Антиамериканский протест в Пакистане. Фото: LightRocket / Getty Images
Эпоха Трампа в Белом доме подходит к концу, но последствия проводимой им международной политики, без сомнения, лягут тяжелым грузом на президентство Байдена. Особенно интригующе выглядят внешнеполитические перспективы США на «факультативных» направлениях: в исламском мире, в арабских странах, в регионе Южной и Центральной Азии.
На протяжении всего своего президентского срока Дональд Трамп поддерживал Индию, пытаясь противостоять китайскому и российскому влиянию, с одной стороны, а с другой — в лихорадочной гонке за признание Израиля как можно большим числом исламских государств. Речь, конечно, не о самой мультикультурной Индии, которая установила вполне живые дипотношения с Израилем еще в 1992 году. Речь о соседнем Пакистане (а это одно из самых крупных исламских государств мира), у которого непримиримый конфликт с Индией по поводу Кашмира и который до сих пор не имеет связи с Израилем. Трамп поддерживал военного противника Пакистана в попытке оказать давление в израильском вопросе, хотя Пакистан со времен президентства Обамы был активным партнером международной коалиции в войне с террором — как на собственной территории, так и в Афганистане.
В отношении Израиля позиция Пакистана так и осталась неизменной.
В последние месяцы администрация Трампа способствовала сближению Израиля с Объединенными Арабскими Эмиратами, Бахрейном, Суданом и Марокко. Но не с Пакистаном. В одном из своих последних выступлений после визита в ОАЭ министр иностранных дел Пакистана Шах Махмуд Куреши напрямую заявил, что Исламабад не готов признать Израиль: «Я категорически представил позицию Пакистана по Израилю министру иностранных дел ОАЭ: мы не будем и не можем устанавливать отношения с Израилем до тех пор, пока не будет найдено конкретное и постоянное решение палестинского вопроса». Заявление Куреши было сделано на фоне слухов о том, что Исламабад тайно отправил посланника в Израиль. Тем самым он опроверг сообщения многих израильских СМИ. Куреши также сказал, что объяснил своему коллеге из ОАЭ «глубину эмоций и чувств пакистанцев к Палестине», очевидно, проводя аналогии с ситуацией вокруг Кашмира.
Оркестр вооруженных сил Пакистана на международном фестивале «Спасская башня» в Москве. Фото: Anadolu Agency / Getty Images
В пандан заявлению пакистанского МИДа Индонезия, самая густонаселенная мусульманская страна мира, также заявила, что не признает Израиль, пока требования палестинской государственности остаются невыполненными. Аналогично выступила и Малайзия.
Между тем геополитическое равновесие в регионе, очевидно, претерпевает серьезную трансформацию.
Глава МИД Сергей Лавров и министр иностранных дел Пакистана Шах Махмуд Курейши во время встречи в Москве. Фото: РИА Новости
Натянутые советско-пакистанские отношения сменились вполне деловыми, основанными на взаимных интересах отношениями Пакистана с современной Россией. Одним из таких интересов является встреча между Россией и НАТО — в пакистанских территориальных водах в рамках совместных военно-морских учений, которые состоятся в феврале 2021 года. Эти упражнения, возможно, положат конец десятилетиям натянутых отношений между соперничающими военными блоками и ознаменуют начало эры снижения международной напряженности. Тот факт, что этот исторический шаг к деэскалации произойдет в Пакистане, неслучаен.
Пакистан претендует на заметное место на международной арене — в качестве регионального посредника между Россией и Западом. С другой стороны, и у России тогда появится возможность сыграть аналогичную роль в отношениях между Пакистаном и Израилем.
Прочитала несколько последних постов в сообществе и вспомнила странный случай, произошедший со мной 30лет назад.
1991год. Семья мужа оформляет отьезд. 10 лет они просидели в отказе, но спасибо перестройке лед двинулся, уже начали выпускать сначала наиболее активных отказников, потом и всех остальных. И я тоже с ними все прохожу, интервью, документы... Но когда уже все становится совсем серьезно, то я вдруг понимаю, что уезжать очень страшно, тем более, что уж моих родителей точно не выпустят никогда, из их ящиков. Честно говорю мужу, решаем, что он поедет с семьей, хоть как то устроится, и я приеду тогда следом. Но овир не дремал. Либо вместе всем уезжать, либо никому, либо развод. Поплакала я ночь и согласилась ехать всесте с ними. Правда пришлось лететь уже одной на 3 недели позже. И вот в таких обстоятельствах, в раздраенных чуствах, еду вечером в метро. Час пик, вагон переполнен, держусь за поручень и вишу над тетенькой. И вдруг ощущаю легкое дыхание над ухом и явно слышу мужской голос. Этот голос звучит не как обычный голос толпе, а четко громко, несколько пафосно - не бойся все у тебя будет хорошо, ты будешь счастлива. Наверное Моисей после косячка в пустыне воспринял божьи откровения так же. Я задергалась, начала смотреть по сторонам, недалеко увидела единственного возможного кандидата, единственный мужчина сзади меня. Но его внешний вид совсем не соответствовал услышанному голосу. Рассказала дома, надо мной чуток посмеялись. Но глядя назад, я понимаю что "дяденька" был прав.
Livestream от RT (к сожалению, только российский канал пока что посчитал нужным вообще сообщить о происшедшем!): Жесть...
Демонстрация коммунистов и левых по поводу убийства Карла Либкнехта и Розы Люксембург проводится в Германии каждый год, она проводилась ВСЕГДА, кроме 12 лет правления Гитлера и НСДАП.
Это сугубо мирная демонстрация, по сути похоронное шествие, с возложением на кладбище цветов и венков на могилы социалистов. В этом году приехало значительно меньше народу, чем обычно - из-за ковида гораздо сложнее переночевать в Берлине. Я не была, так как у меня рабочие выходные. Но товарищи по партии, конечно, были.
Заметим, все были в масках и старались соблюдать дистанцию. Тем не менее, полиция напала на собравшихся без какой-либо серьезной причины (назвали смехотворную причину, якобы символика одной из организаций - Freie Deutsche Jugend - запрещена. Это, разумеется, не так). Данных о потерях и пострадавших пока нет.
Увы, на демонстрации в память Энгельса мне НЕ ПОКАЗАЛОСЬ. С немецкой полицией что-то происходит. Никаких серьезных протестов в Германии нет и не предвидится - но нас начинают давить. Демонстрация ЛЛ не была запрещена. На разрешенном мирном, нерадикальном шествии (куда обычно ходят с детьми и инвалидами!) совершенно необоснованно полиция нападает на людей и избивает их!
Что это значит, и к чему они готовятся?
Переведу заметку из Юнге Вельт (как видите, информации пока мало, мейнстримная немецкая пресса решила не реагировать).
От себя еще добавлю: конечно, это подавление выглядит еще достаточно беззубо в сравнении с Францией и Америкой. Но ведь надо учитывать, что немецкие демонстранты и сами вели себя абсолютно мирно, это разрешенное традиционное шествие, не было даже особых радикальных лозунгов. То есть полиция НАЧАЛА ПЕРВОЙ. Символика, на которую они напали - запрещенной по закону не является. Запомните этот твит. Что бы ни случилось у нас дальше - они начали первыми.
Берлин. Ежегодная демонстрация Либкнехт-Люксембург в Берлине сегодня утром началась с существенным запозданием. На пункте сбора у Франкфуртер Тор полиция несколько раз атаковала около 2000 участников демонстрации, применяя насилие. Отряды экипированных и одетых в шлемы полицейских штурмовали возле станции метро демонстрантов, которые собирались, тщательно соблюдая при этом правила гигиены.
Одна из свидетелей сообщила нашей газете, что полиция "взялась за нас всерьез". На одном из видео, распространяемых в Твиттере, видно, как полицейский выскакивает из-за машины, без какого-либо повода прыгает на демонстранта, бьет его ногой, валит на землю, пинает по голове и бежит дальше. Один свидетель сообщил "Юнге Вельт" о минимум десяти пострадавших, отчасти покалеченных демонстрантах и примерно 35 задержанных. В интернете распространяются видео, на которых санитары "Скорой помощи" оказывают помощь многим пострадавшим.
Причиной агрессивного поведения полиции было названо использование символики "Свободной немецкой молодежи" (СНМ - FDJ), которую можно было видеть в рядах демонстрантов. Якобы использование этой символики - молодежной организации ГДР - является нелегальным. Полиция избивала также участников демонстрации, которые солидаризировались с демонстрантами от СНМ. Одна из свидетелей сообщила об аресте 14-летней девочки за то, что она носила гигиеническую маску с символикой СНМ. Другой свидетель сообщил о демонстранте в инвалидной коляске, которого полицейский "проволок через тротуар". После этого террора демонстрация все же состоялась и прошла по обычному маршруту до кладбища Фридрихсфельде и захоронений социалистов без особых происшествий. Несмотря на значительно меньшее, чем обычно, число участников, демонстрация значительно растянулась по улице, так как ее участники следили за тем, чтобы соблюдать предписанное гигиеническое расстояние.
посмотрела в эти выходные, они очень разные, даже контрастные, но при этом чем-то похожи, оба про внутренний кризис мужчин среднего возраста +
Вот первый:
И второй, долгожданный, от любимого Вуди Аллена:
1. «Ещё по одной» - история учителя истории в датской школе Мартина (Мадс Миккельсен), который когда-то «подавал надежды» и был звездой школы, а сейчас он отрабатывает уроки, на которых его никто не слушает, дома дефолт с женой, у которой сплошные «ночные смены», сыновья-подростки тоже от него отмахиваются, хотя он такой «хороший парень», язвенник-трезвенник, тихий и неконфликтный. Но в один прекрасный день дело дошло до того, что пришли жаловаться ученики и родители на то, что история - профильный предмет, им сдавать экзамен итоговый, а уровень подготовки никуда не годится. После этого один из вечеров он идёт в ресторан на день рождения друга (учителя психологии) и вместе ещё с двумя друзьями таки напиваются (учитель физкультуры и учитель музыки) и вспоминают какими клёвыми они были и как весело жили когда-то. И учитель психологии вспоминает теорию некоего теорию некоего Финна Скордоруда, предполагающую, что каждому человеку для полного счастья не хватает 0.5 промилле алкоголя в крови. Что при этом состоянии как раз будет достигнута нудная степень расслабления, уверенности и тд. И учителя решают провести эксперимент и подбухивать каждый день до нормы 0,5. И сначала дела действительно вроде как налаживаются, у всех них. Фильм о поиске спонтанности и о том, как легко пропасть пытаясь пройти между Сциллой и Харибдой переоценив себя и без уважения к Королеве. В фильме звучит красивейший Шуберт в исполнении пианиста Клауса Хеерфордта, никогда не садившегося за инструмент в трезвом виде - друзья слушают его там на виниле и, конечно, теперь очень хочу такой. Звучит волшебно. Ещё в фильме врезками немного показывают политиков, которые злоупотребляли, в том числе то позорное выступление пьяного Ельцина (когда Клинтон присутствовал и смеялся). Мне было мало лет, но было невыносимо стыдно за него и за страну и за то, что тогда происходило.
2. Фестиваль Рифкина однозначно пойду смотреть ещё раз в кино, пока идёт. Не потому, что ох и ах, сама ещё не поняла как к нему отнестись. Просто это такой фильм-настроение, очень красивый, тёплый, с красивыми видами южного морского города и людьми (кроме главного героя). Даже с учетом гротескных образов и самоиронии Вуди, выбор на главную роль Уоллеса Шоуна показался «перебором» на контрасте, при всём к нему (Шоуну) уважении, но Аллен гений и не обсуждается. В том числе поэтому хочу пересмотреть. Он играет пожилого писателя-неудачника, много лет «пишущего роман», но не написавшего ничего, так как уровень претензий у него не меньше Достоевского. Рифкин приехал на кинофестиваль в Сен-Себастьян со своей женой (Джина Гершон), которая состоялась в профессии, намного красивей и прилично моложе и хочет и думает, что может закрутить с претенциозным и пафосным, но успешным молодым фестивальным режиссёром, снимающим антивоенное кино (Луи Гаррель) и он её, конечно, быстро бы бросил, потому что в некоторых моментах её поведение, особенно при муже, прям рукалицо и очень о ней говорящее» И вроде как Рифкин все про себя понимает, с одной стороны, и относится с иронией и готов принять расклад и отпустить ситуацию, но в то же время иногда «не замечает» многого и ещё и сам пытается приударить за ещё более молодой и красивой девушкой, у которой «всё сложно». Фестиваль корон, в общем. У кого какая)) Но фильм стоит посмотреть хотя бы ради музыки, фирменного настроения и видов залитого солнцем города и стильных, уместных там и красивых нарядов Джины Гершон - прекрасный расслабленный шик: все эти брюки с рубашками, белые льняные пыльники, кайф. Это 50-й юбилейный фильм Аллена, которого сейчас травят в рамках metoo, говорят, что во многом автобиографичный. И ещё он про любовь к кино, захотелось очень Новую волну пересмотреть и лекции послушать про неё.
Две сегодняшние новости про коронавирус и вакцину.
Королева Великобритании Елизавета II и ее супруг, герцог Эдинбургский Филипп, получили первые дозы вакцины против коронавируса. Инъекции королевской чете сделал их личный врач в Виндзорском замке.
И это при том, что в Москве еще 5 декабря началась массовая вакцинация препаратом «Спутник V». Первыми вакцину получили учителя, врачи и медсестры. Следом на ними в прививочные пункты пригласили работников промышленности, транспорта и СМИ. 4 января прививки начали делать бюджетникам и работникам банков.
Но Путин до сих пор не вакционировался. Это потому что Путин не учитель, не врач, не работник промышленности, транспорта или СМИ, и тем более не банкир? Или потому, что не доверяет российской вакцине?
Здравствуйте, Яна! Хочу поплакаться вам в рубрику. Может быть у вас есть какие-то советы по этому поводу. Я разочаровала сама себя, и не знаю, что с этим делать. Когда я была маленькой, я была настоящим вундеркиндом. По крайней мере это постоянно утверждали родители, и другие подтверждали. Я очень рано научилась говорить и читать. В три года я якобы решала какие-то математические задачки. В пять хорошо писала. Когда пошла в школу, были трудности, потому что я все знала и умела лучше всех, и мне там было скучно. А учителей и детей я раздражала своей скукой и всезнайством.
Родители обсуждали, что надо бы в школу для особо одаренных, но у нас вблизи такой не было. Ко мне с первого класса приходил преподаватель фортепиано, учительница по рисованию. Учительница английского и французского. Все хвалили. Со всех сторон все постоянно говорили, что меня ждет великое будущее. Мне объясняли, ч то такое Нобелевская премия, и что я ее обязательно получу. Папочка говорил, что, как минимум, я принесу им Нобелевку Мира.
Все это время у меня был старший брат, который был обычным ребенком. Он хорошо учился, у него были друзья и хобби. Но репетитор был только по английскому. И никто ему не говорил, что он - гений. иногда мне было его жаль, потому что меня много хвалили, а его - только иногда, за особые достижения.
Брат окончил школу на все пятерки, но без медали. Я - с медалью. К 10 классу у брата созрел четкий план, что он хочет делать, и он поступил в другой город в машиностроительный институт. А мне родители говорили много разного, куда нужно поступать, а я понятия не имела, что мне с этим делать. Очень пихали меня в МГИМО, я очень напряглась и поступила. Начала учиться, и параллельно думать, что я хочу делать после института. Чем больше думала, тем меньше мне нравилось учиться.
Когда закончился первый год, мы приехали домой. И брат с горящими глазами рассказал, какие у него планы, и что все планы сходятся. Он давно узнал, что из его института можно перевестись в институт в Германии, и он все сделал для этого: весь год учил немецкий, сдал на нужную степень экзамен. Заработал денег, и заплатил организации, которая помогала устроить переход. И на следующий год он решил переводиться в Германию.
Прошел еще год. Я вышла замуж за однокурсника и забеременела. Родители помогли отгрохать большую свадьбу и очень за меня радовались. муж - будущий дипломат с большими планами. Я немного погрустила, потому что никто не поинтересовался, какие планы у меня. Но подумала, что декрет можно использовать, чтобы подумать о том, чего же я хочу.
В последующие годы мой брат, с небольшим опозданием, переехал в Германию, закончил там образование, стал инженером-машиностроителем, проработал год в Германии, потом получил контракт и переехал в Швейцарию, на хорошую зарплату.
Я за это время родила двоих детей, и, когда муж доучился, развелась. Вернее он со мной развелся. Он тоже получил контракт в другой стране, и нашел более интересную кандидатку, чтобы взять с собой.
Я вернулась к родителям с двумя детьми, и начала совсем срочно думать, что я хочу делать. Но никаких особых возможностей не увидела. Я была бывшим вундеркиндом, но этот пункт вы резюме никого не впечатлял. Честно говоря, меня вообще никто не собирался брать на работу, одиночку с двумя детьми. Взяли по блату - родители обегали всех, и нашли добрых людей, которые походатайствовали. И стала я менеджером.
И больше ничего особенного не произошло. Я приложила неимоверные усилия, чтобы когда-нибудь наконец съехать от родителей. Бывший муж помогал деньгами, но не очень много. Он уже давно уехал на край света, через какого-то юриста шлет какие-то деньги, и бумаги, подтверждающие, что больше с него не получить. Я оразу взяла ипотеку, и все эти деньги вбухиваю в нее. А живем на мои доходы, которые не фонтан, но нам хватает. Но я очень устаю на работе, все время, все эти годы. И мне скучно там. И я не могу никуда расти, у меня нет образования. И, как выяснилось, никаких особых талантов тоже нет. Я просто хороший и исполнительный менеджер. В прошлом году меня в третий раз обошли более молодые сотрудницы с повышением. Я это повышение просила, но мне не дали. Подозреваю, что это потому, что у меня дети, и я уже не такая ярая, как молодые. Хотя дети уже большие.
На новый год в прошлом году мы ездили на свадьбу брата. Он всем прислал билеты, мы жили в его огромном доме. Они женились 20 декабря, перед самым рождеством. Свадьба была большая и пышная, гораздо пышнее моей, и он ее всю заработал сам. Дом он тоже купил сам. Огромный, дорогущий, очень крутой. Его круто повысили по службе. На этой работе ему обещали огромный бонус, если он там прослужит 5 лет, что он и сделал. Получил сумму, на которую можно еще дом купить. Сказал, что теперь можно и детей заводить. (Первенец родился месяц назад.) Жена у него - очень крутая. У нее своя фирма, она делает материалы для обучения. Представляете, как удачно - они хотели поднимать дистанционное образование, как раз нашли инвесторов, и все шло хорошо. А потом настал локдаун, и они за этот год нашли еще больше инвесторов, потому что они первыми все посчитали и начали. Она еще до рождения ребенка нашла няню, которая жила у них дома с первого дня. Она высыпается, няня с ними весь день и всю ночь, они ей платят зарплату и кормят. И она работает. Из дома. У нее карьера и успехи.
Когда мы были на свадьбе, мой отец вставал и говорил речи, как он гордится своим сыном. Как он все правильно сделал, как сам себя вылепил. И я слушала, и мне было горько. Этого всего они ждали от меня. От брата ничего не ждали. А он все сделал. А я? Оказалось, что вундеркиндом был он, только никто не оценил вначале. А может быть он так старался, потому что хотел нам всем доказать, что он тоже чего-то стоит?
Я завидую брату, хотя и рада за него.Завидую его жене. Почему у меня не было с самого начала няни, и возможности строить свой бизнес, как хочу? Завидую той женщине, которую вместо меня забрал в лучшую жизнь мой бывший муж. И у меня такое горькое осознание, что я разочаровала родителей. Вернее нет, знаете, я их не разочаровала. Они по-моему вполне довольны - девочка вышла замуж, родила, все по плану. Да, развелась, это их сильно задело. Но как-то они и забыли о том, что мне пророчили большие карьеры. Как появились дети, я стала матерью их внуков, и как будто моя миссия на этом выполнена.
Я понимаю, что я разочаровала себя. Я верила им, что меня ждет великое будущее. Была в этом уверена. Почему-то я не думала, что это будущее я все равно должна придумать и лепить сама. Слишком поздно поняла. А теперь мне 36 лет, все уже поздно. Образования никакого нет, кроме школы и брошенного института. И главное - я и не знаю, чего мне такого великого хотеть. Я вот слушаю и читаю вас, читаю других разных коучей, которые кричат, что если захочешь - сделаешь план и всего добьешься. Я знаю. Но у меня нету плана. Нету никакого желания, кем-то таким гениальным стать! Не знаю я, кем мне становиться. Если честно, я так устала. Мне бы доработать на этой гребаной работе до пенсии, и чтобы дети выросли, и все у них было благополучно. И чтобы осталось еще немного сил внуков нянчить. Когда принесут. И все.
Но я так разочарована. Где мое светлое будущее? Где мои заоблачные успехи? И еще я сержусь на родителей, хотя это глупо. Мне кажется, что меня испортили. Это уверенностью, что я - великая, и со мной точно будет что-то замечательное, просто потому, что я - такая. Не приучили к мысли, что свое великое будущее надо лепить своими руками. Даже если от рождения есть таланты.
Яна, как мне быть - я чувствую такое разочарование от жизни. Я чувствовала себя круче всех. А теперь у всех дела лучше, чем у меня. Или может это мне наказание за гордыню?
Спасибо за внимание.
***
Здравствуйте! Вот как раз пару дней назад я тут переслушивала несколько длинных лекций Андрея Курпатова, и даже один кучовек вырезала и выложила для своих патронов. Там речь шла о том, что люди часто надеются, что вот они сделают то и эт, выучатся, смогут, достигнут мастерства, получат славу и признание, и тут-то они заживут. А на самом деле те десять тысяч часов, которые надо проработать над чем-то, чтобы стать специалистом - это самое счастливое время жизни и есть. Это именно то, когда жизнь кипит и бурлит. И человек получает от жизни удовольствие и удовлетворение. Потому что он постоянно преодолевает какие-то трудности, чему-то учится, развивается. Вот это и есть "живая жизнь".
А когда все начинает получаться (слишком легко), приходит вся эта слава. Все человеку говорят, какой он крутой, и как все здорово сделал - обычно тогда человеку как раз становится скучно. И не аплодисментов хочется, а добиться чего-то в совсем новой области, в которой он опять ничего не умеет, и всему нужно учиться. И это = естественный ход событий - человек добился, и ему хочется идти дальше. И так он идет и идет, и пока он идет - он жив и все имеет смысл.
Иными словами то же самое описывает поговорка "цель в самом пути". И ваша жизнь - она происходит сейчас. Вот вы живете, работаете, хватает на жизнь и ипотеку, дети растут, все здоровы (какое счастье). Все благополучны. Брат состоялся. Вот оно и есть счастье. И у вас вполне себе есть желания: дальше спокойно работать и растить детей. Это тоже вполне себе план. Не все должны быть какими-то суперстарами. (Это вообще новомодная и дурацкая теория, что "в каждой жизни есть место подвигу", многим никакие подвиги на фиг не нужны.)
Я тут писала как-то пост о том, как современная реклама и пресса внушают людям, что каждый хочет быть супергероем, и главное - каждый может. И получается, что если ты не хочешь быть героем - то ты уже прямо какой-то не такой. Это - неправильно. Быть героем и совершать подвиги хочет только определенный тип людей, и людей этих не так много. Остальные рады, когда ничего такого совершать не приходится.
И может быть вы и не хотели никаких подвигов совершать никогда, потому ничего такого себе и не придумали и не сделали. И вообще - честно говоря, двоих детей вырастить в одиночку - это уже вполне себе подвиг, тоже.
В общем, мне кажется, что вы разочарованы, потому что у вас были такие ожидания. И вы думаете, что у всех тоже были такие же ожидания по отношения к вам. А если не сравнивать вашу жизнь с ожиданиями, она может оказаться вполне себе прекрасной. Я вам желаю увидеть ее такой! :-) Удачи!
Человеку пытались ограничить его право на Свободу Слова - путем его уничтожения - боевым нервнопаралитическим газом. Кто-нибудь, может, сомневается, что там именно Свобода Слова была под атакой? Причем уже многократно, бесконечное число раз, урезанная свобода.
Хотелось бы вспомнить, а считал ли Варламов, что те, кто уничтожает людей за слова нервнопаралитическим газом - Оху*ли?
Что он про это написал?
Киньте мне ссылочки. У меня такое ощущение, ЧТО ОН НЕ НАПИСАЛ ПРО ЭТО НИ СЛОВА!
Самый релевантный пост, который я нашла, вот https://varlamov.ru/4123858.html. В нем даже нет набора слов Свобода Слова. НИ СЛОВА про то, что это попытка ограничить свободу слова и свободу информации в России. Отравили какого-то чувака и фиг с ним. И слова, что "Оху*ли" там тоже нет.
Вот, мол, убийцы. Вот, мол, Навальный. Но ни полсловечка, что это попытка заткнуть рот и абсолютно ни что другое.
Не был ли тот пример, чуть более, на пол шишечки более вопиющим, чем когда миллиардеру отключают Твиттер? И как, кстати, тот самый миллиардер, а по совместительств Лидер Свободного Мира, отреагировал. Напомните, что Лидер Свободного Мира сказал про ограничения на Свободу Слова путем уничтожения в крематории?
Модеративный пост, в комментариях к которому участники ру_психолог обсуждают то, что вызвало у группы сильный эмоциональный отклик, заставило задуматься, а также групповую динамику за неделю.
Поскольку процессинг является открытым постом, в котором мы, в том числе, говорим о топикстартерах и комментаторах в третьем лице, то важно помнить и соблюдать два специфических для такого обсуждения правила:
1. Говоря о подзамочных постах, стараться не передавать сути запроса и связанных с ним подробностей. Мы должны уважать желание авторов ограничить круг осведомлённых о его проблемах и по возможности не привлекать к ним внимания не-членов сообщества. 2. Быть тактичными при обсуждении авторов постов. Это правда, что процессинг создан для того, чтобы высвободить эмоции и мысли, переполняющие читателей сообщества, которые неуместны в самих темах, т.к. "не работают на топикстартера". Но это не отменяет первого и главного правила ру_психолог об уважении к другим участникам и о неприемлемости директивного и оценочного стиля комментирования. Совершенно недопустимо препарировать топикстартеров, они такие же полноправные участники процессинга, как и все комментаторы.
За прошедшие с прошлого процессинга 7 дней в сообществе было опубликовано: постов - 16, из них под замком - 11
Еще недавно мы ужасались «Алёнке» — люди наотрез оказались принять стилизацию. РЕН ТВ даже разместил первый вариант скульптуры – собирательного образа русской девочки, которая простояла ровно 1 день).
Первый вариант Алёнки
Вторая версия простояла 3 дня – тоже сняли. Но дело не осталось без продолжателей.
Вот еще одна декоративно-парковая скульптура, вызывающая у зрителей, совсем не ту реакцию, на которую рассчитывали создатели:
Люди смеются, когда видят это сооружение и пишут в соцсетях язвительные комментарии. Лучше, наверно прочитать мнение очевидца. Вот описание журналистки и фотографа Екатерины Рождественской.
«Еще один шедевр современного искусства - памятник первой женщине-космонавту Валентине Терешковой в Челябинске. Издалека замысел гениального автора очевиден - женщина вернулась из космоса тяжело беременной... Гормональный разгул ожесточил черты ее некогда женственного лица, сковал члены, озлобил взгляд. Жесты стали непроизвольными и пугающими. Она вроде как кого-то зовет присесть рядом, но лицо ее говорит об обратном - «Не влезай! Убьет!», так в свое время писали на трансформаторных будках. Когда подходишь ближе, то замечаешь в районе пупка подозрительные выступы и насечки, явную патологию беременных. Но чу!, как восклицали старинные классики- живот не приделан к организму, а просто сферой лежит на коленях! Он, по задумке мастера, скафандр! Хорошо, что фигуре неодиноко, напротив нее два монстрика, символизирующие Белку и Стрелку, а может и веселых крокодилов, вылезающих из тины». Е. Рождественская.
Добавлю, что здесь полное незнание пластической анатомии, грубо нарушены пропорции. И совершенно никого понимания скульптурной композиции. Неужели у нас перевелись таланты?
Или дело в том, что там куда-то делись полмиллиона рублей - улетели в космос, наверно, прокуратура ищет. Оставшихся, не улетевших, не хватило на нормальную экспозицию, так?
В связи с теми странными событиями, которые происходят сейчас в США и которые иначе как "охота на ведьм" охарактеризовать нельзя, решила написать пост с некоторыми объяснениями.
Итак, почему Трампа и трампистов начали травить?
По Конституции США в стране существуют 3 ветви власти - исполнительная (президент, его администрация и всякие министерства и ведомства), законодательная (Конгресс) и судебная (высший орган Bерховный суд, но другие суды тоже). И эти ветви власти имеют определенные права и обязанности, прописанные в Конституции, и определенный порядок взаимодействия.
Кроме того, США первоначально образовались как Конфедерация. После Гражданской войны они стали Федерацией, но конфедеративные устои управления все-равно остались. Каждый штат - это такое небольшое самостоятельное государство в государстве, которое имеет свои собственные законы, Конгресс, судебную власть, полицию, Национальную гвардию, образовательную сиcтему и т.д. и т.п. Большинство законов штата (если это не вопросы типа национальной безопасности и подобного) приоритетны перед федеральными законами, суды тоже. Власти штатов до последнего времени отчаянно сопротивлялись любым попыткам подмять их под федералов. Обаме удалось, по-моему, только сделать Национальную гвардию каких-то штатов совместно управляемой.
Как работает эта система, мы видели прошлым летом. Хотят власти штата, чтобы у них магазины грабили или устроили майданный лагерь в центре города, держат полицию на поводке. И президент особо ничего сделать не может, это дело штата, а не федеральных властей.
Захотели власти конкретного штата устpоить почтовое голосование, и устроили для протаскивания того кандидата, которого власти штата хотят. И Верховный суд отказался в это лезть и послал всех сначала разбираться в судах тeх конкретных штатов, к которым претензии предъявляются. Как все, наверное, поняли, на это не было ни у кого времени.
Трамп, хоть и был выбран президентом США, но как-то Конституцию собственной страны не до конца понимал и пытался вести себя как руководитель страны с системой вертикальной власти. Судя по поведению некоего персонажа по имени Линн Вуд, юриста Трампа, который ведет себя последнее время как откровенно невменяемый и сумасшедший человек, а также не совсем адекватных действий и высказываний Джулиани, советники Трампа тоже как-то не до конца понимали устройство собственной страны, да еще и подзуживали Трампа.
И Трамп сделал абсолютно непростительную вещь - он официально в своих видео сообщениях и твиттах послал протестующую толпу в здание Конгресса вмешаться в работу этого самого Конгресса.
У меня нет времени, к тому же я не уверена, какие твитты Трампа все еще доступны в сети, но все, кому действительно нужно, могут попробoвать их найти и внимательно перечитать.
Не знаю, подходит ли поведение Трампа под слово "мятеж", но в том, что оно было абсолютно неконституционно, сомнений никаких нет.
При этом у Трампа до 20 января есть опять же по Конституции определенные права. И поскольку элиты и крупные бизнесы боятся, что он невменяем, неуправляем и может чего-нибудь такое натворить, они устpоили некий аналог Фороса, как у Горбачева был.
До 20 января основной целью сплотившихся против Трампа американских элит будет купировать попытки все еще действующего президента и его сторонников чего-то сделать, даже если и через вроде как дурацки выглядящий импичмент. 20 января им нужно провести инаугурацию Байдена, а вот потом они начнут разбираться, а что делать дальше и как жить.
Теперь я попытаюсь сделать некие прогнозы.
1. Некоторое время назад один из законодателей штата Техас заявил, что будет пытаться устроить референдум по выходу Техаса из США (поскольку Tехас вступал как государство, право выхода есть). Я думаю, что это непроходная идея. Управлять и задавить сейчас можно деньгами и ИТ-технологиями. Собственную финансовую систему Техаса разрушили еще в 1980-е годы. Собственного ИТ-сегмента у Техаса нет. Но я абсолютно уверена, что сейчас начнется борьба республиканских штатов с некими демократическими инструментами влияния. Не получится в Конгрессе, будут на местном уровне долбить. Почему? Смотри пункт 2.
2. То, что устроили ИТ гиганты с Трампом и его сторонниками, - это просто замечательно показало их возможности. И любой, любой, даже не самый умный человек при власти понял, что такое при желании и необходимости могут сделать с кем угодно в США. Не в банановой республике где-то там далеко, а именно в США. И если эти все конгрессмены как на федеральном уровне, так и в отдельных штатах не последние дураки или не совсем мариoнетки и имеют хоть какое-то чувство самосохранения, они должны предпринять что-то по поводу ИТ-гигантов как на законодательном уровне (какие-то антимонопольные законы, например), так и на судебном (конституционную свободу слова еще никто не отменял). Кроме того, хочу напомнить, что ИТ гиганты- это бизнесы, которые предоставляют услуги за деньги. И полный бан, например Parlor, - это нарушение контрактных обязательств, чреватое судом и огромными штрафами. То есть с цензурным террором Гугла, Амазона, Эппла и всех остальныx безусловно что-то попытаются сделать и в какие-то рамки эти компании загнать.
То есть после 20 января будет какая-то возня по поводу будущего интернета. Очень крупная и очень крутая. Кто в ней победит и к чему в результате придут, предугадывать не берусь.
3. Когда Трамп пришел во власть, он хвастался, что будет строить "Династию". Думаю, что на этом проекте можно поставить крест. Не знаю будущую судьбу самого Трампа в смысле возможного судебного преследования и даже тюремного срока, но все его родственники, иванки и кушнеры, о политической карьере могут забыть навсегда, они стали такими же токсичными для системы как и сам Трамп
4. Всемирному интернету, управляемому из США, пришел конец. В мире в срочном порядке начнут создаваться собственные технологические зоны. В Китае такая зона уже есть и построена. B России недавно взялись за ум, застраховались на случай отключения от интернета, создав что-то автономное, приняли закон о мобильных приложениях на телефонах, перевели данные пользователей на сервера в России, а недавно сделали даже заказ на разработку собственного аналога ютьюба. Думаю, что в 2021 году грядут ОГРОМНЫЕ реформы. Сейчас даже мелкая Турция начала переход с американских мессенджеров и прочих приложений на свои собственные.
В общем, 2021 год будет годом с двумя главными повестками дня - биологической (нынешний вирус и купирование будущих попыток биологических войн) и коммуникационной (интернет-безопасность и купирование угроз кибер-войны)
У меня в ближайшие 2 недели будут важные дела, от которых ЖЖ отвлекает, а мне на них нужно сконцентрироваться, поэтому это последний пост перед перерывом. Отвечу на комментарии и уйду на примерно 2 недели
Один из лучших документальных фильмов Леонида Парфёнова.
Про Сергея Прокудина-Горского, русского фотографа, который стал пионером цветной фотографии в России и создателем «Коллекции достопримечательностей Российской империи».
Поразила информация о том, что в России до настоящего времени не найдено ни одной стеклянной пластинки с оригиналами цветных фотографий Прокудина-Горского. Слава богу, уцелели те, что он вывез с собой в эмиграцию в 1918 году (потом потомки продали снимки в 1948 году Библиотеке Конгресса США, где их оцифровали и опубликовали).
Согласен с автором фильма о том, что мы наследники не дореволюционной России, которая, увы, ушла безвозвратно (как снимки Прокудина-Горского), а СССР. Ментально, прежде всего.
А то, что вы видите на приведенных здесь снимках, является одним из самых мощных генераторов высоковольтных электрических импульсов, построенных во времена Советского Союза. Эта установка, на самом деле являющаяся реализацией так называемого генератора Маркса (Marx Generator), способна генерировать импульсы напряжением в 6 мегавольт и создавать электрические разряды, длиной до 200 метров. Построенный в 1970-х годах, этот генератор предназначен для проведения испытаний прочности изоляции, защиты от молний самолетов и исследований в области систем вооружений на базе электромагнитных импульсов.
Но после краха СССР установка была заброшена и оставлена ржаветь на открытом воздухе в течение длительного времени.
Фото 2.
Генератор способен вырабатывать импульсы высокого напряжения, длительностью около 100 микросекунд. Но в течение этих микросекунд моментальная мощность импульса превышает суммарную мощность всех российских энергетических станций, включая и ядерные.
Сейчас генератор высоковольтных импульсов находится в распоряжении Исследовательского центра высоких напряжений Всероссийского электротехнического института имени В.И. Ленина (ФГУП ВЭИ). И в последние годы исследователи центра производят крайне редкие включения установки, что объясняется достаточно высокой стоимостью энергии, требующейся для выработки высоковольтного импульса. На сайте ВНИЦ ВЭИ это называется «Универсальный комплекс для испытания и исследования объектов техники на стойкость к воздействию импульсных электромагнитных полей естественного и искусственного происхождения».
Фото 3.
Судя по информации, размещенной на официальном сайте ФГУП ВЭИ, воспользоваться возможностями генератора высоковольтных импульсов может каждый желающий, способный оплатить затрачиваемую на это электроэнергию и нуждающийся в проведении подтвержденных соответствующими свидетельствами испытаний самолетов, транспортных средств и промышленного оборудования. Кроме этого, руководство ФГУП ВЭИ рассчитывает, что доказательства работоспособности генератора привлекут к нему внимание потенциальных заказчиков, которые смогут обеспечить финансирование реконструкции и дальнейшей модернизации этой невероятной установки.
Фото 4.
Вот такая была штуковина:
А осталось вот такое кольцо:
Внутри кольца находится небольшой ангар, с какой то хитрой установкой. Одна стена ангара стеклянная, и из неё выходят множество антенн образующих огромный парус:
Так эта штука выглядит внутри:
А вот как это было...
Происшествие, о котором пойдет речь сегодня, стало частью истории Истры в далеком 1985 году. Именно тогда произошел случай, изменивший весь город - по крайней мере, его внешний облик. Нам удалось побеседовать с человеком, который стал свидетелем событий почти 30-летней давности, когда 25 января из истринского пейзажа навсегда исчезло грандиозное сооружение в виде купола диаметром 234 метра и высотой 112,3 метра. Гигантский купол, по воспоминаниям многих притягивавший взоры днем и ночью, был любимым детищем флагмана истринской науки ВНИЦ ВЭИ, а также гордостью и надеждой всей оборонки. Об этом свидетельствуют пожелтевшие страницы научных и популярных журналов того времени. Хотя все, что связано с куполом, до сих пор окружено тайной, известно лишь, что он предназначался для проведения экспериментов в области высоковольтных испытаний. После того, как амбициозный проект провалился в буквальном смысле этого слова, кроме официального заключения, возникло множество версий и слухов. Сегодня, спустя годы, своими воспоминаниями с "Истра.РФ" поделился человек, на глазах у которого произошли описываемые события. Вот что рассказала наша собеседница, в то время - рядовая сотрудница ВЭИ. − 25 января. Утро. Темно, как ночью. Я иду на работу.
Падает тяжелый мокрый снег, − именно эта деталь рассказа легла в основу одной из последующих версий обрушения купола. Но начиналось то далекое утро для нашей героини как обычно - ранняя электричка, безлюдная проходная. - В 7.30 пересекаю проходную, и вдруг раздается страшнейший грохот. Потом писали, что падало тихо, но я до сих пор помню, как это случилось. Было страшно. На проходной все замерли: и я, и вахтер. Я кое-как дошла до основного корпуса, а наша лифтерша, Любовь Михайловна, которая приходила раньше всех, лежит на полу, за батарею схватилась, голову накрыла и кричит: «Батюшки, что там такое, война, наверное, началась!».
Мы сначала вообще не поняли, в чем дело. Потом стало собираться начальство, пришел директор. Когда рассвело, мы подошли к окну, а купол было видно из окон ВЭИ, все просто обалдели: эта громадина из железа сложилась внутрь, как тряпка. Железо обвисло складками, как огромное количество ткани. Конечно, сначала испугались больше всего из-за того, что там могли быть сотрудники. Подумали о том, что погибли люди. Но оказалось, что они не успели прийти на объект. Слава Богу, что там никого не было внутри. Стояла только техника, которая разрывала котлован внутри купола… Это была трагедия для всех. И для тех, кто там работал, и для тех, кто не имел отношение к этому куполу. У нас был настоящий траур. Даже в столовой все в тот день стояли в очереди и ели с каменными лицами. Впоследствии была комиссия, расследовали причины, но нам, простым смертным, об этом ничего не говорили.
Среди людей было много разговоров, склонялись к мнению, что причиной стал сильный снегопад. С тех пор прошло несколько десятков лет, наша собеседница давно не работает в ВЭИ, но события того дня врезались в память на всю жизнь. Хотя история эта обросла слухами, но, как выяснилось, большинство из них не имеют под собой основы: при падении никто не погиб - ни охраны, ни сторожа внутри не было. А единственным пострадавшим можно считать одного из приехавших на место обрушения конструкторов сооружения, у которого действительно случился инфаркт.
Работаем сейчас над проектом «цифрового двойника» человека. Над системой, которая позволит все ваши данные хранить у вас, а не на десятках самых разных сайтов и социальных сетей.
Например, сегодня вы ищете работу, или продаете машину, или пишете пост в фейсбуке. Для поиска работы (или подработки) или для продажи машины вы размещаете объявление на нескольких сайтах — на каждом из котором вам надо сначала зарегистрироваться (и не забыть пароль), а потом не забыть удалить объявление, когда автомобиль будет продан. А резюме надо регулярно обновлять.
Все эти платформы по-сути владеют вашими данными. Возьмем, к примеру, Фейсбук, который держит вас в заложниках. Он торгует вашими данными и определяет — что вам читать и что вам можно писать, а что нет и может забанить вас в любой момент. Вы не можете, написав пост в фейсбуке, разместить его сразу и в твиттере, и в тик-токе, и ВКонтакте. Если завтра Фейсбук накроется или вы захотите перейди в другую социальную сеть, вы потеряете все свои контакты и посты и вам нужно будет начинать все сначала.
Крупные корпорации растащили нас по своим углам. Возьмите мессенджеры: у каждого из нас их несколько. Зачем нам все это? Помните старый добрый e-mail, который один на весь мир и который никому не принадлежит?
Мы хотим создать систему, в которой ваши данные целиком и полностью будут принадлежать вам, а сама система не будет принадлежать никому (похоже на e-mail, если хотите). Не вы будете заходить в социальную сеть или на специализированный сайт, а социальные сети и сайты продаж или поиска работы будут мониторить ваш контент, и ваши посты будет сразу размещены на их платформах. Каждая конкретная соцсеть станет просто одной из оболочек для вашего контента. Просто потому, что контент важнее, чем платформа. Завтра кто-то придумает интерфейс удобнее, чем у Фейсбука и с легкостью переманит его пользователей. Это будет не сложнее, чем переход с Интернет Эксплорера на Гугл Хром. Читатель сам выберет оболочку, которая ему удобнее.
Как это будет выглядеть: Вы пишете пост или объявление «у себя», на своем мини-сайте (что-то похожее на web). Вы один раз ставите галочку в нужном месте — и ваше объявление о продаже машины или о поиске работы появляется сразу на всех специализированных сайтах (об этом позаботимся мы). Снимаете галочку и объявление всюду исчезает.
Например, если вы президент Америки, любая социальная сеть может вас забанить и удалить все ваши посты — бесценный материал для будущих историков. А если бы весь ваш контент лежал у вас, с ним ничего бы не случилось — он был бы виден во всех остальных социальных сетях, на которых нет цензуры.
Сама по себе концепция пост-платформ не есть бизнес. Она похожа на вэб следующего уровня, и, как и вэб, не несет в себе коммерческой идеи. Но вокруг нее, как 30 лет назад и вокруг вэба, могут быть построены десятки бизнесов. В первую очередь, из нее могут извлечь выгоду мобильные операторы, банки и социальные сети. Мы уже пообщались с некоторыми из них и им эта идея показалась интересной.
Но, как и в вэбе, количество участников увеличивает шансы на скорейший запуск системы. Если вы работаете в подобных бизнесах и концепция вас заинтересовала — мы готовы к вам подъехать и рассказать о тех преимуществах, которые она вам принесет. Или пообщаться с вами дистанционно. Пишите: dchernyshev@gmail.com
Детали концепции (плюс пара видео) опубликованы здесь.
Одежда! Полноценная. Не аксессуар. Не что-нибудь надо надеть. Одежда. Как платье или юбка.
Вы сейчас подумали, что я все вру? что без платья нельзя, а без колготок можно?
Во всех случаях, когда можно без колготок, не надевайте. Если не можете не надевать (потому что холодно или неприлично), значит это полноценный элемент образа. Как не можете пойти без платья и платье подбираете (для себя), так подбирайте и колготки.
А узорные (или фантазийные) особенно!
Правило 2. Плотность важнее, чем цвет
Плотность измеряется в такой единице измерения, как денье (отношение массы нитей к их длине), ден, DEN. Но эти характеристики технические, нам нужно понимать плотность колготины визуально. И лучше это отражает такой параметр, как "просвечиваемость".
Понятно, что 20Ден прозрачные, просвечивающие и тонкие. Понятно, что 150 - непозрачные и плотные. Ляпы в имидже бывают внутри этого коридора. Потому что даже с принятой условной системой в денье неясно, как ранжировать, скажем, 50 ден - это плотные или нет? И 70 - непонятно.
Так вот, надо смотреть на просвечиваемость. Если на колене просвечивает колено, значит у нас просвечивающиеся колготки.
Это не хорошо и не плохо. Это просто колготочная характеристика, которую надо обязательно различать и ею управлять в образах.
Правило 3. Все, что не бежевое - цветное
Мы же обычно как думаем? Бежевые, черные и цветные (то есть разноцветные).
Почему так делим? Потому что бежевые и черные видятся нам универсальными, со всем идут, думать про них не надо, удобные.
Универсальные - то есть со всем. Попробуйте надеть черные колготки с белыми туфлями. Далеко не все к этому челенджу готовы. Кроме того, черные колготки с любой светлой обувью спорно смотрятся. А если еще и не только черные, но и плотные, то бежевые лодочки не скажут вам спасибо.
Так что примите как данность, единственная универсальная модель - бежевые тонкие, имитирующие цвет ног. Остальные - цветные. И про них надо думать (см. п.1).
Правило 4. Прозрачность+узор=пикантность
Сама по себе узорность на колготках - это просто декор. Скажем, возьмем шерстяные узорно вывязанные "колготки" - это такое сложное декоративное изделие, со своими там смыслами, с мессаджами.
Если мы говорим про узор на прозрачных колготках - это всегда про пикантность. Надеваете такие колготки с короткой юбкой - пикантность вдвойне. Надеваете с короткой юбкой и лодочками на каблуках - втройне. Если еще и сверх обтягивающие и/или прозрачное... ну, знаете, не всякий такое выдержит.
Если вы хотите такие колготки, но не хотите такого мессаджа, сбивайте эту составляющую всеми доступными способами: брутальная обувь, объемная и/или неформальная одежда, плотные ткани, макияж соответствующий и т.д.
Правило 5. Если нужны просто колготки, возьмите темные плотные любые
Причем я бы посоветовала базовые припыленные цвета, а не тяжелый черный. Темный зеленый, графитовый серый, бордовый (зимой отлично работают). Синий надоел и смотрится уныло. Коричневый - тоже так себе в широком смысле.
Почему такой совет? Да потому что это самые простые колготки. Вот про них обычно думают сложно. Что, дескать, сложно цвет надо подбирать, а вдруг не подойдут. А вот правило трех оттенков в гардеробе. Бубубу
Ну и выбирают черные. За черными тянутся черная обувь и темная одежда. И так по кругу из года в год. Светлую обувь купить тяжело, ее же трудно будет носить, когда столько темной одежды. И вообще светлое или, божеупаси, яркое воспринимается как яркий (и сложный) акцент.
Так что, не черные, но темные колготки дадут возможность носить все ту же одежду, но и вводить новые элементы.
Для нечерных (и вообще неконтрастных) вещей нечерные колготки будут лучше работать (возможно, вы по-новому взглянете на редко-надеваемые вещи)
К счастью, они не несут никакой дополнительной смысловой нагрузки. Даже с узорами, даже глубокого сложного цвета
Закончить надо бы списком хороших мест. Но я советую только кальцедонию. Остальное - опционально. Так что, будет очень очень полезно и вазимовыгодно, если поделитесь своими хорошими колготочными местами. Все люди сестры))
По выходным публикую лучшие тексты из своего канала НЕ КОЛХОЗ
Ну и выскажусь про дистант. На него у нас умудрилась попасть даже дочка - её класс отправили на карантин перед самым Новым годом. Итого у нас 3 ребёнка на дистанте, не считая мужа: средний-студент, младший - семиклассник и дочка - первоклассница.
Мнение детей
Средний: Тяжело. Не хватает личного общения и мотивация падает. Не понятно, зачем всё это нужно (у него специальность, связанная с непосредственным общением - дефектолог). Плюс от такого количества компьютера часто голова болит.
Младший: Нравится. Не тратишь время на дорогу - имеешь лишний час для личной жизни. Во время урока можно отключить камеру и параллельно делать домашнее задание. От компьютера он не устаёт, уроки, по его мнению, ничем от обычных не отличаются, заданий столько же, то есть, довольно много. Из допов у него английский (скайп), физика (курсы физтех, зум), математика (малый мехмат, зум) и флейта (зум). Офлайн - карате, 3 раза в неделю.
Дочка: Нравится. Странно, что некоторые уроки, вроде ритмики, очень короткие, можно было бы подольше потанцевать. У неё допы английский (скайп), карате и рисование - офлайн. Я, кстати, послушала несколько её уроков и увидела следующее. Учительница очень хорошо детей "держит". Без напряжения, постоянно переспрашивает, все ли поняли и готова повторить и не один раз (на том уроке разбирали разделяющий и смягчающий мягкий знак), всё это без малейшего ужесточения тона. Дети при этом тоже ведут себя очень спокойно. Урок длится положенные 30 минут, перемена 15. Я заметила, что задания дочке явно комфортно делать в одиночестве, когда никто не отвлекает, а потом показывать учительнице в камеру. На дистанте она вдруг поняла, что очень любит писать, что для меня звучит как что запредельное. Таких заявлений в нашем семействе не делал никто. Она вообще любит учиться.
Но замечу, что младшие дети у меня довольно специфические - не любят больших сборищ народа. Для них дефицит общения не проблема, а скучают они вообще очень редко. Плюс есть очный спорт, где они выплёскивают нерастраченную энергию. Ещё у нас чудом оказалось достаточно техники для каждого - 3 рабочих ноутбука, не считая тех, что у мужа. Со смартфонами это было бы очень тяжело, а покупать технику "по требованию" - не всегда реально. Ни школа, ни другие структуры школьников техникой не обеспечивают, в Москве, по крайней мере. Исключение - семьи со статусом малообеспеченных. Ещё нюанс: пространство. Младший со средним способны заниматься в одной комнате в наушниках, а дочка сидит на кухне с включенным микрофоном и полным звуком, в наушниках ей сложно. Как организовать дистант, когда в маленьком помещении несколько младшеклассников, я не понимаю.
Ну и всё-таки у нас хорошо налажен быт и мне не нужно на работе беспокоиться, кто дочку покормит, кто с ней погуляет и кто проследит за изготовлением уроков (за уроками следит средний). То есть в быту новых проблем не возникло, скорее мужу проще - не надо возить дочку школу. Но если сидящих дома взрослых или подростков нет, то как???
В общем, для нашего семейства дистант скорее хорошо (с этим не не согласен средний, но он в меньшинстве). А Синди, например, очень довольна, раньше ей приходилось большую часть дня сидеть в одиночестве, а тут все дома круглосуточно. Но я прекрасно вижу, что тут масса нюансов и прочих НО. И что для многих дистант может стать плохоразрешимой проблемой.
Следя за бурной дискуссией "совершенно равнодушных к теме антисемитизма" своих читателей в одном из предыдущих постов, я вдруг задумался над тяжкой долей русского нациста. Какого ведь это - быть нацистом у народа с такой, мягко говоря, неоднозначной историей?! Для лучшего погружения я даже представил сам себя обычным русским наци и попытался решить нелегкую задачу, над которой, как мотыльки над пламенем горелки, вот уже который час вьются комментаторы.
Итак, дано: в ВЧК (безусловно, очень кровавой организации, с этим даже самый упертый русский наци согласен), было, оказывается, всего лишь 9% евреев и аж 77% русских. Вопрос: как повернуть эти цифры так, чтобы не было мучительно стыдно за родное национальное большинство?
Реальная история ни себя, ни слушателей не щадит: куча документов по "красному террору" с самыми жуткими подробностями - как людей по три дня мучили, отрезая у них живьем "разные части тела", как кололи штыками и рубили топорами "заложников" из числа "буржуев-аристократов", выпускали кровь, хоронили заживо, разбивали головы матерей и детей молотками... И все это - сотнями, тысячами, конвейерным методом.
Я вижу по оживленным дискуссиям в ФБ и ЖЖ: сначала русскому наци кажется, что вопрос решается элементарно: надо, дескать, всего лишь заявить, что "данные неполные", а "на самом деле" проклятые евреи (ну еще латыши и, наверно, в свете последних веяний, еще и украинцы) все сплошь состояли в руководстве ЧК - и, значит, они во всем и виноваты! Тут бы, казалось бы, счастливо улыбнуться и разойтись по домам - "честь РУССКИХ в очередной раз спасена!" - но стоит чуть-чуть додумать мысль...
И получается, что негодяи-инородцы, выходит, всего лишь отдавали приказы, а непосредственно всю жуткую, поистине дьявольскую "работу" - колоть и рубить беззащитную плоть, издеваться над безоружными, над женщинами и детьми, убивать невинных - все это проделывало на 100% "русское" низовое звено! Это что ж - "комиссары" чистенькие, а вся кровь и садизм - дело рук титульной нации?!
Нет! Русский наци не должен на такое соглашаться. Наверно, нужно отстаивать противоположный расклад: дескать, в руководстве ЧК были богобоязненные и добрые русские люди, они всего лишь хотели перевоспитать и наставить на путь истинный заблудших буржуазных овец - но вот злокозненные исполнители все, как водится, исказили и вместо воспитания развели черт знает что.
Так явно лучше, но тогда цифры "не бьются": в руководстве ведь никак не может быть более трех четвертей всей организации!
Что же делать? Как обелить сей кровавый кусок истории? В итоге, похоже, наци ничего не остается, как идти след в след за большевистской пропагандой, сталкивавшейся с той же самой проблемой: ее ответ мы все знаем по школе, он и сейчас воспроизводится в наших школах и сводится к тому, что "в убийствах и пытках, дорогие дети, нет ничего такого страшного; главное, дети, понимать, что убивать необходимо, дабы нынешнее поколение (то есть мы с вами) могло жить при коммунизме наслаждаться духовными скрепами и импортзамещением".
Фромм, гадюка, опять прав: как ни крути, а нацисту волей-неволей надо идти по тому же пути, что и коммунисту - некрофилии и вытравления в себе всякой эмпатии.
Титул "Мисс Франция-2021" завоевала Амандин Пети. Симпатичная. Белая; студентка из деревушки Бургебюс (северный регион Нормандия). Да ещё натуралка (встречается с ровесником-студентом).
В свете нынешних тенденций - вопиюще нетолерантное решение. Коварный подрыв современных западных ценностей. Макрон, ты куда смотришь?!
К тому же, основной соперницей мадемуазель Пети являлась девушка по имени Априль Бенаюм, раздававшая направо и налево интервью о своём еврейском происхождении (папа - израильтянин), жалуясь на антисемитизм. Среди ключевых соперниц также были 4 представительницы "цветного" сообщества.
Амандин Пети:
"Французская демократия в опасности. Фашисты явно наступают и готовы взять власть. Мисс Франция 2021 белая (!), стройная (!), француженка (!), не исключено, что натуралка и встречается с мужчиной, вполне вероятно ест мясо. То есть налицо гомофобия, расизм, буллинг меньшинств, притеснение мусульман и мигрантов, издевательство над толстяками, попрание всех ценностей. Явно же, что мисс Франция в демократической стране должно быть (нет, не описка, именно должно быть) жирным трансгендером африкано-арабского происхождения, сторонником ИГ, веганом и феминистком. Хотя, посмотрим. Может, ещё титул отберут. Иначе это какой-то Мордор будет, а не демократия", - написал депутат Мосгордумы, журналист Андрей Медведев.
А зря иронизировал, вообще-то. Ему ответила руководитель европейского бюро ВГТРК Анастасия Попова: "Рано радуетесь, господа. В Инстаграме её уже облили помоями, завалив сообщениями «мне стыдно, что ты представляешь нашу страну». Да и вокруг скандал на скандале. Дама, оказывается, на рождество смоталась к семье на пару дней (когда остальным французам делать это, по сути, запретили), а потом ещё поучаствовала в автограф-сессии (при том, что все театры, кино, залы, концерты по-прежнему закрыты). Провели это в торговом центре, всех обязали носить маску, саму её посадили за стекло, но соцсети всё равно вскипели ковидной ненавистью".
"Борьба с нормой, красотой, гармонией и традиционными отошениями и ценностями с целью навязывания миру «новых» норм и ценностей является смыслом американской неолиберальной идеологии, которая с приходом в Белый дом демократов может окончательно подчинить себе американское государство. Администрация демократов неизбежно начнет продвигать эту идеологию во внешний мир, чтобы, в частности, не допускать таких отступлений от агрессивной «толерантности», как избрание Мисс Франция стройной белой француженки, а не представительницы того или иного меньшинства. Её избрание уже само по себе означает вызов неолиберальным догмам... США будут применять политические методы навязывания своих норм, включая угрозы применения санкций, медийные кампании и «охоту на ведьм» в лице традиционалистов-консерваторов в других странах. И это — лишь вопрос времени. Get ready. "New Values" are coming!", - резюмировал председатель Комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со средствами массовой информации Алексей Пушков.
"Мисс Франция-2020" благодаря зрительскому голосованию стала Клеманс Ботино, уроженка острова Гваделупа (90 % населения которого составляют негры и мулаты), феминистка и борцунья против расизма, активистка Федерации африканских и афро-карибских ассоциаций Франции. "Мисс Франция-2019" избрали таитянку Ваймаламу Чавес, покорившую всех долгими страдальческими рассказами о нюансах борьбы с лишним весом. Главный национальный конкурс красоты в 2018 году выиграла, справедливости ради, белая француженка (хоть и странноватая) Маэва Кук, но заветную корону она получила из рук отнюдь не белой Алисии Айлис, "Мисс Франция 2017", уроженки карибского острова Мартиника, представлявшей при этом Французскую Гвиану.
Картины сталинской эпохи (особенно - малоизвестные) часто кажутся не тем, чем являются... В том смысле, что если не приглядываться к бытовым деталям, это смотрится, как нечто из старинной жизни. Ибо художник учился писать ещё у Передвижников.
Ефим Чепцов (1874-1950). «Среди родных». 1945 год.
Хромая, как принято говорить утка, теперь ещё и унижена.
(фото: Яндекс Картинки, Дональд Трамп)
"Униженная утка" - думаю это новый термин который стоит ввести в отношении президента США покидающего свой пост.
Утке не просто отстрелили обе ноги, ей завязали клюв, подвесили головой вниз, чтобы полакомиться двухнедельной фуа-грой уже к 20 января.
Наблюдаю как очень многие радуются такому событию, как собственно радовались, когда издевались над телом Кадафи.
Лично я увидел в этом только унижение президентской должности и самой Америки. Теперь мы знаем, что сам по себе президент в США это просто важная, раздутая пешка. Как оказалось реальной власти у президента США практически нет.
Как теперь главы государств будут смотреть на президента США?
Слева -- Оксана Самойлова, которая простила Джигана, справа -- Алёна Шишкова, дочке которой сунула в рот палец ноги бабка, в центре -- время, в котором они обе застряли.
Фото: Соцсети
Когда я смотрю на Оксанку, разменявшую четвёртый десяток, но упорно продолжающую выставлять напоказ измученное многочисленными родами тело, мне её жаль.
Без издёвки, не свысока, а чисто по-человечески жаль.
То же самое -- с Шишковой. Стоящий колом силикон в обтягоне со стразиками смотрится дёшево, даже если к нему не прилагается филлерный пряник с жалкими, выжженными волосёнками. А если уж прилагается, то неудивительно, почему я приняла Алёнку за прислугу Филиппа Бедросовича.
Смотрю я и на Оксанку, и на Адёнку (да и не только на них) и думаю: взрослые бабы, матери, а больше ничего не умеют, как выжимать из себя сексапил.
Ни денег своих, ни влияния, ни карьеры. Во рту -- отдающие синевой, недорогие виниры, в башке -- «Блондинка в шоколаде», а ведь могли хорошую жизнь построить: учиться, развиваться, стать доктором или, скажем, преподавать.
Но нет: алименты, дряблые бёдра, поднятый к подбородку пуш-апом силикон, и незавидная участь зависимой бабы.
Мои хорошие, если в возрасте 30+ вы испытываете необходимость выставить сиськи, то вы проживаете откровенно глупую жизнь.
По результатам войны 1945 года. СССР отжал у Японии не только Курильские острова и половину Сахалина.
Но и Квантунскую область(территория современного Китая) С печально знаменитым Порт-Артуром. Где собственно с 1945 года и находилась советская окупационная администрация и 39-я армия Приморского военного округа. Шоколадное кстати местечко. По стратегическому положению как бы не покруче Кенигсберга.
Так вот. По договоренности с китайскими товарищами, СССР должен был вернуть эту территорию взад, уже Китаю, в 1952 году. Но в 1952-м, по ситуации, все переиграли и передоговорились, что такой возврат может состоятся и с к л ю ч и т е л ь н о только после подписания мирного договора между СССР и Японией. Который, как известно, подписан не был вообще никогда.
5 марта 1953 году умер Сталин. Через два месяца был отозван в Москву командующий 39-й армии Белобородов. И уже к 1955-му году из Квантунской области были выведены последние войска, все здания, сооружения и прочее имущество передано КНР.
Вообще чудные дела, простигосподи, в те времена во внешней и внутренней политике СССР трорились. Например в 1954-м, Крымская область, непонятно зачем, была вдруг выведена из состава РСФСР и приписана к УССР.
Удивительно еще, как Калининкрадскую область куда нибудь не присоединили.
Три пары и примкнувший к ним холостой друг собираются вместе, чтобы отметить Новый год. Уютный дом, много вкусной еды (особенно пельмени, ага) и отличного алкоголя, что казалось бы надо для отмечания! Правильно — вынести друг другу мозг претензиями. Особенно не понравился Вадим (Леонид Барац), какого-то странного, недалекого персонажа из него сделали...
В этот раз Ева (Мария Миронова) Ева придумала для друзей новую игру: на бумажках про каждого нужно написать «больше никогда не», например, «Дорогой Боря, больше никогда не ковыряй в носу». Но до игры в фильме так и не добрались. Хотя неизвестно, что еще и там друзья подняли бы для обсуждения.
Женская часть компании — Ирина Горбачёва, Мария Миронова и Настя Уколова — мне нравится как и в Громкой связи, особенно их танец, это было зажигательно)
В целом, комедией я этот фильм не назову, скорее мелодрама, хотя местами был юмор. Да и новогоднего настроения у меня после него не прибавилось, не смотря на классную обстановку и фейерверк.
Вот если бы был у вас миллион долларов, то чтобы сделали?! Наверняка бы планов громадье появилось. А вот Алексей Бычков, ставший "начальником Чукотки, согласно мандату" решил сдать эти деньги на строительство социализма. Он конечно и должен был так сделать по закону...Однако, миллион долларов вот он. И Америка тоже. И никто бы не узнал... Только он поступил так, как велела его революционная сознательность. Вернул деньги молодому государству. Правда для этого ему пришлось совершить кругосветное путешествие.
Все помнят этот замечательный фильм "Начальник Чукотки". А вы в курсе, что была реальная история, которая и послужила основой для создания фильма. В газетах 20-х годов была заметка о комиссаре Бычкове. В 1920-е годы Бычков стал собирать пошлину с американских купцов, скупавших пушнину на Чукотке. Скопилась значительная сумма, но случился белый переворот, и комиссару пришлось бежать на Аляску. Деньги он не потратил - перебиваясь с хлеба на воду, добрался до Петрограда и сдал валюту властям.
Вот эта история и легла в основу фильма.
Звезды так сошлись, что как раз приближалось 50-летие Октября, а у «Ленфильма» не оказалось ни одной ленты к юбилею. А тут такая экзотика! Штурм Зимнего дворца и баррикады на Пресне уже были, а вот Гражданской войны в Заполярье еще никто не видел. Тема прошла на ура.
Фильм получился живой и с большим чувством юмора .
На главную роль хотели взять Семена Морозова, сыгравшего в картине «Семь нянек». Однако с Морозовым не срослось. Очень уж героический комиссар из него получался.
С главгероем намечалась проблема. Однако спасла встреча с Михаилом Кононовым. Он делал все наоборот: произнося патетические речи, срывался на щенячий визг, а в сценах, где должен был звучать металл в голосе, допускал нотки сочувствия.
Руководству студии Кононов не понравился: «Это пародия на комиссара! Это же Иванушка-дурачок…» Но время поджимало - приближался юбилей. И Кононова оставили в фильме.
Алексея Грибова на роль коллежского регистратора Тимофея Ивановича Храмова утвердили сразу.
Чукотку снимали на плато Расвумчорр на Кольском полуострове, у шахтерского города Кировска. Чукчей прислали с Чукотки. Те серьезно отнеслись к поручению: прибыли с охотничьим и рыбацким снаряжением, ездовыми собаками, построили яранги. Реальный антураж придавал убедительности невероятным приключениям в фильме.
Самыми сложными оказались съемки чукотского стойбища летом. Подходящие скалы у моря нашли в Крыму, под Судаком. И это стало сущим адом. Чукчи на солнце буквально плавились под слоями меховых шуб. Перегревались и меняли окрас собаки. Но летнюю натуру снимали недолго.
Кейптаун изображал Ленинградский порт. Чтобы зрителям сразу стало понятно, что в кадре Африка, решили взять в аренду какое-нибудь экзотическое животное из Цирка на Фонтанке.
Дворы Петрограда снимали у Сытного рынка. Тут комиссара обворовала местная шпана. И он пошел сдаваться в ЧК со словами: «Товарищи, здесь карают государственных преступников?» К тому моменту грабителей задержали и доллары лежали на столах ошарашенных чекистов. Хеппи-энд фильма - Бычков снова едет на Чукотку…
Фильм получился потрясающе веселым и интересным. Сколько уже пересматривал его и с удовольствием смотрю заново. А ведь история оказалась настоящей и реальной. И то что настоящий комиссар Алексей Бычков сохранил деньги и вернулся с ними в Советскую Россию сейчас воспринимается, как легенда. Вот ведь люди были. Многие ли бы сейчас также поступили?!...
Часто, когда я приезжаю на вызовы связанные с нежелательным поведением кошек, я сталкиваюсь с тем, что люди могли бы избежать проблем с кошкой, обрати...
Часто, когда я приезжаю на вызовы связанные с нежелательным поведением кошек, я сталкиваюсь с тем, что люди могли бы избежать проблем с кошкой, обрати они внимание на ее недвусмысленные намеки. Как большинство моих читателей уже знает, у кошки есть определенные потребности, и если их не удовлетворить, то возникает риск появления нежелательного поведения. Эти потребности связаны со многими аспектами жизни, но для многих хозяев не очевидно, что кошка не просто манипулирует ими, а пытается устроить свою жизнь так, как велят ей ее инстинкты.
В квартире кошачьи инстинкты работают точно так же, как работали бы на улице. Разница лишь в том, что на улице врожденные навыки кошки решать проблемы работают так, что не дают ей погибнуть и позволяют разрешать конфликты, а вот в условиях квартиры большинство этих инстинктов делают поведение кошки неудобным для ее хозяев и даже мешает ей самой. Например, территориальный инстинкт, который помогает кошкам в природе грамотно разделить территорию и не передраться до смерти, в условиях небольшой квартиры, наоборот, не позволяет кошкам жить в мире, заставляя постоянно конфликтовать. В этой статье мы рассмотрим различное поведение кошек, которое может намекнуть нам на то, чего же кошке не хватает для счастливой жизни с вами.
Кошки залезают на полки и высокую мебель.
Часто я сталкиваюсь с тем, что на консультациях люди жалуются, что их кошка постоянно залезает на полки и все там роняет, лезет на холодильник на кухне или на микроволновку, пытается усесться на тонкий телевизор, роняя его с тумбочки. Люди и прогоняют и ругают кошку, но ничего не меняется – хрусталь продолжает лететь с полок, а телевизоры продолжают падать. И самое интересное, частенько основным поводом для вызова в такие дома является конфликт между кошками или поведение связанное со стрессом – и это неспроста. Ведь если мы приглядимся к поведению кошки, то она уже всеми силами намекает, что ей необходима вертикальная территория. Только хозяева не замечают намеков и продолжают ругать кошку за отображение естественного для нее поведения. А ведь вертикальная территория помогает кошкам разрешать конфликты без драк, помогает кошке чувствовать себя в безопасности, делает ее более счастливой, снижает стресс. Хозяева могли бы просто приглядеться и выполнить просьбу кошки, установив несколько полочек для кошек. И тогда не нужно было бы вызывать зоопсихолога!
Писают мимо лотка
Почти никто из хозяев пописы мимо лотка не воспринимает, как крик о помощи. Намного чаще такое поведение кошки воспринимается как обида, месть, желание насолить окружающим. А ведь это поведение говорит лишь о том, что кошке плохо и ей нужна ваша помощь! Это может быть и проблема со здоровьем, и стресс, и конфликт с другими животными или людьми в доме, который делает кошку несчастной или пугает ее. Писая мимо лотка кошка может говорить – «мне не нравится этот лоток, мне не удобно в него ходить». А ведь справление естественных нужд это основная потребность кошек! И кошки намекают нам, как только могут о том, что с их туалетом или в их жизни что-то не так. И часто не нужен специалист, чтобы понять, что же случилось с кошкой. Например, если ваша кошка вдруг начала ходить мимо лотка, просто сдайте ей анализ мочи! Чаще всего этот анализ показывает, в чем же на самом деле дело.
Уносят еду от миски
Бывает, что в ходе консультации хозяева жалуются, что кошка прячет еду или вынимает ее из миски лапой или зубами и уносит в другой конец комнаты. Почему-то такое поведение ставит хозяев в тупик. Кошку называют неаккуратной и невоспитанной, но не задумываются, что для такого поведения есть причина и кошка всеми силами показывает хозяевам, что именно ей не нравится и как ей будет лучше. Если миска слишком узкая, то кошачьи вибриссы касаются ее краев во время еды и это неприятно многим кошкам. В этом случае кошка будет вынимать еду из миски и есть с пола. Если кошачьи миски расположены неправильно, например, в проходном месте, рядом с шумным бытовым прибором или слишком близко к мискам других животных, кошка может не чувствовать себя в безопасности во время еды. Тогда она будет уносить еду в то место, которое кажется им безопасным. Если это место приемлемо для установки кошачьей миски, то просто переместите миски туда, и будет всем счастье. Если кошка носит еду, к примеру, в вашу кровать или на шкаф, то приподнимите миски над полом, поставьте на подоконник или тумбочку и нежелательное поведение само по себе уйдет. Установите достаточно широкую и плоскую миску, чтобы кошачьи усики не касались ее краев, тогда кошка научится не вынимать еду на пол, прежде чем ее съесть.
Закапывают еду
Многие люди воспринимают закапывание кошками еды, как личное оскорбление. Типа старались, покупали ей дорогой корм, а она намекает, что он похож на то, что лежит у нее в лотке. На самом деле закапывание еды это естественно для кошки. В природе они прячут остатки трапезы, чтобы их не выследили хищники. Закапывание еды может означать две вещи – еда испорчена или кошка не настолько голодна на данный момент, чтобы есть. Если вы видите, что кошка закапывает еду не стоит на нее обижаться. Просто проверьте не заветрился ли ее влажный корм и уберите его в холодильник. Если кошка закапывает сухой корм, то возможно он выдохся и не привлекает кошку. Тогда можно его обновить, высыпав корм из миски обратно в пакет, встряхнув и насыпав корм в миску заново.
Носят игрушки
Многих удивляет, что кошки приносят им игрушки, как собачки или складируют свои игрушки у хозяина в кровати. На самом деле, когда я вижу как кошка несет хозяину игрушечную мышку, пробку от бутылки или бумажку, то я не удивляюсь и не восторгаюсь, а сразу делаю вывод – кошке не достает внимания хозяина, у нее нет четкого режима игр. Все дело в том, что кошкам, с которыми играют регулярно и по режиму, нет надобности бегать за хозяином с игрушкой в зубах и нет надобности подкладывать игрушки на самые видные места, чтобы хозяин на них наткнулся и вспомнил про игру. Соответственно у таких кошек не складывается такая ситуация в жизни, когда нужно приносить апорт и они этому не учатся сами по себе. Если ваша кошка ходит за вами по дому с игрушкой в зубах – не нужно искать этому сложных объяснений, просто начните регулярно играть с кошкой, и она станет немного счастливее.
Оглядываются и идут
Часто можно понять, что хочет кошка, просто проследовав за ней. Если кошка стоит посреди коридора и орет, ввергая вас в бессонницу или нервное истощение, попробуйте просто подойти к ней и узнать, что же она хочет, понаблюдав, куда она пойдет и что начнет делать. Если кошка начнет убегать от вас задрав хвост и подскакивая, то, возможно, она хочет поиграть и ей не хватает физической активности в течение дня. Если кошка поведет вас к шкафу, балкону или входной двери, возможно ей скучно и не хватает какой-то вертикальной территории или увлекательного занятия, типа наблюдения за птичками или исследования новых запахов, структур, поверхностей. Если кошка ведет на кухню, возможно она хочет перекусить, а если такие выступления с походами на кухню зачастили, это может быть признаком того, что кошке скучно, и ее единственное развлечение в жизни, которое ей доступно – это еда. Удовлетворяйте своевременно потребности кошки и раздражающее вас мяуканье в пустом коридоре прекратиться.
Внимательно наблюдайте за вашими кошками, и это поможет решать большинство их проблем в поведении самостоятельно! Ведь кошки сами прекрасно знают, чего им не хватает и показывают это нам всеми силами!
Когда мы говорим про комфортную городскую среду, пешеходную и велосипедную инфраструктуру, то чаще вспоминаем европейские города, которые достигли немалых успехов в этой области. Что может быть лучше голландских велодорожек, по которым можно ездить в любое время года, бесподобных велостоянок, продуманных тротуаров и переходов? Но сегодня далеко не только Европа может похвастаться удобными тротуарами и велодорожками. Соединенные Штаты, где города долгое время развивались лишь для автотранспорта, стремительно преображаются и становятся дружелюбными не только для автомобилистов, и Вашингтон здесь не исключение.
Несмотря на то, что Вашингтон – столица Соединенных Штатов, мегаполисом его назвать сложно. Здесь проживает около 600 тысяч человек, это достаточно типичный небольшой американский город, сопоставимый по населению с Владивостоком, Ярославлем или Махачкалой в России.
Но все самое интересное в американских городах кроется в деталях. Посмотрите, как американцы делают свои города и какое внимание уделяют мелочам. Сегодня хочу показать вам, каким комфортным порой может быть Вашингтон.
Уже не раз говорил, что американская столица мне не сильно нравится, здесь во многом однотипная застройка, кругом одни офисы и административные здания, очень широкие дороги. Гулять откровенно скучно. Но в то же время нельзя не заметить, что город с каждым годом становится более дружелюбным для человека без автомобиля. Несмотря на то, что в Вашингтоне можно встретить откровенно неудачные решения, в целом передвигаться на велосипеде или пешком уже сейчас достаточно комфортно.
1. При выходе с железнодорожного вокзала оказываешься не на огромной парковке, а на пешеходной территории. К счастью, у нас тоже всё чаще начали обустраивать привокзальную площадь.
2. Чем не пешеходная галерея в итальянской Болонье?)
Вокзал в Вашингтоне – это вообще отдельная история. Внутри он выглядит просто идеально – нет ни лишних вывесок, ни рекламы. Американцы уважают исторический интерьер, поэтому здесь очень строгий дизайн-код. Обязательно посмотрите пост про вокзал Юнион-Стейшн, если пропустили.
3. Спешу успокоить тех, кто уже сейчас нервничает и шипит: "А как же я подъеду на машине, если всё для пешеходов?" Для автомобилей тоже выделили место, но его ровно столько, сколько требуется для посадки-высадки пассажиров. Парковка не крадёт всю территорию. Очень правильно сделана стоянка такси – для неё выделана отдельная зона и такси не мешает ни пешеходам, ни остальным автомобилям.
4. Немного про сами тротуары. Вы удивитесь, но необязательно перекладывать плитку каждый год, чтобы тротуар был ровным! Это, конечно, больше вопрос про качество – в Вашингтоне плитку укладывают очень грамотно, она вплотную подходит к зданиям, а еще здесь сохраняют исторические таблички и вывески!
5. Ладно, не везде в Вашингтоне держится плитка, в некоторых местах она разваливается, как и у нас. А еще здесь страшные мусорные баки и валяется мусор, но подобную картину увидеть можно не так часто, как в том же Нью-Йорке.
6. Очень круто в Вашингтоне работают с пространством у проезжей части. В одних местах вместо парковки или рядом с ней высаживают деревья.
7. В других ставят парклеты и обустраивают небольшие общественные зоны. Парклеты – это очень крутая штука, про них я писал большой пост.
8. Должен заметить, в Вашингтоне очень бережно относятся к сохранившимся зданиям, здесь практически не встретишь яркой вычурной вывески на фасаде исторического здания. Все очень чисто и аккуратно.
9. Учитывая, что я был в Вашингтоне еще до Рождества, в городе продолжалась золотая осень. Без машин эта улица была бы куда приятнее.
10. Сохранившиеся трамвайные пути. Смотрятся они очень здорово и придают идентичность месту. В Вашингтоне трамвай существовал до 1962 года, после чего был уничтожен и заменён автобусами, как и во многих других европейских и американских городах. Только недавно, в 2016 году, в город снова вернулся этот вид транспорта.
11. Из-за коронавируса стало больше уличных кафе. Где-то это обычные столики под навесом.
12. А где-то и целые закрытые кабинки на пару квадратных метров. Отнимать подобным образом треть тротуара – точно не лучшая идея.
Впрочем, в Вашингтоне кафе выглядят очень даже аккуратно, если сравнивать с Нью-Йорком:
13. Еще в Вашингтоне умеют делать перекрестки. Вы не представляете, как круто, когда нет ярко-жётлой зебры и мерзких знаков в яркой окантовке!
14. Посмотрите, именно так мог бы выглядеть и перекресток возле вашего дома!
Но нет, у нас продолжают ставить, сотни ярких знаков и светофоров, предполагая, что без них мир рухнет. Фото: MASTEROK
15. Не рухнет! Посмотрите, здесь даже нет огромного знака "Внимание! Осторожно! Пешеходный переход!" И как этих американцев десятками на перекрестках не сбивают каждый день?!
16. К слову, украсили Вашингтон к Рождеству достаточно неприметно. Так сразу и не скажешь, что находишься в столице Соединенных Штатов.
17. Грозная полиция
18. Ремонт дороги под Рождество. Практически всегда неподалеку от ремонтных работ стоят люди о жилетах и показывают, что идёт ремонт. Иногда их даже больше, чем самих рабочих. Оранжевые столбики плохо справляются с этой задачей?
19. На одной из городских улиц до сих пор можно увидеть огороженную со всех сторон желтую надпись «Black Lives Matter». Огромные буквы, которые занимают всю проезжую часть, нарисовали еще в начале лета. Инициатором появления надписи была мэр округа Колумбия Мюриел Баузер, она призвала уличных художников написать желтой краской девиз протестующих "Жизни чернокожих имеют значение" на участке 16-й улицы Вашингтона.
20. Остались и ограждения, используемые для разных лозунгов. Плакатов стало еще больше.
21. Со временем лозунги трансформируются. Появился Black trans lives matter
22.
23.
24. Надпись BLM всё ещё служит оберегом на многих витринах.
25. Впрочем, фанера тоже неплохо спасает от камней.
26. Я
27. Ладно, возвращаемся к городской среде, велодорожкам и парковкам.
28. В Вашингтоне есть платная парковка! Почти 1000 рублей за первый час.
29. А еще есть много разных велодорожек, которые порой встречаются в самых неожиданных местах. Уже много лет, например, велодорожка к Капитолию расположена в центре проезжей части.
Или вот несколько фотографий велоинфраструктуры с предыдущей моей поездки. Здесь, например, вы рискуете влететь в дверь припаркованного автомобиля, когда водитель решит выйти.
Есть и более удачные решения. Их, к слову, больше. На перекрестках для велосипедов часто отводят специальное место перед зеброй, где они могут стоять в ожидании зеленого света впереди автомобилей, чтобы потом стартовать чуть раньше.
Можно встретить специальные зелёные зебры для велосипедов.
30. А еще очень круто сделаны обходы остановок. Понятное дело, что гораздо проще было бы пустить в этом месте велодорожку вместе с автобусами, вот только вы пробовали объезжать автобус, когда он стоит на остановке? Это всегда смахивает на смертельный номер. А так есть специальный объезд. Ну не круто ли? Назовите хотя бы одну причину, почему у нас нельзя делать такие же велодорожки?
Родители школьников, какие планы по началу обучения в ваших регионах? Дополнительный вопрос: а у кого-нибудь дети учаться очно-дистанционно (неделя через неделю, две через две и т.п.)? Как вам формат? Какие плюсы, минусы, подвохи?
Добрый вечер! Завтра понедельник. Солнце в Козероге, Луна во второй половине дня перейдет из Стрельца в знак Козерог, что даст старт приближающемуся...
Завтра понедельник. Солнце в Козероге, Луна во второй половине дня перейдет из Стрельца в знак Козерог, что даст старт приближающемуся (13 января) новолунию. Напоминаю, что приближается первое новолуние (13 января) после полного (14 декабря) солнечного затмения.
Время в масштабах планеты непредсказуемое, событийное, запоминающееся, о чем в рамках данных заметок уже говорилось. Как, например, уже говорилось, что происходящее в Стрельце полностью взаимосвязано со знаком Близнецы. Оба знака акцентированы в гороскопах Трампа и Байдена.
***(…)решающую роль играет сейчас ось Близнецы-Стрелец. Впереди два затмения – 30 ноября заурядное лунное, 14 декабря мощное солнечное. Солнечное максимально акцентирует гороскоп Трампа и только Трампа, лунное - Байдена. (…)Трамп родился в день и даже часы лунного затмения на оси Близнецы-Стрелец, где произойдут и оба нынешних. Байден тоже родился в полнолуние.***
Приближающееся новолуние расставляет точки в прошедших за полтора последних лунных месяцев событий, поэтому можно предположить, что наиболее информативными для США станут именно ближайшие дни, а не период, близкий к инаугурации.
По знакам Зодиака
Овен Повышенная утомляемость второй половины дня продиктована чрезмерной суетливостью его первой половины. Захочется все бросить и посвятить время себе любимым. Примерно так день и сложится.
Телец Еще один позитивный день, требующий хорошо сформулированных желаний и планов. Бессистемность, напротив, может привести к досадным срывам и потере шансов.
Близнецы День важен исполнением желаний, казавшихся уже неосуществимыми. Не надо бояться собственных инициатив, они сейчас и на пользу, и к месту.
Рак День сложный, причем в большей степени там, где Раки меньше всего ожидали подвоха. В семье, например. Особенного внимания могут потребовать пожилые родственники.
Лев Нравится Львам получаемая информация или не нравится, отмахнуться не удастся. Придется взять на вооружение также мнение окружающих, не совпадающее с собственным.
Дева И текущие планы верны, и интуиция не подводит. Девы на ошибку не запрограммированы. Дело за малым – спланировать день так, чтобы на все хватило времени.
Весы День почти во всех смыслах благоприятный и прожить его стоит так, чтобы удачное время не было потрачено на пустую суету. Четкие планы – это то, что Весам нужно более всего.
Скорпион Хочется критиковать, выражать недовольство, выяснять отношения, что вместе взятое является тем, чего делать не стоит. Иначе как бы, обидев невиновного, вместе в водой не выплеснуть младенца.
Стрельца В целом все нормально, но текущим делам могут помешать дела и даже воспоминания прошлого. Немного времени будет потеряно зря, но в целом день результативный.
Козерог Здесь Солнце, Луна, Венера и Плутон, но пугаться не стоит. Это не Парад планет, а положительная по результатам повышенная активность. Как вариант, при таком гороскопе можно преуспеть в делах и деньгах.
Водолей Хорошо, если хватит мудрости не реагировать на негативные черты чужого характера. В противном случае настроение будет испорчено ненужными дрязгами и разборками.
Рыбы Ничего особенного, Рыбы могут расслабиться и посвятить время собственным мелким радостям, а не заботе о дорогих, близких, дальних и всех остальных. Удачи, друзья! До завтра)
У нас есть тут знакомый - по возрасту он уже находится в зоне риска, но сохранил молодой задор и независимый нрав. Из-за них он принципиально не носит маску, и на требования ее надеть хохочет и с вызовом цитирует Конституцию.
Не всех удается убедить. Например, на работе борьба потерпела фиаско, и, поскольку других доходов у него нет, пришлось идти на попятный.
В магазинах ругается с охранниками и со специально нанятым персоналом, который контролирует, не высовывается ли наружу из маски случайный нос. Думаю, там тоже компромиссов достичь не выходит.
Но по улицам расхаживает, дыша полной грудью и с дерзко глядя на тех, кто зыркает на него с порицанием из-под своих средств защиты.
Постепенно он стал персоной нон-грата в домах всех законопослушных знакомых, но особо не тужит - с другими такими же вольнолюбивыми гражданами они сплотились в подобие клуба, теперь собираются большой группой и в пику всем запретам едят, пьют и веселятся за разговорами о всемирном заговоре.
Подумалось - в периоды любых явлений, вовлекающих ширнармассы, которые покорно следуют ходу вещей, всегда находится диссидентствующее меньшинство, плывущее против течения, за что в той или иной мере страдает - морально, материально или физически. А когда явление проходит, это меньшинство почти всегда из изгоев превращается в героев.
6 января 1981 года во время утренней гимнастики (а не во время тренировок по карате, как писали в немецких газетах) у Вималкирти случился инсульт, парализовавший его. Без сознания он был доставлен в клинику Джехангир, где его нужно было вентилировать.
Специалисты-нейрохирурги этой клиники, которая является частью Университета Пуны, обнаружили аневризму: кровеносный сосуд в головном мозге лопнул в очевидно врождённом слабом месте ткани. Положение Вималкирти, лежащего в коме, по мнению врачей, было безнадежным. Однако Бхагван настоял на том, чтобы его подопечный оставался в живых в течение некоторого времени.
Свое желание, Бхагван объяснил на утренней лекции со своим особым подходом к буддизму: если бы Вималкирти умер сразу после инсульта, его душа бы просто перешла в другое тело, которое было бы готово выйти из утробы на свет, чтобы жить дальше в другом теле. Но истинная цель состоит не в реинкарнации, а в том, чтобы войти в духовный мир без физической оболочки.
Вималкирти, считал Бхагван, был настолько духовно развит, что его душа должна была попытаться освободиться и войти в духовный мир сама по себе. Тогда бы он навсегда обрел покой и ему не нужно было бы возвращаться в начало пути и проживать жизнь заново.
Бхагван в то утро сказал перед двумя тысячами слушателей: когда я сказал ему, что теперь он может пойти дальше, он почти закричал от радости: наконец-то! Услышав это, люди плакали от счастья.
Его королевское высочество принц Вельф Эрнст Август Андреас Филипп Георг Вильгельм Людвиг Бертольд Ганноверский родился в замке Мариенбург в 1947 году. Таким образом, он покинул своё тело в возрасте 33 лет. Ну, не принц, конечно, а Свами Ананд Вималкирти.
Свадьба деда принца Вельфа герцога Эрнста Людвига Брауншвейгского с дочерью кайзера Вильгельма Второго в 1913 году стало последней королевской свадьбой перед Великой войной.
Две войны разделили европейские королевские семьи. Когда отец принца Вельфа принц Георг Вильгельм Ганноверский испросил у британского короля разрешения на брак (он был обязан сделать это в соответствии с законом о королевских браках 1772 года), ему было отказано по причине отсутствия мирного договора между Соединённым королевством и Германией. Георг Вильгельм женился без разрешения, Вельф стал его первенцем. А позже в том же году брат матери Вельфа женился на британской принцессе Елизавете. Мать - это принцесса София Греческая, а её брат - герцог Эдинбургский. Вельф приходился двоюродным братом нынешнему принцу Уэльскому. И правнуком кайзеру. И правнуком последнему королю Ганновера. Помимо Чарльза, его двоюродным братом был греческий король Константин. А София Испанская. соответственно, двоюродной сестрой.
Родившись через девять месяцев после свадьбы своих родителей, Вельф Ганноверский учился в колледже Салема в Баден-Вюртемберге, затем в Гордонстоуне в Шотландии, где общался со своим двоюродным братом, принцем Уэльским. Принц Вельф недолго прожил в Мюнхене в среде золотой молодёжи.
В 1965 году 18-летний принц завел романтические отношения с одной из своих одноклассниц из Салема, Вибке ван Гунстерен (Wibke van Gunsteren). Урождённая Вибке Кристианс была приемной дочерью голландского консула в Дуйсбурге Гарри ван Гунстерена (1921–1983) и Урсулы Шмидт Прейндж. Этот брак не соответствовал законам семьи, в результате чего потомство не принадлежало Ганноверскому дому и потеряло право называться Королевским Высочеством.
Пара поженилась в 1969 году, и церемония вызвала важную встречу представителей элиты. В то время Вельф изучал экономику в Университете Регенсбурга, а его жена изучала живопись. Принцесса Вибке была на год младше мужа.
В 1970 году у молодых супругов родилась дочь Таня Саския Виктория-Луиза.
Вскоре обоих привлекло движение Бхагвана. Еще в 1975 году Вельф совершил паломничество в Пуну со своей женой Вибке и своей тогда пятилетней дочерью Таней и поселился с ними в ашраме - «поначалу к ужасу семьи» (по словам принцессы Вибке).
Великий учитель Бхагаван Шри Раджниш дал принцу имя «Вималкирти» («Безупречная слава»), назвал его жену Ма Прем Турия («Духовная любовь») и включил высокого худощавого блондина в число телохранителей, которые окружали учителя при всех его появлениях.
Семья Вельфов постепенно приняла волю своего члена. После посещения Пуны принц Уэльский нашёл кузена очень худым, которую он объяснял вегетарианской диетой в ашраме, а не «продвинутой одухотворенностью», которую сторонники учения замечали в Вималкирти.
Вскоре после оставления тела в ашрам прибыла мать Вималкирти, принцесса София, сестра герцога Эдинбургского. Её сопровождал отдельно проживавший отдельно муж принц Георг Вильгельм. Встревоженные, но уравновешенные, они увидели, как в ашраме праздновали смерть принца экстатическим пиршеством, пением хора и дикими танцами женщин-адептов под индийские ритмы диско. Ашрамиты, присутствовавшие при кремации трупа на берегу реки, также с радостью бросили цветы.
«Я тоже скучаю по нему. Он почти слился со мной», - сказал Бхагван. «Но совершенство Вималкирти - нечто чудесное. И оно будет жить в твоей улыбке, в цветах, на ветру».
С согласия матери и отца урна Вималкирти была похоронена в саду Бхагвана. Десятилетняя Таня у надгробия:
Ошо объявил, что Вималкирти умер просветленным, и отмечается его Махапаранирвана.
«Буквально на днях один из наших прекрасных саньясинов, Вималкирти, принадлежащий к королевской семье Германии, правнук последнего германского императора, внезапно упал. Он занимался карате, и его дыхание остановилось. Его сердце работает отлично, но мозговой центр, контролирующий дыхание, больше не работает. Произошло кровотечение; немного крови покрыло дыхательный центр в мозгу.
Я ходил к нему вчера вечером, и хотя он в коме, часть его сразу почувствовала моё присутствие. Когда я прикоснулся к нему, он ответил. Это реакция не мозга, не тела. Тело в беспорядке, мозг больше не функционирует, но человек - это больше, чем тело и мозг. Это нечто большее, этот плюс сразу заплясал от радости. Я часть его, он часть меня. В своей жизни он часть меня, если он уходит, то он часть меня.
Вималкирти благословен. Он был одним из тех немногих из моих избранных саньясинов, которые ни на мгновение не поколебались, чье доверие было полным всё время, пока он был здесь. Он никогда не задавал вопросов, никогда не писал письма, никогда не доставлял никаких проблем. Его доверие было таким, что он постепенно соединился со мной. У него одно из самых редких сердец; это качество сердца исчезло из мира. Он действительно принц, действительно королевский, действительно аристократический!
Потрясенный обстоятельствами, при которых скончался их сын, и возмущенные проведением его похорон, его родители начали судебную тяжбу против его вдовы, теперь известной как Ма Прем Турия (что означает «Любовь духовная»), чтобы вернуть себе опеку над своей внучкой, Саскией. В итоге ребенка поручили одной из её теток по отцовской линии, принцессе Кристине Гессен-Кассельской , и она уезжает жить в Соединенное Королевство
Первым мужем Саскии стал Майкл Александр Роберт Нейлор-Лейланд (14 июля 1956 - 16 октября 2015) был внуком сэра Альберта Нейлор-Лейланда, второго баронета, дипломата, чиновника. Состояние нынешнего четвёртого баронета оценивается в GB£160m.
Ну а Майкл был просто экцентричен. Фиолетовые волосы на первую свадьбу, розовые туфли на свадьбу с Саскией... До 60 не дотянул.
От первого брака у Саскии двое детей Jake John (1993) and Gabriel George (1996). Вторым браком она за Эдвардом Хупером, с которым у них сын Louis Ivan Welf (2007) и интерьер-бизнес в Лондоне.
Вдова бодра и жизнерадостна. Через год после смерти Вельфа она вышла замуж в Калифорнии за Thomas Owen Trobe, с которым вскоре развелась. Десять лет назад Марлена писала, что Вибеке живёт в Австралии.
А сейчас она не только живёт, но и проповедует путь любви под именем Turiya Hanover: She has been trained in many different modalities such as Gestalt, Bioenergetics, Psychodrama, Family Therapy (V. Satir), NLP, Hypnosis, Somatic Experiencing™ (Peter Levine), Ego Psychology, Family Constellation, Enneagram and Astrology and Essence Work.
Внезапная неожиданная смерть ее мужа стала поворотным моментом в жизни Турии. Этот глубокий опыт глубоко повлиял на ее личные поиски и то, как она работает с людьми сегодня.
Сегодня Турия радуется тому, что она бабушка, и в свободное время занимается рисованием и прогулками. Ее цель в 2020 году - пройти с друзьями по древней прибрежной тропе из Португалии и тропе Кумано-Кодо в Японии.
Старший аналитик по фармацевтике агентства Bloomberg Сэм Фазели изучил данные по вакцине "Спутник V" и пришёл к выводу, что ей можно доверять и она не уступает западным
Корреспондент The New York Times Эндрю Крамер привился российской вакциной от коронавируса "Спутник V" и написал об этом статью.
Журналист признался, что с недоверием относится к спорам вокруг вакцинации по всему миру и считает быструю регистрацию препарата "политизированным" шагом. Тем не менее он посоветовал читателям обратить внимание на то, что "Спутник V" уже поставляют в Беларусь, Аргентину и другие страны, а следовательно, о любых серьезных последствиях уже стало бы известно.
Я бы по на месте Сэма и Эндрю вёл бы себя поаккуратнее. Так и работу можно потерять, да и своих аккаунтов в Twitter и Facebook лишиться.
П.С. Советская, российская вирусология всегда была на высоте. Именно российские учёные сделали вакцину против Эбола. В своё время была создана вакцина против MERS, но вирус сам "ушёл". Именно наработанная технология позволила быстро отреагировать на Covid -19.
Дискуссии в сети по поводу Трампа и Твиттера напоминают разговор крестьянина с Чапаевым: Василий Иванович, а вы за большевиков али за коммунистов?
Если позволите, я тоже выскажу свое мнение по этому важному вопросу: я — за интернационал. Мне кажется, что правы и нелюбимый мною Трамп и нелюбимый мною Твиттер. Сейчас поясню.
90% всего, что находится в сети, является глупостью, ложью или порнографией. И человек должен иметь право на это.
Цензура — страшное зло. Любой человек имеет право врать, творчески приукрашивать, фотошопить, проповедовать, оскорблять собеседника, верить в нумерологию, призывать к свержению правительства, любить Гитлера, слушать Вагнера в Израиле, отрицать Холокост, Голодомор, геноцид армян и сталинские репрессии, мастурбировать на камеру, хвастаться своими детьми, быть атеистом или верить в Иисуса, Аллаха или Одина, превозносить гомеопатию, рассказывать про торсионные поля и рептилоидов, писать плохие стихи, постить котиков, призывать к целибату или разврату, проповедовать семейные ценности или ставить их под сомнение, пересылать пошлые мемасики, основывать новые религии, хреново петь и плохо готовить.
А у вас есть право считать такого человека полным идиотом, не общаться с ним или забанить его навсегда. Вы можете подать на него в суд, если сочтете, что он вас оскорбил. Государство может привлечь человека к ответственности, если решит, что его действия угрожают жизни других людей. А у него есть право на честный и объективный суд.
Любая телекомпания, газета, социальная сеть или блог могут специализироваться на любой теме и имеют полное право предоставлять свою площадку любому идиоту. Или не давать слово кому угодно — даже самому президенту. Вы напрасно так свято уверены в своей правоте — практически все, что вы сегодня знаете и во что верите, будет через сотню лет поставлено под сомнение или опровергнуто.
А вы можете решить — читать вам это СМИ или нет. Писать что-то на этой площадке или уйти оттуда навсегда. Вы можете основать свою газету или вести свой блог. Если действия компании или человека не нарушают никаких законов, у государства нет права вмешиваться в их деятельность. И пока есть множество независимых СМИ, нет ничего страшного в том, что Твиттер может забанить Трампа, а Трамп не может запретить Твиттер.
В Улан-Удэ, это -- Бурятия, подожгли приют для животных. От дыма умерли сразу три собаки, ещё двух увезли в клинику.
«Мало того, что убивают на улицах всех собак без разбора, добрались и до приюта! Кому это понадобилось?! Надеюсь следствие разберется. Есть подозреваемый».
С конца декабря в городе отстреливают собак. По Вконтактикам гуляют видюшки, как люди из машин расстреливают бездомных животных.
А началось всё с того, как стая бродячих собак загрызла на улице 20-летнюю девушку.
Свора накинулась на молодую женщину. Повалили. Грызли. Вот, как описывает произошедшее местная жительница:
«Она лежала на земле и уже не кричала. Она была в сознании, но, видимо, от боли уже не могла кричать. Мы затащили ее ко мне домой. Она была уже вся без одежды, только в ботиночках. Тело все покусано до сухожилий и костей. Лицо тоже все покусано, в крови. Глазные яблоки наружу».
Нет, я вполне понимаю и разделяю негодование жителей. Но разве виноваты собаки -- тем более, другие собаки?
Девушку грызла бродячая стая. Мстители пришли в приют и сожгли собак, которые не представляют опасности. Теперь приюта нет, значит ещё несколько животных останутся на улице и будут представлять для людей опасность.
Чего добились «мстители»? Очевидно, что сделали только хуже.
Если на тебя напал преступник, ты сжигаешь тюрьму, где сидят другие преступники, вследствие чего на улицах оказывается ещё больше бандитов. Где логика в таких действиях? Её нет.
Массовая ненависть к собакам -- это сдвиг по фазе. Не собаки виноваты, а те, кто допускает их бродячие стаи на улицах. Почему жители Улан-Удэ не спросят свои местные власти -- эй, ребята, а что вы сделали, чтобы обеспечить нашу безопасность в городе? Почему не открыли приюты, где деньги, выделенные на это?
Если на людей нападают одичавшие псы, то решение проблемы -- в открытии приютов. Поймали. Накормили. Сделали прививки. Кастрировали. Содержат. В общем, процедура ясно прописана в соответствующем законодательстве.
Почему власти Бурятии не делают этого? Почему жители не напишут об этом в прокуратуру?
Зверство нужно остановить. И в отношении людей, и отстрелы-поджоги животных.
Спецкор «Медузы» Светлана Рейтер стала добровольцем на испытаниях вакцины от коронавируса «Спутник V» Ее попросили ввести дневник.
Выдержки.
Если я умру, организаторы исследования — Институт Гамалеи и правительство Москвы — выплатят моим близким два миллиона рублей. Если стану инвалидом первой группы — полтора миллиона рублей. Антител у меня нет. 21 сентября я иду на прививку. Подходит моя очередь. Очередной быстрый осмотр у терапевта: температура — давление — на что жалуетесь — идите колоться. 22 сентября. Кружится голова, слабость. Немного болит место укола. 23 сентября Лечу по работе в Пермь, чувствую себя прекрасно. 24 сентября ...Кружится голова, слабость. Немного болит место укола... Насморк сменяет головная боль, потом начинают болеть мышцы и сводит позвоночник — ничего экстремального, дело решается таблеткой парацетамола.
25 сентября...Насморк, абсолютно простудное состояние, ломит мышцы. Приложение Check Covid-19 зависло. Заранее установленный дневник добровольца не позволяет обновить данные и внести жалобы. Опять начала болеть голова. Слабость. Вечером звонит врач, говорит, что побочные эффекты могут продолжаться несколько дней — если это вакцина: «Я по телефону слышу, у вас насморк и голос какой-то очень усталый».
...В Москве — 1560 новых заражений. Я чувствую слабость, озноб, боль в мышцах. Встать с кровати невозможно. Болит голова. Может, это ковид? Да, точно, я заразилась, скорее всего, в ту неделю между анализами и первой прививкой.... 26 сентября ..Решаю сделать экспресс-анализ ПЦР на коронавирус. ..Результат отрицательный. Никаких симптомов.
Вторая прививка, на которую я иду через три недели после первой, — уже рутина. Резко заложило нос, появилась ломота в мышцах и ощущение жара. Начала болеть голова. По-прежнему ломит мышцы, ужасно болит шея. Болит голова. Болит горло.
Мне звонят из поликлиники, говорят, что сейчас формируют списки на проверку уровня антител к коронавирусу. Проверили. Отсутствие антител — это больно. Мне вкололи плацебо
periskop.su отпраздновал 30-летие открытия советским народом "Сникерса"
Продажа Шоколадные батончиков Snickers, Mars, Twix-Raider весом 60 грамм и стоимостью 1,5 руб, батончики Milky Way весом 30 грамм шли по 50 копеек. И выдавали не более 2 сникерсов и 2 марсов на руки. Средняя зарплата в январе 1991 года была 308 рублей. Можно было купить аж 205 сникерсов.
Но больше меня поразили другие заметки. В пожаре в торговом центре «Зимняя вишня» сгорело 60 человек. Вой стоял на всю страну. В СССР трагедия на автотрассе в 56 человек погибли в пожаре. Никто просто не заметил. Если искать в википедии такой трагедии и найдешь. Привычное дело. Памятник Степану Бандере в советское время, ну а что тут такого. Отметим, что не в усадьбе, а "на усадьбе". Заметка о дешевизне водки, обмен полной бутылки узбекской водки на пустую, идет как юморок о плановой экономике. Обычная советская жизнь
Когда Япония созреет до "японского" потока? Цена на электроэнергию в Японии достигла 117 йен за киловатт. 1 доллар - 103 йены. Это вызвано страшным похолоданием до -4 градусов
И на добавку. Прочитал статью 2018 года свеженазначенного директора по России от США. Слово "демократия" упомянуто 33 раза. Интересно, у них норматив есть. Или они как в газете "Правда" пишут по зову души, не менее 30 упоминаний Сталина на газетный лист. Тут к примеру Сталина 52 раза в номере упомянули
Константин Бромберг (1939-2020) умер год назад. Лишь тогда спохватившиеся СМИ вспомнили режиссера, хотя две его лучшие кинокартины неотделимы от сетки российских телепрограмм.
Тем паче уместно поговорить о Бромберге в новогодние каникулы, что без его фильмов не обходится новый год.
Начинал Бромберг с телевидения, с документашек об известных музыкантах: Темирканове, Караяне, Ростроповиче. Сделал цикл передач «Дирижирует Евгений Мравинский» (1973) и стал жертвой подковерной борьбы.
Председатель Гостелерадио СССР Лапин, проводя политику выжимания с телевидения евреев (почему это происходило, мы пробовали разобраться здесь - Лапин и евреи) похвалил передачу, но посетовал на фамилии создателей: Бромберг (режиссер), Рерберг (оператор), Макаревич (художник). В титрах он предложил оставить только автора сценария диктора Золотова. Бромберг на это пошел, поскольку в таком случае обещали дать фильму первую категорию, иначе - третью.
Но Лапин играл нечисто, скрыв от Бромберга, что картина уже продана в несколько стран, соответственно первая категория ей обеспечена.
Против Лапина вышла тяжелая артиллерия в лице Ираклия Андроникова. Он написал о передачах статью, превознеся их до небес и упомянув всех создателей поименно. Статья пошла в «Известия», после чего скрывать имена Бромберга с Рербергом стало нецелесообразно. Их вернули в титры.
Цикл о Мравинском открыл Бромбергу путь в большое кино.
ЭВАЛЬДС МИКАЛЮНАС В ФИЛЬМЕ "БЫЛ НАСТОЯЩИМ ТРУБАЧОМ"
Собственно первый художественный фильм «Длинный день Кольки Павлюкова» он поставил еще в 1968, но эта картина прошла так незаметно, что второй запуск режиссер получил только после «Дирижирует Евгений Мравинский».
Бромберг сразу нашел себя в детском жанре, но далеко не сразу он ему покорился. В 1973 режиссер выпустил байопик «Был настоящим трубачом» о революционном ребенке-агитаторе Коте Мгемброве-Чекане. Сценарий написал дюжий любитель животных Юрий Яковлев. В главной роли снялся Эвальдс Микалюнас, юный артист, пытающийся утвердиться в кино после грандиозного успеха в сказке «Тайна железной двери».
ДЕТИ БЕРБЕРОВЫХ СО ЛЬВОМ В ФИЛЬМЕ "У МЕНЯ ЕСТЬ ЛЕВ"
Следующая работа Бромберга тоже была связана с Яковлевым. Тот пиарил семейство Берберовых, сценарием «У меня есть лев». Берберовы, взяв на воспитание льва, пытались ужиться с хищником в бакинской квартире, что в дальнейшем привело к трагедии. В «У меня есть лев» засветилось все семейство: сам Берберов, его жена, сын и дочка.
В ходе съемок Константин получил производственную травму, лев Кинг поранил его клыком. Но это были еще цветочки, лев лишил оператора части пальца.
В 1979 году Бромберг выдал трехсерийку «Приключения Электроника», одно из любимых зрелищ школьников 1980-ых. Именно с новогодними каникулами и связан у меня этот фильм. «Приключениями Электроника» завершался 1980 год (эфир 30 и 31 декабря), встречался 1984 (2-4 января), завершался 1985 (30 и 31 декабря), встречался 1988 (5-7 января). В детстве я так насмотрелся на Торсуевых, что даже пересматривать нет нужды. Все помню да и разочароваться боюсь.
После успеха «Электроника» Бромберг получил задание сделать новогоднюю картину. Он предложил братьям Стругацким экранизировать повесть «Понедельник начинается в субботу». В итоге от повести в фильме ничего не осталось.
Комедия «Чародеи» вышла 31 декабря 1982 года и, вот специфика советского телевидения, за январь месяц 1983 была трижды повторена. Потом ее показывали на Новый 1986, 1988 и 1990 годы. Тогда я ее не посмотрел, увидел позже, уже будучи взрослым.
Как относились к творению режиссера братья Стругацкие? Старший, Аркадий, принялся оценивать фильм, когда к его съемкам только приступили, утверждая: «С «Понедельником…» он не имеет ничего общего» и «Получилась довольно банальная история».
Борис же стал свидетелем, как в девяностые и нулевые фильм не сходил с новогоднего экрана, признав:
«Мюзикл получился недурной. Сначала он мне, признаться, не понравился совсем, но посмотревши его пару раз, я к нему попривык и теперь вспоминаю его без отвращения. Кроме того, невозможно не учитывать того простого, но весьма существенного обстоятельства, что на протяжении множества лет этот мюзикл РЕГУЛЯРНО и ЕЖЕГОДНО идет по ТВ под Новый Год. Значит, нравится. Значит, народ его любит. Значит, – есть за что...»
Почему после такого успеха Бромберг вдруг бросил большое кино и вернулся на скудную ниву телевизионщика? Не складывалось с замыслами, не получалось пробить нужные сценарии, а снимать абы что не хотелось. Игры с новогодней тематикой режиссер закончил в 1992, выпустив в качестве худрука фильм-концерт «В новогоднюю ночь… Бал в Останкино».
Для Бромберга было характерно желание выдать продолжение полюбившихся зрителям хитов. В 1990-ых он, Борис Стругацкий и Александр Абдулов пробивали идею перенести сюжет «Чародеев» в эпоху рыночного капитала. Денег под это рыночный капитал не дал.
В нулевых Бромберг носился с продолжением «Приключений Электроника». Мечтал о сериале с участием американской стороны. Увы, опять не срослось.
В 1997 Бромберг уехал в США, объясняя:
«Дочка вышла замуж и первая переехала сюда. Ей было тяжело без нас, да и внучка должна была родиться. Я стал уже не такой прыткий, как раньше, и, честно говоря, разваливалось все в стране, на дворе стоял 1997 год. Все было напряженно, будущее – малопонятно. Но думаю, что если бы моя дочка не звала нас, мы бы в Америку не переехали»
Люди в слиянии с родителями всегда по-своему понимают мое "не обвинять". Они считают, что я приказываю им родителей любить. А любовь они понимают как полное единодушие и согласие, любовь-слияние. Изо всех сил пытаются добиться одобрения родителей, выбиваются из сил, давят на них, и снова начинают обвинять и злиться, считая, что выйти из зависимости можно только так. И ноют: вооот, Эволюция заставляет родителей любить, а они из нас кровь пьют.
Народ, не надо никого специально любить, тем более этой вашей "любовью". Рапаны вы бедные. К родителям нужно относиться уважительно и в случае их нужды помогать, а дистанцию выстраивать так, как вам комфортно. Не обвинять родителей нужно для того, чтобы поправить свой собственный локус контроля, чтобы перестать быть детьми, начать брать ответственность на себя, не жить детскими обидами.
Вот я сейчас пару писем покажу. В одном автор жалуется на родителей и на бывшего супруга, в другом - только на бывшего. У обеих - плохой локус контроля и это вредит им в жизни.
Спасибо за возможность прикоснуться к прекрасному.
(Автор в письме удивляется, почему она всю родню бесит. Но понятно это из первой же строчки. Объясните ей?)
Мне 25 лет, разведена, есть дочь - очень умная крошка 4-ех лет. С бывшим была большая разница в ОЗ, он на 4 года старше, проф.музыкант, москвич. Я - девочка с периферии, без работы, профессии, ванильный одуванчик с неподъемными амбициями и милым личиком.За 5 лет так и не дотянула до его "уровня", но себя потеряла. Бил - оправдывала побои (человек хороший, наверняка ему стыдно), унижал - работа достала наверное. Дурочка, в общем. Просто удобно было сидеть и ныть, зализывая синяки. Сама я не могла содержать ни себя, ни ребенка. В итоге запугал на нет, и я сбежала, подстраховав себя со всех сторон - и работа по ночам (свой блог), и поддержка органов опеки и полиции - плохо было мое дело, совсем плохо.
(Качала права, сидя на шее, но всегда жаловалась на мужа и выставляла его злодеем. Сбежала в ночь, чтобы вести в блоге репортаж про насилие и бегство с ребенком, наверное. Устроила из этого шоу скорее всего, привлекла полицию)
Денег с ведения блога хватало на съем квартиры в МО, на проезд до вуза, но потом я и блог потеряла. Полгода без постоянного стабильного достатка были адскими. Местами меня поддерживала мама, местами я выезжала за счет мужчин, которые предпринимали попытки за мной приударить.
Поимела всех, пока не нашла другую работу.
(Блог потеряла, когда всем надоело читать одно и то же. И тогда эта "хищница" "поимела всех". Включая, видимо, и маму)
Работу таки нашла. Также совмещаю с вузом, ребенком, поступила на второе (уже платное) высшее (сценарный фак-т), хожу в зал, бегаю марафоны. Жизнь ключом.
(Даже предполагать не хочу, что за "работу" она нашла. Сама она таинственно это скрывает, хотя про абьюз откровенничает)
И все хорошо - но плохо от того, что это "хорошо" не принято в моей семье. С детства с мамой отношения не огонь. Сегодня я зарабатываю чуть больше, чем старшие брат и сестра. Траты мои тоже - больше. Времени нет поддерживать со всеми связь, а близких и теплых отношений с родными у меня никогда не было.
(«Хорошо» в кавычках не принято в ее семье. Они нормальные люди. А дочь непонятно чем занята)
Сейчас я оказалась под давлением матери, и я пытаюсь увидеть, где я не права и что изменилось в моем поведении, но не вижу. А бешу ее все больше. И вместо привычного в мои плохие времена "как дела", теперь я слышу "да, мы бедные родственники, такой статус у нас". В брендовые шмотки не одеваюсь - моветон, как по мне. Я довольно скромная, спокойная, тихая, много работаю и учусь. Латаю финансовые дыры. Но все равно плохая. Гасила внутреннюю выскочку помощью нуждающимся и грязной работой, стала ходить в храм и больше читать.
(Мать считает автора неудачницей, а автору позарез надо, чтобы мать признавала ее успех. Не может отстать и жить своей хорошей жизнью)
Вместо отдыха на нг поехала к родным в Новосибирск с дочерью по просьбе матушки. Мне там не особо были рады - не вписалась. Пила с сестрой на равных, чтобы не выглядеть ханжой, (вообще не пью), помогала по дому, намывала полы, я и рада была быть полезной, хоть и в такой работе. Мне нечего предложить родным - дорогие подарки мне запихнут в задницу со скрипом, мол "че, богатая стала?", поскромнее подарки тоже благодарности не дожидаются - все не то и не так.
(А автор не может допустить, чтобы ее считали не очень)
Вообще бесячие люди могут порадовать только своей смертью или ужасной жизнью. Жила я чуть хуже - все стремились мне помочь и поддерживали связь. Стала жить лучше - помощь от меня не принимают, и пытаются послать, ссылаясь, что они уже до меня не дотягивают.
(Бесячие люди не бесят, когда не лезут)
Разговаривать становится не о чем, а разговоры в пользу бедных - одно болит, другое не помогает, там долги, тут проблемы - я уже поддерживаю с трудом, не люблю это нытье, жалобы. Мне проще пойти и решить проблемы, чем обсасывать. Кроме этой, конечно. Потому что я в тупике.
(Конечно, кроме этой. Это ведь ее проблема и ее нытьё, а не матери)
Как мне вести себя, чтобы всем было хорошо?
(А она кто такая, чтобы всем сделать хорошо?)
А главное, самой не грызть локти "что я делаю не так? что я сделала ИМ? Почему я испытываю чувство вины за то, что имею сегодня?"
(Это не чувство вины. Автору хочется думать, что это чувство вины за успешность, а у родни - зависть. На самом деле причина страданий автора в другом. Во-первых, от честных оценок родных шатается ее корона и она понимает, что успех ее - иллюзия. Во-вторых, она очень зависима от одобрения, из-за той же голодной короны)
Я потеряла связь со своим сыном и не знаю, как все налаживать и как действовать дальше.
Мне 39, второй раз замужем, второй сын в новом браке.
С бывшим мужем развелась из-за его пристрастия к алкоголю и всех вытекающих от этого последствий (гулял, изменял) Вместе были около 20 лет. Надо было раньше уходить, но маленький ребенок и я была материально от него зависима. Работала на телевидении и зарплаты хватало только на новые туфли и поездки. Я обучилась новой профессии, начала зарабатывать и ощутила опору под ногами. Уходила с мыслью, что буду одна, буду расти профессионально, общаться с друзьями и растить сына. На момент развода ему было 10. Он, видя как отец себя ведет, ушел со мной без разговоров. Мы с ним были командой с самого раннего возраста.
(Автор не считает общего ребенка общим. Она считает его своим, очень радуется, что он был в оппозиции к отцу, был враждебно к отцу настроен. Сама автор и раньше бы ушла, да зарплаты хватало только на собственные удовольствия. Поэтому десять лет ребенка содержал только отец. Тем не менее автор не испытывает ни малейшей признательности, прав мужа на сына не признает совсем и только трясет анти-шкатулкой, какой он был плохой с ней, хотя ведь и сама была вряд ли с ним лучше)
Я любитель путешествовать - по области, стране, на моря и в горы. Сын с 2,5 лет ездил со мной, папы рядом никогда не было. Я его никогда не пресинговала, относилась к нему с раннего детства, как к взрослому, без назиданий и нравоучений.
(С раннего детства как к взрослому к ребенку относиться нельзя. Автор похваляется своим отношением, хотя халатные матери тоже относятся к детям "как к взрослым", но ничего хорошего в этом нет)
После развода с бывшим прошло 2 месяца и я познакомилась со своим теперешним мужем. Он по соцсетям уже был мною заинтересован и после встречи очаровался окончательно. Я тоже влюбилась. Сейчас у меня счастливый брак и пятимесячный ребенок.
(Судя по тому, как автор презентует очарованность нового мужа, с ним все тоже сложно)
С моим мужем старший сын познакомился еще на этапе наших встречаний. Они поладили. У меня очень компанейский ребенок и большой любитель мужского общества. Он сам инициировал общение, игры. Я радовалась.
Когда бывший муж узнал, что мы начали жить вместе, поливал меня грязью, что я Б.. и и ребенка знакомлю со своими Е.. Сын после нашего развода не общался с ним около двух месяцев, один из которых мы провели заграницей. после возвращения на родину, соскучился по папе, все обиды забылись и как папа себя вел, он тоже забыл.
И его папа вдруг стал лучшим отцом на планете. Начал брать его с собой на работу, учил водить машину, стрелять, ездил с ним на рыбалку. Раньше его невозможно было допроситься провести время с сыном.
(Невозможно было допроситься, потому что все это было штурманство автора. А здесь у бывшего мужа появился свой мотив и свое собственное пространство для общения с сыном. Сыну повезло, что отец не поддался желанию "перечеркнуть развалившийся брак", как делают некоторые мужчины, дистанцируясь от бывшей жены и детей. Скорее всего повлияло то, что автору стало не до старшего сына, у нее новый муж и новая беременность. А когда бывшие жены активно штурманят, отцам бывает сложно вписаться)
И я так понимаю, что в мою сторону шла постоянная критика и оскорбления. Когда я привозила ребенка, он просил меня не подъезжать к подъезду, а ждать за углом. Если папа был дома, то сын не хотел целоваться при встрече, чтоб папа не видел. Дома начал прятаться под одеяло от моего мужа, когда тот проходил мимо. И все чаще просился оставаться с папой. Все это время бывший писал мне полотна смс то с оскорблениями, то с признаниями, слал мне фото своих женщин в эротических позах, обнаженных, на моей бывшей кухне. Прекратил только после того, как я рассказала ему о замужестве и беременности.
(Здесь все в кучу, не связанные никак вещи. Автор описывает так, будто бывший муж стал хорошим отцом, чтобы насолить ей, в пику ей. Она фантазирует, что он от ревности изводился и возможно изводится, не уважает не только бывшего мужа, но и сына, думая, что тот лишь инструмент для мести. Автор, без уважения к ним обоим вы потеряете все. Причем и нового мужа с новым сыном тоже. Потому что неспособность к уважению на всех сказывается. А в реальности что происходило у отца с сыном, у сына с отчимом и матерью и у автора с бывшим, кто опишет?)
Старший сын начал просить меня не забирать его от папы, что там его комната, его вещи, собака. Я видела, что ему дискомфортно, он грустит, писал папе по вечерам смс: хочу к тебе, а она меня не пускает. Я пошла к психологу. Про состояние ребенка она сказала, что все в норме, он одинаково спокойно ходит и к маме, и к папе, но отец его идол, и все, кто его критикуют, автоматически становятся врагами. Я, кстати, никогда не делала этого. Про наш развод говорила, ты сам все видел. Психолог же посоветовала мне не насиловать и отпустить, сделать шаг назад, чтобы потом сделать два шага вперед.
(Довольно справедливо, что сын остается там, где уже привык жить, с родным отцом, который его любит и может его воспитывать, ведь у автора - новый брак и новый ребенок. Но автор считает, что ее ограбили. Видите, насколько женщины не признают права отцов? Совсем другое дело - обязанности отцов, это они всегда помнят)
Прошло более полугода. и за это время сын отдалился от меня. Я приезжаю к нему в школу, он убегает от меня через черный ход, звоню, не берет трубку, пишу смс, не отвечает, договаривается встретится и отменяет. Так же он поступает со всеми моими родными: с бабушкой, дедушкой, дядей. К своему маленькому брату относится брезгливо, сказал это не родной, сводный. Наш редкий совместный досуг организовываю так, чтоб ему было интересно, ходим в кино, развлекательный центр, покупаю ему, что хочет. Рядом со мной у него случаются проблески и я вижу, что он снова мой любящий сын. Я бесконечно говорю ему о своей любви, пытаюсь поговорить, но, думаю, он сам не может себе объяснить свои чувства, поэтому и мне не может ничего сказать.
(Автор, у вас есть только один путь. Вы должны наладить отношения с мужем. Можно было бы обойтись без этого, если бы вы могли дать старшему сыну что-то очень интересное и полезное с его точки зрения, но вы не можете дать ничего, кроме слов о своей "бесконечной любви", а это ему безразлично. Ваши поцелуи и болтовня о любви его смущают, он - парень, ваши попытки навязать ему младшего брата раздражают. Вы не видите и не понимаете, как интегрироваться в жизнь подростка, а скоро станет еще сложней, начнется старший пубертат. Признайте это и обратитесь за советом к мужу. Не обвиняйте, просите помощи. Сыну скажите, что очень сожалеете о ситуации с отцом, что уважаете его отца и раньше были не правы. Это ваш единственный способ не потерять сына. Ждать, что он вырастет и переоценит отношение к вам - рискованно. То же самое касается мужчин, чьи дети живут с бывшими женами. Налаживайте отношения, отзывайтесь о бывших женах очень уважительно, иначе дети не будут нормально общаться с вами, будут вынуждены выбирать и защищать мать)
Я говорила с бывшим, с его отцом, просила не настраивать ребенка, они оба утверждали, что не делают этого. Но думаю, что сделанного и сказанного когда-то хватило, чтобы сформировать мнение о маме.
(Она не говорила, а предъявляла претензии. А надо попросить, без обвинений. Но попросить, а не "попросить" с наездом и давлением. Попросить помочь наладить отношения. А для этого надо признать, что сами вы наладить отношения не можете, у вас нет ничего, что могло бы сравниться с тем, что ему дает отец. Друзья, понятно, что это могло бы быть?)
Я не знаю, что еще в моих силах. Как мне действовать, чтобы сохранить связь с сыном. Спасибо Вам за ваш блог и возможность написать на разбор.
Рядом 2 девчонки, 15-17 лет, под штукатуркой точнее не скажешь. За приимерно 15 минут они получили на двоих не менее 10 звонков от максимум малознакомых людей, путающих их имена. С мысл каждого разговора, независимо от его продолжительности: хочешь встоечаться - плати! И ' упс! - ни одной положительной реакции. Экие парни пошли, меркантильные кю! Такие дела. Хотя лично я всегда платил на встречах) Морали не будет.
Возможно, началась MMS-эпидемия: смартфоны рассылают вредоносные ММС на 20 произвольных номеров после открытия входящего ММС с вот такой картинкой.
По расходам и в детализации обнаружилось, что на двадцать неизвестных номеров было отправлено 20 ММС. Никаких следов этой отправки в смартфоне нет. Есть только входящая ММС с неизвестного номера с новогодней картинкой.
Я проверил этот номер +79667949427 с помощью Numbuster. У кого-то он записан, как "Тамара Васильевна Шершень" и есть единственный комментарий, оставленный сегодня: "Мошенники, снимают деньги новым способом! Не открывай сообщения с этого номера!".
Вполне возможно, что Тамара Васильевна тоже открыла ММС с картинкой, после чего её смартфон отправил 20 ММС на произвольные номера.
Вся эта история произошла с Анной Хованской, о чём она написала в фейсбуке. По утверждению Анны она только открыла сообщение с картинкой, не переходила по ссылкам и на него не отвечала.
Встроенный антивирус смартфона и DrWeb ничего подозрительного не находят.
В МТС сказали, что это кибератака и предложили заменить симкарту.
Возможно, при открытии таких ММС каким-то образом вредоносный код запускается в симкарте (она ведь тоже маленький компьютер), хуже, если код внедряется в Android.
Очень бы не хотелось, чтобы оказалось, что во всех Android-смартфонах есть дыра, через которую простое входящее ММС может запустить вредоносный код при открытии сообщения. Если это так, нас ждёт эпидемия.
Неизвестно, что делает этот вредоносный код, помимо того, что сам себя рассылает за деньги пострадавшего (MMS почти на всех пакетных тарифах платные и довольно дорогие - около 7 рублей за сообщение). Не исключено, что он перехватывает СМС подтверждения от банковских и других сервисов и переправляет их злоумышленникам.
Пока могу лишь посоветовать НИКОГДА НЕ ОТКРЫВАТЬ MMS с незнакомых номеров.
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram. Мои проекты: Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень. Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей. Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Это Адам Джонсон, 36 лет, из Флориды. Слева он несёт трибуну спикера конгресса Нэнси Пелоси. Справа — он в тюрьме по трём федеральным обвинениям. Джонсон — отец пятерых детей, жена — врач. 6 января он вместе с другими ворвался в Капитолий, нашёл кафедру, которая обычно хранилась под лестницей между вторым и третьим этажами. И тогда был сделан этот снимок, который стал одним из культовых за тот вечер. Через его правое плечо висит картина маслом «Капитуляция генерала Бергойна», знаменовавшая поворотный момент Американской революции. А теперь за ним 3 преступления:
Сознательное проникновение или пребывание в закрытом здании без законных полномочий.
Кража государственной собственности.
Насильственное проникновение и хулиганство на территории Капитолия.
Юристы считают, что Джонсону и другим идентифицированным протестующим грозит до 20 лет тюрьмы. Жёны, мужья, матери, отцы, дети останутся без своих близких. Во имя Трампа. А теперь 2 вопроса для подумать. Сначала шутка из соцсетей.
Если бы США увидели, что США делают в США, США вторглись бы в США, чтобы освободить США от тирании США.
Почему BLM, всё лето громившие своих же — дома жителей, местные магазины — это мирные протестующие, а «трамповцы» — преступники? Почему протесты в других странах — «право народа», а в США для своих же это право не действует? Почему 20 лет дают в Америке, а «полицейское государство» — это мы? Но есть всё-таки в этом одно большое но, которое как-то затерялось. Да простят меня все ярые сторонники Трампа (коим я сама являюсь), но хочется немного открыть глаза на то, что происходило накануне штурма Капитолия. Вот слова Трампа на митинге. Слово в слово.
We’re going walk down to the Capitol, and we’re going to cheer on our brave senators, and congressmen and women. — Мы пойдём в Капитолий и будем болеть за наших отважных сенаторов, конгрессменов и женщин.
I know that everyone here will soon be marching over to the Capitol building to peacefully and patriotically make your voices heard. — Я знаю, что скоро все собравшиеся пойдут маршем к зданию Капитолия, чтобы мирно и патриотически сделать так, чтобы ваши голоса были услышаны.
И наконец, закончил он такой фразой:
We're going to walk down Pennsylvania Avenue, I love Pennsylvania Avenue, and we're going to the Capitol and we're going to try and give our Republicans, the weak ones, because the strong ones don't need any of our help we're going to try and give them the kind of pride and boldness that they need to take back our country. — Мы пойдём по Пенсильвания-авеню, и мы пойдём в Капитолий, и мы попытаемся дать нашим республиканцам, слабым, потому что сильные не нуждаются в нашей помощи, мы попытаемся дать им ту гордость и смелость, которые им нужны, чтобы вернуть нашу страну.
Дональд Трамп обещал, что он будет с ними. Но его там не было. Через Капитолий люди прошли прямо за решётку. Это всё можно сколько угодно оправдывать словами «в толпе были подстрекатели, антифа». Но нельзя закрывать глаза на то, что больше часа Президент страны накачивал многотысячную толпу и закончил фразой: «Идём на Пенсильвания-авеню!» И, повинуясь эффекту большинства, азарту, патриотическим чувствам, люди пошли. Дальше всё, как в тумане. Это потом было трамповское: «Идите домой». Когда многие уже подписали себе приговор на 20 лет тюрьмы… И зачем это всё было?
Какие там рекомендации ВОЗ подготовил? Соблюдать социальное дистанцирование, носить маски, избегать большого скопления людей и закрытых помещений? "Слушайте, ну это какая-то фигня", – решили в Екатеринбурге и сделали ровно наоборот.
Главное в таком ответственном деле, как обеспечение безопасности и сохранение здоровья людей – это бумажки и справки!
Сегодня перед детскими поликлиниками Екатеринбурга выстроились огромные очереди, где родители вместе с детьми стояли часами, чтобы получить справку об эпидблагополучии, поскольку в противном случае дети завтра рискуют не попасть в детский сад, о чем многие родители узнали от воспитателей накануне.
"Это полный треш. Сегодня отстояли большую очередь, чтобы узнать, что, несмотря на справку о здоровье, которую выдает врач, родители должны еще побегать не один день, чтобы добиться справочки об эпидблагополучии. В системе сбой. Мне кажется, что руководству пора заняться наведением порядка в своей системе".
Несмотря на то, что данная справка не является обязательной, что подтвердили и в местном департаменте информационной политики, отметив, что получение справки об эпидблагополучии в поликлинике — несложная и быстрая процедура, люди вынуждены были часами стоять за ней.
"Вчера справку не дали, сказали прийти в воскресенье с 12:00 до 14:00. А сегодня такой сюрприз. Большая часть очереди в самой поликлинике. Очередное издевательство. Справка нужна для садика об отсутствии карантина на адресе".
Понятное дело, что каждый день многие ездят в переполненном общественном транспорте, что тоже влияет на риск заболеть, но в противном случае люди завтра просто оказались бы без работы, поскольку часть российских компаний второй полный локдаун просто не переживёт (все мы помним, как государство в прошлый раз поддержало малый бизнес).
При этом совершенно не ясно, зачем сейчас понадобилось требовать в детсадах сомнительную справку об эпидблагополучии (подтверждение того, что ребёнок не контактировал с инфекционными больными), за которой родителям с детьми, будучи здоровыми, пришлось переться в поликлинику и находиться там вместе с сопливыми, чихающими и кашляющими людьми в одной очереди, подвергая лишний раз себя опасности заболеть.
В чём тогда был смысл ограничивать работу кафе и ресторанов по ночам, запрещать посещение физкультурных и спортивных мероприятий в закрытых помещениях? Разве идея состояла не в том, чтобы избежать скопления людей? Или кто-то из екатеринбургских чиновников действительно вдруг решил, что простой бумажкой, добытой в бесконечной очереди, можно защитить воспитателей, нянечек, других сотрудников детсада и детей от коронавируса?
Дорогие сообщники! Вижу, что многие продают и покупают жилье - очень нужен ваш совет. Присмотренная для покупки квартира всем хороша, но есть одно но. Она была получена по реновации в обмен на другую приватизированную, а в той приватизации не поучаствовали несовершеннолетние дети, их выписали перед приватизацией. Могут ли дети вырасти и захотеть вернуть все как было за счет новых собственников, нас? Буду также признательна, если порекомендуете юриста, который лихо разберется в этом вопросе.
Всё еще думаете, что в вашем городе обязательно нужно построить метрополитен?
Ошибаетесь, гораздо важнее наладить работу наземного общественного транспорта – автобусов, троллейбусов и трамваев. Возведение же метро – это не только долго и дорого, но и, как показало немецкое исследование, очень опасно для экологии.
В Берлине даже пытаются остановить строительство новых линий!
В начале декабря были опубликованы результаты исследования трех специалистов и четырех общественных организаций о том, что природа не простит нам строительства метрополитена – его возведение оставляет слишком большой углеродный след. В конце 2020 года в Берлине развернулась целая дискуссия о целесообразности продолжения строительства метро после запуска "туристического" отрезка ветки U5 от Бранденбургских ворот под Музейным островом до "Красной ратуши" на Александерплатц.
Исследование показало, что строительство в Берлине обходится для планеты:
1 км метро – 100 000 тонн углекислого газа.
1 км трамвайной линии – 7 100-12 200 тонн углекислого газа.
Иначе говоря, возведение трамвая примерно в 10 раз безопаснее с точки зрения выбросов CO2, чем метро. При этом в экологическом плане "окупится" такое строительство метро за 100 лет, трамвая же – за 9 лет! Чтобы было понятно, какое количество углекислого газа выбрасывается в атмосферу из-за строительства 1 км метро, небольшой пример с авиаперелетами: по данным калькулятора CO2 "Аэрофлота", перелет одного пассажира по маршруту Москва-Владивосток на Airbus A330-300 "обойдется" природе в 435,24 кг СО2.
Таким образом, за каждый километр берлинского метро около 114,9 тысяч человек могут слетать из столицы России во Владивосток (6425 км) и обратно!
Дискуссия про строительство метро в Берлине очень похожа на аналогичные разговоры во многих российских городах: в Омске, Новосибирске, Красноярске или Екатеринбурге. В Берлине жители отдаленных районов (Марцан, Вартенберг) мечтают о метро, несмотря на наличие у них городской электрички и трамвая. У нас часто хотят метро, поскольку оно, во-первых, придаёт городу статус, а во-вторых, кажется изначально удобнее, чем наземный транспорт.
Многие россияне были в Москве или Петербурге, где поезда ходят стабильно с небольшими интервалами. Поэтому метро по умолчанию хорошее: оно не стоит в пробках, можно спрогнозировать время в пути и точно знать время работы. В их родном городе (да и в Москве с Петербургом) наземный транспорт так не умеет, поэтому появляется логическая цепочка "метро – хорошо, трамвай – плохо". Город может тонуть в грязи и быть полным Омском, но если у него будет метро, то это уже практически Москва, а не третьесортная провинция.
Но на самом деле строительство метро – это далеко не безвредно. И речь сейчас далеко не только про экологию. Возведение станций обходится очень дорого, при этом не стоит забывать, что во многих российских городах денег нет даже на то, чтобы избавиться от ПАЗиков, не говоря уже про строительство и содержание метрополитена.
Это совсем не значит, что нужно закрыть все действующие линии метро и пересадить людей на трамваи, как не нужно и полностью отказываться от строительство новых линий подземки. В огромном мегаполисе подземка – это порой единственное, что может спасти город от транспортного коллапса. Просто важно понимать, что далеко не всегда развитие города обязательно должно сопровождаться появлением и стремительным развитием метрополитена, поскольку во многих случаях можно обойтись грамотным наземным транспортом.
Наземный транспорт – это далеко не всегда переполненные автобусы и разваливающиеся трамваи, которые ходят раз в полчаса. Он может и должен быть удобным. В одном случае для решения проблем с пробками достаточно сделать выделенки и пустить по ним современные автобусы, как сейчас делают, например, в Белгороде. В другом – пустить городскую электричку или скоростной трамвай. И лишь когда наземным транспортом решить проблему не получается, можно думать о строительстве метро.
При подготовке поста были использованы материалы Константина Пономарева. Исследование на тему эмиссии углерода при строительстве метро и трамвая в Берлине на немецком языке можно найти по ссылке.
Хотела вам дать самостоятельно это письмо разобрать.
Но не решилась.
Потому что автор - не рапан, а рыба, причем с потенциалом. Самые сложные письма для разбора, как показывает наша практика.
Письма нерапанов нельзя разбирать так, будто автор рапан, который не видит границ и не замечает большую корону.
И как будто ему нужно на ухо об этом кричать, иначе он тугой. Это все для рапанов.
Рыбы примерно видят границы, хотя и путают, и корон больших у них нет.
Из раза в раз я пытаюсь объяснить, как нужно разбирать письма нерапанов.
Если вы пытаетесь их "пинать по короне", вы пинаете сами себя, потому что их корона маленькая или не там, а у вас она выходит куда больше. С багами то же самое. Они у рыб есть, но небольшие и когда вы начинаете громко возмущаться их багами, вы проецируете что-то свое.
С нерыбами многие уже научились хитрить, если я предупреждаю, что нерыба. Начинают их хвалить, часто там, где хвалить не за что. А вот с рыбами многие продолжают косячить, потому что ошибки у рыб есть, но ошибки их не такие уж большие и не на каждом шагу. И это самое интересное - увидеть, где ошибка, какая именно, а где нет.
Вот давайте разберем это письмо вместе со мной и попробуйте проследить за собой, что вам очевидно, а что нет, и обсудим почему, чтобы в ближайшем будущем я могла давать письма рыб и нерыб вам для самостоятельного разбора и не хваталась потом за голову.
Читаю Ваш блог около года, участвовал в последних двух тестированиях (21 и 22), за 22 получил сертификат с результатом 41,7% (Т22-099).
Мне 32 года, работаю в IT-компании ведущим инженером. Живу в своей однушке в Москве. Пару месяцев назад купил машину. Почти всё моё прошлое - аддикция к ресурсу транса. Последние 3 года выбираюсь: спорт, почти ЗОЖ.
Последние отношения начались в феврале 20 года. Очень красивая (работала хостесс в клубе, живет с мамой) знакомая, младше на 6 лет, неожиданно написала поздно вечером.
Л.: Макс Л.: А у тебя нельзя остаться? Мне так грустно пиздец Я: Камон Л.: вот это я наглая Я: приезжай
(Хороший диалог у него. Это видно?)
Она была чем-то расстроена, но говорила общие фразы в духе «никому нельзя верить, жизнь - боль, никто меня не понимает». Посадил её в постель, дал чай и печенье. Когда она выговорилась и успокоилась, мы поболтали о чем-то приятном, посмеялись и легли.
Раньше я даже и не думал о том, что что-то между нами возможно. Причём похоже потому что мне её ОЗ казалась выше (по-крайней мере любовная), но прикрывалась онежьим ЗВ «она маленькая и глупая». Я поцеловал её...
Началась пандемия, мы виделись раз в неделю-две: она приходила в гости и оставалась ночевать. Иногда я звал её, иногда она говорила, что приготовила что-нибудь вкусное и хочет прийти угостить. К себе не звала, только однажды на ДР. Мне, помню, очень нравилось, что она уходит и не пишет ничего через час и даже в тот же вечер. Нравилось, что мы не обсуждаем отношения и никак не называем то, что происходит. И вообще было ощущение чего-то мистического, как будто мы появляемся иногда друг перед другом в каком-то нашем замкнутом мире, где можем делать что угодно, а потом каждый снова оказывается в своём.
Короче, меня просто в кои-то веки ничто не пугало. Но причину я неправильно определил: не было никакой особой загадочности, просто у Л. не было или почти не было минуса по отношению ко мне, и всё наше общение на протяжении 8 месяцев было близко к дефолту, а отсутствие сильных чувств и щипцов с её стороны сглаживало мои пороги. Понимаю сейчас, что у меня была возможность её разогреть и больше привлечь, но мой фокус на себе «хочу ли я - могу ли я - магнолия».
(Вот здесь есть корона у него. Только не нужно думать, что ей на него было плевать, а он был влюблен, но прикрывал короной и ЗВ большой дисбаланс. Дисбаланс был небольшой, корона и ЗВ тоже небольшие. И вы сейчас постарайтесь их описать адекватно)
Я: Знаешь что? Я очень рад, что ты есть Л.: Мне так нравится, я почти никогда не понимаю что ты чувствуешь в тот или иной момент) Но когда ты изредка делаешь вот так...это бесценно
Мы делали друг другу небольшие подарки: она подарила мне блендер, чтоб делать смузи. Я взломал крышу соседнего от неё дома, сделал там пикник и подарил духи, которые ей нравились. Несколько раз звал её на концерты, в кафе или погулять, что обычно тоже заканчивалось у меня дома.
(Сложно сказать, как она к нему относилась. Скорее всего ОЗ его она считала для себя недостаточной, рассчитывала на кого-то побогаче. Или посексуальней, потому что секс с ним ей нравится средне, секс с онегиными белладоннам вообще нравится не очень, они кажутся им скучноватыми, хотя и милыми. Но только пока белладонны не влюблены. Он все же нравился ей и действительно имел шанс ее разогреть, если бы отрефлексировал ее значимость, снял ЗВ и корону)
Мы иногда обсуждали, как бы классно было съездить вместе на море (вижу «мы», и не помню, кто разговор начинал). В итоге я предложил поехать в Крым (т.к. границы закрыты), в июле мы полетели на неделю. Л. заплатила за жильё в гест-хаусе своих знакомых, я платил за всё остальное. Первые сутки были самые клёвые, а дальше становилось хуже. Мне тяжело находиться с кем-то вместе дольше пары дней, и я плохо понимаю, что именно происходит со мной. Наверное, это корона Спасателя и фокус на себе, которые дольше двух дней у меня не получается прятать.
Нарастает внутреннее напряжение, в голове я как будто пытаюсь «держать под контролем» весь день: сейчас мы поедем на пляж, потом надо пообедать там-то, потом заехать в магазин, потом поедем в другой город. Наверное, это штурманство по отношению к жизни и по отношению к другому человеку? Я уже совсем не вижу и не чувствую Л., и отсутствую в моменте, не получаю удовольствия и не могу расслабиться нигде, кроме моря, когда уплываю к горизонту. Какой-то страх сковывает тело и ум.
Я судорожно пытаюсь придумать, о чем бы поговорить, в итоге молчу с напряженным видом, а иногда ещё и отвечаю резко. Потому что все мои действия перестают быть просто действиями, а становятся какими-то одолжениями, щипцами. Даже по тексту своего письма вижу, что фокус тут намертво прилип к себе, границы совсем плывут, точнее тут уже нет никаких границ, восприятие превращается в невротическую кашу, из которой хочется только выбраться куда-нибудь, выйти из игры, отдохнуть.
(Вот здесь он попытался очень честно отрефлексировать, что он чувствовал. Он не рисуется и не врет, поэтому не обвиняйте его в зарослях ЗВ, как вы это обычно делаете. ЗВ есть, но он его постарался в описаниях снять. Попробуйте понять, что с ним было и почему. Онегины, знакомые ощущения?)
В предпоследний день я резко заболел, с высокой температурой. Это, наконец, «дало мне право» перестать пытаться кого-то спасать и просто лечь. Это был не ковид, и мы улетели вовремя. В общем, в поездке я сделал всё, чтобы снизить свою СЗ, т.к. удовольствия от пребывания рядом со мной Л. явно получила не слишком много, хотя, конечно, были и хорошие моменты.
Вернувшись в Москву, мы встречались ещё пару месяцев в прежнем режиме, но реже. Чаще Л. говорила, что уехала за город, заболела и т.д.
В октябре я позвал её на ДР к троюродному брату. Она согласилась. Утром в день встречи пишет «Макс, прозвони мне пожалуйста часа в 15.00, я просто выпила чуть побольше снотворных и мне хочется спать».
Разбудил, заехал за ней вечером. Л. вышла из подъезда вся в чёрном, мрачная и какая-то отстраненная.
Я: как дела? Л.: очень плохо Я: мм... прямо плохо? Л.: да Я: хочешь рассказать? Л.: потом
Это всё было странно, я немного растерялся, но решил не лезть с расспросами и просто поехать на ДР. Поздравили брата, посидели у него пару часов. Я старался просто общаться со всеми понемногу, Л. почти не говорила, пила вино и немного заторможенно двигалась. То ли на неё действовало снотворное, то ли она хотела выглядеть так, будто на неё действует снотворное.
Я: поехали ко мне пить чай, расскажешь, что у тебя случилось Л.: поехали. А ты потом отвезёшь меня домой? Я: конечно
Снова ехали молча. Приехали. Налил чаю, сижу, смотрю на неё. Минут через 5 она заговорила. Началось со слов «мне очень больно, и, если я тебе не безразлична, то тебе тоже будет больно... ...он снова ворвался в мою жизнь!»
Речь шла о парне, о котором она рассказывала мне ещё когда мы были просто знакомыми. Я помню по её рассказам, что он её сильно цеплял. Л. сбивчиво, но довольно подробно - как будто давала показания - рассказала историю его нового появления и того, что между ними было.
Я: это всё, что ты хотела сказать? Л.: ну... да Я: давай тогда отвезу тебя домой... Господи! Я думал, что у тебя мама заболела, или что у тебя рак, а ты просто другого мужика любишь!
Я встал и стал собираться. Л. тоже. Я молча отвёз её до дома.
Я: ну что же, прощай, Л.
Она поцеловала меня, я подставил щеку.
(Он отлично с ней простился. Было бы как у нерыбы, если бы до этого прощания он вел себя верно. Но и так получилось очень неплохо)
На следующий день она написала:
«Доброе утро. Если тебе будет что мне сказать, скажи пожалуйста. Мне больно что все вот так, ты мне не чужой»
Я ничего не ответил.
Помню, что в тот момент, когда она рассказывала историю у меня дома, я почувствовал обиду («какого черта ты мне все эти подробности рассказываешь, да ещё перед этим молча со мной тусила весь вечер зачем-то»), но одновременно и... что ли силу, уверенность, спокойствие, потому что я знал, что делать. И мой ответ мне самому показался нормальным.
(Это да)
Единственное, о чем пожалел, это о том, что ничего не ответил на её последнее сообщение. Может быть, надо было написать что-нибудь вроде «Л., ты очень мне нравишься, у нас были моменты, но третьи роли в любовных треугольниках - не моё амплуа»?
(Оцените этот ход, друзья, но только с аргументами, внимательно)
Попались на глаза свежие фоточки Вики Бони, и что-то так захотелось мне ей помочь.
Фото: Соцсети
От всей души ей сочувствую, а потому желаю захомутать чудака Марата. Ну, тот, который Сафин.
Знаете, что? А давайте все вместе, вот прямо сейчас ей этого пожелаем. Вдруг коллективный посыл сработает, и Вика, наконец-то, сможет на старости лет расслабиться и пожить в удовольствие?
Не будьте злыми. Лучше постарайтесь проникнуться её историей.
Бабе -- пятый десяток, а она всё на ковриках дряблым телом трясёт, пытаясь сложить сутулый хребет в позу кошки. Лицо -- уставшее от борьбы. Видно, что пожившая, много чего повидавшая.
Другая бы отчаялась и лапки давно сложила, но только не Вика с её краснокаменской закалкой!
Наша Бонька то к Неймару на день рожденья через чёрный вход прорвётся, стоит там одна, никем не узнанная, никому не нужная. Трясётся, что вот-вот возьмут за шкирку и выгонят с чужого праздника жизни. Трясётся, но, в отличие от вас, слабачек, не уходит: надо же наделать фоточек для Инстаграма.
То прокрадётся в номер, в котором не проживает, чтобы снять сториз для Инсты, а дочка возьми и предательски заори: «Мама, мы тут, вообще-то, не живём!» Другая бы, на её месте, уползла, поджав хвост, но Вика снимает! Несмотря ни на что снимает иллюзию успеха.
А эти её бьюти-курсы: лицо висит усталой тряпкой, но Вика не сдаётся: старается! И пусть злая толпа ржёт над её потугами, Боне -- всё трын-трава: она наложит фильтров в инсте (да, побольше!) и продолжает переть на абордаж. На абордаж корабля красивой жизни.
И вот, наконец-то, и на её улице перевернулся КАМАЗ с Маратом Сафиным.
Да, этот Сафин несёт пургу, выглядит, как бухарик, но холост и, возможно, ещё не все деньги в Перу отвёз. Смотрю я на него, смотрю на Вику и думаю: «Вселенная, да сжалься ты уже над бабой! Подкинь ей хоть этого Марата, ужиться с которым никакая другая баба всё равно не сможет».
А Вика сможет!
Она всё сможет. Она -- из Краснокаменска, и Дом 2 прошла. Боня, в конце концов, под катком моего слова уже столько лет лежит. Всякий раз отряхивается и упорно твердит: «Какая такая Лена Миро? Не знаю такую».
В общем, дай ты ей, Вселенная, в этом году счастья, пусть и в виде Марата «33 несчастья» Сафина.
Смотрите, как Вика его метит, как столбит за собой, как старается.
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
periskop.su отпраздновал 30-летие открытия советским народом "Сникерса"
ygashae_zvezdu
avtoritetris
