Недавние тренды рунета
Всекитайское собрание народных представителей в конце 2020 одобрило поправки к уголовному законодательству страны,
изменив, в частности, минимальный возраст, с которого начинается уголовная ответственность за ряд преступлений.
Вплоть до расстрела!
С 1 марта 2021 года, в Китае начнут привлекать детей в возрасте от 12 лет к уголовной ответственности за умышленное убийство,
умышленное нанесение травм, повлекших за собой смерть, и за нанесение тяжких увечий особо жестокими способами.
В настоящее время возраст для привлечения к уголовной ответственности в Китае составляет 16 лет, однако за ряд тяжких преступлений, включая изнасилование, ограбление и умышленное убийство, привлекали и подростков в возрасте от 14 лет. Но, как отмечается в комментариях к поправкам, «в последние годы во многих местах тяжкие преступления совершались несовершеннолетними в возрасте до 14 лет, и из-за этого участились призывы представителей разных социальных слоев о пересмотре возраста для привлечения к уголовной ответственности».
В 2017 году на долю малолетних преступников в возрасте до 14 лет приходились 20% всех преступлений несовершеннолетних.
В 2009 году эта доля составляла 12,3%.
Скандалом убийство 10-летней девочки в октябре 2019 года, совершенное 13-летним подростком получившим всего 3 года колонии.
Китай, входит в круг стран, применяющих смертную казнь в отношении несовершеннолетних преступников.
Вот так и без криков и истерик.
Надоело нянькаться с "онижедети".
Вычищают свое общество и от вороватых миллиардеров, и от банд малолеток.
Вот прошла неделя, а что-то мировое сообщество не бьётся в истерике.
Странно. Не заметили?
..."After many months of reflection and internal discussions, we have chosen to make a transition this year in starting to carve out a progressive new role within this institution," написала пара в посте, получившем почти два миллиона лайков. "We intend to step back as 'senior' members of the Royal Family and work to become financially independent, while continuing to fully support Her Majesty The Queen."...
https://instagram.com/p/B7EaGS_Jpb9
Гугл перевод (сокращенный)
«После многих месяцев размышлений и внутренних дискуссий мы решили сделать переход в этом году и начать играть новую прогрессивную роль в этом учреждении», - написала пара в посте, получившем почти два миллиона лайков. «Мы намерены отказаться от должности« старших »членов королевской семьи и работать над тем, чтобы стать финансово независимыми, продолжая при этом полностью поддерживать Ее Величество Королеву».
в то время было ясно, что принц Гарри, шестой в очереди на британский престол, и Меган, бывшая актриса, намеревались проложить новый путь для себя, трудно было представить, где и как далеко от королевской семьи Сассексы будут сегодня.
Меган и Гарри теперь финансово независимы и больше не зависят ни от отца Гарри, принца Чарльза, ни от британских налогоплательщиков. Они также вернули примерно 3 миллиона долларов, потраченных на ремонт коттеджа Фрогмор, который до сих пор является их домом в Великобритании. Они купили собственный дом.
Гарри и Меган, которые остаются покровителями нескольких британских благотворительных организаций, не проявляют никаких признаков того, что они рассматривают возможность возвращения в качестве работающих членов королевской семьи.
Подписали многолетнее партнерство с Spotify, подписали контракт с Netflix, запустили фонд Archewell...Правда ходили слухи что Гарри хотел продлить "испытательный" срок еще на год, но
правда ли это будущее покажет.
И ещё- По данным The Sunday Times, герцог и герцогиня настроены на цифровую детоксикацию и больше не будут использовать Twitter или Facebook.
-------------------
Подробнее - https://abcnews.go.com/GMA/Culture/prince-harry-meghan-year-announcing-decision-exit-royal/story?id=75047431&cid=social_twitter_abcn
-------------
о сетях - https://www.thetimes.co.uk/edition/news/harry-and-meghan-quit-social-media-w5qrlsck7
========================
КАК ЭТО БЫЛО, ХРОНОЛОГИЯ 2020 ГОДА- https://www.chicagotribune.com/nation-world/ct-nw-prince-harry-meghan-markle-royal-family-20200108-hhpjgzxoafg6tmgvnj6lgnxpfi-story.html
Или использовать круговое движение и островки безопасности для замедления трафика, как обычно делают в Нидердандах и других европейских странах?
Поставить парочку светофоров и нарисовать аккуратную зебру, как в Штатах?
Нет, нет, нет. Так дело не пойдёт. Настоящего перекрёстка должно быть много! Он должен быть виден издалека, для чего нужно развесить повсюду жёлто-синие знаки пешеходного перехода, раскрасить в контрастные цвета бордюрный камень, поставить вокруг железный забор и установить несколько десятков светофоров!
Хочу представить вам самый безопасный перекрёсток в мире. Причём появился он не где-нибудь на загнивающем Западе, а в нашем родном Ростове-на-Дону! Ведь именно там заботятся о дорожной безопасности больше всех.
Фото: MASTEROK
"Мы не можем ставить светофоры только после того, как здесь кого-то собьют или будет серьезное ДТП. Здесь уровень безопасности перекрестка высокий".
Алексей Третьяков, заместитель директора департамента автодорог Ростова-на-Дону / Россия 24
Высочайший я бы даже сказал! Более 30 светофоров и разных дорожных знаков! Это он еще про "временные" провода забыл сказать, которые на перекрестке повсюду. А ведь их тоже можно подсветить или раскрасить в яркие цвета, заставить мигать, что непременно должно "повысить" безопасность всех участников дорожного движения.
Наши чиновники любят рассказывать, что при обустройстве переходов нужно руководствоваться нормативами и ГОСТами, которые регламентируют ставить светофоры на всех конфликтных пересечениях автомобильных и пешеходных потоков. Это все, конечно, замечательно, вот только было бы неплохо еще и руководствоваться здравым смыслом.
В последнее время, ссылаясь на разные нормативы, наши улицы все чаще забивают визуальным мусором, из-за которого как раз заметить самого пешехода становится просто невозможно. Повсюду большие яркие знаки, которые не несут абсолютно никакой смысловой нагрузки. Теперь к каждому нужно еще и поставить по светофору, чтобы жизнь заиграла новыми красками?
Фото: proboknet
Уже не раз мы с вами говорили, что для снижения аварийности вместо установки новых знаков и светофоров их наоборот порой нужно убирать или максимально сокращать. В той же Великобритании в свое время целые улицы переделывали в полупешеходные именно с целью снижения аварийности, ведь когда ни у кого из участников движения нет приоритета на дороге, и водитель, и пешеход вынуждены вести себя более внимательно.
Фото: Daily Mail
И эта практика показала свою эффективность. Да, совсем не обязательно превращать улицу или перекресток в светофорно-знаковое безумие, если нужно повысить её безопасность! Улица без разметки и дорожных знаков порой тоже неплохо справляется.
Фото: Daily Mail
Понятное дело, что полностью убрать все знаки и светофоры – это слишком радикальная мера, особенно для загруженных улиц, но знаков и светофоров точно должно быть меньше, чем на перекрестке в Ростове. И хватит уже красить бордюры! Лишний визуальный мусор на дороге лишь рассеивает внимание водителя, что точно не снижает вероятность возникновения аварийных ситуаций.
Фото: "ЭТО РОСТОВ! – новости Ростова-на-Дону"
решил обстановку обновить. Начал с малого, купил на кухонный стол новую клеенку. Друг ему на это отвечает, хорошо, что купил, но что в этом такого. Первый поясняет:
- Так эта клеенка на стол очень скользкая оказалась. Всю ночь с кухни слышались звуки падения и приглушенный мат. А через неделю встретил первого таракана на коньках )".
В такую зимнюю погоду, что у нас настала, можно кататься на коньках на катке. Сейчас у нас зима настоящая, в отличии от прошлого года, когда всю зиму почти отстояла плюсовая температура. В этом году у нас зимняя зима. И идут, как передают в гидрометцентре, арктические воздушные массы. Днем до -12. И снег в этом году есть, и мороз есть. Снег выпал, прикрыл и подсветил все вокруг. Все по правилам, натуральная такая зима, какая и должна быть. Такая была в 2018 году, морозная и снежная. В тот год я я ходила гулять по Неве и по каналам. Все было хорошо промерзшим. Посмотрим, что там будет дальше, а пока, ждем-с крещенские морозы).
Снимков снега этой зимы у меня нет, у меня есть на фото прошлогодний снег, почти как в мультфильме "Падал прошлогодний снег" (1983 год).
А вот лед на фото у меня почти свежий, декабрьский, с озера).
Его можно обозначить другим мультфильмом "Холодное сердце". Правда про что этот мультфильм я не знаю, я его так и не посмотрела. А вот "Падал прошлогодний снег" глядела, щучка там была знатная, превращения организовывала). Я бы не отказалась от такой щучки, исполняющей желания).
Кататься на коньках по озеру и других водоемах я бы не рискнула, можно провалиться. Лучше на катках, в детстве ходила кататься на катки. Или на санках с горки. Особенно в День санок и День катания на коньках.
Ходите на каток, кататься на коньках?)
Вчера на Пятницкой снимал очередной сюжет для ютуба. Подошел вот этот пацан, которого я не узнал даже со второй попытки…
Вова Зайкин! Я снимался с Ларисой Удовиченко в его картинах «На кого Бог пошлет», «Любовь зла»… Последний раз мы виделись в 2004-м, на съемках его сериала «На вираже».
На мой вопрос «где ты был 16 лет?», Вова выдал: «Я с тобой не общался, потому что ты меня предал!»
«Хороший тост», - подумал я, - и повел Вову в ресторан.
Там он выпил две бутылки коньяку, но, чем я его предал, так и не вспомнил. Каждый раз поднимал бокал с тостом-угрозой: «Я вам щас такооое расскажу…!»
Все ждали разоблачения, но не дождались.
Зато я хорошо помню, почему перестал с ним общаться 16 лет назад.
Вова Зайкин - режиссер и сценарист. Сценарист отличный, режиссер так себе, поскольку своей головой не думает, слушает, что скажут другие.
В фильме «На кого Бог пошлет» он, в общем, убил мою роль, снимая ради своей прихоти мои лучшие (первые) дубли на пустую камеру.
Оправдывался - мол, его учитель Алексей Герман советовал ему не брать первый дубль, дать актеру «разогреться». Наё@ывать, короче.
А я актер как раз первого дубля, черновики ненавижу, выкладываюсь сразу. Ни одну сцену не могу дважды сыграть одинаково.
«На вираже» - Зайкин проделал то же самое. Загубил лучшие дубли, украл мою песню, отдав ее другой актрисе…
Больше я с ним не работал.
А, в общем, рад встрече, я даже продолжаю любить Вовочку, но… уже как артефакт прошлого века, как призрак этого прекрасного времени моей жизни.
И вам, друзья, скажу одно: нельзя дружить с режиссерами. Чревато.
К слову, Вова – мой крестник, мы его крестили с Нонной Мордюковой (она моя кума). На ч/б снимке - Вова с Нонной и Риммой Марковой как раз после крещения, у меня дома, на Библиотечной, 27 (в старой московской кооперативной квартире)…
#СтасСадальский #ютуб #НакогоБогпошлет #ВладимирЗайкин #ЛарисаУдовиченко #гадыгоды #крестник
YAU-22A, вид сбоку.
This entry was originally posted at https://strangernn.dreamwidth.org/2153595.html. Please comment there using OpenID.
Ни для кого не секрет, что питание напрямую влияет на наше самочувствие, нашу работоспособность, настроение и здоровье в целом. Не важно, бизнесмен ты, ученый или студент – необходимо правильно питаться и насыщать свое тело только правильными продуктами.
В плане правильного питания я стараюсь находить баланс – чтобы мой рацион был разнообразным, но в то же время, чтобы питание не превратилось в жесткую диету, где есть деление на «можно» и «нельзя».
Я стараюсь делать основной акцент на пище домашнего приготовления. Никаких полуфабрикатов, ГМО и продуктов со странным составом, который вызывает слишком много вопросов. Если рыба, то только первой свежести. Если мясо, то только правильно выращенное и халяльное, купленное на рынке у фермеров или у проверенных поставщиков. Ну а если не удается поесть дома, стараюсь отдавать предпочтение только тем ресторанам, которым доверяю или которых советуют знакомые.
Стараюсь сильно не наедаться за один присест, а на тарелке у меня всегда совместимые продукты – овощи + мясо, рыба + рис и т.д.
Советую также есть поменьше хлеба, так как не каждый человек способен как следует переварить мучные изделия.
Поменьше покупных продуктов, никакой замороженной пиццы или других полуфабрикатов – это мои основные принципы в питании. Я хотел бы сказать, что питаюсь правильно, но есть одно «но»: почему-то от сладкого я пока не могу отказаться. Стоит мне отказаться от шоколада, например, и у меня начинается какая-то ломка. Я не знаю, это важно для работы моего мозга, или это просто шоколадная зависимость – мне с этим еще предстоит разобраться.
Питание должно быть приятным и полезным для организма. Я стараюсь находить этот баланс в еде, чтобы держать тело в тонусе и повысить свою работоспособность.
Константин Волков
Соответственно, приоритетом данного момента все более является позиционирование физических тел на оптимальном расстоянии от эпицентров будущих ядерных взрывов.
На этой оптимистической ноте мы заканчиваем субботний аналитический выпуск. Всего доброго.
В 2008 году во время российско-грузинского конфликта российские военные и иностранные наблюдатели отметили очень плохие показатели российский ВВС, при том, что им противостоял более слабый противник, имеющий в своем арсенале советское вооружение. После этого Москва приступила к реформированию и модернизации ВВС.
Эти реформы были подвергнуты испытанию по приказу Путина, когда Москва стремилась поддержать режим Асада в Сирии. ВКС (бывшие ВВС) начали свою первую экспедиционную войну.
Высокоточные боеприпасы уже давно имеются на вооружении России, но ВКС не продемонстрировали способность их применения. 97% ударов ВКС были нанесены “тупыми” неуправляемыми бомбами с большой высоты с помощью прицельно-навигационного комплекса СВП-24.
Такие удары не отличались высокой точностью, бомбы регулярно падали в радиусе 100-м от цели. Проблема заключалась в несовершенстве спутниковой группировки ГЛОНАСС. Россия начала строить станции дифференциальной коррекции по всей Сирии, чтобы расширить возможности ГЛОНАСС хотя бы на 30%. Другой мерой для компенсации низкой точности было обстрел цели несколькими бомбами и интенсивное использование кассетных бомб. Такой метод приносил огромный сопутствующий ущерб, но это не рассматривалось как проблема. Бомбардировка больниц, школ, лагерей беженцев – была частью стратегии. В 2016 году в течение 6-ти месяцев самолеты ВКС РФ И ВВС Сирии нанесли 172 удара по больницам. Такой подход должен был вынудить повстанцев и мирных жителей покинуть населенные пункты, которые служили естественным укрытием от бомб, и отойти в более открытую зону, которая неизбежно подвергалась атаке артиллерией и сухопутными сирийскими частями.
Главной рабочей лошадкой ВКС был сверхзвуковой тактический бомбардировщик Су-24М. Типичное вооружение – четыре 250- или 500 кг бомбы, запрещенные кассетные боеприпасы РБК- 500 и бетонобойные бомбы БЕТАБ-500 для ликвидации бомбоубежищ и многоэтажных домов.
СУ-24 все чаще дополнялся более современным двухместным бомбардировщиком СУ-34. Первоначально было задействовано от шести до восьми, а в конце 2017 их число выросло до двенадцати штук. Истребитель- бомбардировщик мог наносить удары по отдаленным целям, для этого ему не требовалось перебазироваться на слабозащищенные передовые базы в центре Сирии. У CУ-34 имеется лазерный целеуказатель “Платан” и многорежимный радар. Несмотря на высокие характеристики, данный самолет страдает от износа элементов и не отличается надежностью. Су-34 обычно летали с ракетами “воздух-воздух” Р-27П и Р-73 и кассетными бомбами РБК-500 ЗАБ-2,5СМ.
ВКС наносили удары по заранее выбранным целям с большой высоты. Несостоятельность систем наведения российской авиации сказывалась на том, что бомбардировщики не могли атаковать подвижные колонны вражеских транспортных средств. Таким образом, ВКС практически не могли поддержать сирийские сухопутные войска в бою.
За всю компанию, было только несколько случаев, когда ВКС удалось уничтожить подвижное подразделение ИГИЛ. При этом ВКС пришлось задействовать практические все свои ресурсы на протяжении недели. В воздухе постоянно дежурили БПЛА “Форпост” (Копия израильского Searcher II, который Россия производит по лицензии Israel Aerospace Industries). Количество полетов беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) в Сирии достигло 300 в неделю, а все силы сирийской армии и проправительственных группировок получили российских корректировщиков. Это привело к нескольким случаям, когда авиация уничтожила типичные подразделения запрещенной организации ИГИЛ, состоящие из одного или двух танков, нескольких вооруженных пикапов и нескольких самодельных взрывных устройств, установленных на автомобилях-смертниках.
В 2017 году в Сирии появились Су-25СМ-3 , оснащенные комплексом “Витебск”. Система призвана подавлять сигнал вражеских радаров. В комплекс входит система защиты от ракет с тепловой головкой самонаведения . Эта система ослепляет вражеские ракеты. Это позволило ВКС идти на большие риски, снижать высоту и выполнять задачи в режиме “свободной охоты”. Но в начале 2018 года, СУ-25 был сбит ракетой. Инцидент быстро остудил пыл командования ВКС.
С 2008 по 2018 гг. Россия так и не смогла усовершенствовать свою авиацию и продемонстрировать современные разработки. Методы высотной неуправляемой бомбардировки, основанные на системе СВП-24, имеют ограниченную применимость, приводят к огромным жертвам гражданского населения. Россия понесла высокие потери, воюя с противником, который фактически даже не мог нанести ответного удара. Потери самолетов ВКС порой отражали неопытность командования в экспедиционных операциях и проблемы с технической надежностью. Некоторые боевые потери можно было бы избежать, если бы у ВКС было больше высокоточного оружия и разведывательных беспилотных летательных аппаратов, позволяющих быстро идентифицировать цели и безопасно атаковать их с высоты.
2018, режиссер Владимир Алеников
есть такой человек - режиссер-сценарист-писатель-переводчик-поэт-драматург-продюсер, Владимир Алеников. совершенно не помнила такого имени, но оказалось, это автор в том числе Чучела-Мяучела, Петрова и Васечкина. снял множество фильмов, некоторые в Голливуде, среди них несколько довольно известных. все это я узнала, отвлекаясь от просмотра его недавнего фильма, урвавшего несколько фестивальных призов.
по мере просмотра все время ждала, когда мне начнет нравиться. ну как же - в главных ролях Константин Лавроненко и молоденькая польская артистка Майя Шопа, сюжет в рамках эротического триллера на тему "гений и злодейство", а также "абьюз и искусство".
маститый фотограф Андрей Берг на своей выставке присматривает в модели юную девушку в платьице с крылышками. знакомится с ней, она оказывается приезжей глухонемой театральной актрисой.
Марина легко соглашается пообедать, потом поработать, потом переночевать, потом сфотографировать себя в постели голой (как бы притворяясь спящей). перед этим Андрей честно сообщает, что одна из его страстей - эротическое фото.
Марину это нисколько не смущает, наоборот, она явно предвкушает приключения, о чем спешит намекнуть подружке по телефону. мужик-то видный, дом шикарный, заработок, а потом мало ли...
(дальше спойлерно, ибо нефиг)
с каждым часом интрига сгущается. девушку все больше раздевают и тюнингуют, при этом не выпуская из дому. Андрей становится все более увлеченным идеей снять потрясающий фотосет, ради которого он сажает ее на цепь, стрижет наголо, самолично делает маникюр.
поняв, что игрушки кончились, Марина пытается вырваться, но длина цепи мало что позволяет, кричать или говорить она не может (сюрприз, я-то думала, она притворялась для интриги), а все удачные рывки пресекаются возвращающимся хозяином.
чего ждать от такой истории? какой финал предпочтет автор?
девушка попалась достаточно строптивая и при этом умеющая побыть покладистой, чтоб не убили.
она ни разу не села ждать, что будет, когда фотограф впадет в раж. она пилит наручники, она бросает на улицу бумажные самолетики с записками, она пытается кинуть крик о помощи в интернет.
и когда уже Андрей почти неприкрыто испрашивает у священника предварительное отпущение грехов за насилие над натурой, возомнив себя очередным Микеланджело, вдруг случается чудо, автором которого собственно выступает Марина. она провоцирует его на панический звонок в службу спасения, и наконец обретает свободу - израненная, лысая, изможденная.
и что теперь? возвращается к людям залечивать раны и задвигать поглубже в тюрьму своего мучителя?
ахах. еще версии есть?
ну да, ну да. угадали.
пройдясь по пустому особняку, Марина видит свои фото. как она сидит прикованная к столбу под дождем. и понимает, что это прекрасно. и автор фото тоже чудесен.
она выбегает из дома в чем была - в трусах и в
наверное, это правда жизни. все в курсе про стокгольмский синдром. все уже знают, как трудно уйти от абьюзера. все слышали, что можно его любить и оправдывать, пока он тебя не убьет.
а Андрей в сущности не такой уж жестокий. подумаешь - на цепи держал. так он кормил! поил шампанским! купал в ванне! приносил цветы!!!
он говорил, что она сама виновата, что он вынужден ее наказывать. при этом даже не бил, все раны она сама себе нанесла, таскаясь по дому в кандалах, разбивая окна. он-то просил у нее потерпеть два дня, пока он создаст шедевр! чего ей стоило немножко подождать?
пару лет назад, видимо, такое кино могло быть одобрено обществом - за правду жизни.
сейчас, когда такие реальные эпизоды на слуху, да еще куда более жестокие, ничего, кроме раздражения и отвращения такой финал не вызвал.
как можно романтизировать такую историю? завершать ее любовной сценой?
может быть, если придать этому более критичный взгляд, оно выглядело бы уместнее. но тут ничего, кроме романтики.
кстати, я вместе с Андреем была рада, что Марина не умеет разговаривать. почему его это радовало - понятно. а меня потому, что если бы она говорила, она бы наверняка лепетала сахарным тонким голоском, как порой бывало в советских фильмах. у нее такая кукольная внешность, вечно приоткрытый ротик, молящие глаза. даже ее решимость и попытки выбраться не отменяли этого выражения лица.
фильм донельзя линеен и изобилует подсказками. когда Андрей, чтобы на вернисаже услышать мнения о себе, открывает ящики с усами, париками, переодевается престарелым хиппи - ясно, что это мастер маскировки.
когда он показывает Марине свои богатства - старинных пупсов в клетке, а еще у него есть дог (правда, довольно добрый) и куча фото, по которым можно много чего предположить.
при этом в фильме практически нет секса (только обнаженка в изобилии, да и то относительно корректная), нет прямого насилия в виде избиений, есть достаточно красивые декорации, яркая картинка.
но мне ни разу не стало интересно - все как-то шло по накатанной. благо, фильм недлинный, досмотрела под вязание.
актриса, хоть я не очень люблю этот типаж - молодец, ей много чего пришлось вынести, и она справилась. думаю, этот фильм у нее как боевое крещение.
но финал... он не просто оправдывает насилие, он идеализирует его.
в наши-то дни... эх.
на мнение общества (о фильме, если кто не понял), собственно, мне довольно фиолетово.
а вот мое мнение как-то не очень благоприятное сложилось.
также тут
– …Я ей говорю – Вероника, ну куда тебе сейчас ребенок? – грустно рассказывает шестидесятилетняя Антонина Николаевна. – Тебе двадцать четыре года, ты только-только работу нормальную нашла, по специальности. Ни жилья еще, ни денег, ни опыта, жизни еще не видела! Молодые сейчас подметки рвут, чтобы чего-то в жизни добиться, заложить фундамент, а ты сядешь в декрет на три года… На нас с отцом, говорю, не надейся. Тарелку супа мы тебе, конечно, нальем, и из дома не выгоним. Но сидеть с ребенком принципиально не будем, ни я, ни отец!..
– Хм. Погодите, а папа-то будущий знает уже новость о беременности? Ему сказали?
– Ха! Так в этом-то все и дело! В курсе уже, да! И я бы ни слова не сказала, если бы этот ее Антон, узнав о ребенке, предложил жениться, как все нормальные люди, создать семью, вместе воспитывать ребенка. Но нет!..
– Понятно… Значит, ему ребенок не нужен?
– Да как раз ничего непонятно! – с досадой машет рукой Антонина Николаевна. – Жениться он не собирается, видишь ли, при этом требует рожать. Каково? Я, говорит, буду помогать с ребенком… Я чуть не упала! Веронику спрашиваю, а он в курсе, что «помогать с ребенком» - это не на час и не на день, и не просто коляску купить и памперсы, а лет двадцать пять содержать от и до, и это еще в лучшем случае?
– Ну, двадцать пять лет – это вы, пожалуй, хватили…
– А что хватила-то? Нашей вон дочери двадцать пятый год, полгода только не помогаем материально, но, чувствую, сейчас опять начнем… Заявила мне – он отец, право голоса имеет, значит, ребенку быть! Я говорю – да щас же, ага! Вот если бы жениться был готов – было бы право голоса, а так – нечего его и слушать даже!..
Дочь Вероника у Антонины Николаевны – ребенок достаточно поздний, очень долгожданный. Родители очень боялись избаловать девочку, поэтому воспитывали не только в любви, но и в строгости. У Вероники с ранних лет были обязанности по дому, мать пристально следила за учебой, знала всех друзей и подруг, держала руку на пульсе.
Впрочем, дочь росла совершенно беспроблемной, слушалась и даже в пубертате была паинькой. Старательно училась в школе, сама поступила на бюджет, вуз закончила очень прилично – не с красным дипломом, но без троек. Вот только после окончания вуза ее помотало пару лет: Вероника никак не могла найти работу по специальности. Дома не сидела, устраивалась туда, куда брали. И курьером подрабатывала, и промоутером, и на почте несколько месяцев успела потрудиться, и всякие разовые подработки искала, типа массовок в кино и на телевидении.
И только недавно с помощью каких-то однокурсниц, которые вдруг вспомнили про Веронику в нужный момент, устроилась в нормальную компанию по специальности. И буквально сразу же на работе они и познакомились с Антоном.
Антон на пару лет старше Вероники, парень вроде бы серьезный, неглупый, с работой. Машину купил недавно, живет в квартире своего отца, копит деньги на ипотеку. Месяца через два после знакомства ребята съехались, живут вместе, хоть это и очень не нравится родителям Вероники. Антонина Николаевна вообще не понимает этих «гражданских браков». Хотите жить вместе – женитесь и живите, какие там могут быть еще пробники!
Когда Вероника собрала чемодан, дома был скандал, но всегда покладистая дочь вдруг показала зубки: настояла на своем. Несмотря на родительский бойкот, перевезла вещи к Антону. Родители месяц не разговаривали с дочерью, но потом оттаяли, позвонили, стали общаться.
А перед самыми праздниками дочь обрадовала: беременна!
– Я говорю, что, жениться теперь будете? – рассказывает Антонина Николаевна. –А она – нет, жениться не будем, Антон не хочет, говорит, для женитьбы еще не созрел. Тогда, говорю, аборт? Нет, отвечает дочь, Антон категорически против, требует, чтобы ребенка я родила. Будет помогать, участвовать в воспитании… Ох! Вот даже не знаю, какими еще словами ей донести, что воспитывать ребенка – это одно, а «участвовать в воспитании», как обещает Антон, совсем другое.
Антонина Николаевна просто кипит от возмущения.
– Заладила мне одно и то же: Антон против, он требует! Я говорю, а какое право он имеет требовать-то, да и вообще, какое-то мнение еще высказывать на этот счет, раз он не муж и к семье не готов? Дочь мне – ну как, какое, это его ребенок. Я говорю – перестань, Антон сегодня здесь с этими его обещаниями, завтра его нет, вот и все. Решение принимать нужно сейчас, исходя только из своих возможностей и обстоятельств, на Антона плевать!
Как считаете, будущий папа, который не планирует жениться на будущей маме, имеет моральное право высказывать свое мнение по поводу ребенка или нет? Ведь в случае чего его дело – сторона. Даже если он честно будет платить алименты, эти затраты ни в какое сравнение не идут с затратами женщины, которая будет растить и воспитывать ребенка в одно лицо.
Или папа тоже имеет право решать, несмотря на семейное положение? Что думаете?
Еще больше интересных материалов - на моем сайте
"Семейные обстоятельства". Заходите, читайте, обсуждайте!
Советские мастера плакатного искусства были настолько суровы, что их лучшие работы, которые изготавливались для нужд первой Холодной войны, отлично подходят и для второй. Время показало, что Советская пропаганда говорила правду.
https://twitter.com/CommunistPoster - цинк (автор канала китаец, который каждый день выкладывает по одному коммунистическому плакату из разных стран мира, там не только советские, но и китайские, немецкие, кубинские, вьетнамские и т.д.)
Не только для того, чтобы получить в отношениях динамику.
Чтобы перестать цепляться, трястись и бояться потерять, чтобы чувствовать себя нормально. Это и есть самоуважение.
Чаще всего ваша неуверенность в себе в отношениях связана с разницей ОЗ не в вашу пользу. И ваше стремление подстраиваться и ваша обида на партнера, что вы вынуждены подстраиваться, чтобы его удержать. И ваши щипцы с кислыми щами оттуда же и ваше отсутствие спонтанности. Так вы не то что разницу ОЗ не преодолеете, вы совсем все завалите и себя потеряете.
Вот пишет письмо девушка, 30 лет, несколько мелких физических недостатков, ухаживает за пожилым отцом. Для мужчины на 10 лет старше ее недостатки - ерунда, автор явно симпатичная, и он не заметит небольшой асимметрии рук или шрама на груди, из-за которых автор так парится. Мужчине на 10 лет старше это все не заметно на фоне ее молодости. Если только он не будет намного ее состоятельней, это опять разница ОЗ. И по возрасту такому мужчине она будет казаться подходящей на роль матери детей, и даже ее ситуацию с отцом он будет рассматривать как обычную, у него самого родители пожилые или скоро будут, а часто и дети есть, которым он должен внимание уделять.
Но нет. Эта автор все время выбирает парней на три-пять лет моложе, да и бытовые условия у них наверняка лучше, чем у нее. Такие парни не торопятся жениться в принципе, а если и хотят, то на девушке помоложе.
Нерыба легко преодолевает небольшую разницу в ОЗ, рыбачка преодолевает и большую, но они не боятся потерять, не цепляются ни за кого. А автор даже рыбой не станет, если не научится не бояться потерять. Боязнь всегда связана с тем, что желаемое вам не по зубам. Так не хватайтесь никогда за то, что ускользает. Берите то, что само просится, и уважайте это, и цените.
Иначе так и останетесь в своей голодной короне одни, дрожа от страха.
Сами разбирайте это письмо, друзья. Тут кроме этой проблемы еще несколько других.
vzletnayaya
Здравствуйте, уважаемая Эволюция
Пишу вам в надежде на разбор.
Мне 30 лет. Работаю в сфере айти, зарабатываю выше среднего, ранее снимала, но купила в этом году кв в ипотеку, срок ипотеки небольшой слава богу, сделала хороший ремонт. Этот реализованный пункт даёт мне немного уверенности в себе. Сдаю. В этом году в этот город переехал папа. Они совместно с сестрой купили кв для папы. Живу с ним, мамы нет. Хотела бы жить одна в своей квартире, но отец пожилой, кто-то должен находиться рядом, приготовить еду и тд.
У меня есть физические недостатки. Я родились со сращенными пальцами на одной руке и деформацией грудной клетки. Операции были на одной кисти. Пальцы разделили, но поздно из-за чего размер кисти немного меньше. Грудную клетку выровнили, то что не выровнялось я выровнила имплантами. И все равно есть небольшая разница в районе ключиц, надо заполнять жиром, но я худая, жира нет. На шрам на груди сделала тату. Большое тату, как мне щас видится, даже там где была чистая кожа, о чем щас немного жалею.
Сейчас форма груди самая лучше за всю жизнь. Последняя операция 2 года назад. Пластики на грудь было 3. Первые 2 неудачные на мой взгляд. 3 - мне нравится, ее я сделала в другой стране накопив денег.
У меня было 3 парня, с которыми могло бы сложиться, но не сложилось. Все трое младше меня.
1 история с М. Он на 3 года младше. Защипцевала. Было все, вплоть до побоев посуды и сбегании из дома. Уверена до сих пор, что не будь я такой нетерпеливой и истеричной он бы предложил пожениться. В общей сложности мы были 5 лет. История закрыта как 3 года, но я захожу к нему на стр иногда, хотя там пусто. Посмотрю на его ник и закрываю.
2 история А. Младше меня на 5 лет. Постоянно говорил, что я красивая, хотя считаю, что он был красивее меня. Отношения длились пол года. Расстались.
3 История А. Младше меня на 3 года. На момент знакомства расстался пол года назад с бывшей девушкой. Отношения 4х лет. Девушка отказала, когда сделал предложение, но потом сама звонила, писала, хотела все вернуть. В какой-то степени находится в депрессии. Это все с его слов. Познакомились. Просто общался. Был очень удивлён что я такая разговорчивая. Говорил, что я классная собеседница. Постоянно звал гулять итд. Помогал с ремонтом. Сам говорил: поехали тебе же надо купить раковину или скинет ссылку на двери, которые я искала, но нигде не могла найти или на смесители, которых нет в нашем городе или принесёт на работу Кофе и уйдёт или домой что-то вкусное привезёт и все такое. Говорит, тебе надо помочь, а то без меня не справишься, а я поддакиваю, хотя думаю, что справлюсь конечно. Потом какие-то милые мелочи типа гравировка моего имени на термосе итд. При том, что мы даже не целовались. Потом придёт ночью. Ляжет у меня на коленках на лавочке во дворе и не хочет уходить.
Потом спустя 2 мес сидим смотрим в Инстаграмм вместе какие-то приколы, положил мне голову на плечо. Я сижу смотрю видео, уже даже не жду что поцелует, а потом что-то смешное включилось, оба одновременно засмеялись и повернулись друг к другу и неожиданно для меня оказалось, что целуемся. Это был самый прикольный первый поцелуй. Совершенно неожиданный и внезапный. Потом много гуляли, целовались. Он постоянно обнимал. Спустя неделю я решила сказать ему про себя. Рассказала что со мной. Показала тату частично. Сказала, что хочу щас чтобы узнал, а не спустя время, когда больше привыкнем друг другу или ещё что-то такое. Говорит: ок, красивое тату. Обнимает меня, прощаемся. Дошёл до дома, как ни в чем не бывало общаемся и на след утро тоже как обычно: доброе утро итд.
Я была счастлива, что все обошлось. Так же гуляем, ходим кушать, помогает мне с ремонтом. Ездит на ту кв, общается с ремонтником, даёт ему указания и замечания по косякам ремонта. Знает, потому что сам недавно закончил свой ремонт.
Спустя какое-то время зовёт к себе. Говорит: ни с кем так хорошо не было. Я на 7 небе.
Потом в конце ноября я спросила с какого числа вести отсчёт что мы встречаемся. К слову, когда мы познакомились, он сказал, что сейчас в возрасте 27 лет исходя из своего опыта он понял, что 3х месяцев достаточно, чтобы понять твой человек это или нет и чтобы жениться. А тут он сказал, что никаких отсчетов вести не собирается. Что такими отсчетами его задолбали в прошлых отношениях, что ему сейчас хорошо и так. Я сказала ок. На завтра написал только вечером. Я тоже не писала. Целый день была на нервах. Думала все. Встретились. Обнялись, поцеловались. У меня от этого прям все внутри затрепетало. Но после этого все испортилось. Я стала мнительная. Он стал пропадать. Потом заболел короновирусом, лежал в больнице с пневмонией за городом.
Я возила еду, но почувствовала, что он очень не хотел чтобы я привозила. Но отвезла все равно. Не хотел, потому что за город ехать дорого и тд, я не за рулем и холодно на улице. Особой радости у него не заметила. В общем стал странный. После короны тоже странный. Спросила - ты охладел? Говорит нет, не придумывай, бывшая тоже такими вопросами доставала то се. Говорит на будущее не дёргай парня такими вопросами, 100% ты прошлые отношения именно этим и погубила. Я замолчала. Стала только отвечать на вопросы и писать если он пишет. Предложил вместе встречать Новый год. Потом сказал, что хочет переехать в другой город(его родной город, южная столица можно сказать). Потом по моему голосу было понятно что я расстроилась. Сказал это не точно, начал признаваться в любви. Замялось как-то. Потом умер его дед, который его воспитал. Отца нет. Поехал в родной город. Потом перед Новым годом пишет. Я переезжаю в туда к бабушке жить. Надо за ней ухаживать. Говорю: а я? Говорит 1го прилечу, хочу с тобой увидеться. Понимаю, что собирается бросать. Но читаю статьи про отношения на расстоянии итд. Спрашиваю: а у нас есть планы на будущее. Говорит: я не знаю, не думал.
Приехал, 1го сказал то же самое. Я подарила ему подарок недешевую кофту для бега в морозы, он занимается спортом и бегает на улице даже зимой. Он мне ничего. Померил, порадовался. Эта была та кофта, которую он мне фотку скинул в телеграмм показать пару мес назад, выбирал и так и не купил тогда. Говорит отношений на расстоянии не получится, ты будешь хотеть семью. Я говорю: я не хочу расставаться. Говорит: ты будешь хорошей женой. Говорю: я знаю. Засмеялся. Говорю ладно я пойду. Спустился со мной вместе провести меня. В лифте говорит: прям вижу как ты держишься.
Я уехала. Он не писал. С 1 января.
Давно когда умерла мама психолог рекомендовала мне пить адаптол. Купила адаптол, когда пью, ничего не чувствую, когда не пью - тревога, страх, апатия, что жизнь опять кончилась. Днём максимально отгоняю от себя мысли. Но мысли приходят во сне. Там уже ничего не могу поделать. Начинаю анализировать ситуацию. Во сне пришла к выводу, что была сервис зоной весь декабрь. Носила ему поесть домой, сама приезжала и уезжала на такси. Ещё подумала, что во время расставания надо было забрать эту дурацкую кофту и сдать ее.
Недавно пошла на работу, смотрю на столе стоит пакет, он работал со мной в одном здании. Открываю там мои вещи, которые остались у него, посуда, банка варенья, которое готовила его бабушка 🤦🏼♀️(я как-то говорила, что оно вкусное). Перехватила такая злость. Варенье тут же выбросила. Вещи взяла. Потом в одной рабочей сети авторизовалась, у него имя на А, в начале списка высветился онлайн и сразу переписка открылась с поцелуйчиками. Такая злость опять охватила и ком к горлу подкатил. Удалила из друзей там и удалила переписку. Все фото и переписки и номер удалила. Но опять захожу в телеграмм смотреть, помню Ник наизусть. Ещё у меня стоит «скрыто» на времени последнего посещения. Сейчас убираю «скрыто» смотрю когда он был онлайн и опять ставлю. И так несколько раз за день. Похудела на 3 кг, что критично при моей массе тела. За мес убила желудок, 3 года назад из-за переживаний изза 1 отношений с 1 парнем первый раз испортила желудок, с тех пор желудок чувствительный на переживания. Записалась на приём к гастроэнтерологу. Но ощущение пустоты и страха. Опять с начала. Опять с кем-то знакомиться и опять проходить через эти разговоры рассказа о себе. Показывание своих недостатков. Как подумаю так сразу трясёт.
Спасибо, что дочитали.
Бойцы российского спецназа
9 января 1996 года отряд чеченских боевиков под руководством Салмана Радуева и Хункара Исрапилова совершил вылазку на территорию Дагестана, в ходе которой атаковал местный аэродром и военный городок батальона Внутренних войск МВД России.
10 января 1996 года чеченские боевики под командованием Радуева и Исрапилова покинули Кизляр, захватив в городской больнице около ста заложников, и направились в село Первомайское в надежде уйти с ними в Чечню. Началась осада села, длившаяся более недели и завершившаяся неудачей.
Несколько отрядов чеченских полевых командиров ради этой вылазки были объединены в один сводный отряд общей численностью около 350 человек. Разработчиком операции и командиром отряда был одиозный Хункар Исрапилов, судя по его виду, научившийся воевать раньше, чем уверенно стоять на двух ногах.
Поэтому своеобразным пресс-секретарем отряда, который должен был общаться с российскими и остальными журналистами, а также выдвигать различные требования и разговаривать с переговорщиками, был назначен тогда еще никому не известный Салман Радуев.
В отличие от мрачного горца Исрапилова, Радуев имел подвешенный язык, поскольку был образцовым комсомольцем (инструктором одного из комсомольских отделов Чеченской АССР) и членом партии до распада Советского Союза.
Смысл атаки на дагестанский Кизляр,( Кизляр был на тот период наиболее русский город, по количеству жителей, во всем Дагестане) заключался в том, чтобы разгромить находившуюся там вертолетную базу, после чего отступить, по возможности вместе с заложниками, воспользовавшись опробованным Басаевым в Буденновске методом.
Переговоры с чеченскими боевиками
По утверждению газеты «Московские новости», о нападении боевиков в городе было известно заранее: поступали оперативные данные и подавляющая часть представителей чеченской диаспоры покинули Кизляр
.Несмотря на это, военные оказались неподготовленными к нападению: боевики беспрепятственно прошли сквозь российские блокпосты. Сценарий их операции во многом повторял рейд боевиков Шамиля Басаева на Будённовск. (Хамид Иналов свидетельствовал: «О радуевской же группе, её составе, вооружении, маршруте и даже конкретном дне начала преступной акции было известно ещё 25 декабря 1995 года. Но, почему то мер никаких так и не приняли.
С атакой вертолетной базы не задалось — боевиков было слишком мало, и их быстро вытеснили. Они успели уничтожить только два вертолета. Отступавшие боевики захватили кизлярскую больницу, после чего потребовали для себя и заложников автобусы, чтобы выехать из окружения. Повторялся прошлогодний буденновский сценарий.
Мужчина, потерявший близких, плачет у стен местной больницы
После переговоров с дагестанскими чиновниками автобусы были предоставлены, и 10 января 1996 года боевики с пропиарившимся на всех телеканалах Салманом Радуевым покинули город — вместе с заложниками.
Неподалеку от приграничного с Чечней села Первомайское их попытались остановить, чтобы не дать увезти заложников на территорию Чечни, но попытка закончилась тем, что число пленных только увеличилось: в руки к боевикам попал отряд новосибирского ОМОНа, дежурившего на блокпосте.
В итоге боевики вместе с заложниками оказались заблокированы в селе. Несколько дней они занимались организацией обороны, после чего начался штурм села силами федеральных войск, который завершился провалом.
Вернее, удалось освободить часть заложников, но половина боевиков с оставшимися заложниками сумела прорваться через окружение и уйти в Чечню.
Через несколько дней Государственная дума специальным актом амнистировала всех участников нападения на Кизляр в обмен на освобождение оставшихся в их руках заложников.
В результате нападения на Кизляр и боя в районе села Первомайское погибло около 70-80 человек, более ста получили ранения. Впрочем нигде нет точных цифр потерь боевиков, заложников и военнослужащих...Так в Википедии сообщается о гибели 78 солдат и милиционеров и 13 заложников.
Кизлярский теракт моментально вознес никому не известного комсомольского активиста Радуева в перворанговые полевые командиры уровня едва ли не Шамиля Басаева.
Впрочем, звезда его достаточно быстро закатилась. В 1996-1997 годах он пережил несколько покушений, в результате которых получил серьезные ранения и практически лишился части головы и перенес несколько пластических операций, после чего сидел тихо, поскольку разозлил нескольких влиятельных полевых командиров и самого Масхадова.
В 2000 году он был задержан на территории Чечни и после громкого судебного процесса приговорён к пожизненному лишению свободы. Через год он "внезапно умер" от васкулита. Исрапилов погиб во Вторую чеченскую кампанию в феврале 2000 года.
"...Вот скажи мне, американец, в чём сила? Разве в деньгах?...Сила в правде"...Фраза из знаменитого фильма "Брат". Сейчас будет пост не об этом фильме. И скорее даже не о фильмах. Хотя и о них тоже...На днях посмотрел фильм "Возлюбленные Марии"...Не улыбайтесь названию. )
Фильм 1984 года. Снял его Андрей Кончаловский. Снял в США и для американского зрителя. Случайно совершенно посмотрел его. На канале "Культура". В главной роли играет ещё совсем молодая Настасья Кински.
Сюжет совсем простенький. 1946 год. После окончания Второй мировой войны из японского плена возвращается на родину, в городок в штате Пенсильвания молодой парень Иван Бибич, из сербских эмигрантов.
С детства он дружил с Марией, красивой девушкой, и о ней он мечтал в пылу сражений и горечи плена. Встретившись с ней снова, он понимает, до чего она ему дорога, и начинает за ней ухаживать, хотя у нее уже есть друг.
Меплодрама и есть мелодрама. Однако, зацепила. С интересом посмотрел фильм. Сам себе удивлялся: зачем я смотрю фильм, ведь поздно уже было, ночь. То что сыграли артисты хорошо, то "да". Только не в этом дело. Зацепил меня этот фильм тем, что в нем показаны живые, настоящие люди. С обычными проблемами. Трудяги и самые обычные. И самая обычная жизнь. И вот именно это и привлекло.
И честно говоря жаль "той" Америки. Америки обычных людей, Америки Синатры. Она ведь ушла. Время изменилось, да. И не только в США. А и во всем мире. И у нас тоже.
Мир изменился. Он стал другим. И не уверен, что в лучшую сторону...И мне думается, что тот мир-ушедший, хоть "американский", хоть наш "советский" был добрее и человечней...
А после последних событий с выборами в США, думаю, что "та" Америка ушла уже совсем...
Какой она будет, "другая" Америка пока никто не знает. Очень хочется надеяться, что мир остановит свое падение и вернется к тем обычным, человеческим ценностям, что были ранее и всегда до последнего времени...
Что скажете по этому поводу?!
Я подписался тут и тут Кстати, в Телеграмм есть и бот автопереводчика. Надо его настроить.
Трамп всё таки настоящий герой. Он выступил катализатором, засветившим авгиевы конюшни американской исключительности. Но ему теперь угрожает серьёзная опасность.
Тем временем, другую альтернативную соцсеть Parler, пользующаяся в последнее время большой популярносью американцев и в которую собирался перейти Трамп - моментально забанил Google.
Что вы там говорили о теории заговора? Нет никакого Deep state, которое рулит Соединёнными Штатами?
Ну-ну.
Заметим, что Свобода Слова Дональда Трампа все ещё одна из самых великолепных на планете. Любая телестанция мира проведет с ним 2-часовое интервью в прайм-тайм. Любая газета или сайт напечатают любую статью, которую он предоставит - и на самых первых полосах. Интервью они с ним тоже проведут в любой момент. И если он захочет провести 100-тысячный митинг в центре Вашингтона, то затруднений с разрешением или отключения звукового оборудования не будет! И у Белого Дома есть свой веб сайт - где можно разместить любую бомбу с разоблачениями.
У кого еще на планете Свобода Слова столь полно и всеобъемлюще обеспечена?
У президента-элект Байдена. У Илона Маска. У председателя Си Цзиньпин. У Владимира Путина - тут, возможно, уже чуть поменьше. И далее - макроны, меркели, пелоси - все меньше, и меньше, и меньше..
Забрать Свободу Твиттера - это абсолютно не забрать свободу слова. Представьте себе, что случилось бы в России, если бы Алексей Навальный получил 2 часа на Центральном ТВ - говорить всё что он захочет. Свобода Твиттера - это не свобода слова, это свобода устраивать срач. Очень специальное такое право. В Конституции про него ничего не сказано.
* * * *
А Илье Варламову прежде чем бить себе в грудь за свободу слова Дональда Трампа, надо подумать над двумя важными вещами.
Первое, а почему же Дональду нечего сказать? Все СМИ мира готовы отдать ему первые полосы. Телестанции - лучшее время, но сказать совсем нечего. Второе, а почему в России ни у кого, кроме одного человека, нет и 1/10000000 свободы бедного угнетаемого Дональда? И нет даже 1/1000 свободы самой последней секретарши, писаки или помощника в аппарате Дональда?
Так что может быть, не Варламову надо бороться за свободу Дональда? А Дональду за хоть какие-нибудь скромные свободы для Варламова? Ась?
1971. Шон Коннери на съемках фильма
1971. Актриса Лола Ларсон в роли Бэмби, сидящая верхом на плечах Шона Коннери на съемках фильма о Джеймсе Бонде
1971. Актриса отдыхает на съемках фильма о Джеймсе Бонде «Бриллианты вечны»
1971. Актриса Трина Паркс и Шон Коннери отдыхают в перерывах между съемками фильма о Джеймсе Бонде
1971. Трина Паркс и Шон Коннери на съемках фильма о Джеймсе Бонде «Бриллианты вечны»
1971. Шон Коннери и актриса Трина Паркс на съемочной площадке фильма о Джеймсе Бонде «Бриллианты навсегда» 1 мая в Лас-Вегасе
1971. Американская актриса Джилл Сент-Джон на съемках фильма о Джеймсе Бонде «Бриллианты вечны»
1971. Член съемочной группы расчесывает волосы Шона Коннери на съемках фильма о Джеймсе Бонде
1971. Шон Коннери на съемках фильма о Джеймсе Бонде «Бриллианты вечны»
1971. Шон Коннери отдыхает на съемках фильма о Джеймсе Бонде «Бриллианты вечны»
1971. Шон Коннери принимает расслабляющую ванну с мартини с водкой на съемках фильма «Бриллианты вечны»
1971. Шон Коннери расслабляется в бассейне на съемочной площадке фильма 1 мая в Лас-Вегасе
1971. Шон Коннери расслабляется в перерывах между съемками фильма 1 мая в Лас-Вега
1971. Шон Коннери с актерами Паттер Смит (слева) и Брюс Гловер (справа) на съемках фильма о Джеймсе Бонде «Бриллианты вечны»
1971. Шон Коннери смотрит в камеру на съемочной площадке фильма о Джеймсе Бонде «Бриллианты вечны», Лас-Вегас
1971. Шон Коннери и американская актриса Джилл Сент-Джон на съемках фильма о Джеймсе Бонде «Бриллианты вечны»
1971. Шон Коннери в роли Джеймса Бонда и американская актриса Джилл Сент-Джон в роли Тиффани Кейс на съемочной площадке фильма «Бриллианты вечны»
1971. Актеры Джилл Сент-Джон и Шон Коннери на съемках фильма
1971. Шон Коннери и актриса Джилл Сент-Джон отдыхают на съемках фильма о Джеймсе Бонде в Лас-Вегасе
1971. Актриса Трина Паркс на съемках фильма о Джеймсе Бонде «Бриллианты вечны»
1971. Шон Коннери и актрисы Джилл Сент-Джон, Лола Ларсон и Трина Паркс отдыхают в перерывах между съемками фильма о Джеймсе Бонде
1971. Шон Коннери наблюдает, как актриса Джилл Сент-Джон пишет ручкой на его руке, пока они отдыхают на съемочной площадке фильма о Джеймсе Бонде 1 мая
1971. Шон Коннери отдыхает на съемках фильма о Джеймсе Бонде «Бриллианты вечны»
1971. Шон Коннери расслабляется в перерывах между съемками фильма 1 мая в Лас-Вегасе
Шон Коннери на съемочной площадке во время перерыва от съемок «Бриллианты вечны» в похоронном бюро Slumber Inc в Лос-Анджелесе
Адриано Челентано и Орнелла Мути. Один из самых замечательных актёрских дуэтов мирового кино. Очаровательная, харизматичная пара.
Впервые зритель увидел их вместе на экране в замечательной комедии "Укрощение строптивого".
До сих пор помню, как ребёнком хохотал на этом фильме в кинотеатре (хоть, в силу возраста, не понимал и половины вложенных в фильм шуток)
Но речь сейчас не о фильме, а прекрасном актёрском дуэте
Режиссёр Франко Кастеллано ещё раз использовал эту магию их взаимного очарования - в фильме "Безумно влюблённый". Это такой занятный синтез "Укрощения строптивого" и "Римских каникул".
Да, успех "Укрощения" повторить не удалось. Но фильм всё равно замечательный.
Но, к сожалению, на этом фильме их актёрское сотрудничество и закончилось. Возможно одной из причин стали слухи об их романе (судя по их более поздним откровениям - не безпочвенные).
Сейчас Адриано Челентано с супругой Клаудией Мори живёт на своей вилле в провинции Лекко. Он ведёт не очень публичную жизнь. Вот один из немногих современных снимков супружеской четы.
Photo by Vittorio Zunino Celotto/Getty Images
Тем не менее он периодических появляется на музыкальных фестивалях и концертах.
Участвует в политической жизни страны и занимается своим любимым хобби - ремонтом часов
А недавно в сети появился вот такой ролик, показывающий, что время не властно над актёром и музыкантом
В 2019 году вышел фантастический мультсериал "Адриан", в котором Челентано выступил как режиссёр и сценарист. Главный герой - часовщик Адриан, бросающий вызов коррумпированной власти 2068 года. Догадайтесь, чьим голосом говорит главный герой, имеющий вот такую внешность.
В том же году вышел новый музыкальный альбом музыканта, с тем же названием, включающий в себя саундтреки к мультсериалу
Орнелла Мути ведёт более активную жизнь. Она появляется на различных кинофестивалях.
Photo by Andreas Rentz/Getty Images
Продолжает сниматься в кино. Одна из последних работ - главная роль в фильме "Пшеничное море".
Орнелла Мути в фильме "Пшеничное море"
Кроме того, актриса добилась успеха в ювелирном бизнесе, у неё собственная линия ювелирных украшений с собственной фишкой - каждое украшение содержит надпись на тибетском, перевод которой звучит: "Освободи меня, если любишь".
Photo by Chris Hofer/Getty Images
Актриса много путешествует и часто приезжает в Россию. Её родственники по материнской линии родом из Санкт-Петербурга. И актриса не раз говорила, что не против получить российское гражданство (квартира в Москве у неё уже есть).
Итальянская актриса Орнелла Мути во время посещения выставки Никаса Сафронова "Иные миры" в Государственном центральном музее современной истории России. 28 декабря 2018 года. Фото Екатерины Чесноковой / РИА Новости
Оригинал статьи опубликован мной на моём канале в Яндекс Дзен - Как изменились Адриано Челентано и Орнелла Мути
Если вам понравился материал и вас это сильно не затруднит - поставьте пожалуйста лайк этой статье на моём канале в Яндекс Дзен - Как изменились Адриано Челентано и Орнелла Мути
Вчера на горнолыжную базу «Гора Отдельная» сошла лавина. Накрыло домики проживающих и персонала.
https://t.me/lenamiro/7923
Видео: Телеграм-канал Лена Миро.
Несколько человек удалось спасти. По предварительным данным, под снегом погибла семья директора канатной дороги: он сам, жена, двухлетний малыш. Ещё одного их ребёнка спасли, он в тяжёлом состоянии в больнице.
Что примечательно, ещё вчера по всем каналам МЧС передавало оповещение об опасности. Но где опасность, а где желание поехать в горы? Безумная отвага и раздолбайство в области безопасности у нас всегда почему-то рядом.
Трагедия в Норильске маленькая. Погибло несколько человек -- не сотни, хотя вполне могли бы. Но разве даже одна смерть -- не смерть целого мира?
Когда я вижу какой-либо аттракцион в России, внутри себя я понимаю -- всё что угодно может пойти не так.
Оборвётся трос. Подведёт страховка. Снесёт потоком воды, не выдержит цепь или пилот будет пьяным. Ну, или сойдёт лавина, о которой всех предупредили -- нам всем же плевать на всякие там предупреждения, правда?
Людей вытаскивали из-под снега в жуткий мороз. Им нужно было на горнолыжку -- вот хоть ты что делай! Организаторам базы тоже важны, скорее, доходы -- лавина? Да хрен с ней, авось пронесёт!
Не пронесло.
А вы доверяете нашим аттракционам?
(фото: Яндекс Картинки)
И очень быстро Ксению разоблачили, поскольку на самом деле она сама большая противница каких либо подделок. Представ в образе "дешевой девки" Ксения рассказала, что совсем не обязательно переплачивать за брендовую мебель, можно купить в 4 раза дешевле её копию в Китае.
И от сообщества архитекторов Ксении моментально прилетела ответка
ПыСы
Мое скромное мнение по поводу подделок
Подделки очень пагубно сказываются на психике хозяина, они вас подавляют, угнетают и ломают. Всё просто, вы постоянно обманываете себя и нормальные люди именно по этой причине сознательно избегают подделок.
Однако люди, которые умеют врать окружающим и в первую очередь самому себе могут хорошо взаимодействовать с подделками. Да, есть такие люди и их не мало, которые способны внушить себе легенду которая подменяет реальность. Во всех остальных случаях подделка будет вас разрушать.
Подделка не влияет на психику здорового человека только в одном случае, если человек совершенно не разбирается в вопросе и не знает, что обладает подделкой. Это так же может быть из-за отсутствия опыта и знаний. Вам могут подарить крутую брендовую вещь и вы будете её наслождаться, но только до того момента, пока не вскроется, что это подделка.
Кстати
Покупая подделку вы переплачиваете, за похожесть на дорогую вещь. Часто тоже самое можно купить сильно дешевле, если это выпускает фабрика работающая в более дешевом сегменте. Так брендовый диван может стоить 1 млн рублей, его подделка 300 000 рублей, а хороший диван в таком же форм-факторе, предположим от
А у вас есть подделки?
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Кто узнал La fuente de Cibeles?
А это- La Puerta de Alcalá.
Узнаёте, кто там бывал? Вот они, 18 мая 2010 года.
Ему 22.
Он решил, что она его девушка. Она так не думала.
Он прислал ей смску: «Камиля, лучше позвони. Я хочу просто правды, я просто приду и меня никто не остановит. А если помешают, ну земля им пухом».
И пришел разбираться.
Зарезал девушку и ее родителей. Сам выпрыгнул в окно, но выжил…. Возбуждено уголовное дело…
Эта трагедия произошла в рождественскую ночь в Казани. В городе, который выглядит вполне европейским городом. Но в котором встречаются нелюди, для которых жизнь других людей не представляет никакой ценности. Для которых нет разницы, что человека зарезать, что муху прихлопнуть. Город однажды уже пережил такое время, в 70- 80-х годах прошлого века. И это время называлось временем «казанского феномена». Неужели это время снова вернулось в мой родной город?
Тревожно мне что-то…
Фотографии отсюда
Нашёл на Aliexpress вот такой станочек за $65.60 (~5000 руб) и чуть его не заказал сегодня утром.
А потом поехал на радиорынок и обнаружил там два гораздо более основательных с виду станка за приблизительно те же деньги - Dacheng ZB2506 и BG-5158A.
Попросил включить оба. Правый, который был на 500 рублей дороже, работал гораздо шумнее и у него "бил" патрон. Решил брать Dacheng ZB2506 за 5000 руб. Вместе с продавцом собрали из двух станков один хороший (у одного была кривая станина, "гулявшая" на столе, у второго немного "бил" патрон).
Станочек маленький и легкий - всего 3 кг, патрон 6 мм, стол станины 17x17 см. Справа ручка включения и плавной регулировки скорости. У станка есть три передачи (0 – 5000, 0 – 6500 и 0 – 8500 об/мин), они переключаются перестановкой пассика.
Хоть станок и очень китайский и дешёвый, люфтов нет совсем. Пластиковых деталей, кроме верхней крышки, тоже нет. Станина, обе штанги и механизм опускания стальные (магнитятся), корпус не магнитится, но тоже металлический.
Попробовал просверлить алюминиевый уголок. Отлично сверлит - быстро и точно.
Посмотрел цены на этот станок в интернете и удивился: его продают по цене от 7 500 до 15 774 рублей (!). Только в одном месте он стоит 4999 рублей, там я его и купил. Ссылку давать не буду, если надо сами найдёте в поиске.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Вы видите героев знаменитой картины - полотно рассказывает о несчастной любви. История вообще из самых известных салонных событий середины XVIII века.
Джентльмен — знаменитый поэт, британский классик сэр Александр Поуп, леди — писательница и поэтесса Мэри Монтегю. Поуп влюбился в Мэри, но взаимность не получил. Более того, как гласит легенда, леди высмеяла поэта. К слову, она была поразительной, яркой, творческой личностью.
Леди Мэри Монтегю (1689-1762) - одна из первых европйских женщин, совершивших путешествие на мусульманский Восток.
В своей книге "Турецкие письма" она впервые рассказала о жизни восточного гарема, а также описала используемую на Востоке технологию прививания от оспы.
Мэри Уортли Монтегю впервые применила вариоляцию в Англии (сделав прививку своему сыну, а затем и трёхлетней дочери) после наблюдения за этой практикой в Турции.
Это было почти за 80 лет до того, как Эдвард Дженнер, как меня учили, «первым изобрел» вакцину против натуральной оспы. Сегодня оспы нет. И причина кроется в неординарной Мэри Монтегю. Она эту прививку пропагандировала всю жизнь.
Монтегю была независимой сильной личностью, никогда не отказывала себе в удовольствии поспорить с представителями сильного пола как в рамках интеллектуальных салонов, так и на страницах газет.
И вот в эту-то особу не повезло влюбиться Александру Поупу.
Поуп для англичан — это примерно, как Пушкин для русских.
Великий поэт, классик при жизни, реформатор языка и авторитетнейшая личность в литературе 18-го столетия.
Однажды он признался леди Мэри в своих чувствах, используя самую пышную и высокопарную лексику.
Лучше бы он этого не делал!
Мэри, даже не дослушав романтический спич Поупа до конца, покатилась со смеху.
Это была потрясающая сцена!
Как вы думаете, чем все кончилось?
Мэри получила в лице Поупа врага на всю жизнь. Мстительный поэт яростно критиковал ее творчество в прессе, язвительно проходился по ее внешности и манерам.
Однако, все знали, откуда ветер дует!
В 1852 г Уильям Фрайт написал момент трагического объяснения.
Причем он сильно приукрасил действительность: Поуп в реальности был горбат, а у красавицы Монтегю все лицо было покрыто шрамами от перенесенной оспы. Но, как ни странно, она не потеряла своей сексуальной притягательности.
Посмеялась над признанием - так себе поступок. Но каков Поуп! Отвергли, пусть грубо – так уважай себя и не опускайся до того, чтобы издеваться над внешностью женщины – между прочим, ты же ее хотел! А ее творчество- вообще ни при чем.
Отвратительно и не по-джентльменски, да?
Человек оказался прижимист, экономен и жаден. Сегодняшний пример. У меня после ковида сильно выпадают волосы, после посещений врачей (даже дарсонваль на голову делала), сделала ботокс волос. Довольна результатом. Скинула видео.
У нас у всей семьи такое, бабушка облысела и полезли тёмные волосы. Мама в самом «ужасе», боролась, боролась и ходит в парике.
Вчера свозила своего пса когти, уши и зубы — цена 3.300р. Дешевле, чем мои волосы.
Я довольна результатом, волосы напитаны, тяжёлые (завтра помою), рассыпчатые, не путаются и не надо выдирать клоками, чтобы расчесать. До сегодняшнего дня правая сторона волос объявила мне войну, закатываясь в колтун. До НГ отстригла 5 см.:кончики были сухими и спутывались с друг другом.
Мне мне мой будущий супруг объявил, что не понимает таких манипуляций. Как и регулярное посещение врачей (я за этим тоже слежу). Гинеголог, ФЛГ, ЭКГ, гастроэнтеролог, УЗИ и пр. Я, собственно, и держусь за гос. сферу, чтобы подняться на третий этаж к хирургу и сказать: «Уважаемый доктор, мне нужно направление на сдачу разных жидкостей + УЗИ +биохимия + направление. 5 минут. Я не жду месяцами в очередях в этом моя фора. Я в прекрасных отношениях с колегами.
Он заглядывает на то, сколько я потратила. Моих денег. Мне это не нравится. Он говорит, зачем мне гастроэнтеролог, зачем мне волосы. Я итак хороша.
По-моему, ему просто пофиг как выгляжу. Он боится одиночества. Я нет.
Пытаюсь договориться на берегу. Может я не права? Моя бабушка буквально дарит нам двушку. Делать ремонт самим.
Я говорю, что от моих родных стены — от тебя ремонт. Причём всё, что накопила отдам тебе. Текущая з\п — моя. Оплачу за коммунальные. А с тебя остальное (еда, остальной вклад).
Он недоволен. Типа, если еда на мне никакой плесени, йогуртов, хороших сыров. Пошехонский.
Думаю, следующий этап, это заглядывание мне в трусы и оценивание пора ли мне менять прокладку.
Он хорошо потратился на НГ, купил фейерверков, ель привёз, гирлянды, игрушки.
Он хотел уехать второго, я пригласила его в кино.... Пришлось оплачивать его билет.
Мне очень кажется, что совместное проживание лишь облегчит мой кошелёк.
Деньги для меня важны. Кушать на что-то надо. И ест... он очень много.
Ещё собака его... Полу-хаски. Дворняжка. У меня Семён Семёныч, 15 лет, дворняга, и бросаю его. Кошка. Я оставляю её. У меня сердце просто не на месте. Я не хочу!
Женится нужно, наверное, по молодости, пока определённый груз, представление о людях не сформировалось.
Мне 31, ему 39.
Наиболее поразительным явлением природы, выявленным Православным Рождеством в Вашингтоне, является неспособность американцев видеть то, что они видят, или если пользоваться другой терминологией называть вещи своими именами. Что же говорить о продажных Российских СМИ, которые работают на кого угодно , но только не на Россию и выражают какую угодно точку зрения, но только не Российскую, добивая последние остатки символического мышления в России. А Владимир Владимирович очевидно в силу особенностей своей биографии не считает нужным просвещать своих соотечественников, чуть было не сказал подданных.
Например лично мне кажется очевидным, что наиболее важным вопросом, на который должен ответить сам себе каждый гражданин США, является вопрос о том, остается ли Трамп президентом США. Демократы вообще и члены Байденовского кабинета в частности ведут себя так, будто Байден уже вступил в должность, а Трамп арестован как Чаушеску и в лучшем случае его ждет суд. Более того ее совсем уж глупые или откровенно впавшие в маразм представители и объявляют участие в мирной демонстрации в поддержку законно избранного президента США "мятежом", забывая, что в конституции США ничего не говорится о глубинном государстве и правящей элите США, отказ повиноваться которой является мятежом.
Дело дошло до того, что члены ультралевого крыла демократической партии, которых в России называют н-бандеровцами предъявляют Байдену счет за помощь в победе на выборах, делая вид, что 60 миллионов неизвестно откуда взявшихся бюллютеней было заполнено живыми гражданами США, проживающими на их избирательных участках и откровенно говорят, что нижеприведенное заявление Трампа сделано под давлением вооруженной охраны , задача которой защитить президента от идеи побега из страны
Между тем, если президент Трамп отстранен от власти, то произошел государственный переворот и мирная передача власти 20 января, о которой говорит Трамп в этом ролике, просто невозможна потому, что никакой власти у него сейчас нет. И единственным человеком, понимающим двусмысленность создавшегося положения является "сумасшедшая Нэнси", как ласково называет спикера палаты представителей президент Трамп. В отличии от вышеупомянутых н-бандеровок, которые успешно доказывают, что для них категорическим императивом политической культуры является "горе побежденным", за 12 дней до инаугурации Байдена она пытается лишить президента власти методом импичмента, так как понимает необходимость легализации создавшегося положения.
Но самым поразительным в этой истории является то, что Нью-Йоркские слухи как источник информации опять подтвердили свою надежность. В частности вчера я узнал на одном из форумов, где обсуждались совсем уж дикие идеи о миллионном ополчении сторонников Трампа, якобы стоящим в 40 километрах от Вашингтона, что Джулиан Ассанж после отказа бабы Лизы его экстрадировать, выбросил в Интернет 30 тысяч тех самых емейлов, которые Хиллари Клинтон стерла со своего компьютера, а генерал Милли в ответ на просьбу Нэнси Пэллоси лишить Трампа доступа к ядерным кодам ответил, что эта просьба может быть интерпретирована как попытка государственного переворота и стать причиной для введения военного положения. И если миллионное ополчение сторонников Трампа как было так и осталось "fake news", то публикация на сайте викиликс емейлов Клинтон, которые она стерла со своего компьютера после получения повестки суда о передаче его следственным органам, и разговор генерала Милли, недавно объяснявшего Трампу невозможность выполнить его приказ о введении военного положения, сегодня нашли свое подтверждение в официальных СМИ.
Яндес кошелек 410015848834886
Paypall($): ppsllc@gmail.com
Простое действие, которое принесет вам успех у мужчины. Почти у любого.
В то время, пока тревожные девушки напрасно переживают по поводу своей внешности, есть другой тип девушек. Они уже сейчас решительно действуют, несмотря на терзания по поводу внешности. Такие девушки живут по принципу: «Каждый день нужно все успеть». В общем-то, это у них неплохо получается. Зачастую, уже к обеду им остается успеть только рыбку съесть, а все остальные задачи решены. Как же им это удается?
На самом деле, для обычной девушки есть немало способов поиметь успех у мужчин. Все эти способы связаны с инициативой. С умением проявить ее. В нужный момент (это чрезвычайно важно). Правильным образом.
А как? Как именно проявить инициативу?
И здесь тоже много способов. О каждом из них стоит говорить отдельно. Сегодня приведу один пример. Есть некая знакомая, которая в обычной жизни почти не употребляет алко. Может быть, поэтому ей хорошо подходит способ, который выстреливает в цель всегда. Абсолютно всегда, — в ее случае. Старый, проверенный временем совет, но действует безотказно. Она открыла его случайно и с тех пор лишь немного усовершенствовала.
Многие парни небезосновательно думают, что девушки высокомерны, и поэтому, якобы, с ними тяжело познакомиться. Высокомерие тоже имеет место быть, но его значение преувеличивают. Более высокое значение среди трудностей, возникающих у парней при знакомстве имеет то, что сами девушки не умеют установить контакт с тем парнем, который им интересен. Ну и тревожность, которая свойственна многим симпатичным девушкам, особенно умным. (об этой тревожности хорошо сказано в посте Девушка с дурной головой).
Тревожность парализует любую сложную деятельность. Но, с другой стороны, иногда нужно себя заставить что-то сделать, даже если ты все еще сомневаешься и переживаешь. Ведь овладение любой деятельностью происходит никак иначе, как в процессе самой этой деятельности. Данное утверждение верно во многих случаях, в том числе и относительно общения с противоположным полом. Мы не рождаемся с этим умением.
Итак, работающий алгоритм, чтобы не изобретать велосипед. Кому-то он точно подойдет. (А те, кому не подойдет, следите дальше за новостями в блоге. Когда-нибудь и до вас дойдет очередь)
Кратко о способе. Выбрав подходящий момент, когда девушка чувствует к себе интерес со стороны нужного парня, она произносит: «Слушай, а давай пойдем выпьем пива! Подумай на эту тему, как лучше организовать». И затем девушка не ждет ответ, а убегает по своим срочным делам, которые вдруг неожиданно появились. Скорее всего, парень не сразу сообразит, что ответить. Ему предоставляется время на тщательное обдумывание и переваривание. Но второй раз напоминать об этом категорически нельзя. Дело уже сделано. И скоро вы увидите реакцию. Через несколько дней.
Камала Харрис - вице-президент при Байдене и Нэнси Пелоси - лидер Конгресса при Байдене
Уходящий в небытие Дональд Трамп
"Завершился седьмой, предпоследний сезон сериала «Игра престолов». Этой фразой начал свою статью Игорь Караулов – чей текст я всячески рекомендую к прочтению. Я здесь буду развивать темы, уже намеченные Карауловым. Хочется, что называется, докрутить.
Для начала. Почему мы вообще обсуждаем «Игру»? Ну да, популярный сериал. Ну да, очень хорошо сделанный – можно сказать, вышли на новый уровень. Ну да. Первичная популярность сериала опирается на популярность эпопеи Мартина. Ну да, эпопея велика, хитрозакручена и культова. Но вот, скажем, книги Желязны – допустим, сериал про Амбер – тоже велики, хитрозакручены и культовы. При нынешних возможностях снять красивый сериал по любому, сколь угодно фантастическому тексту – почему не Желязны пошёл в разработку? Или не… тут можно привести довольно длинный список книг, которые не хуже и не менее известны, чем Мартин. И всё же именно мартиновский эпос стала Событием – этапным, принципиальным, сверхважным для культуры Запада в целом. Но почему?
Ответ на самом деле уже прозвучал: мы только что употребили слово «эпос». В нём-то всё и дело.
Начнём с конца. Сейчас любой сколько-нибудь уважающий себя народ имеет какой-нибудь «национальный эпос». Некоторые претендуют на то, что это «древнейшие сказания, дошедшие через века». Некоторые якобы «собраны», а сам эпос довольно часто имеет современного автора – тем не менее, текст считается «древним». Классический случай – финская «Калевала». Всем известно, что её сочинил Элиас Лённорт. Однако в легенду входит, что Лённорт «собирал песни», «слушал сказителей» ит.п. В результате Калевала считается «старинной песнью». А то, что тот же Лённорт составил финско-шведский словарь, который, по сути, и создал финский литературный и научный язык (в частности, финскую научную терминологию) и он же создал первый финский литературный журнал – только подтверждает аутентичность и древность «рун» Калевалы. Теперь этот текст считается достоянием финского народа. Так же, как не мог латыш Андрей Пумпур сочинить эпос «Лачплесис». Однако же сочинил – правда, это теперь называют «воссоздал на основе народных преданий», ага-ага. Ничего, это не помешало «Лачплесису» сыграть свою роль в латышском национальном возрождении.
Есть и совсем забавные эпосы. Известный американский поэт и переводчик Генри Уодсворт Лонгфелло, вдохновляясь Калевалой, взял и сочинил индейский эпос – «песнь о Гайавате». Вы будемте смеяться, но в энциклопедиях пишут, что поэма «основана на легендах народа оджибве». Правда, автор индейцем не был, писал на английском, и не скрывал, что этнографические детали и индейские словечки он записывал не у жителей вигвамов, а из книг этнографов. А то бы и это сочинение перевели бы на язык оджибве и объявили бы аутентичным индейским эпосом. Просто это не понадобилось.
Отодвинем оптику чуть назад. Откуда вообще взялись все эти «старинные сказки», «дневние предания», «эпосы», опять же? Абсолютно так же, и с обычными ужимками. Например, откуда взялись «немецкие сказки»? Официально – их «записали» (хе-хе) братья Гримм, путешествуя по Германии.
Слышали они эти сказки от неких «сказительниц» (тут всё было очень смешно). Почему-то они не издали свой труд, а отослали своему другу, который её не вернул. Рукопись обнаружили после смерти братьев в траппистском монастыре. Рукопись сразу же издали – причём в дешёвом простом издании, для народа… Что сыграло свою роль в строящемся единстве немецкого народа.
Есть и случаи откровенно подложных или шутейных «эпосов». Например, «Поэмы Оссиана» Макферсона или «краледворских рукописей». Это не помешало соответствуюищм сочинениям сыграть свою роль в шотланлском или чешском национальном возрождении.
О нет, нет, я не собираюсь доказывать подложность всех без исключения «эпосов» и «древних саг». На эту тему существует целая литература – правда, намеренно зафейленная всякими «сумасшедшими» (настоящими или работающими на государство – не суть важно). Но не это меня интересует. Я-то хочу сказать простую вещь: эпическая форма как таковая сильно воздействует на воображение, что даже заведомо «литературные» эпосы начинают восприниматься как «древние сказания». А при достаточном уровне проработки и проставлении нужных маркеров – как древние сказания о собственных предках.
Каким образом достигается это последнее? У всякой большой культуры (кроме современной русской, наверное) есть свой идеальный образ – то есть представление о том, как надо жить и какими надо быть. Этот образ может быть довольно близок к реальности или сильно от неё отличаться, но он обычно всё-таки есть. Обыкновенно он близок к образам «уважаемого человека», «большого начальника» и «аристократа» (опять же, кроме современных русских, у которых с этими образами сложные, напряжённые отношения). И если герои эпоса – пусть даже сочинённого вчера – на эти образы похожи, текст воспринимается как рассказ о предках. Причём «сказочность» этих образов только помогает усвоению. «Ведь это же сказка», думает человек, и выключает критическое мышление. В результате несказочные элементы повествования – например, взаимоотношения персонажей, важные поступки, приводящие к победе и поражению и так далее – глотаются не жуя и усваиваются так же.
При этом предки для любого человека – источник авторитета. Это касается всех, даже истеричных бабонек, ненавидящих собственных матерей (и очень похожих на них). Это, собственно, психическая норма. Более того, само понятие авторитета тесно связано с понятием предка. Авторитет есть образец, чьи взгляды и поведение копируют поклонники; но предок и есть биологический образец, несовершенной копией которого является потомок. Предок же древний – авторитет вдвойне: ведь он жил в главные, задающие времена.
Подчеркнём: это происходит неосознанно. Человек просто слушает или читает слова. Он даже знает, что эти слова написал и придумал его современник – или человек, живший относительно недавно. А в голове откладывается, что он узнал нечто о своих прапрапрадедах.
Ну так вот. Запад в целом и отдельные западные народы всё время сочиняют про себя сказки. Обычно – очень красивые и лестные для себя самих. Некоторые претендуют на древность (как «Смерть Артура» или «Круг земной»), некоторые написаны совсем недавно и это не скрывается. Важно то, что это всё ЗАДАЮЩИЕ сочинения – то есть те, которые воспринимаются как «рассказы о предках».
С первых шагов по объединению Европы – а также и Запада в целом, который всё больше отрывается от остального мира, оставляя его далеко за спиной – появилась и потребность в эпосе ОБЩЕЗАПАДНОМ. Попыток создания такового было много. До недавнего времени самой удачной был толкиеновский «Властелин Колец», который стал самым «молодым» и самым важным эпосом Белого Мира.
Ну так вот. Я полагаю, что Сериал «Игра Престолов имеет сравнимое с Толкиеном значение. Это новый эпос Запада, новая Песнь Запада. Новейшее и лучшее повествование о Западе как о едином целом, о Сердце Мира.
Маленькое замечание. Значение имеет только Сериал. Я сам люблю книги больше фильмов. Но надо понимать, что в данном случае книги Мартина - руда, шихта, а попросту говоря, навоз, на котором выросла волшебная роза Сериала. Сериал же – » невероятный, немыслимый доселе прорыв в киноискусстве, абсолютное чудо. И изучать надо ТОЛЬКО его, забыв про навоз, на котором он вырос – то есть про мартиновский книжный цикл. Да, пусть Мартин поталантливее Юлиана Семёнова, но соотношение его книг с Сериалом такое же, как между жалкими писульками Семёнова и великим сериалом «17 мгновение весны». «Игра Престолов» заслуживает бесконечного поклонения и бесконечно внимательного изучения, а книги Мартина – всего лишь навоз, на котором он вырос. Пусть даже этот навоз был полезен, а кому-то и интересен.
Итак. Чем отличается явленное нам новое откровение от того же «Властелина Колец»?
Первое, что скажет средний читатель/зритель – «реалистичностью». Под этим понимаются всякие жестокости и непристойности. В отличие от стерильного, викториански-пристойного Толкиена, Мартин щедро демонстрирует «грязь и ужас жизни». Но на самом деле это не главное. Это просто смазка, которая облегчает читателю/зрителю восприятие. И не потому, что это добавляет реализма, а наоборот.
Посудите сами. Для людей прошлого – в том числе и двух последних веков – война, насилие, жестокость и т.п. были вполне реальными вещами. Они сталкивались с ними либо лично, либо были знакомы с очевидцами и участниками подобных дел. Во множестве семей были погибшие в результате насильственных действий. Военный, вышедший в отставку, скорее всего, успел побывать на нескольких войнах и принимал непосредственное участие в боевых действиях. Всё это было частью жизни. Тот же Толкиен участвовал в Битве на Сомме, ходил между кучами трупов и отлично помнил, как они пахнут. Именно поэтому он предпочитал пропускать эти скучные моменты. Современный же западный читатель/зритель всем этим страстно интересуется – ведь ни он, ни его родители ничего подобного не видели. Для них это экзотика, и создатели «Игры Престолов» это так и подают. Это пряная приправа к самому действию.
Теперь снова о том, о чём писал Караулов. В самом деле, Средневековье – что в книге, что в сериале – подаётся намеренно усреднённым, «безадресным». Автор очень аккуратно убрал все возможности отождествить какое-либо из Семи Королевств с реальной европейской страной, перемешав все признаки. Можно, конечно, кое-что понять – например, что авторы включают Византию в европейский мир, или что Россия туда не включена. Но смысл-то не в этом. Книга написана и сериал снят для всех европейцев и их потомков без исключения. То есть – это повествование про общих предков всех белых людей, действующих во времена последних драконов: в самый важный момент истории, в «начале современности» (современность всегда понимается как момент, когда кончилась магия).
Что касается исторических реалий. Моделью для «Игры Престолов» послужила английская война Алой и Белой Роз между Ланкастерами и Йорками (1455—1485). Мартин это подчёркивает всячески – например, сходством между названиями сторон (Ланкастеры – «Ланнистеры», Йорки – «Старки»). Однако реальных исторических соответствий той войне нет. Ни Мартин, ни создатели Сериала не ставили себе целью сочинить нечто по мотивам великой английской войны. Но это всё-таки не ложный след. Это намёк: ожидается история непримиримого конфликта двух сил, в котором победит третья сила.
Вопрос. Что же именно показываю белым людям в качестве деяний предков?
Начнём с того, что больше всего бросается в глаза. Мир «Игры Престолов» - это мир, в котором властвуют «сильные женщины» - или, проще, сильные суки.
Вся история началась из-за деяний Серсеи Ланнистер, которая всю жизнь обманывала своего мужа и спала с братом. Брат, Джейме Ланнистер, при этом – существо страдательное и полностью подчинённое сестре. Он жалок, а Серсея страшна и невероятно сильна. Она – символ бабодержавия, абсолютной власти женщины. То, что она сажает на Железный Трон своего сына от брата – свою марионетку, омерзительного садиста, смерть которого искренне радует зрителя – лишь оттеняет её безграничное властолюбие, её необоримую власть Самки. На это указывает и её имя: Серсея (Cersei) – это древнегреческая Цирцея (Κίρκη), волшебницы с острова Эея, обращавшая мужчин в свиней: символ абсолютной женской власти над мужчинами. При этом она сама – воплощение бессмысленной злобы, некомпетентности и полного отсутствия чувства долга. Это Взбесившаяся Сука, дьяволица. Которая, однако, легко побеждает всех мужчин вокруг себя и царит как ей угодно, бесконечно умножая зло.
Ей противостоит «бурерождённая» Дейнерис Таргариен. Несмотря на тяжёлую судьбу (хотя, если подумать, не столь уж и ужасную – по сравнению с жуткими испытаниями, которые выпали на долю других героев), она очень быстро становится сверхпопулярным лидером и получает невероятную власть – как Мать Драконов. Это, конечно, deus ex machina, но ни Мартина, ни создателей сериала это не останавливает. Мужчины преклоняются перед ней и она ведёт их к новой жизни: в сериале она – агент модернизации, «разрушительница оков» и хозяйка армии кастратов-«безупречных».
Кстати об этом. Судя по сериалу (и не только), кастрация – это лучший способ угодить женщинам. Например, Теон Грейджой, лишившись члена, стал хорошим слугой для своей сестры-лесбиянки Яры, которая становится главной железнорождённых. Он даже дерётся за неё с превосходящим противником (и выигрывает именно из-за отсутствия яиц). Кастрат Варис оказывается неизменно полезен Дейнерис Таргариен. Оскоплённые Безупречные являются основой силы Дейнерис, особенно верный Серый Червь.
Зритель в какой-то понимает, что следовало бы оскопить всех мужчин в сериале, чтобы они хорошенько служили сражающимся бабам-сукам, служили бы рабски, ничего от них не требуя. Впрочем, некоторые достигают такого самоотречения и без кастрации – например, сэр Джорах Мормонт, живущий во имя Дейнерис, с которым она обращается как с псом.
Это вообще главный мессидж сериала: все мужчины в нём ничтожны. Они или подчиняются женщинам-сукам, или демонстрируют чудеса наивности и безволия – что поодиночке, что в коллективе. Мужской коллектив – предмет постоянных насмешек и издевательств в сериале. Собравшиеся вместе – даже на военный совет - воины способны только пить, орать и мешать мудрым женщинам править. С другой стороны, они трусливы, и любая мелкая сикилявка с хорошо поставленным голосом может заставить их слушаться. Это просто большие дети: глупые, чертовски наивные – они не видят того, что творится у них буквально под носом – и совершенно не просчитывающие последствия собственных действий. Без женского пригляда эти мальчишки пропадут.
Зато женщины сверхдееспособны. Например, милая, играющая роль жертвы (мужчин) Санса Старк, которая в итоге выигрывает битву под Винтерфеллом – уже проигранную дураком и истериком Джоном Сноу – а потом достойно расправляется с Рамси Болтоном (дурак и истерик Сноу всего лишь бьёт его по морде, а она – отдаёт его голодным псам). И она же в итоге оставляет в дураках и казнит ужасно хитрого и коварного Петира Бейлиша. Который подыхает – позорно, хныча - с перерезанным горлом из-за идиотской влюблённости в Сансу. Он, видите ли, не догадался, что две сестры могут договориться за его спиной.
Что ж и говорить о женщинах поэнергичнее! Вот например, Арья Старк побеждает – не без проблем, конечно – целый древний культ Безликих, крадёт их имущество и использует их умения и навыки, после чего начинает убивать направо и налево всех, кто ей не нравится. И служители древнего культа то ли не могут, то ли не смеют ей помешать. Куда им, мужланам, против девочки-то!
Но при этом сериал заботливо подчёркивает: сила женщины не в том, что она уподобляется мужчине. Ради этого в сюжет введена Бриентта Тарт, женщина-рыцарь, некрасивая и несчастная. По сути, она – ещё один мужчина без члена: она верно служит женщинам (Сансе так просто навязывается в служанки и защитницы). Сила женщин – в моральном и интеллектуальном превосходстве: манипулировать мужчинами, плести интриги (глупые мужики, разумеется, в этом ничего не понимают) и вообще «царевать». Как это делают Серсея или Оленна Тиррел (о, эта бабушка очень крута).
И что же нам всё это напоминает?
Бухнем сразу. Дейнерис Таргариен – это ни кто иная, как Хиллари Клинтон. Во главе армии меньшинств, мигрантов и беженцев она движется на весь мир, чтобы его покорить и подчинить Новому Мировому Порядку – власти Женщины и её верного слуги Инородца. Противостоять ей невозможно. Потому что за ней будущее. Которому противостоит лишь хлам истории – «мёртвые белые мужчины».
Это словосочетание (Dead White Men или Dead White Males - DWM) читатель, вероятно, уже встречал – особенно среди писаний феминисток и защитников прав меньшинств. «Мёртвые белые мужчины» - это крайне популярный среди феминисток, чернокожих активисток, гей-транс-гендеров и прочих современных лидеров мнений термин. Обозначает он, попросту, людей, много сделавших для человечества – от Гомера и Шекспира до Рузвельта и Черчилля. Ну то есть «классиков», «великих», «выдающихся». По мнению современных хозяев дискурса, все эти люди не заслуживают ни малейшего уважения, и даже наоборот – потому что были белыми мужчинами и мешали женщинам, чёрным и педерастам художничать как им хочется.
Так вот. В сериале женщины воюют с мёртвыми белыми мужчинами в самом буквальном смысле. Ибо всей тамошней цивилизации противостоит армия зомби – Белые Ходоки. Изображённые как мерзкие, прогнившие трупы - но это трупы белых людей. Точнее, трупы белых с голубыми глазами – то есть имеет место совершенно точное указание на европейский расовый тип.
Разумеется, мёртвых белых мужчин создали всемогущие женщины (в данном случае колдунья Листочек). Это понятно: идеология сериала предполагает, что на великие деяния способны только самки. Разумеется, мёртвые белые мужчины были нужны как слуги женщин – то есть как рабы-защитники «лесного народа» от агрессии живых мужчин. Однако со временем они, так сказать, разбаловались и вышли из повиновения. К тому же их стало слишком много. И они хотят чего-то своего, отличающегося от служения самкам. Но ничего, самки примут меры.
Образ Белых Ходоков выстроен ради дегуманизации белых мужчин, воспитания абсолютной ненависти к ним. Они показаны одновременно безмозглыми и невероятно агрессивными, омерзительными и опасными.. Их действия бессмысленны, они – страшное тупое (и одновременно хитрое и опасное) стадо, разрушающее ради разрушения. Коммуницировать с ними нельзя, они не разговаривают. Их можно только уничтожать. Ради этого – уничтожения мёртвых белых мужчин – могут объединиться даже врагини: Дейнерис и Серсея (олицетворяющая «старую Европу»). Потому что в борьбе с мёртвыми белыми мужчинами женщины должны быть едины. И тут все средства хороши.
Заметим, что сейчас именно это и происходит в Америке. Армия чудовищной паучихи Хиллари легко раздавила Трампа, последнего белого человека. Властители дискурса зашикали, засвистели и замолчали правду белых. Памятники мёртвым белым людям падают с пьедесталов, и на них беснуются чёрные активисты… И это в Америке – а что творится в России многие десятилетия, мы и так знаем.
...Умер, умер, умер вчера синеглазый король Ночи. Впереди – вечное царство баб и кастратов. Готовьтесь."
Для замученных картонным ширпотребом от Марвел и компании сериал «Пацаны» 2019 года (режиссёры Филип Сгриккиа, Стефан Шварц, Фред Туа) оказался глотком чистого воздуха, хотя и взорвал благостный мир любителей супергероев. Шутки абсолютно все далеко за гранью приличий, ну так и мы уже не девочки. Первый сезон сразил и покорил навсегда, ожидания от второго были очень завышенные. Что же мы получили?
Первые пару серий второго сезона — замедленное действие, попытка раскрывать любимых персонажей за счёт крупных планов и откровенно пафосных диалогов. Давайте честно? Заслуживающий задерживать камеру на своём лице дольше, чем это нужно по сюжету, там только один — исполнитель роли Патриота. Причём этот чёткий привкус безумия — не постоянная особенность актёра, а отлично сыгранная роль, если сравнить с его героем по сериалу-боевику «Банши».
Типичная ошибка производителей — думать, что если сериал был успешен, то теперь можно часами показывать «душевную муку» главных героев и зритель будет счастлив. Не будет.
В начале напрочь исчезли шутки — то есть смешные шутки, а не когда Мясник и остальные просто так сквернословят. Я почти сдалась, но тут действие закрутилось и ускорилось, а супергерои и пацаны действительно начали раскрываться. История каждого сложилась в связную картинку, финал второго сезона — ураган. И снова стало смешно.
Конечно, герой-лох Хьюи по-прежнему тянет весь проект на дно, но что сделаешь, теперь не заменишь, а показать новые эмоции он не может, не получается пока. Да и Мясник — актёр одной роли. Но если не придираться, то надо признать, что кастинг у сериала прекрасный, просто не нужно делать вид, что это театр. Сила проекта строго в сюжете и диалогах.
Зато появились новые темы для высмеивания — в основном три, шикарная пародия на саентологов, тайная склонность крупных корпораций к фашизму и увлечение общества меньшинствами.
Саентологам досталось на орехи! Всё вспомнили, и деструктивных личностей, и обнуление налогов, и выбор жён, отвечающих политике партии. Могу себе представить, как подгорело у последователей этой безумной секты любителей фантастики.
Финальная сцена сезона — шедевр гротеска, хотя она настолько неприличная, что я не могу вам о ней рассказать.
Итог — потерпеть пару серий, и можно смотреть, хотя по поводу третьего сезона опасаюсь самого худшего... Посмотрим.
В главных ролях: Карл Урбан, Джек Куэйд, Энтони Старр, Эрин Мориарти, Доминик МакЭллигот, Джесси Ашер, Лас Алонсо, Чейс Кроуфорд, Томер Капон, Карен Фукухара.
Оригинальное название: «The Boys».
Ещё прекрасная альтернатива для ценителей чёрного юмора: сериал «Любовь. Смерть. Роботы».
Думаю , все бабули , которые приходят продать полведра картошки на рынке или у метро , чтобы купить себе молока или лекарства, теперь подумают " На хера я 20 лет голосовала за блядей, который с меня штраф дерут за проданные ведро - полведра картошки или огурцов ? "
Статья 10.12 Кодекса об административных правонарушениях обязывает покупать посевной материал, который выращен специально для посадки и продается в специальных магазинах. Тем, кто собирается продать часть картофеля, придется купить специально выращенные семена. Иначе продавца ждёт штраф: до 500 рублей для граждан, до 1000 для должностных лиц и до 10 000 для юрлиц.
Пишут , теперь всех бабулек будут штрафовать. Спасибо , дорогой ВладимВладимыч , что не расстреливать за подрыв экономики Скрепщины!
А дело в генах и связанной с ними работой печени. Алкоголь в печени распадается в два этапа. Этанол в ацетальдегид, это вещество токсичнее этанола. От него и пьянеют люди. Дальше ацетальдегид распадается на безвредные продукты и выходит из организма. И вот тут В юго-восточной азии затык - крайне быстро гены позволяют образоваться ацетальдегиду, но очень медленно его дальше раскладывают. В итоге при 100 граммах водки у таких народов его больше в крови в 10 - 30 раз чем у принявшего 100 грамм европейца. И тут вспомнить остаётся вшивание торпеды, вот торпеда сие и делает с европейцем, юго-восточно азиатскую реакцию создаёт. В данном регионе носят подобную генетику до 80 % людей. Зато около 20 - 30 % "везунцы", китайцы или японцы такие могут бухать как европейцы.
Возникла загадка. Почему азиатов живущих среди подбродивших фруктов, так устойчиво воротит даже от малой дозы алкашки? Пока ответа нет. Но явно какой то фактор среды оказался важнее чем поедание подбродивших фруктов. Заодно очевидно обнуление таких мутаций в генах и значит такой реакции на алкоголь у северных монголоидных народов.
У чукчей краснеют лицом и тошнят от алкоголя не более 13 % мужиков и 26 % девок. Но проблема в том, что голова кружится, подташнивает, но блин терпимо! И чукча бухает дальше. Только нанайцы, живущие значительно южнее, на Амуре, имеют схожие с юго-восточной азией реакцию на алкоголь. Так что споить чукчу можно, а вот нанайца фигушки, равно как японца или тайца. Ну точнее большинство их них.
Иногда есть в генетике только первая ступень мутации. Это быстрое опьянение от алкоголя в малой дозе. Такие люди и в Европе и в Азии тоже не ахти как подвержены спаиванию. Вопрос - а чего тогда многие северяне всё таки спиваются? У них ведь должны быть либо гены вызывающие отруб от ста граммов водки, либо сверх быстрое опьянение без отруба, но тоже не напьёшься много. Либо они должны быть просто как русские или англичане.
Дело оказалось в мясе, а точнее в географии и связанной с ним системе выживания древних народов. Все северные народы не умеют переваривать сахар, хлеб, фрукты и вообще любую муку. Точнее умеют, но быстро-быстро заболевают диабетом и ожирением. Парадокс в том, что чукча может в сутки съедать до 600 граммов чистого жира + мясо и отлично себя чувствует. Но от пирожков превратится в инвалида. Чукча и ненец с эскимосом способны есть тухлое мясо, сырое мясо, сырую рыбу и жить до 50 - 60 лет здоровыми. Но если их посадить в дом и кормить как простого француза получится труп, диабет шуток не любит.
Это чукчи и они разделывают моржа.
Северные народы это кочевые народы. Их еда это на 90 - 95 % мясо. Жирное мясо моржей, китов, рыбы, оленей. Они всё время на этой еде сидят, не дивно что эпигенетика настраивает все нужные для переваривания и обмена веществ гены, человек постепенно становится подвидом, суперхищником в плане питания. Даже бурые медведи едят в среднем 30 - 50 % мяса, намного меньше тех же чукчей и ненцев с эскимосами. Заодно на еду мясную замыкается процесс... снижения гормонов стресса. Пожрал оленевод или китобой мяса и подобрел. Тут ещё и случайные мутации в тему. Родился чукча который добрый после еды мясной, ему легче выживать на севере, да плюс эпигенетика помогает. Он лучше размножается и понеслась.
Что происходит весь 20 век? Приведение всех кочевых народов к стандарту живущих на одном месте народов. Школы требуют постоянного житья на одном месте, в итоге и большая часть родителей северных тоже оседает на одном месте. А тогда не получается пасти стада оленей, не выходит добывать моржа, кита, тюленя и питаться одним мясом. Да и вкусные углеводы решают и манят - пирожные, хлеб, макароны. В итоге лишённые привычного ритма северные народы толстеют, стресс заполняет душу, а водка получается единственным доступным способом быстро снять стресс.
Северные люди настолько чудные по системе эпигенетической адаптации, что способны реально есть сырого, только что добытого кита. Там реально при добыче кита все сбегаются, а детки просто отрезают кожу с жиром и радостно едят, делясь между собой.
Эвены в Сибири точно так же съедают СЫРОГО оленя - https://sevastian-mos.livejournal.com/215259.html, включая глаза, они вообще считаются деликатесом. Но сырое мясо из магазина, это не свежее мясо. Съесть кусок размороженной говядины уже нельзя, да и витаминов таких нет и жирных кислот. Нет у эвена или чукчи в итоге альтернативы. Лишённый возможности есть свежепойманного и забитого оленя, свежепойманного и разделанного кита, он попадает в депрессию. Организм за тысячи лет привык к мясу и к радости от поедания мяса. Они просто генетически не успевают перестроится на нашу еду, на простую и потому часто спиваются или умирают от болезней.
Алкоголь да, снимает стресс быстрее мясной еды, но раньше вечно кочующие северяне и водки почти не видели и имели альтернативу. Теперь заходя в пятёрочку им куда деваться? Да как все затариваются - тележка с едой в которой мяса от силы процентов 20 - 30. Водка в круглосуточном доступе.
https://antropogenez.ru/article/293/
Жирная? Не стесняйся, ты в тренде! И вообще, это здорово!
Фото: Соцсети
Посмотрела на это. Зевнула. Почитала комментарии домохозяек -- лишний вес, пишут, нужно принимать и уважать.
Ну, ОК. Кто ж спорит? Будем принимать. И уважать, конечно.
Как ни странно, я давно не против лишнего веса. Это здорово, когда большинство -- такие. В складках жира -- пот. Промежность до экземы натёрта. Как наденет парашют, как выйдет в люди -- ну, с такими конкурентками можно даже одежду не покупать.
Это здорово, когда лишний вес у оппонентки. Ты ей слово -- её инсультик трахнул. Если побежит за мужиком каким -- не догонит и задохнётся. Ляжет спать -- храпит, слюни в подушку после ночного зажора пускает, пукает в одеяло. Крепкий сон -- залог долголетия.
Все мы разные, говорят жирные, и они правы -- мы действительно разные. Кто-то получает удовольствие от физнагрузок, долгих прогулок в парке, а кому-то нравится сидеть у корыта с макаронами и оливье.
И то, и другое имеет право на существование в современном мире. Это здорово, когда есть выбор. Особенно, когда ты сама давно свой выбор сделала.
Лично я уважаю жирных. Например, за терпение. Это ж какую силу воли нужно иметь, чтобы годами жрать и хрюкать от удовольствия -- я бы так не смогла.
А вы уважаете женщин с весом под центнер? Нравятся они вам?
В этой статье я расскажу и покажу, как мы тут живем. Напомню, что этому дому два года и строился он в джунглях на восточном побережье Мадагаскара. Одновременно с постройкой усадьбы закладывалась плантация ванили и гвоздики. На сегодня ее площадь составляет порядка 30 Га. Что вмещает 7,5 тысяч опекунов для ванили, к каждому уже присажен лианы, а также около 5 тысяч деревьев гвоздики и столько же деревьев корицы.
В этом году ожидаем первый коммерческий урожай.
Но чтобы хорошо работать, надо хорошо жить! Тем более с детьми. Ведь Саше, когда мы начали закладку плантации, было вообще только 4 месяца. Жили мы сначала в палатке, а затем в бунгало. И только через 8 месяцев построили дом.
Так выглядит наша усадьба сегодня:
2. Дом.
3. Терраса 4х8. Дверь со стеклопакетом. Заходим внутрь.
4. Салон. Сварили "мягкий уголок" из металлического профиля. Осталось сделать сидушки из досок и заказать подушки из поролона. Очень бюджетный и достаточно практичный вариант "садовой" мебели.
5. Морозилка. Мы ее используем как холодильник. Отличное энергосберегающее решение проблемы.
6. Заряжаем батарейки для фонариков 18650 и АА.
7. Пока у нас только такой обеденный стол. Со временем сделаю настоящий.
8. Моя спальня.
9. Спальня жены и дочки.
10. Детская.
11. Тут установлена 2-ярусная кровать. Но пока здесь спит только Иван.
12. Жираф в роли вешалки и телек для детских мультиков.
13. Выход во двор. Направо дверь в туалет.
14. Унитаз.
15. И душ.
16. Напротив зеркало и умывальник.
17. Идем смотреть кухню.
18. Слева водонапорная вышка. Качаем в нее воду из колодца.
19. Везде водоотводные каналы. Чтобы грязи не было.
20. Кухня. Печка для казана из шамотного кирпича. Банка с квасом.
21. Мойка. Напомню, что вся кухня сделана из железобетона и покрыта кафелем.
22. Газовая плита.
23. Сегодня на обед говядина в карри-соусе.
24. И перловка.
25. Напротив плиты этажерка для кухонной утвари. Тоже из бетона.
26. Дверь в кладовку.
27. В кладовке на две стены установлена большая этажерка из бетона. Тут мы временно храним инструмент и материалы (в будущем они переедут в каптерку на склад).
28. А так же продукты .
29. И солнечная электростанция.
30. Контроллер, инвертор, 3 аккумулятора (200 ампер/часов) и 8 панелей по 150 ватт обеспечивают нам круглосуточное электричество.
31. Контроллер.
32. Инвертор.
33. Выходим из кладовки.
34. Правее кухни - "летняя" кухня. В ней расположены 3 печки-ракеты, которые работают на дровах. Тут мы греем воду для душа и готовим еду для собак.
35. За кухней новая постройка - еще один душ с туалетом.
36. В нем возникла острая необходимость когда обрабатывали ваниль. Народу много работало - все окрестности загадили.
37. Все максимально просто и бюджетно. Но при этом еще и качественно.
38. Скоро оклеим кафелем и покрасим.
39. Прямо перед вами септик для нового туалета.
40. Представляет из себя глубокую яму. Метров шесть.
41. Которую мы закрыли сверху бетонными плитами и засыпали землей. Сделали отдушину. Работает отлично: не воняет вообще.
42. За кухней санитарный уголок для мытья посуды и стирки белья. Трубы для отвода дождевой воды с крыши завели в бочки.
43. Цветочки для красоты. Везде или трава или бетон. И никакой грязи.
44. Дети уехали с женой в столицу, в школу. Меня оставили на хозяйстве. Уже скучаю. Мы очень редко разлучаемся.
45. Мужская еда: картошечка со сливочным маслом и огурчики со сметаной. Это все тут в дефиците, ибо ближайший магазин, где продается сметана, находится в 350 километрах.
44. И перловка с карри-говядиной. Приятного аппетита.
Обзорное видео об усадьбе + дробилка для мульчи.
А это телепузики, видимо. Белка и Стрелка.
Фото © Reuters.
Сейчас многие симпатизировавшие американской демократии переживают состояние шока. Уж слишком по-путински действуют противники уходящего президента США Дональда Трампа. Заблокировали все его аккаунты в социальных сетях, готовятся досрочно выгнать из Белого дома путём скоропалительного импичмента, грозят арестом и судом – всё это похоже на политическую расправу, не так ли?
И это лишь верхушка айсберга.
Так, Твиттер заблокировал аккаунты, принадлежащие сторонникам президента Дональда Трампа, за распространение нежелательного контента. В частотности, аккаунты бывшего советника по вопросам национальной безопасности Майкла Флинна и бывшего юриста его избирательной кампании Сидни Пауэлл были заблокированы «в соответствии с правилами соцсети, касающимися координированных вредоносных действий».
«Мы чётко объяснили, что мы будем принимать жёсткие принудительные меры в отношении поведения, которое может потенциально привести к ущербу оффлайн, и учитывая возобновившийся риск насилия, окружающий такого рода поведение, мы навсегда заблокируем аккаунты, которые посвящены распространению контента QAnon», — сообщил представитель Твиттера. QAnon – это очередная теория заговора, которая представляет собой совокупность предположений и утверждений о существовании целой сети сатанистов и педофилов из числа представителей глубинного государства #США. Её адептами являются многие сторонники Дональда Трампа, и в соответствии с этой теорией они и объясняют поражение своего кумира на президентских выборах.
Возможно, такая блокировка аккаунтов действительно необходима с точки зрения «общественной безопасности». Правда, когда летом американские левые при поддержке Демпартии устроили многотысячные выступления против полиции в Портленде и в Атланте, Сиэтл стал «автономной свободной зоной» леворадикалов, а в городе Кеноша, штат Висконсин, несколько городских кварталов были буквально разгромлены, превращены в большую помойку, никто не блокировал аккаунты активистов BLM, призывавших к ещё большему насилию. И захват правительственных зданий в Сиэтле не стал называться мятежом. То есть, какая-то двойственность стандартов при оценке похожих событий ощущается нутром.
Опять же, можно допустить, что это двоемыслие вполне оправдано с американской точки зрения. Ибо протесты BLM не затрагивали напрямую вопрос о власти в Белом доме, хотя и подтачивали шансы Дональда Трампа снова занять Овальный кабинет. Тогда как многотысячные митинги сторонников 45-го президента США, ставящих под сомнение честность победы его оппонента, вопроса о власти касаются непосредственно – и это в некоторой парадигме мнений действительно можно считать мятежом.
Однако движение в рамках такой парадигмы опасно. Уже сейчас многие в Штатах задаются вопросом: направится ли страна после всего пережитого в 2020-м по тому же пути, что и веймарская Германия?
И дело не только в цензуре. Как показали опросы, уже треть всех демократов и республиканцев теперь уверены, что политическое насилие может быть оправдано. То есть доля людей, которые уверены, что можно применять силовые методы – а это уже не только цензурирование контента – для защиты «правильных» политических мнений. Доля таких людей выросла в 4 раза по сравнению с 2017 годом.
И это означает, что в США происходит поэтапное банкротство тех норм, которые были призваны помочь людям с полярными взглядами ужиться друг с другом. Более того, существует некоторая вероятность того, что поляризация станет углубляться, а желание применять насилие к носителям противоположных взглядов – расти. Увы, как выяснили на собственном опыте еще немецкие социал-демократы в Веймарской республике, когда на политическое насилие отвечаешь насилием, вызвавшие первоначальную жестокость причины никуда не уходят. Напротив, ответное насилие углубляет первоначальную обиду, а это плодит все новую и новую жестокость, по спирали. И в итоге к власти приходит харизматичный ефрейтор.
Иными словами, США сейчас двинулись куда-то в сторону предгитлеровской республики, демократия и элиты которых полностью обанкротились, не сумев разрешить противоречий между интересами различных групп влияния. Разумеется, всякая аналогия хромает. Америка не проигрывала в войне и не бредит идеями реванша. Демократия отцов-основателей, пусть и с оговорками, всё ещё представляет ценность для значительной части населения и, соответственно, истеблишмента.
Но всё же не подошли ли США слишком близко к той опасной черте, за которой начинается банкротство и крах демократических идеалов, место которых занимают принципы совсем уж тоталитарные?
Давайте обсудим, в чем ее ошибки, что ей надо было делать на каждом этапе новой истории, точнее старой истории на новый лад.
katya_go_go
Уважаемая Эволюция, добрый день!
С наступившими Вас Новым годом и Рождеством!
Я снова вляпалась.
Предыдущие письма:
https://evo-lutio.livejournal.com/1019744.html
https://evo-lutio.livejournal.com/1211607.html
Полгода с А. мы не виделись, но в каникулы случился рецидив.
За осень пару раз мы списывались по работе. Иногда раз в месяц от него приходило «кактыяскучаю». Как правило его пинги приходились на мой период «всё, хватит». Я не отвечала. Потом он в старой своей манере звонил мне на работу, мы начинали общаться. Несколько дней мы переписывались. Потом я удаляла телегу, понимая, что все по-старому.
Перед Новым годом он позвонил, поделился, что тяжело болел ковидом. Сказал, что приедет.
1 января днем позвонил, сказал, что он в городе. Что сейчас поедет к родным, всех поздравлять. Как освободится, вечером напишет. Мне стало обидно, что я у него на последнем месте. Сказала, что давай тогда завтра уже спишемся, я приболела как раз, буду отдыхать.
На следующий день зашла в телегу.
А. (накануне вечером): Катя! Я рядом! Я в «N» (его любимый отель, который случайно находится рядом с моим домом, в двух минутах).
А.: номер 5. Приходи!
Я: (утром): доброе утро! Может, кофе?
А.: мне принесли капучино, приходи.
(Короче поняла, что кофе со мной он пить не пойдет, зовет в отель на секс.)
Я была в кафе рядом, шла домой мимо отеля, хотела его увидеть все таки.
Написала, что приду.
Пошла в отель, позвонила ему. Надеялась, что встретит меня хотя бы. Тон его показался хамоватым. Мне так противно стало от этой ситуации, что иду сама в отель к равнодушному мужику. Короче, я развернулась и ушла домой.
А: где ты? ты передумала?
Я: Ага.
А: Почему?
Я: не могла найти вход.
А: серьезно. Придешь?
Я: нет, я уже дома, я замерзла.
Через полчаса где-то пишет:
А.: выгляни в окошко, дам тебе горошка
Пришел под мое окно, с собакой. Он приехал со своей собакой! Был такой классный. В шапке с помпоном, с собакой на поводке. Мы разговаривали (у меня первый этаж). У него громкий голос, он был веселый очень.
Я: давай я выйду, соседей распугаешь.
Тут корона снова упала, потому что он пришел не ко мне, а просто шел мимо к родителям в гости. Предложил мне проводить его до родителей, шаги делать. ОБратно, говорит, на такси тебя отправлю. Отказалась, конечно. Сказал, что на обратном пути меня заберет.
Я ушла к девочке готовится к экзамену по английскому.
Звонит вечером.
А: поехали.
Я: я уже не успею, мне надо через час маму отпускать (она с детьми была).
А: (тут он так помолчал, и вообще его голос, я больше не могла сопротивляться)
А: диктуй адрес
Заехал за мной. Мы приехали в отель. Он болтал, что скучал, любит, какая я красивая и пр. Потом пошел в душ. Хотела сбежать, пока он в душе был. Ну как-то противно было от самой себя.
Я была зажатая. Мне не хотелось так. Ну, конечно, длилось это недолго. Оттаяла под его прикосновениями, и все случилось.
Почти сразу я оделась и стала уходить. Понимала, что ничего больше он от меня не ждет.
А: все жалуются на год, а у меня был классный год. Я познакомился со столькими людьми! Я влюбился! Правда, потом все пошло не так, как хотелось бы.
Я: влюбился и потом бросил
А: ты хочешь поговорить об этом? Давай только не сегодня.
Налил коктейли.
А: какие планы на завтра? ты работаешь? Сходим на горки завтра? Или может съездим вместе на выезды (по моей работе)? Покатаемся?
Я: давай
Ушла.
Вечером по инерции еще с ним переписывалась.
А: какая ты красивая! ты даже не представляешь, насколько! суперская!
А: Боб наконец-то уснул (собака).
Я: Спокойной ночи Бобику.
А: Я тоже собираюсь.
Я: Ну и тебе тогда.
Я уже представляла, как это будет. Утром он бы позвонил, сказал, что у него куча планов. Как будет время, он мне позвонит. Или бы мы поехали на горки, потом он повез бы меня домой, я бы кисла и ждала. Не хочу.
В телегу не заходила больше. Он позвонил утром один раз, я не взяла.
Через два дня он пришел на работу. Сидел в кабинете.
А: что с тобой стало? ты так похудела! Но тебе очень идет.
А: а где подставка под телефон? (которую он мне дарил). Ты больше ей не пользуешься?
Я: нет, вернуть тебе? (стала копаться в ящике). Я думала, что ты уехал.
А: нет, что мне в Питере делать.
Дальше был еще мой монолог попрошайки, за который стыдно. Сказала, что еще сегодня смотрела на персика (мягкую игрушку, которую он мне подарил). Думала, выбросить ее или нет. Хотела выбросить, но с ней играют дети, поэтому оставила.
Когда приступ обиды спадал, мне хотелось обнять его, он был рядом, такой красивый. Как раньше, сидел в моем кабинете. Решила инициативы не проявлять, посмотреть, что будет. Правильно сделала, потому что он так ничего и не предложил. Спросил, чем я занимаюсь на работе. Я не знала, как себя вести. Пялилась в свой монитор.
Стал мне показывать мои старые фотки, которые я ему присылала летом и весной.
Потом спросил, приеду ли я в феврале в Питер на беговой марафон. Я сказала, что подруга нас зарегистрировала на 20 км, пока не уверена, что потяну, приболела, поэтому пока без тренировок.
Потом сказал, что он пошел готовить утку к родителям. Сегодня ждет гостей. Сказал, что завтра поедет домой.
Думаю, пиздец. Даже и не предложил встретиться. Попрощалась сквозь зубы, не вставая из-за стола.
Дошло наконец, что не ко мне он и на работу приходил. А так, «вспомнить былые времена».
Вечером зашла в телегу.
А: Катя, доброе утро!
А: Как ты себя чувствуешь?
А: Шикарная женщина!
А: Катя, не блокируй меня, пожалуйста.
А: Ты нужна мне.
Я: Как утка? (Это вот видимо тот самый момент «на любой его жест она бежит, в надежде, что он дозрел).
А: (прислал фотку в духовке). Так непонятно.
А: позже пришлю ее раздетую.
А: Без фольги
А: (фотка утки) Очень жирная утка
А: первый раз утку готовил
А: Как твой вечер?
Я: выглядит аппетитно.
А: Уток ведь фаршируют, я потом об этом вспомнил)
Я: Главное, что потными футболками не отдает
(Накануне он в переписке обосрал мои блины с протеином. Сказал, что блины у него ассоциируются с бабушкой и домом, а протеин с его потной футболкой.)
А: Извини, я ляпнул ерунду полнейшую
Я: ну это я сама полезла со своими блинами зачем-то
А: я люблю блины, просто такой необычный рецепт, спортивный)
А: Мы насиделись, я спать, спокойной ночи, Катя
А: привет, доброе утро, Катя!
Я: Доброго утра и счастливого пути, с наступающим Рождеством!
А: Спасибо
А: И тебя с наступающим Рождеством!
А: сердечки
Первые дни мне мерещились стуки в окно, что он не уехал, а снова вот под окном стоит. Реагирую на каждую белую машину, в надежде, что это его. Боюсь, что это признаки начинающейся аддикции.
С Афобазолом удалось переключиться на диплом и детей. 11-го жесткая сессия и на работу.
Новая авиакатастрофа. Обычно обсуждают детали того, почему случилась. Поводов масса. И неисправность оборудования. И теракт. И человеческий фактор — ошибка пилотов. Мне всегда было интересно, что и как чувствует (и чувствует ли) пассажир, погибающий в авиакатастрофе. Аэрофобам — не читать. Но это очень интересно. Опросили двух экспертов, которые разбирает причины катастроф. Они же поведали все детали. Любопытно, что они немного расходятся в «показаниях» — то ли не хотят пугать, то ли не владеют всей полнотой информации.
Если происходит аварийная разгерметизация салона (например, вследствие взрыва), возможны два варианта ощущений погибающих пассажиров:
Если разгерметизация не очень резкая, человек теряет сознание из-за низкого содержания кислорода в воздухе. В сознании человек остаётся секунд 10-15, именно поэтому важно сразу надеть выпавшую кислородную маску. Проблема в том, что человек не всегда может почувствовать близость потери сознания. Но человек теряет сознание и дальше уже не осознаёт происходящее.
При резкой (ударной) разгерметизации на высоте свыше 8-9 тыс. м. скорость падения давления может превысить скорость выхода воздуха из лёгких. Вот тогда человек гибнет почти моментально. Причины гибели могут быть следующими: баротравма слухового аппарата с кровоизлиянием, баротравмы легких (разрывы и внутренние кровотечения), разрывы желудка и внутренних органов вследствие резкого увеличения давления. Острое кислородное голодание вызывает коллапс. Человеку становится нечем дышать, а из-за разницы давления, его начинает разрывать воздухом и газами, находящимися внутри него. Но перед этим он потеряет сознание, так что ничего не почувствует.
Если же есть серьезная техническая неисправность, но не разгерметизация (например, остановка всех двигателей), бортпроводники дают конкретные указания что делать, так как всё равно до последнего экипаж старается спасти людей. Неизбежность гибели пилоты понимают лишь в последние секунды, и тогда уже объявлять поздно.
И вот к примеру, говорит другой эксперт, если самолёт ведет автопилот, как в данном случае, идёт горизонтальный полёт, и если что-то происходит — то причины могут быть самые разные. Если происходит форма взрывной декомпрессии - секундная вспышка, дальше удар по ушам и легким. Но не смертельный. Никаких "разрывов тела на части" не происходит. Большая часть пассажиров на борту получает травмы разной степени тяжести, но не погибает. А вот самолет после взрыва или столкновения обычно становится неуправляемым и переходит в падение, порою с разрушением в воздухе. Пассажиры чаще всего живы до момента падения, но в силу травм, перегрузок и потери сознания от кислородного голодания мало что могут поделать. Приближение земли, удар на скорости 300-400 км/ч, моментальная смерть. А еще на эшелоне может произойти сваливание самолета из-за ошибок пилотов. Для пассажиров это будет выглядеть как резкое снижение с знакопеременными перегрузками, то есть ощущение легкости тела будет чередоваться с вжиманием в кресло. Аттракцион будет длиться пару минут, за это время вы точно успеете всё осознать и быть может даже напишите предсмертную записку. А еще лучше положите в карман свой паспорт - так вас проще будет опознать. Потом - банальный удар об землю или об воду, как в данном случае.
Не бойтесь летать, самолет давно признан самым безопасным видом транспорта. Миллионы людей ежедневно благополучно перемещаются из точки А в точку Б безо всяких проблем и происшествий. Но катастрофы тем не менее были и будут. Причем, эксперты говорят, что авиакатастрофы почему-то чаще всего идут "дуплетом" - после одной в течение квартала почему-то случается другая.
В жизни каждого отца наступает момент, когда ты решаешь, что пора вам посмотреть вместе «Свой среди чужих, чужой среди своих».
Ты же не можешь так просто сесть и включить сыну ТАКОЕ кино. Я, конечно, предварил просмотр репликами: «Это главный советский фильм про мужчин», «я видел его 20 раз и с удовольствием посмотрю его теперь вместе с тобой» и т.д. Обязательно добавить эмоций: «…очень круто, что мы сейчас его с тобой вместе посмотрим!»
Можно еще добавить образовательных фраз, чтобы ребенок понимал, что такое настоящий кинематограф: «…в этом фильме идеально всё — сценарий, режиссура, актерская игра, операторская работа. Это и детектив, и драма, и приключения». И еще обязательно: «там будет музыка совершенно потрясающая»
Минуты через 3 такой обработки любой мало-мальски уважающий папу мальчик должен проникнуться, что его берут в большое и важное путешествие наравне со взрослыми.
И надо сказать, что я сам в это всё верю, когда говорю ему.
И что? Современному 11-летнему парню, скажу я, темп этого фильма представляется, мягко говоря, небыстрым. Много непонятного и приходится комментировать сюжет: Гражданская война, золото для голодающих, белые-красные, «какаай баай?», ротмистры, ЧК и прочий исторический контекст.
Вообще, сын, думаю, не особо впечатлился. Но я не расстроился, и вот почему.
Я понял, что просто хотел успеть с ним посмотреть этот фильм, пока ребенок еще прислушивается к родительским рекомендациям. Там же есть все традиционные мужские ценности: дружба, риск, долг, умение делать выбор, честное имя, сила духа, уверенность в своей правоте. Можно спорить о том, насколько эти ценности «мужские» или «общие». Но женщины без них как-то могут устраиваться в жизни, а мужчины — нет.
Это вообще отдельная большая тема: как быть мужчиной? Мальчик, превращающийся в подростка, нуждается в ощущении своей идентичности, в ориентирах и примерах. Важно не только наблюдение за близкими мужчинами, но и художественные образы с их силой и метафоричностью. Даже сам факт, какой именно фильм я поставил ему, это тоже определенная модель мужского выбора.
При этом, что важно: в фильме нет ни одной говорящей женщины, никакого женского персонажа, который бы играл какую-то существенную роль. Конечно, Михалков сделал это намеренно. Не собирался он показывать этот общий мир в его разнообразии. Он показал чисто мужской мир, сделал снимок для будущих поколений. Новые голливудские правила номинации на «Оскар» вообще не предполагают возможность создать и показать такой мужской мир.
А тему любви надо будет раскрыть парню через какое-то другое великое кино.
Приглашаю еще прочитать про отцовскую роль наставника и учителя.
Хочу поплакаться вам в рубрику. Может быть у вас есть какие-то советы по этому поводу.
Я разочаровала сама себя, и не знаю, что с этим делать.
Когда я была маленькой, я была настоящим вундеркиндом. По крайней мере это постоянно утверждали родители, и другие подтверждали. Я очень рано научилась говорить и читать. В три года я якобы решала какие-то математические задачки. В пять хорошо писала. Когда пошла в школу, были трудности, потому что я все знала и умела лучше всех, и мне там было скучно. А учителей и детей я раздражала своей скукой и всезнайством.
Родители обсуждали, что надо бы в школу для особо одаренных, но у нас вблизи такой не было. Ко мне с первого класса приходил преподаватель фортепиано, учительница по рисованию. Учительница английского и французского. Все хвалили. Со всех сторон все постоянно говорили, что меня ждет великое будущее. Мне объясняли, ч то такое Нобелевская премия, и что я ее обязательно получу. Папочка говорил, что, как минимум, я принесу им Нобелевку Мира.
Все это время у меня был старший брат, который был обычным ребенком. Он хорошо учился, у него были друзья и хобби. Но репетитор был только по английскому. И никто ему не говорил, что он - гений. иногда мне было его жаль, потому что меня много хвалили, а его - только иногда, за особые достижения.
Брат окончил школу на все пятерки, но без медали. Я - с медалью. К 10 классу у брата созрел четкий план, что он хочет делать, и он поступил в другой город в машиностроительный институт. А мне родители говорили много разного, куда нужно поступать, а я понятия не имела, что мне с этим делать. Очень пихали меня в МГИМО, я очень напряглась и поступила. Начала учиться, и параллельно думать, что я хочу делать после института. Чем больше думала, тем меньше мне нравилось учиться.
Когда закончился первый год, мы приехали домой. И брат с горящими глазами рассказал, какие у него планы, и что все планы сходятся. Он давно узнал, что из его института можно перевестись в институт в Германии, и он все сделал для этого: весь год учил немецкий, сдал на нужную степень экзамен. Заработал денег, и заплатил организации, которая помогала устроить переход. И на следующий год он решил переводиться в Германию.
Прошел еще год. Я вышла замуж за однокурсника и забеременела. Родители помогли отгрохать большую свадьбу и очень за меня радовались. муж - будущий дипломат с большими планами. Я немного погрустила, потому что никто не поинтересовался, какие планы у меня. Но подумала, что декрет можно использовать, чтобы подумать о том, чего же я хочу.
В последующие годы мой брат, с небольшим опозданием, переехал в Германию, закончил там образование, стал инженером-машиностроителем, проработал год в Германии, потом получил контракт и переехал в Швейцарию, на хорошую зарплату.
Я за это время родила двоих детей, и, когда муж доучился, развелась. Вернее он со мной развелся. Он тоже получил контракт в другой стране, и нашел более интересную кандидатку, чтобы взять с собой.
Я вернулась к родителям с двумя детьми, и начала совсем срочно думать, что я хочу делать. Но никаких особых возможностей не увидела. Я была бывшим вундеркиндом, но этот пункт вы резюме никого не впечатлял. Честно говоря, меня вообще никто не собирался брать на работу, одиночку с двумя детьми. Взяли по блату - родители обегали всех, и нашли добрых людей, которые походатайствовали. И стала я менеджером.
И больше ничего особенного не произошло. Я приложила неимоверные усилия, чтобы когда-нибудь наконец съехать от родителей. Бывший муж помогал деньгами, но не очень много. Он уже давно уехал на край света, через какого-то юриста шлет какие-то деньги, и бумаги, подтверждающие, что больше с него не получить. Я оразу взяла ипотеку, и все эти деньги вбухиваю в нее. А живем на мои доходы, которые не фонтан, но нам хватает. Но я очень устаю на работе, все время, все эти годы. И мне скучно там. И я не могу никуда расти, у меня нет образования. И, как выяснилось, никаких особых талантов тоже нет. Я просто хороший и исполнительный менеджер. В прошлом году меня в третий раз обошли более молодые сотрудницы с повышением. Я это повышение просила, но мне не дали. Подозреваю, что это потому, что у меня дети, и я уже не такая ярая, как молодые. Хотя дети уже большие.
На новый год в прошлом году мы ездили на свадьбу брата. Он всем прислал билеты, мы жили в его огромном доме. Они женились 20 декабря, перед самым рождеством. Свадьба была большая и пышная, гораздо пышнее моей, и он ее всю заработал сам. Дом он тоже купил сам. Огромный, дорогущий, очень крутой. Его круто повысили по службе. На этой работе ему обещали огромный бонус, если он там прослужит 5 лет, что он и сделал. Получил сумму, на которую можно еще дом купить. Сказал, что теперь можно и детей заводить. (Первенец родился месяц назад.) Жена у него - очень крутая. У нее своя фирма, она делает материалы для обучения. Представляете, как удачно - они хотели поднимать дистанционное образование, как раз нашли инвесторов, и все шло хорошо. А потом настал локдаун, и они за этот год нашли еще больше инвесторов, потому что они первыми все посчитали и начали. Она еще до рождения ребенка нашла няню, которая жила у них дома с первого дня. Она высыпается, няня с ними весь день и всю ночь, они ей платят зарплату и кормят. И она работает. Из дома. У нее карьера и успехи.
Когда мы были на свадьбе, мой отец вставал и говорил речи, как он гордится своим сыном. Как он все правильно сделал, как сам себя вылепил. И я слушала, и мне было горько. Этого всего они ждали от меня. От брата ничего не ждали. А он все сделал. А я? Оказалось, что вундеркиндом был он, только никто не оценил вначале. А может быть он так старался, потому что хотел нам всем доказать, что он тоже чего-то стоит?
Я завидую брату, хотя и рада за него.Завидую его жене. Почему у меня не было с самого начала няни, и возможности строить свой бизнес, как хочу? Завидую той женщине, которую вместо меня забрал в лучшую жизнь мой бывший муж.
И у меня такое горькое осознание, что я разочаровала родителей. Вернее нет, знаете, я их не разочаровала. Они по-моему вполне довольны - девочка вышла замуж, родила, все по плану. Да, развелась, это их сильно задело. Но как-то они и забыли о том, что мне пророчили большие карьеры. Как появились дети, я стала матерью их внуков, и как будто моя миссия на этом выполнена.
Я понимаю, что я разочаровала себя. Я верила им, что меня ждет великое будущее. Была в этом уверена. Почему-то я не думала, что это будущее я все равно должна придумать и лепить сама. Слишком поздно поняла. А теперь мне 36 лет, все уже поздно. Образования никакого нет, кроме школы и брошенного института. И главное - я и не знаю, чего мне такого великого хотеть. Я вот слушаю и читаю вас, читаю других разных коучей, которые кричат, что если захочешь - сделаешь план и всего добьешься. Я знаю. Но у меня нету плана. Нету никакого желания, кем-то таким гениальным стать! Не знаю я, кем мне становиться. Если честно, я так устала. Мне бы доработать на этой гребаной работе до пенсии, и чтобы дети выросли, и все у них было благополучно. И чтобы осталось еще немного сил внуков нянчить. Когда принесут. И все.
Но я так разочарована. Где мое светлое будущее? Где мои заоблачные успехи?
И еще я сержусь на родителей, хотя это глупо. Мне кажется, что меня испортили. Это уверенностью, что я - великая, и со мной точно будет что-то замечательное, просто потому, что я - такая. Не приучили к мысли, что свое великое будущее надо лепить своими руками. Даже если от рождения есть таланты.
Яна, как мне быть - я чувствую такое разочарование от жизни. Я чувствовала себя круче всех. А теперь у всех дела лучше, чем у меня. Или может это мне наказание за гордыню?
Спасибо за внимание.
***
Здравствуйте!
Вот как раз пару дней назад я тут переслушивала несколько длинных лекций Андрея Курпатова, и даже один кучовек вырезала и выложила для своих патронов. Там речь шла о том, что люди часто надеются, что вот они сделают то и эт, выучатся, смогут, достигнут мастерства, получат славу и признание, и тут-то они заживут. А на самом деле те десять тысяч часов, которые надо проработать над чем-то, чтобы стать специалистом - это самое счастливое время жизни и есть. Это именно то, когда жизнь кипит и бурлит. И человек получает от жизни удовольствие и удовлетворение. Потому что он постоянно преодолевает какие-то трудности, чему-то учится, развивается. Вот это и есть "живая жизнь".
А когда все начинает получаться (слишком легко), приходит вся эта слава. Все человеку говорят, какой он крутой, и как все здорово сделал - обычно тогда человеку как раз становится скучно. И не аплодисментов хочется, а добиться чего-то в совсем новой области, в которой он опять ничего не умеет, и всему нужно учиться. И это = естественный ход событий - человек добился, и ему хочется идти дальше. И так он идет и идет, и пока он идет - он жив и все имеет смысл.
Иными словами то же самое описывает поговорка "цель в самом пути". И ваша жизнь - она происходит сейчас. Вот вы живете, работаете, хватает на жизнь и ипотеку, дети растут, все здоровы (какое счастье). Все благополучны. Брат состоялся. Вот оно и есть счастье. И у вас вполне себе есть желания: дальше спокойно работать и растить детей. Это тоже вполне себе план. Не все должны быть какими-то суперстарами. (Это вообще новомодная и дурацкая теория, что "в каждой жизни есть место подвигу", многим никакие подвиги на фиг не нужны.)
Я тут писала как-то пост о том, как современная реклама и пресса внушают людям, что каждый хочет быть супергероем, и главное - каждый может. И получается, что если ты не хочешь быть героем - то ты уже прямо какой-то не такой. Это - неправильно. Быть героем и совершать подвиги хочет только определенный тип людей, и людей этих не так много. Остальные рады, когда ничего такого совершать не приходится.
И может быть вы и не хотели никаких подвигов совершать никогда, потому ничего такого себе и не придумали и не сделали. И вообще - честно говоря, двоих детей вырастить в одиночку - это уже вполне себе подвиг, тоже.
В общем, мне кажется, что вы разочарованы, потому что у вас были такие ожидания. И вы думаете, что у всех тоже были такие же ожидания по отношения к вам. А если не сравнивать вашу жизнь с ожиданиями, она может оказаться вполне себе прекрасной. Я вам желаю увидеть ее такой! :-)
Удачи!
Читатели моего блога наверняка знают, что я далеко не фанат Трампа. Я считаю его плохим человеком, плохим политиком, и плохим президентом. Более того, я верю, что он использовал свою популярность в Твиттере для распространения непроверенной, ложной, и опасной информации, которая подстрекает некоторых его последователей к насильственным действиям. Однако, я считаю решение Твиттера неверным, и вредоносным. И вот почему:
Во первых, вижу, что многие в интернете называют этот бан цензурой и ущемлением свободы слова. Разумеется, с точки зрения закона это не так. Понятия цензуры и свободы слова применимы к взаимоотношению государства со своими гражданами. Я вот был бы не против, чтоб New York Times перепечатывали статьи из моего блога, но их вряд ли такое заинтересует - это же не значит, что против меня введена цензура. Я могу публиковать свой блог здесь, а если ЖЖ вдруг решит, что мой контент нежелателен на их платформе, то смогу переехать куда-нибудь ещё (именно поэтому у моего блога есть свой домен, хоть это и вызывает иногда проблемы с логином).
Твиттер - частная компания, принадлежащая акционерам, и этим акционерам решать, какие правила пользования существуют на их площадке. Такие правила могут ограничиваться законом, но на данный момент нет никаких законов, которые запретили бы Твиттеру отключать пользователей. Пару лет назад у нас Верховный Суд принял решение, что пекарь вправе отказать гомосексуальной паре в своих услугах на основе религиозных убеждений - те хотели заказать у него свадебный торт, а он, убеждённый христианин, был против однополых браков. Насколько мне известно, в США вообще нет законов, заставляющих площадки вроде Твиттера публиковать тот или иной контент против их воли. Нужны ли нам такие законы? Возможно, но об этом чуть позже.
Более того, в случае Трампа, его не так легко лишить голоса: он по прежнему имеет доступ к самому громкому микрофону в мире: как и все президенты до него, если он захочет что-то донести до американцев, ему стоит лишь созвать пресс-конференцию. Да, на неё скорее всего придут журналисты из недружественных изданий, которые будут задавать Трампу неловкие вопросы (чую, тут какой-то процент из вас пойдёт оставлять гневные комментарие про лживый CNN), но всё же он сможет сказать что захочет, и, в той или иной форме, эта информация выйдет в свет. Плюс, будут наверняка и более лояльные журналисты.
И, в конце концов, у Трампа даже Твиттер до сих пор есть: официальный акаунт президента США (@potus) - там "всего" 33 миллиона подписчиков, но это ведь тоже неплохо. Вот в моём скромном Твиттере намного меньше!
Однако, одна из необычных черт Трампа заключается в том, что он все четыре года предпочитал не пользоваться официальными каналами связи президента, а общался с народом напрямую, через свой личный Твиттер. Здесь он вёл внешнюю и внутреннюю политику, назначал и увольнял чиновников, объявлял о важных государственных решениях. Очень часто государственные решения Белого Дома публиковались в первую очередь в виде твита, а лишь потом подкреплялись официальными указами. Его любовь к Твиттеру настолько знаменита, что её даже высмеяли, создав "библиотеку твитов" президента. Несомненно, такое необычное поведение главы государства неплохо увеличило профиль площадки.
При этом на протяжении многих лет, Трамп своими публикациями регулярно нарушал условия пользования Твиттером: запрет на подстрекательство к насилию, к разжиганию ненависти, и т.д. Руководство компании неоднократно сталкивалось с критикой в свой адрес, что ни терпят такой материал на своей площадке от президента, несмотря на то, что многие другие пользователи теряли доступ за гораздо меньшие проступки.
На это Твиттер отвечал, что в отличии от обыкновенного юзера, слова столь видного политика, как Трамп имеют общественную значимость, которая превосходит по своей важности некоторые правила площадки.
Что же случилось на этой неделе? Какая последняя капля переполнила чашу терпения? Последний твит Трампа с первого взгляда кажется на удивление беззубым:
Всем, кто спрашивал, отвечаю: на Инаугурацию 20 января я не пойду.
Вроде бы, что тут такого? В своём посте, обосновывающем бан Трампа, администрация Твиттера пишет, что такое заявление может служить сигналом для тех, кто мог бы замышлять нападение на инаугурацию (помните финал 6го сезона "Престолов"?)
Думаю, этот повод, и другие, которые даёт Твиттер, лишь прикрытие. За последние годы Трамп много чего гораздо более вопиющего написал у себя. Просто, настал тот момент, когда ресурс терпения к нему иссяк - во многом это связано с событиями шестого января, когда пассионарная речь Трампа на митинге сторонников спровоцировала штурм Капитолия. Внутри Твиттера давно уже шли споры между теми, кто хотел прикрыть Трампу этот рупор, и другими, кто считал что не стоит затыкать самого видного и знаменитого человека в мире.
После событий в Капитолии, общественное мнение наконец качнулось настолько, что в Твиттере поняли: не банить его дальше было бы не самым умным бизнес-решением. Слишком велико стало внешнее и внутреннее давление. Сотни сотрудников компании обратились к руководству с призывом заткнуть президента. А тут ещё и победа демократов в Сенате. Это значит в скором времени, все профильные комитеты Конгресса будут возглавлять члены Демократической партии. Короче, думаю, что такое стечение обстоятельств и привело к тому, что руководство Твиттера стало очень пристально вчитываться в твиты президента. А если в них пристально вчитываться, то можно что угодно подходящее найти, и довольно быстро.
Лично я считаю, что Трамп нередко у себя в Твиттере выкладывал вредоносную, лживую фигню. Например, последние пару месяцев он усилил голоса тех маргиналов, которые говорили о широкомасштабных фальсификациях выборов. Такие люди ведь в каждом избирательном цикле есть, но обычно, когда проигравший кандидат признаёт своё поражение, подобные теории заговора остаются где-то там, в тёмных уголках сети. А тут, они получили доступ к аудитории на 88 миллионов, что разумеется сильно подорвало веру людей в честные выборы. (Лично я считаю это самым вредным результатом президентства Трампа.)
При этом, мне кажется, что прежняя политика Твиттера, когда они всячески ограничивали отдельные твиты президента - будь то особыми плашками, или ограничениями на репост - работала лучше, чем нынешний тотальный бан. У Трампа несомненно есть искренние сторонники, и они никуда не денутся, лишь из-за того, что его Твиттер теперь закрыт. Уверен, довольно скоро он найдёт себе другую платформу, где-нибудь где не будет факт-чекеров, а будут только лояльные сторонники. И будет продолжать их заводить и подстрекать вдали от посторонних глаз.
Я считаю решение Твиттера правомерным, но ошибочным. Выгоняя Трампа со своей мейнстрим-платформы в менее контролируемые уголки интернета, они тем самым способствуют радикализации его сторонников. С другой стороны, руководство компании можно понять: Трамп уже показал, что способен нарочным или просто неосторожным выступлением спровоцировать массовые беспорядки, и Твиттер явно не хочет, чтобы следующее такое высказывание было доставлено через их площадку.
Есть ещё одна сторона этого вопроса. Из-за того, насколько президент вёл диалог с общественностью через свой Твиттер, большое количество важных новостей последних лет содержат вставленные твиты Трампа - в качестве прямых цитат. Они появляются в статьях New York Times, Washington Post, CNN, Fox News, и даже в постах моего блога. Сейчас все эти твиты вдруг исчезли, то есть, в летописи нашей современности вдруг образовалось большое количество пробелов. Массовое удаление столь обширно распространённой информации часто имеет непредсказуемые эффекты - лучше бы такого не делать.
Именно поэтому, мне кажется назрело время для правительственного вмешательства. Свобода нынешних соцсетей - палка о двух концах. С одной стороны, сейчас действительно практически не существует законов, диктующих их поведение. С другой, в современном мире всё таки есть механизмы воздействия, с помощью которых общество может выразить своё недовольство - от бойкотов потребителей, до действий сотрудников. В такой ситуации соцсети вынуждены импровизировать, сами придумывая правила поведения на своих площадках, чтобы отгородить себя от нежелаемых последствий. Результат этого мы видим: он многим кажется слишком сильно похожим на цензуру.
И хотя на самом деле внутренние правила соцсетей цензурой не являются, они уж слишком непрозрачны, слишком неравномерны. Думаю, тут государство может добиться лучших результатов. Обозначить единые правила игры для всех компаний, так чтоб они могли им следовать, и были защищены от общественного гнева. Сегодня в США на соцсети распространяется правило, дающее им иммунитет от отвественности за контент пользователей. К этому правилу вполне можно привязать какие-нибудь новые условия, например на счёт того, как площадка должна обращаться с пользователями, набравшими широкую популярность. (Правда, не совсем понятно, как это будет работать на международном уровне, если у каждой страны свои порядки.)
К сожалению, похоже, до таких законов нам в США ещё далеко.
А пока, надеюсь, что Твиттер передумает, и вернёт Трампу его регулируемый мегафон. Я не согласен с большинством его слов, но готов вяло защищать его право их публиковать.
Во Франции случилось страшное.
Титул "Мисс Франция-2021" завоевала Амандин Пети. Симпатичная. Белая; студентка из деревушки Бургебюс (северный регион Нормандия). Да ещё натуралка (встречается с ровесником-студентом).
В свете нынешних тенденций - вопиюще нетолерантное решение. Коварный подрыв современных западных ценностей. Макрон, ты куда смотришь?!
К тому же, основной соперницей мадемуазель Пети являлась девушка по имени Априль Бенаюм, раздававшая направо и налево интервью о своём еврейском происхождении (папа - израильтянин), жалуясь на антисемитизм. Среди ключевых соперниц также были 4 представительницы "цветного" сообщества.
Амандин Пети:
"Французская демократия в опасности. Фашисты явно наступают и готовы взять власть. Мисс Франция 2021 белая (!), стройная (!), француженка (!), не исключено, что натуралка и встречается с мужчиной, вполне вероятно ест мясо. То есть налицо гомофобия, расизм, буллинг меньшинств, притеснение мусульман и мигрантов, издевательство над толстяками, попрание всех ценностей. Явно же, что мисс Франция в демократической стране должно быть (нет, не описка, именно должно быть) жирным трансгендером африкано-арабского происхождения, сторонником ИГ, веганом и феминистком. Хотя, посмотрим. Может, ещё титул отберут. Иначе это какой-то Мордор будет, а не демократия", - написал депутат Мосгордумы, журналист Андрей Медведев.
А зря иронизировал, вообще-то. Ему ответила руководитель европейского бюро ВГТРК Анастасия Попова: "Рано радуетесь, господа. В Инстаграме её уже облили помоями, завалив сообщениями «мне стыдно, что ты представляешь нашу страну». Да и вокруг скандал на скандале. Дама, оказывается, на рождество смоталась к семье на пару дней (когда остальным французам делать это, по сути, запретили), а потом ещё поучаствовала в автограф-сессии (при том, что все театры, кино, залы, концерты по-прежнему закрыты). Провели это в торговом центре, всех обязали носить маску, саму её посадили за стекло, но соцсети всё равно вскипели ковидной ненавистью".
"Борьба с нормой, красотой, гармонией и традиционными отошениями и ценностями с целью навязывания миру «новых» норм и ценностей является смыслом американской неолиберальной идеологии, которая с приходом в Белый дом демократов может окончательно подчинить себе американское государство. Администрация демократов неизбежно начнет продвигать эту идеологию во внешний мир, чтобы, в частности, не допускать таких отступлений от агрессивной «толерантности», как избрание Мисс Франция стройной белой француженки, а не представительницы того или иного меньшинства. Её избрание уже само по себе означает вызов неолиберальным догмам... США будут применять политические методы навязывания своих норм, включая угрозы применения санкций, медийные кампании и «охоту на ведьм» в лице традиционалистов-консерваторов в других странах. И это — лишь вопрос времени. Get ready. "New Values" are coming!", - резюмировал председатель Комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со средствами массовой информации Алексей Пушков.
"Мисс Франция-2020" благодаря зрительскому голосованию стала Клеманс Ботино, уроженка острова Гваделупа (90 % населения которого составляют негры и мулаты), феминистка и борцунья против расизма, активистка Федерации африканских и афро-карибских ассоциаций Франции. "Мисс Франция-2019" избрали таитянку Ваймаламу Чавес, покорившую всех долгими страдальческими рассказами о нюансах борьбы с лишним весом. Главный национальный конкурс красоты в 2018 году выиграла, справедливости ради, белая француженка (хоть и странноватая) Маэва Кук, но заветную корону она получила из рук отнюдь не белой Алисии Айлис, "Мисс Франция 2017", уроженки карибского острова Мартиника, представлявшей при этом Французскую Гвиану.
Они всё-таки нашли за что еще нас штрафовать! Теперь это относится к жителям сельской местности и дачникам. Власть придумала иезуитский закон, регламентирующий выращивание и продажу картофеля. Теперь картофель разрешено выращивать на продажу только из "легальных" семян, купленных в магазине.
Статья 10.12 Кодекса об административных правонарушениях обязывает приобретать посевной материал, специально выращенный с целью посадки, в предназначенных для этого магазинах. Штраф за несоблюдение требований для граждан не превысит 500 рублей, а для юридических лиц может достигать 10 тысяч рублей.
Как идиоты, придумавшие этот закон, собираются контролировать из каких семян выращена картошка у сельского жителя, продающего ее из багажника "Жигулей" на автобусной остановке - тема отдельного юмористического рассказа.
Дело в другом. Кто у нас выращивает картофель из семян? Подавляющее большинство огородников используют для рассады отложенные с прошлого своего урожая корнеплоды. Получается, что они выращенную картошку продать не могут - власть не разрешает под страхом штрафа...
Веками в Россия выращивали и продавали картофель без этого дурацкого закона. Даже коммунисты до такого не додумались! И вот результат 20-летнего правления обнуленного президента - запрещают всё! Нарушишь - штраф! На кого работает власть?
Так и живём, хорошо, весело.
«Если бы Соединённые Штаты увидели, что Соединённые Штаты делают в Соединённых Штатах, Соединённые Штаты вторглись бы в Соединённые Штаты, чтобы освободить Соединённые Штаты от тирании Соединённых Штатов»
Демократия, это когда по почте голосуй - не голосуй, всё равно получишь.... Байдена
Хотя у американцев есть на это короткая отговорка: «Вынепонимаетеэтодругое»!
Под горячую руку попали также аккаунты предвыборного штаба Трампа, YouTube-канал экс-советника Трампа Стива Бэннона, твиттеры экс-советника Трампа по нацбезопасности Майкала Флинна, адвоката Сидни Пауэлл, которая писала про фальсификацию выборов, твиттер радиоведущего-консерватора Раша Лимбо. Официальная причина – следующие два твита:
«75 миллионов великих американских патриотов, проголосовавших за меня, AMERICA FIRST, и MAKE AMERICA GREAT AGAIN, еще долго будут иметь ОЧЕНЬ ГРОМКИЙ ГОЛОС. Они не будут подвергаться неуважению или несправедливому обращению ни в какой форме!!!»
«Для всех, кто спрашивал, я не собираюсь присутствовать на инаугурации 20 января».
Твиттер считает, что эти сообщения стоит рассматривать «в широком контексте других событий», в том числе как способ мобилизовать сторонников, склонных к насилию. Твиттер допускает, что таким образом Трамп мог спровоцировать насилие.
Формально никаких правил соцсети Трамп не нарушил, решение принято на основе допущений и интерпретаций. Забавно, что в твитах Трампа увидели призывы к насилию, при этом в аккаунтах лидеров Ирана, которые тут на днях решили уничтожить Израиль к 2041 году, никаких нарушений не нашли.
Одновременно с блокировкой Гугл удалил приложение крупнейшей консервативной соцсети Parler, Apple пообещала сделать то же самое, если в течение суток владельцы приложения не введут жесткую модерацию. Видимо, подразумевается блокировка Трампа и его сторонников.
С грустью наблюдаю, как российские либералы, считающие себя демократами, хлопают в ладоши и празднуют победу над Трампом. «Твиттер и Фейсбук – это частные компании и они не обязаны никому предоставлять площадку для высказывания! Не хотят они видеть у себя Трампа – имеют полное право!»
И тут самое время остановиться и осмотреться, куда мы идем и какой прекрасный мир строим.
Соцсети и мессенджеры монополизировали коммуникацию между людьми. Сегодня невозможно полноценно общаться и работать, если тебя нет в соцсетях. Сложно строить бизнес и продвигать его. Если речь идет о политике, то сегодня ты не можешь побеждать на выборах без соцсетей. Агитация, общение со сторонниками, призывы на митинг — все это невозможно делать эффективно без социальных сетей и современных медиа. Сегодня совсем не обязательно убивать неугодного политика, достаточно просто отключить его от интернета и заблокировать все средства коммуникации для его сторонников.
Трампа просто кинули в печь. Все происходящее — это, конечно, наступление на свободу слова, на конкурентную политику, на все те ценности, которые мы привыкли считать основой демократии.
И здесь кто-то опять возразит, что Трамп был плохим, что он распространял теории заговора, накручивал не очень умных своих сторонников, что в итоге вылилось в захват Капитолия и смерть 5 человек. Трамп заслужил пусть и виртуальную, но смерть!
Фото: The Washington Post
Но я скажу, что каким бы мудаком ни был Трамп, никого нельзя казнить без суда и следствия. Подобное решение должен принимать суд. Тем более, вроде бы ни у кого нет сомнений в независимости американской судебной системы. Сейчас же мы оказались в мире, где решение, кого кидать в цифровую печь, а кого помиловать принимает не суд, а непонятные хипстеры из Калифорнии. Мир, в котором неугодного политика, за которым стоят миллионы избирателей, можно слить на утренней летучке в Старбаксе.
Мы хорошо понимаем, что такое государственная цензура и что с ней нужно делать. Она отвратительна и недопустима, с ней надо бороться. Но может ли быть цензура корпоративная? Почему, если государство что-то запрещает – это плохо, а если запрещает частный бизнес — это нормально? Если тебя поимело государство или тебя поимела корпорация, какая тебе разница? На выходе тебя поимели. На выходе будет просто заткнутый рот и страх выражать своё мнение. И если с государством можно поспорить, то как спорить с корпорациями? Их никто не выбирал, они ни перед кем не отвечают.
Корпоративная цензура зачастую страшнее, чем цензура государственная, потому что в обществе нет понятных инструментов влияния на нее. В итоге, что такое хорошо, а что такое плохо решает несколько корпораций в Калифорнии.
И здесь оказывается, что свобода частной компании выкидывать за борт охуевшего пассажира идет вразрез с фундаментальными свободами – свободой слова и конкурентными выборами. Могут ли считаться конкурентными выборы, если один из самых популярных политиков лишен возможности общаться с электоратом?
Есть вопросы к Трампу — идите в независимый суд и ебите его там по кругу.
Вчера мир стал менее свободным.
1) Картина Ю. Анненкова. 1918. ГРМ (осторожно с репродукциями, ее часто подделывают).
2) Картина Б. Григорьева. 1916. Коллекция семьи Палеевых.
Что же он снимал? Очень запоминающееся!
UPD: вот еще один портрет его, без шляпы
Худ. С. Чехонин. 1928, Сотбис
А вот фото в пожилом возрасте
__________
Мирон Шерлинг был известным дореволюционным фотографом-портретистом, у него был особенный, очень узнаваемый стиль, связанный с обильным применением ретуши. Тогда это был отдельный жанр, называемый "пикториальная фотография" (пиктореализм). Эти фотографии напоминали скорее живопись.
Мне и раньше попадались его работы, причем я, не вглядываясь, думала "а, это черно-белая репродукция с какой-то неизвестной мне картины. Хорошо бы найти исходник, что-то особенное наверно в цвете". А вот оказалось, что это готовые изделия и есть.
Особенно запоминаются его изображения Федора Шаляпина, это какая-то магия.
В роли Мельника
В роли Дон Кихота
В роли Бориса Годунова
В роли Мефистофеля
Александр Головин
Цезарь Кюи
Исаак Бродский
Карсавина
Рерих
Горький
Репин
Евреинов
П. Болотин в роли Демона
Был фотографом Императорских театров. После революции остался в Советской России. Прожил до 1958 года.
Продолжал снимать наших известных актеров (в госкаталоге выложено много из фондов Бахрушинского музея), но они были уже ортодоксальными, без фантазмов.
Лемешев
Козловский
Кажется, его выставляли отдельно в нашу эпоху, но я как-то пропустила.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: