С выходными совсем забыла какой день недели. Хорошо, что мне напомнили сообщники)) Запоздалый пост.

5 лет лагерей за 5 кусов мыла — по году за кусок. Причём не украденных, а честно купленных в советской торговле. Например, если у тебя дома обнаружили мыла больше чем, по мнению власти, тебе нужно, то тебя посадят на 5 лет как "спекулянта". А факт перепродажи даже не обязательно было устанавливать.
И правильно, зачем одному человеку аж целых 5 кусков мыла?

Но советские люди упорно стояли в очередях и скупали на всякий случай соль, сахар, керосин, спички, мыло...
Почему-то не доверяли они "родной" советской власти...

Найдено здесь: https://vk.com/anti_soviet_coalition2_0?w=wall-131617902_211164

Если предельно вкратце. Трамп пытался играть в принятые у амерской элитки политические игры. Которых он никогда толком не понимал. Но и решиться на что-л. действительно серьёзное не мог и не смог. А играть без должной квалификации в игры с шулерами себе дороже. Трамп заигрался.

Многие скажут, что он с самого начала был "засланным казачком", приятелем верхушки демократов. И да, и нет. "Да" в том смысле, что он, очевидно, до последнего надеялс и продолжает надеяться на свои личные связи с верхушкой демократов. И именно в этих связях ищет гарантий для себя и членов своей семьи. И именно поэтому боялся сделать что-л. всерьёз и по-настоящему жёстко. В то же время, он пытался честно играть в предложенную ему игру, выполняя обещания, данные им консервативному избирателю.

Просто стиль Трампа далёк от реальной политики. Это стиль не политика, а коммерсанта, барыги. Коммерс работает не с Системой, а с аномалиями Системы. Тут можно кредит беспроцентный получить, там о лицензии договориться, сегодня банкротство объявить, завтра небоскрёб выкупить. барыжный стиль основан на тайных коррупционных соглашениях. При этом каждый внешне играет свою игру: барыга играет в отморозка, а коррумппированный им политик играет в целочку. Барыга своим поведением вызывает огонь на себя, отвлекая внимание от стоящих за ним людей Власти.

Политик может играть в эти игры до тех поор, пока он успешно играет в политику. Но сама по себе политика - нечто принципиально иное. Это именно что взаимодействие с Системой, с её нормативами, а не аномалиями. Укрепил Систему - получил "право" сгенерить и поюзать парочку аномалий. А что такое игра в Систему, особенно в США? Это игра в викторианских мальчиков и девочек, которые никогда не ходт в туалет. Ангелочки с крылышками. Именно эти крылышки позволяют им, когда надо, дружно биться в истериках, обосновывая ими, например, право Америки послать авианосную группу к чужим берегам, чтобы раздолбать какую-н. страну, "которую не жалко".

А Трамп игру в крылышки-то и нарушил. Хотя его старательно именно к этому подталкивали. Например, когда заставили летом гадить под себя, в страхе, что беэлемовцы ворвутся в Белый Дом и выебут в жопу. А ведь реально угрожали президенту США, бузили, крушили полицию. Но на территорию Белого Дома, заметим, так и не прорвались. Потому что у Беэлема иерархическая организация с железной дисциплиной, в сравнении с которыми орднунг СА и СС Веймарской Германии отдыхает. И их обслуживает штат высокооплачиваемых байденовских юристов. А Трамп направил к Конгрессу безхозную толпу смутьянов, с внедрёнными в неё агентами полиции, спецслужб и штаба противника. И прибившимися, как водится, шизиками (которые хоть раз в жизни хоть кому-то интересны и нужны).

Для Трампа бесчинства толпы - это хитрый способ повысить ставки на закулисных переговорах, в попытке чего-н. выжулить. Если не второе президентство, то создание собственой неореспубликанской партии. Или, на крайняк, уверенное лидерство среди республиканцев. Но всё существенное - там, на закулисных переговорах. Как трезвомыслящий барыга, Трамп с ходу видит цену вопроса. Какова цена вопроса, если толпа побузит с полицией возле Конгресса? Ничто, полный ноль. Ну а прорвись сотня-другая балбесов в Конгресс, как оно и случилось? Ну, повреждения мебели и интерьера на сумму от $10 тысяч до $1 миллиона баксов. Какгрицца, "на чай в казино больше оставляю".

При этом Трамп, как чел околоэлитный, сторонник честной игры. Просто представления о честной игре у него барыжные. Нарушить условия договора - ни-ни. А прописать в договоре мелким шрифтом обнуляющий все условия пункт - это святое. Обещал стену с Мексикой и консервативных судей - выполнил. Но это никак не мешает барыге поддерживать дружеские отношения с верхушкой демократов и играть строго в огороженном ими красными флажками пространстве.

Ввести военное положение, захватить телестудии и ретрансляторы, заставить сиэнены передать в эфир точку зрения Трампа и трампистов - это не по-барыжьи. По барыжьим понятиям, это палево. А послать толпу к Конгрессу по принципу "а кого Бог пошлёт" - это нормально. Барыга в любой момент сделает невинные глазки, сдаст свою массовку и споёт песенку Дуремара "а я здесь не причём, совсем я не при чём!". Просто Трамп играет игру от себя лично, не идентифицируя себя до конца ни с одной группой.

И это свойство Трампа изначально хорошо знали те, кто делал на него ставку в 2016м. И нек. другие его свойства знали. Трамп имел нек. отношение к рестлингу, он любит это шоу, участвовал в нём. Это ему близко: бить якобы оппонента (а на самом деле партнёра) тяжёлым стулом (на самом деле, бутафорским реквизитом из мягких материалов) по голове (на самом деле, по плечам), играя в осатаневшего от ненависти берсеркера. Подобный стиль он применял и на переговорах. Это габитус человека, повышать ставки до заоблачных высот, но строго понарошку.

Если и были у его сторонников серьёзные планы и намерения, если и был суперсвидетель, всё это стало неважным, когда Трамп отправил толпу к Конгрессу, перебросив т. о. мяч на сторону демократов. Чем те и не преминули воспользоваться, моментально завладев иициативой. Здание Конгресса, несмотря на массовые шествия в этот день трампистов, с эксремистами в их рядах, охраняло всего несколько полисменов, по всей видимости, безоружных. Не знаю, сколько собралось 6 января 2021 г. в Вашингтоне трампистов, но к Конгрессу дошло всего 10 тысяч, а в Конгресс ворвалась пара сотен. Ни на какой "мятеж" это, разумеется, не тянет. Но Дональд Трамп в этот момент превратился в политический труп, а его сторонники в Республиканской партии оказались в крайне уязвимом положении.

Если и были какие-то планы у армейских республиканцев-декабристов, с этого момента у них был единственный выход: мчаться к мексиканской границе. Ну, или бежать к друзьям в стане противника и уговаривать, "ну, ты же знаешь, я свой, я всегда был провокатором". Таким образом, диктатура Обамы и Харрис полностью обеспечена.

Какие бы резкие телодвижения ни делали теперь прорвавшиеся во власть демократы, никто не посмеет ничего им всерьёз противопоставить. Для начала, чисто для разогрева, запретят, видимо (или радикально ограничат, что по сути тоже самое) владение огнестрелом. Чтобы реднеки даже не вздумали "дёргаться" в будущем, когда революционные бригады станут их потрошить и сжигать заживо. Усилят карантинные меры (комендантский час и "больше трёх не собираться"). Напечатают тонны бабла. Посредством безудержных фальсификаций нарастят своё бол-во в Конгрессе до двух третей (а в нижней палате и выше).

Вариантов развития событий два:

1. США распадаются в ближайшие 4-8 лет. Осколки США входят в НАТО и в Содружество. Авианосцы прибирают к рукам союзники по НАТО. Мигрантов гонят из Европы взашей, вероятно, как это навязывалось ещё Януковичу, вна Украину.

2. В США устанавливается террористическая однопартийная диктатура, Во всём мире разворачивается серия военных конфликтов под контролем США и их союзников по НАТО. Всюду приходят к власти экстремистские группировки, связанные с мировым наркотраффиком и сертифицированные Байденом и Харрис в кач. "демократов". Не принадлежащих к движениям трансгендеров (ходя бы в кач. попутчиков) повсюду жёстко прессуют. Всё новые эпидемии и вакцины истребляют сотни миллионов людей и позволяют проводить террор против запуганных до усрачки остальных. Всюду вводятся обязательные электронные браслеты и ошейники, со временем заменяемые имплантами в головы ("электронными гвоздями", как я их называю).

Эпоха "гражданских обществ" завершилась. Гидеборовское "Общество спектакля" окончательно победило. Впрочем, оно давно победило. Не обладай сатанисты 99,99%ными шансами на успех, не было бы ни Греты Тунберг, ни Беэлема, ни Карантина с вакцинацией.

Еще одну ловушку давайте обсудим.

Допустим, вы решили прокачивать ресурс любви и начали со снижения планки.

Вы решили снизить планку для своего фокуса до реалистичной ОЗ.

Это значит, вы перестали мечтать о партнерах с ОЗ больше и стали обращать внимание на тех, кому нравитесь вы.

Их ОЗ может быть равной вам, а может быть и ниже, если с любовью у вас дела плохи и никому с равной ОЗ вы не нравитесь.

Это верное решение, но дальше многие попадают в ловушку.

Планку-то они вроде снижают, но корона их остается все такой же. И даже растет.

В результате они милостиво снисходят к беднягам, но ощущают это как свое им подаяние или даже свое падение.

И в таких отношениях щипцов их становится больше.

Некоторые думают, что щипцы - это когда минус вытягивает любовь.

Но любые щипцы - это инструмент для вытягивания корма короне.

А если вы милостиво снизошли до убогого, вашу корону бомбит и корма ей нужно больше.

Люди с отрефлексированным минусом и с осознанным дисбалансом щипцами вообще почти не пользуются.

Они стараются быть удобными, и нередко у них даже получается дисбаланс уменьшить.

Щипцами часто пользуются вот такие вот "плюсы". Щипцами и скалками. Кислыми щами, неэкологичными шлангами и истериками за любое неосторожное слово.

А сначала они просто кормят корону тем, что бедняга "втрескался по уши".

Вот сегодня только читала в ленте. "Втрескался по уши и стал душить своим вниманием".

Это пишет брат про сестру, но если это ее интерпретация, все с ней плохо. А если интерпретация брата, то значит он откармливает ей корону, еще и свою вдобавок. Ведь это его сестра и значит ее успех - его успех.

Вот так вот жрет корона эту дрянь - воображаемые страдания парня и растет как на дрожжах.

И вместо хорошего к влюбленному отношения - раздражение и досада на его "любовь".

Любви часто и нет никакой особой. Немного похоти, разогретой вынужденной дистанцией, немного задетого самолюбия, вот почему парень настаивает на встречах и просит внимания. Парень может быть вообще и сам плюсует, а если даже в минусе, то рефлексирует его не очень хорошо, иначе бы так не давил.

Здесь было бы правильным так и оценивать его отношение - как амбиции и самолюбие. В этом случае довольно просто было бы ему четко сказать: хватит на меня давить. Твердо сказать, а не блеять. Это охладило бы парня или заставило бы его подумать и лучше отрефлексировать минус, тогда поведение его стало бы адекватней.

Но девушке не хочется признавать, что парнем движет ущемленное самолюбие. Ему приятней кормить свою корону его любовью и его воображаемыми страданиями. А еще тем, насколько она сама независима и изнывает от домогательств. И брат поддакивает, ему тоже так приятней. Не хочется вам быть скромными, хочется побыстрее праздновать воображаемый триумф.

К чужой любви надо относиться с благодарностью. Ни в коем случае беситься "как это ничтожество смеет меня хотеть?". Не воображать себе любовь, если человек ведет себя агрессивно и требовательно. Но если вы его сами приблизили, если он влюбился и старается вам угодить, нельзя над этим смеяться и издеваться. Вы выращиваете в своем поле хвост, вы выкармливаете себе корону, вы ломаете себе всю рефлексию и самооценку, и локус контроля тоже смещаете.

Получается, лучше бы вы так и глотали свои слюни, любуясь на красавчиков с большей ОЗ, чем вот так вот "прокачиваться".

Суть снижения планки вот в чем.

Пока вы только мечтаете о ком-то и сидите в одиночестве, и тем более если сливаетесь в сервис-зону - вы уменьшаете свою фигуру.

Когда вы снижаете планку ровно до того уровня, на котором к вам возможна симпатия, вы получаете возможность растить свою фигуру. Фигура ваша растет от любви к вам, если эту любовь вы адекватно и скромно воспринимаете.

Не корону нужно растить, а свою фигуру!

Это можно сделать, если относиться к влюбленному человеку хорошо и общаться с ним в границах.

Никаких стонов о том, как вас душат, не должно быть. Что вы строите из себя бедных овец? От своей жадности вы не можете четко сказать человеку, чего вы хотите, а чего нет. Вы боитесь оставить свою корону без корма, поэтому ускользаете и мнетесь, тяготитесь и терпите. Скажите вежливо, но прямо. Если вас прогибают и принуждают, значит вы вцепились и готовы уступать, лишь бы не потерять. Отрефлексируйте свою жадность и нужду, не прикрывайте ее короной Спасателя.

Когда вы пытаетесь воспитывать человека, чтобы научить воздавать вам почести, а он тупит и делает все по-своему, не называйте это "выстраивание границ", вы влезаете на его территорию и хотите его переделать в свою честь. Выстраивать границы нужно на своей территории. Соглашайтесь на то, чего хотите, отказывайтесь от того, чего не хотите. И все это вежливо и спокойно. Но не заставляйте человека вести себя так, как хочется вашей жадной короне. Только от этого вся ваша досада и злость. Вам хотелось бы больше поклонения и почтения, а человек ведет себя не так, как вам надо. И чем больше вы его презираете, тем сильней вас бесит его неподчинение.

Если вы не жадны и у вас нет потребности кормить корону, вас никто не бесит. Надоело разговаривать, вы вежливо прощаетесь, сославшись на дела. Не хочется идти на встречу, не идете. А вот когда вы сами атакуете человека с щипцами, чтобы научить его вас любить, ничего удивительного, что потом у вас упадок сил и злость. Не пытайтесь ничего отжать, и своего не сольете.

Симпатия человека к вам достойна хорошего отношения. Чувства вины не должно быть, не воображайтесь себя великолепными мучительницами или мучителями. Скорее всего симпатия к вам небольшая, даже если человек драматизирует.

Именно этим отличаются нерыбы и особенно рыбаки. Именно так они прокачивали свою любовную ОЗ. Они хорошо относились и относятся к тем, кто их любит, не тяготятся этим и не кормят этим корону, не злятся, но и не цепляются за это. Именно поэтому любовь к ним идет на рост их фигуры.

На рост фигуры, а не на рост короны. Понятно как это получается?

А рапаны только кормят этим короны, да и рыбы часто, поэтому эволюции у них нет.

Попадали в такие ситуации, друзья?

Примеры приведете?

Видите вокруг себя, как даже в небольшом дисбалансе плюсы и "плюсы" начинают стонать и страдать от чувства вины, тяжести или даже отвращения? Насмехаются над влюбленными, раздражаются, не забывая их любовь присвоить.

Это очень плохой признак. Я это даже у своих комментаторов у некоторых встречала.

Для поля это означает только одно: любви вы не достойны, и больше не получите. Вы неблагодарны и не умеете быть любимыми, раз так досадуете в ответ на любовь, а значит вам не полагается любви. Ваше место - в минусе дисбаланса.

Давайте обсудим правильное поведение плюсов в дисбалансе. Не стесняйтесь обсуждать. И так понятно, что сейчас обнаружится очень много искажений. Но будем с этим вместе разбираться.

Очень долгое время, из года в год смотреть 31 декабря фильм «Ирония судьбы, или, С легким паром!» было такой советской, а потом и российской новогодней традицией. Страна прилипала к голубым экранам. Но времена меняются. Все старое уходит в прошлое. Знаменитый фильм Эльдара Рязанова уже не вызывает у зрителей тех эмоций, что раньше…

В этот раз «Иронию судьбы» показывал «Первый канал», а годом ранее, такой чести удостоился телеканал «Россия 1». И как показала статистика, именно в этом году «Россия 1» обогнала «Первый» по количеству зрителей. Аудитория ВГТРК в этот раз составила 5,4 млн. человек, а «Первый канал» смотрело всего лишь 5,2 млн. человек.

В прошлом году ситуация была с точностью до наоборот, именно тогда «Иронию судьбы» показывали на «Россия 1». То есть получается, многолетняя традиция стремительно теряет свою силу?

Откуда и как пошла эта традиция, я не знаю. Лично я шедевр Рязанова никогда не любил, несмотря на всю гениальность актерского состава, шикарные песни, фразы героев, которые стали крылатыми. Фильм для меня немного нудный и скучный, мне больше нравились комедии про Шурика, или «Бриллиантовая рука», хотя особых традиций смотреть телик 31 декабря в нашей семье никогда не было.

Кстати все та же статистика показывает комедии Гайдая, обгоняют по популярности «Иронию судьбы»

Но к чему все это я пишу. Еще одно доказательство, что наше ТВ абсолютно отстает от современности. Каждый год показывать один и тот же фильм это глупо. У нас уже выросло целое поколение, для которого это все не актуально, и у людей совершенно другие пристрастия. Наличие Интернет дает возможность смотреть, что хочешь, когда хочешь, и где хочешь. И вообще, когда показывают одно и то же, это просто надоедает!!!

Аудитория, которая смотрела ТВ, а это чуть больше 5 млн. человек, составила приблизительно 3% от всего населения России. Мизерная цифра!

Что в этом мире многое что поменялось, это же очевидно. Я уже давно не слышал новых анекдотов про Чапаева и Штирлица. Это естественный процесс, у нового поколения новые герои. И это нормально, это жизнь.

Например «Последний богатырь: Корень зла» уже в прокате набрал миллиард рублей, и это при тех действующих ограничениях, которые действуют в стране.

Людям нужны новые фильмы, новые шоу, новые лидеры. Мне кажется это очевидно?

Кстати друзья, а у вас есть какие-нибудь новогодние традиции, которые вы соблюдаете каждый год?

Не знаю, кто пустил тогда слух о целом поезде сирот, которых везли в Алмату. У мамани на работе, в строительном ПТУ, составляли списки тех, кто готов взять к себе чужого ребенка. Их тогда весь город составлял.

Шел декабрь восемьдесят восьмого года. Спитак был разрушен до основания. Весь мир следил за разбором завалов. А в Алмату везли армянских сирот. Так говорили.

Мама вернулась с работы, долго молчала, а потом вдруг разревелась и через забитый нос начала рассказывать, как записалась в тот список и что через несколько дней мы станем большой семьёй, увеличившейся на двух человек.

И ещё маманя сказала, что не стала писать, детей какого возраста и пола готова принять. Любого. Кому она сама сгодится.

Конечно потом оказалось, что это утка. Никакого поезда с сиротами не было. Но списки людей, готовых принять к себе чужих обездоленных детей, они были.

Это не рождественская история. Это просто история. Короткая и очень печальная. О жизни. О людях. О сострадании. И о любви.

Пожалуй, самый любопытный вопрос для понимания происходящего сегодня в Америке: как же так случилось, что точно такие же фальсификации, как и в ноябре, были применены на довыборах сенаторов в Джорджии? ЗАЧЕМ?? Ведь все два последних месяца бушевал грандиозный скандал, нация волей-неволей обратила пристальное внимание именно на ПРОЦЕДУРУ выборов, на процедуру подсчета голосов; зачем же было обострять? Зачем так откровенно показывать всем, что "теперь так будет всегда, привыкайте"?

График "по Джорджии" теперь кочует по всем соцсетям, заинтересованные лица со всего мира имеют счастье наблюдать все ту же пресловутую "ступеньку" при подсчете голосов (то есть собственно вброс во всей его красе) - но только в этот раз не за Байдена, а за какого-то никому не известного кандидата в сенаторы. Зато - "демократа".

Чем-то это всё напоминает - даже как-то странно об этом говорить, но... Белоруссию. Лукашенко точно так же недрогнувшей рукой, уже находясь в эпицентре скандала, рисует себе 80% голосов, и, типа... "не волнует". Не волнует, что вы там себе подумаете, смерды проклятые. Казалось бы: где Белоруссия, а где США. Это ж как бы, с точки зрения демократии, два противоположных полюса. И вот поди ж ты. "Крайности сходятся".

Поневоле подумаешь, что тут как будто что-то в воздухе растворено по всей планете, какой-то "вирус бесстыдства". Как-то одновременно в самых разных, казавшихся противоположными странах все вдруг одинаково забили на соблюдение хоть каких-то приличий в избирательных процедурах. В России случилось совершенно беззастенчивое "голосование за Конституцию", при коем, судя по всему, никаких голосов вообще не считали; в Белоруссии потерявший всякую популярность старик арестовал большую часть своих оппонентов и нарисовал себе 80%; и под конец года уже и в Штатах организовали грандиознейшую системную фальсификацию, уничтожив всякое доверие к собственной выборной процедуре.

Конечно, "вирусу бесстыдства" помог пресловутый коронавирус; возможно, это вообще один и тот же вирус, просто "корона" вот так проявляется в политической сфере. Этот тренд можно обозначить просто: правящие группировки вдруг дружно отбрасывают "фиговый листок" демократии и как бы постулируют перед опешившими "массами": мы, дескать, правим просто потому, что МЫ правим, и не намерены в дальнейшем даже делать вид, будто из-за такой ерунды, как демократия, мы можем свою власть отдать кому-то там на сторону. Хотя, так и быть, мы оставим вам эту любезную вам "демократию", но - полностью выхолощенную, в виде ритуала. Ходите, голосуйте; просто знайте, что всё это бессмысленно. А можете и не ходить - результат все равно будет тот же.

Неожиданно. Такая откровенность - это реально системный сдвиг.

Ну а раз США превращаются в Белоруссию - дальше, очевидно, следует ожидать и белорусской динамики. То есть - репрессий. Сколько это может продолжаться и во что в итоге выльется - бог весть. Пример "батьки" показывает, что и на штыках вполне можно нынче сидеть. А для жителей самих США первые последствия очевидны - это будет распространение липкого страха, столь привычного как раз нашим эмигрантам еще по жизни в совке.

Ведь если выборов де-факто нет - обыватель всегда и везде оказывается полностью беззащитен перед власть имущими.

С Нового года к нам пришли новые запреты, которы распространяются на пляжный отдых. Теперь вы не можете больше делать то, что раньше считалось вполне себе нормальным поведение возле и в самом водоёме.




Так вы больше не можете отдыхать на пляже со своим домашним питомцем. Кроме этого законодательно запретили нырять, обхватывать и подбрасывать друг друга. Еще нельзя заплывать за буйки и плавать, когда поднят красный или черный флаги. [источник]



Но нужно отдать должное, пока нам не запретили поедать вареную кукурузу, трубочки со сгущенкой и просто валятся на песке. Так что не все ещё потеряно для следующего пляжного сезона.



Да и вообще, наших людей, которые готовы отдыхать в любых условиях, очень сложно напугать запретами.



Согласны?

Видео версия моего блога в сторис Инстаграм

Добавляйтесь:

Ламповая фантастика, которую стоит посмотреть

Жанр фантастического фильма непрерывно развивался за прошедшие несколько десятков лет. Тем не менее, зачастую, в погоне за блокбастерами «выплеснули ребенка с водой»: из фокуса зрительского внимания мог пропасть ряд шикарных картин. Что ж, компенсируем пробелы: встречаем незаслуженно забытые жемчужины жанра фантастики в нашем новом большом списке. Двадцать sci-fi картин позволят вам и вечера скоротать, и ощутить себя в других эпохах.

1. Парень и его пес / A Boy and His Dog (1974)

Постапокалиптическая фантастика с Доном Джонсоном в главной роли: безумное будущее 2024 г., выжженная поверхность планеты, на которой остались лишь одиночки – и подземный мир со своим суровым сводом законом. Приключения главного героя и его говорящей собаки (которая является скорее учителем, нежели, чем компаньоном) и растрогает, и увлечет

2. Козерог один / Capricorn One (1978)

В этой картине Питер Хайамс описал грандиозный обман – запуск миссии НАСА на Марс срывается, но, чтобы не терять лицо, на планету отправляется пустой корабль, а экипаж на Земле инсценирует путешествие. Довольно быстро спектакль срывается – и начинается самое любопытное. Возможно, именно эта лента послужила прообразом для слухов, что американцы на самом деле не высаживались на Луне.

3. Квинтет / Quintet (1979)

Жесткая фантастическая драма от Роберта Олтмана, украшенная блестящим актерским ансамблем (Пол Ньюман, Витторио Гассман и Фернандо Рей). После глобального похолодания жизнь на Земле сохранилась лишь в разрушающихся городах; герои от нечего делать коротают время в игре «Квинтет»… Действия тут немного, но операторская работа просто завораживает, а сюрреалистические красоты заснеженной планеты явно западут в память.

4. Космический охотник: Приключения в запретной зоне / Spacehunter: Adventures in the Forbidden Zone (1983)

Абсолютно забытый почти «шедевр» от Лэмонта Джонсона – с великолепным Майклом Айронсайдом. На планету Терра-11 прилетает охотник Вулф – услышав сигнал о помощи, он пытается спасти трех выживших пассажирок. Выполнение этой мисси сулит огромную награду, но беда в том, что Терра-11 давно в карантине из-за чумы. Шикарный образец космической оперы.

5. Крулл / Krull (1983)

Невероятные для 1983 года $47 млн. бюджета, которые получил на съемки Питер Йетс, не отбились (лента с трудом набрала в мировом прокате $16 млн.), однако это пересечение космической фантастики и традиционного фэнтези (в ленте присутствуют все атрибуты жанров, от спасения принцессы, до оборотней и Зверя), и сегодня выглядит неплохо из-за своего размаха и масштаба.

6. Филадельфийский эксперимент / The Philadelphia Experiment (1984)

Некогда гремевший в советском прокате фильм сегодня мало кто помнит – а зря. «Филадельфийский эксперимент» с Майклом Паре и Нэнси Аллен опишет знаменитый эйнштейновский опыт 1944 года, который привел к весьма скверным последствиям. Кинематографическая же версия предложит массу твистов, включая перемещение во времени – причем, снято всё в картине весьма «вкусно».

7. Последний звездный боец / The Last Starfighter (1984)

В США «Последний звездный боец» считается уже классикой, в РФ же картина не столь известна, возможно потому, что её не так сильно жаловали в видеосалонах тех лет. Что ж, повесть о школьнике Алексе Рогане, который набрал рекордное число очков на игровом автомате и был приглашен инопланетянином Центавром «поучаствовать» в галактической войне между Райлосом и Ко-Данской Армадой, отличный пример «теплого», лампового кинематографа. Такого уже не делают.

8. Ночь кометы / Night of the Comet (1984)

Черная фантастическая комедия Тома Эберхардта – мир разрушен из-за кометы, начинается пир во время чумы, а тут еще зомби появляются. Весьма своеобразное описание апокалипсиса, приправленное едким юмором, стильное и отлично снятое.

9. Человек со звезды / Starman (1984)

Джон Карпетнер ерунды не делает, даже когда он приправляет свою любимую фантастику мелодрамой. Вот и в «Человеке со звезды» все по высшему разряду: от ролей Джеффа Бриджеса и Карен Аллен, до сюжета об инопланетных исследованиях природы любви и прекрасно выстроенной атмосферы.

10. Исследователи / Explorers (1985)

Еще одна «ламповая фантастика» от Джо Данте – с молодым Итаном Хоуком в главной роли. Речь пойдет о подростках, собравших небольшой космический корабль и внезапно потерявших управление своим чудом. Как оказалось, под контроль летательное средство взяли инопланетяне – тут вся чехарда и началась.

11. Тихая Земля / The Quiet Earth (1985)

Выживание в постапокалиптическом мире – вечная тема для кинематографа, а «Тихая Земля» – один из наиболее ярких примеров развития поджанра. Лента снята в Новой Зелендии, в ней нет знаменитых актеров, но культовый статус произведения вполне оправдан – приключения Зака Хобсона, которые внезапно обнаружил себя единственным жителем Земли, хватают зрителя за горло и не отпускают до самых тиров.

12. Кокон / Cocoon (1985)

Проба пера на ниве фантастики от Рона Ховарда. В доме престарелых в бассейне обнаруживается странный кокон, которые дарует обитателям омоложение – и начинается причудливая, гротескная круговерть. Кстати говоря, ленту изначально должен был снимать Роберт Земекис.

13. Полет навигатора / Flight of the Navigator (1986)

В «Полете навигатора» Рэндал Клайзер расскажет историю двенадцатилетнего Дэвида, который исчез восемь лет назад, а потом вернулся на НЛО и ничуть не постарел. История приключений героя, который вместе с инопланетянами исследовал потаенные уголки Вселенной – настоящая дань памяти эпохи восьмидесятых. Наивное, но очень эмоциональное полотно.

14. Чужие среди нас / They Live (1988)

Еще одна картина маэстро фантастики Джона Капентера – рассказ о том, что мир не таков, каким он кажется. Строитель Нейда обнаружил странные очки, надев которые, становится ясно, что средства информации занимаются зомбированием населения, а политики являются страшными пришельцами с планеты Андромеда. Вскоре оказывается, что Нейда не один, кто знает об истинном положении дел. Очень смелая и яркая для своих лет картина.

15. Робот Джокс / Robot Jox (1989)

Гигантские роботы! Что может быть лучше? Вариации на тему в 1989 году существовали лишь в анимационных вариантах, а вот полнометражная картина, снятая на крупных макетах, была одна – конечно, «Робот Джокс». Простенький сценарий о гладиаторских боях тут приправлен отличным драйвом.

16. Ангел Тьмы / Dark Angel (1989)

В «Ангеле Тьмы» снялись Дольф Лундгрен и Брайан Бенбен, речь пойдет о расследовании странных убийств полицейским Джеком Кейном. Довольно быстро наш герой приходит к выводу, что в деле замешано инопланетное существо, «выкачивающее» мозги у людей. Лента довольно мрачная и стильная, она действительно погружает в атмосферу липкого безумия.

17. Солнечный кризис / Solar Crisis (1990)

Фантастический триллер «Солнечный кризис» порадует такими актерами, как Тим Мэтисон и Чарлтон Хестон. Режиссеры Ричард С. Сарафьян и Алан Смити на $55 млн. бюджета развернулись по полной программе – история снижения интенсивности Солнца путем подрыва мощной бомбы (операция «Встречный пожар») описана во всех красках, а сценарные повороты (скажем, работа андроида) достаточно захватывающи.

18. Считанные секунды / Split Second (1992)

Шикарная роль Рутгера Хауэра – шуточки про кофе, атмосфера подземки, постоянный дождь. Перед нами настоящая «черная» фантастика, где все вокруг мрачнее ночи, а героям противостоит немыслимое существо. Сюжета в картине немного, да он и не нужен – все впечатление сделано атмосферой, которая просто выплескивается с экрана.

19. Темный город / Dark City (1998)

Предтеча «Матрицы» от Алекса Пройаса – опять избранный, опять предназначение, да такие актеры, как Кифер Сазерленд и Дженнифер Коннелли. Невероятное стилистическое решение картины завораживает – в этом маэстро Пройас силен, как никто другой.

20. Чужеродное вторжение / Alien Raiders (2008)

«Компактный» фантастический триллер от Бена Рока – группа неизвестных бандитов берет штурмом магазин и захватывает персонал в заложники. Вот только, преступники ли они? Напавшие утверждают, что в магазине инопланетяне – и им надо остановить их. Отличный пример оригинального и свежего взгляда на жанр – динамики тут через край, фантазии – тоже.

Борис Миленский

В топах новостей: речь Трампа, временный захват Капитолия толпой радикальных республиканцев, и прочие беспорядки в Вашингтоне.

(видео и статья: https://inosmi.ru/politic/20210107/248872875.html )
Такого еще не было в истории США. Но вообще-то надо сказать, что триггером беспорядков стали не выборы Байдена (с изумительным количеством фальсификаций), а выборы двух сенаторов от штата Джорджия (где создан еще больший абсурд):

(фото и статья: https://www.bbc.com/russian/news-55563080)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Оссофф,_Джон
https://ru.wikipedia.org/wiki/Уорнок,_Рафаэль
33-летний выходец из семьи местечкового литовского еврея и 51-летний чернокожий пастор из церкви Мартина Лютера Кинга - в качестве избранных сенаторов от Персикового штата с его консервативно-белыми и конфедеративными обычаями, это...
...Ну, это примерно как избрание эфиопа и папуаса в парламент Японии.
Тем не менее, это формально-юридически зафиксировано, и Демократическая патия США теперь контролирует место Президента и обе палаты Конгресса.
Феерический захват Капитолия стал, вообще-то, не "провокацией Трампа" (ему это своершенно ни к чему), а хулиганским протестом на тоталитарный произвол цифрового контроля выборов со стороны "банды четырех" (GAFA). О чем только что говорил Трамп на митинге в Вашингтоне, собравшем четверть миллиона граждан.

Речь Дональда Трампа на митинге «Спасем Америку» 6 января.
Цитирую выборочно по https://inosmi.ru/politic/20210107/248873147.html
- Я считаю, что СМИ сейчас — величайшая проблема. Лживые журналисты и технологические гиганты. Сейчас в игру вступили технологические гиганты. Четыре года назад мы их обыграли. Мы их удивили. Мы застали их врасплох, и в этом году они сфальсифицировали выборы. Они сфальсифицировали их так, как никогда раньше.
- Настоящие социологи сказали мне — да, у нас есть настоящие социологи. Они сказали мне, что если я наберу не 63 миллиона, как четыре года назад, а 66, проиграть будет невозможно. И что же? Мы не остановились на 66, мы поднялись до 75 миллионов, а они говорят, что мы проиграли.
- Кстати, кто-нибудь верит, что Джо [Байден] получил 80 миллионов голосов? Кто-нибудь в это верит? У него 80 миллионов компьютерных голосов. Это позор. Ничего подобного еще не было. Возьмите страны третьего мира. Даже там выборы честнее, чем то, что пережили мы. Это позор. Даже прошлой ночью, они все забегали, как цыплята с оторванными головами. Никто не знает, что, черт возьми, происходит.
- Эта «культура бойкотов» — эти люди хотели убрать мемориал Джефферсону: либо снести его, либо просто переставить в другое место. Этому не бывать. Даже, черт возьми, не пытайтесь. Хотя с будущей администрацией такое возможно. Вы увидите действительно жуткие события.
- Они воспользовались пандемией, чтобы обмануть людей вместо честных выборов. Но когда ты об этом говоришь, все они отвечают: «Сэр, это не повторится, мы не позволим». Я сказал: «Ладно, а что это было восемь недель назад?». Они отвечают: «Сэр, через четыре года мы вам гарантируем». Я сказал: «Меня это не интересует. Сделайте одолжение, вернитесь на восемь недель назад».
- Они закрывали глаза даже когда демократы со своей политикой уничтожают рабочие места, ослабляют вооруженные силы, распахивают настежь границы и ставит Америку на последнее место. Слыхали, на днях Джо Байден сказал: «Я хочу избавиться от политики «Америка превыше всего»»? Как это вообще возможно? Даже если собираешься, не говори об этом. Что нам предстоит — это невероятно, и вы должны убедить своих представителей сражаться. Если они откажутся, мы, чёрт возьми, должны их убрать. Вы в первую очередь. Мы скажем вам, кто они. Я уже могу сказать вам откровенно.
- В этом году под соусом китайского вируса и мошенничества с пересылкой бюллетеней по почте демократы провернули самую наглую и вопиющую аферу в истории выборов.
- Наши СМИ несвободны. Это нечестно. Они подавляют мысль. Они душат свободу слова, они стали врагом народа. Это — величайшая проблема нашей страны. Даже в странах третьего мира не бывает того, на чем мы их поймали.
- На 8 000 бюллетеней в Пенсильвании имена и даты рождения совпадают с теми, кто умер в 2020 году и даже до выборов. Подумать только. Мертвецы голосуют! Множество мертвецов, тысячи.
- Все это лишь часть того подавления, о котором я говорил. Они не желают об этом говорить, не хотят. На самом деле, когда я об этом заговорил, я вам гарантирую, многие камеры отключились. Но вы не услышите этого от людей, которые хотят вас обмануть, деморализовать и всячески вас контролировать — я про СМИ и технологических гигантов.
- А еще эти опросы, где утверждалось, что мы проиграем Висконсине с разницей в 17%. Так вот, мы выиграли Висконсин. Я позвонил настоящим социологам. Я спросил: «Что это?» «Сэр, это называется перекрывающий опрос. Я уверен, вы выиграете Висконсин, сэр». Я спросил: «Но зачем они это делают?» «Чтобы люди не голосовали. Когда разрыв в 17%, они скажут: «Слушай, даже время на это тратить не буду. Я люблю президента, но это невозможно». Но несмотря на это, мы выиграли Висконсин, вы увидите.
- И точно так же радикальные левые заносят вас в черные списки в социальных сетях. Допустим, я публикую твит, и даже если там комар носа не подточит, мне засчитывают нарушение. Они не дают высказаться. Очень сложно донести свой посыл. Они не дают сообщениям должного охвата, многие жалуются: «Я не могу попасть в ваш Твиттер». Меня Твиттер не волнует, это чепуха. Но знаете что? Если ты консерватор или республиканец и хочешь донести свое мнение через соцсети, ты получишь скрытую блокировку. Это у них называется теневой бан.
- Мы так потеряем страну. В Джорджии открепительных бюллетеней отклонили 10 раз меньше, чем обычно — из-за совершенно невозможных критериев. 48 округов в Джорджии с тысячами и тысячами голосов не отклонили ни одного бюллетеня. Ни одного. Другими словами, в год, когда почтой отправлено бюллетеней как никогда много и рекордное число избирателей голосует по почте впервые, бюллетеней отклонили меньше, чем когда-либо прежде.

07.01.2021 Зрители CNN о захвате Капитолия: США вот-вот лопнут изнутри (CNN, США). Противостояние Трампа и Байдена
https://inosmi.ru/politic/20210107/248872295.html
John Smith: 2020 год: самый худший год в истории. 2021: держите мое пиво.
Ciprian Loghin: 2021 год будет таким: «как насчет второго раунда?»
H Sa: Все предсказания «Симпсонов» сбылись.
Tonishnesses: США так заняты тем, что рассказывают другим странам, как управлять ими самими, что они вот-вот лопнут изнутри.
VladI: Проблема с обманом глупых людей заключается в том, что они действительно верят в ложь.
Paixjdnsks Jdjxnskskdj: Конфедерация только что снова проиграла

Между прочим - никаких сюрпризов, все это было предсказуемо.
И (кстати) как раз сейчас концепт Конфедерации начинает выигрывать у концепта федерализма.

(фото: VoA и AP 15 Август, 2020, штат Джорджия)

Цифровая амеба могла (и выиграла) формальное руководство страной - но амеба неспособна к политическому руководству в условиях радикальных противоречий жизненных интересов больших групп людей на фоне преобладающего недоверия к федеральным политическим институтам.
Об этом я говорил тут:
4 ноября 2020 г. Электоральная машинка США зависла в демократической Неваде. Viva Конфедерация!
https://alex-rozoff.livejournal.com/301493.html
10 декабря 2020 г. В Америке прорастает Новая Конфедерация - в соответствии с гипотезой-прогнозом?
https://alex-rozoff.livejournal.com/317606.html

...Такие дела...

Давно я собирался написать такой пост, по сравнению расходов и доходов в Литве и России. Чтобы сравнивать примерно одинаковые вещи, считаю, что стоит выбрать Вильнюс и Петербург. Почему именно их? Потому, что ватные комментаторы очень любят рассказать, что пускай в Прибалтике зарплаты в два раза выше, но вот и расходы там тоже выше. А также потому, что я живу попеременно и там и там и лично знаком с расходами и доходами, потому что я говорю и по русски и по литовски, потому что у меня есть жилье и там и там, и я оплачиваю коммуналку и там и там,  и потому что я примерно знаю расходы на многие вещи и в Питере и в Вильнюсе, и знаю где искать информацию. А то получится как у путинского пропагандона genby когда он вдруг вознамерился сравить Ашан в России и Ашан в Украине, но не смог даже найти сайт украинского ашана с ценами.

Для сравнения возьмем среднюю семью из двух человек, без детей, среднего возраста, с средней по региону зарплатой, и сравним обычные их расходы. Они купили среднего плана жилье, двушку площадью 45 - 50 метров в доме возрастом 40-50 лет, это брежневка считай, одинаковую машину средней ценовой категории, пусть это будет фольксваген пассат возрастом в 5 лет - 2015 года. Они ходят в продуктовый магазин средней и низкой ценовой группы, пусть это будет Lidl в Вильнюсе, и Перекресток в Питере, покупают почти все по акциям. Все цены с пруфами.
Итак поехали.

Сразу скажу, что вопрос о том, где люди живут богаче решается очень просто. Достаточно посмотреть такой показатель как ВВП на дущу населения. Не сам ВВП и не ВВП по ППС, которым так любят козырять путинские патриоты. А именно ВВП на душу. Чтобы понять это достаточно посмотреть этот показатель у европейских западных стран и у средней азии например. И вы поймете, почему поток рабочей миграции идет из Азии в Западную европу. А не наоборот. Так вот для прибалтики и России график этот выглядит так. На графике вы можете четко видеть когда эти кривые разошлись и вспомнить, что случилось в это время.



Теперь начнем с зарплаты. Курс пересчета примем 1 евро = 90 рублей. Берем среднюю зарплату по Питеру и Вильнюсу. В вильнюсе на конец 2020 года она была 1603 евро брутто, то есть до вычета налогов. На руки это примерно 1120 евро Пруф
В Питере на декабрь 2020 средняя зарплата была 70.494 рубля брутто - то есть до вычета налогов. На руки это выйдет приблизительно 50.000 рублей. Я учитываю размеров налогов также как в Литве - подоходный плюс взнос в пенсионный фонд плюс ФСС и ФФОМС ( медицина ) Реально и там и там выходит около 40%, но пусть будет 30%. Итого в Питере работник в среднем получает 555 евро. Пруф и пруф по налогам

Далее. Посмотрим сколько стоят схожие квартиры в Вильнюсе и Питере. Нам нужна двушка на вторичке площадью 45 - 55 метров и не первой свежести - 40- 50 лет
Двушка 46 метров в районе Антакальнис в Вильнюсе 64,000 евро Пруф



Идем на Циан - посмотрим квартиру в Купчино. Район так себе, обычный спальник Питера, но дома там часто похожи на вильнюсские такого же возраста. Вот подходящая и по площади по возрасту квартира. 5,400,000 рублей что составляет 60,000 евро. Пруф




Получается что квартиры в Вильнюсе и Петербурге в настоящих деньгах стоят примерно одинаково. И это именно так и есть. Я не сравниваю дома в таунхаузе, в Литве они дешевле. Если вам нужен кредит, то в Литве это 2-3% а в России 6-8% годовых.

Теперь давайте посмотрим сколько стоит машины. Нам нужен Пассат 2015 года - бензин. В Литве берем пассат из Клайпеды за 7500 евро Пруф



В Питере покупаем такой же белый пассат 2015 года за полтора ляма. Пруф Это по курсу выходит 16,600 евро. Я сам охуел честно, но в Питере пассатов на auto.ru всего два Можно конечно сильно заморочиться поискать и найти пассат в России дешевле а в Литве подороже, но разница все равно будет в пользу более дешевого в Литве или он будет стоить столько же. Но никак в России дешевле не будет. Потому что налоги и таможня.



Смотрим почему бензин в Вильнюсе и Петербурге. В вильнюсе самый дешевый 95 стоит сегодня 1.02 евро Пруф В петербурге сегодня минимальная цена на 95 бензин составляет сегодня 45,9 рубля По курсу это 0,51 евро Почти в 2 раза бензин в Литве дороже. Пруф Но по моему опыту скажу, что реально в Вильнюсе ездишь намного меньше, так как расстояния не сравнить. Hасходы на топливо по итогу выше конечно, но не так чтобы совсем в 2 раза То ли бензин лучше и меньше уходит, только скорости не большие в городе, и пробок меньше. но расход немного снижается.



Далее. Коммуналка. Декабрь. У меня есть две такие как в посту квартиры. В принципе я потому их и выбрал для сравнения. Обе сдаются. В одной из них в Вильнюсе живет два человека, в Питере трое. Платежка за декабрь в Вильнюсе за услуги 58 евро, плюс 4 евро вывоз мусора, плюс администрирование и взнос на текущий ремонт 15 евро. Итого - 77 евро Как видите никаких сотен евро, как вам рассказывают некоторые товарищи.


В Петербурге за декабрь мы заплатили за двушку 5700 рублей. я не привожу платежки - вы сами можете сравнитьс своей и знаете цены не хуже меня. К этой сумме нужно добавить капремонт 480 рублей, и налог в год. Итого в месяц за декабрь получилось 68 евро. Плюс минус тоже самое.Капремонта и налога в Литве нет. Налог если квартира свыше 150,000 евро, а платы за капремонт нет вообще. Кстати с января в Питере капремонт на 30% вырос.

Ну что, пойдем в магазин. Сравнивать будем Лидл и Перекресток. Я беру товар по акциям при возможности, но в перекрестке по акциям чаще всего какая то хрень. Но если вы против, можете в каментах мне найти тоже самое по акциям в ОК Ленте или Карусели. Уверяю вас - будет даже по акции дороже или столько же как в Лидле
Яблоки 0,49 евро и 99 рублей Пруф и пруф



Виноград от 1,44 евро до 179 рублей




Свиная вырезка 5,49 евро и 399 рублей - цены за килограмм



Батон - 0,41 евро за 500 грамм и 11 рублей за 300 грам Я взял самый дешевый хлеб в Перекрестке, реально батон там стоит 35 рублей и выше То есть почти столько же как в лидле



Молоко литр 0,55 евро и 60 рублей в Перекрестке Цена за литр



Кофе Якобс В литве почему то банка 200 грамм и стоит 5,99 евро а в Перекрестке 190 грамм и стоит 678 рублей



Ну и так далее - надеюсь вы поняли. Цены на продукты либо такие же либо отличаются не значительно. Асболютно тоже самое по ценам на одежду и развлечения. Я не вспоминаю уже про цены на путешествия - в частности в европу. Ясно что при наличии Ryanair и Wizzair это стоит в разы а часто в десятки раз дешевле, чем в России.
Подводя итог, что я хотел сказать этим постом. Вы прекрасно видите, когда Прибалтика и Россия разошлись в траектории своего развития. Это третий срок Владимира Путина - 2012 год Именно с этого времени пошли в разные стороны траектории развития путинской России и Прибалтики. Точно также, как разошлись пути Финляндии и Советской России с окончанием НЭПа в СССР И в итоге сейчас финны живут намного лучше чем русские.

То же самое происходит сейчас на наших глазах. Зарплата россиян в валюте непрерывно падает, декабрь 2013 - 1200$ а декабрь 2020 - 660$ В это же время ни коммунальные услуги ни цены на продукты не падают. Они соответствуют таким же в сопредельных странах. А вот зарплаты совсем нет. Более того - они направились в разные стороны. И это самое поганое в этой истории.  И вы точно знаете, почему это происходит.

А вот еще прекрасное.
WhatApp теперь официально передает личные данные пользователей Facebook.

WhatsApp вскоре начнет делиться вашими данными с Facebook в качестве условия использования приложения. Это завершает поворот, который начался, когда Facebook впервые приобрел приложение еще в 2014 году. В то время WhatsApp заверил пользователей, что их данные останутся конфиденциальными и не будут переданы Facebook.
Сегодня пользователи WhatsApp получают уведомление в приложении о новых условиях и политике конфиденциальности службы. В уведомлении, как вы можете видеть на прилагаемом снимке экрана, говорится о трех ключевых обновлениях, которые влияют на то, как WhatsApp обрабатывает ваши данные, как компании могут использовать размещенные на Facebook сервисы для хранения и управления своими чатами WhatsApp и как WhatsApp скоро станет партнером Facebook, чтобы предлагать более глубокая интеграция со всеми продуктами последнего. Далее выясняется, что эти изменения вступят в силу 8 февраля, и у пользователей не будет другого выбора, кроме как принять эти изменения, если они захотят продолжить использование WhatsApp.
Помимо прочего, теперь ваши данные будут использоваться для показа персонализированной рекламы.
Улучшение их услуг и вашего опыта их использования, например, создание предложений для вас (например, друзей или групповых связей или интересного контента), персонализация функций и контента, помощь в совершении покупок и транзакций, а также показ релевантных предложений и рекламы Продукты компании Facebook.

https://9to5mac.com/2021/01/06/whatsapp-share-your-data-with-facebook/ - цинк

WhatsApp указывает, что у вас скоро не будет выбора, кроме как поделиться своими данными с родительской компанией Facebook, если вы хотите и дальше пользоваться сервисом.
Приложение для обмена сообщениями опубликовало новую политику конфиденциальности , которая вступает в силу 8 февраля. «После этой даты вам нужно будет принять эти обновления, чтобы продолжить использование WhatsApp», - сообщала служба пользователям через оповещение в приложении, что просит их согласиться с политикой.
Если вы не согласны, то в том же предупреждении вам будет предложено удалить свою учетную запись.
Предстоящее изменение разочарует пользователей WhatsApp, которые хотели бы свести к минимуму сбор данных из Facebook, компании, которая неоднократно сталкивалась с спорами о конфиденциальности. Еще в 2016 году WhatsApp позволил вам отказаться от обмена данными, когда дело доходило до таргетинга рекламы и «впечатлений от продуктов» для Facebook.
Однако для отказа было предусмотрено условие: вы должны активировать его в течение первых 30 дней после регистрации в сервисе. (Даже если бы вы это сделали, WhatsApp все равно мог бы делиться данными вашей учетной записи с Facebook для целей «управления и предоставления» службы обмена сообщениями.)
Новая политика конфиденциальности WhatsApp не предусматривает такого отказа. Также неясно, намерен ли WhatsApp возобновить совместное использование данных для пользователей, которые ранее активировали отказ. Мы попросили у Facebook комментарий и обновим историю, если услышим ответ.
Между тем, в новой политике уточняется, какую информацию он может собирать, а также делиться с Facebook и его дочерними компаниями. Эти данные включают номер телефона для вашей учетной записи WhatsApp, имя и фотографию профиля, с кем вы общались, а также финансовые транзакции, которые вы совершили через приложение.
«Мы делимся вашей информацией, чтобы помочь нам работать, предоставлять, улучшать, понимать, настраивать, поддерживать и продавать наши услуги», - добавляет WhatsApp в политике конфиденциальности. Это будет включать отправку вам рекомендаций друзей, персонализацию контента и показ соответствующих рекламных предложений в различных продуктах Facebook.

https://www.pcmag.com/news/whatsapp-to-require-users-to-share-data-with-facebook-via-new-privacy-policy - цинк

Facebook уверяет, что это не затронет личные зашифрованные сообщения.

Facebook за последний год перешел к роли открытого цензора, так что "тайну переписки" можете свернуть в трубочку. Отсюда и борьба против китайских мессенджеров, дабы сохранить привилегированное положение аффилированных с американскими спецслужбами соц.сетей.С учетом того, что информация передавалась и ранее, можно говорить, что это просто один из этапов окончательной интеграции WhatsApp в глобальную систему цифровой слежки.

На мой взгляд, вчера случилось не одно, а два события, которые естественным и совершенно предсказуемым образом,
слились в общественном сознании в одно. Одно из них вполне себе ожидаемое-митинг сторонников Трампа, которые
пришли к Капитолию, чтобы выразить свой законный протест против нечестных выборов.
А второе, неожиданное для абсолютного большинства наблюдателей- это т.н. штурм здания Капитолия. Почему т.н.? потому что его- штурма, фактически не было. Видео начала этого "штурма"- под катом-
На фото хорошо видно, что огромная толпа сторонников мирно стоит за ограждением-

А потом случилось вот что-


Полиция открывает ворота и фактически приглашает протестующих. Следующий скан хорошо демонстрирует
произошедшее-


Многие сейчас задаются вопросом- как так могло случиться, что зная о многотысячной демонстрации, не было
предпринято никаких дополнительных мер безопасности. Хотя бы на случай возможных провокаций.
А вот поэтому и не было. Потому что провокацию устроили как раз те, кто должен был её в теории
предотвратить. И провокация вполне удалась- СМИ пестрят заголовками о том, что сторонники Трампа
штурмовали здание, "Трампа под суд", "Республиканской партии пришёл конец" и т.п.
Ну и куча фоток типа того, как доблестно защищались конгрессмены-

И что за фрики и хамло сторонники Трампа-



В общем итог всего этого понятен. Это намеренная провокация и она удалась на все 100.
Трампу нужно было продемонстрировать поддержку и для этого собрать толпу своих сторонников.
И ему это удалось. Но его противникам, намного более опытным игрокам удалось намного больше-
им удалось скомпрометировать и Трампа, и его сторонников,и республиканскую партию в целом
в глазах очень многих американцев.

Этот якобы "штурм" никак не повлияет на процесс сертификации выборов Байдена.
Максимум это случится сегодня. Ну или на днях.

Надо признать, что Трамп проиграл. Нет, не выборы. Выборы действительно украдены,
причём задолго до дня голосования. Он проиграл в политической борьбе задолго до них.

Я не хочу и не буду вдаваться в подробности, но одну вещь
я всё таки должен сказать. Выборы не могут быть честными по определению, когда на стороне
одной из партий играет 90% якобы независимых СМИ и 100% сетевых гигантов, взявших
на себя роль пропагандистов и цензоров в масштабах всей страны. И принадлежат они к одной
группировке, на пути которой случайно фактически, в результате именно народного протеста
против политики этой группировки в 2016 году оказался Трамп.
Цена победы демократов, а на самом деле как раз таки тех, кто хочет сделать из США
орудие для своих глобальных целей по переустройству всего миропорядка, будет чрезвычайно высокой
не только для граждан США, но и для всего мира.
Трамп оказался слабым политиком и плохим администратором. Но это не его вина. Он такой,
какой он есть. И его проигрыш- это проигрыш не только его личный, но проигрыш всех людей,
кому дорога свобода. Я не вижу сейчас дееспособной силы в мировой политике, которая могла бы
противостоять наступлению Нового Порядка, в котором этой свободы не будет.
Единственный шанс в том, что массовые протесты могут такие силы создать. Он небольшой,
но он есть. И как раз таки единственная хорошая новость на сегодня- это то количество
неравнодушных американцев, которые приехали сегодня со всех концов страны в Вашингтон,
чтобы выразить свой законный протест как это и должен делать любой свободолюбивый народ.

И нельзя не выразить своё соболезнование родственникам жертвы сегодняшней провокации
- молодой женщины, ветерану ВВС, убитой под куполом Капитолия выстрелом в шею-

Неприятная история с горьким материальным послевкусием произошла с обычным бухгалтером Галиной в  новогодние праздники. К ней в гости, согласно предварительной договоренности, заявился ее молодой человек, принеся с собой хорошее настроение и запах перегара.

Новогодний стол был не слишком дорогим – пара бутылок шампанского, нарезка, три салата и мандарины. Экономная Галина сумела уложиться в 1 500 рублей, но все-таки ожидала хоть какого-то ответного подарка. Его, увы, не последовало. Молодой человек лишь пообещал вернуть потраченное.

На следующий день ушлый кавалер тоже никуда не ушел, а Галина снова сбегала за продуктами, и снова собрала праздничный перекус. Так за 4 дня они пропили и проели около 6000 рублей. Сумма не бог весть какая, но и Галина не олигарх. К тому же, не забываем, что ей приходилось готовить.

В конце затянувшегося празднования, уходя, щедрый любовник протянул Галине 750 рублей. Мол, полторы тысячи разделить на два – ровно столько и получается. Скинулся, и ушел в закат, как будто больше ничего не должен девице.

Галина, понятное дело, обиделась. За глаза, конечно, называла парня жлобом и усомнилась, по старой бабской традиции, в том, что он настоящий мужчина. Только вот в компании, как ни странно, девушку не поддержали. Сказали, что парень просто не заморочен бытом и не знает, что сколько стоит. Нужно было просто сказать все напрямую, и не организовывать себе разочарование. Нельзя девушке быть такой меркантильной и алчной. В конце концов, стол – это полностью женское дело. Галина все эти аргументы выслушала, но осталась при своем мнении - отношения с халявщиком надо прекращать.

С моей же точки зрения, спасти эту любовь еще можно. Но помочь теперь может только одно – поездка в ювелирный магазин. Где Галина, не думая о деньгах, выберет себе что-то миленькое. А мужчина на цену смотреть не будет. Не пристало такому возвышенному молодому человеку, не замороченному презренным металлом, в женское дело лезть и на ценники поглядывать. Верно же?

Прочитал сейчас в ленте таковы слова:

Американские новости - лучшая таблетка от конспирологии.
Я-то в последние годы думал, что это вот это вот все - чуть ли не Мерзейшая Мощь и что весь наш-соседский-арабский и т. д. ебанариум - часть Коварных Планов.
А оказалось, что вот это вот все было блефом .
Оказалось, что у них там просто точно такой же ебанариум.



И почувствовал, что я не согласен с этим прям категорически. Не то чтобы я такой сторонник конспирологии. Не то чтобы я считал наш-соседский-арабский ебанариум частью вот прям Коварных Планов.
Но мне кажется очень ясным, что нет, это ебанариум не такой же. Совершенно отчётливо не такой же.
Вообще, по-моему вот на этом примере отлично видно, чем отличается народный протест, за которым что-то такое есть, от народного протеста, за которым нет этого самого чего-то такого.

Ведь ясно же, видно, что это какой-то не такой протест. Вот BLM был такой. А этот - нет. Причём и внешне-то похож. Внешне как бы не круче по некоторым формальным признакам. Здание чего-то там правительственного захватили! Есть убитые! Вот же они сакральные жертвы, всё как положено. Но вот нет. И захватили как-то не так, несерьёзно, и сакральными жертвами эти убитые не станут совершенно точно. Это нога не кого надо нога. Подумаешь, убили кого-то. Ну, даже не одного. Всё равно - подумаешь. (Любопытно, хоть какое-то расследование будет? Или просто кто надо, тот и убил и всё на это?) Это не тот народ, который народ и у которого пламенный протест против всего плохого за всё хорошее. Это другой народ. В него стрелять можно, особо не опасаясь возмущения... Возмущения кого? Вот трудно же сказать. Прогрессивной общественности. Это звучит как-то иронически, но ведь вообще-то это и всерьёз довольно хорошо ситуацию описывают.
Это как... Ну, вот, как на Украине когда были народные протесты _после_ Майдана. Это же были совсем не те протесты! Совсем не тот народ! Не настоящий! Титушки! А то и вовсе агенты Путина! И если вдруг кого из этого ненастоящего народа даже и убьют - ну, так уж вышло.
Во время погрома офиса ПР, например, погиб человек - инженер, Владимир Захаров. И я как-то так и не слышал, чтобы его гибель была расследована. Более того - помню от кого-то промайданно настроенного я слышал блестящую версию - что может этот человек сам умер. Не был убит, а во время погрома умер сам - ну, так вот совпало. (Причём эту версия была не какого-то ноунейма, а то ли Моррет, то ли кого-то из её знакомых). Насколько я помню, было в новостях, что в Харькове, когда памятник Ленину валили убили какого-то пенсионера, пытавшегося его защищать. А потом Одесса была...:(
Но нет, это всё не то, не так.

По-моему это и есть протесты действительно совсем народные. Настоящие.
И шансов у них нет никаких.
Вот ясно же сейчас - по-моему ровно всем ясно и это хорошо заметно - что будущего у этого протеста нет.

Я даже хотел голосование запилить - но не стоит, ясно, что...
Хотя...
Я запилю всё-таки.



Я сознательно не разъясняю в вопросе, что значит "не такой". Кмк, об этом я достаточно подробно написал выше.

Помните недавно мы обсуждали, что когда хочется кому-то помочь, надо честно отрефлексировать свою нужду?

Потому что за большинством таких желаний помочь - своя нужда. И если это не осознавать, будешь пытаться человеку впарить щипцы под видом помощи. А если отрефлексировать нужду, можно увидеть, как в границах эту свою нужду реализовать.

Человеку тоже можно помочь, если ему действительно нужна помощь, но сначала нужно свою нужду отрефлексировать и отделить. Иначе из-за того, что вы не осознаете свою нужду, у вас ни себе помочь, ни ему помочь не получается.

Вот в этой истории видно, как это происходит в любовных отношениях.

vika_kirik

Эволюция, здравствуйте!

Благодарю за ваш блог. Хочу рассказать свою историю и понять, где мои слепые пятна сейчас и как все сохранить.

Пару лет назад на вечеринке познакомилась с мужчиной (М). Позднее узнала, что он женат, есть ребёнок, ему 37, я на 8 лет моложе. Факт меня не смущает особо, мы были любовниками, при этом параллельно я пыталась строить отношения со свободными мужчинами и ему об этом говорила - как только появлялся постоянный мужчина, я прекращала секс и пыталась дружить. Так длилось 3 года.

Сейчас он ушёл от жены, в процессе развода. Ушёл ко мне - живём в моей квартире уже пару месяцев, сделали ремонт большей части, остаётся ещё кое что.

Стал безумно щедрым.

Первые 2 месяца были адом: я никогда ни с кем не жила, весь быт поменялся, привычки и пр. Плюс до сих пор дёргается глаз от все ещё жены, к ребёнку я отношусь нормально - пакую на праздники подарки, всегда интересуюсь что да как. С ней не знакома.

(Он стал безумно щедрым, но эти месяцы были адом. То есть автор лезет из кожи, но боится отрефлексировать свой минус. Неотрефлексированный минус увеличивает плюс партнера. Вот в этой истории видно как. Опишете?)

Вся ситуация помимо свежего разрыва ухудшается тем, что он рассказал всю правду жене и получил по полной, с угрозами не давать ребёнку общаться с отцом и ещё гадости про меня и пр.

К слову, он оставил все жене - квартиру, машину, хорошее содержание. Она никогда не работала, всегда он всем обеспечивал. Спустя время сказал мне, что совершил большую ошибку, женщина должна чем-то заниматься, намекая, что я должна что то делать. Я в порыве ругани сказала как раз таки про то, что не отказалась бы также заниматься только домом и ребёнком. Я 10 лет живу сама, купила квартиру, хорошая работа с зп намного выше среднего по городу моей профессии, никуда уходить не собираюсь.

(Он ушел от жены, потому что она выносила мозг. Надеялся, что с автором жизнь будет комфортней. Но автор не собирается быть удобной. Она хочет, как минимум, всего того, что имела жена)

Вопрос у меня вот в чем: как поддержать М в самый сложный эмоциональный период и постараться максимально сконцентрироваться на позитиве.

(Вот это тот самый момент, где плохая рефлексия кормит корону Спасателя. Ей бы осознать, что поддержать она хочет себя, чтобы у нее глаз не дергался, чтобы выстоять в схватке с женой, чтобы получить наконец-то уже мужика, которого столько лет пасла. Но ей нравится делать вид, что она строила отношения с другими, хоть ничего и не построила, и что у него нужда в ней больше. И поэтому она милостиво хочет ему помочь. Ну и к чему это приведет, понимаете? Что это будет за помощь? И как помогла бы хорошая рефлексия?)

Иногда на меня накатывает, что я живу до сих пор с женатым, он, конечно, готовит документы - у них контракт, но все же... понимаю, что если буду долбить его и этим, ну.... не время.

(Потому и накатывает на нее, то в короне ей охота думать о своем блеске и превосходстве. А реальность намного скромней, хотя и неплохая. Но после блеска короны от моментов реальности ее дико бомбит. Ну и прогноз плохой поэтому. Мужик уже начал ей рассказывать, что говорит жена про любовницу, то есть готовит пути к отступлению)

В общем, хочется эмоциональный фон выровнять и у него, и у меня.

("Боль разведу руками")

Весьма неоднозначный пост вчера Членок надристала https://lena-miro.ru/2274164.html

Ваша покорная слуга не смогла пройти мимо, чтобы не вставить свои пять копеек. Кто из нас прав, а кто не очень — решать вам, друзья.

Итак, мораль, которую Мироненко пытается пустить в массы, буквально следующая:

Это раньше было — в болезни и здравии. Клянусь там, бла-бла-бла и так далее. А сегодня брак — это взаимовыгодный союз. Пока выгодно — вместе. Как задолбало — так разбежались.

Я вам больше скажу, в болезни и здравии можно быть только от безвыходности положения, а смысла терпеть приступы мужа или просто быть его нянькой нет никакого.

Если ваш муж — урод, псих или ногу сломал, разве вы должны тратить свою драгоценную жизнь на мучения с ним? Ответьте предельно честно — у вас будет шанс второй раз родиться?

Несчастья мужа — не ваши несчастья. Ваше несчастье — это когда вы тратите свои невозвратные годы на жизнь с человеком, который не приносит вам счастья.

Вам кажется, что я пишу аморально? Ну-ну. Впрочем, жить и стариться с вашим недомерком/деспотом/пьяницей/идиотом/кобелём — ваш выбор, я не настаиваю.

Хм .... ну вот актриса Ирина Безрукова, когда ее первый муж Игорь Ливанов страдал серьезным заболеванием (на съемках фильма он сильно повредил позвоночник) и не мог работать, бросила его ради молодого и перспективного Сергея Безрукова. Тоже наверное рассуждала мол «живем один раз, нафига мне больной мужик, который даже денег не может заработать?»

Уверена — Лена, спроси у неё актриса совета, ответила бы ей: «пральна делаешь! молодца! @ули терпеть в доме бесполезные штаны?»

Ведь то, что помимо невозможности зарабатывать муж не мог исполнять и супружеский долг, лично для меня ясно как Божий день. То есть выходит, Ирину в ее эгоистичном поступке вполне можно понять и даже оправдать?

Но только жизнь расставила все по своим местам — на итог Ирина осталась у разбитого корыта. Случайность?

Второй муж Сергей Безруков ушел от нее к другой женщине. Да и в браке изменял ей регулярно, даже двух внебрачных детей на стороне прижил. Его новая жена Анна Матисон тоже родила ему наследников. Всего у актера их четверо. У Ирины от первого брака с Игорем был сын, но он погиб, будучи взрослым парнем, когда женщина уже не могла иметь детей в силу возраста. Общих с Сергеем детей у нее не случилось. 

Игорь Ливанов смог создать еще одну семью, третью по счету. Там у него родилось двое сыновей. По слухам, он вполне счастлив. Кстати актер никого из женщин не предавал, его первая жена Татьяна с дочерью Ольгой погибли в железнодорожной катастрофе. Ливанов тогда сильно запил с горя и буквально не хотел жить. Ирина Бахтура появилась в его судьбе, когда мужик более менее восстановился после потери семьи и мечтал о новом ребенке. Ирина быстро забеременела — это стало для Ливанова знаком, и он сделал ей предложение. Замуж за него она выходила с приличным пузом.

По словам Ирины ее первый брак не был счастливым. Каждый из супругов жил своей жизнью. Она на съемках, и он на съемках. Но общий ребенок держал их вместе, пока Ливанов не получил роковую травму. Видимо для Ирины это стало последней каплей и отличным поводом, чтобы сбежать от проблем. Но удалось ли ей это? Если и да, то лишь на время. Ливанов был неприятно шокирован предательством жены, и тем не менее нашел в себе силы жить дальше.

Сергей довольно скоро начал изменять Ирине, которая была старше на 8 лет. Именно в браке с Безруковым она окончательно похоронила свои актерские амбиции и забросила кино, посвятив себя семье. У Сергея тогда детей не было. Сын Ирины создавал только видимость полноценного брака с ребенком. Понятно, что актер хотел продолжить свой род, но у Ирины то ли не вышло, то ли она не посчитала нужным. Как итог — постоянные измены, отпрыски на стороне и развод ради брака с другой женщиной.

Резюмирую: оба мужика в порядке, в том числе и тот, кого она предала. Сама осталась одна на старости лет — ни мужа, ни детей.

Вот как вы считаете, друзья? Это Ирине бумеранг прилетел (лично я считаю — он самый), или просто случайное стечение обстоятельств? Согласны с Миро и ее призывами бросать не глядя своих близких, как только они становятся нерентабельными и бесполезными, на произвол судьбы ради своего светлого будущего?

На досуге тут составила краткий путеводитель по рубрикам (тегам) в моем блоге. За последние 16 лет. Выбирайте интересующую вас тему и заныривайте (только, ради бога, не занимайтесь некрокомментированием, отвечая в старинных тредах другим людям, (мне, автору, отвечать можно).

Полезные ссылки:

• 911 -- полезные ссылки, которые хорошо иметь под рукой (главные онлайн-библиотеки, фотостоки, аукционы, способы скачивать разные закопирайченные материалы)


• Онлайн-архивы -- склад невероятно ценного

Криминал:

• Art & crime -- различные преступления в сфере искусства, в том числе военные


• Art & crime - ГЕНТ -- многолетнее реалити-шоу по выставке поддельного русского авангарда из коллекции Игоря Топоровского в Гентском музее изящных искусств


• ВВИ -- моя книга "Воры, вандалы и идиоты" и всякое связанное с ней.

Работа:

• Articles -- ссылки на мои умные и приличные статьи в официальных СМИ. (Mywaymag -- конкретно в одноименном журнале и другом того же ИД. Культура.фр -- та же фигня)


• Выставки -- мои рецензии и фоторепортажи на текущие события


• Вернисаж -- кухня выставок и музеев


• Аукционы -- что интересного продается в мире и почему


• Коллекционеры -- о частных собирателях


• Мои книги


• Сундук злой Шакко -- вы присылаете свой антиквариат с бабушкиных антресолей, я его оцениваю и расшифровываю

____________________

Теория искусства:

• Вопросы про искусство -- все самое главное, что надо знать. Например, почему ваш ребенок никогда не нарисует лучше Малевича


• Теория -- что не влезло в предыдущий пункт из-за формата "вопрос-ответ"


• Конспирология -- про безумные версии относительно странных картин и статуй

История искусства:

• Шедевры А-Я -- пополняющийся цикл кратких рассказов про ключевые произведения искусства


• Первобытное искусство


• Древний Восток


• Древняя Греция


• Эллинизм


• Древний Рим


• Франки (Меровинги и проч.)


• Византия


• Ренессанс


• Ренессанс северный


• Маньеризм


• Барокко


• Рококо


• Историзм


• Прерафаэлиты


• Символизм


• Серебряный век -- про литературу тут тоже есть


• Avant-garde -- авангард, русский, европейское искусство модернизма примерно до 2-й Мировой войны


• Футуристы -- больше про литературу, но есть и живопись


• Первая Мировая война -- ее художники и работы на тему, и чуть-чуть про историю


• Эмигранты -- после 1917 года до наших дней


• Ар-деко


• Вторая Мировая война -- ее художники и работы на тему, и чуть-чуть про историю


• Советское


• Contemporary art -- "современное искусство", контемпорари-арт, странное и нереалистичное, начиная со 2-й Мировой войны


• Поп-культура -- соединение искусства и массовой культуры


• Рисуют сейчас -- то, что производят начиная со 2-й Мировой, однако не являющееся контемпорари-артом. Кроме самого безобразного, которое идет под тэгом кадавры

География искусства (и истории):

• Искусство американское -- обоих континентов, включая древних индейцев, но в основном США


• Англичане -- британское искусство


• Африканцы -- больше про их изображения, чем про их творчество


• Искусство испанское


• Испания -- отдельно про историю страны


• Османы -- турецкое искусство и изображения турок европейскими художниками


• Искусство русское


• Франция


• Япония

Религия и мифология:

• Мифы -- в основном, древнегреческие


• Ветхий Завет


• Апокалипсис порционно -- цикл постов про "Откровение Иоанна Богослова". Лучше купите в виде бумажной книги.


• Христос

Жанры:

• Архитектура


• Декоративно-прикладное


• Иконы


• Скульптура


• Средневековая миниатюра


• Фотография старинная и дагерротипы


• Фотография современная -- в основном, постановочная, как произведения искусства


• Фото-картины -- имитация картин в фотографии (рубрика изоизоляция до 2020 года). Примыкает "цитирование шедевров" -- как современные художники употребляют знаменитых классиков в картинах и инсталляциях


• Ювелирное


• Экспертиза и реставрация

Секс и страх:

• Телесный низ -- все  в искусстве, что может показаться неприличным из-за связи с обнаженным телом и половым влечением


• Ню-путеводитель -- как отличить одного голого человека в искусстве от другого


• Афродита -- богиня Венера и ее изображения


• Праздничные открыточки -- фотографии обнаженных людей от лучших фотографов мира, вдохновленные знаменитыми скульптурами и картинами


• Телесные деформации в произведениях искусства -- от корсетов до карликов


• Смерть -- и ее крайне многочисленные трактовки в искусстве


• Омерзительное искусствоведение -- самые мерзкие сюжеты классического искусства и прикалывание над ними


• Живописный труп -- сюжеты, которые особенно любили смаковать художники 17-19 веков


• Женщины-убийцы -- в произведениях искусства


• Женщины убитые -- в произведениях искусства

Портреты:

• Портреты


• Портреты - серьезно -- несколько типа научных статей со сносками


• Art of the portrait (taschen) -- выложенный перевод нескольких глав из одноименной немецкой книги

Игры и упражнения:

• Гугл и генеалогия -- загадки и шарады на угадывание картин


• Угадайка -- визуальные игры


• Головоломки -- загадочные произведения искусства, ставящие вопросы, ответы на которые я не знаю и сама


• Загадки о русских царицах


• Загадки о русских фаворитах

Персоналии:

• Билибин


• Ренессанс - Боттичелли


• Ренессанс - Леонардо да Винчи


• Ренессанс - Тициан


• Лоуренс Аравийский


• Пушкин


• Рубенс


• Шекспир


• Фрида

Женщины как субъекты и как объекты

• Натурщицы


• Женщины-художники


• Женщины-убийцы -- в произведениях искусства


• Женщины убитые -- в произведениях искусства


• Женщины-писатели


• Дамы прошлого -- не входящие в предыдущие категории, но любопытные

Частности:

• Кадавры -- безобразное и дебильное искусство


• Находки -- неожиданно обнаруженные вещи


• Символы -- конкретные атрибуты и их истолкования


• Подборки картин -- на одну и ту же тему; опросы, голосовалки и исследования массового бессознательного


• Непривычно глазу


• Vs -- интересные противопоставления


• Кусочек -- интересные детали картин


• Забытые художники -- мастера, имен которых мы не помним, но которые оставили примечательные работы


• Вечера с историком -- тщательно иллюстрированные увлекательные исторические рассказы от классиков мировой литературы


• Серебряный век порционно -- иллюстрированные стихотворения, открывающие портал во времени


• Музыкой навеяло -- картины, ассоциированные с музыкой


• Dzen -- посты, выкладывавшиеся на яндекс.дзен. Потихоньку перетаскиваю сюда.


• Переезд старых постов -- переехавшие из пункта выше. Блокбастерные темы, оч. простое изложение.


• Понабежали -- самые популярные посты в этом блоге


• Они о нас -- иностранцы о России


• Рождество -- сквозная тема


• Романовы -- сквозная тема.  Плюс Цари


• Tarot -- колоды таро как произведение искусства


• Балет -- в основном, про его изображения


• Мода -- если в картинах

________________

Расследования и информация к размышлению:

• Интернету нельзя верить -- ошибки, возникающие благодаря перепостам. В основном в атрибуции произведений искусства, но также и многого другого


• Служба утерянных цитат -- откуда взялась та или иная популярная фраза


• Дюже сомнительное литературоведение -- взгляд на знакомые тексты с новой стороны


• Oops -- мистификации

Книги и кино

• Книги


• Картина как персонаж -- работы, фигурирующие в книгах и кино


• Dorian Gray -- объемное исследование, посвященное загадке из романа Оскара Уайльда и использованию этого портрета как инструмент для познания истории искусства


• Псевдохармс


• Сатирикон -- Аверченко и т.п.


• Чужие стихи -- классные


• Кино


• Киносписки


• Мюзиклы


• Dune -- книга Фрэнка Герберта, вдохновившее ее и вдохновленное ею


• Опера

Всякое:

• Common -- просто посты для трепа


• Photoalbum -- мои фотографии


• Видео -- мои видео, в т.ч. видеолекции

Не собирался сегодня снова писать об американской политике, но писать в такой день о чём-нибудь другом было бы нелепо. С одной стороны, случилось то, что я всегда считал маловероятным: в Джорджии кандидаты от демократов выиграли оба вторых тура в Сенат. Таким образом республиканцы впервые с 2014 года утратят большинство в этой палате, а демократы будут контролировать обе палаты Конгресса (пусть и с минимальным перевесом) впервые с 2010.



Но, конечно, главная новость сегодняшнего дня заключается не в этом, а в том, что большая группа протестующих сторонников Трампа ворвалась в Капитолий, в то время как Конгресс проводил слушания по утверждению голосования Коллегии Выборщиков.

Не вижу смысла полностью описывать эти события - если вы ещё не в курсе, можете вот тут почитать вкратце.



В результате вторжения, слушания были прерваны, конгрессменов эвакуировали, а по зданию капитолия пару часов шатались молодчики с флагами в поддержку Трампа. Одна женщина получила смертельное огнестрельное ранение - скорее всего стрелял кто-то из силовиков: полиция или секретная служба.

Приведу две цитаты от республиканцев из Конгресса, насчёт событий сегодняшнего дня. Это два человека, с которыми у меня разные политические взгляды, однако, по данному вопросу я с ними согласен.

Первая - Лиз Чейни, член Палаты Представителей от Вайоминга, и дочь бывшего вице-президента Дика Чейни:

Важно осознавать, что только что буйная толпа напала на Капитолий Соединённых Штатов в попытке воспрепятствовать нам в исполнении своих конституционных обязанностей.
Не может быть сомнения, что президент собрал эту толпу. Президент подстрекал толпу, обращался к толпе.

Второй - наш старый друг, Митт Ромни, кандидат в президенты 2012 года, и единственный сенатор-республиканец, кто год назад проголосовал за отстранение Трампа от должности по импичменту:

Теперь мы собрались из-за раненой гордости самовлюблённого человека, и негодования сторонников, которых он нарочно дезинформировал последние два месяца, и подстегнул к действию сегодня утром.

То, что тут сегодня произошло - мятеж, спровоцированный президентом Соединённых Штатов. Те, кто делает выбор продолжать поддержку его опасной игры, выдвигая возражения против результатов легитимных демократических выборов навек будут рассматриваться как соучастники в беспрецедентном нападении на нашу демократию. Справедливо или нет, их запомнят за роль в этом стыдном эпизоде американской истории. Таковым будет их наследие.

Я отдаю должное сенаторам, которые в свете сегодняшнего позора отозвали свои возражения. Что же касается остальных, кто продолжает настаивать на аудите, чтобы удовлетворить всех тех, кто считает, что выборы были украдены, я предлагаю подумать вот о чём: никакой аудит Конгресса не сможет переубедить этих избирателей, особенно, пока президент продолжит настаивать на том, что выборы украли. Самый лучший способ проявить уважение к возмущённым избирателям, это сказать им правду.

В этом бремя и обязанность лидерства. А правда заключается в том, что будущий президент Байден выиграл выборы, а президент Трамп их проиграл. Я и сам проходил через такое - радости в этом мало. Дюжины судов, генпрокурор президента, чиновники избиркомов в штатах - и республиканцы и демократы, все пришли к этому неоспоримому решению.

* * *

Печальный день, который мы нескоро забудем.

* * *

PS: После того, как полиция вывела протестующих из капитолия, слушания по сертификации результатов выборов продолжились. В результате случившегося, несколько сенаторов отозвали свои возражения, но не все. Сейчас Конгресс обсуждает возражение по результатам в Пенсильвании - это продлится два часа, после чего обе палаты проголосуют. Шансов того, что результат выборов изменится практически нет.

6 января Конгресс США должен был утвердить итоги президентских выборов, прошедших в ноябре 2020 года. На «Марше за спасение Америки» действующий президент США Дональд Трамп отказался признавать свое поражение. Его сторонники прорвались в здание Капитолия. В ходе протестов погибли четыре человека, десятки получили ранения, 52 человека были задержаны полицией. В Вашингтоне объявлен комендантский час и продлен режим ЧС до инаугурации. 7 января Конгресс утвердил победу Джо Байдена на выборах президента США.

Подробный рассказ с фотографиями — ниже. Обязательно заходите под кат, пишите ваше мнение в комментариях, ну и в друзья добавляться не забывайте. И на телеграм-канал тоже подписывайтесь).



02. Протестующие пришли к зданию конгресса США в среду, 6 января. В этот день парламент США утверждал результаты выборов президента страны.




03. В этот день перед своими сторонниками выступил действующий президент США Дональд Трамп. Митинг прошел под лозунгом «Останови воровство». Трамп, согласно результатам голосования выборщиков, набрал только 232 голоса, когда для победы необходимо 270. Республиканец заявлял, что не согласен с результатами выборов и пытался обжаловать их.




04. Протестующие также указывали, что не согласны с результатами выборов, когда демократ Джозеф Байден набрал 306 голосов выборщиков, а Трамп — 232.




05. Позже сторонники Трампа устроили потасовки с полицейскими у здания конгресса США.




06. Протестующие прорвали полицейские кордоны, которые были выставлены вокруг здания конгресса США.




07.




08. Протестующие ворвались внутрь здания, а также проникли в зал заседаний.



09.




10. Заседание конгресса США по утверждению результатов выборов было отложено. Из здания эвакуировали спикера палаты представителей Нэнси Пелоси и вице-президента США Майка Пенса.



После перерыва, вызванного штурмом Капитолия сторонниками Дональда Трампа, американские законодатели не стали оспаривать результаты голосования коллегии выборщиков. Конгресс США утвердил итоги президентских выборов. Члены обеих палат согласились с позицией коллегии выборщиков, которая в конце декабря признала победителем кандидата от Демократической партии Джо Байдена.

Такие вот события.

А в комментариях напишите, что вы обо всём этом думаете, интересно.



Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

________________________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о том, что вчера происходило в США, нажав на кнопочку ниже:

Интересная параллель между почившим СССР и нынешними США: правоверные адепты обеих стран В ПРИНЦИПЕ неспособны понять, какой может быть в них внутренний протест. Скажем, из советской картины мира просто выпадали такие явления, как рабочие волнения и, тем паче, забастовки. Это была просто какая-то неслыханная ересь. Как так?!! Как могут в "государстве рабочих и крестьян" возникать забастовки? Против кого?? Коммунистические пропагандисты прямо так и ставили вопрос, сам видел: зачем, дескать, "трудящемуся" устраивать забастовку на предприятии, если он, типа по умолчанию, является хозяином этого предприятия? "Он что, сам против себя бастует? Сам против себя протестует?!" - задавали идеологи "саркастический", как они думали, вопрос. И думали, что тем самым разбивали в пух и прах всех, кто смел даже просто помыслить о таких "буржуазных явлениях", как забастовка, в СССР.

Факт, правда, тот, что в СССР забастовки случались. И рабочие волнения - тоже (Новочеркасск - только самый известный пример). Они, конечно, отчаянно замалчивались, поскольку такие факты разрушали самую сердцевину коммунистической "картины мира". Но - они были, самим своим наличием наглядно опровергая теорию, что предприятия в СССР якобы действительно принадлежали "трудящимся".

И теперь мы видим нечто похожее в США. Там точно так же многие отказываются верить в саму возможность протестов с требованием демократии в самих США - на сугубо идеологическом, даже мировоззренческом основании: мол, какие могут быть протесты по поводу демократии в США, если сами США - это родина и символ демократии в современном мире? "Это же нонсенс!" СССР - "государство трудящихся", и поэтому там не может быть восстаний трудящихся; а США - "символ демократии", и поэтому там не может быть протестов с требованием демократии.

В обоих случаях - налицо попытка отрицать реальность при помощи софизмов; любимое занятие интеллигенции. Проблема тут одна - с реальностью бессмысленно спорить, она равнодушна к софистике. Реальность лучше принимать такой, какова она есть. Можно этого не делать - но тогда она все равно заставит рано или поздно.

Помните, я вам говорил, что как только коснется их самих - все эти разговоры про демократию и свободу слова будут забыты моментально, и на первое место станет вопрос сохранения государственности и информационного суверенитета? В Австрии суд признал виновной в государственной измене лидера подпольной радикальной организации Монику Унгер. Ничего не делала. Всего лишь говорила, что надо свергнуть правительство и на его месте установить хунту. И писала в твиттере "Путин памаги". И - четырнадцать лет. Без разговоров. Судья заявил, что приговор должен сигнализировать, что преступления против государства будут наказываться со всей строгостью.

И когда леволиберальные полезные идиоты начинают кивать на Запад и кричать о недопустимости цензуры, о священности свободы слова, о том, что Бойко может выступать по телевизору, о том, что NewsOne должен вещать на всю страну, о том, что "нужно выслушать две стороны" и прочих стандартах БиБиСи - они просто леволиберальные полезные идиоты.

Запад любит других поучать про свободу слова. Но как только дело касается его самого - он про право предателей уничтожать свою страну забывает моментально. И тут же вспоминает про строгость в отношении преступлений против государственности.



Был в Великобритании во время войны такой сэр Освальд Мосли. Руководитель британского союза фашистов. Много раз посещал Германию, свадьбу сыграл в 1936 году. В доме Геббельса. На свадьбе у него был сам Адольф Гитлер. Который подарил молодоженам свою фотографию. Кум Путина по нынешним временам, в общем. Лез в политику, организовывал титушек, активно использовал пропаганду.

После прихода к власти Черчилля весь британский союз фашистов был моментально объявлен вне закона, а сэр Освальд Мюсли тупо уехал на тюрьму вместо со своей женой, тоже ярой нацисткой. Без всякого собирания доказательств. Просто за то, что поддерживали Германию. И там они счастливо просидели почти до конца войны.

И когда я слышу про какую-то "диктатуру Порошенко" - я начинаю дико ржать. И сразу делать рукой в лицо. При "кровавом режиме" "шоколадного барыги" государство не делает даже того, что оно обязано делать! Что делали бы даже самые демократические страны мира. Коллаборанты всех мастей свободно вещают из любого утюга. И хоть бы что. Если уж при таком раскладе Порошенко диктатор - то в Австрии вообще просто людоедская хунта.

Заканчивайте смотреть другим в рот. Заканчивайте слушать полезных дураков с их "я не согласен ни с одним вашим словом, но готов умереть за ваше право говорить это". Государство должно быть государством. И охранять свой суверенитет. И в воюющем государстве коллаборант должен сидеть не в Парламенте. А в тюрьме. И там вещать камерным стенам про "мы за мир, мы за мир".
Все. Точка.

А все-таки я офигенный Дед Ванга. Двадцать седьмого января 2019 года написано. Жизнь - классная штука. Надо только подождать пару лет, и она все расставит по своим местам. Обязательно.
Твиттер, Инстаграм и Фейсбук заблокировали аккаунт Дональда Трампа.
Еще раз. Все основные соцсети. Забанили. Действующего. Президента США.
ПРЕЗИДЕНТА США БЛЯТЬ!!!
Как только поняли, что его призывы начинают угрожать дестабилизацией обстановки.
Влет. Не задумываясь.
Это Украину всякие леволиберальные НКО будут поучать про свободу слова и выражать озабоченность - а здесь полезные меньшевартые идиоты будут смотреть им в рот и соблюдать «стандарты БиБиСи», предоставляя слово «обеим сторонам конфликта» - но как только жареный петух клюнул в задницу их самих - тут же влет без всяких стандартов нахер с пляжа!!
Вот чем мне безумно нравится Израиль - так тем, что делает то, что ему нужно. Без оглядки на всякие стандарты. И посылает к черту всех, выражающих озабоченность.
И только в Украине лысый говнюк со своей женой перетаскали в информационное поле всю вату из запоребрика, до которой смогли дотянутся.
В воюющей стране вещает Гиркин - и хоть бы хрен по деревне.
И полезные идиоты готовы умереть за его право нести гибридное дерьмо населению в уши.
По всякие «Наши» с «Ньюзванами» вообще молчу.
Доброе утро, пони.
Надеюсь, теперь начнет доходить.

Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko

В рамках проекта "Журналистика без посредников".
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спасибо.

Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775

Баланс американской политической системы базировался на устойчивом социодинамическом гомеостазе: закрытый внутренний управляющий контур (американская элита, истэблишмент, аристократия — называйте как угодно) был сознательно разомкнут в одном важном месте: периодически элита посредством выборов (а в Америке выборов очень много) разрешала свои текущие противоречия. Стравливала накапливающуюся энтропию за пределы своего узкого и довольно закрытого круга.

Механизм был отработан и отюстирован немалым количеством поправок в конституцию, в которой отцы-основатели, конечно, не могли предусмотреть всех нюансов. Но фундамент был заложен практически безупречный.

Легитимность (то есть, согласие с итогами выборов) в этом случае — важнейший пункт, позволяющий функционировать такой системе на длинном этапе. На коротких забегах могли возникать противоречия вроде контроля одной партии и над палатой представителей, и над сенатом, и над Белым домом. Такого рода флуктуации возможны, но они все равно преодолевались в следующих циклах (поэтому, кстати, была создана корректировка в виде довыборов в парламент, проходящих вместе с президентскими выборами, на которых меняется только часть конгрессменов).

Сознательный выбор американской аристократии в пользу внешнего арбитража делал систему крайне устойчивой. И теперь по этой устойчивости нанесен тяжелейший удар. Демпартия решила тактическую задачу перехвата власти для продвижения глобального проекта переустройства мира. Но при этом она поставила под сомнение устойчивость самих США. Половина населения страны отказывает в легитимности не только текущей власти, но и самой политической системе. Что разрушает гомеостаз и выводит США в период высокой нестабильности.

Дивный новый мир, который строят глобалисты, будет миром корпораций. Но в нем будет место и для национальных государств, которые возьмут на себя (точнее, должны взять на себя) ряд существенных и важных функций — в первую очередь внешнего по отношению к корпорациям и межкорпоративных структур управления арбитража. В том числе и силового.

И существование нескольких сверхдержав (пусть и с урезанными полномочиями) в новой картине мира выглядело вполне логичным. Они должны были торговать своим набором услуг — обеспечением глобальной безопасности в первую очередь.

Теперь этот пункт в строительстве нового мирового порядка поставлен под большие сомнения. Ключевая страна мира входит в полосу нестабильности. Глобальная задача строительства нового мирового порядка решается ценой утраты стабильности в одном из своих базовых, ключевых пунктов. Что ставит под сомнение весь процесс и конечный результат.

Спасибо akierdna за ссылку. Первое развернутое интервью Демуры в 2021 году


Известный трейдер о десятке шокирующих прогнозов на 2021 год, тюрьме для Трампа или Байдена, погроме IT-корпораций и обвале цен на нефть «Реальны цели 97 и 125 рублей за доллар. Первую из них мы сделаем в 2021 году, а может, и вторую», — прогнозирует Степан Демура. В числе прокомментированных им прогнозов переход на цифровые валюты, закат эры нефти и зарплата за факт гражданства.

1. США введут небывало жесткие санкции В ОТНОШЕНИИ российского ТЭК и банков?

— Первый прогноз — от Геннадия Зюганова, который, выступая в Думе, заявил, что радикальные глобалисты из команды Джо Байдена объявят России чуть ли не экономическую войну. Вы ожидаете с наступившем году резкого ужесточения американских санкций в отношении российской экономики?

— Хотел бы разочаровать товарища Зюганова. Во-первых, пока что не ясно, кто именно пришел к власти в США. Выборы далеко не завершены. Во-вторых, разрушение российской экономики с помощью санкций совершенно не зависит от того, кто будет в Белом доме. Санкционный каток против России уже никто не остановит. Москве придется платить за свои ничем не подкрепленные геополитические амбиции.

— Тем не менее при Байдене может произойти существенное ужесточение санкций?

— Действительно, до сих пор санкции в основном являлись смешными. Они были направлены на те сектора российской экономики, которых у нас нет. Сектора с высокой добавленной стоимостью, высокотехнологические у нас практически не представлены в ВВП. В наступившем же году, вероятно, жесткие санкции введут в отношении нефтегазового комплекса и банковского сектора России, которые у нас есть.

— Вы говорите, что принятие серьезных санкций не зависит от того, кто 20 января станет президентом США. Но почему жесткие меры против российского ТЭК и банков будут введены именно сейчас?

— Потому что Дональд Трамп оставался верен своему слову, занимался Америкой, пытался сделать ее снова великой. У него даже кое-что в этом плане неплохо получалось, судя по данным по безработице и общему состоянию экономики США. Трампу было не до России. Но сейчас и ему пришлось бы пересматривать внешнеполитический курс, возвращать Америке ведущую роль и на Ближнем Востоке, и в целом в мире. А это подразумевает ужесточение антироссийских санкций.

— Как эти предполагаемые санкции повлияют в наступившем году на нашу экономику?

— У нас, если верить Росстату, падение прибыли корпораций год к году по итогам 2020-го — 43 процента. Если вы не производите добавленную стоимость, не генерируете прибыль, чем будете выдавать зарплату работникам? Жесткие санкции еще больше снизят прибыль российских компаний, а за этим последует более глубокое падение доходов населения. Плюс в 2021 году произойдет дальнейшее ослабление рубля. Это приведет к очень существенному росту цен, что опять же ударит по благосостоянию граждан России.

2. Нефть вырастет в цене, укрепится рубль?

— Есть прогноз некоторых российских экономистов, которые говорят, что, напротив, в этом году будет наблюдаться рост цен на нефть и укрепление рубля.

— Рубль может еще укрепляться месяц-полтора, затем развернется доллар. Сейчас он переживает свою «ежегодную смерть». Есть такой ритуал — называется «годовой цикл». Доллар всегда падает в декабре — начале января. В интервале с 15 января по 15 марта обязательно произойдет разворот к укреплению данной валюты. А ее рост означает проблемы с долларовой ликвидностью в мировой финансовой системе. Начнется бегство от рисковых активов, в том числе от российских гособлигаций. Соответственно, рубль упадет. Но в начале года российская валюта продолжит укрепляться.

— По итогам 2021 года какой нас ожидает курс рубля?

— Я не буду сейчас смотреть на весь год, ситуация может очень сильно меняться на таком длительном отрезке времени. Но в первом квартале произойдет разворот доллара к укреплению. К концу первого квартала начнется ослабление рубля.

— К каким целям станет опускаться рубль?

— Первой целью было 85 рублей за доллар. Она уже достигалась в минувшем году. Следующие цели — 97, 125 и, наконец, 250 рублей за доллар. Подчеркиваю, это рыночные цели. Вовсе не обязательно, что за год все они окажутся достигнуты. Но при сохранении основных макроэкономических и геополитических трендов рубль движется именно туда. Очень сомневаюсь, что мы (трейдеры) добьемся 250 рублей за доллар уже в этом году. Более реальны цели 97 и 125 рублей за доллар. Первую из них мы сделаем в 2021 году, а может, и вторую.

3. Борьба с коронавирусом приведет к мировому финансовому кризису?

— Датский Saxo Bank прогнозирует в этом году мировой финансовый кризис из-за массовых дефолтов, вызванных вливанием необеспеченных денег в мировую экономику для борьбы с «коронакризисом». Насколько вероятна такая перспектива?

— Вероятность мирового кризиса в 2021 году равна 100 процентам. Только как это связано с мерами помощи экономике в связи с сезонной ОРВИ, я не понимаю. Это помогло разогнать рынки, какие-то компании заимствовали чуть больше, чем нужно, но это не причина кризиса.

— Вы ожидаете в 2021 году волну дефолтов?

— Да, ожидаю. В преддефолтном состоянии кредиты на недвижимость в США — коммерческую и жилую, а также студенческие займы. В Китае огромный кредитный навес. Он уже перегнал в этом плане Европу. Официальный долг китайских компаний — 50 триллионов долларов. Да еще в так называемой серой кредитной системе Китая 30–40 триллионов долларов долгов. До половины такого долга — это плохой долг, который уже ушел в дефолт.

4. Ведущие страны перейдут на цифровые валюты?

— Однако есть прогноз того же Saxo Bank о том, что Китай в 2021 году введет цифровой юань и откроет свой финансовый рынок. Это приведет к бурному росту китайской экономики и позволит КНР опередить США в качестве ведущей мировой экономической державы. Как вы оцениваете такую перспективу?

— Я не знаю, что там в головах у экспертов Saxo Bank. Цифровой юань, как и цифровой доллар или евро, — это не то, что они себе представляют. Подобное сделано, чтобы обеспечить базовый доход населению. Весь смысл введения цифровых валют — это преодоление паралича банковской системы. При парализованной банковской системе останавливаются все механизмы кредитования. Такое мы сейчас и наблюдаем. Для обычных граждан паралич банков означает невозможность расширенного потребления. Значит, нужно, чтобы государство обеспечивало вам какую-то фиксированную сумму, которая бы ежемесячно падала на ваш банковский счет. Единственным источником доходов таких людей становится государство. Но в обмен вы теряете свободу. Система социального рейтинга, которая имплементирована в Китае, уже позволяет подобное сделать. Она выбивает из системы всех несогласных. Это программа, которую уже заявил международный экономический форум. Но такое никак не поможет потребительскому спросу и экономике, особенно в Китае. Там сейчас проводят крупнейший кейнсианский эксперимент в мировой истории. Но такие эксперименты всегда заканчиваются полным крахом банковской системы и всей экономики.

— Почему все центробанки вдруг заговорили о введении цифровых валют?

— Государствам нужны дополнительные эмиссионные деньги. Если банк не способен выдать вам кредит, то можно, минуя банковскую систему, просто перечислить на ваш счет как налогоплательщика, скажем, 2 тысячи долларов в месяц. Какая вам разница, цифровые они или какие-то другие и откуда они взялись? Это эквивалент «бумажек», которые можно потратить. Это своего рода эмиссия, последний кейнсианский эксперимент. Сейчас на Западе очень увлеклись современной монетарной теорией — это бред еще тот. Оказывается, государство не является экономическим агентом. Потому оно может брать на себя любой долг. Размер и стоимость обслуживания такого долга значения не имеют. На какое-то время подобное позволит держать массы более-менее сытыми и в какой-то управленческой узде. Но это ненадолго.

— Не только на Западе, но и в России стали прямо раздавать деньги населению. В связи с коронавирусом было дважды выдано по 10 тысяч рублей на каждого несовершеннолетнего. Под конец года Владимир Путин объявил о выплате 5 тысяч рублей на каждого ребенка до 7 лет. Как это влияет на экономику?

— Изначально раздача денег хоть как-то поддерживает экономику на плаву. Государства будут пытаться генерировать потребительский спрос. Но в экономике не генерируется добавленная стоимость. Рост обеспечивается только за счет увеличения налоговой нагрузки на государство. Но долг нужно обслуживать. Это еще больше ускорит гонку валют вниз. Одно дело, когда у вас старшая валюта — доллар. Совсем другое — когда рубль или юань. Ну напечатали вы рубли, всем раздали. Но покупать-то станут в основном все импортное. Это будет дополнительное давление на рубль. Возникает долговой снежный ком, который несется вниз, пока не разобьется о скалы.

— Мы приходим к безусловному основному доходу? Государства просто начнут платить своим гражданам за то, что они граждане?

— Да. Но банки останутся нужны только для расчетно-кассовых операций. Кому вы будете выдавать кредиты, когда идет повальное банкротство бизнеса? В России уже нет нормальных заемщиков, которым можно предоставлять деньги. Кто мог, уже занял и перегружен долгом.

— Мне из разных банков минимум раз в неделю звонят и предлагают кредиты…

— Само собой. Это оттого, что нет заемщиков. Банки пытаются заместить коммерческие кредиты займами частным лицам. Но и им трудно их всучить. При этом Сбербанк, то есть государство, выступает конкурентом частным банкам.

5. Коронавирус будет побежден к весне?

— Прогноз от Анны Поповой, главы Роспотребнадзора: пандемия коронавируса будет побеждена уже к весне этого года. Согласны?

— Об этом нам первым рассказала ВОЗ. Она, правда, заявила, что есть серьезные вопросы к ПЦР-тестированию. Все просто: теперь есть целый набор вакцин так называемых. Поэтому надо как-то оправдывать огромные расходы, которые все государства мира понесут на их закупку. Повторяется история со свиным гриппом. Вы просто устанавливаете допустимый коэффициент погрешности ПЦР-тестов не в 40, скажем, процентов ложноположительных результатов, а в 15 или 20 процентов. И у вас сразу в разы уменьшится количество выявляемых больных коронавирусом. Ура! Вакцина победила такую страшную болезнь! Это игра в наперсток в чистом виде.

— Вы не хотите вакцинироваться, «Спутником V», например?

— Я прекрасно понимаю, что это за вакцины. Вы заигрываете с матерью-природой. Это очень плохая идея. Ответ иммунной системы может быть суровым.

6. Мегаполисы опустеют?

— Один из прогнозов в связи с пандемией: станет невостребованной и упадет в цене офисная недвижимость и чуть ли не опустеют мегаполисы…

— Бегство из мегаполисов отмечается везде. Но это делают только состоятельные люди. Все остальные остаются.

— Ну почему? Какой-нибудь программист тоже может в деревне сидеть и код потихоньку писать.

— Программисты у нас по общим меркам — достаточно состоятельные люди. Они могут себе позволить арендовать загородную недвижимость и переехать из города. Что касается офисов, то сейчас уже наблюдается коллапс на рынке офисной недвижимости что в Европе, что в США, что в России.

— То есть в городах останутся склады, откуда еду и все остальное будут привозить к вам в деревню?

— Почему нет? Такой вариант уже развивается на наших глазах.

7. «Чистая» энергия начнет вытеснять углеводородную?

— Прогноз в ТЭКе: Массачусетский технологический институт объявил о завершении разработки проекта высокоэффективного термоядерного реактора. Появился прогноз о том, что с этого года нефть и газ начнут дешеветь еще и по технологическим причинам. Их просто заменит более дешевая «чистая» энергия. Инвесторам пора избавляться от нефтегазовых активов?

— Нефть в этом году очень резко начнет терять в цене по финансовым причинам, а не по научно-техническим. Все «сказочки» про термоядерный синтез ничего не значат. Уже много лет существует трансмутация элементов, или холодный ядерный синтез. Его открыли Андреа Росси и его последователи. Но мы пока не можем купить нигде генератор Росси, хотя у него уже несколько лет работает 100-киловаттная установка.

— Знаете, ученые называют этот катализатор Росси лженаукой и говорят, что никакой холодный синтез не работает.

— Им бы я посоветовал обратиться к исследованиям ЦЕРНа. Пришлось даже официально опубликовать статью о трансмутации. Но где все это? То же самое и с термоядерным синтезом. Никому он с экономической точки зрения не нужен.

— То есть вы не ожидаете резкого падения спроса на нефть?

— Я считаю, что произойдет резкое снижение цен на нефть. Что касается спроса, то, когда у вас нет денег даже на самое необходимое, спрос на бензин и что-то сделанное из пластика, конечно, обрушится.

8. цены на серебро взлетят?

— Есть еще прогноз от того же Saxo Bank о стремительном росте цен на серебро, которое используется в солнечных батареях. Дескать, администрация Байдена сделает ставку на зеленую энергетику.

— Даже при нынешних не самых низких ценах на углеводородные энергоносители вся альтернативная энергетика неконкурентоспособна. Вы можете развивать все что угодно, но это не более чем дополнительные издержки. А мировая экономика сейчас в таком положении, что ей уже не до увеличения издержек. Если ты неконкурентоспособен, хоть там Путин или Трамп у тебя друг, ты вылетаешь в трубу в реальной экономке. Да, сейчас пиарят серебро, разгоняют акции добывающих уран компаний. Типа на каком-то урановом руднике 20 человек заразилось коронавирусом, и тут же цена акций уранодобывающих компаний взлетает на 10–15 процентов. Все это чепуха, как и с биткоином. Пока есть на рынке деньги, их надо куда-то пристроить. Находят актив, который еще не вырос, и начинают его «разогревать» с помощью пиара. А под этим ничего реального нет.

— Значит, по-вашему, в этом году не удастся обогатиться ни на серебре, ни на биткоине?

— С золотом и серебром надо подождать месяц, тогда и будет ясно, пойдут ли котировки драгметаллов вверх или, наоборот, вниз. Если тренд на рост котировок не реализуется, драгоценные металлы будут падать в цене еще год-полтора.

9. Мегакорпорации начнут превращаться в государства?

— Самый, пожалуй, нетривиальный прогноз – 2021: Amazon «купит» Кипр, перенесет туда свою штаб-квартиру и будет платить налоги в этом офшоре. Ну а поскольку у американского IT-гиганта выручка больше всего ВВП Кипра, островное государство, по сути, окажется на содержании у большого бизнеса. Станет ли это началом превращения мегакорпораций в государства?

— Я скептически смотрю на такую перспективу. Через год-два Amazon будет банкротом. Потому что у нее все основано на дешевых деньгах от ФРС и высокой стоимости акций. Есть, конечно, и более устойчивые мегакорпорации. У Apple, например, очень большая финансовая подушка безопасности. Банкротом она не станет, но стоимость и ее акций уменьшится в несколько раз. Да, такие корпорации могут стать государствами, но государствами-банкротами. В ближайшие два года финансовый мир перевернется в результате небывалого кризиса. А эти прогнозы — продолжение текущего тренда. Но он будет сломлен, вероятно, уже в этом году.

— Вы говорите о крахе проекта глобализации?

— Да, глобализация завершилась. Я здесь согласен с Трампом: глобалистам конец. Корпорации много о себе возомнили. Особенно Google, Facebook. Сейчас государства будут их расчленять и уничтожать.

— Уже поступили иски к этим компаниям с требованием продать часть сервисов…

— Я думаю, что этим дело не ограничится и будут даже уголовные преследования глав, акционеров и основных владельцев крупнейших американских IT-корпораций.

10. Трамп окажется в тюрьме или останется в большой политике?

— Политологи, близкие к главам и акционерам IT-гигантов и всей либеральной элите Америки, напротив, говорят о перспективе Трампа и его окружения оказаться в тюрьме. Намекают в лучшем для Трампа случае на коррупцию, а в худшем — на государственную измену. Дескать, именно с этим связаны судорожные попытки пока еще президента США оспорить результаты выборов. Но есть и прогноз, что Трамп останется в большой политике. Вы на чьей стороне?

— Дело Трампа живет и будет жить независимо от того, останется он президентом или нет. Сейчас аналогичное политическое движение начинается в Европе. Его стыдливо называют популизмом, на самом деле это здоровый национализм. Либеральный национализм — меньше влияния государства, больше свободы человека и корпораций. Самоуничтожение экономики и банковской системы Европы, которые мы сейчас наблюдаем, приведет к усилению такого движения. Аппетиты глобалистской элиты стали чересчур велики, остальным достается от пирога мировой экономики слишком мало, и неизбежно начнется передел. Трамп просто это собой символизирует. Касательно того, останется ли он в политике, то он из нее никуда и не уходил. Судьба президентства в США, как я сказал в самом начале, еще не решена. Трампа не за что сажать, а вот Байдена можно закрыть надолго.

— Это вы так считаете, но есть и другие точки зрения.

— Я говорю о фактах, которые существуют. Судьба американского президентства сейчас исключительно в руках Трампа, поскольку легальные инструменты сохранить власть у него есть. Даже без объявления военного положения. Вопрос в том, пойдет ли Трамп на это.

— Разве голосование выборщиков не поставило точку в президентской кампании?

— В 7 штатах собралось по два комплекта выборщиков. Кто из них голосовал легитимно — это должен утвердить конгресс. У Трампа есть президентский указ о действиях в случае иностранного вмешательства в выборы. Факты такие есть. Трамп может этим воспользоваться. В то же время выборные процедуры останавливаются, проводится расследование… У демократов ситуация, на мой взгляд, значительно хуже, чем у Трампа.

— Вы рискнете взять на себя прогноз, что 20 января Джо Байден не вступит в должность президента США, а Дональд Трамп не отправится играть в гольф в своем поместье во Флориде?

— В данный момент не рискну.

Пруф

Эшли Беббит была тяжело ранена, позже появилась информация, что она скончалась в больнице. Известно, что барышня была военнослужащей ВВС США и, судя по ее "Твиттеру", была крайне активной сторонницей пока еще действующего президента Дональда Трампа. Предыдущий пост тут: https://ru-chp.livejournal.com/15284982.html


https://vk.com/video-34740837_456267129

Тему Мальдивских островов надо завершить чем-нибудь неожиданным, какой-то шокирующей публику выходкой. Ха! - это легко!

Если вдруг у вас есть неуверенность и опасения по вопросам шока и выходок - то смело двигайте к нам! Мы поможем вам найти самый безумный выкрутаж вашей линии жизни, познакомиться с неожиданными и совершенно новыми (но в конце концов позитивными) эмоциями, понять где проходит то самое место между "всё как обычно" и "что-то пошло не так". А вот это "не так" нужно оперативненько вынуть из горнила бытовых, рабочих, семейных и разных прочих личных проблем - и обернуть в позитив! "Что-то пошло не так" - этому надо радоваться! Это - к "новым приключениям спешим, друзья! эй, прибавь-ка ходу, машинист!" (с)

"Скатертью, скатертью" (с) - может подумать неподготовленный читатель, ожидая увидеть в этих словах очередную недобросовестную рекламу тухлявых предложений про "всё и недорого". Увы, здесь будет про "дорого". И про позитивно. И - увы! - не про... а дальше развивать эту тему я не собираюсь, а просто переключюсь к фактическому материалу.

Какая одна из самых основных проблем современного общего глобального мира? - Глобальное потепление!

Это заметно не только в Северных-Америках и Европах. Уже ностальгировал на эту тему (где про "глобальное потепление и CO2"). Не исключаю, что эти изменения мировых климатических единиц в скором времени затронут и Сибирь. И - вечная мерзлота начнёт таять! Постепенно будут меняться растения, животная жизнь. Как быстро - пока неизвестно. Ведь мы (хомо сапиенсы, умеющие записывать наблюдения) - мы впервые будем наблюдать столь эпохально-тектонические сдвиги в климатических, экологических и хомосапиенсных процессах.

Короче, всем будет очень интересно.

Но при чём здесь Магадан, упомянутый в заголовке? А это очень просто!

Не исключаю, что именно сейчас настало самое последнее время насладиться... ну, хорошо - закавычу. Самый последний момент испытать и "насладиться" настоящими дальне-сибирскими морозами. Которые здесь - ой как хороши!

Но рассказ начну с Мальдивских островов.

1.

Почему именно так? Да просто оттуда у меня получилось много ярких и солнечно-позитивных фоток :) А остальные фото-материалы ещё нужно обрабатывать. Посему, вот такими самолётиками всех развозят на и возвращают с местных мальдивских островов.

2.

3.

Экие красочные крыло-птахие конструкции! Глядя на них, я немного терялся в самоощущениях предстоящих событий. Поскольку из этого океанско-пальмового парадайза мне предстояло лететь в... Магадан!

Да-да, вы не ослышались! Рейс "Мальдивы - Москва(пересадка) - Магадан" !!!

4.

// Почему умно-гугл нарисовал там "Аэропорт Жуковский" - мне совершенно неизвестно. Он так читает наши карты.

Но не будем о странном.. Загрузились, сели -

5.

- полетели!

6.

Это был самый приятный и ожидаемо комфортный перелёт. С отличными картинками по всем сторонам от самолётика.

7.

8.

Но - увы! - пришлось приземлиться и прыг в суету обычных международных авиаперевозчиков...

9.

И вот тут началось самое смешное. Вернее, это "смешное" надо выделить кавычками. Поскольку мне местами было не всегда весело.

Начну с того, что 3-го января 2021 года прямой рейс Аэрофлота из Мале (Мальдивы) в Москву (SU321) отлично стыковался с тоже прямым рейсом из Москвы до Магадана, куда летел рейс авиакомпании "Россия" (дочерней компании Аэрофлота). Пересадка 2+ часа, что вроде бы нормально в форматах аэропорта пересадки Шереметьево.

Однако!

Я почему-то сразу заподозрил возможные косяки и с самого начала подозрительно относился к новогоднему времени, вызывающим у совершенно разных и произвольных категорий рабочих, крестьян и служащих приступы необъяснимого раздолбайства.

Посему я сделал так, на случай непредвиденно короткой стыковки или вообще опоздания на неё:

1. Багаж до Магадана летел из Москвы отдельно от меня (вместе с моими северо-восточными случайными попутчиками). С Мальдив до Магадана я полетел без багажа.
2. Запасные билеты на завтрашний рейс тоже были.
3. Но очень хотелось успеть!

Дальше было ещё веселее. Если бы рейс Аэрофлота прибыл в Шереметьево вовремя, то я без каких-либо проблем вышел - прошёл - ещё прошёл - там => и всё. Неспеша к гейто-воротам рейса на Магадан. Даже не о чем рассказывать.

Судьба-злодейка распорядилась иначе --- ха-ха-ха!

Во-первых, во-вторых, и далее по пунктам.

1. Сотрудники Аэрофлота на Мальдивах (Мале) не смогли (или не умеют) зарегистрировать меня на оба сегмента: Мале-Москва и Москва-Магадан. Выдали мне только один билет до Москвы. А там я должен был выйти наружу, зайти в "Улёт" и зарегистрироваться до Магадана.

Как так?? Почему?? Раньше они могли это делать - даже в пределах альянса Sky Team! Неважно какой компанией ты летишь и сколько пересадок делаешь: если ты в рамках одного альянса, то тебя проскользят до пункта прибытия.

Да и сейчас, например, Эмираты: регистрируют и с пересадкой, и на дочернюю FlyEmirates. <= Почему Аэрофлот этого не умеет? - загадка для меня. (хотя раньше умел везде и вообще; данную опцию на Мальдивах я впервые попробовал; но это же всё равно должен быть стандарт обслуживания, который един? Или я чего-то не?)

2. Рейс Москва-Мальдивы задержался на один час. Ну, бывает.

3. Вылет с Мальдив в сторону Москвы задержался на полтора часа!!!

А вот тут меня начало припекать. Понятно, что своими силами я уже никуда и никак не успеваю. Что Магадан скрывается за недоступными расстояниями и непросветной мглой...

Я всё понял, уже опытный, посему попросил как-то максимально быстро перегрузить меня с одного самолёта на другой. Напоминаю, что багажа у меня нет.

4. Рейс Мале-Москва приземляется в 18:58 с почти двухчасовой задержкой. Шансов никаких. Но "мы не привыкли отступать" (с) :)

5. Выпрыгиваю из самолёта самым первым, быстро шагаю (почти бегу, поскольку уже поздно..) - и после "рукава" вижу милую девочку с табличкой "VIP" и моей фамилией. Ура! - меня ждут. Появилась какая-то надежда.

Тут же говорю, что багажа у меня нет и что давайте меня тут же как-то зарегистрируем в "чистой зоне", чтобы не надо было на улицу выходить. "Нет, никак нельзя" - ответ. // Почему? - мне до сих пор не понятно. Разве нельзя было сделать мне электронный билет на умнофон, или ещё что-то? Почему? Как так? - ой, наверное, там что-то не вполне работает на новогодние выходные денёчки. Какой-то "Вася-техник" ушёл "в нирвану", а без него никак.

Короче, в режиме "бегом рысью" пробег через паспортный контроль, потом вниз, мимо таможни (они возбудились на наше галопирование), затем куда-то в сторону тоже бегом, потом на аэропортном автобусе зигзугами от Терминала-Д через разворот по Ново-Питерке (платная которая), затем кругом в сторону Терминала-Б, вокруг которого какое-то немыслимое строительство и жуть автомобилевождения, заканчивающаяся сквозным проездом далеко и мимо, но с разворотом, который... Короче, было весело.

Но я успел.

6. Примерно за полчаса до вылета мне выдали напечатанный посадачный талон.

(ещё раз: почему нельзя это было сделать современно-электронно-телефонно? - какая-то неведомая мне загадочная хрень).

7. Я успел на самолёт. Подробности пусть рассказывают мои случайные попутчики :)

Вот, наступило утро следующего дня. Мы - в Магадане!

Аэропорт почему-то снаружи обвешен рекламой.. Или это социальная реклама "Управления кадров" - вроде того, что "не улетайте, останьтесь с нами!" - не знаю.

10.

А вот это - верно. По настоящему, без интриг. Колыма = золото.

11.

Магадан вполне позитивен. Впечатления именно такие. Хоть и не смогли найти приличный ресторан на 10 человек в первый вечер :) - но такие "заусенцы" обычно быстро из памяти уходят.

А в целом - неожиданно неплохо! Магадан - живой город. У которого есть, как мне кажется, уверенное будущее.

12.

Но подробней о Магадане чуть весьма позже, когда будет больше времени на подобные рассказы. Пока лишь ограничусь фоткой:

13.

Кстати, а кто мне напомнит - почему Магадан так сильно ассоциируется со словом "Солнечный"? Почему именно "Солнечный Магадан" - как так? --- Помогайте. Откуда появилось столь устойчивое словосочетание?

Про "солнечную тему" Магадана накидывать не буду. Сейчас я могу лишь подвердить, что другой населённый пункт Магаданской области - Сусуман, -> он совершенно очевидно = холодный.

14.

Кстати, мы тут термометрам не верим. Интернетам, впрочем, тоже. Но сколько же у нас сейчас минус-40-сколько за окном??

https://instagram.com/p/CJsjgXpFR7t

Слышу голос из прекрасного далёка
Он зовёт меня не в райские края
Слышу голос, голос спрашивает строго
- А сегодня что для завтра сделал я
Юрий Сергеевич Энтин



Лето 2020 было самым охуительным в моей жизни. Как на крыльях летал, честно. Лет десять жил как в болоте каком-то, рутина беспросветная работа-кредиты-интернет-бухло без особого смысла и содержания... Ни уму ни сердцу.
А тут как на солнышко вытащило, из-под коряги на свет.

Но я точно знал, что ещё до конца лета эта сказка закончится 100%. И чо делать? Повыть на луну, нокатить по привычке и опять под привычную корягу, мечтать о несбывшемся? Хуюшки.

Мечта - это хуйня. Цель - вот это заебись!

- Доктор, я хочу быть счастливым! Скажите, что мне надо принимать?!
- Решения.

Решение было очень простое - по максимуму забить всё свободное время всякими интересными и полезными движухами, чтобы во-первых было некогда грустить и во-вторых продвигаться по графику. Какому графику? Очень просто: есть Цель, разбиваем на пункты, в каждом конкретная ачивка и срок. И к этому сроку график, с промежуточными контрольными точками. Всю эту чухню - разумеется в екселевскую таблищку. У меня получилось по пунктам
Финансы
Здоровье
Карьера
Спорт
Образование и скиллы

Самое интимное - Финансы я, пожалуй, обрежу (по ним основной проёб и получился, потом отдельно напишу). Например:


Есть точка отсчёта (на которой практически по всем пунктам - пиздец), есть конечный результат и часики-то уже тикают! Я сгоряча по куче строчек поставил срок до нового года. Идиот.
В конце октября отпуск две недели, думаю - сча как дофига проверну много чего! Ага, блядь... Заранее надо было записываться, молодой человек! Быстро, ёба, только кошки родятся. Например, в мотошколу записался - занятия (практика) ваша группа начинает чз месяц. Когда отпуск уже закончится. А от работы до мотодрома - 35 км чз весь Новосиб:


Плюс я там ещё сам просохатил три недели по срокам, в итоге занятия проходили при естественном, блять, освещении


Я ж самый умный, зачем мне 8 оплаченных занятий? Я и за два всё успею, фигли там сложного! Мопед не мой, я просто разместил объяву на нём тренировался


В итоге - успел только сделать свежую справку, сдать теорию внутреннюю и теорию в ГИБДД. А потом в Нске внезапно! в конце октября выпал снег, а потом с вирусом слегли инспектора. Сдача практики и права плавно улетели на март/апрель...




Прыжок с парашютом, про который писал:
Ожидания - в понедельник оплатил, в четверг занятие на тренажёре, в субботу прыжок и даже не успел испугаться.
Реальность - в эту субботу группы уже полные, в следующую сильный ветер прыжки запрещены, в итоге через три недели только. Все эти дни - как на иголках, страшно ведь пиздец. Чуть не перегорел нафиг. Соберётесь прыгать - сперва уточните свободную дату и прогноз погоды - реально после тренировки на подвесе начинают коленки подрагивать, три недели в таком состоянии не надо ходить.


С психологом вообще прикольно получилось - ничего похожего на киношное "лягте на кушетку, расскажите про детские травмы". Ничего подобного. В двух словах: вам сча хуйово? Ага. А было когда-нибудь заебись? Было. И в какой момент всё пошло не так и почему? Нууу, примерно вот так и тогда.
И вся задача - откатить систему назад, до последнего рабочего бэкапа без кривых патчей и багов. Прям вот буквально: о чем думал, чем занимался, вплоть до того какая походка была, как одевался и какие бытовые привычки. Вспомнил? А теперь попробуй двигаться также. Необычный опыт.


По учёбе - ну тут уж просто я полный ебобо, по чесноку. Вот комп, вот тестовая база, вот учебник, в сети куча курсов и задач. Хватило на пару недель. Сейчас этот пункт будет в приоритете


Главное - самому реально начать во всей этой петрушке хорошо тянуть, а не бегать каждый день с вопросами к разработчикам и более умным коллегам. Сертификаты на каких-нибудь крусах кройки и шитья и без знаний можно оформить, цена вопроса - копейки. Мне чисто для себя надо, для самоуверенности. И уж потом - обновить резюмешечку, фоточку покрасивее, для поисковых роботов погуще насыпать в него умных слов типа "запросы функции и процедуры, SQL, API, XML, скрам, аджайл, стэк, бэклог задач, проект" и прочей чепухи. А то у меня там до сих пор висит "Начальник ПЭО". Кому сча в пень нужны экономисты?! Сам уже седьмой год бизнес-аналитиком работаю.
И начинать водить жалом по рынку труда, в т.ч. "готов к переезду"

Бгггг)) когда разбирал стол от хлама, нашёл тогда привет из прошлой жизни:


Спорт сам по себе нафиг не нужен, но классно прочищает мозги и задаёт настрой. "Съесть лягушку" - начать день с самого противного, самой неприятной задачи. Тогда весь остальной день пройдёт "на ура!", ведь самое сложное уже выполнено.
Что может быть более мерзким, чем выпихнуть себя на стадион в пол-седьмого утра, где темно, ветер, дождь и пипец холодно) зато теперь попробуйте меня удивить какой-нибудь проблемой сегодня, ага)))
Дратути, кстате


Бег - хорошо, но это просто жироплавильный комбинат и вентиляция лёгких. Для позитива организму нужен именно тестостерончик, штанга/гири всё такое - поэтому тренажёрка сейчас в плане. Рядом с работой пока не фонтан, есть два варианта и оба хуже. Недавно в ЖЖ с одним который эцсамое забились что сорокалетних качков не бывает, через четыре месяца как раз будет сороковник, скину ему пару фоток "до и после" за 100 дней, бггг)) IN PROGRESS

"Я не пью уже 82 дня. Вау, какой молодец!!! Не-не-не, это не подряд!"
Всё так катилось до конца октября, когда таки накрыло депрессняшкой. Именно глядя на график понял что нихера я не вывожу программу (особенно по финансам) и вообще зачем оно всё ибо бессмысленно и заебало. Нокатил, хуле скрывать((( Как в старые времена, ручки-то помнят, обычную свою дозу ХХХ в день. Каждый день. Десять дней. Не делайте так.
Вовремя позвонила одна добрая волшебница, прям по телефону отшептала раз и навсегда за несколько минут. Как рукой сняло, но тут не моя заслуга. Вот така хуйня, малята. Вам теперь в этих ваших инторнетах и нокатить не с кем будет, хе-хе)

Курить пока сознательно не пытался бросить, я знаю как отвыкание проходит, пока это не ко времени. Но ширпотреб из магазина, системы "говно-солома-сено" разбавляю самокрутками из нормального табака (на фото табак шляпа, купил первый раз вместе с машинкой, сейчас покупаю нормальную махорку)


В конце декабря словил какой-то грипп, температура 39.1 спину ломит, вроде за выходные переболел - но потом две недели давила такая слабость и жуткая апатия - нихрена делать не хотелось. Какой там "бегать" - с утра зубы почистил уже подвиг! На работе откровенно тупо тянул до новогодних каникул, голова как пустой чугунок. Экспресс-тест показал вроде не ковидла, нюх не пропадал, на антитела не сдавал. Но было весьма погано. Потом у нас морозы начались, тут новый год с обжорством и вообще опять лениво... Книжки читал, сериалы смотрел. Кароч, завтра на пробежку первый раз за месяц) Офигеть я дисциплинированный, да.





Вощим, целиком и полностью, пока выполнено 3 строчки из 27( Офигенное лото. Следующая остановка - 16 апреля, подобью результат к юбилею. Уверен, всё будет гораздо веселее)))

Таблищке тут тоже будут, но попозже когда попрёт статистика за 2020 год. Пусть ковидла всё и перемешала к чёртовой бабушке и хрень это будет а не статистика по сравнению с предыдущим годом, но всё же.

С Рождеством вас, православные! и да будет на то воля Аллаха и Будды пророка его.
Берегите себя.

Очереди на границах между штатами пугают даже бывалых путешественников. Но в данном случае путешествия не связаны с обычным туризмом.


(фото: Яндекс Картинки)


Причины две, одна эта пандемия коронавируса, а вторая её последствия, поскольку из-за ковидных запретов в некоторых штатах коренным американцам запретили одно из самых популярных и традиционных развлечений - лотерею.

Дело в том, что проходят сразу два серьезных розыгрыша в две национальные лотереи с суммарным призовым фондом в почти $1 млрд или более 70 млрд рублей. А это уникальный шанс даже по американским меркам.

Далее материал носит рекламный характер

Интернет сегодня дает возможность играть в лотереи из любой точки планеты. Так что выиграть в Mega Millions - $490 000 000 и ещё $470 000 000 в Powerball может любой желающий.

Кстати, совсем не обязательно отгадывать всё, есть и "мелкие" выигрыши. Хотя мелкими их можно назвать с натяжкой. Кому как;)



Если вы угадаете только часть, то получаете свой кусок от большого пирога. Был случай, когда девушка из Украины угадав всего 5 чисел стала долларовым миллионером.

Если остались вопросы, то вам [сюда]

Купить билет Mega Millions

Купить билет Powerball

ПыСы


Законно ли играть в американские лотереи, если вы не находитесь на территории США?

Алекс Гальвес, юрист и иммиграционный эксперт в США, подчеркивает, что каждый может участвовать и выигрывать призы американских лотерей, включая Mega Millions: «Вам не обязательно быть резидентом, чтобы получить лотерейный джекпот, потому что все, что Американское правительство хочет, чтобы налоги уплачивались, и для этого не требуется номер социального страхования ».

Расс Лопес, заместитель директора по связям с общественностью Калифорнийской лотереи, добавляет: «Даже человек без документов может купить билет и получить приз, если он выиграет в Mega Millions, ему не обязательно быть гражданином, потому что необходимо иметь в виду, что ни один закон в Соединенных Штатах не запрещает иностранцу выигрывать в лотерею».


Важно знать

От себя добавлю: лотерея это не способ заработка, это развлечение и играть стоит только на те деньги с которыми вы легко готовы расстаться. Никогда не играйте на последние, кредитные или чужие деньги.


Видео версия моего блога в сторис Инстаграм

Добавляйтесь:

Подробный и достоверный ответ мы находим в черновой версии романа.


Кадр из английской экранизации 2016 года, слева Долохов, справа Анатоль (слишком уродлив)


...Долохов в этом году в первый раз пустил в моду хоровых цыган, часто угощал ими своих приятелей и говаривал, что ни одна барыня московская не стоит пальца Матрёшки...

...На третий день ожидания подъехала карета, барышни подбежали и отбежали от окон, узнав Долохова, и Николай ввел своего друга. Долохов был учтив. (...) Наташа первые два часа его присутствия не спускала с него любопытных вопросительных глаз (так, что старая графиня несколько раз потихоньку заметила, что это ей неучтиво). После обеда она стала петь, очевидно, для него, и Васька Денисов уже говорил, что волшебница забыла своего карлика (так он себя называл) и хочет очаровать нового принца. Она смеялась, но, спев свою песенку в зале, она, беспокойно поглядывая на Долохова, вернулась в гостиную, где он сидел, и присела у стола недалеко от него, высматривая на его лице впечатление, произведенное ею, не спуская с него глаз и ожидала похвалы. Долохов не обращал на нее ни малейшего внимания и рассказывал что-то Вере и Соне, обращаясь преимущественно к последней. Беспокойство Наташи и желание, чтоб ее похвалили, было так заметно, что старая графиня, улыбаясь, переглянулась с Николаем, указывая глазами на Наташу и Долохова. Они поняли, чего ей нужно было.

— Вы любите музыку? — спросила графиня у Долохова.

— Да, очень, но я признаюсь, что ничего подобного не слыхал песням цыган и что ни одна итальянская певица, по мне, не может сравниться с Акулькой.

— Вы слышали, как я пою? — спросила вдруг Наташа, краснея. — Хорошо? Лучше Акульки-цыганки?

— Ах да, очень хорошо, — холодно, учтиво и ласково, как с ребенком, сказал Долохов, улыбаясь своей светлой улыбкой.

Наташа быстро повернулась и ушла. С этой минуты Долохов существовал для нее как мужчина менее, чем лакей, подававший кушанье.

Ни разу не считаю Ким Кардашьян образцом подражания, но если она всё-таки разведётся, это будет правильно.

Циркулирующие год уже слухи о разводе большой задницы с любителем больших задниц, судя по всему, теперь очень близки к правде -- об этом сообщают ряд источников.


Фото: Соцсети

Ким Кардашьян стала известна публикацией ролика соития с демонстрацией всех своих трещинок. Муж Канье, как говорят, музыкант, но это -- не точно.

Казалось бы, два сапога -- пара. Много детей. Чего разводиться-то? Я отвечу.


Какой смысл женщине жить с чуваком, у которого в голове -- не все дома? Ким популярна. У неё -- миллионов не сосчитать. Нафига ей муж с выкрутасами?

Если ваш муж -- урод или псих, разве вы должны тратить свою драгоценную жизнь на мучения с ним? Ответьте предельно честно -- у вас будет шанс второй раз родиться?

Ваше несчастье -- это когда вы тратите свои невозвратные годы на жизнь с человеком, который не приносит вам счастья.

Вам кажется, что я пишу аморально? Ну-ну. Впрочем, жить и стариться с вашим недомерком/деспотом/пьяницей/идиотом/кобелём -- ваш выбор, я не настаиваю.

Ну что, всё ещё считаете, что быть в болезни и здравии -- святая обязанность высокоморальной курицы? Или всё-таки, зайки, уже начнём о себе думать?

Пять минут назад конгресс США "окончательно" утвердил Байдена избранным-президентом, а Майк Пенс окончательно объявил агентом Бастинды великой и ужасной, засланным к Трампу еще в 2015 году.

И это большая победа Трампа и всех людей доброй воли. Трамп и американский народ ни явно ни косвено не признали своего поражение и теперь уже не признают. Поджог Рейхстага 2.0 не удался и вашингтонские демократы никогда не смогут сказать, что "они сами с этим согласились и сами за нас проголосовали", а республиканцы, предавшие Трампа, никогда не смогут отмыть соттветствующую печать на лбу. Трамп предан и свергнут, но проклятие заколоченного Мавзолея окончательно снято, и ключ к понимаю прозошедшего в том, что все это произошло в момент Православного Рождества в Москве, "окончательное" утверждение Байдена призошло в Рождественскую ночь в США и через несколько часов в Нью Йорке начнется Православная литургия в тех церквях, где она не закончилась только что.

Идиоты, сравнивающие храбрых демократических демонстрантов в Беларуси с этими беззаконными самодержавными головорезами в Капитолии, я заблокирую вас! (с) бывший посол США в России Майкл Макфол

Забавно наблюдать, как люди связанные с американским истеблишментом сегодня оправдываются, заявляя, что происходившее вчера в Вашингтоне, это не тоже самое, что происходило в других странах, где США поддерживали беззаконных головорезов - в Грузии, на Украине, в Гонконге, Белоруссии, Сербии, Ливии, Сирии и т.д.
Кушайте, не обляпайтесь.



Наблюдал с женой за происходящим с ужасом и отвращением, как если бы это происходило в банановой республике, а не в демократическом государстве» (с) Джордж-Буш младший.



- Ужасные вандалы в охотничьих шапках, нападающие на места Джефферсона и Рузвельта в Капитолии. Тысячи женщин и мужчин отдали свои жизни за эту республику. Миллионы мечтали об этом. И миллиарды смотрят, как его осаждают гротескные фашисты. (с) Бернар-Анри Леви



Обновление по ситуации в США буду закидывать в ТГ https://t.me/boris_rozhin (подписывайтесь)

1. Сторонники Трампа заставили весь мир прильнуть к голубым экранам мониторов, внезапно взяв мирным штурмом здание Капитолия в Вашингтоне. Яркая и беспорядочная толпа безоружных протестующих вошла в храм американской демократии, чтобы выразить протест против украденных у народа выборов и сделать несколько фотографий в зале Сената:





Как верно отмечают читатели, на общее положение дел в США штурм Капитолия не повлиял. Дональд Трамп по-прежнему вынужден считаться с тем фактом, что Америкой управляет не президент, не конгресс и не сенат, а «люди с кейсами в чёрных пиджаках и галстуках»:


https://www.youtube.com/watch?v=FyK3Z0BRSQ4

К сожалению, американский режим и на этот раз не сумел удержаться без стрельбы. Наймиты глубинного государства застрелили красивую девушку, ветерана военно-воздушных сил, пока та стояла около дверей:

https://ria.ru/20210106/strelba-1592172432.html
https://iz.ru/1108876/2021-01-07/ranenaia-pri-shturme-kapitoliia-zhenshchina-skonchalas

Полагаю, Россия, Китай и другие цивилизованные страны должны наложить на США совместные санкции в наказание за этот кровавый акт тирании.


2. Виктор Мараховский приводит пример одного из риторических заклинаний западных СМИ и российской «оппозиции»:

https://t.me/vmarahovsky/1741

...в той же статье DW я встретил прекрасный обиженный оборот: "Россия изолирована, но не хочет этого признавать. Похоже, Путин утратил связь с реальностью".

Я хихикнул, потому что это тоже совершенно неубиваемая фраза. Кажется, я впервые прочёл её в 2011 году – и с тех пор В.В. Путин всё теряет и теряет связь.

2012 год, "Карнеги.Европа", текст "Конец путинской эры": "Похоже, Путин теряет связь с российским обществом".

2014 год, "Гардиан": "Путин потерял связь с реальностью".

2015 год, Би-Би-Си: "Медиа-академик Анна Качкаева считает, что Путин, конечно, потерял связь с реальностью".

2020 год, весна, Москоу Таймс: "Путин потерял связь с реальностью", говорит Татьяна Становая, основатель политаналитического проекта R.Politik".

Можно бесконечно смотреть на три вещи: как гибнет Россия, как катится в пропасть Америка и как Путин теряет связь с реальностью, ув. друзья.

3. На Руксперте вышла статья со списком действующих российских министров и губернаторов, в которой указывается их возраст:

https://ruxpert.ru/Партийный_и_возрастной_разрез_российских_чиновников_высшего_звена_на_1_января_2021_года

Большинство высших руководителей в России – это люди в возрасте от 40 до 60 лет. Старше 70 или моложе 30 – единицы, старше 60 – весьма небольшое меньшинство.

Россией управляют зрелые и опытные люди, при этом никакого намёка на геронтократию (подобную американской) у нас даже и в помине нет.

Ну что ж, наступает время подведения черты: пора составлять личные топы и рейтинги лучшего и худшего, подводить #итоги года  И я осмелюсь заявить: плохих сериалов я в этом году не увидела.

То ли качество растёт, то ли я научилась выбирать то, что однозначно понравится, а скорее всего, у меня просто уже появились здесь классные советчики-читатели, вкусу которых я могу доверять. Спасибо вам - вы знаете, кого я имею в виду)

Сразу оговорюсь: это не сериалы, выпущенные в 2020, это сериалы, которые я в этом году посмотрела, и они мне пришлись по душе.На мой взгляд, и вам они должны понравиться, потому что я постаралась выбрать любезное разным вкусам: от скандинавского и британского кино до американского и корейского. Надеюсь, здесь есть что выбрать.

Прилив (2016, Швеция) - отлично рассказанная и сыгранная история, причем оба сезона хороши, что редкость. Играют Кьелль Бергквист и Юлия Рагнарссон. Играют отлично, надо сказать.

Девушке-студентке полицейской академии дают задание на лето - дело о странном нераскрытом убийстве 20-летней давности, которое оказывается, не смог разгадать в свое время ее отец, который уже умер к моменту действия. Удивительным образом во всем этом оказывается замешан бомж, бывший детектив. События разворачиваются совершенно непредсказуемо, напряжение нарастает, но разрешение загадки не приводит к облегчению, так как вскрывает новые подробности.

The Stranger (Незнакомка) 2020 - по ссылке подробный обзор - 1 сезон, 8 серий по 45 мин, детективная драма, триллер, криминал. Великобритания.

В главных ролях: Ричард Армитедж, Шон Дули, Шиван Финнеран, Джейк Дадмен, Миша Хэндли, Дженнифер Сондерс, Пол Кэй, Дервла Кирван, Кадифф Кирван, Элла-Рэй Смит

Режиссеры: Дэниэл О’Хара, Hannah Quinn

Отлично закрученный детектив с неожиданным финалом. Кто убил молодую красивую учительницу и за что? Это нам предстоит распутать, а заодно узнать много интересного обо всех вовлечённых героях.

Пробуждение/ Awake - по ссылке большой обзор - (сериал 2012, 1 сезон, 13 серий) США

Жанр: фантастика, фэнтези, драма, детектив

Слоган: «Two Dreams. One Reality»

Режиссер: Джеффри Рейнер, Сара Пиа Андерсон, Милан Чейлов

В главных ролях: Джейсон Айзекс, Лаура Аллен, Стив Харрис, Дилан Миннетт, Б.Д. Вонг, Михаэлла МакМанус

Действие происходит в Лос-Анджелесе. Детектив Майкл Бриттен после аварии страдает потерей памяти - он не помнит, кто из его семьи выжил, а кто погиб в ту страшную ночь. На этом фоне он начинает видеть бесконечные сны, которые моделируют две параллельные реальности - в одной с ним остается жена, в другой - жив его сын.

Бродчерч (Убийство на пляже). Все три сезона прекрасны не только неожиданными поворотами сюжета, но и яркой игрой Дэвида Тенанта и Оливии Колман. Да, судебная система в Англии отвратительна, но сериал превосходный. Поверьте, оторваться будет трудно до самого конца.

ОА/ The OA (сериал 2016 – 2019) 2 сезона США - по ссылке аж два разбора на каждый сезон

Жанр: фантастика, фэнтези, драма, детектив

Слоган: «Get in»

Режиссер: Зал Батманглидж, Эндрю Хэй, Анна Роуз Холмер

Сценарий: Зал Батманглидж, Брит Марлинг, Доминик Орландо

В главных ролях: Брит Марлинг, Эмори Коэн, Патрик Гибсон, Джейсон Айзекс, Иэн Александр, Филлис Смит, Брендан Мейер, Брэндон Переа, Уилл Брилл, Шэрон Ван Эттен

Пропавшую несколько лет назад девушку находят при странных обстоятельствах. Дома она собирает группу поддержки, которой рассказывает о том, что с ней происходило всё это время. А дальше, как в сказке об Алисе - всё чудесатее и чудесатее. Оба сезона хороши.

Дивный новый мир/Brave New World (сериал 2020, 1 сезон) США - тоже подробная рецензия по ссылке в названии

Жанр: фантастика, драма

Режиссер: Оуэн Харрис, Ифа Макардл, Андрий Парекх

Сценарий: Нина Брэддок, Грант Моррисон, Элайна Перпелитт

В ролях:  Олден Эренрайк, Джессика Браун-Финдли, Гарри Ллойд,Нина Сосанья, Джозеф Морган, Кайли Банбери, Сэн Мицудзи, Ханна Джон-Кэймен, Софи Макинтош, Мэттью Обр

Ну и, наконец:

"Ферзевый гамбит". Писала недавно целых два поста об этом громком событии года. Совершенно обаятельная гениальная сиротка пытается победить русского сурового гроссмейстера с помощью алкоголя и наркотиков. Удастся ли ей это? 

Перейдём к корейским дорамам. Я посмотрела всего три из них, и все по-своему хороши. Чем они в целом берут? Они добрые, искренние, с простым незатейливым юмором и практически без постельных сцен и "кровищи", а это, оказывается, очень приятно. Это те сериалы, когда можно просто расслабиться и отдохнуть. Кроме того, ещё и смысл в этом всём есть - драматические коллизии, психологизм и актёрская игра.

Сыр в мышеловке. Обнимашечки)

Итак, 

Я псих, но это нормально (сериал 2020) -по ссылке обзор - Saikojiman gwaenchanha
Корея Южная, 1 сезон, 16 серий
Жанр: драма, мелодрама, фэнтези
Режиссер: Пак Щин-у
В главных ролях: Ким Су-хён, Со Е-джи, Пак Кю-ён, О Джон-сэ, Ким Джу-хон, Пак Чин-джу, Ким Чхан-ван, Чан Ён-нам, Кан Ги-дун

Сюжет прост: нам расскажут любовную романтическую историю, которая будет развиваться по сценарию единственной неупомянутой в сериале сказки - о Журавле и Цапле. Зато все остальные сказочные сюжеты будут поданы в каждой серии в очень оригинальной интерпретации, переплетаясь с реальной жизнью весьма причудливо. Наряды отдельно - безумно хороши.

Сыр в мышеловке/Chijeuindeoteuraep (сериал 2016) Корея Южная - опять обзор по ссылке
Жанр: мелодрама, комедия
Режиссер:  Ли Юн-джон
В главных ролях:  Пак Хэ-джин, Ким Го-ын, Со Ган-джун, Ли Сон-гён, Нам Джу-хёк, Пак Мин-джи, Ким Хи-чхан, Хван Сок-чон, Щин Джу-хван

Нам расскажут небанальную любовную историю, в которой герои "треугольника" и всех сопутствующих сюжетных линий заставят нас переживать за каждого из них, а студенческие будни разбудят воспоминания о собственной юности.

Жизнь на Марсе/Raipeu on Maseu сериал 2018 (1 сезон) - тоже есть обзор на канале по ссылке в названии

Сюжет такой: молодой прямолинейный криминалист Хан оказывается в сложной ситуации, следствием которой становится похищение девушки-прокурора и авария, которая приводит героя на больничную койку. Находясь в коме, Хан Теджу оказывается путешественником во времени и пространстве - он попадает из Сеула 2018 в Инсон 1988 и вынужден расследовать в прошлом несколько преступлений, связанных с его семьей. 

Что-то заинтересовало? Или всё это уже смотрели? А может, вы и сами можете мне посоветовать годные фильмы? Не стесняйтесь! Лайк, коммент и подписка на мой канал в Дзене - прекрасный новогодний подарок! 

Yakovina Ivan сформулировал очень точную мысль - вчерашнее превращение Капитолия на сутки в маленькую Киргизию будет жуткой психотравмой для всей Америки. Штаты были уверены, что они на миллион процентов защищены от подобного, что это может происходить где угодно - в каких-нибудь там странах несостоявшихся демократий, но только не на Капитолийском холме, а тут - херак, вы слушаете Маяк. И весь мир с отвалившейся челюстью наблюдает за этим шоу Бенни зачеркнуто Капитолий Хилла.
Да что там, для всей Америки. Я сам вчера охерел до тако степени, что... Ну, то есть, вот Капитолий крайний раз (да-да, крайний, идите к черту) брали канадцы 200 лет назад. И с тех пор казалось - все, чтобы в мире ни произошло, вопрос с диванами решен (с) зачеркнуто Америка - это гранитная крепость, которая никогда и ни за что.
То есть, всегда было ощущение, что рядом есть взрослый, который решит проблемы с Мишкой-долбоебом из соседнего подъезда, обливающего кошек бензином и поджигающего их. Придет, даст пинка и оторвет руки. И вы с кошками будете защищены.
А тут херак - и Мишка прыгает на трупе взрослого и ссыт ему на лицо.


Штаты всегда рассматривались как тот незыблемый остров, на который, в случае уже совсем глобального пиздеца, можно будет убежать и начать там жизнь сначала мойщиком посуды в Макдональдсе.
А остров херак и утонул. Всплыл, конечно, но вот как-то гранитной уверенности в базальтовости его основания больше нет.
Основной вопрос, собственно, как опять же блестяще сформулировал Павел Шехтман теперь только в следующем - это эпилог 2020 или пролог 2021?




























Доброе утро.

Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko

Увидел фотку в интернете и сходу подумал: зачем? Вот ведь дурачки, прикольнулся кто-то.

А потом...



...понял, что поспешил с выводом. Это можно использовать когда проводка повреждена и такое изделие можно кинуть от розетки к розетке.

Прочитал, что в селах к примеру от розетки до розетки включают лампочку где либо. Или от далекой розетки включают розетку в которую воткнут электрочайник или электроплитка. Потом просто и легко отсоединяли из обоих розеток и как будто и не было его. Не везде знаете ли можно прокинуть проводку довольно просто и такое небольшое и простое приспособление облегчает жизнь.

Это еще называют проброской. При ремонте проводки незаменимая вещь, да и в целом когда надо запитать две цепи очень помогает.

А еще бывают газонокосилки с "мамой" и от нее небольшой провод "папа"-"папа", так что в хозяйстве вполне применимо.

Малыши, спасайте, вы все знаете.
В Москве племянница, похоже с тем, что нельзя называть. 21 год. Одна на съемной квартире уже неделю, ей плохо. Нужно вызвать врача. Нашла поликлинику, к которой прикреплен дом. Автоответчик отправляет на короткий номер 122.
По номеру 122 приемная Московской области! Видимо, потому что я сама в МО сейчас.
Вообще не соображаю, что делать.
Хамовники, если что.

То, что Фейсбук, Твиттер и Инстаграм отключили Трампа и поудаляли его аккаунты - это беспредел, но уже какой-то привычный. То, что ФБ, Твиттер и Инстаграм удаляют фотографии и тексты сторонников протестующих из Вашингтона, с обоснованием «чтобы протест не организовывался в соцсетях» (!!) - это, конечно, уже покруче, но тоже еще не предел. А вот что меня добило – так вот эта умилительная деталь: «Google Maps отключил возможность построения маршрутов в г. Вашингтон».

Вот это уже откровеннее некуда. Как говорится, «да можно ли больше себя выдать, Родион Романыч?» Это ведь уже даже не «политизация» соцсетей; это, называя вещи своими именами, тень самого натурального Большого Брата. Когда оказывается, что глобальные сети-монополисты действуют максимально согласованно и НА ОДНОЙ СТОРОНЕ. То есть, попросту говоря, не являются частными и даже – не являются самостоятельными. Это, как внезапно выясняется – разные щупальца одного монстра.

Круто, конечно. «О сколько нам открытий чудных…»

Тут еще меня спрашивают наивные читатели: а как же, мол, так получается, что голоса фальсифицирует вроде как оппозиция? Почему же «власть» в лице дедушки Трампа не пресекла бунты в зародыше?! Вопрос, безусловно, интересный, и здесь не обходится без штатовской «специфики». Дело в том, что в Штатах нет столь явно выраженной «действующей власти». Трамп весь срок своего президентства ощущал себя как бы оппозиционером внутри ВРАЖДЕБНОГО ему аппарата. Вспомните хотя бы совершенно вопиющий, абсолютно ирреальный по нашим меркам случай, когда офицер правительственной секретной службы, который должен был, по идее, попросту гарантировать конфиденциальность и защищенность, вдруг взял и слил Конгрессу запись разговора один на один между Трампом и Зеленским?! Это же фантастика какая-то! Причем с совершенно потрясающей мотивацией: офицеру, дескать, ПОКАЗАЛОСЬ, что президент по ходу конфиденциальных переговоров с главой другого государства, ВОЗМОЖНО, склонял собеседника к нарушению государственных интересов США! (то есть - пытался уговорить Зеленского собрать компрометирующие сведения на сына Байдена, работавшего на Украине).

Тогда была совершенно недвусмысленная демонстрация Трампу - дескать, молчи, падла, мы тебя СЛУШАЕМ в любой момент, любой госслужащий готов тебя сдать, ты постоянно под контролем! (уверен, кстати, что и душка Медвед «президентствовал» примерно в такой же атмосфере, «под колпаком у Мюллера»).

И второй момент - это то, что в американском обществе есть и еще один, неофициальный, но тоже силовой ресурс: это банды и готовность общества к травле. Ты можешь быть каким угодно прокурором, судьей или губернатором, но ты все равно «под колпаком», если «общественность» вдруг решит тебя - и, главное, членов твоей семьи - начать травить. Видимо, так и возникает ситуация, когда «никто не защищен».

— Вадим, ты точно хочешь проходить этот порог? — спрашиваю я друга, с которым мы путешествуем по Уганде.
— Конечно, а почему нет? — Вадим невозмутим, как старый морской волк, хотя ни у меня, ни у него до этого не было опыта рафтинга.

Рафтинг в Уганде, на истоках Нила, считается одним из лучших в мире. Пороги здесь на любой вкус – все 6 категорий присутствуют. Но на 6-ю нас не пускают: это крайне опасно, такие пороги приходится обходить по суше, перетаскивая лодки на себе. А вот на 5-ю – пожалуйста. Здесь надо сразу сказать, что без опыта пройти такой порог невозможно, так что вопрос только в том, как быстро перевернётся рафт и кто где выплывет.





Последний порог 5-й категории, в рафте нас четверо: я, Вадим и два инструктора. Инструктор, понимая, что мы как два беспомощных тюленя, сразу предупреждает: "По моей команде бросайте вёсла и держитесь за верёвку". Но долго держаться нам не пришлось.



Мощные потоки воды начинают крутить наш рафт, и первая же волна его опрокидывает.



Я даже не успеваю ничего понять, как оказываюсь в воде. Несмотря на то, что ты в спасательном жилете, потоки воды всё равно затягивают тебя куда-то вниз, вынырнуть и набрать нормально воздуха не получается – так и барахтаешься в пенном потоке, пытаясь урвать свою порцию кислорода и как-то выжить. Возможно, со стороны это всё выглядит не так страшно, но когда ты там, в воде, без возможности нормально вдохнуть, даже у самых стойких начинается паника.

В какой-то момент поток выталкивает меня на поверхность, я на мгновение открываю глаза, вижу Вадима, но сразу же накрывает волной, и я теряю его из вида. Через какое-то время меня подбирает другой инструктор на каяке и оттаскивает к берегу. Вадима не видно, его оттащило гораздо дальше по течению.



Вскоре появляется наш каяк, на который затащили Вадима, но что-то не так. Он сидит бледный и держится за руку. Похоже на вывих.



Звоню доктору Демченко, который не раз спасал меня от спортивных травм – он подтверждает наш диагноз и говорит быстро ехать в больницу: "У вас есть час-два, потом начнётся отёк, и вправить будет крайне сложно. Езжайте в больницу и попросите хорошее обезболивающее".

Легко сказать "в больницу": мы в какой-то деревенской глуши, где нет домов выше деревьев, а люди ведут почти первобытный образ жизни. Но через 40 минут адской тряски по грунтовым дорогам на стареньком микроавтобусе мы въезжаем в ворота с надписью "Исламский медицинский центр". Стандартная практика для Африки, когда больницы и школы строят различные религиозные организации, пытаясь найти пусть к душам и сердцам местных жителей.

Машина останавливается во дворе, который окружает бетонный пояс одноэтажных помещений. Это просто комнатки, где вместо дверей висят тряпки, а вместо окон – решётки и сетки. В центре под металлическим навесом проходит какое-то совещание.



Нас сразу встречает доктор и быстро ведёт Вадима в одну из палат. Ладно, палата – это громко сказано. Мы оказываемся в комнатке, вдоль стен которой стоят старые кушетки и кровати. В углу лежит абсолютно голый мальчик лет 5 с загипсованной ногой.



Под его кроватью стоит бутылка с водой и стаканчик с зубной щёткой. Мальчик вообще никак не реагирует на гостей, его лицо не выражает вообще никаких эмоций.



Доктор усаживает Вадима на кушетку и говорит, что сейчас всё поправит.



— А может быть, вы дадите обезболивающее? — прошу я доктора.
— Зачем? Я сейчас за 5 секунд всё поправлю! — отвечает доктор.
— Но давайте всё-таки обезболивающее?
— Да прекратите, я сейчас всё быстро сделаю! Пять секунд! Это простое дело! — доктор продолжает настаивать.

Вадима кладут на кушетку, доктор начинает какие-то странные манипуляции с рукой, но ничего не получается. Вадим кричит, пытка продолжает около минуты. Доктор с каждой манипуляцией теряет оптимизм, 5 секунд явно затянулись.

— Ладно, хуйня какая-то, — доктор подвёл итог неудавшейся процедуры. — Тема такая: сейчас я позвоню одной женщине, она принесёт наркоз, мы отключим вашего друга, и я всё спокойно вправлю.

— Вадим, похоже, они узнали, что ты еврей и решили немного помучать! — я пытаюсь приободрить друга.

Пока таинственная женщина с наркозом едет, доктор решил развлечь меня рентгеновскими снимками мальчика: "Смотри, какой у него перелом был!" Мальчик продолжает лежать, не проявляя никакого интереса к происходящему, доктор накрывает его простынёй. На снимке видно сильнее смещение костей.



Вскоре появляется женщина, в руках у которой старая грязная коробка с лекарствами. Она деловито надевает маску – и становится первым человеком в нашей палате, кто надел маску! В коробке какие-то объедки с барского стола, из которых женщина пытается что-то собрать.



В итоге мешает диазепам с кетамином в неизвестной мне пропорции и решает вколоть его Вадиму. Забавно, что никто не спрашивает у него ни про аллергию, ни про противопоказания. С другой стороны, в коробке других лекарств, похоже, нет, так что либо так, либо пусть умирает на этой грязной кушетке.

Тут начинаются проблемы. У меня уже складывается впечатление, что, завидев белого человека, местные врачи решили попрактиковаться. Женщина зачем-то на тыльной стороне начинает искать вену! Находит, вонзает толстенную иглу, не попадает и начинает просто под кожей это иглой тыкать в поисках вены. Это продолжается долго, игла ходит под кожей туда-сюда. Вадим охуевает от происходящего, спрашивает, что происходит. А что я могу сказать? Мстят тебе, Вадим, за всё! Может, они подумали, что ты англичанин и вспомнили колониальные времена? Вену найти так и не удаётся...



— Ладно, хуйня какая-то, — доктор подвела итог неудавшейся процедуры. — Давайте вторую иглу, попробую поискать вену на сгибе руки.

Там дело идет лучше, в вену попали с первого раза! Казалось бы, дело должно пойти быстрее, но не тут-то было.

— А ты в бога веришь? — спрашивает доктор Вадима. Я думаю, вот скажет он сейчас, что атеист, а его лечить откажутся. Мы же не хрен знает где, а в "Исламском медицинском центре" Джинджи! Может, они не будут лечить атеиста?
— Верю! — кричит Вадим.
— ТОГДА МОЛИСЬ! — отвечает женщина и начинает вводить свой коктейль. Не дожидаясь Вадима, она сама начинает молиться, при этом читая какую-то христианскую молитву и заканчивая словом "аминь". Вообще, судя по поведению врачей и пациентов, из исламского в этом госпитале только название.

Через 20 секунд Вадим отрубается. Доктор берёт его руку и очень быстро вправляет плечо:



— Просто мышцы свело, вот и не получалось сразу, а так мы его отрубили – и всё получилось!

Пока Вадим спал, доктора весело болтали и о чём-то шутили. Обездвиженный Вадим был похож на поверженного льва, а врач сидел, словно охотник, и хвастался своим трофеем.



У меня появилось время осмотреться. Больница вообще похожа на что угодно, кроме больницы. Доктора тут почти не носят халаты и маски, все процедуры делаются на грязных кушетках. Палаты – просто проходной двор. К лежачим пациентам приходят родственники, а так как для них нет никаких условий, то вся жизнь проходит на бетонном полу: там спят, едят, общаются.



Где-то через час Вадим очнулся и пожаловался, что плечо болит ещё сильнее, чем раньше. Кроме того, ещё адски болит рука, на которой пытались найти вену.

— Может быть, всё-таки дать обезболивающее? — прошу я доктора.
— Ладно, ладно! Сейчас что-нибудь найдём! — руки доктора ныряют в старую картонную коробку, где среди кучи лекарств была найдена ампула диклофенака. Вадим опять отрубился.

В целом всё закончилось нормально. Обезболивающего в больнице так и не дали, если не считать таблеток парацетамола. За лечение врач попросил 200 000 шиллингов (3980 рублей). Теперь пару недель будет больно и неприятно, но в обмен на страдания Вадима мы получили бесценный опыт лечения в угандийских больницах.

Какой вывод? Лучше в Уганде не болеть. Ну и с рафтингом осторожнее.

Сторонники Трампа штурмовали Капитолий после того, как сам Трамп заявил, что голосование было самым коррумпированным в истории США, а возможно и во всем мире.

По поводу надежности системы голосования США процитирую рассказ Сергея Пархоменко о том, как по требованию Трампа проходил пересчет голосов в округе Кобб штата Джорджия. Трамп тогда заявлял о тысячах поддельных подписей на бюллетенях, направленых по почте:




«В выборах в этом округе приняло участие около 150 000 человек. Случайным образом для проверки было отобрано 10% бюллетеней — огромная выборка. При первичной проверке вручную были отложены 396 бюллетеней, показавшиеся теоретически сомнительными — подписи на конвертах сравнивались с подписями из базы данных, которая была в избирательной системе этого штата. В 386 случаях эти подозрения были сняты — все было правильно. Осталось 10 сомнительных бюллетеней (из проверенных 15 000). Со всеми этими людьми связались напрямую и в восьми случаях подозрения были сняты — это действительно были их подписи, что они подтвердили лично. Осталось ДВА нарушения. В одном случае письмо было подписано избирателем не там — не в том месте — не на обороте, а на лицевой стороне конверта. А во втором случае человек признал, что подпись не его — он попросил расписаться за него свою жену. Этот голос нужно было аннулировать. Один голос из 15 000»

p.s.
Сторонники Трампа очень любят называть своих противников левачьем и прочими нехорошими словами. На резонные замечания, что Трамп — лжец и идиот, они любят отвечать — ну и что, а он нам нравится и зато он делает правильные вещи. Хотя Трамп — это худшее, что случалось в Америке в этом веке. Трамп ломает систему, доказавшую свою эффективность — это вам не голосование на пеньках. Если система рухнет, мало никому не покажется. Ни Америке, ни Европе, ни России.

В математике есть такое понятие — необходимые и достаточные условия. С моей точки зрения, к выборам вообще не должны быть допущены некоторые категории лиц. Это по умолчанию необходимое условие. Например, хронические наркоманы, убийцы, сотрудники спецслужб. А также лжецы и идиоты. Какие бы правильные слова они не говорили и как бы они не нравились избирателям. Просто потому, что это опасно для страны.

Никто не знает, для чего нужны красно-белые наклейки на стволах спецслужб?
Спасибо

Лучший способ нажить себе врага в стане куриц -- незаслуженно урвать себе мужика. Незаслуженно -- это когда ты ничего не делаешь, а мужик у тебя появляется сам собой.

Заслуженные работницы Эскортограма стараются. Куры восхищаются ими, их уважают. Те в сауны ходят, реснички наращивают, следят за модами. Покупают поддельные сумочки, чтобы выглядеть подороже.

Ну, и потом находят себе какую-то свиноту, которая и берёт их замуж.


Фото: Соцсети

К таким провинциальным и хватким дамочкам у куриц претензий нет и быть не может -- заслужили мужа! Старались-старались и вытерпели.

Теперь, после замужества, терпят его измены и, зачастую, побои. Ну, а чего ты хотела? Женская доля така.


Женщин, которые не прикладывают для замужества никаких усилий, куры не переносят на дух. И критикуют -- критикой они называют помои, которые льют на головы счастливых женщин, не озабоченных «улучшайзингом» внешности в стиле Ростова.

Пальцы жирные, вынесли вердикт куры одной очень обеспеченной девушке, которая объявила о помолвке. А как не «покритиковать» её, если жених свалился ей на голову просто так, без усилий?

Как никто другой, я понимаю куриц -- им обидно. У той-то, с женихом, проблем нет. И деньги папы, и жених красивый. В основе ненависти курей всегда лежит зависть.

Однако вместо того, чтобы сесть и подумать, в чём заключается принципиальное отличие женщины от курей, они продолжают наращивать ресницы, отбеливать анус, вместо того, чтобы стать той, которой легко всё даётся.

Я подскажу: деньги решают всё. Если у тебя нет проблем с финансами, если ты можешь позволить себе всё на свете, то и с женихами проблем не будет -- не надо искать их в саунах отбеленным анусом. Сам найдётся, сам придёт, а ты лишь скажешь -- хочешь его или нет.

Вы тратите силы не в то русло. Нужно искать пути стать богатой -- остальное приложится.

Если нет вариантов заиметь пару сотен миллионов на вашей работе? Почему бы тогда не использовать шанс их просто выиграть?

В Mega Millions рызыгрывается 490 миллионов долларов. В Powerball 470 миллионов!

С наступление 2021 года в Америке у некоторых киосков, продающих лотерейные билеты Mega Millions и Powerball, уже выстраиваются длинные очереди из желающих сорвать куш. Как сообщают некоторые авторитетные издания, жители штата Невады, где лотерейные билеты не продаются, массово прорываются к границе с Калифорнией, чтобы купить их.

«Это же американская мечта, чувак. Каждый хочет выиграть, так? Мне бы тоже не помешало», -- поделился Гомер Сполдинг из Индианаполиса, стоя в очереди за своим билетом лотереи Mega Millions.

Можно ли играть в американские лотереи из других стран мира?

Алекс Гальвес, юрист и иммиграционный эксперт в США, подчёркивает, что каждый может участвовать и выигрывать призы американских лотерей, включая Mega Millions:

«Вам не обязательно быть резидентом, чтобы получить лотерейный джекпот, потому что всё, что Американское правительство хочет, чтобы налоги уплачивались, и для этого не требуется номер социального страхования».

Расс Лопес, заместитель директора по связям с общественностью Калифорнийской лотереи, добавляет: «Даже человек без документов может купить билет и получить приз, если он выиграет в Mega Millions, ему не обязательно быть гражданином, потому что необходимо иметь в виду, что ни один закон в Соединенных Штатах не запрещает иностранцу выигрывать в лотерею».

Так что у всех есть шанс, чтобы не заморачиваться из-за ерунды. С такими деньгами вопрос отношений отпадёт сам собой.

О территориальных претензиях Эстонии

На днях российские информагентства облетела новость о том, что Председатель Рийгикогу (парламента) Эстонии Хенн Пыллуаас в своем новогоднем обращении заявил, что Тартуский мирный договор, в котором «была согласована граница между Эстонией и Россией», по международному праву действует и поныне.

Ссылка на сообщение РИА: https://ria.ru/20210102/granitsa-1591848937.html
Ссылка на оригинал заявления: https://www.riigikogu.ee/pressiteated/riigikogu-juhatus/riigikogu-esimehe-henn-polluaasa-uusaastatervitus-eesti-televisioonis-2/

Собственно, весь сыр-бор и шумиха возникли вот из этого пассажа 3-го по статусу человека в Эстонской Республике:

«2. veebruaril tähistasime saja aasta möödumist Tartu rahulepingu sõlmimisest, millega Venemaa tunnistas igaveseks Eesti iseseisvust ja puutumatust. Toona lepiti kokku Eesti ja Venemaa vaheline piir, mis rahvusvahelise õiguse järgi kehtib ka täna».

И переводится это следующим образом: «2 февраля мы отметили столетие подписания Тартуского мирного договора, которым Россия навсегда признала независимость и неприкосновенность Эстонии. В нем же была согласована граница между Эстонией и Россией, которая по международному праву действует и сегодня».

Эти мантры со ссылкой на Тартуский (он же Юрьевский) мирный договор время от времени повторяют многие видные эстонские политики вот уже добрые 30 лет. Если отбросить эмоции и нагнетаемый медийный хайп, то в сухом остатке будем иметь следующее.

1. Тартуским (Юрьевским) мирным договором впервые бывшие части Российской Империи признали друг друга в качестве независимых государств и субъектов международного права. Если быть совсем точным, то этим договором не Россия признала Эстонию, потому как «Россия» для международного сообщества на тот момент времени олицетворялась «Белым движением», унаследовавшим власть от 2-го Временного правительства. По сути два никем еще непризнанных государственных образования - РСФСР и Эстонская Республика — решили самостоятельно легитимизировать друг друга, что в итоге и произошло.

2. Границы Эстонской Республики, существовавшей до своего вхождения в СССР в 1940 г., действительно отличались в большую сторону по сравнению с границами Эстонской ССР и нынешней Эстонской Республикой на момент своего отделения в 1991 г. Но «спасибо» за это надо прежде всего сказать «белому движению» (эстам в 1920 г. отошли часть нынешней Ленинградской области с Ивангородом и Псковской области с городом Печоры), деятельно поучаствовавшему в поддержке эстонских вооруженных формирований в подавлении социалистического революционного движения во главе с В.Кингисеппом (да, в Ленобласти есть такой город, названный в честь эстонского большевика) и в боевых действиях против Красной армии в 1919-1920 гг. К слову, эсты потом прилично так «кинули» Н.Юденича и его Северо-западную армию, не выполнив, например, свое обещание по условиям свободного пребывания и надлежащему уходу за ранеными и просто находящимися в Эстонии белогвардейцами. Но это уже другая история.

3. Долгоиграющие претензии на «Ивангорд» (Jaanilinn) и «Печоры» (Petseri) имеют сразу несколько уровней.

Уровень I – исторический. Если летоисчисление Эстонии как государства начинается со 2 февраля 1920 г., а период с 1940 по 1991 гг. – это лишь «советская оккупация» (отдельная тема, требующая глубокого погружения и обсуждения), то, получается, что ЭР действительно уже «выбила» центнер, поскольку в советские времена за рубежом формально существовало «правительство в изгнании» и перерыва в «государственности» как бы и не было. Ну, а раз так, то кто же в здравом уме откажется от более выгодных первичных условий независимости, тем более что «советские границы» республики по такой логике априори были очерчены незаконно?

Уровень II – хайповый-внутриполитический. Раз в свое время политэлитой Эстонии с подачи американских друзей был взят курс на культивирование темы «советской оккупации», то, само собой, любые манипуляции «оккупационной администрацией» считаться чем-то нормальным и законным не могут. А раз так, то фактические границы Эстонской ССР, ставшей в 1991 г. Эстонской Республикой, они только по факту такие, но юридически – смотрим Тартуский мирный договор. Понятно, что в текущей геополитической реальности отхапать то, что получилось отжать у только-только встающей на ноги, ведущей борьбу на несколько фронтов советской России уже не получится, но маховик пропаганды давно запущен и сбавлять градус риторики, особенно в предвыборные периоды никак нельзя. Иначе «накрученный» за последние 30 лет избиратель не поймет и не отдаст свой драгоценный голос за радеющих националистов и таких же радеющих ненационалистов.

Уровень III – санкционный. Землю обратно Москва-то не отдаст, но имущественные претензии выкатить можно, попутно заручившись их политической поддержкой в Вашингтоне и по столицам Европы, чтобы, когда Россия поослабнет, застать ее в врасплох и поиметь деньги. Ровно также, как это произошло с царскими долгами в «святые 90-е».

Уровень IV – долгоиграющий. Землю обратно Москва-то не отдаст, но это только пока. Власти Эстонии уже много лет через свои консульские учреждения в Ленинградской и Псковской областях раздают направо и налево гражданство Эстонии всем жителям приграничных регионов. Авось, когда Россия-матушка начнет угасать, так сразу можно будет поднять вопрос о «защите своих граждан» от чего-нибудь плохого в распадающейся России и отжать под шумок те самые регионы, а может и еще чего с довеском.

Шутки-шутками, но пока между Россией и Эстонией не будет ратифицированного пограничного договора без преамбул и отсылок к Тартускому мирному договору, попытки поиметь с России что-нибудь будут поддерживаться на плаву в медийном пространстве. С одной стороны этим резервируется право эстов в будущем таки поставить территориальный вопрос в практическую плоскость, а с другой – чтобы и свои и новоэстонские граждане в России не забывали, кто в итоге должен администрировать эти пограничные регионы.

https://diplodocs.livejournal.com/1305.html - цинк

Работа с животными научила меня одной простой вещи: не надо слушать тех, кто нихрена не является специалистом в области разговора.
Открываешь любую соцсеточку, любое издание и там «диванные» эксперты рассуждают о том, о чём не имеют ни малейшего понятия. И самое страшное, что эти «эксперты» уважаемые люди с кучей заслуженных (именно заслуженных) регалий, но вот одна проблема, они нихрена не понимают в предмете разговора.
А уж сколько рядовых диванных войск и не пересчитать. Причём информацию черпают от этих «экспертов», из прессы (ну те сами не знают что писать, но писать-то надо) и короля информации: информационного агентства «ОБС» (одна бабка сказала).
Когда мне терапевт начинает рассказывать о вреде прививки Sputnik-V  я могу задать только встречные вопросы: а вы вообще понимаете как это работает? Вы вирусолог? Вы разрабатывали вакцины и представляете как это всё действует? Я нет, но я и не спорю по поводу этого и не доказываю ни вред, ни пользу данной вакцины. Золотые слова: молчи, за умного сойдёшь
Но я хотя бы не забанен в гугле и могу послушать (почитать) людей, которые действительно делали вакцину, знают её и представляют что и как работает.
Случайно наткнулся на интервью Дениса Логунова. Интервью относительно старенькое, конец июля 2020, но вы хотя бы будете представлять, что это и как вообще 

Первое большое интервью создатель российской вакцины от коронавируса Денис Логунов дал «Медузе». Он рассказал, стоит ли ждать прививок к сентябрю 2020 года

Денис Логунов — замдиректора по научной работе Центра имени Гамалеи — в 43 года успел стать членом-корреспондентом Российской академии наук, возглавить группу разработчиков первой российской вакцины от коронавируса и вколоть ее себе. Говорить об ощущениях от этого эксперимента Логунов отказывается — потому что «не любит хайп» и интервью дает впервые в жизни. 

Его вакцину уже ввели 76 добровольцам: каждый из них вел «дневник добровольца», в котором отмечались побочные эффекты — повышенная температура, сыпь, покраснение в месте укола. К счастью, ничего более серьезного. Власти надеются, что вакцина будет готова к сентябрю. В интервью научному редактору «Медузы» Александру Ершову и спецкору Светлане Рейтер Логунов рассказал, что в сентябре вакцина может получить только временную регистрацию, а ее массовое производство начнется не раньше конца 2020 года. О подробностях разработки вакцины исследователи говорят впервые — в научной литературе результаты их работы пока не опубликованы.

Сначала — краткое содержание интервью

Добровольцев было найти очень просто. Вакцина, которую мы сделали, относится к векторным — это значит, что мы используем вирус-носитель, который доставляет в организм человека генетическую информацию нового коронавируса и вызывает иммунный ответ на него. Метод основан на нашей работе по созданию такого рода вакцины против вируса Эболы, а перед тем, как случилась пандемия, мы уже три года разрабатывали вакцину от ближневосточного респираторного синдрома MERS — и сомнений о том, что нужно делать, у нас не было. Работа началась в феврале, а создание самой вакцины заняло две недели.

До того, как начать испытания на людях, ее подробно исследовали на нескольких видах животных, в том числе двух видах обезьян. Мы отслеживали все: и выработку антител, и реакцию клеток иммунной системы. Сейчас заканчиваются испытания на двух группах добровольцев, всего 76 человек. Это меньше, чем заявлено в той же Великобритании, но, поверьте, тысячу человек там не будут вакцинировать еще долго. Мы не пресса, мы не можем отвечать за то, что о нас публикуется, и мы не Минздрав — мы не можем повлиять на решение о регистрации. Будет широкое исследование на тысячах человек, мы от этого не уклоняемся. Но прямо сейчас регистрация на ограниченных условиях нужна, чтобы в исследовании могли участвовать люди из группы риска — мы же не здоровых добровольцев собираемся защищать этой вакциной. К концу 2020-го в нашем институте мы должны выйти на миллионы вакцин в год. Моя цель была не стать первым в мире, а защитить близких.

«Люди устали бояться»

— Легко ли вы нашли добровольцев для клинических исследований?

— О да, с этим никаких проблем не было. 

— Даже глава Российского фонда прямых инвестиций Кирилл Дмитриев, ваш инвестор, во всех интервью с гордостью рассказывает, как ему поставили вакцину.

— Мы — федеральное учреждение Минздрава России. Наш инвестор — государство.

— Как вы думаете, почему люди так охотно соглашались на введение неизвестного препарата? Страх заболеть? Устали бояться?

— Во-первых, думаю, действительно устали бояться. Во-вторых, с течением времени люди начинают как-то смиряться с коронавирусом, понимая, что он никуда не денется. Знаете, бывают управляемые инфекции, а бывают — неуправляемые. И поначалу эта инфекция была неуправляемой. Сейчас — плюс-минус — есть хотя бы средства для снижения вирусной нагрузки и понятно, что нам с этим вирусом надо как-то жить.

— Тем временем в мире объявляется панацеей то одно лекарство, то другое, а убедительных подтверждений эффективности либо очень мало, либо совсем нет.

— Проблема заключается в том, что всегда, когда все делается с колес, доказательность страдает. 

— А вы сами к коронавирусу как относились? Боялись?

— Да, конечно. Для меня изначальные цифры были достаточно убедительными. Я помню цифры математического моделирования по гриппу — а люди часто путаются в цифрах, они считают, что после гриппа в реанимациях тоже многие умирают. Я в таких случаях объясняю, что нужно смотреть на общую летальность, а не на статистику смертей в реанимации. А общая летальность сильно выше, чем при гриппе: при гриппе — 0,04%, максимум — 0,1%, COVID-19 — в несколько раз больше.

ПРО ДОБРОВОЛЬНОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ ЕСТЬ ВОПРОСЫ

— Добровольцы, которых вы вакцинировали, были тщательно проверены на отсутствие малейших признаков коронавируса и ограждены от контактов с внешним миром. Теперь представим себе такую картину: вашу вакцину вводят человеку, который уже инфицирован, но у него еще нет симптомов. Невозможно же каждого перед прививкой проверять и ограждать от контактов, верно? И что произойдет в этом случае? Не вызовет ли укол иммунный ответ, который приведет к опасным последствиям?

— Дело не только в нашей или не нашей вакцине. Такие осложнения называются ADE-эффектом (antibody-dependent enhancement), он, например, свойственен вирусу лихорадки Денге.

ЧТО ТАКОЕ ADE-ЭФФЕКТ?

Про ADE написана сотня статей, нет смысла их пересказывать — он встречается и при Эболе. Чтобы избежать этого эффекта, человеку нельзя вводить инактивированную вакцину — она вызывает только антительный иммунный ответ, а потом, при его ослаблении, ADE-эффект. Она не вызовет образование клеточного иммунитета, который нужен нам. Поэтому при создании вакцины от COVID-19 мы сделали не инактивированную, а векторную вакцину.

— Давайте представим, что вы говорите с любопытным ребенком. Что такое инактивированная вакцина?

— Вы взяли вирус, вырастили его, инактивировали — убили. Сделали с ним вакцину. Ввели. Вакцина, сделанная по этому принципу, может вызвать только антительную защиту.

Векторные вакцины, а по такому принципу сделана наша вакцина от коронавируса, вызывают еще и цитотоксическую реакцию иммунитета — появляются иммунные клетки, которые прицельно уничтожают клетки, инфицированные вирусом. Переносить разговоры об ADE-эффекте на векторную вакцину не совсем корректно — исследования показали, что нет никакого ADE-эффекта для векторных вакцин. Никто не говорит, что этот эффект не нужно исследовать дальше и не нужно на него смотреть, но исследованные на приматах оксфордская и китайская [векторные] вакцины [против SARS-CoV-2] никакого ADE-эффекта не показывают. Мы свою вакцину тоже на этот эффект на приматах проверяли. И, хоть мы до конца не можем сказать, будет ли у человека такая же картина, как у приматов, сейчас к возможности ADE-эффекта надо относиться настороженно, но не более того.

— А что значит «векторная»?

— Вы берете вирус [вектор] — неопасный, не встраивающийся в геном, с которым все человечество сталкивается в течение жизни — аденовирус. Потом вы делаете его еще более безопасным — отрезаете ему кусок генома, вернее, два. С такими модификациями он не способен размножаться в нормальных клетках человека, но может туда попасть и принести то, что вы ему скажете нести, что вы «встроите» в его геном — в нашем случае чужеродный для аденовируса, но важный для коронавируса ген, кодирующий S-белок (белок-«шип»). Аденовирус может его эффективно доставить, а через две-три недели следов вектора в организме не останется. Временная история: доставил — наработал чужеродный белок в клетках человека — получили результат.

— Маршрутка.

— Да. Мы взяли ген, кодирующий S-белок, перевели его из РНК в ДНК. Вставили этот ген в геном аденовируса, получили вектор. 

— Полчаса работы, и вакцина готова. 

— Почти. Две недели. 

«Творческих мук не было. Копипейст в буквальном смысле»

— Расскажите, как вы делали эту вакцину.

— Мы создавали ее стандартным для всех векторных вакцин образом. Подобные вакцины не возникли на ровном месте, они активно используются с 1990-х годов. По такому принципу нами была сделана вакцина от вируса Эбола, которая была у нас зарегистрирована. 

— Вы выбрали именно векторную вакцину и именно на основе аденовируса. Почему? Потому что вы с ней уже работали?

— Когда мы принимали решение о вакцине, было понятно, что это должна быть вакцина, которая индуцирует цитотоксическую реакцию иммунитета. Довольно простое решение — любой человек пошел бы моим путем. Выбирая между ДНК-, РНК- и вирусными векторами для доставки вакцин, — а мы работаем со всеми типами, — мы выбрали вирусные векторы, потому что они более эффективны. Мы провели массу экспериментов с разными носителями и сравнивали с векторными, и уже на старте было понятно, что это небо и земля. 

— Когда вы решили — все, мы включаемся в гонку, мы делаем вакцину и она будет именно такой?

— Я тут должен объяснить одну вещь: мы три года делали вакцину против [вируса ближневосточного респираторного синдрома] MERS.

— И взяли готовое?

— Да. Мы делали вакцину против MERS и пробовали разные варианты. Это была большая работа, мы дошли до второй фазы клинических исследований. Поэтому, когда появился другой коронавирус, ближайший собрат из группы бета-коронавирусов, у нас не было никаких сомнений, что и как делать. Творческих мук не было. Копипейст в буквальном смысле.

— А когда вы начали работу? В апреле? В марте?

— В феврале. Идея, что мы включаемся и что-то делаем, возникла именно тогда. В январе еще никто толком не понимал, с чем мы имеем дело. В феврале я участвовал в конференции ВОЗ — тогда стало ясно, что мы имеем дело с серьезной проблемой.

— В ВОЗ понимали, что произошло?

— В 20-х числах февраля — да. Я не буду критиковать ВОЗ, для этого есть другие люди. Наверное, они в чем-то правы, но ВОЗ тоже трудно — она очень часто не получает объективную информацию, она не является государственным органом, который принимает за всех решения. Ее сотрудники делают все, что могут — собрали комитеты по моделям, комитеты по клиническим и доклиническим исследованиям, все это в открытой форме используется по всему миру. ВОЗ, наверное, опаздывает по скорости — закрываем границы, не закрываем, — но это ведь такое политическое решение, которое стремительно не примешь.

— Вы скопировали свою векторную вакцину для MERS. А почему вы не использовали вектор, который может размножаться в клетках, — это ведь потенциально может сделать иммунитет более длительным?

— Скажу просто: вектор, которому нужно размножаться, будет вызывать более выраженные побочные эффекты. Если он не размножается, то у вас после вакцинации будут стандартные нежелательные явления — температура, боль в месте укола. Если вы делаете вакцину на векторе, который размножается, то вы выпускаете джинна из бутылки. Что мы делаем? Мы колем вакцину в два этапа — сначала один вектор, потом — другой. Такая схема известна в мире — я думаю, сейчас ее не используют по каким-то экономическим причинам. Но в нашей ситуации мы понимаем, что двукратное введение лучше однократного. Мы это проверяли на вакцинах от MERS и вируса Эбола.

— Последние исследования британских и немецких ученых показывают, что количество антител к коронавирусу в крови снижается гораздо быстрее, чем ожидалось. Это как-то может помешать вакцинации?

— Данные работы доказывают очевидную вещь — иммунитет со временем снижается. Важно, что пока никто не знает, как все будет дальше. Во-первых, почему мы считаем снижение антител в крови маркером того, что иммунитет пропал? Антитела в крови всегда снижаются — мы не можем выйти на пик иммунного ответа по одной инфекции и тут же по второй, по третьей, четвертой — в этом случае все силы организма будут истрачены. Примерно через два месяца после подъема уровня антител к инфекции у вас происходит его сильное падение.

И тут возникает главный вопрос: будет ли защищен такой переболевший человек? Есть вакцины, которые формируют эффективный иммунитет, но потом он падает, патоген меняется, попадает в организм еще раз, и человек заболевает повторно — но легче переносит болезнь, не умирает. Такая ситуация, например, с гриппом. А бывает, как с желтой лихорадкой — иммунитет поднимается, потом падает до довольно низких значений, но его защитная эффективность сохраняется до 20 лет. И вот если сейчас найдется человек, который скажет, что снижение антител к COVID-19 означает, что иммунитет не будет работать, это будет смелым, но бездоказательным и абсурдным утверждением.

— В разработке вакцины вы с самого начала решили идти по одному пути и никуда не сворачивать? А почему, допустим, не 13 вариантов разных вакцин? Ведь бывает так — ты вкладываешься целиком в один вариант, а в конце вдруг что-то ломается. 

— Нам не было страшно, мы эту историю проходили много раз. Повторюсь, мы уже делали двухвекторную вакцину от MERS и вводили ее добровольцам.

— Но в мире существуют разные варианты, и сейчас так все поделилось, что какая у страны наука — такая у нее и будет вакцина. У вашей вакцины есть аналоги — оксфордская вакцина и китайская.

— Более того, Johson&Johnson тоже делают аденовирусную вакцину, просто чуть отстают. То есть три ближайших аналога.

— Можете назвать главные отличия вашей вакцины и дизайна исследования?

— Дизайн исследования всюду примерно одинаковый — сначала исследуется ограниченная группа, потом полномасштабные исследования, которые обязательно будут. 

— Но у вас два вектора, а у них — нет.

— Я расскажу, почему у нас двухвекторная вакцина. Если вы колете один вектор, и он не воспроизводится, надо колоть второй раз. Тот же вектор вы колоть не можете — у вас иммунный ответ к нему находится в острой фазе. А человек не ответил на первую инъекцию, бывает такое, например, с людьми пожилого возраста. Вы же не с беленькими мышками работаете с интактным иммунитетом, которые на все одинаково, как близнецы, реагируют. Нет. У вас в популяции есть разные ситуации. И очень часто в этом случае вы можете получить хороший иммунный ответ, но для этого его надо бустировать [усилить] и ввести вторую инъекцию.

Мы эту историю хорошо проверяли — и на мышах, и на приматах. У нас было клиническое исследование двухфакторного введения одного и того же вектора у людей. Мы знаем, что повторное введение одного и того же вектора — это не очень хорошая история. После первой инъекции наблюдался ответ у всех добровольцев, но при повторном введении значительное усиление было достигнуто только у тех, кому вводили второй компонент на основе другого вектора, а введение того же самого вектора дало крайне слабое усиление. То есть если кто-то будет вводить один и тот же вектор, он рискует создать слабый иммунитет, который может критически снизиться в течение трех-шести месяцев. 

— В этом ваше основное отличие от оксфордской вакцины?

— Вот вы отличие ищете, а я — схожесть. Мы [все] действуем не по принципу, когда нам хочется чего-то один раз кольнуть, а потом вдруг что-то будет работать. Мы должны быть уверены, что на вакцину ответят разные люди.

«И в Америке, и в России сейчас есть возможность срезать углы»

— Непредсказуемые реакции у добровольцев были?

— Нет, к счастью. Все предсказуемо — температура, боль в месте введения. Сыпь небольшая. Все стандартно. 

— Что по работе с вакциной уже готово, а что запланировано?

— Проведены доклинические исследования — на мышках, обезьянах и хомяках. Безопасность дополнительно проверена на крысах, кроликах, и двух видах обезьян — макаках-резусах и мармозетках. 

— И все хорошо?

— Да, иначе бы нам не разрешили выйти на клинические исследования у добровольцев.

— Есть антитела, и нет побочных эффектов?

— Вы знаете, это не самая проблемная часть — получить антитела у резусов и мармозеток.

— А Т-клетки?

— Тоже. С ними все просто, животные довольно хорошо отвечают. 

— А они от самого вируса защищают, вы как-то это проверяли?

— Да, было исследование на хомяках и на макаках-резусах. 

— Вы пока это не опубликовали?

— Пока нет, будем.

— Соответственно, потом — исследования на 38 людях?

— Два раза по 38.

— Одним дается обычная вакцина, другим «высушенная»?

— Так и есть.

— Эта фаза закончилась?

— Заканчивается. Уже все ввели и отследили. 

— А какой сейчас день после введения?

— 28-й.

— И какие результаты?

— Результаты окончательные мы посмотрим, пока посмотрели предварительные — безопасность, иммунный ответ. Полные данные озвучим чуть позже.

— Вы проверяете антитела, нейтрализующие антитела, Т-клетки, и наверное, все — больше ничего нельзя проверить?

— Можно. Мы проверяем разные антитела на разных тест-системах — IgG, ИФА на полноразмерный S-белок и на фрагмент S-белка (RBD-домен), титр вируснейтрализующих антител, Т-клеточный иммунный ответ в двух вариантах — лимфопролиферация [увеличение популяции] CD4- и СD8-клеток и продукция ими гамма интерферона. Когда пациентов немного, они должны быть обсмотрены со всех сторон — мы это делаем, в первую очередь, для себя — мы должны знать про нашу вакцину максимально много.

— Будет ли эта вакцина обязательной?

— Это не ко мне вопрос. Могу сказать свое мнение: обязывать людей не совсем правильно, они сами в состоянии принять решение. Минздрав, скорее всего, определит какие-то группы риска, которым вакцинация может быть рекомендована из-за большого числа контактов. Врачи, учителя. Для этих специальностей, скорее всего, будут приняты рекомендации.

— В прессе пишут: все, в Институте Гамалеи завершены испытания вакцины. Все доказали, все работает, готовьтесь к прививкам.

— Я не пресса, не могу за нее отвечать. Новости сваливаются на нас неожиданно. Мы максимально открыты, все рассказываем — у нас нет запасных 20 вариантов, есть только один, он появился не случайно, есть вся информация, все будет опубликовано в зарубежных журналах. Клинические базы действительно ввели все дозы добровольцам. И пресса, наверное, имела в виду это, когда писала, что исследование закончилось. Но оно не закончилось, наблюдение за добровольцами будет идти еще полгода. Но и в Америке, и в России есть специальные постановления, которые позволяют…

— Срезать углы.

— Да, упростить регуляторные процедуры. Но это не значит, что добровольцев вакцинировали, и никто не будет нести за них ответственности. О них будет собираться информация через 42 дня после введения вакцины, потом через три месяца, дальше — через полгода. Но вот этап срезания углов будет закончен после первой фазы вакцинации. И через 42 дня мы выложим всю информацию. 

— Тогда что означают заявления о том, что вакцина будет уже в сентябре? Как их понимать?

— Это значит, что если это будет…

— А может и не быть?

— Поймите, это объективное исследование — не мы решаем, пройдет ли вакцина регистрацию или нет, мы не влияем на это решение. С регуляторной точки зрения это устроено так: разработчик, он же спонсор, отдает вакцину клинической базе [где проводится исследование] и дальше все будет делать она. Нас не будут ни о чем спрашивать. Клиническая база будет готовить документы: наблюдения, дневники добровольцев и т. д. Все это будет собираться в пакет данных — по анализам, по иммуногенности. Все это будет подаваться в центр экспертизы Минздрава, и именно он будет принимать решение — на основании пакета данных доклинических и клинических исследований, — подходит ли эта вакцина, достаточно ли она эффективна, насколько хорошо соотношение параметров безопасности и эффективности, и можно ли выпускать такую вакцину на ограниченных условиях в оборот. 

Что значит «на ограниченных условиях»? Это значит, что если мы не повторим [результаты] на большой выборке, то регистрация закончится. Поэтому обязательно будет еще расширенное исследование (третья фаза, как это принято в международной классификации) и все наблюдения за добровольцами (и этими 76-ю, и теми, что еще только будут участвовать) будут проводиться не 42 дня — они будут проводиться полгода. И только тогда, когда это произойдет, когда будет доказана эффективность и безопасность, мы получим постоянное регистрационное удостоверение, если экспертный орган решит, что этого достаточно. А сейчас [то, о чем мы говорим] — это только регистрация на «ограниченных условиях», которая позволит выйти, например, на вакцинацию групп риска. И все. 

«Желания быть первым в мире у меня нет. Первая задача — защитить свой ближний круг»

— Вы хотите сказать, что испытаний на эти двух группах по 38 человек достаточно, чтобы получить регистрацию? Но это же очень мало!

— Их достаточно для того, чтобы получить регистрацию на «ограниченных условиях» — она, например, не позволяет вакцинировать детей, стариков, но позволит вам сделать исследование на большей выборке. У вас будут группы риска, они получат препарат, который пройдет экспертизу качества в Росздравнадзоре. Затем все равно нужно будет вакцинировать тысячу человек для того, чтобы пройти третью фазу. В этом смысле практически ничего не изменится — кроме того, что появится возможность использовать ее в чуть более широком круге людей, не только у здоровых добровольцев, но и у людей из групп риска. Мы же не добровольцев хотим защищать вакциной, правда?

— Вы полагаете, что это правильно — выпускать вакцину по такой схеме регистрации?

— Америка сейчас пришла ровно к тому же — вакцины у них пошли по упрощенной схеме. Если мы говорим о прецедентах, то более-менее все пошли по тому же пути. И британцы в том числе — сейчас после первой фазы они все равно выйдут на упрощенную регистрацию, вот увидите. 

— Только ведь у них в исследовании заявлены 1000 человек, не 78, и они выйдут после тысячи добровольцев?

— Тысячу они все равно не будут исследовать долго. Не будет никакого полного исследования ни в Америке, ни где-то еще.

— Можно ли привести вот такую очень грубую арифметику: если летальность заболевания около 1%, то для того, чтобы доказать, что вакцина достаточно безопасна, что она действительно дает выигрыш при применении, нужно пронаблюдать хотя бы 100 человек, чтобы иметь возможность увидеть какой-то серьезный, но редкий побочный эффект — не знаю, реакцию ADE или что-то еще. Просто чтобы утверждать, что риски вакцинации ниже, чем риски самой болезни. Разве не так?

— Конечно, так мы и будем делать. Протокол на большую третью фазу исследования с участием двух тысяч добровольцев уже разработан, но пока не одобрен, поэтому о нем ничего не публиковалось. Но он есть. Мы не просто не уклоняемся от этого большого исследования, мы делаем все, чтобы оно состоялось прямо сейчас, в самое ближайшее время — в августе.

— А если представить такую фантастическую ситуацию: вы пускаете препарат на рынок, а тут, не дай бог, происходит что-то ну очень плохое, прямо как в кино. Что тогда происходит — все отзывается обратно?

— Для любого лекарства — не важно, нашего или какого-то другого, — есть специальная процедура, по которой это происходит: начинается разбирательство, все шаги прописаны. Вообще, мы обо всех вещах, которые происходят с добровольцами, должны подавать рапорт в Минздрав. У нас на самом деле довольно жесткая регуляторная система.

— В связи с сообщениями СМИ про хакеров, которые собирались украсть секреты производства вакцины, хочется спросить — а какая часть информации при разработке вакцины бывает суперсекретной? Что надо особенно хорошо защищать? Такая «кащеева смерть», которую вы никогда и никому по доброй воле не отдадите? 

— Когда вы живете в какой-то технологии, то хотите вы того или нет, у вас появляется масса собственных наработок, которые вы часто даже в патент не выносите. Но их очень сложно украсть — нужно прожить 15-20 лет, чтобы действительно овладеть в совершенстве этой технологией и воспроизвести ее в любых условиях. Ну как это можно украсть? Только вместе с самим коллективом разработчиков. А когда вакцина выйдет на рынок, то в любом случае каждый сможет посмотреть что в ее составе, тут никакого секрета не будет.

— Есть желание быть первыми в мире?

— У меня? Нет. Наверное, должно быть, но нет. Я всегда другую цель для себя ставил: первая задача — защитить свой ближний круг. Потому что это было все довольно страшно, на самом деле — и желание защитить и спасти близких людей, оно довольно сильное. А потом, знаете, побеждать американцев, побеждать европейцев — это финансовые цели по завоеванию рынка, а я не завоевываю рынки, я разрабатываю препараты. И мне нужно, чтобы мой препарат был хорошим, и чтобы он работал. А кто и как его будет двигать, это важно, но вторично.

«К концу этого года мы должны выйти на миллионы вакцин в год»

— Вы ведь в ваших исследованиях смотрите только на косвенные признаки защитного эффекта: антитела и Т-клетки. Но саму статистику того, что вакцинированные болеют реже, чем невакцинированные, вы пока не собираете. Возможно ли такое, что вакцина окажется неэффективна в реальной жизни даже тогда, когда лабораторные тесты будут говорить, что все должно работать?

— Конечно, все это будет наблюдаться и мы все это будем видеть. Животные после вакцинации оказываются защищены [от инфекции] — и хорьки, и хомячки, и приматы. Поэтому оснований считать, что вакцина не сработает, нет. Единственное опасение в связи с этим, — если вы спросите моего личного мнения, — заключается в длительности иммунитета. Продлится ли он год, два, или три — мы не знаем. Как будет выглядеть повторная инфекция через год? Ни мы, ни кто-либо пока этого не знаем, заболеванию ведь всего шесть месяцев. 

— Сколько доз вакцин вы собираетесь производить?

— Для того чтобы это выпустить, производство должно быть масштабировано. И здесь Минздрав предпринимает все усилия, чтобы те вакцины, которые будут, максимально транслировались бы на [производственные] площадки, чтобы эти площадки максимально быстро включались в игру, максимально быстро выходили на рынок, чтобы было качество, чтобы это можно было бы быстро масштабировать. Это, конечно, одна из приоритетных задач, которые тоже будут решаться параллельно. 

— Допустим, уже сегодня у вас есть разрешение и вам говорят: «Все, вперед, нам нужно 146 миллионов доз вакцины». 

— Я могу ответить [только то], что будет в Институте Гамалеи, на какие мощности мы выйдем. На какие мощности выйдут наши коллеги — а это действительно будут наши коллеги и помощники, а не враги — как быстро они выйдут, надо спрашивать у них. 

— А у вас?

— К концу этого года мы должны выйти на миллионы вакцин в год. От трех до пяти миллионов доз в год. Наше производство будет наращиваться в три этапа — оборудование и расходники уже заказаны. 

— Даже с культуральной средой для выращивания клеток проблемы могут быть — всем нужна одна и та же среда. Эти среды, они ведь не делаются у нас, они импортируются. Не будет ли с этим проблем?

— Пока нет такого, что Россию отсекают и что-то ей не продают только потому, что она — Россия. В теории, наверное, такое может случиться, но пока я с этим не сталкивался. Наоборот, производители просят для ускорения заказа указывать, что среда будет использоваться для создания средств против COVID-19.

— Вы не боитесь каких-то волнений, если вдруг так получится, что в приоритетном порядке возможность вакцинироваться получат, например, чиновники?

— А почему я должен за это волноваться? Нет, не боюсь. Это не мой вопрос. Мой вопрос — сделать хороший продукт, на этом сфера моей деятельности заканчивается. Государственные приоритеты, которые нужно расставлять — этим должно заниматься правительство и Минздрав. Если правительство будет спускать на наш институт соответствующие распоряжения, то мы будем действовать согласно им, и никак больше. Других вариантов нет, мы — подведомственное учреждение. Кому давать, какие когорты в первую очередь защищать — это будет считаться и уже считается. Я уверен, что не будет такого — вот этих мы будем защищать, а этих — нет. 

— На каких площадках еще будет производиться ваша вакцина?

— «Р-фарм», «Генериум», «Биннофарм» — основные площадки. Компании сами на нас вышли, захотели участвовать.

— Финансово выгодно?

— Наверное. Но для многих людей, я думаю, это еще и возможность поучаствовать в чем-то большом.

— Это сильная амбиция.

— Конечно. Участие в большом деле, а не в какой-то ерунде.

— Может быть, это дурацкий вопрос, но все же: вы чувствуете какую-то особую ответственность перед населением России за то, что делаете?

— Конечно. Нельзя сидеть в окопе и отстраненно наблюдать за всем, что сейчас происходит. Для нас это действительно большой вызов, которому надо соответствовать. Так уж получилось, что это моя специальность, ты не можешь быть микробиологом, вирусологом и не участвовать — это вызов и мы должны его отработать.

— Простите за бестактность, но у вас самого близкие люди болели коронавирусом? 

— Болели мои родственники. Те, кто в возрасте, даже попали в больницу.

Фото: The Washington Post

Вчерашняя акция сторонников Дональда Трампа в Вашингтоне переросла в штурм Капитолия, в ходе которого погибли несколько человек.

Пока в городе проходил "Марш за спасение Америки", в здании Конгресса шло заседание сенаторов и членов Палаты представителей США, которые планировали утвердить победу кандидата от демократов Джо Байдена на выборах президента. Из-за возражений представителей Республиканской партии заседание пришлось прервать, а на митинге возле Белого дома тем временем выступил сам Трамп, который заявил, что не собирается сдаваться:

WATCH: President Trump on his presidential election loss: "We will never give up. We will never concede." pic.twitter.com/BRSf692ztM

— NBC News (@NBCNews) January 6, 2021

Действующий президент США вновь отказался признать поражение и предложил сторонникам отправиться к Конгрессу, чтобы "поприветствовать наших храбрых сенаторов, конгрессменов и конгрессвумен". Многотысячная толпа восприняла это буквально, поэтому членов Конгресса пришлось эвакуировать, а демонстрантов из Капитолия в итоге выпроваживал спецназ.


Около 12 дня Трамп обратился к сторонникам с призывом идти к Капитолию. Парк Эллипс, где проходил митинг, находится возле Белого дома, всего в нескольких кварталах от здания Конгресса.

Схема: AP

Сторонники Трампа у Белого дома.

Фото: AP

Вскоре почти все они отправились к Капитолию.

Фото: Washingtonian

У восточного входа в Капитолий собралась огромная толпа несогласных с итогами выборов.

Схема: BBC

В какой-то момент толпа прорвала оцепление и пошла на штурм.

Фото: AP

Народ действительно как будто крепость брал

Фото: AP


Фото: Washingtonian


Фото: The Washington Post

В итоге произошёл небольшой "оккупай".

Фото: Politico




Фото: Washingtonian


Фото: AP

"Не сдаваться! Не отступать! Бейтесь за Трампа!"

Фото: Washingtonian


Фото: Washingtonian

Вид на демонстрантов из окна Капитолия

Фото: AFP / Getty Images

Сторонница Трампа в образе статуи Свободы

Фото: Reuters

Атмосфера постепенно накалялась. Фанаты Трампа начали жечь файеры.

Фото: Reuters


Фото: The Washington Post

В итоге кому-то показалось мало захваченных "предместий"...

Фото: The Washington Post

...и толпа ворвалась в здание.

Фото: AFP / Getty Images

Драка демонстрантов с полицией внутри Капитолия

Фото: Anadolu Agency / Getty Images


Фото: AP

Конгрессмены прячутся от разъярённой толпы. Видимо, это те, кого не удалось сразу эвакуировать.

Фото: AP

Народ немного покуражился.

Фото: AFP / Getty Images


Фото: Getty Images


Фото: EPA-EFE

Кто-то спиздил трибуну на память.

Фото: Getty Images

Несколько человек вошли в кабинет спикера Палаты представителей Нэнси Пелоси.

Фото: EPA-EFE

Один из них оставил послание у неё на столе: "Мы не отступим".

Фото: AFP / Getty Images

У фанатов Байдена и Демократической партии по поводу взятия Капитолия случилась небольшая истерика. Сторонников Трампа они назвали "террористами", а их акцию протеста – "актом насилия", который приведёт к "смерти демократии". Это, кстати, не единичное высказывание, а общее мнение.

Фото: Getty Images

Короче, демократы запретили трампистам и республиканцам протестовать и тем более захватывать здания. Видимо, с их точки зрения, в США это имеют право делать только мародёры из движения BLM.

Фото: Getty Images

Особенно много переживаний было по поводу того, что полиция "ведёт переговоры с террористами", а не расстреливает их на месте.

Фото: AP

На самом деле ни полицейские, ни охрана Капитолия не стеснялись применять оружие и задерживать особо ретивых погромщиков, что подтверждается репортажными фотографиями.

Фото: The Washington Post


Фото: AP

Кроме того, уже известно, что в ходе беспорядков погибли 4 человека. Одну из ворвавшихся в здание женщин застрелил полицейский в штатском:

A woman was shot by the neck in the US Capitol Building during the skirmishes between the protestors and the security pic.twitter.com/8HvYq2xyGW

— Ragıp Soylu (@ragipsoylu) January 6, 2021

Что случилось ещё с тремя жертвами, пока не уточняется. Вероятно, они были либо застрелены силовиками, либо задавлены толпой. Кроме того, в критическом состоянии находится участник штурма, который упал при попытке взобраться на стену Капитолия.

Протестующие помогают пострадавшему соратнику.

Фото: The Washington Post

Полицейские не стеснялись использовать и слезоточивый газ.

Фото: EPA-EFE


Фото: Reuters

Некоторые демонстранты отвечали тем же, но полицейские победили. Более того, сам Трамп приказал отправить к Капитолию национальную гвардию. В итоге силовики зачистили здание и оттеснили протестующих с Капитолийского холма.

Фото: AFP / Getty Images

В экстренном обращении к нации Байден назвал происходящее в Вашингтоне "мятежом" и потребовал прекратить осаду Конгресса. Трамп же в очередной раз заявил, что выборы были украдены, однако попросил своих сторонников не прибегать к насилию и разойтись. Забавно, что после этого аккаунты Трампа в Твиттере, Фейсбуке и ЮТубе были заблокированы (где на 12 часов, а где на сутки).

Акции в поддержку Трампа прошли и в других городах США. Например, эта – у Капитолия штата Иллинойс.

Фото: Reuters

Кое-где, как в штате Айова, демонстрантам тоже удалось проникнуть в Капитолий, но они были слишком малочисленны, чтобы устроить серьёзные беспорядки, как в Вашингтоне.

Фото: Reuters

В Мичигане у местного Капитолия стояли какие-то вооружённые люди, но непонятно – то ли это сторонники Трампа, то ли охрана.

Фото: AP

Митинг у Капитолия штата Небраска

Фото: AP

А на митинг к Капитолию штата Нью-Йорк никто не пришёл.

Фото: AP

После беспорядков полиция задержала 52 человека, а в здании Капитолия в Вашингтоне нашли две трубчатые бомбы. В грузовике на территории Капитолия были обнаружены коктейли Молотова и огнестрельное оружие. В округе Колумбия ввели комендантский час, к охране порядка привлекли более тысячи военных.

Из-за штурма Капитолия конгрессмены от Демократической партии призвали к немедленному импичменту Трампа, хотя до инаугурации Байдена осталось около двух недель.

Для сторонников Трампа осада Капитолия ничем хорошим не закончилась. Конгресс всё-таки утвердил Байдена президентом, а Трамп пообещал без проблем покинуть Белый дом 20 января. При этом в Капитолии осталось четверо погибших.

Внешний локус во всех ресурсах выглядит примерно одинаково и приносит одни те же проблемы.

Вот здесь про ресурс работы, например.

Давайте сравним.


meli_sandra

Здравствуйте уважаемая Эволюция. Читаю ваш блог больше 4 лет.

(Каждая Ученица обязательно поясняет, что многолетнее чтение блога ей не помогло. Некоторые Ученицы пишут, что очень помогло, но дальше из письма понятно, что совсем нет)

У меня огромная проблема с ресурсом работы и я не знаю как его решать. Мне за 30, живу в Канаде с 13 лет. Окончила местный универ - инженер. Пока училась, мне повезло устроиться в министерство экологии на подработку, у них есть программы для студентов и платили на тот момент неплохо. У меня в программе была заложена практика и я проработала там 4 семестра. Но на постоянную работу туда было очень тяжело устроиться и контакты никак не помогали.

После универа я по профессии никогда не работала. Впринцеипе, я и вообще не работала.

(Ей много лет, но единственный раз, когда она работала, это когда "в программе была заложена практика", то есть ее вынуждены были взять. Работать ее там не оставили, потому что работала она плохо, но считает, что туда никого не собирались брать, просто так обеспечивали практику и стажировку студентам. Точно так же женщины с внешним локусом в ресурсе любви объясняют, что просто все в их городе женаты, не видя, сколько новых свадеб каждый год)

Сначала я помогала маме в ее бизнесе, работы было много она сама не справлялись. Но бизнес не приносил достаточно денег, что бы она платила мне хорошую зарплату. Тоисть работы было на двоих, а выручка на 1.5 человека.

(Здесь опять, бизнес сам по себе не приносил денег, а должен был. Она хоть и "помогала" маме, но доход не вырос, а может и уменьшился. Хотя "мама не справлялась" означало, что спрос был большой, то есть можно было заработать)

Потом я решила открыть свою компанию по дизайну интерьеров. Она у меня до сих пор есть, но за 5 лет у меня было пара клиентов в год (последний год - 0). Тем клиентам которые были очень нравилось, как все вышло, одни заказали у меня второй дом делать от других звонили друзья по рекомендации. Но проблема всегда была, что для людей эта услуга была слишком дорогой, хотя моя цена была в половину ниже других местных дизайнеров.

(Спроса на ее услуги дизайнера нет совсем, если не считать каких-то добрых людей, пожалевших автора. Несмотря на то, что цена ее намного ниже рыночной, никто не хочет. Но автор все равно думает, что ее услуги очень нравятся. Не понимает, что совсем нет, если нет спроса. Надо повышать квалификацию, учиться, приобретать опыт, снизив цену еще больше для начала. А скорее всего отказаться от этой идеи вообще, потому что "быть дизайнером" сейчас хочет каждая, но любая хозяйка дома сама точно такой же "дизайнер")

Многие говорили, что купили большой дом с 4мя спальнями (за миллион долларов и больше), а потратить 30 тысяч на дизайн включая мебель это очень дорого. Здесь так принято иметь большой дом с убогой обстановкой.

(Чтобы не пошатнуть корону, локус контроля еще больше съезжает вовне. Виноваты чужие нравы и убогие вкусы. Она заглядывает в карман людям как Ищейка и как Штурман их направляет, на что они должны тратить свои деньги. Если и есть влияние канадского менталитета, например склонность к аскетичному и минималистичному дизайну, надо изучать этот менталитет с уважением, предлагать что-то адекватное, технически актуальное, более удобное и лаконичное. А автор явно застряла в прошлом со своими взглядами на дизайн. Вообще, живя без денег, довольно сложно понимать вкусы богатых людей. Но автор смотрит на них сверху. Сами придумайте аналогию с ресурсом любви)

Реклама в интернете давала слабый результат, даже звонков было мало. Когда смотрю проекты местных дизайнеров у многих из них не столько частные заказы, как больше строительные компании заказывают модел-хом. Мне очень жалко и обидно, что у меня не идет это бизнес поскольку мне он очень нравиться.

(Непонятно, чем ей нравится этот бизнес, если она в него так и не смогла пролезть и он не отвечает ей взаимностью. Нравится видимо воображаемый бизнес, как многим одиноким рапанам нравятся чужие красивые девушки или чужие мужья)

Сейчас больше года ищу работу в области анализа даты или бизнес аналитики. Многое из того, чем я занималась в своем и мамином бизнесе это то, что они ищут. Выучила несколько программ из этой области и продолжаю учить другие. Но с работой никак. Я обращаюсь на начальный уровень с опытом до 3х лет.

(Хорошо, что она решила учиться. Потому что если ваша кандидатура совсем не интересна работодателям, значит у вас мало квалификации, а планка притязаний завышена. Конечно более всего ценится опыт работы, но на начальные уровни берут и людей с минимальным опытом, если их образования для вакансии достаточно. Поэтому, ища работу, вы должны учиться новому и одновременно снижать планку притязаний до той самой, реалистичной, то есть той, где появятся встречные предложения. Сопоставьте это, друзья, с правилами обращения на сайт знакомств для одинокого человека)

Слушала лекции о том, чтобы найти хорошую работу нужно расширить сеть знакомств с людьми на высоких позициях и как завязывать с ними знакомства. Например задавать интересные вопросы о статье, которую они написали. И потом попросить их уделить 5 минут мне по телефону. Но это дает очень маленький отклик и как то унизительно.

(Как всегда ресурс пытаются взломать с помощью щипцов и советов из интернета. Например, взять и навязаться кому-то с вопросами Ученицы, Училки или с агрессивной Попрошайкой. Сопоставьте это с "тактикой" рапанов в ресурсе любви)

Многие говорят, что плохая ситуация из-за кризиса, хотя в интернете очень много объявлений в данной области. А на посты работы в интернете компании получают сотни резюме и мои шансы очень малы.

Я могу сделать мастера по этой профессии, но не уверена, что мне это что-то даст, кроме долгов. Программы как питон, которые они учат я и так выучила. А с работой университеты не помогают.

(Автор делает вывод, что университеты не помогают, раз это не помогло ей. Программы она выучила примерно так же, как изучила мой блог за 4 года. Ну и мастера могла бы, если бы была гарантия, что она получит хорошую работу за это. Сравните с такими же аргументами в ресурсе любви)

Пытаюсь понять, как бы поступил бы на моем месте человек без короны и не понимаю.

Спасибо за вашу помощь