ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Так, друзья — сегодня будет очень интересный и одновременно страшный пост о том, как выглядят новогодние праздники и вообще жизнь в украинском...
633 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Так, друзья — сегодня будет очень интересный и одновременно страшный пост о том, как выглядят новогодние праздники и вообще жизнь в украинском городе Луганске, оккупированном так называемой "ЛНР" — я уже публиковал несколько репортажей оттуда (смотрите по тегам внизу поста) — и с каждым разом жизнь там становится всё хуже и безысходнее.
Все фотографии в посте новые, их по моей просьбе сделали несколько моих знакомых, в силу обстоятельств вынужденных проживать в оккупированном Луганске — чаще всего людей держат там престарелые и почти нетранспортабельные родственники либо полное отсутствие родни на "большой земле" (в Украине). А многие просто не решаются уехать и начать новую жизнь на новом месте — предпочитая тихое прозябание и гниение в оккупированном грязном и страшном городе. Вместе с тем, есть в Луганске и такие, кто считает что "всё идет по плану", "всё хорошо — просто надо немного потерпеть". Впрочем — обо всём по порядку.
Итак, в сегодняшнем посте — большой и интересный рассказ с фото про Новый год в оккупированном Луганске. Обязательно заходите под кат, пишите ваше мнение в комментариях, ну и в друзья добавляться не забывайте. И на телеграм-канал тоже подписывайтесь)
Жизнь в оккупированном городе.
Для начала расскажу вам о том, на что вообще похожа жизнь в оккупированном городе. Оставшиеся в Луганске живут очень бедно — с работой в городе плохо, пенсии мизерные, перспектив никаких. Комендантский час сейчас отменён, но после праздников вернётся — с 23:00 до 4 часов утра. Кто хочет "работу" — может идти воевать за 15-20 тысяч российских рублей в месяц.
Со среды по понедельник замирают все поставки — не работают хлебокомбинаты. Хлеб можно купить только в супермаркетах — в тех, где есть собственная выпечка. Обычный хлеб люди закупают заранее и хранят в холодильниках. Питьевую воду не развозят по дворам, её можно купить только в магазине за 47 рублей, а развозка стоит 1,4 рубля. Рынки работают до 15:00, аптеки — до 18:00, круглосуточно через окошко работают магазины, которые крышуют менты. Но всех, кто появится возле магазина вечером-ночью — может забрать патруль, "для плана".
В местных СМИ и на телевидении тотальная пропаганда — рассказывают про более-менее известных бывших жителей города, что уехали в Украину — их называют "предателями" и "пособниками хунты", покрикивая "не забудем-не простим!". Украину при этом называют "временно оккупированной территорией" — по старой совковой привычке отзеркаливая самих себя. Многие "идейные лугандонцы" начали о чём-то догадываться, когда вокруг люди начали помирать как мухи, а на ТВ говорили, что никакого ковида нет — но всё равно продолжают слушать местные СМИ и верить пропаганде. Очень боятся прихода Украины — считают, что в этом случае их всех убьют или в лучшем случае посадят.
Рынок недвижимости в оккупированном городе мёртвый — ничего толком не продаётся и не покупается. Однушка на окраине стоит в районе $2.000-$3.000, двушка в спальнике — $6.000-$8.000, квартира в центре — $15.000, всё с мебелью. За свои услуги риэлторы установили стандартную таксу в $1000, вне зависимости от стоимости объекта — так как продаж нет, и нужно хоть что-то зарабатывать. Сделать любую бумажку стоит больших денег.
Людей заставляют делать паспорта России, постоянно подогревают сказками о том, что вот мол "придёт Россия и вас всех заберёт" — для "идейных лугандонцев" это является смыслом и целью существования. Делают это в военкоматах, на предприятиях, в школах, по местам работы и т.д. Это нужно для того, чтобы при возможном очередном вторжении путинистов в "ЛНР" было как можно больше "граждан России" — чтобы объявить войну якобы "защитой их интересов".
Периодически такие настроения подогреваются очередными вбросами в местных "СМИ" о том, что эпоха тотального присоединения к России вот-вот настанет — что придаёт энергичности "идейным лугандонцам" примерно на неделю, после чего всё возвращается на круги своя. До карантина на оформление паспортов людей возили автобусами в Ростов, где российский паспорт оформляли за 300 рублей. Сейчас возят в Каменец-Шахтинск и российский Донецк. Вся процедура занимает 15 минут и включает в себя присягу на фоне флага. Оплата дороги — 2000 рублей, хотя пропаганда везде рассказывает, что это бесплатно.
Кстати, насильственная германизация оккупированных народов была одним из преступлений, за которые Нюрнбергский трибунал судил гитлеровский Рейх, но это так, к слову. А теперь давайте посмотрим подробнее на детали.
Дороги и улицы.
Улицы и дороги в Луганске и летом-то выглядят не слишком презентабельно — а зимой к тому же сказывается практически полное отсутствие каких-либо внятных служб ЖКХ — и дороги в частном секторе города выглядят примерно вот так:
Иногда в промоины под асфальтом проваливаются автомобили — из тех, что потяжелее.
А вот так выглядят вечерние улицы города — обледеневшие зеркальной гололедицей, которую никто не чистит всю зиму:
Максимум, что может сделать — это посыпать песочек на плотный утрамбованный наст снега и льда — и то, скорее всего, это делает не служба ЖКХ, а хозяева местных заведений. На снимке справа — дорога на Артёма, тут спилили рельсы и украли провода — трамвая в Луганске больше нет.
Магазины.
Как я уже писал выше — магазины в оккупированном Луганске работают в особом режиме — поздно вечером работают лишь крышуемые ментами "наливайки", продающие дешёвый алкоголь через решетку, и ещё ларьки вот такого плана. На фото справа — ассортимент поддельных сигарет, акцизов на пачках нет — всё подделывает местная "табачка ЛНР".
В оформлении магазинов популярны мотивы "ЛНР" — вывеску могут оформить в цвет флага, добавив также напоминающий бальзам "звёздочка" герб. Думаю, таким образом местные предприниматели стараются как бы защититься от местной военщины — мол, смотрите мы за вас! На фото справа — ассортимент местной водки, всё сплошь с военной милитаристской тематикой.
Обледенелая площадка возле местного супермаркета. Когда-то летом здесь стояли лавочки и захламленные мусором урны — которые не стали чистить и красить, а попросту спилили. Теперь стало хорошо!
Ассортимент внутри магазина — мороженные весовые вареники, пельмени и сардельки, а также некие круглые галеты из чего-то прессовано-замороженного, подписанные табличкой "ХИТ".
Мясной отдел:
Лучшее в мире советское мороженое:
Рыбный отдел, в котором можно увидеть прекрасный выбор сушёных подлещиков:
Холодильник с алкоголем. Продаётся очень много "палёного" алкоголя, который делают из абхазского спирта — люди травятся. Причём занимается этим даже местный водочный завод. Закрытая луганская группа "Регион-13" полна историями вроде "купили 3 бутылки по 1700 рублей за бутылку, выпили по 2 рюмки — и приход был удивительный". Очень много спиртного вообще непонятного происхождения — люди даже покупают нечто из пластиковых канистр под видом "дагестанского коньяка".
Дворы и подъезды.
Средний луганский подъезд в старом доме выглядит примерно вот так, много лет никто ничего не ремонтирует — у городских служб нет денег, а у самих жителей судя по всему нет желания — и так хорошо, наверное, за то и боролись.
А вот так выглядят среднестатистический дворы в спальных районах. Мусор не вывозится месяцами, причём всё ценное разбирают сами местные жители, и своим видом мусорка напоминает аналогичные объекты в беднейших Афганистане и Бангладеше — состоит из мелких кусочков мусора и разорванных пакетов, в которых рылись.
Кучи мусора в зелёной зоне, которую в Луганске называют "посадкой":
Дорога и посадка в спальном районе:
Среднестатистический дворик:
И последние кадры — ветеринарная клиника, закрытая в праздники, на крыльцо которой подбросили умирающего кота — вероятнее всего, сбитого машиной. Праздники в оккупированном Луганске будут продолжаться до 14 января.
Эпилог.
Даже и не знаю, что написать в конце — хотелось сделать какой-то вывод или мораль, но думаю всё и так ясно, и сам материал поста весьма красноречив в этом плане. Поэтому в комментариях просто напишите, что вы обо всём этом думаете.
А ещё — обязательно поделитесь этим постом в своих соцсетях.
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
________________________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о том, как живёт оккупированный Луганск, нажав на кнопочку ниже:
2
Вчера Центральный уголовный суд Лондона отказал США в иске об экстрадиции Джулиана Ассанжа, что сторонниками политического узника было встречено с...
4 комментария
Заблокировать автора
Вчера Центральный уголовный суд Лондона отказал США в иске об экстрадиции Джулиана Ассанжа, что сторонниками политического узника было встречено с воодушевлением. Публика аплодировала, кричала «Победа!» и требовала немедленно освободить своего кумира.
Думаю, радуются они рано. И вот почему.
«Фактор здоровья судья упомянула в самом конце. До этого же в течение практически часа, пока она зачитывала вердикт, создавалось впечатление, что экстрадиция в США состоится, — пишет ТАСС. — Так, судья заявила о том, что обвинения в отношении Ассанжа не являются неправомерными и что двустороннее соглашение об экстрадиции между Великобританией и США может быть применено к Ассанжу, даже если речь идет о преследовании по политическим мотивам».
В вердикте довольно много таких пикантных подробностей. Фактически, отказ был мотивирован лишь тем, что подозреваемый в американской тюрьме может покончить жизнь самоубийством, а пенитенциарная система США не гарантирует, что сможет этому помешать. Как мне кажется, в будущем, когда будет рассматриваться апелляция, этот аргумент американцы легко опровергнут.
Наши правозащитники, комментируя решение судьи, говорят откровенную чушь.
— На следующем этапе во время апелляции вероятна его экстрадиция или нет?
— Думаю, что нет. Потому что британский судья подчиняется только закону и собственному убеждению, он не подчиняется никаким административным властям страны и не выполняет ничей политический заказ. Он выполняет заказ собственной совести и законов, вот и все.
Так считает бывший глава Совета по правам человека при Президенте РФ Михаил Федотов. Явно намекая на зависимость от властей российского правосудия. Ему положено любить все западное, он ведь профессиональный правозащитник.
А вот мнение бывшего юриста ЮКОСа Дмитрия Гололобова меня удивило.
— Можно ли говорить, что это личное мнение отдельного судьи, а не позиция британских властей?
— Я не думаю, что это позиция британских властей, она как раз тут целиком укладывается в то, что это вопрос суда, по крайней мере, сейчас, и если американцам не нравится, они могут обжаловать. Дело вплоть до Верховного суда может дойти, такие прецеденты тоже были. Но я практически уверен (хотя «уверен» в данном случае плохой термин), что Верховный суд, скорее всего, примерно то же самое скажет: выдавать человека, когда существует реальная угроза жизни для него, нельзя.
Дмитрий Гололобов известен объективностью и здравым смыслом, поэтому не думаю, что он неискренен в своих суждениях. Наверняка многие читали его любопытные посты по разным персонам и поводам, в том числе о британской судебной системе, довольно неповоротливой и не всегда справедливой, как и другие юрисдикции, включая нашу.
Но в данном конкретном случае прекрасный юрист и знаток островного правосудия, как мне кажется, слишком наивен. Похоже, он недооценивает значение Джулиана Ассанжа для американцев, а значит, и для англосаксов вообще. Это предатель, враг государства, который должен быть наказан по всей строгости. Никому не должно прийти в голову повторить его подвиг.
С моей точки зрения, отказ в экстрадиции судом первой инстанции — просто часть игры на публику. Его обязательно выдадут, но не по первому требованию, а как бы колеблясь, вникая в аргументы сторон. Возможно, дело действительно дойдет до Верховного суда. Иначе все поймут, что британское правосудие — лишь инструмент, который используют в особых случаях.
Обратите внимание: Джулиан Ассанж֫ — уроженец Австралии, а значит, подданный Ее Величества. Что, как по мне, должно давать ему дополнительную защиту. В конце конов, Великобритания вполне могла бы отказать США именно на этом основании.
Конечно, иллюзия справедливости должна быть сохранена. А пускать пыль в глаза англосаксы умеют, достаточно вспомнить Голливуд. Правда, дело Ассанжа — это не сюжет для политического триллера, речь идет о судьбе реального человека.
Но сценарий, уверен, уже написан, все действующие лица прошли суровый кастинг и выучили свои реплики. Все пройдет как по маслу, и Джулиан Ассанж в итоге окажется в американской тюрьме, где и проведет остаток жизни.
А вы разве считаете иначе?
Думаю, радуются они рано. И вот почему.
«Фактор здоровья судья упомянула в самом конце. До этого же в течение практически часа, пока она зачитывала вердикт, создавалось впечатление, что экстрадиция в США состоится, — пишет ТАСС. — Так, судья заявила о том, что обвинения в отношении Ассанжа не являются неправомерными и что двустороннее соглашение об экстрадиции между Великобританией и США может быть применено к Ассанжу, даже если речь идет о преследовании по политическим мотивам».
В вердикте довольно много таких пикантных подробностей. Фактически, отказ был мотивирован лишь тем, что подозреваемый в американской тюрьме может покончить жизнь самоубийством, а пенитенциарная система США не гарантирует, что сможет этому помешать. Как мне кажется, в будущем, когда будет рассматриваться апелляция, этот аргумент американцы легко опровергнут.
Наши правозащитники, комментируя решение судьи, говорят откровенную чушь.
— На следующем этапе во время апелляции вероятна его экстрадиция или нет?
— Думаю, что нет. Потому что британский судья подчиняется только закону и собственному убеждению, он не подчиняется никаким административным властям страны и не выполняет ничей политический заказ. Он выполняет заказ собственной совести и законов, вот и все.
Так считает бывший глава Совета по правам человека при Президенте РФ Михаил Федотов. Явно намекая на зависимость от властей российского правосудия. Ему положено любить все западное, он ведь профессиональный правозащитник.
А вот мнение бывшего юриста ЮКОСа Дмитрия Гололобова меня удивило.
— Можно ли говорить, что это личное мнение отдельного судьи, а не позиция британских властей?
— Я не думаю, что это позиция британских властей, она как раз тут целиком укладывается в то, что это вопрос суда, по крайней мере, сейчас, и если американцам не нравится, они могут обжаловать. Дело вплоть до Верховного суда может дойти, такие прецеденты тоже были. Но я практически уверен (хотя «уверен» в данном случае плохой термин), что Верховный суд, скорее всего, примерно то же самое скажет: выдавать человека, когда существует реальная угроза жизни для него, нельзя.
Дмитрий Гололобов известен объективностью и здравым смыслом, поэтому не думаю, что он неискренен в своих суждениях. Наверняка многие читали его любопытные посты по разным персонам и поводам, в том числе о британской судебной системе, довольно неповоротливой и не всегда справедливой, как и другие юрисдикции, включая нашу.
Но в данном конкретном случае прекрасный юрист и знаток островного правосудия, как мне кажется, слишком наивен. Похоже, он недооценивает значение Джулиана Ассанжа для американцев, а значит, и для англосаксов вообще. Это предатель, враг государства, который должен быть наказан по всей строгости. Никому не должно прийти в голову повторить его подвиг.
С моей точки зрения, отказ в экстрадиции судом первой инстанции — просто часть игры на публику. Его обязательно выдадут, но не по первому требованию, а как бы колеблясь, вникая в аргументы сторон. Возможно, дело действительно дойдет до Верховного суда. Иначе все поймут, что британское правосудие — лишь инструмент, который используют в особых случаях.
Обратите внимание: Джулиан Ассанж֫ — уроженец Австралии, а значит, подданный Ее Величества. Что, как по мне, должно давать ему дополнительную защиту. В конце конов, Великобритания вполне могла бы отказать США именно на этом основании.
Конечно, иллюзия справедливости должна быть сохранена. А пускать пыль в глаза англосаксы умеют, достаточно вспомнить Голливуд. Правда, дело Ассанжа — это не сюжет для политического триллера, речь идет о судьбе реального человека.
Но сценарий, уверен, уже написан, все действующие лица прошли суровый кастинг и выучили свои реплики. Все пройдет как по маслу, и Джулиан Ассанж в итоге окажется в американской тюрьме, где и проведет остаток жизни.
А вы разве считаете иначе?
3
Такое ощущение, что башня для рапана - это не такой уж плохой вариант.
23 комментария
Заблокировать автора
Такое ощущение, что башня для рапана - это не такой уж плохой вариант. Он там, конечно, тухнет, но зато не вступает ни с кем в отношения и избавляет других от себя. И себя тоже в какой-то мере защищает.
Потому что когда читаешь письма о домашнем насилии, как родители в далеком детстве мучили или супруги теперь насилуют, рапанов и жалко, но и помочь им нельзя. Помочь человеку можно только через локус контроля, а локус контроля рапанов далеко от них.
dzindzindzin
Добрый день, уважаемая Эволюция. Пишу Вам в надежде на разбор, очень прошу Вашей помощи.
Мне 27 лет, замужем, подрабатываю удаленно. Ухаживаю за болеющим сыном, ему 3 года.
Моё письмо будет о сложностях в отношениях с мужем, но больше о том, почему у меня не получается изменить своё поведение.
(Вот автор умозрительно поняла, что работать можно только над своим поведением, а не чужим. Но обратите внимание, в письме она ни одного слова не скажет про свое поведение. Его в принципе нет в ее фокусе. Она будет жаловаться только на поведение мужа, повторяя, что жаловаться на него не будет)
Мужу тоже 27, недавно уволился с основной работы, теперь полностью работает в такси. После перемены места работы наши отношения стали получше, но основные проблемы остались те же. Я, наверное, уже испробовала всё что можно, чтобы сделать наши отношения лучше, и теперь не имею ни малейшей надежды на то, что что-то изменится.
(Она не говорит, что испробовала, мы должны верить на слово)
Вместе мы 5 лет, из них 3 в браке. Полтора года назад я подавала на развод, но не смогла, забрала заявление за пару дней до суда.
Тогда муж впервые применил ко мне физическую силу и на полном серьёзе пытался задушить. Думаю моё полное не сопротивление его отрезвило и он убрал руки. У меня был шок, но даже после этой ситуации я не смогла уйти. В дальнейшем было много неприятных ситуаций, тем не менее мы до сих пор в браке и живем вместе.
(Она не пишет, почему муж кинулся ее душить. Не потому ведь, что она забрала свое заявление? Наверняка в ответ на угрозы ее или оскорбления. Но она не хочет обсуждать причины, хочет манипулировать страшными фактами. Большинство Попрошаек ничего не скрывают, они действительно не слышат и не видят за собой никаких оскорблений и угроз, им кажется, что они ведут мирную беседу)
И я не понимаю почему так. Не уходит и он, хотя, как я поняла, против моего ухода он не возражает, при условии что оставлю сына. К мужу и его поведению уже не осталось претензий, поэтому мне не хочется описывать тот трэш, который был.
(У нее нет претензий, поэтому она выставляет мужа насильником и отморозком, без объяснений)
Решила, что раз уйти не получается, буду держать максимальную дистанцию и стараться лишний раз не общаться без острой необходимости. В такие периоды наши взаимоотношения мне достаточно нравятся, нет грубых подколов и унижений.
(Вот здесь она максимально для себя приближается к адеквату, но тоже мало. Не пишет, что "уйти не получается", потому что помощь и поддержка мужа ей необходимы, не пишет, что в те моменты, когда она мужа не достает и не тянет ничего от него, он общается с ней нормально и даже вежливо)
Но меня хватает не на долго. Слово за слово отношения становятся теплее, а совместные семейные занятия сближают еще больше. Мне хочется делать для него больше, проявлять большую заботу, всё-таки "не чужие люди". И всё. Как будто в этом моя самая большая ошибка, потому что после этого вылезает наружу его истинное отношение ко мне. Может на полном серьёзе назвать животным или выкрутить руки. Вы простите что пишу об этих унижениях, мне и самой очень неприятно это делать. Просто очень хочется уже изменить что то, увидеть свои проблемы.
(Она якобы хочет увидеть свои проблемы, но опять описывает как отморозок на пустом месте нападает на нее, в ответ на ее теплоту и заботу. Она не хочет видеть никаких своих проблем. Хочет остаться в уверенности, что проблемы только у него и он опасный псих. Но от опасного психа и правда надо уходить как можно быстрей и дальше. Автор не делает этого, потому что не считает мужа психом. Она догадывается, что муж ее не трогает, когда она не трогает его. А потом она начинает щипцевать его под видом тепла и заботы и у них возникает ссора. Наверняка это именно ссора со взаимными упреками и обвинениями, причем автору удается одержать верх, если муж кидается выкручивать ей руки. Но Попрошайки всегда одерживают верх в обвинениях, это их талант)
Я снова пытаюсь уйти или дистанцироваться, и ходим по этому кругу мы уже почти 2 года. Мне бы не хотелось, чтобы вы думали что я пытаюсь выставить мужа монстром. Нет. Это настолько пройденный этап, что к его поведению уже нет претензий.
(И вот она все письмо заунывно повторяет, что выставить монстром мужа не хочет. Не хочет, но выставляет, все больше и больше. У нее и с ним рефлексия настолько же убита. Она не хочет его оскорблять, но оскорбляет, не хочет обвинять, но обвиняет все время)
Понимаю что проблема только во мне, что сама остаюсь в этой ситуации. Пробовала поменять своё отношение к этому, пытаться реагировать иначе. Но тело не обманешь, я стала очень много болеть, сил на что то не было практически. Тогда мне помогла религия, смогла немного восстановиться, появилась удаленная работа.
(Она остается в этой ситуации, потому что не готова к сложностям одинокого материнства. И это можно понять. Нельзя понять, как осознавая свою зависимость, она не желает выстраивать формат тихого соседства, а все время хочет больше близости с мужем и теплоты, хотя видит, что ее "теплота" поперек горлу ему, потому что это не теплота, а горячие клещи)
Но эта ситуация с мужем.. Ни уйти ни поменять. Год назад мы узнали о тяжелом заболевании сына, ему запретили вставать на ноги, даже сидеть. Сейчас можно хотя бы сидеть, до полного выздоровления еще 2-3 года.
(Вот и надо о сыне думать. Делать все так, как лучше ему. Развестись, если не получается выстроить с мужем соседские отношения. Или остаться, если нет возможности растить ребенка одной, но тогда уж рот свой закрыть и не провоцировать скандалы. Но автор хочет болтаться одной ногой за порогом, другой ногой в доме и раскачиваться, чтобы страдал ребенок)
Понимаю, что другим мужчинам чужие дети здоровые то не особо нужны, а тут я с болеющим. Поэтому даже не питаю надежд. Муж хотя бы хоть чем то, да помогает.
(Не понятно, откуда вдруг возникли другие мужчины? При чем тут мужчины другие? Автор - девушка на выданье что ли?)
Но больше всего я боюсь того, что когда сын выздоровит, я всё равно останусь на том же месте. Что я просто уже больна. Пожалуйста, помогите разобраться.
(Она боится, что сын выздоровеет, а нового мужчины так и не появится. Не бойтесь, автор. Если сын выздоровеет, это уже будет счастье. А муж вас и сам бросит скорее всего. Вам нужно постараться расти в работе и экономике, пусть пока удаленно. От мужа отстать совсем. Говорить ему спасибо за любые вложения в ребенка и особенно в вас. И заниматься сыном. Тогда нормальная динамика будет в вашей жизни)
Потому что когда читаешь письма о домашнем насилии, как родители в далеком детстве мучили или супруги теперь насилуют, рапанов и жалко, но и помочь им нельзя. Помочь человеку можно только через локус контроля, а локус контроля рапанов далеко от них.
dzindzindzinДобрый день, уважаемая Эволюция. Пишу Вам в надежде на разбор, очень прошу Вашей помощи.
Мне 27 лет, замужем, подрабатываю удаленно. Ухаживаю за болеющим сыном, ему 3 года.
Моё письмо будет о сложностях в отношениях с мужем, но больше о том, почему у меня не получается изменить своё поведение.
(Вот автор умозрительно поняла, что работать можно только над своим поведением, а не чужим. Но обратите внимание, в письме она ни одного слова не скажет про свое поведение. Его в принципе нет в ее фокусе. Она будет жаловаться только на поведение мужа, повторяя, что жаловаться на него не будет)
Мужу тоже 27, недавно уволился с основной работы, теперь полностью работает в такси. После перемены места работы наши отношения стали получше, но основные проблемы остались те же. Я, наверное, уже испробовала всё что можно, чтобы сделать наши отношения лучше, и теперь не имею ни малейшей надежды на то, что что-то изменится.
(Она не говорит, что испробовала, мы должны верить на слово)
Вместе мы 5 лет, из них 3 в браке. Полтора года назад я подавала на развод, но не смогла, забрала заявление за пару дней до суда.
Тогда муж впервые применил ко мне физическую силу и на полном серьёзе пытался задушить. Думаю моё полное не сопротивление его отрезвило и он убрал руки. У меня был шок, но даже после этой ситуации я не смогла уйти. В дальнейшем было много неприятных ситуаций, тем не менее мы до сих пор в браке и живем вместе.
(Она не пишет, почему муж кинулся ее душить. Не потому ведь, что она забрала свое заявление? Наверняка в ответ на угрозы ее или оскорбления. Но она не хочет обсуждать причины, хочет манипулировать страшными фактами. Большинство Попрошаек ничего не скрывают, они действительно не слышат и не видят за собой никаких оскорблений и угроз, им кажется, что они ведут мирную беседу)
И я не понимаю почему так. Не уходит и он, хотя, как я поняла, против моего ухода он не возражает, при условии что оставлю сына. К мужу и его поведению уже не осталось претензий, поэтому мне не хочется описывать тот трэш, который был.
(У нее нет претензий, поэтому она выставляет мужа насильником и отморозком, без объяснений)
Решила, что раз уйти не получается, буду держать максимальную дистанцию и стараться лишний раз не общаться без острой необходимости. В такие периоды наши взаимоотношения мне достаточно нравятся, нет грубых подколов и унижений.
(Вот здесь она максимально для себя приближается к адеквату, но тоже мало. Не пишет, что "уйти не получается", потому что помощь и поддержка мужа ей необходимы, не пишет, что в те моменты, когда она мужа не достает и не тянет ничего от него, он общается с ней нормально и даже вежливо)
Но меня хватает не на долго. Слово за слово отношения становятся теплее, а совместные семейные занятия сближают еще больше. Мне хочется делать для него больше, проявлять большую заботу, всё-таки "не чужие люди". И всё. Как будто в этом моя самая большая ошибка, потому что после этого вылезает наружу его истинное отношение ко мне. Может на полном серьёзе назвать животным или выкрутить руки. Вы простите что пишу об этих унижениях, мне и самой очень неприятно это делать. Просто очень хочется уже изменить что то, увидеть свои проблемы.
(Она якобы хочет увидеть свои проблемы, но опять описывает как отморозок на пустом месте нападает на нее, в ответ на ее теплоту и заботу. Она не хочет видеть никаких своих проблем. Хочет остаться в уверенности, что проблемы только у него и он опасный псих. Но от опасного психа и правда надо уходить как можно быстрей и дальше. Автор не делает этого, потому что не считает мужа психом. Она догадывается, что муж ее не трогает, когда она не трогает его. А потом она начинает щипцевать его под видом тепла и заботы и у них возникает ссора. Наверняка это именно ссора со взаимными упреками и обвинениями, причем автору удается одержать верх, если муж кидается выкручивать ей руки. Но Попрошайки всегда одерживают верх в обвинениях, это их талант)
Я снова пытаюсь уйти или дистанцироваться, и ходим по этому кругу мы уже почти 2 года. Мне бы не хотелось, чтобы вы думали что я пытаюсь выставить мужа монстром. Нет. Это настолько пройденный этап, что к его поведению уже нет претензий.
(И вот она все письмо заунывно повторяет, что выставить монстром мужа не хочет. Не хочет, но выставляет, все больше и больше. У нее и с ним рефлексия настолько же убита. Она не хочет его оскорблять, но оскорбляет, не хочет обвинять, но обвиняет все время)
Понимаю что проблема только во мне, что сама остаюсь в этой ситуации. Пробовала поменять своё отношение к этому, пытаться реагировать иначе. Но тело не обманешь, я стала очень много болеть, сил на что то не было практически. Тогда мне помогла религия, смогла немного восстановиться, появилась удаленная работа.
(Она остается в этой ситуации, потому что не готова к сложностям одинокого материнства. И это можно понять. Нельзя понять, как осознавая свою зависимость, она не желает выстраивать формат тихого соседства, а все время хочет больше близости с мужем и теплоты, хотя видит, что ее "теплота" поперек горлу ему, потому что это не теплота, а горячие клещи)
Но эта ситуация с мужем.. Ни уйти ни поменять. Год назад мы узнали о тяжелом заболевании сына, ему запретили вставать на ноги, даже сидеть. Сейчас можно хотя бы сидеть, до полного выздоровления еще 2-3 года.
(Вот и надо о сыне думать. Делать все так, как лучше ему. Развестись, если не получается выстроить с мужем соседские отношения. Или остаться, если нет возможности растить ребенка одной, но тогда уж рот свой закрыть и не провоцировать скандалы. Но автор хочет болтаться одной ногой за порогом, другой ногой в доме и раскачиваться, чтобы страдал ребенок)
Понимаю, что другим мужчинам чужие дети здоровые то не особо нужны, а тут я с болеющим. Поэтому даже не питаю надежд. Муж хотя бы хоть чем то, да помогает.
(Не понятно, откуда вдруг возникли другие мужчины? При чем тут мужчины другие? Автор - девушка на выданье что ли?)
Но больше всего я боюсь того, что когда сын выздоровит, я всё равно останусь на том же месте. Что я просто уже больна. Пожалуйста, помогите разобраться.
(Она боится, что сын выздоровеет, а нового мужчины так и не появится. Не бойтесь, автор. Если сын выздоровеет, это уже будет счастье. А муж вас и сам бросит скорее всего. Вам нужно постараться расти в работе и экономике, пусть пока удаленно. От мужа отстать совсем. Говорить ему спасибо за любые вложения в ребенка и особенно в вас. И заниматься сыном. Тогда нормальная динамика будет в вашей жизни)
4
Вчера решил сделать эксперимент. У нас было довольно-таки холодно, -7 утром. Я понимаю, по сравнению с сибирскими -30 -50 — это шутка, но тем не менее.
26 комментариев
Заблокировать автора
Вчера решил сделать эксперимент. У нас было довольно-таки холодно, -7 утром. Я понимаю, по сравнению с сибирскими -30 -50 — это шутка, но тем не менее. Хотел посмотреть сколько батарея моего Nissan Leaf 1.5 теряет при использовании функции дистанционного нагрева салона.
Обычно я грею машину с помощью ниссановского мобильного приложения. Оно, к слову сказать, кривое до ужаса. Вся система была придумана ещё в нулевых, и поэтому использует чуть ли не SMSы для обмена информацией :-(((( На данный момент, я думаю, это самая устаревшая система из всех. Но что есть — то есть. Сегодня я эту систему не использовал заранее, потому что хотел посмотреть, в каком состоянии была машина. А была она вот в таком состоянии:
И это я ещё снег вчера почистил немного. В общем — ехать невозможно. Ещё и дверь плохо открывалась. Но я залез и посмотрел, сколько было в батарее (47%):
После этого я с помощью мобильного приложения послал сигнал на прогрев и подождал 15 минут потягивая кофе и подпрыгивая вокруг машины. Через 15 минут, стекла разморозились:
И боковые:
Ехать можно!
И, похоже, что я использовал около 5% от 21 кВт*ч доступных в моём аккуме (всего есть 24 кВт*ч, но это «брутто», 3 кВт*ч зарезирвированно для защиты батареи от «дурака». Вот здесь я писал как это всё работает). То есть, я использовал чуть больше 1 кВт*ч энергии. Сейчас вот думаю, надо было LeafSpy использовать, он бы мне всё точно показал, но поутру спросони как-то в голову не пришло.
А вот это — вид изнутри. Подтёки воды — это тоже изнутри, конденсат. Кстати раздражает здорово, обычно его нечем вытереть.
Ну а если кому-то кажется, что -7 — это издевательство над русским человеком, то вот тут один читатель (Евгений Лимачко) прислал. Тест нового Лифа в -43 в Новосибирске:
Если интересуют электромобили, подписывайтесь или добавляйтесь в друзья!
5
Наверное, новогодние праздники для того и существуют, чтобы была возможность перевести дух и немного притормозить.
9 комментариев
Заблокировать автора
Наверное, новогодние праздники для того и существуют, чтобы была возможность перевести дух и немного притормозить.
Чашка горячего шоколада в руках, тому только поспособствует.
Смешно даже говорить про рецепт. Ну какой тут может быть рецепт ? Маленькие хитрости, небольшие дополнения, улучшители и так прекрасного?! Ну может совсем чуть-чуть :)) О них и поговорим.
Горячий шоколад — это что? Это шоколад.
«О, бинго! О, открытие!И для кого это было новостью? » — скажете вы.
Но не спешите. Многие и не думают, что, то , каким он получится , зависит от качества шоколада, его букета, его аромата, или отсутствия всего вышеперечисленного.
Да, необязательно брать крафтовый шоколад, ценою в ***, но то, что будет у вас в чашке должно быть, как минимум, шоколадом, а не глазурью или какао-продуктом.
Дальше — вкус . Если вы — я, то слушайте внимательно , что нужно сделать.
Берёте плитку шоколада, открываете блестящую, колкую обёртку. Подносите к лицу. Вдыхаете . Глаза закрываете . Отламываете кусочек. Забираете из кофемашины только что приготовленный кофе и отправляетесь под теплое одеяло смотреть кино. Рассасываете кусочек шоколада, который от соприкосновения с теплом губ тает, расходится, атласом разливается по всем рецепторам. Закрываете глаза, смакуете мгновение. Поверьте, уже от этого можно стать счастливым :))
Но, если вам этот вариант не подходит, следуйте предписаниям ниже :)
Добавим специй ароматных, а может и острого чили немного . Получим обжигающий, сладкий, липкий и немного тягучий напиток. Напиток богов, ну а если не богов, то счастливых людей, уж точно :))
P.S Любителям пенки — без горсти маршмеллоу даже не начинать !
Ингредиенты:
Выход — 450 г ( 2 порции)
- Сливки 20 % — 50 г
- Молоко — 300 г
- Черный шоколад от 50 % и выше — 100 г
- Специи по желанию - бадьян, корица, мускатный орех, кардамон, порошок чили
Приготовление:
1. В сотейник вылить молоко и сливки. Отправить на огонь и довести до кипения
2. Туда же добавить шоколад , разломанный на кусочки. ( у меня он сразу в виде каллет) Дать ему разойтись и перемешать венчиком.
3. Специи смолоть в кофемолке или перетереть в ступке. Отправить в горячее молоко со сливками
4. Дать настояться минут 20 и процедить через мелкое сито.
5. Перелить в чашки , по желанию добавить маршмеллоу и присыпать корицей.
6
Потрясающие цвета. Фотограф Mark J. Thomas пишет, что снимок никак не...
4 комментария
Заблокировать автора
7
В новогоднюю ночь, уже ближе к утру, некоторым родственникам наших гостей, похоже, довольно сильно икалось.
7 комментариев
Заблокировать автора
В новогоднюю ночь, уже ближе к утру, некоторым родственникам наших гостей, похоже, довольно сильно икалось.
И вот снова разговор в связи с моим «денежным марафоном» скатился к ограничивающим убеждениям по поводу денег. Как раз один из гостей очередной раз вспомнил своего деда с его «надо работать за идею». В том самом Троицке, где большая часть жителей – работники науки, причем, физики. Что примечательно, идея «работать за идею» не помешала деду зажилить у себя деньги, которые тому самому гостю родня собрала для первого взноса на ипотеку. История старая, но гость дедушку недобрым словом время от времени таки вспоминает.
И в продолжение возникла у нас веселая такая дискуссия в стиле спора «физики & лирики». Может, кто помнит популярные в советское время разборки, кто из них «матери истории более ценен».
Так вот, продолжим эту тему, только с другой стороны, с более актуальной: как вы думаете, у кого больше ограничивающих убеждений на предмет «грязных денег»? У людей, реально увлеченных наукой? Или у «гуманитариев», которые больше увлечены историей, философией или поэзией, например?
Для какой категории из этих двух деньги - большее зло?
Подписаться
И вот снова разговор в связи с моим «денежным марафоном» скатился к ограничивающим убеждениям по поводу денег. Как раз один из гостей очередной раз вспомнил своего деда с его «надо работать за идею». В том самом Троицке, где большая часть жителей – работники науки, причем, физики. Что примечательно, идея «работать за идею» не помешала деду зажилить у себя деньги, которые тому самому гостю родня собрала для первого взноса на ипотеку. История старая, но гость дедушку недобрым словом время от времени таки вспоминает.
И в продолжение возникла у нас веселая такая дискуссия в стиле спора «физики & лирики». Может, кто помнит популярные в советское время разборки, кто из них «матери истории более ценен».
Так вот, продолжим эту тему, только с другой стороны, с более актуальной: как вы думаете, у кого больше ограничивающих убеждений на предмет «грязных денег»? У людей, реально увлеченных наукой? Или у «гуманитариев», которые больше увлечены историей, философией или поэзией, например?
Для какой категории из этих двух деньги - большее зло?
Подписаться
8
Как думаете, пандус нужнее пешеходу или автомобилю? Не спешите с ответом!
170 комментариев
Заблокировать автора
Как думаете, пандус нужнее пешеходу или автомобилю? Не спешите с ответом!
В Питере недавно сдали ЖК "Полис на Неве" – на Октябрьской набережной построили многоэтажечку в стиле "керамогранитный зиккурат". Однако дело не в том, что на берегу Невы лепят муравейники как в Кудрово, а в подходе. Застройщик краем уха слышал, что в Европе вроде как модно делать дворы без машин. Но ни одного проекта он, похоже, не видел даже на картинках.
Двор "без машин" получился какой-то такой:
И это в дополнение к подземному паркингу. То есть машины и во дворе, и под землёй. Уже неплохо! Но ладно, к автомобилям мы ещё вернёмся.
Самое интересное – застройщик забыл о том, что людям без машины надо как-то попадать в свой подъезд. Мне тут письмо и фоточки прислали:
"Барьерная среда в собственном доме. В Санкт-Петербурге застройщик "Полис Групп" построил дом, в который невозможно попасть, не преодолев опасную крутую лестницу. Большинство жильцов приобретали квартиру ещё на этапе строительства, и никому и в голову не пришло, что застройщик не позаботится о нормальном входе в подъезд. Установленный подъёмник для инвалидов никогда не работал и не использовался. Есть вариант попасть к подъезду по крутому пандусу, но из-за движения машин это может быть очень опасно. Управляющая компания предложила маломобильным гражданам проходить через парковку, но автомобилисты высказались против из-за опасения, что мамы с колясками могут повредить их машины".
Да-да, всё верно!
В ЖК "Полис на Неве" есть "пандус" для машин...
...но нет пандуса для людей.
Отдельно умиляет позиция автомобилистов, которые запретили родителям с колясками ходить по парковке не потому, что это опасно, а потому, что те могут повредить машины. ))
А подъёмник для маломобильных жильцов не работает, как не работает он ни в одном подземном или надземном переходе. Эти подъёмники обслуживать дорого и сложно, поэтому их всегда делают только для галочки (ну и чтобы проект стал ещё дороже).
Прямо мистика какая-то! Собирались построить современный европейский ЖК, а получилась опять хуета, где человеку без личного автомобиля ещё менее удобно, чем даже в каком-нибудь Парнасе. Кстати, согласно официальному сайту, квартиры там сейчас продаются по цене от 14,5 млн рублей. Хотели бы так жить?
9
Каждый год я участвую в акции "Анонимный Дед Мороз" на Хабре. Я отправляю подарок случайно выбранному человеку и кто-то отправляет подарок мне.
72 комментария
Заблокировать автора
Каждый год я участвую в акции "Анонимный Дед Мороз" на Хабре. Я отправляю подарок случайно выбранному человеку и кто-то отправляет подарок мне. Свой подарок я отправил ещё в середине декабря, а вчера получил долгожданный подарок от своего Анонимного Деда Мороза. Огромный подарок!
Мой Дед Мороз скорее всего знал, кто я и чем занимаюсь, а может быть просто погуглил мои имя и фамилию и узнал про Lamptest. Прислал он мне такую лампу, которую я точно ещё не тестировал. И не только её. :)
Мой АДМ прислал настоящую новую керосиновую лампу! Даже с инструкцией.
Лампа выпущена в 1993 году, так что ей всего-то 27 лет.
Может правда протестировать и посмотреть, сколько она даёт люмен и какой у неё CRI? ;)
Помимо лампы, на дне большой коробки обнаружилась маааааалеькая, но очень ценная коробочка.
А в коробочке - культовый паяльник TS100 с блоком питания, припоем, подставкой и прочим. Вот такой комплект с самым удобным жалом BC2.
Наверное это единственный в мире паяльник, упакованный, как смартфон.
Паяльник разогревается до 300 градусов за 10 секунд, его параметры настраиваются на компьютере, у него обновляется прошивка и на него можно даже установить Тетрис. :)
Я всегда мечтал об этом паяльнике, но не покупал его - жаба говорила: "у тебя уже есть паяльная станция". А Дедушка Мороз как знал и подарил! Очень-очень приятный подарок!!!
Спасибо тебе, Анонимный Дедушка Мороз Андрей из Санкт-Петербурга!
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Мой Дед Мороз скорее всего знал, кто я и чем занимаюсь, а может быть просто погуглил мои имя и фамилию и узнал про Lamptest. Прислал он мне такую лампу, которую я точно ещё не тестировал. И не только её. :)
Мой АДМ прислал настоящую новую керосиновую лампу! Даже с инструкцией.
Лампа выпущена в 1993 году, так что ей всего-то 27 лет.
Может правда протестировать и посмотреть, сколько она даёт люмен и какой у неё CRI? ;)
Помимо лампы, на дне большой коробки обнаружилась маааааалеькая, но очень ценная коробочка.
А в коробочке - культовый паяльник TS100 с блоком питания, припоем, подставкой и прочим. Вот такой комплект с самым удобным жалом BC2.
Наверное это единственный в мире паяльник, упакованный, как смартфон.
Паяльник разогревается до 300 градусов за 10 секунд, его параметры настраиваются на компьютере, у него обновляется прошивка и на него можно даже установить Тетрис. :)
Я всегда мечтал об этом паяльнике, но не покупал его - жаба говорила: "у тебя уже есть паяльная станция". А Дедушка Мороз как знал и подарил! Очень-очень приятный подарок!!!
Спасибо тебе, Анонимный Дедушка Мороз Андрей из Санкт-Петербурга!
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
10
– …Три года они с мужем забеременеть не могли, и тут наконец получилось! – рассказывает про дочь пятидесятишестилетняя Ирина Степановна.
29 комментариев
Заблокировать автора
– …Три года они с мужем забеременеть не могли, и тут наконец получилось! – рассказывает про дочь пятидесятишестилетняя Ирина Степановна. – Мы все радовались – просто не передать как… А на прошлой неделе Вероника пошла на прием, и что-то врачу там не понравилось, тонус, говорит, сильный, предложила лечь в стационар. Я сказала – обязательно ложись, ребенок сейчас важнее всего. Собрала она вещи, Максим, зять, ее отвез в больницу, легла она. Вечером ей звоню, спрашиваю, ну как дела, как там соседки по палате. А она мне заявляет – а я уже дома!
– Ого…
– Ушла под расписку… Я, конечно, стала ее пытать, что случилось, почему ушла. Она сначала отнекивалась, мол, просто скучно, не захотела лежать. А потом рассказала. Сватья узнала, что Вероника в больнице, и заявила – я, говорит, завтра тогда приду убираться в вашей квартире! Вероника ее просила этого не делать, но она же как танк – нет, приду, вымою все, порядок наведу, квартира у вас в жутком состоянии... В общем, Вероника в итоге ушла из больницы и поехала домой. Не хочу, говорит, чтоб она приходила без меня, рылась в моих вещах…
– Понятно. А зять что, ну, сын сватьи? Не мог свою маму на место поставить?
– Ой, про этого зятя я даже говорить не хочу!.. Дочь перенервничала вся из-за этой идиотки, потом с пакетами из больницы домой добиралась, тащила вещи довольно увесистые – это с тонусом-то! На такси, конечно, но все равно… Ночью у нее кровотечение началось, вызвали скорую, увезли. Утром звоню ей, она плачет. Мам, говорит, уже все. Нет ребенка… Срок небольшой был, много ли там надо, раз и все. Конечно, я позвонила всем, наорала, и сватье, порядок ей понадобился, дуре старой! И зятьку своему малахольному, который не может маму на место поставить! Все сказала, что думала! Но что толку… Малыша мы потеряли все равно!
…Веронике, дочери Ирины Степановны, двадцать девять, в браке она уже лет пять. Живет молодая семья в квартире мужа, Максима. Правда, Максиму недвижимость принадлежит только на словах, по бумагам хозяйка квартиры – свекровь, Татьяна Леонидовна.
С невесткой у Татьяны Леонидовны отношения прохладные, и все из-за порядка, точнее, из-за вечного беспорядка, в их двушке.
– Где-то это, наверно, моя вина! – вздыхает Ирина Степановна. – К домашней работе я, если честно, дочь особо не приучала. Мне казалось, жизнь заставит, будет она все делать и сама – и убираться, и посуду мыть, и разносолы готовить научится. Юность дана не для того, чтобы посуду мыть! Пусть отдыхает, учится, общается с людьми, домашнюю работу я сделаю сама. Меня в свое время тоже ни к чему особо не приучали, жалели. Ничего, вышла замуж, родила ребенка, всему научилась. И мою, и убираю, и готовлю, и порядок у меня…
Может быть, дело в том, что ребенка Вероника еще не родила, но к домашнему хозяйству особой любви она не питает. Несмотря на довольно солидный уже по нашим временам стаж в браке, хозяйка из нее никакая. Готовить учиться девушка не хочет категорически, посуду легко может копить в раковине пару дней, благо, дома они с мужем только ужинают, и грязных тарелок накапливается немного. Пол моет от силы в месяц раз, а о том, что в ванной надо регулярно мыть плитку и чистить краны, узнала, кажется, только от свекрови.
– Ну как так-то! – каждый раз чуть не плачет Татьяна Леонидовна. – Зеркала грязные, пыль везде. Вещи валяются! А унитаз? Это вообще-то лицо хозяйки, разве мама тебе не говорила?
Каждый раз перед приходом свекрови Вероника искренне пытается прибраться. Разбирает завалы вещей, моет пол, протирает пыль. Но Татьяну Леонидовну такая уборка не устраивает.
– По шкафам все распихать комом, центр комнаты пропылесосить – это не уборка! – горестно вздыхает Татьяна Леонидовна. – Это мужики так убираются! Женщины все-таки наводят чистоту гораздо добросовестнее. Что у тебя на шкафах, посмотри? А люстру ты когда в последний раз мыла? А шторы стирала когда?
Как назло, Татьяна Леонидовна – записная чистюля, и дома у нее чистота, как в операционной.
– Да если бы мне в двадцать четыре года квартиру подарили просто так, я бы только и делала, что ее намывала! – обижается Татьяна Леонидовна. – А тут отношение, как к чужому! Я Веронике сто раз говорила, портится же все! Кастрюли, сковородки мне уже уделала так, что проще новые купить, на кухне везде слой жира, чтобы окна заставить помыть – это надо сто раз напомнить…
Голубая мечта свекрови – прийти в квартиру самой и навести там, наконец, «нормальный порядок». Убраться с чувством, с толком, с расстановкой, как у себя. Разобрать шкафы, вымыть окна и плафоны, залезть везде с тряпкой, отодвинув мебель. Отдраить туалет и ванну, пройтись по всем углам.
Но невестка стояла стеной – нет и все!
– Сама не убирает, и мне не дает! – жаловалась свекровь.
Пару лет назад Татьяна Леонидовна и сватье звонила, жаловалась на дочь, но Ирина Степановна жалобы эти пресекла.
– Сказала, что все претензии – к сыну! – рассказывает она. – Он не инвалид, и тоже может убраться «нормально». Или не может? Значит, тоже ни к чему не приучен с детства, как и Вероника? Сватья не нашлась, что сказать, отстала. Я ей еще сказала – пустили в квартиру, и все, не лезьте! Там теперь все не ваше, а их. Или не надо было пускать! Навели бы чистоту и ходили бы, любовались своей собственностью…
А теперь вот довела Веронику до выкидыша…
Как считаете, свекровь действительно монстр и во всем виновата?
Или невестка выглядит ничем не лучше? Мало того, что лентяйка, уделавшая чужую квартиру, так еще и взбалмошная неврастеничка. Лежала бы себе спокойно в больнице, сохранялась, так нет, сорвалась, потащилась домой с угрозой прерывания беременности. Сама и виновата в случившемся, значит?
Вы на чьей стороне? Что думаете?
Еще больше интересных материалов - на моем сайте
"Семейные обстоятельства". Заходите, читайте, обсуждайте!
11
… и я не обхожу стороной потребителя околосексуальной тематики. Все потому что «телесное» это так же духовно, как и мыслительное.
110 комментариев
Заблокировать автора
… и я не обхожу стороной потребителя околосексуальной тематики. Все потому что «телесное» это так же духовно, как и мыслительное. МЫ все состоим из тела и духа, любуемся друг другом, и все в нас - у других людей вызывает интерес.
Последние пару лет я умудрилась фетиш внедрить в новогоднюю тему и поставить на коммерческие рельсы, - чтобы девушки знали, что даже такая скучная и просемейная тема «новогодней фотосессии» может быть веселой, беззаботной, игривой, иногда ОЧЕНЬ волнительной.
Тело и сексуальность - э то нормально, это физическое и психологическое здоровье. И это есть ЭТО - норма, то можно творить с помощью голого тела или полуобнаженного тела. Одни люди боготворят полностью обнаженное тело, другим нравится «загадка» в дело включатся фетиши.
Мы смотрим на картины и скульптуры из прошлого - мы осознаем их как предмет искусства. Сегодня мир живет быстрее, поэтому предметом искусства становится каждый из нас.
Сегодня у редких людей возникают вопросы: а зачем ты раздеваешься на фотосъемке? А зачем ты публикуешь это все в сеть?
Все и так ясно: сегодня мы хотим смотреть на обнаженных реальных людей, с которыми можно просто поговорить, встретиться (или никогда не встречаться, но просто смотреть) , а не отфотошопленных фотомоделей или звезд (хотя это тоже интересно, но этих хочется видеть без глянца, что почти нереально).
15 лет назад мне было трудно фотографироваться голой, - сейчас проще, потому что меньше чем раньше отвечаешь на глупые вопросы.
Не бойтесь обнаженной натуры, - потому что ТАКОЙ контент самый популярный, востребованный в мире. В нем нуждаются, он воодушевляет, - пандемия, кстати, показала, что такой контент ОСОБЕННО нужен, когда ты вынужден сидеть дома.
На фото - я, в образе Снежинки. Фотографий гораздо больше, и они очень разные, - есть и ОЧЕНЬ откровенные, даже для меня. Сейчас скажу, как их можно увидеть, читаем дальше.
Более откровенные варианты этой фотосессии можно найти вот здесь: выбирайте один сайт, который удобно, подписывайтесь, уровень 3 и 15 (для совсем приватного контента)
https://www.patreon.com/pushba
https://subscribestar.adult/pushba
Кстати, если хочется следить за всеми обновлениями такого горяченького контента, то вам нужно подписаться на мой телеграм-канал https://t.me/pushbaprivatealbum - туда я сбрасываю все анонсы и все обновления, особенно это касается общедоступного сайта-портфолио, с моими фотоработами.
Да, я разделяю контент. У меня есть обычное фотопортфолио, и есть НЮ и ФЕТИШ портфолио. В данный момент, пока еще стоят в студия новогодние декорации и праздники еще не начали заканчиваться, я приглашаю всех - и мужчин и женщин принять участие вот в таких фотосессия у елочки: играем в Миссис Санту, Бэд Санта Клауса, в Снежинок, Звездочек, Снегурочек и дедов Морозов. Вот тут примеры моих моделей Пишите в вотсап или телегу сюда +79996559853
365days #наулицезима задание 34Итак, что вы думаете об обнаженных или фетиш фотосессиях?
12
В Ростове на перекрестке установили сразу 18 светофоров.
11 комментариев
Заблокировать автора
В Ростове на перекрестке установили сразу 18 светофоров. Рекордное число светофоров, а также большое количество дорожных знаков появилось на Левенцовке. Эта дорога не пользуется большой популярностью ни у водителей, ни у пешеходов, поэтому для чего здесь установили столько светофоров неизвестно.
По словам представителя областного ГИБДД, ведомство не участвовало в проекте строительства дороги и размещении дорожных знаков. Сотрудники ГИБДД обещали разобраться, для чего было установлено так много светофоров.
Честно говоря через такой перекресток жутковато ехать
Прямо проклятое место какое то. Раз 18 светофоров установили. Да ещё и все в тумане. Сюжет для фильма "Зловещие светофоры"...да ещё и движухи никакой нет. Местные наверняка что то знают. Потому и не едут по этому перекрестку...Может это дорога к Сайлент-Хилл?
13
По нашим областям начали вдруг замечать, что же за статУи ваяют местные церетели.
8 комментариев
Заблокировать автора
По нашим областям начали вдруг замечать, что же за статУи ваяют местные церетели. Но есть случаи, когда за работу брался именно тот человек, который надо. Отличный пример этому - памятник Солженицину в Кисловодске. Получилось именно то, что надо.
https://www.facebook.com/photo?fbid=436526557385578&set=a.112662996438604
https://www.facebook.com/photo?fbid=436526557385578&set=a.112662996438604
14
Хоть я сейчас и в Коста-Рике, давайте поговорим сегодня об американской политике.
10 комментариев
Заблокировать автора
Хоть я сейчас и в Коста-Рике, давайте поговорим сегодня об американской политике. В ближайшие два дня произойдут события, которые сильно повлияют на политическую жизнь Америки в ближайшие два года. Разумеется, они связаны с выборами, причём в обоих случаях это последствия выборов, которые прошли у нас в начале ноября.
Во первых, пятого января (то есть, уже считай, сегодня!) пройдёт второй тур выборов в Сенат от штата Джорджия. По итогам этих выборов мы узнаем, какая из партий будет контролировать верхнюю палату американского Конгресса в течении следующих лет. А во вторых, шестого января, Конгресс утвердит голосование Коллегии Выборщиков, тем самым окончательно обозначая будущего президента США. Обычно, это чистая формальность, но в этом году кое-кто решил поумничать. Итак, давайте разбираться!
Важная часть сенатского большинства республиканцев - два мандата от штата Джорджия, которые в последние годы стабильно выигрывали выборы в штате. Последний раз, когда демократам удалось одержать победу на выборах в Сенат в Джорджии, был в 2000 году! Вот и сейчас, оба места держат республиканцы. Тот факт, что оба разыгрываются на выборах одновременно - уже необычная штука.
Сенаторы служат по шесть лет, причём так, что каждые два года переизбирается треть всего Сената. И, как правило, система устроена так, что оба сенатора от одного штата никогда не участвуют в выборах одновременно. Однако, в Джорджии в этот раз особый случай: один из её представителей, Джонни Айзаксон, вынужден был уйти в отставку по состоянию здоровья, и на его место губернатором была назначена Келли Лефлер. Она занимает свой пост временно, из-за чего её место разыгрывалось в ноябре в "особых" выборах. Кроме того срок другого сенатора Джорджии, Дэвида Пердью закончился, и он тоже участвовал в ноябрьских выборах, чтоб получить ещё один шестилетний срок.
Против Келли Лефлер баллотировался афроамериканец, пастор Рафаель Уорнок.
А оппонентом Дэвида Пердью стал молодой Джон Оссоф.
Оба кандидата от демократов новички в политике. Но и их оппоненты-респубкликанцы, далеко не самые опытные и умелые политики (оба были в этом году замешаны в скандалах в связи с инсайдерской торговлей ценными бумагами). И если в прошлом республиканцы легко одерживали победы в Джорджии, то за последние пару лет силы партий стали выравниваться, и демократы увидели в этом году шанс подобрать два лишних мандата. Кандидатам-демократам на эти два места потекло большое количество политических пожертвований. Я и сам им посылал деньги в течении кампании 2020.
Согласно законам Джорджии, кандидаты в Сенат должны получить больше 50% голосов, чтоб одержать победу, иначе выборы уходят на второй тур. Так и случилось, причём в обоих случаях! Огромное вливание денег (в основном - от жителей демократических штатов, вроде меня) оказалось недостаточным.
И вот, второй тур выборов пятого января решит, наконец, кто займёт эти два места. Но кроме этого, он определит, какая партия контролирует большинство в Сенате. Потому что на данный момент у демократов и их союзников там 48 мандатов, а у республиканцев - 50. Если вдруг демократам удастся получить оба этих места, то счёт станет 50-50, при том, что в случае ничьи в голосовании, решающий голос за вице-президентом США. А уже 20 января вице-президентом станет Камала Харрис, демократ. То есть, остаётся возможность того, что партия Джо Байдена будет контролировать не только Белый Дом, но и обе палаты Конгресса.
Шанс того, что эти мандата отойдут демократам невелик - история показывает, что республиканцы всё же лучше выступают во вторых турах. Да и в первом они имели небольшое преимущество. Но в этом году есть несколько особенностей, которые дают демократам надежду на победу.
Главная из них в том, что Трамп вот уже два месяца заявляет, что выборы в Джорджии сфальсифицировали (потому что здесь с небольшим перевесом победил Байден). Это несмотря на то, что все чиновники избиркомов в штате - республиканцы, и все они неоднократно утверждали, что никаких фальсификаций не было. Даже прямо вот сегодня пресс-конференцию устроили, объясняя, что все обвинения президента и его сторонников высосаны из пальца.
Но Трамп говорит: выборы украдены. Трудно одновременно утверждать, что выборы фальсифицируют, и при этом призывать своих сторонников мобилизоваться на второй тур. Кандидатам-республиканцам из-за этого приходится непросто. С одной стороны, они не могут перечить Трампу, и говорить, что фальсификаций не было. Трамп до сих пор пользуется популярностью среди многих республиканцев, и этот электорат необходим сенаторам-инкумбентам для победы. С другой, они не могут говорить о тотальных фальсификациях, чтоб не деморализовать своих сторонников.
Социологические опросы последних дней показывают, что у обоих демократов небольшое преимущество. Однако, на прошедших выборах мы видели, что опросы по выборам в Сенат неоднократно ошибались - впрочем, в Джорджии они были более-менее точными. Как бы то ни было, результаты практически гарантированы быть очень близкими, а значит, мы возможно не узнаем их сразу.
Но, в случае с Трампом, дела обстоят иначе. Он до сих пор утверждает, что на самом деле он не проиграл, и что победа была у него украдена с помощью массовых фальсификаций. Несмотря на то, что его сторона проиграла несколько десятков судов, и так и не смогла доказать хоть какие-нибудь серьёзные нарушения, президент продолжает настаивать на нелегитимности победы Байдена в нескольких штатах. И он призывает своих однопартийцев в Конгрессе предпринять одну последнюю попытку изменить результат:
Согласно правилам Конгресса, утверждение результатов любого штата можно оспорить. Это должны сделать конгрессмены обеих палат - достаточно одного сенатора и одного члена Палаты Представителей. Если такой вопрос был поднят на повестку, то обе палаты голосуют. Чтобы не засчитать выборщиков из какого-либо штата, за эту инициативу должно проголосовать большинство в обеих палатах.
Такой исход крайне маловероятен: у демократов большинство в нижней палате, а многие сенаторы-республиканцы уже заявили, что не поддержат такую анти-демократическую инициативу, которая по факту будет являться насаждением в выборе президента воли Конгресса поверх воли избирателей.
Тем не менее, набралось около дюжины республиканцев в Сенате, и несколько десятков в Палате Представителей, кто обещал поддержать инициативу по отклонению выборщиков из "спорных" штатов. Трудно сказать, чего они надеятся достичь этой выходкой, но очевидно одно: этот поступок создаст крайне опасный прецедент на будущее. Оспаривание неугодного результата выборов может войти в порядок вещей, а если у проигравшей партии большинство в Конгрессе, то возможно это оспаривание в следующий раз - или, через раз - увенчается успехом.
Будет интересно последить за политическим будущим тех республиканцев, которые откажутся поддержать требования Трампа, и признают его проигравшим. И за будущим тех, кто постарается изменить результат выборов в пользу президента.
Так что да - следующие два дня должны быть интересными!
Во первых, пятого января (то есть, уже считай, сегодня!) пройдёт второй тур выборов в Сенат от штата Джорджия. По итогам этих выборов мы узнаем, какая из партий будет контролировать верхнюю палату американского Конгресса в течении следующих лет. А во вторых, шестого января, Конгресс утвердит голосование Коллегии Выборщиков, тем самым окончательно обозначая будущего президента США. Обычно, это чистая формальность, но в этом году кое-кто решил поумничать. Итак, давайте разбираться!
Выборы в Сенат
Сенат США состоит из 100 сенаторов - ровно по двое от каждого штата. Такая система даёт малонаселённому Вайомингу (меньше 600,000 жителей) равное представительство с Калифорнией (почти 40 млн). Большинство в Сенате позволяет одной из партий контролировать кучу важных вещей, как например, утверждение различных назначенцев президента - в том числе и судей - в том числе и верховных. Сейчас большинство мест в палате контролируют республиканцы, и их предводитель, Митч Макконнелл, нередко использовал своё положение, чтоб не допускать голосования по неугодным ему вопросам (недавний манёвр по прямым выплатам американцам - лишь последний пример такого).Важная часть сенатского большинства республиканцев - два мандата от штата Джорджия, которые в последние годы стабильно выигрывали выборы в штате. Последний раз, когда демократам удалось одержать победу на выборах в Сенат в Джорджии, был в 2000 году! Вот и сейчас, оба места держат республиканцы. Тот факт, что оба разыгрываются на выборах одновременно - уже необычная штука.
Сенаторы служат по шесть лет, причём так, что каждые два года переизбирается треть всего Сената. И, как правило, система устроена так, что оба сенатора от одного штата никогда не участвуют в выборах одновременно. Однако, в Джорджии в этот раз особый случай: один из её представителей, Джонни Айзаксон, вынужден был уйти в отставку по состоянию здоровья, и на его место губернатором была назначена Келли Лефлер. Она занимает свой пост временно, из-за чего её место разыгрывалось в ноябре в "особых" выборах. Кроме того срок другого сенатора Джорджии, Дэвида Пердью закончился, и он тоже участвовал в ноябрьских выборах, чтоб получить ещё один шестилетний срок.
Против Келли Лефлер баллотировался афроамериканец, пастор Рафаель Уорнок.
А оппонентом Дэвида Пердью стал молодой Джон Оссоф.
Оба кандидата от демократов новички в политике. Но и их оппоненты-респубкликанцы, далеко не самые опытные и умелые политики (оба были в этом году замешаны в скандалах в связи с инсайдерской торговлей ценными бумагами). И если в прошлом республиканцы легко одерживали победы в Джорджии, то за последние пару лет силы партий стали выравниваться, и демократы увидели в этом году шанс подобрать два лишних мандата. Кандидатам-демократам на эти два места потекло большое количество политических пожертвований. Я и сам им посылал деньги в течении кампании 2020.
Согласно законам Джорджии, кандидаты в Сенат должны получить больше 50% голосов, чтоб одержать победу, иначе выборы уходят на второй тур. Так и случилось, причём в обоих случаях! Огромное вливание денег (в основном - от жителей демократических штатов, вроде меня) оказалось недостаточным.
И вот, второй тур выборов пятого января решит, наконец, кто займёт эти два места. Но кроме этого, он определит, какая партия контролирует большинство в Сенате. Потому что на данный момент у демократов и их союзников там 48 мандатов, а у республиканцев - 50. Если вдруг демократам удастся получить оба этих места, то счёт станет 50-50, при том, что в случае ничьи в голосовании, решающий голос за вице-президентом США. А уже 20 января вице-президентом станет Камала Харрис, демократ. То есть, остаётся возможность того, что партия Джо Байдена будет контролировать не только Белый Дом, но и обе палаты Конгресса.
Шанс того, что эти мандата отойдут демократам невелик - история показывает, что республиканцы всё же лучше выступают во вторых турах. Да и в первом они имели небольшое преимущество. Но в этом году есть несколько особенностей, которые дают демократам надежду на победу.
Главная из них в том, что Трамп вот уже два месяца заявляет, что выборы в Джорджии сфальсифицировали (потому что здесь с небольшим перевесом победил Байден). Это несмотря на то, что все чиновники избиркомов в штате - республиканцы, и все они неоднократно утверждали, что никаких фальсификаций не было. Даже прямо вот сегодня пресс-конференцию устроили, объясняя, что все обвинения президента и его сторонников высосаны из пальца.
Но Трамп говорит: выборы украдены. Трудно одновременно утверждать, что выборы фальсифицируют, и при этом призывать своих сторонников мобилизоваться на второй тур. Кандидатам-республиканцам из-за этого приходится непросто. С одной стороны, они не могут перечить Трампу, и говорить, что фальсификаций не было. Трамп до сих пор пользуется популярностью среди многих республиканцев, и этот электорат необходим сенаторам-инкумбентам для победы. С другой, они не могут говорить о тотальных фальсификациях, чтоб не деморализовать своих сторонников.
Социологические опросы последних дней показывают, что у обоих демократов небольшое преимущество. Однако, на прошедших выборах мы видели, что опросы по выборам в Сенат неоднократно ошибались - впрочем, в Джорджии они были более-менее точными. Как бы то ни было, результаты практически гарантированы быть очень близкими, а значит, мы возможно не узнаем их сразу.
Конгресс утверждает избранного президента
На следующий же день после выборов второго тура в Джорджии, в Конгрессе пройдут слушания по утверждению голосования Коллегии Выборщиков. Это те самые 538 человек, которые выбирают президента США. Коллегия уже проголосовала 14 декабря, и результаты этого голосования известны, однако закон требует официальных слушаний в Конгрессе, чтоб утвердить этот результат. В обычный год выборов, такое заседание - чистая формальность, лишённая какой-либо драмы. Потому что в обычный год выборов, один из кандидатов давно уже признал своё поражение, и в стране существует широкий консенсус по поводу того, кто будет следующим президентом. Мирная передача власти - одна из важных традиций США.Но, в случае с Трампом, дела обстоят иначе. Он до сих пор утверждает, что на самом деле он не проиграл, и что победа была у него украдена с помощью массовых фальсификаций. Несмотря на то, что его сторона проиграла несколько десятков судов, и так и не смогла доказать хоть какие-нибудь серьёзные нарушения, президент продолжает настаивать на нелегитимности победы Байдена в нескольких штатах. И он призывает своих однопартийцев в Конгрессе предпринять одну последнюю попытку изменить результат:
Согласно правилам Конгресса, утверждение результатов любого штата можно оспорить. Это должны сделать конгрессмены обеих палат - достаточно одного сенатора и одного члена Палаты Представителей. Если такой вопрос был поднят на повестку, то обе палаты голосуют. Чтобы не засчитать выборщиков из какого-либо штата, за эту инициативу должно проголосовать большинство в обеих палатах.
Такой исход крайне маловероятен: у демократов большинство в нижней палате, а многие сенаторы-республиканцы уже заявили, что не поддержат такую анти-демократическую инициативу, которая по факту будет являться насаждением в выборе президента воли Конгресса поверх воли избирателей.
Тем не менее, набралось около дюжины республиканцев в Сенате, и несколько десятков в Палате Представителей, кто обещал поддержать инициативу по отклонению выборщиков из "спорных" штатов. Трудно сказать, чего они надеятся достичь этой выходкой, но очевидно одно: этот поступок создаст крайне опасный прецедент на будущее. Оспаривание неугодного результата выборов может войти в порядок вещей, а если у проигравшей партии большинство в Конгрессе, то возможно это оспаривание в следующий раз - или, через раз - увенчается успехом.
Будет интересно последить за политическим будущим тех республиканцев, которые откажутся поддержать требования Трампа, и признают его проигравшим. И за будущим тех, кто постарается изменить результат выборов в пользу президента.
Так что да - следующие два дня должны быть интересными!
15
Из новогодних разговоров с родственниками, смотрящими телевизор: — Да пойми ты, что против России идет война — Неужели?
383 комментария
Заблокировать автора
Из новогодних разговоров с родственниками, смотрящими телевизор:
— Да пойми ты, что против России идет война
— Неужели? Зачем власти нужна эта концепция, я понимаю, а вы зачем повторяете эти глупости? Вы можете себе представить, чтобы во время войны Жданов купил бы себе дачу в оккупированной Франции, дети Молотова учились бы в Берлине, а Сталин вкладывал бы советские рубли в фашистские долговые обязательства?
— Да все спецслужбы мира убивают своих врагов. Сколько покушений было на Кастро? А евреи после войны как нацистов убивали? А бен Ладен, а Саддам?
— Врагов, а не собственных граждан. У любого государства достаточно сил, чтобы судить своих граждан, совершивших преступления. И дать им возможность защищать себя в честном и открытом суде. Кстати, Эйхмана выкрали, привезли в Израиль, судили и только потом повесили. И это был второй и последний случай смертной казни в Израиле по приговору суда. И Саддама сначала судили, а потом повесили. Никто же в России особенно не возмущался ликвидацией Басаева. А на каком основании спецслужбы тайно убивают мирных граждан своей страны?
— Твой Навальный — агент западных спецслужб, они же слили и все «расследование»
— А можно доказательства? За ним же следили годами постоянно. Расскажите, как его вербовали, покажите, как он передавал секретную информацию. И что значит слили расследование? Это правда или нет? Может Симоньян устроит интервью с «химиками» и они все расскажут? Как с «Солсберецким собором». Очень убедительно же тогда получилось.
— Никогда Россия не жила так хорошо, как при Путине. Мы-то помним пустые прилавки. А сейчас у каждого есть компьютер и автомобиль.
— А почему Россия должна жить плохо? У нее огромная территория, колоссальные запасы полезных ископаемых, европейская культура, образованное население. Все, до чего какое-то время не доходили ручки государства, прекрасно развивалось само — от СМИ и торговых сетей до сотовой связи и интернет-технологий. Это вообще нормально для государства — развиваться. Хороший компьютер или телевизор вы можете купить только потому, что лучшие ученые и производители Запада совершили научно-техническую революцию и уронили стоимость железа и софта в десятки раз. А Путин все это время вкладывал миллиарды в «Жигули», нанотехнологии и поисковую систему «Спутник». Почувствуйте разницу.
— Любая стабильность лучше, чем гражданская война. Дайте людям пожить спокойно.
— А с какой стати в России вообще должна начаться гражданская война? Вы Сечина пойдете защищать? За Ковальчука начнете людей убивать? Ради Собянина будете строить баррикады из бордюров? За Кабаеву свою жизнь готовы отдать?
— Зато Крым наш. А так бы сейчас там была база НАТО. А оттуда ракетам до Москвы лететь всего ничего.
— Может быть он и стал вашим, а я теперь туда не поеду никогда. Лично для меня Крым потерян. Во Львов, Киев или в Одессу поеду с удовольствием, а в Крым — ни ногой. Мне ворованного не надо. И зачем НАТО база в Крыму, если от Латвии до Москвы — в полтора раз ближе, а от Эстонии до Питера вообще рукой подать?
Поговорили в общем о политике. Хоть не подрались.
 |
 |
 |
 |
16
Мы привыкли думать, что все американцы живут в роскошных особняках как в фильме "Один дома".
79 комментариев
Заблокировать автора
Мы привыкли думать, что все американцы живут в роскошных особняках как в фильме "Один дома". Однако реальность для среднестатистической американской семьи оказывается совершенно иной.
Смотрели передачу "Охотники за крошечными домами" ("Tiny House Hunters")? Наверное, вы думали, что такие маленькие дома выбирают бездетные люди, которые мало времени проводят дома, но любят путешествовать, а маленький дом можно еще и перемещать.
Но, как выяснилось, в таких домах живут даже семьи с несколькими детьми. Полюбуйтесь на семью из пяти человек, которые решили жить в таком домике, который меньше однокомнатной хрущевки-малосемейки.
"Я поняла, что не потянем большой дом, когда родился третий ребенок." - рассказывает мать семейства:
Краткое содержание видео:
Этой американской семье с тремя детьми, которые решили поменять жилье на крошечный домик, предложили на выбор 3 дома:
1. Дом площадью 19 квадратных метров без ванны с двумя лофтами, которые не подходят для маленьких детей.
2. Дом площадью 37 квадратных метров с ванной и большим лофтом. Цена не вписывается в бюджет и его надо перевозить только спецтехникой.
3. Дом площадью 30 метров без лофта и без ванны с раздвижными стенами и маленькой спальней.
И что вы думаете? Пара с тремя детьми выбрала первый дом (19 квадратных метров), потому что он самый дешевый. И плевать, что он без ванны, а лофты опасны для детей. То есть на каждого человека меньше 4 квадратных метров пространства. Это хуже хрущевки.
Вы так себе представляли жизнь в богатой Америке, где большинство жителей не в состоянии позволить себе нормальный дом из-за чересчур завышенных цен на недвижимость?
Смотрели передачу "Охотники за крошечными домами" ("Tiny House Hunters")? Наверное, вы думали, что такие маленькие дома выбирают бездетные люди, которые мало времени проводят дома, но любят путешествовать, а маленький дом можно еще и перемещать.
Но, как выяснилось, в таких домах живут даже семьи с несколькими детьми. Полюбуйтесь на семью из пяти человек, которые решили жить в таком домике, который меньше однокомнатной хрущевки-малосемейки.
"Я поняла, что не потянем большой дом, когда родился третий ребенок." - рассказывает мать семейства:
Краткое содержание видео:
Этой американской семье с тремя детьми, которые решили поменять жилье на крошечный домик, предложили на выбор 3 дома:
1. Дом площадью 19 квадратных метров без ванны с двумя лофтами, которые не подходят для маленьких детей.
2. Дом площадью 37 квадратных метров с ванной и большим лофтом. Цена не вписывается в бюджет и его надо перевозить только спецтехникой.
3. Дом площадью 30 метров без лофта и без ванны с раздвижными стенами и маленькой спальней.
И что вы думаете? Пара с тремя детьми выбрала первый дом (19 квадратных метров), потому что он самый дешевый. И плевать, что он без ванны, а лофты опасны для детей. То есть на каждого человека меньше 4 квадратных метров пространства. Это хуже хрущевки.
Вы так себе представляли жизнь в богатой Америке, где большинство жителей не в состоянии позволить себе нормальный дом из-за чересчур завышенных цен на недвижимость?
17
Зачастую слышал мнение, что большинство отличников редко добиваются успеха в будущем. Они просто становятся наемными работниками.
58 комментариев
Заблокировать автора
Зачастую слышал мнение, что большинство отличников редко добиваются успеха в будущем. Они просто становятся наемными работниками. А вот у троечников в этом плане дела идут куда лучше. Они как правило добиваются большего в жизни, в карьерном плане на работе
В качестве аргументов звучат такие доводы: они быстро умеют организоваться. Найти способ, как быстро сделать контрольную
Делают домашние задания в последний момент. И все равно успешно их сдают и получают удовлетворительные оценки. Вступая во взрослую жизнь, троечники начинают крутиться изо всех сил и пробиваться на вершину. Взявшись за одну идею, они начинают воплощать ее жизнь, пока не добиваются успеха. Троечники не боятся рисковать.
Только вот так ли это на самом деле?! И сможет ли человек, который привык делать все на авось, вдруг опередит в реальной жизни человека, который с детства привык упорно трудиться на отлично?!
Поэтому и не особо верится в эти новомодные теории о том, что "троечники добиваются во взрослой жизни" большего результата. Хотя ещё надо учесть фактор "Х", такой как-"кто родители" у школьника. И становится порой уже неважно как он учился-на "3" или на "5"...Или ещё все таки бывает и действует фактор "социального лифта"-"учись и добьешься в жизни высот"?!
18
« Лестница Иакова» — не тот фильм, который пользуется народной любовью. Он не получил признания в год выхода и провалился в прокате.
5 комментариев
Заблокировать автора
«Лестница Иакова» — не тот фильм, который пользуется народной любовью. Он не получил признания в год выхода и провалился в прокате. Да, со временем лента обрела поклонников и культовый статус, но даже сейчас серьёзно уступает в популярности среди киноманов другим подобным картинам.
И это по-своему удивительно. «Лестница Иакова» стала этапным фильмом, эдаким «Бегущим по лезвию» в жанре психологического хоррора, — картиной, чья атмосфера и визуальные образы послужили источником вдохновения для многих авторов. В прошлом году фильм Эдриана Лайна отпраздновал свой тридцатилетний юбилей. По этому случаю я написал для журнала «Мир фантастики» статью о его тернистом пути к большому экрану и о том, как благодаря «Лестнице Иакова» мы получили Silent Hill.
История «Лестницы Иакова» началась с человека по имени Брюс Джоэл Рубин. В молодости он экспериментировал с ЛСД и путешествовал по странам Азии в поисках духовного просветления. Вернувшись в США, Рубин стал работать в киноиндустрии и спустя какое-то время решил попробовать свои силы в написании сценариев. Но ему долго не удавалось добиться успеха. Студии отвергали его работы, ссылаясь на то, что они слишком «метафизические». Вполне вероятно, что отчаяние из-за невозможности проявить себя и спровоцировало кошмар, который Рубин пережил в 1980 году. Позже он так описал свой сон:
Я нахожусь поздно ночью в метро и путешествую по недрам Нью-Йорка. В поезде очень мало людей. Меня охватывает чувство ужасающего одиночества. Поезд подъезжает к станции, и я выхожу. Платформа совершенно пуста. Я иду к ближайшему выходу и обнаруживаю, что двери заперты. Пока я иду к другому концу платформы, меня накрывает полная безысходность. К моему ужасу, другой выход тоже скован цепями. Я оказался в ловушке и чувствую себя обречённым. Я знаю наверняка, что больше никогда не увижу дневного света. Моя единственная надежда — спрыгнуть на рельсы и войти в туннель, во тьму. Оттуда я могу двигаться только вниз. Я уже знаю, что следующая остановка намоём пути — ад...
В случаях, когда между написанием сценария и выходом фильма проходит много лет, исходный сюжет из-за постоянных переписываний зачастую меняется до неузнаваемости и от него остаётся лишь базовая идея. «Лестница Иакова» — интересное исключение из этого правила. Не все задумки Рубина добрались до большого экрана, но основные (костяк сюжета, главные персонажи, локации, значительная часть диалогов) успешно пережили все правки.
Как и в случае с предыдущими работами Рубина, изначально казалось, что у его сценария нет перспектив. Все основные студии отказали автору. Многие продюсеры восприняли работу как очередной ужастик о привидениях, которые, как считалось, больше не были интересны публике. Но со временем ситуация начала меняться. Вопреки обстоятельствам, о рукописи не забыли, она продолжала циркулировать по Голливуду. По словам Рубина, некоторые студийные чиновники признавались ему, что в целом им понравился сценарий — но они не могли позволить себе его профинансировать, потому что это материал не для голливудского фильма.
Несмотря на всё это, вскоре судьба картины повисла на волоске. В конце 1980-х в Paramount произошли крупные кадровые перестановки, и новое руководство студии подвергло ревизии все находившиеся в производстве проекты — в том числе и «Лестницу Иакова». Эдриану Лайну настоятельно рекомендовали изменить концовку фильма, сведя её к традиционному хеппи-энду. Режиссёр наотрез отказался. Поняв, что Лайн не уступит, Paramount решила попросту закрыть проект.
К счастью, картину спасла студия Carolco Pictures. В те времена она была одним из главных нарушителей спокойствия в Голливуде. Её владельцы Марио Кассар и Эндрю Вайна любили рисковать и вкладываться в фильмы, за которые другие продюсеры боялись браться (такие как, например, «Сердце ангела», «Вспомнить всё» и сага о Рэмбо). В итоге Лайн получил неплохой для того времени 25-миллионный бюджет и полный контроль над творческой частью проекта.
Съёмки «Лестницы Иакова» стартовали в августе 1989 года и продолжались до февраля 1990 года. По большей части они проходили в Нью-Йорке, где нашлось немало заброшенных и полуразрушенных локаций, отлично соответствовавших упаднической атмосфере фильма. Вьетнамские эпизоды снимались в Пуэрто-Рико. Местное подразделение Национальной гвардии даже одолжило съёмочной группе свои вертолёты.
Премьера «Лестницы Иакова» состоялась 2 ноября 1990 года. По забавному совпадению, в те дни в американских кинотеатрах всё ещё показывали «Привидение» по сценарию Рубина. По ещё более забавному совпадению, через две недели после начала проката «Лестницы» состоялась премьера фильма «Один дома», в одночасье сделавшего Маколея Калкина суперзвездой.
В рекламной кампании фильма акцент делали именно на имени Эдриана Лайна: «От режиссёра "Рокового влечения"»
Тем не менее, факт остаётся фактом. За последующие годы использованными в фильме визуальными решениями, темами дезориентации, галлюцинаций, смешения реальностей и «тёмного» пространства, готового проявиться в любой момент, вдохновлялись многие творцы — от клипмейкеров до разработчиков игр. «Семь», «Шоссе в никуда», «Тёмный город», «Шестое чувство», «Малхолланд Драйв» — закрадывается ощущение, что создатели всех этих картин как минимум смотрели фильм Эдриана Лайна. Шоураннеры «Секретных материалов» и «Американской истории ужасов» открыто признавали, что некоторые эпизоды вдохновлены «Лестницей Иакова». Отсылки к картине можно отыскать также в ряде музыкальных альбомов и клипов.
Подводя итоги, стоит сказать, что «Лестницу Иакова» можно смело назвать уникальным фильмом. Это не шедевр, даже поклонники картины признают, что у неё есть свои недостатки. На киносайтах у неё хорошие, но далеко не зашкаливающие оценки. И уж тем более, «Лестнице Иакова» никогда не доведётся получить титул «народного» фильма.
Но, несмотря на всё это, творение Эдриана Лайна по праву занимает место в списке самых влиятельных картин своего десятилетия. Заложенные в фильме идеи и визуальные решения выдержали проверку временем и продолжают вдохновлять новые поколения авторов. А подобным наследием может похвастаться далеко не каждый общепризнанный шедевр.
И это по-своему удивительно. «Лестница Иакова» стала этапным фильмом, эдаким «Бегущим по лезвию» в жанре психологического хоррора, — картиной, чья атмосфера и визуальные образы послужили источником вдохновения для многих авторов. В прошлом году фильм Эдриана Лайна отпраздновал свой тридцатилетний юбилей. По этому случаю я написал для журнала «Мир фантастики» статью о его тернистом пути к большому экрану и о том, как благодаря «Лестнице Иакова» мы получили Silent Hill.
Кошмар в подземке
История «Лестницы Иакова» началась с человека по имени Брюс Джоэл Рубин. В молодости он экспериментировал с ЛСД и путешествовал по странам Азии в поисках духовного просветления. Вернувшись в США, Рубин стал работать в киноиндустрии и спустя какое-то время решил попробовать свои силы в написании сценариев. Но ему долго не удавалось добиться успеха. Студии отвергали его работы, ссылаясь на то, что они слишком «метафизические». Вполне вероятно, что отчаяние из-за невозможности проявить себя и спровоцировало кошмар, который Рубин пережил в 1980 году. Позже он так описал свой сон:
Я нахожусь поздно ночью в метро и путешествую по недрам Нью-Йорка. В поезде очень мало людей. Меня охватывает чувство ужасающего одиночества. Поезд подъезжает к станции, и я выхожу. Платформа совершенно пуста. Я иду к ближайшему выходу и обнаруживаю, что двери заперты. Пока я иду к другому концу платформы, меня накрывает полная безысходность. К моему ужасу, другой выход тоже скован цепями. Я оказался в ловушке и чувствую себя обречённым. Я знаю наверняка, что больше никогда не увижу дневного света. Моя единственная надежда — спрыгнуть на рельсы и войти в туннель, во тьму. Оттуда я могу двигаться только вниз. Я уже знаю, что следующая остановка намоём пути — ад...
Рубин понял, что сон может стать отправной точкой для сценария хоррора о человеке, застрявшем между жизнью и смертью, и принялся за работу. По его изначальной задумке, «весь ужас фильма заключался в откровении, что надежда — это последняя пытка ада, а жизнь — сон, она никогда не была реальной, и все мы попали в ловушку вечных страданий». Рубин обращался ко множеству источников — от собственного духовного опыта и различных религиозных текстов до историй о незаконных экспериментах ЦРУ во Вьетнаме. К 1981 году он закончил первый вариант сценария, получившего название «Лестница Иакова».
Ангелы и демоны
В случаях, когда между написанием сценария и выходом фильма проходит много лет, исходный сюжет из-за постоянных переписываний зачастую меняется до неузнаваемости и от него остаётся лишь базовая идея. «Лестница Иакова» — интересное исключение из этого правила. Не все задумки Рубина добрались до большого экрана, но основные (костяк сюжета, главные персонажи, локации, значительная часть диалогов) успешно пережили все правки.
Пожалуй, наиболее важное отличие раннего сценария от фильма заключается в излишне прямолинейной подаче религиозных символов. В работе Рубина демоны, преследовавшие главного героя Джейкоба Сингера, выглядели... как демоны, со всеми классическими атрибутами вроде рогов и крыльев. В одной из сцен в стене квартиры протагониста открывался портал в ад — настоящий, в его традиционном (христианском) представлении. Более того, в финале герой возносился в рай, взбираясь по ослепительной лестнице в окружении сонма ангелов.
Джейкоб — тёзка библейского Иакова, видевшего во сне лестницу в небо, по которой ходили ангелы
Это не единственное различие между вариантами заключительной сцены. В сценарии Рубина, перед тем как Джейкоб Сингер попадал в рай, он сражался со своей подругой Джеззи, превратившейся в демона. Протагониста начинало пожирать пламя, затем появлялся перевоплотившийся в ангела Майкл (химик, рассказавший Джейкобу о незаконных армейских экспериментах) и помогал ему переродиться, чтобы взойти на небеса.
Также в раннем сценарии содержалось несколько подсюжетов, которые позже были удалены. Например, в одном из эпизодов Джейкоб обливал себя бензином на улице и угрожал устроить самосожжение, если армия не расскажет всю правду о незаконных экспериментах (что отчасти перекликалось с финальной сценой, в которой герой действительно сгорал). Ещё в первоначальном сценарии Рубина у главного героя не было погибшего до войны сына. Кроме того, многие эпизоды и диалоги были длиннее, чем в фильме. Из ранней версии «Лестницы Иакова» получилась бы картина продолжительностью порядка двух с половиной — трёх часов.
Семь лет в производственном аду
Как и в случае с предыдущими работами Рубина, изначально казалось, что у его сценария нет перспектив. Все основные студии отказали автору. Многие продюсеры восприняли работу как очередной ужастик о привидениях, которые, как считалось, больше не были интересны публике. Но со временем ситуация начала меняться. Вопреки обстоятельствам, о рукописи не забыли, она продолжала циркулировать по Голливуду. По словам Рубина, некоторые студийные чиновники признавались ему, что в целом им понравился сценарий — но они не могли позволить себе его профинансировать, потому что это материал не для голливудского фильма.
В 1983 году журнал American Film включил сценарий Рубина в десятку лучших неэкранизированных работ Голливуда. В последующие годы такие режиссёры, как Майкл Эптед, Сидни Люмет и Ридли Скотт, всерьёз присматривались к проекту. Но каждый раз дело так и не сдвигалось с мёртвой точки из-за того, что не находилось студии, готовой вложить деньги в картину. Казалось, несмотря на все похвалы, «Лестница Иакова» обречена навеки остаться в производственном аду (по-своему это было бы даже иронично).
Прорыв произошёл после того, как Рубин написал адаптированный сценарий для хоррора Уэса Крэйвена «Смертельный друг». Вскоре после выхода фильма студия Paramount решилась купить две его работы. Первой было «Привидение», за которое Рубин удостоится «Оскара». Второй — «Лестница Иакова».
Прорыв произошёл после того, как Рубин написал адаптированный сценарий для хоррора Уэса Крэйвена «Смертельный друг». Вскоре после выхода фильма студия Paramount решилась купить две его работы. Первой было «Привидение», за которое Рубин удостоится «Оскара». Второй — «Лестница Иакова».
В 1988 году у фильма, наконец, появился режиссёр — Эдриан Лайн. Сценарий «Лестницы Иакова» его очень впечатлил, и ради него он даже отказался от возможности экранизировать роман Томаса Вулфа «Костры амбиций» (экранизация Брайана Де Пальмы у нас получила название «Костёр тщеславия»).
Изначально Лайн планировал отдать главную роль Тому Хэнксу, но тот отклонил предложение ради всё того же «Костра тщеславия». Другими потенциальными кандидатами были Микки Рурк, Аль Пачино и Дастин Хоффман. В итоге роль получил Тим Роббинс. Позже он признался, что очень этому обрадовался. На тот момент у него начало складываться амплуа комедийного актёра, и ему хотелось для разнообразия поработать в другом жанре. Что касается подруги главного героя Джеззи, то на эту роль устроили масштабный кастинг — на неё претендовали почти триста актрис, включая Дженнифер Лопес, Джулию Робертс, Мадонну и Деми Мур. Но режиссёру приглянулась Элизабет Пенья. После длительных споров продюсеры согласились утвердить её кандидатуру. Роль Гейба, покойного сына главного героя, досталась тогда ещё никому неизвестному Маколею Калкину. Его имя даже не указали в титрах.
Полное имя Джеззи — Джезабель, то есть библейское Иезавель, нарицательное имя распутной женщины
Несмотря на всё это, вскоре судьба картины повисла на волоске. В конце 1980-х в Paramount произошли крупные кадровые перестановки, и новое руководство студии подвергло ревизии все находившиеся в производстве проекты — в том числе и «Лестницу Иакова». Эдриану Лайну настоятельно рекомендовали изменить концовку фильма, сведя её к традиционному хеппи-энду. Режиссёр наотрез отказался. Поняв, что Лайн не уступит, Paramount решила попросту закрыть проект.
Имя маленького героя Маколея Калкина — Гейб — является отсылкой к архангелу Гавриилу
К счастью, картину спасла студия Carolco Pictures. В те времена она была одним из главных нарушителей спокойствия в Голливуде. Её владельцы Марио Кассар и Эндрю Вайна любили рисковать и вкладываться в фильмы, за которые другие продюсеры боялись браться (такие как, например, «Сердце ангела», «Вспомнить всё» и сага о Рэмбо). В итоге Лайн получил неплохой для того времени 25-миллионный бюджет и полный контроль над творческой частью проекта.
Без нечисти и спецэффектов
Съёмки «Лестницы Иакова» стартовали в августе 1989 года и продолжались до февраля 1990 года. По большей части они проходили в Нью-Йорке, где нашлось немало заброшенных и полуразрушенных локаций, отлично соответствовавших упаднической атмосфере фильма. Вьетнамские эпизоды снимались в Пуэрто-Рико. Местное подразделение Национальной гвардии даже одолжило съёмочной группе свои вертолёты.
Одной из визитных карточек «Лестницы Иакова» должна была стать начальная сцена в метро. Её снимали в настоящей заброшенной станции нью-йоркской подземки. Там пришлось сделать небольшой ремонт, чтобы создать иллюзию того, что она все еще в рабочем состоянии. Её обклеили антинаркотическими плакатами для соответствия одной из главных тем картины.
Хотя автор сценария вдохновлялся классическими религиозными образами, после некоторых раздумий Эдриан Лайн решил от них отказаться. Режиссёр пришёл к выводу, что если показать на экране традиционных демонов и «книжные» картины рая и ада, то публика не воспримет их всерьёз, что пойдёт во вред атмосфере фильма.
Скорее всего, Лайн был прав. Некоторые сцены из оригинального сценария выглядели бы слишком комично, если бы в них появлялась обычная библейская нечисть. Например, в одном эпизоде демон вылезал из трещины в потолке квартиры Джейкоба, а герой отбивался от него пылесосом. Подобная сцена хорошо бы смотрелась в какой-нибудь чёрной комедии — но не в психологическом хорроре.
Хотя автор сценария вдохновлялся классическими религиозными образами, после некоторых раздумий Эдриан Лайн решил от них отказаться. Режиссёр пришёл к выводу, что если показать на экране традиционных демонов и «книжные» картины рая и ада, то публика не воспримет их всерьёз, что пойдёт во вред атмосфере фильма.
Скорее всего, Лайн был прав. Некоторые сцены из оригинального сценария выглядели бы слишком комично, если бы в них появлялась обычная библейская нечисть. Например, в одном эпизоде демон вылезал из трещины в потолке квартиры Джейкоба, а герой отбивался от него пылесосом. Подобная сцена хорошо бы смотрелась в какой-нибудь чёрной комедии — но не в психологическом хорроре.
Режиссёр решил сосредоточиться на более реалистичных и от того более пугающих образах, напоминающих о физических уродствах и заболеваниях. Съёмочная группа в основном ориентировалась на работы Ганса Гигера, Уильяма Блейка и Фрэнсиса Бэкона, а также на фотографии Дианы Арбус и Джоэла-Питера Уиткина, посвящённые людям с необычной внешностью и травмами, обитателям городского дна и теме смерти. Ещё одним источником стали материалы по талидомидовой трагедии — истории тысяч детей, родившихся со страшными уродствами из-за того, что их матери принимали вовремя беременности снотворный препарат талидомид.
На съёмках фильма не использовали компьютерную графику. Знаменитый эффект «трясущихся голов» демонов был создан следующим образом: Лайн просил актёров ритмично покачивать головой и снимал их на камеру со скоростью 4 кадра в секунду, после чего запись прокручивалась уже с «нормальной» скоростью 24 кадра в секунду. В результате получались почти нечеловеческие движения.
На съёмках фильма не использовали компьютерную графику. Знаменитый эффект «трясущихся голов» демонов был создан следующим образом: Лайн просил актёров ритмично покачивать головой и снимал их на камеру со скоростью 4 кадра в секунду, после чего запись прокручивалась уже с «нормальной» скоростью 24 кадра в секунду. В результате получались почти нечеловеческие движения.
Тест-просмотры фильма прошли не очень хорошо. Публика была слишком ошеломлена и подавлена увиденным. К тому же общий хронометраж картины оказался достаточно большим. Лайну пришлось вырезать около 20 минут, чтобы уложить её в стандартный двухчасовой формат.
Некоторые сцены удалили потому, что их сочли слишком пугающими. Это касается, например, эпизода в подземке, где Джейкоб стал свидетелем изнасилования мужчины в туалете. Но основная часть вырезанного материала связана с важным подсюжетом.
Во время встречи химик Майкл предлагает Джейкобу исцеление — препарат, способный убрать побочные эффекты армейского наркотика и избавить его от демонов. В сцене после приёма лекарства нечто пытается пробиться сквозь потолок комнаты мотеля и добраться до Джейкоба, но вскоре видение прекращается и всё приходит в норму. Однако целебный эффект длится недолго. Вскоре Джейкоб снова начинает видеть демонов. Он отправляется искать Майкла и находит его обезглавленное тело. После этого, не зная, что делать дальше, герой отправляется в свой старый дом и сталкивается с Джеззи. Она превращается в демона, который, в свою очередь, принимает облик самого героя, намекая на то, что её образ был порождением разума Джейкоба.
Некоторые сцены удалили потому, что их сочли слишком пугающими. Это касается, например, эпизода в подземке, где Джейкоб стал свидетелем изнасилования мужчины в туалете. Но основная часть вырезанного материала связана с важным подсюжетом.
Во время встречи химик Майкл предлагает Джейкобу исцеление — препарат, способный убрать побочные эффекты армейского наркотика и избавить его от демонов. В сцене после приёма лекарства нечто пытается пробиться сквозь потолок комнаты мотеля и добраться до Джейкоба, но вскоре видение прекращается и всё приходит в норму. Однако целебный эффект длится недолго. Вскоре Джейкоб снова начинает видеть демонов. Он отправляется искать Майкла и находит его обезглавленное тело. После этого, не зная, что делать дальше, герой отправляется в свой старый дом и сталкивается с Джеззи. Она превращается в демона, который, в свою очередь, принимает облик самого героя, намекая на то, что её образ был порождением разума Джейкоба.
К сожалению, из-за монтажных ножниц пострадал баланс фильма. Почти все вырезанные сцены располагались ближе к финалу. После их удаления события завершающей трети «Лестницы Иакова» стали выбиваться из общего темпа повествования и казаться обрывочными. Большая часть вырезанных сцен находится в свободном доступе на YouTube, так что любой желающий может просмотреть их и решить, выигрывает ли кино без них или нет. В любом случае, странно, что никто до сих пор так и не выпустил расширенную версию картины, включающую удалённый материал.
Куда привела «Лестница Иакова»
Премьера «Лестницы Иакова» состоялась 2 ноября 1990 года. По забавному совпадению, в те дни в американских кинотеатрах всё ещё показывали «Привидение» по сценарию Рубина. По ещё более забавному совпадению, через две недели после начала проката «Лестницы» состоялась премьера фильма «Один дома», в одночасье сделавшего Маколея Калкина суперзвездой.
В рекламной кампании фильма акцент делали именно на имени Эдриана Лайна: «От режиссёра "Рокового влечения"»
В отличие от этих картин, «Лестница Иакова» не снискала ни особой славы, ни денег. За шесть недель она собрала 26 миллионов долларов (чего не хватило, чтобы отбить производственный бюджет), после чего была снята с проката. Фильм получил противоречивые отзывы критиков. Некоторые обозреватели, вроде Роджера Эберта, хвалили его, другие же ругали за чрезмерную мрачность и сюрреалистичность и даже называли фейк-артом. А основная аудитория попросту не обратила на «Лестницу» внимания, предпочтя лишний раз сходить на полюбившееся «Привидение».
Как и в случае с другими опередившими своё время фильмами, «Лестница Иакова» нашла своего зрителя лишь после выхода на видео. У картины появились почитатели, оценившие тягучую параноидальную атмосферу и общий замысел. «Лестница Иакова» задала определённый тренд, став первой в череде крупнобюджетных лент 1990-х, в которых авторы обращались к религиозной тематике («Чужой 3», «Сквозь горизонт», «Куда приводят мечты» и не только). Что интересно, почти все они в коммерческом плане провалились.
Как и в случае с другими опередившими своё время фильмами, «Лестница Иакова» нашла своего зрителя лишь после выхода на видео. У картины появились почитатели, оценившие тягучую параноидальную атмосферу и общий замысел. «Лестница Иакова» задала определённый тренд, став первой в череде крупнобюджетных лент 1990-х, в которых авторы обращались к религиозной тематике («Чужой 3», «Сквозь горизонт», «Куда приводят мечты» и не только). Что интересно, почти все они в коммерческом плане провалились.
Однако это ещё не всё. Главное достижение «Лестницы Иакова» состоит в том, что фильм стал источником вдохновения. На первый взгляд это кажется очень странным: от картины Эдриана Лайна можно получить много разных впечатлений, но вдохновение находится от них на противоположном конце эмоционального спектра.
Тем не менее, факт остаётся фактом. За последующие годы использованными в фильме визуальными решениями, темами дезориентации, галлюцинаций, смешения реальностей и «тёмного» пространства, готового проявиться в любой момент, вдохновлялись многие творцы — от клипмейкеров до разработчиков игр. «Семь», «Шоссе в никуда», «Тёмный город», «Шестое чувство», «Малхолланд Драйв» — закрадывается ощущение, что создатели всех этих картин как минимум смотрели фильм Эдриана Лайна. Шоураннеры «Секретных материалов» и «Американской истории ужасов» открыто признавали, что некоторые эпизоды вдохновлены «Лестницей Иакова». Отсылки к картине можно отыскать также в ряде музыкальных альбомов и клипов.
Но больше всего влияния фильм оказал на видеоигры. Точнее, на зародившийся в 1990-е годы жанр survival horror. И это вполне логично: сам по себе игровой процесс уже чем-то напоминает сюжет картины. Запуская игру, мы, подобно Джейкобу Сингеру, попадаем в новый, незнакомый мир и пытаемся понять, по каким законам он функционирует, чего от нас хотят и как добраться до финала, не погибнув по дороге.
«Лестница Иакова» стала ключевым источником вдохновения для авторов Silent Hill, вышедшей в 1999 году. Той самой Silent Hill, чье название уже давно стало нарицательным. Создатели игры тоже обратились к религиозным мотивам и использовали многие стилистические элементы фильма. Прямые отсылки к «Лестнице Иакова» можно найти не только в первой, но и в следующих частях серии. Одна из концовок оригинальной игры концептуально очень напоминает финал ленты. Инициалы протагониста Silent Hill 2совпадают с инициалами Джейкоба Сингера, герои даже носят похожие куртки. Среди локаций Silent Hill 3 есть знакомые по фильму больница и станция метрополитена. Более того, в этой игре упоминается улица Берген — та самая, до которой пытался добраться Джейкоб в сцене в метро.
Серия Silent Hill — далеко не единственная духовная наследница «Лестницы Иакова». «ДНК» картины встречается в The Evil Within, Alan Wake, Alone in the Dark и даже в первом Max Payne.
А ещё, в 2019 году «Лестница Иакова» обзавелась телевизионным ремейком. Судя по оценке на IMDB, получился настоящий ужас
Подводя итоги, стоит сказать, что «Лестницу Иакова» можно смело назвать уникальным фильмом. Это не шедевр, даже поклонники картины признают, что у неё есть свои недостатки. На киносайтах у неё хорошие, но далеко не зашкаливающие оценки. И уж тем более, «Лестнице Иакова» никогда не доведётся получить титул «народного» фильма.
Но, несмотря на всё это, творение Эдриана Лайна по праву занимает место в списке самых влиятельных картин своего десятилетия. Заложенные в фильме идеи и визуальные решения выдержали проверку временем и продолжают вдохновлять новые поколения авторов. А подобным наследием может похвастаться далеко не каждый общепризнанный шедевр.
19
Мало какая традиция объединяет людей, живших в СССР, как новогодний просмотр фильма "Ирония Судьбы или С Лёгким Паром".
639 комментариев
Заблокировать автора
20
Я не знаю как Вы, а я 1 января спал спокойно впервые за 5 лет.
7 комментариев
Заблокировать автора
Я не знаю как Вы, а я 1 января спал спокойно впервые за 5 лет. И после того как я проснулся, проспав 12 часов, мне все время хочется шутить и в голову все время лезут старые советские анекдоты о Леониде Ильиче Брежневе, которые до 1 января мне было стыдно вспоминать. А теперь в зеркале я все время ухмыляюсь вот такой улыбкой:
2:42
2:42
21
Ощущается подход крупной информационной волны. Возможно даже волны в прямом смысле. Инфовеличина - примерно в 8 баллов и даже, допустимо, что выше.
16 комментариев
Заблокировать автора
Ощущается подход крупной информационной волны.
Возможно даже волны в прямом смысле.
Инфовеличина - примерно в 8 баллов и даже, допустимо, что выше. В локальном - до 10/11 по 12 бальной шкале.
Крупное событие глобального уровня.
Допускаю неожиданное начало ожидаемой войны или крупные природные катаклизмы.
Бдите. Скоро во всех новостях и на всех ресурсах.
Возможно даже волны в прямом смысле.
Инфовеличина - примерно в 8 баллов и даже, допустимо, что выше. В локальном - до 10/11 по 12 бальной шкале.
Крупное событие глобального уровня.
Допускаю неожиданное начало ожидаемой войны или крупные природные катаклизмы.
Бдите. Скоро во всех новостях и на всех ресурсах.
22
В 2020 году произошло событие, которое никто похоже не рассматривает с точки зрения взаимотношений на газовом рынке Европы.
26 комментариев
Заблокировать автора
В 2020 году произошло событие, которое никто похоже не рассматривает с точки зрения взаимотношений на газовом рынке Европы. На фоне ослабления позиций России в экономике, а это именно так - ВВП России растет с 1991 года в среднем всего на 0,4% в год, у западных стран и азиатских экспортеров голубого топлива появилась желание молниеносно отобрать часть рынка у российского газового монополиста. Сама же позднепутинская Россия плотно занятая в этот момент попытками наказать строптивую Украину прекращением транзита через ее территорию, похоже прохлопала этот важный момент. А может просто уставший президент Путин потерял хватку.
Турция - член НАТО, в прошлом году быстро помогла решить Азербайджану тлеющий десятилетиями конфликт в Карабахе. Причем сделано это было настолько быстро, и настолько разгромно, что ответсвенные лица в Кремле просто ничего не смогли этому противопоставить. И наличие российских миротворцев сейчас в Карабахе ничего в этом смысле не меняет.
Но что произошло сразу после этого? Удивительно,но лидер Азербайджана не давит армянских жителей в Карабахе и не пытается уж очень сильно давить на Армению, как на побежденную сторону. Более того, и Турция и Азербайджан пытаются встроить Армению, насколько это возможно в текущих условиях, в торговые отношения в этом регионе. Почему это происходит?
А все просто. Посмотрите на карту в заглавии поста. Карабахская война решила вопрос нестабильности вблизи важного южного газового коридора - газопровода TANAP - который отбирает большую часть рынка Газпрома в Южной Европе. В начале 2021 года на газовом рынке Юго-Восточной Европы произошли три события, которые будут иметь долгосрочные последствия для бизнеса "Газпрома" в этом регионе и в целом на рынке ЕС. Российские СМИ широко освещали лишь одно из них: 1 января президент Сербии Александр Вучич торжественно дал старт поставкам российского газа в свою страну по новому маршруту - через Болгарию по "Балканскому потоку", ставшему продолжением второй нитки газопровода "Турецкий поток".
Однако за несколько часов до этого, еще в последний день уходящего года, Болгария стала получать природный газ из Азербайджана по достроенному несколько недель назад Трансадриатическому газопроводу (TAP). Который был запущен сразу же после победы Азербайджана в Карабахе. Интересное совпадение - правда?
Третьим новогодним событием стало начало коммерческой эксплуатации нового плавучего терминала по приему сжиженного природного газа (СПГ) у острова Крк в Хорватии. Судно-регазификатор ( аналог клайпедского Independence ) приняло танкер с американским СПГ и начало закачивать голубое топливо в национальную газотранспортную систему, соединенную с европейской. Так что Хорватия, которую до сих пор практически монопольно снабжал "Газпром", отныне сможет не только диверсифицировать своих поставщиков, но и выступать в роли экспортера газа, например, в Венгрию и в Украину.
Чтобы оценить значение этих трех событий для "Газпрома" и их вероятные последствия для поставок газа из России в Европу, обратимся к экспортной статистике российской полугосударственной компании. Возьмем данные за 2019 год, поскольку показатели минувшего года из-за пандемии коронавируса и глобального экономического кризиса вряд ли можно считать особо показательными. Крупнейшими покупателями российского газа на Балканском полуострове в 2019 году, по данным на сайте "Газпрома", были Хорватия (2,82 млрд куб. м), Греция (2,41 млрд куб. м) и Болгария (2,39 млрд куб. м). Сербия (2,13 млрд куб. м) - на четвертом месте в регионе.
Проектная мощность сданного теперь в коммерческую эксплуатацию хорватского СПГ-терминала - 2,6 млрд куб. м в год. Таким образом, Хорватия буквально в одночасье обрела теоретическую возможность почти полностью отказаться от услуг "Газпрома". Напомню, что это уже очередная страна в ЕС которая планирует сделать это. Только за последние несколько лет это сделали Литва, Польша, Румыния, Болгария. Все они резко сократили покупки у Газпрома.
Венгрия - это весьма важный рынок сбыта для "Газпрома". В 2019 году компания продала в эту страну 11,26 млрд куб. м. Именно в Венгрию, а оттуда в Австрию, где расположен ключевой для российского экспорта газовый хаб Баумгартен, должна пойти подавляющая часть того газа, который Россия планирует прокачивать по предназначенной для Европы второй нитке "Турецкого потока" мощностью 15,75 млрд куб. м. Пока "Газпром" будет снабжать венгерский рынок, как и раньше, транзитом через Украину, только впредь российскому газу придется конкурировать на этом рынке с поставками из Хорватии. По данным портала Croatiaweek, мощности СПГ-терминала у острова Крк полностью забронированы на ближайшие три года, на 80% арендованы до 2027 года и примерно на 50% до 2035 года.
Если начало коммерческой эксплуатации этого СПГ-терминала означает для "Газпрома" утрату монопольного положения в Хорватии и усиление конкуренции в Венгрии, то в результате пуска так называемого Южного газового коридора российский поставщик лишился монопольного положения в Болгарии и столкнется теперь с ростом конкуренции в Греции, а также Италии. Причем бороться в данном случае придется не со сжиженным газом из, предположим, Катара, Алжира или США, а с более выгодным трубопроводным газом из Азербайджана.
Южный газовый коридор - это система двух трубопроводов. Вошедший в строй еще в 2019 году TANAP доставляет идущее из Азербайджана через Грузию голубое топливо по всей территории Турции до границы с Грецией. Там он соединен с вошедшим теперь в строй газопроводом TAP, который по греческой и албанской территории, а затем по дну Адриатического моря идет в Италию. Мощность TAP - 10 млрд куб. м в год, из которых 8 млрд куб. м предназначены для главного покупателя азербайджанского газа в Евросоюзе, Италии. А ведь Италия является вторым по важности после Германии рынком "Газпрома" в ЕС, в 2019 году компания поставила в эту страну 22,1 млрд куб. м. Теоретически после ввода в действие Трансадриатического газопровода спрос на голубое топливо из России может снизиться примерно на треть.
Но еще большую угрозы для Газпрома несет подключение Туркмении к газопроводу TANAP через постройку транскаспийского газопровода. Сейчас туркменский газ продает Россия, которая сразу же после присоединения Туркмении к этому газопроводу останется и без средствот продажи туркменского газа но и окончательно потеряет газовый рынок южной Европы. Сразу же после этого будут забыты проблемы России с Украиной - у российского газового монополиста появятся такие проблемы, что Путину или его наследнику уже будет не до Украины.
Итак что же мы имеем по итогам 2020 года? Молниеносное решение Азербайджана вместе с страной членом НАТО застарелого военного конфликта вблизи важного южного газового коридора. Активизация слухов о скором подключении к этому коридору страны с громадными запасами газа. Постепенное вытеснение Газпрома с рынка южной европы. Все это происходит на фоне дымовой завесы водевиля вокруг достройки северного потока 2.0 Вы думаете все это было совпадением?
23
Довольно интересный обзор китайского истребителя 5-го поколения Chengdu J-20, который является прямым конкурентом американского F-35 и российского...
286 комментариев
Заблокировать автора
Довольно интересный обзор китайского истребителя 5-го поколения Chengdu J-20, который является прямым конкурентом американского F-35 и российского Су-57.
Рассказывается о достоинствах и недостатках машины. Что свое, а что подсмотрено у нас или у американцев. Указаны как несомненные достижения китайской авиастроительной отрасли, так и некоторые ее проблемы (например, с авиационными двигателями).
24
Поздравляя глав государств с Новым Годом, Путин проигнорировал пять стран - это... приговор (?) — 
hippy_end
hippy_endИ вот еще интересная геополитическая информация на 2020-е Поздравляя глав других государств с Новым Годом, Путин проигнорировал глав пяти близлежащих...
58 комментариев
Заблокировать автора
И вот еще интересная геополитическая информация на 2020-е
Поздравляя глав других государств с Новым Годом, Путин проигнорировал глав пяти близлежащих стран
Цитирую, выделяя некоторые места:
«Путин отказался поздравлять в Новым Годом лидеров пяти стран
Поздравления с Рождеством и Новым годом от президента РФ Владимира Путина получили лидеры многих иностранных государств, однако в поздравительном списке не оказалось нескольких руководителей ряда стран.
Как следует из опубликованного списка пресс-службой российского президента направленных поздравлений, Путин обошел своим вниманием президентов Литвы, Эстонии, Украины, Польши и Грузии.
В прошлом году пресс-службой при опубликовании списка поздравлений Путина главам государств была сделана оговорка о том, что список может быть дополнен. В этом году такого заявления не последовало.
С наступающим 2021 годом поздравления от президента России получили лидеры всех постсоветских республик, за исключением вышеперечисленных стран. Не обошел своим вниманием российский лидер и глав зарубежных государств, в том числе и США, Германии и Британии. Кроме того, Путин поздравил ряд руководителей международных организаций и бывших глав зарубежных стран и правительств»
Источник информации: https://u-f.ru/news/politics/u6624/2021/01/01/308244?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Вот и задашься невольно вопросом: это что... такой региональный "геополитический приговор" (?)
На 2020-е годы, если не вообще уже на 2021-й (?)
Как минимум для данных конкретных глав государств и поддерживающей их курс местной постсоветской элиты
В общем, на их месте я бы конкретно задумался
И на всякий случай... упаковал чемоданы
Поздравляя глав других государств с Новым Годом, Путин проигнорировал глав пяти близлежащих стран
Цитирую, выделяя некоторые места:
«Путин отказался поздравлять в Новым Годом лидеров пяти стран
Поздравления с Рождеством и Новым годом от президента РФ Владимира Путина получили лидеры многих иностранных государств, однако в поздравительном списке не оказалось нескольких руководителей ряда стран.
Как следует из опубликованного списка пресс-службой российского президента направленных поздравлений, Путин обошел своим вниманием президентов Литвы, Эстонии, Украины, Польши и Грузии.
В прошлом году пресс-службой при опубликовании списка поздравлений Путина главам государств была сделана оговорка о том, что список может быть дополнен. В этом году такого заявления не последовало.
С наступающим 2021 годом поздравления от президента России получили лидеры всех постсоветских республик, за исключением вышеперечисленных стран. Не обошел своим вниманием российский лидер и глав зарубежных государств, в том числе и США, Германии и Британии. Кроме того, Путин поздравил ряд руководителей международных организаций и бывших глав зарубежных стран и правительств»
Источник информации: https://u-f.ru/news/politics/u6624/2021/01/01/308244?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Вот и задашься невольно вопросом: это что... такой региональный "геополитический приговор" (?)
На 2020-е годы, если не вообще уже на 2021-й (?)
Как минимум для данных конкретных глав государств и поддерживающей их курс местной постсоветской элиты
В общем, на их месте я бы конкретно задумался
И на всякий случай... упаковал чемоданы
25
2020-й стал крайне тяжёлым годом для многих наших городов, но некоторым всё же удалось запустить важные проекты.
161 комментарий
Заблокировать автора
2020-й стал крайне тяжёлым годом для многих наших городов, но некоторым всё же удалось запустить важные проекты. Например, в Белгороде с улицы Щорса начали масштабную транспортную реформу. Возможно, именно там появится первая в России полноценная система BRT – скоростного автобуса, я рассказывал об этом несколько месяцев назад.
Уже сейчас в Белгороде есть выделенные полосы для автобусов по центру дороги и посадочные платформы:
Фото:gre4ark
А ещё островки безопасности и разделители потоков в виде клумб:
Фото:gre4ark
Белгород, который и без того является одним из лучших городов России, сделал большой шаг к превращению в город, комфортный для жизни. Примитивную автомагистраль там превращают в современную улицу и делают ставку на общественный транспорт. Естественно, у водителей неистово бомбит. Люди, воспитанные на никогда не работающем принципе "сейчас добавим ещё одну полосу – и всё поедет!", оказались не готовы воспринять транспортную реформу. Они уверены, что их права ущемляют, и перед мэрией Белгорода сейчас стоит важная задача – не принять за "народное мнение" вопли громкого меньшинства и продолжить преобразования.
Перед Новым годом мэр Белгорода Юрий Галдун объяснил смысл реконструкции улицы Щорса двумя коллажами:
Фото: Юрий Галдун / ВК
Фото: Юрий Галдун / ВК
Эта ситуация в целом типична для любого российского города. До сих пор у нас на автомобилях передвигается меньшинство, при этом каждый водитель является пешеходом. Однако когда речь заходит об улучшении качества пешеходной среды или привилегиях для общественного транспорта (системы которого в региональных столицах часто находятся в критическом состоянии), у водителей начинается истерика.
Любое изменение в пользу личного автомобиля трактуется как нечто позитивное, а зеркальное изменение, то есть в пользу пешехода – строго наоборот. Я рассказывал об этом на примере Южно-Сахалинска.
Белгородские водители не подвели, они уже прошли стадию отрицания, сейчас они злятся и торгуются, а депрессия и принятие им ещё предстоят:
И от того, как поведут себя белгородские чиновники, зависит, состоится ли это принятие. Их главная задача – разъяснить горожанам пользу реформ и придерживаться выбранного курса. Пока, как мы видим, водители по-прежнему не понимают, зачем нужны какие-то изменения на Щорса. Они привыкли гонять по этой магистрали, им больше ничего не нужно. Автобусы для них – очевидное зло, ведь "из-за них теперь пробки", а островки безопасности и искривления полос ради успокоения трафика им кажутся опасными.
Постепенно они начнут понимать, что в городе больше нельзя ездить 80 км/ч, и что в половине (а может, и в большинстве) случаев можно предпочесть поездку на быстром, регулярном и удобном общественном транспорте. Но прежде чем они начнут пересаживаться на автобусы, им предстоит постоять в пробках.
Уже сейчас в Белгороде есть выделенные полосы для автобусов по центру дороги и посадочные платформы:
Фото:
gre4arkА ещё островки безопасности и разделители потоков в виде клумб:
Фото:
gre4arkБелгород, который и без того является одним из лучших городов России, сделал большой шаг к превращению в город, комфортный для жизни. Примитивную автомагистраль там превращают в современную улицу и делают ставку на общественный транспорт. Естественно, у водителей неистово бомбит. Люди, воспитанные на никогда не работающем принципе "сейчас добавим ещё одну полосу – и всё поедет!", оказались не готовы воспринять транспортную реформу. Они уверены, что их права ущемляют, и перед мэрией Белгорода сейчас стоит важная задача – не принять за "народное мнение" вопли громкого меньшинства и продолжить преобразования.
Перед Новым годом мэр Белгорода Юрий Галдун объяснил смысл реконструкции улицы Щорса двумя коллажами:
Фото: Юрий Галдун / ВК
Фото: Юрий Галдун / ВК
Эта ситуация в целом типична для любого российского города. До сих пор у нас на автомобилях передвигается меньшинство, при этом каждый водитель является пешеходом. Однако когда речь заходит об улучшении качества пешеходной среды или привилегиях для общественного транспорта (системы которого в региональных столицах часто находятся в критическом состоянии), у водителей начинается истерика.
Любое изменение в пользу личного автомобиля трактуется как нечто позитивное, а зеркальное изменение, то есть в пользу пешехода – строго наоборот. Я рассказывал об этом на примере Южно-Сахалинска.
Белгородские водители не подвели, они уже прошли стадию отрицания, сейчас они злятся и торгуются, а депрессия и принятие им ещё предстоят:
И от того, как поведут себя белгородские чиновники, зависит, состоится ли это принятие. Их главная задача – разъяснить горожанам пользу реформ и придерживаться выбранного курса. Пока, как мы видим, водители по-прежнему не понимают, зачем нужны какие-то изменения на Щорса. Они привыкли гонять по этой магистрали, им больше ничего не нужно. Автобусы для них – очевидное зло, ведь "из-за них теперь пробки", а островки безопасности и искривления полос ради успокоения трафика им кажутся опасными.
Постепенно они начнут понимать, что в городе больше нельзя ездить 80 км/ч, и что в половине (а может, и в большинстве) случаев можно предпочесть поездку на быстром, регулярном и удобном общественном транспорте. Но прежде чем они начнут пересаживаться на автобусы, им предстоит постоять в пробках.
26
Посмотрел сериал «Неортодоксальная», про молодую женщину сбежавшую из хасидской ортодоксальной общины в Нью-Йорке в Берлин.
32 комментария
Заблокировать автора
Посмотрел сериал «Неортодоксальная», про молодую женщину сбежавшую из хасидской ортодоксальной общины в Нью-Йорке в Берлин. Подробная рецензия, наверно, еще будет. Лично я смотрел сериал как этнографический фильм, там подробно показаны странные обычаи хасидов, например, их свадьба, как муж дает жене выпить стакан воды, его разбивают и на осколках все пляшут. Или как невесте после свадьбы бреют голову наголо – замужняя женщина должна ходить в парике.
Она вышла замуж, но в общине ее очень гнобила семья мужа за то, что она не могла забеременеть. Дало в том, что ее муж – молодой в чем-то симпатичный рохля, и ни она, ни он не имели представления, как ЭТО надо делать. По идее сюжет для легкомысленной комедии, но в данном случае - основа для драмы. У нее вагинизм, ей больно, ей страшно, а муж каждое утро в подробностях рассказывает мамочке, что и как опять не получилось, а мамочка доводит сиротку до белого каления своими советами.
В книге, по которой поставлен сериал, все еще круче. Там в первую брачную ночь муж, промахнувшись, порвал ей прямую кишку.
Через год она сбегает в Берлин (как раз только забеременев, но муж и мамочка этого еще не знают), прибивается к компании студентов-музыкантов, зависает у них в общаге, пытается поступить в консерваторию, для получения стипендии ей устраивают прослушивание, на нем она поет песни на идиш, экзаменаторы рыдают,…
Тем временем рохля-муж вместе с родственником, быковатым хасидом, едет ее возвращать. Серия комических эпизодов – правоверный муж завешивает полотенчиком даму в декольте на картине в номере, перед поисками они вначале посещают могилы знаменитых хасидов,… Родственник зависает на покере, муж приходит на прослушивание и понимает, как он был неправ.
Он пытается уговорить жену вернуться, жена отказывается. И тогда он делает страшное – обрезает себе пейсы. Жена потрясена, но возвращаться не хочет.
Так что теперь я знаю, что такое хасидская порнография – это хасид с обрезанными пейсами.
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Рецензии и ругань)27
" Муж с женой поехали на отдых к морю. Оставили вещи в отеле, а сами пошли гулять и зашли на пляж.
48 комментариев
Заблокировать автора
" Муж с женой поехали на отдых к морю. Оставили вещи в отеле, а сами пошли гулять и зашли на пляж. Остались они на пляже загорать, только вот жена стала смотреть за мужем, а потом и делать ему замечания. А муж стал наблюдать и следить взглядом за каждой красивой
девушкой, проходящей мимо. И в ответ на слова жены о том, что он разглядывает и поедает взглядом, каждую девушку муж говорит жене: - Ну и что? Если я на диете, то это еще не значит, что я не имею права разглядывать меню в ресторане!)"
Сегодня Международный разгрузочный день, то есть сегодня надо перестать жрать после праздников. И приступать к диетам, как намекают этим международным днем). В принципе можно уже было бы и начинать готовиться к лету, понемножку начинать, но много в январе праздников. Поэтому я лично подожду до февраля, а пока буду лопать все вкусное). Только доели новогодний тортик. Покупной, вкусный, нежный. Ели на Новый год, ели первого числа, второго числа. Покончили с тортиком третьего. С одной стороны хорошо - он закончился, с другой - вкусный, поэтому потом ещё захочется).
И надо уже делать тортик на следующий праздник. Ну когда тут худеть )...
Хотя 5 января для разгрузочного дня - самое то. Почему самое то: вспоминается рекламный ролик Банка Империал из серии "Всемирная история Банк Империал". Серия про Екатерину Вторую и Суворова, его фраза:" Так ведь пост, матушка, до первой звезды нельзя. Ждём-с." Дело происходит в канун Рождества. И у нас по календарю уже скоро канун Рождества.
Помните эти рекламные ролики?)
девушкой, проходящей мимо. И в ответ на слова жены о том, что он разглядывает и поедает взглядом, каждую девушку муж говорит жене: - Ну и что? Если я на диете, то это еще не значит, что я не имею права разглядывать меню в ресторане!)"
Сегодня Международный разгрузочный день, то есть сегодня надо перестать жрать после праздников. И приступать к диетам, как намекают этим международным днем). В принципе можно уже было бы и начинать готовиться к лету, понемножку начинать, но много в январе праздников. Поэтому я лично подожду до февраля, а пока буду лопать все вкусное). Только доели новогодний тортик. Покупной, вкусный, нежный. Ели на Новый год, ели первого числа, второго числа. Покончили с тортиком третьего. С одной стороны хорошо - он закончился, с другой - вкусный, поэтому потом ещё захочется).
И надо уже делать тортик на следующий праздник. Ну когда тут худеть )...
Хотя 5 января для разгрузочного дня - самое то. Почему самое то: вспоминается рекламный ролик Банка Империал из серии "Всемирная история Банк Империал". Серия про Екатерину Вторую и Суворова, его фраза:" Так ведь пост, матушка, до первой звезды нельзя. Ждём-с." Дело происходит в канун Рождества. И у нас по календарю уже скоро канун Рождества.
Помните эти рекламные ролики?)
28
Норвежская компания Det Norske Veritas — Germanischer Lloyd (DNV GL) сообщила об отказе сертификации ею газопровода "Северный поток —
68 комментариев
Заблокировать автора
Норвежская компания Det Norske Veritas — Germanischer Lloyd (DNV GL) сообщила об отказе сертификации ею газопровода "Северный поток — 2"
На проекте компания рассматривала документацию и проверяла строительные работы на предмет соответствия стандартам. Помимо этого, DNV GL должна была предоставить сертификат соответствия после завершения строительства.
Норвежцы попытались сохранить лицо и оправдаться за своё решение. По их мнению, форс-мажором для исполнения договора являются ведённые американцами санкции в отношение потока. В свою очередь основанием для санкций власти США рассматривают свой Закон о защите европейской энергетической безопасности (PEESCA).
Безопасность Европы и энергетическая тоже, как считают Штаты, не может быть в убыток США, не может стоить дешево, не может существовать, если в газе нет "молекул американской свободы". А злонамеренное поведение России, по их версии, заключается в том, что русские продают Европе газ лучшего качества и дешевле. Соответственно это безобразие пора прекратить, иначе Америка не сможет продавать свой дорогой самый демократический газ, от которого уже отказалась верная США Франция. Иначе товары из Германии не станут дороже и неконкурентоспособны с аналогичными товарами США.
Понятное дело, что поведение Штатов - это неприкрытая экономическая агрессия с корыстными мотивами с их стороны и на деле, американский закон несёт в себе ровно противоположный смысл, чем тот, который заложен в его названии. Но отойдём от лирики, хотя отметить настоящий оскал наших "заокеанских партнёров", который они прячут за фальшивыми улыбками, никогда лишним не будет. Давайте оценим, как всё это повлияет на российский проект.
На самом деле последствия отказа со стороны норвежцев относительно невелики. Санкции опасны только те, которые могут нанести реальный вред, а таких козырей у США по отношению к России больше нет. Максимум, чем всё отобразится, так это небольшим смещением сроков завершения строительства и ввода объекта в эксплуатацию.
Датский регулятор не закрепил определенную фирму в своем разрешении, а сделал в нем лазейку для маневра. Согласно правилам Датского энергетического агентства (DEA), компания ‒ оператор газопровода Nord Stream 2 AG вправе нанять любую третью сторону, которая сможет предоставить сертификат соответствия действующему законодательству страны. Поэтому назначат другого сертификатор из дюжины компетентных организаций, среди которых есть и китайская и российская компании. Они имеют полномочия проводить сертификацию обеспечения безопасности перевозок на море, а так же контролировать строительство и эксплуатацию морских нефтегазовые объектов, к которым относится и строящийся газопровод из Россию в Германию.
Есть ещё один момент - выбрать сертификатора европейцы могут не только из вышеприведённого списка, а другую организацию, если они сами признают её компетенцию. Немецкие СМИ уже отрыто пишут, что дальнейшую сертификацию почти наверняка проведет российская фирма и это будет акцептироваться ЕС.
"СП-2" несомненно будет достроен и введён в эксплуатацию. Германия заинтересована в этом проекте больше, чем Россия. Немцам нужен газ, который будет относительно дешев, будет поступать без перебоев, вне зависимости от транзитеров и их экономического положения. Германии не нужны посредники, они и сами прекрасно могут быть первыми транзитерами для тех покупателей, которые готовы оплатить полученный газ, а не выпрашивать в долг, а потом отказываться от оплаты. Бизнес немецкий за этот проект, политики это не могут игнорировать. Что бы они не говорили.
Плюс надо помнить, что это международный проект. Здесь в деньгах сидят европейские партнеры - энергетические компании из Австрии, Германии, Франции, Великобритании и Нидерландов и они не могут позволить себе потерять вложенные почти пять миллиардов.
П.С.
Пока всё внимание европейцев, американцев, украинцев (которые рассчитывают зарабатывать на транзите с помощью ещё советской, постепенно дряхлеющей инфраструктуры) приковано к северному проекту, у русских успех на южном фланге. Президент Сербии Александр Вучич ввёл в эксплуатацию продолжение "Южного потока".
На первом этапе газопровод будет обеспечивать транспортировку около 4 млрд. кубометров газа в год, что полностью покроет потребности Сербии в природном газе. А к концу следующего года, после окончания строительства перемычки с газотранспортной системой Венгрии, пропускная способность газопровода возрастёт более чем в три раза и составит 12,87 млрд.кубических метров газа в год. Россия пусть медленно, но зато уверенно, отказывается постепенно от услуг такого ненадёжного транзитёра, как Украина.
На проекте компания рассматривала документацию и проверяла строительные работы на предмет соответствия стандартам. Помимо этого, DNV GL должна была предоставить сертификат соответствия после завершения строительства.
Норвежцы попытались сохранить лицо и оправдаться за своё решение. По их мнению, форс-мажором для исполнения договора являются ведённые американцами санкции в отношение потока. В свою очередь основанием для санкций власти США рассматривают свой Закон о защите европейской энергетической безопасности (PEESCA).
Безопасность Европы и энергетическая тоже, как считают Штаты, не может быть в убыток США, не может стоить дешево, не может существовать, если в газе нет "молекул американской свободы". А злонамеренное поведение России, по их версии, заключается в том, что русские продают Европе газ лучшего качества и дешевле. Соответственно это безобразие пора прекратить, иначе Америка не сможет продавать свой дорогой самый демократический газ, от которого уже отказалась верная США Франция. Иначе товары из Германии не станут дороже и неконкурентоспособны с аналогичными товарами США.
Понятное дело, что поведение Штатов - это неприкрытая экономическая агрессия с корыстными мотивами с их стороны и на деле, американский закон несёт в себе ровно противоположный смысл, чем тот, который заложен в его названии. Но отойдём от лирики, хотя отметить настоящий оскал наших "заокеанских партнёров", который они прячут за фальшивыми улыбками, никогда лишним не будет. Давайте оценим, как всё это повлияет на российский проект.
На самом деле последствия отказа со стороны норвежцев относительно невелики. Санкции опасны только те, которые могут нанести реальный вред, а таких козырей у США по отношению к России больше нет. Максимум, чем всё отобразится, так это небольшим смещением сроков завершения строительства и ввода объекта в эксплуатацию.
Датский регулятор не закрепил определенную фирму в своем разрешении, а сделал в нем лазейку для маневра. Согласно правилам Датского энергетического агентства (DEA), компания ‒ оператор газопровода Nord Stream 2 AG вправе нанять любую третью сторону, которая сможет предоставить сертификат соответствия действующему законодательству страны. Поэтому назначат другого сертификатор из дюжины компетентных организаций, среди которых есть и китайская и российская компании. Они имеют полномочия проводить сертификацию обеспечения безопасности перевозок на море, а так же контролировать строительство и эксплуатацию морских нефтегазовые объектов, к которым относится и строящийся газопровод из Россию в Германию.
Есть ещё один момент - выбрать сертификатора европейцы могут не только из вышеприведённого списка, а другую организацию, если они сами признают её компетенцию. Немецкие СМИ уже отрыто пишут, что дальнейшую сертификацию почти наверняка проведет российская фирма и это будет акцептироваться ЕС.
"СП-2" несомненно будет достроен и введён в эксплуатацию. Германия заинтересована в этом проекте больше, чем Россия. Немцам нужен газ, который будет относительно дешев, будет поступать без перебоев, вне зависимости от транзитеров и их экономического положения. Германии не нужны посредники, они и сами прекрасно могут быть первыми транзитерами для тех покупателей, которые готовы оплатить полученный газ, а не выпрашивать в долг, а потом отказываться от оплаты. Бизнес немецкий за этот проект, политики это не могут игнорировать. Что бы они не говорили.
Плюс надо помнить, что это международный проект. Здесь в деньгах сидят европейские партнеры - энергетические компании из Австрии, Германии, Франции, Великобритании и Нидерландов и они не могут позволить себе потерять вложенные почти пять миллиардов.
П.С.
Пока всё внимание европейцев, американцев, украинцев (которые рассчитывают зарабатывать на транзите с помощью ещё советской, постепенно дряхлеющей инфраструктуры) приковано к северному проекту, у русских успех на южном фланге. Президент Сербии Александр Вучич ввёл в эксплуатацию продолжение "Южного потока".
На первом этапе газопровод будет обеспечивать транспортировку около 4 млрд. кубометров газа в год, что полностью покроет потребности Сербии в природном газе. А к концу следующего года, после окончания строительства перемычки с газотранспортной системой Венгрии, пропускная способность газопровода возрастёт более чем в три раза и составит 12,87 млрд.кубических метров газа в год. Россия пусть медленно, но зато уверенно, отказывается постепенно от услуг такого ненадёжного транзитёра, как Украина.
29
Вот какой большой пробел у нас остался. Многие путают падение короны или даже снятие короны с ее голодным плачем.
46 комментариев
Заблокировать автора
Вот какой большой пробел у нас остался.
Многие путают падение короны или даже снятие короны с ее голодным плачем.
В письмах часто встречаются какие-то жалобы и даже самоуничижения. "Он меня не любит", "я такая неказистая, нелепая", "я совсем рапан" и прочие самобичевания и нытье, и это не только сами авторы, но и комментаторы принимают за падение короны или даже за попытки ее снять.
И отсюда выводы, как плохо и неприятно, когда снимаешь корону.
Друзья мои, это не имеет отношения к снятию короны. Баг Попрошайки или баг Плаксы не может вырастать от падения короны. Стон не может стать громче, если вы сняли корону.
Стон и вой о своей ничтожности - это плач голодной короны.
Корона очень велика и очень голодна, поэтому дверцы кареты громко дребезжат: того и гляди рассыпется.
Корона - это не только завышенная СЗ, но и завышенная ОЗ. Вот почему все жалобы на уродство, тупость, никчемность - это тот же самый голодный плач короны, как и в случае жалоб на нелюбовь и невнимание партнера. "Не горит", "ушла в минус" - вот это вот все.
Мы как-то пропустили и очень мало обсуждали тот момент, что корона в моменты такого плача - на месте, иногда даже шатается не очень, просто она голодает и требует корм.
Ни один человек с адекватной самооценкой не будет ныть, что он плох: ему и в голову такое не придет.
Что значит плох? Откуда вообще такая мысль может взяться?
Плохи вы по сравнению с кем-то, кого вы почему-то выбрали как ориентир? А почему его?
Вы почему-то решили, что должны быть самыми красивыми и ноете, что недостаточно хороши. Возомнили, что ваш уровень - более классная работа, более высокая зарплата, и теперь ноете, что у вас мало денег и низкая должность. Ваша должность соответствует вам, она не низкая, она адекватная. И внешность ваша адекватна вам, вашему возрасту, вашему здоровью, вашему вкусу и Только корона может сначала присвоить чужое, а потом громко требовать доказательств, что это ее.
Прислушайтесь хоть раз к стону короны. Мало внимания, мало подарков, мало вложений от человека или людей. Мало, голодно, надо больше. Разве это похоже на снятую или даже упавшую корону? Откуда взялось бы мнение, что должны давать больше, если бы не корона на голове?
Корона в этот момент на месте и даже растет, может быть, просто ей голодно, и она требует корм.
Вот в сегодняшнем письме многие решили, что когда автор пишет в скобочках: (инициативы от него не было) - это она обращается к короне, а корона ей отвечает "на самом деле была". Она опять пишет в скобочках: (на самом деле нет), а корона ей опять возражает. Если бы это было так, мы должны были бы решить, что автор действительно борется с короной, а корона - это некая отдельная сущность, которая вцепилась в нее, несмотря на ее усилия.
Но я не зря приводила вам вот это прекрасное стихотворение, которому 3 тысячи лет, а оно все еще стихотворение будущего, до которого психологии предстоит дотянуться.
Рассудок (и такое порождение рассудка как корона тоже) - послушный раб воли.
Корона не насилует вас и не подавляет вашу волю, поэтому снять корону - одно мгновение, если этого захотеть.
Но вам не хочется снимать, вы сами просите корону оставаться на вашей голове.
Вы сами зовете корону, сами удерживаете ее, сами кормите ее и тратите много сил на ее поддержание.
Вот что нужно обязательно понимать.
Корону приходится кормить, ее содержание потребляет много ваших ресурсов. Если не кормить корону, она уменьшается на глазах и исчезает.
Вот почему, когда корма мало, корона начинает ныть и жаловаться и угрожать, что она не будет вам помогать.
Когда вы просите ее помочь, она помогает, но ей нужен корм, и этот корм поставляете вы, собираете хлам в шкатулку, извлекая из людей щипцами, или постоянно раскладываете старый хлам, оживляя воспоминания своими эмоциями, помогаете короне создавать иллюзии. Но бесплатно она ничего делать не будет. Не воображайте, что корона работает на вас и все делает за вас. Ей надо хорошо платить. Поэтому в сильной депрессии, когда энергии мало, корона уже не помогает, хотя продолжает брать проценты за прошлые кредиты. Вы просите корону помочь, а она просит расплатиться за прошлое.
Поэтому вот этот диалог с короной может звучать и так, но это не корона доказывает вам, что вас любят, а вы убеждаете голодную корону, что корм в шкатулочке пока что остался.
Если бы корона кормилась сама и сама всегда поддерживала вашу самооценку высокой, это был бы идеальный наркотик, который мечтают найти все наркоманы. Но любой наркотик требует повышения дозы и ему нужно скармливать свои ресурсы, чтобы он работал.
И "корона-на-резинке" и "бомбежка короны" - все это варианты голодной короны, которая требует новый корм.
Ну как она требует? Она угрожает вам, что если не получит корма, вам придется оставаться обычными людьми, без нее. И вас это очень пугает.
Можно говорить, что корона ваша истерит, но на самом деле это ваша истерика от угроз короны упасть.
Вот почему вы не можете перестать жаловаться на недостаточную СЗ и ОЗ. Чтобы перестать, вы должны считать свой уровень адекватным себе в настоящем. Должны признать, что имеете то, чего достойны. Будет больше заслуг, будет и выше уровень. А признавать это бывает очень обидно. Хочется считать, что вы уже сейчас достойны большего, и надо голосить погромче, чтобы всем показать, что вы имеете совсем не то, чего должны иметь.
Поэтому и жалобы на плохой балл на тесте - это именно корона. Даже если ваш уровень понимания выше, чем балл. Это кстати все и так видят. Это вижу я, если лучший комментатор получает низкий балл, я понимаю, что он перемудрил или ему не повезло. Это и другие видят, кто вас читают и понимают, что на вопросы и задания в блоге вы всегда почти даете правильный ответ, а значит ваш балл на моем тесте должен быть выше среднего. Но.
Если вы при этом огорчаетесь громко, на всю Ивановскую, значит вы уверены, что ваш уровень не просто выше, чем балл, что он намного выше и все тесты должны быть пройдены вами на высокий балл, и если нет, у вас гнев и боль. Не легкая грусть, а именно гнев, который вы не стесняетесь публично выражать. Не стесняетесь выражать, значит уверены, что своими возгласами можно изменить мнение о вас других. Видите свою корону? Скорее всего вам кажется, что смириться с низким баллом - это распрощаться с амбициями, а амбициями вы дорожите.
То же самое касается и голодной короны по поводу вашей СЗ. У вас гнев, если вы видите свою СЗ ниже, чем ваш аппетит. А уж если видите дисбаланс со своим минусом, гнев тем более сильный. И вам кажется, что если не будет гнева, значит вы согласились с дисбалансом, смирились со своей низкой СЗ.
Но все не так.
Любые здоровые амбиции касаются того, что вы собираетесь ДЕЛАТЬ.
Они касаются вашей работы на будущий результат. Ваших целей на завтра и послезавтра.
Здоровые амбиции не касаются желания увидеть свой результат в настоящем выше, чем он есть.
Очень важно видеть свой результат адекватно, реалистично и соглашаться с этой оценкой. Лучше даже видеть его чуть ниже, чем он есть. И соглашаться с этим результатом, без бомбежки. Уважать тот уровень, который есть. Это и есть самоуважение. Уважать свой уровень в настоящем, принимать его без бомбежки.
Что касается результата в будущем, вы должны обязательно стремиться его увеличить. В границах! Это значит - в том, что от вас зависит. Вы не должны отказываться от роста, от динамики, от прокачки, именно с этим связаны здоровые амбиции. И если амбиций у вас нет, это тоже корона, это значит вы решаете, что вы и так совершенство. Не уважаете свой потенциал, преувеличиваете свои достижения. А без короны вы должны уважать потенциал и не преувеличивать достижения.
Если же все ваши амбиции направлены на то, чтобы изменить уже полученный результат, изменить его своим гневом и слезами, это значит вы хотите слить всю свою энергию короне. Вы хотите изменить реальность в настоящем, а это можно сделать только с помощью иллюзий. Вы хотите заставить людей говорить вам, что низкий результат случайный, ваш реальный результат на самом деле выше, что оценка дана неверно, что это неправильная линейка, по которой результат оказывается меньше, чем вы решили. Вы хотите давить на людей своими слезами, упреками, своими кислыми щами или надутыми губами, чтобы они утешали вас и убеждали, что на самом деле ваши успехи больше, чем результат. А может быть вы даже на жизнь так пытаетесь надавить, как на маму, которая испугается ваших отмороженных ушей и подчинится требованию маленького террориста.
Вот это и есть вой голодной короны. Она хочет есть и вы собираете для нее корм.
Снять корону - это спокойно смотреть на тот результат, который есть, и думать, как сделать его лучше в будущем.
В будущем. Не теперь..
В этом случае ваша энергия направлена на прокачку, а не на корм короне.
Понятно, друзья?
Приведите другие примеры, пожалуйста, если поняли.
Многие путают падение короны или даже снятие короны с ее голодным плачем.
В письмах часто встречаются какие-то жалобы и даже самоуничижения. "Он меня не любит", "я такая неказистая, нелепая", "я совсем рапан" и прочие самобичевания и нытье, и это не только сами авторы, но и комментаторы принимают за падение короны или даже за попытки ее снять.
И отсюда выводы, как плохо и неприятно, когда снимаешь корону.
Друзья мои, это не имеет отношения к снятию короны. Баг Попрошайки или баг Плаксы не может вырастать от падения короны. Стон не может стать громче, если вы сняли корону.
Стон и вой о своей ничтожности - это плач голодной короны.
Корона очень велика и очень голодна, поэтому дверцы кареты громко дребезжат: того и гляди рассыпется.
Корона - это не только завышенная СЗ, но и завышенная ОЗ. Вот почему все жалобы на уродство, тупость, никчемность - это тот же самый голодный плач короны, как и в случае жалоб на нелюбовь и невнимание партнера. "Не горит", "ушла в минус" - вот это вот все.
Мы как-то пропустили и очень мало обсуждали тот момент, что корона в моменты такого плача - на месте, иногда даже шатается не очень, просто она голодает и требует корм.
Ни один человек с адекватной самооценкой не будет ныть, что он плох: ему и в голову такое не придет.
Что значит плох? Откуда вообще такая мысль может взяться?
Плохи вы по сравнению с кем-то, кого вы почему-то выбрали как ориентир? А почему его?
Вы почему-то решили, что должны быть самыми красивыми и ноете, что недостаточно хороши. Возомнили, что ваш уровень - более классная работа, более высокая зарплата, и теперь ноете, что у вас мало денег и низкая должность. Ваша должность соответствует вам, она не низкая, она адекватная. И внешность ваша адекватна вам, вашему возрасту, вашему здоровью, вашему вкусу и Только корона может сначала присвоить чужое, а потом громко требовать доказательств, что это ее.
Прислушайтесь хоть раз к стону короны. Мало внимания, мало подарков, мало вложений от человека или людей. Мало, голодно, надо больше. Разве это похоже на снятую или даже упавшую корону? Откуда взялось бы мнение, что должны давать больше, если бы не корона на голове?
Корона в этот момент на месте и даже растет, может быть, просто ей голодно, и она требует корм.
Вот в сегодняшнем письме многие решили, что когда автор пишет в скобочках: (инициативы от него не было) - это она обращается к короне, а корона ей отвечает "на самом деле была". Она опять пишет в скобочках: (на самом деле нет), а корона ей опять возражает. Если бы это было так, мы должны были бы решить, что автор действительно борется с короной, а корона - это некая отдельная сущность, которая вцепилась в нее, несмотря на ее усилия.
Но я не зря приводила вам вот это прекрасное стихотворение, которому 3 тысячи лет, а оно все еще стихотворение будущего, до которого психологии предстоит дотянуться.
Рассудок (и такое порождение рассудка как корона тоже) - послушный раб воли.
Корона не насилует вас и не подавляет вашу волю, поэтому снять корону - одно мгновение, если этого захотеть.
Но вам не хочется снимать, вы сами просите корону оставаться на вашей голове.
Вы сами зовете корону, сами удерживаете ее, сами кормите ее и тратите много сил на ее поддержание.
Вот что нужно обязательно понимать.
Корону приходится кормить, ее содержание потребляет много ваших ресурсов. Если не кормить корону, она уменьшается на глазах и исчезает.
Вот почему, когда корма мало, корона начинает ныть и жаловаться и угрожать, что она не будет вам помогать.
Когда вы просите ее помочь, она помогает, но ей нужен корм, и этот корм поставляете вы, собираете хлам в шкатулку, извлекая из людей щипцами, или постоянно раскладываете старый хлам, оживляя воспоминания своими эмоциями, помогаете короне создавать иллюзии. Но бесплатно она ничего делать не будет. Не воображайте, что корона работает на вас и все делает за вас. Ей надо хорошо платить. Поэтому в сильной депрессии, когда энергии мало, корона уже не помогает, хотя продолжает брать проценты за прошлые кредиты. Вы просите корону помочь, а она просит расплатиться за прошлое.
Поэтому вот этот диалог с короной может звучать и так, но это не корона доказывает вам, что вас любят, а вы убеждаете голодную корону, что корм в шкатулочке пока что остался.
Если бы корона кормилась сама и сама всегда поддерживала вашу самооценку высокой, это был бы идеальный наркотик, который мечтают найти все наркоманы. Но любой наркотик требует повышения дозы и ему нужно скармливать свои ресурсы, чтобы он работал.
И "корона-на-резинке" и "бомбежка короны" - все это варианты голодной короны, которая требует новый корм.
Ну как она требует? Она угрожает вам, что если не получит корма, вам придется оставаться обычными людьми, без нее. И вас это очень пугает.
Можно говорить, что корона ваша истерит, но на самом деле это ваша истерика от угроз короны упасть.
Вот почему вы не можете перестать жаловаться на недостаточную СЗ и ОЗ. Чтобы перестать, вы должны считать свой уровень адекватным себе в настоящем. Должны признать, что имеете то, чего достойны. Будет больше заслуг, будет и выше уровень. А признавать это бывает очень обидно. Хочется считать, что вы уже сейчас достойны большего, и надо голосить погромче, чтобы всем показать, что вы имеете совсем не то, чего должны иметь.
Поэтому и жалобы на плохой балл на тесте - это именно корона. Даже если ваш уровень понимания выше, чем балл. Это кстати все и так видят. Это вижу я, если лучший комментатор получает низкий балл, я понимаю, что он перемудрил или ему не повезло. Это и другие видят, кто вас читают и понимают, что на вопросы и задания в блоге вы всегда почти даете правильный ответ, а значит ваш балл на моем тесте должен быть выше среднего. Но.
Если вы при этом огорчаетесь громко, на всю Ивановскую, значит вы уверены, что ваш уровень не просто выше, чем балл, что он намного выше и все тесты должны быть пройдены вами на высокий балл, и если нет, у вас гнев и боль. Не легкая грусть, а именно гнев, который вы не стесняетесь публично выражать. Не стесняетесь выражать, значит уверены, что своими возгласами можно изменить мнение о вас других. Видите свою корону? Скорее всего вам кажется, что смириться с низким баллом - это распрощаться с амбициями, а амбициями вы дорожите.
То же самое касается и голодной короны по поводу вашей СЗ. У вас гнев, если вы видите свою СЗ ниже, чем ваш аппетит. А уж если видите дисбаланс со своим минусом, гнев тем более сильный. И вам кажется, что если не будет гнева, значит вы согласились с дисбалансом, смирились со своей низкой СЗ.
Но все не так.
Любые здоровые амбиции касаются того, что вы собираетесь ДЕЛАТЬ.
Они касаются вашей работы на будущий результат. Ваших целей на завтра и послезавтра.
Здоровые амбиции не касаются желания увидеть свой результат в настоящем выше, чем он есть.
Очень важно видеть свой результат адекватно, реалистично и соглашаться с этой оценкой. Лучше даже видеть его чуть ниже, чем он есть. И соглашаться с этим результатом, без бомбежки. Уважать тот уровень, который есть. Это и есть самоуважение. Уважать свой уровень в настоящем, принимать его без бомбежки.
Что касается результата в будущем, вы должны обязательно стремиться его увеличить. В границах! Это значит - в том, что от вас зависит. Вы не должны отказываться от роста, от динамики, от прокачки, именно с этим связаны здоровые амбиции. И если амбиций у вас нет, это тоже корона, это значит вы решаете, что вы и так совершенство. Не уважаете свой потенциал, преувеличиваете свои достижения. А без короны вы должны уважать потенциал и не преувеличивать достижения.
Если же все ваши амбиции направлены на то, чтобы изменить уже полученный результат, изменить его своим гневом и слезами, это значит вы хотите слить всю свою энергию короне. Вы хотите изменить реальность в настоящем, а это можно сделать только с помощью иллюзий. Вы хотите заставить людей говорить вам, что низкий результат случайный, ваш реальный результат на самом деле выше, что оценка дана неверно, что это неправильная линейка, по которой результат оказывается меньше, чем вы решили. Вы хотите давить на людей своими слезами, упреками, своими кислыми щами или надутыми губами, чтобы они утешали вас и убеждали, что на самом деле ваши успехи больше, чем результат. А может быть вы даже на жизнь так пытаетесь надавить, как на маму, которая испугается ваших отмороженных ушей и подчинится требованию маленького террориста.
Вот это и есть вой голодной короны. Она хочет есть и вы собираете для нее корм.
Снять корону - это спокойно смотреть на тот результат, который есть, и думать, как сделать его лучше в будущем.
В будущем. Не теперь..
В этом случае ваша энергия направлена на прокачку, а не на корм короне.
Понятно, друзья?
Приведите другие примеры, пожалуйста, если поняли.
30
Британский премьер Джонсон объявил о новом, третьем, локдауне в Великобритании.
1 комментарий
Заблокировать автора
Британский премьер Джонсон объявил о новом, третьем, локдауне в Великобритании. Причина прежняя - система здравоохранения не справляется с потоком заболевших.
Говоря откровенно, это, конечно, не причина, а повод. Удобное объяснение. Англия, которая в 40 годы прошла через самую настоящую войну, причем на своей территории, (немецкие бомбардировки с успехом заменили наземные боевые действия), безусловно, обладает опытом разворачивания экстренных медицинских служб, достаточных для приема огромного числа пострадавших и заболевших. Но - британское здравоохранение продолжает существовать в условиях "мирного времени". Что само по себе говорит: британское правительство не собирается бороться с коронавирусом на деле, предпочитая имитировать эту борьбу.
Причиной может быть одно из двух: власть прекрасно понимает, что коронавирус не является смертельным риском, а потому просто нет смысла проводить мобилизационные мероприятия. Вторая причина - британская власть под вывеской карантинных мероприятий решает совершенно другую задачу - ускоренное перетаскивание Великобритании в новый порядок, который очевидно создается на руинах нынешнего. Раз так - то логика требует именно ускоренных мероприятий, чтобы успеть пройти критический период перехода в максимально быстрые сроки и занять как можно более высокое место в будущей мировой иерархии.
Англия уже проходила через подобный период слома прежнего традиционного уклада и переход в капитализм, и справилась одной из первых. Что позволило ей занять ведущее место в тогдашнем новом мировом порядке. Сейчас - повторение истории, но на более высоком уровне.
Череда локдаунов - это череда кризисов, которые помогают именно в ускоренном порядке проходить через демонтаж существующего порядка и выстраивание на его месте нового. Все, как всегда - чтобы построить что-то новое, нужно сломать что-то старое. Вот его и ломают. Брекзит - условие, которое помогает Великобритании, не оглядываясь на европейцев, решать свои проблемы самостоятельно.
Говоря откровенно, это, конечно, не причина, а повод. Удобное объяснение. Англия, которая в 40 годы прошла через самую настоящую войну, причем на своей территории, (немецкие бомбардировки с успехом заменили наземные боевые действия), безусловно, обладает опытом разворачивания экстренных медицинских служб, достаточных для приема огромного числа пострадавших и заболевших. Но - британское здравоохранение продолжает существовать в условиях "мирного времени". Что само по себе говорит: британское правительство не собирается бороться с коронавирусом на деле, предпочитая имитировать эту борьбу.
Причиной может быть одно из двух: власть прекрасно понимает, что коронавирус не является смертельным риском, а потому просто нет смысла проводить мобилизационные мероприятия. Вторая причина - британская власть под вывеской карантинных мероприятий решает совершенно другую задачу - ускоренное перетаскивание Великобритании в новый порядок, который очевидно создается на руинах нынешнего. Раз так - то логика требует именно ускоренных мероприятий, чтобы успеть пройти критический период перехода в максимально быстрые сроки и занять как можно более высокое место в будущей мировой иерархии.
Англия уже проходила через подобный период слома прежнего традиционного уклада и переход в капитализм, и справилась одной из первых. Что позволило ей занять ведущее место в тогдашнем новом мировом порядке. Сейчас - повторение истории, но на более высоком уровне.
Череда локдаунов - это череда кризисов, которые помогают именно в ускоренном порядке проходить через демонтаж существующего порядка и выстраивание на его месте нового. Все, как всегда - чтобы построить что-то новое, нужно сломать что-то старое. Вот его и ломают. Брекзит - условие, которое помогает Великобритании, не оглядываясь на европейцев, решать свои проблемы самостоятельно.
31
Урывками посмотрела «Анну Каренину» Шахназарова.
Не удержалась,все-таки это мой любимый роман не только Льва Николаевича, но всей мировой литературы. Один из…
Смотрела урывками, потому что придумка режиссера со встречей сына Анны Сережи и Вронского где-то в маньчжурских степях не выдерживает никакой критики. Скучно, пресно, вяло. Да и как можно написать лучше Толстого? Придумать лучше него?
Но сама история Анны, трактовка романа Шахназаровым ближе других экранизаций совпала с замыслом писателя. Толстой хотел показать порочную женщину, для которой страсть стала выше сына и семьи. Лживую, капризную, нервную даму света, для которой в жизни не существует ничего, кроме собственных, и чаще всего выдуманных переживаний. По замыслу писателя главная героиня его романа не должна была вызывать жалость. Только осуждение и гнев.
Именно так произошло в фильме Шахназарова: Анну в исполнении Елизаветы Боярской нисколько не жалко. Наоборот, она вызывает стойкое раздражение своими бесконечными придирками к Вронскому, своим презрительным отношением в Каренину – благороднейшему мужу семейства, своим неумением слушать других, везде лезть со своими советами и просьбами. Анну не только не жалко, наоборот, хочется, чтобы она уже поскорее бросилась под поезд и оставила всех в покое…
Во всяком случае, именно так происходит в фильме. Другое дело роман! Толстой сам не ожидал, что его порочная и грешная Анна станет любимицей миллионов читателей, что тысячи женщин узнают в ней себя, начнут ей сочувствовать и плакать над ее судьбой. Да, так случается иногда с гениальными произведениями искусствами: люди воспринимают их иначе, чем того хотел художник. Можно вспомнить еще один роман века – «Унесенные ветром» Маргарет Митчел. Главной героиней романа писатель хотела сделать добропорядочную Мелани, Она хотела вывести идею о том, как женщина может оставаться женщиной даже перед лицом войны, смерти и потерь. А Скарлетт была выведена как антипод. Но Скарлетт стала национальной героиней, а кто вспомнит бедняжку Мелани?
Так что с точки зрения писательской правды Карен Шахназаров попал в точку писательского замысла. Однако зритель оказался не готов к такому прочтению Толстого и фильм не принял.
32
Байден обещал раздать американцам около 0,4 триллиона долларов в случае победы демократов на выборах Это произойдёт в случае победы в Джорджии на...
54 комментария
Заблокировать автора
Байден обещал раздать американцам около 0,4 триллиона долларов в случае победы демократов на выборах
Это произойдёт в случае победы в Джорджии на выборах в Сенат США демократов Джона Оссоффа и Рафаэля Уорнока, что позволит демократам взять большинство в Сенате и проводить через него свои интересы. Тогда американцы (я так понимаю начиная с какого-то возраста) получат чеки в 2 тыс. долларов.
Инициатива же предполагает выдачу одинаковой суммы всем, кто зарабатывает менее $75 тыс. в год.Но таковых абсолютное большинство - около 3/4 от общего числа налогоплательщиков.
Медианная зарплата в США (по состоянию на 2019 г.) 34.248,45 - $2.854 в месяц до налогов. Паритет покупательной способности доллара в самих США раза в три-четыре ниже, чем в России.
Это произойдёт в случае победы в Джорджии на выборах в Сенат США демократов Джона Оссоффа и Рафаэля Уорнока, что позволит демократам взять большинство в Сенате и проводить через него свои интересы. Тогда американцы (я так понимаю начиная с какого-то возраста) получат чеки в 2 тыс. долларов.
Инициатива же предполагает выдачу одинаковой суммы всем, кто зарабатывает менее $75 тыс. в год.Но таковых абсолютное большинство - около 3/4 от общего числа налогоплательщиков.
Медианная зарплата в США (по состоянию на 2019 г.) 34.248,45 - $2.854 в месяц до налогов. Паритет покупательной способности доллара в самих США раза в три-четыре ниже, чем в России.
33
Возвращаемся с горных лыж. Да, зима в Москве внезапно наступила, снегу навалило много, особенно в области, на горнолыжных склонах, где и минус...
7 комментариев
Заблокировать автора
Возвращаемся с горных лыж. Да, зима в Москве внезапно наступила, снегу навалило много, особенно в области, на горнолыжных склонах, где и минус устойчивый, и пушек целая артиллерия. Катались муж, я, младший и дочка, средний считает себя выросшим из глупостей вроде лыж и коньков.
Дочка устала, настроение минусовое: во-первых, потерялась любимая повязка-шарф, а во-вторых во время подъема на т-образном бугеле страховавший её папа упал, чем очень её напугал. С папой всё в порядке, но она ни разу в жизни не видела его падающим, особенно на лыжах, в которых он, похоже, родился. Срыв шаблона, причём не самый приятный.
Уже при подъезде к дому я звоню среднему и прошу спуститься и помочь нести лыжи: муж выгрузит нас у подъезда и поедет на парковку, а тащить четыре пары лыж и столько же ботинок со шлемами нам с младшим тяжеловато. Средний ворчит: уже почти полночь и ему лень, но обещает спуститься.
Подъезжаем. Средний уже ждёт и сразу начинает командовать и организовывать, чтобы ничего не забылось в машине (он у нас любит покомандовать). Но тут к нему подлетает дочка с писком, что устала и ножки не идут, средний закидывает её на плечи, вручает ей её же шлем, хватает самый маленький чехол с лыжами и гордо удаляется. Мы с младшим обалдело смотрим вслед этому дуэту и волочем домой оставшиеся лыжи и ботинки.
Подозреваю, что парочка средний-дочка заранее сговорились, как и родительскую просьбу выполнить, и отучить тех же родителей смотреть на среднего как на носильщика. А может и нет, может всё было спонтанно. Они давно уже понимают друг друга с одного взгляда. В любом случае, оба выглядели ужасно довольными, даже дочка повеселела. Повязка, кстати, нашлась в недрах комбинезона. На дворе каникулы, спать можно по полдня, на завтра запланирован каток, чего ещё желать?
Дочка устала, настроение минусовое: во-первых, потерялась любимая повязка-шарф, а во-вторых во время подъема на т-образном бугеле страховавший её папа упал, чем очень её напугал. С папой всё в порядке, но она ни разу в жизни не видела его падающим, особенно на лыжах, в которых он, похоже, родился. Срыв шаблона, причём не самый приятный.
Уже при подъезде к дому я звоню среднему и прошу спуститься и помочь нести лыжи: муж выгрузит нас у подъезда и поедет на парковку, а тащить четыре пары лыж и столько же ботинок со шлемами нам с младшим тяжеловато. Средний ворчит: уже почти полночь и ему лень, но обещает спуститься.
Подъезжаем. Средний уже ждёт и сразу начинает командовать и организовывать, чтобы ничего не забылось в машине (он у нас любит покомандовать). Но тут к нему подлетает дочка с писком, что устала и ножки не идут, средний закидывает её на плечи, вручает ей её же шлем, хватает самый маленький чехол с лыжами и гордо удаляется. Мы с младшим обалдело смотрим вслед этому дуэту и волочем домой оставшиеся лыжи и ботинки.
Подозреваю, что парочка средний-дочка заранее сговорились, как и родительскую просьбу выполнить, и отучить тех же родителей смотреть на среднего как на носильщика. А может и нет, может всё было спонтанно. Они давно уже понимают друг друга с одного взгляда. В любом случае, оба выглядели ужасно довольными, даже дочка повеселела. Повязка, кстати, нашлась в недрах комбинезона. На дворе каникулы, спать можно по полдня, на завтра запланирован каток, чего ещё желать?
34
После война министром обороны стал Булганин, который не умел ездить на коне, а парады на автомобилях ещё не принимали.
59 комментариев
Заблокировать автора
После война министром обороны стал Булганин, который не умел ездить на коне, а парады на автомобилях ещё не принимали. Стал Николай Александрович Булганин учиться ездить верхом, и за этим занятием его как-то увидел Сталин. Посмотрел, посмотрел и говорит:
- Ты сидишь на лошади, как начальник военторга!
После окончания войны с Польшей на заседании Политбюро обсуждался вопрос о награждении руководителей РСФСР орденом Боевого Красного Знамени. Было решено наградить этим орденом товарища Троцкого, как председателя Реввоенсовета и наркома по военным и морским делам. Все единогласно согласились с этим предложением, а Ленин предложил наградить этим же орденом и товарища Сталина. Ленину возразили, что Сталин провалил и Царицинскую операцию, и поход на Варшаву, но Ленин настаивал на своём предложении, так как, по его словам, Сталин очень не любит, когда у кого-то есть то, чего у него нет. Предложение Ленина прошло.
Через несколько дней в Большом театре состоялось торжественное заседание, посвящённое окончанию Гражданской войны. После доклада началось вручение государственных наград, но Сталин почувствовал издевательскую подоплёку своего награждения и на это партийное мероприятие не пришёл.
Когда Сталин посмотрел постановку "Отелло", руководство театра захотело узнать мнение вождя об этой работе. Сталин немного помолчал, а потом произнёс:
- А этот Яго - неплохой организатор.
Когда патриарх грузинской православной церкви был на приёме у Сталина, тот поинтересовался:
- Кого ты боишься больше: Бога или меня?"
Патриарх начал говорить о том, что он почитает и Сталина, и Бога, но Сталин прервал его:
- Не лукавь! Если бы ты боялся Бога больше, то пришёл бы ко мне в церковном платье, а ты пришёл в гражданском.
35
Еженедельный ковидник. Всё как обычно. Пишите ваше Гео, пожалуйста.
128 комментариев
Заблокировать автора
Еженедельный ковидник. Всё как обычно.
Пишите ваше Гео, пожалуйста.
⚡️В России выявлен 23 351 новый случай коронавируса
За последние сутки в России выявлен 23 351 новый случай коронавируса в 84 регионах. Из них 11,2% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 482 летальных исхода. За сутки в России полностью выздоровело 21 154 человека.
🔸Санкт-Петербург - 3657
🔸Москва - 3591
🔸Московская область - 1250
🔸Нижегородская область - 482
🔸Свердловская область - 399
🔸Воронежская область - 388
🔸Ростовская область - 388
🔸Хабаровский край - 335
🔸Республика Карелия - 323
🔸Красноярский край - 319
🔸Вологодская область - 313
🔸Пермский край - 308
🔸Челябинская область - 299
🔸Самарская область - 298
🔸Саратовская область - 271
🔸Ульяновская область - 268
🔸Иркутская область - 264
🔸Волгоградская область - 258
🔸Омская область - 256
🔸Архангельская область - 255
🔸Республика Коми - 248
🔸Республика Крым - 247
🔸Ставропольский край - 246
🔸Псковская область - 245
🔸Мурманская область - 245
🔸Забайкальский край - 238
🔸Кировская область - 234
🔸Ханты-Мансийский автономный округ - 233
🔸Приморский край - 232
🔸Тверская область - 228
🔸Удмуртская Республика - 218
🔸Ленинградская область - 218
🔸Калининградская область - 214
🔸Новгородская область - 207
🔸Алтайский край - 206
🔸Тульская область - 205
🔸Пензенская область - 200
🔸Брянская область - 199
🔸Белгородская область - 188
🔸Краснодарский край - 187
🔸Ивановская область - 186
🔸Ярославская область - 185
🔸Оренбургская область - 179
🔸Владимирская область - 173
🔸Орловская область - 171
🔸Астраханская область - 171
🔸Курская область - 171
🔸Республика Башкортостан - 170
🔸Калужская область - 166
🔸Липецкая область - 166
🔸Тамбовская область - 162
🔸Ямало-Ненецкий автономный округ - 161
🔸Смоленская область - 159
🔸Республика Дагестан - 159
🔸Тюменская область - 153
🔸Томская область - 149
🔸Новосибирская область - 146
🔸Сахалинская область - 141
🔸Кемеровская область - 136
🔸Рязанская область - 133
🔸Республика Бурятия - 132
🔸Амурская область - 128
🔸Курганская область - 105
🔸Чеченская Республика - 103
🔸Республика Чувашия - 102
🔸Кабардино-Балкарская Республика - 100
🔸Республика Калмыкия - 95
🔸Республика Хакасия - 95
🔸Республика Саха (Якутия) - 94
🔸Севастополь - 89
🔸Республика Татарстан - 87
🔸Карачаево-Черкесская Республика - 86
🔸Республика Мордовия - 86
🔸Республика Северная Осетия-Алания - 84
🔸Республика Адыгея - 80
🔸Камчатский край - 74
🔸Республика Ингушетия - 60
🔸Республика Марий Эл - 49
🔸Магаданская область - 38
🔸Республика Тыва - 22
🔸Еврейская автономная область - 15
🔸Костромская область - 15
🔸Республика Алтай - 12
🔸Ненецкий автономный округ - 3
Всего на сегодняшний день в России выявлено 3 260 138 случаев коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 58 988 летальных исходов, выздоровело 2 640 036 человек.
Опросы про болезнь и вакцинацию будут не чаще, чем раз в месяц.
Пишите ваше Гео, пожалуйста.
⚡️В России выявлен 23 351 новый случай коронавируса
За последние сутки в России выявлен 23 351 новый случай коронавируса в 84 регионах. Из них 11,2% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 482 летальных исхода. За сутки в России полностью выздоровело 21 154 человека.
🔸Санкт-Петербург - 3657
🔸Москва - 3591
🔸Московская область - 1250
🔸Нижегородская область - 482
🔸Свердловская область - 399
🔸Воронежская область - 388
🔸Ростовская область - 388
🔸Хабаровский край - 335
🔸Республика Карелия - 323
🔸Красноярский край - 319
🔸Вологодская область - 313
🔸Пермский край - 308
🔸Челябинская область - 299
🔸Самарская область - 298
🔸Саратовская область - 271
🔸Ульяновская область - 268
🔸Иркутская область - 264
🔸Волгоградская область - 258
🔸Омская область - 256
🔸Архангельская область - 255
🔸Республика Коми - 248
🔸Республика Крым - 247
🔸Ставропольский край - 246
🔸Псковская область - 245
🔸Мурманская область - 245
🔸Забайкальский край - 238
🔸Кировская область - 234
🔸Ханты-Мансийский автономный округ - 233
🔸Приморский край - 232
🔸Тверская область - 228
🔸Удмуртская Республика - 218
🔸Ленинградская область - 218
🔸Калининградская область - 214
🔸Новгородская область - 207
🔸Алтайский край - 206
🔸Тульская область - 205
🔸Пензенская область - 200
🔸Брянская область - 199
🔸Белгородская область - 188
🔸Краснодарский край - 187
🔸Ивановская область - 186
🔸Ярославская область - 185
🔸Оренбургская область - 179
🔸Владимирская область - 173
🔸Орловская область - 171
🔸Астраханская область - 171
🔸Курская область - 171
🔸Республика Башкортостан - 170
🔸Калужская область - 166
🔸Липецкая область - 166
🔸Тамбовская область - 162
🔸Ямало-Ненецкий автономный округ - 161
🔸Смоленская область - 159
🔸Республика Дагестан - 159
🔸Тюменская область - 153
🔸Томская область - 149
🔸Новосибирская область - 146
🔸Сахалинская область - 141
🔸Кемеровская область - 136
🔸Рязанская область - 133
🔸Республика Бурятия - 132
🔸Амурская область - 128
🔸Курганская область - 105
🔸Чеченская Республика - 103
🔸Республика Чувашия - 102
🔸Кабардино-Балкарская Республика - 100
🔸Республика Калмыкия - 95
🔸Республика Хакасия - 95
🔸Республика Саха (Якутия) - 94
🔸Севастополь - 89
🔸Республика Татарстан - 87
🔸Карачаево-Черкесская Республика - 86
🔸Республика Мордовия - 86
🔸Республика Северная Осетия-Алания - 84
🔸Республика Адыгея - 80
🔸Камчатский край - 74
🔸Республика Ингушетия - 60
🔸Республика Марий Эл - 49
🔸Магаданская область - 38
🔸Республика Тыва - 22
🔸Еврейская автономная область - 15
🔸Костромская область - 15
🔸Республика Алтай - 12
🔸Ненецкий автономный округ - 3
Всего на сегодняшний день в России выявлено 3 260 138 случаев коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 58 988 летальных исходов, выздоровело 2 640 036 человек.
Опросы про болезнь и вакцинацию будут не чаще, чем раз в месяц.
36
А ведь не зря мы с вами обсуждали такую тему, что Pfizer подписывает по всему миру договора о том, что она за вакцину не в ответе.
129 комментариев
Заблокировать автора
А ведь не зря мы с вами обсуждали такую тему, что Pfizer подписывает по всему миру договора о том, что она за вакцину не в ответе. Всем понятно, что сложностей и летальных последствий не избежать, но при этом ВОЗ одобрил уже как экстренную именно вакцину Pfizer, хотя есть уже и серьезные аллергические реакции и даже смерти.
Португальский врач Соня Асеведо внезапно умерла после прививки вакциной Pfizer. Об этом пишет Daily Mail.
Женщине был 41 год. Она работала педиатром в Португальском институте онкологии в Порту. Асеведо скончалась 1 января спустя 48 часов после укола. У нее остались двое детей.
Отец погибшей рассказал, что у дочери не было проблем со здоровьем.
После прививки от Асеведо не поступало никаких жалоб на побочные эффекты.
Для выяснения причин смерти проведут вскрытие тела.
Ранее пациент дома престарелых в швейцарском Люцерне скончался после прививки вакциной Pfizer, однако в надзорном органе за рынком лекарств Swissmedic пояснили, что 91-летний мужчина страдал от нескольких серьезных заболеваний, которые могли стать причиной смерти.
Препарат BNT162b2 от американской компании Pfizer и ее немецкого партнера BioNTech стал первой вакциной от COVID-19, одобренной властями Евросоюза.
37
Шиитская группировка "Кассим аль-Джаббарин"
135 комментариев
Заблокировать автора
Шиитская группировка "Кассим аль-Джаббарин" взяла на себя ответственность за нападение на американскую логистическую колонну к северу от Багдада в районе Ад-Дуджайль.
Колонна осуществляла снабжение одной из американских баз в районе Багдада и сопровождалась иракскими субподрядчиками.
Пока что известно о подрыве СВУ и уничтожении как минимум одной машины. О жертвах не сообщается.
После убийства Сулеймани, подобные нападения со стороны различных шиитских группировок на американские конвои, стали в порядке вещей, что в числе прочего повлияло на решение США закрыть часть военных баз и сосредоточить основные силы на нескольких оставшихся, которые можно более эффективно оборонять в рамках более оптимальной схемы снабжения, часть охраны которой переданы на откуп ЧВК и иракским военным.
Нападают на них, как правило, различные ответвления от "Хашд-Шааби", "Асаиб Ахль Аль-Хак", "Катаиб Хезбалла" и прочих. Попытки США заставить иракское правительство действовать против шиитских ополченцев в целом закончились провалом - после арестов шиитских ополченцев в Багдаде по подозрению в обстреле Зеленой Зоны и американского посольства, в столице начались митинги протеста и правительство от греха подальше всех срочно отпустило, после чего нападения продолжились. Основной лейтмотив этих атак это конечно не только месть за Сулеймани, но и создание для США крайне некомфортной обстановки для пребывания в Ираке, причем благодаря принятию закона о выводе американских войск, интегрированные в МО Ирака шиитские группировки, апеллируют к решению парламента и трактуют нападения как борьбу с американской оккупацией, что затрудняет действия правительства против них, так как правительство признает решение парламента и как минимум формально, делает вид, что пытается его выполнить. Не случайно, что на митингах в память о погибших Сулеймани и Мухандисе, лидеры шиитских группировок перед десятками тысяч человек требовали возмездия и вывода американских войск.
В конечном итоге, для Ирана стратегические цели сводятся к закрытию американских и НАТОвских баз в Ираке (в том числе и в Иракском Курдистане), наличие в Багдаде дружественного Ирану правительства и действенного шиитского блока в парламенте.
США понимают, к чему стремятся иранские стратеги, поэтому даже несмотря на заявления Трампа, Пентагон всеми силами цепляется за оставшиеся позиции в Ираке, рассчитывая, что при Байдене ситуация поменяется и США смогут от обороны на иракском направлении, более действенно бить по иранским позициям в Ираке.
Фактически, все это составные части гибридной войны между Ираном и США, где Иран уклоняясь от прямого столкновения с более сильным противником, предлагает ему бороться против многочисленных прокси-групп по всему региону, что пожирает достаточно много ресурсов и не гарантирует сколь-нибудь быстрых результатов.
PS. Ну и да, Иран вчера начал 20-процентное обогащение урана. Это еще не точка невозврата, но достаточно близко. Иран ясно дает понять Вашингтону, что если он хочет вернуться к сделке, то она должна быть возобновлена на прежних условиях, иначе Иран пойдет по пути создания ядерного оружия, на что он периодически намекает такими действиями. Собственно, обвинения в адрес Израиля в том, что он пытается в последние недели президентства Трампа толкнуть США на войну против Ирана, увязывают с тем, что при Байдена отношения США с Израилем могут измениться, а возможное возобновление ядерной сделки, может усилить позиции Ирана в целом.
38
Морена, как относится к бывшей, если пока я работал, она, сидевшая дома, делала ксерокопии документов крупных покупок, а потом их представила при...
236 комментариев
Заблокировать автора
Морена, как относится к бывшей, если пока я работал, она, сидевшая дома, делала ксерокопии документов крупных покупок, а потом их представила при разделе имущества? Сам ее не держал дома - не хотела после рождения дочки выходить на работу.
Очень жаль, что интернет не передает интонации письма и выражение вашего лица. Потому что ваш вопрос можно прочитать по-разному, и от этого многое изменится.
Например, можно прочесть так: Как относится к бывшей, если пока Я работал, она, сидевшая дома, делала ксерокопии… И тогда это вопрос об обиде. Вот вы работали, нет вы ПАХАЛИ. Ты день за днем, как муравей, тащили эти электрочайники, диваны, или что там… Плазменные панели в дом. Вы в дом, вы в семью, вы обеспечивали ее всем. Она даже могла не работать, да тысячи женщин выстроились бы в очередь на вакантное место. Вы то, вы это, а она? Исподтишка, тайно, чеки… Какая гадость эта ваша заливная рыба. Во рту мерзкое послевкусие обиды. Вы об этом меня спрашиваете? Тогда идите к психотерапевту со своей обидой. Ищите, где она локализуется в вашем теле. Что я могу еще сказать?
Или можно еще так прочитать вопрос: Как относится к бывшей, если пока я работал, ОНА, сидевшая дома, делала ксерокопии? Тогда тут ядерный коктейль, и любовь, и ненависть, и отомстить хочется. Вы не хотите сдаваться, не хотите делиться, вы возмущены действующим семейным кодексом, хотя я уверена, что до вступления в брак вы о нем знали. В конце концов, вы юридически грамотный человек, вы сохраняете чеки.
Мужчинам иногда некогда смотреть на семейное законодательство, если они смотрят на ноги. Что вам делать сейчас? Ну сходите к юристу, я не знаю. Я вот не юрист, но я слышала, что иногда суд может отступить от принципа равенства долей. Подумайте вместе, что можно сделать. Если выгорит, оставите за собой на пару "чайников" больше.
Но для меня, признаюсь честно, ваш вопрос звучал так: Как относится к бывшей при разделе имущества после рождения ДОЧКИ. И вот тут ракурс меняется очень круто. Если до этого я видела двух обиженных друг на друга людей, то теперь я вижу двух людей, которым нужно научиться договариваться друг с другом, ради ребенка. Это единственное, что в вашей истории точно, безоговорочно, и, надеюсь от всей души, навсегда.
У Басты, кажется, есть такие строчки: Когда меня не станет, я буду петь голосами… своих детей…парарарам... свои детей…
Кажется, там именно слово «детей» было в песне. Иначе, голосами кого же еще? Не электрочайников же…
39
Жан Вальжан и негр. Сериал "Отверженные" (Франция, 2019) Нашел в РУнете, наконец, более-менее длинный текст в обоснование "движения BLM", так...
202 комментария
Заблокировать автора
Жан Вальжан и негр. Сериал "Отверженные" (Франция, 2019)
Нашел в РУнете, наконец, более-менее длинный текст в обоснование "движения BLM", так сказать, по-русски. А то в российском обществе царит на сей счет настолько полное единодушие - прямо-таки единство партии и народа! - что противоположную точку зрения (наоборот, практически господствующую на Западе), приходится искать по каким-то экзотическим ресурсам (как здесь - какой-то, прости господи, kkbbd.com) Но вот, слава богу: нашлась некая девушка по фамилии Кувшинова, которая, ничего не боясь, доказывает добрым русским людям на их родном языке, что негров МОЖНО занимать в сериалах на исторические темы в ролях дворян и рыцарей, а ссылка на "историзм" в данном случае "не катит".
Это, конечно, полный подрыв скреп и вообще практически антигосударственная диверсия; хуже только представить, что Кувшинова выступила в поддержку однополых браков и гей-парадов. И начала смелая авторша, кстати, с критики... писательницы Татьяны Толстой, которая как раз в своем очень популярном Фейсбуке осмелилась матерно выругаться по поводу очередного американского сериала Нетфликса, в котором «дамы высшего общества — чернокожие, фрейлины тоже», как будто «народились от Отелло». Кувшинова смело вступает в бой, и ее основной point - что нечего, мол, придираться к цвету кожи, когда подлинный "историзм" в любом случае невозможен, и актеры 21 века все равно во всем - в манере речи, в росте, в походке, белизне зубов и т.д. - "отсюда", а не "оттуда". "Героев из прошлого играют актеры, которые едят другую еду. Они выше на несколько сантиметров, чем их предки. Они двигаются, как люди XXI века. Они говорят на другом языке, потому что, даже намеренно убрав из диалогов современный слэнг, вы все равно общаетесь не как сто или двести лет назад, ведь реплики пишут люди сегодняшнего дня". По ходу дела авторша остроумно вворачивает, что, собственно, в той же Америке евреи, ирландцы и итальянцы получили право считаться "полноценными белыми" лишь ближе к середине прошлого века, ненамного раньше десегрегации негров.
И далее: "Почему так важен именно цвет кожи? Почему вы можете принять «неаутентичную» белизну зубов, но не можете принять «неаутентичный» цвет кожи? Почему для вас важнее, что у приглашенной на роль Русалочки актрисы Холли Бейли темный цвет кожи, а не то, что она, например, замечательно поет? И как называется предубеждение, при котором цвет кожи является первой, определяющей и последней характеристикой при взгляде на человека?
С тех пор, как в середине 1970-х была открыта и описана реплицирующаяся единица информации — мем, мы знаем, что идеи и концепции, порожденные определенными социально-экономическими обстоятельствами продолжают существовать века спустя после исчезновения этих обстоятельств. Религии аграрных обществ никуда не делись в обществе постиндустриальном. Работая наравне с мужчинами, имея контроль над рождаемостью женщины по-прежнему считаются «вторым полом» и «нишевой группой населения» (почитайте негодующие комментарии под сообщениями о том, что с 1 января в московском метро появились женщины-машинистки). Или вот, например. В современном обществе гораздо чаще встречаются семьи, в которых детей растит отчим, а не мачеха, потому что сегодня ребенок после развода как правило остается с матерью. Но мизогинный архетип «злой мачехи», попадающей в оборот каждого нового поколения из классических (а потому считающихся безобидными) сказок, никуда не исчезает, хотя он порожден, да, тем укладом, при котором после смерти первой жены, чье здоровье подорвали многочисленные роды, отец приводил в дом новую.
Идея о том, что люди с темным цветом кожи принципиально отличаются от людей с белым цветом кожи, возникает в позднем Средневековье (Гиппократ считал, что цвет кожи младенца обусловлен климатом [2]). Но главной причиной ее распространения в сегодняшнем виде является трансатлантическая работорговля, которая началась в середине XVI века и продолжалась до начала XIX. Сочувствие себе подобным — предустановленное свойство любого человеческого существа, поэтому для превращение другого человека в объект, его приходилось при помощи интеллектуального усилия превращать в нижестоящее существо и приписывать его ничтожность объективным природным факторам. Цвет кожи — самый видимый и очевидный подобный фактор; именно он и стал палочкой выручалочкой в деле дегуманизации. Торговля рабами из Африки была легитимизирована идеей о том, что чернокожие являются людьми в меньшей или убывающей малой степени, а темный цвет кожи указывает на нечистоту, которую следует устранять при помощи гигиены. После Холокоста про это не любят вспоминать, но в тех же США представление о евреях (а также об итальянцах и об ирландцах), как о белых, является общественным договором, «постепенно достигнутым в XX веке в рамках социального и политического прогресса и инклюзии» (КУВШИНОВА)
И я, кстати, склонен с ней согласиться. Для себя я, чтобы понять все это вторжение негров в сериалы на исторические и сказочные темы, давно сочинил такую игровую модель. Представим себе какой-нибудь Норильский городской театр (или зековский театральный кружок) какого-нибудь 1949 или там 1953 года. Понятно, что весь Норильск тогда был - город зеков. А в тамошнем театре начинали играть зеки Смоктуновский и Жженов (я, собственно, про них и подумал поначалу, поэтому Норильск). Но вот можно же представить себе, что сталинские сатрапы сослали в тот же Норильск еще и сотню-другую негров? Можно - они ведь мели вообще всех. Могли и негров. И вот, допустим, негры попали в Норильск, выбраться обратно не могут; кто-то из них наверняка пришел бы попытать счастья и развеяться в театральный кружок. Даже допустим, что негров пришло бы много - человек 10. Что ж - не выгонять же их? Я б на месте руководства кружка не выгонял, все ж, свой брат зек. Пусть тоже играют!
Но вопрос - что? Я бы, может, как Евстигнеев в "Берегись автомобиля", тоже захотел бы поставить "Гамлета". Вообще, чего играть в кружке самодеятельности в Норлаге? Конечно, лучше мировую классику! Но вопрос - а что ж делать с нашими чернокожими членами кружка?! Мы ведь там все вместе, товарищи по несчастью! Их что ж - оставить вне репертуара, только потому, что в мировой классике, кроме роли Отелло, совсем нет "черных" ролей?!!
Но это ж несправедливо! Думаю, любой добрый и непомешавшийся человек согласился бы включать наших негроидов в постановки на общих основаниях, хоть в Гамлета, хоть в "Чайку". И зрители - тоже из бывших или нынешних зеков - наверняка не свистели бы, понимали бы положение. Ну есть в труппе 5 или 10 негров! Что ж, совсем ролей не давать? Играют ведь, а не прохожих по вечерам режут! Такое надо поощрять, а не превращать их в изгоев. Да и впрямь, положа руку на сердце: стремно только первые 5 минут, потом (если играют хорошо, конечно) - привыкаешь и на цвет уже не обращаешь внимания.
То есть - из каких-то эстетических соображений, с точки зрения "привычности" - может, и лучше бы по-старому, "только из белых". Но суть в том, что все мы нынче - зеки в большом Норильске, и это, по большому счету, не изменить. Значит, чем биться в злой истерике - негров надо брать на роли. И ничего тут не поделаешь. Три условия:
а) если они хотят
б) если они могут
в) если они стараются.
То есть, в общем-то, те же условия, что и ДЛЯ ВСЕХ. Безотносительно цвета кожи. Понимаю, что в комментах со мной не согласится примерно никто - но среди читателей, думаю, согласятся многие. Мир - это большой Норильск, и если среди зеков появились негры - пусть они приходят в наш театральный кружок. И азиаты тоже. Важно лишь соблюсти грань - не делать этого по разнарядке, типа введения "квот", как сейчас в Голливуде. Как избегать квот и при этом не ставить барьер??
Возможно, в Норильске должно быть два театральных кружка. Один - расистский, другой - под руководством Кувшиновой и, допустим, меня. В одном - постановки с неграми, терпимые, в другом - аутентичные "исторические", только с белыми. И пусть добрые русские зеки ходят, смотрят, выбирают... Правда в итоге должна победить.
Ну и, кстати, чего уж нам-то строить из себя каких-то целок и невероятных ревнителей "исторической правды". Татьяне Толстой уж точно надо бы постыдиться. Наш родной и при этом совершенно вопиющий BLM - это, например, всенародно обожаемый Броневой в роли шефа гестапо (!) Мюллера. И никто ведь матерные комменты не пишет. Почему-то.
40
Полина Гагарина времени зря не теряет. Пока бывший муж пытается испортить ей медовый трах на море, запрещает выезд для дочери с неизвестным мужчиной...
90 комментариев
Заблокировать автора
Полина Гагарина времени зря не теряет. Пока бывший муж пытается испортить ей медовый трах на море, запрещает выезд для дочери с неизвестным мужчиной, сама Полина счастливо проводит отпуск на Мальдивах.
Предположительно не одна. Поклонники Гагариной всё сопоставили и выяснили, что вместе с ней отдыхает саунд-продюсер Владимир Чиняев.
Фото: Соцсети
Действительно, а чего в 33 года зря время терять?
Владимир безусловно лучше подходит Полине. Сопли обид не глотает, востребован в профессиональной деятельности, а роман с Гагариной, по слухам, начался ещё летом.
Фото: Соцсети
Ничего, кроме отвращения, поведение бывшего мужа в такой ситуации не вызывает. Сам не смог сделать жену счастливой, а теперь мешает ей наслаждаться новым мужчиной.
Бери меня, я вся твоя! Фото: Соцсети
Понятно, что наверное обидно, когда жена романтично трахается, но что ж поделаешь? Это -- жизнь. Пытаться мешать счастью другого нельзя.
Полина действует совершенно правильно. Из оков несчастливого брака с занудой -- в романтичность новой любви.
Наши бабы боятся изменить жизнь, изменить своему ничтожеству-мужу. Потому живут несчастливыми, удерживая полудохлую синицу в руках.
Полина, конечно, имеет больше денег, возможностей и даже одна, без мужчины, не пропадёт. Но и вы -- если решитесь -- тоже.
Оглянитесь, вот этот мужик рядом с вами -- действительно тот, кто приносит вам счастье? Скажите честно: завидуете Полинке сейчас?
Предположительно не одна. Поклонники Гагариной всё сопоставили и выяснили, что вместе с ней отдыхает саунд-продюсер Владимир Чиняев.
Фото: Соцсети
Действительно, а чего в 33 года зря время терять?
Владимир безусловно лучше подходит Полине. Сопли обид не глотает, востребован в профессиональной деятельности, а роман с Гагариной, по слухам, начался ещё летом.
Фото: Соцсети
Ничего, кроме отвращения, поведение бывшего мужа в такой ситуации не вызывает. Сам не смог сделать жену счастливой, а теперь мешает ей наслаждаться новым мужчиной.
Бери меня, я вся твоя! Фото: Соцсети
Понятно, что наверное обидно, когда жена романтично трахается, но что ж поделаешь? Это -- жизнь. Пытаться мешать счастью другого нельзя.
Полина действует совершенно правильно. Из оков несчастливого брака с занудой -- в романтичность новой любви.
Наши бабы боятся изменить жизнь, изменить своему ничтожеству-мужу. Потому живут несчастливыми, удерживая полудохлую синицу в руках.
Полина, конечно, имеет больше денег, возможностей и даже одна, без мужчины, не пропадёт. Но и вы -- если решитесь -- тоже.
Оглянитесь, вот этот мужик рядом с вами -- действительно тот, кто приносит вам счастье? Скажите честно: завидуете Полинке сейчас?
41
Каааждый год у нас 31 декабря дебаты на тему "Зачем люди отмечают новый год". И какое это вообще имеет значение - ну, сменился год, начался новый.
14 комментариев
Заблокировать автора
Каааждый год у нас 31 декабря дебаты на тему "Зачем люди отмечают новый год".
И какое это вообще имеет значение - ну, сменился год, начался новый. ОК, отдохнули пару дней, потом все продолжается. Проблемы, которые образовались в прошлом году, никуда не делись. Как все шло, так и продолжится. (Если не изменить что-то усилием воли, а менять можно с любого момента, не дожидаясь какого-то там дня в календаре.)
В плане работы это число имеет значение для бухгалтеров. И других людей, у кого по работе первого числа начинаются новые кварталы. А к концу года что-то закрывается. И это прямо важное и значимое событие. К нему готовятся, особенно напряженно работают перед закрытием, а потом появляется возможность на время расслабиться, в начале года.
А остальным-то что?
Я всегда говорю, что я не зациклена на этом моменте, когда переворачивают лист календаря, и начинается новый год. Я все это понимаю. Вот народ погуляет несколько выходных дней, и потом вся жизнь продолжится, точно так же, как и до этого. Но мне все равно бывает приятно отметить на своем пути какую-то точку. Например, я всегда вспоминаю, как люди в Средней Азии ходили по пустыне. Там среди песков втыкали железные бочки, или такие пирамидки из отслуживших шин от колес тракторов. Чтобы люди не просто шли куда-то в горизонт, а от одной бочки до другой. Видишь, что она от тебя удаляется, другая приближается. И кому-то может быть надо 10 бочек пройти, а кому-то - три. А некоторые даже еще не знают, сколько. Потому что по ходу дела выяснится, куда следующим делом нужно идти. Но все равно - это какие-то отметки. Вроде как - не в безграничном океане плаваешь, а какой-то берег видишь.
На это мне всегда отвечают, что я - типичный контрол фрик. Ну, я этого и не отрицаю. Да, мне всегда спокойнее, когда есть вокруг какие-то отметки, за которые можно ментально уцепиться. :-)
Но в разные годы было очень по-разному. Помню годы, когда первое января казалось мне лучшим днем в году, потому что у меня все было очень хорошо организовано, все хорошо шло. И первый день года был моментом, когда можно спокойно поработать. Все гуляли до утра, а я просыпалась рано утром, у меня дома все уже было убрано с вечера. И я с удовольствием ехала через пустой город, в пустой офис, чтобы сделать там огромную кучу работы, пока все отходят от гулянки.
А в другие годы, например в первый год, когда мы начали разводиться, время вокруг нового года вспоминается как страшный сон. Потому что мой бывший муж, тогда еще не бывший, в последнюю минуту добился от меня того, чтобы мы отметили праздники вместе "раджи ребенка". (А я во-первых очень не хотела этого делать, потому что между нами уже шла очень некрасивая война, а во-вторых я к этому была не готова, потому что уже думала, что в этом году этого не будет.) И тогда, на неделю между Рождеством и Новым Годом в мою жизнь вернулся весь тот ужас, от которого я вообще-то хотела сбежать, только в самой страшной форме. Мне поручили организовать этот праздник, которого я меньше всех хотела. И т.к. начала я поздно, все шло не так, и муж, как будто чувствовал, что это последний раз в жизни, отрывался по полной, уничтожая меня за каждую неудачу, и показывая и рассказывая всем, как я вообще ни на что не способна. (А еще хочет жить одна.) В тот год Берлин был завален снегом так, что сугробы были до выше колен. (Ах, сейчас, после пяти лет без единой снежинки, берлинцы вспоминают об этом со вздохом.) А я помню, что я носилась в тот год по городу, был этот снег до ушей, холодно и вьюга. И я рыдала и рыдала и рыдала на ходу, и в голове крутилась мысль, что это никогда не кончится, я от этого не освобожусь никогда. И прохожие спрашивали меня на улице, о чем я плачу, и чем мне можно помочь. :-) А я не могла ответить и рыдала. А что ответить? "Я рыдаю, потому что я - самая плохая на свете мама, хозяйка и вообще человек, и мне от этого не деться никуда?" :-)
А потом были новые годы в больнице, и дома, но только что после больницы. И за океаном. И в странных местах, и в тишине и одиночестве дома. И дальше они как-то становились лучше и лучше, спокойнее и спокойнее. Хотя каждый раз все было как-нибудь по-разному.
Почему-то я еще помню один новый год в Душанбе, когда мне было 16 или 17 лет. И у нас дома отмечала новый год шумная компания, а я рисовала. Меня одолело вдохновение, и я помню, как меня выцарапывали из-за стола, без двух минут двенадцать. А я все говорила что "ну сейчас, докрашу". Так и вышла, чтобы поднять бокалы, и потом бегом обратно к своей картинке. Рисовала я тогда страшно модное и смелое. Это был один из тех моментов, когда жизнь течет, а смена года не имеет никакого значения. У меня шел какой-то свой поток планов и вдохновения, и я не хотела прерваться даже на то, чтобы выпить с людьми шампанского, и замереть на эти пару минут, чтобы сказать: "Ну, с новым годом!"
Такие годы были у меня и потом, много раз. Когда именно к концу года такой поток. Никаких "новых планов" на год. Все с планами ясно на ближайшее долгое время. Просто среди всего этого встречается какая-то отметка, мол, один год кончился, следующий пошел.
Но все равно мне эта отметка всегда нравилась. Я не считаю ее бессмысленной.
Я вчера выбросила в архив календарные листы прошлых месяцев, которые висели тут у меня над столом. Напечатала новые до марта, прикрепила куда надо. Переписала некоторые важные моменты в свою общую амбарную книгу. Посмотрела, что уже есть сделанного на январь (пара заданий уже выполнена, и это радует.) План действий у меня есть. И можно жить дальше. Ничего особенного, но какую-то страницу перевернули. И можно пожелать себе и окружающим, чтобы следующий отрезок оказался более оптимистичным, чем предыдущий. А то как-то предыдущий год не очень удался, честно говоря. Но, бывает хуже, за что тоже Миирохданию спасибо.
А для вас имеет какое-то значение эта отметка, момент, когда один год закончился, а другой начался?
Или вы из тех, для кого все это - одна река, и все эти точки и числа не имеют вообще никакого значения?
И какое это вообще имеет значение - ну, сменился год, начался новый. ОК, отдохнули пару дней, потом все продолжается. Проблемы, которые образовались в прошлом году, никуда не делись. Как все шло, так и продолжится. (Если не изменить что-то усилием воли, а менять можно с любого момента, не дожидаясь какого-то там дня в календаре.)
В плане работы это число имеет значение для бухгалтеров. И других людей, у кого по работе первого числа начинаются новые кварталы. А к концу года что-то закрывается. И это прямо важное и значимое событие. К нему готовятся, особенно напряженно работают перед закрытием, а потом появляется возможность на время расслабиться, в начале года.
А остальным-то что?
Я всегда говорю, что я не зациклена на этом моменте, когда переворачивают лист календаря, и начинается новый год. Я все это понимаю. Вот народ погуляет несколько выходных дней, и потом вся жизнь продолжится, точно так же, как и до этого. Но мне все равно бывает приятно отметить на своем пути какую-то точку. Например, я всегда вспоминаю, как люди в Средней Азии ходили по пустыне. Там среди песков втыкали железные бочки, или такие пирамидки из отслуживших шин от колес тракторов. Чтобы люди не просто шли куда-то в горизонт, а от одной бочки до другой. Видишь, что она от тебя удаляется, другая приближается. И кому-то может быть надо 10 бочек пройти, а кому-то - три. А некоторые даже еще не знают, сколько. Потому что по ходу дела выяснится, куда следующим делом нужно идти. Но все равно - это какие-то отметки. Вроде как - не в безграничном океане плаваешь, а какой-то берег видишь.
На это мне всегда отвечают, что я - типичный контрол фрик. Ну, я этого и не отрицаю. Да, мне всегда спокойнее, когда есть вокруг какие-то отметки, за которые можно ментально уцепиться. :-)
Но в разные годы было очень по-разному. Помню годы, когда первое января казалось мне лучшим днем в году, потому что у меня все было очень хорошо организовано, все хорошо шло. И первый день года был моментом, когда можно спокойно поработать. Все гуляли до утра, а я просыпалась рано утром, у меня дома все уже было убрано с вечера. И я с удовольствием ехала через пустой город, в пустой офис, чтобы сделать там огромную кучу работы, пока все отходят от гулянки.
А в другие годы, например в первый год, когда мы начали разводиться, время вокруг нового года вспоминается как страшный сон. Потому что мой бывший муж, тогда еще не бывший, в последнюю минуту добился от меня того, чтобы мы отметили праздники вместе "раджи ребенка". (А я во-первых очень не хотела этого делать, потому что между нами уже шла очень некрасивая война, а во-вторых я к этому была не готова, потому что уже думала, что в этом году этого не будет.) И тогда, на неделю между Рождеством и Новым Годом в мою жизнь вернулся весь тот ужас, от которого я вообще-то хотела сбежать, только в самой страшной форме. Мне поручили организовать этот праздник, которого я меньше всех хотела. И т.к. начала я поздно, все шло не так, и муж, как будто чувствовал, что это последний раз в жизни, отрывался по полной, уничтожая меня за каждую неудачу, и показывая и рассказывая всем, как я вообще ни на что не способна. (А еще хочет жить одна.) В тот год Берлин был завален снегом так, что сугробы были до выше колен. (Ах, сейчас, после пяти лет без единой снежинки, берлинцы вспоминают об этом со вздохом.) А я помню, что я носилась в тот год по городу, был этот снег до ушей, холодно и вьюга. И я рыдала и рыдала и рыдала на ходу, и в голове крутилась мысль, что это никогда не кончится, я от этого не освобожусь никогда. И прохожие спрашивали меня на улице, о чем я плачу, и чем мне можно помочь. :-) А я не могла ответить и рыдала. А что ответить? "Я рыдаю, потому что я - самая плохая на свете мама, хозяйка и вообще человек, и мне от этого не деться никуда?" :-)
А потом были новые годы в больнице, и дома, но только что после больницы. И за океаном. И в странных местах, и в тишине и одиночестве дома. И дальше они как-то становились лучше и лучше, спокойнее и спокойнее. Хотя каждый раз все было как-нибудь по-разному.
Почему-то я еще помню один новый год в Душанбе, когда мне было 16 или 17 лет. И у нас дома отмечала новый год шумная компания, а я рисовала. Меня одолело вдохновение, и я помню, как меня выцарапывали из-за стола, без двух минут двенадцать. А я все говорила что "ну сейчас, докрашу". Так и вышла, чтобы поднять бокалы, и потом бегом обратно к своей картинке. Рисовала я тогда страшно модное и смелое. Это был один из тех моментов, когда жизнь течет, а смена года не имеет никакого значения. У меня шел какой-то свой поток планов и вдохновения, и я не хотела прерваться даже на то, чтобы выпить с людьми шампанского, и замереть на эти пару минут, чтобы сказать: "Ну, с новым годом!"
Такие годы были у меня и потом, много раз. Когда именно к концу года такой поток. Никаких "новых планов" на год. Все с планами ясно на ближайшее долгое время. Просто среди всего этого встречается какая-то отметка, мол, один год кончился, следующий пошел.
Но все равно мне эта отметка всегда нравилась. Я не считаю ее бессмысленной.
Я вчера выбросила в архив календарные листы прошлых месяцев, которые висели тут у меня над столом. Напечатала новые до марта, прикрепила куда надо. Переписала некоторые важные моменты в свою общую амбарную книгу. Посмотрела, что уже есть сделанного на январь (пара заданий уже выполнена, и это радует.) План действий у меня есть. И можно жить дальше. Ничего особенного, но какую-то страницу перевернули. И можно пожелать себе и окружающим, чтобы следующий отрезок оказался более оптимистичным, чем предыдущий. А то как-то предыдущий год не очень удался, честно говоря. Но, бывает хуже, за что тоже Миирохданию спасибо.
А для вас имеет какое-то значение эта отметка, момент, когда один год закончился, а другой начался?
Или вы из тех, для кого все это - одна река, и все эти точки и числа не имеют вообще никакого значения?
42
Анекдот совсем не смешной, он злой, полный ненависти. Может, пандемию человечество в самом деле заслужило с таким суперпопулярным юмором?!
39 комментариев
Заблокировать автора
Анекдот совсем не смешной, он злой, полный ненависти. Может, пандемию человечество в самом деле заслужило с таким суперпопулярным юмором?! Кстати, эту тему очень любит Лена Миро. Она о ней пишет регулярно, каждую неделю. Не потому что у неё болит. А потому, что она пишет то, что люди хотят читать. Народ взрывается каждый раз негодованием в комментариях. А негодуют люди, демонстрируя полное непонимание вопроса. В итоге лучший анекдот 2020 года, который во всех рейтингах на первых местах, отражает низменность человеческой натуры и, увы, злобу людскую. И ещё, конечно же, зависть. Хватит завидовать, займитесь делом.
Читатели Лены Миро — вообще отдельная категория россиян — им хочется купаться в ненависти. А ещё Лена как бы оправдывает эту часть их натуры, ведь если ей можно так думать и писать — то и они не совсем «конченные». Хорошее словечко, кстати. Но всё же задуматься им стоит. А может, совсем?!
Анекдот следующий, думаю — его все слышали.
«А давайте что-нибудь споем в поддержку артистов, попавших в сложную финансовую ситуацию?»
Ну, во-первых, в сложную финансовую ситуацию попали не столько артисты, сколько сотни, даже тысячи, людей, которые делают их — это и простые музыканты, и технический персонал — осветители, звуковики, концертные директора, менеджеры, и продавцы билетов, и владельцы площадок, где они могли бы выступить. И все эти люди не имели сверхдоходов, но денег у них нет.
Аргумент — пусть идут на заводы — извините, не выдерживает критики. Как и аргумент — я за него сам спою. Все мы любим послушать хорошую музыку, но платить за неё давно уже не готовы. Пусть будет бесплатной. Какие все умные, правда?! На дисках нынче артисты и лейблы не зарабатывают. Их разорил интернет и родоначальник пиратства Napster, в ходе эволюции технических средств в сети переродившийся в торренты. Это раньше было — записал альбом, он продается — прибыль идёт. Теперь — только концерты, только сольные выступления, иначе — никак. Это во-вторых. Некоторые артисты должны зарабатывать. Мы их любим. Но и они тоже в нищете. Подумайте о своих любимых исполнителях. Даже если они уже умерли, они бы тоже сейчас просили господдержку.
Шоу «Голос», казалось бы, показало стране, что петь может каждый. Но это не так. Не могут, и не способны выстроить карьеру — или характер не позволяет, или харизмы не хватает, или не умеют работать с авторами музыкальных произведений. Согласен с Владимиром Познером, когда он говорит: «Да, я считаю, что государство обязано помогать в условиях кризиса тем, кто в наибольшей степени пострадал и продолжает страдать». По словам Познера, это касается многих людей, связанных с концертно-театральной деятельностью. «Начиная с промоутеров и артистов и кончая техническим персоналом». Надо помогать всем. И артистам тоже. Всем. Иначе зачем нужно государство?!
Другой вопрос, что шоу-бизнес у нас такой нафталинный. Но это, извините, уже проблема общества, а не артистов. Люди платят за то, чтобы попасть на их концерты. Иначе их просто не было бы. Как нет в шоу-бизнесе, к примеру, практически Юрия Лозы, который с кучей хороших песен («Плот» выстрелил, но другие песни лучше) никому даром не нужен. Хотя когда начал ругаться, некоторая популярность у него появилась. Но уже почти снова сошла на нет. Надо ругаться активнее.
43
Некоторые музеи обладают потрясающими собраниями скульптур. Тематическими.
5 комментариев
Заблокировать автора
Некоторые музеи обладают потрясающими собраниями скульптур. Тематическими.
Например, в копенгагенской Новой Глиптотеке Карлсберга есть специальная витрина, посвященная именно "отрубленным" носам.
Photo by Nico Kaiser (flickr)
Как же сложилась эта удивительная коллекция?
Откуда взялось такое количество носов и почему в музее их экспонируют отдельно, без лиц?
Дело в том, что античные статуи в обилии ищут, находят и коллекционируют начиная с эпохи Ренессанса. При этом громадное количество подлиных изображений голов дошло до нас без носов. Во-первых, это самая выступающая часть головы, и если бюст плохо хранили, катили по полу, например, то понятно, что именно нос откалывался первым.
Во-вторых, очень многие статуи (языческих богов, "плохих" императоров) потомки портили намеренно, иногда просто в приступе ребяческого вандализма -- но часто именно как "идолища поганые". По словам Аделы Оппенгейм, куратора Департамента египетского искусства в Метрополитен-музее, например, если речь идет об обезображивании египетских статуй, то египтяне уничтожали им носы, так как считали, что "жизненная сила", подобно воздуху, входила именно через носы. Если было необходимо обезвредить статую, чтобы она тебе (скажем, грабителю могил) не принесла вреда своим "сглазом", то отрубание носа было популярным методом.
Кроме того, отрубание носов и у живых людей было распространенным видом наказания, так что тут еще ассоциативная симпатическая магия. Например, в Египте было специальное поселение под названием Риноколура («город отрезанных носов»), куда отправляли изгнанных преступников с таким увечьем. У греков был термин для отрезания носа («ринокопия»), и оно регулярно применялось в качестве наказания во время Византийской империи: например, так пострадал император Юстиниан II, который был свергнут и наказан именно таким образом, чтобы он больше не претендовал на престол (от императора ожидалось, что он будет совершенным отражением Бога, свободным от уродств).
Базальтовый бюст Германика, нос которому явно вырубили намеренно. А на лбу у него вырезан крест
Вот еще пример того, как "идола" пытались лишить силы: голова Афины с Афинской агоры
При этом же концепция царящей сегодня "музейной" реставрации появилась недавно. Идея подобной, современной сегодня реставрации состоит в том, чтобы сохранять предмет в том виде, какой он имеет на данный момент, со всеми его потерями и утратами. Просто законсервировав его, максимум остановив дальнейшее разрушение. На крайний случай можно восполнить потерю, но только так, чтобы обязательно было видно, какое место новое, где поставлена "заплатка". Такой показ сегодня считается более аутентичным, а "отреставрированные" по-старомодному скульптуры -- искажёнными.
Однако с 16 до 19 века принципы реставрации (даже наверно стоит поставить это слово в кавычки -- "реставрации") были совсем другими. Людям же не нравится владеть сломанными вещами. Целые смотрятся лучше, стоят дороже. Все ремонтировали, швы и стыки шпатлевали так, что и трещинки не было видно. Статуям доделывали ноги, руки, присобачивали чужие головы, головам приделывали носы (это было достаточно легко). Только гениталии не приделывали, а наоборот закрывали листиками.
Император Гордиан с нарощенным кончиком носа и приделанными плечами
Карлсбергская глиптотека -- это старый музей, основанный в 19 веке. Туда покупалось много таких "отреставрированных" вещей, да и сами они активно занимались "реставрацией". Однако потом, в 20 веке, когда концепция поменялась, античные статуи начали освобождать от поздних надстроек, отвинчивать и отклеивать от них поздние детали (по этой же причине, например, "Лаокоон" сегодня демонстрируется без руки -- а на слепках он с рукой).
Констанций Хлор: слева подлинник в Античном собрании Берлина (с удаленным новодельным носом), справа -- слепок в ГМИИ, сделанный, когда реставрационный нос еще был (его силуэт делали, небось, по монетам).
В 1981 году в Глиптотеке вдруг обнаружили, что у них набралась огромная коробка новодельных носов. И, умнички какие, они решили это не выбрасывать, словно мусор, а сделали из этого отдельную экспозицию.
Ссылки
Например, в копенгагенской Новой Глиптотеке Карлсберга есть специальная витрина, посвященная именно "отрубленным" носам.
Photo by Nico Kaiser (flickr)
Как же сложилась эта удивительная коллекция?
Откуда взялось такое количество носов и почему в музее их экспонируют отдельно, без лиц?
Дело в том, что античные статуи в обилии ищут, находят и коллекционируют начиная с эпохи Ренессанса. При этом громадное количество подлиных изображений голов дошло до нас без носов. Во-первых, это самая выступающая часть головы, и если бюст плохо хранили, катили по полу, например, то понятно, что именно нос откалывался первым.
Во-вторых, очень многие статуи (языческих богов, "плохих" императоров) потомки портили намеренно, иногда просто в приступе ребяческого вандализма -- но часто именно как "идолища поганые". По словам Аделы Оппенгейм, куратора Департамента египетского искусства в Метрополитен-музее, например, если речь идет об обезображивании египетских статуй, то египтяне уничтожали им носы, так как считали, что "жизненная сила", подобно воздуху, входила именно через носы. Если было необходимо обезвредить статую, чтобы она тебе (скажем, грабителю могил) не принесла вреда своим "сглазом", то отрубание носа было популярным методом.
Кроме того, отрубание носов и у живых людей было распространенным видом наказания, так что тут еще ассоциативная симпатическая магия. Например, в Египте было специальное поселение под названием Риноколура («город отрезанных носов»), куда отправляли изгнанных преступников с таким увечьем. У греков был термин для отрезания носа («ринокопия»), и оно регулярно применялось в качестве наказания во время Византийской империи: например, так пострадал император Юстиниан II, который был свергнут и наказан именно таким образом, чтобы он больше не претендовал на престол (от императора ожидалось, что он будет совершенным отражением Бога, свободным от уродств).
Базальтовый бюст Германика, нос которому явно вырубили намеренно. А на лбу у него вырезан крест
Вот еще пример того, как "идола" пытались лишить силы: голова Афины с Афинской агоры
При этом же концепция царящей сегодня "музейной" реставрации появилась недавно. Идея подобной, современной сегодня реставрации состоит в том, чтобы сохранять предмет в том виде, какой он имеет на данный момент, со всеми его потерями и утратами. Просто законсервировав его, максимум остановив дальнейшее разрушение. На крайний случай можно восполнить потерю, но только так, чтобы обязательно было видно, какое место новое, где поставлена "заплатка". Такой показ сегодня считается более аутентичным, а "отреставрированные" по-старомодному скульптуры -- искажёнными.
Однако с 16 до 19 века принципы реставрации (даже наверно стоит поставить это слово в кавычки -- "реставрации") были совсем другими. Людям же не нравится владеть сломанными вещами. Целые смотрятся лучше, стоят дороже. Все ремонтировали, швы и стыки шпатлевали так, что и трещинки не было видно. Статуям доделывали ноги, руки, присобачивали чужие головы, головам приделывали носы (это было достаточно легко). Только гениталии не приделывали, а наоборот закрывали листиками.
Император Гордиан с нарощенным кончиком носа и приделанными плечами
Карлсбергская глиптотека -- это старый музей, основанный в 19 веке. Туда покупалось много таких "отреставрированных" вещей, да и сами они активно занимались "реставрацией". Однако потом, в 20 веке, когда концепция поменялась, античные статуи начали освобождать от поздних надстроек, отвинчивать и отклеивать от них поздние детали (по этой же причине, например, "Лаокоон" сегодня демонстрируется без руки -- а на слепках он с рукой).
Констанций Хлор: слева подлинник в Античном собрании Берлина (с удаленным новодельным носом), справа -- слепок в ГМИИ, сделанный, когда реставрационный нос еще был (его силуэт делали, небось, по монетам).
В 1981 году в Глиптотеке вдруг обнаружили, что у них набралась огромная коробка новодельных носов. И, умнички какие, они решили это не выбрасывать, словно мусор, а сделали из этого отдельную экспозицию.
Ссылки
- https://en.wikipedia.org/wiki/Nasothek
- the-missing-noses-of-classical-antiquity
- broken-noses-crosses-on-the-forehead
- Cultural vandalism
- Статья в Смитсониан
44
Хозяйка крупного мохнатого животного, которое я дальше по тексту буду называть собакой, выложила в тикток милое видео с описанием рациона своего...
83 комментария
Заблокировать автора
Хозяйка крупного мохнатого животного, которое я дальше по тексту буду называть собакой, выложила в тикток милое видео с описанием рациона своего питомца. Если коротко, собака ест около 50 килограмм мяса в месяц: 23 кило говядины, 10 кило курицы, 8 кило чьей-то печени и 8 кило индейки. Всё это полируется овощами и, в холодную погоду, крупой. Видео весёлое, потратьте две минуты на просмотр непременно:
https://www.tiktok.com/@i_love_leonberger/video/6906488138265513218
Рацион Мони вызвал резкое возмущение одной пенсионерки. Вот видеоответ с её эмоциональной репликой в адрес хозяйки собаки (промотать на 0:30).
https://www.yapfiles.ru/show/2489077/bd1226024ad318bb83832a94a6bbe77e.mp4.html
Дорогая девушка, что я вам могу сказать с вашей Моней. Вот мой холодильник пенсионерки, где совершенно всё пусто. Ты бессовестная, и это больше не показывай никому, потому что это кощунство. Я отработала 50 лет, пенсия у меня 18 тысяч рублей. Какая Моня?!
И действительно — эти 50 килограмм мяса обойдутся на рынке примерно в 5 тысяч рублей.
https://gastronomia1.ru/
При этом, сами понимаете, суповой набор стоит так дёшево не просто так, качество у него соответствующее. Если же заменить суповой набор на 23 килограмма фарша, придётся потратить уже около 12 тысяч рублей. В компромиссные 9 тысяч рублей можно уложиться, если вместо курицы и говядины купить, например, 33 килограмма люля-кебаба (курица + говядина). Мясной рацион на месяц в этом случае будет выглядеть так:
https://melnitsa.tm
Девять тысяч — почти половина пенсии. А ведь есть ещё и овощи, которые тоже чего-то стоят!
Впрочем, лично я два килограмма мяса за день съем разве что под дулом пистолета — это слишком большая для меня доза. Если же я буду питаться как эта собака каждый день, то скоро мне придётся переехать в Соединённые Штаты, где дверные проёмы рассчитаны под потребителей подобных рационов.
Сами хозяева собаки признают в комментариях, что Моня обходится им недёшево, и что сами они питаются хуже, чем их собака.
Как полагаете, имеет ли собака моральное право съедать больше, чем человек? С одной стороны, времена дефицита прошли: если раньше можно было возмущаться тем, что охотничьи собаки Брежнева едят мясо чаще, чем советские рабочие, то теперь мясо лежит в любом магазине и, спасибо Бараку Обаме с его санкциями, стоит вполне доступных денег.
С другой стороны, мясо бывает разным. Здоровый рацион из простых качественных продуктов обходится сейчас в России примерно в 5 тысяч рублей в месяц — при условии, что излишеств в меню не будет, и что кто-то в семье возьмёт на себя труд стоять у плиты. Далеко не каждый житель России может себе позволить уделять много времени готовке, многим приходится идти на компромиссы.
Что касается пенсии, опять-таки, она должна быть гораздо больше: полагаю, спорить тут не о чем. К сожалению, ни Советский Союз, ни ельцинская Россия ничего на будущее не откладывали — всё, что нынешние пенсионеры отдавали государству до 2000 года, немедленно тратилось на разные государственные нужды. В нулевые годы ситуацию попытались изменить, создав систему накопительных пенсий, однако наша пенсионная система начала с такого гигантского минуса, что все попытки к настоящему времени провалились. Проще говоря, практически никаких накоплений на государственных счетах у нынешних пенсионеров не было и нет: пенсионеры получают деньги частично из зарплат тех, кто сейчас работает вбелую, а частично из доходов от продажи и переработки нефти.
PS. Пользуясь случаем укоризненно гляжу в бесстыжие глаза блогерам и журналистам, — особенно журналистам, — которые жадничают ставить ссылки на источники. Если тикток Мони я с большим трудом, но всё же нашёл, то аккаунт пенсионерки я найти не смог, пришлось давать ссылку на изувеченную копию её видео.
PPS. Намордник владельцы собаки не надевают на неё принципиально. Утверждают, что имеют право, так как леонбергер не входит в список опасных пород.
P3S. Сейчас кто-нибудь снова начнёт рассказывать сказки про мясное изобилие в СССР. Вот фрагмент из воспоминаний Владимира Шварца, советского «менеджера среднего звена», который руководил производством резины в Оренбурге:
http://samlib.ru/n/nikolaj_b_d/nnikolaj_b_dschwarz.shtml
…устраивали себе командировки, ехали в Москву, чтобы привезти к Новому году хорошую закуску и прочее-прочее, потому что в Волгограде, как и Волжском, в конце 60-х – начале 70-х в магазинах уже жрать было нечего, магазины были пустые. То есть приходишь в магазин – пустые абсолютно прилавки-холодильники, разве что мышь бегает. Если ты видишь, что стоит огромная очередь, значит в магазине что-то появилось, "что-то дают", тогда говорили.
…я из Москвы вёз индейку – целую индейку замороженную – я из Москвы вёз сотню яиц, но это не на Новый год, а вообще дома кушать. Да, покупал сотню яиц вот в этих упаковках, в этих решётках, вёз с собой яйца, мясо, масло, сыр – что ещё? Сигареты, туалетную бумагу, зубную пасту… Мыло, правда, было, мыло не надо было везти. А вот всё остальное… Я уж не говорю об одежде. Одежду мы покупали, когда оказывались в Москве, у нас в магазинах её не было. То есть было, но совершенно неудобоваримое…
В Волгограде ввели уже талоны, а в Волжском талонов не было, но и жрать было нечего. На рынке, на базаре было всё, но никакой зарплаты не хватило бы на покупки. Если мясо государственное стоило два рубля за килограмм, то в коммерческом магазине – открыли тогда коммерческие магазины – это же мясо стало стоить семь рублей, а на рынке – двадцать рублей…
Единственное, что там было дешёвое во время сезона – это овощи, помидоры, огурцы, ягоды, вишня там, абрикосы, яблоки – там всё это росло великолепно, мы там закупали вёдрами и делали компоты на всю зиму, абрикосовые компоты. Изумительные совершенно абрикосовые компоты и вишнёвые компоты в трёхлитровых банках. У нас было заставлено всё в квартире этими банками… Лук там закупали на всю зиму – у нас висели связки лука в старых капроновых чулках.
Помидоры великолепные волгоградские стоили дёшево. Но это всё на базаре, и только летом вот – июль, август, сентябрь – арбузы появлялись. Когда мы в Волжский приехали, там даже раков живых можно было купить. Я как сейчас помню – рубль восемьдесят за килограмм раков. К нам как-то приехали родители, и в магазине оказались раки. Я купил там целую сумку живых раков, привёз домой, мы их в ванну выгрузили – они живые были – их потом сварили, и с удовольствием, значит, пивка принесли, купили – пиво было…
Вот так вот жила страна, это первый город-герой Волгоград, между прочим, Сталинград. С моей точки зрения, конечно, город нужно было переименовать в его старое название – Царицын, а битва-то всё равно Сталинградская, как ни крути, и вот в моей голове битва Сталинградская не ассоциируется со Сталиным, нет. Это самостоятельное название – Сталинградская битва.
Приходилось ездить в Москву, чтобы привезти апельсины, везли из Москвы лимоны – ну, короче говоря, всё, даже чёрный хлеб. Потому что в Волгограде и Волжском только белый хлеб был. С белым хлебом и с водкой не было. С водкой появились ограничения только когда решали проблему борьбы с алкоголизмом.
Дело доходило до того, что зарплату нечем было платить – торговли-то нету никакой! Вот в городе Волжском задерживают зарплату, потому что в банке нет денег. А денег нет, потому что торговли нет – откуда могут быть деньги-то? Только из торговли. Из бюджета города. А бюджет – что там? Он на другие нужды запланирован. Тогда наше партийное начальство давало команду выбросить водку. Сразу же выстраивались очереди, водку эту расхватывали – появлялись деньги. Глядишь, через неделю тебе зарплату выдадут.
45
Китайская пословица гласит: Ты сказал — я поверил, ты повторил — я засомневался, ты стал настаивать и я понял что ты лжешь.
121 комментарий
Заблокировать автора
Китайская пословица гласит:
Ты сказал — я поверил, ты повторил — я засомневался, ты стал настаивать и я понял что ты лжешь.
В декабре 2014 года голландцы закончили вывоз обломков малайзийского Боинга к себе на базу и приступили к реконструкции. Очень быстро выяснилось, что каких -либо доказательства того, что Боинг был поражен именно ракетой Бука, нет, да и сведений том, что из себя представляет новейшая российская ракета, Украина не в состоянии предоставить следствию.
Тогда голландцы решили получить информацию о ракете из первых рук, то есть у завода -изготовителя. В феврале специалисты Алмаз-Антея прибыли с необходимой технической документацией на базу Гильзе-Рийен и осмотрели обломки Боинга. В ходе совместной работы с экспертами DSB выяснилось, что голландские технические специалисты зачастую использовали ошибочные или недостоверные данные о ракетах «Бук», полученные из различных, в том числе и открытых источников. Использование таких исходных данных неминуемо приводило к ошибочным результатам и выводам. Именно для того чтобы попытаться избежать этих ошибок, и было принято решение о передаче специалистам DSB реальных технических характеристик ракет «Бук». Что, безусловно, потребовало беспрецедентного шага – снятия соответствующих грифов секретности с технической и конструкторской документации. И, тем не менее, вся информация по ракетам 9М38 и 9М38М1, которую запросили голландские специалисты, была передана экспертам комиссии
Получив необходимые сведения о ракетах Бука, голландцы приступили к работе. В апреле 2015 года местный житель принес 7 фрагментов ракеты Бука, которые он "нашел" в окрестностях села Пертопавловка, Подробнее в статье: МН17- Новые подробности с найденным корпусом ракеты Бук. (Забегая вперед, скажу, что ракета оказалась украинской, 9М38 номер 8868720 принадлежащей 223 ЗРП ВСУ). Но чтобы убедить всех, что Боинг был сбит именно ракетой Бука, нужны были доказательства другого уровня, а именно-застрявшие в конструкции самолета обломки ракеты. И о чудо-именно такой обломок был найден застрявшим в раме остекления Боинга с левой стороны.
См. три фотографии обнаружения этого обломка:
Как только появились фотографии процедуры извлечения этого обломка (для этого пришлось делать вырез в раме с наружной стороны), стало понятно, что этот обломок ракеты Бука мог бы туда попасть только если ракета влетела в кабину и взорвалась под ногами КВС. Ну и кроме этого, Антипов обратил внимание еще на одну вещь-цвет обломка (MH17- Осколок железа в остеклении кабины пилотов) , он светлее, чем темно-зеленые ракеты на фотографиях "курского Бука" .
А вот украинская ракета 9М38М1 которую в октябре 2014 года следователи изучали в Шостке, имеет именно такой оттенок.
Конечно, нельзя утверждать, что застрявший в Боинге обломок именно от этой ракеты, но это не так важно.
Причем самое удивительное, что осколок влетел в раму изнутри и при этом совершенно не повредил стекло
Защита делает несколько запросов, связанных с проведением экспертизы. Большинство из них - это просьбы заслушать экспертов по отчетам, включенным в материалы дела. В частности: об обломке, который был найден застрявшим в раме остекления Боинга с левой стороны.
Каким образом обломок был обнаружена в раме кабины? О наблюдаемом направлении удара этого обломка? Одобряют ли ученые из TNO, RMA, NLR и NFI выводы сотрудников по отчетности об этом направлении воздействия? Запрос был отклонен.
P.S. Заметка была написана знакомым авиаинженером при моем участии.
46
Этого я даже комментировать не берусь. Но вы не стесняйтесь. eugeny_888 Здравствуйте, Эволюция! С Новым годом Вас!
48 комментариев
Заблокировать автора
Этого я даже комментировать не берусь.
Но вы не стесняйтесь.
eugeny_888
Здравствуйте, Эволюция! С Новым годом Вас!
Просто длинная true story о долгой драме, тормозах и френдзоне с комичным окончанием.
Есть девушка, с которой знакомы уже как лет шесть, общения на отличной ноте, тëплое времяпровождение, сами знаем друг друга отлично и спокойно посвящаем друг друга в самые разные сферы жизни. Когда-то давным давно проскакивала искорка, но как-то не срослось - на протяжении всех этих лет, стоит кому-то подумать про романтику, то у одного из уже имеются те или иные отношения со своими прелестями и косяками. Все принципиальные и ни в коем случае не будем выбивать друг друга из отношений и/или пытаться увести человека. Так, собственно, все эти годы и проходят.
Недавно был новый год (с наступившим, сторивцы), собрался небольшой праздник у моей старшей сестры, к которой я с радостью поехал, прихватив бутылку виски. Пока пиршество шло, я что-то прилëг на диван в другой комнате и стал обзванивать родных и друзей, одаривая их поздравлениями. Очередь дошла и до той самой дамы. Слово за слово, узнал я, что новый год начался у неë с отрицательной ноты, мужик снова нажрался не пойми где, у кого и зачем. Новый год новым годом, конечно, но меру знать надо, а мера данного господина - стабильно в щи. Вынес ей мозг, все дела. Я решил воспользоваться моментом, помочь человеку не провести весь праздник в злобе и грусти, и предложил пересечься, мол, у меня есть выпивка, хорошее настроение и приятная компания из родственников и приятных знакомых.
Встреча прошла у кинотеатра города, возле которого уже слонялись компании в дрова пьяных студентов и школьников (зрелище, откровенно говоря, до жути неприятное, но и смешное, еле как сдержался не крикнуть подобным: "С новым годом!"). Слово за слово, беседы о жизни, я навеселе, и тут новость: Мужик нажрался и уснул. Все вздохнули с облегчением, ибо геморрой на новогоднюю ночь самонейтрализовался и можно наконец нормально провести время.
Уговорил пойти со мной, уже оба в приподнятом настроении, по гололëду, сцепившись за руки, медленно но верно кочевали на квартиру сестры, где уже все достигли идеальной для себя консистенции. Вечер прошëл просто замечательно, сидели в обнимку, облокотившись друг на друга, слушали тосты, рассказывали истории, смеялись и в целом ночь была прекрасна. Далее экий Артур(имена - чистый художественный вымысел) поднимает тост за дам, обращая внимание на нашу приятную пару и добавляет что-то вроде: "И за ваше совместное счастье!" И всë бы ничего, но подруга решает внести чëткое уточнение: "Мы просто друзья." Артур извергся благим матом и сказал: "Б(цензура), парень, соболезную." Я в хохот, рюмки бьются рëбрами и содержание летит по прямой траектории в печень.
Теперь о тормозах... Вечер мы провели очень близко в самой тëплой атмосфере, довольны остались оба, и ведь не первый раз в жизни уже такая тесная связь случается. Не могли же все мысли остаться в прошлом, что теперь это действительно не более, чем очень тëплые дружеские взаимоотношения? Столько неоднозначных фраз, ситуаций, интонаций, и ведь все всë понимают и знаю, что понимают. Но вот тормозим. С другой стороны, есть в этом несомненный плюс: набрались опыта из других романов, знаем, что где и как порой нужно делать, начнись всë раньше, могло бы всë порушится спустя год и связь была бы потеряна навсегда. В общем, как-то так.
Сумбурно, неинтересно, объëмно.
Излагайте свои мысли, мнения по этому поводу и говорите, как вы считаете, стоит ли в перспективе пробовать что-то с этим человеком, или лучше не рисковать потерять нажитое?
С уважением, Евгений
Но вы не стесняйтесь.
eugeny_888Здравствуйте, Эволюция! С Новым годом Вас!
Просто длинная true story о долгой драме, тормозах и френдзоне с комичным окончанием.
Есть девушка, с которой знакомы уже как лет шесть, общения на отличной ноте, тëплое времяпровождение, сами знаем друг друга отлично и спокойно посвящаем друг друга в самые разные сферы жизни. Когда-то давным давно проскакивала искорка, но как-то не срослось - на протяжении всех этих лет, стоит кому-то подумать про романтику, то у одного из уже имеются те или иные отношения со своими прелестями и косяками. Все принципиальные и ни в коем случае не будем выбивать друг друга из отношений и/или пытаться увести человека. Так, собственно, все эти годы и проходят.
Недавно был новый год (с наступившим, сторивцы), собрался небольшой праздник у моей старшей сестры, к которой я с радостью поехал, прихватив бутылку виски. Пока пиршество шло, я что-то прилëг на диван в другой комнате и стал обзванивать родных и друзей, одаривая их поздравлениями. Очередь дошла и до той самой дамы. Слово за слово, узнал я, что новый год начался у неë с отрицательной ноты, мужик снова нажрался не пойми где, у кого и зачем. Новый год новым годом, конечно, но меру знать надо, а мера данного господина - стабильно в щи. Вынес ей мозг, все дела. Я решил воспользоваться моментом, помочь человеку не провести весь праздник в злобе и грусти, и предложил пересечься, мол, у меня есть выпивка, хорошее настроение и приятная компания из родственников и приятных знакомых.
Встреча прошла у кинотеатра города, возле которого уже слонялись компании в дрова пьяных студентов и школьников (зрелище, откровенно говоря, до жути неприятное, но и смешное, еле как сдержался не крикнуть подобным: "С новым годом!"). Слово за слово, беседы о жизни, я навеселе, и тут новость: Мужик нажрался и уснул. Все вздохнули с облегчением, ибо геморрой на новогоднюю ночь самонейтрализовался и можно наконец нормально провести время.
Уговорил пойти со мной, уже оба в приподнятом настроении, по гололëду, сцепившись за руки, медленно но верно кочевали на квартиру сестры, где уже все достигли идеальной для себя консистенции. Вечер прошëл просто замечательно, сидели в обнимку, облокотившись друг на друга, слушали тосты, рассказывали истории, смеялись и в целом ночь была прекрасна. Далее экий Артур(имена - чистый художественный вымысел) поднимает тост за дам, обращая внимание на нашу приятную пару и добавляет что-то вроде: "И за ваше совместное счастье!" И всë бы ничего, но подруга решает внести чëткое уточнение: "Мы просто друзья." Артур извергся благим матом и сказал: "Б(цензура), парень, соболезную." Я в хохот, рюмки бьются рëбрами и содержание летит по прямой траектории в печень.
Теперь о тормозах... Вечер мы провели очень близко в самой тëплой атмосфере, довольны остались оба, и ведь не первый раз в жизни уже такая тесная связь случается. Не могли же все мысли остаться в прошлом, что теперь это действительно не более, чем очень тëплые дружеские взаимоотношения? Столько неоднозначных фраз, ситуаций, интонаций, и ведь все всë понимают и знаю, что понимают. Но вот тормозим. С другой стороны, есть в этом несомненный плюс: набрались опыта из других романов, знаем, что где и как порой нужно делать, начнись всë раньше, могло бы всë порушится спустя год и связь была бы потеряна навсегда. В общем, как-то так.
Сумбурно, неинтересно, объëмно.
Излагайте свои мысли, мнения по этому поводу и говорите, как вы считаете, стоит ли в перспективе пробовать что-то с этим человеком, или лучше не рисковать потерять нажитое?
С уважением, Евгений
47
У них были семьи, дети, которых требовалось кормить. Семейные ценности! Духовные скрепы!
89 комментариев
Заблокировать автора
У них были семьи, дети, которых требовалось кормить. Семейные ценности! Духовные скрепы! Вместо того, чтобы гундосить "как все плохо!", они оторвали задницы от дивана, пошли работать и зарабатывать. А что? Работа как работа, они просто выполняли должностные инструкции и распоряжения руководства. Ничего личного.
"Отмазки" оказались так себе. Не сработали. Тем более странно слышать их сегодня. Как будто практика - не критерий истины.
Сказка ложь, да в ней намек, красным девицам урок...
48
Когда я узнала, что в каком-то новом сериале английскую королеву Анну Болейн играет афроамериканка, моей первой мыслью было: «Это как-то неправильно.
414 комментариев
Заблокировать автора
Когда я узнала, что в каком-то новом сериале английскую королеву Анну Болейн играет афроамериканка, моей первой мыслью было: «Это как-то неправильно. Это -- против исторической правды».
Фото: Соцсети
Первая мысль -- не всегда самая верная.
Жену короля Генриха VIII Тюдора может и должна играть чёрная женщина.
Наши расисты, которые себя таковыми, к слову, не считают, высмеивают новые законы Голливуда, по которым в кино должно быть расовое разнообразие.
А почему, собственно, нет? Почему бы и не пожертвовать исторической правдой? Тем более, что Голливуд это постоянно делал и делает: жертвует исторической правдой так, что щепки летят.
Когда носатую страхолюдину Болейн играет восхительнейшая Натали Портман, это же никого не возмущает.
Фото: Cоцсети
А Клеопатра! Она же была откровенной уродиной, но, когда её играла красивейшая женщина своего поколения Элизабет Тейлор, никто и бровью не повёл. Под прицелом голубых глаз Тейлор на историческую правду всем было плевать.
Фото: Соцсети
Когда дело касается белых актёров, на историческую правду многие удобно закрывают глаза.
В основанном на реальных событиях триллере «Засада» белоснежная Мина Сувари играла персонажа, которым в жизни была афроамериканка.
Фото: Соцсети
И подобными примерами я вас завалю по самые брови, если посмеете мне возразить.
Как красивая женщина может играть некрасивую, как белый актёр может играть чёрного, так и чёрные актёры могут и должны играть любых персонажей: хоть исторических, хоть нет.
Я так считаю.
А вы? Почему?
Фото: Соцсети
Первая мысль -- не всегда самая верная.
Жену короля Генриха VIII Тюдора может и должна играть чёрная женщина.
Наши расисты, которые себя таковыми, к слову, не считают, высмеивают новые законы Голливуда, по которым в кино должно быть расовое разнообразие.
А почему, собственно, нет? Почему бы и не пожертвовать исторической правдой? Тем более, что Голливуд это постоянно делал и делает: жертвует исторической правдой так, что щепки летят.
Когда носатую страхолюдину Болейн играет восхительнейшая Натали Портман, это же никого не возмущает.
Фото: Cоцсети
А Клеопатра! Она же была откровенной уродиной, но, когда её играла красивейшая женщина своего поколения Элизабет Тейлор, никто и бровью не повёл. Под прицелом голубых глаз Тейлор на историческую правду всем было плевать.
Фото: Соцсети
Когда дело касается белых актёров, на историческую правду многие удобно закрывают глаза.
В основанном на реальных событиях триллере «Засада» белоснежная Мина Сувари играла персонажа, которым в жизни была афроамериканка.
Фото: Соцсети
И подобными примерами я вас завалю по самые брови, если посмеете мне возразить.
Как красивая женщина может играть некрасивую, как белый актёр может играть чёрного, так и чёрные актёры могут и должны играть любых персонажей: хоть исторических, хоть нет.
Я так считаю.
А вы? Почему?
49
В Харькове (Украина) в микрорайоне Залютино парень повздорил с кассиршей одной из торговых сетей, после чего ударил ее ногой по лицу.
181 комментарий
Заблокировать автора
В Харькове (Украина) в микрорайоне Залютино парень повздорил с кассиршей одной из торговых сетей, после чего ударил ее ногой по лицу. Впрочем "карма" настигла его относительно быстро - местные жители решили провести самосуд над агрессивным молодым человеком.
Начала конфликта нет. Что так разъярило утырка остается неясным. Однако, бить девушку ногой и в лицо...
На следующей записи видно, как группа людей доходчиво объясняет, что парню не стоило себя вести так с девушкой.
Хотя это и самосуд. Однако, быстро сообразит, что так поступать не надо
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: