Скоро Новый год и, думаю, у многих есть беспроигрышные подборки кино для семейного просмотра. Делитесь!
Ну и конечно давайте просто поговорим о кино и сериалах, которые вы смотрели.
На днях, как вы знаете, в возрасте 85 лет скончался Валентин Гафт. Известный, талантливый. Обласканный властью и почестями. Не испакчкавшийся в публичных скандалах человек прожил долгую и интересную жизнь.
И помер. Да нормально, многие позавидовали бы даже.
Фото: Соцсети
И вот Гафта хоронят. Принесли тело в театр, выставили зачем-то на сцену покойника в деревянном ящике -- есть такая традиция у шутов.
На сцену выходит Григорий Лепс и говорит: чо-то народу мало. Зал пустой. Экие свиньи, не пришли проститься!
Может, я как-то утрированно передаю слова исполнителя Рюмки водки? Судите сами:
«Я не мог не прийти на прощание. К сожалению, не успеваю поехать на кладбище. Сожалею, что не увидел некоторых наших коллег по цеху, они обязаны были здесь быть, проводить такого артиста. У них, видимо, дела: примерки, грим, ресницы, наряды...»
То есть, сам боится ехать на кладбище, чтобы не простудиться, но стоит и возмущается, клеймя позором тех, кто не пришёл толкнуть речь со сцены.
Что интересно, Лепс сам говорит, что с Гафтом был знаком не очень. Ну, так -- перекидывались раз в 10 лет парой фраз. Но тут -- похороны, и Лепсу обязательно нужно залезть на сцену.
Как там у Булгакова было, когда вагоноважатая отрезала Берлиозу голову? Телеграмму кому-то отправить хотели, чтобы выразить скорбь?
«Да, взметнулась волна горя при страшном известии о Михаиле Александровиче. Кто-то суетился, кричал, что необходимо сейчас же, тут же, не сходя с места, составить какую-то коллективную телеграмму и немедленно послать ее. Но какую телеграмму, спросим мы, и куда? И зачем ее посылать? В самом деле, куда? И на что нужна какая бы то ни было телеграмма тому, чей расплющенный затылок сдавлен сейчас в резиновых руках прозектора, чью шею сейчас колет кривыми иглами профессор? Погиб он, и не нужна ему никакая телеграмма. Все кончено, не будем больше загружать телеграф».
И тут же все сели жрать. Мы-то живы, не пропадать ведь стерляди! Ну, чисто Яночка на похоронах Аллы Вербер!
Вслед за Лепсом осудил не появившихся и мой бывший друг Стас Садальский.
«Был на прощании с Валей. Позор. Зал пустой. Из молодых, узнаваемых актеров театра, - практически никого. Новый худрук «Современника» Рыжаков не пришел - сказал, что болеет.
Были Розенбаум, Лепс… Лия Ахеджакова очень хорошо говорила, чуть разрядила обстановку. Посмешила, вспомнив, как Валя часто ее критиковал и посылал на три буквы во время спектаклей».
Про Ахеджакову, кстати, всё сказал сам покойный: Везде играет одинаково актриса Лия Ахеджакова.
К чему это я? Ах, да: цирк да и только. Не пришли, суки, выразить горе. В пандемию это особенно актуально, да.
Живых беречь нужно, а покойным, знаете ли, уже пофиг, кто пришёл, а кто нет. Да и красоваться на сцене рядом с трупом -- тот ещё самопиарчик. Пованивает, господа артисты, пованивает.
Как вы относитесь к тем, кто не придёт на ваши похороны?
Сеанс навешивания лапши в этом году сперва мне показался самым скучным за все время пресс-конференций Владимира Путина. Но Владимир Владимирович все таки не подвел и наговорил с три короба всякого, включая антисоветчины. Думаю, что опять придется посвятить разбору им сказанного несколько публикаций.
Но вернемся к первой части пресс-конференции, которая была скучна и предсказуема. Думаю, что это вызвано сильно выросшим мастерством нашего выдающегося артиста разговорного жанра, который виртуозно обходил острые углы и не допускал особых ляпов со своей стороны. Так Владимир Путин даже ухом не повел, когда одна журналистка назвала оптимизацию медицины преступной.
Да и журналисты не особо радовали остротой вопросов. Никакие вопросы о берлинском пациенте не выбили Путина из образа добродушного папаши, разговаривающего с неразумными детьми. Мол, кому нужен ваш Навальный и весь сказ.
Что касается темы пандемии, то Путин твердо придерживается легенды, согласно которой Россия держится лучше многих в "океане проблем":
Конечно, к таким масштабам, с которыми мы столкнулись, не готова оказалась ни одна система здравоохранения в мире. Ну нет такой системы просто. Мы анализируем всё, что в мире происходит, и видим, что такого примера нет. Но есть примеры того, как была организована работа в нашей стране. По сравнению – всё же познаётся в сравнении, я уже сказал, что у нас море, океан проблем, и сейчас Вы некоторые из них назвали, но всё познается в сравнении: по сравнению с тем, что в мире происходило, конечно, наша система оказалась более эффективной.
Сразу видно, что Путина очень плохо информируют о происходящем в стране и мире. Во-первых, есть довольно много стран, где ситуация значительно лучше, чем у нас. Все эти страны, как правило из бывших советских или все еще советских: Китай, Вьетнам, Куба. Или взять КНДР, где отреагировали настолько чётко, что там был один больной и тот -- перебежчик из Южной Кореи.
Далее Путин зарапортовался настолько, что начал путаться в цифрах -- тысячи у него превратились в миллионы и т.д.:
Мы выиграли это время, начали быстро разворачивать и саму систему здравоохранения, и всё, что связано с предупреждением пандемии, и не потеряли это время зря. Потребность в коечных местах, подготовленных для борьбы с пандемией, у нас составляла 95, в миллионах мы считаем, а готовность была только 50 процентов; сейчас уже 125 – нет, всё-таки в тысячах, – 125 тысяч, 177 тысяч развернули, даже 277 тысяч: 277 тысяч развёрнуто за достаточно короткий срок. За это время мы построили 40 центров: 30 Минобороны построило достаточно быстро и 10 – сами регионы. Всего 40, сороковой должен быть завершён в последние дни уходящего года. Это говорит о способности быстро реагировать на проблему.
Тут общенациональная проблема заключается в том, что все эти койки были развернуты в ущерб остальным больным. Под ковид-госпитали переделали даже роддома в регионах. В стране по факту произошла общенациональная катастрофа, вызванная нехваткой больничных коек и медицинского персонала. Это понимает каждый гражданин России, который теперь не может получить медицинской помощи в обычно порядке.
И причиной это катастрофы является проведенная до этого преступная оптимизация медицины. Но вместо понимания этого Путин нам рассказывает байки и сказки про супер-пупер-гипероружие на разработку которого были потрачены огромные деньги, которые были очевидно получены из экономии на народном образовании и здравоохранении.
Большинство людей качает между паровозом и ждуном. Паровоз сам проявляет инициативу и тянет щипцами динамику, ждун тянет щипцами инициативу.
Никак рапунцели не могут понять, как не быть паровозом и не становиться ждуном. Либо паровоз, либо ждун, а как иначе - не знают.
И пытаюсь я объяснить, что иначе - это когда вы снимаете корону, закрываете хлеборезку и начинаете что-то давать человеку полезное, но это никак не доходит.
Не может это дойти, если главная цель жизни - пожирней и погуще накормить свою корону.
Прошу Вашей помощи, хочу смириться по-настоящему, а не на словах, и завершить общение экологично, чтобы быстро отойти, а не повиснуть в ситуации Неуловимым Джо, придумав хвосты. На мне корона Победителя, но не могу сама снять ее.
(Автор с чего-то придумала, что я буду помогать ей завершить общение. Хотя хлеборезка ее от этого не завершится, перекинется на других)
Мы продолжаем работать вместе, но через неделю я меняю работу. Надеюсь, это даст мне дополнительную фору чтобы отлипнуть. П. очень помог мне с тестовыми, не давал расклеиться, давал советы. Я ему очень благодарна, у самой бы запала не хватило и уверенности. Судя по собеседованиям, офферам и будущему месту работы я ценюсь на рынке, чем приятно удивлена, да и на текущем месте оффер предложили “перебить” по ЗП, чтобы я осталась. Во время выполнения тестовых пришло осознание, что никто меня не заставляет, я могу бросить, но никто это за меня не сделает и силы появлялись. Наверное, такое чувство когда локус на место становится. Пытаюсь теперь это отлавливать и учиться сохранять.
(Автор думает, что ей удалось поправить локус контроля, но при этом раскладывает шкатулочку и подробно описывает, чем она кормит свою корону. Она думает, что можно кормить корону и при этом поправить локус. Или как вчерашний автор думает, что это у нее не шкатулочка, а объективное перечисление фактов. Опишите ей отличия, друзья. Давайте уже обобщим отличия конструктивных описаний от шкатулочки. Все это понимают? Давайте это прояснять)
Ночую у П. три-четыре раза в неделю, встречаемся вместе с его друзьями, позвал вместе праздновать НГ. Точнее, как “позвал”, обсуждал это с друзьями, считал количество человек, как я поняла, с расчетом на меня, когда спросила: “Я приглашена?”, ответил: “Ты по-умолчанию”. Иногда он меня отвозит, забирает из дома на выходных, хотя ему не ближний свет и я никогда об этом не прошу. Когда я ездила в отпуск писал что скучает, чтобы вернулась быстрее, хотя сам был на тусовке в это время, вроде некогда скучать. Сам уезжал на неделю в другую страну, писал, звонил, говорил что нужно запланировать поездку вместе. Из поездки привез подарки, рассказывал как долго выбирал мне духи. На день рождения подарил дорогую поездку на двоих, мне все понравилось, он, кажется, тоже был доволен отдыхом. Стал спрашивать люблю ли я его, я всегда отвечаю что люблю. Все-таки он ко мне привязался и хорошо относится. Чем-то я ему стала дорога уже. Да и человек он сам по себе хороший, добрый. Но я вижу, что моя значимость где-то в районе домашнего животного и уже не вырастет.
(Вот она разложила всю свою шкатулочку, весь свой эксель. Нет понимания у автора, что это шкатулочка. Читает она блог давно и комметирует даже, но ничего не проясняется в голове. Так и продолжает собирать и раскладывать шкатулочку и горевать, что там маловато. И сейчас тоже прочитает разбор, похлопает глазками и не врубится, почему это шкатулочка, что не так и как надо. Объясните ей, кто может. А я посмотрю, понимаете ли вы)
Например, мне для работы надо будет переехать и он посоветовал мне снять квартиру, пока мой дом достроится, а не к себе жить позвал. Я, кстати, об этом не задумывалась совсем, общие друзья стали спрашивать - не к нему ли я переезжаю и мне как молотом по голове ударило. Но хватило ума самой у него это не спросить. Наверное, я эдакий коврик с копьем уже, который завоевательно ползает в ногах.
(Автор горюет, что она коврик. На самом деле она - кость в горле. Ничего хорошего от нее нет, только кислые щи, которыми она его кормит за то, что ее корона голодает)
Недавно меня “осенило”, что все время я сама тянула что-то, что ему совсем никогда не нужны были отношения со мной. И он мне это говорил, только я словно слепая была и глухая, не понимала, хотя мне всегда казалось, что я это понимаю и смиряюсь с этим. Да и сейчас до меня это дошло, но что с этим делать пока не знаю.
(Осенило! Никогда ему было не нужно ее Сокровища. Но ее не осенило, что все это время она должна была делать что-то полезное ему и приятное, что она должна была приносить в его жизнь что-то хорошее, кроме своей драгоценной задницы. Это так и не дошло и скорее всего не дойдет)
Мне даже как-то легче стало от этого осознания. Недавно перечитывала нашу переписку и поняла, что постоянно пытаюсь скакать на его мозгах. Стало стыдно за себя, что постоянно жду и выпрашиваю подтверждения моей значимости, чтобы корону откормить. Но эти осознания у меня как-то ненадолго и опять накрывает.
(Осознания у нее такие же как и осенения. Никакого толку от них, потому что хлеборезка не закрывается. Фокуса на парне нет. Фокус на своей шкатулке и на том, как бы выбить из него что-то или убежать от него, роняя тапки)
Недавно обиделась на него за то, что он со всеми приветливый, а на меня срывается. Ответил, что со всеми у него только маска, а я прошла уже все стены и “в центре его замка”, поэтому вижу настоящего. И что я часто ему “е*у мозги”. Я понимаю, что задолбала его скалками и щипцами, что его плюс растет, поэтому я его бешу и он на меня злится. И что будущего он со мной не захочет, потому что минус мой и неадекватность только увеличивается.
(При чем тут ее минус? Она считает, что виноват ее минус растущий, а не ее хлеборезка. Не путайте минус и хлеборезку, народ. Хлеборезка у вас и в плюсе очень большая, разверзнутая как врата Ада. Вам все время чего-то надо, но вы совсем ничего не хотите дать, вы даже не знаете, как это делать. Вот автор сейчас будет голову ломать, разве же она не давала? А пещерка алмазная с гендерной наценкой?? А благодарность за его помощь по работе? А откровения ее души? Разве этого мало?)
Иногда я думаю - почему с ним именно так, наверное, потому что я с самого начала инициативничала в короне равенства и штурманила. Зацепилась короной и все. Понимаю что тут уже ничего не изменю. Раньше, может, и были шансы, во время отвалить, но уже прошло полтора года и “что мертво умереть не может”.
(Автор, с ним вы может и не измените ничего, но у вас вся жизнь впереди. И вы по жизни с той же самой короной пойдете и с той же самой хлеборезкой)
В тайне вернулась в Тиндер, так как стала бояться что уже совсем никому не понравлюсь, сходила на свидание. Парень оказался интересным и хорошим, высоким, умным, состоявшимся. Руки у него красивые и улыбка. Поняла, что все-таки еще могу кому-то нравиться, когда веду себя как нормальная девушка, не тяну сама никуда, не штурманю, а только отвечаю на инициативу. Зовет опять поужинать, пишет в течение дня.
(Ну и вывод рапунцели, нашедшей новый корм для короны. Надо оставаться в башне и оттуда кавалерам милостиво кивать. Она думает, что "нормальная девушка только отвечает на инициативу". Не хочет понять, что отвечать на инициативу надо не милостивым согласием, а ВСТРЕЧНОЙ инициативой, причем с фокусом на человеке, приятное ему предлагать и полезное. Но рапан даже если голову сломает, не сможет придумать, как это должно выглядеть, он не знает, что такое фокус на другом. Он понимает только - сидеть ждуном или паровозить, то и другое с фокусом на своей шкатулке)
Я бы очень хотела избавиться от своей странной “любви” коронованной, отвалить от человека, по-настоящему принять это поражение и найти кого-то не такого классного, но нормального, равного. Попытаться построить хорошие отношения и выйти замуж, потому что мне пора уже. Потому что ползая с копьем за своим журавлем я так профукаю все свою личную жизнь и шансы на нормальную семью.
(Хочет стать цаплей с кем-то и "отвечать на инициативу". Думает, что это повысит шанс на нормальную семью. Будет семья в дефолте, автор)
Не знаю, как правильно завершить это общение. Просто перестать отвечать - щипцы. Сказать, что поняла, что ему ничего со мной не нужно, а мне нужны нормальные отношения - тоже щипцы и нытье, он и сам прекрасно все знает. Спросить, не думает ли он жить со мной и на его “нет” уйти расстроенно в закат? Тоже щипцы. В тупике, не знаю что и как говорить, чтобы наконец-то закрыть это все для себя и жить дальше, не слившись еще больше и не подвесив себя в этой ситуации.
(Автор думает, что из любого положения есть красивые выходы. Нет, только из красивых положений. А если вы уже защипцевали парня, без щипцов не уйдешь. В данном случае, как я понимаю, неплохо бы хоть как-то отблагодарить его для начала, не выносить ему мозг, не кормить кислыми щами. Не устраивать никаких "экологичных уходов", снять с себя большую корону и умерить свою алчность)
Спасибо Вам за блог и книгу. За то, что теперь хоть иногда корона сползает на ухо и видно частичку реальности.
Сегодня состоится большая пресс конференция Путина. Я раньше не особо их смотрел, так как в принципе ясно, что Владимир может говорить, да и врядли какие то острые вопросы вообще будут заданы. Но сегодня должно быть интересно. Во первых, Путин будет выступать удаленно, откуда то из бункера. Якобы из своей резиденции в Ново Огарево, но никто точно не знает, помним историю про одинаковые декорации ))) И второе - задаст ли кто нибудь ему вопрос про отравление Навального?
Второй вопрос - как он будет объяснять падение ВВП России. И спросит ли его кто то про это ? Выше чарт показывающий вклад различных отраслей экномики в падение ВВП в этом году. Примерно на таком падении бывший президент США Трамп проиграл свои перевыборы. Путину это явно не грозит, выборов считай что и нет, он пожизненный президент, но факты вещь упрямая. Дело в том, что Россия находится в падающем тренде по ВВП с 2014 года. Это явно видно по положению в стране, по снижению потребительской активности населения, падению реальных доходов, и девальвации рубля.
Еще опаснее то, что чем дальше, тем сильнее Россия отстает от своих ближайших и не очень соседей. ВВП формирует ГИП на большом графике и это прямая угроза безопасности и устойчивости страны. Понятно, что ВВП России это функция цены на нефть и некоторое другое сырье, что кстати видно и по вкладу разных отраслей в падение ВВП в этом году. Посмотрите, вклад производства почти никакой - всего то минус 0,2 а основной вклад добывающий сектор. Но тем не менее - с этим же что то нужно делать. А сидя в бункере ничего не изменишь.
Настало время поговорить, наверное, о самом бесполезном позвоночном млекопитающем, когда-либо ступавшем на сушу нашей многострадальной планеты, — о советском милиционере. Вот кто мог с завидной регулярностью являть миру настоящие и не объяснимые с научной точки зрения чудеса. Жаль только, что это были лишь чудеса вопиющей профессиональной некомпетентности, припорошенные пылью служебного несоответствия. Впрочем, непосредственно от милиционеров здесь мало что зависело — порочна была вся советская правоохранительная система. Так что людей, с ней сталкивавшихся, трудно было удивить появившимися в 90-е байками о «Бермудском треугольнике», в котором бесследно пропадали корабли и самолеты. В советском отделе милиции бесследно пропадали логика и здравый смысл — вот что на самом деле страшно.
Убийства во всем мире являются самым часто раскрываемым видом преступлений. Это неудивительно, если учесть, что большая их часть приходится либо на домашнюю бытовуху, либо на уличное хулиганство. В первом случае и расследовать-то особо нечего: вот тебе труп, вот рядом пьяный Вася с ножом в руке и остатками оливье на подбородке валяется — хоть голыми руками пакуй. Во втором же, как правило, все хулиганы правоохранителям хорошо известны с самых юных лет, и обычно это учащиеся ближайшего к месту преступления ПТУ. А дальше уже немного техники, и дело в шляпе. Впрочем, и с заказными убийствами особых проблем нет — ищи, кому выгодно, и будет тебе счастье. А реже их раскрывают уже лишь потому, что люди, имеющие средства для покупки киллера, как правило, имеют средства и для покупки следователей, прокуроров и судей.
Но коренным образом ситуация меняется в тех случаях, когда речь идет о немотивированном убийстве. Вот там уже и концов не сыщешь, и за ниточки не подергаешь. К таковым относится деятельность т.н. «серийных убийц» или же, говоря по-нашему, маньяков. На первых порах проблемы с раскрытием подобных преступлений испытывались во всем мире, но вот в СССР с этим была особая ситуация, которую можно описать лишь одним словом — мрак. Если в США правоохранительная система была мобильна и, подстраиваясь под современные вызовы, умела эволюционировать вслед за преступностью, то в стране лучшего пломбира и счастливых детей она исключительно стагнировала. Ведь преступность в СССР — не более чем родимое пятно капитализма, в то время как «социализм не порождает преступности». Последний перл, рождённый титаном мысли от «советской юридической науки» тов. Вышинским, сделался чрезвычайно популярным и одно время цитировался едва ли не в каждом обвинительном заключении, направлявшемся прокуратурой в суд. Вообще, склонность ответственных совпартработников к цитированию руководящих директив порождает аналогию с исламскими проповедниками, шаманизмом и заклинательством демонов. Впрочем, тот факт, что коммунизм есть проапгрейденный плагиат религии с присущей ей страстью к символам (звезда — крест), святым (Маркс, Энгельс, Ленин — Отец, Сын и Святой Дух) и ссылками на цитаты проповедников, давно не является секретом.
В данном материале у нас нет цели исследовать жизнь и деятельность маньяков — по этому поводу и без того расписаны тонны как научной, так и популярной литературы. Куда интереснее исследовать работу советской милиции, в какой-то момент своего существования столкнувшейся с вызовом, который для нее оказался откровенно непреодолимым — этому не посвящено не одной книги, и наша общая задача жестоко, но справедливо сей пробел устранить. Это позволит нам не только узнать о качестве работы советской правоохранительной системы изнутри в вопросах раскрывания преступлений чуть более сложных, чем пьяная бытовуха, но и обнажит многие другие гнойные нарывы советской системы в целом. Но для начала нам необходимо выкорчевать из сознания несколько общественных стереотипов, касающихся обсуждаемой темы.
Согласно самому распространенному стереотипу, серийные убийцы невероятно изобретательны, хитры, умны и обаятельны, благодаря чему не просто с легкостью водят следователей за нос целыми десятилетиями, но и с не меньшей легкостью внедряются в доверие к своим жертвам. Все это не соответствует действительности — байки о гениальной изобретательности серийников от и до выдуманы самими правоохранительными органами, которые таким образом оправдывают свои неудачи. Неудобно же публично признаться в том, что десять лет вас водил за нос человек с интеллектом выплюнутой на трусы проститутки хламидии? А именно таков интеллект абсолютного большинства «неуловимых» серийных убийц, и это мы сегодня также рассмотрим, чтобы на основе полученного багажа знаний сделать неутешительный вывод о состоянии умственного развития советских милиционеров.
Миф о гениальной расчетливости преступников такого рода зародился на родине капитализма в США, где бабки традиционно пытались вытянуть из всего, в т.ч. и из маньяков. Никому же не интересно следить за похождениями ходящего под себя и измазанного козюлями дегенерата, и совсем другое дело — изобретательный Доктор Зло. Таким образом, эти байки лишь закрепились в массовом сознании благодаря поп-продукции в виде книг и кинематографа. На самом деле такие неглупые ребята, как Тед Банди, — редчайшие исключения из правил, в то время как абсолютное большинство серийников обладают уровнем интеллекта значительно ниже среднего. Например, прототип гениального Ганнибала Лектора Эд Гейн вообще был умственно отсталым.
Чтобы творить злодеяния подобного рода, необходимо обладать пониженным порогом эмпатии. А эмпатия в свою очередь прямым образом коррелирует с уровнем умственного развития. Таким образом, чем ты тупее, тем ниже в тебе сострадательность (в различных ее формах, включая толерантность), и наоборот. Эмпатия — способность мозга считывать информацию с другого человека и, руководствуясь жизненным опытом, связанным, скажем, с представлениями о боли, переносить ее на себя. Таким образом, она становится тем блокиратором, который не дозволяет большинству из нас прибегать к акту членовредительства (психологического насилия, и т.д.) в отношении к ближнему своему. Например, если вы заглянете в Академию наук, то обнаружите, что там либерал на либерале и либералом погоняет, если же вы заглянете в барак, населенный вчерашними ПТУшниками, то там обстановка будет резко обратная — «Расстрелять! Растерзать! Сталина не хватает!». Они просто не могут сделать на себя перенос и прочувствовать то, что чувствуют люди, к которым поздней ночью на дом приезжает черный воронок. Это, конечно, не основополагающий фактор, но, тем не менее, также весьма значимый. То же самое касается и детей, которые традиционно жестоки по причине того, что из-за слабо развитого интеллекта не способны сделать перенос на себя и прочувствовать последствия своих действий: ребенок может засмеяться над инвалидом, потому что не способен еще представить, каково это, жить без рук, ног и хуя. Дети обязательно будут издеваться над косоглазым по той же самой причине. Сам помню, в детстве расплющил кирпичом огромную жабу, ибо тогда не задумывался об ощущениях жабы. Сегодня я б, конечно, такого не сделал. Поэтому человек, склонный к садизму или зоосадизму, помимо обязательного в таких случаях тяжелого детства, практически всегда будет обладать очень низким уровнем интеллекта.
Очень часто у таких людей вообще ярко выраженное слабоумие. Например, откровенными дурачками были Джумагалиев и Спесивцев, убивший под сотню девочек. Что уж тогда можно сказать про милицию, которая так долго не могла их поймать?
По этой причине все действия серийных убийц совершенно шаблонны и незатейливы, а сами преступники такого рода напрочь не умеют заметать следы и, по большому счету, собственноручно вкладывают в карты сыщиков все козыри. Другое дело — сколько дураку козырей ни суй, все равно все все просрет в первый же ход. К российской милиции это относится как ни к какой иной структуре. Например, серийники практически всегда в качестве трофея забирают себе какую-нибудь вещь невинно убиенного, что, в конечном счете, и погребает их под неподъемной тяжестью улик во время первого же обыска. Или, скажем, они очень любят совершать преступления в каком-то одном районе, причем зачастую неподалеку от дома (благодаря чему их принято обозначать по принадлежности к району обитания, вроде «битцевский маньяк»), чем значительно сужают просторы поиска для правоохранителей. Логично же предположить, что убивать лучше в разных районах и подальше от дома, а вещи убитых, если и брать, то прятать где-нибудь в землянке, а не у себя дома? Однако маньяки настолько «гениальны», что как спизженные вещи, так и орудия преступлений хранят прямо дома. К слову, можно предположить, что и смекалистость Теда Банди сильно преувеличена. Во всяком случае, тот факт, что он на постоянной основе возил в багажнике автомобиля весь свой маньячный арсенал (на чем в итоге и погорел, когда случайно остановивший его офицер попросил открыть багажник) вызывает некоторые сомнения в качестве проводимых с ним IQ-тестов.
Таким образом, если вы посмотрите биографии советских и постсоветских серийников, то с удивлением обнаружите, что почти всех из них брали не благодаря качеству следствия и оперативно-розыскных работ, а благодаря невероятной случайности, обусловленной не менее невероятной глупостью самого преступника. В качестве примера можем рассмотреть раскрученный образ Чикатило, который совершенно не соответствует его реальным характеристикам. Чикатило — одно из самых позорных пятен на мундире отечественного сыска. Поэтому неправдоподобно низкая эффективность расследования официальными органами в его случае традиционно объясняется совокупностью невероятных, прямо-таки уникальных качеств этого преступника, объявленного чуть ли не самым ужасным монстром XX века.
Так, во всех рассказах о Чикатило неизменно подчёркивается его «феноменальная» способность казаться безобидным, умение пустить пыль в глаза, гениальный расчет во всех мелочах и прочее, и прочее. О нём говорят как о замечательном психологе, умеющим втереться в доверие к незнакомым детям и подросткам. Разве что по стенам ходить не умел, и на том спасибо. В остальном же, судя по рассказам, это был уникальный человек-оркестр, в оркестровой яме которого припрятан отнюдь не дирижёр. Да и вообще, он якобы был из тех, «на кого никто бы не подумал» — фраза, появляющаяся абсолютно в каждой такой истории. На деле же Чикатило был тупым, как жертвенный баран. Другое дело, что советские милиционеры сделали практически невозможное — они оказались еще тупее. Как-то раз после сведения счетов со своей жертвой Чикатило выходил из леса в пальто и... с чемоданом, чем привлек к себе внимание дежуривших неподалеку милиционеров. Самое умное, что он смог придумать в ответ на вопрос «А что вы тут делаете?» — «За грибами ходил». Да уж, правдоподобно... не иначе, как истинный гений преступного мира спустился на нашу грешную землю. Нет, чтобы сказать, мол, ехал в электричке (а в советской электричке не было туалетов, ибо советские люди не срали — они были выше всего этого. Да и срать им некогда было — сталь выплавлять надо на погибель Америке — тут уж не до сранья!), случилось расстройство желудка, пришлось выскочить на ближайшей станции и бежать в лесок просираться. А в тамбуре не посрать было, т.к. народу много. Это я по своему опыту говорю — тоже становился жертвой таких вот электричек. Нет, он за грибами в пальто и с чемоданом ходил. Что тут можно сказать о милиционерах, которых удовлетворило его объяснение? В другой раз наличие в чемодане ножа, веревки и вазелина он объяснил необходимостью сего для бритья, чем также в полной мере удовлетворил не в меру бдительного милиционера. А в загнивающей Америке Теда Банди при аналогичном складе в багажнике автомобиля сразу взяли под наблюдение. Почувствуй, что называется, разницу.
Тонкий психологизм и умение манипулировать окружающими, якобы присущие как этому, так и остальным убийцам, также сильно раздуваются. Необходимо помнить, что в основном жертвы Чикатило являлись трудными подростками, проститутками, пьяницами, беспризорниками, лицами БОМЖ и часто имели задержку развития. Проще говоря, он вычищал людей, традиционно именуемых отбросами общества. Его "изощренно манипулятивное" общение с ними сводилось к предложению орального секса за деньги (3-5 руб.), совместному распитию спиртных напитков либо к обещанию покормить и т.п. Почти всегда это были несколько незатейливых фраз, за которыми следовало предложение Чикатило встретиться через несколько минут в другом месте («на перроне», «за углом» и т.п.). После этого преступник уходил, а жертва самостоятельно отправлялась за ним следом. Несколько толстоватые у советской милиции были представления о тонкостях психологии и манипуляций, не так ли?
И, конечно же, никакой критики не выдерживает и устойчивое «никто бы даже на него не подумал» — еще как бы подумал. Он палил свои интересные особенности абсолютно на каждом шаге своей жизни. Например, однажды его поймали при попытке заняться оральным сексом с воспитанником интерната, в котором преподавал будущий «серийник» — сегодня его б упекли на десяточку бегущих вдаль лишь по одному этому факту биографии, но в СССР, как вы знаете, секса не было, а стало быть, и сажать его было не за что; в другой раз на его неподобающее поведение написали жалобу девочки, с которыми он отправился на пляж; однажды в школе его избили сами ученики, застукав за мастурбацией через карманы брюк прямо во время урока. Действительно, «никто и подумать на него не мог». Странности в поведении Чикатило отмечали и все его сослуживцы практически везде, где он работал, причём почти всегда именно мужчины оказывались настроены к Андрею Романовичу очень негативно, в то время как дамы относились к нему с типичной женской жалостью. Другими словами, Чикатило при всём своём желании не удавалось скрыть от окружающих тот «вывих от нормального», что постепенно развивался в его душе. Поэтому его способность «мимикрировать» под нормального человека, не бросающегося в глаза, мягко говоря, необоснованно преувеличивается.
То, что члены семьи в таких случаях ничего не подозревают, — тоже чушь собачья. Еще как подозревают. Такое невозможно скрыть. Тут любовницу заведешь, и бывает тысячу раз спалишься на сущих пустяках вроде запаха чужих духов или неопознанных царапин, а тут жена не замечает, как муж с ножами и топорами на протяжении двадцати лет пропадает невесть где, а по возвращению от него пахнет забрызганной спермой еловой хвоей. И, конечно же, жена не замечает странностей в поведении, которые замечают все коллеги, да пятен крови, которых при такой деятельности просто не избежать. Нет, могу сказать по личному опыту — олдфаги помнят, что у меня жена судебный эксперт-психолог в делах о сексуальном насилии над несовершеннолетними — например, когда отчим или отец на протяжении длительного времени насилует ребенка в доме, женщина практически всегда догадывается об этом, но делает вид, что ничего не замечает. А правильнее сказать, всячески убеждает себя в обратном, ибо «какой-никакой, а мужик в доме». Из той же серии истязание детей отчимом при полном попустительстве мамаши. Нормальные бабы, вычисляют отчима-насильника весьма быстро и сразу же сдают в ментовку. Если же она на протяжении многих лет «даже подумать не могла», то это просто пиздёж. Что уж говорить о серийном убийце?
Следующая байка пытается нас убедить в том, что в глубоко нравственном СССР маньяков было гораздо меньше, чем на загнивающем Западе. И статистика это всякий раз спешит громогласно подтвердить. Ничего подобного. Если ты не видишь чего-то, то это не значит, что этого нет. Например, все наслышаны о легендах нелегкого маньячного промысла в США, но мало кто сможет назвать много аналогичных деятелей из Венесуэлы. Объясняется это не столько отсутствием маньяков во второй стране, сколько высоким качеством полицейского следствия в первой. К тому же, поскольку США — страна с наиболее развитым капитализмом, то и деньги там делают на всем — каждого маньяка возводят чуть ли не до статуса рок-звезды, посвящая его похождениям уймы книг и фильмов. Отсюда и стереотип о лидерстве Америки в столь неблаговидном олимпийском забеге. В Венесуэле же нет ни следствия, ни развитой рыночной экономики, отсюда и отсутствие маньяков пред лицом широкой общественности. В той же мере это правило применимо и к самой Америке. Как более-менее значимое явление данная тема в США обнаружила себя лишь в конце 60-х годов, в последующем разрастаясь чуть ли не в геометрической прогрессии каждую новую десятилетку. Значит ли это, что до 60-х годов серийных убийц в США почти не было, в 70-х их стало много, в 80-х — неприлично много, а в 90-х — феноменально много? Отнюдь. Просто до конца 60-х такие дела вообще не раскрывались, да и серии выстраивать никто не умел: у полиции тогда еще не было массивных компьютеризированных баз данных и электронных хранилищ криминалистической информации, которые позволяли бы связывать между собой похожие по почерку преступления. Только к 80-м в американской криминалистике стал использоваться анализ ДНК, и так по нарастающей развитие криминалистики совершенно закономерно коррелировало с увеличением количества серийных убийц.
Сегодня же серийные убийцы плавно исчезают со страниц газет, но на сей раз по резко противоположным причинам: развитие криминалистических методов и технологий достигло такого уровня, что выстроить сколь либо значимую серию для маньяка стало задачей практически нереализуемой. Не менее пагубно на деятельность серийника влияет и развитие качественной инфраструктуры, когда видеокамерами обвешана, как елка гирляндами, чуть ли не каждая цапля в каждом болоте. Также на резкое снижение количества серийных убийц сегодня оказал большое влияние и рост качества жизни населения. Не секрет, что корни столь интересных пристрастий маньяков зарыты в тяжелом детстве, сопряженном с колоссальным психологическим и физическом давлением со стороны родителей. В годы, когда формировалась личность всех известных ценителей глубокого женского мира, на таких детей всеми было насрано с высокой колокольни. В наши же дни развитие института семьи достигло таких масштабов, что утаить насилие в семье (особенно на Западе) уже практически невозможно, и детей изымают органы опеки еще до того, как родители успеют необратимо искалечить их психику. Так что, утерев слезу ностальгии, нельзя не отметить, что на наших глазах уходит очередная эпоха, и уже совсем скоро серийные убийцы останутся лишь в голливудских хоррорах. Впрочем, и в кинематографе эта мода уверенно сходит на «нет».
В СССР же ни о каких тестах ДНК не могло быть и речи, а хорошая статистика объясняется тем, что большинство трупов явно серийного производства списывалось на убийство с целью ограбления (тут на руку советским следователям играла страсть серийников забирать у жертвы какую-либо вещицу в качестве трофея). Серии никто даже не пытался выстраивать, благодаря чему те немногие маньяки, которые стали известны (самые известные — Чикатило и Сливко), орудовали десятки лет и вполне благополучно пережили СССР.
Здесь необходимо сделать небольшое отступление и сказать несколько слов о том информационном вакууме, которым в СССР были окружены все вопросы, связанные с сексом под нелепым давлением партийного Агитпропа. С точки зрения современных представлений, советские штампы и воззрения буквально поражали своей наивностью, в то время как люди, оправдывая звание носителей «лучшего в мире образования», были несведущи даже в самых элементарных вопросах. Например, всеобщим было убеждение, что самое опасное время суток — это поздний вечер и ночь. Так что страсть серийников к нападениям днем оказалась для советского человека невероятно вероломным явлением. Оральный и анальный секс в СССР казались чудовищными извращениями и, по всеобщему мнению, этим могли заниматься только зэки и бывшие уголовники. Именно исходя из этой убеждённости иных маньяков сразу записывали в «бывшие зэки» и изначально шли по ложному следу. Никто никогда не рассказывал детям (ни в школе, ни дома) о том, что они могут столкнуться с растлителями и насильниками, никто не учил детей и тому, как надлежит себя вести в том случае, если подобная встреча всё же состоялась! Боже упаси заговорить об этом — подобная затронутая тема была равнозначна «идеологической диверсии со стороны стран загнивающего капитализма» со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Например, воспетый гений серийного промысла Анатолий Сливко, судя по всему, обладал мозгом размером с семенник трясогузки, потому в бытность руководителя детского туристического клуба наоставлял кучу свидетелей своих крайне подозрительных забав — подозрительных для всех, кроме советских правоохранительных органов. Например, маньяк одевал мальчиков в пионерскую форму, растягивал на верёвках, вешал на дереве, наблюдал мучения и конвульсии, после чего проводил реанимационные мероприятия. А париться насчет свидетелей особой нужды и не было — дети еще в 60-х рассказывали взрослым о странных пристрастиях руководителя детского клуба, однако... им никто не верил: ведь все знали, что раз в СССР секса нет, то извращений — и подавно. К тому же неудивительно, что в стране, целиком и полностью построенной на тотальной лжи, приученные к вранью взрослые точно так же считали и о детях. Лишь на последнем издыхании советского строя в добром вожатом изобличили страшного серийного убийцу, орудовавшего аж с 60-х годов.
К слову, именно всеобщая советская серость и непроходимая тупость родителей и учителей зачастую толкала детей в руки маньяков, в лице которых они находили долгожданное понимание и поддержку. Например, при рассмотрении особенностей дремуче-лапотного советского быта вызывает неподдельный интерес история одной из жертв Сливко, Саши Несмеянова. В какой-то момент Саша начал отращивать волосы, к чему в СССР — сами знаете, сколь миролюбивое было отношение. Учительница позвонила домой его матери и велела их состричь. На этой почве в доме разгорелся скандал. Волосы пацан так и не состриг, однако рассказал матери о своих увлечениях, приведших к отращиванию волос, а та позвонила и все выложила учительнице. На следующий день учительница, вооружившись поддержкой учеников, подвергла Сашу публичному осмеянию (учителя всегда были одним из основных столпов, на котором базировался школьный буллинг, ибо в СССР, как вы знаете, свято чтили Макаренко, который прямо писал о необходимости травить и унижать детей. Во всяком случае, именно так его труды, видимо, понимали хваленые советские педагоги). В конечном счете, Саша сбежал и из класса, и из дома. Ну, а о дальнейшей его судьбе лучше не распространяться.
Что интересно следователь, ведший дело последней жертвы Сливко, даже не додумался опросить воспитанников клуба, в котором с пугающей регулярностью пропадали дети. И произошло это только волей нелепого случая: пользуясь тем, что следователь ушел в отпуск в самый разгар следствия (служба службой, а обед по расписанию!), этим занялась простая советская баба с лицом буфетчицы и селюковым именем Тамара. Да, она стала первым человеком за 20 лет(!), кто додумался допросить детей клуба, и, узнав о том, что добрый вожатый очень любил раздевать детей и душить, мягко скажем, прихуела. На вопрос "А почему вы никому не рассказывали?", получила еще более шокирующий ответ: "Рассказывали, но нам никто не верил." Что выдаст наиболее красноречивую характеристику российской милиции, как не это?
Серьёзность идеологического влияния на раскрываемость таких преступлений не стоит недооценивать: занавес молчания властных структур вокруг серийных преступлений был абсолютным. Если о «кидалах», несунах, валютных проститутках, грабителях, курортных аферистах и прочих представителях криминального мира газеты и журналы СССР время от времени что-то публиковали, то серийной преступности для советских средств массовой информации просто не существовало.
Поскольку в СССР замалчивалась статистика преступлений, то и граждан не обучали элементарнейшим мерам предосторожности, а дети не знали азов, известных сегодня каждому выпускнику интерната для детей с задержкой умственного развития — не общайся с посторонними взрослыми, и тем более не ходи к ним посмотреть на окотившуюся кошку Маньку. Родители же — сегодня это звучит совершенно дико — во время походов в магазин очень любили оставлять коляски с детьми на улице. В наши дни я подобного не видел ни разу, на советской же ферме по взращиванию овощей такое было в норме вещей. И некоторые за это платились. Причем незатейливые уроки жизни порой давались очень большой ценой. Таким образом СССР являл собой истинный рай для маньяков и педофилов всех мастей.
Ярчайший пример тому — Московский серийный убийца Анатолий Бирюков. Пользуясь тем, что советские дегенераты оставляли детей в колясках на улицах, он поставил похищение детей из таких колясок на широкую ногу: просто посреди бела дня подходил к коляске, забирал из нее ребенка и уходил, после чего в тихой и непринужденной обстановке насиловал и убивал. Имея представление о компетентности органов, мы можем предположить, что его бы, конечно же, не поймали, если б этот очередной «гениальный стратег» сам не обосрался на ровном месте. Ничего не предвещало беды, когда 21 октября 1977 года Бирюков вынимал из оставленной у магазина коляски ребенка, но в этот момент ему уже фактически был подписан смертный приговор. Он просто не учел одну микроскопическую деталь: в магазине было панорамное окно во всю стену, и коляска стояла прямо перед ним. Таким образом, доставал ребенка он прямо на глазах у охуевшей мамаши, а до кучи и целой знаменитой советской очереди с авоськами. Такая она, хваленая изощренность советских маньяков... Но на этом поток тупости Бирюкова не иссяк. Когда мать, бросив банки с морской капустой, бросилась на улицу, он, вместо того, чтобы оставить ребенка и броситься наутек, чтобы женщина, воссоединившись с ребенком, забыла о нем, наоборот, схватил ребенка и побежал по заполненной людьми улице. При этом надо сказать, что Бирюков был из тех, кому в ебало выстрелили прямо из дробовика, и отнюдь не в фигуральном смысле: согласно пирамиде Макдональда он был пироманом, и однажды разнес себе в лохмотья ебало, пытаясь распилить ножовкой... снаряд — говорю же, сущие гении эти маньяки.
Теперь представьте себе картину: мужик, тряся разорванным ебалом, бежит по улице с орущим и все засирающим на своем пути грудничком. За ним обвешанная, как баранками, рулонами туалетной бумаги (ТБ в те годы была страшнейшим дефицитом, и люди не бросали ее даже в таких экстраординарных случаях — ребенка если что можно родить нового, а вот бумагу в СССР ты больше не достанешь!) бежит тетка, победным кличем оповещая мир о скорой поимке маньяка, и по ходу движения процессия пополняется все новыми и новыми участниками преследования. К моменту, когда за Бирюковым уже бежало полгорода, он все же сообразил, что неплохо бы оставить ребенка, после чего от «хвоста» наконец-то избавился. Но было уже поздно. На следующий день к нему позвонили люди в форме — было бы странно даже для российской милиции, если б его не вычислили при таком количестве свидетелей и при таких отличительных особенностях на ебале. Обратите внимание на то, что поймали его не благодаря какой-то грамотной оперативно-розыскной работе, а благодаря его исключительной тупости. С таким же успехом он мог просто прийти в отдел с чистосердечным. Впрочем, это все лишь цветочки, кислые ягодки у нас будут в следующей части...
Следующие части истории про советских серийных убийц доступны по платной подписке по ссылкам:
17 декабря 2010 года в американский прокат вышел фильм «Трон: Наследие». Хотя с тех пор прошло уже десять лет, картина и история её создания всё ещё вызывают неоднозначные впечатления. И тому есть несколько причин.
Во-первых, взять хотя бы сам факт, что лента вообще появилась на свет. Даже с учетом тенденции на эксплуатацию ностальгии то, что студия Disney решилась снять сиквел своего далеко не самого успешного фильма тридцатилетней давности (и сделать его одной из своих главных картин года), до сих пор кажется удивительным. А во-вторых, подобно талантливому эквилибристу, лента Джозефа Косински умудрилась встать на очень узкую грань, отделяющую успех от финансового провала, а широкое зрительское признание — от забвения. Да, фильм не стал кассовым хитом, но всё же сумел отбить затраты. То же самое можно сказать и про его восприятие среди киноманов. С одной стороны, даже оценившие творение Джозефа Косински зрители вряд ли станут называть фильм большим кинематографическим прорывом. А с другой, картину достаточно хорошо помнят и многие всё ещё ждут, что она получит сиквел.
По случаю сегодняшнего юбилея я написал для журнала «Мир фантастики» статью, рассказывающущую о сложном пути «Наследия» к большому экрану и нескольких попытках снять его продолжение.
«Трон»: Начало
Всё началось в далёком 1976 году, когда начинающему режиссёру Стивену Лисбергеру пришла в голову идея фильма, чьё действие разворачивалось бы внутри видеоигры. Но одно дело — что-то придумать, и совсем другое — реализовать. Речь шла о совершенно неизведанной территории. Съёмка такого фильма требовала методов и технологий, многих из которых тогда ещё попросту не существовало.
Но Лисбергер проявил настойчивость. Несколько лет он работал над воплощением своей идеи. Проект получил название «Трон» и обзавёлся сценарием, раскадровками, концепт-артами и даже тестовым роликом с одним из персонажей, бросающим диск. Лисбергер счёл, что собрал достаточно наглядного материала, и начал искать студию, которая бы согласилась профинансировать проект.
Лисбергер и Джефф Бриджес на съемках оригинального «Трона»
Как и положено классической истории про создание культового фильма, изначально «фабрика грёз» не проявила энтузиазма. Почти все голливудские студии, включая Warner Bros., Metro-Goldwyn-Mayer и Columbia Pictures, отказали режиссёру. Спас проект Disney. Вице-президент студии посмотрел тестовый материал, впечатлился увиденным и дал фильму шанс.
«Трон» вышел на экраны 9 июля 1982 года — всего через две недели после «Бегущего по лезвию». Обе картины собрали в американском прокате примерно одну сумму — 33 миллиона долларов против 27 миллионов у творения Ридли Скотта. Летом того года в кинотеатрах доминировал спилберговский «Инопланетянин», и зрителей слабо интересовали истории про высокие технологии и искусственный интеллект.
Впрочем, в отличие от «Бегущего», «Трон» не провалился. Благодаря меньшему бюджету, а также доходам от международного проката и мерчендайзинга лента принесла определённые деньги, но так и не стала большим хитом, на который явно рассчитывали в Disney. Чтобы убедиться в этом, достаточно взглянуть на постер «Трона», который вызывает вполне очевидные ассоциации с постером оригинальных «Звёздных войн».
Подобный исход был закономерен. Да, благодаря уникальному стилю и зрелищным эффектам картина Лисбергера выделялась на фоне конкурентов. Увы, сделав акцент на яркую обёртку, создатели не уделили такого же внимания содержимому, видимо, понадеявшись, что зрителям будет достаточно новаторского визуального ряда. Расчёт не оправдался. «Трону» ощутимо недоставало многих компонентов, отделяющих просто успешный фильм от великого, — вроде цепляющей истории, запоминающихся персонажей и диалогов.
Своеобразной вишенкой на торте неоправдавшихся ожиданий стало то, что по итогам 1982 года Американская киноакадемия отказалась номинировать ленту Лисбергера за лучшие визуальные эффекты — дескать, создатели сжульничали, использовав… компьютеры. Якобы таким образом они попросту наплевали на труд честных голливудских работяг. Интересно, что бы сказали академики образца 1982 года, если бы им показали любой современный блокбастер?
Возрождение «Трона»
Как и многие другие картины той эпохи , «Трон» обрел вторую жизнь благодаря домашнему видео. Фильм неплохо продавался на видеокассетах, хотя и не установил там никаких рекордов. Соседи «Трона» по прокату 1982 года вроде «Бегущего по лезвию» и «Нечто» пользовались заметно большей популярностью на VHS.
Тем не менее видео позволило спасти картину от забвения и принесло ей культовый статус. «Трон» оставил определённый след в истории индустрии развлечений. Так, фильм убедил Джона Лассетера в перспективах компьютерной анимации. По его словам, без «Трона» не было бы никакой «Истории игрушек». А электронный саундтрек фильма стал источником вдохновения для многих групп, включая Daft Punk.
Однако казалось маловероятным, что фильм когда-нибудь обзаведется прямым продолжением. Всё решило наличие преданной фанбазы, жаждавшей еще раз увидеть этот мир. В конце 1990-х в американской прессе начали циркулировать слухи, что компания Pixar планирует снять продолжение картины. Это было бы очень символично — но, к сожалению, тогда дело так и ограничилось общими разговорами.
В 2003 году вышла компьютерная игра Tron 2.0. Она не стала прорывом, но показала, что к вселенной «Трона» сохраняется интерес. Это, а также финансовые успехи продолжений «Матрицы» в итоге всё же сподвигли Disney запустить в работу сиквел. Поскольку к тому моменту Лисбергер уже давно завязал с режиссурой, проектом занялась совсем другая команда. Многие из её участников посмотрели «Трон» в детстве и с тех пор оставались его фанатами.
Один из ранних сценариев сиквела под названием «Трон 2.0» был написан Ричардом Джеффрисом. Его главный героей Раш, молодой сотрудник компании Encom, должен был отправиться в виртуальное пространство, чтобы отыскать загадочного хакера, пытающегося взломать корпоративную систему безопасности. В ходе поисков Раш встречал в системе таинственно исчезнувшего много лет назад Кевина Флинна (герой Джеффа Бриджеса) и узнавал, что его новый босс на самом деле злодей, пытающийся захватить контроль над всем миром с помощью новейшей программы.
В целом сюжет Джеффриса скорее походил на мягкий перезапуск оригинального «Трона». Студия отказалась от него и наняла других авторов. Но один из основополагающих элементов работы пережил все последующие переписывания и перекочевал в итоговый фильм. Уже тогда главным героем новой истории должен был стать не Кевин Флинн, а молодой человек, на чьи плечи возлагалась задача повести возрождённую франшизу за собой. По всей видимости, еще в середине нулевых в Disney решили опробовать хорошо известную ныне формулу, когда в продолжении культового фильма из 1980-х на центральный план выводится новое действующее лицо, а главный герой оригинала появляется значительно позже и выступает в менторской роли.
Из других интересных моментов истории Джеффриса можно выделить то, что в одном из эпизодов герои попадали в давно заброшенную часть системы, представлявшую собой виртуальное пространство из фильма 1982 года. Также в этой версии Флинн постоянно называл главного героя ламером, что, наверное, звучало бы забавно в исполнении Джеффа Бриджеса.Для следующего сценария были наняты Брайан Клагман и Ли Стернтал. Позже к ним добавилась вторая пара авторов — Эдвард Китсис и Адам Хоровиц. Как позже шутили создатели, ещё в самом начале работы они обсудили оригинальный фильм и пришли к выводу, что все, в общем-то, помнят из него три вещи: костюмы, светоциклы и Джеффа Бриджеса. Так что они решили сделать упор именно на это.
В 2007 году продюсер Шон Бэйли привлек в проект Джозефа Косински. Тогда это имя ничего не сказало бы даже самому искушённому киноману — на счету будущего режиссёра еще не было ни одной работы.
История попадания Косински в Голливуд по-своему удивительна. Он закончил факультет архитектуры и градостроения Колумбийского университета в Нью-Йорке, после чего занялся преподаванием 3D-дизайна и созданием спецэффектов для рекламных роликов. В 2005 году Косински переехал в Лос-Анджелес и взялся за написание графического романа «Обливион». Правда, он так и не сумел его завеершить. Но Косински нашёл выход, решив переработать сюжет романа под сценарий фантастического фильма. А уже готовые рисунки стали наглядным материалом для питчинга, демонстрирующим продюсерам, как будет выглядеть кино.
«Обливион» стал для Косински счастливым билетом. Запоминающийся визуальный стиль, а также опыт работы с графикой привлекли к Косински внимание Disney. В результате он получил предложение заняться сиквелом «Трона».
Разумеется, всё было не так просто. Студия хотела удостовериться, что человек, не имеющий режиссёрского опыта, потянет столь амбициозный проект. Были сомнения и в интересе зрителей. Disney требовалось доказательство, что «Трон» ещё помнят и продолжение найдёт свою аудиторию.
Поэтому Косински решил снять тизер, демонстрирующий визуальный стиль будущего фильма и намекающий на его некоторые сюжетные линии. Ему очень помогло, что Джефф Бриджес, не раздумывая, согласился принять участие в съёмках. Получившийся 2,5-минутный ролик без какого-либо предварительного анонса был показан в 2008 году на Comic Con. Публика встретила тизер оглушительными овациями.
Столь тёплый приём и позитивная реакция в соцсетях убедили Disney дать проекту зелёный свет. Фильм, получивший название «Трон: Наследие», был запущен в производство. Косински официально стал его режиссёром, а Бриджес вернулся к роли Флинна. Что касается нового главного героя, в список претендентов входили Райан Гослинг, Кейси Аффлек и Крис Пайн. Но в итоге роль Сэма Флинна досталась Гаррету Хедлунду.
Архитектура виртуального мира
Съёмки «Трона: Наследие» начались в Канаде в апреле 2009 года и продолжались 67 дней. Последующий пост-продакшн занял 68 недель. Ещё при работе над тизером Косински решил, что сиквел должен обладать собственным визуальным стилем, представляющим эволюцию основных элементов картины 1982 года. Идея состояла в том, чтобы показать отрезанное от остального мира виртуальное пространство, самостоятельно развивавшееся на протяжении двадцати лет. Поэтому, хоть мы и видим знакомые атрибуты первого фильма вроде дисков и светоциклов, с точки зрения стилистика и дизайна это уже совсем другая версия системы.
Джеффа Бриджеса решили омолодить на компьютере. Во время съёмок актёр носил шлем с четырьмя камерами, фиксировавшими малейшие нюансы его мимики. А за основу компьютерной модели омоложенного лица актеры были взяты кадры из фильма 1984 года «Несмотря ни на что».
Забегая вперед, скажем: в то время как большая часть визуального ряда «Наследия» уверенно держит марку и спустя десять лет после выхода фильма, этого нельзя сказать про омоложение. В принципе, в случае с Клу это можно было даже обернуть в пользу фильма. В конце концов, он ведь программа, и возникающий при виде его лица эффект «зловещей долины» даже дополняет образ злодея. Но дело в том, что в фильме есть и сцены с омоложенным Кевином Флинном. И они сейчас смотрятся совсем не так эффектно, как надеялись создатели.
Впрочем, неправильно говорить о «Наследии» исключительно с точки зрения CGI: многие вещи и декорации были созданы на самом деле. Косински хотел, чтобы как можно больше предметов в кадре были материальны. Таким образом он собирался увеличить реалистичность мира «Трона» и усилить впечатление от картины.
Например, актёры действительно были облачены в светящиеся костюмы, которые доставили много хлопот всей съёмочной группе. Изначально создатели хотели использовать для питания светящихся лент перезаряжаемые аккумуляторы, но по ряду технических причин это не получилось. Поэтому им пришлось установить вместо аккумуляторов множество обычных батареек. Но их заряда хватало буквально на десять минут, после чего костюм начинал заметно тускнеть. Так что батарейки приходилось менять перед каждым дублем.
Проблемы создавал и нагрев ткани костюмов. Из-за него многие актёры получили ожоги. Были случаи, когда их било током. Вдобавок внутренняя начинка костюмов была такой хрупкой, что часто ломалась при сгибании. Из-за этого актёрам приходилось отдыхать в положении стоя.
Хоть съёмки «Наследия» и начались до выхода «Аватара», мода на 3D начала прослеживаться уже тогда. И в Disney решили сделать ставку на новую технологию. Сцены в виртуальном пространстве снимали на 3D-камеры Sony F35. А для съёмок эпизодов в реальном мире использовали традиционные камеры. Позже снятый ими материал был конвертирован в 3D.
Для саунтдтрека Косински перебрал множество электронных групп и закономерно остановил свой выбор на Daft Punk. При личной встрече дуэт закидал его кучей вопросов о будущем фильме. Лишь убедившись, что Косински настроен серьёзно и собирается выдержать дух оригинала, Daft Punk дали своё согласие.
Несостоявшийся «Аватар»
Тест-просмотры «Наследия» прошли не лучшим образом, так что студия заказала пересъёмки. Сложно сказать, насколько сильно они повлияли на фильм. Но, например, известно, что в начальной сцене проникновения в Encom у героя был напарник. Позже его вырезали из картины.
По разным данным, на создание «Наследия» было потрачено от 170 до 200 миллионов долларов. Благодаря этому, Косински установил рекорд, сняв самый дорогой дебютный фильм в истории (по крайней мере, без поправки на инфляцию). И эта сумма не учитывает рекламы, в которую Disney вложили порядка 150 миллионов. «Наследие» позиционировалось как главное кинособытие 2010 года, фактически новый «Аватар» — фильм, который отправит зрителя в захватывающий мир непередаваемой красоты, откуда ему не захочется возвращаться.
«Трон: Наследие» вышел в широкий американский прокат 17 декабря 2010 года — ровно через год после «Аватара». Но заочной битвы гигантов не получилось. Картина и близко не смогла похвастать такой же стойкостью, что творение Джеймса Кэмерона. По итогам проката лента собрала 170 миллионов долларов в США и ещё 230 миллионов в остальном мире — итого 400 миллионов. Если не учитывать затраты на рекламу (со временем их удалось компенсировать за счёт мерчендайзинга, продажи прав и видеоносителей), фильм вышел примерно «в ноль», не принеся значительной прибыли, но вроде как и не став кассовым провалом.
Почему же «Наследие» так и не выстрелило? К сожалению, его авторы во многом наступили на те же грабли, что и создатели оригинального фильма. Кино имело отличный визуальный ряд, атмосферный саундтрек, и в целом на него было просто приятно смотреть. Но под этой яркой упаковкой скрываются уже знакомые проблемы в виде недоработанного сценария, не самых запоминающихся персонажей и нехватки явных вау-моментов.
Кто-то может возразить, что «Аватар» тоже не отличался сюжетной новизной или выдающейся актёрской игрой, но его создателям удалось выехать за счет картинки. И всё же у «Аватара» было несколько преимуществ, главное из которых — великолепная проработка мира. Картина была наполнена огромным количеством мелких деталей, создававших ощущение реальности Пандоры и её экзотических обитателей. Во время просмотра у многих зрителей складывалось впечатление, что они действительно побывали на другой планете. Поэтому они снова покупали билеты и шли в кинотеатр, чтобы на три часа перенестись подальше от всех забот в этот новый мир. Кроме того, именно «Аватар» стал первым современным блокбастером, полноценно использующим 3D. Фактор новизны и желание опробовать новую технологию также немало поспособствовал приросту аудитории картины.
У «Наследия»; не было этих преимуществ. Несмотря на внешнюю привлекательность, в его виртуальном мире ощущается пустота. Нам дают слишком мало информации, чтобы понять, как он функционирует, и прочувствовать, что система действительно жива. Конечно, в рассказах о создании «Наследия» авторы увлеченно говорят о многочисленных источниках вдохновения (например, образ персонажа Оливии Уайлд базируется на Жанне д’Арк) и религиозных мотивах. Но будем честны, в фильме эти темы если и присутствуют, то не слишком заметно, оставаясь где-то на втором, а то и на третьем плане.
Хотя в фильме хватает хороших актеров, многим из них особо нечего играть. Большинство персонажей «Наследия» можно описать одним-двумя прилагательными вроде «рефлексирующий», «злодейский», «эксцентричный» или «красивый». Центральный конфликт сюжета тоже оставляет желать лучшего. Каким образом армия вооружённых дисками и копьями злодеев и их техника телепортируется в крошечный подвал и затем завоюет мир? Каким образом изоморфы помогут излечить все болезни и решить извечные философские проблемы? И это лишь несколько подобных вопросов без ответа.
«Наследие» нельзя назвать плохим фильмом. Это по-своему притягательное кинополотно, у которого есть удачные моменты и сильные стороны. Просто из этой истории можно было выжать куда больше, особенно с учётом имевшихся у авторов возможностей. Увы, этого не произошло. Джозеф Косински, безусловно, талантливый архитектор. Но недостаточно просто построить красивое здание — его ещё нужно оборудовать изнутри, чтобы оно стало пригодным для жизни. И с этой задачей постановщик-дебютант, к сожалению, справился не до конца.
В поисках утраченного продолжения
«Наследие» должно было запустить для Disney новую крупную франшизу. Студия была так уверена в успехе что, не дожидаясь премьеры, поручила сценаристам начать работу над третьей частью. Стоит вспомнить и камео Киллиана Мёрфи: его персонаж был введён в «Наследие» с расчётом на важную роль в продолжении. Скромные сборы перечеркнули эти планы. По крайней мере, изначально. Зрители получили лишь анимационный сериал-приквел «Трон: Восстание», который закрыли после первого сезона. Правда, это был ещё не конец истории.
Кассовым провалом картину, как правило, объявляют сразу после завершения кинотеатрального проката. Но фильмы продолжают постепенно приносить деньги и после этого. Зачастую речь идёт о скромных по голливудским меркам суммах, не меняющих общий результат. Но в некоторых случаях стабильный денежный поток позволяет покрыть убытки картины и даже со временем делает её прибыльной. Просто к тому моменту может пройти столько лет, что съёмка продолжения уже станет бессмысленной.
В случае с «Наследием» эти планируемые финансовые поступления стали важным фактором. Благодаря им студия не закрыла франшизу, а поставила её на паузу, терпеливо дожидаясь, когда продажи прав и носителей начнут приносить прибыль. К тому же 400-миллионые сборы «Наследия» сами по себе не так уж плохи по голливудским меркам. Будь у фильма меньший бюджет, мы бы уже давно увидели продолжение — а то и не одно.
Прошло несколько лет, и весной 2015 года было объявлено, что «Трон» получит третью часть. Съёмки были назначены на октябрь того года. Гаррет Хедлунд и Оливия Уайльд согласились вернуться к своим ролям, а режиссурой должен был снова заняться Джозеф Косински. Но после провала «Земли будущего» проект снова заморозили. В Disney решили, что современным зрителям не особо интересны ретрофутуристические миры, и решили лишний раз не рисковать. Вместо этого ставка была сделана на беспроигрышную, как тогда казалось, машину по зарабатыванию денег под названием «Звёздные войны».
Прошло ещё пять лет. Грянул 2020 год, нанесший тяжёлый удар по всем голливудским студиям. Disney не стали исключением. Коронавирус, разочаровывающие сборы последнего эпизода «Звёздных войн», огромные затраты на сделку по покупке 20th Century Fox — всё это привело к тому, что компания сдула пыль со своих запасников, начав переоценку старых франшиз, способных принести хоть какие-то деньги. В их число попал и «Трон».
Летом в Disney снова дали добро на съёмки третьего фильма. Правда, заниматься им будут уже другие люди. На пост режиссёра назначен Гарт Дэвис, а главную роль исполнит Джаред Лето. Он сыграет персонажа по имени Арес. Недавно актёр опубликовал фото, демонстрирующее мышечную массу, которую он набрал для роли. На данный момент это всё, что известно о проекте «Трон: Арес».
Конечно, даже студийное одобрение не даёт стопроцентной гарантии, что фильм всё же начнут снимать, — достаточно вспомнить историю отменённых съёмок 2015 года. Но что-то подсказывает, что рано или поздно вселенная «Трона» всё же вернётся на большие экраны. Просто это, по всей видимости, будет уже совсем не та история, которую мы бы могли получить, если бы десять лет тому назад лента Косинки собрала чуть больше денег.
Издание "Республика" публикует сегодня статью Олега Буклемишева, в которой он пишет о последствиях "коронакризиса" для мировой экономики, где делается абсолютно верный вывод - система, выведенная из равновесия кризисом, не вернется в исходное положение, а займет в конечном итоге какое-то иное. Какое - это, кстати, и предстоит понять и оценить, так как речь идет во многом о сложной смеси стихийных и проектных факторов, а значит - и оценка нового положения будет существенно отличаться: выгодоприобретатели нового положения системы будут оценивать его совершенно иначе, чем те, кто потеряет от сдвига.
Этот тезис крайне спорный. В том смысле, что ни о каких "гуманитарных" соображениях, безусловно, речь не идет и не может идти. Революция - это всегда перераспределение собственности, а происходящее в глобальном контексте - это, без сомнения, революция. Идеологи революции известны - это те, кого принято называть "глобалистами", у них даже есть свой собственный манифест - целая серия книг небезызвестного Клауса Шваба, в которых он прямо говорит о четвертой технологической революции и необходимых мероприятиях для ее победы в глобальном масштабе.
Любая революция, любой фазовый переход - это всегда колоссальный расход ресурсов. Он необходим для того, чтобы вывести существующую систему из точки равновесия и обеспечить ее движение в нужном направлении. В итоге всегда возникает вопрос - кто за все заплатит.
Сегодняшняя революция уже дала ответ на этот вопрос - глобалисты пускают под нож средний класс во всем мире. То, что раньше было высшей ценностью западной демократии, как системы управления, перестает быть таковым. Средний класс стал тем ресурсом, который должен сгореть в огне революции. Целиком и без остатка. Логика Шваба и глобалистов в целом известна: средний класс за послевоенные годы накопил "жирок", он владеет "миноритарными" деньгами, вполне сопоставимыми с бюджетами государств и корпораций. И именно эти миноритарные деньги сегодня горят жарким пламенем в революционно-карантинном огне. Средний класс стремительно беднеет и будет беднеть и далее - везде по всему миру. И это неизбежно приведет к социальному, политическому и экономическому сдвигу в глобальном масштабе.
Нет среднего класса - и сегодняшняя социальная пирамида, состоящая из трех основных слоев - бедные, средний класс и богатые - превращается в двухслойный пирог: огромное море бедных и небольшое количество крайне богатых. Управление такой пирамидой неизбежно должно трансформироваться. Прежняя формула - "вы выбираете - мы правим" теперь неработоспособна, так как бедные по определению не способны к демократическим процедурам (не зря, кстати, родоначальники демократии древние греки давали право голоса состоятельным гражданам). Демократия становится бессмысленной по своему содержанию. Исчезновение среднего класса полностью меняет и экономические модели потребления, где мотивация безудержного шопоголизма была двигателем развития экономики. Бедным нужен гарантированный доход и система распределения (талоны, проще говоря. Талоны на всё). Содержание собственности для бедных становится неподъемным грузом, а потому недвижимость и владение ею превращается в роскошь - мир быстро вернется к съёмным моделям обеспечения масс людей квадратными метрами.
Фактически речь идет о новом феодализме, новом средневековье, где владетельные сеньоры будут сами решать проблемы в своем узком кругу, а сервы и прочая чернь - просто нести бремя своего долга перед теми, кто кормит-поит и дает крышу над головой.
Ключевое различие новых феодальных укладов дается в книгах-манифестах Шваба: он прямо говорит о том, что мир будет поделен на "техно-демократии" и "техно-автократии". "Технодемократии" будут базироваться на трех базовых направлениях так называемого "лидерства" - технологического, управленческого и лидерства в формировании ценностей. Поэтому "техно-демократии" - это коллегиальное управление, а "техно-автократии" будут соединять все направления "лидерства" в фигуре автократа. В остальном разница между ними будет сугубо семантическая и культурная.
Собственно, это уже происходит: даже если коронавирус - сугубо природное явление (возможно, слегка подкорректированное проектным образом), то стремительная ликвидация среднего класса - целиком и полностью управляемый процесс. Для этого и вводятся локдауны, карантины, создаются невыносимые условия жизни, делая зависимость огромных масс людей тотальной.
И не стоит обольщаться - за средним классом последуют и национальные государства, которые в феодализме попросту не нужны. Их место займут корпоративные структуры управления, которые прекрасно справятся с небольшим по содержанию объемом социальных обременений в обмен на безусловную покорность огромных масс населения. Которое, конечно, тоже будет существенно сокращено - и в первую очередь в той части, которая будет бесполезной с точки зрения извлечения из него дохода. Экономика, конечно, существенно упростится, и человечество на несколько поколений (а возможно, и столетий) снова опустится в средневековье. Новейшее.
Почему это происходит - ответ понятен. Стремительное развитие мировой цивилизации породило противоречие, с которым столкнулся Советский Союз (и которое он так и не сумел разрешить) - управляющий контур оказался неадекватен слишком сложному и динамичному управляемому объекту. Что вынудило управленцев под вывеской красивых лозунгов о рынке и свободе резко упростить через деградацию сложную социальную модель Советского Союза. Теперь ровно то же самое происходит и в масштабах всего мира. Под красивые разговоры о четвертой технологической революции управляющие миром элиты расписываются в собственном банкротстве и ведут дело к аналогичному упрощению управляемого объекта через деградацию.
А заплатить за все должен будет средний класс, который и предназначен к ликвидации. Тотальной и поголовной. Нам в России, кстати, проще - у нас среднего класса особо-то и не было. Если к концу девяностых он только-только начал возникать, то воры и бандиты путинского призыва очень быстро его ликвидировали еще в начале нулевых. Так что мы уже практически в этом новом и дивном мире глобального счастья. Единственное, с чем не согласны наши урки - так это с тем, что после ликвидации среднего класса в мировом масштабе к истреблению придется приготовиться национальным государствам - а это как раз их инструмент, с помощью которого они грабят страну и народ. Отсюда и противоречия с глобалистами-либералами. Но шансов у уголовников против системы никогда не было и не будет. Системе может противостоять другая система. Успеем ли мы в России ее создать - это, понятно, вопрос.
Харьковский мэр не показывался на людях с августа. В середине сентября у него диагностировали коронавирусную инфекцию и тогда же госпитализировали в [немецкую клинику] «Шарите». <...>
Кернес возглавлял второй по величине город Украины 10 лет. Известный далеко за пределами своей страны — прежде всего, благодаря слитому в сеть вирусному видео, — он оставался одним из самых популярных градоначальников страны.
В октябре этого года Кернес выиграл выборы мэра, физически находясь в немецкой больнице на протяжении всей избирательной кампании. <...>
В политику Кернес пришел в 1998 году: тогда он стал депутатом Харьковского горсовета. <...> В 2004 году депутата горсовета Кернеса можно было увидеть на сцене харьковского Майдана с оранжевым шарфиком. <...> Ключевым в политической и личной биографии Кернеса стал 2014 год.
Поначалу он резко критиковал активистов Евромайдана, выступал на митингах противников евроинтеграции в своем городе и даже обещал мобилизовать харьковчан-противников Евромайдана, привезти их в Киев и лично стоять с ними против «каких-то пришельцев, которые будут тут вывешивать портреты Степана Бандеры». <...>
На местных выборах 2006 года Кернес фактически возглавил избирательный штаб кандидата в мэры Харькова от Партии регионов Михаила Добкина. Именно тогда в сеть слили видео, в котором Кернес «режиссирует» предвыборный ролик незадачливого кандидата колоритными репликами вроде «Миша, все переписываем, у тебя скучное лицо, тебе никто денег не даст» или «Давай по новой, Миша, всё *** (не получилось)». <...>
28 апреля 2014 года во время пробежки на Кернеса было совершено покушение. Пуля, выпущенная до сих пор не установленным снайпером, повредила четыре позвонка, дважды пробила легкое и желудок, сломала ребро и повредила надпочечник харьковского мэра. Пришел в сознание он только через шесть дней в израильской клинике, куда его спешно эвакуировали. С той поры Кернес прикован к инвалидному креслу. <...>
В 2015 году Кернес выиграл выборы мэра Харькова во второй раз, баллотируясь от партии «Возрождение», которую связывали с олигархом Игорем Коломойским. Кернес был безальтернативным фаворитом той кампании и набрал около 65% голосов в первом туре выборов. <...>
В середине сентября стало известно, что Кернес болен коронавирусом и находится в тяжелом состоянии, а в ночь на 17 сентября его вывезли из Харькова в специальной «ковидной капсуле» на лечение в берлинскую клинику «Шарите».
Источники в окружении мэра тогда рассказали «Би-би-си», что причиной экстренной госпитализации стал не столько сам коронавирус, сколько вызванные им осложнения от ранения, полученного Кернесом в 2014 году.
Расследования о причастности сотрудников российских спецслужб к отравлению политика Алексея Навального являются легализацией материалов зарубежных спецслужб. Об этом во время ежегодной пресс-конференции заявил президент Владимир Путин.
«Мы прекрасно понимаем, что это такое. Это легализация материалов американских спецслужб. А что, мы не знаем, что они геолокацию отслеживают? Все знаем. Значит, этот пациент пользуется поддержкой западных спецслужб, а это уже интересно. Значит, за ним действительно нужно приглядывать. […] Кому он нужен, если бы хотели, уж довели бы до конца», — заявил глава государства.
Путин отметил, что подобные расследования — не только про Навального, но и про его семью — это «вбросы» и «информационное противоборство». «Они и были раньше, вспомните борьбу с терроризмом. С какими клыками меня только не рисовали!», — вспомнил президент.
Два дня назад издание The Insider опубликовало совместное расследование Bellingcat, CNN и Der Spiegel. Журналисты с помощью телефонных биллингов установили личности восьми оперативников секретного подразделения ФСБ, которые с 2017 года следили за Алексеем Навальным. Они, как говорится в расследовании, могут быть причастны к отравлению политика боевым веществом из группы «Новичок».
Анализ того, что произошло с Навальным и около - требует объёмного обозрения, включая глубинные процессы понимания, как устроен мир и почему всё так...
Анализ того, что произошло с Навальным и около - требует объёмного обозрения, включая глубинные процессы понимания, как устроен мир и почему всё так, а не иначе. Так как под обширное у меня не хватает времени, я дам вытяжку, самую суть. Остальное можно сложить самому, сыграв простую игру в пазлы.
Вводная.
Мир устроен так, что один человек не сможет, да и не способен управлять всем миром, причём в одну физиономию, или даже в один клан, династию и т.д. Это заложено в человеческой природе, характере и системе безопасности всемирного эфира, который не допускает дисбаланса, по крайней мере - долгосрочного. Поэтому сказать, что мир управляется вредным старикашкой, злобным гением или ещё кем-то в этом роде - трудно. Часть мира - ещё возможно, кусочек - тем более, но не весь мир. Разве что допустить, что это или не совсем человеческое или слишком уж гениальное, но тогда и процессы, события и новости - были бы вокруг нас совсем другими.
Если бы Глубинное Государство существовало в том виде, в каком оно описано кучей тёток из Одноклассников, лепящих пельмени в паузе между срачем в сети - мир бы сейчас был спокойным, мирным, а тот самый золотой миллиард, спокойно играл бы в гольф золотыми мячиками. Но тётки не виноваты, что не совсем выросли интеллектуально и это вполне объективное, а вот злобные пропагандоны и даже талантливые режиссёры, используют этих тёток в своих рутинных делах, балансируя поле так, что создаётся кривизна, работающая в интересах того или иного клана или картеля. А значит - и перераспределение бюджетов. Создан ложный фон, наподобие зелёного экрана в кино. Под который подкладывается всё что угодно тому или иному раздающему игровые карты. И задача тут простая. Общественное мнение, которое есть один из инструментов переключения Системы.
То, что управляет миром - есть Система. Многосложная Система, состоящая из уймы разного потенциала узлов, всё время находящихся в поиске баланса и, одновременно, - стремящихся к первенству, преобладанию, контролю над остальными узлами. А контроль над бизнесом, силовым и ресурсным - есть ничто иное, как контроль над информацией, в разного рода видах - от компромата и досье, до инсайда или ноухау. Таким образом, внутри Системы всегда есть движуха по поводу приоритетов, контроля над информацией, компроматом и т.п. Система разделена на публичное - всё то, что мы называем государством, управлением, правительством, и с другой стороны - Глубинным, опирающемся не на публичные догмы или доктрины, но на тайные, малоизвестные широкой публике инструменты, связи, фундаменты. Именно эту теневую часть Системы и называют Глубинным Государством, и оно не одно, хотя может скаладываться впечатление, что это один мощный клан. Как я уже говорил - человеческая природа не допустит долговременного перекоса и управленческой пирамиды во всём мире. Об этом будет отдельный пост.
Итак. Идёт борьба, лёгкий петтинг, разминки или сложные битвы за контроль над тем или иным, между разного рода узлами Системы. Некоторые узлы, веками накапливали потенциал, у них соблюдается кадровая преемственность, есть наработанный инструментарий управления, давления, контроля или принуждения к нему. Другие подчинили себе силу, ресурс, в их распоряжении огромные людские ресурсы. И разумеется, такие узлы, которые в просторечии называют картель или клан - ведут борьбу за контроль над тем или иным, включая над публичной частью Системы, как например - управление тем или иным государством, его частью или вроде того. И главное - за общественный резонанс и его мнение, так как именно это позволяет держать в тонусе и под контролем само население.
В этом смысле, противниками на этом поле битвы, часто выступают Британская Империя, портированная в то, что сегодня называется Рынком и Капиталом, и, сдругой стороны - Комитет Государственной безопасности СССР - картель, пытающийся вести независимую от остальных политику и сражающийся со множеством других узлов Системы за контроль над грандиозными ресурсами России. Хотя иногда и вступающий в коллаборации с другими узлами.
В этом противостоянии, применяются кучи разных методик, технологий, инструментария, часть из которых - есть набор прикладных оперативных, тактических и даже стратегических палитр специальных служб и связанных с ними контрагентов..
Контроль над кадровым резервом противника, дискредитация его управления, с целью привода к власти подконтрольного, шантаж, компромат, разведка, контразведка, кражи идей, дезинформация - всё это вполне обычный набор инструментов, методик и технологий, причём в разных разновидностях, подвидах и комбинациях.
Алексей Навальный, каким бы он ни был на самом деле, даже независимо от того, имеет ли он сам об этом понятие - в этом свете является лишь объектом одной из подобных игр, технологий и фишек. Мы все помним прекрасный французский фильм про высокого блондина. Ещё несколько лет назад, в лидеры оппозиции России предлагались совсем другие люди, против которых условный Кремль вёл условную войну, как и полагается в противостоянии - власть-оппозиция. Оппозиция рвётся к контролю, в первую очередь над кормушкой, раздачей ресурса, власть отстаивает своё право на этот контроль и отгоняет особо агрессивных. Вечная игра, и называемая - УПРАВЛЕНИЕМ.
В то время, ни Навальный, ни те, кто около него или рядом, а почти все были околосурковскими найдёнышами - не представляли для Глубинного Государства и всех его узлов, какого либо интереса. Именно поэтому, автор этой статьи так легко разбил и Навального и остальных в выборах в сетевой парламент рунета, проводившийся Новой Газетой. Ход этих выборов стал неожиданным как для самой Новой Газеты, так и для Кремля, Запада и вообще всех, кто не посчитал эффект Сети. После чего, соответствующие картели/кланы сделали выводы, и начали продвигать свои фигуры уже с соблюдением всех нужных процедур, особенно учитывая интернет. В это время, Кремль успешно добил своих конкурентов, поэтому Корона, представленная в России вполне конкретными именами, такими как например господин Лебедев - сделала ставку на свежачок. Корона вложилась, как информационно, так и вполне обычно, инвестициями. Фигуры, а их было несколько - стали расти. Именно этот рост казался многим таким странным. Неестественным. Потом были события, которые все отлично помнят.
В определённый момент, фигура Навального, активно продвигаемая господином Лебедевым и стоящими за ним мишками( от первой до двадцать седьмой, но в основном ми5 и ми6 и двумя техническими службами) выросла до вполне федерального уровня. Следствие накачек, инцидентов с его предшественниками или конкурентами за звание "лидер оппозиции России", которым он так и не стал, но активно рекламировался.
И тут Кремль сделал первую ошибку. Причиной ошибки была медвежья услуга околокремлёвских джигитов, по зачистке оппозиционного поля. Кремль позволил самодеятельность, причём видимо неоднократно. Это создало перекос. На Кремль стали давить, а это давление - отражалось на активах. Кремль испугался подставы.
Надо понимать важное. Во главе Кремля стоит небольшой клан людей, действительно считающих себя неолибералами, причём, некоторые из них - ими и являются. И это не парадокс. Но они соорудили себе окружение и систему противобалансов, часть из которых является радикальной, причём скорее в правую сторону. Заигрывание с национализмом, прогиб под этнику и землячества, постоянный торг с постсоветским. Ошибка Кремля была в принципе " сукин сын, но наш". Стало слишком много наших, которых не бросают, но которые успешно подставляли или подводили главные башни. Это расколебало системные узлы этого картеля.
Методы, предлагаемые околокремлёвскими ястребами, как например - простая зачистка, по подобию имевших место в истории России и СССР - абсолютно не подходят под имидж, управление в Кремле. Кремль является партнёром Запада, частью Системы, включая и её глубинные секторы. Поэтому прямая ссора с партнёрами - была бы деструктивной. Кремль понимает, что зачистка конкурентов или оппозиции будет воспринята партнёрами как ошибка, в следствии которой на Кремль могут подвесить целую гирлянду клише, связанных с прошлым страны ( убийства оппозиционеров, тот же ледоруб, всю эту пропаганду и т.п.). Что вызовет изоляцию страны, а она - ударит не по населению, а именно по Элизиуму.
Всё негативное, выходящее за рамки декларативного и публичного, а Россия согласно этого - демократическая, причём передовая в мире страна:))) - всё это вызовет поток обвинений, и разумеется действий, в рамках Общей Системы, в попытке добиться более выгодных условий в торговле и обмене ресурсами. Поэтому Кремль и пошёл на вполне понятное, но что стало ошибкой. Кремль выделил охрану своим конкурентам, которые не только охраняли объекты, но и немного давили, собирали информацию и всячески держали в руковичках, не позволяя оппозиции стать слишком независимой и большой. Кремль боялся подставы, причём не только со стороны партнёров, но и со стороны излишне возбуждённой толпы или даже сторонников. Да и третья сторона вполне способна была устроить бардак, просто создав нужную ситуацию в стране.
Теперь об операции Новичок.
Почему яд? Да всё просто. Ликвидировать мешающего можно разными способами, включая пресловутый ледоруб. Лёшу могли пырнуть в КПЗ, повесить на зоне, пристрелить на мосту, отравить суши, просто утопить в море. Но подставить страну этим - трудно. Конкретных персон - да, сам Кремлъ - возможно, но вот элемент Системы - трудно. Яд же - это инструмент скрытой ликвидации, замаскированной под самоуход, болезнь и т.д. Боевой яд, стоявший на вооружении или рядом - это и запрет внутри Системы на использование подобного. Это привязка на узел. Некоторое время, противники Кремля проводили ряд операций связанных с ядом. Был ли в них замешан Кремль или нет - сказать трудно, но прицеплен, информационно - был. Так в эфире появился Новичок, яд и информационная прищепка. Так как Короне, ЦРУ и многим другим западным службам известны почти все легалы и тем более нелегалы разведки и контр - Западу и Короне не составляло труда составить целую картотеку задействованных в том или ином. Имея данные, Корона могла сама выбирать будущие жертвы. Проблема нелегалов в том, что они вне правового поля. Поэтому виновны по умолчанию, даже если совсем ни при чём.
В один прекрасный день, группа из трёх оболтусов пасла Навального, проводив его до аэропорта. В самолёте его принял другой агент или агенты, в аэропорту прибытия его встречала другая группа сопровождения, в отеле - ещё одна. Это обычная практика службы наружного наблюдение - смена групп, наблюдателей. Пастух пасёт овечку. Не разведчик следит за целью, а именно - пастух пасёт овечку. Рядом волкодавы, и разумеется где-то должны быть и волки. Это была логика ФСБ. Вполне нормальная логика. Но. Носится за своим клиентом только дешёвый частный детектив, расследующий супружескую измену. Служба наружного наблюдение не всегда сопровождает свой объект по всему маршруту, а часто разбивает маршрут на кучу участков, на каждом из которых работает несколько агентов. Если операция серьёзная, то даже по сверхсложным маршрутам один агент отрабатывает только один участок. И его лицо - не засвечено нигде. Но. Навальный - не суперобъект. Он - ловушка для дурака. Классическая. Вокруг него - чуть ли не ветераны службы. Засветившиеся где угодно. Наблюдаемые камерами, смартфонами. Так как за Навальным велась почти явная слежка, количество групп было небольшим, маскировка не очень глубокой. Именно это стало ошибкой уже ФСБ. Именно это было использовано Короной как подклад к игре. Корона способствовала сооружению вокруг Навального так называемого КОКОНА. Группа сотрудников, среди которых врач, химик и т.д. И это вполне понятно. Кремль возможно ожидал, что по Навальному ударят боевым ядом, как по Скрипалям или Арафату, как по Гайдару или Патаркацишвили, как по болгарину или ещё куче других. Больше всего Кремль опасался дружественного огня, как тактично называют подобные проколы. Пропаганда иногда вылазит боком, провоцируя фриков или психов, ура-патриотов или просто глупых. Но Кремль не ожидал гениального хода. Корона обвинила в покушении сам КОКОН, который и был создан, чтобы предотвратить покушение. Кремль сделал всё, чтобы спасти Навального. Я не уверен, что он должен был не умереть. Ударила ли по Лёше сама Корона, или это сделали околокремлёвские, был ли это спектакль или постановка - сейчас уже поздно говорить. ЭТО УЖЕ НЕ ИМЕЕТ значения. Корона подставила целый КОКОН. Она срисовала его, проследила, документировала. Мало того, она сделала всё, чтобы Кокон прошёл нужными маршрутами, перед нужной техникой. У Короны есть всё. Всё что выложили - это только 5% всего. Кремлю предлагается несколько вариантов объяснения:
1. - признать что он атаковал оппозиционера, что выключит страну, ну или слить своих, сдать разработчика Новичка, свалить на него продажу боевого яда налево, и зачистить под эту тему часть кадрового, включая начальников подразделений и служб.. 2. - признать, что пасли оппозиционера и соорудили Кокон, что нанесёт удар по ФСБ, ГРУ и СВР. 3. - промолчать и никак не реагировать, что подставит страну под санкции и проблемы импорта/экспорта. 4. - атаковать и пытаться выставить себя жертвой, т.е.- по сути повторить то, что я написал, но - это полностью изолирует страну, так как Корона явно скрывает ещё материалы, и судя по всему - они взрывоопасные.
И да. Мои источники в эфире и зазеркальном, подсказывают, что Корона инициировала эксгумации. И скоро будет ряд экспертиз, а потом и процессов. Корона ждёт, что Кремль выставит наружку у некоторых постов и даже могил. И тут - тоже вилка.
Это всё можно было спокойно предотвратить, если бы в своё время общество и государство просто задало бы себе вопросы - а с какого хуя, Хер с Горы вдруг стал таким крутым и видным..... Да с того, что пэрство и баронство за так не дают. Его дали за наживку, ставшего ловушкой. Та самая ловушка для дурака.
И да. Байден предложит России дружбу и сотрудничество, но только после того, как Россия скажет, что произошло с Навальным. Навальный - выпускник Йеля. Это ценная наживка. И Россия будет вынуждена слить своих. Нарушив свой же принцип. Именно под это и разрабатывалась вся операция. Слив своих - это гражданская мини-война.
Рязанская область, река Ока. Автор нашел бобра в районе села Кузьминское. По его словам, река там почти встала после сброса — подо льдом 20 сантиметров пустоты, и животное без воды замерзло почти насмерть. Бобер грелся в машине часов пять, пришел в себя и был отпущен ниже шлюза, где есть открытая вода.
В Техасе очередное происшествие с Теслой. Мужик ехал на своей Тесле, Модель S 2015-го года выпуска, и, как рассказывает его жена, услышал взрывы, остановился, и еле успел выскочить из неё за несколько секунд до того, как она загорелась. Похоже, что ему повезло. Жена очень рада, что муж не взял с собой детей, как было по первоначальному плану. Потому что их, пристёгнутых ремнями безопасности к своим креслам, не так-то просто быстро вытащить (знаю по своим).
Сгоревшая Тесла
Пожарные приехали быстро (пригород Далласа, ребята быстро отреагировали) и не дали Тесле сгореть полностью. Это очень хорошо, на самом деле, потому что электромобили очень плохо тушатся. Обычно их и не тушат, а просто дают полностью сгореть.
Это, на самом деле, «горящая» тема :-)))), и случается это далеко не в первый раз. На Теслу уже даже подали в суд за попытку скрыть дефект аккумулятора, из-за которого электромобили могли загореться. После того, как Model S загорелась на стоянке в Шанхае, Tesla анонсировала обновления программного обеспечения для Model S и Model X, которые должны были исправить дефект. Основная цель этих обновлений состояла в том, чтобы ограничить напряжение ячеек, чтобы избежать «теплового разгона» («thermal runaway») . Но это также ограничило запас хода электромобилей, что привело к тому, что владельцы, подали в суд на Tesla.
Вот этот пожар в паркинге в Шанхае:
А вот это ссылка на твиты жены владельца сгоревшей Теслы:
Still shaking. My husband @usmaan008 heard bangs while driving his beloved @Tesla & pulled over moments before it burst into flames. I was told we were lucky he got out when he did. Thanks to @FriscoFFD@FriscoPD for their quick response. So surreal. pic.twitter.com/KitJ7TYmYL
Так, что же, электромобили такие опасные? Как я уже много раз говорил, факты говорят об обратном — электромобили горят в 5 раз реже. В Норвегии, с 2013 по 2015 год доля электромобилей в парке легковых автомобилей увеличилась с менее 1% до 3%, в то время как в тот же период на них приходилось только 0,4% всех автомобильных пожаров. Норвежские цифры тоже говорят о том, что электромобили горят в 4-5 раз реже, чем машины с ДВС. Некоторые комментаторы заявляют мне на это, что это статистически неверное сравнение — сравнивается общее количество сгоревших машин с ДВС всех возрастов с относительно «молодыми» «электричками». Может быть, но старых «электричек» у меня для вас пока нет.
Все мы прекрасно знаем, с какой филигранностью наш гарант умеет уходить от ответов на неудобные вопросы. Однако сегодня случай особенный. Понятно, что молчание властей по поводу последнего расследования по Навальному - плохо, но ведь традиционное враньё и изворачивание в ответ - ещё хуже. Самый настоящий цугцванг. Так что же делать?
Фото: Евгений Синицын
Традиционно подобрал для вас самые яркие цитаты из уст обнулённого президента на сегодняшней пресс-конференции. Итак... 1. У меня огромный поток информации о том, что происходит в стране, но нет ничего более ценного, чем общение с гражданами страны, чем услышать их мнение о том, как и чем мы живем. И что нам нужно сделать, чтобы жить лучше.
2. Совершенно очевидный элемент развития экономики: 70% бюджета формируется не за счет нефтегазовых доходов. Мы слезаем с «нефтяной иглы».
3. Море — это океан!
4. у нас падение ВВП на 3,6%, это меньше, чем в западных странах, чем в США.
5. По сравнению с другим странами российская система здравоохранения показала себя эффективной.
6. Заработная плата подрастёт до конца года на полтора процента — но при падении доходов населения.
7. Мы не знали, будет ли противоядие. То есть вакцина.
8. AstraZeneca вот пришла к нам сотрудничать.
9. До таких как я, вакцины пока не добрались.
10. Вы сказали, что никогда не было так тяжело, как сейчас. Было: в 2000 году 29 процентов жило за чертой бедности.
11. Такой открытости как у нас, нет нигде в мире.
12. Задания спецслужбам всякие даются, но это не то место, где мы должны обсуждать, как эти задания исполняются.
13. У нас рекордный урожай зерна, а хлеб растёт в цене, макароны растут. С какой стати?
14. Почему росли цены на сахар и масло? Они выросли на мировых рынках, и внутренний рынок начал «подтягивать» цены к общемировым. На цены будем смотреть внимательно.
15. Это легализация, никакое не расследование, легализация материалов американских спецслужб. Они отслеживают геолокацию, наши спецслужбы это прекрасно знают и пользуются телефонами там, где считают нужным.
16. Это расследование невозможно читать, там всё так НАВАЛЕНО.
17. Этот пациент пользуется поддержкой спецслужб США. А это значит, что наши спецслужбы должны за ним приглядывать. А травить-то его нам зачем? Кому он нужен-то? Это смешно. Если бы нужно было, довели бы до конца. А так его жена ко мне обратилась, и я в ту же секунду выпустил его в берлинскую больницу.
18. Почему российские хакеры не помогли избраться Трампу? Это не вопрос, это провокация.
19. Обратитесь к советскому кино, когда при падении батареи на ногу надо говорить «редиска!», а не материться.
20. В семье не без урода (о чиновниках).
21. Фундаментальные основы нашей конституции остались неизменными.
22. Армия стала меньше, но она стала одной из наиболее эффективных в мире.
23. Пришли тысячи, если не сотни тысяч поправок пришли, я благодарю граждан.
24. Эрдоган - человек, который держит слово, мужчина, он хвостом не виляет.
25. Сейчас имеется вмешательство извне — информационная, финансовая поддержка оппозиции. Из-за границы ничего хорошего не получается (про Беларусь).
26. Это не политическое преследование. Это просто уголовное дело. Когда речь идет о представителях других партий, происходит то же самое — в том числе «Единой России». Мы что, должны для каких-то партий делать исключения? Представители всех политических партий, они… Мы сталкиваемся с такими явлениями. Судебная система страны должна ко всем относиться одинаково. То же самое касается и Фургала.
27. Нельзя влезать в личную жизнь. Но это — хороший урок. Есть общие правила и нужно их придерживаться. Но на профессиональную деятельность влиять не должно (про Дзюбу).
28. Я еще не решил, пойду я на выборы в 2024 году или нет.
29. Что касается Сафронова: из открытых или не открытых источников он брал, это следствие должно разобраться. Ведь его судят не за журналистскую деятельность, в этом цимес.
30. В целом мы направили на поддержку граждан и отрасли 4,6 триллиона рублей — «беспрецедентные для нас деньги».
31. Те, кто действуют бездумно, оскорбляя чувства верующих, всегда должны помнить, что это будет иметь какую-то ответную реакцию.
32. В Европе проект мультикультурализма потерпел крах, а у нас он сложился на протяжении веков.
33. Да, мы белые и пушистые. По сравнению с вами». «Мы услышали ваши обещания, что НАТО не будет расширяться на восток. Но НАТО расширяется. Это мы что ли вышли из договора о ракетах средней и малой дальности? Это не американцы вышли. Потом вышли из Договора по открытому небу.
34. И что, вы, как страна НАТО, будете над нами летать и передавать информацию американцам? Вы же умные люди, почему вы думаете, что мы придурки?
35. Переписывание истории делается в угоду сиюминутным политическим конъюнктурам, но это приведет к реабилитации нацизма.
36. Кадыров — одна из целей для наших оппонентов из-за рубежа. Чечня развивается достаточно быстро под руководством Кадырова, вся его жизнь посвящена Чечне и России.
37. Мы не готовимся к новым потрясениям, но подушка безопасности у нас должна быть (про ФНБ).
38. Средства из Фонда тратятся, но аккуратно.
39. В Крыму проводятся геологические исследования. Судя по всему, запасов хорошей пресной воды достаточно, просто этим и в советское время, и когда Крым входил в состав Украины, не занимались.
40. Ленинцы знают, что в СССР работающим пенсионерам пенсию вообще не платили.
41. Гонка вооружений уже случилась. Это очевидно — после выхода США из договора по ПРО все и началось. Одна страна строит «зонтик» для себя. Конечный результат — обнуление нашего ядерного потенциала.
42. США разрабатывали теорию «молниеносного разоруживающего удара». Высокоточным оружием. Высокоточное оружие есть, а гиперзвукового у них нет.
43. Я читаю своим внукам сказки Маршака. Например "12 месяцев". И другие книжки советских и русских писателей.
44. Почему Россию не любят? Россию любят во многих странах.
45. Почему продукты дорожают? Цены связаны с конъюнктурой на мировом рынке, а производители пытаются нажиться.
Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
Многие сегодня предвкушают начало открытой гражданской войны в США. Мирным путем у Трампа ничего не выходит, поэтому конспирологи уверены, что он в последний момент «все переиграет» путем военного (контр-)переворота. Людям не хватает воображения понять, насколько сильным ударом по позициям Америки будет переход внутриполитического противостояния от «непрямых действий» к силовым операциям. Даже если применение военной силы будет «оформлено по закону», оно само по себе даст другой стороне моральное право на силовой ответ. Для всего мира это будет означать, что раскол в американской элите достиг стадии войны без правил, что далее все будет решаться голой силой, что удары будут наноситься внезапно и по нарастающей, и что будущее Америки абсолютно непредсказуемо вплоть до того момента, когда будет полностью истреблена одна из противоборствующих сил. Мгновенно обрушатся все те международные институты и зарубежные проекты США, краеугольным камнем которых являлась уверенность в устойчивости США. И речь не только о долларе, как мировой резервной валюте, или о биржевых индексах, - все вообще американские активы, как минимум, уполовинятся. Зарубежная собственность и зарубежные бизнесы Америки подвиснут в воздухе, лишившись той непробиваемой защиты, которой они обладали доселе (в той перспективе, что авианосцы будут не защищать американские интересы, а воевать друг с другом или внезапно взрываться). Защита американских интересов за рубежом после этого будет обходиться раз в 10 дороже, чем сегодня, поскольку эти усилия уже не будет подкреплять вера в незыблемость Америки. Переход событий в стадию военного насилия также даст зарубежным врагам США хорошее прикрытие, чтобы начать диверсии на важнейших узлах американской материальной и цифровой инфраструктуры, опуская Америку в каменный век от имени американских же экстремистов. Силы, стоящие за Трампом, еще не дошли до той степени отчаяния в своих перспективах, чтобы запустить этот процесс. Они абсолютно точно сольют эти выборы, пустят Байдена в Белый дом, а после еще несколько лет будут пытаться восстановить политическое равновесие путем обычных методов и закулисной борьбы. Гражданская война придет в Америку, но гораздо позже, не в ближайшие дни.
Здесь можно провести аналогию с двумя соперниками, спускающимися по одной веревке в глубокую пропасть. Один опередил другого, и у того остался только один способ ему помешать: перерезать веревку, пока они оба висят достаточно высоко, чтобы разбиться. Трамп, несмотря на навязанный ему имидж, не похож на человека, способного прыгнуть в пропасть с демоническим хохотом («Так не доставайся же ты никому, Америка!»). И тем более невероятно, что из таких маньяков состоят силы, стоящие за ним. Ущерб, который эти силы потерпят (вместе со всей Америкой) от перехода к горячей гражданской войне несоизмеримо велик по сравнению с тем ущербом, который они потерпят из-за временного оттеснения от власти. И пока обе суммы ущерба не сравняются хотя бы для одной из сторон, обе они будут ограничиваться традиционными методами борьбы.
Давайте вспомним об аналогии с Древним Римом. На первый взгляд, для гражданской войны «самое время». Напомню, что первая внутриримская гражданская война началась в 88 г. до н.э. с обострения «BLM» и махинаций вокруг голосования. Сторонники увеличения политических прав некоренных римских граждан сговорились со старым маразматиком Марием, который хотел отобрать у консула Суллы командование над армией, направлявшейся в восточный поход. Заговорщикам удалось провести в народном собрании соответствующий пакет законов, с нарушением принятых норм и с применением насилия на улицах. После чего консул Сулла ввел в Рим войска, изгнал Мария и других заговорщиков, очистил улицы от «хунвейбинов» и провел «правильные» выборы.
Но есть одно существенное отличие: Риму к началу этой гражданской войны уже нечего было терять в плане падения престижа и внешнеполитического влияния. Все возможное зло совершилось в ходе предыдущей «полу-гражданской» войны, которую Рим уже два года вел со своими ближайшими вассалами в Италии (требовавшими гражданского равноправия). К этому времени уже половина Италии лежала в руинах, а Восток, узнавший об этой войне, восстал против Рима. Десятки тысяч римских предпринимателей и чиновников были перебиты туземцами, а их собственность разграблена. В отсутствие «большой дубинки» моря наводнили пираты и нанесли такой ущерб торговле, что Рим в последующие годы не раз оказывался на грани голода. Чтобы исправить нанесенный ущерб и восстановить престиж, Риму пришлось вести войны на Востоке в течение двух десятилетий. Собственно, конфликт, спровоцировавший уже внутриримскую войну, был связан как раз с армией, предназначенной исправить ситуацию.
Противостояние сил в Америке пока не нанесло ощутимого ущерба американской империи. То, что позволили себе демократы, включая буйство на улицах и махинации на выборах, вписывается в рамки допустимого. Это можно сравнить с беспорядками братьев Гракхов, которые, при всей важности для внутренней политики Рима, не нанесли особого ущерба его престижу. Однако переход гражданского противоборства от махинаций и «непрямых действий» к военному насилию – это радикальный разрыв шаблона, последствия чего «уполовинят» богатство и влияние Америки.
Давайте проведем мысленный эксперимент, и рассмотрим информационную волну о «грядущем перевороте Трампа» не как «сторонний взгляд на события», а как «хитрый ход в игре престолов». Подумаем, какую цель может иметь эта волна, если предположить, что она проплачена и одобрена свыше. Кому это может быть выгодно? Возьмем для примера Россию. Очевидно, российскую верхушку ждет переформатирование под новую команду в Вашингтоне. Увеличиваются шансы возвращения на первые позиции Медведева или другого человека из той же группировки. Карьеристы начинают суетиться, чтобы обойти конкурентов и первыми вписаться в команду победителей. Самый лучший способ сбить прицел конкурентам во власти – посеять у них сомнения в победе Байдена и принудить к ожиданию, т.е. к потере времени. Не удивлюсь, если эта волна сейчас особенно сильна в элитарных каналах обмена информацией, и если за ней стоят люди, абсолютно уверенные в поражении Трампа (насколько их уверенность обоснована – отдельный вопрос).
А может быть, готовится еще более подлая вещь, учитывая, что эта волна не только российская, но и общемировая, и американская в том числе. В США произойдет нечто подобное истории с ГКЧП в 1991 году: Трамп «взбрыкнет» и скомпрометирует своих сторонников, но в итоге все сольет (или будет предан), а демократы, подавив этот путч, получат законную возможность вычистить всех своих противников из американского истеблишмента. Вспомним, что Трамп, как бизнесмен, – это «специалист по банкротствам» (т.е. привык искать выгоду в поражении, а не в победе), и что он не очень похож на человека, готового «жизнь положить за други своя». Некоторую аналогию с событиями вокруг ГКЧП можно уловить в новостях (фейковых?) о том, что в Америке начались какие-то масштабные перемещения армии и флота. Сразу вспоминается «эпический» ввод танков в Москву августе 1991 года, совершенный как бы «от имени ГКЧП», но по факту оказавшийся бесполезным и даже вредным для правительства. Так что, может быть, лучше сейчас «поручикам Горациям» не рваться на передовую и не ходить в заведомо обреченные «психические атаки».
Впрочем, по причинам, изложенным выше, такого рода встряска тоже маловероятна. Ни одна из сторон внутриамериканского конфликта пока не заинтересована слишком ронять Америку и ее престиж.
Лавров в Сараево. Фото: Armin Durgut / PIXSELL / PA Images / ТАСС
Другого такого афронта министру иностранных дел РФ и не вспомнить: двое из трех членов Президиума (коллективного президентства) Боснии и Герцеговины отказались разговаривать с ним во время состоявшегося на этой неделе визита в Сараево.
Сама поездка, откладывавшаяся с октября, — это такая ревизия отношений с остающимися у России на Балканах союзниками: Сербией и Республикой Сербской. Начали с последней: ее наличие в составе Боснии и Герцеговины (БиГ) интересно Кремлю как лояльный актив в противостоянии евроатлантизму на Балканах. Совпало так, что визит начался в день 25-й годовщины подписания Дейтонских соглашений, обеспечивших Республике Сербской ее нынешнее место на политической карте Балкан.
При этом данный документ как раз и становится все большим раздражителем для тех, чьи судьбы он определил.
Четверть века назад Дейтон остановил боснийскую войну. Люди одной славянской крови, но разделившие себя конфессиями — православные сербы, мусульмане бошняки и католики хорваты, самозабвенно истребляли друг друга в поисках новых границ для своих народов на территории распавшейся Югославии. Вечный двигатель истории, национализм, убил за три года в ходе боснийской войны сто тысяч человек и лишил домашнего очага еще миллион. Это тогда артиллеристы сербского наполеона Ратко Младича, ныне дряхлого узника Гааги, стреляли с холмов Сараево по детским садам в кварталах противников; тогда его солдаты, уже на исходе войны, за неделю истребили восемь тысяч боснийцев-мусульман в шахтерском городке Сребреница…
Пострадавший во время расстрела мусульман в Сребренице, 1995 год. Фото: AP / TASS
Западным державам удалось собрать на авиабазе Райт-Паттерсон близ Дейтона, штат Огайо, лидеров Боснии, Хорватии и Сербии — Алию Изетбеговича, Франьо Туджмана и Слободана Милошевича. После трехнедельных изнурительных переговоров они парафировали мирное соглашение, а официальная церемония его подписания состоялась в Париже 14 декабря 1995 года. О масштабе события говорит тот факт, что на нем присутствовали гранды мировой политики: президент США Билл Клинтон, британский премьер-министр Джон Мейджор, президент Франции Жак Ширак, канцлер Германии Гельмут Коль. Россию представлял глава правительства Виктор Черномырдин.
Церемония подписания Дейтонского мирного соглашения по Боснии и Герцеговине. Париж, 1995 год. Фото: РИА Новости
Родилось фактически конфедеративное государство Босния и Герцеговина, состоящее из двух образований-энтитетов: мусульмано-хорватской Федерации Боснии и Герцеговины (ей отдали 51% территории) и Республики Сербской. Территорию последней с административным центром в Банья-Луке причудливым образом распластали, на манер бабочки, по северной и восточной границам государства. Да еще и разделили на две части небольшим, в 500 кв. километров, округом Брчко; де-юре он является частью как Республики Сербской, так и Федерации Боснии и Герцеговины, однако БиГ не контролируется, находясь под международным управлением. Контроль над соблюдением мира в новом государстве Дейтон вверяла миротворцам НАТО, а надзор за гражданскими аспектами мирного плана — новому особому органу, управлению Верховного представителя (иногда неверно называемому «высоким») по Боснии и Герцеговине, имеющему полномочия от ООН.
Эта вынужденная, в чем-то надуманная конструкция, опирающаяся к тому же на достаточно расплывчатую и противоречивую конституцию, сыграла несомненно историческую роль, но к сегодняшнему дню себя износила. Главное противоречие: боснийские хорваты и мусульмане (вместе — почти две трети населения в 3,3 млн) стремятся в НАТО и Евросоюз, а сербы этому препятствуют.
Политические партии всех этнических групп и направлений, заметил один аналитик, относятся к Дейтонским соглашениям и конституции как к ресторанному меню, выбирая в них то, что им удобно и выгодно.
Евросоюз окоротил надежды БиГ на членство в Большой Европе из-за того, что оно не совместимо с наличием аппарата Верховного представителя, а США и Великобритания, с другой стороны, считают, что мощный мандат последнего может понадобиться, если кризис в Боснии выйдет из-под контроля. Характерно, что Сербия, главная опора Банья-Луки и в политике, и в экономике, в лице президента Вучича о сути и трансформации Дейтонских соглашений конкретных высказываний предпочитает избегать.
В этой обстановке министр Лавров демонстративно встречается в Восточном Сараево, символизирующем сербское присутствие в стране, сначала только с сербским членом Президиума, кавалером российского ордена Дружбы Милорадом Додиком (государственный флаг БиГ на встрече отсутствует). Хвалит того за приверженность Республики Сербской военному нейтралитету, зная, что региональная власть политики государства определять не может. Настаивает на том, что Дейтонских соглашений трогать ни в коем случае нельзя. И заявляет, что Верховный представитель исчерпал свою позитивную функцию и превратился в сдерживающий фактор.
Сергей Лавров и председатель Президиума Боснии и Герцеговины Милорад Додик во время пресс-конференциив Восточном Сараево, 14 декабря 2020 года. Фото: ЕРА
Додик, который, кстати, не раз призывал к отделению Республики Сербской от хорватско-мусульманской федерации и выходу из состава БиГ, торжествует, а на следующее утро члены президиума от бошняков и хорватов, Шефик Джаферович и Желько Комшич, от встречи с министром отказываются. Мы, конечно, маленькие и слабые, но заложниками в играх России против Евросоюза и НАТО быть не желаем, поясняет Комшич:
«Сергей Лавров не уважает Боснию и Герцеговину. Мы хотим дружеских отношений с Россией, но также просим уважать институты БиГ».
Шефик Джаферович и Желько Комшич (слева направо). Фото: ЕРА
Однако министр РФ не смущен. «Отказ двух членов боснийского президиума встречаться из-за позиции России по Дейтонскому соглашению не существенен для отношений Москвы и Сараево», — говорит Лавров журналистам. Вероятно, предполагает министр, они действовали несамостоятельно, следуя интересам не своих избирателей, а указанию извне.
По какой причине Россия действует даже в тех странах и регионах, где к ней хорошо относятся, контрпродуктивно? Тут надо вспомнить зафиксированное судом участие российских агентов в попытке переворота в Черногории; бесконечные высылки дипломатов из Болгарии за шпионаж, в том числе в военной сфере, и даже провальную разведдеятельность в Сербии, по поводу которой президент Вучич сказал в свое время: «Я спрашиваю русских друзей — зачем?»… В общем знаменателе, уже уходящем в историю — это попытка не допустить страны региона в НАТО.
Она поддерживается другим важнейшим трендом: стремлением законсервировать все, что чревато переменами не в пользу Кремля.
Из Сараево министр Лавров проследовал в Белград. Непосредственно с этой частью визита была связана состоявшаяся накануне церемония «забора частицы Вечного огня (формулировка Российского военно-исторического общества) для переноса от Могилы неизвестного солдата к Мемориалу освободителям Белграда в столицу Сербии». Со всем языческим тщанием частица была перевезена в особой лампаде к месту назначения. И присутствовавшие на белградской части церемонии как бы приступили к празднованию 76-й годовщины Победы.
Сергей Лавров и президент Сербии Александр Вучич во время встречи в Белграде, 15 декабря 2020 года. Фото: РИА Новости
Надо сказать, что президент Сербии Александр Вучич обладает способностью виртуозно отзеркаливать предлагаемую риторику. Если он слышит «В ряде европейских стран предпринимаются попытки оправдать преступления нацистов. Россия и Сербия не приемлют никаких пересмотров, и сегодняшнее событие — яркое тому подтверждение», то отвечает: «Вечный огонь напомнит нам, что мы не имеем права забывать. Это то, о чем мы никогда не забудем. Когда утрачивается свобода, человек теряет память, теряет все. Вот почему наша задача сегодня — бороться против переписывания истории».
Примерно с середины 1960 до начала 1980-х у советских мастеров было поветрие / направление - создавать портреты симпатичных или даже красивых девушек...
Примерно с середины 1960 до начала 1980-х у советских мастеров было поветрие / направление - создавать портреты симпатичных или даже красивых девушек в строительных касках. Часто изображались блондинки, напоминающие актрис или демонстраторов модной одежды. Этот образ попал на плакаты, зовущие на БАМ, например. Итак, миловидная девица в каске.
Буркасов Виктор Петрович (1937 - 2009). «Оля». 1983 год.
Так часто говорят детям в дисфункциональных семьях. При этом родители себя считают отличными воспитателями.
Тем не менее, все, что подарено ребенку – это его собственность. Как научится уважать чужую собственность тот, чью собственность никогда не уважали? Дети Союза получили вполне шизофреническую связку: чужое не тронь, но своего не имей. Воровать нельзя, но вымогать «поделиться», типа социально приемлемо. Немного демпфировали это за счет вечного и народного: «Ты тут хозяин, а не гость, тащи с работы каждый гвоздь». Но, типа имей совесть.
Как всегда, полезно проверить себя, что из запретов на право иметь все еще в нас живо. Вот задайтесь вопросом к себе: что можно иметь «без зазрения совести», а что, уже только будучи условным «Корейко»?
В 80-х годах появился у нас маленький щенок. Подобрали его на улице. Ребятишки с ним баловались, сказали — ничей. Назвали Тошкой. Первое время тяжело с ним было. У всех дела, заботы, а щенок не простой, нервный. Видно до нас его часто обижали. В руки он нам никому не давался — огрызался на любые попытки поднять его. Да ещё и первое время часто убирать за ним приходилось. Да и опыта с собаками у нас никогда не было. Тем не менее жил он на две квартиры, то у нас, то у сестры Оли. Больше у нас.
Прошло недели две. Мама как-то пожаловалась, что тяжело с ним. Отец высказал, а давайте в хорошие руки отдадим. Поговорили немного об этом, но так ничего и не решили.
Через несколько дней отец с Тошкой ходил в сад, а пришел без него. Мама спросила: — А где Тошка? — Я его отдал. — Как отдал? Кому... Мама выяснила кому отдал. Зашла к сестре, там тоже — рёв. После этого мама с внучкой Светой отправились на поиски щенка.
Разыскали человека, который взял Тошку, со слезами объяснили ситуацию, а он говорит, вот отдали тому-то, в частный дом, назвал примерный адрес на другом конце города. Поехали туда, еле-еле разыскали нужного человека. Тот сказал, а я деду отдал, вон, где-то в конце улицы живёт. Пошли они вдоль улицы. И о чудо, видят за забором щенок, хоть и маленький, а на цепь его посадили. Дом сторожит. Вошли они во двор. Тошка увидел их стал остервенело лаять. Растерзать был готов. Они подошли: — Тошка, ты что не узнаёшь? Тошка-то похоже сразу узнал, а лаял скорее от обиды. Потом неистово стал ласкаться. Всё тут было и слёзы и радость. Вышел хозяин дома, Ему объяснили что к чему. Он говорит: — Раз так, тогда забирайте. Повязали Тошке ремешок и пошли с ним. Ехать нужно было на электричке. Здесь Тошка согласился маме даже на руки сесть, и пока ехали всю дорогу спал, счастливый.
Вышли из электрички. Проходят мимо Олиного дома, Тошка дернулся сначала к этому дому. Потом понял, пошли дальше к нам. Вот так он к нам вернулся.
Прожил он у нас больше 15 лет. Отец для него был главным. В сад они вместе ходили почти каждый день.
Фотографий маленького Тошки у нас нет. Вот фотографии периода, когда Тошка был уже взрослый.
Поскольку число респондентов вчерашнего опроса достигло красивой круглой цифры "200", я думаю, можно его закрыть и подвести итоги. Впрочем, на сей раз я предоставляю вам самим это сделать. По-моему, там всё ясно без комментариев. Распределение ответов вполне однозначно.
А на картинке для привлечения внимания - серебряный с золотом и рубинами "перстень отравителя" с контейнером для яда, предположительно, изготовленный в XVII или XVIII веке. Вещица из коллекции драгоценностей болгарского царя Фердинанда.
А это - гораздо более древний подобный артефакт из Византии (ориентировочно - XII-XIII век), где отравления были доброй национальной традицией на протяжении всего существования этой великой империи. Можно долго перечислять базилевсов, полководцев и царедворцев "Второго Рима", чью внезапную и скоропостижную смерть молва приписывала яду. Эту традицию наряду с религией, архитектурой, ювелирным искусством и иконописью успешно перенял "Третьий Рим", однако, пожалуй, наивысшего расцвета она достигла уже в XX-XXI веке.
Кольцо, недавно найденное археологами, отлито из бронзы и по размерам сделано на мужскую руку. Отверстие для яда закрывалось пробкой, которая, разумеется, не сохранилась.
Коррупция на самом деле - одно из величайших и справедливейших достижений человечества.
Человек, который борется с коррупцией, как бы говорит: "Я тебе ничего не дам, а ты мне должен все". В ответ на совершенно искреннее охуевание он продолжает считать, что ему что-то должны просто по факту того, что он потребовал.
Коррупцией называется сама суть человеческих отношений. Человеку свойственно использовать служебное положение в личных целях, потому что иначе как? Иначе он станет роботом-исполнителем. Но в чьих интересах?
Нет коррупции, например, в Макдональдсе. Там абсолютно стандартизированы все отношения, абсолютно исключены какие-либо личные договоренности. Пришел, получил бургер известного вкуса, ушел. Там нельзя вступить в сговор с кассиром, нет смысла подмигивать сотруднику.
В реальной жизни коррупция есть абсолютно во всех странах и абсолютно во всех обществах. Это главный социальный клей.
Кстати, лучшая метафора коррупции в жизни - это влюбленность.
Выступаете против коррупции? Ебитесь с рандомными бомжами, которых вам назначили по талончику, это супер-справедливо.
По соцсетям пронесся слух, что умер Кернес. Тот самый, который мэр Харькова. Украинская система управления отличается от нашей, в ней у мэров городов больше власти, чем у губернаторов областей (в России не так), поэтому Кернес был одной из влиятельнейших фигур по меньшей мере всего украинского Востока.
Если умер, то, стало быть, от ковида. Он же лежал в той же клинике Шаритэ, что и Навальный, да и попал туда чуть ли не одновременно с ним. Писали, что ковид. С другой стороны - он же после тяжелейшего покушения выжил, с тех пор вроде передвигался на коляске... Тогда все логично - ковид продолжает подбирать ослабленных и уже подстреленных.
Насчет покушения на него - тоже дело темное. В украинских сетях грешат на наше родное ГРУ или что-то типа того: мол, Кернес в 2014 году подсуетился и взял у России деньги на "русскую весну" и ХНР (Харьковскую народную республику), но когда дошло до дела он, как человек осторожный, спустил все на тормозах. А деньги уже не вернул. За что и получил пулю во время утренней пробежки, и не из какого-нибудь "Макарова", а из СВД. Пробиты были легкое и печень, на лечение его срочно вывезли в Израиль (кстати, непонятно, почему от ковида его привезли в этот раз в Германию).
Впрочем, сам Кернес винил в покушении Авакова. Как бы то ни было - ковид подчистил все концы.
Кстати, самое потрясающее: ведь осенью, когда Кернес уже лежал в Шаритэ, причем, по слухам, уже там перенес инсульт и лишился дара речи (не мог говорить) - в его Харькове прошли очередные выборы мэра, на которых он ЗАОЧНО победил в очередной раз, с результатом 60% в первом же туре!! Его вновь избрали за 1,5 месяца до смерти, избрали полутруп, который, понятно, практически не вел кампанию. Вот это называется "авторитет"! (все-таки на Украине выборы достаточно конкурентные, это не Россия).
А нам остается только снова и снова смотреть бессмертное наследие Кернеса - взорвавший в свое время интернет ролик "Допы и Гепы". Кернес там - голос за кадром. Вот уж действительно - никогда не знаешь, каким образом шагнешь в вечность.
Мясо с кровью вызывает у людей противоположные чувства: у кого-то — сплошную радость, у кого-то — тревогу. И то, и другое вполне понятно.
Так можно ли есть мясо с кровью? Какое? А кровь ли это вообще? И если на последний вопрос все дают один и тот же ответ, то на первые два можно получить противоречивые мнения, и все из-за разницы санитарных норм разных стран.
Рассказывают Людмила Минаева (старший научный сотрудник лаборатории биобезопасности и анализа нутримикробиома, кандидат технических наук ФГБУН «ФИЦ питания и биотехнологии») и шефы, которые работают с мясом каждый день, — Булат Ибрагимов («Артель», Казань), Петя Павлович (мастерская «Петя и мясо») и Павел Поцелуев (шеф ресторана «Жажда крови»).
Что такое кровь на самом деле?
Людмила Минаева, старший научный сотрудник лаборатории биобезопасности и анализа нутримикробиома, кандидат технических наук:
«Когда мы покупаем мясо на рынке или в магазине и приносим его домой, мы видим, что из мяса выделяется жидкость розового цвета — темная или полупрозрачная. Если мы будем готовить мясо слабой прожарки, то эта жидкость в нем сохранится, и мы ее увидим на срезе. Это в быту и называется кровью. На самом деле это не кровь.
Во время убоя животное обескровливают и жидкость эта — клеточный сок. Клеточный сок содержит белок миоглобин, который и придает ему красный цвет. Именно миоглобин меняет цвет мяса во время кулинарной обработки: содержащееся в нем железо окисляется, и приготовленное мясо становится серым».
Павел Поцелуев, совладелец и бренд-шеф ресторана «Жажда крови» и владелец мясной лавки Steak at Home:
«Попробовать, например, говядину с кровью физически невозможно. В мясе нет крови, она сливается при забое животного, иначе бы оно попросту испортилось. А то, что мы принимаем за кровь, — это миоглобин, мясной сок. В мясе слабой прожарки rare, medium rare, а это 36–40 градусов в толще куска, миоглобин еще красный, красивый, аппетитный. А когда температура внутри куска становится 65 градусов, то он разрушается, и цвет мяса становится серым».
Опасен ли этот мясной сок?
Людмила Минаева:
«Зависит от свежести мяса и условий хранения. Сырое мясо является благоприятной питательной средой для развития различных патогенных микроорганизмов, которые активно развиваются при температуре выше 4 градусов, и чем больше времени оно хранится при таких температурах, тем больше становится и количество этих бактерий.
Безопасный продукт должен иметь этикетку, если он упакован, или сертификат соответствия, если реализуется на рынках, на которых указано название изготовителя, отвечающего за качество этого мяса и соответствие требованиям разрешительных документов — ГОСТ, ТУ.
Мясо, купленное на рынке без соответствующих документов, может содержать патогенные микроорганизмы в неизвестном и опасном количестве. И чтобы избежать их попадания в организм, такое мясо следует хорошо промывать и подвергать термической обработке до появления прозрачного сока.
И обязательно надо помнить, что к приготовлению мяса разных домашних животных предъявлены разные требования».
Можно ли есть говядину с кровью?
Людмила Минаева:
«Название «мясо с кровью» относится к мясу с разной степенью термической обработки. Для этого может использоваться только мясо определенного качества. Для такого мяса есть свой ГОСТ 33818-2016 «Говядина высококачественная. Технические условия», в котором четко прописаны критерии качества: это мясо молодняка, выращенного на фермах с соблюдением ветеринарных требований. Это мясо оценивается по цвету, классам мраморности, толщине подкожного жира и так далее. Храниться такое мясо должно при температуре от 1,5 до 4 градусов не более 25 суток с момента убоя. Приготавливают мясо в виде натуральных кусковых изделий, при этом разделка крупного куска мяса на стейки должна происходить непосредственно перед готовкой. Все это обеспечивает безопасность блюда, приготовленного с допустимой минимальной степенью тепловой обработки, так называемого мяса с кровью. Приготовление таким способом мелкокускового или размороженного мяса не допускается.
В отношении мяса с минимальной степенью тепловой обработки существуют разъяснения главного санитарного врача Роспотребнадзора: «В предприятиях общественного питания, работающих по индивидуальным заказам, не запрещалось и не запрещено приготовление блюд, приготовленных из непереработанного продовольственного сырья (тартары из сырого мяса и рыбы, суши, строганина и т.п.), мясных блюд с различной степенью прожарки (стейки), за исключением отдельных видов эпидемиологически значимых блюд. При этом, в целях предотвращения возникновения и распространения инфекционных и неинфекционных заболеваний среди населения (отравлений), предприятие общественного питания обязано приобретать продовольственное сырье и пищевую продукцию при наличии документов, подтверждающих их качество и безопасность».
Резюмирую: санитарного запрета готовить говядину с кровью нет. Но есть список рекомендаций, позволяющих сделать этот процесс безопасным. Должны быть соблюдены все санитарно-гигиенические требования к закупаемому мясу, само мясо должно соответствовать ГОСТ 33818 2016 года».
Можно ли есть свинину с кровью?
Людмила Минаева:
«Свинина не подлежит приготовлению при пониженной температуре — она более подвержена бактериальной инфекции и паразитарным заболеваниям. Она относится к наиболее опасным в плане инфекций видам сырого мяса, наравне с курятиной и утятиной, что определяется условиями откорма и выращивания. Недостаточная тепловая обработка этих видов мяса опасна заболеваниями, вызываемыми патогенными бактериями (сальмонеллез, эшерихиоз, кампилобактериоз) и паразитами.
Мы руководствуемся санитарно-эпидемиологическими правилами СП 2.3.6.1079-01, в которых сказано, что готовность изделия из мяса определяется выделением бесцветного сока в месте прокола и серым цветом на разрезе продукта. А также температурой в толще продукта: для натуральных рубленых изделий она должна быть не ниже 85 градусов (указанная температура должна выдерживаться в течение пяти минут), а для котлет — не ниже 90.
Эти же требования применимы и к говядине с бараниной, если исходные данные мяса вызывают сомнения».
Петя Павлович, создатель мясной мастерской «Петя и мясо»:
«В немецкой традиции сырое мясо — обычное дело. Но не всем она близка, и не все могут найти мясо подходящего качества. А если придерживаться рекомендаций американского департамента агрокультуры, то надежней всего готовить свинину, доведя температуру в толще куска до 63 градусов. Сок при такой температуре уже не будет розовым, он станет прозрачным, но мясо останется сочным».
Можно ли есть баранину с кровью?
Булат Ибрагимов («Артель бистро», Казань):
«С бараниной можно обращаться так же, как и с говядиной. Из нее также делают тартары, карпаччо, корейку или седло слабой прожарки. Но готовить эти блюда можно, только если у вас хорошее мясо: выращенное в правильных условиях у надежных поставщиков, забитое по всем нормам, которое правильно хранилось. А еще, если это тартар или карпаччо, мясо стоит предварительно заморозить».
Известная критик Big Pharma, Брэнди Воан(Brandy Vaughan), в прошлом руководитель продаж в компании Merck была найдена мертвой примерно через год после того, как она опубликовала публичное заявление, в котором говорилось, что она никогда не покончит жизнь самоубийством.
Брэнди была основательницей Learn The Risk - некоммерческой организации, базирующейся в США, занимающуюся просвещением людей ПО ВСЕМУ МИРУ об опасностях фармацевтических продуктов, включая вакцины и ненужные медицинские препараты, которые буквально убивают нас.
Ещё в 2015 году она сняла пугающее видео, в котором подробно рассказывается о многочисленных взломах ее дома, а также об угрозах ей лично. Она сказала, что специалисты по безопасности говорили ей, что за ней следят.
Кроме того, healthnutnews.com сообщает, что Воан ясно дала понять, что если с ней что-нибудь случится, скорее всего, это будет убийство.
Пост Брэнди Воан в прошлом году в социальных сетях:
"Сообщение, которое я не хотела бы писать ... Но, учитывая некоторые внезапные трагедии за последние пару лет, я считаю абсолютно необходимым опубликовать эти десять фактов ... и, пожалуйста, сделайте снимок экрана для протокола. 🙏
1. У меня НИКОГДА не было мыслей покончить с собой, ни разу, никогда. Еще до того, как у меня родился сын.
2. У меня в этой жизни огромная миссия. Даже когда они сделают что то очень трудное и страшное, я НИКОГДА не покончу с собой.
3. Бастьен(её сын) значит для меня все, и я НИКОГДА не оставлю его. У меня единоличная опека, и он нужен мне так же сильно, как и я ему. Я бы НИКОГДА не подумала оставить его ни на секунду.
4. Я НИКОГДА не принимала антидепрессанты и мне не ставили диагноз депрессии - не верьте, если вы когда-нибудь услышите что-нибудь подобное.
5. Я НИКОГДА не принимала фармацевтические препараты регулярно. И я не принимаю никаких лекарств уже 10 лет (а десять лет назад это была одна таблетка, один день). Ничего рецептурного или безрецептурного. Другими словами, я не нахожусь ни на чем, что могло бы убить меня неожиданно или внезапно. Я также никогда не употребляла запрещенные наркотики. Ни разу.
6. Никто не может проникнуть в мой дом, ни грабители, ни рассерженные бывшие (которых у меня, кстати, нет), ни фанатики - мой дом похож на Форт-Нокс ... если только это не кто-то суперпрофессионал. Это было бы просто невозможно для кого-либо без специального оборудования и тактики (то есть удаленного снятия моей системы безопасности высокого уровня, что они, к сожалению, делали раньше). Но мое место также в некотором роде надежно защищено. Таким образом, даже если бы электричество отключится, большинство людей все равно не смогут попасть внутрь.
7. Если со мной что-то случится, это будет грязная игра, и вы точно знаете, кто и почему - учитывая мою работу и миссию в этой жизни. Я также НЕ подвержена авариям. И я получила наивысший возможный рейтинг здоровья, когда пару лет назад прошла серию медицинских анализов по моему полису страхования жизни.
8. Если со мной что-то случится, я договорилась о том, что близкая группа моих друзей создаст GoFundMe, чтобы нанять группу частных детективов, чтобы выяснить все детали (у меня есть команда, и я передам им информацию. ). И деньги на PR-фирму, чтобы сделать это национальными новостями. Каждому журналисту в этой стране (и не только) будет разослан пресс-релиз. Его не заметут под ковер, и это будет их худший кошмар.
9. Многие были убиты во время этой или аналогичной миссии, и пора прекратить эту херню(bullshit в оригинале). Тьма не может победить.
10. Я НИКОГДА не перестану выступать за тех, кто больше уже не может. Даже если я окажусь на другой стороне, где, как я полагаю, я буду НАМНОГО БОЛЕЕ мощной. 😉
На каждом этапе этого пути меня окружает команда ангелов, но молитвы о защите и любви ВСЕГДА приветствуются. 🙏💖✨"
Тело Брэнди Воан, было обнаружено ее девятилетним сыном.
Причина смерти на данный момент неизвестна.
В сообщении шерифа, опубликованном в этот понедельник, 14 декабря, говорится-
"Умершая был идентифицирована. Смерть, как полагают, [sic] была результатом естественных причин на основании вскрытия, проведенного на прошлой неделе. Окончательное определение причины смерти ожидается после токсикологического обследования, которое обычно занимает 4-6 недель."
Хорошо помню, как сразу после начала перестройки в 1985 году РЕЗКО изменилось отечественное кино. Все фильмы стали строиться примерно по одной схеме:
1) В центре сюжета - одинокий, нервный, тонко организованный герой, который задыхается в окружении БЫДЛА. 2) Действие разворачивается в тональности депрессивного сюрреалистического бреда. 3) Чтобы зритель совсем не заскучал, ему предлагаются мелкие ВКРАПЛЕНИЯ печальных голых баб.
И вот за последнюю неделю я посмотрел несколько новых отечественных фильмов и с изумлением понял, что наша кинопромышленность совершила ВИТОК и вернулась к перестроечным временам.
Вот, например, в распиаренном "Как Надя пошла за водкой", который преподносится как Новое Слово В Российском Кино, на самом деле мы видим всё ТО САМОЕ, знакомое по горбачёвским временам.
Тонко организованные героини.
Нехорошее быдло, т.е. НОРОТ.
Тягостный сюрреализм.
Грустные голые бабы - для того чтобы зритель хоть иногда просыпался.
Искусство, как известно, отражает реальность. Соответственно, означает ли возвращение ПЕРЕСТРОЕЧНОГО кино, что в стране уже начались какие-то РЕФОРМЫ масштаба 1985 года? Пока что тайно и исподволь, но начались? Вопрос.
Давно читаю ваш блог. Вы удивительная, стойкая, нежная, здравомыслящая и талантливая, и я восхищаюсь вами! Приятно, что благодаря интернету есть возможность не только читать ваши посты, но и вот так сказать добрые слова вам лично.
Я сценарист и писатель, и не так давно вы у себя в блоге спрашивали, почему же нет на ТВ ни слова про коронавирус? Мол, обычно на злобу дня как-то все быстро реагируют… Признаться, этот коронавирус не только мучит нас физически, но и в творческом ключе. Я вот сижу над новым сценарием, и ломаю голову. Продюсеры уходят от ответа, им все кажется, что еще чуть-чуть, и «отпустит». А вопрос вот в чем. Как отражать коронавирус в кино? Если он не является основной темой. То есть мне совершенно ясно, как писать историю про то, как, например, супружеская пара переживает карантин и решает свои личностные и любовные проблемы в запертом пространстве, а тут еще дети, страхи и прочее.
Но совсем иначе обстоит дело, когда рассказать надо историю о чем-то другом. У меня говора гудит, честно. Как в кадр входят герои, они в масках или нет? Если в масках — то режиссер хватается за голову, потому что у актера закрыто все лицо, кроме глаз, а лицо, как вы понимаете, — это актерский инструмент. Если не в масках, то надо ли объяснять, почему они игнорируют масочный режим? По опыту медицинских сериалов знаю, что герои как можно меньше должны находиться в операционных, потому что зритель с большим трудом смотрит за тремя и более героями, отличимыми только на крупном плане, именно из-за хирургических масок. Обычно в операционной либо диалог двоих и переглядки поверх масок, либо какой-то экшен с кровотечением, остановкой сердца и т.д. А тут, получается, у нас теперь половина фильма должна идти в таком режиме. Мелодрама ли, комедия, неважно. Показываем ли мы банк, или магазин, или офис, или музей — что, всех теперь в масках? Это очень удручает. Если соблюдать достоверность, теряется кинематографичность. Частичная достоверность требует каких-то немыслимых объяснений, подпорок, ухищрений — здесь все типа сдали анализы, здесь все типа семья… А если не семья, а если триллер с незнакомцами? А какие незнакомцы, когда все ко всем чертям закрыто, и нет ни музеев, ни офисов, и только и разговоров, что «надень маску»… Тем более что экранный продукт — это в любом случае позиция. Призыв ли, потакание ли. Иногда даже пропаганда, но не будем о грустном. Снимешь без масок всех, — скажут, призываем нарушать режим. С другой стороны, а вдруг вирус пройдет, мы забудем о нем, как о страшном сне, и… и что? стала бы «Ирония судьбы» фильмом на года, если б все в НИИ легкой промышленности таскались в масках? Или зрители поспешили бы выкинуть этот бред из головы?
Или, например, поцелуй героев. Сейчас на кастингах много проблем с этим, и так актеры часто друг с другом не знакомы, и им надо в кадре целоваться, а тут еще и коронавирус.
Мы все думаем, вот, скоро пройдет… А если не пройдет?
Проще, получается, просто игнорировать. Признаюсь, когда я описываю историю, сцена за сценой, перед мысленным взглядом все герои, естественно, без масок. Так, как я привыкла, как все мы привыкли жить. Но что, если теперь это наша реальность, навсегда? Ломаю голову и не нахожу ответа.
К вам вопроса как такового у меня нет, просто было бы интересно узнать ваше мнение на этот счет. И конечно, узнать, что думают ваши читатели.
Спасибо вам за все, что вы делаете! Большой привет маме и кошечкам, и — здоровья вам и всем вашим любимым!
Здравствуйте! Я не сценарист. Поэтому могу только высказать свое дилетантское мнение - с точки зрения потребителя. Я думаю, что хороший пример - сериал "Анатомия Грей". Там как раз половина действий таки происходит в операционной. И ничего - они вполне себе драматично выстраивают там сюжет. Да, много показывают их в операционной крупным планом. Многозначительные взгляды через маски. Хорошо написанные диалоги, так, что все равно понятно, что там происходит, даже если не всю мимику видно.
И вот я как раз вспомнила про этот сериал - и тут же мне подумалось, что все же вторую половину времени они без масок. Вне операционной. В фильме, где сюжет происходит на фоне пандемии, будет то же самое. Ведь дома маски не носят. Там в вашем распоряжении весь арсенал эмоций и гримас который был всегда. И потом - все зависит от того, где происходит действие. В некоторых странах так и не ввели обязательное ношение масок прямо везде, в том числе и на улице. Во многих странах вообще ни одного дня не заставляли носить маски на улице. Только в больницах, в магазинах и еще где-то. Если перенести сюжет туда, то высвободится еще больше пространства для "безмасочных" кадров.
Еще я бы посмотрела на фильмы , снятые во восточных странах, где значительная часть женщин носит паранджу или что-то такое. У них тоже есть кино. :-) Посмотреть, как они с этим работают. :-) Тут сразу вспоминаются индийские фильмы - их я видела много. Там много сцен, когда лицо прикрывают платком. И там совсем иначе актеры работают глазами. :-) Может быть теперь и в других странах актерам придется этому учиться? :-)
В остальном - любой фильм, это стейтмент! При создании любого фильма нужно принимать решения. Какие идеи вы собираетесь продвигать. Собираетесь, ли вы выражать свой протест против каких-то модных идей. Хотите ли поставить под сомнение что-то, что очень активно пропагандируется. Или с какой вообще точки зрения хотите рассмотреть вопрос. Практически в каждом фильме есть какой-то конфликт - политический, расовый, этический. И конечно авторы фильма должны занять какую-то позицию. И потом жить с этим. Тут уж каждый решает сам, каким он искусством занимается.
Мне кажется, что тут большой опыт у советских кинорежиссеров. В советском союзе местами было опасно быть диссидентом. С другой стороны авторам всегда хочется поговорить со своей аудиторией именно о спорных и тяжелых вопросах. И у нас многие находили такой способ аккуратно что-то показать, так открыто и не сказав, что автор сам об этом думает. Мол, думайте сами, решайте сами. В том числе брат моего деда, Герц Франк, умудрился снять несколько фильмов на очень непростые темы. Так, что их не зарубили. Но они раскрыли разные непростые вопросы, о которых он приглашал поразмышлять зрителя. Мне кажется, что иногда искусство состоит именно в этом - найти такой способ показать то, что у вас на душе, но так, чтобы ваше произведение не зарубили, вас за это не посадили в тюрьму и не предали отсракизму, и чтобы вы никого напрямую вашим произведением не обидели и не дискриминировали. Трудно, да.
Желаю вам решить эту задачу успешно, если придется. :-)
P.S. Сами маски тоже могут быть стейтментом. Возможно стоит работать с тем, чтобы в разных ситуациях персонажи были в таких масках, которые тоже как-то иллюстрируют их состояние, настроение и.т.д. Ведь их наделали уже тьму тьмущую - от смешных и нелепых, до ужасных, супер выразительных, даже ужасающих. Мы вот хихикали с подругой, когда перед хелоуином развелось много масок с таким жутким пугающим оскалом. Что, если не в настроении, не хочешь, чтобы к тебе кто-то лез или приближался, можно надеть такую маску. И вот сидишь в этой маске, отвернувшись к окошку. Подсаживается парень. И ты вдруг так резко разворачиваешься к нему этим жутким оскалом. И можно еще порычать немножко, едва заметно. Так, чтобы он вообще засомневался, не показалось ли ему. И парень такой весь в ужасе отскакивает. Мы смеялись, представляя эту сцену.
79-летнего модельера из Канады Питера Нюгарда обвинили в многократных изнасилованиях. По данным правоохранителей, мужчина угрозами заманивал для себя и друзей девушек из неблагополучных семей или тех, кто ранее уже подвергался насилию — при этом некоторым он вводил наркотики. В феврале 2020 года на Нюгарда подали в суд 10 женщин — позднее к ним присоединились еще 74 предполагаемые жертвы. Нюгард был другом принца Эндрю, который с Сарой и детьми приезжал отдыхать к модельеру на остров. Принц Павлос и принцесса Мари-Шанталь так же бывали там.
В Канаде арестовали 79-летнего мультимиллионера Питера Нюгарда по обвинению в торговле людьми в целях сексуальной эксплуатации, рэкете и ряде других преступлений. Об этом сообщает агентство Reuters. Правоохранители задержали Нюгарда в городе Виннипег, провинция Манитоба 14 декабря 2020 года по запросу правительства США в соответствии с соглашением об экстрадиции этих стран.
По данным следствия, в 1995-2020 годах Нюгард использовал влияние своей компании Nygard Group, которая занимается производством одежды, и ее сотрудников — для вербовки и содержания девушек, в том числе несовершеннолетних. «Делалось это для сексуального удовлетворения самого Нюгарда, его друзей и партнеров по бизнесу», — уточнили следователи. Часто жертвами становились девушки из неблагополучных семей или те, кто ранее уже подвергался насилию. «Нюгард, его сообщники, в том числе сотрудники компании, использовали силу, мошенничество и принуждение, чтобы заставить женщин и девочек-подростков заниматься сексом с миллионером и его друзьями», — говорилось в заявлении минюста США.
В обвинительном заключении по девяти пунктам говорится, что Нюгард использовал несколько средств для вербовки жертв. Он угрожал женщинам арестом, очернением репутации и судебными исками. Власти США отметили, что некоторым пострадавшим вводили наркотики. Более того, в ряде случаев мужчина контролировал перемещения своих жертв, а иногда и ограничивал его. С другими женщинами он поддерживал «личные и квазипрофессиональные отношения», называя их «подругами» и «помощницами» — их он, по заявлению правоохранителей, также водил в свингер-клубы. Бизнесмен требовал, чтобы женщины сопровождали его в поездках, а также занимались сексом с ним, его сообщниками и друг с другом. Кроме того, Нюгард заставлял их подыскивать новых жертв и платил им за это — он выдавал женщин за сотрудниц Nygard Group.
После первого судебного заседания дело было отложено до 13 января 2021 года. На это время Нюгард останется под стражей. Однако его юристы планируют подать заявление об освобождении под залог до запланированной явки в суд. Между тем еще в феврале 2020 года ФБР провело обыск в офисах дизайнера спустя две недели после того, как 10 женщин подали гражданский иск, обвинив Нюгарда в том, что он заманил их деньгами и обещаниями модельной работы в его поместье на Багамах, передавала газета The Guardian.
Также его называют другом британской королевской семьи. Модельера и принца Эндрю связывают приятельские отношения, пишет газета Irish Sun. Сообщалось, что принц останавливался с Нюгардом в его особняке на Багамах с бывшей женой Сарой Фергюсон и двумя дочерями в 2000 году. Дизайнер финского происхождения — второй из бывших друзей герцога, обвиненный в сексуальных домогательствах после Джеффри Эпштейна. Между тем нет никаких предположений, что принц Эндрю знал о предполагаемой преступной деятельности Нюгарда, считает газета The Sun. Несколько жертв заявили, что им было 14 или 15 лет, когда Нюгард напоил их, а затем изнасиловал. На протяжении 10 месяцев к обвинениям присоединялись все больше женщин — всего 84 пострадавших, в том числе 18 канадок. В связи с возбуждением уголовного дела, правоохранители приостановили рассмотрение иска. Сам мужчина категорически отрицал свою причастность к преступлениям, утверждая, что иск против него подали из-за многолетнего спора с американским инвестором Луисом Бэконом, живущим с ним по соседству на Багамах. После обысков бизнесмен ушел с поста главы компании, а также отказался от доли в ней. В марте компания объявила о банкротстве после 53 лет работы, писала газета The New York Times.
Грег Гутцлер, один из адвокатов, представляющих истцов по групповому иску, заявил изданию Free Press, что жертвы Нюгарда очень ждали дня его ареста. «От имени десятков переживших многолетнее насилие мы воодушевлены тем, что наконец-то появляется небольшая мера справедливости для Питера Нюгарда. Но было бы упущением, если бы мы не заявили, что это должно было быть сделано несколько десятилетий назад. Мы также надеемся, что и его сообщники будут привлечены к ответственности за их многолетнюю сеть лжи», — отметил он. Более того, в августе 2020 года двое сыновей миллионера также подали в суд на отца — они обвинили его в том, что в подростковом возрасте он пригласил проституток, чтобы те лишили мальчиков девственности.
Уточнялось, что первый случай произошел в 2004 году на Багамах — тогда ребенку было 15 лет. Второй эпизод произошел уже в 2018 году — сыну мужчины было 14 лет. По словам Нюгарда, этого никогда не было. Адвокат в свою очередь назвал обвинения «полностью лживыми».
Отметим, что Питер Нюгард родился в Финляндии, вырос в канадской провинции Манитобе. В 1960-х он создал компанию по производству одежды Nygard International и стал одним из самых богатых людей Канады — его состояние оценивается в $900 млн.
При этом это не первый раз, когда Нюгарду предъявляются обвинения в сексуальных преступлениях. В 1980 году полиция города Виннипега обвинила его в изнасиловании 18-летней, но позже обвинение было приостановлено после того, как предполагаемая жертва отказалась дать показания в суде.
В 1996 году Нюгард урегулировал жалобы на сексуальные домогательства, примерно на $15 тыс. Несмотря на предполагаемые нарушения, бывший мэр Виннипега наградил бизнесмена ключом от города в 2008 году — он стал его почетным жителем.
«Авокадо – это пища, не имеющая себе равных, настоящий райский плод». – Дэвид Фэрчайлд
Авокадо токсично почти для всех животных, включая кошек и собак. Люди – редкое исключение. Это единственный плод, содержащий персин, жирную кислоту, которая после употребления в пищу вызывает у животных рвоту, диарею и прочие неприятные симптомы. Если животное съест слишком много авокадо, это может привести к его смерти в течение двенадцати часов.
Авокадо – это ягоды (мясистые плоды, которые образуются из одной завязи). Согласно этому широкому определению, арбуз, банан, тыква, помидоры и кофе – тоже ягоды. (Да, помидоры – это не овощи.) А вот клубника, как ни странно, к ягодам не относится.
Восемьдесят процентов современных авокадо происходят от одного «материнского» дерева, которое было запатентовано почтальоном Рудольфом Хассом из Калифорнии в 1935 году. Дерево дожило до 2002 года, после чего погибло от корневой гнили. К сожалению, Хасс за всю свою жизнь заработал только 5000 долларов на патенте на дерево, потому что его партнер продавал сорта всем, кто хотел их купить. Остаток своей жизни он проработал в Калифорнийской почтовой службе.
Ещё один любопытный факт: авокадо – это единственная ягода, которая не распространяется путём прохождения через кишечный тракт животных. Это навело учёных на мысль, что она эволюционировала вместе с доисторической мегафауной, которая была достаточно большой, чтобы съесть плод целиком. Мегафауна вымерла, однако авокадо осталось, став необычным памятником неизвестному динозавру.
«Это ли пламя во тьме объятий или вспыхивает кинжал? Все гораздо приземлённые: пенис светится. Почему светится? Потому что это не человеческая конечность. Бог расширил свой сексуальный инструмент: Пан обнимает Силену». И так далее. В 1988 году искусствовед из гамбургской «Цайт» не смог насытиться картиной Ганса фон Ахена.
Речь идет о полотне из коллекции императора Рудольфа IIГабсбурга, который сделал Прагу, город на Влтаве золотым, но в конце концов его свергла собственная семья. Наследие Рудольфа II было невообразимо гламурным, как никакое из его предшественников.
«Пан и Селена» — Ханс фон Аахен, 1605
Рудольф получил образование в Испании. Там он находился под влиянием жестких придворных церемоний, а также имперского стиля королевского дома, который правил тремя континентами и давно отказался от участия своих вельмож.
Когда Рудольф вернулся в Германию, его отец, как говорят, был прямо потрясен жесткостью сына, которому внушили ненависть к ереси.
Католики возлагали на него большие надежды. Но что-то пошло не так. Император чам-то тяжело заболел и оказался импотентом. Запланированная свадьба не удалась.
И Рудольф предался художественным и оккультным увлечениям.
Им была основана одна из первых кунсткамер — громадная коллекция книг, рукописей, картин и всяческих диковин, пострадавшая от грабежей во время Тридцатилетней войны. К своему двору он привлёк учёных и деятелей искусства различных стран — при нём в Праге работали астрономы Иоганн Кеплер и Тихо Браге. И художники Бартоломей Шпранглер и Джузеппе Арчимбольдо.
Они создали последнюю форму выражения Возрождения, которая войдет в историю как маньеризм.
Юпитер и Антиопа - Ханс фон Аахен
Кколлекция шедевров, собранная им, впечатляла современников. Потом она разлетелась по музеям разных стран.
Венера и Вулкан, 1610, Бартоломеус Шпрангер
Венера и Вулкан, 1610, Бартоломеус Шпрангер. Фрагмент
Венера верхом на сатире, Дирк де Квад ван Равестин, 1608
Чем знаменита московская зима помимо своего легендарного дриста? Тем, что здесь невероятно сильны позиции некоторых товарищей, которые уверены, что в Москве какой-то особый климат, поэтому зимой на велосипеде ездить нельзя. Да и летом, кстати, тоже, чтобы не обижать автомобилистов. Под предлогом сурового русского климата и защиты прав водителей чиновники год за годом забивают на развитие велоинфраструктуры. Не только в Москве – это происходит (вернее, ничего не происходит) во многих городах России, просто в столице это заметнее всего.
Водители обычно очень переживают, что велополоса отнимет у них дополнительную полосу движения или парковочку. Но вспомните, как в Москве чистят снег: Фото: @CKonovalov
Да, вместо грязных сугробов здесь могла бы быть велополоса, и никто бы ничего не заметил.
Но бывает и так... Велодорожка как бы есть, но её как бы нет. Просто кто-то догадался скинуть на неё весь снег с тротуара. Фото: @bizarre_bezoar
Ну или вспомните привычку отдельных долбоёбов парковаться на велополосе на Бульварном кольце. А также попытку уничтожить велополосу на Лесной. То есть даже существующие крупицы московской велоинфраструктуры при такой эксплуатации оказываются совершенно бесполезны. Множество людей могли бы круглый год совершать поездки на велосипеде, предпочтя его личному автомобилю и тем самым разгрузив дороги для остальных. Но им просто негде ехать. В итоге сегодня по Москве на велосипедах передвигаются в основном курьеры – либо по тротуарам, либо по обочинам.
Ладно, давайте взглянем, что происходит на Загнивающем Западе.
Это Стокгольм, который своим климатом напоминает о России. Велополоса шириной с полосу для машин, как вам такое? Фото: Валерий Ларионов / MoscowCyclist
Велополоса с приоритетом! Тот, кто хочет повернуть направо, должен пропустить велосипедистов, которые едут прямо. Боюсь, у нас такое пока рано делать: не хватит культуры вождения, велосипедистов будут тупо сбивать. Фото: Валерий Ларионов / MoscowCyclist
Один из аргументов против физического отделения велополос – "их будет неудобно чистить"! На этом примере видно, что особых проблем нет, было бы желание. Фото: Валерий Ларионов / MoscowCyclist
Велопереезд. Представляете, шведская ГИБДД не штрафует шведских велосипедистов за то, что те не спешиваются! Фото: Валерий Ларионов / MoscowCyclist
Двухполосное велошоссе! Какие всё-таки шведы тупые... Могли бы отдать эту полосу автомобилям, и "всё бы поехало". Фото: Валерий Ларионов / MoscowCyclist
На перекрёстке велосипедисты могут вставать перед машинами. Опять же, у нас опасно такое делать: в России принято залезать капотом на зебру, иначе ты лох. Фото: Валерий Ларионов / MoscowCyclist
Вместо подземных и надземных переходов, куда надо на себе тащить не очень чистый велосипед, в столице Швеции часто встречаются "проколы" под дорогами, прямо как в Нидерландах. Фото: Валерий Ларионов / MoscowCyclist
Пример Стокгольма показывает, что если грамотно всё спроектировать, никакие 6 месяцев зимы не страшны. По улицам российских городов можно круглый год ездить на велосипеде, и на это есть устойчивый спрос. Нужна лишь политическая воля для создания инфраструктуры.
Мужчина выиграл суд после увольнения. Получил 240 тысяч рублей зарплаты за время, которое не работал, и ещё 15 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда. Также его восстановили на работе, он работает как прежде.
Суть истории: в апреле менеджера по продажам вызвали на ковёр и предложили ему написать заявление по собственному. Подумав, менеджер подал в суд, заявив, что никакого желания увольняться у него не было, тем более в карантин:
В судебном заседании Бондаренко сообщил суду, что причиной подписания им заявления об увольнении по собственному желанию явилось психологическое давление со стороны руководителя подразделения ответчика в г. Санкт-Петербурге Т., с которой у него возник конфликт после того, как он взял больничный из-за травмы глаза; после данного случая Т. довела до сведения истца, что не нуждается в «хронически отсутствующих работниках», стала испытывать к истцу личную неприязнь и угрожать, что если он не напишет заявление об увольнении по собственному желанию, она найдет основания для его увольнения по порочащим основаниям; в свою очередь, если он заявление об увольнении по собственному желанию напишет, она поможет ему в дальнейшем с трудоустройством, чего, однако, впоследствии не сделала.
Суд указал, что ухудшение эпидемиологической ситуации в стране и введение названных выше мер защиты населения от распространения новой коронавирусной инфекции действительно привели к значительному сокращению деловой активности в стране и затруднительности трудоустройства для работников, потерявших работу, что является общеизвестным фактом и не требует доказывания. Таким образом, увольнение не нашедшего предварительно новое место работы работника по собственному желанию в период, когда в РФ официально установлены нерабочие дни с сохранением за работниками заработной платы, явно не соответствует требованиям разумной осмотрительности, которая предполагается, пока не доказано обратное, что является очевидным. Указанное, по мнению суда, свидетельствует о наличии оснований сомневаться в добровольности волеизъявления истца на увольнение по собственному желанию.
Решение суда кажется мне опасным. Сейчас в России есть сложившаяся практика — если сотрудник «не тянет», если сотрудник опаздывает или прогуливает, если даже сотрудник попадается на совсем уж некрасивых поступках, ему обычно не портят трудовую увольнением по статье, а предлагают расстаться по-хорошему, написав заявление по-собственному.
Как показывает опыт, превратив увольнение по-собственному в мину замедленного действия, суды создадут прослойку абузеров: тех, кто будет увольняться по собственному, а потом, выждав время, подавать на работодателя в суд, чтобы получить зарплату за всё время судебной тяжбы.
Опять-таки, как показывает опыт, работодатели отреагируют на опасность, или отказывая в приёме на работу людям «с улицы», или увольняя сотрудников надёжно, по статье.
Хороший сотрудник — всегда дефицит, так что без необходимости с людьми расстаются только безнадёжные самодуры. Если только сотрудник не увольняется сам, так как у него есть вариант получше, и если он выполняет свою работу хотя бы на четвёрочку, у него есть все шансы работать на одном месте годами, а иногда десятилетиями.
Сделав увольнение опасным делом, суды подложат здоровую свинью тем, кто на четвёрочку работать не может или не хочет: им станет значительно сложнее устроиться работу, а при увольнении юристы будут обставлять процесс ухода гораздо более жёстко.
Трудовое право — не та отрасль, в которой можно творить добро, беспечно размахивая шашкой. Чтобы договор между работником и работодателем работал, договор должен быть равным. Если попытаться сжульничать, выкрутив руки одной из сторон договора, это не защитит другую сторону — это приведёт к тому, что угнетённая сторона начнёт уклоняться от заключения невыгодного для неё договора.
Добрый день уважаемые сообщники! Много лет читаю это сообщество (уже 11 лет), никогда не комментировала и не писала сообщения, так как всегда находила...
Добрый день уважаемые сообщники! Много лет читаю это сообщество (уже 11 лет), никогда не комментировала и не писала сообщения, так как всегда находила ответ на свой запрос. Темы тут поднимаются самые различные, комментарии самые объективные, благодарю за то что уже столько времени помогаете мне и моей семье. Наверное, не было бы необходимости писать,продолжала бы быть благодарным читателем,если бы не одна проблема. А именно — покупка своего жилья. Несколько тем, посвященных этому важному вопросу уже было в сообществе. Читала с интересом, но этой информации оказалось не достаточно для меня, поэтому прошу помощи.
Сейчас у нас с мужем есть некоторые денежные средства, и огромная мечта приобрести свое жилье. Ну, уже больше 10 лет собираемся, хотелось бы все-таки приступить к реализации планов.
Мы в Москве, хотим купить квартиру на окраине, но рассматриваем конкретный район, что, конечно, сужает круг поиска. Хотелось бы в районе метро Сходненская, Тушинская, поближе к паркам. Еще в прошлом году цены на квартиры были приемлимыми (но на тот момент денег не еще не было). Сейчас удалось подкопить, но цены подскочили. И мы в раздумьях и отчаянии.Поэтому обращаюсь в аудитории. Как бы вы поступили, если бы у вас были денежные средства в рамере 13-14 млн? Куда можно вложить деньги, если даже в строящихся домах квартиры стоят дороже? Буду признательна за советы. Заранее благодарю! Да, забыла сказать, что детей двое. Это мальчик 10 лет и девочка 5. Теоретически их можно поселить в одну комнату, но на какое-время. Ну еще года 3 они смогут пожить в одной комнате,а потом наверное что-то думать снова и расселять. Уточню — хрущевки не рассматриваем, хотим панельку не ранее 90х годов. Может быть найдутся опытные люди, которые сталкивались с похожей проблемой. Поговорите со мной, никак не могу разрешить эту ситуацию. Прогнозы по рынку неоднозначные, где-то пишут что цены на квартиры упадут, а где-то что поднимутся. Чего ждать и что делать?
Владельцы квартир в высотке по улице Пискунова, проиграли все суды, им уже направили предупреждающие письма.
Суд решил, что дом придется сносить жильцам Фото: Юлия ПЫХАЛОВА
- Покупали сразу две квартиры в доме: одну для себя, вторую для сына. Он женился, и мы стали жить на соседних этажах. А теперь двумя семьями можем остаться без жилья, - вздыхает в разговоре с корреспондентами жительница 11-этажки по улице Пискунова, 40 Татьяна Петрова. Про эту многострадальную высотку СМИ рассказывала еще прошлой зимой. Тогда суд обязал Татьяну, а также 90 ее соседей не просто освободить квартиры, но и снести дом. Причем за счет жильцов.
На торце дома видны трещины. Фото: Юлия ПЫХАЛОВА
Опасное здание
А началась история этой проблемной высотки в 2008 году. Тогда посреди частного сектора началось строительство дома. При этом разрешительных документов у застройщика не было, однако многие покупатели разобрали квартиры еще на стадии котлована либо на стадии возведения первых этажей.
- В конце 2009 года мы покупали нашу двушку по цене почти 33 тысячи рублей за квадратный метр, - рассказывает Татьяна Петрова. - Продали свое жилье, заняли у родных, взяли кредит и полностью оплатили. При покупке мы, конечно, проверяли все документы. У застройщика было разрешение на строительство именно многоэтажного жилого дома.
Однако, когда «коробка» уже стояла, все 11 этажей были построены, а бóльшая часть квартир распродана, начались проблемы. Экспертиза доказала, что в многоэтажке жить опасно: из-за нарушений, допущенных при возведении, она недостаточно прочная и при землетрясении может развалиться, не были соблюдены и правила пожарной безопасности.
Когда стадия готовности высотки была около 84%, дом и вовсе признали самовольной постройкой, объектом незавершенного строительства. Несмотря на это владельцы квартир стали заселяться, когда в здании еще не было ни отопления, ни горячей воды. Позже собственники квартир организовали ТСЖ, заключили договоры с ресурсоснабжающими организациями. Вскладчину сделали водоотведение, отремонтировали кровлю, установили домофон и систему видеонаблюдения. Не сделали разве что лифт и не облагородили территорию.
Жительница дома Татьяна Петрова: "Без квартир могут остаться я и мой сын с семьей" Фото: Юлия ПЫХАЛОВА
Перепродажи на вторичке
- Администрация города несколько лет судилась с застройщиком, - говорит Татьяна Петрова. - Но в 2013 году между ними было заключено мировое соглашение. В нем было около 12 пунктов, которые застройщик обещал устранить. Поэтому мы и наши соседи через суд смогли оформить право собственности и зарегистрировать его в Росреестре. Никаких препятствий при регистрации не было.
После этого некоторые даже смогли продать свои квартиры на вторичном рынке. Среди покупателей оказалась и Елена Гаркина.
- В 2016 году мы купили жилье в ипотеку, - рассказывает Елена. - Все документы у продавца были, сделка была зарегистрирована в Росреестре. Ведь 2013 году суд решил, что жить в доме безопасно. Никто и предположить не мог, что дому грозит снос.
Пожить спокойно в своей новой квартире Елене Гаркиной удалось всего несколько месяцев. В декабре все того же 2016 года состоялся новый суд. Дом было все-таки решено снести. В ответ жильцы подали апелляцию. Это не помогло. В декабре 2019-го суд постановил, что жильцы все-таки должны снести здание! По закону этим должна заниматься компания-застройщик, но ее уже не существует, поэтому исполнение решения легло на плечи жильцов.
Лифта в подъезде так и нет. Фото: Юлия ПЫХАЛОВА
Доплачивать будут внуки?
- По самым скромным подсчетам на снос нам потребуется около 350 миллионов рублей, - говорит Татьяна Петрова. - Причем непонятно, как собирать эту сумму. Все должны будут выложить поровну? Впрочем, это неважно. Все равно такую сумму мы собрать не сможем. Еще наши внуки будут доплачивать. Мы выходили с плакатами на улицу, никто нас не услышал.
- Конечно, мы не найдем таких денег, - добавляет еще одна жительница дома Ольга Агеенко. - У меня в семье, например, двое детей. Еще 600 тысяч кредита платить, который мы брали на ремонт. Главное, идти некуда. Наверное, в центре города поставим палатки и будем жить там.
На стенах в подъезде видны трещины. Фото: Юлия ПЫХАЛОВА
В июне этого года вышел указ о предоставлении единовременной выплаты жильцам дома на Пискунова, 40.
- Мы не согласны с такой компенсацией, - говорит Елена Гаркина. - В указе сказано, что ее размер 47 тысяч рублей за квадратный метр, но мы за свое жилье заплатили больше. Я, например, покупала за эти деньги квартиру в 2016 году в черновой отделке. А что делать с ипотеками, кредитами?
На днях стало известно, что к делу подключились судебные приставы. Они уже начали контролировать снос многоэтажного дома на Пискунова, 40. Каждому владельцу квартир пришло предупреждающее письмо из регионального УФССП.
- Будем проводить новое собрание, решать, как отстаивать наш дом дальше, - грустно заключают жильцы.
Фото: Юлия ПЫХАЛОВА
КОММЕНТАРИЙ АДМИНИСТРАЦИИ
Руслан БОЛОТОВ, мэр Иркутска: "Нужна реконструкция, а не обычный ремонт"
- Дом на Пискунова, 40 был построен незаконно, - прокомментировал ситуацию во время своей пресс-конференции мэр Иркутска Руслан Болотов. - У него не было разрешения на строительство, проектной документации. Кстати, ее до сих пор нет. Поэтому ввести в эксплуатацию здание невозможно. Более того, он представляет угрозу для жильцов.
Да, после заключения мирового соглашения часть жильцов действительно узаконили свое право. Этим людям должна быть оказана государственная помощь. Акт обследования объекта говорит о том, что многие вещи там нужно доводить до современных норм. Считаю, что это невозможно. Нужен новый проект. Он должен быть разработан с нуля. Но жителей из дома все равно придется выселять, так как нужна комплексная реконструкция здания. Обычным ремонтом здесь не обойтись.
У губернатора, у меня и правоохранительных органов позиция одна: человек, породивший эту ситуацию, должен понести наказание. Кроме того, нужно определить, сколько точно человек купили квартиры в этом доме, а не являются аффилированным застройщиком. Реальным собственникам должна быть выплачена субсидия. источник
При все внешней драматичности ситуации - классика жанра: жадность фраера сгубила. И, кстати, обратили внимание на цифры? Одни покупали по 33 тыс. за кв.м. Другим компенсации в 47 тыс. за кв. м. кажется недостаточной. Как всегда, на волне журналистской раскрутки, гражданам хочется урвать побольше, представляясь невинно пострадавшими овечками.
Если бы вы знали, сколько ко мне в свое время на консультации приходили с абсолютно левыми договорами с застройщиками - и у всех них в глазах была немая просьба: ну, скажи, что все хорошо! Нет, ребята-демократы, когда хорошо - я и говорю: хорошо, а когда сразу видно, что вместо нормальных документов - муть - не ждите чудес. Кроилово ведет к попадалову - закон непреложен. Да и про "бесплатный сыр" не стоит забывать.
- Слушай, а почему не самый красивый, какого-то помятого вида слесарь Гоша, который к тому же прет напролом, не уважает личные границы, преследует и...
- Слушай, а почему не самый красивый, какого-то помятого вида слесарь Гоша, который к тому же прет напролом, не уважает личные границы, преследует и ведет себя как типичный абьюзер, считается романтическим героем? – с удивлением спросила она.
Мне, признаться, нечего было ей ответить. Для меня выбор успешной привлекательной главной героиней Гоши – такое же извращение, как, например, привычка грызть мел, намазывать варенье на шпроты или штопать на специальном «грибочке» носки. То есть я знаю, что некоторые так делают, но себя как представлю за этим занятием – сразу мурашки по коже.
Тогда мы вместе пошли к бабушке. И попытались выяснить у нее, что такого прекрасного было в Гоше, и как можно было в него всерьез влюбиться (кто-то же должен знать?).
- Я думаю, что он красивый и мужественный! Возможно, сейчас я бы даже вышла за него замуж! – энергично объявила бабушка. Мы переглянулись.
Возможно, в 58 лет я тоже скажу, что этот Гоша симпатичный и даже миленький, но сейчас образ Гоши и красота кажутся такими же далекими друг от друга, как, например, слова «нежность» и «Краснодарский завод металлических конструкций». От мужественности я ясно различаю в нем только протяжное «му».
В поисках истины мы заглянули к прабабушке. Та торжественно разлила чай по фарфоровым чашкам, нарезала пирог, пристально взглянула поверх очков и подняла бровь.
- Это же ясно, как божий день! – воскликнула она. - Гоша сразу предлагает серьезные отношения, и даже брак одинокой женщине. Все, больше ничего от него и не требуется. Шах и мат.
Вот таким образом перед нами и встал во весь рост вдруг встал главный козырь любых Гош. Так называемые «серьезные отношения».
Собственно, при помощи этого костыля в традиционном обществе практически любой сообразительный юноша может не только худо-бедно передвигаться, но и танцевать. Чем строже нравы, тем активнее женщины хватаются за «готов жениться» и «плохонький, но мой», чем свободнее нравы, тем разборчивее женщины.
Получается такая палка о двух концах. В традиционном обществе женщины недоступны потому, что они уже замужем или хотят найти мужчину, за которого можно выйти замуж (никакие суррогаты «без обязательств» их не интересуют). Но проявив немного смекалки и наблюдательности, жениться не так сложно. И если сильно не наглеть и хоть иногда трезветь, эта женщина еще никуда от тебя и не уйдет потом. Ведь разводы порицаются.
А в обществе, где женщины эмансипированнее, а нравы свободнее, теоретически, женщины должны легко соглашаться на свободные отношения. Но это только теоретически. А на практике отбор получается намного строже: на таких условиях все хотят молодых, успешных, симпатичных. А не абы кого, старше на 15 лет, в старом поеденном молью кресле, и с помятой физиономий.
Поэтому совершенно зря все эти «серьезные намерения», «ухаживания», «добивательства» так возмущают мужчин – это же их бонус. Ведь если вдуматься, то вступить в серьезные отношения легче, чем перестать быть Гошей, и резко начать соответствовать успешной привлекательной невесте с карьерой.
Таким образом, есть две стратегии. Упор на серьезные отношения, которые дают и не самым красивым, и не самым успешным мужчинам, но добрым, порядочным и годным для брака мужчинам определенные бонусы. Или же упор на личные достижения и физическую привлекательность. И обе эти стратегии работают.
Однако, вместо этого я наблюдаю такую картину. С одной стороны, мужчины жалуются на традиционную «процедуру» ухаживаний, не хотят вступать в брак и стремятся к легким коротким интрижкам. А с другой – жалуются, что у женщин непомерные требования, и интерес у них вызывают, дай бог, 5-10% мужчин. Мол, несправедливость.
Однако, как мне кажется, дело тут не в справедливости, а в том, что зад, пытающийся сидеть на двух стульях, рано или поздно оказывается на полу…
По многочисленным просьбам читателей понаблюдал за тем, как подданные Его Величества разговаривают с телевизором, в котором разговаривает Его Величество из своего сочинского бункера. Вот краткий конспект первой части этой эпохальной беседы.
Дорогой Владимир Владимирович, расскажите нам что-нибудь хорошее! - У нас все хорошо! - А у нас? - У вас тоже все будет хорошо, надо только еще немножко потерпеть! - Спасибо, дорогой Владимир Владимирович! - Вам спасибо. - Да нам то за шо? - За то, что терпите. - Да ради вас мы готовы хоть 100 лет терпеть! - 100 лет не надо, а то пенсионный фонд не выдержит нагрузки.
- Расскажите нам, пожалуйста, сказочку о том, как Россия справилась с пандемией! - Ну, почему же сказку, я вам быль могу рассказать. - Владимир Владимирович, быль не надо, у нас же передача «В гостях у сказки». Нас каждый день смотрят 140 миллионов дорогих россиян. - А, ну тогда ладно. Мы победили пандемию быстрее и красивее всех. Весь мир нам завидует. Пока в других странах люди умирали от коронавируса, у нас даже мертвые оживали. - Зачем Владимир Владимирович? - Как зачем? Чтобы проголосовать за мое обнуление.
- Скажите, почему у нас, пока Путин не грянет, цены не перекрестятся? - Это, действительно, интересный вопрос. Если бы не я, то цены в гастрономе для вас устанавливали бы солдаты НАТО. - Владимир Владимирович, а можно нам всем зарплаты хотя бы вполовину такими же, как у солдат НАТО? - Конечно можно. Завтра же распоряжусь уполовинить вам всем зарплату.
- А вот у меня вопрос про мусорную реформу. Мне кажется, у нас, в Магнитогорске, она малость тормозит. - Ну что вы, она не тормозит, она просто медленно газует. Но вы лучше скажите, что там у вас в Магнитогорске с экологией. Мне вот пишут, что смог какой-то… - Пиздят-с Владимир Владимирович, у нас все хорошо. Это просто пар с пруда. Это все несознательные граждане во вражеских соцсетях нагнетают. Заебали уже! - Так, может, вражеские соцсети запретить? - Давно пора, Владимир Владимирович!
- Я Серега Шнур, ебана. Можно я не буду спрашивать вас, дорогой Владимир Владимирович, о Навальном? - Можно. - Спасибо, Владимир Владимирович! Вы – лучший, бля! Именно так должен был ответить настоящий мужик, сука, нах. А можно тогда еще один вопрос: вы знаете, как мне не материться? Я же все-таки на RTVIработаю, а у нас там пиздец, как с этим строго. - А вы, просто заменяйте мат словом «редиска». - О, я редисочничаю с вас, дорогой Владимир Владимирович, вы такой, редиско, умный! Я теперь всех на редиску буду посылать.
- А вот тут якобы расследования о якобы вашей дочери и якобы отравлении якобы Навального, Вы можете как бы что-то там сказать, кто якобы его отравил и что вы вообще про все эти гнусные вбросы думаете? - Ой, да мне некогда думать о всякой ерунде. Тут, знаете ли мировой терроризм не дремлет, и обо мне уже чего только не вбрасывали, когда я террористов мочил. Они, которые там в спецслужбах – им задание дали, вот они и пишут. Все это бред и компот.
А теперь позвольте мне сказать еще о якобы хакерах, которые будто бы взломали сервер Демократической партии США. Кто об этом первый прокукарекал – какой-то там аноним? Да известно же, что за всеми анонимами стоит госдеп США. Вот у них и спрашивайте, а я точно могу сказать, что наши хакеры, которых нет, точно не имеют отношение ни к чему, я лично этот вопрос держу под контролем. У меня вообще все под контролем. Просто все страны нам завидуют, вот и мстят из-за угла. Поэтому вот что хотел бы я сказать этим ребятам, которые затевают всю вот эту вот русофобию, затевают все вот это – смотрите доиграетесь вот с этой русофобией, которую затеваете. Никакая клиника «Шаритэ» вам не поможет. Поэтому я всегда говорил нашим партнерам, что надо выстраивать отношения на принципах уважения норм международного права. Да, мы будем добиваться определенных успехов на общих для всех нас направлениях, но только так, а не иначе.
А теперь что касается этого пациента. Ну, я же говорил по этому вопросу уже неоднократно и все, что угодно, и всякий раз по-разному. Поэтому даже не знаю, что вам новенького ляпнуть. Ладно, давайте повторю вам то, что всегда говорю, когда сказать нечего: во всем виноваты американские спецслужбы. А кто с этим не согласен – ну вы сами понимаете, наши спецслужбы тоже не пальцем деланные, хотя это порой и выглядит именно так. Но вы же понимаете, что конкретно в вашем случае они не ошибутся. У нас органы никогда не ошибаются. Ошибается тот, кто думает иначе. Вообще думать – это ошибка, и это мы всегда умели пресекать.
Короче, этот пациент сам себя отравил, чтоб напасть на первых лиц в лице меня. Особенно отвратительно, то что он тепрел три года и совершил свою гнусную провокацию в год 75-летия Великой Победы, чтоб испортить всем нам праздник. Но я приказал выпустить пациента в Германию на лечение, и тем самым сорвал его гнусный замысел. И вообще, у пациента нет позитивной программы, потому что он на американские спецслужбы работает, а те ничего не умеют, кроме как гадить в бессильной злобе.
После того, как Вован ответил про Навального, 90% аудитории облегченно выдохнули, отлипли от голубого экрана и занялись своими делами. И я в их числе. Ибо известно предсказание Нострадамуса: «В год, когда резидент назовет фигуранта и пациента по имени, разверзнутся бездны адские и поглотят Ебанаторий». В этом году уже точно все будет ОК, ждем следующую пресс-конференццию Солнцеликого.
Космическое командование США (US Space Command - USSPACECOM) сообщило о произведенном Россией 16 декабря 2020 года с ракетного полигона Плесецк очередном испытании ракеты противоспутникового перехвата (Direct-ascent anti-satellite - DA-ASAT). Министерство обороны России о данном пуске не сообщало.
Рендерное изображение, предположительно, подвижной пусковой установки П222 дальнего эшелона (изделие 14Ц033) перспективной системы противоракетной и противокосмической обороны по теме "Нудоль" разработки АО "Концерн ВКО "Алмаз-Антей" (с) e-maksimov.livejournal.com
По этому поводу Космическое командование США выпустило очередное патетическое заявление, в котором говорится:
«Россия публично заявляет, что работает над предотвращением превращения космического пространства в поле битвы, но в то же время Москва продолжает вооружать космос, разрабатывая и размещая орбитальные и наземные средства, которые стремятся эксплуатировать зависимость США от систем космического базирования», - заявил командующий Космическим командованием США генерал армии США Джеймс Дикинсон.
«Постоянные испытания этих систем Россией демонстрируют, что угрозы для космических систем США и их союзников быстро растут. Создание Космического командования США в качестве единого боевого командования страны в космосе и Космических сил США в качестве основного ответвления вооруженных сил США, которое представляет космическому командованию США возможности боевых действий и боевой поддержки в космосе, не могло быть более своевременным. Мы готовы и привержены сдерживанию агрессии и защите нашей нации и наших союзников от враждебных действий в космосе».
Соединенные Штаты обеспокоены продолжающейся разработкой и развертыванием Россией нескольких типов противоспутникового оружия наземного и космического базирования. Эти действия противоречат дипломатической и публичной позиции России против размещения оружия в космосе. В частности, Россия продемонстрировала два совершенно разных типа космического оружия.
«Россия превратила космос в сферу военных действий, испытывая оружие космического и наземного базирования, предназначенное для нацеливания и уничтожения спутников, - добавил Дикинсон. - Этот факт несовместим с публичными заявлениями Москвы о том, что Россия стремится предотвратить конфликт в космосе. Космос имеет решающее значение для всех народов. Все мы заинтересованы в создании условий для безопасной, стабильной и устойчивой космической среды. Требования к космическим системам сохраняются в это время кризиса, когда глобальная логистика, транспорт и связь играют ключевую роль в борьбе с пандемией COVID-19».
Со стороны bmpd укажем, что, как можно понять, речь идет о новом испытании ракеты противоспутникового перехвата перспективной системы противоракетной и противокосмической обороны "Нудоль", разрабатываемой АО "Концерн ВКО "Алмаз-Антей". В министерстве обороны США комплексу "Нудоль" присвоено условное обозначение PL-19 ("PL" - индекс ракетных систем, первоначально испытываемых с Плесецка).
По американским данным, это уже девятое испытание ракеты комплекса "Нудоль", было ли оно успешным - не сообщается. Предыдущее (восьмое) испытание ракеты комплекса "Нудоль" было произведено с Плесецка 15 апреля 2020 года. Стартовые позиции для испытаний ракет "Нудоль" в Плесецке, предположительно, находятся на бывшей стартовой площадке ракет-носителей "Циклон".
Напомним, что, по американским данным, до испытания 16 декабря 2020 года в России были произведены восемь испытательных запусков ракеты системы "Нудоль" (в том числе пять объявленных удачными, по американским оценкам - относительно обеих запусков 2020 года оценка успешности не сообщается - однако судя по гневным релизам Космического командования США о "русской агрессии", в обеих случаях испытания также были успешны):
1) Пуск 12 августа 2014 года - с полигона Плесецк - согласно данным министерства обороны США был неудачным, однако, согласно данным веб-ресурса planet4589.org, был успешным;
2) Пуск 22 апреля 2015 года - Плесецк - согласно данным министерства обороны США и веб-ресурса planet4589.org, был неудачным;
5) Пуск 16 декабря 2016 года - произведен с "базы в центральной части России" (полигон Капустин Яр ?) - успешный.
6) Пуск 26 марта 2018 года - Плесецк - со штатной подвижной пусковой установки (предыдущие пуски производились с испытательных пусковых установок) - успешный.
7) Пуск 23 декабря 2018 года - Плесецк - со штатной подвижной пусковой установки - успешный
8) Пуск 15 апреля 2020 года - Плесецк - со штатной подвижной пусковой установки - успешность не сообщалась.
На днях ко мне пришло вот такое тревожное письмо от поставщика, от которого у меня до сих пор серьезно бомбит. В письме было предупреждение о том, что товары из Китая подорожают аж до 40%
А теперь я расскажу вам о последствиях которые нас всех ждут, понятно, что в первую очередь вся основная нагрузка ляжет сами знаете на кого, на конечного покупателя, но не надо забывать, что пострадают все, включая поставщиков и дилеров, а значит у бизнеса будут серьезные проблемы.
Выход
Если раньше все мы знали, что есть вариант свалить в Америку, однако сегодня это сделать крайне сложно, учитывая эпидемиологическую обстановку в мире, к тому же в Америке сейчас тоже проблемы, то там в такие моменты серьезно возрастают траты на азартные игры и лотереи. Люди вполне сознательно хотят моментально улучшить свое материальное положении. В связи с чем возрастают и джекпоты. И если в нашей стране нет уверенности, что лотерея работает честно, то у них с этим все в полном порядке.
Далее материал носит рекламный характер
Сегодня есть возможность поучаствовать сразу в нескольких лотереях:
А сделать это можно в сети, благодаря лотерейному сервису GoLotter
Что характерно выигрывают не только те, кто угадывают всё, есть и малые призы, хотя малыми их можно назвать условно, есть опыт когда угадав всего 5 чисел, гражданка из Украины выиграла один миллион.
Кстати, сервис предполагает уведомление, если вы пропустили розыгрыш, GoLotter звонит счастливцам, выигравшим в лотереи на сайте с поздравлениями: “Здравствуйте, вы выиграли в лотерею!”
И если раньше для участия необходимо было физически присутствовать в США, то благодаря интернет сервису принять участие может любой житель земного шара с помощью сервиса GoLotter.
Заполните поля вашими любимыми номерами или воспользуйтесь автоматическим выбором. Visa – предпочтительный метод оплаты на сайте!
Уточню, что лотерея это не способ заработка денег, играйте только на те деньги, с которыми можете легко расстаться и никогда не играйте на последние, чужие и кредитные.
Вдова Иосифа Кобзона рассказала о своих с ним отношениях.
Фото: Соцсети
Интервью мне понравилось. Прежде всего, тем, как ярко в нём показан психотип мудрой женщины. Мудрой -- в самом плохом смысле этого слова.
Нелли -- так зовут вдову -- поведала о том, что Иосиф ей изменял, а она прощала.
Пожалуй, процитирую:
Каждая жена может понять, есть ли у её мужа увлечение или нет. Он всё отрицал, но я знала, что это не так.
Честно? Очень. Знакомо нашим бабам? До боли.
Мужик «всё отрицает». Баба знает, но о всеми правдами и неправдами открещивается от этого знания до тех пор, пока либо у неё самой не прорывает плотину терпения, либо мужик, устав разрываться между женой и «увлечением», во всём признаётся.
За этим следует сбор вещей, хватание в охапку детей и отъезд к маме. Далее мужик просит прощения, а баба, конечно же, прощает. Самойлова, привет!
Простила и Самойлова, простила и Кобзон. Стали жить дальше.
Нелли очень старалась. В том числе, убедить себя в том, что ей «не было обидно». Улыбалась, изображала из себя «счастливую жену и маму», как это делает и Самойлова, и легион других баб по всей России. Возможно, в какие-то моменты и чувствовала какой-то суррогат счастья: мужик-то -- при ней!
Иосиф сохранил о Людмиле Марковне хорошие впечатления. Он всегда мне говорил: «Ты, конечно, не Гурченко». Мне не было обидно. Я старалась его завоевывать и свое место под солнцем.
Фото: Соцсети
Кобзон не спешил звать Нелли замуж. Ему это было не надо.
Он потом всё время мне говорил, что я его на себе женила.
Вы тоже из кожи вон лезли, чтобы женить на себе мужиков, которые не хотели на вас жениться? Вы, как и Нелли, соглашаетесь играть по их правилам, позволяя мужикам ставить вам условия?
Он поставил условие, что я должна быть со всеми доброй и гостеприимной.
Будь доброй, покладистой. Улыбайся. Глотай. Будь удобной, а иначе ты мне не нужна.
Вы, как и Нелли, боретесь с дружками, а, может, ещё и с бабами своих мужиков?
Мне приходилось бороться с его друзьями, которые хотели утащить его в свои компании.
И вот на это вы тратите свою единственную, драгоценную-предрагоценную жизнь?
Так Кобзон хоть своей Нелли деньжат оставил: поживёт на старости лет в своё удовольствие. Хотя сколько той жизни осталось?.. Стоило ли оно того?
А вам что ваши козлы оставят, кроме долгов перед банком, после того, как вы положите целую жизнь на удовлетворение их прихотей и стояние перед ними в прогибе?
Кстати, если вести речь о "новом средневековье", то в этом плане весьма интересным может быть пример Тибета до его "оккупации" Китаем. Теократический Тибет был страной монастырей. Из миллионного населения двести тысяч были монахами. Остальные - рабами и крепостными монастырей. Была и прослойка формально свободных тибетцев, но по большому счету, такое положение было не их заслугой, а недоработкой местных монастырей, на чьей земле они проживали.
Практически вся пригодная к использованию земля в этой весьма негостеприимной местности принадлежала монастырям, за право вести на ней свое хозяйство нужно было платить. Один неурожай - и возникал долг, причем монастыри не стеснялись и записывали этот долг с процентами, сравнимыми с нашими "Быстроденьгами". Соответственно, случаев выплаты такого долга тибетская практика не знала. Долг переносился с отца на его детей. Итог был всегда один - в уплату долга (а чаще всего процентов) члены семьи должника либо забирались в монахи, либо в монастырские рабы или крепостные. Кстати, большая часть монахов по своему правовому статусу от рабов не отличались ничем.
Раб был вещью, имуществом. Его можно было убить, искалечить, с ним можно было всё. Долговое бремя было священным и беспросветным. Монастыри периодически выясняли отношения друг с другом, по итогам чего происходило перераспределение собственности. Рабы переходили из рук хозяев, иногда даже не зная, что это произошло - для них не менялось ничего.
Понятно, что монастыри и ламы были не идиотами, и между собой и рабски покорным населением создали монастырские дружины - тех самых степенных мастеров кунг-фу и у-шу, про которых Голливуд потом снимал фильмы. Правда, дружины в основном занимались карательными и полицейскими функциями, а у-шу и кунг-фу - это что-то типа соревнований за право ношения крапового берета. У силовиков свои погремушки.
Картина ровно та, что предлагается на данном этапе глобалистами. Только теперь в Тибет будет превращено все человечество. Но принцип строительства и функционирования дивного нового мира будет во многом (хотя и с определенными культурными особенностями) построен на этих вполне недавних примерах.
Ирина Алфёрова - одна из самых красивых актрис советского кино. Её снимки, сделанные лучшими фотографами СССР, публиковали в различных журналах, печатали на открытках и календариках. Но это были постановочные портреты. А ведь гораздо интересней рассматривать фотографии сделанные не для публики, а для себя, для души.
Вот, к примеру. Один из ранних снимков маленькой Ирины.
Фото сделано в детском саду Новосибирска, куда родители водили будущую актрису.
А это уже школьный снимок, который опубликовала одна из одноклассниц Алфёровой.
Девятиклассницы поздравляют одноклассников с 23 февраля.
Годом позже Ирина Алфёрова принимала участие в конкурсе красоты "Мисс Интеграл", который проходил в новосибирском Академгородке в кафе-клубе "Под интегралом".
Победительницей она тогда не стала, но была выбрана журналистами как "Мисс-Пресса". Вот ещё пара фото с этого мероприятия.
В Академгородке Ирина Алфёрова и впервые вышла на сцену - она участвовала в постановках местного студенческого театра. Вот следующий снимок сделан в гримёрке перед постановкой спектакля "Два театра" в 1967 году.
А вот фото уже из студенчества.
Студентка ГИТИСа Ирина Алфёрова о своей однокурсницей Ларисой Коршуновой (фото из личного архива Константина Кошкина).
Вообще, интересных снимков довольно много. Вот, к примеру, казалось бы абсолютно домашнее фото.
Очень похоже, что Ирина Ивановна только что принимала душ. Правда это фото - постановочное, оно сделано профессиональным фотографом Виталием Арутюновым на съёмках фильма "Высший класс" (но всё равно, мне оно кажется очень тёплым).
А вот следующее, скорее всего сделано на репетиции в театре.
Или вот это.
Ирина на нём позирует. Но вот ощущение, что это не постановочное фото профессионального фотографа, а снято любительской камерой на каких-нибудь гастролях. Хотя... Может это фотопроба на роль Алёны для фильма "Чародеи"?
Отдельная тема - снимки из архива поклонников.
Вот Ирина Ивановна на встрече со зрителями.
(на заднем плане ещё присоседился Леонид Ярмольник).
А здесь актриса в Афгане, куда ездила по заданию Комсомола.
Вообще, афганских фото много.
И, если интересно, по ним можно сделать отдельный материал.
Вот ещё интересное фото.
Ирина Алфёров и Николай Караченцов в Гаване (что ещё за барышня с ними - не смог разобрать).
Ну закончим подборку вот такими двумя снимками.
Вот есть у меня ощущение, что это фотопробы. Вот только на какую роль? Катерина из "Москва слезам не верит"? Очень может быть, вот, сравните с пробой Теличкиной
Ну а этот снимок более известен.
Фотопроба на роль Констанции. Вот только в альбоме фотопроб этого снимка нет, там использовали другие фотографии.
Если вам будет интересен этот материал, то можно будет продолжить, так как интересных фотографий Ирины Ивановны ещё много.
Вопрос о "расследовании Навального" конечно же задали (вопреки прогнозам Навального) и даже раньше, чем ожидалось. Ну во-первых он назвал его как обычно "берлинским пациентом" (лично я не понимаю зачем это, но видимо уже из принципа), а во-вторых он вполне очевидно сыграл на самой большой ошибке большинства наших оппозиционеров и Навального в частности.
А ошибка у них практически всегда одна и та же...
Это поиск поддержки, помощи, одобрения, содействия Запада для своей деятельности.
Если российский оппозиционный деятель призывает к санкциям Запада против России, то ему внутри страны уже ничего не светит.
Если российский оппозиционный деятель постоянно ходит по американским посольствам, его с распростертыми объятиями ждут и встречают на Западе, западные политики его лучшие друзья, то ему внутри страны уже ничего не светит.
Если российский оппозиционный деятель пользуется информацией, услугами западных спецслужб (или является их сливным бачком), то ему внутри страны уже ничего не светит.
Народ в России как-то подспудно чувствует в таких обстоятельствах какой-то нехороший "душок". Вроде бы внешне все красиво и говорят правильно, но учитывая вышеописываемые события появляется настороженность, граничащая с "да пусть лучше другой"... на всякий случай.
Потому так как российский народ не дурак, то он понимает, что не будет Запад действовать в интересах России НИ-КО-ГДА. Это просто невозможно с прагматической точки зрения без всякого пропагандизма. И вот именно по этому такая помощь, такое участие и сочувствие Запада в деятельности любой политической персоны практически ставит крест на его политическом будущем. В других странах постсоветского пространства может быть не так, но у нас это так и будет пока что оставаться именно так.
Вот и Путин, не долго думая, напомнил Навальному, что может быть расследование то громкое, но с заказчиком и поставщиком материалов то все понятно. И это уже "галочка", которая совсем не в плюс пойдет Навальному, если он еще надеется на какое-то политическое будущее в России.
Писатели часто снимаются в кассовом кино: например, Стивен Фрай блестяще сыграл Оскара Уайльда, а Стивенг Кинг регулярно появляется почти во всех экранизациях своих произведений. Рассказываем о не столь известных случаях, когда авторы книг исполнили полноценные драматические роли.
Уильям Берроуз в фильме «Аптечный ковбой». Режиссер Гас Ван Сент, 1989 год / imdb.com
Уильям Берроуз в фильме «Уильям Берроуз: Человек внутри». Режиссер Йони Лейзер, 2010 год / imdb.com
Берроуз был одной из ключевых фигур для бит-поколения американской литературы наряду с Джеком Керуаком и Алленом Гинзбергом. Причем прославили его, как и многих авторов этого периода, не только странные и противоречивые тексты (как «Голый завтрак» или «Дикие мальчики»), но и перипетии личной жизни. В 1952 году автор и его жена Джоан Волмер, находясь в состоянии алкогольного опьянения и наркотической ломки, решили «сыграть в Вильгельма Телля» и Берроуз случайно застрелил Волмер в упор. Побег в Мексику позволил ему избежать тюремного срока, но убийство преследовало писателя всю жизнь, обеспечив ему не только угрызения совести и углубившийся алкогольно-наркотический кризис, но и скандальную известность.
Впервые Берроуз появился на экране в культовой драме 1966 года «Чаппакуа», где также сыграл Аллен Гинзберг. Автор сценария, режиссер и исполнитель главной роли Конрад Рукс основал фильм на собственном опыте лечения от наркозависимости. Психоделическая атмосфера фильма вкупе с саундтреком Рави Шанкара — квинтэссенция движения битников. Позже писатель в основном снимался или в документальных фильмах, или играл самого себя.
Заметным исключением, однако, стала роль в фильме Гаса Ван Санта «Аптечный ковбой» по автобиографическому роману Джеймса Фогла. Фогл провел большую часть жизни в тюрьме за торговлю наркотиками, воровство и другие правонарушения. Соответственно, главный герой фильма в исполнении Мэтта Диллона вместе с группой друзей грабит аптеки и больницы, пока трагическое происшествие не заставляет его иначе взглянуть на жизнь. Уильям Берроуз же сыграл колоритного священника, отца Мерфи, проходящего лечение от наркозависимости в клинике, куда попадает персонаж Диллона.
Майя Анджелу и Джон Синглтон в фильме «Поэтичная Джастис». Режиссер Джон Синглтон, 1993 год / imdb.com
Культовая американская писательница и поэтесса сменила множество работ, но важной частью ее карьеры всегда было актерство. Анджелу много играла в театре, появившись, например, в одной из первых постановок оперы «Порги и Бесс» Джорджа Гершвина. Кинороли не заставили себя ждать — в 1977 году она сыграла одну из ролей второго плана в эпохальном мини-сериале «Корни», экранизации одноименного романа Алекса Хейли. Книга и фильм описывают почти 300 лет из жизни одной династии с корнями в Гамбии: родину, долгие годы рабства в Америке и социальные перемены, связанные с гражданской войной 1861–1865 годов. «Корни» до сих пор держат рекорд по количеству зрителей и стали настоящим культурным феноменом, а в 2016 году сериал был переснят каналом HBO.
Другой пример — драма 1993 года «Поэтичная Джастис», где заглавные роли исполнили певица Джанет Джексон и рэпер Тупак Шакур. Как нетрудно догадаться, главная героиня — поэтесса, и ее стихотворения для фильма были написаны как раз Анджелу, да и сама писательница тоже появилась в небольшой роли. Полноценная роль второго плана досталась ей позже, в мелодраме 1996 года «Лоскутное одеяло», экранизации одноименного романа Уитни Отто. Фильм собрал множество звезд во главе с Вайноной Райдер, чья героиня готовится к свадьбе, а ее старшие родственницы готовят ей свадебное лоскутное одеяло и делятся собственными романтическими историями. Анджелу исполнила роль Анны Нил, старинной подруги семьи и той самой мастерицы, научившей остальных искусству пэчворка.
Связь Майи Анджелу с кинематографом выразилась не только в актерстве: еще в 1972 году она стала первой афроамериканкой, по чьему сценарию был снят фильм, а в 1998-м — первой афроамериканкой, срежиссировавшей фильм («Возвращение к истокам»).
Фрэнсис О’Коннор и Гарольд Пинтер в фильме «Мэнсфилд Парк». Режиссер Патриция Розема, 1999 год / imdb.com
Пинтер — английский писатель и драматург, нобелевский лауреат 2005 года. Его карьера продлилась более 50 лет, за которые автор создал множество пьес, эссе и киносценариев, попутно успевая активно комментировать текущую политическую ситуацию. Например, негативное отношение Пинтера к военным операциям США привело к обвинениям в антиамериканизме и даже спровоцировало скандал при присуждении ему Нобелевской премии — даже несмотря на то, что писатель специально отмечал, что ничего не имеет против американских граждан.
Пьесы Пинтера («Коллекция», «Пейзаж» и многие другие) написаны в жанре так называемой комедии угрозы, когда, казалось бы, невинная ситуация разворачивается во все более неожиданном или откровенно абсурдистском ключе. Автор сам адаптировал собственные пьесы для телевидения и многократно становился лауреатом и номинантом престижных премий — например, BAFTA. Также Пинтер писал сценарии для экранизаций других известных произведений — в частности, «Женщины французского лейтенанта» Джона Фаулза, и участвовал в работе над сценариями экранизаций «Рассказа служанки» Маргарет Этвуд, «На исходе дня» Кадзуо Исигуро и «Лолиты» Владимира Набокова.
А еще Гарольд Пинтер сыграл более 50 ролей в кино, причем в основном отрицательных. Пожалуй, самое значительное его появление в кино было в роли отца семейства, грозного сэра Томаса Бертрама в экранизации романа Джейн Остен «Мэнсфилд-парк». Фильм 1999 года значительно расширил исторический контекст романа — здесь намного сильнее акцентируется тема рабства, и в герое Пинтера воплощаются не только самодурство типичного домашнего тирана, но и колониальная жестокость. В частности, в этой версии главная героиня Фанни Прайс обнаруживает в комнате старшего сына сэра Томаса альбом с рисунками с острова Антигуа, куда они с отцом регулярно ездят — на рисунках чернокожие женщины и мужчины подвергаются физическому и сексуальному насилию, в том числе от рук Бертрамов. Поскольку литературный первоисточник все-таки предполагает наличие хеппи-энда, в финале сэр Томас отказывается от своей плантации на Антигуа — очевидно, под влиянием Фанни, открыто критикующей рабовладельческий строй.
Мой идеологический враг выглядит следующим образом:
Фото: istockphoto.com
Да, именно так: толстая баба с чайком.
Я принципиально не дружу с людьми, которые не пьют кофе. Это совершенно не мой вайб, не моя энергия, не мой психотип.
В особенности меня раздражают дебилы, долдонящие о вреде кофеина.
Я пью кофе ещё со школы. За последние 25 лет только одно своё утро я не начала с этого напитка: в день, когда мне пришивали сиськи. Врач сказал: «Нельзя».
Но знаете, что? После операции я тут же бахнула кофейку: крепкого, горячего, без сахара и молока. Как и положено любому здоровому человеку.
Недалёкие чаесосы придумали, что кофе вреден. На самом деле, вреден сахар, который в кофе часто сыпят в очень щедром количестве. Вредны жирные сливки. Вредны ванильные и прочие сладкие сиропы, в которых содержится миллион калорий на чайную ложку.
В этом стакане вредно всё, кроме самого, собственно, кофе:
Фото: istockphoto.com
А сам по себе кофе -- кладезь антиоксидантов. Он очень и очень полезен.
Антиоксиданты -- это вещества, которые нейтрализуют действие свободных радикалов.
Свободные радикалы, в свою очередь, являются причиной старения клеток и увеличивают риск развития:
Очень уважаемый американский доктор Боб Арнот специализируется на замедлении процессов старения. Написал кучу книг, объездил кучу мест, где люди живут подолгу.
Внимание Арнота привлёк греческий остров Икария: там не только крайне высок процент долгожителей, но ещё и эти самые долгожители живут насыщенной жизнью, а не доживают свой век, не помня своего имени и никого не узнавая, в домах престарелых.
Крепкие такие старики живут на Икарии:
Фото: NYT
Изучив местную диету, Арнот пришёл к выводу: кофе является важным и, возможно, решающим фактором в долголетии жителей острова. Они его пьют по 2-3 чашки в день.
В таком виде:
Фото: Соцсети
Заливаются по самые уши антиоксидантами: выглядят молодо долгие годы, живут до ста лет без рака, диабета и инсультов.
Я тоже пью чёрный кофе без сахара и молока. Вы, конечно, можете сказать, что это невкусно.
Дешёвый кофе пить без добавок действительно невозможно. Мерзкий вкус пережаренных зёрен хочется забить всем, чем только можно: сахаром, молоком, ванилью.
Однако, если кофе качественный, то его вкусом можно только наслаждаться. Никакой сахар, никакие сливки не нужны!
Вы -- в курсе, что в кофе содержится в десятки раз больше вкусоароматических компонентов, чем, например, в вине? Конечно, не во всяком кофе, а только в качественном, правильно обжаренном, свежемолотом и только что сваренном.
Я покупаю кофе у братьев Лобадиных.
В их семейной лаборатории обжарки Lobadin Coffee Roasters -- лучший, самый вкусный, самый ароматный кофе из всех, что я пробовала.
Кофе там -- самого высокого класса, круче нет. Спешелти-кофе -- самый качественный кофе. Самый богатый на вкусо-ароматические композиции. Такой класс присуждается только арабике, вернее, всего 5% от всего выращиваемого объёма.
В Lobadin Coffee Roasters установлена самая технологичная на данный момент машина для обжарки -- ростер Loring 2019 года выпуска.
Зёрна жарят горячим воздухом, а не в чугунном барабане, как это делают производители для масс-маркета. Таких супер-машин во всей России всего несколько штук: сам ростер и установка стоят 30 миллионов рублей.
Впрочем, результат того стоит.
Какая картинка вам нравится больше? Слева -- красивые, насыщенного кофейного цвета цельные зерна. Справа -- пережаренные, потрескавшиеся и скукоженные зерна. В дешёвом кофе ко всему прочему попадаются плесень, грибки, насекомые, щепки и другая дрянь. А есть ещё пустые зерна, так называемые «квакеры» -- на фото справа белого цвета. При обжарке они превращаются в угольки. Так вот при обжарке всего этого месива справа из пережаренных зёрен, трухи, мусора и насекомых и получается обычный невыразительный жжёный вкус кофе из ближайшей «Пятерочки».
Даниил Лобадин, создатель лаборатории Lobadin Coffee Roasters, -- такой же фанат кофе, как и я, но знает о нём несравнимо больше. Объехал кучу стран, где выращивают кофе, и теперь -- в курсе, какой фермер и как выращивает свои зёрна, как их обрабатывает. В профессиональной среде Даниила уже прозвали «кофейным алхимиком».
Отобрав лучший кофе лично, Даниил правильно его обжаривает и поставляет заказчикам.
Лобадины лично контролируют вкус и аромат на каждом этапе обжарки.
Лобадины индивидуально работают с каждым клиентом. Подбирают кофе под вкусовые предпочтения и удобный способ приготовления (кофемашина, турка, френч-пресс, сразу в чашку). Я вот, например, цитрусовые ноты в кофе терпеть не могу, а многие любят.
В каждом наборе для каппинга сразу несколько разных лотов, чтобы можно было сравнить вкусы и прокачать свои рецепторы до уровня бариста. Вы сможете понять, чем отличается кофе светлой обжарки от кофе тёмной обжарки. Научитесь «слышать» во вкусе фруктовые, цветочные, ягодные, карамельные, шоколадные, ореховые и другие оттенки. И поймете разницу между лотом из Эфиопии и из Индонезии, как в сете National Kofegrafik, который собран по географическому признаку -- кофе там из разных регионов.
А можете выбрать сет с ягодными нотками и удивиться, как много оттенков вкуса может быть в разных сортах. Это я про сет Very Berry, если что. И стоят такие наборы совсем недорого -- 1'200 рублей. А со скидкой 20% по моему промокоду MIRO -- 960 рублей.
То есть одна чашка обойдётся вам всего в 50 рублей. Дешевле кофе из МакДональдса!
Кафе и рестораны заказывают обжаренный кофе в Lobadin Coffee Roasters сотнями килограммов. Причём для оптовых заказчиков Лобадины могут разработать уникальные профили обжарки или создать фирменный бленд (то есть смесь разных сортов) -- такого кофе больше не будет нигде и ни у кого. Только в этом кафе или в этом ресторане.
Если хотите начать пить хороший кофе и заливаться антиоксидантами, то советую купить набор, продегустировать несколько лотов и выбрать тот вкус, который подходит именно вам. Если точно знаете, что вам надо, заказывайте сразу свой кофе. С бесплатной доставкой при заказе на сумму от 3'000 рублей.
Ценник очень гуманный -- 600 рублей за 200 граммов кофе. С моим промокодом MIRO ещё на 20% дешевле, то есть 400 рублей за 200 граммов. Повторюсь, одна чашка великолепного ароматного кофе ручной обжарки выходит всего 50 рублей. В любом фастфуде быстрорастворимая бурда дороже будет!
Я свой вкус уже выбрала, а наборы беру на подарки. Всем нравится.
В общем с большим удовольствием и от души рекомендую. Кстати, сами Лобадины действительно с душой рассказывают о спешелти кофе и о своей работе -- буквально на днях они планируют разместить на своём сайте большое интервью о кофе.
Видно, что эти ребята -- настоящие профессионалы и всю душу вкладывают в своё дело. Очень интересно послушать.
А вы кто: кофеман или чаесос? Колитесь!
Без кофе можете? Я -- нет, и меня это нисколько не смущает.
К прогрессу я отношусь настороженно. Представьте себе, что сейчас не 2020 год, а 1986, но всё, что есть сегодня, было бы там.
Ну, например, вот такое на сцене:
Фото: Соцсети
Что бы с ней сделали? Правильно, закрыли в психушку, чтобы упорно лечить.
Или ещё хуже: смотришь на писек Эскортограма, на прогресс проституции в эфире и волосы дыбом становятся.
Вот такой «прогресс» я не люблю. Тикеров из Тик-тока. Шлюх Инстаграма. Идиотов-зануд из Фейсбука. Один только Живой журнал развивается в правильном русле.
Если вы пользуетесь телефоном с Android: Xiaomi, Huawei, Samsung, Honor, Sony и так далее, то уже, наверняка видели маленький баннер внизу -- вот такой:
Смело жмите и скачивайте! Это мой блог. Самый правильно прогрессивный блог и, что ещё важнее, удобный -- он скачивается как приложение на ваш телефон.
Видите иконку с моим изображением в телефоне?! Ставьте на первый экран, открывайте, и не жалуйтесь, что пропустили что-то свежее и интересное.
Как установить приложение
Это -- PWA-приложение. Места почти не занимает, обновляется удаленно, ни в какие «маркеты» идти не надо, всё бесплатно!
Работает быстрее, чем сайт, даже при плохом интернете и когда интернета совсем нет. Если вы случайно закрыли этот баннер, можно установить тоже самое приложение через меню.
Намного удобнее, чем читать просто в браузере. Намного быстрее всё работает -- ничего не виснет. Это -- правильный прогресс, который делает повседневную жизнь комфортнее.
Велкам -- команда разработчиков ЖЖ старается для вас.
Как вы относитесь к прогрессу? Что пугает? Что радует?
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
tasha_belaya
«Трон» вышел на экраны 9 июля 1982 года — всего через две недели после «Бегущего по лезвию». Обе картины собрали в американском прокате примерно одну сумму — 33 миллиона долларов против 27 миллионов у творения Ридли Скотта. Летом того года в кинотеатрах доминировал спилберговский «Инопланетянин», и зрителей слабо интересовали истории про высокие технологии и искусственный интеллект.
Впрочем, в отличие от «Бегущего», «Трон» не провалился. Благодаря меньшему бюджету, а также доходам от международного проката и мерчендайзинга лента принесла определённые деньги, но так и не стала большим хитом, на который явно рассчитывали в Disney. Чтобы убедиться в этом, достаточно взглянуть на постер «Трона», который вызывает вполне очевидные ассоциации с постером оригинальных «Звёздных войн».
Подобный исход был закономерен. Да, благодаря уникальному стилю и зрелищным эффектам картина Лисбергера выделялась на фоне конкурентов. Увы, сделав акцент на яркую обёртку, создатели не уделили такого же внимания содержимому, видимо, понадеявшись, что зрителям будет достаточно новаторского визуального ряда. Расчёт не оправдался. «Трону» ощутимо недоставало многих компонентов, отделяющих просто успешный фильм от великого, — вроде цепляющей истории, запоминающихся персонажей и диалогов.
Своеобразной вишенкой на торте неоправдавшихся ожиданий стало то, что по итогам 1982 года Американская киноакадемия отказалась номинировать ленту Лисбергера за лучшие визуальные эффекты — дескать, создатели сжульничали, использовав… компьютеры. Якобы таким образом они попросту наплевали на труд честных голливудских работяг. Интересно, что бы сказали академики образца 1982 года, если бы им показали любой современный блокбастер?
Тем не менее видео позволило спасти картину от забвения и принесло ей культовый статус. «Трон» оставил определённый след в истории индустрии развлечений. Так, фильм убедил Джона Лассетера в перспективах компьютерной анимации. По его словам, без «Трона» не было бы никакой «Истории игрушек». А электронный саундтрек фильма стал источником вдохновения для многих групп, включая Daft Punk.
Один из ранних сценариев сиквела под названием «Трон 2.0» был написан Ричардом Джеффрисом. Его главный героей Раш, молодой сотрудник компании Encom, должен был отправиться в виртуальное пространство, чтобы отыскать загадочного хакера, пытающегося взломать корпоративную систему безопасности. В ходе поисков Раш встречал в системе таинственно исчезнувшего много лет назад Кевина Флинна (герой Джеффа Бриджеса) и узнавал, что его новый босс на самом деле злодей, пытающийся захватить контроль над всем миром с помощью новейшей программы.
Из других интересных моментов истории Джеффриса можно выделить то, что в одном из эпизодов герои попадали в давно заброшенную часть системы, представлявшую собой виртуальное пространство из фильма 1982 года. Также в этой версии Флинн постоянно называл главного героя ламером, что, наверное, звучало бы забавно в исполнении Джеффа Бриджеса.Для следующего сценария были наняты Брайан Клагман и Ли Стернтал. Позже к ним добавилась вторая пара авторов — Эдвард Китсис и Адам Хоровиц. Как позже шутили создатели, ещё в самом начале работы они обсудили оригинальный фильм и пришли к выводу, что все, в общем-то, помнят из него три вещи: костюмы, светоциклы и Джеффа Бриджеса. Так что они решили сделать упор именно на это.
История попадания Косински в Голливуд по-своему удивительна. Он закончил факультет архитектуры и градостроения Колумбийского университета в Нью-Йорке, после чего занялся преподаванием 3D-дизайна и созданием спецэффектов для рекламных роликов. В 2005 году Косински переехал в Лос-Анджелес и взялся за написание графического романа «Обливион». Правда, он так и не сумел его завеершить. Но Косински нашёл выход, решив переработать сюжет романа под сценарий фантастического фильма. А уже готовые рисунки стали наглядным материалом для питчинга, демонстрирующим продюсерам, как будет выглядеть кино.
Джеффа Бриджеса решили омолодить на компьютере. Во время съёмок актёр носил шлем с четырьмя камерами, фиксировавшими малейшие нюансы его мимики. А за основу компьютерной модели омоложенного лица актеры были взяты кадры из фильма 1984 года «Несмотря ни на что».
Забегая вперед, скажем: в то время как большая часть визуального ряда «Наследия» уверенно держит марку и спустя десять лет после выхода фильма, этого нельзя сказать про омоложение. В принципе, в случае с Клу это можно было даже обернуть в пользу фильма. В конце концов, он ведь программа, и возникающий при виде его лица эффект «зловещей долины» даже дополняет образ злодея. Но дело в том, что в фильме есть и сцены с омоложенным Кевином Флинном. И они сейчас смотрятся совсем не так эффектно, как надеялись создатели.
Впрочем, неправильно говорить о «Наследии» исключительно с точки зрения CGI: многие вещи и декорации были созданы на самом деле. Косински хотел, чтобы как можно больше предметов в кадре были материальны. Таким образом он собирался увеличить реалистичность мира «Трона» и усилить впечатление от картины.
Например, актёры действительно были облачены в светящиеся костюмы, которые доставили много хлопот всей съёмочной группе. Изначально создатели хотели использовать для питания светящихся лент перезаряжаемые аккумуляторы, но по ряду технических причин это не получилось. Поэтому им пришлось установить вместо аккумуляторов множество обычных батареек. Но их заряда хватало буквально на десять минут, после чего костюм начинал заметно тускнеть. Так что батарейки приходилось менять перед каждым дублем.
Хоть съёмки «Наследия» и начались до выхода «Аватара», мода на 3D начала прослеживаться уже тогда. И в Disney решили сделать ставку на новую технологию. Сцены в виртуальном пространстве снимали на 3D-камеры Sony F35. А для съёмок эпизодов в реальном мире использовали традиционные камеры. Позже снятый ими материал был конвертирован в 3D.
Для саунтдтрека Косински перебрал множество электронных групп и закономерно остановил свой выбор на Daft Punk. При личной встрече дуэт закидал его кучей вопросов о будущем фильме. Лишь убедившись, что Косински настроен серьёзно и собирается выдержать дух оригинала, Daft Punk дали своё согласие.
По разным данным, на создание «Наследия» было потрачено от 170 до 200 миллионов долларов. Благодаря этому, Косински установил рекорд, сняв самый дорогой дебютный фильм в истории (по крайней мере, без поправки на инфляцию). И эта сумма не учитывает рекламы, в которую Disney вложили порядка 150 миллионов. «Наследие» позиционировалось как главное кинособытие 2010 года, фактически новый «Аватар» — фильм, который отправит зрителя в захватывающий мир непередаваемой красоты, откуда ему не захочется возвращаться.
«Трон: Наследие» вышел в широкий американский прокат 17 декабря 2010 года — ровно через год после «Аватара». Но заочной битвы гигантов не получилось. Картина и близко не смогла похвастать такой же стойкостью, что творение Джеймса Кэмерона. По итогам проката лента собрала 170 миллионов долларов в США и ещё 230 миллионов в остальном мире — итого 400 миллионов. Если не учитывать затраты на рекламу (со временем их удалось компенсировать за счёт мерчендайзинга, продажи прав и видеоносителей), фильм вышел примерно «в ноль», не принеся значительной прибыли, но вроде как и не став кассовым провалом.
Почему же «Наследие» так и не выстрелило? К сожалению, его авторы во многом наступили на те же грабли, что и создатели оригинального фильма. Кино имело отличный визуальный ряд, атмосферный саундтрек, и в целом на него было просто приятно смотреть. Но под этой яркой упаковкой скрываются уже знакомые проблемы в виде недоработанного сценария, не самых запоминающихся персонажей и нехватки явных вау-моментов.
Кто-то может возразить, что «Аватар» тоже не отличался сюжетной новизной или выдающейся актёрской игрой, но его создателям удалось выехать за счет картинки. И всё же у «Аватара» было несколько преимуществ, главное из которых — великолепная проработка мира. Картина была наполнена огромным количеством мелких деталей, создававших ощущение реальности Пандоры и её экзотических обитателей. Во время просмотра у многих зрителей складывалось впечатление, что они действительно побывали на другой планете. Поэтому они снова покупали билеты и шли в кинотеатр, чтобы на три часа перенестись подальше от всех забот в этот новый мир. Кроме того, именно «Аватар» стал первым современным блокбастером, полноценно использующим 3D. Фактор новизны и желание опробовать новую технологию также немало поспособствовал приросту аудитории картины.
У «Наследия»; не было этих преимуществ. Несмотря на внешнюю привлекательность, в его виртуальном мире ощущается пустота. Нам дают слишком мало информации, чтобы понять, как он функционирует, и прочувствовать, что система действительно жива. Конечно, в рассказах о создании «Наследия» авторы увлеченно говорят о многочисленных источниках вдохновения (например, образ персонажа Оливии Уайлд базируется на Жанне д’Арк) и религиозных мотивах. Но будем честны, в фильме эти темы если и присутствуют, то не слишком заметно, оставаясь где-то на втором, а то и на третьем плане.
Хотя в фильме хватает хороших актеров, многим из них особо нечего играть. Большинство персонажей «Наследия» можно описать одним-двумя прилагательными вроде «рефлексирующий», «злодейский», «эксцентричный» или «красивый». Центральный конфликт сюжета тоже оставляет желать лучшего. Каким образом армия вооружённых дисками и копьями злодеев и их техника телепортируется в крошечный подвал и затем завоюет мир? Каким образом изоморфы помогут излечить все болезни и решить извечные философские проблемы? И это лишь несколько подобных вопросов без ответа.
«Наследие» нельзя назвать плохим фильмом. Это по-своему притягательное кинополотно, у которого есть удачные моменты и сильные стороны. Просто из этой истории можно было выжать куда больше, особенно с учётом имевшихся у авторов возможностей. Увы, этого не произошло. Джозеф Косински, безусловно, талантливый архитектор. Но недостаточно просто построить красивое здание — его ещё нужно оборудовать изнутри, чтобы оно стало пригодным для жизни. И с этой задачей постановщик-дебютант, к сожалению, справился не до конца.
Кассовым провалом картину, как правило, объявляют сразу после завершения кинотеатрального проката. Но фильмы продолжают постепенно приносить деньги и после этого. Зачастую речь идёт о скромных по голливудским меркам суммах, не меняющих общий результат. Но в некоторых случаях стабильный денежный поток позволяет покрыть убытки картины и даже со временем делает её прибыльной. Просто к тому моменту может пройти столько лет, что съёмка продолжения уже станет бессмысленной.
Прошло несколько лет, и весной 2015 года было объявлено, что «Трон» получит третью часть. Съёмки были назначены на октябрь того года. Гаррет Хедлунд и Оливия Уайльд согласились вернуться к своим ролям, а режиссурой должен был снова заняться Джозеф Косински. Но после провала «Земли будущего» проект снова заморозили. В Disney решили, что современным зрителям не особо интересны ретрофутуристические миры, и решили лишний раз не рисковать. Вместо этого ставка была сделана на беспроигрышную, как тогда казалось, машину по зарабатыванию денег под названием «Звёздные войны».
Летом в Disney снова дали добро на съёмки третьего фильма. Правда, заниматься им будут уже другие люди. На пост режиссёра назначен Гарт Дэвис, а главную роль исполнит Джаред Лето. Он сыграет персонажа по имени Арес. Недавно актёр опубликовал фото, демонстрирующее мышечную массу, которую он набрал для роли. На данный момент это всё, что известно о проекте «Трон: Арес».
Для желающих финансово поддержать:
