ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Утром 12 декабря в Баку срочно прибыли Стефан Висконти и Эндрю Шофер, сопредседатели Минской группы ОБСЕ по Карабаху от Франции и США.
1 комментарий
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Утром 12 декабря в Баку срочно прибыли Стефан Висконти и Эндрю Шофер, сопредседатели Минской группы ОБСЕ по Карабаху от Франции и США. Официальная причина экстренного визита не заявлена, но, сколько можно судить по сообщениям в СМИ, ОБСЕ озабочена заявлениями г-на Алиева на параде 10 декабря и внезапной активностью азербайджанских войск, несмотря на присутствие российских миротворце, нарушивших линию разграничения в Карабахе.
Прямо из аэропорта гости проследовали в резиденцию президента, где г-н Алиев встретил их следующими словами: "Приезд сюда был вашей идеей. Еще раз, перед камерами, могу сказать: я не приглашал с визитом Минскую группу. Но когда меня проинформировали о том, что Минская группа хочет приехать, я не был против. Может у них есть, что мне сказать. Если вы готовы говорить при камерах, говорите. Если нет, я попрошу их уйти. Слушаю вас".
Далее, поскольку гости дали понять, что хотели бы побеседовать приватно, прессу попросили уйти, и встреча продолжилась. Коммюнике пока нет, но сайты, отражающие точку зрения официального Баку, уже комментируют ситуацию в том смысле, что у Азербайджана есть высшие национальные интересы, которыми Азербайджан поступаться не намерен, как бы кому этого ни хотелось, и любые уступки в ущерб национальным интересам Азербайджана, как бы кто ни настаивал, исключены...
2
А у нас снег выпал! Вот: Ну, немножко. Сейчас-то, конечно, он уже растаял, но какое-то время вид из окна был белым.
3 комментария
Заблокировать автора
А у нас снег выпал! Вот:
Ну, немножко. Сейчас-то, конечно, он уже растаял, но какое-то время вид из окна был белым.
Вообще, еще разу не видела Котбус под снегом - хотя живу тут уже второй год. Аборигены говорят, зимы нынче уже не те...
Сейчас уже снова осень:
Да,кое-где еще цветут какие-то цветочки, и плевать им, что на дворе декабрь. Но, конечно, здешняя длящаяся п полгода осень - это все-таки поздняя осень, а не золотая, поэтому пейзажи достаточно унылы.
Яблоня вот - листья почти все облетели, на ветках висят только яблочки. И земной шар:
(если что - яблоня настоящая, не нарисованная)
И ужасно холодно. Температура, правда, плюсовая, но ощущение, что много холоднее. На метеорологических сайтах ак и пишут, типа "Температура: +3, чувствуется как -3". Кошка постоянно норовит улечься на компьютер:
А у моего нового компа, между прочим, конструкция неудачная, там кнопки выключения и перезагрузки расположены не на передней панели, как у нормальных компов, а на верхней! Можете себе представить последствия, когда кто-то начинает ходить по ней лапами, особенно если я в этот момент работаю...
Ну, немножко. Сейчас-то, конечно, он уже растаял, но какое-то время вид из окна был белым.
Вообще, еще разу не видела Котбус под снегом - хотя живу тут уже второй год. Аборигены говорят, зимы нынче уже не те...
Сейчас уже снова осень:
Да,кое-где еще цветут какие-то цветочки, и плевать им, что на дворе декабрь. Но, конечно, здешняя длящаяся п полгода осень - это все-таки поздняя осень, а не золотая, поэтому пейзажи достаточно унылы.
Яблоня вот - листья почти все облетели, на ветках висят только яблочки. И земной шар:
(если что - яблоня настоящая, не нарисованная)
И ужасно холодно. Температура, правда, плюсовая, но ощущение, что много холоднее. На метеорологических сайтах ак и пишут, типа "Температура: +3, чувствуется как -3". Кошка постоянно норовит улечься на компьютер:
А у моего нового компа, между прочим, конструкция неудачная, там кнопки выключения и перезагрузки расположены не на передней панели, как у нормальных компов, а на верхней! Можете себе представить последствия, когда кто-то начинает ходить по ней лапами, особенно если я в этот момент работаю...
3
https://vk.com/video-34740837_456266774 Ижевск. Девушка, с такими привычками как-то дожившая до 19 лет, была госпитализирована с разнообразными...
66 комментариев
Заблокировать автора
https://vk.com/video-34740837_456266774
Ижевск. Девушка, с такими привычками как-то дожившая до 19 лет, была госпитализирована с разнообразными травмами.
4
Цыден Соодоев - великий бурятский лама-йогин XIX-XX веков, знаменитый мастер буддийской медитации мирового масштаба из Баргузинской долины Республики...
18 комментариев
Заблокировать автора
Цыден Соодоев - великий бурятский лама-йогин XIX-XX веков, знаменитый мастер буддийской медитации мирового масштаба из Баргузинской долины Республики Бурятия. Эта короткая история про него.
Однажды Соодой лама, включённый в состав бурятской делегации присутствовал при коронации Николая II.
Ожидая в Зимнем дворце начала коронации, делегаты не знали откуда выйдет царь и поспорили между собой. Царь вышел через ту дверь, на которую указал лама!
Увидев царя, все делегаты встали и низко поклонились. Только один Соодой лама не последовал их примеру. Тогда царь спросил:
- Почему этот человек мне не поклонился?
- По канонам буддийской веры ламы не встают и не кланяются, - ответил лама.
****
Цыден Соодоев по словам современников обладал мощным даром предвидения - ясновидением. И никогда он специально не демонстрировал свои удивительные способности, только когда видел необходимость, он помогал советом, предсказывая последствия или предостерегая от неправильных поступков.
Так он предсказал Октябрьскую революцию, коллективизацию, говорил что придут «красные» и давал наказ: "Слишком не краснейте, потому что идеи красных через 100 лет забудутся".
Он предсказал войну с Германией и благоприятный исход этой войны. Про 1961 год он предсказал: "В год "белой мыши" в небо взлетит белый дракон". Много лет старики гадали, что это означает, и когда 12 апреля 1961 года в космос полетел Юрий Гагарин, все поняли о каком белом драконе, говорил Соодоев.
5
Неотения Пытался менее года назад начать тему о разных интеллектах. Но с января меня более занимала горячая тема ковида.
40 комментариев
Заблокировать автора
Неотения
Пытался менее года назад начать тему о разных интеллектах. Но с января меня более занимала горячая тема ковида. А потом были ещё беэлем и выборы в США. Всё вместе - крах либерального мира свобод и верховенства закона. Начало мировой фашистской диктатуры Биг Фармы и аффилированных с нею компаний по производству Искусственного Интеллекта. Точнее, диктатура айтишников и примкнувшей к ним Биг Фармы. К компаниям ИИ примыкает ткж потепленчество - всё априори опирающееся исключительно на копьютерные рассчёты.
Попробую, однако, вернуться к теме обычного человеческого интеллекта. Зайду с другой стороны. С собак. Какие собаки считаются "умными"? Обычно "умными" называют собак обучаемых, легко поддающихся дрессировке. А собак упрямых, самодостаточных считают туповатыми. Примером одной из самых "умных" пород считают пуделя - традиционную цирковую породу, сособную быстро усваивать новые трюки, формируя устойчивые, тонко дифференцированные рефлексы. На противоположном полюсе собачьего ума - молоссы (овчарки, бульдоги, мастифы и те де). Особенно, горные пастушьи собаки, например, пиренейская, а ткж родственный предположительно ей ньюфаундленд. Такие собаки упрямы, самостоятельны, обучаются медленно и прихотливо, одни трюки выучивают легко, а другие не учат совсем. Зато в критических ситуациях способны действовать самостоятельно и принимать продуманные, верные решения.
Что такое вообще домашняя собака? Биологически, это волк. Но волк особенный, прошедший селекцию на атрофию нек. присущих этому виду качеств и инстинктов. Многие породы даже внешне имеют щенячьи черты - округлость очертаний, иногда маленькие размеры. В биологии такое застревание в детских формах фенотипа называют неотенией (это слово может иметь и более широкий смысл). Пастушьи собаки управляющего (не сторожевого) типа в наибольшей степени сохраняют волчьи повадки. Атрофии подверглись лишь финальные фазы охотничьего поведения, свойственного волкам (собственно, забой и поедание добычи).
Высокая обучаемость у собак - черта детская, щенячья. Обучаемые породы собак - те, что неспособны повзрослеть. Главное свойство этого ума - обучаемость - в действительности есть послушание, дрессируемость. В то время, как ум пиренейской горной собаки или ньюфаундленда более самостоятельный, взрослый. Собака такой породы сама решает, чему она хочет учиться, а чему нет. Зато она незаменима при выполнении сложных работ, требующих способности к принятию решений, наприимер, спасательных.
Но разве не то же самое мы видим и у людей? Широко известно, что отличники редко достигают высот в сферах, требующих самостоятельного мышления - научные исследования, бизнес, управление, особенно в сложных условиях с высоким уровнем ответственности, когда малейшая ошибка может приводить к печальным последствиям. Вчерашние отличники чаще всего находят себя в сферах с рутинным характером деятельности, где можно действовать по шаблону, а желательно, получая ткж исчерпывающие инструкции.
Ум, характерный у собак горных пастушьих пород, а у людей в научных исследованиях и бизнесе, характеризуется не послушанием, а любопытством, как характеризующей и доминирующей чертой. Ученик с таким умом во всём пытается разобраться, он может доставать учителя своими вопросами, даже спорить с учителем. Многие учителя считают таких учеников тупыми (точно так же, как многие считают тупыми ньюфаундлендов и пиренеев). Ткж такие ученики (не обязательно дети) отличаются нек. медлительностью в обучении - им требуется время, чтобы вникнуть, обкатать новую информацию в разных контекстах, сверить с уже имеющимися сведениями. Вот как об этом говорит ак. Павлов в знаменитой тройной лекции "О русском уме":
Первое свойство ума, которое я установил, - это чрезвычайное сосредоточение мысли, стремление мысли безотступно думать, держаться на том вопросе, который намечен для разрешения, держаться дни, недели, месяцы, годы, а в иных случаях и всю жизнь. Как в этом отношении обстоит с русским умом?
<...>
Дальше. Обратитесь к занимающимся русским людям, например к студентам. Каково у них отношение к этой черте ума, к сосредоточенности мыслей? Господа! Все вы знаете - стоит нам увидеть человека, который привязался к делу, сидит над книгой, вдумывается, не отвлекается, не впутывается в споры, и у нас уже зарождается подозрение: недалекий, тупой человек, зубрила. А быть может, это человек, которого мысль захватывает целиком, который пристрастился к своей идее! Или в обществе, в разговоре, стоит человеку расспрашивать, переспрашивать, допытываться, на поставленный вопрос отвечать прямо - у нас уже готов эпитет: неумный, недалекий, тяжелодум! Очевидно, у нас рекомендующими чертами являются не сосредоточенность, а натиск, быстрота, налет. Это, очевидно, мы и считаем признаком талантливости; кропотливость же и усидчивость для нас плохо вяжутся с представлением о даровитости. А между тем для настоящего ума эта вдумчивость, остановка на одном предмете есть нормальная вещь. Я слышал от учеников Гельмгольца, что он никогда не давал ответа сразу на самые простые вопросы. Сплошь и рядом он говорил потом, что этот вопрос вообще пустой, не имеет никакого смысла, и тем не менее он думал над ним несколько дней.
<...>
Но что же?. Эта быстрота, подвижность, характеризует она силу ума или его слабость? Возьмите гениальных людей. Ведь они сами говорят, что не видят никакой разницы между собой и другими людьми, кроме одной черты, что могут сосредоточиваться на определенной мысли как никто. И тогда ясно, что эта сосредоточенность есть сила, а подвижность, беготня мысли есть слабость.
<...>
Я беру собаку, никакой неприятности я ей не делаю. Я ее просто ставлю на стол и изредка подкармливаю, и при этом делаю над ней следующий опыт. Я вырабатываю у нее то, что принято называть ассоциацией, например, я действую ей на ее ухо каким-нибудь тоном, положим, в течение 10 секунд и всегда вслед за этим кормлю ее. Таким образом, после нескольких повторений у собаки образовывается связь, ассоциация между этим тоном и едой. Перед этими опытами мы собак не кормим, и такая связь образуется очень быстро. Как только пускается наш тон, собака начинает беспокоиться, облизываться, у нее течет слюна. Словом, у собаки появляется та же реакция, какая обычно бывает перед едой. Говоря попросту, у собаки вместе со звуком возникает мысль об еде и остается несколько секунд, пока ей не дадут есть.
Что же выходит при этом с разными животными? А вот что. Один сорт животных, сколько бы вы опыт ни повторяли, относится совершенно так, как я описал. На каждое появление звука собака дает эту пищевую реакцию, и так остается все время - и месяц, и два, и год. Ну, одно можно сказать, что это деловая собака. Еда - дело серьезное, и животное к нему стремится, готовится. Так обстоит дело у серьезных собак. Таких собак можно отличить даже в жизни; это спокойные, несуетливые, основательные животные. А у других собак, чем дольше вы повторяете этот опыт, тем больше они становятся вялыми, сонливыми, и до такой степени, что вы суете в рот еду, и только тогда животное дает эту пищевую реакцию и начинает есть. И все дело в вашем звуке, потому что, если вы этого звука не пускаете или пускаете его лишь на секунду, такого состояния не получается, этого сна не наступает. Вы видите, что для некоторых собак мысль об еде даже в течение одной минуты невыносима, им уже требуется отдых. Они устают и начинают спать, отказываясь от такого важного дела, как еда. Ясно, что мы имеем два типа нервной системы, один крепкий, солидный, работоспособный, а другой - рыхлый, дряблый, очень скоро устающий. И нельзя сомневаться, что первый тип является более сильным, более приспособленным к жизни. Перенесите это же на человека, и вы убедитесь, что сила не в подвижности, не в рассеянности мысли, а в сосредоточенности, устойчивости. Подвижность ума, следовательно, недостаток, но не достоинство.
http://dugward.ru/library/pavlov_i_p/pavlov_o_russkom_ume.html
Следующая черта ума - это абсолютная свобода мысли, свобода, о которой в обыденной жизни нельзя составить себе даже и отдаленного представления. Вы должны быть всегда готовы к тому, чтобы отказаться от всего того, во что вы до сих пор крепко верили, чем увлекались, в чем полагали гордость вашей мысли, и даже не стесняться теми истинами, которые, казалось бы, уже навсегда установлены наукой. Действительность велика, беспредельна, бесконечна и разнообразна, она никогда не укладывается в рамки наших признанных понятий, наших самых последних знаний... Без абсолютной свободы мысли нельзя увидеть ничего истинно нового, что не являлось бы прямым выводом из того, что вам уже известно. Для иллюстрации этого в науке можно найти много интересных фактов. Позвольте мне привести пример из моей науки.
<...>
И мы имеем прямые указания, идущие от великих мастеров науки, где этот прием применяется полностью, в самой высшей мере. О знаменитом английском физике Фарадее известно: он делал до такой степени невероятные предположения, так распускал свою мысль, давал такую свободу своей фантазии, что стеснялся в присутствии всех ставить известные опыты. Он запирался и работал наедине, проверяя свои дикие предположения.
http://dugward.ru/library/pavlov_i_p/pavlov_ob_ume_voobche.html
Итак, мы можем выделить не один ум, как Павлов, который и оговаривается, впрочем, что говорит о научном уме, но два разных ума, причём, подавляющее большинство людей по-прежнему в упор не видит павловский ум (об очень сходной разновидности ума, между тем, пишет и такой далёкий от науки человек, как автор бестселлеров на деловую тематику Роберт Кийосаки (причём, одна из его книг написана им в соавторстве с Дональдом Трампом). То, что 99% людей называет "умом" - это то, что Павлов называет "русским умом" - способность быстро, но некритично и неглубоко усваивать новые сведенья. Такова была дореволюционная русская интеллигенция, не читавшая Достоевского, но зато "знавшая" всё и обо всём настолько самоуверенно, что большевикам не составило труда загнать её всю скопом в подвалы, нагнуть над очком и расстрелять.
Аналогичные свойства ума демонстрируют и сегодняшние байденовцы, в т. ч. русскоязычные. Эта способность легко и некритично усваивать предлагаемые дрессировщиком шаблоны позволяет добиваться в жизни нек. успеха. Но следует называть вещи своими именами. Это не ум, это конформизм. Т. е. в каком-то смысле и это ум, но ум неполноценный, второстепенный. Отличающийся от подлинного ума, однако же, не количественно, а качественно. Это, говоря словами специалистов по ИИ, "локальный минимум ошибок". Человека почти невозможно переучить, если он уже вошёл в такое состояние. Только запредельно тяжёлые испытания, на грани жизни и смерти, способны вывести такого человечка из его самодовольной приверженности конформизму и неотении.
В основе - вера в спасительность послушания. Это то, о чём я постоянно, непрерывно почти пишу все эти годы. Люди верят, что они нужны именно в кач. послушных инфантилов, рабов, а в действительности, именно в этом качестве их легко заменят роботы и программы (программно-аппаратные комплексы) типа "Искусственного Интеллекта". В постиндустриальном мире, где главным товаром становится информация (датасеты, программное обеспечение, новые технологии и те пе), конформисты не нужны, их придётся всеми правдами и неправдами превращать "из зайчиков в ёжиков". Ну, или утилизировать.
Та часть мировой элиты, что не желает делать ни того, ни другого, стремительно теряет влияние. А те, кто изначально нацелен на трансформацию или утилизацию "зайчиков", влияние набирают, просто потому что они в ладу с духом истории, или, как это сейчас модно называть, "с трендами". Но перестать быть конформистом конформист сможет только после мясорубки, в которой ему будет длительное время больно и шансы на выживание будут невелики. Только разгул смерти способен хоть как-то растормошить такого человека.
Похоже, в этом будет предстоящий урок Америки. Говорите, миссия России была преподать человечеству некий "страшный урок"? Что ж, урок Америки обещает быть ещё более страшным. Во всяком случае, неотенические особи с кампусов американских университетов и не только делают ддля этого всё, что в их силах. "Пусть сильнее грянет буря".
Неотеники инфантильны, вся жизнь для них - игра. Они не способны провести грань между игрой и реальностью. Эти цирковые пудели жаждут получать и производить впечатления. У них беззаботный нрав и патологически-доверчивое отношение к реальности. А оттого постоянно приподнятое настроение, вернее, склонность переходить в приподнятое настроение при всяком удобном случае. Абсолютно отсутствует понимание трагичности, дисгармонии и нестабильности мира, в котором мы живём. Обратите внимание на нарочито-детские логотипы американских IT-гигантов, типа гуглА, диснеевско-игровую атмосферу офисов, штаб-квартир.
Неотенические особи губками впитывают всё, что говорит им "мариванна", в контексте политики в США - американские СМИ. Они любят говорить о своём "критическом мышлении", но весь критицизм сводится к оперированию шаблонами от мариванны: что не по мариванне, то бракуется. Сейчас, например, они свято верят, что вся проблема Эпохи - в непокорном Дональде Трампе, не желающем, дескать, покидать президентское кресло. Они не замечают ни того, что вся республиканская партия поддержала Трампа, не дистанцировавшись, но сомкнув вокруг него ряды. Ни того, что процесс давно уже вышел за пределы спора между республиканцами и демократами (а т. б. между Трампом и Байденом). В движение пришли факторы геополитического порядка, как международного, так и внутриамериканского масштаба.
Топ-менеджеры и штаб-квартиры гигантов Кремиевой Долины бегут из Калифорнии в Техас и др. штаты:
https://kstati.net/ishod-iz-san-frantsisko-i-rajona-zaliva/
https://www.interfax.ru/world/740577
https://www.golosameriki.com/a/oracle-texas/5696793.html
Тот же Техас стал лидером группы штатов, обратившихся в Верховный Суд США:
Президент Дональд Трамп в среду пообещал продолжить свою борьбу за победу на выборах, пытаясь оспорить свой проигрыш избранному президенту Джо Байдену 3 ноября. Трамп заявил, что он по-прежнему не настроен сдаваться после того, как в Верховный суд был подан новый иск от штата Техас, к которому в среду присоединились еще 17 штатов с требованием признать недействительными результаты выборов в Джорджии, Висконсине, Мичигане и Пенсильвании.
Иск, поданный генпрокурором Техаса, также поддержали генеральные прокуроры штатов Алабама, Арканзас, Флорида, Индиана, Канзас, Луизиана, Миссисипи, Миссури, Монтана, Небраска, Оклахома, Южная Каролина, Северная Дакота, Южная Дакота, Теннесси, Юта и Западная Вирджиния.
https://www.golosameriki.com/a/trump-promises-keep-fighting-for-the-election-victory/5693537.html
Более 100 членов Палаты представителей Конгресса США от Республиканской партии подписались под обращением в поддержку поданного ранее генпрокурором Техаса Кеном Пакстоном иска. В документе он просит признать недействительными из-за якобы имевших место массовых нарушений итоги выборов в четырех штатах, где победу одержал кандидат в президенты от демократов Джозеф Байден. Об этом сообщает в четверг газета The Hill.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/10228513
Председатель Республиканской партии в Техасе Аллен Уэст раскритиковал отказ Верховного суда США рассмотреть иск с требованием признать недействительными результаты президентских выборов в четырех ключевых штатах и предложил создать «Союз штатов».
В опубликованном 12 декабря заявлении республиканец подчеркнул, что своим решением ВС создал прецедент, позволяющий штатам «предпринимать неконституционные действия» и нарушать собственное законодательство о проведении выборов, что, по его мнению, может привести к разрушительным последствиям.
«Это решение будет иметь далеко идущие последствия для будущего нашей конституционной республики. Возможно, законопослушные штаты должны объединиться и сформировать Союз штатов, который будет соблюдать конституцию», — заявил Уэст..
https://iz.ru/1099034/2020-12-12/glava-respublikantcev-tekhasa-predlozhil-sozdat-soiuz-shtatov
В палате представителей Техаса захотели вывести штат из состава США. С такой инициативой выступил республиканец Кайл Бидерманн, его слова передает Fox News.
«Я обязуюсь подать законопроект, который позволит провести техасцам референдум с целью утверждения штата Техас в качестве независимого государства», — написал он в Twitter. Бидерманн объяснил свое намерение тем, что федеральное правительство страны вышло из-под контроля и перестало представлять ценности жителей штата.
https://lenta.ru/news/2020/12/12/texas/
Как реагируют на угрозу распада США проживающие там, или симпатизирующие штатам неотеники-байденовцы? "Да, небось ничего не случится! Чо за дела? Не надо обращать внимание! Главное, чтобы побыстрее ушёл Трамп" Удивительно похоже на русских интеллигентов начала 20го века. "Главное сбросить дурака-николашку, а там умные люди, такие, как Милюков и Родзянко, приведут Россию к вершинам исторических свершений". Хорошо, хоть сейчас до нек. неотеников дошло (нет, конечно, не дошло, им просто вбили это в голову новые мариванны, взамен перестреляных старых), что Милюков, Родзянко и Ко - шайка дегенератов, угробивших великую страну.
О том, что Байден - выживший из ума старый вор, додумаются правнуки нынешних американских неотеников. Вернее, правнуки тех из них, кто сумеет выжить в великих потрясениях. Американский столыпин Трамп вряд ли сможет их спасти, коли они так настойчиво требуют великих потрясений на свои жопы.
Пытался менее года назад начать тему о разных интеллектах. Но с января меня более занимала горячая тема ковида. А потом были ещё беэлем и выборы в США. Всё вместе - крах либерального мира свобод и верховенства закона. Начало мировой фашистской диктатуры Биг Фармы и аффилированных с нею компаний по производству Искусственного Интеллекта. Точнее, диктатура айтишников и примкнувшей к ним Биг Фармы. К компаниям ИИ примыкает ткж потепленчество - всё априори опирающееся исключительно на копьютерные рассчёты.
Попробую, однако, вернуться к теме обычного человеческого интеллекта. Зайду с другой стороны. С собак. Какие собаки считаются "умными"? Обычно "умными" называют собак обучаемых, легко поддающихся дрессировке. А собак упрямых, самодостаточных считают туповатыми. Примером одной из самых "умных" пород считают пуделя - традиционную цирковую породу, сособную быстро усваивать новые трюки, формируя устойчивые, тонко дифференцированные рефлексы. На противоположном полюсе собачьего ума - молоссы (овчарки, бульдоги, мастифы и те де). Особенно, горные пастушьи собаки, например, пиренейская, а ткж родственный предположительно ей ньюфаундленд. Такие собаки упрямы, самостоятельны, обучаются медленно и прихотливо, одни трюки выучивают легко, а другие не учат совсем. Зато в критических ситуациях способны действовать самостоятельно и принимать продуманные, верные решения.
Что такое вообще домашняя собака? Биологически, это волк. Но волк особенный, прошедший селекцию на атрофию нек. присущих этому виду качеств и инстинктов. Многие породы даже внешне имеют щенячьи черты - округлость очертаний, иногда маленькие размеры. В биологии такое застревание в детских формах фенотипа называют неотенией (это слово может иметь и более широкий смысл). Пастушьи собаки управляющего (не сторожевого) типа в наибольшей степени сохраняют волчьи повадки. Атрофии подверглись лишь финальные фазы охотничьего поведения, свойственного волкам (собственно, забой и поедание добычи).
Высокая обучаемость у собак - черта детская, щенячья. Обучаемые породы собак - те, что неспособны повзрослеть. Главное свойство этого ума - обучаемость - в действительности есть послушание, дрессируемость. В то время, как ум пиренейской горной собаки или ньюфаундленда более самостоятельный, взрослый. Собака такой породы сама решает, чему она хочет учиться, а чему нет. Зато она незаменима при выполнении сложных работ, требующих способности к принятию решений, наприимер, спасательных.
Но разве не то же самое мы видим и у людей? Широко известно, что отличники редко достигают высот в сферах, требующих самостоятельного мышления - научные исследования, бизнес, управление, особенно в сложных условиях с высоким уровнем ответственности, когда малейшая ошибка может приводить к печальным последствиям. Вчерашние отличники чаще всего находят себя в сферах с рутинным характером деятельности, где можно действовать по шаблону, а желательно, получая ткж исчерпывающие инструкции.
Ум, характерный у собак горных пастушьих пород, а у людей в научных исследованиях и бизнесе, характеризуется не послушанием, а любопытством, как характеризующей и доминирующей чертой. Ученик с таким умом во всём пытается разобраться, он может доставать учителя своими вопросами, даже спорить с учителем. Многие учителя считают таких учеников тупыми (точно так же, как многие считают тупыми ньюфаундлендов и пиренеев). Ткж такие ученики (не обязательно дети) отличаются нек. медлительностью в обучении - им требуется время, чтобы вникнуть, обкатать новую информацию в разных контекстах, сверить с уже имеющимися сведениями. Вот как об этом говорит ак. Павлов в знаменитой тройной лекции "О русском уме":
Первое свойство ума, которое я установил, - это чрезвычайное сосредоточение мысли, стремление мысли безотступно думать, держаться на том вопросе, который намечен для разрешения, держаться дни, недели, месяцы, годы, а в иных случаях и всю жизнь. Как в этом отношении обстоит с русским умом?
<...>
Дальше. Обратитесь к занимающимся русским людям, например к студентам. Каково у них отношение к этой черте ума, к сосредоточенности мыслей? Господа! Все вы знаете - стоит нам увидеть человека, который привязался к делу, сидит над книгой, вдумывается, не отвлекается, не впутывается в споры, и у нас уже зарождается подозрение: недалекий, тупой человек, зубрила. А быть может, это человек, которого мысль захватывает целиком, который пристрастился к своей идее! Или в обществе, в разговоре, стоит человеку расспрашивать, переспрашивать, допытываться, на поставленный вопрос отвечать прямо - у нас уже готов эпитет: неумный, недалекий, тяжелодум! Очевидно, у нас рекомендующими чертами являются не сосредоточенность, а натиск, быстрота, налет. Это, очевидно, мы и считаем признаком талантливости; кропотливость же и усидчивость для нас плохо вяжутся с представлением о даровитости. А между тем для настоящего ума эта вдумчивость, остановка на одном предмете есть нормальная вещь. Я слышал от учеников Гельмгольца, что он никогда не давал ответа сразу на самые простые вопросы. Сплошь и рядом он говорил потом, что этот вопрос вообще пустой, не имеет никакого смысла, и тем не менее он думал над ним несколько дней.
<...>
Но что же?. Эта быстрота, подвижность, характеризует она силу ума или его слабость? Возьмите гениальных людей. Ведь они сами говорят, что не видят никакой разницы между собой и другими людьми, кроме одной черты, что могут сосредоточиваться на определенной мысли как никто. И тогда ясно, что эта сосредоточенность есть сила, а подвижность, беготня мысли есть слабость.
<...>
Я беру собаку, никакой неприятности я ей не делаю. Я ее просто ставлю на стол и изредка подкармливаю, и при этом делаю над ней следующий опыт. Я вырабатываю у нее то, что принято называть ассоциацией, например, я действую ей на ее ухо каким-нибудь тоном, положим, в течение 10 секунд и всегда вслед за этим кормлю ее. Таким образом, после нескольких повторений у собаки образовывается связь, ассоциация между этим тоном и едой. Перед этими опытами мы собак не кормим, и такая связь образуется очень быстро. Как только пускается наш тон, собака начинает беспокоиться, облизываться, у нее течет слюна. Словом, у собаки появляется та же реакция, какая обычно бывает перед едой. Говоря попросту, у собаки вместе со звуком возникает мысль об еде и остается несколько секунд, пока ей не дадут есть.
Что же выходит при этом с разными животными? А вот что. Один сорт животных, сколько бы вы опыт ни повторяли, относится совершенно так, как я описал. На каждое появление звука собака дает эту пищевую реакцию, и так остается все время - и месяц, и два, и год. Ну, одно можно сказать, что это деловая собака. Еда - дело серьезное, и животное к нему стремится, готовится. Так обстоит дело у серьезных собак. Таких собак можно отличить даже в жизни; это спокойные, несуетливые, основательные животные. А у других собак, чем дольше вы повторяете этот опыт, тем больше они становятся вялыми, сонливыми, и до такой степени, что вы суете в рот еду, и только тогда животное дает эту пищевую реакцию и начинает есть. И все дело в вашем звуке, потому что, если вы этого звука не пускаете или пускаете его лишь на секунду, такого состояния не получается, этого сна не наступает. Вы видите, что для некоторых собак мысль об еде даже в течение одной минуты невыносима, им уже требуется отдых. Они устают и начинают спать, отказываясь от такого важного дела, как еда. Ясно, что мы имеем два типа нервной системы, один крепкий, солидный, работоспособный, а другой - рыхлый, дряблый, очень скоро устающий. И нельзя сомневаться, что первый тип является более сильным, более приспособленным к жизни. Перенесите это же на человека, и вы убедитесь, что сила не в подвижности, не в рассеянности мысли, а в сосредоточенности, устойчивости. Подвижность ума, следовательно, недостаток, но не достоинство.
http://dugward.ru/library/pavlov_i_p/pavlov_o_russkom_ume.html
Следующая черта ума - это абсолютная свобода мысли, свобода, о которой в обыденной жизни нельзя составить себе даже и отдаленного представления. Вы должны быть всегда готовы к тому, чтобы отказаться от всего того, во что вы до сих пор крепко верили, чем увлекались, в чем полагали гордость вашей мысли, и даже не стесняться теми истинами, которые, казалось бы, уже навсегда установлены наукой. Действительность велика, беспредельна, бесконечна и разнообразна, она никогда не укладывается в рамки наших признанных понятий, наших самых последних знаний... Без абсолютной свободы мысли нельзя увидеть ничего истинно нового, что не являлось бы прямым выводом из того, что вам уже известно. Для иллюстрации этого в науке можно найти много интересных фактов. Позвольте мне привести пример из моей науки.
<...>
И мы имеем прямые указания, идущие от великих мастеров науки, где этот прием применяется полностью, в самой высшей мере. О знаменитом английском физике Фарадее известно: он делал до такой степени невероятные предположения, так распускал свою мысль, давал такую свободу своей фантазии, что стеснялся в присутствии всех ставить известные опыты. Он запирался и работал наедине, проверяя свои дикие предположения.
http://dugward.ru/library/pavlov_i_p/pavlov_ob_ume_voobche.html
Итак, мы можем выделить не один ум, как Павлов, который и оговаривается, впрочем, что говорит о научном уме, но два разных ума, причём, подавляющее большинство людей по-прежнему в упор не видит павловский ум (об очень сходной разновидности ума, между тем, пишет и такой далёкий от науки человек, как автор бестселлеров на деловую тематику Роберт Кийосаки (причём, одна из его книг написана им в соавторстве с Дональдом Трампом). То, что 99% людей называет "умом" - это то, что Павлов называет "русским умом" - способность быстро, но некритично и неглубоко усваивать новые сведенья. Такова была дореволюционная русская интеллигенция, не читавшая Достоевского, но зато "знавшая" всё и обо всём настолько самоуверенно, что большевикам не составило труда загнать её всю скопом в подвалы, нагнуть над очком и расстрелять.
Аналогичные свойства ума демонстрируют и сегодняшние байденовцы, в т. ч. русскоязычные. Эта способность легко и некритично усваивать предлагаемые дрессировщиком шаблоны позволяет добиваться в жизни нек. успеха. Но следует называть вещи своими именами. Это не ум, это конформизм. Т. е. в каком-то смысле и это ум, но ум неполноценный, второстепенный. Отличающийся от подлинного ума, однако же, не количественно, а качественно. Это, говоря словами специалистов по ИИ, "локальный минимум ошибок". Человека почти невозможно переучить, если он уже вошёл в такое состояние. Только запредельно тяжёлые испытания, на грани жизни и смерти, способны вывести такого человечка из его самодовольной приверженности конформизму и неотении.
В основе - вера в спасительность послушания. Это то, о чём я постоянно, непрерывно почти пишу все эти годы. Люди верят, что они нужны именно в кач. послушных инфантилов, рабов, а в действительности, именно в этом качестве их легко заменят роботы и программы (программно-аппаратные комплексы) типа "Искусственного Интеллекта". В постиндустриальном мире, где главным товаром становится информация (датасеты, программное обеспечение, новые технологии и те пе), конформисты не нужны, их придётся всеми правдами и неправдами превращать "из зайчиков в ёжиков". Ну, или утилизировать.
Та часть мировой элиты, что не желает делать ни того, ни другого, стремительно теряет влияние. А те, кто изначально нацелен на трансформацию или утилизацию "зайчиков", влияние набирают, просто потому что они в ладу с духом истории, или, как это сейчас модно называть, "с трендами". Но перестать быть конформистом конформист сможет только после мясорубки, в которой ему будет длительное время больно и шансы на выживание будут невелики. Только разгул смерти способен хоть как-то растормошить такого человека.
Похоже, в этом будет предстоящий урок Америки. Говорите, миссия России была преподать человечеству некий "страшный урок"? Что ж, урок Америки обещает быть ещё более страшным. Во всяком случае, неотенические особи с кампусов американских университетов и не только делают ддля этого всё, что в их силах. "Пусть сильнее грянет буря".
Неотеники инфантильны, вся жизнь для них - игра. Они не способны провести грань между игрой и реальностью. Эти цирковые пудели жаждут получать и производить впечатления. У них беззаботный нрав и патологически-доверчивое отношение к реальности. А оттого постоянно приподнятое настроение, вернее, склонность переходить в приподнятое настроение при всяком удобном случае. Абсолютно отсутствует понимание трагичности, дисгармонии и нестабильности мира, в котором мы живём. Обратите внимание на нарочито-детские логотипы американских IT-гигантов, типа гуглА, диснеевско-игровую атмосферу офисов, штаб-квартир.
Неотенические особи губками впитывают всё, что говорит им "мариванна", в контексте политики в США - американские СМИ. Они любят говорить о своём "критическом мышлении", но весь критицизм сводится к оперированию шаблонами от мариванны: что не по мариванне, то бракуется. Сейчас, например, они свято верят, что вся проблема Эпохи - в непокорном Дональде Трампе, не желающем, дескать, покидать президентское кресло. Они не замечают ни того, что вся республиканская партия поддержала Трампа, не дистанцировавшись, но сомкнув вокруг него ряды. Ни того, что процесс давно уже вышел за пределы спора между республиканцами и демократами (а т. б. между Трампом и Байденом). В движение пришли факторы геополитического порядка, как международного, так и внутриамериканского масштаба.
Топ-менеджеры и штаб-квартиры гигантов Кремиевой Долины бегут из Калифорнии в Техас и др. штаты:
https://kstati.net/ishod-iz-san-frantsisko-i-rajona-zaliva/
https://www.interfax.ru/world/740577
https://www.golosameriki.com/a/oracle-texas/5696793.html
Тот же Техас стал лидером группы штатов, обратившихся в Верховный Суд США:
Президент Дональд Трамп в среду пообещал продолжить свою борьбу за победу на выборах, пытаясь оспорить свой проигрыш избранному президенту Джо Байдену 3 ноября. Трамп заявил, что он по-прежнему не настроен сдаваться после того, как в Верховный суд был подан новый иск от штата Техас, к которому в среду присоединились еще 17 штатов с требованием признать недействительными результаты выборов в Джорджии, Висконсине, Мичигане и Пенсильвании.
Иск, поданный генпрокурором Техаса, также поддержали генеральные прокуроры штатов Алабама, Арканзас, Флорида, Индиана, Канзас, Луизиана, Миссисипи, Миссури, Монтана, Небраска, Оклахома, Южная Каролина, Северная Дакота, Южная Дакота, Теннесси, Юта и Западная Вирджиния.
https://www.golosameriki.com/a/trump-promises-keep-fighting-for-the-election-victory/5693537.html
Более 100 членов Палаты представителей Конгресса США от Республиканской партии подписались под обращением в поддержку поданного ранее генпрокурором Техаса Кеном Пакстоном иска. В документе он просит признать недействительными из-за якобы имевших место массовых нарушений итоги выборов в четырех штатах, где победу одержал кандидат в президенты от демократов Джозеф Байден. Об этом сообщает в четверг газета The Hill.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/10228513
Председатель Республиканской партии в Техасе Аллен Уэст раскритиковал отказ Верховного суда США рассмотреть иск с требованием признать недействительными результаты президентских выборов в четырех ключевых штатах и предложил создать «Союз штатов».
В опубликованном 12 декабря заявлении республиканец подчеркнул, что своим решением ВС создал прецедент, позволяющий штатам «предпринимать неконституционные действия» и нарушать собственное законодательство о проведении выборов, что, по его мнению, может привести к разрушительным последствиям.
«Это решение будет иметь далеко идущие последствия для будущего нашей конституционной республики. Возможно, законопослушные штаты должны объединиться и сформировать Союз штатов, который будет соблюдать конституцию», — заявил Уэст..
https://iz.ru/1099034/2020-12-12/glava-respublikantcev-tekhasa-predlozhil-sozdat-soiuz-shtatov
В палате представителей Техаса захотели вывести штат из состава США. С такой инициативой выступил республиканец Кайл Бидерманн, его слова передает Fox News.
«Я обязуюсь подать законопроект, который позволит провести техасцам референдум с целью утверждения штата Техас в качестве независимого государства», — написал он в Twitter. Бидерманн объяснил свое намерение тем, что федеральное правительство страны вышло из-под контроля и перестало представлять ценности жителей штата.
https://lenta.ru/news/2020/12/12/texas/
Как реагируют на угрозу распада США проживающие там, или симпатизирующие штатам неотеники-байденовцы? "Да, небось ничего не случится! Чо за дела? Не надо обращать внимание! Главное, чтобы побыстрее ушёл Трамп" Удивительно похоже на русских интеллигентов начала 20го века. "Главное сбросить дурака-николашку, а там умные люди, такие, как Милюков и Родзянко, приведут Россию к вершинам исторических свершений". Хорошо, хоть сейчас до нек. неотеников дошло (нет, конечно, не дошло, им просто вбили это в голову новые мариванны, взамен перестреляных старых), что Милюков, Родзянко и Ко - шайка дегенератов, угробивших великую страну.
О том, что Байден - выживший из ума старый вор, додумаются правнуки нынешних американских неотеников. Вернее, правнуки тех из них, кто сумеет выжить в великих потрясениях. Американский столыпин Трамп вряд ли сможет их спасти, коли они так настойчиво требуют великих потрясений на свои жопы.
6
В Армении сообщают о наступлении азербайджанских военных на несколько сел в Гадрутском районе.
10 комментариев
Заблокировать автора
В Армении сообщают о наступлении азербайджанских военных на несколько сел в Гадрутском районе. Армяне расценивают происходящее, как торпедирование трехсторонних договоренностей, так как в них линия фронта зафиксирована "как есть" на момент подписания договоренностей, эти села не входят в переданные Азербайджану районы, а находились под контролем армянской стороны.
В общем-то, ситуация вполне логичная. Азербайджан по праву победителя рихтует напильником линию соприкосновения так, как считает нужным. Заодно проверяя дееспособность российского миротворческого контингента, который вроде бы должен пресекать боевые действия с любой стороны. Формально это так, но в реальности российские миротворцы - это просто демонстрация флага. Воевать они не могут, их функционал - чисто полицейские операции и только.
Раз так - то Азербайджан с чистым сердцем может постепенно "откусывать" небольшие участки, готовя более удобную конфигурацию линии соприкосновения к окончательному решению карабахского вопроса в будущем.
То, что вторая часть карабахской войны состоится, сомнений особых нет.
Эрдоган, кстати, в ходе визита в Баку на парад победы сделал предложение создать в регионе группу из шести государств - Турции, Азербайджана, Ирана, России, Грузии и (по желанию) Армении. Группа должна будет решать региональные вопросы без участия внешних сил.
Предложение Эрдогана - закрепление послевоенного статус-кво. То, что ранее считалось зоной только российских интересов, теперь превращается в зону баланса, а любой баланс всегда можно постепенно сдвинуть в нужную сторону. Тем более, что инструментов влияния у Кремля - два батальона миротворцев с легким вооружением и база в Гюмри. И полностью неподконтрольное воздушное пространство над своими военными в Закавказье.
Раз так, то Азербайджан (видимо, с полного одобрения и подачи Турции) ненавязчиво демонстрирует предел возможностей инструмента Кремля. Вариант "можем повторить" с намеком на войну с Грузией сейчас - не вариант. Грузия в 2008 воевала один-на-один, теперь же ввод российских войск в регион будет означать прямое военное столкновение с Турцией, что, конечно, совсем иная картина. Кремлевские храбро ведут себя со слабыми. С равными и более сильными весь задор и запал куда-то девается и переходит к высказываниям разнообразных пресс-секретарей. Слова стоят недорого, так что пусть говорят.
Действия Азербайджана - это еще и ответ за запрет помидор с яблоками. Вы нам - запреты, мы у вас - территорию. Посмотрим, чей запрет окажется действеннее.
В общем-то, ситуация вполне логичная. Азербайджан по праву победителя рихтует напильником линию соприкосновения так, как считает нужным. Заодно проверяя дееспособность российского миротворческого контингента, который вроде бы должен пресекать боевые действия с любой стороны. Формально это так, но в реальности российские миротворцы - это просто демонстрация флага. Воевать они не могут, их функционал - чисто полицейские операции и только.
Раз так - то Азербайджан с чистым сердцем может постепенно "откусывать" небольшие участки, готовя более удобную конфигурацию линии соприкосновения к окончательному решению карабахского вопроса в будущем.
То, что вторая часть карабахской войны состоится, сомнений особых нет.
Эрдоган, кстати, в ходе визита в Баку на парад победы сделал предложение создать в регионе группу из шести государств - Турции, Азербайджана, Ирана, России, Грузии и (по желанию) Армении. Группа должна будет решать региональные вопросы без участия внешних сил.
Предложение Эрдогана - закрепление послевоенного статус-кво. То, что ранее считалось зоной только российских интересов, теперь превращается в зону баланса, а любой баланс всегда можно постепенно сдвинуть в нужную сторону. Тем более, что инструментов влияния у Кремля - два батальона миротворцев с легким вооружением и база в Гюмри. И полностью неподконтрольное воздушное пространство над своими военными в Закавказье.
Раз так, то Азербайджан (видимо, с полного одобрения и подачи Турции) ненавязчиво демонстрирует предел возможностей инструмента Кремля. Вариант "можем повторить" с намеком на войну с Грузией сейчас - не вариант. Грузия в 2008 воевала один-на-один, теперь же ввод российских войск в регион будет означать прямое военное столкновение с Турцией, что, конечно, совсем иная картина. Кремлевские храбро ведут себя со слабыми. С равными и более сильными весь задор и запал куда-то девается и переходит к высказываниям разнообразных пресс-секретарей. Слова стоят недорого, так что пусть говорят.
Действия Азербайджана - это еще и ответ за запрет помидор с яблоками. Вы нам - запреты, мы у вас - территорию. Посмотрим, чей запрет окажется действеннее.
7
Сохранил единую страну с ядерным щитом. Накормил визжащий бунтующий советский народ, дав свободу предпринимательству и наполнив прилавки.
77 комментариев
Заблокировать автора
Сохранил единую страну с ядерным щитом. Накормил визжащий бунтующий советский народ, дав свободу предпринимательству и наполнив прилавки. Дал свободу слова такую, которая счас и не снится. Придушил, пусть и не сразу, с ошибками, террористов Северного Кавказа.
Вы правда думаете, что в ситуации полного крушения страны можно было как-то по другому? Довайте тока без вот этих "кладбищ друзей". Уапще, гопник, доживший до тридцати - это говно, а не пацан.
8
Виталий Соломин в нашем искусстве явление особое. Назовите мне кого-нибудь, кто сейчас отдаленно хотя бы напоминает его самого или его типаж? Не назовете…
Петр Тодоровский утвердил его на главную роль в фильм «Городской романс» (на мой взгляд, один их самых пронзительных фильмов о любви). Соломин уже начал репетировать, а Петр Ефимович смотрел него в глазок операторской камеры, и душу его терзали сомнения. Всем хорош был Соломин, но режиссеру не хватало доли цинизма, червоточинки в главном герое. Виталий Соломин был идеален, а не таким должен быть герой фильма. Эту роль потом сыграл Евгений Киндинов.
Он и был таким – идеальным. Даже в фильме «Зимняя вишня» его герой не вызывает у зрительниц отрицательных эмоций. Его жалеют, им любуются, и даже завидуют той, кого он любит. Он не сыграл ни одной отрицательной роли, подлецы и циники – не его амплуа.
В Малом театре, где он служил всю жизнь, мне многие говорили одно и то же: его обожали, его нельзя было не любить. Ну, и женщины, конечно , просто падали ему в объятия. В некоторых он и сам по-мальчишески влюблялся. Два раза даже собирался уйти из семьи: однажды влюбился в Елену Цыплакову и очень серьезный роман связывал его с актрисой Светланой Амановой. Он мучился, думал, замыкался в себе. И все-таки остался дома, с женой и дочками.
Все считают лучшей ролью Соломина доктора Ватсона в сериале о Шерлоке Холмсе. Там он правда хорош. Но сам Виталий Мефодьевич мечтал о комедии, о шутовстве на грани фрика и клоуна, пытался в многих ролях баловаться ( в том же Ватсоне, например). Но по-настоящему комедийную роль так и не сыграл.
Слишком уж…идеальный герой.
9
![]()
Абсолютно безопасных вакцин нет и быть не может. Что же означают столь часто звучащие слова - «вакцина безопасна».
12 комментариев
Заблокировать автора
Абсолютно безопасных вакцин нет и быть не может. Что же означают столь часто звучащие слова - «вакцина безопасна». Смысл этого утверждений в том, что потенциальный риск при применении вакцины существенно ниже ожидаемой пользы. Риск это сумма побочных эффектов («побочек»), их характер, частота и степень опасности. Термин «побочный эффект» предполагает причинную связь между вакцинацией и развитием «побочки». Если есть большой опыт применения той или иной вакцины, то частые побочные эффекты известны. Но даже в таких случаях, далеко не всегда развитие той или иной патологии после вакцинации можно однозначно считать побочным эффектом. Действительно – «после» не значит «вследствие»! А в случае, когда вакцина новая и испытывается впервые, ситуация ещё запутаннее. Поэтому в клинических испытаниях стали использовать термин «нежелательные явления» (НЯ), на английском - «adverse events”. В отличие от побочных эффектов, этот термин нейтрален относительно причинно-следственной связи между вакцинацией и развитием НЯ. Вычленение среди НЯ настоящих побочек происходит в ходе всех фаз клинических испытаний и затем во время пост-регистрационного надзора. Во время клинических испытаний основным инструментом для этого является сравнения НЯ в группах «вакцина» и «плацебо». Если вы посмотрите результаты любых клинических испытаний, то обнаружите, что у испытуемых из группы «плацебо» (скажем, вводился физраствор) тоже будут отмечаться НЯ (см. рисунки ниже). Казалось бы, что «настоящими» побочными эффектами являются только те, которые не наблюдаются в группе «плацебо» и наблюдаются в группе «вакцина». К сожалению, реальность не всегда «черно-белая» - нередко одни и те же HЯ регистрируются в обеих группах. В таком случае информативными будут их частоты и степень выраженности.
Перейдём от теории к практике.
Ниже рисунки из статьи, https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2034577 (ей посвящён предыдущий пост). В них суммированы данные по местным НЯ зарегистрированным при клинических испытаниях вакцины Pfizer-BNT. Зелёным обозначены слабовыраженные НЯ, синим – средневыраженные, светлокоричневым – сильновыраженные. По оси Y – частота встречаемости в %, по оси X – три пары столбцов (вакцина и плацебо), 1я – боль в месте инъекции, 2я – краснота, 3я – припухлость. Остальное, думаю, понятно.
Даже поверхностного взгляда на эти графики достаточно, чтобы понять, чего ожидать. Не буду вдаваться в детали. При желании каждый может поразбираться с этим сам.
Теперь о более важных, общих («системных») НЯ. Ниже аналогичные рисунки, суммирующие данные о таких НЯ. Обратите внимание на нижнюю строку во втором рисунке – там даны названия НЯ для каждой пары столбцов (лихорадка/повышенная температура, слабость, головная боль, озноб, рвота, понос, мышечная боль, боль в суставах, использование жаропонижающих препаратов):
Также не буду вдаваться в детали. Но видно сразу, что у людей постарше НЯ менее выражены и НЯ после 2й инъекции более часты и выражены, чем после 1й инъекции. Поразбиравшись в такого рода графиках, можно получить представления о том, какие неприятности возможны и насколько они вероятны. Более подробная информация о НЯ содержится в приложении к статье, которое можно скачать на сайте NEJM. Заметьте, что пока есть данные только о краткосрочных НЯ. Будут ли отсроченные НЯ (спустя месяцы-годы) сказать определённо пока невозможно.
Сравнение такого рода данных по каждой вакцине это единственный способ конкретно понять, что скрывается за словами об их безопасности. Разумеется, для того, чтобы провести такое сравнение, подобного рода данные, сходные по степени детализации, должны быть опубликованы. Все остальные доводы, «подтверждающие» безопасность новой вакцины, находящейся в клинических испытаниях (в частности ссылки на опыт с другими вакцинами, сделанными на той же платформе), в лучшем случае, это основание для надежды, причём, довольно зыбкое. Достоверный ответ могут дать только клинические испытания конкретной вакцины и его нельзя распространять на другие вакцины, даже если они сделаны по сходной технологии. Возможно, в ближайшее время (после публикации аналогичной статьи по вакцине Moderna), это можно будет проиллюстрировать сравнением HЯ вакцин Pfizer-BNT и Moderna (обе вакцины на платформе мРНК).
(с) Проф_АФВ
10
А кто-то всерьез думал, что конфликт полностью исчерпан?
(фото: Яндекс Картинки)
Суть в том, что договорившись о мире, ни одна из сторон не осталась полностью удовлетворена, точнее даже скорее наоборот, Армяне войну проиграли, а Азербайджанцы выиграли её не до конца. В таких условиях полного мира не будет. И как следствие мы читаем в новостях, что стороны провоцируют друг друга к новому конфликту.
Так вчера трое армян получили по огнестрельному ранению, а азербайджанцы ответили, что огонь открыли после провокация с армянской стороны.
Как считаете наступит время, когда два народа помирятся?
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь:
(фото: Яндекс Картинки)
Суть в том, что договорившись о мире, ни одна из сторон не осталась полностью удовлетворена, точнее даже скорее наоборот, Армяне войну проиграли, а Азербайджанцы выиграли её не до конца. В таких условиях полного мира не будет. И как следствие мы читаем в новостях, что стороны провоцируют друг друга к новому конфликту.
Так вчера трое армян получили по огнестрельному ранению, а азербайджанцы ответили, что огонь открыли после провокация с армянской стороны.
Как считаете наступит время, когда два народа помирятся?
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
11
Чем старше становлюсь, тем чаще вспоминаю учителей, особенно университетских.
38 комментариев
Заблокировать автора
Чем старше становлюсь, тем чаще вспоминаю учителей, особенно университетских. Между прочим, в те далёкие времена в Москве был только один Университет - МГУ им.Ломоносова. Кстати, вспоминаются почему-то преподаватели первых 3 курсов (всего их было 6). Анатомия, физиология, цитология, биохимия, молекулярная биология, фармакология, вот это всё. Преподавали не просто знатоки, корифеи. После сдачи предметов мы просили их подписать их же собственные учебники. Было очень интересно, сложно и... не понятно, как приложить всё это к реальной жизни. Анатомию преподавали анатомы, физиологию физиологи и так далее. Людей ни один из них никогда не лечил, в лучшем случае, крыс или обезьян. Зачем нужны эти предметы и как важно их знать, я поняла, уже проработав пару лет в реанимации. Кстати, сейчас секрет удержания внимания школьников у меня таков: после очередной порции физиологии - байка на тему "а вот совсем недавно был пациент..." и в красках как выглядит соответствующая болезнь. Щёлк! И физиология укладывается в головах на нужное место.
На третьем курсе начались клинические дисциплины. Со странных предметов под названием пропедевтика и общая хирургия. Что такое пропедевтика, я вроде где-то рассказывала. Ей нас учили настолько капитально, что я даже сейчас провожу осмотр с перкуссией печени и селезенки и пальпацией лимфоузлов у каждого нового пациента. Струтынский умел вдохновить и вбить в голову.
А вот общую хирургию у нас преподавал довольно молодой преподаватель, действующий хирург, плавно мигрировавший из абдоминальных в сосудистые. Он нас учил элементарным вещам: первой помощи с СЛР, определению групп крови, чему-то ещё, причём учил с огоньком, организуя игры и не забывая развлекать всякими байками. Особо ретивых пристраивал на дежурства к коллегам. Кстати, именно он нам постоянно повторял: "Помните, за что вас точно могут посадить, так это за ошибки в переливании крови и списывании наркотиков, и даже я вас не выручу". И требовал уметь рассказать и показать все эти кровяные комбинации в любое время суток. Кстати сейчас молодые таланты, после ординатуры не умеющие проводить пробы на совместимость крови, меня просто вымораживает. Как можно работать без инстинкта самосохранения?
Так вот он, сам того не зная, преподал мне очень ценный урок, которым я пользуюсь всю рабочую жизнь. Дело было так. Я попросила его посмотреть вены у моей мамы. Студенты вообще наглый народ, всегда были и будут. Он всё делал сам: и допплер, и операции. Посмотрел маму, успокоил, дал рекомендации. В конце она задаёт логичный вопрос: "Сколько я вам должна?" Он же, не моргнув глазом, отвечает: "Спасибо, это не мой способ заработка". Вот эту фразу я запомнила на всю жизнь и регулярно применяю. Мало отказаться брать деньги с пациента (я и не ждала, честно говоря, что он возьмёт). Важно ещё сделать это, не оскорбив.
Я не ханжа и часто беру подарки после выписки пациента. Недавно, например, мне подарили куклу в хирургическом костюме. Люблю кукол! Но отказывать приходится часто. И вот эта фраза реально выручает. Как-то волшебным образом отметает все уговоры и попытки сунуть конверт в карман. Почти всегда. Для особо непонятливых можно ткнуть пальцем в лампочку и сказать, что там камера и все записывается. Но таких немного. Обычно все всё понимают с первого раза.
Дальше было много учителей. Кто-то учил, как надо, а кто-то, как не надо ни в коем случае. Практическим дисциплинам у нас как учили, так и учат откровенно плохо, чего уж там. Так что всё или сама, или от старших коллег, уже в процессе работы. Иногда кажется, что всё студенчество закончилось теми тремя первыми курсами, так дальше всё было...не ярко.
К чему это я. Никогда не знаешь что запомнит человек, который видит в тебе учителя. И что запомнит. И чему будет следовать. Учишь их хирургии, а научишь этике. А с хирургией разберутся сами, когда придёт время.
На третьем курсе начались клинические дисциплины. Со странных предметов под названием пропедевтика и общая хирургия. Что такое пропедевтика, я вроде где-то рассказывала. Ей нас учили настолько капитально, что я даже сейчас провожу осмотр с перкуссией печени и селезенки и пальпацией лимфоузлов у каждого нового пациента. Струтынский умел вдохновить и вбить в голову.
А вот общую хирургию у нас преподавал довольно молодой преподаватель, действующий хирург, плавно мигрировавший из абдоминальных в сосудистые. Он нас учил элементарным вещам: первой помощи с СЛР, определению групп крови, чему-то ещё, причём учил с огоньком, организуя игры и не забывая развлекать всякими байками. Особо ретивых пристраивал на дежурства к коллегам. Кстати, именно он нам постоянно повторял: "Помните, за что вас точно могут посадить, так это за ошибки в переливании крови и списывании наркотиков, и даже я вас не выручу". И требовал уметь рассказать и показать все эти кровяные комбинации в любое время суток. Кстати сейчас молодые таланты, после ординатуры не умеющие проводить пробы на совместимость крови, меня просто вымораживает. Как можно работать без инстинкта самосохранения?
Так вот он, сам того не зная, преподал мне очень ценный урок, которым я пользуюсь всю рабочую жизнь. Дело было так. Я попросила его посмотреть вены у моей мамы. Студенты вообще наглый народ, всегда были и будут. Он всё делал сам: и допплер, и операции. Посмотрел маму, успокоил, дал рекомендации. В конце она задаёт логичный вопрос: "Сколько я вам должна?" Он же, не моргнув глазом, отвечает: "Спасибо, это не мой способ заработка". Вот эту фразу я запомнила на всю жизнь и регулярно применяю. Мало отказаться брать деньги с пациента (я и не ждала, честно говоря, что он возьмёт). Важно ещё сделать это, не оскорбив.
Я не ханжа и часто беру подарки после выписки пациента. Недавно, например, мне подарили куклу в хирургическом костюме. Люблю кукол! Но отказывать приходится часто. И вот эта фраза реально выручает. Как-то волшебным образом отметает все уговоры и попытки сунуть конверт в карман. Почти всегда. Для особо непонятливых можно ткнуть пальцем в лампочку и сказать, что там камера и все записывается. Но таких немного. Обычно все всё понимают с первого раза.
Дальше было много учителей. Кто-то учил, как надо, а кто-то, как не надо ни в коем случае. Практическим дисциплинам у нас как учили, так и учат откровенно плохо, чего уж там. Так что всё или сама, или от старших коллег, уже в процессе работы. Иногда кажется, что всё студенчество закончилось теми тремя первыми курсами, так дальше всё было...не ярко.
К чему это я. Никогда не знаешь что запомнит человек, который видит в тебе учителя. И что запомнит. И чему будет следовать. Учишь их хирургии, а научишь этике. А с хирургией разберутся сами, когда придёт время.
12
Верховный Суд американцам: "Это не ваше собачье дело, кто и как подделывает результаты голосования" — 
abrod
abrodВчера Верховный Суд США отверг иск штата Техас, который поддержали 19 других штатов, на том основании, что штат Техас не сумел показать, каким образом...
216 комментариев
Заблокировать автора
Вчера Верховный Суд США отверг иск штата Техас, который поддержали 19 других штатов, на том основании, что штат Техас не сумел показать, каким образом граждане Техаса пострадали от того, что штаты Мичиган, Джорджия, Висконсин и Пенсильвания не сумели обеспечить честное голосование и мнение 75 миллионов граждан США, в том числе граждан этих штатов, о том кто должен быть президентом США было опровергнуто 20 миллионами сторонников Байдена и 60 миллионами мертвых душ.
Прямо так судьи и сказали гражданам США:
"Это не ваше собачье дело, кто и как подделывает результаты выборов в других штатах"
Прямо так судьи и сказали гражданам США:
"Это не ваше собачье дело, кто и как подделывает результаты выборов в других штатах"
13
Этические задачи (типа всем известной "проблемы толстяка на рельсах") - штука ужасно интересная.
279 комментариев
Заблокировать автора
Этические задачи (типа всем известной "проблемы толстяка на рельсах") - штука ужасно интересная. И вот вам чудесная задачка-свежак, которую сформулировал на интервью у Дудя кинокритик Антон Долин.
Смотрите.
Есть такой кремлёвский пропагандист Сергей Брилёв. Типа Соловьёва и Киселёва, но помельче. В любом случае, повестку дня он отрабатывает ту же самую, что и всё государственное телевидение: "Российская власть - гениальна и незаменима; РФ поднимается с колен на зависть поганому Западу; мы живём в лучшей стране мира" ну и т.п.
Но потом выяснилось, что у патриота Брилёва... гражданство Великобритании и недвижимость там же. Соответственно, сняв очередную передачу о подлом Западе и прекрасной России, Брилёв летит в Лондон, чтобы оттуда пронзительно тосковать по родным русским берёзкам и ромашковым полям.
И вот значит кинокритик Антон Долин эту ситуацию одобрил, а Дудь его в этом упрекнул - мол, что ж вы защищаете такое лицемерие? Разве нормально, что г-н Брилёв призывает россиян затянуть пояса во имя победы над Западом, а сам в Лондоне проживает?
А Долин парировал это совершенно выдающимся образом:
- Допустим, в России победил фашизм, и евреев заставляют ходить в одежде с жёлтыми звёздами, как при Гитлере. И вы узнали, что пропагандист Брилёв, будучи евреем, эту звезду не носит. Вы что, будете кричать: "Заставьте Брилёва носить звезду, пусть будет как все!"?
- Не буду, - отвечает Дудь.
- И правильно! - говорит Долин. - Потому что НИКТО не должен носить жёлтую звезду. И даже если из всех евреев только один Брилёв её не носит - это уже хорошо, это уже маленькая победа. Точно так же НИКТО не должен быть заперт в своей стране и лишён права покупать недвижимость за границей. Поэтому если Брилёв приобрёл себе дом в Лондоне и получил тамошнее гражданство - это замечательно.
Тут принципиально важно вот что: Долин - НЕ путинец. Он ОЧЕНЬ нелестно отзывается о нынешней власти.
Соответственно, в случае с Брилёвым он не правящий режим защищает, а именно вот эту свою этическую позицию по поводу прав и свобод граждан. И не считает плохим то, что на данный момент этой свободой может пользоваться только очень узкий круг лиц. Логика у Долина, насколько я понял, такая: лучше пусть будут свободны и счастливы хотя бы тысяча человек из 150 миллионов, чем вообще никто.
Очень любопытный и очень тонкий этический момент.
Смотрите.
Есть такой кремлёвский пропагандист Сергей Брилёв. Типа Соловьёва и Киселёва, но помельче. В любом случае, повестку дня он отрабатывает ту же самую, что и всё государственное телевидение: "Российская власть - гениальна и незаменима; РФ поднимается с колен на зависть поганому Западу; мы живём в лучшей стране мира" ну и т.п.
Но потом выяснилось, что у патриота Брилёва... гражданство Великобритании и недвижимость там же. Соответственно, сняв очередную передачу о подлом Западе и прекрасной России, Брилёв летит в Лондон, чтобы оттуда пронзительно тосковать по родным русским берёзкам и ромашковым полям.
И вот значит кинокритик Антон Долин эту ситуацию одобрил, а Дудь его в этом упрекнул - мол, что ж вы защищаете такое лицемерие? Разве нормально, что г-н Брилёв призывает россиян затянуть пояса во имя победы над Западом, а сам в Лондоне проживает?
А Долин парировал это совершенно выдающимся образом:
- Допустим, в России победил фашизм, и евреев заставляют ходить в одежде с жёлтыми звёздами, как при Гитлере. И вы узнали, что пропагандист Брилёв, будучи евреем, эту звезду не носит. Вы что, будете кричать: "Заставьте Брилёва носить звезду, пусть будет как все!"?
- Не буду, - отвечает Дудь.
- И правильно! - говорит Долин. - Потому что НИКТО не должен носить жёлтую звезду. И даже если из всех евреев только один Брилёв её не носит - это уже хорошо, это уже маленькая победа. Точно так же НИКТО не должен быть заперт в своей стране и лишён права покупать недвижимость за границей. Поэтому если Брилёв приобрёл себе дом в Лондоне и получил тамошнее гражданство - это замечательно.
Тут принципиально важно вот что: Долин - НЕ путинец. Он ОЧЕНЬ нелестно отзывается о нынешней власти.
Соответственно, в случае с Брилёвым он не правящий режим защищает, а именно вот эту свою этическую позицию по поводу прав и свобод граждан. И не считает плохим то, что на данный момент этой свободой может пользоваться только очень узкий круг лиц. Логика у Долина, насколько я понял, такая: лучше пусть будут свободны и счастливы хотя бы тысяча человек из 150 миллионов, чем вообще никто.
Очень любопытный и очень тонкий этический момент.
14
Заглянул в новостей, после (N+1)-недельного перерыва.
9 комментариев
Заблокировать автора
15
Молодые, возможно, уже не знают, кто это, а в наше время знали все, даже те, кто вообще никак фигуркой не интересовался (например, я).
4 комментария
Заблокировать автора
Молодые, возможно, уже не знают, кто это, а в наше время знали все, даже те, кто вообще никак фигуркой не интересовался (например, я). Это звезда фигурного катания в 80-е годы из ГДР.
Фильм, понятно, на немецком.
В фильме, понятно, много гадостей про ГДР, но это можно пропускать. Ну или наоборот возмущаться, кому как нравится.
Интересно, что Катарина говорит "Мы ощущали себя как солдаты на войне, у тебя нет другой возможности, надо победить. Это не потому, что тебя в тюрьму посадят якобы, если ты проиграешь - это чушь, конечно. Просто такое ощущение". (воспроизвожу по памяти).
Интересно, было ли такое ощущение у советских спортсменов? В ГДР вообще у многих было сильное чувство осажденной крепости. У тех, конечно, кто хотел ее дальше защищать.
Катарина была прекрасна, само совершенство.После современной фигурки смотреть на эти вращения, конечно, немного уже не то - но все равно она великолепна. Видимо, очень харизматичная спортсменка была.
В фильме она приезжает в Россию, встречается с Москвиной, показывают тренировку наших пар. Никаких гадостей о России в этот раз, что приятно.
Оказывается, после аншлюса ГДР, то есть тамошней катастройки, про Катарину в газетах начали писать гадости. Как у нас про героев войны - а Катарина была таким символом победы, символом успеха социализма, его надо было разрушить. Но она сама была тогда еще совсем молодая женщина, и трудно представить, как все это на нее подействовало. Мало того, на нее даже какой-то правозащитник подал в суд (!) Мол, привилегированная любимица номенклатуры, и якобы служила информатором штази. Что не соответствовало истине. Тогда вообще на многих подавали в суд, а многих и осудили, дали тюремные сроки: например, тех, кто просто служил на границе. Это был так чаемый нашими либералами "суд над коммунизмом" - но он не достиг своей цели, восточные немцы не забыли о социализме, и многие продолжают относиться к нему с симпатией и не только с ностальгией, а с гораздо более сильным чувством утраченного счастья, утраченной надежды. И это - несмотря на десятилетия мощнейшей пропаганды против ГДР, никак и ничем, в отличие от РФ, не смягченной.
Катарину не засудили, но она была в шоке. Собственно, из-за этого и уехала в Америку, там ее никто не осуждал, у нее были контракты, она ездила по стране, каталась в шоу. Потом вернулась в Германию, опять в любительский спорт, но уже он никому не был интересен, какая-либо популярность спорта угасла. Выступала еще на соревнованиях, даже ездила на олимпиаду - но уже, конечно, возраст не тот.
Сейчас живет, конечно, хорошо, денег полно, поддерживает какой-то физкультурный центр для детей-инвалидов.
Человек от политики далек, как многие спортсмены, кроме своего искусства, особенно ничем не интересовалась; что ей скажут - то и говорит. Что тогда, что сейчас. Вполне объяснимо.
С одной стороны, "я не могла остаться на западе, потому что это означало бы расстаться с родителями и друзьями, ну и быть предателем своего народа, хотя это сейчас звучит наивно. Но да, мы были благодарны своему народу, за то, что мы имеем возможность бесплатно заниматься спортом, что нам обеспечили эту возможность".
"Западные СМИ просто бесстыдно обвиняют нас - мол, мы встречались с Эрихом Хоннекером. Да, ну и что - и сегодня олимпийскую сборную приглашают на прием к господину Штанмайеру. И точно так же и нас приглашали к товарищу Хоннекеру на прием, и давали ордена и медали".
С другой, тут же стенания авторов передачи - почему семья не могла сопровождать Кати на международные соревнования, да почему вот нельзя было выгодные контракты от западных фирм принимать, как это сейчас делают фигуристы. Сплошная диктатура. Все как обычно.
Ну наверное, сейчас семьи могут сопровождать детей на международные соревнования, потому что это не бедные семьи - у бедных не хватит средств довести деточку до такого уровня, со всеми расходами на дополнительные тренировки, костюмы, поездки. И семьи сами за все платили, сами вырастили такого ребенка, сами решали, к какому тренеру пойти и кому платить. И потом ребенок вместе с семьей сам может решать, какие контракты заключать. Все звучит крайне благостно, кроме того факта, что очень небольшое количество семей вообще могут себе что-то подобное позволить.
А при социализме семья ничего не платила, все делало государство - и шило костюмы, и обучало, и давало тренеров нужного уровня, и возило опять же за государственный счет. И неважно, из какой семьи ребенок, и какие средства есть у его родителей или их нет - важны только талант и трудолюбие. И после этого да, государство и решает, какие контракты этот ребенок может заключать. Что здесь непонятного или ужасного - не знаю.
Приятно, в общем, было посмотреть.
Фильм, понятно, на немецком.
В фильме, понятно, много гадостей про ГДР, но это можно пропускать. Ну или наоборот возмущаться, кому как нравится.
Интересно, что Катарина говорит "Мы ощущали себя как солдаты на войне, у тебя нет другой возможности, надо победить. Это не потому, что тебя в тюрьму посадят якобы, если ты проиграешь - это чушь, конечно. Просто такое ощущение". (воспроизвожу по памяти).
Интересно, было ли такое ощущение у советских спортсменов? В ГДР вообще у многих было сильное чувство осажденной крепости. У тех, конечно, кто хотел ее дальше защищать.
Катарина была прекрасна, само совершенство.После современной фигурки смотреть на эти вращения, конечно, немного уже не то - но все равно она великолепна. Видимо, очень харизматичная спортсменка была.
В фильме она приезжает в Россию, встречается с Москвиной, показывают тренировку наших пар. Никаких гадостей о России в этот раз, что приятно.
Оказывается, после аншлюса ГДР, то есть тамошней катастройки, про Катарину в газетах начали писать гадости. Как у нас про героев войны - а Катарина была таким символом победы, символом успеха социализма, его надо было разрушить. Но она сама была тогда еще совсем молодая женщина, и трудно представить, как все это на нее подействовало. Мало того, на нее даже какой-то правозащитник подал в суд (!) Мол, привилегированная любимица номенклатуры, и якобы служила информатором штази. Что не соответствовало истине. Тогда вообще на многих подавали в суд, а многих и осудили, дали тюремные сроки: например, тех, кто просто служил на границе. Это был так чаемый нашими либералами "суд над коммунизмом" - но он не достиг своей цели, восточные немцы не забыли о социализме, и многие продолжают относиться к нему с симпатией и не только с ностальгией, а с гораздо более сильным чувством утраченного счастья, утраченной надежды. И это - несмотря на десятилетия мощнейшей пропаганды против ГДР, никак и ничем, в отличие от РФ, не смягченной.
Катарину не засудили, но она была в шоке. Собственно, из-за этого и уехала в Америку, там ее никто не осуждал, у нее были контракты, она ездила по стране, каталась в шоу. Потом вернулась в Германию, опять в любительский спорт, но уже он никому не был интересен, какая-либо популярность спорта угасла. Выступала еще на соревнованиях, даже ездила на олимпиаду - но уже, конечно, возраст не тот.
Сейчас живет, конечно, хорошо, денег полно, поддерживает какой-то физкультурный центр для детей-инвалидов.
Человек от политики далек, как многие спортсмены, кроме своего искусства, особенно ничем не интересовалась; что ей скажут - то и говорит. Что тогда, что сейчас. Вполне объяснимо.
С одной стороны, "я не могла остаться на западе, потому что это означало бы расстаться с родителями и друзьями, ну и быть предателем своего народа, хотя это сейчас звучит наивно. Но да, мы были благодарны своему народу, за то, что мы имеем возможность бесплатно заниматься спортом, что нам обеспечили эту возможность".
"Западные СМИ просто бесстыдно обвиняют нас - мол, мы встречались с Эрихом Хоннекером. Да, ну и что - и сегодня олимпийскую сборную приглашают на прием к господину Штанмайеру. И точно так же и нас приглашали к товарищу Хоннекеру на прием, и давали ордена и медали".
С другой, тут же стенания авторов передачи - почему семья не могла сопровождать Кати на международные соревнования, да почему вот нельзя было выгодные контракты от западных фирм принимать, как это сейчас делают фигуристы. Сплошная диктатура. Все как обычно.
Ну наверное, сейчас семьи могут сопровождать детей на международные соревнования, потому что это не бедные семьи - у бедных не хватит средств довести деточку до такого уровня, со всеми расходами на дополнительные тренировки, костюмы, поездки. И семьи сами за все платили, сами вырастили такого ребенка, сами решали, к какому тренеру пойти и кому платить. И потом ребенок вместе с семьей сам может решать, какие контракты заключать. Все звучит крайне благостно, кроме того факта, что очень небольшое количество семей вообще могут себе что-то подобное позволить.
А при социализме семья ничего не платила, все делало государство - и шило костюмы, и обучало, и давало тренеров нужного уровня, и возило опять же за государственный счет. И неважно, из какой семьи ребенок, и какие средства есть у его родителей или их нет - важны только талант и трудолюбие. И после этого да, государство и решает, какие контракты этот ребенок может заключать. Что здесь непонятного или ужасного - не знаю.
Приятно, в общем, было посмотреть.
16
Генерал-майор Россияна Марковская Что удивительно, девушки-красавицы, теми или иными путями попадающие в российские силовые структуры, помимо...
29 комментариев
Заблокировать автора
Генерал-майор Россияна Марковская
Что удивительно, девушки-красавицы, теми или иными путями попадающие в российские силовые структуры, помимо модельной внешности, обладают удивительным свойством вляпываться в различные пикантные истории, связанные с демонстрацией собственной обнаженки в сети! Разница в том, что одних "проказниц" c позором изгоняют со службы, а других, напротив - повышают в звании, вплоть до генерала! Вот две нашумевшие истории последнего времени.
"Краса Росгвардии" прапорщик Анна Храмцова
Первая. Победительница всероссийского фотоконкурса "Краса Росгвардии" прошлого года Анна Храмцова заявила о своём увольнении со службы - из-за видео в личном аккаунте Instagram: https://www.instagram.com/khramtsovaaniya_ifbb/. Девушка служила в свердловском управлении Росгвардии в звании прапорщика полиции. Храмцова заявила, что это произошло по надуманной причине: "Съёмки административного помещения при санобработке с целью поднятия боевого духа, с небольшой долей иронии и только для узкого круга лиц", - пояснила девушка. Подробностей о том, что именно это было за видео, она не раскрыла. На самом деле, уверена Храмцова, пост в Instagram был только поводом, и из Росгвардии её уволили, "потому что им так нужно было, и она кому-то дорогу перешла". В "органах" девушка, потомственный полицейский, проработала 11 лет.
На видео, которое стало причиной увольнения Храмцовой, девушка сняла территорию "закрытого режимного объекта", что явилось формальным поводом для сурового наказания. Представитель управления Росгвардии по Свердловской области заявил: "Соблюдение условий прохождения службы обязательно для всего личного состава и предполагает персональную ответственность сотрудника". От других комментариев по этому поводу он отказался.
История номер два. Пару лет назад мировые СМИ облетело весьма пикантное селфи из официального инстаграма Министерства обороны России, внезапно появившееся и почти сразу исчезнувшее. К счастью, интернет помнит все! Фотографию, промелькнувшую в подтвержденном аккаунте Mil_Ru, который обычно демонстрирует грозный военный арсенал Владимира Путина, обнаружили журналисты британского таблоида The Sun.
Быстро удаленное фото в стиле ню вызвало лихорадочные предположения о девушке, на нем запечатленной. Осведомленные пользователи Twitter заявили, что на этом фото изображены некоторые части тела пресс-секретаря военного ведомства Россияны Марковской, собственной персоной!
Видимо, тот, кто управляет аккаунтом Instagram министерства обороны России, попросту забыл перелогиниться. У Марковской в Instagram есть две страницы. Одна – открытая в качестве пресс-секретаря минобороны РФ, вторая – личная: https://www.instagram.com/_rossiyana_/ , частично закрытая настройками приватности. С тех пор пролетело два года, скандал подзабылся...
Теперь приготовьтесь к настоящему шоку! Прошу любить и жаловать: пресс-секретарь Шойгу Россияна Марковская - красавица, умница, спортсменка и... генерал-майор в 29 лет. Вот это талант у девули!
Страшно подумать,
Личная пресс-секретарь Шойгу за выдающиеся внешние данные немедленно получила прозвище "обороняша". Слово "няша" заимствовано из кругов любителей японской мультфильмов - аниме. Кстати, другая, более известная "няша" - Наталья Поклонская, также носит генеральские погоны.
Западная пресса окрестила Россияну копией девушки Бонда. Обороняша, по своим данным, ничуть не уступает "первоисточнику" - актрисе Еве Грин! Судите сами.
Да и "Бонд" ее явно покруче будет, даром что носит отчество Кужугетович...
Ну и "вишенка на торте" - то самое скандальное селфи, выложенное в инстаграмм МО:
источник
Вот такие две истории. Судите сами, какой проступок серьезнее: снять шутливый ролик в служебке провинциального отделения Росгвардии - для личного аккаунта, или выложить голое фото в официальный инстаграм Минобороны России, выставив армию на посмешище потенциальному ворогу? Ответ, по моему, очевиден: не с теми начальниками наказанная девушка "дружила", что свидетельствует, скорее, о ее порядочности, в отличие от.
17
Среди старинного застольного ассортимента есть одно блюдо, без которого русское меню было бы неполным.
31 комментарий
Заблокировать автора
Среди старинного застольного ассортимента есть одно блюдо, без которого русское меню было бы неполным. Пусть историческим его можно назвать с определенной натяжкой (хотя, собственно, почему? 200 лет – немалый срок), но по яркости и насыщенности вкуса ему, пожалуй, нет равных в его классе.
Как вы уже, наверное, догадались, речь идет о гурьевской каше. Авторство этого блюда приписывается министру финансов России графу Дмитрию Александровичу Гурьеву (1758–1825). «Гурьевская каша! Это перл всех возможных каш, это каприз современного Лукулла…», – восторженно писал о ней обозреватель московской кулинарной жизни в середине XIX века. Сам граф оставил о себе противоречивые сведения. Однако в одном современники были уверены – в его кулинарных талантах.
Историю и рецепт гурьевской каши мы с Сергеем Стиллавиным обсуждали сегодня на Радио «Маяк» (послушать можно здесь). Сейчас же мне хотелось сказать о том, что для самого графа Гурьева эта каша оказалась не столько приобретением, сколько ущербом для репутации.
В свое время женитьба на графине Салтыковой ввела его в круг аристократии и в 1802 году Гурьев был назначен товарищем (заместителем) министра финансов, а с 1810-го — министром: «Министром финансов был назначен человек минувшей эпохи, граф Алексей Иванович Васильев, по сущей необходимости, потому что тогда никто не мог лучше его занять это место. Товарищ его, Дмитрий Александрович Гурьев, искательный, ловкий, разбогатевший через дружество с графом Скавронским и втершийся в аристократию женитьбою с графинею Салтыковой, был довольно образован, но преимущественно славился сведениями и изобретательностью по гастрономической части, так что даже, кажется, была каша, носившая его имя». — Обозреватель журнала «Вестник Европы» за 1866 год не мог не упомянуть в насмешливом тоне эту самую кашу.
Многие современники были убеждены, что прославился граф Гурьев по части кулинарной более, чем по государственной. Так, русский мемуарист Филипп Вигель отмечал, что тот «недаром путешествовал за границей: он там усовершенствовал себя по части гастрономической. У него в этом роде был действительно гений изобретательный, и, кажется, есть паштеты, есть котлеты, которые носят его имя. Он давал обеды знатным новым родным своим, и только им одним; дом его стал почитаться одним из лучших, и сам он попал в число первых патрициев Петрополя».
«Гурьевской кашей» именовали даже не столько само блюдо, сколько порядки, установленные при Гурьеве в министерстве финансов. Именно так назвал главу своей книги о Е.Ф.Канкрине (следующем министре финансов) его биограф Ростислав Сементковский в 1893 году. «Трудно себе даже представить, - отмечал он, - как этот бывший гвардейский офицер, обязанный своим служебным повышением исключительно матримониальным делам и уменью угождать людям, - этот bon vivant, этот человек, прославившийся изобретением гурьевской каши, мог попасть в министры финансов».
Вот так замечательное блюдо стало предметом насмешек в адрес его автора. Бывало и такое в нашей кухне.
(на фото вверху: Гурьевская каша в исполнении Ильи Лазерсона)
18
Добрый вечер, Клуб Домохозяек, с вами Катерина. Я же ж себе недавно швейную машинку купила.
18 комментариев
Заблокировать автора
Добрый вечер, Клуб Домохозяек, с вами Катерина.
Я же ж себе недавно швейную машинку купила. Мысль вынашивала очень давно, а тут поняла: жизнь мне без швейной машинки не мила.
И купила. Резать платья на юбки - оно же ж не просто так, оно требует выхода)
На то, чтобы прям вещи шить - я пока не претендую.
Но мне часто хочется что-нибудь обрезать, сделать другой длины... шторы, опять же, или руками подшивать, или куда-то нести... или может Джему какую попонку веселую налабать... но это потом)
А пока я нарыла старый свитер и порезала его на кусочки, на них пыталась делать разные стежки.
Трикотаж, оказывается, шить сложно, он волнуется.
А вообще - она, конечно, шьет сама. Умеет какие угодно стежки, но это еще надо иметь прямые руки))
Руки у меня пока какие есть.
...ну а потом уже... тряпочке ж не пропадать /да и весь мир за осознанное потребление - а ведь правда, эта быстрая мода последних лет породила перепроизводство вещей, человеку не надо столько, и куда это потом девать/...
а там между прочим отличная ткань - свитер Gant, 100% шерсть, да ещё и цвет такой великолепный - свежий зеленый, у меня под него и шапка свеже-голубая есть...
В общем, стал свитер снудом.
Жаль, на большее ткани со свитера на хватало, я б сделала такой, чтоб заворачивался в два ряда. Но ладно, тоже ок.
Я пошила.
Как могла)
*Вопрос к Клубу. Сколько вы тренировались до того, как руки стали прямыми?
________
Кэт
19
Фото: Martin Sommerschield, Kuvio Ltd / ArchDaily Как обычно выглядит школа в России?
99 комментариев
Заблокировать автора
Фото: Martin Sommerschield, Kuvio Ltd / ArchDaily
Как обычно выглядит школа в России? Неприглядное здание в три-четыре этажа, окруженное забором, много однотипных классов с доской и партами в несколько рядов, а также безликие коридоры с покрашенными много лет назад стенами. На протяжении длительного времени школьное образование в нашей стране практически не меняется. Дети все также учатся по сменам в переполненных классах, бродят из одного душного кабинета в другой и сидят за выстроенными в ряды партами. Порой, конечно, случаются исключения, но все же рядовая российская школа выглядит скучно.
Но сегодня я хочу показать вам совсем другую школу – место, где интересно учиться, где дети много двигаются и общаются, где вместо классов разные образовательные зоны, а цель учителей не в том, чтобы загрузить максимальное количество учебного материала в школьников, а в их социализации, обучении действовать в команде и ориентировании на непрерывное образование в течение всей жизни. Сегодня поговорим про финскую школу.
Фото: Martin Sommerschield, Kuvio Ltd / ArchDaily
В 2016 году в Финляндии была принята новая учебная программа, в которой много внимания уделяется личностно-ориентированному обучению и повышению уровня цифровизации. Это не просто какие-то непонятные определения – финская школа действительно сегодня меняется и старается подстроиться под каждого ученика.
Одна из основных целей программы – повышение значимости учебы и получение положительного опыта успеха каждым школьником. Финны хотят, чтобы после окончания школы ребенок выходил во взрослый мир не с мыслью "никогда больше не буду учиться", а был замотивирован продолжать усваивать новый материал, повышать свою квалификацию и увеличивать багаж знаний в течение всей жизни, для чего пришлось изменить многие привычные для нас принципы образования. В финских школах акцентируют внимание на такие понятия, как доверие и репутация, здесь практически нет травли среди учеников. Новая учебная программа повлияла не только на учебные планы, но и на архитектуру школ.
В качестве примера недавно построенной школы после принятия новой образовательной программы можно привести школу Сипоонлахти, проект которой был подготовлен финским архитектурным бюро Rudanko + Kankkunen. Стоит заметить, что формально это реконструкция существующей школы, но здесь были реализованы многие новые принципы образовательной программы.
Фото: Martin Sommerschield, Kuvio Ltd / ArchDaily
"В наше время школа – это не место получения знаний. Это скорее среда для социализации. Здесь учатся быть частью общества, работать в команде. Именно эти задачи, кстати, озвучены в новом финском учебном плане — каррикулуме 2016 года. Это ключевое пособие не только для всех школ Финляндии, но и для нас, архитекторов. В нем указано множество нюансов, в том числе архитектурных".
Хилла Руданко, архитектор, партнер финского архитектурного бюро Rudanko + Kankkunen / Martela EdDesign
Один из принципов современной финской школы – пространство должно быть гибким. Если раньше вся площадь равномерно распределялась по классам примерно одного размера, то теперь используется несколько разных зон обучения: центры совместной работы, уголки для чтения и места для встреч.
Фото: Martin Sommerschield, Kuvio Ltd / ArchDaily
Фото: Martin Sommerschield, Kuvio Ltd / ArchDaily
Фото: Martin Sommerschield, Kuvio Ltd / ArchDaily
Организация учебного пространства позволяет школьникам работать в небольших группах, собираться вместе для представлений или презентаций, а иногда ученик может остаться один, чтобы погрузиться в обучение. Обратите внимание на большие панорамные окна, которые вставляют во многие новые финские школы.
Фото: Martin Sommerschield, Kuvio Ltd / ArchDaily
Фото: Martin Sommerschield, Kuvio Ltd / ArchDaily
Темы и распределение места в учебных помещениях могут гибко меняться в течение дня. Небольшие групповые семинары организуются в открытой зоне для групповой работы и встреч.
Фото: Martin Sommerschield, Kuvio Ltd / ArchDaily
Фото: Martin Sommerschield, Kuvio Ltd / ArchDaily
Открытое пространство задумано как продолжение учебной среды. Легко перемещаться между помещениями внутри и выходить на улицу, где территория спроектирована ландшафтными архитекторами для различных видов обучения и занятия спортом.
Фото: Martin Sommerschield, Kuvio Ltd / ArchDaily
Фото: Martin Sommerschield, Kuvio Ltd / ArchDaily
Фото: Martin Sommerschield, Kuvio Ltd / ArchDaily
Стоит заметить, что и цифровизация в финских школах – это история, заслуживающая отдельного внимания, ведь речь не столько про новые компьютеры или проекторы для проведения презентаций, сколько про специализированное программное обеспечение, которое используется в образовательном процессе.
"В Финляндии набирает популярность программа «Моя школа» (MySchool), идея которой состоит в том, чтобы в любой момент можно было посмотреть, как здание функционирует: потребление электричества, уровень углекислого газа, температуру, движение потоков воздуха и прочее. Эта программа используется в качестве образовательной, это инструмент для учебы".
Хилла Руданко, архитектор, партнер финского архитектурного бюро Rudanko + Kankkunen / Martela EdDesign
Большое внимание уделяется экологичным материалам и альтернативным источникам энергии, причем прививают заботу об окружающей среде тоже в игровой форме. Например, часто крыши зданий покрывают солнечными панелями и используют систему распределения этой энергии на уроках: как говорит архитектор Хилла Руданко, учащиеся знают, откуда и каким образом в школьное здание поступает электричество, подсчитывают расход на уроках математики, экономию – на уроках обществознания и экологии, изучают цепи и аккумулирование энергии на уроках физики и так далее.
Фото: Martin Sommerschield, Kuvio Ltd / ArchDaily
В если учесть, что теме экологии уделяется много внимания уже достаточно давно, становится понятным, почему в Финляндии, как в Швеции, Дании и многих других странах, стараются лишний раз не использовать одноразовые пакеты, думают о качестве окружающей среды и тщательно сортируют мусор (про сортировку отходов в Финляндии Швеции можно посмотреть здесь).
В последнее время все чаще в школах используется геотермальное отопление, то есть финны используют тепловую энергию недр для вентиляции, отопления и охлаждения своих школ!
Как отмечает архитектор Хилла Руданко, Финляндия сегодня идет по пути объединения маленьких школ в крупные районные центры, оборудованные разнообразными классами, помещениями и залами, вечерами использующимися для занятий жителями района. Здания школ становятся все крупнее, происходит интенсификация, у которой есть и сильные, и слабые стороны. Чего только нет в таких школах: и детский сад, и библиотека, и помещения для вечернего досуга, и спортивный зал, и даже районный кабинет зубного врача.
Фото: Martin Sommerschield, Kuvio Ltd / ArchDaily
Согласитесь, что это сильно отличается от привычной нам школы, поскольку в соседней стране уделяют внимание не только количеству знаний, которые приобретет ребенок по окончанию школы, но и делают много для того, чтобы сам процесс был интересным, чтобы обучение казалось чем-то приятным и увлекательным, ведь тогда и после выхода во взрослую жизнь человек продолжит развиваться.
Фото: Martin Sommerschield, Kuvio Ltd / ArchDaily
А как вам финская школа? Хотели бы так учиться?
При подготовке поста были использованы материалы ArchDaily и Martela EdDesign
20
Российская вакцина «Спутник V» сможет обеспечить защиту от коронавирусной инфекции в течение двух лет, в то время как препарат Pfizer, по...
25 комментариев
Заблокировать автора
Российская вакцина «Спутник V» сможет обеспечить защиту от коронавирусной инфекции в течение двух лет, в то время как препарат Pfizer, по предварительным данным, — около 4-5 месяцев. Об этом в субботу, 12 декабря, заявил директор центра Гамалеи, академик РАН Александр Гинцбург.
"У нас есть все основания говорить о том, что <...> вакцина <...> будет <...> защищать вакцинированных от этого возбудителя, от COVID-19, по крайней мере в течение двух лет, а может быть, на более длительную дистанцию", - сказал он на онлайн-брифинге, посвященном первой зарегистрированной в мире вакцине от COVID-19 "Спутник V".
При этом Гинцбург уточнил, что окончательные данные будут известны по прошествии определенного срока наблюдения за действием препарата.
"ТАСС"
..................
Согласно этого заявления "Спутник V" эффект вакцинации держит значительно дольше, чем вакцина от американской фармацевтической компании Pfizer
21
Надоели плохие новости. Есть хорошая. Вы заметили, что куда-то пропали все ковид-диссиденты?
144 комментария
Заблокировать автора
Надоели плохие новости. Есть хорошая. Вы заметили, что куда-то пропали все ковид-диссиденты?
Нет, ну серьёзно, ещё летом, стоило написать пост о пандемии, особенно в Инстаграме, набегали толпы отмороженных дур и орали, что коронавируса не существует.
Фото: Соцсети
Даже Вика 5G уже почти успокоилась. Не так рьяно орёт про вышки и облучение.
У меня вопрос: идиоты, а вы куда пропали? Волнуюсь. Выхаркали оба лёгких и померли?
Ладно, если серьёзно, тенденция эта хорошая. Отрицание опасности у большинства прошло, и все понимают, что нужна защита.
По данным ряда серьёзных исследований, правильный респиратор снижает риск передачи коронавируса со ста до 1,5%.
Если хочешь жить -- не нужно идиотничать. Защита с помощью респираторов реально работает. В задницу те куски марли, которые продаются в аптеках -- их можно носить только для вида, а реальную защиту обеспечивают специально разработанные профессиональные средства.
Медицинские респираторы RED ZONE разработаны специально для работы в инфекционных «красных зонах» ковид-госпиталей. То есть, именно такие маски-респираторы обеспечивают 99,5% защиту.
RED ZONE -- это медицинский противовирусный респиратор. Создавался в Китае специально для врачей из «красных зон» инфекционных больниц. Для тех, кто работал и контактировал непосредственно с больными коронавирусом.
Разработчик и изготовитель -- крупнейший китайский производитель медицинских защитных средств. Респираторы RED ZONE помогли остановить ковид в Китае, а сейчас ежедневно спасают врачей в наших ковид-центрах.
В отличие от тряпочной/одноразовой медицинской маски и обычных строительных респираторов, RED ZONE защищает и вас, и окружающих. Обычная маска задерживает только ваши сопли, а чужие -- пропускает к вам.
Зачем вы дышите чужими соплями, поделитесь, пожалуйста? Обычный респиратор, наоборот, защищает вас, но не окружающих.
Вам как сознавать, что если вы -- бессимптомный носитель заразы, что кто-то может не пережить встречи с вами в метро? А RED ZONE очень плотно прилегает к лицу. Вдох и выдох -- только через фильтр с инфекционной защитой 99,5%.
Защищает и вас. И тех, кто рядом. В обе стороны!
Что еще немаловажно -- RED ZONE комфортно носить. Эти респираторы производятся из мягкого пищевого силикона. Они не вызывают аллергии и не натирают даже за ушами (посмотрите на фото -- лямки почти не касаются ушей). Ровно из такого же силикона делают детские соски-пустышки. Так что респиратор RED ZONE можно обеззараживать путем простого кипячения.
Одного фильтра RED ZONE хватает на 10 дней носки в обычном режиме. Или на трое суток в «красной зоне» без риска заражения.
В итоге медицинский респиратор RED ZONE обходится в разы дешевле одноразовых масок и обычных респираторов. Маску нужно менять раз в два-три часа. У RED ZONE в комплекте -- пять фильтров, это до пятидесяти дней защиты. После чего можно купить ещё один комплект фильтров, а сам респиратор -- прокипятить.
Повторюсь, респираторы RED ZONE созданы из мягкого пищевого силикона, из которого делают детские соски-пустышки. Он лёгкий, гипоаллергенный, не натирает, его можно мыть, дезинфицировать и даже кипятить. А нетканое полотно для фильтров RED ZONE производит крупнейший в Азии поставщик материалов для медицинской продукции. Респираторы RED ZONE имеют европейские сертификаты соответствия RohS и CE.
Респираторы RED ZONE может использовать вся семья, включая детей от трёх лет.
Очень надеюсь, что вы -- не из тех идиотов, которые несут хрень про вирус в соцсетях, а потом лежат в реанимации с трубкой в горле и без трусов. Умные люди ходят в респираторах RED ZONE и не беспокоятся за себя и близких.
Если вам почему-то нужен повод, чтобы позаботиться о себе и родных людях -- так скоро Новый Год. Я не знаю, что в этом году важнее безопасности и здоровья. Новая кофточка? В реанимации её с вас снимут.
В авторизованном онлайн-магазине респираторы RED ZONE продаются без торговых накруток. Есть доставка курьером по Москве и курьерской службой по России. А моему по промокоду MIRO12 -- скидка 350 рублей на респираторы RED ZONE.
Как вы думаете, куда делать отрицатели пандемии? Померли или поумнели?
Нет, ну серьёзно, ещё летом, стоило написать пост о пандемии, особенно в Инстаграме, набегали толпы отмороженных дур и орали, что коронавируса не существует.
Фото: Соцсети
Даже Вика 5G уже почти успокоилась. Не так рьяно орёт про вышки и облучение.
У меня вопрос: идиоты, а вы куда пропали? Волнуюсь. Выхаркали оба лёгких и померли?
Ладно, если серьёзно, тенденция эта хорошая. Отрицание опасности у большинства прошло, и все понимают, что нужна защита.
По данным ряда серьёзных исследований, правильный респиратор снижает риск передачи коронавируса со ста до 1,5%.
Если хочешь жить -- не нужно идиотничать. Защита с помощью респираторов реально работает. В задницу те куски марли, которые продаются в аптеках -- их можно носить только для вида, а реальную защиту обеспечивают специально разработанные профессиональные средства.
Медицинские респираторы RED ZONE разработаны специально для работы в инфекционных «красных зонах» ковид-госпиталей. То есть, именно такие маски-респираторы обеспечивают 99,5% защиту.
RED ZONE -- это медицинский противовирусный респиратор. Создавался в Китае специально для врачей из «красных зон» инфекционных больниц. Для тех, кто работал и контактировал непосредственно с больными коронавирусом.
Разработчик и изготовитель -- крупнейший китайский производитель медицинских защитных средств. Респираторы RED ZONE помогли остановить ковид в Китае, а сейчас ежедневно спасают врачей в наших ковид-центрах.
В отличие от тряпочной/одноразовой медицинской маски и обычных строительных респираторов, RED ZONE защищает и вас, и окружающих. Обычная маска задерживает только ваши сопли, а чужие -- пропускает к вам.
Зачем вы дышите чужими соплями, поделитесь, пожалуйста? Обычный респиратор, наоборот, защищает вас, но не окружающих.
Вам как сознавать, что если вы -- бессимптомный носитель заразы, что кто-то может не пережить встречи с вами в метро? А RED ZONE очень плотно прилегает к лицу. Вдох и выдох -- только через фильтр с инфекционной защитой 99,5%.
Защищает и вас. И тех, кто рядом. В обе стороны!
Что еще немаловажно -- RED ZONE комфортно носить. Эти респираторы производятся из мягкого пищевого силикона. Они не вызывают аллергии и не натирают даже за ушами (посмотрите на фото -- лямки почти не касаются ушей). Ровно из такого же силикона делают детские соски-пустышки. Так что респиратор RED ZONE можно обеззараживать путем простого кипячения.
Одного фильтра RED ZONE хватает на 10 дней носки в обычном режиме. Или на трое суток в «красной зоне» без риска заражения.
В итоге медицинский респиратор RED ZONE обходится в разы дешевле одноразовых масок и обычных респираторов. Маску нужно менять раз в два-три часа. У RED ZONE в комплекте -- пять фильтров, это до пятидесяти дней защиты. После чего можно купить ещё один комплект фильтров, а сам респиратор -- прокипятить.
Повторюсь, респираторы RED ZONE созданы из мягкого пищевого силикона, из которого делают детские соски-пустышки. Он лёгкий, гипоаллергенный, не натирает, его можно мыть, дезинфицировать и даже кипятить. А нетканое полотно для фильтров RED ZONE производит крупнейший в Азии поставщик материалов для медицинской продукции. Респираторы RED ZONE имеют европейские сертификаты соответствия RohS и CE.
Респираторы RED ZONE может использовать вся семья, включая детей от трёх лет.
Очень надеюсь, что вы -- не из тех идиотов, которые несут хрень про вирус в соцсетях, а потом лежат в реанимации с трубкой в горле и без трусов. Умные люди ходят в респираторах RED ZONE и не беспокоятся за себя и близких.
Если вам почему-то нужен повод, чтобы позаботиться о себе и родных людях -- так скоро Новый Год. Я не знаю, что в этом году важнее безопасности и здоровья. Новая кофточка? В реанимации её с вас снимут.
В авторизованном онлайн-магазине респираторы RED ZONE продаются без торговых накруток. Есть доставка курьером по Москве и курьерской службой по России. А моему по промокоду MIRO12 -- скидка 350 рублей на респираторы RED ZONE.
Как вы думаете, куда делать отрицатели пандемии? Померли или поумнели?
22
О бедном гусаре... В совке цензура брала свое не мытьем, так катаньем.
37 комментариев
Заблокировать автора
О бедном гусаре...
В совке цензура брала свое не мытьем, так катаньем. Так, если какое-то произведение там по каким-то причинам не могли запретить вовсе, то его по крайней мере "приглаживали". Вот, скажем, пример с "Машиной времени". Во второй половине 80-х бушевала государственная кампания "по борьбе с пьянством", и Макар тоже "попал". У меня до сих пор хранится пластинка "Мелодии" с песней "Разговор в дороге", где бедняга Макаревич вынужденно исполняет следующий "как бы свой" текст:
"Дорожные споры - последнее дело,
И КАШИ ИЗ НИХ НЕ СВАРИТЬ.
Но поезд идет, ЗА ОКОШКОМ СТЕМНЕЛО,
И тянет поговорить..."
Лишь после распада Союза Макар смог петь эту песню в ее первозданном виде:
"Дорожные споры - последнее дело,
Когда уже нечего пить.
Но поезд идет, бутыль опустела,
И тянет поговорить..."
Почему это вспомнилось? Потому что только что по Первому каналу случилось "дежавю": я опять увидел работу той самой, вроде уже подзабытой ЦЕНЗУРЫ. В этот раз неведомые цензоры "поправили" уже не Макара, а самого Высоцкого. Причем хватило наглости это сделать на "вечере памяти", на котором те же теледеятели наперебой клялись в любви и уважении к поэту!
На концерте, посвященном памяти Высоцкого, Гарик Сукачев только что совершенно отчетливо пропел со сцены в известнейшей песне "Тот, который не стрелял":
"...Но странный тип Суэтин,
Неутомимый наш,
Уже тогда приметил
И взял на карандаш".
Не надо быть таким уж знатоком творчества Высоцкого, чтобы вспомнить, как куплет звучал В ПОДЛИННИКЕ:
"Но особист Суэтин,
Неутомимый наш,
Уже тогда приметил
И взял на карандаш".
Комментарии, думаю, излишни. И так понятно: умершему поэту бдительные товарищи не дали "очернять подвиг доблестных советских чекистов в годы ВОВ". Жаль вот, что Сукачев на старости лет вляпался в такое дерьмо...
Хотя тут вспоминается совершенно аналогичная по сути история еще совкового времени (как раз к вопросу о сходстве режимов - сейчас и позднего совка). Ее рассказывал Рязанов. Когда они с Гориным писали сценарий "О бедном гусаре замолвите слово", у них там была совершенно четкая линия: главный мерзавец Мерзляев (в фильме его играл Басилашвили) - действующий сотрудник Третьего отделения, приехавший в отдаленный гарнизон как раз на предмет выявления "крамолы". Тогда и весь сюжет логичен и понятен - и что за постановку Мерзляев затеял, и почему его слушается даже бравый полковник в исполнении Гафта. Однако в Госкино сценарную заявку "зарубили", прямо отметив, что указание на Третье Отделение "вызывает ненужные ассоциации" и это надо "исправить". В результате всех правок Мерзляев превратился в обычного штатского безработного графа, который непонятно за каким рожном приперся в малопримечательный городок и с еще более неясной целью принялся там за какие-то сложные провокации - не встречая, однако, никакого сопротивления от местных "власть имущих". То есть из сюжета - из боязни "аллюзий" - вырвали основу. И все - из того же страха перед "особистом". Точнее - чего уж греха таить - перед особистами.
23
Что погубило больше всего моряков эпохи парусного флота? Вражеские пули? Картечь? Море или океан? Нет. Отсутствие гигиены.
16 комментариев
Заблокировать автора
Что погубило больше всего моряков эпохи парусного флота? Вражеские пули? Картечь? Море или океан? Нет. Отсутствие гигиены. Вещи, которые теперь кажутся нам естественными, внедрялись долго, тяжело и оплачены множеством человеческих жизней.
В боях и сражениях погибла совершенно мизерная часть людей, а 75% личного состава — это потери от болезней, от несоблюдения личной гигиены, от неразвитости медицинской службы, от недостатка медицинских знаний.
Как вы думаете, какая болезнь была самым страшным бичом моряков в XV–XIX веках? Нет, не чума, холера, дизентерия, лихорадка или сифилис. Цинга. Это самый ужасный враг, унесший гигантское количество моряцких жизней. Почти ¾ моряков, погибших от болезней в эпоху паруса, стали жертвами именно цинги.
Смертность от цинги ( ее еще называют скорбутом) превышала смертность от дизентерии и лихорадки вместе взятых! Некоторое время считалось, что цинга возникает от сидячего и лежачего образа жизни, поэтому больных скорбутом заставляли… бегать с ядром по палубе, чтобы разогнать кровь.
Что видели день за днем экипажи кораблей? Как начиналась болезнь?
Кто-то из матросов начинал жаловаться на усталость, слабость, боль в груди, учащенное сердцебиение. Потом — ревматоидные боли в пояснице. Заболевающие цингой становились апатичны и сонливы. Появлялась кровь во рту, на деснах. Но это были всего лишь первые симптомы.
Потом десны приобретали синеватую окраску, опухали, становились рыхлыми, постоянно кровоточили. Появлялись язвы, гнилостный запах изо рта, слюнотечение. По всему телу шли синеватые пятна, которые постепенно становились темно-красными. Зубы шатались и сильно болели, человек не мог ни есть, ни пить. Из носа и уголков глаз шла кровь, моча приобретала красный цвет, болезнь проникала в почки, легкие, желудок, печень.
В последней стадии больной начинал заживо гнить, источая трупный запах. Образовывались даже целые провалы на теле — так называемые цинготные язвы. Они лопались, источая смрадный запах, на их месте появлялись гниющие дыры, заполненные бурой субстанцией. А дальше наступала смерть — либо от постоянных кровотечений, либо от язв и истощения. Всё это обычно сопровождалось воспалением легких и полным износом сердечной мышцы.
И что больше всего угнетало — чаще всего никто из команды корабля не знал, как бороться с этой напастью. Цинга олицетворяла собой ужас, беспощадно убивающий людей одного за другим, ужас, от которого нет спасения. Те знания, которые сейчас кажутся нам такими обыденными и простыми, в прямом смысле слова потребовали гибели многих сотен тысяч людей, и дорога к ним оплачена кровью и трупами.
До эпохи Великих географических открытий плавания были в основном каботажными. Корабли шли вдоль берега из пункта А в пункт Б, на ночь вставали на якорь, команда на шлюпках переправлялась на твердую землю.
Там моряки обустраивали лагерь, охотились, ночевали. Соответственно, проблем с некачественной пищей почти не было. Охота поставляла на импровизированную кухню свежий белок (мясо или рыбу), а собранные растения — витамины, аминокислоты и минералы.
В основном вспышки цинготной болезни наблюдались именно во время океанских рейсов. Это плавания Васко да Гамы в 1497 году, Жака Картье в 1536-м, походы португальцев и испанцев в Западную Африку в XV веке.
В принципе, средство от цинги нашли довольно быстро. Им оказался обыкновенный лимон. С 1564 года испанские врачи начали использовать лимоны и лимонный сок для лечения больных цингой.
С 1594 года голландцы стали импортировать цитрусовые из Испании в страны Северной Европы. В 1595 году состоялся первый поход судов голландской Ост-Индской компании в Индийский океан. Из Роттердама отплыло 249 человек, обратно вернулось только 88. В следующий раз компания снабдила команды лимонным соком и постановила выращивать прямо на кораблях укроп и хрен. Результат не заставил себя ждать — из 300 человек от цинги умерли только 15.
Британский корсар и работорговец сэр Ричард Хокинс в 1590 году купил в Бразилии для экипажей своих кораблей сотню килограмм апельсинов и лимонов. Сэр Ричард в свое время просидел два года в испанском плену и знал об удивительных свойствах цитрусовых. Он писал королеве Елизавете: «Да благословен будет человек, выращивающий апельсины и лимоны! Я хотел бы, чтобы какой-нибудь ученый муж изучил их свойства и написал об этом, ибо цинга — это чума моря, бич божий для моряков».
Хокинс сообщил о своем опыте Джеймсу Ланкастеру, который в 1601 году отправился со своими кораблями от берегов Бразилии к Восточной Индии.
В пути он приказал в принудительном порядке давать матросам три столовые ложки лимонного сока перед едой. На 11 ноября 1602 года потери были следующими: на корабле «Дрэгон» из 202 человек погибло 66 (33%), из 108 человек на «Гекторе» — 37 (34%), из 82 матросов на «Асценшн» — 32 (45%), из 88 моряков на «Сьюзен» — 39 (44%). Кажется, что это не слишком хороший результат — ведь погибло 180 человек из 480 (38%). Но до того цинга косила три четверти экипажей!
И всё-таки, почему смертность только снизилась, а не исчезла совсем? Это сейчас мы знаем, что полезен только свежевыжатый сок. Именно в нем содержится витамин С.
Дальше от контакта с воздухом и бактериями количество витамина С в продукте уменьшается, а потом сок скисает и из противоцинготного лекарства становится скорее средством против запоров.
Но вернемся к англичанам. Ланкастера весьма обрадовал даже такой результат. Именно поэтому в следующих рейсах британской Ост-Индской компании в 1604 и 1627 годах лимонный сок был введен в обязательный рацион моряков. Чтобы сок не скисал и не терял своих свойств, Ланкастер произвел усовершенствование — он смешивал его с оливковым маслом в пропорции 4 к 1. Теперь лимонный сок держал витамин С гораздо дольше.
Но были и другие средства от этой напасти. Так, доктор Джон Халл, зять Шекспира, рекомендовал лечить скорбут «противоцинготным пивом», в которое в обязательном порядке добавлялась ложечница — трава, чьи листья очень богаты витамином С. Остался даже рецепт этого хмельного напитка: «возьмите две пинты воды, одну пинту белого вина, смешайте их и добавьте по полпинты сока листьев ложечницы и настоянной на серебре воды».
В страдавших от цинготной болезни американских колониях к 1625 году для лечения также применяли лимоны и апельсины. В 1665 году секретарь английского флота Сэмьюэл Пипс у входа на Лондонский мост в районе доков поставил небольшой киоск, в котором рабочим верфей выдавали пинту апельсинового сока для профилактики скорбута.
Хуже всего приходилось северным народам — что неудивительно при скудном рационе овощей и фруктов, который имелся в Дании, Норвегии, Швеции, Финляндии и России. Так, шведский адмирал Флеминг, крейсируя у польского побережья в 1628 году, потерял от скорбута 115 человек. Когда подошло судно, груженное апельсинами, на эскадре оставалось всего 19 здоровых моряков (включая самого адмирала), остальные либо умерли, либо не могли даже встать.
Согласно докладам морских хирургов Роял Неви, в Италии, Испании и Франции моряки заболевали цингой гораздо реже своих коллег из Англии или Германии — врачи связывали это «с большим количеством овощей и фруктов, которые жители этих стран употребляют в пищу каждый день».
Но это были лишь корабельные хирурги, не имевшие влияния на медицинскую политику Адмиралтейства. Все медицинские светила того времени считали, что цинга развивается на кораблях от сидячего образа жизни.
Более того, часть профессоров утверждала, что скорбут на земле и скорбут в море — это, несмотря на одинаковые внешние признаки, разные болезни. Только в 1734 году Иоганн Басхтрем Лейден написал научный трактат, в котором доказал, что цинга на земле и цинга в море — это одна и та же болезнь, и лечить ее надо одинаковыми методами.
До 1730-х с цингой пытались бороться трагикомическими способами: на русском флоте времен Петра больных заставляли бегать по палубе с пушечным ядром, у англичан — делали им традиционные кровопускания и клистиры, а потом отправляли драить палубы, что не добавляло больным людям сил.
Как язвительно писал британский историк Роджер в своей книге «Деревянный мир»: «Флагманские врачи в то время называли цингой любую болезнь, которую они не умели диагностировать и не смогли вылечить».
Правда, кроме бега с ядрами на русском флоте применялись и другие методы лечения: помимо зелени в госпиталях больным давали настои на хвое и хрене.
Все цинготные больные в обязательном порядке получали пиво на хрене — вначале только по предписанию врача, а затем поголовно. Адмиралтейств-коллегия приказала: «Настоянное хреном пиво больным употребляется в пользу от цинготной болезни». Отпуск такого пива продолжался вплоть до принятия в 1831 году «Устава о непременных морских военных госпиталей»
.
Для варения пива и изготовления кваса в штатном расписании госпиталя было специально предусмотрено по одному пивовару. В течение года (в 1717 году) после официального открытия Санкт-Петербургского адмиралтейского госпиталя в нём на собственной пивоварне сварили 5338 ведер пива.
И все же о причинах заболевания пока никто не знал. Лечить людей приходилось опытным путем. Выдвигались бесконечные медицинские теории, их пробовали на моряках, а потом либо отвергали, либо принимали на вооружение.
В 1753 году увидел свет «Трактат о цинге» Джеймса Линда. Это исследование Линд посвятил своему покровителю, Джорджу Энсону, ставшему к тому времени Первым лордом Адмиралтейства. В 1757 году трактат Линда издали на средства Адмиралтейства. Линд писал, что он лечил 272 больных. 177 из них помогли апельсины и лимоны. 29 — уксус. Еще 29 — состав с серной кислотой. 19 — морская вода. 16 — сидр. И всего двоим — мускатный орех. Получалось, что апельсины и лимоны почти всегда гарантируют победу над скорбутом.
Казалось бы — наконец-то на научном уровне доказаны симптомы цинги и методы борьбы с ней. Теперь-то уже моряки введут в рацион апельсины и лимоны, и скорбут останется только страшным воспоминанием. Как бы не так!
Дело в том, что лимоны и апельсины произрастали тогда в странах, враждебных Англии — Испании и Франции. А британские колонисты в Вирджинии и Джорджии чаще всего гнали апельсины и лимоны в Вест-Индию в обмен на промышленные товары, сахар и ром. Поэтому лимоны и апельсины ввели в рацион моряков Роял Неви на обязательной основе лишь на исходе XVIII века, в 1797 году. И связано это уже с именем другого медика — доктора Гилберта Блейна.
Отдел снабжения Роял Неви опытным путем установил, что из 36 нормальных лимонов получается 1 галлон (4,75 л.) лимонного сока, и каждый линейный корабль по выходе из порта должен иметь не менее 30 галлонов (142 л.) этого напитка. Между 1795 и 1814 годами английские снабженцы закупили в общей сложности 1.6 миллиона галлонов (7,6 млн литров) лимонного сока.
Адмирал Горацио Нельсон превратил Сицилию в фабрику по выращиванию и переработке лимонов для нужд всего британского флота. За суда снабжения, везущие лимоны в метрополию или колонии, иногда разыгрывались настоящие сражения с французами — недостаток лимонов для экипажей кораблей чаще всего означал эпидемию цинги и смерть.
Способ сохранить витамин С в лимонном соке был остроумным: его стали добавлять в грог и ром. В алкоголе витамин С кристаллизовался, и его количество оставалось постоянным.
Да, алкоголь снижал усвояемость витамина С, зато сохранял его в неприкосновенности. Были разработаны рекомендации: к 5–10 галлонам бренди добавлялось 60 галлонов лимонного сока, каждому матросу доставалось от 1 до 4 унций (28–112 мл) в день. Теперь моряки получали вместе с вожделенным алкоголем витамины.
В 1853 году Адмиралтейство решило из экономии заменить лимоны на лаймы (то есть еще не созревшие зеленые лимончики). Лайм гораздо меньше портится, да и стоит в 6 раз дешевле. Кроме того, лимоны англичане закупали до этого момента в странах Средиземноморья, а тут подняли голос вест-индские колонии Британии: мол, лучше уж деньги тратить «в семью», чем платить предполагаемым противникам.
И опять-таки, вещи, очевидные нам сегодня, тогда были совершенно неизвестны. Лайм содержит в 4 раза меньше витамина С, чем лимон. Алкоголь с лимонным соком на флоте выдавали ежедневно, и эта нехватка смягчалась регулярностью. Тем не менее в 1875 году возник первый скандал — оказалось, что в полярных экспедициях флота лаймы от цинги не спасают. Была собрана парламентская комиссия для расследования инцидентов, однако вскоре она погрязла в бумажках и отписках, и в 1877-м вынесла вердикт: «имела место какая-то аномалия». Введение лаймов вместо лимонов аукнулось уже в начале XX века.
1 ноября 1911 года капитан королевского флота Роберт Скотт и его четыре товарища двинулись к южному полюсу. Рацион экспедиции состоял из пеммикана (мясного пищевого концентрата), бисквитов, масла, сахара, шоколада, круп, изюма и… лаймов. Это был стандартный корабельный паек, рассчитанный на получение 4400–4500 килокалорий в день. Но при экстремально низкой температуре человек, который к тому же тащит груженые сани через торосы, тратит в день 7000–8000 килокалорий! Началось истощение организма, а затем… цинга. Если бы в рационе были лимоны, в которых содержание витамина С больше суточной нормы, требуемой человеку, Скотт и его товарищи могли бы выжить. А так… 17 января 1912 года они достигли Южного полюса, а погибли предположительно в последних числах марта.
Кстати, британцы аж до 2005 года утверждали, что дело не в лаймах — пока медицинский отдел Адмиралтейства не признал свою ошибку и не вернул лимоны в рацион моряков (со 145-летней задержкой!).
Цинга была бичом не только моряков, но и армий. В 1820 году в американской части на Великих Озерах из 1016 человек строевого состава зимой заболели цингой 895 человек, из них 503 умерли. Во время Гражданской войны в США вспышку скорбута в Потомакской армии удалось погасить лишь срочно закупив 1500 ящиков апельсинов в Южной Америке и оперативно доставив их к Ричмонду.
Другим распространенным средством от цинги стала квашеная капуста, которую знаменитый капитан Кук по совету корабельного хирурга Натаниэля Хулма ввел в рацион экипажа «Резолюшн». Вот как описывал это сам Джеймс Кук:
Вначале матросы отказывались от кислой капусты, пока я не применял следующую меру — и не было случая, когда бы она не увенчалась успехом, — я приказал подавать капусту на стол в кают-компанию и разрешил всем офицерам, без исключения, есть ее. Каждый мог взять столько, сколько он хотел, или не брать вообще.
Так продолжалось не более недели. Затем я решил применить эту меру ко всем людям на борту. Нравы и привычки матросов таковы, что любое не входящее в их рацион блюдо, которое им дается, вызывает лишь сетования и проклятия по адресу того, кто первым предложил его, даже если это было сделано для их же пользы. Но стоит им заметить, что офицерам оно нравится, как тотчас же это блюдо станет лучшим на свете, а предложивший его человек стяжает славу доброго малого.
Получили распространение сельдерей, клюква, бататы, картофель. В северных странах от цинги помогал еловый отвар из пихты, ели и сосны. Но на флоте утвердился именно лимонный сок — он был наиболее эффективен и наиболее транспортабелен.
Благодаря успехам судовой гигиены, ускорению переходов между портами и усовершенствованию снабжения морская цинга стала редкой болезнью. В 1856–1861 годах в английском военном флоте ей заболели только 1,05% матросов, в австрийском (1871–1872) — 0,34%; в германском флоте за 5 лет (1875–1880) отмечено только 16 случаев цинги и 76 случаев цинготного поражения десен, что вместе составляет заболеваемость в 0,475%.
Цингу победили не только медики, но и снабженцы. Если система снабжения не налажена, цинга быстро возвращается. С 24 сентября 2008-го по 8 февраля 2009 года наш сторожевой корабль «Неустрашимый» участвовал в действиях против сомалийских пиратов у Адена. По возвращении в Балтийск у половины экипажа обнаружили пародонтоз (кровоточивость десен) — а это начальная стадия цинги. Всего 4 месяца стрессовых ситуаций и высоких нагрузок без нормального снабжения — и вот цинга уже напоминает о себе.
24
В США сегодня сделали заявление касательно начала работ по достройке Северного потока-2. Работы, как известно, ведет баржа «Фортуна»
5 комментариев
Заблокировать автора
В США сегодня сделали заявление касательно начала работ по достройке Северного потока-2. Работы, как известно, ведет баржа «Фортуна» в германских водах. Собственно, она и предназначена для работ на мелководье, кроме того, документальная часть и все разрешения на проведение этой части работ в наличии.
В США заявили, что трубопровод не будет достроен, а даже если это и произойдет, его эксплуатация будет невозможной. Остается понять, какая из сторон блефует.
Вообще-то говоря, в заявлении США смысла будет побольше. Основные работы по достройке трубы должны пройти в датских водах, и «Фортуна» их проводить точно не будет — ни по техническим причинам (более глубокие, чем 30 метров, участки должен укладывать «Академик Черский»), ни по документально-разрешительным. И эти причины становятся если не фатальными, то предельно сложно проходимыми. Разрешений в полном объеме нет. Страхование работ так и не произведено, так как международные страховые компании не рискуют своим бизнесом и не намерены проводить страхование. Сертификация работ тоже отсутствует — сертифицирующая организация готова проинспектировать и выдать сертификаты соответствий на построенный газопровод (этого американские санкции пока не запрещают), но сертифицировать сами работы — нет. А всё это входит в условия лицензии на проведение работ в датских водах, и раз всего пакета документов нет — лицензия пока недействительна.
«Академик Черский», кстати, находится в Калининграде и к месту достройки не спешит. «Фортуна» уложится примерно в неделю — это где-то 17-9 декабря, после чего нужно будет приступать к датскому участку, но с ним пока ситуация очевидна. По-пиратски внаглую начать строительство без разрешений попробовать можно, но тогда Дания получит право остановить работы совсем, отозвать все выданные разрешения и силой выпроводить нарушителей за пределы. При этом Дания — член НАТО, а значит, ответить ей силой Кремль попросту не рискнет. Да и смысл?
В этом плане реакция США более чем убедительна, и пока никаких признаков того, что речь идет о полной достройке проекта, нет. Зачем всё это тогда? Думаю, все дело в пресс-конференции Путина и только. Она пройдет как раз к окончанию работ «Фортуны».
Однако в Штатах высказались не предельно категорично, а с определенным допуском - «если газопровод будет достроен», то ни о какой его эксплуатации речи быть не может. Говоря иначе — США предупреждают (и не столько Кремль, сколько Германию), что в случае достройки трубы будут вводиться новые санкции, касающиеся уже эксплуатации СП-2. И смена администрации США в январе этому не помешает: по вопросу о российском газе в Европе позиции республиканцев и демократов вполне согласуются. Скорее, демократы примут еще более жесткие санкции, безо всяких реверансов.
Пока всё происходящее напоминает банальную медийную пиар-акцию к очень конкретной дате и поводу. Практической ценности в достройке двух с половиной километров трубы не наблюдается.
В России, кстати, уже ведут речь о том, что не очень-то и хотелось, и вместо газа в трубу можно будет пустить водород. Однако и с водородом есть нюанс.
Есть два промышленных способа добычи водорода. Электролиз и дегидрогенизация природного метана. Электролиз — дело дорогое, и дорогого водорода на рынке более чем достаточно. Производство водорода из метана дешевле, причем достаточно дешевле — чуть ли не в разы, но закавыка в том, что такое производство в качестве побочного продукта производит все тот же СО2 — углекислый газ. Европа же крайне щепетильно относится (а в будущем вообще будет предельно свирепо вводить дополнительные платежи) к проблеме «декарбонизации» - то есть, любые энергоносители, которые в ходе производства или использования выделяют углекислый газ, будут облагаться весьма чувствительными дополнительными сборами. Кстати, эти нормы начинают вводиться уже с 21 года, и цель их — к 35-40 годам полностью перейти на «чистые» источники энергии, не выделяющие парниковые газы. Блажь это или такая вот жесткая позиция — вопрос отдельный, но программы декарбонизации энергии начинают рассматриваться в разных странах, не только в Европе. Япония, Южная Корея и даже Китай всерьез намерены ужесточить свое законодательство в этой части.
В этом смысле производство водорода через дегидрогенизацию должно будет либо давать дешевый водород, но облагаемый весьма чувствительными налогами в Европе, либо необходимо будет уже на стадии производства применять технологии улавливания и связывания СО2, что фактически приведет к удорожанию конечного продукта до цен, сопоставимых с «электролизными». При этом размер налогов в Европе от России не зависит, и европейцы легко могут сделать российский водород неконкурентоспособным. Сами или с подачи американцев — неважно.
Но самое главное — всех этих технологий в России нет. Их еще только предстоит либо создать, либо купить. Купить — понятно, никто не продаст, а с созданием и внедрением могут возникнуть вопросы. Так-то опытно-промышленные, лабораторные и промышленные с небольшими мощностями производства в России есть. Немного, но есть. Однако разворачивать мощности, способные создать новый экспортный товар — это дело пока весьма зыбкое. Как с вакциной — вроде бы есть, и даже есть где производить. Но самостоятельно обеспечить даже свою страну ни имеющиеся мощности, ни даже проектные не в состоянии. Рапорты о разворачивании этих мощностей есть, самих мощностей — нет. С водородом ситуация вряд ли будет иной, тем более, что ситуация в экономике динамично обваливается. Тут как бы не до новых проектов, тут имеющиеся бы поддержать на плаву.
В общем, история с водородом и заменой газа в СП-2 на водород выглядит увлекательно, но пока это только слова, причем не очень-то и убедительные.
История с СП-2 (равно как и с Турецким потоком, и с Силой Сибири, кстати) — это просто памятник чудовищной некомпетентности и непрофессионализма путинских назначенцев. Стратегические решения, принятые на основе известной мюнхенской речи Путина, оказались ошибочными. И, будем говорить прямо — преступно-вредительскими с точки зрения интересов страны. Миллиарды и миллиарды ухнули в никуда, при этом собственная территория газифицирована, мягко говоря, недостаточно. Это как майские указы Путина — выглядят красиво, а на деле привели к полному разгрому и без того сиротских социальных отраслей — пенсионной сферы, здравоохранения, образования. Разгром здравоохранения виден прямо сейчас — достаточно выйти на улицу и посмотреть на толпы людей, бредущих в масках. Это и есть видимое воплощение убожества стратегической мысли и исполнительского мастерства современной России.
Вряд ли в области торговли ресурсами ситуация обстоит как-то иначе. Газпром был заточен на монопольное положение на рынке Европы. Как здравоохранение было ориентировано на грипп. Достаточно было изменить привычные условия — как посыпалось всё. Система не способна на развитие, она не обладает ресурсом адаптации к меняющимся условиям. Не зря Путин так часто повторяет слово «стабильность». Он просто не в состоянии принимать решения за рамками одной и той же модели. То ли интеллекта не хватает, то ли возможностей — но факт остается фактом. Изменение внешних условий немедленно приводит систему в ступор и коллапс. Вот их-то мы сейчас и наблюдаем.
В США заявили, что трубопровод не будет достроен, а даже если это и произойдет, его эксплуатация будет невозможной. Остается понять, какая из сторон блефует.
Вообще-то говоря, в заявлении США смысла будет побольше. Основные работы по достройке трубы должны пройти в датских водах, и «Фортуна» их проводить точно не будет — ни по техническим причинам (более глубокие, чем 30 метров, участки должен укладывать «Академик Черский»), ни по документально-разрешительным. И эти причины становятся если не фатальными, то предельно сложно проходимыми. Разрешений в полном объеме нет. Страхование работ так и не произведено, так как международные страховые компании не рискуют своим бизнесом и не намерены проводить страхование. Сертификация работ тоже отсутствует — сертифицирующая организация готова проинспектировать и выдать сертификаты соответствий на построенный газопровод (этого американские санкции пока не запрещают), но сертифицировать сами работы — нет. А всё это входит в условия лицензии на проведение работ в датских водах, и раз всего пакета документов нет — лицензия пока недействительна.
«Академик Черский», кстати, находится в Калининграде и к месту достройки не спешит. «Фортуна» уложится примерно в неделю — это где-то 17-9 декабря, после чего нужно будет приступать к датскому участку, но с ним пока ситуация очевидна. По-пиратски внаглую начать строительство без разрешений попробовать можно, но тогда Дания получит право остановить работы совсем, отозвать все выданные разрешения и силой выпроводить нарушителей за пределы. При этом Дания — член НАТО, а значит, ответить ей силой Кремль попросту не рискнет. Да и смысл?
В этом плане реакция США более чем убедительна, и пока никаких признаков того, что речь идет о полной достройке проекта, нет. Зачем всё это тогда? Думаю, все дело в пресс-конференции Путина и только. Она пройдет как раз к окончанию работ «Фортуны».
Однако в Штатах высказались не предельно категорично, а с определенным допуском - «если газопровод будет достроен», то ни о какой его эксплуатации речи быть не может. Говоря иначе — США предупреждают (и не столько Кремль, сколько Германию), что в случае достройки трубы будут вводиться новые санкции, касающиеся уже эксплуатации СП-2. И смена администрации США в январе этому не помешает: по вопросу о российском газе в Европе позиции республиканцев и демократов вполне согласуются. Скорее, демократы примут еще более жесткие санкции, безо всяких реверансов.
Пока всё происходящее напоминает банальную медийную пиар-акцию к очень конкретной дате и поводу. Практической ценности в достройке двух с половиной километров трубы не наблюдается.
В России, кстати, уже ведут речь о том, что не очень-то и хотелось, и вместо газа в трубу можно будет пустить водород. Однако и с водородом есть нюанс.
Есть два промышленных способа добычи водорода. Электролиз и дегидрогенизация природного метана. Электролиз — дело дорогое, и дорогого водорода на рынке более чем достаточно. Производство водорода из метана дешевле, причем достаточно дешевле — чуть ли не в разы, но закавыка в том, что такое производство в качестве побочного продукта производит все тот же СО2 — углекислый газ. Европа же крайне щепетильно относится (а в будущем вообще будет предельно свирепо вводить дополнительные платежи) к проблеме «декарбонизации» - то есть, любые энергоносители, которые в ходе производства или использования выделяют углекислый газ, будут облагаться весьма чувствительными дополнительными сборами. Кстати, эти нормы начинают вводиться уже с 21 года, и цель их — к 35-40 годам полностью перейти на «чистые» источники энергии, не выделяющие парниковые газы. Блажь это или такая вот жесткая позиция — вопрос отдельный, но программы декарбонизации энергии начинают рассматриваться в разных странах, не только в Европе. Япония, Южная Корея и даже Китай всерьез намерены ужесточить свое законодательство в этой части.
В этом смысле производство водорода через дегидрогенизацию должно будет либо давать дешевый водород, но облагаемый весьма чувствительными налогами в Европе, либо необходимо будет уже на стадии производства применять технологии улавливания и связывания СО2, что фактически приведет к удорожанию конечного продукта до цен, сопоставимых с «электролизными». При этом размер налогов в Европе от России не зависит, и европейцы легко могут сделать российский водород неконкурентоспособным. Сами или с подачи американцев — неважно.
Но самое главное — всех этих технологий в России нет. Их еще только предстоит либо создать, либо купить. Купить — понятно, никто не продаст, а с созданием и внедрением могут возникнуть вопросы. Так-то опытно-промышленные, лабораторные и промышленные с небольшими мощностями производства в России есть. Немного, но есть. Однако разворачивать мощности, способные создать новый экспортный товар — это дело пока весьма зыбкое. Как с вакциной — вроде бы есть, и даже есть где производить. Но самостоятельно обеспечить даже свою страну ни имеющиеся мощности, ни даже проектные не в состоянии. Рапорты о разворачивании этих мощностей есть, самих мощностей — нет. С водородом ситуация вряд ли будет иной, тем более, что ситуация в экономике динамично обваливается. Тут как бы не до новых проектов, тут имеющиеся бы поддержать на плаву.
В общем, история с водородом и заменой газа в СП-2 на водород выглядит увлекательно, но пока это только слова, причем не очень-то и убедительные.
История с СП-2 (равно как и с Турецким потоком, и с Силой Сибири, кстати) — это просто памятник чудовищной некомпетентности и непрофессионализма путинских назначенцев. Стратегические решения, принятые на основе известной мюнхенской речи Путина, оказались ошибочными. И, будем говорить прямо — преступно-вредительскими с точки зрения интересов страны. Миллиарды и миллиарды ухнули в никуда, при этом собственная территория газифицирована, мягко говоря, недостаточно. Это как майские указы Путина — выглядят красиво, а на деле привели к полному разгрому и без того сиротских социальных отраслей — пенсионной сферы, здравоохранения, образования. Разгром здравоохранения виден прямо сейчас — достаточно выйти на улицу и посмотреть на толпы людей, бредущих в масках. Это и есть видимое воплощение убожества стратегической мысли и исполнительского мастерства современной России.
Вряд ли в области торговли ресурсами ситуация обстоит как-то иначе. Газпром был заточен на монопольное положение на рынке Европы. Как здравоохранение было ориентировано на грипп. Достаточно было изменить привычные условия — как посыпалось всё. Система не способна на развитие, она не обладает ресурсом адаптации к меняющимся условиям. Не зря Путин так часто повторяет слово «стабильность». Он просто не в состоянии принимать решения за рамками одной и той же модели. То ли интеллекта не хватает, то ли возможностей — но факт остается фактом. Изменение внешних условий немедленно приводит систему в ступор и коллапс. Вот их-то мы сейчас и наблюдаем.
25
Под Костромой. В деревне по соседству стояли мужики рядом с церковью. Я открыл окно и поздоровался.
125 комментариев
Заблокировать автора
Под Костромой.
В деревне по соседству стояли мужики рядом с церковью. Я открыл окно и поздоровался.
- Заблудился?
В деревне по соседству стояли мужики рядом с церковью. Я открыл окно и поздоровался.
- Заблудился?
26
Ушёл из жизни Валентин Гафт. Об этом сообщила его жена Ольга Остроумова. В сенятбре Валентину Исифовичу исполнилось 85 лет...
153 комментария
Заблокировать автора
Ушёл из жизни Валентин Гафт. Об этом сообщила его жена Ольга Остроумова. В сенятбре Валентину Исифовичу исполнилось 85 лет... (фото Дмитрия Донского /РИА Новости)
Актер Валентин Гафт в роли Валорена в спектакле Московского драматического театра "Третья голова" по пьесе Марселя Эме. Фото Александра Гладштейна/РИА Новости
Артист Валентин Гафт готовится к выходу на сцену. Фото Максимова /РИА Новости
Народный артист РСФСР Валентин Гафт. Фото Владимира Вяткина /РИА Новости
Актер театра "Современник", Народный артист РСФСР Валентин Иосифович Гафт. Фото Владимира Вяткина /РИА Новости
Артист Валентин Гафт в роли Отелло в одноименном спектакле по трагедии В.Шекспира. Актера пригласил в театр на Малой Бронной главный режиссер А.Эфрос. Фото Михаила Строкова /Фотохроника ТАСС/
Сцена из спектакля "Генрих IV". Валентин Гафт в роли Генриха IV, Мария Постникова в роли Фриды. Фото Валерия Христофорова /Фотохроника ТАСС/
Актер Валентин Гафт. Фото Валерия Христофорова /Фотохроника ТАСС/
Валентин Гафт в роли Горелова в спектакле "Спешите делать добро" по пьесе Михаила Рощина. Фото Валерия Христофорова/ТАСС
Семен Фарада, Екатерина Васильева, Валентин Гафт и Леонид Филатов во время записи передачи "Кинопанорама". Фото Анатолия Морковкина /Фотохроника ТАСС/
Московский театр "Современник". Сцена из спектакля "Плаха" по роману Чингиза Айтматова. Бостон - артист Валентин Гафт. Олег Иванов/Фотохроника ТАСС
Фото из архивов РИА Новости и ТАСС
27
Цензура добралась и до Маршака. Это если коротко. А вот расширенный вариант… Устроившись возле уютно потрескивающего сына, я углубился в...
25 комментариев
Заблокировать автора
Цензура добралась и до Маршака. Это если коротко.
А вот расширенный вариант…
Устроившись возле уютно потрескивающего сына, я углубился в «Литературное чтение» для первого класса. С полпинка разобравшись с загадкой «Ползет, иголки везет», я перешел к английским стишкам в переводе Маршака
Я видел озеро в огне,
Собаку в брюках на коне…
Дочитав до строчки «Как медвежонок туфли мерил...» и не найдя ниже продолжения, я мысленно выругался: ну как можно переносить строчку с рифмой на другую страницу! Но все оказалось гораздо печальнее. Никакого продолжения на следующей странице не оказалось. Стишок так и заканчивался клиффхэнгером. Что стало с уже полюбившейся читателям собакой в брюках? Поженятся ли утка и лиса? Подойдут ли медвежонку туфли или нужного размера не окажется? В теории такая открытая развязка, безусловно, должна разжечь любопытство ребенка и заставить его пуститься в самостоятельное исследование нашего огромного мира. Но если нет? Что, если хрупкая психика первоклассника не выдержит состояния тревожного ожидания, порожденного незавершенной концовкой? И только тут я заметил примечание — «Печатается в сокращении».
Чем там у Маршака заканчивается эта история я не помнил и, заинтригованный, пустился в самостоятельное исследование нашего огромного мира. Как выяснилось, сокращению подверглась всего одна строка: «И как дурак всему поверил!»
Благодарю вас, о мудрейшие педагоги издательства «Просвещение», вы оградили семилетнего ребенка от этого страшного слова «дурак». Надеюсь, теперь он его узнает только в классе девятом, когда уже будет готов к этому. Впрочем, положа руку на сердце, может ли вообще человек — независимо от возраста! — быть готовым к этому?
Да, сегодня ребенку повезло. Но ведь завтра он может услышать слово «д***к» от какого-нибудь пьяного одноклассника из неблагополучной семьи. Признаемся: у каждого из нас в классе был подобный отморозок. Тот самый, от кого мы научились всем этим крепким, ядрёным выражениям вроде «простофиля» и «шелудивый пес». И когда мы в первый раз услышали Д-word, рядом с нами не было взрослого, который бы объяснил и успокоил.
С другой стороны — интересно, в какой волшебной стране, по мнению цензоров издательства «Просвещение», живут современные дети, если слово «дурак» может сбить их с праведного пути. И что в этой стране произносят мармеладные единороги, когда среди ночи по пути в туалет ударяются мизинцем о тумбочку с конфетти?
Я спросил сына, какой бы строчкой он закончил стихотворение. Хорошо, что предложенные Севой варианты не коснулись нежных ушей редактора сборника. Без нюхательной соли его бы уже было не привести в чувства. А придя в сознание, он ничего бы не помнил — частичная амнезия характерна для случаев посттравматического расстройства.
Но в целом сборник «Литературное чтение», как и было обещано в аннотации, позволил «реализовать системно-деятельностный подход, организовать дифференцированное обучение и обеспечить достижение личностных, предметных и метапредметных результатов освоения основной образовательной программы начального общего образования». Я предложил сыну придумать рифму к слову «мерил». Он выдал «отмерил». «Господи, стыд какой!», — подумал я, но вслух похвалил. После чего, чтобы закрепить метапредметные результаты, прочел небольшую лекцию о нежелательности использования глагольных и однокоренных рифм. Он даже не оторвался от телефона. Но когда я еще раз попросил его придумать рифму к «мерил», он сказал «медик». «Неплохо», — честно признал я.
28
О пользе синусита: делать-то всё равно ничего нельзя, лежу читаю, набрела на воспоминания сестры одновременно Тургенева и Софьи Андреевны Толстой.
4 комментария
Заблокировать автора
О пользе синусита: делать-то всё равно ничего нельзя, лежу читаю, набрела на воспоминания сестры одновременно Тургенева и Софьи Андреевны Толстой. Да, грозная Варвара Тургенева имела бурный роман со своим домашним врачом, небезызвестным Андреем Берсом. Я так прониклась, что аж пост написала: https://fem-books.livejournal.com/2055505.html. После чего натолкнулась в "Бегстве из рая" Басинского на такое замечание:
По слухам, вождь русского анархизма, князь Пётр Алексеевич Кропоткин, на самом деле тоже был сыном домашнего врача Кропоткиных – Берса.
На самом деле не только Пётр, а и его брат Александр, математик, астроном и вообще золотой мозг. Кропоткин ему пишет:
О подозрении отца, в том, что ты не его сын, я знал еще в пятницу на Страстной. Когда я провожал его на железную дорогу в Москву, мы говорили о тебе, о твоем нехристианстве, которое я отрицал. Наконец он (также глухим голосом) говорит: «Да, во всем пошел по Берсу, ты помнишь его? — «Помню», и т.д. Сказала это Клавд[ия] Ник[олаевна], если бы я увидел это животное, то я бы прямо объявил ей это, тем более, что это, может быть, ни на чём не основанные догадки. Я слишком верю в честность моей матери, что очень сомневаюсь в этом; она не могла бы составить себе такой хорошей репутации между всеми, если бы это была правда. Удивляюсь, что ты, крайний скептик всегда и во всем, как ты сам говоришь, сразу поверил подозрениям отца, подтвержденным только словами этой глупой Клавд[ии] Ник[олаевны].
Клавдия Николаевна -- незамужняя тётка по матери. В следующем письме, князь Пётр, желая успокоить брата, высказался ещё определённее:
Сообщу тебе, между прочим, одно опровержение (м.б.) слов отца. Я был у Наст[асьи] Гавр[иловны] Сулима и сказал ей об этом, чтобы спросить об этом, правда ли или нет. Она сказала мне, что это, верно, сказал ему Семён Ник[олаевич], кажется, тот, который с ума сошёл, что он всё порет дичь в этом роде, что он и ей говорил чёрт знает что. Что Клавд[ия] Ник[олаевна] тоже почти помешалась, она больна, вся высохла как лимон и по временам говорит всякий вздор (мне кажется, что это с ней сделалось от онанизма, судя по тому, что говорил отец).
Да, такие возвышенные предметы обсуждала русская аристократия. Морали не будет.
По слухам, вождь русского анархизма, князь Пётр Алексеевич Кропоткин, на самом деле тоже был сыном домашнего врача Кропоткиных – Берса.
На самом деле не только Пётр, а и его брат Александр, математик, астроном и вообще золотой мозг. Кропоткин ему пишет:
О подозрении отца, в том, что ты не его сын, я знал еще в пятницу на Страстной. Когда я провожал его на железную дорогу в Москву, мы говорили о тебе, о твоем нехристианстве, которое я отрицал. Наконец он (также глухим голосом) говорит: «Да, во всем пошел по Берсу, ты помнишь его? — «Помню», и т.д. Сказала это Клавд[ия] Ник[олаевна], если бы я увидел это животное, то я бы прямо объявил ей это, тем более, что это, может быть, ни на чём не основанные догадки. Я слишком верю в честность моей матери, что очень сомневаюсь в этом; она не могла бы составить себе такой хорошей репутации между всеми, если бы это была правда. Удивляюсь, что ты, крайний скептик всегда и во всем, как ты сам говоришь, сразу поверил подозрениям отца, подтвержденным только словами этой глупой Клавд[ии] Ник[олаевны].
Клавдия Николаевна -- незамужняя тётка по матери. В следующем письме, князь Пётр, желая успокоить брата, высказался ещё определённее:
Сообщу тебе, между прочим, одно опровержение (м.б.) слов отца. Я был у Наст[асьи] Гавр[иловны] Сулима и сказал ей об этом, чтобы спросить об этом, правда ли или нет. Она сказала мне, что это, верно, сказал ему Семён Ник[олаевич], кажется, тот, который с ума сошёл, что он всё порет дичь в этом роде, что он и ей говорил чёрт знает что. Что Клавд[ия] Ник[олаевна] тоже почти помешалась, она больна, вся высохла как лимон и по временам говорит всякий вздор (мне кажется, что это с ней сделалось от онанизма, судя по тому, что говорил отец).
Да, такие возвышенные предметы обсуждала русская аристократия. Морали не будет.
29
Расчистка леса под вторую половину Берлинской Гигафэктори остановлена. Решением суда. Причина?? Змеи!
8 комментариев
Заблокировать автора
Расчистка леса под вторую половину Берлинской Гигафэктори остановлена. Решением суда.
Причина?? Змеи!
Претензии жалобы, поданный Кристианом Шрёдером (вот думаю, какой чин у Кристиана в КГБ? Ведь не меньше же майора) считаю шедевральными:
"...всем специалистам известно, что даже после двух лет интенсивного вылавливания вряд ли можно исключить гибель песчаных ящериц и гладких змей во время такого строительства. Утверждения же Теслы, что они выловили всех за два месяца - совершенно невероятные".
То есть расчистка леса уже была задержана на 2 месяца для ручной поимки ящериц и змей. Но господин Шрёдер требует, чтобы Тесла два года руками ловила всех ящериц и змей на площади, которая запланирована под фабрику батарей. Два года ловли змей - два года торможения строительства. А как же Глобальное Потепление - которое приведет к гибели примерно 20% всех видов на Земле - то есть исчезновению 1.6 миллиона видов? И любое торможение Глобального Потепления - конкретно, например, Берлинская Гигафэктори - вероятно спасет, как минимум, десятки тысяч видов, если заработает вовремя?
Но до животных ли господину Шрёдеру? У него совсем другая метрика успеха. Любой ценой, хоть на несколько дней, хоть на неделю, а лучше, конечно, на месяцы - задержать мошенника Маска.
* * * *
Кристиан из таких змей, которые на зиму не засыпают.
И очень интересно, что он думает про прививки от КОВИДа) Впрочем, несложно догадаться, да?
UPD: Суд очень быстро разрешил продолжать расчистку, написав в решении "два месяца ловли змей было достаточно".
Tesla is ordered to stop tree-clearing expansion at Giga Berlin over hibernating snakes
https://electrek.co/2020/12/08/tesla-stop-tree-clearing-expansion-giga-berlin-hibernating-snakes/
* * * *
Кстати, я не знала. Лес, срубаемый Теслой, был плантацией сосен, предназначенной для заготовки дерева). А вот это они сажают вместо.
1. Посадили ДО начала рубки плантации;
2. В четыре раза больше, чем срубают;
3. Сажают смешанный лес - хвойные и лиственные породы вместе - такой лес гораздо лучше для всякой живности, хотя его сложнее сажать;
А вообще кайф - надо всем леса сажать - место-то на планете есть: и в России, и в Канаде, и в США.
Причина?? Змеи!
Претензии жалобы, поданный Кристианом Шрёдером (вот думаю, какой чин у Кристиана в КГБ? Ведь не меньше же майора) считаю шедевральными:
"...всем специалистам известно, что даже после двух лет интенсивного вылавливания вряд ли можно исключить гибель песчаных ящериц и гладких змей во время такого строительства. Утверждения же Теслы, что они выловили всех за два месяца - совершенно невероятные".
То есть расчистка леса уже была задержана на 2 месяца для ручной поимки ящериц и змей. Но господин Шрёдер требует, чтобы Тесла два года руками ловила всех ящериц и змей на площади, которая запланирована под фабрику батарей. Два года ловли змей - два года торможения строительства. А как же Глобальное Потепление - которое приведет к гибели примерно 20% всех видов на Земле - то есть исчезновению 1.6 миллиона видов? И любое торможение Глобального Потепления - конкретно, например, Берлинская Гигафэктори - вероятно спасет, как минимум, десятки тысяч видов, если заработает вовремя?
Но до животных ли господину Шрёдеру? У него совсем другая метрика успеха. Любой ценой, хоть на несколько дней, хоть на неделю, а лучше, конечно, на месяцы - задержать мошенника Маска.
* * * *
Кристиан из таких змей, которые на зиму не засыпают.
И очень интересно, что он думает про прививки от КОВИДа) Впрочем, несложно догадаться, да?
UPD: Суд очень быстро разрешил продолжать расчистку, написав в решении "два месяца ловли змей было достаточно".
Tesla is ordered to stop tree-clearing expansion at Giga Berlin over hibernating snakes
https://electrek.co/2020/12/08/tesla-stop-tree-clearing-expansion-giga-berlin-hibernating-snakes/
* * * *
Кстати, я не знала. Лес, срубаемый Теслой, был плантацией сосен, предназначенной для заготовки дерева). А вот это они сажают вместо.
1. Посадили ДО начала рубки плантации;
2. В четыре раза больше, чем срубают;
3. Сажают смешанный лес - хвойные и лиственные породы вместе - такой лес гораздо лучше для всякой живности, хотя его сложнее сажать;
А вообще кайф - надо всем леса сажать - место-то на планете есть: и в России, и в Канаде, и в США.
30
Вот эта пьяная мразь напала на женщину-врача. Только за то, что она перепутала дверь, придя на вызов больному ребенку. И постучалась к нему.
10 комментариев
Заблокировать автора
Вот эта пьяная мразь напала на женщину-врача. Только за то, что она перепутала дверь, придя на вызов больному ребенку. И постучалась к нему. Этот инцидент случился в Екатеринбурге 12 декабря утром по адресу переулок Трамвайный, 3.
Когда врач приехала на вызов, то перепутала дверь и постучалась в соседнюю квартиру. Оттуда вышел нетрезвый мужчина, которому не понравилось, что его побеспокоили. В результате он устроил разборки с врачом, набросился на женщину, избил ее и сломал ей нос. Соседи вызвали наряд, который доставил буйного мужчину в отдел полиции № 3
Как сообщает портал "Е1" против него составили административный протокол за хулиганство.
Какая административка?! Сажать надо это животное. Давно пора ввести уголовную ответственность за покушение на здоровье медработников при исполнении. Влепить этой мрази лет пять за нанесение побоев и за то что на врача напал. Тогда может быть и остальные подонки задумаются, прежде чем поднимать руку на врача...
31
Когда чуть больше месяца назад было объявлено, что президентские выборы в США выиграл Джо Байден, многие сторонники Трампа возмутились: "С чего бы это...
3 комментария
Заблокировать автора
Когда чуть больше месяца назад было объявлено, что президентские выборы в США выиграл Джо Байден, многие сторонники Трампа возмутились: "С чего бы это вдруг какие-то там газетёнки решали победителя важнейших выборов в мире?!" писали мне комментаторы. "Во первых, голоса ещё не досчитали. Во вторых, там куча вбросов и фальсификаций: дай неделю другую, и адвокаты Трампа всё это отменят в судах штатов. А в третьих, если надо, то дойдут и до Верховного Суда." И правда, ведь не зря же Трамп - первый президент со времён Рейгана, кто сумел назначить в главный суд страны аж три своих выдвиженца! Они точно его не подведут.
С тех пор ситуация немного изменилась: подсчёты голосов закончились, результаты стали официальными, а Трамп с адвокатами проиграл большое количество исков, так и не представив убедительных доказательств фальсификаций или нарушений. Но вот, наконец, вопрос об исходе этих выборов дошёл и до Верховного Суда США... И что же решил этот суд?
Если быть предельно точными, то иск в ВС был подан не Трампом и не его кампанией, а генеральным прокурором штата Техас. В США у каждого штата есть своё министерство юстиции, и свой генпрокурор, который может действовать от лица правительства штата. Иск Техаса требовал, чтоб Верховный Суд приостановил и отменил сертификацию результатов в четырёх "спорных" штатах, где победил Байден.
Суд мог принять дело на рассмотрение по существо, а мог отказаться это делать, таким образов оставив нынешние результаты (победу Байдена) в этих штатах в силе.
Впрочем, об этом очень хороший текст написал мой друг, Женя Фельдман, и чем повторяться, я с его разрешения привожу слова, с которыми я полностью согласен. Стоит отметить, что Женя написал это всё за несколько часов до того, как ВС вынес своё решение, и сумел отлично предсказать не только результат, но и примерное время его оглашения - это в очередной раз доказывает его подкованность в тонкостях американской политической системы.
* * *
В течение ближайших пяти-шести часов Верховный суд США почти наверняка объявит своё решение о том, будет ли заслушан иск Техаса о непризнании победы Байдена. Кажется, по-русски никто про это подробно не писал, а в этом деле сплелись две мои любимые темы — американская электоральная политика и верховный суд — поэтому ниже довольно подробный пост о деле и вероятном исходе.
Итак, около недели назад генеральный прокурор Техаса подал иск о непризнании результатов голосования в четырех штатах, решивших исход выборов: Пенсильвании, Мичигане, Висконсине и Джорджии. Большинство жителей этих штатов проголосовало за Байдена, а республиканцы весь месяц, прошедший со дня выборов, старательно подавали в суды штатов иски разной степени безумности — и успели проиграть 55 раз. А выиграть однажды по самому мелкому делу.
Иск Техаса ближе к умеренным из предыдущих — он не про выдуманные фальсификации, а про избирательные законы этих четырех штатов и якобы неравенство между избирателями, которое они создают. С тех пор, как он был подан, к истцам из прокуратуры Техаса присоединился сам Трамп, прокуратуры 17 республиканских штатов и 106 (UPD 126) республиканцев-конгрессменов палаты представителей, чуть больше половины их фракции.
Тем не менее, я уверен, что судьи сегодня откажутся рассматривать этот иск. (Точнее, уверен, что откажутся, но не до конца уверен, что сегодня — у них сегодня конференция, собрание, на котором рассматриваются текущие дела и запросы на рассмотрение, но там много всего в потоке, в том числе назначенная на сегодняшний вечер смертная казнь, которую их просят отсрочить.) Почему откажутся?
Во-первых, у верховного суда США довольно узкая юрисдикция. Он рассматривает те иски штатов друг к другу, которые не могут рассмотреть другие суды — например, о границах, правах на воду и так далее. Если Техасу не нравятся избирательные законы Джорджии или их исполнение, он может оспорить их в судах Джорджии (что республиканцы уже пытались сделать, и проиграли). И если ВС сейчас примет иск, каждые 4 года штаты проголосовавшие по-разному будут судиться друг с другом.
Выборы президента США — это не один большой федеральный процесс, который проводит центральный избирком, это 50 отдельных процессов в 50 штатах, каждый из которых по своим правилам определяет, за кого будут голосовать его выборщики. Если Техасу не нравится, как в Пенсильвании голосуют по почте, почему бы Нью-Йорку не судиться с Флоридой о запрете голосовать миллиону отсидевших? Само принятие иска Техаса откроет ворота для бесконечного количества таких же безумных исков.
Во-вторых, иск Техаса довольно безумен и в смысле аргументации. Там, например, со ссылкой на ученого-экономиста (жертвовавшего деньги кампании Трампа) написано, что по состоянию на вечер дня выборов шансы Байдена отыграть отставание были один на квадриллион, но к этой цифре исследователь пришел через допущение, что Байден должен был получить не больше голосов, чем Хиллари Клинтон. Почему не больше? А потому! (Байден набрал 81 миллион голосов, на ~15 миллионов больше Хиллари; Трамп набрал на 11 миллионов больше, чем в 2016 году. Очевидно, что помог и рост населения, и политизация общества, и упрощение правил голосования, в том числе и связанное с коронавирусом.)
Классная иллюстрация абсурдности происходящего — ситуация в Монтане. Прокурор штата, республиканец, поддержал иск Техаса в Верховный суд. А губернатор, демократ, поддержал штаты-ответчики: написал, что в их штате ровно такая же процедура, а Техас судится не с ними только потому что в Монтане выиграл Трамп. И, соответственно, если Техас вдруг выиграет в суде, все эти штаты смогут подать в суд на Монтану и отменить выборы там. Ну и так далее.
В-третьих, для подачи иска Техас должен доказать, что он пострадал от действий ответчиков. Но получается, что Техас пострадал лишь в том смысле, что исход выборов в других штатах не такой, как хотелось бы республиканскому большинству в самом Техасе. Если суд решит, что этого достаточно — это само по себе станет основанием для возможности любого штата, любого округа и любого человека оспорить любой исход выборов просто так. Есть и практический пример: в 2016 году суд отказался рассматривать иск Небраски и Оклахомы к Колорадо с жалобой на легализацию марихуаны.
США всегда строились на принципе федерализма, и право выбирать выборщиков — одно из главных его проявлений. Парадоксально, что это право всегда отстаивали как раз консервативные судьи и политики. «Не надо легализовывать гей-браки на федеральном уровне, пусть это решат штаты», говорили они. Что ж, это еще один — и, возможно, самый феноменальный, разворот позиции республиканского большинства, устроенный Трампом.
Наконец, верховный суд США — это, так или иначе, политический орган. Суд всю свою историю старательно принимал такие решения, чтобы в первую очередь обеспечивать свой собственный вес как независимого и самого влиятельного органа.
Именно поэтому председатели традиционно давят на своих коллег или договариваются с ними так, чтобы решения по громким процессам были единогласными. Если не выходит получить все девять голосов, председатели используют свое право определять судью, который будет писать решение — и дают его самому далекому от края (если решение принято 7 голосами против двух, и в большинстве все либеральные судьи и часть консерваторов, то писать решение — а значит, очерчивать его юридический базис и широту прецедента — будет кто-то из присоединившихся к большинству умеренных консерваторов). Трамп за свои 4 года назначил трех консервативных судей (два из которых, кстати, летом успели несколько раз проголосовать против позиции Белого дома по очень болезненным для президента делам о его финансовых отчетах) — и каждый из них может прямо сейчас самым простым способом доказать свою независимость.
Именно поэтому — у иска нет оснований, а его рассмотрение только навредит суду — самый простой для всех исход это отказ в рассмотрении иска. Что и случится почти наверняка.
* * *
Через несколько часов после того, как Женя опубликовал этот свой текст, пришли новости из Верховного Суда:
Отказавшись от рассмотрения этого дела, Верховный Суд (включая назначенцев Трампа) оставляет в силе сертифицированные результаты голосования в Мичигане, Висконсине, Пенсильвании и Джорджии. То есть, победу Джо Байдена.
Тут кстати, любопытна твиттер-перекличка республиканской и демократической партии Аризоны: утром, до принятия решения, официальный акаунт республиканцев в штате выложил фотографии трёх ставленников Трампа в Верховный Суд со словами "Доброе утро". А после того, как отказ суда стал известен, официальный акаунт демократов ответил "Спокойной ночи":
К сожалению, я не думаю, что и это решение суда способно убедить конспирологически настроенных сторонников Трампа (в том числе, некоторых из вас, дорогие читатели), что выборы прошли без нарушений, и что президент их просто проиграл.
Можно лишь добавить вот ещё такую мысль - тоже от Фельдмана: В Техасе процедура выборов полностью соответствовала желаниям республиканцев, и вроде о фальсификациях там речи не идёт. И тем не менее, отрыв Трампа в сравнении с 2016 годом упал на 3,4% — это больший сдвиг, чем в четырёх "спорных" штатах-ответчиках. Так может всё же дело не в процедуре и нарушениях?..
Если вам интересно читать про американскую политику на русском, и у вас есть Твиттер, подписывайтесь на Женю. Впрочем, если у вас есть Твиттер, то и на меня тоже подписывайтесь!
С тех пор ситуация немного изменилась: подсчёты голосов закончились, результаты стали официальными, а Трамп с адвокатами проиграл большое количество исков, так и не представив убедительных доказательств фальсификаций или нарушений. Но вот, наконец, вопрос об исходе этих выборов дошёл и до Верховного Суда США... И что же решил этот суд?
Если быть предельно точными, то иск в ВС был подан не Трампом и не его кампанией, а генеральным прокурором штата Техас. В США у каждого штата есть своё министерство юстиции, и свой генпрокурор, который может действовать от лица правительства штата. Иск Техаса требовал, чтоб Верховный Суд приостановил и отменил сертификацию результатов в четырёх "спорных" штатах, где победил Байден.
Суд мог принять дело на рассмотрение по существо, а мог отказаться это делать, таким образов оставив нынешние результаты (победу Байдена) в этих штатах в силе.
Впрочем, об этом очень хороший текст написал мой друг, Женя Фельдман, и чем повторяться, я с его разрешения привожу слова, с которыми я полностью согласен. Стоит отметить, что Женя написал это всё за несколько часов до того, как ВС вынес своё решение, и сумел отлично предсказать не только результат, но и примерное время его оглашения - это в очередной раз доказывает его подкованность в тонкостях американской политической системы.
* * *
Итак, около недели назад генеральный прокурор Техаса подал иск о непризнании результатов голосования в четырех штатах, решивших исход выборов: Пенсильвании, Мичигане, Висконсине и Джорджии. Большинство жителей этих штатов проголосовало за Байдена, а республиканцы весь месяц, прошедший со дня выборов, старательно подавали в суды штатов иски разной степени безумности — и успели проиграть 55 раз. А выиграть однажды по самому мелкому делу.
Иск Техаса ближе к умеренным из предыдущих — он не про выдуманные фальсификации, а про избирательные законы этих четырех штатов и якобы неравенство между избирателями, которое они создают. С тех пор, как он был подан, к истцам из прокуратуры Техаса присоединился сам Трамп, прокуратуры 17 республиканских штатов и 106 (UPD 126) республиканцев-конгрессменов палаты представителей, чуть больше половины их фракции.
Тем не менее, я уверен, что судьи сегодня откажутся рассматривать этот иск. (Точнее, уверен, что откажутся, но не до конца уверен, что сегодня — у них сегодня конференция, собрание, на котором рассматриваются текущие дела и запросы на рассмотрение, но там много всего в потоке, в том числе назначенная на сегодняшний вечер смертная казнь, которую их просят отсрочить.) Почему откажутся?
Во-первых, у верховного суда США довольно узкая юрисдикция. Он рассматривает те иски штатов друг к другу, которые не могут рассмотреть другие суды — например, о границах, правах на воду и так далее. Если Техасу не нравятся избирательные законы Джорджии или их исполнение, он может оспорить их в судах Джорджии (что республиканцы уже пытались сделать, и проиграли). И если ВС сейчас примет иск, каждые 4 года штаты проголосовавшие по-разному будут судиться друг с другом.
Выборы президента США — это не один большой федеральный процесс, который проводит центральный избирком, это 50 отдельных процессов в 50 штатах, каждый из которых по своим правилам определяет, за кого будут голосовать его выборщики. Если Техасу не нравится, как в Пенсильвании голосуют по почте, почему бы Нью-Йорку не судиться с Флоридой о запрете голосовать миллиону отсидевших? Само принятие иска Техаса откроет ворота для бесконечного количества таких же безумных исков.
Во-вторых, иск Техаса довольно безумен и в смысле аргументации. Там, например, со ссылкой на ученого-экономиста (жертвовавшего деньги кампании Трампа) написано, что по состоянию на вечер дня выборов шансы Байдена отыграть отставание были один на квадриллион, но к этой цифре исследователь пришел через допущение, что Байден должен был получить не больше голосов, чем Хиллари Клинтон. Почему не больше? А потому! (Байден набрал 81 миллион голосов, на ~15 миллионов больше Хиллари; Трамп набрал на 11 миллионов больше, чем в 2016 году. Очевидно, что помог и рост населения, и политизация общества, и упрощение правил голосования, в том числе и связанное с коронавирусом.)
Классная иллюстрация абсурдности происходящего — ситуация в Монтане. Прокурор штата, республиканец, поддержал иск Техаса в Верховный суд. А губернатор, демократ, поддержал штаты-ответчики: написал, что в их штате ровно такая же процедура, а Техас судится не с ними только потому что в Монтане выиграл Трамп. И, соответственно, если Техас вдруг выиграет в суде, все эти штаты смогут подать в суд на Монтану и отменить выборы там. Ну и так далее.
В-третьих, для подачи иска Техас должен доказать, что он пострадал от действий ответчиков. Но получается, что Техас пострадал лишь в том смысле, что исход выборов в других штатах не такой, как хотелось бы республиканскому большинству в самом Техасе. Если суд решит, что этого достаточно — это само по себе станет основанием для возможности любого штата, любого округа и любого человека оспорить любой исход выборов просто так. Есть и практический пример: в 2016 году суд отказался рассматривать иск Небраски и Оклахомы к Колорадо с жалобой на легализацию марихуаны.
США всегда строились на принципе федерализма, и право выбирать выборщиков — одно из главных его проявлений. Парадоксально, что это право всегда отстаивали как раз консервативные судьи и политики. «Не надо легализовывать гей-браки на федеральном уровне, пусть это решат штаты», говорили они. Что ж, это еще один — и, возможно, самый феноменальный, разворот позиции республиканского большинства, устроенный Трампом.
Наконец, верховный суд США — это, так или иначе, политический орган. Суд всю свою историю старательно принимал такие решения, чтобы в первую очередь обеспечивать свой собственный вес как независимого и самого влиятельного органа.
Именно поэтому председатели традиционно давят на своих коллег или договариваются с ними так, чтобы решения по громким процессам были единогласными. Если не выходит получить все девять голосов, председатели используют свое право определять судью, который будет писать решение — и дают его самому далекому от края (если решение принято 7 голосами против двух, и в большинстве все либеральные судьи и часть консерваторов, то писать решение — а значит, очерчивать его юридический базис и широту прецедента — будет кто-то из присоединившихся к большинству умеренных консерваторов). Трамп за свои 4 года назначил трех консервативных судей (два из которых, кстати, летом успели несколько раз проголосовать против позиции Белого дома по очень болезненным для президента делам о его финансовых отчетах) — и каждый из них может прямо сейчас самым простым способом доказать свою независимость.
Именно поэтому — у иска нет оснований, а его рассмотрение только навредит суду — самый простой для всех исход это отказ в рассмотрении иска. Что и случится почти наверняка.
* * *
Через несколько часов после того, как Женя опубликовал этот свой текст, пришли новости из Верховного Суда:
ВЕРХОВНЫЙ СУД США ОТКАЗАЛСЯ РАССМАТРИВАТЬ ИСК ОБ ОТМЕНЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ГОЛОСОВАНИЯ В ЧЕТЫРЁХ РЕШАЮЩИХ ШТАТАХ
«Истцы не показали своей юридической заинтересованности в том, как проводит выборы другой штат» (это решение поддержали в том числе все три судьи, назначенных Трампом.)
ВСЁ.
Отказавшись от рассмотрения этого дела, Верховный Суд (включая назначенцев Трампа) оставляет в силе сертифицированные результаты голосования в Мичигане, Висконсине, Пенсильвании и Джорджии. То есть, победу Джо Байдена.
Тут кстати, любопытна твиттер-перекличка республиканской и демократической партии Аризоны: утром, до принятия решения, официальный акаунт республиканцев в штате выложил фотографии трёх ставленников Трампа в Верховный Суд со словами "Доброе утро". А после того, как отказ суда стал известен, официальный акаунт демократов ответил "Спокойной ночи":
Good night! 🗽 https://t.co/2WtDUVsRtI
— Arizona Democratic Party (@azdemparty) December 12, 2020
К сожалению, я не думаю, что и это решение суда способно убедить конспирологически настроенных сторонников Трампа (в том числе, некоторых из вас, дорогие читатели), что выборы прошли без нарушений, и что президент их просто проиграл.
Можно лишь добавить вот ещё такую мысль - тоже от Фельдмана: В Техасе процедура выборов полностью соответствовала желаниям республиканцев, и вроде о фальсификациях там речи не идёт. И тем не менее, отрыв Трампа в сравнении с 2016 годом упал на 3,4% — это больший сдвиг, чем в четырёх "спорных" штатах-ответчиках. Так может всё же дело не в процедуре и нарушениях?..
Если вам интересно читать про американскую политику на русском, и у вас есть Твиттер, подписывайтесь на Женю. Впрочем, если у вас есть Твиттер, то и на меня тоже подписывайтесь!
32
Залповый пуск 4х баллистических ракет "Булава" с атомной подводной лодки "Владимир Мономах". Испытания прошли в штатном режиме.
389 комментариев
Заблокировать автора
Залповый пуск 4х баллистических ракет "Булава" с атомной подводной лодки "Владимир Мономах".
Испытания прошли в штатном режиме. Запущенные из под воды ракеты, успешно достигли намеченных целей.
Участившиеся пуски ракет ПРО, баллистических ракет, гиперзвуковых ракет - характерный признак разгорающейся гонки вооружений.
33
В "чёрную пятницу" в числе прочего я заказал на Aliexpress вакуумный упаковщик, который стоил всего 950 рублей.
12 комментариев
Заблокировать автора
В "чёрную пятницу" в числе прочего я заказал на Aliexpress вакуумный упаковщик, который стоил всего 950 рублей.
Упаковщик продаётся с бесплатной курьерской доставкой из России, поэтому курьер привёз его мне домой через неделю после заказа.
Эта штука позволяет запаивать обычные полиэтиленовые пакеты и упаковывать продукты и другие вещи в специальные вакуумные пакеты.
В комплекте инструкция на русском и 15 пакетов 20x25 см для вакуумной упаковки.
Под крышкой запаивающая нить и вакуумная камера.
Устройство можно применять для запаивания обычных полиэтиленовых пакетов. Максимальная ширина пакета - 30 см. Для запаивания нужно положить край пакета на коричневую полосу, закрыть крышку и надавливать на неё двумя руками. Зелёный индикатор изменит цвет на красный. Через три секунды, когда он снова станет зелёным, процесс завершится.
Получается вот такой шов (попробовал на первом попавшемся пакете).
Для того, чтобы упаковывать с вакуумом, нужны специальные пакеты, у которых одна сторона рифлёная (по микроканалам, получающимся в результате рифления, и откачивается воздух). В пакет кладётся то, что нужно, край пакета зажимается в упаковщике и нажимается кнопка. Начинается откачка воздуха и когда он достаточно откачается нужно надавить двумя руками на крышку, чтобы заварить пакет.
Попробовал упаковать первое, что попалось под руку.
На задней стенке упаковщика два мощных магнита, поэтому его можно хранить, примагниченным к холодильнику.
В инструкции написано, что вакуумная упаковка позволяет продлить свежесть продуктов, кроме того её можно использовать для мариновки мяса и долговременного хранения старых фотографий и документов.
Сейчас упаковщик стоит около 1000 рублей.
В том же магазине можно купить дополнительные мешки для вакуумного упаковщика.
Я всегда хотел завести дома прибор для заваривания пакетов, а тут ещё и с вакуумом, так что точно пригодится. :)
© Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Упаковщик продаётся с бесплатной курьерской доставкой из России, поэтому курьер привёз его мне домой через неделю после заказа.
Эта штука позволяет запаивать обычные полиэтиленовые пакеты и упаковывать продукты и другие вещи в специальные вакуумные пакеты.
В комплекте инструкция на русском и 15 пакетов 20x25 см для вакуумной упаковки.
Под крышкой запаивающая нить и вакуумная камера.
Устройство можно применять для запаивания обычных полиэтиленовых пакетов. Максимальная ширина пакета - 30 см. Для запаивания нужно положить край пакета на коричневую полосу, закрыть крышку и надавливать на неё двумя руками. Зелёный индикатор изменит цвет на красный. Через три секунды, когда он снова станет зелёным, процесс завершится.
Получается вот такой шов (попробовал на первом попавшемся пакете).
Для того, чтобы упаковывать с вакуумом, нужны специальные пакеты, у которых одна сторона рифлёная (по микроканалам, получающимся в результате рифления, и откачивается воздух). В пакет кладётся то, что нужно, край пакета зажимается в упаковщике и нажимается кнопка. Начинается откачка воздуха и когда он достаточно откачается нужно надавить двумя руками на крышку, чтобы заварить пакет.
Попробовал упаковать первое, что попалось под руку.
На задней стенке упаковщика два мощных магнита, поэтому его можно хранить, примагниченным к холодильнику.
В инструкции написано, что вакуумная упаковка позволяет продлить свежесть продуктов, кроме того её можно использовать для мариновки мяса и долговременного хранения старых фотографий и документов.
Сейчас упаковщик стоит около 1000 рублей.
В том же магазине можно купить дополнительные мешки для вакуумного упаковщика.
Я всегда хотел завести дома прибор для заваривания пакетов, а тут ещё и с вакуумом, так что точно пригодится. :)
© Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
34
Кроме всего иного вреда корона и ЗВ постоянно создают иллюзии опор, которые у вас якобы есть, а на самом деле их нет.
51 комментарий
Заблокировать автора
Кроме всего иного вреда корона и ЗВ постоянно создают иллюзии опор, которые у вас якобы есть, а на самом деле их нет.
Это все равно, как если бы вы думали, что у вас своя квартира, автомобиль, страховка, а потом пришли счета за аренду и оплату этого всего.
Корона и ЗВ - точно такие же мошенники, как Лиса и Кот в сказке о Буратино.
iron_pin
Здравствуйте, Эволюция!
Большое спасибо за Ваш блог. Возможно, мое письмо подойдет для разбора.
В самом начале первого локдауна на сайте знакомств написал мужчина. В тот момент меня повысили, работала по 14 часов, обратила внимание на его сообщение только через 3 месяца, уже после снятия карантина. Он мне показался каким-то совершенно прекрасным, и я ему написала. Он посмеялся, что надеется на следующий ответ в более короткий срок, начали переписываться, через неделю встретились.
Первое свидание продлилось больше суток. Я не очень умею управляться с сексом на одну ночь, на тот момент вроде как регулярно виделась и спала с молодым человеком, у которого были серьезные намерения, знакомство с родителями, все дела. Но в М. я влюбилась с первого взгляда - и мозги отключились напрочь. Он любитель красивых слов и умеет пускать пыль в глаза, я ему, как мне казалось, подыгрывала, было весело. И немного стыдно, но воспоминание того стоило.
(У нее не было молодого человека с серьезными намерениями, у нее была дыра в личной жизни, и она об этом потом расскажет. Но в тот момент и даже сейчас в воспоминаниях она рисовала себя очень независимой, с кучей опор и альтернатив. И поэтому не заметила, как вцепилась и сейчас не хочет замечать, думает, что собиралась как-то "управиться с сексом на одну ночь")
Написал сразу после, на следующий день позвал встречаться с ним и с его друзьями, я обалдела от счастья. Второе свидание опять растянулось на сутки. С тех пор мы с ним начали регулярно видеться два-три раза в неделю. Я все думала, что сейчас оно закончится, началось-то с секса, поэтому к каждому свиданию готовилась, как к последнему. Обычно он платил за рестораны, я за все остальное. Билеты на выставку его любимого художника, в театр - после карантина надо изворачиваться, чтобы доставать билеты, водила его в русский и грузинский рестораны, покупала стейки - он отлично готовит, поэтому я тоже пыталась подбирать рецепты и вот это все, приволокла ему из отпуска дорогой портвейн, короче старалась, но это было огромным удовольствием.
(В своей короне равенства она сразу же стала лошадью в короне, ее вложений было больше, чем его, хотя она пытается сделать вид, что поровну. И еще она пытается сделать вид, что знакомство с друзьями - это серьезно, хотя он тусовщик и всех знакомых знакомит между собой. То есть она и тогда и сейчас опиралась на все, что собирала в шкатулку, а лежат там до сих пор одни иллюзии)
Он все время говорил, как давно у него такого не было, как ему хорошо, инициировал встречи. Типа он - давай увидимся, я предлагала повестку, все время говорил, как ему легко, интересно итэдэ. Я делила на два из-за культурных особенностей, но плыла, конечно. Хотя кроме слов дел особых с его стороны не было.
(Почему она собирала шкатулку и сейчас ни за что не хочет от нее избавиться? Без короны не желает жить. Лучше будет жить во вранье, видеть реальность искаженной, чем останется без своей короны и будет такой, как она есть)
Он очень общительный, у него много всяких приятелей, он регулярно тусит - и пьет много; мои развлечения камерней, я своё оттусила 10 лет назад, но мне с собой и с близкими друзьями не было скучно.
(Даже здесь у нее корона и колпачок на нем. Он малыш, поэтому свое не оттусил, а она оттусила, опытная. Якобы туси она до сих пор, она могла бы быть как он, такой же востребованной у противоположного пола, такой же популярной, и за нее готовы были бы платить как за него, как она лично за него готова. Не видит в упор разницы ОЗ и разницы СЗ, поэтому строит с ним планы и растит его фигуру больше)
Мы ровесники, нам по 35. Моя ОЗ во всем, кроме любви и имиджа, наверное, выше. Я много усилий вкладывала в карьеру, но в прошлом году мне тупо повезло, как бывает раз в жизни. Зарабатываю больше него на треть, меня ценят на работе - у него после переезда карьера буксует, у меня намного лучше образование, я много переезжала по работе, это моя седьмая страна сейчас, выгляжу моложе - он из-за ранней седины в бороду и бритой головы старше. Но мне 35 и я все подготовила, чтобы рожать от друга-гея в 38, а он мужчина в полный рост, и девки на него вешаются.
(Вот где выяснилось вдруг, что у нее дыра в личной жизни, и кроме друга-гея рожать совсем не от кого. Но все равно она пытается слушать свою корону, что выглядит она лучше и моложе, ОЗ у нее выше, а вешаются на него из-за пола исключительно, хотя на нее не то что не вешается никто, а пустота вокруг, из-за ЗВ и короны. А он на нее смотрит объективно и видит ее ОЗ очень хорошо)
Сидим в баре, пьём у стойки, он меня нацеловывает. Барышня у той же стойки начинает с ним флиртовать при мне. Я в легком недоумении, он стратегически отступает в туалет, чтобы прервать беседу. На след день зашёл об этом разговор:
«Я удивился, что ты так спокойно среагировала»
«Мне было интересно посмотреть на твою реакцию. Что бы сделала женщина из твоей страны?»
«Она бы взяла меня за руку, сказала, м., мы уходим, и потом бы не давала мне секса всю ночь».
(Проанализируйте эту сцену. Как ее корона меняет изображение, вместо чистого прозрачного стекла, как вы должны видеть реальность, показывает все через призму кривую? Не целует он ее, а нацеловывает. Почему? Не они целуются, а он ее. Барышня флиртует с ним, а не он с ней вступает тоже в флирт и продолжается это какое-то время. Он идет в туалет, видя недовольство автора, а просто так оборвать беседу с девушкой не может. А на следующий день пытается осторожно разведать, не обиделась ли автор. И что там за результат разведки, поняли?)
В общем я думала, что это все круто, но как-то несерьезно. Что вот еще немного и опять вернусь к поискам мужа, а напоследок можно походить в мареве. Призналась ему в любви через пару месяцев - вылетело, он как-то с энтузиазмом отреагировал, ответил, начал вести разговоры про будущее, а что будет, если ты рванешь в карьере, а я нет, а где мы будем жить, имена детей итэдэ.
(И здесь вместо его арии жука в ответ на щипцы ей мерещатся разговоры о будущем, которые он завел. Вот это все ложные ориентиры, из-за которых вы выращиваете дисбаланс, думая, что начеку и сознательно решили "походить в мареве". Не нужны "звоночки" тем, кто смотрит без короны, а в короне любые "звоночки" бесполезны)
Неделю спустя я наткнулась на фальшивые ресницы в его кровати. Сразу встала, собрала шмотье, чтобы уходить - ну думаю, вот закончился курортный роман. Он клялся божился, что никого нет, девушка друга нарезалась и они ее уложили в кровать отсыпаться, ну хочешь я попрошу друга подтвердить. Я отказалась, типа ну надо ж доверять (я никогда не сталкивалась с бабниками и враньем до этого). Через пару недель был какой-то волос на его одеяле. Я ему опять - ну давай разойдёмся, ну не хочу я чтоб ты себе в чём-то отказывал, а мне это не надо. Он снова - это от вечеринки осталось. И вообще мы ж с тобой не обсуждали эксклюзивные отношения. Я - ну а чего тут обсуждать, мне неэксклюзивного не надо, а тебе наоборот. Он торжественно поклялся, что перестанет вести себя, как холостяк, типа через три года одиночества сложно же перестроиться, кроме меня никого нет, убьёт конкурента, если он у него появится, люблю-куплю. Я опять схавала.
(Она рисует себя такой независимой, на самом деле истерила от ревности и ему приходилось успокаивать ее. Не видит своих щипцов, не видит, что выглядела несчастной, обиженной и жалкой и ему приходилось утешать)
Потом он как-то резко стал сближаться. Познакомил с другом детства из его страны, начал постоянно звонить и признаваться в любви, строить планы.
Мы оба понаехали в Европу, снимаем дорогое жилье в центре. Я планировала переезжать на выселки, поскольку возвращения в офис не будет долго, рассказала ему, что начала квартиру искать. Он проникся идеей - я тоже хочу перестать выкидывать деньги на ветер (он прям хорошо так умеет деньги считать), и предложил съехаться. Я сначала отнекивалась, а потом он надавил, типа так и скажи, что не хочешь и не любишь, если у тебя другой мужик, я вас обоих убью. Я, как овца, радостно согласилась, предупредила лендлорда, что съезжаю. При этом, мы все ещё не пара, эксклюзивная койка, ага.
(Он предложил ей переехать жить к нему и платить за аренду половину. Хотя по сути у нее там только койка, а все остальное его друзья и его порядки)
Через неделю после этого он перед свиданием у меня срочно написал, что едет помогать подруге, задержится на два часа, там какая-то драматическая история. История оказалась полной фигней по его словам. Пока он приехал, я себя накрутила и вывалила на него - что если бы твои подруги знали, что у тебя есть герлфренд, они бы тебе в субботу вечером не звонили. Но поскольку я тебе не гёрлфренд, а эксклюзивный товарищ по койке, то чему удивляться. Слово за слово, я расплакалась, он собрался уходить, типа давай поговорим, когда ты успокоишься и на трезвую голову.
(Она опять вынесла ему мозг, а так как она уже собиралась переезжать, он вдруг испугался, что вместо выгоды по аренде получит истеричку на голову)
И начался откровенный слив. Я ему вдогонку писала, просила вернуться, он - давай остынем. Через два дня опять сама ему написала, спросила, хочет ли говорить. Он сразу ответил, что да, нам надо разобраться, как мы оба можем быть счастливы. Я думала, что он меня бросит, поэтому когда предложил не торопить события, съехаться, пожить вместе, посмотреть, как пройдёт длительное расставание (мы оба на НГ едем навестить семьи на 3 недели), а потом решить - душка уйти не хватило, уцепилась, как за великое счастье.
(Он предложил разобраться, пока они будут вдалеке друг от друга, заплатить за аренду, а там видно будет)
Все а-ля снова стало ок, но изменилось мое состояние. Такое чувство, что я попала в какое-то болото, где любое телодвижение только сильнее погружает в трясину - что я ему в тягость. Начались проблемы с тем, чтобы сосредоточиться на чём-то, кроме него. У него была паническая атака, он закинулся диазепамом и проехали, но я думаю, может, это он съезжаться не хотел, и началась психосоматика.
(Вряд ли он так сильно переживал из-за нее, скорее всего от алкогольного отходняка лечился так, а ей сказал про диазепам, чтобы она поменьше ему мозг выносила, имела совесть)
Свой день рождения он провёл со мной вдвоём, я расстаралась с подарками и ужином, но все было не в кассу, в итоге мы убили бутылку спирита на двоих, и я не спала полночи от того, что что-то происходит, а я не понимаю, что. Через два дня и за день до моего переезда к нему, была большая вечеринка с друзьями по случаю его Д/р, где я была типа его девушка, он перезнакомил с друзьями. Все заверили его в том, как я понравилась и что надо делать общие вещи. В благодарственных смс писали, как они хэппи познакомиться.
(У нее такой жалкий вид, что друзья его тоже ее утешают)
Под конец вечера я нашла упаковку от кондома (не нашу). Закрыла дверь в спальню и не могла перестать рыдать. После этого у меня впервые в жизни случился блэкаут, я вообще не помню, что было - проснулась в его кровати голышом. Подружка говорит, что мы долго не выходили из спальни, наверное, он мне лапши навешал опять, а я опять схавала.
(Подружайка тут как тут, убеждает ее вместе с короной, что он очень старается ее не потерять: вешает лапшу. Хотя он не знает, как отделаться без скандала)
На след. день переехала к нему, не знаю зачем. Он все время подчеркивал про «наш дом», деньги за половину аренды я ему перевела. Могла бы и в гостиницу, и к друзьям, но все было, как в мареве. Прожили вместе неделю, он стал холоднее, реже секс, как соседи. Я не дергалась, мне уезжать к родителям, на расстоянии хотела подумать, что делать.
(Она не знает, зачем переехала. Не рефлексирует, что готова держаться зубами, даже если ее будут отрывать)
В ночь перед моим возвращением в Россию мы ходили на ужин с моими друзьями, после поехали к нему домой всей компанией. Вечер был не очень, мой друг его троллил слегка, «подруга» начала подтекать в лучах его внимания, он сильно нарезался. Наутро не слышал свой будильник вообще, мне пришлось подсунуть телефон ему под палец, чтобы остановить трели. Телефон открылся, мне от этого мерзко, но я в него залезла, не могла больше сходить с ума. За день до того он показал мне, какую открытку ему подписали пацаны, бла-бла «тебе всегда 21, судя по твоей способности снимать женщин».
Пролистала верхние чаты, нашла подтверждение того, что он спит как минимум с двумя барышнями. Господин назначил меня любимой женой, а девочкам четко рассказывает, что ебется с ними без обязательств (и даже это не могу вытряхнуть из шкатулки). Ещё нашла довольно циничную переписку с другом о том, какие бабы становятся шелковые после секса. Добил ответ М. на вопрос одного из друзей, с кем мы познакомились на его др, про то, как у меня, его девушки, дела. М. сообщил, что у него нет девушки, он предпочитает горячие ночи.
(А без Ищейки ведь было ничего не понятно)
Дальше ковыряться не стала, на автопилоте собрала вещи, отвезла в хранилище - через час вернулась за чемоданом, с которым должна была улетать, и документами в спальне. Он проснулся: ты чего делаешь, ещё рано. Вещи пакую в аэропорт, спи. Он пошёл в ванную, увидел, что я все своё убрала, начал выяснять. Я растерялась, признаться, что залезла в телефон, не смогла. Говорю,
«ты вчера нажрался (он много пьёт и помнит иногда события кусками), сообщил все, что мне нужно знать про твоих девок и твоё отношение ко мне»
«я же вчера пьяный был, каких девок, ты все не так поняла»
Я назвала имена.
«ты делаешь ошибку, давай поговорим»
Я прошу его дать мне возможность собрать чемодан сначала
«Ты что вот так хочешь уйти и все»
Он одевается, идёт в спальню, ложится на кровать. Я дособиралась, спрашиваю, ну что, говорим, или я пошла? И за это стыдно тоже, выпрашивала опять.
Весь разговор свёлся к тому, что я не смогла закрыть свой рот и уйти молча, как планировала. Вывалила ему, что предлагала не быть в отношениях, но он сам не захотел. Если ты меня не любишь, говорю, это дело твоё, но уважения, гандонов в мусорке, а не у кровати, и смены постельного белья после других женщин я таки ожидала. Мне не нравится, когда из меня делают дуру, таская на вечеринки с друзьями, которые знают, что я тебя люблю, а ты меня тупо трахаешь. Он - не говори ерунду, мы встречаемся, мы живём вместе, я познакомил тебя со всеми, чего тебе ещё надо.
Мне, говорю, надо больше. Я хотела нормальных отношений, а ты нет, что с этим поделать; вот и поговорили. Одеваюсь. Хотелось спросить, неужели это все ради вонючих двух тысяч, которые он сэкономил на аренде, но не смогла - было унизительно признавать это даже себе. Он сидит молчит, строит из себя обиженного. Я овца, подошла к нему, уже обувшись, как в мыльной опере какой-то, погладила по лысинке, как обычно делала нежно - задаю риторический вопрос «зачем же ты это с нами сделал».
(Последнюю их сцену сами анализируйте)
Улетела в Россию. Мама загнала к психиатру, прописали лёгкие антидепрессанты. Вот сижу, смотрю на таблеточку и не понимаю, что делать.
Время с семьей провожу, взяла персоналки с тренером, в свободные от силовых дни бегаю, опять работаю до упаду, отгрызла себе новый кусок ответственности с большими плюшками, учу новый язык для развлекухи, по утрам латаю здоровье у профильных врачей. На рождественские каникулы уболтала подружку в Сочи на лыжи, по возвращении домой начнётся работа в благотворительной организации с полезным нетворком для работы, чтоб не киснуть по выходным. Параллельно с М. я дистанционно и случайно сдружилась с бывшим коллегой из другой страны с ОЗ в разы выше моей, он шлет подарки и зовёт в отпуск вместе, готов сюда приехать в мою провинцию. И сайты знакомств тоже на карантин не закрываются. Это похоже на выскочку, наверное, но тупо пытаюсь объяснить себе, что жизнь не закончилась и напихать в график как можно больше активностей от дикого страха.
(Опять у нее все чики-чики, драмкружок и кружок по фото, хороводы, мужики с ОЗ в разы выше, опять иллюзия независимости и мощных опор. И скоро продолжится слив ему под подросшей короной)
Я год назад очень унизительно выползала из годовых отношений, где тоже была минусом. Не отрефлексировала значимость мужчины и сама ушла из-за плохой динамики (защипцевала его в усмерть), но потом попыталась помириться, и естественно, ничего не вышло. Унижалась очень. Боюсь снова своей слабости. Боюсь, что поползу к нему, что от таблеток пройдёт страх нового унижения и корона победительницы отрастет.
Понять не могу, где у меня слепое пятно или поехавший локус, если я не могу выкинуть его из головы и уже неделю думаю всякую ересь типа удалять его из соц сетей или нет, а не то, как он мне купленные игрушки суёт в своих девок. Он меня предал, как же я могу его любить? Спасибо, что дочитали.
Это все равно, как если бы вы думали, что у вас своя квартира, автомобиль, страховка, а потом пришли счета за аренду и оплату этого всего.
Корона и ЗВ - точно такие же мошенники, как Лиса и Кот в сказке о Буратино.
iron_pinЗдравствуйте, Эволюция!
Большое спасибо за Ваш блог. Возможно, мое письмо подойдет для разбора.
В самом начале первого локдауна на сайте знакомств написал мужчина. В тот момент меня повысили, работала по 14 часов, обратила внимание на его сообщение только через 3 месяца, уже после снятия карантина. Он мне показался каким-то совершенно прекрасным, и я ему написала. Он посмеялся, что надеется на следующий ответ в более короткий срок, начали переписываться, через неделю встретились.
Первое свидание продлилось больше суток. Я не очень умею управляться с сексом на одну ночь, на тот момент вроде как регулярно виделась и спала с молодым человеком, у которого были серьезные намерения, знакомство с родителями, все дела. Но в М. я влюбилась с первого взгляда - и мозги отключились напрочь. Он любитель красивых слов и умеет пускать пыль в глаза, я ему, как мне казалось, подыгрывала, было весело. И немного стыдно, но воспоминание того стоило.
(У нее не было молодого человека с серьезными намерениями, у нее была дыра в личной жизни, и она об этом потом расскажет. Но в тот момент и даже сейчас в воспоминаниях она рисовала себя очень независимой, с кучей опор и альтернатив. И поэтому не заметила, как вцепилась и сейчас не хочет замечать, думает, что собиралась как-то "управиться с сексом на одну ночь")
Написал сразу после, на следующий день позвал встречаться с ним и с его друзьями, я обалдела от счастья. Второе свидание опять растянулось на сутки. С тех пор мы с ним начали регулярно видеться два-три раза в неделю. Я все думала, что сейчас оно закончится, началось-то с секса, поэтому к каждому свиданию готовилась, как к последнему. Обычно он платил за рестораны, я за все остальное. Билеты на выставку его любимого художника, в театр - после карантина надо изворачиваться, чтобы доставать билеты, водила его в русский и грузинский рестораны, покупала стейки - он отлично готовит, поэтому я тоже пыталась подбирать рецепты и вот это все, приволокла ему из отпуска дорогой портвейн, короче старалась, но это было огромным удовольствием.
(В своей короне равенства она сразу же стала лошадью в короне, ее вложений было больше, чем его, хотя она пытается сделать вид, что поровну. И еще она пытается сделать вид, что знакомство с друзьями - это серьезно, хотя он тусовщик и всех знакомых знакомит между собой. То есть она и тогда и сейчас опиралась на все, что собирала в шкатулку, а лежат там до сих пор одни иллюзии)
Он все время говорил, как давно у него такого не было, как ему хорошо, инициировал встречи. Типа он - давай увидимся, я предлагала повестку, все время говорил, как ему легко, интересно итэдэ. Я делила на два из-за культурных особенностей, но плыла, конечно. Хотя кроме слов дел особых с его стороны не было.
(Почему она собирала шкатулку и сейчас ни за что не хочет от нее избавиться? Без короны не желает жить. Лучше будет жить во вранье, видеть реальность искаженной, чем останется без своей короны и будет такой, как она есть)
Он очень общительный, у него много всяких приятелей, он регулярно тусит - и пьет много; мои развлечения камерней, я своё оттусила 10 лет назад, но мне с собой и с близкими друзьями не было скучно.
(Даже здесь у нее корона и колпачок на нем. Он малыш, поэтому свое не оттусил, а она оттусила, опытная. Якобы туси она до сих пор, она могла бы быть как он, такой же востребованной у противоположного пола, такой же популярной, и за нее готовы были бы платить как за него, как она лично за него готова. Не видит в упор разницы ОЗ и разницы СЗ, поэтому строит с ним планы и растит его фигуру больше)
Мы ровесники, нам по 35. Моя ОЗ во всем, кроме любви и имиджа, наверное, выше. Я много усилий вкладывала в карьеру, но в прошлом году мне тупо повезло, как бывает раз в жизни. Зарабатываю больше него на треть, меня ценят на работе - у него после переезда карьера буксует, у меня намного лучше образование, я много переезжала по работе, это моя седьмая страна сейчас, выгляжу моложе - он из-за ранней седины в бороду и бритой головы старше. Но мне 35 и я все подготовила, чтобы рожать от друга-гея в 38, а он мужчина в полный рост, и девки на него вешаются.
(Вот где выяснилось вдруг, что у нее дыра в личной жизни, и кроме друга-гея рожать совсем не от кого. Но все равно она пытается слушать свою корону, что выглядит она лучше и моложе, ОЗ у нее выше, а вешаются на него из-за пола исключительно, хотя на нее не то что не вешается никто, а пустота вокруг, из-за ЗВ и короны. А он на нее смотрит объективно и видит ее ОЗ очень хорошо)
Сидим в баре, пьём у стойки, он меня нацеловывает. Барышня у той же стойки начинает с ним флиртовать при мне. Я в легком недоумении, он стратегически отступает в туалет, чтобы прервать беседу. На след день зашёл об этом разговор:
«Я удивился, что ты так спокойно среагировала»
«Мне было интересно посмотреть на твою реакцию. Что бы сделала женщина из твоей страны?»
«Она бы взяла меня за руку, сказала, м., мы уходим, и потом бы не давала мне секса всю ночь».
(Проанализируйте эту сцену. Как ее корона меняет изображение, вместо чистого прозрачного стекла, как вы должны видеть реальность, показывает все через призму кривую? Не целует он ее, а нацеловывает. Почему? Не они целуются, а он ее. Барышня флиртует с ним, а не он с ней вступает тоже в флирт и продолжается это какое-то время. Он идет в туалет, видя недовольство автора, а просто так оборвать беседу с девушкой не может. А на следующий день пытается осторожно разведать, не обиделась ли автор. И что там за результат разведки, поняли?)
В общем я думала, что это все круто, но как-то несерьезно. Что вот еще немного и опять вернусь к поискам мужа, а напоследок можно походить в мареве. Призналась ему в любви через пару месяцев - вылетело, он как-то с энтузиазмом отреагировал, ответил, начал вести разговоры про будущее, а что будет, если ты рванешь в карьере, а я нет, а где мы будем жить, имена детей итэдэ.
(И здесь вместо его арии жука в ответ на щипцы ей мерещатся разговоры о будущем, которые он завел. Вот это все ложные ориентиры, из-за которых вы выращиваете дисбаланс, думая, что начеку и сознательно решили "походить в мареве". Не нужны "звоночки" тем, кто смотрит без короны, а в короне любые "звоночки" бесполезны)
Неделю спустя я наткнулась на фальшивые ресницы в его кровати. Сразу встала, собрала шмотье, чтобы уходить - ну думаю, вот закончился курортный роман. Он клялся божился, что никого нет, девушка друга нарезалась и они ее уложили в кровать отсыпаться, ну хочешь я попрошу друга подтвердить. Я отказалась, типа ну надо ж доверять (я никогда не сталкивалась с бабниками и враньем до этого). Через пару недель был какой-то волос на его одеяле. Я ему опять - ну давай разойдёмся, ну не хочу я чтоб ты себе в чём-то отказывал, а мне это не надо. Он снова - это от вечеринки осталось. И вообще мы ж с тобой не обсуждали эксклюзивные отношения. Я - ну а чего тут обсуждать, мне неэксклюзивного не надо, а тебе наоборот. Он торжественно поклялся, что перестанет вести себя, как холостяк, типа через три года одиночества сложно же перестроиться, кроме меня никого нет, убьёт конкурента, если он у него появится, люблю-куплю. Я опять схавала.
(Она рисует себя такой независимой, на самом деле истерила от ревности и ему приходилось успокаивать ее. Не видит своих щипцов, не видит, что выглядела несчастной, обиженной и жалкой и ему приходилось утешать)
Потом он как-то резко стал сближаться. Познакомил с другом детства из его страны, начал постоянно звонить и признаваться в любви, строить планы.
Мы оба понаехали в Европу, снимаем дорогое жилье в центре. Я планировала переезжать на выселки, поскольку возвращения в офис не будет долго, рассказала ему, что начала квартиру искать. Он проникся идеей - я тоже хочу перестать выкидывать деньги на ветер (он прям хорошо так умеет деньги считать), и предложил съехаться. Я сначала отнекивалась, а потом он надавил, типа так и скажи, что не хочешь и не любишь, если у тебя другой мужик, я вас обоих убью. Я, как овца, радостно согласилась, предупредила лендлорда, что съезжаю. При этом, мы все ещё не пара, эксклюзивная койка, ага.
(Он предложил ей переехать жить к нему и платить за аренду половину. Хотя по сути у нее там только койка, а все остальное его друзья и его порядки)
Через неделю после этого он перед свиданием у меня срочно написал, что едет помогать подруге, задержится на два часа, там какая-то драматическая история. История оказалась полной фигней по его словам. Пока он приехал, я себя накрутила и вывалила на него - что если бы твои подруги знали, что у тебя есть герлфренд, они бы тебе в субботу вечером не звонили. Но поскольку я тебе не гёрлфренд, а эксклюзивный товарищ по койке, то чему удивляться. Слово за слово, я расплакалась, он собрался уходить, типа давай поговорим, когда ты успокоишься и на трезвую голову.
(Она опять вынесла ему мозг, а так как она уже собиралась переезжать, он вдруг испугался, что вместо выгоды по аренде получит истеричку на голову)
И начался откровенный слив. Я ему вдогонку писала, просила вернуться, он - давай остынем. Через два дня опять сама ему написала, спросила, хочет ли говорить. Он сразу ответил, что да, нам надо разобраться, как мы оба можем быть счастливы. Я думала, что он меня бросит, поэтому когда предложил не торопить события, съехаться, пожить вместе, посмотреть, как пройдёт длительное расставание (мы оба на НГ едем навестить семьи на 3 недели), а потом решить - душка уйти не хватило, уцепилась, как за великое счастье.
(Он предложил разобраться, пока они будут вдалеке друг от друга, заплатить за аренду, а там видно будет)
Все а-ля снова стало ок, но изменилось мое состояние. Такое чувство, что я попала в какое-то болото, где любое телодвижение только сильнее погружает в трясину - что я ему в тягость. Начались проблемы с тем, чтобы сосредоточиться на чём-то, кроме него. У него была паническая атака, он закинулся диазепамом и проехали, но я думаю, может, это он съезжаться не хотел, и началась психосоматика.
(Вряд ли он так сильно переживал из-за нее, скорее всего от алкогольного отходняка лечился так, а ей сказал про диазепам, чтобы она поменьше ему мозг выносила, имела совесть)
Свой день рождения он провёл со мной вдвоём, я расстаралась с подарками и ужином, но все было не в кассу, в итоге мы убили бутылку спирита на двоих, и я не спала полночи от того, что что-то происходит, а я не понимаю, что. Через два дня и за день до моего переезда к нему, была большая вечеринка с друзьями по случаю его Д/р, где я была типа его девушка, он перезнакомил с друзьями. Все заверили его в том, как я понравилась и что надо делать общие вещи. В благодарственных смс писали, как они хэппи познакомиться.
(У нее такой жалкий вид, что друзья его тоже ее утешают)
Под конец вечера я нашла упаковку от кондома (не нашу). Закрыла дверь в спальню и не могла перестать рыдать. После этого у меня впервые в жизни случился блэкаут, я вообще не помню, что было - проснулась в его кровати голышом. Подружка говорит, что мы долго не выходили из спальни, наверное, он мне лапши навешал опять, а я опять схавала.
(Подружайка тут как тут, убеждает ее вместе с короной, что он очень старается ее не потерять: вешает лапшу. Хотя он не знает, как отделаться без скандала)
На след. день переехала к нему, не знаю зачем. Он все время подчеркивал про «наш дом», деньги за половину аренды я ему перевела. Могла бы и в гостиницу, и к друзьям, но все было, как в мареве. Прожили вместе неделю, он стал холоднее, реже секс, как соседи. Я не дергалась, мне уезжать к родителям, на расстоянии хотела подумать, что делать.
(Она не знает, зачем переехала. Не рефлексирует, что готова держаться зубами, даже если ее будут отрывать)
В ночь перед моим возвращением в Россию мы ходили на ужин с моими друзьями, после поехали к нему домой всей компанией. Вечер был не очень, мой друг его троллил слегка, «подруга» начала подтекать в лучах его внимания, он сильно нарезался. Наутро не слышал свой будильник вообще, мне пришлось подсунуть телефон ему под палец, чтобы остановить трели. Телефон открылся, мне от этого мерзко, но я в него залезла, не могла больше сходить с ума. За день до того он показал мне, какую открытку ему подписали пацаны, бла-бла «тебе всегда 21, судя по твоей способности снимать женщин».
Пролистала верхние чаты, нашла подтверждение того, что он спит как минимум с двумя барышнями. Господин назначил меня любимой женой, а девочкам четко рассказывает, что ебется с ними без обязательств (и даже это не могу вытряхнуть из шкатулки). Ещё нашла довольно циничную переписку с другом о том, какие бабы становятся шелковые после секса. Добил ответ М. на вопрос одного из друзей, с кем мы познакомились на его др, про то, как у меня, его девушки, дела. М. сообщил, что у него нет девушки, он предпочитает горячие ночи.
(А без Ищейки ведь было ничего не понятно)
Дальше ковыряться не стала, на автопилоте собрала вещи, отвезла в хранилище - через час вернулась за чемоданом, с которым должна была улетать, и документами в спальне. Он проснулся: ты чего делаешь, ещё рано. Вещи пакую в аэропорт, спи. Он пошёл в ванную, увидел, что я все своё убрала, начал выяснять. Я растерялась, признаться, что залезла в телефон, не смогла. Говорю,
«ты вчера нажрался (он много пьёт и помнит иногда события кусками), сообщил все, что мне нужно знать про твоих девок и твоё отношение ко мне»
«я же вчера пьяный был, каких девок, ты все не так поняла»
Я назвала имена.
«ты делаешь ошибку, давай поговорим»
Я прошу его дать мне возможность собрать чемодан сначала
«Ты что вот так хочешь уйти и все»
Он одевается, идёт в спальню, ложится на кровать. Я дособиралась, спрашиваю, ну что, говорим, или я пошла? И за это стыдно тоже, выпрашивала опять.
Весь разговор свёлся к тому, что я не смогла закрыть свой рот и уйти молча, как планировала. Вывалила ему, что предлагала не быть в отношениях, но он сам не захотел. Если ты меня не любишь, говорю, это дело твоё, но уважения, гандонов в мусорке, а не у кровати, и смены постельного белья после других женщин я таки ожидала. Мне не нравится, когда из меня делают дуру, таская на вечеринки с друзьями, которые знают, что я тебя люблю, а ты меня тупо трахаешь. Он - не говори ерунду, мы встречаемся, мы живём вместе, я познакомил тебя со всеми, чего тебе ещё надо.
Мне, говорю, надо больше. Я хотела нормальных отношений, а ты нет, что с этим поделать; вот и поговорили. Одеваюсь. Хотелось спросить, неужели это все ради вонючих двух тысяч, которые он сэкономил на аренде, но не смогла - было унизительно признавать это даже себе. Он сидит молчит, строит из себя обиженного. Я овца, подошла к нему, уже обувшись, как в мыльной опере какой-то, погладила по лысинке, как обычно делала нежно - задаю риторический вопрос «зачем же ты это с нами сделал».
(Последнюю их сцену сами анализируйте)
Улетела в Россию. Мама загнала к психиатру, прописали лёгкие антидепрессанты. Вот сижу, смотрю на таблеточку и не понимаю, что делать.
Время с семьей провожу, взяла персоналки с тренером, в свободные от силовых дни бегаю, опять работаю до упаду, отгрызла себе новый кусок ответственности с большими плюшками, учу новый язык для развлекухи, по утрам латаю здоровье у профильных врачей. На рождественские каникулы уболтала подружку в Сочи на лыжи, по возвращении домой начнётся работа в благотворительной организации с полезным нетворком для работы, чтоб не киснуть по выходным. Параллельно с М. я дистанционно и случайно сдружилась с бывшим коллегой из другой страны с ОЗ в разы выше моей, он шлет подарки и зовёт в отпуск вместе, готов сюда приехать в мою провинцию. И сайты знакомств тоже на карантин не закрываются. Это похоже на выскочку, наверное, но тупо пытаюсь объяснить себе, что жизнь не закончилась и напихать в график как можно больше активностей от дикого страха.
(Опять у нее все чики-чики, драмкружок и кружок по фото, хороводы, мужики с ОЗ в разы выше, опять иллюзия независимости и мощных опор. И скоро продолжится слив ему под подросшей короной)
Я год назад очень унизительно выползала из годовых отношений, где тоже была минусом. Не отрефлексировала значимость мужчины и сама ушла из-за плохой динамики (защипцевала его в усмерть), но потом попыталась помириться, и естественно, ничего не вышло. Унижалась очень. Боюсь снова своей слабости. Боюсь, что поползу к нему, что от таблеток пройдёт страх нового унижения и корона победительницы отрастет.
Понять не могу, где у меня слепое пятно или поехавший локус, если я не могу выкинуть его из головы и уже неделю думаю всякую ересь типа удалять его из соц сетей или нет, а не то, как он мне купленные игрушки суёт в своих девок. Он меня предал, как же я могу его любить? Спасибо, что дочитали.
35
Вспоминаю сейчас новость, которую мы тут обсуждали недавно. В ней "Роскосмос" предлагал отказаться от МКС.
9 комментариев
Заблокировать автора
Вспоминаю сейчас новость, которую мы тут обсуждали недавно. В ней "Роскосмос" предлагал отказаться от МКС. Причины назывались вполне объективные: устаревание самой станции и ее элементов и сложность работы с партнерами в текущих политических условиях.
Читая сегодняшние новости о двух авариях на МКС я теперь понимаю стремление "Роскосмоса" избавиться от станции и построить свою новую.
Итак, сегодня на борту Международной космической станции вновь вышла из строя российская система получения кислорода "Электрон-ВМ", следует из переговоров экипажа с Землей, транслируемых НАСА.
Находящаяся в модуле "Звезда" система трижды отказывала в октябре. Как тогда рассказали РИА Новости в "Роскосмосе", экипаж МКС под руководством главной оперативной группы управления российским сегментом разобрал "Электрон-ВМ" и изучал его на предмет неисправностей. В декабре госкорпорация сообщила, что работу системы восстановили.
Согласно переговорам, в субботу днем космонавт Сергей Рыжиков сообщил в подмосковный Центр управления полетами об аварийном выключении "Электрона". Он добавил, что отказ произошел из-за низкого давления в системе и по времени совпал с отключением пылесоса, используемого для уборки на российском сегменте МКС. Многократные попытки включить "Электрон" не привели к успеху, специалисты на Земле разбираются с проблемой.
Запасы кислорода есть как на самой станции, так и на прибывающих туда грузовых кораблях. Кроме того, в американском сегменте МКС находится система получения кислорода OGS в модуле Tranquillity.
А так же сегодня на американском сегменте Международной космической станции произошел отказ в системе электропитания, часть оборудования отключили, следует из переговоров экипажа с Землей, транслируемых НАСА.
Снаружи американского сегмента МКС находится ферма с восьмью панелями солнечных батарей, каждая из которых генерирует электричество для своего канала электропитания.
Утром специалист хьюстонского Центра управления полетами сообщил астронавту из США Кэтлин Рубинс, что снаружи станции выключился блок разрядки-зарядки аккумуляторной батареи.
В результате на треть сократилось электропитание, поступающее на один из восьми каналов сегмента. Из-за этого в американском модуле Unity пришлось отключить датчики дыма и компьютер, не работает высокоскоростная связь с Землей и один из четырех гироскопов, поддерживающих ориентацию станции в пространстве.
36
Дали мне ссылочку на вот такой фильмец. Рен-ТВ в промежутке между откровениями о пирамидах и памяти воды выпустило вот такой фильмец. Яна Дягилева.
9 комментариев
Заблокировать автора
Дали мне ссылочку на вот такой фильмец. Рен-ТВ в промежутке между откровениями о пирамидах и памяти воды выпустило вот такой фильмец.
Яна Дягилева. Программа Рен ТВ "Чрезвычайные истории"
Закадровый голос наговаривает текст, словно мы смотрим очередную историю о криминальных разборках из 90-х. Но это ерунда, главное, что примерно в 5.45., когда голос за кадром интимно сообщает, что Янка переехала жить к Егору, появляется вот эта физиономия во весь экран:
Теперь не отмыться. Особенно после того, как на вышедшем тройнике "Мёртвый сезон" фотографий Летова меньше, чем все того же типа с фотографии...
37
Неожиданно антидепрессивным смотриловом оказались первые серии "Улиц разбитых фонарей".
69 комментариев
Заблокировать автора
Неожиданно антидепрессивным смотриловом оказались первые серии "Улиц разбитых фонарей".
Ох уж этот надрывный реализм девяносто седьмого года. Эти обшарпанные кабинеты милиции с рассохшимися дверями и выцветшими обоями. Этот реквизит из подбора: заляпанные графины и термосы, грязный тюль на окнах, старые ковры. Этот разброс типажей, которые будят вьетнамские флешбеки. Братки с зализанными волосами, девицы в джинсовых юбках на колготы, контуженные в Чечне охранники, бомжи с одутловатостью на интеллигентных когда-то лицах.
После каждой серии выбираешься бодр, как из контрастного душа. Отфыркиваешься, смотришь по сторонам. И понимаешь, что в целом, если сравнивать, народ ходит какой-то вальяжный, непуганый. Не шарахается от пакета или коробки в автобусе. Поздним вечером гуляет. И фонари везде горят.
Конечно, мир поразила эпидемия неизученного вируса, кругом хрень и "стабильности нет"(с). Но зато я уже очень, очень давно воочию не видела ребенка в грязной куртке, надевающего на голову пакет.
P.S. Удалила коммент чувака, который так хотел самовыразиться, что даже не заметил отсутствия в моем посте слова "подъезд" и выстроил на нем длинную несмешную шутку.
Ох уж этот надрывный реализм девяносто седьмого года. Эти обшарпанные кабинеты милиции с рассохшимися дверями и выцветшими обоями. Этот реквизит из подбора: заляпанные графины и термосы, грязный тюль на окнах, старые ковры. Этот разброс типажей, которые будят вьетнамские флешбеки. Братки с зализанными волосами, девицы в джинсовых юбках на колготы, контуженные в Чечне охранники, бомжи с одутловатостью на интеллигентных когда-то лицах.
После каждой серии выбираешься бодр, как из контрастного душа. Отфыркиваешься, смотришь по сторонам. И понимаешь, что в целом, если сравнивать, народ ходит какой-то вальяжный, непуганый. Не шарахается от пакета или коробки в автобусе. Поздним вечером гуляет. И фонари везде горят.
Конечно, мир поразила эпидемия неизученного вируса, кругом хрень и "стабильности нет"(с). Но зато я уже очень, очень давно воочию не видела ребенка в грязной куртке, надевающего на голову пакет.
P.S. Удалила коммент чувака, который так хотел самовыразиться, что даже не заметил отсутствия в моем посте слова "подъезд" и выстроил на нем длинную несмешную шутку.
38
Вот такой легкий обман неискушенных зрителей от министерства юстиции США.
36 комментариев
Заблокировать автора
Вот такой легкий обман неискушенных зрителей от министерства юстиции США. Прокол (на видеоролике ниже), конечно, знатный
Перед тем как выйти на брифинг, представитель министерства юстиции США прямо за ширмой надевает маску, чтобы создать ложное впечатление, что он её носит. И через 5 секунд, выйдя к трибуне тут же её снимает, как будто только для того, чтобы произнести речь.
Вот такая вот двуличность. Но тут можно заметить более. Американцы всегда надевают маски на лица, виртуальные. Не верьте их улыбкам и льстивым речам. Обманут.
Перед тем как выйти на брифинг, представитель министерства юстиции США прямо за ширмой надевает маску, чтобы создать ложное впечатление, что он её носит. И через 5 секунд, выйдя к трибуне тут же её снимает, как будто только для того, чтобы произнести речь.
Вот такая вот двуличность. Но тут можно заметить более. Американцы всегда надевают маски на лица, виртуальные. Не верьте их улыбкам и льстивым речам. Обманут.
39
Наверное многие помнят знаменитую комедию "За бортом". Она вышла уже 33 года назад.
50 комментариев
Заблокировать автора
Наверное многие помнят знаменитую комедию "За бортом". Она вышла уже 33 года назад. А главные роли в ней сыграли Курт Рассел и красавица Голди Хоун. В фильме по сюжету взбаломошная и капризная дамочка вызвала на яхту плотника, что бы он сделал ей новый шкаф для одежды и обуви. Однако она потом высказала мастеру множество претензий и отказалась платить за его работу.
А потом ещё и столкнула парня в воду. Однако справедливость восторжествовала, и грубиянка сама вскоре оказалась за бортом... и потом начинается самое интересное.
Это фильм, а на момент съемки Курт и Голди были уже четыре года вместе.
Курт и Голди познакомились в 1968 году на съёмках диснеевского мюзикла "Один-единственный семейный оркестр". Юные актёры играли эпизодические роли и за время съёмок почти не общались друг с другом.
15 лет спустя они снова встретились на пробах ленты "Пересменка"(1983).
"Накануне вечером у меня были посиделки в баре с отцом, с которым "мало не выпьешь", - вспоминал Курт.- Мы просидели до четырёх утра.
Приехав на пробы, я увидел Голди. Я вообще не знал её, кроме того, что работал с ней много лет назад. У меня было сильное похмелье; и я, не думая, выпалил: "У тебя отличная фигура, чувак". Она улыбнулась и ответила: "Спасибо".
В День святого Валентина Рассел пригласил актрису пойти с ним в клуб — под предлогом порепетировать вместе танцевальные сцены.
Вместо танцев они проговорили несколько часов, а затем решили продолжить вечер в доме Голди. Там тогда шёл ремонт, и ключей у неё не оказалось. Курт предложил влезть в дом через окно. Веселье было в разгаре, когда вдруг нагрянула полиция, узнавшая о взломе. Им с трудом удалось объяснить ситуацию.
Остаток ночи парочка провела в отеле.
"Это было наше первое свидание. Очень весёлое, - вспоминает Курт.- Не могу поверить, что это было так давно". С тех пор они начали жить вместе.
Оба уже побывали в неудачном браке, причем Хоун два раза. Она воспитывала пятилетнего сына Оливера и трехлетнюю дочь Кэти сама. А у Курта рос двухлетний сынишка Бостон.
Когда в 1987 году актёры снялись в культовой комедии "За бортом".
То на съёмочной площадке сделал свои первые шаги их общий ребёнок – сын Уайатт.
Курт и Голди никогда не планировали свадьбу. В какой-то момент оба решили, что штамп ничего не изменит и лучше от этого они жить не станут. Сам актер в одном из интервью признался, что его родители развелись и это в какой-то степени подорвало доверие к официальному браку. «Если подписи не дают никакой гарантии, тогда зачем вообще они нужны?», — рассуждал Рассел. А Голди сообщила, что их дети против свадьбы, они считают что родители достигли идеальной гармонии в отношениях и не нужно ничего менять.
Пара Курта Рассела и Голди Хоун в Голливуде являются образцовой. В 2017 году они удостоились звезд на Голливудской Аллее Славы. Их установили рядом и открыли одновременно. «Тебе я обязан своей прекрасной жизнью», — трогательно поздравил жену с этим событием Курт. Сейчас курту 69, а Голди 74 года, а как они говорят они так и остались романтиками в отношениях друг к другу...
37 лет вместе и так и не не узаконили свои отношения...) Они искренне считают, что лично им это совершенно не нужно
А фильм "За бортом" один из любимых мною комедийных фильмов 80-х годов. С удовльствием его несколько раз пересматривал...
40
Ротшильды семья Это люди, которые так или иначе, влияют или будут влиять на весь мир. За их плечами состояния.
16 комментариев
Заблокировать автора
Ротшильды семья
Это люди, которые так или иначе, влияют или будут влиять на весь мир. За их плечами состояния. В их имениях, замках, поместьях сосредоточенны огромные коллекции произведений искусства.
Внучка Дэвида Рокфеллера (А кто это с ней?)
Хью Гросвенор герцог Вестминстерский
Принц Люксембурга Себастьян
Принц Мулай Хасан
Рори Джон Гейтс 2020
Джон Дэвисон Рокфеллер с семьей
Красивый Шейх Саудовской Аравии
Галицкий Сергей дочь Полина
Сын главы Лукойла Вагита Алекперова Юс
41
Что ж, можно провести внезапную спецоперацию и раздать участникам палевные медали за успех.
39 комментариев
Заблокировать автора
Что ж, можно провести внезапную спецоперацию и раздать участникам палевные медали за успех. Можно прикрыться фиговым листочком правовых процедур и апеллировать к Vox populi. Можно выслать всех несогласных и повсюду развешать национальные влаги. Но…
Для остального мира, цивилизованного, это ровным счётом ничего не изменит. О чём напоминать он будет практически в каждой мелочи. Как на заглавном фото.
Но у потери Севастополя есть и ещё одно измерение. Человеческое.
В этом году #Россия стремительно теряет население. Да, не она одна, но пусть с европейской сверхсмертностью разбираются европейцы, с американской – американцы. А мы – о своём, о больном.
Уже не секрет, что российский Оперштаб по борьбе с CoVID-19 даёт недостоверную статистику. Заниженную. Постфактум картина происходящей популяционной катастрофы видна только по данным ЗАГС, заметно отстающим. По ним, превышение числа смертей в России за январь – октябрь 2020 г. над тем же периодом 2019 г. – 151 тыс. чел. Только за октябрь – на 48 тыс. чел. Помня, что происходит в ноябре - декабре, можно ждать ещё не меньше 250 тыс. чел. до конца года.
Итого 400 тыс. Население крупного областного центра. Например, Севастополя (448 тыс. чел). Наивно спрашивать: а может, это #карма и воздаяние?
И совсем не наивно спрашивать со всех и с себя: а что я/мы сделали, чтобы избыточных смертей было хотя бы чуть меньше?
42
Совершенно уже ничему не удивляясь, прочитала новость, что жене Пескова, олимпийской фигурной Навке МинКульт выделил 30 миллионов рублей. Зима пришла.
89 комментариев
Заблокировать автора
Совершенно уже ничему не удивляясь, прочитала новость, что жене Пескова, олимпийской фигурной Навке МинКульт выделил 30 миллионов рублей.
Зима пришла. Танька встала на коньки. Нужны деньги.
Навка во власти тьмы. Фото: Соцсети
Пара ледовых шоу Татьяны проходит в новогодние праздники. Народ так и прёт, людям почему-то кажется, что просмотр покатушек на льду делает их интеллигентными и духовными.
Чёрт бы с ними -- всё лучше, чем под столом бухать, но 30 миллионов наших денег на это?
Как сообщает Spоrts.ru, а вслед за ними Фонтанка, схема транша выглядит совершенно обычно в наших реалях:
Реализация творческих проектов, значит. Вместо того, чтобы, например, поднять зарплаты врачам и учителям или спасти ребёнка. Пенсионеры же все уже у нас на Вольво ездят.
Я не против культуры, поймите. И шоу Навки, уверена, лучше шоу Рудковской. И фильм Титаник -- прекрасен.
Хотя, стоп -- при чём тут Титаник да и вообще любой мировой медийный проект? На их реализацию деньги выделяют не из бюджета -- это чисто коммерческие темы.
Создатели во всём мире находят частные средства. Берут кредиты. Делают что-то прекрасное, а потом, отбив деньги инвесторов с прибылью, зарабатывают и сами на своём творчестве.
И так -- правильно. А вот как у нас -- это дичь дикая.
Жена пресс-секретаря Президента получает 30 миллионов на поддержку своего творчества. Собирается ли она их отдать? Сомневаюсь. А потом зарабатывает на шоу и кладёт деньги в карман. Только за прошлый год Татьяна задекларировала 236 миллионов рублей дохода.
Я всегда считала Дмитрия Пескова неплохим человеком. Серьёзно, нормальный мужик. Но вот то, каков он рядом с Навкой, на мой взгляд, не соответствует его статусу.
Это не Навка поднялась до уровня должности своего супруга. Это жена опустила Пескова до уровня шута на коньках.
Нет, я понимаю всё ещё голодную Таньку. Наесться не может бедная. И хочется бывшей чемпионке быть значимой -- самой значимой. Вывести мужа в полусвет Москвы и блистать. Перебить своим шоу Рудковскую на чемоданах. Но ёлки-палки, своими действиями Танька натурально подставляет мужа -- все финансовые претензии ведь к нему!
Как вы считаете, подставляет Навка Пескова? Соответствует ли её поведение уровню жены голоса Президента?
Зима пришла. Танька встала на коньки. Нужны деньги.
Навка во власти тьмы. Фото: Соцсети
Пара ледовых шоу Татьяны проходит в новогодние праздники. Народ так и прёт, людям почему-то кажется, что просмотр покатушек на льду делает их интеллигентными и духовными.
Чёрт бы с ними -- всё лучше, чем под столом бухать, но 30 миллионов наших денег на это?
Как сообщает Spоrts.ru, а вслед за ними Фонтанка, схема транша выглядит совершенно обычно в наших реалях:
«Деньги поступят через ассоциацию музыкантов "Академия народной музыки". Согласно документам, финансирование выделяется "на реализацию творческих проектов в сфере музыкального, театрального, изобразительного искусства и народного творчества".» Фонтанка.
Реализация творческих проектов, значит. Вместо того, чтобы, например, поднять зарплаты врачам и учителям или спасти ребёнка. Пенсионеры же все уже у нас на Вольво ездят.
Я не против культуры, поймите. И шоу Навки, уверена, лучше шоу Рудковской. И фильм Титаник -- прекрасен.
Хотя, стоп -- при чём тут Титаник да и вообще любой мировой медийный проект? На их реализацию деньги выделяют не из бюджета -- это чисто коммерческие темы.
Создатели во всём мире находят частные средства. Берут кредиты. Делают что-то прекрасное, а потом, отбив деньги инвесторов с прибылью, зарабатывают и сами на своём творчестве.
И так -- правильно. А вот как у нас -- это дичь дикая.
Жена пресс-секретаря Президента получает 30 миллионов на поддержку своего творчества. Собирается ли она их отдать? Сомневаюсь. А потом зарабатывает на шоу и кладёт деньги в карман. Только за прошлый год Татьяна задекларировала 236 миллионов рублей дохода.
Я всегда считала Дмитрия Пескова неплохим человеком. Серьёзно, нормальный мужик. Но вот то, каков он рядом с Навкой, на мой взгляд, не соответствует его статусу.
Это не Навка поднялась до уровня должности своего супруга. Это жена опустила Пескова до уровня шута на коньках.
Нет, я понимаю всё ещё голодную Таньку. Наесться не может бедная. И хочется бывшей чемпионке быть значимой -- самой значимой. Вывести мужа в полусвет Москвы и блистать. Перебить своим шоу Рудковскую на чемоданах. Но ёлки-палки, своими действиями Танька натурально подставляет мужа -- все финансовые претензии ведь к нему!
Как вы считаете, подставляет Навка Пескова? Соответствует ли её поведение уровню жены голоса Президента?
43
У меня тут в блоге есть раздел "Теория заговоров". Там есть например такие темы, как Астронавты шаттла «Челленджер»
5 комментариев
Заблокировать автора
У меня тут в блоге есть раздел "Теория заговоров". Там есть например такие темы, как Астронавты шаттла «Челленджер» до сих пор живы или "Циклопическое сооружение на месте Александровской колонны".
Вот добавлю себе на память в этот раздел и биографию Навального, о которой многие говорят, но никто никогда не признавал и не доказывал. А вдруг когда-нибудь все это подтвердится.
Считается, что в России главным оппозиционным политиком является основатель Фонда по борьбе с коррупцией Алексей Навальный. Он создал свой образ — главного оппонента «Кремля», выпускал расследования о некоторых политиках, общественных деятелей, бизнесменов, глав госкорпораций. Был множество раз помещен в изолятор, подвергнут нападениям с обливанием зеленкой и даже якобы отравлен нервно-паралитическим веществом. Но многое, что случалось с главным оппозиционером является частью прикрытия и элементами создаваемого образа.
Биография Алексея Навального
Алексей Навальный – офицер ГРУ, специализация – проникновение в оппозиционные круги, разведка информации и передача данных структурам безопасности Российской Федерации. Работает как внутри России, так и за ее пределами, в том числе, выявляя иностранных спонсоров финансирования оппозиционной деятельности. Вырос в семье военных, в военном городке, о чем сам говорил в эфирах на Youtube-канале «Навальный LIVE». Об отце мало что известно, некоторые утверждают, что отец Навального имеет определенные связи в московских органах власти.
Выявление внесистемной оппозиции
С 2011 года Алексей Навальный, проникая в различные оппозиционные круги России, в том числе радикально настроенные, такие как националисты, занимался сбором информации и передачи в госструктуры. В результате, сначала движение националистов в стране стало поступательно устраняться, а затем и влияние внесистемных партий. Лидеры этих движений разными способами теряли свое влияние и выбывали из политической жизни страны.
Параллельно этому, активно укреплялась власть действующего президента, создавались предпосылки для его повторного переизбрания и даже поменялась Конституция, что, казалось бы, было невозможным. Все это стало реальным из-за того, что Алексей Навальный активно, в нужное время передавал власти данные об активистах, намеривающих провести оппозиционные мероприятия.
«Умное голосование»
Во многом, помочь работе Навальному помогла платформа, созданная по заказу ГРУ, «Умное голосование», являющаяся сайтом, на котором нужно регистрироваться, оставляя свои контактные данные. Платформа до начала голосований должна была присылать по указанным данным (электронная почта) пользователям информацию о кандидате, за которого нужно проголосовать, чтобы сработал эффект консолидации избирателей и был избран нужный «оппозиционный» депутат.
Однако «Умное голосование» не только показало свою неэффективность на прошедших выборах, но и выполнила свою главную задачу – она создала базу оппозиционно настроенных россиян, включая их контактные данные, вплоть до адреса проживания, из-за чего власти теперь легче стало нейтрализовать угрозу, как она считает, дестабилизации обстановки в стране.
Таким образом, множество раз призывая регистрироваться в «Умном голосовании», Алексей Навальный в очередной раз ослабил оппозицию России, предоставив их данные государственным структурам.
Коллега Петрова и Боширова
В 2018 году Алексей Навальный спас своих коллег Петрова и Боширова, которых Великобритания обвиняла в отравлении Скрипалей. После неудачного интервью у журналистки Маргариты Симоньян, Петров и Боширов сосредоточили на себе всю российскую общественность, их обсуждали, выкладывали в сеть найденные фотографии и прочие данные. Тогда Алексей Навальный, буквально на следующий день после интервью, совместно с генералом, руководителем Росгвардии Виктором Золотовым поочередно выпустили в Youtube обвиняющие друг друга обращения. В результате общественное внимание, СМИ резко переключились на «противостояние» Навального и Золотова, и о Петрове и Боширове фактически в одночасье было забыто (подробнее в статье «Как Навальный спас Петрова и Боширова»).
После дистанционного противостояния в Интернете «оппозиционера» и главы Росгвардии, Петрова и Боширова больше не приглашали на интервью, и они выбыли из новостной ленты информационных агентств.
Уход Навального после разоблачения
В 2020 году в Интернете была опубликована статья о помощи Навальным Петрову и Боширову. Спустя короткое время, российский «оппозиционер» заявил о ликвидации ФБК из-за якобы судебных долгов. Чтобы окончательно оставить свою деятельность, произошло «отравление» Навального нервно-паралитическим веществом, из-за чего он покинул Россию. Это было сделано для его безопасности, чтобы те, о которых он выпускал расследования, после разоблачения не решили бы с ним встретиться и задать неудобные вопросы.
Обычно говорится, что нет "дыма без огня", а как вы думаете, сколько в этой информации "огня"?
44
Валентин Гафт выглядел последние годы настолько ужасно, что сегодняшнее известие уже никак не могло удивить.
42 комментария
Заблокировать автора
Валентин Гафт выглядел последние годы настолько ужасно, что сегодняшнее известие уже никак не могло удивить. Жуткое зрелище, когда старость именно высушивает, как будто выедает изнутри, оставляя пустую оболочку.
Но вообще нам, любившим его зрителям, свидетелям позднего совка (на который и пришелся его настоящий расцвет) на старого Гафта было особенно тяжело смотреть. Гафт, которого мы знали, не мог, не должен был постареть ТАК. Потому что Гафт был СОЧНЫЙ. Его за это и любили так всенародно. У него был сочный голос, сочные обволакивающие манеры, масляный взгляд. Он и в кадре, и на сцене как бы растекался, заполняя собой все свободное пространство, он любую сцену с собой превращал в «гафтовую». Не знаю, любили ли его коллеги-актеры, по-моему, должны были в глубине души не любить, точнее – ревновать к зрителю, к камере. Причем – даже красавицы-актрисы, даже сами находящиеся в самом, что называется, соку. Гафт затмевал их всех своим белым светом…
При том, что обаяние то у него было скорее отрицательное. Он ведь почти везде и всегда играл негодяев – но с обаянием невероятной мощи. Наверно, дело было в их, этих негодяев, каком-то совершенно самодостаточном эгоизме; его герои настолько высоко себя ценят, настолько невероятно горды собой – что они не в состоянии ни на кого по-настоящему злиться: рядом с ними изможденный вечной крысиной борьбой за существование советский человек, даже просто сидящий в зале, начинал ощущать странное спокойствие – какую-то нездешнюю безопасность и даже… уют, в свете этой холодной и на самом деле абсолютно равнодушной звезды.
У Гафта ведь, в сущности, ни одной не то что великой – даже сколь-нибудь значительной роли. Фильмы, в которых он снимался, не стали классикой не то что мирового, а даже советского кинематографа. Уже сейчас люди, даже считающие себя более-менее «киноманами», а ваньками-трактористами, при упоминании фамилии «Гафт» радостно улыбаются – «как же, как же! Великий артист!» - а потом начинают яростно тереть себе плешь, вспоминая – блин, где же он снимался?! У Гафта даже главных ролей – раз-два и обчелся, он, по сути, мастер «ролей второго плана», да и их у него не так много…
А его помнят. Как так? В этом плане у него есть такой же брат-близнец – Александр Ширвиндт: никто не знает, в каких ролях тот снимался, но тем не менее Ширвиндта знают все.
Тут ничего не попишешь – приходится принять единственно возможное объяснение: все решила личность артиста, которая оказалась на порядок ярче и фильмов, и ролей. Какая-то своя, особая уникальность, «штучность». Отталкивающая харизма, «обаятельный мерзавец». Вон их трое из этого амплуа, три выдающихся современника: Андрей Миронов – Валентин Гафт – Александр Ширвиндт. Миронов из них, видимо, самый талантливый, а Гафт – самый совершенный. Ширвиндт – тьфу-тьфу-тьфу – оказался самый живучий…
Почему советский зритель (совок) пал перед этими тремя «мерзавцами», всю жизнь выливал на них море любви и обожания, буквально МЛЕЛ, едва увидев на экране (причем – даже независимо от качества кинопродукта)? Что в них такое БЫЛО?!
Думаю, что крайне редкое, почти не встречающееся в Союзе качество: чувство собственного достоинства… в форме зашкаливающей самодостаточности. Это было настолько необычно, что на них просто сидели и смотрели, открыв рот. Буквально как на ту певицу Людмилу Зыкину в Азии, которая «ты просто ходи по сцене туда-сюда».
Это и был тот самый СОК. Сок жизни, уверенной в себе. «Мерзавцы» Гафта – это были такие сеансы массовой психотерапии еще до Кашпировского, наглядная демонстрация – «а что, и вот так можно?? Касаться реальности не одним робким пальчиком (всегда готовый отдернуться) – а вот так, всем телом погружаться?! Но… но это же нехорошо!!» Нехорошо. Но как обаятельно!
Гафт всю жизнь показывал нам людей, которые воспринимают жизнь как процесс, а не как работу. «Блин, и я так хочу!» - думал зритель. И зрительницы.
И он всегда успешно заполнял собой все пространство экрана, не оставляя ни малейшей щелочки – смерти было неоткуда к нему подобраться. Она, однако, залезла в него изнутри. И выела, оставив пустую оболочку.
Сука!
45
Итак, кремлёвских использовали по полной программе.
5 комментариев
Заблокировать автора
Итак, кремлёвских использовали по полной программе. Сначала при участии Кремля, Армению заставили принять невыгодные условия мира: армяне без единого выстрела ушли из крупных, высокогорных районов, в которых азербайджанские войска так и не смогли продвинуться, и где зимой им вообще было бы трудно воевать. В том числе - армяне ушли из Кельбаджара, Лачина, Агдама. И всё это под поручительство Москвы, которая поставила на новых рубежах своих миротворцев...
А теперь, когда азербайджанцы и турки спокойно заняли все уступленные им территории - они двинулись дальше, наплевав на все договорённости и на миротворцев.
Интересно: в Кремле сидят просто идиоты - или их купили с потрохами на азербайджанские нефтедоллары?..
В общем, получается так: Кремль выступает в роли мужа, которого попросили подержать собственную жену, пока ей вставят - ласково, аккуратно, разок-другой; после чего отпустят - с неё, мол, не убудет...
А потом, когда вставили, мужу говорят: "слышь - сдрисни-ка ты отсюда куда подальше! Будем иметь сколько хотим и как хотим. А если захотим - и вовсе заберём себе, с концами..."
По-видимому эта ночь будет решающей.
Если Кремль захочет остановить наступление турок и азеров (и если у Кремля ещё остались какие-то рычаги воздействия на них) - значит всё будет потушено именно этой ночью (хотелось бы надеяться, что так и произойдёт, и к утру всё затихнет).
А если за ночь не остановят - значит события начнут развиваться по нарастающей, принимая характер лавины, набирающей обороты... И тогда даже до Нового Года может произойти много интересного...
Кстати: видимо Кремль не просто так ввёл запрет на продажу в России ряда азербайджанских товаров - наверное не сумели добазариться и сойтись в цене. И вот, начинают сказываться результаты...
Любой кто посчитает нужным, может сделать посильное добровольное пожертвование на развитие этого блога, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647
А теперь, когда азербайджанцы и турки спокойно заняли все уступленные им территории - они двинулись дальше, наплевав на все договорённости и на миротворцев.
Интересно: в Кремле сидят просто идиоты - или их купили с потрохами на азербайджанские нефтедоллары?..
В общем, получается так: Кремль выступает в роли мужа, которого попросили подержать собственную жену, пока ей вставят - ласково, аккуратно, разок-другой; после чего отпустят - с неё, мол, не убудет...
А потом, когда вставили, мужу говорят: "слышь - сдрисни-ка ты отсюда куда подальше! Будем иметь сколько хотим и как хотим. А если захотим - и вовсе заберём себе, с концами..."
По-видимому эта ночь будет решающей.
Если Кремль захочет остановить наступление турок и азеров (и если у Кремля ещё остались какие-то рычаги воздействия на них) - значит всё будет потушено именно этой ночью (хотелось бы надеяться, что так и произойдёт, и к утру всё затихнет).
А если за ночь не остановят - значит события начнут развиваться по нарастающей, принимая характер лавины, набирающей обороты... И тогда даже до Нового Года может произойти много интересного...
Кстати: видимо Кремль не просто так ввёл запрет на продажу в России ряда азербайджанских товаров - наверное не сумели добазариться и сойтись в цене. И вот, начинают сказываться результаты...
Любой кто посчитает нужным, может сделать посильное добровольное пожертвование на развитие этого блога, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647
46
Вот уж точно-"дождался". Трагическая история произошла в городке Губаха Пермского края. Илья Г. погиб от рук собственной подруги.
8 комментариев
Заблокировать автора
Вот уж точно-"дождался". Трагическая история произошла в городке Губаха Пермского края. Илья Г. погиб от рук собственной подруги. Она отбывала срок в колонии. А он её ждал. И помогал заботиться о её ребенке. Однако, когда подруга наконец вышла на свободу, между ними произошёл конфликт.
Девушка употребила алкоголь и в пылу ссоры воткнула нож в шею 20-летнему Илье. Ранение оказалось смертельным. Парень скончался в тот же день через несколько часов после госпитализации.
Она схватила нож и воткнула ему в область шеи, - рассказывает подруга Ильи. - Кровь текла ручьем. Ребята вызвали скорую, Илью увезли в больницу. Несколько часов за его жизнь боролись врачи, но утром 10 декабря он скончался.
Друзья погибшего парня рассказывают, что в свои 26 лет Екатерина уже не раз привлекалась к уголовной ответственности и успела отсидеть в тюрьме.
- Она убила своего мужа, - рассказывает знакомая Ильи. - Отсидела несколько лет. Через какое-то время после освобождения совершила еще одно преступление - подрезала молодого человека. В конце ноября был суд, но ей дали 10 месяцев условно, потому что у нее малолетний ребенок. С 14 лет она состоит на учете в полиции.
О погибшем Илье друзья отзываются только хорошими словами.
- Он был душой компании, жизнерадостный, отзывчивый, - вспоминает подруга Ильи. - Рано потерял родителей, опеку над ним взяла бабушка. Поступил учиться в медучилище, познакомился там с девушкой, получил квартиру от государства, только начал жить хорошо...
Начальник губахинского межрайонного следственного отдела Альберт Гаптрахманов сообщил, что подозреваемую в преступлении арестовали.
У бабушки погибшего Ильи нет денег, чтобы похоронить внука. Его друзья и знакомые собирают средства на организацию похорон. Всех неравнодушных жителей Прикамья, кто может помочь с похоронами, просят писать подруге погибшего в социальной сети.
"КП"
........................
Да уж, "дождался"...Что он в ней нашел?! Раз у ней такой "послужной" список. Собирался с больной на голову жить?! К ней опасно вобще было подходить. И скорей всего у ней с психикой ненормально...
Парня жаль...Непонятно, зачем он с ней связался...
Кстати, это и "ждуний" касается, которые ждут с зон "невиноватых", которые по не одной ходке за разбой и убийства отсидели. И все равно "невиноватые"...
47
Это письмо по-субботнему эмоционально, но здесь поднимается важная тема про женские часики.
15 комментариев
Заблокировать автора
Это письмо по-субботнему эмоционально, но здесь поднимается важная тема про женские часики.
И несколько мифов вредных про эти женские часики озвучивается.
Которые я предлагаю обсудить.
maarjasaar
Уважаемая Эволюция, спасибо за бесценные знания и возможность написать в рубрику.
Очень много читаю постов про женские часики, но ни разу не встречала ситуацию в письмах, чтобы эти часики тикающие хоть кому-то реально пошли на пользу, даже в долгосрочной перспективе. Зато разрушенных отношений и репутаций -- море.
(Выходить замуж и рожать ребенка надо до того, как часики начали тикать или когда они только затикали, это 30 лет примерно. Хорошо, если женщина понимает, что в 30 ее часики начнут тикать и находит мужа чуть раньше, а не строит из себя чайлдфри. В этом случае она не будет в 30+ дергаться от тикающих часиков и не будет в 35+ бегать и искать хоть кого-нибудь, кто согласен, а в 40+ не будет пытаться заскочить в ускользающий поезд хоть каким-нибудь зайцем или уцепиться за товарный вагон. Поэтому часики конечно на пользу тем, кто смотрит на жизнь без короны и знает, что часики затикают, а не закрываются подушкой, когда они начинают тикать, и не прячут от себя, пока те взрываться не начнут. Все как с будильником на работу. Лучше просыпаться до звонка будильника, в крайнем случае по звонку, но не переводить будильник сто раз, в надежде, что время растянется и сон продлится)
Но письма это одно, а ситуации, которые наблюдаю и в которых сама была - другое.
Очень повезет тем, кто родится в то время, когда ученые придумают таблетки, которые гасят эти чертовы часики в момент их появления, а лучше вообще не допустят их возникновения на генном уровне.
(Не понятно, что она имеет в виду. Чтобы погасить часики на генном уровне надо либо продлить способность зачать ребенка до глубокой старости, либо убить такую способность у всех женщин, чтобы другим не было завидно. Ни того, ни другого не будет никогда. Вынашивать здоровых детей все равно будет прерогативой молодых женщин, а не старых, хотя время такой молодости продлится и уже продлилось. Но всегда будут те, которые опоздали и не успели, потому что не смогли в своей короне найти себе мужа до того момента, как часики их закончили тикать)
Нет ничего более губительного для едва начавшихся отношений, у которых есть перспектива семьи и детей. Нет более гнусного и подлого средства для разрушения карьеры девушки/женщины с тикающими часиками.
В то же время, они не появятся никогда, если у нее есть возможность вовремя родить: любит муж и жизнь в достатке.
(Если не получилось родить и уже 45 как автору, надо усмирить свою зависть и просто успокоиться. Нет ничего генетического в таких часиках, это обычная социальная зависть к тем женщинам, у которых есть дети. Надо просто закрыть свою хлеборезку и заняться чем-то другим, полезным, и не будет бомбить. Проблема часиков не должна стоять тогда, когда рожать уже поздно. Часики - для тех, у кого еще есть время и есть возможности. Вот для тех и часики, чтобы не верещали потом как автор)
У меня в 30 лет была жизнь, которой я наслаждалась: перешла работать в иностранную проектную финскую фирму после 8 лет опыта в российской по этому направлению, в красивом тихом месте города, дали отдельный кабинет, занималась проектированием. Меня хвалило руководство. Даже во время испытательного срока меня отправили за счет фирмы на курсы по новым программам и оборудованию.
В планах было: делать быстрее и больше ответственных и сложных проектов. Чтоб больше зарабатывать и купить 2-3 комнатную квартиру, чтоб семью завести. У меня своя 1 комнатная квартирка, сама полностью сделала своими руками ремонт и выплатила вовремя кредиты по ней.
Увлекалась фитнесом, очень сильно следила за весом и диетой. Хорошо выглядела, потому что вес 45 кило при 165 рост.
(45 очень мало при таком росте. Для нормальных процессов в организме женском надо бы хотя бы 50)
все шло нормально, на работу шла с радостью, а с работы/курсов сразу или после тренировки приходила домой и бралась за учебники, и видела свои перспективы, возможности и ограничения.
Но пришло несчастье: однажды я собиралась с работы на тренировку, но шеф уговаривал меня зайти поздравить сотрудницу в соседний кабинет поздравить с днем рождения, я увиливала, но не смогла отмазаться и пришла. У меня уже во время приглашения вдруг возник иррациональный очень сильный суеверный страх пойти, предчувствие фатальной беды, огромного горя, но его слова были убедительны и я пошла, там все мило-приятно болтали, выпили шампанское, поели, и конечно, ни на какую тренировку я не могла уже пойти. Лучше бы на тренировку попала в этот день, пускай и ценой отрыва от коллектива, который бы сразу ими и забылся
Я пошла после этого др с работы домой длинным путем, очень счастливая, окрыленная установившимися хорошими отношениями в коллективе, плюс шампанское, предвкушая любимый учебник за вечерним кофе, но к сожалению, подъехал симпатичный парень на красивой иномарке и предложил до метро подвезти. Ну а я под шампанским, да!
(Автор, пусть это будет худшее несчастье в вашей жизни: шампанское, праздник, симпатичный мужик на иномарке, ваша открывшаяся хлеборезка)
В итоге болтали, довез до дому, я ему понравилась и начались встречи. Мне мерещилось, что я люблю его и это якобы типа взаимно, вцепилась, угождала, про учебники быстро забыла, стали жить вместе и все мои помыслы были как угодить. Гладила костюмы и рубашки, угождала в кулинарии, готовила даже те блюда, которые абсолютно табуированы мне (свинина и прочее) и в том как выходные проводить, на его даче его родителям старалась понравиться (помогала с огородом), и затащила его в брак. Свою маму я не слушала, хотя она и пыталась донести до меня что человек не любит и он эгоист.
(До мужика автор, видимо, жила в хлеву и питалась комбикормом, если обычные бытовые дела потребовали полной перестройки жизни и таких жертв. На самом же деле не из-за глажки костюмов она забросила учебники. Костюмы не стирают и не гладят так часто, их обычно в химчистку сдают. Просто ей захотелось присвоить этого мужика и все его опоры и поэтому она забила на свои)
Я видела, что с ним не будет никогда нормальной семьи и отношений, вообще цели и интересы разные, но часики включили корону Победительницы. Вот надо замуж и детей и все тут!
А моя семья его вежливо прохладно приняла, как и его семья мою, (хотя его мама с папой очень хорошо относились ко мне) и нам не по пути и нет общего, тем не менее 3 года было на эту ошибку истрачено. Хорошо, что я смогла свой страх услышать "не беременей и не рожай от него ни в коем случае".
(В общем, никаких часиков она и не слушала, хотя они уже громко тикали. Но она не использовала свой шанс и не родила, поэтому до сих пор и осталась бездетной в своем ЗВ)
развелись когда мне 33 года было. На работе сделать карьеру не вышло, влачу лямку просто инженеришки.
(Зато есть кого обвинить в своей бездарности. А если бы он не женился, было бы некого)
Вместо того чтобы после развода искать мужа, или стремиться к нормальному заработку, я 10 лет почти не могу насытиться походами, турами, поездками, музеями, выставками. Как оголодавшая на все это лечу. Потому что из-за часиков прожила 3 года абсолютно не своей жизни. И до сих пор не могу почувствовать, что наверстала упущенное в этом браке.
(А на самом деле она в браке не слышала часиков и после брака 10 лет их не слышала. Тугая на оба уха. Ну и ненужная никому, поскольку "искать мужа" специально не нужно, мужья сами отлично находят жен, на выставках, в походах, где угодно, если женщина привлекательная и вменяемая. Но автор такой рапан, что от нее все мужчины шарахались)
были 3 года назад отношения с хорошим мужчиной,полгода, с абсолютно теми же ценностями и интересами, как у меня, но и их эти проклятые часики наши отношения уничтожили. Письмо про них опубликовано было https://evo-lutio.livejournal.com/731887.html
очень люблю Ваш блог
(Зато мой блог вас, рапаны, не любит. Бесперспективные вы и нытики, нет у вас прогресса, не радуете вы меня)
И несколько мифов вредных про эти женские часики озвучивается.
Которые я предлагаю обсудить.
maarjasaarУважаемая Эволюция, спасибо за бесценные знания и возможность написать в рубрику.
Очень много читаю постов про женские часики, но ни разу не встречала ситуацию в письмах, чтобы эти часики тикающие хоть кому-то реально пошли на пользу, даже в долгосрочной перспективе. Зато разрушенных отношений и репутаций -- море.
(Выходить замуж и рожать ребенка надо до того, как часики начали тикать или когда они только затикали, это 30 лет примерно. Хорошо, если женщина понимает, что в 30 ее часики начнут тикать и находит мужа чуть раньше, а не строит из себя чайлдфри. В этом случае она не будет в 30+ дергаться от тикающих часиков и не будет в 35+ бегать и искать хоть кого-нибудь, кто согласен, а в 40+ не будет пытаться заскочить в ускользающий поезд хоть каким-нибудь зайцем или уцепиться за товарный вагон. Поэтому часики конечно на пользу тем, кто смотрит на жизнь без короны и знает, что часики затикают, а не закрываются подушкой, когда они начинают тикать, и не прячут от себя, пока те взрываться не начнут. Все как с будильником на работу. Лучше просыпаться до звонка будильника, в крайнем случае по звонку, но не переводить будильник сто раз, в надежде, что время растянется и сон продлится)
Но письма это одно, а ситуации, которые наблюдаю и в которых сама была - другое.
Очень повезет тем, кто родится в то время, когда ученые придумают таблетки, которые гасят эти чертовы часики в момент их появления, а лучше вообще не допустят их возникновения на генном уровне.
(Не понятно, что она имеет в виду. Чтобы погасить часики на генном уровне надо либо продлить способность зачать ребенка до глубокой старости, либо убить такую способность у всех женщин, чтобы другим не было завидно. Ни того, ни другого не будет никогда. Вынашивать здоровых детей все равно будет прерогативой молодых женщин, а не старых, хотя время такой молодости продлится и уже продлилось. Но всегда будут те, которые опоздали и не успели, потому что не смогли в своей короне найти себе мужа до того момента, как часики их закончили тикать)
Нет ничего более губительного для едва начавшихся отношений, у которых есть перспектива семьи и детей. Нет более гнусного и подлого средства для разрушения карьеры девушки/женщины с тикающими часиками.
В то же время, они не появятся никогда, если у нее есть возможность вовремя родить: любит муж и жизнь в достатке.
(Если не получилось родить и уже 45 как автору, надо усмирить свою зависть и просто успокоиться. Нет ничего генетического в таких часиках, это обычная социальная зависть к тем женщинам, у которых есть дети. Надо просто закрыть свою хлеборезку и заняться чем-то другим, полезным, и не будет бомбить. Проблема часиков не должна стоять тогда, когда рожать уже поздно. Часики - для тех, у кого еще есть время и есть возможности. Вот для тех и часики, чтобы не верещали потом как автор)
У меня в 30 лет была жизнь, которой я наслаждалась: перешла работать в иностранную проектную финскую фирму после 8 лет опыта в российской по этому направлению, в красивом тихом месте города, дали отдельный кабинет, занималась проектированием. Меня хвалило руководство. Даже во время испытательного срока меня отправили за счет фирмы на курсы по новым программам и оборудованию.
В планах было: делать быстрее и больше ответственных и сложных проектов. Чтоб больше зарабатывать и купить 2-3 комнатную квартиру, чтоб семью завести. У меня своя 1 комнатная квартирка, сама полностью сделала своими руками ремонт и выплатила вовремя кредиты по ней.
Увлекалась фитнесом, очень сильно следила за весом и диетой. Хорошо выглядела, потому что вес 45 кило при 165 рост.
(45 очень мало при таком росте. Для нормальных процессов в организме женском надо бы хотя бы 50)
все шло нормально, на работу шла с радостью, а с работы/курсов сразу или после тренировки приходила домой и бралась за учебники, и видела свои перспективы, возможности и ограничения.
Но пришло несчастье: однажды я собиралась с работы на тренировку, но шеф уговаривал меня зайти поздравить сотрудницу в соседний кабинет поздравить с днем рождения, я увиливала, но не смогла отмазаться и пришла. У меня уже во время приглашения вдруг возник иррациональный очень сильный суеверный страх пойти, предчувствие фатальной беды, огромного горя, но его слова были убедительны и я пошла, там все мило-приятно болтали, выпили шампанское, поели, и конечно, ни на какую тренировку я не могла уже пойти. Лучше бы на тренировку попала в этот день, пускай и ценой отрыва от коллектива, который бы сразу ими и забылся
Я пошла после этого др с работы домой длинным путем, очень счастливая, окрыленная установившимися хорошими отношениями в коллективе, плюс шампанское, предвкушая любимый учебник за вечерним кофе, но к сожалению, подъехал симпатичный парень на красивой иномарке и предложил до метро подвезти. Ну а я под шампанским, да!
(Автор, пусть это будет худшее несчастье в вашей жизни: шампанское, праздник, симпатичный мужик на иномарке, ваша открывшаяся хлеборезка)
В итоге болтали, довез до дому, я ему понравилась и начались встречи. Мне мерещилось, что я люблю его и это якобы типа взаимно, вцепилась, угождала, про учебники быстро забыла, стали жить вместе и все мои помыслы были как угодить. Гладила костюмы и рубашки, угождала в кулинарии, готовила даже те блюда, которые абсолютно табуированы мне (свинина и прочее) и в том как выходные проводить, на его даче его родителям старалась понравиться (помогала с огородом), и затащила его в брак. Свою маму я не слушала, хотя она и пыталась донести до меня что человек не любит и он эгоист.
(До мужика автор, видимо, жила в хлеву и питалась комбикормом, если обычные бытовые дела потребовали полной перестройки жизни и таких жертв. На самом же деле не из-за глажки костюмов она забросила учебники. Костюмы не стирают и не гладят так часто, их обычно в химчистку сдают. Просто ей захотелось присвоить этого мужика и все его опоры и поэтому она забила на свои)
Я видела, что с ним не будет никогда нормальной семьи и отношений, вообще цели и интересы разные, но часики включили корону Победительницы. Вот надо замуж и детей и все тут!
А моя семья его вежливо прохладно приняла, как и его семья мою, (хотя его мама с папой очень хорошо относились ко мне) и нам не по пути и нет общего, тем не менее 3 года было на эту ошибку истрачено. Хорошо, что я смогла свой страх услышать "не беременей и не рожай от него ни в коем случае".
(В общем, никаких часиков она и не слушала, хотя они уже громко тикали. Но она не использовала свой шанс и не родила, поэтому до сих пор и осталась бездетной в своем ЗВ)
развелись когда мне 33 года было. На работе сделать карьеру не вышло, влачу лямку просто инженеришки.
(Зато есть кого обвинить в своей бездарности. А если бы он не женился, было бы некого)
Вместо того чтобы после развода искать мужа, или стремиться к нормальному заработку, я 10 лет почти не могу насытиться походами, турами, поездками, музеями, выставками. Как оголодавшая на все это лечу. Потому что из-за часиков прожила 3 года абсолютно не своей жизни. И до сих пор не могу почувствовать, что наверстала упущенное в этом браке.
(А на самом деле она в браке не слышала часиков и после брака 10 лет их не слышала. Тугая на оба уха. Ну и ненужная никому, поскольку "искать мужа" специально не нужно, мужья сами отлично находят жен, на выставках, в походах, где угодно, если женщина привлекательная и вменяемая. Но автор такой рапан, что от нее все мужчины шарахались)
были 3 года назад отношения с хорошим мужчиной,полгода, с абсолютно теми же ценностями и интересами, как у меня, но и их эти проклятые часики наши отношения уничтожили. Письмо про них опубликовано было https://evo-lutio.livejournal.com/731887.html
очень люблю Ваш блог
(Зато мой блог вас, рапаны, не любит. Бесперспективные вы и нытики, нет у вас прогресса, не радуете вы меня)
48
«Умереть не страшно. Страшно, что после смерти могут снять фильм и тебя сыграет Безруков».- ГАФТ — 
sadalskij
Совсем недавно я вспоминал Валю у себя на ютубе, когда делал сюжет про Милу Иванову.
1 комментарий
Заблокировать автора
Совсем недавно я вспоминал Валю у себя на ютубе, когда делал сюжет про Милу Иванову.
Мы вместе служили в Современнике, играли в одних спектаклях, встречались на одних киноплощадках.
Я рассказывал, как на съемках у Рязанова в «Небесах обетованных» у нас случился казус.
Гафт играл предводителя нищих, а Мила - какую-то безумную старуху, окруженную кошками.
Одного из котов – рыжего Иннокентия, ей привезли из Уголка Дурова. Это был идеальный партнер: старый, облезлый, тихий – где положишь, там и лежит.
Его кинули Миле на грудь, он там пригрелся и заснул. И, когда вдруг над его ухом щелкнула кинохлопушка, он со страху обделался прямо Милочке на плечо.
Мила смеется – она животных обожала, жалела, кормила, они к ней сползались-слетались отовсюду. Но запах, конечно, жуткий пошел. Всё с нее сняли постирать.
Валя морщится – «Фу, фу, какая гадость!»
И Милочка вдруг сказал: «Валь, ну что ты, мы же сами станем старыми, неизвестно, какими мы будем…»
Страшно, но ее слова оказались пророческими – и Мила, и Валя под занавес жизни оказались немощными и в инвалидных креслах.
Слава Богу, что ум и сознание были ясными до последнего, что родные были рядом, и уходили они достойно...
Прощальные аплодисменты тебе, Валя, и легкого полета в небеса…
49
Недавно мы пытались играть в игру, как вел бы себя автор письма, если бы вдруг стал нерыбой.
38 комментариев
Заблокировать автора
Недавно мы пытались играть в игру, как вел бы себя автор письма, если бы вдруг стал нерыбой.
Но если бы автор вдруг стал нерыбой, он бы все равно последовательно продолжал бы линию, начатую в бытность рапаном, потому что это никуда не делось бы, это бы уже сформировало контекст.
Чем раньше вы начнете себя вести в отношениях не как рапаны, тем лучше. Но с каждым вашим неверным шагом, у вас остается все меньше шагов, и вы должны это учитывать.
Попробуем на примере этого письма?
mashutsa
Здравствуйте, Эволюция,
Отправляю вам свою историю для разбора.
Мы встретились в сентябре в Стамбуле - городе, который я никогда не планировала посетить до пандемии. Майк казался мне веселым и полным энергии. До Стамбула он застрял в Киото из-за пандемии. Для многих Стамбул стал единственным местом, куда можно было приехать, жить и работать удаленно.
Мы как-то сразу стали проводить много времени вместе: поездки загород на машине, прогулки по городу и ужины дома. Я уехала по делам в Россию в конце сентября, он поехал в Америку навестить семью. Мы продолжали переписываться и созваниваться. Я планировала снова приехать в Стамбул на зимовку, а он не хотел оставаться в Америке и уже нашел квартиру в Стамбуле.
Будучи в Америке, он мне часто звонил, говорил, что у нашего с ним знакомства есть потенциал и ему хотелось бы посмотреть куда это все приведет. Я видела его интерес и мне хотелось снова встретиться и дальше продолжить общение.
(Так как дальше парень даст обратный ход, очевидно, что уже во время этого общения автор вела себя как Штурман и рапан. Будь вы нерапан, а еще лучше нерыба, ваши отношения с самого начала развиваются в вашу пользу. Но здесь мы не имеем возможности проанализировать, что именно автор делала неверно, потому что она не рассказывает. Вот разве что по его словам о потенциале заметны ее щипцы. Кто объяснит, почему заметны?)
Когда я забронировала квартиру для себя в Стамбуле на начало декабря, Майк проявил мало энтузиазма на этот счет и я поняла, что он как-то уже и не сильно рад моему приезду. Я немного расстроилась, но подумала, что все равно проведу там хорошо время с подругами, которые планировали ко мне приехать, и постараюсь встретить там каких-то еще друзей.
(Он явно не спрашивал ее, собирается ли она приехать, не торопил и не приглашал. Зато она поспешила сообщить ему, что забронировала квартиру. Наверняка и во всем остальном паровозила. Откуда это понятно?)
За несколько дней до моего полета он мне позвонил, и состоялся примерно такой диалог:
Майк: У меня возникло такое чувство, что ты приезжаешь из-за меня, и я чувствую какое-то давление по этому поводу. И я не знаю, хочу ли снова с тобой встретиться.
Я: Нам совсем не обязательно снова видеться, и у меня в городе запланированы другие дела, кроме встречи с тобой.
(Она не слышит, что он говорит ей. Ей кажется, что он делится с ней сомнениями, как если бы он говорил со своими внутренним голосом. Но он обращается к ней и буквально сообщает ей, что видеть ее он не хочет. Понятно, что из обращения к человеку всегда надо отнимать вежливость? Как звучала бы его фраза, если бы она смогла перевести ее адекватно? И если бы она смогла перевести ее адекватно, как она должна была бы ответить ему?)
Майк: да, я думал, почему я не был рад твоему возвращению, и пытался понять, что не так. И, может быть, нам стоит сохранить это как хорошее воспоминание, и наша история исчерпала себя. Встреча с тобой была ярким событием сентября, но теперь я чувствую, что не рад твоему приезду, и, возможно, нам стоит просто оставить все как есть.
Я: Я ждала нашей встречи, но что поделать …
(Он повторяет ей то же самое, но еще в более грубой форме, уже без вежливых сомнений. Он говорит ей буквально: оставь меня в покое, не хочу тебя знать. А она ему о том, как она ждала... Напишете, как переводит слова мужчины корона автора для нее. И как она должна была ответить, если бы смогла услышать их адекватно)
Я подумала, что может быть он перевложился и наговорил много слов и признаний, которые не хотел на самом деле говорить и теперь у него пропало желание. Через несколько дней он мне написал длинное голосовое сообщение, суть которого сводилась к следующему:
Майк: Если тебе показалось, что я не хочу тебя видеть - то это не так. Я ищу что-то постоянное (или устойчивое), но не слишком сумасшедшее. Я чувствую, что когда проводишь много времени с кем-то и потом снимаешь ногу с педали газа, то оказываешься в каком-то таком промежуточном состоянии. Дай мне знать, если хочешь встретиться.
Я не поняла, о чем таком “устойчивом, но не сумасшедшем” он говорил. Казалось, что он просто хотел замять свои слова, сказанные ранее.
(Она поняла, что он хотел замять свою грубость и сказать, что она не настолько ему противна, чтобы он не мог бы согласиться на встречу, если она так сильно ждала этой встрече, как разнылась в тот разговор. Она все поняла. Но поместила свой фокус под короной на его колпачок. Опишите этот колпачок)
Поэтому я ему написала такой ответ спустя несколько дней, который сейчас мне кажется щипцами:
“Я ждала встречи с тобой, но твои слова все изменили. Нельзя просто что-то сказать однажды, поменять свое решение и взять свои слова назад на следующий день и вести себя, как ни в чем не бывало.”
(Это конечно и есть щипцы и слив. Она пишет, что у нее осталась сильная боль от его прошлых слов и он должен теперь что-то еще добавить, а не просто замять)
Спустя пару дней я получила от него ответ:
“Я не говорил, что мы не должны встречаться, но если ты это так поняла, я понимаю.”
(Он пишет ей, что если у нее сильная боль, он тут ни при чем)
Я поняла это так, что он не хочет меня куда-то звать или признавать, что поторопился сказать глупость ранее. Я подумала, что что-то ему доказывать или вступать в перепалку будет глупым и это все превратится в собачий лай.
(Она считает, что он сказал глупость, Глупыша, но не хочет это признать, вдвойне Глупыша. И сейчас она попытается ему помочь)
И я ответила:
“Думаю, ты был прав, говоря, что нам следует оставить наше знакомство хорошим воспоминанием.”
(Она хотела намекнуть ему, что он потерял. Она ждала, что он будет отказываться, но он облегченно вздохнул. И она действительно ответила нормально. К счастью. Закрыла тему. Хотя планировала наоборот ее открыть)
Через пару дней я получила ответ:
“Совершенно справедливо. Мне действительно нравилось проводить с тобой время, и я не хочу, чтобы ты думала иначе.”
(Он все время пропускает несколько дней, чтобы у нее не возникло ощущения активной переписки, чтобы переписка затухла сама)
Мне бы хотелось понять, как можно было грамотнее повести себя в этой ситуации.
(Друзья, расскажите автору, как ей надо было ответить на первое, и если не успела, то на второе и на третье)
Но если бы автор вдруг стал нерыбой, он бы все равно последовательно продолжал бы линию, начатую в бытность рапаном, потому что это никуда не делось бы, это бы уже сформировало контекст.
Чем раньше вы начнете себя вести в отношениях не как рапаны, тем лучше. Но с каждым вашим неверным шагом, у вас остается все меньше шагов, и вы должны это учитывать.
Попробуем на примере этого письма?
mashutsaЗдравствуйте, Эволюция,
Отправляю вам свою историю для разбора.
Мы встретились в сентябре в Стамбуле - городе, который я никогда не планировала посетить до пандемии. Майк казался мне веселым и полным энергии. До Стамбула он застрял в Киото из-за пандемии. Для многих Стамбул стал единственным местом, куда можно было приехать, жить и работать удаленно.
Мы как-то сразу стали проводить много времени вместе: поездки загород на машине, прогулки по городу и ужины дома. Я уехала по делам в Россию в конце сентября, он поехал в Америку навестить семью. Мы продолжали переписываться и созваниваться. Я планировала снова приехать в Стамбул на зимовку, а он не хотел оставаться в Америке и уже нашел квартиру в Стамбуле.
Будучи в Америке, он мне часто звонил, говорил, что у нашего с ним знакомства есть потенциал и ему хотелось бы посмотреть куда это все приведет. Я видела его интерес и мне хотелось снова встретиться и дальше продолжить общение.
(Так как дальше парень даст обратный ход, очевидно, что уже во время этого общения автор вела себя как Штурман и рапан. Будь вы нерапан, а еще лучше нерыба, ваши отношения с самого начала развиваются в вашу пользу. Но здесь мы не имеем возможности проанализировать, что именно автор делала неверно, потому что она не рассказывает. Вот разве что по его словам о потенциале заметны ее щипцы. Кто объяснит, почему заметны?)
Когда я забронировала квартиру для себя в Стамбуле на начало декабря, Майк проявил мало энтузиазма на этот счет и я поняла, что он как-то уже и не сильно рад моему приезду. Я немного расстроилась, но подумала, что все равно проведу там хорошо время с подругами, которые планировали ко мне приехать, и постараюсь встретить там каких-то еще друзей.
(Он явно не спрашивал ее, собирается ли она приехать, не торопил и не приглашал. Зато она поспешила сообщить ему, что забронировала квартиру. Наверняка и во всем остальном паровозила. Откуда это понятно?)
За несколько дней до моего полета он мне позвонил, и состоялся примерно такой диалог:
Майк: У меня возникло такое чувство, что ты приезжаешь из-за меня, и я чувствую какое-то давление по этому поводу. И я не знаю, хочу ли снова с тобой встретиться.
Я: Нам совсем не обязательно снова видеться, и у меня в городе запланированы другие дела, кроме встречи с тобой.
(Она не слышит, что он говорит ей. Ей кажется, что он делится с ней сомнениями, как если бы он говорил со своими внутренним голосом. Но он обращается к ней и буквально сообщает ей, что видеть ее он не хочет. Понятно, что из обращения к человеку всегда надо отнимать вежливость? Как звучала бы его фраза, если бы она смогла перевести ее адекватно? И если бы она смогла перевести ее адекватно, как она должна была бы ответить ему?)
Майк: да, я думал, почему я не был рад твоему возвращению, и пытался понять, что не так. И, может быть, нам стоит сохранить это как хорошее воспоминание, и наша история исчерпала себя. Встреча с тобой была ярким событием сентября, но теперь я чувствую, что не рад твоему приезду, и, возможно, нам стоит просто оставить все как есть.
Я: Я ждала нашей встречи, но что поделать …
(Он повторяет ей то же самое, но еще в более грубой форме, уже без вежливых сомнений. Он говорит ей буквально: оставь меня в покое, не хочу тебя знать. А она ему о том, как она ждала... Напишете, как переводит слова мужчины корона автора для нее. И как она должна была ответить, если бы смогла услышать их адекватно)
Я подумала, что может быть он перевложился и наговорил много слов и признаний, которые не хотел на самом деле говорить и теперь у него пропало желание. Через несколько дней он мне написал длинное голосовое сообщение, суть которого сводилась к следующему:
Майк: Если тебе показалось, что я не хочу тебя видеть - то это не так. Я ищу что-то постоянное (или устойчивое), но не слишком сумасшедшее. Я чувствую, что когда проводишь много времени с кем-то и потом снимаешь ногу с педали газа, то оказываешься в каком-то таком промежуточном состоянии. Дай мне знать, если хочешь встретиться.
Я не поняла, о чем таком “устойчивом, но не сумасшедшем” он говорил. Казалось, что он просто хотел замять свои слова, сказанные ранее.
(Она поняла, что он хотел замять свою грубость и сказать, что она не настолько ему противна, чтобы он не мог бы согласиться на встречу, если она так сильно ждала этой встрече, как разнылась в тот разговор. Она все поняла. Но поместила свой фокус под короной на его колпачок. Опишите этот колпачок)
Поэтому я ему написала такой ответ спустя несколько дней, который сейчас мне кажется щипцами:
“Я ждала встречи с тобой, но твои слова все изменили. Нельзя просто что-то сказать однажды, поменять свое решение и взять свои слова назад на следующий день и вести себя, как ни в чем не бывало.”
(Это конечно и есть щипцы и слив. Она пишет, что у нее осталась сильная боль от его прошлых слов и он должен теперь что-то еще добавить, а не просто замять)
Спустя пару дней я получила от него ответ:
“Я не говорил, что мы не должны встречаться, но если ты это так поняла, я понимаю.”
(Он пишет ей, что если у нее сильная боль, он тут ни при чем)
Я поняла это так, что он не хочет меня куда-то звать или признавать, что поторопился сказать глупость ранее. Я подумала, что что-то ему доказывать или вступать в перепалку будет глупым и это все превратится в собачий лай.
(Она считает, что он сказал глупость, Глупыша, но не хочет это признать, вдвойне Глупыша. И сейчас она попытается ему помочь)
И я ответила:
“Думаю, ты был прав, говоря, что нам следует оставить наше знакомство хорошим воспоминанием.”
(Она хотела намекнуть ему, что он потерял. Она ждала, что он будет отказываться, но он облегченно вздохнул. И она действительно ответила нормально. К счастью. Закрыла тему. Хотя планировала наоборот ее открыть)
Через пару дней я получила ответ:
“Совершенно справедливо. Мне действительно нравилось проводить с тобой время, и я не хочу, чтобы ты думала иначе.”
(Он все время пропускает несколько дней, чтобы у нее не возникло ощущения активной переписки, чтобы переписка затухла сама)
Мне бы хотелось понять, как можно было грамотнее повести себя в этой ситуации.
(Друзья, расскажите автору, как ей надо было ответить на первое, и если не успела, то на второе и на третье)
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: