Недавние тренды рунета

Тема сегодняшнего обсуждения в сообществе «Пора сойти с карусели»:
Эмпатия
1. Суть проблемы
Из диалога со Стивеном Фраем:
«Представьте, что вы подходите к вратам рая, и там вас встречает Господь. Что вы ему скажете?
— Я думаю, я бы сказал: «Рак костей у детей? Это как вообще? Как тебе не стыдно? Как ты смел создать мир, где есть такие страдания, в которых мы не виноваты? Это неправильно! Это чистое, чистейшее зло. Почему я должен уважать капризного, злобного и глупого Бога, создающего мир, в котором так много несправедливости и боли?…
Да, мир прекрасен. Но в нем также есть такие насекомые, жизненный цикл которых состоит в том, чтобы забраться маленьким детям в глаза, ослепить их. Они их глаза выедают! Это как? Зачем? Зачем так с нами обращаться? Можно ведь было создать мир, в котором этого нет…
Абсолютно очевидно, что он монстр, абсолютный монстр, который не заслуживает никакого уважения. И в тот момент, когда от него отказываешься, твоя жизнь становится проще, чище, яснее. И, как мне кажется, такая жизнь большего стоит».

Как атеист, я совершенно согласен с этой мыслью, но как человек, склонный к эмпатии, я хотел бы задать такой же вопрос людям. От имени животных.
Люди, вы берете прекрасного новорожденного ни в чем невиновного ягненка и сдираете с него кожу, чтобы сделать из него папаху для ваших сраных полковников и генералов.

Вы вспарываете брюхо рыбе и едите сотнями её нерожденных детенышей — это считается у вас изысканным деликатесом. Вы отрезаете кошкам фаланги пальцев, чтобы они не попортили ножку вашего дивана. В брюхе коровы вы делаете отверстие, куда можно залезть рукой. Ради ваших крысиных гонок общества потребления, вы загадили природу вашими свалками, отравили леса и океаны…
Поверьте, я очень много могу сказать на эту тему, но думаю, что мысль понятна.
Дальше идут пункты:
2. Идеальное решение
3. Как перейти от проблемы к её решению.
https://boosty.to/mi3ch/
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Сосиски в горячую воду кидают только для того, чтобы разогреть, но не для того, чтобы они приготовились. Можно сосиски из магазина просто доставать из пачки и жрать, ничего страшного.
Кстати, Доширак тоже можно есть в сухом виде.

Дороти Ламур, известная благодаря серии фильмов «Дорога к ... » так и не получила «Оскара». За свою более чем 50-летнюю карьеру актрисы она ни разу не номинировалась.
То же самое и с шимпанзе Джиггсом, сфотографированным здесь с Ламур на съемочной площадке «Ее любовь к джунглям».
Ни одно животное никогда не номинировалось на «Оскар», хотя некоторые его достойны 😊.






Напомню хронологию. Позавчера президент великой нефтегазовой державы, на которую пролился триллионный долларовый дождь в первом десятилетии 2000х, вдруг вспомнил про дефицит в Советском Союзе ( интересно с чего бы это а? ) и ничтоже сумняшеся указал, что нам нельзя устроить повторение этого, но уже в другом качестве. Как разъяснил пургомет Песков, кто то из граждан дозвонился на вертушку Путину и рассказал, что Росстат и ЦБ в главе с госпожой Набиуллиной бессовеcтно брешут, рассказывая про нулевую потребительскую инфляцию
Якобы инфляция в России по году составляет всего 4% а в отдельные месяцы опускаясь чуть ли не до нуля. Прям как в Европе и США , где финансовые власти спят и видят как бы показатели инфляции накрутить хотя бы до 2% в год. Но вот беда, возмущенные граждане начали массово жаловаться, что они не узнают товарные чеки из продуктовых магазинов начала года, и сейчас. Рост по отдельным позициям достигает 15%
И это еще фигня! Девальвация рубля в долларе на конец года составила 20% а в евро так и все 30%. Так что цифры в 15% это еще по божески! И видимо кто то намекнул гаранту, что у населения зреет недовольство, что и вылилось в слова Путина про неосоветский дефицит в России при его правлении. Если в СССР нельзя было ничего купить так как ничего и не было в магазинах, то при позднем Путине нельзя ничего купить потому, что цены на продукты сильно растут, а реальные доходы продолжают падать.
Я давно говорил, эта власть повторит все то, что было в СССР. С гулагами, репрессиями, с дебильной идеологией, с черным валютным курсом, с противостоянием Западу и с санкциями. Все должно повториться. Но так как у нас все таки не волна 3 а волна 5 - повторение будет похоже на фарс.
Не прошло и 12 часов с момента выступления Путина - возбудились все чиновники от премьера и ниже. Мишустин что то там прошептал про желание послушать отчет о борьбе с повышением цен. Вице премьер Белоусов провел совещание гыгыг Они чуть что - проводят совещание
На совещании у вице-премьера обсуждалось ни много ни мало как установление предельных цен на сахар и подсолнечное масло. Предельная цена сахара будет установлена в 36 руб. за кг оптом, 45 руб. — на розничном. Масло 95 руб. за литр оптом, 110 руб. — в розницу. Прастити. Я не очень понимаю, это как это? Почему только на сахар и на масло? А почему не на хлеб?
Мишустин также поручил со следующей недели еженедельно докладывать ему по ситуации с ценами на базовую продовольственную корзину в рамках оперативных совещаний с вице-премьерами. Он также призвал, если потребуется, «принимать срочные решения» и сообщать «ему лично и незамедлительно».
«Для стабилизации цен на продукты питания на внутреннем рынке необходимо, конечно, принимать комплексные решения. Реагировать надо быстро, с максимальным охватом от поля до прилавка, и вовлечь в эту работу всю цепочку производителей, посредников и торговые сети», — подчеркнул премьер.
Я считаю что это регулирование очередная победа позднего Путина. Возвращение к практике ручного регулирования цен это победа. Победа над здравым смыслом. Над историческим процессом. Возвращение туда, откуда страна вышла в 1991 году, от плановой экономики к рыночной, к торговле , где цены устанавливает спрос и предложение, в конце правления Путина, через 20 лет, снова туда, где цены устанавливаются лично премьер министром - ну что это как не победа? В основном правда над здравым смыслом.Я в этих событиях вижу только одно. Это ненормально, когда президент страны озабочен ценами. Это ненормально когда премьер административно устанавливает цены на продукты. Все это говорит о том что система не работает в автоматическом режиме, как должна бы. Это говорит о том, что кризис начатый Путиным Крымнашем в 2014 году продолжается. Система становится турбулентной, и пока им удается ее регулировать в ручном режиме. Но это точно не закончится хорошо.
P.S. В заглавии поста два одинаковых кабинета Путина. Бггг
Сейчас на ТВ происходит грандиозный скандалище, связаный с так называемым "наследством Алексея Баталова". В этом скандале главными обвиняемыми звучат имена актрисы Наталья Дрожжиной и её супруга юриста Михаила Цивина. Они якобы обманули семью актера Баталова и присвоили (хотели присвоить) имущество и деньги принадлежавшие вдове и дочери народного артиста СССР...
Совсем не хочу обсуждать этот скандал. Потому что навряд ли вот так запросто в нем можно разобраться. Сколько уже копий сломано юристами, свидетелями, друзьями и знакомыми на различных ТВ передачах и в судебных заседаниях. И трудно определить даже из них-кто прав, кто виноват.
Мне стало интересно: а кто она актриса Наталья Дрожжина?! Ведь ранее совсем не помнил этого имени. Вы помните его?!А ведь оказывается у ней почти два десятка ролей в кино. Родилась будущая актриса 26 июня 1948 года в небольшом украинском населенном пункте Балта, который расположен в Одесской области.
И как она говорила: с детства мечтала стать актрисой. После школы Наталья Дрожжина стала студенткой театрального училища имени Щукина. В молодости внешность у нее и правда была на зависть всем сокурсницам — настоящая голливудская красавица, блондинка. Возможно, из-за внешности она так и не стала по-настоящему знаменитой актрисой — говорят, многие режиссеры считали, что слишком уж она не похожа на девушку из народа.
За красавицей артисткой ухаживало огромное количество мужчин. А замуж вышла за молодого юриста Михаила Цивина. Дрожжина сама признавалась, что вышла за Михаила исключительно по любви и спустя долгие годы по-прежнему испытывает к мужу очень теплые чувства и считает его своим самым большим достижением в жизни. Детей у супругов нет.
Теперь о фильмах в которых сыграла Дрожжина. Честно говоря и не помнил её ранее в кино. Сейчас назову фильмы, в которых она снималась. Может быть вспомните её в этих фильмах.
Телевизионный фильм-сказка 1968 год -В 13 часу ночи. В фильме Дрожжина играла Русалку.
Звёздный состав артистов в этом фильме: Анатолий Папанов, Георгий Вицин, Спартак Мишулин, Зиновий Гердт. Так же как и Наталия Дрожжина, одну из главных ролей сыграл подросший Слава Царёв, помните? (а чё это вы здесь делаете, а?).
Как говорят-фильм проходной, не особо запомнился в прокате и на ТВ.
1970 . Фильм - спектакль «Драма на охоте», по одноименной повести А.Чехова. У Наталии Дрожжиной главная роль - юной, обольстительной особы и очень алчной Оленьки.
С ней в этом фильме снимались: Юрий Яковлев, Владимир Самойлов, Александр Кайдановский.
Сыграла также в фильме 1973 года-Ищу человека. Драма Михаила Богина о послевоенных историях поиска пропавших. Дрожжине досталась эпизодическая роль сотрудницы радио.
Наталья Дрожжина. Кадр из фильма «Поцелуй Чаниты» (1974)
Культовый сериал Татьяны Лиозновой. Роль 25-летней Наталье Дрожжиной – официантка в кафе.
Сериал 1974 года на производственные темы-Трудные этажи
Да, была ещё роль в фильме "Интердевочка"
Вот примерно и все из фильмографии Натальи Дрожжиной. Бывает такое: не складывается карьера у артистов. Хотя и талантливы...Таких много. Гораздо больше, чем известных. Зато, как говорила Дрожжина: "...главный мой подарок в жизни мой муж"
А потом начался скандал вокруг наследства Алексея Баталова. Между Натальей Дрожжиной и Марией Баталовой, страдающей ДЦП, был заключен договор пожизненной ренты. Мать Марии, Гитана Леонтенко, которой на момент спора было 85 лет, оказалась не в состоянии заботиться о дочке. Она с доверием отнеслась к чете Цивина и Дрожжиной, предоставив возможность распоряжаться имуществом семьи.
И семью Дрожжиной-Цивина обвинили в присвоении средств вдовы и дочери Баталова...
Но, это уже совсем другая история, которая далеко не закончилась...И она совсем невеселая для всех её участников...

Фото: Elena Vavilova / Facebook
Немного безумия из Уфы. Там жительница района Черниковка через суд потребовала уличной тишины. Власти решили, что тишину можно обеспечить только одним способом – установкой прямо перед домом 6-метрового забора, который полностью закроет два этажа.
С остальными жильцами (а также жителями соседних домов) строительство глухой стены перед окнами никак не согласовали, что, естественно, вызвало возмущение. Теперь все – и соседи, и башкирские СМИ, и комментаторы в соцсетях – называют активистку сумасшедшей. Но есть один нюанс: она не требовала установки шумозащитного экрана, зато требовала комфортной городской среды.
Речь идёт о доме №30 по улице Комарова (он же дом №2 по ул. Первомайской). Первой о заборостроительной диверсии сообщила уфимская журналистка Елена Вавилова, она же опубликовала фото:
"Давно такого не было в моей жизни, чтобы целая уфимская улица объединилась. Чтоб люди знакомились. Общались. Вместе думали. Пытались найти решение проблемы!
Объединила несколько десятков людей моя тёзка.
Я сегодня целый день звонила и писала своим коллегам - эту мою тёзку журналисты уже знают. Это городская "звезда"! Ну, это и немудрено, ведь она не первый год занимается странным делом - городит забор!
То, что вы видите на фото - это шестиметровые столбы, которые в скором времени закроют специальными панелями, звуконепроницаемыми. Чтобы они появились одна единственная женщина обошла кучу инстанций и судов. И решение вынесли в ее пользу. С предыдущим трёхметровым забором она не согласилась и долго судилась с заводом-производителем, забор не оправдал ее ожидания! Было по-прежнему слышно шум от дороги....
Вообще надо сказать, что Елена нескучная женщина, ранее она пыталась закрыть для проезда улицу Комарова, чтоб только пешеходы ходили. Не прокатило. Но она добилась того, что бы музей Победы не ставил музычку, которая была рассчитана на привлечение посетителей парка, что бы те, не просто погуляли, но ещё и на экспозицию заглянули. Всем надо как-то зарабатывать! Музыки теперь нет...
Она добилась трёхметрового забора возле дома! Но он оказался по ее мнению не функциональным - его снесли. Кстати, он обошёлся городской казне в 2 миллиона рублей.
Теперь вот устанавливают новый забор - 6 метров высотой. К сожалению, стоимость не знаю, но думаю не дешевый он.
Как сказали мне соседи Елены "ее бы невероятную энергию, да в доброе русло, столько бы полезного сделала", но у Елене нравится городить заборы. Это ее фетишь. У нее нет "ни котенка ни ребёнка" (мужа и детей нет, родители и родная сестра умерли) - она живёт тем, что всячески пытается отгородиться от людей".

Фото: Elena Vavilova / Facebook

Фото: Elena Vavilova / Facebook
Тут меня уже кое-что насторожило. Журналистка говорит о своей тёзке как о сумасшедшей, потому что та, во-первых, позволяет себе жить без мужа и детей (действительно, совсем охуела!), во-вторых, выступает за превращение местного бульвара в пешеходный, и в-третьих – не хочет, чтобы ей в окна постоянно орала музыка из парка.
Хм... Мне кажется, или до человека пытаются доебаться на пустом месте? Вернее, не на пустом, а по поводу вполне адекватных инициатив?
Ладно, давайте посмотрим, что собой представляет улица Комарова, где происходит действие. Как я уже сказал, это огромное 6-полосное шоссе. Несколько лет назад власти Уфы решили превратить городскую улицу в автостраду:

Это мера не только вредная, но и абсолютно, категорически бессмысленная. Как раз в районе парка Победы и злополучного дома №30 это 6-полосная кишка, которая с обеих сторон стиснута "бутылочными горлышками". То есть от пробок эти 6 полос никак не спасут, они там просто не нужны.

Четыре года назад рядом с домом №30 построили первый забор, который от шума совершенно не защищал:

Чего же хотела от мэрии местная жительница? Забора в два раза выше? Вовсе нет:
Сама Елена Сафонова считает, что ее критикуют необоснованно. Комментируя ситуацию UFA.AIF.RU, она заявила, что виноваты во всем городские власти, а также соседи, которые поднимают шум, «не разобравшись в ситуации». По ее словам, она и сама не рада многометровому сооружению на улице.
«В суде я требовала не установки шумозащитного экрана, а сужения проезжей части и посадки деревьев-крупномеров, – заявила она. – Изначально улица Комарова была парковой двухполосной, ее расширили до шести полос, а теперь устанавливают этот забор, каким обычно помойки огораживают. Хотя вообще-то согласно действующему генплану города (в настоящее время завершается разработка нового генплана – прим. ред.) тут должно быть скоростное шоссе. А улица Первомайская на участке от парка Победы до дворца Орджоникидзе вообще должна быть пешеходной. Если бы городские власти все это не нарушали, то проблемы с шумом бы не было. Все крупные европейские города давно отказываются от расширения улиц, а у нас все наоборот».
По-моему, комментарий абсолютно логичный. У женщины под окном построили практически районный МКАД, теперь она требует сужения проезжей части и высадки дополнительных деревьев. Что не так?
К сожалению, ей достались соседи-мазохисты, которым нравится жить рядом с шоссе, и мэрия, которая решила построить 6-метровый забор вместо того, чтобы сделать улицу комфортной для пешеходов и местных жителей.
Пиздец... Из-за предложения превратить 6-полосную автостраду в удобную и тихую улицу с деревьями черниковские мещане уже объявили человека сумасшедшим. А если бы ещё и улицу Первомайскую сделали пешеходной, наверное, соседская "тройка" во главе с журналисткой Вавиловой приговорила бы Елену к линчеванию.
Так кто тут всё-таки сумасшедший?

Tesla – это уже больше, чем современное средство передвижения. Tesla – это даже больше, чем бренд, имя или имидж. Tesla – это уже #религия. Такая же сформированная, как религиозная приверженность фанатов Apple своему кумиру.
И как в любом культе, кто-то теряет – кто-то находит, но теряющих всё же большинство. Тогда как все находки – у гения самопиара и пиара Илона Маска.
Аналитик JPMorgan Райан Бринкман посоветовал клиентам не увеличивать свои доли в Tesla, перед включением компании в эталонный индекс S&P 500 21 декабря.
Tesla, торгующаяся сейчас по 650 долл. за акцию , получила от JPMorgan целевую цену всего в 90 долл. То есть JPMorgan считает, что детище Илона Маска переоценено примерно в 7 раз
Райан Бринкман подчёркивает, что акции Tesla «по всем традиционным показателям не просто переоценены, но и значительно переоценены». По его подсчётам, акции в 1325 раз превышают долгосрочный мультипликатор P/E и в 291 раз превышает прогноз на 2020 год. «Компания, показывающая квартальную прибыль – как в III кв. 2020 года – в 337 млн долл. – не может стоить 500 млрд долл.», – заключает аналитик.
Tesla, и правда, тот самый случай, когда, покупатели платят скорее за мечту, ожидая увидеть в компании новый Apple, чем за реальные рыночные показатели. Но в отличие от Apple у Tesla – огромная конкуренция на рынке, десятки производителей в мире поджимают Tesla с электромобилями, причём рынок этот хотя и быстрорастущий, но низкомаржинальный. Если Apple до сих пор имеет до 100% прибыли к себестоимости продуктов, плюс сумела создать стабильный, огромный денежный поток от сервисов, привязанных к своей продукции, то Tesla ни одним из признаков Apple похвастаться не может.
Это означает, что акционеры Tesla, счастливо наблюдающие за ростом своих бумаг, и в уме подсчитывающие барыши, рискуют потерять всё и даже больше. На длинных интервалах текущая цена имеет свойство приближаться к долгосрочным целям. Соответственно, инвесторы столкнутся с масштабными потерями, как только увидят жёсткую конкурентную со стороны других производителей, лучше умеющих управлять издержками. Разве что Илон #Маск что-нибудь придумает.
А вы ему верите?
Видео с испытаний гиперзвуковой ракеты "Циркон" в Белом Море. Пуск осуществлялся с фрегата "Адмирал Горшков".
Испытания прошли в штатном режиме - ракета развила скорость в 8 махов и успешно поразила цель в 350 километрах от места пуска.
Раннее морозное утро. На фильтре поликлиники у отдельного входа уже собралась огромная очередь температурящих, кашляющих, шмыгающих носами людей.
Врач вовсю работает. Респиратор давит на уши, шапочка съезжает на глаза. Защитный экран на лице создает какую-то муть, из-за чего все происходящее кажется немного ненастоящим.

Перед ней сидит пациент. Он жалуется на температуру, кашель и потерю обоняния. Его маска спущена на подбородок. Пациент разозлен: его отказались принять без очереди с симптомами ковида, потому что вся очередь перед ним была с такими же симптомами.
Терапевт просит пациента надеть маску на нос.
- Не буду я надевать маску!
- Но вы заразите меня. И мою медсестру.
- Ну и что. Меня же вот заразили, и ничего. И вообще — я болею. Заболел. Мне маска уже не нужна.
Терапевт продолжает невозмутимо заполнять документы. Она привыкла к обозленным, хамоватым, на грани истерики людям.
Так постигают дзен.
Не обязательно ехать на ретрит в теплую страну и сутками напролет медитировать под стрекот цикад.
Смирение вместе с безоценочностью суждений приходят к моей коллеге тихим морозным утром в маленькой поликлинике города Т., где-то между пациентом с насморком и пациентом с ангиной.
Что, впрочем, не мешает ей нажать кнопку вызова охраны.
Комментарий к этому. Не мой, а одного парня с Донецка, которым он поделился у меня в личке:
"Сегодня смотрел как Лукашенко возглавлял совещание ЕАЭС.
Слушай, как будто учителя по труду из школы перевели в мэры города и он запинается и не знает как сказать"
Среди старинного застольного ассортимента есть одно блюдо, без которого русское меню было бы неполным. Пусть историческим его можно назвать с определенной натяжкой (хотя, собственно, почему? 200 лет – немалый срок), но по яркости и насыщенности вкуса ему, пожалуй, нет равных в его классе.

Как вы уже, наверное, догадались, речь идет о гурьевской каше. Авторство этого блюда приписывается министру финансов России графу Дмитрию Александровичу Гурьеву (1758–1825). «Гурьевская каша! Это перл всех возможных каш, это каприз современного Лукулла…», – восторженно писал о ней обозреватель московской кулинарной жизни в середине XIX века. Сам граф оставил о себе противоречивые сведения. Однако в одном современники были уверены – в его кулинарных талантах.
Историю и рецепт гурьевской каши мы с Сергеем Стиллавиным обсуждали сегодня на Радио «Маяк» (послушать можно здесь). Сейчас же мне хотелось сказать о том, что для самого графа Гурьева эта каша оказалась не столько приобретением, сколько ущербом для репутации.

В свое время женитьба на графине Салтыковой ввела его в круг аристократии и в 1802 году Гурьев был назначен товарищем (заместителем) министра финансов, а с 1810-го — министром: «Министром финансов был назначен человек минувшей эпохи, граф Алексей Иванович Васильев, по сущей необходимости, потому что тогда никто не мог лучше его занять это место. Товарищ его, Дмитрий Александрович Гурьев, искательный, ловкий, разбогатевший через дружество с графом Скавронским и втершийся в аристократию женитьбою с графинею Салтыковой, был довольно образован, но преимущественно славился сведениями и изобретательностью по гастрономической части, так что даже, кажется, была каша, носившая его имя». — Обозреватель журнала «Вестник Европы» за 1866 год не мог не упомянуть в насмешливом тоне эту самую кашу.
Многие современники были убеждены, что прославился граф Гурьев по части кулинарной более, чем по государственной. Так, русский мемуарист Филипп Вигель отмечал, что тот «недаром путешествовал за границей: он там усовершенствовал себя по части гастрономической. У него в этом роде был действительно гений изобретательный, и, кажется, есть паштеты, есть котлеты, которые носят его имя. Он давал обеды знатным новым родным своим, и только им одним; дом его стал почитаться одним из лучших, и сам он попал в число первых патрициев Петрополя».

«Гурьевской кашей» именовали даже не столько само блюдо, сколько порядки, установленные при Гурьеве в министерстве финансов. Именно так назвал главу своей книги о Е.Ф.Канкрине (следующем министре финансов) его биограф Ростислав Сементковский в 1893 году. «Трудно себе даже представить, - отмечал он, - как этот бывший гвардейский офицер, обязанный своим служебным повышением исключительно матримониальным делам и уменью угождать людям, - этот bon vivant, этот человек, прославившийся изобретением гурьевской каши, мог попасть в министры финансов».

Вот так замечательное блюдо стало предметом насмешек в адрес его автора. Бывало и такое в нашей кухне.
(на фото вверху: Гурьевская каша в исполнении Ильи Лазерсона)
Эпиграф-2: "Господа, вы вообще о чём? Вот так вот, на полном серьёзе, считать живого человека своей собственностью? Беситься из-за того, как он/она использует свои половые органы в свободное время? Даже убивать из-за этого? Да вы с ума сошли!
Ну, вы поняли: персонаж не ревнив. Как правило, это зиждется на том, что он и сам отнюдь не моногамен и при том не лицемер.
Внимание! Троп не касается тех случаев, когда персонаж просто не любит партнера. В том-то вся и соль: любит, но не собирается приравнивать любовь к полному отказу от утех на стороне. Даже если такой отказ происходит — то не потому, что партнеры ударяются в морализаторство, а потому что они сами решают, что им никто не нужен.
Под троп также не попадают бесправные жены в сурово патриархатных культурах, которым попросту запрещено ревновать гуляющих мужей"
(https://posmotre.li/Не_знает_ревности)
Текст, откуда взят Эпиграф-2, содержит многоплановый список персоналий, сюжетов и сообществ без ревности - у которых нет требования моногамии, и по существу делается выбор в пользу полиамории (моногамия же допускается как частный случай по общему желанию участников, но без обязательств ее соблюдения).
Чтобы экспериментально выяснить реалистичность сюжетов с таким обществом полиамории, был проведен любительский социологический опрос про агрессивную ревность и комфорт партнера, соседей и общества.
https://alex-rozoff.livejournal.com/317867.html
Примерно за сутки в опросе приняли участие 160 респондентов, что считается достаточным для построения некоторых выводов. См. например социологический опрос "ОТНОШЕНИЕ МОЛОДЕЖИ К СОВРЕМЕННЫМ МИГРАЦИОННЫМ ПРОЦЕССАМ"
https://mgsu.ru/migpud/documents/MIGPUD_Survey_Tolerance.pdf
Итак, про агрессивную ревность и комфорт партнера, соседей и общества были заданы 4 вопроса,
1 - об отношении респондента к ревности со стороны своего постоянного(почти постоянного) полового партнера.
2 - об отношении респондента к ревности в семье своих соседей по жилищу.
3 - об отношении респондента к неопасному для здоровья физическому насилию на почве ревности.
4 - о взглядах респондента на оптималное отношение к агрессивной ревности в обществе.
По первому вопросу:
29.4% - за то, чтобы партнер ревновал их (причем из них 3/4 за то, чтобы партнер ревновал лишь в случае секса с кем-то другим, а 1/4 за то, чтобы партнер ревновал даже в случае флирта с кем-то другим)
70.6% - против того, чтобы партнер ревновал их в каком бы то ни было случае (причем из них 3/5 за то, чтобы партнер относился с дружественным интересом к их романам с другими, а 2/5 за то, чтобы партнер был просто индифферентен к этому).
Выбор большинства респондентов в пользу свободной полиамории вполне однозначен.
По второму вопросу:
25.5% предпочли бы жить рядом с моногамной семьей (причем из них 8/9 предпочли, чт обы соседями были убежденные фундаменталисты, и лишь 1/9 предпочли соседей без ствердых убеждений такого рода, со сценами ревности). Это соотношение можно интерпретировать, как сильную корреляцию моногамии с фундаментализмом.
74.5% предпочли бы жить рядом с семьей в свободных отношениях, не практикующей ревность.
Выбор большинства респондентов в пользу свободной полиамории также однозначен.
По третьему вопросу:
20.3% считьают, что побои из ревности - допустимы (причем из них 3/5 считают побои допустимыми в случае секса с другим, а 2/5 считают побои допустимыми даже в случае флирта с другим).
79.7% ответили, что побои из ревности недопустимы вообще, и являются опасным преступлением (даже если эти побои не представляют угрозы здоровью).
Выбор большинства респондентов - однозначно против физического принуждения к моногамии.
По четвертому вопросу:
27.2% предпочли бы жить в обществе, которое не осуждает агрессивную ревность (из них 4/5 за то, чтобы общество относилось к агрессивной ревности снисходительно, а 1/5 за то, чтобы общество одобряло агрессивную ревность).
72.8% предпочли бы жить в обществе, которое безусловно осуждает агрессивную ревность (из них 4/7 за то, чтобы такая ревность подвергалась брезгливому презрению, а 3/7 за то, чтобы такая ревность преследовалась, как криминал).
Выбор большинства респондентов - однозначно против такого общества, в котором агрессивная ревность считается в какой-либо мере нормой.
К слову (поскольку серия "Меганезия" упоминается в полном тексте описания тропа "Не знает ревности" в Эпиграфе-2) - фрагмент из книги "Чужая в чужом море. Термоядерные тролли" (из названной серии).
...Жанна подумала пять секунд и начала объяснить меганезийцам смысл адюльтера.
- Понимаете, в европейской культуре… И в американской тоже… Принята моногамия.
- У нас тоже у многих принято, сказал кэп, - Например, у океанийских католиков.
- Вот! – обрадовалась она, - Представьте: мужчина-католик возвращается домой, а его жена там занимается сексом с другим мужчиной.
- У католиков так не принято, - заметила Паола.
- Она не знала, что муж вернется в такое время, - пояснила Жанна.
- Ситуация, - задумчиво произнес Пак Ен, - девчонке надо все сворачивать и извиняться перед тем парнем, что так вышло.
- А перед мужем? – спросила канадка.
- Так она же не знала, что он вернется, - напомнила штурман, - И, по-любому, у него-то никаких неприятностей, а ребята не успели кончить. Негативные эмоции.
- Как это у него никаких неприятностей? А то, что его жена с тем парнем?
- Да, - согласился с ней кэп, - Хозяину дома, конечно, неприятно. Но, я думаю, можно с парнем выпить по рюмке, чтоб без обид. Если парень нормальный, то поймет, что была случайность, а не какой-нибудь дурацкий розыгрыш.
Ион Валле щелкнул в воздухе пальцами, чтобы привлечь к себе внимание.
- E foa! Это у нас было на спецкурсе «дегенеративные сексуальные обычаи». В Европе и Америке до прошлого века не было гигиены. По ходу, они почти не мылись и не следили за своим телом, и многие были переносчиками инфекций половых органов. Они вообще не лечили эти инфекции. Соответственно, в каждой семье старались избегать коитуса с посторонними. Если кто-то это нарушал, то его считали последним говном. Типа, он же потом всех заразит. Сейчас у них уже нормальная гигиена, но обычай остался.
- Кстати, да, - согласилась Паола, - Юро до середины XX века были просто свиньи. Они завезли сюда триппер, сифилис и всяких насекомых. Они считали, что это нормально.
- Это связано с римским христианством, - уточнил Ион, - считалось, что инфекции - это священные болезни. Нельзя лечить. Поэтому в средние века пол-Европы вымерло.
- Послушайте! – отчаянно воскликнула Жанна, - дело вовсе не в инфекциях!
- А в чем? – спросил Пак Ен, и добавил, - Пару лет назад я был в Европе, в Чехии, там специальный храм из костей тех, кто умер от чумы. Так что, по ходу, Ион прав.
- Нет, не прав! – возмутилась канадка, - Вот тебе будет приятно, если твоя жена вдруг займется сексом с другим мужчиной?
- С чего бы? Я же не телепат.
- При чем тут телепат!!!
- Ну, по ходу, если я телепат, а кто-то занимается сексом, то я могу сделать связь через астральное поле и переться вместе с ними. Я где-то такое читал. Но я не телепат, и…
- Она не про то, - вмешалась штурман, - Она в негативном смысле. Прикинь: ты зашел к подружке, весь в таком настроении, хер два румба от норда, а она там уже с кем-то.
- А… - задумчиво произнес капитан, - Это обидно. Если я заранее не предупредил, то я дурак. А если предупредил, но она все равно… Ну, это уже свинство. Нет, если кому-то нравится групповик, то как раз нормально, но это другой случай.
- Мы говорим про жену, - напомнила канадка, - При чем тут «не предупредил»?
- У католиков не принято водить в дом случайных партнеров, - встрял разведчик, - Они ходят в гости или в Y-club. А дома только между собой. Такой религиозный обычай.
- А, толково, - поддержала Паола, - Если бы я жила с постоянным kane, то на фиг мне убирать за всеми его случайными подружками? Это с моей, женской точки зрения.
Жанна похлопала в ладоши, привлекая к себе внимание.
- Стоп-стоп, а почему надо обязательно куда-то ходить? Вдвоем что, никак?
- Так ведь пара не всегда дома, и сам не всегда дома, - заметил Ен.
- А потерпеть некоторое время нельзя?
- Зачем?
- Хотя бы, ради любимого человека, - пояснила канадка.
- Так, - сказал он, - Делаем, как учили в колледже, мысленный эксперимент. Допустим, мы с тобой стали жить вместе. Скинулись, купили fare или flat, все дела. И дальше, допустим, ты по работе полетела на месяц в Америку, а я у меня месяц holydays после рейда. Я дома, ты в Америке. Что мы, по твоим понятиям, должен делать в смысле секса?
- Я бы подождала до возвращения. И мне было бы приятно, если бы и ты меня подождал.
- Это в каком смысле подождал? В смысле, вообще без секса или без секса с женщиной?
- У римских католиков мужчине с мужчиной нельзя, - дал справку Ион, - и с животными тоже нельзя, и вручную нельзя. А вот с секс-куклой – не знаю. Надо глянуть в интернет.
- Гм… - сказал Пак Ен, - Жанна, если я буду make-love с куклой, тебе будет приятно?
- Со служебной «Ele-Tiki» - ехидно вставила Паола, - Бесплатно. Экономия в семье.
- Слушай, Ен, а нельзя как-нибудь месяц вообще без этого? – спросила Жанна.
- Можно, - согласился он, - только это вредно для нервов и вообще для здоровья. И для окружающих тоже, потому что сексуально-неудовлетворенный человек раздражителен, нетактичен и груб… Вот представь: ты в Америке, тебе хочется, но ты терпишь, и тебе плохо. Ты знаешь, что я здесь, мне тоже хочется, я тоже терплю, и мне тоже плохо. Мы сидим месяц, злимся на весь мир, и портим жизнь себе и людям. Зачем тебе это надо?
- То есть, как – зачем? Чтобы… Ну…
Капитан бросил на нее заинтересованный взгляд и одобрительно кивнул головой (мол, говори, интересно). Жанна растерялась и ляпнула хрестоматийное:
- Чтобы ты был мне верен.
- В каком смысле? – спросил он.
- В смысле, чтобы у тебя не было других женщин, - она задумалась на несколько секунд, лихорадочно изобретая основание, - …чтобы я не боялась, что у тебя появится какая-то другая женщина надолго, и вдруг ты потом вообще меня бросишь и уйдешь к ней?
- Ты красивая, интересная женщина, - возмущенно сказала ей Паола, - Чего ты боишься? Мужчина, который тебя любит, который привык к твоим словам, к твоему телу рядом, к звуку твоего дыхания, к вкусу твоих губ, к дрожи твоих мышц в момент оргазма, к тому, как ты засыпаешь и просыпаешься… С чего это он захочет к кому-то там уйти? Ты сама прикинь: одно дело – make-love с кем-то просто так, для кайфа, а другое – жить вместе.
- А вдруг та женщина понравится ему больше? – предположила Жанна.
- К резиновой кукле это тоже относится? - невозмутимо уточнил Пак Ен.
- К резиновой кукле? – переспросила канадка.
- Да. Ты возражаешь против моего технического секса с резиновой куклой, потому что боишься, что мне она понравится больше, и я буду жить с ней, а не с тобой?
- На спецкурсе «дегенеративные сексуальные обычаи», - начал Ион, - нам объясняли, что римский католицизм и пуританство запрещают женщинам оргазм. Она должна лежать, и все. Технический секс, как сказал кэп про куклу. Поэтому, кукла - реальный конкурент...
https://proza.ru/2009/07/22/300
Это к вопросу о простой понятной логике устройства общества без ревности, с позитивным и практичным отношением к сексу.
...Такие дела...
Да, большинство из них не геи, не актеры, не журналисты, и не педофилы. Это не значит, что их права менее важны, чем права какого-то Сафронова или Серебренникова. Но складывается впечатление, что СПЧ вообще не интересует, что там у народа, с какими проблемами он сталкивается при реализации своих прав. Часто эти проблемы носят системный характер. Но Сафронов важнее. Он же в государственной измене обвиняется, значит, он правильных убеждений, принятых в нашем сословии.
Неужели никто не видит, что СПЧ это не совет по правам человека, а сословное политбюро чудиков? Это орган считающего себя элитой сословия для коммуникации с властью. К правам человека они не имеют никакого отношения. Их цель - каркать, когда склеют ласты одному из стаи. Тогда они поднимают гвалт и грудью бросаются на защиту. А комбайнер, слесарь, дворник, сирота - это кто вообще? Это же холопы, недосуг боярам в холопских делах разбираться. Мерзкие чванливые хари, которые прикидываясь членами СПЧ, не дают сделать СПЧ нормальным и полезным органом. Там же есть нормальные люди. И их большинство. Просто их вообще не слышно за этим гвалтом сплоченной шайки. Как можно было пустить туда Сокурова? Хрен с ним, с Сокуровым. Там Сванидзе. Я в жизни не встречал человека, который не презирал бы Сванидзе. Ни одного! Чьи права он там защищает?
Просто уберите оттуда нескольких мерзавцев и сформулируйте для СПЧ нормально и четко задачи. Иначе это так и будет - ах, дети хотели всего лишь революцию делать, а их в кутузку. Ах, несчастный террорист не успел совершить терракт, а его сразу в тюрьму. Наш педофил - хороший. А этот предатель, но он наш, очень за него просим.
Тьфу, мерзость.
Про трагедию в Армавире все уже знают. Там изверг убил девушку и её младшего брата, потому что ему не хватало эмоций и не хотелось жить в мире, где он из-за даты и места рождения не может стать настолько богатым, чтобы править всем миром.
Раскольников этакий, нашего века. Надеюсь, он не покончит с собой и будет долго-долго жить в черном дельфине.
Я в школе (середина девяностых) ходила на курсы английского языка от компании, которую сейчас бы назвали "иностранным агентом". И там преподаватель объяснял нам, что очень важно быть личностью, что важно отличаться.
И что амбициозность - это хорошо.
А ведь в то время "амбициозность" считалась плохим качеством.
Ведь амбициозность - это не целеустремленность. Это не лидерство. Это не трудолюбие. Это не стремление к знаниям. Это не желание сделать мир лучше, как бы пошло это не звучало.
Амбициозность - это желание "из никого стать всем". Поставить себе цель не стать ёжиком из мыши, а стать предводителем ёжиков. Не достигнуть цели "что-то сделать", а именно "стать кем-то, кем ты не являешься".
Помните историю, как чувак "блогер!" зарубил жену "блогера!" и хранил её части на балконе, вопя во все соцсети - "найдите её!". Он был "амбициозный" щеф-повар, владелец сети ресторанов, она - "амбициозная" журналистка и блогер(ка). По факту - оба бы поставили себе целью "устроиться на работу с зарплатой" в соответствии с их навыками - живы бы были и на свободе. И дети в семье с обоими родителями, а не в детском доме.
Конечно, питерский поэт Лёха Никонов хорошо написал "Будьте реалистами, достигайте невозможного, нахуй очевидность!". Но так это если ты знаешь, где реальность, где очевидность, а где - невозможное.
У меня есть рецепт против амбиций. Очень действенный. Гуглим, кто такой был Довгань в 90-х. Поражаемся масштабу бизнеса и личности. Потом гуглим "купить курс Довганя" и получаем реально его курс с какой-то там трансформацией за 2500.
Если бизнес был построен на амбициях, то он будет на плаву несколько лет. Несколько десятков лет, если инвестиции как у фактического банкрота Озона. А потом амбициозные мега-бизнесмены будут на помойках инфоцыганских объедки подъедать.
Ну и да, в обычной жизни тоже таки встречаются, "амбициозные" - с харизмой, очарованием. Только у них за спиной пустота, в которой - топор, психопатия, ну или просто гниль.
А может быть у меня триггер на это слово. Просто только плохое вкладываю. В английском же это нейтрально-положительный термин.
Мэр города Агидель в Башкирии Фанис Гильванов возмутился нежеланием жителей работать за 15 тысяч рублей. Соответствующий пост он опубликовал на своей странице в социальной сети «ВКонтакте».
"Я теряю уверенность в нас — агидельцах. Я не могу понять, какая работа нам нужна? Шить не хотим, продавцами не хотим, поварами не хотим, медсестрами не хотим, врачами не хотим. (...) Тогда кем же мы хотим работать? Все эти рабочие места на сегодня пустуют!» — написал глава российского города. Он отметил, что из-за пренебрегающих открытыми вакансиями жителями город не сможет привлечь инвесторов.
В комментариях к посту горожане указали мэру на низкие зарплаты и высокие тарифы на коммунальные услуги. «Сделайте людям достойные зарплаты, отбоя не будет от желающих», «Повышайте уровень жизни людей, и они побегут на предприятия», — написали пользователи.
Была бы зарплата более привлекательной, то тогда бы и пошли люди на предлагаемые вакансии. А мэр не терял уверенность...И не писал бы гневные посты в адрес жителей, которые не хотят идти работать за 15 тысяч рублей
Кандидат приходит на собеседование с твердыми и непоколебимыми установками, а выходит из офиса будущего работодателя с подписанным трудовым договором в руках, условия которого для него не приемлемы в принципе. И вроде как еще и отказаться не поздно, но что-то внутри останавливает и он с удивлением для себя отмечает, что согласен работать в этой компании и на этих условиях. Как так получилось, что незаметно для себя самого кандидат пошел против своих установок и согласился с условиями работодателя?
Назвать произошедшее обманом и мошенничеством не получится, потому что нет его, обмана. Все было честно рассказано, кандидат сам согласился, сам поставил свою подпись. Никто его не вынуждал, в заблуждение не вводил. Но как-то же так получилось?!

Делается это очень просто. Чаще всего так:
1️⃣ Кандидату перед входом в офис компании выдают специальный бейдж-пропуск и или что-то подобное. Обязательно просят прикрепить его на одежду или повесить на шею.
Этот невинный пропуск уже делает пока еще кандидата частью компании. На своем пути он будет видеть сотрудников, носящих такие же бейджи. И он не будет чувствовать себя чужим в их среде, потому что имеет такой же знак отличия. Первый этап пройден.
2️⃣ Далее кандидата просят немного подождать. Обычно дело происходит либо в уютной приемной, либо в специально отведенном для этого помещении, где все оборудовано для максимального расслабления. Пока кандидат терпеливо ждет ему предлагают чай/кофе/воду из кулера, а заодно и полистать журналы и брошюры о компании. Ожидание обычно длится не долго. Минут 10-15. Ничего не нормального, верно?
Но делается это не просто так. За время ожидания кандидат успокаивается, расслабляется, даже если не нервничал и не волновался. Чай/кофе/вода также способствуют более умиротворенному душевному состоянию. Бдительность притупляется. Листая журналы и брошюры, кандидат неспешно приобщается к компании, знакомится с ней и уже начинает себя чувствовать ее частью.
У него есть бейдж, такой же как у всех. После недолгого ожидания ему стало уютно и хорошо здесь. Журналы лучше познакомили с компанией. Можно переходить к следующему этапу.

3️⃣ Начинается само собеседование. Приходят добродушные улыбающиеся люди или отводят к ним – не имеет значения. Эти прекрасные люди представляются по-свойски, дружески интересуются делами/самочувствием/погодой и вообще начинают вести светские беседы на отвлеченные темы, словно это и не собеседование вовсе. Кстати, журналы и брошюры предлагают взять с собой, чтобы кандидат в спокойной обстановке дома мог их изучить.
Наш кандидат, уже пребывая довольно в расслабленном состоянии, расслабляется еще больше и от остатков бдительности не остается ни следа. С этого момента от него уже можно добиться любого согласия. Он полностью в руках манипуляторов.
4️⃣ Следующий прием довольно примитивен и всем известен, но, разогретые предыдущими этапами, кандидаты его уже не замечают. Это правило трех «да». Малозначительные вопросы, на которые кандидат уверенно ответит утвердительно, значительно повышают шансы того, что и далее он не скажет «нет».
Да и как ему сказать «нет», если все приемы ввода его в состояние «всесогласия» уже были задействованы:
✔️ он стал частью компании, надев бейдж;
✔️ он расслабился в процессе ожидания;
✔️ он доверился добрым людям, беседующим с ним о погоде;
✔️ он получил от них подарок (журналы). Хотя они ему и даром не нужны, но отказаться от них уже не удобно;
✔️ ему несколько раз подряд задали вопросы, на которые он ответил утвердительно.

А дальше дело за малым: в мягкой форме изложены недостатки компании и условия, на которые в здравом уме кандидат ни за что бы не согласился, иногда и подписан трудовой договор сразу.
Ну разве можно отказать таким чудесным людям, создавшим во время не самого приятного процесса (собеседования) такую уютную атмосферу?
Самым неприятным моментом из всего этого будет сдача бейджа на выходе. Многие буквально от сердца его отрывают, потому что за это недолгое время уже полностью почувствовали себя частью этой компании.
Озарение вкупе с отрезвлением придут позже. Но как это получилось многие не поймут никогда.


В.Путин: Не могу не предоставить слово Сванидзе Николаю Карловичу. Пожалуйста, прошу Вас.
Н.Сванидзе: Спасибо.
Уважаемый Владимир Владимирович!
Уважаемые коллеги!
У меня три вопроса, которые считаю важными. Прежде всего, хотел бы обратить ваше внимание на ряд резонансных дел. Я занимался делом «Нового величия» и докладывал Вам о нем неоднократно. Кроме того, что дело было сфабриковано внедренным провокатором, там есть еще одна составляющая – пытки. Руслан Костыленков был избит и изнасилован молотком. Я прошу прощения за натурализм. Это было медицински зафиксировано при поступлении в СИЗО. Документы есть у адвоката. Цель – принудить к самооговору.
Пытки уже, к сожалению, не исключение, а норма, система. Я предлагаю поручить прокуратуре в процессе апелляции по этому делу, будет апелляция, тщательно проверить информацию о пытках. Суд этой информацией пренебрег.
Кстати, вот к делу «Нового величия» и вообще к этим резонансным делам: на сайте «Эха Москвы» висит обращение к Вам, подписанное рядом известных правозащитников, собравшее много просмотров. То есть людей эта тема волнует. Попросите, пожалуйста, чтобы Вам показали это обращение, там речь идет о разных делах.
Дело Александра Шестуна, бывшего главы Серпуховского района. За экономические преступления обвинение затребовало 20 лет. За убийство, за изнасилование меньше дают. Я знаю, что Вы не вмешиваетесь в судебные решения, но Вы могли бы дать поручение Генеральной прокуратуре изучить обстоятельства и дать правовую оценку.
То же самое по делу Алексея Навального. Дело крайне одиозное, как мы все знаем, но я предлагаю от этого отвлечься. Не важно, как его зовут, он – гражданин Российской Федерации, общественный и политический деятель, один из лидеров оппозиции, он чуть не умер и, очевидно, что не от гриппа.
Если открыть расследование по этому делу, то можно тогда будет найти – это все-таки интересно – что случилось. Отравлен ли он? Кем отравлен: Индирой Ганди покойной или сам себя отравил? Или съел турецких пельменей, или помидоров плохих? Что с ним случилось-то?
Отсутствие уголовного расследования по делу Алексея Навального в нашей стране имеет не только репутационные последствия, но и умаляет право граждан на защиту со стороны государства.
Второй пункт. В последние годы государственный интерес к исторической тематике очень велик, и Вы этим занимаетесь очень много, Владимир Владимирович. Но он грозит принятием, может быть, уже принял сильно избыточной формы, этот интерес, следствием чего может стать разрушение исторической науки в нашей стране, которая снова попадает под начальственную диктовку.
Это чревато казенным, формальным, безразличным отношением молодого поколения к прошлому страны. Мы уже проходили это в советские времена, когда слова были отдельно, а мысли и чувства людей – отдельно. Недавно, в сентябре, в Следственном комитете решено было создать структуру, которая должна заниматься фальсификациями истории и наказывать за них.
Следователи и прокуроры были на своем месте в Нюрнберге, где судили нацистских преступников и сам нацизм, и нацистские преступления досконально расследованы и осуждены, но следователи, прокуроры и политики не должны курировать историков и историю. Это как раз и приводит к фальсификациям, дозированию информации.
Мы фальсифицируем, искажаем нашу историю, особенно историю XX века. Мы до сих пор мнемся и шарахаемся в оценке сталинизма, который не исчерпывается одним Сталиным и не заканчивается на нем, мы упрощаем события Второй мировой войны (то, что было до нее и после нее).
В связи с этим, мне кажется, целесообразным был бы поручить Федеральному архивному агентству совместно с ФСБ и МВД подготовить предложения по обеспечению доступа к историческим архивам. Это самый главный, верный путь к борьбе с фальсификациями истории.
И последнее, Владимир Владимирович. В прошлом году Вы подписали распоряжение о праздновании 100-летия Андрея Дмитриевича Сахарова, великого гражданина нашей страны, 21 мая 100 лет ему исполняется. Хорошо было бы успеть поставить памятник Андрею Дмитриевичу, но пока памятника нет, и не утверждено место его установки. Очень хочется, чтобы памятник Сахарову стоял на проспекте, названном его именем. Большая просьба к Вам оказать содействие.
У меня всё. Спасибо.
В.Путин: Спасибо.
По поводу памятников – я тоже за. Только эти вопросы решаются соответствующими местными властями, в данном случае городскими властями. Но в принципе я с Вами согласен.
Н.Сванидзе: Московскими властями, да, конечно.
В.Путин: Да, я скажу. Выдающийся соотечественник наш.
Теперь – разрушение исторической науки. Я не очень понял, Николай Карлович, что там происходит. Я даже не понимаю, о чем Вы сейчас сказали. Следственный комитет и следователи что делают?
Н.Сванидзе: Они создали департамент, который будет заниматься фальсификациями истории и наказаниями за эти фальсификации. Просто, на мой взгляд, это получается курирование со стороны прокуроров, курирование исторической науки. Это плохо кончится для исторической науки.
В.Путин: Да, понял. Здесь, понимаете, с одной стороны, сейчас коллеги говорили о том, что надо защищать наши интересы за границей, с другой стороны – есть такая опасность. Да, Вы правы, такая опасность, наверное, теоретически существует, что следственные органы будут как-то сами интерпретировать факты истории.
Да, я понимаю. Над этим надо подумать. Но вызвано это «благими» намерениями, как Вы догадываетесь, попытками обелить преступников, нацистов, их пособников. Вот чем это вызвано. Но угрозы, о которых Вы сказали, тоже, наверное, имеют место быть. Надо над этим подумать, согласен.
Теперь по поводу этих резонансных дел, по поводу отравления известного фигуранта. Проверка проводится. Просто мы не можем в рамках уголовного дела это делать, потому что нет материалов. Прокуратура Российской Федерации неоднократно обращалась к своим коллегам с просьбой прислать хотя бы письменное официальное заключение по результатам их исследования. А по большому счету надо бы допустить наших специалистов, о чем я говорил и просил это сделать, наших специалистов допустить для совместной работы. Наши готовы приехать за границу – и во Францию, и в Германию, и в Нидерланды, к специалистам, которые утверждают, что там отравляющие боевые вещества найдены. Никто же нас не приглашает. Мы пригласили к себе. К нам не едут. Официальных материалов не дают. Биологических материалов не дают. Что нам делать-то?
Н.Сванидзе: Владимир Владимирович, извините, что перебиваю Вас. Но мужик чуть не умер.
В.Путин: Я понимаю.
Н.Сванидзе: Мы можем уголовное дело открыть у себя?
В.Путин: Нет, нельзя. Потому что, если человек чуть не умер, это не значит, что нужно по любому случаю открывать уголовное дело. Но проверка проводится, Николай Карлович. Я просил это сделать, и Прокуратура этим занимается, и Следственный комитет. Анализируются материалы, которые находятся в распоряжении наших следственных органов. Мы готовы это сделать.
Я много раз говорил и своим коллегам, и Вам еще раз хочу сказать. Вы это знаете. Известное убийство Старовойтовой Галины, тоже петербурженки, все найдены, посажены и понесли ответственность. Убийство Немцова. Недавно я с коллегами еще это обсуждал, надо дорабатывать, наверное, и там, но в целом все понятно, исполнители найдены, да и заказчики.
Н.Сванидзе: Организаторы – нет.
В.Путин: Они понесли достаточно суровое наказание, сидят все в тюрьме, за решеткой.
Н.Сванидзе: Организаторы не найдены.
В.Путин: Николай Карлович, мы и здесь готовы работать, но материалы-то хоть кто-нибудь даст? Никто не может объяснить, почему не дают. На мой вопрос: «Почему не даете материалы? Вам что, трудно прислать бумажку, что ли? «Новичок», где он? Покажите нам».
Никто ничего не дает. И главное, объяснить не могут – почему. Я совсем недавно только разговаривал с одним из коллег, дайте, говорю, бумаги, документы. Не дают. Передали в международную организацию по запрещению химического оружия. Мы готовы их принять, приезжайте с материалами, покажите нам, где этот «новичок».
Ясно, что это может быть все, что угодно. У нас и случаи отравления в нашей новейшей истории были. Но давайте разберемся, покажите нам, что это такое. Но никто же ничего не дает. Николай Карлович, в этом же проблема. Мы с удовольствием расследуем это дело, причем тщательно. Это что касается этого дела.
Теперь по поводу поручения Прокуратуре расследовать факты незаконного воздействия на людей, которые находились под следствием. Обязательно сделаю, обещаю Вам, обязательно. И Генеральному прокурору такое поручение будет, мы обязательно посмотрим.
Что касается «Нового величия», мы с Вами много раз говорили, но насколько я понимаю, все судебные инстанции пройдены, суд признал их виновными. И если речь идет о каких-то таких серьезных нарушениях, связанных с возможным применением насилия с их стороны, – это серьезные вещи. Там коллега справа от Вас головой качает, что нет решения суда по этим вопросам. Дайте, пожалуйста, ей слово.
Н.Сванидзе: Нет, решение суда есть, Владимир Владимирович.
Е.Винокурова: Одна инстанция есть, но там дело в том, что не было никакого насилия, ни единой акции, ничего не было, Владимир Владимирович.
Более того, была осуждена девушка, которая открыто давала показания и писала в чате, что «я категорически против любого насилия». Это Мария Дубовик. И которая оттуда вообще ушла. Эта девушка почему-то получила огромный условный срок, хотя человек, я видела это, открытым текстом говорил. У нее условный, да.
Реплика: Роль провокации там не оценена.
В.Путин: Вы знаете, это тонкая вещь, где провокация, а где намерения, связанные с подготовкой каких-то боевых акций, с наличием взрывчатых веществ либо боевого оружия, тренировок в лесах и так далее. Я там уже деталей не помню, знаю только, что судебные инстанции пройдены. Давайте посмотрим еще раз.
Вы знаете, нет никакого желания, абсолютно, поверьте мне, никакого желания хватать и не пущать, как я уже говорил. Но есть желание оградить общество от каких-то проявлений экстремизма, от взрывов в метро и проявлений подобного рода. Вот о чем речь. Вот мы от чего должны защитить наших людей.
Ну, давайте посмотрим еще раз. Хорошо, я пометил это все. Спасибо, что обратили на это внимание, спасибо Вам.
ОТСЮДА

Ранее архивную фотографию выложила у себя фотограф Екатерина Рождественская, поинтересовавшись, какие советские знаменитости запечатлены на снимке.
https://www.instagram.com/p/CInYVJMjubl/?utm_source=ig_embed
По мнению Садальского, фотографии Рождественской в целом надо выставлять в Эрмитаже.
Также он отметил, что на этом снимке запечатлены популярные артисты – Муслим Магомаев, Эдита Пьеха и ее муж Александр Броневицкий, руководивший на тот момент музыкальным ансамблем “Дружба”.
https://www.topnews.ru/news_id_329930.html












Герцог выступил с речью, в которой поблагодарил ключевых работников Великобритании.



на Кейт платье от Алессандры Рич


Обнаружив, что кто-то пытается получить доступ, многочисленные подразделения полиции подъехали к дому принцессы Виктории и приступили к расследованию. Неизвестно, были ли Виктория, Даниэль или их двое детей внутри из замка Хага во время попытки проникновения в дом, так как Королевский дом решил не давать данных о расследовании. Не было похищено ни одного ценного предмета и были повреждены только некоторые двери.
Это первый раз, когда что-то подобное произошло в шведской резиденции Виктории, где она живет вместе со своим мужем с 2010 года. Замок Хага назван так потому, что он расположен в парке с тем же названием, одном из самых оживленных и посещаемых в Стокгольме, из которого практически виден внешний вид дома в целом. Несмотря на то, что для предотвращения подобных инцидентов есть заборы, камеры и сотрудники Службы безопасности, посетители парка могут наблюдать почти все, что происходит в садах, окружающих этот дворец, даже часто можно увидеть машину принцев, припаркованную на территории.
Пишут что злоумышленник задержан после попытки проникнуть в замок Хага,
Член палаты представителей Техаса, республиканец Кайл Бидерманн предложил провести референдум по выходу из состава США с целью утверждения штата Техас в качестве независимого государства.
Как считает Бидерманн, федеральное правительство вышло из-под контроля и уже не представляет ценности для техасцев.
Возможность самоопределения народа — один из принципов международного права, существующий с 1960 года.
В Конституции Техаса (ст. 1, разд. 2) говорится, что штат имеет право на законодательной основе провести голосование по самоопределению.
Ещё стоит добавить, что Техас присоединялся к США совсем на иных условиях чем другие штаты.
Техас является первым и до сих пор единственным международно признанным независимым государством, напрямую принятым в состав США в качестве штата — равноправного члена союза. Имея высокий статус, Техас при вхождении в США оговорил некоторые особенности, уникальные для США.

(фото: Елена Бурдюгова)
Но это не всё, так вышло, что в этот же день ко мне на дачу напросился Максим Новиковский

Так вот всем было любопытно посмотреть на мой новый фахверковый дом и вот что из этого получилось:
Лена совсем недавно начала вести канал на Ютюбе, где показывает как выбирает себе дом и что будет строить. Подписывайтесь, будет интересно.
Ну и у Максима можно посмотреть фото версию и почитать критику в комментариях: https://novikovski.livejournal.com/745488.html
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь:

Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:

Фото: Фанис Гильванов / ВК
Друзья, я прошу вас отложить все срочные дела и пожалеть мэра башкирского города Агидель Фаниса Гильванова. Дело в том, что ему достался неправильный народ – ленивый и привередливый.
Мэр пашет, старается, создаёт в городе рабочие места, а людишки не хотят работать. Лежат на диване, срут в комментах и ноют о том, как им тяжело живётся!

Почему у Фаниса Яфасовича так мощно бомбануло? В городе недавно открыли швейную фабрику на 40 рабочих мест, но туда никто не идёт работать. По данным издания ToDay News Ufa, швеям предлагают зарплату в 15 тысяч рублей. "Работайте и зарабатывайте!" – призывает мэр, но неблагодарный народ не торопится идти работать за еду...
"По данным центра занятости Агидели, на 10 декабря открыты вакансии кассира с зарплатой в 13 тысяч рублей в месяц, дворника, водителя, фельдшера, повара, товароведа с зарплатой в 14 тысяч рублей, педагога-психолога, инженера – 15 тысяч рублей, завхоза – 16 тысяч рублей, нужен инструктор по физкультуре в детский сад с оплатой более 20 тысяч рублей в месяц, в больницу требуется врач-невролог с зарплатой 45 тысяч рублей, в отдел полиции – полицейский за 35 тысяч рублей".
РИА Новости
Горожане уже пригласили мэра самого пойти поработать за такую зарплату:



Кстати, за 2019 год Фанис Гильванов заработал более 2 миллионов рублей. Для российского чиновника 167 тысяч рублей в месяц – не самая большая зарплата, но и не самая маленькая.

Таблица: администрация Агидели
Это в 4,5 раза больше средней зарплаты в Башкортостане, и, на секундочку, в 11 раз больше той зарплаты, на которую Гильванов предлагает идти работать жителям Агидели.
Может быть, мэру Гильванову надо привлекать в Агидель предприятия, которые не будут с момента открытия экономить на зарплатах? И уж тем более не стоит жаловаться на людей, которые "не хотят работать". Люди – не идиоты, никто не захочет тратить своё время и здоровье, чтобы получать какие-то подачки, которых хватит только на продукты, а на коммуналку уже нет, не говоря уже о новой куртке или паре обуви. В этих условиях призыв "зарабатывайте!" выглядит не только как глупость, но и как издевательство.
Прошлая загадка, от Стива Джобса само собой-тестировал кандидатов на работу в Apple, вызвала большой резонанс! Раз так, то теперь новая задачка. Вопрос такой:
В первую очередь обращали внимание на логичность в построении ответов...
Итак?!
https://www.youtube.com/watch?v=3-jgRxzLlhY
Это было прошлогоднее лайтшоу, а в этом году Tom BetGeorge сделал на этом же доме четыре разных световых шоу. Вот одно из них.
https://www.youtube.com/watch?v=jCOsr8SpFdw
Впрочем Том делает свои световые шоу на доме не только по случаю Рождественских праздников, но и на Хэллоуин.
https://www.youtube.com/watch?v=jY8DLFy31Bg
Интересно, сколько там светодиодов? :)
© 2020, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.

Терминальная стадия для бывшей сверхдержавы всё ближе и ближе. Собственно, и конец мучений уже вполне виден. Осталось подождать совсем немного – какое-то десятилетие, небольшой даже по человеческим меркам срок, а по исторический, так и вообще ничтожный. Может быть, даже и нынешний российский президент Владимир #Путин доживёт и, может быть, даже в президентском кресле, вопреки всем пессимистическим околомедицинским прогнозам.
То есть, у него есть шанс насладиться сполна… тем, как нефтедолларовый конвейер, который ещё с советских времён снабжает российскую экономику твердой валютой, позволяя менять простейшее минеральное сырье на технологии и потребительский стиль жизни, прекратит своё существование.
А всё дело в том, что #Евросоюз - крупнейший потребитель российских углеводородов - намерен уже в ближайшее время резко сократить импорт нефти и газа. В пятницу, 11 декабря, лидеры #ЕС договорились ужесточить план по сокращению выбросов углекислого газа в атмосферу. Об этом сообщил глава Евросовета Шарль Мишель.
Изначальный план предполагал, что к 2030 году выбросы парниковых газов должны упасть на 40% от уровня 1990 года. Новая цель - «минимум 55%», написал Мишель в Twitter. «Позеленеть» придется прежде всего энергетическому сектору: на него приходится 75% выбросов в ЕС. Для реализации амбициозной программы к 2030 году #потребление нефти должно снизиться почти на треть, а газа - на четверть, предупреждала ранее еврокомиссар по энергетике Кадри Симсон. В денежном выражении Евросоюз намерен снизить расходы на импорт углеводородов на 100 млрд евро.
Меж тем по итогам прошлого года из 419 млрд долл. экспортных доходов России 60% обеспечили всего три товара: сырая #нефть (121,4 млрд долл.), нефтепродукты (66,9 млрд долл.) и природный газ (19 млрд долл.). Почти половина этих поступлений пришла из Европы, где доля российской нефти в потреблении достигает 30%, а газа - 40%.
Не секрет, что российская #экономика устроена очень просто: мы продаем за рубеж сырье, «немного приторговываем» металлами, лесом и оружием, а закупаем за границей сложную технику и потребительские товары. Это место в глобальных производственных цепочках не меняется годами. То есть, экспортные доходы - это «нить», связывающая Россию с потреблением из развитого мира: импортные товары - от одежды и техники, до фруктов и моющих средств, а также технологии и оборудование для промышленности, сырьё для сельского хозяйства - закупаются на валюту, которую приносит #экспорт сырья.
Теперь он будет падать в натуральном выражении, а также, вероятно, в стоимостном. Европейские страны намерены отказаться как от нефти, так и от природного газа, заменив последний водородом. Технически, его тоже можно добывать из метана, и у России есть некоторые #технологии. Но она не единственный игрок на поляне, где конкуренция ужесточается с каждым годом. Так что нынешние #санкции – это ещё цветочки. И не случайно Минэнерго засуетилось, начав предсказывать рынку нефти коллапс в случае эмбарго против России.
Теоретически, можно было бы заменить нефть продуктами нефтехимии, природным газом и водородом. Но на практике и от газа ЕС хочет отказаться к 2050 году. Тем более, от политизированного российского. Останется для экспорта совсем не много: лес, металлы, зерновые, оружие и АЭС. Чего очевидно для поддержания прежнего уровня жизни не хватит.
Так что вопрос ребром: в какую десятку стран откатится Россия через десяток лет?
Вот мои: онанизм. Пьяные загулы и дебоши. Избиения людей в общественных местах. Миллиарды долларов, спущенных в унитаз на Мундиаль. Алименты бывшим детям, которые не хотят платить футболисты.

Фото: Соцсети
Есть среди всего этого разнообразия хоть одна положительная мысль?
Вот и у меня нету, простите.
При этом, что странно, в стране с населением в 140 миллионов человек почему нет достойной сборной.
Футбол любят. Ходят на игры. Несут деньги. Государство и бизнес вкладывают огромные деньги, а результат: 49-е место в мировом рейтинге. Сербии 5:0 проигрываем.
Я считаю, что если и можно как-то исправить ситуацию, то начинать нужно с детей.
Учить их футболу, а не дракам и онанизму. Вкладываться в талантливых детей, а не продвигать тех, за кого дали взятку родители. И вот тогда, глядишь, позориться перестанем.
В России уже есть академия настоящего испанского футбола LaLiga. Принимают туда детей от 3 до 16 лет.
Нет, я не хочу сказать, что какие-то там испанские «академики» раздают волшебные мячики, которые враз сделают из московского «Спартака» мадридский «Реал». Нужны годы, чтобы вырастить будущих чемпионов. И как раз этим занимается футбольная академия LaLiga.
LaLiga -- это национальный испанский чемпионат, в котором принимают участие 42 самых успешных и профессиональных футбольных клуба Испании, в числе которых и Барселона, и Реал Мадрид.
Фактически LaLiga -- это и есть весь испанский футбол. Самый лучший футбол в мире. А Академия LaLiga -- это международная сеть футбольных школ, созданная и управляемая испанской футбольной лигой.
LaLiga есть в США, Канаде, России -- всего в девяти странах.

Испанский футбол -- умный футбол. От российской школы он отличается принципиально. Так же, как Месси отличается от Дзюбы. Оба -- известные футболисты, но известны они разными вещами!
Из воспитанников российских футбольных секций сначала делают атлетов, а уже потом футболистов. Их не учат думать, оценивать ситуацию и находить верные решения -- только «бей-беги», подтягивайся, накачивайся физически. А потом уже бывает поздно -- выпускникам не хватает техники, навыков, маневренности и скорости. Но не скорости бега, а скорости мышления. В наших обычных школах даже Месси бы «забраковали» -- уж больно он был в детстве хилый и мелкий.

Маленький Лео Месси -- 127 см в 9 лет. Хилый, неприметный, щуплый мальчуган -- будущая звезда мирового футбола.
В LaLiga с 3-летнего возраста детей учат, прежде всего, владеть мячом, играть в команде, вырабатывают футбольные рефлексы и навыки. Учат оценивать ситуацию на поле, мгновенно анализировать каждый игровой момент и быстро принимать верные решения. А только затем, после 12 лет, когда уже основные навыки жизни с мячом сформировались, всерьёз берутся за общую физподготовку. Наращивают скорость и силу удара.
Думаю, спорить, какой подход более правильный, не приходится -- результат налицо.
В российской Академии LaLiga работают иностранные и, прежде всего, испанские тренеры. Главный тренер Борха Лема Бенито. Профессионал UEFA с огромным опытом в тренировке иностранных футбольных клубов, молодежных команд и работе с детьми.

LaLiga -- не просто спортивная секция для сброса лишней детской энергии. Это футбольная академия, которая готовит будущих спортсменов для топовых иностранных и российских футбольных клубов. Лучшие игроки получают гранты на сезон (с сентября по июнь), то есть весь сезон тренируются бесплатно. Воспитанники академии участвуют в многочисленных соревнованиях, выезжают на просмотры и отбор в испанские футбольные клубы -- причём, за счёт академии!
Я не зря в предыдущем абзаце написала «воспитанники». Дело в том, что в Академии LaLiga дети не просто учатся виртуозно играть в футбол. Они реально воспитываются. Это не просто школа футбола, это школа, которая воспитывает характер. Даже самые избалованные, капризные и эгоцентричные быстро приобретают навыки бесконфликтного и уважительного общения, командной работы, взаимопомощи, следования общим целям.
Крайне важно отметить, что иностранные тренеры проводят тренировки на английском языке.
В детском коллективе также много иностранцев -- это дети работников посольств и экспатов -- сотрудников зарубежных компаний, офисы которых работают в Москве. В процессе занятий русскоязычные дети легко и непринужденно осваивают английский язык на бытовом уровне. Погружение в языковую среду, ненавязчивое обучение в процессе тренировок и неформального общения приносят гораздо более ощутимый результат, чем регулярные занятия в школе и с репетиторами.

Занятия в испанской футбольной Академии LaLiga стоят от 9 до 18 тысяч рублей в месяц. За эти деньги ребенок получает 3 тренировки и 1 игровой день в неделю, 2 теоретических занятия в месяц для изучения тактики игры и развития футбольного интеллекта. Чтоб вы понимали: обычные российские футбольные школы -- без иностранных профессиональных тренеров, без нацеленности на попадание в ведущие российские и зарубежные клубы -- за месяц обучения дерут и 30, и 40 тысяч рублей!
При поступлении в Академию спортсменам выдают полную экипировку для тренировок в различных погодных условиях. Занятия младших воспитанников LaLiga проходят в манеже, а с восьми лет -- на настоящем футбольном поле с дорогим профессиональным газоном. Тренировки проводятся на базе стадиона «Луч» в Москве (рядом со стадионом московского Спартака «Открытие Арена»).
В Академии занимаются дети 3–16 лет. По мере взросления «академиков» верхняя возрастная планка будет подниматься, чтобы юные спортсмены не прерывали тренировки и не теряли квалификацию на рубеже детского и взрослого спорта.
В Академии LaLiga взращивают новых звезд футбола. И пусть настоящее нашего футбола не слепит глаза блеском славы, с Академией LaLiga у него есть шансы на яркое будущее.
А записаться в LaLiga можно хоть сегодня -- набор всё ещё открыт, но только до конца декабря.
Может, именно ваш ребёнок станет новой звездой мирового футбола? Почему бы и нет?

Тема заинтересовала очень про разное отношение к домашним животным. Например, у моей подруги в США "родились вчера котята". И это такая редкость, что раздать их вообще не проблема - обычно коты и кошки вокруг стерилизованы.
В одной из групп писали, что в Швеции (за что купила, за то и продаю) нет бродячих кошек и собак. Все животные чьи-то, у них есть документы и хозяин отвечает за свое животное. Оленей и т.п. это не касается.
Или вспоминается история относительно недавняя, но чтобы не путать детали, расскажу без названий. Из страны А. человек купил кошку в страну Б. Кошка прилетела. Местные власти обнаружили, что у животного документы не в порядке и приняли решение ее усыпить. Хозяин забил тревогу, про это узнала какая-то звезда, записала видео со своей кошкой и в стране Б. сжалились - разрешили вернуть кошку живой в страну А.
Что вы знаете про различия и как вы считаете было бы правильно?
P.S. На фото наша кошка. Постоянные читатели видели ее, наверняка. Она старается принимать участие во всех обзорах.

(фото из подборки Lenta.ru - 11 ДЕКАБРЯ 2020, по материалам Reuters. "Хаос, насилие и желание бежать: самый тяжелый год глазами фотографов со всего мира")
Под фото нет названия - но оно напрашивается: Stand My Ground
Within Temptation - Stand My Ground
Stand My Ground - Фраза, относящаяся в Соединенных Штатах к закону, разрешающему применять силу, которая в противном случае была бы незаконной, против человека, которого они считают представляющим непосредственную угрозу серьезных телесных повреждений. Название происходит от идеи, что можно «стоять на своем», а не отступать*.
Государство всегда настаивало на своей монополии по применению насилия.
Государство всегда утверждало, что оно готово взять на себя вооруженную защиту граждан от криминальных и военных угроз.
И государство никогда хорошо не справлялось с этой взятой на себя функцией.
Может быть, в благополучных странах оно справлялось удовлетворительно.
Причем последние полвека - с каждым годом все хуже и хуже.
В 2020 произошел закономерный излом функции.
Государство превратилось из плохого защитника социализированных граждан - в прямую угрозу для них.
"Великий карантин" и "Толерантность" (или в американском варианте - BLM) это "новая реальность" государства:
- декрет о полном бесправии граждан перед капризами топ-бюрократии,
- декрет о поддержке топ-бюрократией массовых религиозно-этнических бандитских группировок.
Возможно, мир, таким образом, перешел в очередную историческую эру.
Время покажет.
А пока - фрагмент книги Александра Никонова "Здравствуй, оружие! Презумпция здравого смысла" (цитирую):
Цинь Ши Хуанди очень боялся заговоров и бунтов недовольного населения. Именно с этой целью он велел разоружить народ – по указу императора у всех частных лиц оружие было конфисковано. Причина понятна: безоружных грабить и убивать проще. По тем же причинам были разрушены и все внутренние крепостные стены вокруг городов внутри страны. А предлог был прост: функцию защиты от внешнего врага и соседей теперь берет на себя государство.
Если оно с этим не справится, не задержит врага на дальних подступах с помощью Великой стены, городу, оставшемуся без укреплений, конечно, не выстоять. Но императору было важнее не самоспасение города и судьба его жителей, а чтобы крепостные стены не обернулись против него, чтобы не засели за ними бунтовщики. Не доверял Цинь Ши Хуанди своему народу. Ему была важнее слабость народа, а не сила. Поэтому и разоружал.
И ведь не зря император боялся народа: во время его правления налоговая нагрузка и трудовые повинности возросли настолько, что их практически невозможно было выдержать. Крестьяне в массовом порядке разорялись, отдавая кредиторам за долги сначала землю, а потом и самих себя в рабство. Государственные рабы носили красную – заметную издалека – одежду, и современники отмечали, что в эпоху Цинь Ши Хуанди Китай резко покраснел. По дорогам сплошным потоком потекли «кровавые реки» – это тянулись бесконечные колонны людей в красном. Тянулись на стройку века.
…Власть, которая стремится разоружить собственных граждан, чувствует себя неуверенно, запомните это…
...
Через много-много лет в другую эпоху и в другой стране к власти пришел человек, в чем-то схожий с Цинь Ши Хуан-ди. Он тоже огнем и мечом создавал величайшую империю, его тайная полиция также следила за всеми, идеология была проникнута древними мифами и легендами, а любовь к лженауке не знала границ. Гитлер верил в «теорию космического льда», равно как и в то, что люди живут не снаружи земного шара, а внутри – на его вогнутой поверхности, потому что на самом деле планета представляет собой пустотелую сферу, по внутренней поверхности которой бродят люди, а в центре сияет солнце. Причем лучи от солнца распространяются по особым кривым линиям, от этого и кажется, будто солнце всходит и садится.
Именно при Гитлере, с его мифологическими воззрениями о жизни, страна покрылась сетью концлагерей и был принят ряд мер, которые ущемляли право частных лиц на самооборону (владение оружием). И неважно, что гражданина мог теперь практически беспрепятственно убить любой бандит. Диктатору важнее, чтобы гражданин не имел возможности выразить власти свое недоверие оружием. Бандит для неправедной власти менее страшен, чем гражданин. Напротив, бандит для нее – социально близкий.
За сто лет до Гитлера его соотечественник – немецкий ученый-правовед и министр юстиции Роберт фон Моль писал, что законодательный запрет гражданам страны владеть оружием автоматически превращает их в заключенных. И был, по сути, совершенно прав: и заключенным, и рабам носить оружие запрещено.
...
Порабощение народа начинается с его разоружения. Так римляне, завоевав какую-нибудь новую провинцию, тут же запрещали ее жителям носить оружие. В Иудее даже храмовая стража была вооружена только палками. Ну, и, разумеется, оружие в Древнем Риме было запрещено носить рабам. Недаром у римлян была поговорка «Сколько рабов – столько врагов». А зачем вооружать врагов? Римляне были людьми практичными. Они перед тем, как что-то сделать, думали, к чему это приведет. Мало кто знает, что жатка, например, была изобретена еще в I веке нашей эры, в Галлии. Но широкого распространения не получила. Потому что, как полагают некоторые исследователи, римляне задумались: а чем мы займем такое количество освободившихся рабов, если будет внедрена жатка? Праздный раб – опасный раб. У раба в руках всегда должно быть нечто, что занимает его руки и время. И ясно, что это должен быть рабочий инструмент, а не пустота, не чарка с вином и уж тем более не оружие.
А нам нужно извлечь из этого еще один урок: власть, которая стремится разоружить собственных граждан, считает их врагами. Или рабами.
(конец цитаты)
...Такие дела...
------------------------
*) Stand My Ground - phrase referring, in the United States, to a law that allows one to use force that would otherwise be illegal against a person that they perceive as posing an immediate threat of serious bodily harm. The name comes from the idea that one can "stand one's ground" rather than retreat.
https://idioms.thefreedictionary.com/Stand+My+Ground
**) Никонов Александр "Здравствуй, оружие! Презумпция здравого смысла"
https://www.litmir.me/br/?b=135280&p=1
Очень большая часть американского общества поставлена на грань выживания — 54 миллиона человек ждёт натуральный голод. Они уже воруют еду в магазинах. У них не только самая высокая смертность от ковида в мире — больше 3 тысяч человек в день, но и проблемы с экономикой. Да, уже дошло до того, что американцы крадут хлеб и макароны в магазинах, просто чтобы выжить. И это реальность. Об этом пишет Washington Post, а не какая-то там российская пропаганда. Это к слову о том, куда катится западный мир...

«По оценкам Министерства сельского хозяйства США, в этом году около 54 миллионов американцев будут бороться с голодом, что на 45 процентов больше, чем в 2019 году», — сообщают в материале.
Согласно данным, полученным от торговых сетей, экспертов по безопасности и полицейских участков по всей стране, «случаи кражи в магазинах заметно выросли с момента начала пандемии, и достигли более высоких уровней, чем во время прошлых экономических спадов».
«Отличительной чертой этой тенденции является то, что воровать стали товары первой необходимости, такие как хлеб, макаронные изделия и детские смеси», — отмечают авторы.
Вы скажете, но у нас же тоже воруют, так и в России люди живут. Во-первых, у нас это маргинализированные единицы, а не миллионы, как в США. Во-вторых, как правило, берут дорогой сервелат, кофе, коньяки, очень недешевый алкоголь, короче говоря — не для пропитания, а ради того, чтобы украсть и нажиться.
Они надеются, что с вакцинацией удастся преодолеть самый большой экономический кризис в истории. Но вряд ли. К тому же, смертность снижаться пока что не будет ещё очень долго. Да и рабочие места не появятся. Пропасть между бедными и богатыми растёт. Не хотел бы я жить в США. И «вертолетные деньги» президент Байден никому раздавать не собирается, но хочет всех запереть на новый локдаун — на 100 дней. Человек года, как его сегодня окрестили?! Его вынесут из Капитолия и распнут на площади, призывая Трампа вернуться, умирающие от голода жители США.
И многие написали, что мир выглядит иначе, когда у человека все на грани нервного срыва и выгорания, и сил не осталось совсем.
А мне захотелось написать про это две вещи. Во-первых - совсем не обязательно быть на грани нервного срыва, чтобы вдруг совсем не хотеть общаться. Я вот (к счастью) давно уже не находилась ни на грани срыва, ни в состоянии тяжелого истощения. Но у меня периодически пропадает желание общаться. Причем начисто. Включая разговоры с родными и близкими, которые я вообще-то люблю. При том, что я - человек общительный, и вообще-то люблю поболтать. Могу и сама кому-нибудь позвонить, и проболтать час. Или с кем-то из подруг договориться, что давай созвонимся. Или сесть на кухне болтать.
Но иногда не хочется. Не лезет. Например, я устала. Просто что-то делала в течение дня, работала, и вдруг силы кончаются - как отрезало. Хочется только желать под кошкой и молчать. Или молча что-нибудь рассматривать. или в сериал тупить, пока не усну. Ну, бывает.
Или наговорю пару подкастов подряд, и просто нет больше голоса, чтобы говорить. Именно говорить надоедает. Или просто очень хочется заниматься чем-то. что меня сейчас интересует и поглотило всецело. Вот прямо до упаду, до последней капли сил, дожимать какую-нибудь картинку, текст или что-то еще. И ни капли энергии не тратить на болтовню.
Но это - совершенно нормально, даже для человека, который каждое утро просыпается отдохнувшим и бодрым. Все равно может не хотеться тратить силы на болтовню. Ни утром, ни вечером. Прост так, без веских причин. И это - нормально, за это не надо чувствовать себя виноватым, или оправдываться.
Иногда ресурсов немало. Но просто хочется потратить их все по-своему. Пусть даже все на что-то одно. Или просто однажды взять, и не тратить. Поваляться. Или потратить не все. Уснуть с ощущением, что можно было бы еще то и это - но просто неохота.
***
А второе - мы все же живем теперь в мире с такими чудесными технологиями. Столько всего возможно. От полной блокировки некоторых абонентов, до разных ступеней недоступности.
Например - можно отключить все оповещения в телефоне. И заглядывать туда, когда есть свободная минутка. Я всегда так делаю. Потом смотрю - есть ли что-то по-настоящему важное. Если есть - отвечаю. Таким вот как дела не отвечаю, если сил нет. Если бы у меня там был, как у той читательницы, запрос "все ли у вас хорошо", я бы ответила "все ОК", буквально. И все. На вопрос отвечено - все живы. А на большее нет сейчас сил и времени.
Еще, когда у меня нет сил, я вечером сажусь, и быстро отправляю пару голосовых сообщений. Как выяснилось, их записывать легче, чем писать в телефоне. И там не разговоришься. Говорю коротко. Если какую-то информацию просили - отвечаю по делу. Если там вопрос "как дела", можно коротко сказать что все ОК, но очень много дел, времени нет, поэтому длинно не могу. Все.
Еще я часто говорю людям, что у меня на телефоне отключен звук. Поэтому я пропускаю их звонки. Увлеченно занимаюсь делами, и только позже нахожу где-то телефон.и обнаруживаю в нем все пропущенное. Это - правда, я выключаю звук на телефоне, когда записываю видео или аудио, или когда говорю по скайпу с кем-то. А если в доме есть маленькие дети, то это вообще лучшее оправдание для всего!!! Выключила телефон, чтобы он не будил детей. И днем, и ночью, и между этим.
***
Кстати, есть еще такой синдром, когда очень сильно задалбывает что-то, просто потому, что оно повторяется каждый день. Это вообще отдельная песня.
Я видела много примеров, когда болела. Например, человек тяжело болел, все было ужасно, и он уже почти выздоровел. И уже все в сто раз лучше, он уже ест, ходит и много чего делает. Но надо каждый день что-то делать, например укол. Это история на 5 минут. Но через какое-то время человека прямо накрывает. Немогууууу... надоелооо. Прямо до истерики. Или когда какое-то время дают есть только одно и то же. Даже если оно вполне вкусное. А до этого некоторое время не давали вообще ничего. Человек начинает прямо спать и видеть, - что угодно, только не это. Так может задолбать любое повторяющееся событие. Или задача, которая стоит в планах каждый день. Поэтому людям нужны выходные и отпуска. Иначе там однажды в мозгах что-то переклинивает, и психика заявляет протест.
То же самое с разговорами и отчетами кому-то. Даже если там, на другой стороне - любимый человек. Даже если в целом вам приятно, что он интересуется делами. И даже если вообще-то вы об этом любите поговорить. Если отчитываться каждый божий день, и отвечать на одни и те же вопросы, наверняка рано или поздно накроет красной пеленой.
И чтобы этого не случалось, надо просто просто выпадать из этой схемы. Однажды не ответить, и даже не вспомнить. Или ответить коротко, телеграммой, или на неделю переложить все отвечалки на чьи-то плечи. Просто однажды проснуться без этой заботы, прожить день и заснуть без нее.
Вот это требуется автору того письма.

И вот опять весь интернет во главе с Навальным гудит о том, что "невероятно, как же так! Не завели уголовное дело! До сих пор не завели! Ох и ах!". А что тут невероятного то?
Тут даже не нужно обладать серьезным юридическим образованием, чтобы понять элементарные вещи...
Все началось с того, что на Совете по правам человека Сванидзе задал вопрос президенту Владимир Путин, мол может давайте уже заведем дело по поводу отравления Навального? На что мне кажется Путин вполне себе логично ответил, но вызвал этим шквал критики.
Особенно смешным всем показалась фраза: если человек «чуть не умер», то это не значит, что «нужно по любому поводу открывать уголовное дело». И что тут смешного? Да куча народу чуть не умирает от болезни, кирпича на голову, ДТП и так далее. По всем случаям заводить уголовное дело?
Ладно бы Навальный чуть не умер в драке с явным подозреваемым. Или например его сбила машина и он "чуть не умер". Вполне логично, что в таких случаях обязательно должно быть уголовное дело.
А мы что имеем? Человеку стало плохо в самолете, его привозят в больницу, отравления не находят и дальше начинаются медицинские предположения. Где тут уголовное дело?

Ладно, дальше его увозят в Германию и там находят боевые отравляющие вещества. Ну так дайте материалы нашей прокуратуре, чтобы она на их основании завела уголовное дело. А то все улики увезли, оттуда ничего не дают, типа не доверяют нашим следственным органам, а какое дело тогда они хотят? Да и зачем им это дело, если они "не доверяют российским следственным органам"?
Путин же специально еще раз уточнил, что российская сторона неоднократно запрашивала у зарубежных коллег прислать хотя бы официальное заключение. Как сообщала ранее генпрокуратура, Берлин, где Навальный лечился, запросы игнорировал. «Наши готовы приехать за границу – и во Францию, и в Германию, и в Нидерланды, к специалистам, которые утверждают, что там отравляющие боевые вещества найдены. Никто же нас не приглашает. Мы пригласили к себе. К нам не едут. Официальных материалов не дают. Биологических материалов не дают. Что нам делать-то?» — сказал Путин.
При этом Берлин не информировал Москву о выводах своего расследования. В МИД России отметили, что сразу после обнародования этой информации Москва трижды отправляла запросы о правовой помощи, но ответа не последовало. (ОЗХО) заявила, что в организме пациента нашли похожее на «Новичок» вещество, но в списках запрещенных химикатов оно не значилось и Москве не передали никаких результатов исследования.
Что тут не так? В чем смысл возмущения либеральной тусовки и самого Навального? На основании чего должно вдруг "возбудиться" уголовное дело? На основании словесных фантазий третьей стороны?
Коротко о мэре потерявшем уверенность в людях.
«Я теряю уверенность в нас — агидельцах. Я не могу понять, какая работа нам нужна? Шить не хотим, продавцами не хотим, поварами не хотим, медсестрами не хотим, врачами не хотим. (...) Тогда кем же мы хотим работать? Все эти рабочие места на сегодня пустуют!» — написал глава российского города. Он отметил, что из-за пренебрегающих открытыми вакансиями жителей город не сможет привлечь инвесторов. «Дорогие мои, не правильно все это! Нам надо измениться! Иначе мы лишимся всего — поликлиники, колледжа, школ, детских садов, города! Где жить будем?» (с) мэр города Агидель в Башкирии. Фанис Гильванов.
Может быть стоит начать с более адекватных зарплат. Хотя бы на уровне средних по республике. Про Уфу даже не говорю.

Средняя заработная плата в Башкирии во втором полугодии 2020 года составила 26 833 рублей согласно Росстата. О заработках в столице, городе Уфе, сообщает портал trud.com и называет более высокую цифру — 41 190 руб.
https://clck.ru/SR23c

Согласно декларации за 2019 год, доход Гильванова составил около 2 млн рублей. Ещё 600 000 рублей в семейную казну принесла его супруга. У главы города также есть земельный участок, на котором расположены жилой дом, гараж, хозблок и баня.
https://secretmag.ru/news/rossiiskii-mer-s-millionnym-dokhodom-obvinil-zhitelei-v-nezhelanii-rabotat-za-15-tysyach-rublei.htm - цинк
В общем, есть мнение, что мэр потерял не уверенность, а совесть. Насколько давно, местные лучше должны знать.
Нужен ли такой потерявший...уверенность...мэр Агиделю, вопрос тоже достаточно интересный.
И сейчас иск Техаса поддерживают Алабама, Аляска, Арканзас, Западная Вирджиния, Индиана, Канзас, Луизиана, Миссисипи, Миссури, Монтана, Небраска, Огайо, Оклахома, Северная и Южная Дакота, Южная Каролина, Теннесси, Флорида, Юта. И как я уже писал ген. прокурор Аризоны поддержал иск Техаса отдельным иском в Верховный Суд США, а Вайоминг пока отказался.
Но еще важнее то, что шесть из этих штатов и президент США Трамп присоединилось к схожему, но другому иску Техаса, который предлагает отменить результаты выборов в этих штатах, определяющих голоса 62 выборщиков, рассмотрев по существу доказательства массовой подделки этих результатов, и передать право определения выборщиков законодательным собраниям этих штатов. Причем Трамп по моему в ходе этого расследования собирается представить доказательства того, что эта подделка была результатом широкомасштабного заговора высокопоставленных демократов, двух десятков федеральных судей и ФБР против результатов выборов в 2016 году.
На этом фоне особое значение имеет твитт Трампа, в котором он пишет, что пытается предотвратить попытку мира убить себя, который большинство американских демократов восприняло как попытку Трампа приписать себе победу над пандемией, в то время как его сторонники разделились на тех, кто согласен с демократами, но одобряет эти действия; на тех, кто считает, что Трамп обещает лично им обвинить демократов в изготовлении вируса SARS-2 и развязывании биологической войны; и на тех, кто считает, что таким образом Трамп угрожает обвинить Байдена в намерении развязать ядерную войну.
Спасибо за помощъ!
Яндес кошелек 410015848834886
Paypall($): ppsllc@gmail.com

Ровно 10 лет назад, 11 декабря 2010 года, состоялась одна из самых известных акций протеста в истории постсоветской России.
На Манежную площадь в центре Москвы пришли тысячи футбольных фанатов, чтобы почтить память 28-летнего болельщика "Спартака" Егора Свиридова, убитого за пять дней до этого на Кронштадтском бульваре уроженцем Кабардино-Балкарии Асланом Черкесовым. Фанаты собирались потребовать справедливого расследования убийства, поскольку ранее следователь отпустил сообщников Черкесова под давлением кавказских диаспор.
Митинг быстро перерос в беспорядки, массовые избиения лиц неславянской внешности и столкновения с полицией, каких с тех пор в России не было. Начальнику ГУ МВД по Москве, нынешнему министру внутренних дел Владимиру Колокольцеву даже пришлось приехать на переговоры с фанатами и пообещать им довести расследование убийства Свиридова до конца. В итоге Черкесов сел на 20 лет, а пятеро его сообщников – на 5 лет каждый.
На Манежке я сделал одну из самых известных своих фотографий (см. выше), а сегодня хочу напомнить вам, что творилось на площади и под ней 10 лет назад:
Сегодня на Манежной площади прошли массовые беспорядки. В память об убитом Егоре Свиридове к 3 часам на площадь пришли около 10 000 человек, сначала они жгли файеры и скандировали националистические лозунги, а через 30 минут начались столкновение с ОМОНом.
01. Об этой акции было известно за 3 дня! Милиции не было, фанаты начали зажигать файеры и дымовые шашки.

03.

04.

05.

06.

07. Не обошлось без православных хоругвеносцев. Мы ещё увидим этого молодого человека с разбитой головой. Вообще, неприятно удивило обилие "православных", желающих убить кавказцев.

08. Девочки лет 15-16, кричащие "Смерть черножопым!" и "Россия для русских!"

09. Манежная площадь была выбрана не случайно. Её давно облюбовали гости из южных регионов страны, которые каждый день устраивают тут беспредел. Молодые люди ведут себя развязно, цепляются к девушкам, провоцируют драки и т.д. Традиционными стали национальные танцы, которые власти Москвы давно и безуспешно пытаются запретить. Сегодня никого на площади не было.

10.

12. Не было даже балкарцев, которые уже 150 дней голодают и сидят тут в любую погоду. Их увела милиция.

13.

14.

15. За происходящим наблюдает несколько омоновцев. Никто не вмешивается. Один решил в мегафон сказать: "Ваша акция не согласована, расходитесь!" После этого всем милиционерам пришлось быстро уйти с площади.

16.

17.

18.

20.

21. Толпа скандировала: "Слава Руси, Кавказ, соси!", "Россия – для русских, Москва – для москвичей!", "В Москве хозяин – русский!", "Вперёд, Россия, мы с тобой!", "Ебать Кавказ, ебать!", "Отсоси у всей России!"

22. Ещё были лозунги "Долой еврейскую власть!". Стены строений на площади украсили соответствующие надписи. Стены входного вестибюля в торговый комплекс "Охотный ряд" украсила надпись "Бей жидов!".

23.

24. "Русские идут!"

25.

26.

27.

28.

29. Поводом к началу столкновений послужили 7 юношей с Кавказа, которые традиционно прогуливались по Манежной площади. Когда толпа фанатов их заметила, началась драка. Несколько бойцов московского ОМОНа отбили у толпы ребят, но защитить не смогли.

31. Пишет корреспондент "Эха" Владимир Роменский:
"Внезапно началось движение. Они бежали человек 15 из разных сторон. «Бей хача!» – крикнул один. «Сейчас отыграемся!» – восторженно заметил другой.
Я не видел, как это начиналось, но я видел, как добивали. Это тело били ногами несколько человек. Казалось, что человек не может быть таким резиновым, что ли. Удары прилетали по телу, по лицу, по голове. Его подбрасывало и роняло одновременно. «Не убиваем, не убиваем», – заметил один из нападавших. Ещё несколько ударов ногами. Сверху. По голове. Мне казалось, это конец одной человеческой жизни. Через секунду они убежали. Грязным мешком рядом с подсвеченным куполом лежало оно. Осталось несколько наблюдавших. «Чего такого? Чурку убили?» – удивился один из молодых людей, проходящих мимо".

32. Пока ждали подкрепление, их продолжали избивать, некоторые забрались под машину скорой помощи.

33.

34. Когда прибыло подкрепление, толпа потребовала выдать ей 7-х ещё живых юношей, чтобы совершить над ними самосуд. ОМОН отказался, и тогда ярость футбольных фанатов перекинулась на милиционеров.

35.

36.

37. В ход шли куски арматуры, глыбы льда, украшения с новогодней ёлки, файеры, в разгар боя начали взрываться шумовые гранаты или мощные петарды. Кинули несколько бутылок с чем-то горючим.

38. От первого лица

39.

40. Больше всего меня поразила подготовка властей к этой акции. О ней было известно 3 дня назад. Тем не менее, не было сделано ничего, чтобы предотвратить беспорядки. Торговцы на площади продавали пиво в стеклянных бутылках, этими бутылками потом закидывали милицию. Многие торговцы закрылись с началом акции, но некоторые продолжили работу.

41. Перекрыли Моховую улицу. ДПС ясно не ожидала такого поворота. Несмотря на то, что на проезжую часть летели "снаряды" протестующих, движение перекрыли тогда, когда толпа, прорвав оцепление, вышла на улицу.

43.

44. В милицию летало всё, от урн до ёлочных игрушек. Очень не хватало каски, приходилось одним глазом смотреть в фотоаппарат, вторым – в небо.

45. Новогодний натюрморт

46.

47.

48. Без сознания

49. Всего сотрудники милиции задержали более 70 человек, все они были доставлены в ОВД за неповиновение сотрудникам милиции, из них 15 – несовершеннолетние.

50.

52.

53. Официальных данных нет, но я слышал, что в больницу доставлено 9 сотрудников милиции. Один был доставлен с ожогом от файера.

54.

55.

56. Москвичи готовятся к Олимпиаде Сочи-2014.

57.

58. На массовых беспорядках меня всегда удивляли зрители в первых рядах. Как ни в чём не бывало по дороге идёт мужчина с ребёнком, глазеет. Ему предлагают:
– Уходите отсюда, давайте мы вас выведем!
– Да нет, я посмотреть пришёл!
– Вы что! Вам сейчас прилетит в голову что-нибудь!
– Да ладно, я аккуратно!

60.

61. Я вот одного не могу понять: почему русские фанаты в порыве патриотизма начинают закидывать русских милиционеров и солдат петардами, файерами, кусками арматуры?

62. После частичной зачистки площади толпа выстроила баррикады. ОМОН не наступал. Примерно 30 минут все стояли и ждали. В милицию летели куски льда и файеры.

63.

64.

65.

66. Периодически площадь окутывал дым от зажжённых шашек.

67.

68. Глава московской милиции Владимир Колокольцев пытается договориться. Молодец, вышел один к толпе:
– Снимите маску!
– Я не буду снимать маску!
– Снимите, с вами генерал разговаривает!
– Я маску не сниму, разговариваем или нет?

69. Обещает навести порядок, говорит сухим протокольным языком. "Скажите им, что вы решите кавказский вопрос", – советует человек в маске.

70. "Пиз-до-бол! Пиз-до-бол!" – скандирует толпа!

71. – Где убийцы Волкова!? Мы не хотим больше ждать! Почему отпустили убийц?
– Мы провели мероприятия, следователь решил, что задержанных можно отпустить...
– Почему вы их отпустили? Сколько они вам заплатили? Когда их накажут?
– Мы не наказываем, я не могу ответить вам на этот вопрос, это вопрос к прокуратуре...
– А зачем тогда вообще пришёл? Пусть прокурор приходит!
Несмотря на то, что толпа была явно не настроена на диалог, через 30 минут ОМОН отступил, а митингующие начали потихоньку расходиться.

72. Неожиданно толпа фанатов пошла в метро. Там на платформе станции "Охотный ряд" они начали из приходящих поездов вынимать людей неславянской внешности и избивать прямо на платформе.

73.

74. Одного узбека раздели до трусов и избили прямо на платформе, он потерял сознание. Всего за этим наблюдало около 10 метрошных милиционеров, но сделать они ничего не могли.

75. Избиению никто не мешал, жертвы пытались убежать, но фанатов было очень много. Обычные пассажиры прятались между колонн станции, милиция старалась отводить лиц кавказской национальности наверх в отделение, чтобы спасти.

76. ОМОН пришёл ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ 15 МИНУТ. Интересно, почему нельзя было в метро выставить милицию? А то, когда на Триумфальной собирается 500 человек, свозят тысячи солдат и милиционеров, а когда в самом центре собираются 10 000 фанатов, то 10 милиционеров наблюдают, как они избивают людей на платформе. За всё время я увидел только несколько скорых.

Один из пострадавших во время беспорядков на Манежной площади в Москве скончался, сообщает РИА Новости со ссылкой на источник в правоохранительных органах. Имя погибшего пока не называется, но уточняется, что это участник митинга.

Вот такой анонимный вопрос пришел в мой блог.
"В России с 1 января на территории частных домов запретят сжигать мусор и разводить костры. Также нельзя будет устраивать свалки горючих отходов на территориях общего пользования, прилегающих к жилым домам, садовым домам и объектам недвижимого имущества". .. "На землях общего пользования населенных пунктов, а также на территориях частных домовладений, расположенных на территориях населенных пунктов, запрещается разводить костры использовать открытый огонь для приготовления пищи вне специально отведенных и оборудованных для этого мест, а также сжигать мусор, траву, листву и иные отходы, материалы или изделия".
Что делать-то?
Стенаний по поводы «запрета на шашлыки» в соцсетях я прочитала немало. Народ просто готов подавиться последним куском шашлыка назло властям, которые последнюю свободу запрещают.
Что меня не перестает удивлять так это то, что в наш век доступности любой информации, нам по-прежнему нужен толмач. Мы не читаем законы. Мы судим о них потому, кто и как их нам пересказывает.
А прочитать Правила противопожарного режима в РФ, которые вступают в силу с 1 января 2021 года, я бы советовала внимательно. И не только ради «шашлыков». Если вы отправляете ребенка в лагерь – там есть все, на что вы должны обратить внимание при покупке путевки. Иначе может случиться так, что ваш ребенок пострадает. И таких моментов в новых Правилах очень много.
Что же касается запретов на костры, шашлыки и прочие радости дачной жизни, то ничего нового – в большинстве регионов эти запреты действуют давно. Просто теперь это общероссийские требования.
Ниже я даю ссылку на полный текст Правил и отдельно (для тех, кто не в силах осилить этот важный документ) цитирую все, что касается частных домовладений. Это важно не только для того, чтобы соблюдать самим правила, но и знать, что вы можете требовать от соседей и местных властей, включая правление своего садоводческого товарищества.
Не запрещено разводить костры и готовить шашлыки, если на вашей придомовой территории есть оборудованное место. Так что спите спокойно владельцы красивых кострищ и уютных беседок с барбекю. Но помните, что эти места должны быть не только оборудованы для хорошего отдыха, но и отвечать правилам безопасности работы с огнем.
Да, запрещено жечь мусор, траву и ветки. Как запрещено и захламлять пожароопасными отходами как свои владения, так и территорию поселений и особенно противопожарные проезды.
А куда ж девать мусор? А для этого есть специально отведенные места, и мы, кстати, платим за вывоз мусора. Кроме того местная администрация может по просьбе граждан организовать места для общего складирования и сжигания веток и сухой травы в весенний и осенний период.
Что же здесь из области ущемления прав? Вот, скажите, вы приезжаете на дачу на выходные, у вас ребенок астматик, а старенькая мама только что вышла из ковида. А сосед ваш на целый день заряжает бочку и жжет сухую траву и ветки. Вы, что будете «входить в его положение» или пойдете скандалить? А теперь не нужно ни первое, ни второе – один звонок и сосед будет оштрафован. Думаю, ни он, ни кто-то другой из любителей огня в другой раз не захочет отравить вам отдых на даче.
Я уже не говорю о том, какое горе может свалиться на любого, если случится пожар. Сегодня мы все стрелки переводим на власти – помогите погорельцам. Но завтра, когда мы все-таки начнем страховать свое имущество, ни вы будете искать виноватого, а страховая компания. И она очень заинтересована, чтобы найти того, чей «шашлык» виноват в пожаре, и содрать с него последние штаны для погашения ущерба.
Новые правила будут действовать в течение 5 лет, а штрафы за их нарушение составят от 2 до 3 тысяч рублей, а в случае возникновения пожара – до 5 тысяч рублей. Очень надеюсь, что они научат нас ценить свое и чужое имущество, бережно относиться к общественной территории и лесу, ответственно подходить к утилизации отходов и уважать интересы своих соседей.
А давайте ка устроим опрос
Полный текст Правил - https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/74580206/
Что напрямую касается дачников и владельцев загородной недвижимости:
II. Территории поселений и населенных пунктов
65. Запрещается использовать противопожарные расстояния между зданиями, сооружениями и строениями для складирования материалов, мусора, травы и иных отходов, оборудования и тары, строительства (размещения) зданий и сооружений, в том числе временных, для разведения костров, приготовления пищи с применением открытого огня (мангалов, жаровен и др.) и сжигания отходов и тары.
66. На землях общего пользования населенных пунктов, а также на территориях частных домовладений, расположенных на территориях населенных пунктов, запрещается разводить костры, использовать открытый огонь для приготовления пищи вне специально отведенных и оборудованных для этого мест, а также сжигать мусор, траву, листву и иные отходы, материалы или изделия, кроме мест и (или) способов, установленных органами местного самоуправления городских и сельских поселений, муниципальных и городских округов, внутригородских районов.
67. Правообладатели земельных участков (собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков), расположенных в границах населенных пунктов и на территориях общего пользования вне границ населенных пунктов, и правообладатели территорий ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд (далее - территории садоводства или огородничества) обязаны производить своевременную уборку мусора, сухой растительности и покос травы.
Границы уборки указанных территорий определяются границами земельного участка на основании кадастрового или межевого плана.
68. На территориях общего пользования, прилегающих к жилым домам, садовым домам, объектам недвижимого имущества, относящимся к имуществу общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, а также в лесах, лесопарковых зонах и на землях сельскохозяйственного назначения запрещается устраивать свалки горючих отходов.
69. На территориях общего пользования городских и сельских поселений, городских и муниципальных округов, на территориях садоводства или огородничества, в том числе вне границ указанных территорий, в охранных зонах линий электропередачи, электрических станций и подстанций, а также в лесах, лесопарковых зонах и на землях сельскохозяйственного назначения запрещается устраивать свалки отходов.

Олег Тиньков
Интересная история с Тиньковым, который, судя по распространяемым с начала года сообщениям, активно борется с лейкемией - раком крови, и именно поэтому не может предстать перед судом в США. С одной стороны - да, рак не ковид, он может убивать даже миллиардеров, все это знают на примере хотя бы того же Стива Джобса.
С другой стороны - вся история, как и всё, связанное с Тиньковым, очень мутная. Казалось бы: если рак, и шансы на выживание хуже, чем при игре в "орлянку" (слова адвоката Тинькова) - тогда почему такое мелочное крохоборство в сделке по продаже банка Тинькофф Яндексу? Такие - вполне бодрые - письма сотрудникам с инвективами в адрес Яндекса, по экспрессии сравнимые с "письмом турецкому султану"?
Здесь самое загадочное - откуда вообще у провинциального "спортсмена" Тинькова гражданство США. Как он его умудрился получить в 90-е? А если получил - то почему вернулся в Россию, где через некоторое время сказочно разбогател, но уже, получается, в виде "иностранца"?
Очень похоже, что веселый Тинькофф - тоже "дурилка картонная", очередной "фунт", прикрывающий владение российскими активами для каких-то совсем других ВАЖНЫХ людей. И, видимо, людей не из России?
Если так, повешенный на него диагноз "ракового больного", причем с минимальными шансами на выживание - это не столько защита, сколько предупреждение. С таким диагнозом Олег Тиньков может "быть найден мертвым" в любой момент - и никто не удивится, даже никакого самоубийства инсценировать не надо. "А ну да - у него ж лейкемия была..." Вот и вся эпитафия.
Но нет, женщины обычно размышляют не так. Ребенка они считают неодушевленным приложением к себе, чем-то вроде своей задницы. Мужа планируют просто выгнать, алименты с него изъять, то есть по большому счету плевать хотят на интересы всех сторон конфликта, а учитывают только свои и непременно под короной. Под короной кажется, что с мужем уйдут из жизни все проблемы, а вместо него придет свобода и новые ухажеры. Страшновато, конечно, от неизвестности, но все вокруг оказывают "поддержку" и убеждают не бояться.
Знаменитый рапаний эксель все считает так, что прав у его хозяйки в десять раз больше, чем реальных прав, а ответственности за все в десять раз меньше, чем реальной ответственности.
Давайте посмотрим в сто пятидесятый раз вот в этом письме.

Добрый день, Эволюция!
Хочу попасть на ваш разбор, чтобы понять куда двигаться дальше.
С А. мы прожили вместе 9 лет, есть совместная дочь 8 лет. Квартира в ипотеке, которую мы долго ждали, делали в ней ремонт своими руками последние полгода. Зарабатываем одинаково. Он высокий и худой, 35 лет, может починить все в доме от потекшего бочка до телефона, очень старается быть хорошим для всех людей – поэтому в квартире полно сломанной техники от всех друзей и знакомых, он не успевает ее чинить, но отказать никому не может. Конечно, обожает дочь, и так же не может и не умеет ей отказать ни в чем. Она полная его копия.
(Автор считает вложения в быт равными, но вот по ремонту хорошо видно, что муж вкладывался куда больше, просто потому, что больше умеет. Возможно и с финансовой стороной она считает так же криво)
Но накопившуюся злость, недовольство, какие то проблемы на работе сначала выплескивал на своей матери (я наблюдала в начале наших отношений как не за что он мог наорать и поскандалить с ней) потом все перешло на меня.
(Автор считает, что не является причиной злости мужа, не разжигает конфликты, а является той, на кого он сливает недовольство. Посмотрим дальше)
О себе - мне 34 года, немного располневшая, время от времени пытаюсь сидеть на диете, за последний год сильно сдала - болела уже 5 раз за этот год не могу вылезти из болезней.
(Люди, которые много болеют, это всегда очень большая нагрузка на супругов. Но почти все рапаны считают иначе. Раз они болеют, значит им должны компенсацию за это. Даже если причина болезней в генетике плохой, в которой человек не виноват, а не в образе жизни, все равно его супруг не виноват тем более. Но здесь автор сама упомянула, что сидит на диетах. А жесткие и глупые диеты - это источник болезней. Нужно правильно и полноценно питаться, и это не выбор, а долг, если вы не хотите быть обузой)
Сдала на права в этом году. Имеется хобби - шью одежду, получаю огромное удовольствие от процесса и тем более от результата, уже могу сшить пальто, а А. сшила утепленную жилетку по его желанию. Он даже ее носит))) Хотя на комплемент от друга – Как магазинная! Ответил мол денег на нее было потрачено примерно столько же, что можно было и в магазине купить. Мне было очень неприятно.
(Ей неприятно, что он не в восторге от ее хобби и считает его затратным. Но сама она начала письмо с того, что от умений мужа много мусора в доме, хотя муж делал ремонт своими руками. Вообще, все придирки супругов чаще всего - симметричные ответы на ваши собственные придирки)
У нас совершенно разные взгляды на этот мир и воспитание ребенка от чего постоянные ссоры и недопонимание, которые выросли в огромный шар ненависти.
(Взгляды могут быть разными, но если не иметь привычку все время вываливать это через решето и проталкивать свои взгляды другому скалками, шар ненависти не вырастет)
В ссорах мы часто не приходили к какому-то одному решению чаще всего каждый оставался при своем мнении. Мы очень устали от ремонта и бытовухи, поэтому я предложила сделать «день семьи» отдохнуть, отвлечься, сплотиться и помириться, к тому же были осенние каникулы. Я нашла квест позвала наших друзей с детьми.
(У нее сплошное плохое мы. Она сама решает за мужа, от чего он устал и как бы он хотел отдохнуть, а потом единолично принимает решение)
А. ехал на квест с работы, мы с дочерью из дома на машине. Мы выехали пораньше, т.к. у меня мало опыта вождения. Мы доехали прекрасно (никто не орал на меня, А. все время орал, когда я была за рулем, причем у самого прав нет).
(Она купила себе машину из общего бюджета. У мужа прав нет, то есть тут явный перекос его вложений в ее пользу. Но она считает иначе)
У А. сел телефон и вырубился, мы сначала ждали его на улице, потом уже на месте. Наше время квеста уже началось, а его не было. Когда он появился в сети первым делом наорал на меня, почему я не жду его на улице он мол стоял около машины 20 минут! Обиделся и сидел уже в каком то баре.
(Она приехала раньше, чем они договорились, ждать его не стала. Мало того, что она сама придумала весь этот квест, так еще и его напрягла со всех возможных сторон)
Я вышла его встретить, он даже не спешил, шел медленно, хотя прекрасно знал что время идет. При друзьях вел себя прилично, квест был очень интересный, всем было весело, после мы немного погуляли и посидели в кафе. Весь вечер со мной не разговаривал.
На следующей день мы поехали по делам, он все дулся и я хотела все перевести в шутку, отчего он завелся еще больше – что я не должна было подвергать опасности ребенка, а ехать на метро или такси, ждать его на улице, и что я должна просить прощения! я все делаю не так и такая и сякая…орал и оскорблял меня при дочери. У меня случилась истерика, я остановила машину посреди дороги и орала, чтобы он вышел из нее. Это было последней каплей в моем терпении, я с дочкой уехала к матери успокоиться и решить что делать дальше.
(Вот так все врушки и рассказывают ситуации конфликтов. Обратите внимание, она делает вид, что он дулся, а потом вдруг стал орать и оскорблять ее. На самом деле, она стала лезть к нему со своими шутками, скорее всего с Кривлякой, он огрызался, она наезжала, и когда взаимные претензии достигли максимума, он стал орать. В ответ на что она выкинула его из машины, напугав и травмировав дочь. Даже если его претензии были несправедливы, она обязана замечать, что каждая ссора состоит из взаимных претензий, из ее тоже, а не только из его. Но она не желает этого видеть, не хочет обращать внимание, что он обижается на нее, что он переживает за дочь, которую она берется везти, не умея толком водить машину. Ей плевать на его чувства. И она совсем, в упор не слышит себя, свою ругань в его сторону, поэтому ей кажется, что она ангел, а он на пустом месте орет на нее)
Вообще время от времени мог сделать вещи, не подающую моему пониманию. В конце лета, забирали дочь от моей мамы. Мы делали ремонт, а дочь была у моей мамы в другом городе. А. и моя мама друг друга терпеть не могут. В основном если я навещала маму я ездила одна, чтобы не было конфликтов. Но в этот раз, он тоже захотел съездить, мол надо с твоей мамой наладить нормальные отношения. Приехал воодушевленный - починил ей кран и так по мелочи, мама тоже старалась наготовила всякой вкусной его любимой еды. Купил хорошего вина, поужинали, болтали, все было хорошо – как вдруг «остапа» понесло – он при моей маме сказал, что возможно у него скоро будет ребенок от другой. На следующей день валался в ногах – прости, это все чушь, не знает вообще за чем все это придумал. Потом говорил, что специально меня проверял!
(Все понятно с этой ситуацией. Теща его не любит, он стал снизу подстраиваться, приехал, привез подарков, все починил в доме, купил вина, старался подлизываться, а потом, видимо, попытался шутливо пригрозить, что если не нравится такой, он может и другую семью завести. Не факт, что теща не дала повода, например не намекнула, что ее золотая конфетка могла бы и получше себе мужа найти. В общем шутка зятя конечно неудачная. Но дальше, посмотрите, она пишет, как он валялся в ногах и просил прощения, не пишет, как она выгоняла его, как требовала развода и истерила. И везде в письме она пропускает моменты своих скалок. А скалок у нее море, судя по всему)
Сейчас живет у своей мамы, мы с дочерью в квартире.
(Квартира общая, дочь общая, но эта госпожа все накрыла своей юбкой и села)
Просит дать ему второй шанс. Его мама звонила и говорила о том, какого любящего и работящего я бросаю, такого в жизни не найду.
Я пью антидепрессанты и готовлюсь, когда он поймет, что я не собираюсь его прощать, начнет вытворять что-нибудь из ряда вон выходящее.
(Она понимает, что это война, в которой она хочет заграбастать не только свое, но и общее, и даже чужое. От этого у нее поджимается хвост, но подружайки и мама, которая зятя давно ненавидит, наверняка уговаривают ее идти до конца и отвоевать у мужа побольше. Не будет вам счастья, женщины, с такой хлеборезкой и такой слепотой по отношению к мужьям)
И все-таки статья, на которую Фейсбук даже не дает поставить ссылку (!), размещенная на ресурсе Телеграф-пиэйч, слишком занятна, чтобы ее не процитировать, причем целиком. Понятно, что это какой-то слив - но слив очень аргументированный. Направлена она против Фаучи, "ученого"-администратора, и в ней меня больше всего умилило одно обстоятельство: пишут, что дивный Фаучи обязан своей непотопляемостью, в частности, тому, что сам он возглавляет Национальный институт аллергии и инфекционных заболеваний (ключевая, как вы понимаете, медицинская должность сегодня в мире), а его жена - Департамент биоэтики Национального института здоровья США, то есть - основной контрольный орган Америки в области здравоохранения. Жена проверяет мужа! Хрестоматийнейший "конфликт интересов" - и не то что годы, десятилетия в самих США никто по этому поводу не чешется. Разве не красота? Это не красота, это БигФарма.
А вот сама статья:
"Еще один ключевой персонаж и несомненный бенефициар пандемии - Энтони Фаучи, c 1984 года глава Национального института аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID), учреждения с годовым бюджетом $6 миллиардов. Фаучи служил в качестве советника шести президентам США, начиная с Рональда Рейгана, и станет Главным медицинским советником в будущей администрации Байдена. Будучи не столько ученым, сколько политиком и лоббистом по натуре, он смог найти подход к каждому и сохранить свою должность даже при Трампе, известном внезапными увольнениями должностных лиц. Фаучи давно не ученый и даже на рубеже 70-х-80-х, когда заходил в лаборатории не в качестве почетного гостя, не был ни эпидемиологом, ни инфекционистом. Однако именно он в силу своей позиции стал фактически главным публичным лицом «сопротивления эпидемии» в США. И не просто «публичным лицом», но ключевым участником рынка фармпрепаратов, принимающим решения о лечении болезни и ставящим крест на отдельных лекарствах и схемах лечения.
В 2015 году Фаучи назвали 14-м по цитируемости ученым всех времен. Как это получилось, если его реальная научная деятельность закончилась в 80-е? Все просто и понятно – подавляющее большинство публикаций после 1985 (а недоброжелатели скажут, что все) – это традиционная для современной науки история, когда фамилия администратора указывается в качестве соавтора или редактора научных публикаций. И тут Фаучи отличается от наших прославленных дедушек-академиков только масштабами. Все публикации по проблеме ВИЧ, выходившие в США (и большинство – по эпидемическим лихорадкам) с 1985 года имеют в числе авторов фамилию Фаучи.
При этом методы института и отношения с пациентами и отчетностью всегда вызывали вопросы.
Так, в течение 1980-1990 гг. институт активно тестировал препараты и вакцины против ВИЧ/СПИД на афроамериканских и латиноамериканских детях из приемных семей. Отдельные препараты после этого так и не были одобрены для использования на несовершеннолетних, поскольку были признаны небезопасными для детей.
Клинические исследования проходили с грубейшими нарушениями: многие из приемных родителей не подписывали согласие, в отдельных случаях было доказано, что согласия на испытания были фальсифицированы или получены фактически принудительно – с использованием всех мер давления, которыми обладают власти по отношению к усыновителям. Дети, находящиеся в учреждениях опеки вовлекались в клинические испытания, которые не были одобрены ответственными за них чиновниками.
Как минимум трое детей участвовали в фазе I клинических исследований, что напрямую запрещено правилами проведения КИ. При этом цифра 3 не должна создавать иллюзий, что таких детей было мало. Доказательства по таким делам собираются мучительно тяжело и в индивидуальном порядке, расследователи твердо доказали три конкретных случая, что позволило заявить о тенденции. Ситуацию для расследований усложняло то, что документация велась с нарушениями, значительная часть данных или не фиксировалась, или была уничтожена позднее.
Нередкими были и смерти в результате врачебных ошибок в ходе клинических испытаний NIAID. Как минимум десять из упомянутых детей-сирот умерли во время тестирования дапсона, препарата против проказы, который одно время рассматривался в качестве потенциальной терапии при ВИЧ-инфекции. Как заявили сотрудники NIAID по этому поводу, “неожиданным открытием в результате нашего исследования стало то, что общая смертность при приеме исследуемого препарата была значительно выше в группе ежедневного приема дапсона. Это открытие остается необъяснимым”.
В 2003 г. 33-летняя беременная женщина приняла участие в проводимых NIAID клинических испытаниях еще одного ВИЧ-препарата – невирапина с целью защиты от ВИЧ будущего ребенка. Перед испытаниями врачи не проинформировали ее о том, что данный препарат часто вызывает тяжелые побочные эффекты и, в частности, негативно влияет на работу печени. Несмотря на то, что у женщины вскоре развились признаки печеночной недостаточности, ей продолжали вводить невирапин, что в конечном итоге привело к смерти.
Это вовсе не помешало NIAID продолжить клинические испытания невирапина на беременных и младенцах в Уганде, не сообщив Джорджу Бушу, занимавшему в то время пост президента США, о проблемах с безопасностью. В противном случае, как писал тогда Фаучи один из его непосредственных подчиненных, “это решение могло иметь колоссальные последствия для использования невирапина во всем мире для прерывания передачи вируса от матери ребенку”. Один из сотрудников Фаучи переписал отчет о безопасности, удалив из него вывод о том, что невирапин может представлять угрозу для пациентов, и заменив его своим заключением о том, что препарат безопасен. Независимая аудиторская проверка выявила проблемы с оценкой и докладами о нежелательных побочных явлениях, а также о нескольких смертях, которые остались незафиксированными. Тем не менее, Фаучи снова сохранил свое место главы NIAID и доверенного лица Буша в области медицины.
Настоящий дипломат в отношениях с вышестоящими, Фаучи демонстрирует подчиненным совсем другое лицо: приписывает себе заслуги, но перекладывает ответственность на других в случае неудач. Его сотрудник Джонатан Фишбейн в 2005 г. высказал исполнительному комитету сомнения в безопасности невирапина и был уволен сразу после этого. Хотя Фаучи отрицал свою роль в увольнении Фишбейна, позже было доказано, что оно произошло с его одобрения. Никаких дополнительных мер предосторожности кроме увольнения несогласных сотрудников в отношении невирапина принято не было.
Особые отношения Фаучи с медицинской этикой, возможно, объясняются тем, что он женат на главе Департамента биоэтики Национального института здоровья США (NIH) – основного государственного института (вернее конгломерата институтов) США, занимающегося исследованиями в области здравоохранения и медицины. Именно она, в частности, устанавливает этические рамки для клинических испытаний вакцин и препаратов против COVID-19.
Отличный тандем и удачная долгосрочная инвестиция в развитие человеческого капитала. Став главой института, Фаучи в следующем году женился на работавшей в его подчинении медсестре Кристин Гэди (но харассмент не наш предмет), девушке из Джерси, дочке мэра маленького городка. Через несколько лет она получает степень по философии и биоэтике Джорджтаунского университета, что позволяет в дальнейшем занять ей пост главы Департамента биоэтики и на протяжении нескольких лет возглавлять Президентскую комиссию по изучению биоэтических вопросов. Понятно, что в такой ситуации мертвых детей и рожениц можно смело выносить за скобки.
Правила о «конфликте интересов» - действительно не для Фаучи. Что хорошо видно и в его роли во время пандемии коронавируса.
Фаучи является горячим сторонником лечения COVID-19 с помощью ремдесивира и противником гидроксихлорохина, на почве чего у них с Трампом даже вышла размолвка. Не нам здесь анализировать научную составляющую, просто восстановим хронологию. Начиная с китайского этапа развития пандемии т.н. «малярийный протокол» считался одним из ключевых в борьбе с COVID-19 и, как казалось практикам, демонстрировал куда большую эффективность чем другие предлагаемые на первых этапах пандемии средства.
Однако начиная с мая (одновременно с выходом ремдесевира от Gilead в третью стадию КИ) в разных журналах стали выходить статьи, адресно критикующие именно малярийный протокол, как опасный для жизни пациентов. Бомба «взорвалась», когда два ключевых англоязычных медицинских издания - The Lancet и The New England Journal of Medicine опубликовали «исследование», согласно которому среди пациентов, принимавших гидроксихлорохин против COVID-19, наблюдались повышенный уровень смертности и проблемы с сердцем.
Статья произвела фурор. Целый ряд стран изменил протоколы лечения COVID-19, изъяв из них гидроксихлорохин. ВОЗ прекратила исследования препарата для пациентов с коронавирусом из соображений безопасности. Выводы в статье в точности подтверждали публичные заявления Фаучи, которые он сделал еще в марте, задолго до публикации исследования, назвав возможность того, что гидроксихлорохин сработает, “анекдотической”. Статья чрезвычайно обрадовала Фаучи, улыбавшегося во время посвященного ей интервью CNN. Но самое интересное было впереди.
3 июня 2020 г. The Guardian сообщила в своем расследовании, что данные, опубликованные в The Lancet, были получены от Surgisphere, крохотной компании со штатом в 11 человек, среди которых числятся малоуспешный научный фантаст и порномодель. В данных был обнаружен целый ряд ошибок. Кроме того, хотя на сайте было указано, что компания самостоятельно собирает данные, глава Surgisphere Сапан Десаи сообщил, что они лишь агрегируют чужие базы и, таким образом, ни за что не отвечают. 5 июня 2020 г. The Lancet отозвал статью, но эффект уже был произведен. Тем более, что ремдесевир получил разрешение на временное использование при COVID-19 именно в мае, фактически одновременно с валом разоблачений гидроксихлорохина.
Все положительные для ремдесевира данные были получены в исследованиях так или иначе ассоциированных с институтом Фаучи. Все отрицательные или нейтральные – в международных исследованиях от Китая до Европы. 16 октября глава Всемирной организации здравоохранения заявил, что масштабные исследования лекарств ВОЗ показывают, что ремдесевир слабо влияет на снижение смертности или сокращение времени пребывания в больнице
Но бороться в случае ремдесевира явно есть за что. Препарат запатентован Gilead, которая устанавливает цену в $520 за флакон для частных страховых компаний и $390 для правительства США при себестоимости в $9. Его испытания начались еще 21 февраля 2020 г., что объясняет резкую реакцию Фаучи на одобрение Трампом гидроксихлорохина: кому понравится реклама конкурента, сделанная президентом США, когда твой собственный препарат вот-вот будет представлен публике. 30 апреля Фаучи лично объявил об успехе испытаний ремдесивира (до официальной публикации результатов далеко не таких однозначных было несколько месяцев), на следующий же день FDA одобрила его использование в чрезвычайных ситуациях. Вопреки требованиям этики, Фаучи не раскрывает свои финансовые взаимоотношения с Gilead или другими фармацевтическими компаниями, однако это сделали некоторые сотрудники NIAID, получавшие гранты от Gilead (Джудит Аберг, Джейсон Бейкер, Эрик Даар и другие).
Кстати, в отношении вакцинации Фаучи принадлежит к умеренным вакцино-скептикам, постоянно говоря о том, что надо подождать и понаблюдать за эффективностью вакцин, а не ждать от них панацеи. И это логично, интересы производителей противовирусных препаратов (а с ними карьера Фаучи неразрывно связана десятилетия) и производителей вакцин в экономическом смысле противоположны.
Фаучи безусловно политик и лоббист от медицины, а не врач и ученый. И гений в своем роде. Его должность предоставляла ему и сцену для выступлений, и возможность заработать. Пандемия COVID – с доминированием политических, экономических, медийных факторов, слабо прикрытых рвущейся оболочкой околонаучных терминов – стала для Фаучи звездным часом, возможностью покинуть все более скучную и бесперспективную нишу ВИЧ-просветителей и борцов с тропическими лихорадками. И Джо Байден вряд ли станет последним президентом, советником которого будет Фаучи: надо держатся за работу, которая приносит такое масштабное удовлетворение".
Интересная информация, что уж тут говорить. Мы тут в России - дети, чумазые, веселые и смешные. Все, включая Путина.
Какими же мразями являются те психологи, которые дают подобные комментарии!

Все вы уже слышали о жестоком убийстве из ревности 26-летней девушки и ее 9-летнего брата в Армавире. Оказывается, по мнению психологов, причина не в ревности ее мужчины. И не в некорректном поведении самой девушки. И не в том, что от неадекватов всегда лучше держаться, не связывая с ними личную жизнь.
Причина в том, что по мнению психологов, обвиняемый Гусейнов имел нарциссические черты. Психологи это определили по короткому видео, которое убийца снял сразу после первого убийства и намереваясь совершить второе.
Если вы до сих пор не знаете, о каких событиях идет речь, то вот здесь дана самая последняя информация:
Я хотел бы обратить внимание на комментарий психолога. Вот примерно за такие комментарии я ненавижу никчемных теток на психологических сайтах:
«Перед нами самовлюбленный нарцисс, который знает только два мнения — мое и неправильное. В любом споре он хочет быть победителем. И когда случилось так, что ситуация пошла не по его сценарию, он понял, что должен всех вокруг наказать. И подобные преступления были для него самым приемлемым вариантом. По его психотипу понятно, что интеллектуальных способностей довольно мало. Есть только физическая сила. Ямочка на подбородке — это признак того, что у него очень сильное эго. Такие люди становятся артистами, чтобы удовлетворять потребность в признании со стороны людей. Когда человек не получает этого от окружающего мира, он начинает требовать этого с помощью каких-то проявлений агрессии...»
Что я хочу сказать? Тетя психолог, если ты такая умная, то давай займись определением потенциальных преступников до того, как они совершат преступления. А то ты с такой уверенностью рассуждаешь про ямочку на подбородке, что становится глубоко досадно за то, что люди будут думать про психологов плохо.
Попытки определить потенциальных преступников по чертам лица и другим внешним признакам предпринимались неоднократно в истории психологии. И все безрезультатно.
Конечно, можно взять человека, уже совершившего преступление, и рассказать о том, какие признаки говорят о том, что он может пойти на преступление. Найти у него специфические ямочки, интонации, бровочки, губы и глаза.
Но я это вижу как-то так: «Вот, посмотрите, у него две руки. И это говорит нам о том, что одной рукой он станет держать жертву, а другой убивать».
Информация от тетки психолога абсолютно никчемная. С видом знатока она говорит полнейшую чушь и словоблудие. Потому что нарциссов, например, сейчас вокруг нас полным-полно. Каждого второго можно к ним отнести. Любая тетка психолог запишет вас в нарциссы, если вы ей чем-то лично не понравились. Интересно, тетка сама понимает, насколько ее «экспертное» мнение является пустым набором слов, не дающих ничего в понимании природы преступления и никак не помогающего в деле предотвращения подобных происшествий?
В «эксперты» попадают далеко не самые худшие психологи. Те, которые имеют имя, научные труды и преподают обычно. Вы представляете, что творится в психологии как области знаний?

Некая Дарья Королькова написала пост, который, что называется, "взорвал Фейсбук". И не только Фейсбук - в свое время его переопубликовали и обсуждали даже в журнале "Космо". Хотя по форме там все было более чем банально - всего лишь некое напутственное послание матери своей 15-летней дочери. Дело было давно - около 5 лет назад - и я тогда его благополучно пропустил, но вот сейчас тот же ФБ опять про него напомнил. Я наконец прочел полный текст, в принципе со всем согласился... и задумался: что же тогда в нем так коробит? Вот он, собственно:
"1. Через 3 года я могу выгнать тебя из дома. Страшно звучит, да? Но, тем не менее. В 18 у тебя будет 2 варианта действий: ты поступаешь в ВУЗ, и я тебя поддерживаю, как могу, до окончания, или до нахождения работы. Либо ты кладешь на ВУЗ болт (и я никогда не осужу тебя за это) и идешь работать. И обеспечиваешь свои потребности сама. Содержать неучащуюся девочку 18+ лет от роду я не буду, потому что я считаю это неправильным. У тебя есть 3 года, чтобы выбрать…
Да, мы уже придумали перепланировку квартиры. В твоей комнате будет наша спальня.
2. Ты прекрасна. Ты красива. Ты очень умна. Ты гораздо лучше, чем я. Ты — замечательная. Я знаю тебя 15 лет, и ты гораздо лучше, чем я могла себе представить в самых смелых мечтах. Если кто-то этого не понимает, это его проблемы. Ну, и еще немного папины, но он-то шустро с лестницы спускает, тут я не беспокоюсь.
3. Я тебе не пример. Ты совершенно другая, отдельная личность, ты не должна любить то, что люблю я, ты имеешь полное право попирать мои авторитеты и класть болт на мои ценности. Один нюанс: нести ответственность за свой выбор ты тоже будешь сама.
4. Ты свободна. Я ничего от тебя не жду. Ты можешь пойти в дворники, маникюрши, слесари, токари, домохозяйки, бизнес-аналитики, офис-менеджеры и стать кассиром в Ашане. Я не считаю возможным вмешиваться в твой выбор жизненного пути. Но не забывай перечитывать первый пункт.
5. Ты не должна мне ничего. Я растила тебя не в долг. Я не жду стакана воды, будь он неладен, я не рассчитываю, что ты обеспечишь мне безбедную старость, я не грежу твоими нобелевками. Ты вправе выбрать то, что для тебя важно и ценно. Или пустить все на самотек. Это твоя жизнь и твой выбор.
6. У тебя есть дом. Что бы ни случилось в твоей жизни, я буду рядом, если тебе это нужно. Я поддержу и пожалею, я посочувствую и попробую помочь, если ты попросишь. Но я не буду вмешиваться самопроизвольно.
7. У меня своя жизнь. Я не обязана помогать по свистку, бросать свои дела ради тебя. жертвовать своим комфортом ради твоего. Я МОГУ. Но я НЕ ДОЛЖНА.
8. У тебя своя жизнь. За кого выходить замуж, рожать ли детей, становиться ли лесбиянкой, вступать ли в Единую Россию, ты всегда будешь решать сама. Мои взгляды, политические пристрастия, жизненные убеждения не должны никак на тебя влиять. Ты можешь поступать так, как велит тебе сердце, совесть и корысть. От этого ты не потеряешь меня, не перестанешь быть моей дочерью, не станешь персоной нон-грата.
9. Никто не намерен тебе вредить. Это непросто понять, но правда: все думают только о себе. И я. да. Любой человек в любых обстоятельствах ведет себя так, как считает правильным. Никто (психически здоровый) не ухудшает свою жизнь сознательно. Он (или она) действуют так. как (с их точки зрения) будет лучше им. Не более. Просто ваши картины мира не совпадают.
10. Мир несправедлив. Нет гарантированных способов добиться успеха и гарантированных способов избежать неудачи. Ты не контролируешь этот мир. Ты можешь делать все правильно и оказаться в жопе. Ты можешь нарушать все на свете и оказаться на коне. Единственное, о чем ты должна беспокоиться — это о честности. Не ври себе. Учись себя понимать. Осознавай свои истинные потребности и чувства. И думай, как тебе будет лучше.
11. Твое «хорошо» почти всегда будет означать чье-то «плохо». Ты займешь чье-то место в институте или у кассы Ашана. Ты будешь встречаться с чьей-то любовью всей жизни или сидеть на чьем-то любимом месте в кинотеатре. Не парься. Твое «плохо» всегда будет означать чье-то «Хорошо», так что вы квиты.
12. На 100% ты можешь верить только себе. Нет, даже не мне, я же не могу пролезть в твою голову. Ты обязательно недосказываешь, скрываешь и утаиваешь. Я знаю, я тоже так делаю. У меня тоже есть мама. Только ты сама знаешь ВСЕ о себе. Только ты знаешь, на что способна.
13. Не перекладывай ответственность. За твою жизнь с 18 лет отвечаешь ты. И никакие Онасука и Онкозел тут ни при чем. Рожай детей, если сможешь вырастить их одна. Берись за проект, если вытянешь его без коллег. Эмигрируй, если способна оказаться одна в чужой стране. ОДНА. Если повезет и будут помощники, родные, близкие — тебе будет легче. Но они тебе НЕ ДОЛЖНЫ. Не рассчитывай.
14. Просчитывай. У каждого действия есть последствия. Может быть, ты не предвидишь все. Но пробуй просчитать максимум. Чем лучше ты себе представляешь варианты — тем разумнее твое поведение.
15. Не слушай меня. Я накатала 14 пунктов, которые, на мой взгляд, сделают твою жизнь лучше моей. Но ты — не я (и об этом, кстати, был отдельный пункт). Не сравнивай. Не равняйся. Иди и живи. Я родила тебя не для того, чтобы ты была моей дочерью. Я хотела выпустить в мир человека, который проживет в нем свою собственную жизнь. Иди и живи ее.
15а. Только потом не жалуйся.
15б. И не отключай телефон. Я волнуюсь" (ДАРЬЯ КОРОЛЬКОВА)
Вот. Казалось бы - что тут можно возразить, все так и есть. Почему же первая, еще безотчетная, дорациональная реакция сразу после прочтения - "Ну и стерва"?! Она же явно несправедлива! Мать просто всё максимально честно излагает (в "Космополитене", кстати, это и отметили как главное достоинство - "оно просто очень честное"), и при этом она ведь желает дочери только добра, любит ее... Впрочем, полно: а любит ли? И если любит - то как?!
Любовь, как учит нас дедушка Фромм, бывает двух видов: условная и безусловная. Поскольку дедуля был учеником Фрейда и вырос во времена дремучего сексизма, он абсолютно неполиткорректно назвал условную любовь "отцовской", а безусловную "материнской". Смысл терминов достаточно понятен: условная - это когда любят "при условии". Скажем, отец любит ребенка, когда он приносит хорошие оценки или много раз подтягивается на турнике. Тогда он ребенка хвалит и даже треплет ласково по волосам. Если же ребенок приносит плохую оценку или висит на турнике бессмысленным кулём - отец резко перестаёт ребенка любить, а вместо этого снимает ремень.
А вот материнская любовь, по Фромму - безусловная, то есть не привязана ни к каким достижениям или неудачам своего чада. Станет оно нобелевским лауреатом или всю жизнь проваляется под забором - мать все равно его, хоть какого, примет, умоет, накормит и приласкает. На то и мама, за это о ней так тоскуют даже любители надрывного радио Шансон.
Я понял, что меня бессознательно возмутило в строгом тексте Корольковой: он всем хорош - но он какой-то не материнский. Если бы нечто подобное изобразил чей-то отец - думается, текст прошел бы незамеченным, во всяком случае - не вызвал бы ажиотажа. Но мать?! "В 18 лет я выгоню тебя из дома"? Безусловно, очень многие - если не все - подростки сами мечтают уйти из дома, иные даже считают дни, как солдаты до дембеля; однако все ж большинство видят этот выход "на свободу" как свой добровольный шаг, даже - как акт противодействия: "предки держали, но я вырвался (вырвалась!), я - молодец!" И ситуация психологически абсолютно меняется, если тебя ВЫГОНЯЮТ.
Получается какой-то мир без любви: безусловной в жизни каждого и так почти нет, а про условную, по Фромму, всегда грызет червячок сомнения - а любовь ли это вообще: может быть, просто сделка? Если отец тебя любит, за то что ты приносишь ему хорошие оценки - то ведь и проститутка тебя любит, за то что приносишь ей определенную сумму; в чем тогда разница, доктор? И если мать декларирует, по факту, что после определенного возраста она тебя любить перестаёт - где ж тогда она, любовь безусловная, просто за факт существования? И - была ли она вообще?
Есть, впрочем, и хорошие варианты. В реальности, по счастью, гендерные привязки - вероятностны, а не детерминированы. Вполне может быть так, что в конкретной семье "отцовской любовью" ребенка любит как раз мама, а "материнской безусловной" - папа. Или, что нынче особенно распространено в связи с тотальной безотцовщиной - отцовской любит мама, а материнской - бабушка. Или наоборот. По-разному может быть. Так что не нужно торопиться жалеть бедную девочку - дочь несчастной Дарьи (сейчас той, кстати, уже 19 должно быть; интересно - выгнали ее из дому или нет).
Может быть, в той семье просто есть нежный и полностью преданный дочери отец, который (тайком от строгой матери) всегда ее поддержит. Но вот совсем не иметь "психологической матери", кто бы ею не был в реальности - бабушка, отец, старшая сестра, соседка баба Нюша - вот это действительно ужасно. Такие дети потом живут с травмой всю жизнь... рожают дочерей и пишут им потом такого типа "умные" письма. "Я накатала 14 пунктов, которые, на мой взгляд, сделают твою жизнь лучше моей".
Не сделают.
UPD. Cама Дарья пришла в комменты этой же статьи в мой блог на Фейсбуке. Говорит - дочь поступила в ВУЗ, учится уже на третьем курсе. Живет отдельно.

Советская техника и оружие в мире "Киберпанк 2077"
Справка из базы оружия и техники.




Можно отметить определенную стереотипичность в отображении советского оружия и техники будущего. Не очень комфортные и эргономичные, но сверхнадежные и эффективные.
Этот уже выкладывал, но пускай будет для комплекта.
Ну и до кучи еще интересности.








Вот таким помогать никогда не надо, ни психологам, ни кому-то еще.
Пусть сами пыхтят, то надевая корону, то роняя ее, то снова надевая.
Но так как мы разбираем письма не ради авторов, а ради читателей, разбирайте цикл "корона выросла - корона упала" и пишите, как автор собирает разбитую корону по кусочкам, склеивает соплями, снова роняет и снова склеивает.

Добрый день, уважаемая Эволюция!
Пишу Вам в надежде на разбор.
Я вижу проблемы в своей личности, это мешает ровно и полноценно жить.
Мне 31 год, есть ребёнок, жилье, машина, работаю адвокатом. В материальном плане все устраивает. Проблемы с личной жизнью, я не могу строить отношения. Для меня любовь это страдания, страсть, эмоции, эйфория. Самый приятный момент, это завязка отношений, момент когда пробегает искра и непонятно к чему это приведёт. Если мужчина быстро сдаётся, начинает активно вовлекаться в мою жизнь, писать, звонить, встречаться, строить планы на будущее, я теряю мотивацию, нахожу кучу недостатков, которые до этого не видела. Перспектива, что возможно он будет последним мужчиной в моей жизни, кажется ужасающей, я чувствую обреченность, груз обязательств, теряю энергию и ничего не хочу. Терплю, присматривать, а потом все, точка невозврата, просто отторжение. Зато быстро влюбляюсь в недоступных мужчин. Просто с первого взгляда, даже не зная, что он недоступен(женат, не хочет отношений и т. д). Каждый раз думаю, что вот оно, моя половинка. Из за их недоступности приписываю им черты, которыми они скорее всего и не обладают, независимость, жёсткость, свободолюбие. Два года была в аддикции от мужа, еле выбралась. Теперь до ужаса боюсь этого сценария, но судя по моим предпочтениям я опять попаду в него. Семейной жизни в классическом представлении не хочу, бытовуха убивает страсть, а для меня любовь=страсть(к сожалению, но как есть) Кончается страсть и конец любви, конец энергии для жизни. Лучше сразу уйти, не терять себя, переключаться на другие ресурсы, пока есть силы. Проблемы с перебоями энергии были всегда, то летаю, все ладится, получается, вопросы решаются на раз два, мужчины тянутся. А потом резко спад, ничего не хочу, только что бы не трогали. Сейчас уже месяц на спаде, ничего не хочу. Много работы, дома ремонт затеяла, что бы как все, самоорганизация типа. Энтузиазма ноль, делаю, потому что надо, день сурка. Люблю быть одна, люди в такие периоды сильно раздражают, на работе держу лицо, переключаюсь, но не на полный резерв выкладываюсь. Считала всегда, что социум, с его нормами и правилами, это добровольное рабство. Прогуливала школу, институт. Работу выбрала такую, где сама регулирую свое время, ну и идейную конечно. За правду бится готова, когда сил хватает и желания конечно. Многие говорят, как ты можешь защищать преступников. Я думаю, а вы то чем лучше, пожрать да размножится, думали хоть раз зачем в этот мир пришли. Эволюция, простите за столь резкие высказывания, но пишу как есть про себя, я понимаю, что моя личность ещё инфантильна. Пытаюсь её прокачать через навешевание на себя обязательств, но начинаю в этом случае задыхаться, думаю а зачем такая жизнь вообще. Есть ли возможность сохранения энергии в относительном балансе все время, без перебоев? Как себя мотивировать на бытовуху, на отношения с теми, с кем нужно быть головой? В мире где не нужно выживать, где нет больше войн, мне кажется, что мы совсем зажрались
О трех лесбийских парах, которых знаю вживую.
Первые. Очень устойчивая пара, живут вместе много лет (лет 15, что ли), обе хорошо поднялись по карьерной лестнице, так что дом в Москве и всё такое прилагается.
Думаю, у них все хорошо. К тому же, я слежу за одной из них в фейсбуке. Кстати, семейную жизнь не скрывают, но и не афишируют. То есть, никаких вот этих обжиманий на фотках нет, и вообще фейсбук у каждой свой.
Недавно они завели ребенка.
Я как-то, еще пару лет назад, говорила с той, за которой слежу, она рассказывала, что они планируют, в принципе, обе, но первой пойдет ее… *кхм… вот тут я сейчас запнулась - как сказать… жена?* короче, первой на оплодотворение пойдет подруга. Сперма из банка, донорская.
Я еще спросила - а не проще вживую донора найти?
Нет, объяснила, не проще.
Во-первых, да, там ведь все серьезно, как у нормальных семей. И отношение серьезно тоже - как к интимному партнеру, а не просто “какая-то девочка рядом живет”.
Ну это считай, что сам сделать не можешь - так что, жену под чужого мужика подложить? Такое, короче, еще вынести надо. Да и зачем. Если есть возможности.
А во-вторых - и вот тут к слову о возможностях, - она говорит: ну ты прикинь, мы обе не бедно живём, нахера, чтоб нам здесь через несколько лет появился какой-нибудь внезапно облезший папашка, и начал качать права.
В общем, они нашли выход.
Та уже родила. Отличный получился ребенок. Мелькает в фейсбуке то у той, то у той.
* * * * *

Еще… ну пусть будет Аля.
Аля добрая баба, всегда выходит подкормить дворовых котов, и у самой штуки четыре, спасеныши. Аля очень приятный человек, если с ней разговориться.
Але, думаю, за пятьдесят, у нее короткая седая стрижка, грубоватые черты лица, и одевается она, конечно, как мужчина… абсолютный такой унисекс: смотришь, и пока не заговорит - не понимаешь, кто перед тобой, мужчина или женщина.
Аля живет в малосемейке, работает курьером, утром встает и идет, вечером приходит, кормит котов.
Я познакомилась с ней, когда однажды гуляла с Джемом; они увидели собаку и мы разговорились.
Тогда с Алей была… я не знаю, как сказать… девочка-не девочка; в общем, я сначала часто видела их вдвоем - Алю и вот эту не сильно понятную девочку без возраста; я бы сказала, что ей около тридцати, но девочка явно закладывала и потому ее черты были размыты.
Девочка мне не очень нравилось. От нее постоянно немного несло перегарчиком, и вид был такой, будто… вчера перебрала.
Кое-кто из собачников, живущих с ними в одном доме, поделился потом со мной - мол, да, Аля хорошая баба, но вот это с ней… оно к добру не приведет.
Короче, девочка появилась там относительно недавно, и была такой себе… хроничкой; перебралась из какого-то села, прибилась к Але.
И тоже потом смотрю - Алю стала иногда на подпитии встречать.
Но слава богу, девочка та через полгодика делась куда-то.
Аля сейчас, вроде, одна. Кормит во дворе котов.
* * * * *
И вот эти, которые вышли только что. Они приходят уже раз третий, но как-то очень загадочно ищут непонятно что; впрочем, не об этом.
Они вышли - мне как раз приятель позвонил. Я говорю, мол, были только что две лесбиянки.
Он еще такой, шутя:
-Ооу, что ж ты не позвала!
Я говорю:
-Знаешь, чтоб ты это увидел, боюсь, тебя бы потом от импотенции пришлось лечить.
Грубо, но вот именно оно.
Их двое. Они в возрасте. Явно пара. Одна маленькая, и очень напоминает колобок; на ней лыжные штаны еще с начала ноября, объемная куртка и шапка с помпоном. Она похожа на мальчика-толстячка, который скоро начнет седеть.
И с ней вторая.
Вот блин… как это объяснить… она по энергетике мужик. Она баба, обычная такая баба лет пятидесяти, одета, конечно, унисексом, и рослая довольно, широкоплечая.
С короткой стрижкой, но не совсем с короткой, как та же Аля, а с такой, чуть удлиненной; ну как у многих в таком возрасте. И по лицу смотришь - женщина. Такая, жизнью потрепанная, но женщина.
А по энергетике - мужик. Вот ей-богу.
Цепкая такая, колючая. Я ее немного боюсь, когда она меня слегка взглядом просверливает.
То есть, там взгляд мужика, и какая-то… вечная готовность дать отпор, что ли. С колобком она, похоже, живет.
Короче, все как у всех, отношения, пары.
________
Кэт
Эксперт психологии отношений в женском журнале учит, что же делать, если парень понравился до безумия, а он в упор вас не видит.
Я бы посоветовала закатать варежку, но я не эксперт и кто б меня спрашивал.
Для того чтобы привлечь внимание мужчины, не интересующегося вами (пока, разумеется), мало быть просто обаятельной и привлекательной. Следуйте ценным советам, как влюбить в себя человека.
Итак,
Беспроигрышные способы, как влюбить в себя парня за 10 дней
День первый
Предложите ненавязчиво встретиться в публичном месте в дневное время. Например, если вы коллеги, подойдет офисный кафетерий. За разговором попытайтесь узнать о нем как можно больше, при этом старайтесь больше слушать мужчину. Не засыпайте его вопросами и не болтайте без умолку о себе. Используйте все свои дипломатические навыки. Исходя из полученной информации, вы: а) обрисуете для себя краткое резюме субъекта и начнете строить тактику обольщения; б) поймете, что этот мужчина вам уже не так интересен и откажетесь от затеи его покорить.
Ненавязчиво встретиться и настойчиво обрисовать резюме. В офисном кафетерии. Используя дипломатические навыки.
Ничего так заявка на любовь, согласитесь.
День второй
Узнав о предпочтениях мужчины, вторую встречу лучше устроить по интересному для него сценарию. Если он любит хоккей, пригласите его сходить вместе, мол, вы плохо разбираетесь в этом спорте, но вам в дар достались два билета, зачем добру зря пропадать. Или он заядлый театрал: сошлитесь на то, что ваша подруга приболела и не с кем пойти на спектакль. Таких вариантов может быть масса, смысл в том, чтобы выбрать комфортную для него обстановку и пережить общие впечатления, которые можно потом смаковать в беседе. Скорее всего, он получит удовольствие от такого времяпрепровождения и место следующей встречи уже предложит сам.
Что может быть прекраснее, чем пойти на хоккей с припадочной коллегой с дипломатическими навыками.
День третий
Итак, вас пригласили в театр/на выставку/принять участие в квесте. Одеться стоит соответственно. По дороге домой вновь будет что обсудить: во-первых, сегодняшний дивный вечер (не забудьте похвалить за выбор мероприятия кавалера), во-вторых, осталось множество вопросов лично о мужчине, его ценностях, пристрастиях, планах — постарайтесь слушать его со вниманием. На предложение выпить кофе после мероприятия лучше отказаться, дозируйте совместное время, пусть ему вас будет не хватать. На прощание можно поощрить поклонника поцелуем в щеку — это будет красноречивее любых слов.
"Одеться стоит соответственно" - конечно, ведь вас, вероятнее всего, попытаются закопать за театром.
День четвертый
У вас уже были свои планы, и отменять их ради него не нужно. Пусть увидит, что вы не сидите у телефона в ожидании СМС от него, а проводите время с семьей или друзьями. У вас до встречи с мужчиной была прекрасная насыщенная жизнь, и вы продолжаете ею наслаждаться.
Дада, насыщенная, прекрасная, интересная жизнь

День пятый
После перерыва (можно даже на несколько дней) согласитесь прогуляться в парке или в лесу. Так вы останетесь наедине и в располагающей к общению обстановке. Он сможет проявить свою заботу, приобнять или взять за руку. После можно вместе выпить чаю, и затем сразу откланяться. Будьте немного неуловимой, в конце концов у вас масса дел — это отличный способ влюбить в себя парня. Так он станет чаще о вас думать.
Будьте немного неуловимой, и он с удовольствием потеряет вас в этом лесу.
"После можно вместе выпить чаю" - какого сука чаю в лесу??..
Чаепитие безумного шляпника?..
День шестой
Сегодня стоит вновь подумать о культурной программе: теперь учитывайте не только его пожелания, но и свои, пусть уважает вас как личность. На данном этапе станет ясно, что мужчина испытывает к вам, думает ли он с вами строить отношения. Вероятнее всего, он попробует представить вас своим друзьям и пригласит на совместный ужин. Обратите внимание на то, как он вас представит — просто по имени или своей девушкой. Это сигнализирует о том, что он уже принял решение насчет ваших отношений или пока не считает (а может, просто не осмеливается?) вас своей избранницей. Второй вариант не является поводом для отступления и огорчения, у вас еще есть время. Если же парень произнес что-то среднее вроде «это моя Лена», знайте: он о вас друзьям уже рассказывал и это добрый знак.
Хер его знает как так вышло, но это моя Лена.
День седьмой
Вы общаетесь уже неделю, а он вам не подарил ни одного цветка? Это тревожный сигнал. Попробуйте его спровоцировать: заведите разговор о любимых цветах или затащите его вместе выбрать букет для вашей мамы. Если мужчина хочет сделать вам приятное, он тут же купит букет и вам. Если мужчина не готов на такие пустяковые проявления внимания — задумайтесь, ваш ли это человек.
Затащите его вместе выбрать букет - опять лес????...
Выбрать букет для мамы ( и еще быть готовым на совмещение:) )
День восьмой
Как влюбить в себя парня? Даже не думайте брать инициативу в свои руки и первой звонить, писать ночные СМС, устраивать сюрпризы и делать подарки. Мужчины — завоеватели, дайте им почувствовать свою природу, иначе они быстро утратят интерес. Помните слова Бланш Дюбуа: «Что легко достается, не ценится». К восьмому свиданию между вами уже установится некая связь. Вы увидите подтверждение его чувств и симпатии по блеску в глазах, поймете, что вам уже очень комфортно находиться вместе, и куда идти — по большому счету неважно. Между вами исчезла неловкость, но осталось приятное волнение, при виде друг друга у вас учащается пульс. Сегодня можно устроить свидание в более поздний час и неформальной обстановке: отправьтесь потанцевать в бар.
"Даже не думайте брать инициативу в свои руки" - ДА ЛАДНО
День девятый
Есть у вас общие интересы или нет — неважно. Пусть мужчина проявит себя в том, что у него хорошо получается, или отведет вас в свое место силы. Это будет знаком, что вы для него особенная, что он хочет показать вам настоящего себя, которого, возможно, не показывает другим. Если парень допускает вас «в свой круг», это лучшее подтверждение его намерений. Не забудьте сделать комплимент его навыкам/умениям/достижениям. Признайтесь, что считаете его интересным и незаурядным человеком, непохожим на других. Он оценит, что вы его выделяете среди прочих, и поймет, что его чувства взаимны.
"Отведет вас в свое место силы" - и покажет место массы
День десятый
Вот и настал день Х. Сегодня в идеале было бы услышать признание в чувствах или хотя бы подтверждение серьезности намерений. Если парень такой разговор не затевает, вам стоит проявить решительность самой. В конце концов, если это герой не вашего романа, зачем тратить попусту время. За десять дней и вы, и он успели узнать друг друга настолько, чтобы принять то или иное решение для себя. Сообщите избраннику о том, что вы девушка серьезная и верная, что короткие интрижки или бессмысленные романы — это не про вас. Деликатно намекните, что со «своим» мужчиной вы хотели бы стабильных отношений, которые в будущем могут перерасти в нечто большее. Скажите, что вам нужна определенность. А дальше внимательно выслушайте, что вам ответит кавалер. В идеале он должен взять вас за руку и, глядя в глаза, сказать, что мечтал услышать от вас подобные слова. Не ждите, что он сразу станет планировать семейную жизнь, мужчины не любят торопить события. Но подтверждение чувств и намерений должно последовать незамедлительно, сопровождаясь счастливым блеском в глазах. Возможно, для вас станет полной неожиданностью, что он влюбился в вас с первого взгляда. Просто не был уверен в симпатии с вашей стороны и боялся сделать первый шаг.
"Просто не был уверен в симпатии с вашей стороны и боялся сделать первый шаг"

Вывод:

Прекрасное это тут/
А сегодня днем мы читали письмо от такой.
Когда у Победительницы из-за короны с головой совсем плохо, она не сомневается даже на секунду, что под ее активными атаками в ее сторону возникнет любовь и атаковать начнут уже ее, а она будет ускользать, уклоняться, прятаться и разжигать в свою сторону аппетит.
В голове у Победительниц все просто: главное насесть, а там уж он никуда не денется.
Победители-мужчины устроены точно так же.
Мы вчера попробовали поиграть в игру и, как я и думала, у всех почти корона равенства автора превратилась в корону Победителя. Просто снять почти ни у кого не получилось, а вот превратить в корону Победителя - да.
- О, не уходи! Ты такая красивая! Давай съезжаться! Выходи за меня! Я никуда тебя не отпущу!
Верещали почти все.
Некоторые ломились обнимать и целовать девушку, не обращая внимания на ее сопротивление. Умоляли, требовали, едва не рыдали.
Мы должны обсудить, как так выходит, что самые отчаянные Победители всегда оказываются в густом зеленом винограде, где они помирают от депрессии.
Сегодняшняя автор в депрессии не призналась, но рассказала, что у нее часто бывают спады. Но обычно у Победителей не просто спады бывают, их преследуют мысли о суициде.
Большую часть самоубийств совершают именно Победители.
И каждый Победитель до этого пишет что-то вроде того, что написала автор сегодняшнего письма.
Про любовь или про работу, смотря о чем пишет.
"Самый приятный момент, это завязка отношений, момент когда пробегает искра и непонятно к чему это приведёт. Если мужчина быстро сдаётся, начинает активно вовлекаться в мою жизнь, писать, звонить, встречаться, строить планы на будущее, я теряю мотивацию, нахожу кучу недостатков, которые до этого не видела. Перспектива, что возможно он будет последним мужчиной в моей жизни, кажется ужасающей, я чувствую обреченность, груз обязательств, теряю энергию и ничего не хочу. Терплю, присматривать, а потом все, точка невозврата, просто отторжение".
Вот вы вчера побывали в шкуре такого Победителя.
Вы в этой шкуре наседали на женщину в подъезде и уговаривали ее дать вам поцелуй или просто надежду. Она не знала, как отвязаться от вас, а вы наседали.
Предположим, что ваши активные щипцы (а это именно щипцы и град тухлых яиц, фальшивых, чрезмерных, восторженных) возымели действие. Девушка не шарахнулась от вас, что было бы очень понятно, поскольку поведение ваше неадекватно, а согласилась дать вам надежду и шанс. Например, она подумала, что раз вы так унижаетесь, она должна как-то вас поддержать, ведь вы живой человек в трудных обстоятельствах жизни. И она согласилась встретиться с вами на следующий день.
И дальше вы можете почувствовать то, что чувствуют все Победители.
Вы почувствуете упадок сил и нежелание никуда идти. Девушка согласилась, вы победили, но ничего с ней уже не хочется. Вы дожали ее, уговорили снизойти и дать вам шанс, но использовать этот шанс не хотите.
Каждый Победитель представляет свою победу как-то так, как в посте по ссылке. Что он поднажмет, а потом гоняться начнут уже за ним. На самом же деле к нему всего лишь снисходят и дают ему возможность прыгать так же или выше, а он не может выше и так же он тоже уже не может. Он выдохся, он и так уже лежит в ногах как грязный коврик, но признать этот факт не хочет. Остается обвернуться зеленым виноградом и уползать.
А если его все-таки отвергли, не пожалели и не снизошли, зеленый виноград ему тоже в помощь.
Как в посте по ссылке.
День первый:
«поймёте, что этот мужчина вам уже не так интересен»
День седьмой:
«задумайтесь, ваш ли это человек»
День десятый:
«В конце концов, если это герой не вашего романа, зачем тратить попусту время»
Или как у автора письма.
"Зато быстро влюбляюсь в недоступных мужчин. С первого взгляда, даже не зная, что он недоступен(женат, не хочет отношений и т. д). Каждый раз думаю, что вот оно, моя половинка. Из за их недоступности приписываю им черты, которыми они скорее всего и не обладают, независимость, жёсткость, свободолюбие"
Это тоже зеленый виноград. Это не автор мужику не нужна, это просто он ни с кем не хочет отношений или глубоко женат. А уж был бы не женат, никуда б не делся. И еще он жесткий, слишком свободолюбивый, а иначе бы обязательно "сдался" Победительнице, даже женатый, и она бы его конечно сразу бросила, как только победила бы.
Только представьте себе высоту такой короны.
И ведь они ходят по земле, среди других людей, вот эти вот Победители, считающие, что они могут выбирать любого и побеждать всех. Они прямолинейно заявляют всем, что они самые главные.
Понятно, почему они так плохо заканчивают?
Каждая почти серьезная депрессия, первичная, то есть не такая, которая следствия другого заболевания, - это комплекс Победителя. В том или ином виде.
Если хочется навсегда забыть про депрессию, вообще никогда не сталкиваться с ней, не дотрагивайтесь до короны Победителя.
Давайте пост по ссылке разберем. Это вот лабиринт Победительницы, по которому она кружит в своих иллюзиях. Понятно, что это некий воображаемый Мужчина, которого она завоевывает, но именно так она представляет свои возможности, свой уровень и адекватную обратную связь. Как?
Прямо сейчас в Армавире происходят ужасные события. Некий гражданин Гусейнов жестоко расправился с 26-летней девушкой, а потом, забив её насмерть, поехал к её 9-летнему брату и с особой жестокостью убил ребёнка.

Фото: Соцсети
За что? Гусейнов объяснил это, записав обращение, прежде чем скрыться.
Вот, как упырь объяснил расправу:
Убил я её не из-за измены. Убил я её потому, что понимал: обратного пути нет.
Это лучше, чем всю свою жизнь жить, обманывать друг друга и потом, когда вскрываются измены, спустя года, десятилетия, когда у вас уже подросшие дети, люди разводятся, ругаются, едят друг друга чайной ложкой из мозга. Это ужасно, так живут многие. Я не хотел бы так жить. Если бы она сказала, что я хочу расстаться, я ухожу, — пожалуйста. Она этого не сказала...
Я сейчас поеду к её брату маленькому. Я переломаю ему сначала все пальцы на руках, а затем все пальцы на ногах... Я буду очень больно делать ему, затем я его задушу, в крови я пачкаться уже не хочу. Он сдохнет. Затем я сяду в её машину, поеду на море Чёрное. Куда именно, ещё не определился»
Гусейнов осуществил свой план. Мальчик убит. Убийца, бросив машину, скрылся.
Что же произошло? А ситуация до боли знакомая: девочка трахается с мальчиком, но не рассматривает его серьёзно.
Раз он не сделал ей предложение, почему бы ей, пользуясь молодостью и красотой, не потрахаться ещё с кем-то? Буду совокупляться с обоими, пока кто-нибудь не созреет.
Так или почти так рассуждают очень многие. Ты, милок, нищеброд или у тебя нет далеко идущих намерений, я пойду жить в своё удовольствие. При этом, что самое удивительное, в голове девушки спокойно уживается мысль о том, что можно трахаться с двумя!
И оправдания, в виде «не сделал мне предложение» или не «купил достаточно дорогой подарочек», полностью её устраивают и успокаивают -- она в своём праве! Свободная и цивилизованная самодостаточная жительница Армавира!

Фото: Соцсети
Я не оправдываю ублюдка. Я говорю о логике. Вполне логично, что если ты унижаешь ближнего, он среагирует. Как он отреагирует? Нормальный -- уйдёт. Ублюдок -- забьёт насмерть. И не только тебя, но и 9-летнего брата.
К чему это я? Подмена норм морали до добра не доводит. Можно сказать себе: моя молодая пися заслуживает восхищения многих, но с этим легко не согласится твой половой партнёр.
«Если бы она сказала, что я хочу расстаться, я ухожу, — пожалуйста. Она этого не сказала...» -- думаю, что так бы и было. Мозги у людей набекрень съезжают только в том случае, когда ты сама в этот мозг вливаешь своё говно.
А теперь расскажите мне, как я «обвинила» жертву, какая я гадина. Читать и думать-то курицы не умеют, так что этот факт ваш тупизм оправдает.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: