ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Сдавая в очередной раз кровь на иммуно-ферментный анализ и не надеясь увидеть приличные титры антител к ковиду, я дала себе слово: непременно...
4 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Сдавая в очередной раз кровь на иммуно-ферментный анализ и не надеясь увидеть приличные титры антител к ковиду, я дала себе слово: непременно привиться от этой заразы в течение ближайшего месяца. Собственно, такими были мои планы и до очередного анализа, но полученные результаты лишь укрепили мою решительность.
Наивно полагая, что личная жизнь подлежит планированию, я рисую в своем воображении идиллическую картину: весело встретить Новый год, опрокинув по назначению бокал своего любимого шампанского, провести каникулы на свежем воздухе и бодро явиться на прививку по возвращении домой.
И тут откуда ни возьмись рекомендация потребнадзора – не употреблять алкоголь в течение 56 дней во избежание неприятностей с самочувствием.
Для тех, кто интересуется подробностями, сообщу: на протяжении 56 дней нельзя ни пить, ни курить. Во всяком случае, так говорит надзор.
При уточнении этого заботливого совета выясняется, что 56 дней складываются из двух периодов – 14 дней до первой вакцинации и 42 дня после нее.
У меня нет сомнений в правильности рекомендаций санитарных врачей, как и нет сомнений во вреде алкоголя и курения.
Но у меня возникает вопрос: почему о необходимости отказа от курения и употребления алкоголя нас проинформировали после того, как началась вакцинация?
Уверена, что побежавшие на прививку в первых рядах ничего не слышали о том, что за две недели до этого им нужно скорректировать свой образ жизни.
И что с ними теперь будет?
Кто будет нести ответственность за неполноту информирования пациентов в случае, если у них возникнут осложнения? Или эти осложнения маловероятны, и потому разработчики вакцины не сочли необходимым обратить на них внимание?
Если это так, то зачем об отказе от алкоголя заговорили сейчас, за три недели до праздников, в которые даже самые принципиальные трезвенники типа меня балуются алкогольными напитками?
К слову, за день до информации о 56-ти днях врачи говорили лишь о 42-х, ничего не упоминая о «сухом законе», который каждый кандидат на прививку должен ввести в свою жизнь до явки в поликлинику.
Будет ли нетрезвый образ жизни противопоказанием для вакцинации?
Допустим, мистер Х явился в поликлинику с желанием прививаться. При себе он имеет справку с места работы, дающую ему право на внеочередную профилактику, и согласие рискнуть. В ходе беседы он признается, что регулярно употребляет алкоголь и беспощадно курит.
Развернут ли его в противоположном от прививочного кабинета направлении или уколят, предупредив о личной ответственности за все последствия?
И может ли вообще пациент нести такую ответственность, если его никто заранее не проинформировал?
Правда, пока я раздумывала, как же мне пить еще меньше, чем я не пью, подоспело второе мнение, тоже – авторитетное. Один из разработчиков вакцины заявил, что ограничение употребления алкоголя при вакцинации от COVID-19 ничем не отличается от ограничений, накладываемых при любых прививках.
«И тем не менее мы настоятельно рекомендуем воздержаться от алкоголя в течение трех дней после каждого укола», - предупредил академик.
Так все-таки каковы ограничения?
56 дней?
42 дня?
Или 3 после каждого укола?
И почему никто не может дать точной инструкции?
Как вы думаете, с чем связаны эти противоречия?
Наивно полагая, что личная жизнь подлежит планированию, я рисую в своем воображении идиллическую картину: весело встретить Новый год, опрокинув по назначению бокал своего любимого шампанского, провести каникулы на свежем воздухе и бодро явиться на прививку по возвращении домой.
И тут откуда ни возьмись рекомендация потребнадзора – не употреблять алкоголь в течение 56 дней во избежание неприятностей с самочувствием.
Для тех, кто интересуется подробностями, сообщу: на протяжении 56 дней нельзя ни пить, ни курить. Во всяком случае, так говорит надзор.
При уточнении этого заботливого совета выясняется, что 56 дней складываются из двух периодов – 14 дней до первой вакцинации и 42 дня после нее.
У меня нет сомнений в правильности рекомендаций санитарных врачей, как и нет сомнений во вреде алкоголя и курения.
Но у меня возникает вопрос: почему о необходимости отказа от курения и употребления алкоголя нас проинформировали после того, как началась вакцинация?
Уверена, что побежавшие на прививку в первых рядах ничего не слышали о том, что за две недели до этого им нужно скорректировать свой образ жизни.
И что с ними теперь будет?
Кто будет нести ответственность за неполноту информирования пациентов в случае, если у них возникнут осложнения? Или эти осложнения маловероятны, и потому разработчики вакцины не сочли необходимым обратить на них внимание?
Если это так, то зачем об отказе от алкоголя заговорили сейчас, за три недели до праздников, в которые даже самые принципиальные трезвенники типа меня балуются алкогольными напитками?
К слову, за день до информации о 56-ти днях врачи говорили лишь о 42-х, ничего не упоминая о «сухом законе», который каждый кандидат на прививку должен ввести в свою жизнь до явки в поликлинику.
Будет ли нетрезвый образ жизни противопоказанием для вакцинации?
Допустим, мистер Х явился в поликлинику с желанием прививаться. При себе он имеет справку с места работы, дающую ему право на внеочередную профилактику, и согласие рискнуть. В ходе беседы он признается, что регулярно употребляет алкоголь и беспощадно курит.
Развернут ли его в противоположном от прививочного кабинета направлении или уколят, предупредив о личной ответственности за все последствия?
И может ли вообще пациент нести такую ответственность, если его никто заранее не проинформировал?
Правда, пока я раздумывала, как же мне пить еще меньше, чем я не пью, подоспело второе мнение, тоже – авторитетное. Один из разработчиков вакцины заявил, что ограничение употребления алкоголя при вакцинации от COVID-19 ничем не отличается от ограничений, накладываемых при любых прививках.
«И тем не менее мы настоятельно рекомендуем воздержаться от алкоголя в течение трех дней после каждого укола», - предупредил академик.
Так все-таки каковы ограничения?
56 дней?
42 дня?
Или 3 после каждого укола?
И почему никто не может дать точной инструкции?
Как вы думаете, с чем связаны эти противоречия?
2
Здравствуйте уважаемые.
Всегда выделяю такие новости. Считаю, что надо выделять и хвалить людей в форме, которые действуют професионально и ответственно, даже если это далеко выходит за рамки их полномочий :-)
Беременная женщина стала матерью на станции «Электрозаводская» Арбатско-Покровской линии столичного метро. Ей помогли полицейские.
Вчера около 19:05 сотрудники патрульно-постовой службы 6 отдела полиции — старший сержант полиции Алеся Полякова и прапорщик полиции Алексей Орлов — заметили беременную женщину при обходе вестибюля «Электрозаводской». Едва сойдя с эскалатора, она начала опускаться на пол. Полицейские поспешили на помощь. Дама рассказала им, что её 29 лет, и она на последних сроках беременности.
Алексей Орлов тут же вызвал Скорую помощь, но роды уже начались. И тут не растерялась Алеся Полякова. Она помогла появиться младенцу на свет — как отмечается в сообщении, «слаженно и быстро, сделав все необходимое, чтобы новорожденный малыш и мама не пострадали». Младенца полицейские обернули в специальную теплоизолирующую фольгу, чтобы он не замёрз до приезда медиков.
Врачи отметили, что помощь была квалифицированной и очень своевременной. Сейчас мама и малыш находятся в родильном доме в Москве.
Молодцы! Настоящие молодцы.
Приятного времени суток.
Всегда выделяю такие новости. Считаю, что надо выделять и хвалить людей в форме, которые действуют професионально и ответственно, даже если это далеко выходит за рамки их полномочий :-)
Беременная женщина стала матерью на станции «Электрозаводская» Арбатско-Покровской линии столичного метро. Ей помогли полицейские.
Вчера около 19:05 сотрудники патрульно-постовой службы 6 отдела полиции — старший сержант полиции Алеся Полякова и прапорщик полиции Алексей Орлов — заметили беременную женщину при обходе вестибюля «Электрозаводской». Едва сойдя с эскалатора, она начала опускаться на пол. Полицейские поспешили на помощь. Дама рассказала им, что её 29 лет, и она на последних сроках беременности.
Алексей Орлов тут же вызвал Скорую помощь, но роды уже начались. И тут не растерялась Алеся Полякова. Она помогла появиться младенцу на свет — как отмечается в сообщении, «слаженно и быстро, сделав все необходимое, чтобы новорожденный малыш и мама не пострадали». Младенца полицейские обернули в специальную теплоизолирующую фольгу, чтобы он не замёрз до приезда медиков.
Врачи отметили, что помощь была квалифицированной и очень своевременной. Сейчас мама и малыш находятся в родильном доме в Москве.
Молодцы! Настоящие молодцы.
Приятного времени суток.
3
После рождения принца Уильяма Диана наняла 42-летнюю Барбару Барнс в качестве няни для него.
53 комментария
Заблокировать автора
После рождения принца Уильяма Диана наняла 42-летнюю Барбару Барнс в качестве няни для него. Ее рекомендовали после 14 лет верной службы фрейлине принцессы Маргарет, Энн Гленконнер, пятерых детей которой Барнс воспитывала с умом и заботой.
[Это опять же не совсем так. Барнс была няней младших детей Гленконнеров, старшие двое к тому времени уже отправились в школу. Не буду вдаваться в подробности, поскольку нам еще только предстоит ознакомиться с мемуарами леди Энн, но хочу отметить, что когда ее младший сын попал в страшную аварию, Барнс позвонила своей бывшей хозяйке, сказала, что освободила свой график на ближайшие полгода, и помогала леди Энн выхаживать Кристофера.]
В своем единственном кратком контакте с прессой Барнс сказала, что не видит особых проблем в воспитании королевского ребенка: «Я отношусь ко всем детям как к индивидуумам... Я здесь, чтобы помочь принцессе, а не заменить ее».
Оказалось, что это не так, поскольку Барнс быстро обнаружила, что она должна работать няней как у королевского отпрыска, так и у своей 21-летней работодательницы.
Страдая от булимии и сопутствующим ей самоповреждений, Диана достигла стадии, когда начала резать свои руки и запястья.
Вскоре няня обнаружила, что перевязывает окровавленные конечности принцессы, и решительно установила свой контроль.
«Барбара охраняла этаж детской, как Ватикан», - вспоминал один из сотрудников Кенсингтонского дворца. = «Подносы выхватывались, и двери захлопывались. Это было ее королевство».
Братья обычно просыпались с рассветом, поэтому Баба, как они ее называли, каждое утро брала их в свою постель, чтобы поиграть вместе, прежде чем давать им завтрак и передать их родителям, когда они просыпаются.
Тогда Диана брала их к себе, если не была занята работой. Но время принцессы все больше и больше посвящалось благотворительности и гуманитарным инициативам, благодаря которым она прославилась.
Она также вела все более активную социальную жизнь, встречаясь с подругами (бойфренды появились позже), чтобы обсудить ухудшающееся состояние ее брака, и она также продолжала сопровождать Чарльза в его основных зарубежных поездках.
Все это означало, что Баба проводила все больше и больше времени с мальчиками и стала чем-то вроде второй матери, особенно для Уильяма, который был ее подопечным в течение двух лет до появления Гарри.
Она научила обоих мальчиков ходить, говорить и читать. Она утешала их, когда они просыпались и плакали ночью. В отсутствие родителей Баба даже возила своих подопечных в «семейный» отпуск без родителей - в Шотландию и на острова Силли, - где она каждый день составляла расписание дня, как это сделала бы любая мать.
Но менее восхищенные наблюдатели считали, что Барнс была слишком собственницей в отношении «своих» мальчиков, и принцесса разделяла эти подозрения.
Ситуация достигла апогея в конце 1986 года, когда Барнс взяла отпуск, чтобы посетить вечеринку по случаю дня рождения своего бывшего работодателя, лорда Гленконнера, на его карибском острове Мюстик.
Там няню сфотографировали вместе с такими знаменитостями, как Ракель Уэлч и принцесса Маргарет, к сильному раздражению Дианы. Диана решила, что Баба стала слишком высокого мнения о себе, и дала понять это, когда няня вернулась к работе.
Во время рождественских каникул в Сандрингеме 1986–1987 годов Барнс, как обычно, возобновила свой распорядок дня с мальчиками. Но Диана демонстративно избегала ее, почти не разговаривала с ней и «бойкотировала ее», пока семья не вернулась в Хайгроув, где Диана резко сообщила ей, что будет «лучше», как она выразилась, если Барнс уйдет.
«В один из выходных она просто исчезла», - вспоминала экономка Хайгроува Венди Берри. Диана велела упаковать чемоданы няни и устранить все следы ее пребывания.
«Больше ее никто не видел».
Второй матери принца Уильяма в течение более четырех лет и принца Гарри более двух лет Бабе Барнс не разрешили сказать ни единого слова прощания своим подопечным.
Ей запретили даже послать им открытку. Для мальчиков она просто растворилась в воздухе.
После смерти Дианы в 1997 году люди отметили, насколько хорошо два молодых принца отреагировали на несправедливое и неожиданное исчезновение матери из их жизни - хотя они были удивлены, сбиты с толку и обезумели от горя.
Фактически, десятью годами ранее у них была практика.
В возрасте четырех и двух лет Уильям и Гарри росли с двумя родителями, которые не спали в одной постели, которые были более склонны разговаривать с прессой, чем друг с другом, и которые были вовлечены в систематические супружеские измены и обман. Они также вели ожесточенные войны между собой.
Чарльз и Диана никогда не скрывали от Уильяма, что однажды он станет королем. И по мере того как ссоры между его родителями усиливались, он находил утешение в осознании своей странной и грозной судьбы.
Многие маленькие мальчики мечтают о том, чтобы иметь невероятные силы волшебника или вождя пиратов. Что ж, Уильям действительно собирался стать королем, и по уже оказываемому ему почету он мог видеть, как, когда тот день настанет, он сможет использовать власть, которой, как он уже мог видеть, наслаждаются его бабушка и отец.
Похоже, это дало подростку силы, в которых он нуждался, чтобы вынести боль и замешательство, которые может испытать любой ребенок, когда семья рушится вокруг него.
К осени 1988 года, когда Уильяму уже исполнилось шесть лет, люди заметили в юном принце новую осторожность и целеустремленность.
Годом ранее - как позже публично признал принц Чарльз - брак его родителей «безвозвратно распался», и Чарльз возобновил в полной мере близкие отношения с Камиллой. Что касается Дианы, то в 1988 году у нее начался пятилетний роман с майором Джеймсом Хьюиттом.
Уильям стал более задумчивым.
Травма, связанная с браком его родителей, заставила его рано повзрослеть, вынудив его отказаться от младенческого эгоизма, выйти за рамки себя и развить в себе преждевременное чувство долга.
4
В калининградском областном суде присяжные вынесли вердикт по уголовному делу в отношении врачей Елены Белой и Элины Сушевич.
5 комментариев
Заблокировать автора
В калининградском областном суде присяжные вынесли вердикт по уголовному делу в отношении врачей Елены Белой и Элины Сушевич.
Подсудимых объявили оправданными.
Решение озвучили на заседании в четверг, 10 декабря - пруф.
5
Для отопления частных домов и дачных построек широко применяются установки автономного обогрева.
26 комментариев
Заблокировать автора
Для отопления частных домов и дачных построек широко применяются установки автономного обогрева. Распространенным является вариант с двумя трубами и маленьким генератором, который может работать на разных типах топлива. Существуют разные схемы двухтрубной системы отопления. Одна из распространенных – схема Тихельмана. Она характеризуется стабильностью работы и равномерным прогревом радиаторных элементов. В статье мастер сантехник расскажет, о её устройстве, плюсах и минусах.
Решение Альберта Тихельмана
Немецкий инженер Альберт Тихельман в 1901 году предложил применить так называемую «возвратную систему реверсивного типа», изменив принцип работы «обратки». Что в последствии и получило название отопление петлей Тихельмана (попутная схема). Согласно его идее первый радиатор на получение горячего теплоносителя становился последним в «обратке», а первый в «обратке» (самый близкий к котлу) получал точно такой же горячий теплоноситель последним. В итоге улучшилась циркуляция теплоносителя во всей схеме, и был обеспечен одинаковый прогрев всех радиаторов, отпала необходимость в дополнительной регулирующей арматуре и приобретении радиаторов разных размеров, теплоноситель получил условия легкой проточности, а отопительные котлы смогли, наконец, проявить свою настоящую эффективность.
Проблема лишь была в том, что в 1901 году эта система могла функционировать лишь в одноэтажных зданиях, то есть строго горизонтально. Однако с появлением циркуляционных насосов, принудительно прокачивающих теплоноситель по системе, двухтрубная система отопления проявила себя во всей красе.
Современные распределительные коллекторы раскрывают все новые преимущества этой схемы, позволяя объединять в ней для одного дома и привычные всем радиаторы, и систему водяного теплого пола.
Все больше владельцев частных домов решают устанавливать системы отопления по попутной схеме Тихельмана. Это неудивительно, она обладает довольно большим рядом плюсов:
- Наверное, самым главным достоинством этого метода является то, что такая система отопления позволяет всем приборам отопления работать максимально эффективно. Например, подающая и обратная магистрали подключаются вместе, идя в одном направлении цепи радиаторов, отдача тепла каждого последующего радиатора уменьшается, последний может вообще остаться холодным;
- Трубы идут по двум отдельным цепям в одном направлении, КПД радиаторов становится заметно выше, продолжая уменьшаться;
- Благодаря петле Тихельмана радиаторы способны работать на 100%;
- Система имеет адаптивный характер, для установки подойдут маленькие и большие помещения бытового или промышленного назначения;
- Каждый радиатор дает одинаковое количество тепла, поэтому помещение прогреется равномерно;
- Способ прост в исполнении, не имеет сложных этапов, важно лишь следовать технологии;
- Присутствует возможность установки дополнительных устройств отопления;
- Так как радиаторы уже сбалансированы, не требуется тратить время на их балансировку ради равномерного прогрева, установка системы не требует покупки каких-либо дополнительных элементов;
- Отопление, установленное по схеме Тихельмана, прослужит очень долго.
Минусы схемы:
- Отопление по схеме Тихельмана – удовольствие недешевое, для системы требуется довольно продолжительная длина трубопроводов, поэтому ради удобства придется выложить некоторую сумму. Это самый существенный минус;
- Прокладка системы отопления по такой схеме вызывает много проблем из-за мешающих архитектурных особенностей помещений (дверных проемов, например). Именно из-за этого момента петлю Тихельмана бывает невозможно проложить;
- Данная схема проводится горизонтально. Прокладывая систему отопления вертикально, придется использовать другие схемы.
Описание системы
В профессиональных кругах петля Тихельмана именуется двухтрубной системой отопления с попутным движением теплоносителя. Такое название полностью отражает суть и принцип работы, отличительные черты лучше всего видны на фоне двухтрубной системы с обратным движением теплоносителя, которая знакома практически всем.
Представим радиаторную сеть, развёрнутую в прямой ряд. При классической схеме тепловой узел расположен в начале этого ряда, от него вдоль всей сети следует две трубы для подачи горячего и возврата холодного теплоносителя соответственно. При этом каждый радиатор представляет собой своего рода шунт, поэтому, чем больше удаление нагревательного прибора от теплового узла, тем выше гидравлическое сопротивление в петле его подключения.
Система отопления: 1 — Двухтрубная схема подключения радиаторов со встречным током теплоносителя в подаче и обратке; 2 — схема подключения Петля Тихельмана с попутным подключением
Если же мы ряд радиаторов свернём в кольцо, то оба его края будут примыкать к тепловому узлу. В этом случае гораздо выгоднее сделать так, чтобы возвратный трубопровод направлял теплоноситель не обратно в котельную, а продолжал следовать далее по цепочке, то есть попутно подаче. Иными словами труба подачи следует от теплового узла и заканчивается на крайнем радиаторе, в свою очередь возвратный трубопровод берет свое начало от первого радиатора и направляется в котельную. Этот же принцип может быть реализован, даже если радиаторы расположены в пространстве линейно, просто от места врезки крайнего радиатора в обратку труба разворачивается чтобы вернуть охлажденный теплоноситель. При этом на определенном участке система отопления будет трёхтрубной, так петлю Тихельмана тоже иногда называют.
Петля Тихельмана с размещением радиаторов по периметру здания. От каждого радиатора общая длина труб подачи и обратки примерно одинакова. 1 — котёл отопления; 2 — группа безопасности; 3 — радиаторы отопления; 4 — труба подачи; 5 — труба обратки; 6 — циркуляционный насос; 7 — расширительный бак
Но зачем нужны такие сложности? Если внимательно изучить схему, то окажется, что сумма длин питающего и возвратного трубопровода для каждого радиатора одинакова. Отсюда вывод: гидравлическое сопротивление каждой отдельно взятой петли подключения эквивалентно остальным участкам, то есть система попросту не нуждается в балансировке.
Область применения
Тем не менее, соблазн избежать гидравлической настройки системы не должен приводить к поспешным необдуманным решениям. Двухтрубная попутная система характеризуется высокой материалоёмкостью, потому её монтаж оправдан далеко не во всех случаях.
Рассмотрим такое понятие как степень «прижатия» нагревательного прибора при балансировке двухтрубной обратной системы. Занижая условный проход в месте подключения нескольких первых радиаторов можно сократить расход теплоносителя в них, тем самым снизив перепад давления, чтобы на последующих участках сети сохранялся достаточный напор. Если радиаторная сеть состоит из большого числа нагревательных приборов, расположенных на большом удалении друг от друга, ограничивать проток на начальных радиаторах придётся до такой степени, что протока в них будет недостаточно для нормального выделения тепла. Это вынуждает использовать насосы с более высокой производительностью, из-за чего при течении теплоносителя в отдельных узлах образуется ощутимый шум. В целом можно сказать, что устройство двухтрубной попутной системы оправдано только при количестве радиаторов более 8–10 при общей длине трубопроводного става свыше 70 м.
Материалоёмкость системы Тихельмана существенно увеличивается при невозможности завернуть радиаторную сеть в кольцо, то есть расположить отопительный трубопровод строго по периметру здания. Этому обычно мешают дверные проемы и фронты остекления в пол. В таких случаях приходится монтировать дополнительную трубу, по которой теплоноситель будет возвращаться в котельную, а поскольку общая длина произвольно взятой петли увеличивается как минимум на половину — увеличивать условный проход магистрали или производительность насоса. Избежать дополнительных затрат в принципе можно за счёт устройства коллекторной (лучевой) системы, однако лучше предварительно выполнить сравнительный расчёт материалоёмкости.
Данные по гидравлике
Работа системы, устроенной по принципу петли Тихельмана, отличается высокой стабильностью. Сей факт наглядно демонстрируется данными гидравлического расчёта, однако для этого требуется соблюдение ряда монтажных правил.
Основным функциональным элементом такой системы остаётся гидравлический насос. Он создает давление на выходе, то есть на подаче, и разрежение на входе — обратке. Численно величина обоих значений снижается по мере удаления от насоса, причём падение напора происходит не линейно, оно описывается квадратичной величиной динамического напора. Эта закономерность прослеживается и для подающей ветки, и для возвратной, условно падение можно описать на примере трубопровода длиной 100 м:
Это усреднённые данные, но даже по ним видно, что при кажущейся равномерности потери напора в середине радиаторной сети немного выше, нежели по краям. Действительно, за счёт пропорционального изменения давления и разрежения в каждом радиаторе поддерживается практически одинаковый перепад давлений в каждом нагревательном приборе, однако для корректной и стабильной работы петли Тихельмана следует соблюдать ряд правил, о которых речь пойдет дальше.
Процесс установки системы
Работы по монтажу отопления Тихельмана начинаются с установки котла, размещать который полагается в помещении не ниже 250 см. Мощность устройства зависит от обогреваемой площади: на 10 м2 площади потребуется 1000 Вт.
После этого нужно выполнить следующие действия:
- Навесить секции радиаторов. Определив нужное число элементов, разметить их будущую локализацию – обычно их помещают под окнами. Укрепить радиаторы кронштейнами.
- Протянуть трубы из металлопластика, по которым будут идти подача и обратка. Такой материал рекомендуется благодаря простоте установки и устойчивости к высоким температурам. Диаметры должны быть 20-25 мм (у магистральных труб) и 16 мм (подключение батарей).
- Смонтировать циркуляционный насос на обратке рядом с котлом. Перед ним нужно поместить устройство фильтрации. Врезают насос через байпас с тремя кранами.
- Установить расширительный бачок и предохранительные детали, отвечающие за безопасность системы.
Самый простой и недорогой метод подготовки воды – использование в петле Тихельмана косвенного бойлера. Автоматизированные котлы обычно легко коммутируются с устройством нагрева и осуществляют управление им. В ином случае для включения бойлера потребуется создание обвязки.
В подсобных и хозяйственных постройках считается допустимым размещать обводной трубопровод непосредственно над дверьми. В этом случае в высшей точке конфигурации нужно поместить устройство отвода воздуха, а в нижней обустроить сливной механизм.
Арматура радиаторов
Часто можно встретить мнение, что двухтрубная система отопления с попутным движением теплоносителя не нуждается в комплектации радиаторов регулировочной арматурой. Считается, что якобы этот факт нивелирует дополнительные затраты на дополнительные трубы и фитинги для них. Однако корректная работа радиаторов в таком случае вряд ли возможна.
Термостатические головки для радиаторов в системе Тихельмана должны быть установлены обязательно. Без них никак не выполнить индивидуальную настройку радиаторов в разных комнатах, что не очень комфортно при изменяющихся климатических условиях. Что до балансировочных клапанов (дросселей), то на этот счёт споры особенно жаркие. Как упоминалось выше, даже при попутном движении теплоносителя отмечается перепад давления на радиаторах. При грамотном расчёте системы это явление можно компенсировать, варьируя число секций в радиаторах разных зон. Тем не менее, если существует даже минимальный риск ошибки, лучше установить регулировочные клапаны хотя бы на нескольких первых радиаторах с каждого края.
Петля Тихельмана также может балансироваться статическими методами регулировки. Речь идёт о так называемом «шайбовании». Если гидравлическим расчётом заранее определены коэффициенты местных сопротивлений, регулировочные клапаны могут быть заменены вставками, занижающими условный проход на определённую величину. Из простейших вариантов можно предложить самостоятельно изготовленные кольцевые уплотнения с разным внутренним диаметром, которые устанавливаются в местах резьбового подключения радиаторов.
Видео
В сюжете - Двухтрубная система отопления, разные схемы (схема Тихельмана)
В сюжете - Достоинства и недостатки попутной системы отопления, петля Тихельмана
В сюжете - Причины неправильной работы попутной схемы отопления
В сюжете - Подробный разбор на реальном примере причин плохой работы попутной схемы
В продолжение темы посмотрите также наш обзор Погодозависимое регулирование системы отопления — стоит ли его устанавливать
https://santekhnik-moskva.blogspot.com/2020/12/Poputnaya-sistema-otopleniya-petlya-Tikhelmana.html
6
Бывая в разных странах, с удовольствием посещаем рынки, в первую очередь продовольственные рынки, где можно многое узнать о культуре того или иного...
44 комментария
Заблокировать автора
Бывая в разных странах, с удовольствием посещаем рынки, в первую очередь продовольственные рынки, где можно многое узнать о культуре того или иного народа, подкрепиться и даже встретить интересных людей... Еда, в т.ч. и быстрая, - это часть культуры того или иного народа. В азиатских странах это не просто культура или философия, это часть жизни народа возведённая в культ. Южная Корея - не исключение. Если у Вас в кармане есть хоть какие-нибудь гроши - голод в Республике Корея Вам не грозит.
Одним из таких рынков является рынок Тондэмун (동대문시장) в центре Сеула.
01. В один из визитов в Сеул случайно оказались за столиком с одним британским туристом. Как потом выяснилось, это был Гордон Рамзи (Gordon Ramsay). А тогда мы просто познакомились. Он сказал, что зовут его Гордон и он из Великобритании, я в ответил - Иван, Россия. Мы вместе обедали, поделились впечатлениями о корейской кухне... Ближе к концу трапезы к нему подошёл какой-то человек и стал, что-то говорить про съёмки... Тогда я решил, что Гордон, вероятно, репортёр...
А во время путешествия по Южной Корее в 2019 году увидел, что у некоторых торговцев едой (или корейских бабушек, как их называли дети) на прилавках висит портрет того самого англичанина. Во время одно обеда я поинтересовался у одной бабушки, которая нас кормила: "Кто этот человек на фото с Вами?" Вот тогда-то мы и узнали, что Гордон Рамзи - вовсе не репортёр, как решили изначально, знаменитый британский шеф-повар и ведущих кулинарных шоу.
02.
03.
01.
02.
03.
04.
05.
Одним из таких рынков является рынок Тондэмун (동대문시장) в центре Сеула.
01. В один из визитов в Сеул случайно оказались за столиком с одним британским туристом. Как потом выяснилось, это был Гордон Рамзи (Gordon Ramsay). А тогда мы просто познакомились. Он сказал, что зовут его Гордон и он из Великобритании, я в ответил - Иван, Россия. Мы вместе обедали, поделились впечатлениями о корейской кухне... Ближе к концу трапезы к нему подошёл какой-то человек и стал, что-то говорить про съёмки... Тогда я решил, что Гордон, вероятно, репортёр...
А во время путешествия по Южной Корее в 2019 году увидел, что у некоторых торговцев едой (или корейских бабушек, как их называли дети) на прилавках висит портрет того самого англичанина. Во время одно обеда я поинтересовался у одной бабушки, которая нас кормила: "Кто этот человек на фото с Вами?" Вот тогда-то мы и узнали, что Гордон Рамзи - вовсе не репортёр, как решили изначально, знаменитый британский шеф-повар и ведущих кулинарных шоу.
02.
03.
01.
02.
03.
04.
05.
7
После принесшего ему долгожданную золотую статуэтку « Выжившего» Леонардо ДиКаприо не радовал нас частыми появлениями на большом экране.
11 комментариев
Заблокировать автора
После принесшего ему долгожданную золотую статуэтку «Выжившего» Леонардо ДиКаприо не радовал нас частыми появлениями на большом экране. Собственно говоря, за прошедшие пять лет он снялся лишь в одном художественном фильме — «Однажды в Голливуде». Так что, когда я узнал, что Лео подписался на фильм для Netflix то, честно говоря, даже немного удивился.
Речь идет о комедии Don't Look Up. Ее ставит режиссер Адам Маккей, снявший «Копов в глубоком запасе», «Игру на понижение» и «Власть». Помимо ДиКаприо, в проекте принимаю участие такие известные лицедеи как Дженнифер Лоуренс, Мерил Стрип, Джона Хилл и Рон Перлман. Так что, когда сценарий Don't Look Up за авторством Маккея недавно всплыл на просторах всемирной сети, я по старой привычке решил ознакомиться с ним. Благо, что в сюжете фигурируют астрономы и астероид-убийца. Прочитанная мной версия датирована 22 января 2020 года и насчитывает 122 страницы.
Итак, в центре сюжета Don't Look Up находится пара ученых по имени Рэнделл и Кейт (их и сыграют ДиКаприо с Лоуренс). Во время рутинных наблюдений кометы им удается увидеть ее столкновение с огромным 140-километровым астероидом. В результате, тот сходит с орбиты и, как показывают расчеты, через полгода неминуемо столкнется с Землей и попросту уничтожит ее. Астрономы оперативно сообщают о случившемся властям. К сожалению, американскому президенту (очередная пародия на Трампа, только в этот раз женского пола и судя по IMDB в исполнении Мерил Стрип) не до этого. Она пытается продавить своего кандидата в Верховный суд, а тут еще на носу и промежуточные выборы. Так что президент просит астрономов вернуться через пару месяцев, когда станет поспокойнее.
После этого наши герои пытаются поведать о грядущей катастрофе СМИ. Но их никто не слушает, потому что все заняты более важными делами, вроде обсуждения знаменитостей и политических дрязг. А когда астрономам все же удается выступить на телешоу, их история уступает по рейтингу недавнему скандалу в семействе известного рэпера, и соцсетя попросту ее игнорят. К счастью для героев, президент вляпывается в очередной скандал, и, пытаясь отвлечь внимание публики, вспоминает про астероид и ставит его в центр повестки дня. Белый дом организует грандиозную операцию по уничтожению камня… чтобы в последний момент ее отменить. Дело в том миллиардер Питер Ишервелл (надо полагать, пародия на Илона Маска/Джеффа Безоса) предложил Белому дому идею получше. Оказывается, астероид полезных ископаемых на триллионы долларов. Так что, вместо уничтожения его можно раздробить на несколько обломков — а после того, как они упадут в Тихий океан, достать их и извлечь несметные богатства. Правда, если хоть что-то во время операции пойдет не так, Земля будет уничтожена. Но жажда денег затмевает здравый смысл, и президент дает согласие на эту авантюру. Параллельно на Земле ширится движение людей, вообще отрицающих существование астероида (потому что это заговор властей) и призывающих людей не смотреть на небо…
Что ж, исходя из моего описания видимо вы уже поняли, что Don't Look Up представляет собой сатиру с намеренным сгущением красок и утрированием важных деталей. Понятное дело, что юмор это очень специфическое понятие. То, что одного вгоняет в хохот, другому человеку может показаться абсолютно несмешным — и с этим ничего не поделаешь. Так что в этом случае моя оценка, пожалуй, будет даже более субъективной чем обычно. Тем не менее, я все же должен сказать, что работа Маккея не особо меня впечатлила. Почему так получилось? Пожалуй, я могу выделить две основные группы причин. Первая связана с сюжетом, вторая — с персонажами. Начнем по порядку.
Итак, весь сюжет Don't Look Up это по сути такая гигантская метафора на глобальное потепление где, с одной стороны, есть куча научных данных, неопровержимо свидетельствующих об изменениях климата, а с другой — масса людей, отрицающих само явление не говоря уже о том, что оно хоть как-то связано с человеческой деятельностью. Это, кстати, по всей видимости и объясняет согласие ДиКаприо сняться в фильме. Он давно известен своим экоактивизмом и борьбой за защиту окружающей среды.
Но вернемся к потеплению. Разговор на эту тему выходит за рамки обзора сценария, так что я просто отмечу одну важную вещь. Изменения климата — это длительный процесс, последствия которого проявляются постепенно — на это требуются десятки, сотни, тысячи лет. И в том то и кроется суть проблемы. Даже если взять самые апокалиптичные прогнозы того, что случится из-за потепления, речь все равно идет о таких временных промежутках когда нас, скорее всего, уже не будет на этом свете. А давайте будем честны: если речь идет о чем-то, последствия чего мы вряд ли ощутим на своей собственной шкуре — оно не воспринимается как что-то, на что нужно немедленно реагировать. Пускай ледники Гренландии и растают к 2300 году. Но лично нам то какая разница? Да, далеко не все так думают, но это обстоятельство (пускай даже и подсознательно) определенно сказывается на восприятии ситуации многими людьми.
Но в сценарии Маккея речь идет не о десятилетиях и даже не о годах. Астероид упадет на Землю менее чем через шесть месяцев. И да, люди могут врать, преуменьшать опасность какого-то события и даже пытаться заработать на катастрофе. Но в в сценарии речь идет о гарантированного уничтожением всего сущего через полгода без каких-либо альтернатив. И такая ситуация просто не вяжется с показываемым нам массовым поведением людей в стиле отрицателей глобального потепления, где если ты чего-то не видишь, значит этого не существует. Даже с учетом того, что Don't Look Up сатира. Оно просто не очечь работает на сюжетном уровне. На мой взгляд Маккею нужно было использовать не астероид, а что-то другое в качестве метафоры глобального потепления (или вообще, отказаться от нее) — и тогда, возможно это бы улучшило восприятие от истории.
К тому же, есть еще и общая проблема реализма, которая тоже немало повлияла на мое мнение о сюжете. Действие сценария Маккея вроде как разворачивается в наше время. Но дело в том, что если бы Земле действительно угрожало столкновение со 140-километровым астероидом — мы бы ничего не смогли сделать. Ни сейчас, ни через 10 лет, не даже через 20 лет. Такая проблема выходит далеко за пределы наших технологических возможностей. И то, какая партия имеет большинство в Конгрессе и кто сидит в Белом доме не окажет никакого влияния на итоговый результат. Так что опять же, на мой взгляд Маккею следовало выбрать другую угрозу, если он хотел высмеять сложившееся в Штатах положение дел.
Второй аспект — это персонажи. Откровенно говоря, мне почти нечего о них сказать. В сценарии много действующих лиц, но все они словно перекочевали из «Идиократии». Герои не отличаются особым умом, не видят дальше собственного носа и вообще, прописаны весьма невыразительно. Да, это сатирическая комедия — но это же не значит, что в ней не должно быть запоминающихся личностей. Например, тот же персонаж Лоуренс можно описать ровно одним словом — раздраженная. На протяжении всего сценария она злится и раздраженно реагирует на все, что происходит вокруг. И все. Это и есть ее персонаж.
Единственный, кто демонстрирует хоть какие-то метаморфозы — герой ДиКаприо. Но речь скорее идет о внешних проявлениях. После выступления на ТВ Рэндалл становится популярен в соцсетях, получает должность научного советника и начинает интрижку с известной ведущей, бросая семью. Все это иллюстрируется изменением его облика — если вначале истории он выглядит как типичный преподаватель с неряшливой бородой, то затем постепенно набирает лоска и гламура. Я не сомневаюсь, что ДиКаприо легко изобразит эту визуальную метаморфозу. Но проблема в том, что хоть мы и видим как меняется Рэндалл, но это лишь его внешность. Прочитав сценарий, я так и не понял, кто он как человек. Это просто сюжетная оболочка — и остается надеяться, что ДиКаприо сумеет ее наполнить.
А вообще же, из всех героев истории мне запомнился лишь один персонаж — карикатурно-тестостеронный астронавт, который мечтает взорвать астероид во благо USA и постоянно отпускает неполиткорректные реплики. Надеюсь, что именно его сыграет Рон Перлман. От такой роли хотя бы можно получить удовольствие.
Ну, а подводя итоги, скажу, что если сценарий Don't Look Up не подвергался сильным изменениям, то я сомневаюсь, что итоговый продукт сильно меня порадует. В скрипте конечно было несколько хороших разговорных шуток и забавных моментов — но этого слишком мало для фильма со столь звездным кастом. Впрочем, еще раз напомню, что юмор есть юмор и то, что не зашло одному человеку, может прекрасно зайти кому-то другому. Плюс, в этом жанре много зависит от актерской игры и импровизаций уже по ходу самих съемок. Возможно, что эти факторы в итоге все же сумеют вытянуть Don't Look Up на более подходящий для такого проекта уровень.
Речь идет о комедии Don't Look Up. Ее ставит режиссер Адам Маккей, снявший «Копов в глубоком запасе», «Игру на понижение» и «Власть». Помимо ДиКаприо, в проекте принимаю участие такие известные лицедеи как Дженнифер Лоуренс, Мерил Стрип, Джона Хилл и Рон Перлман. Так что, когда сценарий Don't Look Up за авторством Маккея недавно всплыл на просторах всемирной сети, я по старой привычке решил ознакомиться с ним. Благо, что в сюжете фигурируют астрономы и астероид-убийца. Прочитанная мной версия датирована 22 января 2020 года и насчитывает 122 страницы.
Итак, в центре сюжета Don't Look Up находится пара ученых по имени Рэнделл и Кейт (их и сыграют ДиКаприо с Лоуренс). Во время рутинных наблюдений кометы им удается увидеть ее столкновение с огромным 140-километровым астероидом. В результате, тот сходит с орбиты и, как показывают расчеты, через полгода неминуемо столкнется с Землей и попросту уничтожит ее. Астрономы оперативно сообщают о случившемся властям. К сожалению, американскому президенту (очередная пародия на Трампа, только в этот раз женского пола и судя по IMDB в исполнении Мерил Стрип) не до этого. Она пытается продавить своего кандидата в Верховный суд, а тут еще на носу и промежуточные выборы. Так что президент просит астрономов вернуться через пару месяцев, когда станет поспокойнее.
После этого наши герои пытаются поведать о грядущей катастрофе СМИ. Но их никто не слушает, потому что все заняты более важными делами, вроде обсуждения знаменитостей и политических дрязг. А когда астрономам все же удается выступить на телешоу, их история уступает по рейтингу недавнему скандалу в семействе известного рэпера, и соцсетя попросту ее игнорят. К счастью для героев, президент вляпывается в очередной скандал, и, пытаясь отвлечь внимание публики, вспоминает про астероид и ставит его в центр повестки дня. Белый дом организует грандиозную операцию по уничтожению камня… чтобы в последний момент ее отменить. Дело в том миллиардер Питер Ишервелл (надо полагать, пародия на Илона Маска/Джеффа Безоса) предложил Белому дому идею получше. Оказывается, астероид полезных ископаемых на триллионы долларов. Так что, вместо уничтожения его можно раздробить на несколько обломков — а после того, как они упадут в Тихий океан, достать их и извлечь несметные богатства. Правда, если хоть что-то во время операции пойдет не так, Земля будет уничтожена. Но жажда денег затмевает здравый смысл, и президент дает согласие на эту авантюру. Параллельно на Земле ширится движение людей, вообще отрицающих существование астероида (потому что это заговор властей) и призывающих людей не смотреть на небо…
Что ж, исходя из моего описания видимо вы уже поняли, что Don't Look Up представляет собой сатиру с намеренным сгущением красок и утрированием важных деталей. Понятное дело, что юмор это очень специфическое понятие. То, что одного вгоняет в хохот, другому человеку может показаться абсолютно несмешным — и с этим ничего не поделаешь. Так что в этом случае моя оценка, пожалуй, будет даже более субъективной чем обычно. Тем не менее, я все же должен сказать, что работа Маккея не особо меня впечатлила. Почему так получилось? Пожалуй, я могу выделить две основные группы причин. Первая связана с сюжетом, вторая — с персонажами. Начнем по порядку.
Итак, весь сюжет Don't Look Up это по сути такая гигантская метафора на глобальное потепление где, с одной стороны, есть куча научных данных, неопровержимо свидетельствующих об изменениях климата, а с другой — масса людей, отрицающих само явление не говоря уже о том, что оно хоть как-то связано с человеческой деятельностью. Это, кстати, по всей видимости и объясняет согласие ДиКаприо сняться в фильме. Он давно известен своим экоактивизмом и борьбой за защиту окружающей среды.
Но в сценарии Маккея речь идет не о десятилетиях и даже не о годах. Астероид упадет на Землю менее чем через шесть месяцев. И да, люди могут врать, преуменьшать опасность какого-то события и даже пытаться заработать на катастрофе. Но в в сценарии речь идет о гарантированного уничтожением всего сущего через полгода без каких-либо альтернатив. И такая ситуация просто не вяжется с показываемым нам массовым поведением людей в стиле отрицателей глобального потепления, где если ты чего-то не видишь, значит этого не существует. Даже с учетом того, что Don't Look Up сатира. Оно просто не очечь работает на сюжетном уровне. На мой взгляд Маккею нужно было использовать не астероид, а что-то другое в качестве метафоры глобального потепления (или вообще, отказаться от нее) — и тогда, возможно это бы улучшило восприятие от истории.
К тому же, есть еще и общая проблема реализма, которая тоже немало повлияла на мое мнение о сюжете. Действие сценария Маккея вроде как разворачивается в наше время. Но дело в том, что если бы Земле действительно угрожало столкновение со 140-километровым астероидом — мы бы ничего не смогли сделать. Ни сейчас, ни через 10 лет, не даже через 20 лет. Такая проблема выходит далеко за пределы наших технологических возможностей. И то, какая партия имеет большинство в Конгрессе и кто сидит в Белом доме не окажет никакого влияния на итоговый результат. Так что опять же, на мой взгляд Маккею следовало выбрать другую угрозу, если он хотел высмеять сложившееся в Штатах положение дел.
Единственный, кто демонстрирует хоть какие-то метаморфозы — герой ДиКаприо. Но речь скорее идет о внешних проявлениях. После выступления на ТВ Рэндалл становится популярен в соцсетях, получает должность научного советника и начинает интрижку с известной ведущей, бросая семью. Все это иллюстрируется изменением его облика — если вначале истории он выглядит как типичный преподаватель с неряшливой бородой, то затем постепенно набирает лоска и гламура. Я не сомневаюсь, что ДиКаприо легко изобразит эту визуальную метаморфозу. Но проблема в том, что хоть мы и видим как меняется Рэндалл, но это лишь его внешность. Прочитав сценарий, я так и не понял, кто он как человек. Это просто сюжетная оболочка — и остается надеяться, что ДиКаприо сумеет ее наполнить.
Ну, а подводя итоги, скажу, что если сценарий Don't Look Up не подвергался сильным изменениям, то я сомневаюсь, что итоговый продукт сильно меня порадует. В скрипте конечно было несколько хороших разговорных шуток и забавных моментов — но этого слишком мало для фильма со столь звездным кастом. Впрочем, еще раз напомню, что юмор есть юмор и то, что не зашло одному человеку, может прекрасно зайти кому-то другому. Плюс, в этом жанре много зависит от актерской игры и импровизаций уже по ходу самих съемок. Возможно, что эти факторы в итоге все же сумеют вытянуть Don't Look Up на более подходящий для такого проекта уровень.
8
Эпиграф: «Любовь все злей, козлы — козлей у женщины под 40» Согласно этой фразе все и происходит у женщин ближе к 40.
17 комментариев
Заблокировать автора
Эпиграф: «Любовь все злей, козлы — козлей у женщины под 40»
Согласно этой фразе все и происходит у женщин ближе к 40. Но только не у всех из них.
В период новогодних копроративов, которые мы в этом году потеряли, и шальных императриц, не знающих, куда бы им вложить свой зажигательный порыв, очень актуальным является сей клип. Ну как клип? Почти короткометражный фильм. Предупреждаю, что количество дизлайков к клипу ненамного отстает от количества лайков.
В комментариях к клипу люди пишут:
— Не может быть, чтобы подобная грязь происходила в такой великой стране, как Россия...
— Шнур исчерпал себя, пусть лучше напишет песню о пузатых 40-летних мужиках, которые нах никому не нужны.
— Сережа, иди на пенсию и хватит позориться.
— Я так понимаю, это трейлер к Убить Билла 3. Тарантино вроде бы собирался снимать.
— Интересный клип. Только дам очень жалко. Слишком злая сатира.
— Шнур вообще зашибись! Пиши еще!
И только умные психологи где-то там в дебрях на 105 странице комментариев еле слышно добавляют то, ради чего и был написан пост:
— Жаль тех женщин, которые даже к 40 годам продолжают отрицать необходимость длительной личной психотерапии. А то бы и у них любовь становилась доброй поддерживающей и мягко вдохновляющей силой, идущей изнутри...
Впрочем, лично у меня тоже есть много претензий к фразе «умных» психологов. Но сейчас мы не о них)
9
https://instagram.com/p/CIpmU86Ip4G Мы очень рады и с нетерпением ждём рождения нашего третьего ребёнка, брата или сестру принцу Александру и...
18 комментариев
Заблокировать автора
https://instagram.com/p/CIpmU86Ip4G
Мы очень рады и с нетерпением ждём рождения нашего третьего ребёнка, брата или сестру принцу Александру и принцу Габриэлю. Нового маленького члена нашей семьи.
Принцесса София чувствует себя хорошо, малыш должен родиться в марте-апреле.
10
Вчера вице-губернатор Петербурга Евгений Елин произнёс фразу, которая когда-нибудь войдёт в учебники по истории России начала XXI века: "Cо стороны...
287 комментариев
Заблокировать автора
Вчера вице-губернатор Петербурга Евгений Елин произнёс фразу, которая когда-нибудь войдёт в учебники по истории России начала XXI века: "Cо стороны полиции насилие – это обязанность".
Днём ранее Госдума приняла в первом чтении законопроект о расширении полномочий полиции. В нём всё то, чего России не хватало, чтобы превратиться в полноценное полицейское государство.
Когда закон будет принят (а его проект внесён правительством РФ, поэтому принят он будет точно), полицейские смогут:
1. Вскрывать автомобиль по любому поводу и не сообщать об этом владельцу в течение суток. За повреждения при вскрытии полиция нести ответственность не будет. Повод действительно может быть каким угодно. Например, если полицейские заподозрили, что у тебя в бардачке наркотики, или "в целях обеспечения безопасности граждан при массовых беспорядках".
2. Оцеплять целые здания или площади и досматривать всех, кто окажется внутри оцепления, причём как пешеходов, так и машины.
3. Вламываться в квартиры и дома по указке "очевидцев преступления". Во-первых, "очевидцем преступления" может быть вредный сосед или полоумная бабка. Во-вторых, у российских полицейских есть дурная привычка использовать подставных понятых. Очень легко представить, как полиция останавливает человека на улице, и тот в добровольно-принудительном порядке становится свидетелем преступления, чтобы силовики могли спокойно вломиться в дом к какому-нибудь оппозиционеру или журналисту.
4. Останавливать и досматривать россиян на улице под предлогом подозрения в совершении кражи. То есть просто шмонать всех подряд, кто не понравился или не так посмотрел.
5. Стрелять в человека при задержании, если тот пытается "совершить иные действия, дающие основание расценить их как угрозу нападения на сотрудника полиции". Какие именно "иные действия", законопроект не расшифровывает. Это означает, что фактически полицейские смогут применять оружие под любым предлогом.
6. Самое интересное, что "полицейские не подлежат преследованию за действия, совершенные при исполнении должностных обязанностей". То есть когда закон будет принят, полицейские будут избегать наказания за реально совершённые ими преступления, вплоть до убийства.
Сейчас пропагандоны и боты начнуть лить нам в уши дерьмо про то, как "в США копы негров убивают, и ничего". Легковнушаемым спешу сообщить, что в США гражданин защищён от произвола полиции независимыми ведомствами и органами власти. Например, судами. В России суды давно превратились в исполнительный орган и средство защиты прав силовиков и чиновников.
Грубо говоря, если в США коп прострелит тебе колено, а ты на него не нападал и не угрожал ему оружием, ты выиграешь суд и получишь миллионную компенсацию. Если в России после принятия этого закона полицейский прострелит тебе колено, на суды можно не рассчитывать. Судья заявит, что ты угрожал полицейскому бумажным стаканчиком, а любые видео- и фотодоказательства просто откажется приобщить к делу. В лучшем случае ты выбьешь компенсацию через ЕСПЧ. Хотя, учитывая риторику российских властей, скоро и эту отдушину могут прикрыть.
Законопроект, как положено, "направлен на усиление гарантий защиты прав и законных интересов граждан".
Ну что, готовы к такой защите своих интересов?)
11
Пару недель назад со мной связалась девушка из редакции ЖЖ, и попросила дать им интервью.
30 комментариев
Заблокировать автора
Пару недель назад со мной связалась девушка из редакции ЖЖ, и попросила дать им интервью. Мне прислали несколько вопросов, я на них ответил, а вчера результат выложили на главной странице. Получилось, как всегда, много слов, а внизу под всем этим - тот обычный ад комментариев, который случается, когда какой-то материал попадает на главную страницу ЖЖ.
Продублирую оригинал этого интервью тут у себя, на память. Редакторы некоторые свои вопросы урезали, а некоторые мои ответы отшлифовали. Здесь же я повешу именно то, что написал сам. Это специально для тех, кто уже скучает по нашим еженедельным ответам на вопросы!
* * *
1. Как бы вы сами себя представили незнакомой публике? Чем занимаетесь, увлекаетесь, что любите, о чём болит?
Привет! Меня зовут Лёва, хотя здесь в ЖЖ я Лёвик. Я родился в Москве, но большинство сознательной жизни - с 1992 года - живу в Нью Йорке. Работаю я программистом, правда на неполную ставку, и о программизме в свободное время предпочитаю не говорить. Эта работа позволяет мне жить как мне нравится: Последние лет десять я в свободное время старался путешествовать - ездил куда-нибудь примерно раз месяц. Ну вот и начал писать заметки об этом в блог, снабжая их посредственными фотографиями.
Правда, в 2020, количество тревел контента в моём блоге резко сократилось. Отчасти, как и у всех, из-за коронавируса, но кроме того, у меня весной родилась дочь, и жизнь немного перевернулась.
2. Вы начали вести блог в ЖЖ в 2003 году. Что послужило причиной начать? И почему до сих пор продолжаете? Не меняются ли у вас интересы? Если да, то куда ваш блог в ЖЖ идёт сейчас?
Это не совсем так. Я действительно зарегистрировался в ЖЖ в 2003, но он у меня долгое время пустовал. Подписался я ещё в ту эпоху, когда для этого нужны были инвайты. И по очень хорошему поводу: бывший одноклассник сказал, что он может меня туда пригласить. Разумеется я согласился!
Начиная с 2010-2011 годов я начал изредка пописывать здесь какие-то глупости (некоторые из них сейчас немного стыдно перечитывать). А уже более серьёзно взялся за это дело в 2014-2015, с тех пор стараюсь вести блог ежедневно (хотя, порой бывает очень лень!)
Для меня это сейчас отличный способ поддержать русский язык. В начале 2000х он у меня стал значительно хуже. Не в том плане, что я не понимал, что говорят, но было нелегко на относительно чистом русском формулировать мысли. У меня в блоге до сих пор нередко проскальзывают очень очевидные "кальки" английских идиом, но в целом кажется стало сильно лучше. Тут читатели очень помогают, указывая мне на ошибки, а я стараюсь их исправлять.
Изначально почти всё что я писал было связано с поездками: скорее всего изначально меня вдохновило знакомство с Варламовым - сначала как читателя, позже личное. Думаю, многие, кто читает мой блог пришли именно от него. Постепенно я начал добавлять и другие темы: люблю историю, политику, науку. Но всё это на очень поверхностном уровне.
Часто бывает, что узнаёшь какую-то любопытность, и сам себе говоришь: "ого, ничего себе, а я и не знал о таком!" И тут же хочется с кем-то поделиться этим открытием. Например, вы знали, что слово "доллар" произошло от слова "долина" в результате целой цепочки преобразований? Вот о таких вещах я очень люблю рассказывать.
А ещё я активно интересуюсь американской политикой. Весь мир её замечает раз в четыре года, когда в США выбирают президента, но здесь столь сложная и любопытная система, что наблюдать за ней порой интересней чем смотреть Игру Престолов, и я, начиная с 2016 года, стараюсь рассказывать о самых интересных моментах так, чтоб это было понятно всем. Например, почему президента в США выбирают всего 538 человек?
Правда, читатели моего блога наверняка заметили, что в политике я не являюсь непредвзятым комментатором: у меня довольно чётко сформированная позиция, с которой большое количество комментаторов моего блога не согласны - часто в комментариях под "политическими" постами у нас разворачиваются дискуссии, где меня обвиняют в различных грехах от наивности до чуть ли не сталинизма.
3. Почему россиянам всегда было интересно следить за эмигрантами? Особенно теми, кто уехал в Америку?
Не могу сказать за россиян. Мне вот тоже интересно следить за русскоязычными переселенцами в другие страны - если я куда-то приезжаю, то всегда рад встретиться с местными, которые могут рассказать о каких-то локальных штуках со своей точки зрения, но при этом опираясь на какой-то общий культурно-языковой фон.
Быть может именно этим и объясняется интерес: эммигранты - это люди, которые могут нам рассказать о других странах понятным языком. Хотя, допускаю, что в России много людей видят себя в роли потенциальных будущих эммигрантов, и интересуются ещё и с такого ракурса.
В 1991 году в Москве, когда мне было 11-12 лет, казалось, что Америка это какая-то волшебная страна где каждый быстро становится миллионером, и может позволить себе всё что хочет. Когда у нашей семьи появилась возможность переехать, мне казалось само собой разумеющимся, что тут и думать нечего. Тогда я не понимал, насколько этот переезд был сложен для моих родителей и бабушки. До сих пор им очень за это благодарен.
Что до меня, то я очень ждал этого переезда - даже повесил на стену календарик, где зачёркивал оставшиеся дни. Многие мои друзья-одноклассники в 1991 тоже разъехались - все по еврейской линии - кто в Америку, кто в Израиль. С некоторыми из них я до сих пор поддерживаю отношения (как, впрочем, и с некоторыми оставшимися).
Моё "погружение" в американскую среду было во многом смягчено тем, что, побоявшись ужасов нью-йоркских школ, родители меня отдали учиться с такими же русскоязычными мальчиками. Это была еврейская школа, и она дала мне возможность ассимилироваться с когортой очень похожих на меня ребят, с некоторыми я до сих пор дружу. Я проучился там пару лет, и лишь потом пошёл в нормальный городской High School. Может поэтому для меня русский язык остался важной частью самоиндентификации, несмотря на ранний возраст переезда.
5. Можете согласиться с Набоковым в том, что счастливых эмигрантов в первом поколении не существует?
Категорически не могу. Я и весь мой круг общения в Нью Йорке - явные контрпримеры этому. Это люди, которые построили себе комфортные, счастливые жизни в новой стране. Многие из них приехали в более зрелом возрасте, чем я.
Возможно, в словах Набокова есть доля правды в том смысле, что многие люди, родившиеся в другой стране могут испытывать по этому поводу какой-то комплекс неполноценности: стесняться своего акцента, или неловко чувствовать из-за того, что не понимают все культурные отсылки, не любят бейсбол, и так далее. И, может быть во времена Набокова, такие люди не могли себя чувствовать полноценными американцами, из-за чего ощущали какой-то дискомфорт.
Сегодня, по крайней мере в Нью Йорке, большое количество населения "откуда-то", а это значит, что ты можешь говорить с акцентом, и в то же время ощущать себя настоящим американцем.
Есть куча причин быть счастливым или несчастным, но найти своё счастье можно везде - не важно, где ты родился.
6.В одном из постов вы писали, что стараетесь говорить с дочкой только на русском и даже заказываете ей исключительно русские книжки. Почему?</b>
Я уже сказал, что русский язык является важной частью моей самоидентификации. Хотелось бы, чтоб она могла его понимать А ещё лучше - говорить, читать и писать на нём. Мне кажется, нам легче будет найти общий язык с ней, если она будет понимать русский. Я спрашивал многих друзей, у которых тут в Нью Йорке растут дети, о том, насколько подобное удаётся им. Почти все говорят одно и то же: первые несколько лет русский идёт хорошо, но потом, когда начинается школа, английский его заменяет как "главный".
Не уверен, что у нас получится как-нибудь иначе, но хочется попробовать.
7. Большая ли в НЙ русская община? Общаетесь ли с ней? Как в целом себя ощущают те, кто переехал «за океан»? Многие возвращаются?
Община очень большая. Википедия пишет, что в Нью Йорке крупнейшая русскоязычная община в Западном Полушарии - 600,000 человек в самом городе, и 1.6 млн если считать агломерацию. Это примерно как население целого Екатеринбурга!
Разумеется, с таким количеством народу, назвать это единой общиной трудно. На самом деле это конечно огромное количество разрозненных групп людей. Кто-то кучкуется вокруг Брайтон-Бич, кто-то на верхнем ист-сайде. Здесь проводились концерты концерты у Киркорова, ДДТ и Noize MC (и, я уверен, есть те, кто бывал на всех троих!)
Признаюсь, большинство моих местных друзей русскоязычные - ну то есть, они говорят в равной степени хорошо и по-русски, и по-английски. Мне так легче в повседневном общении - удваивается словарный запас, набор идиом, и т.д.
Подавляющее большинство моего круга очень хорошо себя здесь чувствуют, и никто не думает о том, чтоб вернуться назад. Лично я никого так сходу не вспомню, кто вернулся.
Фильм этот я не смотрел, всё никак не дойду до этого. Комментировать какие-то действия или политику Гугла я не буду, так как вряд ли смог бы сделать это непредвзято. Но могу ответить в общем.
Считаю, что технологии разумеется несут больше блага, чем вреда. Но любую технологию надо применять ответственно. Думаю, что мы всё ещё находимся в эдаком периоде "Дикого Запада", когда дело доходит до информационных технологий. То есть возможности уже есть, а общепринятых ограничений и стандартов - нет. Здесь правительства всегда немного отстают с установлением этих рамок. Я не знаю, какими они должны быть, как находить баланс между свободой слова, и информационной защищённостью, но верю, что рано или поздно мы к этому придём.
9. «Я вижу любое отклонение от институциональных традиций как шаг в неверном направлении» - ваша цитата из поста про прошедшие президентские выборы-2020. Можете аргументировать?
Это немного вырванная из контекста цитата. Речь идёт как раз о политической системе США: в ней очень много традиций, которые до недавнего времени имели силу неписаных законов. То есть, несмотря на то, что нет закона предписывающего какое-то действие, существует консенсус, что надо себя вести именно так.
Примеры таких традиций я тоже называл: кандидаты в президенты публикуют свои налоговые декларации; когда СМИ объявляют кто будет победителем выборов, проигравший признаёт своё поражение, и начинается процесс транзита власти - победителя действующий президент приглашает в Белый Дом, что придаёт легитимность процессу выборов.
Всё это - традиции, которые укрепляют веру народа в легитимность своего правительства, своей политической системы. И мне кажется, что президент Трамп, который неоднократно такие традиции нарушал, в результате нанёс урон политической системе США.
Есть те, кто считал, что эту систему пора изменять, реформировать, или вовсе демонтировать - и возможно, таким людям кажется, что Трамп как раз то что надо. Но я в этом плане институционалист, считаю, что все эти традиции (ну, и законы) складываются в одно неплохо работающее целое, и именно поэтому считаю отклонение от них - неверным направлением.
10. О выборах. По вашему мнению, к чему приведёт президентство Джо Байдена?
Трудно это предсказать. Во внутренней политике он будет весьма ограничен, если Демократы не получат большинство в Сенате (а это сейчас выглядит очень маловероятным - точно узнаем в начале января).
Но, думаю, ваших читателей в основном интересует внешняя политика. Ожидаю и надеюсь, что при Байдене мы увидим возвращение к Америке, которая готова принимать активное участие в различного рода международных делах. Трампа они мало интересовали, он не фанат многосторонних договоров и альянсов.
Надеюсь, США вернётся в Парижский договор, сумеет как-то снизить градус отношений с Ираном.
Но самое главное, я рассчитываю, что администрация Байдена будет скучной - можно будет порой целыми днями даже не вспоминать, что у нас есть президент, потому что он не будет каждый день устраивать какие-то невероятные выходки, лишь бы только сохранить на себе внимание всей страны.
11. Почему не любите/не хотите говорить на тему БЛМ? Ведь расистские комментарии навряд ли исчезнут сами по себе, если подобные вопросы не обсуждать публично.
К сожалению по моему опыту обсуждения этой темы в русскоязычном пространстве интернета редко оказываются продуктивными. Сторонники BLM тут практически не встречаются, а вот противники озвучивают какую-то совсем примитивную позицию, ехидно стараясь всё свести к шуточкам про право на лутинг, вставанием на колени, и так далее.
Сам я скорее скептик по отношению к BLM, развёрнуто описал своё отношение пару месяцев назад, отвечая на вопросы читателей. Я считают, что проблема расизма (в том числе в полиции) существует в американском обществе, как существует и проблема некоторой безнаказанности отдельных полицейских. Мне просто кажется, что методы борьбы БЛМ с этим скорее усугубляют ситуацию, нежели ведут к её решению. Однако, несмотря на такое моё отношение к BLM я считаю, что у них должно быть право проводить мирные акции протеста, и не должно быть права устраивать беспорядков. Именно поэтому в подобных дискуссиях я нахожу себя в роли их защитника - противникам очень хочется найти с кем поспорить.
Что же касается проблем бытового расизма, то американское общество постоянно движется вперёд. За те годы, что я здесь живу, ситуация сильно улучшилась - Америка никогда не была менее расистской страной, чем сегодня. Нам в этом плане ещё есть куда расти, но мне кажется это надо делать находя общий язык, а не называя всех полицейских потенциальными убийцами.
12. Как думаете, что было бы с российской политикой и российским обществом, если бы у нас существовали две реально конкурирующие партии? Насколько сильной была бы поляризация? И было ли бы это опасно?
Если честно, сложно себе представить, что такая ситуация в России продлиться после первых выборов. Почему-то мне кажется, что к моменту вторых выборов партия-победитель превратиться в Единую Россию, а проигравшая — в Справедливую Россию (или КПРФ).
Что до поляризации, то она возникает не из-за двухпартийной системы как таковой, а из-за того, что сторонники партий начинают видеть оппонентов как откровенных врагов. Когда ты считаешь, что альтернатива реально губительна для государства, ты готов закрывать глаза на любые недостатки "своей" стороны.
13. Согласны ли вы с расхожим мнением о том, что РФ следует за развитием в США, просто с отставанием в несколько десятков лет?)
Нет, мне так не кажется. Есть даже такие сферы, где РФ впереди: например, различные порталы для государственных услуг в США реально слабые и неудобные. Бытовые технологии везде примерно одинаковые - новые айфоны у нас с вами выходят одновременно, а везут их все из Китая. Или о каком отставании речь?
14. «Мифы» о русских. Поменялось ли отношение американцев к русским за время вашей жизни в США? Какие мифы есть сейчас?
Извините, по этой теме ничего умного мне не приходит. Думаю, что у тех американцев, у кого есть какой-то собирательный образ "русского" он вряд ли изменился. Конечно, отношение к России как государству меняется, по мере изменения отношений между нашими странами, но почему-то мне кажется, что среднестатистический американец вполне способен разделять российских граждан и российскую власть.
15. Из вашего поста: «Большинство постов так или иначе связаны с Нью-Йорком. К счастью, этот город может снабжать темами для постов ровно столько, сколько вы готовы о нем писать. Достаточно лишь начать внимательно смотреть по сторонам. Здесь всегда происходит что-то интересное».
Ответьте в 3-х словах: какая она – жизнь в НЙ?
Если в трёх, то: “Здесь. Есть. Всё.” Нью Йорк - лучший город в мире. Возможно, все про свои города так говорят.
16. Какие три темы сейчас наиболее резонансные и обсуждаемые в Америке?
1. Ковид.
2. Выборы.
3. Экономический кризис.
17. Читаете ли вы блоги/Телеграм-каналы/медиа про жизнь в USA на русском языке? Поделитесь подборкой с читателями?
Телеграм-каналы - не моё, мне такой формат не очень нравится. Я завёл как-то канал для своего блога, и не совсем знаю, что туда писать. А вот блоги про Американскую жизнь почитываю:
samsebeskazal очень интересные отчёты про Нью Йорк. Раньше писал больше, и глубже, но и сейчас неплохо.
sdze Яша - как раз один из тех самых давнишних друзей-одноклассников, которых я знаю ещё с первых дней в Америке. Он пишет поинтересней меня, но эдакими зарисовками.
kireev Отличный блог про статистику выборов - читаю его особенно сейчас, потому что автор обсуждает все вбросы на тему "фальсификаций" во время голосования за президента. Практически каждую конспирологическую теорию с завидной долей терпения он развенчивает. Так что, можно сказать, это на злобу дня.
* * *
"Официальная" версия интервью висит вот здесь. Там в комментариях много нелестных отзывов в мой адрес, но если не воспринимать их лично, то они довольно забавные. Хлеще многих высказывается товарищ, который ещё недавно звал нас с Тоней в гости к себе на этаж!
Как всё же непостоянны люди.
Продублирую оригинал этого интервью тут у себя, на память. Редакторы некоторые свои вопросы урезали, а некоторые мои ответы отшлифовали. Здесь же я повешу именно то, что написал сам. Это специально для тех, кто уже скучает по нашим еженедельным ответам на вопросы!
* * *
1. Как бы вы сами себя представили незнакомой публике? Чем занимаетесь, увлекаетесь, что любите, о чём болит?
Привет! Меня зовут Лёва, хотя здесь в ЖЖ я Лёвик. Я родился в Москве, но большинство сознательной жизни - с 1992 года - живу в Нью Йорке. Работаю я программистом, правда на неполную ставку, и о программизме в свободное время предпочитаю не говорить. Эта работа позволяет мне жить как мне нравится: Последние лет десять я в свободное время старался путешествовать - ездил куда-нибудь примерно раз месяц. Ну вот и начал писать заметки об этом в блог, снабжая их посредственными фотографиями.
Правда, в 2020, количество тревел контента в моём блоге резко сократилось. Отчасти, как и у всех, из-за коронавируса, но кроме того, у меня весной родилась дочь, и жизнь немного перевернулась.
2. Вы начали вести блог в ЖЖ в 2003 году. Что послужило причиной начать? И почему до сих пор продолжаете? Не меняются ли у вас интересы? Если да, то куда ваш блог в ЖЖ идёт сейчас?
Это не совсем так. Я действительно зарегистрировался в ЖЖ в 2003, но он у меня долгое время пустовал. Подписался я ещё в ту эпоху, когда для этого нужны были инвайты. И по очень хорошему поводу: бывший одноклассник сказал, что он может меня туда пригласить. Разумеется я согласился!
Начиная с 2010-2011 годов я начал изредка пописывать здесь какие-то глупости (некоторые из них сейчас немного стыдно перечитывать). А уже более серьёзно взялся за это дело в 2014-2015, с тех пор стараюсь вести блог ежедневно (хотя, порой бывает очень лень!)
Для меня это сейчас отличный способ поддержать русский язык. В начале 2000х он у меня стал значительно хуже. Не в том плане, что я не понимал, что говорят, но было нелегко на относительно чистом русском формулировать мысли. У меня в блоге до сих пор нередко проскальзывают очень очевидные "кальки" английских идиом, но в целом кажется стало сильно лучше. Тут читатели очень помогают, указывая мне на ошибки, а я стараюсь их исправлять.
Изначально почти всё что я писал было связано с поездками: скорее всего изначально меня вдохновило знакомство с Варламовым - сначала как читателя, позже личное. Думаю, многие, кто читает мой блог пришли именно от него. Постепенно я начал добавлять и другие темы: люблю историю, политику, науку. Но всё это на очень поверхностном уровне.
Часто бывает, что узнаёшь какую-то любопытность, и сам себе говоришь: "ого, ничего себе, а я и не знал о таком!" И тут же хочется с кем-то поделиться этим открытием. Например, вы знали, что слово "доллар" произошло от слова "долина" в результате целой цепочки преобразований? Вот о таких вещах я очень люблю рассказывать.
А ещё я активно интересуюсь американской политикой. Весь мир её замечает раз в четыре года, когда в США выбирают президента, но здесь столь сложная и любопытная система, что наблюдать за ней порой интересней чем смотреть Игру Престолов, и я, начиная с 2016 года, стараюсь рассказывать о самых интересных моментах так, чтоб это было понятно всем. Например, почему президента в США выбирают всего 538 человек?
Правда, читатели моего блога наверняка заметили, что в политике я не являюсь непредвзятым комментатором: у меня довольно чётко сформированная позиция, с которой большое количество комментаторов моего блога не согласны - часто в комментариях под "политическими" постами у нас разворачиваются дискуссии, где меня обвиняют в различных грехах от наивности до чуть ли не сталинизма.
3. Почему россиянам всегда было интересно следить за эмигрантами? Особенно теми, кто уехал в Америку?
Не могу сказать за россиян. Мне вот тоже интересно следить за русскоязычными переселенцами в другие страны - если я куда-то приезжаю, то всегда рад встретиться с местными, которые могут рассказать о каких-то локальных штуках со своей точки зрения, но при этом опираясь на какой-то общий культурно-языковой фон.
Быть может именно этим и объясняется интерес: эммигранты - это люди, которые могут нам рассказать о других странах понятным языком. Хотя, допускаю, что в России много людей видят себя в роли потенциальных будущих эммигрантов, и интересуются ещё и с такого ракурса.
ЭМИГРАЦИЯ
4. Вы живёте в США с 12 лет, верно? То есть вы переехали, учась ещё в школе. Был ли какой-то культурный шок, период неприятия? Скучали по друзьям? Чувствовали себя одиноко?В 1991 году в Москве, когда мне было 11-12 лет, казалось, что Америка это какая-то волшебная страна где каждый быстро становится миллионером, и может позволить себе всё что хочет. Когда у нашей семьи появилась возможность переехать, мне казалось само собой разумеющимся, что тут и думать нечего. Тогда я не понимал, насколько этот переезд был сложен для моих родителей и бабушки. До сих пор им очень за это благодарен.
Что до меня, то я очень ждал этого переезда - даже повесил на стену календарик, где зачёркивал оставшиеся дни. Многие мои друзья-одноклассники в 1991 тоже разъехались - все по еврейской линии - кто в Америку, кто в Израиль. С некоторыми из них я до сих пор поддерживаю отношения (как, впрочем, и с некоторыми оставшимися).
Моё "погружение" в американскую среду было во многом смягчено тем, что, побоявшись ужасов нью-йоркских школ, родители меня отдали учиться с такими же русскоязычными мальчиками. Это была еврейская школа, и она дала мне возможность ассимилироваться с когортой очень похожих на меня ребят, с некоторыми я до сих пор дружу. Я проучился там пару лет, и лишь потом пошёл в нормальный городской High School. Может поэтому для меня русский язык остался важной частью самоиндентификации, несмотря на ранний возраст переезда.
5. Можете согласиться с Набоковым в том, что счастливых эмигрантов в первом поколении не существует?
Категорически не могу. Я и весь мой круг общения в Нью Йорке - явные контрпримеры этому. Это люди, которые построили себе комфортные, счастливые жизни в новой стране. Многие из них приехали в более зрелом возрасте, чем я.
Возможно, в словах Набокова есть доля правды в том смысле, что многие люди, родившиеся в другой стране могут испытывать по этому поводу какой-то комплекс неполноценности: стесняться своего акцента, или неловко чувствовать из-за того, что не понимают все культурные отсылки, не любят бейсбол, и так далее. И, может быть во времена Набокова, такие люди не могли себя чувствовать полноценными американцами, из-за чего ощущали какой-то дискомфорт.
Сегодня, по крайней мере в Нью Йорке, большое количество населения "откуда-то", а это значит, что ты можешь говорить с акцентом, и в то же время ощущать себя настоящим американцем.
Есть куча причин быть счастливым или несчастным, но найти своё счастье можно везде - не важно, где ты родился.
6.В одном из постов вы писали, что стараетесь говорить с дочкой только на русском и даже заказываете ей исключительно русские книжки. Почему?</b>
Я уже сказал, что русский язык является важной частью моей самоидентификации. Хотелось бы, чтоб она могла его понимать А ещё лучше - говорить, читать и писать на нём. Мне кажется, нам легче будет найти общий язык с ней, если она будет понимать русский. Я спрашивал многих друзей, у которых тут в Нью Йорке растут дети, о том, насколько подобное удаётся им. Почти все говорят одно и то же: первые несколько лет русский идёт хорошо, но потом, когда начинается школа, английский его заменяет как "главный".
Не уверен, что у нас получится как-нибудь иначе, но хочется попробовать.
7. Большая ли в НЙ русская община? Общаетесь ли с ней? Как в целом себя ощущают те, кто переехал «за океан»? Многие возвращаются?
Община очень большая. Википедия пишет, что в Нью Йорке крупнейшая русскоязычная община в Западном Полушарии - 600,000 человек в самом городе, и 1.6 млн если считать агломерацию. Это примерно как население целого Екатеринбурга!
Разумеется, с таким количеством народу, назвать это единой общиной трудно. На самом деле это конечно огромное количество разрозненных групп людей. Кто-то кучкуется вокруг Брайтон-Бич, кто-то на верхнем ист-сайде. Здесь проводились концерты концерты у Киркорова, ДДТ и Noize MC (и, я уверен, есть те, кто бывал на всех троих!)
Признаюсь, большинство моих местных друзей русскоязычные - ну то есть, они говорят в равной степени хорошо и по-русски, и по-английски. Мне так легче в повседневном общении - удваивается словарный запас, набор идиом, и т.д.
Подавляющее большинство моего круга очень хорошо себя здесь чувствуют, и никто не думает о том, чтоб вернуться назад. Лично я никого так сходу не вспомню, кто вернулся.
ПОЛИТИКА/ОБЩЕСТВО:
8. «Google». Вы работаете там программистом, верно? Что думаете о документальном фильме «The social dilemma?» Вы считаете, что технологии, скорее, вред или благо? Хорошая ли у Google политика Social Responsibility (SCR), по вашему мнению?Фильм этот я не смотрел, всё никак не дойду до этого. Комментировать какие-то действия или политику Гугла я не буду, так как вряд ли смог бы сделать это непредвзято. Но могу ответить в общем.
Считаю, что технологии разумеется несут больше блага, чем вреда. Но любую технологию надо применять ответственно. Думаю, что мы всё ещё находимся в эдаком периоде "Дикого Запада", когда дело доходит до информационных технологий. То есть возможности уже есть, а общепринятых ограничений и стандартов - нет. Здесь правительства всегда немного отстают с установлением этих рамок. Я не знаю, какими они должны быть, как находить баланс между свободой слова, и информационной защищённостью, но верю, что рано или поздно мы к этому придём.
9. «Я вижу любое отклонение от институциональных традиций как шаг в неверном направлении» - ваша цитата из поста про прошедшие президентские выборы-2020. Можете аргументировать?
Это немного вырванная из контекста цитата. Речь идёт как раз о политической системе США: в ней очень много традиций, которые до недавнего времени имели силу неписаных законов. То есть, несмотря на то, что нет закона предписывающего какое-то действие, существует консенсус, что надо себя вести именно так.
Примеры таких традиций я тоже называл: кандидаты в президенты публикуют свои налоговые декларации; когда СМИ объявляют кто будет победителем выборов, проигравший признаёт своё поражение, и начинается процесс транзита власти - победителя действующий президент приглашает в Белый Дом, что придаёт легитимность процессу выборов.
Всё это - традиции, которые укрепляют веру народа в легитимность своего правительства, своей политической системы. И мне кажется, что президент Трамп, который неоднократно такие традиции нарушал, в результате нанёс урон политической системе США.
Есть те, кто считал, что эту систему пора изменять, реформировать, или вовсе демонтировать - и возможно, таким людям кажется, что Трамп как раз то что надо. Но я в этом плане институционалист, считаю, что все эти традиции (ну, и законы) складываются в одно неплохо работающее целое, и именно поэтому считаю отклонение от них - неверным направлением.
10. О выборах. По вашему мнению, к чему приведёт президентство Джо Байдена?
Трудно это предсказать. Во внутренней политике он будет весьма ограничен, если Демократы не получат большинство в Сенате (а это сейчас выглядит очень маловероятным - точно узнаем в начале января).
Но, думаю, ваших читателей в основном интересует внешняя политика. Ожидаю и надеюсь, что при Байдене мы увидим возвращение к Америке, которая готова принимать активное участие в различного рода международных делах. Трампа они мало интересовали, он не фанат многосторонних договоров и альянсов.
Надеюсь, США вернётся в Парижский договор, сумеет как-то снизить градус отношений с Ираном.
Но самое главное, я рассчитываю, что администрация Байдена будет скучной - можно будет порой целыми днями даже не вспоминать, что у нас есть президент, потому что он не будет каждый день устраивать какие-то невероятные выходки, лишь бы только сохранить на себе внимание всей страны.
11. Почему не любите/не хотите говорить на тему БЛМ? Ведь расистские комментарии навряд ли исчезнут сами по себе, если подобные вопросы не обсуждать публично.
К сожалению по моему опыту обсуждения этой темы в русскоязычном пространстве интернета редко оказываются продуктивными. Сторонники BLM тут практически не встречаются, а вот противники озвучивают какую-то совсем примитивную позицию, ехидно стараясь всё свести к шуточкам про право на лутинг, вставанием на колени, и так далее.
Сам я скорее скептик по отношению к BLM, развёрнуто описал своё отношение пару месяцев назад, отвечая на вопросы читателей. Я считают, что проблема расизма (в том числе в полиции) существует в американском обществе, как существует и проблема некоторой безнаказанности отдельных полицейских. Мне просто кажется, что методы борьбы БЛМ с этим скорее усугубляют ситуацию, нежели ведут к её решению. Однако, несмотря на такое моё отношение к BLM я считаю, что у них должно быть право проводить мирные акции протеста, и не должно быть права устраивать беспорядков. Именно поэтому в подобных дискуссиях я нахожу себя в роли их защитника - противникам очень хочется найти с кем поспорить.
Что же касается проблем бытового расизма, то американское общество постоянно движется вперёд. За те годы, что я здесь живу, ситуация сильно улучшилась - Америка никогда не была менее расистской страной, чем сегодня. Нам в этом плане ещё есть куда расти, но мне кажется это надо делать находя общий язык, а не называя всех полицейских потенциальными убийцами.
12. Как думаете, что было бы с российской политикой и российским обществом, если бы у нас существовали две реально конкурирующие партии? Насколько сильной была бы поляризация? И было ли бы это опасно?
Если честно, сложно себе представить, что такая ситуация в России продлиться после первых выборов. Почему-то мне кажется, что к моменту вторых выборов партия-победитель превратиться в Единую Россию, а проигравшая — в Справедливую Россию (или КПРФ).
Что до поляризации, то она возникает не из-за двухпартийной системы как таковой, а из-за того, что сторонники партий начинают видеть оппонентов как откровенных врагов. Когда ты считаешь, что альтернатива реально губительна для государства, ты готов закрывать глаза на любые недостатки "своей" стороны.
13. Согласны ли вы с расхожим мнением о том, что РФ следует за развитием в США, просто с отставанием в несколько десятков лет?)
Нет, мне так не кажется. Есть даже такие сферы, где РФ впереди: например, различные порталы для государственных услуг в США реально слабые и неудобные. Бытовые технологии везде примерно одинаковые - новые айфоны у нас с вами выходят одновременно, а везут их все из Китая. Или о каком отставании речь?
14. «Мифы» о русских. Поменялось ли отношение американцев к русским за время вашей жизни в США? Какие мифы есть сейчас?
Извините, по этой теме ничего умного мне не приходит. Думаю, что у тех американцев, у кого есть какой-то собирательный образ "русского" он вряд ли изменился. Конечно, отношение к России как государству меняется, по мере изменения отношений между нашими странами, но почему-то мне кажется, что среднестатистический американец вполне способен разделять российских граждан и российскую власть.
15. Из вашего поста: «Большинство постов так или иначе связаны с Нью-Йорком. К счастью, этот город может снабжать темами для постов ровно столько, сколько вы готовы о нем писать. Достаточно лишь начать внимательно смотреть по сторонам. Здесь всегда происходит что-то интересное».
Ответьте в 3-х словах: какая она – жизнь в НЙ?
Если в трёх, то: “Здесь. Есть. Всё.” Нью Йорк - лучший город в мире. Возможно, все про свои города так говорят.
16. Какие три темы сейчас наиболее резонансные и обсуждаемые в Америке?
1. Ковид.
2. Выборы.
3. Экономический кризис.
17. Читаете ли вы блоги/Телеграм-каналы/медиа про жизнь в USA на русском языке? Поделитесь подборкой с читателями?
Телеграм-каналы - не моё, мне такой формат не очень нравится. Я завёл как-то канал для своего блога, и не совсем знаю, что туда писать. А вот блоги про Американскую жизнь почитываю:
samsebeskazal очень интересные отчёты про Нью Йорк. Раньше писал больше, и глубже, но и сейчас неплохо.sdze Яша - как раз один из тех самых давнишних друзей-одноклассников, которых я знаю ещё с первых дней в Америке. Он пишет поинтересней меня, но эдакими зарисовками.kireev Отличный блог про статистику выборов - читаю его особенно сейчас, потому что автор обсуждает все вбросы на тему "фальсификаций" во время голосования за президента. Практически каждую конспирологическую теорию с завидной долей терпения он развенчивает. Так что, можно сказать, это на злобу дня.* * *
"Официальная" версия интервью висит вот здесь. Там в комментариях много нелестных отзывов в мой адрес, но если не воспринимать их лично, то они довольно забавные. Хлеще многих высказывается товарищ, который ещё недавно звал нас с Тоней в гости к себе на этаж!
Как всё же непостоянны люди.
12
Обнаружила у сына в горшке белых маленьких червяков. Врач назначила всей семье немозол и потом повторить через 14 дней.
13 комментариев
Заблокировать автора
Обнаружила у сына в горшке белых маленьких червяков. Врач назначила всей семье немозол и потом повторить через 14 дней.
Никаких признаков энтеробиоза нет. Старший сын 8 лет не жалуется, младший тоже, мы с мужем тоже не испытываем проблем.
Стоит ли принимать повторную таблетку через 14 дней? Младший очень плохо перенос препарат. У него сильно болел живот и начался понос.
На русмедсервере схему вообще другую рекомендуют. Три дня подряд принимать Немозол. Я как то прям в шоке от всего. И ещё там из рекомендаций, отдраить всю квартиру, даже шторы перестирать. Постельное белье менять каждый день, стирать на 80 градусах и тд.мыть все игрушки... Я не представляю как помыть 100500 наборов лего. Это, что действительно все надо сделать, что бы не повторилось разажение. Сижу и думаю, когда все это делать, тк у старшего школа и кружки весь день. Нас дома то не бывает.
Кто то сталкивался, с этой ужасной проблемой?может есть какие то другие способы избавится от отстриц.
И вообще, от куда это взялось и как жить теперь, человеку, который ненавидит убираться
Никаких признаков энтеробиоза нет. Старший сын 8 лет не жалуется, младший тоже, мы с мужем тоже не испытываем проблем.
Стоит ли принимать повторную таблетку через 14 дней? Младший очень плохо перенос препарат. У него сильно болел живот и начался понос.
На русмедсервере схему вообще другую рекомендуют. Три дня подряд принимать Немозол. Я как то прям в шоке от всего. И ещё там из рекомендаций, отдраить всю квартиру, даже шторы перестирать. Постельное белье менять каждый день, стирать на 80 градусах и тд.мыть все игрушки... Я не представляю как помыть 100500 наборов лего. Это, что действительно все надо сделать, что бы не повторилось разажение. Сижу и думаю, когда все это делать, тк у старшего школа и кружки весь день. Нас дома то не бывает.
Кто то сталкивался, с этой ужасной проблемой?может есть какие то другие способы избавится от отстриц.
И вообще, от куда это взялось и как жить теперь, человеку, который ненавидит убираться
13
Сообщение сопровождало поздравление, которое он мне прислал в связи с отмечаемым Днём рождения "На твой блог я попал по ссылке от Бори...
37 комментариев
Заблокировать автора
Сообщение сопровождало поздравление, которое он мне прислал в связи с отмечаемым Днём рождения
"На твой блог я попал по ссылке от Бори (colonel), когда ты рисовал хорошие карты по Сирии, это год наверно 16 был. После активной фазы сирийской войны в принципе часто не заходил. Да и тематика отношений России и США особо не интересовала. А про Беларусь ты как то не писал.
Этим летом да, начало подгорать у всех. Но твой контингент подписчиков скажем так, немного другой направленности. И большинство просто не понять такой точки зрения. Я даже зарегистрировался, чтобы можно было комментарии писать. Потому как наши дорогие россияне в подавляющем большинстве не понимают, почему это мы тут на улицы вышли. Блог хороший, пиши :)"
Отдельно подчеркну заблуждение, которых к сожалению постигло отдельных читателей из России. Если я аргументировано против Лукашенко (почему и как я аргументировано расписал на десятках страниц, но главное - его явная антироссийскость последний год перед выборами, вскрылся-таки мультивекторный), то это не значит, что я за БКБ.
Хотя да, на улице остались только БКБ, но и те, кто уже ушёл с улицы, а это пророссийски настроенные белорусы, они не за Лукашенко. И если России нужна-таки Беларусь (всё показывает, что всё-таки нужна. иначе Москва не вписалась бы во всё своим авторитетом, то стоит учитывать этот фактор.
П.С.
На фото Вилейка
"На твой блог я попал по ссылке от Бори (colonel), когда ты рисовал хорошие карты по Сирии, это год наверно 16 был. После активной фазы сирийской войны в принципе часто не заходил. Да и тематика отношений России и США особо не интересовала. А про Беларусь ты как то не писал.
Этим летом да, начало подгорать у всех. Но твой контингент подписчиков скажем так, немного другой направленности. И большинство просто не понять такой точки зрения. Я даже зарегистрировался, чтобы можно было комментарии писать. Потому как наши дорогие россияне в подавляющем большинстве не понимают, почему это мы тут на улицы вышли. Блог хороший, пиши :)"
Отдельно подчеркну заблуждение, которых к сожалению постигло отдельных читателей из России. Если я аргументировано против Лукашенко (почему и как я аргументировано расписал на десятках страниц, но главное - его явная антироссийскость последний год перед выборами, вскрылся-таки мультивекторный), то это не значит, что я за БКБ.
Хотя да, на улице остались только БКБ, но и те, кто уже ушёл с улицы, а это пророссийски настроенные белорусы, они не за Лукашенко. И если России нужна-таки Беларусь (всё показывает, что всё-таки нужна. иначе Москва не вписалась бы во всё своим авторитетом, то стоит учитывать этот фактор.
П.С.
На фото Вилейка
14
Нарастание идиотизма во всем мире дает, казалось бы, шанс нашей бедовой РФ;
104 комментария
Заблокировать автора
Нарастание идиотизма во всем мире дает, казалось бы, шанс нашей бедовой РФ; ведь если все вокруг стремительно глупеют, для превращения в «самую умную нацию» достаточно всего лишь хотя бы сохранять свой прежний, невеликий интеллектуальный уровень; продержишься сколь-нибудь длительное время – и вуаля, будешь учить одичавших американцев или европейцев издавать членораздельные звуки, попутно подбирая у них из-под носа все, что плохо лежит и чем они забудут как пользоваться. Вот он, путь к процветанию!
Но нет, как всегда; вместо того, чтобы тихо отсидеться в сторонке, Россия опять решила стремительно ворваться в ряды лидеров всеобщей деградации. В любимой нашей сфере – экономике. И проверенными путями: почуяв, что авторитеты массово начали терять штаны и лаять по-собачьи, стесняться некого – российская «элита» задумала заняться любимым делом – строить коммунизм.
Начали тоже как обычно – с главного: постановили зафиксировать цены. А то действительно – растут, собаки. Поэтому – по старому армейскому анекдоту: «Цены, стой! Раз-два!» Сначала выступил великой вождь и нацлидер, горестно посетовал, что людишки, дескать, «не могут покупать все, к чему привыкли». А потом устроили телерадиоперформанс Мишустина, который как бы «провел заседание правительства» и там под камеры и под запись раздавал поручения – догнать цены, остановить и привести к нему для допроса.
Обстановка «погружение в дурдом», надо сказать, была воссоздана качественно и очень близко к реальности; сидишь вроде у себя дома, слушаешь – и чувствуешь, что ты уже ТАМ. Хотя, сделав некоторое усилие, все же понимаешь, что эта вся игра в «красных комиссаров» - не более чем очередной глюк цифровизации, и товарищ Мишустян в красных галифе, тычущий наганом в красные рожи своих «министров» - компьютерная анимация, а не реальный вороватый мытарь, накосивший себе непонятно на чем десяток деревянных миллиардов за время бескорыстного труда на госслужбе.
Однако нагадить они все равно смогут, тут спору нет. Уже постановили, что «зафиксируют» цены на сахар и подсолнечное масло. Опять сахар! Народ, видимо, массово стал переходить на самогонку (давно пора!) – а иначе с чего рост цен именно на сладкое?! «Почему своевременно не приняли меры, упустили время?!» - разоряется Мишустин. Жаль не добавляет про талоны. Талоны на сахар - как же без них?!
Интересен набор, по которым у идиотов из правительства «наибольшая озабоченность»: сахар, подсолнечное масло, мука, макароны. Такой «набор безработного диабетика», он же – русский народ. Добавить сюда еще помидоры – на них тоже ополчилось правительство, но из другой его дочерней шайки – таможенно-санитарной: собираются «учить» Азербайджан, запрещая россиянам есть помидоры зимой.
Итог всех усилий, если они, не дай бог, действительно станут предприниматься, очевиден уже сейчас: все, на что зафиксируют цены – исчезнет из свободной продажи. Плюс опять же помидоры, которых просто не будет. Жарить-то на чем придется – на сливочном?! О, дебилы…
Просто нет слов. И – все ведь понятно, почему: к выборам готовятся. Рейтинг у ЕР слишком маленький… Надо показать народу «заботу».
Некуда, решительно некуда спастись от идиотов.
15
Что и кому ДОЛЖЕН современный мужчина, мы уже выяснили. В идеале он никому ничего не должен, особенно бабам.
323 комментария
Заблокировать автора
Что и кому ДОЛЖЕН современный мужчина, мы уже выяснили. В идеале он никому ничего не должен, особенно бабам. А вот что он сам ХОЧЕТ от себя, от жизни, от работы, на которой проводит треть жизни? Чем хочет заниматься, что хочет оставить после себя, чтобы ощущать себя полностью счастливым и реализованным?
Ответ на этот вопрос можно искать где угодно, включая русские народные сказки. Ведь они складывались поколениями, и я не думаю, что с тех пор в нашем сознании что-то сильно изменилось. Так вот, в наших сказках главная жизненная мечта характеризуется простым и емким словом «халява».
Золотая рыбка, волшебная щука, радиоуправляемая печь, скатерть самобранка и простыня-самодранка. Все, что угодно, лишь бы потом можно было ничего не делать, лежать на печи, вкусно кушать и жить припеваючи. Примерно так выглядит в идеале наша стратегия реализации. Конечно, призрачная, недостижимая, но такая желанная.
Последнее часто замечаю, что людей, мечтающих о халяве, становится не меньше, а больше. Если в 90-е об успехе мечтали, его жаждали и рисковали вовсю, если в 2000-е к успеху стремились, а детей пугали непрестижными профессиями, типа доярки и дворника, то сегодня я все чаще слышу о ленивом идеале «Емеля-стайл».
В моде рантье, которые могут позволить себе не ходить на нелюбимую работу. Человек, который просто сдает доставшуюся в наследство квартиру (особенно, если эта квартира в хорошем районе) считается более успешным, чем небольшой начальник, ненавидящий свою службу. Многие мужчины с завистью смотрят на холостяков – у них нет обязательств. А по сравнению с теми, что женились неудачно, и замордованы усталостью и недостатком денег на семью – они и подавно короли. Некоторые даже до того додумываются, что жизнь до старости с мамой и на маминых борщах – идеальный вариант.
И вроде бы все правильно в этой стратегии – наверное «никак» лучше, чем «как-нибудь». Безработный под крылом у мамы – счастливее, чем тот, кто день за днем вынужден заниматься тяжелым, изматывающим и не приносящим удовлетворение трудом. Холостой или разведенный счастливее, чем тот, кто вынужден день за днем жить не с тем человеком. Но это только если сравнивать с плохим. А если сравнить с хорошим? Если сравнивать с успешными людьми, которые хорошо реализованы в своей профессии? Если сравнивать с людьми, которые счастливо женаты?
Меня немного беспокоит, что идеалы нового времени какие-то… никакие… Не женат. Не имеет кредитов и долгов. Нигде не работает. В принципе никому ничем не обязан. Вроде бы ничего страшного. Но того мощного, счастливого и великого, что могло бы случиться, и не случилось, как-то жалко… Это ведь идеалы слабых, выгоревших и неспособных менять свою жизнь людей…
Как вы думаете, к чему стоит стремиться современному мужчине? А женщине?
P.S.Видео в тему от психолога Александра Кичаева. Немного о том, как найти работу по душе и решиться, наконец, пройти собеседование
16
Вот одно из обещанных мужских писем на тему ложного дисбаланса.
44 комментария
Заблокировать автора
Вот одно из обещанных мужских писем на тему ложного дисбаланса.
Здесь, правда, нет ложного дисбаланса, скорее обычный и наоборот, но мог бы быть баланс за счет тикающих часиков женщины, если бы мужчина использовал свою большую фору.
druser
Здравствуйте, уважаемая Эволюция!
Моя история о попытках стать нерыбой, о попытках прокачать ресурсы любви и секса после развода и долгого брака. Предыстория: https://evo-lutio.livejournal.com/1249472.html
(Видите, что у него с самооценкой?)
Развод с М. прошёл пару месяцев назад, совсем гладко не получилось, но сейчас отношение к М. ровное, общаемся неплохо и только по делу, недавно вот встретились, почти не взволновало. Кажется, искренне делю жизнь на «хорошая жизнь до», и «хорошая, но другая жизнь после».
Привёл в порядок квартиру, обновил гардероб и устроился на подработку (к сожалению, далёкую от науки), которая почти удвоила мой доход. Решил, что пора знакомиться. Раньше, видимо, была корона равенства, страх отказов, непонимание естественности мужской инициативы. Перечитал посты про всё это, про знакомства и первые свидания, про правку локуса. Стараюсь все внутренние сомнения и тревоги, когда их рефлексирую, оборачивать в какую-то прокачку.
Периодически, ещё чуть подбамбливает от того, что всегда ты должен. Стараюсь в такие моменты с удовольствием воспринимать необходимость инициативы.
(Это вот пример, как корона равенства растит корону Сокровища и Победителя. Родился мужиком, значит вот такие правила. Не надо удовольствие от этого испытывать, это просто реальность. Но человек в короне не может смириться с правилами и ограничениями и начинает этим всем кормить корону. Она называет это "оборачивать в прокачку", но это корм короне. "Как хорошо быть мужчиной!" говорят себе те, кого бомбит от того, что мужики многое должны. "А мы зато..." и начинается корм короне. Хотите поправить границы, не ищите доводов вообще. Надо значит надо, нельзя значит нельзя, точка. Понятно почему иначе не будет нормальных границ?)
Вроде даже получается в переписке, и в приглашениях на свидания. Но совсем не получается с комплиментами, или я их вообще почти не делаю, или как будто бы неуклюже. А с сокращением дистанции, флиртом или переводом разговора в романтическую плоскость вообще беда. Хочется понять, как и куда двигаться в этих направлениях.
(Не получается, потому что он пытается удовольствие извлекать и как-то этим кормить корону. Понятна связь?)
Конкретный сюжет о К.. Кажется, упустил с ней много возможностей поднять свою СЗ. Итак, зарегистрировался в тиндере. На второй день совпала пара, на следующее утро нашёл на её фотографиях за что зацепиться, написал, разговорились. Спрашивал больше я про неё, но и она не сильно отставала. Под вечер пишет, что странно, обычно на пятом предложении разговор затухает. Спрашиваю, а на каком предложении её обычно в кафе приглашают. В итоге встречаемся вечером в кафе, дарю ей символический цветок, болтаем часа четыре до закрытия. Обо мне, о ней. Я отвечаю на её вопрос про мою науку, она говорит: а ты, мол, хорошо рассказываешь, натренировался. Выясняется, что нет, что это моё первое свидание за много лет, и что я недавно разведён. Она говорит, что тогда мне рановато ходить на свидания, вон как в лице изменился на этой теме. Говорю, что всё это уже в прошлом, а изменился потому, что понимаю, что К. вот так вот может реагировать, и надо как-то выруливать. Обсуждаем, что я теперь в знакомствах вроде как, и динозавр, и новичок. Говорит, что теперь не принято говорить «свидание», и что вообще всё по-другому. Например, что не знакомятся на улице или в машине. Ну или, что она уже не в том возрасте.
(У женщины этой выше ОЗ, но громко тикают часики. В целом он ей понравился, но ее интересует, насколько динамика может быть быстрой и гладкой и без ее вложений. Поэтому она огорчается, что он только что разведен. Значит активно по рукам сейчас пойдет, думает она, и будет по жене скучать, и вообще не готов для новой истории. И она ему это откровенно вваливает в форме щипцов. Мужики, если вы видите перед собой паровоз из-за часиков, но этот паровоз кажется вам привлекательной женщиной, все ваши ответы на щипцы подобные должны быть с переходом на личность. Она вам "тебе рано ходить на свидания", вы ей "а я и не хочу на другие свидание, я бы с тобой хотел общаться", она вам что-то про женщин вообще, а вы про нее, про нее. Понятно почему это важно? С женщинами вообще, а в такой ситуации особенно)
После закрытия чуть-чуть гуляем, мёрзнем, вызываюсь её проводить домой, заказываю такси. Прощаемся около её дома, пауза, зовёт на чай. К такому развитию событий я был не очень готов. К. мне понравилась, но ощущения прямо огня ни с какой стороны у меня не было. Сразу по заходу в квартиру сокращать дистанцию я не решился, а потом момента не было вообще, а создавать я их не умею.
(Мамина конфета была не готова. Она тоже была не готова, но у нее паровоз и часики. А он своим кислым лицом дал ей понять, что это для него не такой уж подарок)
Мы сидели через стол на кухне, и разговор был просто о каждом из нас, но это не был флирт, и не было даже романтической плоскости. И как туда перевести нет идей. После полуночи прощаемся, перед уходом говорю единственный комплимент за вечер: что-то про её улыбку, а после вечером пишу ещё небольшой комплимент. За этот вечер я узнал много. Например, что она была замужем давно и недолго. И что её отношения не длились больше 3 лет. И что её последние отношения закончились год назад, и вот она полгода назад сдалась, поставила тиндер, но там всё плохо. Рассказывала про некоторые неудачные свидания в тиндере.
(Ей и так неудобно, что она его позвала к себе, поэтому она конечно держится холодно. Но для мужчины без короны равенства такое приглашение - это уже огромный шаг женщины, и он должен показать, что готов к сближению, если она ему нравится. И он должен быстро определиться, хочет он продолжения или нет. И если да, то ответить на этот большой шаг двумя шагами. Например не говорить о жене, а говорить только о ней, не рассуждать о женщинах вообще, а все переводить на их отношения и прямо спрашивать, нравится ли он ей, может ли она встречаться с ним. Ну и руки протягивать, если ответ ее хотя бы условно положительный. Кто понимает, почему руки?)
К. 34 года, на 2 года младше меня, детей нет, внешность не модельная, но симпатичная девушка. Когда улыбается, мне прямо очень нравится, любуюсь. Дом новый в неплохом районе, квартиру купила недавно. Очень много путешествует. Я-то про себя думал, что сам не мало, а она так раза в два почаще. Из разговоров о работе, и этого всего, становится ясно, что зарабатывает она очень неплохо, скорее всего в разы больше меня. Что, очевидно, влияет на мою ОЗ относительно неё. С этим, конечно, не до конца понятно, что делать. Отчасти из-за того, что б подтянуться, я согласился на подработку и купил себе одежды дороже того, что покупал раньше.
(Здесь понятна его оценка из-под короны? Хотя он думает, что оценивает очень трезво и самокритично)
На следующий день пишу. Она упоминала квесты, а мне хочется создать момент для сближения, приглашаю её на среднестрашный квест с актёрами. Пугаться не хочет, говорит, давай просто квест: испытаем ум твой и мой. На первом свидании узнал её любимые цветы, но уже не сезон, найти не смог. Купил в итоге букет других, но не самых обычных. Перед квестом встречаемся, говорит, мы с подругой поспорили, принесёшь ли ты цветы. Типа, подруга зашла в гости, увидела цветок. Само второе свидание прошло так себе. Квест мы еле прошли, а после в кафе было уже довольно поздно. Она позевывала, а я не догадался свернуть чуть раньше, чем она это предложит. Пока сидели, выдавил комплимент, и опять, блин, про улыбку. Проводил на такси. У дома говорит, что звать не будет.
(Он еще и свернуть сам хотел. Можете представить, каким он был кислым и холодным до этого)
После второго свидания взял паузу. Переписка, когда вот сейчас читаешь ещё ничего, а тогда по ощущениям тухловатая, давалась как-то тяжело. Паузы. При личной встрече или по телефону все гораздо лучше. Чувствую ещё, что чуть перебарщиваю с проводами и цветами, щипцы выходят. Через день пишу ей:
Я: Доброе утро, К. ) Представляешь, закрывают последние музеи, с понедельника и до января! Теперь хочется заскочить в последний вагон уходящего поезда ) Пойдём сегодня в музей!
Я: Обещаю исправиться и не дарить сегодня цветы :)
К: Доброе утро , я ещё толком не проснулась )
К: [В ответ на «цветы»] А когда это было плохо ?)
Я: Обещаю перестать исправляться :)
(Он суетится и подстраивается. Она не чувствует, что нравится ему, что он ее хочет, что он в восторге или очарован. Но видит, что он делает шаги формальные, на которые она должна отвечать)
В итоге договариваемся в музей, но позже выясняется, что она себя плохо чувствует, и к вечеру может так и не оклематься. Неуклюже предлагаю помощь: «Говорят, многим помогает каенский перец, содержит естественное обезболивающее. У меня как раз дома пачка нашлась, разреши, отправлю тебе?». Благодарит, и отказывается (всё есть).
(Здесь он тоже очень формально ухаживает. И ее от этого тоска берет)
Спрашиваю время от времени, как она, в итоге пишет:
К: Видимо я сегодня не дойду до музея
К: Ну не знаю , хочешь поехали завтра к брату
Я: <Написал сперва «Поехали! )», отправил, через минуту стёр> Хочу
К: Поехали
Я: Поехали :)
...
К: Формат ещё тот 🙈я еду знакомиться с девушкой брата , может Мама будет , может нет, не знаю
Я: Формат интересный :)
К: Завтра расскажу предысторию
Я: Я заинтригован :)
К: Главное понимание , что это не знакомство с родителями , а просто составишь компанию на не очень веселом мероприятии )
Я: Даже и не знаю, что думать :)
Я: Учитывая, что мамы может и не быть на знакомство с родителями я не рассчитывал :)
<Чувствую, тут можно было ответить получше.>
К: Ну по ходу Мама будет, Папы точно не будет
На следующий день она заезжает за мной, и мы реально на третье свидание едем к её брату на ДР, где очень узкий круг людей: перечисленные, да пара друзей. В середине мероприятия, К. задают прямой вопрос про нас, она говорит, что я просто знакомый, типа несколько дней друг друга знаем. Присутствующие удивлены, но настроены довольно доброжелательно, а до этого воспринимали меня, видимо, как её парня.
(У нее дела совсем плохи видимо. С часиками. Раз она ненужного в целом мужика тащит к родственникам. Но все равно это большой шаг от нее, даже со всеми ее оговорками, и он должен был отвечать двойным. Кто понимает, как он себя вести должен был?)
Вечер проходит по-семейному, пикируются с братом иногда. Едем обратно, говорит, что вот, ты, мол, многое мог про меня понять, я тут была настоящая. Так и так, говорит, что про меня понимает тоже. Если коротко, то я хороший парень: умный там, порядочный и т. п.. Где-то попала, где-то нет. Говорю, что, мол, даже, если б всё было бы и так, я б никогда в жизни не подтвердил бы.
("Да, я такой, а еще очень скромный")
Когда были в гостях, брат слегка потроллил её за предмет гардероба, который стоит немало, как 1.5 средних зарплаты в нашем городе. Дороже раз в 10, если не больше, чем самый дорогой такой у моей бывшей жены. При том, что вся остальная семья у неё, похоже, более-менее обычная по доходам. Думаю, доход у брата, например, не выше моего научного дохода. Она же сама с нуля поднялась. В машине пока едем, говорит, что, мол, ты всё слышал, наверное понимаешь, что у меня высокие требования. Говорю, что не могу отвечать за требования другого человека, на то он и другой человек. Добавляю, что вообще, я стараюсь. Она говорит, что видит. Стоило бы наверное тут сказать, что «не понимаю», и предложить ей явно требования озвучить.
(Да, если бы фокус был на ней, он бы обязательно расспрашивал и все ее намеки использовал, чтобы выводить ее на откровенность, а откровенность использовал бы, чтобы кидать шары. Но его фокус на себе и он переживает о разнице доходов, как будто эти переживания украсят его, а не сделают кислыми его щи)
В конце довозит меня до дома, ещё не очень поздно, и я приглашаю её подняться, посмотреть кино. А у меня дома проектор, большой экран, звук, классно. Она говорит, что «пока не готова», и что в первый раз меня пригласила «из вежливости». Отвечаю, что «так и я из вежливости», но добавляю, что мне очень нравится её «пока». Говорю «ужасно хочется тебя поцеловать», говорит, что рано ещё. Прощаемся. Остаток вечера предлагаю ей фильмы романтические на посмотреть у меня.
(Боится поцеловать. Хочет обсудить сначала их поцелуи и свое ужасное желание)
Следующим днём зову её в театр, отвечает: «Боже Боже ) вот это скорость ) я боюсь , что я не успею к 19 собраться и выйти , ... работу работаю 😟». К. уезжает в отпуск с подругой, и говорила, что будет много работы на неделе. В итоге из-за занятости переносится на через день, а через день пишет, что всё-таки никак не сможет до отъезда. А я нашёл необычный спектакль, пишу ей, что жалко, мол, спектакль зацепил. Спрашивает, во сколько и где. Пишу, что мне неловко, и что будут ещё сеансы после возвращения. Зовёт пообедать вместе (я как раз работаю возле неё), но в тот день я не на работе. Позвонил на следующий день, сказал, что просто хотел голос услышать, чуть поболтали. На следующий день пишет сама, вроде даже попереписывались неплохо, но под конец дня всё равно чуть подсдулся разговор.
(Ну вот у нее уже сил нет ходить к нему на его занудные свидания, хотя часики тикают и разбрасываться даже такими вариантами она не хочет. Но влюбиться он ей возможности не дает, даже учитывая свою фору)
Улетает. Пока она на югах переписка плюс-минус вялая, раз в два дня. Меня слегка морозит. По её возвращении не пишу ничего пару дней.
(Совсем дурак. Она приехала, а он молчит. Наверное считает, что это крючок небольшой. А может просто тухнет, поскольку все время ожидает от нее каких-то спонтанных подач. Но если бы она это умела, она была бы замужем за классным мужиком, а не куковала в девках)
В воскресенье пишу, зову на тот спектакль. Пишет, что идёт в кино. Добавляет: «А ты пропал, я удалила тиндер, телефон не записала конечно, и у меня накрылся мессенджер, вся переписка и звонки пропали». А у неё какой-то пунктик на записывание телефона. Спрашиваю, нет ли лишнего билетика. Пишет, что идёт с подругой. Звоню: выкуплю, говорю, у подруги с компенсацией игристым. Говорит, что она опытная и у неё принцип не кидать подруг ради мужчин.
(Какую-то ерунду он про компенсацию игристым. Еще и подругу настроил против себя)
Так и сяк уговариваю, ни в какую. Хочешь, говорит, завтра на этот же фильм с тобой схожу. Договариваемся. На следующий день четвёртое свидание, идём в кино. На другой, правда, фильм, т. к. тот оказался дряным. В зале кроме нас ещё пара человек, говорю: «представляешь, билеты были только на последний ряд». В кино пытаюсь обнять, она говорит «неудобно», а там, блин, реально неудобно в этих креслах. После кино чуть сидим в кафе. Спрашиваю: ты удалила тиндер? Говорит, да, надоели разговоры «как дела? как день прошёл?». У неё много работы, уезжает домой доделывать.
Через день зову на аттракцион, где ты в абсолютной темноте с незрячими гидами. Соглашается, но на завтра. За полчаса до сеанса, звонит, говорит, что доехала, но на работе форс-мажор, вынуждена вернуться, очень извиняется. Шлёт фотку в подтверждение. Уверяю её, что всё ок, что сейчас поеду к друзьям, и вообще по дороге были звонки по работе, так что я никак не напрягся. Переношу сеанс на завтра.
На следующий день К. днём встречается с подругой, пишет, что немного выпили и подругу «некуда деть», спрашивает, можно ли с ней? Отвечаю, что б приезжали. Приезжают действительно пьяненькие, идём на сеанс.
(Слово "пьяненькие" выдает заплесневелого онегина. Подруга приехала позырить на него, а он смотрит на них брезгливо, чтобы лишить себя последнего шанса)
В темноте в основном ходим за руку, приобнимаю её, она иногда ложится мне на плечо, но при этом она и без меня прикладывается, т. к. выпила. На свой счёт не очень воспринимаю.
(Вот это дурацкое "на чей счет принимать" - это все про корону. Не имеет значения счет, имеет значения только шаг к вам и ваших два шага, если вы мужчины. Но вам так хочется кормить свою корону, что вы все время приглядываетесь, на чей там счет, а можно ли проглотить или пожевать и выплюнуть)
После сеанса подруга едет домой, а я вызываюсь проводить К.. В такси кладёт сумку между мной и собой, уже никаких намёков на за руку. Несколько раз говорит, что так себе чувствует, приедет, сразу спать, и даже может таблеток каких выпьет. Я думаю, тут немало от намёка, что б я ни на что особо не рассчитывал. В подъезде говорит «надо тебе перестать меня провожать», говорю «надо наверное когда-нибудь».
На прощанье тянется поцеловать в щёку, я говорю: «К. поцелуй меня на прощанье». Отказывается, спрашиваю: «почему, я тебе не нравлюсь?». Говорит, ты хороший, но я тебя не знаю, и ещё много чего говорит. Что «нет бабочек в животе», что поцеловать почти то же самое, что лечь в постель, а на это она не готова. Говорит, ты хочешь в омут с головой? Отвечаю, что а как ещё? У тебя, говорит, одни долгие отношения, а у меня много было, я уже не раз обжигалась. Что-то про переехать катком. Что не может мне довериться. Спрашивает, вот ты хочешь поцеловать любую девушку? Отвечаю, что не любую, а ту, которая мне нравится. Говорит, что я парень с тиндера. Отвечаю, что я в тиндере 30 секунд был на момент встречи с ней. Говорит, что я хороший, и что непонятно почему мы с женой расстались. Говорит, кажется, я знаю, почему ты расстался с женой. Спрашиваю, почему? Ну нет, говорит, я и так как открытая книга. Но у тебя, говорит, есть что-то, чего я не знаю. Говорит, нужно довериться. Спрашиваю, сколько ещё нужно свиданий? Два, пять? Да не в этом дело, говорит.
(Она представила, что придется еще пять раз уныло таскаться с ним то в музей, то на квест, и ей стало дурно. Она пытается ему объяснить, что должно влечение появиться хоть небольшое, а его нет)
Спрашиваю, ну в горы нам с тобою что ли пойти? Она как-то так, типа, мол, как вариант, но нет. Мы с тобой, говорит, взрослые люди. Каждый из нас, говорит, может делать то, что считает правильным: и ты и я. И не делать того, чего не считает правильным. Я, говорит, вижу, что ты делаешь (в том смысле, что оценила старания). Я не могу пойти против себя, добавляет. Протягиваю, что-то типа «лааадно, спокойной ночи». Ухожу.
Вообще, то, что у неё нет бабочек в животе, это я давно чувствовал, и что с сокращением дистанции как-то всё не очень. Ну и с динамикой моей СЗ наверное. Поэтому у меня на этот день был (видимо, штурманский) план попросить поцелуй на прощанье, и да-да, нет-нет, и если нет, то дистанция.
Думал, в любом случае приподнимется СЗ, а там будь как будет. Проблема в том ещё, что я влюбляться начал немного, а при такой несимметричности, это явно не зачёт. В итоге, всё не плану, конечно, и шара-то ни одного нормально не кинул. Сказал просто «которые нравятся», а не «которые очень нравятся». Или там про немного влюбился тоже не сказал перед уходом. В общем, как-то слабо вышло.
(Он все время рассуждает про женщин вообще, про коллектив женщин некий, которые ему нравятся или очень нравятся. Ни разу не говорит про нее. И еще хочет растить свою СЗ, компенсируя разницу ОЗ. За него ее тикающие часики, а больше вообще ничего)
До этого ни с кем больше не встречался, даже переписываться на тиндере не хотелось. Но на следующий день договорился о первом свидании с ещё одной девушкой. Через день сходил, хорошая. С К. подотпустило.
К. я больше не писал, от неё тоже за неделю ни весточки. С одной стороны, понятно, что я по ОЗ и СЗ не дотягиваю, мне так прямым текстом-то и сказали. С другой, она живо откликалась на мои предложения, часто день в день, эта странная поездка к брату там, или всё-таки какое-никакое сокращение дистанции на последнем свидании. Если, конечно, это не шкатулка всё. Из шагов её: несколько раз писала первая (шаг ли?) и приглашала на обед. Ну и как будто бы у меня ещё есть небольшой запас по шагам. Может ещё СЗ моя чуть поднялась на дистанции.
(Объясните автору, почему от такой дистанции СЗ не поднимается)
Я вообще раньше считал себя человеком с чувством юмора, шутил много. Но тут как-то так получается, что на свиданиях, особенно с К., я почти не шучу. Развод, конечно, меня осерьёзнил, и это прямо мешает, похоже.
(Потому что фокус сполз на себя, свою боль, на свою шкатулку, за счет сбора которой автор надеется "прокачаться". Боится слива, боится лишний шаг сделать, чтобы корона не упала)
Мне надо съездить напоследок в пока ещё мой загородный дом (он отходит к бывшей жене). Дом сам по себе классный, и поездка туда может быть мини-приключением, по дороге есть интересные места. Хочу позвать К.. Что, мол, ты говорила, что мало меня знаешь, так есть неплохой вариант узнать меня сильно получше.
(Не надо возвращаться к тому разговору. Можно позвонить и позвать, сказав, что соскучился, и что поездка будет интересной, что там много интересных мест. Улыбаться, включить музыку, купить еду по дороге в машину. Спросить ее, выйдет ли она за вас замуж. Не знаю уже, что делать при такой небольшой СЗ. С одной стороны был перевес ее шагов, но и сформулированный отказ тоже уже был. Тако что теперь все сложно)
Альтернатива, конечно, отлепиться. Но боюсь, что с другими девушками будет та же фигня. А помимо дома и отлепиться есть ещё идеи. Бывшая жена рассказывала, что мои друзья – это был важный фактор в начале наших отношений. А у меня друзья интересные (есть учёные, журналисты, политики, бизнесмены, да, в целом, интеллигенция разносторонняя), и их ко мне отношение – как будто бы крючок. Квартира моя аккуратная, там кинотеатр, старинные штуки, технические всякие интересные вещи – тоже вроде крючок.
(Автор, забудьте про крючки. Вам очень далеко до этого. Вам пока надо научиться не нагонять смертную тоску и не отмораживать женщин)
Ещё я последние годы участвую в одном известном в нашем городе некоммерческом проекте. Первое время, где б я не оказался, обязательно разговор сводился к его обсуждению и расспросам меня. И даже до сих пор: на днях знакомый привёл в общую компанию девушку, и в первую очередь про меня рассказал ей. То есть вот ещё потенциальный крючок.
Эволюция, подскажите, пожалуйста, стоит ли мне продолжать что-то с К. и хорошая ли идея с домом?
(Сама по себе идея с домом обычная. Вопрос сможете ли вы, автор, отодрать от себя фокус и попытаться развлечь девушку, не думая непрерывно о ее отношении к вам и о своей голодной короне. Просто попробуйте научиться вызывать у женщин улыбку)
Как мне научится делать комплименты и вообще сокращать дистанцию с девушками? И что мне в себе следует поменять, чтобы моя СЗ росла в начале знакомства?
(Имидж надо менять, кислые щи стирать с лица, учиться говорить с женщиной не о женщинах, а о ней самой. Это в первую очередь)
Здесь, правда, нет ложного дисбаланса, скорее обычный и наоборот, но мог бы быть баланс за счет тикающих часиков женщины, если бы мужчина использовал свою большую фору.
druserЗдравствуйте, уважаемая Эволюция!
Моя история о попытках стать нерыбой, о попытках прокачать ресурсы любви и секса после развода и долгого брака. Предыстория: https://evo-lutio.livejournal.com/1249472.html
(Видите, что у него с самооценкой?)
Развод с М. прошёл пару месяцев назад, совсем гладко не получилось, но сейчас отношение к М. ровное, общаемся неплохо и только по делу, недавно вот встретились, почти не взволновало. Кажется, искренне делю жизнь на «хорошая жизнь до», и «хорошая, но другая жизнь после».
Привёл в порядок квартиру, обновил гардероб и устроился на подработку (к сожалению, далёкую от науки), которая почти удвоила мой доход. Решил, что пора знакомиться. Раньше, видимо, была корона равенства, страх отказов, непонимание естественности мужской инициативы. Перечитал посты про всё это, про знакомства и первые свидания, про правку локуса. Стараюсь все внутренние сомнения и тревоги, когда их рефлексирую, оборачивать в какую-то прокачку.
Периодически, ещё чуть подбамбливает от того, что всегда ты должен. Стараюсь в такие моменты с удовольствием воспринимать необходимость инициативы.
(Это вот пример, как корона равенства растит корону Сокровища и Победителя. Родился мужиком, значит вот такие правила. Не надо удовольствие от этого испытывать, это просто реальность. Но человек в короне не может смириться с правилами и ограничениями и начинает этим всем кормить корону. Она называет это "оборачивать в прокачку", но это корм короне. "Как хорошо быть мужчиной!" говорят себе те, кого бомбит от того, что мужики многое должны. "А мы зато..." и начинается корм короне. Хотите поправить границы, не ищите доводов вообще. Надо значит надо, нельзя значит нельзя, точка. Понятно почему иначе не будет нормальных границ?)
Вроде даже получается в переписке, и в приглашениях на свидания. Но совсем не получается с комплиментами, или я их вообще почти не делаю, или как будто бы неуклюже. А с сокращением дистанции, флиртом или переводом разговора в романтическую плоскость вообще беда. Хочется понять, как и куда двигаться в этих направлениях.
(Не получается, потому что он пытается удовольствие извлекать и как-то этим кормить корону. Понятна связь?)
Конкретный сюжет о К.. Кажется, упустил с ней много возможностей поднять свою СЗ. Итак, зарегистрировался в тиндере. На второй день совпала пара, на следующее утро нашёл на её фотографиях за что зацепиться, написал, разговорились. Спрашивал больше я про неё, но и она не сильно отставала. Под вечер пишет, что странно, обычно на пятом предложении разговор затухает. Спрашиваю, а на каком предложении её обычно в кафе приглашают. В итоге встречаемся вечером в кафе, дарю ей символический цветок, болтаем часа четыре до закрытия. Обо мне, о ней. Я отвечаю на её вопрос про мою науку, она говорит: а ты, мол, хорошо рассказываешь, натренировался. Выясняется, что нет, что это моё первое свидание за много лет, и что я недавно разведён. Она говорит, что тогда мне рановато ходить на свидания, вон как в лице изменился на этой теме. Говорю, что всё это уже в прошлом, а изменился потому, что понимаю, что К. вот так вот может реагировать, и надо как-то выруливать. Обсуждаем, что я теперь в знакомствах вроде как, и динозавр, и новичок. Говорит, что теперь не принято говорить «свидание», и что вообще всё по-другому. Например, что не знакомятся на улице или в машине. Ну или, что она уже не в том возрасте.
(У женщины этой выше ОЗ, но громко тикают часики. В целом он ей понравился, но ее интересует, насколько динамика может быть быстрой и гладкой и без ее вложений. Поэтому она огорчается, что он только что разведен. Значит активно по рукам сейчас пойдет, думает она, и будет по жене скучать, и вообще не готов для новой истории. И она ему это откровенно вваливает в форме щипцов. Мужики, если вы видите перед собой паровоз из-за часиков, но этот паровоз кажется вам привлекательной женщиной, все ваши ответы на щипцы подобные должны быть с переходом на личность. Она вам "тебе рано ходить на свидания", вы ей "а я и не хочу на другие свидание, я бы с тобой хотел общаться", она вам что-то про женщин вообще, а вы про нее, про нее. Понятно почему это важно? С женщинами вообще, а в такой ситуации особенно)
После закрытия чуть-чуть гуляем, мёрзнем, вызываюсь её проводить домой, заказываю такси. Прощаемся около её дома, пауза, зовёт на чай. К такому развитию событий я был не очень готов. К. мне понравилась, но ощущения прямо огня ни с какой стороны у меня не было. Сразу по заходу в квартиру сокращать дистанцию я не решился, а потом момента не было вообще, а создавать я их не умею.
(Мамина конфета была не готова. Она тоже была не готова, но у нее паровоз и часики. А он своим кислым лицом дал ей понять, что это для него не такой уж подарок)
Мы сидели через стол на кухне, и разговор был просто о каждом из нас, но это не был флирт, и не было даже романтической плоскости. И как туда перевести нет идей. После полуночи прощаемся, перед уходом говорю единственный комплимент за вечер: что-то про её улыбку, а после вечером пишу ещё небольшой комплимент. За этот вечер я узнал много. Например, что она была замужем давно и недолго. И что её отношения не длились больше 3 лет. И что её последние отношения закончились год назад, и вот она полгода назад сдалась, поставила тиндер, но там всё плохо. Рассказывала про некоторые неудачные свидания в тиндере.
(Ей и так неудобно, что она его позвала к себе, поэтому она конечно держится холодно. Но для мужчины без короны равенства такое приглашение - это уже огромный шаг женщины, и он должен показать, что готов к сближению, если она ему нравится. И он должен быстро определиться, хочет он продолжения или нет. И если да, то ответить на этот большой шаг двумя шагами. Например не говорить о жене, а говорить только о ней, не рассуждать о женщинах вообще, а все переводить на их отношения и прямо спрашивать, нравится ли он ей, может ли она встречаться с ним. Ну и руки протягивать, если ответ ее хотя бы условно положительный. Кто понимает, почему руки?)
К. 34 года, на 2 года младше меня, детей нет, внешность не модельная, но симпатичная девушка. Когда улыбается, мне прямо очень нравится, любуюсь. Дом новый в неплохом районе, квартиру купила недавно. Очень много путешествует. Я-то про себя думал, что сам не мало, а она так раза в два почаще. Из разговоров о работе, и этого всего, становится ясно, что зарабатывает она очень неплохо, скорее всего в разы больше меня. Что, очевидно, влияет на мою ОЗ относительно неё. С этим, конечно, не до конца понятно, что делать. Отчасти из-за того, что б подтянуться, я согласился на подработку и купил себе одежды дороже того, что покупал раньше.
(Здесь понятна его оценка из-под короны? Хотя он думает, что оценивает очень трезво и самокритично)
На следующий день пишу. Она упоминала квесты, а мне хочется создать момент для сближения, приглашаю её на среднестрашный квест с актёрами. Пугаться не хочет, говорит, давай просто квест: испытаем ум твой и мой. На первом свидании узнал её любимые цветы, но уже не сезон, найти не смог. Купил в итоге букет других, но не самых обычных. Перед квестом встречаемся, говорит, мы с подругой поспорили, принесёшь ли ты цветы. Типа, подруга зашла в гости, увидела цветок. Само второе свидание прошло так себе. Квест мы еле прошли, а после в кафе было уже довольно поздно. Она позевывала, а я не догадался свернуть чуть раньше, чем она это предложит. Пока сидели, выдавил комплимент, и опять, блин, про улыбку. Проводил на такси. У дома говорит, что звать не будет.
(Он еще и свернуть сам хотел. Можете представить, каким он был кислым и холодным до этого)
После второго свидания взял паузу. Переписка, когда вот сейчас читаешь ещё ничего, а тогда по ощущениям тухловатая, давалась как-то тяжело. Паузы. При личной встрече или по телефону все гораздо лучше. Чувствую ещё, что чуть перебарщиваю с проводами и цветами, щипцы выходят. Через день пишу ей:
Я: Доброе утро, К. ) Представляешь, закрывают последние музеи, с понедельника и до января! Теперь хочется заскочить в последний вагон уходящего поезда ) Пойдём сегодня в музей!
Я: Обещаю исправиться и не дарить сегодня цветы :)
К: Доброе утро , я ещё толком не проснулась )
К: [В ответ на «цветы»] А когда это было плохо ?)
Я: Обещаю перестать исправляться :)
(Он суетится и подстраивается. Она не чувствует, что нравится ему, что он ее хочет, что он в восторге или очарован. Но видит, что он делает шаги формальные, на которые она должна отвечать)
В итоге договариваемся в музей, но позже выясняется, что она себя плохо чувствует, и к вечеру может так и не оклематься. Неуклюже предлагаю помощь: «Говорят, многим помогает каенский перец, содержит естественное обезболивающее. У меня как раз дома пачка нашлась, разреши, отправлю тебе?». Благодарит, и отказывается (всё есть).
(Здесь он тоже очень формально ухаживает. И ее от этого тоска берет)
Спрашиваю время от времени, как она, в итоге пишет:
К: Видимо я сегодня не дойду до музея
К: Ну не знаю , хочешь поехали завтра к брату
Я: <Написал сперва «Поехали! )», отправил, через минуту стёр> Хочу
К: Поехали
Я: Поехали :)
...
К: Формат ещё тот 🙈я еду знакомиться с девушкой брата , может Мама будет , может нет, не знаю
Я: Формат интересный :)
К: Завтра расскажу предысторию
Я: Я заинтригован :)
К: Главное понимание , что это не знакомство с родителями , а просто составишь компанию на не очень веселом мероприятии )
Я: Даже и не знаю, что думать :)
Я: Учитывая, что мамы может и не быть на знакомство с родителями я не рассчитывал :)
<Чувствую, тут можно было ответить получше.>
К: Ну по ходу Мама будет, Папы точно не будет
На следующий день она заезжает за мной, и мы реально на третье свидание едем к её брату на ДР, где очень узкий круг людей: перечисленные, да пара друзей. В середине мероприятия, К. задают прямой вопрос про нас, она говорит, что я просто знакомый, типа несколько дней друг друга знаем. Присутствующие удивлены, но настроены довольно доброжелательно, а до этого воспринимали меня, видимо, как её парня.
(У нее дела совсем плохи видимо. С часиками. Раз она ненужного в целом мужика тащит к родственникам. Но все равно это большой шаг от нее, даже со всеми ее оговорками, и он должен был отвечать двойным. Кто понимает, как он себя вести должен был?)
Вечер проходит по-семейному, пикируются с братом иногда. Едем обратно, говорит, что вот, ты, мол, многое мог про меня понять, я тут была настоящая. Так и так, говорит, что про меня понимает тоже. Если коротко, то я хороший парень: умный там, порядочный и т. п.. Где-то попала, где-то нет. Говорю, что, мол, даже, если б всё было бы и так, я б никогда в жизни не подтвердил бы.
("Да, я такой, а еще очень скромный")
Когда были в гостях, брат слегка потроллил её за предмет гардероба, который стоит немало, как 1.5 средних зарплаты в нашем городе. Дороже раз в 10, если не больше, чем самый дорогой такой у моей бывшей жены. При том, что вся остальная семья у неё, похоже, более-менее обычная по доходам. Думаю, доход у брата, например, не выше моего научного дохода. Она же сама с нуля поднялась. В машине пока едем, говорит, что, мол, ты всё слышал, наверное понимаешь, что у меня высокие требования. Говорю, что не могу отвечать за требования другого человека, на то он и другой человек. Добавляю, что вообще, я стараюсь. Она говорит, что видит. Стоило бы наверное тут сказать, что «не понимаю», и предложить ей явно требования озвучить.
(Да, если бы фокус был на ней, он бы обязательно расспрашивал и все ее намеки использовал, чтобы выводить ее на откровенность, а откровенность использовал бы, чтобы кидать шары. Но его фокус на себе и он переживает о разнице доходов, как будто эти переживания украсят его, а не сделают кислыми его щи)
В конце довозит меня до дома, ещё не очень поздно, и я приглашаю её подняться, посмотреть кино. А у меня дома проектор, большой экран, звук, классно. Она говорит, что «пока не готова», и что в первый раз меня пригласила «из вежливости». Отвечаю, что «так и я из вежливости», но добавляю, что мне очень нравится её «пока». Говорю «ужасно хочется тебя поцеловать», говорит, что рано ещё. Прощаемся. Остаток вечера предлагаю ей фильмы романтические на посмотреть у меня.
(Боится поцеловать. Хочет обсудить сначала их поцелуи и свое ужасное желание)
Следующим днём зову её в театр, отвечает: «Боже Боже ) вот это скорость ) я боюсь , что я не успею к 19 собраться и выйти , ... работу работаю 😟». К. уезжает в отпуск с подругой, и говорила, что будет много работы на неделе. В итоге из-за занятости переносится на через день, а через день пишет, что всё-таки никак не сможет до отъезда. А я нашёл необычный спектакль, пишу ей, что жалко, мол, спектакль зацепил. Спрашивает, во сколько и где. Пишу, что мне неловко, и что будут ещё сеансы после возвращения. Зовёт пообедать вместе (я как раз работаю возле неё), но в тот день я не на работе. Позвонил на следующий день, сказал, что просто хотел голос услышать, чуть поболтали. На следующий день пишет сама, вроде даже попереписывались неплохо, но под конец дня всё равно чуть подсдулся разговор.
(Ну вот у нее уже сил нет ходить к нему на его занудные свидания, хотя часики тикают и разбрасываться даже такими вариантами она не хочет. Но влюбиться он ей возможности не дает, даже учитывая свою фору)
Улетает. Пока она на югах переписка плюс-минус вялая, раз в два дня. Меня слегка морозит. По её возвращении не пишу ничего пару дней.
(Совсем дурак. Она приехала, а он молчит. Наверное считает, что это крючок небольшой. А может просто тухнет, поскольку все время ожидает от нее каких-то спонтанных подач. Но если бы она это умела, она была бы замужем за классным мужиком, а не куковала в девках)
В воскресенье пишу, зову на тот спектакль. Пишет, что идёт в кино. Добавляет: «А ты пропал, я удалила тиндер, телефон не записала конечно, и у меня накрылся мессенджер, вся переписка и звонки пропали». А у неё какой-то пунктик на записывание телефона. Спрашиваю, нет ли лишнего билетика. Пишет, что идёт с подругой. Звоню: выкуплю, говорю, у подруги с компенсацией игристым. Говорит, что она опытная и у неё принцип не кидать подруг ради мужчин.
(Какую-то ерунду он про компенсацию игристым. Еще и подругу настроил против себя)
Так и сяк уговариваю, ни в какую. Хочешь, говорит, завтра на этот же фильм с тобой схожу. Договариваемся. На следующий день четвёртое свидание, идём в кино. На другой, правда, фильм, т. к. тот оказался дряным. В зале кроме нас ещё пара человек, говорю: «представляешь, билеты были только на последний ряд». В кино пытаюсь обнять, она говорит «неудобно», а там, блин, реально неудобно в этих креслах. После кино чуть сидим в кафе. Спрашиваю: ты удалила тиндер? Говорит, да, надоели разговоры «как дела? как день прошёл?». У неё много работы, уезжает домой доделывать.
Через день зову на аттракцион, где ты в абсолютной темноте с незрячими гидами. Соглашается, но на завтра. За полчаса до сеанса, звонит, говорит, что доехала, но на работе форс-мажор, вынуждена вернуться, очень извиняется. Шлёт фотку в подтверждение. Уверяю её, что всё ок, что сейчас поеду к друзьям, и вообще по дороге были звонки по работе, так что я никак не напрягся. Переношу сеанс на завтра.
На следующий день К. днём встречается с подругой, пишет, что немного выпили и подругу «некуда деть», спрашивает, можно ли с ней? Отвечаю, что б приезжали. Приезжают действительно пьяненькие, идём на сеанс.
(Слово "пьяненькие" выдает заплесневелого онегина. Подруга приехала позырить на него, а он смотрит на них брезгливо, чтобы лишить себя последнего шанса)
В темноте в основном ходим за руку, приобнимаю её, она иногда ложится мне на плечо, но при этом она и без меня прикладывается, т. к. выпила. На свой счёт не очень воспринимаю.
(Вот это дурацкое "на чей счет принимать" - это все про корону. Не имеет значения счет, имеет значения только шаг к вам и ваших два шага, если вы мужчины. Но вам так хочется кормить свою корону, что вы все время приглядываетесь, на чей там счет, а можно ли проглотить или пожевать и выплюнуть)
После сеанса подруга едет домой, а я вызываюсь проводить К.. В такси кладёт сумку между мной и собой, уже никаких намёков на за руку. Несколько раз говорит, что так себе чувствует, приедет, сразу спать, и даже может таблеток каких выпьет. Я думаю, тут немало от намёка, что б я ни на что особо не рассчитывал. В подъезде говорит «надо тебе перестать меня провожать», говорю «надо наверное когда-нибудь».
На прощанье тянется поцеловать в щёку, я говорю: «К. поцелуй меня на прощанье». Отказывается, спрашиваю: «почему, я тебе не нравлюсь?». Говорит, ты хороший, но я тебя не знаю, и ещё много чего говорит. Что «нет бабочек в животе», что поцеловать почти то же самое, что лечь в постель, а на это она не готова. Говорит, ты хочешь в омут с головой? Отвечаю, что а как ещё? У тебя, говорит, одни долгие отношения, а у меня много было, я уже не раз обжигалась. Что-то про переехать катком. Что не может мне довериться. Спрашивает, вот ты хочешь поцеловать любую девушку? Отвечаю, что не любую, а ту, которая мне нравится. Говорит, что я парень с тиндера. Отвечаю, что я в тиндере 30 секунд был на момент встречи с ней. Говорит, что я хороший, и что непонятно почему мы с женой расстались. Говорит, кажется, я знаю, почему ты расстался с женой. Спрашиваю, почему? Ну нет, говорит, я и так как открытая книга. Но у тебя, говорит, есть что-то, чего я не знаю. Говорит, нужно довериться. Спрашиваю, сколько ещё нужно свиданий? Два, пять? Да не в этом дело, говорит.
(Она представила, что придется еще пять раз уныло таскаться с ним то в музей, то на квест, и ей стало дурно. Она пытается ему объяснить, что должно влечение появиться хоть небольшое, а его нет)
Спрашиваю, ну в горы нам с тобою что ли пойти? Она как-то так, типа, мол, как вариант, но нет. Мы с тобой, говорит, взрослые люди. Каждый из нас, говорит, может делать то, что считает правильным: и ты и я. И не делать того, чего не считает правильным. Я, говорит, вижу, что ты делаешь (в том смысле, что оценила старания). Я не могу пойти против себя, добавляет. Протягиваю, что-то типа «лааадно, спокойной ночи». Ухожу.
Вообще, то, что у неё нет бабочек в животе, это я давно чувствовал, и что с сокращением дистанции как-то всё не очень. Ну и с динамикой моей СЗ наверное. Поэтому у меня на этот день был (видимо, штурманский) план попросить поцелуй на прощанье, и да-да, нет-нет, и если нет, то дистанция.
Думал, в любом случае приподнимется СЗ, а там будь как будет. Проблема в том ещё, что я влюбляться начал немного, а при такой несимметричности, это явно не зачёт. В итоге, всё не плану, конечно, и шара-то ни одного нормально не кинул. Сказал просто «которые нравятся», а не «которые очень нравятся». Или там про немного влюбился тоже не сказал перед уходом. В общем, как-то слабо вышло.
(Он все время рассуждает про женщин вообще, про коллектив женщин некий, которые ему нравятся или очень нравятся. Ни разу не говорит про нее. И еще хочет растить свою СЗ, компенсируя разницу ОЗ. За него ее тикающие часики, а больше вообще ничего)
До этого ни с кем больше не встречался, даже переписываться на тиндере не хотелось. Но на следующий день договорился о первом свидании с ещё одной девушкой. Через день сходил, хорошая. С К. подотпустило.
К. я больше не писал, от неё тоже за неделю ни весточки. С одной стороны, понятно, что я по ОЗ и СЗ не дотягиваю, мне так прямым текстом-то и сказали. С другой, она живо откликалась на мои предложения, часто день в день, эта странная поездка к брату там, или всё-таки какое-никакое сокращение дистанции на последнем свидании. Если, конечно, это не шкатулка всё. Из шагов её: несколько раз писала первая (шаг ли?) и приглашала на обед. Ну и как будто бы у меня ещё есть небольшой запас по шагам. Может ещё СЗ моя чуть поднялась на дистанции.
(Объясните автору, почему от такой дистанции СЗ не поднимается)
Я вообще раньше считал себя человеком с чувством юмора, шутил много. Но тут как-то так получается, что на свиданиях, особенно с К., я почти не шучу. Развод, конечно, меня осерьёзнил, и это прямо мешает, похоже.
(Потому что фокус сполз на себя, свою боль, на свою шкатулку, за счет сбора которой автор надеется "прокачаться". Боится слива, боится лишний шаг сделать, чтобы корона не упала)
Мне надо съездить напоследок в пока ещё мой загородный дом (он отходит к бывшей жене). Дом сам по себе классный, и поездка туда может быть мини-приключением, по дороге есть интересные места. Хочу позвать К.. Что, мол, ты говорила, что мало меня знаешь, так есть неплохой вариант узнать меня сильно получше.
(Не надо возвращаться к тому разговору. Можно позвонить и позвать, сказав, что соскучился, и что поездка будет интересной, что там много интересных мест. Улыбаться, включить музыку, купить еду по дороге в машину. Спросить ее, выйдет ли она за вас замуж. Не знаю уже, что делать при такой небольшой СЗ. С одной стороны был перевес ее шагов, но и сформулированный отказ тоже уже был. Тако что теперь все сложно)
Альтернатива, конечно, отлепиться. Но боюсь, что с другими девушками будет та же фигня. А помимо дома и отлепиться есть ещё идеи. Бывшая жена рассказывала, что мои друзья – это был важный фактор в начале наших отношений. А у меня друзья интересные (есть учёные, журналисты, политики, бизнесмены, да, в целом, интеллигенция разносторонняя), и их ко мне отношение – как будто бы крючок. Квартира моя аккуратная, там кинотеатр, старинные штуки, технические всякие интересные вещи – тоже вроде крючок.
(Автор, забудьте про крючки. Вам очень далеко до этого. Вам пока надо научиться не нагонять смертную тоску и не отмораживать женщин)
Ещё я последние годы участвую в одном известном в нашем городе некоммерческом проекте. Первое время, где б я не оказался, обязательно разговор сводился к его обсуждению и расспросам меня. И даже до сих пор: на днях знакомый привёл в общую компанию девушку, и в первую очередь про меня рассказал ей. То есть вот ещё потенциальный крючок.
Эволюция, подскажите, пожалуйста, стоит ли мне продолжать что-то с К. и хорошая ли идея с домом?
(Сама по себе идея с домом обычная. Вопрос сможете ли вы, автор, отодрать от себя фокус и попытаться развлечь девушку, не думая непрерывно о ее отношении к вам и о своей голодной короне. Просто попробуйте научиться вызывать у женщин улыбку)
Как мне научится делать комплименты и вообще сокращать дистанцию с девушками? И что мне в себе следует поменять, чтобы моя СЗ росла в начале знакомства?
(Имидж надо менять, кислые щи стирать с лица, учиться говорить с женщиной не о женщинах, а о ней самой. Это в первую очередь)
17
Немецкая пехота в воронке у железной дороги в Сталинграде. Первая фотография была сделана почти одновременно со второй, в октябре 1942 года:
18
С интересом читаю обсуждение происходящего по всяким фейсбукам. Им присудили 200 тысяч штрафа.
53 комментария
Заблокировать автора
С интересом читаю обсуждение происходящего по всяким фейсбукам. Им присудили 200 тысяч штрафа. За то, что не прошнуровали наркотические журналы, не вели учёт корешков, что-то там намудрили с сейфами и что-то не дописали в журнал учёта операций.
Комментаторы разделились на 2 группы.
Первые: держитесь, а они - гады.
Вторые, по большей части медработники: а почему не озадачились правильным учётом? Решили, что на вас правила не распространяются? Почему мы их соблюдаем, а вы нет? Самидуракивиноваты.
Я, грешным делом, прочитав, в чём были нарушения, тоже рот открыла от удивления. Лицензию получали полгода и не успели приказ прочитать? Зачем так подставляться???
Но потом подумала, что во всей этой истории есть смысл. Применение наркотиков зарегулировано до абсурда и это нередко мешает вовремя их назначить. Со всеми вытекающими неприятными для пациента последствиями.
Скажу больше: справки для получения допуска к наркотикам можно получить только по месту постоянной прописки. И не бесплатно. В Москве, например, год назад это удовольствие стоило 5,5 тысяч для АИРа. Какие-то стационары это компенсируют, какие-то нет. А теперь представим, что врач из Владивостока работает в Москве. Стоимость билетов никто не компенсирует, отпуск под это дело никто не даст. Плюс не все бланки, которые выдают регионы, принимают в Москве. Я видела, как коллеги ездили домой по 3-4 раза, потому что здесь принято так, а там другие приказы и пишут по-другому.
И как вы думаете, как работает врач без допуска к наркотикам? У него 2 варианта: 1) не назначать их и 2) попросить коллегу с допуском. А коллега может и отказать, потому что не обязан.
Так вот, эта дикая история с хосписом, который у всех на слуху, повод для медсообщества снова попытаться донести до общества идею, что всё это надо упрощать. Что страдают пациенты. Классный повод, тут можно такую шумиху развести! А мы что? А мы возмущаемся, мол, как посмели не выполнить правила. Мы вот выполняем и не жужжим. Ну так и будем не жужжать, и ничего не изменится.
Вспоминая историю про Колю.
Ведь всё то же самое. Две группы. Первая: молодец, так держать! А вторая - родители детей-инвалидов: да как она посмела! Растить паллиативного ребёнка и не.... дальше подставьте сами. Короче, жить лучше, чем они. Хотя казалось бы: на этом хайпе можно было бы так круто повернуть представление общества об инвалидах! Лида и одна уже немалого добилась. Пандусы, сопровождение инвалидов в метро не по часам, а всё время, ещё что-то, чего я не помню... Но всем сообществом было бы ещё продуктивнее. Нет, будем ненавидеть, потому что ведёт себя не так, как мы.
Мораль простая и дикая. Попробуй поступать не так, как стая - загрызут. Даже если ты это делаешь во имя стаи, чтобы ей жилось лучше. Потому что ты тут что, самый умный, что ли? Ты наши страдания обесцениваешь?
Грустно, товарищи. Особенно за коллег. Видимо, до понятия сообщества нам ещё расти и расти.
Комментаторы разделились на 2 группы.
Первые: держитесь, а они - гады.
Вторые, по большей части медработники: а почему не озадачились правильным учётом? Решили, что на вас правила не распространяются? Почему мы их соблюдаем, а вы нет? Самидуракивиноваты.
Я, грешным делом, прочитав, в чём были нарушения, тоже рот открыла от удивления. Лицензию получали полгода и не успели приказ прочитать? Зачем так подставляться???
Но потом подумала, что во всей этой истории есть смысл. Применение наркотиков зарегулировано до абсурда и это нередко мешает вовремя их назначить. Со всеми вытекающими неприятными для пациента последствиями.
Скажу больше: справки для получения допуска к наркотикам можно получить только по месту постоянной прописки. И не бесплатно. В Москве, например, год назад это удовольствие стоило 5,5 тысяч для АИРа. Какие-то стационары это компенсируют, какие-то нет. А теперь представим, что врач из Владивостока работает в Москве. Стоимость билетов никто не компенсирует, отпуск под это дело никто не даст. Плюс не все бланки, которые выдают регионы, принимают в Москве. Я видела, как коллеги ездили домой по 3-4 раза, потому что здесь принято так, а там другие приказы и пишут по-другому.
И как вы думаете, как работает врач без допуска к наркотикам? У него 2 варианта: 1) не назначать их и 2) попросить коллегу с допуском. А коллега может и отказать, потому что не обязан.
Так вот, эта дикая история с хосписом, который у всех на слуху, повод для медсообщества снова попытаться донести до общества идею, что всё это надо упрощать. Что страдают пациенты. Классный повод, тут можно такую шумиху развести! А мы что? А мы возмущаемся, мол, как посмели не выполнить правила. Мы вот выполняем и не жужжим. Ну так и будем не жужжать, и ничего не изменится.
Вспоминая историю про Колю.
Ведь всё то же самое. Две группы. Первая: молодец, так держать! А вторая - родители детей-инвалидов: да как она посмела! Растить паллиативного ребёнка и не.... дальше подставьте сами. Короче, жить лучше, чем они. Хотя казалось бы: на этом хайпе можно было бы так круто повернуть представление общества об инвалидах! Лида и одна уже немалого добилась. Пандусы, сопровождение инвалидов в метро не по часам, а всё время, ещё что-то, чего я не помню... Но всем сообществом было бы ещё продуктивнее. Нет, будем ненавидеть, потому что ведёт себя не так, как мы.
Мораль простая и дикая. Попробуй поступать не так, как стая - загрызут. Даже если ты это делаешь во имя стаи, чтобы ей жилось лучше. Потому что ты тут что, самый умный, что ли? Ты наши страдания обесцениваешь?
Грустно, товарищи. Особенно за коллег. Видимо, до понятия сообщества нам ещё расти и расти.
19
К большому сожалению, такое рано или поздно должно было случиться.
207 комментариев
Заблокировать автора
К большому сожалению, такое рано или поздно должно было случиться. Коллективный товарищ майор решил засудить одну из самых значимых в России благотворительных организаций - детский хоспис "Дом с маяком". По всей видимости, нашим правоохранительным органам больше нечем заняться, нежели цепляться к медикам, спасающим жизни людей.
Если вы вдруг не в курсе того, как всё началось, то об этом можно прочитать, например, здесь.
А вот что накануне написала соучредитель и директор по развитию "Дома с маяком" Лида Мониава:
Ну в общем завтра в 09.45 у Детского хосписа суд.
За что:
1. Мы не учитывали корешки от рецептов в журнале учета корешков.
2. Наши журналы учета на момент неожиданной проверки оказались «не пронумерованы, не прошнурованы, не заверены подписью руководителя, отсутствует печать организации».
3. «В журнале регистрации операций отсутствует своевременная запись проведенных операций».
4. Мы взяли лекарства из сейфа длительного хранения в сейф суточного хранения и на момент, когда к нам неожиданно пришла полиция, сделали на это перекладывание из сейфа в сейф накладные, но не успели внести записи в 2 журнала учета.
Что за это будет:
Штраф от 200 до 400 тысяч рублей или приостановление деятельности на срок до 90 дней.
В ошибках медиков с ведением документации вообще отсутствует состав преступления. Нет никакого вреда здоровью пациентов, нет вреда общественным интересам и государству, нет имущественного ущерба. Лекарства никто не крал, не продавал, ими никого не убили и не причинили вреда. В нашем случае их даже не потеряли (что тоже вполне естественная ситуация). Их просто записали не до конца, или записали не по той форме, или записи не заверили.
Из-за такого рода ошибок законодательство РФ сегодня позволяет остановить деятельность любого мед. учреждения, хосписа на 3 месяца. То есть одна женщина, судья Екатерина Николаевна Слюзова, наделена полномочиями завтра взять и остановить на 90 дней деятельность хосписа. Это конечно впечатляет. 750 тяжелобольных детей, из них 150 на аппаратах ИВЛ, куча детей на кислороде, на внутривенном питании, с трубками, 10-15 в месяц умирают – их судьбу завтра будет решать 1 человек.
Еще одна проблема – Детский хоспис, это благотворительное учреждение. Например, судья решит выписать хоспису штраф. Из каких денег хоспис должен этот штраф оплатить? У нас 2 типа денег – 20% гранты и субсидии от государства. Если мы потратим на штраф деньги гранта, очень скоро у нас будет еще одно дело, но уже уголовное, за растрату гос.средств. 80% денег хосписа – благотворительные пожертвования. Люди при переводе денег пишут, на что они жертвуют. На ИВЛ для Маши, на коляску для Пети, на лекарства для Феди. По закону хоспис должен тратить эти пожертвования в соответствии с назначением платежа. Если мы возьмем и перечислим 200 тысяч вместо лекарства, коляски, аппарата ИВЛ в гос.казну в качестве штрафа – это будет еще одно нарушение закона и еще один суд.
Детский хоспис должен удовлетворить все нормы законов - как медицинского, так и благотворительного учреждения. Подзаконных актов, которые мы должны выполнять – больше 150. Все эти законы не стыкуются. Мы должны заполнять кучу журналов на лекарства? Кто это будет делать? Нам надо нанять сотрудника для этого? Но мы не можем потратить более 20% пожертвований на административные расходы. Потратим больше – в суд. Не заполним сто журналов – в суд. Один закон с другим не стыкуется? Надо выбирать, что нарушить в первую очередь.
1. Медики должны лечить больных, а не заполнять бумаги. С них надо снять ручное заполнение кипы бумаг. Если мы хотим учитывать лекарства, мы должны сделать удобную систему учета. Подносишь палец, сканируешь упаковку, а дальше чтобы шел автоматический электронный учет. А не ручной труд врачей и медсестер с журналами, вместо работы с пациентами.
2. Полиция должна заниматься реальными преступлениями, а не проверкой как медики заполняют бумаги. Тему с лекарствами и журналами в мед учреждениях вообще надо вывести из сферы контроля МВД.
Это конечно позор:
Государство не оказывает паллиативную помощь детям в нужных объемах. Благотворительную организацию, которая берет на себя функции государства, и все это добровольно делает, тащат в суд за плохо заполненные журналы и грозятся оштрафовать или приостановить деятельность.
Это вообще что? Разве это в интересах защиты прав больных детей?
Нужно собирать заседание с членами медицинского сообщества, проверяющими органами и законодательными органами и думать, как дать медикам возможность лечить пациентов и не сидеть за это в суде. Как убрать ручной труд с гребаными журналами. Как вывести лекарства из-под сферы тотального контроля полиции. Как сделать так, чтобы хоспис мог помогать умирающим детям, а не ходить в суд, каяться за ошибки в журналах и трястись, что нас вообще за эту хрень закроют на 3 месяца.
Законы должны защищать человека. Сейчас законы в сфере оборота обезболивающих препаратов только обвиняют.
Рекомендую посмотреть фоторепортажи про «Дом с маяком»:
https://nasedkin.livejournal.com/1558203.html
https://nasedkin.livejournal.com/1541417.html
UPD: Детский хоспис оштрафован на 200 тысяч рублей.
Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!
20
https://vk.com/video-34740837_456266751 "Следственными органами Следственного комитета России по Краснодарскому краю в отношении 32-летнего...
83 комментария
Заблокировать автора
https://vk.com/video-34740837_456266751
"Следственными органами Следственного комитета России по Краснодарскому краю в отношении 32-летнего жителя города Армавира возбуждено уголовное дело. Он подозревается в убийстве 26-летней сожительницы и ее 9-летнего брата с особой жестокостью (ч.2 ст.105 УК РФ).
Установлено, что фигурант с девушкой проживали в съемной квартире в одном из многоквартирных домов на улице Розы Люксембург в городе Армавире. По версии следствия, днем 10 декабря 2020 года между подозреваемым и сожительницей произошел конфликт на почве ревности. Во время ссоры злоумышленник нанес оппонентке множество ударов в область головы, убив ее, после чего переместил тело погибшей в ванну. Затем злоумышленник на автомобиле направился в станицу Новоалексеевскую Курганинского района, где с особой жестокость совершил убийство 9-летнего брата погибшей. После произошедшего подозреваемый прибыл в поселок Джубга Туапсинского района, где оставил автомобиль недалеко от моря и скрылся". (с) СК РФ
Как следует из обращения убийцы, 32-летнего Акшина Гусейнова, покойная изменяла ему с августа.
UPD. Обращение Гусейнова, записанное над телом убитой им подруги. ЗВУК.
https://vk.com/video-34740837_456266753
Как следует из обращения убийцы, 32-летнего Акшина Гусейнова, покойная изменяла ему с августа.
UPD. Обращение Гусейнова, записанное над телом убитой им подруги. ЗВУК.
https://vk.com/video-34740837_456266753
21
В этом письме пример ложного дисбаланса из-за страха старения у женщины. У женщин как и у мужчин такое часто бывает.
9 комментариев
Заблокировать автора
В этом письме пример ложного дисбаланса из-за страха старения у женщины.
У женщин как и у мужчин такое часто бывает. Им не хочется видеть, что они уже не так молоды и фактор времени неумолим. В силу этого стареющим мужчинам начинают активно нравиться молодые девушки, а стареющим женщинам молодые парни. Им кажется, что просто так поменялись их вкусы или что это просто объективно красивое и нравится всем. Но часто это слишком пристальное внимание к возрасту из-за которого n(ОЗ) связанное с молодостью тела становится слишком важным, даже если во всем остальном партнер не дотягивает.
mr75ronju
Добрый день,Эволюция. Благодарю вас за все ваши труды, которые читаю последние несколько месяцев. И книгу и блог. Хочу научиться быть хотя бы "не рыбой".
(Хотя бы нерыбой он хочет стать. Предыдущий тоже хотел бы хотя бы. Хотя бы рапанами перестали быть для начала)
Надеюсь моё письмо сможет попасть на разбор. Много непонятных мне моментов в нём. Читал ваши статьи про мезальянс (разница в возрасте), смог увидеть много общего.
(Общего с чем увидела его Ученица?)
Мне в середине марта исполнится 27. "М" исполнилось летом 45. У неё есть 19-летняя дочь, которая живёт с отцом по месту учёбы в другом городе. 2 часа на самолёте. Сама М живёт в квартире бывшего мужа, разведены лет 15 как.
Я работаю с М в одной компании. Она логист, я же занимаюсь smm-продвижением этой компании и ещё веду один проект для себя. Познакомился с М 5 лет назад как раз на работе. Мы пересекаемся по рабочим вопросам 1 раз в месяц и не более. Она всегда отмечала мою внешность, как "смазливый мальчик", было приятно, положил в шкатулку.
Знал, что не жената, но что есть мужчины. Неоднократно видел её то с одним, то с другим.
(Из-за короны равенства не видит разницы, жената женщина или замужем)
В начале карантина нас перевели на удалёнку (для меня ничего не изменилось в плане работы, а она стала работать из дома на телефоне). Списались однажды по рабочему моменту, пригласила зайти к ней. Заехал, пообщавшись я перевёл общение уже в другой формат. Общались про кино, музыку и предложил погулять - согласилась.
После гулянки предложила зайти на чай с кексом. Чай закончился пьяным сексом. В то время у меня была девушка с которой было секс-онли.
После секса с М мы не виделись около 2-х недель. И не общались. Думал, что я для неё приключение на одну ночь. Но скоро она начала писать, приглашала гулять. Удивлялся, не мог понять, для чего ей нужен парень, на 17 лет младше.
(Конечно он понял, что нужен для секса, но хотелось думать, что для чего-то еще)
Учитывая, с какими мужчинами она общается - мне до их статуса очень далеко.
Стали видеться, гулять, но чаще проводили время у неё дома из-за карантина. Инициативы было поровну, наверное. Я предлагал какой-то иной способ времяпрепровождения (на природу съездить, на великах, самокатах, на озеро), она же звала на бутылку вина, фильм, пирог и секс или просто поваляться в обнимку, пообщаться. Познакомила меня с несколькими своими подругами, я же стеснялся знакомить своё окружение с ней из-за возраста.
(Потом окажется, что СЗ ее плохо рефлексировал, а значит это был косяк. Надо хорошо осознавать, насколько человек вам важен)
Расстался с той девушкой, с которой было секс-онли. Думал что совесть грызёт, а по факту начал отказываться от многих вещей из-за М.
Так с М мы проводили всё лето. Регулярный секс, встречи, совместные ужины, гулянки. Она старалась порадовать меня то одним блюдом, то другим. Шкатулка ломится от этих блюд.
(Про шкатулку он второй раз пишет так, что понятно, что он не понимает значения этого слова)
Ни разу за это время мы не поднимали темы отношений. Кто мы друг другу? На секс-онли это не было похоже. Но мне было с ней хорошо. Я помогал ей с ремонтом, она помогала мне с моим проектом, как-то всё взаимно было. Родственникам М меня представляла, как друга. Подругам, как парня. Хотя родственники могли всё передать её бывшему мужу, может в этом дело.
Осенью, как только мы вышли на работу, стал от неё замечать претензии. От тебя не дождёшься комплимента, ты не искренне признаёшься мне в чувствах и всё в таком духе. "Я не ощущаю искренности иногда, когда ты меня целуешь". Не знал как парировать, но отвечал из разряда - "Ты знаешь, как много значишь для меня и что я чувствую". Один раз надоело и сказал "Знаешь, тебе угодить, посмотри сначала на своё общение" и ушёл спать - на утро от неё были извинения. Читал у вас, что это пика?
(При чем тут пика? С его стороны это были щипцы и скалка, в ответ на которые она подумала и решила, что надо сворачивать лавочку. Поэтому извинилась. И все ее претензии превратятся со временем в шары, поскольку и так были в целом в границах, просто он не рефлексировал ее значимость и ему казалось, что это наезды. Объясните, как так получается)
Со временем от неё я перестал ощущать влечение ко мне, тяги стало меньше, инициативы. Меня вновь посетили мысли о том, что возможно параллельно она ищет другого? Кого постарше и прокаченнее, нежели я. Вместо того, что бы тоже немного отдалиться или же дать ей побольше внимания, я начал устраивать сцены.
(Отдаление его ничего бы не дало, давать побольше внимания - может быть, но если бы он понимал, что ей надо. А он это явно не понимает. Сцены могли бы быть в границах, если бы он устраивал их по типу ревности минуса, а не плюса. Объясните ему разницу и расскажите, почему ревность минуса может разогревать отношения, пока у второй стороны есть запрос на сближение, и почему ревность плюса - наоборот)
Сцены ревности, непонимания от её холода, попытки выяснить отношения. На что она сначала отвечала, что не хочет расставаться, потом была речь про её усталость от отношений. И вот в таком режиме неделя "скучаю, приходи, нехватает мне тебя" / неделя "всё серое, нет мотивации, стесняюсь тебя на людях из-за возраста". Я как-то привык, попарится недельку и отойдёт.
Секс был, предложение встреч были, инициатива куда-то поехать, сходить, чем-то вместе заняться была. Она звала, я звал. Не помню, что бы тут перекосы были большие. Всё портила моя ревность, которая проявлялась, когда видел у неё ВКонтакте парней, с которыми она беседовала, но их предложения встреч отшивала. Ищейка. Для меня было непонятно, почему она с кем-то новым общается, если у неё есть я. Корона? Грандиозность?
В конце октября ехали с ней с торгового центра. Увидел у неё пустоту в глазах. Она и раньше была, просто я только потом это понял. Раньше я её целовал и она отвечала охотно, а теперь чмокнула и отворачивалась. Раньше я её обнимал и она прижималась, а теперь отстранялась.
Понял, что больше кина не будет. Электричество кончилось. В такой тишине мы ехали минут 20 до её дома, доехали. В конце старался раскачать её разговорами, но не смог, ноль эмоций, да я и сам скис. Она чмокнула меня на прощание и молча вышла из машины. Я крикнул в догонку открыв дверь - "Я тебя чем-то обидел, что случилось? Давай обсудим?" Она помотала головой и всё.
Больше мы не списывались и не созванивались, хотя 1 раз виделись на работе через панорамное окно. Я был в соседнем кабинете и не стал заходить в её кабинет, сделал вид что не видел её.
Сразу ощутил нехватку её. Привык, прикипел. Энергии меньше стало для работы, проблемы начались в этой сфере. Понял, что связь прямая есть между её отсутствием в моей жизни и проблемами.
Я понимаю, что ей вряд ли со мной по пути, учитывая разницу в возрасте и её ухажёров со статусом. Один бизнесмен, второй солидный полковник. А может просто дело в том, что я слишком липко себя вёл. Но должна ведь быть причина такого резкого обрыва связи?
Вы писали о том, что резкого ничего не бывает и звон стоял наверное ещё в сентябре, но либо я глухой, либо могу видеть только сильные контрасты в поведении.
(Вроде он сам описал, сколько она ему претензий высказывала и как сурово он их отбивал, но теперь делает вид, что все было чудесно)
В истории точка наверное, она больше не писала. Но меня удивило, как быстро я смог вырастить размер и значимость её фигуры у себя в поле и как скоропостижно (в моём восприятии) закончилась наша история.
(Я много историй знаю, как женщины 40+ или даже 50+ посылали самоуверенных молодых парнишек и те потом долго сходили с ума. К сожалению чаще всего на женщинах такие короны, что они сами отлепиться не могут, но у этой наверное есть варианты и ей надоело отсутствие динамики. С другой стороны у них и правда нет будущего, ему нужно семью и детей, поэтому лучше закрыть свою хлеборезку и обратить внимание не девушку, с которой может быть нормальная динамика отношений)
Спасибо, что дочитали.
У женщин как и у мужчин такое часто бывает. Им не хочется видеть, что они уже не так молоды и фактор времени неумолим. В силу этого стареющим мужчинам начинают активно нравиться молодые девушки, а стареющим женщинам молодые парни. Им кажется, что просто так поменялись их вкусы или что это просто объективно красивое и нравится всем. Но часто это слишком пристальное внимание к возрасту из-за которого n(ОЗ) связанное с молодостью тела становится слишком важным, даже если во всем остальном партнер не дотягивает.
mr75ronjuДобрый день,Эволюция. Благодарю вас за все ваши труды, которые читаю последние несколько месяцев. И книгу и блог. Хочу научиться быть хотя бы "не рыбой".
(Хотя бы нерыбой он хочет стать. Предыдущий тоже хотел бы хотя бы. Хотя бы рапанами перестали быть для начала)
Надеюсь моё письмо сможет попасть на разбор. Много непонятных мне моментов в нём. Читал ваши статьи про мезальянс (разница в возрасте), смог увидеть много общего.
(Общего с чем увидела его Ученица?)
Мне в середине марта исполнится 27. "М" исполнилось летом 45. У неё есть 19-летняя дочь, которая живёт с отцом по месту учёбы в другом городе. 2 часа на самолёте. Сама М живёт в квартире бывшего мужа, разведены лет 15 как.
Я работаю с М в одной компании. Она логист, я же занимаюсь smm-продвижением этой компании и ещё веду один проект для себя. Познакомился с М 5 лет назад как раз на работе. Мы пересекаемся по рабочим вопросам 1 раз в месяц и не более. Она всегда отмечала мою внешность, как "смазливый мальчик", было приятно, положил в шкатулку.
Знал, что не жената, но что есть мужчины. Неоднократно видел её то с одним, то с другим.
(Из-за короны равенства не видит разницы, жената женщина или замужем)
В начале карантина нас перевели на удалёнку (для меня ничего не изменилось в плане работы, а она стала работать из дома на телефоне). Списались однажды по рабочему моменту, пригласила зайти к ней. Заехал, пообщавшись я перевёл общение уже в другой формат. Общались про кино, музыку и предложил погулять - согласилась.
После гулянки предложила зайти на чай с кексом. Чай закончился пьяным сексом. В то время у меня была девушка с которой было секс-онли.
После секса с М мы не виделись около 2-х недель. И не общались. Думал, что я для неё приключение на одну ночь. Но скоро она начала писать, приглашала гулять. Удивлялся, не мог понять, для чего ей нужен парень, на 17 лет младше.
(Конечно он понял, что нужен для секса, но хотелось думать, что для чего-то еще)
Учитывая, с какими мужчинами она общается - мне до их статуса очень далеко.
Стали видеться, гулять, но чаще проводили время у неё дома из-за карантина. Инициативы было поровну, наверное. Я предлагал какой-то иной способ времяпрепровождения (на природу съездить, на великах, самокатах, на озеро), она же звала на бутылку вина, фильм, пирог и секс или просто поваляться в обнимку, пообщаться. Познакомила меня с несколькими своими подругами, я же стеснялся знакомить своё окружение с ней из-за возраста.
(Потом окажется, что СЗ ее плохо рефлексировал, а значит это был косяк. Надо хорошо осознавать, насколько человек вам важен)
Расстался с той девушкой, с которой было секс-онли. Думал что совесть грызёт, а по факту начал отказываться от многих вещей из-за М.
Так с М мы проводили всё лето. Регулярный секс, встречи, совместные ужины, гулянки. Она старалась порадовать меня то одним блюдом, то другим. Шкатулка ломится от этих блюд.
(Про шкатулку он второй раз пишет так, что понятно, что он не понимает значения этого слова)
Ни разу за это время мы не поднимали темы отношений. Кто мы друг другу? На секс-онли это не было похоже. Но мне было с ней хорошо. Я помогал ей с ремонтом, она помогала мне с моим проектом, как-то всё взаимно было. Родственникам М меня представляла, как друга. Подругам, как парня. Хотя родственники могли всё передать её бывшему мужу, может в этом дело.
Осенью, как только мы вышли на работу, стал от неё замечать претензии. От тебя не дождёшься комплимента, ты не искренне признаёшься мне в чувствах и всё в таком духе. "Я не ощущаю искренности иногда, когда ты меня целуешь". Не знал как парировать, но отвечал из разряда - "Ты знаешь, как много значишь для меня и что я чувствую". Один раз надоело и сказал "Знаешь, тебе угодить, посмотри сначала на своё общение" и ушёл спать - на утро от неё были извинения. Читал у вас, что это пика?
(При чем тут пика? С его стороны это были щипцы и скалка, в ответ на которые она подумала и решила, что надо сворачивать лавочку. Поэтому извинилась. И все ее претензии превратятся со временем в шары, поскольку и так были в целом в границах, просто он не рефлексировал ее значимость и ему казалось, что это наезды. Объясните, как так получается)
Со временем от неё я перестал ощущать влечение ко мне, тяги стало меньше, инициативы. Меня вновь посетили мысли о том, что возможно параллельно она ищет другого? Кого постарше и прокаченнее, нежели я. Вместо того, что бы тоже немного отдалиться или же дать ей побольше внимания, я начал устраивать сцены.
(Отдаление его ничего бы не дало, давать побольше внимания - может быть, но если бы он понимал, что ей надо. А он это явно не понимает. Сцены могли бы быть в границах, если бы он устраивал их по типу ревности минуса, а не плюса. Объясните ему разницу и расскажите, почему ревность минуса может разогревать отношения, пока у второй стороны есть запрос на сближение, и почему ревность плюса - наоборот)
Сцены ревности, непонимания от её холода, попытки выяснить отношения. На что она сначала отвечала, что не хочет расставаться, потом была речь про её усталость от отношений. И вот в таком режиме неделя "скучаю, приходи, нехватает мне тебя" / неделя "всё серое, нет мотивации, стесняюсь тебя на людях из-за возраста". Я как-то привык, попарится недельку и отойдёт.
Секс был, предложение встреч были, инициатива куда-то поехать, сходить, чем-то вместе заняться была. Она звала, я звал. Не помню, что бы тут перекосы были большие. Всё портила моя ревность, которая проявлялась, когда видел у неё ВКонтакте парней, с которыми она беседовала, но их предложения встреч отшивала. Ищейка. Для меня было непонятно, почему она с кем-то новым общается, если у неё есть я. Корона? Грандиозность?
В конце октября ехали с ней с торгового центра. Увидел у неё пустоту в глазах. Она и раньше была, просто я только потом это понял. Раньше я её целовал и она отвечала охотно, а теперь чмокнула и отворачивалась. Раньше я её обнимал и она прижималась, а теперь отстранялась.
Понял, что больше кина не будет. Электричество кончилось. В такой тишине мы ехали минут 20 до её дома, доехали. В конце старался раскачать её разговорами, но не смог, ноль эмоций, да я и сам скис. Она чмокнула меня на прощание и молча вышла из машины. Я крикнул в догонку открыв дверь - "Я тебя чем-то обидел, что случилось? Давай обсудим?" Она помотала головой и всё.
Больше мы не списывались и не созванивались, хотя 1 раз виделись на работе через панорамное окно. Я был в соседнем кабинете и не стал заходить в её кабинет, сделал вид что не видел её.
Сразу ощутил нехватку её. Привык, прикипел. Энергии меньше стало для работы, проблемы начались в этой сфере. Понял, что связь прямая есть между её отсутствием в моей жизни и проблемами.
Я понимаю, что ей вряд ли со мной по пути, учитывая разницу в возрасте и её ухажёров со статусом. Один бизнесмен, второй солидный полковник. А может просто дело в том, что я слишком липко себя вёл. Но должна ведь быть причина такого резкого обрыва связи?
Вы писали о том, что резкого ничего не бывает и звон стоял наверное ещё в сентябре, но либо я глухой, либо могу видеть только сильные контрасты в поведении.
(Вроде он сам описал, сколько она ему претензий высказывала и как сурово он их отбивал, но теперь делает вид, что все было чудесно)
В истории точка наверное, она больше не писала. Но меня удивило, как быстро я смог вырастить размер и значимость её фигуры у себя в поле и как скоропостижно (в моём восприятии) закончилась наша история.
(Я много историй знаю, как женщины 40+ или даже 50+ посылали самоуверенных молодых парнишек и те потом долго сходили с ума. К сожалению чаще всего на женщинах такие короны, что они сами отлепиться не могут, но у этой наверное есть варианты и ей надоело отсутствие динамики. С другой стороны у них и правда нет будущего, ему нужно семью и детей, поэтому лучше закрыть свою хлеборезку и обратить внимание не девушку, с которой может быть нормальная динамика отношений)
Спасибо, что дочитали.
22
Тут выяснили причину смерти сожительницы блогера стримера Reeflay, которая позволила другими глазами взглянуть на эту трагедию.
95 комментариев
Заблокировать автора
Тут выяснили причину смерти сожительницы блогера стримера Reeflay, которая позволила другими глазами взглянуть на эту трагедию.
(Фото: Яндекс Картинки)
Все вы уже наверняка в курсе этого чудовищного случая со смертью в прямом эфире, когда стример Станислав Решетняк (Reeflay) выставил на мороз свою сожительницу Валентину Григорьеву, которая в последствии скончалась.
Думаю все уже обсосали эту тему и что-то добавлять уже глупо. Однако появились данные, что Валентина скончалась совсем не от переохлаждения, а от кровоизлияние в мозг. По одной версии от ударов, которые её нанес сожитель, либо способствовал подобным повреждениям, либо от передозировки таблеток и алкоголя.
Так, что если станет известно, что Валентина Григорьева скончалась от передозировки и её смерть не связана с нахождением на улице, в этом случае Станислав Решетняк избежит наказания, либо оно будет по другой статье и уже не такое суровое. Есть вероятность, что его могут привлечь за оставление в опасности.
Как считаете, заслуживает Станислав наказания и какого?
ПыСы
Что характерно, мало кто понимает, чем занималась эта пара, а по сути они сами разрешали издеваться над собой за донаты (пожертвование от зрителей), организовав, как в последствии оказалось, достаточно опасное шоу. Любой зритель, заплатив деньги мог заставить героев целоваться ,бухать и издеваться друг над другом.
Вот и доигрались
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь:
(Фото: Яндекс Картинки)
Все вы уже наверняка в курсе этого чудовищного случая со смертью в прямом эфире, когда стример Станислав Решетняк (Reeflay) выставил на мороз свою сожительницу Валентину Григорьеву, которая в последствии скончалась.
Думаю все уже обсосали эту тему и что-то добавлять уже глупо. Однако появились данные, что Валентина скончалась совсем не от переохлаждения, а от кровоизлияние в мозг. По одной версии от ударов, которые её нанес сожитель, либо способствовал подобным повреждениям, либо от передозировки таблеток и алкоголя.
Так, что если станет известно, что Валентина Григорьева скончалась от передозировки и её смерть не связана с нахождением на улице, в этом случае Станислав Решетняк избежит наказания, либо оно будет по другой статье и уже не такое суровое. Есть вероятность, что его могут привлечь за оставление в опасности.
Как считаете, заслуживает Станислав наказания и какого?
ПыСы
Что характерно, мало кто понимает, чем занималась эта пара, а по сути они сами разрешали издеваться над собой за донаты (пожертвование от зрителей), организовав, как в последствии оказалось, достаточно опасное шоу. Любой зритель, заплатив деньги мог заставить героев целоваться ,бухать и издеваться друг над другом.
Вот и доигрались
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
23
А вот и армия подтянулась: "...Минобороны в деталях знает, какие средства и ресурсы выделены из-за рубежа на дискредитацию российской вакцины...
1 комментарий
Заблокировать автора
А вот и армия подтянулась: "...Минобороны в деталях знает, какие средства и ресурсы выделены из-за рубежа на дискредитацию российской вакцины "Спутник V", заявил официальный представитель ведомства, генерал-майор Игорь Конашенков.
"В социальных сетях и финансируемых на зарубежные гранты русскоязычных интернет-ресурсах готовится серия псевдоаналитических "расследований" и лжесвидетельств "очевидцев" о якобы "опасности" российской вакцины или поголовных "отказах" от вакцинирования, в том числе и в ВС РФ", — сказал он..."
После победы над международным терроризмом армия вдруг оказалась за бортом общественного внимания. Нужно как-то напоминать о своем существовании и нужности. А потому теперь все на борьбу с новой планетарной угрозой - вирусом. Правда, ее, как сирийские больницы, с воздуха не разбомбить, зато можно разоблачать и бороться с врагами, которые мешают беспощадной войне с вирусами.
Наша вакцина Спутник-5 - самая крутая вакцина. А потому любой, кто сомневается в ее эффективности - враг рода человеческого. И армия будет стоять на страже.
Если раньше какой-нибудь арбидол продвигали отдельные, хотя и высокопоставленные, чиновники правительства, то теперь на продвижение Вектора брошены все структуры. Армия в том числе.
Стараниями карантинного психоза по всему миру создан огромный и ёмкий рынок объемами в десятки, а возможно, и сотни миллиардов долларов. Из ничего буквально создан. А потому нужно столбить свой собственный участок, огораживать его и монополизировать, вакцинируя туземцев внутри ограды исключительно своей собственной вакциной. Бдительно охраняя границы зоны от проникновения конкурентов. Идет ожесточенная борьба за межевание участков, а потому подключают и армию.
Если последние военные авантюры, в которых принимала участие Россия, носят весьма отчетливый запах газа и велись они за передел газового рынка, то теперь на повестке дня - борьба за рынок вакцин.
Как именно она будет вестись - вопрос интересный. Но то, что мы точно увидим новые локальные войны, где ключевой причиной будет конкуренция за право колоть местное население своей собственной вакциной - факт. Поэтому подключение армии к борьбе вполне логично, как бы это ни выглядело анекдотично.
"В социальных сетях и финансируемых на зарубежные гранты русскоязычных интернет-ресурсах готовится серия псевдоаналитических "расследований" и лжесвидетельств "очевидцев" о якобы "опасности" российской вакцины или поголовных "отказах" от вакцинирования, в том числе и в ВС РФ", — сказал он..."
После победы над международным терроризмом армия вдруг оказалась за бортом общественного внимания. Нужно как-то напоминать о своем существовании и нужности. А потому теперь все на борьбу с новой планетарной угрозой - вирусом. Правда, ее, как сирийские больницы, с воздуха не разбомбить, зато можно разоблачать и бороться с врагами, которые мешают беспощадной войне с вирусами.
Наша вакцина Спутник-5 - самая крутая вакцина. А потому любой, кто сомневается в ее эффективности - враг рода человеческого. И армия будет стоять на страже.
Если раньше какой-нибудь арбидол продвигали отдельные, хотя и высокопоставленные, чиновники правительства, то теперь на продвижение Вектора брошены все структуры. Армия в том числе.
Стараниями карантинного психоза по всему миру создан огромный и ёмкий рынок объемами в десятки, а возможно, и сотни миллиардов долларов. Из ничего буквально создан. А потому нужно столбить свой собственный участок, огораживать его и монополизировать, вакцинируя туземцев внутри ограды исключительно своей собственной вакциной. Бдительно охраняя границы зоны от проникновения конкурентов. Идет ожесточенная борьба за межевание участков, а потому подключают и армию.
Если последние военные авантюры, в которых принимала участие Россия, носят весьма отчетливый запах газа и велись они за передел газового рынка, то теперь на повестке дня - борьба за рынок вакцин.
Как именно она будет вестись - вопрос интересный. Но то, что мы точно увидим новые локальные войны, где ключевой причиной будет конкуренция за право колоть местное население своей собственной вакциной - факт. Поэтому подключение армии к борьбе вполне логично, как бы это ни выглядело анекдотично.
24
Я люблю говорить и люблю слушать. Но это не означает, что объем речи важнее качества.
36 комментариев
Заблокировать автора
Я люблю говорить и люблю слушать. Но это не означает, что объем речи важнее качества. То есть, иногда два слова важнее и интереснее пиздежа на час.
И одно дело, когда перекидываешься словами со знакомым, а другое - когда слушаешь лекцию. Лекция - это минимум полчаса монолога на интересующую меня тему. И это в 95% случаев - мучение. Просто пиздец! Все кому не лень читают лекции, но слушать их невозможно. Вот прям приходят - и мучают. Снимают ролики на Ютубе - и мучают.
Главная боль - это невладение самым простым навыком: не экать и не мэкать. Не устаю приводить в пример "Эхо Москвы" - там круглосуточно мучают слушателя тотальной неспособностью немного последить за своей речью. И ладно, когда гости приходят косноязычные, но ведущие новостей и даже экающий главред - это за гранью пиздеца. Это я не знаю как что. Как... эээ... не мыть... эээ... жопу или... ммм... как... эээ... не спускать за собой... эээ... унитаз. Все срут, но почему я должен быть свидетелем?
Научиться говорить без "эээ" и "ммм" элементарно. Просто записываешь себя на диктофон, чтобы потом прослушать. А потом простое упражнение - вместо "эээ" и "ммм" делаешь паузу. Просто тишину. Все!
Пауза в речи звучит максимально адекватно, никто не удивится ни секунды. И не нужно в процессе подбора нужного слова или мысли вставлять "эээээ", потому что собеседника это исключительно бесит, а не держит во внимании.
И жопу тоже нужно мыть.
И одно дело, когда перекидываешься словами со знакомым, а другое - когда слушаешь лекцию. Лекция - это минимум полчаса монолога на интересующую меня тему. И это в 95% случаев - мучение. Просто пиздец! Все кому не лень читают лекции, но слушать их невозможно. Вот прям приходят - и мучают. Снимают ролики на Ютубе - и мучают.
Главная боль - это невладение самым простым навыком: не экать и не мэкать. Не устаю приводить в пример "Эхо Москвы" - там круглосуточно мучают слушателя тотальной неспособностью немного последить за своей речью. И ладно, когда гости приходят косноязычные, но ведущие новостей и даже экающий главред - это за гранью пиздеца. Это я не знаю как что. Как... эээ... не мыть... эээ... жопу или... ммм... как... эээ... не спускать за собой... эээ... унитаз. Все срут, но почему я должен быть свидетелем?
Научиться говорить без "эээ" и "ммм" элементарно. Просто записываешь себя на диктофон, чтобы потом прослушать. А потом простое упражнение - вместо "эээ" и "ммм" делаешь паузу. Просто тишину. Все!
Пауза в речи звучит максимально адекватно, никто не удивится ни секунды. И не нужно в процессе подбора нужного слова или мысли вставлять "эээээ", потому что собеседника это исключительно бесит, а не держит во внимании.
И жопу тоже нужно мыть.
25
Четвертый сезон «Короны» — определенно самый долгожданный (причина, думаю, всем очевидна).
28 комментариев
Заблокировать автора
Четвертый сезон «Короны» — определенно самый долгожданный (причина, думаю, всем очевидна). Надеюсь, что анализ костюмов этого сезона вы ждали не меньше ;)
Итак, принцесса Диана...
Не успела «Корона» выйти на экран, а в соц.сетях замелькали коллажи — костюмы экранной Дианы и реальные образы. И правда, как обойтись без этого?! Хотя «Корона» не документальный фильм, её герои — реальные и известные личности. Создатели сериала 4-й сезон балансируют между реальностью и авторским вымыслом. И художники по костюмам вместе с ними.
Задача непроста. И нет, это не простое копирование!
С одной стороны, у реальных людей есть свой стиль, свои предпочтения. И многие их образы задокументированы. Поэтому даже в сценах, где нет чужих глаз, художники выбирают костюмы так, чтобы этот стиль поддерживать.
С другой стороны, задача художника — «раскрыть» персонаж и поддержать историю посредством одежды. Поэтому выбор костюмов диктует сюжет, в том числе вымышленный.
Три предыдущих сезона художники блестяще справились с этой задачей (мой взгляд на их работу: начало, продолжение). Удалось ли это в четвертом сезоне, с появлением героини самой известной и популярной среди зрителей? Давайте посмотрим!
*и еще раз: моя задача не выяснять, где «засветился» тот или иной наряд и насколько это точная копия, это анализ экранных костюмов Дианы — как они рассказывают её историю (ту, которую выбрали рассказать создатели «Короны»).
В четвертом сезоне «Короны» принц Чарльз знакомится с Дианой в манере немного мистичской и символичной одновременно.
На принце классический костюм, зато на Диане костюм… театральный! Она — сказочный персонаж «Сна в летнюю ночь», комедии Шекспира. Костюм будто говорит, что Диана «не от мира сего», она необычная, другая (такая, что не сможет вписаться в строгий королевский регламент).
Кроме того, шекспировский мотив не раз всплывет на протяжении сезона (неоднократно Чарльз будет говорить, что Диана необразована и ничего не понимает в творчестве Шекспира).
Сравнение Дианы с лесным существом еще раз появится во время её «Балморалского теста», уикенда в шотландском замке, куда Диана приглашена для «оценки» королевским семейством. Она участвует в охоте на оленя и одета «как надо» — практично и реалистично (в отличие от Маргарет Тэтчер, но об этом в другой раз).
И вместе с тем создатели «Короны» дают нам понять — Диана здесь не охотница, а дичь, на которую королевская семья ведет охоту.
Пройдя на «отлично» балморалский тест, Диана уезжает негласно выбранной королевской невестой. В этот момент на героине копия розового джемпера настоящей Дианы. Выбрав именно эту вещь, художники демонстрируют, насколько Диана ещё молода («совсем девочка» словами Чарльза), как проста и наивна.
Дальше несколько досвадебных сцен и череда нарядов, проддерживающих этот мотив юности и наивности (плюс, все эти образы в той или иной мере вдохновлены реальными нарядами Дианы, так что можно предположить, что именно такой принцесса была и в реальной жизни).
Много нежных светлых тонов. Много стиля preppy. Много цветочных принтов. Много романтичных воротничков, бантиков, рюшей.
Все это не только дань моде тех лет, в форме костюма это про романтичноть, витание в облаках, наивность. Это романтичная молодая Диана, которая смотрит на мир сквозь розовые очки и надеется на самое лучшее.
В кругу будущих родственников (aka королевской семьи) Диана как новенькая несмышленная ученица. Это транслирует её наряд — светлое платье (выделяющееся на фоне других) к крупную голубую клетку:
Этот и следующий образы (очень в стиле реальной Дианы) говорят сами за себя — в королевском дворце она в статусе ученицы, которой предстоит взять немало уроков, чтобы её считали равной.
Возраст, отсутствие опыта и характер Дианы отражает её наряд при встрече с Камиллой.
Две женщины встречаются на ланч (обратили внимание на название ресторана?! Ménage à trois, т. е. «любовь втроём») Диана в светло-желтом костюме — девочка-солнышко, витающая в облаках и толком не знающая будущего мужа. Зато Камилла знает о нем все, а её темный костюм символизирует опыт, реализм, зрелость.
Так просто одежда подчеркивает: Диана — не Камилла, и потому она никогда не будет подходящей парой для Чарльза.
И действительно, на экране отношения этой четы (наверное, как и в жизни) похожи на «американские горки». Поездка в Австралию — иллюстрация их семейной жизни в миниатюре. А костюмы — дополнительные штрихи в этом.
От светлых и нежных платьев, подчеркивающих слабость и инфантильность Дианы в самом начале турне до голубых, транслирующих её романтичность, до ярких красных тонов, подчеркивающих, что именно она — центр всего происходящего.
Такая Диана для Чарльза — соперница за одобрение и народную любовь, в буквальном смысле «красная тряпка» перез глазами.
Наверное, именно тогда с Дианы спадают розовые очки и начинается её трансформация. Из образов исчезают наивность и романтизм. Даже когда она говорит, что хочет сохранить брак, её наряд говорит другое.
Желтые цветы на черном фоне уже не производят впечатления нежности и наивности. Сочетание цветов выглядит скорее ядовито / траурно / опасно — выбирайте свою интерпретацию.
Не менее красноречив и другой наряд — открытое лиловое платье с шарфом на шее.
Его сравнивают одновременно с двумя нарядами реальной Дианы. Однако в контексте сюжета смысл этого платья понятен: обнаженные плечи, почти провокативно открытый верх говорит о чувственности, о свободе. Одкако на шее у героини шарф — ошейник, её ограничивающий.
И для окружающих Диана продолжает играть роль сказочной принцессы в сказочных нарядах:
Однако изменения уже запущены и это начинает отражаться в костюмах. Не только в угоду моде меняется силуэт, появляются костюмы. Появляется четкость и плотность, даже жесткость, меняется ширина плеч, одежда превращается в броню, внешний каркас для Дианы.
Апогей — конечно же финальный образ Дианы.
Имитирующий её реальный наряд, на экране это платье — символ перерождения. Темное, с открытой спиной с лацканами, как у костюма. Это уже совсем другая Диана, готовая к новой главе своей жизни.
Но для этого придется дождаться уже 5-го сезона. А у меня на сегодня все, продолжение следует…
26
Из пережитого, как опыт. Я сейчас напишу о первых уроках того, что мы с мужем пережили. И так, урок первый.
2 комментария
Заблокировать автора
Из пережитого, как опыт. Я сейчас напишу о первых уроках того, что мы с мужем пережили.
И так, урок первый. Как говорится, «Господи, спасибо, что взял деньгами!». Я могу себя похвалить, что после первых десяти минут дозвона в Скорую, плюнула, нашла телефон ближайшей платной Скорой и вызвала врача. Довольно быстро приехал кардиолог, и начал делать то, что нужно. Но он сразу же велел дозваниваться в обычную Скорую, поскольку нас не возьмут в Московскую больницу, куда он имеет право отвезти, и есть какие-то сложности отвезти в нашу больницу. Я дозванивалась все время, пока мужу проводили необходимые действия. Потом врач высказался максимально нецензурно про ковид и государство, позвонил куда-то сам и таки к нам приехала уже официальная Скорая.
Врач частной службы все передал и уехал. А врач государственной Скорой была уже настолько раздраженно-усталая, она все продолжила делать и еще давать указания по организации транспортировки, это скорее чудо, что она справлялась со всей суетой. Она даже в приемном покое орала, что Юре нужно срочно в реанимацию, а не гоношиться с проверкой на КТ. Но у них теперь такие вот указания: если помрешь на КТ, больницу не накажут, а если примут без КТ - накажут. Так что учтите и эти потери времени, не думайте, что сирена Скорой ускорит процесс. На КТ возила я с медсестрой приемного.
Урок второй: лучше не в одиночку. Когда таки мужа отправили в реанимацию, я была в таком раздрае, что забыла напрочь, как вызывать такси. А идти с кучей одеял ночью, в три утра, я уже была не в состоянии. Одеяла были для укутывания, муж дико мерз от боли. Сообразила одно: увидела круглосуточный цветочный киоск и попросила продавщицу вызвать мне такси. Такой тупняк, в общем-то вполне естественен после напряжения, так что не рассчитывайте на собственную прозорливость и сообразительность в кризисных ситуациях. Поэтому лучше кого-то постороннего или хотя бы менее вовлеченного позвать. А я велела старшему ждать дома и звонить брату. И опять же, хорошо, что взяла кошелек. В таком состоянии легко все забыть.
Про другие уроки потом напишу. А пока спасибо всем поддержавшим и тем, кто поделился опытом пережитого. Это очень помогает! Еще раз - спасибо!
Подписаться
И так, урок первый. Как говорится, «Господи, спасибо, что взял деньгами!». Я могу себя похвалить, что после первых десяти минут дозвона в Скорую, плюнула, нашла телефон ближайшей платной Скорой и вызвала врача. Довольно быстро приехал кардиолог, и начал делать то, что нужно. Но он сразу же велел дозваниваться в обычную Скорую, поскольку нас не возьмут в Московскую больницу, куда он имеет право отвезти, и есть какие-то сложности отвезти в нашу больницу. Я дозванивалась все время, пока мужу проводили необходимые действия. Потом врач высказался максимально нецензурно про ковид и государство, позвонил куда-то сам и таки к нам приехала уже официальная Скорая.
Врач частной службы все передал и уехал. А врач государственной Скорой была уже настолько раздраженно-усталая, она все продолжила делать и еще давать указания по организации транспортировки, это скорее чудо, что она справлялась со всей суетой. Она даже в приемном покое орала, что Юре нужно срочно в реанимацию, а не гоношиться с проверкой на КТ. Но у них теперь такие вот указания: если помрешь на КТ, больницу не накажут, а если примут без КТ - накажут. Так что учтите и эти потери времени, не думайте, что сирена Скорой ускорит процесс. На КТ возила я с медсестрой приемного.
Урок второй: лучше не в одиночку. Когда таки мужа отправили в реанимацию, я была в таком раздрае, что забыла напрочь, как вызывать такси. А идти с кучей одеял ночью, в три утра, я уже была не в состоянии. Одеяла были для укутывания, муж дико мерз от боли. Сообразила одно: увидела круглосуточный цветочный киоск и попросила продавщицу вызвать мне такси. Такой тупняк, в общем-то вполне естественен после напряжения, так что не рассчитывайте на собственную прозорливость и сообразительность в кризисных ситуациях. Поэтому лучше кого-то постороннего или хотя бы менее вовлеченного позвать. А я велела старшему ждать дома и звонить брату. И опять же, хорошо, что взяла кошелек. В таком состоянии легко все забыть.
Про другие уроки потом напишу. А пока спасибо всем поддержавшим и тем, кто поделился опытом пережитого. Это очень помогает! Еще раз - спасибо!
Подписаться
27
Украинская певица решила направить россиян «на путь истинный»
33 комментария
Заблокировать автора
Украинская певица решила направить россиян «на путь истинный»
Предельно малоизвестная, в России так точно (имя Юлия Санина, псевдоним, она же Юлия Головань, кому нибудь из россиян что-нибудь говорит?), похвасталась, что пытается политически воздействовать на российских поклонников музыки.
Певица считает, что благодаря тому, что она не ездит с концертами в Россию, ее слушатели «посмотрят иначе на ситуацию, задумаются, что что-то здесь не то».
Тут стоит заметить следующее.
1) Российские артисты сейчас и сами на жёстком ограничении выступлений в связи с мировой панедемией.
2) Сама Санина никто, чтобы о ней кто-то или что-то переживал.
3) Пусть и дальше тешит фантазиями свое никчемное самомнение, если ей от этого хоть чуть-чуть легче.
Предельно малоизвестная, в России так точно (имя Юлия Санина, псевдоним, она же Юлия Головань, кому нибудь из россиян что-нибудь говорит?), похвасталась, что пытается политически воздействовать на российских поклонников музыки.
Певица считает, что благодаря тому, что она не ездит с концертами в Россию, ее слушатели «посмотрят иначе на ситуацию, задумаются, что что-то здесь не то».
Тут стоит заметить следующее.
1) Российские артисты сейчас и сами на жёстком ограничении выступлений в связи с мировой панедемией.
2) Сама Санина никто, чтобы о ней кто-то или что-то переживал.
3) Пусть и дальше тешит фантазиями свое никчемное самомнение, если ей от этого хоть чуть-чуть легче.
28
Бывшая певица, а ныне жена актера Кирилла Сафронова скучает в декрете.
19 комментариев
Заблокировать автора
Бывшая певица, а ныне жена актера Кирилла Сафронова скучает в декрете. Чтобы развлечь себя, а за одно напомнить публике о себе, периодически Савельева делится в блоге кадрами фотосессий. Так, одну из съемок пользователи уже недавно высмеяли, теперь Александра "подвезла" очередную партию снимков.
На них экс-участница группы "Фабрика" позирует на кресле, задрав ноги и забравшись на него коленями. При этом Савельева облачилась в узорчатые черные колготки, белое платье-пиджак и белые босоножки на высоком каблуке.
"Пошла в разнос", "Как на гинекологическом кресле", "Босоножки и эти странные колготки явно не сочетаются", - высказались подписчики. Однако, конечно нашлись и те, кому образ Саши Савельевой пришелся по душе.
29
Уже несколько дней с удивлением читаю новости о том, что Microsoft отказывается продавать свое ПО МГТУ Баумана под предлогом того, что они готовят...
121 комментарий
Заблокировать автора
Уже несколько дней с удивлением читаю новости о том, что Microsoft отказывается продавать свое ПО МГТУ Баумана под предлогом того, что они готовят специалистов по вооружению и вследствие этого находятся под санкциями США. Новые экспортные ограничения были введены правительством США летом 2020 г. против России, Китая и Венесуэлы. Хотя при всем при этом лицензию Microsoft вуз приобрел в 2018 г., срок ее эксплуатации истекает в сентябре 2021 г.
Я что-то не понял, а это разве какая-то проблема?
В Майкрософте в ответ на российскую претензию отписались штатно: "Правительства формируют требования по экспортному контролю в отношении определенных продуктов и услуг. Корпорация Microsoft тщательно изучает обновленные и существующие требования экспортного контроля, чтобы удостовериться в том, что наше соответствие установленным требованиям и нормам не отражается на заказчиках сверх требуемого законом".
Обратите внимание на тенденцию: те, кто посмел работать на государство (на вооруженные силы страны) объявляют врагом. Это как в Иране убили ученого, который был иранцем и работал на национальную науку и безопасность Ирана. Враг, надо его убить. На наших пока накладывают санкции.
В МГТУ Баумана заявили, что многие образовательные программы работают только с операционной системой Windows, и ни о какой замене они пока не думали. И это на ШЕСТОЙ год санкций. Удивительные руководители.
Ну ладно, на предложение использовать что-то линуксообразное, тут многие утверждают, что это невозможно, так как учебный процесс заточен именно на изучение программ Microsoft. Возможно это объективно необходимо. Пусть так.
Но неужели на государственном уровне сложно сделать простейший и напрашивающийся шаг:
- нужно ввести мораторий на исполнение законодательных актов по борьбе с распространением пиратского западного ПО, которые мы приняли при вступлении в ВТО. Таким образом заявить прямо, что все компании из США и других стран, которые исполняют незаконные санкции в отношении России, теряют возможность через суд преследовать нарушителей, использующих пиратские версии их продуктов.
Многие еще помнят те годы, когда словосочетание "лицензия на Windows" было очень экзотическим и встречало непонимание в народе (да и на предприятиях).
Таким образом за использование пиратских копий той же "винды" привлечь будет невозможно. Еще и не преследовать распространителей этого пиратского контента в России, чтобы от торрентов Роскомнадзор отстал наконец. Плюс надо бы запретить предустановку продукции того же Microsoft на новые ноутбуки для розничной и оптовой продажи по всей стране. То есть покупатели должны иметь право выбора, устанавливать ли им Линукс или "винду".
Плюс к этому считаю, что нужно предустанавливать российскую сборку линукса - пусть народ привыкает. Так же во всех образовательных учереждениях от школ и далее проводить перевод на Убунту хотя бы, чтобы дети с малых лет привыкали к консоли и не боялись ее.
Проблема МГТУ в том, что они неплохо так имели гешефт с подготовки специалистов узкоспециализированных для разных отраслей, для которых например САПР и подобный софт существует только под винду. SolidWorks например. Но времена меняются и ВУЗ должен меняться вместе с ними. Нужно учить тому, что требует сейчас время, а время Microsoft в России и во многих других странах уже давно под вопросом, если политика США будет продолжаться в том же ключе.
30
Вот некоторые штрихи к истории психиатрии (текст тома, который охватывает её с каменного века до века XVIII включительно, уже в редакции, и я...
2 комментария
Заблокировать автора
Вот некоторые штрихи к истории психиатрии (текст тома, который охватывает её с каменного века до века XVIII включительно, уже в редакции, и я показываю вам фрагмент, с которыми вас ещё не знакомил). В частности, кое-что по теме юродства. Ах да, прежде чем оскорбляться в своих религиозных чувствах (ну кто готов), прочтите внимательнее и до конца.
История юродства как особого явления и способа воздействовать на ширнармассы восходит, если верить старым текстам, ещё к ветхозаветным временам — во всяком случае, если речь идёт о христианской истории; про дервишей и факиров я не зря обмолвился. Способ донести мысль до окружающих небесспорный, хотя довольно эффективный: уж безумец-то всяко привлекает к себе внимание, а начинаешь слушать, что он несёт — и поневоле задумываешься: а вдруг не бред? А там и до навязчивых сомнений недалеко.
Опять же, для самого юродивого его статус — своего рода страховка, ибо обижать безумца — это как пинать щенка: и окружающие не очень-то поддержат, и самому неловко. Ну по большей части. Не зря же этот приём будет, с рядом оговорок и условностей, повторен позже и при дворе царя Птолемея I, и ещё позже в средневековой Европе и на Руси, когда у многих сильных мира сего появятся шуты — их спутники и «родственники», коим не возбранялось и покритиковать, и смелую идею донести, а порой и явно оппозиционное мнение озвучить.
Но вернёмся во времена оны... вернее, ветхозаветные. Итак, VII-VIII век до нашей эры, Ближний Восток. Пророк Исайя три года ходит нагим и босым. Зачем? А чтобы обратили внимание на то, что он говорит. А предупреждает он о скором плене египетском:
«В год, когда Тартан пришел к Азоту, быв послан от Саргона, царя Ассирийского, и воевал против Азота, и взял его, в то самое время Господь сказал Исаии, сыну Амосову, так: пойди и сними вретище с чресл твоих и сбрось сандалии твои с ног твоих. Он так и сделал: ходил нагой и босой» (Книга пророка Исайи, гл. 20, 1)
В VI веке до нашей эры пророк Иезекииль возлег перед кирпичом, на котором было начертано «Иерусалим», и лежал так на левом боку триста девяносто дней, питаясь лишь хлебом, замешанном на коровьем помете (изначально вообще планировался человеческий кал, но господь был милостив): надо было показать дому Израилеву все годы их беззакония (день за год) и предупредить, что Иерусалим будет осаждён (Книга пророка Иезекииля, глава 4).
Пророк Осия, что жил в VIII веке до нашей эры в городе Самарии, тоже пророчествовал своеобразно. Взял себе первою женой блудницу по имени Гомерь:
«И сказал Господь Осии: иди, возьми себе жену блудницу и детей блуда; ибо сильно блудодействует земля сия, отступив от Господа. И пошел он и взял Гомерь, дочь Дивлаима; и она зачала и родила ему сына» (Книга пророка Осии, глава 1)
А потом взял и вторую жену — та ходила от предыдущего мужа налево, и он, хоть и любил её, но за умеренную плату Осии уступил:
«И сказал мне Господь: иди еще, и полюби женщину, любимую мужем, но прелюбодействующую, подобно тому, как любит Господь сынов Израилевых, а они обращаются к другим богам и любят виноградные лепешки их.
И приобрел я ее себе за пятнадцать сребреников и за хомер ячменя и полхомера ячменя и сказал ей: много дней оставайся у меня; не блуди, и не будь с другим; так же и я буду для тебя.
Ибо долгое время сыны Израилевы будут оставаться без царя и без князя и без жертвы, без жертвенника, без ефода и терафима.
После того обратятся сыны Израилевы и взыщут Господа Бога своего и Давида, царя своего, и будут благоговеть пред Господом и благостью Его в последние дни» (Книга пророка Осии, глава 3)
Ну а как ещё было наставить впавших в распутство и идолопоклонство сынов израилевых на путь истинный?
Тут стоит заметить, что поведение ветхозаветных пророков не считалось юродством в полном смысле этого слова: ведь, вроде как, не по своей воле они так делали, а в точности исполняли веления Господа. Позже, уже по Новому Завету, идейным вдохновителем юродства (если можно так выразиться) становится апостол Павел. Это он сказал в одной из своих проповедей:
«Ибо я думаю, что нам, последним посланникам, Бог судил быть как бы приговоренными к смерти, потому что мы сделались позорищем для мира, для Ангелов и человеков. Мы безумны Христа ради, а вы мудры во Христе; мы немощны, а вы крепки; вы в славе, а мы в бесчестии. Даже доныне терпим голод и жажду, и наготу и побои, и скитаемся, и трудимся, работая своими руками. Злословят нас, мы благословляем; гонят нас, мы терпим… » (Первое послание к Коринфянам, глава 4))
А где-то почти тремя веками позже святитель Афанасий Александрийский выразится чуть более прямо:
«Люди называют умными тех, кто умеет покупать и продавать, вести дела и отнимать у ближнего, притеснять и лихоимствовать, делать из одного обола два, но Бог считает таких глупыми, неразумными и грешными. Бог хочет, чтобы люди стали глупы в земных делах и умны в небесных. Мы называем умным того, кто умеет выполнять Божью волю»
Вот такой пример людей, «умных в делах небесных», и предстояло подавать тем, кто избрал себе стезю юродства. И таковые нашлись. Сразу предупрежу перед тем как знакомить вас с их житием: отделять правду от вымысла не возьмусь, сами решайте, что есть что.
Первой юродивой во Христе, о которой известно из летописей, считается преподобная Исидора Тавеннийская (или Тавенская, пишут по-разному). Годы её жизни приходятся на IV век нашей эры. Была она монахиней в женской обители, что располагалась напротив Тавеннисиотского монастыря святого Пахомия в Египте.
В обители никто и заподозрить не мог, что местная дурочка, рядящаяся в лохмотья, покрывающая голову старыми тряпками, довольствующаяся объедками с общего стола и выполняющая самую грязную и неприятную работу, на самом деле взвалила на себя подвиг юродства Христа ради. Она же порой и бесноватой бывала, и молчаливой, и всегда наособицу и настолько себе на уме, что аж сомнения брали: а много ли того ума было? Посмеивались над Исидорой, шпыняли всяко.
И так шли годы, пока не явился в обитель святой отшельник Питирим (не Тамбовский) и не попросил явить ему всех сестёр: дескать, ангел ему возвестил, что есть среди вас святая. Про местную сумасшедшую, естественно, никто и не вспомнил, но Питирим попросил показать и её. И когда привели Исидору, пал он пред нею ниц и попросил благословить его. Сёстры бросились было увещевать отшельника: мол, ты что, это же наша сумасшедшая, наша бесноватая, да мы её сейчас!...
Питирим лишь головою с укоризной покачал: воистину, дескать, имеющие глаза да не увидят. Вы бы их разули, что ли, сёстры: не видите — нимб у неё вокруг чела сверкает? Да какие тряпки, вы третьим глазом... упс, забудьте. Короче, ангел мне про неё сказал, а ангелы не ошибаются! Она ж вам в духовные матери годится, а вы! Ох и устыдились же сёстры, ох и возрыдали же коллективно, ох и бросились же наперегонки прощения у Исидоры просить да услужить всячески пытаться! Не выдержала она такого внезапного всеобщего почитания, да и ушла однажды тайком из обители. Никто из сестёр её более не видел.
Одним из первых (если не считать киево-печерского чернеца Исаакия, скончавшегося в 1090 году) на Руси юродивым во Христе - во всяком случае, первым, о ком сохранилась память и записи - был Прокопий Устюжский (он же Прокопий Любекский).
Как его звали в миру до начала служения, точно неизвестно. То ли Якоб Потхарст, то ли ино как — сходились лишь в том, что родился и рос он в прусском Любеке, в семье уважаемого ганзейского купца, не раз заседавшего на ганзетагах.
Так уж сложилось, что сгинул отец в одном из сражений пруссов с немцами, и юноше пришлось покинуть город, погрузив на корабли всё нажитое непосильным отцовским трудом. Путь его лежал в Великий Новгород, в ганзейскую контору «Петергоф».
В 1243 году ступила нога его на новгородскую землю. И быть бы Якобу купцом, продолжая дело отца, да только запали ему в душу купола церквей, многоголосый колокольный звон, мощные стены монастырей, а главное — люди (ещё раз повторю: так пишут в легендах, а уж как оно было на самом деле — бог весть). Посетил он храм Святой Софии, побывал в других церквях и монастырях в городе и окрест — и решился.
Раздал он всё, что у него было (а товаров и отцовского наследства было немало) беднякам и нищим, изрядно пожертвовал отстроенному недавно Варлаамо-Хутынскому монастырю, да наставника духовного в том монастыре и обрёл. Многому научил Прокопия (такое у юноши теперь было имя) старец Варлаам Прокшинич. Люди же новгородские стали превозносить Прокопия за то, что по правильной дорожке пошёл, но он, не возгордившись ни разу, сделал следующий шаг:
«В день убо яко юрод хождаше, в нощи без сна пребываше, и моляшеся непрестанно Господу Богу» (Житие Прокопия, стр. 16)
А потом и вовсе ушёл подальше от славящих его в Великий Устюг, где надолго обосновался на паперти храма Успения Божьей Матери.
Одевался в рубище, питался на то и тем, что подадут. Спал на земле, на камнях, в особо холодные дни — на куче мусора — где придётся, в общем. Иногда пользовался он гостеприимством и заботой Иоанна Буги (татарин Буга-богатырь, ханский баскак, к тому времени принял православие, попросив на Вече прощенья у устюжан за прежние обиды) и жены его Марии (той самой невольницы, которая и предупредила в своё время Бугу, что дело пахнет керосином, и что устюжане готовят баскаку и прочим татарам секир-башка); грел душу беседами с преподобным Киприаном Устюжским.
Помнят же Прокопия за чудесное пророчество и спасение жителей Великого Устюга от бедствий, которые вызвал 2 июля (или 25 июня, если по старому стилю) 1290 года метеоритный дождь. Один из метеоритов, «Великий Устюг», жахнул не по-детски в 20 километрах от города-тёзки, у деревни Котовалово. За метеоритным дождём последовала сильная буря с грозой, разгулялись смерчи, запылали лесные пожары. Но человеческих жертв не было. А всё почему?
Устюжане были уверены, что то всё Прокопия заслуга. Отмолил. Ведь ещё за неделю до катастрофы стал он ходить по улицам и со слезами на глазах и в голосе просил горожан молиться, крепко молиться, чтобы не допустил Господь Великому Устюгу участи Содома и Гоморры. И что? Да кто глаза отводил стыдливо, а кто и в открытую смеялся — вот, мол, дурачок-то наш распереживался на пустом месте, стращает честной народ. А как жахнуло, да как пришла гроза — побежали прятаться, и куда? А в соборный храм: там и стены крепче, и своды надёжнее. Глядь — а Прокопий-то уже там, молится на икону Благовещенья. И вспомнили тогда: Прокопий-то говорил! Прокопий-то предупреждал! И кто после этого юрод, если разобраться?
Вот как описываются те события в летописи «Житие праведного Прокопия Устюжского»:
«Бысть же о полудни найде внезапу над град Устюг облак тёмен и бысть яко нощ тёмная… И посём явишася и восташа со все четыре страны тучи великие, из них же исхождаше молния огненная безпристани, и грому убо многу и страшну бывшу над градом Устюгом, яко же не слышати, что друг с другом глаголати… Бывшу же долгому от святаго Прокопия и от всего народа к Богу и к Пречистой Богородице прилежному с рыданием молению, пременися воздух и тучи страшнии с блистаниями и громами отъидоша на пустынная места, отстоящая от града за двадесять поприщ и тамо одождивше камение велие разженное, попалища многие лесы и дебри, тем же многим и безчисленным камением ови древеса из корени избиша, а иные в полы поломиша, и от человек и скотов никого же убиша заступлением Пресвятыя Богородицы и молитвами святаго Прокопия»
Шестьдесят лет прожил Прокопий Устюжский в юродстве. И стал он после смерти первым святым, коего Церковь прославила (а случилось прославление это в 1547 году на Московском соборе) в лике юродивых.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
31
Как вы уже знаете, объединение питерских баров решило немного посопротивляться новогодним коронавирусным запретам Смольного.
128 комментариев
Заблокировать автора
Как вы уже знаете, объединение питерских баров решило немного посопротивляться новогодним коронавирусным запретам Смольного. Напомню, что рестораторы выступили против постановления администрации Санкт-Петербурга №121, которым власти запретили работу всех кафе, ресторанов, баров, а также музеев и театров города с 30 декабря по 4 января из-за эпидемии COVID-19. Кроме того, с 25 по 29 декабря и с 4 по 10 января заведения общепита должны быть закрыты в вечернее и ночное время (с семи вечера до шести утра).
Намерения чиновников вполне ясны: они хотят исключить возможность проведения новогодних вечеринок. Действительно, если в каждый бар придёт толпа народу, то сразу после Нового года Петербург накроет такой волной коронавируса, подобной которой ещё не было. При этом в городе уже сейчас заканчиваются койки для ковидных пациентов.
Но владельцев ресторанов и баров тоже можно понять. Весь год они выживали как могли, потому что вместо нормальной поддержки государство предложило им хуй без соли. И когда Смольный лишил их возможности поработать и заработать в самые хлебные дни в году и хоть как-то выправить ситуацию, они устроили акцию протеста. Другое дело – они почему-то не подумали, что их стратегия неповиновения ставит под угрозу жизни тысяч людей.
В итоге более 100 баров Петербурга присоединились к проекту "Карта сопротивления", запущенному питерским бизнесменом Александром Коноваловым. Они собирались работать по ночам и в новогодние праздники, но сопротивление закончилось довольно быстро. В ночь на 9 декабря представители Роспотребнадзора в сопровождении сотрудников СК, полиции и Росгвардии провели рейд по барам.
Силовики вламывались в заведения, клали посетителей и персонал лицом в пол, били людей дубинками, пинали ногами и запрещали ходить в туалет. Как минимум в одном баре полицейские выломали кассу и сейф, вынесли ноутбуки, смартфоны и личные вещи работников. Власти Петербурга действия силовиков полностью одобрили.
Но в России закон невероятно гибок и избирателен. Если бары являются потенциальными очагами вспышек коронавируса, то храмы РПЦ, конечно же, не являются. И когда Смольному задали вопрос, не собирается ли он организовать антиковидные рейды по церквям, ответ был однозначный: в церквях всё отлично, никаких проверок не будет:
[Пресс-секретарь губернатора Петербурга] Инна Карпушина: Я передаю слово Александру Николаевичу [Ситову]. Марк (имя журналиста «Эха Москвы в Петербурге» — прим. «Бумаги»), как вы себе представляете рейд в церкви?
Журналист «Эха Москвы в Петербурге»: Очень просто. Точно так же, как в ночной бар. Туда могут прийти сотрудники Следственного комитета и проверить, есть ли маски, перчатки, задержать нарушителей, выписать им штраф.
Инна Карпушина: Безусловно, церковь — это не бар. И да, конечно, отношение разное. Но, Александр Николаевич, давайте по существу. Что предполагается с проверками в институциях РПЦ, которая отделена от государства?
[Замглавы комитета Санкт-Петербурга по торговле] Александр Ситов: Совершенно верно, церковь у нас отделена от государства. Конечно, все разработанные нами стандарты безопасности учитывают и зону действия церкви, и каких-то общественных мероприятий, проводимых в церквях. К счастью, мы обладаем информацией, что в церковном сообществе эти стандарты восприняты, всё выполняется, все меры предпринимаются.
Действительно, как вы представляете себе Следственный комитет в церкви? Тем более что они [РПЦ] не являются никакими злостными нарушителями, ни чем-то еще. И Следственный комитет пошел, раз вы об этом вспомнили, в те объекты, в которых неоднократно его не было. Где были проверки информационные, где просто мониторинг осуществлялся, что там ничего не выполняется. Потом легкое административное правонарушение фиксировалось. Потом туда приходили с обычной полицией. И только на четвертый-пятый раз приходил СК. Это такие особо злостные нарушители — как их можно с церковью сравнивать? Никакой связи здесь даже близко не существует.
Естественно, мониторинг осуществляется. Но в жестких проверках нет никакой необходимости.
Инна Карпушина: Но в любом случае, если эта тема вызывает беспокойство, правильно было бы адресовать свои вопросы в епархию.
Кстати, вице-губернатор Петербурга Евгений Елин ранее заявил, что сокращение числа участников публичных мероприятий до 50 касается и богослужений. Смольный хотел, чтобы РПЦ выпустила соответствующее постановление, однако оно всё ещё не опубликовано.
Получается, 5 человек в бар прийти не могут, а 50 человек в церковь – запросто. Кстати, я уверен, что во время рождественских служб в главных храмах Петербурга соберутся никак не по 50 человек, а по 500 и более. И, естественно, никто не сделает РПЦ замечание, хотя среди её прихожан много пожилых людей, для которых это всенощное бдение может стать последним в их жизни.
Но, в самом деле, можете ли вы себе представить, чтобы в церковь ворвался ОМОН, уложил прихожан мордой в пол, отпиздил попов, забрал у них кадило и ящик с пожертвованиями, запихнул всех в автозак и увёз на сутки в отдел полиции?
Сложно такое вообразить, правда? Зато с посетителями и персоналом баров так поступать можно, это не возбраняется.
Мне вполне понятен частичный питерский локдаун. Мне непонятно двуличие чиновников, которые бросаются в атаку на бары, обещают рейды по закрытым вечеринкам и корпоративам, но при этом игнорируют концерт Басты в Ледовом и богослужения РПЦ. Видимо, забота о жизнях людей тут всё-таки ни при чём?
32
Давайте попробуем поиграть в evolutiolab? Я даю ссылку на письмо, мы берем ситуацию автора. Из письма обычно ясен контекст и характер героя-героини.
382 комментария
Заблокировать автора
Давайте попробуем поиграть в evolutiolab?
Я даю ссылку на письмо, мы берем ситуацию автора. Из письма обычно ясен контекст и характер героя-героини.
Задача того, кто начинает ветку за героя-героиню - максимально точно передать характер и настрой человека, так будет проверяться (и тренироваться) ваша эмпатия.
А те, кто играют за второго, то есть за автора, должны постараться писать как нерыба, ближе к нерыбе, даже если автор рапан. Будто его неожиданно ударило молнией и он эволюционировал.
Если получится, я буду иногда предлагать для такой игры разные письма.
Формат как во всех играх. Первую строчку берете у меня, а я ее беру из письма, а дальше в разных подветках выстраиваете диалоги с автором, который стал ближе к нерыбе. Так вы пытаетесь немного отыграться за него.
Вот например, одно из сегодняшних писем.
Вот это.
Три варианта предлагаю для начала ветки. Все три - из текста письма.
Первый.
К: (в переписке) Видимо я сегодня не дойду до музея... Ну не знаю , хочешь поехали завтра к брату?
Второй.
К: (в подъезде) Надо тебе уже перестать меня провожать...
Третий.
К: (в подъезде) Для меня целоваться - это то же самое, что лечь в постель, а к этому я пока не готова. Понимаешь?
Я даю ссылку на письмо, мы берем ситуацию автора. Из письма обычно ясен контекст и характер героя-героини.
Задача того, кто начинает ветку за героя-героиню - максимально точно передать характер и настрой человека, так будет проверяться (и тренироваться) ваша эмпатия.
А те, кто играют за второго, то есть за автора, должны постараться писать как нерыба, ближе к нерыбе, даже если автор рапан. Будто его неожиданно ударило молнией и он эволюционировал.
Если получится, я буду иногда предлагать для такой игры разные письма.
Формат как во всех играх. Первую строчку берете у меня, а я ее беру из письма, а дальше в разных подветках выстраиваете диалоги с автором, который стал ближе к нерыбе. Так вы пытаетесь немного отыграться за него.
Вот например, одно из сегодняшних писем.
Вот это.
Три варианта предлагаю для начала ветки. Все три - из текста письма.
Первый.
К: (в переписке) Видимо я сегодня не дойду до музея... Ну не знаю , хочешь поехали завтра к брату?
Второй.
К: (в подъезде) Надо тебе уже перестать меня провожать...
Третий.
К: (в подъезде) Для меня целоваться - это то же самое, что лечь в постель, а к этому я пока не готова. Понимаешь?
33
Напомню хронологию. Позавчера президент великой нефтегазовой державы, на которую пролился триллионный долларовый дождь в первом десятилетии 2000х...
122 комментария
Заблокировать автора
Напомню хронологию. Позавчера президент великой нефтегазовой державы, на которую пролился триллионный долларовый дождь в первом десятилетии 2000х, вдруг вспомнил про дефицит в Советском Союзе ( интересно с чего бы это а? ) и ничтоже сумняшеся указал, что нам нельзя устроить повторение этого, но уже в другом качестве. Как разъяснил пургомет Песков, кто то из граждан дозвонился на вертушку Путину и рассказал, что Росстат и ЦБ в главе с госпожой Набиуллиной бессовеcтно брешут, рассказывая про нулевую потребительскую инфляцию
Якобы инфляция в России по году составляет всего 4% а в отдельные месяцы опускаясь чуть ли не до нуля. Прям как в Европе и США , где финансовые власти спят и видят как бы показатели инфляции накрутить хотя бы до 2% в год. Но вот беда, возмущенные граждане начали массово жаловаться, что они не узнают товарные чеки из продуктовых магазинов начала года, и сейчас. Рост по отдельным позициям достигает 15%
И это еще фигня! Девальвация рубля в долларе на конец года составила 20% а в евро так и все 30%. Так что цифры в 15% это еще по божески! И видимо кто то намекнул гаранту, что у населения зреет недовольство, что и вылилось в слова Путина про неосоветский дефицит в России при его правлении. Если в СССР нельзя было ничего купить так как ничего и не было в магазинах, то при позднем Путине нельзя ничего купить потому, что цены на продукты сильно растут, а реальные доходы продолжают падать.
Я давно говорил, эта власть повторит все то, что было в СССР. С гулагами, репрессиями, с дебильной идеологией, с черным валютным курсом, с противостоянием Западу и с санкциями. Все должно повториться. Но так как у нас все таки не волна 3 а волна 5 - повторение будет похоже на фарс.
Не прошло и 12 часов с момента выступления Путина - возбудились все чиновники от премьера и ниже. Мишустин что то там прошептал про желание послушать отчет о борьбе с повышением цен. Вице премьер Белоусов провел совещание гыгыг Они чуть что - проводят совещание
На совещании у вице-премьера обсуждалось ни много ни мало как установление предельных цен на сахар и подсолнечное масло. Предельная цена сахара будет установлена в 36 руб. за кг оптом, 45 руб. — на розничном. Масло 95 руб. за литр оптом, 110 руб. — в розницу. Прастити. Я не очень понимаю, это как это? Почему только на сахар и на масло? А почему не на хлеб?
Мишустин также поручил со следующей недели еженедельно докладывать ему по ситуации с ценами на базовую продовольственную корзину в рамках оперативных совещаний с вице-премьерами. Он также призвал, если потребуется, «принимать срочные решения» и сообщать «ему лично и незамедлительно».
«Для стабилизации цен на продукты питания на внутреннем рынке необходимо, конечно, принимать комплексные решения. Реагировать надо быстро, с максимальным охватом от поля до прилавка, и вовлечь в эту работу всю цепочку производителей, посредников и торговые сети», — подчеркнул премьер.
Я считаю что это регулирование очередная победа позднего Путина. Возвращение к практике ручного регулирования цен это победа. Победа над здравым смыслом. Над историческим процессом. Возвращение туда, откуда страна вышла в 1991 году, от плановой экономики к рыночной, к торговле , где цены устанавливает спрос и предложение, в конце правления Путина, через 20 лет, снова туда, где цены устанавливаются лично премьер министром - ну что это как не победа? В основном правда над здравым смыслом.Я в этих событиях вижу только одно. Это ненормально, когда президент страны озабочен ценами. Это ненормально когда премьер административно устанавливает цены на продукты. Все это говорит о том что система не работает в автоматическом режиме, как должна бы. Это говорит о том, что кризис начатый Путиным Крымнашем в 2014 году продолжается. Система становится турбулентной, и пока им удается ее регулировать в ручном режиме. Но это точно не закончится хорошо.
P.S. В заглавии поста два одинаковых кабинета Путина. Бггг
34
Впервые за десять лет читаю у Алексея Навального взрослые тексты.
111 комментариев
Заблокировать автора
Впервые за десять лет читаю у Алексея Навального взрослые тексты. Не всю вот эту инфантильную хреноту про домик для у точки у руководителей Рейха, а настоящие взрослые тексты, которые и должен писать взрослый мужчина, живущей в стране, которая убивает, оккупирует, аннексирует, нападает и уничтожает всё, до чего может дотянуться. Если, конечно, этот мужчина соприкасается с реальностью. Не отворачивается от неё.
Про то, что какое же это, оказывается, счастье - просто ходить по лестнице и дышать. Что нет ничего важнее любви. Что дети и семья это главное, что может быть в нашей жизни.
Что Путин, оказывается, теперь не просто вор, но еще и убийца. И в двенадцатом надо было не шариками махать и по бульварам ходить, а революцию устраивать. И даже призвал к введению санкций против Путина в ЕС. Годами избегал Европарламента, не дай бог туда попасть и выступить против России, а после отравления и комы - встречайте, впервые на трибуне. Вау. Прям муждабаевщина сплошная.
Я тоже знаю, что такое просто ходить и дышать. Какое это счастье. Просто быть. Когда смотришь на солнце - и просто счастлив. Что можешь его еще видеть. Что жив. Когда начинаешь понимать столетних японских стариков, которые выносят стул к подъезду, садятся и просто улыбаются теплу. И тоже стоишь и улыбаешься.
Когда смерть приходит и радостно целует тебя в десны - вообще очень многое начинаешь понимать. Очень прочищает мозги. Многое становится на место.
Ок, отлично, Алексей. Про Любовь, Жизнь и Смерть ты кое-что понял. Вэлкам ту зе клаб.
Но пока ты понял только про свою.
А теперь давай. Следующий шаг.
Теперь пойми про чужую.
Что не только ты один на этом белом свете. Что не только у тебя есть Она, та, к которой возвращаешься с того света и понимаешь, что главнее ничего нет. Что не только у тебя есть дети. Что не только у тебя есть Любовь.
Что семь, уже семь лет, твоя страна убивает тех, у кого тоже были Она, или Он, Любовь, и дети. Убивает на соседней земле. А до этого она убивала в другой южной гостеприимной соседней земле. А до этого еще в другой. А еще прямо сейчас она бомбит города с детьми и сбрасывает на них химическое оружие.
Что не всем повезло, как тебе или мне.
Что ко многим, очень ко многим, смерть пришла - и уже не ушла.
И они уже не сядут на табуретке на солнышко, и не будут ходить по лестнице и дышать и быть счастливыми от таких простых вещей. И не напишут про свою любовь. И их любовь не дождется их.
Открой Гугл. Сделай то, чего ты так старательно избегал все эти семь лет. Я не хочу здесь сейчас спекулировать фамилиями - но ты их легко найдешь. Прочитай. Прочитай истории женщин, чьи мужья пошли добровольцами и погибли в первые дни. Почитай их посты в фейсбуке. Как они живут, как растят детей. Я кину ссылки.
Почитай про детей, убитых твоей страной. Детей, детей, да. Про Даню Дидика. Про Степана Чубенко.
Прочитай про дела всех крымских татар. Которых сажают на двадцать лет. У которых тоже есть дети, и любимые, и которые будут расти и жить теперь без них, и фактически не увидят их больше никогда, потому что потом, если доживут, им на руки выдадут истертых тюрьмой стариков с уничтоженным здоровьем. Прочитай про облавы с собаками, как по утрам каратели окружают крымскотатарские села и проводят зачистки. И уводят отцов, сыновей.
Их же вообще просто нет в твоем мире. Это же тема, которой вы избегаете вообще старательней всего. Даже старательней войны.
Прочитай про беженцев. Про госпитали. Про то, как живут молодые парни с оторванными руками-ногами. С выжженными глазами. Как так живут молодые девчонки.
Про Владимира Рыбака и Юрия Поправку, выловленных из Казенного Торца со вскрытыми животами прочитай.
Я дам все ссылки. Сведу с людьми. Поговоришь. Послушаешь.
И когда пропустишь через себя все это, может быть поймешь, что вор и убийца - не только Путин. И что санкции вводить надо не только против него и его окружения. И что все завоеванное твоей страной - оно именно завоеванное. И то, что она творит сейчас - она творила всегда. Везде. На всех землях. Которые вы теперь почему-то считаете исконно своими.
Если ты являешься лидером оппозиции и вероятным лицом новой будущей России - а эту вакансию, безусловно, занял теперь Алексей Навальный - то для тебя это теперь совершенно необходимые шаги.
Нельзя взрослеть на полпальчика.
Взрослеть надо полностью.
Проблема твоего Рейха не в коррупции. И даже не в Путине.
Путин же не бутерброд, туда-сюда его свергать, правда? Мы должны учесть интересы всех жителей. Был проведен референдум, на котором большинство высказалось за поправки в Конституцию. Как демократы, мы не можем не учитывать мнение жителей. Когда-нибудь, может быть, потом-потом, в прекрасной России будущего, через ндцать-ндцать лет мы проведем новый референдум… Ой, смотрите, домик для уточки! Айда за мной, я покажу вам кроссовки Медведева! Воры и жулики! Корги Шувалова! Смотрите в нашем новом расследовании - сколько украдено при создании «Новичка» и почему он не убивает так, как должен!
Экстраполируйте. Всегда экстраполируйте.
Я рад, что ты кое-что начал понимать. Обращайся. Мы объясним тебе остальное.
Нас много, очень много, кому есть тебе что рассказать.
И вот когда ты вместо «Слава России!» на русском марше в разгар очередной войны на марше антиимперцев скажешь «Рейх мае бути знищено. Слава Украине! Маршалла Нохчичоь! Гаумарджос Сакартвелос! Жыве Беларусь» - я тебе первый скажу:
С пробуждением, Алексей.
Героям Слава.
В рамках проекта "Журналистика без посредников".
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775
Про то, что какое же это, оказывается, счастье - просто ходить по лестнице и дышать. Что нет ничего важнее любви. Что дети и семья это главное, что может быть в нашей жизни.
Что Путин, оказывается, теперь не просто вор, но еще и убийца. И в двенадцатом надо было не шариками махать и по бульварам ходить, а революцию устраивать. И даже призвал к введению санкций против Путина в ЕС. Годами избегал Европарламента, не дай бог туда попасть и выступить против России, а после отравления и комы - встречайте, впервые на трибуне. Вау. Прям муждабаевщина сплошная.
Я тоже знаю, что такое просто ходить и дышать. Какое это счастье. Просто быть. Когда смотришь на солнце - и просто счастлив. Что можешь его еще видеть. Что жив. Когда начинаешь понимать столетних японских стариков, которые выносят стул к подъезду, садятся и просто улыбаются теплу. И тоже стоишь и улыбаешься.
Когда смерть приходит и радостно целует тебя в десны - вообще очень многое начинаешь понимать. Очень прочищает мозги. Многое становится на место.
Ок, отлично, Алексей. Про Любовь, Жизнь и Смерть ты кое-что понял. Вэлкам ту зе клаб.
Но пока ты понял только про свою.
А теперь давай. Следующий шаг.
Теперь пойми про чужую.
Что не только ты один на этом белом свете. Что не только у тебя есть Она, та, к которой возвращаешься с того света и понимаешь, что главнее ничего нет. Что не только у тебя есть дети. Что не только у тебя есть Любовь.
Что семь, уже семь лет, твоя страна убивает тех, у кого тоже были Она, или Он, Любовь, и дети. Убивает на соседней земле. А до этого она убивала в другой южной гостеприимной соседней земле. А до этого еще в другой. А еще прямо сейчас она бомбит города с детьми и сбрасывает на них химическое оружие.
Что не всем повезло, как тебе или мне.
Что ко многим, очень ко многим, смерть пришла - и уже не ушла.
И они уже не сядут на табуретке на солнышко, и не будут ходить по лестнице и дышать и быть счастливыми от таких простых вещей. И не напишут про свою любовь. И их любовь не дождется их.
Открой Гугл. Сделай то, чего ты так старательно избегал все эти семь лет. Я не хочу здесь сейчас спекулировать фамилиями - но ты их легко найдешь. Прочитай. Прочитай истории женщин, чьи мужья пошли добровольцами и погибли в первые дни. Почитай их посты в фейсбуке. Как они живут, как растят детей. Я кину ссылки.
Почитай про детей, убитых твоей страной. Детей, детей, да. Про Даню Дидика. Про Степана Чубенко.
Прочитай про дела всех крымских татар. Которых сажают на двадцать лет. У которых тоже есть дети, и любимые, и которые будут расти и жить теперь без них, и фактически не увидят их больше никогда, потому что потом, если доживут, им на руки выдадут истертых тюрьмой стариков с уничтоженным здоровьем. Прочитай про облавы с собаками, как по утрам каратели окружают крымскотатарские села и проводят зачистки. И уводят отцов, сыновей.
Их же вообще просто нет в твоем мире. Это же тема, которой вы избегаете вообще старательней всего. Даже старательней войны.
Прочитай про беженцев. Про госпитали. Про то, как живут молодые парни с оторванными руками-ногами. С выжженными глазами. Как так живут молодые девчонки.
Про Владимира Рыбака и Юрия Поправку, выловленных из Казенного Торца со вскрытыми животами прочитай.
Я дам все ссылки. Сведу с людьми. Поговоришь. Послушаешь.
И когда пропустишь через себя все это, может быть поймешь, что вор и убийца - не только Путин. И что санкции вводить надо не только против него и его окружения. И что все завоеванное твоей страной - оно именно завоеванное. И то, что она творит сейчас - она творила всегда. Везде. На всех землях. Которые вы теперь почему-то считаете исконно своими.
Если ты являешься лидером оппозиции и вероятным лицом новой будущей России - а эту вакансию, безусловно, занял теперь Алексей Навальный - то для тебя это теперь совершенно необходимые шаги.
Нельзя взрослеть на полпальчика.
Взрослеть надо полностью.
Проблема твоего Рейха не в коррупции. И даже не в Путине.
Путин же не бутерброд, туда-сюда его свергать, правда? Мы должны учесть интересы всех жителей. Был проведен референдум, на котором большинство высказалось за поправки в Конституцию. Как демократы, мы не можем не учитывать мнение жителей. Когда-нибудь, может быть, потом-потом, в прекрасной России будущего, через ндцать-ндцать лет мы проведем новый референдум… Ой, смотрите, домик для уточки! Айда за мной, я покажу вам кроссовки Медведева! Воры и жулики! Корги Шувалова! Смотрите в нашем новом расследовании - сколько украдено при создании «Новичка» и почему он не убивает так, как должен!
Экстраполируйте. Всегда экстраполируйте.
Я рад, что ты кое-что начал понимать. Обращайся. Мы объясним тебе остальное.
Нас много, очень много, кому есть тебе что рассказать.
И вот когда ты вместо «Слава России!» на русском марше в разгар очередной войны на марше антиимперцев скажешь «Рейх мае бути знищено. Слава Украине! Маршалла Нохчичоь! Гаумарджос Сакартвелос! Жыве Беларусь» - я тебе первый скажу:
С пробуждением, Алексей.
Героям Слава.
В рамках проекта "Журналистика без посредников".
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775
35
Певица лужёной глоткой Пелагея и хоккеист Иван Телегин официально теперь в разводе. Имущество пока не доделили, но штамп уже им поставили.
106 комментариев
Заблокировать автора
Певица лужёной глоткой Пелагея и хоккеист Иван Телегин официально теперь в разводе. Имущество пока не доделили, но штамп уже им поставили.
Фото: Соцсети
Что ж, давайте поговорим о шансах Пелагеюшки удовлетворить своё либидо.
Когда я писала пост для будущей девки Тимати, то задалась вопросом: а что это за конченная дура вообще свяжется с кудрявым?
Ответа на этот вопрос нет.
Теперь же мне интересно, а что за дебил свяжется с Пелагеей, учитывая её поведение в прошлом?
У любого человека схема выстраивания отношений, как правило, всегда одна и та же и не меняется. Где-то живёт сейчас спокойно дурачок-женатик, чья баба особенно и не волнуется за свои отношения.
Деньги есть. Возможно, дети. Оладушек не быкует, ровно сидит на жопе и не помышляет об измене -- нечем ему размышлять, на головку слаб.
И вот тут появится наша Поля, как это было с Телегиным. Жена -- в дверь, Пелагеюшка -- тайком в дом.
«Чо, блин, с ней? Вот с этой?!», удивлённо спросит себя хорошенькая жена и тут же ответит: «Да ну не, ты чего».
И ошибётся, потому дело, конечно, не во внешности Пелагеи, а в её сибирском напоре и хватке бабушки Агафьи.
Когда женщина застукает эту базарную скоморошку с мужем, её будет от отвращения рвать. Как можно с этой дерматологической проблемой вообще связаться?! Ты чо, конченный идиот?!
Да, именно так -- конченный идиот. Только такой, на мой взгляд, индивид может удовлетворить сильное либидо певицы.
Впрочем, всё, что я написала выше, исключительно моё видение ситуации и сугубо личные предположения. Я могу ошибаться, а что думаете вы?
Опишите будущего мужа Пелагеи. Какой он, на ваш взгляд?
«Она не останется матерью-одиночкой, потому что у нее очень сильное либидо», -- говорят эксперты.
Фото: Соцсети
Что ж, давайте поговорим о шансах Пелагеюшки удовлетворить своё либидо.
Когда я писала пост для будущей девки Тимати, то задалась вопросом: а что это за конченная дура вообще свяжется с кудрявым?
Ответа на этот вопрос нет.
Теперь же мне интересно, а что за дебил свяжется с Пелагеей, учитывая её поведение в прошлом?
У любого человека схема выстраивания отношений, как правило, всегда одна и та же и не меняется. Где-то живёт сейчас спокойно дурачок-женатик, чья баба особенно и не волнуется за свои отношения.
Деньги есть. Возможно, дети. Оладушек не быкует, ровно сидит на жопе и не помышляет об измене -- нечем ему размышлять, на головку слаб.
И вот тут появится наша Поля, как это было с Телегиным. Жена -- в дверь, Пелагеюшка -- тайком в дом.
«Чо, блин, с ней? Вот с этой?!», удивлённо спросит себя хорошенькая жена и тут же ответит: «Да ну не, ты чего».
И ошибётся, потому дело, конечно, не во внешности Пелагеи, а в её сибирском напоре и хватке бабушки Агафьи.
Когда женщина застукает эту базарную скоморошку с мужем, её будет от отвращения рвать. Как можно с этой дерматологической проблемой вообще связаться?! Ты чо, конченный идиот?!
Да, именно так -- конченный идиот. Только такой, на мой взгляд, индивид может удовлетворить сильное либидо певицы.
Впрочем, всё, что я написала выше, исключительно моё видение ситуации и сугубо личные предположения. Я могу ошибаться, а что думаете вы?
Опишите будущего мужа Пелагеи. Какой он, на ваш взгляд?
36
П****ц, больше всего на свете меня бесят телеки с высоким и сверхвысоким разрешением.
182 комментария
Заблокировать автора
Пиздец, больше всего на свете меня бесят телеки с высоким и сверхвысоким разрешением.
Зайдите в любой магазин по продаже телеков - тут высокое разрешение подается как преимущество, а не как невыносимое мучение.
Блять, остановитесь! Мне столько не нужно! Мне не нужен прибор для изучения корейских скринсейверов. Старые фильмы в высоком разрешении превращаются в говно. В новых фильмах у актрис теперь видно больше пор на экране, чем у них кто-либо замечал в реальной жизни.
Зайдите в любой магазин по продаже телеков - тут высокое разрешение подается как преимущество, а не как невыносимое мучение.
Блять, остановитесь! Мне столько не нужно! Мне не нужен прибор для изучения корейских скринсейверов. Старые фильмы в высоком разрешении превращаются в говно. В новых фильмах у актрис теперь видно больше пор на экране, чем у них кто-либо замечал в реальной жизни.
37
«Добро пожаловать в рай на Земле» 40 лет назад это был рекламный слоган для башни Ponte City, которая должна была стать одним из самых желанных...
72 комментария
Заблокировать автора
«Добро пожаловать в рай на Земле» 40 лет назад это был рекламный слоган для башни Ponte City, которая должна была стать одним из самых желанных адресов в городе Йоханнесбург, ЮАР, а стала центром наркотиков, смерти и отчаяния. Несмотря на темную историю, в последние годы башня переживает второе рождение.
Ponte City Apartments - это самый высокий жилой дом в Африке. В этом небоскребе 54 этажа, его высота - 173 метра, а построен он был в 1975 году. Его планировка соответствовала политике апартеида в городском планировании — только богатые белые семьи могли жить здесь.
В небоскребе было шесть экстравагантных пентхаусов для состоятельных жильцов в комплекте с саунами и винных погребами.
Но прошло совсем немного времени, прежде чем все изменилось.
Башня находилась в одном из самых опасных районов в стране. Вот статистика, приводимая одной из местных газет, о криминальной сводке того района: «Более 59000 преступления были совершены в Hillbrow между 1999 и 2001, в том числе 640 убийств, 988 изнасилований, 7521 нападений, 6775 грабежей с применением огнестрельного оружия, 7689 других ограблений, 3523 угонов транспортных средств, 18717 других краж".
Было неизбежно, что в таком окружении проблемы начнутся и внутри здания. Уровень преступлений начал расти в конце 1980-х и начале 90-х, а после падения апартеида в 1994 году фактически пала и башня.
Белые собрали свои вещи и быстро уехали, а башню захватили наркоторговцы и уличные банды.
Здание быстро приходило в упадок. Было отключено электроснабжение, вода и канализация. Менее чем за год центральный колодец был завален мусором до уровня пятого этажа. Все это гнило и разлагалось.
Ponte стал известен также как Башня самоубийц из-за того, что многие прыгали с верхних этажей прямо в центр колодца.
Ситуация была настолько удручающей, что в 1998 году башню решили превратить в тюрьму, однако идея не нашла продолжения.
Такая жизнь здания продолжалась более 10 лет, пока в 2007 году новые собственники здания решились на масштабную реконструкцию.
Все преступные группировки были выселены, здание расчищено, и проведен капитальный ремонт. Сейчас небоскреб конечно уже не предоставляет элитное жилье, однако обычные граждане вполне довольны проживанием там. Многим там нравится из-за его безопасности.
Рекламный щит на на верхней части здания – самый крупный в Южном полушарии Земли. В настоящее время он выкуплен южноафриканской компанией мобильной связи Vodacom.
Небольшое видео о районе и небоскребе:
38
Заметки из истории возникновения реалистического портретного жанра.
14 комментариев
Заблокировать автора
Заметки из истории возникновения реалистического портретного жанра.
Мне тут написали недавно в комментариях, что историчность библейского царя Давида доказана тем, что в Израиле нашли монету с его изображением. Прижизненную! Также вот мне сообщают граждане, что в Средневековье портретный жанр существовал, потому что монеты властителей чеканились же.
Поэтому, в рамках моего перманентного крестового похода против невежества, составлю-ка я вот эту хронологию: кто и когда придумал профили на монетах, как этот жанр развивался, хирел, возрождался, и насколько, в зависимости от эпохи, профили на монетах и медалях имеют отношение к реальной внешности тех, чье имя подписано рядом.
NB: у разных искусствоведов есть разные трактовки термина "портрет", я употребляю его в самом узком смысле -- изображение реально существовавшего человека, прижизненное либо сделанное с прижизненных, отражающое кокретные, неповторимые физиогномические черты и индивидуальный характер.
Стадия 1-я:
человечество становится достаточно цивилизованным, чтобы изобрести денежную систему и начать чеканить монеты из драгометаллов. А не меняться на ракушки и шкурки. Однако пока монеты украшают узорами, символами, вообще чем попало.
6-7 век до н.э., а может и раньше, насчет точной даты спорят
монеты начинают чеканить в Индии (подробно см. en wiki).
Индийские монеты - kosala karshapanas (525-–465 гг. до н.э.)
Индийские монеты 300-400 гг. до н.э. (описание картинки)
Примерно в то же время металлические чеканные деньги изобретают в Китае (en wiki)
Необходимо учитывать, что трансконтинентальная торговля уже тогда шла уже достаточно активно, какими бы далекими нам не казались эти страны.
Для истории же европейской цивилизации общепринята такая конкретная веха, которую в культурном багаже иметь необходимо.
Официально древнейшими сохранившимися монетами европейской цивилизации считаются "лидийские львы" (ок. 610-600 гг. до н.э.).
Эти первые монеты делались из природного сплава золота и серебра - электрума. Вычеканенный на них лев был знаком царской власти.
Изобрели их в царстве Лидия, и сделал это будто бы отец легендарного царя Креза.
Древнейшие из этих монет находят при раскопках храма Артемиды Эфесской, который там же и находился.
В следующем поколении царь Крез отказался от электрума (из-за редкости и невозможности контролировоать пропорции) и ввел как бы золотой стандарт (en wiki).
Крезов золотой статер, около 561-546 гг.
Позже это полезное изобретение подхватили соседние народы, о чем свидетельствует, в частности, Геродот в своей "Истории": "Нравы и обычаи лидийцев одинаковы с эллинскими, за исключением того, что лидийцы разрешают молодым девушкам заниматься развратом. Первыми из людей они, насколько мы знаем, стали чеканить и ввели в употребление золотую и серебряную монету и впервые занялись мелочной торговлей" (I, 94).
Достаточно быстро и в том же районе до них доходит, что на монетах можно чеканить буквы. Древнейший тип - т.н. Фанес (по надписи), 625–600 гг. до н.э.) (enwiki). Поскольку дат на монетах не ставили, их датировать не очень просто, часто - по археологическим слоям.
Для нас же, учитывая заглавну тему, важно, что особо отделку изображения они тогда не умели делать, работа была грубой.
Стадия 2-я:
на монетах появляются человекоподобные существа (боги)
В 6 веке денежная система охватила множество полисов Греции (enwiki), а также Персидскую империю (enwiki).
На них чеканили символы города, свастики, тотемных животных города.
А также богов.
Боги, на счастье развития портретного жанра (да и всего ИЗО), были человекоподобны.
Афинская тетрадрахма (ок. 454–404 г. до н.э.). На ней изображен профиль богини Афины, покровительницы города, а на другой стороне её сова.
Монета Аспендоса , Памфилия , ок. 465–430 гг. До н. Э.
Здесь сделаю важное отступление и расскажу, что происходило с жанром портрета в Древней Греции в принципи. На удивление, классический период, давший нам столько образцов для подражания во всех других вариантах искусств, в жанре портрета абсолютно глух. Никакой портретной индивидуальности, характера, эмоций, даже каких-то физиологических отличий на портретах, созданных в 4-5 вв. до н.э. в Греции найти невозможно. Потому что царила концепция "идеала". Если человеку ставили "портретный памятник" (например, такова была награда Олимпийским победителям), его лицо и тело делали максимально идеальным, обезличенным. Богоподобным. Поэтому-то все античные скульптуры "на одно лицо", причем обоих полов.
Портреты (статуи) людям за иные заслуги, например, политикам, не особо приветствовали, ибо нечего им преисполняться гордыней. Тогда была сплошная демократия, помните? В зародыше боролись с культом личности. Вот Гармодию и Аристогитону -- обычным гражданам, которые восстали против человека, желавшего стать верховным лидерам, статую поставили (тем более, что они были покойники все равно). Однако и их лица сделали идеальными "масками".
"Тираноборцы" (Гармодий и Аристогитон). Скульпторы Критий и Несиот 477—476 годы до н. э. (римская копия II века)
За заслуги разрешили портретироваться афинскому лидеру Периклу.
Но это же тоже не "настоящий портрет". Как и изображение Аспасии.
Ситуация для греков изменится только в районе Александра Македонского, о чем будет ниже.
Поэтому, если вы видите изображение любого грека, который жил до А.М. -- Сапфо, Гомера, Платона и проч., имейте в виду, что это не "портретный портрет" с натуры, а идеальный образ того, как по мнению культуры того времени должен был бы выглядеть (и главное, быть донесенным потомкам!) человек его положения и характера. Это больше "персонажи", чем люди.
В качестве возражения можно привести скульптурный портрет Сократа -- вот где, казалось бы, никакой идеальности и классицизма.
А вы сравните портреты Сократа со скульптурами бога Силена. И попробуйте найти отличия.
Стадия 3-я:
на монетах появляется обобщенный образ некого царя
В классической Греции с её демократиями если б кто из политиков посягнул на то, чтобы отпечатать свое личико на монете, то его бы быстро за такую наглость забаллотировали. Логично, что новая концепция, свежая и оригинальная, возникла в государстве, не отягченном подобными либеральными проблемами -- в Персии. Там царей изображали давно и без проблем, тем более, что в сознании подданных они были вполне себе богоподобными. (Любопытно и жаль. что чеканка монет не была адаптирована в Древнем Египте, прямо страшно представить, какие шедевры могли бы сделать египетские мастера. Однако первая монета в Египте была сделана в 360 году до н.э., когда поезд мастерства совсем ушел; enwiki).
Отметьте, что Ахемениды на своих "дариках" чеканили не портрет текущего конкретного царя, а образ некоего царя вообще: коленопреклоненного лучника в "короне" (лук был атрибутом воина/охотника, власти). Происходит это при Дарии I, который правил в 522-486 годах.
Дарик, ок. 420 г. до н.э.
Существует достаточно убедительная версия, что персы не сами это придумали, а увидели изображение на греческих монетах бога Геракла-лучника и подумали "о,этот дизайн нам подходит!".
Слева: Кипрская монета 5 в. до н.э. с изображением Геракла, справа - дарик
Проработка изображений в Персидской империи на этих дариках постепенно улучшается, но индивидуальность не появляется.
Дарик Артаксерса Второго или Третьего, 375-340 до н.э.
Еще одно отступление, важное для портретов исторических личностей. Если некто "хорошо", качественно, нарисован, изваян, отлит в бронзе, т.е. с тщательностью и большим количеством деталей и характерных черт -- это совершенно не означает, что портрет сделан с натуры или с правдивого образца. Это всего лишь значит, что автор знает -- за работу, в которую явно вложено много труда, платят лучше, чем за почеркушку.
В мире существует огромное число вымышленных портретов исторических личностей с потрясающе глубокой и правдоподобной проработкой характеров, но это не делает их истинными. Так и на данной монете -- хотя последний дяденька более "красив" и похож на конкретного индивидуума, чем предпоследний -- это не портрет. Просто в нем стандартные знаки бороды, глаз и проч. сделаны более убедительно, и все.
В данном случае можно сравнить с рельефами той же страны и эпохи.
Портрет Артаксеркса II, рельеф с его погребения в Персеполисе
и вот, наконец, мы дошли до 4-й стадии, когда на монетах появляются изображения конкретных людей.
Происходит это, что любопытно, задолго до Александра Македонского.
ПРОДОЛЖЕНИЕ ЗАВТРА
Мне тут написали недавно в комментариях, что историчность библейского царя Давида доказана тем, что в Израиле нашли монету с его изображением. Прижизненную! Также вот мне сообщают граждане, что в Средневековье портретный жанр существовал, потому что монеты властителей чеканились же.
Поэтому, в рамках моего перманентного крестового похода против невежества, составлю-ка я вот эту хронологию: кто и когда придумал профили на монетах, как этот жанр развивался, хирел, возрождался, и насколько, в зависимости от эпохи, профили на монетах и медалях имеют отношение к реальной внешности тех, чье имя подписано рядом.
NB: у разных искусствоведов есть разные трактовки термина "портрет", я употребляю его в самом узком смысле -- изображение реально существовавшего человека, прижизненное либо сделанное с прижизненных, отражающое кокретные, неповторимые физиогномические черты и индивидуальный характер.
Стадия 1-я:
человечество становится достаточно цивилизованным, чтобы изобрести денежную систему и начать чеканить монеты из драгометаллов. А не меняться на ракушки и шкурки. Однако пока монеты украшают узорами, символами, вообще чем попало.
6-7 век до н.э., а может и раньше, насчет точной даты спорят
монеты начинают чеканить в Индии (подробно см. en wiki).
Индийские монеты - kosala karshapanas (525-–465 гг. до н.э.)
Индийские монеты 300-400 гг. до н.э. (описание картинки)
Примерно в то же время металлические чеканные деньги изобретают в Китае (en wiki)
Необходимо учитывать, что трансконтинентальная торговля уже тогда шла уже достаточно активно, какими бы далекими нам не казались эти страны.
Для истории же европейской цивилизации общепринята такая конкретная веха, которую в культурном багаже иметь необходимо.
Официально древнейшими сохранившимися монетами европейской цивилизации считаются "лидийские львы" (ок. 610-600 гг. до н.э.).
Эти первые монеты делались из природного сплава золота и серебра - электрума. Вычеканенный на них лев был знаком царской власти.
Изобрели их в царстве Лидия, и сделал это будто бы отец легендарного царя Креза.
Древнейшие из этих монет находят при раскопках храма Артемиды Эфесской, который там же и находился.
В следующем поколении царь Крез отказался от электрума (из-за редкости и невозможности контролировоать пропорции) и ввел как бы золотой стандарт (en wiki).
Крезов золотой статер, около 561-546 гг.
Позже это полезное изобретение подхватили соседние народы, о чем свидетельствует, в частности, Геродот в своей "Истории": "Нравы и обычаи лидийцев одинаковы с эллинскими, за исключением того, что лидийцы разрешают молодым девушкам заниматься развратом. Первыми из людей они, насколько мы знаем, стали чеканить и ввели в употребление золотую и серебряную монету и впервые занялись мелочной торговлей" (I, 94).
Достаточно быстро и в том же районе до них доходит, что на монетах можно чеканить буквы. Древнейший тип - т.н. Фанес (по надписи), 625–600 гг. до н.э.) (enwiki). Поскольку дат на монетах не ставили, их датировать не очень просто, часто - по археологическим слоям.
Для нас же, учитывая заглавну тему, важно, что особо отделку изображения они тогда не умели делать, работа была грубой.
Стадия 2-я:
на монетах появляются человекоподобные существа (боги)
В 6 веке денежная система охватила множество полисов Греции (enwiki), а также Персидскую империю (enwiki).
На них чеканили символы города, свастики, тотемных животных города.
А также богов.
Боги, на счастье развития портретного жанра (да и всего ИЗО), были человекоподобны.
Афинская тетрадрахма (ок. 454–404 г. до н.э.). На ней изображен профиль богини Афины, покровительницы города, а на другой стороне её сова.
Монета Аспендоса , Памфилия , ок. 465–430 гг. До н. Э.
Здесь сделаю важное отступление и расскажу, что происходило с жанром портрета в Древней Греции в принципи. На удивление, классический период, давший нам столько образцов для подражания во всех других вариантах искусств, в жанре портрета абсолютно глух. Никакой портретной индивидуальности, характера, эмоций, даже каких-то физиологических отличий на портретах, созданных в 4-5 вв. до н.э. в Греции найти невозможно. Потому что царила концепция "идеала". Если человеку ставили "портретный памятник" (например, такова была награда Олимпийским победителям), его лицо и тело делали максимально идеальным, обезличенным. Богоподобным. Поэтому-то все античные скульптуры "на одно лицо", причем обоих полов.
Портреты (статуи) людям за иные заслуги, например, политикам, не особо приветствовали, ибо нечего им преисполняться гордыней. Тогда была сплошная демократия, помните? В зародыше боролись с культом личности. Вот Гармодию и Аристогитону -- обычным гражданам, которые восстали против человека, желавшего стать верховным лидерам, статую поставили (тем более, что они были покойники все равно). Однако и их лица сделали идеальными "масками".
"Тираноборцы" (Гармодий и Аристогитон). Скульпторы Критий и Несиот 477—476 годы до н. э. (римская копия II века)
За заслуги разрешили портретироваться афинскому лидеру Периклу.
Но это же тоже не "настоящий портрет". Как и изображение Аспасии.
Ситуация для греков изменится только в районе Александра Македонского, о чем будет ниже.
Поэтому, если вы видите изображение любого грека, который жил до А.М. -- Сапфо, Гомера, Платона и проч., имейте в виду, что это не "портретный портрет" с натуры, а идеальный образ того, как по мнению культуры того времени должен был бы выглядеть (и главное, быть донесенным потомкам!) человек его положения и характера. Это больше "персонажи", чем люди.
В качестве возражения можно привести скульптурный портрет Сократа -- вот где, казалось бы, никакой идеальности и классицизма.
А вы сравните портреты Сократа со скульптурами бога Силена. И попробуйте найти отличия.
Стадия 3-я:
на монетах появляется обобщенный образ некого царя
В классической Греции с её демократиями если б кто из политиков посягнул на то, чтобы отпечатать свое личико на монете, то его бы быстро за такую наглость забаллотировали. Логично, что новая концепция, свежая и оригинальная, возникла в государстве, не отягченном подобными либеральными проблемами -- в Персии. Там царей изображали давно и без проблем, тем более, что в сознании подданных они были вполне себе богоподобными. (Любопытно и жаль. что чеканка монет не была адаптирована в Древнем Египте, прямо страшно представить, какие шедевры могли бы сделать египетские мастера. Однако первая монета в Египте была сделана в 360 году до н.э., когда поезд мастерства совсем ушел; enwiki).
Отметьте, что Ахемениды на своих "дариках" чеканили не портрет текущего конкретного царя, а образ некоего царя вообще: коленопреклоненного лучника в "короне" (лук был атрибутом воина/охотника, власти). Происходит это при Дарии I, который правил в 522-486 годах.
Дарик, ок. 420 г. до н.э.
Существует достаточно убедительная версия, что персы не сами это придумали, а увидели изображение на греческих монетах бога Геракла-лучника и подумали "о,этот дизайн нам подходит!".
Слева: Кипрская монета 5 в. до н.э. с изображением Геракла, справа - дарик
Проработка изображений в Персидской империи на этих дариках постепенно улучшается, но индивидуальность не появляется.
Дарик Артаксерса Второго или Третьего, 375-340 до н.э.
Еще одно отступление, важное для портретов исторических личностей. Если некто "хорошо", качественно, нарисован, изваян, отлит в бронзе, т.е. с тщательностью и большим количеством деталей и характерных черт -- это совершенно не означает, что портрет сделан с натуры или с правдивого образца. Это всего лишь значит, что автор знает -- за работу, в которую явно вложено много труда, платят лучше, чем за почеркушку.
В мире существует огромное число вымышленных портретов исторических личностей с потрясающе глубокой и правдоподобной проработкой характеров, но это не делает их истинными. Так и на данной монете -- хотя последний дяденька более "красив" и похож на конкретного индивидуума, чем предпоследний -- это не портрет. Просто в нем стандартные знаки бороды, глаз и проч. сделаны более убедительно, и все.
В данном случае можно сравнить с рельефами той же страны и эпохи.
Портрет Артаксеркса II, рельеф с его погребения в Персеполисе
и вот, наконец, мы дошли до 4-й стадии, когда на монетах появляются изображения конкретных людей.
Происходит это, что любопытно, задолго до Александра Македонского.
ПРОДОЛЖЕНИЕ ЗАВТРА
39
Здравствуйте, нашла вас , впервые вбив в поисковике прямым текстом вопрос, который некоторое время весьма сильно меня интересовал.
44 комментария
Заблокировать автора
Здравствуйте, нашла вас , впервые вбив в поисковике прямым текстом вопрос, который некоторое время весьма сильно меня интересовал. Сейчас же я мало внимания этому уделяю, но, все же, отсутствие точного ответа как будто дёргает бесконечно, чешется.
Прочла историю о том, что на парня не действуют наркотики. Что-то подобное происходит и у меня.
Будучи в молодом возрасте, хорошо обдумав решение, я попробовала амфетамин. Реакция обычная, пульс высокий, пот, зябко, сухость во рту, не хочется есть и спать. Ну, по стандарту.
Но удовольствия от этого мало, так что стоит упомянуть, почему всё-таки я не закончила пробовать:
У меня несколько недугов, жить с которыми легче под небольшими порциями порошка.
1 Уже больше 7 лет я живу с болью в коленях, и летом 2020 года стало так тяжело, что мне казалось, будто к зиме я ходить не буду вовсе. По квартире передвигаюсь все ещё тяжело, хоть и нашла лечение в качестве ударноволновой терапии (это помогает, + ортезы. За год стану на ноги, но никогда не смогу обходиться без ортезов и профилактической терапии. Это патология врождённая, форма суставов такова, что повреждают они сами себя)
2 у меня с рождения гипотериоз. Из-за него медленный метаболизм, он усугубил биполярное расстройство(о нем позже), общее состояние стало тяжёлым к 20 годам. Тоже лечу, сижу на пожизненной терапии. Но пока что рано для серьезного облегчения. Хотя с психикой стало легче все.
3 я дислексик тоже с рождения, полагаю, что с умеренно выраженной формой. Требуется высокая сосредоточенность, чтобы читать и понимать все. Но из-за биполярки и щитовидки иногда я и букву не могу разглядеть.
4 конечно же биполярное расстройство второго типа. Спасибо, что не третьего. Особо я отличалась в поведении с самых малых лет, и с возрастом состояние ухудшалось. В связи с остальными недугами, чувствую я себя более паршиво, чем на самом деле расстройство сказывается. К тому же после начала терапии тироксином стало проще переносить фазу депрессии. Теперь я просто очень слабая и не могу и унитаз смыть запросто.
Учитывая все это, амфетамин оказался наиболее эффективным средством быть ближе к нормальному самочувствию.
-Это даёт концентрацию и дислексия не так беспокоит, особенно когда необходимо что-то читать.
-это снижает аппетит, и я могу придерживаться невероятного строгоча в питании, который необходим для того чтоб не разжиреть и не чувствовать себя плохо.
-это хоть каких-то сил даёт во время фазы депрессии, хотя я всеравно буду спать по 12-16 часов, независимо от дозы (или столько, сколько нужно, я просто не могу выжрать, чтобы всё-таки не спать)
-это притупляет ещесекундную боль в суставах и даёт возможность ходить из комнаты в комнату, лежать и засыпать проще. Я очень устала терпеть эту боль, хорошо хоть не стало меньше в разу, но ещё год я точно буду ее выносить.
И ещё одно,(и самое важно, причина номер один, почему я продолжила жить с веществом) с трёх лет у меня начались какие-то трудности с посещением личного кабинета с белым троном. После 20 стало вообще особо тяжко жить с этим моментом. Сижу на слабительных лет 10 из которых три года вообще очень часто. Попробовала все, и смогла отказаться от них с помощью амфетамина. Он буквально спас меня от нужды терпеть боли и тяжести, либо быть прикованной к дому, без возможности выйти куда-то, из-за слабительных.
И уж поскольку дошло дело до такого, то как-то раз решила и другие вещи попробовать. Более менее безобидные, во всяком случае для меня более. Я пробовала эйфоретикив порошке, и не ощущала ничего, кроме особой забкости и высокого пульса. Пробовала таблетки, и ничего не наблюдала. К тому же я не знаю что такое серотониновая яма. Никогда, за все время, мне не становилось плохо от чего-либо. Хотя, от алкоголя становилось. От него может быть тревожность очень сильная.
Короче говоря, у меня есть предположения, что у меня пассивные рецепторы, для восприятия тех гормонов, что вызывают эйфорию, радость, удовольствие. Типа, что не важно, как сильно поднимется уровень этих гормонов из-за наркотика, потому что мой организм будет воспринимать столько же, сколько и без стимулятора.
По этому я могу употреблять неделю, две, три, и не чувствовать потом ни себя плохо, ни по клиническим анализам не будет недостатка в минералах, витаминах или других нарушений. А обследуют я постоянно, из-за нарушений щитовидки.
Обходиться без стимулятора очень сложно, так как он лучший слабительный метро, из всего, что я за жизнь попробовала.
Может ли такое быть, что наркотик не воздействует на меня? Ибо даже его воздействие стимулирующее на активности сказывается очень слабо. Все это зависит от фаз. Я ежеминутно измеряю часами пульс, активность и т.д. И она скачет, независимо от наркотика. В основном даже нет повышения пульса и потоотделения сильнее , чем обычно. Я всеравно сплю, почти никогда не испытываю бессонниц. Кроме тех, что с детского сада мучали всегда.
Может ли быть это возможно из-за биохимии, или что тогда лишает меня способности узнать, что такое кайф?
***
Здравствуйте!
Они на вас действуют. Только вы удовольствия от них не получаете. Судя по описанию, другие реакции на препараты есть. Ну, может где-то они ослаблены.
Я уже в той публикации рекомендовала, и здесь еще раз порекомендую.Послушайте на ютюбе видео с лекциями Дубынина. Про мозг и наркотики - у его их там несколько. Он там описывает во-первых, как и почему наркотики действуют на человека все меньше, чем дольше принимаешь. Собственно, в этом отчасти драма, что через некоторое время первоначального эффекта уже не получается никак, и, чтобы получить хоть какой-то эффект приходится принимать все больше и больше. Это называется "развитие толерантности к препарату", и об этом везде написано. Так что удивительно, что у вас тут возникают вопросы. Да, оно на вас действует все хуже.
Также он там рассказывает, что да. Может сломаться механизм, благодаря которому человек получает удовольствие от наркотиков (и не только). И он может даже сломаться от одного неудачного приема наркотиков, навсегда. И от самого первого может. А иногда (редко) он бывает сломан по другим причинам, в том числе врожденным. Он там подробнейшим образом объясняет, как именно это устроено. Мне это не пересказать без ошибок - слушайте его лекции!
И я вам конечно не советчик. Я понимаю, что вы все это делаете не от хорошей жизни.
Но вы ведь наверняка читали все об амфетаминах в интернете? Тоже информация, которая "везде валяется": последствия долговременного приема. Там, главным образом, нервное истощение, и истощение сердечно-сосудистой системы. К сожалению из-за всех этих стимулирующих эффектов изнашивается сердце. И это - процесс необратимый. От того, как амфетамин ломает сердце, не помогают ни трансплантации, ни замена сердечных клапанов. К тому же одна из самых страшных побочек - необратимые изменения в мозге. Т.е. может быть оно вам как-то временно помогает, или вам так кажется. Но оно перестанет вам помогать. А пока вы осознанно приобретаете еще дополнительные инвалидности, продолжая прием.
Я понимаю, что ваше обычное состояние ужасно и трудно переносимо. Но, если существуют хоть какие-то способы искать другие средства, которые помогают - я бы стала их искать. От боли есть разные новомодные виды терапий. Попробуйте тот же TENS (я тут неоднократно про это писала, но можно и погуглить. Аппарат не слишком дорогой, и на ютюбе много инструкций, как ими пользутся). Эти аппараты помогают даже при очень сильно выраженных невралгиях. От депрессии (даже тяжелой) и нарушений концентрации могут помогать поведенческая терапия, попытки гулять и шевелиться. Опять же - послушайте Дубынина. Он в этом плане вселяет надежду, что человек очень многое может здесь сделать сам, без препаратов. Это, конечно, подразумевает регулярную работу над собой. И местами трудно и неприятно.Особенно вначале, когда оно еще не так хорошо действует. (А все подобные вещи со временем начинают действовать лучше, мозг поддается дрессировке.) И это будет постоянная работа над собой - симптомы со временем возвращаются, и опять нужно делать то, что от них помогало. Но зато такие методы не разваливают здорвье так стремительно, как амфетамины. И некоторые другие лекарства.
Как уже сказано - я понимаю, что у вес очень страшный буке из заболеваний.И не хочу даже представлять, насколько вам тяжело. Но лучше бы вы гуглили дрцгие вещи, которые могли бы вам помочь. Про удовольствия от наркотиков вы можете уже не гуглить - похоже, что его вы уже не получите. Дальше с ними будет только хуже.
Я вам очень сочувствую! И очень надесь, что вы таки найдете что-то другое, что вам помогает.
Прочла историю о том, что на парня не действуют наркотики. Что-то подобное происходит и у меня.
Будучи в молодом возрасте, хорошо обдумав решение, я попробовала амфетамин. Реакция обычная, пульс высокий, пот, зябко, сухость во рту, не хочется есть и спать. Ну, по стандарту.
Но удовольствия от этого мало, так что стоит упомянуть, почему всё-таки я не закончила пробовать:
У меня несколько недугов, жить с которыми легче под небольшими порциями порошка.
1 Уже больше 7 лет я живу с болью в коленях, и летом 2020 года стало так тяжело, что мне казалось, будто к зиме я ходить не буду вовсе. По квартире передвигаюсь все ещё тяжело, хоть и нашла лечение в качестве ударноволновой терапии (это помогает, + ортезы. За год стану на ноги, но никогда не смогу обходиться без ортезов и профилактической терапии. Это патология врождённая, форма суставов такова, что повреждают они сами себя)
2 у меня с рождения гипотериоз. Из-за него медленный метаболизм, он усугубил биполярное расстройство(о нем позже), общее состояние стало тяжёлым к 20 годам. Тоже лечу, сижу на пожизненной терапии. Но пока что рано для серьезного облегчения. Хотя с психикой стало легче все.
3 я дислексик тоже с рождения, полагаю, что с умеренно выраженной формой. Требуется высокая сосредоточенность, чтобы читать и понимать все. Но из-за биполярки и щитовидки иногда я и букву не могу разглядеть.
4 конечно же биполярное расстройство второго типа. Спасибо, что не третьего. Особо я отличалась в поведении с самых малых лет, и с возрастом состояние ухудшалось. В связи с остальными недугами, чувствую я себя более паршиво, чем на самом деле расстройство сказывается. К тому же после начала терапии тироксином стало проще переносить фазу депрессии. Теперь я просто очень слабая и не могу и унитаз смыть запросто.
Учитывая все это, амфетамин оказался наиболее эффективным средством быть ближе к нормальному самочувствию.
-Это даёт концентрацию и дислексия не так беспокоит, особенно когда необходимо что-то читать.
-это снижает аппетит, и я могу придерживаться невероятного строгоча в питании, который необходим для того чтоб не разжиреть и не чувствовать себя плохо.
-это хоть каких-то сил даёт во время фазы депрессии, хотя я всеравно буду спать по 12-16 часов, независимо от дозы (или столько, сколько нужно, я просто не могу выжрать, чтобы всё-таки не спать)
-это притупляет ещесекундную боль в суставах и даёт возможность ходить из комнаты в комнату, лежать и засыпать проще. Я очень устала терпеть эту боль, хорошо хоть не стало меньше в разу, но ещё год я точно буду ее выносить.
И ещё одно,(и самое важно, причина номер один, почему я продолжила жить с веществом) с трёх лет у меня начались какие-то трудности с посещением личного кабинета с белым троном. После 20 стало вообще особо тяжко жить с этим моментом. Сижу на слабительных лет 10 из которых три года вообще очень часто. Попробовала все, и смогла отказаться от них с помощью амфетамина. Он буквально спас меня от нужды терпеть боли и тяжести, либо быть прикованной к дому, без возможности выйти куда-то, из-за слабительных.
И уж поскольку дошло дело до такого, то как-то раз решила и другие вещи попробовать. Более менее безобидные, во всяком случае для меня более. Я пробовала эйфоретикив порошке, и не ощущала ничего, кроме особой забкости и высокого пульса. Пробовала таблетки, и ничего не наблюдала. К тому же я не знаю что такое серотониновая яма. Никогда, за все время, мне не становилось плохо от чего-либо. Хотя, от алкоголя становилось. От него может быть тревожность очень сильная.
Короче говоря, у меня есть предположения, что у меня пассивные рецепторы, для восприятия тех гормонов, что вызывают эйфорию, радость, удовольствие. Типа, что не важно, как сильно поднимется уровень этих гормонов из-за наркотика, потому что мой организм будет воспринимать столько же, сколько и без стимулятора.
По этому я могу употреблять неделю, две, три, и не чувствовать потом ни себя плохо, ни по клиническим анализам не будет недостатка в минералах, витаминах или других нарушений. А обследуют я постоянно, из-за нарушений щитовидки.
Обходиться без стимулятора очень сложно, так как он лучший слабительный метро, из всего, что я за жизнь попробовала.
Может ли такое быть, что наркотик не воздействует на меня? Ибо даже его воздействие стимулирующее на активности сказывается очень слабо. Все это зависит от фаз. Я ежеминутно измеряю часами пульс, активность и т.д. И она скачет, независимо от наркотика. В основном даже нет повышения пульса и потоотделения сильнее , чем обычно. Я всеравно сплю, почти никогда не испытываю бессонниц. Кроме тех, что с детского сада мучали всегда.
Может ли быть это возможно из-за биохимии, или что тогда лишает меня способности узнать, что такое кайф?
***
Здравствуйте!
Они на вас действуют. Только вы удовольствия от них не получаете. Судя по описанию, другие реакции на препараты есть. Ну, может где-то они ослаблены.
Я уже в той публикации рекомендовала, и здесь еще раз порекомендую.Послушайте на ютюбе видео с лекциями Дубынина. Про мозг и наркотики - у его их там несколько. Он там описывает во-первых, как и почему наркотики действуют на человека все меньше, чем дольше принимаешь. Собственно, в этом отчасти драма, что через некоторое время первоначального эффекта уже не получается никак, и, чтобы получить хоть какой-то эффект приходится принимать все больше и больше. Это называется "развитие толерантности к препарату", и об этом везде написано. Так что удивительно, что у вас тут возникают вопросы. Да, оно на вас действует все хуже.
Также он там рассказывает, что да. Может сломаться механизм, благодаря которому человек получает удовольствие от наркотиков (и не только). И он может даже сломаться от одного неудачного приема наркотиков, навсегда. И от самого первого может. А иногда (редко) он бывает сломан по другим причинам, в том числе врожденным. Он там подробнейшим образом объясняет, как именно это устроено. Мне это не пересказать без ошибок - слушайте его лекции!
И я вам конечно не советчик. Я понимаю, что вы все это делаете не от хорошей жизни.
Но вы ведь наверняка читали все об амфетаминах в интернете? Тоже информация, которая "везде валяется": последствия долговременного приема. Там, главным образом, нервное истощение, и истощение сердечно-сосудистой системы. К сожалению из-за всех этих стимулирующих эффектов изнашивается сердце. И это - процесс необратимый. От того, как амфетамин ломает сердце, не помогают ни трансплантации, ни замена сердечных клапанов. К тому же одна из самых страшных побочек - необратимые изменения в мозге. Т.е. может быть оно вам как-то временно помогает, или вам так кажется. Но оно перестанет вам помогать. А пока вы осознанно приобретаете еще дополнительные инвалидности, продолжая прием.
Я понимаю, что ваше обычное состояние ужасно и трудно переносимо. Но, если существуют хоть какие-то способы искать другие средства, которые помогают - я бы стала их искать. От боли есть разные новомодные виды терапий. Попробуйте тот же TENS (я тут неоднократно про это писала, но можно и погуглить. Аппарат не слишком дорогой, и на ютюбе много инструкций, как ими пользутся). Эти аппараты помогают даже при очень сильно выраженных невралгиях. От депрессии (даже тяжелой) и нарушений концентрации могут помогать поведенческая терапия, попытки гулять и шевелиться. Опять же - послушайте Дубынина. Он в этом плане вселяет надежду, что человек очень многое может здесь сделать сам, без препаратов. Это, конечно, подразумевает регулярную работу над собой. И местами трудно и неприятно.Особенно вначале, когда оно еще не так хорошо действует. (А все подобные вещи со временем начинают действовать лучше, мозг поддается дрессировке.) И это будет постоянная работа над собой - симптомы со временем возвращаются, и опять нужно делать то, что от них помогало. Но зато такие методы не разваливают здорвье так стремительно, как амфетамины. И некоторые другие лекарства.
Как уже сказано - я понимаю, что у вес очень страшный буке из заболеваний.И не хочу даже представлять, насколько вам тяжело. Но лучше бы вы гуглили дрцгие вещи, которые могли бы вам помочь. Про удовольствия от наркотиков вы можете уже не гуглить - похоже, что его вы уже не получите. Дальше с ними будет только хуже.
Я вам очень сочувствую! И очень надесь, что вы таки найдете что-то другое, что вам помогает.
40
Максим Шугалей и переводчик Самер Суэфай захваченные в Ливии весной 2019-го года освобождены и уже вернулись в Россию.
45 комментариев
Заблокировать автора
Максим Шугалей и переводчик Самер Суэфай захваченные в Ливии весной 2019-го года освобождены и уже вернулись в Россию.
Переговоры об их освобождении велись длительное время, как с ПНС Ливии, так и с Турцией. Освобождение произошло в результате комплексной операции проведенной МО РФ и МИД РФ.
Дополнительные подробности обещают раскрыть позже.
41
Чем ближе 2021 год, тем больше неизвестных ранее подробностей из частной жизни российского президента Владимира Путина раскрываются.
141 комментарий
Заблокировать автора
Чем ближе 2021 год, тем больше неизвестных ранее подробностей из частной жизни российского президента Владимира Путина раскрываются. Включая и самые проверенные данные относительно нынешнего состояния его здоровья. Последние вызывают тревогу в массах и шевеления в верхах. По косвенным признакам можно судить, что ситуация накаляется…
Например, совершенно из ряда вон выходящих событий – грандиозная выволочка главе Минсельхоза Дмитрию Патрушеву, которую публично устроил Владимир Путин на рутинном совещании с членами правительства. Причём оправдаться министру он даже не дал ни малейшего шанса.
Тут самое интересное, что Дмитрий Патрушев – не просто министр, а сын Николая Патрушева, многолетнего напарника и давнего друга нынешнего президента, занимающего после ухода из кресла директора ФСБ пост секретаря Совбеза. А с детьми таких людей подобным образом себя не ведут без веских оснований. Каковыми вряд ли является довольно заурядный рост цен на продукты питания.
Выходит, у Владимира Путина были совсем другие причины и мотивы наезжать на министра, которого некоторые прочили едва ли не в преемники?
Безусловно. По одной из версий, это – чёрная метка самому Николаю Патрушеву, сделавшему не ту ставку. Якобы, за всеми сенсационными сливами неизвестных ранее подробностей о жизни Путина … стоит экс-директор ФСБ Николай Платонович Патрушев. Более того, самому Владимиру Путину об этом известно. Об этом сообщает один интересный телеграм-канал. То есть, публичное унижение сына Николая Патрушева может свидетельствовать не только о том, что мосты между многолетними друзьями сожжены, но и о новом витке противостояния в высших политических кругах России в период трансфера.
Впрочем, справку на Патрушева-младшего Владимиру Путину подготовила та же ФСБ России. Сомнительно, чтобы такая организация слепо подставила своего бывшего руководителя: не те там традиции. И значит кто-то пытается перевести стрелки, а сам факт выволочки может означать вину Дмитрия Патрушева в чём-то совсем другом. О чём и его отец знает.
В любом случае грызня в верхах явно обостряется. И, видимо, неспроста. То есть, получается, что все слухи о здоровье Владимира Путина таки имеют под собой основания?
42
С ростом популярности соцсетей -- особенно Инстаграма -- у некоторых людей обострились психические расстройства.
73 комментария
Заблокировать автора
С ростом популярности соцсетей -- особенно Инстаграма -- у некоторых людей обострились психические расстройства. Одно из таких расстройств -- дисморфофобия.
Фото: istockphoto.com
Человек, страдающий дисморфофбией, не может принять свою внешность. Запущенная форма заболевания -- это пожизненный билет в психушку.
Обсудим?
Выражаясь научным языком, дисморфофобия -- это психическое расстройство, при котором человек чрезмерно тревожится по поводу изъянов (мнимых или настоящих) своей внешности.
С ростом популярности Инстаграма у многих это расстройство проснулось и сильно мешает им жить.
Люди, страдающие дисморфофобией, склонны к кардинальным изменениям внешности при помощи профессионалов.
Фото: Соцсети
Они злоупотребляют фотошопом.
Неоказание больному дисморфофобией своевременной психиатрической помощи приводит к присоединению к его расстройству других заболеваний.
Фото: Соцсети
Я ни в коем случае не утверждаю, что Ксения Бородина страдает дисморфофобией или каким-то другим душевным расстройством. Я не врач-психиатр: ставить подобные диагнозы -- не в моей компетенции.
Я просто спрошу вас: что, по-вашему, творится в голове Ксении Бородиной, которая так любит фотошоп и так, на мой взгляд, не любит себя?
Фото: istockphoto.com
Человек, страдающий дисморфофбией, не может принять свою внешность. Запущенная форма заболевания -- это пожизненный билет в психушку.
Обсудим?
Выражаясь научным языком, дисморфофобия -- это психическое расстройство, при котором человек чрезмерно тревожится по поводу изъянов (мнимых или настоящих) своей внешности.
С ростом популярности Инстаграма у многих это расстройство проснулось и сильно мешает им жить.
Люди, страдающие дисморфофобией, склонны к кардинальным изменениям внешности при помощи профессионалов.
Фото: Соцсети
Они злоупотребляют фотошопом.
Неоказание больному дисморфофобией своевременной психиатрической помощи приводит к присоединению к его расстройству других заболеваний.
Фото: Соцсети
Я ни в коем случае не утверждаю, что Ксения Бородина страдает дисморфофобией или каким-то другим душевным расстройством. Я не врач-психиатр: ставить подобные диагнозы -- не в моей компетенции.
Я просто спрошу вас: что, по-вашему, творится в голове Ксении Бородиной, которая так любит фотошоп и так, на мой взгляд, не любит себя?
43
Редакция ЖЖ поговорила с блогером Максимом Мировичем mirovich.media о новом домене его журнала, ностальгии по «совку», протестном движении в...
293 комментария
Заблокировать автора
Редакция ЖЖ поговорила с блогером Максимом Мировичем mirovich.media о новом домене его журнала, ностальгии по «совку», протестном движении в Беларуси и единении минчан.
— Совсем недавно вы перевели свой блог в ЖЖ на новый домен. Почему?
— Блог перерос масштабы обычного дневника и превратился во что-то вроде небольшого персонального медиа-ресурса с пулом собственных популярных тем: от дискуссионных постов про СССР и диктатуры до лонгридов с собственным уникальным контентом из разных стран. Так что думаю, что переход на собственный домен – это нормальный эволюционный процесс моего блога.
— Что нового получат подписчики?
— Сейчас мы (я и моя небольшая команда) реализовываем большую и интересную задумку – объединение блога и популярных аккаунтов в соцсетях (Facebook, Twitter, Instagram, Telegram, YouTube) в один проект под брендом «Мирович Медиа». Многие из этих соцсетей будут иметь уникальный контент, который будет связан с лонгридами блога, но не будет в точности их повторять. Для примера – полностью уникальный контент будет на YouTube-канале (над которым мы сейчас работаем с одним из лучших операторов Беларуси), а также в инстаграме – в котором мы планируем публиковать уникальные фотоснимки и сториз о работе над лонгридами нашего проекта, небольшие фото-сеты из поездок и прочее такое.
За годы ведения блога я хорошо изучил, что именно интересно нашей аудитории – а у моего блога, безусловно, одна из лучших аудиторий в рунете (сужу об этом по содержательности комментариев и отзывах в личку). Так что мы постараемся не разочаровать читателей и зрителей.
«В каком-то смысле СССР не закончился, он продолжает существовать и сегодня»
— Самые популярные ваши статьи – о жизни в СССР. Как думаете – почему эта тема всё ещё так откликается в людях, даже спустя почти 30 лет после развала Союза?
— Потому что в каком-то смысле СССР не закончился, он продолжает существовать и сегодня. Мы все до сих пор живём в советской парадигме и имеем те же проблемы, что были тогда. Прежде всего это касается, конечно, прав человека, свободы выбора и свободы совести. На словах все эти свободы защищаются Конституциями постсоветских стран – но де факто они не соблюдаются. Более того, их несоблюдение выдаётся за какое-то достижение и «особый путь». Мы все хорошо видели, куда этот «особый путь» привёл СССР.
— Вы часто разоблачаете советские мифы о благополучии и противостоите «фанатам совка». Неужели в современной России нет места ностальгии по СССР?
— Как раз-таки в России эта ностальгия огромна – сужу по содержаниям комментариев читателей своего блога. А вот в Беларуси и Украине такой ностальгии в разы меньше. Россияне по какой-то причине продолжают считать СССР чем-то хорошим, а Российскую Федерацию – не новой страной, возникшей в 1991 году, а ментальным продолжением дела СССР.
Думаю, этому есть рациональное объяснение – россияне не видят какой-то альтернативной, иной модели для собственной страны, чем та, которая была придумана и навязана в СССР: модель агрессивной репрессивной державы, которую все боятся внутри и снаружи. О том, что может быть как-то иначе, эти люди и слышать не хотят.
Ну а белорусы и украинцы в целом спокойно восприняли распад СССР – для них это было скорее освобождением, и в 1991 году они просто начали строить собственные государства. Может быть, причина такой разницы также и в том, что сто лет назад Советская Россия была страной победившего в ходе Гражданской войны большевизма, тогда как в Украине и в Беларуси никакой гражданской войны не было – большевики просто захватили их вооружённой силой.
— Назовите хотя бы три вещи в СССР, о которых можно вспомнить если не с гордостью, то хотя бы не с отвращением.
— Эти вещи – всё, что не касается государства как такового, и они универсальны для любых диктаторских стран. Любовь между мужчиной и женщиной, весенние рассветы и закаты, леса и поля, пение птиц и вид цветов – эти вещи одинаково прекрасны и в СССР, и в Северной Корее, и в демократических странах.
Ну а всё, что касается отношений человека и государства в СССР было ужасным, так как было построено на тотальной лжи и несправедливости. И это то единственное, о чём мы должны говорить, обсуждая ту или иную политическую модель государственного устройства – глупо было бы хвалить СССР за морозные зимы или красивое пение соловьёв по утрам.
«Минчане почувствовали своё единство. Может быть, первый раз за всю историю города»
— Глядя на улицы Минска, видно ли, что город пережил за последние месяцы?
— Минск достаточно сильно изменился – это однозначно. И визуально, и, скажем так, ментально. Если говорить о визуальной составляющей – в городе идёт постоянная борьба независимых активистов и коммунальных служб, поддерживаемых и подстрекаемых силовиками. Активисты постоянно создают протестные надписи и граффити, клеят стикеры (часто очень красивые и остроумные), повязывают бело-красно-белые ленточки – а коммунальные службы всё это уничтожают, срезают и закрашивают квадратами грязно-серой краски. Особенно смешно, когда это происходит в сопровождении милиции – выглядит так, словно пленных пригнали на работу.
С ментальной точки зрения город тоже очень сильно переменился – минчане почувствовали своё единство. Может быть, первый раз за всю историю города.
— Изменилось ли отношение прохожих, жителей Минска друг к другу за время протестов? Возможно, чувствуется враждебность незнакомцев или, наоборот, особая сплочённость?
— Да, именно так – появилось чувство какой-то особой сплочённости. Мне сложно описать это чувство – думаю, минчане (да и жители других белорусских городов) впервые увидели, как их много и поняли, что они хотят одного – перемен. Любая диктатура старается разобщить людей, посеять в них неуверенность, внушить недоверие друг к другу. Создать ощущение того, что они в меньшинстве – долгие годы на этом держался и наш режим. Но этим летом и осенью люди однозначно поняли, что перемен хочет абсолютное большинство – и это наглядно было видно на улицах городов. В каком-то смысле Александр Григорьевич достоин награды – именно благодаря ему белорусы (возможно, впервые в истории) осознали себя как политическую нацию и поняли, что у 90% населения Беларуси общие цели.
«Современная борьба властей с Telegram-каналами – это борьба Дон-Кихота с ветряными мельницами»
— Каким источникам информации доверяют в Минске сейчас? Появилось ли своё информационное пространство?
— Однозначно это Telegram. Признаюсь, изначально я его недооценил. Он стал действительно чем-то новым, чего не было ранее – начиная с анонимности и безопасности и заканчивая тем, что его невозможно полностью заблокировать. Люди читают разные каналы, и самое прекрасное во всём этом то – что каждый сам выбирает, что ему читать. Кто-то читает провластные каналы, кто-то – оппозиционные (хотя точнее здесь бы подошло слово «все остальные») и делает собственные выводы.
В каком-то смысле Telegram – это и есть будущее демократии. В нём невозможно что-то навязать и невозможно подделать результаты голосования. Это реальное народовластие и выражение мнение большинства. Диктатура всегда старается контролировать СМИ, потому что понимает, что в свободной среде она будет выглядеть убого и неконкурентоспособно – но чем дальше, тем сложнее становится делать это. Люди прекрасно видят, за кем правда – и я думаю, что в глобальном смысле ничего поделать с этим уже невозможно. Современная борьба властей с Telegram-каналами – это борьба Дон-Кихота с ветряными мельницами и борьба луддитов против машин.
— Как звучит белорусский язык протеста? Лозунги и политические анекдоты – как и о чём говорят в Минске?
— Анекдотов довольно много, постоянно что-то новое всплывает и в Telegram и в Twitter – люди постоянно реагируют юмором на всякие хмурые и угрюмые «запретительные» инициативы властей. Огромный пласт творчества также появляется и в инстаграме. За эти месяцы я увидел столько невероятно крутых, профессиональных и трогательных плакатов на тему белорусского протеста, сколько, наверное, не видел за всю жизнь.
Кстати, что интересно – «с той стороны» (говорю про сторонников действующей власти) нет ничего подобного и близко – там полный штиль и тишина. Это говорит о том, что «на той стороне» нет ничего творческого и креативного – только злоба и грубая сила, находящаяся в абсолютном меньшинстве.
— Как в Минске сейчас относятся к русскому языку?
— Как и всегда – прекрасно! Нынешний протест не за или против какого-то языка – он против узурпации власти и за честные выборы.
«История падения каждой диктатуры уникальна»
— Можно ли сказать, что белорусский протест «затухает»?
— Я бы так не сказал. Возможно, сейчас стало меньше уличной активности, но это скорее связано с погодой и с тем, что дни стали короче. Я вообще не очень понимаю, как протест может «затухнуть». Все те люди, которые выходили и выходят на улицы – они же никуда не делись и не стали больше любить действующую власть, скорее наоборот.
— Каких следующих действий стоит ждать от протеста?
— Сложно сказать. История падения каждой диктатуры уникальна. Я объехал почти всю Европу, изучил процессы падения диктатур в различных странах – от стремительной и быстрой ликвидации режима Чаушеску до достаточно долгого процесса «ушатывания» диктатуры Салазара (которая существовала ещё целых четыре года после смерти самого узурпатора). Так что сложно сказать, какой именно следующий шаг предпримут протестующие – думаю, время покажет.
«Люди в целом не такие уж плохие существа – дайте им самоуправление, и они всё сделают хорошо»
— Откуда у народа Беларуси такой уровень самоорганизации?
— Жизнь в Беларуси последних пары десятилетий приучила людей к тому, что в любой ситуации можно надеяться только на себя. Власти любят рассказывать о какой-то «стабильности» – но на самом деле за эти годы Беларусь пережила многократное переписывание законов (что ударило по бизнесу) и несколько девальваций национальной валюты (что ударило по всем). Поэтому люди надеются только на себя, они привыкли самоорганизовываться.
Как мне кажется, в этом – прообраз будущей Беларуси. Государство в ней будет играть минимальную роль и заниматься только вопросами армии и внешней политики – всё остальное будет отдано в руки различных частных сообществ. Перспективность такой модели видна, например, в различных жилищных сообществах. Там, где частная инициатива – там порядок, чистота, красота и душевность. Там, где государство – там грязь, нищета, облупленные стены, субботники, хамство и казёнщина.
Люди в целом не такие уж плохие существа – дайте им самоуправление, и они всё сделают хорошо.
— В своём блоге вы пишете о протестах не только в Беларуси, но и в Хабаровске. Можно ли сравнивать два этих события?
— И да, и нет. Сперва скажу, чем они различаются – хабаровский протест локальный. Он тоже выступает против власти, но всё же относится к местным проблемам. Сам протест, насколько я могу видеть, не слишком подхватывается остальными российскими городами. Протесты в Беларуси при этом касаются всей страны.
Если говорить об общем, то суть протестов одна, и она похожа – люди устали от совковых моделей правления, при которых они ничего не решают. Устали от отсутствия демократии как таковой. Я думаю, что чем дальше – тем больше людей на постсоветском пространстве начнёт понимать: власть – это всего лишь наёмные менеджеры из среды обычных людей, и ничего «сакрального» в них нет.
«Современная Беларусь удивила и ближайших соседей, и остальной мир»
— Чему белорусский протест может научить остальной мир?
— В книге «Ладдзя роспачы» (Ладья отчаяния) белорусский классик Владимир Короткевич написал так: «Делай неожиданное, делай, как не бывает, делай, как не делает никто – и тогда победишь. Даже если ты слаб, как комар во враждебной пучине. Потому что только глупцы рассуждают всегда по правилам здравого смысла».
Это очень хорошие слова, которые характеризуют белорусский протест – каждый делает то, что считает нужным. Часто смелость и благородство поступков людей превосходит все ожидания. Думаю, что современная Беларусь удивила и ближайших соседей, и остальной мир.
В каком-то смысле белорусы уже победили – они завоевали симпатию всего мира и показали, что хотят жить в свободной, демократической и честной стране. Может быть, это станет хорошим примером и для россиян, и они тоже задумаются о завтрашнем дне и нормальном будущем, за которое нужно бороться.
44
Жена вернулась из Киева. Не была почти год. Ездила к родителям, с друзьями повидаться и кое что сделать для нас по работе.
458 комментариев
Заблокировать автора
Жена вернулась из Киева. Не была почти год. Ездила к родителям, с друзьями повидаться и кое что сделать для нас по работе.
Давайте расскажу о её впечатлениях, эмоциях и жизни в столице Украины. Но все по порядку.
1. Дорога.
Добираться стало сложнее, когда она уезжала, был вообще реален только один вариант автобусом, ехать в Киев на российской машине не вариант из за залога на таможне. А с самолетами был напряг. Время в пути почти двадцать часов, никаких проблем не возникло, граница четыре часа, российская мгновенно, украинская намного дольше, проверяют въезжающих, пускают не всех. По прибытии в Киев, надо сдать тест на коронавирус и отметиться в специальном мобильном приложении, или сидеть на карантине, проверять будут постоянно. Сдала тест, он почти в два раза дороже, чем в Москве. Но больше проблем не было.
2. Столица.
Киев изменился к лучшему, он стал чище, опрятнее, на удивление больше хороших машин и намного лучше общественный транспорт. Такси же пока с московским рядом не стояло. Но уже есть каршеринг и прочие приятные вещи.
3. Цены.
Цены на жилье и аренду дешевле Московских, при этом строят много и очень качественно. Цены на аренду в крутых ТЦ (а нас это интересовало) практически сравнялись с московскими, и место, ну конечно отличное, найти непросто. Такая же ситуация и в стрит-ритейле, но предложений много. Цены дешевле,чем в Москве, особенно если покупать в собственность.
Продукты. Тут всё стало практически на один уровень, но качество овощей, фруктов и мяса намного выше, чем у нас. О домашних и рыночных колбасах, сырах и прочих вкусняшках и говорить не приходится, выбор фантастический, цены доступные, а вкус специфический. Выбор в магазинах на порядок лучше нашего. Хуже, причем намного, заводские колбасы, продающиеся в сетях, жена попробовала и сказала, что наши просто в разы вкуснее.
Водка. Тут я главный дегустатор. Прекрасная. Даже обычная Хортица уровень нашего Онегина.
Конфеты. Мнение однозначно. Рошен стал говном, но мне привезли львовские - это просто фантастика. Цены дороже московских.
Ром баба Рошен - по прежнему, самая моя любимая баба на постсоветском пространстве.
4. Жизнь.
Непростая. Но весёлая, и как обычно тёплая и душевная. Все наши друзья , родственники не жалуются. Зарабатывают, зарплаты ниже 40 000 на рубли нет ни у кого. Всем хватает.
5. Медицина.
Пришлось столкнуться. Стало намного лучше. Прогресс есть, жена была даже немного удивлена. То что берут по мелочи, раздражения не вызывает.
6. Телевидение.
Смотрят всё и Украину, и Россию. Российское тв у многих вызывает раздражение, в основном политические передачи и новости. Почему смотрят, нет таких "интересных" ток шоу и развлекательных передач. Украина же ушла далеко вперед по уровню дискуссий, интервью и политических программ. Молодёжи все это по барабану, они в интернете, прекрасно знают, что у нас происходит, Юрий Дудь знаком всем - он главное российское медийное лицо для украинской молодежи, Навального тоже знают все... Путин...
7. Беларусь.
Тут полное единодушие, вот у всех. Лукашенко - садист и убийца, никаких дел с ним иметь нельзя.
8. Отношение к России.
Равнодушно-презрительное. Никаких эмоций. Да, интересуются, как там в Москве, но прекрасно понимают, что Москва - это не Россия. Нет того интереса, который был раньше.
9. Политика. Всё намного спокойнее , чем было.
Пётр Порошенко.
Ушел и ушел. Да много сделал, но нечист на руку. Туда ему и дорога. Пусть сидит в Раде. Но все и в один голос, что проведенная им децентрализация - великое дело.
Виталий Кличко.
Респект и уважуха. Молодец, не ожидали.
Юлия Тимошенко.
Про неё уже почти забыли. Что есть,что нет.
Виктор Янукович.
Ноль.
Виктор Медведчук.
Пожилым людям очень импонирует. Для них он олицетворение молодости и уверенности в завтрашнем дне. Но для большинства наших друзей и знакомых - он проводник политики агрессора и враг. Сторонников у него тоже много, в том числе и среди друзей..
Владимир Зеленский.
Мой близкий друг и знаменитый асфальтоукладчик в восторге от Президента. Все остальные, считают, что он, простите, "обосрался", не оправдал надежд, собрал вокруг себя "сброд" и не борется с коррупцией. Говорят, что откупиться можно без вопросов от любых проблем, а откаты выросли количественно и качественно. В тоже время, почти все сказали, что перемирие, и то, что он вытащил пленных его огромная заслуга. Но она не перекрывает полный провал во внутренней политике.
10. Война и Крым. Война в Киеве не ощущается вообще, особенно сейчас, когда затишье. Про Крым помнят, следят за уровнем пресной воды и всеми перипетиями вокруг полуострова, но уже без того интереса, который был раньше. Все больше заняты своей частной жизнью, коронавирусом, лютующим в стране, делами... Но всё равно активных людей много, даже среди наших знакомых есть волонтёры... Но людей больше волнуют цены на ЖКХ, их рост, как платить, и что есть им и их детям.
11. Коронавирус. Вот однозначно, дисциплина намного выше, чем у нас.
Дорога назад была намного легче, чем туда. Лететь через Турцию не решились, из за вопросов транспортировки алкоголя, вкусняшек и подарков... Шикарные автобусы с обеих сторон, чистые, туалеты, телевизоры, USB для зарядки... В Россию попасть сложнее, чем в Украину, из за коронавируса и ограничений.
И ещё об одном, никаких вопросов с русским языком как не было, так и нет. На украинском говорят больше, но и русская речь звучит везде. Молодежь прекрасно говорит на обеих языках. Но,как показалось жене, на украинском стало модно разговаривать.
Вот такие впечатления от визита в столицу Украины.
Давайте расскажу о её впечатлениях, эмоциях и жизни в столице Украины. Но все по порядку.
1. Дорога.
Добираться стало сложнее, когда она уезжала, был вообще реален только один вариант автобусом, ехать в Киев на российской машине не вариант из за залога на таможне. А с самолетами был напряг. Время в пути почти двадцать часов, никаких проблем не возникло, граница четыре часа, российская мгновенно, украинская намного дольше, проверяют въезжающих, пускают не всех. По прибытии в Киев, надо сдать тест на коронавирус и отметиться в специальном мобильном приложении, или сидеть на карантине, проверять будут постоянно. Сдала тест, он почти в два раза дороже, чем в Москве. Но больше проблем не было.
2. Столица.
Киев изменился к лучшему, он стал чище, опрятнее, на удивление больше хороших машин и намного лучше общественный транспорт. Такси же пока с московским рядом не стояло. Но уже есть каршеринг и прочие приятные вещи.
3. Цены.
Цены на жилье и аренду дешевле Московских, при этом строят много и очень качественно. Цены на аренду в крутых ТЦ (а нас это интересовало) практически сравнялись с московскими, и место, ну конечно отличное, найти непросто. Такая же ситуация и в стрит-ритейле, но предложений много. Цены дешевле,чем в Москве, особенно если покупать в собственность.
Продукты. Тут всё стало практически на один уровень, но качество овощей, фруктов и мяса намного выше, чем у нас. О домашних и рыночных колбасах, сырах и прочих вкусняшках и говорить не приходится, выбор фантастический, цены доступные, а вкус специфический. Выбор в магазинах на порядок лучше нашего. Хуже, причем намного, заводские колбасы, продающиеся в сетях, жена попробовала и сказала, что наши просто в разы вкуснее.
Водка. Тут я главный дегустатор. Прекрасная. Даже обычная Хортица уровень нашего Онегина.
Конфеты. Мнение однозначно. Рошен стал говном, но мне привезли львовские - это просто фантастика. Цены дороже московских.
Ром баба Рошен - по прежнему, самая моя любимая баба на постсоветском пространстве.
4. Жизнь.
Непростая. Но весёлая, и как обычно тёплая и душевная. Все наши друзья , родственники не жалуются. Зарабатывают, зарплаты ниже 40 000 на рубли нет ни у кого. Всем хватает.
5. Медицина.
Пришлось столкнуться. Стало намного лучше. Прогресс есть, жена была даже немного удивлена. То что берут по мелочи, раздражения не вызывает.
6. Телевидение.
Смотрят всё и Украину, и Россию. Российское тв у многих вызывает раздражение, в основном политические передачи и новости. Почему смотрят, нет таких "интересных" ток шоу и развлекательных передач. Украина же ушла далеко вперед по уровню дискуссий, интервью и политических программ. Молодёжи все это по барабану, они в интернете, прекрасно знают, что у нас происходит, Юрий Дудь знаком всем - он главное российское медийное лицо для украинской молодежи, Навального тоже знают все... Путин...
7. Беларусь.
Тут полное единодушие, вот у всех. Лукашенко - садист и убийца, никаких дел с ним иметь нельзя.
8. Отношение к России.
Равнодушно-презрительное. Никаких эмоций. Да, интересуются, как там в Москве, но прекрасно понимают, что Москва - это не Россия. Нет того интереса, который был раньше.
9. Политика. Всё намного спокойнее , чем было.
Пётр Порошенко.
Ушел и ушел. Да много сделал, но нечист на руку. Туда ему и дорога. Пусть сидит в Раде. Но все и в один голос, что проведенная им децентрализация - великое дело.
Виталий Кличко.
Респект и уважуха. Молодец, не ожидали.
Юлия Тимошенко.
Про неё уже почти забыли. Что есть,что нет.
Виктор Янукович.
Ноль.
Виктор Медведчук.
Пожилым людям очень импонирует. Для них он олицетворение молодости и уверенности в завтрашнем дне. Но для большинства наших друзей и знакомых - он проводник политики агрессора и враг. Сторонников у него тоже много, в том числе и среди друзей..
Владимир Зеленский.
Мой близкий друг и знаменитый асфальтоукладчик в восторге от Президента. Все остальные, считают, что он, простите, "обосрался", не оправдал надежд, собрал вокруг себя "сброд" и не борется с коррупцией. Говорят, что откупиться можно без вопросов от любых проблем, а откаты выросли количественно и качественно. В тоже время, почти все сказали, что перемирие, и то, что он вытащил пленных его огромная заслуга. Но она не перекрывает полный провал во внутренней политике.
10. Война и Крым. Война в Киеве не ощущается вообще, особенно сейчас, когда затишье. Про Крым помнят, следят за уровнем пресной воды и всеми перипетиями вокруг полуострова, но уже без того интереса, который был раньше. Все больше заняты своей частной жизнью, коронавирусом, лютующим в стране, делами... Но всё равно активных людей много, даже среди наших знакомых есть волонтёры... Но людей больше волнуют цены на ЖКХ, их рост, как платить, и что есть им и их детям.
11. Коронавирус. Вот однозначно, дисциплина намного выше, чем у нас.
Дорога назад была намного легче, чем туда. Лететь через Турцию не решились, из за вопросов транспортировки алкоголя, вкусняшек и подарков... Шикарные автобусы с обеих сторон, чистые, туалеты, телевизоры, USB для зарядки... В Россию попасть сложнее, чем в Украину, из за коронавируса и ограничений.
И ещё об одном, никаких вопросов с русским языком как не было, так и нет. На украинском говорят больше, но и русская речь звучит везде. Молодежь прекрасно говорит на обеих языках. Но,как показалось жене, на украинском стало модно разговаривать.
Вот такие впечатления от визита в столицу Украины.
45
Очередной скандал с импортозамещением. Микрософт отлучил Бауманку от своих продуктов, так как Бауманка готовит военных специалистов и, следовательно...
80 комментариев
Заблокировать автора
Очередной скандал с импортозамещением. Микрософт отлучил Бауманку от своих продуктов, так как Бауманка готовит военных специалистов и, следовательно, попадает под американские санкции. В самом МГТУ Баумана печально разводят руками: «многие образовательные программы работают только с операционной системой Виндоуз, и ни о какой замене они пока не думали».
https://www.cnews.ru/news/top/2020-12-09_mgtu_baumana_ostalsya_bez
У здравомыслящего человека возникает очевидный вопрос: почему вот только сейчас, через шесть лет после санкционной агрессии США, в одном из главных технических вузов страны начинают задумываться об альтернативах американскому Микрософту. Попытаюсь ответить на этот вопрос как айтишник, который занимается поставками и внедрением программ вот уже около 25 лет.
Во-первых, если зарплаты в школах сейчас уже зачастую в полтора-два раза выше средних по регионам, то зарплаты в вузах остаются по большей части несуразно низкими. Напротив, зарплаты программистов весьма высоки. Если добавить к этому традиционные для вузов бюрократию и высокомерное отношение к рядовым сотрудникам, мы поймём, что найти вменяемых программистов в вуз — архисложная задача. Чтобы перевести образовательные программы на другую операционную систему, нужно или переписывать их с нуля, или проводить довольно сложные манипуляции с тонкой настройкой эмуляторов. Низкооплачиваемым вузовским айтишникам обычно не под силу ни то, ни другое.
Во-вторых, большая часть корпораций старается дружить с представителями своих клиентов: приглашает их на бесплатные семинары, дарит ценные подарки и, если речь идёт о важной персоне, выделяет клиентского менеджера, чтобы тот выстроил личные отношения в мафиозном ключе. Такой менеджер ходит к своему подопечному на дни рождения, помогает ему решать житейские проблемы, одалживает при необходимости деньги. Понятно, что когда наступает момент выбрать поставщика, хорошо обработанный сотрудник грудью встаёт на защиту интересов кормящей его корпорации.
Речь сейчас идёт не только о программах, но и вообще о всех крупных закупках такого рода: к примеру, о закупках иностранных станков. Одна из главных сложностей при продаже станков российского производства — пробить упрямство сотрудников завода, которые по 30 лет дружат с иностранным производителем и потому без устали ругают российскую продукцию, продвигая тем самым интересы друзей.
В-третьих, возвращаясь уже конкретно к программам, многие корпорации прямолинейно сажают покупателей на откаты, которые могут иногда достигать 40% от стоимости купленного ПО. Чтобы не быть голословным, вот тут на известном в Рунете форуме админы выкладывают письма от корпорации, в которых корпорация прямым текстом предлагает им «бонусы» за покупку программ. Купил лицензий на 2500 долларов, получи купон на 150 долларов, которым можно оплатить покупку в магазине бытовой техники:
https://forum.mista.ru/topic.php?id=182585
https://www.securitylab.ru/news/267589.php
Обсуждение от 2006 года, когда подобные делишки делались ещё открыто, однако будьте уверены, сейчас соблазнов у админов не меньше. Кстати, опыт показывает, что такие статьи и такие ветки на форумах имеют тенденцию внезапно исчезать. Рекомендую сохранить страницы по ссылкам: возможно, в будущем вы захотите на них сослаться, а ссылаться будет уже и некуда.
Наконец, в последних: в последних по порядку, но не по значению. Главная ошибка, которую владельцы фирм допускают при внедрении новых программ, заключается в том, что они полагают, будто могут опереться в этом вопросе на своих сотрудников. Владелец фирмы думает, что его сотрудники безропотно перейдут на новую программу, тогда как на самом деле они почти всегда будут энергично сопротивляться переменам.
Для обычных сотрудников любое внедрение, любой переход на новые программы — это сильная неоплачиваемая головная боль. На период внедрения им придётся работать больше, им придётся менять привычки, им придётся напрягать мозг и, самое мерзкое, им придётся учиться чему-то новому. Им придётся отвечать за неизбежные в процессе внедрения неудачи и, вероятно, много раз оставаться по вечерам, чтобы разгрести последствия очередного сбоя. Когда же в итоге программа будет с боем и скрипом внедрена, зарплата сотрудников останется ровно той же, а их рабочий день не уменьшится даже на 15 минут.
Конечно, бывают идейные сотрудники, которые не умеют работать плохо. Они думают в первую очередь об общем деле, и потому сходу включаются в процесс, выполняя свою часть работы: читают инструкции, переносят в новую программу данные, начинают реально ей пользоваться. К сожалению, как показывает мой опыт, таких идейных сотрудников редко бывает больше 10%, а когда речь заходит о бюджетных учреждениях — больше 3%.
Основная масса сотрудников будет тихо саботировать переход на новую программу. Как правило, лучшее, на что может рассчитывать внедренец — встретить у клиента любопытного админа, который захочет разобраться в новой программе, чтобы вписать новую статусную строчку в своё резюме. Излишне пояснять, что такое любопытство лишь немногим лучше прямого саботажа.
Подведу итог
Итак, я перечислил четыре объективных причины, которые мешают российским вузам перейти с продуктов Микрософт на программы отечественных производителей: низкая квалификация, кумовство, коррупция и нежелание работать.
Ни одна из этих четырёх причин не является технической. Эксперты единодушны: никаких технических причин, которые мешали бы вузам перейти с Виндоуз на Линукс не существует, все проблемы тут исключительно организационные.
46
Певица Валерия расторгла договор с людьми, у которых должна была выступить на корпоративе в Новый год, и вернула заказчикам 8,5 млн рублей.
121 комментарий
Заблокировать автора
Певица Валерия расторгла договор с людьми, у которых должна была выступить на корпоративе в Новый год, и вернула заказчикам 8,5 млн рублей. Об этом рассказал ее муж Иосиф Пригожин.
"Мы вынуждены вернуть эти деньги, это абсолютно нормальное честное с нашей стороны решение, хотя по договору половину полученной суммы мы могли не возвращать. У нас уже был оплаченный договор на 8,5 миллионов за новогодний вечер, там было заявлено выступление трех артистов. Но мы возвращаем эти деньги, поскольку люди, которые нам официально оплатили вечер, забронировали дату 31 декабря, но в том городе, где это намечалось (сразу говорю, что это не Москва) все мероприятия после 23 часов будут запрещены. Мы вынуждены вернуть эти деньги, это абсолютно нормальное честное с нашей стороны решение, хотя по договору половину полученной суммы мы могли не возвращать"
Продюсер отметил, что Валерия рассматривает другие предложения для работы в новогоднюю ночь. По его словам, выступления 31 декабря дороже, чем накануне.
«Объясню, почему в новогодний праздник такие высокие цены на то, чтобы пригласить известного артиста на частный корпоратив. Люди хотят частным образом, не покупая билет, получить удовольствие от выступления любимого артиста. Фактически, они хотят, чтобы у них дома был частный концерт. Это работает во всем мире».
"Если вы хотите видеть звезду у себя, извините, на кухне - естественно, вы платите за это дороже. Новогодний праздник носит семейный характер. То есть артисты готовы жертвовать собственным праздником, лишают этого праздника себя. Естественно, это стоит дороже, чем оплата их выступлений в обычные дни. Так принято во всем мире. Это не русские придумали», - объяснил продюсер.
....................
Так что все по честному...От концерта отказалась. Деньги за концерт-8,5 млн.р. вернула. Все по честному. Как считаете?!
47
Тема сегодняшнего обсуждения в сообществе « Пора сойти с карусели»: Эмпатия 1.
29 комментариев
Заблокировать автора
Тема сегодняшнего обсуждения в сообществе «Пора сойти с карусели»:
Эмпатия
1. Суть проблемы
Из диалога со Стивеном Фраем:
«Представьте, что вы подходите к вратам рая, и там вас встречает Господь. Что вы ему скажете?
— Я думаю, я бы сказал: «Рак костей у детей? Это как вообще? Как тебе не стыдно? Как ты смел создать мир, где есть такие страдания, в которых мы не виноваты? Это неправильно! Это чистое, чистейшее зло. Почему я должен уважать капризного, злобного и глупого Бога, создающего мир, в котором так много несправедливости и боли?…
Да, мир прекрасен. Но в нем также есть такие насекомые, жизненный цикл которых состоит в том, чтобы забраться маленьким детям в глаза, ослепить их. Они их глаза выедают! Это как? Зачем? Зачем так с нами обращаться? Можно ведь было создать мир, в котором этого нет…
Абсолютно очевидно, что он монстр, абсолютный монстр, который не заслуживает никакого уважения. И в тот момент, когда от него отказываешься, твоя жизнь становится проще, чище, яснее. И, как мне кажется, такая жизнь большего стоит».
Как атеист, я совершенно согласен с этой мыслью, но как человек, склонный к эмпатии, я хотел бы задать такой же вопрос людям. От имени животных.
Люди, вы берете прекрасного новорожденного ни в чем невиновного ягненка и сдираете с него кожу, чтобы сделать из него папаху для ваших сраных полковников и генералов.
Вы вспарываете брюхо рыбе и едите сотнями её нерожденных детенышей — это считается у вас изысканным деликатесом. Вы отрезаете кошкам фаланги пальцев, чтобы они не попортили ножку вашего дивана. В брюхе коровы вы делаете отверстие, куда можно залезть рукой. Ради ваших крысиных гонок общества потребления, вы загадили природу вашими свалками, отравили леса и океаны…
Поверьте, я очень много могу сказать на эту тему, но думаю, что мысль понятна.
Дальше идут пункты:
2. Идеальное решение
3. Как перейти от проблемы к её решению.
https://boosty.to/mi3ch/
 |
 |
 |
 |
48
Власти Франции разработали закон о защите страны от радикального ислама.
172 комментария
Заблокировать автора
Власти Франции разработали закон о защите страны от радикального ислама.
Больше никаких религиозных школ для детей и справок о девственности для невест.
В общей сложности законопроект включает в себя около 50 статей. Вот основные нововведения, содержащиеся в документе:
Все дети с трехлетнего возраста должны будут ходить в школу; домашнее образование будет разрешено только по медицинским основаниям. Таким образом власти хотят прекратить практику обучения детей мусульман в радикальных религиозных общинах, где, по словам Макрона, образование состоит, в основном, «из молитв».
Разглашение персональной информации о других людях, которое поставит их жизнь под угрозу, станет преступлением, которое будет наказываться тремя годами тюрьмы и штрафом до 45 тысяч евро.
Религиозные организации должны будут отчитываться обо всех пожертвованиях свыше 10 тысяч евро, полученных от иностранных организаций. Эта мера призвана ограничить влияние зарубежных радикальных течений.
Для получения субсидий от государства общественные организации должны будут письменно подтвердить свою приверженность светским ценностям Франции. В случае, если их впоследствии уличат в нарушении этого соглашения, они обязаны будут вернуть все полученные деньги.
Всем госслужащим, а также компаниям, предоставляющим государственные услуги или выполняющим работы по контракту с государством, будет запрещено выражать свои религиозные убеждения в рамках профессиональной деятельности и руководствоваться ими при оказании услуг. Это означает, что, например, общественные бассейны не смогут предлагать мужчинам и женщинам часы раздельного плавания по религиозным мотивам.
Значительная часть документа направлена на борьбу с поведением, которое, как указывают его авторы, ущемляет достоинство женщин. В частности, врачам запретят выдавать справки о том, что невеста является девственницей, а НКО получат право обращаться к властям при подозрении, что женщину насильно выдают замуж (после чего власти получат право проводить с ней интервью, чтобы выяснить или опровергнуть факт принуждения). У уличенных в многоженстве иностранок и иностранцев будут отбирать вид на жительство.
Французский парламент будет рассматривать документ в 2021 году.
via
|
|
|
|
49
И вы знаете, что с ней делать.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: