Недавние тренды рунета

Все, кто видел "Джентльменов удачи", помнят знаменитую сцену в тюрьме, когда Трошкин-"Доцент" угрожает "выколоть моргала" некоему типа "авторитету" Николе Питерскому, сыгранному Романом Филипповым.

Герои и события, которые происходят в этом легендарном фильме — вымышлены, их придумали сценаристы Георгий Данелия и Виктория Токарева. Но Никола Питерский — лицо реальное, зек с таким прозвищем действительно существовал.




У Мэри Анджапаридзе (матери Георгия Данелии) была подруга по имени Цуца Мегрелидзе. В 1937 году её муж был растрелян, а сама Цуца была отправлена в лагерь.

В лагере она работала медсестрой, и однажды к ней на приём попал "пахан" Никола Питерский с признаками тифа. Как заключённые делают такие симптомы, Цуца знала. Ртуть из медицинских термометров втиралась в кровь — так зеки "косили" под "тифозников", чтобы избежать этапа.

Николу Цуца "раскусила", но сдавать не стала.

"Спасибо, мадам", — сказал ей "пахан", когда выходил из больницы.

Но в больнице Никола ещё и другим делом занимался. Там работала нянечка, которая была женой латвийского посла во Франции, арестованного после установления Советской власти в Прибалтике. У неё ещё оставались какие-то вещи из прошлой жизни, и наблюдательный вор это заметил.

Через день на больницу был совершён налёт. В основном вынесли вещи нянечки, но и Цуца пострадала — у неё украли единственную юбку. Тогда Цуца пошла к ворам, искать Николу. Тот сказал, что ничего не знает. Но вечером все вещи были возвращены. С запиской: "Мадам, свои вещи надо держать при себе. С комприветом. Никола Питерский".



Освободилась Цуца в 1953 году, и приехав в Москву, ещё раз встретилась с Николой. Когда она узнавала, как доехать до Чистых Прудов, к ней подъехал хороший автомобиль, водитель которой сказал:

"Здравствуйте, мадам!"

Это был Никола Питерский. Он довёз Цуцу до места, и предложил ей пачку денег "на булавки", уверяя, что деньги эти "чистые".

Деньги Цуца не взяла.

Эту историю она рассказала на кухне в квартире родителей Данелия. Раиса, ещё одна подруга Мэри Анджапаридзе, тоже недавно освободившаяся, отказ от денег не одобрила...


Раиса, Мэри Анджапаридзе и Цуца. Фото из книги "Безбилетный пассажир"

Спустя почти двадцать лет Данелия дал реальное прозвище выдуманному эпизодическому персонажу.

Не знаем, видел ли Никола Питерский фильм "Джентльмены удачи". Думаем, что он, скорее всего, не дожил до этого...

См.также:

"Джентльмены удачи" интересные факты

Роман Филиппов: большой актер маленьких ролей

Почему покончил с собой режиссер «Джентльменов удачи», и какой страшный финал ожидал его дочь

Георгий Данелия незаметно снимался в своих фильмах. Ловим кадры, где заметили режиссера

Почему во всех фильмах Леонов поет одну и ту же песню

— Здравствуйте! Наш опрос займёт не более 20 секунд. Скажите, пожалуйста, в вашей деревне есть партизаны?

— Привет, что делаешь?
— Привет, вызываю демонов из ада.
— Ну, тебе удалось, я уже тут.
— Но ты же просто баба.
— Ну да.

Неправда, что у нас все дорого. Вот, например, у нас, очень дешевая рабочая сила!

— Закрой глаза и открой рот. Только не выплёвывай. Чувствуешь пузырьки?
— Круууто! Это карамелька?
— Это карбид.

Очень жаль, что на работе недостаточно просто страдать, но нужно еще и работать.

— Есть только одно место, где тебя всегда ждут и примут тебя таким, какой ты есть.
— Дом?
— Ад.

Тебе уже замуж пора, а ты всё еще со мной встречаешься.

— Всё, теперь вам станет лучше. Я специалист, я знаю.
— Но я не замечаю, чтобы мне стало лучше.
— Это потому, что вы не специалист.

Без детей, мужа-алкоголика и трех подбородков на встрече выпускников тебе не место.

— Мам, я страшный?
— Я же просила тебя не называть меня мамой на людях!

То есть ради денег ты каждый день просыпаешься в 7 утра и идешь работать с людьми? У тебя что, совсем гордости нет?

Блондинки попили чаю.
— А что с остальным кипятком делать? Жалко выливать.
— Да поставь в холодильник, кипяток всегда пригодится...

Не думай о людишках свысока.

Изя читает в постели перед сном, периодически лампа гаснет, потом включается снова. Жена спрашивает:
— Почему твоя лампа моргает?
— Я выключаю. Переворачивать страницы можно и в темноте.

Старайтесь избегать плохих компаний. В них маленькие зарплаты и глупые начальники.

В купе поезда поспорили два пассажира:
— Откройте окно, – говорит один. – А то я задохнусь.
— Нет, не открывайте, а то я простужусь!
Позвали проводника.
— Товарищ проводник, откройте окно! А то я задохнусь.
— Нет, не открывайте, а то я простужусь!
Растерянный проводник смотрит на третьего пассажира – сонного раввина.
— Знаете, что я вам посоветую, – говорит тот. – Сначала откройте окно – пусть этот простудится. А потом закройте – пусть этот задохнётся.

Люди, у которых хватает денег на квартиру у метро, не ездят на метро.

Мужик бегает по берегу и кричит: «Гадкая селёдка!»
— Ты чего кричишь? - спрашивают его рыбаки.
— Да поймал золотую рыбку, попросил у неё красную «Феррари», вон машина, я рыбину отпустил, а в документах нашёл договор на кредит в 700 000$!

Вообще, у меня отличная память на имена... Просто я не помню, какое из них твоё.

Низкая женщина скачет у окна.

Магазин «Чакры». Мы открылись!

Я на АЗС работаю, я там всем заправляю!

Друзья, давайте ещё раз взглянем на то, что происходит здесь в США после президентских выборов. За последние четыре дня ведь ситуация очень резко изменилась, и сегодня уже можно сказать, что администрация Трампа нехотя начала транзит власти, а сам президент, пусть и не признал поражение, намекнул, что всё же признает.



И тут стоит отдать Трампу должное: его слова и действия имели немедленный эффект на фондовые рынки страны. Итак, что же случилось?

Официальные результаты

Когда 7 ноября американские СМИ объявили Джо Байдена победителем выборов, многие из вас возмутились: "Кто вообще дал право этим журналюгам назначать следующего президента?! Что это если не Фейк Ньюз?" Я пытался объяснить о долгой традиции США, согласно которой именно СМИ объявляет победителя на основании данных о голосовании, однако многие из вас не хотели ничего такого слышать. "Надо ждать официальных результатов!" говорили вы, "Сейчас Трамп докажет фальсификации, и отвоюет самые важные штаты в свой лагерь!"

И вот, один за другим, избиркомы штатов публикуют "официальные" результаты - этот процесс называется сертификацией. Штат докладывает, что завершил подсчёт голосов, и публикует конечный результат. (Информация, которую озвучивали СМИ до сих пор действительно не является официальной, но практически никогда от неё не отличается.)



На сегодняшний день большинство штатов ещё не прошли процедуру сертификации, но если посмотреть на шесть штатов, в которых Трамп пытался оспаривать победу Байдена, то четыре из них (Невада, Джорджия, Мичиган и Пенсильвания) уже опубликовали свои результаты. Все они объявили что в них победил Байден. Это значит, что он уже наберёт достаточно голосов выборщиков для победы, даже если вдруг по какой-то причине не станет "официальным" победителем в двух других штатах - Висконсине и Аризоне. (А он обязательно выиграет и их.)

Тут важно понимать, что в некоторых штатах даже после сертификации возможен пересчёт. Например, он состоится в Джорджии по просьбе кампании Трампа. Однако, такие пересчёты редко сильно меняют результат, и никогда не меняли его настолько чтоб "перевернуть" хоть один из вышеупомянутых штатов от Байдена к Трампу.

Мичиган

В Мичигане результат утвердили вопреки попыткам Трампа договориться с местным заксобранием, и звонкам секретарям комиссий.

Кстати, в прошлый раз меня поругали в комментариях, что я написал об "общественном давлении" на этих чиновников, но не написал, что их детям якобы угрожали, и устроили доксинг. Я не согласен, что это можно так назвать, но на этот счёт есть разные мнения. Можете почитать дискуссию, если пропустили (там много).

Пенсильвания

Пенсильвания утвердила свой результат сегодня. На выходных адвокаты Трампа там проиграли довольно важный иск, в котором пытались заставить суд отменить результаты голосования. Итоговое мнение судьи, который, кстати, довольно консервативный республиканец, довольно резонансное. Привожу его фрагмент, который перевёл на русский Алексей Венедиктов:

...Иными словами истец просит суд лишить голоса 7 миллионов избирателей. Суд не смог обнаружить ни одного дела, где бы истец выдвигал такое радикальное требование в контексте выборов в части абсолютных цифр голосов, которые нужно признать недействительными. Можно было бы ожидать, что когда истец рассчитывает на такой поразительный исход дела, он придет в суд, вооруженный такими юридическими аргументами и доказательствами махровой коррупции, что у суда не будет никакого выбора кроме как с сожалением удовлетворить иск, несмотря на то влияние, которое это окажет на огромное количество граждан.

Но этого не случилось. Вместо этого суду были предоставлены вымученные безосновательные юридические доводы и спекулятивные предположения, не заложенные в первоначальном иске и не подтверждённые доказательствами. В Соединённых Штатах Америки такое не может служить основанием для лишения голоса хотя бы одного избирателя, не говоря уже о лишении голосов всех избирателей шестого по населению штата. Наши люди, законы и институты требуют большего...

После такого проигрыша, адвокаты хотели подать апелляцию, но перепутали формулировку, из-за чего упустили возможность остановить сертификацию результатов в судебном порядке.

Союзники Трампа

Один за другим политики-республиканцы начинают говорить о том, что пора бы президенту признать поражение. Первыми были те члены его партии, которые и раньше не очень то с ним ладили - например, Митт Ромни, единственный из республиканцев в Сенате, кто проголосовал в начале года за отстранение Трампа по импичменту, поругал его за попытку повлиять на результате в Мичигане:

Трудно представить себе худшее, более анти-демократичное поведение со стороны действующего президента.

Но вскоре и довольно близкие сторонники Трампа стали выступать с призывами прекратить заявления, что выборы были украдены. Бывший губернатор Нью-Джерси, и давний союзник президента, Крис Кристи, назвал стратегию его адвокатов "общенациональным позором":

Они заявляют о фальсификациях вне судов, но как только оказываются перед судьёй, то не доказывают фальсификации, и даже их обвинения не говорят о фальсификациях.

Напомню, что несмотря на все обвинения о вбросах, голосованиях мертвецов, и прочих фальсификациях, которые заполонили в последние дни соцсети (включая комментарии в моём уютном ЖЖ), судебные иски, которые подавали сторонники Трампа были совсем иного характера - речь шла о довольно узких бюрократических нарушениях. Но и те иски Трамп в массе своей проигрывал.

Для тех, кто публично выступает против Трампа придумали специальное прозвище: RINO - "республиканец только по названию". Президент прославился своей обидчивостью, и все, кто сейчас отворачивается от него могут ещё поплатиться за такие высказывания.

Начало транзита

Официальное начало транзита власти случилось вчера, когда, после сертификации результатов в Мичигане, чиновница администрации, Эмили Мерфи, направила письмо в штаб Байдена, с заявлением, что признаёт его человеком, который заслуживает получить доступ к ресурсам победителя. Закон предусматривает определённые денежные средства, которые выделяются на передачу власти, и обычно их предоставляют победителю вскоре после объявления результатов выборов в прессе. В нашем же случае, этот процесс затянулся на две недели. Эмили Мерфи - как раз тот человек, в чьи обязанности входит распоряжаться этими деньгами.



Этим письмом она официально дала понять, что считает Байдена победителем выборов. Мерфи написала, что решение приняла самостоятельно, на основе новостей касающихся результатов выборов (скорее всего, имелись в виду официальные результаты Мичигана).

Впрочем, сам Трамп тут же написал в Твиттере, что победы противника не признаёт, но распорядился начать процедуру транзита власти ради сохранения национального единства. Вот и непонятно теперь - распорядился ли он на самом деле, или же чиновница действительно самостоятельно приняла решение. Ну, это не так важно.

Рекорд фондовых рынков

Биржа отреагировала на новости с огромным энтузиазмом. Рынки сильно поднялись, а индекс Dow Jones впервые в истории пробил планку 30,000. То есть, тут можно сказать, что действия администрации Трампа в прямом смысле подняли рынок. Я тут же поспешил отдать ему должное:

Вот, хочу отдать должное президенту Трампу.

Сегодняшний биржевой рекорд (индекс Dow Jones впервые пробил 30,000) - прямое последствие его вчерашнего намёка на то, что он всё же признает поражение. pic.twitter.com/7R4yRrIfS0

— Lёvik (@levikcom) November 24, 2020

Последний раз, когда президент столь прямо влиял на биржу, его действия имели обратный эффект.

На этот раз Трамп тут же выступил с речью, поздравил страну с очередным рекордом.

Байден набирает министров

Тем временем, Джо Байден начал называть людей, которые возглавят в его администрации различные ключевые посты. Стала известна кандидатура госсекретаря, главу национальной разведки, министра внутренней безопасности, представителя в ООН, и т.д. Если честно, я пока не очень много знаю об этих людях, так что пока не буду комментировать конкретные кандидатуры.



Важно понимать, что большинство из них предстоит утвердить в Сенате, где республиканцы пока сохраняют большинство. Есть очень небольшой шанс, что они его потеряют в результате второго тура выборов в Джорджии, но скорее всего Байдену придётся получать одобрение хотя бы нескольких сенаторов-республиканцев. Так что все его выдвиженцы, насколько мне известно, люди довольно умеренных политических взглядов - как в общем и сам Байден.

Ага, ответ на вопрос, где тут деньги. Я специально взяла эмоционально цепляющую тему, чтобы показать, как и чем мы принимаем решения. Конечно, я не планировала такого буйства, просто предполагала, что тема актуальная, и потому показательная.

Как оказалось, даже очень. Стоит нас зацепить эмоционально, так включаются обиды и защиты, а не обсуждение сути вопроса. А ведь в обоих постах всего лишь были заданы конкретные вопросы! Да, с личным отношением вопрошающего, но вам ВСЕГДА будут задавать вопросы без нейтральных интонаций. И на что вы реагируете?

Раскрою страшную тайну: на пятнадцать тысяч читателей и полторы тысячи комментариев всего один (ОДИН!!!) ответ на поставленный вопрос! Один на полторы тысячи! Спасибо автору alrove коммента, который четко выполнил задание, Вы справились, такие способности следует поощрять. Поэтому Вас приглашаю на марафон бесплатно, напишите в личку мне или мужу u50, дальше уже чисто технические подробности.

К слову, из личных и очень субъективных наблюдений: были вчера в супермаркете, там примерно пятьдесят на пятьдесят, кто в маске, кто без маски. Если выделить тех, кто маску носит по правилам, то их наберется процентов тридцать. У остальных она все очень словно надета, или под носом, или на подбородке. Да, народ в массе «типа следует указаниям», но устали от накачки все. Даже охранник, который специально приставлен следить за входящими, на автомате бубунит про маски и ни к кому конкретно не пристает, даже отворачивается, лишь бы никого реально не трогать. У самого маска примерно чуть ниже ноздрей.

Что цепляет лично меня, так это отложенные последствия нынешних накачек про эпидемию. Попался пост, но помню, чей, в машине читала. Так авторша поста спросила своего старого отца: «Папа, а что ты будешь делать, если у тебя начнется насморк или горло заболит?». Отец помолчал и ответил: «Дочка, ты же знаешь, что я философски отношусь к смерти». Классно, да? У человека спросили про насморк, а он выдал, что при появлении насморка будет готовиться умирать…

И сколько еще таких вот, как он, где-то уже смирившихся, что все вокруг заразно и шансов умереть примерно 146%? А сколько таких, кто шарахается в испуге от каждого чихнувшего? У нас что, зомби-апокалипсис? «Если на меня чихнут, пристрелите меня сразу, я не хочу так!» Честно вспомните, как вы раньше (хотя бы года три назад) реагировали на грипп и орви? И как сейчас? Как вы думаете, такая эмоциональная накачка облегчит течение болезни, если вы реально заболеете?

И мне совершенно не нравится эта постоянная накачка, как опасна инфекция и как оправданы все меры, которые принимаются. И что будут еще волны и обязательно, бойтесь заранее! Ощущение, что ты все больше и больше погружаешься в реальность романа Оруэлла.

По поводу ношения масок. Если хотите, считаете для себя необходимым – носите, хоть две или три, хотите – носите респираторы. Можете носить по правилам, можете символически – на подбородке. Только не включайте синдром вахтера и не прессуйте окружение.

Еще немного про реакцию на пост. Сама не ожидала, но видимо, сравнение с желтой звездой в упомянутом разговоре прозвучало не случайно. И тот факт, что это сравнение зацепило, говорит сам за себя. Хотя в роли таких носителей звезды сейчас те, кто не носит маски. С маской на подбородке к тебе уже никто не пристает. Сын в метро проверил. Подчеркиваю - на подбородке!

И я прочла и все ссылки, но так и не убедилась в пользе ношения. Слишком разные мнения и выводы с разных сторон. Ну и крайне настороженно отношусь к отложенным эффектам того же ношения масок, в силу профессии. Но наверняка об эффектах мы узнаем года через три, не раньше.

А теперь конкретно про деньги, то есть, к теме будущего марафона. Вам удавалось увидеть всю механику игры с вами, особенно на деньги? Помните напёрсточников? Помните типа беспроигрышные лотереи в людных местах? Можете описать эту механику? Как включают эмоции, чтобы отключить разум?

И вопрос шире, для продвинутых: как включение нашей тревожности помогает зарабатывать на ней другим?

А в пятницу, на вебинаре, в 20:00 мск, обсудим эту тему вживую, будем говорить о том, как «человек эмоциональный» принимает решения.


Подписаться

Забавно: писатель Олег Дивов написал пост про «закат литературы». В котором он обращает внимание на то, что сегодняшняя ситуация в торговле книгами отнюдь не способствует написанию качественной литературы. Как пишет он сам: «Да, обидно, что торгаши утащат за собой в мир иной и издателей, и писателей. Но, говоря по чести, нам все равно была туда дорога — в интернет, где невидимая рука рынка наконец-то урегулирует нас окончательно. Мы растворимся без следа в серой массе самиздатчиков, которые херачат по роману в месяц за сто рублей.»

Разумеется, вину за данный процесс Дивов целиком и полностью переносит на издательский бизнес. Который – с его точки зрения – не понимают «прописных истин» о том, что «реальные барыши делаются не с наценки, а с «вала», и клиента нельзя обдирать наголо, пусть у него шерстка отрастает.» Ну, такие вот, видимо, тормозные руководители у издательств – вместе с владельцами книжных магазинов. Поскольку они до сих пор уверены, что «главное, плохих писателей, которые в рынок уже не вписываются, своевременно менять на хороших» - а вовсе не развитие современных форм бизнеса.

Разумеется, выглядит это странно: дескать, один Дивов – или пресловутые «мы», т.е., писательская тусовка – знают «как надо вести бизнес». А вот десяток издателей, и тысячи книжных магазинов – и обычных, и интернетных, и даже «онлайных» (торгующих электронной литературой) – нет. Понятно, что на самом деле это вряд ли может быть названо верным. А значит, реальная причина указанного явления – т.е., «схлопывания книжного рынка» состоит совсем в другом. В том, что в действительности вовсе не повышение цен на книги выступает причиной падения продаж книг. А, напротив, падение продаж книг выступает причиной повышения цен на книги. Механизм тут прост: и издатели, и, тем более, книготорговцы имеют огромное количество т.н. «постоянных издержек», т.е., трат, кои не зависят от оборота. (Зарплата, часть налогов, аренда и т.д.) Поэтому в условиях снижения количества продаж они вынуждены повышать наценку – для того, чтобы просто выжить.

Если кто думает, что это – совершенно убыточная тактика, которая ведет к снижению продаж из-за того, что книги становятся слишком дорогими для покупателей, то напомню, что в том же начале 2000 годов отношение средней книжной цены к средней зарплате было много выше. Иначе говоря, даже при цене за «фолиант» в 1000 рублей современный читатель отдает меньшую часть зарплаты, нежели он отдавал в каком-нибудь 2003. (При цене книги в 200 рублей.) Тем не менее, тогда рынок рос – а теперь падает. И значить это может только одно: падает сама потребность в литературе. Та самая, которую «наши писатели» считают постоянной – но которая в действительности может меняться очень сильно.

Но об этом, а равно – и о том, от чего она может меняться – надо будет говорить отдельно. Тут же можно только отметить, что в подобном случае даже значительное снижение цены еще может привести лишь к какому-то небольшому и временному росту, но не более того. В том смысле, что сегодняшние «книголюбы» действительно позволят себе приобрести две-три книги вместо одной – но их «книгоемкость» все равно ограничена.Поэтому даже если книги станут раздавать бесплатно, то резко увеличить число читателей все равно не удасться. (А существующие читатели просто не смогут прочитать больше определенного числа текстов – по понятным причинам.)

То есть, можно сказать, что сейчас приобретение книг стало превращаться в чистое хобби, наподобие собирания марок. Кстати, этим объясняется и сохранение бумажных книг при условии высокой доступности книг электронных: ведь для «книголюба» действительная ценность состоит именно в обладании книгой, а не в получении от той «практической» пользы в виде информации. (Так же, как коллекционер марок приобретает их вовсе не для того, чтобы наклеивать на конверты.) Поэтому должная умереть уже лет пять назад отрасль, все еще, существует. Но, разумеется, в подобной ситуации писатель становится фигурой второстепенной. (Ну, в самом деле, кому-то интересен художник, рисующий на марках?)

Поэтому можно сказать, что издатели, в общем-то, правы: никакой стратегии, позволяющий поднять продаваемость литературы, не существует. А значит, их направление на «элитаризацию» книжного рынка, на его «хоббизацию», превращение книг в «самоценный» предмет, наподобие марок или авторучек, вполне оправданно. А это, в свою очередь, значит, что не существует никакой стратегии, позволяющей существовать писателю в привычном понимании. Т.е., как автора уникального текста, характеризующегося высокой «плотностью упаковки» информации. (Иначе – сложными мыслями, образами, чувствами.) И, разумеется, получающего за это соответствующие деньги от читателей.

Причем, на этом фоне перспектива писать «по роману в месяц за сто рублей» выглядит еще более-менее нормальной. Поскольку на горизонте маячит, вообще, мир, в котором массовое чтение отсутствует, как таковое. Да, в общем-то, с «боллитрой» подобное уже случилось: кто-нибудь вообще читает этих самых «современных авторов», щедро награждаемых на различных мероприятиях, но совершенно не известных за пределами тусовки? Кто нибудь знает хоть одно стихотворение «поэта Быкова»? Или хоть одну пьесу «драматурга Гришковца»? Про нобелевскую лауреатку Алексиевич, разумеется, даже говорить смешно. (Если, конечно, не брать созданные ей в советское время произведения.)

Причем, «реалистическая» литература уже лет двадцать существует только в тусовке, и за пределами тусовки, фактически, неизвестна. (Ну, есть, конечно, Пелевин – так и он фантаст.) Такая же судьба, по сути, ждет и литературу коммерческую – всю эту «русскую боевую фантастику», попаданцев, «романтическое фентази» и т.д. В том смысле, что – в самом лучшем случае –все сведется к пресловутой тусовке, где вместо Быковых и Гришковцов будут Дивовы и Лукьяненко. (Она, кстати, и так уже существует в данной «отрасли» - но пока эта самая «отрасль» к ней не сводится.) И эта тусовка будет распределять среди «писателей» господдержку, коя и станет главной составляющей их гонорара. Ну, и разумеется, параллельно ей будет жить «вселенная самиздальщиков», кои не получат ни копейки и будут писать в свободное от работы время – с соответствующим падением качества.

А причина этого… нет, не безблагодатность, а тот самый «правый мир», который так активно строили, в том числе, и «российские писатели-фантасты». В котором – как уже говорилось – чтение перестает быть потребностью, превращаясь в рудимент прошлых эпох. (Впрочем, ИМХО, не только чтение – но об этом будет сказано уже отдельно.)

«Короля играет свита» — старая и всем известная истина. Дональд Трамп никогда не придерживался этого правила, слишком уж он ярок и оригинален сам по себе. Шоумен, привыкший быть в центре внимания, актёр, вытягивающий на себе любой спектакль, — он то ли не считает нужным опираться на сильную и слаженную команду, то ли побаивается, что такая команда будет ограничивать его свободу действий. А может быть, опасается, что кто-то из свиты его подставит.

Последнее опасение не лишено оснований.

В понедельник вечером президент США Дональд Трамп согласился позволить Управлению общих служб (GSA) начать процесс транзита власти администрации Байдена. В своём Twitter Трамп написал: «Я хочу поблагодарить Эмили Мерфи из GSA за её непоколебимую преданность нашей стране. Она подвергалась преследованиям, угрозам и жестокому обращению — и я не хочу, чтобы это происходило с ней, её семьёй или сотрудниками GSA».

Как известно, в США нет центризбиркома. Именно Управление общих служб, признав одного из кандидатов победителем, предоставляет ему доступ к фондам (около $10 млн), а его назначенцам — доступ к федеральным зданиям и секретной документации. Без формального признания GSA транзит невозможен, а Эмили Мерфи, глава GSA, отказывалась признать Джозефа Байдена победителем президентских выборов — и по закону имела право оставаться при своём мнении до решения коллегии выборщиков (14 декабря). В ситуации, когда Байден уже объявил состав своего кабинета, это грозило политическим землетрясением и могло вызвать непредсказуемые последствия.


Хотя Трамп и заверил читателей своего Twitter, что юридическая борьба вокруг результатов выборов продолжается («Наше дело РЕШИТЕЛЬНО продолжается, мы продолжим борьбу, и я верю, что мы победим…»), кажется, что особых надежд он не питает. «Тем не менее в интересах нашей страны я рекомендую Эмили и её команде сделать то, что необходимо сделать в отношении первоначальных протоколов, и советую моей команде сделать то же самое», — написал президент США.

Как отмечает симпатизирующий Трампу портал ZeroHedge, эти слова «наиболее близки к уступке». Но каковы причины этой уступки? Что должно было случиться, чтобы президент-боец опустил руки и согласился пусть и на частичную, но капитуляцию?

С одной стороны, несколько колеблющихся штатов — Джорджия, Пенсильвания и Мичиган — утвердили результаты голосования, лишив президента надежды на хотя бы частичное решение спорных ситуаций в досудебном порядке. В Пенсильвании судья-республиканец (но назначенный Обамой и, видимо, хранящий верность бывшему хозяину Белого дома) отклонил иск команды Трампа, в котором требовалось не утверждать результаты голосования из-за сомнений в подлинности и правомерности 7 млн поданных голосов. «Можно было бы ожидать, что, добиваясь такого поразительного исхода, истец придёт, вооружённый убедительными юридическими аргументами и фактическими доказательствами безудержной коррупции. И тогда у суда не будет иного выбора, кроме как прекратить сертификацию, даже если это повлияет на очень многих людей. Этого не случилось», — заявил судья.

В Мичигане и вовсе случился конфуз — юристы Трампа перепутали данные по Мичигану (MI) с данными по Миннесоте (MN). В общем, квалификация лоеров президента и их подготовка к юридическим битвам оставляет, мягко говоря, желать лучшего.

Но все эти досадные мелочи затмила по-настоящему скандальная история с Сидни Пауэлл.

Совсем недавно — 15 ноября — хозяин Белого дома сообщил всем читателям своего Twitter, что к его юридической команде присоединилась Сидни Пауэлл — широко известная женщина-адвокат из Техаса.

Это сообщение вызвало бурю энтузиазма у сторонников президента — Пауэлл прославилась как жёсткий и бескомпромиссный юрист ещё в конце 70-х годов прошлого века.

В 24 года, едва закончив школу права в Северной Каролине, юный прокурор отправила за решётку знаменитого наркоторговца из Эль-Пасо Джимми Чагру. Причём ущучить Чагру удалось не за торговлю дурью, а за организацию заказных убийств: именно на него работал профессиональный киллер Чарльз Харрельсон, отец известного голливудского актёра Вуди Харрельсона. Впоследствии Пауэлл ушла из прокуратуры и открыла собственную юридическую фирму. В разгар расследования «русского дела», проводимого комиссией Мюллера, она заявила, что Трампа «подставило и безжалостно преследует» американское разведывательное сообщество.

Эти слова не остались незамеченными, и, когда в 2019 году Пауэлл взялась защищать генерала Флинна (первого советника Трампа по национальной безопасности, ставшего жертвой провокации обамовских спецслужб), Трамп назвал её «великим юристом». Надо сказать, что «великий юрист» добилась прекращения дела Флинна, подав встречный иск против Министерства юстиции. Это получило широкую огласку, поскольку Пауэлл обвинила прокуратуру в неправомерных действиях против Флинна, а неофициально заявила, что генерала — а через него и президента — пыталось утопить пресловутое «глубинное государство». С тех пор за Пауэлл надёжно закрепилась репутация сторонницы «теории заговора», что в глазах либеральных СМИ делает её человеком, не заслуживающим доверия.

В минувший четверг юридическая команда Трампа провела большую пресс-конференцию. Говорили на ней, естественно, о фальсификациях при подсчёте голосов в пользу Байдена (тема, табуированная в «приличных» американских СМИ), поэтому не стоит удивляться тому, как отреагировали на это мероприятие либеральные медиа. В основном они уделяли внимание тому факту, что у Руди Джулиани то ли от волнения, то ли от света софитов потекла по лицу краска для волос (зрелище и правда не слишком эстетичное), а в остальном ограничились привычными уже формулировками «бездоказательные утверждения», «безосновательные обвинения» и т. д. Однако даже либеральные СМИ не смогли удержаться от искушения процитировать некоторые «бездоказательные» утверждения Пауэлл — объявив, разумеется, что они превратили пресс-конференцию в «полное безумие».

По словам Пауэлл, система подсчёта голосов компании Dominion Software была разработана компанией Smartmatic, которая сделала её по заказу бывшего президента Венесуэлы Уго Чавеса. Чавесу якобы нужна была система, «которая могла бы полностью изменить ход выборов». В 2007 году Smartmatic объявила о продаже своей системы (носившей имя «Секвойя») компании Dominion. Система легко поддаётся взлому, в том числе из-за рубежа. В Джорджии и других штатах, по словам Пауэлл, использовалось именно программное обеспечение «Секвойя», а аномалии в распределении голосов, полученных с помощью машин Dominion, не могут быть объяснены естественным образом. То, что Dominion Software имеет давние и тесные контакты с Фондом Клинтонов, — уже не новость, но Пауэлл на этом не остановилась: по её словам, один из владельцев Smartmatic лорд Мэллок-Браун входит в правление фонда «Открытое общество» Джорджа Сороса и является близким соратником и деловым партнёром «крупнейшего спонсора Демпартии, антифа и движения Black Lives Matter».

Сплетя перед ошарашенными журналистами фантастическую цепочку из Чавеса — Сороса — Мэллок-Брауна и Клинтонов, Пауэлл заявила, что Трамп получил на выборах не менее 80 млн голосов (по официальным данным, 71 млн), но благодаря «коммунистическим деньгам» из «Венесуэлы, Кубы и, возможно, Китая» демократы украли у него победу.

«Нас не запугать, — закончила своё выступление Пауэлл. — Мы собираемся разобраться с этим бардаком. Президент Трамп победил с большим перевесом. Мы докажем это. И мы собираемся вернуть Соединённые Штаты Америки людям, которые голосуют за свободу!»

В тот же день известный ведущий Fox News Такер Карлсон потребовал от Пауэлл доказательств — но не получил их. «Когда мы продолжали на неё давить, она разозлилась и заявила, чтобы мы перестали с ней связываться, — рассказал Карлсон в эфире Fox News. — Когда же мы спросили у других членов кампании Трампа, у людей, наделённых полномочиями… они сказали, что Пауэлл никогда не предоставляла им никаких доказательств».

Тем не менее Пауэлл продолжала настаивать на своём и в многочисленных твитах и интервью обещала «библейского масштаба» разоблачение, в частности связанное с подсчётом голосов в Джорджии. В этом традиционно республиканском штате, губернатором которого является сторонник Трампа Брайан Кемп, был проведён пересчёт (но не аудит, то есть подлинность подписей не сверялась) бюллетеней — и обнаружилось около 900 недополученных Трампом голосов, однако разрыв между ним и Байденом всё равно составил больше 12 тыс. После этого Кемп с печалью в голосе сообщил, что закон не оставляет ему выбора — результаты голосования должны быть утверждены, но добавил, что Трамп вправе требовать нового пересчёта, поскольку разрыв слишком мал (меньше 0,5%).

И вот тут Сидни Пауэлл в интервью Newsmax заявила, что губернатор Кемп, вероятно, помог фальсифицировать результаты выборов в пользу Байдена в обмен на взятку от Dominion Software. Назвала даже конкретную цифру — $100 млн (вот они — «коммунистические деньги»!). Доказательств, правда, Пауэлл и на этот раз не привела, заявив только, что «юристам кампании (Трампа. — К. Б.) определённо сказали, что такие доказательства существуют».

Случилось это в субботу, а в воскресенье вечером штаб Трампа выпустил заявление, в котором говорилось, что Сидни Пауэлл не является ни членом юридической команды Трампа, ни личным адвокатом президента, а занимается юридической практикой самостоятельно. Подписали это заявление Руди Джулиани и Дженна Эллис — два юриста, выступавших вместе с Пауэлл на пресс-конференции за несколько дней до этого.

Новость о том, что штаб Трампа разорвал связи с Пауэлл, взбудоражила американские СМИ. Washington Examiner тут же поспешил сообщить своим читателям, что, по информации «источников, близких к президенту», Пауэлл лишилась доверия Трампа, а The Washington Post поделилась инсайдом: якобы Трамп заявил, что то, что творит Пауэлл, — это слишком (too much) и что техасский адвокат «перестала быть полезной». Тут, впрочем, стоит прислушаться к ироническому замечанию портала ZeroHedge: «Спросите себя, были ли когда-нибудь эти «источники, близкие к Трампу» корректны? Все они, как правило, невертрамперы».

Так или иначе, команда президента поспешила от Пауэлл дистанцироваться. И, честно говоря, понять Трампа можно, ведь одно дело — рассказывать удивительные истории о разработанных для покойного президента Венесуэлы технологиях фальсификации выборов и совсем другое — «катить бочку» на уважаемых людей, таких как губернатор Джорджии. Ссориться с Кемпом Трампу сейчас не с руки — ведь если битва с Байденом закончится не в пользу действующего президента, это совсем не значит, что его политическая карьера на этом закончится. Напротив, как неформальный лидер республиканцев, Трамп ещё много крови способен попортить демократам, а через четыре года вполне может попробовать взять реванш.

Для этого у него есть и авторитет в партии, и значительные достижения на посту президента, которые в ближайшие годы станут ещё очевиднее — просто по контрасту с политикой демократов.

Нужно лишь правильно разыграть свою партию сейчас — то есть до конца стоять на своём, а если и уходить из Овального кабинета, то по-джентльменски, а не так, как уходил Билл Клинтон (озорники из его администрации перед тем, как освободить помещение, выковыряли из всех клавиатур компьютеров Белого дома клавиши с буквой W, обозначающей второе имя нового президента, Джорджа Буша — младшего, — Уокер).

В этой тонкой игре шумные и разбрасывающиеся ничем не подкреплёнными обвинениями союзники вроде Сидни Пауэлл могут причинить больше вреда, чем пользы. Да и кто может поручиться, что смелая женщина из Техаса не играет роль троянского коня, засланного демократами в лагерь Трампа? В упоминавшейся выше статье в Washington Examiner приводятся слова «высокопоставленного чиновника службы безопасности»: «На данный момент выглядит более правдоподобным, что она работает на демократов и её предназначение — затмить своим безумием реальные проблемы мошенничества на выборах».

Если это так, то Трампу можно только посочувствовать — его окружают не только бездарные юристы и непрофессиональные советники, но ещё и «казачки засланные». Право же, с такими друзьями никакие враги не нужны.


Кирилл Бенедиктов
политолог, автор политической биографии Дональда Трампа «Чёрный лебедь»
источник

В Калмыкию я поехал снимать животных. А жизнь сельской местности посмотрел факультативно, по пути в заповедник. Скажу сразу, даже у меня, жителя донских степей, словосочетание "сельская местность" вызывает в голове образ деревянных домиков, огородов, садов, и берёзок у околицы.

Сельская местность Калмыкии выглядит несколько иначе. Возможно, именно так и будут выглядеть первые сёла на колонизированном в будущем Марсе.

На первый взгляд картина поселений, редкими точками раскиданных по карте, выглядит удручающе. Дефицит воды сводит на нет все представления и мечты о саде и огороде.

Вяз во дворе. Хоть какая-то зелень

Вода в основном добывается в редких колодцах, где её немного, и развозится водовозами по жителям, которые пускают её на собственные потребности и поят животных.

Если растут деревья, то в основном мелколистные вязы, которые могут выживать в самых суровых условиях засухи.

Водовоз приехал к колодцу за водой

В советские времена у этих мест была поддержка государства, и регион снабжался водой, а сёла имели развитую инфраструктуру.

Заброшенная машинно-тракторная станция

Водонапорная башня говорит о том, что раньше здесь была вода. Но в условиях рыночной экономики поставлять воду в посёлок стало невыгодно. А утрата достойного водоснабжения послужило одним из этапов упадка некогда богатых сёл.

Здесь занимались овцеводством, а остатки развитой инфраструктуры в виде большой школы, например, или ремонтной мастерской, говорят о том, что жителей было больше и жизнь кипела.

Дома и заборы выглядят "лоскутными", собранными из подручных средств.

Один из моих попутчиков сказал: "Странно, а почему они не уедут из этого захолустья?"

А я подумал: а куда тут уедешь? Твои родители или ты сам жили здесь, когда инфраструктура была налажена. Пришли другие времена, другие реалии. Сменился строй. Всё ведь менялось не в одночасье. Становилось хуже, но не настолько стремительно, чтобы люди не смогли приспособиться. И приспособились. А куда ты сбежишь, ведь тут у тебя земля и дом (которые, я подозреваю, не продать за нормальные деньги), а в городе тебя особо не ждут.

Некоторые, судя по всему – очень удачно приспособились. Этот BMW взорвал нам мозг, и мы долго обсуждали, чем это таким нужно заниматься в степях и пустынях, чтобы заработать на такую красотку.

Может, родня в гости приехала – неизвестно. Но хочется верить, что у кого из местных дела идут хорошо. Это не единственная хорошая машина, которую мы видели в этой глуши. Был, например, Volkswagen Passat.

Просто брошенная в поле тачка

Глядя на этот розовый домик, я представил себе такую историю: Барби вышла замуж за Кена, а он был романтик-коммунист и уехал в Советский Союз строить Светлое Будущее. Там им выделили домик, который Барби покрасила в розовый цвет. Потом СССР рухнул, куколка вернулась на историческую родину, перед этим бросив Кена, который не хотел верить в крах коммунизма, а потому спился и просиживал дни перед экраном ругая Горбачёва. Потом его не стало, а розовый домик так и остался стоять брошенным. (Какой бред!)

Признаюсь честно, я бы не смог так жить. Поэтому поражён неприхотливостью и стойкостью людей, живущих в этих суровых условиях.

Но что самое поразительное – посёлки развиваются! В одном из них мы увидели строящийся большой детский сад! Ну, не чудо ли? То есть люди не просто доживают свой век, где родились, но и продолжают жить, давать жизнь новым поколениям, а это без надежды и желания изменить жизнь к лучшему – невозможно.

ПОДПИСАТЬСЯ |МОЙ INSTAGRAM |МОЙ YOUTUBE |МЕССЕНДЖЕР

Нонна Мордюкова и Леонид Гайдай встречались на съёмочной площадке дважды - в "Бриллиантовой руке", где она сыграла управдома Варвару Сергеевну Плющ, и в "Инкогнито из Петербурга", где ей досталась роль жены городничего Анны Андреевны Сквозник-Дмухановской. Но их сотрудничество могло быть чуть большим - Гайдай рассматривал кандидатуру Мордюковой на роль мадам Грицацуевой в "12 стульев"


Сказать, что именно Гайдай открыл в Мордюковой комедийный дар, нельзя. Ведь у неё уже была до этого так сказать "проба пера" - Нонна Викторовна сыграла купчиху Домну Евстигнеевну Белотелову в "Женитьбе Бальзаминова". И пусть её роль там была незначительной, всего минут на десять, её дуэт с Георгием Вициным был блестящим.

Возможно, именно поэтому Гайдай и утвердил Мордюкову, за которой было твёрдо закреплено амплуа серьёзной драматической актрисы. И именно у Гайдая её комедийный дар раскрылся полностью. И фразы, произнесённые её героиней в "Бриллиантовой руке" до сих пор цитируют люди именно с той интонацией, что говорила Нонна Викторовна

На фото: Нонна Мордюкова и Леонид Гайдай в Государственном Центральном концертном зале "Россия" на вручении призов "Золотой Овен", учрежденных кинофестивалем "Кинотавр". 6 января 1992 года. Фото Валерия Христофорова /ИТАР-ТАСС/




Фото из архива ИТАР-ТАСС

"В сексшоп заходит помятый мужичок и выкладывает на прилавок резиновую женщину. Он говорит продавщице, что купил ее в этом магазине неделю назад. Но товар оказался бракованным : он набрал в ванну воды и проверил, она воздух пропускает…



Продавщица его спрашивает: - А почему вы к нам сразу не пришли?
В ответ на это мужик тяжело вздыхает и рассказывает: – Сразу не мог, потому что соседка по коммуналке в щёлку всё видела! А менты не сразу разобрались, что за бабу я в ванной утопил)"…
Уже скоро, в конце ноября, на следующей неделе, будет Черная пятница. Этот день называют Днем Торжества покупателей.
Магазины зазывно приглашают:" Удачных покупок! Да начнётся охота на скидки!"). Девушки и женщины приготовьтесь ).
"Черная пятница" - это когда кругом скидки и распродажи в магазинах. Раньше многие этого момента ждали, когда цены поедут вниз. А продавцы иногда жаловались, несмотря на хорошую торговлю в этот день, что покупатели , узнав о том, что будет такая распродажа, начинали таится, ждать дня распродаж и не очень охотно делали покупки, ожидая больших скидок.
Наверное многие будут делать покупки онлайн.
Обычно, в такие дни, в магазинах была толкучка, в торговых центрах проводились мероприятия и концерты, ощущался некоторый праздничный настрой. И под этот настрой сметались товары из магазинов, уходящие старые коллекции уступали место новым.
И в этом году все начнется с пятницы и завершится в воскресенье
И ещё, практически основное, надо не забывать про маску, посещая Торговые центры и магазины.
Надеюсь, что тем , кто интересуется скидками и распродажами, мое предупреждение о "Черной пятнице" будет полезно) (привет "творческое приключение #блогерскаяосень ", пункт: написать о чем-то полезном).
Вы интересуетесь скидками и распродажами?)

Прям вот в тему.

Срачепабликом принесло историю. Повесила одна художница-обложкодельщица вот такое объявление:



Уникальная обложка! Ручная работа! Всё с нуля! Уникальная обложка - это круто, каждому ясно.
Но вот есть одна загвоздка. Одна дотошная дама решила пошарить по сети - и внезапно оказалось:


Тыдыщ.
Был ли куплен этот дракон художницей или использовался "потому что в сети лежало" - неизвестно. Но это в любом случае не "работа с нуля", как было заявлено в объявлении и чем оправдывался высокий ценник. Это полная копия чьей-то еще работы. Стыд, срам и обман покупателя. Но нет, у поклонниц артерши другое мнение:









Тыдыщ-2.

"Скилл Божья Роса", как назвал подобный подход один из моих френдов по другому, правда, поводу. Зависть. Конечно же, только зависть может заставить кого-то указать на очевидный обман.
Ну и еще один красноречивый штрих. Обсуждение темы продолжилось в том же паблике, но в другом посте, и - вот оно:



"Нельзя стучать". Классика зоновских понятий. Неважно, кто и что сделал, не важна суть, важно - не стучать. Стучать плохо. Стукачей не любят. Стукачом быть западло. Не по понятиям.

"И вот так у них всё" (с). И пока эти братковские понятия будут жить и процветать - хрен мы куда сдвинемся...

Составлять список лучших фильмов или сериалов довольно непросто — всегда есть риск что-то упустить и случайно обделить вниманием. Тем не менее подобные рейтинги регулярно появляются в тех или иных заслуживающих доверия СМИ. Конечно, как правило, во главе подобных подборок оказываются те сериалы, которые давно у всех на слуху, вроде «Игры престолов» или «Клана Сопрано», но если изучить материал подробнее, можно сделать массу полезных открытий.

1. Студия 30

© 30 Rock / NBC Studios

В основу сериала легла реальная история популярной американской актрисы Тины Фей, когда она работала сценаристом одного из развлекательных шоу. «Студия 30» рассказывает о закулисье телешоу The Girlie Show. Когда на канале появляется новый директор Джеки Донаги, он тут же делает главной звездой передачи сумасбродного комика Трейси. В итоге на площадке творится настоящий хаос: прежние сотрудники начинают войну с новым шефом, а Трейси ополчается против сценаристов. Кроме того, масла в огонь подливает секретарь Кеннет, который является то ли серым кардиналом, то ли просто непроходимым глупцом.

• Рейтинг IMDb — 8,2

2. Умерь свой энтузиазм

© Curb Your Enthusiasm / HBO

Можно сказать, что автор сценария и исполнитель главной роли в сериале, актер Ларри Дэвид, изображает в этой истории самого себя. Важные факты из биографии главного героя совпадают с реальной жизнью актера: он тоже живет в Лос-Анджелесе и тоже создал популярный ситком. А в свободное время Ларри занят ссорами с женой, а также интригами и склоками со своим хитрым агентом, его супругой и друзьями. При этом у самого Ларри совсем не ангельский характер, поэтому довольно часто он попадает в нелепые и комические ситуации.
Важной особенностью шоу стал тот факт, что изначально все актеры знали только короткий обзор сцены, которую им предстояло сыграть, а по большей части они импровизировали прямо в кадре.

• Рейтинг IMDb — 8,7

3. Доброй ночи

© Nighty Night / Baby Cow Productions Ltd.

Главная героиня Джил — властная, самовлюбленная и довольно неприятная женщина. Узнав о серьезной болезни мужа, Джил кладет его в больницу и решает, что горевать она не будет, а вместо этого лучше поскорее найдет себе нового возлюбленного. Тут на удачу в дом рядом заезжают новые соседи — благополучная семейная пара. Он — привлекательный врач, она — бывшая танцовщица, которая из-за травмы вынуждена передвигаться в инвалидном кресле. Конечно, Джил сразу же решает, что новый сосед ей идеально подходит, и она не остановится ни перед чем в достижении своей цели.

• Рейтинг IMDb — 8,1

4. Красный райдинг

© Red Riding / Channel Four Film

Этот мини-сериал основан на романах английского писателя Дэвида Писа и рассказывает о серии запутанных преступлений, которые на самом деле были совершены в Англии в 70–80-х годах прошлого века.
История начинается с того, что корреспондент криминальной хроники Эдвард Данфорд расследует загадочное исчезновение маленькой девочки. В какой-то момент журналист начинает собственное расследование, и чем дальше он заходит, тем больше ужасается несовершенству системы и порочности человеческой природы.

• Рейтинг IMDb — 7,0

5. Огни ночной пятницы

© Friday Night Lights / Film 44

События разворачиваются в вымышленном техасском городке Диллон, точнее в его средней школе. Она знаменита своей сильной футбольной командой и преданной группой поддержки. История начинается с того, что в команде появляется новый тренер, который тут же оказывается перед непростым выбором: играть по-честному или добиваться победы любой ценой. К счастью, вместе с ним работает его жена, которая всегда готова наставить мужа на путь истинный и не дать совершить подлость. Параллельно с основной линией зрителей ждут не менее захватывающие истории о настоящей дружбе, первой любви и преданности своему делу.

• Рейтинг IMDb — 8,6

6. Хорошая борьба

© The Good Fight / Scott Free Productions

Это спин-офф популярной юридической драмы «Хорошая жена». События происходят через год после того, как была показана заключительная серия драмы.
После серьезного финансового мошенничества и незаконных сделок репутация молодого и перспективного адвоката Майи оказывается разрушенной, а ее крестная Диана теряет все сбережения и работу. Однако женщины смогли возродиться из пепла и вскоре начинают работать в одной из крупнейших юридических контор Чикаго.

• Рейтинг IMDb — 8,3

7. Большая игра

© State of Play / BBC Television Centre

В центре сюжета — успешный и амбициозный британский политик Стивен Коллинз. Однажды в лондонском метро трагически погибает его юная помощница Соня Бейкер. За расследование берется бывший руководитель предвыборного штаба Стивена, а ныне журналист Кэл. Вскоре становится совершенно ясно, что политика с его референтом связывали отнюдь не только рабочие отношения.

• Рейтинг IMDb — 8,4

8. Гевин и Стейси

© Gavin & Stacey / Baby Cow Productions Ltd.

Ситком расскажет о важных моментах в жизни каждой пары: знакомстве с родителями и друзьями, помолвке и женитьбе.
Гевин — обычный парень из Англии, он живет со своими родителями, а большую часть времени проводит со своим другом Смити. Стейси живет в Уэльсе вместе со своей овдовевшей матерью, к ним часто приходят дядя Брин и лучшая подруга Стейси, Несса. Гвен и Стейси никогда не видели друг друга, но долгое время общались по телефону и стали по-настоящему близки. Когда они наконец-то встретились, стало понятно, что это любовь с первого взгляда, а значит, кому-то из них нужно думать о переезде.

• Рейтинг IMDb — 8,1

9. Покажите мне героя

© Show Me a Hero / HBO

Карьера молодого и яркого мэра Ника Васиско пошла под откос, когда выяснилось, что по приказу федерального суда ему придется построить жилье для малообеспеченных жителей в престижном районе города. Недовольные граждане устраивают беспорядки, и Ник проигрывает выборы. Однако он не привык сдаваться и пытается вновь вернуться в политику. Вскоре Ник понимает, что в этой борьбе ему придется рассчитывать только на себя, ведь в какой-то момент его предают не только его конкуренты и враги, но и ближайшие союзники.

• Рейтинг IMDb — 8,1

10. Остановись и гори

© Halt and Catch Fire / AMC Studios

80-е годы XX века — самое начало компьютерного бума. Компания IBM представляет свой первый гаджет, IBM PC, который навсегда изменит жизнь миллионов людей во всем мире. В центре истории — трое героев: бывший сотрудник IBM Джозеф, талантливый инженер Гордон и студентка Кэмерон. Молодые мечтатели объединяют свои усилия, чтобы создать совершенно новый компьютер, который произведет настоящий фурор на рынке. Главное — не отдать пальму первенства корпоративным гигантам того времени.

• Рейтинг IMDb — 8,4

11. Свежее мясо

© Fresh Meat / Lime Pictures

«Свежим мясом» называют студентов-первокурсников. Так что сериал расскажет зрителям о группе из 6 друзей, которые только поступили в Университет Манчестера. Все ребята очень разные, со своими характерами, интересами и увлечениями, но всем им придется как-то жить вместе, узнавать много нового о себе и окружающих, принимать серьезные решения и пытаться найти свое место в этом непростом мире.

• Рейтинг IMDb — 7,9

12. Граница тени

© The Shadow Line / Company Pictures

После совершения преступления за расследование одновременно берутся 2 противоборствующие стороны — представители криминального мира и стражи закона. Обе стороны хотят докопаться до правды, но при этом применяют совершенно разные методы. Главный герой — полицейский Габриэль, который в ходе спецоперации потерял не только своего напарника, но и память. Из-за застрявшей в его голове пули Габриэль страдает от амнезии, но все равно не намерен бросать расследование.
Создатели сериала обращают особое внимание зрителей на человеческие качества героев и на их внутренние границы, которые, оказывается, очень легко преступить.

• Рейтинг IMDb — 8,1

13. Брод Сити

© Broad City / 3 Arts Entertainment

Две лучшие подруги, Илана и Эбби, живут в Нью-Йорке. Они молоды и стараются жить на полную катушку. При этом девушки совершенно разные: Илана хочет вести праздный образ жизни, веселиться и не заморачиваться по поводу работы, а Эбби, напротив, мечтает построить успешную карьеру иллюстратора. Однако такие различия не помеха настоящей дружбе, и каждый день подруги делятся друг с другом своими секретами, мечтами и маленькими радостями, а также пытаются найти свое место под солнцем в этом большом и шумном городе.

• Рейтинг IMDb — 8,4

У Ксении Бородиной есть Ахиллесова пята: её пластические операции. Стоит их упомянуть, как носатая толстая девочка, живущая внутри телеведущей, начинает оправдываться перед подписчиками или, что тоже часто бывает, им хамить.


Фото: Соцсети

«Хорошо, что мои подписчики такие же адекватные, как и я. Мы все ржём, конечно в голос», -- заявила Бородина в жалкой попытке развеять слухи о том, что она вусмерть перекроила лицо.

Ну, я тоже, конечно, ржу.


Только не над слухами, которым я, кстати, верю, а над вопиющей недалёкостью Ксении.

Зачем отрицать очевидное?


Фото: Соцсети

Куда делся её нос и щель между зубами? Откуда на бесформенном от природы лице появились скулы? Что стало с тонкими губами? Как именно они выросли? При каких таких странных обстоятельствах?


Фото: Соцсети

Понятно же: Бородина много лет пыталась стереть с собственного лица данные ей при рождении черты.

Это -- показатель глубокого неприятия себя. Да и фиг бы с ним, в общем-то. Сколько у нас на Руси таких баб, которые себя не любят, не ценят, не принимают. Живут же как-то.

Но вот что стоит за желанием страшных от природы тёток убедить окружающих в том, что у них всё натуральное? Зачем они выставляют себя тупорылыми дебилками, ввязываясь в такое неубедительное враньё? Именно это я никак не могу понять.

Вот я сделала когда-то грудь. Ну, сделала и сделала. И что? Какой бы дурой я была, если бы начала вам втирать, что она -- на 33 году жизни -- у меня вдруг сама взяла и выросла. Это же был бы чистой воды идиотизм!

Согласны?

Почему женщины так стесняются своих пластических операций? Ваши предположения?

Я вот думаю, причина -- в том, что они, прежде всего, стесняются самих себя, и никакой хирург не в состоянии это исправить.

Так, друзья — сегодня будет большой и интересный пост из серии разоблачения всевозможных советских заблуждений. Однажды я уже рассказывал о том, как бы выглядел реальный коммунизм, а также о мифе под названием "марксизм" — ну а сегодня поговорим о так называемом "капитализме", нападать на который так любят все совки, но которого на самом деле по сути не существует.

Что интересно — выдумывая "капитализм", советские идеологи действовали как некая секта — сделав плохими не себя, а весь остальной мир. Выдумав для себя "коммунизм" и начав ради него уничтожение людей, они говорили, что плохие на самом деле не они (совки) — а плохой весь остальной мир, являющийся "капиталистическим". То есть врагами был объявлен весь остальной мир без совков — точно так поступает какая-нибудь опасная тоталитарная секта.

В общем, в сегодняшнем посте разберём, почему никакого "капитализма" не существует. Обязательно заходите под кат, там интересно, а также делитесь своим мнением обо всём увиденном в комментариях. Ну и в друзья добавляться не забывайте)





Лженаучная фикция.



С научной точки зрения "капитализм" — это чистейшая лженаучная фикция. Нет никаких чётких исторических рамок, когда он появился — накопление капитала в том или ином виде существовало во все века истории, так же как во все века истории существовали и предприимчивые люди, которые хотели что-то зарабатывать. Это всеобщие законы развития цивилизации, которые не нуждаются в каких-то отдельных терминах.

Может быть для совков, родившихся в каком-нибудь захолустном городке, построенном в 1930-е годы, это станет откровением — но торговые центры, магазины частная собственность существовала уже в Древнем Риме — в Остии даже можно увидеть руины этих торговых центров — уже 2000 лет назад сформировались те самые товарно-денежные отношения, которые существуют и сейчас, и никто никогда не называл их "капитализмом" — по сути это просто нормальные отношения в нормальном обществе.

Но попробуем сузить временные рамки. По сути, под "капитализмом" марксисты и совковые идеологи подразумевали европейское общество второй половины XIX века — описывали некие отношения "капиталистов на заводах" и "угнетённых ими рабочих". Сейчас жизнь в Европе устроена по иным принципам, и хочется спросить совков — а куда делся "капитализм" по итогу — был ли он построен, умер ли в незавершённом виде, возможен ли к нему возврат?

Абсурдность этих вопросов показывает, что никакого "капитализма" никогда не было — просто страны развивались по своим законам (постепенно улучшая ситуацию с благосостоянием и правами рабочих), а сам термин "капитализм" был лишь придуман совками для того, чтобы обозначить (стигматизировать) остальной мир, который жил по другим законам.



«Вперёд к победе капитализма!»



Что интересно, все совковые определения, касающиеся "капитализма" — являются такой же фикцией, как и сам "капитализм". Не существует никакого "капиталистического общества", нет никакой цели в виде "построения капитализма". Нельзя сказать — "давайте возьмём и будем строить капитализм", попросту потому, что его не существует — нельзя строить то, чего нет.

По этой же причине абсолютно абсурдно выглядят и лозунги, сделанные на манер советских — "все на строительство капитализма!", "капитализм — это всеобщая грамотность плюс электрификация страны", "вперёд к победе капиталистического труда" — всё это звучит как полный бред и может существовать только как фраза в языке, но не как какое-то реальное действие — его попросту не может быть. Нет никакой точки приложения реальных усилий для "улучшения капиталистического труда" — как вы себе это представляете? Это полный абсурд.

По этой же причине, кстати, не существует и  никакого "мирового империализма" (ещё одной совковой фикции) — это тоже языковой парадокс, описывающий какую-то несуществующую "мировую империю". Это что за "мировая империя"-то такая, а? Так и хочется спросить у совков — а кто тогда мировой император, начальник этой империи)?

Не существует никаких "мировых империализмов", "капитализмов", а труд не бывает "капиталистическим", "коммунистическим", "либерал-демократическим" или "монархическим". Вся эта путаница стала возможной только в достаточно молодом и синтетическом русском языке, в который совки добавили кучу незнакомых слов, значение и смысл которых в полной мере не осознавали. Кстати, это заметил ещё Андрей Платонов — который в своих страшных книгах "Котлован" и "Чевенгур" вложил в уста героев-совков этот странный язык, носители которого не вполне понимают, о чём говорят и выдают фразы вроде "спускай коммунизм в массы вооружённой рукой".




Жизнь внутри карикатуры. Вместо эпилога.



И вот в конце мы подходим к главному вопросу — а зачем, собственно, совкам был нужен термин "капитализм"? Тут нет никакой загадки и всё очень просто — начав строить искажённое общество, объявившее своей целью несуществующий "коммунизм", совки выдумали название для всего остального мира, объявив его вражеским. По сути, науськивая людей против капитализма — совки на самом деле настраивали их против цивилизации и развитых стран, которые развиваются по нормальным законам. В этом смысле СССР напоминал буйнопомешанного — которого окружают толпы врагов, который кругом видит заговор, у которого во всех бедах виноваты все вокруг — только не он сам.

И что самое смешное и одновременно грустное — после того, как СССР развалился, люди во мнгогих пост-советских странах построили ту уродливую карикатуру на "капиталистические страны", которую им рисовали все советские годы — с максимальным неравенством, с гос. собственностью на все активы, с подконтрольными государству СМИ и так далее. Так что в каком-то смысле капитализм всё-таки существует — его построили те самые советские люди, которые выросли в атмосфере советской идеологии и пропаганды...

Такие дела.

Ну а в комментариях напишите, что вы об этом всём думаете, интересно.




Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

________________________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о несуществующем "капитализме", нажав на кнопочку ниже:

В одном из комментариев упомянули, что мама стирала вручную, чтобы полностью использовать мыльную воду. Так сказать, экономии ради.

Моя мама мне тоже настойчиво советовала так поступать, пока в журнале «Работница», еще в советское время, не опубликовали результаты одного эксперимента. К женщине, которая тратила весь выходной день на стирку, приставили хронометражиста. Кстати, насколько помню, семья была отнюдь не нищая, у них даже была редкая по тем временам машинка-полуавтомат, как у нас. Но женщина все равно стирала в одной и той же воде подряд все белье, а полоскала в ванной. И только последнюю порцию - в машинке. А если использовать полный машинный цикл, то грязная вода сливалась бы сама уже после первой же порции.

И в этом эксперименте хронометражист задавалась вопросом, сколько можно сэкономить, используя одну и ту же мыльную воду? Похоже, и моя мама тогда все подсчитала, потому как стала спокойно стирать по одной порции до конца на нашем полуавтомате, а не копить белье огромными кучами и потом раз в месяц устраивать опупею на все выходные, со стиркой, кипячением в баке и тому подобным.

Как побочный результат – мама купила цветное постельное белье вместо белого, как раньше. Кстати, это белье я запомнила, было абрикосового цвета и с вытканными узорами, оно долго потом использовалось.

Это я к чему. Вы когда-нибудь пересматривали свои принципы экономии? Вообще, подсчитывали точно, сколько денег экономит та или иная ваша привычка? Когда окупится посудомоечная машина в денежном выражении? А когда - вашим временем? И что для вас весомее, ваши деньги или ваше время?

Мы, например, уже поняли, что окупили свой робот-окномой. Самим уже трудно окна мыть, они у нас большие, а клининг вызывать всякий раз, как захочется освежить окно, накладно.

А что так и не окупилось у вас лично?


Подписаться

Пост для обсуждения всего, что связано с образованием.

Если вы не понимаете, почему рушат экономики стран, почему вся шизофрения не кончается, и к чему все идет – прочитайте мой разбор. Это лонгрид, но я детально покажу план изменения всей нашей жизни, включая бытовую, и тогда у вас сложится весь пазл, независимо от страны вашего проживания. Я долго не могла написать этот текст, как только я разобралась во всем – я была в подавленном состоянии. В таком состоянии я не хотела писать. В конце текста будет уже мой личный прогноз о том, что все будет хорошо, но сначала будет плохо

Все материалы я брала исключительно из официальных источников – сайта всемирного экономического форума (ВЭФ), МВФ, у западных ведущих экономистов и западной прессы. Никаких теорий заговора и всего прочего. Если вы в курсе про планы ООН - Agenda21, agenda2030, event 201, то вы уже понимаете, что все идет по плану. И если весной мне все эти документы казались притянутыми за уши, то в ноябре уже понятно, что есть четкий план, он осуществляется и он не меняется. Прививки тоже ничего не изменят, вы поймете по ходу текста. Это не про КВ, это про изменение всего миропорядка, это про изменение жизни каждого из нас навсегда, неважно – следите вы за политикой или нет. Весной я думала, что локдаунами подсдуют пузырь, устроят кризис вроде 2008 года, и потом все вернется к норме. Сейчас я понимаю, что возврата уже не планируется.

Если бы они на ровном месте такое начали вводить – никто бы не согласился. Но в гегелевской парадигме –проблема, реакция, решение – всё пока что получается. Проблема – КВ, реакция – обрушение экономик, «решение» – всё, что разобрано ниже.

🔴 ПЕРВЫЕ ЗВОНКИ 🔴

Где-то в начале октября наш премьер Джонсон выступил с какой-то нелепой речью с надрывным энтузиазмом, о том, как жизнь больше не вернется в прежнее русло и как мы старый мир разрушим, и новый построим. Тут я очень сильно напряглась, так как мы, русские, это уже всё проходили. Выступал он под лозунгом Build Back Better – отстроим лучше. Под таким же лозунгом и примерно в то же время вступили еще ряд западных политиков. Я пошла гуглить, и поняла, что build back better – это лозунг и новояз из великой перезагрузки и что она реально начала воплощаться из анти-утопичной теории в реальную жизнь.




🔴ИДЕОЛОГ🔴

Итак, у любого кипеша всегда есть идеологи и стратеги. Самый главный идеолог в мире на сегодняшний момент – Клаус Шваб (Klaus Schwab), глава всемирного экономического форума (ВЭФ). Именно он, в соавторстве с другими, годы разрабатывал план Великой перезагрузки, четвертой промышленной революции. По сути ВЭФ и был создан под этот план. Клаус Шваб основал в 71 году ВЭФ, где монополистские (в основном американские) корпорации решают как сделать так, чтобы нам всем по всему миру жить стало лучше, жить стало веселее, у них так и заявлено - improving the state of the world. Монополисты заботятся о нас. Тут уже становится страшно

Про личность Шваба известно не так уж много. Родился в фашистской Германии. Профессор, экономист. Основатель ВЭФ. Достаточно посмотреть на фото, чтобы прочувствовать, что это очень добрый, заботящийся о нас человек. Он совсем не выглядит как хрестоматийный злодей из научной фантастики



Чтобы вы не думали, что ВЭФ это так, кот чихнул, ну вроде как собираются монополисты и олигархи потусить– я вам скажу, что в прошлом году ООН и ВЭФ подписали базовое партнерское соглашение, и МВФ и Всемирный банк говорят тем же новоязом и теми же лозунгами уже несколько лет, что и Шваб. А в плане членов правления, участников, партнёров и прочих – так это всё и вообще одна собачья свадьба. Поэтому все документы ВЭФ являются исключительно серьезными и, как показывает сейчас каждый месяц, выполняются от и до и всеми странами. А это и не удивительно - в однополярном мире с единственным полюсом – США, где все остальные страны на оси вассалов и колоний. Что папа скажет, то все и делают



Шваб исключительно за поднятие пенсионного возраста, и мы видим, что МВФ давно уже осуществил это на практике. В РФ в том числе. Если вы не в курсе, то поднятие пенсионного возрасте в РФ было сделано исключительно по указке МВФ, ослушаться которую РФ не имеет права по колониальной конституции (см. мои предыдущие статьи)

Этим летом на слете ВЭФ Шваб открыто заявил, что КВ показал, что капитализм в современном виде больше не может продолжаться (логически это никак не обосновывается), и открыто призвал к великой перезагрузке и четвертой промышленной революции. Его поддержал МВФ, ООН, фонд Сороса, фонд великого филантропа в джемпере, не будем всуе его поминать, вся британская корона, и еще ряд подобных структур. Они все как попугаи затвердили одно – narrow window of opportunity to change the world – узкое окно возможностей поменять мир (запомните этот новояз), глава МВФ Кристалина Георгиева аж в одном месте чуть не прослезилась от экзальтации, когда призывала к изменениям. К великой перезагрузке Шваб призывал задолго до начала заразы.





Почему после испанки вернулись к норме, которая намного больше людей убила, – а сейчас прямо невозможно вернуться. Вопрос из вопросов

🔴ЧТО ХОТЯТ ПРОТОЛКНУТЬ ПОД БРЕНДОМ ВЕЛИКОЙ ПЕРЕЗАГРУЗКИ🔴

Целых 10 лет назад американский профессор Ричард Флорида написал книгу “The Great Reset”, в ней он «предсказывает» экономический кризис в 2020, который запустит великую перезагрузку и четвертую промышленную революцию. А Шваб с 2016 по 2018 г. выпускает книги “Fourth Industrial Revolution” и “Shaping the Forth Industrial Revolution”. А в июле 2020 года он выпускает книгу в соавторстве с другим деятелем, которую называет совершенно незатейливо – КВ-19 и великая перезагрузка. Очень плодовитый и прозорливый автор.



В целом великую перезагрузку можно охарактеризовать следующим образом:

🔘- Глобально централизованная экономика - читайте централизованную у нынешнего мирового гегемона США. Вообще всегда, когда вы в каких-то пропагандистских материалах видите слово "глобальный", это значит почти всегда одно – американский. Читайте мои предыдущие статьи про миф убогих маргиналов о мировом правительства и даже не вздумайте на меня навешивать этих вшивых собак про мировое правительство. Так вот централизованную экономику с главным фокусом на sustainable development во всех без исключения секторах, индустриях и каждодневной частной жизни. Я тут поясню, что словцо sustainable – это не совсем «устойчивое развитие», как его переводят в России. Это почти всегда имеется в виду переход на якобы безотходное производство, снижение CO2 до нуля, дада такой план, и прочая эко-наци-зелень. Уверена, что люди, работающие в промышленностях, понимают, что на данном этапе зеленая энергия - это что-то вроде слез единорога – в худшем случае нереально, а лучшем - дорого и неэффективно.

🔘- Огромное увеличение налогов и контроль центра за распределением доходов - “top-down spending”, что должно создать процветание с акцентом на равенство (equality) через технологии и переформатирование социальной среды. Мы, русские, это все проходили, и нас такими сказками не убаюкаешь

🔘-Уменьшение и устранение частной собственности чего-либо, включая движимое и недвижимое имущество. Да, лишение частной собственности. И я ниже расскажу, как это произойдёт. Мы тоже это проходили.

🔘- Цифровизация всего и вся через отмену налички (об этом ниже) и через роботизацию, искусственный интеллект прочие аспекты четвертой промышленной революции. Об этом тоже ниже

🔘- Переключение с shareholder capitalism на stakeholder capitalism
Вот на этих терминах shareholder capitalism и stakeholder capitalism остановлюсь подробнее. Это очень важно понимать. В этом вообще вся суть.

Буквально shareholder – это тот, кто имеет право собственности и право управления, будь то через акции или доли, или по праву учредителя. Stakeholder – это по сути рядовой пайщик, или просто работник или участник. Так вот, если капитализм меняется от системы шэрхолдеров на стэйкхолдеров, это значит только одно – контроль над своим же бизнесом будет минимизирован и/или устранен. В случае если вы крупный бизнес - минимизирован, и если вы бизнес средний или малый - полностью устранен. Монополисты наоборот – получат баснословные прибыли и баснословный контроль

Удивительно, но эту терминологию Шваб предложил еще в далеком 71 году, как раз в году основания ВЭФ, в своей книге Modern Enterprise Management in Mechanical Engineering, в которой он определил людей не как граждан, свободных личностей или членов общества, а как вторичных участников в огромном коммерческом секторе. Это и есть капитализм стэйкхолдеров – миром рулит 1 процент олигархата, а все остальные являются вторичными участниками огромного, связанного между собой, сектора, и все под эгидой «социального контракта», это тоже новояз, и свободы, равенства, братства.

На сайте ВЭФ уже есть метрика, по которой будут оценивать бизнесы. Называется 4ре столпа. Этим столпам в будущем должны будут соответствовать все бизнесы. Я вам, как профессионал, сразу скажу, что соответствовать им смогут только огромные монополисты. Не всякий крупный бизнес выживет. Средний и малый, который еще не уничтожили локдаунами, уничтожат и раздавят “столпами”. Даже чисто с точки зрения compliance – придётся нанимать огромные юридические корпорации, так как забюрократизируют. Я молчу про налоги и поборы в пользу бедных. Поэтому будет либо банкротство, либо продажа, либо слияние с монополистами, в зависимости от размера бизнеса. По сути это устранение среднего класса и поляризация общества – будут только бедные (равенство и братство) и один процент управляющего олигархата





Еще в 2019 году Financial Times запустили видео-агитку, где говорилось о смене капиталистической модели на стэйкхолдерскую. В этой агитке четко сказано, что все компании, от мала до велика, должны будут продвигать, верить во все ценности ВЭФ и выделять средства на все нужды и вещи, которые обозначит ВЭФ и «ведущие компании» т.е. монополисты. Если не подчинишься, - акции упадут, банки откажут в кредитах, инвесторы уйдут, а репутацию растопчут. По сути это тоталитаризм, где роль государства будут выполнять глобальные монополистические монстры вроде монсанто, майкрософт и пр, государства будут в роли цепных псов по налоговому бремени, реугляциям и пр. – а идеологами будут ВЭФ и ООН (невыборные структуры). Схема не новая, когда-то целой колонией Индией от лица Британии управляла частная Ост индийская компания. Политики в отдельных странах совершенно ничего не смогут сделать в противоречие. Они и сейчас действуют все по одной методичке, а великой перезагрузки еще не произошло.

🔴 НОВОЯЗ ДИВНОГО НОВОГО МИРА 🔴

Для понимания всей темы – вам необходимо выучить новояз перезагрузочного мирового порядка. В английском есть хорошее выражение feel good buzz words – т.е. какие-то клишированные фразочки, который звучат задорно и позитивно. Но в случае великой перезагрузки они значит совершенно другое. Новояз нового дивного мира:
Sustainability, environmental responsibility, equality, inclusion, wealth distribution, fair society, global community, value, equitable and sustainable future – пресловутые равенство с братством только приправленные зеленью и заботой о матушке природе, которые на деле будут значить тотальный контроль, рабство и бедность

Важно заметить, что в новоязе прибыль с профита profit теперь поменялось на value – ценность. Но как была прибылью, так и осталась

narrow window of opportunity to change the world – узкое окно возможностей

the New Normal – новая норма, дада, они так и пишут, это уже официально во всей западной прессе, т.е. возврата к прежнему миру уже не планируется, и сам Шваб и еще ряд деятелей напрямую это говорят.

🔴ПРЕДСКАЗАНИЯ. КАК НАС К 2030 ГОДУ ЛИШАТ ВСЕГО, ДАЖЕ ТРУСОВ И КАСКИ🔴

Если для вас выше было сложновато, или вы считаете, что вас такие глобальные дела не коснутся, то ВЭФ уже всё по-простому объяснил. Я давно уже пишу, что никто ничего никогда не скрывает. Надо просто включать мозги. Итак, обратимся к самому ВЭФ и посмотрим, как они видят наше будущее.

Статья с ВЭФ датированная 2016 годом, как оно будет в 2030 году – Добро пожаловать в 2030 год, у меня нет собственности, нет неприкосновенности частной жизни, и я никогда не был счастливее.



Вкратце – совершенно антиутопичный ужас, где нет даже своих кастрюль, все в ренту, нет приватности, нет частного транспорта, все под контролем, доступ к дикой и живой природе закрыт, только зеленые анклавы в городе, а те, кто не согласился с этим всем – стали изгоями и неприкасаемыми. Всё это описано в позитивном ключе, тем новоязом, что я уже растолковала.

Но ВЭФ и на этом не остановился. Целых четыре года назад ВЭФ впустил видео-агитку совсем потрясающую по своей откровенности

Нас лишат собственности, мясо будет редким деликатесом, так как это хорошо для окружающей среды и здоровья. Это они так решили. Ну коровы же пукают, а в планах ООН снизить парниковый эффект до нуля



Далее вообще красота, всех переведут на пайки из прессованных насекомых, ну ведь два миллиарда людей и так питаются насекомыми. И нам предложат бургеры из сои

В планах США давно перестать даже указывать информацию об ингредиентах на упаковках. Сейчас огромные деньги выделяются на фермы червей и насекомых, пока что для скота, но думаю скоро и на людей перейдут



А вот еще из прогнозов. Тоже ВЭФ
Недалекое будущее, когда половина населения потеряет работу, и агитка о том, как люди переучатся и все будет прекрасно, ага. Люди названы человеческим капиталом, кстати в английском capital очень созвучно cattle, что значит скот. Заметьте – все в масках. Это отменять не планируется. И еще заметьте – в графике у людей нет глаз, совсем.



И еще немного совсем жути, один из прогнозов, озвученных в июле Швабом на ВЭФ, прогноз про некую огромную кибер-атаку, которая массово вырубит электричество и больницы. Я даже на данном этапе не хочу думать, что он имеет в виду. Но человек он очень прозорливый, великолепное предвидение будущего, как мы уже убеждаемся



И еще ООН в плане2030 нам показывает, что 14 из 17 целей по экологическому развитию связаны с поголовными прививками.



Презентацию подготовил Робб Батлер, ученый социолог, долгое время работал в Афганистане. Азии и Африке. Знает толк, как управляться с огромными массами бедных людей

Вся социальная жизнь, все радости будут под запретом, все перейдет в онлайн, путешествие и все остальное под запретом – СО2 же, да и что-то плебс в последнее время слишком разлетался. Рестораны и бары – зачем. Скот должен быть в стойле. Натурально. Уже поговаривают о локдауне во имя климата







🔴ЧЕТВЕРТАЯ ПРОМЫШЛЕННАЯ РЕВОЛЮЦИЯ ИЛИ ЦИФРОВОЙ КОНЦЛАГЕРЬ🔴

Рука об руку с великой перезагрузкой идет Четвертая промышленная революция (4ПР), тоже термин, придуманный Швабом.

Идея 4ПР в спасении планеты, в снижении СО2 до нуля, что значит гибель реального сектора экономики, и в развитии технологий. Всё очень красиво упаковано и просто прямо яблони на марсе, искусственный интеллект в услужении человеку. Только если приглядеться, то получается чистая анти-утопия

Рекламный ролик 4ПР



Равенство, распределение ресурсов, помощь машин, искусственного интеллекта человеку и прочий оруэлловский новояз. Но что на самом деле стоит за фасадом, всему этому есть одно название – ТЕХНОКРАТИЯ. Т.е. централизованное управление странами, обществами, ресурсами, которое будет осуществляться тонкой прослойкой технократов, которых никто не выбирал и не назначал, все под марксистским соусом, и как главная цель – тотальный контроль

В ролике открытым текстом говорится, что тела станут такими хай-тековскими, что граница между телом и технологиями сотрется. Еще говорится о том, что «они» получат доступ к нашим мыслям и желаниям и смогут по сути ими манипулировать. Это чистейший трансгуманизм и цифровой концлагерь

Будут новые касты людей – genRich genPoor – это те, кто пошел на генетическую модификацию, и кто нет

Образование и сми будут полностью оцифрованы –это значит цензура буквально в секунду по алгоритмам. Мы уже наблюдаем, как буйствует цензура, когда еще нет никакой перезагрузки. Дойдет до того, что вы просто не сможете по зуму связываться, будут глушить на подходе

Колесо рока
На сайте ВЭФ есть график трансформации, такая интерактивная карта, будет время погуглите. Там нет ни одной сферы жизни, которая бы не была просчитана. Она касается всего – и геополитики, и добычи ископаемых, до того как будем пользоваться интернетом. На такие вещи уходят годы. Сама карта, по информации с сайта ВЭФ – существовала уже с 2017 года, к ней только прибавили слова про заразу. Идеологи отлично подготовились. И это лишнее доказательство, что ни одна сфера жизни не останется прежней



Там и human enhancement, бихевиоризм, нейропрограммирование и прочее – это всё нападение на само человечество

Паспорта здоровья уже почти готовы. Так что всё уже почти готово, и напомню, что планы по великой перезагрузке не на один год, а на минимум следующее десятилетие



Кстати, по документам Всемирного банка первая фаза «узкого окна возможностей» будет длиться до 2025 года. Всемирный банк тоже организация, где работают удивительные прозорливцы.



Вот несколько прямых цитат из самого Шваба

«Инструменты 4ПР предоставят новые формы наблюдения и слежки и других способов контроля, что противоречит открытым обществам.». Потом он оптимистично заключает «криминал уменьшится благодаря новым технологиям.»

Шваб предсказывает, что технологии будут внедряться в наш ум, будут считывать мысли и влиять на поведение. Шваб даже говорит о том, что технологии позволят судам оценивать вину, рассчитывать склонность к преступлениям, можно даже будет получать воспоминания из мозга, а в аэропортах будут сканировать мозг на предмет безопасности.
Он мечтает о чипах, смарт-тату, биологическом программировании и искусственно выведенных организмах.

Всё это под эгидой заботы о природе проводится. С потеплением Шваб предлагает бороться огромными зеркалами в стратосфере, которые бы отражали солнечные лучи, распылять химию, чтобы вызвать дождь и еще какой-то ряд шизофрении. Он правда очень любит матушку природу

Корпорации перейдут на более жёсткий контроль, компании будут наблюдать и даже записывать, что делает их «раб сила». Тренд может выразиться в том, что будут замерять температуру и через приложения следить, соблюдают ли соц дистанцию.

Простые удовольствия как понюхать дыню, или сдавить фрукт будут осуждаться в обществе и уйдут в прошлое, всё из-за соблюдения гигиены.
Он еще обожает фразы, как "не упустить кризис", и как "использовать пандемию по максимуму".





ВЭФ дошел до того, что у них есть подкасты про великую перезагрузку для детей с героями улицы Сезам, где им объясняют, то хоть и нельзя играть с друзьями, зато можно играть в видео игры. Занавес



🔴СТАРЫЙ, НЕДОБРЫЙ ЧУТЬ ПОЗЕЛЕНЕВШИЙ НЕО-МАРКСИЗМ И ЭКО-ТЕРРОРИЗМ🔴



По сути коренной идеологией великой перезагрузки является марксизм. С людьми, страдающими краснухой я даже спорить не стану ни о чем, я всеми руками за социальное государство, а капитализм в форме западной колониальной экспансии конечно зло, но то, что предлагается – зло адовое.

Чтобы понять, что собой представляет идеология или течение– мне надо посмотреть, кто финансировал и к чему это привело. В 1995 году известный историк и экономист Энтони Саттон публикует книгу “The Federal Reserve Conspiracy”, в которой фактически доказывает, кто реально финансировал работы Маркса и Энгельса. Источников финансирования у Маркса было четыре, и все они восходят к властным элитам Германии и США. Финансисты - Жан Лаффит, Клинтон Рузвельт, и еще несколько представителей германских элит. Кстати, именно в те годы и разворачивалась первая промышленная революция. Маркс и Энгельс были нужны исключительно в геополитических целях и во внутренней борьбе властных элит. Как результат – один из геополитических противников запада РИ – раздавлена и растоптана. Чуть смогла восстановиться в форме СССР, но всего на жалкие 70 лет, после которых сами же коммунисты и сдали свою же страну, и РФ стала колонией. Западные стратеги планируют на века вперед. Поэтому марксизм работает и работает отлично

Маркс по сути первый идеолог и технолог цветных революций и марксизм есть первая теория глобализации. Как там у маркса? – «у пролетариата нет отечества». Стирание национальных суверенитетов с расчищением поля лишь для одного государства гегемона. Это прошло успешно по всему миру за последние полтора века. Первая часть к общемировому концлагерю почти завершена

Помните предсказания ВЭФ? Как не будет собственности? Приведу тут цитату из манифеста ком партии – "теория коммунизма может быть резюмирована в одном предложении уничтожение частной собственности", и не важно частной собственности на средства производства или нет. Земля - это тоже средство производства.

Если в 19в фиговым флагом для марксистов был пролетариат и его права, то теперь пролетариат поменяли на зеленых, блм, меньшинства и прочее. Но суть от этого не поменялась.

Уже несколько десятилетий детям на западе со школы промывают мозги глобальным потеплением и левачеством. В прессе не уходят страшилки про глобальное потепление, хотя это всего лишь теория, а не факт, и наука в который раз доказывает, что из раза в раз бывает продажной девкой. Все смеялись над Гретой, а теперь мне не до смеха. Всё теперь сходится в одной точке. Вся эта зеленая леаческая камарилья спонсируется Соросом и подобными. В Британии уже годы агрессивно протестует организация под названием “extinction rebellion” – они перекрывали метро, дороги. В лондауны они тоже не утихают, полиция арестовывает мирных протестующих против локдаунов, а зеленых почти не трогает



Одна из учредительниц BLM - Patrisse Cullors – по само-признанию (см. ютуб) является “trained marxist” – натасканная в марксизме. БЛМ уже зарегистрировались как полит партия.



Есть еще одно сходство с марксизмом. Так как это по сути античеловеческое учение – церкви становятся под запертом. Их закрывают в каждый локдаун

Британия и США уже давно разрабатывали и вступают в новую зеленую сделку – Green New Deal, соблюдение ее условий будет обязательным для всех секторов экономики.
Уже сейчас Джонсон говорит о запрете продажи топливных автомобилей. Министр финансов говорит о введении налога на каждую милю для топливных автомобилей. В Британии страшная безработица, а правительство выделяет сотни миллионов на велосипедные дорожки, которые по сути блокируют дороги, даже скорые и полиция не могут проехать



Выше я писала о том, что все бизнесы обязаны будут подчиняться идеологии партии. Это уже началось. Плэйстэйшн залепил лого блм. Самсунг туда же.





Даже глава британской национальной галереи заявил, что музеи не могут больше оставаться нейтральными в отношении блм, и всем надо принять их идеологию. Недавно прочитала статью, терапевт в Британии сообщил, что им поступил инструктаж от внутренней структуры национальной системы здравоохранения проспонсировать блм. Глава НЧС заявляет, что глобальное потепление - самая большая угроза. Это уже ни в какие ворота. Недавно мэр Лондона заявил, что впредь полиция должна набирать до 40 процентов небелых рас в свои ряды. Опыт, заслуги не имеют уже значения. Не напоминает это все рабоче-крестьянское происхождение при СССР и институт лишенцев?





В последние годы история Британии и вообще Европы переписывается. Уничтожаются и оскверняются памятники. Как это было и при советах в СССР, все, что было до 17 года – пропагандировалось как мрак и ужас. Стираются патриотизм уже остаточный и национальные государства





🔴 ПРОДРАЗВЁРСТКА, КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ, ЭКСПРОПРИАЦИЯ V.2.0🔴

МВФ и еще ряд организаций открыто говорят о переходе на цифровую валюту центральных банков и как следствие отмене всей налички. В качестве узкого окна возможностей тут используется экономический кризис, разразившийся по всей планете. Цифровая валюта сама по себе не является опасностью. Но это всё становится опасным, когда она отвязана от реального состояния экономики и когда собираются отменять наличку. Чем страшна отмена налички я объяснять не буду. Это понятно любому. При цифровой валюте отпадает нужда в коммерческих банках. Они будут уничтожены. МВФ уже говорит о жесткой централизации.

Когда ликвидируются коммерческие банки, которые, помимо всего прочего, были способны оценивать риски по кредитованию предприятий и каждого отдельного человека, - центральные банки не смогут этой работой заниматься. Поэтому оценка риска будет идти по системе социального рейтинга, уже практикуемого успешно в Китае. Ужас соц рейтинга я тоже объяснять не стану. У центральных банков появится беспрецедентный контроль над всеми финансами каждого человека. Будут взимать налоги напрямую, блокировать счета в секунду. Бизнесам, которые дальше будут только банкротиться, будет предложен выход из долгов и банкротства – МВФ и центральные банки простят все долги за сдачу всей собственности и переход на централизованный аккаунт.
Ричард Вернер, немецкий профессор и экономист, говорит именно об этом в одном из своих семинаров.

The Central Bank Game Plan In Under 3 Minutes - Richard Werner pic.twitter.com/8XL8W5Qgvg

— Ben Rickert (@Ben__Rickert) October 12, 2020

По сути готовится вторая бреттон-вудская финансовая перетасовка, и МВФ об этом тоже открыто говорит.

Далее, что планируется делать с ордами безработных и разоренных, а их планируется перевести на универсальный базовый доход, в той же цифровой системе. И в Британии уже давно говорят об этом. Цифровой кошелек тоже будет мониториться центральными банками. На первый взгляд кажется, что это благо – дать всем базовый доход, но благом он не будет, так как к этому доходу будет масса условий, ограничений и мониторинга.





Помните про предсказания, что мясо будет деликатесом и что это прекрасно для окружающей среды и нашего здоровья? С едой будет все просто, уже давно курсируют статьи о том, что животные разносчики вирусов, норок убили, что мешает сказать, что помимо CO2 коровы и прочий скот еще и переносчики какой-то супер заразы и надо всех утилизировать? Нет, насильно ни у кого ничего отнимать не будут. Просто создадут «узкое окно возможностей». Скот массово утилизируют, фермеры и мясные промышленники массово банкротятся, вот и мясо уже становится деликатесом. Тотальный контроль над продовольствием давняя мечта олигархата. Вот амазон уже начал запрещать продажу семян на территории США, которые завезены через импорт. То ли еще будет. Земель тоже будут легко лишать, введут такой огромный налог, что содержать землю простому фермеру будет просто не под силу. Налоги в Британии уже начали существенно повышать



Бывший глава центрального Банка Англии примерно год назад говорил, что все секторы экономики обязаны перейти на нулевой выброс СО2. Те компании, которые не перейдут на эти рельсы – сто процентов обанкротятся. А те, кто будет отставать, будут наказаны.




🔴КАК УДАЧНО ТАСУЕТСЯ КОЛОДА ИЗ СИЛЬНЫХ МИРА СЕГО🔴

Удивительно удачно как раз во время КВ в Британии у руля встали нужнейшие люди
Джонсон сын отца, который всю свою карьеру положил на теории депопуляции, по сути евгенику, работал на Всемирный банк, написал книжку про вирус, который убивает человечество. Сам Джонсон еще в 2007 году написал статью, под названием, Мировое перенаселение – реальная проблема.

Наш министр здравоохранения Мэт Хэнкок в прошлом заведовал департаментом по цифровизации и в 2017 году выступил с речью про четвертую промышленную революцию, а теперь он министр здравоохранения - вообще внезапно. (Да, в Британии не нужно иметь профильного образования министерского портфеля)



Принц Чарльз, которому королева по слухам весной передаст престол – давнишний обнимальщик деревьев (tree-hugger) и зелен до тошноты. Тоже призывает новоязом ко всему плохому, против всего хорошего, т.е. наоборот, или нет….в общем к великой перезагрузке на ВЭФ



Отец Чарльза, принц Филип, еще давно говорил, что после смерти он бы хотел перевоплотиться в вирус, чтобы уменьшить количество людей на планете.

В США тоже крайне левые рулят во многих областях. Вице-президентша полностью во всем этом с головой, чтоб маршировали от точки А до Б одинаково. писала у себя в телеграмме наглядно
Писала в телеграмме - https://t.me/solotata/191

Все оказались на своих местах в ситуации узкого окна возможностей

🔴ЗАКЛЮЧЕНИЕ. У НИХ НИЧЕГО НЕ ВЫЙДЕТ. БУДЕТ ПЛОХО, НО ОНИ ВСЕ РАВНО ПРОИГРАЮТ🔴

Как сатанизм ни называй, в какие упаковки ни завертывай, а рога будут торчать. Всё происходящее помимо экономики и пр. имеет под собой еще и совершенно сатанинскую подоплеку. По сути это подготовка к антихристу. Я не буду на эту тему распространяться, по-моему, и так все предельно понятно. Даже в части трансгуманизма, тело человека – храм божий, поэтому они хотят осквернить его то выращенной в свинье печенью для трансплантологии, то скрещиванием с роботами. Лишение воли через технологии – это тоже исключительный сатанизм. Один из главных постулатов в христианстве - это свобода воли.



Тут удивительная новость прошла. Папа римский недавно призвал молиться за Искусственный Интеллект, дада, чтобы он служил людям. Нет, я всегда знала, что Ватикан – это еще одна рука западных элит, с фальш-крестом наперевес. Вон какой конференц-зал папе построили, от одного взгляда на который столбенеешь. Ну да ладно, так вот - молиться не на здравоохранение например, что было бы более логично, ну или просить Господа, чтобы помиловал нас и избавил от мора, что было бы по-христиански, и как молятся в нашей православной церкви... А молиться на Искусственный интеллект, или за него, или чтобы он нам служил…..это просто я не знаю, какая-то дичайшая залепуха. Но только если знать про великую перезагрузку, то все опять складывается в одну логическую картину. Ведь искусственный интеллект будет самым главным надсмотрщиком в будущем цифровом концлагере, потому учить паству на него молиться надо заранее. А еще папа заговорил аккурат новоязом





Пусть они молятся на кого хотят. Все равно Бога они не переиграют. Тот, кого они так ненавидят – Бог, никого не неволит. Господь никого не неволит ни в рай, но и ни в ад. А то, что пытаются сейчас провернуть, это по сути насильное затаскивание в ад. Да, антихрист придет. Только, если мы вспомним Апокалипсис, то придет он исключительно по просьбе самих людей. Антихрист будет самым демократично избранным правителем. Он будет великий филантроп и гуманист, до поры до времени. И люди сами попросят одного правителя. Поэтому сейчас - обманом у них ничего не выйдет, но они будут очень сильно стараться, они знают, что окно возможностей действительно узкое.

И есть еще один важнейший фактор. По словам самого Шваба, великая перезагрузка не произойдет, если не будет глобальный переход на эти рельсы, т.е они рассчитывают на однополярность мира. А если хоть одна из значимых стран по какой-то причине будет иметь смелость и ресурс пойти против – всё развалится. Этот ресурс есть у России. Давно начался процесс по выхождению из колониального статуса. Он сейчас будет набирать обороты, так как давление запада будет усиливаться. Поэтому я уверена, что Россия опять спасет всех от мирового концлагеря, как она сделала в 45 году. Если Россия вернет суверенитет, мир автоматически становится многополярным, и весь план рушится как карточный домик. Спасение в многополярности

Но пока что РФ как колония тащится в хвосте и выполняет указы от и до. Если останется колонией, то участь будет самой худшей из всех ужасных. Колонии вообще не выживут ни каком виде в дивном новом мире. Почему РФ выполняет все указы ВОЗ, я как юрист, уже разбирала в тексте "почему ВОЗ и ныне там". Это обязательно к прочтению ---https://solovyeva.livejournal.com/342130.html

Но и на западе поднимается сопротивление. В Британии очень сильное сопротивление. И я о нем писала. В Австралии политики уже открыто выступают против великой перезагрузки.
В Австралии некоторые политики уже протестуют. Так что мы победим, сатанист не пройдет!



Самые часто употребляемые слова в Евангелие "Радуйтесь" и "не бойтесь". Так что и мы не будет бояться. С нами Бог. Я верю, что в этот раз победит добро, обязательно. Еще не время концу света.

Этот текст у меня в фб





ТЕЛЕГРАММ Таня Соловьева телеграмм
🔺️ https://t.me/solotata 🔻

ИНСТАГРАМ Таня Соловьева инстаграм
💋 https://www.instagram.com/tanyasolovyeva/ 💋

Для начала - архивное видео, снятое весной 1941 года (mauru-roa каналу Артем Елькин). На нем - полеты советского автожира А-7, модель 1934 года

Газета "Правда", 19 июня 1941 года. "На днях в Москву возвратились участники авиационной химической экспедиции треста лесной промышленности Наркомлеса СССР. Экспедиция провела опыт использования советского автожира конструкции инженера Николая Камова для борьбы с вредителями плодовых деревьев в Южной Киргизии. Пилотируемый летчиком Владимиром Карповым, А-7 круто уходил вверх и, лавируя вдоль отвесных горных склонов, быстро достигал недоступных для самолета участков. Аппарат легко маневрировал в узких долинах, опускался в чашеобразные горные урочища, внизу разворачивался и снова поднимался. 32 полета выполнил автожир..."
(источник: http://www.airwar.ru/enc/spyww2/a7.html)

"Еще весной 1940 г. по инициативе Н. И. Камова создается первый в СССР завод винтокрылых аппаратов на станции Ухтомская. Впоследствии именно из этого небольшого предприятия вырос Ухтомский вертолетный завод... С началом Великой Отечественной войны из пяти А-7-За сформировали отдельную автожирную эскадрилью - первую часть винтокрылых машин в ВВС Красной Армии" (источник тот же).
...Между прочим: грузоподъемность А-7 составляла 750 кг (вполне досттаочно для маршрутного авиа-такси). Какие проблемы сейчас в развитой стране Европы или Америки воспроизвести то, что было сделано в периферийной отрасли промышленности слаборазвитого Советского Союза 1930-х?
Год и далее назад на этот  вопрос отвечали: нет спроса.  Но теперь спрос появился:
24 ноября 2020 "Авиаперевозки в кризисе из-за Covid-19. Пришло ли время воздушных автомобилей"  Майкл Демпси. Корреспондент по технологии в бизнесе.
https://www.bbc.com/russian/features-55052138
И что предлагают инженеры эры "цифрового мира" запустить, как бы, в производство?

(цитирую выборочно и привожу фото из статьи Майкла Демпси)

"Эти воздушные автомобили работают тихо и расходуют мало топлива. Многие считают, что они станут следующим большим трендом в пассажирской авиации. Сейчас Vertical Aerospace работает над аппаратом модели VA-1X, рассчитанным на межрегиональные перелеты. Именно межрегиональные, это важно".

...Я смотрю на фото, и думаю: это что вообще? Реквизит к индийскому фильму-ремейку бондианы? Или просто большая первоапрельская голограмма? Кто автор этого салонного тетравентилятора?
Автор вот:
"Майкл Червенка говорит, что интерес к инженерному делу достался ему от деда.

"Он был органным мастером, а я в 18 месяцев начал помогать ему раскладывать инструменты по местам в мастерской", - рассказывает Майкл. Сегодня Майкл пытается применить свои навыки в малой авиации. Он возглавляет бристольскую компанию Vertical Aerospace, которая проектирует первые электрические пассажирские машины вертикального взлета и посадки."

...
"У машины несколько пропеллеров, которые во время взлета направляются вертикально вверх, а для маневрирования наклоняются относительно двух осей. В VA-1X помещаются четверо пассажиров и пилот, и перелет на небольшие дистанции в нем дешевле, чем на вертолете. Пассажирские авиаперевозки это сфера, которая жестко регулируется. Как Червенка собирается получить лицензию на свой аппарат от международных авиационных ассоциаций? Инженер говорит, что тесно работает с несколькими британскими и европейскими регуляторами. Vertical видит свою нишу на рынке перелетов между городами и деревнями, удаленными от железных дорог и аэропортов. Ее цель - соединить британские регионы.

"Мы дадим возможность соединять между собой места, у которых сегодня плохая связь с внешним миром", - говорит Червенка.

Впрочем, в первых планах компании - популярный маршрут от Лондона до Брайтона, на котором часто задерживаются поезда и образуются пробки. Из-за пандемии Covid-19 в мире резко сократилось количество авиаперелетов, и крупные авиакомпании вряд ли в ближайшие годы будут расширять свои флоты. Однако, говорит Червенка, они могли бы применять eVTOL как шаттлы из аэропорта в город, чтобы привлечь, например, пассажиров первого класса. Аппарат VA-1X будет способен развивать скорость до 241 км/час, а его аккумулятор нужно будет подзаряжать примерно каждые 160 км."

...Вот как. Я даже не говорю о том, что этот тетравентиляционный агрегат, изобретенный мастером музыкальных инструментов, будет летать примерно как концертный рояль из окна. Но даже если предположить, что заявленные летно-технические характеристики - реальны, это все равно убожество. А как насчет  необходимости приземляться каждые 40 минут для подзарядки аккумуляторов?
Для сравнения: упомянутый советский автожир А-7 (модель 1934 года) при скорости 220 км/ч имел практическую дальность 1000 км, и грузоподъемность, соответствующую 7 пассажирам.
Это что, недостижимая магия прошлого? Или просто дело в том, что сейчас в КАК БЫ авиа-инженерном бизнесе приоритет имеют не те, кто способен проектировать хорошие машины, а те, кто умеет договариваться с "британскими и европейскими регуляторами"?..

Вспоминается недавняя эпитафия 346 пассажирам и членам экипажей двух авиалайнеров цифровой эпохи, разбившихся из-за суммы критических дефектов конструкции и системы управления.
10 января 2020 "Проектировали клоуны, руководили мартышки: внутренняя переписка Boeing о 737 Max"

https://www.bbc.com/russian/news-51061640
Мартышки умели договариваться с национальными и международными регуляторами - но они не умели договариваться с физикой.

...Такие дела...

Я всего одним глазком заглянул на форум сетевых белорусских бойцов и ослеп от полыхания дуговой электросварки. В расово правильном междусобойчике настоящих лицьвiнаў, наследников бессмертной славы ВКЛ сверкали молнии восторга на тему «США опять нагнули жалких москалей». Межцеребральные соединения посредством электросвязи создавались пусть ненадолго, зато много и ярко. И БЧБ с Пагоней, и ЖБЖВ…

Не знаю, как там вас, а меня до ржаки развлекла эта «демонстрация свободы мореплавания» в заливе Петра Великого (Японское море). Полагаю, вы солидарно со мной оцените этот жалкий военно-морской перформанс. А как иначе назвать гордый заход эсминца США на целых два сухопутных километра, что чуть больше одной морской мили, в территориальные воды РФ? Который после этого стремительно съебал, получив от БПК «Адмирал Виноградов» радио «ща ёбну», по скуле тараном.

Не, америкосы этого не признают, что снова загадили памперсы. Типа, «Джон Маккейн» за российскую границу сам ушёл, продемонстрировав то самое – свободу мореплавания. И вовсе никого не испугался. У них привычка такая – никого не пугаться и с гордым видом на мостике стоять, через кишечник направляя впечатления в штаны. Например, британцы в Чёрном море нихуя не испугались российских самолётов, которые в количестве 17 штук развлекались имитацией атаки на эсминец. Они ж нация мореходов, ёпта, посему никого не боятся: канадцы и американцы в международных черноморских водах, «Дональд Кук» на Балтике… А уж как как они сильно-сильно не боятся наших береговых ракетных комплексов, так это – ух!

Утомлённо возражу вновь полыхнувшим пердакам апологетов гибели России в целом и её Военно-Морского Флота в частности: я в курсе за военно-морские игрища куда как лучше вас. Поелику, если бы вы были в аналогично в курсе, то не тратили бы пыл. Безусловно, каждой из сторон положено по должности говорить о своей исключительности. Вот только помимо разговоров есть такой пустячок, как действия экипажа корабля в походе. И противодействие эвентуального противника, возражающего против курса указанного корабля; в воздухе, на земле и на море.

То есть как бы «демонстрация свободы мореплавания» - это нихуя не нырок по-быстрому в территориальные воды другой страны, с гордым воплем «нихуя не признаём такими». И не съёб по-быстрому за их пределы после окрика по средствам связи. Переговоры, если кто не в курсе, пишутся. И усматривается простая последовательность событий, доступная даже юнге: заход – окрик – уход. Типа, носик за забор засунул - пригрозили пиздануть – отскочил на улочку стремглав.

«Демонстрация свободы мореплавания» - это нихуя не поплавушки около залива Петра Великого, осуществляемые не в первый раз. Я уже как-то, помнится, обстебал их эту неукротимую решимость. Посмелее, правда, вышло в этот раз – тогда решимость демонстрировал ракетный эсминец США McCampbell на расстоянии 100 километров от российских тервод. 2018-й год, если что.

«Демонстрация свободы мореплавания» - это нихуя не седые штурманские яйца, сжатые в мозолистом капитанском кулаке, когда судёнышко плывёт по северной границе российских территориальных вод в Арктике. Обливаясь потом и слезами, потому как по нему активно тренируются расчёты береговых частей Северного флота РФ.

«Демонстрация свободы мореплавания» - это когда корабль следует своим курсом по своим корабельным делам, открыто имея на корме Военно-Морской Флаг. Ну, или флаг своей страны – если у кого так принято. Несмотря на крики чаек за кормой и вопли в радиоэфире. Несмотря на нелепую угрозу тарана от небольшой, но вооружённой британской лоханки, как у наших при прохождении Ла-Манша.

А противодействие… Ну, демонстрация противодействия везде одна –вблизи походить или рядышком полетать. Вот только нашим это скучно – и лётчикам, и морякам. Ну, и береговым ракетчикам или артиллеристам. Вот и тренируют на реальных целях.

Например, топмачтовое бомбометание. Только на сегодня Су-24 это нахуя? Им, понимаешь, для общего авиационного развития во славу предков, это самое воздушное хулиганство, а потом на кораблях понос. Американских. Что особенно противно в силу идей толерантности и дружелюбности к гомосексуалистам: не получается у бедолажек потом любовью стресс снимать.

Мельчает Пиндостан, мельчает. При СССР вон, не стеснялись в терводы заходить и гордо там чего-то демонстрировать. Не помогали окрики, сгодился лишь навал. А сейчас какая-то унылая вышла эта самая демонстрация. Масштаба украинского свидомого протестуна из анекдота, который лично Путина внезапно обосрал. На очень Красной пощади. Не сняв штаны.

Да, и как-то в славном боевой строю смотрятся коллеги-украинцы, что вопят на всю акваторию о незасовывании зброи. Керченский пролив, ага. Не спорю, как ты эту зброю правильно засунешь, если предварительно мушку не спилил? Царапать ж будет анальное отверстие сурового украинского морехода, наследника славы казацких челнов.

А в районах мореходства в ЮВА американцы чего только кому только не демонстрировали. И нам, и китайцам, и, прости Господи, КНДР… с одинаковым успехом для собственной внутренней пропаганды. Во имя ржаки во всём мире. У них прикольно только всяких папуасов получается гонять.

На моторных лодках.

БПЛА Bayraktar TB2 ВС Украины «тестировал» российские системы ПВО в Крыму. Сообщается, что беспилотник «пролетел очень близко к северной границе Крыма». Также сообщается, что турецкие дроны «научились прятаться от российских радаров».

После победы Азербайджана в Карабахе у Турции появляется весьма соблазнительная возможность нанести новый удар по прячущемуся в подвале Путину. Теперь на территории Украины. И полигон для этого буквально зеркален Карабаху: это, конечно, зона "отдельных районов".

Зеркальность, конечно, не абсолютная, но достаточно полная. И Армения, и Россия не признали спорные территории. Вообще. На Донбассе присутствуют вооруженные силы России (наличие которых официально отрицается, но особо и не скрывается) И Азербайджан, и Украина в первой схватке за эти территории понесли ощутимое военное поражение, а потому идеи реванша воспринимаются их населением вполне с воодушевлением. Кстати, позиции Зеленского сегодня тоже весьма шаткие, как и у Алиева перед войной.

Но главное - теперь есть внешний игрок, который может и готов бросить в тупиковую ситуацию внешний ресурс. В Карабахе это привело к военной победе-реваншу Азербайджана, есть немалый шанс, что ситуация повторится и на Донбассе. Особенно если учесть положение Кремля, буквально находящегося в управленческом коллапсе в силу специфики управления персонифицированной автократической диктатуры, в которой автократ в силу не совсем до конца понятных причин безвылазно прячется уже десять месяцев в изоляции. Что, конечно, если не парализует, то существенно затрудняет процесс руководства страной. Момент крайне удобный. Другой может предоставиться неизвестно когда.

При этом прямое участие Турции в возможном обострении на Донбассе не требуется - Украина вполне способна и готова к локальной военной операции, как и Азербайджан.

Вероятность попытки силой разрешить тупик на Донбассе после карабахской военной победы Азербайджана существенно выросла. Пойдет ли на нее Киев - есть величина неизвестная, но учитывать такую возможность теперь точно приходится. Зеркальность ситуаций позволяет предположить, что и сценарий будет примерно схожим - военный разгром вооруженных формирований на Донбассе (но не окончательный), после чего Турция предложит свое участие в урегулировании и создаст на пару с Россией новую миротворческую миссию, что даст возможность на легальном основании ввести турецкие войска в зону конфликта. Задача Эрдогана - не военная победа, а получение основания для военного присутствия, в этом смысле он воспользуется Украиной точно так же, как использовал Азербайджан. Здесь у Киева не должно быть никаких иллюзий - Эрдоган не будет решать его проблемы, он занимается только своими интересами. "Окончательное решение" вопроса "отдельных районов" в планы Анкары точно не входит.

В случае, если это удастся, встанет вопрос с Крымом, и теперь уже Турции вести переговоры о тяжелом положении крымско-татарского населения, имея прямой выход к Крыму по суше и с моря, будет существенно проще. "При Путине" вопрос о принадлежности Крыма ставить будет затруднительно - тут уже никакая пропаганда не справится, если что, но вот "после Путина" новая конфигурация может стать решающим доводом. Когда в Кремле начнут делить власть, Крым будет самой малой проблемой рвущей друг друга на куски стаи шакалов.

Однако ключевая задача Эрдогана остается той же - "логистическая сверхдержава" должна нанести поражение "энергетической сверхдержаве" в борьбе за транзитные возможности на европейском рынке. Поражение Кремля даст возможность перехватить трафик и взять его под контроль. Вытеснив Кремль на южном направлении, Турция должна развить успех и на западном. Крым не обязательно "брать" - достаточно его блокировать и выключить из перечня аргументов Кремля на переговорах.

Кстати, в определенной степени в Кремле оценивают ситуацию, как достаточно угрожающую. На Донбассе в срочном порядке проходят мероприятия то ли по мобилизации, то ли по проверке мобилизационной готовности среди местного мужского населения. Другой вопрос, что за шесть лет российского присутствия все иллюзии по поводу "братской России" давно выветрились, а потому воевать за интересы кремлевских бандитов и их шестерок на територии ДНР-ЛНР желающих явно недостаточно. Скорее всего, полная утрата мотивации тоже будет учитываться в Анкаре и Киеве при принятии решения о проведения возможной военной операции.

Пришло письмо в редакцию, которое нас покоробило. Оказалось, что среди наших читателей много плохих людей, которые Владислава оскорбили и напугали.

От лица редакции мы приносим Владиславу искренние извинения за незнакомых нам хулиганов, но напоминаем, что размещенное видео на момент публикации не содержало никаких таких подобных ультиматумов о запрете тиражирования, а также там присутствует ссылка на оригинал ролика.



Оригинальный пост тут.

Пиздец, больше всего меня бесит, что журналисты не в состоянии вдуплять простейшие вещи.



Блять, ну ладно автор неграмотный. Но на этот случай же редакция есть - фильтровать позоры.

Во-первых, у пищевой цепи не бывает вершины, потому что цепь состоит из звеньев. Пищевую цепь, в отличие от золотой, не вешают.

Еще часто пишут о преимуществах тех, кто находится в начале пищевой цепи. Это уже терминологически более корректно, но полностью лишено смысла. Находящийся в начале пищевой цепи иначе еще называется продуцентом. То есть, это трава или планктон, которую съест корова или кит, которых потом ебнет по башке молотком или гарпуном умный человек, которого уже никто не съест. Самое развитое существо замыкает цепь.

Правильный заголовок: "Почему завтра программист и разработчик окажутся в конце пищевой цепи".

1


Давно у меня тут не было прекрасных актрис из прошлого. Так что сегодня будем смотреть снова на замечательных женщин с телеэкранов. И, конечно же, можно было бы вывалить бездумно пачку фотографий, но это же неинтересно.

Поэтому я отобрал фотографии исключительно связанные с пляжами. И соответственно актрисы запечатлены на этих снимках в бикини. Ну, или в купальниках. Тут уж кому как удобнее произносить. Наверное, купальники всё же более привычное для нас всех слово. Хотя оно и неправильное применительно к этим нарядам. Впрочем, так ли уж это важно когда перед тобой такая красота? Конечно же, неважно. Важно, что на заглавном фото прекрасная Victoria Principal. А ниже идёт такая барышня как Abbe Lane. Она скорее ассоциируется с музыкой, благо успела записать далеко не один диск, но и в кино тоже отметилась.

2


Jayne Mansfield ассоциируется у всех с кинематографом, но и она успела пару альбомов выпустить, а ещё играла с таким деятелем как Jimi Hendrix. Внезапно, не правда ли? Я вот очень удивился, выявив, сей факт.

3


Раз уж зашла речь о Jayne Mansfield то логично дальше вспомнить о Marilyn Monroe. Всё-таки девушки считались чуть ли не конкурентками в своё время. Удивительно, но факт, что у обеих и жизнь сложилась так себе. Одна погибла в автокатастрофе, вторая покончила с собой. 

4


Даму на фотографии зовут Natalie Wood и при всём её успехе в кинематографе жизнь-то и у неё трагически оборвалась. Что-то вроде бы собирался написать я пост о красивых девушках в бикини, а получается как-то невесело.

5


Так что переходим к такой красотке как Jane Birkin. Вот уж точно человек прожил прекрасную и насыщенную жизнь. И в кино активно снималась, и альбомов достаточно записать успела. И мужики её всю жизнь яркие окружали. Тут вот в кадр попал гражданин, который по меткому выражению уральского поэта не пьёт одеколон. 

6


Пройдёмся по итальянскому кинематографу. Кто-нибудь вот помнит такую актрису как Anna Maria Ferrero? А ведь она в 50-х считалась звездой. Однако выйдя в 1963 году замуж, девушка оставила карьеру и посветила себя семейной жизни.

7


Annette Funicello тоже итальянка, но родилась и выросла в США. Интересно, что начинала с ролей на студии Диснея и параллельно тоже записывала пластинки. Вообще надо бы вернуться к теме звёзд кинематографа связанных с музыкой.

8


Впрочем, и эта подборка как раз такой и получается. Вот берём такую девушку как Ava Gardner. Да, она одна из легенд американского кинематографа, но песни-то в фильмах пела. И пластинки у неё тоже выходили.

9


Или вот, к примеру, Barbara Eden. Кроме десятков ролей успела и один полноценный альбом выпустить в 60-х. Повальная мода захватывать рынок звукозаписи актрисами имела всё-таки быть в то время. Сейчас, на мой взгляд, кинематограф всё ж больше отделен от музыки. Если конечно не брать во внимание такую даму как Sasha Grey.

10


Barbara Laage французская актриса сумевшая добиться успеха и в Голливуде. Она не записывала пластинок, но мы же здесь всё ж собрались не за обсуждением вокальных данных девушек.

11


Хотя, так или иначе, с музыкой большинство из них связано. Вот Diana Dors. Она же изображена на одной из эпохальных обложек в мире музыки. Ну и сама тоже успела попеть на нескольких собственных альбомах. Кстати странно, что ливерпульская четверка не пригласила её попеть у себя. Мог бы получиться любопытный дуэт. 

12


Это уже её тезка Diana Rigg. Ещё одна женщина эпоха. Хотя в первую очередь это, конечно же, красивая женщина. Кстати и у неё выходило несколько песен. Правда полноценного альбома девушка так и не записала.

13


А вот Dorothy Lamour как раз вообще начинала с музыки. Она пела в биг-бэндах в 30-х и лишь в 1936 году попала в Голливуд. Интересно, что, уже сделав там карьеру, в 70-х она вернулась к своей практике живых выступлений.

14


Elizabeth Allen начинала как модель. И, в общем-то, так и могла бы остаться одной из бесконечных девушек с подиума, но вовремя сориентировалась и перешла в кинематограф. Ну и ещё отметилась на Бродвее. 

15


На мой взгляд, одна из самых актрис своего времени это Jacqueline Bisset. К слову она играла в фильме про Бонда, а про красивых девушек в фильмах об этом агенте я давно хочу сделать подборку. Осталось только сесть и сделать.

16


В своё время Jane Russell была одной из самых знаменитых актрис Голливуда. Кстати в ряде фильмов, с ней играл Bob Hope, о котором мы с вами недавно говорили. Но и здесь есть пересечение с музыкальным миром. Jane начинала именно как певица, и уже став актрисой продолжала записывать пластинки и выступать.

17


Смотрите, какая красивая была Kim Novak в 50-х. Добившись успехов в кино, она неожиданно в 70-х почти перестала сниматься. И судя по её высказываниям, об этом своём решении она не сожалеет.

18


Если уж я начался акцентировать внимание на пересечении музыки с кинематографом, то здесь стоит отметить группу The Go-Betweens которая посвящала актрисе Lee Remick свою песню. Хотя сама актриса в пении не была замечена.

19


Зато в исполнении песен была замечена актриса Lesley-Anne Down. Она пела в одном из мюзиклов. На той же пластинке была и Diana Rigg и Elizabeth Taylor.

20


Одна из самых именитых голливудских актрис это Lucille Ball. Ну и поскольку она играла в мюзиклах то соответственно и пела.

21


Такая дама как Mamie Van Doren вполне себе могла бы стать звездой рок-н-ролла. Более того она и песни соответствующие пробовала записывать ажно ещё в 50-х. Однако так сложилась судьба, что ни звездой рок-н-ролла девушка не смогла стать, ни какой-то головокружительной карьеры в кинематографе не сделала. 

22


Mara Corday появлялась на обложке одной из пластинок в стиле Easy Listening. В остальном же она известна как актриса и девушка одного из модных глянцевых журналов. Как раз в 50-х она там и позировала.

23


Глядите, какая красота! Зовут её Maria Grazia Buccella и, между прочим, она Мисс Италия 1959. Так же пробовала свои силы на Мисс Вселенная, но не выиграла. Зато активно снималась в кино. Ну и ряд песен у неё тоже выходил в Италии. Там обложки конечно хороши у этих синглов. Итальянцы вообще ребята без комплексов были в этом плане. 

24


Как вам австрийская актриса Maria Perschy? Занятно, но и она умудрилась отметиться на одной из пластинок. Вообще поразительно для меня, что актрисы так стремились что-то спеть.

25


Впрочем, не все бежали к микрофону. Вот Claire Kelly занималась исключительно кинематографом. Ну и изредка работала моделью в различных журналах.

26


Nancy Kwan американская актриса, но китайского происхождения. Хотя так и не скажешь. Играла преимущественно в фильмах как-то связанных с востоком.

27


Inger Stevens девушка уже из Швеции. Несмотря на успешную карьеру в Голливуде почему-то покончила с собой. Было ей всего-то 35 лет.

28


Актриса Marilyn Rickard малоизвестна. Я, честно говоря, вообще выявил лишь один единственный фильм с ней, но не вставить такую роскошную фотографию тоже нельзя. Хороший ведь кадр получился. Фильм же где она играла, называется «Прикосновение» и в определенных кругах считается культовым.

29


Эту красотку зовут Joan Collins. Конечно, она известна как актриса, но я с удивлением выявил и наличие в её биографии пластинок. Правда, не с музыкой, а лекциями о здоровом образе жизни. И ведь кто-то это покупал. С другой стороны и сейчас кто-то же смотрит ролики в интернете по этой теме. Вот уж воистину деньги можно делать из воздуха.

30


Одна из самых культовых актрис Голливуда Raquel Welch.

31


Rita Hayworth тоже, пожалуй, не нуждается в представлении. Ещё одна звезда старого Голливуда.

32


А тут у нас сразу две модели. Sally Bodington и Caroline Munro. Первая известна исключительно как модель, а вот вторая активно снималась в кино. Ну и песни тоже записывала. Правда на полноценный альбом так и не набрала материала.

33


По-моему прекрасный кадр вышел с актрисой по имени Samantha Eggar. Любо дорого смотреть, как говорится.

34


Ну и раз уж сегодня было столько пересечений с музыкой, то вот вам John Lennon на фоне очаровательных девушек в бикини. Удивительный парень, который мог выбрать кого угодно на планете, но выбрал себе странную даму в качестве спутницы жизни. Впрочем, о вкусах не спорят.

35


На сегодня же у меня всё. Спасибо вам за внимание и до новых встреч.

Вчера в пригороде Петербурга мужчина захватил шестерых детей в заложники, заподозрив жену в измене. Чтобы картина сразу стала полной и верной, добавлю, что он состоит на учете в ПНД, и был отпущен с определенной схемой лекарств. Однако всем средствам предпочел алкоголь.

Читая комментарии под этой новостью я, разумеется, обнаружила претензии к легкомысленной женщине (расплодилась, выбежала из дому, и вообще), претензии к жертвам (старшему сыну 15 лет, мог бы и повязать отца, а не ждать милицию), претензии к журналистам (освещают всякую чернуху, а не заводы, ракеты, и т.д.) Но самый главный вопрос никто и не задал. А для меня он вот в чем.

Вот есть какая-то многодетная семья. Понятно, что не самая благополучная, но и не самая плохая, ибо детей у них не отобрали, глава семьи какое-то время работал в охране, а женщину наблюдавшие за семьей органы характеризуют как «нормальную». И вот в этой семье, с рождением каждого ребенка, кто становится уязвимее и слабее?

Ответ на этот вопрос, как мне кажется, очевиден. Можно сколько угодно прочесть статей про уход от абьюзера (и это, кстати, далеко не всегда мужчина, в этой роли может запросто выступать и взрослая мать «непутевой» дочери, у которой не заладилась личная жизнь). Но пока уйти некуда, это все останется лишь теорией. И как бы ни свирепствовали комментаторы на тему «от кого рожать», но я СОМНЕВАЮСЬ, что женщине с шестью детьми просто найти, во-первых, пару, а во-вторых, работу.

Давайте начистоту. Даже уже женщина с тремя детьми имеет очень небольшие шансы на повторный счастливый брак и хорошую работу, хотя всякое бывает. Рождаемость – это не только розовые сопли. Это не только облака ароматной присыпки. Это миллионы женщин, которые из сильных и независимых, простите за мем, или обычных, превратятся в слабых и зависимых. И в том обществе, какое у нас выстроено сейчас, эта задачка в принципе не имеет решения.

Смотрите, что предлагает тут традиционное общество. Оно предлагает огромную власть мужчины, но вместе с ней и огромную ответственность. Да, женщина не может уйти из семьи. Но мужчина в идеале из нее уйти не может, и должен смиренно нести свой крест, а не заявлять «я устал, я мухожук». Это какой-никакой, но баланс. Однако, фарш назад не провернешь. И такая система, я надеюсь искренне, никогда не восстановится.

Понимали это и коммунисты, когда выдумали для матерей много разных «подстраховочных канатов», типа оборудованных мест для кормления на рабочем месте, яслей и детсадов, разветвленной сети дополнительного образования, и т.д. Понимают это и в ряде развитых стран, где есть множество убежищ для жертв и, где пособия высоки, на них можно прожить вполне себе сносно, что с мужем, что без.

А вот что у нас предлагается женщине в качестве подстраховки, я пока понимаю слабо. Последние годы вот замечательный такой шаг, как пособия. Дотягивать до прожиточного минимума вот обещали, то есть, есть вариант, что женщина с детьми от голода не умрет, скорее всего. Но вообще, как я наблюдаю, государство все больше пытается эту ответственность делегировать самой семье, особенно ее главе. Но тогда места для маневра у женщины остается совсем не много. Получается, многодетность – прямой путь в зависимость от мужчины. А этого далеко не все женщины могут принять.

Видите ли вы какое-то решение, при котором женщины могут быть одновременно многодетными, и относительно самостоятельными и независимыми, насколько это возможно? Хотя бы настолько, чтобы иметь возможность уйти от алкоголика или человека с психическими отклонениями?

В конце года активизировались слухи о том, что в будущем году Путин уйдет. Достаточно посмотреть вчерашнее это интервью Соловья в котором он абсолютно уверенным голосом говорит, что это случится. Ровно также, теми же интонациями, он в декабре 2019го утверждал что это последний спокойный год в истории России. Кто его слушал? Никто. По факту прогноз исполнился абсолютно, включая и весь мир.
Кто верит сейчас что Путин уйдет в будущем году? Да почти никто. Что ровно соответствует окончанию 5 волны. Все уверены, что правление Путина навсегда, что он силен как никогда. Никто не хочет видеть очевидных признаков конца. Чехарду с поправками и скорость их принятия, принятие закона о неподсудности бывших президентов, о пожизненном сенаторстве. Очевидное затворничество президента в бункере и лихорадочную активность Госдумы по ужесточению законодательства. Попытка кардинально решить вопрос с лидером оппозиции - из того же ряда.
Но давайте подумаем, чем заканчивается правление Путина, и какой эффект оказали западные санкции на Россию при позднем Путине

В связи с очевидным проигрышем Трампа и новым президентом Байденом, которого кстати Путин явно не хочет поздравлять и тем самым портит личные отношения, как будто зная что они ему не понадобятся, новый импульс получило обсуждение влияния санкций на экономику и 9положение России в целом.
Говорят что мол санкции не работают, они не смогли поменять политику Путина и России и в целом бесполезны. Такие люди не помнят, что происходило с Советским Союзом, а также чем это закончилось




Но давайте посмотрим, что говорят российские экономисты и представители правительства по поводу текущей ситуации. И вы увидите, что в целом они подтверждают негативный эффект санкций. Уже никто не говорит как в начале 2014го, что санкции полезны. Более того, все чиновники признают, что России приходится тратить ресурсы на постоянную адаптацию экономики к санкциям.
Прямые потери от санкций только в 2014-2018 гг. оценивались по-разному, от 50 до 120 млрд. долл. Вероятно, Россия "заплатила" из за санкций за пять лет около 100 млрд.долл.
Трудно прогнозировать потери дальше - но они точно будут и будут расти. Просто потому, что причина санкций не исчезает, а сами санкции только ужесточаются. Не идет речи об их отмене, наоборот - только об ужесточении. Значит их цена будет только расти. Россия все больше попадает в режим изоляции, и этот режим становится заметен в всех сферах без исключения
Крупный российский бизнес принужден сворачивать свою активность в западном мире, а только там есть так нужные правительству Путина деньги и технологии. Российские деньги на западе стали токсичными и каждая их операция там подпадает под тотальный контроль. Сокращение прямых инвестиций и вывод капиталов из страны из-за повышенной неопределенности, падение капитализации российских компаний и их котировок на биржах. Все это следствия санкций.
Режим ужесточающейся изоляции способствует тому, что профессиональные российские кадры вынуждены делать выбор — оставаться или уехать. На это накладывается очевидное увеличение налоговой нагрузки. А оно само также следствие санкций и изоляции. В итоге это закончится тем, что происходит с кадрами в Беларуси. Они побегут туда, где прессинг государства не увеличивается как в России.

Но санкции лишь часть "режима изоляции". Россия в результате этого режима потеряла свои позиции в G7, ослаблены позиции в БРИКС, ШОС, санкции сказываются и на сотрудничестве в рамках ЕАЭС. Многие новые международные инициативы теперь идут мимо России. То что произошло в Карабахе это очевидное следствие нарастающей слабости режима Путина. Одна из стран бывшего СССР прямо воспользовалась помощью страны члена НАТО и никак не учла мнения России в этом. Очевидно, что Путин принужден перейти к оборонительной дипломатии. Он вынужден реагировать на уже состоявшиеся события, но не быть их организатором.

Режим санкций влияет и на различные решения правительств. Многие конфликты, многие проекты и их продолжение, ранее были бы решены иначе, в другом, дипломатическом режиме, чем они решаются уже в атмосфере действующих санкций. Более того, очевидно что Россия уже полностью потеряла Украину, Прибалтику, Грузию, Азербайджан.Достаточно посмотреть на карту ежедневных полетов американских беспилотников, и станет ясно, кто попал в орбиту союзников НАТО, а кто еще нет.

Положение России в режиме изоляции делает ее гораздо более уязвимой к негативному влиянию других кризисных факторов — колебаниям цен на нефть, падению потребления газа, возможному глобальному экономическому кризису, который прогнозируется в ближайшие два-три года. Это четко заметно на положении населения России. реальные доходы стагнируют, пенсии не успевают за инфляцией, а пенсионный фонд банкрот, и глава Госдумы на полном серьезе уже говорит об отмене пенсий вообще. Все это следствие потери темпа роста ВВП, которое доказывает отставание России даже от бывших советских республик - Прибалтики например. Время тут работает против Путина и его политики осажденной крепости.
Приход Байдена в Белый дом снова ставит на повестку дня введение адских санкций. То что откалдывал кремлевский агент Трамп - может стать реальностью. И в Кремле это понимают, как признал недавно Силуанов, они готовятся к "адаптации" от следующего удара — введения так называемых "адских санкций".

Таким образом очевидно, что несмотря на казалось бы отсутствие очевидных и быстрых признаков влияния санкций, они несомненно заводят путинский режим в сужающийся коридор. В конце которого черная дыра. Точно как это было сделано с Советским Союзом. Как только Путин это поймет, он будет предпринимать нестандартные шаги, например смести все фигуры с шахматной доски и начать партию заново. Его уход это может быть одним из таких шагов. И учитывая что в него никто не верит, это может произойти

Ну а вы что думаете?

View Poll: #2106678

23 ноября Китай начал свою первую возвращаемую космическую миссию к Луне. Лунный зонд «Чанъэ-5» должен собрать 2 кг образцов грунта на лавовой равнине Океан Бурь нас поверхности Луны и доставить их на Землю.





NASA тут же подсуетилось со своим заявлением:

• «С запуском “Чанъэ-5” Китай начал усилия, чтобы присоединиться к США и бывшему СССР для получения образцов с Луны. Надеемся, Китай поделится своими данными с мировым научным сообществом, чтобы улучшить наше понимание Луны, как это делали наши миссии “Аполлон” и программа “Артемида”»

Все мы знаем, что американцы на Луне были. Считается, что они привезли с Луны 378 кг лунного грунта и камней. Только где они, одиннадцать чемоданов лунного грунта привезенного Аполлонами? Ах да, их уборщица выкинула во время уборки офиса, приняв за мусор. Так же как и документацию для двигателей "Сатурн-5" и оригинальные плёнки с записью высадки американцев на Луну.


В настоящее время в мире из лаборатории в лабораторию кочует не более 100 грамм американского лунного грунта. Американцами было передано в СССР 29,4 грамма (!) лунного реголита (проще говоря, лунной пыли) из всех экспедиций «Аполлон», а из нашей коллекции образцов «Луны-16, 20 и 24» было выдано за рубеж 30,2 г. Всего советскими станциями на Землю было доставлено 324 грамма реголита.

Фактически американцы обменялись с нами лунным прахом, который может доставить любая автоматическая станция, хотя космонавты должны бы были привезти увесистые булыжники, и интереснее всего посмотреть на них.



Теперь нужно пройтись по срокам

Июль 1969 г. Астронавты «Аполлона-11» якобы привозят 20 кг лунного грунта. СССР из этого количества не дают ничего. У СССР к этому моменту лунного грунта еще нет.

Сентябрь 1970 г. Наша станция «Луна-16» доставляет на Землю лунный грунт, и отныне советские ученым есть что предложить в обмен. Это ставит НАСА в трудное положение. Но НАСА рассчитывает, что в начале 1971 года оно сможет автоматически доставить на Землю свой лунный грунт, и в расчете на это в январе 1971 г. соглашение об обмене уже заключено. Но самого обмена не происходит еще 10 месяцев. Видимо, у США что-то не заладилось с автоматической доставкой. И американцы начинают тянуть резину.

Июль 1971 г. В порядке доброй воли СССР в одностороннем порядке передает США 3 г грунта от «Луны-16», но от США не получает ничего, хотя соглашение об обмене подписано уже полгода назад, а в кладовых НАСА якобы уже лежит 96 кг лунного грунта (от «Аполлона-11», «Аполлона-12» и «Аполлона-14»). Проходит еще 9 месяцев.

Апрель 1972 г. Наконец-то НАСА передает образец лунного грунта. Он якобы доставлен экипажем американского корабля «Аполлон-15», хотя со времени полета «Аполлона-15» (июль 1971 г.) прошло уже 8 месяцев. В кладовых НАСА к этому времени якобы уже лежат 173 кг лунных камней (от «Аполлона-11», «Аполлона-12», «Аполлона-14» и «Аполлона-15»).

Советские ученые получают от этих богатств некий образец, параметры которого в газете «Правда» не сообщаются. Но благодаря доктору М.А. Назарову мы знаем, что этот образец состоял из реголита и не превышал 29 г по массе.



Очень похоже на то, что примерно до июля 1972 года у США вообще не было настоящего лунного грунта. Видимо, где-то в первой половине 1972 года у американцев появились первые граммы настоящего лунного грунта, который был доставлен с Луны автоматическим способом. Вот только тогда у НАСА и проявилась готовность к совершению обмена.

А в последние годы лунный грунт у американцев (точнее, то, что они выдают за лунный грунт) и вовсе начал исчезать. Летом 2002 года огромное количество образцов лунного вещества – сейф весом почти 3 центнера – исчезло из запасников музея Американского космического центра НАСА им. Джонсона в Хьюстоне. Вы никогда не пробовали украсть 300-килограммовый сейф с территории космического центра? И не пробуйте: слишком тяжелая и опасная работа. А вот воришкам, на след которых полиция вышла на диво быстро, это легко удалось.

Неоднократно вижу, что в Азии народ делает такой жест. Что он означает? Выглядит придурочно, но может это особо релевантное что-то.

Яна, здравствуйте!
Очень захотелось написать в вашу рубрику "вопрос-олтвет", хотя свой вопрос я не знаю, как сформулировать. Мне кажется, что у меня сложилась ситуация, похожая на вашу. Только я (в отличие от вас) никак не могу вырулить в такое русло, чтобы мне от этого была какая-то польза.

Я вообще человек общительный. И деятельный. У меня у самой была куча проблем, я в них варилась, потом решила выруливать. Прошла все: психотерапию, кучу книг по психологии, развод, новая жизнь. Новая профессия, новая работа, новый бизнес. Болезнь своя, сына, мамы. Ну и так получилось, что с годами дзен отрос. Научилась хотя бы пытаться оценивать вещи реалистично, прежде чем на чистых эмоциях рыдать.



У меня много друзей и приятелей, которые регулярно приходят, звонят. И я вдруг заметила, что в последние лет семь я у нескольких десятков человек работаю психологом. Я не преувеличиваю. Прямо вот ряд знакомых так хорошо присели на это дело: названивают с завидной регулярностью, вываливают свои проблемы, или обсуждаем начатые на прошлой неделе, беседы минимум на час, часто на полтора, два. Распрощаться трудно. Со многими уже разобрали проблемы в браке, с детьми разные, с деньгами, с отношениями на работе. У кого-то одна и та же проблема не кончается - задолбало. Другие с благодарностью принимают советы, потом у них ситуация разрешается, и они так задорно звонят через недолгое время: Мол, у меня для тебя новая задачка, справишься? Такая вот проблема, как думаешь, что делать? Как будто это мое такое хобби, чужие жизненные загадки разгадывать.

В общем, Яна! В карантине меня еще в хоум офис посадили, и я вообще жить перестала. Телефон не выключаю, из-за мамы, если она позвонит, это важно. И они трезвонят. Раньше трезвонили после 8 вечера, сейчас в любое время пробуют. Я звук отключила, но вижу, что они звонят, не беру трубку. Они достают потом, попозже. Совсем не подходить к телефону не хочу, потому что вообще-то я не хочу потерять всех своих друзей и со всеми рассориться. Но как им сказать, что я не хочу больше работать их бесплатным психологом на постоянной основе? Можно звонить мне не железно 1-2 раза в неделю, а может пореже? Можно послушать иногда о моих проблемах? Почему мы не можем поговорить как все друзья, 15 минут? Почему каждый раз полтора часа?

В карантине у всех начинаются безумные эксперименты. У меня тоже случился. Я взяла и посчитала, сколько мы с этими людьми наговорили. Это оказалось так легко. В телефоне список всех недавних звонков, и рядом написано, как долго звонок длился. И, Яна, у меня случился шок. Считаю одну неделю: 12 часов. Считаю вторую - 10.5, за первый месяц насчитала 45 часов! Сорок! Пять! Я как раз в тот день в каком-то блоге читала, что в Германии минимальная плата за труд - 8 евро. Получается, даже если быя это время проработала по тарифу немецкой уборщицы или официантки, я бы 364 евро заработала!

Мне так захотелось начать с них деньги брать, ей богу. Давно уже хочется. Или просто чтобы отстали. Ощущаю как работу. Не хочу больше без конца работать бесплатно на друзей. Нехай к психологу идут, настоящему, платному! Но как из этого выйти, не потеряв всех друзей насовсем?

***

Здравствуйте!
Знаете, я думаю, если вы кому-то предложите общаться в другом формате, при котором оно меньше похоже для вас на работу, и питает не только другую сторону, и человек из-за этого бросит с вами общаться навсегда, то это был не друг. И если вы не хотите так жить, значит вам просто нужны другие друзья. Которые готовы и вас послушать, и которые уважают ваш труд и ваше время.

Но для начала, конечно, надо просто с этими друзьями поговорить. Например, разговоры длинные, вы устаете - говорите сразу, что сегодня не можете так долго говорить. "Давай коротко о главном, у меня только 15 минут". Если вас обижает, что на вас вываливают проблемы, а вашими делами не интересуются, тут не поможет мне об этом писать. Это им нужно сказать. Попробуйте просто, как только такой человек позвонил, начать рассказывать ему о своих проблемах. Если человек будет вас перебивать и переводить разговор на свои проблемы, можно так и сказать, что вам не нравится, что у вас разговоры всегда такие односторонние. Иногда вам нужно кому-то рассказать о своих делах и послушать советы. Вообще, попробуйте с этими людьми поговорить о своем, а потом (скоро!) попрощаться. И так - несколько раз подряд. Посмотрите на реакцию. Может кто-то вас поймет. Может кто-то возмутится, что его уже в который раз послушать не хотят - тогда можно им сказать о ваших чувствах.

А еще - можно просто открытым текстом сказать, что вам столько-то человек систематически часами жалуются, и вы только тем и заняты, что вы их "лечите". А до вас никому дела нет. Так и скажите, что у вас от этого - ощущение труда. Бесплатного и непростого. И что вы так больше не хотите и не можете. Можете сказать, что хотите временно общаться со всеми, но не об их проблемах и не в таком формате.

Еще, насколько я знаю, во всех странах есть сервис по заведению платного номера телефона. (Либо заводят отдельную телефонную линию, либо ваш телефон в определенные часы становится платным.) Цену назначаете вы. И компания, которая обеспечивает этот сервис, берет некий процент себе. А для звонящих это так работает, что они просто звонят, говорят сколько хотят. А цена (центов, или чего там, в минуту) потом снимается с их счета вместе со счетом за телефон. По крайней мере так у нас работает.

В основном такими услугами пользуются секс-линии и гадалки. Но и другие разные сервисы. И скажите вашим друзьям, что вот - у вас теперь горячая линия. Каждый день после восьми. Кому поговорить о проблемах - пусть звонят сюда. Цена - такая-то. Возможно цена будет несколько ниже, чем у психолога. Скажите, что раз им так нравится ходить к вам на терапию, вы решили сделать из этого бизнес. Кому не нравится, пусть идут к настоящим психологам.

В любом случае, вы не должны жить так, что вам ваша собственная жизнь не в радость. Если вам так мешает эта проблема, нужно разобраться. Расскажите людям, что это все разрослось до таких масштабов, что вам стало в тягость. Что дружеские отношения видятся вам иначе. Поговорите с друзьями. И, как уже сказано - если они все прямо из-за этого вас побросают - ищите новых. Они найдутся, раз вы такая общительная. И следдущие отношения сразу выстраивайте иначе. Тренируйтесь, учитесь дозировать общение и направлять их в русло, которое нравится и вам.
Вы же так любите решать новые задачки? Вот вам она!
Удачи!

Давайте посмотрим, почему у многих значимость в начале отношений не растет, а потом и вовсе падает.

fraui

Добрый день, уважаемая Эволюция!

Читаю блог около 1,5 лет и очень надеюсь, что письмо подойдет для рубрики и попадет на разбор.

Мне 40 лет, в разводе 1,5 года после 15 лет брака и затяжного дефолта, есть дочь 15 лет. Сейчас отношения с бывшим мужем (И.) скорее дружеские, нормально общаемся и проводим один день в неделю все вместе. Оглядываюсь назад, понимаю, что хоть инициатива развода и была моей, И. прилично устал от моего Штурмана и сам не уходил только из-за отсутствия работы на тот момент.

Выгляжу нормально - слежу за собой, подтянутая, спорт 5-6 раз в неделю. Зарабатываю нормально - после развода купила машину б/у, села за руль, благодаря хорошим бонусам и поддержке родителей купила квартиру и сейчас заканчиваю в ней ремонт. Так как у И. еще нет стабильной работы, то финансово на дочку он помогает редко, но я понимаю, что это реальный максимум, который он может дать.

Этим летом зарегистрировалась на Тиндере и начала знакомится. В сентябре познакомилась с В. - 45 лет, двое детей (9 и 11 лет) и еще в процессе развода. Он мне показался очень интеллигентным, симпатичным с хорошим чувством юмора. По ОЗ пока не могу понять - скорее всего выше - хорошая работа, своя большая квартира, интеллигентная семья, много путешествовал. Обычно мы ужинали 1-2 раза в неделю, переписка сначала была редкая, а потом, со временем, перешла в ежедневную. Хоть я и видела, что он немного подмороженный, но инициатива в основном исходила от него.

(Ну вот это первое. Училка оценила подмороженность. Вместо "видела, что он довольно равнодушен", она оценивает его как подмороженного. И дальше Штурман свидетельствует, что инициатива была его. Автору кажется, что это хорошо. Хотя что в этом хорошего? Подморожен, но вынужден все время что-то сам предлагать - это плохо для вас, паровозы, а совсем не хорошо)

На момент нашего знакомства он с женой еще жил в одной квартире, т.к. она никак не могла определиться с жильем которое хочет купить. В. рассказывал, что он был счастлив в браке 15 лет, а потом за 2 года все развалилось - жене предложили работу в другой стране, а он там не смог устроится и поэтому занимался домом, детьми. Отношения расстроились и он вернулся назад. Пожив без В. несколько месяцев за границей, его жена предложила развод этим мартом, т.к. планировала оставаться за границей, а В. себя там не видел. Однако, карантин видимо внес свои коррективы в планы и жене пришлось вернуться летом (дети уже жили здесь несколько месяцев с папой, т.к. приехали на каникулы и начался локдаун). В её планах было купить квартиру и съехать с детьми (квартира его), но всё затянулось. А в ближайшей перспективе - всё-таки уехать из страны. Со слов В. он в начале был против развода, но к моменту нашего знакомства, он уже тоже его хотел поэтому и начал знакомиться.

(Она по уши в его ситуации, ей кажется, что не будь у него такой тяжелой ситуации с женой, у них все было бы веселей. А на самом деле он бы тогда вообще с ней не общался, нашел какого-то другого. Он общается с ней только потому, что она слушает его унылые рассказы. У автора кроме Училки и Штурмана, ведущий баг Жилетка. Помните, что такой тоже есть? Это когда вам кажется, что другие люди не арии жуков вам поют, а выпрашивают поддержку)

Я вижу, что ему очень тяжело в этой ситуации, он переживает. Однажды, когда я спросила его про семью, то он в лице прям поменялся и стал грустный. Больше я не инициировала разговоров на эту тему, а он сам тоже её не поднимал. Могли говорить только о детях.

(А на самом деле ему просто неловко рассказывать любовнице про жену, пусть и почти бывшую. Зато автору нашему норм)

Я со своей стороны ясно видела, что В. мне нравится, но и понимала, что пока люди живут вместе, то ситуация может качнуться в любую сторону. В. с одной стороны вроди бы и инициировал общение, просил постоянно фото (обычного содержания, не эротического), при встречах смотрел нежно, играл моими волосами, обнимал, касался, нюхал, целовал, но при этом не говорил никаких теплых слов, что скучает и т.д., переписка больше в дружеском формате была и даже после первого секса.

(Ну вот ее шкатулочка, все, что там есть)

Поэтому периодически мой Штурман вырывался наружу. Например, такая ситуация -в пятницу мы виделись, был достаточно теплый вечер как по мне ,секс. В субботу немного переписывались о домашних хлопотах, в воскресенье тоже обычный дружеский треп и вот вечером речь зашла о летнем времени и я написала что хочу лето.

В: Твое тело напоминает о лете)
Линии загара....
Я: :-) никогда б не догадалась как именно)
В: Это я так - вспоминаю)
Я: смайл поцелуй
В: смайл поцелуй
ты уже в кровати?
Я: Да)
В: Смайл поцелуй
Я: *сердечко* а что ?
В: Ничего )
Представляю)
Я: Аааа...
В: А что? )
Я: Та уже ничего
В: Спокойной ночи )
Или не спится?
Я: Очень даже спится. Спокойной ночи.

Дело было около девяти вечера, поэтому спать мне конечно не хотелось. Я реально соскучилась за ним, но говорить об этом первой мне не хотелось, поэтому я почувствовала себя какой-то Попрошайкой, которую обломали своим "Спокойной ночи". Понимаю, что хотелось динамики, а она была не в ту степь по моему мнению.

(Ну вот давайте посмотрим, что тут. Мужик завел себе бабу, очень хочет хоть немного влюбиться и отвлечься от развода. Намекает на что-то осторожно, надеется, что она его мотивирует как-то на игривое настроение. Но она хочет, чтобы он был не "подмороженный онегин", а нормальный мужик и тянет щипцами из него "теплые слова". Сама не говорит ничего, а из него тянет. И злится, когда не может вытянуть. От этого ее значимость, и без того пока дохлая, падает)

На следующее утро он начал писать опять в стиле Привет, как дела? Я отвечала, но без смайлов. А чуть позже таки выдала "Я кажется соскучилась за тобой.....очень" он ответил что тоже очень соскучился и набрал, примерный диалог:

В: Всё в порядке?
Я: Да, конечно
В: Ты грустная, пишешь без смайлов..
Я: Да нет, все в порядке
В: Я чувствую что чем-то обидел тебя в переписке
Я: Тебе показалось
В: Ты хотела вчера увидеться?
Я: Нет
В: Я тоже очень скучал за тобой, просто наверно не теми словами выразил....
Ты где сейчас? Давай я приеду на чай
Я: там-то, но ехать не надо. Ты ж на работе
В: Ну вот.....ты уже и видеть меня не хочешь
Я: хочу, но сейчас тебе действительно нет смысла ехать так далеко.

В итоге, на следующий день он написал "Я очень соскучился! Очень хочу тебя увидеть!" , мы поужинали, о ситуации больше не говорили, а свои щи я выбросила, т.к. понимала, что слова были вытянуты щипцами и прям почувствовала, как моя СЗ откатывается из-за этого.

И к пятнице он сказал, что не может встретиться. Я не спрашивала почему, не обижалась, занималась своими делами, много шутили в переписке, и когда наконец встретились, то я почувствовала, что он реально соскучился и переломный момент пройден.

Дальше все пошло легче - В. стал гораздо теплее, всегда держит за руку когда едем в машине, начал говорить нежные слова, что я ему нравлюсь.

И вот в это воскресенье его жена с детьми съехала. Весь день он молчал, а вечером написал, что поговорили с детьми, они поплакали немного и сразу уехали на новую квартиру.

Я: Грустишь?
В: Ну да. Но главное отвлекаться и чем-то заниматься) Немного поубирал, поменял воду черепахам) сейчас у родителей
Я: Тяжелый момент...понимаю. Хочется обнять тебе *поцелуй* А черепахи везучие - теперь с чистой водой )
В: И я хочу тебя обнять *поцелуй*
Я: Когда захочешь - с удовольствие выпью с тобой чая )
В: Я хочу сегодня)
Я: Ради тебя я с удовольствием выползу из своей норки

Он заехал и мы поехали к нему домой - полежали, пообнимались, попили чай. Конечно он был расстроен и не хотел просто оставаться в пустой квартире один, но к концу вечера повеселел.

(Она выражает ему поддержку, обнимая его. А он и так в курсе, что ей мало внимания, объятий, секса. Он в курсе и парится из-за этого. А она еще играет такую маленькую зверушку в норке, типа его черепашек, которую обидеть нельзя)

И вот ситуация. Вчера я приезжала к нему на работу пообедать (ему проблематично вырваться, а у меня как раз окно было), мы болтали и В. заговорил о планах на вечер. Я была занята т.к. надо было дочку отвезти-забрать с занятий, а он сказал что позанимается на домашнем велотренажере.
Вечером написал, что ужинает десертом, который я для него привезла в обед,, т.к. он никак не мог доехать его купить, поблагодарил. Я ему скинула видео как я играю дома со своими животными. Он прокомментировал где-то через час и так, что я поняла, что он не досмотрел видео. Я ответила, что всё есть просто в конце видео. Он опять замолк на час и откомментировал когда я уже легла спать.
Сегодня утром я послала ему смайл-поцелуй, он в ответ тоже смайл, а потом на вопрос "Как ты?" ответил:

В: Я тоже еле проснулся) Вчера у меня ночевали дети) Так что все стандартно - домашнее задание, ранний подъём, школа )
Я: :-)

И тут моя корона Спасательницы рухнула - я то думала, что он один грустит вечером в пустой квартире, а он просто не посвящает меня в детали своей жизни.

(Ужасная ситуация! Скрыл от Жилетки про присутствие детей. Он терпеть не может обсуждать с ней свой позор, свой развод, у него все падает сразу, а она хочет быть рядом и утешать его объятиями. Хочет влезть к нему в голову и в кишки, быть его терапевтом и мамой. А он хочет как-нибудь бочком слинять от нее в новую жизнь)

Я понимала, что он чем-то занят, раз отвечает раз в час-полтора, и я рада за него, что дети были с ним, но не понимаю как себя вести в такой ситуации. Как реагировать? Для меня оказалось обидным, что он промолчал, ведь я спрашивала его вечером чем он занимается. О моих планах и их изменениях он всегда знает.

(Награждает его своими откровениями и в ответ хочет контроля. А ему не надо ни этого, ни того)

Чувствую себя как-будто использованной - когда было плохо, то просит остаться ночевать, а когда хорошо - то отодвигает меня как бы за стекло. С другой стороны - я понимаю, что сейчас очень болезненный период, у него жизнь меняется. Как не штурманить, но и не тянуться к короне Спасательницы? Сегодня целый день молчим оба. Я чувствую дисбаланс и не понимаю как из него выходить.

(Отморозилась она и готова его бросить, но хочется и шанс дать тоже)

Спасибо!

Дзен-клуб. Из-за ограничения по высоте окружающих зданий весь Zen Club находится под землей

Несколько призеров Architecture MasterPrize 2020
Центр современной архитектуры все сильнее смещается на Восток



Prague Eyes — набережная в Праге


Крыша городской фермы в Бангкоке становится парком


Музей истории камня, Китай


Небоскреб в Сингапуре


Художественный музей в Китае


Дом в Цюрихе


Клиника в Австралии


Мост в Нанкине


Парк в Бангкоке


Заводская лаборатория в Китае


Парк в Китае


Книжный магазин в Китае


Студия звукозаписи в Китае


Библиотека в Бангкоке. Обратите внимание на лежачие места


Парфюмерный магазин в Барселоне


Детский сад Монтессори в Китае


Фабрика во Вьетнаме

Это было июльское утро, которое начиналось так же обычно, как и любой другой день: приготовить завтрак. Покормить собак. Принять витамины. Найти пропавший носок. Поднять закатившийся под стол мелок. Собрать волосы в хвост, прежде чем вытащить сына из кроватки.

Поменяв ему подгузник, я почувствовала резкий спазм. Я опустилась на пол с ним на руках, напевая песенку, чтобы мы оба успокоились, веселая мелодия резко контрастировала с моим ощущением, что что-то не так.

Когда я прижимала к себе своего первенца, я знала, что теряю второго.

Несколько часов спустя я лежала на больничной койке, держа мужа за руку. Я ощущала липкость его ладони и целовала костяшки его пальцев, влажные от наших слез. Глядя на холодные белые стены, мои глаза остекленели. Я пыталась представить, как мы исцелимся.

Я вспомнила момент в прошлом году, когда мы с Гарри заканчивали длинный тур по Южной Африке. Я была измотана. Я кормила грудью нашего маленького сына и старалась мужественно держаться в глазах общественности.

"Вы в порядке?" - спросил меня журналист. Я ответила ему честно, не зная, что то, что я сказала, найдет отклик у очень многих - молодых мам и пожилых, и всех, кто по-своему тихо страдал. Мой неожиданный ответ, казалось, давал людям разрешение говорить правду. Но больше всего мне помог не честный ответ, это был сам вопрос.

«Спасибо за вопрос», - сказала я. - «Не многие люди спрашивают, в порядке ли я».

Сидя на больничной койке и наблюдая, как сердце моего мужа разбивается, когда он пытается собрать осколки моего, я поняла, что единственный способ начать исцеление - это начать с того, чтоб спросить: «Ты в порядке?»

В порядке ли мы? В этом году многие из нас достигли предела. Потери и боль мучили каждого из нас в 2020 году, в тяжелые и стрессовые моменты. Мы слышали все эти истории: женщина начинает свой день так же, как и любой другой, но затем ей звонят сообщить, что она потеряла свою престарелую мать из-за Covid-19. Мужчина просыпается в хорошем самочувствии, может быть, немного вялым, но ничего необычного. У него положительный результат на коронавирус, и через несколько недель он, как и сотни тысяч других, мёртв.

Молодая женщина по имени Бреонна Тейлор засыпает, как обычно каждую ночь, но она не доживет до утра, потому что полицейский рейд обернулся ужасной трагедией. Джордж Флойд выходит из мини-маркета, не понимая, что сделает последний вздох под чьим-то весом, и в последние минуты своей жизни зовет маму. Мирные протесты становятся насильственными. Здоровье быстро переходит в болезнь. В местах, где когда-то была община, теперь разобщенность.

Вдобавок ко всему, кажется, что мы больше не можем сойтись во мнении относительно того, что есть правда. Мы не просто спорим из-за своих мнений о фактах; мы разделились на два лагеря по поводу того, является ли факт фактом. Мы расходимся во мнениях относительно того, реальна ли наука. Мы расходимся во мнениях относительно того, были ли выборы выиграны или проиграны. Мы расходимся во мнениях относительно ценности компромисса.

Эта поляризация в сочетании с социальной изоляцией, необходимой для борьбы с пандемией, заставляет нас чувствовать себя более одинокими, чем когда-либо.

Подростком я сидела на заднем сиденье такси, пробираясь сквозь суету Манхэттена. Я выглянул в окно и увидел женщину, которая разговаривала по телефону, обливаясь слезами. Она стояла на тротуаре, переживая личный момент на публике. В то время этот город был для меня новым, и я спросила водителя, не стоит ли нам остановиться и спросить, не нужна ли женщине помощь.

Он объяснил, что жители Нью-Йорка проживают личную жизнь в общественных местах. «Мы любим в городе, мы плачем на улице, наши эмоции и истории доступны всем», - я помню, как он рассказывал мне. - «Не волнуйся, кто-нибудь на том спросит ее, в порядке ли она».

Теперь, годы спустя, в изоляции, оплакивая потерю ребенка, потерю общей веры моей страны в то, что является правдой, я думаю об этой женщине в Нью-Йорке. Что, если никто не остановился? Что, если никто не увидел ее страданий? Что, если никто не помог?

Я бы хотела вернуться и попросить таксиста остановиться. Я понимаю, что это опасность жизни в изоляции, когда моменты печальные, пугающие или сакральные переживаются в одиночестве. Никто не остановится, чтобы спросить: «Ты в порядке?»

Потерять ребенка - значит переживать почти невыносимое горе, которое переживают многие, но мало кто обсуждает. Испытывая боль потери, мы с мужем обнаружили, что из 100 женщин от 10 до 20 пережили выкидыш. Тем не менее, несмотря на ошеломляющую общность этой боли, разговор об этом остается табу, пронизанным (необоснованным) стыдом и продолжающим цикл уединенного горя.

Некоторые смело поделились своими историями; они открыли дверь, зная, что когда один человек говорит правду, это дает всем нам право делать то же самое. Мы узнали, что когда люди спрашивают, как у кого-то из нас дела, и когда они действительно выслушают ответ с открытым сердцем и разумом, груз горя часто становится легче - для всех нас. Получив приглашение разделить нашу боль, мы вместе делаем первые шаги к исцелению.

Итак, в этот День Благодарения, поскольку мы планируем праздник, не похожий ни на один из предыдущих - многие из нас разлучены со своими близкими, одиноки, больны, напуганы и, возможно, изо всех сил пытаются найти что-то, за что можно быть благодарными - давайте спросим друг друга - "Вы в порядке?" Как бы мы ни были не согласны друг с другом, как бы мы ни были физически дистанцированы друг от друга, правда в том, что мы связаны более чем когда-либо из-за всего, что мы вместе и по отдельности пережили в этом году.

Мы приспосабливаемся к новой норме, когда лица скрыты масками, но это заставляет нас смотреть друг другу в глаза - иногда полные тепла, иногда полные слез. Впервые за долгое время мы, люди, действительно видим друг друга.

Мы в порядке?

Мы будем.

Тут, как всегда "внезапно" в сеть утекли данные о себестоимости нового iPhone 12, теперь известно какова реальная цена одной трубки.




С каждой следующей моделью iPhone серьезно дорожает, многим кажется, что это не оправдано, однако вот вам сухие цифры производителя.

Самое дорогое в телефоне - матрица OLED, на неё производитель закладывает аж - $70 (5 250 рублей), на втором месте идет процессор Apple A14 Bionic - $40 (3000 рублей). А общая стоимость обычной версии iPhone 12 обходится производителю в $373 (27 975 рублей). А вот iPhone 12 Pro обходится в $406 (30 450 рублей), я так понимаю версия Max стоит ещё дороже.

Ну а розничные цены многие уже видели:



Для меня вопрос пока закрыт, я не вижу смысла менять 11 на 12, разница почти не заметна. А вот менять более старую модель смысл думаю есть.

Уже купили или пока думаете?

Сегодня покажу как роботом-пауком монтируют стеклопакеты в сторис Инстаграм

Добовляйтесь:

Некоторым могло показаться, что американский корабль случайно зашел в российские территориальные воды. Ну может там ошибся или заблудился. Однако это была спланированная акция. Командование Седьмого флота США заявило, что эсминец проводил операцию по обеспечению свободы судоходства. США не соглашаются с заявлением России, что залив Петра Великого – это "исторический залив", согласно международным законам.

Что же это за определение "исторического залива"?



Исторический залив — понятие морского права, морское пространство, углублённое внутрь сухопутной территории государства, в силу исторических, географических и оборонных причин являющееся частью территориальных вод государства вне зависимости от ширины входа в залив. В исторических заливах отсутствует право мирного прохода и полностью действует суверенитет и внутреннее законодательство государства, которому принадлежит залив.

Залив Петра Великого в России считают "историческим заливом" и на этом основании относят его к своим территориальным водам. При этом ширина входа в него превышает 24 мили. В морском праве залив может относиться к территориальным водам, если вход в него не превышает это расстояние, а все берега залива относятся к одному государству.

Воды исторического залива Петра Великого являются внутренними водами Российской Федерации, а указанная линия границы служит исходной для отсчета ширины отечественных территориальных вод в сторону моря.

Система, согласно которой залив Петра Великого является частью российских территориальных вод, была объявлена властями Советского союза в 1984 году.

В заливе Петра Великого на основании его особых географических условий и оборонного значения, а также исторической принадлежности вод залива Российской империи и впоследствии Советскому Союзу были установлены правовой режим исторического залива и граница внутренних вод (постановлением Совета Министров СССР от 4 июля 1957 года). Вся эта акватория имеет правовой статус внутренних вод России. США не признают этот статус за пределами 12-мильной зоны, при этом США не ратифицировали Конвенцию ООН по морскому праву, на которую ссылаются в своём заявлении.

Криптолюбимец Америки

Понимаю, что всем уже надоел американскими выборами, в России своих проблем невпроворот - но еще чуть-чуть, последняя вишенка на торте! Это уж очень смешно - прекрасная иллюстрация поговорки "усердие не по разуму". Форбс сообщает, что, поскольку мешки с "голосами за Байдена" несут и несут, а пересчеты продолжаются - этот 78-летний старичок, который практически не вел свою кампанию (его большую часть времени держали в подвале, опасаясь ковида), становится феноменальным, САМЫМ популярным в истории США президентом, оставляя далеко позади Обаму, фактически - Отцом Американской Демократии!

"Общее число голосов избранного президента Джо Байдена во вторник превысило 80 миллионов, что является самым большим количеством голосов, когда-либо отданных за кандидата в президенты в истории Соединенных Штатов, причем Байден достиг заодно исторически значимой отметки в 51% голосов избирателей страны" - передает Форбс.

Каково?! 80 миллионов! При том, что зарегистрированных (то есть когда-либо участвовавших в выборах) избирателей в США было 150 с чем-то миллионов. Байден таким образом набрал больше 51% не от принявших участие в голосовании, а от ВСЕХ избирателей в США, то есть стал легитимным что твоя Конституция! Вот это успех!

Напоминаю: Хиллари в 2016 году набрала жалкие 65 млн., молодой Обама в 2008, на пике популярности и ожиданий - не менее жалкие 68 млн. Трамп в 2016 взял и вовсе 63 млн. - и стал президентом. Но в разгар эпидемии ковида и вызванного ею экономического кризиса у жителей США, понятно, нет других забот, кроме как участвовать в выборах президента - и они стройными рядами маршируют на почту, обеспечивая Байдену (а заодно и Трампу) исторические рекорды всех времен.

Но вбросов, конечно, не было.

Вот на этом тему американских выборов действительно можно считать исчерпанной. "Я насладился, и вполне".

Объемный материал военного историка Ильи Топчего о войне в Карабахе.

50 тезисов о войне в Карабахе

1. Ожесточенные сражения в Нагорном Карабахе с 27 сентября по 10 ноября 2020 года стали одним из самых масштабных военных столкновений на постсоветском пространстве по количеству понесенных сторонами потерь (порядка 10 тыс. убитых, включая гражданских лиц, за 44 дня боев) и по интенсивности потерь — среднесуточному количеству убитых и по наряду задействованных сил: до 200 тыс. штыков в совокупности к исходу конфликта.

2. В Карабахе мы наблюдали войну нового типа, в которой большую роль играли роботизированная, дистанционно управляемая техника и высокоточное оружие. Этот конфликт должен стать объектом пристального изучения мыслителей в профильных военных учреждениях, прежде всего в плане осмысления баланса применявшихся сил и средств. Данная военная кампания имела характер асимметричного конфликта, в ходе которого противники находились на разном уровне технического развития и, соответственно, изыскивали различные методы борьбы друг с другом.

3. Это была очередная война противников с принципиально разным уровнем технического развития, например как у американцев с иракцами в 2003 году. Армяне технически и тактически оставались в 70–80-х годах XX столетия с танками без динамической защиты и без беспилотной авиации. Азербайджанцы превосходили их на поколение-два, они готовились к реваншу четверть столетия. Короткая пограничная война 2016 года так и не стала для армян первым тревожным звонком: они сделали лишь частные, ограниченные и не отвечавшие обстановке и степени опасности выводы.

Наличные силы
4. К моменту начала войны армянская сторона увеличила численность вооруженных сил Нагорно-Карабахской республики (ВС НКР) с 18,5 тыс. до 21,4 тыс. человек. В том числе 13 тыс. военнослужащих составляли призывники из Армении и около 8500 бойцов — местные уроженцы. За счет населения Карабаха армянская сторона могла призвать еще ориентировочно семь-восемь тысяч человек; остальной некомплект пришлось бы восполнять за счет мобилизации из Армении. Расчетный предел размещения и снабжения армянских войск в НКР находился в диапазоне 80–100 тыс. штыков. Этот показатель мог быть достигнут за три недели интенсивной переброски подкреплений по автодорогам, ведущим из Армении (с техникой; об альтернативе такой переброски без техники — ниже).

5. Организационно армянские войска в НКР были сведены в две дивизии и отдельное командование ПВО. Дивизия первой линии — это развернутая 10-я горнострелковая дивизия (ГСД) на переднем крае, включавшая в себя как минимум девять мотострелковых полков (МСП), артиллерийский полк, танковую бригаду и прочие части дивизионного подчинения. Дивизия второй линии, кадрированная — это 18-я мотострелковая дивизия (МСД), развертываемая в качестве второго эшелона и имевшая в своем составе по итогу кампании 2020 года как минимум пять горнострелковых полков (ГСП) на юге.

В итоге по факту армяне к завершению войны развернули на базе каждой из дивизий своего рода мини-корпус, то есть дивизии, скорее, носили характер административных формирований и оперативных командований. При том что с учетом географии НКР армянской стороне требовалось как минимум три такие дивизии: для действий на севере, в центре и на юге. Возможно было и формирование четвертой дивизии в тылу, способной выступать в качестве оперативного резерва. То есть в организационном плане устройство ВС НКР было несовершенно.

6. Азербайджанские войска включали в себя пять армейских корпусов, четыре из которых находились на территории собственно Азербайджана (1-й, 2-й, 3-й и 4-й), и один, усиленный 5-й корпус, — на землях Нахичеванского анклава. Из них три корпуса и 15–16 мотострелковых бригад (МСБР), а также прочие части, в том числе танковые и артиллерийские бригады, Азербайджан мог бросить в наступление на НКР. То есть по одному корпусу на направление — северное, центральное и южное. Это более совершенная и отвечающая обстановке организация по сравнению с армянской.

По факту с началом войны Азербайджан развернул шесть дополнительных МСБР второй линии, перевел войска на организационно-штатные расписания военного времени за счет призыва резервистов и задействовал резервы из состава 4-го резервного корпуса, стоявшего в районе Баку. В результате азербайджанская сторона бросила в наступление свыше 20 МСБР (штат мирного времени бригады — порядка 3500 штыков, военного — еще больше), две танковые бригады, артиллерийские, горные и специальные части — всего до 100 тыс. человек на начальном этапе, выросших к финалу войны в 150-тысячную армию. Таким образом, Азербайджан имел троекратное преимущество в течение всей войны.

Расклад на юге
7. При этом главный удар наносился на юге, где в цепи окружавших НКР по периметру гор вдоль русла реки Аракс имелся узкий проход шириной 10–12 километров, известный как Горадизский коридор. Этот проход выводил прорвавшиеся силы азербайджанцев в широкий раструб и равнинную долину между горами, Геянскую степь — обширную площадку для развертывания и нанесения удара на север, по направлению на основную коммуникацию, питающую НКР из Армении: двухполосное шоссе М-12 Горис — Лачин — Степанакерт. Это возможность зайти с «черного хода», выйти на сообщения и поставить армянскую сторону в тяжелое положение.

8. Удары на севере и в центре не имели перспективы. Удар на севере — это действия в узком, тесном и тупиковом для широкомасштабного развертывания ущелье реки Тертер. К тому же армяне заминировали Сарсангское водохранилище, и наступавшие здесь колонны неизбежно оказались бы в ловушке.

В центре находились расположенные поэшелонно главные силы ВС НКР и 10-й ГСД. Здесь же располагались основные склады армянских сил и большая часть населения НКР. Штурм центральной позиции превращался в атаку под перекрестным обстрелом, поскольку местность здесь представляет собой ступенчатый подъем по долине в форме подковы, с противником, оседлавшим склоны. К тому же сюда, в центр, вела основная автодорога, питающая оборону НКР, — упомянутая трасса М-12. Получается, наступление азербайджанцев на НКР могло выглядеть либо как охват с помощью фланговых атак на севере и на юге, либо как основной прорыв на юге.

9. В итоге удар нанесен на юге. На узком участке Горадизского коридора шириной всего 10–12 километров армяне имели только один 9-й МСП против главных сил 2-го азербайджанского армейского корпуса, то есть один полк против трех бригад только первого эшелона.

Однако, несмотря на это и на техническое преимущество, азербайджанцы довольно медленно прогрызали оборону армян на так называемой линии Оганяна, опоясывающей НКР по периметру. К 4 октября, на восьмой день нападения, они продвинулись всего на семь-восемь километров. Однако вскоре «линия Оганяна» была прорвана, и нападавшие вышли на оперативный простор.

10. Далее азербайджанцы развернули на юге на базе 2-го корпуса целую общевойсковую армию, включавшую в себя как минимум семь-восемь МСБР, танковую бригаду на Т-90С, подведенную из состава 4-го резервного корпуса, артиллерийские и прочие части. Действуя как общевойсковая армия, 2-й корпус развернул две корпусные группы, наступавшие на Гадрут-Физули и далее на Мартуни и Красный Базар, а также по направлению к армянской границе с дальнейшим поворотом на север, на Лачин и Шушу соответственно. В сумме — до 60–70 тыс. офицеров и солдат к исходу конфликта (40–50% всех сил). Именно эта группировка и «сделала» в результате весь конфликт за счет маневра «с черного хода».

11. Азербайджан обладал заметно лучшей логистикой, заключавшейся в большей пропускной способности путей, подходивших к линии соприкосновения. У армян имелись только автодороги, причем только М-12 обеспечивала львиную часть грузопотока, а остальные пути через перевалы имели крайне низкую пропускную способность.

Азербайджанцы помимо автодорог на равнине обладали двумя железнодорожными тупиковыми путями, ведущими к фронту. Правда, их пропускная способность также оценивалась невысоко. Тем не менее Азербайджан перебрасывал как минимум в десять раз больше войск к линии фронта в сутки по сравнению с армянами. При этом «за спиной», в нескольких десятках километрах от фронта, у азербайджанцев имелась генеральная железная дорога, служившая рокадой.

12. Таким образом, Азербайджан получал возможность стремительно поднять войска по тревоге, быстро выдвинуться к линии фронта, не давая противнику опомниться, сосредоточить свои силы и предпринять генеральный штурм позиций. Подобное как раз и отрабатывалось азербайджанцами в «экспериментальной» кампании апреля 2016 года. Правда, тогда решающего штурма так и не последовало.

13. Армяне не учли или неверно оценили ситуацию 2016 года, поэтому к кампании 2020-го оказались не готовы. На севере, где у Азербайджана как раз не было железных дорог, они сосредоточили три МСП (6-й, 7-й и еще один, с неустановленным номером) против 1-го азербайджанского армейского корпуса. И как будто не учли возможность быстрого марш-броска азербайджанцев на юге, вероятность таранного удара «с колес» в Горадизском коридоре с учетом проходившей здесь по азербайджанской территории вдоль Аракса железной дороги.

14. В итоге армяне проиграли прежде всего стратегически и уже на начальном этапе войны. Азербайджанцы за счет лучшего состояния транспортной сети попросту переиграли их в развертывании, получив необходимое преимущество в численности и в инициативе. Дальнейшие меры армянской стороны по парированию прорыва здесь, на юге, напоминали беспомощные попытки тушения лесного пожара ведрами с водой.

15. Между тем даже с учетом наличных ресурсов армянская сторона могла переиграть азербайджанцев и выстоять в войне, создав плотную эшелонированную оборону. Для этого требовалось буквально в течение двух-трех суток перебросить и поставить в строй несколько десятков тысяч человек на ТВД. По нормативам обороны — по 40–50 километров на дивизию — НКР требовалось всего четыре-пять расчетных дивизий в первой линии (40–50 тыс. человек). При том что три расчетные дивизии (30 тыс. человек) уже находились на ТВД к началу войны. Переброска дополнительных 40–50 тыс. человек оставалась затруднена слабой транспортной связанностью НКР с Арменией.

Здесь вступал в дело вариант, активно используемый сегодня теми же американскими ВС: войска перебрасывались налегке, к местам складирования вооружения и военной техники, находившимся уже непосредственно на ТВД, и получали все необходимое прямо на месте.

16. В случае с Карабахом потребовалась бы примерно тысяча автобусов и крытых грузовиков, чтобы перебросить 40–50 тыс. армянских призывников «налегке» в НКР к местам дислокации — вполне посильная задача, решение которой укладывалось в двое-трое суток угрожаемого периода. Правда, с началом войны, не успей эти подкрепления поступить в войска, они стали бы легкими мишенями на марше, с высоким уровнем потерь. Под такую модель развертывания требовалась соответствующая организация, инфраструктура и подготовка, чего у армянской стороны не было (по-видимому, к ней даже не готовились).

17. Армянская сторона так и не развернула предельно возможные силы в НКР. После подписания перемирия и завершения боевых действий премьер-министр Армении Никол Пашинян заметил, что к востоку и юго-востоку от Шуши могла оказаться в окружении группировка численностью 20–30 тыс. армянских солдат. Вместе с дивизионной группировкой армянской стороны на севере, а также с войсками к западу от Шуши на лачинском, кубатлинском и, возможно, зангеланском направлении армянская сторона располагала силами примерно из 50 тыс. человек к исходу войны.

Между тем два развернутых корпуса в Армении — 1-й и 2-й армейские корпуса в Горисе и Хачахбюре — выходили на помощь сражавшимся в НКР соотечественникам лишь частично. А это до 40–50 тыс. солдат. По-видимому, таким было политическое решение руководства Армении.

18. К тому же непосредственное вступление 1-го и 2-го армейских корпусов из Армении после 20 октября, когда азербайджанская сторона вышла к границе, оказалось затруднено их нахождением в зоне поражения БПЛА и артиллерии азербайджанцев. При том что сроки перемещения 40–50 тыс. армянских военнослужащих — четырех развернутых мотострелковых дивизий (МСД) на базе кадрированного мотострелкового полка каждая, двух армейских корпусов вооруженных сил Армении — по имевшимся горным дорогам через перевалы оставляли желать лучшего: порядка двух недель с учетом известных темпов переброски по указанным автодорогам (три-четыре тысячи человек и несколько сотен единиц техники в сутки). За эти две недели азербайджанцы могли нанести входившим армянским частям серьезный урон, поэтому их следовало вводить либо заранее (до момента выхода азербайджанцев к границе на юге НКР), либо по безопасным маршрутам трасс М-12 (в центре) и М-11 (на севере), либо дозировано, с соблюдением многих маскировочных мероприятий.

19. Даже с падением Шуши и отрезанием основной транспортной коммуникации автодороги М-12 Горис — Лачин — Степанакерт, соединяющей НКР с Арменией, ресурсы сопротивления НКР были далеко не исчерпаны. Азербайджанцы своим рывком через горы, в обход основных дорог к Шуше, находились на стадии истощения и оказались в угрожаемом положении. Армяне по-прежнему контролировали автодорогу на Красный Базар и простреливали ущелье верховьев Акеры на пути к Лачину. Кроме того, при наличии достаточного количества запасов на территории НКР под контролем армян последние могли продолжать вести войну изолированно, как в осажденном обширном укрепрайоне (пример — Порт-Артур в 1904 году). Следовательно, как уже говорилось, поспешное свертывание конфликта стало исключительно политическим решением.

20. Ситуацию дополняла непонятная позиция Ирана, перебросившего за сорок дней конфликта к Араксу стотысячную армию и имевшего напротив и Азербайджана, и Карабаха к началу ноября 2020 года как минимум четыре дивизии, восемь отдельных бригад, части ПВО и ряд прочих формирований (в сумме до 120–140 тыс. штыков в двух эшелонах). Большая часть этих сил концентрировалась на узком стокилометровом участке границы Ирана с НКР — как раз в тылу и на фланге наступавшей ударной группировки азербайджанского 2-го корпуса. В случае вступления этих сил в конфликт против азербайджанских войск и с учетом наличия потенциала двух армянских армейских корпусов на границе НКР с Арменией, которые также могли попытаться перейти горы, ситуация для азербайджанского 2-го корпуса складывалась на южном фасе фронта катастрофическая. Стратегически 60–70 тыс. азербайджанских солдат здесь оказывались в окружении с трех сторон, под концентрическими ударами с севера, запада и юга сил противника, превосходящих их в два с половиной — три раза.

21. Однако в итоге успех в новой карабахской войне оказался достигнут не только благодаря техническому превосходству и нестандартным решениям азербайджанского генерального штаба. Как и во время войны в Заливе в 1991 году (пример приведен в силу схожести ряда условий), успех приобретался также и численным преимуществом. Если армяне имели на исходе войны в НКР ориентировочно до 50 тыс. штыков, то азербайджанцы к тому моменту сосредоточили против них порядка 150 тыс. военнослужащих — в три раза больше. Аналогично тому, как против 300 тыс. солдат Саддама Хуссейна в 1991 году действовала более чем миллионная группировка коалиции стран во главе с США.

22. За 44 дня войны армяне перебросили в НКР только 50 тыс. человек (которые требовались в течение двух-трех дней на старте кампании). Из них 10–15 тыс. составляли военнослужащие регулярной армии Армении, остальные — добровольцы и резервисты. В то время как предельные возможности автодорог, за вычетом нагрузки на снабжение, позволяли перекинуть за этот срок 130–170 тыс. человек (по три-четыре тысячи в сутки). Естественно, не подкрепленная должным образом из Армении оборона НКР пала.

23. Примеры на стратегическом и оперативном уровнях карабахского ТВД иллюстрируют концепцию «циклов Бойда», а также «петли Бойда» — положения американского военного теоретика современности. Эта концепция выражается в зацикленной последовательности: наблюдение — обнаружение — решение — действие. В рамках этой последовательности Азербайджан за счет технического превосходства опережал армянскую сторону.

24. Соответственно, попытки армян заманить азербайджанцев в ловушки на оперативном уровне (отойти и ударить с фланга, окружить и разгромить — как в Джебраильском сражении 10–11 октября, Зангеланском сражении 20–21 октября 2020 года), приводили лишь к поражениям, высоким потерям, утрате территории и боеспособности частей, но не сбивали темпов наступления противника. Наоборот, они только возрастали. На равнинной местности Геянской степи армянам следовало вовсе отказаться от подобного образа действий. Только в одном Джебраильском сражении армяне понесли высокие и во многом напрасные потери, оказавшиеся критическими в масштабах задействованных сил — оценочно до двух-трех тысяч убитых и раненых за двое суток боев.

25. Обращает на себя внимание деятельность азербайджанского генерального штаба, которая, не исключено, осуществлялась при прямом кураторстве и консультировании турецких коллег. В отличие от довольно-таки шаблонных и предсказуемых действий армянских оппонентов азербайджанцы действовали гибко и нестандартно. Например, в случае с прорывом через Горадизский коридор: последовало не продвижение в глубь Геянской степи, а в первую очередь действия на расширение «горлышка» прорыва в сторону Гадрута и Физули во избежание армянских контратак с фланга, под основание прорыва.

В целях борьбы с укрепрайонами противника осуществлялся не прямой их штурм, а сначала обжимание мобильными группами легкой горной пехоты и только потом решающие действия. Шуша — апофеоз такой мыслительной деятельности. Проход через сложную местность к центральному укрепленному объекту атаки без должной авиаподдержки, с серией отвлекающих нападений на автодорогу М-12 между Лачином и Шушей, после чего — генеральный штурм и занятие самой Шуши, сильно укрепленной и труднодоступной позиции.

26. Потери оказались огромными, прежде всего для армянской стороны. В сутки стороны теряли свыше ста человек только убитыми. Армянский политический деятель Микаел Минасян сообщил, что армянская сторона по итогам войны потеряла 4750 человек убитыми. Это может означать 20–25 тыс. ранеными, плюс несколько десятков армян попало в плен. То есть армяне собрали в НКР до 80 тыс. вооруженных солдат, и из них 25–30 тыс. оказалось потеряно (30–40%, очень высокая удельная доля; за вычетом потерь осталось порядка 50 тыс. бойцов, упомянутых выше). Прежде всего это произошло из-за огромного качественного и количественного превосходства противника и серии проигранных сражений.

Азербайджанские потери оказались, по-видимому, сопоставимы — в пределах 4000–4500 человек только убитыми, — так как в начале конфликта Азербайджан понес большой урон, штурмуя «линию Оганяна», а в дальнейшем азербайджанские отряды неоднократно попадали в засады и несли потери, штурмуя укрепленные позиции.

27. В условиях горной войны тяжелая техника неизбежно оказывалась привязана к дорожным коммуникациям и различным горным проходам — ущельям и долинам. В этих условиях маневр сторон «тяжелыми» частями на ТВД оказывался ограничен и предсказуем, а пропускная способность указанных коммуникаций — ограничена. В такой ситуации способность «тяжелых» частей к нанесению внезапных ударов и контрударов неизбежно сталкивалась с указанными ограничениями. Особенно это становилось актуально для стороны, находящейся технически в проигрышном положении и вынужденной выискивать асимметричные способы противодействия. В частности, армянские колонны часто подолгу прибывали к рубежам развертывания, вследствие чего намерение нанести контрудар оказывалось вскрыто, нередко задолго до момента готовности, и парировано. Кроме того, войска вследствие этого становились уязвимы в узких горных проходах и попадали под огневое поражение, а также попадали в засады.

28. При невозможности использования больших масс войск с тяжелым вооружением актуальной становилась тактика легкой горной пехоты с переносным вооружением, специальной подготовкой и экипировкой. Отрядов, способных перемещаться и занимать позиции в труднопроходимой местности. Это тактика просачивающихся мобильных групп в сложной пересеченной местности, не опирающаяся на развернутую транспортную систему, которую использовали китайцы 14-й армии и войск специального назначения НОАК во время войны в Коканге в Бирме (Мьянме) в 2015 году, незаконные вооруженные формирования (НВФ) в Чечне в 1994–1996 и 1999–2005 годах, а также боевики в Сирии.

29. По-видимому, именно с этой целью несколько тысяч соответствующим образом обученных сирийских боевиков и было завезено и применено в Карабахе турками, а сами азербайджанцы задействовали весь свой возможный спецназ и всю наличную горную пехоту. Даже из Нахичеванской автономной республики (НАР) вывезли батальон специального назначения.

30. Горная пехота, вооруженная легким стрелковым вооружением, легкими минометами, ПТРК и ПЗРК, а также безоткатными орудиями, могла занимать склоны и вершины гор и, продвигаясь по гребням хребтов, прорывать оборону противника в труднодоступных местах, выходить на пути сообщения, совершать обходы и устраивать засады, корректируя огонь артиллерии, БПЛА, РСЗО и ОТРК, выдвигаться к важным объектам атаки в тылу противника (что, по сути, и произошло 6–10 ноября 2020 года под Шушей).

31. Тактика армянской стороны опиралась на старую громоздкую систему укрепрайонов и массивных походных колонн, была неспособна выделить достаточное количество мобильных групп быстрого реагирования и оказывалась почти бессильна против действий противника. Это была, по сути, тактика пассивной обороны и реагирования на акции владеющего инициативой противника, когда на противодействие затрачивалось гораздо больше ресурсов, чем на само действие. Не слишком спасало даже знание местности: азербайджанцы и подконтрольные им сирийцы нередко сами устраивали засады, ловили армянские отряды, как, по некоторым данным, произошло под Шушей в начале ноября, когда в одном таком бою было уничтожено больше сотни армянских военнослужащих и ополченцев.

32. Однако перспективу использования легкой горной пехоты ограничивала сложная местность, а также необходимость снабжения этих отрядов. Соответственно, решительные удары наносились на небольшую глубину, после чего группы останавливались и ждали пополнения запасов. С этим и были связаны низкие темпы продвижения азербайджанской стороны в горной и предгорной местности, что под Гадрутом 10–18 октября, что под Шушей в конце октября — первой декаде ноября. Под Красным Базаром, Мартуни и Лачином и вовсе произошло застопоривание.

33. Фактически алгоритм продвижения азербайджанских войск в горах выглядел так: занятие горных вершин и гребней горных хребтов — обеспечение при взаимодействии с артиллерией и БПЛА позиции и горных дорог — подтягивание колонн с тяжелой техникой и артиллерией — занятие объекта атаки — отдых и накопление запасов — вновь продвижение вперед по той же схеме. Таким образом, каждый такой этап происходил на небольшую глубину, буквально несколько километров, после чего неизбежно была остановка.

34. На тактическом уровне успех действий азербайджанской стороны помимо применения легкой горной пехоты также обусловливался использованием связки БПЛА — самоходная артиллерия. Взаимодействие обеспечивалось спутниковой навигацией (азербайджанцы создали космический центр в Баку и запустили свой первый космический спутник в 2013 году при поддержке французов). Масштабы применения ударных дронов при этом оставались относительно небольшими: одних БПЛА «Байрактар» в небе находилось, по разным оценкам, 8–15 единиц (это немного), не считая беспилотников класса «барражирующий боеприпас» и прочих. Корректировка и целеуказание (ЦУ) поддерживались как спутниковой навигацией, так и ушедшими в прорыв диверсионно-разведывательными группами (ДРГ).

35. Пренебрежение современной и массовой беспилотной авиацией стало самым значительным провалом армянской стороны в процессе войны. Фактически противник господствовал в воздухе и имел картину поля боя в реальном времени, тогда как армянская сторона оказалась в «тумане войны». С этим были связаны провалы обороняющихся на тактическом, оперативном и стратегическом уровнях — всех уровнях воинского искусства. Беспилотная авиация у армян стала появляться лишь ближе к финалу конфликта, при этом использовались устаревшие образцы.

36. Причиной господства БПЛА азербайджанцев в воздухе также стал разгром ПВО: армянские комплексы противовоздушной обороны стали приоритетной мишенью в начале войны. В дальнейшем полученный дисбаланс так и не удалось выровнять. К тому же армянская система ПВО размещалась и использовалась не лучшим образом и в итоге имела невысокий коэффициент полезного действия. Беспилотная авиация Азербайджана, по сути, господствовала в небе большую часть конфликта, при том что официальный Баку почти не применял или ограниченно применял свою пилотируемую авиацию (самолеты и вертолеты).

37. Армяне применяли армейскую авиацию, видимо, в том числе в качестве перехватчиков, те же Су-25, однако в силу дефицита средств она не стала выходом из ситуации. Кроме того, в качестве маскировки использовались средства радиоэлектронной борьбы (РЭБ), плохая погода, а также дым от лесных пожаров (стороны обвиняли в их поджоге друг друга). Однако успех противодействия воздушной угрозе мог быть обеспечен только при комплексном, системном и массовом применении указанных средств, а также при наличии своей беспилотной авиации.

38. Слабое и ограниченное применение пилотируемой авиации Азербайджаном объясняется желанием минимизировать риски потерь дорогостоящих образцов и пилотов в условиях малочисленности своей авиагруппировки. Был сделан выбор в пользу роботизированной, дистанционно управляемой техники (потери которой были куда как менее критичны).

39. Обращает на себя внимание и то, что в работе самоходной артиллерии азербайджанцы выделили чешские САУ «Дана» (хотя применялись и российские «Мста-С», «Пионы» и прочие). Фактически 36 самоходных гаубиц оказались сведены в отдельную артиллерийскую бригаду, которая, перемещаясь с участка на участок на южном фронте, обеспечивала соответствующие результаты. Сама азербайджанская сторона, по ее словам, закупала указанные САУ «за скорострельность и прочие выдающиеся тактико-технические характеристики».

Стоит отметить, что азербайджанцы так и не приобрели 155-мм САУ «Фиртина» у своего основного союзника — Турции. Либо в Баку избегали разунификации в калибрах артиллерии, что стало бы большой проблемой для снабженцев, либо турки сами решили не передавать этот образец вооружения.

40. Вопрос использования артиллерии в вооруженных конфликтам будущего как ключевого средства достижения победы, способного нанести до 80–90% всех потерь в боях, является ключевым. На примере карабахской войны 2020 года он может означать постепенный отход от буксируемой артиллерии в пользу самоходной, большого калибра (150–210 мм), применяемой с большой дистанции и часто меняющей свои позиции, то есть действующей максимально вне радиуса средств поражения противника.

41. Армяне оказались неспособны завязать длительные бои в городских условиях. Надо, правда, отметить, что в НКР нет крупных городов, крупнейший населенный пункт — Степанакерт (55 тыс. жителей до войны). Основу везде составляет малоэтажная застройка, без крупных высотных зданий и комплексов, способных служить узлами обороны в урбанизированной местности. Тем не менее армяне сдали ряд своих крупных поселений без существенного сопротивления (Гадрут, Зангелан), что вызывает некоторое сомнение в способности организовать адекватную оборону в застройке. Теоретически при должной организации обороны армяне могли продержаться в Степанакерте значительное время. Пример — успешная и длительная оборона курдов против турецкой армии в населенном пункте Манбидж в Сирии.

42. Армяне также пренебрегли соответствующей фортификацией на местности. Несмотря на то что имелся богатейший опыт для анализа действий против горных укрытий американцев в Ираке и Афганистане, Израиля против «Хезболлы» в Ливане и так далее, этот опыт никоим образом так и не был принят к сведению. Передовые позиции оказались оборудованы слабо и небрежно, имелось много уязвимых открытых позиций, минирование подходов также не было выполнено должным образом.

43. С учетом последней войны в Карабахе, а также кампаний Израиля в Ливане актуальным становилось следующее развитие фортификации, способной замедлить или застопорить движение войск на местности. Укрепления должны выглядеть как система сообщающихся подземных туннелей, с возможностями выхода на поверхность и организации огневого поражения с замаскированных закрытых позиций. Минирование по-прежнему сохраняет актуальность. Требовались запасные рубежи обороны: у армян в тылу в Геянской степи, несмотря на ряд громких заявлений и иллюстраций, как будто бы их не было вовсе.

44. Само по себе подобное оснащение позиций не панацея. Так, американцы активно применяли противобункерные бомбы с самолетов дальней стратегической авиации — чего не было, конечно же, у Азербайджана. Кроме того, не исключена борьба с системой подземных укрытий с помощью их подрыва жидкой взрывчаткой или воздействия отравляющими газами. Тем не менее подобный формат обороны неплохо показал себя, например, в Ливане в 2006 году, когда ливанская «Хезболла» довольно успешно противостояла высокотехнологичным израильским силам.

45. Недостаток использования высокоточного оружия — его быстрое исчерпание. Такое имело место в Ираке и Ливии во время проводившихся там кампаний западных стран. Здесь встает вопрос об обеспечении соответствующих производственных мощностей ВПК, экспортозамещении, соотношение цены и массовости. Это же относится к соответствующим образом подготовленному личному составу — специальным силам, операторам БПЛА и прочим, — утрата которого как расходного материала, неспособность своевременно замещать урон способны привести к лишению ряда технических преимуществ перед противником и к скатыванию в войну обычными, стандартными средствами.

46. Осенняя военная кампания 2020 года в Карабахе показала прежний тренд на снижение роли танков и растущее значение БПЛА, ПТРК и артиллерии. Танки, по сути, превратились в средство поддержки пехоты, то есть вернулись к роли, которая отводилась им в большинстве стран после Первой мировой войны. Применение танковых подразделений в ранге выше роты (а часто и взвода), их массированное сосредоточение оказалось совершенно неоправданным и приводит лишь к росту потерь.

47. Использование крупных механизированных и танковых масс в качестве средства прорыва последний раз оказывалось эффективным в 2003 году, во время вторжения американцев в Ирак. Но там были качественные шестиполосные шоссе, равнинная местность и отсутствовало надлежащее сопротивление. К тому же американцы сильно превосходили иракцев — по ряду технических параметров на два поколения. А иракцы вывели свои войска в поле и сильно рассредоточили их, не создав узлы обороны и достаточные оперативные плотности.

Таким образом, применение значительных танковых сил для глубоких операций сегодня возможно, однако в соответствующей для этого местности, с достаточно развитой транспортной сетью и при условии подавляющего качественного и количественного превосходства над противником, который к тому же лишен возможности достаточного противодействия.

48. Применение ракетного оружия и РСЗО большой дальности и мощности также не было оптимальным. В частности, РСЗО «Смерч» из става 41-го специального артиллерийского полка ВС НКР — Армии обороны Арцаха, — до войны стоявшего в районе Шуши. Ракетные обстрелы азербайджанских городов Гянджа, Тертер и прочих выглядели скорее как жесты отчаяния, а также как террористические акты и месть за аналогичный огонь по Степанакерту. Такое положение вещей вызвано, по-видимому, нехваткой целеуказаний у армян, связанного с превосходством противника в небе и необходимостью действовать в «тумане войны». Армяне, по-видимому, просто не знали, куда стрелять, поэтому действовали как Саддам Хусейн в первую войну в Заливе в 1991 году: наносили удары по гражданской инфраструктуре противника. Кроме того, у армянской стороны явно не хватало оперативно-тактических ракетных комплексов с высокой точностью и низким круговым вероятностным отклонением (КВО), поэтому использовались в том числе старые ракеты «Эльбрус» (по западной классификации «Скад») с высоким КВО.

49. Следует также сфокусировать внимание на довольно тщательном подходе азербайджанской стороны к информационному обеспечению операции. По сути, развертывание войск прошло почти незаметно для СМИ и нападение было произведено внезапно. Это значительно отличалось даже от ситуации 2016 года, когда в сеть сразу попали кадры движущихся колонн азербайджанской армии, а на некоторых ресурсах обсуждали номера задействованных частей и их наряды. В первые дни боев практически не происходило утечки информации в массмедиа со сторон азербайджанцев, а затем, когда конфликт набрал «информационный оборот», на поле пропаганды работа азербайджанской стороны носила гораздо более массовый и эффективный характер, чем армянской. Это говорило о значительной и длительной подготовительной работе, предшествовавшей непосредственно вооруженному столкновению.

50. Возможность организации партизанской войны для армянской стороны в случае занятия азербайджанцами всей территории НКР видится сомнительной. Во-первых, во время войны практически не проводились никакие диверсионные акции (почти не действовали ДРГ армян), несмотря на все знание местности и даже в условиях горного ландшафта под Гадрутом и Физули. Во-вторых, армяне не имеют для партизанской кампании главного ее ресурса — многочисленного сочувствующего населения, прежде всего в сельской местности. Уже в первые три недели войны большая часть довоенного армянского населения НКР — примерно 90 тыс. из 150 тыс. граждан, 60%, — бежали на территорию Армении.

https://expert.ru/expert/2020/48/karabah-2020-voenno-analiticheskij-razbor/ - цинк

1. Глава нашей великой страны может свободно разговаривать без переводчика с лидерами всех основных государств Европы (а с некоторыми из них даже на двух-трёх языках). Владимир Путин хорошо владеет английским, немецким и русским языком.

Последним, кто до Путина на хорошем уровне владел несколькими иностранными языками, был Ленин. В царской гимназии его научили немецкому и французскому, а в эмиграции он освоил английский.

https://zen.yandex.ru/media/show_me_world/na-kakih-iazykah-mogut-govorit-lidery-stran-evropy-5fba1fca572b8625758667bd


Сталин, в отличие от Ленина, за рубежом практически не жил и гимназий не оканчивал. Читать по-английски и по-немецки вождь народов научился, однако говорить на этих языках считал излишним.

Насчёт Андропова сведения противоречивы, источники расходятся. Вероятно, он в какой-то мере знал финский и венгерский благодаря своей работе в Карелии и послом в Венгрии. Также, предположительно, он умел читать или даже говорить по-английски (этот факт оспаривается). В любом случае, у руля Андропов был недолго и не успел особенно блеснуть на международной сцене.

Что касается остальных наших недавних правителей, мне не удалось найти сведений о том, что Хрущев, Брежнев, Черненко и Ельцин знали какие-либо иностранные языки, равно как и ныне здравствующий Михаил Горбачёв. Связано ли это обстоятельство с нашими провалами во внешней политике во второй половине 20 века, сказать сложно.


2. К вопросу о нефтяной игле. В Туркмении из-за падения цен на нефть всё крайне печально:

https://vz.ru/world/2020/11/18/1070943.html

Из Туркмении приходят необычные для 21 века новости: в стране возник острый дефицит продуктов. Гигантские очереди выстраиваются в государственные магазины – люди пытаются купить мясо, молоко, сигареты. Очереди даже к банкоматам, в которых быстро заканчивается наличность. Что происходит в Туркмении и почему она словно вернулась в советское время тотального дефицита? <…>

Подобной ситуации нет сегодня ни в одной бывшей советской республике. Даже в относительно бедном Таджикистане не было такого дефицита элементарных продуктов. Как до такой жизни смогла дойти Туркмения с населением в пять миллионов человек и с гигантскими (четвертыми в мире) запасами природного газа? <…>

Следующий президент, нынешний глава государства Гурбангулы Бердымухамедов, взявший титул «Аркадаг» [покровитель], продолжил практику собственного возвеличивания. Он одну за другой пишет книги, показывает мастер-класс по управлению гоночными автомобилями, учит силовиков стрелять, а аграриев – заниматься сельским хозяйством. <…>

Иностранных зрителей веселят картинки подобного рода, но каково людям на местах там жить, если даже чиновников унижают как детей? Поскольку границы открыты, многие туркмены предпочитают эмигрировать, в особенности оставшееся после распада СССР русскоязычное население. В этом году под предлогом эпидемии власти закрыли последние русскоязычные школы, которые рискуют так и не открыться вновь.

Тотальная идеология культа личности давит на всех, строгие советские нормативы частично отменили, частично они остались и усилились, при этом отменили все социальные блага, которые были своеобразной компенсацией. В особенности не повезло сельскому населению. В соседних странах – Казахстане, Киргизии, Таджикистане – в 90-е годы власти подарили крестьянам колхозные угодья. «Берите землю, а дальше ваши проблемы» – так можно охарактеризовать политику этих стран. Тем не менее это позволило фермерам перейти на рыночные рельсы и производить элементарные продукты, которые они самостоятельно везли на местные рынки.

В Туркмении же вышел гибрид с элементами плановой экономики. И если раньше весь дефицит продовольствия покрывался за счет государственных субсидий, то обвал цен на углеводороды уже не позволяет вернуться властям к прежней практике. 

3. Вот как выглядит кризис в настоящей нефтяной стране:

https://lenta.ru/news/2020/11/13/saudi/

Власти Саудовской Аравии оценили потери от кризиса на нефтяном рынке в 2020 году в 100 миллиардов риалов, это более 27 миллиардов долларов. Такие цифры назвал наследный принц королевства Мухаммед бен Сальман, сообщает РИА Новости.

По его словам, доходы государства ожидались на уровне 833 миллиардов риалов, причем на нефть пришлось бы 513 миллиардов. Таким образом бюджет потерял 12 процентов.

Оставшихся нефтяных доходов (410 миллиардов реалов) стране не хватает даже для того, чтобы выплатить заработную плату госслужащим, на которую нужно 504 миллиарда. Из-за этого, указал бен Сальман, королевство увеличило доходы, не связанные с добычей нефти, до 360 миллиардов риалов (96 миллиардов долларов).

Летом власти страны пошли на серьезное увеличение налогов и сборов. С 1 июля в три раза вырос налог на добавленную стоимость — с 5 до 15 процентов, а с 1 июня в Саудовской Аравии перестали платить прожиточный минимум. Кроме того, королевство повысило на 0,5-15 процентных пунктов таможенные сборы для отдельных категорий импортируемых товаров.

НДС в России также был недавно повышен — но не в огромные 3 раза, а всего лишь на скромные 2%. И произошло это задолго до снижения цен на нефть.

The Insider выяснил размер дохода Алины Кабаевой: во главе совета директоров «Национальной медиа группы» она зарабатывает в десятки раз больше, чем до ухода из Госдумы. Деньги Кабаевой платит миллиардер Юрий Ковальчук, обогатившийся благодаря вхождению в «ближний круг» президента, сомнительным сделкам с госкомпаниями и монополизации рынка телерекламы. Также The Insider нашел личную помощницу Кабаевой, которая оказалась связана с бизнесом Ротенбергов, получающих преференции лично от Путина.



В далеком уже 2001 Алину Кабаеву уличили в применении допинга (сама спортсменка прием допинга отрицает). Решением дисциплинарной комиссии FIG (Международная федерация гимнастики) ее дисквалифицировали на один год. Одновременно было принято решение о снятии с Кабаевой звания чемпионки мира. Причиной послужила биопроба, в которой обнаружился препарат фуросемид, применяемый при быстрой сгонке веса. Этот же препарат используется как маскирующий при применении анаболических средств.



Однако нельзя сказать, что тот год оказался для спортсменки полностью неудачным. 1 декабря 2001 года имя на тот момент 18-летней гимнастки впервые было упомянуто на официальном сайте Кремля: Владимир Путин посетил спортшоу, на котором и было сделано первое знаменитое совместное фото Кабаевой с президентом.








Одновременно Кабаева вошла в высший совет партии «Единая Россия», а еще через шесть лет избралась в Госдуму. В период депутатства она зарабатывала в год около 10 млн рублей, а в 2014 году покинула парламент и заняла пост главы совета директоров Национальной медиа группы (НМГ), акционером которого является олигарх Юрий Ковальчук — экс-партнер Путина по кооперативу «Озеро».

Ковальчук


Известная журналистам недвижимость семьи Кабаевой оценивается в 1,25 миллиардов рублей. НМГ не публикует годовые отчеты, в которых бы раскрывалось вознаграждение руководства, компания не отвечала и на соответствующие запросы СМИ. Поэтому заработок Кабаевой был неизвестен. До этого момента: согласно «слитой» в публичный доступ базе ФНС, официальный доход экс-спортсменки в НМГ за 2018 год составил 785 миллионов 400 тысяч рублей (The Insider удалось верифицировать эти данные). Был ли этот год особенно удачным для нее, или такую же зарплату она получает и сейчас - сказать сложно, в НМГ не ответили на наш запрос.


Для сравнения: председатель совета директоров «Роснефти», экс-канцлер ФРГ Герхард Шредер получает, согласно отчету компании, на порядок меньше, $600 тысяч (46 млн рублей) в год. Члены правления «Газпрома» зарабатывают в среднем по 110 млн рублей в год. То есть даже завышенные (по мировым стандартам) вознаграждения топ-менеджеров крупнейших корпораций страны уступают доходам Кабаевой. В разы меньше нее в НМГ получает, по сведениям The Insider, и генеральный директор медиахолдинга Ольга Паскина.
Национальной медиа группе принадлежат акции РЕН-ТВ, Первого канала, СТС, Пятого канала, «Известий» и «Спорт-Экспресса». При этом эти СМИ получают субсидии из госбюджета, то есть отчасти НМГ распоряжается деньгами налогоплательщиков.

Помимо НМГ, семье Ковальчука принадлежит банк «Россия». Как писал Forbes, его он получил, можно сказать, из рук Путина: банк был создан на деньги КПСС, а под внешним управлением заместителя на тот момент петербургского мэра Анатолия Собчака перешел от партии к Ковальчуку и партнерам.

В активе у Ковальчука была и компания «Видео Интернешнл». Она долгие годы оставалась крупнейшим продавцом телерекламы и по сути монополизировала рынок. Все деньги для размещения рекламы на государственных федеральных каналах с 2010 года начали проходить через Ковальчука. Сегодня Ковальчук владеет долей в ООО «Национальный рекламный альянс», пришедшем на на смену «Видео Интернешнл». Компания контролирует практически всю телерекламу в стране. Ее годовой оборот — около 20 млрд рублей.
Как так получилось, что гимнастка с опытом работы с мячом и обручем возглавила крупнейший медиахолдинг? Почему компания экс-партнера президента выплачивает Кабаевой космические суммы? Что может связывать Кабаеву и Путина? У The Insider нет никаких предположений на этот счет. Однако сверхвысокая зарплата в НМГ - далеко не единственный источник обогащение семьи Кабаевых. Ближайшее окружение гимнастки также постоянно сталкивается с необъяснимой щедростью разных успешных людей.

Машина для мамы, спортцентр для сестры



Любовь Кабаева, мама экс-спортсменки, руководит физкультурно-оздоровительным комплексом «Кунцево». Согласно базе «Спарк», этот СФОК принадлежит ООО «Резерв-М», которое контролирует сестра Кабаевой (о данной компании и Лейсан Кабаевой речь пойдет ниже). Комплекс «Кунцево» выручил 176 млн рублей на господрядах. Мама Кабаевой зарабатывает на сдаче в аренду площадей Москомспорту и «Роснефти».

Любопытная деталь: Range Rover Любови Кабаевой в ГИББД зарегистрирован по тому же номеру мобильного телефона, что и Mersedes-Benz Дмитрия Пескова. Судя по всему, у пресс-секретаря президента и Кабаевой один и тот же авто-дилер, так как этот номер принадлежит Анне Кварацхели, помощнице совладельца автомобильного дилера «Авилон» Камо Авагумяна.

У Алины Кабаевой есть свой благотворительный фонд, призванный оказывать помощь нуждающимся малоимущим семьям и детям с ограниченными возможностями. Однако пока на управляемых ею телеканалах собирают по смс деньги на лечение детей, сам Фонд Кабаевой тратит на помощь лишь 0,4% от ее личного дохода: согласно отчету организации перед Минюстом, в прошлом году на «благотворительную помощь в рамках уставной деятельности» ушло 2,9 млн рублей. Почти столько же — на зарплаты сотрудникам фонда. Среди них и родная сестра Кабаевой. Согласно данным The Insider, Лейсан Кабаева получает от благотворительного фонда своей сестры по полмиллиона рублей в год. Чуть больше (610 тысяч) — от руководимого мамой СФОК «Кунцево». Фонд Кабаевой располагаются в Москве по адресу: Можайское ш., д. 7, стр. 1. Это здание площадью 4052,9 м², как и соседнее, согласно имеющимся у The Insider выписке из Росреестра, принадлежит СФОК, подконтрольному фирме сестры Кабаевой «Резерв-М». Общая кадастровая стоимость строений вместе с земельным участком (находится в долгосрочной аренде у Москвы) - 1 миллиард 154 миллиона рублей.



Лейсан Кабаева владеет ООО «Резерв-М» (а через него и спорткомплексом) с 2010 года. Компания перешла ей от АО «Финансовые Системы», аффилированного с семьей министра промышленности Дениса Мантурова и сыном главы госкорпорации «Ростех» Станиславом Чемезовым. И это не единственное имущество сестры Кабаевой, доставшееся ей из рук представителей российской элиты, близких в Владимиру Путину. Квартиру на улице Вересаевой она получила от Григория Баевского — подчиненного олигарха Аркадия Ротенберга. У Баевского есть и собственный бизнес — в частности, петербургская строительная компания «Зеленый город», которая получила дорожные господряды на общую сумму 19 млрд рублей. Основные заказчики — структуры Росавтодора, подконтрольного Минтранспорту. Министерство до недавнего времени возглавлял Евгений Дитрих, назначение на министерский пост которого лоббировал Аркадий Ротенберг.

Бабушка и помощницы
Облагодетельствовал Баевский и бабушку Алины Кабаевой: Анне Зацепиной от него достались земельный участок и дом в престижном поселке Успенское в Одинцовском районе Московской области. Эта 85-летняя женщина, как выяснил The Insider, официально зарегистрирована в поселке Никологоры Вязниковского района Владимирской области, собственником ее дома, согласно имеющейся у The Insider выписке из Росреестра, является Головачева Валентина Михайловна, а проживала по тому же адресу Екатерина Головачева — бывшая член совета Фонда Кабаевой.

Головачева вместе с самой Алиной Кабаевой и ее мамой входила в совет благотворительного фонда до 2018 года. Теперь ее место в тройке заняла Юлия Назарова. В мобильных телефонах знакомых она записана как личная помощница Кабаевой. По нашим данным, она также работает в «Национальной медиа группе». 38-летняя Назарова, установил The Insider, раньше носила фамилию Селькина. Еще в 2005 году она выступила учредителем мурманского Фонда общественного развития и просвещения. Партнером по фонду стал Селькин Владимир Николаевич — вероятно, брат помощницы Кабаевой. Сегодня Владимиру Селькину принадлежит ООО «Арт-металл», которое занимается разделкой лома и отходов черных металлов для «Транслома» — компании, близкой к Ротенбергам. «Транслом» без конкурса, на основании президентского указа, получает металлолом от Минобороны и сбывает его с наценкой. Прибыль компании за последние три года составила 4 млрд рублей. Также «Транслом» аффилирован с компаний «Стройсервис», которая, обращал внимание московский штаб Навального, получает по завышенным ценам контракты от мэрии Москвы на ремонт трамвайных путей.

Эдуард Стрельцов

Говорят, Михаил Ефремов (или его защита) реализует новый план спасения: они хотят подписать окончательное соглашение с семьей погибшего Захарова, что-то им еще заплатить «в компенсацию ущерба», с тем, чтобы уже вместе с ними (!) направить президенту прошение о помиловании. Президент помиловать может любого и на любой стадии - вспомним, как он год назад освободил израильскую девушку Ассахар, обвиненную в перевозке наркотиков; громкое было дело... Конечно, Ефремову не хочется следующие минимум 4 года сидеть где-то в белгородской колонии, ДАЖЕ если ему там предложат заведовать местной самодеятельностью.

А я позавчера в метро читал Спорт-Экспресс, в котором опубликовали очень интересное интервью с вдовой знаменитого советского футболиста Валентина Иванова. Там ее, в частности, попросили прояснить ситуацию с Эдуардом Стрельцовым - ведь, как-никак, ее муж был лучшим другом «Эдика» и чудом не оказался с ним на той самой роковой даче. А вдова Лидия тут возьми и заяви без всяких колебаний, типа, да что там прояснять? Сидел, потому что виновен, да и все дела. Не зря, мол, он до сих пор, хотя столько лет прошло, не реабилитирован. А почему? Да потому что оснований нет. Изнасиловал девушку по пьяни, вот и всё.

Лидия Гавриловна (так зовут жену бывшего партнера Стрельцова) - в этом вопросе, безусловно, инсайдер, то есть она знает больше, чем любые люди со стороны. Спросят - а как же, мол, фильм? Фильм же только что сняли, по которому Стрельцов ни в чем не виноват, что его оговорили по заказу партийных бонз! Ну что фильм...

А я тут подумал, что ведь ситуация с тем уголовным делом из далеких 60-х, особенно если смотреть на нее из нашего времени – интереснейшая. Особенно если считать, что следствие и Лидия Гавриловна – правы (это не факт, но допустим). Надо просто еще и держать в голове масштаб фигуры Эдуарда Стрельцова. А она для нас чем дальше, тем становится больше… потенциально. Значимость Стрельцова растет по мере того, как мы с идущими мимо нас годами и десятилетиями убеждаемся – никого подобного не появляется, скорее наоборот – последующие только мельчают.

Ведь кто такой был Эдуард Стрельцов? Он должен был дебютировать одновременно с бразильским Пеле на чемпионате мира 1958 года; и многие специалисты и тогда, и потом, сравнивая свои впечатления, говорили, что у Стрельцова были все шансы стать ЛУЧШЕ Пеле.

Он был какой-то уникальный футболист, особенно в молодости. Говорили, что он как будто создан для футбола – и физически, и по так называемому «футбольному интеллекту». Кроме того, была связка клубная Иванов-Стрельцов, которую многие считали сильнейшей в истории если не мирового, то уж точно – отечественного футбола. Так что практически нет никаких сомнений, что со Стрельцовым сборная СССР была бы намного сильнее и, возможно, дошла бы в первенствах Европы и, главное, мира в 60-е годы до самых высоких мест. А футбольные знатоки считали бы эталонной не связку Пеле-Гарринча, а связку Иванов - Стрельцов... (Чего б не помечтать).

А главное – Стрельцов мог бы затмить славу Пеле в мировом масштабе. Кажется фантастикой, но ведь возможно! А вместо этого он 5 лет дрался с уголовниками в колонии и работал на лесоповале (у него в лагере не было никаких особых преференций). Только подумать: у советских мог бы быть лучший футболист мира! И про Марадону или про Месси говорили бы на всех языках, что они не «новый Пеле», а «новый Стрельцов». Круто же?!

В пользу версии про уникальность футбольного таланта Стрельцова говорит то, что он умудрился уже после отсидки вернуться в футбол на высшем уровне и даже… снова войти в сборную СССР! Это, пожалуй, ни на что не похоже. Смог бы Месси, отсидев 5 лет в сибирской колонии на общих основаниях, снова вернуться в «Барселону»?! Я что-то сильно в этом сомневаюсь…

Главное же – что после Стрельцова у нас ничего подобного по дарованию и близко не возникало. Наоборот – с каждым десятилетием только хуже и хуже. Скудна у нас земля на футбольные таланты. Стрельцов – это был наш джекпот, теперь мы это понимаем…


Молодой "король футбола" - Пеле

И вот теперь, зная все это, зная, от чего отказываемся – было бы уместно снова вернуться в то время, в 1958 год, и решить вопрос: а надо ли было сажать его за изнасилование? ЗНАЯ, что этим ходом мы обнуляем все перспективы нашего футбола как минимум на 60 лет вперед?

Задача сильно упрощается, если мы решаем, что никакого изнасилования не было, наоборот, «все было по согласию»; тогда, конечно, и вопроса нет – надо было оправдывать и готовиться к дождю золотых медалей. Собственно, фильм «Стрельцов» сделан как раз так. Но если изнасилование все-таки было – как верит, в частности, та же Лидия Гавриловна? Что тогда, как решать?

По сути, это ведь есть задачка из разряда знаменитых «моральных дилемм», типа «проблемы вагонетки». Только на отечественном материале. Что же делать со Стрельцовым, обвиненным – и по делу – в изнасиловании? Что делать с будущим Пеле, только русским? С человеком, который мог бы потенциально стать звездой такого масштаба, что уже, наоборот, про Пеле говорили бы, что он «почти как Стрельцов»?


Дилемма вагонетки.

Судить и сажать? Или… замять?

Все переживают, что отечественное кино, дескать, в кризисе, что фильмы выходят всё какие-то пустые, бессмысленные, и народ на них не ходит. Но так ведь дело именно в этом – интеллектуальной и социальной трусости; в том, что кино не ставит по-настоящему острых вопросов, а старается по возможности угодить всем и никого, упаси боже, не рассердить.

Что, если Стрельцов и БЫЛ виноват, если он – реальный насильник? Не надо ли было все же его отпустить – ради будущего отечественного спорта? Гении ведь на грядках не выращиваются, гении – товар штучный. А с другой стороны – закон; и опять же – гений и злодейство, как быть с этим? Советская власть тогда его посадила – и отечественный футбол, собственно, так уже и не поднялся. Соразмерна ли была плата за принципиальность? Сделали бы вы так же, если бы предоставилась возможность? Вот это был бы ФИЛЬМ, а не те сопли на глюкозе ни о чем, которые в итоге получились.

Конечно, люди в массе своей терпеть не могут моральные дилеммы, терпеть не могут их решать; они всегда стремятся вместо выбора ответа разрушить саму дилемму – с тем, чтобы ни в коем случае не отвечать на вопрос! Нашу моральную дилемму стали бы разрушить каким-то одним из двух способов: или отрицая вину Стрельцова (или «ничего не было», или «было, но не он», или даже «изнасилование не преступление»). Или второй вариант – отрицая величие Стрельцова как футболиста. Это тоже способ «снять» дилемму («да кто он такой, какой еще пеле, сделал – отвечай!)

Однако моральную дилемму на самом деле разрушить нельзя – можно только попытаться подменить. Интеллектуальная же честность требует ответа. Как надо было поступить? Можно ли было считать, что у Стрельцова была ЦЕННОСТЬ – для страны, для мирового спорта, для нации – выше, чем, скажем, у любого другого «среднего» насильника? И если да – то следовало ли из этого, что его надо было простить? Допустить снисхождение?

И ведь, если от этой высокой абстракции вернуться уже в наши дни – мы увидим «дело Ефремова», которое представляет собой ту же самую моральную дилемму. Конечно, в намного более низкой концентрации, жидковатую, некрепкую… но по сути ту же. Ценный ли кадр Ефремов? Конечно, он не чета Стрельцову; тот при благоприятных обстоятельствах мог бы радовать своей игрой миллиарды. Ефремов же – в лучшем случае миллионы. Но ведь и миллионы – тоже немало!

Допустить ли к нему снисхождение? Или – пусть сидит?

Три  дня назад, 20 ноября, французский президент публично примерил на себя  треуголку Наполеона. Впрочем, некоторые считают, что это была фуражка де  Голля, так что тут могут быть варианты. Но сути дела это не меняет.  Эммануэль Макрон поставил мусульманской общине страны ультиматум: в  течение двух недель покориться ценностям Республики в своей вере.

Шаг  выглядит безусловно красиво. Вот вам план, составленный главой МВД  Жеральдом Жарманеном, изучить, принять к немедленному исполнению.  Домашнее обучение запретить, к критике ислама относиться как к  естественному выражению свободы, французские законы поставить выше  шариата. Получение исламскими организациями финансирования из других  стран, особенно мусульманских, будет наказываться. Время пошло!

Лихо, как удар кавалерийским корпусом Мюрата. Но если отбросить пафос, французский президент только что «форсировал Неман».

Формально,  он все сделал правильно. На корабле может быть только один капитан.  Допустить, чтобы 8,8% населения (доля мусульман в населении Франции)  жило по закону, отрицающему безусловное верховенство местного  государства, самоубийственно. Однако ультиматум всегда требует наличия  четкого плана действий, на случай отказа его принять.

Проблем тут  минимум две. Во-первых, что такое французская культура? Когда-то она  была цельной, основывалась на уважении, адекватности, элементарном  здравом смысле и наследственном преумножении наследия предков. Сегодня  атомизация общества довела то прямого отрицания французами своих  собственных культурных ценностей. В первую очередь – религии как базовой  единой точки морально-этической оценки всего сущего. Перенимать  мусульмане обязаны что? Право отказа в уважении любым окружающим? И чем  это отличается от убеждений террористов?

Во-вторых, план  Макрона-Жарманена требует от мусульман полного отказа от своей  культурной идентификации. А если они не откажутся, тогда что? Вопрос не  такой простой, как кажется.

Франция не может определиться с  мусульманскими беженцами, коих накопилось больше 5 млн человек. Они  сидят на шее у бюджета, не собираются становиться «добросовестными  законопослушными французами», но выкинуть их вон правительство и элита  достаточной воли не имеет. А тут речь идет вообще о гражданах страны. В  случае отказа их куда? Поголовно в тюрьму? Гражданские войны начинались и  по меньшим поводам.

Есть стойкое ощущение, что именно этот момент  правящая элита Франции как раз отказывается понимать. Что делает  ультиматум Макрона пересечением некоего запретного рубежа, за которым  события начнут развиваться уже самостоятельно.

Форсируя Неман в  июне 1812 года, Наполеон совершил роковой шаг к поражению. Не только  своему, но всей «его» Франции. Только что аналогичный шаг совершил  Макрон.

Источник: РУССТРАТ

Екатеринбургские депутаты решили сделать городу классный подарок. Гордума изменила правила землепользования и застройки, и теперь застройщикам не надо будет согласовывать внешний вид зданий с мэрией. К этому депутатов принудила прокурор Екатеринбурга Светлана Кузнецова, которая решила, что требования администрации города противоречат федеральным градостроительным нормам.

Правильно, мы должны быть последовательны в вопросах архитектуры! Если по всей России строят говно, почему в Екатеринбурге должны строить что-то другое?

Впрочем, давайте будем справедливы: даже когда внешний облик зданий надо было согласовывать, это не мешало местным, так сказать, девелоперам строить что угодно, как угодно и где угодно.






Даже в самый центр можно было впихнуть убогонький ЖК, и все думали, что так и надо, никаких протестов это ни у кого не вызывало.


Зато теперь уж местные застройщики разойдутся!

С вдохновенной речью выступил генеральный директор компании "ЛСР. Недвижимость-Урал" Владимир Крицкий. По его словам, екатеринбургские застройщики настолько хороши, что сами готовы согласовывать внешний вид фасадов. Крицкий даже предложил перевоспитывать самых "махровых":

— Не нужно строителей считать врагами города, людьми, которые пытаются его испохабить. Преобладающее большинство компаний даже при наличии необязательной нормы по согласованию фасадов с этими предложениями выходят. Для нас крайне важно понимать, что этот продукт будет принят не только нашим архитектором, но и архитектурным сообществом. Если есть какие-то «махровые» застройщики, которые не хотят согласовывать, дайте нам названия этих компаний, мы готовы сами с ними разговаривать. Но я не знаю явных нарушителей, которые не соблюдают никаких правил.

После такого выступления я уж было решил, что ЛСР строит в Екатеринбурге какие-то невероятные здания, которые украшают город...

Но увы, это такие же муравейники, какие вырастают по всей стране. Обычные страшненькие высотки.

Фото: ЛСР

Просто раньше надо было заморачиваться с согласованием, а теперь эту ступень исключили из процесса.

Фото: ЛСР

В каком-то смысле это даже хорошо. Убрали коррупционный соблазн для чиновников администрации, зато славные традиции говностроения Екатеринбурга никуда не денутся!

Фото: ЛСР

Можно строить что угодно и как угодно.

Фото: ЛСР


Фото: ЛСР

Красота!

Фото: ЛСР


Фото: ЛСР


Фото: ЛСР


Фото: ЛСР


Фото: ЛСР

Да, Екатеринбург будущего обречён быть именно таким – высотным и уёбищным.

Фото: ЛСР


Фото: ЛСР


Фото: ЛСР

И это особенно обидно, учитывая, что в городе есть примеры хороших ЖК и общественных зданий. Но строить будут вот такое:

Фото: ЛСР

Зачем в Екатеринбурге существует департамент архитектуры и градостроительства, если с ним ничего не надо согласовывать? Осталось сделать последний шаг – разрешить застройщикам выбирать любой участок земли в городе и строить там своё говно любой этажности.

В современной России статус отца -- самый низкий в семье.

Он -- последний в стае. Его функция сводится к оплодотворению самки человека -- «святой матери» -- и к пожизненному обеспечению её самой и потомства.


Фото: Соцсети

Донор и кошелёк. В общем-то, всё.


Когда речь заходит о детях, то в отношении них у нашего мужчины есть только обязанности, но никак не права.

В глазах общества ребёнок принадлежит, прежде всего, матери. Следующие в иерархии прав на ребёнка -- бабушка и дедушка. Со стороны матери, разумеется. За ними -- сестра матери или даже её полоумная бабка, ссущая в памперс. Но никак не отец.

Функция отца -- метать бабло и не отсвечивать.



Так, Анька Семенович, заморозившая яйцеклетки и теперь выбирающая «самца» с целью «произвести потомство» (это её слова, не мои), высказалась на тему того, кто должен воспитывать сына Жанны Фриске и Дмитрия Шепелева.

Пожалуй, процитирую:



Родители Жанны вылили вёдра помоев на голову Шепелева, но он, по мнению, Семенович должен всё это проглотить.

Вот что ему советует Анька:



А с хера ли Шепелев должен плевать на собственные чувства и везти ребёнка в стан своих врагов? Чтобы мальчику расшатывали психику разговорами, какой у него подлый отец? 



Всё правильно Шепелев делает: его сыну совершенно нечего делать у родителей Жанны.



Фото: Соцсети

Однако Семенович не только родителей Фриске сюда приплетает, но ещё и её очень странную сестру, которая копслеит покойницу так, что даже меня леденящий душу холодок пробирает.



Этими вопросами задаётся Семенович. Я, пожалуй, на них отвечу.

Почему один человек решил? С какого перепугу?



Может быть, с такого, что он -- отец, и этим всё сказано?

Согласны? Почему?

Я неопытная мать первого ребенка, не знаю вообще, как в саду принято, поэтому пишу сюда.



Дочь ходила в гкп в прошлом году. Группа была маленькая, воспитательница потрясающая. Если дети утром истерили, то воспитательница их ласково, но твердо забирала, иногда прям с рук на руки. К саду дочь привыкла, с нежностью вспоминает гкп.

В этом году дочка пошла в младшую группу. Воспитательница выступала за мягкую адаптацию, у многих родителей и у меня тоже была возможность не водить ребенка сразу на полный день. На сон дочь осталась только в середине ноября. Потом заболела на две недели. Сейчас в сад идет с истерикой, потому что отвыкла, и воспитательница говорит мне, что я должна сначала успокоить ребенка, посидеть с ней, погладить и т.д. и что силой забирать нельзя и это мне любой психолог объяснит.

Я с воспитательницей не согласна, дочь просто переживает расставание со мной, а в группе быстро успокаивается, в гкп тоже так было. Объясняла всё это воспитательнице, пытаясь отцепить от себя рыдающую дочь, которая только сильнее уходила в истерику. Скоро я начинаю работать, хоть и удаленно, но у меня не будет возможности сидеть и успокаивать ребенка, пока воспитательница сможет его забрать.

Тем более же ребенок же просто прощупывает границы и смотрит, насколько сильно можно покричать, чтобы в следующий раз его всё-таки забрали из раздевалки. Воспитательница в конце разговора еще добавила, что впервые за все ее 20 лет или больше работы каждый день родители высказывают какие-то претензии, и если я знаю, как лучше обращаться с детьми, и считаю, что она не знает, то мне, возможно, стоит выбрать другого воспитателя. Я в итоге ребенка отдала воспитателю, и убежала по делам.

Или я, жестокая мать, всё-таки не права и рыдающего ребенка воспитатель забирать не должен?

Думала о переводе ребенка в другую группу, но в этой у дочки друзья, с которыми она еще со времен гкп, и по словам многих родителей, эта воспитательница одна из лучших в саду, и действительно многие перевелись к ней из других групп, рассказывая всякие ужасы о других.

Жюль-Абель Фавр. "Мы им покажем!" 1916 год

В корректном цитировании нет ничего страшного. На нем стоит вся наука и весь интернет. Но бывают моменты, когда цитирование превращается в плагиат. Когда сотрудник ворует методологию, приемы и клиентскую базу и открывает такой же бизнес. Сталкивались ли вы с такой ситуацией? И что можете порекомендовать в этом случае?

Суть истории, которая произошла с моими знакомыми в Израиле (прямая речь):




1. Борис Гейль с Олегом Колдобским основали учебный центр Окей в 1996 году, когда учились в Тель-Авивском университете (Борис закончил две академические степени – кино и телевидение и юриспруденцию, а Олег закончил факультет математики и статистики).

2. Нашей целью было создание эффективных курсов подготовки к поступлению в израильские Вузы (для того, чтобы учиться в университете, нужно сдать единый государственный экзамен – психотест), создание системы обучения, которая позволит не просто в доступной форме подать материал, но сделать так, чтобы ученики получали удовольствие от учебы.

3. За эти годы мы собрали дружную команду профессионалов, некоторые из которых работают с нами уже более двадцати лет, подготовили более 25.000 человек к поступлению в вуз и добились лидирующего положения на рынке. Наш головной офис находится в Тель-Авивском университете, а среди наших давнишних партнеров – министерство Обороны Израиля, министерство Алии и Интеграции, Еврейское Агентство и подготовительные программы Тель-Авивского и Бар Иланского университетов, Политехнического университета (Технион), управление по делам студентов и многие другие, не менее уважаемые организации.

4. Мы постоянно разрабатываем новый учебный материал, уточняем и дополняем наши учебники авторскими разработками, тестируем и проверяем результативность наших методик.

5. Секрет нашего успеха, наверное, в постоянном стремлении сделать курс лучше и интереснее, использовать новейшие технологии и помогать каждому студенту максимально реализовать свой потенциал.

6. В прошлом году у нас создалась следующая ситуация: один из наших сотрудников сообщил, что решил открыть свой бизнес и попробовать набирать группы самостоятельно. Мы пожелали ему удачи и расстались, честно оплатив все, что должны были заплатить при окончании отношений работник – работодатель (даже немного больше).

7. Вскоре выяснилось, что этот работник использовал хорошие отношения с директором одного из наших партнерских проектов, где этот работник преподавал и договорился работать напрямую. Это запрещено израильским законодательством (директор, очевидно, показал работнику наши предложения по цене и получил более выгодное предложение). В январе 2021 начинается суд по этому вопросу, и скорее всего мы получим серьезную денежную компенсацию.

8. Нас беспокоит другое:
Этот работник развил очень высокую активность в Инстаграме, причем 99% информации, которую он публикует, является грубым копированием (без каких–либо изменений или ссылок на первоисточник) из Сети. То есть он имитирует создание интересного контента бесплатно и без каких–то усилий, причем бессовестно отвечает на комплименты подписчиков об интересном содержании «мы прилагаем все усилия для написания уникального контента»; и т.д.

То же самое, кстати, касается и учебников – первоисточник многих задач гуглится в Интернете.

Кроме того, любая наша бизнес–идея, план уроков, рекламная фраза, фотография на рекламе, интересная задача тут же копируются этим работником, зачастую один в один.

Немногочисленные оригинальные тексты страдают множественными грамматическими ошибками и косноязычными формулировками.

9. Так как ситуация эта, очевидно, для бизнеса не нова, мы хотели бы спросить совета у вас и ваших подписчиков о том, как себя вести в этой ситуации, что они бы предприняли?

Спасибо и удачи!
С уважением, Борис Гейль и Олег Колдобский

Про абьюз увидела в ленте.

Абьюзом сейчас называют все: и просто нелюбовь, и отказ кормить корону.

Чуть не так Сокровищу что, сразу абьюз.

Не абьюз для Сокровища - это когда весь мир как шелковый лежит под его ногами.

Когда всех и все можно пустить на корм своей короне.

Но вот вам задача на эту тему.

Представьте себе, что ваша дочка жалуется на парня, который ведет себя как описано по ссылке, дословно.

"Мама (папа), он навязывает мне, что высот я не добьюсь!".

Что вы ответите?

А вот на это:

"Он говорит, что я смогу зарабатывать только 20-30 тысяч!"

"Он все время шутит надо мной, хотя я просила не шутить, а когда я плачу, говорит, что это не он жестокий, а я слабая!"

"Он говорит, что моя одежда не модная".

"Он говорит, что если я не буду слушаться его, мы расстанемся!"

Что вы ответите, дочке?

Скорее всего вы посоветуете ей бросить этого парня, но представьте, что ей мало только вашего указания, что ей надо сделать. Она просит вашего взгляда на ситуацию.

Вы должны обосновать, что не так, почему его надо бросить. Или не надо.

Дочка не может просто выполнить, она хочет понять, как ей относиться к такому. Он абьюзер? Или с ним все в порядке? А с ней?

И еще.

Пусть ей всего 15 и это ее одноклассник, с которым они дружат платонически и романтика у них пока детская.

Пусть ей 20 и это ее парень, с которым она встречается уже полгода.

Пусть ей 33, у нее нет детей, и это ее муж, с которым они этих детей собираются завести.

Обоснуйте все свои ответы. Подробно опишите, что и почему вы скажете.

Взрослый человек - сам себе родитель, в этом смысл взросления. Но представляя не себя, а свою дочку, легче поправить локус контроля. Это самый простой способ опереться на себя.

Попробуем?

Я как в воду глядела, когда заметила в поведении жены Ефремова в суде «и облегчение, и надежду на нормальную жизнь».


Фото: Соцсети

Помнится, ещё в начале сентября я дала Софье хороший совет:



И что вы думаете? В СМИ пишут, что женщина подала на развод.


Вот что сказал в интервью «Комсомолькой правде» близкий друг Ефремова:



Оскорблена Софья, подозреваю, слухами о романе Ефремова с какой-то там актрисой. Если оскорблена вообще, а не действует, руководствуясь холодным расчётом.

В любом случае, если развод состоится, я буду очень рада за женщину: дождалась своего часа, вырвалась.

Надеюсь, Софье больше не придётся смотреть «снизу вверх» на облёванного, обоссавшегося, чванливого алкаша, ещё и, по слухам и заметкам в СМИ, неверного. Не придётся дышать его алкогольными парами и испражнениями и выслушивать пьяный бред.

Надеюсь, Софья останется при своих детях и хороших бабках: приоденется, попутешествует, любовника заведёт, у которого хотя бы стоит.

Главное ей сейчас -- не прогнуться под давлением друзей Мишки, которые будут её стыдить и пугать страшным судом.


Фото: Соцсети

Уводи денежку, Сонечка. Поживи. Я плохого не посоветую.

Хороший совет, как считаете? Как бы вы поступили?