Модеративный пост, в комментариях к которому участники ру_психолог обсуждают то, что вызвало у группы сильный эмоциональный отклик, заставило задуматься, а также групповую динамику за неделю.
Поскольку процессинг является открытым постом, в котором мы, в том числе, говорим о топикстартерах и комментаторах в третьем лице, то важно помнить и соблюдать два специфических для такого обсуждения правила:
1. Говоря о подзамочных постах, стараться не передавать сути запроса и связанных с ним подробностей. Мы должны уважать желание авторов ограничить круг осведомлённых о его проблемах и по возможности не привлекать к ним внимания не-членов сообщества. 2. Быть тактичными при обсуждении авторов постов. Это правда, что процессинг создан для того, чтобы высвободить эмоции и мысли, переполняющие читателей сообщества, которые неуместны в самих темах, т.к. "не работают на топикстартера". Но это не отменяет первого и главного правила ру_психолог об уважении к другим участникам и о неприемлемости директивного и оценочного стиля комментирования. Совершенно недопустимо препарировать топикстартеров, они такие же полноправные участники процессинга, как и все комментаторы.
За прошедшие с прошлого процессинга 7 дней в сообществе было опубликовано: постов - 16, из них под замком - 12
Компания Sierra Nevada объявила о переносе на 2022 год первого полета грузового космоплана Dream Chaser. В качестве причины названы последствия пандемии коронавируса COVID-19, существенно замедливших процесс сборки и тестирования аппарата.
Изначально Dream Chaser создавался как пилотируемый корабль, предназначенный для доставки сменных экипажей на МКС. Но в 2014 году Sierra Nevada проиграла финальный этап отбора программы Commercial Crew Development, лишившись возможности получить контракт от NASA. После этого руководство компании решило переработать концепцию космоплана, превратив его в беспилотный корабль снабжения. В 2016 году проект Dream Chaser стал одним из победителей второй фазы программы Commercial Resupply Services 2. Компании было гарантировано как минимум 6 грузовых миссий к МКС в период до 2024 года.
Dream Chaser будет выводиться на орбиту с помощью нового носителя Vulcan. Космоплан имеет складные крылья, за счет чего его можно закреплять не сбоку ракеты, а размещать прямо в головном обтекателе. Он сможет доставить на борт МКС 5 тонн припасов в герметичном отсеке и еще до 500 кг — в негерметичном отсеке. При возвращении на Землю корабль будет садиться на ВПП как самолет, неся на борту до 1850 кг возвращаемого груза. Еще 3400 кг могут быть размещены в отсеке, который отделяется перед возвращением космоплана и сгорает в земной атмосфере.
"Колеблющийся" штат Джорджия после пересчета голосов подтвердил победу Байдена. По словам госсекретаря Джорджии Брэда Раффенспергера, демократ набрал 2,47 млн голосов, Трамп — 2,46 млн. Отрыв составил чуть более 12 тыс. голосов или 0,25%. Штаб Трампа потребовал нового пересчета голосов в Джорджии и штаб имеет на это право. Когда разрыв меньше 0,5% после ручного пересчёта можно провести пересчёт с помощью сканеров и там не будет больше ситуации, когда счётчики формально отнеслись к пересчёту и просто пересчитывая коробки.
Понятно сколько бы не пересчитывали раз эти коробки, данные по голосованию их результаты не изменятся. Лишь пересчет с выбраковкой недостоверных бюллетеней (от умерших, многократно голосовавших, несвоевременно вброшенных и полученных), а также анализ электронного голосования с последующим исключением временного отрезка носящего подозрительный результат (предоставление анализа независимым экспертам и принятие в случае необходимости судебного решения) может расставить все точки в данной истории.
Пока команда Трампа движется слишком медленно. СМИ и соцсети активно работают против них. До сих пор нет ощущения, что Трамп и Джулиани способны перевернуть итоги выборов. Но в любом случае кто бы не занял высший пост мы видим одно - Штаты проиграли, весь мир понял чего стоят "демократические" ценности данной страны. И если еще в случае продления полномочий действующего президента ситуацию можно как-то сгладить, дав понять что в стране остаются средства и силы которые могут противостоять несправедливости, то приход Байдена не оставляет даже малейшего шанса на данное. Можно будет смело говорить что США больше не демократическая страна.
Теперь Пенсильвания. Окружной суд в Пенсильвании отклонил иск штаба Трампа, требовавшего не учитывать при подсчете голосов бюллетени проголосовавших по почте избирателей, отказав в возможности повторной подачи иска. Однако это ожидаемо и это необходимый этап, чтбы двигаться дальше. Уель штаба Трампа обжаловать решение суда в срочном порядке и дойти до Верховного суда.
Из интересного: директор кампании Байдена арестован за мошенничество на выборах. Техас проголосовал за Трампа, но был до поры до времени "колеблющимся". Согласно Национальному досье, два следователя, в том числе бывший агент ФБР и бывший офицер полиции, дали под присягой показания, что у них есть внутренняя документация Демократической партии, а также видеодоказательства и свидетели для своего расследования. Из показаний:
«У меня есть видеозаписи интервью свидетелей, свидетельствующих о том, что вышеупомянутые люди имеют группы людей, заполняющих тысячи открепительных удостоверений и бюллетеней для отправки по почте, включая заполнение бюллетеней для умерших лиц; незаконное посещение домов престарелых при соучастии персонала домов престарелых и заполнение и подделка подписей жителей домов престарелых; регистрация бездомных для голосования по адресу сборщика бюллетеней, затем заполнение бюллетеня и подделка подписи бездомного... Вся эта операция проводится элитными политиками Демократической партии в Хьюстоне / округе Харрис».
Трамп пообещал сообщить о "беспрецедентных фальсификациях" на выборах в Мичигане. Он также заявил, что после утверждения результатов выборов в штате Джорджия обнародует данные о фальсификациях и там.
То, что в фильмах некоторые моменты слегка так отличаются от реальности, даже в "хардкорных" военных фильмах, это нормально. Кино, как и театр, имеет определенный набор условностей, если которые не соблюдать, зрителю просто станет скучно. Впрочем, есть еще одна вещь, которая имеет куда больше условностей. Естественно, речь идет о компьютерных играх. Есть определенная категория людей, которые любят хардкорные танковые симуляторы, считая, что у них верх историзма и реализма. Не хочу ломать им богатый внутренний мир, но вообще даже самый хардкорный танковый симулятор довольно далек от того, что на самом деле в жизни. Не говоря уже о том, что играть в это будет полторы калеки. С шутерами от первого лица всё еще хуже, там с историзмом совсем не очень. А если сделать всё совсем, как в жизни, вы в это играть не сможете. Ну а тут люди с хорошим чувством юмора неплохо прошлись по тому, что будет, если перенести игровой геймплей в фильм про войну. В общем-то, очень похоже.
"В сексшоп заходит помятый мужичок и выкладывает на прилавок резиновую женщину. Он говорит продавщице, что купил ее в этом магазине неделю назад. Но товар оказался бракованным : он набрал в ванну воды и проверил, она воздух пропускает…
Продавщица его спрашивает: - А почему вы к нам сразу не пришли? В ответ на это мужик тяжело вздыхает и рассказывает: – Сразу не мог, потому что соседка по коммуналке в щёлку всё видела! А менты не сразу разобрались, что за бабу я в ванной утопил)"… Уже скоро, в конце ноября, на следующей неделе, будет Черная пятница. Этот день называют Днем Торжества покупателей. Магазины зазывно приглашают:" Удачных покупок! Да начнётся охота на скидки!"). Девушки и женщины приготовьтесь ). "Черная пятница" - это когда кругом скидки и распродажи в магазинах. Раньше многие этого момента ждали, когда цены поедут вниз. А продавцы иногда жаловались, несмотря на хорошую торговлю в этот день, что покупатели , узнав о том, что будет такая распродажа, начинали таится, ждать дня распродаж и не очень охотно делали покупки, ожидая больших скидок. Наверное многие будут делать покупки онлайн. Обычно, в такие дни, в магазинах была толкучка, в торговых центрах проводились мероприятия и концерты, ощущался некоторый праздничный настрой. И под этот настрой сметались товары из магазинов, уходящие старые коллекции уступали место новым. И в этом году все начнется с пятницы и завершится в воскресенье И ещё, практически основное, надо не забывать про маску, посещая Торговые центры и магазины. Надеюсь, что тем , кто интересуется скидками и распродажами, мое предупреждение о "Черной пятнице" будет полезно) (привет "творческое приключение #блогерскаяосень ", пункт: написать о чем-то полезном). Вы интересуетесь скидками и распродажами?)
Как сообщило Министерство обороны Российской Федерации, 20 ноября 2020 года на ПАО "Судостроительная фирма "Алмаз" в Санкт-Петербурге состоялся вывод из эллинга корпуса строящегося для ВМФ России ледокола «Евпатий Коловрат» (заводской номер 800) проекта 21180М. Планируется, что ледокол войдет в строй ВМФ в 2022 году.
Вывод из эллинга ПАО "Судостроительная фирма "Алмаз" состоялся вывод из эллинга корпуса строящегося для ВМФ России ледокола «Евпатий Коловрат» (заводской номер 800) проекта 21180М. Санкт-Петербург, 20.11.2020 (с) ПАО "Судостроительная фирма "Алмаз" (via flotprom.ru )
Проект 21180М разработан АО «Конструкторское бюро «Вымпел» (Нижний Новгород). Ранее сообщалось, что «Евпатий Коловрат» станет рейдовым ледоколом Тихоокеанского флота для обслуживания пунктов базирования и морских баз, с портом приписки Петропавловск-Камчатский.
Напомним, что проект 21180М является уменьшенным и удешевленным вариантом дизель-электрического ледокола проекта 21180 (также разработки КБ «Вымпел»), по которому ранее на АО «Адмиралтейские верфи» в Санкт-Петербурге был построен ледокол «Илья Муромец» (заводской номер 02470) полным водоизмещением около 6000 тонн, сданный ВМФ России 30 ноября 2017 года и вошедший в состав Северного флота.
Первоначально сообщалось, что всего для ВМФ России планируется построить четыре ледокола проекта 21180. Однако в начале 2017 года стало известно, что Министерство обороны России по финансовым соображениям и исходя из требований меньшей осадки приняло решение отказаться от продолжения строительства серии проекта 21180 и перейти к строительству мелкосидящего ледокола модифицированного (а фактически полностью нового) проекта 21180М полным водоизмещением около 4000 тонн. Государственный контракт на постройку головного ледокола проекта 21180М стоимостью около 6 млрд рублей был выдан в 2017 году ПАО "Судостроительная фирма "Алмаз". Головной ледокол этого проекта был там заложен под названием «Евпатий Коловрат» (заводской номер 800) 12 декабря 2018 года.
Ледокол проекта 21180М, согласно опубликованным данным, имеет полное водоизмещение 4080 тонн (против 6000 тонн у ледокола проекта 21180), длину 82 м (85 м), ширину 19 м (20 м) и осадку 4,6 м (против 7 м). Скорость хода 14 уз (15 уз), дальность плавания 7600 миль (9000 миль), автономность сокращена вдвое - до 30 суток (вместо 60 суток). Экипаж 28-30 человек (32). Ледопроходимость сохранена и заявляется на уровне 1 м на скорости 2 уз. На проекте 21180М полностью изменена энергетическая установка, которая включает две винто-рулевые колонки и винт на центральном валу со своим гребным электродвигателем (на проекте 21180 используются только две более мощные винто-рулевые колонки).
На церемонии закладки «Евпатия Коловрата» в декабре 2018 года было сообщено, что всего до 2027 года планируется ввести в состав ВМФ два ледокола этого типа.
Вот три события, взаимосвязь между которыми окажет немалое влияние на российскую жизнь в 2021 году. С одной стороны, жалкий анекдот: после доноса пропагандиста Владимира Соловьева в Роскомнадзор ведомство потребовало от Google вернуть творчество этого ветерана информационных войн в «тренды YouTube», то есть показывать его почаще. С другой — новейшие данные социологов, согласно которым лишь 12% россиян собираются смотреть на Новый год традиционный «Голубой огонек» по ТВ. И наконец, внесение в Госдуму законопроекта о блокировке иностранных социальных сетей, ограничивающих государственные СМИ.
Это пропаганда проигрывает сражение за российского зрителя и ведет арьергардный бой.
К 2020 году даже дети знают, что в телевизоре постоянно врут, а так называемые политические шоу собираются на федеральных каналах исключительно с целью отвлечения внимания граждан. Аудитория уходит туда, где контент давно разнообразнее и честнее, а с недавних пор просто профессиональнее, чем творчество государственной пропаганды, — на YouTube. Совокупная аудитория российских видеоблогеров уже сейчас превышает число зрителей любого федерального канала, не говоря уже о пустышке RT. 87% пользователей интернета в России заходят на YouTube. При этом мы одни из мировых лидеров по проникновению сети — в этом году онлайн выходили 118 млн россиян, или 81% всех жителей страны.
Пропаганда ежедневно сталкивается с сотней миллионов граждан, имеющих доступ к альтернативным источникам информации и привыкшим использовать их вместо эфирных каналов. Обвал новогоднего «огонька», например, говорит не о том, что люди хотят провести праздник в тишине с семьей, но о том, что они знают, как включать другие источники видео, где «огоньков» будет десятки тысяч.
Неспособность собрать телезрителей в ночь на 1 января обозначает агонию телевизионной пропаганды, какой мы ее знали.
Еще с советских времен авторитет власти был построен на «доступе к кнопке»: в августе 1991 года телетрансляция прерывалась в ходе ГКЧП, в 1993 году Останкино штурмовали сторонники Верховного совета. Интернет пошатнул систему «телебашен Кремля»: их месседж остался старым, но в новые медиа укладывался плохо. Тогда к 2013 году наша самая передовая в мире (наряду с китайской) пропаганда изобрела фабрику троллей, задача которой заключалась в том, чтобы постоянно напоминать гражданам, что «не все так однозначно», и предлагать им посмотреть шоу Владимира Соловьева как источник свежего взгляда на мир.
Коммерческие компании вроде Google хотят зарабатывать деньги, но не слишком заинтересованы в том, чтобы стать инструментом военной пропаганды и стравливания людей. YouTube теперь не позволяет троллям контролировать вывод своих материалов в тренды, а Twitter помечает пропагандистские сообщения.
Российские власти сегодня не в состоянии «взять и отключить» YouTube: такие действия приведут к немедленному социальному взрыву, ведь миллионы людей останутся без зрелища. Но и терпеть американцев, не дающих бедным отечественным пропагандистам работать, они больше не смогут. Это значит, что
впереди изнурительная борьба за «медийное импортозамещение»: признание видеоблогеров «иноагентами», шантаж в адрес Google при помощи новых законов и т.п.
Отдельная ирония заключается в том, что пока наш государственный циклоп медленно выдвинулся в сторону YouTube, самая молодая аудитория, которая этого телевизора в жизни не видела, уже мигрировала к другим площадкам и форматам, таким как TikTok.
Коробка передач – один из самых уязвимых и требовательных к вниманию со стороны водителя элементов конструкции автомобиля. Особенно, если это автоматическая трансмиссия. К сожалению, даже весьма опытные отечественные автомобилисты имеют ряд вредных привычек, которые ускоряют износ данного агрегата и тем самым приближают необходимость дорогостоящего ремонта.
1. Резкие рывки
Любой автомобиль не любит резких стартов, однако именно автоматическая трансмиссия хуже всего отзывается на подобную форму эксплуатации. Многие водители просто не задумываются над этим и резко дают газу, как только загорается зеленый свет на перекрестке. Однако, следует знать, что такая манера управления транспортным средством с АКПП приводит к ускоренному износу элементов конструкции гидротрансформатора. Стоит данная деталь солидных денег. Так что есть повод задуматься.
2. Быстрая парковка
Переходить в режим парковки, активируя функцию «Parking», в автоматической коробке передач можно только после того, как автомобиль полностью остановится. Есть немало автомобилистов, особенно в стане новичков, которые дергают заветный рычаг еще до того момента, как машина окончательно замрет на месте. Такая манера вождения чревата серьезными последствиями: рано или поздно сломается один (или несколько) зубьев, которые должны удерживать трансмиссию в состоянии блокировки.
3. Использование «нейтралки» в пробках
Весьма популярная ошибка, которую допускают даже опытные автомобилисты – это использование нейтральной передачи по поводу и без. Следует знать, что постоянная активация данного режима ничем не помогает, но при этом значительно ускоряет износ фрикционов в АКПП. В конечном итоге они просто сломаются, и автомобилю понадобится крайне дорогостоящий ремонт.
4. «Нейтралка» на спуске
Не самая популярная, но весьма губительная ошибка, которая также может привести к дорогому и долгому ремонту, причем не только коробки. Проблема заключается в том, что подобное использование очень быстро износит валы коробки передач. Следует учитывать, что при регулярном использовании «нейтральки» на спуске столкнуться с ремонтом можно будет уже через несколько месяцев после покупки автомобиля.
5. Буксировка
Буксировка – вещь чрезвычайная. Однако, стоит всячески избегать данной процедуры, если управляешь машиной с АКПП. Все потому, что «автомат» куда более деликатная установка, нежели старая-добрая «механика». Любая попытка буксировки или использования прицепа может плохо кончиться для такого автомобиля.
Начал ко мне в сексшопчик ходить один мужчина. Он был раза три, всегда недолго, и никогда ничего не покупал. Вроде, присматривался, так, в целом. Он меня не напрягал. Я легко с ним болтала. Об игрушках, о жизни немного; то мы обсуждали какой-то клип, который шел по телеку...
И вдруг на третий раз он предложил мне выпить кофе. Пить кофе с клиентами - некоторое табу в моральном смысле. То есть, это же понятно, что мужик, который знакомится с тобой в сексшопе, имеет ну очень определенные мысли. А этот цирк не нужен никому. Мне - точно. Ну разве что - вау, любовь за прилавком с первого взгляда.
Тут не было никакой любви. Просто мне вот именно в те дни было несколько скучно, а он был… безопасный, что ли. То есть, не пошлил, не клеил, вёл себя прилично. И я подумала: почему бы и нет. С людьми вообще надо встречаться, иногда это бывает интересным. И вместо кофе предложила ему как-нибудь вечернюю прогулку с Джемом.
Я вообще очень полюбила ходить на всякие первые встречи с собакой. Во-первых, это не обязывает мужчину вести тебя в кабак (а сейчас ащще блин непонятно, у кого сколько денег), а тебя не обязывает решать всякие этические дилеммы быть милой за еду. Во-вторых, от сильно долгих прогулок Джемчик же устаёт, домой хочет. А если что, Джем вполне согласен еще погулять. А в третьих - собачка всегда идет между вами) Джем так любит новых людей. Он к человеку прилепится и не отлипает, идёт, виляет хвостиком, глазками своими маленькими смотрит с обожанием... он такой милашка!
...мы обменялись телефонами, потом пару раз списались, у меня все не выходило, потом встретились, наконец.
Он пришел на встречу конкретно выпивши. То есть, хорошо так. У него заплетался язык. И еще он заметно нервничал. Поначалу это была какая-то суета.Спустя десять минут он внезапно признался, что вообще-то у него такое нечасто случается, ну, с девушкой гулять, поэтому он - да, для храбрости выпил. Я поржала.
Когда стало ясно, что он не перестает бледнеть и заикаться, я легко взяла разговор в свои руки. Мне вообще довольно быстро удается расслаблять людей. И еще я как-то поняла, что для него это все… как-то очень серьезно. Это я пришла с собакой погулять, а у него - Свидание.
Он предложил мне несколько мест, куда пойти, но потом все-таки понял, что собака - это сложнее, чем ему казалось, и даже на летней площадке будет не совсем удобно. Так что я отклонила места и предложила просто парк. Куда мы иногда ходим с Джемом. И мы пошли.
По дороге он зачем-то собирался заказать у уличного музыканта музыку. Для меня. Он вообще страшно суетился и пытался купить мне по пути то пончик, то конфетку, то мороженку. Я не хотела ничего. Кофе разве что. У парка он взял два кофе. Я попросила со сливками и с орешками. Он сказал: “мне то же, что и ей”; потом повернулся и сказал: “хочу узнать тебя получше”. Я заказала тот кофе просто от фонаря. Обычно я не сую орехи в кофе. Ну… ладно.
У него вообще всю дорогу мелькало “отношения, отношения…”. Ну как бы вообще, но вроде как со мной; то есть, раз уж я пошла на свидание, то это не просто ж так… Я отшучивалась смеясь, что вообще-то вышла гулять с собакой, а ему стоит немного расслабиться и не воспринимать людей настолько всерьез, особенно на первой встрече.
Он начал рассказывать мне всю свою жизнь, еще когда мы шли к парку. И все это было так долго и подробно, как будто я должна была вот так сразу узнать его всего. То есть, оно как бы фоном шло, что якобы я должна сначала все это узнать, а потом принимать решение (?!). Я не собираась принимать никаких решений в тот вечер, да и вообще... но все попытки облегчить разговор всё равно сворачивались.
Он был женат. Ну как… условно, но называл он это именно так. Он то встречался, то сожительствовал, то снова встречался, то опять сожительствовал - но 12 лет, и с женщиной на 20 лет старше себя. Они познакомились - он был еще юнцом. И потом эта женщина умерла от болезни. И он уже несколько лет один. Живет с мамой. Своя квартира есть (якобы своя, отдельная семейная), но он там почти никогда и не жил, там квартиранты. И вот он понял, что ему снова нужны отношения, и он ищет. Я аккуратно меж разговором втолковывала ему, что вряд ли я для этих целей подойду. Вернее - не подойду точно.
...и тут ему позвонила мама. И она начала у него спрашивать, когда он будет домой. Настойчиво. Мы гуляли к этому времени примерно полчаса.
Сначала он пытался ее слить, типа мам, я занят, потом “ну я гуляю, попозже приду”, потом легкий псих “мам, я с девушкой”. Мама все еще продолжала настаивать, чтобы он сказал, когда. он. будет. домой. И там уже, кажется, намечался скандальчик.
И я перехватила у него трубку. Он недоумевая мне её передал. Не знаю, для меня это был даже прикол. Ну а как еще к этому относиться. Во всем этом фоновом абсурде стоило вытворить нечто эдакое. Я сделала самый елейный из голосов и сказала: -Здравствуйте, мама!
Ну да, вот прям так, а чё. Я сказала: -Здравствуйте, мама! Меня зовут Катя, и ваш сын со мной. Отпустите его, пожалуйста, сегодня погулять. Мы пройдемся по парку и часа через полтора я вам его верну.
Мама в ответ была просто душка. Она сказала: да, да, конечно, да, хорошо! Я сказала: -О, спасибо! Он будет вовремя! И передала трубку ему.
Мама что-то еще ему сказала, коротко, он ответил “да-да, хорошо”. И наконец, нажал на отбой. Он стоял совершенно охуевший. И восхищенный.
Он восхищался потом этим еще по дороге раза четыре - я первая девушка в его жизни, которая сделала вот так, какая же я молодец! Никто раньше не додумывался так быстро успокоить его маму.
И мы заговорили про все это. Он рассказал, что должен приходить домой до десяти. Я спросила: -А что будет, если ты придешь после? -Она просто не пустит меня домой, - спокойно сказал он. -Как не пустит? - зависла я. - А у тебя есть ключи? Оказалось, ключи у него только от одного замка. От второго мать ему не дает. Потому что в десять надо быть дома.
Ему было тридцать пять. Он все понимал, что это дичь, и что вообще он взрослый мальчик, но… и я должна была понять тоже, она его поздно родила, он у нее единственный сын, она всю жизнь посвятила ему, она его одна растила, и он конечно теперь не может бросить ее, она старенькая, 72. Он это был искренне. Я подумала: может, она лежит больна? Нет, судя по всему, это была абсолютно здоровая мама. Пенсионер МВД. Всю жизнь посвятившая работе в органах.
* * * * *
...и еще он мне с самого начала (вот буквально с первых минут!), и потом весь вечер говорил одну фразу: “я тебе сейчас еще должен кое-что рассказать - и ты вообще не захочешь со мной общаться”. Я уже: “да боже мой, что ж там такое-то… ты что, кого-то убил и съел? отсидел-только вышел? ну чтоо?” Он: “Нет-нет, сначала выслушай, я тебе расскажу, но сначала выслушай”. Слушать пришлось долго. Вот это все, что он рассказывал про жизнь.
И еще он все время хотел где-то все же присесть и выпить, перед тем, как он начнет мне рассказывать это, типа “самое главное”. В конце концов мы дошли до какого-то кабака, которые уже почти закрывался. Нам принесли пиво и гренки; я особо не хотела пить, поэтому взяла 0,33 и цедила; он уже допивал свои 0,5 и всё не решался, собираясь заказать второй (видимо, чтоб достаточно отрубило)… и это как-то… начало затягиваться.
И наконец, решился.
* * * * *
Помните, я рассказывала про ту мою внезапную пожилую подругу, женщину, которая заходит иногда в сексшопчик поболтать? Которая дала объявление о знакомстве в газету типа “На пенсии”, и ищет себе через нее пенсионеров-приятелей.
Так вот. Эту же газету выписывает его мама.
...короче, он увидел в этой газете объявление о знакомстве. И решил позвонить. На секундочку - она лет на 30 его старше. Да, он искал себе женщину.
Они побеседовали по телефону, он предложил ей встретиться. Она сразу предупредила, чтобы он ни на что с ней не рассчитывал, потому что она все-таки предпочитает свой возраст, но на встречу пошла. Ну а чё ей, на чудо такое посмотреть. А при встрече она немного помыла ему мозги (он это все мне рассказывал), мол, что ж вы так, с пожилыми знакомитесь, вам с молодыми знакомиться надо, иии… Засватала меня.
Мол, вот вам, молодой человек, адрес магазина… нет, вы сходите, сходите! Вот чё он и ходил. И не брал ничего.
Я ржала. Я правда очень ржала. Я так искренне ржала. Нет, я даже не обиделась, как он опасался, ни на кого. Потому что история эпичнее этой со мной вряд ли могла произойти. Потому что всё это такой угар, что с этого только ржать и остается. О май гат, вот это даа...
Но он был прав. Встречаться я с ним дальше не захотела. Я ж вообще не собиралась с ним ничего, это была просто прогулка. Ну а тут уж...
Он пошел меня провожать еще несколько кварталов. Поскольку всё это затянулось, дома через полтора часа он, конечно же, не был. Поэтому мама звонила уже со скандалом. Где. он!! В этот раз я не стала вмешиваться.
Вот не помню, успел ли он домой до десяти. ________
Секрет полишинеля, что #здоровье нынешнего российского лидера под угрозой, как бы ни старались врачи. Что поделаешь, возраст. Да, 68 – совсем не много по мировым меркам, и американцы, например, выбрали себе президента на 10 лет старше. Но для России это уже внушительные цифры, и если до 65-ти доживают в среднем шестеро из десяти мужчин отечественного производства, то затем с каждым годом процент счастливчиков падает катастрофически. Уже 70-ю годовщину смогут встретить только двое из пяти.
А вот каковы шансы на это конкретно у Владимира Путина, чьё состояние здоровья остаётся тайной за семью печатями?
Появилась в #СМИ новая информация на сей счёт – интригующая.
Собственно, её появление сам действующий президент и спровоцировал вольно или невольно. То эпизодом с перекладыванием папки туда-сюда, то внезапным кашлем на важной встрече, то странной походкой. Естественно, тут же появляются точные сведения, что всё это – неспроста. И по старой, ещё советской традиции, приходят они с Запада.
Испанская El Mundo огорошила читателей сообщением о том, что Владимир #Путин уже скоро добровольно уйдёт в отставку по состоянию здоровья. По информации издания, к этому активно подталкивает главу государства его ближайшее окружение. Якобы, у пожилого национального лидера уже вовсю проявляется болезнь Паркинсона – столь же страшная, сколь и неизлечимая.
Раньше высокопоставленному пациенту эксперты ставили другой страшный #диагноз – рак. Сначала прямой кишки (в 2003 году), а затем позвоночника (в 2012-м). А в 2015-м американские врачи дистанционно диагностировали синдром Аспергера, и в соцсетях назывался крайний срок для президента – два-три года. Однако вопреки всему Владимир Путин остался у руля, опустив бюллетень в урну, а не сыграв в ящик: то ли болезнь отступила, то ли диагносты ошиблись.
Но теперь, конечно же, всё совсем по-другому. Ведь впервые в истории с подачи хозяина Кремля стремительно меняется Конституция, а следом за тем сквозь #парламент молниеносно проходит новый закон, дающий дополнительные гарантии ушедшему в отставку президенту страны. Естественно, такая поспешность – опять неспроста.
Ну и разумеется, всезнающий профессор Валерий Соловей, ссылаясь на свои неназванные источники, оперативно подтвердил: да, паркинсонизм, да, семья давит, хотя соратники против ухода в отставку, да, диагноз окончательный. Ну и тот энтузиазм, с которым всё это в очередной раз было подхвачено и разлетелось по миру, тоже своего рода диагноз.
В завершение нельзя не вспомнить бородатый анекдот: – Доктор, как мой дядюшка? Что с ним? – Откровенно говоря, состояние тяжёлое… – Скажите, а мы можем надеяться? – Смотря на что вы надеетесь…
А вы на что надеетесь в связи со здоровьем Владимира Путина?
Николай Алексеевич был одним из первых настоящих ученых, которых я увидел в жизни. Это был 1989 (кажется) год, когда профессиональный филолог неожиданно оказался нарасхват - журналы и издательства наперебой печатали только что разрешенную литературу, что по странной романтичности эпохи сделалось делом государственной важности. Роль ключаря при сокровищнице только добавляла внушительности его и без того впечатляющему облику, сильно, кстати, на первый взгляд контрастирующему с изящной речью и филигранной тонкости текстами. Последние я уже неплохо знал: напечатанная годом раньше статья про Ходасевича (которая стала предисловием к волюму "Библиотеки поэта") была, вероятно, не для одного меня чем-то вроде филологического откровения: вот так можно и должно писать о поэзии. Но личное знакомство добавило к этому и без того многомерному тексту новые координаты: как если бы выяснилось, что Илья Муромец в свободное от подвигов времени пишет венки сонетов. Вышедшие в год-два после этого комментированные издания Гумилева, Ходасевича, Гиппиус и Георгия Иванова смотрятся из сегодняшнего дня чем-то вроде египетских пирамид: совершенно невообразимо, как один ученый (да даже и с соавторами) мог без компьютера и интернета, не отрываясь от прочих неотложных дел, проделать культурную работу такого масштаба. Такое бывало под силу отдельным титанам и полубогам из прошлого, вроде Бартенева или Семевского - но то, что нам выпала честь быть современниками историографа сходного калибра, требовалось осознать. Между тем с годами детали этой работы поневоле приоткрывались: пишущему эти строки не раз и не два случалось, придя в тот или иной архив в одиннадцатом часу, увидеть за единственным занятым столом безошибочно узнаваемую фигуру и, подойдя поздороваться, встретить насмешливо-дружелюбный взгляд: "опаздываете, коллега". Работоспособности он был феноменальной: шесть, восемь, десять часов в архиве без перерыва, сперва за тетрадками, а после за ноутбуком, отвлекаясь лишь на неизбежных посетителей, подходящих поздороваться. Сколько этих часов, складывающихся в дни, недели, месяцы просижено в одних и тех же библиотечных и архивных залах - уже и не сосчитать. Еще больше видено характернейших "см." в листах использования: иногда с теплотой узнавания, а когда и с затаенным восхищением от неожиданно совпавшей замысловатой архивной догадки, только пришедшей ему в голову четвертью века раньше. В нашей профессии есть свои этические тонкости (и немало): Николай Алексеевич был в этом отношении носителем рыцарства самой высокой пробы, предпочитая лишний раз переспросить, не положил ли кто глаз на такой-то материал - и всегда с легкостью сильнейшего уступая свое неоспоримое первенство. Замечательно тактичен он был и в качестве соавтора: у нас есть несколько совместных работ, а еще одна, большая - только в планах и наметках (Н.А. собирался, сдав юбилейный двухтомник, заняться ею - но увы, увы). Работать вместе - трудно, но с ним было хорошо. "Со всеми Вашими рассуждениями (кроме собак!) согласен", - начинается его последнее письмо ко мне: речь шла о том, кого нужно, а кого не стоит включать в именной указатель. Сейчас, конечно, думаешь: сколько всего не сказано, не сделано, не дописано. Получив от него в подарок книгу про авторскую песню, я успел (тоже при встрече в ОР РГБ - и стараясь не отвлекать от работы, не транжирить дорогого архивного времени) сказать, как мне понравилось его предисловие с замечательной мемуарной интермедией. "Может быть, напишете воспоминания? Мы издадим". Он хмыкнул и что-то сказал с непередаваемой своей интонацией в том смысле, что посмотрим, есть о чем подумать. И, кажется (а как сейчас проверить), я не постеснялся повторить пришедшее на ум - что когда он вел блог в старом еще ЖЖ (кстати сказать, рачительно сохраненный сервисом), было очень интересно и приятно его читать, так сказать, вне кафедры. Про кафедру, конечно, нечего и говорить. Студентом я не слышал его лекций, но на конференциях всегда заранее предвкушал удовольствие: в Петербурге, Москве, Вене, Иерусалиме - он, аккуратно ступая, с пачкой отпечатанных листов, легко поднимался на лекторское место - и проводил, фигурально выражаясь, двадцатиминутную экскурсию по местам, куда без проводника никак не попасть. Читал он без аффектированного артистизма, сверяясь с бумагой, но феноменальная логика быстрой мысли в сочетании с классически точной речью производили абсолютно завораживающее впечатление. Совершенным шоком для меня было, что Н.А., несмотря на десятки лекций ежемесячно, волнуется перед каждым докладом не меньше любого дебютанта (случайно разговорились за кулисами). Собственно, эта черта его личности, открывающаяся с годами, требовала с нашей стороны особенной рефлексии: уже давно добившись практически всех возможных для филолога почестей, он ни на градус не сбавлял требовательности к себе. Однажды, по условиям общей работы, мне понадобилось пересверить за ним полсотни страниц текста, набранного еще в докомпьютерную эпоху: на весь этот гигантский корпус не нашлось и одной опечатки. Эта требовательность не обращалась на других - в научном смысле он был в высшей степени великодушен - но само его присутствие рядом взывало к точности. И не только: будучи сам выдающимся библиографом (профессия по степени самоумаления сочинителя почти монашеская), Н.А. хорошо понимал, чего стоят работы в этой области. И когда я, благодаря обстоятельствам личного характера, на полтора десятка лет переключился с истории литературы на библиографию, он был единственным, кто рецензировал - умно, тонко, благожелательно - все выходящие мои книги. Трудно передать, насколько мне важна была эта поддержка - и, по счастью, я успел сказать ему об этом. Щедр он был необыкновенно: никогда не расточая пустые похвалы, он находил способ подтвердить, что твой текст заинтересовал его и показался небесполезным. Чаще всего это было какое-то a propos, но сказанное так, что все делалось понятно: на манер замечательной догадки в недавней истории о великоустюгском сборнике. Всего месяц назад! Еще одна область, где мы порою встречались - книжное собирательство: Н.А. был одним из немногих ученых, хорошо понимающих азарт и пользу коллекционирования. Обладая редким даром тактильного чувствования словесности, он превосходно разбирался в предмете - и тоже, между прочим, переносил в эти грубоватые просторы свое привычное благородство: помню, как мы обсуждали одну аукционную новинку - "если вам не надо, я бы попробовал приобрести". Пару лет назад, в пылу многолюдных ученых обсуждений (кажется, речь шла об утверждении сметы каких-то многотомных изданий на десятилетия вперед), один из выступавших проговорил - вот петербургские будут делать то-то, а группа Богомолова - то-то (имея в виду нас с коллегами). Я сперва усмехнулся, а потом подумал: "а правда, как иначе сказать? Действительно - группа Богомолова". А теперь мы одни.
Мадам Регина АчтоТыСделалаЧтобыТебяНеБили Тодоренко внезапно вдруг заявила, что тяжкие мысли посещают её.
Чо?! Мысли? У мадам Регины?! Да быть не может, решила я и оказалась права: Тодоренко задумалась о разводе с Топаловым.
Фото: Соцсети
Сразу успокою любительниц Орла и Решки -- дальше мыслей пока у Регины не зашло. Тем не менее, тенденция нехорошая -- Тодоренко начала говорить, что у неё есть мысли.
Что ты сделала, чтобы тебя не били? Ну, например, Регина старалась не думать. Мысли же о разводе вполне могут стать катализатором избиения. Тем более, что и других причин хватает.
Во-первых, со слов Тодоренко, у них в отношениях полностью отсутствует ревность.
Регина почему-то считает, что это -- положительный момент, хотя очевидно, что если мужу на тебя срать, это плохо. За отсутствием ревности всегда следует появление любовницы и развод.
Во-вторых, как известно, любая курица лучше знает, как воспитывать ребёнка, и Регина говорит, что у них с мужем диаметрально разные взгляды на воспитание сына. За такое вполне можно огрести по щам, что в свою очередь, легко спровоцирует развод.
В-третьих, что намного страшнее, это -- длинный язык, когда курица начинает болтать лишнего о разводе.
Ещё вчера ты делала всё, чтобы тебя не били, ходила по одной половице и пропагандировала домострой, а сегодня ты поливаешь на всю аудиторию мужа помоями?
Такой резкий переход простенькие мужчины обычно не понимают. Для Владика это легко может стать причиной депрессии с последующим разводом.
К чему это я? Ах, да: вот смотрю я на эту Тодоренко и думаю, что главный враг любого человека -- он сам.
Регина уже однажды поплатилась за свой длинный язык, которым сморозила чушь. Боюсь, что теперь поплатится и во второй раз.
Как вы считаете, следует ли озвучивать свои не сформировавшиеся, как диарея, мысли о разводе во всеуслышание, а потом говорить, что не-нет, ещё не созрела?
Помните один из походов Чубайса в Кремль? Ну это когда он с видом индийского факира извлёк из своего чемодана лампочку и планшет, с наклеенной на экран ч/б картинкой? И когда они вместе с Путиным цокали языками, обсуждая очередной прорыв в цифровой сфере? И как в очередной раз признали путинизм самым прогрессивным строем на Земле, фактически перегнавшим все развитые экономики мира? С тем пор много воды утекло, однако ожидание нового американского телефона по-прежнему считается событием №1 у всех прокремлёвских. Вот и последний номер разлетелся "на раз", несмотря на антиковидловые ограничения и довольно высокую стоимость. Новых отечественных лампочек как-то не ждут. Как и берестяных планшетов раскрашенных под хохлому. Уверен, что с отечественной вакциной от ковидла также будет. Не даром Путин до сих пор не уколол себе эту сомнительную жижу. Как говорится, всё лучшее детям. Российским. Вообще все благие намерения путинизма целенаправленно тащат всех нас прямиком в ад. Вот и губернатор Владимирской области поехал лечиться в Москву от ковидла исключительно потому, что....не хотел занимать койко-место в родной области. Ну а хули? Гуманисты они и при путинизме гуманисты. Ну а главный обнуленец явно ждёт вакцину от Пфайзера. Своё отношение к отечественным средствам защиты он уже продемонстрировал, когда в американском, канареечного цвета защитном костюме, засветился в Коммунарке. Понятно, что патриотической общественности про эту вакцинацию не расскажут. Постесняются. Не захотят расстраивать всех, кто уверовал в путинизм как в Отче наш. Единственное, что Пескову придётся в очередной раз прогнать маловразумительную "пургу" и так запутать следы, чтобы никто ничего не понял. Но этому не привыкать. Да и что не сделаешь ради качественного укольчика ? Не местной же жижой, право слово, вместе с чернью себя колоть.
Я заметила за собой, что с большим интересом читаю сейчас посты в социальных сетях, чем в электронных СМИ, а от бумажных и вовсе отказалась из-за мелкого шрифта и других неудобств.
Удивительно, что один человек может составить конкуренцию целой редакции, где есть разные авторы, определенная редакционная политика, редакторы и корректоры. Зато в постах есть личностное своеобразие. Мне вообще кажется, что происходит отход от профессионализма и коллективных проектов в сторону дилетантизма и индивидуализма.
Но, конечно, своеобразие есть у единиц – большинство-то не отличить друг от друга. Я расскажу о двух женщинах, пишущих в ФБ, между которыми недавно произошел конфликт. Алле Боссарт - 71 год. В 90-х -2000 годах она работала в «Новой газете» и писала колонки про культурную жизнь. Ничего интересного из них не могу припомнить. Там была ее фотография: красивая женщина в шляпе. Но однажды она выпустила несколько больших статей, объединенных в цикл «Гипсовые крылья». В них речь шла о том, как ее, кажется, 15-летняя дочь Вера выпала из окна высокого этажа, но осталась жива, и как ее выхаживали врачи. Как это можно «выпасть»? Выбросилась.
Прошло много лет, дочь жива, но инвалид. И не только из-за последствий полученных при падении травм, но и из-за психического заболевания. Заболела она еще до падения, ее лечили в психиатрических клиниках.
Конечно, такие обстоятельства оказывают влияние на человека. Дочь у Боссарт - поздняя, отец ребенка с ними не жил. Боссарт же вышла замуж за поэта Игоря Иртеньева. Это о ней он писал:
Ах, что за женщина жила У Курского вокзала, Она и ела, и пила, И на трубе играла. Ходила голая зимой, Любила Вальтер Скотта И открывала головой Никитские ворота.
Паря меж небом и тюрьмой, Она в любом контексте Всегда была собой самой, Всегда была на месте.
Мы с нею не были близки И рядом не летали, Она разбилась на куски И прочие детали.
А я, я что, я вдаль побрел, Ушибленный виною, Ее тифозный ореол Оставив за спиною. 1992
Но потом, значит, вернулся.
Когда Иртеньев заболел чем-то онкологическим, они всей семьей репатриировались в Израиль, но каждое лето приезжали на подмосковную дачу. Иврит так и не выучили. Судя по постам в ФБ, Боссарт в Израиле было тяжело. С тамошней русскоязычной публикой отношения не сложились, а пара скандалов прозвучали довольно громко. Боссарт написала стихотворение, в котором назвала еврейских девушек-военнослужащих шалавами.
Три девочки, брюнетка, и блондинка, и рыжая (тут рыжих пруд пруди) – стволы, ремни, пудовые ботинки, но – маникюр и тесная в груди рубашка хаки, грозный секс на марше, у девок предшабатная гульба, на кухнях пышут жаром три мамаши: Екатерина, Ривка и Гульбар. Израильской военщины кокетство, веселых 96 зубов, давно забыто пасмурное детство: Джелал-Абад, Бердичев и Тамбов, другие города, другие травы, и народилось десять новых ртов, излечены младенческие травмы, и взводный утром гаркнет: «Бокер тов!», в одном броске от сонного Ливана, под вопли муэдзина в Рамалле – исправить черновик в обетованной, обещанной давным-давно земле, тот черновик, где страх, ночные крики, косые взгляды, уличная грязь – плохую прозу Кати, Гули, Ривки, которым вроде нечего терять, - солдатки беспощадно сокращают, вставляя файлы смелых, свежих глав… А мамки ждут – с мантами и борщами, с мацой и щукой ждут своих шалав.
Она потом объяснялась, что это для нее – ласковое прозвище, что это она любя, но злые люди ей не поверили. А потом она написала еще одно стихотворение про девушку, производящую досмотр пассажиров в аэропорту Бен-Гурион. Там были слова «дочь хитроумного еврея», которые тоже вызвали целую бурю негодования, как и то, что Боссарт не нравятся досмотры в аэропорту. В общем, не понимают в Израиле поэзии… С 2019 года они с Иртеньевым живут в России, возможно, не могут уехать из-за Ковида, не знаю. Про Россию она тоже всякое писала. Например, когда уезжала в Израиль:
Мы родину называем «этой страной» и по-другому уже не можем. Она за холмом, за бугром, за спиной, больше мы ей ничем не поможем. Я поцелую ее в ладонь, скажу на прощанье, в сторону глядя: предупреждали тебя, Россия, нельзя быть, родная, такою блядью.
Но у нас люди не такие обидчивые, как в Израиле. Там, кстати, за 7 лет Алле не удалось получить гражданства для своей дочери. Она-то гражданство получила как жена еврея, а вот ее Вера к Иртеньеву отношения не имеет: то, что она его падчерица, роли не играет. У биологического отца Веры в свидетельстве о рождении значится, что его мать – русская, а отец - еврей. Сам он взял национальность отца. Но, представьте, этого мало, потому что нужно еще доказать, что у его отца оба родителя были евреи, а не один, как у него самого, т.е., надо доказать что у Веры – ¼ еврейской крови, и она имеет право на израильское гражданство, а не 1/8 правильных генов, и тогда она в пролете. Таких документов достать не удалось (еврейский дед Веры – 1919 года рождения, и все бумаги пропали). А ведь и для доказательства, что Вера – дочь этого человека, пришлось делать экспертизу ДНК!
Стихи Боссарт вряд ли останутся в большой литературе, хотя они совсем неплохи, но просто время уже не то – нет сегодня интереса к поэзии, да и многие пишут подобное: мило, остроумно, но не более. Но кое-какой вклад Боссарт в современную российскую культуру уже внесла. Она – автор мема про людей с хорошими генами. В 2005 году Боссарт писала про Михаила Ходорковского, которого назвала «красавцем, интеллектуалом и богачом с доброкачественными генами».
Алла Боссарт любит собак, свою дачу. Сейчас она в Москве. На ее страничке в ФБ можно найти новые стихи, рассказы про собак и про Иртеньева – все в иронично-юмористическом стиле. Коменты к ее постам идут от доброжелательных поклонников и друзей. Родилась Боссарт в Москве, ее отец был переводчик с немецкого, мать — преподаватель английского языка. Она училась в одном классе с Новодворской. Окончила журфак МГУ. Работала в «Огонёке», «Столице», «Московскиих новостях».
Ну, вы представляете себе эту категорию людей: «Сегодня, 2 октября, день рождения моей бабушки Елены Сергеевны, Лёли. Она была мамой моей мамы, и я росла фактически у нее, в Столешниковом…она с детства дружила с Лялей Черной. Так что в бабкиной квартирке (комната, перегороженная фанерой, что в сумме давало одну светлую и одну темную, итого две комнаты) – вечно тусовался «Ромэн» в одном флаконе с МХАТом, т.к. Ляля, разведясь с Мих.Мих. Яншиным, продолжала с ним дружить, да и вновь замуж вышла за великого мхатовца Хмелева. Под розовым абажуром, в слоистом дыму «Беломора», сиживали Андрей Старостин, безрукий Иосиф Дик, разумеется, текущий муж Ляли Николай Хмелев, Коля Сличенко и другие селебрити».
Роддом им. Грауэрмана, Арбат и Столешники, журфак МГУ, перестроечный «Огонек» – это на всю жизнь. Всюду есть друзья: с кем на одном горшке сидели, с кем вместе учились, с кем вместе тусили, с кем вместе работали. Вот и сейчас – застряли в Москве на время эпидемии, так опять в «Новой газете» можно печататься. Разумеется, положение обязывает занимать определенную позицию по значимым вопросам: Путин – плохо, Россия – блядь и т.д. Сейчас Иртеньев и Боссарт переживают из-за Белоруссии. Иртеньев подписал письмо в поддержку протестных акций в Белоруссии, а 2014 году подписывал письмо против присоединения Крыма. (А вот про американские выборы и войну Армении и Азербайджана они помалкивают: видимо, на эти темы либеральный консенсус еще не выработался).
В общем, по большей части вопросов можно заранее сказать, как на них отреагирует Алла Боссарт, но иногда случаются осечки. Вот дело Юрия Дмитриева. Пожилой человек хранил в компьютере снимки своей обнаженной приемной дочери, которые он делал регулярно с ее 7-ми до 11-ти лет. Сам он объяснял происхождение снимков необходимостью документально подтверждать органам опеки, что девочка не имеет дефицита веса и других проблем. Заметим, что опека ни у него, ни у кого другого таких фото обнаженных детей не требовала и не имела никакого права их требовать. Дмитриев никогда опеке таких снимков и не показывал, естественно. Но кто-то еще знал о наличии у него таких снимков, и написал заявление в правоохранительные органы. Имя заявителя скрывается. Началось следствие. Рассказ о том, что фотографии делались для опеки, успеха у следователей не имел, тем более, что часть снимков признали порнографическими (изображение половых органов крупным планом). Были там и другие неприятные вещи, но так как процесс шел в закрытом режиме, особо о них не распространялись.
Казалось бы, говорить тут не о чем. Девочку Наташу отдали под опеку родной бабушке, Дмитриева должны были судить, но тут за него вступилась либеральная общественность. Дело в том, что Дмитриев всю свою жизнь посвятил разоблачению сталинских преступлений. Он - издатель книг памяти жертв политических репрессий 1930—1940-х годов в Карелии и материалов по истории строительства Беломорско-Балтийского канала. Также он один из тех, кто обнаружил и исследовал места захоронения жертв политических репрессий в Сандармохе .
Версия защитников Дмитриева была та, что его преследуют не за снимки голой девочки, а за то, что он разоблачал Сталина и чекистов. Глупость – полная: антисоветизм является единственной скрепой сегодняшней власти. Где бы они были, если бы с утра до вечера и с вечера до утра не поминали сталинские репрессии и горбачевские очереди?
Но тем не менее, в поддержку Дмитриева выступили украинские общественные деятели, опубликовавшие обращение к мировой общественности. На стороне Дмитриева выступило и руководство «Мемориала». В поддержку Дмитриева выступили также музыканты Леонид Фёдоров и Борис Гребенщиков, режиссёр Андрей Звягинцев, ряд церковных деятелей, писатели Борис Акунин, Дмитрий Быков и Людмила Улицкая, журналисты и общественные деятели. Специальное обращение с требованием освободить Дмитриева подписали более 400 иностранных деятелей культуры и искусства — в том числе лауреат Нобелевской премии по литературе Джон Кутзее.
А Боссарт не вписалась за Дмитриева. Не то, чтобы она его осудила, но и не оправдала, а как-то даже позволила себе одобрительный комент под постом знатного диссидента и правозащитника Александра Подрабиника, который усомнился, что Дмитриев кристально чист. Подрабинек написал: «…объяснения, что он таким образом фиксировал ее физическое развитие и состояние здоровья, мне кажутся неубедительными. Во-первых, инспекторы органов опеки сами регулярно навещают приемных детей и следят за условиями их жизни. Во-вторых, девочка ходила в детский сад, а затем в школу, где постоянно находилась под наблюдением воспитателей, учителей и медиков. В-третьих, он всегда мог отводить девочку на профилактический осмотр к педиатру. Ну и наконец, если Дмитриев так уж совсем не доверял чужому наблюдению, то в чем была необходимость так педантично, регулярно и с разных сторон фотографировать приемную дочь непременно голой, а не хотя бы в трусиках? Я думаю, такая фотосъемка могла травмировать психику 11-летней девочки. Представьте себя в таком возрасте и на ее месте…Я понимаю, что прогрессивная общественность меня сейчас сурово заклеймит и яростно осудит, указывая на многочисленные заслуги Дмитриева как противника существующего режима и уникального практического историка. Сам Дмитриев пишет о себе, что он отлит из сплава мужества и веры. Может быть и так. Но я не думаю, что выдающиеся заслуги и достойное гражданское поведение — это индульгенция на все случаи жизни. Я думаю, ему не следовало так поступать со своим ребенком...».
Ну, сам-то Подрабинек себе индульгенцию на все случаи заработал, и его мнение посчитали чем-то вроде причуды, но кому-нибудь еще подобное не простили бы.
Подрабинек всегда был занозой для власти и протестовал против всего на свете. Но вот, пожалуйста, по данному вопросу он высказал мнение обычного человека, что оказалось невозможным ни для Улицкой, ни для Акунина. И Боссарт неосторожно с ним согласилась.
Его слова пришлись по душе и Анастасии Мироновой.
Миронова – это совсем другой персонаж, очень любопытный. Ей – 36 лет. Она родилась в Тюмени, о своем детстве написала книгу «Мама!!!», от которой кровь стынет в жилах – так ужасна была Тюмень 90-х годов. Там все пили, воровали, стреляли друг в друга, насиловали женщин и убивали детей, жили в грязи и жуткой нищете, а инвалиды ездили на деревянных дощечках с вывороченными наружу органами. Несмотря на это Миронова окончила университет (Спрашивается, какой университет может быть в таком месте?) и считает себя очень образованной женщиной. Она не устает рассказывать о том, что знает польский и английский языки, побывала в 70 странах и имеет выдающиеся знания и умения. Так Миронова – журналистка, писательница, путешественница, великий кулинар, опытная огородница, владелица лестных и земельных угодий, заводчица коз и породистых собак. Не уверена, что я все перечислила, но желающие могут список дополнить.
Сложно назвать Миронову красивой женщиной, но она над собой работает: стрижется наголо, поставила скобки на зубах, худеет. Внешность в женщине – не главное. Миронова вон в третий раз замужем. Один ее муж был тюменский художник, старше нее лет на 35. Он много пил и любил принимать гостей. Богемная жизнь надоела Анастасии, и она с ним развелась.
Второй муж был поляк – это с ним Миронова объездила весь свет. Третий муж – старше Анастасии где-то на 20 лет, с ним она и живет на хуторе в Ленинградской области. У них – общий ребенок. Анастасия, по ее словам, очень хорошая мать, в отличие от ее собственной мамы. Ее мама ушла в государственный дом престарелых в 62 года и не хочет жить с единственной дочерью, которая о ней бы заботилась. Что ж – каждый сам хозяин своей судьбы. А две маминых квартиры в Тюмени Анастасия продала и на эти деньги докупила земли для расширения хозяйства и купила рощицу, которую намерена огородить забором, чтобы единолично собирать в ней ягоды и грибы. Что же это за роща такая, которую можно купить на такую сумму? Вот так у нее со всем: увидела бесхозную козу – притащила домой, потом купила еще одну козу – сразу заявила, что она – заводчица коз; купила собаку – заводчица собак; что-то сготовила - великий кулинар; опубликовала книгу – это единственная книга о детстве в 90-х годах в России, написанная тем, кто был ребенком в 90-х (по мнению Мироновой, в этом главное достоинство романа), и ее переведут на все языки мира. Характерная особенность Мироновой – полное отсутствие чувства юмора и огромное ЧСЗ. Все свои немалые сила она тратит на то, чтобы быть принятой в том мире, который является родным для Аллы Боссарт. Но та в нем родилась. Можно ли, не будучи принятым на руки акушерами роддома Грауэрмана, стать членом либеральной тусовки? Можно, но для этого нужно как-то подлаживаться к ним и их правилам. А Миронова – поперечная. Она пишет кометы в посты пожилых либералов, в которых не соглашается с ними, критикует их высказывания. Они удивляются: кто это такая, и зачем она к ним лезет? Последнего я тоже понять не могу.
Вот и в деле Дмитриева у Мироновой - своя позиция, которую она не устает доводить до общественности. Она считает, что он – педофил, и сел за свои преступления, что, как минимум, нельзя фотографировать девочек голыми. Анастасия уверена, что имеет право на такую точку зрения потому, что она сама – жертва педофила. Нет, это не о ее перовом муже-художнике-алкоголике, а о ее первой любви. Анастасия рано начала посещать творческие тюменские тусовки (посиделки с вином, травкой, песнями под гитару и т.д.) и там в 14 лет у нее случился роман с парнем, которому исполнилось уже больше 20 лет. Парень был красивый, харизматичный, когда-то Миронова думала, что все у них произошло по большой любви, потом уверилась, что это было совращение малолетней. Но в 90-х возраст согласия был законодательно определен как раз в 14 лет, поэтому ничего уголовного предъявить этому человеку Анастасия не может, но зато может об этом писать. Совратитель этот давно женат, и каждый раз очень расстраивается вместе со своей женой и пишет в ответ, что все было совсем не так.
Про Дмитриева Анастасия написала массу постов и на полном серьезе уверена, что обвинительный приговор – это ее заслуга. Но при этом она очень расстраивалась, что либеральная общественность ее осуждает. И вот она написала очередной пост про Дмитриева, упомянув, что на ее стороне такие титаны либеральной мысли, как Подрабинек и Боссарт.
Кто-то немедленно донес об этом Боссарт, и она сочла необходимым отреагировать. В фейсбучном посте Боссарт открестилась от своего прежнего мнения и написала: «…Позже я внимательно прочитала материалы дела Дмитриева. И мое отношение к этой, без преувеличения, фантастической личности сильно изменилось. Я многое узнала, поняла, и писала об этом неоднократно. Я пыталась объяснять далеким от темы защитникам детей, что опасен Дмитриев отнюдь не детям. Что вытаскивает на божий свет то прошлое нашего государства, которое сегодня как раз следует поглубже закопать. И так далее. А. Миронова, разумеется, не стала погружаться в развитие сюжета. Коллеге было удобно замазать и меня, и Подрабинека, и еще троих или четверых – просто сославшись на нас на своей странице. Вот де, я для вас нерукопожатна, а не самые последние из вашей же бражки персонажи со мной согласны! «Они не боятся сказать, что Дмитриева посадила не ФСБ!» «Не брат я тебе, г…» Настя, никакой я вам не единомышленник…».
И вот этот пост поразил несчастную Миронову в сердце в самом прямом смысле: у нее поднялось давление за 200, случился сердечный приступ». Пару дней вместо нее в ФБ писал муж, грозясь чуть ли не убить всех врагов Анастасии, если она вдруг помрет. Но, ничего, девушка отдышалась и пишет дальше сама.
Вряд ли Боссарт сочувствует Мироновой: сама без конца пишет, что, то рука онемела, то еще что. Боится она очень смерти, как и все матери больных детей. Умрешь, а что с беспомощным родным человеком будет? Кто станет о ней заботиться? Уж, конечно, не отец – не зря его родство с дочерью пришлось через ДНК доказывать. И не Иртеньев – он и сам немолод и нездоров. Пристроить дочь к хорошей социальной системе в Израиле не удалось. В наших же интернатах для хроников царит настоящий ад. Когда-то у меня была там практика – не дай бог никому. Одно утешительно: большая часть больных просто не понимает, что происходит вокруг. Видимо, есть какая-то надежда на дочь Иртеньева от одного из его прежних браков. Боссарт пишет об этой молодой женщине исключительно в восторженных тонах, но оправдаются ли ее надежды? Так что Миронова со своими приступами вряд ли дождется от Боссарт сочувствия.
Но боже мой, как же нелегка жизнь этих либералов, когда от любого твоего комента или поста зависит вся твоя жизнь, возможность иметь работу! И зачем та же Миронова так рвется в их кружок? Скоро уже никого из них не останется, а новых-то и нет: роддом им. Грауэрмана закрыли, больше таких людей не будет.
Лучше пусть на коз надеется.
В верхнее тематическое оглавление Тематическое оглавление (Блогосфера)
Одним из главных поводов для возмущения борцов за мужские права является тот факт, что мужчин в армию призывают принудительно. А женщин, по старой традиции, нет. Почему так сложилось, и стоит ли сейчас менять устоявшиеся порядки, чтобы достигнуть равноправия?
- Причина первая. Менталитет. Как известно, двуглавый орел смотрит не только на Запад, но и на Восток. И на Восток последнее время несколько чаще. Поэтому традиционное распределение ролей, в котором женщина – хранительница очага, а мужчина – воин и добытчик, еще какое-то время будет преобладать в умах. У нас в университеты-то некоторые боятся отдавать дочерей без соответствующего надзора, держат во дворе. Таковы реалии некоторых регионов, и что с ними делать – совершенно не понятно. Мне кажется, что эта проблема в принципе поважнее обязательного женского призыва.
- Причина вторая. Демография. Она у нас последнее время итак на ладан дышит. А если препроводить в армию дам репродуктивного возраста, то боюсь, и что вовсе забьется в последних судорогах. Причем, я уверена, что запретительными и принудительными мерами это дело исправить будет невозможно, и топнуть ножкой, сказав «кто не родил до 27 лет, тот пусть служит» - не получится. Потому что согласитесь, что легче потерпеть до дембеля 1 год, чем ближайшие двадцать. Выводы делайте сами.
- Причина третья. Деликатная. Я несколько раз слышала такие высказывания, кстати, от самих мужчин. Она заключается в том, что возраст 18-27 лет, в котором обычно отправляются в армию срочники – один из самых сексуально привлекательных. А борьба с харассментом, увы, не достигла у нас еще таких высот, чтобы закрыть на проблему глаза. Многие считают, что если командующий состав будет мужским, то сексуальные риски для юных девочек будут слишком велики…
- Причина четвертая, связанная со здоровьем. За счет некоторых особенностей анатомии, рисков для здоровья девушек-срочников, если оставить все как есть, увы, в разы больше, чем для здоровья ребят. В грязи и холоде, перетаскивая тяжелые предметы, половую систему они загубят на раз. А, значит, надо будет существенно реформировать всю систему, существующие уставные документы, нормативы, и т.д. Впрочем, есть же еще тыловые службы, финансовые, обеспечивающие, и т.д.
С другой стороны, множество женщин работает на еще более вредных работах. Та же скромная работница столовой или какого-нибудь химического производства может ежедневно таскать тяжести по тридцать килограмм и находиться в тяжелых условиях труда, просто говорят об этом мало и неохотно. Многие женщины хотели бы получить определенные льготы, быть накормлены, одеты, обуты, трудоустроены в дальнейшем, пользоваться почетом и уважением и не иметь проблем при поступлении в ВУЗ. Почему бы не дать им эту возможность? Тем более, что у нас уже есть исторический опыт, когда множество молодых девчонок пошли на фронт добровольцами.
Я думаю, идеальной была бы такая система, где служба в армии будет восприниматься как нечто почетное, а не как некое наказание, тягота. И она будет добровольной и максимально соответствующей возможностям и способностям человека, какого бы пола он не был. Вот тогда решатся проблемы и с половыми правами, и с общечеловеческими.
Пока же, как мне кажется, единственное назначение таких споров – это попытка указать женщинам на их место. А вовсе не реальная тоска о равноправии.
Что думаете по поводу обязательного призыва женщин в армию?
Всем привет. С вами по-прежнему сериал о приключениях безработной консьержки. Меня зовут Лиля, я живу в Санкт-Петербурге, и под катом - 20 ноября 2020 года, день моей свадьбы. Надеюсь, это была самая скучная свадьба на свете.
1. Подъём не ранний. Зато погода вроде хорошая. Предупреждая вопросы: на заставке актёр Лукаш Симлят.
2. Утро начинается с ванной. Запасов средств гигиены стало заметно меньше.
3. Кофе. Никак мне без кофе. Хотя уже полтора года приходится пить его сильно оазбавленным молоком.
4. Кажется, в прошлый раз ещё не было этого гибкого детского пианино. Девочка-Павлин шести лет (см. предыдущие серии) на нём разкчивает вторую в своей жизни пьеску. Кто пропустил предыдущие серии, я выхожу замуж за мужчину, у которого две дочери 6 и 9 лет. Мы все живём вместе, к уже упомянутых персонажам - моя дочь семнадцати лет и дружественная нам студентка. Вместе с квартирой неподалёку с мужчиной, женщиной и двумя котами мы образуем единую коммуну.
5. Небольшая реорганизация стеллажа в коридоре. Если присмотреться, можно найти орехи, которые детям прислала их бабушка из Пятигорска. Что храним? На антресолях - два ящика с лекарствами и детали от цветочных горшков. На верхнем ярусе - корзинка с цветочными заколками, орехи, тонометр, нераспечатанная авоська, пульсоксиметр, новые детские ботинки на весну, срочная аптечка, две шерстяные шали. Второй сверху ярус - корзина с шалями, коробка со всяким для поездок типа одиноких упакованных салфеток и порционного сахара, и там же трубочки для детских молочных коктейлей, проходные шахматы, домашние шашки, игрушечная пушка, коробка не помню с чем, корзина с украшениями, репродукция, подаренная, когда я танцевала на Арбате, и коробка с некоторыми документами. Третий ярус - коробка с масками и перчатками, коробка с аквагримом, коробка с ролевыми костюмами, коробка с головными платками, коробка с кое-каким упаковочным материалом, коробка с пластиковыми контейнерами разного рода и пластиковыми крышками от бутылок (не спрашивайте, в доме школьница), рулон технической бумаги, светоотражающий жилет нераспакованный, сумка из нетканки и стопка плотных пакетов. Четвёртый ярус - туристический коврик, грелка, корзина с детской обувью не по сезону, корзина с бытовым электрическим типа сушилок для обуви, корзина с сухими и влажными салфетками разного назначения, средство для мойки стёкол, средства для ухода за обувью. Нижния ярус - коробка с заколками, коробка с чяами-кофе-какао-кэробом, коробка с головными платками (да, ещё одна), коробка с неткаными сумками и плотными пакетами, запас бытовой химии, детские сапоги.
6. Жених, похоже, волнуется. Разбито куда больше яиц, чем попало в омлет :)
7. Ради разнообразия, на экране у жениха игра. Особый день, можно немного отдохнуть. Так-то он сисадмин и обычно на мониторе нечто сисадминское, скучное до зубовного скрежета. За утро жених накормил детей и развёл их по учреждениям, но я этого процесса стараюсь избегать даже как наблюдательница, так что шанса войти в ОМД у его утренней рутины не было. А ещё всюду заметны следы вчерашнего девичника.
8. День хороший.
9. Запасы уменьшаются на глазах, а вот количество белья для стирки почему-то никогда!
10. Быстрый способ узнать, дома ли моя дочь - кто угадает? А в тазу сухое чистое бельё, которое мы растаскиваем по своим комнатам. Таз уже несколько пострадал, потому что оказался замечательной игрушкой для детей.
11. Переложила всякое в шкафу...
12.... В честь двух почти одновременно опубликованных только что книг.
13. А вот так я вычисляю, что из школы ребёнок уже пришёл.
14. Ребёнок пришёл, а мы уходим.
15. На улице питерское небо. Как бы не полило, говорит жених. Да нет, говорю, сейчас ветром всё унесёт.
16. Минут через пятнадцать.
17. Пока дошли, думала, лицо отморожу. Из-за метели не видно было пути, чуть не наугад шагали. Жених даже в какой-то момент в отчаянии признался: - Честно говоря, не помню, куда мы идём. - В ЗАГС, - лаконично отвечаю я. Дошли. Ничего, крупой молодых на счастье осыпают. Пусть даже снежной.
18. Как без свадебного фото? Без фото никак!
19. На улицу выходим с некоторой опаской. О счастье, погода успокоилась!
20. Из ЗАГСа, конечно, в ресторан. Сразу скажу, ту часть застолья, где жених пьёт из обуви невесты, мы решили из сценария вырезать. Лучше горячего чаю, лучше из чашек.
21. Вместо салюта у нас на свадьбе лунная радуга. Стемнело рано, и её хорошо видно.
22. Погода снова прекрасная. Как там говорят, после свадьбы надо за ребёночком отправляться? Мы, короче, отправились. В детский сад, правда, а не роддом.
23. Садик прямо по курсу.
24. Сейчас на входе специальной штукой меряют температуру. Мне, говоря честно, пришлось на цыпочки для этого встать. А кто-то даже немного наклоняется.
25. Девочка-Павлин считает, что еле дождалась!
26. Садик от дома на таком примерно расстояние, которое видно на фото 23, так что дойти до родного подъезда вообще не путешествие.
27. Дома вечер проходит вяло. Жених-Андроид работает, я отогреваюсь. Из событий только вот п покупки приехали.
28. Рано ли, поздно ли, иду загонять детей спать. Накануне сказку им читала я, сегодня читаю тоже я. Но это сфотографировать затруднительно.
29. Уложили детей - можем сходить в магазин. Нам нужно что-то для вечернего просмотра сериала взять. Праздничный вечер, отрыв по полной. Говоря честно, взяли мы чипсы.
30. Угадай сериал по кадру. Мы шиканули и посмотрели две серии подряд. С перерывом на чебурек.
31. В результате ложимся мы позднее ко. А что поделать - в первую брачную ночь много спать не принято.
Вот, скажем, самая известная из его песен: "Мы ждем перемен." Я не буду нарочно ставить видеозапись, я лучше представлю стихи этой песни. Потому что когда стихи читаешь- их смысл лучше понимаешь, чем в когда их поют мрачным харизматичным голосом под сопровождение всяких болдежных рифов и рулад бас гитары, в окружении одуревшей толпы.
Кино (Виктор Цой) ПЕРЕМЕН!
Вместо тепла - зелень стекла Вместо огня - дым Из сетки календаpя выхвачен день Кpасное солнце сгоpает дотла День догоpает с ним
Hа пылающий гоpод падает тень Пеpемен тpебyют наши сеpдца Пеpемен тpебyют наши глаза В нашем смехе и в наших слезах и в пyльсации вен
Пеpемен! Мы ждем пеpемен!
Электpический свет пpодолжает наш день И коpобка от спичек пyста Hо на кyхне синим цветком гоpит газ Сигаpеты в pyках чай на столе эта схема пpоста И больше нет ничего все находится в нас
Пеpемен тpебyют наши сеpдца Пеpемен тpебyют наши глаза В нашем смехе и в наших слезах и в пyльсации вен Пеpемен! Мы ждем пеpемен!
Мы не можем похвастаться мyдpостью глаз И yмелыми жестами pyк Hам не нyжно все это чтобы дpyг дpyга понять Сигаpеты в pyках чай на столе так замыкается кpyг И вдpyг нам становится стpашно что-то менять
Пеpемен тpебyют наши сеpдца Пеpемен тpебyют наши глаза В нашем смехе и в наших слезах и в пyльсации вен Пеpемен! Мы ждем пеpемен!
Итак, хороший вырисовывается портрет того поколения молодежи 80-х, для которых и про которых пел Цой:
Вместо тепла - зелень стекла Вместо огня - дым Сигаpеты в pyках чай на столе эта схема пpоста И больше нет ничего все находится в нас И вдpyг нам становится стpашно что-то менять
Вдумайтесь в эти слова. Эта песня- не призыв. Это - горький стеб, над поколением, которое закисает в ожидании перемен, требует их, но боится и не умеет их делать.
Но массовый поклонник рок- музыки, как всегда, не утруждает себя обдумыванием смысла текста. Они просто балдеет от своих кумиров, он часто даже не помнит слов этой песни, кроме припева.
У них почему то эта песня считается неким революционным призывом.
А может призыв и оформлен в виде стеба? Ну , типа Цой подзуживает, играет на самолюбии. Вот , де, вы такие, но вы же не такие! Соберитесь, тряпки!
Но нет, я много раз видел, как фанаты Цоя из поколения 80-х просто балдеют от его песен. И поют ее с некой гордостью, как некий гимн своего поколения, а не с горечью и стыдом. Вот, мы такие удалые, не то что прежнее поколение, мы ЖДЕМ перемен!
Ждуны, блин. Дождались. Страну кошке под хвост отправили.
П.С. Коменнтариев написали бохато. И они, как и полагается для ТОПа- от самых разных людей. И умных и не очень, и совсем не. Некоторые комментарии , что тоже естественно и ожидаемо, рассматривают не столько Цоя, сколько личность автора. Что же, отвечу тут на некоторые, наиболее распространненые заблуждения. Чтобы не писать одно и то же в разных комментария. Автор, то есть я, не сторонник коммунистической идеи, считая ее прекрасной в теории, но утопичной в практической реализации, что и было доказано на практике. Поэтому я , сожалея о развале СССР, переживаю о географическом разобщении входящих в него республик, а вовсе не о крахе социализма. Последний был обусловлен объективными причинами. То что Россия вполне способна существовать в границах СССР и без коммунистической идеологии- доказано Российской империей. Ведь СССР , с точки зрения географии- это ее наследник. Конечно, в отличии в современных условиях только на основе равенства в правах граждан любых национальностей, чего в Российской империи не было. Но предательское подписание Беловежских соглашений сделало то, что вполне возможно было бы избежать. По мнению автора, по крайней мере. Я не считаю Цоя виновником развала страны. А тем более не верю в конспрологические фантазии, что он писал по указке ЦРУ. Слишком мелкая фигура для этого. Но на подогреве депрессивных и деструктивных настроений молодежи рок- кумиры 80-х поработали , конечно неплохо. Возможно не преследуя при этом злодейских политических планов. Ну просто в их среде моден декаденс и бунт, это особенности самой субкультуры.
О том, что язык отражает особенности национального характер, образ мышления и формируется в зависимости от исторических и природных условий известно...
О том, что язык отражает особенности национального характер, образ мышления и формируется в зависимости от исторических и природных условий известно давно и это общее место.
В русском языке нет например десятков слов, обозначающих разные виды снега и ветра, как у чукчей или эскимосов.
Или нет например целого пласта терминов для ведения бизнеса, как в английском и других европейских языках. Вы замучаетесь заказывать рекламу брокерской конторы в интернете, если поставите себе цель не использовать при этом англицизмы и латинизмы, начиная с того, что у нас даже нет русского аналога слову "реклама".
С другой стороны, в русском языке есть очень многочисленная группа так называемых глаголов движения, от которых воют все иностранцы, от англоязычных до персов и тюрков. Вроде только славяне не возмущаются. Вот забавное видео от знаменитой испанки Нурии, где она офигевает от всех этих "идти-ходить-выходить-ездить-переезжать" с точки зрения мышления. Когда мы (русские) говорим о перемещениях в пространстве, мы автоматически определяем кучу обстоятельств этого перемещения, чтобы применить верный глагол, при этом их очень-очень много. У других народов совсем не так.
Во-первых у нас различается движение однонаправленное и разнонаправленное, единичное или регулярное (идти куда-то или ходить постоянно), способ перемещения - идти, ехать, плыть или лететь, (а еще же есть бродить, тащиться, плестись и т.п. разновидности). Европейцам например без разницы - едут они или идут.
Во-вторых, потом все это бохатство умножается на приставки, которых может быть порядка двадцати штук для каждого глагола, и которые позволяют уточнить направление движения, его скорость, количество, его отношение к другим предметам (внутрь или наружу) и так далее. Входить, выходить, переходить, отходить, заходить, доходить, уходить, приходить, сходить, проходить, походить, исходить, изходить, обходить, расходить, находить, всходить, оходить, восходить, нисходить - ффуууух.. и это наверное еще не все!
Хуже того, вся эта вакханалия потом лакируется временами, родАми, склонениями, спряжениями и числами. То есть мы засовываем прямо в глагол информацию - кто это делает, сколько их и какого пола. А еще есть пассивная и активная форма! Совершенная и несовершенная! Фуууух.
В итоге там, где у англичан есть только один глагол go, а у испанцев ir - у нас реально и постоянно используется несколько сотен разных для иностранца слов, а с грамматическими формами все несколько тысяч.
И что самое ужасное, не разбираясь в русских глаголах движения, иностранец не можешь толком даже спросить дорогу в России.
Похоже что мы и на английском с трудом ее объясняем, потому что нам ужасно не хватает наших замечательных глаголов движения (дойдете до угла, там перейдете дорогу и выйдете на площадь и т.д.). О чем есть даже знаменитый стендап, где товарищ хвастает как использует фэйковый русский акцент и как плохо у русского спрашивать дорогу (или я неправильно понял этот прикол?)
Мы можем выразить одним глаголом то, что на любом другом языке придется передавать предложением.
Скажем, кто-то в офисе спрашивает - Где Петя? - "Отошел". И все поняли что он ненадолго вышел из комнаты (например в туалет или перекурить). Именно не уехал куда-то, и дело было несрочное и скоро вернется. А ведь он мог "выйти", "уехать", "умчаться". Или "смыться".
Все это будет у англичан как правило -went out, а если они захотят передать точный смысл перемещения, как на русском - придется целое предложение говорить. То есть западное мышление просто не позволяет адекватно пользоваться нашими глаголами движения, в норме у них даже мыслей таких нет, когда они говорят о перемещениях. Они не привыкли думать кто, куда и как именно движется, как часто это делает и с какой скоростью и каким транспортом - им важно передать только сам факт перемещения и для этого достаточно одного глагола в 90% случаев. Это не я придумал, сами буржуи жалуются в многочисленных роликах на ютубе.
И вот перс тоже жалуется на русские глаголы движения вообще и императивы в частности:
В персидском языке глаголы движения не выделяются в отдельную группу и не
составляют соотносительных пар. в связи с этим персоговорящие при употреблении ГД в
императиве столкнуются с проблемами и им приходится в разных ситуациах выбирать
подходящий глагол движения в императиве. Например для выражения заказа в ресторане перед
ним стоят четыре варианта: несите меню بياوريد را منو ,носите меню بياوريد را منو ,принесите меню
بياوريد را منو ,приносите меню منو بياوريد را. Глаголы нести-носить и приносить-принести на
персидский язык переводятся آوردن
Я тут подумал - а почему так вышло, почему у нас такое есть в языке?
И у меня возникла такая гипотеза, что русские глаголы движения должны в первую очередь отлично работать при отдаче команд при боевых действиях, когда очень важно максимально быстро и точно дать указание что-то или кого-то куда-то переместить. Особенно это важно при плохой слышимости, в шуме боя.
Например - Вася принеси патроны. Вася носи патроны. Вася привези патроны. Вася подавай патроны. Вася дай патронов. Вася подай патроны. Вася донеси патроны. Вася занеси патроны. И так далее! На английском это все будет один-два глагола - bring или give. А ведь эти команды ОЧЕНЬ разные по смыслу, не так ли? И американцу эти смыслы никак одним словом не передать, ему придется строить целое предложение, где все эти смыслы будут долго и мучительно уточняться. И персу, и испанцу, и турку. Причем в экстремальной ситуации все это, и они не привыкли об этом думать. Скорей всего ни один язык в мире не обладает таким сложным комплексом глаголов движения, только другие славянские приближаются. Да, я в курсе про английские фразовые глаголы типа go out, get in и вот это все. Это конечно несколько умножает их возможности, но до русского им все равно как раком до Парижу.
В общем, судя по русскому языку (да и другим славянским) - славяне издревле знают толк в перемещениях в пространстве и управлении людьми. То ли оно так сложилось по причине больших расстояний, то ли по причине постоянных войн с перемещениями по большим пространствам?
Что я еще прочитал по вопросу - в древнерусском языке приставки не имели такого четкого значения как сейчас, то есть со временем их функциональность возросла. Т.е. раньше глаголы с разными приставками могли означать одно и то же, а теперь уже нет, смыслы уточнились и система усложнилась. Мы еще и иностранные глаголы с нашими приставками стали юзать!
Инцидент произошел в одном из ТЦ Москвы. Участковый остановил в магазине пенсионера без маски и собрался составить на него протокол за административное правонарушение. Только маска у пенсионера была. Однако надета не "по уставу". Участковый посчитал, что неправильно надета. Не закрывала органы дыхания.
После этого начался спор. Вернее даже не спор...Участковый настаивал на том, чтобы дед прошел с ним для составления протокола. Пенсионер естсетвенно отказывался. За деда вступились другие покупатели...
Справедливости ради надо сказать, что участковый все таки отпустил деда. Однако, что называется-осадочек остался.
В комментариях некоторые встали на сторону участкового: что тот выполнял свою работу, что цифры заболеваемости растут, что дед сам находится в зоне риска по возрасту и ему надо поберечь свое здоровье-правильно носить маску...
Но, многие были против действий полицейского, что он "докопался" до деда и хотел по легкому "срубить палку"-выписать штраф...
Думаю, что лучше бы полицейский сделал бы просто словесное предупреждение деду и отпустил, не стал бы дедушке мозг клевать. Так было бы правильней...А так в самом деле "докопался"
Михаил Ефремов, бедняга, этапированный в Белгород, стал исполнять роль заезжей столичной звезды в Белгородской области. К нему на свиданку потянулись представители местных элит: начальство, которое заходит запросто к артисту и фотографируется с ним, священнослужители, бизнесмены. Все просят масочку снять, когда с ним фотографируются. Надо же потом перед женой и друзьями похвастаться знакомством. Ох, Рассея.
На днях в СИЗО-3, где сейчас содержится Ефремов для прохождения карантина перед отправкой в колонию, к примеру, наведался митрополит Белгородский и Старооскольский Иоанн. До него были люди, которые тщательно следят, чтобы их физиономии в сети не засветились. А вдруг что-то будет за это?
Официально целью визита митрополита стал молебен в расположенном там храме "в связи с осложнением эпидемиологической ситуации в регионе".
Однако и во встрече со знаменитостью белгородский митрополит по своей провинциальной простоте отказать себе не смог. О чем и свидетельствуют фотографии, скромно размещённые в самом конце отчёта о молебне в СИЗО. Ничего, казалось бы, такого, но опять встреча без масок.
Иоанн также передал СИЗО щедрый дар от всех прихожан области - телевизор. Телевизор, сообщают, якобы Ефремову, но на самом деле нет. Потому что в СИЗО-3 Белогородской области Михаил Ефремов на карантине, а уедет в колонию без телевизора.
22 ноября умер Борис Рунге (1925-1990), странный актер, не любивший… публичности.
Создается впечатление, что Рунге стремился жить только на сцене, а в реальности убегал, прятался, шифровался.
На сцене Рунге сделал много, хотя в премьерах не ходил.
Но начинал-то Рунге, как премьер.
Причем, начинал в возрасте предельно нежном. Одиннадцать лет было мальчишке, когда получил он главную роль в экранизации «Белеет парус одинокий» (1937).
"БЕЛЕЕТ ПАРУС ОДИНОКИЙ"
Картина стала классикой детского кино. Рунге пошел нарасхват. Последовала главная роль в школьной драме «Личное дело» (1940), роль Сережи Брузжака в экранизации «Как закалялась сталь» (1942), игра в военном фильме «Партизаны в степях Украины» (1943). К 18 годам Рунге был если не полноценной звездой Советского кино, то востребованным актером.
"КАК ЗАКАЛЯЛАСЬ СТАЛЬ"
А в 18 он попал на фронт. Что конкретно произошло с Рунге на войне, тайна покрытая мраком. Сам он лишь раз обмолвился о кошмарах, которые преследовали его по ночам всю оставшуюся жизнь. Ясно одно, - контузия лишила Рунге возможности создать полноценную семью, бросила в одиночество, заставив спасаться профессией.
А в профессии все пришлось начинать сначала, ибо после войны кинопроизводство переживало кризис, а молодого актера все позабыли. По инерции Рунге сняли далеко не в главных ролях в картинах «Новый дом» и «Сельская учительница» (оба 1947), а дальше работы не было.
Рунге начал снова, поступив в 1947 году в ГИТИС. В 1951 он пришел в труппу театра Сатиры, где работал до самой смерти.
"СТАРИКИ-РАЗБОЙНИКИ". РУНГЕ МЕЖДУ БУРКОВЫМ И НИКУЛИНЫМ
Скажем сразу, - полноценно кинематограф в жизнь актера больше не вернулся. Рунге снимали реденько и в эпизодах. Более-менее заметны его работы в фильмах Эльдара Рязанова «Берегись автомобиля», «Старики-разбойники», «Невероятные приключения итальянцев в России».
С чем дела обстояли хорошо, так это с телевидением. Рунге сделали ведущим «Спокойной ночи, малыши!». Он изображал Дедушку Так-Така и одним из первых спел «Спят усталые игрушки». Было это столь давно, что моя память сие не сохранила. Может, кто из читающих пост вспомнит Рунге ведущим «Спокойной ночи, малыши» и расскажет как это было?
Неплохо шли дела и в озвучке мультиков. Рунге говорил за муравья в «Баранкин, будь человеком!», ежиков в «Песенке мышонка» и «Мешок яблок». Много мультфильмов озвучил.
ПАН ПРОФЕССОР
Когда актеров театра Сатиры начали задействовать в телепроекте «Кабачок «13 стульев» Рунге получил роль Пана Профессора и его, наконец, узнала вся страна. В 1976 Рунге получил звание «Заслуженного деятеля культуры Польши».
Его дуэт в «Кабачке» с Ольгой Аросевой оказался таким ярким, что людская молва тут же поженила актеров. Но нет, Рунге прожил холостяком, хотя последние годы жил именно на даче Аросевой, которая следила за его здоровьем и питанием (еще в 1960-ые у актера диагностировали язву желудка). После смерти партнера Аросева больше на эстраду не выходила.
РУНГЕ И АРОСЕВА
В 1990 очередной приступ язвы оказался таким болевым, что у Рунге не выдержало сердце.
Королевский эксперт Марлен Кениг считает что принцесса Беатрис в скором времени возьмет на себя обязанности принца Гарри.
Марлен Кениг настаивает, что пребывание принца Гарри в США лишило его возможности оставаться членом Тайного совета. Во время интервью с британской газетой Express она озвучила особу, которая с большой вероятностью заменит принца Гарри в этой роли. Скорее всего, это будет принцесса Беатрис.
Кроме того, принц Гарри, как следующий за принцем Джорджем взрослый член королевской семьи, должен был стать его регентом в случае если Джордж вынужден будет занять трон до исполнения ему 18 лет. После принца Гарри следующий совершеннолетний член королевской семьи в порядке престолонаследия – принц Эндрю. Но он отказался от выполнения королевских обязанностей из-за скандала с Джеффри Эпштейном. Поэтому потенциальная роль регента так же может перейти к принцессе Беатрис, как и другие обязанности принца Гарри.
Кроме того, королевский эксперт Марлен Кениг обсудила с Express, что будет дальше с принцем Гарри, если он продолжит свою жизнь в Америке с Меган Маркл.
Она отметила, что королевская семья может попросить Королеву вмешаться, чтобы решить проблему, связанную с титулами принца Гарри и Меган, поскольку они очевидно пытаются на них заработать. Однако другие члены королевской семьи ранее прекрасно обходились без титулов, когда планировали работать как простые люди.
Например, принц Эдвард управлял своей продюсерской компанией “Ардент”, под именем Эдварда Виндзора, а не Его Королевское Высочество Принца Эдварда.
Существует множество прецедентов использования только географической части титула для профессионального имени.
Это решило бы множество проблем, это был бы идеальный выход, – сказала эксперт.
Здравствуйте, Яна и читающие. Меня задевает за живое ваш лозунг «Я не боюсь жизни совсем», потому что у меня он совершенно другой «Жизнь – это ужас, которого не удалось избежать». Мне много лет. Кидая взгляд на прожитые годы, мне становится грустно. Я прожила жизнь зря. И причина на 90% во мне, 10% на свершившихся событиях - жизненных неурядицах. Проблема в моей пассивности. Я всегда была лепешечкой бесформенной. Даже в детстве я была мегапассивным ребенком. В глазах родителей я была удачным воплощением их педагогических устремлений – послушный ребенок, который никогда не капризничает и не выражает своих желаний. Меня всюду водили за руку – вплоть до института. Привели к дверям универа - и я пассивно пошла «получать образование», которое у меня не вызывало ни малейшего интереса. Бросить ненавистную учебу мне и в голову не приходило. После универа меня отвели за руку на нелюбимую работу. С работы на работу меня также водили – меня все время кто-то куда-то устраивал. И обычно мне вообще не хотелось там работать, но то, что самой надо булками пошевелить в голову не приходило. Даже к мужу меня «за руку» привели. По пальцам одной руки можно сосчитать, сколько раз я проявляла активность сама.
Теперь меня некому водить за руку. Но привычка идти, куда ведут, осталась. Этакая выученная беспомощность. Естественно, я ничего в жизни не добилась и сейчас мое положение весьма плачевно. Вопрос не в том, что со всем этим делать. Ответ я сама знаю – just do, только действовать. Учиться жить активно, ну или ждать, пока на кладбище кто-то отвезет (шучу). Расскажите, были ли у вас в вашем богатом окружении подобные лепешечки, и как у них все сложилось. Буду рада позитивным историям и негативным, потому как прогноз не внушает мне оптимизма.
***
Здравствуйте! Для начала - эту фразу вы увидели у меня в подкастах. Это не мой лозунг. Это (дословно - "жизнь не пугает меня совсем") - одна из известнейших цитат из Майи Анджелу. Она в свое время написала стихотворение с таким названием, в котором повторяется эта фраза. А художник Жан Мишель Баския нарисовал к ней картины, и получилась книга. И я тут пересказывала часть ее биографии (впрочем, если инетресно, вы можете целиком прочитать в ее книге). Если очень и очень кратко, то в детстве с ней случилось горе - ее изнасиловал отчим. Он грозил ей, что, если она кому-нибудь расскажет, он позаботится о том, чтобы ее любимого брата увезли от них. Об изнасиловании все равно узнали, т.к. она попала в больницу, так он над ней надругался. А на суде она не смогла вымолвить ни слова, поэтому отчима не осудили. А брата все равно увезли. И все это привело к тому, что у нее образовалась травма и она замолчала. И больше вообще не говорила несколько лет.
Потом, однажды, мама отправила ее на лето к тете в гости. Тетя жила в городе, была актрисой и очень яркой женщиной, и Майя ею очень восхищалась. И эта тетя ей сказала, что: "Если у тебя есть какое-то мнение или ты что-то знаешь, надо открывать рот и говорить. Если ты не скажешь, никто твою правду не узнает. Это иногда трудно, но надо. То, что внутри тебя, ничего не стоит и никому не поможет, если не открывать рот и не говорить". И она снова заговорила. И стала известной писательницей, и актрисой, и поэтессой, и борцом за права женщин, и вообще очень ярким человеком.
Собственно, в ее жизни было очень, очень много трудностей и очень много страшного. Но она об этом говорила, писала, выступала, и помогла многим с этим разобраться, и ей самой благодаря этому было проще все переживать.
Я тоже давно ощутила, что о страшных вещах лучше говорить и писать. Обсуждать с другими. Слышать, что у других тоже так было. Тогда не так страшно, и чувствуешь себя не так одиноко. Ну и, когда пытаешься как-то систематизировать свой опыт, разобраться с тем, что произошло, думать, как теперь с этим быть - часто приходит какая-то ясность. А там, где приходит ясность. и вообще, где включается разум, отступают эмоции, и становится не так страшно.
Насчет того, что жизнь - это сплошной ужас. Тут я видимо сейчас напишу про осточертевший всем, наполовину полный стакан. Я с вами согласна - жизнь полна ужасов, и очень грустных событий, и всяких испытаний. Мне тоже пришлось пережить очень много всего. И, при всем при том, я все время встречаю людей, у которых было еще в сто раз хуже. И я это все запомнила, я знаю, что все это может подкрасться в любую секунду, с любой стороны. Из-за этого в моей жизни очень много радостных переживаний. Каждый день.
Например, я вот недавно была у мамы, у нее кухня отделена от комнаты, где мы любим есть перед телевизором, длинным коридором. Я налила себе полную тарелку супа и несла ее в комнату. И меня такая дикая радость охватила. Потому что я вспомнила, что полтора года назад это было для меня невыполнимой задачей. мне тогда прооперировали несколько раз подряд глаза, я все видела криво-косо, и голова к этому не привыкла, и были большие проблемы с равновесием и координацией движения. Я бы ни в жисть эту тарелку не донесла до стола, не разлив половину. И главное - я бы даже не поняла, сколько я всего разлила - это только потом выяснялось. если вернуться на "место преступления" уже без тарелки, и внимательно изучить пол и окружающие стены. У меня все наклонялось, выплескивалось из стороны в сторону, пока я пыталась разобраться, насколько горизонтально я что-то держу. В общем, я шла, супер-ровно несла эту тарелку, и кричала маме, что смотри-и я тарелку могу нести. А ведь не так давно не могла. А теперь два раза за угол повернула, и бодрым шагом, и вообще. Урааа.
Я очень много такого замечаю. Миллион раз в день. Что мама тут и здорова, что сын написал в телеграме, и у него все хорошо. И когда выхожу на улицу - что я иду по улице, в ушах музыка, у меня настроение хорошее, и я иду, и могу идти долго. Могу час гулять, если не надоест. И не хромаю, и ногу не подволакиваю, и меня не скручивает через 15 минут боль в животе. Я замечаю, что это хорошо, что я могу есть что хочу. Могу лечь спать, когда надо, работать когда хочу, спуститься по лестнице сама, и подняться обратно. Что я вообще столько всего могу, и столько всего хорошего происходит у родных и близких, и там, слава богу, все нормально, и тут. Внук считает хорошо, внучка поет и танцует. И вот такой, эдакой и тридесятой проблемы ни у кого пока нет, и будем надеяться, что долго еще не будет.
На улицу выхожу супер, свежий воздух. Домой прихожу - супер - чисто и тепло! Наверное можно сказать, что это тоже как-то странно звучит, и похоже на невроз. Когда человек постоянно перебирает в голове, что у него хорошего. Но мне кажется, что я этим заменяю вариант, когда постоянно перебирают то, что пугает. Потому что, если захотеть, я могу сейчас миллион вещей перечислить, которых я боюсь. Про некоторые еще можно надеяться, что они никогда не наступят. Про другие очевидно, что это - только вопрос времени, но так хотелось бы, чтобы не скоро. Но мне кажется, что сейчас переживать обо всем, что могло бы случиться ужасного (и когда-то случится) - это страшная трата ресурсов. Лучше весь этот мысленно-жвачный ресурс занимать мыслями, которые подбадривают. Разве нет?
Попробуйте, мне кажется, что у вас много ресурсов высвободится, если вы попробуете в таком ключе раздумывать о жизни.
А насчет людей в окружении, которым ничего не хотелось, не делалось, и они ощущали себя беспомощными. Чтобы кто-то в таком состоянии провел целую жизнь - не видела. А вот периодами такое было, наверное, у всех. Кто-то болел, кто-то выгорел, у кого-то просто что-то случилось в жизни, с чем психика не смогла моментально справиться. У всех у нас были периоды, когда мы бродили по жизни, могли делать только самое необходимое. И да, из этого выход - начать шевелиться. И вначале от шевелений не будет никакой радости. Потом радость появится, как только мозг сообразит, что происходит что-то хорошее и полезное. Но не сразу. Вначале надо вставать через силу.
Если не можете начать то, что задумали (шевелиться в любом каком-нибудь направлении) - просто встаньте. Вот вы сидели или лежали - а вы встаньте. И прекратите делать то, что делали. (Например валяние перед телевизором, или копание в телефоне.) Когда человек встал и перестал делать то, что делал, уже легче перейти к каким-то действиям. Если не знаете, что делать, идите гулять. Минимум на час в день. Даже если неохота. Это тоже мобилизует. Вообще, как только человек становится на ноги, у него все начинает лучше циркулировать, и состояние изменяется к лучшему. Именно поэтому тяжелых пациентов в реанимации всегда норовят поставить на ноги. Даже если они просто у кровати постоят. Стояние на ногах все меняет к лучшему. И прогулки меняют - вы начнете тратить энергию, и ваше тело начнет ее мобилизовать побольше, на будущее.
А дальше - надо размышлять о том, что у вас плохо, чем именно оно плохо. Как можно было бы исправить. Что для этого нужно сделать, в каком порядке. Можно записать все это, составить план. Потом пытаться этому плану следовать. Если есть возможность сходить к психологу - он может помочь такие планы составлять.
И конечно у всех в моем окружении, кто проваливался в такие состояния, все как-то образовалось. Как-то расшевелились. Некоторые - с помощью родных и близких. (Которые иногда просто за уши таскали гулять каждый день, пока и все остальное лучше не стало.) Другие - с помощью психологов. Или сами. Нашли все, что им могло бы помочь, в интернете, в библиотеках. Людей спрашивали, которые могли бы помочь советом. И так собирали информацию о том, как бы все разрулить, и как-то все свои дела приводили в порядок. И вы тоже это сможете. Надо просто действительно шевелиться, да. Или искать способы расшевелиться. Планы строить, думать, куда и чем бы шевелить. Ну и отвлекаться от мыслей о несовершенстве мира. На более радостные.
Крайне важная статья в BBC News для понимания того, что происходит сейчас вокруг выборов президента США, а также почему Трамп должен быть вышвырнут из Белого Дома и из политики вообще. Не зря многие называли Трампа агентом Путина. Мало того, что Путин отказывается признавать очевидную победу Байдена, явно показывая на чьей стороне в этом споре ' кто выиграл выборы " его симпатии, но и стратегия, которую использует Трамп и трамписты схожа до степени смешения с тем, что использует Путин и путинисты в схожих обстоятельствах. Например, когда стало ясно кто сбил малазийский боинг, Путин выбрал стратегию заматывания вопроса, постоянных вбросов якобы сногсшибательных находок и расследований, все из которых затем оказывались фейком. Цель всего это была одна. замотать вопрос подведения итогов, создать инфошум, внести смятение в умы колеблющихся и так далее. И неважно, что потом все доводы Путина оказывались бредом. Важно, что вопрос замотали, решение отложили и так далее. То же самое делает сейчас Трамп. Он постоянно талдычит о каких то судьбоносных судах, хотя до сих пор ни один суд не выигран. Он говорит о каких то фейках в голосовании, и ни один потом не подтвердился. Ни один, понимаете? Как и у Путина с боингом. И именно поэтому Трамп и трамписты должны быть уничтожен. Морально и материально. С тем, чтобы люди подобные ему и любые другие, никогда не подумали даже проводить в будущем такую же политику на выборах. Ибо это вопрос жизни и смерти демократии в США. Не суть важно кто победил в США на выборах. демократы или республиканцы. Важно - что это никак не Трамп. И если его сейчас не уничтожат - он и стиль его поведения, поведения разрушителя и агента влияния враждебной державы - он восстановится снова позже. Я надеюсь, что этого не случится. Иначе всем хана. И правым и левым и желтым и круглоглазым, и русским и американцам. Всем. Читайте статью. Голосуйте в конце ее. Сравним, меньше ли стало идиотов трампистов среди читателей, чем их было до выборов
Американские эксперты и СМИ назвали Джо Байдена победителем президентских выборов в США почти две недели назад, но Дональд Трамп по-прежнему отказывается признать поражение. Есть ли у действующего президента план действий, чтобы поменять результат голосования?
Попытки Трампа опротестовать результаты выборов терпят фиаско в судах по всей стране. Штаб республиканского кандидата пока не одержал ни одной значимой юридической победы, поскольку не смог предоставить доказательств массовых фальсификаций, хотя и подал несколько десятков исков.
Его личный юрист, бывший мэр Нью-Йорка Руди Джулиани в четверг заявил, что штаб отказывается от исков в штате Мичиган, где Байден выиграл с преимуществом более 160 тыс. голосов.
В пятницу в Джорджии победа Байдена была подтверждена официально, этому предшествовал пересчет вручную почти 5 млн бюллетеней. Перевес кандидата от демократов составил около 12 тыс. голосов.
Шансов остаться в Белом доме у Трампа все меньше и меньше, и президент, судя по всему, выбрал новую стратегию, при помощи которой он надеется обратить результаты выборов в свою пользу. Это уже не борьба в судах, которая с самого начала не имела больших шансов на успех, а более долгосрочный политический гамбит.
Стратегия Трампа: пошаговая инструкция
Вот что он надеется сделать:
Заблокировать процесс официального подведения итогов выборов в как можно большем числе штатов: при помощи судебных исков и путем убеждения чиновников-республиканцев голосовать против.
В штатах, где законодательные органы контролируют республиканцы и где Байден победил с небольшим преимуществом, убедить местных конгрессменов, что результаты голосования нужно отвергнуть, поскольку оно сопровождалось массовыми нарушениями.
После этого предложить этим законодательным органам отправить на коллегию тех выборщиков, которые во время формальных выборов президента 14 декабря проголосуют за Трампа, а не за Байдена.
Сделать это в достаточном количестве штатов, например, в Висконсине, Мичигане и Пенсильвании, чтобы увеличить число выборщиков Трампа с нынешних 232-х до необходимых для победы 270.
Эта стратегия может сработать даже в случае, если оба кандидата наберут равное число голосов выборщиков, поскольку тогда судьбу Белого дома решит Палата представителей. Хотя в ней большинство - у демократов, республиканцы могут рассчитывать на преимущество из-за специфических правил такого голосования.
Что Трамп делает для реализации этого сценария?
Он оказывает давление на людей, которые потенциально могут повлиять на то, каким образом будут назначены выборщики от того или иного штата.
На выборах президента США жители страны на самом деле отдают голоса на уровне своего штата, а не всей федерации. Они голосуют за выборщиков, которые затем должны поддержать одного из кандидатов в президенты. Обычно эти выборщики отдают предпочтение тем, за кого проголосовало большинство избирателей. Скажем, в Мичигане они должны быть за Байдена, поскольку именно он набрал больше голосов, чем Трамп.
В понедельник должно состояться заседание избирательной комиссии Мичигана, ее членами являются два республиканца и два демократа. Они должны официально заверить результаты выборов и подтвердить, что Байден получит 16 голосов выборщиков от этого штата.
Первые признаки того, что Трамп давит на чиновников различных штатов, пытаясь склонить их к игнорированию результатов голосования, появились, когда стало известно о его телефонном звонке республиканским сотрудникам избиркома в Мичигане. Они первоначально отказались официально заверить результаты выборов в Детройте, самом большом городе штата.
Из тысяч таких же мелких республиканских чиновников по всей стране для разговора с президентом были выбраны именно эти два человека - и этот факт трудно назвать обычным. В конце-концов эти чиновники передумали и решили заверить результаты выборов, но потом, когда они поговорили с Трампом, выразили сожаление, что поменяли свое решение.
Эти первые признаки оформились в стратегию, когда лидеры фракции Республиканской партии в законодательном органе Мичигана приняли приглашение президента посетить Белый дом в пятницу. После этой встречи они заявили, что не получили информации, которая заставила бы поменять результаты выборов в штате.
Появились и другие сообщения, что президент пытается найти другие способы повлиять на законодательные органы важнейших для него штатов, чтобы те пересмотрели и, возможно, поменяли результаты состоявшихся там выборов.
Обычно процедура подведения итогов выборов в штатах представителями Демократической и Республиканской партий - это простая формальность. Но теперь она стала важнейшим звеном в попытках президента сохранить власть на следующие четыре года.
Может ли Трамп добиться успеха?
Это нельзя назвать невозможным, но шансов крайне мало. Во-первых, для этого президенту пришлось бы поменять результаты выборов сразу в нескольких штатах, где преимущество Байдена исчисляется от десятков тысяч голосов до более чем 100 тыс. Это не 2000-й год, когда все решилось в одной лишь Флориде.
Более того, во многих из штатов, на которые направлены усилия Трампа (Мичигане, Висконсине, Пенсильвании и Неваде), избраны губернаторы-демократы, и они не станут безучастно наблюдать за происходящим.
Например, в Мичигане губернатор Гретхен Уитмер может отправить в отставку членов нынешней избирательной комиссии и назначить новый состав, который заверит победу Байдена.
Демократические губернаторы могут назвать собственных поддерживающих Байдена выборщиков, которые также отправятся на коллегию и будут там конкурировать с выборщиками-сторонниками Трампа. В таком случае решение о том, кого из них считать легитимными представителями штата, будет принимать Конгресс.
Все это не означает, что сторонники Байдена ничего не боятся. Разумеется, такое развитие событий вероятно примерно в той же степени, как столкновение Земли с огромным астероидом, или поражение молнией человека, только что выигравшего в лотерею. Но смена победителя президентских выборов на нынешнем этапе может стать настолько огромным политическим катаклизмом, что сама мысль даже о теоретической возможности такого развития событий не дает демократам спать спокойно.
А эта стратегия вообще законна?
Практически весь свой срок в Белом доме Дональд Трамп нарушал существовавшие до этого нормы и традиции президентского поведения. Похоже, что его последние дни в должности не станут исключением.
Тот факт, что Трамп оказывает давление на сотрудников избирательных комиссий, необязательно является нарушением закона, хотя его справедливо называть беспрецедентным и неоднозначным.
В первые годы существования США законодательные органы штатов обладали широкими полномочиями при назначении своих выборщиков, и в Конституции по-прежнему не закреплено требование обязательно следовать результатам голосования. С тех пор штаты обычно выбирали президента в соответствии с волей избирателей, однако первоначальная система остается без изменений.
Если президенту удастся склонить к определенным действиям законодателей в таких штатах, как Мичиган, демократы, разумеется, ответят судебными исками. Но законы - как на уровне штатов, так и всей федерации - не дают четкого ответа на многие вопросы - особенно с учетом того, что эти вопросы рассматривались в судах крайне редко.
Могут ли штаты задним числом поменять законы, регулирующие проведение выборов? Возможно. Но финальное решение примут суды.
Пытался ли кто-то сделать нечто подобное?
Последний раз назначение выборщиков на президентских выборах вызвало ожесточенные споры в 2000-м году, когда за Белый дом сражались Эл Гор и Джордж Буш. Но тогда борьба шла за один штат, Флориду, где разрыв между кандидатами составлял всего несколько сотен голосов.
В конце-концов в дело вступил американский Верховный суд, который остановил дальнейший пересчет голосов - и Буш стал президентом.
Если говорить о выборах президента, когда споры о победителе шли с участием нескольких штатов, то последний раз это происходило аж в 1876 году, когда баллотировались республиканец Ратерфорд Бёрчард Хейс и демократ Сэмюэл Тилден.
Тогда были оспорены результаты голосования в Луизиане, Южной Каролине и Флориде, в результате чего ни один из кандидатов не смог получить большинства в коллегии выборщиков. Все решила Палата представителей, отдавшая предпочтение Хейсу (который, подобно Бушу в 2000-м и Трампу в 2016-м, получил меньше голосов избирателей, чем побежденный оппонент).
Что если Трамп откажется покидать Белый дом?
Если не слишком перспективные попытки Трампа поменять результаты выборов закончатся неудачей, 20 января 2021 года в 12:01 Джо Байден примет присягу и станет 46-м президентом США. Это произойдет вне зависимости от того, признает ли Трамп свое поражение к этому моменту.
После этого американская Секретная служба и вооруженные силы смогут относиться к бывшему президенту так же, как к любому человеку, который без законных оснований находится на территории федерального правительственного объекта.
"То, что он делает, - просто возмутительно, - сказал Байден на пресс-конференции в четверг. - Это дает невероятно разрушительный сигнал всему миру о том, как работает демократия".
Даже если Трамп проиграет, стратегия выжженной земли, при помощи которой он пытается оспаривать результаты выборов, создает прецедент на многие годы. И, согласно опросам общественного мнения, подрывает веру многих американцев в демократические институты страны.
Ну а ты что скажешь читатель? Не важно за кого ты топил до выборов, ответь только кто станет следующим президентом США?
Граф Спенсер, младший брат покойной Дианы, принцессы Уэльской, не разрешил снимать фильм "Корона" в фамильном поместье из-за их изображения Дианы и его мнения, что шоу вымышленное.
Чарльз Спенсер рассказал в эфире ITV "Love Your Weekend with Alan Titchmarsh" что к нему обратилась съемочная группа The Crown о съемках в семейном доме в Олторпе в Нортгемптоншире, но он им отказал.
-“ На самом деле, Корона спросила, могут ли они снимать в Олторпе, и я сказал нет. Меня беспокоит то, что люди видят подобную программу и забывают, что это выдумка. Они предполагают что так происходило на самом деле, особенно иностранцы…
Диана впервые появляется в четвертой серии, премьера которой состоялась на Netflix в минувшие выходные. Эта серия посвящена отношениям Дианы и ее браку с принцем Уэльским. Корона снималась в Рэгли-холле и создавала впечатление, что Чарльз и Диана впервые встретились в Олторпе, что неверно.
Четвертая серия показывает, как Диана борется с булимией и ее психическим здоровьем, будучи членом королевской семьи; ее роман с Джеймсом Хьюитом также получает эфирное время.
Графа также спросили о точности шоу, на что он ответил: “Это очень трудно, есть много предположений и много придуманного, не так ли? You can hang it on fact but the bits in between are not fact.”
Он также сказал, что его долг-защищать свою старшую сестру: “я чувствую, что это мой долг-защищать ее. Она оставила меня опекуном своих сыновей и т. д.
Большое видео с армянских позиций в ходе боевых действий 8-9 октября. Снято примерно в тот период, когда у армян начала рассыпаться оборона в районе Гадрута. На видео можно отметить два уничтоженных азербайджанских БТРа.
Плюс еще видео по Карабаху
Репортаж "Аль-Джазиры" со стороны Азербайджана.
Октябрь. Вертолеты наносят удар по армянским позициям.
Видео боев со стороны Азербайджана в горной местности.
Родители солдат пытаются узнать в Ереване о их судьбе.
Сюжет AP об исходе армян с передаваемых Азербайджану территорий.
Район засады на дороге Шуша-Степанакерт.
Шуша.
Карабахский дрифт. Шуша.
Азербайджанские солдаты вытирают обувь флагом Арцаха.
О работе российских миротворцев.
Перевозка техники в Армению.
Патрик Ланкастер о защите российскими миротворцами армянских церквей.
Испытания армянского БПЛА. Стоит отметить, что первый собственный ударный дрон армяне начали обкатывать только летом 2020-го года и к началу войны подошли практически без ударных дронов.
Установка турецкого флага на границе с Арменией.
Обновленная карта развертывания миротворцев после передачи 20 ноября Агдамского района Азербайджану.
Я себе около года назад купила таки штаны, которые вы поругали. :-)
Всю весну и осень носила их, практически не вылезая, очень они мне полюбились. и подходят у меня практичесик ко всему. И удобные. И забавные. Нанедешь с любой скучной "никакой" майкой, и вроде как все равно "оделась". И вот увидела я в том же магазине комбинезон. Явно - близкий родтсвенник этих штанов. Купила. Приходит он. А на нем - этикетка. "Age Fashion - Love your age". Это какой такой возраст они имеют в виду, достойный упоминания аж в описании бренда? Обычно такое пишут на модах для "возрастных" клиентов. Но, эм, все, что выпускает этот бренд, вообще-то выглядит скорее "очень молодежно". Или мне кажется? Или они предлагают свой юный возраст любить? А что, кто-то в молодости свой возраст не любит? Сказать, что эти одежки кого-то "взрослят" - тоже нельзя. А общем, своеобразное название и описание для бренда = кучу вопросов вызывает. :-)
Одни заметили шкатулку, которую автор заботливо разложил: доказательства, что девушка дает ему зеленый свет.
Шкатулка нужна там, где мало реальной значимости, поэтому первые сделали вывод, что автору ничего не светит и он об этом знает, но не хочет признаваться себе и может быть скрывает какие-то реальные факты, которые об этом свидетельствуют.
Другие заметили, что автор не делает движений там, где должен был бы делать даже из простой галантности.
Недобор шагов мужчины при высокой СЗ девушки - это косяк, поэтому вторые сделали вывод, что автор сам себе вредит из-за штурманства и короны равенства.
На самом деле, те и другие были правы.
Значимость автора действительно маловата и доказательства, которые он приводит, для него самого не убедительны, хотя и дороги ему.
Но и ходы он тоже пропускает.
Чтобы действовать в границах, вам совсем не обязательно знать свою значимость.
В большинстве случаев какой бы ни была ваша значимость, ход за вами один и тот же.
Это письмо разбирали намного хуже, чем то, однако несколько человек увидели, что значимость автора высокая, а он упорно этого не видит, поэтому все письмо ноет, как бы ему догнать золушку, хотя девушка никуда от него не убегает.
Если вы внимательно посмотрите, где косячит автор, то окажется, что он косячит там, где хватило бы обычной вежливости, чтобы не косячить. Обычной вежливости мужчины хватило бы, то есть вежливость + нормальная гендерная идентификация нужна в начале любых отношений (и мужчинам, и женщинам), чтобы вести себя в границах, а значимость свою можно видеть, а можно и не видеть, можно даже быть слепым, получится колпачок, если ведете вы себя в границах.
Девушка целуется с ним и занимается "жестким петтингом" как он пишет, а он идет ее провожать в хостел, а не к себе, да еще спорит и ссорится с ней по дороге.
Потом они занимаются сексом, там и сям и даже под кустом, а он опять ее - в хостел. Предлагает остаться на пару недель, но не приглашает к себе и даже на прямой ее вопрос, почему, отвечает что-то мутное.
Он раздражает девушку и обижает и она постоянно говорит ему, что ей не нужны никакие отношения. Но он ничего толком и не предлагает, на словах что-то говорит, а на деле - мало. Особенно в начале письма.
Нет большой разницы, высока его значимость или нет. Была бы низкой, девушку это бесило бы еще сильней.
Но обратите внимание, он все-таки формулирует какие-то предложения, то есть какие-то шаги все же обозначает и поэтому его значимость для девушки растет.
Секрет заключается в том, что если вы делаете шаги в границах, ваша значимость растет.
Она может не дорасти до влюбленности, но она все равно подрастет, то есть вы не просто не потеряете, вы приобретете.
В позавчерашнем разборе кто-то упоминал фразу "я ничего не теряю" применительно к шагам автора.
Друзья мои, "я ничего не теряю" рапанье - про шаги мимо границ. Вы всегда теряете, делая шаги мимо границ. Не важно, какая ваша значимость, на ваш слив и на потерю позиций в поле влияет только это - ходы в черном поле, шаги мимо границ.
Я хочу описать простой закон, которым можно пользоваться и при разборе писем и в жизни.
Мужчина в начале отношений может делать на каждый женский шаг двойной шаг.
"Может" означает, что "если хочет", но не "если хочет делать этот шаг", а "если хочет сближения" и "если хочет эту девушку".
Если значимость девушки высока, он не только может, но и должен делать двойной шаг. А вот если значимость реально мала и сближения не хочется, то может делать, может не делать. Главное верно рефлексировать значимость.
Вот автор первого письма ломает голову, стоило ли ему предложить выпить девушке. Конечно стоило.
Это простая вежливость - предложить гостю, тем более гостье выпить. Делайте это всегда. Разве что вам жаль напитка.
Он думает, может ли он позвать ее выпить теперь. Конечно может. Это опять простая вежливость, тем более она сама напрашивалась.
Независимо от его значимости - это в границах.
Делать комплименты, касаться руки в теплой беседе, приглашать в гости - все это для мужчины в границах.
Все это делать можно и, ориентируясь на реакцию, делать шаги дальше или не делать их.
Онегины, перестаньте ломать голову, откажут вам или нет, нравитесь вы или не очень. Действуйте. Даже если не нравитесь, а шаг ваш в границах, этот шаг вас никак не унизит, не сделает вашу фигуру меньше, не оскорбит ни девушку, ни вас, в том числе, если вам откажут.
Вы предложили девушке, которая жалуется вам на скуку, выпить с вами кофе или вина. Она отказывается. Что происходит с вашей фигурой?
Она уменьшается?
Нет, она растет. Даже если была мала, даже если девушка не обращала на вас внимания и не собиралась с вами выпивать, ваша фигура все равно чуть подрастет. Чуть-чуть, но для ОЗ вашей польза, а не убыток. Такова магия правильных поступков. Вы мужчина и вы сделали уместное вежливое предложение женщине. Вы молодец.
Мимо границ это в одном случае - если вы уже защипцевали эту женщину, достали, она несколько раз вам отказывала. В этом случае любое ваше предложение вызовет у нее досаду.
Но даже в этом крайнем случае, когда любой ваш ход в черном поле, все равно - ее жалоба на скуку - приоткрытая дверь, чтобы вы сказали ей: может быть хочешь выпить? Уговаривать - мимо, а предложить - нет.
Это в рамках вежливости, а значит - зеленый коридор.
На любой шаг девушки - ваш шаг может быть двойным. И вы не выйдете из рамок простой вежливости.
Для женщин другое правило.
На шаг в дружеской плоскости она может отвечать равным шагом, на романтический или сексуальный шаг - в два раза меньшим шагом. Это про начало отношений, пока вы не стали парой, потом все становится симметричней.
Многие девушки принимают шаги, не трогаясь с места, или отпихивают мужчину, или пятятся назад. Это не в границах, если хочется сближения, это называется - отказ. Он сделает еще одну попытку шага и его красное поле будет исчерпано. Конечно если он видит свою большую значимость и понимает, что его красное поле шире, что рапунцель ломается, он будет атаковать ее опять, но в этом случае поле будет не на ее стороне, что означает - ее СЗ будет падать для него, его будет раздражать происходящее, да и ее будет качать от того, что она набивает себе цену.
Что значит "дружеская плоскость"? Это все, что касается каких-то общих дел, общих интересов, пользы для обоих, независимо от их отношений. Дружеский формат легко переходит в романтику, а иногда чередуется с ним. Женщина может сразу делать симметричные шаги, если речь не о свидании, не о сексе и не об общении тет-а-тет. В романтическом формате ей прилично делать в два раза меньший шаг в ответ на шаг мужчины. Но все-таки делать его. Не стоять и не пятиться, если хочется сближения. Если СЗ ее высока, ее шаг может быть и больше, каким угодно большим. Но обычно этого не требуется, влюбленные мужчины не стоят на месте и сами делают шаги, поэтому и по полшага женщин навстречу достаточно для активной динамики.
Эти правила понятны?
Давайте проверим, как вы понимаете эту арифметику.
Описывайте шаг женщины, произвольный, и каким может быть ответный шаг мужчины (двойной).
И потом описывайте шаг мужчины и каким может быть ответ женщины (меньше в два раза в романтическом формате, равный в дружеском).
В городе сохранилась особенная архитектура, присущая Русскому Северу, здесь есть история, вот только проблема в том, что всё это скрыто под невероятным слоем рекламы. Честно говоря, я уже не припомню, когда подобное видел в последний раз. Реклама в Архангельске просто повсюду: на скамейках, на билбордах, на фасадах коммерческих и административных зданий, на остановках и прямо на жилых домах. Очень показательный пример – здесь можно стоять около почти развалившегося памятника архитектуры, но рядом обязательно будет рекламный щит, а то и не один.
Еще одна беда Архангельска – мудаки, которые паркуют свои машины абсолютно везде. В городе нет такого понятия как "газон", поскольку местные автомобилисты воспринимают любой свободный участок земли в качестве свободного парковочного места, в результате чего весь город утопает в грязи. Сегодня лужи, грязь и рекламные баннеры можно спокойно размещать на гербе города.
Но не все так плохо, я нашел одно место в Архангельске, которому могут позавидовать многие российские города.
1. Но давайте сначала немного поговорим про отношение города к своей истории. Идеальной иллюстрацией к этому будет эта фотография, на которой историческое здание сожрал гигантский торговый центр. Даже если не обращать внимание на то, что в центре влепили такую громадину, встройка старого дома выглядит как издевательство и варварство. Это все равно что убить животное, а голову повесить как трофей на стену. Так и здесь – убили здание, а его "голову" повесили на фасад омерзительного торгового центра.
2. При этом сохранившиеся на самом деле постройки никому сегодня не нужны. Они стоят и разрушаются, а рядом нет даже нормального дорожного покрытия.
3. Или вот еще один пример: когда-то здесь было красивое деревянное здание, но за ним не ухаживали, поэтому сейчас оно находится в полуразрушенном состоянии среди безликих новостроек.
4. В относительно неплохом состоянии здания, построенные в советское время. Речной вокзал, его вы могли видеть на многих советских открытках.
Но внутри это уже давно двухэтажный рынок с китайским барахлом. Я заходил внутрь в одной из предыдущих моих поездок в Архангельск. Жуткое место:
5. Зато в Архангельске есть корабли!
6. В поисках хорошего благоустройства забрёл на обновленную набережную. Честно говоря, не впечатлила. Много пространства вообще не используется, очень странное решение с фонарями: часть из них повернуты к воде, часть – в обратную сторону.
7. По меркам Архангельска все не так плохо, как минимум здесь нет ужасной рекламы! Но в остальное я не понял такое благоустройство. По идее это пешеходная зона, но почти вся территория осталась заасфальтированной. Хотелось бы видеть более серьезную реконструкцию места.
8. Крутой арт-объект «Окно в Арктику», автором которого является дизайнер Александр Менухов. Экспозицию некоторые уже начали называть новым символом столицы Поморья.
"Это редизайн сцены, которая есть на Красной пристани. Диагональные цветные доски, которыми мы обшили ряд поверхностей, отсылает к северному сиянию. Буква «А» символизирует и Архангельск, и Арктику. Сама композиция достаточно модерновая: буква «А» — это параллели, диагонали, четкие линии. А корни северян, связь с зодчеством — это наличники, которые тоже присутствуют, всего их шесть. Все они — новодел. Но Александр Менухов разрабатывал их на основе реальных наличников из районов области, которые можно назвать поморскими — это Приморский, Мезенский, Онежский, Каргопольский, Северодвинский районы. Это те области, откуда как раз поморские, русские исследователи и поселенцы начинали продвигаться на Север, освоили Белое море и начали выходить в Арктику".
Илья Кузубов, куратор команды, которая занимается установкой арт-объектов в Архангельске / 29.RU
9. Воссозданная в рамках проекта благоустройства Петровского сквера Голицынская беседка или беседки Грина. Контракт на создание реплики был заключен с исправительной колонией №14 УФСИН России по Архангельской области.
10. Очень важный момент, на который у нас редко обращают внимание: качество проведения строительных работ. Практически самый центр, здесь продолжают делать благоустройство, лежит открытый грунт и ездит тяжелая техника. И почему-то совершенно нормальным считается раскатать всю эту грязь по дороге, а грузовик поставить прямо на газон. Откуда такое неуважение к городу?
11. Но возвращаемся в Архангельск с его облепленными рекламой торговыми центрами. Обратите внимание, что даже совершенно примитивные советские зданиях пытались как-то декорировать, на них есть композиции из металла. Сейчас же единственное "украшение" – это реклама, в новых зданиях совсем нет души.
12. Здание администрации с парковкой и старыми советскими клумбами. Даже здесь умудрились влепить два кондиционера.
13. С пешеходной инфраструктурой тоже есть проблемы. Впрочем, здесь ситуация примерно такая же, как и в остальных российских городах. Нет островков безопасности, обилие знаков в желтых рамках, бесконечные заборы
14. и внезапно прерывающиеся тротуары.
15. Новая застройка:
16. Проспект Советских Космонавтов – в каком-то смысле легендарная улица, известная далеко за пределами Архангельска. Почему?
Дело в том, что это самый центр города, но до недавнего времени здесь творился лютый пиздец: Фото: @msotkov
Недавно здесь наконец сделали дорогу, но здания так и остались в полуразрушенном состоянии.
17. Можно встретить настоящие деревянные памятники архитектуры, за которыми сегодня никто не следит.
18. Это не просто разваливающийся дом! Это памятник архитектуры, даже табличка есть:
19. А кругом лежит мусор
20. и гнилые доски
21. Некоторые постройки вот-вот развалятся.
22. Мне сложно объяснить, почему никому нет дела до Архангельска. Почему мы готовы выделять миллиарды долларов на Сирию, Абхазию, Южную Осетию, но не готовы выделить средства на восстановление Архангельска?
23.
24. По поводу рекламы: как я уже сказал, её здесь невероятно много. На остановках нет нормального расписания, нет схемы движения автобусов, зато все обвешано рекламой.
25. Или вот забор. Мало того что по всей России ставят бесполезные ограждения, так в Архангельске еще и превратили их в рекламный стенд. Просто пиздец какой-то!
26. Повсюду стоят уродливые рекламные лавочки из металла, на которых просто невозможно сидеть. Это необъяснимое явление. Зачем так портить город? Почему власти так ненавидят жителей?
27. Большие билборды с рекламой, объявления на торговых центрах. Отмечу, что здесь хотя бы ровный тротуар.
28. Обычно там ямы и заботливо кем-то положенные доски.
29. Проблема, которая актуальна для всей России – заборы вокруг административных зданий, вокруг церквей и храмов. Казалось бы, сделали около церкви благоустройство – пустите туда людей. Но нет, нужно все огородить высоким забором.
Любовь русского человека к заборам начинается с тех давних времен, когда половина страны сидела, а другой половине запрещали ходить по газонам. Шли годы, русский человек стал цивилизованным, слетал в космос, посмотрел мир, построил демократию, но заборы остались. Что с ними делать, непонятно. Любой клочок земли в российском городе должен быть обязательно огорожен забором. Покупая себе участок, первым делом человек строит забор, причем забор обязательно должен быть высоким и чтобы через него ничего не было видно. И если забор вокруг своих 6 соток это личное дело каждого, которое еще можно объяснить, то заборы в городе недопустимы.
30. С пешеходной инфраструктурой тоже все грустно. Тротуар может внезапно прерваться, нормальных пешеходных переходов нет. Как можно было сделать так переход?
31. Или вот еще пример, который отлично демонстрирует приоритеты Архангельска, – бульвар разделили забором, поэтому чтобы продолжить движение, нужно 3 раза перейти дорогу. Автомобиль главенствует в городе, во всем ему приоритет: они стоят на газонах, ради них перекрывают пешеходные пути. А пешеход как вода – сам найдёт себе дорожку.
32. Кстати, по поводу мудаков на газонах. Мне совершенно не понятно, как можно настолько не любить свой город. Типичная ситуация для Архангельска: убитый машинами газон, лужи и грязь.
33.
34.
35. Когда люди не находят паковочное место у подъезда, они ставят свое кредитное корыто на газон (вернее, на то, что от него осталось).
36.
37. Я бы за такое отправлял водителей на принудительные работы часов так на 50 – пусть восстанавливают убитый машинами город.
38. Вот что это такое?!
39. А это уже решение для пешеходов. Тротуар, покрытый коврами. Иду по ковровой дорожке в светлое архангельское будущее.
40. Но не нахожу его. Здесь снова какой-то пиздец.
41. Самое интересное, что когда спрашиваешь проходящих мимо людей, почему все так засрано, в ответ слышишь: "Это не я. Меня всё устраивает!" И это одна из основных причин, почему годами ничего не меняется.
42.
43. Архангелогородцы, вас всех действительно устраивает ходить по говну?
44. Знаменитые архангельские лужи. Дорожную яму можно тоже сделать символом Архангельска наряду с рекламными баннерами и ПАЗиками, о которых сейчас поговорим.
45. Ям на дорогах здесь не просто много – местами они из них состоят.
Перейдем к общественному транспорту. С ним в Архангельске все ОЧЕНЬ плохо.
Архангельский троллейбус просуществовал совсем недолго. Троллейбусная сеть здесь очень молода, открытие движения состоялось лишь в 1974 году. В началу 90-х протяжённость линий составляла уже 86 километров, но затем маршруты стали сокращать. В 90-е троллейбусы и трамваи в городе были муниципальными, а с середины 2000-х троллейбусное депо стало быстро переходить в собственность от одной компании к другой. Какие-то из неубыточных маршрутов в городе были парализованы из-за ремонта дорог, моста и других объектов. Похожая ситуация произошло с трамваем.
В итоге троллейбусное движение в Архангельске было закрыто в 2008 году – как говорят, из-за имущественных споров. Трамвайная система, открытая в 1916 году, закрылась в 2004 годы. Движение не прекращалось даже во время обеих революций и интервенции. Пока Архангельск был под контролем интервентов, вместо местных вагоновожатых трамваи водили американские солдаты. Но вот "нулевые" трамвай пережить не смог. Последней каплей стала задолженность перед энергетиками, летом 2004 года в трамвайные провода перестал поступать ток, и трамвайное движение решено было прекратить окончательно.
46. Нормальных автобусов тоже практически нет. Сегодня Архангельск – это город ПАЗиков.
47. Но есть в городе одно примечательное и крайне необычное для России место – вокзал. Конечно, вы можете сказать, что вокзал есть много где, но здесь могу возразить, что зато нигде в России нет такого благоустройства рядом с ним. При выходе в город вместо сплошной парковки сделали комфортное общественное пространство, где даже есть детская площадка. Вы хоть раз видели детскую площадку, тем более хорошую, у российских вокзалов?
48. И это не все. От вокзала идет приятная пешеходная дорога на остановку! Еще раз, не на парковку, не под колеса машин, а на автобусную остановку. Здесь поставили разные лавочки, как со спинками, так и без, оригинальные фонари, при этом все выполнено в одном стиле.
Напомню, что обычно территория около вокзала у нас выглядит примерно так:
49. Но в Архангельске сделали действительно круто. Здесь гармонично смотрятся даже мусорные урны.
50. Есть раздельный сбор мусора, причем не в страшные разноцветные баки, а в мусорный контейнер, который выполнен в том же стиле, что и остальное пространство.
51. Нет непонятной торговли. Вернее, она есть, но чуть дальше, на автобусной остановке.
52. С самой автобусной остановкой беда. Даже на остановке около вокзала, куда попадают незнакомые с городом люди, нет схемы движения транспорта.
53. Совершенно дикий нерегулируемый переход без островка безопасности через 6 полос. Так делать нельзя.
54. Я не могу сказать, что в Архангельске нет ничего хорошего. Может показаться странным после прочтения поста, но в нем есть что-то волшебное. Архангельск – милый и очаровательный город, в котором приятно находиться, несмотря на общую разруху и очень странные порой решения:
55. Здесь не все так плохо. Другое дело, что сегодня Архангельск неудобный для жизни город, поскольку он уничтожил весь общественный транспорт, настроил кучу торговых комплексов, здесь развалены дворы и дороги, а люди живут в гниющих бараках... а сверху всё закрыто крышкой рекламного гроба.
Конечно же, я посмотрела этот многосерийный фильм (как в моем детстве назывались сериалы). Вначале прочитав о нем много хорошего. И да, могу подтвердить, чо уж там, хороший фильм.
Про шахматы я ничего сказать не могу, так как крайне от них далека. Но вот о сериале можно сказать, что он сделан по всем коммерческим канонам современного кино.
- Это сериал о супервумен. Супермены - обязательная часть американского развлекательного дискурса. Об этом я уже писала ("Супермены Америки"). Да, у героини только один скилл - она гениальная шахматистка, но это - сверхспособность; она связана с мистической способностью двигать фигуры в воображении на потолке, девушка никогда никому не проигрывает, лишь два раза (иначе было бы уж совсем скучно) - чемпиону Америки (и потом его бьет), а затем чемпиону мира. Боргов (чемпион мира) является заменителем Главного Злодея в суперменском каноне (хотя он и не злодей, а просто соперник), которого супермен в финале обязан победить.
Супервумен не появляется в результате работы отлаженной системы образования, отбора и пестования талантов, хотя бы родительской заботы. Она селфмейд, она природное чудо, ее сверхспособности мистичны. Она удовлетворяет острой потребности современного зрителя - верить в сказку.
- Это сериал о человеке с психическими отклонениями. И об этом я уже тоже писала: фильмы об инфантильных (= зависимых от "настоящих взрослых") героях с аутичными чертами сегодня наиболее популярны. Правда, Элизабет никак не аутистка, да и в жизни ориентируется прекрасно, она не зациклена только на шахматах, у нее случается нормальная дружба и любовь. Но и у нее есть зависимости - алкоголизм, транквилизаторы - которые делают ее симпатичной и как бы "своей" для зрителя.
- Ну и до кучи можно сказать, что это - фильм о Золушке, это и вовсе самый популярный сюжет не только на Западе, а практически везде. Героиня вышла из таких социальных низов, что хуже этого разве что еще быть черной - этот момент оттеняет ее черная подруга, которая тоже вышла из полных низов и "чего-то добилась". Согласитесь, как скучно было бы, если бы у героини были любящие родители, которые платили бы за ее образование, возили в шахматную школу, подбадривали и утешали, мотивировали заниматься и т.д. А так - даже управдом, научивший ее играть в шахматы, вовсе не был в ней как-то заинтересован, это она его уговорила хоть что-нибудь ей показать. Королева сейф-мейд с нуля.
Конечно, я не хочу сказать, что в этом есть что-то плохое. Мы смотрим фильм с удовольствием - чего еще нужно?
Политическая составляющая здесь, в отличие от большинства современных сериалов, не вызывает никаких возражений. Авторы сосредоточены на критике собственного общества, а не изображении "адского СССР". Не то, что СССР показан хорошо - там много смешных моментов, вроде стюардессы в буденовке и френче, ну и обычный канон вроде вездесущего "кей-джи-би" и присмотра за шахматистами, "чтобы они не сбежали", тоже соблюдается.
Но дело в том, что и государство США приставляет к Элизабет агента ФБР "для присмотра", однако, в отличие от СССР, финансово шахматистку не поддерживает. Если за советскими спортсменами следит "кей-джи-би", то по крайней мере, им покупают красивые костюмы, и им не приходится изыскивать средства, чтобы поехать на соревнования. Подчеркивается и то, что советская шахматная школа сильна именно потому, что ее поддерживает государство, ищет таланты, развивает их. Хотя бОльший упор делается на то, что мол, советские шахматисты решают задачи вместе, а "мы с нашим индивидуализмом" так не можем. В итоге Элизабет помогает победить дружба американских шахматистов, осознавших силу коллектива :)
Очень приятно смотреть, как Элизабет пытаются купить как средство борьбы с адским коммунизмом/атеизмом, но она упорно отказывается "высказать свою христианскую позицию" и выступить в "крестовый поход"; в конце она снова не позволяет себя инструментализировать как "победителя над коммунистами в их же собственной игре", выходит из машины и отправляется гулять по Москве. За заключительную сцену сценаристов хочется просто расцеловать. Невероятно трогательно, как Элизабет начинает играть со стариками-любителями на бульваре. Все это напоминает наивные светлые времена, когда еще верилось в неких "людей доброй воли", в то, что "простые американцы не хотят войны", и что "спорт - это мир". Кроме того, финал - это ответ на вопрос "а что ты будешь делать, когда всех победишь?" Да ничего. Смысл шахмат (и вообще спорта, игр, досуга) - не в каких-то победах. Смысл - просто в том, чтобы играть.
Естественно, в этих ваших интернетах пролилось много яда по поводу "женщины не могут" и адского феминизма сериала. Да, ТАК женщины не могут. Это, я же говорю, сказка. Не может девочка-сирота из детдома с нуля вдруг стать шахматной королевой среди мужчин. Для этого нужно особое многолетнее воспитание, а лучше - государственная, общественная система, позволяющая девочкам раскрыть свои способности, не тормозящая развитие их мозга уже с рождения. В случае Юдит Полгар это были единичные усилия отца-педагога, воспитавшего в определенном стиле трех дочерей, из которых у двух оказались обычные способности к шахматам, а у третьей - выдающиеся. И этот случай показывает, что да, ничего невозможного в принципе, "от природы" тут для женщины нет - чистый феномен внушения. Когда-то вот казалось невозможным, чтобы девушки прыгали четверные прыжки в фигурном катании, а теперь ничего, прыгают. Шахматы же вообще не нужно делить на мужские и женские, в этом делении нет ни малейшего смысла, и оно само по себе несет мощный внушающий эффект.
В общем, смотреть можно и нужно, однозначно, отличная вещь!
Для чего девушкам советуют положить ложку в трусы?
< Британская благотворительная организация Карма Нирвана много лет проводит кампанию по искоренению договорных браков, когда пакистанских девушек, рожденных в Британии, насильно выдают за двоюродных братьев из Пакистана.
Из Британии в Пакистан девушек везут самолетами. Карма Нирвана публикует социальную рекламу с советом таким «невестам»: положите незаметно металлическую ложку в трусы, и тогда в аэропорту при прохождении рамки она зазвенит, вас отведут в отдельную комнату для досмотра, но ни мать, ни отца туда не пустят.
Организация прячет женщин от родственников и помогает им получить новое имя и документы. Нескольких женщин ложка спасла от насильственного брака.
Путин сказал, когда поздравит избранного президента США с победой
По словам Путина, нужно дождаться юридического подтверждения итогов голосования, а отсрочка с поздравлением не ухудшит и без того плохие отношения между Москвой и Вашингтоном.
Владимир Владимирович также намекнул на реформу избирательной системы США, так как там есть проблемы. Но "если их устраивает – ну ради Бога", - отметил российский президент.
Байден теперь навсегда останется в истории, как вор и проходимец, вне зависимости признаёт его мировое сообщество и «демократическая» часть американского истеблишмента или нет. Даже если он и станет президентом в спину его будут всегда тыкать пальцем, шушукаться и смеяться. Он стал символом американской коррупции и жульничества правящего класса. Даже в каком-нибудь Лесото теперь саркастически улыбаются при словах «американские выборы», теперь вся планета наглядно увидела, как это происходит на самом деле. И не надо думать, что в Европе что-то по другому. То же самое. Правда кто уж больше всех в этом отношении отличился в 2020 году - так это Беларусь
Море, солнце, ананизм - укрепляют арганизм! Любил повторять мой тбилиский кореш Ираклий. Это конешно шутка, я в Артеке не был, да и не думаю что ктото из вас в нём был. Я был обычным школьником, точнее хужее обычного, был двоишником. Хотя не совсем обычным, я же учился в спортивной школе. Но в спорте тоже успехов не было. На одном чемпионате меня признали лучшим игроком второго состава и даже написали про меня в газете. Но когда я хвалился более старшим ребятам они надо мной смеялись. И вобщем то правильно, в первом составе были самые лучшие игроки команды, а во втором все остальные. Получается я был королём среди кривых. Тут умесно вспомнить строфы из песни тех времён когда я был в Крыму совсем рядом с Артеком. Гудбай Америке той где я небуду никогда. Где вместо Америки Артек. Кстати впервые Наутилус я услышал именно там, правдв ребята гоняли другую вещь Я хочу быть с тобой. В бараке который когда то был кинотеатром в котором мы жили слушать её было очень органично.Но были вот времена когда в нём было более лучше чем обычно. Но зато я жил совсем рядом с ним когда находился в трудовом лагере и видел его знаменитый прожектор по вечерам, который более старшие ребята прозвали "Прожектор Перестройки". В восьмидесятых я обьездил почти весь союз и самым лучшим местом где я был оказался Гурзуф.
Андрей Фомин, отец покойного ныне голубоватого мальчишки в стразах по имени Гламур Нулевых, выдал страшную тайну всех чёрных дырок эстрады.
Фото: Соцсети
Раньше, говорит, как дело было? Хочется пиара -- идёшь в бумажный журнал. Заказываешь статью, какая ты упругая писька, и радуешься -- миллионы читают.
Тебя накрасили. Причесали. Надели платье из редакционной гардеробной, попавшее туда по бартеру за статью.
Красота! А потом, что стало?
А потом журналы загнулись. Ну, зачем их читать, когда есть Лена Миро? Гораздо интереснее знать правду, чем смотреть на уфотошопленные картинки, сдобренные патокой медовых слов, какая чёрная дырка -- приличная мать, жена и благотворительница, купившая себе новую шубу.
А вот сейчас -- только не ржать! Отчаявшаяся Юля Михальчик засветилась в Космо!
Чо, блин?! Космополитен жив?! Кто-то его читает?!
Заказать о себе статью в глянце сегодня -- это как купить вишнёвую девятку в 2020 году. Сесть в неё, включить погромче на кассетной магнитоле Любку Успенскую. Даже Дана Борисова себе этого позволить не может и оправдывается исключительно в Инстаграме.
То есть, дважды разведённая баба, которая в преклонном уже возрасте таскается по солдатам, непонятно с кем спит, выставляет себя святошей.
Помните публикации про участниц женских поп-групп в 90-х -- все видят их поведение на корпоратах, с кем они трахаются, сколько за это берут, но в журнале зато -- святые мученицы, соблюдающие 600 заповедей!
Михальчик, милая, что с тобой?! Ты правда думаешь, что прилизанная статья в Космо изменит отношение к тебе?
Не веришь мне, послушай Фомина -- он шарит. Нет смысла в журнальных публикациях -- их не читают, а если вдруг прочитают, то ржут.
С той же долей эффективности можно написать о себе что-то хорошее на заборе за гаражами. Мол, какая ты самодостаточная женщина-мать, всего добилась сама, ни с кем не трахалась, не боялась трудностей и родила даже не от мужчины, а ветром надуло!
Вот только несостыковка -- ты же ранее сама говорила, что все твои сплетни с придыханием сливает кто-то из трахалей, я ничего не путаю? Но если ты -- вся такая примерная и святая, то откуда эти проходимцы взялись?
Михальчик, ставшая известной своим грязным языком, на которую и внимание-то обратили только из-за её злобного шипения в адрес коллег, пытается пустить людям пыль в глаза, какая она на самом деле хорошая.
Но вместо Ютуба для школоты или Телеграма для продвинутых офисных, Михальчик пошла в Космо -- надо же так обосраться!
Юля, послушай, мы уже все знаем, какая ты. Не старайся зазря себя обелить -- тем более, в журналах, название которых люди помнят, потому что видели, как их читали их мамы и бабушки.
Как вы расцениваете публикации в глянце? Верите им? Расскажите Михальчик об их «эффективности»!
Секс на жарком тропическом острове - так же обыденен, как море, пальмы, песок. Жара и темперамент позволяет дамам еле прикрывать свои "прелести", так и норовящие выскочить наружу, что не может не вызывать интереса мужчин и не радовать их. Для любителя секса Доминикана - самое то. Мало того, что здесь местное население безумно любит этот процесс, так ещё возможность заработать на этом на приезжем туристе - для доминиканцев двойное удовольствие. Здесь девочек с пелёнок учат правильно вертеть попой, как при сношении, а мальчиков правильно танцевать бачату, прямо в танце изображая имитацию реального полового акта. Несколько утрируя, могу заявить: здесь все спят со всеми. Заехав в какую-нибудь деревню, вы будет поражены тем, что все приходятся друг другу сёстрами, братьями, кузенами, дядями, тётями и сам чёрт не разберётся в этих их родственных хитросплетениях, когда женщина показывает десяток своих детей от десяти разных мужчин, а мужчина показывает десяток женщин, у которых есть его дети... На море часто можно увидеть, как парочки, зашед по плечи в воду, начинают страстно предаваться плотским утехам, не обращая внимания на сидящих рядышком в воде соплеменников . Сам неоднократно был свидетелем того, как родители, оставив своих детишек на берегу строить песчаный замок, сами в паре метров в воде устраивали настоящие оргии. Так что на секс и первичные половые органы в Доминикане нет никакого табу.
Дальше поставлю спойлер, потому что некоторые фотографии могут показаться красивыми не для всех. Поэтому предупреждаю: ханжам, тургеневским барышням, впечатлительным особам лучше дальше не смотреть. Думал, надо ли пометить, как материал "для взрослых", но так и не понял, как быть. Чего-то из ряда вон выходящего нет абсолютно. Никаких актов и извращений, да даже людей на фото нет!
Что ж: свой монастырь - свой устав. Я вовсе не ханжа, более того, даже умею правильно пользоваться бранными словами ( именно правильно, к месту, а не так, как в России сейчас можно слышать отборный мат прямо с экранов телевизора). И, хотя в Советском Союзе нас учили целомудрию ( "В Советском Союзе секса нет!"), я отношусь к местным традициям со снисхождением. Если это дело здесь приветствуется и поощряется - то и пусть себе тешатся. Лишь бы на здоровье, как говориться. Просто порой, когда на экскурсиях с туристами были детишки и мы заходили в сувенирные магазины, иногда становилось неловко и приходилось прикладывать усилия, чтобы отвлечь народ на что-нибудь другое...
Зашли в мастерскую ларимара, а там нас радостно приветствует весёлый растаман.
А вот кому членов кучку? Женская половина туристической группы округлила глаза, мужская половина сделал вид, что ничего особенного, дескать, и у нас не меньше, а мне пришлось сбивчиво объяснять детишкам, что это толкушки для картофельного пюре. По глазам детишек я видел, что они мне не верят...
А тут ассортимент для любителей трубок и табака. Я и сам был курильщиком простых сигарет, но тут наборы, будем говорить прямо, на очень "тонкого ценителя курения"...
У вспышки модного нынче коронавируса есть одна любопытная особенность. Она вроде бы и на виду, но как-то ее особо и не выделяют. На фоне происходящего куда-то делся обычный грипп. Ну, то есть, он, конечно, есть. Но его в то же время нет.
Наиболее простое и логичное объяснение — скрывают, с..ки. Ну, или чуть более сложное — под видом коронавируса мы имеем как раз вспышку гриппа, но высшие соображения мирового правительства (вместо него можно вставить кого и что угодно) не дают правде пробиться наверх.
Простые объяснения хороши, но и только. Действительность обычно немного более сложна.
Если рассматривать ситуацию с этим самым коронавирусом не с клинически медицинской и даже не с эпидемиологической точки зрения, а с точки зрения системных процессов, то можно сделать некоторое предположение.
Окружающий нас микромир — это, конечно, система. Экологическая система неких микроорганизмов, для которых человек и окружающая его среда — пищевой ресурс. «Хорошие» микроорганизмы паразитируют на нас симбиотически — то есть, кормятся теми, кого мы привлекаем как пища, заодно делая для нас какие-то полезные вещи. Своеобразные рыбы-прилипалы. Но раз они не зловредные, нам сейчас они без надобности, просто отметим, что они наличествуют. Все остальные микроорганизмы представляют из себя сложную систему хищников, для которых мы — еда. Как и в любой экосистеме, немедленно выстраиваются пищевые цепочки и целые пирамиды, специализирующиеся на разных органах и участках нашего с вами тела. Не стану вдаваться в неаппетитные подробности.
Специфика любой системы, и экосистемы в частности — в ее динамике. Нельзя ни в коем случае рассматривать систему ни в статике, ни в виде суммы статических "фотографий". Динамические процессы принципиально отличны от статических, а потому любая попытка рассуждать о состоянии системы "в моменте" не дает понимания того, что в ней происходило до, и что будет происходить после того, как вы "сфотографировали" этот момент. О функции ничего нельзя сказать по одной или нескольких точках на ней. Ее нужно рассматривать целиком.
Во всех пищевых цепочках и пирамидах идет своя собственная ожесточенная конкурентная борьба за вожделенный пищевой ресурс. Соответственно, всегда какой-то микроорганизм более других «подготовлен» к текущей схватке за ресурс, а так как процесс размножения в микромире стремителен с точки зрения его скорости, то микроб-победитель получает право на три дня грабежа захваченного им города — то есть, человека. Точнее, того органа, на котором он паразитирует. После чего он вступает в схватку уже с иммунитетом человека, но это уже чисто медицинская история, ее мы трогать не будем.
Так как мы имеем дело с динамически меняющейся средой (экосистемой микроорганизмов), то вообще-то говоря, процесс борьбы с микробами вечен и бесконечен. Даже если навсегда исчезает один конкретный микроб, он всего лишь освобождает «поляну» для других, которые спешат воспользоваться освободившимся местом у стола. И судя по всему, это и произошло с острыми респираторными заболеваниями — если несколько десятков лет назад большая часть пневмоний носила чисто бактериальный характер, то сегодня ОРЗ — это практически всегда вирусы. А ответ весьма прост — антибиотики сделали свое дело, зачистили бактерии-возбудители прежних заболеваний, и освободили территорию для ранее сиротливо сидящих внизу всех цепочек и пирамид вирусов. И более того: антибиотики — это на самом деле ковровая бомбардировка, выжигающая напалмом всю площадь. Плохие, хорошие бактерии — да какая разница. Всех дустом. В итоге массированное применение антибиотиков само по себе ослабило защитные функции и механизмы иммунитета, сделало его более уязвимым.
С вирусами (во всяком случае ОРЗ) человек бороться, в общем-то, умеет. Температура +38 запускает выработку собственных иммуноглобулинов, которые и ведут борьбу с вирусом. И тут уже вопрос в личном иммунитете — если он рабочий, то организм сам справится. Если же нет, то приходится лечить, причем не саму болезнь, а ее проявления, облегчая как-то ее течение и позволяя слабому иммунитету справиться хоть так. Ну, а иногда и не справляется.
Так при чем тут грипп? Видимо, при том, что острые респираторные инфекции, как экосистема, пребывают в динамике. И в последние несколько лет атипичные ОРВИ все чаще начинают о себе напоминать. В 20 году атипичность нынешнего заболевания наложилась на общий развал систем массового здравоохранения и на общемировой кризис, которому потребовался инструмент контроля, которым коронавирус и истерика вокруг него и стали.
Но в основе происходящего, по всей видимости, все та же окружающая нас экосистема микроорганизмов, в которой идут свои собственные бои и баталии. И куда человек с упорством и невежеством идиота постоянно лезет, не очень понимая, с чем именно он воюет и какие у этой войны последствия.
Вероятнее всего, нынешний Ковид-19 заборол в ходе внутривидовой борьбы вирус «обычного» и любого иного атипичного гриппа и встал на его место. Навсегда или только на какой-то период - пока неизвестно. Поэтому в 20 году мы имеем совершенно иной вид заболеваемости ОРВИ — хотя он имеет сезонные всплески, как и грипп, но и в межсезонье наблюдается течение заболевания, хотя и в меньших масштабах. Сейчас — вспышка. Не эпидемия, но очевидная вспышка, причем по сравнению с «обычным» гриппом ничем сильно выдающимся не отличающаяся. Другой вопрос, что коронавирус — заболевание клинически еще малознакомое, а потому против него просто нет методик борьбы. Как следствие — хаос рекомендаций и стандартов, которые меняются на ходу. В хаосе, как известно, очень удобно ловить свою собственную маленькую рыбку, а потому чиновники и дельцы от медицины с удовольствием этот хаос усугубляют. Плюс политики, которым именно сейчас требуется инструмент контроля, так как у них своя вечеринка в виде ожесточенной борьбы глобальных олигархических группировок. СМИ, соцсети, а также разные активные граждане тоже активно подбрасывают дровишки в хаос информации, делая ее совершенно неструктурированной.
Суть сказанного в том, что если мы действительно имеем дело со сдвигом в экосистеме окружающих нас микроорганизмов (в части, касаемой ОРЗ), то коронавирус теперь будет у нас вместо гриппа. Пока его не заборет какой-то новый паразит, желающий поживиться нашим дыхательным трактом (ну, и не только им, конечно). Ковид-19 — не грипп, а потому протекание заболевания иное. Оно не хуже и не лучше гриппозного, оно просто другое. А потому нам придется отвыкать от привычной сезонной картины заболеваемости гриппом и учитывать новые реалии. И жить с ними — без масок, перчаток и того дурдома, который все это сопровождает. Как мы жили ранее с гриппом. Ну, грипп, и что?
В любом случае возникает вопрос о том, что медицинские власти, политики и профильные специалисты должны создать новые стандарты реагирования на Ковид (19, 20, 21 и далее), которые будут согласованы с нормальной жизнью. Где норма — это не кретинизм с ношением масок и перчаток, а именно нормальная человеческая жизнь. С упором на оздоровление масс, а не на их лечение. Оздоровление — это в первую очередь повышение иммунитета, а значит — личной сопротивляемости. Нынешняя война с вирусом убивает не его, а в первую очередь людей — убивая их сопротивляемость Ковиду, а попутно убивая и людей с иными заболеваниями, которые физически не могут получить помощь из-за коронавирусных психозов и карантинных мероприятий.
Понятно, что все эти пожелания для нормальной власти, которой у нас сегодня нет как явления. Но всегда есть место иллюзиям...
Сюжет о суициде летчика ВВС Украины Волошина, который находился в районе гибели Малазийского Боинга и который являлся одним из подозреваемых в причастности к уничтожению MH-17
Да, так иногда презрительно говорят о чьем-то интерьере такие же, в общем-то, по имущественному положению люди. И это больше говорит о них самих, чем об интерьере.
Вчера было довольно бурное, но в целом единодушное обсуждение идеи, что настенная живопись что-то говорит об имущественном уровне человека, а именно - ничего. Лично для меня скорее о вкусе и пристрастиях. И о возрасте детей. А еще о настоящих и прошлых увлечениях. У нас от периода увлечения конным спортом остались отличные фотографии лошадей и одна картина, которая мне очень нравится.
И если рассматривать признаки бедности в интерьере квартиры или дома, что для вас лично будет таковым? Что сразу говорит о бедности? Не о нищете, там все сразу понятно, а о достойной, в чем-то смиренной, но глубоко усвоенной бедности? Как выяснилось, и генно модифицированная камбуча полезна, и проростки на окне теперь многие для себя выращивают, и при этом совсем не бедные люди…
Сергей Максимишин пишет: 1944 или 45 год. Старший сержант Николай Корнеев, командир миномета 204 минометного полка, 1919 года рождения, призван Ново-Деревенским РВК Новодеревенского района Рязанской области, русский, беспартийный, 5 классов образования
Историк Егор Яковлев об актуализированной в последнее время теме нацистского геноцида народов СССР в годы в Великой Отечественной Войны. Ныне этот вопрос из исторической переводится в политическую плоскость.
Во Владивостоке творится настоящий ад. Из-за обрушившегося в ночь на четверг ледяного дождя и тайфуна произошел обрыв линий электропередач, падение деревьев и разных конструкций, в результате чего многие жители города остались без света, сотовой связи и отопления.
По состоянию на вечер вчерашнего дня без электричества всё еще остаются 94 тысячи человек, без теплоснабжения – 18 тысяч (данные Минэнерго). Температура воздуха на улице сейчас держится около нуля. В Приморье введен режим ЧС.
Многие жители Владивостока практически оказались отброшены на несколько веков назад – нет воды, отопления, света, телевизора и интернета, на исходе бензин и дизельное топливо. Люди скупают генераторы, свечи и питьевую воду. Происходят задержки в движении транспорта.
Город во многих местах выглядит как после апокалипсиса.
В первые дни после ледяного дождя на улицах Владивостока были повсюду обледеневшие дорожные знаки, транспорт, повалены многие деревья.
Происходили и совсем непонятные происшествия. Утром 19 ноября в одном из домов на припаркованную рядом с домом машину упала бетонная плита. По предварительным данным, её потянули за собой обледеневшие провода. Возникает, конечно, в таком случае вопрос: "На чём она там вообще держалась?"
Утром 20 ноября в Покровском парке нашли вмёрзшего в лёд бездомного в медицинской маске.
Некоторые владельцы бизнеса решили помочь жителям Владивостока пережить непростое время. Рестораны, супермаркеты и салоны красоты приглашают людей погреться, зарядить телефоны и выпить горячего чаю.
Придомовые дороги толком не очищены, повсюду гололедица, уже затвердевший снежный накат, а упавшие с деревьев и крыш куски льда успели вмёрзнуть в снег. Как сообщает VL.ru, проездов, которые были бы посыпаны песком или землей, почти нет.
Многие пишут, что большой объем работы приходится делать самим жителям.
"Живем в историческом центре, с четверга вообще ни одного представителя УК не видели. Сами пилили деревья бензопилами, сами вывозили, сами чистили территорию. Обращения в УК о минимальной помощи - игнорируются. УК вообще заявляет, о том, что у них вообще перерасход по нашему дому в 44 квартиры в 1 млн. рублей на некие аварийные нужды. Т.е. даже уйти просто так от них мы не можем. Тут на лицо статья УК- присвоение и растрата, но очень мало вериться, что хоть что то мы добьемся в прокуратуре. Но ведь именно УК дает разрешение на монтаж кабелей, именно УК занимается приведением в порядок зеленых насаждений. В городе до сих пор нет электроснабжения и отопления в ряде домов. Где ИЛ - 76 с газовыми плитами и войсковыми пайками для пострадавших граждан из Москвы?"
"Такое происходит каждый год. Управляющая компания не желая тратиться на покупку снегоуборочной техники нанимают узбека в качестве дворника который потихоньку долбит этот лёд до тех пор пока он сам не растает т.к. одному дворнику почистить это всё нереально. Нужно выписывать миллионные штрафы компаниям чтоб им было выгоднее купить технику чем оплачивать эти штрафы".
Губернатор Приморья попросил жителей края запастись терпением. Работает в круглосуточном режиме пункт временного размещения, где можно погреться.
"Что толку от пунктов, если в первомайской районе у людей телефоны давно сели, проводные не работают – дозвониться НИКУДА невозможно: ни в скорую, ни в такси. Магазины ближайшие из-за отсутствия света тоже не работают. Оповещений никаких нет (зато регулярно учения по ЧС устраивают). Народ сидит без света, как в пещерах, даже воду из-под крана вскипятить нельзя! И сроки устранения неизвестны! И Кожемяка терпеть призывает! Дооотимизировали всю страну, скоро люди без еды и воды умирать начнут!"
"Замерзающих бездомных туда не принимают - Мы уже звонили несколько раз, проверяли. Почему не организованы пункты для таких людей? Мало было замерзшего насмерть сегодня человека возле Покровского храма? Только что пытались пристроить человека с палочкой, лежащего на бетонном полу возле Клевера - нам отказали".
Травмпункт №2 во Владивостоке работает без света. Приём людей с переломами и ушибами ведётся только для консультаций, рентген не работает, перевязки приходится делать при свете фонариков, а тяжёлых пациентов перенаправлять в другие учреждения.
Не понятно, конечно, почему травмпункт не оборудован резервным генератором. Очевидно, что во время любой чрезвычайной ситуации медучреждения сталкиваются с увеличением количество пациентов.
В понедельник во Владивостоке не будут работать шесть школ, 19 садов и один образовательный центр.
Понятное дело что никто не застрахован от подобных происшествий, и сейчас активно ведется работа по устранению проблем. Но у нас почему-то почти каждую зиму происходит нечто подобное: в одном из российских городов почти полностью парализуется город из-за сильного снегопада, града или чего-нибудь подобного, после чего оказывается, что многие службы были не готовы, больницы оказываются без света, люди без отопления и воды.
Хотелось бы, чтобы власти помнили, что зима наступает каждый год и, учитывая наш климат, на который все так любят ссылаться по любому поводу, возможны происшествия, к которым стоит готовиться заранее.
ВОЗ делает очередной неутешительный прогноз по коронавирусу COVID-19.
(фото: Яндекс Картинки)
Упустив возможность предотвратить вторую волну, уже в начале следующего года на Европу обрушится третья. Но самое страшное нам обещает страшный и ужасный Билл Гейтс.
Миллиардер предсказал новую пандемию, которая, с его слов, изменит мир. Об этом он рассказал в своем подкасте, где побеседовал с ученым Энтони Фаучи и писательницей Рашидой Джонс. По прогнозам Гейтса новая пандемия обрушится на наш мир через 10—20 лет, а возможно даже раньше. Давая понять, что нынешняя покажется "цветочками" и нам всем следует начать готовиться.
ПыСы
По мне, так всё это, напоминает прогнозы аналитиков, которые обещали крутого взлета цен на рынке нефти, в начале и середине нулевых, пока нефть росла. Однако когда цена обвалилась, те же аналитики обещали её глобальное падение, почти до 0. Что характерно, они ошибались как в первом, так и во втором случае.
Считаю, что мир постепенно восстановит экономику, отменит ограничения, даже не смотря на следующие волны. Поскольку один-два раза поддержать бизнес можно, а дальше просто всё рассыпется.
Так что скорее всего просто привыкнем, что пандемия выкашивает часть общества и будем жить дальше. Однако маски и прочие социальные нормы нас будут сопровождать ещё какое-то время.
Сокровища считают шагом свое милостивое согласие. Иногда даже двойным шагом.
А отказ считают половиной шага.
И это касается Сокровищ обоего пола.
А растущая значимость под короной дает обратный эффект. Любой формальный жест второй стороны или даже прямолинейный отказ начинает казаться шагом.
Вспомните Победителей из писем в рубрику. Тренер помогает делать упражнения, а Победительница рассматривает это как его активные шаги к сближению. Малознакомая девушка вешает на своей страничке фотографию с другим парнем, а Победитель считает, что это ее атака на него и стремление вызвать ревность. Коллега избегает контакта на работе, а Победительница думает, что это свидетельство его неравнодушия и страсти.
Если корона способна сделать из мухи слона, о каких измерениях шагов может идти речь?
ЗВ поверх короны, то есть неотрефлексированная значимость, создает видимость, что каждый ваш благосклонный кивок - это уже шаг.
Сколько рапунцелей пишут мне в день и все описывают свою башню с плохо скрываемой гордостью, все жалуются на свою капризность и избирательность, на свою замороженность (как и многие онегины в письмах). Даже если я сто раз повторю, что башня - это иллюзия, они все равно будут представлять себя высоко в башне, огороженными от всех, взирающими свысока и спрашивать совета, как бы им спуститься вниз.
Как спуститься вниз из своих иллюзий? Увидеть, что на самом деле вы сидите в пыли у дороги и приличные люди вас обходят стороной. Чтобы вас перестали обходить, вы должны встать, отряхнуться, привести себя в порядок. Но как вы встанете с земли, если вам мерещится, что вы и так сидите на троне? Невостребованность надо свою увидеть, ненужность. А пока вы представляете себе востребованность и свою избирательность, вы остаетесь в иллюзорной башне и не можете из своих иллюзий спуститься.
То есть пока рапунцели думают, что им нужно как-то снизойти к мужчинам, они продолжают валяться в пыли. То же самое касается и онегиных, которые воображают, что ими интересуются женщины. Женщины смотрят на них кисло или вообще не замечают, а онегиным мерещатся запросы со всех сторон, которые они отвергают.
Через такие дебри иллюзий и проекций ни увидеть, ни сравнить шаги невозможно.
Чтобы сравнить шаг свой и шаг другого и понять, каким будет равный шаг, а каким двойной, надо смотреть на себя и на другого со стороны, разделяя границы и учитывая обстоятельства.
Разделяя границы - это значит объективно и субъектно. Объективно, то есть вынося наблюдателя за границы наблюдаемого объекта, субъектно - это значит осознавая, что наблюдаемый объект - это субъект, имеющий свою волю и свободу действий. Это сложно звучит, но научившись однажды относиться к людям так, вы никогда уже не сможете вернуться в рапанье слияние, вы всегда сможете посмотреть на человека как на отдельное, живое существо и вам будет странно, что вы относились к людям иначе: приписывали им свои мысли и желания, негодовали, что они не единодушны с вами и не подчиняются вам.
Без разделения границ невозможно выполнить ни одну инструкцию, вот почему я их не даю. Я могла бы описать несколько базовых алгоритмов рыбалки. Базовые алгоритмы очень просты и логичны, но они бесполезны людям в слиянии границ.
Вот например вчерашнее Ж = 2М, где М - шаг мужчины, а Ж - шаг женщины. Каждый шаг женщины в романтическом формате равен двум мужским.
Шаг еще называют вложением, а самой простой и важной единицей вложения является шар.
Поэтому Ж = 2М - о гендерной наценке на женские шары в начале отношений. Женская фора.
Если вы помните старые темы про рост значимости, вы можете вспомнить, что значимость растет от шаров, фигуры в поле собираются из шаров как модели молекул из атомов.
Но далеко не все вложения, не все шаги и тем более не все комплименты являются шарами.
Мы иногда говорим "пластмассовый шар", "переслащенный шар", но это некорректно. Все это "шары", а не шары, все это щипцы или тухлые яйца. Шаров мимо границ не бывает. Шар отличается тем, что все шары влияют на рост вашей значимости положительно, все они оседают в поле человека. Иначе это не шары.
Корм - это тоже шары, просто более весомые, важные, при прочих равных.
Крючок - это инструмент, который добавляет всем шарам дополнительный вес и значимость, а в случае короны человека заставляет эту корону саму производить себе шары. Так фигуры растут сами собой без участия человека.
Пика - это инструмент, который повышает значимость всех полученных до этого шаров.
Понятно, почему черные инструменты работают только вместе с красными?
По сути, они не являются вложениями, но они повышают ценность вложений.
Корона же - это паразит, который создает шары из мусора и даже пустоты, выращивает фигуры из ничего, запускает механизм самопожирания и саморазрушения. Это эволюционный механизм уничтожения слабых и ленивых, санитар леса.
Можно сказать, что это ментальный вирус, с которым люди живут давно, но большинство не имеют к нему иммунитета или имеют плохой.
И прививки от короны не будет, точнее она будет выглядеть совсем иначе, чем прививка от гриппа и ковида.
Но вернемся к алгоритмам.
Формула роста значимости - это формула красного поля. Красное поле - это динамическая величина.
КП = СЗ + n(ОЗ) где n(ОЗ) - это как раз вложения, они же шары. Я обещала про эту величину подробней рассказать, но пока еще время не пришло.
Вот женщины имеют фору в начале знакомства, их КП растет при меньших вложениях и даже при меньшей социальной ОЗ. Примерно вдвое.
Примерно вдвое - это величина от трети до двух третей.
Помните, я уже писала, что нормальные материальные вложения мужчины в общий досуг - это примерно на треть больше?
Для начала отношений эта цифра может быть две трети, для постоянных отношений - треть, а в браке поровну, хотя если мужчине хочется сохранять романтический формат и в браке, то он может сохранить вот это удваивание, постоянно или иногда. Сюда не относится время декрета, там совсем другой счет вложений, связанный не с романтикой, а с опекой общего ребенка и временной нетрудоспособностью женщины, опекающей младенца.
Отсутствие короны равенства - это как раз осознанное согласие и даже симпатия к гендерной наценке.
Если вы принимаете реальные условия жизни, вы действуете в гендерных границах, а это значит, что при романтическом и светском формате общения с другим полом, постоянно имеете в виду разные нормы поведения, касающиеся и инициатив, и реакций на инициативы.
Светский формат - это очень интересный и очень богатый возможностями формат, о котором мало кто знает.
Светский формат - это формат, из которого может вырасти и романтического общение, и дружеское, и деловое или общение, которое так и останется светским.
Светский формат - это идеальная среда для роста значимости, среда, в которой никто ничего не может потерять.
Вот вчера некоторые пытались придумывать шаги мужчины в ответ на улыбку незнакомой женщины на мероприятии и реагировали так, будто мужчина должен начать решительно шагать из светского формата в романтический. И сделать в романтический форма сразу два шага. На самом деле переход из светского формата в любой другой формат - это еще одно удваивание. И если мужчина в ответ на шаг женщины в светском формате (улыбка) сделает сразу два шага в романтический формат, получится что он не удвоил ее шаг, а сделал сразу четыре. При низкой значимости это будет мимо границ. То есть если мужчина не знаком и не оценен сразу как очень симпатичный и перспективный, это оттолкнет женщину. Он покажется ей голодным или слишком однозначно растолковавшем ее улыбку (как призыв) и женщине захочется показать, что она не озабочена настолько, чтобы так быстро сближаться.
Правило удваивания (или деления на два) для шагов - это именно два, а не пять или десять.
Вот автор вчерашнего письма, начавший с предложения брака вместо адекватных шагов, произвел на девушку впечатление несерьезного человека, который то ли болтает, то ли готов жениться на первой встречной. Точно так же как и она, занявшись с ним сексом в первых же кустах, произвела на него впечатление неразборчивой, то ли из-за голода, то ли из-за ветренности. Предложение брака - слишком серьезный шаг. Автор не сделал предыдущих нормальных ходов - не пригласил к себе или на какую-то свою территорию, не дал узнать его ближе, и сразу стал говорить про женитьбу. Так же и его партнерша. Не познакомилась поближе, не показала свою симпатию и интерес, не открылась эмоционально, а сразу же разделась. Сближение может быть и динамичным, но нельзя пропускать важные ходы. Женщина сначала должна открыться эмоционально (взаимно), а потом уже физически обнажаться. Это важно для того, чтобы показать ценность для нее ее тела, недоступность этого тела для всех подряд. Тело мужчины стоит меньше (в два раза как раз, не в десять), поэтому для него эмоциональная открытость не меньше, а то и больше, чем физическое обнажение, но примерно одинаково. Если намного больше - перекос в сторону К, а если намного меньше, то перекос в сторону Ж. Такие гендерные правила, точнее даже условия.
Если вы хотите шагнуть из светского пространства в дружеское, деловое или романтическое, вы должны сначала исчерпать свои ходы на светском уровне.
То есть если вы знакомитесь с кем-то и сразу предлагаете совместный бизнес, вы выглядите дураком или аферистом или болтуном. Нельзя перепрыгивать через этапы сближения нигде, ни в дружеском общении, ни в романтическом. Можно сближаться очень быстро, но последовательно. Понятно, о чем это? Вы можете очень сблизиться с человеком и в течение часа, но к концу этого часа у него должно быть ощущение, что вы очень хорошо знакомы, а не то что чужой человек навязывает ему близость. Исключение, когда ваша значимость по какой-то причине растет так динамично, что некоторые этапы сближения можно обозначить лишь формально. Но даже в самых стремительных историях сближения, эти этапы все равно есть. Когда Рома атаковал Донату в винном погребе, он не пропустил ни одного шага. Он вытаращил на нее глаза при знакомстве, он был ошарашен сам и сразу ошарашил ее, он что-то говорил ей по-русски, не зная ее языка, но она не понимала, она сама потащила его на экскурсию в винный погреб и не оттолкнула его, когда он ее обнял и прижал к себе. Он не мог ничего донести ей словами и поэтому донес на том языке, на каком смог. Динамики его значимости на это хватило. Такая быстрая динамика в большинстве случаев не только невозможна, но и не нужна обеим сторонам. Если вы не казанова, а онегин, вам и самому не должно хотеться совокупляться с незнакомой дамой, вам хотелось бы ее разглядеть, отрефлексировать симпатию к ней и увидеть ее симпатию в свою сторону. Торопиться не нужно, нужно вырастить взаимную высокую значимость, не тормозя динамику и не обгоняя паровоз.
Чем чревато сближение при недостаточной значимости, понятно?
Если близость не адекватна значимости, у человека возникает диссонанс. Если близость больше значимости - ощущение насилия, давления. Если близость меньше значимости - любовные страдания и томление.
Поэтому выполнять гендерные правила, не сняв корону, бессмысленно. Вы приведете девушку домой, следуя инструкции, но у вас будет ощущение, что в вашем доме чужая тетка, глядящая на вас скептическим взглядом, а вы перед ней без штанов - как перед медкомиссией в военкомате. Что получится в результате такой близости, кроме позора? Она сама поцеловала вас и вы были вынуждены позвать ее в гости. Но что толку?
Или вы - женщина, мужчина прислал вам корзину цветов и вы предложили выпить кофе ему, но чувствуете себя так, будто вас купили и заставили, и сидите с таким лицом, что ваш мужчина чувствует себя идиотом и ведет себя как идиот. Вы растите таким образом и свой плюс, и плюс на той стороне, вместо сближения получаете фрустрацию и ЗВ.
Честная рефлексия, искренность и спонтанность - превыше всего.
Любые правила должны соизмеряться со своими ощущениями. И если правила говорят одно, а ваши желания - совсем другое, значит ваша корона, ваши локус и фокус в аварийном состоянии. Правила - это образец того, как надо было бы действовать, будь с вами все в порядке.
Из примеров выше.
Вы встречаетесь с девушкой второй раз и она вас сама целует, вы понимаете, что в ответ на ее шаг должны сделать двойной, то есть инициировать секс, но вам совсем не хочется. Что с вами не так?
Все так, если значимость девушки низкая и вы хорошо рефлексируете, что девушка может и милая, но вам никак. Вам не нужно спать с девушкой, которая вам не нравится, это вредно для вашей спонтанности, да и по отношению к женщине не очень хорошо. Вам нужно изящно срулить под любым благовидным поводом. Это все в границах и ваша ОЗ получит дополнительные баллы (ваша фигура в вашем поле получит дополнительные шары, то есть вырастет).
Но если значимость девушки высокая или вы сами не знаете какая, вы можете начать метаться. Вам не хочется, но надо, ход пропустить нельзя, девушка обидится или отморозится, что же делать, что же делать. Что с вами не так? Плохая рефлексия, если вы не можете определиться, какая у девушки значимость, и проблема с ресурсом секса, если значимость высокая, а к сексу вы почему-то не готовы, сомневаетесь в себе или не чувствуете желания. Вот над этим вам и надо работать, а пока найти какой-то компромисс, чтобы поддержать инициативу девушки, но и не снимать штаны, если снимать их не хочется.
Второй пример, про корзину цветов и приглашение на кофе.
То же самое. Надо отрефлексировать значимость мужчины. Низкая? Не делать никаких шагов, поблагодарить вежливо и все. Остаться в светском пространстве. Поговорить о политике или погоде. Или даже ни о чем, если хочется намекнуть, что ловить ему нечего. Шаг надо делать, если вы хотите дальнейшего сближения.
А вот если внутри метания: то ли хочется сближения, то ли нет, значит проблемы с рефлексией и локусом контроля. Часто рапунцели чувствуют, что могли бы "дать шанс", но при условии того и сего. В этом случае можно сделать маленький ответный шаг ради того, чтобы познакомиться поближе и решить, нравится ли вам этот человек. Встреча в этом случае будет не ради сближения, а ради того, чтобы пообщаться и посмотреть на потенциал значимости, и своей, и другой. Дальше нужно будет уже определиться.
Нет ничего сложного во всем этом, но как вы видите, без рефлексии, в короне, с фокусом на себе и локусом вне границ ничего нельзя делать. Все правила или бесполезны, или против вас.
Вот с этой засадой мы и пытаемся как-то работать.
Что мешает видеть шаги и сравнивать, друзья?
С чем главная трудность? Не пепел с вашей головы мне нужен, не признания багов, а конструктивный анализ. Вот вы пытаетесь в живой ситуации увидеть - где шаг, где ответный, где светский контекст, где романтический, и что-то вас ступорит. Что именно?
Вы вообще пытаетесь видеть ходы? Вот кино смотрите, видите ходы героев или до сих пор все сливается в неразличимую массу "общение" и "отношения"?
Вы должны смотреть на любую ситуацию как начинающий программист смотрит на код, как начинающий шахматист на схему шахматного поля. Не поток закорючек и значков видеть, а позиции, фигуры, ходы.
Получается что-то? Что мешает?
Я задаю вопрос не чтобы посочувствовать, а чтобы увидеть, что пояснять дальше и как.
Никогда еще на подобные вопросы я не получала адекватный ответ. Может сегодня получится?
София Ротару отказалась понижать свой гонорар за выступления и этим обратила на себя моё внимание.
София Ротару с внучкой. Фото: Соцсети
Вот что заявил её концертный директор:
«Понижать гонорар, как сделали российские звезды, София Михайловна не хочет. Плюс ко всему у нее очень дорогая логистика и сопутствующие расходы (билеты на самолет, аренда VIP-зала, гостиница для звезды и коллектива). В общей сложности набирается сумма на 2 миллиона. Получается, чтобы только обеспечить все расходы по ее приезду, организаторам нужно заплатить гонорар Баскова. А ведь еще ей самой нужно заплатить гонорар. Поэтому заказчики выбирают тех, кто подешевле. Сейчас кризис: денег ни у кого нет».
Лично я не пошла бы на концерт Ротару, даже если бы мне за это хорошо заплатили.
Песни Софии Михайловны -- совершенно не моя тема, а вот её позиция мне очень близка.
Это -- позиция уважающего себя человека, профессионала своего дела, а не проститутки, заискивающей перед власть имущими в надежде на ответные «ништячки».
Это проституток сгоняют на «субботники», где они сосут бесплатно.
Это плохих артистов, плохих блогеров, плохих слесарей, плохих пекарей заказчики продавливают на понижение гонорара, а власть имущие, вообще, могут заставить пахать бесплатно. На благо Родины, так сказать.
Непрофессионалы соглашаются на меньшие деньги, потому что всё про себя понимают: за то говнище, что они генерируют, лучше содрать пониженную ставку, чем вообще ничего.
Непрофессионалам приходится заискивать перед теми, кто им готов заплатить, проседать по гонорарам, если их о том попросят, чтобы не оказаться в чёрных списках тех, кого никуда «не зовут», сниматься в позорных агитационных роликах, чтобы чуть позже им заплатили из бюджета денежку за выступление на очередном Дне города перед пьяным быдлом.
Фото: Соцсети
Непрофессионалы ноют в Эскорторгаме о том, как тяжела их доля, и просят государство оказать им поддержку.
Вообще, доля проституток -- в широком смысле этого слова -- тяжела.
Для меня проституция -- это не только и не столько сдача в аренду частей собственного тела в обмен на вознаграждение. Проституция -- это образ мыслей, образ жизни, это, если хотите, нутро человека.
Ротару -- не проститутка.
Она всё жизнь прожила с одним мужем, а, овдовев в 55 лет, не побежала вставлять сиськи, повторно напяливать фату и рожать суррогатных детей.
Фото: Соцсети
София Михайловна занимается семьёй, творчеством.
У неё -- красивые внуки, она -- мать, бабушка, певица, жена одного мужа, а не трёх сменивших друг друга на брачном посту гомосексуалистов.
Фото: Соцсети
На неё приятно посмотреть. Как минимум, потому, что она всегда, между прочим, одетая, в отличие от той же Алки. Её жизненный путь вызывает лично у меня уважение.
В отличие, например, от такого:
Фото: Соцсети
Я не люблю песни Ротару, но я уважаю людей с чувством собственного достоинства.
Увы, нас таких -- мало. Всё больше жалкие шлюшки кругом.
Мне кажется, что худшим для России вариантом будет уход Путина от власти «по старости». Просто потому, что это закрепляет в людях выученную беспомощность — ну, слава Богу, перетерпели. Отсиделись. Отмолчались. Зато никого дубинками не побили. Вот, мы какие умные, не то что разные там украинцы с белорусами.
Людям нужны победы, которые они добыли сами. Тогда и люди будут собой гордиться и победы будут ценить. Когда диктатор уходит из-за массовых народных протестов — это прекрасно. Это, разумеется, не является гарантией будущей счастливой жизни, но это будет сильнейшим уроком для всех будущих правителей в стране.
Почему власть ведет себя так подло и отвратительно? Только потому, что вы молчите. Потому, что вам страшно. Потому, что вы готовы потерпеть еще немного. А потом еще немного. А потом — еще и еще. Лишь бы не было войны.
Это же работает очень просто. Представьте, что когда власть заморозила накопительную часть ваших пенсий (читай — украла ваши деньги), миллионы людей вышли бы на улицы и не уходили бы с них, пока это решение не будет отменено. Как в Польше, когда была попытка принять закон об абортах. Как вы думаете, рискнул бы кто-нибудь на следующий год хотя бы заикнуться о чем-нибудь подобном?
Почему власть постоянно нас имеет? Только потому, что мы ей это позволяем. Никакой другой причины не существует.
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Dream Chaser будет выводиться на орбиту с помощью нового носителя Vulcan. Космоплан имеет складные крылья, за счет чего его можно закреплять не сбоку ракеты, а размещать прямо в головном обтекателе. Он сможет доставить на борт МКС 5 тонн припасов в герметичном отсеке и еще до 500 кг — в негерметичном отсеке. При возвращении на Землю корабль будет садиться на ВПП как самолет, неся на борту до 1850 кг возвращаемого груза. Еще 3400 кг могут быть размещены в отсеке, который отделяется перед возвращением космоплана и сгорает в земной атмосфере.
uborshizzza
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Блогосфера)
