Недавние тренды рунета
Завтра в память о невинноубитом, зверски умученном Романе ежечасно будет звучать большой соборный колокол Гродненского Покровского собора. В 10:15 Панихида о убиенном Романе.

Сколько путешествую, замечаю, что российские поселения выглядят уныло: кирпичные коробки с крышами из шифера или деревянные дома, обшитые сайдингом. На мой взгляд, если хочется жить с комфортом и чтобы при этом дом выглядел как на открытке, то ориентироваться надо на другое.
А именно, на английский стиль. Пока в России жилых массивов, передающих настроение Великобритании, немного. Тем любопытнее взглянуть на один из них — коттеджный посёлок бизнес-класса «Андреевский парк», который мне недавно довелось посетить.
Зеленоград
Просто вчитайтесь в это давно привычное городское имя. Можно даже вслух. Ощущается дуновение прохладного свежего ветра после дождя? То-то же. "Андреевский парк" дислоцируется в непосредственной близости от спутника Москвы (до него меньше километра), по одному из самых экологически благоприятных направлений Московской области. Сказать, что здесь и вправду зелено - не сказать ничего. Рекомендую увидеть собственными глазами.
1. Сворачиваем с Георгиевского шоссе (оно ответвляется от Пятницкого) и упираемся вот в такую зелёную вывеску с оранжевыми шлагбаумами.

2. Если вы думаете, что прямо сейчас начнутся те самые коттеджи, то ошибаетесь. В виде "предбанника" здесь самый настоящий хвойный лес, причём, довольно большой. Не сказать, что в нём можно легко заблудиться, но настроение передаётся соответствующее.

Районы, кварталы, лесные массивы
Всего здесь около 13 гектаров площади и львиная доля отдана именно лесу, да не простому, а заказнику. Вся принадлежащая посёлку земля находится под присмотром Гослесфонда, а стало быть, никаких вырубок и прочих неприятных сюрпризов по определению быть не может. Будем считать, что это некие гарантии - потомки будущих жильцов так же смогут наслаждаться вековыми деревьями.
3. Много ли вы видели коттеджных посёлков, где есть персональная глухомань со скамейками для отдыха? Лично я подобное вижу впервые: относительно камерный посёлок расположен среди высоченных деревьев и уютных кустарников.

4. А вот и КПП такого же бизнес-класса, как и сам "Андреевский парк".

5. Во всяком случае, ворота с вензелями на это недвусмысленно намекают.

Хоть и в лесу, а всё рядом
Это действительно так. До Зеленограда с его торговыми центрами, поликлиниками, ФОК, социалкой и прочим можно легко добраться пешком. Совсем рядом железнодорожная станция Крюково. До аэропорта Шереметьево на машине уложимся в 20 минут. До самой Москвы где-то полчаса. Да чего уж там, и до Петербурга если не рукой подать, то можно доехать без проблем по платной трассе М-11. А ещё в посёлке есть собственный рейсовый шаттл-автобус.
6. Собственно, вот так выглядят дома. Кольцо из коттеджей, опоясывающее скопление дуплексов.

7. Здесь кто во что горазд. Например, на заднем дворе хозяева решили возвести обширную веранду.

8. Строительство идёт полным ходом.

9. Мне очень нравится такой английский кирпич, используемый для внешней отделки стен. Знающие люди моментально припомнят Бристоль и Манчестер, а то, может, даже и Ольстер с Талламором. И пусть окна в этом доме технически сделаны по-нашему (открываются не снизу вверх, а привычно, нараспашку), картинку создают почти безупречную.

10. Заглянем внутрь.

11. Лестница, как и полагается в домах подобного уровня - бетонная.

12. Планировка свободная, а потому каждый сможет поизвращаться вволю.

13. Бойлерная, где соседствуют газовая печь и водяной тендер.

14. Как вам такая ванная, размером с гостиную комнату в традиционной российской панельке? И она здесь не единственная.

15. А это, как водится, мансарда. Тоже каких-то необъятных размеров.

16. Электрощиток с россыпью тумблеров на весь дом.

17. Со стаканчиком старого доброго сингл-молта (или файвоклочного чая, это уж кому что больше по душе), можно будет долго всматриваться в круглое мансардное окно и думать о высоком.

Спокойно, безопасно и без сюрпризов
Возможно, эти тезисы и вызовут небольшой приступ классовой ненависти, в точности как в фильме Андрея Звягинцева «Елена», однако отмечу, что «Андреевский парк» надёжно закрыт от посторонних. Аж два пропускных пункта встретишь нечасто. А потому случайных людей здесь нет, и вероятность встретить сомнительных соседей будет стремиться к нулю. Можно не беспокоиться за малолетних детей, жаждущих вырваться из-под присмотра взрослых. Да и гулять они будут по специально предусмотренным пешеходным дорожкам, ведущим к игровым площадкам.
18. Кстати, по поводу соседей. Хоть посёлок этот и новый, но некоторые дома полностью заселены. И ещё 15 семей планируют обосноваться здесь уже в этом году. Вот, например, жилище, где вовсю обитают бывшие горожане.

19. Даже какой-то "фамильный" герб придумали.

20. Такая вот площадка-ниша перед домом.

Единый организм
Понятно, что отделку (в том числе и черновую) будущим жильцам предстоит взять на себя, однако «Андреевский парк» всё же является единой экосистемой, если так можно выразиться. В нём уже проведены все необходимые центральные коммуникации: газ, вода, канализация, а также линии скоростного оптоволоконного интернета.
21. Ещё с десяток зданий хоть и в разных стилях, но подчинённых единой картинке.

22.

23. Названия им даны по именам британских городов и графств.

24. Например, это "Манчестер".

25. Есть ещё "Беркшир", "Дорсет", "Ливерпуль", "Эдинбург", "Бирмингем" и далее по списку.

27. А кто-то ещё и отдельную баню рядом построил.

Уникальность и качество
Невооружённым взглядом виден основательный подход к строительству и проработке мельчайших деталей, начиная от общего плана посёлка и заканчивая филигранной подогнанностью швов стеновых панелей. Качество — такая вещь, которая видна сразу. Тем более конкуренция в современном загородном строительстве стремительно растёт, и сейчас никому не выгодно идти на сиюминутную экономию, которая неминуемо аукнется в долгосрочной перспективе.
И ещё одна немаловажная деталь. Как ни крути, северное направление ближнего Подмосковья — это не Рублёвка и не Новорижское шоссе. Здесь пока ещё нет избыточного количества жилых комплексов бизнес-класса и уж тем более класса де-люкс. Хотя локация эта, возможно, даже лучше. Стало быть, на сегодняшний день «Андреевский парк» видится уникальным в своём роде местом для загородного проживания.
Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!
На Елисейских полях,
Под солнцем, под дождем,
В полдень или в полночь -
Всё, чего бы вы ни захотели,
Есть на Елисейских полях.
Майкл Дейган, Пьер Деланоэ, 1969 г.
В день, когда американские войска покинут Европу, на старом континенте образуется несколько новых рек. Во Франции и Германии - из шампанского, в Польше - из слёз. Однако произойдёт это ещё не скоро. Во всяком случае, не при президенте Байдене. Надо заметить, некоторые в Европе считали, что существует пусть микроскопический, но шанс спровоцировать Трампа на выход Америки из НАТО. На мой взгляд, это был самообман. А уж с Байденом сей номер точно не пройдёт. Зато с ним гарантированно пройдёт целый список других номеров, поэтому европейцы более чем довольны итогами американских выборов. Разумеется, я имею в виду истеблишмент и прессу. Народ в Европе, насколько я могу судить, болел скорее за Трампа, равно как избиратели в самой Америке. К народу примкнули несгибаемые правые, включая Вацлава Клауса, заявившего, что Трамп был последней преградой на пути построения в США социализма. Теперь над павшей преградой глумятся по обе стороны океана, объясняя, что это Трамп подорвал доверие человечества к институту выборов (больше всего мне понравилaсь публикация в "Уолл-стрит джорнэл", в которoй утверждается, что за Кеннеди тоже голосовали кладбища, и что для приличного человека это не повод оспаривать результаты голосования). В общем, всё в рамках долгосрочной политики "Make America a Colony Again".

Возможно, Джозеф Робинетт Байден не помнит, как зовут этого принца, но он помнит, что это принц. А большего от него и не требуется.
Русскоязычные СМИ и блоги избрали противоположную позицию. Если не ошибаюсь, в нашем богоспасаемом отечестве Байдена поддерживали исключительно статусные оппозиционеры, давно и официально работающие плевательницами для доброго русского народа. Те, у кого на лбу нет надписи "Плювать сюды", в большинстве своём темпераментно сражались за Трампа. Соответственно и тон их публикаций по мере прояснения итогов битвы становился всё более апокалиптическим. В связи с предстощим воцаренем Сонного Джо люди пророчат Америке тотальную деиндустриализацию, повальную наркотизацию, чёрный террор, красный террор, гендерный террор, гражданскую войну, геноцид белого населения, обвал доллара, отмену доллара, обмен ядерными ударами с РФ, переход мировой гегемонии к Китаю и т.д. и т.п. Мне кажется, ближе всех к истине дамы, которые глубоко сожалеют, что в новостях больше не будет появляться Мелания Трамп - подлинная икона стиля. Джилл Байден очаровательная женщина, но это учительница, а не модель, и у неё нейтральный, консервативный гардероб. Думаю, в реале смена стиля первой леди - это и есть самая большая перемена, которая ожидает Соединённые Штаты по итогам выборов.
Впрочем, исторический опыт учит нас, что на посту главы американского государства католики долго не живут, поэтому не исключено, что в обозримом будущем президентское кресло займёт Камала Харрис, получившая на праймериз в Демократической партии 1% голосов (герой Кевина Спейси в "Карточном домике" в аналогичной ситуации заметил: "Демократию так переоценивают"). В таком случае перемены могут оказаться более радикальными - на протяжении своей карьеры Харрис носила и сари, и радужное платье LGBT, и даже деловой костюм в сочетании с кедами. Кстати, на днях я где-то прочитал, что её род происходит из тамильской части Индии, принадлежит к высшей касте и насчитывает около тысячи лет (по официальной версии). С тех пор, услышав имя Камала, я невольно вспоминаю строку Гребенщикова "У неё такая древняя кровь..." Люди с такой древней кровью могут позволить себе практически всё, что угодно, от сочетания строгого костюма с кедами до строительства коммунизма (вариант Чжоу Эньлая). Интересно, приживётся ли в Белом Доме президентесса, в детстве посещавшая индуистский храм и баптистскую церковь одновременно, а во взрослoм возрасте вышедшая замуж за иудея? Полагаю, приживётся. Чай, не католичка.
Камала Харрис (крайная слева) в кругу семьи. Фотография сделана в Лусаке, Замбия, где её дед (на фотографии - второй справа) по поручению индийского правительства помогал замбийскому правительству справиться с наплывом беженцев (по официальной версии). Жизнь британских (пост)колониальных служащих характеризуется периодической сменой стран пребывания, а в некоторых случаях - сменой вероисповедания, сексуальной ориентации, расовой принадлежности и чего угодно ещё.
В общем, я не ожидаю увидеть в Соединённых Штатах какие-то особые ужасы. Точнее, ужасные вещи время от времени тоже будут происходить, как же без них, но ужасы станут подавать дозированно, как приправу к основному блюду. И дело не в том, что с Америкой никто ничего не собирается делать. Напротив, дело в том, с ней уже сделали всё, что хотели. Достаточно вспомнить кампанию MeToo, нa фоне которой меркнет даже президентская гонка 2020 года. Обвинить голливудских продюсеров и режиссёров в том, что они спят с актрисами - это примерно как обвинить их в том, что они дышат воздухом. Но посадить лучшего из них на 23 года - это уже нечеловечески сильный ход мысли. При таком положении вещей абсолютно всё равно, кто будет президентом. Дело ведь не в персоне Харви Вайнштейна, а в судьбе Голливуда. Кажется, считается общепризнанным, что американская гегемония в мире покоится на трёх китах - доллар, флот, Голливуд. И вот одного кита загарпунили и изрубили топорами у нас на глазах. Обнародованные в этом году правила вручения Оскаров - это уже контрольный выстрел в голову американской киноиндустрии. Почти что излишний. Люди и так доведены до состояния, в котором отказываются выпускать в прокат фильмы Вуди Аллена, на восемьдесят четвёртом году жизни объявленного опасным сексуальным хищником. A Скарлетт Йoхансcон, сказавшая два или три слова в его поддержку, по нынешним временам считается женщиной редкого мужества.

А это Камала Харрис со своим отцом. Американцы договорились считать её чёрной женщиной, ибо по их представлениям этот человек - негр. Любопытно, что за единственным исключением Кондолизы Райс, все афроамериканцы в высших сферах политики - фальшивые. Это не потомки чёрных рабов, a люди самого разного происхождения, сплошь дети и внуки подданых Её Величества. У Барака Обамы отец из Кении (а дед служил в британских колониальных войсках в Бирме), у Колина Пауэлла оба родителя с Ямайки (и он как-то сложно объясняет, где научился говорить на идиш), у Камалы Харрис отец - потомок ямайских рабовладельцев.
С европейской точки зрения, американский вопрос почти решён. Европейцам не нужны ни гражданская война в Америке, ни её распад. Вполне достаточно, что в Овальном кабинете будет сидеть президент-демократ. Байден собирается бороться с коронавирусом, расизмом, глобальным потеплением, таможенными барьерами и оружием на руках у граждан? Прекрасные цели, лучшей программы для американского президента не сформулировали бы ни Макрон, ни Меркель, ни сама Урсула фон дер Ляйeн. Пока семидесятивосьмилетний рыцарь будет вести свой героический бой с земным климатом, люди смогут заняться делами. И можно даже предположить, какими именно. Если говорить серьёзно и без обиняков, перед человечеством сейчас стоят две глобальные проблемы: перенaселённость и ислам. Нормализацией демографических процессов в планетарном масштабе Запад занимается давно и будет заниматься ещё долго, по меньшей мере до тех пор, пока население Земли не сократится вдвое. Об этом я писал не раз и не два, достаточно подробно, со ссылками на программные документы нескольких международных организаций, расчёты специалистов и заявления идеологов процесса (см., например, Слон в комнате). Не вижу смысла повторяться, поговорим лучше об исламе. Оставим Америку и посмотрим на Францию.
Российские пропагандисты уже лет двадцать рассказывают людям, что Франция в ближайшее время станет (становится у нас на глазах, уже стала) исламской. При этом они ссылаются либо на произвольно интерпретируемые демографические выкладки, либо на новости из жизни террористов, либо на художественную литературу (обычно - на "Мечеть Парижской Богоматери" Елены Чудиновой или на "Покорность" Мишеля Уэльбека). Вы на меня, пожалуйста, не сердитесь, но знаете, кого они мне напоминают? Немецких пропагандистов 20-30-х годов ХХ века. Только у тех в роли мусульман выступали негры. Если вы читали "Майн кампф" Гитлера, то знаете, что, вопреки представлениям людей, незнакомых с текстом, там уделено очень мало внимания славянам и не так уж много - евреям. В "Его борьбе" две основные темы: 1) восторг автора перед Англией; 2) его ужас перед Францией, которую он описывает как гигантское, простирающееся от Рейна до Конго, населённое преимущественно негроидами государство, намеревающееся захватить всю Европу. Позже немцы развили и углубили идею своего вождя, объявив, что французы не только наводняют Европу всевозможными сенегальцами и камерунцами, но и сами стали негроидами ещё в античности, когда римляне заселили Галлию африканскими рабами. Однако это был уже откровенный прикол военной пропаганды, a вот тезисы Гитлера о замещении коренных европейцев африканцами по воле французско-еврейской элиты почти стопроцентно совпадают с тезисами СМИ РФ о замещении европейцев мусульманами по воле глобалистов и евробюрократов.

Немецкая карикатура 1932 года, изображающая Париж через 100 лет, в котором чёрные будут приходить в зоопарк, чтобы посмотреть на последних белых. Франция с 1872 года при переписях населения не учитываeт расу своих граждан, поэтому точных данных о расовом составе населения страны не существует, есть только оценки. Согласно оценкам, в наше время оно состоит примерно на 85% из белых европейцев, на 10% из североафриканцев и левантийцев, на 3,5% из чернокожих и на 1,5% из азиатов. С момента публикации этих цифр прошло несколько лет, возможно, их следовало бы скорректировать на 1-2% в пользу арабов.
Популярный ныне тезис "Франция стaнет исламской" представляется мне столь же курьёзным, как популярный 90 лет назад тезис "Франция станет негритянской". Я полагаю, что в XXI веке произойдёт нечто прямо противоположное - ислам станет французским. Нынешнее обострение франко-исламских отношений началось 2 октября 2020 года после известного выступления Эммануэля Макрона, в котором президент констатировал, что ислам - это религия, переживающая кризис во всём мире, и заявил о решимости бороться с исламским сепаратизмом и нефранцузским исламом, а также о необходимости создать ислам, который будет в ладу с ценностями республики. Это очень любопытные термины. Судя по трактовкам, которые попадались мне в прессе, французский ислам (просвещённый ислам, евроислам) характеризуется тем, что исповедующий его мусульманин должен безоговорочно признавать свободу слова (например, спокойно воспринимать карикатуры на Пророка) и с уважением относиться к правам женщин и LGBT, а мусульманка вправе одеваться, как ей нравится, и заниматься сексом когда и с кем захочет. Не знаю, все ли оценили значение речи Макрона. Лидеры исламистов десятилетиями утверждали, что Запад намеревается изменить ислам и привести его в соответствиe с западными нормами жизни. Запад десятилетиями это отрицал, уверяя, что в рамках мультикультурализма каждый может веровать и жить по-своему. И вот теперь устами французского президента объявлено, что исламу всё-таки придётся измениться и приспособиться к западным нормам.
В принципе, речь идёт об объявлении войны ортодоксальному исламу. Не исламистам-террористам, а самому традиционному мусульманскому образу жизни. Возможно, кто-то сочтёт личность Макрона слишком ничтожной для принятия решений такого масштаба, а его взгляды - слишком левыми для соответствующих действий, но за речью французского президента последовало анaлогичное выступление австрийского канцлера. А также закрытие двух мечетей в Австрии, заявление о предстоящей высылке трёхсот имамов из Франции, арест и передача Гаaгскому трибуналу только что подавшего в отставку косовского президента и двух бывших председателей косовского парламента (все они обвиняются в военных преступленияхн против сербов), появление проекта французского антиисламистского закона, утечка (судя по всему, преднамеренная) о грядущем разрыве таможенного соглашения Евросоюза с Турцией и т.д. Наиболее бурную реакцию заявлениe Макрона о праве карикатуристов заниматься своим делом вызваoи у бывшего президента Малайзии, провозгласившего, что у мусульман есть право убивать французов миллионами, и у одного известного пакистанского имама, призвавшего власти своей страны нанести по Франции ядерный удар. Характерно, что и Малайзия, и Пакистан - бывшие британские колонии. В бывших французских колониях реакция была куда спокойнее. "Своими" мусульманами французы занимаются хоть и с переменным успехом, но уже давно. Африканцев французскими картинками не удивишь.

Та часть Африки, которую принято называть Françafrique. Это умеренный вариант. Я видел и карты, на которых к Франсафрике причислены Западная Сахара, Египет или Мозамбик. В 2012 году Франсуа Олланд заявил, что Франсафрики больше не существует, но это заявление характеризует исключительно личность Олланда. После свержения полковника Каддафи некоторые наблюдатели стали говорить о распространении Франсафрики на Ливию.
Франция принесла в мир Модерн. Просвещение, секуляризм, рационализм, концепция прав человека, теория разделения властей, замена сословных обществ национальными государствами - всё это порождeния ума нескольких французов XVIII века. Oдни из них сочиняли, не покидая собственных замков, другие собирались в парижских кафе, третьих обстоятельства привели в швейцарскую эмиграцию, но весь современный мир базируется на их идеях. Более того, французы создали сам современный образ жизни. В 1869 году в Париже открылся построенный по проекту Эйфеля торговый дом Le Bon Marché. Это был первый торговый центр в нашем смысле слова, настоящий храм консьюмеризма (несколько других подобных заведений оспаривают его приоритет, но характерно, что все они находятся в Париже). Bоскресную литургию сменил шоппинг. В 1895 году братья Люмьер изобрели Cinématographe, главный культурный феномен ХХ века. B ретроспективе становится понятно, что это был первый шаг к виртуализации всей сферы досуга и развлечений. В 1905 году Поль Пуаре предложил первую модель женского платья без корсета, и это был акт освобождения, сопоставимый с предоставлением женщинам политических прав. В 1815 году при Ватерлоо мировая гегемония закрепилась за англичанами, а в 1945 она перешла к американцам, однако, воцарившись в мире, англосаксонские народы не изменили в нём почти ничего, их вполне устраивал формат, созданый французами (в конце концов, человечество пользуется французской метрической системой, а футы и дюймы всеми воспринимаются как милое чудачество). Американцы склонны к мессианству, но сами Соединённые Штаты изначально скроены по французским лекалам, и пока Град на Холме был способен давать надежду народам мира, он сиял отражённым французским светом.
Если сияние американского Града окончательно померкнет, в мире останутся две силы, способные всерьёз претендовать на планетарное лидерство - созданное Великобританией Содружество и объединённый вокруг Франции Евросоюз. Ситуация англо-французского дуумвирата возникала во всемирной истории дважды, оба раза - в промежутках между войнами (сначала - между Крымской и Франко-прусской, потом - между Первой и Второй мировой). В наше время масштабные войны почти полностью исключены и замененены борьбой с глобальным потеплением и невиданными эпидемиями. Так что господство очередной Антанты вполне может установиться после победы над каким-нибудь коронавирусом (если не девятнадцатым, так двадцатым или двадцать пятым). Поскольку здесь почти неизбежно появится кто-нибудь, кто начнёт рассказывать о величии, самобытности и грядущей гегемонии Китая, должен предупредить: на дискуссии о китайцах у меня нет времени. Недавно я поинтересовался анкетными данными Си Цзиньпина. Совершенно поверхностно, буквально на уровне Википедии. Оказалось, даже на этом уровне всё очень выпукло, на грани гротеска. У главы китайского государства есть один брат и две сестры. Брат живёт в Гонконге, одна сестра - в Канаде, другая - в Австралии. Tоварищ Си был дважды женат. Его первая жена после развода переехала в Лондон. Местонахождение его единственной дочери (от второго брака) точно неизвестно. Предположительно, она под чужим именем учится в Гарварде. Стандартная, чтобы не сказать утрированная, англосаксонская система управления. Китай определённо не та страна, которая будет править миром. Существует примерно один миллиард четыреста миллионов причин, которые помешают ей достичь гегемонии. Список этих причин открывается мудрым товарищем Си и заканчивается безупречной госпожой Ло.
Вероятно, многие из вас видели трудовой подвиг госпожи Ло из провинции Шаньдун. Но если кто не видел - посмотрите обязательно, в этом видео наглядно показано, что такое Китай. Госпожа Ло трудится уборщицей на фабрике по производству удобрений и демонстрирует отменное качество своей работы руководству предприятия, используя воду из унитаза в качестве питьевой. Руководство в восхищении.
Китай никогда не станет геополитическим гегемоном по тем же причинам, по которым муравьи не стали господствующим биологическим видом. А вот гипотетическое возвращение Франции на одну из первых ролей в мире может принести нам всем много интересного. Английский и французский подход к делу заметно отличаются. Англичане избрали для себя несколько простых и ясных принципов - "Боже, храни королеву", "сохраняй спокойствие и верь в Британию", "всё должно быть как в 1689 году". Зато на экспорт они выдают феноменальное количество насквозь пропитанных ядом идей на любой вкус, от марксизма до радикального феминизма. Кажется, они испытывают удовольствие, сводя с ума и доводя до потери человеческого облика тех, кто попался на одну из их наживок. Французы кормят мир тем же, что едят сами, и всем предлагают жить более-менее по-человечески (разумеется, с миллионом оговорок, политика есть политика). Мир ислама не просто остался последней невестернизированной культурой на свете, он пытается отвергнуть Модерн как таковой и навсегда сохранить средневековый образ жизни, средневековые представления о морали, средневековую эстетику (если признать, что Анри Пиренн был прав, это многое объяснит в последующей судьбе мусульманских стран). Но в XXI веке ставка на средневековье и восточный рай с гуриями - это нонсенс. Знаете, ещё древние греки считали, что Элизиум расположен где-то на Западе. А уж после того, как все боги покинули наш грешный мир, единственный рай, на который можно рассчитывать - это те Елисейские поля, что простираются от площади Согласия до Триумфальной арки.
P.S. Пока я писал этот пост, появилось сообщение, что Объединённые арабские эмираты декриминализовали употребление алкоголя и внебрачный секс. Возможно, ислам станет французским даже быстрее, чем я думаю.
В Сети появилось видеозапись, на которой полностью обнаженная туристка загорает на одном из пляжей Сочи. Комментаторы осудили девушку за излишнюю раскрепощенность. Да и не май месяц, а ноябрь. Однако, закаленная...)
Сочинка выложила видео в местный паблик. В котором "сучке крашеной" перемыли все косточки )))
Хотя жители Сочи уже привыкли к разным туристам. Вот, например, пара гуляет в Сочи 6 ноября в купальных костюмах. А на фото можно заметить, что другие прохожие уже одеты в более тёплую одежду.

Мда, времена и нравы...

Несколько дней назад в калифорнийскую тюрьму North Kern State Prison в 225 километрах от Лос-Анджелеса прибыл заключённый, который моментально обзавёлся репутацией самого опасного и безумного. Его зовут Джозеф Джеймс ДеАнджело (Joseph James DeAngelo) или в простонародье - Убийца из Золотого Штата (Голден-Стейт).
Ныне 75-летний, ДеАнджело совершал убийства и изнасилования с 1975 по 1986 годы. Он был уверен, что его никогда не поймают. К счастью, криминалистка не стоит на месте.
В 2018 году ДеАнджело удалось вычислить по анализу ДНК, арестовать и осудить на 11 пожизненных сроков без права на условно-досрочное освобождение. В американской прессе вспоминают самые шокирующие факты об убийце из Золотого штата (Калифорнии).
Сотни самых разных преступлений.
Независимые исследователи считают, что ДеАнджело за свою криминальную «карьеру» ограбил не менее 200 домов и квартир, изнасиловал более 60 женщин и убил 18 человек. В суде удалось доказать 13 убийств и 18 изнасилований.
ДеАнджело не являлся психическим больным. Это был очень хладнокровный и расчётливый садист, который мог провести в засаде перед совершением преступления до 24 часов. Убийца сравнивал себя с хищным зверем, который время от времени выходит на охоту.
Одинокие женщины.
ДеАнджело действовал по одной и той же схеме: между 3 и 4 часами ночи он влезал в жилища одиноких женщин и сразу же завязывал им глазаи вставлял в рот кляп. Он действовал очень профессионально, бесшумно вскрывая оконные и дверные замки. Затем преступник насиловал жертву и забирал всё самое ценное из дома – преимущественно, наличные деньги и драгоценности.
Затем начиналось самое странное. На протяжении нескольких часов ДеАнджело разговаривал с женщинами или просто на них смотрел. Ему нравился их страх. Сами жертвы с завязанными глазами порой не знали, ушёл насильник или нет. Иногда они 2-3 часа лежали на кровати без движения, как того требовал нападавший, а потом снимали с глаз повязку, доставали кляп и видели, что… насильник лежит рядом с ними с лыжной маской на лице.
Недели планирования.
Каждое преступление ДеАнджело планировал не менее недели. Он узнавал о жертвах и их жилищах абсолютно всё. Иногда он заранее приходил в пустующую квартиру женщины, которую собирался изнасиловать, и доставал патроны из пистолета, который хранился у неё рядом с кроватью.
Иногда он клал под простынь шнурки, чтобы потом связать ими жертву. В одном случае у преступника ушёл месяц на то, чтобы отключить сигнализацию в элитном особняке будущей жертвы.
Телефонные звонки пострадавшим.
ДеАнджело запоминал имена и фамилии своих жертв. После изнасилований он наблюдал за их жизнью, а некоторым даже звонил спустя десятилетия. Так, одной женщине насильник позвонил 22 года спустя. Он детально описал подробности сексуального насилия, которые были известны только ему и жертве, а потом долго смеялся.
Изнасилованные женщины в буквальном смысле сходили с ума от таких звонков. Они обращались в полицию, однако стражи порядка считали звонки глупым розыгрышем или больной фантазией пострадавших. От ужаса и бессилия несколько пострадавших свели счёты с жизнью.
Подбрасывание трофеев.
ДеАнджело тратил наличные деньги, но всегда избавлялся от других «трофеев». Он мог разбросать десятки ювелирных изделий по разным районам Лос-Анджелеса и тем самым сбить полицию с толку.
Драгоценности находили рядовые пешеходы и бездомные. Они продавали находку в ювелирных лавках и сразу попадали в список подозреваемых. Иногда трофеи от прошлой жертвы ДеАнджело оставлял в доме следующей жертвы.

Охота на пары.
Особняком стояли преступления, совершённые против парочек влюблённых, которые уединялись в безлюдных местах.
Физически крепкий ДеАнджело избивал и связывал мужчин, обматывая им рты скотчем, а потом насиловал женщин. При этом преступнику было очень важно, чтобы беспомощный мужчина наблюдал за унижением своей возлюбленной.
В одном случае экзекуция продолжалась четыре часа.
ДеАнджело поначалу хотел убить парочку, но потом сказал: "Вы будете всю жизнь мечтать, чтобы меня поймали, но этого никогда не произойдёт. Я буду смеяться над вами всю оставшуюся жизнь".
Бой с овчаркой.
Однажды ДеАнджело попыталась помешать овчарка весом 120 фунтов (54 кг.). Она вцепилась в его руку и попыталась свалить с ног. Несмотря на боль, ДеАнджело другой рукой достал из кармана складной нож, раскрыл его зубами, а потом вспорол собаке живот. Животное упало без сознания, раненый преступник завязал руку частью разорванной футболки, а потом всё равно проник в дом жертвы, которую изнасиловал и убил.
Овчарка всё-таки выжила. Ей наложили 70 швов.
Солдат, полицейский, муж и отец.
Когда ДеАнджело арестовали, его личность удивила всех. Он оказался бывшим военным, получившим отличную психологическую характеристику на службе. В частности, начальство отмечало его дисциплину, терпение, выносливость и стойкость.
Кроме того, преступник долгое время работал в полиции и получал информацию о жертвах из закрытых информационных баз.

У ДеАнджело была крепкая семья. Ни дети (трое дочерей), ни жена (Шэрон Мари Хаддл, в браке - с 1973 по 2019-й) не верили в его преступления. Более того, в годы убийств и изнасилований преступник часто рассказывал своим родственникам, что больше всего мечтает встретиться с Голден-Стейт Киллером лицом к лицу, чтобы отомстить за всех изнасилованных и убитых.
Во время ареста, суда и отправки в тюрьму на лице ДеАнджело не дрогнул ни один мускул. Он молчал, а если разговаривал, то преимущественно говорил "да" и "нет".
Адвокаты пытались разжалобить судей пошатнувшимся здоровьем ДеАнджело. Он с трудом ходил, а иногда на судебные заседания доставлялся в инвалидной коляске и с кислородным баллоном. Судьи, однако, не посчитали старость и болезни смягчающим обстоятельством. На свободу один из самых жутких людей в американской истории не выйдёт никогда.
Тем временем Голливуд запустил сразу три проекта о преступлениях ДеАнджело. Один из них - очень длинный и очень мрачный сериал, где будут подробно описываться преступления Голден-Стейт Киллера, раскрываться его психологическая сущность и описываться работа следователей в 1975-1986 годы. Сериал, скорее всего, станет культовым...

До 1990-го Бутусов был уважаем мною только за "если я заменю батарейки". Ровно до тех пор, пока я не оказалась с ним лицом к лицу на "живом" концерте - в такой атмосфере и в таком огромном зале, где было настолько мало народу, что мы могли передвигаться по этой территории, как угодно, а располагаться вокруг сцены так, как нам захочется, хоть стоя на голове. Мне было 18, билеты были дорогие, и я впервые была на мероприятии такого формата. Именно тогда, когда я услышала, как он поёт живьём и увидела, как работает на концертах, я стала понимать всё остальное ("Мы знаешь, как "чесали"? Мы приезжали в город на неделю: шесть дней пили, один день играли", - из современного рассказа-интервью Вячеслава Бутусова о подобных концертах).

Фото из Сети
Песня "Я хочу быть с тобой" была записана группой "Наутилус Помпилиус" в 1987, на год позже "Батареек" ("Эта музыка будет вечной"). Это было наше время, это были дворовые гитары, первые школьные ВИА и первые ночные дискотеки. Через три года я услышала, как Бутусов поёт её вживую, а ещё пару часов спустя я её прочитала. Словами. В книжке.
На концерте "Наутилуса" я купила маленькую книжечку стихов Ильи Кормильцева. Кажется, у меня на ней был даже чей-то автограф. В ней ещё были рисунки, сделанные самим Бутусовым. Я не знаю, где эта книжечка сейчас, но я не могла её выбросить. Возможно, она лежит в какой-то коробке на чердаке у моих родственников и ждёт, пока я её снова найду. Пока же я нашла в сети для примера самые нужные странички из неё (добрые люди показали).


И вот это всё - песня, стихи к ней, книжка, рисунки, надрывный голос Бутусова, который пел с закрытыми глазами и как в последний раз - это был настоящий культурный шок, но это сделало мою картину мира. И когда я чуть позже в этом же зале послушала Гребенщикова...но это уже совсем другая история...
К чему это я. С тех пор пошла тридцатая осень, которая показала мне новую версию песни "Я хочу быть с тобой". И моё Древо Мира снова перевернулось.
Интересно, что понимание этой песни с течением времение менялось и у самого Бутусова, об этом он откровенно признавался в своих интервью. Последний раз, несколько лет назад, он сказал, что "фраза "я хочу быть с тобой" понимается им как обращение человека к Богу". Если бы он сказал мне это тогда, на том самом концерте, 30 лет назад, я бы ответила: "Ты чё, пацан?! Ты гонишь!.." Но сейчас...я задумалась...
Вот такой песня "Я хочу быть с тобой" была тогда. С закрытыми глазами.
И вот какой она стала сейчас. Глаза открыты.
А вы что об этом думаете? И какой Бутусов вам ближе именно сейчас: из 87-го или из 2020?
Заглавный коллаж сделан мною с использованием скриншота из видео. Пост идёт в марафон #блогерскаяосень.
См. также "Туман над Янцзы" и "Дом стоит, свет горит. Из окна видна даль...".
Суть его учения (потому что никакая это не наука и никакая не психология, конечно) состоит в том, что большая часть людей — невротики. Они имеют низкую самооценку, а потому страдают, вступают в несчастливые отношения и делают не то, что хотят.

Делайте то, что хочется, говорит Лабковский. Перестаньте быть невротиками и обретите счастье.
Из не-невротиков Лабковский уверенно назвал только себя самого. Каков же портрет этого сверхчеловека без психологических проблем?
На любой прямой вопрос он отвечает витиевато и уклончиво. Когда Шихман ловила его на вранье, Лабковский делал круглые глаза и говорил, что не обязан соответствовать ничьим ожиданиям. Зато вправе говорить, писать и творить все, что ему заблагорассудится: троллить публику на своих лекциях, давать советики уровня «баба Валя с третьего подъезда» и брать стотыщ за консультацию длиной 45 минут. И ни за что не отвечать.
В какой-то момент мне почудилось, что у Шихман в студии сидит постаревший и располневший Моргенштерн. И вот-вот он споет нам про пачки кэша, сотни сук и новый кадиллак.
Параллельно Мел опубликовали статью Маши Трауб (с одобрительным покрякиванием в подводке — мол, ща Маша вам тут все пояснит за воспитание детей), в которой писательница говорит, что «не верит в психологов». Зато мечтает сдать психиатрам всех мальчиков, которым нравится надевать юбки. Потом у нее начинаются неразборчивые призывы трепать чужих детей за щочки и совать им конфеты, плавно переходящие в сладострастные откровения, как приятно в гостях насесть на хозяйку дома и насильно перемыть у нее всю посуду. К концу текста Маша делается совсем плоха и бормочет что-то про настоящее воспитание женщин на Кавказе, но дотуда никто все равно никто не дочитал, потому что все ушли глумиться в комментах.
И видится мне во всей этой вакханалии определенная тенденция.
Потому что это психология, которую мы заслужили.
Психология эта похожа на картины Кустодиева: когда все жырно, богато, красиво и не по-настоящему. Тут тебе и волшебная таблетка от всех проблем — сходи на консультацию за стотыщ и обрети вечное счастье. И никакой супервизии психологу. И никакого повышения квалификации и попыток углубить свои знания — в России сертификаты и прочие бумажки порадуют разве что бабушку психолога, а его клиентам куда интереснее, на какой машине он ездит и сколько подписчиков в его инстаграме. Если много — хороший психолог, надо брать.
Мне кажется, нас вдруг отбросило на двадцать лет назад. И мы вновь живем среди домыслов, мифов и вранья, бесконечно натыкаясь на мошенников, которые готовы продать вам маму, душу и родину, а также свой уникальный курс обретения личного счастья всего за 99999 рублей.
В общем, к чему это я. Популярная психология в нашей стране вам ничем не поможет. Не исключено, что навредит.
И будет ли когда-нибудь иначе — неизвестно.
Лайонс показал селебрити и членов королевской семьи такими, какими их никто еще не видел. Посетители увидели принцессу Маргарет, младшую сестру королевы Великобритании, в ванной в одной лишь тиаре, обнаженную Джери Холлиуэлл в лесу и Джона Леннона на велосипеде в бассейне.

Даррин Лайонс родился в австралийском городе Джелонг в 1965 году. Страсть к фотографии у него проявилась рано, в школьном возрасте. После окончания школы Лайонс начал работать фотографом в местных изданиях. В 22 года он переехал в Лондон, где смог устроиться фотографом в таблоид News of the World. Через два года он перешел в Daily Mail, для которого документировал войну в Боснии. В 1993 году Даррин основал агентство Big Pictures, которое снабжало новостные организации фотографиями папарацци.

Джон Леннон пытается переплыть бассейн на велосипеде. Фотография была сделана на частной вечеринке в Лос-Анджелесе и до сих пор не публиковалась
В ночь трагической автокатастрофы 1997 года, где погибла принцесса Диана, Big Pictures получила фотографии от своего агента, базировавшегося в Париже, — он смог снять последние моменты жизни Дианы. Лайонс до сих пор владеет этими фотографиями, которые так и не были опубликованы. Причем он поклялся, что никогда их не продаст.

Кадр, где 32-летняя принцесса Маргарет принимает ванну с тиарой на голове, был сделан ее мужем Энтони Армстронгом-Джонсом в Кенсингтонском дворце в 1962 году
Все работы, которые увидели посетители выставки, в том числе фотографии авторства именитых Терри О’Нилл и Евы Арнольд, а также несколько из частной коллекции Лайонса, можно было купить.

Фотографии Мэрилин Монро на съемках фильмов и за кадром
Одни фотографии выставлядись первый раз, другие — первый раз только в Австралии, некоторые же работы просто невероятно редки сами по себе.


Фотография Криса Левина «Легкость бытия» — 3D-снимок королевы Елизаветы II. Один из любимейших экспонатов владельца.


Дэвид Боуи, 1974 год.

Обнаженная Джери Холлиуэлл, бывшая участница поп-группы Spice Girls, позирует в лесу в начале 1990-х.


Певец и актер Фрэнк Синатра приехал в Майами-Бич на съемки фильма «Девушка в цементе», 1968 год. Человек в точно таком же костюме, как у Синатры, — его телохранитель и дублер.

Выступление Элтона Джона на Доджер-стэдиум в 1975 году снято из-за кулис.

Дэвид Боуи и Элизабет Тейлор, фотограф Терри О’Нилл.

Эми Уайнхаус.

Фотография Ракель Уэлч на кресте стала впоследствии культовой.

В кадре достаточно интимный момент — актриса Фэй Данауэй в окружении валяющихся газет выглядит несколько недовольной. Снимок был сделан у бассейна отеля Beverly Hills Hotel 29 марта 1977 года, на следующий день после того, как Данауэй выиграла «Оскар» за лучшую женскую роль в фильме «Телесеть». Фотографию сделал ее муж Терри О’Нилл.

Мик Джаггер в 1963 году, фотограф Терри О’Нилл.

Пол Маккартни.

Дэвид Боуи во время фотосессии для обложки альбома 1974 года Diamond Dogs.
Смотрите также: Звезды во всем своем безобразии: самые скандальные снимки папарацци
Источник: Daily Mail
На бутылках часто можно встретить надписи «Резерв», «Reserve», «Riserva» или «Reserva». Когда раздумываешь между двумя винами, то скорее выберешь ту, которая имеет эту заветную надпись. Но суровая реальность такова, что это не всегда показатель качественного крутого вина. Расскажем, что означает резервное вино и когда надпись на бутылке гласит правду.
Сейчас резервные вина это те, которые выдерживались в бочке длительное время. Многие производители обозначают так свои лучшие экземпляры. Скорее всего, резервные вино появились после того, как виноделы начали придерживать или оставлять себе часть своего лучшего вина. Как правило, это те вина, которые имеют способность становиться лучше с годами, а это прерогатива выдержанных вин.
Но не всегда «Резерв» на этикетке показатель качественного выдержанного вина. Этой надписью стали злоупотреблять виноделы тех стран, где нет четких правил по использованию этого слова. К примеру вина Нового Света (чилийские, американские, австралийские и др) могут обозначаться как резервные, но при этом это не будет означать ровным счетом ничего. Конечно, многие производители и вправду наделяют этой надписью свои лучшие вина, но подтверждений этому найти сложно. Особенно, когда стоишь в магазине перед винной полкой в поисках вина на вечер.

А вот итальянские вина с надписью «Riserva» - действительно показатель качества. Ведь там строго регламентировано, что резервными винами могут называться те, которые выдерживались не менее 2х лет. Испанским винам тоже можно довериться в этом плане, ведь надпись «Reserva» гласит, что вино выдерживалось не менее 3х лет, из которых не менее 6 месяцев в дубовых дочках. Особенно часто эту надпись можно встретить на винах Темпранильо из Риохи.
Австрийское резервное вино имеет такую обязаловку – не менее 13% алкоголя.
Вина из других стран стоит проверять тщательнее, ищите дополнительную информацию о выдержке на обороте бутылки.
Из это подборки можете присмотреть себе испанское вино из Риохи, которое будет и вправду резервным - ссылка.

Сегодня - 80-я годовщина одного из важнейших, или, как говорил один политик с пятном на лысине, - судьбоносных моментов не только российской, но и всей мировой истории. 13 ноября 1940 года в Берлине состоялись последние официальные переговоры на высшем уровне между председателем Совнаркома В.М. Молотовым и канцлером Германи Адольфом Гитлером. Принимали советскую делегацию очень любезно, встреча прошла "в деловой и дружеской атмосфере", но, как известно, соглашения о дальнейшем разделе планеты достичь не удалось.

Можно только гадать, о чем на самом деле думали и чего добивались участники этих неудавшихся переговоров. Желали ли они достижения компромисса или всего лишь прощупывали позиции и выясняли запросы друг друга, уже тогда будучи уверенными, что война между ними неизбежна? И каковым был бы дальнейший ход Второй Мировой, если бы одна из сторон все-таки умерила свои амбиции и продемонстрировала готовность пойти на уступки ради продолжения партнерства?
Могло ли быть так? Или это чистая фантастика?
ЗЫ. Фотка на заставке не имеет никакого отношения к переговорам Молотова с Гитлером и помещена там просто в качестве КДПВ.
Переговоры Шойгу с Хулуси Акаром по поводу миротворцев в Карабахе.
Турция продолжает настаивать, что она хочет разместить своих миротворцев в Карабахе.
МИД РФ еще раз напомнил, что Турции в соглашениях о миротворцах нет, поэтому в самом Карабахе миротворцев не будет, а будет лишь координационный центр мониторинга в Азербайджане.
Как представляется, ничего особо не мешает направить турецких военных в Азербайджан под любым соусом, даже если РФ будет против. Но Турция хочет именно легитимизации своего нового статуса в Закавказье, но РФ ей последовательно в этом отказывает, чем и обуславливаются продолжающиеся трения. Приняв усиление Турции в Закавказье, РФ роль арбитра продолжает сохранять за собой, а Эрдоган хочет, чтобы Москва признала, что арбитров теперь будет два. Но пока что "друга Реджепа" с этим вопросом прокатывают. Он впрочем не теряется и заявляет, что миротворцы все равно войдут. Так что в этом вопросе определенная интрига до сих пор сохраняется.
В отношении перемирия, то РФ прозрачно намекает армянам, что разрывать подписанный Пашиняном договор, не в их интересах. С учетом позиции армии, руководство которой и рекомендовало заключать мир, в текущих реалиях будет весьма проблематично возобновить войну за Карабах, особенно в сложившейся оперативной обстановке. Точка невозврата будет пройдена 15 ноября, когда армянам предстоит уйти с ряда территорий.
Доставка в Армению ударных и военно-транспортных вертолетов Ми-24 и Ми-8.
Выдвижение колонны российских миротворцев в район Гориса.
Плюс еще.
Поселки к югу от Мартуни, занятые Азербайджаном.
Азербайджанская пехота в Шуше.

Как-то давно один из известных людей предложил весьма оригинально решить проблему с Украиной по поводу Крыма. Он предложил заплатить Украине деньги за Крым. Конфликт, таким образом, перешел бы на другой уровень, и возможно с нас бы сняли санкции. Но идея так и осталась на словах. Но вот наш известный журналист Владимир Соловьев решил пойти еще дальше, и предложил купить у Украины Одессу…
С таким предложением Соловьев обратился к российским олигархам. Хотя он считает, что и весь российский народ готов скинуться, чтобы выкупить эти земли обратно и вызволить из плена братский народ.
«В истории уже были прецеденты, когда Россия купила город на территории Украины, – напомнил журналист. – Например, в 1686 году так приобрели Киев у Речи Посполитой – на эту тему даже есть политические анекдоты. Но зачем же ограничиваться только Одессой, можно купить сразу все до Приднестровья. Цену мы можем дать хорошую. Это похоже на покупку обанкротившихся предприятий, когда мы берем на себя все долги и расходы».
Ну а что, смотрите, идея то хорошая. Мало того Одесса – город южный, там можно по типу Сочи сделать отличный курорт, или провести Олимпиаду, или еще какие-то большие соревнования. Одесса, это большой портовый город, и Россия получит еще один удачный выход к морю, а еще там можно и поместить военно-морскую базу и ракет разных мощных поставить.
Все это так. Но для лично важен другой фактор, в Одессе преимущественно живет русский народ, который говорит по-русски, и чтит свою историю. В России не принято своих бросать.
Но вот вопрос, если даже олигархи и согласятся с таким предложением, то согласится на ли на него Украина? Вот не факт. Во-первых, это дело принципа, а во-вторых, могут заломить очень неподъемную цену.
Сколько стоит Одесса? Это можно например посчитать по рыночной стоимости всех объектов, которые расположены на территории города, и так мы получим приблизительную стоимость. Но все же Одесса для России стоит гораздо дороже, чем все вместе взятое.
Но опять же, Соловьев забыл спросить у простого российского народа, а он реально готов скинуться на Одессу? Да, вот многие сейчас возразят, что и ситуация в экономике плохая, и много чего еще, а вы тут с такой бизнес идеей. Но повторюсь, ведь все потом окупится!!!
Вот я и предлагаю провести такой мини опрос среди моих друзей, а вы готовы сброситься на покупку Одессы?
P. S. Ничто в этом мире не делается просто так. Вот и возникает вопрос, зачем эту тему поднял Соловьев?
За свою долгую службу т. полковник проблем в их снаряжении не видел. И он такой не один.
Свое веское слово решил высказать еще один много работавший в полях специалист. Ключевые точки уровня мышления и знания вероятного противника выделил болдом.
Автор первой статьи похоже не работ₽л в полях с пулемета- пкп не нуждается в замене ствола (Што блять???) , а нерассыпные ленты многоразовые и к ним есть спец машинка для зарядки, а рассыпная одноразовая. (Што блять???) Кормить пулемёт магазинами- как на миними долбоебизм, доказанно. (Што блять???) Дальше _итать не смог
985, [30 окт. 2020 г., 14:09:40]:
Минами признан кстати очень не удачным пулеметом.... (Што блять???)
Andreas K., [30 окт. 2020 г., 14:29:59]:
Ну подожди разве не лучше иметь надежные одноразовые ленты.
Он же об этом и пишет что в бою может не оказаться машинок для набивания и бойцам нужно тратить время на их набивку плюс они могут быть повреждены что вызовет задержки.
На западе дураки что ли что придумали эту технологию еще в 50-х.
985, [30 окт. 2020 г., 14:33:54]:
На западе именно дураки. (Што блять???) Лента набивается руками чуть дольше чем в ручную.
А так проебались с поставкой и главное оружие отделения в жопе... патроны есть, ленты нет... хоть по одному в ствол заряжай.
Они от хорошей жизни гоняли с рпд, ещё во Вьетнаме а потом с рпк и пк (Што блять???)
Неспособность делать элементарные выводы ладно бы из чужого опыта (оперативной документации предшественников) так из своего, уже давно не поражает меня. Кормить пулемет магазинами долбоебизм... но с РПК амеры во Вьетнаме гоняли. Оба фигуранта не видели с какой скоростью проебываются звенья? Видели. Им просто всегда было похуй. Пусть рожает боец, ворует их. Его беда.
Это конечно никак не касается спецподразделений, где списание лент не представляет проблем. А что делать дивизии в интенсивном тяни-толкае? Сколько звеньев на пулемет останется к середине фронтовой операции?
Представляю один из самых типичных документов времен ВОВ, посвященный этой проблеме. Отчетная шифровка 235 сд в штаб 103 стрелкового корпуса.
Для неграмотных и тем кому за Родину, а не ее солдат обидно, разжую с большим удовольствием.
702 стрелковый полк:
Пистолет-пулеметов налицо - 355, магазинов к ним - 401. Магазинов на ствол - 1,23.
Для совсем тупых: 1(один) запасной магазин к своему автомату имел только каждый пятый автоматчик полка.
Магазины к советским ПП выпускались двух типов: 35 патронный секторный и 71 (реально ~65) патронный барабанный. В начале 1944 большая часть ППШ комплектовалась секторными магазинами.
Ручных пулеметов ДП налицо - 26, магазинов к ним - 37. Магазинов на ствол - 1,42
Тут чуть получше, почти половина (42%) ручных пулеметов полка имела запасной магазин.
Магазин к ДП вмещал 47 патронов.
Станковых пулеметов (неважно, Максимов или Горюновых) - 8, лент к ним - 49. Лент на один пулемет - 6,125
Ленты к Максиму были холщовыми, на 250 патронов (около 6 метров длины и очень заметными в траве). Ленты к Горюнову - металлическими, собираемыми из пяти кусков по 50 патронов каждый.
801 стрелковый полк:
Пистолет-пулеметов - 373, магазинов к ним - 444. Магазинов на ствол - 1,19.
Ручных пулеметов ДП - 30, магазинов к ним - 60. Магазинов на ствол - 2
Станковых пулеметов - 12, лент к ним - 36. Лент на один пулемет - 3
806 стрелковый полк:
Пистолет-пулеметов - 400, магазинов к ним - 447. Магазинов на ствол - 1,12.
Ручных пулеметов ДП - 50, магазинов к ним - 140. Магазинов на ствол - 2,8
Станковых пулеметов - 29, лент к ним - 88. Лент на один пулемет - 3,03
И что же можно понять из столь сложных цифр? Помимо того, насколько способность полка выполнять боевые задачи зависила от умения его командования вникать в мелочи, собирать с полей тяжелое групповое оружие, пустые магазины и т.д.?
Да один из самых главных факторов успеха немецких штурмовых групп и затыкавших советские прорывы контратаками "пожарных команд", конечно же входивший в полное и абсолютное противоречие с политручьими мриями.
О да. 6 млн ППШ и две роты автоматчиков на полк плюсом к пистолет пулеметам в ротах стрелковых выглядели просто офигительно. По факту же, из за хронической необеспеченности магазинами и лентами для автоматического оружия ( по двум причинам: недостаточный выпуск промышленности и необеспеченность амуницией для ношения, смотрим, как часто встречаются на фото плечевые лямки) никакого заметного преимущества в огне автоматического оружия армия победительница не имела.
Имея в лучшем случае 70 снаряженных патронов на ППШ и в худшем 35, и при насыщенности пистолет-пулеметами стрелковых рот в 20-30%, советские стрелковые подразделения в встречном C.Q.B были как раз слабы, а не сильны. Тупо потому, что если при атаке противника на рубеже открытия огня советскими автоматчиками (200-150 м) немецкую цепь в течении примерно минуты не удавалось остановить, у советского подразделения не оставалось другого выбора, нежели обратиться в бегство. И основные потери оно несло именно в этот момент. Точнее когда набижавшие до огкопов гитлеровцы провожали их огнем в спины. Советские солдаты не были трусами, вовсе нет - от их пуль погибло гораздо больше немецких солдат чем кажется. Вот только равнодушно-смело смотреть, как к тебе приближаются фрицы снаряжая свой единственный магазин (машинная набивка диска к ДП по нормативу 1 минута 40 секунд, ручная около 3, секторный магазин к ППШ при патронах на столе не менее 40 сек, с патронами в сумке вряд ли меньше минуты, для дискового и 3 не предел) средний живой человек может может только в видеоиграх.
Собственно, именно от этого такие адские тактические сложности как на этой схеме, с несколькими уровнями (!) так называемых штурмовых групп.

О каком врыве штурмовиков в немецкие окопы с быстрым распостранением в них и сооветственно разрушением огневой системы и /или эксплуатацией успеха уничтожением отходящих может идти речь, если у тебя к автомату один единственный магазин, а пистолеты только у офицеров?
PS. Так как по ссылкам люди не ходят, про роль советской пехоты в уничтожении немецких солдат отдельно:
На странице 153 русского перевода труда немецкого историка Кристофа Расса "Человеческий материал. Немецкие солдаты на Восточном фронте" можно найти распределение ранений и заболеваний по 2291 персоналиям случайной выборки военнослужащих 253 пехотной дивизии (согласно данных их личных документов, читай статистика выводилась именно по раненым): это 37% осколочных ранений, 25% пулевых, 7,5% неидентифицированных (я полагаю в данной категории помимо самих неидентефицированных ранений учтены минно-взрывные травмы, контузии, ушибы, отравления, ожоги и ранения пулями шрапнели) и 23% болезней, из которых 19% отнесены к инфекционным и 4% к обморожениям. Оставшиеся 7,5% даны военнослужащими ранений и болезней избежавшими.
Учитывая то, что средняя тяжесть пулевого ранения выше среднего осколочного, можно смело предполагать, что на востоке отбыло в лучший мир от пуль порядка 45-50% немецких солдат. Статистика 49 месяцев войны хорошей немецкой пд отличный тому пример.
Более того, женщина даже не проживает дома -- свалила к родственникам в другой район. Говорит, опасается за свою жизнь.

Ануш Мелкоян и Роман Гребенюк на школьном мероприятии. Фото: Соцсети
Я совершенно не понимаю логики следствия -- почему и сама Ануш, и её муж ходят на свободе, когда должны ждать суда в СИЗО. Квалификация по делу -- не умышленное убийство организованной группой, а что-то такое так «по неосторожности».
Ануш Мелкоян дала интервью.
Говорит, что сама в шоке. Из нас сделали извергов -- это цитата.
https://t.me/lenamiro/7547
Видео: Телеграм
Серьёзно? Это не вы втроём изверги, а люди желающие справедливого наказания?
Такими темпами, ничуть не удивлюсь, вы и убитого запишите в изверги. Чо, блин, не мог не умереть после удара кастетом? Не-не, братец Ануш ведь просто хотел поговорить!
Как вам такой поворот? Раздули, сволочи, признавайтесь? Сделали из приличных людей извергов?
Даже ведущие медицинские центры США, включая Майо Клиник, признают, что не оборудованы должным образом. После того как вакцина попадет в центры вакцинации, ее необходимо разморозить и ввести в течение пяти дней, что бы она не испортилась.
Для сравнения: у российской температура хранения минус 18 градусов для жидкой формы, и плюс 2-8-для лиофилизированной (т.е. высушенной и замороженной в вакууме).

Вчера стало известно, что Россия подарила Сирии, а точнее, режиму Башара Асада миллиард долларов. Об этом сообщил руководитель российско-сирийского межведомственного координационного штаба по возвращению беженцев Михаил Мизинцев. "На гуманитарные цели, восстановление электросетей и промышленного производства, объектов религиозного культа Россией выделено более 1 миллиарда долларов", – заявил он.
Лёгкость, с которой Россия разбрасывается деньгами "на гуманитарные цели", не может не впечатлять. Хуйня, казалось бы, мелочи. Миллиард Асаду, полтора миллиарда Лукашенко, ещё надо будет смазать молдавского Додона, который даже при полной поддержке России не смог победить в первом туре президентских выборов, уступил еврооппоненту и теперь сидит трясётся. Миллиарды постоянно уходят в Венесуэлу на радость Мадуро.
Южной Осетии дали, Абхазии дали, сейчас российские миллионы потекут на мир в Нагорном Карабахе, а затем, скорее всего, и на его восстановление. Сколько Россия тратит на спонсирование ДНР и ЛНР, вообще неизвестно.
РФ прощает долги на десятки миллиардов долларов странам Африки и КНДР. Тем временем население России погрязло в кредитах, микрокредитах, долгах по ЖКХ и не может нормально сходить в туалет.
В мире была ещё одна страна, которая так же щедро раздавала бабло в обмен на лояльность, а потом надорвалась. Эта страна логично развалилась, а партийные функционеры, взращенные на перегное её обломков, будто жирные личинки, превратились в бабочек-монархов капитализма.
Теперь те же самые лица ностальгируют по советскому прошлому и коммунистическим идеалам (каким идеалам, морской капусте и "берёзовому соку" в магазинах?!), называют распад СССР главной трагедией в своей жизни, но продолжают раздавать бабло мнимым друзьям, несмотря на кризисы 1998, 2008, 2014 и 2020 годов, толстый тромб в нефтегазовой игле и обнищание населения. Интересно, чего они хотят, чтобы Россия развалилась вслед за Советским Союзом?
Вообще, если государство больше интересуется внешними делами, чем внутренними, – это характерный признак империи. Для империи геополитические игры куда важнее благосостояния народа, а если поднимется ропот, всегда можно провести маленькую (или большую, как было при царях) победоносную войну, чтобы этот народ от восторга закидал шапками и чепчиками сам себя. Заодно под этим предлогом можно будет содрать с народа три шкуры на содержание армии и флота.
Но когда человеку в 2020 году нечего жрать, негде срать, когда у него нет возможности вылечиться от коронавируса, потому что эффективные управленцы до такой степени оптимизировали здравоохранение, что в больницах не хватает врачей и коек, он уже не хочет бросать шапку вверх и радостно смеяться вместе с "Искандерами". Крым с Приднестровьем и Южной Осетией уже почему-то не кажутся сладкими конфетками, а Лукашенко, Асад и белозубые африканские вожди – лучшими друзьями, которых надо срочно спасать.

Вчера вечером я написал пост о том, что в пригороде Хабаровска люди вынуждены скидываться на общественный туалет из своего кармана, поскольку власти почему-то не в состоянии решить этот вопрос.

Фото: информационный канал "Алло, район!"
Туалет этот стоит 893,4 тысячи рублей. Один миллиард долларов по нынешнему курсу – 76 925 000 000 рублей.

Фото: DVhab.ru
Значит, на эти деньги по всей России можно было бы поставить примерно 86 100 таких общественных туалетов. То есть один туалет на каждые 1,7 тысячи человек. Это до фига. "Капитальные" туалеты, конечно, обошлись бы намного дороже, но служили бы дольше, и... они наконец ПОЯВИЛИСЬ бы. Кажется невероятным, но во многих городах и посёлках люди перестали бы ссать по углам и срать в кустах! Россия сделала бы огромный шаг в сторону цивилизованного мира. Но судьба сирийских детей, конечно, гораздо важнее, чем будущее русских.
Можно сказать шекспировские страсти разыгрались в Новой Москве...Хотя, какое там-"шекспировские". Какая уж там "романтика"...Распущенность и подростковый беспредел. И неумение, нежелание задуматься о последствиях своих поступков. Впрочем судите сами о произошедшем:
В поселке Десеновское на территории Новой Москвы 16-летняя школьница ударила своего бывшего бойфренда, 18-летнего Сергея, ножом. Судя по записям юной девушки в соцсетях, она очень болезненно переживала разрыв с возлюбленным...
«Опять на те же грабли. Не звонит, не пишнт, не интересуется — значит не нуждается. Все просто и придумывать не нужно. Друг с которым ты пьешь дороже видимо» (орфография и пунктуация оригинала сохранены)
написала она на своей страничке. Вырезала "кита" на руке
Вечером они собрались в одном из подъездов компанией "пивка" попить. У охмелевшей Даши в какой-то момент случился приступ ревности, достала нож. Два раза всадила лезвие "другу" в грудь и убежала. Парень в тяжелом состоянии госпитализирован.
"МК"
Любовь-морковь...ревность. И попытка убийства. Только вот навряд ли эту ревнивую юную особу привлекут к уголовной ответственности. если парень выживет, конечно. Спишут на состояние аффекта, молодой возраст...
Хотя и не уверен-нужно ли её отправлять за решетку?! Можете кидать тапками, однако и сам не уверен. Ведь дура же малолетняя. Сломала свою жизнь. И парня чуть не убила...Хотя и преступница. Да, хороших в этой истории нет...
Должна она отвечать по уголовной статье (с реальным сроком) или условный будет достаточным наказанием?! В реале суд конечно будет решать...
Замечательная статья Америка: кто кого? Очень убелдительно, но я не поверил в массовые фальсификации.

И еще одна статья Почему в Восточной Европе многие поддержали Байдена (а по сути - неомарксисткий переворот) в США?
Уважаемый автор профессор Андреас Андерсен пишет про демократов как про коммуняк
Я ему написал в комментах.
Люди поддержали не Байдена а против Трампа.
Вы пишете - Недостаток информированности
Ага, в Калифорнии большинство дебилов живет. Проголосовали в Калифорнии 10 млн за коммуняку Байдена и 5 млн за белого и пушистого Трампа.
Кроме того, уже все знают, что за Трампа и респов голосовала деревня. Тупые мужики без образования - это электорат Трампа.
Я глянул в Джоржию. В Атланте подавляющее большинство за Байдена. А окресности за Трампа.
Как можно уважать такого политика как Трамп?
Трамп это лидер быдла и сам быдло.
Хотя Трамп уменьшил налоги на крупный бизнес и это конечно дало эффект для экономики. Но, я не знаю какой.
Но есть и критические высказывания, например.
Самопровозглашённый президент США
Кто такой Трамп? Эксцентричный нарцисс, непредсказуемый сумасброд, профессиональный тролль, сертифицированный специалист трештолка, генератор мемов, взбалмошный бунтарь и провокатор, шоумен, биржевой спекулянт и манипулятор. Впитавший, можно сказать с нутром, дух корпоративной Америки и законы функционирования общества, Трамп не стал конформистом так, как конформистом стала вся Америка. В глубине души, он бунтарь, игрок, антисистемный человек, который встроился в систему, но не позволил системе встроиться в себя.
За тот недолгий срок, что Трамп был у руля, США удалось испортить отношения едва ли со всем миром, а глобальное лидерство и значимость американских корпораций еще никогда не было столь низкими за последние пол века.
В Фейсбуке Игорь Эйдман написал
Трамп вызывает у меня не только политическое неприятие, но и эстетическое отвращение. Патологический лжец, самодовольный нарцисс, алчный стяжатель, вульгарный хам, беспринципный карьерист, сексист и расист. Абсолютно бездуховный и антиинтеллектуальный человек.
И еще вчера
Секта "Свидетелей победы Трампа на выборах"
Трамписты, отрицающие очевидное поражение на выборах, ведут себя как безумные сектанты-фанатики, слепо верящие в любой маниакальный бред своего гуру и истово отвергающие реальность, когда она противоречит его словам. Их сообщество становится похоже на секту "Свидетелей победы Трампа на выборах". Пророк там - Трамп, ипостаси дьявол: Обама, Хиллари Клинтон, Байден. Дьяволы-демократы политически распяли пророка Трампа, сфальсифицировав выборы. Но он воскреснет через пересчеты голосов и суд. Это будет его второе пришествие в президентское кресло. В новом Армагеддоне сойдутся белые силы добра во главе с Трампом (честные белые, богоугодные труженики) и черные силы зла, возглавляемые демократическими дьяволами (леваки, цветные, велферщики, эмигранты, BLM, ЛГБТ). Добро победит, Трамп устроит страшный суд над Клинтоном, Обамой, Байденом и ввергнет их в тюремный ад.
Если так дальше пойдет, трампофилы начнут устраивать коллективные камлания во время выступлений Трампа и будут молиться на его предвыборные плакаты. Ну, а минутки ненависти к "демократическим дьяволам" они уже давно проводят под руководством своего неистового "пророка".
К счастью, далеко не все сторонники республиканской партии такие. Вот оценка адекватного республиканца Alexander J Flint :
Этот театр надо заканчивать
"И последнее на сегодня по поводу выборов. В Пенсильвании объявили, что после 3го числа получено около 10000 бюллетеней. Таким образом, даже если их не будут считать, так как они пришли после 3го числа, цифры в Пенсильвании это не изменит, а они около 47000 голосов в пользу Байдена. То есть подавать в суд по поводу данных бюллетеней - бессмысленно. Пересчёт всего штата при таком отрыве тоже бесполезен - можно найти 200, ну 300, ну пусть даже 1000 потерявшихся голосов, но не 47 тысяч.
Если конечно не представить, что у Трампа планы подать в суд на все графства в штате, где он проиграл, так как ему кажется, что это обязано быть фальсификацией. Однако, видя как все судебные дела у него сыпятся, я предполагаю, что никаких доказательств фальсификаций, тем более массовых, у Трампа нет. (...)
Обвинять Аризону и Неваду в фальсификациях, Трампу тем более не с руки - там у власти республиканцы и они упрямо отрицают жульничество. А гос секретарь Джорджии, который не обеспечил Трампу нужные числа, ещё и отказался в отставку уходить, мягко послав и Трампа и всех, кто его к этому подталкивал.
Всё это мне кажется чисто психозом одного конкретного человека, который предпочитает свою альтернативную реальность, где он вот победил, а все остальные и остальное - это ложь и наговоры. А партия, уже давно бы его кинула под автобус, но смертельно боится своего электората, который выбирает фактически не их, а Трампа и их в придачу к нему. Потому свобода слова и выбора в этой партии, как я говорил неоднократно, давно забыта.
Парадокс в том, что когда то республиканцы были уважаемой и очень солидной конторой, с нормальными идеями и виденьем. У них были одиозные члены, но они не представляли ни большинства, ни лица партии. И идеи республиканцев, мне на порядки ближе, чем идеи демократов. Тем более таких демократов, как они сегодня стали - левизной без мозгов. Но то, во что превратились республиканцы, насколько они себя уронили вниз и как дико всё это выглядит со стороны, скрывать или замалчивать просто невозможно.
Bottom line - рано или поздно, но этот театр надо заканчивать или конкретно спросить, а где факты? Пока никаких доказательств мы не видим".
Я не согласен с автором в оценке демократов, но это его видение ситуации.
Хорошо про Трапма сказал Фельштинский в ФБ
Супер статья!
И самое главное от меня.
Трамп - это альфа самец, который ведет себя как павиан.
Ему очень близки по духу такие как Путин, Лукашенко, Эрдоган и др. авторитарные лидеры, которые не терпят чужого мнения, отличного от его, солнцеликого.
Время таких правителей - уродов проходит.
Людям больше нравятся лидеры которые вдохновляют, а не подавляют.
Хотя, нужно с сожелением признать, что большинство людей занимают очень пассивную жизненную позицию. Особенно на просторах бывшего совка.
Им нужен мощный пинок под жопу и госоударство обязано им все обеспечить.
Анекдот
Джо Байден заявил, что Мелания Трамп может остаться в Белом доме, если захочет.
Несмотря на небольшую цену и малый вес, вполне себе бурит дырки в бетоне.

Этот перфоратор стоит $48.52 с бесплатной доставкой и не имеет какого-либо названия. Приходит без коробки, инструкции и чего-либо ещё в пупырчатом пакете.

Аккумулятора и зарядного устройства в комплекте нет, перфоратор работает с аккумуляторами Makita 18V и совместимыми с ними (на Али их полно).

Перфоратор не может долбить без вращения. Режима два - сверление без удара и сверление с ударом. Есть реверс и плавная регулировка скорости частичным нажатием на курок.

После нажатия на курок загорается светодиод подсветки и продолжает гореть 20 секунд после отпускания.

Внизу над аккумулятором две мембранные кнопки и три светодиода. Одна кнопка выбирает один из двух режимов мощности, вторая кнопка отключает автоматическую остановку при реверсе.

Перфоратор работает с бурами стандарта SDS+. Я проверил, как он сверлит капитальную бетонную стену буром 6 мм. На то, чтобы сделать отверстие глубиной 60 мм, ушло 8 секунд.
Перфоратор весит 1183 гр (с аккумулятором Makita BL1830B 3Ah - 1792 гр).
Я про этот перфоратор узнал из обзора https://mysku.ru/blog/china-stores/80873.html, там есть множество фотографий его устройства (автор того обзора разбирал перфоратор) и несколько примеров сверления.
Такой перфоратор будет интересен прежде всего тем, у кого уже есть аккумуляторы Makita. За цену чуть выше трёх тысяч рублей можно получить лёгкий перфоратор для сверления бетона. Вряд ли он выдержит профессиональное использования, а вот для бытовых целей вполне подойдёт.
© 2020, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
6 мая 1933 года нацисты разгромили Институт сексуальных исследований (на тот момент единственный в мире) и сожгли его библиотеку. Это фото часто всплывает в теме «нацисты сжигают книги», но без уточнения, что в огонь летят не Гейне и не Томас Манн.
На другом фото: студент-наци и штурмовик приходят к мысли, что всё это неплохо было бы почитать…

Много есть мудростей на этот счёт. Мол, «русские долго запрягают, но…» Или, скажем, «не будите русского медведя!». Или, допустим, грозное «#Россия сосредоточивается»…
Короче, дело пошло. #Европа теперь должна дрогнуть и затрепетать. Путинский министр иностранных дел Сергей Лавров недрогнувшим тоном, решительно объявил «зеркальные» #санкции против #ЕС за… отравление российского оппозиционера Алексея Навального.
Главный дипломат России предположил, что отравить Навального могла Германия. «Есть основания полагать, что проникновение боевых отравляющих веществ в тело Навального могло произойти при транспортировке» или на территории самой ФРГ, заявил министр. И сделал решительный вывод.
«Поскольку локомотивом санкций Евросоюза в связи с Навальным была Германия, поскольку эти санкции прямо затрагивают руководящих сотрудников администрации президента Российской Федерации, наши ответные санкции будут зеркальными», – заявил глава МИД РФ. По его словам, российские санкции уже приняты и затронут «руководящих сотрудников аппаратов руководителей ФРГ и Франции». «Скоро мы сообщим об этом нашим германским и французским коллегам», – недвусмысленно предупредил Сергей Лавров.
Кажется, немцы и французы должны затрепетать и дрогнуть? Хм…
Пока что дрогнул российский #рубль, подешевевший к доллару и евро после сурового спича Сергея Лаврова.
А вот ЕС… Ну как тут не вспомнить про ёжика и голую ж***? И кто в итоге с ней оказался, а?

В моем отрочестве на слуху было такое понятие, как СОИ. Мы не очень понимали, что это такое, но против этого принято было выступать "ради мира на земле". Потом только я узнал, что это "Стратегическая оборонная инициатива", которую разрабатывали в США. А еще позже я узнал, что в основе этого всего лежала доктрина "инициативных оборонных действий". Это как у нас сейчас "отрицательный рост" используется. А у них - не нападение, а "инициативная оборона". Разумеется, у США были основания опасаться СССР, ведь в основе идеологии коммунизма лежала сверхзадача - освобождение пролетариата всего мира. В конце советского периода это уже не декларировалось прямо, но лозунг "Пролетарии всех стран объединяйтесь" никуда не делся.
Очевидно и то, что СССР не собирался нападать на США. В первую очередь, в силу географического положения - невозможно вести успешные военные действия на другом материке. Даже Германия на пике своего могущества во Второй мировой войне отказалась от планов десантной операции против Великобритании, хотя там переплыть-то всего ничего. И вот я думал, будучи юным и наивным, а почему нельзя просто взять и отказаться от ракет? Неужели нельзя просто договориться не нападать друг на друга? Ведь любому человеку понятно, что ядерная война - безумие. Потом была перестройка и очередная разрядка напряженности. И казалось, что США вовсе не хотят нападать на нашу страну.
Вот сейчас нет коммунистической идеологии. Мы не проповедуем освобождение угнетенных в капиталистических странах. Чувствуем ли мы себя в безопасности? Оказалось, что дело вовсе не в идеологии. Просто все осталось так же как и раньше. Если страна-гегемон сочтет, что проблемы с другой страной проще всего решить с помощью военной силы, она это сделает. Цветные революции, конечно, удобный инструмент, но не всегда срабатывающий. Если вы обладаете подавляющим военным преимуществом, которое обошлось вам недешево, то почему им не пользоваться? Пока США оккупируют довольно слабые в военном отношении страны. Несмотря на открытую вражду с КНДР, американцы как-то не спешат там устанавливать демократию.
Имея такой оборонный бюджет, кого США считает своим противником? Кто на них может напасть? С одной стороны Мексика, с другой - Канада. Захватывать США никому не придет в голову. То есть, территориально они могут чувствовать себя в безопасности. Единственная реальная угроза - ракетный удар. Но зачем наносить ракетный удар по территории, которую все равно не сможешь захватить? То есть США боятся только ответного удара. Тогда они должны всеми силами проталкивать инициативы по ядерному сдерживанию. На практике - наоборот, отбрыкиваются руками и ногами.
Все очень просто. Единственная военная угроза, которая сегодня реально существует в мире - это США. Если человек, говорит, что нам не нужно наращивать военную мощь, что Россия грезит милитаризмом - это либо прекраснодушный дурачок из барбершопа или враг. Нам угрожают, причем открыто и недвусмысленно. Хочешь мира - готовься к войне. Всегда готовься. Мир не стал безопаснее со времени Второй мировой войны. И безопаснее не станет никогда. Кстати, те же самые люди, кто обвиняет нас в том, что мы слишком усердно укрепляем оборону, с пеной у рта кричат о том, что главная вина Сталина в том, что он прозевал начало войны и не сумел нормально подготовить к ней армию. Не чувствуя при этом никаких противоречий в своем мышлении.
Ответить-то могу, но не обязательно вежливо. Поскольку вот остолбенело мне в конец: как только появляется какая вундервафля в войне племён, так немедленно «военных экспертов» набегает, в количестве неебическом. Все про крах ВС РФ в голос голосят.
Если применение беспилотных летательных аппаратов (БЛА/БПЛА) в войсковой операции Азербайджана на территории Нагорного Карабаха что и доказало, так это то, что в войнушке бедных работает случайно оказавшийся у одного из бедняков девайс, локально приобретающий решающее значение. Например, два миномёта с миномётчиками у племени Матумба в боях с пиздапротивным племенем Тулумба.
Принципиально «с миномётчиками», поелику бедность – она не только в вооружении и в военной технике, она ещё в оперативной подготовке штабов и боевой подготовке войск. У Тулумба тоже был злодейский прибамбас (пулемёт системы Максим – 3 штуки), но не сложилось с пулемётчиками. А техника (вот блядь такая) самостоятельно ни разу не работает.
Я не оскорбляю сейчас героизм защитников Карабаха (с армянской стороны), я уважаю героев. Просто я в курсе, что героизм появляется после того, когда кто-то где-то вдумчиво накосячил. Например, Генштаб Республики Армения, забивший на разведку и не сумевший обеспечить грамотный количественный и качественный состав сил и средств районов обороны, необходимый и достаточный для ведения войны.
Ладно, к беспилотью перейду; объясняя, почему самостоятельно это не работает. Против сбалансированной по силам и средствам группировки, личный состав которой обучен и готов.
Первое и главное: побеждающий человека на поле боя искусственный интеллект – это сюжет для малобюджетной фантастики. Человеческий интеллект в принципе имеет эмоциональную природу, потому непредсказуем, потому – непобедим. Даже в разрушительных тенденциях.
Разработчики ИИ не смогут и автомобильчик научить учитывать автодорожное поведение Джамшута на джихад-такси (в погоне за рублём), Элеоноры на насосанном Феррари (в погоне за понтами), а также полупьяного Петровича через Ленинский проспект, на собственных ногах, но поперёк потока (в надежде на бутылку); особенно когда эти три события происходят одновременно и на одном участке полотна.
А теперь мне расскажите про воздушный бой. Или про противовоздушный бой. Или про штурмовку наземных сил. Которые этот самый ИИ проводит самостоятельно, вне запрограммированного естества. А я поржу, причём не в кулачок, а в голос.
Нет, ребятушки, ситуёвина, когда техник Старый Джон или Опытный Семёныч платочком машет с полосы вслед роботу, а потом, по возвращении, в честь его победы, регламент проводит чистым спиртом, а не как обычно, на контакты подышав – это из разряда нереального. Вообще. Никогда.
То есть БЛА работают либо по заблаговременно заданной программе, либо по командам оператора – с воздуха, с поверхности, не суть. И используются либо как средство тактической и оперативной разведки, либо как средство доставки боеприпаса в заданный район.
Любая программа – это шаблон, пусть даже в него прописаны разнообразные алгоритмы. Пусть даже этих самых алгоритмов большое такое число. Поелику вариантов тактических действий всё одно больше, и пытливый ум бойца постоянно их выдумывает, при наличии опыта. И любой военный лётчик «второй класс +» порвёт любые шаблоны к хуям. И любой опытный ПВО-шник.
БЛА-разведчик на программе, для стрелка (хоть с воздуха, хоть с земли) – это жирная домашняя утка для охотника на диких крякв. Маршрут просчитываем, к противозенитному манёвру не способен… Стреляй – не хочу. Нет, со скоростью у него по определению не очень – хуй что потом увидишь на средствах объективного контроля. То есть живёт он ровно до тех пор, пока на него не обратили внимания. И, если на маршруте интересное где-нибудь вдали от намеченной трассы, то хуй ты что узнаешь о таком. Думать, куда довернуть, БЛА не умеет. И не научится.
БЛА-доставщик боеприпаса на программе… А в чём понт? Есть масса полезных дальнобойных вещей, работающих по заранее заданным координатам. Например, крылатые и оперативно-тактические ракеты. Есть артиллерия и РСЗО. Те же бомбардировщики тоже есть.
Не будем забывать, что полезная нагрузка того распиаренного Байрактара всего 150 килограмм (я в курсе, что он не только автономен, но также управляется с земли). Не будем забывать, что масса боевой части ракеты ОТРК Искандер 480 килограмм. И не будем забывать, что ракету Искандера перехватить куда как более напряжно, чем этот самый Байрактар.
Здесь пытливые умы могут мне чего-то рассказать про американцев и их опыт применения подобных БЛА, но об этом немного ниже. Про другое послушайте, ещё более печальное для онанирующих на решающее значение этого вида средств разведки и поражения.
Так вот, смысл БЛА имеют в основном тогда, когда они управляются оператором с поверхности или с воздуха (из космоса пока что нет; там только спутниковая навигация имеется иногда). Тогда БЛА-доставщик имеет преимущество, поскольку у него более длительное, чем у пилотируемых, время дежурства в назначенном районе, следовательно – более быстрая реакция на внезапную цель. И в воздушной «засаде», типа, посидеть может.
Типа посидеть – это потому, что никаких укрытий в небесах не предусмотрено, от пытливого радиолокационного взгляда. И всякую средне- и маловысотную хуету научились засекать уже давно. А навестись на этот тихоходный агрегат – так и вовсе не проблема; даже спьяну перепёлку эту в её районе звезданут.
То есть для безопасного барражирования нашему беспилотному ребёнку нужно свободное небо, которое ему хуй кто даст, при противодействии серьёзных пацанов. Это для джихад-арбы проблема «потолок восемь тысяч двести», или для ПЗРК. Эшелонированные средства радиолокационной разведки и огневого поражения ВКС и СВ РФ проблему эту решают влёт; истребителям – тем просто поразвлечься стрельбой по неподвижной мишени.
С поражением БЛА другая головная боль – расход дорогого боеприпаса. Ну хорошо, Байрактар (70 миллионов баксов за комплект) – цель финансово достойная, но есть другие, более дешёвые. А зенитные ракеты большинства комплексов – нет. Но над этим вдумчиво работают; может – новым вариантам «Шилки» места найдут.
Не спрашивайте за подробности – не ко мне. Пока отметьте, что проблема не стоит, чем их хуячить, эти БЛА; стоит проблема – как бы подешевле.
Вторая и основная печаль апологетов БЛА-всесилия – открытые каналы управления. Не, они, конечно, шифрованные весь пиздец, однако (вот засада) по тем же самым электромагнитным волнам. И радиообмен между оператором и воздушным сандаликом легко засекается средствами РЭБ и так же легко давится, причём для БЛА – насовсем. Он потом куда и прилетит, то, стремительно снижаясь, об асфальт. Или о другую какую поверхность.
Современные средства РЭБ, российского производства – сука, неразборчивые, когда им особенно того хочется. И наглухо закрывают весь назначенный район для любого радиообмена. И наглухо гасят все каналы беспроводной связи. И предельно усложняют навигацию БЛА, и делают малореальным их наведение оператором. А ещё можно этой падле активную помеху всадить, в любой из возможных приёмопередатчиков или приёмников.
Третья неприятная подробность – а боевая эффективность летательного аппаратика с живым пилотом по-любому выше, чем БЛА. Похуй какого БЛА (по управлению) – пусть тот работает хоть автономно, хоть с оператором. Здесь даже распространяться особо не буду, очевидные ведь вещи; тот же обзор. Та же оценка обстановки; и воздушной, и на поверхности. То же время реакции органов управления хоть пилотированием, хоть применением боеприпаса.
А ещё выше полезная нагрузка этих самых летательных аппаратов, что тоже немаловажно для боевого применения. Су-25 имеет тонну четыреста кг нормальной и четыре тонны четыреста кг максимальной боевой нагрузки, если что. Восемь полутонных бомб. Впечатления от подрыва одной такой в нескольких километрах от меня в КШМ помню до сих пор и буду рассказывать даже внукам.
И да, на память: взрослые военные мальчики имеют сбалансированную по силам, средствам, поставленным целям и решаемым задачам группировку ПВО. Специально для сетевых бойцов сообщаю, что эшелон прорыва ПВО у тех же НАТО «включает в себя 100-200 самолётов, из которых 60-70 тактических истребителей и штурмовиков, до 30 истребителей сопровождения и 10-12 самолётов РЭБ». Замените, сука, это всё одними БЛА.
Я не придурок, чтобы утверждать, что БЛА, во всех своих конфигурациях, бесполезны. Отнюдь, это – эффективное средство разведки и поражения, но исключительно для решения задач в определённых условиях обстановки, и не более того. Также эффективны, для своих условий, миномёты и гранатомёты, артиллерия и РСЗО, самолёты и вертолёты, разнообразные ракеты всех видов и родов войск. Как те же бомбы любых конфигураций. И в некоторых случаях (я вам по секрету расскажу) эффективен даже пистолет.
Те же америкосы употребляют БЛА для разведки или для поражения там, где им стрёмно употреблять ЛА с живыми лётчиками. Например, сбитый над терводами Ирана RQ-4A Global Hawk - это набор обломков различной степени поёбанности; обидно, но не надо вызволять пилота (как в случае с U-2 в СССР) или его труп. А стоит эта беспилотная леталка – 220 миллионов долларов, тащемта.
А ещё америкосы – экономные аж весь пиздец. посему они полагают, что платить страховку и пенсии родне убитых военных суть охуенная расточительность, а потерянный пепелац суть повод у Конгресса ещё бабосов попросить, для новой купли ровно такой же игрушки. А это, между прочим, ещё и откаты от ВПК; лоббистская деятельность называется.
И так же, между прочим, они освежают запасы крылатых ракет, уничтожая сотней Томагавков два сарая и бродячую собаку на территории Сирии. Тогда тоже паника, как помню, была, и ликование поперёк-российских аналитиков. Под бодрое ржание меня и моих коллег.
То есть у пиндосов своя метусня (они и ЧВОК поэтому везде используют – тоже проблема экономии выплат), у нас – своя, у турок и Азербайджана – своя. У турок, например, наличие подготовленных пилотов, особенно в рассуждении неудавшегося турецкого военного переворота и последующих репрессий, что были не так давно. У Азербайджана – в принципе проблема с авиацией и необходимым количеством средств поражения.
ВС РФ, буде им необходимо, эти районы обороны, типа бывших в НКР, переработали бы на щебёнку и металлолом (с элементами органики) совершенно без использования БЛА и более эффективно. Колонны бронетехники гавкнули бы тоже – только в путь. Потому как у нас различные прибамбасы есть, в достаточном количестве.
И подготовленный личный состав есть, и в штабах, и в частях, а не так, как оказалось у Армении. Посему не надо мне рассказывать про уничтоженные средства ПВО российской и советской разработки, что оказались в их распоряжении. Техника – кусок металла в руках любого дикаря любой национальности. БЛА в Сирии бармалеи используют уже давно. Жду трагических и охуительных историй об уничтоженных образцах ВКС РФ.
Да, БЛА тоже имеются, хотя и есть куда расти. Раньше просто этому не придавали особенного значения – опять же, в силу наличия разнообразия других девайсов для удалённого убийства. Теперь будут более активно разрабатывать – выгоды и ошибки их использования теперь более понятны.
Зато другой суперский беспилотный аппарат есть. Подводный; «Посейдон» его зовут. От которого спазмы сфинктера у товарищей американцев, вплоть до полной блокировки кишечной проходимости. Это – стратегический беспилотный аппарат, способный перевернуть ход и даже решить исход войны. А тактические БЛА – ещё одни военные игрушки. Не спорю, эффективные в умелых руках, но принципиально не решающие ничего.
На ход/исход войны они не повлияют.

Многие актёры ждут своего звёздного часа годами. А есть актёры, которые попали на съёмки ещё детьми, и связали свою жизнь с кино навсегда. Я уже рассказывал вам однажды об известных актрисах, чей талант заметили режиссёры ещё в детстве. В том рассказе упоминались Наталья Селезнёва и Елена Проклова, Татьяна Догилева и Ольга Машная, Елена Цыплакова и Лариса Удовичеко, и ещё восемь очаровательных наших актрис (ссылка будет дана в конце статьи). Но список был неполон. Позвольте продолжить рассказ.
Школьницей попала на съёмочную площадку Инна Чурикова. 16-летнюю выпускницу театральной студии утвердили в фильм «Тучи над Борском».

Первую главную роль пришлось ждать не долго. В сказку «Морозко» её пригласил сам Александр Роу спустя 4 года, когда Чурикова училась в театральном

Ну а после знакомства с Глебом Панфиловым пришёл настоящий успех - роли в фильмах "В огне брода нет" и «Начало» раскрыли актёрский потенциал Инны Михайловны

Школьницей была и Анастасия Вертинская, когда ей предложили роль Ассоль в «Алых парусах». Ей было всего пятнадцать лет

Сразу после съёмок в экранизации Александра Грина, она получила приглашение на другую главную роль - в этот раз, в экранизацию Александра Беляева «Человек Амфибия»

Но к этим своим первым ролям, так любимым зрителями, актриса относится очень прохладно. Она считает своим полноценным кинодебютом – роль Офелии в «Гамлете»

Десятилетнюю Нину Иванову заметил режиссёр Виктор Эйсымонт. Он взял её на главную роль в фильм «Жила-была девочка»

Много позже, уже студентку мединститута подруга, что училась во ВГИКе, попросила помочь в её дипломной работе – сняться в одной из ролей. Этот фильм попал на глаза режиссеру Марлену Хуциеву, и в итоге он решил пригласить Иванову на пробы своего фильма «Весна на Заречной улице», где, в итоге, она сыграла главную роль.

В фильме «Жила-была девочка» также снялась пятилетняя Натаья Защипина

Позже у неё были и другие детские роли – в фильмах Слон и верёвочка», «Первоклассница», «У них есть Родина»

Но когда после школы Защипина решила поступать в театральный, детские роли в кино сыграли ей злую службу. Девушке просто отказывали в приеме документов со словами «Вы играете в кино – идите во ВГИК», а там обескуражили абитуриентку фразой «нам вас нечему учить, вы и так звезда». По совету Герасимова девушка поступила на дополнительный курс, набиравшийся осенью. но Наталье во время учебы сниматься в кино. А позже и руководитель театра, куда попала актриса после учёбы. В итоге, во взрослом возрасте ролей в кино у Защипиной не много. Она стала королевой озвучки

На Анну Назарьеву обратили внимание киношники тоже в раннем детстве – первый раз девочку позвали на пробы в четырёхлетнем возрасте. Вскоре Анну Назарьеву выбрали на роль дочери комиссара в фильме «Огненное детство»

После этого у неё было ещё несколько детских ролей в кино. В 13 лет Сергей Герасимов пригласил её во ВГИК вольным слушателем. А ещё через 4 года она пошла также вольным слушателем у Баталова. После чего поступила во ВГИК и через год обучения сдала экстерном экзамены сразу за 4 года.
Ну а известность пришла после главной роли в фильме «Приморский бульвар»

«Приморский бульвар» принёс известность ещё одной актрисе – Ольге Кабо

которая первый раз снялась в кино тоже в детском возрасте – будучи ещё школьницей ей дали главную роль в фильме «И повторится всё»

Яна Поплавская стала известной после роли Красной Шапочки, которую она играла в 10 лет

Но свою первую роль она сыграла на четыре года раньше – в шесть лет ей доверил роль Сергей Колосов в фильме «Помни имя своё». Вот только найти эти кадры не представляется возможным – эпизод с Поплавской был вырезан из фильма при монтаже. А вообще, в актёрскую картотеку Мосфильма Поплавскую внесли ещё в 4 года, с лёгкой руки Юрия Любимова. Актриса и сейчас снимается в кино, но до успеха Шапки ей очень далеко

Ходили слухи, что первой ролью Марии Мироновой, дочери Андрея Миронова и Екатерины Градовой, была крошечная роль ребёнка радистки Кэт в «Семнадцать мгновений весны». Но Екатерина Градова опровергла эту версию. Поэтому официальной первой ролью в кино у актрисы стала роль Бэкки Тэтчер в фильме «Приключения Тома Сойера и Гекельберри Финна»

Ну а сейчас она одна из ведущих актрис Ленкома. И в современном российском кино у неё множество ролей

Но это ещё не всё. Статья получилась очень длинной, поэтому пришлось её разбить на две части. Ждите продолжения, которое уже готово и его осталось только оформить.
А первую часть материала можно прочитать по вот этой ссылке -
14 советских актрис, которые стали сниматься в кино ещё детьми

Оригинал статьи опубликован мной на моём канале в Яндекс Дзен - 8 советских актрис, которые стали сниматься в кино ещё детьми
Если вам понравился материал и вас это сильно не затруднит - лайкните пожалуйста этот пост на моём канале в Яндекс Дзен - 8 советских актрис, которые стали сниматься в кино ещё детьми

Кино не всегда играет в угоду чувствам зрителя – нередко искусство бьет наотмашь и доносит авторский посыл шокирующими методами. Подобные «прививки» могут быть болезненны, однако, они достигают цели – как минимум в нашей новой подборке собраны именно такие ленты. Местами жуткие, иногда отвратительные – но исключительно сильные по своему духу и серьезно повлиявшие на жанр. Если у вас крепкие нервы – добро пожаловать!
8. Одержимая / Possession (1981)

Композиционное решение «Одержимой», которое выбрал Анджей Жулавски, абсолютно безукоризненно – так что зритель буквально погружается в пучины кровавого безумия вместе с героями Изабель Аджани и Сэма Нила. Символистика гедонизма здесь доведена до предела, а декомпозиция «любви» в режиссуре Жулавски заставляет волосы встать дыбом.
7. Кинопроба / Odishon (1999)

Прорыв от Такаси Миике, после которого режиссер уже не мог взять подобную планку. «Кинопроба» стала настоящим откровением для 1999 года – как в жанре ужаса, так и детективной драмы. Речь пойдет о поисках невесты – главный герой, потерявший супругу семь лет назад, полон решимости снова найти подругу жизни, но, увы, «смотрины» приведут к непредсказуемым последствиям.
6. Дьяволы / The Devils (1971)

Кен Рассел умеет строить атмосферу – а в этой ленте маэстро явно прыгнул выше головы, буквально заполнив просмотровый зал эпохой XVII века. Ванесса Редгрейв и Оливер Рид абсолютно органичны в своих образах, а сама история о войне католиков с гугенотами (в которой замешаны и кардинал Ришелье, и Людовик XIII) лучше всего демонстрирует, что такое ад на земле.
5. Мученицы / Martyrs (2008)

Паскаль Ложье и ультра-насилие на экране – это скорее синонимы. «Мученицы» расскажут о таинственном обществе, ставящем над людьми жуткие эксперименты в попытках разгадать смысл жизни. Исключительно кровавая история, однако, к финалу она приобретает философские нотки и задает весьма откровенные вопросы.
4. Голова-ластик / Eraserhead (1977)

Режиссерский дебют Дэвида Линча – у героя «Головы-ластик» рождается ребенок-мутант и выхаживание «монстра» вскоре перемешивает карты сна и реальности. Уникальное в своем аскетизме полотно насыщено гротескными и чудовищно страшными моментами – однако, Линч тут не только упивается уродством, но и проводит настоящий фрейдистский эксперимент, описывающий ужас становления человека во взрослой жизни.
3. Ад каннибалов / Cannibal Holocaust (1979)

Стилизованный под документальное кино «Ад каннибалов» Руджеро Деодато вызвал не только протесты и суды – шокирующая в своем натурализме лента, тем не менее, нарядно показывала к чему приводит столкновении цивилизации и природы. Это кино о поисках пропавшей экспедиции в диких джунглях сначала стало сенсацией, а после было запрещено аж пятидесяти странах мира.
2. Выводок / The Brood (1979)

Сегодня Дэвида Кроненберга многие называют гениальным творцом, но в семидесятые годы маэстро только нарабатывал свой стиль – и картина «Выводок» во многом определила фирменный почерк режиссера. Герой ленты, Франк Карвет пытается понять, кто нанес раны его дочери – расследование вскоре выводит на свет таинственных искусственных существ, но даже такой реверанс не позволят предсказать финальный твист. Который окажется настолько же мощным, насколько и отвратительным.
1. Последний дом слева / The Last House on the Left (1972)

Мы привыкли ассоциировать имя Уэса Крэйвена с оригинальной картиной «Кошмар на улице Вязов», но, поверьте, повесть о Фредди Крюгере, снятая в 1984 году, покажется детским лепетом в сравнении с тем, что творил режиссер на старте карьеры. «Последний дом слева» кажется абсолютно зубодробительным, как по своему драйву и накалу страстей, так и количеству разлитого на экране кетчупа. Абсолютно безбашенное кино, такого уже не делают.
См.также:
12 хорорров, которые стали классикой жанра, но и сегодня нагоняют страх
Список самых скандальных фильмов
10 незаслуженно забытых киношедевров великих режиссёров
10 самых недооценённых триллеров за последние 50 лет
10 сильных фильмов, после которых хочется посидеть и подумать

В фавелах Сан-Паулу обитает больше двух миллионов человек, то есть примерно каждый шестой житель города или каждый десятый житель агломерации. Это самые большие и населённые трущобы Бразилии, но они далеко не так известны, как фавелы Рио. Как же так вышло?
Просто тут не так опасно. Рио-де-Жанейро – главный туристический центр Бразилии, все иностранцы стремятся именно туда и естественным образом становятся кормовой базой для местной шпаны. Образ бледнолицего туриста, у которого банда малолеток отнимает дорогой фотоаппарат, рюкзак или кошелёк, возникает перед глазами каждого, кто задумывается о поездке в Бразилию. И в случае с Рио это не просто стереотипы, а реальное положение дел. О том, как бандиты управляют самыми знаменитыми трущобами Бразилии, я рассказывал в предыдущем посте.
А вчера ещё вышел ролик, посмотрите, если не видели!
А вот Сан-Паулу, несмотря на его величину и количество фавел, – вовсе не "город Бога". Тут относительно безопасно. Как рассказали мне мои русскоязычные знакомые из Бразилии, часов до 10 вечера там можно делать что угодно и гулять где хочешь, и никто к тебе не прицепится. Я, естественно, захотел проверить, и всё оказалось не так однозначно...
01. В фавелах Сан-Паулу живёт существенно меньше людей по отношению к населению города, чем в Рио, не говоря уже о таких проблемных городах, как Белен, Салвадор и Ресифи.

02. При этом в среднем по Бразилии количество жителей фавел постепенно сокращается (так, с 2000 по 2010 год оно упало на 16%), зато в Сан-Паулу оно растёт: видимо, просто есть куда. Растут местные трущобы в основном не вширь, а "вглубь", то есть увеличивается плотность населения.

03. Фавелы встречаются разных типов. Бывают просто наборы лачуг, собранных из говна и палок – обычно так селятся новички. Те, кто живёт в фавеле давно, строят себе капитальное жильё из кирпичей и бетона. На таких улицах могут быть магазины, кафе, разные сервисы, по самым широким из них даже общественный транспорт проходит. Жизнь там течёт спокойно и размеренно, нет никаких бандитов с пушками, как в Рио (правда, тут надо отметить, что в Рио такие улицы и такие "социализированные" фавелы тоже есть). Вот мужики сидят и спокойно торгуют сумками и куриными крылышками по 225 рублей за кг. Платят ли они налоги государству или процент мафии, я не знаю.

04. Разумеется, бразильцы и в фавелах остаются бразильцами. Вот, посреди трущоб построили прекрасное футбольное поле. На одном из домов – портрет нападающего "Манчестер Сити" Габи Жезуса, который вырос в фавеле Жардин-Пери на севере Сан-Паулу.

05. Народ не только играет в футбол, но и просто тусит.

06. Тренажёры с той же целью оккупировали дети.

07. Это настоящая речка-говнотечка. В том смысле, что это открытый коллектор – обычное дело для фавел. Запах тут соответствующий.

08. Бездомный живёт в палатке на другом берегу от фавел и занимается сбором мусора.

09. Но вообще, свалку можно устроить и прямо под окнами... Обратите внимание, что справа лачужки из фанеры и ДСП, а слева уже полноценные кирпичные блоки.

10. Белые пластиковые трубы – это местная канализация. Всё говно, естественно, сливается в речку. Это здорово контрастирует с аккуратной набережной из габионов.

11. А вообще, чем не Венеция!

12. Пешеходная среда

13. Тот случай, когда дома на первой линии стоят дешевле )

14. Одно из любимых развлечений жителей фавел – запускать воздушных змеев. Их полно и в Рио, и в Сан-Паулу. Иногда хозяева змеев проводят между собой баттлы. Вот на этот барабан, что в руках у мужика, наматывается леска, к концу которой привязан змей. Леска довольно острая, и ей можно срезать змея противника, который или падает вниз, или гордо улетает в ебеня.

15. Вот, у каждого такой барабан.

16. Контраст. В целом жителям современной Бразилии не хватает примерно 6,3 млн квартир, и 640 000 из них – в самом Сан-Паулу. Так что предпосылок к тому, чтобы фавелы в ближайшие годы исчезли, просто нет.

17. Особенность местных фавел в том, что они часто невелики по размеру. Да, их общая площадь даже больше, чем в Рио, но часто это небольшие разрозненные кластеры от 30 до 60 лачуг.

18. Как и в Рио, фавелы в Сан-Паулу могут спокойно существовать даже в престижных районах города. Например, в 2011 году таких было сразу 22 штуки, и история некоторых из них насчитывает уже около 60 лет. Очевидно, государство не может или не хочет от них избавиться, раз трущобы продолжают мозолить глаза самым богатым жителям города.

19. Считается, что первые фавелы появились в Сан-Паулу появились в 1940-е годы. Это было связано с большим наплывом мигрантов из других регионов страны, а также с жилищным кризисом: селиться им всем было просто негде.

20. В результате они, как и в Рио, просто захватывали склоны холмов и строили там лачуги. Тяготели первые поселенцы к естественным "удобствам", таким как источники воды, но в первую очередь принималась во внимание принадлежность земли. Если она была условно ничей, то её можно было застолбить.

21. К 1957 году в фавелах Сан-Паулу проживало уже 50 000 человек, в 1962-м – 150 000. С тех пор население трущоб крупнейшего города Бразилии продолжает расти.

22. Кстати, оказалось, что и в Сан-Паулу не везде можно ходить. Когда мы гуляли по фавеле, местные наркоторговцы очень переживали, что мы снимем что-нибудь не то, и попросили наших гидов-добровольцев далеко нас не заводить. Так что мы ушли, чтобы не расстраивать людей! Как видите, в этом плане ситуация такая же, как в Рио.

23. С дополнительными трудностями жители фавел столкнулись во время коронавирусного кризиса.

24. Во-первых, многие бразильцы потеряли работу и оказались не в состоянии платить за жильё, в результате чего население фавел выросло.

25. Во-вторых, многие из тех, кто и так жил в фавелах, тоже лишились основного источника дохода. Некоторым буквально нечего стало есть, весной и летом их спасали волонтёры, которые раздавали в трущобах обеды и талоны на еду.

Ситуация осложняется тем, что для большинства обитателей фавел доступ к чистой воде и канализации затруднён или просто отсутствует, не говоря уже о качественном медицинском обслуживании. О нормальной гигиене, необходимой для борьбы с COVID-19, при таких условиях говорить не приходится.
Президент Бразилии Жаир Болсонару, как и Трамп, поначалу вёл себя как ковид-диссидент, чем отнюдь не облегчил жизнь бразильцев. От коронавируса в стране умерло уже 163 000 человек, из них более 39 тысяч – в Сан-Паулу. Резиденты трущоб с самого начала эпидемии были предоставлены сами себе, правительство на них просто забило. Ситуацию принялась спасать мафия. С одной стороны, бандиты помогают продуктами беднякам, с другой – могут ввести в фавеле комендантский час, угрожая застрелить того, кто его нарушит.
Поскольку обычные врачи в фавелы предпочитают не соваться, местные сообщества сами нанимают машины скорой помощи и медиков, чтобы хоть кто-нибудь мог оказать им помощь. Так произошло, например, в фавеле Параизополис в Сан-Паулу. Там даже открылось производство медицинских масок, а две местных школы были преобразованы в хостелы для самоизоляции больных с подозрением на коронавирус. Кроме того, каждая улица выбрала себе "мэра", чтобы они следили за распространением эпидемии. Вот так при отсутствии какого-либо внимания со стороны государства люди начинают самоорганизовываться.
26. Местное кафе. Любопытно, что даже в фавелах есть рекламные зонтики. Это Skol – народное пиво в Бразилии.

27. Уронила в речку мячик, но не плачет, потому что в Сан-Паулу все на позитиве.

28. Бразильский цирюльник

29. Мужики играют в карты на деньги. Стол почти как в казино )

30. Будущие звёзды тик-тока

31. Генерал песчаных карьеров отдыхает в тени разбитой машины

32. Местная барахолка. Я думаю, часть этого хлама даже в рабочем состоянии.

33. Один из главных проспектов Сан-Паулу. Похоже на Москву: огромная многополосная магистраль в центре города.

34. Гулять по городу не всегда приятно: какие-то груды мусора, заборы с колючей проволокой...

35. Я так понимаю, раньше тут был офис ткацкой фабрики, но теперь это просто сквот. Не хочешь жить в фавеле – можно себе помещение в приличном месте захватить!

36. Или просто разбить картонно-полиэтиленовый лагерь вместе с другими бездомными. Климат позволяет.

37. Ночью можно погреться у мусорного костра. На дальнем плане – один из самых известных муралов Сан-Паулу, он уже изрядно поблёк.

38. Это уже дома для среднего класса. Обратите внимание на решётки на первом этаже. Обычная тема для многоквартирных домов как в Рио, так и в Сан-Паулу.

39. Ещё один сквот.

40. Я так понимаю, тут кто-то даже пытался открыть магазин и театр. Сейчас всё закрыто.

41. Гостиница и немножко публичный дом. Жрица любви рекламирует товар

42. Жриц этих в центре много.

43.

44. Судя по сумочке, справа та же самая, что на предыдущей фотке. Ну или сестра.

45.

46. Возможно, этот транс. В Южной Америке не всегда легко понять...

47. "Удали!"

48.

49. Боевой камуфляж

50.

51. Ночная жизнь

Установку производил специальный, сертифицированный директор по посудомоечным аппаратам. Бодя у нас товарищ бдительный, так и норовит

Учитывая обстоятельства, обед мне приготовить не удалось, поскольку кухня была занята. А посему, Серый принял командирское, но единогласное решение заказать на ланч скромные, но питательные бутербродики.

Получился пикник! Правда, нам с Бодей удалось слопать только половину сэндвича, поскольку весь мы не осилили.

На этом пока всё.
С вами были Олик, Серый и Бодя.
Жмём лапы!

(фото: Яндекс Картинки, концентрационный лагерь)
Если Верховная рада Украины примет закон (N4327), то в стране можно будет интернировать, то есть принудительно задерживать, переселять и иными способами ограничивать свободу передвижения граждан России.
Данный проект закон внес Шмыгаль Денис Анатольевич (премьер-министром Украины)
Закон N4327 "О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно упорядочения вопросов, связанных с военнопленными и интернированными лицами в особый период" [ссылка на закон]
Под действие закона рискуют попасть все граждане имеющие паспорт РФ. Само собой основное воздействие будет оказано на жителей ЛНР и ДНР, которые активно принимают гражданство РФ.
Судя по всему это инициатива Владимира Зеленского и если у него получится, то партия "Слуга народа" постарается протащить данный законопроект. Однако с этим могут быть проблемы, поскольку политическая ситуация изменилась и уже нет такого доверия к зелёным, каким оно было 1,5 года назад.
Как считаете, получится у Зеленского продавить этот закон?
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Подписаться можно тут:

Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Поколение_Y
Главное свойство миллениалов - что они не успели пожить в динамичном мире, сформировавшем предыдущее поколение-X (ровестников Космической эры), но не попали с детства в иллюзорную реальность исетевой информационной помойки. как следующее поколение-Z.
Т.е. представители поколения-Y имели возможность лучше, чем кто-либо осознать. что мир в их эпоху управляется трендом системной, тотальной деградации. Если тренд не сменится - то ход истории продолжится от плохого -к худшему, от худшего - к немыслимо плохому.
После этого конспективно-исторического предисловия - любопытные цитаты из четырех статей Марины Ядаевой (ссылки внизу), а затем - небольшое подведение модельных итогов. Поехали.
= Все мы родом из ада. Ой, простите, из детства, конечно.
= большинство родителей любят своих детей. Встречаются, понятно, и такие, у которых совсем беда, не то что социального, природного даже чувства на детей своих не хватает (не подвезли окситоцина в мозг). Но ведь они, во-первых, больны, инвалиды практически, а, во-вторых, мало их все же. А остальные, даже самые никудышные мамы и папы, детей своих любят. Никудышные, конечно любят совсем уж как-нибудь глупо, вредно и, наверное, в самом деле больно и травмирующе. Уродливо даже, но любят.
= Конфликт отцов и детей... деградировал, если можно так выразиться. Он больше не является залогом развития общества. Он больше не проявляется в масштабных мировоззренческих битвах, в спорах об истине. Поколенческий конфликт, при всей его раздутости, сегодня все больше сводится к мелким разборкам на тему, кто кому чего должен, кто кому недодал, кто кому недостаточно благодарен. Скучно.
= Это про «новую этику» сто лет назад. Точнее, про новую экономику, которая привела к новой этике, в рамках которой женщина — всего лишь призрак поэтов. Почему всего лишь? Денег нет потому что. Нет денег, вот и остается только вздыхать и восхищаться издали, превозносить, обожествлять... тихонечко самоудовлетворяясь прогрессом. Тут уж ни за ягодицы, ни за грудь никого не схватить — а ну как потом алименты! Такое вот решение мировой проблемы пола. Почти сто лет прошло. Что изменилось? По сути — ничего, а по форме — все. Только этику теперь втюхивают саму по себе. Без экономической составляющей. Как будто уязвимость, хрупкость, воздушность женщины (да сегодня уже и мужчины) — это не следствие материальной скудости жизни, а вот прям завоевание духа, философия, понимаете ли.
= Сегодняшняя социально-экономическая реальность такова, что более менее удобно в ней лишь одиночкам. Одному/одной даже на стыдную среднюю зарплату можно в жизни как будто неплохо устроиться. Снимаешь в складчину с приятелем/подружкой студию на окраине, обедаешь в счастливые часы в хипстерском кафе, ходишь по купонам на модные выставки, летаешь лоукостерами в Берлин и Прагу не в сезон — красота. По сути, у тебя, конечно, ничего в жизни нет, даже смысла (нет не «даже», а особенно смысла), а выглядит вроде бы ничего. Со стороны. Главное — ни с кем слишком уж не сближаться, чтоб не разоблачили, главное — оставить пустоту своей действительности никем не запятнанной. И порхай себе. А еще одиночкам, как это ни парадоксально, не страшно. Потому что даже если что-то случится, одному, без балласта, перебиться легче. Голоден — да здравствует фудшеринг, из студии вытурили за неуплату — веселишься на вписках, нигде подолгу не задерживаясь, чтоб не примелькаться. И вот опять ты не голодранец какой-нибудь, а такая себе очаровательная модная шпана. Другое дело, когда ты отвечаешь за кого-то еще. Совсем труба-дело, если у тебя дети, наследники в отсутствие наследства.
= Модальная (самая распространенная) зарплата после вычетов НДФЛ едва переваливает за 20 000. Вычтите из нее пятерку на алименты (25%), и получится, что какому-нибудь среднестатистическому Васе из провинциального городка останется жить на 15 000. Возможно ли это? У Васи с такой зарплатой и брак-то развалился, скорее всего, из-за нехватки денег в семье. Очевидно, что вообще-то это проблема не только конкретного Васи или, например, Пети (даже если они, допустим, в жизни крайне неприятные люди: ленивые, глупые, нерасторопные) — это социально-экономическая проблема всего общества. Но вот что интересно. Если поговорить с самими нерадивыми алиментщиками, редко кто видит себя жертвой социально-экономической политики, редко кто признается, что испытывает фрустрацию из-за невозможности нормально содержать своих детей. Нет, каждый второй будет бить себя в грудь, убеждать, что сам-то он орел, и заработать-то он может о-го-го, просто не хочет бывшей, стерве этакой, маникюр с Турцией оплачивать! Каждый второй разведет такую философию, что и Хайдеггеру не переплюнуть! При этом половина из таких вот идейных уклонистов могли и не слышать даже ни о «Мужском движении», ни о Новоселове, который отказ платить алименты называет единственно верной стратегией высокорангового самца при разводе. Все это идет из глубин, так сказать, души. Да, возможно, это что-то вроде психологической защиты, вытеснение чувства собственной несостоятельности.
= Народ традиционно плюется злобным «нарожали», люди снова и снова возмущаются: «Почему мы обязаны их кормить?» Ведутся яростные споры о справедливости. Одни орут, что помогать надо не «этим плодящимся», а, например, матерям-одиночкам, вторые тут же нападают на первых и уверяют, что и матери-одиночки не заслужили, потому как «сами, дуры, виноваты, что связались не пойми с кем», если кто и нуждается в поддержке, то это пенсионеры. Потом на арену выходят третьи — они считают, что и пенсионеры далеко не все заработали себе пенсии, вот пусть сами теперь и расхлебывают, а помогать нужно лишь инвалидам. Тут появляются четвертые и накидываются на несчастных инвалидов, которым «все валят и валят»...
....
Теперь - обещанное подведение модельных итогов.
Как уже отмечалось, поколение-Y имело возможность лучше, чем кто-либо осознать. что мир в их эпоху управляется трендом системной, тотальной деградации, от плохого - к худшему, от худшего - к немыслимо плохому.
Это осознание приводит к восприятию жизни, как деятельности по остаточному принципу. В смысле - мы живем, доедая жалкие остатки будущего.
Поколение-X могло в 25 - 35 лет считать себя гусеницей, которая сейчас грызет подгнившее яблоко, но превратится в бабочку и улетит в будущее раньше, чем гнилое яблоко будет исчерпано.
Поколение-Y в 25 - 35 лет живет, как та же гусеница, только точно знающая, что ей не стать бабочкой и не улететь - в будущем просто яблоко исчерпается, и финиш. Отсюда этакая адская практичность, при которой любые повороты жизни и любые отношения с любыми людьми оцениваются по тривиальной одномерной шкале результативности: больше станет ваш персональный остаток подгнившего яблока или меньше? Если больше - то жизнь идет не так уж плохо. Если меньше - то жизнь совсем дрянь, люди с отношениями - тоже дрянь и обуза, шли бы они к чертям собачьим.
Ничегно такого - просто внутренняя логика финитного мира.
Такие дела.
----------------------------------------
Четыре статьи:
Голос из ада: успокойтесь, вас любят. Марина Ярдаева о деградации конфликта поколений 28.08.2019,
https://www.gazeta.ru/column/yardaeva/12485755.shtml
Не отнимая, поделить. Марина Ярдаева о том, возможна ли справедливая социальная политика 01.11.2020
https://www.gazeta.ru/column/yardaeva/13273471.shtml

И за окном

Небратья
В связи с последними событиями в Карабахе у многих в "этой стране" сложилось мнение, что армяне в этой ситуации самые пострадавшие. Ну, как же! Ведь это на них напали проклятые азеры с туркоманами напополам. И вообще - армяне - они же, типа, христиане! Через это практически нам братья! Во Христе. И болеть в этой Специальной олимпиаде - надо за "наших" братьев! Но есть мнение, и не только моё, что это далеко не так.

А как оно на самом деле?
Уже мало кто помнит (с) Игорь Прокопенко, что нынешний премьер Армении, Николо Пашинян, полностью про-пиндосская креатура и пришел к власти на волне "цветной революции", на гранты Сороса и вполне себе антироссийских лозунгах - например - таких:

Американское посольство в Армении - крупнейшее в регионе, второе по численности после анально оккупированного пиндосами
Кто такие дашнаки?

По сути - это те же националисты (они же нацисты) на манер свидомых хохлопидоров вна Украине. Совершенно ничем не отличаются. Армения - по над усе, и вот это вот всё.
Что сделал тот же Пашинян придя к власти? Первым же его указом (подчеркиваю красным - самым первым) была отмена празднования 9-го мая на территории Армении (в Азербайджане 9 мая - национальный праздник). И не удивительно, блядь. На центральной площади Еревана стоит памятник армянскому
Известен тем, что создал новую, националистическую и весьма расистскую армянскую идеологию дашнаков, которая до сих пор оказывается привлекательна как в самой Армении, так и для многих рассеянных по миру арменянов. Сразу после смуты и безвластия Февральского переворота 1917 года немедленно приступил к этническим чисткам, вырезая азербайджанское население в ноль.
С приходом Красной Армии на Кавказ - воюет уже против неё - на деньги англичан. Советы зачистили Кавказ от националистов всех мастей, армия Нжде была задавлена, а сам он бежал в Иран. Где и отсиживался до начала Второй мировой. С приходом на Кавказ немецко-фашистских захватчиков Нжде создает Армянский легион и воюет на стороне фашистских оккупантов против Красной Армии.

Как пособник фашистских оккупантов Нжде увлеченно режет русских, коммунистов и им сочувствующих, не забывая про своё любимое занятие - художественное выпиливание и геноцид азербайджанского населения. И вот эта нацистская мразь - весьма почитаемый национальный герой Армении. Памятник ему установлен в центре армянской столицы. И всем похуй.
И почему я не удивлен?

Вот такие вот "братушки". Во Христе, еп. Ну, а тот же Пашинян, напоминаю, пропиндосская, соросовская мразь и пришел к власти на завываниях про "многовекторность" и полностью антироссийских лозунгах - на американских грантах (имя Грант теперь самое популярное мужское имя, говорят, в Армении!))). А теперь (по слухам) отсиживается в американском посольстве.
И еще летом этого года было примерно так:

И лозунги почему-то не на армянском. И даже не на русском.
У нас, в НКВД, совпадений не бывает, еп.
Можно много еще чего припомнить. Например то, что теракты в СССР по политическим мотивам совершали именно армянские националисты, те же т.н.
И
Такие вот "братушки", блядь, и "потерпевшие", ага. Если кому-то еще чего не ясно - настоятельно советую политинформацию на тему, где всё чОтко разложено по полочкам.
Рекомендуется к просмотру.
Обращаю ваше самое пристальное внимание, что как только
И в то же время - нет НИ ОДНОЙ достоверно подтвержденной фотографии, доказывающей присутствие российских войск вна Украине - на Донбассе или вна Луганщине. Хотя со слов свидомых хохлопидоров - российские танковые и механизированные колонны так и шмыгают по Украине туда-сюда! Не, шмыгаем, конечно - но ни одной сраной фоточки в подтверждение тому.
Через это свидомым хохлопидорам (не путать с украинцами) надо таки нассать в глаза.
Причем - в реале, еп. Завтра и приступим.
И, да!
Не хотелось бы повторять заезженную фразу про то, что "У России только два союзника - Армия и Флот". Но это - так. Ну, и Военно-кацмические силы, конечно. А всех этих националистических чЮрок завоёванных, небратьев и "друзей" - захуй и в музей! Никого не жалко, никого...
Справедливости ради стоит отметить, что не только армянские
А чтобы более лучше ссалось в глаза свидомым хохлопидорам на завтрашнюю тему - надо (по возможности) поддержать наш сраный бложек и не полениться заслать в оркестр.
Тем более, что сегодня "кровавый четверг", а завтра - пятницо.
СЕРГЕИЧи, ау! )
Репост - приветствуется!

Благотворительный фонд Беларуси BY_Help перевел семьям пострадавших от рук карателей более 1,1 миллиона долларов. В ответ банки узурпатора начали блокировать переводы частным лицам.
p.s.
Повторю еще раз: если вы поддерживаете Лукашенко, я считаю вас мразью и подонком и прошу отписаться навсегда от моего журнала. В этом вопросе не будет никакого плюрализма.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |

Здравствуйте, уважаемая Эволюция.
Спасибо большое за разбор моего письма https://evo-lutio.livejournal.com/1066029.html
В разборе вы сказали, что после этой истории мой Штурман вырастет. Так и случилось, судя по недавней истории — впервые парень предложил мне остаться друзьями. Кажется, постфактум я всё понимаю, но в моменте всегда делаю неправильно.
(Я не писала, что Штурман вырастет после. После зависит от вас. Я писала, что Штурман ее уже вырос после истории и будет портить жизнь, пока его не усмирят)
Расставание с Л. я все-таки испортила, не сдержалась и написала ему, мы повыясняли отношения (скорее, я вылила на него поток эмоций). В итоге он подписался на меня обратно, я тоже, потом вышел разбор, и я в целом успокоилась.
Через пару месяцев заметила, что он флиртует с кем-то через сториз. Я понимала, что меня абсолютно не касается то, что происходит в его жизни, но с инфантильной обидой справиться не могла, у меня-то ничего хорошего в этом плане не происходило: сходила на свидание с бывшим шефом и благополучно его отпугнула, потом в город приехал парень, с которым у меня был короткий летний роман несколько лет назад, позвал в путешествие с общими друзьями, и мы снова переспали.
Потом я заметила, что Л. скрыл от меня сториз, зашла с другого акка и оказалось, что он постит всякие романтические сториз, где отмечает ее. Тут моя Ищейка выросла до исполинских размеров, я раскопала, что они знакомы около года, что при знакомстве она написала ему, что они обязательно поженятся и заведут детей, что они всё это время дружили, что ей 19 лет и она очень красивая, ему под стать, и интересуется всем тем, что и он (комиксы, аниме, видеоигры, мемы). Такая идеальная пара.
Это разбило мне сердце, потому что он говорил, что до меня у него никого не было два года, а тут через пару месяцев нашел большую любовь. У меня очень часто так бывает: вскоре после расставания со мной парни начинают серьезные отношения или даже женятся. Видимо, своим сливом я подогреваю им поле?
(Хочет сделать вид, что ее слив что-то очень ценное, хотя бы для других)
Я отписалась от Л., а он меня заблокировал. Написала с другого акка: “Круто, очень взрослое решение”. Он разблокировал меня, мы понаписали кучу сообщений, в основном там была моя пассивная агрессия и его оправдания, но и выбесила я его тоже. В конце концов мне стало стыдно, я сказала, что всё в порядке, что он ни в чем не виноват, и я просто погорячилась.
После этого эпизода мне стало очень плохо, еще и карантин. Я работала с утра до поздней ночи, а потом начинала ищеить и наблюдала, как они каждые несколько дней ссорятся и мирятся, как он из-за нее отписался от всех и удалил все фотки со своим лицом из Инстаграма. Зачем-то пыталась найти признаки, что они не такая уж идеальная пара. Часто просыпалась в слезах и думала о том, что, возможно, всё могло было быть иначе, если бы в январе я поехала в его страну (брат подумывал ехать туда к друзьям и звал с собой).
Начала ходить к психологу, немного полегчало.
(Психолог накормила ей корону, наверное. Вообще это самый дурной комплимент психологу. "Полегчало". Но большинство за этим к психологам и ходят)
Сходила на свидание с мужчиной, который мне давно нравился. Мы знакомы года три, общались по делам, социальным проектам, помогали друг другу. Несколько раз приглашал на кофе, сначала я отказывалась, но когда начала соглашаться, он пропадал. И вот мы впервые пообщались в неформальной обстановке, и, как я и думала, он идеальный человек. У меня и так спонтанности не хватает, а при нем я вообще не чувствовала себя собой. После встречи спросил, люблю ли я массаж? А прикосновения? Мне стало неловко, мы даже на “ты” не перешли. Через какое-то время снова предложил встретиться, я сказала, что недавно у подруги выявили ковид, поэтому я пока никуда не хожу, пока не сделаю тест. В общем, не получилось его разогреть.
(Какой там разогрев? Автор, вам бы научиться сначала не вызывать тоску. Что за планка - разогреть?)
Недавно увидела, что в Тиндере мне поставил суперлайк Н. Какой симпатичный, подумала я, лайкнула в ответ и написала первая. Он мой ровесник, иностранец, приехал преподавать. Мы несколько дней много переписывались, потом позвал выпить кофе. В жизни оказался еще симпатичнее. Очень милый и умный, жил и работал в разных необычных странах. При этом мне показалось, он не из тех, кто меняет девушек как перчатки — он смутился и покраснел, когда делал мне комплимент.
Активно общались, я упомянула, что готовлюсь к языковому тесту, он вызвался помочь и вечером напомнил про это, потом спрашивал, во сколько экзамен, ну как прошло, давай отметим на выходных? В субботу пошли в бар, болтали без умолку, много смеялись. Когда вышли ждать такси, взял за руку, говорит: “Может быть, хочешь пойти ко мне, посмотреть фильм?” Я не ожидала этого, видимо, у меня стало растерянное лицо, потому что он тут же добавил: “Никаких ожиданий с моей стороны”. Я говорю, да, да, конечно, я знаю, просто… “Просто ты предпочитаешь поехать домой”. — “Да”. Тогда он шагнул ко мне и поцеловал. Мне очень понравилось, и вообще он мне нравился с первой встречи. Но я опять не понимала, что сделать, чтобы понравиться ему.
(А почему она должна это понимать? Откуда у нее постоянные претензии на рыбалку?)
Когда разъехались, написал, что было весело. Говорит: “Извини, если тебе стало некомфортно из-за того, что я так сразу пригласил тебя домой смотреть фильм. Просто хочу, чтобы ты знала — я хочу, чтобы тебе было комфортно, и с моей стороны нет никаких ожиданий и я никогда не буду на тебя давить. Я бы очень хотел увидеть тебя снова в любом удобном для тебя формате, знаешь?” Я постаралась дружелюбно ответить, что да, я знаю, что всё в порядке и мне не было некомфортно.
(Ну вот давайте посмотрим, что делает слив. Она и до этого была унылой. А теперь у нее резко повысился уровень липкости и уровень мандража. Она радостно смеялась в баре, когда парень выпивал и болтал, а как только они перешли к общению, она превратилась в тень. Испуганные глаза, когда он позвал ее домой, напугали даже парня. Он теперь извиняется перед ней. А она отвечает ему как робот и вся стала восковой, одновременно липкой и неживой. Вот такими становятся люди после слива. Внутри пустота и шаткость, они надеются побыстрей что-то получить, чтобы заткнуть дыру)
На следующей неделе у него началась работа, я написала сама, спросила, как первый день.
Рассказала, что оценки за мой тест оказались очень хорошими, почти максимальный балл, благодаря твой помощи, говорю. Мне хотелось, чтобы ему тоже было приятно и полезно, но я не знала, как это сделать. На неделе он писал намного меньше, хотя и каждый день. Я поняла, что он теряет интерес, расстроилась. Общалась приветливо, но, наверное, ощущались мои щипцы, потому что он несколько раз он сказал, какой загруженный был день и как он устал, словно оправдываясь за редкие сообщения.
(Еще какие щипцы. Чтобы человек все время оправдывался перед вами, вы должны целиком превратиться в щипцы)
Я стала ждуном — ждала, что он предложит встретиться на выходных. Если бы мы не поцеловались тогда, я бы сама его куда-нибудь позвала, но теперь ощущала, что ход за ним. И в принципе отсутствие приглашений и приятельский тон с его стороны — это тоже ход, наверное. Пытаясь отвлечься, ответила в Тиндере всем, кому лень было отвечать, и назначила с одним парнем свидание на воскресенье.
В пятницу Н. сказал, что встречается с другом, а в субботу утром — что вчера, как и в прошлую пятницу, лег спать под утро и очень устал. Говорит: “Сорри, если я был всю неделю немного отстраненным, просто я был суперзанят и неделя была стрессовая. Не уверен, был ли я отстраненным? Но извиняюсь, если был, это было совсем не намеренно. У тебя есть планы на вечер? Меня пригласили на ужин друзья-экспаты, хочешь пойти?” Я подумала, что наверняка он познакомился с более интересными девушками, поэтому и не звал никуда.
Наверное, надо было ответить, что все ок и извиняться не за что, но я подумала, что ему кто-то другой отказал и он зовет меня в последний момент как план Б, поэтому просто сказала, что встречаюсь с подругой. Думала, может сказать, что могу присоединиться позже? Мне этого хотелось, но я чувствовала, что если мы встретимся и он снова предложит поехать к нему, на этот раз я соглашусь, а при такой СЗ и неумении ее вырастить это не айс. Короче, я струсила.
(Интересно, как она представляет себе растить СЗ? Сидеть дома ждуном и растить? В процессе спонтанного общения она растет. Не тогда когда человек оправдывается за тяжелые дни. В компании друзей может быть, при общении на интересные, а не формальные темы)
Говорит: “Жаль, что ты занята, может быть, в другой раз? Если тебе интересно познакомиться с экспатами. Сорри еще раз, если я был не на связи на этой неделе. Завтра я возможно пойду в поход, но если не пойду, может, выпьем кофе? Если у тебя нет планов?” Я говорю, буду занята часов до 6, если тебе подходит время, конечно, давай встретимся.
Но он ничего не написал в вс, я ходила гулять с друзьями, потом встретилась с тем парнем. Думала, как выйти из ситуации без потерь, но, видимо, было уже поздно. Даже думала, может сказать, давай останемся друзьями? Но он ведь мне ничего и не предлагал.
В понедельник рассказал, что в поход не пошел, потому что в субботу опять лег спать под утро и очень устал, до сих пор уставший и собирается спать. Говорит: “Не уверен, какое у тебя настроение и вообще настрой, можем поговорить об этом в другой раз. Мне кажется, мы мало общались на той неделе, ты, видимо, была занята, так что просто решил написать, узнать, как ты. Я о тебе думаю, не забыл о тебе и надеюсь, скоро пообщаемся или увидимся”.
(Понимаете почему он все время оправдывается? Потому что он не знает, о чем с ней болтать, она ничего интересного не говорит и не спрашивает, она здоровается с ним и тягостно ждет приглашения куда-то, нависает над ним)
Я почувствовала, что это опять шаг назад и не знала, как реагировать. Хотела ответить что-то легкое, но не смогла сформулировать. Говорю: “Да, у меня всё хорошо, много работы, но в целом всё ок. Мой настрой, думаю, сильно отличается от твоего)) Ты, наверное, послушаешь это сообщение уже завтра, так что, надеюсь, к этому времени ты уже отдохнувший после сумасшедших тусовочных выходных))”.
Во вторник сказал, что хочет поговорить, пообщались опять в основном аудиосообщениями. По сути, это была ария жука, и я вроде бы сразу поняла это, но почему-то отреагировала совсем не так, как надо было. Видимо, из-за короны. Диалог был примерно такой (только перечитав его, я поняла, что должна была просто кратко согласиться после его первого сообщения и закончить разговор на этом):
Он: Последние пару выходных вообще не характеризуют мою жизнь в последние пять лет)) Со мной такое очень-очень редко бывает. Но да, я хотел с тобой поговорить, потому что мы вообще об этом не говорили после того вечера в баре, который был очень классным. И, буду честным, чувства у меня такие: я считаю, ты очень классная, мне с тобой очень легко, ты суперинтересная и привлекательная. Ты мне очень нравишься. Но в то же время у меня недавно закончились отношения и я еще не отошел от этого. И я подумал, учитывая, как ты сказала, мой стиль жизни, эти тусовки, хотя и нетипичные для меня, может быть, у нас с тобой разные приоритеты. Хотя не знаю, чего ты хочешь. Возможно, я понял какие-то сигналы неверно и слишком вчитывался в них, но если ты предпочитаешь быть друзьями, это ок, может, так будет лучше, я не уверен. Что ты чувствуешь?
В общем, это был главный посыл — он хочет быть друзьями.
(Главный посыл был: ты тянешь из меня чего-то, ты недовольна, ты выглядишь разочарованной, я не могу быть таким романтичным, как ты хочешь, мой мозг недавно вынесла другая девушка, тебе ничего не осталось)
Я: А какие сигналы? Если ты хочешь быть друзьями, конечно, всё кул. Если я правильно поняла, ты имеешь в виду, что не хочешь никаких привязанностей.
Он: У меня сложилось впечатление, что тебе неинтересно. Ты была слегка отстраненной. Частично привязанности, но главное, что я хочу сказать — с точки зрения эмоциональной доступности я еще не отошел от своего последнего разрыва, я не понимаю, на каком я этапе. И хочу прежде всего быть честным с тобой.
И тут бы мне наконец замолчать, но я стала объясняться.
Я: Мне было очень клево проводить с тобой время, ты такой классный, и милый, и веселый, и я хотела узнать тебя лучше. Да, на той неделе у меня сложилось впечатление, что тебе интересно просто побыть молодым холостяком в городе, что естественно. Я не ищу “суперсерьезных” отношений, но ты прав, просто потусить это тоже не мое. Но в любом случае, ты офигенный и я рада, что мы познакомились.
(Совсем глупо. Во-первых, утешает, что он ей симпатичен, как будто он не извинялся только что за это. Во-вторых, упрекает его, что он хочет побыть молодым холостяком. Он и так молодой холостяк. А вот с чего она взяла, что он немолодой и почти женатый? Ее жених?)
Он: Ну для меня не приоритет встречаться с другими, я этого не ищу. Да, я открыт к этому, но в основном общаюсь просто чтобы завести друзей. Но я расстался с девушкой в июле, и были обстоятельства, о которых я тебе не говорил. Всё затянулось, было не очень красиво, было много эмоционально тяжелого, в том числе недавно. В особенности потому что это я разорвал отношения с такой исключительной девушкой, как она. И начинать отношения любого вида… Я даже близко не готов к этому. И если бы мы с тобой что-то начали, ты должна была это знать. Было бы нечестно по отношению к тебе начинать что-то, пока у меня есть все эти переживания. Если тебе некомфортна неопределенность в отношениях, лучше прояснить всё сейчас, чтобы мы не делали друг другу больно, чтобы между нами не было недопонимания. Ты мне очень нравишься не только потому что ты сексуальна, ты нравишься мне как классный человек, и если мы хотим разных вещей… Я даже не знаю, чего я хочу, вот что я пытаюсь сказать. И если мы хотим разного, наверное будет разумно остаться друзьями, хотя я бы очень хотел большего. Что ты думаешь об этом?
(Он еще иностранец из Европы, боящийся до потери пульса выглядеть абьюзером. Но обратите внимание, у него и сомнений нет, что она хочет с ним серьезных отношений, хочет замуж, хочет получить от него побольше чувств. Вот так девушки понимают самоуважение - приставлять вилы к горлу первого встречного с требованием жениться на них. И не видят лютый демпинг)
Тут у меня был еще один шанс согласиться и замолчать, но я стала объяснять, чего хотела в целом — встречаться с одним человеком, с которым много общего на всех уровнях, проводить вместе время без каких-то больших планов, просто как пойдет. “Но если ты уже не хочешь смотреть, как пойдет, я ценю твою честность и вообще тот факт, что ты об этом думаешь. И да, конечно, мы можем быть друзьями”.
Он: Ну, мы примерно одного и того же хотим. Я точно не хочу быть просто друзьями с тобой, возможно, я неправильно тебя понял, когда подумал, что тебе неинтересно. У меня нет никаких ожиданий, может нам просто продолжить встречаться и посмотреть, как пойдет и что мы будем чувствовать, как тебе такой план? Без всякого давления, зная, что если мы почувствуем, что хотим остаться друзьями, прежде чем всё станет серьезнее, мы так и поступим. Странно это говорить прямо и вслух, но мне кажется, нас друг к другу тянет и всё может получиться.
(По сути он ее умоляет снять с его спины бетонную плиту, перестать его виноватить каждым словом, не общаться с ним или общаться безо всяких претензий, иначе он не может)
Тут конечно я поняла, что мне это невыгодно, говорю: “То, что я описывала, было до того как ты сказал всё это, а теперь мне слишком неловко. Если у тебя столько сомнений, тогда конечно лучше всего просто остаться друзьями и ничего больше. У меня к тебе только позитивное отношение. Сорри, если говорю противоречивые вещи, у меня всё это не очень хорошо получается”.
(Она думает, что вот это ей выгодней - скалкой его огреть за сомнения. И одновременно утешает его, что относится хорошо)
Он: Да, если честно, я тебя не понимаю. Но это абсолютно ок)) Я думаю, надо поступить как можно проще. Я бы хотел продолжать общаться и видеться. Давай просто предположим, что будем просто друзьями и посмотрим, к чему это приведет. Я вижу, что тебе не очень комфортно говорить об этом, извиняюсь, что прижал тебя к стенке. Не хочу, чтобы между нами была неловкость.
Ну то есть наконец добился ответа, что я согласна быть друзьями. Да, говорю, чем проще, тем лучше, друзья. Он говорит, отлично, немного рассказал про свой график, может, сможем выбрать время пересечься и пообщаться, было бы интересно.
Сегодня не писал, наверное, почувствовал облегчение и больше никогда не напишет. Но если всё же напишет, нормально ли с ним дружить? Скорее всего, я не смогу, по крайней мере в ближайшее время, искренне видеть в нем только друга и не хотеть большего. Понимаю только, что главное — оставить его в покое.
В вс встречаюсь еще с одним мужчиной, но он тоже иностранец и тоже какой-то слишком классный для меня, как и тот, с которым виделась неделю назад. Наверное, у меня какое-то слепое пятно, раз парни с равной ОЗ никуда меня не приглашают, может, я общаюсь с ними как-то холодно, хотя мне кажется, что нет.
Спасибо за ваш блог и за возможность написать.

Думаю, все, кто видел "Джентльменов удачи", помнят знаменитую сцену в тюрьме, когда Трошкин-"Доцент" угрожает "выколоть моргала" некоему типа "авторитету" Николе Питерскому, сыгранному Романом Филипповым.
Герои и события, которые происходят в этом легендарном фильме — вымышлены, их придумали сценаристы Георгий Данелия и Виктория Токарева. Но Никола Питерский — лицо реальное, зек с таким прозвищем действительно существовал.
У Мэри Анджапаридзе (матери Георгия Данелии) была подруга по имени Цуца Мегрелидзе. В 1937 году её муж был растрелян, а сама Цуца была отправлена в лагерь.
В лагере она работала медсестрой, и однажды к ней на приём попал "пахан" Никола Питерский с признаками тифа. Как заключённые делают такие симптомы, Цуца знала. Ртуть из медицинских термометров втиралась в кровь — так зеки "косили" под "тифозников", чтобы избежать этапа.
Николу Цуца "раскусила", но сдавать не стала.
"Спасибо, мадам", — сказал ей "пахан", когда выходил из больницы.
Но в больнице Никола ещё и другим делом занимался. Там работала нянечка, которая была женой латвийского посла во Франции, арестованного после установления Советской власти в Прибалтике. У неё ещё оставались какие-то вещи из прошлой жизни, и наблюдательный вор это заметил.
Через день на больницу был совершён налёт. В основном вынесли вещи нянечки, но и Цуца пострадала — у неё украли единственную юбку. Тогда Цуца пошла к ворам, искать Николу. Тот сказал, что ничего не знает. Но вечером все вещи были возвращены. С запиской: "Мадам, свои вещи надо держать при себе. С комприветом. Никола Питерский".
Освободилась Цуца в 1953 году, и приехав в Москву, ещё раз встретилась с Николой. Когда она узнавала, как доехать до Чистых Прудов, к ней подъехал хороший автомобиль, водитель которой сказал:
"Здравствуйте, мадам!"
Это был Никола Питерский. Он довёз Цуцу до места, и предложил ей пачку денег "на булавки", уверяя, что деньги эти "чистые".
Деньги Цуца не взяла.
Эту историю она рассказала на кухне в квартире родителей Данелия. Раиса, ещё одна подруга Мэри Анджапаридзе, тоже недавно освободившаяся, отказ от денег не одобрила...
Спустя почти двадцать лет Данелия дал реальное прозвище выдуманному эпизодическому персонажу.
Не знаю, видел ли Никола Питерский фильм "Джентльмены удачи". Думаю, что он, скорее всего, не дожил до этого...
P.S. Пока готовил публикацию, узнал, что, оказывается, есть певец с таким сценическим именем, работающий в стиле "шансон". Только увидев его фото, слушать песни уже сразу не хочется...
Лучше легендарный номер КВН о "шансоне" посмотреть (который даже временно из эфира вырезали).
При подготовке публикации использовалась книга Георгия Данелии "Безбилетный пассажир".

Пандемия коронавируса каждый день устанавливает новые антирекорды. Количество заболевших людей этой заразой пока только растет. Главный вопрос, который волнует всех, когда же это все закончится? Лично у меня нет ответа на данный вопрос, но смею предположить, что мы сейчас находимся на самом пике, и вероятнее всего в ближайшем времени пандемия пойдет на спад, как ни странно, но об этом нам может сигнализировать новость из мира финансов…
На днях мы уже обсуждали такую версию, что с помощью вакцины от коронавируса довольно элегантно обеспечили проигрыш Дональду Трампу на президентских выборах. Новость о создании вакцины просто выпустили в эфир немного позже, чем она могла бы появиться.
И вот уже еще одна довольно любопытная новость. Главный исполнительный директор Pfizer Альберт Бурла продал акции этой американской фармацевтической компании за около 5,6 млн долларов, воспользовавшись ростом котировок на фоне новостей об успешных испытаниях вакцины от нового коронавируса!
Где логика? Если вакцина такая успешная, то Pfizer на ее производстве заработает много денег! Тогда есть смысл держать акции, и будет возможность на этой теме поднять еще больше бабла!
Первая мысль еще которая сразу приходит в голову, что вакцина не такая уж и отличная, как про нее сообщили.
И если верить в теорию заговоров, и что коронавирус это рукотворный вирус, и был создан, чтобы достигнуть каких-то целей, то получается что все задачи выполнены и пора фиксировать прибыль?
Но это все мои домыслы и фантазии. И если вирус уже никому не нужен, то возможно, уже скоро пойдет положительная динамика и эта зараза станет ослабевать.
Как-то так. А у вас какие мысли будут друзья по этому поводу? Зачем продавать акции компании, которая делает такие крутые разработки? Пишите свои мысли в комментариях.
Кандидат потратил $2000 на регистрацию кандидатуры и даже фоточку не прислал. Но откусил почти 3%.

Вот, что значит эффективность! Приведу пример для сравнения сравнения:
Демпартия собрала на эти выборы в США рекордные суммы. На выборах в Сенат от штата Южная Каролина, Демпартия собрала и потратила на своего чернокожего кандидата - Джемса Харрисона, (держитесь за кресло) примерно 140 миллионов $, а выигравший кандидат от Республиканцев - Линдси Грем 60 миллионов $.
А тут $2000 и дело в шляпе!
При разнице между главными оппонентами всего в 31 голос Родригес-неизвестный отобрал у Родригеса-синего 6377 голосов.
Напомню, на недавних выборах в Одессе в местные органы было несколько Филимоновых: Олег Филимонов, Олег Филимонов и Олег Филимонов. Трое Олегов Филимоновых. Конечно, было бы мощно, если бы во второй тур вышли Олег Филимонов и Олег Филимонов.
Врач им орёт: домой умирать везти?! А те: мест нет, мест нет.

Фото: Соцсети
Что самое интересное, несмотря на возраст, бабушка такая бодренькая -- видимо, генетика. 80 ей? Или 90 даже. А её не берут лечится, помирай, мол. Отжила.
Не знаю, как вы, но я такие ситуации примеряю на себя -- вот буду я старенькая, а там, в году в 2070, опять какая вдруг эпидемия случится.
И что, меня тоже -- домой помирать отправят? Хреновая перспектива, однако. Я хотела, вообще-то, посмотреть ещё как на Марс будет высадка, но с нашей медициной, знаете ли, шансы невелики.
Или медицина наша изменится? Кто верит в это? Никто?
Да и я не верю. Нужны деньги. Чтобы, случись что, хотя бы попытались спасти, несмотря на возраст.
Здоровье, говорят, нельзя купить? Ну, в глобальном метафизическом смысле, конечно. Зато можно купить место в больнице. Не в нашей даже, а в Германии или в Израиле.
Что делать в сложившейся ситуации? Я считаю, что единственный выход -- купить билетик и выиграть в Powerball 168 миллионов долларов.
Нет, ну а что? Нормальная сумма. Именно столько разыгрывают завтра в Powerball. Сумма джекпота как раз составит 168 миллионов долларов.
Кто-то скажет, что шансы выиграть не так высоки, как хотелось бы. Не соглашусь, шансы точно выше, чем попасть вон той бабульке попасть в больницу.
Или кто-то поспорит с этим?

Фото отсюда
В реанимации больницы скорой помощи умер 31-летний житель Минска Роман Бондаренко, которого накануне доставили с тяжелыми травмами из РУВД. Мужчину задержали на «площади Перемен» после конфликта с неизвестными людьми в масках, которые его избили.
«Площадь Перемен» — это двор в Минске, украшенный бело-красно-белыми лентами и стрит-артом, изображающим диджеев, которые включили песню Виктора Цоя на провластном митинге и получили за это по десять суток ареста. Вечером 11 ноября люди в масках приехали во двор и стали снимать ленты. Бондаренко, живущий неподалеку, был одним из тех, кто вышел спросить, что происходит.
— Между человеком в маске и неизвестным парнем завязалась какая-то словесная перепалка, Рома в ней не участвовал, он стоял рядом и слушал, — рассказывала Юлия, очевидец событий. — Потом он что-то сказал, и человек в маске спросил: «Ты чего борзый такой?». Оттолкнул Рому ближе к муралу, он пытался увернуться, но неизвестный схватил его и со всей силы отбросил к горке на площадке. Он сильно ударился головой.
Как утверждают соседи, Романа Бондаренко «профессионально задержали» и увезли на микроавтобусе. В больницу он поступил из Центрального РУВД Минска с формулировкой, что «травмы получил во время драки».
Сейчас милиция проводит проверку.
TUT.by
Как сообщает правозащитный центр «Вясна», Бондаренко доставили в больницу без сознания. У него диагностировали тяжелую закрытую черепно-мозговую травму, гематомы, ушибы и ссадины на лице и конечностях. Родственники погибшего предполагают, что его могли избить и после задержания. По их словам, перед госпитализацией он провел в РУВД два часа.
Бондаренко служил во внутренних войсках, позже работал директором магазина «Остров чистоты». Людей в масках, с которыми у него был конфликт, в МВД назвали «неравнодушными гражданами». Милиция утверждает, что приехавшие на место драки силовики вызвали мужчине скорую, и не упоминает о том, что его госпитализировали из РУВД.
Некоторые граждане с целью доведения до окружающих своего личного мнения по поводу своей политической позиции вывешивают, рисуют, наклеивают негосударственную символику на фасадах зданий, городских конструкциях, личных автомобилях и т.п.
Другие неравнодушные граждане пытаются восстановить порядок и не допускать нарушений правил благоустройства. С последствиями подобных конфликтов, иногда весьма плачевными, разбирается МВД.
МВД Белоруссии
Ситуация такая: сегодня вечером моя подруга с мужем и с семилетним сыном возвращались домой. Навстречу им шла девушка с собакой,довольно крупной.Собака бросилась на мальчика,слава богу на ней был намордник,но мальчик конечно испугался очень сильно,кричал.А девушка при этом даже не пыталась собаку убрать,хотя родители кричали чтобы она это сделала.Кончилось тем что папа пнул собаку ногой и только тогда она ее убрала.И ни слова им не сказав ушла.И вот у меня вопрос, можно ли с точки зрения закона как то на нее повлиять,что то сделать.Она живет в нашем доме и не хочется чтобы подобная ситуция повторилась еще раз..
Слив получается, когда человек дал понять, что вас ему не нужно или нужно вот от сих и до сих, а вы навязываете ему себя, побольше и погуще.
Если вы навязываете себя кому-то, кто вас не хочет, вы не просто теряете энергию, вы теряете части своей фигуры, разрушаете свою фигуру. Разберемся потом, почему это происходит.
Навязывать себя можно по-разному. Смотря какой у кого любимый баг.
Можно просачиваться в щель, отвлекая внимание человека на что-то другое или не отвлекая.
Можно ломиться в закрытую дверь с угрозами или мольбами.
Можно стоять под окном и выкрикивать обвинения.
Можно ползти по стене к окну, чтобы подсматривать и подслушивать.
Можно вокруг забора ходить и разговаривать с соседями, нарочито громко, чтобы человек услышал.
Можно исписать весь забор намеками и прямолинейными к нему обращениями.
Это все делается сейчас онлайн через соцсети и мессенджеры, но и офлайн по старинке тоже, используя любое общее пространство - компанию друзей, родственников или работу.
Чем опасен слив?
Уменьшением фигуры, что означает: вы становитесь маленькими, слабыми и уродливыми.
Вы - то есть ваша фигура в вашем поле и в поле других людей.
Но и вы как физическое тело тоже.
Ростом особо не уменьшаетесь, хотя выглядеть можете меньше, а вот слабыми и уродливыми становитесь не только психологически, физически тоже.
Хотя под короной это бывает совсем не видно.
Люди с плохими границами сливов своих не видят.
Им часто мерещится слив там, где было бы нормальное поведение.
Например, спокойное и дружелюбное общение они считают сливом, а вынос мозга - защитой от слива.
Бегство в ночь и другие варварские щипцы и скалки они тоже считают защитой. Кислые щи - так же.
Хотя использовать орудия пыток, чтобы получить от человека внимание - это как раз слив, а вести себя спокойно и доброжелательно - нет.
Часто под сливом начинают понимать любые шаги, любую активность. Воображение рисует, что второй должен отвечать активней и горячей, а если нет, то каждый шаг - слив. Хотя шаги бывают сливом только когда они совсем мимо границ. Обычно, когда от вас уже огородились или общаются под щипцами.
Но все это совершенно бесполезные слова для людей с плохими границами.
Они не могут отличить щипцы от нещипцов.
Стоит сказать откровенно: нет ориентиров, которые можно было бы описать словами, чтобы каждый рапан смог отличить свой слив от всего остального.
При большой короне реальность выглядит так причудливо, что в любом терапевте или тренере мерещится половинка. Как такому человеку можно описать границы? Корона его безгранична. Он присваивает все, что понравилось.
При раскрытой хлеборезке слив то совершенно незаметен, то мерещится во всем. Это происходит потому, что чужие границы самим фактом своего существования кажутся унизительными. Границы в мире рапанов это как бы уже агрессия, отказ, отчуждение. Как так, вы хотите, а вам не дают? Конечно это ваш слив и за него надо мстить. Хотя сам факт, что вам не дают - это не слив. Слив, когда вы за это мстите или пытаетесь все-таки отжать. Уважение и признание чужих границ - это анти-слив, аккумулирование энергии внутри своих границ, рост своей фигуры. Общение в границах само по себе растит вашу фигуру.
Вот у автора последнего письма, где слив с первым и вторым описанным парнем? Кто четко опишет и приведет цитаты? Но не захватывайте абзацами пошире. Пишете четкое и конкретное место в письме, где виден слив. И объясняйте почему.
И у автора предыдущего письма, про терапевта, тоже слив обозначьте. Давайте уже не путаться в письмах, а то до сих пор многим то мерещится слив, где его нет, то они не видят там, где он есть.
Любые примеры можно приводить. Из других писем и разных источников. Главное четко и ясно обозначить - вот слив. Хорошо, если будут примеры, где автор думает, что у него слив, а слива нет. Или где нечто похоже но слив, но не слив. Покажите, что видите все эти отличия. Это и будет значить, что вы видите границы на уровне нерыб или хотя бы рыб. Четко и ясно - нерыбы видят. Смутно и иногда мимо - рыбы. Рапаны в таких случаях пытаются угадать, но называют невпопад.

Дольше всего в своей истории Россия покоряла Кавказ, точнее - воевала с ним. В советской историографии принято обозначать "кавказскую войну" периодом 1817-1864 гг. (что уже более чем дохрена), но на самом деле все началось еще во второй половине 18 века, то есть "покорение Кавказа" - это наша "столетняя война" в полном смысле этого слова. За эти почти сто лет и мы положили немеряно казаков, егерей, вольноопределяющихся и господ офицеров, и самих жителей Кавказа сотнями тысяч, вырезая их порой целыми аулами. Там были свои легендарные герои с обеих сторон - генерал Ермолов, поручик Лермонтов, имам Шамиль, шейх Мансур... Происходили даже целые переселения народов - например, чуть ли не полмиллиона черкесов и абадзин под давлением царских войск предпочли переселиться в Турцию!
В общем, всё у Лермонтова, который там, на Кавказе, и погиб:
Попарно цепь стоит вдали;
Штыки горят под солнцем юга.
Вот разговор о старине
В палатке ближней слышен мне;
Как при Ермолове ходили
В Чечню, в Аварию, к горам;
Как там дрались, как мы их били,
Как доставалося и нам.
Видя такое невероятное упорство России в "замирении" Кавказа (так это тогда называлось), можно было бы подумать, что Кавказ представлял для царской империи невероятную ценность, что это была прям какая-то драгоценная жемчужина в короне российских монархов... А на самом деле нет. Наоборот: главный прикол в том, что сам по себе Кавказ был России вообще нахрен не нужен!
Нет, его можно было бы, конечно, прихватить, если бы он сам падал в руки; но воевать из-за него 80 с лишним лет?! Нести большие потери, отвлекать войска, иметь постоянную головную боль из-за него - ЗАЧЕМ? Ведь реально там НИЧЕГО нет. Не было в 19 веке, ничего существенного не нашли и сейчас. Это же горы! Природа довольно скудная, горцы дикие (во многом и до сих пор), никаких залежей ЧЕГО-НИБУДЬ не имеется. Лазить туда-сюда вверх-вниз? Для туризма хорошо, но опять же - в плане уникальности, высоты и крутости Кавказ тоже уступает почти всем прочим, более знаменитым горным массивам. И плюс (точнее - минус) - отсутствие религиозного сопряжения: РИ была страна все ж христианская, а почти все тамошние племена были мусульманские. Что ж с бусурманами делать? Зачем они России?
Кавказ абсолютно не стоил таких усилий по его покорению, но ему "повезло" в том смысле, что он оказался НА ПУТИ экспансии России в Закавказье. Россия хотела на Юг; она хотела иметь возможность ударить "в тыл" Турции - своего извечного соперника, и заодно опереться на маленькие, но все ж близкие христианские царства по ту сторону Кавказских гор - Грузинское и Армянское. Беда была в том, что дорога шла только через Кавказ, и почти сразу стало понятно, что без усмирения диких горцев никакого нормального сообщения с взятыми "под российскую протекцию" царствами наладить не удастся. В итоге российский медведь 80 лет тянулся через дупло - Военно-Грузинскую дорогу - к меду, при этом постоянно отмахиваясь от полчищ мелких, но довольно чувствительно жалящих пчел, ос, шершней и прочих летающих насекомых.
Хотя, положа руку на сердце - какой это был мед? Мед долгое время казался тоже довольно относительным в плане сытности и вообще нужности. Ну Грузия, ну, Армения... Да, защитили единоверцев - дело хорошее. Но что еще?
И вот тут все вышло почти как в сказке - упорство по проникновению в Закавказье оказалось не просто вознаграждено; с ним России внезапно выпал натуральный джек-пот! Причем - вкусить плодов удалось еще до конца бесконечной Кавказской войны: в 1859 году в небольшом городке Баку был построен первый керосиновый завод. А месторождения нефти там были обнаружены еще раньше. После этого дело пошло - бакинские месторождения сто раз окупили все затраты на покорение Кавказа. Если взять Великую Отечественную войну - львиная доля всего топлива, которым заправляли советские танки и лендлизовские "виллисы" со студебеккерами, была из бакинской нефти!
Потом, правда, через 100 лет после победы РИ в Кавказской войне, азербайджанец (!) Фарман Салманов нашел для всех советских нефть в Сибири, основной центр добычи переместился туда; а с 1991 года и весь Азербайджан вместе с изрядно уже подопустевшими бакинскими промыслами от нас ушел в свободное плавание. С Грузией, которую русские отряды ходили защищать от турок еще в 18 веке, мы рассорились уже больше 10 лет как, "дружба" у нас сохраняется только с Арменией - у которой, кроме озера Севан, ничего нет (как, собственно, и не было никогда).
И вопрос, собственно, теперь остается только такой: а зачем мы там? Что мы там делаем?
Да, Россия в свое время "покорила" Кавказ (и с тех пор его содержит). Да, она взяла "под российскую руку" два как бы родственных - по вере - христианских царства, Грузию и Армению - и бережно пронесла их почти 150 лет, держа в горсти и не давая упасть. Однако с тех пор они почувствовали себя самостоятельными, захотели воли, сказали, что ничего не боятся, заставили себя отпустить.

Армянская открытка 2015 года к "освобождению Шуши"
А теперь-то что? Мы СОДЕРЖИМ все эти кавказские "республики" (бюджет Дагестана, насколько я помню, на 90% состоит из дотаций из Центра, с остальными ситуация такая же или хуже), и мы теперь ЗАЩИЩАЕМ республики ЗАкавказские, точнее - одну из них, самую маленькую и слабую - но при этом и самую гордую и независимую.
Все-таки интересно - а какой смысл в этом? Чего ради столько счастья?
Да, на днях у нас - точнее, у Путина - случился очередной громкий тактический успех: он сумел победить в чужой войне - войне между Арменией и Азербайджаном из-за Нагорного Карабаха. Теперь благодаря этой "победе" у России будут стоять войска не только в Армении (где у нас военная база), но и в Азербайджане (где мы теперь "миротворцы").
Успех налицо; но какова стратегия? Дальше-то что? Даже на такой элементарный вопрос, как - кто будет оплачивать эту новую "миссию" Российской армии в Закавказье - ответа нет. Отсутствие ответа предполагает, что он однозначен - сама же Россия и будет оплачивать. В том числе и жизнями своих солдат.
Зачем? Какой в этом смысл? Что Россия делает в Закавказье, среди НЕЗАВИСИМЫХ республик? Выполнять жандармские функции между армянами и азербайджанцами, ненавидящими друг друга - это что у нас, карма такая?
Я раньше опасался известной страшилки - дескать, если мы уйдем из Закавказья, туда придет Турция, потом начнет распространять свой пантюркизм, потом захватит ("раскачает") республики Кавказа, потом полезет к нам в Поволжье... А сейчас думаю - какая ерунда! Во-первых - зачем Турции лезть НА СЕВЕР? Что ей там ловить, если мы 150 лет НИЧЕГО не можем оттуда выжать?
Во-вторых - у Турции же будет та же проблема, которая была у России при обратном движении на Юг: ей тоже придется как-то "замирять Кавказ". И это вовсе не простая задача для не очень-то богатой Турции, учитывая, что ВСЕ гордые горцы не имеют на самом деле ни шиша и привыкли все получать от "Центра". Турция хочет стать сама Центром для них? Да флаг ей в руки, нам останется только перекреститься!
Совершенно нет никакого резона нам опять пастись в тех краях - снова там таская каштаны из огня абсолютно непонятно для кого и чего ради. Валить оттуда бы надо как можно скорее - не только забирая "миротворцев", но и базу эту "военную" эвакуируя из "независимой Армении" к чертовой матери! Тем более, что сами они предоставляют нам чудесный шанс. Свергли Пашиняна? Преисполнены боевого духа? Хотят дезавуировать перемирие и воевать с азербайджанцами до последнего армянина?! МОЛОДЦЫ! ВПЕРЕД!
Надо уводить оттуда всё и всех - тем более, что есть такой шикарный предлог. Какие вообще у нас есть основания вмешиваться в спор двух горячих НЕЗАВИСИМЫХ республик?? Да никаких. Мы им кто? А они нам?
Лучше бы перевернуть, наконец, эту кавказскую страницу русской истории. Вместе с Закавказьем. Когда они придумают, чем могут быть нам полезны - пусть приходят.
Вчера опять шаловливые ручки выпилили пост не только из топа, но из рейтинга. Я как раз пришел с работы, принял чуть-чуть спиртного и увидел эту картину в прямом эфире. Алкоголь сподобил меня сделать им запрос
Запрос №2127166
Я давно хотел узнать, кто регулярно выкидывает мои посты не только из топа, но и просто из рейтинга. Судя по всему, это один конкретный человек в своё дежурство. Только, что он повторил свое развлечение:
https://humus.livejournal.com/7466083.html
В 01:29:44 мне пришло сообщение "Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal". В 2.10 её уже не было не только в топе, но и в рейтинге. И такое происходит каждую неделю.
Если это такая политика в отношении меня всей вашей администрации, я, понимая, что "своя рука владыка", больше не буду обращать внимание на подобные действия, но если это забавы конкретного чела, то хотелось бы принятия мер против подобного самодурства.
Жду вашего ответа.
Спустя несколько часов этот запрос получил статус "это конфиденциальный запрос. Он не является общедоступным". То есть, его скрыли от остальных пользователей. Прошли сутки и, понятное дело, ответа так и нет.
По-моему, всё ясно...

Financial Times разоблачает "передовой шведский опыт" борьбы с коронавирусом, который так расхваливали весной.
Швеция признала ошибочным собственный прогноз о том, что осенью ситуация с коронавирусом в стране будет лучше, чем в других скандинавских государствах, вводивших карантин. Вопреки надеждам на коллективный иммунитет, в Швеции сейчас больше случаев заражения, госпитализаций и смертей в пересчете на душу населения, чем у соседей
Агентство общественного здравоохранения Швеции признало неверным собственный прогноз развития второй волны коронавируса в стране в сравнении с соседями, сообщает Financial Times.
Шведские власти рассчитывали, что отказ от существенных ограничений во время первой вспышки заболевания весной поможет сформировать коллективный иммунитет, который помешает повторному подъему заболеваемости осенью. Но на практике все оказалось иначе.
Число госпитализаций в Швеции сейчас растет быстрее, чем в любой другой европейской стране, утверждает FT. В столице страны Стокгольме каждый пятый тест оказывается положительным — это может означать, что вторая волна еще больше распространена, чем показывает официальная статистика, пишет газета. Весной агентство здравоохранения прогнозировало, что благодаря выработавшемуся иммунитету осенью ситуация с COVID-19 в Швеции будет лучше, чем в Финляндии и Норвегии, которые весной сдерживали распространение вируса с помощью карантина. Но теперь оно признает: в Швеции сейчас больше случаев заражения, госпитализаций и смертей в пересчете на душу населения, чем в соседних государствах.
«Мы видим, что и во многих других странах Европы, которые вводили карантин весной и установили его снова сейчас, тоже наблюдается большое увеличение [числа случаев заражения], — отметила сотрудница агентства Сара Бифорс. — Похоже, что если у вас было много случаев весной, то будет и много случаев сейчас. Мы не знаем, почему так происходит».
«Пока что стратегия Швеции оказывается поразительным провалом. Четыре дня назад у нас было в восемь раз больше случаев [заражения] на душу населения, чем в Финляндии, и в 3,5 раза больше, чем в Норвегии. А у них ситуация осенью должна была быть хуже, потому что у нас должен был появиться иммунитет», — сказала вирусолог Лена Эйнхорн, которая активно критикует выбранный правительством подход. Главный эпидемиолог Швеции Андерс Тегнелл в разговоре с FT отметил, что это «большая загадка» — у кого был иммунитет к COVID-19, а у кого не было. Он продолжает настаивать, что коронавирус — «это надолго», а потому важно иметь устойчивую стратегию, которая будет работать на протяжении месяцев или даже нескольких лет.
Швеция по-прежнему воздерживается от карантина или обязательных мер: например, не заставляет людей носить маски за пределами больниц. Агентство здравоохранения лишь выпускает рекомендации по соблюдению социальной дистанции, гигиены рук и переходу на удаленную работу, пишет FT. В некоторых регионах, в которых живут более чем две трети населения, людям рекомендовали воздержаться от физических контактов вне семьи, избегать многолюдных мест и торжеств и не ездить на общественном транспорте. «По традиции, наши законы основаны на добровольных мерах. Мы продолжим придерживаться этого пути и ожидаем, что все люди в Швеции последуют этим рекомендациям», — заявила FT Сара Бифорс.
По данным университета Джонса Хопкинса, в Швеции к 12:00 мск 12 ноября было зафиксировано 166 707 случаев заражения коронавирусом и 6082 летальных исхода. В Норвегии — 26 511 и 285 случаев соответственно, в Финляндии — 18 345 и 365. В Дании зафиксировано 58 466 инфицированных и 753 умерших.
https://www.forbes.ru/newsroom/obshchestvo/413627-porazitelnyy-proval-shveciya-priznala-oshibkoy-svoy-prognoz-o-vtoroy - цинк
Что скажут эксперты, призывавшие весной равняться на Швецию?
С Белоруссией и Бразилией все стало понятно несколько ранее, особенно с Бразилией.
Но вот адепты "шведского пути" держались до конца.
В то время, как в соседних Финляндии и Норвегии, дела на деле обстоят куда как лучше, хотя их никто особо и не пиарил.

12 ноября родилась Наталья Негода, может быть, последняя советская актриса, взорвавшая кинематограф именно что на уровне мировом.
Что же помешало ей на этом уровне удержаться?
Негода получила прекрасные стартовые условия, родившись в семье режиссера Тамары Павлюченко и актера Московского ТЮЗа Игоря Негоды. Павлюченко делала телевидение моего детства – передача «Будильник», «До 16 и старше…»; главным ее свершением считает цикл спектаклей «Этот фантастический мир». Именно в одном из фильмов цикла – «Случай с полковником Дарвином» - дебютировала Наталья.

Негода четко понимала подводные камни актерской профессии. Тем не менее, на тот момент захотела стать актрисой. В 1986 году закончила в школе-студии МХАТ мастерскую Олега Ефремова и устроилась работать в ТЮЗ, где трудился отец.
Именно в ТЮЗе Наталья наелась актерской профессии вдосталь. Играть в третьем составе ей не нравилось, а что делать?

В 1987 Негода снялась в фильме Юрия Кары «Завтра была война». Черно-белая драма по повести быстренько перестроившегося Бориса Васильева повествовала об ужасах тоталитарной сталинской системы. Темка горячая, но подростков зацепили только груди Негоды, кои она в самом начале фильма продемонстрировала. То есть, еще до «Маленькой Веры» Негода начала эпатажную раскрутку.
А уж «Маленькая Вера»... Многометровые очереди стояли на секс посмотреть, но выходили после просмотра люди таки немножко другими.
Фильм Василия Пичула по сценарию Марии Хмелик перевернул советскую кинематографию, ибо такой правды на экране еще не было, хотя была сия правда в каждом подъезде. И рафинированная Негода великолепно срисовала типаж гуляющей девки, которая живет ни о чем не думая, но в результате семейной трагедии вырастает в личность. Именно узнавание всего и вся: коллизий, типажей, натуры сделало «Маленькую Веру» шедевром.

Мы уже говорили, что первая половина 1980-ых славна приходом на советский экран молодых актеров, которых почти не знал зритель, но любили критики – Сергей Колтаков, Игорь Нефедов, Николай Стоцкий. Эти ребята играли в серьезном, авторском кино. А девушкам экран не очень благоволил. У Татьяны Догилевой, Натальи Вавиловой, Марины Левтовой, Яны Поплавской была масса проходных, необязательных ролей.
С перестройкой положение изменилось. Экран запах сексом. Запорхали, потеснив мужчин, Елена Яковлева, Анна Самохина, Вера Сотникова, Елена Кондулайнен. Главной звездой стала Наталья Негода.
Лучшей актрисой ее признал журнал «Советский экран», жюри премии «Ника» и международных фестивалей в Боготе и Торонто.
Следующий фильм Пичула «В городе темные ночи» с участием Негоды прозвучал не очень, поскольку планка была задрана выше некуда, а прокат уже ощутимо разваливался.
Это с одной стороны.
А с другой стороны активизировалась заграница, которая нам поможет. Помощь с Запада ждалась столь колоссальная, что зритель совсем бросил смотреть отечественное кино, ожидая откровений от Ван-Дамма, Чака Норриса да «Греческой смоковницы».
Именно на заграницу сделала ставку Негода, довольно быстро разочаровавшись.

Она стала первой советской моделью на обложке журнала «Плейбой». А в 1990 в Москве начались съемки первого американского фильма, целиком снятого в Советском союзе «Назад в СССР». Делал сей более чем незамысловатый боевичок племянник Роберта Олтмена Деран Сарафян. Позже он сделает достойную карьеру, приняв участие в создании таких сериалов как «Доктор Хаус» и «Остаться в живых», но в случае «Назад в СССР» голливудский мастер откровенно растерялся от холодной Москвы и не смог насытить режиссерским темпераментом откровенно глупый сценарий о молодом американце, который помогает русской проститутке Негоде убегать от бандитов. Главного контрабандиста играл Роман Полански, но и наших актеров в фильме было многовато – Всеволод Сафонов, Олег Анофриев, Владимир Дружников, Рита Гладунко. Актеры, да и критики, столкнувшись со средней голливудской продукцией, обнаружили, что она до «Мосфильмовской» не дотягивает.
В 1992 году вышел еще более незаметный фильм с участием Негоды, слепленный наспех американцами на территории России. В картине Томми Ли Уоллеса «Летние товарищи» бейсбольный тренер приезжает к нам набрать команду бейсболистов, и заводит роман с русской девушкой.
Принято думать, что Негода уехала в США с надеждой на голливудскую карьеру, но это вряд ли. Она уже успела убедиться на двух картинах, как именно американские режиссеры ее воспринимают. Уехала Негода вслед за мужем, ибо в России кино встало на длительную паузу, а в Лос-Анджелесе хоть не было сюра, среди коего встала необходимость выживать.
Периодически Негода приезжала домой, окончательно вернувшись в 2007 и выяснив, что ее здесь по-прежнему помнят и любят.

К чести Натальи она не ринулась с головой, дабы запачкаться, в сериальное болото, тщательно выбирая проекты. В результате о ней заговорили вновь после фильма «Бубен, барабан» Алексея Мизгирева.
Следующая роль, зато опять заметная, состоялась только в 2018, в фильме «Ван Гоги» Сергея Ливнева.

Что ж, будем ждать следующих работ.
Вспоминая с благодарностью «Маленькую Веру».
Увела мужа? Будешь страдать.

Фото: Соцсети
В прессе активно появляются интересные материалы -- интересны они не только по сути, но и тем, с чьей подачи выходят.
Например, вот сенсация от «Комсомолки» -- журналисты уверяют, что Карпович до Прилучного точно так же пыталась увести от жены фигуриста Ягудина.
Присылала в ночи голые фоточки. Писала СМСки, пока беременная жена спортсмена Тотьмянина не пригрозила Каропвич навалять люлей.
Присылала ему свои фотки, постоянно строчила в ночи смс. Когда беременная Тотьмянина это заметила, чуть дело до драки не дошло, Татьяна хотела поколотить разлучницу». КП.
Надо же, вот ведь какая гадина! Если сказанное -- правда, конечно. Тут же нас уверяют, как аморально увела Карпович и самого Прилучного: сняла дом по соседству, спаивала и соблазняла Пашу:
Агата Муцениеце - женщина европейского склада, терпеть унижение не стала и ушла от Паши ещё в марте после череды побоев». КП
Смешнее всего тут получилось про Агату -- «женщину европейского склада», которая терпеть не стала и гордо ушла. Серьёзно? Так всё и было? Пишущая стихи «Вернись, Прилучный, я всё прощу» Агата бросила мужа, а не навязывается ему до сих пор?
Мне совершенно понятно, откуда берутся эти статейки. Техзадание простое: Карпович -- гадина, а Мученица -- независимая и гордая.
Ржака, конечно, так и хочется сказать: уймись, Агатка. Муж твой сбежал не к Карпович, а от тебя.
Не то, чтоб Мирослава была совсем безгрешна -- этого я не утверждаю. Но уходят не к кому-то, а от кого-то, и эта кто-то, от кого ушли, это -- ты.
Можно всю жизнь гадить подлой разлучнице. Втоптать её репутацию в самое дно. Но лучше, я уверена, заняться собственной жизнью -- забыть, отпустить ситуацию и дальше спокойно жить.
Неправа разве?

Ну вот, и Каспаров вслед за Гуриевым заявил, что не собирается возвращаться в РФ, так как опасается за свою свободу. Финал очередной "политической карьеры" - весьма предсказуемый.
Не хочу показаться пророком, но лично мне с Каспаровым все стало ясно давно - еще где-то в середине "нулевых", из-за личного впечатления. Тогда были еще настолько баснословные времена политической свободы, что в клубе "Билингва" проходили дебаты и встречи с политиками (дебаты, кстати, частенько вёл малоизвестный молодой человек по фамилии Навальный).
И вот на одну такую встречу, которая была как раз с Каспаровым, попал и я. Почти случайно - зашел встретиться с другом. И послушал. Каспаров выступал легко, красиво, умно, клеймил режим. Потом предложил задавать вопросы. И один вопрос был примерно такой: "Вот вы сейчас клеймите режим, клеймите коммунизм. А ведь поднялись вы как раз при коммунистах, в 80е. Когда, вы считаете, было легче жить - тогда или сейчас?"
Каспаров как-то сбился, задумался - а потом ответил, несколько кривовато улыбаясь, что ему было легко жить всегда. Всё, мол, было замечательно в 80е, да и сейчас все идет хорошо, очень интересное время.
И вот тут я ему неожиданно для себя поверил. Поверил в то, что он именно так все и воспринимает: тогда было здорово, и сейчас неплохо. Я к тому времени уже поднаторел в организации встреч с избирателями и в обучении кандидатов вести себя с народом - и научился видеть, когда человек говорит "от души", а когда пытается что-то "изобразить" на публику.
Это вот такой тип восприятия жизни у удачливого человека - как некой постоянной веселой "движухи", перфоманса. Как шахмат, в которых очень интересные события происходят на 64 клетках под тобой, ты в этих событиях как бы участвуешь, ты ими управляешь, но сам сидишь НАД ними и получаешь бездну удовольствия от "борьбы".
В чем отличие шахмат от, например, бокса. Шахматисты сами очень любят говорить, скажем, о том, как они "агрессивно" играют, что они приносят "жертвы"; один из популярных комментаторов шахматных турниров вообще так и сыплет кровавыми метафорами, например "сегодня на турнире вовсю лилась кровь" - имея в виду, что многие партии завершились результативно, а не ничейным исходом. Но вся эта "кровь" - условная. Если бы шахматисты при каждой своей "жертве" легкой фигуры получали увесистый удар по почкам, жертве ладьи - в скулу, а ферзя - в челюсть - уверен, число приверженцев "комбинационного стиля" резво устремилось бы к нулю...
Каспаров как раз, будучи шахматным чемпионом, слыл ярым адептом комбинаций и очень агрессивным игроком. Однако он не учел, что политика по своей сути, и особенно в России, все-таки гораздо ближе к боксу, чем к шахматам. Боксеры тоже бывают умными, тоже проводят комбинации, но расплачиваются за ошибки в расчетах они собственной физиономией.
Вот такая откровенная грубость, естественно, пришлась Гарри не по вкусу. Говорят, что он реально "сломался" пару лет назад, когда его ненароком - вроде бы почти случайно! - "замели" во время какого-то митинга в милицейский "воронок", применяя силовые приемы, а потом еще и продержали в кутузке. "Сидел" чемпион меньше суток - но и этого оказалось абсолютно достаточно.
И можно ли его за это осуждать?! Я думаю - нет. Просто российская политика, на самом-то деле, не терпит отношения к себе как к игре. Это не игра и даже не бокс - это бой без правил. Можно, конечно, сидя перед монитором на уютном диване, важно поджать губы и настучать на клаве, что, мол, политику в России не надо бояться тюрьмы, скорее, наоборот - тюрьма оппозиционного политика легитимизирует в глазах народа, позволит ему стать "своим" не для узкой московской тусовки, а для действительно широких народных масс... "Не пострадаешь за народ - не станешь популярным!"
Это всё, может, и так. Но ведь из российской тюрьмы можно и не выйти - и с этим тоже никто не будет спорить. И подхватить туберкулез или отбитые почки - в тюрьме тоже легче легкого. И всё это - всерьез, а не понарошку. А ведь есть еще бутылки из-под шампанского, которые наши менты взяли моду использовать вовсе не как тару для жидкостей!
Так что осуждать Каспарова, Гуриева и всех еще, кто за ними последует... Пусть это сделает тот, кто сам отсидел "за народ" лет 5-10 - им можно. Нам - нельзя.
Вопрос, правда, остается - где ж все-таки брать для российской ПОЛИТИКИ тех, кто все-таки сможет? Нужна ведь не только решимость и душевная готовность играть ВСЕРЬЕЗ - неплохо было бы, чтобы и ум имелся не хуже каспаровского. Дела-то ведь скоро закрутятся серьезные, а на всех этих игровиков-шахматистов, мальчиков-удачников - надежды никакой... (2014)
И вот его пост - он для истории! Клянусь, что не изменила ни слова. Условно - имя вымышлено - назовём его Володя Вершинин. Приехал в Канаду 9 лет назад, живет в Оттаве. Текст Володи цветным, моя реакция обычным.
Знаете в чем различие по последствиям между выборами в США и России?
Вот допустим, берем такого очень политически мотивированного гражданина России, Васю Пупкина. Вася работает в крупной Айти компании, получает нехилую зарплату, зимой ездит кататься на лыжах в Австрию, ездит на мерседесе, недавно купил трешку в Москве. Но Путина не любит, просто "кушать не может". И вот Путин снова "выиграл выборы". Вася сильно расстроился, и с горя поехал с друзьями в фешенебельный коттедж "залить горе". Но по сути, в жизни Васи ничего не изменилось. Ни с работы не выгнали, ни денег меньше не стало, ни квартира не исчезла с дачей в придачу.
А теперь берем условного американского Джима Смита, который при Трампе успел поднять свой бизнес, открыл магазинчик, приобрел в кредит жилье, купил новую машину и даже смог отвезти жену в Мексику, на недельку ессно, больше дела бизнеса не позволили. И вот пришел Байден... Налоги сразу подняли, бизнес пришел в упадок. Жилье под вопросом, моргидж платить нечем. Поскольку Джим белый, его никуда не берут на работу, тем более в бытность Трампа он позволял себе нелестно высказываться о черных бездельниках и прочих "сирийских беженцах", отказывался понимаешь их кормить. И тут ему все это припомнили. Вице-президент теперь ведь "цветная" и злопамятная. В общем, тяжелые времена настали для Джима.
А Вася в Москве недавно был замечен в салоне Мерседес. Новую тачку присматривает. Но Путина все также ненавидит.
* * * *
Здесь в общем-то прекрасно каждое слово. Каждая фраза. И каждый логический поворот. Даже этот приятный пустячок - жить в Канаде - и все-таки продолжать буквально молиться на Путина.
Это настоящий анатомический срез мозга.
Вице-президент США не берет Джима на работу - вот гадина - так как Джим нелестно отзывался о "черных бездельниках и прочих сирийских беженцах". За ним следили, да, да, как это подло. Ну а другая работа, кроме администрации президента, ессно беднягу Джима не устраивает. И его бизнес задушен налогами. Минуточку. Но Байден гарантировал, что на годовые доходы меньше $400,000 налоги подниматься не будут. Первые $400,000 по тем же налогам, что только понижались последние 20 лет при всех администрациях, и сейчас меньше, чем они были при Рональде Рейгане. Представляете какую "новую машину" и какую "Мексику на неделю" можно забацать на доход свыше $400,000 в год?
* * * *
Вот это сила и всемирно-историческое значение ЖЖ. Журнал сохранит то, как думали наши современники. Здесь каждый становится самим собой на 100%. Раздевается до трусов, а потом снимает и трусы. Ни про одно предыдущее поколение мы не знали так много. Конечно, письма Кромвеля или черновики Ленина немало расскажут о них. Но это ведь не самые обычные люди. Не самые драгоценные камни из шкатулки..
* * * *
И Володя просто вне себя, что теперь опять "бездельники" лишат трудягу Джима средств к существованию, украв у Трампа его блестящую победу.
Как хорошо, что на свете есть Москва и милый Володя Путин, который, в отличии от нюни Трампа, не отдаст бездельникам победу на выборах.
А что бы Володе сказали вы, если бы представился шанс?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: