Недавние тренды рунета
Знаете, что общего у людей, желающих за счет запрета абортов улучшить демографическую ситуацию в России, и обезьян? Пожалуй, поясню на примере.
Есть такой знаменитый эксперимент с обезьянкой и бананом. Обезьянку запирают в комнате, где есть кнопка. Если нажать эту кнопку, то сверху падает банан. Обезьянка счастлива, у нее много бананов. Однако со временем кнопка начинает отказывать. Что-то не срабатывает, и банан не падает. И таких случаев становится все больше и больше. Но обезьянка упорно продолжает нажимать на кнопку. В один трагический день бананы перестают падать вообще. Но та продолжает жать на кнопку, невзирая ни на что. Ей кажется, что в этом кроется какой-то смысл.
Примерно так, уж извиняюсь за аналогию, обстоит дело и с многострадальным правом женщины на аборт. Наблюдая, как количество рождений на одну женщину медленно и печально падает год за годом (по последним данным в среднем на одну россиянку приходится 1,5 ребенка), разные государственные мужи и девы, представители религиозных конфессий и непонятных партий, требуют срочно запретить искусственное прерывание беременности. А если не запретить, то как следует ограничить.
В один день ввести запрет на прерывание беременности не получится, но к этому все идет, и только человек крайне ленивый и очень легкомысленный не видит, как день за днем закручиваются гайки. Все эти дни тишины, недели тишины, подписи священника и председателя сельской администрации, которые с какой-то радости требовались для аборта по ОМС, безумные пролайферы, билборды на дорогах и так далее.
И если религиозных людей я еще могу понять, они действуют в соответствии со своими убеждениями (просто некоторые вместо того, чтобы заниматься собой, навязывают их другим), то средний чиновник вызывает гораздо больше вопросов.
Нет, ну правда, если в искренность людей, которые ежедневно думают о боге, я еще могу поверить, то в искренность чиновников и чиновниц, которые еще пару лет назад боролись за совершенно противоположное, мне не верится. Единственное, что их волнует – вовсе не спасение детских и женских душ. А наивное представление о том, что запретами в отношении абортов можно поднять демографию… И вот тут их (и нас с вами) пожидает неприятный сюрприз.
Дело в том, что количество абортов в России и без них ежегодно снижается. За последние пять лет оно снизилось на треть. И продолжает уменьшаться. Причем примерно одну пятую из этих абортов составляют самопроизвольные выкидыши (таковы особенности статистики) и аборты, сделанные по медицинским показаниям.
Да, по сравнению с благословенными с точки зрения демографии 80-ми абортов стало в разы меньше. Но на рождаемость это влияет… никак. Никак не влияет это на рождаемость. Женщины действительно стали грамотнее, средства контрацепции стали совершеннее, а доля случайных «залетов» в общей массе абортов неуклонно снижается. В СССР процент абортов именно по медицинским показаниям в общей доле был значительно меньше.
Я часто сталкиваюсь с мнением, что основную долю абортов составляет «поганая молодежь», залетевшая в подъезде по пьяной лавочке. Но это, мягко говоря, не так. Молодых женщин, прерывающих первую беременность, около 6-7%. Остальное – взрослые, не первый раз беременные женщины, часто замужние. В 70% случаев – с согласия или по настоянию отцов.
Единственное, в чем не ошибаются даже самые невежественные оппоненты – это в том, что есть категория женщин, которая относится к аборту легкомысленно, мягко говоря. Они дают довольно большой крен в статистике. Только в нашей области моя ровесница сделала около 30 с лишним абортов, чем полностью попрала и мои представления о нравственности, и мои представления о репродуктивном здоровье. Такие полумаргинальные женщины действительно есть, это вам любое исследование покажет. Но они были, есть и будут. И никогда мы не изведем это явление, как не изведем бомжей, пьянство, проституцию и воровство. Впрочем, как и склонность чиновников переобуваться на лету. Другое дело, что толку от этого переобувания нет. И оказывается, что женщины рожают меньше не потому, что могут абортировать (на самом деле, стараются не абортировать), а по массе других причин.
Ну не растет поголовье таким образом. Ничего мы этими запретами не выкружим, никакого прироста населения. Если это когда-то и работало хоть как-то, то уже не работает (прекратите давить на кнопку, бананы кончились). Более того, это постоянное заглядывание под юбку только нервирует женщин, заставляя их предохраняться как можно надежнее. Что, безусловно, прекрасно с точки зрения нравственности, а с точки зрения демографии так себе. Так что с моей точки зрения лучшее, что можно сделать по отношению к абортам сейчас – просто ничего не трогать. И перестать обезьянничать.
Ну и напоследок, чтобы два раза не вставать. Я, конечно, слышала идею, что если срочно не нарожать побольше новых россиян, нас вытеснят иноверцы и инородцы. Но честно говоря, если предотвращать вымирание превращением в культурном смысле в таких же иноверцев и инородцев, с такими же запретами и отсутствием прав женщин, то какая, в принципе, разница? С моей точки зрения, никакой.
Имя Лили Брик в истории литературы давно и неразрывно связано с именем Маяковского.
Долгое время полагалось ("официально" во всяком случае), что Лиля Уриевна
это такая вся из себя Муза Маяковского, вдохновлявшая Поэта на его поэтические порывы.
Она как бы считалась его неофициальной женой и потому, почему-то, после гибели Маяковского
унаследовала все права на все его литературные произведения.
И до самой своей смерти получала весьма приличную денежку от изданий произведений Маяковского по всему миру.
Впрочем, на ее счет есть очень и очень разные мнения.
От "Злой гений пролетарского поэта" до "тифозная вошь советской поэзии".
"Ведьмы хороши и у Гоголя, но всё-таки нет у него и ни у кого такой отчётливой ведьмы,
как Лиля Брик" (Михаил Пришвин. Из дневника)
Звезда Лили Уриевны Каган (в замужестве Брик) взошла в начале 20-х, когда, по словам Анны Ахматовой,
"Литература была отменена, оставлен был один салон Бриков, где писатели встречались с чекистами"
Курировал этот салон один из многочисленных любовников Лили,
начальник секретного отдела ОГПУ Яков Агранов (Янкель Шевелевич Шмалевич), палач русской интеллигенции,
в августе 1921-го года, как считается, лично расстрелявший поэта Николая Гумилева.
"Кровавый палач ВЧК Яков Агранов, эпилептик с бабьим лицом".
Николай Гумилев в ЧК. Август 1921 года.
Когда, в начале 90-х, на какое-то время немного приоткрылись архивы Лубянки, выяснилось, что и Ося и Лиля тоже были штатным агентами ОГПУ
(номера удостоверений: № 15073 - Лили и № 25541 –Оси),
что, впрочем, уже тогда не составляло особого секрета для толерантной богемной публики.
Исследователь языка?
На самом деле, здесь живет шпик
И следователь ЧК"
написал как-то Сергей Есенин на листочке, который он прикрепил к двери Литературного Салона Бриков.
Что, впрочем, не мешало ему буквально не вылезать из этого ОГПУ-шного гадюшника.
По отзывам некоторых современников Лиля была красива, умна, начитана, дорого и модно одета,
обладала хорошим вкусом и прекрасными манерами.
Ну, не знаю, не знаю... О Вкусах как известно не спорят. Бесполезно, потому что...
И еще эта Светская Львица была любимой моделью многих знаменитых фотографов той эпохи.
Ее снимали Анри Картье-Брессон, Абрам Штеренберг, Валерий Плотников,
Антуан Витез, Франсуа-Мари Банье и Александр Родченко.
Знаменитое фото Александра Родченко к рекламному плакату 23-его года.
Впрочем, у некоторых людей, знавших ее лично, остались от Лили Брик немного другие впечатления.
"На истасканном лице наглые глаза" вспоминала позднее Анна Ахматова
Но основным ее талантом было умение совращать практически любых мужчин, просто, в совершенно невероятном количестве.
Среди ее любовников, кроме Маяковского, было мнжество известных людей
из тогдашней художественно-литературной богемы,
например, писатель и литературовед Юрий Тынянов, художник Фернан Леже, кинорежиссер Юрий Кулешов,
искуствовед Николай Пунин,танцовщик Асаф Мессерер.
А позднее, уже после гибели Маяковского - целая куча высокопоставленных деятелей тогдашней Властной Элиты.
Например, замнаркомфинансов Александр Краснощеков (Абрам Кроснощек),
первый председатель Совнарком Киргизии Юсуп Абдарахманов или комкор Виталий Примаков.
Этот уже "элитный" салон посещали Тухачевский, Уборевич, Якир, Путна,
на которых Лиля с Осей, понятно, регулярно и исправно стучали.
(Вся эта веселая элитная компания, как известно, была расстреляна в 37 году.)
Юсуп Абдрахманов самый, пожалуй, экзотический экземпляр в любовной коллекции Лили Брик
Литературовед и биограф Маяковского Василий Катанян пишет:
"Власть Лили Юрьевны над Маяковским была безмерна всегда, до конца его дней.
Еще в двадцать девятом Маяковский говорил, что
"если бы Лилечка сказала, что зимой босиком с Таганки
надо на цыпочках идти в Большой театр, то, значит, так и надо было делать".
Маяковский очень страдал от измен его Лилечки.
Лилечка же считала, что "страдать Володе полезно, он помучается и напишет хорошие стихи".
(За которые ему тогда платили очень хорошие деньги, замечу в скобках).
Есть даже стихотворение Маяковского, как раз на эту тему:
Дают и спереди и сзади,
Бог их прости!
А деньги сосущие,
Любовь продающие -
Вот бляди сущие,
Мать их ети!"
Поэт Михаил Кольцов близко знавший всю эту богемную компашку пишет, что
"Брики в течение 20-ти лет были настоящими паразитами, базируя на Маяковском своё материальное и социальное положение".
Все эти годы Маяковский много работал, очень хорошо зарабатывал, чтобы содержать эту Светскую Львицу и ее мужа-Альлфонса.
Вот, например, он даже привез Лиличке из Парижа автомобиль "Рено".
Сама Лиля позднее писала в своих воспоминаниях:
" В ту пору я была единственной жительницей советской столицы, сидевшей за рулем!
Кроме меня управляла автомобилем только жена французского посла".
После встречи с Маяковским Осип тоже стал литератором и даже считался идеологом ЛЕФа - "Левого Фронта Искусств".
Нарком просвещения Луначарский называл Осипа Брика "злым гением Маяковского"
и характеризовал его, как "человека, не имеющего никаких убеждений".
Кто бы, впрочем, сомневался. Достаточно было просто посмотреть на эту рожу этого альфонса.
Лиля же, на правах Музы Маяковского, активно, как сейчас говорят, тусовалось в литературно-киношной среде,
попутно стуча на "творцов" куда следует.
На фото в окружении Лили Брик, кроме Маяковского, легко просматриваются и прочие Гении того интересного времени.
В частности, Борис Пастернак и Сергей Эйзенштейн.
Когда же в конце 20-х обстановка в СССР резко изменилась и Маяковский, как Певец Революции с его "Лениным в башке и наганом в руке"
стал фигурой крайне неудобной, то Его просто, что называется, быстренько "ушли".
И, как показывает история, не без участия все той же сладкой парочки, Лили с Осей.
Даже тогда мало кто поверил в самоубийство Маяковского, а сейчас, когда стали известны,
ранее недоступные для исследователей подробности и документы,
убийство Маяковского ОГПУ-шниками уже мало у кого вызывает сомнение.
На вопрос о причинах гибели Маяковского лучше всех, в свое время, ответила Анна Ахматова
" А не надо было дружить с чекистами!"- сказала Анна Андреевна.
В старости Лиля Брик продолжала свою литературно-чекистскую деятельность.
В ее Литературном Салоне на Кутузовском дружной толпой сновали Знаменитости уже времен Оттепели.
(Чтобы, видимо, припасть к Истокам Советской Культуры.)
Там можно было отведать разной дефицитной еды, а также встретить Юрия Любимова, Льва Копелева, Андрея Вознесенского, Микаэла Таривердиева,
Татьяну Самойлову,Майю Плисецкую, Родиона Щедрина, Сергея Параджанова, Эдуарда Лимонова, Александра Шилова и многих актеров знаменитой Таганки,
которой она покровительствовала, например, Вениамина Смехова и Владимира Высоцкого.
Известна, например, такая история, когда Владимиру Семеновичу долго "тормозили" визу для поездки в Париж,
так Лиля Уриевна просто куда-то кому-то позвонила и ОВИР-овцы тут же сами привезли Высоцкому паспорт уже с французской визой, прямо на дом.
Лиля Брик, Лев Копелев и Элен Проффер в Литсалоне на Кутузовском
И, НАКОНЕЦ, ЗАКОНОМЕРНЫЙ ФИНАЛ
4 августа 1978 года на даче в Переделкино, в возрасте 87-лет, после того, как ее немощную и больную,
лежащую с переломом шейки бедра, бросил очередной любовник,
Лиля Брик покончила с собой, приняв смертельную дозу снотворного.
Согласно завещанию её пепел был развеян в поле под Звенигородом.
"Обязательно найдутся желающие меня и после смерти обидеть, осквернить мою могилу"- написала она в своем завещании.
Видимо, цену самой себе она знала очень хорошо.
Исследователи считают, что на ее совести, кроме Маяковского,
десятки, если не сотни людей, погибших по ее доносам.
Сегодня в 13:53 в Аэропорту "Эсейса" приземлился международный коммерческий рейс H2 507 авиакомпании Sky Line из Сантьяго-де-Чили. Это первый более чем за полгода самолёт, на борту которого находились иностранные туристы. Через несколько минут настала очередь рейса AR-1241 авиакомпании Aerolineas Argentinas из Сан-Паулу. Бразильские туристы дают аргентинскому правительству самые большие надежды от снятия пограничных барьеров: чиновники посчитали, что до конца года страну поситят 100 тысяч бразильцев, все вместе они оставят в Аргентине боле 200 млн долларов. Если пробный запуск проекта открытия границ окажется успешным, Минтуризма обещает расширить эту практику сначала на другие страны Латинской Америки, а потом с применением всех мер осторожности, и на весь остальной мир.
С аргентинскими надеждами все понятно. У них курортный сезон начался.
Я вот чего понять не могу:
Вот эти туристы, они вообще кто?
Из каких соображений вдруг собрались попутешествовать сейчас в Аргентину?
И это при той непростой ситуации которая сложилась сейчас в мире.
Пытаюсь поставить себя на их место, понять мотивы которыми они руководствуются, о чем думают ...
Нет.
Вот не могу представить себе хоть какую то внятную логику принятия разумными людьми такого решения.
А вы?
Начинается обращение довольно размыто:
"А расскажите про американский быт? Можно, конечно, в рамках вашего Нью-Йорка.
Но, к счастью, вслед за этим идут весьма конкретные вопросы:
Вот что интересует нашего сегодняшнего собеседника (кстати, сами эти вопросы уже показывают завидную осведомлённость с американским бытом):
Первое
Заметны ли акценты с разных регионов/штатов/районов города? Влияет ли на что-нибудь? Какие акценты слышны в Нью-Йорке и проще/сложнее понимать? Пугаются ли русского акцента (если такой есть), как рассказывал Dan Soder?
Акценты несомненно есть. Многие из них активно используются в кино, чтобы так или иначе придать колорита персонажам. Есть нью-йоркский, бостонский, калифорнийский, техасский - это пожалуй самые узнаваемые, а в кино их ещё и утрируют. Мне, как иммигранту (пусть и со стажем) их различать сложнее, и я не смог бы вычислить жителя, например, Нового Орлеана по произношению. Думаю, что многие коренные жители смогли бы.
Считается, что "эталонный" язык у выходцев из центрально-западных (mid-western) штатов. Это американский эквивалент того, что называют "BBC English" в Англии.
Вы спросили про русский - он конечно же есть, и его никто не боится, как не боятся и других иностранных акцентов, которых полно, особенно у нас в НЙ. Многие американцы могут и приезжих определять по акценту. С некоторыми - французами, скажем - это легко, с другими - посложней. Мой акцент (да, он у меня есть) чаще слышат как "нечто восточно-европейское". Раньше в Голливуде почти не было русскоязычных актёров, и понятие того, как звучит "русский акцент" у многих американцев до сих пор основано на утрированном говоре мультипликационных шпионов Бориса и Наташи.
Влияет ли акцент на что-то? В Нью Йорке, практически нет. Думаю, что в Калифорнии тоже. А вот где-то в других частях страны, где считают, что Америка делится на "настоящую" и не очень - может быть. Хотя это неточно.
Второе
Где и как принято выбирать и покупать продукты, пафосные продукты, необычные продукты (пельмени, рис для суши), одежду, технику, кухонную утварь, мебель? Есть Amazon (с Prime, с кучей продавцов и галочкой "Sold And Shipped by Amazon"), наверняка есть локальные магазины (как их вообще искать? На Google Maps наверняка нет) или даже физлица-продавцы, есть больше Walmart/Target/Costco's (последний вроде чем-то похож на "МЕТРО" с его членством). В России есть ozon.ru, он вроде косит от Amazon, но ещё далеко до масштабов. Ещё тут популярны небольшие интернет-магазины, популярны заказы с Alibaba, на Яндекс.Маркете уже десяток лет самый лучший поиск техники по куче фильтров (ещё когда не был агрегатором цен), популярен оффлайн-шоппинг. Для мебели популярна IKEA.
Продукты - как правило в супермаркетах, как сетевых, так и локальных. Пафосные продукты - в пафосных супермаркетах (тот же Амазон купил недавно сеть Whole Foods, это именно пафосный супермаркет - если я не ошибаюсь, нечто сродни "Азбуки Вкуса". Ещё есть "фермерские рынки" - там продукты свежее и, как правило, дороже. У нас недалеко раз в неделю такой проводят, но он совсем небольшой.
Пельмени - в русских магазинах, рис для суши и разные базовые "азиатские" товары есть практически во всех местных супермаркетах. (Возможно это не везде так, но, например, в Мэриленде в магазине было.) Но есть и "специальные" азиатские продуктовые.
Мне кажется, заказывать продукты через интернет - довольно странно, хотя такие сервисы есть, и пользуются некоторым успехом (особенно в эпоху ковида). Но сам я привык покупать еду "живьём".
Что касается других продуктов: электроника практически полностью онлайн, одежда 50/50 (мне легче померить в магазине, чем заказать три размера, и отправлять два назад).
Для мебели IKEA это базовый эталон для всех (кроме, наверное, самых обеспеченных). То есть мы например в новой квартире некоторые вещи хотели "особенные", а остальные взяли в Икее.
И да, все физические бизнесы от крупных сетевых супермаркетов до крошечных забегаловок есть на Гугл-картах.
Третье
Как работают кинотеатры? Можно ли купить билеты онлайн, выбрать место, есть ли VIP-залы с диванами и баром, принято ли хрустеть попкорном/начос и запивать колой, сколько рекламы в начале (в России легко можно опаздывать на сеанс минут на 15), где стоят контроллёры (в России обычно у входов в зал), много ли IMAX-кинотеатров (в Питере всего два), насколько это популярное развлечение само по себе (может, с чем-то совмещают или заменяют на десять подписок и кабельное)?
Кинотеатры думаю примерно как и в России - разные по-разному. Когда я только приехал в США все они были примерно одинаковые, без всяких VIP-залов. Попкорн, начос и кола были всегда, и втридорога. Если очень хочется есть, можно ещё ужасную сосиску заказать.
Сейчас начали появляться театры с нормальным меню, где к тебе подходит официант, и всё приносит, но такие довольно редкие. А вот ширпотребные кинозалы начали экспериментировать с бронированием конкретных мест.
Реклама есть двух типов: трейлеры новых фильмов (это "хорошая" реклама, трейлеры популярны, и часто неплохо подобраны к конкретному кино), и шлаковая реклама, которую включают где-то за полчаса до начала сеанса. Раньше люди приходили на популярные фильмы заранее, чтоб занять хорошие места. Но теперь, когда место можно просто забронировать через интернет, нет смысла являться в кино так рано. Время, указанное на билете - это когда начинаются трейлеры, сам фильм позже. Но я всегда любил трейлеры, и старался на них не опаздывать.
Контролёры обычно перед входом в театр - это значит в принципе можно кочевать из одного зала в другой, и даже порой можно несколько фильмов посмотреть за цену одного. Я кажется один раз в жизни так сделал, в молодости, когда денег было мало, а времени - много. Но если выходит какая-нибудь очень популярная премьера, где все места распроданы, то могут сделать добавочную проверку билетов у входа в зал.
Четвёртое
Где добывается еда, особенно с закрытым на карантин офисом (с открытым тоже интересно)? Готовка дома, контейнеры с едой в офис, только еда в окрестных кафе/ресторанах/дайнерах (кстати, как отличить и найти хорошее?), набираем в пятницу в офисе себе еды на выходные..?
До коронавируса (и до рождения дочки) мы практически исключительно питались в кафе и ресторанах. Причём не то что мы постоянно пробовали что-то новое, была устоявшаяся ротация любимых мест. Суши, бургеры, испанская кухня, шашлыки, и т.д. Сейчас конечно больше стали есть дома, иногда заказываем доставку (например, такос) - я рассказывал об этом в начале карантина.
Вообще эталонная американская семья закупается продуктами на неделю вперёд в супермаркете. Хотя, конечно этот образ у меня тоже из кино - уверен что на самом деле все питаются в разной степени совмещая домашнюю кухню, рестораны, и доставку.
Всё больше доставной еды в НЙ приносят в картонных контейнерах (у нас борьба с одноразовой пластмассой).
Пятое
А где вы добываете еду в поездках? Есть ли предпочтения/ограничения (я, например, очень консервативен в еде и поэтому не люблю Азию) или готовы есть всё подряд?
В поездках разумеется только кафе/рестораны. Готовим крайне редко (если снимаем какой-нибудь дом вместе с друзьями).
Я стараюсь пробовать местную кухню, хотя нравится мне она далеко не везде. Я, как и вы, консервативен, в плане что многие специи и привкусы не люблю. Так же скверно отношусь к различного рода "морским гадам", и "нетрадиционным частям тела" - куриным ногам, кишкам, и т.д. К счастью, например, японская кухня мне очень нравится. А вот китайскую люблю меньше, а в Таиланде мне всё кажется слишком острым. Но почти все эти места имеют что предложить консервативному европейцу, особенно если речь о крупных городах.
Ну и всегда есть "всемирный" фастфуд: Сабвей, МакДональдс, и т.д. В Китае например, в Старбаксе делают отличные круасаны с яичницей и ветчиной. Вот и позавтракал. А завтрак, как говорят американцы, самая важная трапеза суток.
Шестое
В продолжение: есть ли формат "fast casual" в США и как искать такие сети? В России есть, например, "Теремок".
Не думаю, что здесь такой сегмент существует как отдельная категория. Мне кажется, это скорее придумали маркетологи фаст-фуда, который пытается оправдать, почему у них цены выше чем у других. По мне, Теремок (я, кстати, пару раз ходил в него у нас в НЙ, пока он не закрылся) - это тот же фаст-фуд.
В США есть плохой фаст-фуд, а есть хороший. Каждая сеть себя позиционирует как ей нравится, не особо заморачиваясь на классификацию. У кого-то гамбургеры весь день под лампами "греюстся", а кто-то их каждый раз на заказ из холодильника жарит. Фаст-фуд это формат, он не значит что еда будет невкусной или вредной. Просто не обязательно идти в МакДональдс.
Седьмое
Отдельно. Изучали ли вы программы вузов США по программированию? Например, на слуху MIT, Stanford, UC Berkeley, но совершенно неясно, это хайп, networking, или же там действительно учат хорошим soft skills/hard skills/держат баланс. Я как-то искал и удивился, что там нет продвинутых курсов по языкам программирования, которые есть в топовых вузах России/ШАД Яндекса/Computer Science Center. Может и много, но поверхностно.
Я ходил в весьма заурядный ВУЗ, так что с этой темой не очень знаком. Но изложу свои соображения, которые - подчеркну - не основаны на личном опыте.
Мне кажется, что главная цель университетской программы по программированию, не научить его конкретному языку или технологии. Потому что любая комбинация устареет через несколько лет. Важно научить человека думать, воспринимать информацию, решать задачи, учиться новому. Я, по окончании универа, ничего дельного делать не умел, но мог устроиться на работу, и там за месяц-другой разобраться что к чему. Возможно, всё это можно и самому научиться, но мне университет в этом очень помог. И мне кажется, что эти вот важные знания навыки можно получить в любом нормальном ВУЗе.
Однако, в разных Стэнфордах и MIT, как мне кажется ты погружаешься в среду во первых студентов, которые попали в Стенфорд и MIT - то есть приложили усилия, и прошли строгий отбор. А во вторых, профессора наверное имеют лучшие связи с индустрией. И это не только networking для трудоустройство после учёбы, но и возможная стажировка, и просто доступ к лучшим компаниям страны. Наверное, оно того стоит. Я вот, в Гугл попал только лет через пять после выпуска - а есть кто сразу из университета к нам идёт.
А у меня на заре карьеры были совсем другие перспективы...
* * *
Спасибо анонимному читателю из России за интересные вопросы! Надеюсь, и ответы получились достойными.
Фото: Комсомольская правда
Прокомментировала так, что даже я сказала: «Ай, умничка!»
Вот прям представила, как «светлый человечек» Верунчик, прочитав комментарий Эрики, пучит от злости свои глаза цвета застиранных кальсон фабрики «Большевичка».
Пожалуй, процитирую Эрику и я:
Вы же понимаете, что назвать жену «мудрой женщиной» -- это налепить ей на лоб ярлык терпилы?
Фото: Соцсети
А уж как красиво Эрика ввернула: «Я заберу только своё»! Уверена: Верунчику стало «очень неприятно» не только, когда до неё дошли сплетни о романе Герцег и её мужа, но и когда она прочитала вот это вот «заберу только своё».
Коварно. Лицемерно. Изящно. Молодец, Эрика!
Ведёт себя, как настоящая, правильная хищница, в отличие от всех этих эскорторгамных престарелых посмешищ а-ля «викабоня».
Пока Бонька громко намекает на весь Эскортограм, что между ней и Маратом Сафиным существуют романтические отношения, выставляя себя дурой, бегущей впереди паровоза, потому что уж очень хочется замуж, Эрика отмалчивается-отмалчивается, а потом нападает и делает это так, что, в принципе, и предъявить-то ей ничего нельзя.
А, вообще, будь я Костей, как его по-хозяйски называет Герцег, я бы, конечно, влюбилась.
Сравните Эрику и Веру.
Фото: Соцсети
Одна -- сексуальная, молодая и аппетитная и другая -- вся какая-то линялая, деревянная, как солдатик, зажатая и далеко не первой свежести.
А вы -- за кого: за куколку Эрику или за деревянного солдатика Верунчика? Почему?
В этом случае возможно повлиять даже на прошлое.
Автору письма это не то что удалось, но такая возможность для него есть.
Кто понимает, как меняется прошлое?
fewminutes
Здравствуйте, Эволюция.
Спасибо Вам за блог и за возможность отправить письмо на разбор.
Мужчина 33 года, в браке 12 лет, двое детей школьного возраста. История началась примерно 3 года назад. В компанию, где я работаю, устроилась новенькая - С . Не замужем, детей нет, на пару лет старше. «Ни рыба, ни мясо», подумал я тогда, «но задница отменная, я определенно должен там побывать» и продолжил заниматься своими обязанностями.
(В заднице он захотел оказаться. Ну и окажется, конечно)
Работа динамичная, пересекаемся редко, больше внимания на нее не заострял. Поначалу общались в дежурном режиме, постепенно появлялись темы для разговоров. В какой-то из моментов я заметил, что по пути на перекуры, захожу в ее кабинет перекинуться парой фраз, независимо есть ли тема для разговора или нет всё чаще. С. много смеялась и мне это нравилось. Похоже я начал натягивать корону сокровища.
С. тоже приходила ко мне с вне рабочими вопросами или просто поболтать. Но наверное реже, чем я к ней, не помню точно. Такими темпами прошло около полугода. Я стал позволять себе больше, чем просто приобнять. Мне нравилось видеть, как она краснеет или начинает суетиться. Хотя с чего я взял, что это от удовольствия. Дальше началась странная херня. Всё больше стал крутить в голове мысль, что она как сестрёнка. Хочется защитить и помочь во всём. В один из моментов С. сказала «Прекрати, я же могу влюбиться» и, похоже, это стало отправной точкой для роста короны Победителя на уже существующих коронах Сокровища и Спасателя. «Как же, в меня, такого охренительного не влюбиться. Давай, детка, научу тебя плохому».
(Он не понимает, что такие формулировки в письме - это не только Выскочка векторная с Кривлякой, которые настраивают комментаторов против него, но и мусор в поле. Даже если вы пишете про прошлое. Понимаете, почему?)
Продолжал лезть. Часто зажимал её. Потом стал позволять себе дуть губки. Мог обидеться на ерунду, ходить с надменным видом и ждать извинений. В итоге всё равно сам приходил и делал вид, что замяли. Пиздец! Мужское поведение! Теперь уже не могу вспомнить, что стало катализатором, но меня понесло. Вроде признался в наличии непонятных чувств, получил отказ. Не успокоился продолжил лезть. Получил еще более жесткий отказ. Опять обиделся. Опять замял. Начал написывать в мессенджере. Был послан. Поставил жирную точку, надел колпачки и объяснил как нельзя, рассказал что могло бы быть и с гордым видом отправился восвояси. Ну как с гордым, скорее всего как ушлёпок.
(Он так сурово себя ругает, как Ученица, надеясь, что этим искупает свою вину и дополнительно его ругать не будут. А на самом деле, если вы настолько возмущены своим поведением, у вас и вопросов не должно возникать дополнительных, что не так, и описывать незачем)
И лицо такое кислое и щенячье, а в голове «Ну ничего, ты еще поймешь кого ты потеряла». Это было весной 19. Наткнулся на блог и начал изучать всё с самого начала. Статьи, комментарии, разборы.
Как оказалось, через три месяца никто и не собирался за мной бежать. Более того и страдальческого выражения лица у С. не было. Внутреннему возмущению не было предела. Меня шатало как ивушку во время урагана. Решился, написал прощальное письмо, разнылся в нём о своей боли и чувствах. Получил ответ в стиле «не трать моё время» и мир рухнул ))
(Странно, что он ждал беготни девушки, будучи женатым. Представляете, насколько он ее не уважал? Потому и сливался)
Да пошёл я нахер, подумалось. Ни здороваться, ни общаться, ни под каким предлогом. Любые рабочие моменты свести к нулю и делать так, чтобы мы не пересекались. Естественно без отражения на производительности рабочих процессов.
(Хорошо, что он послал не ее, но странно, что послал нахер себя. Получается, что просто отстать от девушки - это пойти нахер. Понятно, что это Победитель?)
Усиленно спасался в музыке. Пошел играть еще в несколько групп, чтобы полностью занять голову. Концерты, сцена, драйв панк-рока, фанатки, бухло - всё это раньше помогало избегать дефолта в семье. В этот раз всё также, только без алкоголя, боялся что сорвусь. И вот уже больше года я не употребляю алкоголь! Это огромный плюс, который подарила мне эта ситуация. Особенно учитывая музыкальный бэкграунд и беспросветное его употребление на протяжении более 10 лет в немалых дозах.
Наверное, стоит отметить, что жену я очень люблю. Она - мой самый любимый штурман и номер один в моей жизни ) Никогда не позволял себе сравнивать её с другими женщинами из случайных связей или подруг по секс-онли. Старался максимально контролировать себя пока длилась вся эта история, чтобы никак не отразить её на наших отношениях.
(Он считает, что у них с той девушкой длилась история, хотя ничего даже не начиналось. Было общение на работе, были его попытки приставать, был ее ответный легкий флирт сначала, а потом многочисленные твердые отказы)
На сегодня я пришёл к желаемой физической форме, немного поменял имидж, отрастил бороду и длинные волосы и продолжаю держаться своей линии поведения с С. Ощущения что я бедный и несчастный нет. Ещё бы! Больше года прошло. Сейчас есть дикий стыд за своё поведение. Мне стрёмно попадаться С. на глаза, становится не по себе когда она приходит в помещение, где я уже нахожусь. Я стараюсь свалить по-быстрому. Мне пофиг на такое поведение «обиженки» или как это назвать, главное, чтобы мне было ровно и хорошо. За последние пару-тройку месяцев получил несколько мейлов. Содержание в основном с огромным количеством восклицательных знаков. То не долил воды в настольный фильтр, то стакан не туда поставил. Всё это приправлено язвительными фразами типа «не знаю, как у вас там дома заведено, но» или «я понимаю, что всё тебе делает жена, но». Какая-то хрень, купил себе свой стакан и ношу свою воду. Или может я нагнетаю? Последний мейл был вопросом чего я добиваюсь. Я ответил, что мне ничего ни от кого не нужно. На сегодня это действительно так. Не представляю, как можно общаться как ни в чем не бывало. В голове всегда будет сидеть червячок прошлого поведения.
(Нужно отрефлексировать, не пытаетесь ли вы на самом деле ее цеплять. И если нет, то отвечать на ее вопросы в письмах надо более четко и развернуто, чтобы ваши побеги и краткие загадочные ответы не были щипцами. Понятно, друзья, почему это щипцы пока? Отвечать нужно по факту произошедшего, честно. Что вам стыдно за всю эту историю, что вы были не правы в своих надеждах и притязаниях, что в настоящий момент у вас прошли чувства к ней, но осталась неловкость. Принесите ей извинения за прошлое и настоящее и выразите желание общаться нейтрально как коллеги, не раздражая ее)
Дорогая Эволюция, как можно свести к минимуму всю эту ситуацию? Головой понимаю, что однажды по-любому настанет момент, какой-то совместной работы. Я, конечно, постараюсь откреститься, но не факт, что получится. Также понимаю, что всего этого не было бы, если бы я учитывал субъектность С., вел бы себя в границах и держал бы локус внутри. Но зато я теперь не пью ))
(В данный момент нормальная ситуация. СЗ автора для С. подросла, и если он будет вести себя в границах, подрастет еще. Надеюсь, он не пустит это на корм новой короны Победителя. Поскольку в его описаниях ее мейлов заметно его желание накормить свою корону. Это может стать ловушкой для него)
Всем известна русская поговорка «Ложка дегтя испортила бочку с медом». Но ведь деготь не в состоянии испортить бочку меда. И если вдруг он попал туда, то можно свободно убрать немного меда и все будет в порядке. А вот мед ставленый ложка дегтя просто убьет.
Медами на древней Руси называли самые распространенные хмельные напитки. В одной из летописей указан способ его приготовления. Брали обычный пчелиный мед, разбавляли его водой и ягодным соком, добавляли хмель, полынь, травы. А затем бочку могли закопать в землю на несколько лет.
Но прежде, чем закопать бочку ставленого меда, ее обмазывали дегтем. Надо было защитить древесину в земле от излишней влаги и порчи. Причем, бочку закапывали на несколько лет, а порой и к определенной дате или празднику, например, на свадьбу сына. И какое же ожидало разочарование главу семейства, когда из-за не качественной работы бондаря, деготь между досок проходил внутрь бочонка. Все содержимое приходилось выбрасывать, поэтому не каждый мог изготовить достойный бочонок.
Теперь мы точно знаем, что мед ставленый заливали в бочки и ставили для брожения. Вопрос: «А зачем в землю?» Можно было поставить и в погреб или в сенях. Причины были достаточно уважительные.
Первое: необходимо было обеспечить стабильную температуру и влажность нахождения напитка круглый год. Причем в «автоматическом» режиме и с наименьшими затратами.
На нашей территории нет пещер с уникальным микроклиматом, поэтому было найдено другое решение. Глубина промерзания почвы в средней полосе составляет 1,6 метра. Это значит если закопать бочку на глубине, то зимой она не промерзнет, а летом не прогреется. Поэтому бочки закапывали на глубину более двух метров, где можно было получить стабильную температуру, примерно +10грС
Второе: Процесс брожения сопровождался увеличением внутреннего давления в бочке. Соответственно можно предположить, что грунт вокруг бочонка уплотнялся и обеспечивал сдерживание расширения емкости до «опасных» размеров.
Третье: «Мед ставленый» созревал долго, а всякого рода неожиданности могли произойти в любое время: войны, набеги, переезды. Закопанное в укромном месте, давало некоторые гарантии сохранности.
(с) Verniccia Ford / Армия США / Reuters
Ограничения, связанные с карантинными мероприятиями, конечно, свой отпечаток наложили. Не все приглашенные, главным образом, иностранцы, смогли приехать. Но они прислали свои виртуальные доклады, которые были с русским переводом в виде титров на экране.
Видео к посту — социальная реклама в пользу масок. Россию накрыла вторая волна китайской заразы, но народ реагирует на идею носить маски весьма нервно: многие лишились из-за карантина или работы, или любимых развлечений. Злость на ненавистные запреты выливается в отрицание коронавируса как такового.
Многие мои друзья и знакомые уже переболели короной. Судя по их рассказам, коронавирус удручающе реален, причём его тяжёлые побочки остаются с пациентами очень надолго, если не на всю жизнь.
Пожалуй, будь мне двадцать лет, человеческая безответственность меня бы сильно расстроила. В самом деле, теоретически пары месяцев дисциплинированного карантина хватило бы, чтобы полностью задавить инфекцию. На практике, увы, люди отказываются даже носить маски: и из-за фоновой инфантильной беспечности, и из-за давления окружающих, которые считают маски такой же постыдной трусостью, как пристёгнутый ремень безопасности или мытьё рук после туалета.
Как у вас дела, коллеги? Успели уже переболеть? Если да, расскажите, пожалуйста, каким образом заразились, и как вы себя чувствуете сейчас, после перенесённой болезни.
PS. Я перевёл диалог из видео на русский язык. Полагаю, такого рода видео надо крутить и на русском телевидении, и в русских соцсетях:
Антимасочник. Что ты делаешь?
Голый мужчина. В смысле?
Антимасочник. Почему ты не носишь никакой одежды?
Голый мужчина. А почему я должен? Не говори мне, что делать!
Антимасочник. Надень что-нибудь, парень! Господи Иисусе!
Голый мужчина. Если я попаду в беду, это будет на моей совести. Хорошо? Я возьму удар на себя.
Антимасочник. О чем ты говоришь?
Голый мужчина. Ну, это моя одежда. Я предпочитаю не носить её, большое вам спасибо!
Антимасочник. Это обычная порядочность. Базовые правила этикета в одежде. Просто прикройся, чувак!
Голый мужчина. [насмешливо] Ладно, поехали! Что же дальше? Ты собираешься сказать мне, что я должен пристёгиваться? Или что я не могу пропустить стаканчик перед тем, как сесть за руль?
Антимасочник. Серьезно?
Голый мужчина. Это мои трусы, и это мой выбор — не носить их! Хорошо? [насмешливый тон] Ни ты, ни кто-либо другой не должен посягать на мои гражданские свободы.
Антимасочник. А как же моя свобода? Я вынужден смотреть на тебя голого!
Голый мужчина. [смеется] Я думаю, у тебя есть выбор, снежинка!
Антимасочник. Почему ты носишь маску?
Голый мужчина. Да ладно, я же не полный придурок!
Семинаристы, пожелавшие принять монашество, проходят финальное тестирование.
Они стоят голые перед строгим собором старцев, к их тестикулам привязаны колокольчики, а перед ними танцует красивая обнаженная девушка. Если колокольчики молчат, значит послушник научился преодолевать искушения плоти, и будет тверд в своем избранном целожизненном безбрачии.
Испытание уже подходило к концу, и вдруг не выдержал самый юный, Иван.
Его член напрягся, колокольчики зазвенели, ленточка лопнула, и колокольчики покатились по полу. Смущенный Иван выбежал из строя и нагнулся, чтобы поднять их.
И тут зазвенели все остальные колокольчики...
***
Вот такой тест надо проводить и для мусульман, ищущих убежища в Европе. Наклеить на них датчики и показывать карикатуры из Шарли.
Если уровень адреналина повысится, если станут очевидны признаки закипающей ярости и "оскорбления религиозных чувств", то спокойно провожать такого борца на историческую родину.
Интересный пост Белановского, спасибо arya1975 что не дал пройти мимо. По мне так все четко расписано. Если отбросить некоторые шероховатости, типа отсылок к короновирусу, который имхо имеет совсем небольшое влияние на ситуацию в целом, все сказано по делу. И по итогам правления, и по ситуации в которой Путин просто не имеет хорошего выхода по транзиту. Я знаю, большинство его сторонников утешают себя тем, что он мол везучий парень и в самом конце он вытянет джекпот, или сделает нестандартный ход, который все решит и исправит. Это наивно так думать. В истории России все периоды правления автократа или жесткого самодержца заканчивались всегда одним и тем же. Смутой той или иной степени накала. Сопровождаемой правлением намного более слабого правителя. Абсолютно точно, что также будет и в этот раз. Без исключений
Россия находится в сложном положении - политическом, экономическом, социальном. Это создает риск внутренней дестабилизации. Ситуация осложняется неизбежным транзитом власти, который, по ряду признаков, может произойти достаточно скоро.
В некоторых отношениях транзит власти может открыть новые «окна возможностей». С другой стороны, стоящие перед страной проблемы никуда не исчезнут и дополнятся новыми. Цель данной статьи – оценить новые возможности и новые вызовы, которые возникнут в результате транзита.
Итоги правления президента В.Путина
Оценка ситуации, которая возникнет в результате транзита, требует подведения итогов работы существующей власти, а именно правления президента Путина. Эти итоги мы оцениваем негативно.
Однако надо отметить, что не все стоящие перед страной проблемы следует приписывать неадекватному правлению Путина. Мировые экономические кризисы, падение цен на нефть, пандемия коронавируса, быстрый технологический прогресс стран Запада и Востока – все эти вызовы возникли независимо от Путина, и он даже пытался с ними бороться.
Тем не менее, Путин внес значительный личный вклад в развитие кризиса. Чем дальше, тем больше (особенно с 2012 г.) в действиях Путина давали о себе знать деструктивные стороны его политики. Главные из них видятся следующими.
1. Подавление демократии: манипулирование выборами и голосованиями; фактический запрет на мирные оппозиционные акции; преследования лидеров оппозиции, монополизация телевидения и контроль над прочими СМИ; пропаганда, формирующая у людей (а косвенно и у самой власти) неадекватные представления о стране и мире; неспособность отвечать за сказанное, зачастую прямая ложь; выстраивание вертикали «публичной власти», полностью зависящей от федерального центра; неоднократное «обнуление» политических сроков Путина. Одним из результатов такой политики стало уничтожение легитимных механизмов транзита власти, могущее привести к тяжелым последствиям.
2. Разрушение правовой среды: принятие законов, несовместимых с понятием права и принципами демократии; государственный контроль над правосудием; судебный произвол в отношении не только политической оппозиции, но и простых членов общества; отсутствие надлежащего контроля за правоохранительными органами, грубо нарушающими права людей; использование этих органов как инструмента для выполнения противозаконных и преступных приказов.
3. Агрессивная внешняя политика, несоразмерная возможностям страны: развязывание новой холодной войны со странами Запада, попытки силового включения стран бывшего СССР в состав или «сферу влияния» России; немотивированное военное участие в региональных конфликтах в дальнем зарубежье; попытки создания антизападных коалиций в союзе с потенциально недружественными странами; нарушение баланса между западным и восточным направлениями российской политики; выдача ситуационным союзникам невозвратных кредитов и материальных средств, которые могли быть направлены на развитие российских регионов.
Проводимая президентом Путиным внешняя политика имеет два следствия, выходящих за рамки собственно политики:
- экономические потери от прямых и косвенных западных санкций. Вторые намного превышают первые. Россия лишилась доступа к западным кредитам и передовым технологиям, рынкам сбыта, западные коммерческие партнеры отказываются заключать и продлевать сделки из-за политических рисков, включая возможность введения новых санкций;
- фактический отказ от идеи сохранения культурного единства «русского мира», и замена ее бесперспективными попытками силового принуждения и экономического шантажа.
4. Коррупция: создание системы «ручного управления» государством; выдача финансовых и правовых привилегий лицам, приближенным к властям («друзьям все, остальным по закону»); предоставление возможности безнаказанно воровать в обмен на политическую лояльность (клептократия). Сам Путин признавал, что в стране процветает коррупция, но нужно добавить, что он несет за это личную ответственность. Клептократия блокирует экономический рост и усугубляет социальную несправедливость.
5. Путин создал культ собственной личности, неприемлемый с точки зрения демократических ценностей и не подкрепленный реальными успехами. Он позиционировал себя, как государственного деятели, способного навести порядок в стране. Ради этого создал систему «ручного управления», однако в действительности оказался плохим менеджером и плохим стратегом, не сумевшим использовать имеющиеся у него рычаги для решения стоящих перед страной задач.
Транзит власти и его последствия
Новая власть, какой бы она ни была, столкнется со всем комплексом стоящих перед страной проблем, независимо от того, возникли они по вине Путина или нет.
Транзит власти нарушит политический баланс путинской системы. Результатом станет активизация различных латентных сил и стихийный политический дрейф, результаты которого трудно предсказать. Очевидно, это будут трудные времена. Легких путей преодоления кризиса не будет.
Культ личности Путина исчезнет сам собой, но на его месте возникнет имиджевый вакуум, который затронет каждого, кто займет должность президента. Зачистка политического поля привела к тому, что в обозримой перспективе ни один российский правитель не получит даже минимальной харизмы, необходимой для управления государством в нестабильное время. Недоверие к власти надолго станет доминантой российской политической жизни независимо от степени разумности проводимой политики. Возрастет политический вес регионов и их давление на федеральный центр, тоже с непредсказуемыми последствиями.
В результате возникнет ситуация, при которой возможности новой власти осуществлять позитивные изменения будут ограничены.
Наиболее управляемой (зависящей от политической воли властей) представляется внешняя политика, которую необходимо демилитаризировать и сделать более прагматичной. Здесь потенциально откроется окно возможностей. Разумеется, имперцы, лоббисты и конъюнктурщики будут настаивать на усилении милитаризации. Все же можно надеяться, что тяжелая ситуация в стране вынудит новую власть взять курс на разрядку международной напряженности. Неясно, однако, насколько внешние игроки пойдут навстречу подобным инициативам и каковы будут их встречные условия. Предстоит тяжелая дипломатическая работа. Начинать ее необходимо как можно быстрее, пока у России еще сохранились значимые переговорные позиции.
В области восстановления правовой среды необходимо сформулировать ряд первоочередных мер, которые могут быть быстро реализованы разовым решением. Таких мер не может быть много. К ним должны быть отнесены: отмена поправок в Конституцию и других одиозных законов, принятых в период правления Путина, приостановка деятельности Конституционного суда. По-видимому, это максимум того, что реально может быть сделано. Прочие важные, но не столь очевидные изменения будут приниматься позднее в ходе долгого и тяжелого политического процесса.
Главные вызовы, с которыми столкнется новая власть - экономические и социальные. Эти проблемы сложны, и в их возникновении можно лишь частично обвинять Путина. Многие меры, предлагаемые сегодняшним правительством, выглядят разумными или, по крайней мере, пригодными для обсуждения. К сожалению, этих мер недостаточно для «экономического чуда», а эффект в лучшем случае станет заметен спустя многие годы.
Сроки реализации правительственных решений и ожидания позитивных сдвигов со стороны народа окончательно разошлись, образовав «ножницы». Россия проявила свое знаменитое терпение, доверив Путину 20 лет управлять страной. Ныне терпение истощилось, и это фундаментальный факт новой политической эпохи. Люди устали ждать выполнения обещаний, и ждут улучшений прямо сейчас. Сколь бы разумными ни были новые планы правительства, народ не хочет в очередной раз ожидать наступления «светлого будущего» в какой-то туманной перспективе.
В стране назревает революционная ситуация, похожая на ту, что возникла в Беларуси. Сегодняшняя власть это хорошо понимает и пытается смягчить положение мерами социальной политики, заключив с населением новый «социальный» контракт. Однако принимаемые меры несоразмерны масштабу проблем и лишь частично соответствуют народным запросам.
Авторитарная власть, помимо других недостатков, плоха тем, что при отсутствии механизмов транзита ее существование ограничено сроком жизни диктатора. Какие бы планы ни строило сегодняшнее правительство, оно не хочет видеть, что горизонт планирования ограничен этим сроком. Долгосрочные программы имеют не больше шансов на реализацию, чем советские документы на перспективу до 2020 г.
Новая власть, кем бы она ни была представлена, вынуждена будет работать в принципиально новых условиях. С одной стороны, ей придется считаться с растущими протестными настроениями, которые усилятся в после транзита. Эти настроения образуют границы возможностей, которые нельзя будет переступать. С другой стороны, политическая конкуренция обострится не только в части политической агитации, но и в части лоббирования различных государственных решений (экономических, законодательных и прочих). Российская «властвующая элита» абсолютно не готова к такой работе. Авторитарное правление Путина привело к утрате навыков выживания в конкурентной политической среде.
Политическая теория говорит о том, что при переходе от авторитаризма к демократии стране нужно пройти 2-3 (некоторые считают, что 3-4) политических цикла, прежде чем избиратели избавятся от утопических иллюзий и приобретут необходимый политический опыт. При действующем законодательстве на это уйдет 15 – 18 лет. Таких сроков у страны уже нет.
В результате может случиться, что россияне позавидуют украинцам, которые прошли через два майдана и усвоили их уроки. Путинская идея любой ценой не допустить оранжевой революции оказалась контр-продуктивной.
Заключение
Какие конструктивные идеи имеют шанс реализоваться в результате предстоящего транзита? На наш взгляд, их немного.
На первое место следует поставить изменение внешнеполитического курса, поскольку страна просто не имеет средств для его продолжения в существующем варианте.
Прочие направления проблематичны и требуют осмысления. Вероятно, необходима федерализация, однако ее конкретные формы сегодня почти не обсуждаются и даже находятся под запретом из страха сепаратизма.
В области экономики быстрых результатов в любом случае ожидать не приходится. В лучшем случае они проявят себя в следующем поколении. Принятие решений будет затруднено концептуальным спором между либералами и государственниками. Поэтому формирование экономической повестки будет конфликтным и неустойчивым (оно конфликтно уже сегодня). Возрастет риск гиперинфляции и бесконтрольного наращивания внешнего долга.
Перспективы реформы правовой сферы туманны. Ельцин понимал важность этого вопроса, но в условиях политической нестабильности у него не дошли до него руки. Не скоро дойдут они и у новой власти.
Вместе с тем растущие народные требования не дадут властям много времени на размышления и реализацию необходимых мер.
Остается констатировать, что в стране наступят трудные времена. Однако, как писал Н.Карамзин, такие времена возникали и в прошлом, и государство не распадалось, а в конечном счете их преодолевало. С этой надеждой нам предстоит жить в ближайшие годы.
Дети без родителей вырастают волчатами. Я всего лишь человек, но человек необычной судьбы.(с)Роберт Фишер
Посмотрел достаточно неплохую спортивную драму о шахматах (!) "Ход королевы".
Оригинальный роман называется "Ферзевый гамбит" ("Queen's Gambit"), отсылающий к первому ходу белых пешкой от ферзя (или в просторечье от королевы) и последующей жертве пешки на втором ходу.
Роман был написан в первой половине 80х американским писателем-фантастом Тевисом. Сам роман читать как-то не доводилось, так что мини-сериал смотрел с чистого листа, ничего особо не ожидая, тем более, что большая часть того, что снимают о шахматах, с шахматной точки зрения выглядит ну прямо скажем не очень, хотя "Жертвуя пешкой" о Фишере был смотрибельным (рецензия тут https://colonelcassad.livejournal.com/2537117.html) А тут сразу видно, что у фильма имелся толковый шахматный консультант, так что если вы играете в шахматы, то фейспалмы вы будете ловить не так уж часто.
Надо сразу понимать. Это фантастика. Никакой Бэт Хармон разумеется не существовало, это выдуманный персонаж живущий в альтернативной вселенной, где живут как реальные шахматисты вроде Спасского, Решевского, Найдорфа, Бронштейна, Смыслова, Ботвинника, так и выдуманные, вроде советского чемпиона мира Боргова, который владеет титулом во второй половине 60х годов XX века, в то время, как в реальности этим титулом владел Спасский, который тем не менее существует в этой вымышленной вселенной. Так что историческое соответствие тут сразу выходит погулять и не возвращается, фильм не про историческое соответствие и шахматную историю учить по нему не нужно и даже вредно.
Реальная история противостояния Фишера и Спасского (на фото партия из матча СССР-США), с которой частично списано противостояние Хармон и Боргова.
В реальности, выйти на тот уровень игры с топовыми мужчинами-гроссмейстерами, который показывает Бэт Хармон, одна женщина смогла (если уж мы ведем речь о способности женщин бороться на равных с мужчинами в шахматы), но не в вымышленные 60-е, а в реальные 90-е. Это конечно же знаменитая Юдит Полгар, которой доводилось обыгрывать сильнейших мужчин, включая Каспарова. Из современных женщин, можно выделить китаянку Хоу Ифань. В США таких сильных шахматисток никогда не было. Так что Тевис смог предвидеть появление такой девушки побивающей мужчин, но судьба у нее была конечно попроще. Хотя может когда-то и снимут байопик про Юдит Ласловну.
Фабула такова, малолетняя Бэт Хармон становится сиротой в раннем возрасте и попадает в детский дом. Там местный уборщик любил играть сам с собой в шахматы. Девочке это понравилось и она напросилась учиться у него. Попутно, девочка выясняет, что транквилизаторы, которые в те годы давали в детском доме, обостряют ее восприятие и она получает скилл разыгрывать партии на потолке (такая себе красивая аллюзия на игру в шахматы в уме). Постепенно, девочка играет все лучше и лучше, а таблеток жрет все больше и больше. Постепенно она попадает в мир любительских, а затем и профессиональных шахмат. Как человек игравший в шахматы с 6 лет, не могу не отметить большое кол-во крутых деталей, которые будут понятны и знакомы в первую очередь шахматистам - тут и доходчивое объяснение правил для чайников, и особенности игры с часами, и несуществующее ныне доигрывание, и игра на деньги, и "алкодопинг", и проблема повышения рейтинга, и умение сдаваться в проигранных позициях и много чего еще, с чем сталкивается практически каждый шахматист. Казалось бы банальные вещи, но никак не ожидаешь увидеть подобный подход в кино, что конечно сразу повышает мнение о фильме. Фильм даже местами можно назвать "заклепочным" в шахматном смысле этого слова, хотя во многих моментах он конечно упрощен для широкой аудитории.
При этом сама игра в шахматы показана именно как игра в шахматы. Да, в классических партиях события показывают резкими рывками, но блиц показан весьма реалистично - пара сцен не сильно отличаются от роликов с блицем на Ютубе. Да и позиции на досках возникают такие, которые ты сам регулярно видишь в шахматных партиях, что опять же указывает на работу консультанта. Нельзя не отметить, что в одной из выигранных Хармон партий финальная позиция является концовкой незабвенной партии Морфи-Консультанты, где гастролировавший по Европе американец Морфи (сильнейший игрок середины XIX века), эффектно заматовал дуэт герцога Брауншвейгского и графа Изуара. Такая себе отсылка, которую заметят только шахматисты с опытом. Тем не менее, было приятно увидеть такой подход.
Одна из наиболее известных шахматных комбинаций XIX века.
В фильме есть и другие известные партии, которые приписаны Бэт Хармон.
В этом видео экс-чемпионка мира Александра Костенюк рассказывает о некоторых из них.
Сама девочка, по мере взросления предоставляет себя смесь из Роберта Фишера, одного из героев "Шахматной Новеллы" Стефана Цвейга и самого писателя Тевиса, который также как и Бэт Хармон, страдал алкоголизмом.
От Фишера тут взят его быстрый взлет в раннем возрасте, его "особенности в общении", отсутствие полноценного образования и тема борьбы с советской шахматной гегемонией. От произведения Цвейга - игра в голове и размышления о соседстве гения с безумием. Ну а в вопросах зависимости Хармон от таблеток и спиртного, автор явно опирался на свой богатый опыт. В принципе, этого уже хватает, чтобы показать весьма сложного персонажа. Но авторы не остановились, но навернули сюда еще семейную драму, проблемы в приемной семье, а также современную повесточку про сильных и независимых женщин и немного про американский расизм.
К счастью, тут мы имеем редкий случай, когда "повесточка" если и пыталась испортить впечатление от фильма, то лишь незначительно. Позитивные стороны перевесили.
Могила "гения американских шахмат" находится в Исландии.
Разумеется, достаточно странно видеть кино о сильной и независимой шахматистке в 60-х и ее борьбе с советским господством в шахматах, так как в те годы этим занимались не женщины, а вполне конкретный Роберт Фишер, который в итоге и смог сокрушить Спасского в Рейкьявике. Но Фишер в современной Америке на героя не тянет - мало того, что он мужчина, так еще и матерый антисемит, утверждавший, что власть в стране захватили евреи. Тот самый Фишер, бежавший из "презренных США" и умерший на чужбине, не очень подходит для вдохновляющего образа главного героя. Поэтому вместо реального Фишера, вот вам выдуманная Бэт Хармон. Хотя если снять второй сезон, то можно опять же подвести героиню к триумфу и чемпионскому званию, а потому как и в случае с Фишером, показать бегство от шахмат, неустранимый конфликт с американской системой и болезненный финал не до конца реализованного природного таланта.
Пол Морфи.
Первый официальный чемпиона мира - Вильгельм Стейниц.
Гари Нельсон Пильсбери. Яркий метеор, который вспыхнул в середине 1895-м году на супер-турнире в Гастингсе и безвременно погас в середине нулевых.
Для американских шахмат эта история особенно болезненна. Морфи страдал психическими отклонениями и умер в 47 лет. Первый чемпион мира Вильгельм Стейниц после переезда в США закончил свою жизнь в сумасшедшем доме. Один из сильнейших игроков мира на рубеже веков Гари Пильсбери сгорел в 33 года. Ну и история Фишера хорошо известна.
Тут же все доходит до хэппи-энда - главная героиня проходя через ступени шахматного отбора добирается до топовых турниров, где пытается победить в одном из турниров второй половины 60х годов советского чемпиона мира. И предварительно проиграв (как кстати и Фишер, который первую турнирную партию Спасскому-чемпиону проиграл), она в конечном итоге находит в себе силы изменить свой образ жизни и таки выиграть партию у непобедимого русского и выиграть круговой турнир в Москве.
Что удивительно, но СССР в фильме показан с достаточно комплиментарных позиций.
1. Весь сериал напоминают, что русские лучшие всех играют в шахматы и опережают весь остальной мир. Доминация советской шахматной школы показана достаточно аутентично - есть разные иностранцы и есть советские гроссмейстеры, лишь обыгрывая которых, можно стать чемпионом. Собственно, Фишеру пришлось пройти по этому пути к титулу - обыграв помимо датчанина Ларсена, наших гроссмейстеров - Тайманова, Петросяна и Спасского.
2. Лучше русские играют еще и потому, что они воспринимают шахматы как общее дело, а американцы слишком индивидуалистичны. Там шахматы поддерживаются на государственном уровне, а в США приходится клянчить деньги у "христианских организаций" или у Госдепа.
И это подается скорее как плюс СССР, а не как минус. И в конечном итоге, именно отказ от замыкания в себе и принятие помощи от друзей и знакомых, позволяет Хармон добиться прогресса. Даже яркой индивидуальности нужна помощь.
3. Когда героиню просят подписать антикоммунистический пасквиль с обвинениями в адрес русских коммунистов и атеистов, она отказывается, хотя это лишает ее денег от организации "христианского крестового похода" для поездки в СССР, где она по задумке должна была осудить "московских безбожников".
4. Также она воротит нос от предлагаемой ей встречи с советскими диссидентами, куда ее зазывает приставленный ЦРУшник, который сначала пытается ее использовать для пробивания вопроса - не хочет ли кто-то из советских гроссмейстеров бежать на Запад, а потом предлагает ей список "нужных тем", для общения с советскими диссидентами. Тут есть забавный момент. когда после пары таких подходов Хармон спрашивает "А вы точно из Госдепа?" Улыбательный момент.
5. Сам СССР показан немного клюквенным - собор Василия Блаженного на одном из кадров заехал в Кремль, ну а некоторые костюмы советских граждан вызывали эффект рука-лицо. Но в целом, ничего такого, что явно покоробило. Клюквенность чуть ниже среднего. Даже шахматная горячка, вполне в духе того времени - отлично показана, что для СССР, в отличие от США, шахматы были больше чем спортом, а одной из основных спортивных дисциплин, о которых сообщалось в новостях для многомиллионной армии поклонников древней игры. И поэтому в США американские шахматисты учили русский язык, чтобы приобщаться к советским шахматным достижениям. Ослабление позиций современных российских шахмат связано в том числе и с уходом от той системы, которая позволяла отечественным шахматам доминировать с 1948 по 2008 года. В 90-е и нулевые эту систему частично смог реализовать у себя Китай, что и обуславливает его огромные успехи в шахматах.
6. В фильме никого не расстреляли, не отправили в ГУЛАГ, не доставляли в изолятор КГБ и никто не убежал на Запад.
А завершается фильм игрой в шахматы на лавочке в парке в Москве с обычными московскими дедами. Так как самому доводилось не раз играть на лавочке с такими же дедами, не могу не отметить милоту концовки.
Некоторые могут сказать, а с чего бы это такая популярность американской шахматистки в СССР? Тут можно отослать к цитате Ботвинника: "Я считаю Роберта Фишера не типичным, а скорее атипичным американцем. Фишер куда более популярен в СССР, нежели у себя на родине…"
Ну и еще несколько моментов.
1. В фильме отличная атмосфера 60х. В том числе и в шахматном плане. Крут не только антураж, но и шахматные детали тех лет - старые часы, старые демонстрационные доски, старые шахматные журналы, старые книги.
2. Актриса на главной роли отлично справилась - весьма необычная внешность + хорошая демонстрация особенностей характера людей одержимых шахматами и разрешенными веществами.
3. Очень понравилась линия с первым учителем Хармон. На мой взгляд она показывает отношение учитель-ученик куда лучше, нежели недавний "Шахматист" с Депардье. По своему опыту знаю, как важен первый тренер в шахматах. Мне с ним повезло.
4. Фильм достаточно последовательно ведет антинаркотическую и антиалкогольную кампанию, подчеркивая, что "синька - зло" и при известном желании, в ней можно утопить какой угодно талант. Не то, чтобы это была свежая мысль, но подана она наглядно. Тоже самое касается и таблеток. Впрочем, кому как не автору романа этого не знать.
Да и тема эта достаточно больная - знавал я несколько хороших шахматистов, которых сгубила пьянка и "алко-допинг". Да и самому как-то довелось играть одну турнирную партию с похмелья в студенческие годы. Так что одна из сцен на эту тему изрядно доставила. В конечном итоге еще Ботвинник учил, что для достижения высоких результатов надо "режимить", не бухать, не курить, дышать свежим воздухом, высыпаться, не говоря уже о том, что необходимо заниматься по 8-10 часов в день. А если забивать на тренировки и вести разгульный образ жизни, то даже при небывалом таланте, в шахматах далеко не уедешь.
5. Музыка оказалась неплохой, пара композиций ну просто отличные + масса мелодий из 60х, которые хорошо работают на антураж. В целом же, с технической точки зрения к фильму особых вопросов нет, ну разве что к кадрами Москвы в последней серии.
Если говорить о минусах, то:
1. Перегиб в некоторых моментах с "повесточкой". Мы уже поняли, что она сильная и независимая - можно это не повторять несколько раз.
2. Дежурный гей. Это уже как дежурный негр в боевиках 90х. Может быть так и в книге, но выглядит в фильме как банальный персонаж для галочки. Нельзя снять фильм без дежурного гея. Это не толерантно. Но трангсендеров нет - вот тут авторы облажались, не поспевают за трендами.
3. Дежурная страдающая от расовой дискриминации негритянка. Если бы этой линии не было, то фильм бы мало что потерял. Но тут понятно - BLM и все такое. Конъюнктурой попахивает.
В целом, очень неплохое кино, несколько сцен ну прямо годнота. Даже как-то и не ожидал от фильма про шахматы.
Вполне возможно, что успех фильма повысит популярность шахматной игры (с точки зрения популяризации шахмат для начинающих - он весьма хорош). Заключительная фраза на лавочке в парке "Сыграем?" - прямо таки звучит приглашением начать изучать и играть в шахматы.
Да и в целом, как фантастическая драма, он тоже вполне ничего, за развитием героини действительно интересно наблюдать, как с точки зрения шахматного роста, так и развития характера.
Ну а касательно продолжения, то думаю оно фильму не требуется, если конечно не стоит задача довести аллюзии на карьеру Фишера до логического конца.
««В МГУ заявили, что с просьбой построить храм к ректору университета и патриарху обратились более 200 сотрудников и студентов»
Мы, студенты МГУ им.Ломоносова, никогда не просили строить храм и не обращались к Патриарху с просьбой о строительстве храма, зато неоднократно обращались лично к ректору МГУ В.А. Садовничему с просьбой построить вторую линию общежитий ДСЛ (дом студента на Ломоносовском).
Так как администрация вуза считает, что строительство храма на территории МГУ важнее, чем строительство общежития для иногородних студентов, мы предлагаем администрации МГУ озаботиться строительством храма той религии, которой следуют большинство студентов, а именно Пастафарианству».
Преимущества предложенного решения для меня очевидны:
1. Храм ЛММ легко совмещается с общежитием. Потому, что пастафарианство − народная религия. Тем более, что в общежитиях и так принято есть богоугодную пищу − лапшу быстрого приготовления. Собственно можно построить новое общежитие, установить там пункт раздачи лапши и объявить его храмом.
2. Из всех мировых религий пастафарианство − единственная, основатель которой имел реальное образование. Учитывая, что задача МГУ давать образование, этот факт имеет символическую значимость.
3. МГУ имеет крепкие исторические связи с пастафарианской церковью. МГУ окончил один из величайших пастриархов - Пюра Паста III.
4. Пюра Паста III, несмотря на молодой возраст, имеет индекс хирша 6 (Scopus). Для сравнения главный теолог РПЦ Григорий Алфеев имеет Хирш 1. Про патриарха РПЦ я вообще молчу. То есть и по наукометрическим показателям пастафарианство обходит РПЦ. В МГУ ценится наукометрия.
5. Многие православные аргументировали строительство храма РПЦ тем, что другие храмы РПЦ находятся достаточно далеко от этого места или имеют малую вместимость. Но для верующих в Макаронного Монстра вообще нет храмов в Москве. Теперь упомянутые православные просто обязаны заступиться за пастафариан. Кому как не им понимать тягости жизни вдали от храма?
6. Уверен, что если провести честное голосование среди студентов и сотрудников МГУ, храм ЛММ победит. Не сомневаюсь, что сторонники ЛММ поддержат проведение такого голосования. Поддержат ли такое православные или может их вера не так сильна?
Не забудьте подписать петицию.
http://chng.it/QNHbCb2YhH
Именно так, сейчас на глазах проходят изменения в русском социуме по отношению к народам вовне. Сейчас всё, что с народами вовне России происходит мы как-то всё больше начинаем считать это только ихними проблемами. Жестоко, но нас стали интересовать исключительно интересы России и её народов. И это правильно, не мы такие - жизнь стала такая.
Теперь больше так не будет:
Я хату покинул,
Пошел воевать,
Чтоб землю в Гренаде
Крестьянам отдать.
Нет, хрен им всем в этих Гренадах, пусть сами, всё сами. Схема ништяки в обмен на поцелуйки закрыта. С той же Сирией всё понятно, это реально союзник и профит от поддержки этого союзника считается.
А вот в чём профит для России от союзника Армении ?
Увы, сейчас неудобных вопросов к Армении, позиционирующей себя как "союзник" России стало слишком много. Армения признала Крым ? Зачем в Армении одно из самых больших в мире посольств Америки ? Почему когда убийца Никиты Белянкина в Москве сбежал в Армению, его выпустил самый честный армянский суд ? Почему в Армении российское телевидение убирают с эфира, почему русских школ уже практически не осталось ? Почему и за что Саакашвили в 2009 году после нападения на Южную Осетию и убийства российских миротворцев армяне наградили высшей наградой Армении, "Орденом Чести" ? Почему соросовского Пашиняна выбрали премьером, если он тут же прозападных чиновников расставил по ключевым позициям и фактически пригласил Азербайджан в наступление на Нагорный Карабах ?
И что Россия получает взамен от спонсирования Армении энергоресурсами ? Что Россия получает от открытия российского рынка Армении ? Что получает от разрешения на работу в России жителей Армении ? Что получает от защиты территории Армении российской базой и передачи армянам российского вооружения по "союзнически" ?
Где и в чём профит и плюшки России от этих действий ?
По поводу профита России, то давайте посчитаем уважаемые кроты (с)
Товарооборот России с Турцией
В 2019 году товарооборот России с Турцией составил 26 034 254 715 долл. США
Экспорт России в Турцию в 2019 году составил 21 063 253 647 долл. США
Импорт России из Турции в 2019 году составил 4 971 001 068 долл. США
Сальдо торгового баланса России с Турцией в 2019 году сложилось положительное в размере 16 092 252 579 долл.
Товарооборот России с Азербайджаном
В 2019 году товарооборот России с Азербайджаном составил 3 169 705 993 долл. США
Экспорт России в Азербайджан в 2019 году составил 2 312 763 432 долл. США
Импорт России из Азербайджана в 2019 году составил 856 942 561 долл. США
Сальдо торгового баланса России с Азербайджаном в 2019 году сложилось положительное в размере 1 455 820 871 долл. США.
Товарооборот России с Арменией
В 2019 году товарооборот России с Арменией составил 2 509 925 431 долл. США
Экспорт России в Армению в 2019 году составил 1 680 019 973 долл. США
Импорт России из Армении в 2019 году составил 829 905 458 долл. США
Сальдо торгового баланса России с Арменией в 2019 году сложилось положительное в размере 850 114 515 долл.
Исходя из циферок за 2019 год представленных выше можно прикинут с какими из трех стран у России более тесно развито торговое партнерство? А с кем соответственно менее.
И те кто рвется в бой (за армянские прошу заметить интересы) видимо плевали на экономику с высокой колокольни.
В эти дни на пост-советском пространстве отмечаются дни памяти жертв политических репрессий. Несколько лет назад я наткнулся в интернете на потрясающий по своей силе проект под названием «Ожившая память». В фотоколлажах проекта жертвы советских репрессий представлены в виде современных людей — так, словно они живут в наше время и ходят с нами по одним улицам. Глядящие на нас со снимков молодые люди словно спрашивают — а что мы сделали для того, чтобы такое больше не повторилось?
Автор проекта — московский художник Хасан Бахаев, который постепенно дополняет "Ожившую память" всё новыми и новыми фамилиями и фотографиями. По словам Хасана — однажды он натолкнулся на фотографии юношей и девушек, убитых большевиками — и настолько проникся их лицами, что решил перенести их в современность — чтобы все могли почувствовать, как это близко.
Итак, в сегодняшнем посте — фотографии и краткие биографии людей из "Ожившей памяти" — чтобы помнить их и больше никогда не повторять таких чудовищных ошибок. Кстати, я создал инстаграм-аккаунт где выкладываю фотографии с беларуских протестов и другой уникальный контент, который больше нигде не дублируется — так что обязательно подписывайтесь)
Тамара Лицинская (1910-1937). Студентка второго курса вечернего отделения рабфака им. Ленина. Была арестована 8 февраля 1937 года по доносу. Полгода провела в камере на Лубянке, была убита и похоронена на Донском кладбище.
Павел Васильев (1910-1937). Павел был поэтом, прозаиком и переводчиком, был арестован по доносу в феврале 1937 года, осуждён по так называемым "сталинским спискам". Был убит летом 1937 года, похоронен на Донском кладбище.
Евгения Ярославская (1902-1931). Литератор, была арестована за побег из места ссылки, была арестована 17 августа 1930 года. Убита весной 1931 года, похоронена в Соловецком лагере особого назначения.
Козьма Григорьев (1916-1937). Работал чертёжником, тройкой НКВД был приговорён к смерти по обвинению в "антисоветской агитации", похоронен на месте массовых расстрелов — Бутовском полигоне.
Раиса Бочлен (1917-1937). Работала машинисткой в Управлении Главсевморпути, арестована по доносу "за шпионаж в пользу Японии", приговорена к расстрелу, похоронена на Бутовском полигоне.
Израиль Ниссенбаум (1900-1937). Член общества глухонемых, фотограф-ретушёр артели. Арестован 25 сентября 1937 года, проходил по "делу глухонемых", приговорён тройкой НКВД к расстрелу, убит зимой 1937 года, похоронен на месте массовых расстрелов — Левашовской пустоши.
Фридрих Борош (1913-1937). Модельщик с Коломенского машиностроительного завода. Арестован в августе 1937 года, расстрелян по обвинению в "шпионаже" осенью того же года. Похоронен на Бутовском полигоне.
Олег Корзун (1913-1938), один из первых инструкторов альпинизма. За хорошее знание гор был обвинён в "шпионаже" и "подготовке терактов", в возрасте 25 лет приговорён к расстрелу. Отец Олега, Вячеслав Корзун, был расстрелян несколькими месяцами позже.
Николай Фальман (1912-1938). Токарь Морского завода ГВП КБФ в городе Кронштадте. Арестован 11 марта 1938 года по доносу, расстрелян. Похоронен на Левашовской пустоши.
Виталий Шерцингер (1910-1938), арестован по доносу 24 января 1938 года, расстрелян 3 марта.
Михаил Синьков (1908-1937). Аспирант Харьковского технологического института, был знаком с Ландау. Арестован по доносу, расстрелян 15 августа 1937 года.
Всеволод Мейерхольд (1874-1940), всемирно известный театральный режиссёр. Арестован по доносу, после мучений и пыток расстрелян 1 февраля 1940 года.
Николай Вавилов (1887-1943), всемирно известный генетик, учёный-селикционер, академик. Арестован по сфабрикованному делу во "вредительстве", замучен на допросах, умер в Саратовской тюрьме.
"Дело" Николая Вавилова вёл следователь НКВД по фамилии Хват, бвший ранее смазчиком в вагонном депо, но "ставший всем" в результате октябрьского переворота — Хват пошел служить в НКВД. Допрашивая академика Вавилова, Хват орал — "ты кто?" — "академик Вавилов" — отвечал Николай. Хват смеялся: "Мешок говна ты, а не академик!", после чего пытал Николая. В восьмидесятые годы всплыла информация, что Николай Вавилов на допросах долго держался, и сломался только после того, как Хват помочился ему на лицо.
Академик Вавилов умер в 1943 году в тюрьме от истощения, а вот у Хвата жизнь сложилась вполне удачно — он пережил всех советских вождей, дослужившись до полковника. Нет, в войне он не участвовал — награды ему на китель вешали за допросы и избиения таких, как Николай Вавилов. Он вышел на пенсию и жил в просторной квартире на улице Горького в Моске, где и тихо умер в тёплой постели в 1993 году. Время от времени Хват ходил на парады ветеранов, где пионеры дарили ему цветы.
Собственно, вот это и есть то самое, что поэт Иосиф Бродский называл "антропологическим сдвигом" — Вавиловы умерли в тюрьме, а Хваты дожили до спокойной старости и дали многочисленное потомство. Последствия этого вы можете наблюдать воочию — стоит только посмотреть по сторонам.
Вот такой проект.
Напишите в комментариях, что вы думаете по этому поводу.
Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
_____________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о жертвах советских репрессий, нажав на кнопочку ниже:
Обострение войны в Нагорном Карабахе стало демонстрацией двух важных моментов: во-первых, Россия - ненадежный партнер, во-вторых, российское вооружение серьезно отстает. Россия отказалась поддерживать Армению в войне за Нагорный Карабах. Это стало для Еревана уроком.
Такое заявление сделал армянский политолог, директор Аналитического центра по глобализации и региональному сотрудничеству Степан Григорян в интервью UKRLIFE.TV. Видео доступно на YouTube.
https://www.youtube.com/watch?v=t9PICzUfEfU&ab_channel=UKRLIFE.TV
"Ребята, кидают Армению и Нагорный Карабах, кидают!" - заявил армянский эксперт.
Он напомнил, что Армения в ООН всегда была на стороне России в ущерб собственной репутации. Ереван, в частности, всегда поддерживал Москву в голосованиях по агрессии в Украине, Грузии. Оправдывались такие шаги национальной безопасностью Армении. В Ереване были уверены, что это станет залогом помощи Москвы в случае обострения в Нагорном Карабахе.
"Армения сделала для России серьезнейшие шаги в международной политике, несмотря на то, что из-за этого наш рейтинг в мире падал. На нас обижались американцы, европейцы, украинцы, грузины. Но ставка была сделана на то, что Россия поддержит. И после этого всего Россия, мягко выражаясь, не поддержала нас ни в каком смысле… Это урок для нас всех! Ориентация на Россию - ненадежная вещь", - сказал Степанян.
Он также отметил, что обострение также показало отсталость российского вооружения от оружия Турции и Израиля. "Дроны, самоходные установки проявляют себя очень хорошо, а российское оружие - не очень… Война показала преимущества турецкой армии над российской… И как политический партнер ненадежна Россия, и как военный", - констатировал армянский политолог.
Ранее Диалог.UA сообщал, что Пашинян просит "немедленной" помощи у Путина в войне за Карабах - в Кремль направлено официальное письмо. Мы также сообщали, что в Москве на письмо ответили категорическим отказом.
Автор - Елена Остапец
31 октября 2020, 15:01
На днях публиковал пост об утечке пикантного селфи (под катом), появившегося и моментально исчезнувшего в подтвержденном аккаунте российского министерства обороны Mil_Ru, который обычно демонстрирует грозный военный арсенал страны. Фотографию обнаружили журналисты британского таблоида The Sun. Оказывается, у этой нелепой истории есть не менее забавное продолжение!
Осведомленные пользователи Twitter заявили, что на скандальном фото изображена "не по форме раздетой" не кто иная, как пресс-секретарь военного ведомства Россияна Марковская, собственной персоной! Талантливая девушка 29 лет от роду, за три года работы в военном ведомстве прошедшая "славный боевой путь" от рядового до генерал-майора!
Видимо, тот, кто управляет аккаунтом Instagram министерства обороны России, попросту забыл перелогиниться. У Марковской в Instagram есть две страницы. Одна – открытая в качестве пресс-секретаря минобороны РФ, вторая – личная, закрытая настройками приватности.
Публикация с откровенным фото из газеты The Sun не прошла мимо внимания наблюдательных украинцев! В результате, пресс-секретарь Шойгу Россияна Марковская попала в базу данных одного небезызвестного сайта, публикующего информацию о "российских агрессорах и их пособниках", со следующей формулировкой ее прегрешений [цитата]:
за пропаганду войны, соучастие в военных преступлениях РФ и "порнографию в соцсетях".
Итак, как говорится, "награда нашла героя"! Другой вопрос, стоит ли шаловливое селфи, видимо, подросткового периода, с любимым лохматым мишкой - столь громкого эпитета и сурового наказания? Ребята с Незалежной умеют в троллинг!
Вот и само фото.
источник
Сейчас Россияна Марковская - фактический "голос" Сергея Шойгу, от ее имени даются все официальные комментарии министра обороны. Биография девушки неразрывно связана с главой ведомства, ей приходится сопровождать его в командировках по всей России.
Юный генерал не обращает внимание на "злые языки", приписывающие ей неслужебные отношения с вышестоящим начальством! И правильно делает, ибо должность пресс-секретаря Кужугетыча - это короткий жизненный эпизод (вокруг - море молодых конкуренток, не менее смазливых), а генеральское звание, с соответствующим окладом и положенными льготами - это навсегда! Спросите Марию Китаеву.
Будь достойным человеком - это главное!
Достойный человек никогда не станет унижать другого за его веру и убеждения, не станет оскорблять святыни других людей. Его самоуважение крепко связано с уважением к другим людям, которые не нарушают общечеловеческие законы.
Призывать макроноподобных к разуму и совести я не стану - мне незачем метать бисер под их копыта.
Я обращаюсь ко всем людям: поймите, нас в очередной раз пытаются поссорить, построить между нами заборы, разделить и управлять, как баранами.
Я обращаюсь к мусульманам: не позволяйте низким людям провоцировать вас и манипулировать вашим сознанием! Не совершайте преступления, чтобы наказать безвинных за вину совсем других людей!
Если ты мусульманин, но читаешь эти слова на русском языке, или если ты христианин, или вовсе неверующий, то пойми: наши бывшие республики в совершенно особом положении. Здесь нет границ между людьми разной веры, и поэтому межнациональный и межрелигиозный мир, взаимное уважение - единственная гарантия того, что нас снова не ввергнут в войны, страдания и несчастья.
Вспомните: Советский Союз, был ли он хорошим или плохим - неважно, разрушили именно натравив одних людей на других. В результате не выиграл ни один народ, ни одна нация, ни одна религия! Под обломками рухнувшей страны пострадали не только отдельные люди, но и целые семьи, целые народы, было много погибших, многие люди потеряли все - дома, родину, родных, друзей, вынуждены были стать переселенцами.
Кому это выгодно сейчас? Только нашим врагам! Кто хочет, чтобы мы жили еще хуже, но ненавидели при этом друг друга - точно таких же простых людей? Только очень подлые и низкие люди.
Так не совершайте то, на что они и рассчитывали! Они и хотели в очередной раз оскорбить вас. А вы плюньте на их попытки жалкие, низкие попытки! Они хотели натравить нас одного на другого. А вы крепче возьмитесь за руки и скажите друг другу - нам нечего делить, мы все хотим одного и того же, жить мирно, растить детей, строить дома и хорошую жизнь! Они хотят отвлечь людей от проблем, которые сами и создали своей глупостью и жадностью. А вы раскройте глаза и поймите - проблема не в том, что один верит в Аллаха и Мухаммада, пророка его, а другой - в Бога и Иисуса Христа! Нет такой веры, которая учит воровать, убивать, ненавидеть! И даже неверующий человек, если он не совершает никакого греха и делает добро - лучше того, который натравливает одних людей на других за не тот цвет кожи, другую национальность, другу веру или безверие.
Не поддавайтесь, оставайтесь людьми и поддерживайте друг друга! Честные и открытые отношения, уважение к другим людям - это единственное, что может улучшить нашу жизнь, а не сделать ее еще хуже.
В 2001 году Марат был осуждён на 14 лет за терроризм. Он проходил подготовку в лагере Хаттаба и взорвал газопровод.
Фото: Соцсети
Прошло всего полгода с момента свадьбы женщины с террористом. 16-летний Виталик пришёл к зданию ОМВД в Кукморском районе Татарстана и бросил бутылку с зажигательной смесью в припаркованный служебный автомобиль.
Из отдела полиции выбежали несколько полицейских. Виталик бросил ещё одну бутылку с зажигательной смесью и попытался сбежать. Сотрудники его догнали, и парень бросился на них с ножом. Пришлось применить оружие, молодой человек был ранен.
При нападении мальчик кричал: «Бог меня спасёт, все неверные»!
Виталику пытались оказать медицинскую помощь. Он схватил нож и ударил сотрудника. В парня снова выстрелили, и от полученных ранений он погиб.
Не знала о прошлом мужа, говорит теперь следователям мать Виталика.
Не знала? Не хотела знать? Знала, но не посчитала преступления мужа поводом, чтобы не притащить мужика в дом к ребёнку?
У меня нет слов, простите.
Совершенно русский мальчик Виталий объявил себя террористом. Пришёл убивать и был убит, записав предварительно ролик в соцсетях. Работал в кафе у нового отчима, носил людям пиццу.
А мама? Ну, она ничего не знала.
Футболистов и болельщиков "Краснодара" в Великобритании считают расистами. Из-за того, что бОльшая часть игроков (за исключением пары легионеров - Берг и Крайо) не встала на колени в поддержку Black Lives Matter, а болельщики их поддержали.
Всё верно. С какого перепугу русские обязаны на коленках перед неграми ползать? Не русские их веками в трюмах по всему миру, как скот продавали.
Русским НЕ В ЧЕМ КАЯТЬСЯ. Русские никогда не линчевала негров и не брала их в рабство. Пусть встают на колени те кто был рабовладельцем, т.е. европейцы вместе и их потомки в США, Канаде.
Стыдиться должны все те кто причастен к колониальной и рабовладельческой системе. А то доходит до абсурда: японцы стоят на коленях за страдания негров, а страдания жителей Азии и юго-восточной Азии никого не волнуют. К слову это именно СССР развалил колониальную систему мира дав свободу целым континентам. Так что если кто и должен стоять на коленях, то только не мы.
У нас к неграм относились хорошо. Именно СССР боролся за права негров во всём мире в то время как англичане, американцы и французы их унижали. Вот пусть англичане с американцами и французами и стоят на коленях. Им есть за что.
Кстати, ещё за 20 лет до отмены крепостного права в Российской Империи был принят практический и рабочий закон, по которому раб-негр, ступив на российскую территорию ( в том числе и на судно под российским флагом), становился свободным.
Помнится ещё ранее Абрам Петрович, знаменитый арап Петра Великого и его крестный сын, дослужился до главного военного инженера Российской Империи, генерал-аншеф (по современному - это генерал армии). Такой вот расизм. Просвещенной Европе не понять.
Большинство соотечественников не без причины предпочитает держаться от правоохранительной системы страны как можно дальше, даже если совесть их кристальна чиста. Мрачные истории об отечественных операх можно смело делить на десять, однако даже это не отменяет того факта, что во время проведения допросов и дознаний сотрудники полиции нередко применяют разнообразные уловки.
Некоторые из них могут «помочь» даже невиновному человеку наломать таких дров, что в итоге он если и не окажется за решеткой, то приобретет далеко не самый приятный опыт в своей жизни.
1. «Договорюсь с судом»
Очень распространенный прием, который чаще всего используется недобросовестными операми для ускорения раскручивания процесса. В некоторое оправдание полицейских здесь можно сказать лишь то, что применяется он (чаще всего) все-таки к людям гарантированно виновным. Оправдание это, конечно же, слабое, т.к. обещание договориться с судом – это ложь от начала и до конца.
Ни с каким судом оперативный сотрудник договориться не способен, потому что это А – противозаконно, Б – не в его полномочиях. Оперуполномоченный занимается осуществлением оперативно-розыскной деятельности и сбором первоначальной информации для дальнейшего делопроизводства. Обещания в духе «признайся и простим» – это уловка. Оперу просто нужно получить ценную информацию. Решать все будет суд, оценка которого никак с мнением или обещаниями оперуполномоченного не связаны.
2. «Тебе не нужен адвокат, ты же ни в чем не виноват»
Одна из самых опасных уловок для людей, который действительно не в чем не виноваты. Или степень действительной вины которых на самом деле ниже, чем это в последствии сможет обставить прокурор. Многие люди не имеют денег на собственного адвоката. Другие могли бы его себе позволить, но… стесняются.
Следует понимать две важные вещи. Во-первых, большинство оперов – это не плохие люди, просто, как и подавляющее большинство других людей вокруг нас, они равнодушные. В силу этого им глубоко плевать на то, что будет с человеком дальше их полномочий и обязанностей. Во-вторых, при любом общении с представителями закона на любом положении будь то подозреваемого, обвиняемого или свидетеля, человеку нужен адвокат. Только адвокат сможет проследить за соблюдением всех прав гражданина. Во всяком случае специалист-юрист сделать это намного лучше, чем среднестатистический человек без специальной подготовки и образования.
Немаловажно еще и то, что многие граждане при общении с полицейскими начинают нервничать, теряться, могут сказать что-то не то или не так. Адвокат же имеет куда больший опыт общения в том числе с полицией, а потому сможет поспособствовать правильному построению диалога.
3. «Я тебя сейчас в камеру посажу»
Еще одна популярная страшилка, которую используют для выбивания признания или информации. Здесь важно понимать две вещи. Первая: если сотрудник органов более-менее порядочный, а человека взяли по подозрению в преступлении первый раз, то скорее всего арест к нему сразу применять не будут. Исключения составляют два случая: преступление действительно тяжкое (убийство, разбой, ограбление, изнасилование и т.п.) или если гражданина берут уже не впервые (или же представитель контингента имеет судимость).
Вторая вещь, которую нужно знать: захотят «закрыть», то пугать и спрашивать гражданина не будут – возьмут и закроют в ИВС, потому что имеют полное право. Вопрос лишь в том, насколько весомые для этого у правоохранителя основания.
Конечно, человека могут посадить в ИВС в том числе для оказания давления и выбивания информации при помощи страха. Однако, здесь следует вновь вспомнить про «вещь номер два». Лучшее что можно сделать в такой ситуации – постараться успокоиться, не молоть языком и общаться с полицией только в присутствии адвоката. Если уж дело дошло до ИВС, то лучше сидеть сутки, чем годы.
4. «Суд разберется»
Утверждение, на самом деле лишенное смысла. Суд действительно разберется, проблема лишь в том, что «разбирается» он будет на основании той информации, которую ему в том числе предоставят оперативные сотрудники. Бывает, что опера начинают мешать или не давать человеку делать замечания, указывать алиби и т.п.
Каждый гражданин обязан знать о том, что он имеет полное право ознакомиться с протоколом после его составления и добавить в него свои примечания. Неважно, какую стратегию выбирает не слишком честный опер: запугивание или вежливые отговоры. Не нужно ждать суда, нужно указать все возможные детали и обстоятельства в протоколе еще во время допроса. На суде судья и прокурор обязательно поинтересуются у человека, почему он не указал эти данные раньше или не сделал замечание в протоколе о том, что с его слов было записано не все.
В такой ситуации суд скорее всего встанет не на сторону гражданина.
5. «Вы же просто свидетель»
Свидетели очень легко превращаются в подозреваемых, а затем и в обвиняемых. Увы и ах, но такая практика существует. Прочем далеко не только на отечественных просторах. Она общемировая. Тем не менее, в России существует 51 статья Конституции от 12.12.1993 с изменениями от 01.07.2020.
Согласно данной статье, никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников. Не стоит вестись на слова полицейского о том, что «вы же просто приглашены для беседы», «статья 51 не для вас, она для подозреваемых», «вы же просто свидетель» и т.п. Следует зарубить себе на носу: статья 51 Конституции РФ – для всех без исключения. И согласно ей гражданин имеет полное право не пояснять то, чего не хочет, если считает, что подобное способно навредить ему или его близким.
Оказавшись один на один с представителями правоохранительной системы, особенно на положении свидетеля или подозреваемого, абсолютному большинству людей становится крайне сложно справляться со своими эмоциями. Тем не менее, нужно стараться делать это всеми силами. Изучайте свои права. Всего пользуйтесь услугами адвоката. Не бойтесь отстаивать свою правоту. При общении с оперуполномоченными давление системы на человека неизбежно хотя бы потому, что оно является закономерной частью следственной системы.
Очень часто такие предложения начинаются со смешных 2-3 млн рублей, потом людям обещают, что на скромные 400 тыс все это построят. А когда дачник отдает эти деньги, то понимает, что это только начало развода. В итоге скромненький гацкий домик обходится в 8 млн рублей, при этом конструкция только визуально напоминает фахверк. Думаю вы уже сами всё поняли...
Однако у меня событие, уже завтра моей стройке исполнится 1 месяц и проходя этот рубеж, хочу показать, что уже сделано и сколько это стоит. Напомню, что видео версия этой стройки есть в прикрепленных сторис в моём инстаграме (добавляйесь)
Если кто забыл, то я решил сделать в России идеальный фахверковый дом, взяв за основу мирового лидера, компанию ХуфХаус. Больше двух лет мы с командой профессионалов рисовали этот проект (подробно о проекте)
Вот похожий ракурс уже построенного каркаса фахверка
Так вот, если кто забыл, то за фундамент я заплатил 1 300 000 рублей. Конечно серьезно перестраховался и по факту переплатил 400 000 рублей, но об этом не жалею, поскольку фундамент получился очень надежный с большим запасом прочности.
Собственно в этом весь мой подход, всегда закладываю с запасом, но доволен результатам. За деревянный домокомплект фахверка со сборкой я заплатил 2 272 000 рубля.
За бетонное перекрытие - 339 000 рублей. Его залили на несъемную опалубку.
Бетон уже встал и на втором этаже это выглядит вот так:
За работу по кровле фахверка отдал - 714 тыс рублей. Её мы утеплии тоже с запасом - 300 мм каменной ваты. Успели закрыть до дождя.
Заказал керамическую кровлю из Испании, вот такую. Её пока не считаю, сделаю это когда уложим.
Получается, что фахверковый дом в 200 кв.м. вот в таком состоянии стоит - 4 798 000 рублей. Кому-то может показаться, что это большая часть затрат, однако это не так. По моим прогнозам это 1/4 часть, если всё получится реализовать так, как задумано.
Вот такая вот она правда жизни, в связи с чем не слушайте всяческих болтунов, которые могут втянуть вас в свою аферу.
Конечно уже оплачены стеклопакеты, просчитанны окна и двери, но об этом расскажу позже, когда всё это будет доставлено и установлено.
Ну как вам результат и бюджет?
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Пишите мне везде:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Они везде, они пьянят. Кофе, гниение, запахи осени, дезодоранты... я нюхаю, нюхаю, нюхаю и наслаждаюсь.
Да этого трое суток я жил с головной болью и без запахов. Жена сказала, что это от того что многочасовое ношение маски способствовало отеку слизистой носа. Возможно, на ковид из-за потери нюха не проверяют, а я в маске продержался пять суток. Пять суток дежурств, лишь с одной ночью домашнего коматоза.
Нюх вернулся, однако я сам выгорел до тла. Нервный изможденный доктор.
Ковидные пациенты, они везде, с каждым днем их больше и больше. Не ковидная реанимация заполняется больными, под них отдано два здания, инфекционное и терапевтическое, но и этого не хватает. Крайне тяжелые требуют ИВЛа. Снять с аппарата таких пациентов проблематично, крайне кислородозависимы. Таких цифр сатурации я сроду не видывал. Молодая женщина поступила, она разговаривала, дышала словно загнанная лошадь. Сатурация 31%!!! Никакие повороты на живот ей не поможет, сразу ИВЛ. Жива. Пока...
Написал заявление на снятие с должности. Главврач спросила- что же будет с отделением? Меня при мысли остаться и дальше пахать без выходных, праздников передернуло. Сошлись на том, что я останусь помогать отделению на полставки.
Не хочу больше так работать, по утрам уже шатает как с бодуна, дальше только инсульт или рубец на сердце, ну нафик такую работу.
Нашел работу по специальности и проще, хоть дома побуду, с детьми пообщаюсь, а то не видят меня сутками.
Интересно, что паники от администрации нет. Громкоговорители молчат, люди отдыхают, веселятся, все работает. Мож это и правильно, хер знает- сколько это продлится, экономика навернется от карантина, но маски лучше носить, факт.
И с пустотой впереди
Я б добровольцем не смог
В небытие уйти.
А вот ушел все-таки. 1 ноября 1974 года Шпаликов повесился на собственном шарфе на даче в Переделкино. Григорий Горин, который нашел его мертвым, все переживал потом, что утром, когда Гена просил у него денег на спиртное, дал мало, трешку – на вино хватило, на водку нет. Выпил бы больше, не смог бы повеситься.
Из найденных, кроме рукописей, бумаг - сберкнижка с 57 копейками на счету и, как завещание, последнее стихотворение:
Не прикидываясь, а прикидывая,
Не прикидывая ничего,
Покидаю вас и покидываю,
Дорогие мои, всего!
Все прощание - в одиночку,
Напоследок - не верещать.
Завещаю вам только дочку -
Больше нечего завещать.
Если у вас нет желания обсуждать, об этом, честное слово, можно не рассказывать, новый год все равно наступит.
Кстати, возвращаясь к шахматам и сериалу "Ферзевый гамбит" https://colonelcassad.livejournal.com/6291407.html
Вспомнился старый советский немой фильм 1925 года "Шахматная горячка" (некоторые его наверное видели)
Сняли его в 1925-м году к первому крупному международному турниру в СССР, куда была приглашена элита тогдашних мировых шахмат. Сам турнир, прошедший еще до наступления советской шахматной эры, был одним из толчков, который послужил развитию шахмат в СССР.
Помимо черно-белой комедии положений, в фильме демонстрируются кадры с того самого турнира, а действующий чемпион мира Хосе-Рауль Капабланка (интуитивная игра которого вдохновляя Бэт Хармон в сериале), даже сыграл эпизодическую роль, спасая, разрушенный шахматами брак.
И немного о фильме:
А.И. Сизоренко в своей книге «Капабланка. Встречи с Россией» передает воспоминания известного советского кинооператора Анатолия Головня, снимавшего «Шахматную горячку»:
«Ноябрь 1925 года. В Москве проходит I Международный шахматный турнир. Среди участников выделялись Эммануил Ласкер и Хосе Рауль Капабланка. Особенно Капабланка. Он мгновенно стал кумиром не только поклонников шахматной игры, но и всех московских девушек. Этот неподдельный энтузиазм навел на мысль Всеволода Пудовкина сделать фильм на эту тему. И хотя Всеволод Пудовкин уже снимал – первый в своей жизни – фильм «Механика головного мозга», он приостановил съемки и вместе со сценаристом Шпиковским написал сценарий эксцентричной комедии «Шахматная горячка» и приступил к съемкам.
Сюжет был прост. Он (замечательный советский артист Фогель) и Она (актриса Земцова). Он любит Её. Она любит его. Но вот в Москве начинается шахматный турнир, и Он, увлеченный великолепной игрой Капабланки, забывает всё на свете. Даже Её. И Она идет к Капабланке с просьбой помочь ей вернуть жениха.
Да, сюжет был прост. Актеры великолепны. И снять картину не представляло труда. Было только одно затруднение. Уговорить сниматься Капабланку. И хотя сцена с его участием должна была сниматься не больше получаса, а играть великий кубинский шахматист должен был самого себя, все понимали, что оторваться от необычайно тяжелого турнира, выкроить эти полчаса Капабланке будет довольно трудно.
Но Пудовкин рискнул. Правда, испанского он не знал. На счастье, оба владели французским. Разговор был довольно продолжительным. Мы с замиранием сердца ждали его окончания – ведь от его результатов зависела судьба первой картины! Но вот в фойе отеля «Метрополь» (тогда Дом Советов – прим), где проходил турнир, вышел Пудовкин вместе с Капабланкой. Согласие есть».
Турнир в Москве завершился победой Ефима Боголюбова, Эммануил Ласкер занял второе место, Хосе Рауль Капабланка – третье.
Освещая турнир в Москве немецкое ежемесячное шахматное издание «Deutsche Schachzeitung» написало следующее: «Турнир показал, что в настоящее время Россия занимает в шахматном мире первое место, что там повсюду нарождаются новые силы и что звание чемпиона мира рано или поздно должно достаться русскому».
https://ap-love-82.livejournal.com/16633.html - цинк
1. В Госдуме продолжают думать над тем, как сделать пенсионную систему понятнее и приятнее для населения. Одна из проблем в том, что ныне действующий подсчёт пенсионных балов слишком сложен, люди не понимают, к какой пенсии они в итоге придут. Поэтому в Госдуме думают о том, чтобы разделить всех пенсионеров на 10 простых рангов:
https://lenta.ru/news/2020/10/29/rangi/
В России предложили ввести систему начисления пенсий «по рангам» и возобновить отчисления работников на пенсию с их зарплаты. С такой идеей выступил первый зампред комитета Госдумы по экономической политике Сергей Калашников, пишет РИА Новости. По его задумке, пенсия должна разделяться по уровням, от первого — минимального до максимального — десятого:
«Есть определенный перечень показателей, которые определяют человека в тот или иной ранг. И он знает, если он достиг определенного ранга, у него включается то же, что сейчас входит в коэффициент, но только более агрегированные показатели».
Новая система позволит работнику четко понимать, на какую сумму он может рассчитывать в старости. При этом государству не обязательно индексировать пенсии по всем рангам одновременно, оно сможет принимать решение об индексации в зависимости от экономической ситуации в стране. Сейчас же система настолько сложная, что «даже специалисты путаются в действующей системе баллов», добавил Калашников.
2. Виктор Мараховский пишет о «врагах прогресса»:
https://t.me/vmarahovsky/1671
Самый главный враг прогресса в сегодняшнем мире, ув. друзья – это человек с памятью, терпением и привычкой рассуждать.
С какой стороны ни посмотри на такого человека – он враг прогресса. <…>
…современная маркетинговая мысль (от коммерческой до политической) тратит столь много усилий на то, чтобы изобразить рассудительного человека с памятью и терпением как раба, тормоза и пассивного труса.
Ведь только раб, тормоз и пассивный трус припоминает свой и чужой опыт, терпит ради достижения своих целей то, что ему дискомфортно, и занудничает на тему "а как практически вы собираетесь обеспечить мне то, что обещаете".
Свободный, резкий и активный смельчак обладает оперативной памятью золотой рыбки и послушно мчит туда, где, как ему сказали, лежит великий эликсир, превращающий сформулированные за него его хотелки в реальность через ритуальное действие (см. одеться гусём и выйти на площадь/позвонить прямо сейчас, потому что завтра уже не будет).
Хорошо быть врагом прогресса, ув. друзья.
3. Согласно последним исследованиям, современные пожилые люди заметно лучше сохраняют ясность ума и скорость реакции, чем это было 30 лет назад. То же самое касается и общего физического состояния:
https://nplus1.ru/news/2020/09/25/smarter-seniors
Финские ученые выяснили, что пожилые люди стали лучше справляться с интеллектуальными задачами и физическими испытаниями. Чтобы это узнать, они сравнили результаты когнитивных тестов группы пожилых людей с результатами аналогичных тестов, полученных у людей того же возраста 28 лет назад… <…>
Сравнивая результаты тестов для пожилых людей, прошедших испытания в 1989-1990 годах и в 2017-2018 годах, исследователи выяснили, что участники более поздней выборки показали лучшие результаты по большинству параметров (сравнивали группы соответствующего пола и возраста): среди мужчин выявили достоверную разницу в тестах Векслера и на вербальную беглость как для 75-, так и для 80-летних участников (p ≤ 0,015). Статистически значимую разницу обнаружили и в сложном тесте на скорость реакции для выборок 75-летних мужчин (p = 0,049). Для женщин разница показателей оказалась статистически значимой во всех испытаниях (p ≤ 0,004), кроме теста на кратковременную слуховую память у 80-летних женщин.
Оценивая испытания физических параметров, исследователи выявили лучшие показатели и по максимальной изометрической силе сжатия кисти, и по скорости ходьбы у испытуемых 2017-2018 годов. То же касается и респираторной функции, где более поздняя выборка имела в среднем большую форсированную жизненную емкость легких, а среди 80-летних женщин — и объем форсированного выдоха за одну секунду. При этом отличий в пиковой скорости выдоха показано не было. Важно отметить, что по опросам время, затраченное на образование, у участников выборки 2017-2018 оказалось в два раза выше, чем у предыдущей (p ≤ 0,001), а субъективная оценка состояния собственного здоровья также была в среднем выше и поздней выборки (p ≤ 0,001).
Исследование было проведено финнами, но не приходится сомневаться, что в современной России дела в этом плане также улучшаются. В конце концов, за последние 20 лет продолжительность жизни у нас выросла на 8 лет (с 65 до 73).
Фото: Старый Оскол Новости
Как создать очаг аварийности на ровном месте? Рецепт от чиновников Старого Оскола: нужно среди жилой застройки, у автобусной остановки, построить надземный переход, после чего долго удивляться, отчего люди перебегают там дорогу.
На днях женщина средних лет, вместо того чтобы карабкаться вверх под надземному переходу, решила выбрать очевидный прямой путь через проезжую часть. В результате чуть не случилось ДТП со смертельным исходом.
И что вы думаете? Многим стало жалко машину и водителя! Нашлись даже те, кто совсем не против давить перебегающих дорогу пешеходов!
На весь этот поток недовольства всего один встречный вопрос: что мешало рядом с остановкой сделать нормальный наземный переход? Стоит заметить, что альтернативы внеуличному переходу в этом месте нет – если переходить по ближайшему наземному переходу, нужно делать крюк около 600 метров!
Понятное дело, что в большей степени строительство нормальных переходов зависит от городских властей (которые выбираются гражданами), но у нас до сих пор нет и серьезного запроса на изменение ситуации.
Удивительно, но российские автомобилисты продолжают считать, что городские улицы должны быть в их полном распоряжении, что мчаться по городу 80 км/ч – это норма, что жалкие пешеходишки-кегли должны сами убрать себя из города – в идеале не выходить из дома вообще, но если уж выходят, то пусть карабкаются, мучаются и обходят. И, к сожалению, российские чиновники всячески поддерживают подобную стратегию городского развития, продолжая строить новые внеуличные переходы и огораживая тротуары.
Все внеуличные переходы делаются только ради удовольствия и личного счастья водителей. Но загонять пешеходов под землю или заставлять карабкаться по лестнице наверх – бесчеловечно. Подобными переходами не смогут пользоваться маломобильные граждане, и это не только инвалиды, но и бабушки, у которых болят ноги, мамы с колясками, просто люди с большими чемоданами. И даже здоровые и сильные люди из-за них начинают перебегать дорогу, поскольку далеко не каждый готов подниматься на уровень третьего этажа, чтобы перейти дорогу.
Что интересно, в самом Белгороде (Старый Оскол находится в Белгородской области) понимают, что внеуличные переходы нужно убирать из города. Вот только Старый Оскол продолжает идти по особому пути. Впрочем, далеко не он один.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1381720298626569&id=100003658361361
Исходный пост тут: https://ru-chp.livejournal.com/15075862.html
https://youtu.be/awS9itRBFqc
Как пишут (и это скорее всего правда, увы) - ЖЖ это самая старперская соцсеть в России, то есть в принципе тут засел примерно тот же возрастной контингент, что одновременно является главным потребителем телевизионного контента. Молодые ЖЖ, во-первых, не читают (потому что они в принципе не читают), а что еще более существенно - они на ЖЖ и не могут никак попасть: рекламы у ЖЖ давно уже нет, "последовать примеру соседа" молодые тоже не могут, потому что другие молодые люди ЖЖ тоже не пользуются. В итоге - тупик. В ЖЖ тусуются те, кто здесь "задержался" в период до примерно 2011 года (когда и начался главный отток отсюда на Ютуб и ФБ), а это мало того что остатки, так они еще и редеют в силу разных естественных и противоестественных причин.
Так что надо смотреть правде в глаза - ЖЖ у нас вне трендов, а его аудитория, которая и так мала, постепенно усыхает. Но это, конечно, не повод усыхать вместе с ним, наоборот, самая прикольная (хотя и почти невыполнимая - но именно это и прикольно) задача - попытаться снова вдохнуть сюда жизнь. А для этого надо как минимум следить за трендами, не замыкаться в своей скорлупе.
Собстно, к чему это я? Вот прочитал в "Форбсе" - там провели исследования и выявили "самых успешных российских ютуберов", то есть - самое доходное в денежном выражении ютуб-шоу в России. Им внезапно оказалась программа, о которой я ВООБЩЕ не имел ни малейшего понятия, никогда даже не слышал!
"Первый рейтинг российских блогеров, зарабатывающих на рекламе в YouTube, возглавили создатели шоу «Что было дальше?» (ЧБД). По оценке Forbes, их суммарные доходы от рекламы на YouTube-канале LABELCOM составляют $3 550 000. Данные проанализированы за период с 1 сентября 2019 года по 31 августа 2020 года".
То есть вот что сегодня собирает самые что ни на есть десятки миллионов просмотров! Я наугад вытащил их "встречу" с Настей Ивлеевой - 33 млн. просмотров, Навальный отдыхает. Настю достал, потому что она одна из немногих известных мне (по интервью с Дудем!) Ютуберш.
Идея шоу, как я понимаю, проста, как все гениальное: к пятерым ведущим - типа простым паренькам - приходят такие же простые, но как бы знаменитости: и вот они "разговаривают", то есть пытаются друг друга "обстебать" с большим изобилием мата и без "запретных тем".
На Ивлееву мне всегда смотреть довольно неуютно: она, мне кажется, никогда не бывает искренней, всегда ОЧЕНЬ себе на уме и, главное, девушка она крайне недобрая, чтобы не сказать больше. Вот и на этом "обстебывании" становится невольно жалко бедных молодых людей - как будто большая акула заплыла в садок с мальками (кстати, такое же впечатление оставляло и ее интервью с Дудем). Но я, оказывается, угадал, выбрав именно Ивлееву - оно самое популярное, больше 33 млн. еще ни одно "шоу" не набирало.
Имеет смысл посмотреть - если, конечно, от мата не воротит. Но ЭТО ВОТ - самый писк в Рунете. Грустно другое: что ж денег-то так мало?? Самое-самое прибыльное шоу в Ютубе на русском языке - и всего 3,5 миллиона баксов за год. На пятерых! Футболист Аршавин в лучшие годы столько за месяц заколачивал.
Просто позор какой-то. Не думал, что всё настолько плохо.
Блин, с сегодняшнего дня начинаю болеть за "Краснодар"!! Как же я это пропустил?!
"Союз европейских футбольных ассоциаций прокомментировал эпизод, произошедший перед началом матча 2-ого тура группового этапа Лиги Чемпионов 28 октября. Несколько спортсменов из российского “Краснодара” не стали вставать на колено в знак солидарности с антирасистским движением “Black Lives Matter”. В пресс-службе УЕФА заявили, что игрокам вовсе не обязательно вставать на колено. Напомним, что инцидент произошел на матче “Челси” — “Краснодар”, завершившийся счетом 4:0. Перед игрой футболисты английского клуба и главный судья встали на колено. Семь российских спортсменов отказались от данной акции"
Какие молодцы! Не стали участвовать в этот идиотском фарсе! Но я б на месте Российской Федерации Футбола еще и подал бы протест в УЕФА - какого черта допускаются такого рода откровенно политические акции на матчах, если УЕФА всегда до этого топила за то, что "футбол вне политики"?! Что это за вопиющий прогиб?
И там ведь далее - вообще беспрецедентное по наглости заявление: УЕФА, вишь ли, "не планирует наказывать футболистов Краснодара за отказ преклонять колени"! Да они охренели - еще б вздумали наказывать кого-то за то, что он не встал на колени! И ведь у нас по основным СМИ - молчок, как будто и не было ничего. Хотя, если уж строго юридически, стоило бы рассмотреть вопрос о переигровке - на основании того, что и главный судья матча встал на колени, продемонстрировав тем самым свою политизированность и, значит, отсутствие беспристрастности. Какой же он после этого судья?
И ведь, кстати - именно судья дал, по общему мнению, весьма сомнительный пенальти в пользу Челси при счете 1:0, после которого игра Краснодара развалилась. Не мстил ли он таким образом игрокам команды, которые отказались вставать вместе с ним в "позу почтения"? Вот же твари...
В общем, "Краснодару" респект, но... лучше бы я этого и не узнал. Мерзейший осадок от такой "новости", беспредел по всему миру нарастает.
Ежегодный костюм Хайди на Хэллоуин стал одним из самых ожидаемых развлечений с тех пор, как она впервые нарядилась готку Пеппи Длинныйчулок еще в 2000 году. И немецкая супермодель стала символом омерзительного праздника. «Я не хочу подводить своих поклонников на Хэллоуин, потому что так много людей, которые любят творчество так же сильно, как и я, и хотят увидеть, что я делаю», - сказала она прессе.
Когда Хайди Клум впервые провела свою ставшую культовой вечеринкой в честь Хэллоуина в 2000 году, она даже представить себе не могла, что ее праздник станет самым ожидаемым событием в Нью-Йорке почти два десятилетия спустя.
Леди Годива, 2001
Золотая богиня, 2003
Красная ведьма, 2004
Вампирша, 2005
Богиня Кали, 2008
Человек без кожи, 2011
Старушка, 2013
Джессика Реббит, 2015
Инопланетянка, 2019
Необычный костюм этого - 2020 года.
Так как в этом году из-за пандемии массовые гуляния Хэллоуина отменены, Хайди Клум вместе с семьёй сняли небольшой (5-минутный) фильм ужасов. В фильме Клум, ее муж Том Каулитц и четверо детей сидят дома и скучают, праздник сорвался из-за пандемии. Клум решает пошить всем костюмы на Хэллоуин, но в полночь все, кроме самой Клум превращаются в зомби.
Предыдущий выпуск «Слепых прослушиваний» девятого сезона шоу «Голос» стал, наверное, одним из самых обсуждаемых за всю историю российской версии этого проекта. Цирк, который устроили наставники вокруг выступления Александры Будниковой, вышел за рамки шоу и обсуждается очень многими — от Станислава Садальского до Коммунистической партии. Уже идёт речь о суде.
А здесь такого эффекта не будет. Потому что пока, на данный момент, этот выпуск — лучший в этом сезоне! И если предыдущий вызывал желание употребить слова, которые часто использует в своих песнях член жюри Сергей Шнуров, то здесь эмоции — положительные, участники — интересные и талантливые. Понравились многие. Но выделю следующих.
Сержант Василий Пасечник (чуть не написал сержант Пеппер) великолепно спел легендарную «Yesterday». Мне редко нравятся каверы на эту вещь, но эта версия понравилась. Если бы этот сержант Василий вёл себя немного скромнее, цены бы ему не было.
Хоть я и не поклонник оперного пения, но выступление Надежды Самковой понравилось. И дама эффектная — обратите внимание на заглавное фото, как на неё смотрят Шнуров и Сюткин. А ещё стоит отметить, с каким достоинством она держалась на сцене после песни — без визгов и обезьяньих прыжков, которыми страдают многие.
Выбрала Надежда команду Сергея Шнурова, чему он был рад.
«Мне нужна такая! Я с ней победю!», — сказал лидер «Ленинграда» (уверен, что он знает, как правильно говорить, просто захотел сказать именно народную интерпретацию глагола).
Думаю, что Шнуров с ней придумает что-нибудь интересное, а там, может быть, и победа будет — посмотрим, всё может быть. Некоторые сейчас скажут, что победит Будникова, но мне кажется, до этого не дойдёт, не настолько уж на Первом канале все оборзели.
Оксана Устина с оригинальной версией песни Полины Гагариной «Драмы больше нет» — огонь!
Полностью поддерживаю того же Шнурова, который сказал, что не очень любит песни Гагариной, но в этом прочтении песня заиграла новыми красками. У меня были такие же мысли!
Олег Аккуратов — ну, это Музыкант с большой буквы. Если учесть, что он слепой от рождения, то это просто феномен.
Олег — лауреат множества премий, победитель международных конкурсов. Давно играет с Бутманом, и даже с Кабалье выступал. Но в основном как пианист. А ведь он и поёт!
Зачем ему это шоу? Возможно, благодаря участию в «Голосе» о нём теперь будет знать большее количество людей. А ведь этим парнем можно и нужно гордиться!
Елизавета Пурис.
В шоу «Голос» уже не раз приходили подросшие участники «Голос. Дети». Рушану Валиеву Шнуров довёл до финала, Рагду Ханиеву — до полуфинала. Елизавета Шалуба у Константина Меладзе дошла до «Нокаутов».
А Елизавета Пурис пошла к Басте — оказывается, она его поклонница.
Думаю, что Василий её «сольёт». Есть у него такая традиция — голосистых «сливать»... Посмотрим...
Ну и напоследок отмечу, кто меня больше зацепил из тех, кому не повезло.
Андрей Кутузов совместил «Младшую сестрёнку» из репертуара «Любэ» с народной песней. Поначалу мне не очень нравилось — голос показался совсем слабым. Но на народной части номера было уже интересней! А если учесть, что во время выступления он играл на гуслях, на свистульке, изображающей пение птиц, на рожке, к тому же в музыкальном сопровождении участвовал его сын — то номер получился очень хороший! Ещё и игрушку в финале использовали!
В общем, выпуск получился сильный!
Повторюсь, участники в нём все интересные, те, кого я отметил — мои личные приоритеты.
А кто понравился Вам?
Протесты в Польше - против ковидобесия и запрета абортов
Аскер-заде, Ивлеева - как-то эти выходные настраивают меня на фривольный лад. Сейчас еще прочитал возмущенный пост френдессы про запрет абортов. Тут же вспомнил про грандиозные волнения в Польше в связи с очередной попыткой их правительства еще больше запретить аборты; посмотрите фотографии - вот это да! Это не сравнить ни с какими "болотными", Минск тоже бледнеет; в Польше, похоже, миллионы выходят, причем уже вторую неделю.
Я написал коммент в поддержку: "пример Польши перед глазами: там аборты запрещены - по факту - с 1993 года, а рождаемость - одна из самых низких в Европе. Казалось бы - шах и мат всем бредням про "борьбу за рождаемость" таким способом, но какой там... Тут ведь не рациональная мотивация, а иррациональная - кто-то очень хочет контролировать женщин, а все словесные формулы - только для прикрытия".
А потом задумался над природой этой иррациональной мотивации. Кстати, в первую очередь ясно, что мотивация эта преимущественно мужская; кто обычно требует запретить аборты? Мужики, однозначно. Но почему? Какого рода контроль эти невротики хотят получить?
Думаю, тут в основе... стремление к "результативности секса". Ведь секс, с одной стороны, является одним из мощнейших мотивирующих факторов у сапиенсов (поскольку прописан, так сказать, "в биосе", в инстинктивных программах, определяющих поведение взрослых особей); а с другой стороны, он всё больше превращается в нынешней культуре в чистое развлечение, способ воздействия на "центры удовольствия" и не более того. Причем многие уже освоили, что для воздействия на эти центры, собственно, никакой партнер особо не нужен, и практикуют в одиночестве или с помощью "игрушек" (что современная "ковидная мораль" целиком и полностью приветствует).
Однако еще больше нас спинным мозгом (в буквальном смысле) чувствуют, что "в этом есть что-то не то", как пел Гребенщиков - и все-таки по старинке ищут партнера, точнее - партнершу. И чаще всего находят. Вроде вот он, тот самый секс, как завещали предки! Но опять что-то не то, чего-то не хватает. Хотя и "игрушки", и партнерша может быть вполне гибка и изобретательна. Но - не хватает "остроты ощущений".
Почему? А потому что реальный секс - это ведь, по задумке природы, куда более грандиозная практика, чем, скажем, игра в "танчики". В сексе есть то, что роднит его с убийством: то и другое вносит критические изменения в тело партнера. Не зря у Фрейда, да и у массы других мыслителей, Эрос и Танатос. Влечение к смерти и влечение к жизни, убийство и секс - как два Основных влечения. Только в случае убийства ты изменяешь партнера так, что он перестает жить, а в случае секса - изменяешь его так, что в его теле зарождается новая жизнь.
Но это в теории. Хотя это и есть тот КОНТРОЛЬ, который больше всего греет мужчину: я ЗАХОТЕЛ - и в этом теле зародилась новая жизнь! Это и есть ПРОИЗВОДСТВО в высшем смысле слова; кстати, оргазм при эякуляции - запланированная благодарность природы: молодец, сделал ДЕЛО.
Однако почти полное разделение секса и процесса деторождения - суть современной культуры - с одной стороны, сделало секс главным развлечением в жизни людей, но, с другой стороны, поставило секс все-таки в один ряд с другими развлечениями, с той же игрой в "танчики". И это, конечно, главное достижение прежде всего ЖЕНЩИН - они получили возможность играть в эту игру наравне с мужчинами, то есть - ТОЖЕ без последствий.
(кстати - отсюда и распространение однополого секса: в самом деле, если он в принципе перестал быть "результативным" и направлен исключительно на раздражение разного рода эрогенных зон - то какая разница, какого пола участники? Почему при игре в "танчики" вам неважно, кто является вашим "противником", а при сексе должно быть важно?)
Вот за это и борются противники абортов; они, по сути, хотят, чтобы секс не только сопровождался риском для одного из партнеров - но и чтобы этот риск был необратимым. Залетела - рожай! Только это как бы придает (а точнее - возвращает) изначальный смысл всему занятию... с точки зрения мужчин. А смысл - если смотреть с точки зрения женщины - такой: в сексе все риски она берет на себя. Это такая заложенная природой гендерная несправедливость (самое главное наслаждение сопровождается самым большим риском), которую как раз и сглаживает всеми силами современная культура. Природа против культуры - экзистенциальный конфликт! Неврозы неизбежны, причем при ЛЮБОМ способе его разрешения.
В связи с этим подумал, что было бы интересно написать фантастический рассказ об обществе, в котором (представим) организмы были бы устроены так, что ЛЮБОЙ сексуальный контакт с гарантией вел бы к беременности, а аборты, допустим, были бы невозможны. И при этом, опять же допустим, такой вот результативный сексуальный контакт так же гарантировал бы обоим участникам необычайно яркий оргазм. То есть секс был бы одновременно и очень заманчивым, и чрезвычайно "опасным" - прежде всего для женщины, конечно - занятием.
Интересное было бы общество! Вся шкала ценностей была бы сдвинута относительно того, что мы имеем сейчас. Но в какую сторону? Интересно поразмышлять.
Граненый стакан изобрели хуй знает когда. Еще при Петре I их делали. Мухина тут вообще нахуй ни при чем.
Но есть и более странные вещи...
Вот одно из первых изображений Коннери. Как известно, в кинематограф он пришел уже достаточно взрослым мужчиной, а до этого занимался бодибилдингом. Его первой ролью был эпизод в 1954 году, а первая нормальная роль случилась аж в 1957. Слава пришла с "Доктором Но" (1962). В 2004 году на лондонском аукционе Кристис почти за 1 тыс. фунтов были проданы эти наброски с Коннери.
Оказывается, в начале 1950-х годов юный бодибилдер подрабатывал натурщиком у студентов-художников.
Sean Connery at Edinburgh Art College, 1953/4, by Hilary Buchanan
В собрании Университета Эдинбурга также хранится картина маслом, тоже учебный этюд.
Худ. Alistair Fairweather, 1952
Тут неудачный либо ракурс, либо художник. На самом деле Шон Коннери в данном возрасте выглядел как на этом фото
А вот другой студенческий этюд 1952 года, худ. Richard Demarco (который стал известным живописцем)
Rab Webster, 1951
Стандартные студенческие этюды. Наверняка их много еще где-то пылится.
Но потом он пришел в кино...
1962
Dr. No (Сотбис, 15-25 тыс. фунтов). Худ. Mitchell Hooks.
Это цена за тиражную графику, прикиньте! Просто мало сохранилось в таком хорошем состоянии плакатов к культовому фильму
1965
Thunderball (Сотбис, ок. 1 тыс. фунтов). Художник Frank McCarthy
Аналогично (Сотбис, 5-8 тыс. фунтов). Худ. Robert E. McGinnis / Frank McCarthy
1965
Чтобы разбавить Бонда -- постер к фильму The Hill (реж. Сидни Люмет, о военной тюрьме в С. Африке, куча наград)
(Сотбис, всего 500 фунтов, потому что не культовое)
1967
You Only Live Twice (Сотбис, 800-1200 фунтов). Худ. Robert E. McGinnis
Аналогично. Худ. Frank McCarthy
UPD: Оригинальный рисунок плаката к "YOU ONLY LIVE TWICE" продан в прошлом году на Bonhams за 81,325 долл.
Где-нибудь здесь расположим рисунок французского карикатуриста
Pierre Rollot dit SIRO (1914-2005). (всего 50 евро)
1971
Diamonds Are Forever (Сотбис, 300-500 фунтов). Худ. Robert E. McGinnis
1974
Легендарное - Zardoz
1979
The First Great Train Robbery
1983
Never Say Never Again (Сотбис, 300-500 фунтов). Худ. Michel Landi
1985
Около 1985 года известный шотландский художник-экспрессионист John Bellany (1942–2013) написал портрет сэра Шона, который сейчас находится в Национальной галерее Шотландии. Интересная трактовка образа. Может, это все-таки Михалков?
1986 год.
Рисунок для плаката кинохудожника Стивена Чорнли, карандаш, бумага (Кристис, 2 тыс. долл.)
Очень красивая советская киноафиша.
Goldfinger (1964). Постер для показа 2007 года, ограниченный тираж (300 экз), шелкография (Сотбис, 1400-2200 фунтов). Худ. Todd Slater
Очень разные вещи по качеству. В довершение хочу показать вам работы жены Коннери -- Micheline Roquebrune, с которой он прожил последние 40 лет своей жизни. Она франко-марокканка. А еще она художник. Вот ее портрет, изображающий мужа
1995
Другая картина, где, кажется, присутствует тот же котик, только постарше, мне кажется удачней.
+2 очень плохие картины ее работы
И вот единственный фанарт, который я ставлю.
Ccылка по теме
https://youtu.be/tkwwOpcsEZo
В камментах на ютубе тоже хорошо:
Постараюсь коротко, чтобы не занимать много времени.
У меня классика жанра – влюбилась в друга мужа.
И что делать теперь, не знаю. История давняя. Были некоторые моменты. Муж ревнует, запретил нам общаться. Мы не виделись и не переписывались 100 лет. Казалось бы, с глаз долой – из сердца вон. Но это получается с переменным успехом. То вроде бы ничего, все спокойно, меня никуда не тянет. То наоборот, крышу сносит и думаю только о нем. Так года три примерно. Столько же не общаемся. Видимся редко, при муже ессно. Друг тот тоже в отношениях.
Как мне кажется, мне следует выяснить, а что вообще думает и чувствует по этому поводу друг. Но как это выяснить? Как-то написала ему в одной из соцсетей, просто по-дружески, но он напомнил, что нам вообще-т нельзя общаться, я твоему мужу обещал.
И кароч, не знаю. Мучаюсь. Думала, пройдет. Но не проходит. Можно конечно написать длинное письмо и все рассказать. Прочтет, куда деваться. Но тут меня смущает вот что - если с той стороны нет никаких чувств, то я буду выглядеть глупой влюбленной, и он теперь будет меня жалеть. И о, ужас, он теперь будет знать! Ну хуже всего, если вообще ничего не ответит. Лучше встретиться, но тоже непонятно, как.
Что делать? Как выкинуть из головы одного человека и снова полюбить другого? Или все же написать?
К слову, муж хороший. Такого беречь надо, а я…не люблю больше…
***
Здравствуйте!
Как обычно - тут две проблемы. Одна - это вот это непонятное увлечение другом мужа. Другое - что мужа "не люблю больше". Если не любите мужа, лучше. наверное, с ним развестись. и тогда можно сколько угодно влюбляются в кого угодно, и смотреть и пробовать, что из этого получится. Но, судя по описанию, не так вам в этом браке плохо. и можно предположить, что вы им, может быть, даже дорожите? Значит он вам зачем-то нужен. И не хотелось бы потерять его из-за какого-то приключения, которое вас не приведет никуда? От того и все мучения. Все вроде хорошо. Увлечение бессмысленное, и вы это чувствуете. Но чего-то в жизни хочется. "Солененького".
Тут я бы подумала, действительно ли вам настолько скучно, чтобы вот этой историей семью разваливать? А если семья совсем уже разваливается сама, то и терзаться особо не о чем.
А второе - это вот влюбленность ваша. Таких писем тут было много. И всегда это происходит только в голове влюбленных женщин. Их объекты вожделения, обычно, "ни ухом ни рылом". Ничего не знают, и знать не хотят. И ничего им не надо. В вашем случае, судя по всему, мужчина никак не заинтересован ни в чем. Ни в общении, ни в неприятностях. Ни тем более в приключениях.
Кстати, некоторые женщины тут писали терзательные письма, потому что им эти мужчины как-то ответили на их заигрывания. Некоторые какое-то время общались и встречались, другое кокетничали (кажется) и участвовали в каком-то флирте. От некоторых тут прилетали какие-то невнятные фразы. Вроде никто никогда никому не признался в любви, или что-то такое. Но пообщались, а потом мужчины вдруг говорили, что им приятно общаться. Или что женщина им важна. Обычно что-то такое, что все равно ничего не понятно - вроде не безразлична, но по факту не нужна. Обычно в таких письмах даже не удается найти какого-то диалога, который бы подтверждал, что женщина ему нравится. Но у всех есть какое-то "смотрел", или "вздыхал". А еще "мучился", и "ему было трудно" (на это всем отвечают, что "да не было ему трудно и не мучился он, он вообще эту всю драму не заметил!").
Короче, это практически всегда происходит в головах скучающих влюбленных дам, и на самом деле они своему объекту страсти не нужны. Если обратиться, очень вероятно вы либо получите отказ. Кстати, бывало уже, что в ответ на такое признание там что-то на пять минут вспыхивало. У кого-то - какой-то флирт на минуточку, кто-то даже поцеловаться успел. Некоторые даже переспать умудряются, но это - совсем уж редко выходит. А потом выясняется, что мужчине все равно все это не очень нужно, он таки в отношениях, он таки не хочет уводить у друга (или шефа, или кого там) жену, и.т.д. А когда вопрошают потом, чего же он тогда "взаимностью" отвечал, все хором подсказывают, что просто польстился. Потому что иногда мужчинам приятно, когда предлагают, и не хочется сразу отказываться. Так что и это ничего не значит.
И вообще. Три года. Если бы этот мужчина хотел вас, или был бы в вас влюблен, или хотел бы увести вас у мужа, вы бы уже об этом узнали. Мужчины в таких случаях обычно пробуют. Причем так, что угадывать ничего уже не приходится. Ухаживают, заигрывают. признаются в любви и делают всякие предложения. А когда их спрашивают, как они себе это представляют, предлагают уйти к ним. И обещают всякое. А тут ничего даже близко такого не случилось. Так что я думаю, что это все существует только в вашей фантазии.
Вот вы бы увлеклись чем-нибудь, что вас будоражит, и из-за чего семьи не разводятся. Возьмите и пишите любовный роман. Про все, как оно бы вам представлялось. И как могло бы, на ваш взгляд, развиваться и закончиться. Со всеми страстями, которых в жизни не хватает. Или блог. Как художественное произведение. Мыльную оперу с продолжениями. Или читайте и смотрите что-нибудь такое. Или спортом увлекитесь, и преследуйте какую-то спортивную цель. Это так хорошо ресурсы забирает - всю скуку как рукой снимет!
А то ваше увлечение, которое вы нечаянно себе придумали - не самое лучшее. От него много страданий. И никакой пользы.
:-)
Удачи вам.
Он пишет как нерыба почти.
В диалогах все нормально, кроме обсуждения травки.
Народ, когда-то я уже предупреждала, не пишите мне про наркотики позитивное. Я такие письма не публикую. Это касается и самых слабых наркотиков. Этот сам вроде не употребляет, но готов составить компанию девушке. Читать лекцию о вреде, как недавно один парень о вреде алкоголя, не надо, но и поддерживать не надо, лучше игнорировать эту тему. Алкоголь - другое дело. Вино пить с девушками можно, в небольших количествах, иногда даже нужно, хотя и не обязательно. Если вы непьющие, так и не пейте, здоровей будете. А про наркотики мне не пишите никогда. Если вы сами не соображаете, насколько вываливаетесь с этим из всех границ, просто запомните.
И еще матерные слова. Не пишите так, даже если они спонтанны и органичны. Имейте уважение к аудитории моего блога.
В остальном парень этот пишет хорошо.
Но ошибки пограничные у него есть. Девушка на все такое почти сразу ему указывает, большой скалкой.
Но не нужно на скалку девушки ориентироваться, у нее границы хуже, чем у него, и она в него в результате своих скалок и своего штурманства с Училкой больше влюбится. Реагирует она неадекватно и рефлексирует чаще всего совсем неверно. Но если бы он держался в границах идеально, у нее и повода не было бы.
Сами попробуйте прочитать письмо и найти ошибки. Только не тупите, прошу вас.
Нерыбы все чаще пишут, скоро будем одни нерыбьи письма обсуждать, нет уже времени тупить.
nightinjail
Здравствуйте, уважаемая Эволюция.
Вот ссылка на мой блог: https://nightinjail.livejournal.com/
Мне 21 год, я нигде не учусь (и с образованием у меня вообще дыра, я был отчислен из техникума за прогулы) и в данный момент устроился работать на обычную рабочую специальность. В ресурсе работы была дыра, но после карантина стало чуть лучше - так как работы не было совсем, я много сил вкладывал в работу по дому - как раз очень подвернулся ремонт со стройкой, и после коронакризиса работать стало чуть легче - я нашел работу, которая пусть и была не очень престижной, но нравилась мне и на которой я выкладывался - с нее меня несправедливо уволили и я сразу нашел работу лучше, на которой собственно сейчас и нахожусь.
Собственно, ситуация по которой я пишу. После увольнения с работы я пошел пить пиво с другом и заодно нафоткался (на старом, очень красивом заброшенном кладбище), ибо ничего давно не постил в инстаграмм. Фотку запостил, получил комментарий от одной девчонки "Это улыбка счастья или отчаянья? Вижу, кресты сзади стоят" Я ответил, что кресты на меня паранормально не действуют, и улыбка скорее счастья - и тут же подписался на нее (она уже была на меня подписана, и вообще мы косвенно были знакомы - она что-то типа встречалась с моим другом, но недолго). Через пару дней я увидел у нее сторис со знакомой мне песней, и написал что это гимн моего детства - она спросила, какие еще песни из детства у меня есть, и, в общем, у нас завязалось общение.
Через несколько дней оказалось, что она едет назад в наш город с города, в котором учится, и я сразу позвал ее гулять - она согласилась, сказала что неожиданно и приятно, и точно ли ей я это пишу. Писал я точно ей и очень рад был что она согласилась.
Гулять мы пошли в понедельник, я встретил ее недалеко от своего дома на остановке - случилась еще забавная ситуация - автобус, в котором она ехала, загорелся.
В общем, мы пошли гулять пешком и всю дорогу разговаривали о том о сем - учебе, увлечениях, и прочем. Я пробовал немного рассказывать историю города, что в общем странно, ведь она всю жизнь в нем прожила, но я старался делать это не слишком скучно - просто как-то общаться. Самой девочке 18, она учится на ветеринара, и учится хорошо. Недавно рассталась с парнем, с которым была 3 года.
Немного увлекается травкой, и мы общались немного и на эту тему. На лавочке в парке мы сидели и смотрели друг на друга, я разглядывал ее лицо - она вообще очень красивая и с необычными, черными глазами. Она спросила у меня, нет ли у меня проблем в общении с людьми, и легко ли я открываюсь. Я сказал, что наверное сильных проблем нет, да и нет у меня ничего такого что я боялся бы доверить людям - она ответила, что спросила это из-за мочек ушей - дескать, она изучает физиогномику, а люди с маленькими мочками недоверчивы или что-то такое. Я сказал что не изучал никаких наук, но судя по ее лицу могу сказать, что она очень красивая. После этого я как-то взбодрился, показалось, что комплимент зашел, и наше общение пошло чуть лучше (до этого я был немного нервный, и она спрашивала, волнуюсь ли я - я подтверждал). После мы прогулялись еще, я ей рассказал парочку разных историй, она о себе и своей семье, еще об увлечениях, мне было клево и интересно ее слушать.
Потом пошли в кафе - где я отвлекся и затупил заплатить за ее какао - она оплатила все сама, я оплатил свой чай и мы сели разговаривать дальше о том о сем. За время прогулки мало было проседаний, в которых мы молчали, и как по мне это отлично. Потом я провел ее на маршрутку, она протянула руку, пожать на прощание, а я сказал "да че ты" и приобнял ее. Придя домой я снова ей написал:
-Я очень рад с тобой познакомится
-Приятно, ты тоже оказался интересным парнем)
-Горжусь собой
Потом дело было так:
-Ты пробовал снафф?
-Пробовал, а что?
-Интересно, смог ли ты использовать его как альтернативу табаку?
-Может, и смог бы, но было бы странно - все выходят на перекур, а я черчу дорожку. Но вообще он действует на меня странно, я становлюсь очень разговорчивым.
-Для меня эффект совсем другой, очень помогает с концентрацией.
-На нас так все по разному действует, было бы интересно покурить с тобой. (я имел ввиду травку. Вообще, я стараюсь не курить и наркотиков избегаю, ибо это плохо на меня влияет, но решил, что с ней можно)
-И мне тоже. Очень)) Мне кажется, с тобой будет весело. И важно, что мне с тобой комфортно.
-Тепло это читать.
-Чето мне так кажется, что ты где-то недооцениваешь собственное достоинство, или где-то в этом есть траблы.
-Не знаю. Я парень простой.
-Как вообще можно применить к человеку слова простой, обычный, не понимаю этого.
Каждый по своему уникальный, индивидуальный и потрясающий бессомненно.
Мне понравилось что ты стремишься быть искренним и я не почувствовала от тебя токсичности, которую излучают некоторые люди.
-Ну вот я вижу на улице кошку, и хочу ее погладить. Я не знаю, дастся ли она чтобы я ее погладил, и в этом интрига. Вот ты пишешь, что тебе со мной комфортно - это клево. Я радуюсь. В этом простота.
-Вот-вот, поэтому будь добр, постарайся не притворятся тем кем не являешься, и будет ??(эмоджи пацифика)
-Тебе показалось, что я где-то пытаюсь притворятся кем-то другим?
-Нет, я бы почувствовала. . Дальше я скинул ей какую-то песенку, она рассказала забавную историю с этой песней связанную, я посмеялся и пожелал ей спокойной ночи.
На следующий день я снова написал ей, сначала скинул интересный пост про курение травы в индуистком стиле - оказалось, в этот момент она как раз забивала косяк. Потом я написал, что займусь идеей "покурить вместе", она спросила как, я сказал что травой и местом. Предложил ей пойти ко мне домой на выходные.
-У тебя дома? +50 к дискомфорту, наверное)
-Чьему дискомфорту? У меня дома заебись
-Тут я про себя подумала) твой дом - твоя крепость??. Чем?
-В крепости тепло, можно погладить котов или покататься на качеле.
-Не знаю, а с нами никого больше не будет?
-Никого. Только коты. Но я выгоню, если захочешь.
-Ахахах. Я не против)
-Ты согласна? Ееееее.
-Как тебе новая работа?
-Хорошо. Охранник, увлекающийся гороскопами сказал, что я буду работать. А у тебя как дела.
-Я тоже увлекаюсь) А при чем тут гороскопы?
-Ну он спросил мой знак зодиака, и по нему сделал вывод, что буду работать. Дескать он, директор, и я - земные типы, а такие люди не любят перемещений.
-(Она вкратце описала свое положение дел и как провела время). Думаю, вам будет о чем пообщатся с охранником)
-Конечно. Спрошу у него насколько мы с тобой совместимы.
-Совместимы в чем?
-Во всем.
-Ну нехорошо делать предрассудки о людях))
-Если скажет что-то плохое, я разочаруюсь в гороскопах.
-Но я уже предрассудки сделала, когда спросила о твоем дне рождения))
-Ахахах. И что гороскопы ответили?
-Ты не накидывайся на меня так, ок?))) А то такой реактивный
-Конечно. Украина это родина ракет. Но ты пушка.
-Бля ты достал меня улыбать)))
Потом она написала еще свое мнение о гороскопах, какие видит во мне качества и т.п. , я сказал ей, что отпишусь, когда вернусь домой. Пока возвращался, она написала, что заждалась меня, и пожелала спокойной ночи. Я ответил, что улыбать ее - это вообще-то моя цель.
Еще в процессе диалога я позвал ее гулять в будние дни, до того как идти ко мне, и она сказала что отпишет завтра. Ну а потом все пошло по пизде. Я залипал немного в мыслях о ней, когда был на работе, хотя старался этого не делать и отвлекался на все, что мог, помогло что в тот день на работе было много физкультуры. Вообще, залипать в мыслях - моя самая большая проблема еще с класса 8-го, и из-за этого я прогуливал техникум. Сейчас лучше, я всюду где могу, стараюсь не залипать, но проблема полностью не исчезла.
На следующий день она написала, что не пойдет гулять, ибо хочет уделить время учебе. Я пожелал ей в этом удачи, потом вечером написал ей и поинтересовался, как у нее дела - она накидала фоток конспектов и сказала, что писала весь день. Несколько сообщений об этом, и дальше такой диалог.
-Сегодня я сама выбрала так проучится, чтобы потом ничего не делать.
-Значит, будет свободное время?
-Будет
-Можно забрать?)
-На что? С какой целью?
-На погулять. Цели высокие и благородные (Как оказалось, сморозил глупость)
-Ты о чем, не поняла
-Не знаю что ответить на вопрос с какой целью, так что пусть цели будут такие. Какие-нибудь.
-Лол, не знаешь что ответишь но отвечаешь что-то высокомерное, зачем?
-Высокомерное?
-Да
-Не хотел тебя задеть. Ничего высокомерного, как считаю, не говорил.
-Ты не меня задел, а себя)
-Как-то справлюсь
-Я не понимаю этого.
Ты говоришь что не знаешь какие цели, но все равно озвучиваешь меня что они есть, и они "высокие и благородные".
То есть целей на самом деле нет, но ты что-то лишь красивое сказал??
-А цель пусть будет в кино сходить, так лучше?
-Хочу поинтересоваться, а у тебя много друзяк с которыми ты можешь это всё делать?)
-Достаточно
-Ты меня так вытягиваешь будто мы знакомы уже давно.
Мне непривычно принимать такое поведение других) ощущение будто тебе что-то во мне очень понравилось и ты присосался как я к чашке со своим любимым чаем??
Поэтому и вопросы задаю, интересно, что ответишь.
-Как у следователя
-Я люблю докопаться до сути.
-Но обижаешь меня грубой формой вопросов.
-Вопросы в грубой форме?
-Будто ты злая немного
-Я улыбаюсь) Обида это нормальный психологический процесс - ты показываешь другому человеку своё несогласие с его поведением, или ситуацией. Таким образом отставиваешь свои интересы и мысли)
Я всё понимаю и принимаю твои чувства какие они есть
-Так что? Вопросы в грубой форме?
-Да, грубоваты для меня все же. Так до какой сути ты хочешь докопаться?
-(переслала сообщение с аналогией про чай) Я этим сообщением все описала. Возможно, стану взрослее, и вопросов станет меньше :))
-Сравнение с чаем все же грубовато для тебя, но в чем-то ты права. Не в чае всмысле, а в том, что сильно хочу тебя увидеть.
-Я не могу с тобой согласиться по поводу своей грубости, я вообще её нигде не вижу и не чувствую.
Но чувствую в себе сейчас необычного то, что я очень уверенна в себе. Думаю это из-за того что я проделала много работы и нервная система награждает меня дофамином, действие которого как раз вызывает подобное) Так что можешь представить.
-Могу
-Я хочу с тобой повидаться и почувствовать, а не задавать вопросы онлайн, и чтобы ты ещё их читал с дерзким выражением))
-И я хочу.
-Я это уже поняла)) Не знаю, как компенсировать то напряжение, что возникло в разговоре.
-Сейчас не надо, компенсируешь потом. Устала писать весь день?
-Я не только писала, я еще и учила)
-Ох)
Сейчас оцениваю этот диалог не очень - наверное, зря я так написал про обиду (сделал такой вывод после прочтения статьи о короне равенства), и, может, надо было подтвердить, что она мне нравится, а в конце еще и как-то свысока ответил "Компенсируешь потом", чем может и подтвердил свое высокомерие. Но на тот момент отвечал, как считал нужным, ибо немного прифигел от ее вопросов.
На следующий день я ей не писал, был занят после работы всякой фигней по дому, и написал уже в пятницу - я думал, хэллоуин в этот день, а он в субботу оказывается - на которую я ее уже звал домой.
-Привет, ну что ты там? готова куда-то идти?
-Привет, как раз зашла написать тебе. Мы на субботу договаривались?
-Да.
-Я не хочу курить траву)
у меня сейчас менструация и нет такого настроения. Про менструацию я сказала не просто так, у меня в этот период желание тотального отдыха и я очень рада что он припал на выходные)
-Понял принял понимаю. Так а гулять пойдешь? Можно так же ко мне, но не курить.
Вообще я в тот момент обпился кофе, а из-за кофе у меня слетает фокус иногда и появляются проблемы с вниманием - зато становится веселее. Я подумал, что она так пишет про месячные из-за каких-то собственных тараканов - у нее и в инсте есть пост про то как она на нее влияет. Позже, придя домой понял, что тараканы вообще-то у меня - это ведь очень сильно наверное нужно не понравится девушке, чтобы она вот так в лоб писала об этом (вспомнился ваш пост про "не портить сказку", хотя тут до сказки и не дошло).
Она сказала, что никуда не пойдет из-за того что отказалась знакомится с девушкой отца, а я сказал, что нихуево она его обломала наверное - ведь он наверняка хотел такой крутой дочерью похвастаться. (Комплимент получился хуевым и с весьма сильной кривлякой, наверное, лучше бы молчал).
-Тебе не кажется, что ты слишком щедр с комплиментами в мою сторону?
-Молчу
-Почему сразу молчу? Я ведь не просто так спросила
-Мне не кажется, но если тебе не нравится, я не буду. Бывает, заносит.
Потом я поспрашивал о том какие блюда она ест и что ей нравится, на случай, если она придет таки когда-то ко мне в гости, и немного рассказал о работе, накидав оттуда прикольных как по мне фоток того, что мы там делаем.
Дома уже мне стало стыдно за тот комплимент, меня зашатало, и я решил за него извиняться. Она сказала, мол, окей, хорошо.
-Я посмотрела, завтра еще дождь весь день :((
-Если захочешь, могу предложить сводить тебя в одно место, где готовят лучший в мире хачапури. Там нас дождь не тронет.
-Хорошо, что можешь предложить. Ты очень мил.
Тут я подумал, что все, финалочка. Остальные выводы (что я описал выше) я сделал уже потом, после этих сообщений, и вот в субботу решил написать письмо для разбора. Понимаю вроде, что в какой-то момент отросла корона победителя, кое-где заходил свысока, а комплименты из шаров превратились в щипцы. Короче, интерес к себе я убил конкретно, и не знаю, стоит ли ей еще писать.
У нее день рождения через две недели. Пока собираюсь полностью сконцентрироваться на работе, и пойти в зал, в будущем - начать решать дела с учебой. Заранее спасибо за разбор.
1 ноября 1812 года французская армия отступала и подходила к Гжатску. Увиденная картина потрясла отступающих — две тысячами русских пленных были убиты по одному однообразию, точно в ритуале.
Наполеон был крайне удивлён таким отношением к пленным и столь жестокому массовому убийству.
Пленных русских охраняли испанцы, португальцы и поляки и это многое объясняет.
Французский посол в России и министр иностранных дел Франции Коленкур по этому поводу заявил: «Разве, вы, такую цивилизацию несли России?» Бонапарт не смог на это ничем ответить...
Странно, что 99% женщин и 97% мужчин говорят: «Зачем Гарик Харламов поменял шило на мыло? Они же одинаковые». Но простите. Кристине Асмус уже 32 — за тридцатник. Екатерине Ковальчук — 27. И потом она — женщина без детей. А Кристина теперь мама — и ей некогда за большим ребенком ухаживать, у нее дочка от Гарика. Катя свободна.
Девушку он подснял на съемках «Гусара». Или, вернее, она его. Причем, еще полгода назад. Во всяком случае, жену Кристину он бросил сам — из-за девушки. На днях состоялся развод. Теперь они жестко делят имущество через адвокатов. И адвокаты говорят — «ушел к женщине, должен заплатить компенсацию бывшей жене». Дочка остается с мамой, само собой. Гарик не готов воспитывать человека. Он хочет жить с женщиной. Опять же сведения от его знакомых. Получил себе прежнюю Кристину, только помоложе, — говорят знакомые пары. Это женщина, конечно. Тоже К.
Кстати, кинокарьера Харламова резко пошла в гору. Кроме «Гусара» он снялся просто в уморительнейшем 8-серийной сериале «Зона комфорта». Такие актеры, как Харламов, должны быть в кино нарасхват. Надеюсь, дальше так и будет.
О романе Гарика Харламова с актрисой сериала «Гусар» рассказал работник съемочной площадки сериала. Главная героиня сериала 27-летняя Екатерина Ковальчук сама стала ухаживать за комиком прямо во время съемок в кино, приносить ему еду и проявлять нежные чувства. И выяснилось, что главное — характер женщины — прекрасный.
Харламов пытался опровергнуть новые отношения на Youtube у Поперечного. И ему поверили. Но сейчас, когда состоялся развод, он их больше не скрывает. Дочку «Настюху» бросать не собирается. Говорит, что с бывшей женой у него просто нет ничего общего, кроме дочери. А с новой подругой — сплошное единение душ?!
Обе — красотки. А характер. Посмотрим, какой станет Катя, когда тоже родит Настюху, Кирюху или Андрюху... Может, сильно поменяется. Так бывает.
Фото: Соцсети
Фотографию Вика подписала так:
Да уж: до пятого десятка дожила, где только ни таскалась, но ни с кем так не смеялась, как с депрессивным Сафиным. Ну, надо же!
И хоть Марат пока не в курсе, что у него -- роман с девкой из Дома 2, я советую ему уступить напору Вики и образовать новую, пусть и не совсем адекватную, но всё же ячейку общества.
Я всё понимаю: начинать с Даши Жуковой и докатиться до Бони -- это, безусловно, -- игра на понижение. Понижение даже не до ноля, а уход в минус. Можно даже сказать, что на дно.
Вернёмся на секунду в прошлое? В то время, когда Марат любил приличную девушку Дашу, Вику -- ну, её тоже любили. Как умели, так и любили.
Фото: Соцсети
Мне кажется, что быть с Боней -- стыдно для любого вменяемого мужика. Однако, во вменяемости Сафина лично я сомневаюсь. Именно поэтому и считаю, что он и Вика будут хорошей, крепкой парой.
Даже расклад вам дам, почему, чтобы и вы отнеслись к этой идее серьёзно.
У Марата и Вики -- много общего, а это -- хороший фундамент для любых отношений.
Во-первых, они оба -- тупые. Плохо, когда один в паре -- умный, а другой -- тупой. А вот два дурака, как говорят у нас в народе, -- пара.
Во-вторых, Сафин и Боня бредят в унисон. Это важно.
Оба верят в «волновые волны 5G» (прямая цитата Бони), глобальную чипизацию, порабощающую вакцинацию и прочую шизофрению.
Марат Сафин:
Виктория Боня:
В-третьих, оба заявляли (Вика -- прямо, Марат -- иносказательно), что пробовали галлюциногенный наркотический препарат под названием аяваска.
Марат Сафин:
Поэтому освещать это я бы не хотел, потому что у нас очень странное понимание всех духовных практик.
Конечно, мы всё понимаем: и про трипы, и про Перу, и про духовные, как выражается Сафин, практики, которые, если отбросить весь этот эзотерический бред дебилов, являются, в моём представлении, банальным приёмом наркотиков.
Виктория Боня:
А теперь -- мнение умного человека -- психиатра-нарколога Алексея Казанцева, который описал воздействие ахуяски на психику человека:
Являются ли мысли Сафина и Бони о коронавирусе, чипизации, вакцинации и 5G, симптомами шизофрении, по-вашему?
Лично меня их заявления сильно настораживают. Я верю доктору, верю в то, что приём сильных галлюциногенов может спровоцировать шизофрению у тех, кто к ней предрасположен.
Людей с недиагностированной и нелеченной шизофренией, на самом деле, очень много. Ходят по улицам, несут чушь в соцсетях. Чем дольше заболевание не лечить, тем сильнее оно прогрессирует.
Шизофреникам очень сложно найти себе пару. Здоровых людей отталкивает и даже пугает тот бред, который с умным видом несут шизофреники.
В общем, совет да любовь -- Вике и Марату! Искренне. От всей души. Им действительно лучше держаться вместе.
Ну, а то, что Марат скатился до Бони, -- так это бывает. Не все с годами поднимаются, многие опускаются. И тех, кто опустился, нужно жалеть, а не забивать их камнями.
Рады за Вику и за Марата? Почему?
Хотя я считаю любую войну преступлением, в конфликте между Арменией и Азербайджаном мои симпатии находятся скорее на стороне Армении. Но не потому, что армяне принадлежат к христианской цивилизации, а азербайджанцы — к исламской. Для меня любая религия — это глупость и отдаление от настоящей цивилизации и я не вижу смысла спорить о том, что лучше: 2х2=18 или 2х2=-9. А вы неверным головы отрезаете. А ваши священники детей насилуют. А у вас концепция джихада. А ваши женщины — проститутки. Дважды два равно четырем. Бога нет.
Не является для меня аргументом и трагический геноцид армян и количество «страданий» нации. Любой геноцид — это трагедия. Все нации проходили через тяжелейшие времена в своей истории — китайцы, цыгане, славяне, индейцы, евреи, поляки, ирландцы, чеченцы, индийцы, африканцы и т.д. Спорить, кто из них страдал больше — глупость и подлость. Не дает это никому никаких преимуществ. Не делает это сегодня людей правыми по умолчанию. Особенно омерзительными я считаю людей, которые преступлениями прошлого оправдывают войны настоящего.
Не вижу я смысла и в доводах историков: чья эта территория «по справедливости». Любой народ на любой земле — это просто последний захватчик. В истории не существует справедливости. Чья по справедливости Америка? Австралия? Венгрия? Эльзас-Лотарингия?
Мои симпатии скорее на стороне армян по другой причине.
«Какое счастье, что я называюсь турком!» Мустафа Кемаль Ататюрк
Мне не нравятся никакие глобальные проекты, основанные на религии, национальности или языке. Я считаю их злом. Это не тот фундамент, на котором надо строить будущее. Мне не нравится панславизм или пантюркизм. Я противник Великой Польши, Великой Японии, Великого Китая, Великого Халифата, Великой России, Великой Румынии, Великой Германии, Великой Америки. Внутри этого величия всегда будет дерьмо. Я презираю единоначалие и ненавижу единомыслие. Власть — всем! Когда все думают одинаково, значит никто не думает.
Я сторонник небольших государств, мирно сосуществующих друг с другом. За государство, в котором каждый человек сможет найти комфортную для себя среду обитания. За сложность и разнообразие. За страну без амбиций, величия и территориальных претензий. Без подавления инакомыслящих. Ваш язык, национальность или религия — случайность. Не вы их выбирали, рождаясь в данное время на данной земле. Нет в этом никакой вашей заслуги.
А вот ваши ценности — это ваш осознанный выбор. Будущее можно строить только на этом фундаменте — общности ценностей и идеалов. Таких, как права человека, гуманизм, светское государство, веротерпимость, взаимопомощь, свобода, плюрализм, критическое мышление, просвещение, отсутствие цензуры, единство всех перед законом. Будущее за концепцией Евросоюза.
И с этой точки зрения мои симпатии на стороне маленькой Армении, которая стоит на пути великого пантюркизма. На стороне маленького Израиля, который стоит на пути великого панисламизма. На стороне маленьких диссидентов, стоящих на пути великого путинизма.
Армяне выложили видео с еще одним пленным сирийским боевиком, попавшим в плен в Карабахе в ходе идущих боевых действий.
Деятель на виде ниже, проживает или вернее проживал в Джиср-аль-Шугуре (город в Идлибе под контролем ХТШ на трассе М-4) Средняя месячная зарплата боевиков в Джиср-аль-Шугуре - 200 долларов в месяц.
В Карабах поехал за зарплатой в 2000 долларов + 100 долларов бонусов за каждую отрезанную голову неверного. Это так сказать один из ответов, откуда берутся кадры с отрезанием голов убитым армянам.
Как появится перевод на русский или английский, добавлю.
Армяне могли бы хотя бы в интересах ведения информационной войны этим озаботиться.
PS. По биографии данного деятеля. Родился 1988 году в поселке Зиядия под Джиср-аль-Шугуром. Женат и имеет 5 детей.
На днях в журнале писал пост о том, что из за ссоры в родительском чате в Волгограде был жестоко избит мужчина. Само избиение произошло в одном из отделений банка города Волгограда. Роман воспитывал 12-летнюю дочь. Предыстория произошедшей трагедии.
Утром 23 октября родители обсуждали в мессенджере тесты, которые дети должны сдать к определённому сроку. Мнения разделились: кто-то жаловался, что ребята из-за загруженности не успеют сделать задание, а кто-то, наоборот, не видел в этом проблемы. У Романа и началась словесная перепалка с одной из мам (Анной) по поводу задания.
Перепалка быстро перешла грань обычного разговора и превратилась в словесную ссору. Женщина стала угрожать своему "оппоненту" в споре: "...если не хочешь потерять здоровье, то заткнись -Так будешь говорить со своим мужем -Вот он сейчас с тобой и поговорит, мало не покажется"
А дальше на Романа произошло нападение, закончившееся избиением:
По словам очевидцев, Арман зашёл в помещение с двумя мужчинами. Один из них — Арсен (брат Анны, как позже рассказали в полиции) — кинулся на Романа. На глазах у посетителей банка налётчик стал избивать Романа. После нескольких ударов кастетов Роман упал, истекая кровью.
После этого сотрудницы банка вызвали Скорую и полицию. Арсен же бросил ещё несколько угроз лежащему Роману и вышел с банка.
.................
Родные и друзья Романа надеялись, что он выкарабкается, что он выздоровеет. Однако, чуда не произошло. Сегодня утром Роман Гребенюк умер в реанимации больницы № 25 не приходя в сознание. Врачи больше недели боролись за его жизнь.
— Сегодня утром, не приходя в сознание, умер Роман — наш друг и просто хороший человек, — сообщают коллеги волгоградца. — Мы до последнего надеялись, что он сможет выкарабкаться, но увы...
Роман один воспитывал 12-летнюю дочь
Преступник задержан. На первом же допросе Мелконян признал свою вину и заявил, что Роман оскорбил его сестру.
.....................
Из за глупой ссоры был убит отец, который один воспитывал свою дочь. И она теперь совсем осталась сиротой. Преступник, убивший Романа, наверняка получит срок. И скорей всего немалый. История получила большой информационный резонанс и навряд ли её замолчат. Теперь этот Арсен возможно и раскаивается. Только уже поздно-преступление совершено. И он будет отбывать наказание. А вот эта мамаша, из-за которой все и началось, "униженая и оскорбленная"?! Она так и останется безнаказаной?! Ведь именно из за её провокаций и произошла трагедия. Из за неё был убит человек, девочка осталась сиротой, а брат отправится в колонию.
трагический итог ссоры в "родительском чате"...
Ну, как «неожиданностей»? Вполне ожидаемо, что фертильная и сочная вдовушка ждёт, что Вселенная вот-вот пошлёт ей нового мужика.
Сиськи требуют перемен! Фото: Соцсети
Две недели как закопали качка, который скончался от коронавируса, а мысли в голове Стужук только о том, как подготовить куриную подписоту к новому мужику.
Полгода без отношений -- пора. Тем более, что оношения с покойником умерли задолго до этого -- за месяц, что ли?
«Ты теперь ангел-хранитель, и твоя любовь оберегает наших детей», -- поэтично обращалась к мужу Стужук дней 10 назад. И вот уже вчера вопит: слыш, Вселенная, когда там уже наступит время для новой единственной на всю жизнь романтичной любви?!
Чоуш, всё правильно. Главное, не затягивать с поиском. Годы идут, сиськи вянут. Так хотел Валя -- в смысле, как так звали этого покойного? Неважно, он теперь всё равно уже ангел, а София решилась на кардинальные перемены:
«Цигель, цигель, ай лю лю»! Фото: Соцсети
Ну, всё -- никакого Димы больше нет, на 9 дней покрасила волосы, перезагрузилась. На 40 -- Вселенная пошлёт мужика.
Уверена, немало найдётся «бизнесменов», готовых утешить жопастенькую вдовушку с Украины. А чо? Прикольно, мужа только что закопали, а время для новых отношений уже пришло.
Сухой лёд -- Коронавирус: 1-1.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: