Не можешь бегать – ходи, не можешь ходить – сиди, не можешь сидеть – лежи, но даже если ты можешь только лежать никто тебе не мешает заниматься чем-то интересным. А уже если можешь хотя бы сидеть – то тем более.
Особенно если вокруг сидят любимые котики. Тут вообще никаких оправданий для безделья нет!
Сообщается, что поздно вечером в Сирии Россия нанесла удары по нелегальному рынку нефти в турецкой зоне оккупации под Джараблусом. С подобных рынков сирийская нефть попадает на территорию Турцию, а занимаются этим в том числе и родственники Эрдогана. Предположительно, использовались крылатые ракеты (хотя есть заявления, что это был авиаудар), возможно "Калибры" с кораблей ЧФ в Восточном Средиземноморье, которые вызвали большие разрушения и жертвы - заявляется о десятках уничтоженных машин и прочих емкостей с сырой нефтью и бензином, а также десятках убитых (около 25 по предварительным данным, скорее всего будет больше) и раненых. Кроме того, отмечается, что сегодня САА очень активно обстреливала позиции боевиков к югу от трассы М-4.
Выглядит как недвусмысленное предупреждение для Турции, что ее тоже могут потрогать за мягкое место.
PS. Кроме того, в результате авиаударов США в Идлибе, вчера убито 15 полевых командиров ХТШ и племенных вождей поддерживавших боевиков, которые собрались в палатке на совещание и были накрыты американской ракетой (предположительно с дрона).
Деревянный макет французского концепта 1950-х годов - "Lorraine chenillette", вооруженный шестью 105 мм противотанковыми безоткатными орудиями. Эта машина должна была обеспечивать защиту от танков, быть как можно более дешевой и при этом максимально эффективной.
В 1954 году предлагались две версии: одноместная и двухместная. Перед прибытием на поле боя орудия предварительно заряжались. Обратите внимание на шины, фирмы Lorraine, которые обеспечивали большую подвижность и плавность хода. От принципа этой машины быстро откажутся в пользу более классических концепций. Эта модель недавно была подарена музею. Благодарим щедрого дарителя! ---- Судя по всему разработка принадлежит известному своими смелыми проектами конструктору Жорже Эвену.
Антрополог предложил детям из африканского племени поиграть в одну игру. Он поставил возле дерева корзину с фруктами и объявил, обратившись к детям: "Тот из вас, кто первым добежит до дерева, удостоится всех сладких фруктов". Когда он сделал знак детям начать забег, они накрепко сцепились руками и побежали все вместе, а потом все вместе сидели и наслаждались вкусными фруктами.
Поражённый антрополог спросил у детей почему они побежали все вместе, ведь каждый из них мог насладиться фруктами лично для себя. На что дети ответили: "Обонато". Разве возможно, чтобы один был счастлив, если все остальные грустные? "Обонато" на их языке означает: "я существую, потому что мы существуем"
О поставках американского наступательного вооружения на Тайвань + реакция китайцев на эти поставки.
Вот почему Россия получила Крым, а Китай не может получить Тайвань
Вечером 21 октября Госдепартамент США внезапно одобрил продажу Тайваню двух видов вооружения: мобильных установок реактивных систем залпового огня HIMARS и комплексов с баллистическими ракетами ATACMS, а также высокоточных ударных крылатых ракет SLAM-ER для поражения целей вне зоны ПВО и разведывательных датчиков для новой модели истребителя F-16 на общую сумму около 1,8113 миллиарда долларов. Среди них баллистическая ракета ATACMS имеет дальность действия около 300 километров. SLAM-ER — это модернизированная версия крылатой ракеты Harpoon с дальностью полета около 270 километров. Обе ракеты способны поражать цели на материковом Китае, будучи запущенными с острова.
22 октября министерство обороны Тайваня также подтвердило эту новость. В ведомстве заявили, что эта партия вооружения поможет Тайваню «усилить развитие асимметричных боевых возможностей». Согласно сегодняшним сообщениям тайваньских СМИ, Агентство министерства обороны США по сотрудничеству в области оборонной безопасности (DSCA) выпустило пресс-релиз, в котором говорится, что Государственный департамент США одобрил продажу трех систем вооружения Тайваню, а также официально уведомил о своем решении Конгресс, и предполагается, что с 1 ноября договор вступит в силу.
Эта партия вооружения включает 11 комплектов мобильных установок реактивных систем залпового огня HIMARS, 64 баллистических ракеты ATACMS, которые запускаются с систем HIMARS, 135 высокоточных крылатых ракет SLAM-ER для поражения целей вне зоны ПВО, а также разведывательных датчиков для новой модели истребителя F-16 на общую сумму около 1,8113 миллиарда долларов. Однако БПЛА MQ-9 и береговая противокорабельная ракета Harpoon (CDCM), о которых ранее сообщали зарубежные СМИ, не были включены в этот список продажи вооружения. Это уже восьмой раз, когда президент США Дональд Трамп продает оружие Тайваню с момента своего вступления в должность.
Агентство по сотрудничеству в области оборонной безопасности США заявило в пресс-релизе, что данная продажа оружия основана на «Законе об отношениях с Тайванем», который позволяет тайваньским военным продолжать модернизацию вооружения и поддерживать надежную обороноспособность, что соответствует «национальным, экономическим и интересам безопасности США». Этот план продажи оружия поможет улучшить «безопасность Тайваня» и сохранить «региональную политическую стабильность, военный баланс и экономическое развитие».
Несмотря на то, что Соединенные Штаты продолжают называть эту партию оружия «предназначенной для оборонительных целей», оружие, проданное на этот раз, в определенной степени поможет тайваньским вооруженным силам получить способность нанести сокрушительный удар за пределами оборонительной зоны. Среди проданных на этот раз видов оружия HIMARS — это модульная высокомобильная реактивная система залпового огня на колесном шасси, на которую может быть установлен 227-мм ракетный модуль или модуль баллистической ракеты ATACMS. На этот раз Тайвань получил в комплекте с ATACMS M57, одиночную боеголовку с дальностью действия около 300 километров и весом около 500 фунтов (227 килограмм).
Помимо баллистических ракет, американские военные в этот раз также продали крылатые ракеты SLAM-ER, которые могут нести истребители F-16V. SLAM-ER — это ударная ракета, усовершенствованная модель ракеты Harpoon. Ее дальность полета при запуске на большой высоте составляет около 270 километров. Тайваньские власти станут первыми «пользователями» в мире, которые будут использовать истребители F-16V для управления ракетами повышенной дальности SLAM-ER вне материка. Это оружие даст ВВС Тайваня возможность атаковать цели на материке из зоны ПВО главного острова Тайваня.
После того, как Соединенные Штаты объявили о продаже оружия Тайваню, сегодня утром министерство обороны Тайваня выступило с ответным заявлением, что Штаты продолжают поставлять Тайваню оборонительное оружие в соответствии с «Законом об отношениях с Тайванем» и «Шестью гарантиями» с целью обеспечить региональную стабильность. «Оружие и техника, проданные Соединенными Штатами Тайваню на этот раз, помогут тайваньским властям создать надежный боевой потенциал для обеспечения самообороны и укрепить развитие асимметричных боевых возможностей». В связи с этим министерство обороны «выражает свою искреннюю благодарность», — заявило минобороны Тайваня.
В ответ на новости о том, что Белый дом согласился продать Тайваню три комплекта оружия и техники, представитель пресс-службы министерства иностранных дел КНР Чжао Лицзянь заявил, что продажа оружия Тайваню Соединенными Штатами серьезно нарушает принцип «одного Китая» и три китайско-американских совместных коммюнике, особенно положения третьего Коммюнике от 17 августа, которые определяют данные действия США как серьезное вмешательство во внутренние дела Китая и существенный ущерб суверенитету и интересам безопасности Китая. Поэтому в соответствии с развитием ситуации китайская сторона отреагирует должным образом.
Комментарии китайских читателей
В отношении юридических и физических лиц, связанных с покупкой оружия на Тайване, должны быть введены санкции, включая конфискацию у этих лиц фабрик, домов, наличных денег, доходов от акций на материке и других вещей, приносящих экономическую выгоду!
Это нарушение коммюнике от 17 августа о продаже наступательного оружия, а потому оно может быть перехвачено и конфисковано.
Этот вопрос должен относиться к вмешательству в дела Китая извне при нарушении «Закона о предотвращении раскола страны», тогда можно объединиться с помощью военной силы.
США, похоже, поступили так же и во время Карибского кризиса.
Срочно покупайте, а то уже несколько месяцев спать не могут.
Никогда так не говорите, снова плохое оружие, и когда придет день объединения, многие наши солдаты получат из-за него ранения.
Да, благодаря эпидемии люди на Тайване знают, что на материке жизнь простых людей воспринимается как сокровище! В первую очередь нужно думать о людях! Тогда они бы не были готовы победить ценой ракеты-самоубийцы, посланной на материк, чтобы захватить Китай! Неужели они не боятся возмездия материкового Китая? Национальная армия не обратит внимания на яму в саду от ракеты, это в их традициях! С этой точки зрения, согласны ли вы, чтобы они и дальше покупали самоубийственное оружие?
Что за бред? Какой-то подержанный «Дунфэн» и реактивные системы залпового огня, направленные против Китая, — и на самом видном месте в новостях.
Это оружие массового поражения. Радиус действия реактивных систем залпового огня — 300 километров, они могут привести к масштабным жертвам в прибрежных городах, и от них невозможно обороняться. От противовоздушных ракет вообще не скрыться — можно гарантировать, что с началом военных действий они в первую очередь сотрут все с лица земли, поэтому нам нужно наложить санкции.
Что касается реактивных систем залпового огня, Соединенные Штаты экспортируют баллистические ракеты малой дальности под видом реактивных систем залпового огня. Мы обязательно должны предотвратить это, особенно сейчас, когда США в открытую экспортируют баллистические ракеты.
Такое поведение можно рассматривать как прямую продажу оружия сепаратистским силам в нашей стране и нарушение государственного суверенитета. Нужно объединение военной силой! Ух, я весь закипаю от этих мыслей, хватит это терпеть!
1. Тайваньский вопрос — это не китайско-американская проблема. Если вы обнаружите подходящие условия у дверей нашего дома, нужно немедленно восстановить единство. 2. Соединенные Штаты чрезмерно увеличивают вмешательство в вопрос Тайваня, а придерживание Китаем идеологически выжидательной позиции все больше превращает тайваньский вопрос в настоящий китайско-американский вопрос. 3. Освободительная война — это целиком процесс отречения от зла и выбора стороны добра, и, если враг сам сложит оружие, это изменит все дело. Проще говоря, нужно, чтобы тайваньцы сами выбрали одну из сторон. По какой причине тайваньским властям позволяется как угодно коротать дни и извлекать выгоду из материка?!
Продолжайте давить, может, американский император когда-нибудь продаст и F35. Тогда можно будет понаблюдать «с близкого расстояния», и будет еще лучше, если найдутся «национальные храбрецы», которые приземлятся не в том аэропорту.
«Рамочное соглашение об экономическом сотрудничестве» (ECFA — торговое соглашение между Китаем и Тайванем о торговых барьерах, прим. пер.) больше не работает?
Только достигнув предела терпения материка, можно обнаружить, что терпение у него бесконечное.
Что касается нескольких новостей о продаже оружия Тайваню, я вижу, что на самом деле почти никакой реакции на них нет. Каждый раз Америка продает все больше и больше, а потом, когда люди это обнаруживают, они восклицают: «О! Так она изначально так много продала?»
Если вы наведете справки о датах получения оружия, которое США продали Тайваню за последние два дня, то обнаружите, что, хотя Тайвань оплатил большую часть оружия, он все еще ничего не получил.
Сколько бы ни продали, все равно никто не даст его применить. Защищая национальные интересы, мы не боимся жертв, не сломив старое, не получишь новое.
Глядя на эти действия Штатов, Китай рано или поздно начнет продавать реактивные системы залпового огня Кубе.
Китай должен не пожалеть цены войны, чтобы полностью воспрепятствовать поступлению иностранного оружия и техники в Тайвань, нужно полностью заблокировать остров.
Хорошо, они продают наступательное оружие, нарушают совместные коммюнике и «Закон о противодействии деятельности по расколу страны» — теперь и нам можно начинать действовать!
Нынешний тайваньский вопрос характеризуется тем, что Соединенные Штаты и Тайвань возглавляют / формируют ситуацию на Тайване, а мы пассивно реагируем. Поэтому мы находимся в пассивной оборонительной позиции и отступаем шаг за шагом. Почему это происходит? Это коренится в нашей большой стратегии в отношении Соединенных Штатов: поиск компромисса и поддержание мира. Мы по-прежнему стремимся к следующим целям: США не должны разрывать отношения с Китаем, Запад не должен вести холодную войну против Китая и не должен навязывать Китаю технологическую блокаду. Как только Соединенные Штаты увидели слабость большой стратегии Китая, они смело атаковали по тайваньскому вопросу. Большая стратегия России обратна китайской: она использует максимальную степень ядерного сдерживания США и Запада и не заботится об угрозе разрыва отношений с Западом. Вот почему Россия получила Крым, а Китай не может получить Тайвань. История бесчисленное количество раз доказывала простую истину: те, кто реализует стратегию компромисса и мира, обязательно будут отступать шаг за шагом.
Привожу ниже дополненную схему лечения ковида от моего знакомого врача, который уже многих вылечил. Особенно важно, если у вас заболели пожилые родители или тяжелое течение и т.д. Берегите себя.
Эриус по две таблетки три раза - три дня. Дальше по одной три раза в день. Еще три дня. Дальше по одной один раз в день еще неделю если самочувствие удовлетворительное. Мовалис 0,15 по таблетке через 8 часов. Первый прием - две таблетки. Неделю . Таваник по одной один раз в сутки пять дней. Если нет таваника - аугментин по одной два раза. Ксимелин в нос при малейшем намеке на заложенность. Нос должен дышать обязательно. Особенно ночью. Если есть затруднения дыхания, ставим будильники с интервалом два часа и просыпаемся для того, чтобы брызнуть в нос. Если поспать с открытым ртом – пересушим легкие и сядет вторичная инфекция. Питья много. Как можно больше. И слабенькие мочегонные. Следить за тем , чтобы жидкость не задерживалась. Клиренс диуреза не менее 80%. Если нет навыком контроля, то обязательно тест с баночкой. Надо спокойно помочиться в банку и затем измерить количество мочи и сравнить со своими ощущениями. Два-три раза и вы научитесь без банки приблизительно определять диурез. Поливитамины. Много. Передоза не будет. Организм в условиях массивной атаки много тратит, так что восполнять надо заведомо с избытком. Не надо гоняться за иностранными монстрами. Наш «Ревит» вполне подойдет Мы справились с иммунной атакой, предотвратили вторичную инфекцию. Теперь обязательно надо убрать застой из легких. ИНГАЛЯЦИИ ЭТО ОСНОВНОЕ ЛЕЧЕНИЕ!!! Схема следующая: 1. Ультибра - бронхолитик один раз в сутки с утра. ВДЫХАТЬ правильно!!! Читаем инструкцию внимательно! Можно вместо ультибры купить симбикорт. Схема применения та же. Внимание! Бронхолитик обязателен поскольку открывает путь для следующих лекарств. Если этого не сделать, все последующие препараты не достигнут альвеолы и останутся в глотке и верхушках легких. 2. ТРИПСИН (или ХИМОТРИПСИН) Это фермент, он растворяет слизь, делает ее жиже. Делаем ингаляцию с ним 10-15 мин. 3. Еще через 10 мин ингаляция с флуимуцил. Он помогает отхаркиванию. Это тот же АЦЦ только не так дерет горло. 4. антисептики ингаляционные. Самое лучшее это хрен. Прямо трете корень в кашицу и в ингалятор четверть ложечки. Или чеснок. Хрен лучше. В качестве пеногасителя можно любой спиртоносный состав. Хоть коньяк. Лучше всего делать спиртовую вытяжку и использовать ее. И вот таких циклов в день должно быть 4-5 в день. Хорошо будет тогда, когда перестанет отхаркиваться мокрота. Если сейчас успокоиться, то выключенные отделы легких склерозируются и не будут больше дышать. Это плохо. Дальше – дыхательная гимнастика. Берем камеру от волейбольного мяча и надуваем ее до упора. Таких подходов в день должно быть много. Не менее 10-15. Это поможет альвеолам разлипаться и начинать функционировать. И последнее - перкуссионный массаж. Обязательно! Кто-то из близких кладет ладонь на спину и второй рукой постукивает по своей ладони. Очень хороший прием. Теперь контроль. КТ найти обязательно, а рутинно тест с задержкой дыхания. Два вдоха-выдоха и третий вдох до упора. И задержать дыхание под секундомер. Причем, держать пока искры из глаз не повалятся. Как будто Вы под водой и до поверхности еще доплыть надо. Тогда это будет боле-мене объективный тест. Чтобы себя не обманывать, делаем его утром и вечером. Результаты (в секундах) пишем на листочек. Через неделю идем на КТ-контроль.
ОСНОВНОЕ ПРАВИЛО!: НИКАКИХ ФАНТАЗИЙ И САМОДЕЯТЕЛЬНОСТИ!! ЕСЛИ ХОЧЕТСЯ ЧТО-ТО ИЗМЕНИТЬ В СХЕМЕ, СНАЧАЛА ПОЗВОНИТЕ ИЛИ НАПИШИТЕ. ВМЕСТЕ СОГЛАСУЕМ, ЕСЛИ ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НУЖНО! НАРУШИТЕ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ИЛИ УБЕРЕТЕ ЧТО-ТО ИЗ СХЕМЫ И МЕХАНИЗМ РАБОТАТЬ НЕ БУДЕТ. ПОМНИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ОБ ЭТОМ!
Сегодня рано утром в Южно-Сахалинске 26-летняя барышня пролетела на красный и врезалась в ограждение. Как сообщили в местном ГИБДД, перед столкновением дорожная камера зафиксировала скорость автомобиля, составлявшую почти 140 км/ч. Женщина-водитель погибла на месте, а ее 24-летняя пассажирка оказалась в больнице. Обе не были пристегнуты.
UPD. Как пишут местные, это видео барышни сняли и выложили незадолго до поездки, оказавшейся последней для одной из них. И сейчас просят помощи для выжившей пассажирки.
По сведениям из осведомленных источников, на закрытом заседении Правительства, Президент России сделал доклад, определеяющий идеологическое будущее России. Доклад носит название "БОГ, НАЦИЯ, ТРУД". Выдержки из этого доклада, которые показалась нам знаковыми, приводятся ниже. Однако, в силу закрытости заседания, нельзя поручится за их дословную достоверность.
"БОГ, НАЦИЯ, ТРУД"
Недавно мы приняли поправки в Конституцию Российской федерации, например, ввели в Конституцию Бога и в условиях сложной международной обстановки укрепили суверенитет российской нации. Фактически этим была обозначена новая идеология, так необходимая нашей молодой, набирающей мощь, стране.
Что такое нация?
Нация есть духовное единение людей на основе сознания общности исторической судьбы в прошлом, общей национальной культуры, национальных традиций и т.д. и стремления продолжать свою историческую жизнь в будущем.
Жизнь нации выявляется в национальном духе, национальном сознании - чувстве патриотизма, объединяющих членов нации. От крепости национального духа зависит крепость нации. Крепость национального духа во многом отношении зависит от богатства национальной культуры и прочности национальных традиций.
Нация, прежде всего - духовное единство. Но образованию нации благоприятствуют и другие факторы: расовая и племенная близость, а также общий язык, территория, религия и т.д. Нормально развивающаяся нация должна быть тесно связана с государством.
Нация всегда рождается в недрах государства, в начале своего существования всегда непосредственно связана с государством.
В процессе исторической жизни нация может терять эту непосредственную связь с государством. Одна и та же нация может дробиться, входя в несколько государств (польская нация в XIX веке), но это всегда наносит урон крепости и духовному единству нации и ведет нацию к разложению. Поэтому первым залогом здорового существования и процветания нации служит создание национального государства, объединяющего членов нации, закрепляющего ее духовное единство тесной реальной политической связью.
Государственная власть должна выражать волю нации. К государственной власти новая идеология предъявляет требования, чтобы проводимая ею политика вполне бы отвечала историческим национальным заданиям, духу нации.
Надклассовая сущность государственной власти непосредственно вытекает из необходимости установления полной классовой солидарности, ибо только тогда эта солидарность будет достигнута на деле, когда государственная власть будет в равной степени опираться на все классы общества, а не опираться только на один какой-нибудь класс.
Что нового несет новая идеология, что старое она сохраняет?
Новая идеология есть соединение лучшего от прошлого и необходимого, диктуемого существующей обстановкой, нового.
Из старого новая идеология берет все то, что дорого сердцу каждого человека, она сохраняет завещанную предками религию и духовную семью человека - Нацию. На основе исторически сложившейся нации, на ее корнях, она создает новый специальный строй, оставаясь верным традициям прошлого, бережно их охраняя, она в то же время обеспечивает возможность постоянного совершенства социально-политических форм, применения их к последним потребностям жизни.
Новая идеология создает новый социальный строй, построенный на принципе примирения классовых интересов посредством корпоративной системы. Новая идеология примиряет труд и капитал. Она обеспечивает каждому гражданину и каждому классу в отдельности возможность улучшать свое личное благополучие, обеспечивает им здоровое развитие в пределах нации. Новая идеология несет установление полной гармонии между личностью и классом, с одной стороны, и нацией - с другой.
В принципе все кроме третьей выглядит достаточно реально.
Турция готова построить в Украине завод для производства Bayraktar TB2 Турция готова вложить средства и самостоятельно построить новейшее предприятие для производства в Украине беспилотников. Об этом сообщил Вице-премьер по вопросам стратегических отраслей промышленности Украины Олег Уруский во время пресс-конференции в "Укринформе", которые состоялась сегодня, 23 октября. Речь идет про ударные дроны Bayraktar TB2 и другие виды БПЛА, которые разработаны и производятся турецкой компанией Baykar Makina, с которой "Укрспецэкспорт" в 2019 году создал совместное предприятие Black Sea Shield. "Турецкая сторона готова сделать инвестицию. Они попросили им найти в Украине площадку с определенными требованиями, на котором они построят предприятие для производства БПЛА силами украинских специалистов. Это предприятие будет иметь право продавать свою продукцию, как на отечественный рынок, так и за границу совместно с турецкими партнерами. Сейчас мы проводим поиск этой площадки, который удовлетворит все требования турецкой стороны", - сообщил Олег Уруский.
Украина обсуждает с Турцией вопрос строительства новых корветов для ВМСУ По предварительным планам, главный корвет может быть построен в Турецкий Республике, а другие корабли из серии будут изготавливаться уже на отечественных верфях. "Первый корвет может быть изготовлен с нашим участием на территории Турции, а все последующие уже будут изготавливаться на украинском предприятии. Здесь у нас в Украине, а не в Турции. Это принципиальное условие", - подчеркнул Уруский.
Второй Ан-225 "Мрія" собираются достраивать с помощью Турции У них есть заинтересованность именно в стратегических транспортных самолетах, но "Русланы" мы предложить не можем, поскольку те, что есть, они нам самим нужны, а новых мы построить не можем. А "Мечту" одну теоретически можем достроить и верю, что практически тоже можем, если будет заинтересованность инвесторов", - сообщил Олег Уруский.
Добрый день сообщницы Чем занимаются в повседневности ваши около 10ти летние дети? Живем в не рускоязычной стране, сегодня первый день каникул и дочери уже нечем заняться дома( Во дворах тут компашками дети не гуляют, друзей со школы звать в гости каждый день (пока каникулы) такое себе - и ковид и годовас у меня дома, ну позовем пару раз за каникулы. Планшет лимитирован, лего, конструкторы, куклы не любит. Нам с мужем играть с ней в 10 лет как то уже не очень, да и суетимся мы целый день, отдохнуть хочется. Вот сегодня она список придуманных мною дел сделала, планшет высидела, дополнишку по математике, русскому, английскому сделала - ходит мается, лежит в потолок смотрит. Любит читать, но закончилась серия ее любимых книг и пока не придумали что читать. Вот что делают ваши дети на каникулах?)) Мы с мужем честно вспомнили, что уже пропадали за приставкой в этом возрасте)))
PS Решила разрешить валяться смотреть телевизор, насоветуйте что нравится смотреть вашим детям - фильмы, сериалы, может познавательные передачи. Я сама тоже погуглю, discovery и national geografic смотрим, но там часто повторения
Армия у меня ассоциируется с арбузом. Вот, прям, только слышу это слово, так перед глазами возникает огромный спелый сентябрьский арбуз. И степь. Выжженная казахская степь, в которой из цивилизации только железнодорожное полотно и столбы с электрическими проводами. Планета Шелезяка. Воды нет, растителности нет, населена роботами солдатами.
На самом деле это место называлось Отар и там была учебка военных связистов. Старший брат туда залетел с ранним осенним призывом после первого курса института и мы с родителями поехали его навестить. И кажется, шоу, на которое мы спешили, называлось принятие присяги.
С собой взяли арбуз. И собаку. Наверняка взяли что-то ещё, но помню только вот их, огромный, разогретый в багажнике чужой машины арбуз и измученного дорогой и жарой чёрного мехового колли.
Оказалось, что дорога по ухабам в душном старом Москвиче - это ещё не квест. Самая жопа ожидает неподготовленного человека в конце пути, когда цель, казалось бы, достигнута.
Ворота закрыты, кордон неприступен, ждите командира. Все родители, которые смогли приехать, собрались под воротами части и стали ждать. Сообразительные привезли с собой съедобных баранов с мангалами и воду в канистрах. Мы не такие.
Но жарко было всем. Через час ожидания воды не было ни у кого. Когда наконец, командир изволил открыть ворота, все ломанулись пить. Пить не было. Нигде. Воду привозили бочками и она уже закончилась, вечернюю надо ждать.
Солнце стояло вертикально над головой, тени были только под глазами изможденных жарой страдальцев. Над собакой, мать моя, партизанка Татьяна, натянула тент из отцовской рубашки, снятой с него заботливой женской рукой.
Вот тут и появился арбуз. Кипяченая сочная сладкая мякоть текла по рукам, лицу, одежде. Нам было пофиг. Имидж ничто, жажда всё! Хуже всех было собаке. Он же ещё и в шубе. А потом он попробовал арбуз. А потом ещё попробовал. Он почти пол арбуза попробовал.
К нам на экскурсию приходили зрители от соседних родительских стойбищ. Все смотрели, как наша собака ест арбуз. Больше всего ожидали момент, когда проглотив мякоть, он ручейком сплевывал косточки, наклоняя голову.
К вечеру стало прохладней, появилась тень, вода и ожоги от палящего солнца. Больше ничего не помню, перегрелась сильно. Как добрались домой и сколько дней отходили вместе с собакой от теплового удара, тоже не помню.
Больше в жару меховую собаку не вывозили, но это еще не значит, что все собачьи путешествия на сим закончились. В планах по развитию собачьей выносливости еще были поезда, самолеты, прикрытие моих юношеских ночных прогулок и... Ой сколько всего было-то...
Наследная принцесса Японии Акишино выступила с видеообращением о здоровье легких в день открытия 51-й Всемирной конференции Союза по здоровью легких...
Наследная принцесса Японии Акишино выступила с видеообращением о здоровье легких в день открытия 51-й Всемирной конференции Союза по здоровью легких (Lung Health)в начале этой недели.
Наследная принцесса сделала проблему здоровья легких и осведомленности о туберкулезе ключевой частью своей королевской работы, выступила из своего дома в Токио перед участниками всемирной конференции Союза по здоровью легких.
Кронпринцесса Кико сказала: ГУГЛ ПЕРЕВОД "Ваши превосходительства, уважаемые гости, уважаемые члены Союза участников конференции, мне очень приятно практически участвовать в этой 51-й Всемирной конференции Союза по здоровью легких. Я хотел бы поблагодарить всех тех, кто сделал эту конференцию возможной в этом году, который был трудным периодом времени для всех нас из-за пандемии КОВИД-19.
“Я также благодарен многочисленным профессионалам, имеющим опыт борьбы с туберкулезом, которые внесли большой вклад в глобальную борьбу с КОВИД-19.
"Всемирная организация здравоохранения объявила 2020 год Международным годом медсестры и акушерки, и я хотел бы отметить ту важную роль, которую медсестры и акушерки играют в ответ на КОВИД-19. Например, в Японии центры общественного здравоохранения и медицинские сестры занимаются предотвращением распространения этого заболевания с помощью таких мер, как консультирование пациентов и координация их госпитализации.
"В то же время COVID-19 создает чрезвычайно серьезную проблему для наших усилий в области общественного здравоохранения. Это историческая проблема, которая затрагивает все страны мира, и существует риск того, что многолетний прогресс в борьбе с туберкулезом может быть обращен вспять. Мы можем и должны предотвратить это. Союз играет жизненно важную роль со своими членами, столь важную в наших усилиях, связанных с туберкулезом и здоровьем легких.
“Я хотел бы выразить свою искреннюю благодарность вам, членам Союза, которые, должно быть, очень усердно работали над борьбой с туберкулезом в это очень трудное время. Я также очень благодарен Союзу за распространение ценной информации по всему миру. У вас есть знания, у вас есть опыт, у вас есть влияние, в котором мир нуждается прямо сейчас.
“Я хотел бы выразить свое глубокое уважение Союзу, который имеет долгую историю совместной работы по борьбе с туберкулезом и другими респираторными заболеваниями, объединяя усилия для достижения здоровья во всем мире в течение последних 100 лет. Благодаря усилиям последних 100 лет, мы одарены таким количеством инструментов. Нам очень повезло, что у нас есть меры по профилактике туберкулеза. Однако у нас все еще есть проблема.
"Проблема в том, что нам еще предстоит полностью реализовать те средства, которые у нас уже есть в руках. Тема конференции этого года-продвижение профилактики-очень своевременна. Я уверен, что конференция будет очень плодотворной для всех.
“Мы также сталкиваемся с проблемами, связанными с человеческой природой. Страхи и тревоги могут подпитывать опасность отчуждения и стигматизации, которые работают против надлежащей профилактики, диагностики и лечения. Курение продолжает оставаться еще одной проблемой, связанной с природой человека. Но я знаю многих людей, включая медицинских работников и добровольцев из гражданского общества, которые заботятся о физическом и психическом здоровье каждого, включая уязвимых людей. Я очень ценю их деятельность. Одним из примеров является женское общество японской противотуберкулезной ассоциации, которое добровольно проводит мероприятия по повышению осведомленности общественности о туберкулезе в местных общинах.
- Союз дает нам надежду. Этот союз объединяет нас из многих частей мира для достижения общей цели-положить конец туберкулезу. Мы продолжим нашу драгоценную работу по созданию здорового мира для всех нас, для наших детей и для будущих поколений.
Яна, добрый день! Очень хочется написать вам и вашим читателям свой крик души. Что делать, как быть. Тут неоднократно писали об обезумевших женщинах, которые начинают сходить с ума на почве желания ребенка. Вдруг эти часики начинают тикать, или гормоны бьют в голову. И начинается. Слезы при виде любой лялечки. Вон, пишут, не знаю какими обходными путями в магазин за хлебом ходят, только бы не проходить мимо детской площадке, потому что так невыносимо смотреть на чужое счастье. Начинают "делать ребенка", чуть ли не насилуя мужа по секундомеру. Потому что высчитали подходящие для этого дни.
И все говорят: "Ну вы не понимаете. У женщины гормоны. Природа. Инстинкты. Когда этим шарахнет, ничего не поделаешь". А у мужчин что шарахает? У них какие там гормоны?
Я вышла замуж за врача! Яна! За врача! Они-то должны быть нормальными? Вообще про хирургов говорят, что они - самые циничные люди на свете. Мне это как-то нравилось. Я не люблю мистику и сентименты, люблю факты и решения. И здравый смысл. За это все и выбрала мужа, полюбила и связала с ним жизнь. И теперь, когда вроде наступил подходящий момент, чтобы завести ребенка, мы поговорили и решили, что да. Давай делать ребенка.
Господи, зачем я это сказала, что я сделала, какую лавину я запустила. Я думала, что "давай делать ребенка" означает "перестать предохраняться, и ждать, когда я залечу". Кстати, пока нет никаких оснований думать, что у нас это не получится в скором будущем. Ни у кого в семье никогда не было никаких проблем. Я вроде совершенно здорова. Я бросила предохраняться, и решила, что сейчас я буду дальше ходить на работу и ждать, когда это случится. Ну и наверное, месяцев через парочку, куда оно денется.
Но тут что-то пошло не так. Через 21 день муж заволновался по поводу того, что ничего еще не произошло. Хотя он-то должен знать, что даже у совершенно здоровых нормальных людей это не обязано прямо с первой же попытки случиться? Но он сообщил, что мы решили, и значит надо "делать так делать". И началось. Измерение температуры, календарик с благоприятными днями. Секс чуть ли не в режиме изнасилования - пошли ребенка делать, сейчас подходящий момент. Между этим он ходит за мной с горстями витаминок и пищдобавок, которые он подобрал, после того, как все рассчитал. Он смотрит в отчеты моего браслета, и контролирует пройденные за день шаги. Он начал отнимать у меня некоторые любимые виды еды. И заставляет есть и пить какую-то пакость. Смузи какие-то из овощей и фруктов (вперемешку). Беее. И творог давая жри, и то и это. Это же полезно ребеночку. И вот тут такое вещество содержится, оно способствует, давай два раза в неделю, ешь.
Во-первых - прошло четыре месяца, и я еще не беременна! И начинают проскальзывать мысли о суициде. Честно. Во-вторых - я серьезно усомнилась в психическом здоровье мужа, и начинаю думать, стоит ли вообще заводить с ним детей. В-третьих - если он так же будет подходить к воспитанию этого ребенка, когда тот появится, я точно выпрыгну из окна. С таким ведь потом и развестись небось будет невозможно! И наконец в четвертых. Четыре месяца. ВСЕ коллеги говорят, что это - нормально. Что четыре месяца )после того, как перестала принимать ОК) я не забеременела немедленно. Но он за это время уже стаскал меня на дюжину обследований. И я начинаю чувствовать себя ущербной и больной, хотя для этого пока нет никаких оснований. (Все кстати говорят. что у меня все ОК, и наверняка я скоро забеременею, и нет никаких поводов в этом сомневаться, пока.)
Яна, а главное - а что, если я правда не забеременею? Что тогда? Он будет таскать меня на сто ЭКО, закармливая гормонами? И уговаривать бог весть на что еще? Я же предвижу. Я написала, когда прочла ваш прост про жену, которая побила мужа. Я думаю, что я тоже наверное когда-то побью или убью, просто потому, что это такое гадкое чувство, что тебя прямо человеком вдруг перестали считать. Только потому, что ты не можешь немедленно размножиться. Яна, что это? Я начала бояться своего мужа. Перманентно чувствую себя ущербной. а пройдет ли это, когда ребенок родится? А вдруг я такой же ущербной буду, пока не рожу десятерых? Или он что-то новое вот так начнет от меня хотеть? Помогите, это он сошел с ума, или таки я неожиданно оказалась в одной квартире с психом?
***
Здравствуйте! Конечно мне очень хочется написать вам, что иногда люди "заигрываются", и все это может делаться из самых лучших побуждений. Человеку так захотелось стать отцом, это же не плохое желание. Но также я не могу ничего с собой поделать - не покидают и неприятные ощущения от вашего письма. Потому что да, врачи обычно очень рассудителньые. И опытные! Они же сто раз видели, как оно в жизни бывает. Не должны иметь каких-то деформированных представлении о том, как устроен человек и его физиология. Они-то должны знать, что это ничего не значит, если беременность не получилась с первой же попытки? Куда вдруг делся здравый рассудок?
И конечно настораживают ваши фразы "я боюсь мужа" и "сомневаюсь, стоит ли рожать от него детей". Психологи говорят, что, если это сказано искренне, и действительно один партнер начинает бояться другого, то это - конец нормальным отношениям. Всегда. И это факт, что ребенок связывает людей очень надолго. Любой брак в сто раз проще развести, пока нет общих детей. Но эти самые общие дети будут поводом общаться, минимум ближайшие 18 лет. И, если вам кажется, что человек становится пугающе навязчивым и неуправляемым, совершает много пугающих действий, и не понятно, как поведет себя еще, если ему не дадут желанного - то конечно это повод задуматься, хотите ли вы с ним детей.
Ну и еще хотелось бы услышать мнение профессионалов, которые иногда захаживают к нам на комментарии. То, что человек был вроде нормальным, рассудительным, врачом, серьезным человеком. И вдруг начинает вести себя вот так... не является ли возможным симптомом чего-то совсем нерадостного? Не знаю, сколько вам лет. Но говорят же, что часто безумие "вылезает" как раз в 20-30, а это этого бывает, что "ничего не предвещало".
В общем, с одной стороны я предвижу, что сейчас нам прилетит куча комментариев из серии "вот бабы дуры. Мужик ребенка хочет, а они его сразу в сумасшедшие записывают. Вам не угодишь". С другой стороны - если все действительно так, как вы описываете, то я понимаю, почему такое поведение вас пугает. И если женщине инстинкты говорят, что "надо подумать, заводить ли от такого мужчины детей" - то я считаю, что действительно, как минимум надо подумать!
Я бы хотела написать вам с уверенностью, что "не обращайте внимания, это все - мелочи, все мужики такие, со всеми бывает, пройдет и забудется". Но не могу. все ваши вопросы и доводы - довольно логичные и умные. Да, что будет, если он и в других вопросах будет действовать так же. Да, неадекватный у него напор, и поведение странное. И, главное - если вы в своем браке "чувствуете себя ущербной" - это тоже печально очень.
В общем - не могу вас успокоить и утешить. Может читатели смогут? Прислушивайтесь к своим чувствам и страхам.
Вообще, поговорите с мужем. Спросите, не понимает ли он, что его поведение уже выглядит несколько странным. Расскажите, что чувствуете себя ущербной, и что он оказывает на вас большое давление. И, если он никак не пойдет вам навстречу, и не сможет увидеть себя со стороны (и испугаться и успокоиться) - делайте то, что вам подсказывают ваши инстинкты. :-) Удачи!" И может быть вы когда-нибудь напишете нам, чем это все кончилось?
Здравствуйте уважаемые. а мы с вами продолжаем нашу серию. Сегодня же пару слов надо сказать о самом известном кате Норвегии Самоне Исберге (1795-1873). Он работал палачом целых 32 года и производил казни большей частью топором. Сейчас его орудие казни можно видеть в музее в Осло. Исберг родился в Кинсарвике, в семье фермера Самсона Самсонсена Станы и Анны Свейнсдаттер Скьедос. Еще юношей он перебрался в Берген, где и прожил всю свою жизнь. Там он построил дом и женился на Анне Хенрише Хансен. Основная его работа была - мясник. Но когда власти Бергена начали искать нового палача (старый упился до смерти) он откликнулся и его приняли на новую работу. Это произошло в 1836 году, а двумя годами позже также должность он получил и в Ставангере. Первые годы он занимался физическими наказаниями, а не проводением казней. Его первая казнь была произведена в 1841 году. Он кказнил некого Йоханнеса Миккельсена Эггума из Согндала, который убил свою жену и сына мышьяком. В 1845 году от отрубил голову и первой женщине - Ингеборг Олсдаттер Грёнлиен, убившей свого отца топором. С работой справлялся быстро и качественно и получил определенную репутацию. Настолько высокую, что в 1849 году был назначен правительством на должность Главного Палача страны, и проработал на ней вплоть до своей отставки в 1864 году. за это врмя призвел 15 обеглавливний. Главное и само извстно - это казнь лидеров саамского восстания Монса Аслаксена Сомби и Аслака Якобсен Хетта в Альте 15 ноября 1854 года в присутвии многотысячной толпы. Также Исберг исполнил и последнюю публичную казнь. Она произошла 19 апреля 1864 года в Христиании (нынешний Осло). Были казены Фридрих Вильгельм Присс и Кнуд Кристиан Фредерик Симонсен, убившие фермера. В 1864 году Исберг ушел в отставку. Его заменил Теодор Ларсен. Умер Исберг в своей постели от инфаркта. Вот такие вот дела...
В то время когда выходило, казалось мне не таким уж и смешным, немножечко пошлым, и сильно местечковым. Кто же знал, что это пророчество, и скоро сбудется . Сегодня мы именно в этом и живем.
1. Колготки однотонные (розовые)), которые не катышатся после пары стирок. Calzedonia очень узкие, дочка фигуристая и ненавидит давление на живот. Но любит именно колготки! Conte kids и futurino из Детского мира ей нравятся, но они выглядят уже ужасно. В hm не брала. Но что вижу онлайн и офлайн - не те цвета. Куда податься? Mothercare и next неудобная ступня. Желательно магазины в Меге или wb. 2. Выдвижные ящики типа комода (вставка в каллакс) удобны для хранения игрушек? Или дальше придерживаться системы коробка на коробке? Вечно эти коробки вытащат и нормально поставить не могут. Хранить надо стотыщ кукол, посуду и еду для них, зверей пастиковых.
Сегодня умер мой старший двоюродный брат Юрий. Родных братьев у меня не было. Была сестра. А Юрий был настоящим братом, многому научивший меня в детстве, юности. Про таких говорят-роднее не бывает.
Он был на семь лет старше. Как быстро прошло время. Казалось ещё совсем недавно были детьми. Всегда его воспринимал как старшего, родного. К которому можно обратиться за советом и помощью.
Все знающий, много сделавший своими руками. Много чего не договорили. Все на потом откладывали. Успеется...Не успели.
65 лет...Осложнение на фоне диабета.
Чуть выговорился...Извините. Очень неважно себя чувствую...
ЛИПСКЕРОВ;_Димаш. Потрясающий голос! 6 полных октав. Безупречная техника. Первый раз слушаешь - восторг: второй - "я рад слышать это", третий - кто-то меня отвлек и я забыл, что слушал Димаша.
Голос - не октавы. Голос это то, что заходит туда, в то самое незащищенное место, и слеза...
У Стинга полторы октавы, и сидишь завороженный.
У Бернеса не все хорошо со слухом, я уж про диапазон не говорю, миллионы перед боями слушали.
Когда Аркадий Райкин почти шепчет "добрый зритель в 9-ом ряду" - плачет страна.
Вероника Долина сжимает несильным голосом горло, ломая слушателю кадык. Есть ли две октавы?
Голос парню дали, а окрасить забыли.
Димаш, к сожалению, аттракцион ... ----------------------------------
Дмитрий Липскеров является талантливым и успешным писателем, бизнесменом и меценатом. Поклонники любят его книги за тонкое слияние реальности и вымысла в них.
Кроме десятков миллионов погибших, в Великой отечественной войне ранено 46,250 млн человек. Из них, по данным Военно-медицинского музея Санкт-Петербурга, 10 млн вернулись инвалидами, включая 3 млн с одной и 1,1 млн без обеих рук.
«Самовары» и «танкисты»
Инвалиды заполняли улицы городов и сёл. Передвигавшихся на колёсной площадке, отталкиваясь от земли специальными приспособлениями, благодарный советский народ прозвал «танкистами». Самых тяжёлых, лишившихся всех конечностей – «самоварами». Чекисты внимательно следили за инвалидами как потенциальной протестной аудиторией. Ещё в 1943-1944 годах Наркомат ГБ направил органам госбезопасности на местах директивы, требующие проводить профилактику среди инвалидов, следя, не ведут ли они антисоветскую агитацию.
Обижаться инвалидам было за что. Государство, получив от них что нужно, бросило их на произвол судьбы. Их не принимали на работу, а пособие для самых тяжёлых категорий, I и II, было 300 рублей, что составляло половину зарплаты неквалифицированного рабочего. На селе было ещё хуже. В целом, советская власть считала, что за инвалидами должны ухаживать родственники и государство им ничего не должно. Законодательно запрещалось принимать в учреждения социального обеспечения инвалидов I и II группы, у которых были родственники или родители.
Инвалиды ходили в отрепье, побирались, некоторые занимались мелочной торговлей.
Всё кончилось в один день, когда по всем крупным городам была проведена операция зачистки: всех инвалидов, находящихся на улице, арестовали и вывезли в места заключения. Некоторых разыскали родные и вернули домой, остальные сгинули в лагерях. Есть данные, что некоторых расстреляли.
Прошли показательные судилища. Например, в Коми АССР был разоблачён «Союз инвалидов войны», якобы созданный экс-офицерами РККА. Его участники получили большие сроки заключения.
Валаамский спецприёмник
Судьба «самоваров» была ещё тяжелее. Их сосредоточили на острове Валаам, в бывшем монастыре. Здесь работал спецприёмник с жёстким режимом. Официально он назывался Дом инвалидов войны и труда, был организован в 1950 году. Официально необходимость спецприёмника объяснялась требованиями ухода за инвалидами, усиленным питанием, природой и свежим воздухом, которые пойдут им на пользу.
Люди, чья «вина» заключалась лишь в том, что они потеряли руки и ноги на войне, содержались в условиях, средних между лагерем и психбольницей. Стоит отметить, что ряд «самоваров» сознательно попали на Валаам, не желая быть обузой для родных.
Места тут были не самые благоприятные для жизни – отдалённость от цивилизации, суровая природа, зависимость от внешних поставок продуктов питания и медикаментов. Помещения бывшего монастыря не отличались комфортом – часть строений стояли без крыши, а электричество появилось лишь через несколько лет. На первых порах не хватало даже медперсонала. Многие фронтовики умерли в первые месяцы пребывания на острове. У размещённых в спецприёмнике пациентов отбирали паспорта и наградные документы.
В отличие от узников ГУЛАГа, обитатели Валаама не оставили письменных свидетельств о своей судьбе – им просто было нечем писать. Никакие внешние посетители не могли попасть на остров без разрешения компетентных органов. Да и, строго говоря, мало кто знал о существовании спецприёмника, воплотившего принцип « с глаз долой – из сердца вон». Разве что ходили неясные слухи, распространителей которых приглашали в КГБ и проводили беседу. О судьбе «самоваров» известно из архивных документов и немногих литературных произведений. Например, работавший на Валааме экскурсоводом сорок лет историк и кандидат искусствоведения Евгений Кузнецов провёл большую исследовательскую работу, итогом которой стала знаменитая «Валаамская тетрадь». В ней содержаться свидетельства, что персонал не следил за пациентами, месяцами не меняя им, например, постельное бельё, обворовывал. Есть портреты ряда пациентов, сделанные в 1974 году художником Геннадием Добровым. О судьбе валаамских «самоваров» писал Юрий Нагибин.
Учреждение на Валааме ликвидировали в 1984 году
Остров был не единственным пристанищем «самоваров». Так, несколько сотен инвалидов жили в интернате Вологодской области, на берегу Шексны. В 1952 году сюда направили безногого Василия Петроградского, побиравшегося на улицах Ленинграда. Василий прибыл в учреждение с баяном, подаренным друзьями. Василий создал хор инвалидов, аккомпанируя ему на баяне. Хор пел на берегу реки, став достопримечательностью для туристов.
Выдает фальшивые стошекелевые купюры давно и неизменно. Впервые это обнаружилось прошлой зимой, тогда он выдал мужу одну нормальную и одну фальшивую купюру. Плюнули, чертыхнувшись. Через месяц муж снял 300 шекелей и все купюры были фальшивые, это было видно невооруженным взглядом. Он помчался в свой банк, чтобы написать заявление с просьбой вернуть ему эти огромные деньги. С ним не стали разговаривать: каспомат не наш, а банка Леуми, идите в банк Леуми. Мы помчались в банк Леуми. Нас высмеяли. "Это же купюры из Монополя! Нет никакой возможности, чтобы такие купюры были в каспомате!" Мы спросили, а не надо ли написать заявление в полицию, ведь это не впервые. На нас внимательно посмотрели, на мошенников мы не похожи, на сумасшедших вроде тоже, и пожали плечами. "У вас нет шансов!"
Потом начался ковид, наличные были вроде ни к чему, недавно муж снова снял 100 шекелей в том же каспомате, дома обнаружил, что купюра фальшивая.
Расчет мошенников точен: в больнице каспоматом пользуются больные, изнуренные болезнью и процедурами, или нервничающие за своих родных родственники. Видимо, поэтому никто не навел там порядок.
1. Лучше не пользуйтесь тем каспоматом. 2. Нужно ли написать заявление в полицию?
В США больше 60% женщин называют себя феминистками. В России ситуация иная, и для того, чтобы открыто сказать: «Я – феминистка!» нужна определенная смелость. Возможно, такая ситуация сложилась из-за ярких представительниц радикальных течений: они агрессивны, нетерпимы к мужчинам и часто эпатируют публику резкими выходками. Однако они – лишь самаявершина айсберга. А его основную часть составляют «обычные» с точки зрения большинства женщины: адекватные, часто счастливые в браке, нацеленные именно на равноправие и против двойных стандартов, а не против мужчин. Авторка канала BADFEM Татьяна – одна из них.
Морена: Недавно у журналиста Ольшанского в фейсбуке прозвучал такой посыл: «феминизм - это для молодых». Мол, это сначала женщина дерзкая, резкая, борется за что-то, куда-то бежит, протестует. Потом останавливается, обзаводится потомством, и вот она уже как Наташа Ростова в последней части "Войны и мира". И никакого «феминизму» ей не надо. Так это, или нет, и сколько лет среднестатистической феминистке?
Таня: Не согласна абсолютно. Среди феминисток есть женщины-матери, от 30 и старше. Многие сообщества в контакте про материнство с феминистическим уклоном как раз созданы этими женщинами. И большинство из них осознало себя феминистками уже после рождения детей. Мне кажется, это скорее у совсем юной девушки могут быть заблуждения - "Ой, да что эти феминистки там протестуют, а мне вот нравится порхать на каблуках и носить платюшки, я нитакая, со мной никогда ничего не случится". А потом появляется жизненный опыт.
Морена: Согласная с тобой, и мне даже кажется, что переломным моментом для многих женщин стало осознание собственной уязвимости (не важно, проявилось это в ситуации с каким-то насилием, с появлением ребенка, и т.д.), когда ты понимаешь, что старые нормы не могут тебя защитить. Так вот, когда мы осознала, что феминизм - это не где-то там, а про тебя?
Таня: Я, наверное, была феминисткой ещё до того, как узнала это слово. Ещё в детстве я стала подмечать некоторые вещи. Почему у мальчиков и девочек настолько разные игрушки, одежда, почему от девочек требуют гораздо чаще скромности и прилежания в учебе, а от мальчиков - физической активности. В подростковом возрасте, помню, я никак не могла понять, почему за одни и те же действия парня считают крутым, а девушку - падшей. У меня зрел внутренний протест, но я не понимала, как это называется и почему меня это злит, потому, что вроде как всех все устраивало. А потом я совершенно случайно познакомилась с феминизмом и выдохнула - нет, это не я странная, а общество полно стереотипов и двойных стандартов
Морена: У меня был однажды такой случай. Я проводила презентацию своей книги, которая как мне кажется очень про феминизм (против этих самых двойных стандартов). Я пригласила гостей и спикеров, мы много говорили о женском удовольствии, равноправии, и т.д. Но когда я предложила одной из гостей, которая активно позиционировала себя как феминистка, совместный проект, она с какой-то даже брезгливостью отказалась - мол, ну вы-то уж не про феминизм точно. Тогда я поняла, что течений много, есть разногласия и феминизм у каждого свой. Так вот, для тебя феминизм это...
Таня: Для феминизм - это про женщин и для женщин. И не женщины для феминизма, а феминизм для женщины. Когда женщина понимает, что ценна сама по себе. Когда любит себя и выкидывает токсичных людей из своей жизни. Когда живёт, как хочет сама, а не "как положено" и "как надо". Когда сама распоряжается своей жизнью и судьбой. И, по возможности, помогает осознать это другим.
Морена: Как ты относишься к радикальным феминисткам?
Таня: Как отношусь к радфем...Если коротко в двух словах - не мое. Я ради интереса читала и материалы, и их публичные площадки, и поняла, что это не для меня. Сепарация, обдумывание каждого своего шага - а не адаптивка ли это, а точно я действительно этого хочу, а точно ли мне это не навязали. Я не против них как таковых, каждый сам волен выбирать свое мировоззрение (пока это не вредит другим людям, разумеется), но это просто не мое. Я считаю, что проблемы надо решать взаимодействием и адекватными диалогами, а не просто отделением.
Морена: Мне было бы интересно узнать о твоей семье. Ведь феминизм у многих до сих пор ассоциируются исключительно с одиночеством, кошками и нетрадиционной сексуальной ориентацией.
Таня: Семейной жизни мои взгляды нисколько не мешают. Даже наоборот, мне так проще - мы оба с мужем работаем, оба в меру сил и времени занимаемся бытом. Если устаем - можем забить, и, допустим, заказать доставку. У меня нет и никогда не будет чувства вины, что я там какую-то пыль не протёрла или обед из трёх блюд не приготовила, потому что "яжженщина, а я должна", а у него - что работает на одной работе, а не на трёх, потому что "онжидобытчик". Я и к чайлдфри пришла через феминизм. Здорово же, что в современном мире женщина может выбирать, нужны ей дети или нет, а не рожать "потому что так положено" и жалеть об этом.
Морена: Тогда мне хочется больше знать о тебе как о чайлфри. Я давно пытаюсь понять, как люди приходят к этому. Ты отказываешься от детей ради чего-то или почему-то? К примеру, бывают балерины, актрисы бездетные - там карьера в приоритете. Бывают бизнесвумен, которые боятся «вылететь из седла». Еще какие-то категории граждан, которым вот никак нельзя размениваться на детей... А есть люди, которые мотивируют бездетность иначе: не хочу детей, потому что боюсь не потянуть. Или потому что это помешает мне жить свободно. Или потому что не чувствую в себе любви к детям и желания их иметь в принципе...Как ты пришла к тому, что ты чайдфри?
Таня: Я к детям всегда была равнодушна. Но всегда казалось, что "хотя бы одного надо". Зачем, для чего - ну у всех же есть. Но я с этим никогда не торопилась, всегда тщательно следила за контрацепцией. Даже когда вышла замуж - хотелось хотя бы первые несколько лет "пожить для себя". Муж в этом плане поддержал, тоже особого желания завести детей "вотпрямщас" у него не было. А потом...потом поняли, что нам это просто не надо. Нет потребности, и так хорошо. Я не буду врать - я не карьеристка, не бизнес-вумен и не супер талантливое нечто, кому дети бы помешали в творчестве и самовыражении. Просто мне это не надо. Эгоистка, хочу жить для себя? Возможно. Но в чье мне удовольствие ещё жить?
Морена: Как общество реагирует на тебя? Тебе угрожали когда-нибудь в связи с блогом?
Таня: Раз в пару месяцев, бывает, мне пишут: "Давай встретимся, я те поясню где ты неправа". Моя фишка в том, что я всегда говорю: "Ок, приезжай". После этого либо тотальный игнор, либо верещания, что "Я к таким как ты не езжу, сама приедешь". Некоторые возмущаются, что в ленте снова «война полов». Такие комментаторы очень сильно отрицают работу алгоритма. Мол, они-то интересуются исключительно классической музыкой и квантовой физикой, а злой алгоритм подсовывает неизвестно что…Вот он, российский феминизм, бессмысленный и беспощадный, ненавидящий мужчин и ломающий семьи))
Манаус – бразильский город, столица штата Амазонас, который сам по себе мало чем может заинтересовать туриста. На рубеже XIX и XX веков благодаря бурному развитию каучуковой промышленности регион приобрел общемировую известность. Толпы авантюристов, желающих быстро разбогатеть, устремились в небольшую деревушку на берегу Амазонки. В Манаус вкладывались большие деньги в попытке превратить его в настоящий европейский город.
Но богатые времена закончилась, когда англичанину Уитхэму удалось тайком вывезти семена гевеи в юго–восточную Азию, после чего Коломбо и Сингапур стали давать больше каучука, причем по более низкой цене. Манаус стал приходить в запустение.
Сегодня сюда редко приезжают ради архитектуры или особой атмосферы. В городе остались редкие колониальные постройки, но их не так много, да и сказать, что они выглядят крайне необычно, сложно. Но это совсем не значит, что место не представляет никакого интереса. Люди стекаются сюда ради природы, ради Амазонки и розовых дельфинов!
1. Пергола. Учитывая, что температура воздуха сейчас за 30 градусов, отлично спасает от палящего солнца. Единственное, она вся разрисована.
2. Это общая проблема города. Ходишь по улицам и понимаешь, что никому до него нет дела. Все завандалено, за зданиями и городской инфраструктурой не ухаживают.
3. Все, что осталось от истории, находится в плачевном состоянии. Держатся как-то лишь те постройки, которые находятся за высоким забором.
4. Главный городской собор. Национальный памятник.
5. Порт. Рядом нет нормального тротуара, зато есть забор.
6. Встречающиеся колониальные постройки по большей части обшарпанные.
7. Если бы все это привести в порядок...
В свое время по городу ходил трамвай. Фото: Tramz.com
8. Сейчас из общественного транспорта остался лишь автобус. Но в некоторых местах можно встретить небольшие участки исторической мостовой с трамвайными рельсами. Здорово, что хотя бы так можно посмотреть, как выглядела улица раньше, прикоснуться к истории.
9. Амазонский оперный театр, открытый в разгар каучуковой лихорадки, – главная достопримечательность города. С точки зрения архитектуры выглядит весьма стрёмно. Театр похож на какой-то торт из подземного перехода.
10. Вокруг него творится какой-то пиздец. Для пешеходов и так мало места, так тут еще и торговцы заняли весь тротуар.
11. В целом город выглядит примерно так.
12. Рынок.
13.
14. Торговцы.
15. Неудобный общественный транспорт.
16. И народ, стоящий в очередях. Вот, например, люди стоят, чтобы попасть в местный банк.
17. Еще одна типичная городская улица.
18.
19. Столица штата Амазонас с воды.
20.
21. Город находится на побережье реки Риу-Негру, левого притока Амазонки. Как уже заметил выше, в Манаус как раз и приезжают ради природы, ради реки, поэтому здесь нет никаких проблем арендовать катер.
22. Берега Амазонки пологие, длинные
23. Рядом с берегом много разных кораблей.
24.
25. Есть и военные. Причем очень странной формы и с белым кондиционером на борту. Видимо, повесили новый, но прокрасить почему-то не решились.
26. Снова рынок.
27.
28. Уличное кафе с белыми пластиковыми стульями.
29. Площадь-рынок.
30. Улица-рынок.
31. Тротуар-рынок.
32. Имитация доступной городской среды. Через 100 метров трудно пройти даже здоровому человеку, зато здесь прилепили кусок тактильной плитки и нарисовали инвалидное кресло. Никакую другую страну не напоминает?
33. Плавучие деревни.
34. Местные решили немного странное здесь благоустройство сделать.
35. Зато можно посмотреть на больших рыб вблизи.
36. А еще на Амазонке можно встретить розовых дельфинов! Розовые дельфины невероятно милые! Во-первых, они розовые. Во-вторых, они гораздо дружелюбнее дельфинов обычных. Своими повадками они больше похожи на котят.
37. Самый кайф, что дельфинчики живут на свободе. Никаких клеток и сеток.
38. Они просто кайфуют в бескрайней теплой реке и приплывают отведать рыбки, которую им дают местные рыбаки.
39. Ну и под шумок можно их погладить и пообнимать.
40. Из-за того, что вода в Амазонке мутная, у дельфинов очень маленькие глазки, оно почти не видят. Еще у них длинный нос с редкими волосками, который позволяет им искать еду в иле и среди коряг.
41.
42.
43. Еще близ Манауса можно посмотреть на местное племя.
44. Люди стараются сохранять свои традиции, свою культуру.
45. Ну и заодно подрабатывают развлечением туристов.
46. Здесь можно увидеть традиционное жилье, одежду и головные уборы.
Ребенок интересуется, много ли семей, где готовка и уборка закреплены за детьми "на законодательном уровне". Он не ноет, а пытается понять, как устроены другие семьи. А аудитории этого журнала доверяет больше, чем одноклассникам.
Пост напоминание для новых сообщников. За годы своего правления Елизавета II провела десятки тысяч официальных мероприятий, многие из которых транслировались по центральному телевидению. Разумеется, события такого масштаба всегда предваряют многочисленные репетиции. Однако Королева не всегда может присутствовать на них из-за плотного рабочего графика и состояния здоровья.
Поэтому у Елизаветы II есть официальный двойник, замещающий ее по мере надобности.Им является женщина по имени Элла Слэк, которая уже более 30 лет работает на Корону.
На фото слева королева Елизавета II, а справа её двойник Элла Слэк. Не похожа? Разумеется, потому что Элла – так называемый «двойник тела» (body-double). В её обязанности не входило заменять королеву на каких-то мероприятиях, она просто должна была ходить, стоять, сидеть там, где через некоторое время должна будет ходить, стоять, сидеть королева. В целях проверки и безопасности.
Элла Слэк проживает на небольшом острове Мэн, расположенном в Ирландском море на примерно одинаковом расстоянии от Англии, Ирландии, Шотландии и Уэльса. Ее выбрали в качестве двойника монарха из-за схожего роста и внешних данных. А если переодеть Эллу в одежду Королевы, то ее практически не отличишь от Елизаветы II, пока на подойдешь на близкое расстояние. Эта женщина заменяла Ее Величество на репетициях многих мероприятий по случаю государственных праздников, а также открытия Парламента.
В беседе с медиа-компанией Great Big Story Элла объяснила, как получила эту должность. «Это случилось, когда я работала на Би-би-си, — сказала она. — Продюсер, отвечавший за [ежегодное мероприятие по случаю Дня памяти павших, которое происходит у военного мемориала] Кенотаф, зашел ко мне. Он сказал, что Королева попросила передать, что когда она стояла у Кенотафа, ей сильно било в глаза солнце, и [продюсер] спросил, что мы можем с этим сделать».
«Я сказала, что могла бы постоять там, где должна стоять Королева, чтобы убедиться, что солнце не будет светить в глаза Ее Величеству, ведь я одного роста с ней, а все режиссеры были мужчинами ростом под шесть футов (180 см). А потом меня стали регулярно просить заменить Королеву на репетициях. Я ездила в ее королевской карете и каталась на лодке до лондонского Тауэра», — призналась Элла.
«А потом было государственное открытие Парламента. Мне никогда не позволяли сесть на трон в Палате лордов. Я могу только стоять рядом с ним. А если я еду в карете или машине [Королевы], то я машу рукой.
Возможно, многим любопытно, какую плату получает двойник Королевы за свои услуги? Ответ прост: никакую. Элла Слэк сама отказывается брать деньги, называя свою работу «удовольствием и честью».
1. В новой экранизации «Золушки» фею-крёстную сыграет темнокожий актёр-гей, а сам персонаж будет гендерно-нейтральным. Именно такое креативное кино сейчас снимает компания Сони Пикчерз. В студии Дисней не смогли остаться в стороне, и решили ответить на это собственным проектом:
В новом фильме от компании Дисней Золушку превратят в темнокожего продавца кроссовок. Картина Сникерелла выйдет в следующем году и будет основана на сюжете популярной сказки. Чоузен Джейкобс исполнит главную роль и предстанет в образе начинающего дизайнера кроссовок, который работает продавцом в обувном магазине. Ему приходится скрывать свой талант от злого отчима и двух сводных братьев. Вместо принцессы он влюбляется в дочь легендарной звезды баскетбола и спортивного магната Дариуса Кинга.
Смелый шаг со стороны Диснея – продюсеры не испугались показать негров, играющих в баскетбол. Ранее Дисней объявил, что снимет экранизацию «Русалочки» с темнокожей актрисой в главной роли.
Очевидно, это новое золотое дно для американских киностудий. Ведь так можно переснять бессчётное число классических сюжетов, при этом лёгкая скандальность и первоначальное внимание публики будут обеспечены.
Интересно, делают ли в США римейки, где роли чёрных исполняют белые?
Журналист… Ринат Низамов рассказал, что преступники взломали его аккаунты в социальных сетях, подменив сим-карту МТС.
«Сегодня днем мне пришло сообщение от МТС: „Внимание! По вашему номеру производится замена SIM-карты. Если эту операцию заказали не вы, СРОЧНО позвоните нам“, — рассказал Низамов в своем телеграм-канале. — Следом у меня пропала связь. Я с другого номера набираю номер МТС, жду минут 20. Потом еще столько же разговариваю с оператором. Говорю, что не менял симку, прошу заблокировать номер.
За это время у меня уже взломали аккаунт в Инстаграм, вытащили на аватарку член и раскидали всем похабные сообщения. Параллельно в почту пришли запросы на смену паролей в других соцсетях.
А я в Нижнем Новгороде, в командировке. Мчусь в ближайший салон МТС. Говорю сотруднику, что у меня поменяли симку без моего согласия. Он открывает базу, смотрит и мой паспорт и офигевает: „Я впервые с таким сталкиваюсь“.
Оказалось, в Екатеринбурге какой-то парень обратился в салон МТС в просьбой перевыпустить сим-карту по моему номеру. А теперь — внимание! — у него на руках были документы на мое имя! Он сказал, что потерял паспорт и показал справку из паспортного стола. Я увидел эту справку — там действительно были все мои паспортные данные, адрес прописки, дата рождения, все верно. Все печати. Только на фото был другой человек!
Второй документ, который показал мошенник, был поддельный СНИЛС на мое имя с неверным номером. Сотрудники МТС спокойно предоставили мошеннику симку с моим номером, к которому привязаны все мои аккаунты и интернет-банк.
В итоге я без связи, со взломанным инстаграмом. Где-то ходит человек с моим „временным паспортом“ и каким-то образом им распоряжается. Какие еще цели есть у мошенников кроме взлома моего аккаунта, не знаю.
Написал претензию в МТС. Там сообщили, что их служба безопасности запросила видео с камер в салоне и готова предоставить все в полицию. В Нижнем Новгороде мне не могут выдать сим-карту с екатеринбургским номером. Взял местный. Вылетаю в Москву, буду обращаться в полицию там», — сообщил Низамов.
3. Казалось бы, цивилизованное человечество давно должно было привыкнуть к коронавирусному кризису и не опасаться дефицита товаров в магазинах. Но что-то пошло не так:
Спрос на туалетную бумагу в Германии снова растет, так как в стране наблюдается всплеск заболеваемости коронавирусом, об этом пишет Bloomberg.
По данным Федерального статистического управления страны, продажи в середине октября оказались на 90 процентов выше, чем в среднем до пандемии. Цифры говорят о том, что потребители опасаются нехватки и предпочитают запастись товарами. Немцы также бросились скупать мыло, муку и дрожжи.
Аналогичная ситуация сложилась и в Великобритании, где супермаркеты вынуждены были ввести ограничения на продажу товаров в одни руки. В стране резко выросли продажи туалетной бумаги, макарон, риса, муки. Кроме того, сети ограничивают онлайн-покупку других товаров, включая рис и консервированные овощи.
Если вы думаете, что после истории со Скрипалями нам ничего не прилетело, то сильно ошибаетесь, ещё как прилетело.
(фото: Яндекс Картинки)
Россию тайно наказали и даже рассказали, что всё это было сделано в соответствии с международными законами. Мол возмездие было по праву.
Как там говорил Михаил Задорнов, набрали воздуху в грудь и приготовились;)
Так вот британцы приостановили потоки незаконных денежных средств из России и таким образом наказали всех тех, кто выводил деньги из нашей страны, чтобы на пенсии пожить в Лондоне.
Вот такие они ужасные эти британцы.
Как вам ответка?
ПыСы
У меня только один вопрос, а много у нас там ещё "новичка" осталось?;)
Два фильма "Экипаж". Первый снятый в далеком 1979 году и современный 2016 года. Название одно, сюжет схожий-про авиацию и природную катастрофу. Второй фильм даже называют ремейком. Хотя авторы второго настаивают, что это совсем не ремейк, а совершенно новый фильм. С похожим сюжетом, но новый.
А если их сравнить?! Хотя это будет все таки неправомерно...В каждом есть свои достоинства. Однако попробуем. Стараясь не ругать их. А оценивая беспристрастно.
Сюжет нового фильма:
Принципиальный Алексей Гущин (Данила Козловский) последовательно вылетает сначала из ВВС, затем — из грузовой авиации. Папа-авиаконструктор (Сергей Шакуров) отчитав сына — «что за жизнь у тебя такая? ни бабы, ни неба, ни судьбы», делает звонок другу (Сергей Газаров) и просит взять непутевого наследника в маленькую, но гордую авиакомпанию. На стажировку Алексея отправляют к самому жесткому командиру — Леониду Зинченко (Владимир Машков), который предпочитает выполнять инструкции и не пререкаться с руководством. Все идет более-менее гладко до тех пор, как Гущин не влезает в передрягу с зарвавшимся жлобом и по совместительству основным акционером их компании. Заступничество Зинченко спасает задиристого стажера от очередного увольнения, но, чтобы замять инцидент, экипаж отправляют с глаз долой — на тихоокеанской архипелаг. Однако до заявленного пункта назначения летчики добраться не успевают: с одного из островов поступает сигнал бедствия — нужно немедленно эвакуировать людей из-за начавшегося извержения вулкана.
Главные герои-пилоты:
Андрей Тимченко (Георгий Жженов) — пилот «Аэрофлота», командир экипажа самолета Ту-154. Пожилой, мудрый, по-отечески относящийся ко всем подчиненным, он тем не менее не может найти общего языка с дочерью-студенткой, которая собралась рожать, не будучи при этом замужем.
Леонид Зинченко (Владимир Машков) — пилот вымышленной авиакомпании «Пегас», комаднир экипажа самолета Ту-204. Немолодой, принципиальный, привыкший всегда и во всем следовать инструкциям и не отступать от правил, Зинченко не очень хорошо ладит с людьми. Сын-студент отца откровенно не уважает, считая, что он плюнул на семью, сосредоточившись на своих профессиональных обязанностях.
Игорь Скворцов (Леонид Филатов) — бортинженер, член экипажа Ту-154. Обаятельный, любвеобильный, он легко заводит подружек и так же легко их бросает. Принципиальный противник серьезных отношений и уж тем более брака.
Кстати, Сексуальная сцена в советском фильме с участием Александры Яковлевой и Леонида Филатова стала одной из самых откровенных в истории отечественного кино. В российской картине аналогичный эпизод снят более чем целомудренно.
Алексей Гущин (Данила Козловский) — пилот-стажер авиакомпании «Пегас», второй пилот самолета Ту-204, бывший военный летчик, которого выгнали из армии за неподчинение начальству. Вспыльчивый, влюбчивый и при этом чертовски талантливый, он никак не может сработаться со своим командиром Зинченко.
Тамара (Александра Яковлева) — стюардесса, член экипажа самолета Ту-154. Внучка старого друга командира корабля Андрея Тимченко. Эффектная девушка, недавно появившаяся в составе экипажа Тимченко, сразу становится сначала объектом внимания, а после и очередным трофеем ловеласа Скворцова.
Александра Кузьмина (Агне Грудите) — пилот авиакомпании «Пегас», которая временно, на один рейс, становится членом экипажа самолета Ту-204. Александра — возлюбленная Алексея Гущина, эмоциональный срыв которого незадолго до совместного полета поставил отношения между молодыми людьми под угрозу.
В обоих фильмах летчики спасают людей, находящихся в некоей вымышленной стране, в которой происходит сильное землетрясение. В советском фильме терпящих бедствие сажают в самолет, который едва успевает покинуть полуразрушенный аэропорт. В воздухе лайнер приходится серьезно ремонтировать, а затем совершать аварийную посадку. В новой картине все намного сложнее — летчики сначала вывозят людей из образовавшихся в горах завалов, затем на двух самолетах покидают зону бедствия, а потом из одного лайнера, в котором кончилось горючее, прямо в воздухе пересаживают людей в другой. Кончается все, как и в советском фильме, аварийной посадкой, только в ленте 1979 года у воздушного судна во время приземления отрывается хвост, а в свежем фильме самолет садится на два шасси вместо трех (одно заклинило).
Честно говоря второй фильм, современный, на мой взгляд более смотрибельный. Артисты во втором фильме сыграли нисколько не хуже, чем в первом. Сюжет тоже живой и характеры у персонажей живые. нисколько не наиграные. Поэтому второй фильм в этом плане нисколько не проигрывает первому. А может и выигрывает.
Что касается ляпов. То что в первом, что во втором их более чем. Это из тех ляпов, которые видно невооруженным взглядом человеку совсем далекому от авиации. И во втором их столько, что по ляпам он становится-фильм "в гостях у сказки". Хотя может и первый этим грешит. Просто не так уже помню первый фильм. Многое стерлось из памяти.
Итак: второй фильм.
Сцена с тросом::
где из одного самолёта на другой по воздуху с помощью троса, к которому приделана большая клетка, перетаскивают пассажиров. Этого не может быть-потому что не может быть
И сцены старта самолетов из аэропортов, в которых взрываются вулканы, происходят землетрясения...
Однако, не будем придираться к ляпам. На то он и фильм катастрофа.
Так какой вам фильм больше понравился: первый-1979 года или второй 2016 года?!
В соцсетях появилось видео, на котором 20 октября этого года пьяные российские призывники на БМП-3 пробивают бетонную стену с колючей проволокой в волгоградском международном аэропорту Гумрак на юго-западе России. Об этом пишет американский журнал The Drive.
Боевая машина пехоты направлялась на тренировочную площадку для учений, однако заблудилась. После инцидента аэропорт продолжил работать в обычном режиме, несмотря на то, что БМП повредила часть его системы безопасности.
Судя по снятому камерой видеонаблюдения в аэропорту видео, пьяный экипаж боевой машины намеренно принял решение проехать сквозь стену – водитель весящей чуть более 20 т БМП даже не попытался остановиться после первого контакта с преградой. Из ролика неясно, получила ли техника какие-либо повреждения.
Башня БМП, где находится способное запускать противотанковые управляемые ракеты 100-мм орудие и 30-мм автоматическая пушка, повернута назад – так часто происходит во время небоевого передвижения танков и другой тяжелой бронетехники, что уберегло стволы орудий от удара о стену.
Позже в социальных сетях появились дополнительные кадры с проломленной стеной и человеком в военной форме – предположительно водителем БМП-3, с порезами на лице и скованным сзади наручниками. При этом неясно, получил ли он эти травмы при таране бронемашиной стены или в ходе ареста.
Синхронность действий и примерно одни и те же технологии борьбы с «пандемией коронавируса», которые демонстрируют значительное число стран (естественно, что есть отличия, в некоторых случаях вроде «шведской модели» - вообще выход из мейнстрима) — всё это неизбежно вынуждает задаваться вопросом о согласованности и проектности мероприятий.
Ответ не может быть однозначным и простым. На него вообще сложно ответить однозначно. И да, и нет. Весь вопрос, что понимать под проектностью и согласованностью.
Я придерживаюсь точки зрения, что никакого «мирового правительства» нет и быть не может. Просто по определению. Совместная деятельность (а управление — это тоже деятельность) может базироваться либо на общих интересах, либо на общих ценностях. И никак иначе. При этом невозможно совместить и то, и другое.
(Кстати, отвлекаясь: наш президент Путин предлагает Западу дружить, сотрудничать и партнерствовать именно по интересам, просто не понимая того факта, что Запад сотрудничает только и исключительно на основе ценностей. Ценности всегда в приоритете, и если они идут вразрез с интересами, то интересы уходят на второй план. Для людей с ментальностью уголовников это понять невозможно. Это за гранью их психического здоровья, поэтому они никогда не поймут эту вполне тривиальную максиму, которой руководствуется Запад. Кстати, и не только Запад — тот же Китай. Он, конечно, предельно меркантилен, но когда его ценностям начинают угрожать интересы, китайцы ни секунды не задумываются, что важнее. Поэтому-то крах пресловутого «поворота на Восток» был тоже предопределен. Но мы о другом.)
Для существования и тем более согласованной деятельности «мирового правительства» необходимо совпадение ценностей — на иных принципах проектировать будущее вообще невозможно. Мы прямо сейчас видим жесточайшую «рубку» в цитадели западного мира — США. И она носит именно ценностный характер, хотя под ней, безусловно, наличествуют и меркантильные интересы олигархических группировок. Но — именно «под ней».
В общем, создать мировой заговор и действовать в его рамках невозможно. Существующий баланс сил просто не позволит создать кризис глобального масштаба, который сломает эти балансы. Этот баланс может измениться — но только в ходе катастрофы всей системы с ее последующей трансформацией. После чего вновь возникнут новые ценностные балансы, и снова возникнет ровно та же история с невозможностью директивного управления из некоего управляющего центра. По причине невозможности такой центр создать.
Однако как объяснить именно согласованные действия национальных правительств и наднациональных структур, задействованных в нынешнем психозе — другое слово подобрать сложно хотя бы потому, что в нынешней коронавирусной истории нет вообще ничего, с чем бы человечество не сталкивалось бы ранее. И, кстати, даже совсем недавно — та же атипичная пневмония, свиной, птичий грипп — все они тоже выбивались из «обычных» сезонных эпидемий ОРВИ, но в целом были скорее флуктуацией, чем системно иным заболеванием. И, кстати, никаких карантинов и всего того безумия, что творится сейчас, тогда не просто не было, а и не ставился даже вопрос о них. Что, впрочем, не мешало под вывеской проводить какие-то совсем уж шкурные мероприятия вроде массового истребление поголовья птицы или свиней у мелких и средних производителей, безудержной рекламы чудодейственных фуфломицинов и тому подобное.
В этот раз все иначе.
Объяснить происходящее, исключив мировой заговор, можно. Хотя это объяснение окажется более сложным по восприятию.
Базовая проблема современного мира — тупик развития. Большинство проектов развития, основанных на имеющихся технологиях или моделей экономики (а значит — и моделей управления) исчерпаны. Мир подошел к фазовому переходу на новый уровень. Можно назвать его Шестым технологическим укладом, можно придумать какое-то иное определение, но в любом случае — мы вошли в стадию трансформации, которая, в общем-то, является в определенном смысле катастрофой. Естественно, что разные страны (а вообще-то говоря, даже и разные регионы внутри национальных государств) в силу разнородности развития, подходят к фазовому переходу в разное время, с разным темпом и на разных уровнях. Некоторые — вообще не в состоянии к нему подойти. Но «в среднем по больнице» переход уже начался.
Как и у любой катастрофы, у такого процесса есть точка невозврата, за которой вернуться обратно к прежней модели становится невозможно. В практическом плане это означает крайне жесткий бинарный выход из ситуации — либо система сумеет преодолеть фазовый барьер и перейдет на более высокий уровень развития (конечно, с новой его моделью, которая и возникнет в процессе перехода — причем эта модель станет победителем в соревновании с другими, и как раз это соревнование и беспощадная борьба моделей и стоящих за ними групп влияния и будут определять процесс фазового перехода). Либо фазовый переход не состоится — и тогда система «свалится» вниз — на несколько уровней. Деградирует, проще говоря. Переход «сожрет» такое количество ресурсов и социальной энергии, что провал на пути к будущему не позволит вернуться в исходное — до перехода — состояние. Система не сможет удержать позиции «до перехода» и рухнет куда-то глубоко вниз.
Самый характерный пример в мировой истории — Древний Рим, который не сумел перейти от традиционной фазы развития к мануфактурному производству, хотя все объективные предпосылки для этого у него к началу новой эры уже сложились. Не сумел — и рухнул в Средневековье, в котором пребывал более тысячи лет, причем уже даже не он, а то, что возникло на его обломках — и только к середине второго тысячелетия новой эры дошел до Возрождения и снова вошел в тот же период перехода. И в этот раз преодолел его.
Мы сегодня — это что-то вроде Древнего Рима конца его истории. С той лишь разницей, что сегодняшний Рим не един, а представляет из себя конгломерат разноразвитых социальных макрообъектов, причем помимо разного уровня развития они еще и серьезно отличаются друг от друга в плане цивилизационных идентичностей. Но вариантов нет — катастрофа, начавшись, не может сдать назад. Теперь ее придется проходить до конца. До возникновения новой системы, какой бы она ни была.
При чем тут Ковид? При том, что любая система подходит к состоянию трансформации, утратив (или почти утратив) свою прежнюю структурность. Те проблемы и противоречия, которые она могла решать и решала до перехода, теперь решить невозможно — структуры разрушены. Проектно или стихийно — даже неважно.
Именно поэтому мировое здравоохранение (особенно в развитых странах) сегодня не справляется с тривиальной эпидемией ОРВИ — его структура разрушена. Оно еще способно функционировать в «обычном» режиме, но любой минимальный толчок выводит ее не просто из равновесия, а вообще разбалансирует до состояния коллапса.
С фактической точки зрения за коллапсом систем здравоохранения стоят вполне конкретные решения властей — причем в основном те, которые принимались до эпидемии в рамках тех или иных процессов «реформ», «оптимизаций», «улучшений» и тому подобное. Крах американской системы здравоохранения вызван сегодня программой «Obamacare», суть которой скопирована и в России, где под ОМС были отданы сектора системы здравоохранения, которые в принципе нельзя ставить финансирование в зависимость от наполняемости. Что произошло с инфекционной системой, которую подвели под ОМС, мы видим прямо сейчас — она коллапсирует, так как с одной стороны, ее «оптимизировали» через банальное сокращение, с другой — поставили в зависимость от количества принятых на лечение больных. Двойной удар, «двоечка», как говорят боксеры — получите чистый нокаут и распишитесь.
Однако сами реформы здравоохранения вызваны совершенно объективной причиной — крах модели экономики и управления. Системный кризис в последней своей фазе «вымывает» все ресурсы, а значит — распадающееся на глазах управление вынуждено принимать примитивные по своей сути решения об изыскании этих ресурсов путем изъятия их уже не из программ развития — о них можно забывать. А их системообразующих программ устойчивости самой системы. Других ресурсов уже нет.
В России всё это отягощено чудовищной нормой воровства, когда воруют уже не миллионами, а миллиардами. Что ускоряет все процессы деградации и сужает поле для трансформационного перехода. В столь же плачевном состоянии и система управления, которая и без того на подходе к переходу суверенизуется — что само по себе процесс объективный. У нас этот процесс усугубляется кадровой катастрофой, когда автократия Путина зачищает всю «вертикаль» от любого минимально грамотного управленца, справедливо подозревая таковых в возможных амбициях и внезапно возникающем авторитете. Хабаровский Фургал — вполне рабочий пример, когда его авторитет среди местного населения стал угрозой национального масштаба. Прибывшую на его замену кандидатуру путинского назначенца даже обсуждать не хочется по причине ее блёклости.
Есть правило. Ну, или закон развития. Все кризисы всегда являются ответом системы на внутренние несбалансированные противоречия. Любой внешний фактор может усугубить, ускорить или замедлить течение или наступление кризиса. Но причина его всегда — во внутреннем дисбалансе и нарастающем крахе самой системы. В этом смысле мировая система (и мы, как ее часть — пусть теперь и второстепенная), войдя в системный кризис, переходящий в катастрофу, генерирует самоподдерживающиеся сбои вполне самостоятельно. Безусловно, существуют и какие-то проектные решения — как на локальных, так и на глобальном уровне. Но они — тот самый внешний по отношению к системе фактор, который может лишь повлиять на общий ход событий, но не более того.
И даже если предположить, что мифическое мировое правительство, занимающееся исключительно мировыми заговорами, существует на самом деле, то и оно может только «встроиться» в объективные процессы, но не заменить их своими директивными решениями.
Сегодня Кузьминский суд города Москвы приговорил 61-летнего Сергея Жалобу к 13 годам строгого режима за насильственные действия сексуального характера...
Сегодня Кузьминский суд города Москвы приговорил 61-летнего Сергея Жалобу к 13 годам строгого режима за насильственные действия сексуального характера в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста.
Фото: istockphoto.com
Эти же самые лица -- две школьницы -- утверждают, что оговорили Сергея, испугавшись того, что им влетит за прогул уроков.
Вы все -- в курсе: в российской блогосфере никто не борется с педофилией продуктивнее, целенаправленнее и дольше, чем я.
Любое громкое дело я здесь освещаю. Любое дело, которое я освещаю, становится громким. Любой законопроект, который, на мой взгляд, ставит под угрозу половую неприкосновенность детей, я разношу в пух и прах.
Однако сейчас я должна привлечь ваше внимание к тому, кто будет сидеть 13 лет за страшное преступление, которое, возможно, он и не совершал.
Как видите, я употребила слово «возможно». В делах, касающихся половой неприкосновенности детей, я никогда не буду утверждать, что чего-то там точно не было.
Чего там точно не было -- так это меня. А, значит, я не знаю, что и как там было на самом деле.
Однако я знаю точно, что мать одной из девочек обратилась к Владимиру Путину с просьбой посодействовать в том, «чтобы незаконно человек не сидел».
Вот -- прямая цитата из обращения женщины к Президенту:
Они оговорили человека. Я писала и в прокуратуру, и в суд, чтобы моего ребёнка лично допросили, но её почему-то не допрашивают... Хоть вы нас услышьте, пожалуйста.
Вот прямая цитата из обращения девочки к Президенту:
Это всё неправда... Мы не хотели, чтобы нас ругали, потому что мы сбежали с уроков... Мы не думали, что настолько будет. Пожалуйста, помогите нам.
Два года назад девчонки, прогуливающие школу, вошли в подъезд. Вслед за ними туда вошёл Сергей Жалоба, чтобы, как он утверждает, раскидать по почтовым ящикам свои визитки разнорабочего. По данным следствия, мужчина находился в подъезде 2 минуты, в течение которых и совершил преступление.
В деле, как мне показалось, -- много несостыковок. Экспертиза признала, что у Сергея нет склонности к педофилии. Мать девочки и сама девочка обратились к Путину, чтобы тот помог вытащить невиновного, по их мнению человека, из-под катка правосудия.
Вот, что говорит жена Сергея:
Если его осудят, он просто жить не будет. Что-нибудь с собой там сделает.
Сегодня его осудили. На 13 лет строгого режима.
Если кто-то хотел звёздочку на погоны «за педофила» невзирая на факты, то осудить нужно его.
Дело необходимо предать огласке. Педофилы должны сидеть и, на мой взгляд, не по 13 лет, а пожизненно. Невиновные же должны быть оправданы.
Мы все знаем, как работает система, и мы все подсознательно боимся стать жертвами этой системы, когда, на самом деле, ни в чём не виноваты. Страх перед несправедливостью системы и чувство абсолютной незащищённости перед ней -- в крови любого русского человека.
Иногда бывает, что люди не могут договориться в семье. Потому что один хотел или страдал, но не сказал. Или кто-то говорил, но его не услышали. Или вот несколько раз недавно были дебаты о том, почему же, ну почему, некоторые люди все еще не научились читать мысли других. Хотя это должно быть "стандартной функцией" каждого уважающего себя семьянина.
Но все же бывает, что просишь кого-то, а он просто не делает, что попросили. Сообщаешь близкому человеку, что не надо вот так со мной делать. Мне от этого плохо и больно. А он продолжает. И уже все сказано, открытым текстом и понятными словами. Теми самыми, громко сказанными вслух. А человек не идет навстречу. И тогда человек идет к псхиотерапевту, или пишет письмо незнакомому блогеру, чтобы получить несколько сотен ответов на вопрос: "Ну что же делать?"
Вот я прошу, а мне не дают. Вот я от чего-то уворачиваюсь. а меня опять бьют. И просто отказываются идти навстречу. Что делать? И всегда самый очевидный ответ: "Ну уходи!" Прекрати общаться, прекрати с этим человеком вместе жить или работать, прекрати звонить, если в каждом разговоре тебе делают больно. Прекрати давать, если каждый раз тебе предъявляют, что даешь не так, не то, не в том количестве и не с той частотой. Как уже упоминалось тут: уйти можно практически от любого, бросить можно любого, перестать жить или работать можно где угодно. Участвовать в чем угодно можно отказаться. Практически из всего можно выбраться прямо сейчас. Если это - не тюрьма или не инвалидная коляска. Исключений очень мало. Очень.
Но тут начинается: "Ой нет!" Давайте другой совет. А какой? Попросить по-человечески - было первым советом. И обычно это уже не сработало. Дайте совет, как сделать так, чтобы человек изменил свое поведение, хотя он делать этого не собирается. Но это уже из серии "изменить другого". А жизнь нс учит, что мы никого не можем изменить, кроме себя.
Иногда в моем блоге читатели дают советы, как качественно кого-то прошантажировать. "Ты давай решай - либо ты меняешь свое поведение в этом вот ряде пунктов, либо я с тобой развожусь, со всеми неприятными последствиями для тебя". Иногда это работает. Особенно - если "яблоко раздора" - это мелочь или каприз, которую изменить не так-то трудно, просто было лень. А угрожают уже довольно серьезными неприятностями очень крупного масштаба. Но в конечном счете шантаж - это разновидность насилия или террора. И в целом ни к чему хорошему не приводит. Вероятнее всего. Когда и кому удавалось получить гармоничные отношения, которые радуют и питают всех вовлеченных, в результате таких вот военных действий?
Отдельно всегда приходит эшелон комментаторов, вопрошающих: А чего вы вообще сошлись? Зачем надо было создавать семью с человеком, который тебе не друг?" Но это - отдельная песня. Как и родственники, которых что-то не позволяет оставить, хотя от общения с ними - одни убытки.
Но вернемся к "надо уходить". Это часто - очевидный и самый правильной ответ. Но все знают, что давать такой совет - не стоит. Если человек сам к этому не готов, не созрел - он не уйдет. Но может записать в ряды врагв того, кто это советует. Ну и вообще, считается неэтичным давать такие советы. Психотерапевты вообще не должны такое советовать никогда. Они должны ко всем решениями такого рода "подвести пациента, чтобы он сам додумался". Ага.
А как подводят? Начинают озвучивать эту возможность. Абстрактно. Просто, как вариант. Чтобы мозг, который отрицает такую опция вообще, попытался ее рассмотреть. Хоть с какой-то стороны. И, может быть, при десятом или сотом рассмотрении что-то такое случится, человек увидит связанные с этим уходом эффекты, и вдругскажет себе: "Да, я это хочу!"
Так вот - дорогие читатели. Я к чему это пишу. Я поняла, что у многих большая проблема, даже решиться рассмотреть такие варианты. А вы попробуйте. Если вам что-то давит - вы хотя бы попробуйте примерить мысль "а не избавиться ли от этого к чертям"? Ну так, просто, на пробу. Ну вдруг вам эта мысль понравится? Вдруг после нескольких попыток она перестанет казаться столь ужасной? И через какое-то время начнет казаться прекрасной? От всего можно избавляться. Включая "святое", то, что "терпят все и не жалуются","без чего никак" и.т.д.
И может даже получиться как с разбиранием вещей в шкафу. Сначала каждую вещь жалко, а потом как войдешь в раж - вынесешь на помойку три мешка размером с себя.
Документы 1957-го года посвященные рассмотрению вопроса о гибели личного охранника Кирова оперкомиссара Борисова , который "случайно" погиб в машине НКВД на следующий день после убийства Кирова Николаевым.
Завтра воскресенье. Солнце и Меркурием идут по Скорпиону. Луна в Водолее, Лилит в первом градусе Тельца.
Если не конкретный мир, то примирительные нотки – это то, что сейчас транслируется из горячих точек. И не только завтра. Доброжелательно выглядят несколько ближайших дней, в плане мировой экономики в том числе.
В целом день обычный, событийный уровень в среднестатистических рамках.
По знакам Зодиака
Овен Разве только сами Овны противостояние спровоцируют, а у у окружающих конфликты с ними не в планах. Правильное поведение даст правильные результаты.
Телец Правила лучше не нарушать. Никакие. Даже, если скучно, тигра за усы дергать не стоит. Довольствуясь малым, Тельцы достигнут большего.
Близнецы Есть небольшой, но все-таки шанс в укреплении деловых связей или продвижении в карьере и бизнесе. Настроение при любом раскладе хорошее, результаты дня тоже.
Рак Возможностей даже больше, чем Раки планировали. В крайнем проявлении можно будет говорить о везении и прорыве в делах, которые долгое время топтались на месте.
Лев Не всему стоит верить на слово, а потому получаемую информацию близко к сердцу лучше не принимать. Пусть полежит, а тем временем ее и перепроверить можно.
Дева Девы выигрывают за счет личного обаяния и былых заслуг. Им верят и хотят иметь с ними дело. Надежным людям Девы отвечают взаимностью.
Весы День обычный, но приятный и удовлетворительный по результатам. Весы не сталкиваются с препятствиями в ранее намеченных делах, настроение ровное.
Скорпион Не пропустить бы важную информацию. Получив, не посчитать бы ее несущественной. В остальном день, как день. Ничего особенного.
Стрелец Стрельцы и на малых оборотах нормально справляются, а больших планов у них временно нет. Можно сказать, они отдыхают перед новым рывком. Но это когда еще будет. Пока тихо.
Козерог Козероги легко договариваются с людьми, в отношениях с которых в прошлом нередко пробегала черная кошка. На сей раз общие дела пойдут, как по маслу.
Водолей Ничего особенного, настроение у Водолеев просто так хорошее. Они милы и приветливы, окружающие отвечают Водолеям взаимностью.
Рыбы Приятные неожиданности поднимут и без того нормальное настроение, а в крайнем проявлении – спровоцируют новые и одобряемые окружающими планы. Шавуа тов, друзья! Желаю всем приятной недели, до завтра)
Британская компания BBC опубликовала список «100 величайших фильмов XXI века», который был составлен на основе голосования 177 кинокритиков из разных...
Британская компания BBC опубликовала список «100 величайших фильмов XXI века», который был составлен на основе голосования 177 кинокритиков из разных стран. В рейтинге участвовали фильмы, снятые начиная с 2000 года. В предисловии редакторы отдела культуры BBC объясняют, что решили составить рейтинг из-за неутихающих споров о том, что кино умирает, а супергеройские фильмы вытесняют малобюджетные.
«Но что мы на самом деле можем назвать новой классикой? Что из последних достижений может продержаться на большом экране наравне с „Искателями“, „Крестным отцом“, „Правилами игры“, „Семью самураями“ и „Гражданином Кейном“?» — пишут они.
Кадр из фильма «Десять».
100. «Тони Эрдманн» / Toni Erdmann (Maren Ade, 2016). 100. «Реквием по мечте» / Requiem for a Dream (Даррен Аранофски, 2000). 100. «Карлос» / Carlos (Оливье Ассаяс, 2010). 99. The Gleaners and I (Агнес Варда, 2000). 98. «Десять» / Ten (Abbas Kiarostami, 2002). 97. «Белый материал» / White Material (Клер Дени, 2009). 96. «В поисках Немо» / Finding Nemo (Эндрю Стантон, 2003). 95. «Королевство полной луны» / Moonrise Kingdom (Уэс Андерсон, 2012). 94. «Впусти меня» / Let the Right One In (Томас Альфредсон, 2008). 93. «Рататуй» / Ratatouille (Брэд Берд, 2007). 92. «Как трусливый Роберт Форд убил Джесси Джеймса» / The Assassination of Jesse James by the Coward Robert Ford (Эндрю Доминик, 2007). 91. «Тайна в их глазах» / The Secret in Their Eyes (Juan José Campanella, 2009).
Кадр из фильма «Искусственный разум».
90. «Пианист» / The Pianist (Roman Polanski, 2002). 89. «Женщина без головы» / The Headless Woman (Лукресия Мартель, 2008). 88. «В центре внимания» / Spotlight (Том Маккартни, 2015). 87. «Амели» / Amélie (Жан-Пьер Жёне, 2001). 86. «Вдали от рая» / Far From Heaven (Тодд Хейнс, 2002). 85. «Пророк» / A Prophet (Жак Одиар, 2009). 84. «Она» / Her (Спайк Джонз, 2013). 83. «Искусственный разум» / A.I. Artificial Intelligence (Steven Spielberg, 2001). 82. «Серьезный человек» / A Serious Man (Джоэл и Итан Коэны, 2009). 81. «Стыд» / Shame (Стив Маккуин, 2011).
Кадр из фильма «Догвилль».
80. «Возвращение» (Андрей Звягинцев, 2003). 79. «Почти знаменит» / Almost Famous (Кэмерон Кроу, 2000). 78. «Волк с Уолл-стрит» / The Wolf of Wall Street (Мартин Скорсезе, 2013). 77. «Скафандр и бабочка» / The Diving Bell and the Butterfly (Джулиан Шнабель, 2007). 76. «Догвилль» / Dogville (Ларс фон Триер, 2003). 75. «Врожденный порок» / Inherent Vice (Пол Томас Андерсон, 2014). 74. «Отвязные каникулы» / Spring Breakers (Хармони Корин, 2012). 73. «Перед закатом» / Before Sunset (Ричард Линклейтер, 2004). 72. «Выживут только любовники» / Only Lovers Left Alive (Джим Джармуш, 2013). 71. «Табу» / Tabu (Мигель Гомес, 2012).
Кадр из фильма «Великая красота».
70. «Истории, которые мы рассказываем» / Stories We Tell (Сара Полли, 2012). 69. «Кэрол» / Carol (Тодд Хейнс, 2015). 68. «Семейка Тененбаум» / The Royal Tenenbaums (Уэс Андерсон, 2001). 67. «Повелитель бури» / The Hurt Locker (Кэтрин Бигелоу, 2008). 66. «Весна, лето, осень, зима… и снова весна» / Spring, Summer, Fall, Winter… and Spring (Ким Ки Дук, 2003). 65. «Аквариум» / Fish Tank (Андреа Арнольд, 2009). 64. «Великая красота» / The Great Beauty (Паоло Соррентино, 2013). 63. «Туринская лошадь» / The Turin Horse (Бела Тарр, 2011). 62. «Бесславные ублюдки» / Inglourious Basterds (Квентин Тарантино, 2009). 61. «Побудь в моей шкуре» / Under the Skin (Джонатан Глэйзер, 2013).
Кадр из фильма «Мулен Руж».
60. «Синдромы и столетие» / Syndromes and a Century (Апичатпонг Вирасетакул, 2006). 59. «Оправданная жестокость» / A History of Violence (Дэвид Кроненберг, 2005). 58. «Убежище» / Moolaadé (Усман Сембен, 2004). 57. «Нулевая видимость 30» / Zero Dark Thirty (Кэтрин Бигелоу, 2012). 56. «Гармонии Веркмейстера» / Werckmeister Harmonies (Бела Тарр, 2000). 55. «Ида» / Ida (Павел Павликовский, 2013). 54. «Однажды в Анатолии» / Once Upon a Time in Anatolia (Джейлан, Нури Бильге, 2011). 53. «Мулен Руж» / Moulin Rouge! (Баз Лурман, 2001). 52. «Тропическая болезнь» / Tropical Malady (Апичатпонг Вирасетакул, 2004). 51. «Начало» / Inception (Кристофер Нолан, 2010).
10. «Старикам тут не место» / No Country for Old Men (Итан Коэн, Джоэл Коэн, 2007). 9. «Развод Надера и Симин» / A Separation (Асгар Фархади, 2011). 8. «Один и два» / Yi Yi: A One and a Two (Эдвард Ян, 2000). 7. «Древо жизни» / The Tree of Life (Терренс Малик, 2011). 6. «Вечное сияние чистого разума» / Eternal Sunshine of the Spotless Mind (Мишель Гондри, 2004). 5. «Отрочество» / Boyhood (Ричард Линклейтер, 2014). 4. «Унесенные призраками» / Spirited Away (Хаяо Миядзаки, 2001). 3. «Нефть» / There Will Be Blood (Paul Thomas Anderson, 2007). 2. «Любовное настроение» / In the Mood for Love (Вонг Карвай, 2000). 1. «Малхолланд Драйв» / Mulholland Drive (Дэвид Линч, 2001).
Интересное у художника-колориста Марии Амарал. На фоне Мэри Смит, которая работала живым будильником. В ее обязанности входила стрельба сушенным горохом через трубочку в окна спящих рабочих, чтобы они не опаздывали на смену на одном из лондонских заводов. За это она получала 6 пенсов в неделю. Фото сделано в 1931-м году.
Все-таки «Солнечный удар» Михалкова меня, что называется, «не отпускает», хотя прошла уже неделя после просмотра. Так что напишу еще про него – уж очень на любопытные мысли наводит. Ай да Михалков, ай да сукин сын! Когда на него уже никто не ставил, когда все списали старичка в утиль, все махнули рукой – он-таки взял и сделал ВЕЩЬ.
А ведь ничто не предвещало вроде бы. Я тут видел летом пару его «Бесогонов» по ТВ – и только плечами пожимал, мол, да, что-то Никита совсем «поплыл». Какой-то распад сознания эти «бесогоны», начиная, конечно, с названия. И сдал старик, и несет какую-то ахинею… Ан все-таки прав был кардинал Ришелье из детской любимой книжки: «Не судите опрометчиво».
Я теперь думаю, что сам факт того, что Михалков окончательно впал в маразм, ему в итоге и помог. Вполне возможно, что разум – это вообще лишняя опция для художника, он ему только мешает. Творить надо чувством, а не мозгом. Лишняя идеологичность, стремление «пасти народы» и «нести им свет Истины» только портят 99% произведений. Конечно, это стремление у Михалкова никуда не делось, и «все разобъяснить» он пытается и в «Солнечном ударе» - но, слава богу, мысль не держит, едва начав одну бредовую мысль, ее бросает и берется за следующую, потом ее тоже до конца не додумывает – в итоге и получается чудесный внеидеологический, настоящий фильм, в котором поставлен трагический вопрос, а все ответы идут рваным неубедительным пунктиром. Прекрасно!
Фильм ведь, кстати, очень смело затрагивает чрезвычайно болезненную и практически табуированную (до сих пор!) в нашем массовом искусстве тему «красного террора», причем не избегая прямо называть имена и национальности руководителей террора.
Тут ведь табу двоякое. Во-первых, сам красный террор. Наезд на «красных», на коммунистов, на «наше славное прошлое» - это как? В стране толпы ностальгирующих по «славному СССР», полно улиц Ленина, памятников Ленину и тех же улиц имени Белы Куна – никто их сносить и менять таблички не собирается. Говорить о красном терроре в стране все более откровенно ориентирующейся на совок – это уже акт гражданского мужества.
Землячка и Бела Кун (к/ф "Солнечный удар")
Причем Михалков ведь уже имеет негативный опыт – как это чревато, «дергать за усы» простого советского обывателя. В предыдущем своем «Предстоянии» он осмелился (тоже, кстати, практически первым во всем советско-российском кино) показать без прикрас ДРАП «непобедимой Красной Армии» в 1941 году – драп бессмысленный и беспощадный. Тоже ведь табуированная тема. Я убежден (и писал еще тогда), что именно это, а не какие-то «низкие художественные достоинства» стали причиной провала «Предстояния» в прокате. Михалкову тогда просто не простили именно этого – самой ПОПЫТКИ (довольно жалкой и неполной) «покуситься» на образ «героических красноармейцев».
И вот снова он рискнул наступить на те же грабли, показывая, тоже «без прикрас» красный террор.
Походу он нарушил ведь и еще одно табу: показал не только террор, но и его реальных руководителей – Землячку и Белу Куна (что само по себе неплохо: в фильме непринужденно смешаны вымышленные персонажи и вполне реальные исторические лица).
Землячка и Бела Кун. Еврейка и инородец. Любимый дискурс всех наших «просвещенных националистов», тема, которую они обсасывают десятилетиями! «Евреи и инородцы организовали революцию, устроили террор и перебили всех лучших людей Российской империи». Аксиома и, можно сказать, символ веры для всех почитателей националистических сайтов (из тех, кто способен что-то читать), и при этом тема крайне скользкая и маргинальная во всем российском «мейнстриме», касающемся революции и гражданской войны.
Согласитесь, было крайне интересно посмотреть, как решит эту «скользкую тему» в своем фильме Михалков. Причем догадаться, зная михалковские воззрения, вроде бы можно было заранее. Он ведь у нас везде где можно аттестует себя как поклонника РИ, истового православного монархиста и того же «бесогона». То есть вполне можно было ожидать антисемитскую агитку…
Тем удивительнее, что в фильме Михалков поступил как художник, а не как православный монархист. Его решение меня поразило – прежде всего своим безупречным вкусом.
Жанр «Солнечного удара» - трагедия, печальная и пронзительная. А вот Землячка и Бела Кун в нем – персонажи травестийные. Юмористические. Это злые, ОЧЕНЬ злые… клоуны. Однако в их изображении нет ни злобы, ни ненависти. Бела Кун – смешной, почти ничего не понимающий по-русски одышливый старик, Землячка – взвинченная визгливая дамочка, которая все время по-мелкому пакостит взятым в плен офицерам – раз за разом мешает им сфотографироваться.
Мелкие фигурки, поднятые на гребень огромной волной.
И это, я думаю, единственно правильный взгляд. Указывать перстом на потешную маленькую Землячку – «это она, она убила цвет российского офицерства и образованного сословия» (как это всю жизнь делают наши потешные «русские наци») – значит еще раз, уже из нашего времени основательно поглумиться над убитыми русскими офицерами. Смачно плюнуть им на могилы.
Их и так раздавили и выбросили, нет никакой нужды даже и сейчас поддерживать оскорбительную для их памяти версию, что «их всех уничтожила инфернальная Землячка». Ага. С Белой Куном на пару.
Михалков проявляет вкус и, главное, уважение к памяти. У него «страшные организаторы красного террора в Крыму» Розалия Землячка и Бела Кун – это эпизодические персонажи. Вызывающие смех и легкую брезгливость одновременно.
На днях премьер-министр Финляндии Санна Марин сфотографировалась для одного глянцевого издания в пиджаке на гoлoe тeлo, чем вызвала критику со стороны части пуритански настроенных сограждан. Поддержку она нашла неожиданно в лице (и не только) маршала Маннергейма :)
Оригинал изображения: Very Finnish Problems
А вообще одежда имеет значение! В данном случае – форма шведских хоккеистов:
24 октября отмечал день рождения Аркадий Райкин (1911-1987).
В его театре было установлено незыблемое правило: «Вы работаете на меня!». Что случалось, если правило это нарушалось? И насколько правомерно ученику, вчера заглядывающему в рот, сегодня выражать недовольство учителем?
Это не праздные вопросы.
Это история отношений Райкина с другим поколением юмористов - Карцевым, Ильченко, Жванецким.
Карцев, Ильченко и Жванецкий были одной бандочкой, начинавшей в одесском студенческом театре «Парнас-2». Первым к Райкину пробрался Карцев. Райкин взял его в свой Театр миниатюр.
Для Карцева Аркадий Исаакович был богом. Богом он и продолжал оставаться, несмотря на маленький оклад в 88 рублей и совет бывалых актеров, полученный в первую же репетицию: «Не тяни одеяло на себя!»
Ведь какие роли давали парню! Какие перспективы открывались!
«Мы, четырнадцать актеров, становились в затылок, выходил Райкин – врач, слушал спину последнего и говорил: «У четвертого сухой плеврит, остальные здоровы». Четвертым был я».
РАЙКИН И КАРЦЕВ
Готовился спектакль «Волшебники живут здесь», с двумя ролями молодых людей. Совсем молодых в театре Райкина не было. Карцев уговорил его посмотреть и принять Ильченко. Вслед за друзьями в пределах зрения Райкина замелькал Жванецкий.
Райкин говорил:
«Помню, он прочитал мне тогда, в Одессе, какой-то из своих монологов: насыщенный великолепными репризами, но невероятно длинный, вялый, туманный по своей общей идее и совершенно несценичный. Мы уехали из Одессы, ни о чем конкретном со Жванецким не договорившись, ничего ему не обещая.
Между тем, проявляя завидную настойчивость, он cтал ездить за нами из города в город, разумеется, за свой счет. Бывало, попрощаешься с ним, к примеру, в Кишиневе, а он уже поджидает нас в Донецке со своими новыми сочинениями».
Тихонько дела налаживались: Райкин сделал ставку на Ильченко с Карцевым, вводя их в свои интермедии. Но зарплата ни двинулась ни на грош. 88 рублей (при том что за съемный угол отдай четверть сотни).
Райкин сам ведь находился под Дамокловым мечом маленькой ставки, будучи вынужден подрабатывать концертами на стороне.
Жванецкий вообще ходил по Питеру без денег, не в силах пробить стену Райкина. Его тексты репетировали Карцев с Ильченко. На свой страх и риск они показали шефу миниатюру «Авас». Райкин разрешил один раз сыграть ее на зрителя. Успех был невероятный.
Дуэт сделал еще одну миниатюру Жванецкого, и еще, и еще. Райкин вдруг обнаружил в своем театре артистов с самостоятельным репертуаром. Им пришлось повысить зарплату до 130 рублей.
Только после этого Райкин обратил внимание на Жванецкого. Четыре года осады сделали свое дело. Началась репетиция программы «Светофор», которую целиком и полностью написал Жванецкий. Более того, Райкин пытался сделать молодого автора заведующим литературной частью театра. Это ни к чему хорошему не привело.
«Дело прошлое, но должен сказать, что как завлит Жванецкий никуда не годился. Ему не хватало дипломатичности, терпимости, элементарной усидчивости. Он с ходу отвергал все, что ему приносили другие авторы,— и плохое, и хорошее. Ему как писателю, причем писателю с ярко выраженным собственным стилем, собственным видением мира, почти ничего не нравилось. Все хотелось переделать. Но работать над текстом вместе с автором Жванецкий тоже считал излишним. Опять-таки как писателю ему это было скучно»
Перед премьерой «Светофора» Райкин, придравшись к мелочам, выгнал Карцева.
Здесь надо сказать, что больше всех из троицы Райкина устраивал Ильченко, - тихий, скромный, исполнительный артист, коий никогда не лез в премьеры, четко зная, где его место.
ЖВАНЕЦКИЙ И РАЙКИН
А жизнь продолжала сводить Аркадия Исааковича с троицей в сложных отношениях.
Через полтора года он принял Карцева обратно.
Но к этому времени стал необратимым конфликт с Жванецким.
Получилась вполне обыденная для автора вещь: твоими репликами разговаривают пассажиры автобуса («В греческом зале, в греческом зале…», «Если меня в тихом месте, прислонить к теплой стенке…», «Огородами, огородами, и ушел к Котовскому»), а ты до сих пор в этом автобусе ездишь, безвестный. Толчешься, не в силах оплатить такси, слушая придуманные тобой реплики с пояснениями: «Райкин сказал!».
Жванецкий начал самостоятельные выступления. И начал успешно.
Райкину данная самодеятельность понравиться не могла, и он выгнал Жванецкого.
Вслед взбунтовался самый покладистый из тройки Ильченко. Он безнадежно ждал от театра жилплощади, а ему предложили на всю семью комнату в коммуналке. Оскорбившись, Ильченко написал прощальное заявление.
В знак поддержки ушел и Карцев.
Публично Райкин отреагировал только на уход Жванецкого, сказав:
«Сам факт ухода Жванецкого я готов отнести на счет диалектики жизни. Это естественно. И все же не даёт покоя мысль, что мы расходимся теперь в чем-то главном. По-разному думаем о высшей цели искусства сатиры. Он все чаще пишет грустные, интимные вещи. Некоторые из них просто прекрасны, но камерность его иронии, а иногда степень усложненности его языка и мышления для меня как артиста, а не просто как читателя и слушателя — неприемлема».
ЖВАНЕЦКИЙ И РАЙКИН
Уход, конечно, не был легким. По признанию Карцева шла игра в обманку:
«…надо было запутать всех, скрыть, куда мы уходим: а вдруг из театра пошлют «телегу» и все там перепугаются? Мы начали игру: просили друзей из Свердловска, Донецка, Риги, и они на театр слали приглашение работать в местном театре миниатюр. Туда немедленно шли запросы. И когда, уже уходя, мы сообщили, что едем в Одессу, нам никто не поверил. Это нам и было нужно».
Уход Карцева, Ильченко и Жванецкого от кумира позволил ребятам состояться, а ведь скольких актеров Райкина накрыло его большой тенью. Кому известны сейчас имена Виктории Горшениной, Владимира Ляховицкого, брата Райкина - Максима?
Сегодня утром в квартире вдруг отключилось электричество. Встал, дошёл до щитка и обнаружил, что реле напряжения УЗМ-51М отключило сеть и на нём мигает зелёный светодиод. Это произошло впервые за два с половиной года.
Три года назад мы познакомились с Электрошаманом https://cs-cs.net и он мне подарил кучу автоматов ABB и реле УЗМ-51М правильной старой модификации с намёком на то, чтобы я уже наконец переделал свой щиток, собранный из зоопарка дешёвых автоматов (https://ammo1.livejournal.com/914644.html).
В марте 2018 года я перебрал щиток. Не всё там получилось идеально - места маловато, но значительно лучше и аккуратнее, чем было. Щиток в открытом виде сейчас выглядит так.
А в закрытом так (наклейку с надписями так и не поменял, каюсь).
На УЗМ установлен нижний предел напряжения 200В, верхний 250В.
Возвращаюсь к утреннему происшествию. УЗМ отключил квартиру от электричества и включил через 6 минут (это стандартный таймаут УЗМ, который можно изменить на 10 секунд). Минут через десять он снова отключил сеть и снова включился чрез шесть минут.
Оба раза я подходил к щитку и на УЗМ мигал зелёный светодиод. Это означает лишь то, что напряжение в норме и идёт время до повторного включения. По какой причине УЗМ отключался (повышенное или пониженное напряжение было в сети) узнать, увы невозможно. По ГОСТ в сети должно быть 230В ±10%, то есть от 206 до 256 В, не исключено, что при отключении было 255 В, допустимые по ГОСТ. Сейчас поставил на УЗМ верхнюю границу 255 В.
Осознал, что очень неудобно, что в щитке нет индикации текущего напряжения - электричество отключилось, а что происходит непонятно (это я уже потом нашёл инструкцию от УЗМ и разобрался, что означает мигающий зелёный). Надо было хотя бы вот такой вольтметр поставить. Сейчас, вон, ровно 230 показывает.
А вообще я давно хотел поставить что-то, чтобы оно непрерывно вело лог напряжения и потребления (причём желательно по нескольким линиям). Есть устройства https://pm.h-net.ru (трёхфазную модель вполне можно приспособить для контроля трёх линий), внутри у этого устройства модули PZEM-04, можно что-то прямо на них наколхозить, а может быть есть и другие интересные решения, но я их пока не знаю.
P.S. Чувствую себя по-прежнему так себе, температуры нет, обоняния тоже нет. Жду результаты ПЦР, обещают 3-5 дней.
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен. Мои проекты: Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень. Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей. Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Какую главную ошибку совершают люди, когда говорят о границах?
Они считают, что их границы - это то, что другие не должны нарушать.
Поэтому все советы сводятся к тому, что надо осознать свои права и потом их защищать.
Порефлексировать, осознать, чего хочется, и защищать это "право".
Права считаются равносильны желаниями.
На самом деле для формирования хороших границ нужно нечто совсем иное.
Нужно осознать права других людей и ограничить свои желания так, чтобы не посягать на чужие права.
Если вы вспомните все письма в эволюциолаб, где с авторами плохо обращались, действительно плохо, били их или оскорбляли, унижали, обирали и демонстративно им изменяли с разными тиграми в гаражах, вы можете увидеть главное, что объединяло всех этих авторов.
Они находились в эмоциональной зависимости от партнеров.
Материальная зависимость могла быть или не быть. Часто эмоционально зависимые наоборот вкладываются материально больше. А вот эмоциональная зависимость обязательно есть у тех, кто терпит или не замечает плохое к себе отношение.
Вот это - очень плохие границы. Быть в эмоциональной зависимости от другого человека, особенно безразличного, может только человек с очень плохими границами. Этот человек - в слиянии, он воспринимает второго как свое продолжение, как свою часть.
Если бы зависимый научился уважать своего партнера и видеть в нем отдельное, независимое от себя живое существо, с собственной волей, собственными интересами, эмоциональная зависимость исчезла бы. А с ней исчезла бы и его ущербность, слабость, уязвимость, готовность сливать свои ресурсы, лишь бы оставаться рядом. Для него стала бы возможной только связь на основе взаимной симпатии.
Большинство идут по противоположному пути. Они пытаются осознать свои права (=желания) и защищать их. Так мужчина, ставший ковриком, требует у жены уважения, требует выгнать тигру из гаража, требует компенсировать ему все его материальные вложения. Он превращается в агрессора и даже насильника, не прекращая быть все тем же ковриком. Проблема его усугубляется.
Сливы заканчиваются в тот момент, когда человек начинает замечать чужую волю и осознает, что не можете присвоить другого.
А когда начинается рыбалка?
Когда вы не только замечаете чужую волю, но и можете обратить ее в свою сторону.
Почему рапанам опасно учиться рыбалке?
Потому что человек с плохими границами уверен, что рыбалка - это способ незаметно надавить на чужую волю, заставить другого человека делать то, что хочется ему. Вместо рыбацких инструментов растет арсенал его черного чемоданчика, множатся и усложняются пыточные инструменты
Если рапан активно учится рыбалке, он превращается в кровожадного рапана.
Крючок рассматривается как способ влезть в границы и зацепить, словно речь о вязальном крючке, которым нужно сделать петлю на нитке и вплести ее в желаемый узор.
Шар воспринимается как способ прицелиться и попасть в какое-то слабое место, чтобы вызвать рефлекс оживления как у собаки Павлова.
Корм - это наживка, чтобы покачать перед носом и, когда схватит, тащить к себе.
Пика - это палка с гвоздем, чтобы придать чужому телу нужное себе направление.
Так "рыбацкие инструмент" становятся модификациями щипцов.
Чего бы ни делал человек с плохими границами, у него всегда получатся щипцы.
Довольно смешно в этой связи, что многие думают, будто тайные знания нужно скрывать, чтобы непосвященные не получили слишком много власти.
Наоборот. Если тайные знания и скрывались, то лишь для того, чтобы непосвященные не расшибли себе носы и лбы.
Я писала, что фундамент границ - это умение различать рефлексию и речь.
Речь обращена к другим, рефлексия обращена к себе.
Но если у человека нет себя или он очень плохо отличает себя от других, а других от себя, он не может различить рефлексию и речь и не понимает, зачем их различать.
Другие в его картине мира созданы для того, чтобы он мог выразить свои чувства и желания.
Поэтому вся его речь, обращенная к другим, это выражение его чувств и желаний.
Центр - он сам, остальные периферия, это называется эгоцентризм.
Эгоцентричная речь - это рефлексия вслух: чего вы чувствуете, чего вы хотите, чего вам нравится, а что не нравится.
Рыбак имеет совсем другую картину мира.
В его картине мира у каждого человека свой центр и, общаясь с другими людьми, он осознает себя их периферией. Он всего лишь дополнение к чужим картинам мира, но при этом центр своей картины мира. С точки зрения поля он центральная фигура своего поля, но периферийная фигура в полях других людей.
У рыбака два глаза, умеющих смотреть одновременно. У рапана один глаз, у рыбы два, но не таких как у рыбака, а по разным сторонам головы, так, что каждый глаз видит сам по себе.
Это значит, что если рыба видит в центре себя, то остальные периферия, а если видит в центре других, то она периферия. Одновременно видеть себя и в центре и на периферии рыба не может, потому что для этого надо понимать, что поле не общее, а у каждого свое, и общее поле образуется только наложением разных полей, которые остаются разными, пока речь идет о субъектах.
Большинство моих постоянных читателей с точки зрения границ находятся на стадии рыб. Они уже осознают чужую субъектность, но у них никак не получается смотреть обоими глазами одновременно. Они смотрят то одним глазом, то другим.
Ставят другого человека в центр и начинают его щипцевать с периферии и(или) сливаться.
Ставят в центр себя и огораживаются стенами башни.
Чтобы видеть в центре своего поля себя, а в центре чужого поля - другого, но уметь накладывать две эти картины одну на другую, надо научиться смотреть двумя глазами сразу, а по сути третьим глазом - дающим одновременное двустороннее видение.
Завтра во второй половине дня я буду продавать места на новое тестирование, задания которого направлены на развитие вот такого одновременного зрения.
Сегодня или завтра подробней расскажу про этот тест. Тест будет днем 01.11.20.
В чем заключается этот навык, который можно называть навыком двустороннего видения?
"За себя и за того парня" как в песне на стихи Рождественского, хотя там шла речь немного о другом, но тоже об эмпатии.
Если вы обратили внимания на диалоги нерыб, которые мы время от времени разбираем, вы могли заметить, что они говорят только то, что им выгодно, но это не значит, что они врут или притворяются. Они говорят только то, что действительно чувствуют, в этом проявляется их самоуважение, они не предают себя. Но они говорят не все, что чувствуют, а только то, что с их точки зрения надо знать о них другому, слышать от них другому. В этом проявляется их уважение к другому.
Это как наложение сфер. Помните как из пересечения двух сфер образуется красное поле?
Только то из ваших мыслей, что надо знать другому.
Это и значит использовать речь для общения, для коммуникации, осознавать, что когда вы произносите вслух - это уже адресно, это уже чтобы быть услышанным, это уже обращение к тем, кто слышит. И это может быть использовано ими и вы должны это хорошо осознавать. Именно для того вы и озвучиваете, чтобы сделать это услышанным другим, чтобы он мог это использовать, как хочет, по собственной воле. Вы совершаете эту трансакцию и передаете другому нечто о себе и от себя.
А он волен делать с этим что угодно. Может совершить ответную трансакцию, может промолчать, может поступить как-то иначе.
Ничего фальшивого, специального, не имеющего искренней, чувственной основы вы не произносите. Это означало бы, что вы пытаетесь манипулировать другим, обманывая его. Нет, вы говорите всегда честно, но ту часть, которая касается другого и полезна для ваших отношений, как вы это понимаете. Иногда полезен конфликт, но вы должны осознавать это, а не просто выплескивать что-то из себя, надеясь, что другой это пропустит мимо ушей или среагирует так, как вы хотите. В этом проявится неуважение к другому, а в конечном итоге и к себе тоже.
Так и выходит, что двойное видение выгодно обоим, поскольку делает вас участником сознательного общения, позволяет строить связи с теми, с кем вы хотите их построить, рвать связи с теми, с кем вы хотите их порвать. Второму это тоже выгодно, поскольку позволяет строить с вами взаимную связь или не иметь связи, если вы этого не хотите или он этого не хочет. У вас не возникает ситуации, когда вы хотите связи, но рушите решетом и багами, или когда человек не хочет с вами связи, а вы держите его, рассказывая ему, как любите его и как вам больно, поскольку привыкли рефлексировать вслух.
От того самого навыка происходит и привычка никогда не вести внутренние диалоги, но с этой частью фундамента границ разберемся отдельно.
Пока предлагаю привести примеры, как рапаны (люди с односторонним, эгоцентричным видением, "одноглазые") представляют себе крючки и шары, как рыбы (люди, умеющие смотреть либо с одной стороны, либо с другой, но никогда не одновременно, "двуглазые") используют крючки и шары, когда пытаются это делать, и как нерыбы (люди, у которых появляется одновременное видение, то есть тот самый "третий глаз").
Примеры можно моделировать. А то в игре никто почти не смог смоделировать живые ситуации, все пытались схематично что-то передавать.
Понятно, чем схема отличается от живого отображения? Кто может сформулировать?
Совершенно очевидно, что публичная трансляция дома 2 себя изжила. Рейтинги упали, участники -- вялые, ведущие озабочены больше своим инстаграмом.
Даже простенький зритель всё это видит и смотрит, скорее, Холостяка. Дом-2 закрыл уже любовь на островах, спасение любви и выгнал несколько участников.
Фото: Соцсети
По слухам, контракт на 2021 год не хотели продлевать и с Бузовой, и с Бородиной. Ну, сколько можно сидеть на бревне? Надоели бабки -- шепелявят одно и то же.
Да и денег стоят организаторам много -- одной бизнесмена нужно кормить, вторая всё по коровникам сама свои бизнеспроекты в убыток сводит.
Дом-2 обещал закрыть ещё Дмитрий Медведев. Будем объективны? Закрыть рейтинговое шоу почти невозможно. Но то, что не получилось у президента-премьера, сделали сами телезрительницы -- перестали смотреть говно.
С одной стороны, я рада за людей -- это хорошо, что публичная трансляция пошлости им надоела. С другой, мне очень жаль Ксюшу Бородину -- если она перестанет содержать содержанца, московские давалки его уведут.
Да и что Ксюха делать будет? Книги, что ли, читать?!
Ну, вот представьте себе голодного омара -- мало того, что жрать нечего, так ещё и жена целый день ходит дома. Он точно сбежит.
С Бузовой проще -- ещё не все коровники, свинарники, районные ДК и клубы в глубинке окучены. Райдер Бузовой предполагает много спиртного -- ничего, за бутылку крепкого алкоголя у неё всегда найдётся работа. Ну, например, сможет слетать в село Кафтанчиково, отравиться там, а потом свалить в Германию на лечение, прикинувшись жертвой режима.
Помните, в начале года я писал про открытие нового отделения полиции «Кременкульское» на Урале? Там для полицейских построили убогое здание, обшитое сайдингом, со страшным пластиковым козырьком над входом, сплошной железной дверью и какими-то непонятными решетками. Мне тогда казалось, что дальше уже падать некуда.
Но нет. В Новой Ладоге (Ленинградская область) для размещения сотрудников ведомства решили построить объект уровня временной строительной бытовки. За 40 миллионов рублей там возводят какое-то модульное говно.
Я, конечно, всё понимаю, кризис, все деньги ушли на постройку подземных переходов и строительство заборов по всей стране. Но не до такой же степени! У наших правоохранительных органов и так серьезные проблемы с имиджем. То полицейские подкидывают наркотики, то людей пытают, то предлагают штрафовать россиян за неуважение к полицейским в интернете. А тут еще и полицейские участки с каждым годом выглядят все хуже и хуже.
Откуда взяться уважению к полиции у других, если к своим же сотрудникам руководство МВД относится как к гастарбайтерам-нелегалам?
На сегодняшний день отделение полиции в Новой Ладоге расположено в историческом здании. Оно уже в достаточно запущенном состоянии, нуждается в ремонте. Сейчас туда просто страшно заходить.
Мне даже кажется, что решетки на окнах поставили только для того, чтобы полицейские не сбежали со своего нового рабочего места. Согласитесь, добровольно находиться там полный рабочий день мало кто захочет.
Мне действительно стыдно за российскую полицию. Как можно настолько не уважать себя? В таком здании даже временно нельзя делать полицейский участок, не говоря уже про постоянное нахождение.
И подобные времянки для полиции в Ленинградской области возводят не впервые. Год назад ведомство с гордостью сообщало о скором открытии почти идентичного здания в поселке Аннино. Как говорится, найдите 10 отличий.
Причина такой ненависти к сотрудникам полиции со стороны руководства мне совершенно не ясна. В очередной раз хочу напомнить, как должен выглядеть современный полицейский участок. Стоит заметить, что и на постсоветском пространстве есть удачные примеры.
Вот, например, здание столичного МВД в Грузии. В свое время у меня был отдельный пост про грузинскую полицию.
Грузинское сервисное агентство МВД, где принимают экзамены, выдают водительские удостоверения, ставят и снимают с учета автомобили, регистрируют оружие.
По всей стране во время проведения реформы построили новые полицейские участки. Где-то они выглядят попроще, но везде это аккуратные и современные постройки.
А это уже испанский полицейский участок, открытый в 2017 году.
Пример из Бельгии. Это полицейский участок, построенный для муниципалитета Шотен, его открыли в 2008 году. Причем при строительстве не использовали дорогие материалы, основа здания – бетон и дерево.
В подобные полицейские участки приятно обращаться, они не пугают. В таких местах комфортно работать и самим полицейским, там нет какой-то угнетающей атмосферы.
И совершенно не понятно, почему полицейское начальство в России столь пренебрежительно относится к своим же сотрудникам. Почему они считают, что полицейские должны приходить на работу в совершенно уебанские дешманские здания. Что должны чувствовать полицейские, когда они приходят на работу?
Очень важно, в каком помещении человек будет работать, важна сама атмосфера. Ведь если сидишь в какой-то бытовке целыми днями, то ты начинаешь ненавидеть все вокруг и вымещать свое недовольство на обычных граждан. Может, пора это уже прекратить?
Сегодня в Луганске в автокатастрофе трагически погиб подполковник Алексей Марков (позывной "Добрый") Алексея я знал по ЖЖ redrat + пару раз доводилось в реале пересекаться. В 2014-м году он бросил все и поехал воевать в ЛНР в бригаде "Призрак" и на фронте он находился 6 лет. Длительное время возглавлял преобразованный из бригады в батальон БТРО "Призрак". В 2019-м году получил звание подполковника НМ ЛНР. Исключительно достойный человек.
2015
2018
На фронте. Сентябрь 2020.
Мир праху.
PS. Кто будет на похоронах, положите от меня пару красных гвоздик.
Здравствуйте, Эволюция. Я не так давно читаю ваш блог, поэтому никак не могу правильно понять реальную картину происходящего.
С молодым человеком , зовут его З мы были 2,5 года . Мне 36 лет , ему 31. У меня есть сын и у него тоже есть сын от первого брака . Я живу за городом в своём доме , он живет с родителями на окраине города . По финансам у нас доход примерно одинаковый . Это были очень сложные отношения , раньше я его обвиняла во всем и только сейчас начала понимать что я сама много чего безвозвратно испортила .
Вместе мы не жили , он ко мне не хотел , тк говорил неудобно ехать на работу , мне предлагал , но не настаивал , снять и переехать в однушку, но я тоже не хотела менять большой дом на маленькую квартиру , учитывая нас трое и у меня есть домашние животные . Всегда все было по одной схеме , он обещает приехать , ему становится лень и он теряется где то в клубе или баре , я устраиваю ему скандал и он меня бросает. Первый год я сама его возвращала, не хотела быть в ссоре , второй год мне надоело за ним бегать , поэтому расставания стали более длительные , но он через какое то время начинал писать , я тут же неслась к нему и мирилась . Последнее время в ссорах он начал оскорблять , посылать и даже были стычки . Так и жили месяц вместе , месяц врозь . Мне очень хочется понять в чем мой косяк в последнем расставании и его попытке примирения . Мне кажется что я не понимаю что то очень важное .
Он заболел ковидом , это выяснилось когда он был у меня за городом , я ему предложила остаться у меня , тк все равно мы все общались , а у него дома пожилые родители . Дома у меня всегда убрано , приготовлено , работал он удаленно в моем кабинете. Случилась ссора , я резко попросила дать мне его телефон и посмотреть с кем он весь вечер переписывается . Он дал и я увидела затертую переписку с девушкой , был скандал , если честно , то у меня прям крышу сорвало , что я его тут обстирываю , кормлю , пытаюсь не мешать , а он с телками переписывается , он сказал что это я должна его завоёвывать , тк я хочу семью , а он нет. И начал собирать вещи . Вечером он не уехал, таски оказалось дорого , попросил остаться до утра . Я его оставила в спальне , сама ушла спать вниз . Утром он сказал что готов остаться на условиях он переписывается с кем хочет , тусуется когда хочет , приезжает ко мне по возможности . Я сказала что так не будет . Он уехал .
Я через 2 недели сдала тест и уехала в Сочи . Он когда узнал , отписался в Инстаграмм , я тоже отписалась , а когда узнал что я уехала с девочками на спорт марафон , заблокировал меня в Вотсапе , на это я не отреагировала . Когда я вернулась он начал писать просто как дела, хорошо выглядишь и прочее , но не более . В начале октября у меня была операция , первые три дня за мной ухаживал друг , когда он уехал , меня накрыло , потому что я сама даже встать не могла и злилась что оказалась совсем одна . Мне позвонил З и я ему вылила ведро претензий , что он знал что я после операции и не предложил помощь ,что нафиг мне тогда вообще было начинать опять писать , если когда он нужен его нет . Только через 4 дня он позвонил мне снова и предложил приехать , на что я ему сказала что уже не надо , тк могу уже сама вставать и готовить . Но вечером он приехал с цветами . Дальше я не могу понять то ли это мой косяк, толи мой слив . Он вёл себя как будто не было 2 месяцев расставания , просто сел поел и пошёл смотреть телевизор . Сказал что зачем я повесила такое большое фото умершей недавно племянницы, потом спросил открыт ли у меня Инстаграм , я сказала да , он сказал ну понятно , значит на тебя одни боты подписываются .
Я так и не поняла к чему это . После я попыталась с ним поговорить: Я: ты не хочешь мне ничего сказать З: нет, а что надо ? Я: вроде мы расставались и мне хотелось бы понять что сейчас происходит З: нет, про отношения я говорить не буду Я : зачем ты тогда пишешь и приезжаешь ? З: могу уехать Я: если хочешь - уезжай
Он встал и начал собираться и тут меня бомбануло.
Я говорила что не получится вот так бросать меня и потом приходить ничего не предлагая , что зачем он дергает меня если я его не устраиваю , что раз он не хочет со мной семью , и знает что я хочу , зачем возобновляет общение . Что опять затыкает мне рот и манипулирует своим уходом , не успев наладить общение .
Много чего наговорила , мне было так обидно , что я расплакалась . Потом я спросила : Я: ты знаешь я хочу семью , ты ее хочешь ? З: в ближайшее время нет Я : Ты так уже полтора года отвечаешь . Ок . ты меня любишь ? З: ты же знаешь я не верю в любовь , просто в тебе есть те качества , которые мне нужны, я даже друзьям об этом говорил . Я: значит не любишь . Получается ты меня не любишь , жить и семью со мной не хочешь , что ты тогда тут делаешь? З: я думал что вернусь и все будет иначе Я: ты хочешь увидеть тут другого человека ? З: получается да
Дальше я ему говорила что я готова бы была меняться , но не хочу это делать когда не вижу шагов в мою сторону , когда мне в лицо говорят что не любят , постоянно показывают мою низкую значимость и очень странно что он возвращается и думает что я изменилась и готова на все его условия , лишь бы он был рядом , не сделав для меня ничего . Что он приходит не с предложениями , а условиями на которых он вернётся .
Я сказала что он разрушил отношения и он должен быть заинтересован , а не снисходить ко мне . На что он сказал :
З: это ты все разрушила , я нашёл причину тогда уйти и ушёл . Поэтому ты должна идти на мои условия если хочешь быть со могу . Я: я не понимаю , если ты ушёл тк я тебя не устаиваю , но потом сам вернулся , то я думаю , что это значит что ты пересмотрел свою позицию , любишь меня и хочешь семью ? Но это не так , зачем ты все время возвращаешься ? З: не знаю .
На утро он уехал . Я после написала сообщение :
«Я горячий человек и эмоциональный и мне нужно проявление любви и ласки, а ты холодный и без эмоций . Я бы и готова была меняться , но с твоей стороны я не чувствую ничего , поэтому нет желания что то делать . Да и желания у нас разные , я хочу семью давно , а ты не готов . Надо признать , что нам просто нужны другие люди . Я так долго сопротивлялась этой мысли , но теперь я с тобой полностью согласна . Ты был прав .Просто хотелось чтоб ты знал и не хотелось заканчивать общение в обиде».
На что он мне пожелал найти то что я хочу . Больше мы не общаемся .
Я прошу у вас помочь мне разобраться в моей ситуации . Почему когда его нет , я тоскую , а когда он появляется , он меня раздражает и мы все время ругаемся. У меня никогда не было так чтоб я настольно не могла найти общий язык с человеком .
Меня расшатывает в разные стороны, то мне кажется что я уже сильно слилась и давно стою за дверью , но моя жадность не даёт отпустить . А иногда думаю что это я косячу и виновата во всем и в эти моменты мне хочется все исправить . Может быть я своим поведением оставила кучу хвостов , от этого меня ломает ? Или мне в короне кажется что я слишком хороша для него, но уже прилипла и не могу отлепиться ? Или я его люблю до сих пор . Я не знаю .
Музыкант Юрий Лоза -- очень талантливый. Написал песню Плот и даже исполнил её много раз.
Как и любой чрезмерно талантливый человек, Юрий ревностно относится к одной своей песне. Говорят, разрешает её исполнять никому.
Я бы никогда не обратила внимание на новость, что Лоза подаёт в суд на Первый канал и участницу Голоса, спевшую Плот, если бы не досмотрела всё видео до середины. Вот вам тот самый кусок
Молодая девочка прекрасно исполнила прекрасную песню. Казалось бы, какой нахрен суд? Радоваться нужно, что твою песню снова услышали миллионы людей.
Но что мы, зрители, увидели после её исполнения?
Какая-то Баста смачно обмазала пенсионера говнищем. Молодой, но уже всеми забытый исполнитель рэпа, выставил Юрия невменяемым человеком, который совершенно неадекватно реагирует на людей.
Затем в разговор вступил Валерий Сюткин, которого в Интернете знают только по мему про насилие над женщинами. Его история оказалась ещё хуже.
Якобы, ещё в давние времена, пьяный Юрий среди ночи завалился к музыкантам и выставил весь коллектив по росту. Орал, что с пьянством пора завязывать, а сам еле стоял на ногах.
Как считает Валерий Сюткин, та ситуация прекрасно характеризует Лозу.
На мой скромный взгляд, это не Лоза подал в суд на девочку-исполнительницу. Это создатели Голоса его спровоцировали, чтобы поднять свои рейтинги со дна.
Юрия Лозу, зная его импульсивность и эксцентричность, просто и логично вывели из себя.
Зачем взяли его святую песню без разрешения? Зачем стали говорить после её исполнения гадости? Они сознательно спровоцировали Лозу.
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
