ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Нас так много запугивают, что мой товарищ-биохимик, чтобы меня успокоить, накидал мнения известных ученых, которые считают иначе.
1 комментарий
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Нас так много запугивают, что мой товарищ-биохимик, чтобы меня успокоить, накидал мнения известных ученых, которые считают иначе. Нет, они не ковид-диссиденты, конечно. Но, по их сценарию, пандемии осталось недолго, а коронавирус Covid-19 постоянно слабнет в организме нового носителя, и скоро станет не опаснее обычной простуды. И человечество вовсе не идет прямой дорогой на тот свет. А выздоравливает, вырабатывая коллективный иммунитет. Хотя говорят, что теория спорная и неэтичная, и многие умрут. Но ведь вирус-то слабеет.
Этим ученым почему-то не дают высказываться по телевизору. Хотя журналистика должна быть объективной. Дали слово тем, дайте слово этим. И им нужно давать слово. Тем более, что они все равно пишут и в социальные сети, и до них могут достучаться честные журналисты и блогеры.
Их куда больше. Но берем троих. Чучалин, Оберемок, Филатов. Давайте послушаем, что они говорят. Может, кто-то успокоится. Хотя и четвертого тоже стоит послушать – военврача. Он как бы то же самое говорит.
Бывший санитарный врач Москвы Николай Филатов, ученый, эпидемиолог, в интервью изданию «Бизнес Online»: «В России и других странах мира введены несопоставимые с тяжестью ситуации ограничения, никакой эпидемиологической катастрофы нет. Мы расплачиваемся за то, что научные знания попали в руки обывателей, а те устроили все это страшное нагнетание, которое мы сегодня наблюдаем. Я эпидемиолог по профессии, всю жизнь этим занимаюсь и не могу понять происходящего», — подчеркнул бывший санитарный врач столицы. По мнению Филатова, виноваты «эффективные менеджеры», которых надо срочно остановить, пока мы не наблюдаем пандемию психических болезней.
Доцент кафедры биохимии Крымского федерального университета имени Вернадского (КФУ) вирусолог Владимир Оберемок: «Новый коронавирус с нами навсегда, но… CpG-островки, присутствующие в структуре генома коронавируса, влияют на возникновение "цитокинового шторма" и тяжелых форм болезни, так вот, с начала пандемии их количество снизилось с 439 до 437, значит, летальность от болезни все время уменьшается. Вирусу невыгодно убивать интенсивно, так как если больной умирает, то он уже не может передать инфекцию здоровому человеку. Получается, что закрепляться в популяции человека будут штаммы вируса, которые менее опасны, но способны стремительно распространяться». И новые штаммы, которые сейчас гуляют в России и других странах, уже становятся слабее, и, как в свое время исчезла «Испанка», хотя штамм «испанского гриппа» существует, но он не опасен, так и коронавирус нового типа станет совершенно не опасен.
Академик РАН Александр Чучалин вообще покинул комиссию по этике Минздрава, поскольку не согласен с мнением коллег, правда – говорит, что ушел не поэтому. «Слабеть вирус будет долго. Но его исчезновение, как опасного вируса, в ближайшее время неизбежно. До 2025 года человечество будет переживать всплески заболеваемости, связанные с возбудителем SARS-CoV-2, в основном осенью и в начале зимы. Значит, надо уметь готовить себя к встрече с этим вирусом, принимать витамины, БАДЫ, давно известные лекарства… Крайне важно информировать население. Наш вариант информирования – это шоу на телевидении. Люди не понимают, что делают ученые. До начала исследований должна быть написана этическая декларация, чего сделано не было, и не сделано до сих пор. Омега-3 жирные кислоты (рыбий жир) при ежедневном приеме 300-500 мг в сутки. Необходим также витамин В3 (никотиновая кислота) — он не допускает возникновения матового стекла в легких. Жирорастворимые витамины — А и Д3 способствуют защите слизистой. Эти же витамины нужны и перенесшим ковид для восстановления легочной ткани». Лечим коронавирус, как обычный ОРВИ или грипп с пневмонией, уточняет академик.
Ну и при всей неоднозначности отношения к доктору Александру Мясникову, давайте все же и его процитируем, он главврач ковидного стационара, между прочим, тоже. И на Западе стажировался и работал и в Кремлевской больнице не просто так. Он тоже говорит, что вирус слабеет. «Не поддавайтесь зомбированию теми страшными цифрами, которыми ежедневно пугают СМИ. Лучше обращайте внимание на статистику смертей, и увидите, что она значительно снизилась. Я до сих пор не понимаю, почему нам настойчиво освещают цифры не заболевших, а инфицированных граждан. Ведь проходя через наш организм, вирус меняется, слабеет, поэтому нам крайне важен коллективный иммунитет», - заявил Мясников.
Надо добавить, что у всех этих уважаемых ученых совсем разное мнение и к вакцинации и к предлагаемым сегодня вакцинам. Я до сих пор не могу понять, надо вакцинироваться от коронавируса или нет?! Склоняюсь к мысли, что нет. Зачем, если опасного вируса и пандемии уже скоро не будет?
2
Как выманить у вас 20 тысяч на малазийские джинсы? 1. Не говорить, что они малазийские 2. Обещать высокое качество 3. Объяснить.
8 комментариев
Заблокировать автора
Как выманить у вас 20 тысяч на малазийские джинсы? 1. Не говорить, что они малазийские 2. Обещать высокое качество 3. Объяснить. что это не просто штаны, это инвестиция, и они будут "благородно стареть".
"мол, джинсы или белая футболка за 2 и 20 тысяч рублей смотрятся совершенно одинаково. На самом деле вещи, которые станут основой вашего стиля, заслуживают максимальных инвестиций: покупая джинсы марки премиум-сегмента, вы платите не только за имя, но и за технологии, которые обеспечат идеальную длину и посадку." Тут
Если бы я хотела спорить с автором, я бы написала комментарий в топике. Но я хочу рассказать, почему 20 тысяч не приближают нас к иконе стиля
Во-первых, само это утверждение повторяет множество подобных, и как бы говорит пользователю: если вещи выглядят похожими, если они похожи на ощупь, если они ничем не отличаются, то не верь, все враки, врети!
Во-вторых, это утверждение предлагает не просто потратить деньги на джинсы, а инвестировать в одежду. То есть вложить, чтобы потом получить прибыль.
В-третьих, это утверждение рассказывает, что у премиум сегмента есть что-то особенное, за что надо заплатить: технологии, которые обеспечивают идеальную посадку.
За более чем 10 лет практики мне довелось насмотреться всех сегментов. И если вы потратите время на сравнительный анализ, беспристрастный желательно, без влияния подруг, инсты и премилейшего сервиса миддл-маркета... Если потратите, то придете к ровно таким же выводам:
1. Одежда в принципе не может быть инвестицией
Одежда любой стоимости. Шуба, обувь и сумки - тоже. Все теряет в цене сразу, как только вынесли из магазина. Еще больше - как только срезали бирки. Вернуть деньги можно только в течение 14 дней.
Получить материальную прибыль - невозможно. А вопрос о нематериальной выгоде, так называемой "статусной одежде", никак не крутится вокруг ценника 20 тысяч на джинсы.
2. Идеальная посадка - действительно очень важный фактор в выборе одежды
Но для джинсов технологии не влияют (влияют для трикотажа, чтобы не садился и не скатывался, технологичность обуви важна, хотя в фешене на это всем плевать). Для джинсов важны лекала, крой, пошив.
И если уж говорить про джинсовые технологии, что-то типа роу-деним, например.
Raw-denim - сырые джинсы, настоящие джинсы. К прям фешону это вообще не имеет отношения, совсем. И цена в 200 долларов за пару штанов тут действительно оправдана технологиями или, как минимум, редкостью.
3. Премиум-сегмент на сегодня предлагает только имя
Ведущие дома (прям премиума) еще 10 лет назад включились в коллаборации с дешевой одеждой. Лимитированная коллекции в Джамбатиста Валли в HM, Вивьен Вествуд разработала дизайн коллекции melissa. Коллаб (коллаборация, объединение) вещей, пользующихся спросом, и громкого имени, приводит к финансовой выгоде всех.
Сейчас объединяются новые и старые - джимми чу и офф-вайт. Или классические и вызывающие - burberry и вествуд. Масс-маркетовский адидас только повышает продажи от совместной работы с Рафом Симонсом.
Влияет вообще не цена
Каждая из нас тратит на одежду какую-то сумму. У кого сколько есть, кто насколько считает эту сферу важной.
Когда я была еще маленькая, одна мамина подруга ела самые дешевые супы из пакетов, но покупала сапоги какой-то невероятной цены. И это казалось нормальным.
Героиня Краткого курса счастливой жизни меряет туфли за 25 тысяч, а потом просит эти деньги у любовника. Сериал 2011 года, тогда это тоже казалось нормальным - и цена, и просить деньги на туфли. И, вероятно, сами туфли оправдывали и то, и другое.
Быстрая мода открыла двери для всех, теперь стильно может выглядеть любая школьница. А если эта школьница читает вместо биологии style.com, то она может выглядеть даже "более стильной", чем ее хорошо зарабатывающая соседка по лестничной клетке.
Все потому, что влияет осведомленность! Вот это реально важно, чтобы принимать решения.
Знаешь, как выглядит мода. Знаешь, как раскручивается тренд. Знаешь, где купить дешевую копию. Можешь поймать момент. Можешь стильно носить любую кривую дрянь. Бинго! Соседке по лестничной клетке остается только утешаться "зато инвестиция", зато это качественная вещь"))
С другой стороны, не могу сказать, что джинсы за 2 и 20 тысяч ничем не отличаются. Их надо смотреть, как знать, как знать. Но точно нельзя говорить, что вещь за 20 тысяч вывезет вас в стильный лук и идеальную посадку одним своим присутствием в вашем шкафу.
Да камон, это просто джинсы! ))
По выходным публикую лучшие тексты из своего канала НЕ КОЛХОЗ
А по понедельникам присылаю самое-самое за неделю. Подписаться
3
Московским властям необходимо отдать должное -- они очень активны в своей борьбе с пандемией.
196 комментариев
Заблокировать автора
Московским властям необходимо отдать должное -- они очень активны в своей борьбе с пандемией. Вот только ума в их действиях я не вижу от слова «совсем».
С 19 октября вводится нанотехнология посещения ночных клубов в столице: посетители обязаны сканировать QR-код на входе и получать разрешение повеселиться, вмазать и потрахаться в туалете.
Фото: Соцсети
Гениальность идеи в том, что если вдруг в ночном клубе кто-то потом окажется коронавирусным, тебе придёт СМС, что у тебя, кроме возможного триппера от беспорядочной жизни, ещё и ковид.
До чего же дошёл прогресс! А главное, сколько это всё стоит -- может, лучше бы врачам нормальную зарплату платили?
Однако мэрия на этой прогрессивной мере не успокоилась. Денег же много в столице, нужно потратить.
Роспотребнадзор запрещает проникновение в общественный транспорт без перчаток и маски -- даже если у тебя уже есть оплаченный билет на трамвай.
В метро будут рейды из проверяющих. Нет маски? На тебе штраф!
Я бы предложила ещё моей любимице Раковой, отвечающей за коронавирус в мэрии, совместить две идеи и сделать вход в общественный транспорт по QR-коду.
Ну, а чего? Цифровизация должна идти не только в ночные клубы, но и спуститься под землю в метро.
Поймите правильно мою иронию: и маски нужны, и социальное дистанцирование. Однако сколько денег спускается на цифровой онанизм в столице, а эффективно ли это? Ясно же -- нет.
Мэрия нам показывает, как прогрессивно борется с пандемией. На деле же -- снова 5 тысяч заболевших только в столице. Остановить пандемию QR-кодами невозможно, а вот средств на это легко грохнуть очень много в короткие сроки.
Совершенно очевидно, что пора оставить людей в покое. Государство не справилось с пандемией -- вот Китай смог, а Россия нет.
Если вы не в состоянии объявить ЧС на две-три недели, запереть людей дома, организовать строжайший карантин, то не надо нас мучить.
Нынешние же полумеры -- всё это видимость, мешающая людям жить, а не борьба с пандемией.
Согласны? Как вы оцениваете действия мэрии по борьбе с коронавирусом -- есть хоть какой-то толк?
С 19 октября вводится нанотехнология посещения ночных клубов в столице: посетители обязаны сканировать QR-код на входе и получать разрешение повеселиться, вмазать и потрахаться в туалете.
Фото: Соцсети
Гениальность идеи в том, что если вдруг в ночном клубе кто-то потом окажется коронавирусным, тебе придёт СМС, что у тебя, кроме возможного триппера от беспорядочной жизни, ещё и ковид.
До чего же дошёл прогресс! А главное, сколько это всё стоит -- может, лучше бы врачам нормальную зарплату платили?
Однако мэрия на этой прогрессивной мере не успокоилась. Денег же много в столице, нужно потратить.
Роспотребнадзор запрещает проникновение в общественный транспорт без перчаток и маски -- даже если у тебя уже есть оплаченный билет на трамвай.
В метро будут рейды из проверяющих. Нет маски? На тебе штраф!
https://t.me/lenamiro/7332
Я бы предложила ещё моей любимице Раковой, отвечающей за коронавирус в мэрии, совместить две идеи и сделать вход в общественный транспорт по QR-коду.
Ну, а чего? Цифровизация должна идти не только в ночные клубы, но и спуститься под землю в метро.
Поймите правильно мою иронию: и маски нужны, и социальное дистанцирование. Однако сколько денег спускается на цифровой онанизм в столице, а эффективно ли это? Ясно же -- нет.
Мэрия нам показывает, как прогрессивно борется с пандемией. На деле же -- снова 5 тысяч заболевших только в столице. Остановить пандемию QR-кодами невозможно, а вот средств на это легко грохнуть очень много в короткие сроки.
Совершенно очевидно, что пора оставить людей в покое. Государство не справилось с пандемией -- вот Китай смог, а Россия нет.
Если вы не в состоянии объявить ЧС на две-три недели, запереть людей дома, организовать строжайший карантин, то не надо нас мучить.
Нынешние же полумеры -- всё это видимость, мешающая людям жить, а не борьба с пандемией.
Согласны? Как вы оцениваете действия мэрии по борьбе с коронавирусом -- есть хоть какой-то толк?
4
Тима Кука пора отправлять на пенсию: почему Apple ждет фиаско с новым iPhone 12.
11 комментариев
Заблокировать автора
5
Если забыть о семье Джигана-Самолойвой, то самой примерно-показательной семьёй российского Инстаграма будет чета Воли-Утяшевой.
138 комментариев
Заблокировать автора
Если забыть о семье Джигана-Самолойвой, то самой примерно-показательной семьёй российского Инстаграма будет чета Воли-Утяшевой.
Две задорных девушки, которые даже не скрывают своих жизненных принципов, снялись -- какое правильное слово! -- в кафе с Павлом Волей.
Фото: Соцсети
Глядя на то, каков этот Павлик на фото, многие вдруг задумались: а верен ли Павлик нашей Ляйсаночке?!
И понеслось говно по трубам. Два дня вся социальная сеть эскортниц обсуждает подлую измену в примерной семье.
Совершенно очевидно, что диагнозы по фото ставят только в Эскортограме. Нормальным людям нужны доказательства, прежде чем можно будет делать выводы.
Спросите меня -- верю ли в неземную любовь Павла к Утяшевой? Отвечу честно -- чем больше публичных признаний, тем меньше искренности.
Возможно, лет 8-9 назад, когда отношения комика и спортсменки лишь начинались, что-то и было там между ними. Гимнасток иметь было модно. Павел -- модный пацан. Ляйсанка тогда была ещё ничего, симпатична вполне, это лишь потом она раскабанела.
Прошло 8 лет. Есть ли неземная любовь теперь? Вот у вас, после 5-10 лет брака, она осталась?
Однако, я не спешила бы с обвинениями в неверности.
Что, собственно, доказывает нам фото? Я вижу пьяненького мужчину, который сидит в злачном месте с девками.
Вы видите половой акт? Поцелуи, хотя бы? Обжимания, прижимания, хоть какой-то контакт?
И тем не менее, если фото и не является доказательством сношений на стороне, то оно всё-таки о многом нам говорит. Как минимум о том, что Павел тусит без жены, без детей. Пускает к себе за столик каких-то девок.
Возможно, Воля -- как Тарзан-Глушко. Как там сказала Королёва? Слишком наивный, воспитанный, не может не напоить чаем, когда девки к нему пришли?
Конечно, доказательств измены Павла нет. Но и того, что видно на фото, достаточно, чтобы понять, как лицемерна вся эта напускная любовь с признаниями Воли в любви к Утяшевой.
Что думаете? Если бы вашего мужа или жену спалили такой вот фоткой, как оценили бы ситуацию -- измена или нормально?
Две задорных девушки, которые даже не скрывают своих жизненных принципов, снялись -- какое правильное слово! -- в кафе с Павлом Волей.
Фото: Соцсети
Глядя на то, каков этот Павлик на фото, многие вдруг задумались: а верен ли Павлик нашей Ляйсаночке?!
И понеслось говно по трубам. Два дня вся социальная сеть эскортниц обсуждает подлую измену в примерной семье.
Совершенно очевидно, что диагнозы по фото ставят только в Эскортограме. Нормальным людям нужны доказательства, прежде чем можно будет делать выводы.
Спросите меня -- верю ли в неземную любовь Павла к Утяшевой? Отвечу честно -- чем больше публичных признаний, тем меньше искренности.
Возможно, лет 8-9 назад, когда отношения комика и спортсменки лишь начинались, что-то и было там между ними. Гимнасток иметь было модно. Павел -- модный пацан. Ляйсанка тогда была ещё ничего, симпатична вполне, это лишь потом она раскабанела.
Прошло 8 лет. Есть ли неземная любовь теперь? Вот у вас, после 5-10 лет брака, она осталась?
Однако, я не спешила бы с обвинениями в неверности.
Что, собственно, доказывает нам фото? Я вижу пьяненького мужчину, который сидит в злачном месте с девками.
Вы видите половой акт? Поцелуи, хотя бы? Обжимания, прижимания, хоть какой-то контакт?
И тем не менее, если фото и не является доказательством сношений на стороне, то оно всё-таки о многом нам говорит. Как минимум о том, что Павел тусит без жены, без детей. Пускает к себе за столик каких-то девок.
Возможно, Воля -- как Тарзан-Глушко. Как там сказала Королёва? Слишком наивный, воспитанный, не может не напоить чаем, когда девки к нему пришли?
Конечно, доказательств измены Павла нет. Но и того, что видно на фото, достаточно, чтобы понять, как лицемерна вся эта напускная любовь с признаниями Воли в любви к Утяшевой.
Что думаете? Если бы вашего мужа или жену спалили такой вот фоткой, как оценили бы ситуацию -- измена или нормально?
6
Прокуратура ищет в вузах критикующих путинскую Россию и «шатающих» режим и требует уведомить о мероприятиях, направленных на «формирование...
64 комментария
Заблокировать автора
Прокуратура ищет в вузах критикующих путинскую Россию и «шатающих» режим и требует уведомить о мероприятиях, направленных на «формирование общественного мнения о необходимости смены власти в России» (от себя добавлю, что смена власти — естественный процесс в любой стране, а узурпация власти является тягчайшим уголовным преступлением — до 20 лет. УК РФ Статья 278).
Список критериев, обозначенных в приказе:
–участие в создании статей, обзоров, научных исследований, которые дискредитируют руководство страны и проводимую им внутреннюю и внешнюю политику, содержат «тенденциозные оценки социально–экономического развития России.
–«идеологическая обработка россиян, в первую очередь молодежи, и создание в данной среде проамериканских групп влияния через продвижение американских и европейских демократических и либеральных ценностей, популяризацию американского образа жизни, критику социально–экономической ситуации и образовательной системы нашей страны, организацию языковых курсов».
–участие в мероприятиях, где озвучиваются предложения по совершенствованию и оптимизации работы органов государственной власти и местного самоуправления — это характеризуется как «вмешательство во внутренние дела РФ».
–причастность к проведению мероприятий по «разрушению традиционных российских духовно–нравственных ценностей, распространению радикализма в молодежной среде», а также те, что направлены на «фальсификацию мировой и российской истории для достижения геополитических интересов антироссийских сил».
–участие в подготовке наблюдателей на выборах или предвыборной агитации — это называется «вмешательство в электоральные процессы». Особое внимание — на случаи участия в мероприятиях, «направленных на формирование и развитие в молодежной среде навыков „гражданского протеста“», где готовят молодежных лидеров и активистов, обучают их приемам политической борьбы, организации массовых публичных мероприятий, способам защиты своих прав в случае задержания правоохранительными органами.
via
 |
 |
 |
 |
7
Красивый парень на картине, довольно терпкий. Интересно было бы узнать, что там произошло дальше.
35 комментариев
Заблокировать автора
Красивый парень на картине, довольно терпкий. Интересно было бы узнать, что там произошло дальше. Это эротично, но элегантно, и карикатурно, но забавно. Работа датируется 1985 годом.
Магический реалист Клод Верлинд (род. 1927) - французский художник, его композиции выполнены в стиле «фантастического реализма». Это искусство фэнтези от Брейгеля и Босха до сюрреалистов. А еще он автор пейзажей, особенно городских, и анималистической живописи.
В 1986 году был награжден орденом Рыцаря искусств и литературы Почетной медали города Парижа.
8
Питер Брейгель Младший, «Уплата налога», 1640 год Во время Второй мировой войны американская разведка составила секретное руководство для немцев и...
30 комментариев
Заблокировать автора
Питер Брейгель Младший, «Уплата налога», 1640 год
Во время Второй мировой войны американская разведка составила секретное руководство для немцев и администрации оккупированных стран по саботажу в тылу противника. Следуя этой инструкции, саботажник даже без специальной подготовки и денег мог замедлить и даже остановить производство — исключительно бюрократическими методами.
Документ рассекретили в 2008 году. Это «Полевое руководство по простому саботажу» 1944 г. (Simple sabotage field manual)
Во время конференций, рабочих встреч и заседаний:
Настаивайте на том, чтобы все делалось по «каналам». Никогда не допускайте сокращения сроков принятия решений для ускорения процесса.
Выступайте с «речами». Говорите как можно чаще и дольше. Растягивайте выступление историями из личного опыта и «патриотическими» комментариями.
Передавайте все важные вопросы в комитеты для «дальнейшего изучения и рассмотрения». Постарайтесь создать как можно больше таких комитетов — не менее пяти.
Как можно чаще задавайте нерелевантные вопросы, спорьте о точных формулировках резолюций.
Возвращайтесь к решениям, принятым на последнем заседании, и старайтесь вновь поднять вопрос об их целесообразности.
Для руководителей и менеджеров:
Поощряйте неэффективных работников, незаслуженно повышайте их по службе и поручайте им самую ответственную работу. Дискриминируйте эффективных сотрудников и несправедливо жалуйтесь на их работу. При найме новых работников давайте им неполные или вводящие в заблуждение инструкции.
Увеличивайте бумажную работу: требуйте письменных распоряжений в нескольких экземплярах, ведите длительную переписку о деталях задачи и задавайте бесконечные вопросы.
Устраивайте конференции, когда есть более важная работа.
Умножайте количество процедур и разрешений. Позаботьтесь о том, чтобы для одобрения нужно было пройти минимум три инстанции.
При выполнении рабочих задач всегда начинайте с наименее важных. Требуйте их безупречного выполнения и отправляйте на доработку по любому поводу.
Для сотрудников:
Работайте медленно. Старайтесь как можно чаще устраивать перерывы. Забывайте инструменты, чтобы за ними приходилось возвращаться. Задерживайтесь в туалете дольше, чем нужно.
Выполняйте свою работу плохо и обвиняйте в этом некачественное оборудование или других сотрудников. Жалуйтесь, что все это мешает вам эффективно выполнять свою работу.
Заполняйте рабочую документацию неразборчиво, с ошибками, забывайте указывать нужную информацию. Притворитесь, что не понимаете инструкций на иностранном языке, даже если вы его знаете. Донимайте начальство ненужными уточняющими вопросами, оправдываясь тем, что хотите эффективно выполнять свою работу.
Никогда не передавайте свои навыки и опыт новому или менее квалифицированному работнику.
Распространяйте тревожные слухи и сплетни.
Телефон:
В офисе, гостинице и на местной телефонной станции задерживайте телефонные звонки, давайте неправильные номера, отключайте людей «случайно» или забывайте отключить, чтобы линия оставалась занятой для других.
Транспорт:
Сделайте железнодорожные путешествия настолько неудобными, насколько возможным для персонала врага. Выдавайте два билета на одно и то же место в поезде, чтобы породить «интересные» споры.
|
|
|
|
9
Азербайджан обстрелял территорию Армении. Именно Армению, страну-члена ОДКБ, а не Карабах. Баку не отрицает. Что сделала Россия? Ничего. Утерлась.
77 комментариев
Заблокировать автора
Азербайджан обстрелял территорию Армении. Именно Армению, страну-члена ОДКБ, а не Карабах. Баку не отрицает.
Что сделала Россия? Ничего. Утерлась. Делает вид, что ничего не случилось. О военной поддержке и речи нет. Сутки прошли - даже обеспокоенности не высказали. Другие страны ОДКБ тоже воды в рот набрали.
Что это значит? Что ОДКБ не существует. Бумажка. На деле Россия не способна защитить свой клуб коррупционеров и диктаторов. ОДКБ на деле оказалась не альтернативой НАТО, а бутафорией из нищих и голодных. И любые союзы с Россией лишены смысла.
Что сделала Россия? Ничего. Утерлась. Делает вид, что ничего не случилось. О военной поддержке и речи нет. Сутки прошли - даже обеспокоенности не высказали. Другие страны ОДКБ тоже воды в рот набрали.
Что это значит? Что ОДКБ не существует. Бумажка. На деле Россия не способна защитить свой клуб коррупционеров и диктаторов. ОДКБ на деле оказалась не альтернативой НАТО, а бутафорией из нищих и голодных. И любые союзы с Россией лишены смысла.
10
В качестве предисловия к " Синдикату" Мой путь к киберпанку был долгим и странным.
4 комментария
Заблокировать автора
В качестве предисловия к "Синдикату"
Мой путь к киберпанку был долгим и странным. Начался он с двух вещей, «би-муви» под названием «Немезида»
и «Граф Ноль» 1997 года издания от АСТ. Первое скорее понравилось, главным образом треш-стилем, а также забавным сочетанием грошового бюджета и явного старания сделать кузяво. Второе оставило стойкое недоумение - как в столь занимательном антураже можно рассказать столь беспомощную, скучную историю? Кстати, в итоге единственное, что я смог прочитать у Гибсона полностью, это «Распознавание образов».
Хм... а еще можно вспомнить роман «Витки», публикуемый в «Вокруг света» 1989-90, но при все великолепии книги это, ей-богу, за киберпанк не считается.
Потом случилось еще много чего, от «Падших ангелов Мультиверсума» до «Анклавов» и «Точки заката». Это был долгий путь, на котором не оказалось ярких, неоспоримых вех. Но в итоге я тихим, незаметным путем пришел в ряды ценителей жанра, и он остался в моей душе, думаю навсегда.
Вообще киберпанку, на мой взгляд, просто не повезло. Во-первых, у него так и не появилось кинопроизведения, которое толкнуло бы жанр в массы по-настоящему, как «Звездные Войны» боевую фантастику, «Чужие» - космический хоррор и так далее. Хорошие и «культовые» произведения, да, имели место быть. Но легендарных не случилось. Тот же «Блейдраннер» подарил визуальный образ удивительной яркости... и я бы сказал, почти ничего сверх того. Думаю, во многом из-за того, что авторы сами (если верить их воспоминаниям) не представляли, что именно снимают. Впрочем, это характерно для дедушки Скота - делать претенциозную херню.
А во-вторых киберпанцу ждала удивительная, можно даже сказать уникальная судьба. Шаг за шагом из эффектного образа вероятного будущего КП превратился в скучный производственный роман, причем реальное воплощение оказалось пострашнее художественных образов. Например «капсульные отели». Фантастический киберпанк был эпосом демографически здорового, с избытком молодежи, общества, которое верило в технологии, только совало их не туда, как обезьяна в сентенции эльфа у Сапковского. Киберпанк практический, реальный оказался грустной историей немолодых и в целом бесполезных людей, которые потеряли себя в борьбе за абстрактное хорошее против не менее абстрактного плохого. «BLM» (Себастьян Перейра гарантирует это!) на экранах айфонов, щедро политых кровью никому не нужных и не важных афронегров, которых убила конкуренция за редкоземельные элементы... Грустно все это.
Но я люблю тот, «старый» киберпанк, его образ, его конфликты, его идеологию одиночки против мира, обязательные ИИ. Его наивную экстраполяцию настоящего в будущее и такой узнаваемый техностиль, в котором бок-о-бок шествуют модемы и сложнейшее протезирование, виртуальная реальность и коробочки с зелеными экранами.
И «Город» вполне целенаправленно задумывался именно как оммаж, одно сплошное алаверды тому старому доброму КП эпохи 80-х и начала 90-х. Причем, что забавно, окончательным «бустом» стала игра «Deus Ex: Human Revolution». У меня такое бывает, например, после «Dishonored» я понял, что стимпанк ждет моей клавиатуры и когда-нибудь определенно дождется :-)
Пройдя ДЕХР я понял, что это ОН, тот самый олдскульный модем-панк, пусть завернутый в современную обертку. А еще, что мне не хватает продолжения, не хватает этого мира, образов, штампов. Ну и для писателя вполне естественно, что если у тебя чего-то нет, а хочется - напиши сам.
Однако просто писать ретрофутуристический боевик было бы скучно, требовалась некая оригинальная нотка. И она быстро нашлась, потому что мне стало интересно, как выглядел бы СССР, окажись он в мире развитОго киберпанка? В конце концов у того же Гибсона мы видим вполне живой и здравствующий Союз, причем опередивший Штаты в точной инженерии. С помощью Миши Макферсона, Луизы, РоттенШворца и других хороших людей постепенно обрисовались контуры «советского киберпанка». А поскольку я привык задумывать достаточно протяженные истории, рассказываемые в несколько приемов, то постепенно все элементы сложились в трилогию «Город» - «Синдикат» - «Абсолютная власть».
И в 2014-м году «наш светский киберпанк» наконец увидел свет. Кстати, что забавно, довольно мрачная и жестокая история была задумана и написана в один из наиболее светлых, оптимистических периодов моей жизни. Такая вот экзистенция.
Книга нашла своего читателя, но, увы, «Городу» не выпала счастливая печатная судьба. Издательства уже пошли в обвал, пожирая книжный рынок, словно безумная саранча, а киберпанк как жанр пользовался у книгоиздателей устойчивой репутацией безблагодатного жанра, почти как исторические приключения, только еще хуже. «Киберпанк не продается!» иниипет. Даже явный и однозначный успех «Анклавов» Панова не пошатнул эту железную уверенность, поскольку связывался более с фамилией известного автора. Во многом благодаря этой уверенности Эксма не сумела распорядиться успехом и эффектно закопала проект апокрифов. Логика была простая: «киберпанк не продается», а постапокалипсис продается, таким образом, п.р.о.е.к.т. двинулся не в сторону самого интересного - истории возникновения и схватки Анклавов за место в мире - а к живописанию кровавого ада жопного содома апокалипсиса. С предсказуемым результатом. А жаль... Вообще есть несколько чужих проектов, над которыми я бы с удовольствием поработал, и «Анклавы» один из них. Но не судьба.
Впрочем, я отвлекся... Итак, больше полугода «ГТД» стоял в издательском плане, причем один из редакторов его туда планомерно вставлял, а другой столь же планомерно вычеркивал. Так что «Город» вышел сугубо в цифре и событием не стал. Просто еще одна книга, пусть и хорошая.
С той поры минуло немало времени, специальная папка «цибер и футуризм» полнилась материалами, но я работал над другими проектами. Военная АИ, порноромантическое фэнтези, космос... «Было чем заняться» (с)
Но киберпанк всегда оставался в моей душе :-)
И наконец, пришел день, когда я подумал - а почему бы и нет?.. давно пора. Благо ретрофутуризм не стареет. По ходу голосования народные массы также высказались за кибер, так что стимпанк я отложил на будущий год.
Вот так, спустя почти семь лет после первой истории, пришло время «Синдиката»...
И если вам показалось, что по ходу чтения вы узнаете нечто - цитату, описание, антураж, интерьер, персонаж - скорее всего это не случайность. «Так и задумано!» (с)
Как обычно - большая часть произведения будет доступна для бисплатнаго чтения. И как обычно пожертвования на борьбу с голодной смертью категорически приветствуются. Увы, я слишком «неформатен», чтобы собирать тенге большой лопатой и заниматься только литературой, а все попытки поработать казуально, для широких народных масс с повышенной платежеспособностью, заканчиваются не то, чтобы плохо («Ойкумена» гарантирует это), однако не совсем так, как задумывалось. Так что каждая трудовая копеечка от благодарного читателя это, по сути, инвестиция в качество текста.
Итак, семь лет назад мы остановились на том, что Алекса Постникова таки догнало прошлое, в тот момент, когда протагонист счел, что стоит на вершине мира. Изувеченный «кибернетик» с выгоревшей электроникой уполз во тьму, скрипя зубами от боли, преисполненный ненавистью, желанием отомстить и готовностью не сдаваться до последнего вздоха.
Прошло время…
Мой путь к киберпанку был долгим и странным. Начался он с двух вещей, «би-муви» под названием «Немезида»
и «Граф Ноль» 1997 года издания от АСТ. Первое скорее понравилось, главным образом треш-стилем, а также забавным сочетанием грошового бюджета и явного старания сделать кузяво. Второе оставило стойкое недоумение - как в столь занимательном антураже можно рассказать столь беспомощную, скучную историю? Кстати, в итоге единственное, что я смог прочитать у Гибсона полностью, это «Распознавание образов».
Хм... а еще можно вспомнить роман «Витки», публикуемый в «Вокруг света» 1989-90, но при все великолепии книги это, ей-богу, за киберпанк не считается.
Потом случилось еще много чего, от «Падших ангелов Мультиверсума» до «Анклавов» и «Точки заката». Это был долгий путь, на котором не оказалось ярких, неоспоримых вех. Но в итоге я тихим, незаметным путем пришел в ряды ценителей жанра, и он остался в моей душе, думаю навсегда.
Вообще киберпанку, на мой взгляд, просто не повезло. Во-первых, у него так и не появилось кинопроизведения, которое толкнуло бы жанр в массы по-настоящему, как «Звездные Войны» боевую фантастику, «Чужие» - космический хоррор и так далее. Хорошие и «культовые» произведения, да, имели место быть. Но легендарных не случилось. Тот же «Блейдраннер» подарил визуальный образ удивительной яркости... и я бы сказал, почти ничего сверх того. Думаю, во многом из-за того, что авторы сами (если верить их воспоминаниям) не представляли, что именно снимают. Впрочем, это характерно для дедушки Скота - делать претенциозную херню.
А во-вторых киберпанцу ждала удивительная, можно даже сказать уникальная судьба. Шаг за шагом из эффектного образа вероятного будущего КП превратился в скучный производственный роман, причем реальное воплощение оказалось пострашнее художественных образов. Например «капсульные отели». Фантастический киберпанк был эпосом демографически здорового, с избытком молодежи, общества, которое верило в технологии, только совало их не туда, как обезьяна в сентенции эльфа у Сапковского. Киберпанк практический, реальный оказался грустной историей немолодых и в целом бесполезных людей, которые потеряли себя в борьбе за абстрактное хорошее против не менее абстрактного плохого. «BLM» (Себастьян Перейра гарантирует это!) на экранах айфонов, щедро политых кровью никому не нужных и не важных афронегров, которых убила конкуренция за редкоземельные элементы... Грустно все это.
Но я люблю тот, «старый» киберпанк, его образ, его конфликты, его идеологию одиночки против мира, обязательные ИИ. Его наивную экстраполяцию настоящего в будущее и такой узнаваемый техностиль, в котором бок-о-бок шествуют модемы и сложнейшее протезирование, виртуальная реальность и коробочки с зелеными экранами.
И «Город» вполне целенаправленно задумывался именно как оммаж, одно сплошное алаверды тому старому доброму КП эпохи 80-х и начала 90-х. Причем, что забавно, окончательным «бустом» стала игра «Deus Ex: Human Revolution». У меня такое бывает, например, после «Dishonored» я понял, что стимпанк ждет моей клавиатуры и когда-нибудь определенно дождется :-)
Пройдя ДЕХР я понял, что это ОН, тот самый олдскульный модем-панк, пусть завернутый в современную обертку. А еще, что мне не хватает продолжения, не хватает этого мира, образов, штампов. Ну и для писателя вполне естественно, что если у тебя чего-то нет, а хочется - напиши сам.
Однако просто писать ретрофутуристический боевик было бы скучно, требовалась некая оригинальная нотка. И она быстро нашлась, потому что мне стало интересно, как выглядел бы СССР, окажись он в мире развитОго киберпанка? В конце концов у того же Гибсона мы видим вполне живой и здравствующий Союз, причем опередивший Штаты в точной инженерии. С помощью Миши Макферсона, Луизы, РоттенШворца и других хороших людей постепенно обрисовались контуры «советского киберпанка». А поскольку я привык задумывать достаточно протяженные истории, рассказываемые в несколько приемов, то постепенно все элементы сложились в трилогию «Город» - «Синдикат» - «Абсолютная власть».
И в 2014-м году «наш светский киберпанк» наконец увидел свет. Кстати, что забавно, довольно мрачная и жестокая история была задумана и написана в один из наиболее светлых, оптимистических периодов моей жизни. Такая вот экзистенция.
Книга нашла своего читателя, но, увы, «Городу» не выпала счастливая печатная судьба. Издательства уже пошли в обвал, пожирая книжный рынок, словно безумная саранча, а киберпанк как жанр пользовался у книгоиздателей устойчивой репутацией безблагодатного жанра, почти как исторические приключения, только еще хуже. «Киберпанк не продается!» иниипет. Даже явный и однозначный успех «Анклавов» Панова не пошатнул эту железную уверенность, поскольку связывался более с фамилией известного автора. Во многом благодаря этой уверенности Эксма не сумела распорядиться успехом и эффектно закопала проект апокрифов. Логика была простая: «киберпанк не продается», а постапокалипсис продается, таким образом, п.р.о.е.к.т. двинулся не в сторону самого интересного - истории возникновения и схватки Анклавов за место в мире - а к живописанию кровавого ада жопного содома апокалипсиса. С предсказуемым результатом. А жаль... Вообще есть несколько чужих проектов, над которыми я бы с удовольствием поработал, и «Анклавы» один из них. Но не судьба.
Впрочем, я отвлекся... Итак, больше полугода «ГТД» стоял в издательском плане, причем один из редакторов его туда планомерно вставлял, а другой столь же планомерно вычеркивал. Так что «Город» вышел сугубо в цифре и событием не стал. Просто еще одна книга, пусть и хорошая.
С той поры минуло немало времени, специальная папка «цибер и футуризм» полнилась материалами, но я работал над другими проектами. Военная АИ, порноромантическое фэнтези, космос... «Было чем заняться» (с)
Но киберпанк всегда оставался в моей душе :-)
И наконец, пришел день, когда я подумал - а почему бы и нет?.. давно пора. Благо ретрофутуризм не стареет. По ходу голосования народные массы также высказались за кибер, так что стимпанк я отложил на будущий год.
Вот так, спустя почти семь лет после первой истории, пришло время «Синдиката»...
И если вам показалось, что по ходу чтения вы узнаете нечто - цитату, описание, антураж, интерьер, персонаж - скорее всего это не случайность. «Так и задумано!» (с)
Как обычно - большая часть произведения будет доступна для бисплатнаго чтения. И как обычно пожертвования на борьбу с голодной смертью категорически приветствуются. Увы, я слишком «неформатен», чтобы собирать тенге большой лопатой и заниматься только литературой, а все попытки поработать казуально, для широких народных масс с повышенной платежеспособностью, заканчиваются не то, чтобы плохо («Ойкумена» гарантирует это), однако не совсем так, как задумывалось. Так что каждая трудовая копеечка от благодарного читателя это, по сути, инвестиция в качество текста.
Итак, семь лет назад мы остановились на том, что Алекса Постникова таки догнало прошлое, в тот момент, когда протагонист счел, что стоит на вершине мира. Изувеченный «кибернетик» с выгоревшей электроникой уполз во тьму, скрипя зубами от боли, преисполненный ненавистью, желанием отомстить и готовностью не сдаваться до последнего вздоха.
Прошло время…
11
Среди моих комментаторов-трампистов до недавнего времени достаточно активно присутствовал dasblinkenlight . Думаю, многие помнят о нем.
80 комментариев
Заблокировать автора
Среди моих комментаторов-трампистов до недавнего времени достаточно активно присутствовал 
dasblinkenlight. Думаю, многие помнят о нем.
Чуть более чем две недели тому назад я запостил запись, "Getting high on your own supply", в которой привел цитаты, иллюстрирующие, какdasblinkenlight, сформулирую осторожно, wildly misrepresents свои прошлые высказывания.
Он перешел от "Мне не кажется, я знаю: Трамп разорвёт Байдена [на дебатах], как "Барселона" - "Таррагону" за месяц до дебатов к "Сам я был намного более осторожен в прогнозах" сразу после дебатов.
После той моей записиdasblinkenlight из моих комментариев просто исчез. Никакого ответа, вообще ничего.
Я хотел написать, что что же это, черт, такое, как можно себя вести настолько неспортивно. Но меня останавливало то, что я не знал, может сdasblinkenlight что-то случилось, и ему вообще не до ЖЖ.
Но вот сейчас я, после очередной порции ссылок на упоминания меня Арбатом, зашел к Арбату почитать комментарии. И кого я вижу в комментариях?!dasblinkenlight увлеченно обсуждает Хантера Байдена.
Во-первых, я рад, чтоdasblinkenlight жив-здоров, и, кажется, совершенно не утратил прежней бодрости.
Во-вторых, what the fuck, man? Нет, серьезно, ну что ж это такое?
Кстати, я сейчас не буду искать точные цитаты, так что это не наверняка. Но, как я помню, с тем жеdasblinkenlight был другой эпизод в моем ЖЖ. Он, с подачи Арбата, рассказывал о сотнях тысяч вброшенных бюллетеней на выборах 2018 года во Флориде, и прогнозировал, что это будет официально установлено. ign, по прошествии времени, несколько раз напомнил ему об этом, так dasblinkenlight его просто забанил.
В общем, я чего потратил время, чтобы написать об этом. Дело не вdasblinkenlight, которого я, в общем, знать не знаю. Мне кажется, что этот пример очень показателен, это квинтэссенция общения с трампистами.
Они спорят, главным образом, in bad faith. Поэтому они, как говорила моя бабушка, "не имеют никаких сдерживающих центров", и никакой аргумент для них не плох. Тут полная аналогия с так называемыми ватниками. Спутниковые снимки украинского самолета, сбивающего Боинг? Отлично. Снимки -- очевидная фальшивка? Не проблема, у нас есть еще много других аргументов.
Точно так же, как ватники, кстати, трамписты любят требовать ссылок, подтверждающих любой, however minor, поинт оппонентов. Но предоставлять им ссылки -- пустая трата времени, поскольку они их совершенно не интересуют.
Короче говоря, я потратил огромное количество времени на препирательства с трампистами. Я очень надеюсь, что Трамп разгромно проиграет выборы, трамписты перестанут быть трампистами, и весь этот идиотизм закончится.
dasblinkenlight. Думаю, многие помнят о нем.Чуть более чем две недели тому назад я запостил запись, "Getting high on your own supply", в которой привел цитаты, иллюстрирующие, как
dasblinkenlight, сформулирую осторожно, wildly misrepresents свои прошлые высказывания. Он перешел от "Мне не кажется, я знаю: Трамп разорвёт Байдена [на дебатах], как "Барселона" - "Таррагону" за месяц до дебатов к "Сам я был намного более осторожен в прогнозах" сразу после дебатов.
После той моей записи
dasblinkenlight из моих комментариев просто исчез. Никакого ответа, вообще ничего.Я хотел написать, что что же это, черт, такое, как можно себя вести настолько неспортивно. Но меня останавливало то, что я не знал, может с
dasblinkenlight что-то случилось, и ему вообще не до ЖЖ.Но вот сейчас я, после очередной порции ссылок на упоминания меня Арбатом, зашел к Арбату почитать комментарии. И кого я вижу в комментариях?!
dasblinkenlight увлеченно обсуждает Хантера Байдена.Во-первых, я рад, что
dasblinkenlight жив-здоров, и, кажется, совершенно не утратил прежней бодрости.Во-вторых, what the fuck, man? Нет, серьезно, ну что ж это такое?
Кстати, я сейчас не буду искать точные цитаты, так что это не наверняка. Но, как я помню, с тем же
dasblinkenlight был другой эпизод в моем ЖЖ. Он, с подачи Арбата, рассказывал о сотнях тысяч вброшенных бюллетеней на выборах 2018 года во Флориде, и прогнозировал, что это будет официально установлено. ign, по прошествии времени, несколько раз напомнил ему об этом, так dasblinkenlight его просто забанил.В общем, я чего потратил время, чтобы написать об этом. Дело не в
dasblinkenlight, которого я, в общем, знать не знаю. Мне кажется, что этот пример очень показателен, это квинтэссенция общения с трампистами.Они спорят, главным образом, in bad faith. Поэтому они, как говорила моя бабушка, "не имеют никаких сдерживающих центров", и никакой аргумент для них не плох. Тут полная аналогия с так называемыми ватниками. Спутниковые снимки украинского самолета, сбивающего Боинг? Отлично. Снимки -- очевидная фальшивка? Не проблема, у нас есть еще много других аргументов.
Точно так же, как ватники, кстати, трамписты любят требовать ссылок, подтверждающих любой, however minor, поинт оппонентов. Но предоставлять им ссылки -- пустая трата времени, поскольку они их совершенно не интересуют.
Короче говоря, я потратил огромное количество времени на препирательства с трампистами. Я очень надеюсь, что Трамп разгромно проиграет выборы, трамписты перестанут быть трампистами, и весь этот идиотизм закончится.
12
Плазменная резка широко используется в изготовлении металлоконструкций и других отраслях.
22 комментария
Заблокировать автора
Плазменная резка широко используется в изготовлении металлоконструкций и других отраслях. С её помощью можно быстро и качественно разрезать любой токопроводящий материал, а также некоторые нетокопроводящие материалы – пластик, камень и дерево. Разрезать трубы, листовой металл, выполнить фигурный рез или изготовить деталь можно просто, быстро и удобно с помощью технологии плазменной резки. Чтобы работа с плазморезом давалась легко, а рез получался красивым и ровным, не мешает узнать принцип работы плазмореза, который даст базовое понятие, как можно управлять процессом резки. В статье мастер сантехник расскажет, как работает плазморез.
Как устроен плазморез
Главными узлами плазмореза являются:
- Источник постоянного тока (трансформатор или инвертор);
- Плазмотрон (плазменный резак);
- Воздушный компрессор.
Применение постоянного тока обусловлено необходимостью регулирования температура пламени горелки, что невозможно при применении источников переменного тока.
Повышающие трансформаторы более громоздки, энергоемки, но при этом стойки к перепадам напряжения. Их преимуществом перед инверторами является возможность получать очень высокие напряжения, с их помощью специалисты могут резать металл больших толщин (до 8 см).
Инверторы занимают меньшую площадь и экономичнее трансформаторов (за счет более высокого КПД), однако, они не позволяют получать высоких напряжений. Как следствие – невозможность реза металла большой толщины (до 3 см).
Поэтому такие устройства распространены, по большей мере, на малых предприятиях и в небольших мастерских. Их принцип действия прост, поэтому агрегатом могут пользоваться младшие специалисты после проведения инструктажа, как работает аппарат.
Деталировка агрегата
Рабочий орган аппарата имеет сложное внутреннее устройство. В отличие от кислородно-ацетиленового резака, в случае плазменной сварки, он получил особое название – плазмотрон.
В его корпусе находятся следующие узлы:
- Сопло;
- Электрод;
- Изолятор;
- Узел приема сжатого воздуха.
Возбудителем электрической дуги является электрод. Материалами его изготовления, чаще всего, являются гафний, цирконий и бериллий. Эти редкие металлы имеют свойство образовывать тугоплавкие оксидные пленки, которые защищают электрод от разрушения под воздействием высоких температур. Однако, по своим экологическим характеристикам, гафний превосходит другие металлы, ввиду меньшей радиоактивности и применяется чаще остальных.
Сопло плазменного резака выполняет функцию создания высокоскоростного потока плазмы. Геометрическая конфигурация сопла определяет скорость работы и мощность плазмореза, а также качество получаемой кромки реза. Последний параметр зависит от длины сопла.
Воздушный компрессор нужен для получения сжатого воздуха требуемого давления. Помимо этого, он применяется еще и для охлаждения рабочих элементов плазмореза.
Источник питания, плазмотрон, и воздушный компрессор соединяет между собой комплекс кабелей и шлангов.
Параметры плазмореза
Все аппараты плазменной резки можно разделить на две категории: ручные плазморезы и аппараты машинной резки.
Ручные плазморезы используются в быту, на маленьких производствах и в частных мастерских для изготовления и обработки деталей. Основная их особенность в том, что плазмотрон держит в руках оператор, он ведет резак по линии будущего реза, держа его на весу. В итоге рез получается хоть и ровным, но не идеальным. Да и производительность такой технологии маленькая. Чтобы рез получился более ровным, без наплывов и окалины, для ведения плазмотрона используется специальный упор, который одевается на сопло. Упор прижимается к поверхности обрабатываемой заготовки и остается только вести резак, не переживая за то, соблюдается ли необходимое расстояние между заготовкой и соплом.
На ручной плазморез цена зависит от его характеристик: максимальной силы тока, толщины обрабатываемой заготовки и универсальности. Например, существуют модели, которые можно использовать не только для резки металлов, но и для сварки. Их можно отличить по маркировке:
- CUT – разрезание;
- TIG – аргонодуговая сварка;
- MMA – дуговая сварка штучным электродом.
Сила тока и толщина заготовки – основные параметры, по которым подбирается плазморез. И они взаимосвязаны.
Чем больше сила тока, тем сильнее плазменная дуга, которая быстрее расплавляет металл. Выбирая плазморез для конкретных нужд, необходимо точно знать, какой металл придется обрабатывать и какой толщины. В приведенной ниже таблице указано, какая сила тока нужна для разрезания 1 мм металла. Обратите внимание, что для обработки цветных металлов требуется большая сила тока. Учтите это, когда будете смотреть на характеристики плазмореза в магазине, на аппарате указана толщина заготовки из черного металла. Если вы планируете резать медь или другой цветной металл, лучше рассчитайте необходимую силу тока самостоятельно.
Например, если требуется разрезать медь толщиной 2 мм, то необходимо 6 А умножить на 2 мм, получим плазморез с силой тока 12 А. Если требуется разрезать сталь толщиной 2 мм, то умножаем 4 А на 2 мм, получаем силу тока 8 А. Только берите аппарат плазменной резки с запасом, так как указанные характеристики являются максимальными, а не номинальными. На них можно работать только непродолжительное время.
Станок с ЧПУ плазменной резки используется на производственных предприятиях для изготовления деталей или обработки заготовок. ЧПУ означает числовое программное управление. Станок работает по заданной программе с минимальным участием оператора, что максимально исключает человеческий фактор на производстве и увеличивает производительность в разы. Качество реза машинным аппаратом идеально, не требуется дополнительная обработка кромок. А самое главное – фигурные резы и исключительная точность. Достаточно ввести в программу схему реза и аппарат может выполнить любую замысловатую фигуру с идеальной точностью. На станок плазменной резки цена значительно выше, чем на ручной плазморез. Во-первых, используется большой трансформатор. Во-вторых, специальный стол, портал и направляющие.
Аппараты машинной плазменной резки используют для охлаждения воду, поэтому могут работать всю смену без перерыва.
Так называемый ПВ (продолжительность включения) равен 100 %. Хотя у ручных аппаратов он может быть и 40 %, что означает следующее: 4 минуты плазморез работает, а 6 минут ему необходимо для того, чтобы остыть.
Работа плазмореза
Чтобы понять принцип работы плазмореза, необходимо ознакомиться с технологией плазменной резки.
Прежде всего, необходимо определиться с понятием плазмы, а также для чего она нужна. Плазма – это высокотемпературный ионизированный газ, обладающий высокой электропроводностью.
Технологический процесс резки плазмой основан на идее газоэлектрической горелки, работающей на основе сварочной дуги. Это достигается построением специальной электрической цепи в следующей последовательности:
- Вольфрамовый стержень соединяется с отрицательным полюсом источника постоянного тока;
- Положительный полюс источника постоянного тока соединяется с соплом горелки или изделием;
- Подача аргона или гелия в горелку.
Результатом этих операций становится загорание дуги между стержнем вольфрама и соплом. Образовавшаяся дуга подвергается сжатию под воздействием канала из жаропрочного сплава.
Вследствие этого, возникает очень высокое давление и происходит резкое повышение температуры дуги.
Возникновение потока плазмы генерирует вокруг себя сильное магнитное поле, еще сильнее сжимающее плазму и повышающее ее температуру.
Образовавшееся пламя плазмы достигает сверхвысоких температур: выше тридцати тысяч градусов Цельсия. Такое пламя в состоянии качественно как разрезать, так и сваривать любой материал.
Видео
В сюжете - Как работает плазморез
Особенности работы аппарата
При включении аппарата плазменной резки с трансформатора на плазмотрон поступает электрический ток высокого напряжения. Вследствие этого, образуется высокотемпературная электрическая дуга. Поток сжатого воздуха, проходя сквозь дугу, возрастает в объеме на один порядок и становится токопроводящим.
Ионизированный поток газа (плазма), за счет прохождения через сопло, увеличивает свои термодинамические характеристики: скорость возрастает до 800 м/с, а температура до 30 тыс. градусов Цельсия. Электропроводность плазмы сопоставима по значению с электропроводностью обрабатываемого металла.
Резание металла происходит вследствие его физического расплавления от действия высокой температуры. Незначительная окалина, которая возникает в процессе резки, сдувается потоком сжатого воздуха.
Скорость резания обратно пропорциональна диаметру сопла плазменной горелки. Для формирования качественной плазменной дуги следует применять тангенциальную или воздушно-вихревую подачу сжатого воздуха.
Особенность режущей дуги состоит в том, что ее действие носит локальный характер: в процессе резания не происходит деформации или нарушения поверхностного слоя обрабатываемого изделия.
Где применяются плазморезы
Плазменная резка и сварка являются незаменимыми способом обработки металла, когда дело касается работы с высоколегированными сталями. Поскольку такие материалы применяются в огромном числе отраслей промышленности, то применение плазморезов получает все большее развитие.
Наибольшее распространение плазменная сварка получила в изготовлении различных металлоконструкций. Плазменная резка металла также широко применяется в тяжелом машиностроении и при прокладке трубопроводов.
На крупных машиностроительных заводах получили распространение автоматизированные линии плазморезов.
Плазморезом следует производить резку абсолютно любых материалов по своему происхождению: как токопроводящих, так и диэлектрических.
Технология плазменной резки дает возможность резки стальных листовых деталей, особенно сложных конфигураций. Сверхвысокая температура пламени горелки позволяет резать жаропрочные сплавы, в состав которых входит никель, молибден и титан. Температура плавления этих металлов превышает 3 тыс. градусов Цельсия.
Плазморез является дорогостоящим профессиональным инструментом, поэтому практически не встречается в личном подсобном хозяйстве. Для единичных работ, в независимости от их сложности, мастера могут обойтись доступными инструментами для резки металла, например, электрической болгаркой.
Там же, где стоят задачи резки высоколегированных сплавов в промышленных масштабах, аппараты плазменной резки являются незаменимыми помощниками. Высокая точность реза, работа с любым материалом – достоинства плазморезов.
Ручная плазменная резка применяется в отраслях, где требуется изготавливать листовые детали сложных геометрических контуров. Примерами таких отраслей является ювелирная промышленность и приборостроение.
Плазморезы являются безальтернативным инструментом получения деталей сложного контура, особенно из тонколистовой стали. Там, где листовая штамповка не справляется с задачей получения изделий из очень тонкого листового проката, на помощь технологам приходит плазменная резка.
Не обходится без плазморезов и проведение сложных монтажных работ по установке металлоконструкций. При этом отпадает необходимость использовать кислородный и ацетиленовый баллоны, это повышает безопасность процесса резания металла. Этот технологический фактор облегчает проведение работ по резке металла на высоте.
Недостатки аппарата
Устройство плазмореза имеет свои особенности, поэтому аппарат имеет ряд негативных особенностей. Недостатком плазморезов считается высокая стоимость аппарата, сложная настройка и относительно невысокая толщина разрезаемого материала (до 22 см), в сравнении с кислородными резаками (до 50 см).
Ручной плазморез находит свое применение в небольших мастерских по производству сложных и нестандартных деталей. Особенностью работы ручного плазмореза, является высокая зависимость качества реза от квалификации резчика.
По той причине, что оператор плазменной резки держит плазмотрон на весу, производительность процесса резания металла невысокая. Для большего соответствия требуемым геометрическим характеристикам, для ведения рабочего органа плазмореза применяется специальный упор. Этот упор фиксирует сопло к поверхности заготовки на определенном расстоянии, что облегчает процесс резки.
Стоимость ручного плазмореза находится в прямой зависимости от его функциональных характеристик: максимального напряжения и толщины обрабатываемого материала.
Видео
В сюжете - Как работает плазменный резак
В сюжете - Как выбрать плазморез
В продолжение темы посмотрите также наш обзор Как сделать плазморез из инвертора — инструкция, схемы, видео
https://santekhnik-moskva.blogspot.ru/2020/10/Kak-rabotayet-plazmorez.html
13
Ну что, готовы? То, что это будет настоящая бомба - сомнений нет.
98 комментариев
Заблокировать автора
Ну что, готовы?
То, что это будет настоящая бомба - сомнений нет. А пока покажу вам промежуточный этап строительства современного фахверкового дома по улучшенному проекту и на мой скромный взгляд - близкому к идеальному.
Да, многие спрашивали про проект, чуть подробнее прочитать о нем можно тут: https://nemihail.livejournal.com/820887.html
Если вам интересно смотреть видео со стройки, то добавляйтесь в Инстаграм, там кстати поймете почему доски красные.
Ну а привычные фото останутся для ЖЖ
С момента начала стройки прошло уже две недели и контуры фахверка проступили.
Дальше сделаем кровлю и начнем закрывать контур дома
Сейчас полным ходом идет выбор материалов, будет очень интересно. так что добавляйтесь и следите.
А если есть вопросы, пишите их в комментариях, постараюсь ответить.
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Доллар уже почти 66, а вы всё еще не подписаны на другие мои соцсети. Хотя если вы каким-то чудом дочитали до этого места вы уже молодец):
То, что это будет настоящая бомба - сомнений нет. А пока покажу вам промежуточный этап строительства современного фахверкового дома по улучшенному проекту и на мой скромный взгляд - близкому к идеальному.
Да, многие спрашивали про проект, чуть подробнее прочитать о нем можно тут: https://nemihail.livejournal.com/820887.html
Если вам интересно смотреть видео со стройки, то добавляйтесь в Инстаграм, там кстати поймете почему доски красные.
Ну а привычные фото останутся для ЖЖ
С момента начала стройки прошло уже две недели и контуры фахверка проступили.
Дальше сделаем кровлю и начнем закрывать контур дома
Сейчас полным ходом идет выбор материалов, будет очень интересно. так что добавляйтесь и следите.
А если есть вопросы, пишите их в комментариях, постараюсь ответить.
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Доллар уже почти 66, а вы всё еще не подписаны на другие мои соцсети. Хотя если вы каким-то чудом дочитали до этого места вы уже молодец):
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
14
Глава 21. @Sussex Royal Первые недели после рождения Арчи рядом с Меган находилась Дория.
9 комментариев
Заблокировать автора
Глава 21. @Sussex Royal
Первые недели после рождения Арчи рядом с Меган находилась Дория. Она во всем помогала, хотя Меган "в роли матери чувствовала себя, как рыба в воде". Дело приближалось к годовщине свадьбы.
19 мая 2019 года Гарри приятно удивил свою жену, подарив ей кольцо, которое он создал вместе со звездным ювелиром Лоррейн Шварц, любимицей Меган. Кольцо Eternity с бесконфликтными бриллиантами и "камнями рождения", символизирующими Меган, Арчи и Гарри (перидот, изумруд и сапфир соответственно).
"Гарри хотел сделать его особенным", - поделилась ювелир,-"Он самый чудесный человек на свете. Такой романтичный, такой внимательный. Пара не могла себе представить, что этот год пролетит так быстро и они много добьются за этот короткий период. "Они мечтали отпраздновать годовщину в статусе родителей, но они понимали, что не все сбывается из того, что планируешь", - сказал источник, близкий к паре,- "Они оба чувствуют себя невероятно счастливыми. Меган каждый день благодарила Бога за то, что он благословил их Арчи".
"Они не могли поверить, что у них так скоро родится прекрасный сын. В какой-то они посмотрели друг на друга, ну типа, "Мы сделали это!" Внезапно они стали семьей из трех человек".
В течение первых недель после рождения Арчи, к ним приезжали друзья со всего света: Джессика с дочерью Айви; Серена и Алексис со своей дочерью Алексис - Олимпией; Чарли ван Страубензи с женой; Эллен ДеДженерес с женой Поршей де Росси. Через восемь дней после рождения Арчи, приехали Уильям и Кейт (без детей), были также тетки со стороны матери, кузина Селия с мужем, "взволнованный" принц Чарльз навещал их дважды (один и с Камиллой).
Чарльз прилагал все усилия, чтобы видеть Арчи столько, сколько позволяло его расписание. Хотя Гарри и его отец стали теперь ближе, чем когда-либо, плотный график мешал им проводить вместе больше времени. Чарльз, как правило, чаще присутствовал на больших семейных мероприятиях. «Это не та семья, члены которой забегают, чтобы просто поздороваться или пишут друг другу, чтобы узнать, как у них дела", - сказал источник, - "Здесь все таки есть какая-то формальность". Прабабушка «Ган-Ган» (так называют королеву дети Сассексов и Кембриджей) видела Арчи гораздо чаще. Арчи также несколько раз навещали Евгения и Джек. Хотя Гарри и Меган изначально решили отказаться от постоянной няни, но Дориа только что улетела в Лос-Анджелес, и поэтому они решили нанять ночную няньку, чтобы наладить режим сна. Но она не задержалась надолго. Меган и Гарри были вынуждены уволить медсестру посреди ее второй ночи работы за непрофессиональность и безответственность.
Молодые родители наняли вторую ночную няньку, которая хорошо справлялась, но из-за инцидента с первой нянькой ни один из них не спал спокойно всю ночь, регулярно проверяя Арчи. Через несколько недель они решили полностью самостоятельно заниматься Арчи и уволили няньку. Вместо ночной няни они наняли няню, которая занималась Арчи по будням. Няня присоединилась к штату во Фрогомор-коттеджа, состоящего из домработницы и помощницы. Ни одна из них не проживала в коттедже. Гарри и Меган решили, что не хотят, чтобы их дом был заполнен персоналом. Гарри видел эту ситуацию в доме Уильяма (у Кембриджей были домработница и няня с постоянным проживанием) и не хотел того же для своей семьи. Ему и Меган понравилась идея о том, что, когда они ложились спать, в доме было только их трое. Уютно и приватно.
Меган оставалась в декретном отпуске все лето, лишь время от времени появляясь на нескольких избранных важных мероприятиях. Гарри отказался от двухнедельного отпуска по уходу за ребенком, который был типичным для Великобритании. Вместо этого он работал по значительно сокращенному графику, состоящему всего из одного или двух мероприятий в неделю, чтобы выполнить уже существующие обязательства и сосредоточить внимание общественности на проблемах, важных для него и Меган. Арчи быстро рос и Гарри не хотел пропускать этот момент. Однако он посетил мероприятия в Гааге, Риме и Оксфорде. После выполненных обязательств пара вылетела отдыхать.
Проблемы начались, когда знаменитый своей эко-сознательностью принц использовал частный самолет, чтобы посетить три разных места в течение месяца.
Его первой остановкой был Google Camp - трехдневное мероприятие, которое проводилось в последнюю неделю июля на эксклюзивном сицилийском морском курорте, где известные предприниматели, филантропы и кинозвезды, такие как Барак Обама и Леонардо ДиКаприо, сосредоточили внимание на борьбе с изменением климата.
Технический гигант оплатил все расходы, включая проезд на курорт и обратно. Изначально Гарри планировал лететь коммерческим самолетом туда и вернуться обратно в тот же день, но во время мероприятия он согласился вернуться в Лондон на частном самолете участника, чтобы он мог остаться на день дольше и обсудить свою работу над необъявленной инициативой в области устойчивого туризма.
После дня рождения Меган семья из трех человек отправилась из Лондона на испанский остров Ибица, где они остановились в высококлассном закрытом комплексе. С Ибицы они прилетели на частном самолете Элтона Джона в дом певца в Ницце. Певец предложил им погостить немного.
Буря разразилась из-за так называемого лицемерия принца, который, по-видимому, рекламировал достоинства консервативного отпуска во время полета на потребляющих много топлива частных самолетах. Не говоря уже о том, что Сассексы отказались от поездки к королеве в Балморал с Арчи ранее летом, якобы, заявив, что младенец был слишком мал для путешествия. Некоторые представители прессы ухватились за это, назвав это пренебрежением.
На защиту встал Элтон Джон, который сообщил, что оплатил все расходы и взносы и ругался со СМИ и критиками.
Поскольку разногласия достигли апогея всего за несколько дней до запуска Travalyst, инициативы в области устойчивого туризма, над которой он работал большую часть года, Гарри сожалел, что не прислушался к совету Сары (Лэтем). Она предупредила его о возможном шторме в СМИ, если он прилетит обратно на частном самолете из Google Camp. Принц признал свою ошибку.
Между тем, Букингемский дворец снова оставил все без комментариев, что только усилило желание Гарри и Меган изменить свою рабочую модель. В основе их проблем была неспособность говорить за себя. Вместо этого им пришлось полагаться на большую, медленно двигающуюся махину, что именовалась институтом монархии. Для такой независимой американки, как Меган, это было особенно неприятно, поэтому она была так взволнована появлением аккаунта в Instagram @SussexRoyal, который они с Гарри обнародовали ранее той весной. "Запуск учетной записи был для Меган в некоторой степени освобождением", - поделился помощник,- "Отсутствие собственной платформы для прямого общения с общественностью было одним из самых сложных изменений для нее. Пара начала планировать создание учетной записи примерно в то время, когда они объявили, что обзаводятся собственным офисом под эгидой Букингемского дворца. Instagram не был чем-то новым для Дворца. Уильям, Кейт и Гарри создали @Kensington Royal в 2015 году. Когда Меган вышла замуж за Гарри, она также начала публиковать сообщения в общей учетной записи. Даже королева поделилась на платформе, опубликовав свой первый пост в марте того же года.
Для герцога и герцогини Сассекских платформа в социальных сетях была чем-то большим, чем просто способом привлечь внимание нового поколения поклонников королевской семьи.
"Люди могут получать новости напрямую от нас", - сказала Меган на раннем совещании по планированию с персоналом, во время которого было рассмотрено несколько оттенков (аккаунта), прежде чем они с Гарри выбрали идеальный оттенок синего для своего бренда в социальных сетях.
В дополнение к выбору фотографий, которые всегда должны были иметь белую рамку, Меган в первые дни сама писала много постов. Это было одним из занятий, которые отвлекали ее на последних сроках беременности.
Управлял их соцсетями Дэвид Уоткинс, который раньше работал на Burberry Он часто появлялся на мероприятиях пары, снимая эксклюзивный контент для них. Гарри и Меган хотели, чтобы их аккаунт выглядел неформальным и доступным. Фишкой инстаграма Гарри и Меган стала публикация "закулисных" фотографий.
Instagram быстро стал жизненно важной частью новой медиа-стратегии Сассексов. Они опередили Папу и установили мировой рекорд Гиннеса (аккаунт заполучил рекордное количество подписчиков в первые сутки -2,1 миллиона). И они не отставали от аккаунта Уильяма и Кейт @KensingtonRoyal.
"Это заняло немного времени, но я начинаю видеть руку Мэг во многих вещах", - сказал друг,- "Иногда эти сообщения в аккаунте напоминают мне о ее днях, когда она вела The Tig, и мне это нравится. Ее голос становится громче с каждым днем. Гарри и Меган любили делать свои собственные снимки, и теперь они в какой-то степени получили возможность делать это. "Гарри и Меган любили контролировать свою историю",- сказал источник,- "Поэтому согласие на "слияние" с Букингемским дворцом вместо создания собственного независимого Двора в Виндзоре, как они хотели, оказалось для них большим разочарованием".
Гарри, который так много хотел сделать в этом мире, был разочарован тем, что они с Меган часто уступали место инициативам и приоритетам других членов семьи. Хотя они оба уважали иерархию учреждения, им было трудно. Когда они хотели сосредоточиться на конкретном проекте, им говорили, что более высокопоставленный член семьи, будь то принц Уильям или принц Чарльз, собираются объявить об инициативе или туре на конференции в то же время, так что им просто придется подождать.
По мере того, как их популярность продолжала расти, Гарри и Меган не могли понять, почему так мало людей заботятся об их интересах во Дворце.
Они были самыми притягательными членами королевской семьи. Согласно статье New York Times, в которой сравнивалась онлайн-популярность Сассексов и Кембриджей с ноября 2017 года по январь 2020 года, «поисковые запросы, связанные с Гарри и Меган, составили 83 процента мирового любопытства». Пара пыталась выразить это разочарование в личном общении, но разговоры не только ни к чему не приводили, их подробности обычно просачивались в одну из британских газет. На тот момент во Дворце работала лишь горстка людей, которым они могли доверять, в их числе были Сара, помощник по связям с общественностью Джеймс Холт, секретарь по связям с общественностью Марни Гаффни и их помощник и личному секретарь Саманта Коэн. Другим информацию можно было не доверять. Друг пары назвал старую гвардию "гадюками". Между тем, столь же разочарованный сотрудник дворца назвал команду Сассексов «скрипучим третьим колесом».
На этом "неблагополучном" фоне пара отправилась в тур в Африку. Местные жители их приняли радушно. СМИ были настроены благоприятно. Атмосфера сильно отличалась от того вала негативных историй, которые преследовали пару почти ежедневно в течение лета.
Не было прибытия в аэропорт с красной ковровой дорожкой, как это обычно бывает во время официальных королевских визитов. Десятидневный тур был более привычным и непринужденным. По решению, которое Сассексы приняли вместе, Меган добавила в гардероб простые вещи, которые она выбрала из-за их комфорта или которые носила на предыдущих королевских мероприятиях, также она оставила свое обручальное кольцо в Великобритании.
Их целью было не произвести впечатление на людей своим королевским образом жизни, а наладить контакт с местными жителями.
Тур был также возможностью для всего мира увидеть Арчи впервые после его крещения 6 июля в частной часовне в Виндзорском замке. На церемонии присутствовали 22 гостя, в том числе Кембриджи, Чарльз и Камилла, Дориа, сестры принцессы Дианы, крестные родители Арчи и несколько друзей. Крещение Арчи было совершенно частным делом, что разозлило некоторые средства массовой информации.
"У нас есть право видеть Арчи", - заявил эксперт в утреннем шоу. Не то чтобы Меган это волновало.
"Те же люди, которые оскорбляли меня, хотят, что бы я принесла им моего ребенка на блюдечке с голубой каемочкой. Беззащитный ребенок, который даже не имеет титула. Какой в этом смысл? Предложите такое любой матери в мире", - сказала она другу.
Во время тура пара контролировала доступ прессы к Арчи. Сотрудникам СМИ было запрещено фотографировать Арчи на встрече с Десмондом Туту, был приглашен специальный фотограф. Гарри активно трудился в туре, работа Меган зависела от времени кормления и сна Арчи.
Проехав более пяти тысяч миль за пять дней, Гарри вернулся к жене и сыну. В то время как он делился несколькими замечаниями в камеру на протяжении всей поездки, принц держал большую часть представителей СМИ на расстоянии. Хотя он был доволен тем, что освещение тура было положительным, он также изо всех сил старался сохранять оптимизм рядом с представителями изданий, которые, по его мнению, большую часть последних двух с половиной лет писали отрицательные, а иногда и ложные истории о его жене и их семье.
Девять из десяти дней тура Гарри держал свои чувства при себе. Но правда стала известна 2 октября, когда он опубликовал громкое заявление, о котором мало кто знал.
Глава 22. Одной ногой тут, другой ногой там.
2 октября, за два дня до окончания суперуспешного тура (мнение СМИ), в информационную группу в Ватсап пришло сообщение. Группа была создана для 25 аккредитованных журналистов.
"Добрый вечер, к вашему сведению", - гласило расплывчатое сообщение, содержащее ссылку на веб-сайт sussexofficial.uk, которого никогда не видели представители СМИ, чья работа заключалась в том, чтобы следить за членами королевской семьи. Сайт был создан специально для открытого письма принца Гарри, которое шло в сопровождении с иском к Daily Mail.
"К сожалению, моя жена стала одной из жертв британской таблоидной прессы, которая ведет кампании против людей, не задумываясь о последствиях. Это беспощадная кампания, которая обострилась за последний год, в том числе и на протяжении всей беременности и после рождения нашего сына", -говорилось в письме, -"Эта безжалостная пропаганда дорого обходится людям, особенно когда она заведомо ложная и злонамеренная, и хотя мы продолжаем притворяться, что все хорошо, я не могу описать, насколько болезненной она была. До сих пор мы не могли повлиять на постоянные искажения фактов, о которых эти СМИ знали и поэтому использовали ежедневно, а иногда и ежечасно. Именно по этой причине мы подаем судебные иски".
Битва началась.
Этот шаг не получил одобрение в Фирме. Паре пришлось все взять в свои руки. Никто из представителей СМИ не ожидал получить такие новости через Ватсап. СМИ также были озадачены сроками заявления, учитывая, насколько хорошо прошел тур. Но была причина для несвоевременного объявления. Изменения в процедурах Высокого суда Лондона, начиная с 1 октября, означали, что такие дела будут рассматриваться в отделении с судьями, которые, как правило, вставали на сторону издателей. Гарри и Меган готовы были идти до конца.
Несмотря на причины поспешного объявления, СМИ не понимали, зачем надо было портить впечатление от тура.
Принц сказал, что устал от «игры», в которой члены королевской семьи обмениваются эксклюзивными материалами с таблоидами в обмен на некоторый покой и уединение. Ему также надоело лицемерие средств массовой информации, которые сегодня прославляли Меган, а завтра разрывали ее на части.
"Позитивное освещение прошедшей недели в тех же самых публикациях разоблачает двойные стандарты этой конкретной прессы, которая в течение последних девяти месяцев почти ежедневно поносила ее", - написал Гарри,- "Для этих избранных СМИ это игра, в которую мы не хотели играть с самого начала. Я слишком долго был молчаливым свидетелем ее личных страданий. Оставаться в стороне и ничего не делать, значит противоречить всему, во что мы верим".
"Гарри считает, что таблоидная пресса массового рынка в Великобритании - это токсичная часть британского общества, эту проблему необходимо решать", - сказал друг принца.
Меган не боялась вызова в суд. Она была полна решимости поквитаться с Daily Mail. Позднее и Томас Маркл объявил, что готов дать показания против своей дочери.
Меган больше не узнавала в Томасе человека, который ее воспитал. Он провел шесть дней с режиссерами для создания 90-минутного документального фильма "Томас Маркл: Моя история". "За то, через что я прошел", - сказал 75-летний мужчина, - "Я должен быть вознагражден". Ни Гарри, ни Меган не смотрели шоу, в котором пытались нарисовать портрет человека, обиженного Сассексами. "Он действительно стал жертвой своего поведения", - сказал друг пары.
Еще до того, как они объявили о своих исках, Гарри и Меган попытались изменить способ работы с прессой. Их не устраивало то, что участники пула сами выбирали, какой представитель СМИ будет освещать мероприятия, а затем делиться со всеми остальными.
"Для меня это не имеет смысла", - заметила Меган, когда старшие помощники сказали, что позволить американской прессе иметь такой же доступ, как и полностью британской Royal Rota, не вариант, несмотря на ее национальность. Это же правило тормозило массовые и международные СМИ, заинтересованные в их благотворительной деятельности. Правила предоставления эксклюзивного доступа также означали, что пара должна была поделиться личными фотографиями, которыми они хотели делится сами через соцсети, с британскими газетами, четыре из которых были таблоидами. Им не нравился такой слабый контроль над своим личным контентом.
"Я устал от людей, освещающих мероприятия, а затем идущих писать какую-то чушь о том, кто во что одет", - сказал Гарри другу. Единственный способ по-настоящему изменить ситуацию заключался в том, чтобы пара отказалась от денег суверенного гранта.
Пара не была готова к такому решительному шагу, как уход из королевской семьи. Вместо этого они тихо решили взять все, что было в их силах, в том числе использовать свою новую учетную запись Instagram, чтобы ограничить доступ СМИ к основным продуктам, таким как фотографии их ребенка. Они придумали способ иногда обходить королевский распорядок, проводя "частные встречи". Когда Меган поделилась только в Instagram и еще одним изданием фотографиями своего визита в лондонскую пекарню Luminary Bakery, другие газеты пришли в ярость. Для пары это была маленькая победа над «Картелем», как они стали их в шутку называть.
Противостояние самыми влиятельными медиа-организациям в мире не обходилось без серьезных последствий. Это самоубийство. Гарри надеялся, что его поддержат члены семьи, но никто не высказал и слова поддержки. Принц Чарльз поддержал Гарри в частном порядке, но публично отказался, так как будущий король сильно зависел от прессы.
"Быть может, это и не самое разумное решение", - говорил Гарри в своем открытом письме, -" Но оно верное. Я опасаюсь повторения истории. Я знаю, что бывает, когда кого-то близкого превращают в объект потребления и для публики он теряет человеческий облик. Я уже потерял мать, а теперь вижу, как моя жена становится жертвой этих же сил".
Заявление и судебные иски стали лишь началом кампании пары. Весь мир обалдел, когда 20 октября британская сеть ITV показала документальный фильм о путешествии Сассексов по Южной Африке. Фильм произвел эффект разорвавшихся бомб.
Когда в документальном фильме ведущий новостей ITV и друг пары Том Брэдби спросил Меган, как она справляется, она ответила: "Спасибо за вопрос, потому что не многие люди спрашивали, в порядке ли я".
Помощники дворца восприняли этот комментарий как попытку раскритиковать семью за то, что она не оказала ей достаточной поддержки как нового члена Фирмы.
Гарри также впервые публично признал, что между ним и его братом Уильямом возникла напряженность.
На следующий день после выхода документального фильма мысли Уильяма были озвучены дворцовым придворным.
Несколько СМИ, в том числе BBC и The Sun, со ссылкой на помощника Кенсингтонского дворца заявили, что принц Уильям «беспокоился» о своем брате. Он чувствовал, что пара находится на "тонкой грани"
Пара не хотела играть в эти игры. Вместо того, чтобы связываться с ними, кто-то из близких Уильяма проинформировал прессу о его мнении о психическом здоровье Гарри. Гарри считал, что это было низко.
Друг принца добавил: "Гарри чувствовал, что Уильям и окружающие были слишком озабочены освещением в прессе".
Очень эмоциональный и яростно защищающий свою жену и сына, Гарри был истощен этим уникальным положением своей семьи, которая, как описал источник, "не имеет возможности действовать как настоящая семья".
"Каждый разговор, каждая проблема, каждое личное разногласие, каким бы оно ни было, связано с персоналом", - сказал источник о помощниках, которые неизменно отправляют и получают сообщения между королевскими домами,- "Это создает действительно странную среду, которая фактически не позволяет людям самим выяснять отношения".
Никто не мог отрицать тот факт, что пара была эмоционально истощена, независимо от того, навлекли ли они это на себя сами или стали жертвами безжалостной машины. "Они чувствовали давление", - сказал источник,- "Они чувствовали, что они одни".
В такой атмосфере единственной радостью пары был Арчи, который стремительно рос. Напряжение во Дворцах нарастало и пара решила выбраться оттуда. Приближалось Рождество и перспектива провести его в Сандрингеме с членами семьи их мало радовала, на праздник это не было похоже.
Пара решила, что вторую половину ноября и весь декабрь они будут жить в Канаде. Они думали о поездке в Соединенные Штаты, но в то время считалось, что страна из Содружества Наций будет более подходящей. Было много прецедентов, когда члены королевской семьи пропускали традиционные празднования в Сандрингеме. В 2012 и 2016 годах Кембриджи праздновали вместе с Миддлтонами в их доме в Беркшире. В 2017 году Зара и Майк Тиндалл провели каникулы со своей семьей в Австралии. Тем не менее, пресса потрошила Сассексов, когда они сделали такой же выбор.
Разбитые и измученные газетными атаками и отсутствием поддержки со стороны членов королевской семьи, Гарри и Меган направились в поместье на острове Ванкувер стоимостью 18 миллионов долларов, которое друг Бен Малруни помог им найти через музыкального продюсера Дэвида Фостера. Фостер был близким другом богатого инвестора, который выставил недвижимость на продажу и был готов сдать ее в аренду королевской чете по цене намного ниже рыночной.
Для пары это стало спасением. На День Благодарения в Канаду прилетела Дория. Весь декабрь они наслаждались семейными вечерами, гуляли с собаками и иногда выходили в ближайший ресторан.
Пару раз Гарри и Меган устраивали свидания в ресторане Deep Cove Chalet. В то время как многие из самых богатых жителей этого района, как известно, прилетают на вертолетах, Гарри и Меган в пятизвездочный ресторан пришли пешком. В остальном они едва покидали территорию (поместья).
Вдали от придворных и всего королевского они могли думать самостоятельно. Они обсудили события, которые разворачивались после свадьбы, и обсудили, как и если они могут создать ситуацию, которая обеспечит лучшее будущее. Это будущее также включало еще большее внимание к их гуманитарной работе.
"Мне не нужны эти киношные моменты, когда мы выходим из машины и машем сотне фотографов перед тем, как войти в здание", - сказал Гарри другу о некоторых разочарованиях, связанных с его нынешней ролью,- "Это должно быть просто о работе, происходящей внутри. Давайте сосредоточимся на том, что действительно важно". Перед отъездом из Великобритании Гарри несколько раз говорил со своими бабушкой и отцом, а также с несколькими ключевыми помощниками о том, что необходимо срочно что-то изменить для него и его жены в структуре дворца. Он чувствовал себя использованным из-за их популярности, преследуемый прессой из-за восхищения публики этой новой королевской парой и униженным в стенах учреждения за то, что он слишком чувствительный и откровенный. Он и Меган не хотели полностью отказываться от монархии, скорее, они хотели найти в ней счастливое место. Фактически, они надеялись использовать часть своего свободного времени, чтобы завершить работу над созданием The Sussex Royal Foundation, который, как и The Royal Foundation, будет служить зонтичной организацией для всех их благотворительных интересов. Это включало создание веб-сайта SussexRoyal.com. Они наняли команду за пределами Дворца, чтобы сохранить свои планы в секрете. Меган работала с Made by Article, той же дизайнерской компанией из Торонто, которая успешно выпустила ее блог о стиле жизни The Tig, а также с небольшой группой в Sunshine Sachs, ее старой командой по связям с общественностью.
В Канаде Меган и Гарри активно встречались с друзьями. Через какое-то время они поняли, что вернуться к тому, что было "до" они уже не могут. Каким бы трудным не было решение, они пришли к выводу: они собирались отойти от своих ролей старших членов королевской семьи и лишиться доступа к Суверенному Гранту.
Самостоятельно зарабатывать на жизнь для поддержки своих благотворительных усилий было устрашающей, но захватывающей перспективой. Гарри и Меган привыкли к большим проектам и большому влиянию: Гарри организовал первые Invictus Games менее чем за год, а все проекты Меган побили все рекорды. Теперь они были готовы делать еще больше. По существу, отойдя от их нынешней модели работы, это также позволит им жить некоторое время в Северной Америке, вдали от британских таблоидов и негатива внутри учреждения. Это сделало вызов стоящим. Несмотря на решение, они все еще хотели выполнять свои обязанности для Королевы. Это было единственное, чего они не хотели прекращать не только из-за любви и уважения Гарри к своей бабушке, но и из-за того, что Меган чувствовала, что отказалась от многого, чтобы сделать свою жизнь служением монархии.
Они надеялись, что пример членов семьи, таких как принц Майкл Кентский, который формально представлял королеву несколько раз за границей и выполнил тысячи королевских мероприятий за последнее десятилетие, но не получал никаких парламентских надбавок в обмен на возможность самостоятельно зарабатывать жизнь в качестве председателя его собственной консалтинговой компании, станет прецедентом для совмещения частной работы с обязанностями. Они знали, что возникнут препятствия, такие как дискуссии по поводу безопасности, которая в настоящее время обеспечивается столичной полицией для "людей, пользующихся международной защитой". Но они были достаточно уверены в принятом решении и Гарри перед Рождеством отправил по электронной почте письмо Чарльзу и королеве, в котором написал, что они с Меган пришли к решению изменить свой подход к работе, чтобы отступить (от обязанностей) и проводить больше времени за границей. Он не стал вдаваться в подробности, опасаясь того, что новости могут просочиться через сотрудника. Остальное, написал он, они обсудят лично.
После того, как письмо было получено, Гарри запросил через офис Чарльза встречу с королевой. Гарри рассчитывал на встречу с королевой, как только они вернутся из Канады. В Лондоне они не собирались задерживаться и он надеялся, что все вопросы будут улажены до возвращения в Канаду. Гарри был прав, опасаясь утечек. Планы пары стали доступны репортеру одного из таблоидов. Но это заботило Гарри меньше всего. Несмотря на неоднократные обращения, офис принца Чарльза не мог организовать встречу с королевой. Помощники королевы говорили, что она будет недоступна до 29 января. Гарри чувствовал, что его избегают.
Когда Гарри и Меган прилетели из Канады, встреча все еще не была назначена. Пара прикидывала идеи ехать из аэропорта сразу к королеве, но передумали.
Вместо этого они собрали во Фрогмор-коттедже свою команду, которой объявили о своем решении.
Независимо от того, был ли их подход верным или нет, Гарри и Меган были настроены более решительно, чем когда-либо. "В этот момент они чувствовали, что за последний год достаточно много раз поднимали эту тему с членами семьи, и им надоело, что их не воспринимают всерьез", - сказал источник, близкий к паре,- "У каждого был шанс помочь, но никто не сделал этого".
Мало что остается секретом между королевскими домами, и вскоре после первого электронного письма Гарри о грандиозных планах Сассексов стало известно, что большинство помощников и членов семьи обсуждают их. Обеспокоенный потерей контроля над ситуацией, Гарри связался со своей бабушкой, чтобы объяснить свои опасения, и она подписала согласованное заявление.
Гарри и Меган не решались привлекать другие офисы, но все же согласились, что бы помощники встретились.
А пока они отправились благодарить Верховного комиссара Канады за теплый прием, который был им оказан во время их отпуска. Они старались выглядеть безмятежными, но нервничали насчет того, что должно произойти.
Они уже видели черновик того, что Букингемский дворец планировал опубликовать в заявлении, которое последует за их заявлением, и «отсутствие теплоты» в готовящемся ответе было явным признаком того, что не все поддержали их решение.
Но времени на размышления было мало, всего через несколько часов после того, как они покинули Canada House, на сайте The Sun появилась история об их планах остаться в Канаде. Подробностей не было, но было ясно, что кто-то во дворце проинформировал таблоид. Источник из королевской семьи полностью отверг обвинения, обвиняя в утечке самих супругов, "потому что они были разочарованы ходом переговоров, которые все ещё продолжались ... Они хотели форсировать решение". Пара отрицает это утверждение.
В связи с появлением новостей в СМИ и запросами комментариев от Дворца, заявление необходимо было опубликовать быстро. 8 января пара отправилась в Instagram, чтобы поделиться своими новостями со всем миром. Одновременно с объявлением они запустили свой веб-сайт SussexRoyal.com, который теперь больше не был целевой страницей для их нового фонда, а представлял собой подробную дорожную карту их "новой рабочей модели". Веб-сайт застал всех врасплох, даже их команду по связям с общественностью. Помощники и члены семьи знали, что пара хотела отступить от обязанностей, но общедоступный веб-сайт, на котором излагались детали их новой модели "50 на 50", как будто это была сделка, поставил королеву в трудное положение.
Взволнованные помощники Букингемского дворца отказались от своего первоначального заявления и выпустили короткий пресс-релиз через пятнадцать минут после того, как Сассексы опубликовали свое заявление:
"Обсуждения с герцогом и герцогиней Сассекскими находятся на начальной стадии. Мы понимаем их желание придерживаться другого подхода, но это сложные вопросы, на проработку которых потребуется время".
Помощники, в том числе личный секретарь королевы Эдвард Янг, были в ярости. "Офисам не нравится такое поведение", - сказал источник, знакомый с ходом переговоров,- "Это очень опасно и нежелательно".
Однако более тревожной была реакция семьи на сайт, который они запустили. Некоторые члены семьи рассказали, что и королева, и принц Филипп были "опустошены".
"Семья очень приватна, и вдруг она стала достоянием общественности", - продолжил источник,- "В заявлении было изложено то, что хотели Сассексы, без предварительной консультации с Ее Величеством, а она является главой учреждения".
Дворец изо всех сил пытался разрулить ситуацию. Это (дорожная карта, размещенная на сайте Сассексов) сильно отличалось от изначально представленной простой идеи проводить больше времени за границей.
Были вопросы безопасности и финансирования, налоговые последствия и визы. Как они могли на законных основаниях заниматься коммерцией и при этом представлять королеву? "Это была огромная головная боль", - сказал рассерженный помощник. Даже источник, близкий к паре, признал, что, хотя Гарри и Меган много думали об этом грандиозном переходе, они были "нетерпеливыми и импульсивными". Королева понимала, что уже все предрешено. Несмотря на ее печаль от мысли о потере Сассексов в качестве рабочих членов королевской семьи, она понимала, что паре необходимо полностью отделиться от учреждения.
Никого нельзя принуждать к тому, что он не хочет делать. Но если Гарри думал, что их публичное предложение приведет к тому, что они получат именно то, чего они хотят, то "он сильно ошибался", - сказал старший придворный. "Королева понимала трудности, с которыми они столкнулись, но правила ни для кого не нарушаются". Букингемский дворец выступил с заявлением, в котором говорится, что решение по требованиям Гарри и Меган будет достигнуто "в течение нескольких дней".
После трех дней обсуждений между членами королевской семьи и правительственными чиновниками, включая правительство Канады, королева попросила Гарри приехать в Сандрингем, чтобы встретиться с ней, Чарльзом и Уильямом.
На «Сандрингемском саммите», как окрестила его пресса, эти четверо решат будущее раз и навсегда.
© Omid Scobie and Carolyn Durand. Extracted from Finding Freedom by Carolyn Durand and Omid Scobie
15
Вплоть до распада СССР было принято считать, что только благодаря форсированной индустриализации Советский Союз в 1930–1950-е стал одним из...
9 комментариев
Заблокировать автора
Вплоть до распада СССР было принято считать, что только благодаря форсированной индустриализации Советский Союз в 1930–1950-е стал одним из мировых лидеров экономического роста. Но верно ли это утверждение?
На первый взгляд даже западные оценки советских достижений представляются выдающимися. Валовой национальный продукт на душу населения рос в СССР примерно на 3% в год. В лучшие десятилетия темпы роста приближались к 4%. Однако результаты окажутся более скромными, если учесть безумную расточительность советской модели, которая требовала гораздо больших — по сравнению со странами того же уровня развития — затрат для достижения одних и тех же целей.
Советский Союз был мировым рекордсменом по темпам роста капиталовложений, но не по отдаче от них. Расплата за расточительность не заставила себя долго ждать. Из-за чрезмерности трудовых затрат в промышленности уже в середине 1950-х нехватка рабочих рук стала ощущаться в деревне. После достижения к концу 1960-х годов всеобщей женской занятости проблема дефицита труда остро встала уже для всех секторов экономики.
С учетом затрат физического и человеческого капитала качество советского экономического роста в период с 1960-го по 1989 год было крайне низким. При прочих равных советские темпы накопления капитала должны были вести к превышению среднемировых темпов роста ВВП на душу населения на 2,7 процентных пункта. В действительности же советская экономика опережала мировую всего на 0,4%.
В разгар Великой депрессии превосходство советской экономической модели казалось очевидным. На Западе — глубочайший спад и метания политиков и правительств, в СССР — быстрый подъем, в основе которого научно выверенные планы, которые позволяют достигать максимально возможных темпов экономического развития без последующих спадов, характерных для делового цикла капиталистических стран.
Но была ли советская экономика плановой?
Благодаря открытию архивов стали известны реальные механизмы работы командной системы, особенно в период ее становления в 1930-е годы. Один из самых ценных источников — протоколы заседаний Политбюро и переписка Сталина со своими заместителями. Неудивительно, что Сталин и его ближайшее окружение лично определяли направление и параметры экономического развития. Однако утверждаемые цифры были очень обобщенными.
В 1930-е Политбюро систематически принимало решения только по трем группам экономических вопросов: хлебозаготовкам, импорту и объему капиталовложений. Хлеб был важнейшим средством финансирования индустриализации. Валюта — наиболее редким ресурсом. Вся стратегия индустриализации определялась в одной цифре — рублевом объеме капиталовложений на будущий год. Как видно из сталинской переписки, этот показатель определялся на глазок, а не в результате детальных расчетов. Например, при обсуждении плана инвестиций на 1936 год в течение нескольких дней цифры инвестиций “гуляли” в диапазоне 19–25 млрд рублей.
Слабость обоснований регулярно приводила к дорогостоящим ошибкам. Самая типичная — начало проектов, не обеспеченных ресурсами. Вторая пятилетка фактически ушла на то, чтобы, пусть с опозданием, закончить проекты, начатые первой. В предвоенное десятилетие Сталин был вынужден как минимум дважды принимать решение о снижении инвестиций. Такая манера руководства — “штурм и натиск” с последующей корректировкой планов — порождала цикличность развития советской экономики, феномен, который, казалось бы, должен по определению отсутствовать в плановой системе. Как следствие — омертвление вложений, снижение отдачи.
Не спасал командную экономику от ошибок и ее “мозг” — Госплан, обязанный превращать директивы Политбюро и правительства в конкретные хозяйственные планы. На самом деле планирование было далеко не всеобъемлющим. Даже в 1951 году проект очередного пятилетнего плана включал в себя лишь 127 заданий в натуральных показателях, притом что советская экономика производила сотни тысяч наименований товаров.
Чтобы избежать ответственности за конкретные результаты, работники Госплана определяли цели развития в максимально общем виде. К тому же в процесс разработки планов были активно вовлечены сами производители. Каждый народно-хозяйственный план был результатом не столько “научных” расчетов, сколько торга между выше- и нижестоящими уровнями командной иерархии.
Производственники всегда стремились подстраховаться, получить для выполнения спущенных сверху заданий как можно больше ресурсов. Вот как объяснял эту тактику начальник Главморпрома (отвечало за военное судостроение) Муклевич: “Сам не знаешь, откуда вылезет что-то такое, что нарушит взятые темпы, сорвет тебе программу по отдельному заводу или отдельному объекту”.
Зная такую манеру нижестоящих, высшие чиновники не имели никаких оснований верить в обоснованность заявок предприятий. Поэтому планировали от достигнутого. “Смотрим, сколько вчера дали, в прошлом квартале, и определяем потребность этого квартала”, — признавался один из руководителей Наркомата тяжелой промышленности Айнгорн.
Такой “научный” подход на многие годы вперед зафиксировал отраслевую структуру советской экономики конца 1920-х годов. Новым отраслям, если они не были связаны с военно-промышленным комплексом, было просто неоткуда появиться в советской системе, что обрекало ее на хроническое отставание от Запада.
16
В среду после обеда была ужасно уставшей, прямо вообще ничего не соображала, хотелось поскорее домой. Хотя дома меня ждала снова сопливая Нелли.
19 комментариев
Заблокировать автора
В среду после обеда была ужасно уставшей, прямо вообще ничего не соображала, хотелось поскорее домой. Хотя дома меня ждала снова сопливая Нелли. Четверг и пятницу я оставалась дома с ней и совершенно здоровой Джо.
Ночью со среды на четверг я чувствовала себя ужасно. Сопли, боль в горле, тошнота, озноб. Тошнота сменилась отсутствием аппетита, иногда возвращаясь короткими промежутками. Итак, я проболела два дня, и на сегодня у меня была запланирована поездка по магазинам за едой и лекарствами. Но с утра мне было совсем не очень. Снова тошнота и такое отвратительное ощущение, когда тебе ничего не хочется . Я не уставшая вообще, но у меня нет сил ни на что.
Я очень скучаю по себе обычной. К 10 утра я бы в нормальном состоянии уже успела бы прибрать в доме, помыться, выгулять собаку и ехать в ТЦ за едой. Сегодня же меня только и хватило, что помыть пустышки и включить робот пылесос. Муж на работе, пробудет там еще часов пять.
Дети милейшие, сами играют, ко мне почти не пристают. Мультики в таких ситуациях наше все.
Я не знаю, как справляются матери-одиночки, когда болеют они сами. Моя мама вырастила нас одна, и как она выжила- для меня загадка. Я тут поднываю на свою жалкую долюшку и вечно работающего мужа. Но мне не надо думать о счетах, готовке, уборке. И если мне совсем будет плохо, и муж и свекровь всё возьмут на себя.
А еще я думаю, что это то самое у меня. Тест не делала, и не знаю, буду ли. В среду я должна ехать в Гётеборг на курс по аускультации сердца и лёгких, в пятницу у нас AW с ночевкой, а в субботу хотела с подругами пойти в кино. Но корона накрыла медным тазом весь этот год и следующую неделю тоже, видимо. Эх.
Слава богу, дети здоровы и муж на ногах, а мы прорвемся, чё уж:)
17
О ценах в столичных аэропортах...Честно говоря, как будто их из стратосферы взяли.
14 комментариев
Заблокировать автора
О ценах в столичных аэропортах...Честно говоря, как будто их из стратосферы взяли. За дрянной салатик, картофельную пюрешку (по виду ей уже дня три), яишенку...1 668 рублей...И ещё далеко не факт, что все это вкусно приготовлено.
Вот что пишет автор поста:
"...Шереметьево, терминал D, зашёл покушать перед полетом в Казань.
Чек на фото. Посмотрите, кстати, на ценник водички 0.5
У меня блин билет до Казани стоит 1550₽.!"
https://www.yaplakal.com/forum2/topic2179801.html
Это что по всем аэропортовским буфетам такой ценовой запредел?!
18
Конкурс «Мисс Мексика» и костюмы участниц, передающие национальный...
35 комментариев
Заблокировать автора
Конкурс «Мисс Мексика» и костюмы участниц, передающие национальный колорит.
|
|
|
|
19
Добрый день. Вопрос про кружки. Моя дочка 6,5 лет всегда всего боится - все новое она сразу отвергает, но может согласиться если ее "обработать" -...
10 комментариев
Заблокировать автора
Добрый день. Вопрос про кружки. Моя дочка 6,5 лет всегда всего боится - все новое она сразу отвергает, но может согласиться если ее "обработать" - рассказать какой хороший и спокойный учитель, как на кружке детям весело и т.д. Недавно она мне предложила учиться играть на скрипке, только надо купить ей скрипку, а она будет дома сама учиться. С танцами также - сходили на первый урок, а дальше она сама дома будет, по факту ребенок будет дома сидеть в планшете и телевизоре, т.к. развлекать ее особо некому. Плюс ко всему муж на все дочкины "не хочу" начинает песню, что не надо заставлять. И собственно как в этой ситуации дальше быть - ждать когда захочет или заставлять, уговаривать и объяснять? Я тоже не хочу палку перегибать. Ребенок в сад ходил, но доп занятий там не было, пробывали мы несколько кружков танцев, но не выходило по работе у меня и не слишком нравились педагоги. Сейчас дочь в 1 классе в школе.
И вопрос про музыкальную школу. Я проучилась 7 лет, но захотела туда пойти сама, меня не заставляли, я понимаю что это большой труд. Стоит ли это все начинать с дочкой я не могу решить. Бросить муз школу очень сложно - напрямую работаешь с учителем, не тоже самое как не прийти на танцы, а не попробуешь - не узнаешь, может и зайдет, у дочки есть трудолюбие и стремление к результату. И как выбрать учителя, чтобы подходил по характеру? На прослушивании думаю дочь будет стесняться.
И вопрос про музыкальную школу. Я проучилась 7 лет, но захотела туда пойти сама, меня не заставляли, я понимаю что это большой труд. Стоит ли это все начинать с дочкой я не могу решить. Бросить муз школу очень сложно - напрямую работаешь с учителем, не тоже самое как не прийти на танцы, а не попробуешь - не узнаешь, может и зайдет, у дочки есть трудолюбие и стремление к результату. И как выбрать учителя, чтобы подходил по характеру? На прослушивании думаю дочь будет стесняться.
20
Фактически Россия оплатила сама себе долг Беларуси за газ Беларусь полностью рассчиталась с Газпромом за поставки природного газа в...
2 комментария
Заблокировать автора
Фактически Россия оплатила сама себе долг Беларуси за газ
Беларусь полностью рассчиталась с Газпромом за поставки природного газа в январе–сентябре 2020 года, сообщила пресс-служба Минэнерго республики.
Задолженность была погашена за счет средств кредита от Евразийского фонда стабилизации и развития (ЕФСР) на 500 млн долларов.
Интересно в этой ситуации то, что ОАО «Газпром трансгаз Беларусь» считает долг Беларуси за газ урегулированным. В нарушение договоров на поставку природного газа не оформлены многие документы - акты поставки-приемки природного газа и акты сверки расчетов, в платёжных документах не указан оплачиваемый период, что является очень существенным моментом и такой "недочёт" можно сделать только целенаправленно. Так же не уплачена пеня за несвоевременную оплату газа.
Ждём возмущения от Лукашенко про нехорошую Россию которая не хочет простить долги, и поставлять нефть и газ бесплатно? Наверное пока не будет таких возмущения, Лукашенко не в той ситуации. Но пеню не додали. А так же создали юридические условия (ещё раз повторю - не проставить в платёжки период оплаты можно было только целенаправленно) для будущих хозяйственных споров.
И ещё. Интересно, если за газ расплачиваются кредитами куда пошли деньги, которые оплатили белорусские потребители (с 50% наценкой)?
Беларусь полностью рассчиталась с Газпромом за поставки природного газа в январе–сентябре 2020 года, сообщила пресс-служба Минэнерго республики.
Задолженность была погашена за счет средств кредита от Евразийского фонда стабилизации и развития (ЕФСР) на 500 млн долларов.
Интересно в этой ситуации то, что ОАО «Газпром трансгаз Беларусь» считает долг Беларуси за газ урегулированным. В нарушение договоров на поставку природного газа не оформлены многие документы - акты поставки-приемки природного газа и акты сверки расчетов, в платёжных документах не указан оплачиваемый период, что является очень существенным моментом и такой "недочёт" можно сделать только целенаправленно. Так же не уплачена пеня за несвоевременную оплату газа.
Ждём возмущения от Лукашенко про нехорошую Россию которая не хочет простить долги, и поставлять нефть и газ бесплатно? Наверное пока не будет таких возмущения, Лукашенко не в той ситуации. Но пеню не додали. А так же создали юридические условия (ещё раз повторю - не проставить в платёжки период оплаты можно было только целенаправленно) для будущих хозяйственных споров.
И ещё. Интересно, если за газ расплачиваются кредитами куда пошли деньги, которые оплатили белорусские потребители (с 50% наценкой)?
21
Ровно 160 лет назад, 17 октября 1860 года было зафиксировано одно из величайших изобретений эпохи индустриальной революции.
7 комментариев
Заблокировать автора
Ровно 160 лет назад, 17 октября 1860 года было зафиксировано одно из величайших изобретений эпохи индустриальной революции. Английский инженер Генри Бессемер получил патент на сталеплавильный конвертер, который позволил многократно ускорить процесс выплавки железа и стали, а также - сделать его гораздо менее трудоемким и более безопасным. Благодаря этому сталь получила широкое распространение в промышленнности, строительстве, транспорте и военном деле.
Наряду с изобретенным чуть позже мартеновским процессом конвертеры Бессемера ознаменовали смену эпохи чугуна и бронзы эпохой стали. Это можно выразить в цифрах: если в начале XIX века на каждого жителя Земли производился в среднем всего один килограмм железа и стали в год, то к концу века - уже 150 килограммов, несмотря на рост численности населения более чем в полтора раза.
Конвертер Бессемера, представлявший собой один из шедевров стимпанковых технологий, выглядел как огромная железная реторта, облицованная изнутри толстым слоем огнеупорного кирпича и укрепленная на вращающейся горизонтальной оси. Сверху в нее заливался расплавленный чугун, а потом через специальные трубки-фильеры в днище начиналась подача под давлением нагретого воздуха. Проходя сквозь расплав, он выжигал из чугуна углерод и другие примеси, превращая его в сталь. При этом работающий конвертер выглядел очень эффектно, как извергающийся вулкан (см. фото).
По окончании плавки конвертер наклонялся и выливал расплавленную сталь в ковш, а из него она разливалась по формам - изложницам, в которых остывала, превращаясь в слитки. Весь процесс занимал всего 15-20 минут.
Предыдущая, так называемая пудлинговая технология, внедренная в XVIII веке, для производства такого же количества стали требовала несколько часов и была гораздо более трудоемкой. Рабочим-пудлинговщикам приходилось в течение всего плавильного процесса вручную перемешивать расплав огромными ломами весом 40-60 кг. По-моему, это была одна из самых адских работ, какие только можно себе представить, но изобретение Бессемера значительно облегчило труд металлургов.
К концу XIX века по бессемеровской технологии выплавлялось более половины общего объема стали, производимой в мире, а кое-где старые конвертеры, сооруженные много десятилетий назад, работают до сих пор, несмотря на внедрение электросталеплавильных технологий. На заставке - бессемеровские печи одного из американских металлургических комбинатов в процессе работы.
Внешний вид и разрез конвертера Бессемера на гравюре XIX века.
Сталеплавильный цех викторианской эпохи. Слева - заливка чугуна в конвертер, в центре - разливка стати в изложницы, справа - конвертер в процесссе плавки.
Схема конвертерной плавки в XX веке, когда были внедрены механизированные ковши на рельсовом ходу.
Еще одно впечатляющее фото работы конвертера и его изобретатель - Генри Бессемер.
Ремонт конвертера с заменой керамических сопел для подачи воздуха.
Старый конвертер, превращенный в экспонат музея индустриальной истории на бывшем металлургическом комбинате в Шеффилде.
22
Как сообщают, 16-17 октября 2020 года на турецком ракетном полигоне в районе Синопа на Черноморском побережье Турции были произведены первые...
62 комментария
Заблокировать автора
Как сообщают, 16-17 октября 2020 года на турецком ракетном полигоне в районе Синопа на Черноморском побережье Турции были произведены первые практические учебно-боевые стрельбы первого полкового комплекта полученной Турцией зенитной ракетной системы С-400.
Учебно-боевые стрельбы первого полкового комплекта полученной Турцией из России зенитной ракетной системы С-400 в районе Синопа 16.10.2020 (с) кадр из репортажа турецкого телевидения
Учебно-боевые стрельбы первого полкового комплекта полученной Турцией из России зенитной ракетной системы С-400 в районе Синопа 16.10.2020 (с) кадр из репортажа турецкого телевидения
Напомним, что рамочный контракт стоимостью около 2,5 млрд долл на поставку Турции двух полковых комплектов (по два дивизиона в каждом) зенитной ракетной системы С-400 производства АО "Концерн ВКО "Алмаз-Антей" был заключен АО "Рособоронэкспорт" в июле 2017 года. Поставка первого полкового комплекта в составе двух дивизионов была произведена в Турцию с июля по октябрь 2019 года. В августе 2020 года был заключен контракт на поставку Турции второго полкового комплекта С-400. Cтоит отметить, что Турция стала первым иностранным получателем зенитных ракет серии 9М96 в составе ЗРС С-400.
6-8 октября 2020 года элементы полученного Турцией первого полкового комплекта ЗРС С-400 прибыли в район Синопа на турецком Черноморском побережье для проведения первых полигонных учебно-боевых стрельб.
Видео:
6-8 октября 2020 года элементы полученного Турцией первого полкового комплекта ЗРС С-400 прибыли в район Синопа на турецком Черноморском побережье для проведения первых полигонных учебно-боевых стрельб.
Видео:
23
"Димы больше нет с нами" - так сегодня подписала это фото известный блогер София Стужук.
244 комментария
Заблокировать автора
"Димы больше нет с нами" - так сегодня подписала это фото известный блогер София Стужук. Муж ее, здоровый спортсмен, умер от осложнений, вызыванных коронавирусом. А вроде еще позавчера записывал сторис, тяжело дыша... Причем этот Дима в числе первых, сразу после снятия ограничений, рванул в Турцию. Своим подписчикам он признавался, что очень любит эту страну и считает ее родной. Именно в Турции Стужук почувствовал недомогание. Врачи диагностировали у него коронавирус. Но он рассекал по аэропорту без маски, и от госпитализации в итоге отказался, уехал из больницы. И неизвестно скольких он успел заразить... Вот такие дела - трое детей остались без отца.
Ох. Видели сегодняшнюю статистику по коронавирусу? Очередной антирекорд — в Москве число заболевших впервые больше пяти тысяч в день, по России - 15 150... В столице число смертей стабильно держится больше 50, число госпитализаций не падает ниже тысячи человек в сутки, только за последние сутки госпитализировано еще 1140 человек, число находящихся на аппаратах ИВЛ пациентов с COVID-19 в Москве за неделю выросло на четверть...
Мне кажется - рано открыли Турцию и школы. Дети и туристы, возможно, сейчас главные переносчики ковида. Но с другой стороны - попробуй не открой, бунт бы поднялся. Людей маски носить не заставишь, не то что... Хотя вчера вон пришло мне уведомление на телефон, что без масок теперь в метро не пустят, даже если ты оплатил проезд. Может поэтому "общий процент людей в масках в городском транспорте Москвы в пятницу вырос до 96%, а на некоторых станциях метро — 99%". Как еще иначе повышать сознательность несознательных? Штрафы, запреты. Только так.
Конечно, власти следят за ситуацией и где надо гайки поджимают, чтобы не произошла катастрофа. У нас ещё ничего. У нас меры принимаются и поэтому в Москве ещё относительно вольготно. Посмотрите вон в мире что творится. Во Франции уже более 30 тысяч заболевших ежедневно и из-за этого ввели комендантский час. А в Лондоне вводят запрет на собрания людей, не проживающих под одной крышей, в любых помещениях!
Но если мы все станем более ответственными, если научимся соблюдать дистанцию, если ко мне в лифт перестанут лезть соседи без масок, если заразившиеся Димы перестанут тусить и отказываться от госпитализации, то всем будет лучше. Друзья, дорогие, пожалуйста, носите маски! Не шастайте без повода там, где не нужно. Мы живем в огромном городе, если тут начнется апокалипсис, то хана... Давайте будем беречь себя и окружающих.
24
Что есть нынешний патриотизм россиян? Судя по опыту многих дискуссий в #ЖЖ, основу его составляет известная Формула Володина.
19 комментариев
Заблокировать автора
Что есть нынешний патриотизм россиян?
Судя по опыту многих дискуссий в #ЖЖ, основу его составляет известная Формула Володина. «Есть #Путин – есть Россия, не будет Путина, не станет и России».
Так вот. Современный российский, русский патриотизм – он не про любовь к Родине. И не про любовь к России. Быть может даже – не про любовь к Путину.
Сужу по комментариям: современный русский патриотизм – это про ненависть. К врагам России, к врагам Путина, к либералам, ко всем носителям иных взглядов.
Порой эта ненависть приобретает вполне конкретные формы.
Это – агитационные работы художника из Новороссии Вадима В. Ныне забытого проекта, который уничтожил более 10 тыс. человеческих жизней… Русская весна, русский патриотизм…
Доходя до крайних форм, он убивает. Хотя начиналось всё с обычных комментариев в соцсетях.
Но могло ли быть иначе у того, где в основе – #ненависть?
25
Настроение — злорадство! Праздную победу над силами зла.
Но не будем забегать вперёд и начнём с начала: как всякий добропорядочный гражданин, я весьма аккуратна в финансовых вопросах и всегда имела образцово-показательную кредитную историю. Представьте себе моё изумление, когда однажды в августе 2019 года я проснулась злостным неплательщиком.
Заглянув в срочно истребованную кредитную историю, практически впала в ступор — у меня нарисовался микрозайм на 20 000 рублей с декабря 2018 года в иркутской МФО «КОНГА» (Konga), о которой я и слыхом не слыхивала. Куда бежать, что делать?
Настроение: паника-паника.
Проблема в том, что светлые идеи презумпции невиновности не имеют особого отношения к финансам, где человек — букашка никчёмная, а любая финансовая организация — априори уважаемый субъект права. Не нравится что-то? Иди в суд, тварь ты дрожащая, и доказывай, что не верблюд.
Спойлер: есть всё-таки способ, и о нём пойдёт речь.
Из-за падения кредитного рейтинга совсем ниже плинтуса у меня возникли проблемы, а у косвенно заинтересованных в моей благонадёжности лиц даже возникла предательская мысль — может, ну их, взять и заплатить эти несчастные деньги за мелких жуликов?
Но сие есть беспросветный тупик — почуяв лоха, завтра я обнаружу целый пучок липовых микрозаймов, раз мне проще заплатить, чем бороться.
Тщательное изучение кредитной истории вскрыло, что в 2018 году перед Новым годом сразу шесть МФО хором снизошли до моей скромной персоны — в БКИ ходили по мою душу стройными рядами. Какое-то обострение у них случилось, а я и не подозревала...
С точки зрения МФО всё выглядит так: маленькая, но гордая организация «КОНГА» выдала неизвестным мошенникам денежные средства, честно думая, что на том конце сервиса нахожусь реальная я. И попала МФО на всю сумму, потому что возврата микрозайма не ожидается... Обнять и плакать.
Мало того, кровожадная я, вместо того, чтобы разделить с маленькой, но гордой МФО тяжкое бремя финансовых и моральных потерь, отчего-то настрочила им гневное письмо, требуя прислать мне заверенные копии договора, информацию, предоставленную при подаче заявки на данный микрозайм (номер паспорта, телефон, данные лицевого счета, на который перечислены денежные средства), график платежей, расширенную выписку по лицевому счету...
А поскольку мы скорбящие, но не лохи, то письмо в МФО было написано НЕ от руки, крайне неразборчиво подписано и так откопировано-откопировано-откопировано, что разобрать буковки можно, но подпись уже не очень.
Расстроенная МФО «КОНГА» оплакала 20 000 рублей и написала мне милый ответ, где сообщила, что договорные отношения между нами отсутствуют и кредитная история будет откорректирована.
Настроение: Лёгкий всплеск надежды с горьким привкусом сомнения, ведь обещать — не значит жениться. И точно, ну как знала!
Видимо, от расстройства чувств МФО «КОНГА» так и не осилила исправление моей кредитной истории, потому что почти через полгода проверка показала, что фальшивый микрозайм по-прежнему вызывающе обнулял мой кредитный рейтинг, заработанный за долгие годы ответственной жизни.
Я обратилась в БКИ «Equifax» с запросом о корректировке кредитной истории, приложив документ от МФО «КОНГА», что договорных отношений нет. Между прочим, это была удалённая платная услуга, хотя можно приехать в их офис и сделать всё бесплатно.
БКИ немного пошелестело у себя внутри и выдало ответ: да пошёл ты кредит есть, микрозайм есть, всем пока, люблю, целую.
Неужели теперь только суд? Понятное дело, что сдаваться жуликам не планирую, но жалко времени на эту муть. И обидно — какой-то мелкий уродец где-то там одним изящным движением не знаю чего создаёт мне проблемы.
Настроение: жжём напалмом.
Берём в руки скальпель законы РФ и строчим жалобы. Физическое лицо бесправно перед банками и прочими МФО, но у каждого страждущего есть одна последняя надежда: ЦентроБанк. А у ЦентроБанка есть электронная приёмная, в которую абсолютно бесплатно можно подать жалобу и система будет отрабатывать.
Пожаловалась я сразу на всех.
На БКИ, что оно обязано было провести по моему запросу дополнительную проверку и выдать мне мотивированный ответ.
На МФО, что она отказалась дать мне копии бумаг, ушла в отказ, обещала откорректировать кредитную историю, но всё ещё корректирует, корректирует, да никак не выкорректирует...
Вспомнив, что свои персональные данные надо беречь смолоду, я обратилась в ещё одну примечательную организацию: Минцифра (бывшая Минкомсвязи). А примечательна она тем, что там тоже есть электронная приёмная, в которую тоже можно жаловаться совершенно бесплатно.
Туда я пожаловалась, что чудная организация МФО «КОНГА» продемонстрировала признаки нарушения закона о персональных данных, получив и использовав оные без моего на то разрешения.
Минцифра сама спустила жалобу по инстанции, передав в Роскомнадзор, который уже запросил у меня дополнительные данные (надеюсь, прокуратуре будет, чем заняться).
На данный момент ЦентроБанк ответил мне, что кредитная история была успешно откорректирована вот прямо через несколько дней после того, как БКИ ответило мне, что у меня по-прежнему есть микрозайм, спасибо за обращение. И хотя услуга коректировки кредитной истории была платной, оно не почесалось сообщить мне о новых и позитивных изменениях в моей кредитной истории.
А раз кредитная история чудесным образом вдруг исправилась, то ЦентроБанк не усмотрел здесь нарушений со стороны БКИ и МФО, зато с удовлетворением проинформировал меня, что договор микрозайма признан незаключённым.
В БКИ уже пробила — кредитная история снова в порядке, ура!!!
Жду ответа от Роскомнадзора (и прокуратуры).
Настроение: злорадство!!!
Вывод простой: если знать, куда и как жаловаться, то можно легко и бесплатно побороться за правду. Совсем необязательно тратить деньги на юристов или самому бегать по судам.
Всем МФО справочно сообщаю, что образцы исковых заявлений я на всякий случай тоже скачала, так что лучше сразу внесите меня в чёрные списки — не связываться.
Пишите в комментариях, кому нужны образцы обращений и прочие подробности.
Ещё про судебные безобразия: фильм Романа Полански «Офицер и шпион».
26
Во Франции, в 27 километрах от Парижа, в департаменте Ивелин, расположен городок Конфлан-Сент-Онорин, в котором находится учебное заведение под...
10 комментариев
Заблокировать автора
Во Франции, в 27 километрах от Парижа, в департаменте Ивелин, расположен городок Конфлан-Сент-Онорин, в котором находится учебное заведение под названием "Коллеж дю Буа- д'Ольн". В этом самом коллеже, работал 47-летний преподаватель истории и географии. Который на одном из уроков показывал своим ученикам карикатуры на пророка Мухаммеда. Я не уверен в том, что преподаватель истории и географии должен по роду своей деятельности заниматься такими делами. Учителя вообще (что в современной России, что в Советском Союзе, да видимо и в Европе) любят (и всегда любили) совать свои носы в то, что их совершенно не касается. Например - пытаются ВОСПИТЫВАТЬ своих учеников (на что не имеют ни малейшего права - воспитывать должны ТОЛЬКО родители), указывают учащимся где им сидеть во время урока, обсуждают их родителей - и т. д... Слишком часто учителя забывают, что они существуют на деньги налогоплательщиков - то есть, едят хлеб родителей своих учеников. И ОБЯЗАНЫ заниматься ТОЛЬКО преподаванием своих предметов - не более того.
16 октября, в пятницу, преподаватель возвращался с работы домой - пешком. Его перевстретил 18-летний чеченец, уроженец Москвы, Абдуллах Абуезидович Анзоров - гражданин России, который имел во Франции статус беженца и вид на жительство. Я не знаю почему французы признали беженцем МОСКВИЧА, который родился в 2002 году (то есть, уже после окончания боевых действий в Чечне), никогда не подвергался никаким преследованиям и не был судим. Создаётся впечатление что Франция раскрыла свои объятия перед этим персонажем только потому, что он был чеченцем.
Пригретый французами беженец, отрезал голову французскому преподавателю - после чего сфоткал её и опубликовал снимок у себя в "Твиттере", сопроводив фотографию угрозами в адрес "неверных" и лично президента Франции Макрона. "Макрон, вождь неверных, я казнил одного из твоих псов, который посмел унизить Мухаммеда" - написал этот деятель.
Полиция организовала преследование. Недалеко от места происшествия, в посёлке Эраньи, чеченец был настигнут стражами порядка. Хотя у него была при себе винтовка, он не нашёл ничего умнее, как попытаться кинуться на полицейских с ножом и воплями "Аллаху Акбар!" Разумеется его пристрелили.
Сейчас полиция арестовала родственников Анзорова, которых обвиняют в создании террористического сообщества и в террористической деятельности.
Вечером на месте преступления побывали президент Франции Эммануэль Макрон и премьер-министр Жан Кастекс.
Макрон назвал случившееся "исламистским терактом" и написал у себя в Твиттере фразу: "Они не пройдут" - это в подражание пламенной испанской революционерке Долорес Ибаррури, которая, в годы Гражданской войны в Испании, активно бросала в массы такой лозунг, имея в виду мятежников, возглавляемых генералом Франко.
Но увы - тогда франкисты очень даже прошли, одержав решительную и впечатляющую победу.
Сегодня "они" тоже уже прошли - и во Францию, и во многие другие страны. В том числе в Россию. При прямом попустительстве и явном покровительстве власть имущих - в том числе таких как Макрон.
Обратите внимание - никто не помешал Анзорову (наверняка вместе с родителями) обустроиться во Франции. Точно так же как до этого, никто не помешал его родителям обустроиться в Москве. Ну как же - они ведь страдальцы... Хотя хорошо известно - из Чечни, после прихода туда федералов, драпали обычно те, у кого в домах были найдены зинданы для содержания рабов и заложников - либо склады для хранения наркоты и оружия...
То, что произошло в пятницу во Франции, в любой момент может произойти где угодно - в Лондоне и в Урюпинске, в Стокгольме и во Владивостоке, в Нью-Йорке и в Караганде, в Майами и в Ростове-на-Дону.
Почему?
А потому что наша планета, словно ядовитой слизью затянута и словно коростой покрыта слоем паскудного, насквозь фальшивого лицемерия, сквозь маску которого проглядывает чудовищное мурло масонского кагала, имеющего чёткие намерения по уничтожению сегодняшней цивилизации - пока ещё слишком белой и слишком христианизированной.
Практически в любой стране мира (в том числе разумеется и в России), вы можете сколько угодно, хоть до посинения, ругать фашизм и гитлеровцев - хотя Гитлер давным-давно мёртв.
Вполголоса можно (за редким исключением) ругать коммунистическую идеологию и Ленина с Марксом - хотя эта идеология уже тоже находится в стадии предсмертной дряхлости.
Но никто не позволит вам ругать ислам и то, что написано в Коране.
Это при том, что исламисты ничуть не скрывают своего враждебного отношения к современной цивилизации и своего желания эту цивилизацию уничтожить. Они об этом говорят совершенно открыто - но верить им в этом на слово, не разрешается.
Ислам - это религия добра. И точка.
Хотя как раз на сегодняшний день, ислам - это уже не столько религия, сколько идеология. Самая массовая и агрессивная идеология современного мира, приверженцами которой совершается большинство террористических актов на планете.
Не надо наивно-детски-розовых соплей, типа: "Но они же не все такие! Нельзя же всех судить по некоторым!.."
Коммунисты тоже, далеко не все, расстреливали людей по подвалам и охраняли на вышках в лагерях. И гитлеровцы - далеко не все занимались тем, что снимали с узников концлагерей кожу на абажуры. Но в том-то и дело, что общее направление политики, общий вектор движения, в принципе - определяется не инертным (может быть даже добрым) большинством, а решительным, пассионарным, агрессивным меньшинством, при условии что это меньшинство занимает руководящие посты.
Разумеется не все мусульмане - террористы. Но отчего-то подавляющее большинство террористов по всей планете - мусульмане. Совершенно случайно, разумеется. Само собой так получается, ненароком, ага...
В сегодняшней России, равно как и в большинстве других стран мира - нельзя говорить вслух самую что ни на есть правду. Например - о засилье нацменов, о дискриминации русских при приёме на работу и учёбу, о миллионах гастарбайтеров, которые уже становятся бомбой замедленного действия, которую сама наша власть заложила под Россию.
Единственная нация, которую можно безнаказанно (и бездоказательно) обвинять в нацизме и шовинизме - это русские.
Понятно, что при таком положении вещей - отрезания голов и других частей тела, будут повторяться и продолжаться. Чем дальше, тем чаще. Потому что сами власти многих стран мира (в том числе Франции и России), своим откровенным бездействием (или даже явным содействием - ИМ), откровенно подталкивают исламистов к решительным и беспощадным выходкам, порождая у них чувство абсолютной безнаказанности, а у белых людей, у Христиан - чувство абсолютной беспомощности.
Вот в нашу время, совсем недавно, турецкий Эрдоган превратил в мечеть бывший Православный Храм Святой Софии, имевший до того статус музея. И что?.. А ничего! Мир промолчал. Как будто так и надо. По этому поводу, ни в одной Христианской стране, не состоялось ни одного мало-мальски крупного митинга протеста. А если бы таковой состоялся - его участники были бы моментально обозваны прессой своего же государства, провокаторами и шовинистами, которых надлежит привлечь к ответственности.
Вот буквально на наших глазах, вошедший в раж новоявленный турецкий султан - давит Христианскую Армению, руками азербайджанских солдат и сирийских моджахедов-наёмников. И весь мир помалкивает в тряпочку, либо жалобно блеет что-то там про территориальную целостность Азербайджана и геостратегические интересы НАТО.
Повторяю - исламисты даже и не думают скрывать своих целей и намерений, явно и гласно мечтая о захвате всего мира, которому они морально абсолютно готовы устроить кровавую баню. Но... В ответ мы имеем право ругать только давно сгнивших в могилах гитлеровцев.
Даже в сильнейшей и богатейшей стране мира, Соединённых Штатах Америки, нельзя открыто говорить о том, что уничтожение индейцев, в своё время, было абсолютно необходимым и совершенно правильным шагом. Без этого, вместо процветающих Соединённых Штатов, на данной территории существовало бы множество нищих индейских государств, управляемых сумасшедшими диктаторами, нищих и погрязших в междоусобицах. И на месте таких благополучных стран как Австралия, или Канада, без истребления туземцев, существовала бы куча диких сраных Гондурасов, беспрерывно воюющих друг с другом... Равно как нельзя открыто говорить о том, что негров, белым работорговцам, продавали свои же, чёрные работорговцы, бравшие пленных во время межплеменных войн. Если бы эти негры не были проданы белым - они были бы съедены своими чёрными хозяевами. Негры живущие в США - должны быть благодарны судьбе за то, что они живут не в Мозамбике и не в Гвинее-Бисау, а именно в Штатах.
Даже называть негров неграми - нельзя, нужно говорить "афроамериканцы".
И тому чеченцу, который отрезал башку французскому преподавателю - ни один француз не имел права сказать чистую правду о том, что этот дегенерат должен быть благодарен Франции за то, что она вообще впустила его, вместе с семьёй, на свою территорию. Это говно должно было радоваться должности дворника на французских улицах - но оно совершенно всерьёз вообразило себя великим воином, который вправе кому-то отрезать голову.
И в том, что такое вот сраное дерьмо раздухарилось на всю катушку - виноваты именно такие политики как Макрон, которые сейчас грозно пишут в своих Твиттерах: "Они не пройдут".
Пройдут. Уже прошли. В миллионных количествах. И во Франции, и в России, и во многих других странах мира.
Так что, господа хорошие, вам придётся выбирать одно из двух: или вы кончаете придуриваться и начинаете опираться на нормальных людей, которых у вас принято обзывать расистами и националистами, на Христианские ценности - или ваши головы начнут всё чаще и чаще появляться на обочинах дорог. Чуть поодаль от тела.
Вот так драгоценные мои. Или - или. Никакого третьего варианта не существует.
В качестве дополнительных разъяснений и уточнений, рекомендую к прочтению следующие свои архивные материалы:
1) Вот этот: https://ogbors.livejournal.com/548947.html
2) И вот этот: https://ogbors.livejournal.com/623259.html
27
Вот уж не думал, что фанаты Гарри Поттера могут быть настолько злыми, хотя, казалось бы, воспитаны на разумном-добром-вечном.
6 комментариев
Заблокировать автора
Вот уж не думал, что фанаты Гарри Поттера могут быть настолько злыми, хотя, казалось бы, воспитаны на разумном-добром-вечном.
Наткнулся на Ютубе на изложение 8-й книги о Гарри Поттере “Проклятое Дитя”, той что не совсем книга, а скорее адаптированный сценарий пьесы. Сценарий я и сам читал, но было интересно, как автор ролика расставит акценты. Потом пролистнул до комментариев, а там у... поток дистиллированной ненависти и к самой книге и к Роулинг за 8-ю книгу.
Я буду аккуратен, обойдусь без спойлеров. Глобально, книга о людях с судьбой и людях без судьбы. Сюжетно очень слабая, на уровне фанфика, к тому же построена на логической нестыковке №1 всей поттерианы - маховиках времени. Но есть в книге несколько жемчужин и они окупают всё. Я пускал слезу когда читал. Когда жене пересказывал, голос дрожал. И сейчас, наверное, чуток всплакну.
Закончив писать цикл из семи книг Роулинг из “божьей дудки” превратилась в обычного человека. Со своими слабостями, недостатками, тараканами и заскоками. И этого “просто человека” возненавидели. Сейчас в интернете всерьёз обсуждают а не считать ли нам автором первых семи книг Редклифа? Ну не мог же ГП выйти из-под пера какой-то дурной бабёнки?
В “Проклятом Дитя” Гарри Поттер и повторяет и предвосхищает именно то что произошло и произойдёт с самой Роулинг, когда её отпустил гений. Гарри перестал быть фигурой судьбы и вынужден учиться быть обычным человеком. Гарри ненавидит собственный сын, как ненавидят Роулингеё дети взращенные ею же фанаты. Это восхитительный и страшный уроборос и то что книга написана без божьей искры делает её лишь лучше и правдивее.
Мне довелось быть рядом с человеком - фигурой судьбы. Это травматичный опыт и для самого человека и для тех кто рядом. Человек, которым движет судьба - не совсем человек. Он наполнен совсем не тем, чем наполнен обычный человек, т.е. не вполне человеческим. Он не управляет собственной жизнью ни в малейшей мере. В нём нет настоящей радости жизни, потому что он не живёт по-настоящему. Это не он живёт, это им живут. Гарри же не повезло вдвойне. Он был и крестражем Волдеморта и марионеткой судьбы магического мира. Если убрать внешние силы, то Гарри Поттер останется обломком человека. Он, собственно, и остался.
Легко понять, почему Гермиона не прикипела к Гарри, хотя девочки любят и крутых и необычных. Она всё время была рядом и прекрасно видела, кто такой Поттер. Рон был живым, Гарри - нет. Рон мог совершить ради неё подвиг. Но как обычный человек - из-за любви, из-за верности, из-за привязанности. Гарри не был способен на подвиг ради Гермионы. Да, он спасал её и спасал не раз, но ни разу он не спас лично её, Гермиону. Он просто спасал кого угодно и в любой ситуации. С таким человеком трудно создать семью, если ты не на линии его судьбы, он не увидит тебя как человека. Слишком часто ты будешь объектом. Либо препятствием, либо средством.
Легко понять, почему Гарри не взял Джинни в свой крестовый поход. “Я не смогу сражаться, если буду волноваться за тебя”. Но Рона и Гермиону он взял. Конечно, он волновался за них не меньше. Однако, они тоже были фигурами судьбы, хоть и в меньшей степени. И тоже не принадлежали себе. С фигурами Гарри легко, с людьми тяжело. А Джинни была именно “просто человеком”. Так же как и был “просто человеком” Хагрид. Один из немногих взрослых, который по-настоящему любил Гарри. Но Гарри постоянно смотрел “сквозь” Хагрида. Именно потому что великан не был фигурой на линии судьбы, он был “просто”. И младшего сына Гарри назвал не Хагридом, как следовало бы, и даже не Римусом, а Альбусом-Северусом. Именами двух взрослых, один из которых ненавидел Гарри, а другой цинично манипулировал и видел больше как фигуру на доске, чем как человека. И оба сами были фигурами рока.
Когда судьба отпустила Гарри Поттера, он сыграл свадьбу с Джинни и они вырастили трёх детей. Старшего назвали Джеймсом и тот наследовал характер Джеймса Поттера. Эдакий дерзкий красавчик, которому всё легко даётся. Среднюю назвали Лили и та выросла бойкой девчонкой, вроде своей матери. Что же ты делаешь, Поттер, сукин ты сын, зачем ты назвал младшего Альбусом-Северусом? Ты ему судьбу свою хотел передать по наследству?
Но получился совсем другой коленкор. Линия судьбы кончилась. Кончилась история. А когда кончается история, начинается просто жизнь просто людей. И младший хочет быть тем кто он есть, простым человеком, а не продолжателем великого наследия. На него смотрят, на нём сосредоточены ожидания, а он не вывозит и вывозить не хочет. Он ненавидит свою фамилию, своё имя и отца, который его ими наградил.
Ко всему прочему тут отдельная боль, которая мне как отцу очень-очень близка. Альбус-Северус не похож на Гарри вообще совсем. Попал на слизерин, с метлы падает, Хогвартс ненавидит и даже в Хогсмид ходить не хочет. Как это тяжело, понятно и мне и всем чьи дети “другие”. Я бы дал что ему нужно, но что ему надо-то? Как понять? Вообще, глубоко понимать детей не так уж и обязательно, достаточно любить и принимать. Но Гарри Поттер, напомню, обломок человека. Выручить, спасти, достать каштан из огня он может, этому его судьба научила. Любить он не научился, это навык тех кто жил, а не тех, кем жили. Когда я это прочувствовал меня просто разорвало, ведь и я абсолютно такой же. Хоть и по другим, куда менее героическим, причинам.
Собственно, всё. Дальше начинается сюжет, в котором Альбус-Северус собирается открыть тёмную страницу истории своего отца и переписать её по-своему. Там есть свои интересные моменты, но я рассказывать о них не буду. Достаточно и того что это поучительная история от автора, чья собственная история закончилась.
P.S. Недавно был день у рожденияegornebo. Хотите подарить ему подарок - купите его новую книгу Асур
P.P.S. Пока писал пост, обнаружил чтоmr_henry_m тоже представил миру свою книгу! Я её когда-то читал, а теперь и вы можете.
Наткнулся на Ютубе на изложение 8-й книги о Гарри Поттере “Проклятое Дитя”, той что не совсем книга, а скорее адаптированный сценарий пьесы. Сценарий я и сам читал, но было интересно, как автор ролика расставит акценты. Потом пролистнул до комментариев, а там у... поток дистиллированной ненависти и к самой книге и к Роулинг за 8-ю книгу.
Я буду аккуратен, обойдусь без спойлеров. Глобально, книга о людях с судьбой и людях без судьбы. Сюжетно очень слабая, на уровне фанфика, к тому же построена на логической нестыковке №1 всей поттерианы - маховиках времени. Но есть в книге несколько жемчужин и они окупают всё. Я пускал слезу когда читал. Когда жене пересказывал, голос дрожал. И сейчас, наверное, чуток всплакну.
Закончив писать цикл из семи книг Роулинг из “божьей дудки” превратилась в обычного человека. Со своими слабостями, недостатками, тараканами и заскоками. И этого “просто человека” возненавидели. Сейчас в интернете всерьёз обсуждают а не считать ли нам автором первых семи книг Редклифа? Ну не мог же ГП выйти из-под пера какой-то дурной бабёнки?
В “Проклятом Дитя” Гарри Поттер и повторяет и предвосхищает именно то что произошло и произойдёт с самой Роулинг, когда её отпустил гений. Гарри перестал быть фигурой судьбы и вынужден учиться быть обычным человеком. Гарри ненавидит собственный сын, как ненавидят Роулинг
Мне довелось быть рядом с человеком - фигурой судьбы. Это травматичный опыт и для самого человека и для тех кто рядом. Человек, которым движет судьба - не совсем человек. Он наполнен совсем не тем, чем наполнен обычный человек, т.е. не вполне человеческим. Он не управляет собственной жизнью ни в малейшей мере. В нём нет настоящей радости жизни, потому что он не живёт по-настоящему. Это не он живёт, это им живут. Гарри же не повезло вдвойне. Он был и крестражем Волдеморта и марионеткой судьбы магического мира. Если убрать внешние силы, то Гарри Поттер останется обломком человека. Он, собственно, и остался.
Легко понять, почему Гермиона не прикипела к Гарри, хотя девочки любят и крутых и необычных. Она всё время была рядом и прекрасно видела, кто такой Поттер. Рон был живым, Гарри - нет. Рон мог совершить ради неё подвиг. Но как обычный человек - из-за любви, из-за верности, из-за привязанности. Гарри не был способен на подвиг ради Гермионы. Да, он спасал её и спасал не раз, но ни разу он не спас лично её, Гермиону. Он просто спасал кого угодно и в любой ситуации. С таким человеком трудно создать семью, если ты не на линии его судьбы, он не увидит тебя как человека. Слишком часто ты будешь объектом. Либо препятствием, либо средством.
Легко понять, почему Гарри не взял Джинни в свой крестовый поход. “Я не смогу сражаться, если буду волноваться за тебя”. Но Рона и Гермиону он взял. Конечно, он волновался за них не меньше. Однако, они тоже были фигурами судьбы, хоть и в меньшей степени. И тоже не принадлежали себе. С фигурами Гарри легко, с людьми тяжело. А Джинни была именно “просто человеком”. Так же как и был “просто человеком” Хагрид. Один из немногих взрослых, который по-настоящему любил Гарри. Но Гарри постоянно смотрел “сквозь” Хагрида. Именно потому что великан не был фигурой на линии судьбы, он был “просто”. И младшего сына Гарри назвал не Хагридом, как следовало бы, и даже не Римусом, а Альбусом-Северусом. Именами двух взрослых, один из которых ненавидел Гарри, а другой цинично манипулировал и видел больше как фигуру на доске, чем как человека. И оба сами были фигурами рока.
Когда судьба отпустила Гарри Поттера, он сыграл свадьбу с Джинни и они вырастили трёх детей. Старшего назвали Джеймсом и тот наследовал характер Джеймса Поттера. Эдакий дерзкий красавчик, которому всё легко даётся. Среднюю назвали Лили и та выросла бойкой девчонкой, вроде своей матери. Что же ты делаешь, Поттер, сукин ты сын, зачем ты назвал младшего Альбусом-Северусом? Ты ему судьбу свою хотел передать по наследству?
Но получился совсем другой коленкор. Линия судьбы кончилась. Кончилась история. А когда кончается история, начинается просто жизнь просто людей. И младший хочет быть тем кто он есть, простым человеком, а не продолжателем великого наследия. На него смотрят, на нём сосредоточены ожидания, а он не вывозит и вывозить не хочет. Он ненавидит свою фамилию, своё имя и отца, который его ими наградил.
Ко всему прочему тут отдельная боль, которая мне как отцу очень-очень близка. Альбус-Северус не похож на Гарри вообще совсем. Попал на слизерин, с метлы падает, Хогвартс ненавидит и даже в Хогсмид ходить не хочет. Как это тяжело, понятно и мне и всем чьи дети “другие”. Я бы дал что ему нужно, но что ему надо-то? Как понять? Вообще, глубоко понимать детей не так уж и обязательно, достаточно любить и принимать. Но Гарри Поттер, напомню, обломок человека. Выручить, спасти, достать каштан из огня он может, этому его судьба научила. Любить он не научился, это навык тех кто жил, а не тех, кем жили. Когда я это прочувствовал меня просто разорвало, ведь и я абсолютно такой же. Хоть и по другим, куда менее героическим, причинам.
Собственно, всё. Дальше начинается сюжет, в котором Альбус-Северус собирается открыть тёмную страницу истории своего отца и переписать её по-своему. Там есть свои интересные моменты, но я рассказывать о них не буду. Достаточно и того что это поучительная история от автора, чья собственная история закончилась.
P.S. Недавно был день у рождения
egornebo. Хотите подарить ему подарок - купите его новую книгу АсурP.P.S. Пока писал пост, обнаружил что
mr_henry_m тоже представил миру свою книгу! Я её когда-то читал, а теперь и вы можете.28
У инстаблогерки Софии Стужук умер муж. Умер от коронавируса и совершенно ожидаемо. Почему ожидаемо?
276 комментариев
Заблокировать автора
У инстаблогерки Софии Стужук умер муж. Умер от коронавируса и совершенно ожидаемо. Почему ожидаемо?
Идиоты часто плохо заканчивают: мрут раньше срока по причине собственной глупости.
Фото: Соцсети
Муж Стужук был, в моих глазах, совершеннейшим дебилом, как, впрочем, и сама инстаблогерка.
София в своё время удостоилась отдельной статьи у меня в блоге за то, что рожала дома в надувном бассейне, в присутствии не только мужа, но и двоих малолетних детей. В прямом эфире Эскортограма, естественно.
Вусмерть уботкесированная идиотка рисковала своей жизнью и жизнью ребёнка, когда в этом не было абсолютно никакой необходимости.
То же самое сделал её татуированный амбал, подцепив корону, в существовании которой он до болезни не верил.
Вот вам -- три фразы из последнего поста покойного в Эскортограме. Прочитав это, вам тоже станет очевидно, что этот дебил сам себя угробил:
Московские врачи идиота госпитализируют, говорят: «У тебя -- кислород низкий!» А он в ответ (прямая цитата):
Всё, что вам нужно знать о жене -- на этих красноречивых фото:
Родила в надувном бассике? Пора в качалку! Фото: Соцсети
Ну, и, в качестве вишенки на торте, -- три цитаты от Софочки, чтобы вы понимали, насколько там всё плохо с интеллектом:
Все эти роженицы дома в ванной, антипрививочницы, открывательницы чакр и любители теорий заговора, согласно которым ковид -- это выдумка Билла Гейтса, направленная на порабощение человечества, -- все эти писи и их тупорылые мужья играют в русскую рулетку со своими собственными жизнями и жизнями своих детей.
Один уже доигрался.
Жалко? Мне -- нет.
Идиоты часто плохо заканчивают: мрут раньше срока по причине собственной глупости.
Фото: Соцсети
Муж Стужук был, в моих глазах, совершеннейшим дебилом, как, впрочем, и сама инстаблогерка.
София в своё время удостоилась отдельной статьи у меня в блоге за то, что рожала дома в надувном бассейне, в присутствии не только мужа, но и двоих малолетних детей. В прямом эфире Эскортограма, естественно.
Вусмерть уботкесированная идиотка рисковала своей жизнью и жизнью ребёнка, когда в этом не было абсолютно никакой необходимости.
То же самое сделал её татуированный амбал, подцепив корону, в существовании которой он до болезни не верил.
Вот вам -- три фразы из последнего поста покойного в Эскортограме. Прочитав это, вам тоже станет очевидно, что этот дебил сам себя угробил:
1) Я тоже думал, что нет никакого ковида, и это все относительно.
2) Мне назначили лечение и стали настаивать на госпитализации.
3) Я принимаю решение, что мне будет удобней и комфортней находиться на дистанционной опеке у себя дома.
2) Мне назначили лечение и стали настаивать на госпитализации.
3) Я принимаю решение, что мне будет удобней и комфортней находиться на дистанционной опеке у себя дома.
Московские врачи идиота госпитализируют, говорят: «У тебя -- кислород низкий!» А он в ответ (прямая цитата):
Я считаю, критическим он считается после 90, у меня же 94-96 это вполне позволительно для лечения дома.
Всё, что вам нужно знать о жене -- на этих красноречивых фото:
Родила в надувном бассике? Пора в качалку! Фото: Соцсети
Ну, и, в качестве вишенки на торте, -- три цитаты от Софочки, чтобы вы понимали, насколько там всё плохо с интеллектом:
1) Когда вы повышаете энергетику, у Вас автоматически заполняются Ваши дыры.
2) На самом деле, мои ресницы - единственная печальная ситуация в текущем периоде моей жизни.
3) Я горжусь своими родами.
2) На самом деле, мои ресницы - единственная печальная ситуация в текущем периоде моей жизни.
3) Я горжусь своими родами.
Все эти роженицы дома в ванной, антипрививочницы, открывательницы чакр и любители теорий заговора, согласно которым ковид -- это выдумка Билла Гейтса, направленная на порабощение человечества, -- все эти писи и их тупорылые мужья играют в русскую рулетку со своими собственными жизнями и жизнями своих детей.
Один уже доигрался.
Жалко? Мне -- нет.
29
Заключенный в тюрьму убийца, который помог предотвратить теракт на Лондонском мосту, был помилован королевой.
1 комментарий
Заблокировать автора
Заключенный в тюрьму убийца, который помог предотвратить теракт на Лондонском мосту, был помилован королевой.
Стивен Галлант был на условном дневном освобождении в ноябре прошлого года, когда он рискнул своей жизнью, чтобы остановить террориста Усмана Хана, используя клык нарвала, спасая тем самым бесчисленное количество жизней.
Королевская прерогатива милосердия, предоставленная ее Величеством по совету ее правительства, является беспрецедентной для заключенного в тюрьму убийцы.
Это означает, что 42-летнему Галланту будет разрешено уменьшить на 10 месяцев его 17-летний приговор, вынесенный ему в 2005 году, и теперь он может предстать перед комиссией по условно-досрочному освобождению в июне следующего года, чтобы попросить об особождении.
Этот шаг мог бы казаться спорным, если бы не огромное достоинство с которым повела себя семья пожарного Барри Джексона, которого Галлант забил насмерть возле паба, - решение освободить убийцу досрочно было поддержано семьей его жертвы.
21-летний студент, сын Джексона, сказал: "У меня смешанные эмоции, но то, что произошло на Лондонском мосту, демонстрирует реальность того, что люди могут измениться".
Он даже сказал, что, возможно, однажды захочет встретиться с убийцей своего отца.
У Галланта был первый день условного освобождения в рамках программы Learning Together, организованной для помощи в реабилитации заключенных, когда произошло нападение в ноябре прошлого года на Лондонском мосту.
Он был в зале торговцев рыбой рядом с Лондонским мостом вместе со своим бывшим тюремным наставником, другом и координатором программы Джеком Мерриттом, 25 лет.
28-летний осужденный террорист Хан также был приглашен на мероприятие в качестве реабилитируемого преступника, несмотря на то, что в 2012 году был заключен в тюрьму за планирование взрыва Лондонской фондовой биржи.
После того, как Хан достал два ножа и пришел в ярость, убив Джека и его коллегу-координатора Саскию Джонс, 23 года - оба выпускники Кембриджа - Галланту вручили декоративный пятифутовый бивень нарвала со стены для использования в качестве оружия.
Он преследовал террориста до моста, где Хан был застрелен полицией.
После этого Галлант сказал, что "не колеблясь" выступил против Хана.
В заявлении, распространенном через его поверенного, он сказал: "Я мог сказать, что что-то точно было не так, и должен был помочь. Я видел раненых. Хан стоял в фойе с двумя большими ножами в руках. Он представлял явную опасность для всех".
Вчера вечером 55-летний отец Джека Мерритта Дэвид из Коттенхэма в Кембриджшире сказал: "Стив полностью заслуживает этого помилования или смягчения приговора.
Это фантастика.
Галлант был очень близок с Джеком, и он полностью изменил свою жизнь.
Я очень рад за него".
Джек и Галлант встречались ранее благодаря роли Джека в реабилитационной службе Learning Together в 2016 году.
Он был наставником Галланта за решеткой. Галлант назвал его "примером для подражания и другом".
Говоря о своем осуждении за убийство, Галлант сказал: "Правильно, что мне было назначено суровое наказание за свои действия.
Как только я принял наказание, я решил обратиться за помощью.
Попадая в тюрьму, вы теряете контроль над своей жизнью. Улучшение себя становится одной из немногих вещей, которые вы можете сделать, одновременно уменьшая существующее бремя для общества".
Теперь ему дали редкий второй шанс.
Последний убийца, получивший королевское помилование, был освобожденый 25 лет назад бывший лидер ИРА Шон О’Каллаган, умерший в 2017 году в возрасте 63 лет.
Он был заключен в тюрьму в 1988 году за убийства в результате взрыва минометной бомбы в 1974 году.
Но он также был осведомителем полиции и утверждал, что в 1980-х годах сорвал заговор с целью убийства Чарльза и Дианы.
Шон был освобожден королевой в 1996 году по действию королевской прерогативы милосердия.
Самое громкое королевское помилование было посмертно присуждено Алану Тьюрингу в 2013 году, отменив обвинительный приговор 1952 года, вынесенный учёному и взломщику кодов военного времени за незаконные гомосексуальные отношения.
Королевские инсайдеры говорят, что королева "действует по совету правительства ее Величества", подписывая такие помилования.
Стивен Галлант был на условном дневном освобождении в ноябре прошлого года, когда он рискнул своей жизнью, чтобы остановить террориста Усмана Хана, используя клык нарвала, спасая тем самым бесчисленное количество жизней.
Королевская прерогатива милосердия, предоставленная ее Величеством по совету ее правительства, является беспрецедентной для заключенного в тюрьму убийцы.
Это означает, что 42-летнему Галланту будет разрешено уменьшить на 10 месяцев его 17-летний приговор, вынесенный ему в 2005 году, и теперь он может предстать перед комиссией по условно-досрочному освобождению в июне следующего года, чтобы попросить об особождении.
Этот шаг мог бы казаться спорным, если бы не огромное достоинство с которым повела себя семья пожарного Барри Джексона, которого Галлант забил насмерть возле паба, - решение освободить убийцу досрочно было поддержано семьей его жертвы.
21-летний студент, сын Джексона, сказал: "У меня смешанные эмоции, но то, что произошло на Лондонском мосту, демонстрирует реальность того, что люди могут измениться".
Он даже сказал, что, возможно, однажды захочет встретиться с убийцей своего отца.
У Галланта был первый день условного освобождения в рамках программы Learning Together, организованной для помощи в реабилитации заключенных, когда произошло нападение в ноябре прошлого года на Лондонском мосту.
Он был в зале торговцев рыбой рядом с Лондонским мостом вместе со своим бывшим тюремным наставником, другом и координатором программы Джеком Мерриттом, 25 лет.
28-летний осужденный террорист Хан также был приглашен на мероприятие в качестве реабилитируемого преступника, несмотря на то, что в 2012 году был заключен в тюрьму за планирование взрыва Лондонской фондовой биржи.
После того, как Хан достал два ножа и пришел в ярость, убив Джека и его коллегу-координатора Саскию Джонс, 23 года - оба выпускники Кембриджа - Галланту вручили декоративный пятифутовый бивень нарвала со стены для использования в качестве оружия.
Он преследовал террориста до моста, где Хан был застрелен полицией.
После этого Галлант сказал, что "не колеблясь" выступил против Хана.
В заявлении, распространенном через его поверенного, он сказал: "Я мог сказать, что что-то точно было не так, и должен был помочь. Я видел раненых. Хан стоял в фойе с двумя большими ножами в руках. Он представлял явную опасность для всех".
Вчера вечером 55-летний отец Джека Мерритта Дэвид из Коттенхэма в Кембриджшире сказал: "Стив полностью заслуживает этого помилования или смягчения приговора.
Это фантастика.
Галлант был очень близок с Джеком, и он полностью изменил свою жизнь.
Я очень рад за него".
Джек и Галлант встречались ранее благодаря роли Джека в реабилитационной службе Learning Together в 2016 году.
Он был наставником Галланта за решеткой. Галлант назвал его "примером для подражания и другом".
Говоря о своем осуждении за убийство, Галлант сказал: "Правильно, что мне было назначено суровое наказание за свои действия.
Как только я принял наказание, я решил обратиться за помощью.
Попадая в тюрьму, вы теряете контроль над своей жизнью. Улучшение себя становится одной из немногих вещей, которые вы можете сделать, одновременно уменьшая существующее бремя для общества".
Теперь ему дали редкий второй шанс.
Последний убийца, получивший королевское помилование, был освобожденый 25 лет назад бывший лидер ИРА Шон О’Каллаган, умерший в 2017 году в возрасте 63 лет.
Он был заключен в тюрьму в 1988 году за убийства в результате взрыва минометной бомбы в 1974 году.
Но он также был осведомителем полиции и утверждал, что в 1980-х годах сорвал заговор с целью убийства Чарльза и Дианы.
Шон был освобожден королевой в 1996 году по действию королевской прерогативы милосердия.
Самое громкое королевское помилование было посмертно присуждено Алану Тьюрингу в 2013 году, отменив обвинительный приговор 1952 года, вынесенный учёному и взломщику кодов военного времени за незаконные гомосексуальные отношения.
Королевские инсайдеры говорят, что королева "действует по совету правительства ее Величества", подписывая такие помилования.
30
Я живу в новом современном доме, но, увы, в квартире водятся малюсенькие рыжие муравьи.
39 комментариев
Заблокировать автора
Я живу в новом современном доме, но, увы, в квартире водятся малюсенькие рыжие муравьи. Для борьбы с ними я уже испробовал несколько средств и почти истребил непрошеных рыжих гостей, но не совсем.
В марте этого года я написал пост "Полчища рыжих чудовищ" (https://ammo1.livejournal.com/1130257.html), в комментариях к нему дали множество советов по борьбе с муравьями.
Пожалуй, самый ценный совет - сделать гидробарьер для кошачьей миски (именно в ней всегда было максимальное количество муравьёв, поедающих недоеденный кошачий корм). Миска теперь стоит в поддоне от цветочного горшка, в который налито немого воды. Муравьёв в миске больше не бывает.
Напомню, для борьбы с муравьями я сначала использовал средство Delicia. Муравьёв становилось меньше, но они не исчезали.
Прочитав все советы, я заказал средство от насекомых под названием Мастер 250 МКС. Стоило оно 850 рублей с доставкой до ближайшего пункта СДЭК.
На сайте, где продаётся это средство, пишут, что его идея в микрокапсуляции инсектицида (отрава помещается в микроскопическую капсулу из чего-то вкусного для насекомых). Обещают, что погибает вся популяция вредителей, ещё обещают до 6 месяцев действия после нанесения.
Жидкость разводится водой 1:25 и поверхности обрабатываются с помощью пульверизатора. Этого флакона хватает на 1 л рабочего раствора, а это очень много.
Действительно ли там есть какие-то капсулы я не знаю, но точно могу сказать, что утверждение "имеет слабозаметный, быстро выветриваемый запах" не соответствует действительности - воняет оно ого-го как и я им пользовался только в респираторе.
Главное, что эта штука действует - муравьи почти пропали. Но не совсем. Я обрабатывал ядом плинтуса и стены на кухне, в туалете и в ванной. Но периодически муравьи-разведчики встречаются везде - сегодня я придавил одного на своём рабочем столе в комнате, которая дальше всех от кухни и санузла.
А когда в день рождения на балконе был оставлен торт, на следующее утро в его коробке было обнаружено несколько десятков рыжих гадёнышей (при том, что ни до ни после я ни одного муравья на балконе не встречал).
Скорее всего муравьи в больших количествах живут где-то у соседей, а ко мне присылают лишь разведчиков, часть из которых наверное гибнет от яда.
Надо будет заняться опросом соседей и тем, кто сознается, что у них есть муравьи, бесплатно дать этой отравы (всё равно мне этого флакона на сто лет хватит).
© 2020, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
В марте этого года я написал пост "Полчища рыжих чудовищ" (https://ammo1.livejournal.com/1130257.html), в комментариях к нему дали множество советов по борьбе с муравьями.
Пожалуй, самый ценный совет - сделать гидробарьер для кошачьей миски (именно в ней всегда было максимальное количество муравьёв, поедающих недоеденный кошачий корм). Миска теперь стоит в поддоне от цветочного горшка, в который налито немого воды. Муравьёв в миске больше не бывает.
Напомню, для борьбы с муравьями я сначала использовал средство Delicia. Муравьёв становилось меньше, но они не исчезали.
Прочитав все советы, я заказал средство от насекомых под названием Мастер 250 МКС. Стоило оно 850 рублей с доставкой до ближайшего пункта СДЭК.
На сайте, где продаётся это средство, пишут, что его идея в микрокапсуляции инсектицида (отрава помещается в микроскопическую капсулу из чего-то вкусного для насекомых). Обещают, что погибает вся популяция вредителей, ещё обещают до 6 месяцев действия после нанесения.
Жидкость разводится водой 1:25 и поверхности обрабатываются с помощью пульверизатора. Этого флакона хватает на 1 л рабочего раствора, а это очень много.
Действительно ли там есть какие-то капсулы я не знаю, но точно могу сказать, что утверждение "имеет слабозаметный, быстро выветриваемый запах" не соответствует действительности - воняет оно ого-го как и я им пользовался только в респираторе.
Главное, что эта штука действует - муравьи почти пропали. Но не совсем. Я обрабатывал ядом плинтуса и стены на кухне, в туалете и в ванной. Но периодически муравьи-разведчики встречаются везде - сегодня я придавил одного на своём рабочем столе в комнате, которая дальше всех от кухни и санузла.
А когда в день рождения на балконе был оставлен торт, на следующее утро в его коробке было обнаружено несколько десятков рыжих гадёнышей (при том, что ни до ни после я ни одного муравья на балконе не встречал).
Скорее всего муравьи в больших количествах живут где-то у соседей, а ко мне присылают лишь разведчиков, часть из которых наверное гибнет от яда.
Надо будет заняться опросом соседей и тем, кто сознается, что у них есть муравьи, бесплатно дать этой отравы (всё равно мне этого флакона на сто лет хватит).
© 2020, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
31
Раньше они ведь как поступали? Демократно, если некто совершал преступления, то ни ни, семейка не при делах.
53 комментария
Заблокировать автора
Раньше они ведь как поступали? Демократно, если некто совершал преступления, то ни ни, семейка не при делах. А теперь вот так - в ответ на отрезанную голову у учителя французы совсем по сталински хватают сразу всю кодлу, весь клан этого выблядка. Выблядок к слову пробовал хавальник даже на полицию раскрывать, но французы начхали и на алаха и на нож и просто пристрелили собаку. Так же доставляет радости то, что выблядок после убийства разместил пост с отрезанной головой учителя и сказал так - «Во имя Аллаха, самого милосердного… Макрону, вождю неверных. Я казнил одного из ваших адских псов, который осмелился принизить Мухаммеда…».
Видимо после этого даже у французов проснулись воспоминания о Наполеоне, который бы точно такого не простил. За шкирняк поволокли и деда и отца и дружков этого урода. Взяли и 17-ти летнего братца, видимо для безопасности, что бы второго выблядка потом не ловить по Парижу. Семейка оказалась исламистами из Чечни и сильно подозреваю что это те самые "невинные" патриоты свободы Чечни, которые убежали от Кадырова. Но тут же добавлю что Кадыров потому страшен для исламистов, что он ещё опаснее исламистов.
Президент Макрон, любитель бабушек вдруг показал зубы - это угроза ценностям республики! Спохватился едри в качель! Никто не против расового разнообразия, но не надо ж всех негров и мусульман считать хорошими! Раса это не культура, раса не влияет на менталитет. А вот культура именно и формирует человека. Теперь французы отрабатывают точно сталинскими методами, оказавшимися вновь незаменимыми. Берут всю родню и трясут как грушу. Внезапно оказалось что вполне демократично забирать всех для безопасности страны. Сталин был бы доволен, а вот либерасты видимо будут против, пока либерасту какому нибудь башку не отпилит очередной ублюдёнок.
Скажу так - просвещение и исламизм и наподобие религии не совместимы. Религия любая по сути враг развития науки и общества. Запрещать стройку мечетей и в целом мест культа. Строить парки, детские сады и школы. Да, я ярко выраженный антиисламист и антирелигиозник. Я ненавижу религии всех мастей. Это никакие не места для богов, это места зомбирования и насаждения строго земных, политических целей.
Видимо после этого даже у французов проснулись воспоминания о Наполеоне, который бы точно такого не простил. За шкирняк поволокли и деда и отца и дружков этого урода. Взяли и 17-ти летнего братца, видимо для безопасности, что бы второго выблядка потом не ловить по Парижу. Семейка оказалась исламистами из Чечни и сильно подозреваю что это те самые "невинные" патриоты свободы Чечни, которые убежали от Кадырова. Но тут же добавлю что Кадыров потому страшен для исламистов, что он ещё опаснее исламистов.
Президент Макрон, любитель бабушек вдруг показал зубы - это угроза ценностям республики! Спохватился едри в качель! Никто не против расового разнообразия, но не надо ж всех негров и мусульман считать хорошими! Раса это не культура, раса не влияет на менталитет. А вот культура именно и формирует человека. Теперь французы отрабатывают точно сталинскими методами, оказавшимися вновь незаменимыми. Берут всю родню и трясут как грушу. Внезапно оказалось что вполне демократично забирать всех для безопасности страны. Сталин был бы доволен, а вот либерасты видимо будут против, пока либерасту какому нибудь башку не отпилит очередной ублюдёнок.
Скажу так - просвещение и исламизм и наподобие религии не совместимы. Религия любая по сути враг развития науки и общества. Запрещать стройку мечетей и в целом мест культа. Строить парки, детские сады и школы. Да, я ярко выраженный антиисламист и антирелигиозник. Я ненавижу религии всех мастей. Это никакие не места для богов, это места зомбирования и насаждения строго земных, политических целей.
32
Обещал жениться, когда вырасту...Тренер из Приморья снова попал на растлении малолетних — 
amarok_man
amarok_manНа фото кадры из видео из подсобки военно-патриотического клуба (г.
2 комментария
Заблокировать автора
На фото кадры из видео из подсобки военно-патриотического клуба (г. Большой Камень Приморье) В нем происходит действие, которое теперь настолько заинтересовало местные следственные органы, что было возбуждено уголовное дело по обвинению в растлении малолетних. На видео в подсобку заходит тренер. Затем в этой же подсобке появляется 9-летняя девочка. Они недолго разговаривают. А затем мужчина подтягивает ребенка ближе к себе, и они обнимаются. В финале этого фильма тренер целует девочку в губы.
Это видео –теперь главная улика, заставившая СК и прокуратуру разбираться в обстоятельствах произошедшего.
Сам тренер утверждает, что все это подстава:
Однако, этот тренер (Дмитрий) уже ранее отбывал наказание за растление несовершеннолетней. Дважды женат, отец двух несовершеннолетних детей. Тренерской работой заниматься еще в начале 2000-х. Тогда же и появилась первая судимость - Дмитрий сидел в колонии за растление несовершеннолетней. Дело было в далеком 2008 году, а девочке тогда было всего 12 лет.
После приговора первая жена ушла от него.
Странно, что его с судимостью по такой статье взяли на работу в детский клуб. Хотя, как пишет КП-он был оформлен неофициально на работу. Занимался тренерской деятельностью, не имея никакого трудового договора. Как "хобби". Приходил, «занимался» с детьми и уходил. Однако, руководство знало по какой статье он был ранее осужден...
После того, как видео с поцелуем 9-летней девочки и тренера облетело едва ли не все приморские группы, в сети даже появились оправдания Дмитрия. В переписке со своим знакомым он уверяет, что произошло недоразумение, что девочка просто влюблена в него. Что это "подстава".
И пояснения "КП" соседки девочки: "...Все знали о том, что у него была связь с 12-летней девочкой много лет назад, хоть там было и по обоюдному согласию... С этой 9-летней девочкой тоже ситуация страшная. Сама она говорит, что этот тренер пообещал ей, что женится, когда она вырастет."
СК возбудило уголовное дело по статье «Развратные действия, совершенные в отношении малолетней».
.....................
Ничего себе объяснения: "...это подстава. Она стала обниматься, поцеловала в щечку"...Хотя там видно, что за "обнимашки". Совсем не тренерские. И он взрослый мужчина, прекрасно знает, что за подобные "обнимашки" могут быть очень серьезные последствия. Тем более он ранее уже отбывал срок по подобной статье. Однако история повторяется. И что это?! Опять подстава?! Второй раз подряд?! Странно, что его взяли на работу с детьми после того, как он уже отбывал срок за сексуальные отношения с малолеткой.
Теперь в том, что "подстава это или нет" разбирается СК края.
33
Netflix видимо решил слегка разогнать серые тучи с 2020 года и за этот месяц выкатил аж целых два прекрасных фильма – это «Думаю, как всё закончить»...
12 комментариев
Заблокировать автора
Netflix видимо решил слегка разогнать серые тучи с 2020 года и за этот месяц выкатил аж целых два прекрасных фильма – это «Думаю, как всё закончить» Кауфмана и «Дьявол всегда здесь» Антонио Кампоса, о котором сейчас и пойдёт речь. При том, что главная премьера от Netflix всё ещё ждёт нас впереди, лишь осталось дождаться октября: я имею в виду фильм Дэвида Финчера «Манк».
А пока у вас есть время ознакомиться с мрачной и липкой экранизацией романа Дональда Рэя Поллока «Дьявол всегда здесь», которая по канонам южноготического жанра пленяет своим размеренным ритмом и погружает в тактильное болото настоящего ада, где дьявол действительно всё ещё здесь. Текст Дональда Рэя Поллока не просто так освещает неприглядные человеческие пороки под солнечными лучами штатов Огайо и Западной Виргинии, так как сам автор романа родился в этой местности и видел все тягости местного населения в живую, в данном случае в городке Нокемстифф, чтобы спустя пятьдесят лет поведать о них в своём романе «Дьявол всегда здесь». И по фильму это чувствуется.
Режиссёр Антонио Кампос ответственно подошёл к адаптации книги и передал романную структуру повествования со всем своим размахом, где семейная сага происходящая с периода окончания Второй мировой войны до начало Вьетнамской выглядит как живой срез эпохи, разящая духом кем-то прожитого. В данном случае персонажами фильма, которых здесь довольно много, как сюжетных ответвлений, происходящих вроде параллельно или в другом временном промежутке, но тесно взаимосвязанных между собой.
Мир фильма Кампоса, как и книги Поллока хотя и постоянно апеллирует к Богу, но в этой в прогнившей местности его нет. Он населён отчаянными и порочными душами, которые используют имя Бога, но не для спасения, а для прикрытия своих человеческих пороков. По сути, перед нами предстаёт некое подобие круговорота насилия, где даже благородные позывы неотделимы от них. Так как в битве с чудовищами возможно лишь соразмеряющее средство.
Самое примечательно, что Кампос, декларируя такой неприглядный, беспросветный и тяжёлый материал, не ударяется в чернуху и не занимается нравоучением. Да фильм наполнен угрюмым натурализмом, но акцент тут направлен именно на атмосферу, а не на демонстрацию откровенных и неприятных сцен. В действительности картина касательно нарративного построения во многом поэтична. Кончено, она рассказывает о вполне суровых буднях американской глубинки, но чувство что перед тобой некий ирреальный и сюрреалистичный мир всё равно не покидает. И этим ощущениям способствует закадровый голос, который придаёт этой истории флёр чего-то мифического и сказочного.
Да и в целом «Дьявол всегда здесь» по настроению очень перекликается с первым сезоном «Настоящего детектива» и фильмами братьев Коэн, а это уже явная предпосылка к тому, чтобы посмотреть это кино в обязательном порядке. Не говоря уже о том, как много здесь талантливых и известных актёров, лицедействующих в полную силу и выдающих поистине запоминающиеся образы.
34
Сегодня доктор Пол Марик, всемирно известный реаниматолог и ученый, в рамках дня науки делал видеодоклад по ковиду.
84 комментария
Заблокировать автора
Сегодня доктор Пол Марик, всемирно известный реаниматолог и ученый, в рамках дня науки делал видеодоклад по ковиду. Его реанимация - главная в нашей эрии, куда везут ковидных больных, и результаты там очень хорошие. Ни один человек из дома престарелых не умер, спасибо доктору Марику. Я многократно имела счастье (несчастье) лично убедиться, что в реанимации доктора Марика помереть не дадут, так что нам с ним повезло. А еще он прекрасный добрый человек.
Oсновное содержание доклада. Записала конспект, конечно, многое тезисно, подробности есть в пабмеде. Доклад должны выложить на сайт через некоторе время, он будет доступен.
Ковид - болезнь, подобной которой еще не было. Это беда. В день у нас семьдесят тысяч заболевших и идет рост. Зимой будет плохо. Готовьтесь.
Количество неправильной информации в интернете зашкаливает. Соцсети распространяют неверную информацию. Мы должны опровергать ерунду типа, что пить отбеливатель спасет от ковида!
Ковид - не грипп, т.е. совсем не похож на грипп. (Показывает график смертности по возрастам: грипп и ковид). При гриппе происходит стимуляция синтеза интерферона, при ковиде - его подавление со всей иммунной системой. Ковид не похож ни на одну другую болезнь, тк вызывает цитокиновый шторм, это опасный и коварный вирус. Сложный и запутанный механизм.
Скорее всего, вирус от летучей мыши, где промежуточный носитель, не вполне понятно, перескочил на человека.
Ковид связывается с АСЕ-2 рецептром в носоглотке и включает протеолиз для проникновения в клетку хозяина. В геноме 28 белков, 4 структурных, 8 вспомогательных, остальные - неструктурные белки, первичный транскрипт подвергается протеолизу.
РТ-ПЦР для обнаружения вируса использует небольшой участок вирусного генома (не весь вирус), в америке это один участок, в европе - другой. Отсюда могут быть расхождения.
Неструктурные белки ковида подавляют синтез белков в клетке хозяина, в основном блокируя иммунный ответ: ингибирование трансляции человеческой рнк, инактивация НК (NK) клеток, блокада синтеза интерферона, ингибирование синтеза МНС-1, мешает автофагии и апоптозу и тд. Иммуный ответ в клеткax хозяина подавлен. Hеструктурные белки защищают вирус от человеческой иммунной системы.
Как распространяется: Главный способ - капельный. Также аэрозоль, это дальше шести футов, особенно зависает внутри помещений. С поверхности (фомиты) видимо, не очень важный, если вы не находитесь в эпицентре ковида, сюда же вопрос стабильности вируса в среде.
Позиция Сидиси (CDC) по этому вопросу - их перевертыши "да,нет, да, нет, да" внесли дополнительную сумятицу.
При разговoре с каждым (!) выдохом выходит примерно миллион вирусных частиц (вирионов). Вирус с вдыхаемым воздухом попадает в носоглотку к случайному бедолаге и там бурно реплицируется в защищенной от иммунитета среде.
Таким образом, самая бурная репликация вируса с наращиванием вирусной нагрузки происходит в носоглотке. Далее вирус попадает в легкие аспирационным путем.
Заразившийся ковидом наиболее заразен в инкубационном периоде до появления симптомов, и (меньше) в первые дни симптомов. В этом основная засада. САРС и МЕРС наиболее заразны с момента пoявления симптомов. Повторить: ковид ниболее заразен с огромной вирусной нагрузкой в пресимптоматичных людях. Вирусная репликация в нососглотке дотигает пика до начала симптомов. Наиболее заразны те, кто об этом не знает.
Наиболее эффективный способ борьбы с ковидом: маски. Обязательно и всем. Маски защищают и себя, и окружающих (Показывет хирургическую маску). Надев маску, человек не распространяет вирусы, и одновременно уменьшaется количество вирусных частиц, которые человек вдыхает если вдыхает (инокулюм, inoclum). Важно: тяжесть заболевания завиcит от размера инокулюма, те ктo вдохнул меньше вируса - заболел легче или перенес асимптоматично. Сам доктор Марик тому доказательство: полгода уже среди интубируемых реанимационых ковидных больных, в маске и ППЕ, тьфу-тьфу, как огурчик.
Итак. Репликационная фаза вируса максимальна до появления симптомов. В легочной фазе у человека уже нет живого вируса, но есть циркулирующие ошметки вируса (viral debri). Иммунный ответ на эти ошметки убивает хозяина. Живой вирус не убивает.
Температура держится 12 дней. Человек чувствует себя лучше на 6-8 день, но в этом коварство вируса: появляются респираторные симптомы. У некоторых бывет молчаливая гипоксемия, т.наз счастливые гипоксики, сатурация кислорода 43%, а он не чувствует - 3-4 дня такого прогресса, реанимация, интубация, смерть.
Положительный ПЦР не означает, что человек заразен. Ошметки вируса дают положительный ПЦР. Чувствительность ПЦР 80%. Можно быть негативным по ПЦР и иметь ковид.
Живой вирус и вирусная нагрузка: после восьмого дня с момента появления смптомов живой вирус не выделяется, а ПЦР может быть положительным до семидесяти дней. Можно быть положительным по ПЦР и не быть заразным. После шестого дня инфекционность падает. Считается что с десятого дня больной человек не заразен даже если ПЦР положительный.
После 6-8 дня лавинообразно нарастает отложенный иммунный ответ на вирусные ошметки с выделением цитокинов (стимуляторов иммунных клеток). Нарастает эдотелит, проницаемость сосудов, активация свертываемости. Цитокиновый шторм убивает хозяина.
Цитокиновые сигнальные пути избыточны и увеличение цитокинов скорее всего вызвано освобождением из дохлого вируса большого колицества одноцепочечной РНК (сс рнк, ss rna). Одноцепочечная рнк очень иммуногенна, ничто не сравнится. Предстоит выяснить, почему.
На анaлизе крови снижение B, Т (СД4, СД8), и НК клеток. Биомаркеры воспaления повышены (д-димер, феррритин, итд).
В умерших находят очень мало вируса, но обширное повреждение эндотелия, активацию макрофагов, тромбоз.
Итого. Три фактора ведущие к полиорганной недостаточности и смерти: гипоксия, цитокиновый шторм, гипер-коагуляция.
Hеоднородность течения болезни. Количество попавшего в организм вируса имеет зачение! Носите маску!
У некoторых есть кpоcс-реактивность к другим коронавирусам. Возраст, мужской пол и лишний вес - факторы риска ведущие к смерти.
Как лечить: зависит от фазы.
В репликационной фазе вируса - антивирусные. Анивирусные не помогают в поздней стадии. Ремдесивир надо давать рано. Возможно, ивермектин имеет активность.
В легочной фазе - противовоспалительные. В лeгочной фазе падает сaтурация кислорода. Некотрые люди даже не имеют симптомов гипоксии, потому что вирус нейротоксичен.
Pемдесивир показывает очень слабое улучшение (11 дней против 15 дней), обсуждается как сделаны трайлы, кое-где натянуто за уши. Ремдесивир помогает в мягких случаях до начала цитокинового шторма.
Вышло только что европейское WHO Solidarity study, ремдесивир там провалился. Если у вас есть акции Гилеада, производителя ремдесивира, продайте их сейчас! Так же провалились интерферон и хлороквин. Хороших антивирусных нет. Антивирусные работают только в начале!
Чтo работает? Стероиды. Медрол. Противовоспалительные стероиды в поздней, легочной фазе. Чем тяжелее больной, тем выраженнее эффект стероидов. Eсли больной еще не получает кислорода, стероиды не нужны, они вредят. (Зачем Трампу давали стероиды? Значит он был на кислороде?)
Стероиды надо давать достаточно долго, десять дней. Быстрое снятие со стероидов - ни-ни.
Дают Витамин Ц (внутривенно в выской дозе) и Витамин Д.
Антикоагуляция. Чем тяжелее пациент, тем более полезна антикоагуляция. Поворачивать больного на живот (пронанция)
Избегать интубации всеми способами. Смертность на интубации высокая. Ковид - не АРДС.
Перспективными представляются ингибиторы вирусного вхождения в клетку, например, капли или спрей в нос. Это решило бы проблему. Как эффективно было бы прикончить вирус у вас в носу!
Что с иммунодефицитными больными? Люди живут с агаммаглобулинемией, после пересадки на лекарствах от отторжения. Они очень подвержены инфекции, но переносят без цитокинового шторма, те имеют более мягкое течение болезни.
Пост-ковидный синдром. Половина выздоровевших от ковида имеет долговременные симптомы: усталость, одышка, боль в суставах, боль в груди, кашель, отсутствие обоняния и вкуса, сухость глаз и рта (аутоиммуннное), головная боль, мокрота, боль в горле, головокружение, понос.
Вакцины. Нет, шансы довольно низки. С подачи фармкомпаний сложили все яйца в одну корзинку, поставив на вакцину. Почему нет международного вакцинного клинического испытания, почему все действуют по отдельности? Все медицинские организации - CDC, FDA, WHO - все действовали провально. Бразды правления захватили фармкомпании, которые нацелены на прибыль, и они толкают вперед эти многочисленные вакцины. Человечество провалило экзамен.
Спасибо за внимание. Доктор уходит к себе на работу, больница у нас заполнена, реанимация тоже.
ПС Я никоим образом не специалист в этой области, пояснений дать не могу. Камменты скринятся.
Oсновное содержание доклада. Записала конспект, конечно, многое тезисно, подробности есть в пабмеде. Доклад должны выложить на сайт через некоторе время, он будет доступен.
Ковид - болезнь, подобной которой еще не было. Это беда. В день у нас семьдесят тысяч заболевших и идет рост. Зимой будет плохо. Готовьтесь.
Количество неправильной информации в интернете зашкаливает. Соцсети распространяют неверную информацию. Мы должны опровергать ерунду типа, что пить отбеливатель спасет от ковида!
Ковид - не грипп, т.е. совсем не похож на грипп. (Показывает график смертности по возрастам: грипп и ковид). При гриппе происходит стимуляция синтеза интерферона, при ковиде - его подавление со всей иммунной системой. Ковид не похож ни на одну другую болезнь, тк вызывает цитокиновый шторм, это опасный и коварный вирус. Сложный и запутанный механизм.
Скорее всего, вирус от летучей мыши, где промежуточный носитель, не вполне понятно, перескочил на человека.
Ковид связывается с АСЕ-2 рецептром в носоглотке и включает протеолиз для проникновения в клетку хозяина. В геноме 28 белков, 4 структурных, 8 вспомогательных, остальные - неструктурные белки, первичный транскрипт подвергается протеолизу.
РТ-ПЦР для обнаружения вируса использует небольшой участок вирусного генома (не весь вирус), в америке это один участок, в европе - другой. Отсюда могут быть расхождения.
Неструктурные белки ковида подавляют синтез белков в клетке хозяина, в основном блокируя иммунный ответ: ингибирование трансляции человеческой рнк, инактивация НК (NK) клеток, блокада синтеза интерферона, ингибирование синтеза МНС-1, мешает автофагии и апоптозу и тд. Иммуный ответ в клеткax хозяина подавлен. Hеструктурные белки защищают вирус от человеческой иммунной системы.
Как распространяется: Главный способ - капельный. Также аэрозоль, это дальше шести футов, особенно зависает внутри помещений. С поверхности (фомиты) видимо, не очень важный, если вы не находитесь в эпицентре ковида, сюда же вопрос стабильности вируса в среде.
Позиция Сидиси (CDC) по этому вопросу - их перевертыши "да,нет, да, нет, да" внесли дополнительную сумятицу.
При разговoре с каждым (!) выдохом выходит примерно миллион вирусных частиц (вирионов). Вирус с вдыхаемым воздухом попадает в носоглотку к случайному бедолаге и там бурно реплицируется в защищенной от иммунитета среде.
Таким образом, самая бурная репликация вируса с наращиванием вирусной нагрузки происходит в носоглотке. Далее вирус попадает в легкие аспирационным путем.
Заразившийся ковидом наиболее заразен в инкубационном периоде до появления симптомов, и (меньше) в первые дни симптомов. В этом основная засада. САРС и МЕРС наиболее заразны с момента пoявления симптомов. Повторить: ковид ниболее заразен с огромной вирусной нагрузкой в пресимптоматичных людях. Вирусная репликация в нососглотке дотигает пика до начала симптомов. Наиболее заразны те, кто об этом не знает.
Наиболее эффективный способ борьбы с ковидом: маски. Обязательно и всем. Маски защищают и себя, и окружающих (Показывет хирургическую маску). Надев маску, человек не распространяет вирусы, и одновременно уменьшaется количество вирусных частиц, которые человек вдыхает если вдыхает (инокулюм, inoclum). Важно: тяжесть заболевания завиcит от размера инокулюма, те ктo вдохнул меньше вируса - заболел легче или перенес асимптоматично. Сам доктор Марик тому доказательство: полгода уже среди интубируемых реанимационых ковидных больных, в маске и ППЕ, тьфу-тьфу, как огурчик.
Итак. Репликационная фаза вируса максимальна до появления симптомов. В легочной фазе у человека уже нет живого вируса, но есть циркулирующие ошметки вируса (viral debri). Иммунный ответ на эти ошметки убивает хозяина. Живой вирус не убивает.
Температура держится 12 дней. Человек чувствует себя лучше на 6-8 день, но в этом коварство вируса: появляются респираторные симптомы. У некоторых бывет молчаливая гипоксемия, т.наз счастливые гипоксики, сатурация кислорода 43%, а он не чувствует - 3-4 дня такого прогресса, реанимация, интубация, смерть.
Положительный ПЦР не означает, что человек заразен. Ошметки вируса дают положительный ПЦР. Чувствительность ПЦР 80%. Можно быть негативным по ПЦР и иметь ковид.
Живой вирус и вирусная нагрузка: после восьмого дня с момента появления смптомов живой вирус не выделяется, а ПЦР может быть положительным до семидесяти дней. Можно быть положительным по ПЦР и не быть заразным. После шестого дня инфекционность падает. Считается что с десятого дня больной человек не заразен даже если ПЦР положительный.
После 6-8 дня лавинообразно нарастает отложенный иммунный ответ на вирусные ошметки с выделением цитокинов (стимуляторов иммунных клеток). Нарастает эдотелит, проницаемость сосудов, активация свертываемости. Цитокиновый шторм убивает хозяина.
Цитокиновые сигнальные пути избыточны и увеличение цитокинов скорее всего вызвано освобождением из дохлого вируса большого колицества одноцепочечной РНК (сс рнк, ss rna). Одноцепочечная рнк очень иммуногенна, ничто не сравнится. Предстоит выяснить, почему.
На анaлизе крови снижение B, Т (СД4, СД8), и НК клеток. Биомаркеры воспaления повышены (д-димер, феррритин, итд).
В умерших находят очень мало вируса, но обширное повреждение эндотелия, активацию макрофагов, тромбоз.
Итого. Три фактора ведущие к полиорганной недостаточности и смерти: гипоксия, цитокиновый шторм, гипер-коагуляция.
Hеоднородность течения болезни. Количество попавшего в организм вируса имеет зачение! Носите маску!
У некoторых есть кpоcс-реактивность к другим коронавирусам. Возраст, мужской пол и лишний вес - факторы риска ведущие к смерти.
Как лечить: зависит от фазы.
В репликационной фазе вируса - антивирусные. Анивирусные не помогают в поздней стадии. Ремдесивир надо давать рано. Возможно, ивермектин имеет активность.
В легочной фазе - противовоспалительные. В лeгочной фазе падает сaтурация кислорода. Некотрые люди даже не имеют симптомов гипоксии, потому что вирус нейротоксичен.
Pемдесивир показывает очень слабое улучшение (11 дней против 15 дней), обсуждается как сделаны трайлы, кое-где натянуто за уши. Ремдесивир помогает в мягких случаях до начала цитокинового шторма.
Вышло только что европейское WHO Solidarity study, ремдесивир там провалился. Если у вас есть акции Гилеада, производителя ремдесивира, продайте их сейчас! Так же провалились интерферон и хлороквин. Хороших антивирусных нет. Антивирусные работают только в начале!
Чтo работает? Стероиды. Медрол. Противовоспалительные стероиды в поздней, легочной фазе. Чем тяжелее больной, тем выраженнее эффект стероидов. Eсли больной еще не получает кислорода, стероиды не нужны, они вредят. (Зачем Трампу давали стероиды? Значит он был на кислороде?)
Стероиды надо давать достаточно долго, десять дней. Быстрое снятие со стероидов - ни-ни.
Дают Витамин Ц (внутривенно в выской дозе) и Витамин Д.
Антикоагуляция. Чем тяжелее пациент, тем более полезна антикоагуляция. Поворачивать больного на живот (пронанция)
Избегать интубации всеми способами. Смертность на интубации высокая. Ковид - не АРДС.
Перспективными представляются ингибиторы вирусного вхождения в клетку, например, капли или спрей в нос. Это решило бы проблему. Как эффективно было бы прикончить вирус у вас в носу!
Что с иммунодефицитными больными? Люди живут с агаммаглобулинемией, после пересадки на лекарствах от отторжения. Они очень подвержены инфекции, но переносят без цитокинового шторма, те имеют более мягкое течение болезни.
Пост-ковидный синдром. Половина выздоровевших от ковида имеет долговременные симптомы: усталость, одышка, боль в суставах, боль в груди, кашель, отсутствие обоняния и вкуса, сухость глаз и рта (аутоиммуннное), головная боль, мокрота, боль в горле, головокружение, понос.
Вакцины. Нет, шансы довольно низки. С подачи фармкомпаний сложили все яйца в одну корзинку, поставив на вакцину. Почему нет международного вакцинного клинического испытания, почему все действуют по отдельности? Все медицинские организации - CDC, FDA, WHO - все действовали провально. Бразды правления захватили фармкомпании, которые нацелены на прибыль, и они толкают вперед эти многочисленные вакцины. Человечество провалило экзамен.
Спасибо за внимание. Доктор уходит к себе на работу, больница у нас заполнена, реанимация тоже.
ПС Я никоим образом не специалист в этой области, пояснений дать не могу. Камменты скринятся.
35
Дело в том , что мне её навряд ли диагностируют. Сначала нас с женой сбило с толку то, что у нас не пропал ни вкус, ни запах.
136 комментариев
Заблокировать автора
Дело в том , что мне её навряд ли диагностируют. Сначала нас с женой сбило с толку то, что у нас не пропал ни вкус, ни запах. С 11 числа ждём что придут и возьмут мазок на ПЦР, но что сомнения всё больше, что его возьмут. 11 октября же ждали 12 часов скорую (приехала в 0-30 ночи). У меня сегодня 15 день (у жены 16) активной фазы. Действительно никогда ничего подобного я не испытывал, это реально что-то страшное. 5 дней не мог ни спать, ни есть, даже толком встать с кровати. Температура как на качелях от 38,7 до 36,5 и обратно. Выснилось, что у нас диагностировать это явление проблематично, его просто не ставят. У жены было КТ сделано за свой счёт (поражение лёгких 30%), никто и не подумал поставить этот диагноз или хотя бы направить её на ПЦР. Поэтому всё в ваших собственных руках, держите дома противовирусные, какие сможете найти, антибиотики и антикуагулянты (курантил), в случае если заболеете всё это принимайте и много пейте жидкости. Старайтесь по возможности хоть что-нибудь есть. Да, ещё учитесь лежать на животе, очень неудобно, но это может реально спасти вам жизнь. Ковид-диссидентов реально предлагаю бойкотировать в обществе - это реально тяжёлая, страшная болезнь. Если выживу (маленько полегчало, стал спать и есть:-))), наверное изложу свои мысли про это более подробно
36
В нашей не совсем южной Флориде, в отличие от многонациональных Нью-Джерсей, публика понаехавшая из самых неожиданных глубинок, и при обнаружении...
10 комментариев
Заблокировать автора
В нашей не совсем южной Флориде, в отличие от многонациональных Нью-Джерсей, публика понаехавшая из самых неожиданных глубинок, и при обнаружении акцента у белого человека частенько удивляется:
— Where are you from, originally?
— Russia.
— Oh!
(далее следует один из трех вариантов, покрывающих статистические 95%, в порядке убывания вероятности):
1) My son/brother/nephew is seeing a Ukrainian girl, she teaches him Russian! (всегда Ukrainian, русских девушек не упоминали ни разу)
2) I've traveled to Moscow and/or St.Petersburg, they are beautiful! (довольно часто!)
3) I like Putin! This country needs a president like him. (Бывает, ох, бывает)
И такая дребедень... :)
— Where are you from, originally?
— Russia.
— Oh!
(далее следует один из трех вариантов, покрывающих статистические 95%, в порядке убывания вероятности):
1) My son/brother/nephew is seeing a Ukrainian girl, she teaches him Russian! (всегда Ukrainian, русских девушек не упоминали ни разу)
2) I've traveled to Moscow and/or St.Petersburg, they are beautiful! (довольно часто!)
3) I like Putin! This country needs a president like him. (Бывает, ох, бывает)
И такая дребедень... :)
37
Знаменитый фильм "Кин-дза-дза"...Кому то он нравится, а кто то его на дух не переносит.
64 комментария
Заблокировать автора
Знаменитый фильм "Кин-дза-дза"...Кому то он нравится, а кто то его на дух не переносит. Считает абсолютной дурью, которую и смотреть невозможно. Мнения могут быть самые разные. Однако равнодушным он мало кого оставляет. Хотя надо признать, что фильм довольно странный. Особенно странным он воспринимался в то время, когда вышел на экраны. А это был далекий 1986 год
Время позднего СССР. И перестройка-катастройка еще только только начиналась. Совесткий Союз казался вечным. И никто не знал, что нас ждет впереди и какие потрясения впереди...
Считается, что это фантастическая трагикомедия, антиутопия о доведенном до абсурда капиталистическом обществе. Обычный советский работяга, прораб дядя Вова, возвращается домой после трудового дня. Жена немедленно отправляет его в магазин за продуктами. На улице дядя Вова встречается со студентом из Грузии. Далее Дядя Вова и Гедеван встречают странного босого человека с не менее странным прибором в руках, который является устройством перемещения на другие планеты...
И вот дядя Вова и Гедеван оказываются на планете Плюк галактики Кин-дза-дза. Плюк — планета чатланская и пацаки подчиняются чатланам. Пацаки должны носить колокольчики-цаки...
Дядя Вова и Гедеван — пацаки. И общество устроено так, что очень важно, какие штаны ты носишь. Если у тебя много КЦ, то ты можешь носить жёлтые штаны, а если очень много — то малиновые. И владельцев малиновых штанов запрещено бить по ночам эцилоппам.
Странный фильм-да. Но, почему то он смотрится с большим интересом. Мне он понравился
А цитаты из него ушли в народ. И их до сих пор цитируют по всяким удобным случаям...
Помните их, эти цитаты и фразы?!
Вот некоторые из них:
"...К правительству лететь — гравицаппу надо иметь! Правительство на другой планете живёт… родной"
"...Какой дурак на Плюке правду думает?… Абсурд!"
"...— Они будут на карачках ползать, а мы на них плевать!
— А зачем?
— Как зачем? Удовольствие получать.
— А какое в этом удовольствие?
— Молодой ещё..."
"...Пацаки! Почему не в намордниках? Приказ господина ПЖ — всем пацакам надеть намордники. И радоваться."
"...Если у меня немножко КЦ есть, я имею право носить жёлтые штаны, и передо мной пацак должен не один, а два раза приседать. Если у меня много КЦ есть, я имею право носить малиновые штаны, и передо мной и пацак должен два раза приседать, и чатланин "ку" делать, и эцилопп меня не имеет права бить по ночам... Никогда!.."
"...Скрипач! Тут инопланетяне штанами фарцуют... жёлтыми... Нужны тебе?"
Избранные цитаты
40 коронных цитат из фильма "КИН-ДЗА-ДЗА".
Какие ещё цитаты из фильма вам запомнились?!
Как вам этот фильм?! Нравится или нет?!
38
Последние 10 лет, ведущие политики и СМИ кормили публику сказками о том, что, мол, поколение, вступившее во взрослую жизнь в XXI веке - самое-самое...
96 комментариев
Заблокировать автора
Последние 10 лет, ведущие политики и СМИ кормили публику сказками о том, что, мол, поколение, вступившее во взрослую жизнь в XXI веке - самое-самое обеспеченное, здоровое, счастливое, перспективное. Оно следует ЗОЖ, не курит, не пьет алкоголь, не вступает в случайныен половые связи, усердно учится, и перед ним открыты прекрасные перспективы "новой реальности" (тм) "цифрового мира" (тм)...
...Но затем постепенно стало выясняться, что, вообще-то, после принудителной остановки материального прогресса (в конце 1970-х) и исчерпания позитивной инерции НТР (около 2000-го) мир стал стремительно беднеть, и миллениалы (т.е. родившихся между 1981 и 1996 гг.) живут намного менее благополучно, чем их родители в их возрасте. В еще большей мере это относится к поколению-Z (поколению снежинок) - примыкающему к поздним миллениалам.
https://www.thinkwithgoogle.com/intl/ru-ru/consumer-insights/consumer-trends/z-y/
Постепенно в СМИ начали проникать тревозные сообщения о том, что эти поколения - сплошеная группа социально-экономичекского риска, и что они "выгорают".
"Выгорание - не новая проблема, но в последнее время она стала слишком распространенной среди поколения миллениалов, людей в возрасте 25-30 лет."
https://www.bbc.com/ukrainian/vert-cap-russian-47685312
"Выгорание миллениалов. Истории об истощении, бессоннице и страхе перед отдыхом"
https://www.bbc.com/ukrainian/features-russian-47604537
И вот - страховые компании в США подвели итоги того, как мир с больной экономикой, в ходе своей социально-производственной деградации, сформировал больное поколение.
Американская федерация медицинских страховых компаний вовсе не стремилась разоблачит ь политиканов ОЭСР, рассказывающих, как все замечательно-хорошо. Стразовщики просто анализировали статистику, чтобы сформироваать тарифы по страхолванию на случай болезни и смерти. Они даже не думали влезать в идеологии - но, силовй вещей, они туда влезли. Итак:...
...Но затем постепенно стало выясняться, что, вообще-то, после принудителной остановки материального прогресса (в конце 1970-х) и исчерпания позитивной инерции НТР (около 2000-го) мир стал стремительно беднеть, и миллениалы (т.е. родившихся между 1981 и 1996 гг.) живут намного менее благополучно, чем их родители в их возрасте. В еще большей мере это относится к поколению-Z (поколению снежинок) - примыкающему к поздним миллениалам.
https://www.thinkwithgoogle.com/intl/ru-ru/consumer-insights/consumer-trends/z-y/
Постепенно в СМИ начали проникать тревозные сообщения о том, что эти поколения - сплошеная группа социально-экономичекского риска, и что они "выгорают".
"Выгорание - не новая проблема, но в последнее время она стала слишком распространенной среди поколения миллениалов, людей в возрасте 25-30 лет."
https://www.bbc.com/ukrainian/vert-cap-russian-47685312
"Выгорание миллениалов. Истории об истощении, бессоннице и страхе перед отдыхом"
https://www.bbc.com/ukrainian/features-russian-47604537
И вот - страховые компании в США подвели итоги того, как мир с больной экономикой, в ходе своей социально-производственной деградации, сформировал больное поколение.
Американская федерация медицинских страховых компаний вовсе не стремилась разоблачит ь политиканов ОЭСР, рассказывающих, как все замечательно-хорошо. Стразовщики просто анализировали статистику, чтобы сформироваать тарифы по страхолванию на случай болезни и смерти. Они даже не думали влезать в идеологии - но, силовй вещей, они туда влезли. Итак:...
... 2 октября 2020 "Американская федерация медицинских страховых компаний провела исследование миллениалов – людей, родившихся между 1981 и 1996 гг. и составляющих сейчас самую большую возрастную группу в населении и рабочей силе США. И это самое образованное поколение в истории Америки. Многие миллениалы сознательно практикуют здоровый образ жизни, придерживаются диеты и отказываются от вредных привычек. Но с возрастом состояние их здоровья ухудшается быстрее, чем у предыдущего поколения. Динамика настолько тревожная, что без вмешательства смертность в этом поколении может быть на 40% выше, чем у их родителей в том же возрасте. Это потребует роста расходов на здравоохранение на 33%, а также повлечет ускорение безработицы и снижение доходов в этой возрастной группе.
Причины уже начавшегося всплеска смертности в поколении миллениалов до конца не ясны, хотя она «растет по всем направлениям – от передозировки до рака». Однако несомненно, что одну из решающих ролей здесь играют шоковое ухудшение психического здоровья и его поведенческие последствия. Миллениалы все чаще переживают депрессию. Только между 2014 и 2017 гг. количество этих депрессий увеличилось на 30%. Это приводит к злоупотреблению психоактивными веществами, гиперактивности и деструктивному поведению. Так, передозировки и самоубийства были в 2017 г. причиной 60% смертей людей в возрасте 25–29 лет (в 2002 г. этот показатель был меньше 50%)."
https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2020/10/02/841883-nezdorovie-milleniali
...Такие дела...
https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2020/10/02/841883-nezdorovie-milleniali
...Такие дела...
39
В этом длинном письме посмотрим, как завышенная самооценка (корона) уничтожает самоуважение. И как та же самая корона ломает рефлексию.
27 комментариев
Заблокировать автора
В этом длинном письме посмотрим, как завышенная самооценка (корона) уничтожает самоуважение.
И как та же самая корона ломает рефлексию.
Без хорошей рефлексии у вас ни спонтанности не будет, ни обаяния, ни эмпатии.
Эмпатия может быть, только если у вас очень хорошая рефлексия. Если вы точно понимаете свои эмоции, вы и чужие легко распознаете.
И нам очень важно научиться видеть, где в письмах самооценка авторов, а где их рефлексия, потому что пока для вас это каша и неразличимый хаос внутренней жизни, над этим невозможно работать.
Изучить - это значит опознать, разделить, назвать, сравнить и оценить.
zelenayakoshka
Здравствуйте уважаемая Эволюция.
Надеюсь на разбор ситуации, которая длится уже почти 2 года.
Мне 29 лет, замужем не была, детей нет. Есть своя квартира в ипотеке (помогли родители), 5 лет назад переехала из провинциального города в СПб, спустя несколько лет помогла переехать родителям. Сейчас стараюсь им помогать финансово, насколько есть возможность.
Внешность простая, не толстая, раньше занималась танцами, сейчас регулярно хожу в зал, стараюсь отточить фигуру, добавить рельефа.
С И. мы познакомились 4 года назад, когда я пришла устраиваться к нему в офис.
И. 34 года, в разводе, есть дочь школьница. Внешне похож чем-то на голливудского актера.
Подкачанный, загорелый, увлечен залом и тренировками, много читает литературы по саморазвитию, бизнесу и психологии. Всегда живо увлечен собственными идеями и умеет заражать ими окружающих. Красиво говорит. Вокруг него всегда много симпатизирующих ему женщин.
На момент моего трудоустройства встречался со своей бывшей клиенткой 4 года. Достаточно обеспеченная девушка, работает в компании своего отца. Сделал ей предложение, они готовились к свадьбе.
(В общем, небожитель)
Я работала рядовым сотрудником под управлением руководителя проектов. И. видела нечасто, но в его присутствии было некомфортно. Взгляд у него был всегда с насмешкой, пронизывающий, как будто видел насквозь все. Я все время смущалась, и прятала глаза. Часто он задавал вопросы «почему такая молчаливая?» - отвечала, что как новый сотрудник просто наблюдаю и учусь работать.
(С самого начала она перепутала свое подчинение на работе и в личной жизни. На работе ваше подчинение состоит в том, что вам могут ставить задачи и вы должны исполнять и отчитываться. Делать это надо с достоинством и четко по делу. Лебезить, смущаться, держать глаза в пол и строить из себя испуганную лань не просто не следует, а ни в коем случае нельзя. Ваша профессиональная СЗ и ОЗ от этого падает. А личная тем более)
Т.к. моя работа мне очень нравилась, старалась чаще проявлять инициативу, учиться новому, впитывать все, когда вместе выезжали на объекты, внимательно наблюдать за процессом работы руководителя и самого И. – их манеры вести дела и т.д. и перенимать себе. Постепенно начала задавать вопросы, интересоваться тем, что непонятно. С И. редко разговаривали, и строго по делу, но он всегда готов был объяснять, если что-то непонятно и активно поддерживал от сотрудников все вопросы. Говорил «Чем больше вопросов, тем больше я понимаю, что вы заинтересованы в развитии».
Я параллельно знакомилась и встречалась с мужчинами, но романы как вспыхивали, так и угасали – мы друг друга не особо заинтересовывали. И так случилось, что я влипла в сильную аддикцию. Страдала по парню, с которым был секс-онли около 4х месяцев и после он прекратил все наши встречи, сказав, что у него есть девушка в другом городе, с которой они уже вместе 1,5года. Жутко унижалась перед ним, названивала, просила вернуться на любых условиях. Слилась.
(По тому как она описывает себя на работе "старалась учиться, впитывать, перенимать" очевидно, что образ послушной Ученицы кажется ей очень востребованным. Поэтому она и бегает за парнями, бросившими ее. Ей кажется, что их умилит и растрогает ее липкость. Не видит, что это делает ее безобразной)
На работу тогда ходила лохудрой, иногда с сильным похмельем. Старалась задачи выполнять по мере сил. Работа, хоть немного, но меня отвлекала. В этот момент гуглила «как закрыть гештальт» и впервые познакомилась с Вашим блогом. Сразу же купила и прочитала книгу. Стала читать все более ранние статьи блога, вникать в терминологию.
(Меня тоже хочет подкупить послушанием. Народ, мне досадно, что вы читаете блог, а успехов у вас ноль. Молчите лучше об этом)
И. видел в каком состоянии я нахожусь и, как-то, вызвал на разговор. Я понимала, что не могу выполнять свои задачи должным образом и думала, что он планирует меня уволить. Поэтому сразу ему сказала: Я все понимаю, готова уволиться.
Он спросил – Что с тобой происходит?
Я разрыдалась перед ним, рассказала про этого парня. Было стыдно.
Он говорил что-то вроде «соберись, ты красивая девчонка, не раскисай, он мудак, так бывает». Я поблагодарила, не ожидала, что владелец студии станет поддерживать. Пообещала стать более ответственной. Была ему благодарна в тот момент и начала потихоньку выбираться из аддикции.
(Вот суть короны всех Учениц. Они уверены, что милашки в своих школьных фартучках и спущенных колготках. Смотрят на себя со стороны и любуются. И переключившись с одного Учителя на другого, она сразу приободрилась, как голодный комар, нашедший новую шею)
Спустя пару месяцев у И. и руководителя проектов случился конфликт, и руководитель резко уволилась. И. насколько я знала, тогда был в постоянных ссорах со своей невестой, они то расходились, то сходились. Переживал это он тяжело, пропадал и пил. Трубки мог не брать по несколько дней. Я, как самый старый после руководителя проектов сотрудник взяла ее обязанности на себя. Тем более мне нужно было выбираться из своей аддикции. Я нагрузила себя дополнительными обязанностями. Позже официально вступила в должность руководителя. С проектами стали вроде как справляться, хоть и не без внеурочных дней. И. активно поддерживал все мои идеи. Я стала чувствовать себя частью большой команды.
Через примерно полгода такой работы начались проблемы с выплатой зарплаты. В это время И. окончательно расстался со своей невестой. Возможно, это было связано - он потерял контроль над студией, а у меня не было достаточно опыта, чтобы закрывать возникающие вопросы. Я пыталась также активно поддерживать и страховать И. как владельца студии. Работали с ним под девизом «часть команды, часть корабля», это же я транслировала остальным сотрудникам.
Но, конечно, стали возникать конфликты и многие через какое-то время уволились. Я искала подработки, работала по выходным и пыталась своими силами максимально помогать студии. Из команды остались я и один из проектировщиков. Работали каждый за троих. И. говорил, что очень ценит нашу преданность, скоро исправит ситуацию и если бы он точно знал, что не сможет вытянуть нас из кризиса, держать бы не стал.
Я как руководитель проектов часто ездила на объекты вместе с И., мы много проводили времени в дороге и разговаривали. Через какое-то время я стала замечать боковым зрением что И. задерживает на мне взгляд.
(Она наплакалась ему в начале про свои унижения перед каким-то парнем. Этим она уже поставила себя рядом с плинтусом в его картине мира. Но она так старается работать без денег на него, что он все чаще чувствует долг перед ним. И очень хорошо видит, что она влюблена в него. Поэтому смотрит на нее и думает, сколько ему надо выпить для этого. А как ее корона это толкует?)
Я глаза не поднимала, делала вид, что занята работой в телефоне. Но внутри было смятение и вопрос «а что происходит?». Мы стали сближаться сначала как приятели, он писал про фильмы которые смотрит, кидал мне в соц.сетях музыку, которую слушает, рекомендовал мне читать книги, которые сам уже прочел.
(Она думает, что это приятельский формат, когда он взял над ней шефство и стал пытаться приводить ее в удобоваримую форму, как Пигмалион)
Тогда я заметила, что у нас есть много пересечений по интересам, и в музыке и в фильмах и в мировоззрении. Я все его рекомендации принимала с огромной благодарностью и распахнутыми глазами, т.к. И. имел для меня огромный авторитет и стал на тот момент наставником. Я отметала все сексуальные мысли о нем, т.к. видела с кем он встречался и даже не думала, что он обратит внимание на такую, как я.
(Обратите внимание на ее самооценку. Она думает, что распахнутые глаза - это очень секси. А рефлексия ее ей врет, что она не думает про секс. На самом деле она просто боится об этом думать много, но то и дело думает. Кто понимает, как завышенная самооценка ломает рефлексию?)
Поэтому про взгляды говорила себе, что показалось и нечего надумывать.
(А вот и диалог с короной вместо рефлексии, заметили? Опишите его)
Как-то после возвращения из отпуска, он сказал мне, что я очень посвежела, и что мне идут джинсы. Я поблагодарила за комплимент, не знала, как реагировать по-другому. Думаю, он в тот момент видел уже мое смятение и неловкость. Я тогда еще не осознавала, что уже увлеклась им.
(Он не сомневается, что она влюблена в него по уши. А у нее провал в эмпатии из-за завышенной самооценки и плохой рефлексии. Опишите его)
Мы продолжали общаться как приятели, деньги также выплачивались с перебоями, хотя мы делали максимум, который возможен, иногда и по три-четыре недели без выходных. В итоге я И. озвучила срок, до которого я жду его решения по студии и если все плохо, то ухожу. Он согласился.
За неделю до даты Х я была с друзьями на винном фестивале. Он увидел это по сториз в соцсети, ответил и сказал, что сейчас приедет. Мои друзья поехали к этому времени в другое место, а я решила дожидаться И. Когда он приехал, мы сделали рейд по винным лавкам фестиваля и изрядно напились. Сидели на шезлонгах – до самого закрытия и разговаривали. Я снова подняла тему денег и работы и сказала: как бы мне не было жаль бросать такую интересную работу, но если мне за нее не заплатят, я вынуждена буду уйти. И. соглашался.
После закрытия фестиваля, когда я ждала такси, случился примерно такой диалог:
И.: Как ты воспринимаешь правду?
Я: Довольно спокойно, а что не так?
И: Почему ты воспринимаешь сразу что что-то не так? Ты всю правду воспринимаешь со знаком «минус»? А если это правда со знаком «плюс», как ты ей воспользуешься?
Я: К чему ты? Говори уже.
И: Ты меня возбуждаешь.
Я удивилась, стала вспоминать все его взгляды.
(Они пьяные, он должен ей денег. Но она в ответ на его сомнительный комплимент тут же начинает наполнять шкатулку тем, чем уже набиты ее карманы)
И. продолжил:
И.: Отношений я тебе не предлагаю, к ним я не готов, но вот факт я тебе озвучил. Что ты будешь с ним делать?
Я: Ты меня тоже возбуждаешь, но я не смогу совмещать рабочее и личное. Это плохо закончится.
(Здесь она кокетливо отказывает ему. Из-за этого его СЗ еще больше вырастит. Если бы она хорошо видела, что происходит, то сказала бы совсем иначе, а главное с другой целью. Опишите разницу)
Как раз подъехало такси, я вежливо попрощалась с И. и уехала домой. В машине меня раздирали противоречия и его слова, подтверждающие его взгляды и комплименты последние 3 месяца. Хотелось вернуться и согласиться на все его условия.
На утро, первая фраза, которую он написал, была; «Как же мы напились вчера!»
Я поняла, что он жалеет о сказанных словах, поддержала его шутливо про похмелье и старалась забыть про этот разговор. Почти сразу же влезла в унылый секс-онли с другим мужчиной. На работе часто видела, как И. ухаживает за девушкой из соседнего офиса, но при этом чувствовала, что походит ко мне слишком близко, как будто провоцирует, хотя не исключаю, что надумывала лишнего.
Я думала про него все это время и не заметила, как сильно влюбилась.
(Она и раньше влюбилась, но совсем не рефлексировала. А здесь позволила себе сдвинуть ЗВ и увидеть свои желания)
Мы продолжали переписываться как приятели, обсуждать фильмы и музыку. Через два месяца после его предложения, он как то вечером написал мне с примерным вопросом «что вам девушкам надо?», пожаловался, что та девушка, за которой он ухаживал, послала его. Я к этому времени поругалась с мужчиной, с которым был секс-онли, и понимала уже, что залипла на И. и написала, что варю глинтвейн, приглашаю его в гости. Он сказал «ты же знаешь, чем это кончится?».
(Он ей жалуется на то, что ему не дала та, кого он хотел, а она предлагает дать ему вместо нее. Почему ее подводит самоуважение? Потому что ей кажется, что она ранее отшила его и что она на том же счету, что и так девушка, для него. Именно поэтому вы себя предаете, что под короной видите себя наверху и не чувствуете унижения)
Случился диалог:
Я: Ну, в общем, мое предложение с глинтвейном сегодня в силе.
И.: Если ты уверена что потом справишься с собой на работе, то я приеду.
Я: Мозг выносить в последствии не собираюсь...может только по рабочим моментам)))
И.: Вопрос не в моем мозге, его вынести не реально. Вопрос в том чтобы не зафаталить твою психику и не потерять тебя как профессионала и руководителя проектов.
Я: Тебе нужны гарантии?
И: Да! На данный момент ты больше всех впитала моего опыта и знаний! Я не готов тебя терять как профессионала!
(Он ее отговаривает. Описывает ей, что она влюбится и ей будет сложно выносить его равнодушие. Но она говорит с ним сверху из-под своей короны. Обещает не выносить мозг, будто могла бы. Подсмеивается над его тревожностью)
Я: Меня больше волнует финансовый вопрос, чем эмоциональный. Если с деньгами все будет ок, я справлюсь с эмоциями. Вот тебе расписка: я учитываю все риски, обещаю продолжить работать спокойно и планомерно, и это не станет причиной моего увольнения.
И: Гррррр…. Что привезти к глинтвейну?
(Вот так она всех мужчин своих уговаривает на секс, когда они не хотят. А все потому, что она уверена, что они хотят, но боятся, Бедняши. Женщины, читающие рубрику, ну отрефлексируйте хоть раз подобное в себе. Вот это вот желание успокоить мужчин сверху, из-за которого вы сливаетесь под плинтус. Не вставайте сверху, не будете под плинтусом сидеть)
Этот его визит стал началом нашего с ним секс-онли, растянувшимся на полгода. Мы виделись раз в неделю. Я не могу сказать, что не ревновала, но не надумывала слишком много, ему ничего вообще не говорила. Всегда старалась, чтобы И. было со мной комфортно. Ничего не требовала. Стала замечать, что он сам стал писать чаще, как будто контролировать меня, каждые выходные спрашивал «чем занята?» и т.д., пытался меня воспитывать.
(Ей кажется, что он присваивает ее и чувствует своей. Именно на это и рассчитывают Ученицы. Им кажется, что таких хорошеньких и покорных невозможно не захотеть присвоить)
Я к этому времени читала все его книги, слушала все его советы, по утрам до работы ходила заниматься в зал. Впитывала все его знания не только по работе, но и в жизни, и все это с удовольствием, т.к. видела в нем более опытного мужчину и хотела у него учиться.
Поругались мы из-за пустяка – шерсти моего кота на моих брюках. Он высказал мне это в 7 утра, когда я была на тренировке перед работой (тогда я тренировалась больше для него, потому что он так хотел). Я взбесилась:
И: Ну пока вместо нормального восприятия конструктивной критики у тебя одни эмоции.
Я: Извини! Я и в этом не идеальна!
И: Так, ясно. Тема закрыта.
Я: Я воспринимаю твою критику, и даже стараюсь работать над своими недостатками, но тебя не устраивает даже то, как я над этим работаю! Вероятно, раз уж я тебя так раздражаю своей дряблой задницей и шерстью на брюках, мне лучше лишний раз вообще не появляться тебе на глаза...
И: Я так смотрю книги совсем мимо проходят. Ты в таком случае заведи второго кота, шерсти на одежде будет больше, можно будет смело говорить окружающим что ты любишь шерстяные вещи.
Я: У меня тоже есть ряд справедливых на мой взгляд замечаний на твой счёт. Но я молчу, потому что соблюдаю субординацию.
И: Ок. В рамках субординации теперь общаемся только по работе.
(Вот итог плохой рефлексии. Старалась слушаться, чтобы понравиться ему и стать ближе, но врала себе и ему, что это ей на пользу. Если бы она так считала, ее бы не накрыло гневом и она не стала бы его обвинять за то, что нет любви)
Сразу же я подняла тему о его задолженности по зарплате, к этому времени набежала крупная сумма, он пообещал вернуть в течение двух месяцев. Я продолжала работать на него, максимально сдерживая эмоции и соблюдая обещание, которое ему дала.
(Напоминает про деньги только в ссорах, получается шантаж)
Я понимала, что эта ссора была равна расставанию. Поэтому выкроила денег и с подругами при первой же возможности улетела в Испанию в отпуск. Вернулась отдохнувшей, загоревшей и обновленной, решила, что все наши отношения с ним в прошлом, и мы продолжим общаться как приятели и коллеги, как я ему и обещала.
Он приехал ко мне спустя неделю после моего возвращения из отпуска. Не говоря ни слова о том, что между нами, мы переспали. Я наивно понадеялась, что у него что-то изменилось ко мне. Но позже он сказал, что это было разово, извинился и сказал, что этого больше не повторится.
(Он сам ее послал, как мы помним. А она в своей короне, которую подрастила в отпуске, уже решила, что он извинялся не за то, что обнадежил ее опять, а за то, что нарушил договоренность)
Я заблокировала его везде в соцсетях, продолжала общаться только по работе, довольно односложно. Через два месяца не выдержала и вызвала его на разговор. Мы обсудили все свои взаимные претензии и решили, что остаемся коллегами и приятелями.
(Здесь уже совсем плохое мы. Она с ним на равных внезапно, хотя вступила в отношения через щель под дверью)
Через месяц он прокомментировал одну из моих сториз с очередной профессиональной тусовки (на которые он не ходит), и через неделю приехал снова ко мне, я его приняла с мыслью «ну раз с ним возможно только секс-онли, пусть будет так», но в этот день в постели после секса он сказал:
И.: Давай попробуем?
Я: Что именно?
И: А что тебе приходит на ум?
Я поняла, что он хочет попробовать отношения. И чтобы не разреветься перед ним, обняла его.
Отношения были странные, и я все время находилась в пассивном ожидании, когда он меня бросит. Как-то когда мы переезжали из одного офиса в другой, переезд затянулся до глубокой ночи, и он рассказал что планирует с коллегами из соседнего офиса поехать в Милан и спать в одном номере с девушкой, за которой раньше ухаживал, но они так и не переспали, хотя она хотела. Хочет ее позлить. Я сначала хотела обидеться и уехать домой, но потом решила, что это только его фантазии и нечего мне на это злиться, хотя было неприятно. Наверное, в этот момент я окончательно стала ковриком.
(Почему ей кажется, что именно в этот момент? Потому что до этого она привыкла ощущать себя то на равных, то сверху, то мы, и теперь у нее ощущение падения. Хотя падать ей некуда)
Наши «отношения» продержались три недели. За это время он меня провоцировал на ссору, но я пассивно все принимала и ждала, готовила ему завтраки, ухаживала за ним, ходила в зал, и знала, что когда-то он сам закончит эти отношения.
Он расстался за неделю до моего дня рождения. Когда это случилось, я расплакалась, обняла его и сказала, что не виню его ни в чем.
(Она все время его обнимает в такие моменты, словно хочет поддержать своим сильным плечом)
И все также продолжила работать на него. После, он периодически спрашивал в ответ на мои сториз «с кем тусишь?», я отвечала, что с подругами.
Я продолжила все это время заниматься в зале и впоследствии это переросло в увлечение, которое осталось до сих пор.
На день рождения он подарил мне большой красивый букет и сказал, что я обязательно найду свою любовь.
(Он все время спрашивает, надеясь, что она кого-то себе нашла. А она думает, что он ревнует. И поэтому сидит в своей короне Спасателя одна)
К этому моменту что-то во мне сломалось. Я начала периодически истерить, терзать его претензиями и обидами. Задолженность по зарплате к этому времени он всю выплатил, но сотрудников не набрал, проектировщик, который работал со мной – уволился. Я работала за всех.
(Не сломалось, а опять накрыла вытесненная самовраньем рефлексия. Ощутила себя дурой, которая зря все это время на что-то надеется и работает за всех)
В это время у нас появился крупный заказ, который мог бы решить все финансовые проблемы. Мне приходилось врать и изображать благополучие студии, для того чтобы взять этот заказ. Я впряглась в новую работу и мы выиграли этот тендер. Но усталость была чрезмерной, я была дерганная, психованная и не узнавала себя. К концу года объявила ему, что хочу уйти. Он отложил все дела, стал со мной разговаривать, в итоге я осталась. Но через два месяца окончательно поняла, что мне больше оставаться незачем. И. стал одержим новым проектом, тендер повесил на меня и не воспринимал мои слова об усталости. Мы переехали в новый офис, но он был холодный и не адаптированный к работе. И. перестал появляться в офисе, у него были приятели с более удобным офисом, где, как мне кажется, он проводил свое время. Я сидела за рабочим столом в окружении неразобранных пакетов с вещами и пыталась решить рабочие вопросы, не зная, где пропадает И. В конце концов, настолько обозлилась на И. что встала и вышла из офиса при нем, когда он стал меня штрафовать за несоблюдение субординации. Больше не вернулась.
(Она субординацию пыталась нарушать, отжимая у него внимание)
Юридически, он на от момент остался должен мне сумму моего оклада, но т.к. я была устроена не официально, понимала, что ожидать ее не стоит.
К моему удивлению, мои старые заказчики стали звонить мне буквально на следующий день, после моего ухода и мне удалось найти заказы для существования и оплачивания ипотеки. Через неделю после ухода мне позвонили его заказчики, сказали что И. не берет трубку, они расторгли с ним договор и хотят довести проект со мной, как с автором проекта. Я согласилась, будучи уверенной, что И. через общих знакомых узнает, что я взяла этот проект.
Позже, И. написал мне и состоялся такой диалог:
Я (спрашивала про расчет): У тебя для меня новостей нет?
И.: Пока нет
И.(после паузы): Кстати, а у тебя для меня никаких новостей нет?
Я: Например?
И.: Не знаю, подумал вдруг есть какие-то.
Я: Ничего из того, о чем я обязана поставить тебя в известность.
Я поняла, что он знает обо всем, но как сотрудник, который уволилась, посчитала, что нет обязанности ставить его в известность. Позже он говорил мне, что этим я нарушила профессиональную этику.
Примерно в одно время с моим увольнением, я сдружилась с девушкой, которая была нашей общей знакомой и являлась поставщиком для студии И.
И. видел в соцсетях что мы с ней проводим время, дружим. Как-то она в телефонном разговоре рассказала мне, что он ей звонил. Рассказал ей про наши отношения, свою версию. Также рассказал, что его бывшая, которой он когда-то делал предложение, сама приехала к нему и просила вернуться, они проговорили 6 часов, в итоге он понял, что любовь не прошла, и они снова живут вместе.
Промелькнула мысль, что он может это делать мне назло, но я ее отбросила, т.к. не считала себя значимой для него.
Мне было больно, но я снова отвлеклась на работу. Иногда мы переписывались с И., я в основном просила его проконсультировать меня по работе. К слову, по проекту, который я вела после него, он консультировать отказался.
Летом этого года поздно вечером он написал мне следующее:
И.: Я могу задать несколько неприличных вопросов?
Я: Задавай
И.: Ты с кем то встречаешься?
Я: Нет
И.: У тебя есть «временный» партнёр по сексу?
Я: Нет
И.: Готова рассмотреть меня в качестве такого партнера?
Я: Снова на те же грабли?)
И.: Поясни
Я: Мы уже пробовали, это закончилось плохо, что изменилось?
И: Ничего, отношений у меня нет.
И: К отношениям я не готов (не хочу), но в рамках секса я хочу тебя
Я: Мне нужно подумать
И: Но взвешенно
И: Со своей стороны я гарантирую, что у меня параллельно никого не будет. Если появится кто-то то я скажу об этом открыто. Того же хочу от тебя. Все честно открыто и без выноса мозга.
Пару дней я молчала, потом ответила, что готова попробовать. Честно себе призналась, что скучала по нему и не могла по-другому. Но он отказался, сказал, что моя речь про грабли заставила его задуматься. Я оскорбилась, но позже забила.
(Он напивается иногда и пишет всем, с кем спал. Наутро жалеет)
Спустя месяц он стал занимать у меня деньги, небольшие. Я занимала пару раз, на третий отказалась. Также писал, спрашивал, сколько я сейчас зарабатываю, предлагал озвученную мной сумму, только с выходными, я отказалась.
Через пару дней наш общий знакомый сказал, что он живет рядом с объектом, который они ведут вместе. Этот объект находился рядом с квартирой его бывшей невесты. Я срастила пару фактов и вывалила ему свои претензии:
Я: Ты у меня деньги для каких целей занимаешь?
И: Деньги нужны были. А что?
Я: На что?
И: На жизнь
Я: Почему не занял в (его подруги из соседнего офиса)? Или у (его друг из наших поставщиков)?
И: Ну у (подруг) не хотелось. А у (друга) тем более, я с ним больше денег и объектов не касаюсь.
Я: То есть (у подруг) просить стремно, а у меня нет?
И: Да нет. В чем суть вопросов?
Я: Терзал вопрос, почему ты у «самых близких людей» не стал занимать.
И: Не понял твоего сарказма
Я: Занимать у девушки, которая тебя любила, деньги, в тот момент, когда сошёлся с (бывшей), это за гранью даже для тебя.
И: А кто тебе сказал то, что я с (бывшей)?
Я: Интуиция...
И: Да что ты. Только имей в виду, что я знаю, кто тебе сказал, что я с (бывшей). Просто потому что я это сделал специально.
Ну а с (бывшей) я не сходился.
Я: Развлекайся!
Тогда я поняла, что про свое воссоединение с бывшей он сказал нашей общей знакомой специально, но так и не поняла для чего. Склоняюсь к тому, что хотел проверить распространение слухов в его окружении.
(На самом деле она думает, что хотел заставить ее ревновать и из-за этого не может отлипнуть. Но врет себе, что думает иначе)
На месяц после этого диалога мы прекратили общение. Через месяц он внезапно вечером написал:
И: Как дела?
Я: Кино смотрю
И: А Дела то как?
И: А ты с какой целью спрашиваешь?
И: Философская тема, но есть и другой вопрос
Я: Какой?
И: В отношениях?
Я: Ты опять?
И: Снова
Я: Я в здравых отношениях со своей головой.
И: Хммм, не припомню у тебя такого состояния)
Я: Прикинь
И: Короче секс не предлагать?
Я: Формат только секса меня не устроит
И: Поясни
Я: Я хочу спать с человеком, который меня любит.
И: Ты будешь воздерживаться до того как у тебя начнутся толковые отношения?
Я: Ну пока я буду спать с тобой, толковых отношений у меня не будет, Ты же сам озвучивал условия. У меня параллельно никого не должно быть.
И: В сексе, да. Но если ты поймёшь что хочешь с кем-то завести отношения, я это полностью принимаю и не препятствую.
Я: Я не могу оценить мужчину, не переспав с ним).
И: А что тебе мешает сказать что у тебя на горизонте появился мужик с которым ты не прочь завязать отношения и как следствие переспать с ним??
Я: У меня никогда не было такого формата общения. То есть я буду спать с тобой, но параллельно знакомиться с другими?
И: Ладно, я понял. Короче. Условия те же! Секс по взаимной симпатии, без претензий на серьёзные отношения! На твои жизненные цели и отношения не посягаю. Либо да, либо нет. И пока ты муссируешь это в своей голове, имей в виду, мне ехать до тебя 50 минут.
Я: Ты хочешь ответ сегодня?!
И: Сейчас!
И: Как ты там сказала? Тебе 30 лет? Мне 34. Не будем заниматься аутизмом. На то чтобы принять «душ» и навести марафет тебе 50 минут точно хватит.
В общем, в итоге он уломал на секс, приехал, мы переспали.
(Опять он надрался и решил переспать с ней на унизительных для нее условиях. А она называет это "уломал")
Сейчас я понимаю, что снова влипла в секс-онли с ним, но все время ловлю себя на мысли, что нужно с ним порвать.
По работе я больше от него не завишу ни финансово, ни эмоционально. Периодически мне звонят его заказчики, которые хотят работать со мной, возможно из-за того что я беру меньше денег за услуги.
Недавно позвонили заказчики его крупного клиента, я отказалась с ними работать и поставила И. в известность.
После своего ухода, я продолжила заниматься спортом, работаю над своей фигурой (сейчас задумываюсь даже выйти на соревнования в будущем), читаю книги, которые мне интересны, вижу результат, хоть и промежуточный и не идеальный.
(В результате какую-то пользу ей принесло все то, где она не только сливалась, но и работала. По работе есть небольшой прогресс, в спорте. Но без самоуважения и в короне все это коту под хвост пойдет)
И. спустя полгода, когда был у меня, сказал, что фигура у меня была раньше лучше, дом было чище, чем сейчас и в целом я закисла за последний год. Я удивилась.
Последний раз, когда мы с ним встречались у меня, он завел разговор про других девушек. Условно это выглядело так: я тянусь к нему обниматься, целоваться, а он в это время спрашивает у меня, будет ли меня крыть, когда он все-таки найдет девушку для отношений. Когда его будет также обнимать другая. Стал фантазировать, что, скорее всего, она будет похожа чем-то на него, и что их совместный ребенок будет исчадием ада. Я пожелала ему удачи в поисках.
(Он боится ее щипцов и останавливает ее на подлете. А может быть хочет отвязаться от нее вот таким способом)
Прошу помощи в разборе ситуации.
Сейчас я вижу только вариант написать ему, что не хочу больше с ним видеться, просто прошли чувства, и нет смыла дальше с ним видеться. Не знаю, что делать дальше.
(Она хочет ему написать и рассказать, что прошли чувства. Хотя могла бы просто не зазывать его к себе, когда он звонит пьяный. Звонить и сообщать - это огромные щипцы. Особенно в контексте всего остального)
Спасибо, что прочитали.
И как та же самая корона ломает рефлексию.
Без хорошей рефлексии у вас ни спонтанности не будет, ни обаяния, ни эмпатии.
Эмпатия может быть, только если у вас очень хорошая рефлексия. Если вы точно понимаете свои эмоции, вы и чужие легко распознаете.
И нам очень важно научиться видеть, где в письмах самооценка авторов, а где их рефлексия, потому что пока для вас это каша и неразличимый хаос внутренней жизни, над этим невозможно работать.
Изучить - это значит опознать, разделить, назвать, сравнить и оценить.
zelenayakoshkaЗдравствуйте уважаемая Эволюция.
Надеюсь на разбор ситуации, которая длится уже почти 2 года.
Мне 29 лет, замужем не была, детей нет. Есть своя квартира в ипотеке (помогли родители), 5 лет назад переехала из провинциального города в СПб, спустя несколько лет помогла переехать родителям. Сейчас стараюсь им помогать финансово, насколько есть возможность.
Внешность простая, не толстая, раньше занималась танцами, сейчас регулярно хожу в зал, стараюсь отточить фигуру, добавить рельефа.
С И. мы познакомились 4 года назад, когда я пришла устраиваться к нему в офис.
И. 34 года, в разводе, есть дочь школьница. Внешне похож чем-то на голливудского актера.
Подкачанный, загорелый, увлечен залом и тренировками, много читает литературы по саморазвитию, бизнесу и психологии. Всегда живо увлечен собственными идеями и умеет заражать ими окружающих. Красиво говорит. Вокруг него всегда много симпатизирующих ему женщин.
На момент моего трудоустройства встречался со своей бывшей клиенткой 4 года. Достаточно обеспеченная девушка, работает в компании своего отца. Сделал ей предложение, они готовились к свадьбе.
(В общем, небожитель)
Я работала рядовым сотрудником под управлением руководителя проектов. И. видела нечасто, но в его присутствии было некомфортно. Взгляд у него был всегда с насмешкой, пронизывающий, как будто видел насквозь все. Я все время смущалась, и прятала глаза. Часто он задавал вопросы «почему такая молчаливая?» - отвечала, что как новый сотрудник просто наблюдаю и учусь работать.
(С самого начала она перепутала свое подчинение на работе и в личной жизни. На работе ваше подчинение состоит в том, что вам могут ставить задачи и вы должны исполнять и отчитываться. Делать это надо с достоинством и четко по делу. Лебезить, смущаться, держать глаза в пол и строить из себя испуганную лань не просто не следует, а ни в коем случае нельзя. Ваша профессиональная СЗ и ОЗ от этого падает. А личная тем более)
Т.к. моя работа мне очень нравилась, старалась чаще проявлять инициативу, учиться новому, впитывать все, когда вместе выезжали на объекты, внимательно наблюдать за процессом работы руководителя и самого И. – их манеры вести дела и т.д. и перенимать себе. Постепенно начала задавать вопросы, интересоваться тем, что непонятно. С И. редко разговаривали, и строго по делу, но он всегда готов был объяснять, если что-то непонятно и активно поддерживал от сотрудников все вопросы. Говорил «Чем больше вопросов, тем больше я понимаю, что вы заинтересованы в развитии».
Я параллельно знакомилась и встречалась с мужчинами, но романы как вспыхивали, так и угасали – мы друг друга не особо заинтересовывали. И так случилось, что я влипла в сильную аддикцию. Страдала по парню, с которым был секс-онли около 4х месяцев и после он прекратил все наши встречи, сказав, что у него есть девушка в другом городе, с которой они уже вместе 1,5года. Жутко унижалась перед ним, названивала, просила вернуться на любых условиях. Слилась.
(По тому как она описывает себя на работе "старалась учиться, впитывать, перенимать" очевидно, что образ послушной Ученицы кажется ей очень востребованным. Поэтому она и бегает за парнями, бросившими ее. Ей кажется, что их умилит и растрогает ее липкость. Не видит, что это делает ее безобразной)
На работу тогда ходила лохудрой, иногда с сильным похмельем. Старалась задачи выполнять по мере сил. Работа, хоть немного, но меня отвлекала. В этот момент гуглила «как закрыть гештальт» и впервые познакомилась с Вашим блогом. Сразу же купила и прочитала книгу. Стала читать все более ранние статьи блога, вникать в терминологию.
(Меня тоже хочет подкупить послушанием. Народ, мне досадно, что вы читаете блог, а успехов у вас ноль. Молчите лучше об этом)
И. видел в каком состоянии я нахожусь и, как-то, вызвал на разговор. Я понимала, что не могу выполнять свои задачи должным образом и думала, что он планирует меня уволить. Поэтому сразу ему сказала: Я все понимаю, готова уволиться.
Он спросил – Что с тобой происходит?
Я разрыдалась перед ним, рассказала про этого парня. Было стыдно.
Он говорил что-то вроде «соберись, ты красивая девчонка, не раскисай, он мудак, так бывает». Я поблагодарила, не ожидала, что владелец студии станет поддерживать. Пообещала стать более ответственной. Была ему благодарна в тот момент и начала потихоньку выбираться из аддикции.
(Вот суть короны всех Учениц. Они уверены, что милашки в своих школьных фартучках и спущенных колготках. Смотрят на себя со стороны и любуются. И переключившись с одного Учителя на другого, она сразу приободрилась, как голодный комар, нашедший новую шею)
Спустя пару месяцев у И. и руководителя проектов случился конфликт, и руководитель резко уволилась. И. насколько я знала, тогда был в постоянных ссорах со своей невестой, они то расходились, то сходились. Переживал это он тяжело, пропадал и пил. Трубки мог не брать по несколько дней. Я, как самый старый после руководителя проектов сотрудник взяла ее обязанности на себя. Тем более мне нужно было выбираться из своей аддикции. Я нагрузила себя дополнительными обязанностями. Позже официально вступила в должность руководителя. С проектами стали вроде как справляться, хоть и не без внеурочных дней. И. активно поддерживал все мои идеи. Я стала чувствовать себя частью большой команды.
Через примерно полгода такой работы начались проблемы с выплатой зарплаты. В это время И. окончательно расстался со своей невестой. Возможно, это было связано - он потерял контроль над студией, а у меня не было достаточно опыта, чтобы закрывать возникающие вопросы. Я пыталась также активно поддерживать и страховать И. как владельца студии. Работали с ним под девизом «часть команды, часть корабля», это же я транслировала остальным сотрудникам.
Но, конечно, стали возникать конфликты и многие через какое-то время уволились. Я искала подработки, работала по выходным и пыталась своими силами максимально помогать студии. Из команды остались я и один из проектировщиков. Работали каждый за троих. И. говорил, что очень ценит нашу преданность, скоро исправит ситуацию и если бы он точно знал, что не сможет вытянуть нас из кризиса, держать бы не стал.
Я как руководитель проектов часто ездила на объекты вместе с И., мы много проводили времени в дороге и разговаривали. Через какое-то время я стала замечать боковым зрением что И. задерживает на мне взгляд.
(Она наплакалась ему в начале про свои унижения перед каким-то парнем. Этим она уже поставила себя рядом с плинтусом в его картине мира. Но она так старается работать без денег на него, что он все чаще чувствует долг перед ним. И очень хорошо видит, что она влюблена в него. Поэтому смотрит на нее и думает, сколько ему надо выпить для этого. А как ее корона это толкует?)
Я глаза не поднимала, делала вид, что занята работой в телефоне. Но внутри было смятение и вопрос «а что происходит?». Мы стали сближаться сначала как приятели, он писал про фильмы которые смотрит, кидал мне в соц.сетях музыку, которую слушает, рекомендовал мне читать книги, которые сам уже прочел.
(Она думает, что это приятельский формат, когда он взял над ней шефство и стал пытаться приводить ее в удобоваримую форму, как Пигмалион)
Тогда я заметила, что у нас есть много пересечений по интересам, и в музыке и в фильмах и в мировоззрении. Я все его рекомендации принимала с огромной благодарностью и распахнутыми глазами, т.к. И. имел для меня огромный авторитет и стал на тот момент наставником. Я отметала все сексуальные мысли о нем, т.к. видела с кем он встречался и даже не думала, что он обратит внимание на такую, как я.
(Обратите внимание на ее самооценку. Она думает, что распахнутые глаза - это очень секси. А рефлексия ее ей врет, что она не думает про секс. На самом деле она просто боится об этом думать много, но то и дело думает. Кто понимает, как завышенная самооценка ломает рефлексию?)
Поэтому про взгляды говорила себе, что показалось и нечего надумывать.
(А вот и диалог с короной вместо рефлексии, заметили? Опишите его)
Как-то после возвращения из отпуска, он сказал мне, что я очень посвежела, и что мне идут джинсы. Я поблагодарила за комплимент, не знала, как реагировать по-другому. Думаю, он в тот момент видел уже мое смятение и неловкость. Я тогда еще не осознавала, что уже увлеклась им.
(Он не сомневается, что она влюблена в него по уши. А у нее провал в эмпатии из-за завышенной самооценки и плохой рефлексии. Опишите его)
Мы продолжали общаться как приятели, деньги также выплачивались с перебоями, хотя мы делали максимум, который возможен, иногда и по три-четыре недели без выходных. В итоге я И. озвучила срок, до которого я жду его решения по студии и если все плохо, то ухожу. Он согласился.
За неделю до даты Х я была с друзьями на винном фестивале. Он увидел это по сториз в соцсети, ответил и сказал, что сейчас приедет. Мои друзья поехали к этому времени в другое место, а я решила дожидаться И. Когда он приехал, мы сделали рейд по винным лавкам фестиваля и изрядно напились. Сидели на шезлонгах – до самого закрытия и разговаривали. Я снова подняла тему денег и работы и сказала: как бы мне не было жаль бросать такую интересную работу, но если мне за нее не заплатят, я вынуждена буду уйти. И. соглашался.
После закрытия фестиваля, когда я ждала такси, случился примерно такой диалог:
И.: Как ты воспринимаешь правду?
Я: Довольно спокойно, а что не так?
И: Почему ты воспринимаешь сразу что что-то не так? Ты всю правду воспринимаешь со знаком «минус»? А если это правда со знаком «плюс», как ты ей воспользуешься?
Я: К чему ты? Говори уже.
И: Ты меня возбуждаешь.
Я удивилась, стала вспоминать все его взгляды.
(Они пьяные, он должен ей денег. Но она в ответ на его сомнительный комплимент тут же начинает наполнять шкатулку тем, чем уже набиты ее карманы)
И. продолжил:
И.: Отношений я тебе не предлагаю, к ним я не готов, но вот факт я тебе озвучил. Что ты будешь с ним делать?
Я: Ты меня тоже возбуждаешь, но я не смогу совмещать рабочее и личное. Это плохо закончится.
(Здесь она кокетливо отказывает ему. Из-за этого его СЗ еще больше вырастит. Если бы она хорошо видела, что происходит, то сказала бы совсем иначе, а главное с другой целью. Опишите разницу)
Как раз подъехало такси, я вежливо попрощалась с И. и уехала домой. В машине меня раздирали противоречия и его слова, подтверждающие его взгляды и комплименты последние 3 месяца. Хотелось вернуться и согласиться на все его условия.
На утро, первая фраза, которую он написал, была; «Как же мы напились вчера!»
Я поняла, что он жалеет о сказанных словах, поддержала его шутливо про похмелье и старалась забыть про этот разговор. Почти сразу же влезла в унылый секс-онли с другим мужчиной. На работе часто видела, как И. ухаживает за девушкой из соседнего офиса, но при этом чувствовала, что походит ко мне слишком близко, как будто провоцирует, хотя не исключаю, что надумывала лишнего.
Я думала про него все это время и не заметила, как сильно влюбилась.
(Она и раньше влюбилась, но совсем не рефлексировала. А здесь позволила себе сдвинуть ЗВ и увидеть свои желания)
Мы продолжали переписываться как приятели, обсуждать фильмы и музыку. Через два месяца после его предложения, он как то вечером написал мне с примерным вопросом «что вам девушкам надо?», пожаловался, что та девушка, за которой он ухаживал, послала его. Я к этому времени поругалась с мужчиной, с которым был секс-онли, и понимала уже, что залипла на И. и написала, что варю глинтвейн, приглашаю его в гости. Он сказал «ты же знаешь, чем это кончится?».
(Он ей жалуется на то, что ему не дала та, кого он хотел, а она предлагает дать ему вместо нее. Почему ее подводит самоуважение? Потому что ей кажется, что она ранее отшила его и что она на том же счету, что и так девушка, для него. Именно поэтому вы себя предаете, что под короной видите себя наверху и не чувствуете унижения)
Случился диалог:
Я: Ну, в общем, мое предложение с глинтвейном сегодня в силе.
И.: Если ты уверена что потом справишься с собой на работе, то я приеду.
Я: Мозг выносить в последствии не собираюсь...может только по рабочим моментам)))
И.: Вопрос не в моем мозге, его вынести не реально. Вопрос в том чтобы не зафаталить твою психику и не потерять тебя как профессионала и руководителя проектов.
Я: Тебе нужны гарантии?
И: Да! На данный момент ты больше всех впитала моего опыта и знаний! Я не готов тебя терять как профессионала!
(Он ее отговаривает. Описывает ей, что она влюбится и ей будет сложно выносить его равнодушие. Но она говорит с ним сверху из-под своей короны. Обещает не выносить мозг, будто могла бы. Подсмеивается над его тревожностью)
Я: Меня больше волнует финансовый вопрос, чем эмоциональный. Если с деньгами все будет ок, я справлюсь с эмоциями. Вот тебе расписка: я учитываю все риски, обещаю продолжить работать спокойно и планомерно, и это не станет причиной моего увольнения.
И: Гррррр…. Что привезти к глинтвейну?
(Вот так она всех мужчин своих уговаривает на секс, когда они не хотят. А все потому, что она уверена, что они хотят, но боятся, Бедняши. Женщины, читающие рубрику, ну отрефлексируйте хоть раз подобное в себе. Вот это вот желание успокоить мужчин сверху, из-за которого вы сливаетесь под плинтус. Не вставайте сверху, не будете под плинтусом сидеть)
Этот его визит стал началом нашего с ним секс-онли, растянувшимся на полгода. Мы виделись раз в неделю. Я не могу сказать, что не ревновала, но не надумывала слишком много, ему ничего вообще не говорила. Всегда старалась, чтобы И. было со мной комфортно. Ничего не требовала. Стала замечать, что он сам стал писать чаще, как будто контролировать меня, каждые выходные спрашивал «чем занята?» и т.д., пытался меня воспитывать.
(Ей кажется, что он присваивает ее и чувствует своей. Именно на это и рассчитывают Ученицы. Им кажется, что таких хорошеньких и покорных невозможно не захотеть присвоить)
Я к этому времени читала все его книги, слушала все его советы, по утрам до работы ходила заниматься в зал. Впитывала все его знания не только по работе, но и в жизни, и все это с удовольствием, т.к. видела в нем более опытного мужчину и хотела у него учиться.
Поругались мы из-за пустяка – шерсти моего кота на моих брюках. Он высказал мне это в 7 утра, когда я была на тренировке перед работой (тогда я тренировалась больше для него, потому что он так хотел). Я взбесилась:
И: Ну пока вместо нормального восприятия конструктивной критики у тебя одни эмоции.
Я: Извини! Я и в этом не идеальна!
И: Так, ясно. Тема закрыта.
Я: Я воспринимаю твою критику, и даже стараюсь работать над своими недостатками, но тебя не устраивает даже то, как я над этим работаю! Вероятно, раз уж я тебя так раздражаю своей дряблой задницей и шерстью на брюках, мне лучше лишний раз вообще не появляться тебе на глаза...
И: Я так смотрю книги совсем мимо проходят. Ты в таком случае заведи второго кота, шерсти на одежде будет больше, можно будет смело говорить окружающим что ты любишь шерстяные вещи.
Я: У меня тоже есть ряд справедливых на мой взгляд замечаний на твой счёт. Но я молчу, потому что соблюдаю субординацию.
И: Ок. В рамках субординации теперь общаемся только по работе.
(Вот итог плохой рефлексии. Старалась слушаться, чтобы понравиться ему и стать ближе, но врала себе и ему, что это ей на пользу. Если бы она так считала, ее бы не накрыло гневом и она не стала бы его обвинять за то, что нет любви)
Сразу же я подняла тему о его задолженности по зарплате, к этому времени набежала крупная сумма, он пообещал вернуть в течение двух месяцев. Я продолжала работать на него, максимально сдерживая эмоции и соблюдая обещание, которое ему дала.
(Напоминает про деньги только в ссорах, получается шантаж)
Я понимала, что эта ссора была равна расставанию. Поэтому выкроила денег и с подругами при первой же возможности улетела в Испанию в отпуск. Вернулась отдохнувшей, загоревшей и обновленной, решила, что все наши отношения с ним в прошлом, и мы продолжим общаться как приятели и коллеги, как я ему и обещала.
Он приехал ко мне спустя неделю после моего возвращения из отпуска. Не говоря ни слова о том, что между нами, мы переспали. Я наивно понадеялась, что у него что-то изменилось ко мне. Но позже он сказал, что это было разово, извинился и сказал, что этого больше не повторится.
(Он сам ее послал, как мы помним. А она в своей короне, которую подрастила в отпуске, уже решила, что он извинялся не за то, что обнадежил ее опять, а за то, что нарушил договоренность)
Я заблокировала его везде в соцсетях, продолжала общаться только по работе, довольно односложно. Через два месяца не выдержала и вызвала его на разговор. Мы обсудили все свои взаимные претензии и решили, что остаемся коллегами и приятелями.
(Здесь уже совсем плохое мы. Она с ним на равных внезапно, хотя вступила в отношения через щель под дверью)
Через месяц он прокомментировал одну из моих сториз с очередной профессиональной тусовки (на которые он не ходит), и через неделю приехал снова ко мне, я его приняла с мыслью «ну раз с ним возможно только секс-онли, пусть будет так», но в этот день в постели после секса он сказал:
И.: Давай попробуем?
Я: Что именно?
И: А что тебе приходит на ум?
Я поняла, что он хочет попробовать отношения. И чтобы не разреветься перед ним, обняла его.
Отношения были странные, и я все время находилась в пассивном ожидании, когда он меня бросит. Как-то когда мы переезжали из одного офиса в другой, переезд затянулся до глубокой ночи, и он рассказал что планирует с коллегами из соседнего офиса поехать в Милан и спать в одном номере с девушкой, за которой раньше ухаживал, но они так и не переспали, хотя она хотела. Хочет ее позлить. Я сначала хотела обидеться и уехать домой, но потом решила, что это только его фантазии и нечего мне на это злиться, хотя было неприятно. Наверное, в этот момент я окончательно стала ковриком.
(Почему ей кажется, что именно в этот момент? Потому что до этого она привыкла ощущать себя то на равных, то сверху, то мы, и теперь у нее ощущение падения. Хотя падать ей некуда)
Наши «отношения» продержались три недели. За это время он меня провоцировал на ссору, но я пассивно все принимала и ждала, готовила ему завтраки, ухаживала за ним, ходила в зал, и знала, что когда-то он сам закончит эти отношения.
Он расстался за неделю до моего дня рождения. Когда это случилось, я расплакалась, обняла его и сказала, что не виню его ни в чем.
(Она все время его обнимает в такие моменты, словно хочет поддержать своим сильным плечом)
И все также продолжила работать на него. После, он периодически спрашивал в ответ на мои сториз «с кем тусишь?», я отвечала, что с подругами.
Я продолжила все это время заниматься в зале и впоследствии это переросло в увлечение, которое осталось до сих пор.
На день рождения он подарил мне большой красивый букет и сказал, что я обязательно найду свою любовь.
(Он все время спрашивает, надеясь, что она кого-то себе нашла. А она думает, что он ревнует. И поэтому сидит в своей короне Спасателя одна)
К этому моменту что-то во мне сломалось. Я начала периодически истерить, терзать его претензиями и обидами. Задолженность по зарплате к этому времени он всю выплатил, но сотрудников не набрал, проектировщик, который работал со мной – уволился. Я работала за всех.
(Не сломалось, а опять накрыла вытесненная самовраньем рефлексия. Ощутила себя дурой, которая зря все это время на что-то надеется и работает за всех)
В это время у нас появился крупный заказ, который мог бы решить все финансовые проблемы. Мне приходилось врать и изображать благополучие студии, для того чтобы взять этот заказ. Я впряглась в новую работу и мы выиграли этот тендер. Но усталость была чрезмерной, я была дерганная, психованная и не узнавала себя. К концу года объявила ему, что хочу уйти. Он отложил все дела, стал со мной разговаривать, в итоге я осталась. Но через два месяца окончательно поняла, что мне больше оставаться незачем. И. стал одержим новым проектом, тендер повесил на меня и не воспринимал мои слова об усталости. Мы переехали в новый офис, но он был холодный и не адаптированный к работе. И. перестал появляться в офисе, у него были приятели с более удобным офисом, где, как мне кажется, он проводил свое время. Я сидела за рабочим столом в окружении неразобранных пакетов с вещами и пыталась решить рабочие вопросы, не зная, где пропадает И. В конце концов, настолько обозлилась на И. что встала и вышла из офиса при нем, когда он стал меня штрафовать за несоблюдение субординации. Больше не вернулась.
(Она субординацию пыталась нарушать, отжимая у него внимание)
Юридически, он на от момент остался должен мне сумму моего оклада, но т.к. я была устроена не официально, понимала, что ожидать ее не стоит.
К моему удивлению, мои старые заказчики стали звонить мне буквально на следующий день, после моего ухода и мне удалось найти заказы для существования и оплачивания ипотеки. Через неделю после ухода мне позвонили его заказчики, сказали что И. не берет трубку, они расторгли с ним договор и хотят довести проект со мной, как с автором проекта. Я согласилась, будучи уверенной, что И. через общих знакомых узнает, что я взяла этот проект.
Позже, И. написал мне и состоялся такой диалог:
Я (спрашивала про расчет): У тебя для меня новостей нет?
И.: Пока нет
И.(после паузы): Кстати, а у тебя для меня никаких новостей нет?
Я: Например?
И.: Не знаю, подумал вдруг есть какие-то.
Я: Ничего из того, о чем я обязана поставить тебя в известность.
Я поняла, что он знает обо всем, но как сотрудник, который уволилась, посчитала, что нет обязанности ставить его в известность. Позже он говорил мне, что этим я нарушила профессиональную этику.
Примерно в одно время с моим увольнением, я сдружилась с девушкой, которая была нашей общей знакомой и являлась поставщиком для студии И.
И. видел в соцсетях что мы с ней проводим время, дружим. Как-то она в телефонном разговоре рассказала мне, что он ей звонил. Рассказал ей про наши отношения, свою версию. Также рассказал, что его бывшая, которой он когда-то делал предложение, сама приехала к нему и просила вернуться, они проговорили 6 часов, в итоге он понял, что любовь не прошла, и они снова живут вместе.
Промелькнула мысль, что он может это делать мне назло, но я ее отбросила, т.к. не считала себя значимой для него.
Мне было больно, но я снова отвлеклась на работу. Иногда мы переписывались с И., я в основном просила его проконсультировать меня по работе. К слову, по проекту, который я вела после него, он консультировать отказался.
Летом этого года поздно вечером он написал мне следующее:
И.: Я могу задать несколько неприличных вопросов?
Я: Задавай
И.: Ты с кем то встречаешься?
Я: Нет
И.: У тебя есть «временный» партнёр по сексу?
Я: Нет
И.: Готова рассмотреть меня в качестве такого партнера?
Я: Снова на те же грабли?)
И.: Поясни
Я: Мы уже пробовали, это закончилось плохо, что изменилось?
И: Ничего, отношений у меня нет.
И: К отношениям я не готов (не хочу), но в рамках секса я хочу тебя
Я: Мне нужно подумать
И: Но взвешенно
И: Со своей стороны я гарантирую, что у меня параллельно никого не будет. Если появится кто-то то я скажу об этом открыто. Того же хочу от тебя. Все честно открыто и без выноса мозга.
Пару дней я молчала, потом ответила, что готова попробовать. Честно себе призналась, что скучала по нему и не могла по-другому. Но он отказался, сказал, что моя речь про грабли заставила его задуматься. Я оскорбилась, но позже забила.
(Он напивается иногда и пишет всем, с кем спал. Наутро жалеет)
Спустя месяц он стал занимать у меня деньги, небольшие. Я занимала пару раз, на третий отказалась. Также писал, спрашивал, сколько я сейчас зарабатываю, предлагал озвученную мной сумму, только с выходными, я отказалась.
Через пару дней наш общий знакомый сказал, что он живет рядом с объектом, который они ведут вместе. Этот объект находился рядом с квартирой его бывшей невесты. Я срастила пару фактов и вывалила ему свои претензии:
Я: Ты у меня деньги для каких целей занимаешь?
И: Деньги нужны были. А что?
Я: На что?
И: На жизнь
Я: Почему не занял в (его подруги из соседнего офиса)? Или у (его друг из наших поставщиков)?
И: Ну у (подруг) не хотелось. А у (друга) тем более, я с ним больше денег и объектов не касаюсь.
Я: То есть (у подруг) просить стремно, а у меня нет?
И: Да нет. В чем суть вопросов?
Я: Терзал вопрос, почему ты у «самых близких людей» не стал занимать.
И: Не понял твоего сарказма
Я: Занимать у девушки, которая тебя любила, деньги, в тот момент, когда сошёлся с (бывшей), это за гранью даже для тебя.
И: А кто тебе сказал то, что я с (бывшей)?
Я: Интуиция...
И: Да что ты. Только имей в виду, что я знаю, кто тебе сказал, что я с (бывшей). Просто потому что я это сделал специально.
Ну а с (бывшей) я не сходился.
Я: Развлекайся!
Тогда я поняла, что про свое воссоединение с бывшей он сказал нашей общей знакомой специально, но так и не поняла для чего. Склоняюсь к тому, что хотел проверить распространение слухов в его окружении.
(На самом деле она думает, что хотел заставить ее ревновать и из-за этого не может отлипнуть. Но врет себе, что думает иначе)
На месяц после этого диалога мы прекратили общение. Через месяц он внезапно вечером написал:
И: Как дела?
Я: Кино смотрю
И: А Дела то как?
И: А ты с какой целью спрашиваешь?
И: Философская тема, но есть и другой вопрос
Я: Какой?
И: В отношениях?
Я: Ты опять?
И: Снова
Я: Я в здравых отношениях со своей головой.
И: Хммм, не припомню у тебя такого состояния)
Я: Прикинь
И: Короче секс не предлагать?
Я: Формат только секса меня не устроит
И: Поясни
Я: Я хочу спать с человеком, который меня любит.
И: Ты будешь воздерживаться до того как у тебя начнутся толковые отношения?
Я: Ну пока я буду спать с тобой, толковых отношений у меня не будет, Ты же сам озвучивал условия. У меня параллельно никого не должно быть.
И: В сексе, да. Но если ты поймёшь что хочешь с кем-то завести отношения, я это полностью принимаю и не препятствую.
Я: Я не могу оценить мужчину, не переспав с ним).
И: А что тебе мешает сказать что у тебя на горизонте появился мужик с которым ты не прочь завязать отношения и как следствие переспать с ним??
Я: У меня никогда не было такого формата общения. То есть я буду спать с тобой, но параллельно знакомиться с другими?
И: Ладно, я понял. Короче. Условия те же! Секс по взаимной симпатии, без претензий на серьёзные отношения! На твои жизненные цели и отношения не посягаю. Либо да, либо нет. И пока ты муссируешь это в своей голове, имей в виду, мне ехать до тебя 50 минут.
Я: Ты хочешь ответ сегодня?!
И: Сейчас!
И: Как ты там сказала? Тебе 30 лет? Мне 34. Не будем заниматься аутизмом. На то чтобы принять «душ» и навести марафет тебе 50 минут точно хватит.
В общем, в итоге он уломал на секс, приехал, мы переспали.
(Опять он надрался и решил переспать с ней на унизительных для нее условиях. А она называет это "уломал")
Сейчас я понимаю, что снова влипла в секс-онли с ним, но все время ловлю себя на мысли, что нужно с ним порвать.
По работе я больше от него не завишу ни финансово, ни эмоционально. Периодически мне звонят его заказчики, которые хотят работать со мной, возможно из-за того что я беру меньше денег за услуги.
Недавно позвонили заказчики его крупного клиента, я отказалась с ними работать и поставила И. в известность.
После своего ухода, я продолжила заниматься спортом, работаю над своей фигурой (сейчас задумываюсь даже выйти на соревнования в будущем), читаю книги, которые мне интересны, вижу результат, хоть и промежуточный и не идеальный.
(В результате какую-то пользу ей принесло все то, где она не только сливалась, но и работала. По работе есть небольшой прогресс, в спорте. Но без самоуважения и в короне все это коту под хвост пойдет)
И. спустя полгода, когда был у меня, сказал, что фигура у меня была раньше лучше, дом было чище, чем сейчас и в целом я закисла за последний год. Я удивилась.
Последний раз, когда мы с ним встречались у меня, он завел разговор про других девушек. Условно это выглядело так: я тянусь к нему обниматься, целоваться, а он в это время спрашивает у меня, будет ли меня крыть, когда он все-таки найдет девушку для отношений. Когда его будет также обнимать другая. Стал фантазировать, что, скорее всего, она будет похожа чем-то на него, и что их совместный ребенок будет исчадием ада. Я пожелала ему удачи в поисках.
(Он боится ее щипцов и останавливает ее на подлете. А может быть хочет отвязаться от нее вот таким способом)
Прошу помощи в разборе ситуации.
Сейчас я вижу только вариант написать ему, что не хочу больше с ним видеться, просто прошли чувства, и нет смыла дальше с ним видеться. Не знаю, что делать дальше.
(Она хочет ему написать и рассказать, что прошли чувства. Хотя могла бы просто не зазывать его к себе, когда он звонит пьяный. Звонить и сообщать - это огромные щипцы. Особенно в контексте всего остального)
Спасибо, что прочитали.
40
(Под катом, увы, достаточно большой текст, но разбивать его на два я не стал) Одна из загадок сегодняшнего массового истеричного психоза вокруг...
2 комментария
Заблокировать автора
(Под катом, увы, достаточно большой текст, но разбивать его на два я не стал)
Одна из загадок сегодняшнего массового истеричного психоза вокруг «пандемии» коронавируса Ковид-19 — это цель всех разворачивающихся мероприятий. То, что в целом обычная вирусная инфекция внезапно информационно получила накачку до угрозы глобального масштаба, не делает ее Т-вирусом из «Обители Зла». Да и корпорация «Амбрелла», на которую можно списать появление зловредного вируса, тоже существует лишь в голливудском сюжете.
В реальности есть законы природы, которые исключают появление чего-то одновременно убийственного и глобального. Или то, или это. Одновременно такой кадавр существовать не может. Причина более чем известна: вирус с высокой летальностью попросту убьет своих носителей буквально на месте возникновения, на чем его история завершится. Поэтому вирусы-убийцы существуют, но глобальную угрозу они не несут — именно потому, что они выкашивают свою кормовую базу буквально на месте.
Природа вообще живет в состоянии баланса. Любой выход из гомеостазиса немедленно приводит к появлению хорошо известного принципа Ле-Шателье, который создает возвращающие силы или процессы, приводящие систему вновь к точке равновесия. Жизнь — это всегда баланс, а не выбор какого-то крайнего положения. Вирусы — один из инструментов природы, контрольный механизм отбраковки слабых особей популяции. При этом сам механизм тоже вполне ремонтопригоден, и в случае сбоя в нем заложены свои внутренние механизмы, возвращающие его к исходному функционалу. Природа не любит ни пустоты, ни крайностей.
Да, безусловно, любой кризис может перерасти в катастрофу, но опять же — у любой катастрофы есть свои собственные признаки, позволяющие ее квалифицировать и классифицировать. В случае с Ковид-19 нет ни одного признака, что именно этот вирус является чем-то из ряда вон. Самое интересное, что с последней сезонной вспышки «обычного» гриппа (в России она произошла в конце августа-начале сентября 2019 года) об «обычном» гриппе не слышно почти ничего. Мало того — профильные учреждения вроде Института гриппа вообще ведут статистику по гриппу с огромными лакунами. Фактически Ковид-19 заменил грипп (а возможно, что эти две однотипных ОРВИ идут параллельно друг с другом, но в силу политического заказа были принудительно слиты в одну колонку статданных).
В общем, разумных доводов за то, что мы имеем дело с чем-то из ряда вон выходящим, нет. Отчаянные и откровенно мутные манипуляции со статистикой мало убеждают, скорее, вынуждают подозревать проектность этих подтасовок.
И вот здесь-то и возникает исходный вопрос. О проектности. Синхронность действий национальных правительств в ситуации с донельзя странной «пандемией» вынуждает задаваться вопросом — в чем цель такого проекта, а главное — кто его заказчик.
Пресловутое «мировое правительство» можно смело отбрасывать в сторону — его попросту не существует. То есть, на него можно смело списывать все, что не поддается осмыслению, но это сродни религии, когда любое необъяснимое заранее получает определение божьего промысла. Кто-то верит в бога, кто-то в мировое правительство и мировой заговор. В сущности, это вполне конгруэнтные вещи.
Однако с чем мы имеем дело?
Мир воткнулся в тупик развития. И воткнулся давно. Вначале в него вошла экономика, а за ней — управление, причем произошло это на нескольких уровнях. Во-первых, развитие технологий, которое привело к Третьей НТР, еще могло управляться теми структурами управления, которые существовали и в Первом, и во Втором мире. Однако к концу второго этапа Третьей НТР стало очевидно, что управляющие элиты уже не справляются даже с осознанием возникающих задач. Одна из причин краха Советского Союза — это как раз противоречие между управляемым объектом и управляющим контуром, которые перестали соответствовать друг другу — СССР стал слишком сложным для партийно-советской элиты, а потому она пошла по пути упрощения самого объекта. Проще говоря, деградации, которая не могла завершиться ничем, кроме распада. Однако и Запад подошел к тому же тупику, и действия американского руководства, которое попыталось разрешить возникший аналогичный кризис с помощью прежних инструментов, лишь убеждает в недостаточной компетенции этого руководства.
В любом случае теперь эта проблема — избыточная сложность мировой системы для управляющих ею элит — стала носить непреодолимый и критический характер. Со всеми признаками надвигающейся катастрофы. А катастрофа — штука довольно понятная и вполне известная. Это — всегда выбор между двух взаимоисключающих решений. Точка бифуркации. Чем сложнее катастрофа, тем больше в ней этапов и критических точек, но каждый этап — это всегда бинарный выбор. Два сценария, ни больше и ни меньше. «И как всегда двое их, не больше и не меньше. Учитель и ученик» © Йода.
Сегодня сформировался такой бинарный выбор — между условными глобалистами и условными изоляционистами. Те и другие намерены раскрыть систему, которая замкнулась после краха СССР. Две мировые системы создавали баланс и устойчивость, а Третий мир выступал в качестве энтропийной ямы, куда сбрасывались противоречия — как внутренние, так и между двумя мировыми системами, Первым и Вторым мирами. Мировой порядок находился в состоянии гомеостазиса и устраивал в целом всех. Мало того — именно он и стал причиной ожесточенной конкуренции между двумя глобальными системами, а значит — обеспечил источник их стремительного развития. Которое и стало причиной их краха. Еще раз повторюсь — природа очень не любит крайностей. Плата за темп развития всегда одна и та же — долгая и мучительная стагнация или даже откат назад. Ле-Шательё никогда не ошибается.
Так при чем тут Ковид-19? Да при том, что единого проекта перехода от нынешнего состояния в какое-то иное, более устойчивое, так и нет. Глобалисты вцепились в изоляционистов, те рвут на немецкий крест глобалистов — но назвать победителем кого-либо их них все еще невозможно. А значит — нет единого проекта, а потому нет и не может быть нового Ялтинско-Потсдамского мирового порядка, определяющего ход развития на десятилетия вперед.
Но и ждать уже невозможно — катастрофические процессы накрывают мировую капиталистическую систему с головой. Кризисы идут непрерывной чередой, практически без релаксирующих периодов. Даже если нет проекта, даже если нет победителя — переходить нужно хоть куда-то. Без плана и цели. И прямо сейчас.
Кстати говоря, есть в определенном смысле вполне наглядный пример, с какой именно проблемой столкнулись мировые элиты. После революции 17 года и победы в гражданской войне большевики оказались перед таким же сложным выбором, причем никакого детального проекта ни у одного из двух (всегда два!) сценариев не было. Были «глобалисты»-троцкисты, выступавшие за продолжение революции в мировом масштабе, и были «изоляционисты», предлагавшие вначале построить социализм в отдельно взятой стране. Борьба длилась сравнительно долго, причем каждый раз победа одной группировки над другой немедленно приводила к новому бинарному выбору. Изоляционисты, разгромив троцкистов-глобалистов, немедленно принялись воевать уже внутри себя, выбирая в ходе так называемых «партийных» дискуссий тот проект, который и должен был лечь в основу развития страны Советов. Проигравшие отправлялись в компостную яму — причем чем дальше, тем буквальнее. Роднит же «ту» ситуацию и сегодняшнюю еще и то, что тогда никто особо не представлял себе конечной цели — никто в мире еще не строил социализм, а потому приходилось идти наощупь. Точно так же сейчас: никто ранее не строил новый «пост-постиндустриальный» мир, да еще и в новом технологическом укладе. Неудивительно, что никакой «дорожной карты» нет сегодня ни у глобалистов-демократов, ни у изоляционистов-республиканцев. Есть только видение, да и то пока смутное. Пожалуй, только у Обамы начал проглядывать именно проект — его два «Партнерства», но даже он имел крайне рамочный характер и очевидно нуждался в основательной доработке напильником.
Так или иначе, но впереди — не менее десяти-пятнадцати лет, в ходе которых обе мировые элитные группировки вначале будут выяснять, кто среди них царь горы, после чего победитель немедленно перейдет уже к внутривидовой войне, дорабатывая проект-победитель.
Представляется, что рамочное видение мира у обоих группировок примерно совпадает — и те, и другие идут к миру, построенному вокруг сконцентрированных в огромных агломерациях человеко-муравейников. В России проект «двадцати агломераций» с упорством бульдозера пробивает известный всем Кудрин, и достаточно давно. Вокруг агломераций будут «серые зоны», куда и станут выбрасывать агломерационную энтропию — деклассированные элементы в первую очередь. Законность, права и прочие ненужные вещи в «серых зонах» будут крайне условным понятием, зато агломерации будут самым настоящим концлагерем в самых апокалиптических голливудских сюжетах.
Вся разница, причем принципиальная и неразрешимая между глобалистами и изоляционистами заключается в том, что глобалисты намерены унифицировать агломерации (примерно по типу японских дзайбацу или корейских чеболей — то есть, иметь внутри каждой примерно один и тот же набор промышленных и финансовых институтов) с конкуренцией агломераций между собой (проигравшие будут поглощаться победителями, теряя свои стандарты и получая взамен их стандарты победителей). Изоляционисты намерены специализировать каждую агломерацию, а конкуренция будет проходить на макроуровне — агломерации станут создавать союзы и объединения, на уровне которых и будет происходить соперничество. И опять же — ключевым признаком разделения между ними станут стандарты, за которые и будет вестись ожесточенная борьба.
Стандарты — важнейший ресурс Шестого уклада, который и станет источником развития, и они же будут смертью Шестого уклада, как только сумеют победить всех своих конкурентов — что приведет к новому неразрешимому кризису, за которым вся история повторится, но уже на совершенно ином уровне. Это отдельная тема, на мой взгляд крайне интересная, но пока о ней можно лишь упомянуть.
Так при чем тут Ковид-19? При том, что в новом счастливом будущем система агломераций должна будет возникнуть в планово-принудительном порядке. В начале людей нужно будет в них банально загнать. Что совсем не так уж и просто. Рецепт при этом давно и хорошо известен — добровольный отказ от всех прав, свобод и прочей ненужной мишуры. Нужно поставить огромные массы людей перед выбором — безопасность или свобода. Желающие свободы могут остаться на месте, которое станет «серой пустошью», но которое выпадет из новой системы и нового уклада. Там не будет ничего — ни медицины, ни соцобеспечения, ни налогов, ни денег. Ничего — живите как можете. А в случае бунта и желания приобщиться к благам цивилизации лихим налетом конницы из пустыни прилетит зондеркоманда и приведет вас в чувство. Городские против кочевников на новом уровне.
Выбравшие безопасность получат на лоб куар-код и пропуска в соответствующие ему зоны. Им будут предоставлены лимиты, минимальные соцпакеты, их разделят по степени социальной значимости (с соответствующими им соцпакетами) — и в пределах дозволенного даже некоторые свободы. Скажем, никто не будет препятствовать выбирать между «Пятерочкой» и «Дикси» или между «Макдональдс» и «Бургер Кинг». Что мы, нелюди какие?
Не нужно создавать Освенцим и Дахау — проще и рациональнее превратить в них уже готовые человейники и создать там соответствующие условия. В роли надзирателей теперь будут полицейские и врачи, которые и будут осуществлять диктатуру «на месте». Что, кстати, уже сейчас и происходит в полный рост.
Второй момент, который нужно понимать — в период борьбы за путь и проект будущего развития между глобальными элитами население — это фактор риска. Фактор неопределенности, на который нужно отвлекать и без того скудные ресурсы. А они пригодятся в борьбе, и их всегда недостаточно. Потому посадка большей части населения планеты по баракам — это элемент не только контроля, но и существенного снижения неопределенности и риска. Элитам будет некогда отвлекаться на объяснения населению, чем они заняты и к чему они пришли. Население получит от элит указания как жить дальше уже по факту.
Собственно, примерно так и можно представить себе общую картину происходящего. В которой обсуждение природы Ковид-19 — абсолютно бессмысленное занятие. Не было бы его, было бы что-то иное. Задача стоит предельно жестко, и для ее решения население планеты должно быть дезавуировано. При этом, понятно, в тех регионах и странах, которые ничего не решают сегодня, и которые ничего не будут решать потом, свирепость карантинных мер — на усмотрение туземных элит. Вас потом все равно поставят в известность, что вам надлежит делать, а пока прикройтесь ветошью и не отсвечивайте.
Получается занятная картина. В каком-то смысле синхронность действий национальных правительств и полный абсурд объяснений природы Ковид-19 вполне укладываются в сюжет некого единого замысла. Вот только у этого замысла нет автора. Всё происходит по «объективным» причинам и обстоятельствам. Так легли карты, а потому хочешь не хочешь, но партию придется отыграть до конца.
Одна из загадок сегодняшнего массового истеричного психоза вокруг «пандемии» коронавируса Ковид-19 — это цель всех разворачивающихся мероприятий. То, что в целом обычная вирусная инфекция внезапно информационно получила накачку до угрозы глобального масштаба, не делает ее Т-вирусом из «Обители Зла». Да и корпорация «Амбрелла», на которую можно списать появление зловредного вируса, тоже существует лишь в голливудском сюжете.
В реальности есть законы природы, которые исключают появление чего-то одновременно убийственного и глобального. Или то, или это. Одновременно такой кадавр существовать не может. Причина более чем известна: вирус с высокой летальностью попросту убьет своих носителей буквально на месте возникновения, на чем его история завершится. Поэтому вирусы-убийцы существуют, но глобальную угрозу они не несут — именно потому, что они выкашивают свою кормовую базу буквально на месте.
Природа вообще живет в состоянии баланса. Любой выход из гомеостазиса немедленно приводит к появлению хорошо известного принципа Ле-Шателье, который создает возвращающие силы или процессы, приводящие систему вновь к точке равновесия. Жизнь — это всегда баланс, а не выбор какого-то крайнего положения. Вирусы — один из инструментов природы, контрольный механизм отбраковки слабых особей популяции. При этом сам механизм тоже вполне ремонтопригоден, и в случае сбоя в нем заложены свои внутренние механизмы, возвращающие его к исходному функционалу. Природа не любит ни пустоты, ни крайностей.
Да, безусловно, любой кризис может перерасти в катастрофу, но опять же — у любой катастрофы есть свои собственные признаки, позволяющие ее квалифицировать и классифицировать. В случае с Ковид-19 нет ни одного признака, что именно этот вирус является чем-то из ряда вон. Самое интересное, что с последней сезонной вспышки «обычного» гриппа (в России она произошла в конце августа-начале сентября 2019 года) об «обычном» гриппе не слышно почти ничего. Мало того — профильные учреждения вроде Института гриппа вообще ведут статистику по гриппу с огромными лакунами. Фактически Ковид-19 заменил грипп (а возможно, что эти две однотипных ОРВИ идут параллельно друг с другом, но в силу политического заказа были принудительно слиты в одну колонку статданных).
В общем, разумных доводов за то, что мы имеем дело с чем-то из ряда вон выходящим, нет. Отчаянные и откровенно мутные манипуляции со статистикой мало убеждают, скорее, вынуждают подозревать проектность этих подтасовок.
И вот здесь-то и возникает исходный вопрос. О проектности. Синхронность действий национальных правительств в ситуации с донельзя странной «пандемией» вынуждает задаваться вопросом — в чем цель такого проекта, а главное — кто его заказчик.
Пресловутое «мировое правительство» можно смело отбрасывать в сторону — его попросту не существует. То есть, на него можно смело списывать все, что не поддается осмыслению, но это сродни религии, когда любое необъяснимое заранее получает определение божьего промысла. Кто-то верит в бога, кто-то в мировое правительство и мировой заговор. В сущности, это вполне конгруэнтные вещи.
Однако с чем мы имеем дело?
Мир воткнулся в тупик развития. И воткнулся давно. Вначале в него вошла экономика, а за ней — управление, причем произошло это на нескольких уровнях. Во-первых, развитие технологий, которое привело к Третьей НТР, еще могло управляться теми структурами управления, которые существовали и в Первом, и во Втором мире. Однако к концу второго этапа Третьей НТР стало очевидно, что управляющие элиты уже не справляются даже с осознанием возникающих задач. Одна из причин краха Советского Союза — это как раз противоречие между управляемым объектом и управляющим контуром, которые перестали соответствовать друг другу — СССР стал слишком сложным для партийно-советской элиты, а потому она пошла по пути упрощения самого объекта. Проще говоря, деградации, которая не могла завершиться ничем, кроме распада. Однако и Запад подошел к тому же тупику, и действия американского руководства, которое попыталось разрешить возникший аналогичный кризис с помощью прежних инструментов, лишь убеждает в недостаточной компетенции этого руководства.
В любом случае теперь эта проблема — избыточная сложность мировой системы для управляющих ею элит — стала носить непреодолимый и критический характер. Со всеми признаками надвигающейся катастрофы. А катастрофа — штука довольно понятная и вполне известная. Это — всегда выбор между двух взаимоисключающих решений. Точка бифуркации. Чем сложнее катастрофа, тем больше в ней этапов и критических точек, но каждый этап — это всегда бинарный выбор. Два сценария, ни больше и ни меньше. «И как всегда двое их, не больше и не меньше. Учитель и ученик» © Йода.
Сегодня сформировался такой бинарный выбор — между условными глобалистами и условными изоляционистами. Те и другие намерены раскрыть систему, которая замкнулась после краха СССР. Две мировые системы создавали баланс и устойчивость, а Третий мир выступал в качестве энтропийной ямы, куда сбрасывались противоречия — как внутренние, так и между двумя мировыми системами, Первым и Вторым мирами. Мировой порядок находился в состоянии гомеостазиса и устраивал в целом всех. Мало того — именно он и стал причиной ожесточенной конкуренции между двумя глобальными системами, а значит — обеспечил источник их стремительного развития. Которое и стало причиной их краха. Еще раз повторюсь — природа очень не любит крайностей. Плата за темп развития всегда одна и та же — долгая и мучительная стагнация или даже откат назад. Ле-Шательё никогда не ошибается.
Так при чем тут Ковид-19? Да при том, что единого проекта перехода от нынешнего состояния в какое-то иное, более устойчивое, так и нет. Глобалисты вцепились в изоляционистов, те рвут на немецкий крест глобалистов — но назвать победителем кого-либо их них все еще невозможно. А значит — нет единого проекта, а потому нет и не может быть нового Ялтинско-Потсдамского мирового порядка, определяющего ход развития на десятилетия вперед.
Но и ждать уже невозможно — катастрофические процессы накрывают мировую капиталистическую систему с головой. Кризисы идут непрерывной чередой, практически без релаксирующих периодов. Даже если нет проекта, даже если нет победителя — переходить нужно хоть куда-то. Без плана и цели. И прямо сейчас.
Кстати говоря, есть в определенном смысле вполне наглядный пример, с какой именно проблемой столкнулись мировые элиты. После революции 17 года и победы в гражданской войне большевики оказались перед таким же сложным выбором, причем никакого детального проекта ни у одного из двух (всегда два!) сценариев не было. Были «глобалисты»-троцкисты, выступавшие за продолжение революции в мировом масштабе, и были «изоляционисты», предлагавшие вначале построить социализм в отдельно взятой стране. Борьба длилась сравнительно долго, причем каждый раз победа одной группировки над другой немедленно приводила к новому бинарному выбору. Изоляционисты, разгромив троцкистов-глобалистов, немедленно принялись воевать уже внутри себя, выбирая в ходе так называемых «партийных» дискуссий тот проект, который и должен был лечь в основу развития страны Советов. Проигравшие отправлялись в компостную яму — причем чем дальше, тем буквальнее. Роднит же «ту» ситуацию и сегодняшнюю еще и то, что тогда никто особо не представлял себе конечной цели — никто в мире еще не строил социализм, а потому приходилось идти наощупь. Точно так же сейчас: никто ранее не строил новый «пост-постиндустриальный» мир, да еще и в новом технологическом укладе. Неудивительно, что никакой «дорожной карты» нет сегодня ни у глобалистов-демократов, ни у изоляционистов-республиканцев. Есть только видение, да и то пока смутное. Пожалуй, только у Обамы начал проглядывать именно проект — его два «Партнерства», но даже он имел крайне рамочный характер и очевидно нуждался в основательной доработке напильником.
Так или иначе, но впереди — не менее десяти-пятнадцати лет, в ходе которых обе мировые элитные группировки вначале будут выяснять, кто среди них царь горы, после чего победитель немедленно перейдет уже к внутривидовой войне, дорабатывая проект-победитель.
Представляется, что рамочное видение мира у обоих группировок примерно совпадает — и те, и другие идут к миру, построенному вокруг сконцентрированных в огромных агломерациях человеко-муравейников. В России проект «двадцати агломераций» с упорством бульдозера пробивает известный всем Кудрин, и достаточно давно. Вокруг агломераций будут «серые зоны», куда и станут выбрасывать агломерационную энтропию — деклассированные элементы в первую очередь. Законность, права и прочие ненужные вещи в «серых зонах» будут крайне условным понятием, зато агломерации будут самым настоящим концлагерем в самых апокалиптических голливудских сюжетах.
Вся разница, причем принципиальная и неразрешимая между глобалистами и изоляционистами заключается в том, что глобалисты намерены унифицировать агломерации (примерно по типу японских дзайбацу или корейских чеболей — то есть, иметь внутри каждой примерно один и тот же набор промышленных и финансовых институтов) с конкуренцией агломераций между собой (проигравшие будут поглощаться победителями, теряя свои стандарты и получая взамен их стандарты победителей). Изоляционисты намерены специализировать каждую агломерацию, а конкуренция будет проходить на макроуровне — агломерации станут создавать союзы и объединения, на уровне которых и будет происходить соперничество. И опять же — ключевым признаком разделения между ними станут стандарты, за которые и будет вестись ожесточенная борьба.
Стандарты — важнейший ресурс Шестого уклада, который и станет источником развития, и они же будут смертью Шестого уклада, как только сумеют победить всех своих конкурентов — что приведет к новому неразрешимому кризису, за которым вся история повторится, но уже на совершенно ином уровне. Это отдельная тема, на мой взгляд крайне интересная, но пока о ней можно лишь упомянуть.
Так при чем тут Ковид-19? При том, что в новом счастливом будущем система агломераций должна будет возникнуть в планово-принудительном порядке. В начале людей нужно будет в них банально загнать. Что совсем не так уж и просто. Рецепт при этом давно и хорошо известен — добровольный отказ от всех прав, свобод и прочей ненужной мишуры. Нужно поставить огромные массы людей перед выбором — безопасность или свобода. Желающие свободы могут остаться на месте, которое станет «серой пустошью», но которое выпадет из новой системы и нового уклада. Там не будет ничего — ни медицины, ни соцобеспечения, ни налогов, ни денег. Ничего — живите как можете. А в случае бунта и желания приобщиться к благам цивилизации лихим налетом конницы из пустыни прилетит зондеркоманда и приведет вас в чувство. Городские против кочевников на новом уровне.
Выбравшие безопасность получат на лоб куар-код и пропуска в соответствующие ему зоны. Им будут предоставлены лимиты, минимальные соцпакеты, их разделят по степени социальной значимости (с соответствующими им соцпакетами) — и в пределах дозволенного даже некоторые свободы. Скажем, никто не будет препятствовать выбирать между «Пятерочкой» и «Дикси» или между «Макдональдс» и «Бургер Кинг». Что мы, нелюди какие?
Не нужно создавать Освенцим и Дахау — проще и рациональнее превратить в них уже готовые человейники и создать там соответствующие условия. В роли надзирателей теперь будут полицейские и врачи, которые и будут осуществлять диктатуру «на месте». Что, кстати, уже сейчас и происходит в полный рост.
Второй момент, который нужно понимать — в период борьбы за путь и проект будущего развития между глобальными элитами население — это фактор риска. Фактор неопределенности, на который нужно отвлекать и без того скудные ресурсы. А они пригодятся в борьбе, и их всегда недостаточно. Потому посадка большей части населения планеты по баракам — это элемент не только контроля, но и существенного снижения неопределенности и риска. Элитам будет некогда отвлекаться на объяснения населению, чем они заняты и к чему они пришли. Население получит от элит указания как жить дальше уже по факту.
Собственно, примерно так и можно представить себе общую картину происходящего. В которой обсуждение природы Ковид-19 — абсолютно бессмысленное занятие. Не было бы его, было бы что-то иное. Задача стоит предельно жестко, и для ее решения население планеты должно быть дезавуировано. При этом, понятно, в тех регионах и странах, которые ничего не решают сегодня, и которые ничего не будут решать потом, свирепость карантинных мер — на усмотрение туземных элит. Вас потом все равно поставят в известность, что вам надлежит делать, а пока прикройтесь ветошью и не отсвечивайте.
Получается занятная картина. В каком-то смысле синхронность действий национальных правительств и полный абсурд объяснений природы Ковид-19 вполне укладываются в сюжет некого единого замысла. Вот только у этого замысла нет автора. Всё происходит по «объективным» причинам и обстоятельствам. Так легли карты, а потому хочешь не хочешь, но партию придется отыграть до конца.
41
Давайте разбираться, как плохая рефлексия уничтожает обаяние и эмпатию, лишает спонтанности, блокирует жизненную энергию.
25 комментариев
Заблокировать автора
Давайте разбираться, как плохая рефлексия уничтожает обаяние и эмпатию, лишает спонтанности, блокирует жизненную энергию.
И потом, как хорошая рефлексия растит ваше обаяние и эмпатию и дает жизненный успех.
Рефлексия - это осознание своих эмоций, понимание своих чувств.
Большинство людей вынуждены подавлять и искажать свои эмоции и отрицать свои чувства, чтобы угодить своей короне.
Не социуму! Часто попрошайки и нытики жалуются на социум, который мешает им принять себя.
Нет, им мешает корона, то есть стремление чувствовать себя больше и сильней, чем они есть в этом социуме.
Давайте пока потренируемся в понимании чужой рефлексии.
Я приведу несколько фрагментов из последних неопубликованных писем, а вы проанализируете, что у авторов с рефлексией.
bodyinwine
"Я тогда только переехала в новую страну. Все мне было весело и вновинку. Меня он катал по стране, переодически спаивая вином и сокращая дистанцию. Для близости я немного держалась особняком, но и не отваливалась - он мне сразу понравился. Хотя и ярусы Рапунцели не раз мешали и заигрывали с короной.
Так мы катались около пары/тройки месяцев. Когда он уже стал меня на руках тащить в спальню - я очканула и отвалилась (хотя мне и спать нельзя было, была некрасивая болячка в том самом месте, поэтому тоже не смогла с ним спать).
Потом написала ему, что не хочу с ним больше видеться. Не помню уже почему так сказала, видимо это была «Рапунцель». Помню, что не нравилось, что он тогда если и писал мне, то только вечером и внезапно. Ну и видела ещё, что он в том приложении видится с другими девчонками - мне это все не нравилось".
Потом она сама стала писать ему и просить прощения.
dachnayanastya
"У меня постоянно паника, сердце стучит, я всеми частицами своего тела и мыслей стремлюсь к нему и не могу остановить этот поток мыслей, который меня убивает «Он не твой, он с ней счастлив, у него будет ребенок, ты сама все разрушила, ты его бросила, поэтому у него теперь все хорошо».
Ему всегда везет в жизни. В прошлом году у него вырезали половину легкого, а шрам уже еле заметен. И о жилплощади теперь думать не надо, живет у нее, и машину он хотел, теперь есть, и баня есть. Все у него есть. Только я оказалась в дураках, как всегда.
Он предлагает сейчас мне стать его любовницей. Я прочитала ваши посты об экологичном уходе, постаралась вернуть все шары ему, но пока я писала он меня опередил, написал «Нам надо меньше общаться, обоим только хуже» И я ему тираду свою вывалила про то что очень люблю, не контролирую себя, любовницей быть не могу. Так обидно, что и здесь он меня опередил…Одновременно сообщения пришли друг другу. У нас даже мысли одинаковые.
Как мне дальше жить? Я уже на той стадии, когда даже внимание перенести не могу, не могу, я готова кинуться в бездну, только бы видеть его, и я знаю, что я умру, и мне страшно, мне очень страшно."
tsarevnafrog
"Я очень быстро влюбилась и присвоила его, познакомила с ребенком и подругами, сделала ему ключи от квартиры. А он не торопился даже звать меня домой, не то что с кем-то знакомить и делать дальнейшие шаги. При этом много говорил о любви, не скупился на планы, особенно когда выпьет. Я то обижалась и замолкала, игнорировала его, то скандалила, осыпала бранью – совершила все возможные ошибки. Когда узнала, что он едет на курорт с бывшей женой, выгнала его из своей квартиры, заблокировала везде на 3 месяца, но потом он смог меня вызвать на встречу, помог с ремонтом машины, как будто помирились, но простить не вышло, и до последнего, около 3 лет, я постоянно с ним скандалила, вынося мозг на тему ревности.
Хотя истинная причина была не в измене, а в моем непринятии фактов: он никогда не хотел даже жить со мной, весь последний год мы практически не виделись и даже почти не созванивались, вернее, он иногда писал, что любит и скучает, пару раз ездили вместе на турбазы и один раз во время изоляции он отвез меня на лечение. Летом мы в очередной раз поссорились и я думала, что на этом все. С тех пор он периодически пишет и куда-то зовет, но я или молчу, или меня накрывает злость и не выдерживаю, начинаю ругать его последними словами. В выходные он написал и предложил привезти мне что-то вкусное. Я не отвечала, он звонил, не взяла трубку. В итоге написала, что не вижу развития наших отношений, а к прошлому не вернусь. Несколько дней он молчал. А вчера написал, что «Долго собирался с ответом, но пришел к выводу, что его содержание ни на что не влияет, все равно я козел. Ведь так?». Я ответила «Если тебе все понятно, зачем спрашивать?», и все."
И потом, как хорошая рефлексия растит ваше обаяние и эмпатию и дает жизненный успех.
Рефлексия - это осознание своих эмоций, понимание своих чувств.
Большинство людей вынуждены подавлять и искажать свои эмоции и отрицать свои чувства, чтобы угодить своей короне.
Не социуму! Часто попрошайки и нытики жалуются на социум, который мешает им принять себя.
Нет, им мешает корона, то есть стремление чувствовать себя больше и сильней, чем они есть в этом социуме.
Давайте пока потренируемся в понимании чужой рефлексии.
Я приведу несколько фрагментов из последних неопубликованных писем, а вы проанализируете, что у авторов с рефлексией.
bodyinwine"Я тогда только переехала в новую страну. Все мне было весело и вновинку. Меня он катал по стране, переодически спаивая вином и сокращая дистанцию. Для близости я немного держалась особняком, но и не отваливалась - он мне сразу понравился. Хотя и ярусы Рапунцели не раз мешали и заигрывали с короной.
Так мы катались около пары/тройки месяцев. Когда он уже стал меня на руках тащить в спальню - я очканула и отвалилась (хотя мне и спать нельзя было, была некрасивая болячка в том самом месте, поэтому тоже не смогла с ним спать).
Потом написала ему, что не хочу с ним больше видеться. Не помню уже почему так сказала, видимо это была «Рапунцель». Помню, что не нравилось, что он тогда если и писал мне, то только вечером и внезапно. Ну и видела ещё, что он в том приложении видится с другими девчонками - мне это все не нравилось".
Потом она сама стала писать ему и просить прощения.
dachnayanastya"У меня постоянно паника, сердце стучит, я всеми частицами своего тела и мыслей стремлюсь к нему и не могу остановить этот поток мыслей, который меня убивает «Он не твой, он с ней счастлив, у него будет ребенок, ты сама все разрушила, ты его бросила, поэтому у него теперь все хорошо».
Ему всегда везет в жизни. В прошлом году у него вырезали половину легкого, а шрам уже еле заметен. И о жилплощади теперь думать не надо, живет у нее, и машину он хотел, теперь есть, и баня есть. Все у него есть. Только я оказалась в дураках, как всегда.
Он предлагает сейчас мне стать его любовницей. Я прочитала ваши посты об экологичном уходе, постаралась вернуть все шары ему, но пока я писала он меня опередил, написал «Нам надо меньше общаться, обоим только хуже» И я ему тираду свою вывалила про то что очень люблю, не контролирую себя, любовницей быть не могу. Так обидно, что и здесь он меня опередил…Одновременно сообщения пришли друг другу. У нас даже мысли одинаковые.
Как мне дальше жить? Я уже на той стадии, когда даже внимание перенести не могу, не могу, я готова кинуться в бездну, только бы видеть его, и я знаю, что я умру, и мне страшно, мне очень страшно."
tsarevnafrog"Я очень быстро влюбилась и присвоила его, познакомила с ребенком и подругами, сделала ему ключи от квартиры. А он не торопился даже звать меня домой, не то что с кем-то знакомить и делать дальнейшие шаги. При этом много говорил о любви, не скупился на планы, особенно когда выпьет. Я то обижалась и замолкала, игнорировала его, то скандалила, осыпала бранью – совершила все возможные ошибки. Когда узнала, что он едет на курорт с бывшей женой, выгнала его из своей квартиры, заблокировала везде на 3 месяца, но потом он смог меня вызвать на встречу, помог с ремонтом машины, как будто помирились, но простить не вышло, и до последнего, около 3 лет, я постоянно с ним скандалила, вынося мозг на тему ревности.
Хотя истинная причина была не в измене, а в моем непринятии фактов: он никогда не хотел даже жить со мной, весь последний год мы практически не виделись и даже почти не созванивались, вернее, он иногда писал, что любит и скучает, пару раз ездили вместе на турбазы и один раз во время изоляции он отвез меня на лечение. Летом мы в очередной раз поссорились и я думала, что на этом все. С тех пор он периодически пишет и куда-то зовет, но я или молчу, или меня накрывает злость и не выдерживаю, начинаю ругать его последними словами. В выходные он написал и предложил привезти мне что-то вкусное. Я не отвечала, он звонил, не взяла трубку. В итоге написала, что не вижу развития наших отношений, а к прошлому не вернусь. Несколько дней он молчал. А вчера написал, что «Долго собирался с ответом, но пришел к выводу, что его содержание ни на что не влияет, все равно я козел. Ведь так?». Я ответила «Если тебе все понятно, зачем спрашивать?», и все."
42
Если посмотреть на фотографии немецких офицеров времен Первой и Второй мировых воин, то среди них будет представительное количество людей, лица...
24 комментария
Заблокировать автора
Если посмотреть на фотографии немецких офицеров времен Первой и Второй мировых воин, то среди них будет представительное количество людей, лица которых покрыты шрамами. Логично было бы предположить, что нелицеприятные увечья у этих мужчин остались после участия в боевых действиях.
Однако, применительно к немцам, в абсолютном большинстве случаев причина у шрамов на лице абсолютно иная.
На самом деле разнообразные шрамы на лице можно увидеть не только у немецких офицеров первой половины и середины XX века. Носили подобные «украшения» и немецкие ученые, философы, политики, общественные деятели. Получали шрам-другой люди еще в молодости во время учебы в университете. Все потому, что долгое время в Германии огромной популярностью среди студентов пользовалось так называемое «Мензурное фехтование».
Мензурное фехтование – это бои на специальных саблях-шлегерах. Убить такой человека будет крайне сложно, хотя бы потому что сабля тупая. Однако, нанести разнообразные увечья, в том числе оставить шрамы на мягких тканях шлегером, вполне себе можно. Фехтовали на них облачившись в перчатки - чтобы не поотбивать друг друга пальцы, очках – чтобы не выколоть глаза и легких кольчугах - чтобы было не так больно. Забава эта была официальной, всякий «правильный» студент был обязан упражняться в фехтовании.
Название мензурное фехтование происходит от немецкого словосочетания «Mensurfechten» — фехтование в ограниченном пространстве.
В XIV веке студентам университетов в Германии было разрешено ношение холодного оружия. Причем это касалось не только ножей и кинжалов, но и сабель с мечами. Гремучая смесь этого разрешения с существовавшими студенческими тайными и закрытыми клубами (корпорациями) привела к участившимся случаям разбирательств между оными. На разбирательства приходили все члены клуба и лицезрели поединок самых уважаемых и авторитетных членов своих сообществ.
Правила поединка менялись с течением времени. Начиная от варианта с абсолютным отсутствием защиты дуэлянта и дальним расстоянием друг от друга между спорящими, заканчивая более поздними вариантами с серьезной защитой частей тела, которые не должны пострадать, и уменьшением дистанции между двумя оппонентами.
Все это постепенно трансформировалось в вариант, когда оба соперника не могли сдвинуться с места и старались поразить своего обидчика, стоящего перед ним в упор. Каждый из дуэлянтов облачался в специальную кожаную защиту плеч, груди и шеи. Одевал на глаза очки с сеткой, а также специальную защиту для носа. В некоторых университетах были разнообразные изыски в духе того, что после каждого тура следовало выпивать пинту пива. Это значительно осложняло задачу, так как уворачиваться во время фехтования было нельзя. Нужно было стоять прямо и отражать удары сабли оппонента движениями своего оружия. Соответственно, чем больше хмелел молодой человек, тем сложнее становилось ему фехтовать.
Два оппонента вставали друг перед другом на расстоянии удара специальной сабли под названием шлегер. Этот шлегер представлял из себя острую саблю, при помощи которой рубящим движением руки можно наносить глубокие раны на лице соперника. Вот именно. Только на лице. Основная зона поражения была лицо и ничто другое. Бой состоит из нескольких раундов, в каждом из которых соперники должны нанести обговоренное количество ударов. Далее следует короткий перерыв, обработка ран и продолжение «статической» схватки. Проигрывает тот, у кого не останется сил для продолжения схватки, либо тот, чьи раны окажутся наиболее серьезными.После окончания поединка прямо на месте медики спешили зашить рваные раны на лицах участников поединка.
Смотреть с 2:45:
Бились на шлегерах не только в Германии, но и во многих других странах Европы. Запретили студенческое фехтование только в 1933 году по распоряжению Адольфа Гитлера. Вернули свою традицию немцы уже после Второй мировой войны, в 1953. Сегодня фехтуют на шлегерах по правилам 1850 года с тем лишь отличием, что в наше время студенты используют полный комплект современной защиты в том числе для лица, который исключает риск получения любых травм и увечий.
43
Доклад реаниматолога Пола Марика. Возможно, прочтение этого текста поможет придти в сознание: отрицателям ковида, отазникам от ношения масок...
109 комментариев
Заблокировать автора
Доклад реаниматолога Пола Марика. Возможно, прочтение этого текста поможет придти в сознание: отрицателям ковида, отазникам от ношения масок, утверждающим, что ковид это просто грипп, и прочим подобным.
Ковид - болезнь, подобной которой еще не было. Это беда. В день у нас семьдесят тысяч заболевших и идет рост. Зимой будет плохо. Готовьтесь.
Количество неправильной информации в интернете зашкаливает. Соцсети распространяют неверную информацию. Мы должны опровергать ерунду типа, что пить отбеливатель спасет от ковида!
Ковид - не грипп, т.е. совсем не похож на грипп. (Показывает график смертности по возрастам: грипп и ковид). При гриппе происходит стимуляция синтеза интерферона, при ковиде - его подавление со всей иммунной системой.
Скорее всего, вирус от летучей мыши, где промежуточный носитель, не вполне понятно, перескочил на человека.
Ковид связывается с АСЕ-2 рецептром в носоглотке и включает протеолиз для проникновения в клетку хозяина. В геноме 28 белков, 4 структурных, 8 вспомогательных, остальные - неструктурные белки, первичный транскрипт подвергается протеолизу.
РТ-ПЦР для обнаружения вируса использует небольшой участок вирусного генома (не весь вирус), в америке это один участок, в европе - другой. Отсюда могут быть расхождения.
Неструктурные белки ковида подавляют синтез белков в клетке хозяина, в основном блокируя иммунный ответ: ингибирование трансляции человеческой рнк, инактивация НК (NK) клеток, блокада синтеза интерферона, ингибирование синтеза МНС-1, мешает автофагии и апоптозу и тд. Иммуный ответ в клеткax хозяина подавлен. Hеструктурные белки защищают вирус от человеческой иммунной системы.
Как распространяется: Главный способ - капельный. Также аэрозоль, это дальше шести футов, особенно зависает внутри помещений. С поверхности (фомиты) видимо, не очень важный, если вы не находитесь в эпицентре ковида, сюда же вопрос стабильности вируса в среде.
Позиция Сидиси (CDC) по этому вопросу - их перевертыши "да,нет, да, нет, да" внесли дополнительную сумятицу.
При разговoре с каждым (!) выдохом выходит примерно миллион вирусных частиц (вирионов). Вирус с вдыхаемым воздухом попадает в носоглотку к случайному бедолаге и там бурно реплицируется в защищенной от иммунитета среде.
Таким образом, самая бурная репликация вируса с наращиванием вирусной нагрузки происходит в носоглотке. Далее вирус попадает в легкие аспирационным путем.
Заразившийся ковидом наиболее заразен в инкубационном периоде до появления симптомов, и (меньше) в первые дни симптомов. В этом основная засада. САРС и МЕРС наиболее заразны с момента пoявления симптомов. Повторить: ковид ниболее заразен с огромной вирусной нагрузкой в пресимптоматичных людях. Вирусная репликация в нососглотке дотигает пика до начала симптомов. Наиболее заразны те, кто об этом не знает.
Наиболее эффективный способ борьбы с ковидом: маски. Обязательно и всем. Маски защищают и себя, и окружающих (Показывет хирургическую маску). Надев маску, человек не распространяет вирусы, и одновременно уменьшaется количество вирусных частиц, которые человек вдыхает если вдыхает (инокулюм, inoclum). Важно: тяжесть заболевания завиcит от размера инокулюма, те ктo вдохнул меньше вируса - заболел легче или перенес асимптоматично. Сам доктор Марик тому доказательство: полгода уже среди интубируемых реанимационых ковидных больных, в маске и ППЕ, тьфу-тьфу, как огурчик.
Итак. Репликационная фаза вируса максимальна до появления симптомов. В легочной фазе у человека уже нет живого вируса, но есть циркулирующие ошметки вируса (viral debri). Иммунный ответ на эти ошметки убивает хозяина. Живой вирус не убивает.
Температура держится 12 дней. Человек чувствует себя лучше на 6-8 день, но в этом коварство вируса: появляются респираторные симптомы. У некоторых бывет молчаливая гипоксемия, т.наз счастливые гипоксики, сатурация кислорода 43%, а он не чувствует - 3-4 дня такого прогресса, реанимация, интубация, смерть.
Положительный ПЦР не означает, что человек заразен. Ошметки вируса дают положительный ПЦР. Чувствительность ПЦР 80%. Можно быть негативным по ПЦР и иметь ковид.
Живой вирус и вирусная нагрузка: после восьмого дня с момента появления смптомов живой вирус не выделяется, а ПЦР может быть положительным до семидесяти дней. Можно быть положительным по ПЦР и не быть заразным. После шестого дня инфекционность падает. Считается что с десятого дня больной человек не заразен даже если ПЦР положительный.
После 6-8 дня лавинообразно нарастает отложенный иммунный ответ на вирусные ошметки с выделением цитокинов (стимуляторов иммунных клеток). Нарастает эдотелит, проницаемость сосудов, активация свертываемости. Цитокиновый шторм убивает хозяина.
Ковид не похож ни на одну другую болезнь, тк вызывает цитокиновый шторм, это опасный и коварный вирус. Сложный и запутанный механизм.
Цитокиновые сигнальные пути избыточны и увеличение цитокинов скорее всего вызвано освобождением из дохлого вируса большого колицества одноцепочечной РНК (сс рнк, ss rna). Одноцепочечная рнк очень иммуногенна, ничто не сравнится. Предстоит выяснить, почему.
На анaлизе крови снижение B, Т (СД4, СД8), и НК клеток. Биомаркеры воспaления повышены (д-димер, феррритин, итд).
В умерших находят очень мало вируса, но обширное повреждение эндотелия, активацию макрофагов, тромбоз.
Итого. Три фактора ведущие к полиорганной недостаточности и смерти: гипоксия, цитокиновый шторм, гипер-коагуляция.
Hеоднородность течения болезни. Количество попавшего в организм вируса имеет зачение! Носите маску!
У некoторых есть кpоcс-реактивность к другим коронавирусам. Возраст, мужской пол и лишний вес - факторы риска ведущие к смерти.
Как лечить: зависит от фазы.
В репликационной фазе вируса - антивирусные. Анивирусные не помогают в поздней стадии. Ремдесивир надо давать рано. Возможно, ивермектин имеет активность.
В легочной фазе - противовоспалительные. В лeгочной фазе падает сaтурация кислорода. Некотрые люди даже не имеют симптомов гипоксии, потому что вирус нейротоксичен.
Pемдесивир показывает очень слабое улучшение (11 дней против 15 дней), обсуждается как сделаны трайлы, кое-где натянуто за уши. Ремдесивир помогает в мягких случаях до начала цитокинового шторма.
Вышло только что европейское WHO Solidarity study, ремдесивир там провалился. Если у вас есть акции Гилеада, производителя ремдесивира, продайте их сейчас! Так же провалились интерферон и хлороквин. Хороших антивирусных нет. Антивирусные работают только в начале!
Чтo работает? Стероиды. Медрол. Противовоспалительные стероиды в поздней, легочной фазе. Чем тяжелее больной, тем выраженнее эффект стероидов. Eсли больной еще не получает кислорода, стероиды не нужны, они вредят. (Зачем Трампу давали стероиды? Значит он был на кислороде?)
Стероиды надо давать достаточно долго, десять дней. Быстрое снятие со стероидов - ни-ни.
Дают Витамин Ц (внутривенно в выской дозе) и Витамин Д.
Антикоагуляция. Чем тяжелее пациент, тем более полезна антикоагуляция. Поворачивать больного на живот (пронанция)
Избегать интубации всеми способами. Смертность на интубации высокая. Ковид - не АРДС.
Перспективными представляются ингибиторы вирусного вхождения в клетку, например, капли или спрей в нос. Это решило бы проблему. Как эффективно было бы прикончить вирус у вас в носу!
Что с иммунодефицитными больными? Люди живут с агаммаглобулинемией, после пересадки на лекарствах от отторжения. Они очень подвержены инфекции, но переносят без цитокинового шторма, те имеют более мягкое течение болезни.
Пост-ковидный синдром. Половина выздоровевших от ковида имеет долговременные симптомы: усталость, одышка, боль в суставах, боль в груди, кашель, отсутствие обоняния и вкуса, сухость глаз и рта (аутоиммуннное), головная боль, мокрота, боль в горле, головокружение, понос.
Источник
https://experiment8or.livejournal.com/380015.html
Ковид - болезнь, подобной которой еще не было. Это беда. В день у нас семьдесят тысяч заболевших и идет рост. Зимой будет плохо. Готовьтесь.
Количество неправильной информации в интернете зашкаливает. Соцсети распространяют неверную информацию. Мы должны опровергать ерунду типа, что пить отбеливатель спасет от ковида!
Ковид - не грипп, т.е. совсем не похож на грипп. (Показывает график смертности по возрастам: грипп и ковид). При гриппе происходит стимуляция синтеза интерферона, при ковиде - его подавление со всей иммунной системой.
Скорее всего, вирус от летучей мыши, где промежуточный носитель, не вполне понятно, перескочил на человека.
Ковид связывается с АСЕ-2 рецептром в носоглотке и включает протеолиз для проникновения в клетку хозяина. В геноме 28 белков, 4 структурных, 8 вспомогательных, остальные - неструктурные белки, первичный транскрипт подвергается протеолизу.
РТ-ПЦР для обнаружения вируса использует небольшой участок вирусного генома (не весь вирус), в америке это один участок, в европе - другой. Отсюда могут быть расхождения.
Неструктурные белки ковида подавляют синтез белков в клетке хозяина, в основном блокируя иммунный ответ: ингибирование трансляции человеческой рнк, инактивация НК (NK) клеток, блокада синтеза интерферона, ингибирование синтеза МНС-1, мешает автофагии и апоптозу и тд. Иммуный ответ в клеткax хозяина подавлен. Hеструктурные белки защищают вирус от человеческой иммунной системы.
Как распространяется: Главный способ - капельный. Также аэрозоль, это дальше шести футов, особенно зависает внутри помещений. С поверхности (фомиты) видимо, не очень важный, если вы не находитесь в эпицентре ковида, сюда же вопрос стабильности вируса в среде.
Позиция Сидиси (CDC) по этому вопросу - их перевертыши "да,нет, да, нет, да" внесли дополнительную сумятицу.
При разговoре с каждым (!) выдохом выходит примерно миллион вирусных частиц (вирионов). Вирус с вдыхаемым воздухом попадает в носоглотку к случайному бедолаге и там бурно реплицируется в защищенной от иммунитета среде.
Таким образом, самая бурная репликация вируса с наращиванием вирусной нагрузки происходит в носоглотке. Далее вирус попадает в легкие аспирационным путем.
Заразившийся ковидом наиболее заразен в инкубационном периоде до появления симптомов, и (меньше) в первые дни симптомов. В этом основная засада. САРС и МЕРС наиболее заразны с момента пoявления симптомов. Повторить: ковид ниболее заразен с огромной вирусной нагрузкой в пресимптоматичных людях. Вирусная репликация в нососглотке дотигает пика до начала симптомов. Наиболее заразны те, кто об этом не знает.
Наиболее эффективный способ борьбы с ковидом: маски. Обязательно и всем. Маски защищают и себя, и окружающих (Показывет хирургическую маску). Надев маску, человек не распространяет вирусы, и одновременно уменьшaется количество вирусных частиц, которые человек вдыхает если вдыхает (инокулюм, inoclum). Важно: тяжесть заболевания завиcит от размера инокулюма, те ктo вдохнул меньше вируса - заболел легче или перенес асимптоматично. Сам доктор Марик тому доказательство: полгода уже среди интубируемых реанимационых ковидных больных, в маске и ППЕ, тьфу-тьфу, как огурчик.
Итак. Репликационная фаза вируса максимальна до появления симптомов. В легочной фазе у человека уже нет живого вируса, но есть циркулирующие ошметки вируса (viral debri). Иммунный ответ на эти ошметки убивает хозяина. Живой вирус не убивает.
Температура держится 12 дней. Человек чувствует себя лучше на 6-8 день, но в этом коварство вируса: появляются респираторные симптомы. У некоторых бывет молчаливая гипоксемия, т.наз счастливые гипоксики, сатурация кислорода 43%, а он не чувствует - 3-4 дня такого прогресса, реанимация, интубация, смерть.
Положительный ПЦР не означает, что человек заразен. Ошметки вируса дают положительный ПЦР. Чувствительность ПЦР 80%. Можно быть негативным по ПЦР и иметь ковид.
Живой вирус и вирусная нагрузка: после восьмого дня с момента появления смптомов живой вирус не выделяется, а ПЦР может быть положительным до семидесяти дней. Можно быть положительным по ПЦР и не быть заразным. После шестого дня инфекционность падает. Считается что с десятого дня больной человек не заразен даже если ПЦР положительный.
После 6-8 дня лавинообразно нарастает отложенный иммунный ответ на вирусные ошметки с выделением цитокинов (стимуляторов иммунных клеток). Нарастает эдотелит, проницаемость сосудов, активация свертываемости. Цитокиновый шторм убивает хозяина.
Ковид не похож ни на одну другую болезнь, тк вызывает цитокиновый шторм, это опасный и коварный вирус. Сложный и запутанный механизм.
Цитокиновые сигнальные пути избыточны и увеличение цитокинов скорее всего вызвано освобождением из дохлого вируса большого колицества одноцепочечной РНК (сс рнк, ss rna). Одноцепочечная рнк очень иммуногенна, ничто не сравнится. Предстоит выяснить, почему.
На анaлизе крови снижение B, Т (СД4, СД8), и НК клеток. Биомаркеры воспaления повышены (д-димер, феррритин, итд).
В умерших находят очень мало вируса, но обширное повреждение эндотелия, активацию макрофагов, тромбоз.
Итого. Три фактора ведущие к полиорганной недостаточности и смерти: гипоксия, цитокиновый шторм, гипер-коагуляция.
Hеоднородность течения болезни. Количество попавшего в организм вируса имеет зачение! Носите маску!
У некoторых есть кpоcс-реактивность к другим коронавирусам. Возраст, мужской пол и лишний вес - факторы риска ведущие к смерти.
Как лечить: зависит от фазы.
В репликационной фазе вируса - антивирусные. Анивирусные не помогают в поздней стадии. Ремдесивир надо давать рано. Возможно, ивермектин имеет активность.
В легочной фазе - противовоспалительные. В лeгочной фазе падает сaтурация кислорода. Некотрые люди даже не имеют симптомов гипоксии, потому что вирус нейротоксичен.
Pемдесивир показывает очень слабое улучшение (11 дней против 15 дней), обсуждается как сделаны трайлы, кое-где натянуто за уши. Ремдесивир помогает в мягких случаях до начала цитокинового шторма.
Вышло только что европейское WHO Solidarity study, ремдесивир там провалился. Если у вас есть акции Гилеада, производителя ремдесивира, продайте их сейчас! Так же провалились интерферон и хлороквин. Хороших антивирусных нет. Антивирусные работают только в начале!
Чтo работает? Стероиды. Медрол. Противовоспалительные стероиды в поздней, легочной фазе. Чем тяжелее больной, тем выраженнее эффект стероидов. Eсли больной еще не получает кислорода, стероиды не нужны, они вредят. (Зачем Трампу давали стероиды? Значит он был на кислороде?)
Стероиды надо давать достаточно долго, десять дней. Быстрое снятие со стероидов - ни-ни.
Дают Витамин Ц (внутривенно в выской дозе) и Витамин Д.
Антикоагуляция. Чем тяжелее пациент, тем более полезна антикоагуляция. Поворачивать больного на живот (пронанция)
Избегать интубации всеми способами. Смертность на интубации высокая. Ковид - не АРДС.
Перспективными представляются ингибиторы вирусного вхождения в клетку, например, капли или спрей в нос. Это решило бы проблему. Как эффективно было бы прикончить вирус у вас в носу!
Что с иммунодефицитными больными? Люди живут с агаммаглобулинемией, после пересадки на лекарствах от отторжения. Они очень подвержены инфекции, но переносят без цитокинового шторма, те имеют более мягкое течение болезни.
Пост-ковидный синдром. Половина выздоровевших от ковида имеет долговременные симптомы: усталость, одышка, боль в суставах, боль в груди, кашель, отсутствие обоняния и вкуса, сухость глаз и рта (аутоиммуннное), головная боль, мокрота, боль в горле, головокружение, понос.
Источник
https://experiment8or.livejournal.com/380015.html
44
Немного жести на ночь. Услышал вот такую байку, что...
10 комментариев
Заблокировать автора
Немного жести на ночь. Услышал вот такую байку, что...
...ни в одном крематории сегодня не сжигают по одному человеку, это просто будет стоить слишком много. Да, ты получаешь потом не урну с "любимым дедушкой", а пепел нескольких людей и - чутка - "дедулин".
Официально то конечно это не будут афишировать, в голливудских фильмах красиво помещают в печь один гроб, но как там на самом деле происходит?
45
Песня, посвященная Эммануэлю Макрону Недавно я тут публично недоумевал, не в силах придумать правдоподобное объяснение, почему у Путина, вроде бы...
28 комментариев
Заблокировать автора
Песня, посвященная Эммануэлю Макрону
Недавно я тут публично недоумевал, не в силах придумать правдоподобное объяснение, почему у Путина, вроде бы главного хулигана и гопника мировой политики – который и на Меркель собаку спускал, и к английской королеве на полтора часа опаздывал – такой явный пиетет перед юнцом Макроном (Путин ему реально в отцы годится). Путин – вроде как главный мировой отравитель и вообще Чорный Властелин – перед Макроном все время как-то сникает и едва ли не лебезит. Вон, давеча почему-то взялся нелепо оправдываться по телефону из-за отравления Навального – а Макрон его сначала сурово отчитал, как школьный учитель («не делайте из меня идиота!!»), а потом еще и слил весь разговор в паблик…
Народ в ответ разводил руками, тоже не находя объяснений слабине Нацлидера, и разве что невнятно бормотал про близость Макрона то ли Ротшильдам, то ли Рокфеллерам (я их всегда путаю), и что «Эммануэль – парень непростой…»
Однако вчера прогремела действительно жутчайшая история с убийством (так и хочется сказать – ритуальным) школьного учителя во Франции – которого не просто убили, но, как у Булгакова, отпилили голову – и, как говорится, «холодок бежит за ворот»: дело не в теракте самом по себе, а в том, насколько удивительно он КСТАТИ. Кстати именно для Макрона.
Цветы у школы во Франции, где преподавал убитый фанатиком учитель истории
Потому что в эту «последнюю осень» Макрон во Франции развернул бешеную кампанию против некоего «исламского сепаратизма». Кампанию, которая в разгулянном французском обществе наталкивалась, как нетрудно догадаться, на не менее бешеное сопротивление. Просто почитаем прессу. Вот сообщение БиБиСи от 2 октября:
«Президент Франции Эммануэль Макрон намерен добиваться принятия более жестких законов для борьбы с исламским сепаратизмом и для защиты принципов светского общества. По словам Макрона, существует опасность того, что шестимиллионное мусульманское меньшинство создаст во Франции свое, как он выразился, «контр-общество»… В своем выступлении президент Макрон заявил, что радикальный ислам представляет собой опасность для всей Франции, потому что он продвигает свои собственные правила и законы, приводящие к возникновению своего рода параллельного общества».
https://www.bbc.com/russian/news-54396105
Неплохо? Дальше фраза еще лучше: «Президент Франции предлагает, среди прочих мер, поставить под более жесткий контроль учебные программы в школах и иностранное финансирование французских мечетей».
А в ответ «…некоторые мусульманские активисты осудили выступление Макрона, и обвинили его в попытке подавить распространение ислама во Франции».
БиБиСи вторит наша Лента.ру (заметка от 3 октября): «Начиная с 2021 года обучение на дому будет строго ограничено, школьное образование станет обязательным с трехлетнего возраста. По словам Макрона, мусульманская община во Франции представляет скорее «контр-общество»
Уже сообщили, что убийство учителя вызвало огромный резонанс во Франции, и его, по личному распоряжению президента Макрона, похоронят с государственными почестями.
То есть – еще раз восстановим хронологию: в начале октября Макрон резко выступает против распространения ислама во Франции, говорит об «исламском сепаратизме», называет исламистов «контр-обществом», требует реформ, направленных против ислама и исламистов, в частности, в сфере образования. Это тут же наталкивается на резкую критику правозащитников: «"Макрону удалось всего лишь за час своего выступления похоронить принцип разделения религии и государства, взбодрить крайне правых, антиисламски настроенных левых, а также поставить под угрозу жизни мусульманских школьников и студентов, призывая, несмотря на глобальную пандемию, к серьезным ограничениям права обучения на дому", - заявил французский правозащитник Ясер Луати» (ВВС).
Кто-то ведь еще жаловался, что в 2020-м году в мире как-то совсем не стало никаких терактов? Вот, пожалуйста – первый случился, и как нельзя ВОВРЕМЯ. 16 октября исламский фанатик отпиливает голову учителю – за то, что он показывал детям карикатуры на пророка Мухаммеда и рассказывал о свободе слова.
И еще пара странностей: говорят, за пару дней до своего убийства учитель обращался в полицию, где показывал кипу бумаги с адресованными ему угрозами – причем в них буквально по шагам расписывали, как его будут убивать. Учителя спровадили из участка с пожеланием «держаться» - и не дали ему никакой охраны. Готовили как жертвенного агнца?
Плюс – чеченского «борца за веру» - тоже очень кстати - убили при задержании. Именно так: не он покончил с собой, а его убил спецназ. Будь я какой-нибудь дешевый конспиролог, непременно бы предположил, что молодого ублюдка заботливо «вели» и «выводили на цель» более старшие товарищи – поэтому и убрали сразу после «исполнения», дабы он не разболтал потом на следствии какие-нибудь детали данного процесса.
Мрачная картинка вырисовывается. Нет, если бы Макрон развернул яростную кампанию против «исламского сепаратизма» и «исламского контр-общества» в течение двух недель ПОСЛЕ столь страшного, потрясшего основы общества теракта – к нему бы не было никаких вопросов. Наоборот, по-человечески было бы очень понятно.
Но когда мы знаем, что он такую кампанию начал за две недели ДО теракта… Хмм… Он что – экстрасенс??
В общем, Путин побаивается Макрона не зря. Чует, видимо, родственную душу.
46
Вчера вечером во Франции произошла трагедия: 18-летний парень чеченского происхождения, родившийся в Москве, убил преподавателя истории. Ну, как убил?
226 комментариев
Заблокировать автора
Вчера вечером во Франции произошла трагедия: 18-летний парень чеченского происхождения, родившийся в Москве, убил преподавателя истории.
Ну, как убил? Отрезал голову и вывалил это в соцсети.
Фото: EPA-EFE/OLIVIER HOSLET/POOL
За что? Профессора травили в соцсетях уже два дня. Он показал антиисламскую карикатуру из Шарли Эбдо на уроке детям.
Говорил, во Франции -- свобода слова. Мусульманские ученики его не поняли, не согласились с такой трактовкой Свободы, и вот -- итог.
Президент Макрон назвал произошедшее терактом. Бойцы спецслужб застрелили убийцу. Задержаны ещё 4 человека.
Франция -- страна, которую даже нам, в России, трудно понять. История журналистики уходит ещё на 700 лет в историю, когда школяр мог сочинить памфлет, оскорбляющий короля, и петь его на улицах, будучи пьяным.
Кругом ведьм жгут, лютует инквизиция, а он -- матерную песню про короля поёт. Вот такая история у французской свободы слова.
Зачастую сегодня даже мы не имеем той свободы, что была во Франции в Средневековье.
Это -- не хорошо и не плохо. Такова история.
Однако Франция сейчас топит за мультикультурность -- жители бывших её колоний спокойно приезжают, получают гражданство, но ассимилироваться они не могут. Им чужды ценности французов, хотя бы лишь потому, что у них 700 лет назад королей не материли.
Профессор истории показывает мусульманской девочке карикатуру на Пророка. В её глазах -- это кощунство дикое. Да и для нас, россиян, карикатуры Шарли Эбдо ведь тоже за гранью, верно?
Совет Имамов Франции осудил преподавателя. Им неприятны карикатуры, как нам бы были неприятны скабрезные картинки про Христа. Сейчас некоторые говорят, что профессор сам доигрался, но и это -- неправда. Он пытался обратить детей в свою веру -- в веру Свободы Слова.
Беда в том, что такие случаи ещё будут. Концепция мультикультурности сработала в Америке, потому что у каждого приехавшего был кольт. Во Франции же в XXI веке такое уже не выйдет -- кто-то живёт на Елисейских полях, а кто-то -- в палатках для мигрантов в Булонском лесу.
И это -- две не пересекающиеся вселенные. И профессор, и его мусульманские ученики просто фанатично верят в разное.
Ну а так, ужас, конечно, когда голову отрезают. Жуть берёт. С терроризмом в любых его проявлениях необходимо бороться, но -- как в такой ситуации это сделать?
Ну, как убил? Отрезал голову и вывалил это в соцсети.
Фото: EPA-EFE/OLIVIER HOSLET/POOL
За что? Профессора травили в соцсетях уже два дня. Он показал антиисламскую карикатуру из Шарли Эбдо на уроке детям.
Говорил, во Франции -- свобода слова. Мусульманские ученики его не поняли, не согласились с такой трактовкой Свободы, и вот -- итог.
Президент Макрон назвал произошедшее терактом. Бойцы спецслужб застрелили убийцу. Задержаны ещё 4 человека.
«Убитый преподаватель стал жертвой теракта исламиста.
В этот вечер я хочу поблагодарить все силы правопорядка, которые показали большую отвагу. Они быстро вмешались в ситуацию, чтобы положить конец действиям этого террориста», -- Макрон.
В этот вечер я хочу поблагодарить все силы правопорядка, которые показали большую отвагу. Они быстро вмешались в ситуацию, чтобы положить конец действиям этого террориста», -- Макрон.
Франция -- страна, которую даже нам, в России, трудно понять. История журналистики уходит ещё на 700 лет в историю, когда школяр мог сочинить памфлет, оскорбляющий короля, и петь его на улицах, будучи пьяным.
Кругом ведьм жгут, лютует инквизиция, а он -- матерную песню про короля поёт. Вот такая история у французской свободы слова.
Зачастую сегодня даже мы не имеем той свободы, что была во Франции в Средневековье.
Это -- не хорошо и не плохо. Такова история.
Однако Франция сейчас топит за мультикультурность -- жители бывших её колоний спокойно приезжают, получают гражданство, но ассимилироваться они не могут. Им чужды ценности французов, хотя бы лишь потому, что у них 700 лет назад королей не материли.
Профессор истории показывает мусульманской девочке карикатуру на Пророка. В её глазах -- это кощунство дикое. Да и для нас, россиян, карикатуры Шарли Эбдо ведь тоже за гранью, верно?
Совет Имамов Франции осудил преподавателя. Им неприятны карикатуры, как нам бы были неприятны скабрезные картинки про Христа. Сейчас некоторые говорят, что профессор сам доигрался, но и это -- неправда. Он пытался обратить детей в свою веру -- в веру Свободы Слова.
Беда в том, что такие случаи ещё будут. Концепция мультикультурности сработала в Америке, потому что у каждого приехавшего был кольт. Во Франции же в XXI веке такое уже не выйдет -- кто-то живёт на Елисейских полях, а кто-то -- в палатках для мигрантов в Булонском лесу.
И это -- две не пересекающиеся вселенные. И профессор, и его мусульманские ученики просто фанатично верят в разное.
Ну а так, ужас, конечно, когда голову отрезают. Жуть берёт. С терроризмом в любых его проявлениях необходимо бороться, но -- как в такой ситуации это сделать?
47
Давайте попробуем рассмотреть тему рефлексии с самой привлекательной для всех стороны, со стороны имиджа. С плохой рефлексией обаяние невозможно.
9 комментариев
Заблокировать автора
Давайте попробуем рассмотреть тему рефлексии с самой привлекательной для всех стороны, со стороны имиджа.
С плохой рефлексией обаяние невозможно.
Когда вы блокируете рефлексию, вы блокируете свои эмоции и что тогда выражает ваше лицо и тело?
Зажимы, блоки, неуверенность в своих желаниях, страх перед своими чувствами.
Вместо красивого и выразительного лица у вас узел противоречивых посылов.
Невербалика - важное средство коммуникации. Люди умели различать эмоции по лицам еще до того, как появилась речь. Люди общались и до сих пор общаются посредством мимики и жестов.
Человек с заблокированной рефлексией, привыкший врать себе о том, что он чувствует, чего он хочет и чего боится, не может ни свои эмоции адекватно выразить, ни чужие распознать. У него заблокировано обаяние и заблокирована эмпатия.
Но мы начнем с обаяния.
Когда-то я писала про зажимы челюсти и даже описала упражнения барабек и богомол, чтобы снять зажимы нижней трети лица. Сегодня прочитала, как одна авиакомпания приобрела тренажеры в виде больших силиконовых губ, которыми тренируются мышцы рта, сжимаются и разжимаются, ради красивой, открытой, широкой и симметричной улыбки. Все упражнения для снятия челюстных зажимов направлены на это. Все, в общем, полезны.
Но это всего лишь попытка компенсации того, что творит с вашим лицом подавленная рефлексия.
Вы можете тренировать челюсть три раза в день, открывая и закрывая рот, но если у вас поломана рефлексия, это будет сизифов труд. У вас все равно будут появляться мышечные зажимы и в нижней части лица, и в средней, и в верхней, и вам придется в поте лица стирать со своего лица следы плохой рефлексии. Настоящее обаяние вам не светит.
Чтобы осознать важность честной рефлексии, можно попробовать понять, что наша рефлексия выражается в нашей пластике, мимике и в нашей речи.
Некоторые думают, что тело выражает эмоции. Нет, оно выражает рефлексию. Между эмоциями и телом стоит сознание и он блокирует прямое выражение эмоций.
Другие думают, что тело выражает то, что они ему приказывают выражать. Нет, оно выражает рефлексию. Заблокировать и подавить эмоции сознание может, а вот заставить тело испытывать эмоции не может.
Именно поэтому так противно выглядят все те, кто пытаются притворяться и лицемерно что-то изображать.
При честной и свободной рефлексии ваша спонтанность сильна, красива, поток мощный и обаяния у вас море.
Некоторые подумают, а зачем тогда нужен локус контроля и нормальная самооценка, если достаточно всего лишь честной рефлексии для мощного потока.
Честной рефлексии действительно было бы достаточно, если бы она могла существовать без всего остального.
Честная и свободная рефлексия может существовать только при нормальных границах и нормальной самооценке. И сейчас мы посмотрим почему.
Допустим, у человека плохие границы и самооценка в короне.
Какова могла бы быть его очень честная рефлексия?
Хочу ту девушку, хочу эту, и обе пусть мне подчиняются, а мужчины пусть мне завидуют и никто не смеет мне слова поперек сказать
Вот честная рефлексия такого человека.
Но это не все.
Если он не безумец, то через большую корону доносятся проблески реальности. Он понимает, что девушки его пошлют и заранее ненавидит их за это, он догадывается, что за предложение ему подчиняться, ему натянут на голову его же трусы, причем сделают это мужчины вместо зависти ему.
Он догадывается. То есть честная рефлексия отражает не только хочу, но и боюсь.
Очень хочу и очень боюсь, вот что отражает честная рефлексия.
Может ли такая рефлексия быть свободной?
Между его эмоциями такой сильный конфликт, что справиться с этим конфликтом можно только с помощью психзащит: отрицание, избегание, вытеснение.
То есть он отрицает свое желание власти, смотрит на девушек презрительно "ябневдул", а на мужчин с жалостью, не желая делать им больно или связываться с дурками.
Так он сохраняет свою корону, но забивает рефлексию.
И живет дальше на дне, без явных проявлений внутреннего конфликта.
При честной рефлексии возникает такой острый конфликт с короной и остатками реальности, что приходится либо сойти с ума, потеряв связь с реальностью окончательно (что и делают люди с предрасположенностью к психическим заболеваниям) или подавить рефлексию и отказаться от своих хочу, вытеснить желания и страхи.
Ну а с рефлексией блокируется и спонтанность тоже.
Чтобы разблокировать рефлексию, придется снять корону и поправить границы. В этом случае вы будете хотеть только то, что будет адекватно вашим возможностям, не будете хотеть ничего иного и не придется подавлять спонтанность. Она будет мощная, свободная, а рефлексия честная.
Вот этот момент упорно укрывается от взгляда рапанов и рыб.
Они не могут себе представить, как хорошие границы избавляют от лишних желаний, не могут прочувствовать этот механизм. Им кажется, что желания все равно остаются, что приходится от них отказываться тем же самым способом: отрицая, подавляя, вытесняя.
Нет, ничего этого делать не придется, если у вас нет короны и нормальные границы.
Лишних желаний просто не появится. Целей иллюзорных не возникнет. Не придется ничего блокировать и избегать, поток будет ровным и сильным. А это значит: уверенный взгляд, расслабленное и красивое лицо без мышечных спазмов, перекосов и зажимов.
У рыб уже меньше желаний вне границ, поэтому рефлексия более свободная.
У нерыб желаний мимо границ нет вообще почти, а если есть, они их стараются не вытеснять, рефлексировать и поправлять границы в этом месте.
Но если рапану сказать, что надо поправить границы и избавиться от желания, он обязательно представит зеленый виноград. Как он сидит и говорит себе: фу, тебе это не надо, это мерзко. А рыба представит, что она сидит и убеждает свою корону не хотеть, чтобы не покатиться с головы, когда их пошлют.
Совсем не так поправляют границы нерыбы.
И давайте вместе попробуем разобраться как.
Возьмем последний сезон ФС с эпилогом и рассмотрим всех нерыб.
Будем смотреть на имидж, но не на внешность кукол и их одежду (это все стандартное, из торговой сети), а то, как они "держатся". Как персоны выражают свои эмоции - это тоже имидж. И не просто имидж, а главная часть имиджа. То, как вы позиционируете свою фигуру в поле, как она у вас держится, то есть что и как говорит, как реагирует на посылы других фигур.
Возьмите всех нерыб и попробуйте проследить, как они вписывают свои желания в границы и что это дает им в плане обаяния. Первая часть задания - задача минимум, вторая часть - задача максимум.
С плохой рефлексией обаяние невозможно.
Когда вы блокируете рефлексию, вы блокируете свои эмоции и что тогда выражает ваше лицо и тело?
Зажимы, блоки, неуверенность в своих желаниях, страх перед своими чувствами.
Вместо красивого и выразительного лица у вас узел противоречивых посылов.
Невербалика - важное средство коммуникации. Люди умели различать эмоции по лицам еще до того, как появилась речь. Люди общались и до сих пор общаются посредством мимики и жестов.
Человек с заблокированной рефлексией, привыкший врать себе о том, что он чувствует, чего он хочет и чего боится, не может ни свои эмоции адекватно выразить, ни чужие распознать. У него заблокировано обаяние и заблокирована эмпатия.
Но мы начнем с обаяния.
Когда-то я писала про зажимы челюсти и даже описала упражнения барабек и богомол, чтобы снять зажимы нижней трети лица. Сегодня прочитала, как одна авиакомпания приобрела тренажеры в виде больших силиконовых губ, которыми тренируются мышцы рта, сжимаются и разжимаются, ради красивой, открытой, широкой и симметричной улыбки. Все упражнения для снятия челюстных зажимов направлены на это. Все, в общем, полезны.
Но это всего лишь попытка компенсации того, что творит с вашим лицом подавленная рефлексия.
Вы можете тренировать челюсть три раза в день, открывая и закрывая рот, но если у вас поломана рефлексия, это будет сизифов труд. У вас все равно будут появляться мышечные зажимы и в нижней части лица, и в средней, и в верхней, и вам придется в поте лица стирать со своего лица следы плохой рефлексии. Настоящее обаяние вам не светит.
Чтобы осознать важность честной рефлексии, можно попробовать понять, что наша рефлексия выражается в нашей пластике, мимике и в нашей речи.
Некоторые думают, что тело выражает эмоции. Нет, оно выражает рефлексию. Между эмоциями и телом стоит сознание и он блокирует прямое выражение эмоций.
Другие думают, что тело выражает то, что они ему приказывают выражать. Нет, оно выражает рефлексию. Заблокировать и подавить эмоции сознание может, а вот заставить тело испытывать эмоции не может.
Именно поэтому так противно выглядят все те, кто пытаются притворяться и лицемерно что-то изображать.
При честной и свободной рефлексии ваша спонтанность сильна, красива, поток мощный и обаяния у вас море.
Некоторые подумают, а зачем тогда нужен локус контроля и нормальная самооценка, если достаточно всего лишь честной рефлексии для мощного потока.
Честной рефлексии действительно было бы достаточно, если бы она могла существовать без всего остального.
Честная и свободная рефлексия может существовать только при нормальных границах и нормальной самооценке. И сейчас мы посмотрим почему.
Допустим, у человека плохие границы и самооценка в короне.
Какова могла бы быть его очень честная рефлексия?
Хочу ту девушку, хочу эту, и обе пусть мне подчиняются, а мужчины пусть мне завидуют и никто не смеет мне слова поперек сказать
Вот честная рефлексия такого человека.
Но это не все.
Если он не безумец, то через большую корону доносятся проблески реальности. Он понимает, что девушки его пошлют и заранее ненавидит их за это, он догадывается, что за предложение ему подчиняться, ему натянут на голову его же трусы, причем сделают это мужчины вместо зависти ему.
Он догадывается. То есть честная рефлексия отражает не только хочу, но и боюсь.
Очень хочу и очень боюсь, вот что отражает честная рефлексия.
Может ли такая рефлексия быть свободной?
Между его эмоциями такой сильный конфликт, что справиться с этим конфликтом можно только с помощью психзащит: отрицание, избегание, вытеснение.
То есть он отрицает свое желание власти, смотрит на девушек презрительно "ябневдул", а на мужчин с жалостью, не желая делать им больно или связываться с дурками.
Так он сохраняет свою корону, но забивает рефлексию.
И живет дальше на дне, без явных проявлений внутреннего конфликта.
При честной рефлексии возникает такой острый конфликт с короной и остатками реальности, что приходится либо сойти с ума, потеряв связь с реальностью окончательно (что и делают люди с предрасположенностью к психическим заболеваниям) или подавить рефлексию и отказаться от своих хочу, вытеснить желания и страхи.
Ну а с рефлексией блокируется и спонтанность тоже.
Чтобы разблокировать рефлексию, придется снять корону и поправить границы. В этом случае вы будете хотеть только то, что будет адекватно вашим возможностям, не будете хотеть ничего иного и не придется подавлять спонтанность. Она будет мощная, свободная, а рефлексия честная.
Вот этот момент упорно укрывается от взгляда рапанов и рыб.
Они не могут себе представить, как хорошие границы избавляют от лишних желаний, не могут прочувствовать этот механизм. Им кажется, что желания все равно остаются, что приходится от них отказываться тем же самым способом: отрицая, подавляя, вытесняя.
Нет, ничего этого делать не придется, если у вас нет короны и нормальные границы.
Лишних желаний просто не появится. Целей иллюзорных не возникнет. Не придется ничего блокировать и избегать, поток будет ровным и сильным. А это значит: уверенный взгляд, расслабленное и красивое лицо без мышечных спазмов, перекосов и зажимов.
У рыб уже меньше желаний вне границ, поэтому рефлексия более свободная.
У нерыб желаний мимо границ нет вообще почти, а если есть, они их стараются не вытеснять, рефлексировать и поправлять границы в этом месте.
Но если рапану сказать, что надо поправить границы и избавиться от желания, он обязательно представит зеленый виноград. Как он сидит и говорит себе: фу, тебе это не надо, это мерзко. А рыба представит, что она сидит и убеждает свою корону не хотеть, чтобы не покатиться с головы, когда их пошлют.
Совсем не так поправляют границы нерыбы.
И давайте вместе попробуем разобраться как.
Возьмем последний сезон ФС с эпилогом и рассмотрим всех нерыб.
Будем смотреть на имидж, но не на внешность кукол и их одежду (это все стандартное, из торговой сети), а то, как они "держатся". Как персоны выражают свои эмоции - это тоже имидж. И не просто имидж, а главная часть имиджа. То, как вы позиционируете свою фигуру в поле, как она у вас держится, то есть что и как говорит, как реагирует на посылы других фигур.
Возьмите всех нерыб и попробуйте проследить, как они вписывают свои желания в границы и что это дает им в плане обаяния. Первая часть задания - задача минимум, вторая часть - задача максимум.
48
Вчера маленькому Ратмиру, сыну Тимати и Решетовой, исполнился год.
69 комментариев
Заблокировать автора
Вчера маленькому Ратмиру, сыну Тимати и Решетовой, исполнился год. Родители сделали совместную фотосессию -- очень красиво поработали ретушёры над ней, смотрите:
Фото: Соцсети
Семейная идиллия, верно? Даже Джиган пришёл в комментарии, поздравил малыша и не обозвал никого свинотой.
Но вот беда -- корреспонденты женских журналов заметили, что был подарок от Наташи Рудовой, но самого Тимати на первой днюхе у сына не было.
Не пришёл папочка.
Этот сын Тимати назван в честь погибшего друга Тимура Ратмира. Его Юнусов больше не видит, скучает. Как я и говорила ранее, Решетова не отдала сына бабке Симоне, и её вместе с ребёнком тоже скоро забудут.
Не думала, что это произойдёт так скоро, но тем не менее, папочки уже нет.
Да и мамочке, знаете ли, малыш нужен для фотосессии. А фоточки для Инсты, конечно, хорошие так-то.
Грустно.
Фото: Соцсети
Семейная идиллия, верно? Даже Джиган пришёл в комментарии, поздравил малыша и не обозвал никого свинотой.
Но вот беда -- корреспонденты женских журналов заметили, что был подарок от Наташи Рудовой, но самого Тимати на первой днюхе у сына не было.
Не пришёл папочка.
«И все бы ничего, только из виртуального пространства поздравления Тимати так и не перешли в реальное — годовалый Ратмир отметил свой праздник в компании Решетовой и певицы Назимы. Позже Анастасия опубликовала в stories своего Instagram-аккаунта подарки от Натальи Рудовой и Валерии Журавлевой.
Звездный отец так и не появился в кадре — видимо, слишком занят подготовками к старту Холостяка».
Звездный отец так и не появился в кадре — видимо, слишком занят подготовками к старту Холостяка».
Этот сын Тимати назван в честь погибшего друга Тимура Ратмира. Его Юнусов больше не видит, скучает. Как я и говорила ранее, Решетова не отдала сына бабке Симоне, и её вместе с ребёнком тоже скоро забудут.
Не думала, что это произойдёт так скоро, но тем не менее, папочки уже нет.
Да и мамочке, знаете ли, малыш нужен для фотосессии. А фоточки для Инсты, конечно, хорошие так-то.
Грустно.
49
Первый канал решил разнести власти за плохую подготовку к коронавирусу, рассказав, что ситуация в стране едва ли не критическая.
144 комментария
Заблокировать автора
Первый канал решил разнести власти за плохую подготовку к коронавирусу, рассказав, что ситуация в стране едва ли не критическая. В городах не хватает больничных коек, машины скорой помощи стоят в очередях, а врачи не справляются с нагрузкой и увольняются.
Наконец прорвалась информационная блокада, российский федеральный канал не зассал и выпустил действительно острый репортаж на злободневную тему – рассказал о том, что на самом деле происходит в разных городах страны.
Повсюду в срочном порядке разворачивают дополнительные койки с ИВЛ, дело уже дошло до того, что ставить их начали в детских отделениях!
Врач одной из инфекционных больниц рассказал про состояние больниц, назвав происходящее настоящей бедой.
При этом сами чиновники отказываются лечиться у себя в стране и уезжают в Европу!
В столице вереницы машин скорой помощи. В городе уже десятки тысяч зарегистрированных случаев с начала пандемии. Медики массово увольняются из-за высокой нагрузки и низких зарплат. Лечить скоро будет некому.
Дело дошло даже до того, что начали закрывать школы и институты, а обучение переводить в дистанционную форму. Власти никак не решают проблему с работающими ресторанами и кафе, а также с переполненным общественным транспортом. Регионы решения центральной власти попросту саботируют.
Всё это не может не беспокоить.
Источник Первый канал
Не понятно только одно: почему российский федеральный канал рассказывает про Украину, а не про Россию?
Наконец прорвалась информационная блокада, российский федеральный канал не зассал и выпустил действительно острый репортаж на злободневную тему – рассказал о том, что на самом деле происходит в разных городах страны.
Повсюду в срочном порядке разворачивают дополнительные койки с ИВЛ, дело уже дошло до того, что ставить их начали в детских отделениях!
"Реанимации на всех уже не хватает в областной инфекционной больнице..."
"На днях дополнительные койки с ИВЛ тут пришлось срочно разворачивать в детском отделении. Пациенты, которые сами не дышат, скоро могут лишиться еще и последней надежды".
Врач одной из инфекционных больниц рассказал про состояние больниц, назвав происходящее настоящей бедой.
«Кислородные системы перегружены, бочки и магистрали покрыты льдом, хотя на улице еще тепло. Первые морозы могут привести к замерзанию магистралей и прекращению подачи кислорода. За все время в медицине (с 1984 года) и работу в реанимации (с 1991 года) такой беды я еще не видел».
Владимир Корсунов, врач-анестезиолог инфекционной больницы
При этом сами чиновники отказываются лечиться у себя в стране и уезжают в Европу!
"... в сутки до семисот новых случаев заражения. В статистику попал и мэр города. Лечиться, правда, решил ... в Германии".
В столице вереницы машин скорой помощи. В городе уже десятки тысяч зарегистрированных случаев с начала пандемии. Медики массово увольняются из-за высокой нагрузки и низких зарплат. Лечить скоро будет некому.
"... длинные очереди на тестирование, вереницы машин скорой помощи. С коронавирусом принимают практически все больницы города, вот только лечить некому. За последние полгода из-за низких зарплат уволился каждый четвертый медик..."
Дело дошло даже до того, что начали закрывать школы и институты, а обучение переводить в дистанционную форму. Власти никак не решают проблему с работающими ресторанами и кафе, а также с переполненным общественным транспортом. Регионы решения центральной власти попросту саботируют.
"Школы уходят на каникулы, вузы — на дистанционку. Отменяются массовые мероприятия..."
"Регионы «красной», самой инфицированной зоны, строгий карантин попросту саботируют: работают и рестораны, и общественный транспорт".
Всё это не может не беспокоить.
Источник Первый канал
Не понятно только одно: почему российский федеральный канал рассказывает про Украину, а не про Россию?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: