ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Что вы скажете глядя на эту фотографию молодых людей?! Как думаете-кем они приходятся друг другу?!
157 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Что вы скажете глядя на эту фотографию молодых людей?! Как думаете-кем они приходятся друг другу?! Навряд ли брат с сестрой...Все верно-они "дружат". Любовь\морковь...Скажете, что такого не может быть?! Однако фотофакт налицо, сами можете убедиться. С такой нежностью держат друг друга за руку только любящие люди...
И попробуйте скажите, что это не так...А иначе что это?! Не у всех же атлетические фигуры. Может быть девушку привлекла начитанность, образованность и воспитанность молодого человека.
И не надо рассказывать про толстый кошелек его папы. Все это злые наговоры в адрес парня...
Так что скажете-ведь может же быть любовь в этом случае и вполне искренняя?!
Кстати и девушки есть полненькие. И они пользуются повышенным вниманием со стороны молодых людей. Это доказаный факт!
Девушки, вышли бы замуж за "этого" молодого человека?! Или все таки посоветовали ему чуть похудеть?!
2
Во время воздушной войны жертв бомбардировок раскладывали для опознания в Leichensammelstellen (пунктах сбора трупов).
3 комментария
Заблокировать автора
Во время воздушной войны жертв бомбардировок раскладывали для опознания в Leichensammelstellen (пунктах сбора трупов). Этот снимок был сделан в одном берлинском спортзале в 1944 г. На заднем плане, за рядами тел можно увидеть ряды гробов. Согласно полицейским инструкциям, после опознания жертв они могли быть немедленно подготовлены для погребения городскими служащими. © Bildarchiv Preußischer Kulturbesitz/Art Resource, NY.
3
Женщина, 60+, приехала из области, даже не Московской.
149 комментариев
Заблокировать автора
Женщина, 60+, приехала из области, даже не Московской. Атеросклероз артерий ноги, после пластики, флегмона стопы с гангреной пальцев и гной в паху, в области операции. Гнойники всё почистили, один палец ампутировали, сегодня выполнили ангиографию, гнойники с сосудистыми надеятся сохранить ногу, хотя раны, по их словам, плохие.
Я с ней на дежурстве разговорилась. Месяц назад у неё умер сорокалетний сын. От ковида. До болезни полностью здоровый. Она покупала для него актемру - в больнице её не было. Не помогло. Она искренне считает, что плохо лечили, иначе был бы жив. Больше у неё никого нет. Совсем.
Я рассказываю, что весной-летом в этом самом отделении от ковида умирал каждый второй. При том что актемры было достаточно, как и других лекарств. Она качает головой. Ей легче думать, что плохо лечили, чем смириться с мыслью, что вот так получилось и никто не виноват.
Знаете, у нас действительно умирали вдвое больше, чем обычно. Причем многие умирали внезапно, казалось бы посреди стабильности. Мы злились, скрипели зубами от бессилия, обижались на больных: "мы за тебя тут бьемся, а ты...", ощущали себя практически работниками морга, нас придавливало депрессией. Но за такими проигранными битвами на самом деле практически не видишь реальную трагедию реальной семьи, внезапно потерявшей близкого. Вот так просто и внезапно: был и нет. И кто теперь позаботится о маме, если она потеряет ногу? И даже если ногу удасться сохранить, кто поможет ей пройти не одну неделю восстановления и вернуться к обычной жизни? Она храбрится, говорит, что сразу после больницы её приютит подруга. Но это не отменяет тоскливого одиночества, прячущегося где-то в складках добродушного лица. Почему-то это "умер от ковида" оглушает циничных нас куда сильнее, чем происходившее на этих самых койках всего несколько месяцев назад.
***
Звонок по местному телефону.
"Здравствуйте! Я дочь Н., она лежала у вас две недели назад. Маму выписывает, у неё всё хорошо. Как мне передать вам небольшое спасибо?" Я говорю, что ничего не надо и судорожно пятаюсь вспомнить пациентку Н. Вспомнила, посмотрев в электронной истории. Бабушка, после ампутации бедра по поводу гангрены. Как обычно: диабет+атеросклероз, после нескольких сосудистых вмешательств, окончившихся вот такой неудачей. Тихая, спокойная, позитивная. Без каких-либо проблем, просто послеоперационный период. Обезболили, подкапали, проконтролировали и через пару суток отдали в отделение. Никаких героических битв или диагностических побед. Просто рутина.
Она всё-таки передала нам большой пакет изысканных сладостей. Трюфели, какое-то особое печенье... Не то чтобы мы не могли такого себе позволить. Но вкус простого "спасибо!" на самом деле непередаваем. Пусть даже мы ничего особого для пациентки не сделали, просто помогли пережить пару дней после калечащей операции. Ужасно приятно.
***
Мужчина, 60+. Рак легкого с метастазами, с прорастанием крупного бронха, после химиотерапии. Метался между онкологом и кардиологом, выясняя причину тахикардии и накопления жидкости в плевральной полости. У нас сразу папал на ИВЛ. Мы спунктировали жидкость - 1,5 литра, в ней куча опухолевых клеток, сделали ЭХО, показали кардиологу, залезли бронхоскопом. Итог неутешительный: прогрессирование опухоли и ничего такого, что можно было бы полечить. Ну частоту сердечных сокращений привели к норме, это да. Привести в сознание мы его не можем - приличная сатурация держитя только при глубокой седаци и релаксации. Просто ждём.
Приходит жена. Мы её пропускаем, несмотря на режим ковида - попрощаться. Она долго стоит рядом с ним, гладит по руке, что-то говорит. Ей кажется, что он отвечает. Может и так, я немного снизила скорость седатика. Потом она начинает расспрашивать меня, можно ли продолжить химию (в таком состоянии - нет), есть ли хоть небольшой шанс. Я отказываюсь её обнадёживать, говорю, что это финал. Она плачет, а потом вдруг начинает рассказывать, что он узнал об опухоли прошлой весной, но не пошел обследоваться, а уехал на всё лето надачу. Осенью она всё узнала, но уже были метастазы. Она настаивает, что муж сам виноват. От этой мысли ей легче. Я уверяю, что сейчас ему не больно и он не чувствует удушья, что уже хорошо. Хорошо, что мы можем ему это обеспечить. Она кивает и уходит. Еще настроенная на борьбу, еще не смирившаяся с поражением. Мы не можем обезболить её. Нет такого анальгетика. Тут бы психиатра с транквилизаторами. Но такая мысль обычно оскорбляет, не стоит и предлагать.
***
Мужчина, 50+, рак мочевого пузыря, кровотечение из опухоли. Урологи поставили промывную систему, мы перелили плазму и кровь. Всё стабилизировали. Ему давно предлагают операцию - удаление мочевого пузыря. Как вариант можно сшить новый из части толстой кишки - довольно частый вариант. Пациент отказывается - не хочет становиться инвалидом. Просто регулярно приезжает остановить кровотечение и перекапать кровь. Наверное, всё остальное время он чувствует себя здоровым.
Какая-то грустная подборка получилась. Но ничего оптимистичного в голову не приходит.
Я с ней на дежурстве разговорилась. Месяц назад у неё умер сорокалетний сын. От ковида. До болезни полностью здоровый. Она покупала для него актемру - в больнице её не было. Не помогло. Она искренне считает, что плохо лечили, иначе был бы жив. Больше у неё никого нет. Совсем.
Я рассказываю, что весной-летом в этом самом отделении от ковида умирал каждый второй. При том что актемры было достаточно, как и других лекарств. Она качает головой. Ей легче думать, что плохо лечили, чем смириться с мыслью, что вот так получилось и никто не виноват.
Знаете, у нас действительно умирали вдвое больше, чем обычно. Причем многие умирали внезапно, казалось бы посреди стабильности. Мы злились, скрипели зубами от бессилия, обижались на больных: "мы за тебя тут бьемся, а ты...", ощущали себя практически работниками морга, нас придавливало депрессией. Но за такими проигранными битвами на самом деле практически не видишь реальную трагедию реальной семьи, внезапно потерявшей близкого. Вот так просто и внезапно: был и нет. И кто теперь позаботится о маме, если она потеряет ногу? И даже если ногу удасться сохранить, кто поможет ей пройти не одну неделю восстановления и вернуться к обычной жизни? Она храбрится, говорит, что сразу после больницы её приютит подруга. Но это не отменяет тоскливого одиночества, прячущегося где-то в складках добродушного лица. Почему-то это "умер от ковида" оглушает циничных нас куда сильнее, чем происходившее на этих самых койках всего несколько месяцев назад.
***
Звонок по местному телефону.
"Здравствуйте! Я дочь Н., она лежала у вас две недели назад. Маму выписывает, у неё всё хорошо. Как мне передать вам небольшое спасибо?" Я говорю, что ничего не надо и судорожно пятаюсь вспомнить пациентку Н. Вспомнила, посмотрев в электронной истории. Бабушка, после ампутации бедра по поводу гангрены. Как обычно: диабет+атеросклероз, после нескольких сосудистых вмешательств, окончившихся вот такой неудачей. Тихая, спокойная, позитивная. Без каких-либо проблем, просто послеоперационный период. Обезболили, подкапали, проконтролировали и через пару суток отдали в отделение. Никаких героических битв или диагностических побед. Просто рутина.
Она всё-таки передала нам большой пакет изысканных сладостей. Трюфели, какое-то особое печенье... Не то чтобы мы не могли такого себе позволить. Но вкус простого "спасибо!" на самом деле непередаваем. Пусть даже мы ничего особого для пациентки не сделали, просто помогли пережить пару дней после калечащей операции. Ужасно приятно.
***
Мужчина, 60+. Рак легкого с метастазами, с прорастанием крупного бронха, после химиотерапии. Метался между онкологом и кардиологом, выясняя причину тахикардии и накопления жидкости в плевральной полости. У нас сразу папал на ИВЛ. Мы спунктировали жидкость - 1,5 литра, в ней куча опухолевых клеток, сделали ЭХО, показали кардиологу, залезли бронхоскопом. Итог неутешительный: прогрессирование опухоли и ничего такого, что можно было бы полечить. Ну частоту сердечных сокращений привели к норме, это да. Привести в сознание мы его не можем - приличная сатурация держитя только при глубокой седаци и релаксации. Просто ждём.
Приходит жена. Мы её пропускаем, несмотря на режим ковида - попрощаться. Она долго стоит рядом с ним, гладит по руке, что-то говорит. Ей кажется, что он отвечает. Может и так, я немного снизила скорость седатика. Потом она начинает расспрашивать меня, можно ли продолжить химию (в таком состоянии - нет), есть ли хоть небольшой шанс. Я отказываюсь её обнадёживать, говорю, что это финал. Она плачет, а потом вдруг начинает рассказывать, что он узнал об опухоли прошлой весной, но не пошел обследоваться, а уехал на всё лето надачу. Осенью она всё узнала, но уже были метастазы. Она настаивает, что муж сам виноват. От этой мысли ей легче. Я уверяю, что сейчас ему не больно и он не чувствует удушья, что уже хорошо. Хорошо, что мы можем ему это обеспечить. Она кивает и уходит. Еще настроенная на борьбу, еще не смирившаяся с поражением. Мы не можем обезболить её. Нет такого анальгетика. Тут бы психиатра с транквилизаторами. Но такая мысль обычно оскорбляет, не стоит и предлагать.
***
Мужчина, 50+, рак мочевого пузыря, кровотечение из опухоли. Урологи поставили промывную систему, мы перелили плазму и кровь. Всё стабилизировали. Ему давно предлагают операцию - удаление мочевого пузыря. Как вариант можно сшить новый из части толстой кишки - довольно частый вариант. Пациент отказывается - не хочет становиться инвалидом. Просто регулярно приезжает остановить кровотечение и перекапать кровь. Наверное, всё остальное время он чувствует себя здоровым.
Какая-то грустная подборка получилась. Но ничего оптимистичного в голову не приходит.
4
П****ц, самая большая тупость на свете - это феминистическая лингвистика.
115 комментариев
Заблокировать автора
Пиздец, самая большая тупость на свете - это феминистическая лингвистика.
Совершенно безграмотные люди с логикой уровня стендапа Задорнова активно буллят здоровых людей и довольно часто добиваются внимания к себе и даже некоторых изменений в словоупотреблении.
Политкорректность, левый дискурс, призывы к равенству рождают совершенно безумные идеи. Например, феминитивы.
Все просто: слово женского рода - это не слово с пиздой. А слово мужского рода - это не слово-мужик. И как ты объяснишь существование слов среднего рода? Это слова-гермафродиты?
А еще бывают слова только женского рода, например балерина. А если мы говорим о мужчине, то это артист балета, потому что балерун - это оскорбление, типа слова врачиха.
Язык никому ничего не должен. Ни политикам, ни украинцам, ни бабам. Он живет по своим законам. И можно спорить о чем угодно, но род слова не является полом. Так что если почему-то ты за равенство в лингвистике, то завали ебальце и займись делом.
Совершенно безграмотные люди с логикой уровня стендапа Задорнова активно буллят здоровых людей и довольно часто добиваются внимания к себе и даже некоторых изменений в словоупотреблении.
Политкорректность, левый дискурс, призывы к равенству рождают совершенно безумные идеи. Например, феминитивы.
Все просто: слово женского рода - это не слово с пиздой. А слово мужского рода - это не слово-мужик. И как ты объяснишь существование слов среднего рода? Это слова-гермафродиты?
А еще бывают слова только женского рода, например балерина. А если мы говорим о мужчине, то это артист балета, потому что балерун - это оскорбление, типа слова врачиха.
Язык никому ничего не должен. Ни политикам, ни украинцам, ни бабам. Он живет по своим законам. И можно спорить о чем угодно, но род слова не является полом. Так что если почему-то ты за равенство в лингвистике, то завали ебальце и займись делом.
5
В Топе есть пост про русофобию. Автор утверждает, что она есть, и приводит примеры. Комментаторы, естественно, пишут, что а). никакой русофобии нет;
13 комментариев
Заблокировать автора
В Топе есть пост про русофобию. Автор утверждает, что она есть, и приводит примеры. Комментаторы, естественно, пишут, что а). никакой русофобии нет; б). что русские сами во всем виноваты; в). фобии нет, так бояться ничтожных русских – это смешно, но автор комента испытывает к ним отвращение.
Как аргумент приводится мнение, которое мне часто встречается:
«Просто постоянное нытье про всеобщую русофобию, приводит к мысли, что весь мир русских не любит.
А какой народ любят русские?
Про нелюбимые все ясно черножопые, узкоглазые, жиды, лягушатники, хохлы, чурки, пиндосы и т.д. Может в этом все и дело».
К этому тезису часто постят картинки
Давайте разберемся.
Когда вы последний раз слышали, чтобы французов называли лягушатниками, а итальянцев – макаронниками? Когда вы вообще хоть раз в жизни что-то о них так говорили? Кто придумал эти названия, разве мы? Например, почему французы – лягушатники? Самая распространенная версия – французы стали употреблять лягушек в пищу в период Столетней войны. Тогда-то и стали их так обзывать ближайшие соседи.
"- О, Макарони! - воскликнул кардинал.
Он имел в виду "Как это мило! "- но иностранцы подумали, что так назвали изготовителей трубок из теста. "
Так звучит одна из легенд, объясняющая, почему итальянцев соседи зовут макаронниками.
Американцы уничижительно дразнили бедных итальянских иммигрантов wops, что значит "чувак". Позже это слово стали расшифровывать "without papers" - человек без документов, "work on pavement"- работающий на тротуаре.
По-моему, понятно, что народам прозвища придумывают в странах-соседях.
Или вот по мнению Васи Ложкина слово «ляхи» обидно для поляков. Но ведь они сами рассказывают легенду о том, что прародителем их народа был Лех.
Чех, Лех и Рус — «три брата-славянина», персонажи-эпонимы легенды об основании Чехии, Польши и Руси. По одной из версий, три брата охотились вместе, но каждый из них решил пойти по своему направлению. Рус пошёл на восток. Чех продвинулся на запад на гору Ржип, недалеко от Богемии, тогда как Лех пошёл на север, до тех пор, пока не встретил огромного белого орла, охраняющего своё гнездо. Он основал поселение Гнезно и выбрал белого орла в качестве своего герба.
Или оскорблением является то, что не «лехи», а «ляхи»? Да, есть за что ненавидеть русских!
Пиндосы – никто толком не знает, что это такое. Есть версия, что слово придумали в одной из стран, где доблестные американцы устанавливали демократию Вроде бы, это были сербы. Американский солдат в полной форме напоминал этим недемократическим людям пингвина из-за обилия амуниции.
Жид (в позднепраславянском *židъ) — еврей, иудей. Заимствовано (через балканские романские языки) из итал. giudeo, где из лат. judaeus (и из ивр. יהודי) — «иудей». В старославянском языке и древнерусском слово служило нормативным этнонимом для иудеев. Относительно современности летописи различали жидовинов и жидов хазарских. От этого времени остались многочисленные топонимы на Украине, как, например, Жидовские ворота в Киеве. Нейтральное значение слово сохраняло как минимум до XV века. Позже слово стало пониматься и как ругательное, означавшее жадного человека. От слова жид с этим значением образован глагол жидиться — «жадничать». Если судить по приведённым Далем пословицам, такое поведение воспринималось нормальным в коммерческой деятельности, но не в быту: «Живи, что брат, а торгуйся, как жид». Аналогично словопользованию в других языках: англ. to jew «обдурить», исп. judeo «мошенник»,
В украинском языке от слова жид официально отказались в 1917 году. На Западной Украине термин «жид» в нейтральном смысле был общеупотребительным до середины XX века.
В белорусском языке слово жыд ранее считалось допустимым, в том числе в речи самих евреев — например, его использовали писатели еврейского происхождения. В польском (żyd), словацком (žid), чешском языках (žid), литовском (žydas), венгерском (zsidó), русинско-лемковском (Жыд) этимологическое соответствие русскому слову жид означает как «еврей», так и «иудей» (иногда с орфографическим разграничением — в польском и чешском это слово пишется с большой буквы в этническом значении и с маленькой — в религиозном), и не имеет негативного оттенка.
В ряде городов имеется или имелась улица с названием Жидовская — в Киеве, Братиславе, Дубровнике, Любляне, Мариборе, Пинске (в 1920-х гг.) и др.
На совести русских – разве что прозвища хохол и чурка. Насчет хохлов я ничего обидного не вижу: по-моему, это просто шутливое выражение, подчеркивающее оригинальную прическу казаков с выбритой головой и длинным чубом. Прозвище, данное украинцам русским – кацап, что означает козел (из-за бороды) – гораздо обиднее.
Чурка, да, плохо. В широкий обиход вошло в 90-х годах. В детстве я его не слышала. Но в средней Азии есть слово «Ак-кулак, аш-кулох «(дословно белоухие)- оскорбительное прозвище славян, аналог русского «черножопые».
Еще древние греки, а позже и римляне употребляли по отношению к окружавшим их народам слово «варвары». Им назывались народы, принадлежавшие к различным этническим группам и говорившие на разных языках: славяне, германцы, кельты и многие другие.
Грекам и римлянам казалось, что, общаясь между собой, они произносят какие-то странные звуки - «вар-вар».
Презрительные прозвища
В английском языке (и в британском, и в американском варианте) есть оскорбительные или пренебрежительные обозначения французов (букв. лягушки), австралийцев (кенгуру), немцев (квашеная капуста, фриц, ганс, гунн), итальянцев (макароны), ирландцев (пэдди, уменып. от имени Патрик), шотландцев (сэнди, уменьш. от имени Александр, деревенщина), скандинавов и немцев (квадратная башка). Специальные оскорбительные этнонимы есть также для евреев, китайцев, негров, метисов и креолов, испанцев, испаноязычных латиноамериканцов, японцев, индийцев, пакистанцев, цыган, поляков и голландцев.
В немецком языке существуют оскорбительные или пренебрежительные обозначения для русских (иван), евреев (еврейская свинья, еврейская шлюха), швейцарцев (сыр швейцарский), азиатов (турецкая лахудра, монгольская рожа, фиджи (о вьетнамцах)). Слово kanacke (по-филиппински — человек) приблизительно соответствует русскому чурка и обозначает филиппинцев и индонезийцев.
Оскорбительные этнонимы есть также для негров, поляков, югославов, англичан, французов и итальянцев.
Как и в датском и шведском языках, в немецком оскорбительные наименования национальностей образуются также путем добавления специальных слов к официальным названиям. Это слова свиноматка и дерьмо.
Ну и далее - везде. Перечислять замучаешься.
Может быть, другие народы никак не обзывают русский?
Про кацапов (козлов) я уже сказала.
Слова гой и шикса использовались для обозначения русских у русскоговорящих евреев.
Раски - презрительное наименование русских (в широком смысле всех граждан из бывшего СССР) у американцев.
Рюсся - русские у финнов. Нейтральное обозначение русских на финском языке - "веняляйнен".
Тибла - оскорбительное прозвище русскоговорящих в Эстонии. Пришло от нецензурного обращения "ты, бл.". Так первоначально в Эстонии называли бойцов Красной Армии в 1918-1920, 1940-1941 и 1944 гг. Любопытно, что местный Совет по СМИ считает, что выражение "tibla" в первую очередь используется как обозначение советских людей и поэтому не является оскорблением для русских.
Со времен Второй мировой войны в Германии и США русских называют "Иванами". В ответ русские называют немцев "фрицами. Немцы русских еще часто называли "руссишвайне".
Шурави - Первоначально обозначение солдат СССР в Афганистане. На данный момент нейтральное обозначение всех русских в арабских странах.
Слово "наташи" в Египте и Турции имеет негативный оттенок. Очень часто у местного населения оно ассоциируется с женщинами легкого поведения из стран постсоветского пространства.
"Москаль" - самое распространенное в Украине название русских.
Маучже - прозвище русских у советских корейцев. Это слово - произнесенное на корейский манер китайское слово "маозы" (или "моуцзы"), что означает "бородач", так называли русских китайцы.
Как видите, никто никого не святее в области прозвищ для соседей. Кстати, вы знаете русские прозвища для эстонцев? А они вот не стесняются. Но мы же к ним снисходительны: они такие маленькие.
На моей памяти слово «жид» было ужас до чего оскорбительным для евреев, и когда на уроках литературы оно звучало у Пушкина или Гоголя, то все чувствовали себя неловко. А ведь изначально просто искаженное слово «иудей», обозначавшее их религию, которой они так гордятся. Разве стыдно быть иудеем?
А вот евреи не бичуют себя за слово «шикса», применяемое для обозначения русской женщины. А оно происходит от шиксэ (от ивритского שקץ «шэкэц» — «мерзость, гад» или «нечистое насекомое»).
Я считаю, что у русских нет никаких оснований стыдиться себя за то, что в русском разговорном языке есть прозвища для других народов. Такое явление наблюдается абсолютно у всех народов нашей планеты. И для русских много прозвищ придумано.
Но тем не менее нас этим стыдят, а нам стыдно. В этом, наверное, наше отличие от других: в том, что нам постоянно за все стыдно. Даже не знаю, хорошее это свойство или плохое. С одной стороны, иметь совесть – это хорошо, но не когда она переходит в самоедство, и что хуже всего, когда используется врагами против нас.
Современные русские еще недавно были советскими людьми. А советским людям прививался интернационализм. Мы выросли с убеждением, что нет плохих народов – есть плохие правительства, режимы.
Господи, кто еще так искренне переживал, что неграм в Африке есть нечего, как советские люди? А что негров в США обижают? И ведь не знали, что слово «негр» будет неприличным. Опять во всем виноваты были.
А каким предметом опасений была падающая башня в Пизе или вечно тонущая Венеция? В журнал «Техника молодежи» приходили мешки писем с проектами спасения башни и города, которые советские люди в принципе могли видеть только по телевизору.
Обзывали итальянцев макаронниками? Да когда такое было? Обожали Чиполино и Буратино.
«Я веселый Чиполино, вырос я в Италии, там, где зреют апельсины, и лимоны, и маслины, фиги и так далее», - вот что мы знали об Италии.
Нам читали родители, а потом мы сами читали сказки народов мира, выделяя при этом отдельно сказки народов СССР. То есть, с раннего детства мы знакомились с тем, что в мире живет множество народов и все они заслуживают уважения.
Нашими любимыми книгами были «Три мушкетера». Мы обожали французское и итальянское кино. Француз для нас был не макаронник, а Ален Делон.
И слова Достоевского:«Русскому Европа так же драгоценна, как Россия; каждый камень в ней мил и дорог. Европа так же точно была Отечеством нашим, как и Россия... О, русским дороги эти старые чужие камни, эти чудеса старого божьего мира, эти осколки святых чудес; и даже это нам
дороже, чем им самим!» до сих пор актуальны. Вот только я боюсь, что Россия русским уже не так дорога, как Европа.
Мы слишком уж полюбили чужое и из-за этого разлюбили свое – видимо, не хватает любви и на то, и на другое.
В знаменитой «Пушкинской речи» Ф. М. Достоевский высказал мысль о всемирной отзывчивости русской души, а Блок перенес ее в стихотворение:
«Нам внятно всё – и острый галльский смысл,
И сумрачный германский гений…».
Читала недавно, что китайцы плохо понимают русский юмор: все приходится разъяснять, и все равно им не смешно. А вот мы понимаем любой юмор: английский, немецкий, китайский.
И после этого говорить, что русские не любят другие народы? Какие народы любят русские? Да все практически. Немцев уважают за аккуратность и работоспособность, французов – за элегантность, японцами восхищаются буквально за каждый их чих и т.д. Если русский был в гостях в другой стране или у него есть друг-иностранец, то вы не найдете лучшего защитника этой страны и этого народа. Если русских переехал на ПМЖ в другую страну, то, увы, он больше не русский, а самый лучший немец или японец, если его не турнут вон – не все готовы принять такой энтузиазм.
Даже и не знаю, может быть, лучше было бы, если бы русские относились к другим также, как к ним другие относятся, или как это показано на картинах Васи Ложкина? Но, думаю, это невозможно.
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Идеологические размышлизмы)6
Во вторник, 20 октября, герцог и герцогиня Сассекские проведут виртуальную беседу совместно с проектом TIME100, где различные гости обсудят создание...
62 комментария
Заблокировать автора
Во вторник, 20 октября, герцог и герцогиня Сассекские проведут виртуальную беседу совместно с проектом TIME100, где различные гости обсудят создание онлайн-сообществ, которые будут безопаснее и справедливее, чем уже существующие.
Беседа будет проведена в рамках проекта TIME100 Talks, на котором, по заявлению организаторов, наиболее успешные люди делятся своими мнениями. Она бесплатна и доступна всем по регистрации тут.
Промо-фото для TIME:
20 октября принц Гарри и Меган, герцог и герцогиня Сассекские, проведут специальныц выпуск TIME100 Talks, один из серии виртуальных бесед TIME, которые соберут выдающихся лидеров из всех областей, чтобы выявить решения и побудить к действию.
Специальный выпуск TIME100 Talks, представленный в партнерстве с P&G и посвященный теме "Создание лучшего мира", отражает основополагающее направление деятельности некоммерческой организации Archewell, созданной герцогом и герцогиней, - создание более эмпатичных, безопасных и заслуживающих доверия онлайн-сообществ. В выпуске будут проходить беседы с рядом гостей, в том числе соучредителем Reddit и основателем 776 Алексисом Оганяном, генеральным директором Rappler Марией Ресса, президентом и соучредителем Центра гуманных технологий Тристаном Харрисом, активисткой и основателем Фонда Loveland Рэйчел Каргл, автором и содиректором Центра критических интернет-расследований Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Сафией Нобл, исследователем дезинформации в интернете Рене Ди Реста, основателем Somewhere Good Наджем Остин и ведущими Teenager Therapy.
Помимо продумывания темы и выбора гостей для этого специального выпуска TIME100 Talks герцог и герцогиня сделают вступительные и заключительные замечания, проведут беседы и обсудят создание безопасных, заслуживающих доверия и сострадательных онлайн-сообществ с главным редактором и генеральным директором TIME Эдвардом Фельзенталем.
"С момента запуска в апреле этого года TIME100 Talks сосредоточен на решениях актуальных вопросов и видении лучшего будущего посредством бесед с выдающимися лидерами со всего мира, - сказал главный редактор и генеральный директор TIME Эдвард Фельсенталь. - Этот специальный выпуск знаменует собой нашу первую совместную работу, и мы очень рады сотрудничать с герцогом и герцогиней Сассекскими с целью решения этих неотложных вопросов".
"Герцог и герцогиня Сассекские, оба являются одними из самых влиятельных голосов в мире, - сказал Дэн Максаи, исполнительный редактор TIME и директор TIME100. - Мы с нетерпением ждем возможности пооаботать с ними, чтобы привлечь внимание к важным мнениям и выявить реальные решения некоторых из самых насущных проблем нашего времени".
Беседа будет проведена в рамках проекта TIME100 Talks, на котором, по заявлению организаторов, наиболее успешные люди делятся своими мнениями. Она бесплатна и доступна всем по регистрации тут.
Промо-фото для TIME:
20 октября принц Гарри и Меган, герцог и герцогиня Сассекские, проведут специальныц выпуск TIME100 Talks, один из серии виртуальных бесед TIME, которые соберут выдающихся лидеров из всех областей, чтобы выявить решения и побудить к действию.
Специальный выпуск TIME100 Talks, представленный в партнерстве с P&G и посвященный теме "Создание лучшего мира", отражает основополагающее направление деятельности некоммерческой организации Archewell, созданной герцогом и герцогиней, - создание более эмпатичных, безопасных и заслуживающих доверия онлайн-сообществ. В выпуске будут проходить беседы с рядом гостей, в том числе соучредителем Reddit и основателем 776 Алексисом Оганяном, генеральным директором Rappler Марией Ресса, президентом и соучредителем Центра гуманных технологий Тристаном Харрисом, активисткой и основателем Фонда Loveland Рэйчел Каргл, автором и содиректором Центра критических интернет-расследований Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Сафией Нобл, исследователем дезинформации в интернете Рене Ди Реста, основателем Somewhere Good Наджем Остин и ведущими Teenager Therapy.
Помимо продумывания темы и выбора гостей для этого специального выпуска TIME100 Talks герцог и герцогиня сделают вступительные и заключительные замечания, проведут беседы и обсудят создание безопасных, заслуживающих доверия и сострадательных онлайн-сообществ с главным редактором и генеральным директором TIME Эдвардом Фельзенталем.
"С момента запуска в апреле этого года TIME100 Talks сосредоточен на решениях актуальных вопросов и видении лучшего будущего посредством бесед с выдающимися лидерами со всего мира, - сказал главный редактор и генеральный директор TIME Эдвард Фельсенталь. - Этот специальный выпуск знаменует собой нашу первую совместную работу, и мы очень рады сотрудничать с герцогом и герцогиней Сассекскими с целью решения этих неотложных вопросов".
"Герцог и герцогиня Сассекские, оба являются одними из самых влиятельных голосов в мире, - сказал Дэн Максаи, исполнительный редактор TIME и директор TIME100. - Мы с нетерпением ждем возможности пооаботать с ними, чтобы привлечь внимание к важным мнениям и выявить реальные решения некоторых из самых насущных проблем нашего времени".
7
В журнале "Эксперт" вышла статья под названием "Сланцевая революция в США подошла к концу".
9 комментариев
Заблокировать автора
В журнале "Эксперт" вышла статья под названием "Сланцевая революция в США подошла к концу". Беглый взгляд на нее показал, что даже по прошествии десятилетия российское экспертное сообщество так и не уловило ключевой фактор, способствующий самому возникновению "сланцевого феномена". Говорить же о "капитанах" российского бизнеса, значительная часть которых вообще никогда не работали в руководимых ими отраслях кроме как сразу с высшего поста, тем более не приходится. Дело вот в чем.
Фраза из статьи: "...Аналитики обратили внимание на то, что у сланцевиков последние десять лет из года в год отрицательные денежные потоки. Парадокс сланцевой революции в том, что она преуспела в наращивании добычи нефти и газа, но не в зарабатывании денег. Сами сланцевики сейчас все чаще называют ее «пузырем»..."
Суть в том, что сланцевые углеводороды - они вообще не про зарабатывание денег. Как бы ни парадоксально для капитализма это не звучало. Точнее, про зарабатывание - но не тупо в лоб по схеме "выкачал-продал, а разницу в карман". Такой уровень понимания простителен для какого-нибудь руководителя "Газпрома", который до назначения на этот ответственный пост газ видел только в конфорке, но как раз в нашей стране должны быть люди, понимающие о чем вообще речь.
Речь о межотраслевом балансе, который был создан в Советском Союзе, успешно применялся и позволял работать всей экономике как единому целому. Создатель этого экономического и управленческого инструмента Василий Леонтьев (кстати, нобелевский лауреат) эмигрировал, и американцы сумели адаптировать сугубо плановый инструмент к рыночным реалиям. Сланцевый сектор - зримое воплощение удачи Америки на этом пути.
Суть в том, что сланцевая добыча, встроенная в цепочки добавленной стоимости через перекрестный обмен акциями добывающих и перерабатывающих компаний, позволяет существенно снизить затраты именно переработчиков, увеличивая их маржу и позволяя им более уверенно держать позиции на рынке. Прибыль переработчиков, перераспределяемая в ходе дивидендной политики, и компенсирует затраты добытчиков. Это более сложно, чем просто "купи-продай", а потому современные российские управленцы и эксперты не в состоянии оценить логику подобной схемы. Они воспитаны на лозунге "Рынок сам все исправит" в самом примитивном его прочтении уровня Чубайса-Гайдара.
Американцы сумели связать добычу, переработку, транспортировку и продажу всего спектра продукции нефтегазовой отрасли в общий конгломерат экономически независимых, но взаимосвязанных субъектов, что не так просто, так как для этого требуется диверсифицированная и развитая экономика. Уровень развития экономики, которая позволяет проводить такие мероприятия, можно продемонстрировать на вполне понятном примере - сланцевая добыча сегодня доступна только в США и Китае - это две страны, обладающие столь сложной экономикой. Другие просто не вытягивают. У СССР была такая экономика, и она вся была построена на межотраслевых балансах по самым разным группам промпроизводства - не только в нефтегазовой отрасли. Это к высказыванию одного гениального экономиста про то, что в Союзе ничего кроме галош не производили. У этого экономиста уровень образования и понимания настолько низок, что в нормальной стране ему бы доверили управлять разве что бочкой по розливу пива - на чем-то более сложном его интеллект попросту завис бы. Но в современной России такие убогие и скорбные умом деятели руководят не только отраслями, но и целой страной - и ничего, справляются. Правда, страна приходит в соответствие с их уровнем управления, но это неизбежное следствие.
Собственно, это всё, что нужно знать и понимать про сланцевую добычу. А любые рассказы о ее неизбежном крахе, катастрофе, пузырях и банкротстве - прекрасный маркер интеллектуального и профессионального уровня рассказчика.
Фраза из статьи: "...Аналитики обратили внимание на то, что у сланцевиков последние десять лет из года в год отрицательные денежные потоки. Парадокс сланцевой революции в том, что она преуспела в наращивании добычи нефти и газа, но не в зарабатывании денег. Сами сланцевики сейчас все чаще называют ее «пузырем»..."
Суть в том, что сланцевые углеводороды - они вообще не про зарабатывание денег. Как бы ни парадоксально для капитализма это не звучало. Точнее, про зарабатывание - но не тупо в лоб по схеме "выкачал-продал, а разницу в карман". Такой уровень понимания простителен для какого-нибудь руководителя "Газпрома", который до назначения на этот ответственный пост газ видел только в конфорке, но как раз в нашей стране должны быть люди, понимающие о чем вообще речь.
Речь о межотраслевом балансе, который был создан в Советском Союзе, успешно применялся и позволял работать всей экономике как единому целому. Создатель этого экономического и управленческого инструмента Василий Леонтьев (кстати, нобелевский лауреат) эмигрировал, и американцы сумели адаптировать сугубо плановый инструмент к рыночным реалиям. Сланцевый сектор - зримое воплощение удачи Америки на этом пути.
Суть в том, что сланцевая добыча, встроенная в цепочки добавленной стоимости через перекрестный обмен акциями добывающих и перерабатывающих компаний, позволяет существенно снизить затраты именно переработчиков, увеличивая их маржу и позволяя им более уверенно держать позиции на рынке. Прибыль переработчиков, перераспределяемая в ходе дивидендной политики, и компенсирует затраты добытчиков. Это более сложно, чем просто "купи-продай", а потому современные российские управленцы и эксперты не в состоянии оценить логику подобной схемы. Они воспитаны на лозунге "Рынок сам все исправит" в самом примитивном его прочтении уровня Чубайса-Гайдара.
Американцы сумели связать добычу, переработку, транспортировку и продажу всего спектра продукции нефтегазовой отрасли в общий конгломерат экономически независимых, но взаимосвязанных субъектов, что не так просто, так как для этого требуется диверсифицированная и развитая экономика. Уровень развития экономики, которая позволяет проводить такие мероприятия, можно продемонстрировать на вполне понятном примере - сланцевая добыча сегодня доступна только в США и Китае - это две страны, обладающие столь сложной экономикой. Другие просто не вытягивают. У СССР была такая экономика, и она вся была построена на межотраслевых балансах по самым разным группам промпроизводства - не только в нефтегазовой отрасли. Это к высказыванию одного гениального экономиста про то, что в Союзе ничего кроме галош не производили. У этого экономиста уровень образования и понимания настолько низок, что в нормальной стране ему бы доверили управлять разве что бочкой по розливу пива - на чем-то более сложном его интеллект попросту завис бы. Но в современной России такие убогие и скорбные умом деятели руководят не только отраслями, но и целой страной - и ничего, справляются. Правда, страна приходит в соответствие с их уровнем управления, но это неизбежное следствие.
Собственно, это всё, что нужно знать и понимать про сланцевую добычу. А любые рассказы о ее неизбежном крахе, катастрофе, пузырях и банкротстве - прекрасный маркер интеллектуального и профессионального уровня рассказчика.
8
Great crested sunrise by Jose Luis Ruiz Jiménez, Spain Несколько призеров конкурса The Wildlife Photographer Of The Year 2020 The embrace by...
19 комментариев
Заблокировать автора
Great crested sunrise by Jose Luis Ruiz Jiménez, Spain
Несколько призеров конкурса The Wildlife Photographer Of The Year 2020
The embrace by Sergey Gorshkov, Russia Winner 2020
Perfect balance by Andrés Luis Dominguez Blanco, Spain
A tale of two wasps by Frank Deschandol, France
When mother says run by Shanyuan Li, China
The last bite by Ripan Biswas, India
The pose by Mogens Trolle, Denmark
The golden moment by Songda Cai, China
Etna’s river of fire by Luciano Gaudenzio, Italy
 |
 |
 |
 |
9
Вчера ЕС ввел ожидаемые санкции против РФ "За Навального".
Было практически невозможно представить, что такие санкции не введут, тем более, что сейчас тенденции таковы, что санкции против РФ вводят по поводу и без, уже давно не утруждаясь даже минимальной правдоподобностью причин. Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать...
Итак, среди "отравителей" Навального оказались:
1. Бывший губернатор Севастополя Меняйло (аха-ха) - он уже 2-й раз под санкции попадает
2. Директор ФСБ Бортников
3. Чиновники АП Ярин и Кириенко
4. Заместители Шойгу Криворучко и Попов
5. Плюс еще профильный институт санкционировали.
Москва по поводу этих событий явно обиделась, что проявилось как в предшествующих комментариях Лаврова про то, что "можем вообще не разговаривать", а также выходом РФ из общения с Голландией по "Боингу". Все это достаточно характерные маркеры того, что определенные иллюзии, которые еще существовали в российском истеблишменте, рассеиваются. Европа слишком плотно лежит под американцами, чтобы не следовать в фарватере основного американского курса в отношении России, направленного на ее "сдерживание" и "возвращение в лоно цивилизации". И эпизодическая фронда немцев, французов, итальянцев или венгров, никак этого факта отменить не может. Иллюзиям на этот счет не должно быть места. Возможно, в свете распада текущей системы мироустройства, это в среднесрочной или долгосрочной перспективе изменится, но не сейчас. Поэтому, это далеко не последние санкции от ЕС, которые будут наложены на Россию в ближайшие годы - "новие химические атаки, Боинги, Новички" неизбежны, потому что этого требует логика Холодной Войны, которая продолжает набирать обороты. Это просто данность, безотносительно того, нравится вам это или нет. Ровно тоже самое будет происходить в отношениях СЩА и ЕС с Китаем.
Попытки делать вид, что это не так, что это просто временные "трения с партнерами"; неизбежно приводят к обидам в стиле "мы были о вас лучшего мнения, а вы..."
10
Есть целое онлайн-сообщество, посвященное самым необычным картам и это, подняло картографию на совершенно новый уровень.
11 комментариев
Заблокировать автора
Есть целое онлайн-сообщество, посвященное самым необычным картам и это, подняло картографию на совершенно новый уровень.
От картографии «Октябрь» на европейских языках до карты следа орла за двадцатилетний период - эти невероятные примеры, несомненно, откроют миру совершенно новую перспективу. Смотрите). На первой карте - супруги / партнеры глав европейских государств.
А вот в Англии учитель дал 25 студентам карту и список 47 стран и спросил их, могут ли они показать эти страны на карте. Вот количество студентов, которые смогли правильно отобразить каждую страну на карте. Россию, кстати, все указали правильно).
«Октябрь» на европейских языках:
Дороги по обе стороны границы: Финляндия против России
В России две проблемы – дураки и дороги. Ну, про дураков мы все знаем. А про дороги – вот наглядно. Маленькая Финляндия и великая Россия, причем ее европейская часть.
Япония, насколько она велика на самом деле?
Рвет шаблоны. Мне кажется, здесь она в 2 раза больше, чем принято изображать ее.
Вариации имени Джон
При посещении кого-либо: красный - не снимайте обувь, зеленый - снимайте обувь:
Как сказать: "Спасибо" в Европе
Североамериканские криптиды:
Сырная карта
Визуализация топографической карты Европы
Размер Польши
Вы можете вместить всю Польшу в Техас и при этом еще останется много свободного места.
Процент людей, желающих сражаться за свою страну:
Финны здесь суровые ребята😊. Соседство с нами настораживает?
11
Мой товарищ, тоже предприниматель, озаботился вчера защитой своего телефона.
193 комментария
Заблокировать автора
Мой товарищ, тоже предприниматель, озаботился вчера защитой своего телефона. Сейчас мошенники зачастую уже не выкидывают украденный телефон, а вынимают из него сим-карту, вставляют в свой телефон и… опустошают привязанные к номеру банковские счета. Многие банки позволяют взять кредит прямо через личный кабинет, так что пустые карточки не спасают от потерь: украденный телефон может обернуться кредитами на пару миллионов рублей, которые потом суд обяжет вас выплачивать.
Так вот, мой товарищ решил поставить пин-код на сим-карту, чтобы защититься от этого вида мошенничества. Он предполагал, что пин-код у него стандартный, — четыре нуля, — однако выяснилось, что это не так. Для установки нового пин-кода пришлось ехать в отделение «Мегафона».
В отделении всё оказалось обескураживающе просто. Для смены пин-кода оказалось достаточно назвать номер телефона и фамилию. Паспорт у моего товарища не спросили, снять маску не потребовали. Кто угодно другой мог прийти в маске в отделение «Мегафона», назвать номер телефона и фамилию владельца, и разблокировать украденную сим-карту. Излишне пояснять, что узнать номер телефона и фамилию владельца — задача относительно несложная.
Россия сейчас очень быстро переходит на цифровые рельсы. Всё большую и большую часть своей жизни люди привязывают к номеру своего телефона, причём речь идёт не только о финансах, но и многих других важных вещах. Вместе с тем сотовые операторы проявляют полное безразличие к безопасности своих абонентов, выдавая ключики к их аккаунтам случайным людям.
Полагаю, проблемой стоило бы озаботиться нашим депутатам. Реально работающий закон, согласно которому за любое мобильное мошенничество такого рода финансово отвечает оператор связи, заставил бы операторов моментально подтянуть безопасность.
Если мы с вами нагрянем в банк и попросим выдать нам деньги, имея на руках только номер счёта и фамилию, нам покажут на дверь. Сотовые операторы поступают иначе только по одной причине: финансовые потери абонентов им безразличны.
Кстати, мой товарищ принял решение завести дополнительный мобильник, который будет использоваться только для интернет-банка. Решение, к сожалению, половинчатое: между офисом и домом всё равно придётся как-то перемещаться, в другие города всё равно придётся летать. Шансы потерять второй телефон по-прежнему остаются высокими.
12
Если ЖЖ действительно катится в ж**у то самое время оглянуться назад и приподвздрочнуть понастольгировать о былом.
168 комментариев
Заблокировать автора
Если ЖЖ действительно катится в жопу то самое время оглянуться назад и приподвздрочнуть понастольгировать о былом.
Лично я узнал про жж когда контркультура в лице тогда уже увядшего факрунета и уже охуевающего удафкома засигнализировала: нужна иная площадка и народец посъебывал в лайвжорнал, потеряв овер половины хуяторов по дороге.
Уже тогда было грустновато: закрывалась как потом выяснилось знаковая и жырная, а местами и культовая страница рунета и впереди маячило туманное нихуя.
Из тех ради кого стоило изобрести жж отмечу
alekcei "Федя", помните, мотоциклист из Питера. Последней записи 14 лет без пяти минут. А кто не помнит — рекомендую найти время и пройти снизу вверх: так, кажется, никто больше не писал. Говорят, Федя жив-здоров и выпустив книгу просто утратил интерес. Так бывает, все там будем, и хорошо что это было и жаль что Канслеру оторвало ногу кальмаром.
Жаль что не снискали популярности эстонские контркультурщики Каканestablishman и ТОПОР sexynigga ибо в своё время это было знаково и сука смешно.
Ещё где-то был Пункт но уже болие потом и тоже затерялся, а может ебошит из-под какого-нибудь другого юзернейма. А может, курит наркотики и преуспевает в Воронеже или уже даже в Сан-Франциско.
Где-то в Харькове естьdimych, надеюсь живой и здоровый.
Если написать камент уnotoff то он вам возможно ответит но камент потрет: у него тоже всё норм, что конечно радует. В раньшие времена голландец генерил знаковый позитивный контент, не знаю, многие ли помнят.
Отчаянно рано ушел Горчевdimkin, и трудно измерить сколького мы недопрочли.
Не хватает записей отodesu и nedorazumenie.
Жаль, что перестал йедко комментировать преданный поклонник московских армейцев а так же питерского Зенитаbuho_chico. Для тех кто по нему и по его сарказму скучает тоже — твитор-акаунт стаутгинесс ебашит регулярно.
Грустно что выпилилсяsalavat_yulaev и не пишет больше forscient. C ними хотя бы можно списаться через воцапы.
Молодцом выступилi_legal_alien: когда популярность стала занимать все имеющееся время он ушел на стендалон а также написал книг, чем очень всех нас выручил ибо не читать его посты а также каменты в которых несмотря на ебические объемы благодаря несминаемому тролеотбойнику и ч/ю Эдуарда до последнего царила здоровая атмосфера — так вот, не читать это всё было невозможно ибо сука смешно. Но и не только смешно и конечно грустно тоже ибо жизнь. А теперь есть иллюзия или даже надежда что вот подразгребем все это говнецо и выйдя на пенсию почитаем по порядку всё что к тому моменту накопится.
Тоскливо безdolboeb, каким бы объемным не был его антирейтинг даже после смерти и сколько бы раз я не соглашался при его жизни с его многочисленными провокациями и эпатажами на самые разные темы.
Пару недель назад увидел в новостях что мусора на улице нахлобучили сынаkatechkina: еще в новости сообщалось что она теперь главред Космополитан, хуяси.
... а вы знали что уже вполне состоявшася Вера Полозкова начинала в уютном как нонейм-подростокmantrabox? Я например ахуел и удивился долистав до истока, это сейчас она везде и в вечернем урганте а тогдалие, ранние записи сейчас читаются особенно трогательно.
Сравнительно недавно всех всколыхнула смерть Острича и не могу сказать что испытал каких-нибудь чувств ибо в момент его жж-пика был где-то в стороне (а когда он выходил в формате одна картинка в 3 минуты я не оценил жанр), но ценю чувства тех кто его знал живым и веселым и ранний уютный у них во многом ассоциировался с ним. Даже про Витьку Тульского многие из добрых друзей говорят что он длительно был вменяемым но проклятая война вынудила переобуться и ебануться и здесь мне тоже нечего сказать ибо наблюдать за подопечным я начал уже после перемены концепции.
Говоря о ебанувшихся нельзя не вспомнить Петра с Англии: до того как всё случилось и зафиксировалось мы спокойно и размеренно вели диалоги о трехстах каментах, люди читали присоединялись грустили и смеялись, и было в том времени что-то камерное и даже душевное, во что сегодня уже никак не верится из-за вышедшего из-под контроля градуса ебанины.
Я не думаю что ЖЖ умер: естественно, он еще побулькает в режиме для своих, как асикью или чуть даже побурнее. Сомнительно, что он родит новых феноменов или ярких или там мало-мальски стоящих кувателей контента. Некоторые затревожились когда дурог прикрутил каменты к телеге: есть поверие что как только иная соцсеть заимет коментарии лесенкой то это и будет смерть лайвджоурнала. Нет конечно, дело не в технике и не в рейтингах; это все напоминает мне разговоры с коллегой-голландцем в нидерландском пабе: смотри, говорю, помещение 30 кв м, стены в старых автомобильных номерных знаках, пиво пьют стоя, стаканы ополаскиваются в жестяной ванной с легкой пеной, почему бы не клонировать этот веками намоленный формат скажем в первопрестольной и далее везде? и мы сошлись что атмосферу не скопируешь, сколько ты с интерьерами не ебись.
Касаемо рейтингов и подающих цифр посещаемости: я например думаю что падение а также уебищный древний интерфейс скорее всего к лучшему ибо сколько мы с вами ребята за это время видели площадок которые жгли и ебошыли когда на счетчиках было 50-200 посетителей в сутки а когда переваливало за парутыщ ахуенность вымывалась и былое огниво превращалось в унылый жидковатый кал обвешаный рекламмами и джинсой. Будь тут миллионы тычков в сутки или видные деятели недайбох от опозиций и прочих нехристей тут бы все мониторилось и регулировалось и ни сиську опубликовать ни жидом обозвать: выжженая земля. А так — тихо побормотать под нос совсем охуели мы тут с вами вроде еще можем, всем похуй ну а нам потеребить себя за скрепу, размазывая крупные слезы по седеющему лецу.
Теперь слово вам, ребята, да-да каждому из четырнадцати закрепившихся на вершине и удерживающих древко усталыми пальцами хранителям традиций.
Как вы попали в жж? Кто дал инвайт?
Кто давал контент наиболее атомно?
Кто ушел не попрощавшись? Кто мудак?
По кому будете скучать наиболее всего? а по кому уже?
Это встреча выпускников, сдвигайте парты, наливайте себе полусладкого из тетра-пака в пластиковый стакан и — рассказывайте.
Лично я узнал про жж когда контркультура в лице тогда уже увядшего факрунета и уже охуевающего удафкома засигнализировала: нужна иная площадка и народец посъебывал в лайвжорнал, потеряв овер половины хуяторов по дороге.
Уже тогда было грустновато: закрывалась как потом выяснилось знаковая и жырная, а местами и культовая страница рунета и впереди маячило туманное нихуя.
Из тех ради кого стоило изобрести жж отмечу
alekcei "Федя", помните, мотоциклист из Питера. Последней записи 14 лет без пяти минут. А кто не помнит — рекомендую найти время и пройти снизу вверх: так, кажется, никто больше не писал. Говорят, Федя жив-здоров и выпустив книгу просто утратил интерес. Так бывает, все там будем, и хорошо что это было и жаль что Канслеру оторвало ногу кальмаром.Жаль что не снискали популярности эстонские контркультурщики Какан
establishman и ТОПОР sexynigga ибо в своё время это было знаково и сука смешно.Ещё где-то был Пункт но уже болие потом и тоже затерялся, а может ебошит из-под какого-нибудь другого юзернейма. А может, курит наркотики и преуспевает в Воронеже или уже даже в Сан-Франциско.
Где-то в Харькове есть
dimych, надеюсь живой и здоровый.Если написать камент у
notoff то он вам возможно ответит но камент потрет: у него тоже всё норм, что конечно радует. В раньшие времена голландец генерил знаковый позитивный контент, не знаю, многие ли помнят.Отчаянно рано ушел Горчев
dimkin, и трудно измерить сколького мы недопрочли.Не хватает записей от
odesu и nedorazumenie.Жаль, что перестал йедко комментировать преданный поклонник московских армейцев а так же питерского Зенита
buho_chico. Для тех кто по нему и по его сарказму скучает тоже — твитор-акаунт стаутгинесс ебашит регулярно.Грустно что выпилился
salavat_yulaev и не пишет больше forscient. C ними хотя бы можно списаться через воцапы.Молодцом выступил
i_legal_alien: когда популярность стала занимать все имеющееся время он ушел на стендалон а также написал книг, чем очень всех нас выручил ибо не читать его посты а также каменты в которых несмотря на ебические объемы благодаря несминаемому тролеотбойнику и ч/ю Эдуарда до последнего царила здоровая атмосфера — так вот, не читать это всё было невозможно ибо сука смешно. Но и не только смешно и конечно грустно тоже ибо жизнь. А теперь есть иллюзия или даже надежда что вот подразгребем все это говнецо и выйдя на пенсию почитаем по порядку всё что к тому моменту накопится.Тоскливо без
dolboeb, каким бы объемным не был его антирейтинг даже после смерти и сколько бы раз я не соглашался при его жизни с его многочисленными провокациями и эпатажами на самые разные темы.Пару недель назад увидел в новостях что мусора на улице нахлобучили сына
katechkina: еще в новости сообщалось что она теперь главред Космополитан, хуяси.... а вы знали что уже вполне состоявшася Вера Полозкова начинала в уютном как нонейм-подросток
mantrabox? Я например ахуел и удивился долистав до истока, это сейчас она везде и в вечернем урганте а тогдалие, ранние записи сейчас читаются особенно трогательно.Сравнительно недавно всех всколыхнула смерть Острича и не могу сказать что испытал каких-нибудь чувств ибо в момент его жж-пика был где-то в стороне (а когда он выходил в формате одна картинка в 3 минуты я не оценил жанр), но ценю чувства тех кто его знал живым и веселым и ранний уютный у них во многом ассоциировался с ним. Даже про Витьку Тульского многие из добрых друзей говорят что он длительно был вменяемым но проклятая война вынудила переобуться и ебануться и здесь мне тоже нечего сказать ибо наблюдать за подопечным я начал уже после перемены концепции.
Говоря о ебанувшихся нельзя не вспомнить Петра с Англии: до того как всё случилось и зафиксировалось мы спокойно и размеренно вели диалоги о трехстах каментах, люди читали присоединялись грустили и смеялись, и было в том времени что-то камерное и даже душевное, во что сегодня уже никак не верится из-за вышедшего из-под контроля градуса ебанины.
Я не думаю что ЖЖ умер: естественно, он еще побулькает в режиме для своих, как асикью или чуть даже побурнее. Сомнительно, что он родит новых феноменов или ярких или там мало-мальски стоящих кувателей контента. Некоторые затревожились когда дурог прикрутил каменты к телеге: есть поверие что как только иная соцсеть заимет коментарии лесенкой то это и будет смерть лайвджоурнала. Нет конечно, дело не в технике и не в рейтингах; это все напоминает мне разговоры с коллегой-голландцем в нидерландском пабе: смотри, говорю, помещение 30 кв м, стены в старых автомобильных номерных знаках, пиво пьют стоя, стаканы ополаскиваются в жестяной ванной с легкой пеной, почему бы не клонировать этот веками намоленный формат скажем в первопрестольной и далее везде? и мы сошлись что атмосферу не скопируешь, сколько ты с интерьерами не ебись.
Касаемо рейтингов и подающих цифр посещаемости: я например думаю что падение а также уебищный древний интерфейс скорее всего к лучшему ибо сколько мы с вами ребята за это время видели площадок которые жгли и ебошыли когда на счетчиках было 50-200 посетителей в сутки а когда переваливало за парутыщ ахуенность вымывалась и былое огниво превращалось в унылый жидковатый кал обвешаный рекламмами и джинсой. Будь тут миллионы тычков в сутки или видные деятели недайбох от опозиций и прочих нехристей тут бы все мониторилось и регулировалось и ни сиську опубликовать ни жидом обозвать: выжженая земля. А так — тихо побормотать под нос совсем охуели мы тут с вами вроде еще можем, всем похуй ну а нам потеребить себя за скрепу, размазывая крупные слезы по седеющему лецу.
Теперь слово вам, ребята, да-да каждому из четырнадцати закрепившихся на вершине и удерживающих древко усталыми пальцами хранителям традиций.
Как вы попали в жж? Кто дал инвайт?
Кто давал контент наиболее атомно?
Кто ушел не попрощавшись? Кто мудак?
По кому будете скучать наиболее всего? а по кому уже?
Это встреча выпускников, сдвигайте парты, наливайте себе полусладкого из тетра-пака в пластиковый стакан и — рассказывайте.
13
С момента распада Советского Союза минуло почти тридцать лет, а в консервативном (глубинном) обществе всё равно продолжают бурлить воспоминания о...
52 комментария
Заблокировать автора
С момента распада Советского Союза минуло почти тридцать лет, а в консервативном (глубинном) обществе всё равно продолжают бурлить воспоминания о "крупнейшей геополитической катастрофе", единственным виновником которой указывается "Иуда" Горбачёв. Макаревич по этому поводу негодует.
Вот что Андрей Вадимович написал на днях (орфография и пунктуация сохранены):
"Театр Наций. Спектакль «Горбачёв». Три часа на сцене два человека — Евгений Миронов и Чулпан Хаматова. В общем, они просто разговаривают. Рассказывают. И три часа от сцены невозможно оторваться. Это Театр высшей пробы.
Случайно прочитал что какие-то коммунисты России требуют закрыть спектакль — видимо, их оскорбляет сам факт его появления (о политике в спектакле ни слова). Эти легко ранимые товарищи забыли, что во многом благодаря мягкости Михаила Сергеевича в своё время так и не состоялся суд над КПСС — за преступления против собственного народа.
А зря."
А по мне так "не судите, да не судимы будете". Ну сколько можно уже призывать к расправе с обеих сторон этого "лагеря"? Что было, то давным-давно прошло. Хоть история и не терпит сослагательного наклонения, но вполне возможно, что случись тогда какой-нибудь очередной суд, следующим этапом пришла бы гражданская война. Так что, касаемо Горбачёва согласен - в те неспокойные времена крови пролилось бы несравнимо больше, будь на его месте кто-то другой.
Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!
14
Вчера в канализационном колодце в Домодедово нашли труп 15-летней школьницы.
129 комментариев
Заблокировать автора
Вчера в канализационном колодце в Домодедово нашли труп 15-летней школьницы.
Три дня искали-искали, и вот результат -- девочка была изнасилована и убита.
Фото: Соцсети
По горячим следам нашли и преступника: 20-летнего парня, её же знакомого. Сидели на лавочке, обжимались, он -- захотел продолжения, она -- отказала.
Он изнасиловал, потом задушил. Тело сбросил в колодец.
Девочка пропала ещё 10 октября. 12-го мать обратилась в полицию. Школьницу искали все -- и полиция, и волонтёры.
Нашли. Преступление как бы даже раскрыто.
Но кто на самом деле убил девчонку? Я считаю, что не только тот, кто уже признался в полиции.
Как говорят педагоги, девочка не любила быть дома. Хорошо училась при этом, но вот дом -- убегала оттуда. Ей было лучше на лавочке, чем в семье.
Замкнутая. Необщительная. Могло ли всё закончиться как-то иначе?
Связалась бы 15-летняя школьница с разнорабочим из Ульяновской области? Целовалась бы с ним на лавочке ночью в сквере, будь у неё дома нормальные родители?
То-то и оно, что нет. Девочка из нормальной семьи просто бы не оказалась в такой ситуации.
Так кто на самом деле убил девчонку, как считаете?
Три дня искали-искали, и вот результат -- девочка была изнасилована и убита.
Фото: Соцсети
По горячим следам нашли и преступника: 20-летнего парня, её же знакомого. Сидели на лавочке, обжимались, он -- захотел продолжения, она -- отказала.
Он изнасиловал, потом задушил. Тело сбросил в колодец.
Девочка пропала ещё 10 октября. 12-го мать обратилась в полицию. Школьницу искали все -- и полиция, и волонтёры.
Нашли. Преступление как бы даже раскрыто.
Но кто на самом деле убил девчонку? Я считаю, что не только тот, кто уже признался в полиции.
Как говорят педагоги, девочка не любила быть дома. Хорошо училась при этом, но вот дом -- убегала оттуда. Ей было лучше на лавочке, чем в семье.
Замкнутая. Необщительная. Могло ли всё закончиться как-то иначе?
Связалась бы 15-летняя школьница с разнорабочим из Ульяновской области? Целовалась бы с ним на лавочке ночью в сквере, будь у неё дома нормальные родители?
То-то и оно, что нет. Девочка из нормальной семьи просто бы не оказалась в такой ситуации.
Так кто на самом деле убил девчонку, как считаете?
15
Речь идет о вреде алкоголя. Перебравшие несчастные друзья с 1:00.
24 комментария
Заблокировать автора
Речь идет о вреде алкоголя. Перебравшие несчастные друзья с 1:00.
https://vk.com/video-34740837_456265770
https://vk.com/video-34740837_456265770
16
Новый материал писателя Всеволода Глуховцева из цикла "Опыт коллективного разума". ОПЫТ КОЛЛЕКТИВНОГО РАЗУМА – 4 Уважаемые читатели!
156 комментариев
Заблокировать автора
Новый материал писателя Всеволода Глуховцева из цикла "Опыт коллективного разума".
ОПЫТ КОЛЛЕКТИВНОГО РАЗУМА – 4
Уважаемые читатели!
Вы, очевидно, заметили, что в рамках рубрики «Опыт коллективного разума» я стараюсь зацепить самую актуальную социальную проблематику – то, в чем люди неравнодушные и мыслящие видят узловые, болевые, бифуркационные точки современности, способные определить наше будущее. Не менее очевидно то, что эти пульсирующие пункты отсылают нас и в прошлое, причем иной раз в глубокое, отделенное от нас многими сотнями и даже тысячами лет. Вот об одной такой точке напряженности, думаю, всем знакомой, я и хотел поговорить, то бишь попробовать проанализировать ее и вынести свои соображения на суд читателей.
Наверное, многие из нас наблюдали у определенного сорта публики спектр депрессивных эмоций – от сдержанной печали до истерично-паралитических припадков – на тему: плохая страна, неисправимый народ – в адрес России и русских (и россиян), разумеется; а вызваны эти психотравмы невосприимчивостью плохого народа к ценностям, воспеваемым потерпевшими. Монолит русской парадигмы оказывается либо инертным к либеральным нарративам, либо отвечает негативом разной степени, от насмешливой иронии до сквернословия. Почему?..
Вот и давайте попробуем если не разобраться, то по крайней мере, поговорить без гнева и пристрастия: что не так во встрече русского мира и либерализма, отчего не возникло соединительной реакции. Как обычно, я излагаю собственные небесспорные размышления, ожидая комментариев, дополнений, возражений – иначе, полноценной дискуссии. И начать хочу с несложного тезиса: в либерализме как таковом нет ничего, что претило бы нормальному человеку. Никто ведь в здравом уме не станет спорить с тем, что государство должно гарантировать гражданину ансамбль прав и свобод, вернее, их неукоснительное соблюдение. Собственно, любая политическая идеология несет в себе заряд истины, отчего и находит отклик в душах людей; каждый здравомыслящий человек не может не быть отчасти социалистом, отчасти либералом, отчасти консерватором и т.д. Другое дело, что суха теория, а древо жизни пышно зеленеет, случается – зеленеет ядовито. А все оттого, что стройные, изящные, отшлифованные профессиональным разумом социальные концепции не могут жить лишь в стерильных ретортах, то есть книгах, созданных интеллектуалами для интеллектуалов. Им тесно там, им надо вырваться в бушующий мир, в умы и сердца миллионов, причудливо переломиться, раздробиться, перекоситься до неузнаваемости… и воплотиться в споры, неприязнь, ненависть, мятежи, войны – короче, в то, что мы зовем всемирной историей.
Наверное, многие догадались, куда я клоню. Русское мировоззрение отторгло не либерализм как таковой, а некий его исторический изгиб, сформировавшийся, вероятно, в позднесоветские времена, в среде тогдашней молодежной элиты, в силу ряда причин впавшей в гипноз очарования нашим противником в Холодной войне. Да, разумеется, отдельная история – генезис и эволюция хрущевско-брежневского мажорства, питомцев МГИМО, Внешторга, ВГИКа, еще ряда учреждений; целое исследование можно посвятить тому, как завелся некий душевный вирус в этом придворно-богемном сословии. Но мы сейчас не о причинах, а о следствиях: примем за опорный постулат то, что данная страта сделалась рассадником пораженческой идеологии, суть которой (упрощенно, разумеется) такова. Коммунистический переворот оторвал Россию от единого организма европогенной (христианской, западной, etc) цивилизации, заведя страну в исторический тупик. Следовательно, нужно признать ложность выбранного пути, вернуться в покинутое в 1917 году цивилизационное лоно и радостно устремиться в грядущее вместе с западным миром, олицетворяющим безусловное лидерство человечества.
Спору нет: люди, вставшие под знамя данной идеологемы, мыслили не под копирку, и мотивы их заметно отличались. Наверняка одни из них добровольно продали души золотому тельцу, взявшись на содержание к компетентным структурам; иначе – попросту перебежали к бывшим противникам, потом ставшими партнерами, дабы за гешефт транслировать их интересы. Но, уверен, имелись и те, кто от души верил в благо включения России в орбиту западного сообщества в качестве равной среди равных. Впрочем, это были скорее призрачные мечты о дальнем будущем; куда весомее могла быть искренняя убежденность в необходимости исправляться и настигать упущенное – иными словами, готовность включиться на правах младшего партнера, неразумного, отбившегося от мейнстрима, но вернувшегося, и должного, как почтительный ученик, припасть к стопам мудрых наставников.
О корыстных пропагандистах, полагаю, говорить нечего; но ведь и честные, основанные на какой-никакой мировоззренческой базе попытки привить мысль о поступлении в начальную школу, где нас будут учить победители Холодной войны – наткнулась на категорическое неприятие. Вот в этом-то и суть вскрываемой проблемы! Повторим: душевный протест россиян вызван не концепцией либерализма, но усердным впариванием нам в конкретной исторической ситуации того, что впариватели называли либерализмом, добившись в итоге стойкой идиосинкразии масс к этому вполне почтенному слову. Сами же впали в состояние хронической обиды на жизнь, поселившую их среди «не того народа», который невозможно перевоспитать по милому им образцу. И ныне постаревшие мажоры обижаются уже не на СССР, давно ставший историей, а на РФ, которая почему-то так и не построилась по их хотению.
Не знаю, можно ли посочувствовать обиженным, однако понять их не так уж сложно. Но и не интересно, правду говоря. Куда интереснее попробовать разобраться в парадигме «не того народа», в том, о какой же бастион разбиваются информационные волны. Почему меняются политические системы, а народ как был не тот, так и остался?.. Да, разумеется, я предлагаю свою версию исследования, ради чего нам придется заглянуть на пять примерно с половиной столетий тому назад, когда московский князь Иван III, еще не полностью освободясь от ордынской зависимости, усмотрел для себя и своего княжества перспективу овладения короной только что падшей Восточной Римской империи, решил приобрести один из двух международно признанных имперских титулов (второй прочно закрепили за собой Габсбурги, вскоре присоединившие и испанский престол). И дальнейший ход событий как по заказу повернул в пользу и Габсбургов и Рюриковичей: первые стали подчинять огромные американские пространства, вторые устремились в бескрайние просторы Урала и Сибири. Н
у, история Европы и Америки – не наше дело, а вот на деяния Ивана III интереснее взглянуть более с философской и психологической стороны, чем с политической. Превращение пусть богатого, но все же удельного княжества в державу всемирного масштаба не могло, конечно, не изменить менталитет граждан: не сразу и не слишком-то осознавая это, массы людей начинали ощущать себя не обитателями медвежьего угла, но первооткрывателями живого космоса, как физического – идя навстречу рассветам и восходам через океан тайги; так и духовного – считая свое общество единственным оплотом истинной веры на планете, третьим и окончательным Римом мировой истории. Шли столетия, взгляды наших сограждан трансформировались, да так, что никакой Нострадамус не смог бы этого предвидеть, но несмотря на это, я готов утверждать, что исторические бури, перевертывая нашу жизнь, лишь укрепляли основу, на которой до неузнаваемости перестраивалось здание московского, российского, советского, русского мировоззрения. Ну вот скажите, положа руку на сердце: разве не схожи до изумления «Третий Рим» Филофея Псковского и советская тонкая настройка личности? И то и другое провозглашает: мы первые ступаем в неизведанное, мы маяк для всего мира, мы – авангард человечества, мы пролагаем ему путь. И я абсолютно уверен, что:
а) большевистские мечты охватили души миллионов людей;
б) нацистскую нечисть снесла с лица Земли не кто-то, а Красная армия;
в) первыми вырвались к звездам не кто-то, а мы, Королев и Гагарин стали тем, кем они стали, не где-то, а в России;
г) и многое другое…
свершилось именно потому, что за сотни лет до этого московский князь решил добыть бесхозную имперскую корону.
И вот теперь, осознавая или не осознавая это, большинство россиян, очень разных, мужчин и женщин, умных и не очень, хороших и не очень, живет со встроенной в них программой «я рожден, чтобы заглянуть за горизонт» - во всех смыслах, в пространстве, времени, в звездной дали и в философии. Конечно, при этом совсем не грех перенимать то дельное, что наработано другими народами и цивилизациями, дураком надо быть, чтобы не перенимать; однако попытка навязать личности, имеющей архетипическую закладку «мы с Мирозданием родные братья» модель тотального подчиненно-ученического поведения по отношению к иному социуму – идея так себе. И немудрено, что она вызывает колючую обратку, а в крайних случаях, признаем правду, неприязнь к людям, предлагающим ее, а то и к самой идее. Вот, на мой взгляд, и разгадка той задачи, какой мы задались в начале статьи. Но это мой взгляд – а что касается других, то им предлагаю развернуться на дискуссионном поле, обозначив его примерные окрестности рядом вопросов.
1. Ваше мнение: прав ли автор, предполагая, что мировоззрение среднестатистического россиянина (русского, не русского…) крепко прошито культурным кодом «иди за тридевять земель, и будь, что будет»? Или же это авторские фантазии, а на самом деле ничего подобного?
2. Если так – то я, прошу заметить, выше не утверждал, хорошо это или плохо. И сейчас не утверждаю, предпочтя послушать коллективный разум. В самом деле, каково это, волочь на себе метафизический груз? Дар это Божий или наказание Господне? Не лучше ли быть чехом, бельгийцем или разным прочим шведом без всемирного размаха? Тихо, тепло, никакого космоса… Словом, каждый волен растечься мыслью по экрану.
3. Возможно, высказанное выше натолкнет кого-то на желание изложить собственные идеи по этой или сходным темам – в этом случае призываю не стесняться, надеясь, что это будет любопытно всем.
P.S.
1. Некоторые читатели писали мне в личку с разными интересными вопросами и соображениями – спешу заверить, что я ничего не забыл, обещаю ответить, просто дикая загрузка на работе (я преподаватель в университете) сейчас не дает этого сделать. А так – все помню.
2. Если кто-либо испытает желание поддержать автора на условиях сугубой добровольности, то автор возражать не станет.
Карта Альфа-банка 4154 8126 1097 5231.
(с) Всеволод Глуховцев
17
Началось все с того, что разменяв пятый десяток, Марина собралась обернуться саваном и ползти в сторону кладбища замуж.
549 комментариев
Заблокировать автора
Жених препарировал прошлую жизнь 40-летней женщины словно лягушку, подробно рассматривая каждый ее участок под микроскопом. Сколько всего было мужчин, назови их общее количество, порядковый номер, и номер, присвоенный при инвентаризации… Сколько дней проходило от первого свидания до полной капитуляции? Были ли случайны связи? Раскаялась ли ты в них, и если нет, то почему? И хоть вся любовная биография Марины (которая, кстати, много лет была замужем), укладывалась в неприлично скромную для взрослой женщины цифру 8 (восемь), мужчина не унимался.
Вы знаете, для меня такая настойчивость может быть связана с тремя причинами.
- Мужчина - патологический глупец, не способный анализировать информацию, поступающую из окружающего мира. Всю свою жизнь он имел дело с женщинами типа «Ирина Аллегрова», низким стервозным голосом исполняющими ему одну и ту же песню «каждый, кто не первый, тот у нас второй». В результате человек всю жизнь был уверен, что у всех встреченных им дам за всю жизнь было две радости – он и поесть мороженого. Все остальные детали, которые время от времени всплывают в окружающей реальности и противоречат патологической установке, он просто неуклюже потерял, как теряли девственность люди моего поколения.
- Мужчина - патологический ревнивец, и тогда дело гораздо серьезнее, чем в первом случае. Потому что это только с виду кажется, что с таким мужчиной можно договориться: просто не изменять ему, да и дело с концом. На самом деле – НЕТ. Нет, потому что «чердак» ревнивца похож на переполненный вещами шкаф, куда перед приходом гостей утрамбовали вперемежку грязные шорты, свитера, подушки и салфетки, болтающиеся на стульях, старые заржавленные гантели и кошку. Пока дверь закрыта, и с виду все хорошо. Но внутри шкафа существует давление, создаваемое критической массой хлама. И очень скоро он устремится наружу.
Голова ревнивца уже переполнена ужасающими образами грехопадения. А разговоры с женщиной нужны для того, чтобы подтвердить, что все это правда, а не наоборот.
- Мужчина - манипулятор, и единственная причина, по которой его интересуют инвентаризация бывших – это стремление «завиноватить» женщину, а потом выкружить себе побольше привилегий в браке.
- Вася, иди мой посуду!
- Не пойду, ты мне не девочкой досталась!
Игры в «Следствие ведут колобки» может быть также идеальным прикрытием для будущего отступления. Например, если изначально задумывается дать от женщины деру через пару месяцев/лет, и наличие в любовном анамнезе какого-нибудь женатого Гриши идеально для этого подходит.
Скажите, что вы думаете о ситуации, когда мужчина с особым пристрастием расспрашивает о прошлом взрослой женщины. Для чего это ему?
18
П****ц, больше всего на свете ненавижу толстые ногти. Не понимаю, почему женщины добровольно идут на это. Это же абсолютно омерзительно!
61 комментарий
Заблокировать автора
Пиздец, больше всего на свете ненавижу толстые ногти. Не понимаю, почему женщины добровольно идут на это. Это же абсолютно омерзительно! Красить - прекрасно, а утолщать - ужасно.
19
Обычно, если ты в детстве правильные книжки читал, бродить по галереям старых мастеров и разбирать, кто на картинах нарисован -- достаточно легко: вон...
29 комментариев
Заблокировать автора
Обычно, если ты в детстве правильные книжки читал, бродить по галереям старых мастеров и разбирать, кто на картинах нарисован -- достаточно легко: вон легкая эротика с олимпийскими богами, вон легкая расчлененка с римскими императорами, там побивание камнями из Нового Завета, а вон там пьяница в грязной луже лежит -- это из Ветхого. Если еще Геродота помнишь, со всякими Антиохами, и Торквато Тассо с Анжеликами и Руджеро -- то вообще фулл-хаус, хоть сам экскурсии води.
Но иногда попадаются сюжеты, которые (судя по антуражу) явно относятся к вышеперечисленной веселой тусовочке, однако банальная эрудиция, хоть ты тресни, ничего не подсказывает. И даже не банальная. Только гугл, святой отец наш (даже в Википедии ничего не было, пока я не написала вчера; upd и в английской тоже я, не надо тут волынку нытья про англопревосходство заводить).
"Гранида и Даифило". Худ. Каспер Кастелейн, 1651, Эрмитаж
Итак: что это за люди -- Гранида и Даифило?
Это два персонажа из пьесы под названием "Гранида", написанной нидерландским драматургом Питером Хофтом в 1605 году.
Пьеса это совершенно забыта сегодня везде, наверно и на родине тоже. Не переведена на английский и тем более на русский.
На современников, тем не менее, она произвела впечатление поразительное, волшебное, сравнимое, пожалуй. с тем чудесным легким очарованием, которое испытывала аудитория пушкинской "Руслана и Людмилы". когда поэма только вышла.
Пьесу в 17 веке в стране постоянно ставили на сцене, издавали на бумаге, отдельные песни из нее распевали, соответственно, отдельно, другие поэты подражали стилю отдельных строф из этой "Граниды" и проч.
Говорят, что это потому что стилистика поэтического языка Хофта в этой пьесе была какой-то новаторской, прозрачной и очаровательной.
Het vinnich stralen van de Son
Ontschuil ick in 't bosschage;
Indien dit bosje clappen con,
Wat melde 't al vryage!
Vryage? Neen. Vryage? Jae,
Vryage sonder menen;
Van hondert harders (ist niet schae?)
Vindtm'er* getrouw niet eenen... (и так далее)
Для нас же, юных любителей шедевров мировой живописи, важно, что голландские художники 17 века тоже в эту пьесу страстно влюбились, и постоянно рисовали из нее сценки. А поскольку голландские (и фламандские) художники 17 века -- это один из пиков мировой живописи, то вчитаться в эту вампуку оказывается необходимым.
Дирк ван Бабурен. "Гранида и Дайфило". 1623. Сотбис
Итак, Гранида и Даифило -- это влюбленная пара главных героев.
Имена изобретены самим автором. Когда он только принялся за работу, он был влюблен в реальную девушку по имени Ида (нормальное имя, один портрет Валентина Серова тоже так зовут, голая такая). Поэтому свою героиню он назвал "гран-Ида" (Великая Ида). Емя ее нареченного -- это шарада: "Даи" - это "Ида" с переставленными буквами, а "-фило" -- норм. греческий корень. Получилось "Влюбленный в Иду". (Кстати, у Приама был сын Деифоб, очередной муж Елены, наверно от "побойтесь бога"). Такие милые лингвистические забавы влюбленных пацанов 17 века.
Даифило был простой персидский пастушок, а Гранида, разумеется, простая персидская царевна.
Все закончится, спойлер, свадьбой. (На самом деле историй про мужчин-Золушек гораздо больше, чем про женщин, потому что истории раньше чаще писали именно мужчины. Просто имени собирательного для них не придумали).
Картин про них в нидерландской живописи 17 века очень много.
Худ. Гербранд ван ден Экхоут
Подавляющее большинство из них изображают первую встречу персонажей.
Все началось с того, что Гранида как-то поперлась с фрейлинами в лес на охоту (поэтому у нее лук, стрелы и гончие).
И наткнулась на прекрасного пастушка Даифило. Явно с целью пикапа, игнорируя фрейлин (художники их тоже игнорируют) она попросила у пастушка воды напиться. Именно этот момент, когда руки и взгляды встречаются, и является самым популярным в живописи.
Опознать эту сцену очень просто, потому что на всех картинах Даифило обязательно подает своей будущей возлюбленной воду в ракушке. Перламутровой. Иногда в наутилусе (откуда они в лесу?) Так что просто запомните: если на холсте есть непонятные люди, и они занимаются шерингом морской ракушки -- то это Гранида и Даифило, по дефолту.
Худ. Jan van Noordt
Худ. Nicolaes Moeyaert
Однако хотя царевнины фрейлины отсутствуют, но в кадре зачастую есть третий человек, еще одна девушка.
Кто же это?
А это мой любимый персонаж, пастушка по имени Дорилея. Дело в том, что до того, как царевна снисходит по грибы, Деифило был влюблен в коллегу. И склонял ее к потере целомудрия нежными любовными речами. Дорилея разумно говорила ему "нет, знаю я вас, пастушков, как добьетесь своего, так сразу в кусты". Деифило же ей отвечал, что нет, у нас любовь будет до гроба! Но тут на полянке появляется царевна...
Изображение лица пастушки Дорилеи на картинах некоторых художников для меня отныне бесценно и один из любимых моментов.
До таких вершин экспрессии поднимется только в 1971 году Джин Уайлдер в роли Вилли Вонки.
Backer, Jacob Adriaensz. - Granida and Daifilo - c. 1635 (Эрмитаж)
Он же, ок. 1640
Он же, ок. 1640 (2)
Это все происходит в 1-м акте пьесы
Ввсего их будет 5, но продолжение художники рисовали очень редко.
Для развития общей эрудиции расскажу вам, что было дальше.
В процессе написания пьесы концепция у автора, кстати, резко поменялась. Первый акт -- это хрестоматийная пастораль с пастухами и пастушками, но в районе его окончания и в процессе написания следующих актов Петер Хофт расстался с Идой, влюбился в другую девушку, она умерла, испытал стресс, женился, родил детей (жена тоже умерла, женился повторно) и вспомнил о своих впечатлениях о поездке в Италию.
Он вообще был немного петраркист -- именно это позволило ему стать создателем литературного языка своей страны (см. легендарный сонет). А папа его был мэр Амстердама (и этот кейс нам наглядно показывает, насколько было был лучше, если б Пушкин родился в семье обеспеченного человека, а не московского нищеброда, и папа бы оплатил ему Гран Тур по Европе). Поскольку в юности Хофт пожил в Италии и впитал ренессансную новеллу и всякие романы с пьесами итальянские, то четыре оставшихся акта уже подражают этому литературному жанру (наверно, поэтому их и не рисуют голландцы).
Итак, в следующем акте царевна Гранида возвращается в папин дворец, там царствует папа. Вокруг Граниды, как вокруг Елены Прекрасной, токуют многочисленные женихи малоазийской национальности. Одного из них, папиного фаворита, персидского аристократа, зовут Тисиферн, второго, парфянского царевича - Остробас, но вы ведь оцените, что из соображений гуманизма я буду звать их №1 и №2, правда?
Фрагмент театральной постановки 2009 года (музыка вроде аутентичная)
А вот сюжет в новостях об этом же спектакле, тоже интересные номера включены.
Влюбленный Деифило, начисто позабыв о скептической пастушке Дорилее ("я так и знала!"), бросает коз без присмотра и отправляется в столицу, за царевной, носящей имя любимого материала мэра Собянина. В столице, при дворе, он поступает на службу к жениху №1, входит к нему в доверие, и пользуясь этим, получает доступ к балкону Граниды, под которым впоследствие очаровывает ее а-ля Сирано или Ромео.
В третьем акте нас ждет краткий пересказ голливудского блокбастера 2001 года "История рыцаря" с Хитом Леджером и Руфусом Сьюэллом.
Деифило надевает доспехи своего господина, жениха №1, и на ристалище встречается в поединке с женихом №2. Победитель получит руку царевны и станет наследником царства. Естественно, любовь побеждает, жених №2 повержен в пыль и потоптан копытами.
Граниде как бы необходимо выйти замуж за номинального победителя, но нафига. Они с Деифило вместе сбегают в луга. Ее служанка, оставшаяся во дворце, объявляет, что собственными глазами видела, как Минерва и 9 муз забрали Граниду на небеса, чтобы выдать ее замуж за какого-то бога. Все в это верят. Вот прямо удивительно, что этой красочной сцены никто не рисовал.
Деифило и Гранида -- снова в лугах, оба в ипостаси пастушков. Вот это опять рисуют.
Но опознать это (без ракушки) гораздо сложнее. Иногда картины идут с подписью "Гранида и Даифило", иногда просто как "Пастух и пастушка". В таком случае следует ориентироваться на национальность автора и даты создания: если пастухи любуются в Нидерландах между 1615 и 1700, то скорей всего их зовут вышеизложенным шарадным способом.
Granida and Daifilo by Hendrick Bloemaert (1634)
Granida and Daifilo by Abraham van den Tempel
Забыла упомянуть, что жених №1, узнав, что нареченную Граниду забрали к какому-то Зевесу, захотел покончить с собой. Но преданный слуга Даифило не дал своему господину это сделать! (у меня немножко не получается эта логика по хронометражу, но может, он просто обеспечивал себе алиби, оригинальный текст-то я не читала конечно, только пересказ).
Не сумев покончить с собой, жених решает уйти в странствующие рыцари. Свое имущество он отдает Деифило, потому что тот выступал под его личиной на турнире и вообще явно лучше рыцарь, чем он. Деифило отказывается от дара и уезжает в леса.
Ну так вот.
Жених №2 тем временем не был таким прекраснодушным идиотом. Он почувствовал, что дело нечисто, и отрядил отряд детективов ("Такая-сякая сбежала из дворца, такая-сякая расстроила отца"). Царевну с полюбовником солдаты находят in flagranti прямо под соснами-великанами, небом голубым, на ковре-цветочной поляне.
Геррит ван Хонтхорст. "Гранида и Даифило". 1625. Солдаты появляются из-за кустов.
Даифило берут под арест и тащат под дворец, царевну тащат туда же, но наверно более почтительно.
Пастушку грозит капут, но жених №1, который, к счастью, еще не успел далеко отстранствовать, в очередной раз проявляет тонкость души и благородство. И воздействует на папу-царя (какие-то там сложные у них отношения, подозрительно, может, на самом деле этот аристократ и не из тех, кто женится?). Видимо, вплывает, что именно Даифило победил в поединке.
В общем, им разрешают пожениться. КОНЕЦ.
Свадьбу, и вообще дворцовые интерьеры не рисуют, художников интересовали исключительно пасторальные сценки.
***
Пьеса была дико, дико популярна.
Наверно, там действительно был чудесный слог, милые песни и танцы. Да и сюжет, в общем так, драматичненький. Новая Опера, даешь реконструкцию!
Влюбленные и новобрачные Нидерландов почти целый век заказывали свои портреты в образе прекрасных пастушков Граниды и Даифило (опознаются опять по ракушке в руках).
Бартоломеус ван дер Хелст. Портрет Анны де Пире в образе Граниды. 1660
Паулюс Морельсе. Портрет неизвестной в образе Граниды. Эрмитаж
В моде были парные портреты, причем не только влюбленных пар, но даже и брата и сестры.
Николас Мас. Портрет детей в образе Граниды и Даифило. 1671. Кристис
Рембрандт вроде тоже засветился: на портретах работы ученика Говерта Флинка (второе вроде копия)
Были и двойные портреты, изображающие сцену знакомства.
Jan Mijtens
Детские, конечно, особо потешные.
Douwe Juwes de Dowe (внимание на ракушку и на костюм охотницы у барышни)
В 18 веке о пьесе совершенно забыли (да и живописи в Нидерландов больше такой шикарной не было, увы).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гранида
Но иногда попадаются сюжеты, которые (судя по антуражу) явно относятся к вышеперечисленной веселой тусовочке, однако банальная эрудиция, хоть ты тресни, ничего не подсказывает. И даже не банальная. Только гугл, святой отец наш (даже в Википедии ничего не было, пока я не написала вчера; upd и в английской тоже я, не надо тут волынку нытья про англопревосходство заводить).
"Гранида и Даифило". Худ. Каспер Кастелейн, 1651, Эрмитаж
Итак: что это за люди -- Гранида и Даифило?
Это два персонажа из пьесы под названием "Гранида", написанной нидерландским драматургом Питером Хофтом в 1605 году.
Пьеса это совершенно забыта сегодня везде, наверно и на родине тоже. Не переведена на английский и тем более на русский.
На современников, тем не менее, она произвела впечатление поразительное, волшебное, сравнимое, пожалуй. с тем чудесным легким очарованием, которое испытывала аудитория пушкинской "Руслана и Людмилы". когда поэма только вышла.
Пьесу в 17 веке в стране постоянно ставили на сцене, издавали на бумаге, отдельные песни из нее распевали, соответственно, отдельно, другие поэты подражали стилю отдельных строф из этой "Граниды" и проч.
Говорят, что это потому что стилистика поэтического языка Хофта в этой пьесе была какой-то новаторской, прозрачной и очаровательной.
Het vinnich stralen van de Son
Ontschuil ick in 't bosschage;
Indien dit bosje clappen con,
Wat melde 't al vryage!
Vryage? Neen. Vryage? Jae,
Vryage sonder menen;
Van hondert harders (ist niet schae?)
Vindtm'er* getrouw niet eenen... (и так далее)
Для нас же, юных любителей шедевров мировой живописи, важно, что голландские художники 17 века тоже в эту пьесу страстно влюбились, и постоянно рисовали из нее сценки. А поскольку голландские (и фламандские) художники 17 века -- это один из пиков мировой живописи, то вчитаться в эту вампуку оказывается необходимым.
Дирк ван Бабурен. "Гранида и Дайфило". 1623. Сотбис
Итак, Гранида и Даифило -- это влюбленная пара главных героев.
Имена изобретены самим автором. Когда он только принялся за работу, он был влюблен в реальную девушку по имени Ида (нормальное имя, один портрет Валентина Серова тоже так зовут, голая такая). Поэтому свою героиню он назвал "гран-Ида" (Великая Ида). Емя ее нареченного -- это шарада: "Даи" - это "Ида" с переставленными буквами, а "-фило" -- норм. греческий корень. Получилось "Влюбленный в Иду". (Кстати, у Приама был сын Деифоб, очередной муж Елены, наверно от "побойтесь бога"). Такие милые лингвистические забавы влюбленных пацанов 17 века.
Даифило был простой персидский пастушок, а Гранида, разумеется, простая персидская царевна.
Все закончится, спойлер, свадьбой. (На самом деле историй про мужчин-Золушек гораздо больше, чем про женщин, потому что истории раньше чаще писали именно мужчины. Просто имени собирательного для них не придумали).
Картин про них в нидерландской живописи 17 века очень много.
Худ. Гербранд ван ден Экхоут
Подавляющее большинство из них изображают первую встречу персонажей.
Все началось с того, что Гранида как-то поперлась с фрейлинами в лес на охоту (поэтому у нее лук, стрелы и гончие).
И наткнулась на прекрасного пастушка Даифило. Явно с целью пикапа, игнорируя фрейлин (художники их тоже игнорируют) она попросила у пастушка воды напиться. Именно этот момент, когда руки и взгляды встречаются, и является самым популярным в живописи.
Опознать эту сцену очень просто, потому что на всех картинах Даифило обязательно подает своей будущей возлюбленной воду в ракушке. Перламутровой. Иногда в наутилусе (откуда они в лесу?) Так что просто запомните: если на холсте есть непонятные люди, и они занимаются шерингом морской ракушки -- то это Гранида и Даифило, по дефолту.
Худ. Jan van Noordt
Худ. Nicolaes Moeyaert
Однако хотя царевнины фрейлины отсутствуют, но в кадре зачастую есть третий человек, еще одна девушка.
Кто же это?
А это мой любимый персонаж, пастушка по имени Дорилея. Дело в том, что до того, как царевна снисходит по грибы, Деифило был влюблен в коллегу. И склонял ее к потере целомудрия нежными любовными речами. Дорилея разумно говорила ему "нет, знаю я вас, пастушков, как добьетесь своего, так сразу в кусты". Деифило же ей отвечал, что нет, у нас любовь будет до гроба! Но тут на полянке появляется царевна...
Изображение лица пастушки Дорилеи на картинах некоторых художников для меня отныне бесценно и один из любимых моментов.
До таких вершин экспрессии поднимется только в 1971 году Джин Уайлдер в роли Вилли Вонки.
Backer, Jacob Adriaensz. - Granida and Daifilo - c. 1635 (Эрмитаж)
Он же, ок. 1640
Он же, ок. 1640 (2)
Это все происходит в 1-м акте пьесы
Ввсего их будет 5, но продолжение художники рисовали очень редко.
Для развития общей эрудиции расскажу вам, что было дальше.
В процессе написания пьесы концепция у автора, кстати, резко поменялась. Первый акт -- это хрестоматийная пастораль с пастухами и пастушками, но в районе его окончания и в процессе написания следующих актов Петер Хофт расстался с Идой, влюбился в другую девушку, она умерла, испытал стресс, женился, родил детей (жена тоже умерла, женился повторно) и вспомнил о своих впечатлениях о поездке в Италию.
Он вообще был немного петраркист -- именно это позволило ему стать создателем литературного языка своей страны (см. легендарный сонет). А папа его был мэр Амстердама (и этот кейс нам наглядно показывает, насколько было был лучше, если б Пушкин родился в семье обеспеченного человека, а не московского нищеброда, и папа бы оплатил ему Гран Тур по Европе). Поскольку в юности Хофт пожил в Италии и впитал ренессансную новеллу и всякие романы с пьесами итальянские, то четыре оставшихся акта уже подражают этому литературному жанру (наверно, поэтому их и не рисуют голландцы).
Итак, в следующем акте царевна Гранида возвращается в папин дворец, там царствует папа. Вокруг Граниды, как вокруг Елены Прекрасной, токуют многочисленные женихи малоазийской национальности. Одного из них, папиного фаворита, персидского аристократа, зовут Тисиферн, второго, парфянского царевича - Остробас, но вы ведь оцените, что из соображений гуманизма я буду звать их №1 и №2, правда?
Фрагмент театральной постановки 2009 года (музыка вроде аутентичная)
А вот сюжет в новостях об этом же спектакле, тоже интересные номера включены.
Влюбленный Деифило, начисто позабыв о скептической пастушке Дорилее ("я так и знала!"), бросает коз без присмотра и отправляется в столицу, за царевной, носящей имя любимого материала мэра Собянина. В столице, при дворе, он поступает на службу к жениху №1, входит к нему в доверие, и пользуясь этим, получает доступ к балкону Граниды, под которым впоследствие очаровывает ее а-ля Сирано или Ромео.
В третьем акте нас ждет краткий пересказ голливудского блокбастера 2001 года "История рыцаря" с Хитом Леджером и Руфусом Сьюэллом.
Деифило надевает доспехи своего господина, жениха №1, и на ристалище встречается в поединке с женихом №2. Победитель получит руку царевны и станет наследником царства. Естественно, любовь побеждает, жених №2 повержен в пыль и потоптан копытами.
Граниде как бы необходимо выйти замуж за номинального победителя, но нафига. Они с Деифило вместе сбегают в луга. Ее служанка, оставшаяся во дворце, объявляет, что собственными глазами видела, как Минерва и 9 муз забрали Граниду на небеса, чтобы выдать ее замуж за какого-то бога. Все в это верят. Вот прямо удивительно, что этой красочной сцены никто не рисовал.
Деифило и Гранида -- снова в лугах, оба в ипостаси пастушков. Вот это опять рисуют.
Но опознать это (без ракушки) гораздо сложнее. Иногда картины идут с подписью "Гранида и Даифило", иногда просто как "Пастух и пастушка". В таком случае следует ориентироваться на национальность автора и даты создания: если пастухи любуются в Нидерландах между 1615 и 1700, то скорей всего их зовут вышеизложенным шарадным способом.
Granida and Daifilo by Hendrick Bloemaert (1634)
Granida and Daifilo by Abraham van den Tempel
Забыла упомянуть, что жених №1, узнав, что нареченную Граниду забрали к какому-то Зевесу, захотел покончить с собой. Но преданный слуга Даифило не дал своему господину это сделать! (у меня немножко не получается эта логика по хронометражу, но может, он просто обеспечивал себе алиби, оригинальный текст-то я не читала конечно, только пересказ).
Не сумев покончить с собой, жених решает уйти в странствующие рыцари. Свое имущество он отдает Деифило, потому что тот выступал под его личиной на турнире и вообще явно лучше рыцарь, чем он. Деифило отказывается от дара и уезжает в леса.
Ну так вот.
Жених №2 тем временем не был таким прекраснодушным идиотом. Он почувствовал, что дело нечисто, и отрядил отряд детективов ("Такая-сякая сбежала из дворца, такая-сякая расстроила отца"). Царевну с полюбовником солдаты находят in flagranti прямо под соснами-великанами, небом голубым, на ковре-цветочной поляне.
Геррит ван Хонтхорст. "Гранида и Даифило". 1625. Солдаты появляются из-за кустов.
Даифило берут под арест и тащат под дворец, царевну тащат туда же, но наверно более почтительно.
Пастушку грозит капут, но жених №1, который, к счастью, еще не успел далеко отстранствовать, в очередной раз проявляет тонкость души и благородство. И воздействует на папу-царя (какие-то там сложные у них отношения, подозрительно, может, на самом деле этот аристократ и не из тех, кто женится?). Видимо, вплывает, что именно Даифило победил в поединке.
В общем, им разрешают пожениться. КОНЕЦ.
Свадьбу, и вообще дворцовые интерьеры не рисуют, художников интересовали исключительно пасторальные сценки.
***
Пьеса была дико, дико популярна.
Наверно, там действительно был чудесный слог, милые песни и танцы. Да и сюжет, в общем так, драматичненький. Новая Опера, даешь реконструкцию!
Влюбленные и новобрачные Нидерландов почти целый век заказывали свои портреты в образе прекрасных пастушков Граниды и Даифило (опознаются опять по ракушке в руках).
Бартоломеус ван дер Хелст. Портрет Анны де Пире в образе Граниды. 1660
Паулюс Морельсе. Портрет неизвестной в образе Граниды. Эрмитаж
В моде были парные портреты, причем не только влюбленных пар, но даже и брата и сестры.
Николас Мас. Портрет детей в образе Граниды и Даифило. 1671. Кристис
Рембрандт вроде тоже засветился: на портретах работы ученика Говерта Флинка (второе вроде копия)
Были и двойные портреты, изображающие сцену знакомства.
Jan Mijtens
Детские, конечно, особо потешные.
Douwe Juwes de Dowe (внимание на ракушку и на костюм охотницы у барышни)
В 18 веке о пьесе совершенно забыли (да и живописи в Нидерландов больше такой шикарной не было, увы).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гранида
20
Наш друг на днях приехал из Белоруссии. Сам он не белорус, но долго там жил, распределившись после московского Физтеха.
159 комментариев
Заблокировать автора
Наш друг на днях приехал из Белоруссии. Сам он не белорус, но долго там жил, распределившись после московского Физтеха. Там женился, родились дети, потом перебрался с женой в Москву, а в Минске остались родственники жены, множество друзей, квартира осталась. Всегда очень поддерживал Лукашенко, восхищался тамошними порядками, даже лечиться ездил в Минск.
На этот раз вернулся в настроении смутном и невнятном.
Ехал он с мыслью, что в Минске бунтуют либо прикормленные бузотёры, либо те, кому делать нечего и кто работать не хочет. А нормальные, солидные, трудовые, помнящие трудные времена люди – те мыслят взвешенно и практично. И поддерживают Лукашенко, который при котором скромный достаток, стабильность и жизнь советского стиля.
Оказалось всё не так. Тесть и тёща нашего друга, его жена и даже младшая дочка-подросток – все против Лукашенко и за новую жизнь, хотя живут в Москве. У него в Минске есть то ли друг, то ли родственник, а у того – сын-студент, изучающий что-то международное, вроде нашего МГИМО. Ну, те, и старый и малый, – прямо спят и видят падение «тирании». Юному международнику вообще мнится, что стоит только сковырнуть Батьку, как его, с его английским уровня А1, поднимут на крыльях демократии и вознесут. Куда? А Бог весть, куда, но что вознесут – точно. А при батькиной власти никакого хода ему нет и вообще сплошная нудьга.
Наш друг подступал к своим родственникам с единственным и в высшей степени разумным вопросом: «С чего вы взяли, что при новой власти будет лучше? Посмотрите на Украину – там стало гораздо хуже». Как об стенку горох. Лукашенко видеть не хотят – подай им другого. Любого, хоть бы и хуже. Но – другого. Юный международник вспомнил о сменяемости власти как важнейшем признаке демократии.
И вдруг меня осенила догадка. Лукашенко (и любой на его месте) своим долгим сидением отнимает у них надежду. Совершенно пустую, ни на чём не основанную, но – надежду. На то, что вот теперь наконец придёт правильный правитель (правительство) – и настанет благоденствие. Что благоденствие достигается долгим и напряжённым трудом – индивидуальным и народа в целом – эта мысль абсолютно не свойственна массовому сознанию. Массовое сознание взыскует чуда. Чудо – это нарушение законов сохранения (материи, энергии), т.е. получение чего-то из ничего. Например, из замены руководящей физиономии в телевизоре. Были бедные, а потом – р-р-раз! – и стали богатыми, стали жить как в Германии или в иной какой благословенной земле. Только и надо сковырнуть одного и посадить другого.
А дальше? Дальше, очевидно, окажется, что новый правитель(ство) – ничем не лучше прежнего, а весьма вероятно, что и хуже. Жить сытнее не становится. Но некоторое время сохраняется прелесть новизны: может, он, новый, поднатореет в правительственном ремесле, и дело пойдёт получше? Не пошло? Ну тогда долой его! Мы ошиблись. Надежда возлагается на новую смену картинки. И это повторяется снова и снова.
За долгие десятилетия, даже века демократия западного типа замечательно настрополилась управлять народными массами, до тонкости поняла, как они мыслят и чувствуют. Без этого понимания управлять нельзя. И это понимали, знали и знают западные хозяева жизни, поддерживающие гигантскую машину манипуляции по имени демократия.
А вот советские хозяева жизни этого не умели. И сегодняшние белорусские начальники во главе с Лукашенко – не умеют. Они не хотели знать реальные массы, а жили «в плену иллюзий», как некогда выразился академик Углов по другому поводу. Наши всегда ориентировались не на подлинную ментальность народных масс, а на то, как должны мыслить и чувствовать какие-то книжные идеальные пролетарии или выдуманные классиками и основоположниками народные массы.
Как именно мыслят и чувствуют народные массы? А вот как:
«… бессмысленная чернь
Изменчива, мятежна, суеверна,
Легко пустой надежде предана,
Мгновенному внушению послушна,
Для истины глуха и равнодушна,
А баснями питается она».
Это, если кто забыл: Пушкин. «Борис Годунов». Есть сведения, что любимое произведение Сталина.
Я прочитала множество книг о массовой психологии, но Пушкин – единственный, кто сказал а) исчерпывающе, б) истинно в каждом слове. Ни убавить – ни прибавить.
Изменчива – всегда готова затоптать прежнего кумира. Мятежна – её легко склонить к бунту. Суеверна – готова верить любому вздору. «Легко пустой надежде предана» - вот то самое, о чём я пишу. «Мгновенному внушению послушна» при правильной постановке дела, хороших картинках и кричалках поверят во что угодно и готовы забыть о собственных выгодах и интересах. «Для истины глуха и равнодушна, А баснями питается она». Никто не стремится подлинно знать, как обстоит дело. Публика жаждет зловещих разоблачений, простых (и в силу это неверных) объяснений, благостных картинок светлого будущего. И всё это ей предоставляется в форме демократической процедуры сменяемости власти. Зрелая демократия может себе это позволить: она знает как управляться с массами. А Лукашенко, м-да, проявил наивность.
21
В наследство от Советского Союза российской армии достался разношерстный парк танков. Одних только основных танков было 3 типа - Т-64, Т-72 и Т-80.
9 комментариев
Заблокировать автора
В наследство от Советского Союза российской армии достался разношерстный парк танков. Одних только основных танков было 3 типа - Т-64, Т-72 и Т-80. Машины потенциально равнозначные, но при этом имеющие принципиально разные шасси. Это не считая Т-54, Т-55 и Т-62. Посему было принято решение постепенно с этим бороться. По итогам, правда, удалось "победить" только Т-64, эти машины остались на складах. Но при этом появился Т-90, а недавно еще и Т-14. Так что типов основных танков стало еще больше.
Одним из тех, кто должен был уйти, был и Т-80. По поводу газотурбинных моторов споры идут до сих пор, но машины в войсках (причем дизельные Т-80УД как раз ушли). Вроде и по складам собирались раскидать, и порезать, а тут опа - а машины нужны. Флоту. На северах заводятся лучше, да и Т-80БВ немало осталось. Так что появилась версия Т-80ВБМ. На северах она, на парадах, появилась раньше Парада Победы в Москве. Вот и на учениях Северного Флота эти машины ныне частые гости.
https://vk.com/wall-101918803_22133
Одним из тех, кто должен был уйти, был и Т-80. По поводу газотурбинных моторов споры идут до сих пор, но машины в войсках (причем дизельные Т-80УД как раз ушли). Вроде и по складам собирались раскидать, и порезать, а тут опа - а машины нужны. Флоту. На северах заводятся лучше, да и Т-80БВ немало осталось. Так что появилась версия Т-80ВБМ. На северах она, на парадах, появилась раньше Парада Победы в Москве. Вот и на учениях Северного Флота эти машины ныне частые гости.
https://vk.com/wall-101918803_22133
22
Рассмотрим немного другой случай и из другой семьи.
54 комментария
Заблокировать автора
Рассмотрим немного другой случай и из другой семьи.
Ночь, кто-то уже спит, кто-то изо всех сил пытается это сделать: младенец орет, грудь его не успокаивает, колики, скорее всего. В комнату молодых родителей вваливается свекровь (есть истории, где это делала родная мать женщины, так что это не принципиально) и уносит младенца со словами «Спите, спите, я все равно не сплю, я сама с ним справлюсь».
И потом искренне удивляется, что невестка «дуется» и требует от мужа срочно снять жилье. Ведь помощь же! Ей же поспать предлагали, чтобы как раз молоко сохранить. Чем она недовольна?
Что общего в этих двух случаях? Что так или иначе делает свекровь (или мать, опять же, это не принципиально)? Какой посыл транслирует? Что чувствуют женщины первого года материнства в таких случаях?
Подписаться
Ночь, кто-то уже спит, кто-то изо всех сил пытается это сделать: младенец орет, грудь его не успокаивает, колики, скорее всего. В комнату молодых родителей вваливается свекровь (есть истории, где это делала родная мать женщины, так что это не принципиально) и уносит младенца со словами «Спите, спите, я все равно не сплю, я сама с ним справлюсь».
И потом искренне удивляется, что невестка «дуется» и требует от мужа срочно снять жилье. Ведь помощь же! Ей же поспать предлагали, чтобы как раз молоко сохранить. Чем она недовольна?
Что общего в этих двух случаях? Что так или иначе делает свекровь (или мать, опять же, это не принципиально)? Какой посыл транслирует? Что чувствуют женщины первого года материнства в таких случаях?
Подписаться
23
Дорогие читатели. Неделю назад Белолапик отмечал свой десятый день рождения. И, среди прочих, мы разыграли кошачью переноску.
8 комментариев
Заблокировать автора
Дорогие читатели. Неделю назад Белолапик отмечал свой десятый день рождения. И, среди прочих, мы разыграли кошачью переноску. И пригласили всех участвующих прислать нам фото, на которых их коты и кошки проводят время в необычных местах (и позах). Вы прислали нам кучу очень забавных фотографий, мы всю неделю смеялись! :-)
А теперь мы с трудом составили шортлист! :-)
Открываем голосование. Какое фото станет победителем - решит "народное голосование".
Сейчас пятница, 16.00 по Москве, и голосование закончится завтра, в субботу, в это же время. Уррааа!
24
Казалось бы вопрос этот очень сложный, и никто дать ответ вам не сможет.
77 комментариев
Заблокировать автора
Казалось бы вопрос этот очень сложный, и никто дать ответ вам не сможет. На самом деле решение проблемы предсказания тайминга эпидемии короновируса достаточно тривиально. Для этого нужно знать историю возникновения и течения подобных эпидемий, и второе - волновую теорию. В качестве исторического примера возьмем подобную же эпидемию гриппа - испанки в начале 20го века, о ней я рассказывал тут И попытаемся найти схожие события, а также применить волновую теорию Эллиота
Первая волна пандемии испанки происходила весной-летом 1918 года, и при ней количество летальных исходов было относительно небольшим. В августе 1918 года количество заболевших резко снизилось, что было принято за конец пандемии. Однако с осени 1918 года началась вторая волна пандемии с очень высокой летальностью.Третья волна пандемии началась в феврале — марте 1919 года и также отличалась высокой летальностью. Она угасала постепенно, кое-где заболевания фиксировались ещё в июне и августе 1919 года. Пандемия полностью прекратилась только в 1920 году
На чарте выше, который был сделан летом 1919 года видно три пика смертности в основных городах Европы и Нью Йорке. Визуально видно, что вторая волна пандемии отличалась более крупным пиком смертности, а значит и зараженных случаев. Третий пик стал меньшим по амплитуде, и предшествовал угасанию эпидемии.Из теории волн Эллиотта мы знаем, что импульсы развиваются в пяти волновой структуре, при этом третья волна в таких композициях является наиболее мощной и сильной, часто продолжительной по времени. Все эти признаки у нас есть на графике выше. Это начало эпидемии с пиком весной 1918го затем снижение в виде волны 2 к минимуму конца лета 1918го года и новый резкий подъем осенью зимой 1918 года. Тогда эпидемия приняла масштабы и размах волны 3. Затем падение к декабрю 1918го - февралю 1919 и новый небольшой уже - финальный подъем весной 1919 года
И совсем неудивительно, что через 100 лет все повторяется. Начало эпидемии весной 2020 года, спад летом к началу осени 2020го - второй пик ( она же третья волна в теории волн Эллиотта ) который длится сейчас. Этот подъем угаснет к новому году, чтобы снова вернуться весной 2021 года, в уже более слабом варианте, и чтобы затем, в 2022 году уйти уже полностью из истории человечества, до нового такого же вируса, до которого, скорее всего, никто из читающих этот текст не доживет в силу естественных причин.
Судя по графику выше, в России уже идет третья волна заражений ( второй пик ) - самая мощная. То же самое происходит по всему миру. Ждите ее окончания к к новому году и пятой волны ( третий пик ), уже не такой сильной волны весной будущего года. Затем эпидемия угаснет
25
«Белое солнце пустыни». Этот фильм, ставший действительно народным увидел свет благодаря «Неуловимым мстителям».
21 комментарий
Заблокировать автора
«Белое солнце пустыни». Этот фильм, ставший действительно народным увидел свет благодаря «Неуловимым мстителям». Идея о создании этого истерна пришла после феноменального успеха именно «Неуловимых». Вот только с сюжетом по началу была полная беда. Ни один из предложенных рассказов из воспоминаний участников событий тех лет не устраивал. Сценарист уже был в панике, когда один из комбригов Гражданской войны вспомнил историю о басмаче, бросившем свой гарем у колодца в пустыне. Ежов и Ибрагимбеков поняли – завязка сюжета найдена.
Полноразмерное фото (кликабельно)
На фото: съёмки фильма «Белое солнце пустыни», режиссёр Владимир Мотыль, 1969 год, Мосфильм
Фото из архива Мосфильма
26
После включения в список террористов, мне, естественно заблокировали все счета. Имущество, наверняка, теперь тоже под арестом.
26 комментариев
Заблокировать автора
После включения в список террористов, мне, естественно заблокировали все счета. Имущество, наверняка, теперь тоже под арестом. Я и раньше-то из-за их ебучих законов продать ничего не мог, а теперь совсем можно забыть. Видеокамера импортная две. Ну, то есть, что на себе успел вывезти, то и осталось. Костыли и чемодан. Но вот что интересно.
Все эти годы Мордор выплачивал мне пенсию. Монетизированные льготы, точнее. Двадцать евро. В месяц. За то, что в восемнадцать лет оторвал меня, сопляка, от мамкиной юбки, поставил в кирзачи, всунул автомат и сказал - пиздуй. Защищай мое величие. Ссысь от страху в окопах на моих южных рубежах. Больше от меня один хрен толку не было. Слава богу.
И вот, насколько я понимаю, пенсия за борьбу с терроризмом - оно, как бы, не зависит от того, что потом абонент сам стал террористом, верно? Ну, закон обратной силы не имеет, право, юридический казус и все такое.
Пенсия мне приходила на счет, заблокированный теперь за терроризм.
Знаете, что хочу?
Хочу принудить их по суду продолжать выплачивать мне пенсию.
А потом засудить нахуй за спонсирование терроризма.
С пятницей.
В рамках проекта "Террорист-фельетонист"
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775
27
Вредные советы. Если вам 81 и на фоне постоянных изменений в легких нашли еще и признаки пневмонии - надо обязательно, прямо с ренгена, прийти к...
8 комментариев
Заблокировать автора
Вредные советы.
Если вам 81 и на фоне постоянных изменений в легких нашли еще и признаки пневмонии - надо обязательно, прямо с ренгена, прийти к бывшим коллегам на работу (где сидят в обычных масках, а не в респираторах, отделение не ковидное) лично, и обстоятельно, длительно пожаловаться на жизнь и семейников. ПЦР - в работе.
Если вы молодая врач интерн и у вас уже неделю температура и отсутствие вкусовых ощущений, надо тоже лично припереться на работу, что бы там переодеться перед сдачей анализов. От ПЦР отказываться.
Это все делают люди которым когда то зачем то выдали диплом. А вы еще жалуетесь что в транспорте не все маски носят...
Все это я выдумал, совпадения с реальными людьми - случайны. Или нет.
Крепкого здоровья всем нам.
Если вам 81 и на фоне постоянных изменений в легких нашли еще и признаки пневмонии - надо обязательно, прямо с ренгена, прийти к бывшим коллегам на работу (где сидят в обычных масках, а не в респираторах, отделение не ковидное) лично, и обстоятельно, длительно пожаловаться на жизнь и семейников. ПЦР - в работе.
Если вы молодая врач интерн и у вас уже неделю температура и отсутствие вкусовых ощущений, надо тоже лично припереться на работу, что бы там переодеться перед сдачей анализов. От ПЦР отказываться.
Это все делают люди которым когда то зачем то выдали диплом. А вы еще жалуетесь что в транспорте не все маски носят...
Все это я выдумал, совпадения с реальными людьми - случайны. Или нет.
Крепкого здоровья всем нам.
28
Яна, здравствуйте! Последние 2 письма про измены и попытки поймать неверных мужей мне как соль на рану.
401 комментарий
Заблокировать автора
Яна, здравствуйте! Последние 2 письма про измены и попытки поймать неверных мужей мне как соль на рану.
Помогите мне понять, надо ли меня привязать к кровати в психушке 🙈или я права, и измена очевидна. Мне сейчас не с кем даже поговорить и посоветоваться- мои подруги заняты грудными детьми.. да мне и стыдно в таком признаться.
Полгода назад я узнала из переписки в нашем общем с ним ноуте, что мой муж увлёкся женщиной, нашей с ним знакомой по работе. Он даже не с ней вообще переписывался, а рассказывал о ней третьему человеку вообще. Измены не было, дело не дошло до этого- не знаю почему, либо потому что я раньше об этом узнала, либо то, что она ему понравилась, не означало, что он побежал к ней сразу за сексом.
Муж утверждает, что измена для него неприемлема, что и сам так не поступит, и меня не простит, ну и он не из «ходоков», не бабник. И мне от этого, кстати, не легче- мысли о том, что он не изменил потому что не смог.. или потому что его раньше поймали.. или потому что просто безответно влюбился- они в любом случае меня мучали.
Он сначала совсем недолго отпирался, но сказал мне- да, она мне понравилась, но я не собирался изменять; у меня было много работы очень, одна работа, а она была «не про работу», ну и мне показалось, что ты меня разлюбила.. и я увлёкся. Сказал- прости, я исправлюсь, дай мне шанс, не знаю, что на меня нашло, я дурак ... ну и все такое.
Я обалдела, потому что наши отношения в тот момент были совершенно безоблачными- мы вернулись из путешествия, планировали рождественские каникулы, взяли собаку, с сексом было все отлично- и тут это всё «мне показалось ты меня не любишь». Хотя, может, я зря придаю этому значение и ему надо было хоть как-то меня обвинить, потому что больше нечего- я не толстела, не сидела у него на шее, у меня не болит голова ночами- ну ничего такого очевидного, чтобы сказать мне «это ты виновата».
И вот что главное- в отличие от мужей авторов двух предыдущих писем, он во всем меня устраивает в жизеи, и в той ситуации не сказал мне что мне надо в психушку, или что я никогда не отличалась умом. Он вёл себя со мной достойно всегда, и мы очень хорошо жили.
Мне было так плохо, я ходила вся в слезах как в тумане. Очень больно- не было у меня ещё такого важного для меня человека, которому бы я так доверяла. Я чувствовала что меня предали- и тут факт измены был для меня.. ну не столь важным что ли. Было важнее то, что он вообще о ней думал, говорил, советовался..
Потом было ещё больнее- я начала по работе близко общаться с той самой женщиной, и была просто в ужасе. Было бы не обидно, если бы она была красавицей и умницей, наверное, я бы сказала «понятно, как такой не увлечься». Но она оказалось такой толстеющей хабалкой в платье с розочками, без шуток, правда с розочками!!...которая ведет диалог в духе «ни нннада тут мне лить в уши этот зашквар, у меня руки длинные, кто мне дорогу перейдёт, будет ващеее ходить и оглядываться», а потом она ещё нас (организацию) и кинула как недобросовестный контрагент (не буду вдаваться в подробности, это лишнее и долго). Такой был разрыв шаблона- я же измучилась просто, думала - вдруг я сама виновата, вдруг это на меня у него глаз «замылился», вдруг это потому что я стала домашняя и привычная- с хвостом такая, в толстовке, я даже обросла комплексами и хотела пластику сделать- отказали, рано ещё ( а тут оказалось, потенциальная разлучница- ни разу не красавица.
Я не простила, а сказала, что могу попробовать начать все сначала, а муж обещал, что исправит все и заслужит мое доверие.
И вот все правда наладилось. Я подумала, что каждый может ошибиться, и надо дать шанс.
А недавно я увидела что у него телефон на пароле. Спросила- сказал, что это для безопасности, от любопытных коллег, что он скрывает от всех то, что занимается помимо работы инвестициями.
А три дня назад та женщина мне написала: «привет, я в отпуске, связи нет, мне тут Иван (муж мой) писал вчера- что хотел?»
(Нас всех объединяет общий проект и она знает, что мы с ним вместе- то есть никакой интриги и подставы с её стороны, просто со мной с ее же слов у неё лучше сложился диалог рабочий)
И у меня все опустилось.
Спросила у него- он не отрицал, сказал- ну да, я писал, но по делам. Написал типа ей без задней мысли «привет как дела» и хотел как ответит задать интересующий вопрос.
Я даже вроде голос повысила- как, говорю, после того, что было, после того как мы чуть не разошлись, ты мог ей писать опять, даже после того как она нас кинула, какие там рабочие вопросы ты хотел с ней решить?!?!?
И он выслушал и Говорит: прости, я не прав, я не подумал просто, я ничего не хотел, я вообще ничего такого в этом не вижу, никакого интереса к ней нет, ты же не думаешь что я хотел «дотрахать» её- я ничего такого не хотел, просто когда-то она говорила что *******, и я хотел уточнить, а как там сейчас.
И я спрашиваю у него- «ты вообще дурак, что не понимаешь, что тут ТАКОГО, или ты просто лжец»?? И вопрос повис без ответа. А он клянётся, что ничего не задумал- вот лучше бы сказал, что я дура и психбольная, правда.
И во всем- во всем- у нас все было хорошо.
Яна, он мне врёт, да? Или это совпадение, упавшее на почву моего недоверия.
Или это вообще нормально- хотеть с кем-то пофлиртовать, почувствовать себя самцом, а я тут такая ловлю его как овчарка-ищейка.
Или все просто- и он смотрит на сторону, и реально хочет закрыть этот гештальт???
Помогите мне поставить в этой истории точку, я не справляюсь сама. Спасибо большое.
***
Здравствуйте!
Давайте сразу за вопросы ваши возьмемся. :-) Нам отсюда не видать, врет он, или нет. Совершенно запросто может быть, что мужчина решил, что раз разобрались, так можно спросить ее что-то по работе.
Вот и женщина вам открыто написала. Есть два варианта: либо ей хотелось просто так на ровном месте попровоцировать (бывает). Либо она специально написала, чтобы показать, что ни у кого никаких секретов нет, вы общаетесь по работе. Ну очень может быть, что тут ничего такого не было задумано. Просто человек знает, что вы живете вместе, ей любопытно стало. что от нее хотели, она решила через вас узнать поскорее, раз его пропустила.
Про запертый телефон: у моего Маттиаса вечно вообще не запирался телефон. Ему лень было постоянно пароли вводить. Потом они как-то сидели с другом в ресторане, на улице перед рестораном, в метре от дома, и у друга прямо из под носа увели тысячуевровый телефон. Самым банальным образом - турист спросил дорогу, положил на стол карту, потом забрал карту вместе с телефоном, на который ее положил. И быстро исчез. Банальнейшая история, нельзя в таких местах класть рядом с собой на улице телефон, и из рук выпускать. Но в итоге тот с телефона Маттиаса пытался все закрыть-перекрыть, полиция, заявление. Маттиас впечатлится и свой телефон запаролил. Конечно, если его физически украдут, это телефон не вернет. Но хоть не будет так легко в него войти, что-то где-то украсть, пароли увести, почту итд.
Так что и тут я допускаю, что муж увидел какую-то потенциально опасную ситуацию. Что-то его дернуло, что он оставил на столе телефон, а там кто-то рядом был, кто мог бы взять и посмотреть, или что-то там еще - испугался и закрыл на пароль.
И вот вы ему устроили скандал, потому что он с той женщиной еще о чем-то общается. А он не понял, в чем проблема. тут тоже может быть, что мужик искренне не понимает, что такое. Т.е. он считает, что с вопросом разобрались. То, что вы работаете все вместе - тоже ни для кого новостью и тайной не является. И он считает, что теперь что-то спросить по работе - вообще никак не зазорно. Но конечно так же может быть, что мужик "строит из себя дурачка", когда попался на том, что он снова с ней общается.
Тут тоже никто за вас не угадает.
Я бы вам предложила два других вопроса к рассмотрению. Вот вы написали, что он думал, что вы его больеш не любите. А вы даже близко не могли понять, о чем это он. Допустим, он правда хотел просто свалить всю вину на вас. Но также существуют и случаи, о которых в последнее время так много тут писали. Когда у одного человека долго кипит и собирается, а другой - ни слухом ни духом. А потом, когда один уходит, другой сокрушается: "ведь все же было хорошо". А все тут пишут, что хорошо было вам. А другому человеку, значит, не было хорошо. А вы даже не потрудились заметить и поинтересоваться.
Так вот, чтобы такого не случилось, хорошо бы узнать - а что было-то? Вот он думал, что вы его больше не любите. По каким признакам? Это, вообще-то. сразу надо было спрашивать. Но можно и ретроспективно. Или хотя бы в следующий раз, если еще раз такое прозвучит. Прямо спрашивайте - а чего тебе не хватает? А почему ты так решил? Из-за чего? Что-то сказала? Что-то не сделала? Во-первых - чтобы это не оставалось абстрактным разговором. А во-вторых - может быть таки узнаете, почему ваш партнер не счастлив. Интересно же. Может быть правда есть какие-то недоразумения, которые можно выяснить? И тогда следующих таких эпизодов не будет?
А второе - вообще вам надо глобально разбираться, можете ли вы ему доверять. Тут человек как-то для себя решает - либо да, либо нет. Если да - то надо стараться верить. Когда человек предлагает логичный ответ - принимать его. И вообще во всех сомнительных случаях склоняться к более безобидному варианту, при котором он ничего плохого не сделал и не имел в виду. Вот он сказал, что да, случилось, польстился, потом пожалел. Больше так не хочу. Семью терять не хочу, изменять не собираюсь, все понял. Вот и все - поверить и закрыть тему, и исходить из того, что вот это он сказал искренне и так и имел в виду. Иначе вы с ума сойдете, вот так во всем сомневаться. И рано или поздно все равно уйдете. Уже независимо от того, врет он, или нет. Просто потому что у вас все ресурсы сожрали эти сомнения и терзания.
А если никак не можете доверять больше - ну, бывает, сломалось. Тогда, на самом деле, уже и не важно, врет он или нет. Потому что вас разъедает ваша проблема изнутри.
***
P.S.А еще можете потренироваться разговаривать с ним о проблемах. Без боя. А то вот вы пишете, что разозлились, повысили голос, наверняка сразу в супер раздрызганных чувствах и с надрывом прокричали все, что у вас на душе. Это иногда и нельзя сдержать, и не нужно - бывает. Но хорошо бы потом, успокоившись, все же сделать еще заход и поговрить нормально. Начать с того, что вы устроили ему истерику, и вам это жаль. не потому что кто-то прав или неправ, а потому что истерики эти - это в принципе очень всем неприятно, расходует кучу энергии и отравляет отношения. Но! У вас приятна была - вам было очень больно. И если он раньше не знал - то теперь пусть знает. Что вам все еще обидно, когда он с этой женщинойобщается. Вам хотелось бы, чтобы он прекратил с ней контакты, потому что все, что с ней связано, все еще очень вас будоражит. И что вам доверять ему все еще трудно. вы на него очень обиделись, у вас прямо мир пошатнулся от его поведения, вы ощутили это как больше предательство, и вам трудно ему снова на 100% доверять. вы стараетесь. но такие эпизоды подрывают ваше спокойствиею
Такие вещи не надо говорить сто раз и постоянно. Но дин раз - стоит. Хотя бы, чтобы не было потом таких ситуаций, когда он общался, потому что он не знал, что вам это как-то не нравится. Вот в первый раз мог не знать. А во второй раз уже не сможет сказать. что не знал - потому что вы ему все открыто сказали - что вам больно, и почему. ну и вообще, если вы умудритесь о чем-то таком поговорит ьс ним без слез и без боя, просто спокойно рассказать о своих чувствах - есть шанс, что он с вами тоже начнет говорить. О своих чувствах. Меньше будет в следующий раз говорить об этом с другими женщинами.
Хотя, я конечно обязательно хочу тут написать, что разговаривать с другими о своих отношениях - это нормально. И даже полезно. многие это делают, и им "дома" все становится яснее. И я иногда о своих отношениях говорю с друзьями, и мой спутник жизни, причем говорим мы с представителями обоих полов. Так что тут хорошо бы принять. что это, само по себе, никаким преступлением против морали не является.
другое дело, что не обязательно сразу влюбляются. Более того, стоит вспомнить, что чужие проблемы всегда легче разбирать, чем свои. И часто так бывает, что кто-то чужие проблемы хорошо помогает разбирать, а если с ним сойтись - получится ничего хорошего, потому что все только с чужими проблемами такие умные, а сами при этом дома могут и закрываться, и врать, и много чего нехорошего делать. Об этом вы могли бы и с мужем поговорить - так, между делом и в полушутку. Что на пять минут позаигрывать - много кто подходит. А ни для чего серьезного такой человек может быть не пригоден. А если отношения, которые уже нашлись и есть. дороги - то лучше так не делать, а то из-за какого-то совершенно неперспективного кандидата (или кандидатки) можно за пять минут семью потерять. Сколько раз так было, сколько раз потом об этом жалели.
Вообще, если вы начнете с мужем открыто разговаривать о разном, может всем легче станет. Вы будете в нормальных разговорах узнавать, с кем он о чем общается. И вам будет легче, потому что не будет ощущения, что вам везде врут и что-то скрывают.
А так - гарантий нет и не будет никогда. Хоть сколько человеку доверяй, и хоть что обещай. Кредит доверия - это как обычный кредит. Решили его дать - все, теперь он по контракту отдает, а вы его не трогаете. Не можете доверять - тогда расторгайте весь контракт.
:-)
Помогите мне понять, надо ли меня привязать к кровати в психушке 🙈или я права, и измена очевидна. Мне сейчас не с кем даже поговорить и посоветоваться- мои подруги заняты грудными детьми.. да мне и стыдно в таком признаться.
Полгода назад я узнала из переписки в нашем общем с ним ноуте, что мой муж увлёкся женщиной, нашей с ним знакомой по работе. Он даже не с ней вообще переписывался, а рассказывал о ней третьему человеку вообще. Измены не было, дело не дошло до этого- не знаю почему, либо потому что я раньше об этом узнала, либо то, что она ему понравилась, не означало, что он побежал к ней сразу за сексом.
Муж утверждает, что измена для него неприемлема, что и сам так не поступит, и меня не простит, ну и он не из «ходоков», не бабник. И мне от этого, кстати, не легче- мысли о том, что он не изменил потому что не смог.. или потому что его раньше поймали.. или потому что просто безответно влюбился- они в любом случае меня мучали.
Он сначала совсем недолго отпирался, но сказал мне- да, она мне понравилась, но я не собирался изменять; у меня было много работы очень, одна работа, а она была «не про работу», ну и мне показалось, что ты меня разлюбила.. и я увлёкся. Сказал- прости, я исправлюсь, дай мне шанс, не знаю, что на меня нашло, я дурак ... ну и все такое.
Я обалдела, потому что наши отношения в тот момент были совершенно безоблачными- мы вернулись из путешествия, планировали рождественские каникулы, взяли собаку, с сексом было все отлично- и тут это всё «мне показалось ты меня не любишь». Хотя, может, я зря придаю этому значение и ему надо было хоть как-то меня обвинить, потому что больше нечего- я не толстела, не сидела у него на шее, у меня не болит голова ночами- ну ничего такого очевидного, чтобы сказать мне «это ты виновата».
И вот что главное- в отличие от мужей авторов двух предыдущих писем, он во всем меня устраивает в жизеи, и в той ситуации не сказал мне что мне надо в психушку, или что я никогда не отличалась умом. Он вёл себя со мной достойно всегда, и мы очень хорошо жили.
Мне было так плохо, я ходила вся в слезах как в тумане. Очень больно- не было у меня ещё такого важного для меня человека, которому бы я так доверяла. Я чувствовала что меня предали- и тут факт измены был для меня.. ну не столь важным что ли. Было важнее то, что он вообще о ней думал, говорил, советовался..
Потом было ещё больнее- я начала по работе близко общаться с той самой женщиной, и была просто в ужасе. Было бы не обидно, если бы она была красавицей и умницей, наверное, я бы сказала «понятно, как такой не увлечься». Но она оказалось такой толстеющей хабалкой в платье с розочками, без шуток, правда с розочками!!...которая ведет диалог в духе «ни нннада тут мне лить в уши этот зашквар, у меня руки длинные, кто мне дорогу перейдёт, будет ващеее ходить и оглядываться», а потом она ещё нас (организацию) и кинула как недобросовестный контрагент (не буду вдаваться в подробности, это лишнее и долго). Такой был разрыв шаблона- я же измучилась просто, думала - вдруг я сама виновата, вдруг это на меня у него глаз «замылился», вдруг это потому что я стала домашняя и привычная- с хвостом такая, в толстовке, я даже обросла комплексами и хотела пластику сделать- отказали, рано ещё ( а тут оказалось, потенциальная разлучница- ни разу не красавица.
Я не простила, а сказала, что могу попробовать начать все сначала, а муж обещал, что исправит все и заслужит мое доверие.
И вот все правда наладилось. Я подумала, что каждый может ошибиться, и надо дать шанс.
А недавно я увидела что у него телефон на пароле. Спросила- сказал, что это для безопасности, от любопытных коллег, что он скрывает от всех то, что занимается помимо работы инвестициями.
А три дня назад та женщина мне написала: «привет, я в отпуске, связи нет, мне тут Иван (муж мой) писал вчера- что хотел?»
(Нас всех объединяет общий проект и она знает, что мы с ним вместе- то есть никакой интриги и подставы с её стороны, просто со мной с ее же слов у неё лучше сложился диалог рабочий)
И у меня все опустилось.
Спросила у него- он не отрицал, сказал- ну да, я писал, но по делам. Написал типа ей без задней мысли «привет как дела» и хотел как ответит задать интересующий вопрос.
Я даже вроде голос повысила- как, говорю, после того, что было, после того как мы чуть не разошлись, ты мог ей писать опять, даже после того как она нас кинула, какие там рабочие вопросы ты хотел с ней решить?!?!?
И он выслушал и Говорит: прости, я не прав, я не подумал просто, я ничего не хотел, я вообще ничего такого в этом не вижу, никакого интереса к ней нет, ты же не думаешь что я хотел «дотрахать» её- я ничего такого не хотел, просто когда-то она говорила что *******, и я хотел уточнить, а как там сейчас.
И я спрашиваю у него- «ты вообще дурак, что не понимаешь, что тут ТАКОГО, или ты просто лжец»?? И вопрос повис без ответа. А он клянётся, что ничего не задумал- вот лучше бы сказал, что я дура и психбольная, правда.
И во всем- во всем- у нас все было хорошо.
Яна, он мне врёт, да? Или это совпадение, упавшее на почву моего недоверия.
Или это вообще нормально- хотеть с кем-то пофлиртовать, почувствовать себя самцом, а я тут такая ловлю его как овчарка-ищейка.
Или все просто- и он смотрит на сторону, и реально хочет закрыть этот гештальт???
Помогите мне поставить в этой истории точку, я не справляюсь сама. Спасибо большое.
***
Здравствуйте!
Давайте сразу за вопросы ваши возьмемся. :-) Нам отсюда не видать, врет он, или нет. Совершенно запросто может быть, что мужчина решил, что раз разобрались, так можно спросить ее что-то по работе.
Вот и женщина вам открыто написала. Есть два варианта: либо ей хотелось просто так на ровном месте попровоцировать (бывает). Либо она специально написала, чтобы показать, что ни у кого никаких секретов нет, вы общаетесь по работе. Ну очень может быть, что тут ничего такого не было задумано. Просто человек знает, что вы живете вместе, ей любопытно стало. что от нее хотели, она решила через вас узнать поскорее, раз его пропустила.
Про запертый телефон: у моего Маттиаса вечно вообще не запирался телефон. Ему лень было постоянно пароли вводить. Потом они как-то сидели с другом в ресторане, на улице перед рестораном, в метре от дома, и у друга прямо из под носа увели тысячуевровый телефон. Самым банальным образом - турист спросил дорогу, положил на стол карту, потом забрал карту вместе с телефоном, на который ее положил. И быстро исчез. Банальнейшая история, нельзя в таких местах класть рядом с собой на улице телефон, и из рук выпускать. Но в итоге тот с телефона Маттиаса пытался все закрыть-перекрыть, полиция, заявление. Маттиас впечатлится и свой телефон запаролил. Конечно, если его физически украдут, это телефон не вернет. Но хоть не будет так легко в него войти, что-то где-то украсть, пароли увести, почту итд.
Так что и тут я допускаю, что муж увидел какую-то потенциально опасную ситуацию. Что-то его дернуло, что он оставил на столе телефон, а там кто-то рядом был, кто мог бы взять и посмотреть, или что-то там еще - испугался и закрыл на пароль.
И вот вы ему устроили скандал, потому что он с той женщиной еще о чем-то общается. А он не понял, в чем проблема. тут тоже может быть, что мужик искренне не понимает, что такое. Т.е. он считает, что с вопросом разобрались. То, что вы работаете все вместе - тоже ни для кого новостью и тайной не является. И он считает, что теперь что-то спросить по работе - вообще никак не зазорно. Но конечно так же может быть, что мужик "строит из себя дурачка", когда попался на том, что он снова с ней общается.
Тут тоже никто за вас не угадает.
Я бы вам предложила два других вопроса к рассмотрению. Вот вы написали, что он думал, что вы его больеш не любите. А вы даже близко не могли понять, о чем это он. Допустим, он правда хотел просто свалить всю вину на вас. Но также существуют и случаи, о которых в последнее время так много тут писали. Когда у одного человека долго кипит и собирается, а другой - ни слухом ни духом. А потом, когда один уходит, другой сокрушается: "ведь все же было хорошо". А все тут пишут, что хорошо было вам. А другому человеку, значит, не было хорошо. А вы даже не потрудились заметить и поинтересоваться.
Так вот, чтобы такого не случилось, хорошо бы узнать - а что было-то? Вот он думал, что вы его больше не любите. По каким признакам? Это, вообще-то. сразу надо было спрашивать. Но можно и ретроспективно. Или хотя бы в следующий раз, если еще раз такое прозвучит. Прямо спрашивайте - а чего тебе не хватает? А почему ты так решил? Из-за чего? Что-то сказала? Что-то не сделала? Во-первых - чтобы это не оставалось абстрактным разговором. А во-вторых - может быть таки узнаете, почему ваш партнер не счастлив. Интересно же. Может быть правда есть какие-то недоразумения, которые можно выяснить? И тогда следующих таких эпизодов не будет?
А второе - вообще вам надо глобально разбираться, можете ли вы ему доверять. Тут человек как-то для себя решает - либо да, либо нет. Если да - то надо стараться верить. Когда человек предлагает логичный ответ - принимать его. И вообще во всех сомнительных случаях склоняться к более безобидному варианту, при котором он ничего плохого не сделал и не имел в виду. Вот он сказал, что да, случилось, польстился, потом пожалел. Больше так не хочу. Семью терять не хочу, изменять не собираюсь, все понял. Вот и все - поверить и закрыть тему, и исходить из того, что вот это он сказал искренне и так и имел в виду. Иначе вы с ума сойдете, вот так во всем сомневаться. И рано или поздно все равно уйдете. Уже независимо от того, врет он, или нет. Просто потому что у вас все ресурсы сожрали эти сомнения и терзания.
А если никак не можете доверять больше - ну, бывает, сломалось. Тогда, на самом деле, уже и не важно, врет он или нет. Потому что вас разъедает ваша проблема изнутри.
***
P.S.А еще можете потренироваться разговаривать с ним о проблемах. Без боя. А то вот вы пишете, что разозлились, повысили голос, наверняка сразу в супер раздрызганных чувствах и с надрывом прокричали все, что у вас на душе. Это иногда и нельзя сдержать, и не нужно - бывает. Но хорошо бы потом, успокоившись, все же сделать еще заход и поговрить нормально. Начать с того, что вы устроили ему истерику, и вам это жаль. не потому что кто-то прав или неправ, а потому что истерики эти - это в принципе очень всем неприятно, расходует кучу энергии и отравляет отношения. Но! У вас приятна была - вам было очень больно. И если он раньше не знал - то теперь пусть знает. Что вам все еще обидно, когда он с этой женщинойобщается. Вам хотелось бы, чтобы он прекратил с ней контакты, потому что все, что с ней связано, все еще очень вас будоражит. И что вам доверять ему все еще трудно. вы на него очень обиделись, у вас прямо мир пошатнулся от его поведения, вы ощутили это как больше предательство, и вам трудно ему снова на 100% доверять. вы стараетесь. но такие эпизоды подрывают ваше спокойствиею
Такие вещи не надо говорить сто раз и постоянно. Но дин раз - стоит. Хотя бы, чтобы не было потом таких ситуаций, когда он общался, потому что он не знал, что вам это как-то не нравится. Вот в первый раз мог не знать. А во второй раз уже не сможет сказать. что не знал - потому что вы ему все открыто сказали - что вам больно, и почему. ну и вообще, если вы умудритесь о чем-то таком поговорит ьс ним без слез и без боя, просто спокойно рассказать о своих чувствах - есть шанс, что он с вами тоже начнет говорить. О своих чувствах. Меньше будет в следующий раз говорить об этом с другими женщинами.
Хотя, я конечно обязательно хочу тут написать, что разговаривать с другими о своих отношениях - это нормально. И даже полезно. многие это делают, и им "дома" все становится яснее. И я иногда о своих отношениях говорю с друзьями, и мой спутник жизни, причем говорим мы с представителями обоих полов. Так что тут хорошо бы принять. что это, само по себе, никаким преступлением против морали не является.
другое дело, что не обязательно сразу влюбляются. Более того, стоит вспомнить, что чужие проблемы всегда легче разбирать, чем свои. И часто так бывает, что кто-то чужие проблемы хорошо помогает разбирать, а если с ним сойтись - получится ничего хорошего, потому что все только с чужими проблемами такие умные, а сами при этом дома могут и закрываться, и врать, и много чего нехорошего делать. Об этом вы могли бы и с мужем поговорить - так, между делом и в полушутку. Что на пять минут позаигрывать - много кто подходит. А ни для чего серьезного такой человек может быть не пригоден. А если отношения, которые уже нашлись и есть. дороги - то лучше так не делать, а то из-за какого-то совершенно неперспективного кандидата (или кандидатки) можно за пять минут семью потерять. Сколько раз так было, сколько раз потом об этом жалели.
Вообще, если вы начнете с мужем открыто разговаривать о разном, может всем легче станет. Вы будете в нормальных разговорах узнавать, с кем он о чем общается. И вам будет легче, потому что не будет ощущения, что вам везде врут и что-то скрывают.
А так - гарантий нет и не будет никогда. Хоть сколько человеку доверяй, и хоть что обещай. Кредит доверия - это как обычный кредит. Решили его дать - все, теперь он по контракту отдает, а вы его не трогаете. Не можете доверять - тогда расторгайте весь контракт.
:-)
29
Московские полицейские применили табельное оружие при задержании агрессивных молодых людей.
73 комментария
Заблокировать автора
Московские полицейские применили табельное оружие при задержании агрессивных молодых людей.
https://vk.com/video-34740837_456265766
https://vk.com/video-34740837_456265766
30
17 сентября обсерватории Халеакала обнаружила новый околоземный объект, получивший обозначение 2020 SO.
5 комментариев
Заблокировать автора
17 сентября обсерватории Халеакала обнаружила новый околоземный объект, получивший обозначение 2020 SO. Он привлек внимание астрономов благодаря своей орбите. Расчеты показали, что 15 октября 2020 SO будет временно захвачен гравитацией нашей планеты, став ее минилуной. Объект войдет в окрестности Земли через точку Лагранжа L2 системы «Солнце - Земля». 1 декабря он приблизится к нашей планете на минимальное расстояние в 50 тысяч км. 2020 SO покинет окрестности Земли в мае следующего года, «выйдя» через точку Лагранжа L1.
Но это еще не самое интересное. По мнению некоторых экспертов, на самом деле 2020 SO это не обычный астероид, а объект искусственного происхождения — верхняя ступень ракеты, использовавшаяся для какого-то межпланетного запуска.
Пока что главным «подозреваемым» является запущенная 20 сентября 1966 года миссия Surveyor 2. Ее целью была мягкая посадка на лунную поверхность. Но из-за сбоя двигателя зонд потерпел аварию, упав в 130 км от места предполагаемой высадки.
По мнению директора Центра изучения околоземных объектов Лаборатории Реактивного Движения Пола Чодаса, 2020 SO представляет собой использовавшийся для запуска Surveyor 2 разгонный блок Centaur. На искусственную природу объекта указывают следующие обстоятельства:
Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»
Но это еще не самое интересное. По мнению некоторых экспертов, на самом деле 2020 SO это не обычный астероид, а объект искусственного происхождения — верхняя ступень ракеты, использовавшаяся для какого-то межпланетного запуска.
По мнению директора Центра изучения околоземных объектов Лаборатории Реактивного Движения Пола Чодаса, 2020 SO представляет собой использовавшийся для запуска Surveyor 2 разгонный блок Centaur. На искусственную природу объекта указывают следующие обстоятельства:
- 2020 SO движется по схожей с земной круговой орбите, которая лежит в той же плоскости, что и наша планета.
- 2020 SO приближается к Земле с относительно небольшой скоростью, что нехарактерно для большинства астероидов.
- Данные наблюдений говорят о том, что диаметр 2020 SO составляет от 6 до 12 м. Это укладывается в размеры разгонного блока Centaur.
Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»
31
Отличное видео на тему недавнего военного парада https://colonelcassad.livejournal.com/6234984.html в Пхеньяне в честь 75-я летия Трудовой Партии...
96 комментариев
Заблокировать автора
Отличное видео на тему недавнего военного парада https://colonelcassad.livejournal.com/6234984.html в Пхеньяне в честь 75-я летия Трудовой Партии Кореи.
Слезы радости.
Плюс познавательная страничка на тему северо-корейской "кузькиной матери", с помощью которой Пхеньян "диктует свою непреклонную волю остальному мировому сообществу".
Северо-корейская ракетно-ядерная программа - серьезная угроза безопасности.
Скоро рассмотрение оборонного бюджета на 2021-й год.
32
Со всеми этими карантинами и перекрытиями начинаю думать, что выживать без поддержки читателей станет все более и более непросто.
21 комментарий
Заблокировать автора
Со всеми этими карантинами и перекрытиями начинаю думать, что выживать без поддержки читателей станет все более и более непросто. Как недавно повеселил гроссмейстер Александр Морозевич, один из самых атакующих и безбашенных шахматистов на планете: он заявил, что буквально любой (!) нормальный человек с нулевым уровнем подготовки, с любого возраста может при некотором прилежании выучиться играть в шахматы на уровне рейтинга 2600 (уровень хорошего гроссмейстера), "но только ни рубля денег это вам не принесет".
В общем, в этом высказывании определенно есть одновременно и что-то обнадеживающее, и что-то очень пугающее. Хотя, наверно, он все-таки несколько сгустил краски... Но ладно, это я отвлекся. В общем, был бы рад, если бы вы помогли развитию блога. Это лучше всяких лайков показывает, что мои тексты вам нужны.
Голосуй рублем!
Сбербанк 5469 3800 1126 6748
Альфа-банк 5559 4727 0227 8982
Яндекс.Деньги 410015708250162
Из-за границы - paypal.me/mrsapojnik
Заметил, кстати, по прошлому разу, что наиболее пассивно выступили мои иностранные читатели. Друзья, лучше, если бы вы спонсировали ваш любимый блог хотя бы вполовину так же хорошо, как вы его комментируете! (если этот любимый блог - не мой, тогда, конечно, помогите ему).
33
МВД Белоруссии выложило новую пачку видео с "мирными протестующими". Персонажи один прекраснее другого.
316 комментариев
Заблокировать автора
МВД Белоруссии выложило новую пачку видео с "мирными протестующими".
Персонажи один прекраснее другого. Лучшие люди страны, которым кровавый тиран Лукашенко не дает творчески развиваться.
PS. На Тихановскую в Белоруссии заведено уголовное дело за призывы к свержению Конституционного строя.
34
С 11 октября спасатели и волонтеры в Танзании пытаются потушить сильнейший лесной пожар на Килиманджаро — самой высокой горе в Африке.
7 комментариев
Заблокировать автора
С 11 октября спасатели и волонтеры в Танзании пытаются потушить сильнейший лесной пожар на Килиманджаро — самой высокой горе в Африке.
Видео отсюда
Пожар начался в центре отдыха для альпинистов в районе Уона. Местные власти предполагают, что его причиной был огонь, на котором разогревали еду для туристов. Официально причина пожара пока не установлена.
Тушение пожара осложняют сильный ветер и сухая трава. В борьбе с лесным пожаром вместе со спасателями участвуют сотни волонтеров из соседних деревень, им помогают студенты колледжа Африканской дикой природы. О пострадавших или погибших не сообщалось.
Стратовулкан Килиманджаро — самая высокая гора в Африке, она была включена в список Всемирного наследия ЮНЕСКО.
Видео отсюда
Пожар начался в центре отдыха для альпинистов в районе Уона. Местные власти предполагают, что его причиной был огонь, на котором разогревали еду для туристов. Официально причина пожара пока не установлена.
Different scenes regarding fire outbreak on Mount Kilimanjaro. Efforts are underway to contain the fire. We have deployed about 400 pax to counter the outbreak by @PASCALSHELUTETE #TANAPANEWS pic.twitter.com/aVPEGJnKij
— Tanzania National Parks (@tzparks) October 13, 2020
Тушение пожара осложняют сильный ветер и сухая трава. В борьбе с лесным пожаром вместе со спасателями участвуют сотни волонтеров из соседних деревень, им помогают студенты колледжа Африканской дикой природы. О пострадавших или погибших не сообщалось.
For the third straight day, firefighters in Tanzania are battling a fire blazing on Mt. Kilimanjaro, Africa's highest mountain https://t.co/28eJrKMHsD pic.twitter.com/Q2b2PKIgN4
— CBS News (@CBSNews) October 14, 2020
Стратовулкан Килиманджаро — самая высокая гора в Африке, она была включена в список Всемирного наследия ЮНЕСКО.
«Масштабы пожара, который мы наблюдаем сегодня, достигли нового уровня», — заявил Марселл Петерс, старший преподаватель Вюрцбургского университета в Германии, который изучает экосистемы Килиманджаро с 2010 года.
По его словам, гибель растений — особенно, деревьев эрики и подокарпуса — может сделать этот район более уязвимым для пожаров в ближайшие годы.
New York Times
TANZANIA: The africa's tallest Mountain,Kilimanjaro, it's on fire as hundreds of volunteers and firefighters battle blaze — in pictures.#Kilimanjaro pic.twitter.com/JWxvoAnXMF
— AB NEWS (@axel_borniface) October 14, 2020
35
Про Катунь уже достаточно было, да и фоток вполне для осознания разновекторности этого природного объекта, но всё равно мне кажется: этого мало!
8 комментариев
Заблокировать автора
Про Катунь уже достаточно было, да и фоток вполне для осознания разновекторности этого природного объекта, но всё равно мне кажется: этого мало! Мы прошли уже около 200км от начала сплава (где речка Верхний Кураган)... ага, так в Интернетах же всё есть! - и протяжённости рек тоже. Так вот, там в наших всеобщих интернет-цифровых джунглях обозначено, что этот самый В.Кураган впадает в Катунь на отметке 648км от устья Катуни (т.е. оттуда, где она сливается с Бией, которая из Телецкого озера, где мы были в самом начале экспедиции, и что все вместе они аннигилируют в Великую Сибирскую Реку Обь, откуда эти самые 648км и начинают подсчитываться - так понятнее?).
Так вот, после впадения Мульты... ага, судя по цифрам впадения притоков реки (взято из интернет-таблиц), это 180км от начала сплава, т.е. я не сильно ошибся, всего на 10% :) И что главное: первые 180км сплава были просто волшебные - то пороги, то шиверы - то многоглазье видов разноцветных, то многомозгье медитаций верхне-пранных... Катунь-река разная. То такая, то сякая, то ещё совершенно нескучная, либо же просто лениво-тягучая. И всегда восхитительного цвета, просто ай какая!
1.
Потом начинает ускоряться, быстрее и быстрее (это уже после затяжного дневного спокойного перехода, дальше будет бодренько и местами просто "огонёк!") -
2.
Вот, её надо запомнить. Больше такую расслабленную Катунь мы не увидим.
3.
Смотрите, кайфуйте, медитируйте! Дальше будет работа.
4.
Но сначала... мы опять приближаемся к цивилизации! Вот она, на повороте.
5.
Это село Тюнгур. Кто пешком ходит до Белухи - это отсюда.
6.
Мы были в Тюнгуре ровно 4 года назад (вы же ещё не должны успеть забыть, что я сюда приезжаю регулярно). Так вот, в этот раз я был весьма "удивлён, впечатлён и обескуражен" - но произнёс при этом совершенно другое и совершенно лишнее/либо же обязательное в подобных обстоятельствах слово. Поскольку в столь далёких от обустроенных городских пространств и важных транспортных артерий, в далёкой глуши Алтая здесь только что построили современный бетонный мост.
7.
Вот такой ->
8.
А вот что здесь было всего четыре года назад. Тогда нас, незадачливых туристов, высаживали из машинок, чтобы они ехали пустыми. Поскольку было не всегда очевидно = выдержит ли сия конструкция вес всего передвигающегося по ней транспортного, гужевого, да и просто так движущегося по своим делам туристического материала.
9.
Вот, туристов повели через Катунь. Сказано было, что пешком = так нужно, да и безопаснее.
10.
Хотя, наверное, так поизящнее будет. А не холодные бетонные прямые линии.
11.
Так получилось, что от сочетания различных факторов (1-2-3) =>уже был здесь и старые конструкции гулял; = 200+км по реке в полном практически одиночестве обмедитировали; = да и ногами походили перед тем немало! = Про это же и так понятно по предыдущим повествованиям! И тут == большой сюрприз. Мост!
12.
Я настолько удивился, что решил пройтись по нему. И на Катунь посмотреть, здесь она вот такого вида:
13.
Для документального подтверждения существования моста = вот вам вид с другой стороны. Мост есть!
14.
Большой, новый, железобетонный мост в ранее совершенно малообустроенных местах, это примерно (подсматриваю) 600км от Барнаула. Который всего в 2000км от Парижа.
Кстати, по поводу Барнаул-Париж = 2000км - это не шутка. Действительно есть такое, вот сюда смотрите - 26 часов на машине :) Есть такое село в Нагайбакском районе Челябинской области. А вот до столицы Франции Paris от Барнаула чуть дольше получается - 6500км.
Новый мост поставили, но село оставили старым. Это немного режет глаз. Свежий асфальт, тротуары, освещение, знаки красивого цвета - это с одной стороны.
15.
16.
Если же развернуться в другую сторону, то всё как бы более традиционное.
17.
Ну, будем надеяться, что сельские виды скоро подтянутся следом за центральной дорогой.
18.
А центральная трасса - вооон там.
19.
Но верить знакам нельзя. Нет там проезжей дороги до Ини. Пешком или на лошадях - можно. Вроде бы если постараться, то и на велосипеде-мотоцикле получится. На четырёхколёсных даже весьма проходимых машинках - нет. Вернее, "пока нет" - дорогу тянут. То есть, этот знак как бы обещает светлое будущее, которое обязательно наступит.
20.
Остальные фотки из Алтая здесь.
Так вот, после впадения Мульты... ага, судя по цифрам впадения притоков реки (взято из интернет-таблиц), это 180км от начала сплава, т.е. я не сильно ошибся, всего на 10% :) И что главное: первые 180км сплава были просто волшебные - то пороги, то шиверы - то многоглазье видов разноцветных, то многомозгье медитаций верхне-пранных... Катунь-река разная. То такая, то сякая, то ещё совершенно нескучная, либо же просто лениво-тягучая. И всегда восхитительного цвета, просто ай какая!
1.
Потом начинает ускоряться, быстрее и быстрее (это уже после затяжного дневного спокойного перехода, дальше будет бодренько и местами просто "огонёк!") -
2.
Вот, её надо запомнить. Больше такую расслабленную Катунь мы не увидим.
3.
Смотрите, кайфуйте, медитируйте! Дальше будет работа.
4.
Но сначала... мы опять приближаемся к цивилизации! Вот она, на повороте.
5.
Это село Тюнгур. Кто пешком ходит до Белухи - это отсюда.
6.
Мы были в Тюнгуре ровно 4 года назад (вы же ещё не должны успеть забыть, что я сюда приезжаю регулярно). Так вот, в этот раз я был весьма "удивлён, впечатлён и обескуражен" - но произнёс при этом совершенно другое и совершенно лишнее/либо же обязательное в подобных обстоятельствах слово. Поскольку в столь далёких от обустроенных городских пространств и важных транспортных артерий, в далёкой глуши Алтая здесь только что построили современный бетонный мост.
7.
Вот такой ->
8.
А вот что здесь было всего четыре года назад. Тогда нас, незадачливых туристов, высаживали из машинок, чтобы они ехали пустыми. Поскольку было не всегда очевидно = выдержит ли сия конструкция вес всего передвигающегося по ней транспортного, гужевого, да и просто так движущегося по своим делам туристического материала.
9.
Вот, туристов повели через Катунь. Сказано было, что пешком = так нужно, да и безопаснее.
10.
Хотя, наверное, так поизящнее будет. А не холодные бетонные прямые линии.
11.
Так получилось, что от сочетания различных факторов (1-2-3) =>уже был здесь и старые конструкции гулял; = 200+км по реке в полном практически одиночестве обмедитировали; = да и ногами походили перед тем немало! = Про это же и так понятно по предыдущим повествованиям! И тут == большой сюрприз. Мост!
12.
Я настолько удивился, что решил пройтись по нему. И на Катунь посмотреть, здесь она вот такого вида:
13.
Для документального подтверждения существования моста = вот вам вид с другой стороны. Мост есть!
14.
Большой, новый, железобетонный мост в ранее совершенно малообустроенных местах, это примерно (подсматриваю) 600км от Барнаула. Который всего в 2000км от Парижа.
Кстати, по поводу Барнаул-Париж = 2000км - это не шутка. Действительно есть такое, вот сюда смотрите - 26 часов на машине :) Есть такое село в Нагайбакском районе Челябинской области. А вот до столицы Франции Paris от Барнаула чуть дольше получается - 6500км.
Новый мост поставили, но село оставили старым. Это немного режет глаз. Свежий асфальт, тротуары, освещение, знаки красивого цвета - это с одной стороны.
15.
16.
Если же развернуться в другую сторону, то всё как бы более традиционное.
17.
Ну, будем надеяться, что сельские виды скоро подтянутся следом за центральной дорогой.
18.
А центральная трасса - вооон там.
19.
Но верить знакам нельзя. Нет там проезжей дороги до Ини. Пешком или на лошадях - можно. Вроде бы если постараться, то и на велосипеде-мотоцикле получится. На четырёхколёсных даже весьма проходимых машинках - нет. Вернее, "пока нет" - дорогу тянут. То есть, этот знак как бы обещает светлое будущее, которое обязательно наступит.
20.
Остальные фотки из Алтая здесь.
36
1. Недовольные постоянно твердят, что у России был сравнительно небольшой экономический рост в последние 10 лет – ниже среднемирового.
70 комментариев
Заблокировать автора
1. Недовольные постоянно твердят, что у России был сравнительно небольшой экономический рост в последние 10 лет – ниже среднемирового. Однако если посмотреть на то, какие именно страны дают основную часть этого самого среднемирового роста, становится понятно, что наши дела вовсе не так уж плохи. Привожу комментарий читателя Konstantin Pulin:
https://olegmakarenko.ru/1975257.html?thread=770658009#t770658009
Я тут недавно залез на data.worldbank.org – первоисточник по ВВП, откуда Гугл, Википедия и прочие ресурсы берут данные для графиков ВВП и других данных. И сделал себе табличку, чтобы понимать, что происходит. Интересная картина получается.
С 2008 по 2019 г. мировая экономика выросла на 41,08%.
С 2008 по 2019 г. мировая экономика выросла на 24,18% на душу населения, т.к. население выросло.
Однако этот рост был очень и очень неравномерен. Ниже цифры на душу населения:
Китай вырос на 117,41%. А остальному миру крохи. 12,74%, если считать без Китая. Перефразирую: Мир без Китая вырос на 12,74%, Китай на 117,41%. В среднем и получается 24,18%.
Индия выросла на 81,90%. Мир без Индии и Китая вырос всего на 8,49%!
ВЫВОД: весь новый бизнес открывается в Китае и Индии в соотношении 3 к 1. Остальной мир борется как может за место под Солнцем, но 8,5% роста по сравнению с 117,4% и 81,9% – это жалкие крохи роста. Россия со своими 8,33% за 11 лет на душу населения (0,8% в год) смотрится абсолютно в тренде со всем миром.
Повторюсь – это на душу населения и по ППС, если кто будет сверять цифры.
Только вот есть нюансы:
1. Россия отдавала долги в эти годы, а Запад их накапливал.
2. Россия пережила 2 кризиса и санкции, а Запад только 1 кризис.
3. Россия из нефтегазовых страны чуть ли не единственная за 11 лет выросла, остальные упали.
Пробежался по крупнейшим экономикам: США 13%, Япония 9%, Германия 13%, Великобритания 6,5%, Франция 7%, Италия -5,5%(!), Мексика 7%, Бразилия 4%. Это накопленный рост за 11 лет, а не ежегодный!
Вот чем Россия с 8% хуже? Ничем! А сколько нам "оппозиция" и всякие критики прожужжали уши, что "весь мир ушел вперёд, а Россия в болоте"? Вот то-то же! Всего-то делов надо, зайти на сайт data.worldbank.org и проверить самостоятельно.
Если уж что-то и делать, то надо всем миром думать, а что мы можем противопоставить Китаю и Индии? Пока что в 21 веке никто из крупных экономик не нашел "противоядия" против них.
И действительно, Китай и Индия сейчас проходят стадию индустриализации, когда значительная часть экономического роста достигается просто за счёт переселения людей из деревень в города, где они включаются в гораздо более эффективную систему труда. В России этот демографический ресурс был полностью потрачен примерно к 1980 году.
Демографически мы уже очень давно находимся в той же самой группе, что и развитые западные страны (с поправкой на сравнительно низкую продолжительность жизни, вызванную алкоголизацией населения и прочими историческими причинами). Вот с развитыми-то капстранами нам и имеет смысл соревноваться в темпах. Разумеется, с поправками на то, что мы не живём в долг, что нам активно ставят палки в колёса и что России до сих пор приходится платить за исправление ошибок прошлого.
2. Как обещали восторженные эксперты, цифровые валюты активно берутся на вооружение центробанками разных стран. Не стала исключением и Россия:
https://lenta.ru/news/2020/10/13/digital/
Центробанк на собственном сайте анонсировал создание цифрового рубля, который должен стать третьим платежным средством в России.
Отмечается, что окончательное решение о выпуске цифрового рубля еще не принято, для этого необходимы общественные консультации. В настоящее время в обществе сформирован запрос на «повышение скорости, удобства и безопасности денежных расчетов с использованием современных технологий».
Также регулятор отмечает, что многие центробанки по всему миру сейчас разрабатывают собственные цифровые деньги. От безналичных они отличаются сразу несколькими параметрами: хранение и учет в специальном кошельке, а не на банковском счету, возможность совершать платежи офлайн без доступа к интернету.
При этом цифровой рубль не будет являться криптовалютой, поскольку приравнен в качестве средства платежа к наличному и безналичному рублю и эмитируется ЦБ. Технически цифровой рубль будет представлять собой уникальный цифровой код, хранящийся в электронном кошельке. Ожидается, что его использование снизит издержки на проведение транзакций и повысит финансовую доступность, а также откроет возможности для использования и развития новых финансовых услуг и инструментов. В связи с этим, говорится в докладе регулятора, необходимо обеспечить безопасность и удобство новой валюты.
3. Похоже, Герман Греф не зря одевался в костюм слепоглухонемого с целью проверки качества обслуживания инвалидов (это было 4 года назад). Вот результат повышенного внимания к теме:
https://lenta.ru/articles/2020/10/15/sberbi/
В России почти 12 миллионов людей с инвалидностью, и уже три четвертых из них — клиенты экосистемы Сбера. Нам крайне важно знать, с чем именно связана их инвалидность: сколько среди них незрячих, неслышащих, передвигающихся в коляске и так далее. Ведь тогда мы будем понимать, кому и в каком офисе пригодится сурдоперевод, пандус при входе или банкомат с аудиорежимом. Поэтому родился такой проект: мы предлагаем людям с ограничениями по здоровью сообщить нам о своих специальных потребностях в отделении банка или в Сбербанк Онлайн, а до конца 2020 года это будет возможно сделать и в интернет-банке СберБизнес. <…>
Непосвященному человеку кажется удивительным, что незрячий может использовать смартфон и тем более совершать в нем финансовые операции. На самом деле это вполне обыденная вещь. Существуют общедоступные бесплатные программы — так называемые скринридеры, или программы экранного доступа: они озвучивают каждый элемент экрана, которого касается пользователь. В результате незрячий клиент слышит, какое действие он совершает прямо сейчас, и для него подобное взаимодействие с гаджетом естественно. <…>
Сейчас в банке обслуживаются более 150 тысяч корпоративных клиентов с разными видами инвалидности. Из них не менее тысячи — незрячие или слабовидящие предприниматели.
Возможно, обслуживание людей с ограниченными способностями кому-то покажется не самым выгодным направлением банковской деятельности. Тем не менее большая часть инвалидов — люди в возрасте, а у людей в возрасте обычно больше денег, чем у молодёжи.
Население России постепенно стареет и одновременно богатеет. По мере нашего превращения в нормальную «буржуазную» страну среди клиентов банков будет всё больше обеспеченных стариков (и у многих из них, к сожалению, будут проблемы со здоровьем). Здорово, что в Сбере видят все эти перспективы и уже сейчас готовятся к ним.
37
В наличии племяшка пяти лет, ровесница моей дочки. Мы часто общаемся семьями (ну как семьями - мужья наши не общаются, а мы, мамы, и наши дочки...
222 комментария
Заблокировать автора
В наличии племяшка пяти лет, ровесница моей дочки. Мы часто общаемся семьями (ну как семьями - мужья наши не общаются, а мы, мамы, и наши дочки, встречаемся все время). Все лето вместо гуляли, в гости друг к другу ходили.
Дочка периодически жалуется, что сестра ей что-то жадничает. Не дает игрушку или какую-то вещь поносить во время прогулки, что-то взять посмотреть. Происходит это при мне и маме племянницы. Что интересно, та мама встает на сторону дочери: ну это же ее вещь, она имеет права не давать. Я же стараюсь как-то решить конфликт: предлагаю поиграть вместе, предлагаю поменяться, убеждаю, что вот сестричка возьмет, посмотрит и вернет, что можно играть по очереди. Как горох об стенку. Девочка меня просто игнорирует, если я с ней разговариваю, вопросы задаю. Иногда удается договориться, если настойчиво пытаться, но первоначальная реакция - тотальный игнор.
Кроме того, она со мной даже не здоровается, не прощается. То есть я ей говорю - привет. А она молчит в ответ.
Конфликтов у нас с ней не было, в конце прогулки она подходит к маме и говорит, что хочет, чтобы мы к ним на ужин пришли.
Как с ней взаимодействовать? Я пробовала обострять проблему ее маме (хотя она и так все видит), но никакой реакции от нее нет. В лучшем случае вялое «почему ты не здороваешься, это нехорошо», «поиграйте вместе». И то не всегда. Хотелось бы наладить контакт, т.к. девчонки дружат, видимся часто
Дочка периодически жалуется, что сестра ей что-то жадничает. Не дает игрушку или какую-то вещь поносить во время прогулки, что-то взять посмотреть. Происходит это при мне и маме племянницы. Что интересно, та мама встает на сторону дочери: ну это же ее вещь, она имеет права не давать. Я же стараюсь как-то решить конфликт: предлагаю поиграть вместе, предлагаю поменяться, убеждаю, что вот сестричка возьмет, посмотрит и вернет, что можно играть по очереди. Как горох об стенку. Девочка меня просто игнорирует, если я с ней разговариваю, вопросы задаю. Иногда удается договориться, если настойчиво пытаться, но первоначальная реакция - тотальный игнор.
Кроме того, она со мной даже не здоровается, не прощается. То есть я ей говорю - привет. А она молчит в ответ.
Конфликтов у нас с ней не было, в конце прогулки она подходит к маме и говорит, что хочет, чтобы мы к ним на ужин пришли.
Как с ней взаимодействовать? Я пробовала обострять проблему ее маме (хотя она и так все видит), но никакой реакции от нее нет. В лучшем случае вялое «почему ты не здороваешься, это нехорошо», «поиграйте вместе». И то не всегда. Хотелось бы наладить контакт, т.к. девчонки дружат, видимся часто
38
Оксана тут недавно малость загрузилась. Проводила медкомиссию и разговорилась с мужчиной, который собирал документы, чтобы получить лицензию на...
91 комментарий
Заблокировать автора
Оксана тут недавно малость загрузилась. Проводила медкомиссию и разговорилась с мужчиной, который собирал документы, чтобы получить лицензию на травматический пистолет. Ну а поскольку человек впервые эту процедуру проходил, то, помимо обычных на приёме у психиатра вопросов, прозвучал ещё один, вполне закономерный: зачем? Просто охота или есть насущная необходимость? Не то чтобы ответ сильно повлияет на решение, но все же — откуда взялось такое решение?
Мужчина не стал ничего скрывать: мол, боязно стало. Живёт он в одном из старых кварталов Автозаводского района, и в последние годы обстановка в квартале определённо изменилась в худшую сторону. Наркоманы новой волны. Вечером он возвращается с работы поздно, и редкая неделя проходит без приключений. В основном деньги просят. С той или иной степенью настойчивости. Несколько раз пытались просто ограбить. Так мало этой публике вечеров: уже и по утрам, когда дочку ведёт в школу (одну её уже не отпускает, нет у него лишних детей), кто-нибудь из этой публики да выползет в поисках средств на очередную дозу. Ощущение, говорит, будто снова в девяностые вернулся.
Мы с Оксаной задумались. Ну хорошо, там, где мы живём, всё сравнительно благополучно. Пока. Но сколько то благополучие продлится? По нашим прогнозам, лет десять от силы, если ситуация в городе останется по-прежнему стабильно-хреноватой. Ну да, дети за это время успеют получить высшее образование и профессию, и не факт, что останутся тут, в Тольятти. Уже легче. Но ведь и о себе не мешало бы подумать. Нет, можно, конечно, пойти по пути того мужчины и тоже вооружиться. Но вы же знаете наше законодательство — подстрелишь такого лутера, да не приведи мироздание серьёзно — дадут ведь, как за нормального. Другой город поискать? А много вы знаете действительно благополучных спокойных городов? Помню, в той же Самаре, ещё когда учились, была Зубчаниновка с её цыганами, была улица XXII партсъезда с её фурагами-фургапланами, был, наконец, посёлок Шмидта с его улицей 7-го года Пятилетки. Да и подворотни старого города были. Было дело, ездил на «Скорой», подрабатывал, пока студентом был.
В общем, снова была эксгумирована идея загородного дома. На этот раз и переделку дачного жилища не сбрасывали со счетов. Да, про кедры и простор (32 сотки, напомню) Оксана помнит. И про то, что мне откровенно жалко было бы бросить землю, которой занимался 20 лет, тоже. Опять же, в этом году, доведя первый этаж до ума, мы там жили. Понравилось. В том числе и осенью — выходные до сих пор проводим за городом, благо камин я сделал хитрый, по типу камина-печи, и обогреть комнату несложно. Поглядим, каковы будут ощущения, когда температура за бортом уйдёт в минус.
Жена всё же настояла на компромиссном варианте: мол, пусть дача будет, и пусть она будет активно обживаться и далее, но давай и перспективу дома в каком-нибудь более цивилизованном месте рассмотрим. Пусть будет запасной аэродром.
В общем, решили снова присмотреться к КП Юбилейный. Да, где директор (или председатель?) чудил — типа не больше одного участка в одни руки. Тем более, что однокурсник уже там местечко себе взял и почти сманил ещё одного из наших хороших знакомых. Старшая дочь сказала — мол, если решите, я в деле, один участок пишите на меня. Брат тоже проникся — мол, если надо, могу один в ипотеку на себя взять, а уж между собой рассчитаемся. В принципе, 10% первоначального взноса и 1,99% годовых — это, конечно, не 1,24%, что было по лету, но терпимо.
Ну раз предварительное решение есть — надо же смотреть и выбирать. Ага, поглядел. С момента, когда я написал прошлый пост на эту земельную тему, прошло чуть больше месяца. И за это время участки, что были в первой очереди продаж (там, где нам как раз глянулось местечко), почти все успели разобрать. А на оставшиеся подняли цену на 50%, с 9900 до 14900 за сотку.
Нормально. Какой такой кризис в стране и мире в целом? Не, не слышали. В продажном офисе, когда я туда позвонил, разводят руками — типа, сами фшоке. Нет, говорят, сейчас начнётся продажа участков второй очереди по 9900... ну вы помните, как там у Жванецкого. Но сегодня. Но по 9900. Спрашиваю — мол, а как насчёт скидки двигателю прогресса? Это же наверняка после моего поста вам такое счастье обломилось! Смеются и снова разводят руками.
В итоге предстоит ещё один семейный совет. Нет, брать или не брать — скорее всего, не вопрос. Вопрос в том, какие. Те, что изначально глянулись, но по 14900, или из второй очереди, но по 9900?
39
Или нас пугают или действительно начинается песец. В Москве набирают обороты слухи, что всё же снова закроют и вот-вот уже совсем скоро, однако...
71 комментарий
Заблокировать автора
Или нас пугают или действительно начинается песец.
В Москве набирают обороты слухи, что всё же снова закроют и вот-вот уже совсем скоро, однако будет хуже даже чем весной.
Да и вообще в истории с коронавирусом очень много странного, но больше другого меня удивляет реакция людей, которые ещё вчера считали вирус вселенским обманом, с целью всех чипировать. Так и наоборот, многие, кто очень его боялись - устали бояться и расслабились.
Вот вам целый набор слухов из СМИ для размышления:
- Первое лекарство от коронавируса было опаснее самого вируса
- Антитела сохраняются в организме от двух до шести месяцев
- Переболевшие в легкой форме или совсем не приобретают антител или приобретают неустойчивые.
- Те кто переболел серьезно могут не пережить повторное заражение.
- Есть и обратный слух, что слабая форма это плохой знак для дальнейшего заражения.
- Курение оказывается способствует тренировки легких (но лично я против таких тренировок, тут надо помнить, что курение вредит здоровью)
- оказалось, что дыхательная гимнастика может вредить при восстановлении (уточню, это тоже слух)
- Реальная вакцина появится ещё очень не скоро
- Симптомы легкой формы: усталость, отдышка, потеря обоняния, экзема, сухое горло
- Мир больше никогда не будет прежним, мы все умрем и так далее
И так каждый день, один одно сказал, другой опроверг. Одно точно, в мире коронавирусом заразилось уже более 38 млн человек и более 1 млн не смогли пережить. А вчера был рекордный день по количеству заразившихся - 380 000 за сутки.
И это год ещё не закончился.
Я помню как в начале пандемии смеялись, говоря про то, что какие-то там 2000 больных китайцев, из-за которых закрыли Ухань.
Ну что теперь думаете?
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Лайк, шер, подписка:
В Москве набирают обороты слухи, что всё же снова закроют и вот-вот уже совсем скоро, однако будет хуже даже чем весной.
Да и вообще в истории с коронавирусом очень много странного, но больше другого меня удивляет реакция людей, которые ещё вчера считали вирус вселенским обманом, с целью всех чипировать. Так и наоборот, многие, кто очень его боялись - устали бояться и расслабились.
Вот вам целый набор слухов из СМИ для размышления:
- Первое лекарство от коронавируса было опаснее самого вируса
- Антитела сохраняются в организме от двух до шести месяцев
- Переболевшие в легкой форме или совсем не приобретают антител или приобретают неустойчивые.
- Те кто переболел серьезно могут не пережить повторное заражение.
- Есть и обратный слух, что слабая форма это плохой знак для дальнейшего заражения.
- Курение оказывается способствует тренировки легких (но лично я против таких тренировок, тут надо помнить, что курение вредит здоровью)
- оказалось, что дыхательная гимнастика может вредить при восстановлении (уточню, это тоже слух)
- Реальная вакцина появится ещё очень не скоро
- Симптомы легкой формы: усталость, отдышка, потеря обоняния, экзема, сухое горло
- Мир больше никогда не будет прежним, мы все умрем и так далее
И так каждый день, один одно сказал, другой опроверг. Одно точно, в мире коронавирусом заразилось уже более 38 млн человек и более 1 млн не смогли пережить. А вчера был рекордный день по количеству заразившихся - 380 000 за сутки.
И это год ещё не закончился.
Я помню как в начале пандемии смеялись, говоря про то, что какие-то там 2000 больных китайцев, из-за которых закрыли Ухань.
Ну что теперь думаете?
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Лайк, шер, подписка:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
40
Сегодня отмечается Всемирный день хлеба. И самое время поговорить о том, хлеб ли мы едим.
44 комментария
Заблокировать автора
Сегодня отмечается Всемирный день хлеба. И самое время поговорить о том, хлеб ли мы едим. Или может быть, за последнее время от этого продукта осталось лишь одно название? Попробуем разобраться.
А поможет нам в этом Ольга Сюткина, которая накануне как раз и рассказала об этом «Радио России»:
- Что такое исконно русский хлеб?
Характер хлеба, который исторически выращивался на Руси, определялся климатом. А эти условия были достаточно суровыми. Вот почему, главный хлеб для наших предков – ржаной. Мы практически ничего не знаем о хлебе из нашей дописьменной истории. Но понимаем, что упоминаемый уже в летописях IX-XII веков хлеб сделан на закваске. Дрожжей, конечно, еще не было, – выводить их чистую культуру научатся сотни лет спустя. Да и исходя из сегодняшнего опыта, могу четко сказать: ржаной хлеб на дрожжах и не получится. И сегодня правильный ржаной хлеб – только на закваске.
Это достаточно трудоемкий процесс, который может длиться и 36, и 48 часов. Только тогда получается зрелый, ферментированный продукт. Он может быть слегка кислым. Известно, что средневековый путешественник Павел Алеппский, посетивший Россию в XVII веке, говорил, что местный хлеб был «кислым как уксус, да и запах такой же имел». Однако наслаждались им русские, «как будто он был лучшей халвой».
Уверена, что ферментированный хлеб и его бродильный вкус – это генетически заложено в нас. Он же присущ многим отечественным блюдам – квасу, квашеной капусте, сметане и т.п.
Сегодня в магазинах уже нет того хлеба, который мы ели несколько десятилетий назад. Но ностальгия по нему осталась. Возможно поэтому все более расширяется выпечка хлеба в домашних условиях. Скажу уверенно: хлеб дома печь можно, можно вывести закваску, добиться долгого ферментирования. И этот хлеб действительно будет вкусным. Это реально хлеб «с большой буквы», которому можно радоваться.
- Сильно ли отличается та советская рецептура от современной?
- Конечно, его рецептура разрабатывалась в институтах, специалистами технологами, врачами, хлебопеками. Этих ГОСТовских рецептов промышленность должна была придерживаться строго. Но не будем забывать, что каждый хлебозавод имел право отчасти изменять пропорции рецепта, подстраиваясь к качеству имеющейся муки. Рожь и пшеница ведь не всегда рождаются одинаковыми по качеству. Так что, хочешь не хочешь, а учитывать это в технологии приходилось. Но в любом случае, это был «честный» хлеб, который подвергался длительному приготовлению, без всяких улучшителей и ускорителей. Вообще ведь хлеб - это продукт из 3-4 компонентов: мука, закваска и вода. Плюс добавление соли. И конечно, время. Чем дольше работаешь с хлебом, тем вкуснее он получается. Так вот в советское время ГОСТ обязывал строго придерживаться этого.
Что происходит сейчас? Сегодня основная задача производства – удешевление. Отсюда – массовое употребление «улучшителей», «ускорителей» и т.п. В результате внешне похожий продукт выдает себя за настоящий хлеб. Но по большому счету, хлебом он не является. Для того, чтобы купить настоящий хлеб и почувствовать его вкус, нужно внимательно читать этикетку. Если добавлены натуральные ингредиенты – масло, молоко, яйца, - это уже хлебобулочное изделие. Но все-таки натуральное. Как только у нас в ход идут химические добавки, это уже не хлеб. А продукт, который притворяется им.
- А есть ли примеры производства настоящего хлеба в промышленности?
- Да, отдельные хлебокомбинаты работают по старым технологиям. Их можно найти, можно убедиться в этом по этикетке. А лучше открыть пакет, понюхать. И он действительно будет пахнуть тем самым правильным хлебом. Впрочем, это нужно понимать. Этот вкус помнят наши современники, заставшие советскую эпоху. Но «навык», увы, забывается, и мне очень жаль этого.
- Правда ли считается, что лучший в мире ржаной хлеб – русский?
- Я лично обеими руками за такое определение. Конечно ржаной хлеб пекут и в Скандинавии, и в Германии, и в других странах. Но, на мой взгляд, он отличается от нашего. Такого как у нас трудно найти. И не удивительно, что на наш вкус – он самый лучший.
41
Юрий Орлов, выпускник ГИТИСа, скончался еще весной в психо-неврологическом интернате. На похороны не приехал никто.
2 комментария
Заблокировать автора
Юрий Орлов, выпускник ГИТИСа, скончался еще весной в психо-неврологическом интернате.
На похороны не приехал никто.
Похоронили актера за счет интерната на кладбище в городе Золотоноша, Черкасской области, рядом с интернатом. На данный момент есть бугорок и крест с табличкой.
Единственный человек, кто помогал ему в последние годы жизни, была Валентина Талызина, но и она не знает о его смерти.
Покойся с миром...
42
Решил вот написать эпичный пост о том, за что именно я не люблю СССР —
259 комментариев
Заблокировать автора
Решил вот написать эпичный пост о том, за что именно я не люблю СССР — думаю, к моему мнению присоединятся также все, кто СССР не любит так же, как и я. Сегодня не будет никакого троллинга и стёба — только голые факты о жизни страны, и отличия от жизни других стран в схожие исторические периоды.
Текст будет достаточно длинным, но я рекомендую прочитать его целиком — так как каждый его пункт в каком-то смысле вытекает из предыдущего, а всё вместе рождает общую картину бедной и безрадостной, а также и бесправной жизни в СССР. Если с чем-то не согласны — то не бомбите сразу, а просто аргументированно напишите в комментариях, с чем именно вы не согласны.
Итак, поехали. В сегодняшнем посте — десять причин, за что мы с вами не любим СССР. Кстати, я создал инстаграм-аккаунт где выкладываю фотографии с беларуских протестов и другой уникальный контент, который больше нигде не дублируется — так что обязательно подписывайтесь)
1. Тотальная уравниловка.
Советская пропаганда неоднократно заявляла, что мол в СССР все равны, забывая добавить — что равны-то советские граждане не в богатстве и свободе, а в бесправии и бедности. Инициативные и деловые люди не приветствовались, частное предпринимательство (до 1987 года) в СССР было вне закона, и если вы хотели хоть в чем-то жить лучше бедной серой массы, то у вас было только два пути — либо идти "по партийной линии", подчиняясь идеологии большевиков, либо быть вне закона и заниматься каким-нибудь подпольным пошивом джинсов или фарцовкой.
Был ещё третий вариант — стать Гагариным или Пугачёвой, но он касался лишь 0,01% населения. Всё остальные советские граждане были "уравнены" в своей бедности, и что парадоксально — именно это часто преподносится фанатами СССР как благо. Мол, жили бедно — но никто никому не завидовал, потому что бедными были ВСЕ. Великое благо для общества. Хорошо не жили — нечего и начинать.
2. Демагогия и пропаганда.
Пожалуй, СССР была первой и долгое время единственной страной, где демагогия и пропаганда охватывала буквально все сферы жизни. Советской демагогии и пропаганде обучали на факультетах журналистики, всяческих "курсах переподготовки", военных факультетах, а также во всеразличных "высших партийных школах". Задачами демагогии и пропаганды было постоянное и повсеместное доказательство того, что СССР — это лучшая страна в мире, а все остальные нам просто завидуют, от того и бесятся.
Демагогия применялась для "диалетического забалтывания" той или иной проблемы при ответе на тот или иной острый вопрос. К примеру, на вопрос о бесправии советских трудящихся можно было ответить, что в Америке до сих пор линчуют чернокожих, а на вопрос о советских алкоголиках и пьянстве — рассказать о том, что всё это часть коварного плана Даллеса по уничтожению СССР. В общем, демагогия учила не отвечать на суть поставленного вопроса, но "одерживать вербальную победу" над собеседником.
Пропаганда же использовалась вообще везде, в том числе и в подаче новостей по телевизору — если в какой-то западной стране правительственные силы атаковали просоветские боевики — то их называли "партизанами", "борцами за свободу" и "борцами против угнетателей", а если какое-то выступление против власти происходило в стране соцлагеря — то таких повстанцев называли "бандитами", "вооруженными молодчиками" и "наймитами западных разведок". То есть — создавали уже предустановленное отношение к событию.
Тут ещё нужно добавить, что демагогия и пропаганда в СССР были тотальными. Это означает, что буквально каждое событие трактовалось с советской точки зрения и в такой системе ценностей выросли целые поколения. Во времена Перестройки многие так и не смогли перестроится, заявляя что-то вроде — "по всем телеканалам говорят разное, кому верить-то?"
3. Репрессии.
Те люди, кто по своему интеллектуальному и нравственному развитию вырастал из советской системы ценностей, кто не хотел жить в системе тотальной уравниловки и среди постоянной демагогии и пропаганды — подвергался репрессиям. Сейчас слово "репрессии" ассцоиируются только лишь со сталинским периодом — но на самом деле репрессии против собственных граждан существовали в СССР все годы существования этой страны и заключались не только в расстрелах.
Инакомыслящих в СССР поражали в правах, а также сажали в тюрьмы и сумасшедшие дома. В карательной советской психиатрии существовал даже "диагнозы" вроде "общение чрезмерно научными терминами" — нетрудно догадаться, что с таким "диагнозом" в сумасшедшие дома запирали тех, кто искренне старался показать ошибочность советской системы, и тех, кто по своему интеллектуальному багажу и эрудированности значительно превосходил советских врачей-коновалов.
Помимо, собственно, диссидентов, репрессиям в СССР подвергались вообще все, кто не укладывался в прокрустово ложе определения "советский человек". Вас могли гнобить за длинные волосы и чрезмерно узкие брюки (а через десять лет — за чрезмерно широкие), за то что вы слушаете западную "запрещенную" музыку, за то что считаете вторжение в Афганистан — аргессией, а не "помощью братскому народу", и ещё за множество всего другого. И так было все советские годы.
4. Бесправное население.
Советская пропаганда на каждом углу рассказывала о том, что у советских граждан есть какие-то там права — но в реальности прав у советского человека было очень немного — он имел право родиться, должен был работать, потом выйти на пенсию и после этого (желательно поскорее) умереть, чтобы не нагружать и без того хилую советскую экономику. Собственно — это и был полный спектр "прав" советского человека.
Что интересно — это нельзя объяснить тем, что "такое время было", потому что ровно в то же время граждане развитых стран имели значительно больше прав — они имели право на собственность, право выезжать за границу по собственному желанию (не спрашивая разрешения у барина), право на организацию сообществ и партий, право на владение предприятиями (личное либо долевое), право начинать свой собственный бизнес и становиться богачами, в конце концов — право не работать и проживать свою жизнь так, как хочешь ты сам, а не решило за тебя какое-то там "государство".
В отдельных развитых странах граждане также имели право на ношение оружия и даже право на вооруженное восстание — в том случае, если государство обнаглеет и будет грубо нарушать их права. Советские же граждане никаких прав не имели и жили по большому счету на правах крепостных — зато пропагандисты целыми днями рассказывали им сказки о том, что так и должно быть.
5. Отсутствие уважение к личности.
Одна из ярких характеристик советской жизни — это полное презрение к личности отдельного человека. Живший в сталинские годы писатель Анатолий Мариенгоф описал это хорошим афоризмом — "Эй, человек, это ты звучишь гордо? И — в морду, в морду, в морду". Отсутствие уважения к личности вытекает из предыдущего пункта — у советского человека не было никаких прав, и никто уважать его личность не собирался.
Советская пропаганда любила рассказывать о том, что личность ничто, а коллектив — это всё, а советская демагогия дополняла эти россказни всякими притчами, вроде той, когда старик сказал сыновьям, что не смогли разломать веник — "по отдельности вы тонкие прутики, и только вместе вы сила", хотя лично мне всегда хотелось закончить эту притчу словами — "по отдельности вы личности, и только вместе вы поганая метла".
Для чего был нужен советский коллективизм и подавление личности? Всё дело в том, что толпой было легче управлять, об этом писали все исследователи масс XX века — от Густава Лебона и Эриха Фромма до Элиаса Канетти и Зигмунда Фрейда. Именно поэтому в совке постоянно культивировался культ массы и толпы, и уничтожалась отдельная личность.
6. Несменяемая безнаказанная власть.
Советская власть подавалась в СССР как нечто несменяемое, окончательное и вечное — хотя это противоречило даже самой марксистской диалектике, что говорила о постоянном развитии общества. Никаких других партий в СССР не существовало, все общественные движения были под запретом, и самое главное — люди не выбирали власть на выборах.
Всё это приводило к тому, что советская власть в буквальном смысле словам чувствовала себя "хозяевами" населения (а не выбранным органом), что порождало её полную безнаказанность — власть в буквальном смысле слова творила что хотела, принимала какие угодно законы, ругалась на международной арене с теми или иными странами — и всё происходило при полном попустительстве населения, которое никак не могло на это повлиять.
В развитых странах ситуация была иной — скажем, в тех же США есть демократы и республиканцы, которые постоянно оглядываются на своих избирателей и время от времени меняются во власти. Одни во власти подтягивают социальную сферу и права человека, другие — права работодателей налоговую сферу. Идёт постоянная ротация, благодаря чему страна развивается. В СССР же была только одна партия власти, благодаря чему был постоянный застой и топтание на месте.
7. Военные авантюры.
Благодаря тому, что в СССР всегда существовала лишь одна партия у власти, а население было лишено своих основных прав и к тому же постоянно обрабатывалось демагогией и пропагандой — власти постоянно устраивали военные авантюры за рубежом. Это было необходимо, во-первых, для того, чтобы ослабить "загнивающий запад", а во-вторых — чтобы постараться насадить своих советских ставленников в как можно большем количестве стран, что помогло бы самой советской власти дольше удерживаться на плаву.
Все военные авантюры СССР (вроде войны в Афганистане или Анголе) осуществлялись за деньги простых советских граждан, и при наличии в стране свободной прессы и сменяемости власти такая ситуация была бы совершенно невозможной, давно был бы поставлен вопрос — а нужно ли нам терять миллионы рублей и тысячи жизней наших парней в том же Афганистане? Будь в стране реальные выборы — за эту власть с такими решениями не проголосовал бы никто.
Но власть в СССР не менялась, и такое положение вещей сохранялось практически до самого конца СССР.
8. Алкоголизация населения.
Знаю, фанаты СССР сейчас начнут рассказывать, что в СССР мол "правительство заботилось о гражданах и их здоровье" и прочее, но факт остаётся фактом — практически всю историю Союза шла алкоголизация населения, и пили в СССР очень много.
Для чего это было нужно? Станислав Игнаций Виткевич в своей книге "Наркотики" относил алкоголь к так называемым "социальным наркотикам" — он помогает держать население "в узде" и подавляет волю отдельных индивидов, а также создаёт ощущение "кратковременного счастья" — что в длительной перспективе убивает в человеке желание что-то менять в своей жизни.
Любители СССР любят рассказывать о мифическом западном "Плане Даллеса" по спаиванию населения (который на самом деле является чуть измененной цитатой из романа "Вечный зов" Анатолия Иванова), но в действительности это сама советская власть все годы спаивала собственное население — водка продавалась даже там, где ничего кроме хлеба не было, алкоголь в первую очередь старались завезти в самые депрессивные и потенциально "взрывоопасные" регионы, плюс во всей советской культуре все годы существовала высокая толерантность к алкоголикам — в кино и книгах их показывали добродушными недотёпами, которых нужно "понять и простить".
Только в последние годы СССР Горбачёв попытался провести антиалкогольную компанию — что, собственно, не дало никакого эффекта, потому что население за десятилетие уже привыкло жить вместе с алкоголем.
9. Неэффективная экономика.
Уже даже фанаты СССР признают тот факт, что в стране с тотальной демагогией и пропагандой, бесправным и репрессируемым населением, несменяемой и безнаказанной властью и алкоголизированным населением — была крайне неэффективная экономика. Все советские экономические успехи существовали только на бумаге и в программе "Время", тогда как в магазинах был дефицит, на предприятиях был бардак и пьянство, а в колхозах было пьянство и бардак.
Основную причину неэффективности советской экономики можно сформулирвать так — человек не был заинтересован в результатах собственно труда. Если присмотреться — это простая мысль касается вообще всех ступеней экономической деятельности в СССР. Министр промышленности был заинтересован лишь в том, чтобы угодить "партийному начальству", директор завода (которому завод не принадлежал) заботился лишь о "плане", а не о качестве продукции и репутации, а Вася-слесарь мог выпивать половину рабочего дня — зарплату ему и так платили.
Суть советской экономики хорошо описал Венедикт Ерофеев в поэме "Москва-Петушки": "Мы им раз в месяц соцобязательство — они нам два раза в месяц зарплату". "Работа" бригады при этом заключалась в том, что они то выкапывали, то закапывали кабель — получая за это деньги и выпивая на рабочем месте.
10. Тотальная бедность и нищета.
Какой же итог был у всего этого, на чём базировался СССР? Может быть, тотальная уравниловка, демагогия и пропаганда, несменяемая власть, военные авантюры, алкоголизация и неэффективная экономика всё же привели к тому, что советские граждане жили богато? Разумеется нет — итог был ровно таким, каким он только и мог быть — люди в СССР жили плохо и бедно, и выражалось это в конкретном числовом измерении — советский инженер или рабочий мог купить намного меньше всего, чем рабочий в какой-нибудь Франции, Италии или США, и при этом имел "бонусы" в виде закрытых границ, репрессий и пропаганды, а часть его денег шла на военные авантюры несменяемой власти.
И вот зачам было это всё? Как вообще после всего этого можно любить СССР?
Напишите в комментариях, что вы думаете по этому поводу.
Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
_____________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о том, за что мы не любим СССР, нажав на кнопочку ниже:
43
В 2020 году Регина Тодоренко заявила, что, если женщину бьёт мужчина, то она в этом виновата сама.
223 комментария
Заблокировать автора
В 2020 году Регина Тодоренко заявила, что, если женщину бьёт мужчина, то она в этом виновата сама.
Фото: Соцсети
В 2020 году Регина Тодоренко стала «Героем пятилетия» по версии журнала «ОК!»
Почему так вышло? Ответ -- на фото справа.
В прошлом году владельцем российской версии журнала «ОК!» стал Эмин Агаларов, притащив в российское информационное пространство свои ценности, взгляды, убеждения.
Убеждениям Агаларова не противоречит следующее заявление Тодоренко:
Я не знаю, как там в Азербайджане, но у нас в России не принято оправдывать мужчин, которые бьют женщин.
Да, многие женщины терпят побои. Да, многим женщинам -- стыдно признаться в том, что их дома бьют. И, тем не менее, в нашей российской культуре избитой женщине не задают следующие вопросы:
Именно эти вопросы задала «Герой пятилетия» Регина Тодоренко женщинам, которые сталкиваются дома с насилием со стороны мужчин.
И после этого она -- герой пятилетия? В моей стране?! Серьёзно?!!
Статуэтка в руках Тодоренко -- это, я считаю, сознательный, целенаправленный подрыв ценностей цивилизованного российского общества, среди которых одно из главных мест занимает уважение к женщине.
В нашей культуре женщины садятся за стол вместе с мужчинами, а не едят отдельно где-то там.
В нашей культуре у мужчины -- одна жена, а не десять.
В нашей культуре женщины и мужчины имеют равные права.
В нашей культуре испокон веков первый и самый лучший кусок за столом -- матери.
В нашей культуре женщин бить нельзя!
А те, кто считает, что в некоторых случаях женщине можно и втащить, называются в нашем обществе не иначе, как уродами.
Это не значит, что уродов у нас -- мало. Увы, их -- намного больше, чем мне хотелось бы. Важно то, что такое отношение уродов к женщинам не является нашей культурной нормой и порицается обществом.
Принципиально важно -- не позволять другим, чуждым нам ценностям задавить наши ценности, навязать нам своё отношение к женщинам, где мы -- люди второго сорта.
Тодоренко считает, что женщин бить можно. Никакое её фальшивое раскаяние на камеру и дурацкий видосик, сделанный из-за того, что Регинка зассала лишиться рекламных контрактов после этого своего дикого заявления, не убедили и не убедят меня в обратном.
И теперь эта чёрствая идиотка -- «Герой пятилетия» только лишь потому, что ещё одним российским СМИ владеет человек, чуждый нашим культурным ценностям и традициям?!
Это неправильно. Так быть не должно.
Предлагаю сообщить миру о том, что происходит в российской версии журнала «ОК!»: звание «Герой пятилетия» получила женщина, которая в любом цивилизованном обществе стала бы навеки нерукопожатна.
Женщин бить нельзя. И точка!
Вот вам Инстаграм британского «OK!»
Вот -- американского.
Давайте не молчать! Такой герой пятилетия -- это плевок сторону любого цивилизованного общества, в лица всех нас -- женщин и мужчин, которые относятся к нам с уважением.
Фото: Соцсети
В 2020 году Регина Тодоренко стала «Героем пятилетия» по версии журнала «ОК!»
Почему так вышло? Ответ -- на фото справа.
В прошлом году владельцем российской версии журнала «ОК!» стал Эмин Агаларов, притащив в российское информационное пространство свои ценности, взгляды, убеждения.
Убеждениям Агаларова не противоречит следующее заявление Тодоренко:
«Мужчина полностью заперт в клетке. Он не привык, что с ним разговаривают. Ему остаётся только физическое действие».
Я не знаю, как там в Азербайджане, но у нас в России не принято оправдывать мужчин, которые бьют женщин.
Да, многие женщины терпят побои. Да, многим женщинам -- стыдно признаться в том, что их дома бьют. И, тем не менее, в нашей российской культуре избитой женщине не задают следующие вопросы:
«А ты не задумывалась, почему он тебя бьет? А что ты сделала для того, чтобы он тебя не бил? Что ты сделала для того, чтобы он тебя ударил?»
Именно эти вопросы задала «Герой пятилетия» Регина Тодоренко женщинам, которые сталкиваются дома с насилием со стороны мужчин.
И после этого она -- герой пятилетия? В моей стране?! Серьёзно?!!
Статуэтка в руках Тодоренко -- это, я считаю, сознательный, целенаправленный подрыв ценностей цивилизованного российского общества, среди которых одно из главных мест занимает уважение к женщине.
В нашей культуре женщины садятся за стол вместе с мужчинами, а не едят отдельно где-то там.
В нашей культуре у мужчины -- одна жена, а не десять.
В нашей культуре женщины и мужчины имеют равные права.
В нашей культуре испокон веков первый и самый лучший кусок за столом -- матери.
В нашей культуре женщин бить нельзя!
А те, кто считает, что в некоторых случаях женщине можно и втащить, называются в нашем обществе не иначе, как уродами.
Это не значит, что уродов у нас -- мало. Увы, их -- намного больше, чем мне хотелось бы. Важно то, что такое отношение уродов к женщинам не является нашей культурной нормой и порицается обществом.
Принципиально важно -- не позволять другим, чуждым нам ценностям задавить наши ценности, навязать нам своё отношение к женщинам, где мы -- люди второго сорта.
Тодоренко считает, что женщин бить можно. Никакое её фальшивое раскаяние на камеру и дурацкий видосик, сделанный из-за того, что Регинка зассала лишиться рекламных контрактов после этого своего дикого заявления, не убедили и не убедят меня в обратном.
И теперь эта чёрствая идиотка -- «Герой пятилетия» только лишь потому, что ещё одним российским СМИ владеет человек, чуждый нашим культурным ценностям и традициям?!
Это неправильно. Так быть не должно.
Предлагаю сообщить миру о том, что происходит в российской версии журнала «ОК!»: звание «Герой пятилетия» получила женщина, которая в любом цивилизованном обществе стала бы навеки нерукопожатна.
Женщин бить нельзя. И точка!
Вот вам Инстаграм британского «OK!»
Вот -- американского.
Давайте не молчать! Такой герой пятилетия -- это плевок сторону любого цивилизованного общества, в лица всех нас -- женщин и мужчин, которые относятся к нам с уважением.
44
Кадр из фильма "Вратарь Галактики" Посмотрел тут "Стрельцова" - что-то сказать не получается, только в бессильной злобе сжать кулаки.
74 комментария
Заблокировать автора
Кадр из фильма "Вратарь Галактики"
Посмотрел тут "Стрельцова" - что-то сказать не получается, только в бессильной злобе сжать кулаки. Сейчас вот также, пуская пузыри, идет на дно "Вратарь Галактики" - это и вовсе феерически бездарное "кено", куда была вбухана чертова прорва денег, но людей в здравом уме смотреть ЭТО не нашлось (лично с меня уже одного трейлера хватило). Если они отобьют хотя бы десятую часть бюджета - будет огромный успех, но вряд ли.
Но была у меня рецензия - давно - на фильм "Черная молния" Бекмамбетова, тоже успешно провалившийся в прокате и сегодня уже прочно и навсегда забытый. Там я попытался объснить, почему "у них" получается, а "у нас" - нет.
Почему "Волги" не летают
Фильм "Черная молния", очередной жуткий опус Тимура Бекмамбетова, уверенно проваливается в прокате, даже с учетом Украины и Прибалтики. Похоже, фильм даже не отобьет затраты.
Казалось бы, создатели фильма все старались делать "по-взрослому", исходили из вернейших, проверенных временем, освященных самим Голливудом предпосылок:
1. Публика - дура, ей чем тупее, тем лучше
2. Надо больше спецэффектов
3. Надо еще больше спецэффектов
4. На Западе лучше знают, как делать блокбастеры.
5. Надо, чтоб было "молодежно".
Все ведь так и сделали! Нарочито идиотский сюжет (зачем должна летать "Волга", машина явно не для этого предназначенная, и при чем здесь "эффективность топлива" - вопрос из той же серии, что и - почему вдруг начинает летать человек-паук, если сами пауки ни фига не летают?); Спецэффектов море, все сделано "по канонам" борьбы Героя-Одиночки с Силами Зла в лице другого Героя-Одиночки... Наконец, сама по себе история просто рабски скопирована с "Человека-паука", что быстро замечают даже юные зрители (сужу по своему ребенку - собственно, он мне на это первый и указал во время совместного просмотра, я не такой знаток "Человека-паука"). А фильм при этом не только скучный, но и раздражает.
Почему так? Думаю, тут вся беда в авторской манере Бекмамбетова - и это, боюсь, уже не лечится.
Бекмамбетову НЕЛЬЗЯ давать снимать блокбастеры... Потому что главная составляющая его взгляда на мир - безграничный цинизм. Насквозь циничен сам замысел "Иронии судьбы-2", цинизм на корню погубил "Особо опасен"... И вот "Черная молния".
В фильмах Бекмамбетова всегда очень чувствуется, что автор фильма глубоко презирает как всех без исключения персонажей, так и публику, сидящую в зале. Для него и те и другие - мерзкие целлулоидные куклы: одни бессмысленно кривляются на экране, другие должны в зубах принести денежку в кассу и после проваливать в тартарары.
Такое вот, я бы сказал, глубоко артхаусное отношение к кинопроцессу. Для блокбастера оно противопоказано.
Режиссер блокбастера должен (!) быть, если хотите, немного глуповат. Он должен искренне верить, будто своей поделкой, помимо тупого зарабатывания бабла, он приносит некую неизъяснимую пользу стране, нации, а еще лучше - всему человечеству. Несет, не побоюсь этого слова, Свет Истины.
Звучит глуповато, согласен. Но именно таковы "Матрицы" бр.Вачовски, таковы "Звездные войны" Лукаса. Питер Джексон, снимая всю эту мутотень про хоббитов (которую лично я могу смотреть только в озвучке Гоблина), тоже не скрывал некие мессианские намерения, чуть ли не в духе "я хочу улучшить мир (!!-С.) своим фильмом".
Да что говорить, если даже "Бетмены" и "Супермены", на вкус, цвет и запах неотличимые от сказки для детей 5-7 лет с задержкой в развитии, снимались в Голливуде как ЭПОС - лучшими режиссерами, с лучшими актерами, на передовой технике и за огромные бюджеты!
Почему так? Да потому что голый меркантильный расчет - "вбухаем побольше, получим на выходе вообще до хрена" - в этих фильмах присутствует только на уровне продюсеров. На собственно творческом уровне там - если мы говорим о коммерчески успешных блокбастерах - реализуются гуманистические амбиции. Об их смехотворности можно долго рассуждать, но несомненно, что они ЕСТЬ.
И это как раз то, что намертво отсутствует у Бекмамбетова, да и, шире, вообще в нашем кинематографе, претендующем на кассовость. У нас в России это вообще крайне распространенный недуг - принимать цинизм за ум. Оттого и "Обитаемый остров" недалеко ушел от "Черной молнии" - все эти "российские блокбастеры" равно сочатся презрением к зрителю именно как к человеку. Режиссеры, сами считающие себя тонкими и высокодуховными "профессионалами" (вот оно, любимое словечко нынешней эпохи), уверены в том, что публика в зале - тупая скотина, жрущая попкорн и мыслить неспособная в принципе.
Главное, что оно, может, так и есть, кто ж спорит. Но парадокс в том, что эта безмысленная публика такое отношение ЧУВСТВУЕТ. И реагирует рефлекторно - "НЕ НАДА". Оттого наши "профессионалы" упорно проваливаются в прокате, принося продюсерам одни убытки. Это наш специфический, российский подвид "профессионалов", описываемый словами "все могут, только денег не зарабатывают". Почему - ответ простой: "среда не та". (2010)
45
В 1935 году ветераны Первой мировой потребовали от Конгресса США выплатить им их пенсии за десять лет вперед.
12 комментариев
Заблокировать автора
В 1935 году ветераны Первой мировой потребовали от Конгресса США выплатить им их пенсии за десять лет вперед. Это должно было помочь им пережить тяжелые времена Великой депрессии.
Тогда студент Принстона Льюис Горин вместе со своими друзьями организовал союз Ветеранов БУДУЩИХ войн (VFW).
Поскольку страна неизбежно будет вовлечена в войну в течение следующих тридцати лет и большинство мужчин призывного возраста отправятся на эту войну, то будет справедливо выплатить их компенсацию прямо сейчас, пока они еще могут ею воспользоваться. Ведь потом многие из них окажутся ранеными или будут убиты. И не смогут воспользоваться этими деньгами. Начавшись, как сатира на действия государства, организация быстро переросла во всеамериканское антивоенное движение.
Ветераны прошлых войн были оскорблены и критиковали своих коллег из будущего. Участников движения упрекали в отсутствии патриотизма и в том, что они оскорбляют чувства настоящих ветеранов. Но когда следующая мировая война действительно состоялась, все руководство VFW кроме одного человека, парализованного в автокатастрофе, ушло на Вторую Мировую.
А сам Льюис Горин воевал в артиллерии в Европе и дослужился до звания полковника.
via
|
|
|
|
46
У нас народ очень любит заряжать банки у телевизора или обкладываться капустными листьями. В принципе, на здоровье.
87 комментариев
Заблокировать автора
У нас народ очень любит заряжать банки у телевизора или обкладываться капустными листьями. В принципе, на здоровье. Пока эти припарки безвредны, пусть каждый развлекается как может – главное, чтобы при этом к врачу не забывали ходить. Но тут ещё смотря к кому попадёшь, потому что некоторые медики тоже придерживаются бабкиных рецептов.
Самый треш – когда всей этой хуйнёй начинают лечиться от серьёзных болезней или пытаются остановить эпидемию. Русский человек почему-то убеждён, что чеснок и мёд любую заразу убьёт, а потом он лежит на ИВЛ и страдает.
Весной, как вы помните, возник ажиотажный спрос на имбирь и лимоны, потому что кто-то распустил слух, что они отлично помогают от коронавируса. Цены взлетели до небес, но довольно быстро выяснилось, что это нелепый фейк в стиле "достаточно каждое утро выпивать полстакана...". Так что рыночные торговцы и супермаркеты недолго пировали.
Зато теперь возникла мода на барсучий жир!
Вернее, мода-то совсем не новая. Барсучий жир ещё в советское время считался панацеей. Обмазался такой барсучьим жиром, обмотался поясом из собачьей шерсти, съел чесночку – и сидишь кайфуешь.
Короче, кто-то кому-то рассказал, что лучшее средство против COVID-19 – это именно барсучий жир. Теперь его продают за какие-то неадекватные деньги, в некоторых случаях по 3500 рублей за пол-литра.
"На фоне новой волны коронавируса цена на барсучий жир — популярное в народе средство от пневмонии и туберкулеза — буквально за месяц выросла на 400%. «Еще в начале августа покупали литр по 800 рублей, теперь просят уже 4 тыс. рублей за литр. Так и по такой цене свежего не найти, предлагают перетопленный жир, оставшийся с прошлого года. Его хотели было скормить собакам, да тут снова пригодился», — рассказал Znak.com житель одного из сел Камышловского района Свердловской области.
Как оказалось, ситуация касается не только Свердловской области. На сайте Ohotnik68.ru (Тамбовская область) барсучий жир продают по 3,5 тыс. рублей за полулитровую банку. «Не болейте! А если уж заболели, то лечитесь эффективными средствами, которые нам дала природа, а не химией аптечной», — рекламирует свой товар Павел Никулин, позиционирующий себя на этом сайте как «биолог-охотовед».
Охотник с Алтая по имени Сергей, с которым нам удалось связаться через WhatsApp, подтвердил, что спрос на барсучий жир «в связи с нынешней ситуацией» возрос. Свою продукцию он реализует сейчас по 4 тыс. рублей за литр, плюс доставка в регион, где живет заказчик, еще 350 рублей.
Администратор странички «Барсучий жир, бобровая струя, алтайское мумие» в соцсети «ВКонтакте» Кристиан Каменский предлагает «барсучий жир с Алтая» еще дороже — по 500 рублей за 100 миллилитров. В целом все продавцы этого средства признают, что спрос на него сейчас растет, а вслед за этим и цена".
В общем, понятно. У нас тут новый коронавирусный рекорд – более 15 тысяч заболевших за сутки – а народ пытается лечиться барсучьим жиром. С другой стороны, людей тоже можно понять. Больницы переполнены, скорые не едут, со своевременной диагностикой COVID-19 полный бардак. Приходится спасаться бабушкиными рецептами, которые, естественно, не помогут.
Но разве вам не жалко барсучков? Это же красивый и благородный русский зверь, не то что эти пендосские еноты! Вы этим зверем обмазываетесь, а из его остатков потом делают шкуру и продают в зале вылета аэропорта Кирова:
Жир вам не поможет, а несчастное животное потом будет вечно лежать на витрине.
Такой судьбы вы желаете барсуку?!
47
Вашему вниманию.
48
В этом письме посмотрим, как корона убивает в отношениях и самооценку, и рефлексию. komuetonuzhno Уважаемая Эволюция, здравствуйте.
15 комментариев
Заблокировать автора
В этом письме посмотрим, как корона убивает в отношениях и самооценку, и рефлексию.
komuetonuzhno
Уважаемая Эволюция, здравствуйте.
У меня проблема(ы) с сексом. Я совсем не чувствую партнера.
(К этому запросу мы вернемся, но любая нелепость в запросе - признак плохой рефлексии и неадекватной самооценки)
Он написал мне на сайте знакомств 4 недели назад. Я посмотрела анкету: 19 лет и единственная фотография с презрительной ухмылкой.
Моя анкета была вполне честной. Мне 39. Не была замужем и беременной. Пью, курю, живу одна. Удобный вариант.
(Здесь вы тоже можете обратить внимание на нелепость. "Не была беременной" она называет отсутствие детей. Понятно, что за корона прикрывает здесь и самооценку и рефлексию? Вопрос "что за корона" - это значит надо описать механизм)
На мою фразу в процессе общения «Не учи отца ебаться» он ответил «У меня его нет. Будешь моим папочкой? Я буду послушным. Ну же, забери меня из одиночества».
Я подумала, что мальчик поржать пришел.
А после его фразы «Я просто не могу не писать человеку, который меня заинтересовал» я пропала. Я попала еще когда анкету посмотрела, у меня просто не было выбора.
(Он юный казанова в колпачке, а она старая дура в короне равенства. Старая - по сравнению с этим ребенком. Наверняка есть мужчины-ровесники или старше, которым она могла бы понравиться. Но ей нужен этот хищный тортик. А все потому, что самооценка в короне и рефлексия в зеленом винограде. Опишите как это влияет)
Он «топил до последнего», как сказал потом.
Это была ночь с пятницы на субботу, когда мы познакомились. В воскресенье я перестала общаться с другими на сайте. А в понедельник позвала его переехать в соцсеть.
Он не давал мне отдышаться. Сценарии секса с матом и звездами, которые зажигаются, когда луна отражается в моих глазах, когда он держит меня на руках и не только на них в море, такое всё.
Через неделю переписки я встретила его голой в прихожей. Мне уже было не до ресторана, в который я сама его и пригласила. Он снес меня прям от двери на руках в постель, и я потеряла голову.
(Надо понимать, что в 40 лет у женщин часики не то что тикают и даже не бешено тикают, а взрываются. И тянуть может именно к юным, потому что это последний шанс забеременеть. Шанс забеременеть от 19-летнего парня в пять раз выше, чем от ее ровесника. Но она не рефлексирует ни своего стремления использовать последний шанс, ни своего сексуального голода, поэтому теряет голову. Понятно как потерял головы связана с плохой рефлексией?)
Через 3 часа он бросил меня, выйдя за сигаретами. Я сразу поняла, что уходит навсегда. Час я была в прострации, а потом меня накрыла истерика. Написала ему пару глупых сообщений, удалила все связи с ним и уснула. Я передумала всё, где я могла не понравиться, ничего не придумала.
Проснулась, еще поревела и стала читать Ваши посты про печоринские скалы. Успокоилась и опять пошла на сайт знакомств.
(При чем здесь скала, так я и не поняла. Но самооценка тут хромает под корона на обе ноги, как вы видите)
Часа в два дня был звонок, мне показались знакомыми последние цифры номера, отвечать не стала, решила проверить соцсеть. За пару часов до этого написал, что все-таки любит и попросил второй шанс. Типа девушка у него была, и он подумал, что он неправильно себя ведет.
(Через два дня либидо его опять накопилось до порога толерантности, а других вариантов, к кому завалиться на ночь, не то что не много, а ноль. Такой порог толерантности есть у каждого человека. Это, например, когда благодаря алкоголю или состоянию бесполезного поиска начинают нравиться те партнеры, которые в нормальном состоянии не нравятся)
Ну а какой второй шанс, это все равно бы случилось, бросил бы меня рано или поздно. Лучше рано, отделалась клинической смертью. Да и бросит еще не раз.
Ну и куда я от него, столько счастья. Любовь впервые за 39 лет, потрясающе.
(Смотрите, женщины, к чему приводит жизнь в зеленом винограде. Но обратите внимание, друзья, как тут прыгает ее рефлексия с крыши на асфальт. Опишите)
Рассказывал про себя.
Когда работал на автомойке, хозяин велел рекламировать массажный салон. Приехала дама на авто, и он спросил «Хотите массаж?». В итоге она его домой пригласила повесить шторы. Шторы повесил, а она на прощание загрустила, что же он уходит.
Другая пьяная дама 43 лет из местной администрации велела мешок от пылесоса вытряхнуть, когда он с друзьями в подъезде тусил. В итоге он попросил сигарету, раз уж она работу ему не хочет помочь найти, она его домой пригласила, скинула халат, тут уж он не растерялся.
(Типичные фантазии юного казановы)
Девочка попросила его проводить. Потом сказала, чтобы сделал руки кольцом, снизу нырнула, поцеловала. В итоге он ее на пожарный балкон отвел.
Фото мне показывал, где он с друзьями после очередной вахты. Я спросила, что с шеей. Он ответил, что засосы. Я спросила, зачем. А он сказал «понравился ей».
Охренительный он.
("Отвел" как овечку в своих фантазиях. На самом деле покурить они пошли, целовались, он попросил ему засосы поставить, чтобы перед пацанами похвастаться. То есть женщины у него есть, но он преувеличивает свою удаль и фантазирует. А ее корона все это сложила в шкатулку. Как она этим кормится, понимаете?)
Про носки еще. Он сказал, что нужно нам сходить купить ему носки, он в общежитии живет в поселке без магазинов. А ко мне в дырявых ну такое. Я ответила, что не надо тратить мое время с ним на походы в магазин. Я мимо хожу каждый день, скажи размер и цвет. А он ответил, что так дела не делаются. Сам купит при случае, если с работы отпустят пораньше, в соседнем городе. Ну я искренне предложила конечно. А после его ответа поняла, что если бы согласился на мое предложение, я бы его сразу разлюбила. А он идеальный. Я за ним не успеваю.
(Вот здесь очень хорошо заметно, насколько высока корона, насколько искажена самооценка и как рефлексия специально портится, чтобы поддержать корону и завышенную самооценку)
К 39 годам только благодаря Вам стала хоть что-то понимать и различать.
Мне хочется, чтобы он отдохнул со мной. Я его встречаю с креветками, семгой, стейками, ванной, коктейлями с мартини, коньяком, красивая, голая, в татуировках, любящая. Меня просто трясет от любви. Но мне самой в кайф, я вообще не напрягаюсь. Пережимаю?
(Здесь ради короны у нее диссоциация. Она смотрит на себя со стороны как бы, восхищенная своей щедростью и красотой. Это искаженная самооценка. И рефлексия у нее искаженная. Поэтому и вопрос такой странный про пережим. Опишите это)
А оказалось, что он старается блин в плане секса.
Позавчера спросил, не является ли приставанием то, что, когда он сидит, я ложусь рядом и начинаю целовать его ноги.
(Возможно он уже приходит, чтобы поесть и переночевать, а она его доит. Опишите, где ее самооценка в этот момент, а где рефлексия, когда она это делает)
И тут меня замкнуло. Я сливаюсь, когда он рядом. Меня постоянно наполняет любовь, я счастлива, что он есть и выбрал меня. Но я хочу, чтобы и он был счастлив со мной. Чего я не вижу, когда хочу его трогать, совсем не думая о сексе, потому что просто ловлю кайф от момента, что он рядом, а он в это время думает, что я его домогаюсь?
(Она думает, что ее прикосновения ему так же приятны как и ей. Вот это убитая самооценка. Вместо нее проекция своей вытесненной рефлексии. Когда ваша рефлексия вытеснена, а самооценка в короне, вы начинаете как бы чувствовать за другого, вам кажется, что это эмпатия, но в слиянии вы принимаете его за себя. Проанализируйте это. И запрос в начале письма растолкуйте)
Я за 3 года чтения Вашего блога из никого получила небольшую руководящую должность вследствие кайфа от работы. И невероятное чувство, что принятые мной решения на работе почти всегда верные.
А вот в любви я новичок, да и тут такой партнер даден судьбой, меня рвет изнутри от чувств и его потрясающности.
(Мальчику 19, он живет в общежитии, в поселке, работает вахтами, мечтает о шикарных красотках как всякий юный казанова, но спит с теми, кто дает. Какой такой партнер даден ей? И зачем она присвоила его?)
komuetonuzhnoУважаемая Эволюция, здравствуйте.
У меня проблема(ы) с сексом. Я совсем не чувствую партнера.
(К этому запросу мы вернемся, но любая нелепость в запросе - признак плохой рефлексии и неадекватной самооценки)
Он написал мне на сайте знакомств 4 недели назад. Я посмотрела анкету: 19 лет и единственная фотография с презрительной ухмылкой.
Моя анкета была вполне честной. Мне 39. Не была замужем и беременной. Пью, курю, живу одна. Удобный вариант.
(Здесь вы тоже можете обратить внимание на нелепость. "Не была беременной" она называет отсутствие детей. Понятно, что за корона прикрывает здесь и самооценку и рефлексию? Вопрос "что за корона" - это значит надо описать механизм)
На мою фразу в процессе общения «Не учи отца ебаться» он ответил «У меня его нет. Будешь моим папочкой? Я буду послушным. Ну же, забери меня из одиночества».
Я подумала, что мальчик поржать пришел.
А после его фразы «Я просто не могу не писать человеку, который меня заинтересовал» я пропала. Я попала еще когда анкету посмотрела, у меня просто не было выбора.
(Он юный казанова в колпачке, а она старая дура в короне равенства. Старая - по сравнению с этим ребенком. Наверняка есть мужчины-ровесники или старше, которым она могла бы понравиться. Но ей нужен этот хищный тортик. А все потому, что самооценка в короне и рефлексия в зеленом винограде. Опишите как это влияет)
Он «топил до последнего», как сказал потом.
Это была ночь с пятницы на субботу, когда мы познакомились. В воскресенье я перестала общаться с другими на сайте. А в понедельник позвала его переехать в соцсеть.
Он не давал мне отдышаться. Сценарии секса с матом и звездами, которые зажигаются, когда луна отражается в моих глазах, когда он держит меня на руках и не только на них в море, такое всё.
Через неделю переписки я встретила его голой в прихожей. Мне уже было не до ресторана, в который я сама его и пригласила. Он снес меня прям от двери на руках в постель, и я потеряла голову.
(Надо понимать, что в 40 лет у женщин часики не то что тикают и даже не бешено тикают, а взрываются. И тянуть может именно к юным, потому что это последний шанс забеременеть. Шанс забеременеть от 19-летнего парня в пять раз выше, чем от ее ровесника. Но она не рефлексирует ни своего стремления использовать последний шанс, ни своего сексуального голода, поэтому теряет голову. Понятно как потерял головы связана с плохой рефлексией?)
Через 3 часа он бросил меня, выйдя за сигаретами. Я сразу поняла, что уходит навсегда. Час я была в прострации, а потом меня накрыла истерика. Написала ему пару глупых сообщений, удалила все связи с ним и уснула. Я передумала всё, где я могла не понравиться, ничего не придумала.
Проснулась, еще поревела и стала читать Ваши посты про печоринские скалы. Успокоилась и опять пошла на сайт знакомств.
(При чем здесь скала, так я и не поняла. Но самооценка тут хромает под корона на обе ноги, как вы видите)
Часа в два дня был звонок, мне показались знакомыми последние цифры номера, отвечать не стала, решила проверить соцсеть. За пару часов до этого написал, что все-таки любит и попросил второй шанс. Типа девушка у него была, и он подумал, что он неправильно себя ведет.
(Через два дня либидо его опять накопилось до порога толерантности, а других вариантов, к кому завалиться на ночь, не то что не много, а ноль. Такой порог толерантности есть у каждого человека. Это, например, когда благодаря алкоголю или состоянию бесполезного поиска начинают нравиться те партнеры, которые в нормальном состоянии не нравятся)
Ну а какой второй шанс, это все равно бы случилось, бросил бы меня рано или поздно. Лучше рано, отделалась клинической смертью. Да и бросит еще не раз.
Ну и куда я от него, столько счастья. Любовь впервые за 39 лет, потрясающе.
(Смотрите, женщины, к чему приводит жизнь в зеленом винограде. Но обратите внимание, друзья, как тут прыгает ее рефлексия с крыши на асфальт. Опишите)
Рассказывал про себя.
Когда работал на автомойке, хозяин велел рекламировать массажный салон. Приехала дама на авто, и он спросил «Хотите массаж?». В итоге она его домой пригласила повесить шторы. Шторы повесил, а она на прощание загрустила, что же он уходит.
Другая пьяная дама 43 лет из местной администрации велела мешок от пылесоса вытряхнуть, когда он с друзьями в подъезде тусил. В итоге он попросил сигарету, раз уж она работу ему не хочет помочь найти, она его домой пригласила, скинула халат, тут уж он не растерялся.
(Типичные фантазии юного казановы)
Девочка попросила его проводить. Потом сказала, чтобы сделал руки кольцом, снизу нырнула, поцеловала. В итоге он ее на пожарный балкон отвел.
Фото мне показывал, где он с друзьями после очередной вахты. Я спросила, что с шеей. Он ответил, что засосы. Я спросила, зачем. А он сказал «понравился ей».
Охренительный он.
("Отвел" как овечку в своих фантазиях. На самом деле покурить они пошли, целовались, он попросил ему засосы поставить, чтобы перед пацанами похвастаться. То есть женщины у него есть, но он преувеличивает свою удаль и фантазирует. А ее корона все это сложила в шкатулку. Как она этим кормится, понимаете?)
Про носки еще. Он сказал, что нужно нам сходить купить ему носки, он в общежитии живет в поселке без магазинов. А ко мне в дырявых ну такое. Я ответила, что не надо тратить мое время с ним на походы в магазин. Я мимо хожу каждый день, скажи размер и цвет. А он ответил, что так дела не делаются. Сам купит при случае, если с работы отпустят пораньше, в соседнем городе. Ну я искренне предложила конечно. А после его ответа поняла, что если бы согласился на мое предложение, я бы его сразу разлюбила. А он идеальный. Я за ним не успеваю.
(Вот здесь очень хорошо заметно, насколько высока корона, насколько искажена самооценка и как рефлексия специально портится, чтобы поддержать корону и завышенную самооценку)
К 39 годам только благодаря Вам стала хоть что-то понимать и различать.
Мне хочется, чтобы он отдохнул со мной. Я его встречаю с креветками, семгой, стейками, ванной, коктейлями с мартини, коньяком, красивая, голая, в татуировках, любящая. Меня просто трясет от любви. Но мне самой в кайф, я вообще не напрягаюсь. Пережимаю?
(Здесь ради короны у нее диссоциация. Она смотрит на себя со стороны как бы, восхищенная своей щедростью и красотой. Это искаженная самооценка. И рефлексия у нее искаженная. Поэтому и вопрос такой странный про пережим. Опишите это)
А оказалось, что он старается блин в плане секса.
Позавчера спросил, не является ли приставанием то, что, когда он сидит, я ложусь рядом и начинаю целовать его ноги.
(Возможно он уже приходит, чтобы поесть и переночевать, а она его доит. Опишите, где ее самооценка в этот момент, а где рефлексия, когда она это делает)
И тут меня замкнуло. Я сливаюсь, когда он рядом. Меня постоянно наполняет любовь, я счастлива, что он есть и выбрал меня. Но я хочу, чтобы и он был счастлив со мной. Чего я не вижу, когда хочу его трогать, совсем не думая о сексе, потому что просто ловлю кайф от момента, что он рядом, а он в это время думает, что я его домогаюсь?
(Она думает, что ее прикосновения ему так же приятны как и ей. Вот это убитая самооценка. Вместо нее проекция своей вытесненной рефлексии. Когда ваша рефлексия вытеснена, а самооценка в короне, вы начинаете как бы чувствовать за другого, вам кажется, что это эмпатия, но в слиянии вы принимаете его за себя. Проанализируйте это. И запрос в начале письма растолкуйте)
Я за 3 года чтения Вашего блога из никого получила небольшую руководящую должность вследствие кайфа от работы. И невероятное чувство, что принятые мной решения на работе почти всегда верные.
А вот в любви я новичок, да и тут такой партнер даден судьбой, меня рвет изнутри от чувств и его потрясающности.
(Мальчику 19, он живет в общежитии, в поселке, работает вахтами, мечтает о шикарных красотках как всякий юный казанова, но спит с теми, кто дает. Какой такой партнер даден ей? И зачем она присвоила его?)
49
Если забыть о семье Джигана-Самолойвой, то самой примерно-показательной семьёй российского Инстаграма будет чета Воли-Утяшевой.
116 комментариев
Заблокировать автора
Если забыть о семье Джигана-Самолойвой, то самой примерно-показательной семьёй российского Инстаграма будет чета Воли-Утяшевой.
Две задорных девушки, которые даже не скрывают своих жизненных принципов, снялись -- какое правильное слово! -- в кафе с Павлом Волей.
Фото: Соцсети
Глядя на то, каков этот Павлик на фото, многие вдруг задумались: а верен ли Павлик нашей Ляйсаночке?!
И понеслось говно по трубам. Два дня вся социальная сеть эскортниц обсуждает подлую измену в примерной семье.
Совершенно очевидно, что диагнозы по фото ставят только в Эскортограме. Нормальным людям нужны доказательства, прежде чем можно будет делать выводы.
Спросите меня -- верю ли в неземную любовь Павла к Утяшевой? Отвечу честно -- чем больше публичных признаний, тем меньше искренности.
Возможно, лет 8-9 назад, когда отношения комика и спортсменки лишь начинались, что-то и было там между ними. Гимнасток иметь было модно. Павел -- модный пацан. Ляйсанка тогда была ещё ничего, симпатична вполне, это лишь потом она раскабанела.
Прошло 8 лет. Есть ли неземная любовь теперь? Вот у вас, после 5-10 лет брака, она осталась?
Однако, я не спешила бы с обвинениями в неверности.
Что, собственно, доказывает нам фото? Я вижу пьяненького мужчину, который сидит в злачном месте с девками.
Вы видите половой акт? Поцелуи, хотя бы? Обжимания, прижимания, хоть какой-то контакт?
И тем не менее, если фото и не является доказательством сношений на стороне, то оно всё-таки о многом нам говорит. Как минимум о том, что Павел тусит без жены, без детей. Пускает к себе за столик каких-то девок.
Возможно, Воля -- как Тарзан-Глушко. Как там сказала Королёва? Слишком наивный, воспитанный, не может не напоить чаем, когда девки к нему пришли?
Конечно, доказательств измены Павла нет. Но и того, что видно на фото, достаточно, чтобы понять, как лицемерна вся эта напускная любовь с признаниями Воли в любви к Утяшевой.
Что думаете? Если бы вашего мужа или жену спалили такой вот фоткой, как оценили бы ситуацию -- измена или нормально?
Две задорных девушки, которые даже не скрывают своих жизненных принципов, снялись -- какое правильное слово! -- в кафе с Павлом Волей.
Фото: Соцсети
Глядя на то, каков этот Павлик на фото, многие вдруг задумались: а верен ли Павлик нашей Ляйсаночке?!
И понеслось говно по трубам. Два дня вся социальная сеть эскортниц обсуждает подлую измену в примерной семье.
Совершенно очевидно, что диагнозы по фото ставят только в Эскортограме. Нормальным людям нужны доказательства, прежде чем можно будет делать выводы.
Спросите меня -- верю ли в неземную любовь Павла к Утяшевой? Отвечу честно -- чем больше публичных признаний, тем меньше искренности.
Возможно, лет 8-9 назад, когда отношения комика и спортсменки лишь начинались, что-то и было там между ними. Гимнасток иметь было модно. Павел -- модный пацан. Ляйсанка тогда была ещё ничего, симпатична вполне, это лишь потом она раскабанела.
Прошло 8 лет. Есть ли неземная любовь теперь? Вот у вас, после 5-10 лет брака, она осталась?
Однако, я не спешила бы с обвинениями в неверности.
Что, собственно, доказывает нам фото? Я вижу пьяненького мужчину, который сидит в злачном месте с девками.
Вы видите половой акт? Поцелуи, хотя бы? Обжимания, прижимания, хоть какой-то контакт?
И тем не менее, если фото и не является доказательством сношений на стороне, то оно всё-таки о многом нам говорит. Как минимум о том, что Павел тусит без жены, без детей. Пускает к себе за столик каких-то девок.
Возможно, Воля -- как Тарзан-Глушко. Как там сказала Королёва? Слишком наивный, воспитанный, не может не напоить чаем, когда девки к нему пришли?
Конечно, доказательств измены Павла нет. Но и того, что видно на фото, достаточно, чтобы понять, как лицемерна вся эта напускная любовь с признаниями Воли в любви к Утяшевой.
Что думаете? Если бы вашего мужа или жену спалили такой вот фоткой, как оценили бы ситуацию -- измена или нормально?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: