ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Собираюсь провести завтрашний день в Красноярске. Что там делать? Где есть? Где ночевать? Что смотреть? Куда сходить?
19 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Собираюсь провести завтрашний день в Красноярске.
Что там делать? Где есть? Где ночевать? Что смотреть? Куда сходить?
Предложения и идеи принимаются по адресу: tema@tema.ru.
Что там делать? Где есть? Где ночевать? Что смотреть? Куда сходить?
Предложения и идеи принимаются по адресу: tema@tema.ru.
2
Вам удалось в сентябре записать ребенка в музыкалку или художку?
23 комментария
Заблокировать автора
3
Интересно, что современное тайное голосование, когда избиратель опускает свой бюллетень в одиночестве в специальной кабинке для голосования, было...
39 комментариев
Заблокировать автора
Интересно, что современное тайное голосование, когда избиратель опускает свой бюллетень в одиночестве в специальной кабинке для голосования, было изобретено относительно недавно – в Австралии в 1856 году. До этого в Австралии, как, например, и в Англии, бюллетень опускали открыто на глазах собравшейся толпы.
Это приводило к подкупам, принуждению и насилию. И голосование часто перерастало в потасовку. В 1843 году было застрелено двое мужчин во время голосования – один в Сиднее, а другой в Мельбурне.
Чтобы прекратить этот балаган в Австралии были придуманы кабинки для голосования и избирательные бюллетени начали печатать заранее. У системы тайного голосования было множество противников. Её осуждали как «неанглийскую и неконституционную». Кстати, первоначально голосование происходило иначе – надо было не ставить галочку напротив своего кандидата, а вычеркивать всех остальных, кроме своего. Это затрудняло фальсификацию.
Из Австралии система тайного голосования распространилась на весь мир, но еще долго ее называли «австралийской системой»
via
 |
 |
 |
 |
4
Герцог и герцогиня Кембриджские в среду встретились с президентом и первой леди Украины в Букингемском дворце.
2 комментария
Заблокировать автора
Герцог и герцогиня Кембриджские в среду встретились с президентом и первой леди Украины в Букингемском дворце. Кейт Миддлтон и принц Уильям приняли Владимира Зеленского и его жену Елену в роскошном Тронном зале.
Герцог и герцогиня Кембриджские провели встречу от имени королевы Елизаветы II, которая находится в Виндзорском замке и посещает ограниченное количество мероприятий.
Все были без медицинских масок, но соблюдали социальную дистанцию. Герцоги не обменялись рукопожатием со своими гостями, как это было принято до изоляции, но встали, чтобы поприветствовать президента Украины и первую леди страны. Зеленский отправился в Лондон с делегацией министров с двухдневным визитом. В четверг он с Борисом Джонсоном подписывал соглашение о свободной торговле и стратегическом партнерстве.
Герцог и герцогиня Кембриджские провели встречу от имени королевы Елизаветы II, которая находится в Виндзорском замке и посещает ограниченное количество мероприятий.
Все были без медицинских масок, но соблюдали социальную дистанцию. Герцоги не обменялись рукопожатием со своими гостями, как это было принято до изоляции, но встали, чтобы поприветствовать президента Украины и первую леди страны. Зеленский отправился в Лондон с делегацией министров с двухдневным визитом. В четверг он с Борисом Джонсоном подписывал соглашение о свободной торговле и стратегическом партнерстве.
5
На ночном параде в честь 75-летия Трудовой партии Кореи был показан абсолютно новый танк.
7 комментариев
Заблокировать автора
На ночном параде в честь 75-летия Трудовой партии Кореи был показан абсолютно новый танк. Архитектура образца выглядит весьма прогрессивно и части шасси внешне схожа с решениями, применяемыми на российском перспективном танке Т-14 "Армата".
Башня также внешне имеет заимствованные решения, такие как установка наружного легкого кожуха для снижения РЛ заметности, здесь видны решения схожие как с «Арматой» так и с «Абрамсом».
Башня также внешне имеет заимствованные решения, такие как установка наружного легкого кожуха для снижения РЛ заметности, здесь видны решения схожие как с «Арматой» так и с «Абрамсом».
6
Контрреволюцию в Киргизии возглавил боевой генерал, - и это интересный поворот.
16 комментариев
Заблокировать автора
Контрреволюцию в Киргизии возглавил боевой генерал, - и это интересный поворот. Не потому даже, что генерал-майор Омуралиев, действительно, боевой офицер с приличным опытом и немалым авторитетом в войсках, а в первую очередь по той причине, что в высшей военной элите Кыргызстана он известен, как последовательный сторонник максимально полноценного
сближения с Китаем, - в связи с чем, поскольку это очень не нравилось Штатам и не очень нравилось Кремлю, в свое время подвергся опале, шельмованию и даже уголовному преследованию. Доброе имя, правда, потом было восстановлено, но от руководства вооруженными силами, да и вообще от какой-то реальной работы Таалайбека Барыктабасовича отстранили прочно...
И вот, - после трех дней глухого молчания пополам с редими заявами о готовности уйти, - г-н Жээнбеков, отсиживавшийся там, откуда его, как ни искали, чтобы принудить подписать заявление об отставке, никто не посмел бы забрать, внезапно выйдя из тени, делает резкие кадровые рокировки в силовых структурах,- а силовые структуры без малейшей раскачки исполняют его приказы:
войска входят в столицу, восстанавливая статус-кво, и госбезопасность, где тоже сменилось руководство, проводит аресты самых буйных, включая г-на Атамбаева. Вот, в общем, и все. Остается разве лишь вспомнить древнюю китайскую поговорку: "На своем дворе Дракон беспорядка не терпит", - и тут дело не в г-не Жээнбекове (он будет, не он, неважно), а именно в порядке на подворье.
К слову, человек, который, видимо, станет новым премьер-министром, с западными людьми почти не связан, Москве не враг, а вот с Пекином давний, очень надежный партнер, -и мне ли одному чуется завистливый стон украинской "Панды?
7
Можете назвать пять фильмов о моде? Или ок, ну хотя бы три 1. Дьявол носит Прада (с Мэрил Стрип и Энн Хэтэуэй, сколько э) 2.
2 комментария
Заблокировать автора
Можете назвать пять фильмов о моде? Или ок, ну хотя бы три
1. Дьявол носит Прада (с Мэрил Стрип и Энн Хэтэуэй, сколько э)
2. Коко до Шанель (с Одри Тоту)
3. Ну? ну же? ну давайте!
Дьяволу в Праде 15 лет, Коко 10. Время от времени выходят документалки и художественные биографии (Ива Сена Лорана, бедного, во всех ракурсах сняли. Сейчас надо ждать продолжения про Лагерфельда, ушла эпоха, кто-то отзовется). И тоже Сентябрьскому номеру 10 лет. Валентино, последний император - 10. Билл Кининнгем и Нью-Йорк - тоже 10.
Но это еще что, пока я тут гуглила, не пропустила ли чего, нашла в списках фильмов о моде Джиа (1998), Завтрак у Тиффани (1961).
И вы меня извините за прямоту - но это к моде сейчас, в 2к20 году не имеет отношения.
Во-первых, феномен Зара
Амансио Ортега, основатель Зара и Индитекс, полностью изменил соотношение сил между модой и потребителем. И благодаря (благодаря ли?) ему мы применяем такое понятие, как быстрая мода. Теперь к подиумам мы относимся, как в лучшем случае к направлению. А каждая скучающая домохозяйка может не просто смотреть показы, но и оценивать, и анализировать.
Быстрая мода не ждет, пока там кто-то что-то сошьет. Действие быстрой моды можно сравнить со SCRUM - сделали пробную партию, предложили потребителю, считали обратную связь, сделали коммерческую партию, получили выигрыш, двигаемся дальше.
Вещи больше не висят целый сезон в магазинах с завышенными ценниками. Носи или проваливай, - как бы говорят нам вещи, - новые появляются каждую неделю, а через месяц после появления начинают распродаваться. Быстрей, быстрей, успевай.
Ах, мне это не по душе. Ах, я предпочитаю качественные вещи. Мода временна, стиль вечен. Ребят, да камон, мода так больше не работает. "Мода не просто делает женщин красивыми, она дает им уверенность в себе" - эти слова принадлежат тому же, кто говорил и про вечный стиль Иву Сен Лорану.
Конечно, быстрая мода приносит много вреда экологии. И это уже невозможно игнорировать. Поэтому, само собой нас ждут перемены. Это да. Прост феномен Зара уже сделал свое дело, мы уже перестали с трепетом относиться к высокой моде.
Во-вторых, моду делают женщины
(а не модели, и не дизайнеры)
Про это много говорили всегда (особенно, когда цитатами больших человеков стали наполнять социальные сети).
Самое важное в платье - женщина, которая его носит. Тот же Сен Лоран. Идти под руку с мужчиной. Одежда должна быть подчинена личности женщины. Ну и т.д. Всё всегда говорилось о том, что женщины важнее тряпок. Но во времена подъема высокой моды тряпки как будто улучшали женщин, поэтом так ценились.
И тут я скажу странное - в том числе ценились, потому что Дьявол носит Прада, потому что Vogue и вообще глянец.
Благодаря (и тут явно благодаря) другой модели, доступности вещей, сами по себе вещи перестали быть ценностью. Интересны сочетания вещей, новые заявления с помощью вещей, запоминающиеся выходы. А это делает только тот, кто носит вещи, то есть женщина. Ее ум, скиллы, личные качества.
«Ваша одежда – это способ преподнести себя миру, особенно сейчас, когда общение становится таким быстрым. Мода – это моментальный язык» Миучча Прада
Ну и в-третьих, ну время же!
Мы говорим о том, что вещи, которым 5-7 лет надо уже объективно оценивать на актуальность. Но спокойно опираемся на кино пятнадцатилетней давности?
Ориентироваться на Дьявола в Праде - это как если бы мы сейчас достали Санта-Барбару и давай косплеить их прически. Кстати, знаете, что Санта-Барбара в Россию пришла на 10 лет позже выхода и сильно спутала нам все модные карты))
А что есть кроме?
Маловато. Мода перестала быть трендовой темой. Глянец разваливается. В науку стиля еще не перешло. Собираем модные биографии, смотрим на новые имена, пытаемся разобраться в хитросплетениях индивидуального стиля. А т.к. мода-то быстрая, даже читать желательно что-то, не старше 3 лет.
Я посоветую два фильма
Жадность, 2019
Кино не о моде, как искусстве. Красивых декораций там нет. Миллиардер, сделавший деньги на брендах одежды, собирается отмечать 60-тилетие. Кино о том, как на одежде делаются деньги. И это скорее социальная драма, чем эстетический видеоряд.
Месть от кутюр, 2015
Вот это уже красиво. И вообще сплошное эстетство. В главной роли Кейт Уинслетт. После многих лет Тилли, ставшая модельером, приезжает в город своего детства. И.. мстит с помощью красивой одежды
Очень красиво, эстетика 50х на фоне австралийской пустыни. Фильм не про моду, но с активным ее, моды, участием.
Есть еще?
8
Вопрос далеко не праздный. Меня, как человека, связанного с избирательными технологиями, он интересует не в отвлеченно-философском, а в...
373 комментария
Заблокировать автора
9
Мир определённо сходит с ума, а мода на радикальное переписывание классических сюжетов, стыдливо называемое творческим переосмыслением в духе...
6 комментариев
Заблокировать автора
Мир определённо сходит с ума, а мода на радикальное переписывание классических сюжетов, стыдливо называемое творческим переосмыслением в духе времени, кажется, уже дошла до беспредела. Весьма полного, надо заметить. Кто-то уже предложил шекспировского Отелло сделать белым (убийца же!), а вот бедную Дездемону превратить в грациозную чёрную пантеру.
Но даже на этом безумном фоне отчётливо выделяются сторонники – точнее, сторонницы – бодипозитива. Их страсть всё переиначить под свои правила сравнима разве что с их же пищевой аддикцией. А может и превосходит её.
Издательство Disney Publishing в августе 2021 года выпустит книгу о бодипозитивной Золушке под названием «Если туфелька подходит». В центре сюжета современной версии известной сказки — девушка Синди, которая недавно окончила учёбу по специальности «дизайн обуви». Она работает на свою мачеху — исполнительного продюсера реалити-шоу о свиданиях «Перед полуночью». Из-за нехватки участников Синди решает стать героиней проекта в надежде начать карьеру в сфере моды. Уже на съёмочной площадке оня поняла, что оказалась единственной участницей шоу размера plus size. Но благодаря лёгкому характеру и выдающимся формам вскоре стала иконой бодипозитива для женщин во всем мире. Хотя без принца тоже не обошлось.
А вот финал пока не ясен. Disney не хочет ломать интригу, лишь намекает, мол, если стандартная туфелька не подходит, возможно, пришло время создать свою собственную. Впрочем, если и Синди-Золушка не примерила фату в итоге – не в мужике же счастье. Гармония с собой и самореализация важнее.
Автор этого шедевра – или, как теперь становится модным говорить, авторка – сама, как несложно догадаться, чрезвычайно бодипозитивна. Из-под тяжёлой руки, но лёгкого пера Джули Мерфи уже вышли такие бестселлеры, как «New York Times Dumplin» («Пышка из Нью-Йорк таймс») и «Faith: Take Flight» («Поверить и взлететь»), героинями которых выступают дамы широких форм и нелёгкой судьбы.
Тем не менее, прекрасным принцем для бодипозитивной Золушки оказался вовсе не 200-килограммовый лысый толстяк-негр, как можно было бы ожидать, исходя из принципа равенства. А вовсе даже нормостенического телосложения шатен – бледнолицый, белозубый, стройный и широкоплечий. Зачем такому связывать судьбу с той, кто наслаждается хроническим расстройством пищевого поведения, грозящим перейти во множество хронических болячек, от диабета до артрита, одной Мерфи известно. Впрочем, на то она и сказка, чтобы являть чудеса…
Можно было бы и промолчать по поводу бодипозитивной графомании: чем бы дитя ни утешалось, лишь бы не вкусной и нездоровой пищей. Но такие переделки совсем не так безобидны, как может показаться сторонникам и сторонницам толерантности и принятия. Через них пропагандируется и проталкивается мысль о приемлемости и даже нормальности всего уродливого, болезненного, извращённого. И вот уже агрессивное бодипозитивное или иное толерантное меньшинство начинает диктовать свою волю, навязывать свои стандарты и даже преследовать инакомыслящих. Уже ведь самым обычным женщинам, дружным с головой и фитнесом, приходится слышать в свой адрес уничижительно-грубое «Анорексичка!»…
И вот вопрос: а кому такой позитив нужен и выгоден? Кто бенефициар и заказчик?
10
В 11 часов по МСК и в 12 часов по местному времени, в Карабахе официально началось перемирие.
253 комментария
Заблокировать автора
В 11 часов по МСК и в 12 часов по местному времени, в Карабахе официально началось перемирие.
МО Карабаха и МО Армении официально объявили, что в соответствии с достигнутыми договоренности
Сколько оно продлится и будет ли оно выполняться, пока неизвестно.
Плюс еще видео.
Репортаж Anna News из Мартакерта.
Большой сюжет военкора Иванова из "Свободной прессы" о войне в Карабахе.
Еще один ракурс ударов по армянскому танковому батальону, который пытался атаковать к югу от Физули пару дней назад.
Удары по артиллерийским позициям армян. Часть кадров старые, но их выдают за новые.
Пуск армянской баллистической ракеты "Эльбус". Когда и куда стреляли, неизвестно.
Удары по батарее САУ.
Еще удары по армянским позициям.
Якобы поражение армянского радара от С-300 дроном-камикадзе.
11
Мода 1990-х была определена возвращением к минималистской моде в отличие от более сложных и ярких тенденций 1980-х.
8 комментариев
Заблокировать автора
В начале 90-х несколько модных вещей конца 80-х оставались очень стильными. Тем не менее, популярность гранжа и альтернативного рока помогла к 1992 году сделать его востребованным, что в общем-то было не просто, потому что родители нового поколения воспринимали гранж с неудовольствием – это их дети были дерзкими бунтарями, выражающими свой протест существующим правилам, а такое мало кому понравятся. Они просто забыли, как революционно одевались в свое время 😊.
Антиконформистский подход к моде привел к популяризации стиля casual chic, там были футболки, джинсы, худи и кроссовки, и эта тенденция продолжалась и в 2000-е годы.
Кроме того, все это включало в себя стили предыдущих десятилетий, особенно 1950-х, 1960-х и 1970-х годов.
Смотрите найденные фотографии Стивена Мартина, на которых показаны модные стили молодых женщин в конце 1980-х - начале 1990-х годов. Правда, он явно обращал внимание не только на стиль, но и на юность девушек, которых ему удалось сфотографировать.
А дальше не Стив Мартин.
Дальше фото Нирваны и вообще, собственно, гранж, рожденный в прекрасную пору…..
Гранж - это стиль, инициированный подростками, любящими рок, с намеком на хип-хоп, панк и т. Д. Здесь нет никаких правил, типичные вещи в стиле гранж: фланелевые жилеты, мешковатые джинсы, широкая футболка, рубашки в клетку, трикотаж оверсайз крупной вязки.
И сегодня
Стиль гранж стал более демократичный, в нем могут присутствовать элементы этники, панка, хиппи.
Стиль гранж стал более демократичный, в нем могут присутствовать элементы этники, панка, хиппи.
12
Квартира в жилом комплексе "Галактика". Сперва иллюстрации с сайта дизайнера Марии Гуляевой, потом фотографии, сделанные для AD.
5 комментариев
Заблокировать автора
Квартира в жилом комплексе "Галактика". Сперва иллюстрации с сайта дизайнера Марии Гуляевой, потом фотографии, сделанные для AD.
Фотографии из AD
Фото: Антон Иванов; стилист: Анна Королева
Источники:
Мария Гуляева
AD
13
Сразу должен попросить прощения у всех своих читателей. Я ужасная сволочь. У меня не бывает похмелья.
100 комментариев
Заблокировать автора
Сразу должен попросить прощения у всех своих читателей.
Я ужасная сволочь.
У меня не бывает похмелья.
У меня никогда не было похмелья, я не знаю, что это такое.
Я даже специально яндексил симптомы, чтобы понять, о чем идет речь. У меня с утра не болит голова, я не раздражаюсь, у меня нет сухости во рту, нет потливости и тошноты. И не важно - пил я накануне или нет. Мне не хочется с утра догнаться пивасиком, не хочется пить огуречный рассол.
Перефразируя классика - "каждый вечер я в говно, но каждое утро я огурцом".
А у вас как? Что чувствуете на утро после бутылки водки?
Я ужасная сволочь.
У меня не бывает похмелья.
У меня никогда не было похмелья, я не знаю, что это такое.
Я даже специально яндексил симптомы, чтобы понять, о чем идет речь. У меня с утра не болит голова, я не раздражаюсь, у меня нет сухости во рту, нет потливости и тошноты. И не важно - пил я накануне или нет. Мне не хочется с утра догнаться пивасиком, не хочется пить огуречный рассол.
Перефразируя классика - "каждый вечер я в говно, но каждое утро я огурцом".
А у вас как? Что чувствуете на утро после бутылки водки?
14
1. Несмотря на рост розничных цен на газ, Россия по-прежнему остаётся в числе стран с самым дешёвым газом.
126 комментариев
Заблокировать автора
1. Несмотря на рост розничных цен на газ, Россия по-прежнему остаётся в числе стран с самым дешёвым газом. Даже если пересчитать этот показатель в долях от средней зарплаты, мы останемся в числе лидеров – по доступности газа нас обходят лишь Люксембург и Казахстан:
https://zen.yandex.ru/media/show_me_world/skolko-stoit-gaz-v-evrope-po-sravneniiu-s-rossiei-i-ukrainoi-5f7c8b47f862571092cd0d87
В комментариях пожаловались, что финансовое положение Газпрома ухудшилось в последнее время – из-за падения цен на нефть и газ, а также из-за проблем, которые США вместе с Польшей и прочими своими сателлитами создали «Северному потоку – 2».
Казалось бы, если бы Газпром и вправду был близок к краху, он непременно бы пролоббировал многократный рост цен на газ для россиян, чтобы с корпорации штаны не упали. Однако пока никаких движений в эту сторону не видно даже в самых отдалённых планах.
2. На фоне второй волны коронавируса дела у мирового нефтегаза идут неважно:
https://lenta.ru/news/2020/10/05/neftigaz/
Число нефтяных и газовых буровых установок в мире рухнуло до рекордного минимума, что может поставить под угрозу добычу сырья. Об этом пишет «Интерфакс» со ссылкой на данные Baker Hughes.
В сентябре работало 1019 установок против 1050 в августе. При этом сентябрьский уровень оказался на 1122 меньше показателя за этот же месяц прошлого года. В США и Канаде количество установок в прошлом месяце увеличилось на семь по сравнению с августом (257 и 60 соответственно).
Однако на Ближнем Востоке их число упало на 19, в Азиатско-Тихоокеанском регионе — на 31, в Африке — на семь. Baker Hughes публикует данные о буровых установках с 1944 года. Максимальное количество установок в мире работало в 2014 году (3578), а минимальное (1593) — в 2016 году.
3. В Организации стран-экспортеров нефти не особенно опасаются за будущее. Даже если спрос на углеводороды в развитых странах упадёт, в остальном мире он будет только расти:
https://lenta.ru/news/2020/10/08/neft/
Для развитых стран эпоха нефти уже окончена, в ближайшие пять лет потребление сырья в них упадет на 1,1 миллиона баррелей в сутки. Такой прогноз дала Организация стран-экспортеров нефти (ОПЕК) в докладе World Oil Outlook (WOO).
Среди причин замедления потребления нефти — политика в отношении изменений климата, транспортный кризис, небольшой прирост населения. Восстановление спроса на сырье будет происходить за счет развивающихся стран, предсказывает ОПЕК. Потребление нефти в период до 2025 года в них подскочит на пять миллионов баррелей в сутки (до 56,9 миллиона). Сильнее всего спрос будет расти в Китае и Индии.
По расчетам ОПЕК, потребление сырья в России упадет в текущем году до 3,2 миллиона баррелей в сутки, а затем начнет постепенно расти, достигнув к 2024 году 3,7 миллиона баррелей.
Также ОПЕК ожидает увеличения мирового спроса на нефть к 2040 году на девять процентов (до 109,3 миллиона баррелей в сутки). Организация заявила о ведущей роли нефти в мировом энергобалансе к 2045 году.
Я уже писал, что в случае падения спроса на западе, Россия попросту развернёт экспорт углеводородов на восток. Некоторые возразили: дескать, для этого у нас не хватает трубопроводов.
Это не совсем так: в прошлом году на полную мощность вышли нефтепроводы системы ВСТО (Восточная Сибирь — Тихий океан) – теперь через них можно перекачивать до 130 млн тонн нефти в год, что составляет примерно половину российского экспорта:
https://www.transneft.ru/newsPress/view/id/25213/
А вот единой газопроводной системы между западом и востоком России пока что действительно нет. Построенная недавно «Сила Сибири» лишь на треть закрывает имеющуюся прореху:
Однако, во-первых, от экологичного газа европейцы откажутся в последнюю очередь. А во-вторых, Россия в 2010-е годы успешно вкладывалась в морской экспорт сжиженного природного газа (СПГ).
Для движения газовозов на восток должны пригодиться и наши новые арктические ледоколы, которые сейчас активно строятся (впрочем, есть надежда, что глобальное потепление резко упростит перемещение по Северному морскому пути).
Таким образом, будущее российского экспорта углеводородов отлично застраховано той огромной работой, которая была проделана «Транснефтью» и «Газпромом». Далеко не всё ещё сделано до конца, однако уже есть огромный задел, который гарантирует, что даже если Европа полностью позеленеет от экологичности, поток нефте- и газодолларов в Россию не иссякнет.
15
Все началось с того, что кто-то из соседей выставил в лобби дома два стула.
27 комментариев
Заблокировать автора
Все началось с того, что кто-то из соседей выставил в лобби дома два стула. У нас дом старый, на столбах, и весь первый этаж представляет собой большое пустое продуваемое пространство, где все время кто-то тусуется, гуляют старушки, играют дети, курят взрослые. Я посмотрела на эти два стула, и вдруг поняла, что они выглядят намного лучше, чем стулья, которые стоят у меня дома. Можно было поменять эти стулья местами, забрать домой эти и выставить в подъезд свои старые, но пока я раздумывала и ходила мимо стульев туда-сюда, стулья в лобби от активного юзания приобрели такой вид, что я поняла, что не хочу с ними иметь никакого дела. Но мысль дала плоды, и я начала потихоньку присматривать нам новые стулья. То в Макс стоке зайду в мебельный отдел, то в Икею заскочу, то каталог посмотрю, то в поликлинике посижу на новом креслице и посмотрю на него критически. Так я зрела довольно долго, пока все магазины вообще не закрылись на неопределенный срок из-за карантина, и вообще ничего купить стало нельзя. И в один прекрасный день меня осенило, что стулья можно купить с рук даже во время карантина! Я зашла на сайт yad2 (вторая рука) и запустила поиск. Мне нужно было всего два стула, поэтому я не рассматривала варианты, где стульев больше или меньше двух. Еще у нас сейчас карантин, поэтому я не собиралась никуда выезжать за пределы города, и искала только в Хайфе. Поиск принес мне несколько очень хороших стульев, которые мне понравились. Разброс цен был от 300 до 50 шекелей. На этом этапе я решила подключить мужа, все-таки он тут тоже живет, и у него есть право голоса. Обычно он своим голосом пользуется только как правом вето, но тут мне удалось его заинтересовать и убедить, что стулья пора менять, иначе я притащу домой стулья из подъезда. Вовка забраковал стулья в стиле Луи, которые мне очень понравились, потому что они не подходят к нашему скромному интерьеру, и заявил, что таких стульев нужно покупать сразу 12! Еще он забраковал очень классные черные стулья, похожие на трон. Такие стулья были у моей бабушки, поэтому я их отметила - и Вовка забраковал их по той же причине, уж слишком они старомодные. Еще мне понравились белые кожаные стулья, но Вовка их отмел, потому что они вообще ни к чему не подходят. Так, один за другим, он забраковал все мои находки, кроме двух самых скромных стульев. Выбирая, на цену он вообще не смотрел, а оказалось, что стулья эти стоят... 50 шекелей за два стула. Когда муж узнал их стоимость, он мне сказал - Женя, покупай! Если не подойдут, выставим их в подъезд! Ну, или в бомбоубежище, там всегда нужны стулья, а то вдруг война, а сидеть там не на чем.
И я стала дозваниваться хозяйке стульев, а она все не отвечала и не отвечала, и я уже стала грустить. Но потом она мне написала, мы созвонились, и договорились о встрече на завтра.
А потом хозяйка мне написала, что в объявлении ошибка, что такие же стулья она продавала по 50 шекелей за штуку, и попросила дать ей чуть больше денег. Я согласилась, все равно цена была смешная. Наверное, она решила, что продешевила, и я слишком быстро откликнулась на ее объявление.
На следующее утро я собралась в поездку за стульями. Надела свое самое скромное платье, взяла сначала новую сумочку, потом отложила и взяла поношенную, и вытряхнула все мелкие деньги из кошелька. Почему-то мне пришло в голову, что раз я покупаю такие дешевые стулья, то и выглядеть я должна соответствующе, скромно и бедно. Только я забыла одну "маленькую" мелочь в своем имидже - когда изображаешь скромную бедность, не стоит приезжать за дешевым стулом на новой, прошлого года машине...
Дешевые стулья продавала старушка на одной из тихих улочек Ахузы, в дорогом новом доме с огромно стоянкой под домом. Старушка запустила меня внутрь, за шлагбаум, чтобы мне не нужно было таскать стулья от кладовки до машины. Стулья и правда были довольно тяжелыми, они были из настоящего дерева, из сосны. Я запихнула их на заднее сиденье машины и высыпала старушке деньги в ладонь. Выглядело это так, как будто я неделю стояла на паперти, собирая на стулья. Старушка растерялась, спросила у меня, есть ли у меня другие деньги, покомпактнее. Я в ответ показала ей пустой кошелек. У старушки стало такое лицо, что я даже испугалась, что она отдаст мне мои деньги обратно и подарит эти стулья просто так, и убежала в машину.
Потом я сообразила, что мой поход за стульями с точки зрения карантина был настоящим преступлением. И хотя и я, и старушка были в масках, и никакой опасности друг для друга не представляли, все равно с точки зрения закона старушка не являлась ни супером, ни аптекой, и если бы меня остановили служители закона, я вполне могла бы схлопотать штраф.
Дома стулья вписались в нашу спартанскую обстановку, как родные, а наши старые стулья пополнили подъездный интерьер. Если за неделю они никому не приглянутся, унесу их в бомбоубежище служить родине. Новые стулья я протерла мокрыми салфетками от пыли. Они годные, классные, и сидеть на них удобно. А выглядят они так, как будто всю жизнь у нас стояли.
А вообще с этим карантином депривация достигает таких размеров, что покупка стульев за 50 шекелей, которую я в обычной жизни совершила бы между делом, походя, становится главным событием дня/недели/месяца. Я взахлеб рассказывала подружке про свои планы заменить стулья, как я их выбирала, про разговор с Вовкой, про забракованные стулья и про выбранные, как я за ними ездила, в чем, и про общение со старушкой, а подружка слушала меня с огромным интересом. У подружки, кстати, противоположные проблемы, ей надо от старой мебели избавиться и срочно освободить целую квартиру, набитую мебелью, которая находится в другом городе, куда не наездишься - в стране карантин, на дорогах посты, и бензин дорогой. И вдруг подружка говорит - а напиши об этом. Я удивилась - а о чем тут вообще писать? Тут же нет никакого события! Она мне говорит - ну так смотри, сколько всего интересного ты мне рассказала, об этом и напиши. Я и написала.
И я стала дозваниваться хозяйке стульев, а она все не отвечала и не отвечала, и я уже стала грустить. Но потом она мне написала, мы созвонились, и договорились о встрече на завтра.
А потом хозяйка мне написала, что в объявлении ошибка, что такие же стулья она продавала по 50 шекелей за штуку, и попросила дать ей чуть больше денег. Я согласилась, все равно цена была смешная. Наверное, она решила, что продешевила, и я слишком быстро откликнулась на ее объявление.
На следующее утро я собралась в поездку за стульями. Надела свое самое скромное платье, взяла сначала новую сумочку, потом отложила и взяла поношенную, и вытряхнула все мелкие деньги из кошелька. Почему-то мне пришло в голову, что раз я покупаю такие дешевые стулья, то и выглядеть я должна соответствующе, скромно и бедно. Только я забыла одну "маленькую" мелочь в своем имидже - когда изображаешь скромную бедность, не стоит приезжать за дешевым стулом на новой, прошлого года машине...
Дешевые стулья продавала старушка на одной из тихих улочек Ахузы, в дорогом новом доме с огромно стоянкой под домом. Старушка запустила меня внутрь, за шлагбаум, чтобы мне не нужно было таскать стулья от кладовки до машины. Стулья и правда были довольно тяжелыми, они были из настоящего дерева, из сосны. Я запихнула их на заднее сиденье машины и высыпала старушке деньги в ладонь. Выглядело это так, как будто я неделю стояла на паперти, собирая на стулья. Старушка растерялась, спросила у меня, есть ли у меня другие деньги, покомпактнее. Я в ответ показала ей пустой кошелек. У старушки стало такое лицо, что я даже испугалась, что она отдаст мне мои деньги обратно и подарит эти стулья просто так, и убежала в машину.
Потом я сообразила, что мой поход за стульями с точки зрения карантина был настоящим преступлением. И хотя и я, и старушка были в масках, и никакой опасности друг для друга не представляли, все равно с точки зрения закона старушка не являлась ни супером, ни аптекой, и если бы меня остановили служители закона, я вполне могла бы схлопотать штраф.
Дома стулья вписались в нашу спартанскую обстановку, как родные, а наши старые стулья пополнили подъездный интерьер. Если за неделю они никому не приглянутся, унесу их в бомбоубежище служить родине. Новые стулья я протерла мокрыми салфетками от пыли. Они годные, классные, и сидеть на них удобно. А выглядят они так, как будто всю жизнь у нас стояли.
А вообще с этим карантином депривация достигает таких размеров, что покупка стульев за 50 шекелей, которую я в обычной жизни совершила бы между делом, походя, становится главным событием дня/недели/месяца. Я взахлеб рассказывала подружке про свои планы заменить стулья, как я их выбирала, про разговор с Вовкой, про забракованные стулья и про выбранные, как я за ними ездила, в чем, и про общение со старушкой, а подружка слушала меня с огромным интересом. У подружки, кстати, противоположные проблемы, ей надо от старой мебели избавиться и срочно освободить целую квартиру, набитую мебелью, которая находится в другом городе, куда не наездишься - в стране карантин, на дорогах посты, и бензин дорогой. И вдруг подружка говорит - а напиши об этом. Я удивилась - а о чем тут вообще писать? Тут же нет никакого события! Она мне говорит - ну так смотри, сколько всего интересного ты мне рассказала, об этом и напиши. Я и написала.
16
Девятнадцатый век. Поэт в России больше, чем поэт. Литература гражданственна. Выхода очередного "Современника"
27 комментариев
Заблокировать автора
Девятнадцатый век. Поэт в России больше, чем поэт. Литература гражданственна. Выхода очередного "Современника" (как и других журналов) или очередного тома Достоевского или Толстого читающая публика ожидает, как нового откровения. Что они скажут нам об обществе, в котором мы живем? Каким путем нужно идти? Что изменить, ведь явно же что-то не так? Или ничего не нужно менять?
Периодически у нас здесь возникают споры, зачем детей мучить Достоевским. Да все очень просто, нельзя понимать наш народ без Достоевского. Что такое "слезинка ребенка" и почему, чем опасен Великий Инквизитор? Не знаете? Тогда вы русскоязычный в лучшем случае, но России вы не понимаете. И без многих других - без Некрасовских женщин и его железной дороги, без Наташи Ростовой и Пьера Безухова, без Ваньки Жукова вы ничего не поймете, вы просто оторванный от корней неизвестно кто. Вы даже анекдоты русские не поймете. Не говоря о культуре и истории.
Дело даже не в том, что по большей части эта литература была революционна. Полно великих писателей и поэтов, далеких от революции. Но большая часть из них - гражданственна, претендует на анализ и отражение общественных процессов. Да хотя бы отражает их точно (по-моему, самые страшные описания народной жизни - у Лескова, далекого от революционности).
Двадцатый век. Форма намного важнее содержания, содержание несущественно, форма достигает совершенства в Серебряном веке и у его продолжателей. Стихи Цветаевой - абсолютное совершенство, но их содержание - содержание головы взбалмошной, не слишком умной барыни. Если сказать "они не имеют смысла" (так же, как и Набоков, и даже, простите, Гумилев не имеют смысла) - начнется возмущение, как же, вот же смысл, про лубофф же, или про Африку, например. Но это - обывательский смысл, не претендующий на общественный анализ, на учительство, учиться у этих людей совершенно нечему, да они и не собирались ничего такого важного для людей изрекать. Или даже мыслить. Но зато форма! Нынешние стилистические сверхвысокие требования - это следствие Серебряного века, века формы, никто из писателей 19-го века (ну ладно, Чехов, может быть) таким требованиям не соответствовал. Единственное назначение литературы Серебряного века и последователей - создание наиизящнейшей, совершеннейшей формы, идеального искусства.
После революции литература разделилась. Шолохов и Гайдар - это "Золотой век", его продолжатели. Довлатов и Бродский - это век Серебряный. Эмигранты - серебряный век, идеальная форма, обывательское содержание. Советская литература - гражданственность, честность, попытки нащупать правильный путь для всего общества, отразить народную жизнь.
Не надо сейчас бежать с криком "а-а, все не так", потому что конечно же, речь не о временнЫх рамках и не об отдельных деталях, которые могут быть исключением, анахронизмом или еще чем-то. И в 19-м веке был какой-нибудь Фет. И Горький с Маяковским вобрали в себя лучшее из обеих эпох, и были гражданственными творцами, создавая при этом совершенные литературные формы (да и Блок, кстати, тоже местами).
Традицию Золотого Века, кстати, убивали постепенно еще в СССР. Серьезная ошибка - давать творцам плюшки намного привлекательнее, чем у простых смертных. Это хорошо высмеял Булгаков в "Мастере". Когда гражданственная проза и поэзия ТАК хорошо оплачивается, возникают сомнения в ее честности, а без искреннего поиска истины ни о какой гражданственности и общественном значении речи быть не может. Но эта традиция не была убита полностью. Те же фантасты попытались ее продолжить (их и оплачивали не так хорошо, мягко говоря, иногда литературная деятельность вообще была для них лишь побочным занятием). Что сказать о "деревенщиках", о диссидентской литературе - честно сказать, даже не знаю. Были ли это искренние попытки как-то определить путь общества? Или все же попытки хорошо заработать на уже складывающейся антисоветской конъюнктуре (особенно речь о диссидентах)? В общем, здесь те же сомнения, как и в отношении официальных позднесоветских "инженеров человеческих душ".
Двадцать первый век. Литература потеряла и то, и другое значение. Она вообще потеряла какое-либо значение.
Литература - это "сфера услуг", занятие для развлечения. Она должна быть написана по определенным канонам (иначе никто не пропустит), нести вполне определенные идеи (упаси боже, не слишком сложные!), и ее читают исключительно с одной целью - отвлечься и получить наслаждение. Причем сериалы, коих стало сниматься очень много, выполняют эту функцию намного лучше, чем книги. Книги и сериалы должны быть однотипными, стандартными, не грузить читателя чем-то необычным, персонажи их тоже должны быть примерно одинаковыми. Читатель должен знать заранее, что он получит от книги: если это боевик - то кучу трупов и сладкое щекотание нервов (но никакого ментального "грузилова"), если это любовный роман - то сладких красавцев и эротические ощущения, если это детектив... ну вы поняли. Фантастику очень трудно загнать в рамки, но тут пришла "серийная" политика издательств, книги подбирают под серию, которая вся однотипна, читатель знает, за что примерно он заплатит деньги.
При этом всего этого не просто много - нечеловечески много. Океан.
Это не значит, что нет писателей, которые стараются создать совершенную форму или хотят выразить что-то важное для всего общества.
Есть.
Прилепин вон даже на роль общественного гуру немножко претендовал.
Это значит, что больше почти нет читателей, способных воспринять книгу в таком качестве. Ну кто станет в худлите сегодня искать какую-то общественную мысль, воспринимать худлит как плод осмысления писателем общества и выуживать оттуда новые идеи, новые смыслы?
Хотя - вон даже у Пелевина что-то там выискивают.
Потому что потребность эта у читателей все же, вероятно, есть. Стало ли сейчас понятнее, чем в 19-м веке, как быть с обществом и куда ему развиваться? Трудно сказать: все очень усложнилось.
Собственно, поэтому люди читают блоги, смотрят ютуб. Есть большая потребность в объяснении. Всего - истории, настоящего, будущего.
Но и тут им интересна даже не публицистика, им больше всего интересна наукообразность (сколько там в самом деле науки - вопрос, у кого-то она есть, а кто-то просто "убедительно" размахивает званиями и регалиями).
Но книги на это объяснение уже претендовать не могут. Есть, конечно, проплаченная "общественно-значимая" литературка типа Алексиевич или Гузели Яхиной - но она лишь отвращает от попытки что-то найти в литературе, ведь ясно, что за большие деньги искренне писать... ну очень сложно.
А книги - нет, не могут. Написать-то их можно - да воспримет этот труд от силы несколько сот человек при допустим, десятитысячном пуле читателей (а больше в наше время найти крайне трудно, это удается только "маститым" - а маститым мы не верим, понятно почему). Что это в масштабах народа? Вообще ничего.
Интуитивный художественный метод познания мира окончательно отправлен на свалку. УчОные объяснят нам все. Самое лучшее, чтобы тебя услышали - это напыжиться, минут пять перечислять свои научные звания, а потом излагать, обрушивая на голову слушателя/читателя массу мелких подробностей (взять их можно хоть из википедии, их везде полно), которых читатель знать в принципе не может, ибо память человека - не энциклопедия и не помойка. Эти подробности вызывают почтительную дрожь у воспринимающих, ибо "надо же, как много он знает!" "Настоящий УчОный".
А между тем интуитивный художественный метод не так уж плох, ибо это метод синтетический, ибо писатель ведь сам вначале читает, читает, набирается впечатлений, и не только читает, но и погружается в реальную жизнь, наблюдает, и затем уже все это синтезирует и сообщает, к какому пониманию людей. мира и общества пришел.
Но наше время - очевидно, не время синтеза.
Может быть, это когда-нибудь еще изменится.
Периодически у нас здесь возникают споры, зачем детей мучить Достоевским. Да все очень просто, нельзя понимать наш народ без Достоевского. Что такое "слезинка ребенка" и почему, чем опасен Великий Инквизитор? Не знаете? Тогда вы русскоязычный в лучшем случае, но России вы не понимаете. И без многих других - без Некрасовских женщин и его железной дороги, без Наташи Ростовой и Пьера Безухова, без Ваньки Жукова вы ничего не поймете, вы просто оторванный от корней неизвестно кто. Вы даже анекдоты русские не поймете. Не говоря о культуре и истории.
Дело даже не в том, что по большей части эта литература была революционна. Полно великих писателей и поэтов, далеких от революции. Но большая часть из них - гражданственна, претендует на анализ и отражение общественных процессов. Да хотя бы отражает их точно (по-моему, самые страшные описания народной жизни - у Лескова, далекого от революционности).
Двадцатый век. Форма намного важнее содержания, содержание несущественно, форма достигает совершенства в Серебряном веке и у его продолжателей. Стихи Цветаевой - абсолютное совершенство, но их содержание - содержание головы взбалмошной, не слишком умной барыни. Если сказать "они не имеют смысла" (так же, как и Набоков, и даже, простите, Гумилев не имеют смысла) - начнется возмущение, как же, вот же смысл, про лубофф же, или про Африку, например. Но это - обывательский смысл, не претендующий на общественный анализ, на учительство, учиться у этих людей совершенно нечему, да они и не собирались ничего такого важного для людей изрекать. Или даже мыслить. Но зато форма! Нынешние стилистические сверхвысокие требования - это следствие Серебряного века, века формы, никто из писателей 19-го века (ну ладно, Чехов, может быть) таким требованиям не соответствовал. Единственное назначение литературы Серебряного века и последователей - создание наиизящнейшей, совершеннейшей формы, идеального искусства.
После революции литература разделилась. Шолохов и Гайдар - это "Золотой век", его продолжатели. Довлатов и Бродский - это век Серебряный. Эмигранты - серебряный век, идеальная форма, обывательское содержание. Советская литература - гражданственность, честность, попытки нащупать правильный путь для всего общества, отразить народную жизнь.
Не надо сейчас бежать с криком "а-а, все не так", потому что конечно же, речь не о временнЫх рамках и не об отдельных деталях, которые могут быть исключением, анахронизмом или еще чем-то. И в 19-м веке был какой-нибудь Фет. И Горький с Маяковским вобрали в себя лучшее из обеих эпох, и были гражданственными творцами, создавая при этом совершенные литературные формы (да и Блок, кстати, тоже местами).
Традицию Золотого Века, кстати, убивали постепенно еще в СССР. Серьезная ошибка - давать творцам плюшки намного привлекательнее, чем у простых смертных. Это хорошо высмеял Булгаков в "Мастере". Когда гражданственная проза и поэзия ТАК хорошо оплачивается, возникают сомнения в ее честности, а без искреннего поиска истины ни о какой гражданственности и общественном значении речи быть не может. Но эта традиция не была убита полностью. Те же фантасты попытались ее продолжить (их и оплачивали не так хорошо, мягко говоря, иногда литературная деятельность вообще была для них лишь побочным занятием). Что сказать о "деревенщиках", о диссидентской литературе - честно сказать, даже не знаю. Были ли это искренние попытки как-то определить путь общества? Или все же попытки хорошо заработать на уже складывающейся антисоветской конъюнктуре (особенно речь о диссидентах)? В общем, здесь те же сомнения, как и в отношении официальных позднесоветских "инженеров человеческих душ".
Двадцать первый век. Литература потеряла и то, и другое значение. Она вообще потеряла какое-либо значение.
Литература - это "сфера услуг", занятие для развлечения. Она должна быть написана по определенным канонам (иначе никто не пропустит), нести вполне определенные идеи (упаси боже, не слишком сложные!), и ее читают исключительно с одной целью - отвлечься и получить наслаждение. Причем сериалы, коих стало сниматься очень много, выполняют эту функцию намного лучше, чем книги. Книги и сериалы должны быть однотипными, стандартными, не грузить читателя чем-то необычным, персонажи их тоже должны быть примерно одинаковыми. Читатель должен знать заранее, что он получит от книги: если это боевик - то кучу трупов и сладкое щекотание нервов (но никакого ментального "грузилова"), если это любовный роман - то сладких красавцев и эротические ощущения, если это детектив... ну вы поняли. Фантастику очень трудно загнать в рамки, но тут пришла "серийная" политика издательств, книги подбирают под серию, которая вся однотипна, читатель знает, за что примерно он заплатит деньги.
При этом всего этого не просто много - нечеловечески много. Океан.
Это не значит, что нет писателей, которые стараются создать совершенную форму или хотят выразить что-то важное для всего общества.
Есть.
Прилепин вон даже на роль общественного гуру немножко претендовал.
Это значит, что больше почти нет читателей, способных воспринять книгу в таком качестве. Ну кто станет в худлите сегодня искать какую-то общественную мысль, воспринимать худлит как плод осмысления писателем общества и выуживать оттуда новые идеи, новые смыслы?
Хотя - вон даже у Пелевина что-то там выискивают.
Потому что потребность эта у читателей все же, вероятно, есть. Стало ли сейчас понятнее, чем в 19-м веке, как быть с обществом и куда ему развиваться? Трудно сказать: все очень усложнилось.
Собственно, поэтому люди читают блоги, смотрят ютуб. Есть большая потребность в объяснении. Всего - истории, настоящего, будущего.
Но и тут им интересна даже не публицистика, им больше всего интересна наукообразность (сколько там в самом деле науки - вопрос, у кого-то она есть, а кто-то просто "убедительно" размахивает званиями и регалиями).
Но книги на это объяснение уже претендовать не могут. Есть, конечно, проплаченная "общественно-значимая" литературка типа Алексиевич или Гузели Яхиной - но она лишь отвращает от попытки что-то найти в литературе, ведь ясно, что за большие деньги искренне писать... ну очень сложно.
А книги - нет, не могут. Написать-то их можно - да воспримет этот труд от силы несколько сот человек при допустим, десятитысячном пуле читателей (а больше в наше время найти крайне трудно, это удается только "маститым" - а маститым мы не верим, понятно почему). Что это в масштабах народа? Вообще ничего.
Интуитивный художественный метод познания мира окончательно отправлен на свалку. УчОные объяснят нам все. Самое лучшее, чтобы тебя услышали - это напыжиться, минут пять перечислять свои научные звания, а потом излагать, обрушивая на голову слушателя/читателя массу мелких подробностей (взять их можно хоть из википедии, их везде полно), которых читатель знать в принципе не может, ибо память человека - не энциклопедия и не помойка. Эти подробности вызывают почтительную дрожь у воспринимающих, ибо "надо же, как много он знает!" "Настоящий УчОный".
А между тем интуитивный художественный метод не так уж плох, ибо это метод синтетический, ибо писатель ведь сам вначале читает, читает, набирается впечатлений, и не только читает, но и погружается в реальную жизнь, наблюдает, и затем уже все это синтезирует и сообщает, к какому пониманию людей. мира и общества пришел.
Но наше время - очевидно, не время синтеза.
Может быть, это когда-нибудь еще изменится.
17
Наконец пообщался я со своими армянскими родственниками. Много любопытных деталей. Армяне в целом преисполнены решимости и оптимизма.
36 комментариев
Заблокировать автора
Наконец пообщался я со своими армянскими родственниками. Много любопытных деталей.
Армяне в целом преисполнены решимости и оптимизма. И они не боятся войны и не готовы к серьезным уступкам.
Пашинян сменил целый ряд старших офицеров в армии. И уволил многих, назначение которых лоббировала Россия. Намеки Путина, что дескать не стоит этого делать Пашинян проигнорировал. "Демократические" круги в Армении считают этот факт одной из причин, по которым Путин не оказал никакой действенной поддержки Карабаху.
Мне сообщили, что Пашинян разделяет мое убеждение , что большая победа над Карабахом будет очень выгодна Эрдогану, но совершенно не нужна Алиеву. Поскольку может привести к аншлюсу Азербайджана или как минимум к такому уровню зависимости Баку от Стамбула, что независимость станет номинальной (позиция Алиева по отношению к Эрдогану подозрительно напоминает позицию Лукашенко по отношению к Путину). И именно в силу двусмысленности своего положения, Алиеву крупная победа в Карабахе совсем не нужна, ему вообще вредит все, что слишком усиливает и без того сильного Эрдогана.
Когда началась война "старые клячи" Робер Кочарян и Серж Саргсян ожили и подали голос. Они отправились на Родину - т.е. в Карабах. И они заговорили что в период тяжких испытаний неопытный и недостаточно зрелый политик Пашинян должен добровольно уйти в отставку и уступить кресло премьера более опытным деятелям (при этом предлагали конечно и себя но были согласны и на другого деятеля был бы достаточно прокремлевским). Что-то с креативом в Кремле плохо стало. Ведь именно такой план продвигают ОПЗЖ в Украине: Зеленский развалил государство он не справился, а тут кризис и вирус - он должен добровольно уйти и уступить власть более опытному политику (Бойко или Медведчук - прекрасные кандидаты) или на худой конец он остается президентом/королевой, а премьером становится достойный и опытный государственный муж. Вот такую песню запели Кочарян и Саргсян в Карабахе.
Но президент Карабаха их не принял. А вместо того договорился о совместном с Пашиняном посещении воюющих частей, на чем песня бывших и завершилась.
Оказывается всю неделю армяне смотрели российские каналы, и им казалось, что, якобы соблюдая нейтралитет, реально Скабеева&Co занимали открыто антиармянскую позицию. Однако вчера все чудесным образом переменилось, и в Останкино стали пылко любить Армению - это в день подписания соглашения.
В Армении крайне разочарованы Макроном, и полагают что он не держит слово и откровенно "кинул" армян в пасть османов. Его авторитет, до того достаточно высокий, сильно подорван.
Никто пока не знает какие конкретные пункты оказались за пределами официальных соглашений. В частности. некоторые активно наступающие части Азербайджана оказались в котлах или почти в котлах. И азербайджанская сторона требовала, чтобы в рамках соглашения о прекращении огня было возобновлено сообщение с этими поавшими в изоляцию частями, Пашинян не соглашался разблокировать к ним доступ. Как получилось в финале - пока еще на сегодняшнее утро моим корреспондентам было не известно.
Такие вот вести с войны - от одной весьма заинтересованной стороны.
18
Я в поезде. Еду домой. На обратном пути мне не повезло с вагоном, вагон старый, без шторок( Помимо этого, сверху два парня, они до трех ночи...
13 комментариев
Заблокировать автора
Я в поезде. Еду домой.
На обратном пути мне не повезло с вагоном, вагон старый, без шторок(
Помимо этого, сверху два парня, они до трех ночи разговаривали и пили пиво, там у себя на верху.
У одного из них очень неприятный акцент, ещё и матерится очень часто.
Они едут на вахту. И вот он постоянно рассказывал о своих девках. Как у него дома 4 девушки, но сейчас осталось три, так как одну он послал. И вот он приезжает, всем дарит цветы, подарки. Сравнил себя с султаном.
То они с какой-то красоткой трахались всю ночь как кролики. Безумно неприятно было всё это слушать. Я вообще не могла уснуть. Замечание сделать ему так никто и не решился. И я тоже.
Очень неприятный мужчина. Второй, в основном, молчал, только "ага, угу", а этот постоянно че-то пизд@л.
Прошла проводница из соседнего вагона: "о, какая красивая девушка, замутил бы".
А потом: "хотя нет, по статистике венерическими заболеваниями болеют именно проводницы"
Интересно, откуда он это взял? Какая нафиг статистика? Скорее, больная фантазия. Венерическими заболеваниями болеют те, кто халатно относится к своему здоровью, а не проводницы.
Сегодня он почти целый день спит и это счастье. Его невозможно слушать.
А у кого-нибудь был секс с проводницей в поезде?)
Я знала одного мужчину, у которого был) Соблазнил ее, а она потом страдала. Уж очень он ей понравился)
19
Степанова Александра Михайловна. Онколог, специалист по реабилитации онкологических...
3 комментария
Заблокировать автора
20
Королева выпускает два списка наград, один в новом году, а другой в свой день рождения.
0 комментариев
Заблокировать автора
Королева выпускает два списка наград, один в новом году, а другой в свой день рождения.
Список почетных гостей на День Рождения королевы обычно раскрывается в июне, но в этом году он был отложен на несколько месяцев из-за коронавируса. В этом году в списке преобладает работа обычных людей, делающих экстраординарные вещи в своих общинах, особенно в ответ на КОВИД-19.
Какие общественные деятели получили рыцарское звание, звание дама, ОБЭ, Си-би-эс и многое другое читайте в Полном списке- ссылка далее. Вот некоторые из номинантов:
Нападающий "Манчестер Юнайтед" и сборной Англии Маркус Рэшфорд стал кавалером Ордена Британской империи за борьбу с голодом среди детей. Когда в марте началась пандемия коронавируса, и люди были вынуждены запереться по домам, британское правительство ввело бесплатные ваучеры на еду для школьников из неблагополучных семей. К лету эти ваучеры планировалось отменить, однако лобби 22-летнего Рэшфорда заставило премьер-министра Бориса Джонсона изменить свое решение и продлить программу на все каникулы. Маркус сделал действительно большое дело, поддержав около 1.3 млн. школьников в стране — на питание каждого из них правительство тратило 15 фунтов в неделю, сообщает BBC.
----------------------------------------
Вирусолог доктор Коналл Маккахи, 59 лет, из Даунпатрика в графстве Даун, был награжден OBE за услуги по лабораторному тестированию во время пандемии коронавируса.
Доктор Маккахи, работающий в Белфастском Фонде здравоохранения и социального обеспечения, участвовал в увеличении количества анализируемых проб в лабораториях с восьми в день в феврале до 1500 в день в настоящее время.
-"Мы делали тесты за несколько дней, а раньше несколько недель, некоторые пробы неделю или две, обычно это занимало шесть месяцев", - сказал он.
------------------------------------------
Кэролайн Ли, которая помогала обучать медсестер уходу за тяжело больными пациентами во время лечения Covid-19, она получила MBE за услуги в области здравоохранения.
--------------
Деррик Эванс, более известный как Мистер мотиватор, был награжден MBE за его доступные упражнения - тренировки, которые помогали людям оставаться физически и умственно здоровыми во время Covid-19.
Джо Уикс получает MBE за свои прямые трансляции на YouTube во время блокировки, которые поддерживали физическое состояние миллионов детей находящихся вдали от школы.
-----------------
Телеведущая Лоррейн Келли была награждена премией CBE за заслуги в области вещания, журналистики и благотворительность..
------------
Дэвид Суше, наиболее известный по роли Пуаро Агаты Кристи, посвящен в рыцари за заслуги в драматургии и благотворительность.
-------------
Телеведущая и повариха Мэри Берри стала Дамой За заслуги в области радиовещания, кулинарного искусства и благотворительность.
-----------------
Награды и звания
Companion of Honour -всего 65 человек. Получатели носят инициалы СН после своего имени
Рыцарь или дама
CBE-Командор Ордена Британской империи
ОБЕ - офицер Ордена Британской Империи
MBE - член Ордена Британской Империи
BEM - Медаль Британской Империи
============================
чествования Дня рождения 2020: полный список NI- https://День рождения чествования 2020: полный список NI
---------------
путеводитель по наградам - https://www.bbc.com/news/uk-11990088
----------
Список почетных гостей на День Рождения королевы обычно раскрывается в июне, но в этом году он был отложен на несколько месяцев из-за коронавируса. В этом году в списке преобладает работа обычных людей, делающих экстраординарные вещи в своих общинах, особенно в ответ на КОВИД-19.
Какие общественные деятели получили рыцарское звание, звание дама, ОБЭ, Си-би-эс и многое другое читайте в Полном списке- ссылка далее. Вот некоторые из номинантов:
Нападающий "Манчестер Юнайтед" и сборной Англии Маркус Рэшфорд стал кавалером Ордена Британской империи за борьбу с голодом среди детей. Когда в марте началась пандемия коронавируса, и люди были вынуждены запереться по домам, британское правительство ввело бесплатные ваучеры на еду для школьников из неблагополучных семей. К лету эти ваучеры планировалось отменить, однако лобби 22-летнего Рэшфорда заставило премьер-министра Бориса Джонсона изменить свое решение и продлить программу на все каникулы. Маркус сделал действительно большое дело, поддержав около 1.3 млн. школьников в стране — на питание каждого из них правительство тратило 15 фунтов в неделю, сообщает BBC.
----------------------------------------
Вирусолог доктор Коналл Маккахи, 59 лет, из Даунпатрика в графстве Даун, был награжден OBE за услуги по лабораторному тестированию во время пандемии коронавируса.
Доктор Маккахи, работающий в Белфастском Фонде здравоохранения и социального обеспечения, участвовал в увеличении количества анализируемых проб в лабораториях с восьми в день в феврале до 1500 в день в настоящее время.
-"Мы делали тесты за несколько дней, а раньше несколько недель, некоторые пробы неделю или две, обычно это занимало шесть месяцев", - сказал он.
------------------------------------------
Кэролайн Ли, которая помогала обучать медсестер уходу за тяжело больными пациентами во время лечения Covid-19, она получила MBE за услуги в области здравоохранения.
--------------
Деррик Эванс, более известный как Мистер мотиватор, был награжден MBE за его доступные упражнения - тренировки, которые помогали людям оставаться физически и умственно здоровыми во время Covid-19.
Джо Уикс получает MBE за свои прямые трансляции на YouTube во время блокировки, которые поддерживали физическое состояние миллионов детей находящихся вдали от школы.
-----------------
Телеведущая Лоррейн Келли была награждена премией CBE за заслуги в области вещания, журналистики и благотворительность..
------------
Дэвид Суше, наиболее известный по роли Пуаро Агаты Кристи, посвящен в рыцари за заслуги в драматургии и благотворительность.
-------------
Телеведущая и повариха Мэри Берри стала Дамой За заслуги в области радиовещания, кулинарного искусства и благотворительность.
-----------------
Награды и звания
Companion of Honour -всего 65 человек. Получатели носят инициалы СН после своего имени
Рыцарь или дама
CBE-Командор Ордена Британской империи
ОБЕ - офицер Ордена Британской Империи
MBE - член Ордена Британской Империи
BEM - Медаль Британской Империи
============================
чествования Дня рождения 2020: полный список NI- https://День рождения чествования 2020: полный список NI
---------------
путеводитель по наградам - https://www.bbc.com/news/uk-11990088
----------
21
Почему все топят за азеров? это такая методичка или просто порыв души славянской топить за муслимов?
139 комментариев
Заблокировать автора
Почему все топят за азеров? это такая методичка или просто порыв души славянской топить за муслимов?
Вот если бы Пашинян признал бы Крым, Осетию с Абхазией и так далее - вписалась бы Россия сейчас за Армению как Турция за азеров?
Или тут дело не в этом, а Пашинян просто отмазка?
Ведь Эрдоган не остановится на Карабахе.
Вот если бы Пашинян признал бы Крым, Осетию с Абхазией и так далее - вписалась бы Россия сейчас за Армению как Турция за азеров?
Или тут дело не в этом, а Пашинян просто отмазка?
Ведь Эрдоган не остановится на Карабахе.
22
Двухсерийный шедевр «Покровские ворота» (1982) можно разглядывать годами… Не смотреть, а именно так – разглядывать.
3 комментария
Заблокировать автора
Хоботов полюбил медсестричку потому, что отвечала двум параметрам: она была 1) восторженная и 2) не слишком умная. При этом, она могла быть совсем не юной и вообще не привлекательной. Хоботов устал от умных, язвительных и активных женщин, которых нельзя удивить словесами про Камоэнса или Сервантеса, поразить шикарной цитатой, сделать изысканный комплимент и не нарваться на саркастическую ухмылку. Например, Анна Адамовна (эпизодически забегавшая к милому Костику) не приглянулась бы Льву Евгеньевичу (он ей тоже, но сейчас мы говорим о нём).
23
На Урале, в забытом Б-гом городке Карпинск мать Юля заперла в шкафу дочь.
295 комментариев
Заблокировать автора
На Урале, в забытом Б-гом городке Карпинск мать Юля заперла в шкафу дочь. Новорожденная голодала, о ребёнке не знали даже родители Юли, а двум старшим детям мать говорила, что это -- кукла Полина и к ней нельзя подходить.
Оперативники нашли ребёнка в таком состоянии, что я показать это вам не решаюсь.
Фото: Соцсети
Девочка изможденна, выглядит как старый Бенджамин Баттон. У неё гипотрофия (истощение) крайней 3-й степени.
Старшим детям, единственным, кто знал о Полине, было запрещено трогать её -- сказала же, кукла! Ребёнка случайно обнаружила подруга Юлии -- вызвала полицию, девочка попала в реанимацию.
Что же случилось?
Юля просто рассталась с мужем. У женщины кукушка замкнула. Не ходила к врачам, не состояла на учёте, а когда тихо родила, положила ребёнка в шкаф.
Соседи говорят, что от мужа Юля сама сбежала. Тот бил её, запугивал, снова бил. Видимо, психика и не выдержала -- родив, женщина просто забыла, что у неё есть ребёнок.
«Всё всегда заканчивается хорошо. Если всё закончилось плохо, значит это ещё не конец», -- написала Юлия в Одноклассниках.
Я не знаю, спасут ли девочку. Будет всё хорошо или плохо. Но твёрдо знаю, и мне от этого горько, что наши бабы так зациклены на мужиках.
Муж Андрей бьёт и истязает Юлию. Она терпит, рожает, рожает и снова рожает. Потом от издевательств срывает крышечку с чайника, и женщина запирает младенца в шкаф.
Разве может быть у женщины что-то важнее ребёнка? Что, личная жизнь важнее? Не оправдываю мужа нисколько, но неужели разрыв с мужиком смог стать фактором, подавившем материнский инстинкт?
Такое, как мне кажется, возможно лишь в случае, когда изначально баба считает член мужика важнее детей.
Не права разве?
Оперативники нашли ребёнка в таком состоянии, что я показать это вам не решаюсь.
Фото: Соцсети
Девочка изможденна, выглядит как старый Бенджамин Баттон. У неё гипотрофия (истощение) крайней 3-й степени.
Старшим детям, единственным, кто знал о Полине, было запрещено трогать её -- сказала же, кукла! Ребёнка случайно обнаружила подруга Юлии -- вызвала полицию, девочка попала в реанимацию.
Что же случилось?
Юля просто рассталась с мужем. У женщины кукушка замкнула. Не ходила к врачам, не состояла на учёте, а когда тихо родила, положила ребёнка в шкаф.
«При белково-энергетической недостаточности III степени потеря массы тела составляет более 30 %. Внешне — крайняя степень истощения, кожные покровы бледно-серого цвета, полностью отсутствует подкожный жировой слой».
Соседи говорят, что от мужа Юля сама сбежала. Тот бил её, запугивал, снова бил. Видимо, психика и не выдержала -- родив, женщина просто забыла, что у неё есть ребёнок.
«Всё всегда заканчивается хорошо. Если всё закончилось плохо, значит это ещё не конец», -- написала Юлия в Одноклассниках.
Я не знаю, спасут ли девочку. Будет всё хорошо или плохо. Но твёрдо знаю, и мне от этого горько, что наши бабы так зациклены на мужиках.
Муж Андрей бьёт и истязает Юлию. Она терпит, рожает, рожает и снова рожает. Потом от издевательств срывает крышечку с чайника, и женщина запирает младенца в шкаф.
Разве может быть у женщины что-то важнее ребёнка? Что, личная жизнь важнее? Не оправдываю мужа нисколько, но неужели разрыв с мужиком смог стать фактором, подавившем материнский инстинкт?
Такое, как мне кажется, возможно лишь в случае, когда изначально баба считает член мужика важнее детей.
Не права разве?
24
Курская область. https://vk.com/video-34740837_456265654...
28 комментариев
Заблокировать автора
25
Сегодня покажу вам эксперимент, чтобы расставить все точки над "Ё". Приготовьтесь, будет жарко, будем обливать бензином.
75 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня покажу вам эксперимент, чтобы расставить все точки над "Ё". Приготовьтесь, будет жарко, будем обливать бензином.
(фото: Яндекс Картинки)
А всё дело в том, что последние несколько дней меня буквально замучили вопросом, на который я уже много раз отвечал в личных сообщениях и даже писал об этом пост, но всё впустую.
- Не боюсь ли я строить свой фахверковый дом из дерева, он ведь может сгореть?
Почти всем я отвечаю так:
- Пожар может возникнуть в любом доме, даже в доме из камня. Но есть два отличия, если полностью прогорит дом из дерева, то ветер развеет пепел и вам придется строить новый дом, а вот если выгорит дом из камня, то прежде чем строить новый, вам придется демонтировать старый или восстановить то что осталось, а это всегда дороже.
Дело в том, что опасность представляют предметы интерьера и быта, но и конечно же горючие строительные материалы, вот только дерево не так просто поджечь, особенно если это клееный брус или конструкция из клееных балок, как в моем случае.
И вот вам крутой ролик Александра Дубовенко (ГудВуд) на эту тему:
Важнее подумать об источнике огня, чаще всего это плохая проводка, плохо смонтированный камин или печь. Про бытовые, окурок, спички вы все и так всё знаете. Ну а от поджога тоже никто не застрахован, а поджечь можно любое помещение.
Я же лучше расскажу вам про следующий этап в строительстве моего дома.
Мы приступили к сборке каркаса, видео этого процесса есть в сторис моего инстаграма.
Все происходит как-то стремительно быстро и фахверк вырос буквально за пару дней.
Не смотря на то, что я внес изменения в конструкцию, уменьшив размер столбов, она всё равно получилась крайне внушительной и мощной.
Обвязка 180 мм, а столбы 240 мм
Балки собираются идеально, но не обошлось и без косяков, нашел несколько следов от станка и вмятин от транспортировочных ремней, которые кто-то усердно перетянул. Если следы от станка очень легко сошлифовать, то удалить такую вмятину крайне сложно.
Есть вариант вытянуть локально, напитав влагой. Но я в этом методе сомневаюсь.
Спасет только то, что я собрался полностью укрыть рисунок дерева, а значит колонну можно зашпаклевать. Вмятина не одна, но только эта на видном месте. Все что будет скрыто меня вообще не тревожит.
Кстати, все шпильки будем утапливать и фасад будет чистым от них и гаек.
Брус заказывал в Вышневолоцком леспромхозе (GrandForest). По результатам расскажу, а самое актуальное с видео у меня в сторис.
Вот так в разрезе выглядит клееная балка конструкции фахверкогого дома.
Если кому-то интересно, то можно приехать ко мне и попытаться поджечь этот кусочек. Приезжайте с бензином и проведем собственный эксперимент.
Есть желающие?
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Доллар уже почти 66, а вы всё еще не подписаны на другие мои соцсети. Хотя если вы каким-то чудом дочитали до этого места вы уже молодец):
(фото: Яндекс Картинки)
А всё дело в том, что последние несколько дней меня буквально замучили вопросом, на который я уже много раз отвечал в личных сообщениях и даже писал об этом пост, но всё впустую.
- Не боюсь ли я строить свой фахверковый дом из дерева, он ведь может сгореть?
Почти всем я отвечаю так:
- Пожар может возникнуть в любом доме, даже в доме из камня. Но есть два отличия, если полностью прогорит дом из дерева, то ветер развеет пепел и вам придется строить новый дом, а вот если выгорит дом из камня, то прежде чем строить новый, вам придется демонтировать старый или восстановить то что осталось, а это всегда дороже.
Дело в том, что опасность представляют предметы интерьера и быта, но и конечно же горючие строительные материалы, вот только дерево не так просто поджечь, особенно если это клееный брус или конструкция из клееных балок, как в моем случае.
И вот вам крутой ролик Александра Дубовенко (ГудВуд) на эту тему:
Важнее подумать об источнике огня, чаще всего это плохая проводка, плохо смонтированный камин или печь. Про бытовые, окурок, спички вы все и так всё знаете. Ну а от поджога тоже никто не застрахован, а поджечь можно любое помещение.
Я же лучше расскажу вам про следующий этап в строительстве моего дома.
Мы приступили к сборке каркаса, видео этого процесса есть в сторис моего инстаграма.
Все происходит как-то стремительно быстро и фахверк вырос буквально за пару дней.
Не смотря на то, что я внес изменения в конструкцию, уменьшив размер столбов, она всё равно получилась крайне внушительной и мощной.
Обвязка 180 мм, а столбы 240 мм
Балки собираются идеально, но не обошлось и без косяков, нашел несколько следов от станка и вмятин от транспортировочных ремней, которые кто-то усердно перетянул. Если следы от станка очень легко сошлифовать, то удалить такую вмятину крайне сложно.
Есть вариант вытянуть локально, напитав влагой. Но я в этом методе сомневаюсь.
Спасет только то, что я собрался полностью укрыть рисунок дерева, а значит колонну можно зашпаклевать. Вмятина не одна, но только эта на видном месте. Все что будет скрыто меня вообще не тревожит.
Кстати, все шпильки будем утапливать и фасад будет чистым от них и гаек.
Брус заказывал в Вышневолоцком леспромхозе (GrandForest). По результатам расскажу, а самое актуальное с видео у меня в сторис.
Вот так в разрезе выглядит клееная балка конструкции фахверкогого дома.
Если кому-то интересно, то можно приехать ко мне и попытаться поджечь этот кусочек. Приезжайте с бензином и проведем собственный эксперимент.
Есть желающие?
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Доллар уже почти 66, а вы всё еще не подписаны на другие мои соцсети. Хотя если вы каким-то чудом дочитали до этого места вы уже молодец):
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
26
Здравствуйте, Яна! У меня такой вопрос - стыдно писать. Мы с мужем живем в Германии, все у нас хорошо, мечта.
204 комментария
Заблокировать автора
Здравствуйте, Яна! У меня такой вопрос - стыдно писать. Мы с мужем живем в Германии, все у нас хорошо, мечта. Все спланировали, и когда дошло до ребенка, выяснилось, что он у нас не получается. И вот мы дошли до гормональной стимуляции, чтобы после нее попробовать ин-витро. И от этих гормонов меня так шарахает, мне кажется, что до психоза, вот честно. Я со второго дня орала, бросалась на всех, то рыдала, то хотела всех убить. Посудой бросалась, мебелью. Муж пугался. Ходили к врачу. Врач сказал, что раз такая реакция, давайте снизим дозу. Я рыдала, потому что снижение дозы может снизить шансы на успех. Но врач был непреклонен, снизил. И все равно меня лихорадит по 20 раз в день. И несколько дней назад я опять бросалась, орала, доебывалась до мужа. Он ничего не говорил. Я орала, что он как тряпка ничего не отвечает. Он ответил, что он знает, что у меня гормоны, и старается не принимать на свой счет, надо просто перетерпеть. Меня это так взбесило, что я взяла большой поднос со стола двумя руками, и начала его бить. Он закрывался руками, но не толкнул меня, ничего. Просто закрывался руками, и так ушел из комнаты и закрыл за собой дверь. Закрылся в спальне. Я еще билась об дверь, как озверевшая, и потом там же разрыдалась.
Когда я "трезвею" я понимаю, что это - какой-то кошмарный кошмар! Боже мой. Я же убить его могла. И вообще, бедный он, удивительно, что вообще терпит. И сколько я должна теперь пребывать в таком состоянии? Я за это время с ума сойду. Или убью кого-то? Но я очень очень хочу ребенка, я не хочу так сразу сдаваться. Что мне делать? Уйти в отель? А что я там буду делать в очередном приступе бешенства? Убивать себя об стену? Пожалуйста, какие есть варианты кроме прекращения гормональной тераии?
***
Здравствуйте!
Вопрос не ко мне! Вопрос к вашему врачу, который является специалистом по этому вопросу! Я только знаю, что гормоны - очень страшная вещь. И под их действием действительно могут развиваться и психозы, и всякие аффективные состояния, которые очень трудно (или невозможно) контролировать. И да, в такие моменты человек становится опасным для себя и для других. И если есть риск, что вы, как вы сами пишете. начнете совершать саморазрушительные действия, или серьезно пораните или убьете кого-то, то это однозначно не стоит того.
А ваш специалист, я уверена, видит такое не в первый раз. И если есть каике-то варианты, кроме прекращения терапии, то он о них знает. Может быть можно заменить какие-то препараты, может можно изменить дозу. Ведь в таком состоянии жить по-настоящему страшно и опасно. Может быть есть безобидные лекарства, с помощью которых можно временно купировать эти ваши состояния? Может быть можно отправиться под наблюдение в стационар, чтобы вам там не дали никого убить и себя покалечить?
Вообще, наряду с такими зашкаливающими эмоциональными состояниями, у людей могут и инфаркты и инсульты случаться, и сердечные приступы, и много чего еще. Может быть вам вообще нужно отправиться под наблюдение врачей, если вы так тяжело переносите эти медикаменты? Так что я бы настоятельно посоветовала вам задать этот вопрос своему специалисту. Я понимаю, что вы боитесь, что он просто прекратит эту терапию, раз вы так плохо ее переносите. Но, во-первых - может быть еще есть варианты, которые вы не пробовали, а вы не знаете? И зря боитесь? И во-вторых - если он совсем настоятельно посоветует пойти каким-то другим путем, может быть стоит его послушать? Ведь не любой ценой должно даваться исполнение таких желаний. Есть, в крайнем случае, другие варианты, как стать родителями.
Удачи вам! И не бойтесь спрашивать у врача, он может быть, поможет.
Когда я "трезвею" я понимаю, что это - какой-то кошмарный кошмар! Боже мой. Я же убить его могла. И вообще, бедный он, удивительно, что вообще терпит. И сколько я должна теперь пребывать в таком состоянии? Я за это время с ума сойду. Или убью кого-то? Но я очень очень хочу ребенка, я не хочу так сразу сдаваться. Что мне делать? Уйти в отель? А что я там буду делать в очередном приступе бешенства? Убивать себя об стену? Пожалуйста, какие есть варианты кроме прекращения гормональной тераии?
***
Здравствуйте!
Вопрос не ко мне! Вопрос к вашему врачу, который является специалистом по этому вопросу! Я только знаю, что гормоны - очень страшная вещь. И под их действием действительно могут развиваться и психозы, и всякие аффективные состояния, которые очень трудно (или невозможно) контролировать. И да, в такие моменты человек становится опасным для себя и для других. И если есть риск, что вы, как вы сами пишете. начнете совершать саморазрушительные действия, или серьезно пораните или убьете кого-то, то это однозначно не стоит того.
А ваш специалист, я уверена, видит такое не в первый раз. И если есть каике-то варианты, кроме прекращения терапии, то он о них знает. Может быть можно заменить какие-то препараты, может можно изменить дозу. Ведь в таком состоянии жить по-настоящему страшно и опасно. Может быть есть безобидные лекарства, с помощью которых можно временно купировать эти ваши состояния? Может быть можно отправиться под наблюдение в стационар, чтобы вам там не дали никого убить и себя покалечить?
Вообще, наряду с такими зашкаливающими эмоциональными состояниями, у людей могут и инфаркты и инсульты случаться, и сердечные приступы, и много чего еще. Может быть вам вообще нужно отправиться под наблюдение врачей, если вы так тяжело переносите эти медикаменты? Так что я бы настоятельно посоветовала вам задать этот вопрос своему специалисту. Я понимаю, что вы боитесь, что он просто прекратит эту терапию, раз вы так плохо ее переносите. Но, во-первых - может быть еще есть варианты, которые вы не пробовали, а вы не знаете? И зря боитесь? И во-вторых - если он совсем настоятельно посоветует пойти каким-то другим путем, может быть стоит его послушать? Ведь не любой ценой должно даваться исполнение таких желаний. Есть, в крайнем случае, другие варианты, как стать родителями.
Удачи вам! И не бойтесь спрашивать у врача, он может быть, поможет.
27
Последняя новость буквально взорвала все мировые паблики. Очень интересное мнение озвучили итальянские учёные относительно распространения вируса SARS-CoV-2, которые занимаются этой проблемой с самого начала появления эпидемии в Италии. Некоторые сейчас скажут, что где - Италия и где - мы? Но тем не менее, хотелось бы обсудить с вами эту проблему, раз уж все из вас собрались на очередную самоизоляцию, обливая себя и все вещи спиртом, скупая спирт, скупая литры спирта в надежде на уничтожение вредоносного вируса, о котором толком ничего неизвестно.
"Обнадеживающее замечание об отсутствии вируса, выращиваемого с поверхностей, фомитов, даже в условиях больницы, указывающее на этот способ передачи."
Стоит успокоить невротиков и истериков, которые всё спиртом заливают, но так и не могут вырастить эту вирусную субстанцию на клеточных культурах.
"Мы провели два последовательных исследования, стремясь определить, с одной стороны, степень загрязнения неодушевленных поверхностей в стандартном инфекционном отделении крупной специализированной больницы в северной Италии, если таковая имеется, а с другой стороны, был ли риск заражения более высоким в отделениях неотложной помощи и под палаты интенсивной терапии, чем в обычных палатах. Процедуры очистки были стандартными. Были обработаны мазки с нескольких предметов и поверхностей. Примечательно, что только шлем с постоянным положительным давлением в дыхательных путях одного пациента был положительным на РНК SARS-CoV-2. Что еще более важно, попытки культивирования положительных мазков на клетках Vero E6 были безуспешными,предполагая, что фомиты и поверхности пациентов не заражены жизнеспособным вирусом."
"Наши результаты показывают, что загрязнение окружающей среды, ведущее к передаче SARS-CoV-2, вряд ли произойдет в реальных условиях при условии соблюдения стандартных процедур очистки и мер предосторожности. Эти данные подтверждают точку зрения немецких специалистов, озвученные ещё в апреле и лично профессора Голдмана о том, что вероятность передачи через неодушевленные поверхности меньше, чем предполагалось до сих пор."
Так что мойте руки, не облизывайте дверные ручки и перила и не пытайтесь языком нажать кнопку лифта, и самое главное - не волнуйтесь.
Что вы по поводу всего этого думаете? Пишите ваше мнение.
Максим Новиковский/Canon
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА МОЙ КАНАЛ ЯНДЕКС ДЗЕН ТУТ
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА МОЙ ЖЖ ТУТ
Все предоставленные материалы являются собственностью автора. При использовании любых материалов ссылка на этот сайт обязательна.
Если вас интересует сотрудничество - Я размещаю рекламу в своем журнале и с удовольствием подготовлю фоторепортаж о вашем продукте и идее, проведу конкурс среди читателей, отправлюсь в путешествие с вашим продуктом.
Добавить в друзья и подписаться на мой журнал можно тут:
МОЙ ЖЖ / МОЙ ДЗЕН / Мой фейсбук / Мой в контакте / Мой инстаграм / Мой твиттер / Мой блогер / Мой гугл / Мой фотографер / Мой Расфокус / Мой ЮТУБ
28
да я совсем не сожалею что вы больны увы не мной мне если честно и не нужен больной Оксана Л у нас в деревне чистый воздух тут нет трамваев и метро...
13 комментариев
Заблокировать автора
да я совсем не сожалею
что вы больны увы не мной
мне если честно и не нужен
больной
© Оксана Л
у нас в деревне чистый воздух
тут нет трамваев и метро
а вечером сходить здесь можно
в ведро
© bespamiatnyh
у вас и блузка от кавалли
и сумочка луи виттон
а вы у голубя украли
батон
© тодибо
иваныч как там на рыбалке
и под приятелей смешки
тот начинает не ворочать
мешки
© мюс
на джип соседа глеб с балкона
бросает ночью пару дынь
тыдыннь он слышит с наслажденьем
тыдыннь
© amico
работаю в заготпушнине
а ведь хотела на мехмат
так нет тайга сплошное пьянство
мех мат
© zrbvjd
ну вот и осень наступила
не нужно больше делать вид
что вас на море не пускает
ковид
© Leiten
оксана ценит в тимофее
что он не курит и не пьет
что на футболе не помешан
что кот
© ай эм
любил джим моррисон гуляя
надеть два свитера под френч
не то чтоб мерз а просто people
are strange
© Gena_
в клуб анонимных анонимов
звонил сегодня аноним
они ему дышали в трубку
он им
© журкова
внутри автомобиля лада
я жизни ощущаю тлен
как человек иного склада
колен
© юг
убьют тогда и приходите
сказал сурово глядя вдаль
стоящий на вратах вальхаллы
хеймдалль
©Олег Олег
в уездном городе уныльске
так мало симпатичных мест
что гости сразу выбирают
уезд
© zrbvjd
прошли икею с касторамой
боюсь на леруа мерлен
меня не хватит я уже у
мер лен
© boroda
то эти молят о пощаде
то те о ней же верещат
на вас на всех не напасёшься
пощад
© тры
два питекантропа обнявшись
доели забродивший фрукт
и штож ты вьёшься птеродактиль
орут
© икигаев
пять слов для мысли идеально
четыре в общем ничего
три очень сложно
два ужасно
одно
© bu6lik
что лучше гор хрипели барды
да что угодно лучше гор
возьмём хотя бы для начала
кагор
© zrbvjd
|
|
|
|
29
Фото: Челябинский урбанист / vk.com Челябинск – город не совсем обычный.
57 комментариев
Заблокировать автора
Фото: Челябинский урбанист / vk.com
Челябинск – город не совсем обычный. Здесь сложно найти что-то безусловно хорошее или абсолютно плохое, почти всегда будет нечто среднее, качественное благоустройство может оказаться по соседству с абсолютно убогим, а пешеходная инфраструктура в самый неожиданный момент прервется автомобильной развязкой. Иногда даже кажется, что в городе работают две команды: хороший и плохой мэр. Когда хороший мэр кладет плитку на тротуаре, плохой разбивает соседнюю дорогу. Когда хороший делает качественное благоустройство, плохой делает повсюду парковки. Когда хороший сносит заборы, плохой их ставит.
И это абсолютно серьезно, все именно так и происходит. Помните, я весной этого года хвалил Челябинск за снос бесполезных заборов вдоль дорог? Тогда вступил в силу новый ГОСТ Р 52289-2019, который наконец разрешил не ставить повсеместно заборы, и челябинские власти решили сделать город лучше. Против ограждений высказывался и губернатор Челябинской области:
"Тема серых заборов не должна быть забыта. Мы знаем, что часто заборы в городе ни от чего не защищают".
Алексей Текслер, губернатор Челябинской области / polit74.ru
И что вы думаете? Еще даже не закончился год, а заборы снова появляются на улицах города! Видимо, процесс установки заборов схож с гриппом или простудой – он зависит от сезона. Этой осенью Челябинск снова заболел заборной лихорадкой.
Фото: Челябинский урбанист / vk.com
Чиновники же в свое оправдание опять несут какой-то бред. Говорят, что не нужно верить своим глазам – это никакие не заборы!
Ограждения поставили на улице Плеханова у музыкального института — на одном из самых спокойных мест в центре города. Причем появились они вдоль газона, где по новому стандарту они не требуются. Напомню, что с апреля можно не устанавливать заборы вдоль тротуаров, если они отделены от проезжей части полосой газона шириной более 1 метра или кустарником.
Фото: Челябинский урбанист / vk.com
Логично, что многие стали возмущаться такой бесполезной работой, что и понятно – так можно каждую весну сносить заборы, а осенью их устанавливать. Но не беспокойтесь, чиновники все объяснили. Мэрия организовала пресс-конференцию, где начальник отдела обеспечения безопасности дорожного движения заявила:
"Это не заборы – это технические средства фиксации дорожного движения, ограждения перильного типа. Они предназначены для направления пешеходных потоков. Говорят, что эти ограждения портят облик города. Но в первую очередь мы обязаны исполнять Федеральный закон. А там говорится, что безопасность движения стоит в приоритете над всеми иными потребностями населения".
Кондратова Ксения Викторовна, начальник отдела обеспечения безопасности дорожного движения комитета дорожного хозяйства города Челябинска / Царьград
В этом ответе прекрасно все. И то, что переименование заборов в "технические средства" по мнению чиновников может снять все вопросы, и восприятие пешеходов как неких баранов, которым нужно указывать верный путь с помощью "ограждений перильного типа", и мнение, что безопасность (с которой у заборов нет ничего общего) превыше любых других потребностей населения. К слову, где в законе речь идет про приоритет над всеми иными потребностями?
Не обошлось и без заботы о будущих поколениях, ведь сегодня самый верный способ продвинуть любую безумную идею – рассказать про детей.
"Дети сегодня в своей части очень непредсказуемые. И сказать, что ребенок не выйдет на проезжую часть, никто не может. Поэтому наша задача любую вероятность свести к минимуму".
Вот уж точно, детей и подростков заборы у перехода остановят без проблем. Видимо, следующий этап – сделать их выше, чтобы они не смогли их перелезть. Чиновники в этом плане у нас предсказуемые, на такую "заботу" они пойти могут.
На тему ограждений уже писал далеко не один раз. От машин они пешеходов никак не защищают. Если автомобиль на скорости вылетает на тротуар, то забор разлетается, превращаясь в дополнительные элементы поражения. А регулировать потоки людей можно гораздо гуманнее. Деревья, кустарники и даже обычный газон можно использовать в качестве естественной преграды. Если продуманы пешеходные маршруты, люди не пойдут на проезжую часть просто так. Вот пример хорошего решения в Будапеште, если нужно, чтобы люди не выбегали на дорогу:
Но Челябинск идёт своим путем. Убирает заборы – ставит заборы.
Фото: Челябинский урбанист / vk.com
Уверен, что теперь здесь супербезопасно.
Фото: Виктор Елисеев, Евгений Полак / Новый день
Фото: Виктор Елисеев, Евгений Полак / Новый день
Красиво.
Фото: Виктор Елисеев, Евгений Полак / Новый день
И это уже далеко не первый раз, когда Челябинск пытается превратить город в зону строгого режима. Летом аналогичным образом стали управлять потоками людей у железнодорожного вокзала. Печально, что это уже становится плохой традицией.
Фото: Челябинский урбанист
Специально для мэрии Челябинска. Хотите сделать город безопасным? Снижайте скорость движения транспорта, успокаивайте трафик, начните уже делать нормальные пешеходные переходы с островками безопасности, прекращайте повсюду расширять улицы, строить в городе развязки и ориентироваться лишь на автомобилистов.
И точно хватит заниматься бесполезной, но совсем не дешевой работой. Если у вас осталось слишком много старых "ограждений перильного типа" и вы не знаете, куда их деть, сделайте себе на даче из них лабиринт и ходите по нему целыми днями. Пользы от этого будет больше.
30
У немцев строительство всякой фигни, проходившей под лозунгом "основательно, упорото, но не совсем понятно зачем" стояло на широкую ногу.
18 комментариев
Заблокировать автора
У немцев строительство всякой фигни, проходившей под лозунгом "основательно, упорото, но не совсем понятно зачем" стояло на широкую ногу. Особенно это касалось всяких приспособ, которые они ваяли на фронте. Любили этим заниматься и на аэродромах, где иногда не хватало зенитных средств, посему решали проблемы своими силами. В результате получалось что-то типа вот такого. Причем это не самый страшный вариант. Если не ошибаюсь, то у рекордсменов то ли 12, то ли 10 стволов стояло, может и больше.
31
Рекорд взят из-за вас, люди. Рекорд и весны и осени — больше 12000 заболевших. Я от народа в шоке. Минздрав предупредил: на выходных не выходите.
240 комментариев
Заблокировать автора
Рекорд взят из-за вас, люди. Рекорд и весны и осени — больше 12000 заболевших. Я от народа в шоке. Минздрав предупредил: на выходных не выходите. Но все выйдут на улицу, понятное дело — надо ж погулять. Люди очень тупые, как оказалось. Буквально, как говорит врач одной частной клиники, где сдают тесты на короновирус, «стадо злобных упертых баранов, они верят во всемирный заговор и чипирование, но только не в то, что реально коронавирус повсеместно заставляет вводить самые жесткие карантины, потому что людей от смерти спасают». Правильно говорит.
Мне бизнес жалко. Преимущественно — свой. Чужой поменьше. Стадо баранов тоже жалко. Не загонишь в стойло — они же все попрыгают с обрыва. Так бывает всегда. Животные. Мозгов нет. Есть упрямство, уверенность в собственной правоте и желание ее доказать.
Из-за несознательности граждан все регионы РФ постепенно уйдут в карантины. А все из-за формального подхода граждан и бизнеса к соблюдению противоэпидемических требований, так что ограничительные меры в ряде регионов РФ могут быть значительно усилены, — говорят источники в медицинском сообществе. Не могут быть уже, а будут, я так думаю.
В частности, несмотря на введенный масочный режим, рекомендации по самоизоляции лиц 65+ лет и удаленной работе минимум 30% граждан, запреты на проведение массовых мероприятий, их исполняют не более 20% граждан.
«Ситуация очень серьезная, очень тяжелая. Меры будем вводить жесткие»,- предупреждают главы ряда регионов, в том числе курортных. Приперлись в Крым отдыхающие, и плевать на всё хотели.
Также в некоторых регионах руководство городов призвало власти закрыть бары, рестораны и ночные клубы, общественные бани, фитнесы. В других регионах уже запрещено праздновать в ресторанах свадьбы, корпоративы и банкеты, запрещена работа ночных клубов, развлекательных центров и детских игровых комнат. В столице временно отключены социальные карты групп риска для ограничения поездок в общественном транспорте.
Вирусологи также предполагают, что в случае несоблюдения мер безопасности может быть введен режим частичного локдауна - с запретом на перемещения (авиа, ж/д, авто) между регионами, закрытием общепита, ТЦ, полной «удаленкой и дистанционкой», а также частичной самоизоляцией групп риска.
Новые ограничительные меры, мне так кажется, могут быть приняты уже на следующей неделе - нынешних ограничений пока достаточно, хотя "ситуация неоднозначная" и все будет зависеть от сознательности граждан.
Всплеск пандемии в мире не оставляет выбора — несколько стран ушли в полный(!) локдаун. Запретительные меры ввели почти 30 городов Европы и Азии, в их числе семь столиц, а также 11 штатов США.
32
Опять возвращаюсь к вопросу войны в Карабахе. Вижу много слухов и домыслов, читаю странные призывы и комментарии, в том числе в ЖЖ.
23 комментария
Заблокировать автора
Опять возвращаюсь к вопросу войны в Карабахе. Вижу много слухов и домыслов, читаю странные призывы и комментарии, в том числе в ЖЖ. Но пишу я в своем основном блоге, последний пост там как раз на тему "Кто с кем воюет в Карабахе?".
С сожалением отмечаю признаки имперских амбиций у граждан РФ, с таким же сожалением отмечаю уравнивание агрессора и жертвы, а также полное непонимание сути этого конфликта, его истоков и путей разрешения. И роли России, как и роли Запада...
Кратко уточню:
1. Это война НЕ религиозная.
2. Это война НЕ этническая.
3. Это война сугубо территориальная, за большую площадь густых лесов, плодородных земель и богатых ископаемых.
4. В Карабахе нет "древних армянских памятников", потому как армяне там живут с середины 19 века, когда их переселила Россия из Персии для "разбавления" мусульман, коих не любила и коим не доверяла. Грибоедов, в частности, занимался этим процессом.
5. Христианские церкви в Карабахе есть, в том числе очень древние. Но они не армянские, а албанские. Когда Россия присоединила эти территории, она упразднила албанскую церковь и все ее имущество передала армянской. Не знаю, насколько законным по тем временам было это решение, но факт остается.
6. В Азербайджане до сих пор живут армяне (в Баку - около 30000), в безопасности и с полными гражданскими правами. Азербайджанцев нет ни в Армении, ни в Карабахе, ни на оккупированных территориях (где самих армян и вовсе никогда не было).
7. Турция не воюет за Азербайджан, тут нет турецкой армии. А вот оружие у Турции Азербайджан покупал, как и у других стран (в том числе, России).
8. В Армении есть русофобия, сжигание флагов России, отсутствие русских школ и т.д. В Азербайджане есть русский сектор в школах и институтах, есть русский культурный центр, есть русские газеты 9государственные), передачи по ТВ и т.д. Плюс хорошее отношение к России и российскому народу.
9. Азербайджан не является вассалом США или Европы, не стремится в НАТО, не держит у себя Соросовские НПО и т.д.
10. Культурные и торговые связи между Азербайджаном и Россией на порядок сильнее и шире, чем у Азербайджана с Европой или США.
Можно долго перечислять, но и этого хватит. Так что, уважаемые комментаторы, изучите вопрос сначала!
С сожалением отмечаю признаки имперских амбиций у граждан РФ, с таким же сожалением отмечаю уравнивание агрессора и жертвы, а также полное непонимание сути этого конфликта, его истоков и путей разрешения. И роли России, как и роли Запада...
Кратко уточню:
1. Это война НЕ религиозная.
2. Это война НЕ этническая.
3. Это война сугубо территориальная, за большую площадь густых лесов, плодородных земель и богатых ископаемых.
4. В Карабахе нет "древних армянских памятников", потому как армяне там живут с середины 19 века, когда их переселила Россия из Персии для "разбавления" мусульман, коих не любила и коим не доверяла. Грибоедов, в частности, занимался этим процессом.
5. Христианские церкви в Карабахе есть, в том числе очень древние. Но они не армянские, а албанские. Когда Россия присоединила эти территории, она упразднила албанскую церковь и все ее имущество передала армянской. Не знаю, насколько законным по тем временам было это решение, но факт остается.
6. В Азербайджане до сих пор живут армяне (в Баку - около 30000), в безопасности и с полными гражданскими правами. Азербайджанцев нет ни в Армении, ни в Карабахе, ни на оккупированных территориях (где самих армян и вовсе никогда не было).
7. Турция не воюет за Азербайджан, тут нет турецкой армии. А вот оружие у Турции Азербайджан покупал, как и у других стран (в том числе, России).
8. В Армении есть русофобия, сжигание флагов России, отсутствие русских школ и т.д. В Азербайджане есть русский сектор в школах и институтах, есть русский культурный центр, есть русские газеты 9государственные), передачи по ТВ и т.д. Плюс хорошее отношение к России и российскому народу.
9. Азербайджан не является вассалом США или Европы, не стремится в НАТО, не держит у себя Соросовские НПО и т.д.
10. Культурные и торговые связи между Азербайджаном и Россией на порядок сильнее и шире, чем у Азербайджана с Европой или США.
Можно долго перечислять, но и этого хватит. Так что, уважаемые комментаторы, изучите вопрос сначала!
33
Запись военного парада в Пхеньяне в честь 75-летия основания Трудовой Партии Кореи, которая была основана корейскими коммунистами 10 октября 1945 года.
113 комментариев
Заблокировать автора
Запись военного парада в Пхеньяне в честь 75-летия основания Трудовой Партии Кореи, которая была основана корейскими коммунистами 10 октября 1945 года.
Традиционно большой масштаб парада дополнился представлением различных новинок поставленных на вооружение армии КНДР.
Принимал парад Ким Чен Ын. В своей речи он отметил, что в КНДР не было случаев заражения коронавирусом и пожелал остальному миру успешно решить проблему, а заболевшим - выздороветь.
Также Ким Чен Ын подчеркнул, что КНДР это мирная страна, которая ни на кого нападать не собирается, но свои рубежи она будет надежно охранять теми средствами, которые были представлены на параде.
Корейских товарищей с праздником. Вот уже 75 лет они идут своим собственным путем и сворачивать с него явно не собираются.
34
Старейший в мире (на действительной военной службе) корабль.
Российский корабль «Коммуна» (на самом деле «Волхов», пора вернуть ему родовое имя). Ему уже 105 лет. Да-да, сделан он был при царе-дураке-слабаке на Путиловском заводе. Это был первый русский военный корабль-катамаран, а также первый спасатель подводных лодок. Все 105 лет корабль пашет для России, участвовал и в ПМВ, и в ВОВ, даже в учениях «Кавказ-2016».
При изготовлении корпуса судна применялась особая вязкая ковкая корабельная сталь, секрет изготовления которой ныне утерян. Состояние корпуса «Коммуны», изготовленного из путиловской стали, и по сей день остается почти идеальным — ржавеют и превращаются в труху железные конструкции, установленные на катамаране уже в более позднее время.
Это все, что необходимо знать об отсталом царизме и о неумытой Россиюшке с сохой.
P.S.
Фрегат USS Constitution, спущенный на воду в 1797 году, до сих пор находится на плаву и числится в боевом составе Военно-морских сил США, но в бою он в последний раз участвовал в 1814 году. Парагвайский артиллерийский катер Р 01 Capitán Cabral, спущенный на воду в 1908 году, используется преимущественно в качестве стационера на реке Парана.
Мои книги
Последняя война Российской империи (описание, отзывы, как заказать)
Электронные и бумажные книги в Директ-Медиа:
Иван Грозный
Царевич Дмитрий. Марина Мнишек
Пётр I
Александр Суворов
Александр I
35
Машина почти как новая, дедушка ездил иногда на дачу. Только летом и только летом и только в сухую погоду. Зимой машина не выезжала из гаража.
42 комментария
Заблокировать автора
Машина почти как новая, дедушка ездил иногда на дачу. Только летом и только летом и только в сухую погоду. Зимой машина не выезжала из гаража. Именно такими словами часто описывали перекупы неплохие на первый взгляд машины, которые пытались продать. В основном это касалось вазовской классики, реже – «восьмерок» и «девяток».
Правда, при более детальном рассмотрении оказывалось, что на машине, на которой дедушка якобы ни разу не выезжал зимой, почему-то меняны пороги передние крылья, в лучшем случае. Двигатель кажется новым, но по факту он лишь хорошо отмыт. Наверное, внук в тайне от дедушки брал ключи и гонял ночами на его машине. В том числе – зимой.
В общем, реальных случаев, когда машина честная, в идеальной сохранности не так уж много. Эта ВАЗ-2106 одна из таких.
Капсулой времени эту «шестерку» назвать трудно. Дедушка, купивший её в далёком 1984 году ездил на ней время от времени, реальный пробег 23 тыс. километров. Немного.
Зимой машина действительно не выезжала из гаража, и более того – стояла на деревянных подставках. Что бы пружины не просаживались, как говорил владелец.
Разумеется, сразу после покупки всё было обработано антикором, а днище кое-где дополнительно прокрашено суриком. В акрах передних колёс установлена заводская защита, сделанная из оцинковки.
Цвет кузова очень в тему, дедушка занимался пчеловодством, после того как вышел на пенсию, так что «шестёрка», можно сказать, медовая.
Несмотря на пробег, колёса на машине еще родные, ИЯ-170. Выглядят еще неплохо, но 36 лет прошло, ездить на этой резине – так себе идея. Кстати, дедушка переставлял колёса местами, согласно заводской инструкции к машине. Я такое вижу впервые.
Воздушный фильтр и выхлопная труба на время зимней стоянки закрывались ветошью. В цилиндры заливал немного масла.
Под капотом всё в идеальном состоянии. За все годы самым серьёзным ремонтом стала замена помпы.
В салоне традиционные для всех автовладельцев советской эпохи чехлы, пошитые из мебельной ткани. Под ними – идеальный сохран сидений.
Я удивился, увидев ремни на задних сиденьях. Очень большая редкость для «Жигулей». Спереди стоят инерционные катушки, хотя в начале 1980-х часто ставили еще обычные ремни.
Не зря в советское время автовладельцев называли автолюбителями. Люди действительно любили машину, ценили её и старались всячески беречь. Oldtimer
36
По радио услышал про забойную инициативу, которую рассматривает нонеча Евросоюз – о так называемом «ограничении педали газа» - и подумал: вот оно...
95 комментариев
Заблокировать автора
По радио услышал про забойную инициативу, которую рассматривает нонеча Евросоюз – о так называемом «ограничении педали газа» - и подумал: вот оно, развитие тренда! Безусловно, безусловно – только так, в этом ключе, в этом направлении – всё только и должно развиваться. Вот она – столбовая дорога человечества.
Суть инициативы проста: европейские законодатели предлагают обязать (!) всех автопроизводителей снабжать выпущенные автомобили специальным ограничителем, которое не давало бы водителю разгонять машину выше разрешенной в ЕС скорости. В принципе, логично: мне тоже всегда казалось забавным, что на спидометре многих автомобилей есть скорость 240, 250, а на некоторых особо дорогих – даже 300 км/ч, при том, что нигде движение на таких скоростях даже близко не разрешено (тут всегда вспоминают про пресловутые «немецкие автобаны» - но этим исключением всегда и ограничиваются).
Зачем такие цифры – подразнить? Или, не дай бог – спровоцировать водителя? Если написано, что твоя машина может разогнаться до 250-ти, то как можно не попробовать это сделать? Это ж как тихий зуд – я, во всяком случае, только так это воспринимаю.
Главное, что частично это уже сделано в той же Европе. У меня есть знакомый дальнобойщик-латыш, постоянно гоняет в ЕС – и как-то он жаловался, что у него такой ограничитель стоит, установленный заботливым работодателем. То есть он свою фуру при всем желании не сможет разогнать быстрее 90 км/ч, хотя, по его словам, она в принципе способна и 150 ехать. Но – нельзя-с! Так, говорит, бывает обидно «тошнить» по быстрым и ровным европейским дорогам… Ну что поделать – наш человек, родом из СССР! Дикарь-с, как все мы…
Но дело не в этом. Я думаю, что глубокий замысел тут не в том, чтобы просто ввести «ограничение педали газа, сокращенно ОПГ (хорошая аббревиатура) на какие-нибудь там «дальнобойные» 90 или около того. Даже при 90 – какая может быть «безопасность движения»?? Если на тебя наехали – ты труп. А человечество должно себя беречь – это мы отчетливо видим по событиям сего года. И оно, главное, БУДЕТ себя беречь, не останавливаясь ни перед чем.
ДВАДЦАТЬ - И НЕ БОЛЬШЕ!!
Поэтому впереди, уверен, нас ждет эпохальная инициатива – сначала ЕС, потом и все остальные страны подтянутся, меж ними ведь разницы почти нет, как мы поняли в этом году: ввести на все автомобили ОПГ… с ограничением «не выше 20 км/ч»! Основание – гуманизм, конечно же: не допустить гибели людей!
Тут главное – задействовать в рекламной кампании сего необходимого новшества как можно больше СМИ во всех странах – и дело пойдет! Лекала, по которым будет кроиться эта мега- PR-компания, я (да и каждый из вас) может описать уже сейчас, они отработаны на «эпидемии ковида» и показали свою эффективность. Вот основные тезисы:
1. Ну и что, что «медленно»? Разве вы не хотите потерпеть небольшие неудобства, чтобы спасти жизни людей?
2. Что значит «разрушится экономика»? Тысячи людей по всему миру каждый день попадают в больницы, лежат в реанимации, умирают в ДТП! Подумайте о них, о горе, которое приходит в их семьи!
3. Вместо того, чтобы орать о каком-то «попрании прав» - устройтесь санитаром в реанимацию, посмотрите там на страдания людей с переломанными руками, ногами и позвоночником, с пробитыми черепами, с обширными кровоизлияниями внутренних органов! Все они – жертвы высокой скорости!
4. Вы еще не устроились санитаром? Тогда желаем вам, эгоистичным лихачам, самим попасть в реанимацию – с раздробленной грудной клеткой от наехавшего КАМАЗа! Полежите там, задыхаясь на ИВЛ – тогда, может, поймете, что ограничение скорости жизненно необходимо!
5. Вы нагло позволяете себе говорить, что «я езжу осторожно, я аккуратный водитель»? Откуда вы это знаете?? Все виновники страшных аварий тоже до последнего думали, что они очень хорошие водители!
6. Я тоже думал, что вполне можно ездить по старинке, без ОПГ до 20 км/ч. Пока мой родственник не скорости всего 40 км/ч не свалился в машине с моста, потому что не справился с управлением! Теперь я ношу ему передачи в больницу, потому что он навеки парализован!
6а. В Москве (Тбилиси, Берлине, Могадишо) уже не осталось семьи, в которой кто-нибудь, хотя бы дальний родственник, не стал бы жертвой ДТП, не лежал бы в реанимации или, еще хуже, в могиле!
7. Вы говорите, что не боитесь разбиться, что вы очень храбрый?! Как вам не стыдно! Хотите въехать на 60 км/ч в столб и отдать богу душу – черт с вами, никто по вам плакать не станет; но чем виноваты безвинные люди, которых вы собьете на этой чудовищной скорости?! Особенно – пенсионеры и инвалиды, бабушки и дедушки? Они ведь не могут ни увернуться, ни убежать от вашего болида! За что вы так ненавидите бабушек и дедушек? Почему позволяете себе подвергать их жизнь опасности, выезжая на дорогу?
Ну и – для создания соответствующего информационного фона – конечно, будет крайне необходимо завести практику ЕЖЕДНЕВНОЙ публикации по всем каналам радио, телевидения и сети интернет данных о количестве жертв высокой скорости, с разбивкой «в вашем городе», «в вашей стране» и «во всем мире» - в таком примерно виде.
1. Показатель «потенциальных ДТП», или «потенциальных катастроф» (ПК): для этого специальными людьми, а впоследствии и программами с участием ИИ, каждый день подсчитывать случаи превышения скорости автомобилями выше 20 км/ч, которые потенциально МОГЛИ БЫ привести, но, по счастью, не привели к ДТП с серьезными жертвами (кто-то вовремя успел притормозить, увернуться и так далее).
2. Показатель количества реальных ДТП на дорогах.
3. Количество людей, попавших в результате ДТП в больницу или в реанимацию.
4. Количество погибших в результате ДТП.
Давать цифры как с разбивкой по суткам, так и агрегированные нарастающим итогом. Статистическая ежедневная сводка, скажем, для жителей Москвы должна выглядеть примерно так:
Количество ПК за сутки – 10888 (максимальный показатель был 11 мая – 11550). Всего ПК с начала года – 3 млн. 285 тыс.
Количество реальных ДТП – 985. Всего с начала года – около 120 тысяч.
Количество попавших в больницы и реанимации – 250. Всего с начала года – 24200.
Количество погибших в ДТП сегодня – 36. Всего за год – 721 человек.
Нетрудно будет показать, что количество ПК (потенциальных катастроф) постоянно растет, и с опорой на эти цифры надо будет развернуть дополнительную кампанию в прессе и на ТВ, всячески обличающую водителей за их «легкомыслие» и «беспечность», «нежелание следовать элементарным правилам и мерам предосторожности», развить у них в результате такое Чувство Вины, чтобы они сами добровольно и массово выстроились в очереди на пунктах автосервиса, требуя установить им на автомобили недорогие и компактные ОПГ.
Всех тех, кто станет даже в таких условиях что-то возражать – подвергать шельмованию и остракизму, не давать им слова в СМИ, банить в Фейсбуке, создавать им репутацию бесчеловечных шутов и дураков, готовых ради своих глупых «хотелок» и гипертрофированных якобы «прав человека» буквально подвергать опасности жизни людей, особенно самых беззащитных – бабушек и дедушек, детей и беременных женщин.
Правящие ОПГ во всем мире будут очень довольны и, возможно, даже станут продавать ОПГ со скидкой. Мир станет медленным, тихим и безопасным – прямо как в мечтах Греты Тунберг.
Аминь! Идите погазуйте - недолго вам осталось.
37
На днях один блогер попросил женщину на Maserati рассказать, как ей удалось заработать на такой дорогой автомобиль.
88 комментариев
Заблокировать автора
На днях один блогер попросил женщину на Maserati рассказать, как ей удалось заработать на такой дорогой автомобиль. Ее ответ удивил, озадачил и вызвал бурное обсуждение.
Но сначала анекдот в тему: Пост ГИБДД, молодой неопытный лейтенант тормозит крутую тачку. Тонированное стекло слегка приоткрывается, оттуда протягивают стодолларовую купюру, стекло закрывается. Лейтенант доволен, берет деньги. Но неопытному и любопытному сотруднику стало интересно, кто же там внутри сидит, такой крутой. Стучит настойчиво по стеклу.
Стекло опять приоткрывается, опять выдается купюра. Лейтенант все не успокаивается и требует водителя показать себя. Наконец, стекло полностью открывается. За рулем шикарная молодая девушка. Пораженный ее красотой, невинной внешностью и такими обстоятельствами, сотрудник изумленно произносит:
— Девушка, да кто вы такая, в конце концов?!
— Я минетчица.
— Вы??? В смысле?
— Ну обычная минетчица.
— Да как же так-то? Такое милое лицо, красивые губы. Вы что, этими губами х. сосете?
— Ох, молодой человек... Ну вот у вас есть крутая машина?
— Нет.
— А квартира на Остоженке?
— Нет.
— А когда вы последний раз на море отдыхали?
— В детстве.
— Ну вот видите! Это вы х. сосете. А я - минетчица.
При виде крутой девушки на дорогом авто у многих людей возникают мысли, которые хорошо описаны Семеном Слепаковым в песне «Женщина в лексусе»:
На видео в тиктоке блогер Daniel Macdonald подходит к владельцам премиальных авто с вопросом о том, как они заработали на такую тачку. Женщина, которая была за рулем Maserati Levante, ответила всего лишь, что она замужем. Вот ответ женщины, озадачивший блогера:
Asking Luxury Car Owners What they do pt. 3 #ferrari #mercedes #porsche #maserati #foryoupage #fyp #car #cars #carsoftiktok #explore #entrepreneur
Daniel Macdonald (@itsdanielmac) has created a short video on TikTok with music Swervin (feat. Veysel). | Asking Luxury Car Owners What they do pt. 3 #ferrari #mercedes #porsche #maserati #foryoupage #fyp #car #cars #carsoftiktok #explore #entrepreneur | Porsche Panamera Turbo | MASERATI LEVANTE |...
www.tiktok.com
Любопытно, что данное видео от начинающего блогера набрало десятки миллионов просмотров, миллионы лайков и десятки тысяч комментариев. Кто-то радуется за то, что у женщины жизнь удалась, а кто-то произносит что-то в смысле «насосала».
Еще в этом видео интересна благожелательная реакция самих водителей, которые не начинают возмущаться, не напрягаются сами и не пытаются напрягать вас из-за такого вопроса.
38
Ха-ха! Нет, это просто цирк. Сегодня с утра, убираясь на кухне, слушаю по радио каждые 15 минут "тревожные информационные сообщения" - что сегодня, 10...
96 комментариев
Заблокировать автора
Ха-ха! Нет, это просто цирк. Сегодня с утра, убираясь на кухне, слушаю по радио каждые 15 минут "тревожные информационные сообщения" - что сегодня, 10 октября, случилось новое, еще более СТРАШНОЕ - количество выявленных случаев "зараженных ковидом" еще на 700 выросло за сутки и достигло... (в голосе дикторши появляются интонации Левитана, сообщающего о сдаче Минска и Брянска одновременно)... достигло 12846!!! Что (как уже со слезой в голосе сообщает несчастная) почти на тысячу больше, чем рекорд весны 2020 года!!
И такой долбеж по всей доступным утюгам. Но для тех, кто помнит мой вчерашний пост - просто открываем тот же самый сайт, где есть данные по "количеству проведенных тестов за сутки". И читаем:
самая верхняя строчка - да: "Новых случаев за сутки: 12 846".
самая нижняя "неинтересная" строчка: "Тестов за сутки: 0,7 млн."
https://koronavirustoday.ru/news/russia/koronavirus-v-rossii-situacziya-na-10-oktyabrya-2020/
А вчера, если кто забыл, было 0,5 млн. То есть ПАДЕНИЕ "ЗАРАЖЕНИЙ" УСКОРИЛОСЬ. В процентах, а не в абсолютных значениях, которые без количества тестов - цифры ни о чем.
Таким образом, видим две вещи:
Первая: в стремлении "показать" так называемый "рост заражений" эти деятели буквально выбиваются из сил, тестируют уже в буквальном смысле "по экспоненте": еще 5 октября было 0,4 млн. тестов "в смену", сегодня - уже 0,7 млн. тестов в смену (у Райкина было "замесов", так, конечно, смешнее).
И второе: несмотря на стахановские усилия "тестировщиков", не удается показать "рост" хотя бы просто на линейном уровне: ковид явно затухает - и это отрадно.
Впрочем, когда это останавливало пламенных большевиков? "Передайте Ильичу - нам и восемь по плечу!" В смысле - 0,8 млн. тестирований в сутки. А там - и до 1 млн. недалеко!
Работайте, ребятки, работайте. Солнце еще высоко, еще не все идиоты впали в панику.
И такой долбеж по всей доступным утюгам. Но для тех, кто помнит мой вчерашний пост - просто открываем тот же самый сайт, где есть данные по "количеству проведенных тестов за сутки". И читаем:
самая верхняя строчка - да: "Новых случаев за сутки: 12 846".
самая нижняя "неинтересная" строчка: "Тестов за сутки: 0,7 млн."
https://koronavirustoday.ru/news/russia/koronavirus-v-rossii-situacziya-na-10-oktyabrya-2020/
А вчера, если кто забыл, было 0,5 млн. То есть ПАДЕНИЕ "ЗАРАЖЕНИЙ" УСКОРИЛОСЬ. В процентах, а не в абсолютных значениях, которые без количества тестов - цифры ни о чем.
Таким образом, видим две вещи:
Первая: в стремлении "показать" так называемый "рост заражений" эти деятели буквально выбиваются из сил, тестируют уже в буквальном смысле "по экспоненте": еще 5 октября было 0,4 млн. тестов "в смену", сегодня - уже 0,7 млн. тестов в смену (у Райкина было "замесов", так, конечно, смешнее).
И второе: несмотря на стахановские усилия "тестировщиков", не удается показать "рост" хотя бы просто на линейном уровне: ковид явно затухает - и это отрадно.
Впрочем, когда это останавливало пламенных большевиков? "Передайте Ильичу - нам и восемь по плечу!" В смысле - 0,8 млн. тестирований в сутки. А там - и до 1 млн. недалеко!
Работайте, ребятки, работайте. Солнце еще высоко, еще не все идиоты впали в панику.
39
Это Саадат Кадырова. В далеких нулевых она начинала в партии "Яблоко". Сидела в одном кабинете с Алексеем Навальным.
180 комментариев
Заблокировать автора
Это Саадат Кадырова. В далеких нулевых она начинала в партии "Яблоко". Сидела в одном кабинете с Алексеем Навальным. Именно её он назвал "ч....ж.....ой" и сказал, что она спустилась с гор. За что был уволен из партии.
Потом Алексей Навальный пошёл на русские марши, призывал депортировать «грызунов» во время нападения России на Грузию, поддерживал строительство фильтрационных лагерей для таджиков и вьетнамцев.
А затем стал лидером либеральной оппозиции.
Саадат Кадырова оказалась азербайджанкой и позавчера в эфире телеканала «Россия-24» в передаче «Вечер с Владимиром Соловьевым» сказала, что, по заветам Владимира Путина, Азербайджан будет мочить врагов в сортире, и не колышет, если там окажутся российские пропагандоны, которых они накрыли в церкви в Шуши. За что тут же стала врагом народа номер один. Вой там стоит сейчас до небес. Очередное нескорбление. Даже про Бабченко забыли.
Саадат Кадырова - журналист. Ну, как журналист. Работает в российском государственном пропагандонском агентстве ТАСС. Глава отдела ТАСС по связям с дипломатическими структурами. В этом году награждена премией МИД РФ «В авангарде внешней политики».
А Юрий Котенок, которому они с дрона продырявили брюхо в Шушинкой церкви, ватный пропагандист, новоросс, крымнашист, имперец и путинист, тоже был когда-то моим знакомым. До сих пор его телефон где-то в контактах валяется.
Я человек уже ко многому привычный. Но от этого гадюшника с пауками временами охреневаю даже я.
Здесь строчка про репродуктивные отношения земноводных и амфибий.
Продолжаем неделю русского либерала.
Доброе утро.
В рамках проекта "Вы просто не любите все русское".
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Не сдерживайте себя, братцы.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775
40
Фото: читатель Auto.Onliner В сентябре в Минске водитель сбил 9-летнюю девочку, когда она выходила из трамвая на остановке.
17 комментариев
Заблокировать автора
Фото: читатель Auto.Onliner
В сентябре в Минске водитель сбил 9-летнюю девочку, когда она выходила из трамвая на остановке. Знакомая многим ситуация: трамвайные пути расположены по центру проезжей части, а остановка на тротуаре, из-за чего пассажирам нужно каждый раз перебегать дорогу, чтобы зайти в трамвай или выйти из него. Понятное дело, что есть ПДД, что водитель обязан пропускать пассажиров на остановке и так далее, но на деле так происходит далеко не всегда.
Я сам оказывался в ситуации, когда едешь себе спокойно, и тут на дорогу неожиданно выбегают люди, так как вдалеке они заметили трамвай и побежали занимать себе место к дверям. Или пешеходов сбивают, когда трамвай начинает высаживать пассажиров, а автомобилисты просто не замечают этого, как это произошло в Минске. Не всегда понятно, трамвай просто остановился или он высаживает пассажиров, ведь порой просто висит маленькая белая табличка, которую не видно. И проблема касается не только Минска, подобные происшествия происходят регулярно во многих постсоветских городах.
Что можно сделать, чтобы снизить число аварий? В Минске вот решили закупить много жёлтой краски и вылить её на асфальт. Это якобы должно сделать остановку безопасной. Но в результате получилось только хуже.
На самом деле во всем мире уже давно придумали, как сделать безопасными трамвайные остановки.
Для начала немного поясню, почему вариант залить все яркой краской никуда не годится. Действительно, остановка становится более заметной, здесь спорить сложно. Если водитель впервые едет по улице, то он с большей вероятностью обратит внимание на трамвайную остановку.
Фото: читатель Auto.Onliner
Вот только безопаснее такая остановка не станет. Уменьшится сцепление с асфальтом, из-за чего дорога превратиться в каток, особенно это будет заметно во время дождя или снега.
Это и есть повышение безопасности?
Для решения проблемы нужно начать правильно делать трамвайные остановки, причем повсеместно. И здесь есть несколько возможных вариантов в зависимости от конфигурации дороги.
Вариант 1.
Если есть несколько полос для движения автомобилей, то можно организовать отдельную остановочную платформу в центре. Сделать это можно либо за счет незначительного уменьшения ширины полос для движения автомобилей (запас как правило есть), либо за счет парковки или газона.
Подобные остановки повсеместно можно встретить во многих городах мира.
Дорога просто «виляет», чтобы получилась полноценная остановка.
Чуть реже подобные остановки делают в России и других постсоветских странах. Кстати, и в самом Минске они встречаются достаточно часто.
Если есть несколько полос для движения автомобилей, то организовать подобные остановки – это самое верное безопасное решение. И сделать это можно практически всегда.
Вариант 2.
Это вариант, когда до трамвая одна полоса автодороги или когда вместить остановку никак не получается (к слову, это не минский случай). Тогда делаем остановочный павильон на тротуаре и ставим управляемый из трамвая светофор. Проезжую часть поднимаем до тротуара и наносим на нее «вафлю». Перед остановкой, там где дорога поднята до тротуара, ставим бетонные столбики.
Вот пример со светофором, который загорается во время остановки трамвая. Все остальное время светофор не горит.
Приподнятые остановки, хоть и без светофоров, можно встретить в Москве.
И всё! Можно еще выделить несколько производных вариантов, но в конечном итоге либо строишь платформу в центре, либо организуешь остановку транспорта светофором, чтобы исключить возможность наезда на пассажиров. Красный свет точно остановит транспорт, не нужен светофор лишь в том случае, если конфигурация дороги и так не позволяет машинам разгоняться. Дополнительно можно остановку выделить и специальной краской, но точно не таким образом, как это сделали в Минске.
Сейчас сколько угодно можно говорить, что предлагаемые варианты более дорогие, что достаточно оставить все как есть и заставить водителей соблюдать правила дорожного движения, пассажиров быть внимательнее, смотреть на дорогу и так далее. Но реальность от этого не изменится. Люди продолжат попадать под колёса.
Хочется сделать города безопаснее и снизить число аварий? Тогда нужно думать, причем должен быть комплексный подход к решению проблемы. Иначе ничего не получится.
41
Муж избивает Татьяну Овсиенко, которая, в свою очередь, спилась. Такие слухи гуляют в Сети.
178 комментариев
Заблокировать автора
Муж избивает Татьяну Овсиенко, которая, в свою очередь, спилась. Такие слухи гуляют в Сети.
Фото: Соцсети
Певица эти слухи прокомментировала:
Я доподлинно не знаю, является ли Татьяна Овсиенко алкоголичкой и бьёт ли, на самом деле, её муж.
Но вот что я знаю точно:
1) На фотографиях и видео лицо Тани нередко выглядит отёчным, на нём отчётливо видны брыли.
2) Регулярное употребление алкоголя ведёт к сбою в синтезе витаминов С и Е, которые необходимы для формирования коллагенового каркаса кожи. В результате этого сбоя, кожа лица обвисает, появляются брыли.
3) Алкоголь выводит воду из кожи, но задерживает её в подкожной клетчатке. Это приводит к образованию отёков.
4) Муж Тани Саша (он, кажется, всё ещё сожитель) был судим за участие в организации преступления (покушение на бизнесмена).
Таня и Саша. Просто Таня. Фото: Соцсети
5) Татьяна говорила в интервью, что продавала имущество, чтобы помочь арестованному, а потом и севшему любимому.
Пожалуй, процитирую:
6) Татьяна и Александр познакомились, когда он ещё был женат.
Вот что рассказывает об этом сама Таня:
7) В «Комсомольской правде» вышла статья, в которой приведены слова соседок и подруг Татьяны.
Слова соседки:
Слова подруги:
Повторю: я не в курсе, бухает ли Овсиенко или нет, избивает ли её сожитель или нет. Это, в принципе, неважно.
Важно другое: все предшествующие этим слухам действия и заявления Татьяны, а также её сегодняшний внешний вид, таковы, что, прочитав эти слухи, я не заржала, не пожала плечами и не сказала: «Бред какой».
Лично я больше склонна верить слухам, чем их опровержению, с которым выступила Татьяна Овсиенко.
А ещё я точно знаю, что никогда, ни при каких обстоятельствах не влюблюсь в чужого мужа и не буду спасать его от тюрьмы, распродавая имущество.
У меня нет ни единого шанса стать олимпийской чемпионкой, примой Большого театра и дурой, которая оплачивает судебные издержки арестованного женатика.
Девки, за что вы себя так ненавидите?
Я вас слушаю очень внимательно. Мне, правда, интересно.
В комментарии пилите свои истории отношений, в которых вас использовали или до сих пор используют мужики.
Фото: Соцсети
Певица эти слухи прокомментировала:
Весь день смеялась и продолжаю. Столько внимания давно не наблюдала к моей персоне. Может, сейчас, дай бог, хоть корпоративы пойдут, все захотят посмотреть на меня — не избитую, живую и здоровую.
Я доподлинно не знаю, является ли Татьяна Овсиенко алкоголичкой и бьёт ли, на самом деле, её муж.
Но вот что я знаю точно:
1) На фотографиях и видео лицо Тани нередко выглядит отёчным, на нём отчётливо видны брыли.
2) Регулярное употребление алкоголя ведёт к сбою в синтезе витаминов С и Е, которые необходимы для формирования коллагенового каркаса кожи. В результате этого сбоя, кожа лица обвисает, появляются брыли.
3) Алкоголь выводит воду из кожи, но задерживает её в подкожной клетчатке. Это приводит к образованию отёков.
4) Муж Тани Саша (он, кажется, всё ещё сожитель) был судим за участие в организации преступления (покушение на бизнесмена).
Таня и Саша. Просто Таня. Фото: Соцсети
5) Татьяна говорила в интервью, что продавала имущество, чтобы помочь арестованному, а потом и севшему любимому.
Пожалуй, процитирую:
Я понимала, что только я рядом. Что я должна помочь... От Саши я скрыла, сколько я продала. Во время одного из свиданий он сказал мне, чтобы я не делала больше ни одного шага. Должны работать адвокаты.
6) Татьяна и Александр познакомились, когда он ещё был женат.
Вот что рассказывает об этом сама Таня:
Первый раз мы сказали слова любви, когда Саша был арестован. Я в тот момент находилась далеко и обо всем узнала из СМИ. Тут же примчалась в Крым, наняла адвокатов. Наши отношения больше скрывать было бессмысленно. Жена Саши узнала обо мне из той же прессы.
7) В «Комсомольской правде» вышла статья, в которой приведены слова соседок и подруг Татьяны.
Слова соседки:
Ситуация с Таней очень плохая. Она живет с трижды судимым мужчиной. Таня скрывает от общественности истинное положение дел, но мы, ее подруги, прекрасно все знаем. Я ее видела не так давно. Пора бить тревогу и спасать Таню!
Слова подруги:
Как мне показалось, Саша ее спаивает. Она просыпается - на столе две бутылки самого дешевого шампанского. Вечером - бутылка непонятного суррогатного коньяка. Он наливает ей. Сидит с ней, никуда не выходит. Выпускает ее, разве только если зовут выступить на корпоративе или на мероприятии за деньги... Причем ее гонорар он сразу забирает себе... Когда она приезжает на какое-то выступление, люди ее зачастую не узнают. Мне редакторы программы Андрея Малахова «Привет, Андрей!» рассказывали, как звали Таню на передачу. Говорили: мол, мы ее еле в чувство привели, и вид у нее был специфичный.
Повторю: я не в курсе, бухает ли Овсиенко или нет, избивает ли её сожитель или нет. Это, в принципе, неважно.
Важно другое: все предшествующие этим слухам действия и заявления Татьяны, а также её сегодняшний внешний вид, таковы, что, прочитав эти слухи, я не заржала, не пожала плечами и не сказала: «Бред какой».
Лично я больше склонна верить слухам, чем их опровержению, с которым выступила Татьяна Овсиенко.
А ещё я точно знаю, что никогда, ни при каких обстоятельствах не влюблюсь в чужого мужа и не буду спасать его от тюрьмы, распродавая имущество.
У меня нет ни единого шанса стать олимпийской чемпионкой, примой Большого театра и дурой, которая оплачивает судебные издержки арестованного женатика.
Девки, за что вы себя так ненавидите?
Я вас слушаю очень внимательно. Мне, правда, интересно.
В комментарии пилите свои истории отношений, в которых вас использовали или до сих пор используют мужики.
42
Любимый ваш формат, ведущая Ученица с сильной Выскочкой. В каждом абзаце по три бага. Без багов нет ни одной строчки. Разбирайте самостоятельно.
61 комментарий
Заблокировать автора
Любимый ваш формат, ведущая Ученица с сильной Выскочкой.
В каждом абзаце по три бага. Без багов нет ни одной строчки.
Разбирайте самостоятельно.
shikovec
Здравствуйте.
Читаю блог, но по-моему темп улучшений черепаший.
Постараюсь описать всё кратко и по делу.
Мне 28 лет, два высших, два языка, спортивная фигура, одежду покупаю качественную, стилист, косметолог регулярно. С экономикой тоже неплохо, квартира в родном городе, накопления в валюте, но характер тяжёлый, я лютый штурман. В бизнесе помогает, но в личной жизни это стоит мне дорого.
Ещё один минус - в быту я неряшлива (работаю над этим, хотя думала и об уборщице одно время), готовить толком не умею и не делаю это, питаюсь в кафе и заказываю доставку.
Раньше у меня были отношения с очень богатыми мужчинами, с высокой ОЗ и видимо я была легче, спонтанности и шарма было больше. Что перекрывало разницу в ОЗ. Сейчас моя ОЗ лучше, но я стала тяжёлой женщиной, которая ищет стабильности и опоры в другом человеке, если вдруг не дай бог он мне понравился. Мой штурман всегда на чеку, плюс там в ход идут и щипцы и скалки.
Раньше была рапаном липучкой, завёрнутой в зелёный виноград, что отношения фу, замужество чушь, да и вообще мне и так хорошо.
Сейчас стараюсь отслеживать, но пока всё ещё сливаюсь. Но уже без свиста и без махания трусами и криками что "я ухожу в закат, провожать не надо'.
Подспорьем для активного ЗВ были отношения с женатым мужчиной, куда я влетела из лютой нужды и голода.
Предыстория-
Отношения с женатым мужчиной в полтора года, длились в моей голове очень бурно и дольше фактических.
По сути - отношений не было, для него я была сервис зоной, очень удобной и комфортной при наличии детей и жены в другом городе и необходимости принимать какие-либо решения и ответственность за них.
Думаю он был Печорин. Харизма, шарм, обояние, хорошая работа, имидж, хобби, отличный вкус, страстная натура. Короче, не мужчина, а мечта. Подумала бы что казанова, но очень всё хорошо с экономикой и работой и готовит вкусно.
Выходила из своей аддикции очень долго, сложно, с психологом которая слушала бесконечное нытье за мои же деньги, были камбеки мои с последующими сливами.
Помог переезд в другую страну, упорная работа, выживание, новые знакомства и психотерапевт.
Но из аддикции я нырнула в фрустрацию. Вернувшись в Россию из-за пандемии, начался хоровод под названием "фу, боже какие мужчины". Именно про русских, живущих в России. Это как прийти в h&m после похода в бутик Шанель.
Но это моя корона, конечно же и зв.
В общем, поехала в город где училась, к друзьям отмечать свой день рождения, зашла в бар, познакомилась с харизматичным парнем.
Оказалось, он из другого города, приехал в отпуск и по делам. С мамой (wtf?).
Общались с первой минуты очень легко, на одной волне. Как будто давно знакомы. Он приобнял меня, пошли гулять по городу, потом в ночной клуб. Он был выпивший, дал мне свой кошелек на хранение, потом забыл телефоны, я их принесла и стала хранителем на этот вечер, потом сказал пин код от карты.
Все это естественно сложила в шкатулку. Как и пьяные шутки про ЗАГС, покупку шикарного букета, обещание поехать вместе по бутикам.
Но мы так совпали, интерес, симпатия, магия какая-то случилась.
Дальше поехали в его гостиницу, ночь была волшебной. Так хорошо мне очень давно ни с кем не было. Он невероятный. Очень теплый.
А утром меня начало крыть на тему "зачем я так быстро с ним переспала", чувство вины и какая-то ещё хрень.
Он был очень добр, говорил, что уважает меня, любезен, ещё ночью почти сразу дал визитку, потом продиктовал номер и попросил сообщить как освобожусь.
Букет не взяла (идиотка) и уехала на такси (он вызвал) к подруге.
В общем, ближе к вечеру я вынесла ему мозг. Капитально. Писала какую-то дичь, меня накрыло, даже не понимаю как можно было такое писать парню, с кем едва знакома.
Потом старалась выбить скалкой встречу, он морозился и пытался понять, чего же я вообще хочу.
Я писала что "мужчины без серьезных намерений меня не интересуют".
А он "я предлагаю тебе отношения, ты не хочешь".
Короче ничего было непонятно.
. В конце сказал приезжай к нам, т.к. был с друзьями, а до этого я написала ему адрес кафе, где сидела и работала.
Он позвал, я вежливо отказалась и пошла спать.
Утром я помедитировала, привела себя в чувство. Днём извинилась за вынос мозга, сказала что погнала.
Он поздравил меня с др, пожелал всяких приятностей, назвал меня "очень светлым человеком".
Напрашивался на др прийти, не поняла шутка это или что.
После моего дня рождения, вечером встретились вчетвером - он, я, мой друг с женой. Он принес мне маленького мишку. Сидели, болтали, хорошо провели время.
Мы гладили друг друга, обнимались и такая нежность захватила меня.
Потом пошли в другой бар, разговаривали, он рассказывал о себе, а я слушала и влюблялась.
После поехали в другую гостиницу. Снова невероятная, чувственная, незабываемая ночь.
Он был очень нежным.
Мы не предохранялись. Ни в первый, ни в этот раз.
Крыша моя улетела, а вместе с ней и остатки локуса.
На следующий день, увиделись ненадолго, я старалась всё время думать о том, чтобы не липнуть к нему.
прогулялись, он спросил какие у меня планы, честно сказала, что не знаю пока, может останусь в России, может нет. Было грустно, что расстанемся.
Но в конце сказала "может увидимся", а он "вообще-то хотелось бы" и обнял, попросил написать как буду в поезде.
Я опять растаяла, прижалась к нему и все. Мир перестал работать в прежнем ритме.
Он пошел на футбол (по плану) а я поехала на вокзал, уезжать обратно.
Позже мы переписывались, но не очень активно.
Он в основном писал утром, ничего особенного, спрашивал как я, как работа и тд.
После уехал в командировку, оттуда каждое утро слал фотографии, я ему селфи в ответ, но старалась держаться и не писать больше, чем он мне.
Но фантазии моей не хватало, как разогревать его. Чем? Думала отправить книгу с подписью, не получилось.
В один день записала и отправила аудио, как читала стихотворение (мы оба любим поэзию).
Потом в диалоге он написал, что гордится мной (привет, шкатулка).
Было тяжело соблюдать дистанцию, не надоедать, не быть навязчивой. Шатало-мотало ещё как. Но вроде худо бедно, получалось.
Вырастила его фигуру, не могла переключиться.
один день не выдержала и написала, что хочу слетать в Будапешт, и было бы круто слетать с ним. Ответа не последовало, я ничего не стала говорить. Отмолчалась и все.
Потом он вернулся из командировки и корона моя с грохотом свалилась. Я спросила напрямую есть ли у него девушка-невеста или жена. Он отвечал 8 часов (это имеет значение?), что "девушка есть, жены-невесты нет. Прости, что так долго отвечал".
У меня всё упало. Было обидно за себя, неловко и какое-то чувство не мерзости, но всё же.
Я написала : спасибо за честность. И скинула ссылку на песню Земфиры "пьяный мачо".
Удалила его из контактов.
Он написал "видео огонь"и спросил как у меня вообще дела.
Молчала, на следующий день он спросил "ты теперь просто не общаешься со мной?"
Я опять молчала, но спустя день или два, гром таки грянул.
Написала, что влюбилась в него, хочу отношений с ним, что не могу переключиться и собой управлять, что не хочу его грузить этим и что в любом случае очень благодарна ему за такой крутой опыт и воспоминания.
Прошла неделя. Тишина.
Я затосковала. Отправила видео с концерта, красивое, трогательное.
Пришел ответ: привет, моё волшебное воспоминание. Ты не представляешь, как я тебе благодарен.
И "это прекрасное видео".
И тут бы мне промолчать, но я опять выползла и все испортила тем, что мы чуть попереписывались две три фразы как у кого дела и он снова отморозился.
Я не знаю, как разморозить этого Онегина.
Но мне бы очень этого хотелось, если есть такой шанс.
Готова слетать в его город, но как подвести его к этому и не быть липучкой не знаю.
Дайте пожалуйста совет, если видите перспективу.
Спасибо за Ваш блог и за труд. Вы делаете нас лучше. 🙏
В каждом абзаце по три бага. Без багов нет ни одной строчки.
Разбирайте самостоятельно.
shikovecЗдравствуйте.
Читаю блог, но по-моему темп улучшений черепаший.
Постараюсь описать всё кратко и по делу.
Мне 28 лет, два высших, два языка, спортивная фигура, одежду покупаю качественную, стилист, косметолог регулярно. С экономикой тоже неплохо, квартира в родном городе, накопления в валюте, но характер тяжёлый, я лютый штурман. В бизнесе помогает, но в личной жизни это стоит мне дорого.
Ещё один минус - в быту я неряшлива (работаю над этим, хотя думала и об уборщице одно время), готовить толком не умею и не делаю это, питаюсь в кафе и заказываю доставку.
Раньше у меня были отношения с очень богатыми мужчинами, с высокой ОЗ и видимо я была легче, спонтанности и шарма было больше. Что перекрывало разницу в ОЗ. Сейчас моя ОЗ лучше, но я стала тяжёлой женщиной, которая ищет стабильности и опоры в другом человеке, если вдруг не дай бог он мне понравился. Мой штурман всегда на чеку, плюс там в ход идут и щипцы и скалки.
Раньше была рапаном липучкой, завёрнутой в зелёный виноград, что отношения фу, замужество чушь, да и вообще мне и так хорошо.
Сейчас стараюсь отслеживать, но пока всё ещё сливаюсь. Но уже без свиста и без махания трусами и криками что "я ухожу в закат, провожать не надо'.
Подспорьем для активного ЗВ были отношения с женатым мужчиной, куда я влетела из лютой нужды и голода.
Предыстория-
Отношения с женатым мужчиной в полтора года, длились в моей голове очень бурно и дольше фактических.
По сути - отношений не было, для него я была сервис зоной, очень удобной и комфортной при наличии детей и жены в другом городе и необходимости принимать какие-либо решения и ответственность за них.
Думаю он был Печорин. Харизма, шарм, обояние, хорошая работа, имидж, хобби, отличный вкус, страстная натура. Короче, не мужчина, а мечта. Подумала бы что казанова, но очень всё хорошо с экономикой и работой и готовит вкусно.
Выходила из своей аддикции очень долго, сложно, с психологом которая слушала бесконечное нытье за мои же деньги, были камбеки мои с последующими сливами.
Помог переезд в другую страну, упорная работа, выживание, новые знакомства и психотерапевт.
Но из аддикции я нырнула в фрустрацию. Вернувшись в Россию из-за пандемии, начался хоровод под названием "фу, боже какие мужчины". Именно про русских, живущих в России. Это как прийти в h&m после похода в бутик Шанель.
Но это моя корона, конечно же и зв.
В общем, поехала в город где училась, к друзьям отмечать свой день рождения, зашла в бар, познакомилась с харизматичным парнем.
Оказалось, он из другого города, приехал в отпуск и по делам. С мамой (wtf?).
Общались с первой минуты очень легко, на одной волне. Как будто давно знакомы. Он приобнял меня, пошли гулять по городу, потом в ночной клуб. Он был выпивший, дал мне свой кошелек на хранение, потом забыл телефоны, я их принесла и стала хранителем на этот вечер, потом сказал пин код от карты.
Все это естественно сложила в шкатулку. Как и пьяные шутки про ЗАГС, покупку шикарного букета, обещание поехать вместе по бутикам.
Но мы так совпали, интерес, симпатия, магия какая-то случилась.
Дальше поехали в его гостиницу, ночь была волшебной. Так хорошо мне очень давно ни с кем не было. Он невероятный. Очень теплый.
А утром меня начало крыть на тему "зачем я так быстро с ним переспала", чувство вины и какая-то ещё хрень.
Он был очень добр, говорил, что уважает меня, любезен, ещё ночью почти сразу дал визитку, потом продиктовал номер и попросил сообщить как освобожусь.
Букет не взяла (идиотка) и уехала на такси (он вызвал) к подруге.
В общем, ближе к вечеру я вынесла ему мозг. Капитально. Писала какую-то дичь, меня накрыло, даже не понимаю как можно было такое писать парню, с кем едва знакома.
Потом старалась выбить скалкой встречу, он морозился и пытался понять, чего же я вообще хочу.
Я писала что "мужчины без серьезных намерений меня не интересуют".
А он "я предлагаю тебе отношения, ты не хочешь".
Короче ничего было непонятно.
. В конце сказал приезжай к нам, т.к. был с друзьями, а до этого я написала ему адрес кафе, где сидела и работала.
Он позвал, я вежливо отказалась и пошла спать.
Утром я помедитировала, привела себя в чувство. Днём извинилась за вынос мозга, сказала что погнала.
Он поздравил меня с др, пожелал всяких приятностей, назвал меня "очень светлым человеком".
Напрашивался на др прийти, не поняла шутка это или что.
После моего дня рождения, вечером встретились вчетвером - он, я, мой друг с женой. Он принес мне маленького мишку. Сидели, болтали, хорошо провели время.
Мы гладили друг друга, обнимались и такая нежность захватила меня.
Потом пошли в другой бар, разговаривали, он рассказывал о себе, а я слушала и влюблялась.
После поехали в другую гостиницу. Снова невероятная, чувственная, незабываемая ночь.
Он был очень нежным.
Мы не предохранялись. Ни в первый, ни в этот раз.
Крыша моя улетела, а вместе с ней и остатки локуса.
На следующий день, увиделись ненадолго, я старалась всё время думать о том, чтобы не липнуть к нему.
прогулялись, он спросил какие у меня планы, честно сказала, что не знаю пока, может останусь в России, может нет. Было грустно, что расстанемся.
Но в конце сказала "может увидимся", а он "вообще-то хотелось бы" и обнял, попросил написать как буду в поезде.
Я опять растаяла, прижалась к нему и все. Мир перестал работать в прежнем ритме.
Он пошел на футбол (по плану) а я поехала на вокзал, уезжать обратно.
Позже мы переписывались, но не очень активно.
Он в основном писал утром, ничего особенного, спрашивал как я, как работа и тд.
После уехал в командировку, оттуда каждое утро слал фотографии, я ему селфи в ответ, но старалась держаться и не писать больше, чем он мне.
Но фантазии моей не хватало, как разогревать его. Чем? Думала отправить книгу с подписью, не получилось.
В один день записала и отправила аудио, как читала стихотворение (мы оба любим поэзию).
Потом в диалоге он написал, что гордится мной (привет, шкатулка).
Было тяжело соблюдать дистанцию, не надоедать, не быть навязчивой. Шатало-мотало ещё как. Но вроде худо бедно, получалось.
Вырастила его фигуру, не могла переключиться.
один день не выдержала и написала, что хочу слетать в Будапешт, и было бы круто слетать с ним. Ответа не последовало, я ничего не стала говорить. Отмолчалась и все.
Потом он вернулся из командировки и корона моя с грохотом свалилась. Я спросила напрямую есть ли у него девушка-невеста или жена. Он отвечал 8 часов (это имеет значение?), что "девушка есть, жены-невесты нет. Прости, что так долго отвечал".
У меня всё упало. Было обидно за себя, неловко и какое-то чувство не мерзости, но всё же.
Я написала : спасибо за честность. И скинула ссылку на песню Земфиры "пьяный мачо".
Удалила его из контактов.
Он написал "видео огонь"и спросил как у меня вообще дела.
Молчала, на следующий день он спросил "ты теперь просто не общаешься со мной?"
Я опять молчала, но спустя день или два, гром таки грянул.
Написала, что влюбилась в него, хочу отношений с ним, что не могу переключиться и собой управлять, что не хочу его грузить этим и что в любом случае очень благодарна ему за такой крутой опыт и воспоминания.
Прошла неделя. Тишина.
Я затосковала. Отправила видео с концерта, красивое, трогательное.
Пришел ответ: привет, моё волшебное воспоминание. Ты не представляешь, как я тебе благодарен.
И "это прекрасное видео".
И тут бы мне промолчать, но я опять выползла и все испортила тем, что мы чуть попереписывались две три фразы как у кого дела и он снова отморозился.
Я не знаю, как разморозить этого Онегина.
Но мне бы очень этого хотелось, если есть такой шанс.
Готова слетать в его город, но как подвести его к этому и не быть липучкой не знаю.
Дайте пожалуйста совет, если видите перспективу.
Спасибо за Ваш блог и за труд. Вы делаете нас лучше. 🙏
43
Некоторые спорные вопросы истории Великой Отечественной Войны Запись открытых исторических дебатов между Алексеем Исаевым и Борисом Юлиным...
92 комментария
Заблокировать автора
Некоторые спорные вопросы истории Великой Отечественной Войны
Запись открытых исторических дебатов между Алексеем Исаевым и Борисом Юлиным, посвященных некоторым спорным вопросам связанным с историей Великой Отечественной Войны.
Это своеобразного продолжение давних споров, которые тянутся еще с "Тупичка" Гоблина.
44
старая чужая статья, пусть тут лежит, чтоб не потерялась Источник: https://sas.utmn.ru/ru/russian-students/ Томаш Блушевич, PhD (Гарвард)...
60 комментариев
Заблокировать автора
старая чужая статья, пусть тут лежит, чтоб не потерялась
Источник:
https://sas.utmn.ru/ru/russian-students/
Томаш Блушевич, PhD (Гарвард)
Профессора Школы перспективных исследований (SAS) ТюмГУ проанализировали сильные и слабые стороны российских первокурсников с точки зрения образовательных моделей ведущих мировых университетов, в которых они получали степени PhD.
Многим первокурсникам непросто адаптироваться к образовательному пространству SAS: их ждут не только новые области знания и преподавание на английском языке, но и методы преподавания, значительно отличающиеся от обычных российских средних школ и университетов. Уникальную возможность системно оценить их сильные и слабые стороны дает курс «Письмо, мышление, анализ, интерпретация» — интенсивный шестинедельный семинарский курс «реабилитации после ЕГЭ», с которого начинается учебная программа всех направлений подготовки в SAS.
Нижеследующий анализ основан на коллективном опыте профессоров, преподававших этот курс осенью 2018 года. Их попросили обратить внимание на то, чего, с их точки зрения, недостает студентам для успешного обучения в бакалавриате.
Анализ аргументов
Инновационный формат курса – пожалуй, главный и ключевой вызов для студентов.
Во время дискуссии студентов просят не искать готовые ответы в обсуждаемом тексте; скорее, их приглашают обратиться к тексту, чтобы сформулировать ответ на более общий вопрос. Это значит, что студенты не могут просто найти и бездумно повторить какой-то фрагмент текста; им необходимо разработать аргумент, отсылающий к сложным проблемам, сопряженным с текстами. И к этому студентам было тяжело привыкнуть. По привычке они стремились найти ответы в самом тексте, а если их поиски не увенчивались успехом – проводили остаток занятия в тревожном молчании, боясь совершить ошибку.
Студентов, работающих с текстами, просили различать три базовых типа когнитивных операций: анализ, интерпретация и оценка. Сложнее всего студентам приходилось, когда они пытались понять, что такое аргумент и из каких частей он складывается. Поначалу мы полагали, что эта проблема обусловлена языковым барьером, но оказалось, что дело не в нем. Некоторым студентам было не под силу понять, что аргумент -- это сложная, формализованная, зачастую логически упорядоченная цепочка рассуждений, которые по необходимости выражают неочевидное суждение о мире. Студенты часто полагали, что аргумент сущностно равен мнению, т.е. субъективному ценностному суждению о какой-то конкретной проблеме (например, «эта идея хорошая» или «эта идея плохая»).
Многие студенты восприняли задание по оценке исследуемого текста как приглашение делиться субъективными впечатлениями, рассказывать о чувствах, которые вызывает предложенный материал, и проделывать всё это без предоставления достаточной аргументации, которая могла бы по крайней мере указать на источник этих чувств. Как только студентам предлагалось оценить аргумент, они принимались выражать свои частные впечатления, игнорируя критическую оценку валидности или убедительности рассматриваемого аргумента.
Боязнь ошибки
Боязнь допустить ошибку – пожалуй, наиболее заметная общая проблема, отмеченная всеми преподавателями. Студенты считают необходимым поднять руку и участвовать лишь в том случае, если они уверены в том, что их ответ будет соответствовать ожиданиям профессора. К числу самых крепко засевших психологических ограничителей можно отнести убежденность студентов, что им следует отвечать лишь в том случае, если они уверены в «правильности» ответа, — от этой привычки они никак не могут отказаться. Обратимся к следующему примеру: преподаватель задает вопрос открытого типа, потенциально ведущий к нескольким ответам и линиям развития дискуссии. Студент поднимает руку, дает ответ. Другие студенты пристально смотрят на преподавателя, пытаясь понять, одобряет он этот ответ или нет; в этот момент студенты вовсе не размышляют над собственными ответами и не готовят замечания на ответ однокурсника. Считывая реакцию преподавателя, они пробуют изменить свой будущий ответ, подстроив его под то, что – как они считают – он хотел бы услышать. Если студентам не удается найти шаблон, по которому можно выкроить ответ, их охватывает неуверенность.
Постановка вопросов
Студент, не уверенный в том, что он правильно понял тему, не поднимет руку и не задаст вопрос. Это еще один психологический барьер, который оказалось очень трудно преодолеть. Преподаватели, имеющие опыт преподавания в иных странах, привыкли полагать, что отсутствие вопросов говорит либо о полном понимании, либо о согласии всех слушателей с представленными аргументами. В случае России это – значимое отсутствие другого типа. Студенты считают, что заданный вопрос – признак слабости, символ пораженчества. Это касается и вопросов на уточнение (когда что-то было неясно), и вопросов на объяснение (когда студенты хотят узнать больше о конкретной проблеме).
В общем, студенты полагают, что роль преподавателя сводится к чтению лекций и задаванию вопросов; а задача учащихся – отвечать на вопросы, если они могут (если не могут – молчать). Если студенты все-таки задают вопросы, то чаще всего это вопросы на уточнение. Очевидно, их не учили задавать вопросы, которые могут развивать дискуссию; к примеру, их вопросы не указывают на непроговоренные допущения и противоречия, заключенные в рассматриваемом аргументе. Студенты не считают, что вопрос может значительно обогатить дискуссию – по крайней мере, так, как это сделает правильный ответ. С точки зрения студентов, ценные высказывания следует представлять в утвердительной манере; их нельзя сформулировать в виде вопроса.
Изменение собственной позиции
Некоторые студенты считают: признаться в том, что ты изменил точку зрения, – значит, признать поражение. Они будут защищать исходную позицию изо всех сил, исключительно чтобы показать, что способны отстаивать её всеми возможными способами. Студентам тяжело оспаривать собственные предпосылки, и часто они выстраивают выступления на шатких, предвзятых суждениях – лишь потому, что хотя бы одно из этих суждений им знакомо (или потому, что это первое суждение, услышанное ими за время семинара). Стоит им соотнести себя с конкретной интеллектуальной позицией или идеей, как они принимают её в качестве неотделимого элемента собственной идентичности, которую следует защищать – не потому что она убедительна, но потому что это часть их самости. Студентам трудно ставить мыслительные эксперименты, потому что они сразу стремятся занять ту или иную позицию. Они привыкли сплавлять своё «я» с конкретной точкой зрения, и потому им сложно оценивать суждения отстраненно. Эта проблема стала особенно очевидна, когда преподаватели попытались разделить студентов на разные группы и пригласить их к дебатам. Студенты хотели отстаивать только те позиции, с которыми они уже соотнесли себя, что затруднило поиск волонтеров для оппонирующих команд.
Обратная связь и образовательный процесс
Студентам сложно давался разбор обратной связи, полученной в комментариях к их эссе. Некоторые были убеждены: чем больше «рецензия» (то есть, чем больше комментариев, вопросов, уточнений, исправлений), тем хуже поданная работа. Кажется, некоторые студенты рассчитывали, что преподаватель пришлет им эссе без помарок и замечаний и с наивысшей оценкой. Они расценивали замечания как попытку цензурирования или же вовсе как выговор, от которого они, естественно, пытались уклониться. В общем, эффективность обратной связи оставила желать лучшего: студенты продолжали допускать одни и те же ошибки. В паре случаев студенты и вовсе с удивлением узнавали, что им следует читать комментарии, замечания и исправления преподавателя, они не могли понять, что изучение замечаний преподавателя и работа с ними является частью учебного процесса.
К другим процессуальным неудачам, которые отмечали многие профессора, можно отнести отсутствие привычки вести заметки. Примечательно, что студенты записывали лишь то, что преподаватель писал на доске или обозначал в речи как нечто, имеющее особую значимость. В иных ситуациях, к которым можно отнести семинар или групповые презентации, студенты часто и вовсе не открывали свои ноутбуки (которые можно было приносить на занятия). Возможно, причина кроется в том, что студенты знали, что курс не предполагает итогового экзамена, а, значит, нет и конкретного массива знаний, которые следует копировать, усваивать и повторять перед преподавателем. Студенты не привыкли к тому, что во время обсуждения их может посетить вдохновляющая идея, которую стоит записать; идея, которая может помочь спроектировать и написать итоговое эссе.
Обсуждения в классе
Следует отметить еще одну сложность: студентов довольно трудно увлечь свободным обсуждением академической темы – если преподаватель не задает наводящих вопросов, беседа угасает. Учащиеся ожидают, что обмениваться мнениями будет лишь один из них, и только с преподавателем; они скорее готовы к интеллектуальному пинг-понгу, нежели к круглому столу. Они полагают, что комментариям преподавателя следует уделять больше внимания, чем репликам однокурсников. Это привело к появлению новой проблемы: через несколько занятий в группах проявился устойчивый паттерн – несколько студентов постоянно вовлечены в работу, а остальные превращаются в пассивных слушателей. При этом студенты считали эту ситуацию нормальной, словно занятия так и должны проходить всегда.
Работа с текстом
Отметим и общую проблему с заданиями на разбор текстов: студенты не могут отличить суждения и мнения автора от суждений тех, кого этот автор цитирует. Возможно, это объясняется не очень тщательным чтением текста или тем, что учащиеся не привыкли к полемичности некоторых англоязычных научных текстов. Эту проблему отлично иллюстрирует разбор одного из текстов, посвященного ряду проблем современного капитализма. Автор реконструирует некоторые позиции экономистов, которые он находит ошибочными, и обильно цитирует их статьи, чтобы далее продемонстрировать некорректность представленных суждений. Несколько учащихся решили, что автор согласен с этими взглядами и представляет их в качестве своей позиции.
Некоторые студенты с удивлением узнают, что книга (а, точнее, хрестоматия) – далеко не единственная форма передачи научного знания. Студентов озадачивает спор исследователей, разворачивающийся, к примеру, на страницах журнала. Они привыкли к тому, что все, с чем они сталкиваются в хрестоматии, – неоспоримая единица информации, которую следует заучить и при необходимости пересказать. Привычный для них процесс обучения останавливается, когда они сталкиваются с процессом создания знания: процессом открытия, верификации, развития идеи и обсуждения.
Преподаватели отмечают также, что российские студенты, занятые разбором текста, пытаются обнаружить символизм практически в каждой букве отрывка. Другими словами, каждый следующий текст для них подобен символистскому стихотворению Бодлера или зашифрованному сообщению. Каждый образ, каждый знак имеет дополнительное значение, отличное от буквального. Студенты полагают, будто каждый автор стремится спрятать внутри обычного сообщения – еще одно, доступное лишь кругу избранных.
Критическое мышление
Одной из задач курса было развитие критического мышления. Однако большая часть учащихся восприняли критическое мышление как право оспаривать буквально всё, с чем они сталкиваются на занятиях. Им не удавалось использовать его фокусно, обращая внимание на те аспекты текста, которые могли заслуживать более детального разбора или хотя бы скептического рассмотрения. Студентам казалось, что критический подход должен вбирать всё или ничего: они либо полностью доверяли конкретному автору, либо отвергали вообще всё, что он сообщает читателю.
Письмо
Аналогичная бинарность характеризует и взаимодействие студентов с методологией creative writing. Некоторые студенты приняли слово «креативное» слишком близко к сердцу и принялись разрушать каждый известный им принцип композиции. Возможно, проблема кроется в некоторой языковой путанице, связанной с понятием «эссе». Большинство предположили, что эссе (как формат) – философические размышления в духе Монтеня, цепь более или менее сопряженных рассуждений на случайные темы, а вовсе не строгий академический формат, предполагающий следование заданным композиционным правилам. Студенты оказались заперты в ложной дихотомии: они либо писали изложение, либо отдавались творческому самовыражению в духе литературы потока сознания, игнорируя любые формальные правила.
Фундаментальной проблемой, с которой столкнулись все студенты, оказалась разработка собственной темы. К этому они определенно не привыкли. Им недостает уверенности, чтобы поставить собственный исследовательский вопрос, и опыта, чтобы оценить релевантность той или иной научной темы. Преподаватели были открыты для самых различных предложений, но предупреждали студентов, что идеи должны были быть связаны хотя бы с двумя текстами, обсуждавшимися в течение курса. Обнаружение подобных сопряжений (то есть, сверка собственных рассуждений с прочитанными текстами, и наоборот) оказалось одним из труднейших вызовов. Учащиеся, скорее, рассчитывали на то, что преподаватель задаст им вопрос, а им останется лишь предположить, какой ответ от них ждут – и выразить его, письменно или устно.
Студенты также не привыкли работать над своим эссе двигаясь от черновика к черновику. И сколько бы преподаватель не предлагал перерабатывать первые черновики, им все равно не удавалось значительно их перестроить. Видимо, на этой стадии обучения они считают значительным достижением то, что могут написать довольно длинный текст на английском языке (и потому, видимо, им недостает ни сил, ни желания хотя бы раз просмотреть написанное). Стоит им достигнуть обозначенного количества слов или страниц, они считают, что работа выполнена, и к тексту больше не обращаются, хотя даже одна короткая вычитка текста, скорее всего, позволила бы им избавиться от очевидных огрехов. Практически все студенты стремятся написать эссе за один раз, не пытаясь разбить процесс на несколько стадий.
Индивидуальные консультации
Важным элементом образовательного формата SAS, который оказался непривычен для студентов, были консультационные часы. Многим студентам посещение преподавателя кажется еще одним проявлением слабости, признанием того, что они не могут самостоятельно справиться с тем или иным заданием. С той же настороженностью они относятся и к приглашению на индивидуальную консультацию (к примеру, когда они готовят свои итоговые работы). Студенты робко приходят один за другим, настроенные обороняться: они хотят защищать уже выбранные ими идеи и не готовы к тому, чтобы преподаватель что-то оспаривал, предлагал изменения или улучшения. Студенты полагают, что любая критика их идей означает, что их работу оценили как неудачную и что преподаватель не лучшего мнения об их академических успехах. Иначе говоря, студенты не знакомы с понятием конструктивной критики. Это становится явным, когда студентов просят оценивать работы друг друга. Большинство из них оказались неспособны сформулировать замечания открытого характера, то есть предложить комментарии, указывающие на наличествующие ошибки или потенциальные улучшения. В общем, студенты предпочитают ничего не слышать о своих работах, устных и письменных, – ни от преподавателя, ни от однокурсников.
Заключение
Вышеперечисленные недостатки можно разбить на две категории. Некоторые из них – к примеру, недостаточные познания в области базовых правил логической аргументации – можно расценить как безусловные и требующие исправления вне зависимости от особенностей той или иной образовательной системы. Другие – например, проблемы с постановкой вопросов и участием в дискуссии – могут быть менее существенными для монологической системы передачи знаний, но выходят на первый план в образовательном формате Школы перспективных исследований.
Источник:
https://sas.utmn.ru/ru/russian-students/
Томаш Блушевич, PhD (Гарвард)
Профессора Школы перспективных исследований (SAS) ТюмГУ проанализировали сильные и слабые стороны российских первокурсников с точки зрения образовательных моделей ведущих мировых университетов, в которых они получали степени PhD.
Многим первокурсникам непросто адаптироваться к образовательному пространству SAS: их ждут не только новые области знания и преподавание на английском языке, но и методы преподавания, значительно отличающиеся от обычных российских средних школ и университетов. Уникальную возможность системно оценить их сильные и слабые стороны дает курс «Письмо, мышление, анализ, интерпретация» — интенсивный шестинедельный семинарский курс «реабилитации после ЕГЭ», с которого начинается учебная программа всех направлений подготовки в SAS.
Нижеследующий анализ основан на коллективном опыте профессоров, преподававших этот курс осенью 2018 года. Их попросили обратить внимание на то, чего, с их точки зрения, недостает студентам для успешного обучения в бакалавриате.
Анализ аргументов
Инновационный формат курса – пожалуй, главный и ключевой вызов для студентов.
Во время дискуссии студентов просят не искать готовые ответы в обсуждаемом тексте; скорее, их приглашают обратиться к тексту, чтобы сформулировать ответ на более общий вопрос. Это значит, что студенты не могут просто найти и бездумно повторить какой-то фрагмент текста; им необходимо разработать аргумент, отсылающий к сложным проблемам, сопряженным с текстами. И к этому студентам было тяжело привыкнуть. По привычке они стремились найти ответы в самом тексте, а если их поиски не увенчивались успехом – проводили остаток занятия в тревожном молчании, боясь совершить ошибку.
Студентов, работающих с текстами, просили различать три базовых типа когнитивных операций: анализ, интерпретация и оценка. Сложнее всего студентам приходилось, когда они пытались понять, что такое аргумент и из каких частей он складывается. Поначалу мы полагали, что эта проблема обусловлена языковым барьером, но оказалось, что дело не в нем. Некоторым студентам было не под силу понять, что аргумент -- это сложная, формализованная, зачастую логически упорядоченная цепочка рассуждений, которые по необходимости выражают неочевидное суждение о мире. Студенты часто полагали, что аргумент сущностно равен мнению, т.е. субъективному ценностному суждению о какой-то конкретной проблеме (например, «эта идея хорошая» или «эта идея плохая»).
Многие студенты восприняли задание по оценке исследуемого текста как приглашение делиться субъективными впечатлениями, рассказывать о чувствах, которые вызывает предложенный материал, и проделывать всё это без предоставления достаточной аргументации, которая могла бы по крайней мере указать на источник этих чувств. Как только студентам предлагалось оценить аргумент, они принимались выражать свои частные впечатления, игнорируя критическую оценку валидности или убедительности рассматриваемого аргумента.
Боязнь ошибки
Боязнь допустить ошибку – пожалуй, наиболее заметная общая проблема, отмеченная всеми преподавателями. Студенты считают необходимым поднять руку и участвовать лишь в том случае, если они уверены в том, что их ответ будет соответствовать ожиданиям профессора. К числу самых крепко засевших психологических ограничителей можно отнести убежденность студентов, что им следует отвечать лишь в том случае, если они уверены в «правильности» ответа, — от этой привычки они никак не могут отказаться. Обратимся к следующему примеру: преподаватель задает вопрос открытого типа, потенциально ведущий к нескольким ответам и линиям развития дискуссии. Студент поднимает руку, дает ответ. Другие студенты пристально смотрят на преподавателя, пытаясь понять, одобряет он этот ответ или нет; в этот момент студенты вовсе не размышляют над собственными ответами и не готовят замечания на ответ однокурсника. Считывая реакцию преподавателя, они пробуют изменить свой будущий ответ, подстроив его под то, что – как они считают – он хотел бы услышать. Если студентам не удается найти шаблон, по которому можно выкроить ответ, их охватывает неуверенность.
Постановка вопросов
Студент, не уверенный в том, что он правильно понял тему, не поднимет руку и не задаст вопрос. Это еще один психологический барьер, который оказалось очень трудно преодолеть. Преподаватели, имеющие опыт преподавания в иных странах, привыкли полагать, что отсутствие вопросов говорит либо о полном понимании, либо о согласии всех слушателей с представленными аргументами. В случае России это – значимое отсутствие другого типа. Студенты считают, что заданный вопрос – признак слабости, символ пораженчества. Это касается и вопросов на уточнение (когда что-то было неясно), и вопросов на объяснение (когда студенты хотят узнать больше о конкретной проблеме).
В общем, студенты полагают, что роль преподавателя сводится к чтению лекций и задаванию вопросов; а задача учащихся – отвечать на вопросы, если они могут (если не могут – молчать). Если студенты все-таки задают вопросы, то чаще всего это вопросы на уточнение. Очевидно, их не учили задавать вопросы, которые могут развивать дискуссию; к примеру, их вопросы не указывают на непроговоренные допущения и противоречия, заключенные в рассматриваемом аргументе. Студенты не считают, что вопрос может значительно обогатить дискуссию – по крайней мере, так, как это сделает правильный ответ. С точки зрения студентов, ценные высказывания следует представлять в утвердительной манере; их нельзя сформулировать в виде вопроса.
Изменение собственной позиции
Некоторые студенты считают: признаться в том, что ты изменил точку зрения, – значит, признать поражение. Они будут защищать исходную позицию изо всех сил, исключительно чтобы показать, что способны отстаивать её всеми возможными способами. Студентам тяжело оспаривать собственные предпосылки, и часто они выстраивают выступления на шатких, предвзятых суждениях – лишь потому, что хотя бы одно из этих суждений им знакомо (или потому, что это первое суждение, услышанное ими за время семинара). Стоит им соотнести себя с конкретной интеллектуальной позицией или идеей, как они принимают её в качестве неотделимого элемента собственной идентичности, которую следует защищать – не потому что она убедительна, но потому что это часть их самости. Студентам трудно ставить мыслительные эксперименты, потому что они сразу стремятся занять ту или иную позицию. Они привыкли сплавлять своё «я» с конкретной точкой зрения, и потому им сложно оценивать суждения отстраненно. Эта проблема стала особенно очевидна, когда преподаватели попытались разделить студентов на разные группы и пригласить их к дебатам. Студенты хотели отстаивать только те позиции, с которыми они уже соотнесли себя, что затруднило поиск волонтеров для оппонирующих команд.
Обратная связь и образовательный процесс
Студентам сложно давался разбор обратной связи, полученной в комментариях к их эссе. Некоторые были убеждены: чем больше «рецензия» (то есть, чем больше комментариев, вопросов, уточнений, исправлений), тем хуже поданная работа. Кажется, некоторые студенты рассчитывали, что преподаватель пришлет им эссе без помарок и замечаний и с наивысшей оценкой. Они расценивали замечания как попытку цензурирования или же вовсе как выговор, от которого они, естественно, пытались уклониться. В общем, эффективность обратной связи оставила желать лучшего: студенты продолжали допускать одни и те же ошибки. В паре случаев студенты и вовсе с удивлением узнавали, что им следует читать комментарии, замечания и исправления преподавателя, они не могли понять, что изучение замечаний преподавателя и работа с ними является частью учебного процесса.
К другим процессуальным неудачам, которые отмечали многие профессора, можно отнести отсутствие привычки вести заметки. Примечательно, что студенты записывали лишь то, что преподаватель писал на доске или обозначал в речи как нечто, имеющее особую значимость. В иных ситуациях, к которым можно отнести семинар или групповые презентации, студенты часто и вовсе не открывали свои ноутбуки (которые можно было приносить на занятия). Возможно, причина кроется в том, что студенты знали, что курс не предполагает итогового экзамена, а, значит, нет и конкретного массива знаний, которые следует копировать, усваивать и повторять перед преподавателем. Студенты не привыкли к тому, что во время обсуждения их может посетить вдохновляющая идея, которую стоит записать; идея, которая может помочь спроектировать и написать итоговое эссе.
Обсуждения в классе
Следует отметить еще одну сложность: студентов довольно трудно увлечь свободным обсуждением академической темы – если преподаватель не задает наводящих вопросов, беседа угасает. Учащиеся ожидают, что обмениваться мнениями будет лишь один из них, и только с преподавателем; они скорее готовы к интеллектуальному пинг-понгу, нежели к круглому столу. Они полагают, что комментариям преподавателя следует уделять больше внимания, чем репликам однокурсников. Это привело к появлению новой проблемы: через несколько занятий в группах проявился устойчивый паттерн – несколько студентов постоянно вовлечены в работу, а остальные превращаются в пассивных слушателей. При этом студенты считали эту ситуацию нормальной, словно занятия так и должны проходить всегда.
Работа с текстом
Отметим и общую проблему с заданиями на разбор текстов: студенты не могут отличить суждения и мнения автора от суждений тех, кого этот автор цитирует. Возможно, это объясняется не очень тщательным чтением текста или тем, что учащиеся не привыкли к полемичности некоторых англоязычных научных текстов. Эту проблему отлично иллюстрирует разбор одного из текстов, посвященного ряду проблем современного капитализма. Автор реконструирует некоторые позиции экономистов, которые он находит ошибочными, и обильно цитирует их статьи, чтобы далее продемонстрировать некорректность представленных суждений. Несколько учащихся решили, что автор согласен с этими взглядами и представляет их в качестве своей позиции.
Некоторые студенты с удивлением узнают, что книга (а, точнее, хрестоматия) – далеко не единственная форма передачи научного знания. Студентов озадачивает спор исследователей, разворачивающийся, к примеру, на страницах журнала. Они привыкли к тому, что все, с чем они сталкиваются в хрестоматии, – неоспоримая единица информации, которую следует заучить и при необходимости пересказать. Привычный для них процесс обучения останавливается, когда они сталкиваются с процессом создания знания: процессом открытия, верификации, развития идеи и обсуждения.
Преподаватели отмечают также, что российские студенты, занятые разбором текста, пытаются обнаружить символизм практически в каждой букве отрывка. Другими словами, каждый следующий текст для них подобен символистскому стихотворению Бодлера или зашифрованному сообщению. Каждый образ, каждый знак имеет дополнительное значение, отличное от буквального. Студенты полагают, будто каждый автор стремится спрятать внутри обычного сообщения – еще одно, доступное лишь кругу избранных.
Критическое мышление
Одной из задач курса было развитие критического мышления. Однако большая часть учащихся восприняли критическое мышление как право оспаривать буквально всё, с чем они сталкиваются на занятиях. Им не удавалось использовать его фокусно, обращая внимание на те аспекты текста, которые могли заслуживать более детального разбора или хотя бы скептического рассмотрения. Студентам казалось, что критический подход должен вбирать всё или ничего: они либо полностью доверяли конкретному автору, либо отвергали вообще всё, что он сообщает читателю.
Письмо
Аналогичная бинарность характеризует и взаимодействие студентов с методологией creative writing. Некоторые студенты приняли слово «креативное» слишком близко к сердцу и принялись разрушать каждый известный им принцип композиции. Возможно, проблема кроется в некоторой языковой путанице, связанной с понятием «эссе». Большинство предположили, что эссе (как формат) – философические размышления в духе Монтеня, цепь более или менее сопряженных рассуждений на случайные темы, а вовсе не строгий академический формат, предполагающий следование заданным композиционным правилам. Студенты оказались заперты в ложной дихотомии: они либо писали изложение, либо отдавались творческому самовыражению в духе литературы потока сознания, игнорируя любые формальные правила.
Фундаментальной проблемой, с которой столкнулись все студенты, оказалась разработка собственной темы. К этому они определенно не привыкли. Им недостает уверенности, чтобы поставить собственный исследовательский вопрос, и опыта, чтобы оценить релевантность той или иной научной темы. Преподаватели были открыты для самых различных предложений, но предупреждали студентов, что идеи должны были быть связаны хотя бы с двумя текстами, обсуждавшимися в течение курса. Обнаружение подобных сопряжений (то есть, сверка собственных рассуждений с прочитанными текстами, и наоборот) оказалось одним из труднейших вызовов. Учащиеся, скорее, рассчитывали на то, что преподаватель задаст им вопрос, а им останется лишь предположить, какой ответ от них ждут – и выразить его, письменно или устно.
Студенты также не привыкли работать над своим эссе двигаясь от черновика к черновику. И сколько бы преподаватель не предлагал перерабатывать первые черновики, им все равно не удавалось значительно их перестроить. Видимо, на этой стадии обучения они считают значительным достижением то, что могут написать довольно длинный текст на английском языке (и потому, видимо, им недостает ни сил, ни желания хотя бы раз просмотреть написанное). Стоит им достигнуть обозначенного количества слов или страниц, они считают, что работа выполнена, и к тексту больше не обращаются, хотя даже одна короткая вычитка текста, скорее всего, позволила бы им избавиться от очевидных огрехов. Практически все студенты стремятся написать эссе за один раз, не пытаясь разбить процесс на несколько стадий.
Индивидуальные консультации
Важным элементом образовательного формата SAS, который оказался непривычен для студентов, были консультационные часы. Многим студентам посещение преподавателя кажется еще одним проявлением слабости, признанием того, что они не могут самостоятельно справиться с тем или иным заданием. С той же настороженностью они относятся и к приглашению на индивидуальную консультацию (к примеру, когда они готовят свои итоговые работы). Студенты робко приходят один за другим, настроенные обороняться: они хотят защищать уже выбранные ими идеи и не готовы к тому, чтобы преподаватель что-то оспаривал, предлагал изменения или улучшения. Студенты полагают, что любая критика их идей означает, что их работу оценили как неудачную и что преподаватель не лучшего мнения об их академических успехах. Иначе говоря, студенты не знакомы с понятием конструктивной критики. Это становится явным, когда студентов просят оценивать работы друг друга. Большинство из них оказались неспособны сформулировать замечания открытого характера, то есть предложить комментарии, указывающие на наличествующие ошибки или потенциальные улучшения. В общем, студенты предпочитают ничего не слышать о своих работах, устных и письменных, – ни от преподавателя, ни от однокурсников.
Заключение
Вышеперечисленные недостатки можно разбить на две категории. Некоторые из них – к примеру, недостаточные познания в области базовых правил логической аргументации – можно расценить как безусловные и требующие исправления вне зависимости от особенностей той или иной образовательной системы. Другие – например, проблемы с постановкой вопросов и участием в дискуссии – могут быть менее существенными для монологической системы передачи знаний, но выходят на первый план в образовательном формате Школы перспективных исследований.
45
Многие озабочены вопросом, как отпустить того, кто бросил. Вы никак не можете отпустить того, кто вас бросил, а можете только отлепиться.
6 комментариев
Заблокировать автора
Многие озабочены вопросом, как отпустить того, кто бросил.
Вы никак не можете отпустить того, кто вас бросил, а можете только отлепиться.
Причем не от человека, он уже ушел, а от его фигуры в своем поле.
Но только сделать это надо правильно, а не так, как все привыкли.
Иначе вы оставите в прошлом большой кусок, будете за ним все время возвращаться, а в настоящем вам будет не хватать важных частей. И это не метафора, как хотелось бы думать.
Давайте разберем несколько популярных и очень опасных способов рвать так называемую "ментальную связь", а на самом деле избавляться от фигуры в поле, когда отношения с человеком закончились.
Обесценивание
Вред зеленого винограда мы рассмотрели уже со всех сторон, но к нему все равно многие прибегают, когда не могут иначе отлепиться.
Зеленый виноград - это обесценивание недоступного. Недоступное ни в коем случае нельзя обесценивать, надо просто осознать его недоступность.
Кажется, что если как следует осознать недостатки того, кого вы потеряли, будет легче забыть.
На самом деле, от обесценивания того, чья СЗ велика, фигура его растет или консервируется как маринованная долма.
ЗВ не влияет на значимость, он влияет только на вашу рефлексию этой значимости.
Запомните это, пожалуйста.
Снизить значимость можно только осознанием, что вы человеку не нужны.
Никогда не выбирайте путь обесценивания. Вам хочется сохранить свою "самооценку" высокой и избежать стресса от осознания, что вы не нужны, поэтому вы прибегаете к обесцениванию человека. Вам кажется, что если вы не обесцените, вы будете томиться и страдать. Но вы же не страдаете от желания приобрести остров, хотя было бы неплохо. Вы понимаете, что это вам недоступно. Страдания проходят сейчас же, едва вы по-настоящему осознаете недоступность. Поэтому осознав и признав нежелание человека быть с вами, очень легко снизить его значимость. Мешает это сделать только стремление к грандиозности: к иллюзии, что вам доступно все, чего вам хочется. Поэтому обесценивание кажется легким и доступным способом снизить значимость, не снимая короны. Но это будет дорого стоить.
Кроме того, что вы идете в новые отношения с выросшей короной, вы еще и ломаете свою рефлексию так, что потом не можете ее восстановить, а еще уменьшаете свою фигуру в поле, поскольку вместо честной оценки прибегаете к самовранью и предаете себя.
Всего-то нужно увидеть, что вы не нужны и запретить себе оценки человека, которому вы не нужны. Хорош ли он, плох ли он, не имеет значения, поскольку он не захотел быть с вами. Но большинство людей не могут пережить этот простой факт: что с ними не захотели быть или соглашались быть на очень невыгодных для них условиях.
Не можете пережить, значит у вас большая корона. Так снимите ее.
Сильный стресс от отказа вам - явный признак большой короны.
Люди без короны переживают это спокойно. Поэтому не ЗВ надо искать, а снимать корону. В этом случае вы выйдете из отношений более сильными и красивыми, чем были. И дальше все будет развиваться хорошо.
"Прощение" и "жалость"
Чтобы простить того, кто вас бросил, и тем более пожалеть, вам тоже придется вырастить корону еще больше, чем уже есть.
Вам сделали больно, вас отвергли, ваша фигура в поле оказалась меньше и слабей, чем фигура человека, но вы пытаетесь посмотреть на него сверху, из позиции более сильного и простить его, тем более пожалеть.
Чтобы простить, вы должны всерьез поверить, что человек как-то зависит от вашего прощения, что вы как-то влияете на его жизнь. Чтобы пожалеть вы должны совсем вытечь из границ и вообразить этого человека зависимым и нуждающимся.
А вам нужно сделать куда более простую вещь: увидеть свою зависимость и нужду и не захотеть в этом оставаться. Это сделать очень просто, на это нужно всего десять минут, но для этого придется снять корону. А вы хотите сохранить свою корону и поэтому решаете ее вырастить еще больше, чтобы увидеть ситуацию как бы с трона, помиловать преступника и пожалеть беднягу.
Вы искренне жалеете его за то, что он остался без вас?
Значит ваша корона стала намного больше и зацепилась за эту фигуру. Теперь вся ваша жизнь пойдет по бестолковому сценарию. А следующих отношений либо не будет, либо будут намного хуже.
"Благодарность"
Это еще один популярный способ, такой же вредный как и предыдущие.
Штурман не может согласиться с тем, что в его жизни случались ошибки и потери, что он совершал что-то лишнее, глупое и даже дурное.
Он хочет считать все происходящее ступеньками вверх, а все свои поступки - Путем к Свету.
Из-за этого, он не может отпустить того, с кем запланировал отношения, в буквальном смысле не может отпустить - преследует и достает.
А если приходится смириться, что это конец, что дверь перед ним закрыта и забаррикадирована, пытается обосновать для себя все так, что это к лучшему. ЗВ ему не подходит, ведь он так бегал и унижался, он не мог это делать с ничтожеством. Поэтому многие Штурманы прибегают к благодарности.
Они благодарны за опыт, за понимание, за урок.
Вы узнаете таких Штурманов издалека. Они за все благодарны: за прелом ноги, поскольку научились что-то делать руками, за новый вирус, поскольку стали больше проводить время с детьми. Чего бы ни случилось, они обоснуют это так, что все к лучшему, все лучше и лучше, даже их старение. И им кажется, что они нашли рецепт от бед: смотреть на беды наоборот. Задом наперед, вниз головой. Вот такие хитрюги, обхитрили всех.
Это не имеет ничего общего с философским взглядом на жизнь и хорошей способностью к адаптацией. Хорошая способность к адаптации - это принимать неизбежное как условия и адаптироваться к ним. Все, на что вы влияете, надо стараться менять в лучшую (для вас) сторону. Все, на что не влияете, принимать как факт и адаптироваться. Вот это - хороший локус.
А благодарный Штурман делает нечто совсем иное. Он как бы сидит на троне и принимает все, что случается с ним как дар. Будто Вселенная у него на посылках и все время преподносит ему дары, а если не дары, то персональные уроки. Так у Штурмана все больше растет корона и крепнет эгоцентризм. А реальной адаптации не происходит, ведь если все к лучшему, зачем напрягаться и вкладываться, все и так само вырулит, ведь все в мире только ради его блага и пользы.
Такие Штурманы очень любят благодарить тех, кто их бросил.
Благодарны они за чудесный опыт.
Но что в этом опыте чудесного?
Если посмотреть без короны, окажется, что с их стороны было много ошибок, границы были плохие, уважения не хватало к партнеру, реалистичной самооценки не было и нормальной рефлексии. Именно поэтому вас и бросили, что вы все делали не так или многое. Это надо принять и осознать и в новых отношениях вести себя иначе. Вот это будет адаптация и опыт. Эти отношения уже закончены, ничего изменить нельзя, но вы у себя остаетесь и можете стать лучше, только не человек тот вас изменит, а собственная работа над собой. Так за что его благодарить? Что он показал вам ваше несовершенство? А до него вы себя считали совершенным?
С какой стороны ни обойди эту благодарность, без короны очевидно, что благодарить не за что. Если вы должны деньги, верните, а не благодарите. Благодарить за то, что вас бросили и за то, что с вами какое-то время были - это штурманский трюк, с помощью которого вы хотите убедить себя, что не было облома, что вас как бы и не бросили, что все в этом мире для вас и ради вас, что вы победитель.
Благодаря такой благодарности вы надолго зависнете между пространствами, ни туда и ни сюда.
Потому что вы ломаете настройки своего локуса и своей самооценки. Вместо осознания плохого результата - иллюзия какого-то щедрого дара, за который вы благодарны. Ваш мозг дезориентирован. Если вы так благодарны и это был дар человека, значит нужно повторить все то же самое? Если все нужно делать совсем иначе и наоборот, то за что же вы так благодарны? Где тот дар? Зачем вы называете свой промах даром, а свою боль благодарностью?
И не жалуйтесь, если потом несколько лет вы будете жить в вакууме.
Вранье себе обходится всего дороже, уж лучше обманывать всех вокруг, но с собой быть предельно честным.
А для этого надо научиться видеть результат таким, какой он есть.
Не пытаясь вывернуть все как-то иначе.
В данном случае: послали - иди. Послали - честный взгляд на результат, иди - единственный выход.
Получается, друзья? Принять облом без обесценивания, прощения, жалости и благодарности.
В других ресурсах правило для "послали - иди" то же: осознать недоступность и не выдумывать ничего, не пытаться сохранить корону.
Вы никак не можете отпустить того, кто вас бросил, а можете только отлепиться.
Причем не от человека, он уже ушел, а от его фигуры в своем поле.
Но только сделать это надо правильно, а не так, как все привыкли.
Иначе вы оставите в прошлом большой кусок, будете за ним все время возвращаться, а в настоящем вам будет не хватать важных частей. И это не метафора, как хотелось бы думать.
Давайте разберем несколько популярных и очень опасных способов рвать так называемую "ментальную связь", а на самом деле избавляться от фигуры в поле, когда отношения с человеком закончились.
Обесценивание
Вред зеленого винограда мы рассмотрели уже со всех сторон, но к нему все равно многие прибегают, когда не могут иначе отлепиться.
Зеленый виноград - это обесценивание недоступного. Недоступное ни в коем случае нельзя обесценивать, надо просто осознать его недоступность.
Кажется, что если как следует осознать недостатки того, кого вы потеряли, будет легче забыть.
На самом деле, от обесценивания того, чья СЗ велика, фигура его растет или консервируется как маринованная долма.
ЗВ не влияет на значимость, он влияет только на вашу рефлексию этой значимости.
Запомните это, пожалуйста.
Снизить значимость можно только осознанием, что вы человеку не нужны.
Никогда не выбирайте путь обесценивания. Вам хочется сохранить свою "самооценку" высокой и избежать стресса от осознания, что вы не нужны, поэтому вы прибегаете к обесцениванию человека. Вам кажется, что если вы не обесцените, вы будете томиться и страдать. Но вы же не страдаете от желания приобрести остров, хотя было бы неплохо. Вы понимаете, что это вам недоступно. Страдания проходят сейчас же, едва вы по-настоящему осознаете недоступность. Поэтому осознав и признав нежелание человека быть с вами, очень легко снизить его значимость. Мешает это сделать только стремление к грандиозности: к иллюзии, что вам доступно все, чего вам хочется. Поэтому обесценивание кажется легким и доступным способом снизить значимость, не снимая короны. Но это будет дорого стоить.
Кроме того, что вы идете в новые отношения с выросшей короной, вы еще и ломаете свою рефлексию так, что потом не можете ее восстановить, а еще уменьшаете свою фигуру в поле, поскольку вместо честной оценки прибегаете к самовранью и предаете себя.
Всего-то нужно увидеть, что вы не нужны и запретить себе оценки человека, которому вы не нужны. Хорош ли он, плох ли он, не имеет значения, поскольку он не захотел быть с вами. Но большинство людей не могут пережить этот простой факт: что с ними не захотели быть или соглашались быть на очень невыгодных для них условиях.
Не можете пережить, значит у вас большая корона. Так снимите ее.
Сильный стресс от отказа вам - явный признак большой короны.
Люди без короны переживают это спокойно. Поэтому не ЗВ надо искать, а снимать корону. В этом случае вы выйдете из отношений более сильными и красивыми, чем были. И дальше все будет развиваться хорошо.
"Прощение" и "жалость"
Чтобы простить того, кто вас бросил, и тем более пожалеть, вам тоже придется вырастить корону еще больше, чем уже есть.
Вам сделали больно, вас отвергли, ваша фигура в поле оказалась меньше и слабей, чем фигура человека, но вы пытаетесь посмотреть на него сверху, из позиции более сильного и простить его, тем более пожалеть.
Чтобы простить, вы должны всерьез поверить, что человек как-то зависит от вашего прощения, что вы как-то влияете на его жизнь. Чтобы пожалеть вы должны совсем вытечь из границ и вообразить этого человека зависимым и нуждающимся.
А вам нужно сделать куда более простую вещь: увидеть свою зависимость и нужду и не захотеть в этом оставаться. Это сделать очень просто, на это нужно всего десять минут, но для этого придется снять корону. А вы хотите сохранить свою корону и поэтому решаете ее вырастить еще больше, чтобы увидеть ситуацию как бы с трона, помиловать преступника и пожалеть беднягу.
Вы искренне жалеете его за то, что он остался без вас?
Значит ваша корона стала намного больше и зацепилась за эту фигуру. Теперь вся ваша жизнь пойдет по бестолковому сценарию. А следующих отношений либо не будет, либо будут намного хуже.
"Благодарность"
Это еще один популярный способ, такой же вредный как и предыдущие.
Штурман не может согласиться с тем, что в его жизни случались ошибки и потери, что он совершал что-то лишнее, глупое и даже дурное.
Он хочет считать все происходящее ступеньками вверх, а все свои поступки - Путем к Свету.
Из-за этого, он не может отпустить того, с кем запланировал отношения, в буквальном смысле не может отпустить - преследует и достает.
А если приходится смириться, что это конец, что дверь перед ним закрыта и забаррикадирована, пытается обосновать для себя все так, что это к лучшему. ЗВ ему не подходит, ведь он так бегал и унижался, он не мог это делать с ничтожеством. Поэтому многие Штурманы прибегают к благодарности.
Они благодарны за опыт, за понимание, за урок.
Вы узнаете таких Штурманов издалека. Они за все благодарны: за прелом ноги, поскольку научились что-то делать руками, за новый вирус, поскольку стали больше проводить время с детьми. Чего бы ни случилось, они обоснуют это так, что все к лучшему, все лучше и лучше, даже их старение. И им кажется, что они нашли рецепт от бед: смотреть на беды наоборот. Задом наперед, вниз головой. Вот такие хитрюги, обхитрили всех.
Это не имеет ничего общего с философским взглядом на жизнь и хорошей способностью к адаптацией. Хорошая способность к адаптации - это принимать неизбежное как условия и адаптироваться к ним. Все, на что вы влияете, надо стараться менять в лучшую (для вас) сторону. Все, на что не влияете, принимать как факт и адаптироваться. Вот это - хороший локус.
А благодарный Штурман делает нечто совсем иное. Он как бы сидит на троне и принимает все, что случается с ним как дар. Будто Вселенная у него на посылках и все время преподносит ему дары, а если не дары, то персональные уроки. Так у Штурмана все больше растет корона и крепнет эгоцентризм. А реальной адаптации не происходит, ведь если все к лучшему, зачем напрягаться и вкладываться, все и так само вырулит, ведь все в мире только ради его блага и пользы.
Такие Штурманы очень любят благодарить тех, кто их бросил.
Благодарны они за чудесный опыт.
Но что в этом опыте чудесного?
Если посмотреть без короны, окажется, что с их стороны было много ошибок, границы были плохие, уважения не хватало к партнеру, реалистичной самооценки не было и нормальной рефлексии. Именно поэтому вас и бросили, что вы все делали не так или многое. Это надо принять и осознать и в новых отношениях вести себя иначе. Вот это будет адаптация и опыт. Эти отношения уже закончены, ничего изменить нельзя, но вы у себя остаетесь и можете стать лучше, только не человек тот вас изменит, а собственная работа над собой. Так за что его благодарить? Что он показал вам ваше несовершенство? А до него вы себя считали совершенным?
С какой стороны ни обойди эту благодарность, без короны очевидно, что благодарить не за что. Если вы должны деньги, верните, а не благодарите. Благодарить за то, что вас бросили и за то, что с вами какое-то время были - это штурманский трюк, с помощью которого вы хотите убедить себя, что не было облома, что вас как бы и не бросили, что все в этом мире для вас и ради вас, что вы победитель.
Благодаря такой благодарности вы надолго зависнете между пространствами, ни туда и ни сюда.
Потому что вы ломаете настройки своего локуса и своей самооценки. Вместо осознания плохого результата - иллюзия какого-то щедрого дара, за который вы благодарны. Ваш мозг дезориентирован. Если вы так благодарны и это был дар человека, значит нужно повторить все то же самое? Если все нужно делать совсем иначе и наоборот, то за что же вы так благодарны? Где тот дар? Зачем вы называете свой промах даром, а свою боль благодарностью?
И не жалуйтесь, если потом несколько лет вы будете жить в вакууме.
Вранье себе обходится всего дороже, уж лучше обманывать всех вокруг, но с собой быть предельно честным.
А для этого надо научиться видеть результат таким, какой он есть.
Не пытаясь вывернуть все как-то иначе.
В данном случае: послали - иди. Послали - честный взгляд на результат, иди - единственный выход.
Получается, друзья? Принять облом без обесценивания, прощения, жалости и благодарности.
В других ресурсах правило для "послали - иди" то же: осознать недоступность и не выдумывать ничего, не пытаться сохранить корону.
46
В откровения бывшей жены продюсера Дома 2 Михайловского Василины я не особо верю.
144 комментария
Заблокировать автора
В откровения бывшей жены продюсера Дома 2 Михайловского Василины я не особо верю.
Фото: Соцсети
Серьёзно? Собчак? Ну, стразы у неё, допустим, и были. Но будем объективны -- как можно ревновать к Собчак? Если бы вы узнали, что ваш муж переспал с черепахой в датском борделе, это вызвало бы у нормальной женщины ревность?
И тут для меня -- примерено такая же ситуация.
Секс с Собчак -- что-то из области сексуальных девиаций, способных вызвать рвоту, но никак не ревность.
Дело, скорее, было совершенно в ином.
Василина совершенно права в том, что именно трансляция из Дома 2 сделала Ксюшу публичной личностью. И до, и после ухода оттуда, Собчак не показала ничего стоящего, эксплуатируя всем надоевший образ хабалки:
Допускаю, что Собчак смогла переспать с Михайловским в вагончике на телестройке, после чего всем ограниченным периметром домочадцам сказала, что она -- альфа-самка.
Самому же продюсеру, если возникали конфликты на съёмках, Ксения заявляла: ну, чего ты, мы же -- друзья, и связаны извращением! Помнишь, как переспали?
Сам Михайловский такого вполне мог не помнить. Трезвым, вменяемым, находясь в здравом уме, мужчина не смог бы этого сделать. Во всяком случае, даже для увлекающегося продюсера секс с картофелиной -- всё-таки перебор.
Василина говорит о крышке гроба своего брака, и это могло бы быть правдой. Но не в том смысле, в котором все поняли слова бывшей жены, а в совершенно ином, объясню.
Одно дело, когда муж переспит с Эмили Ратаковски -- тут его можно от души поздравить и даже гордиться им, ибо -- начистоту? -- молодец, раз смог совратить такую. Другое дело -- секс с Ксюшадью, тут просто хочется вырвать от стыда за него, близкого ещё человека. И развестись -- разве после такого можно жить с человеком?
К чему это я? Ах, да: зайцы, ну ка-а-амон, всерьёз верить в такое! Не тянет Собчак на «роковуху»-разлучницу. Страшна уж больно.
А вы бы что почувствовали, узнав, что муж переспал с Собчак? Ревность или всё-таки рвотный позыв?
«Собчак вбила последний, инкрустированный стразами гламурных нулевых, гвоздь в крышку гроба моего подыхающего брака.
Я, собственно, никогда ее и не винила. Дети жестоки с котами, девушки безжалостны к женам».
Я, собственно, никогда ее и не винила. Дети жестоки с котами, девушки безжалостны к женам».
Фото: Соцсети
Серьёзно? Собчак? Ну, стразы у неё, допустим, и были. Но будем объективны -- как можно ревновать к Собчак? Если бы вы узнали, что ваш муж переспал с черепахой в датском борделе, это вызвало бы у нормальной женщины ревность?
И тут для меня -- примерено такая же ситуация.
Секс с Собчак -- что-то из области сексуальных девиаций, способных вызвать рвоту, но никак не ревность.
Дело, скорее, было совершенно в ином.
Василина совершенно права в том, что именно трансляция из Дома 2 сделала Ксюшу публичной личностью. И до, и после ухода оттуда, Собчак не показала ничего стоящего, эксплуатируя всем надоевший образ хабалки:
«Но именно тогда «звезду» из нее сделал увлекшийся по уши мой бывший муж. До этого она была просто «дочь политика» и тусовщица внутри Садового кольца».
Допускаю, что Собчак смогла переспать с Михайловским в вагончике на телестройке, после чего всем ограниченным периметром домочадцам сказала, что она -- альфа-самка.
Самому же продюсеру, если возникали конфликты на съёмках, Ксения заявляла: ну, чего ты, мы же -- друзья, и связаны извращением! Помнишь, как переспали?
Сам Михайловский такого вполне мог не помнить. Трезвым, вменяемым, находясь в здравом уме, мужчина не смог бы этого сделать. Во всяком случае, даже для увлекающегося продюсера секс с картофелиной -- всё-таки перебор.
Василина говорит о крышке гроба своего брака, и это могло бы быть правдой. Но не в том смысле, в котором все поняли слова бывшей жены, а в совершенно ином, объясню.
Одно дело, когда муж переспит с Эмили Ратаковски -- тут его можно от души поздравить и даже гордиться им, ибо -- начистоту? -- молодец, раз смог совратить такую. Другое дело -- секс с Ксюшадью, тут просто хочется вырвать от стыда за него, близкого ещё человека. И развестись -- разве после такого можно жить с человеком?
К чему это я? Ах, да: зайцы, ну ка-а-амон, всерьёз верить в такое! Не тянет Собчак на «роковуху»-разлучницу. Страшна уж больно.
А вы бы что почувствовали, узнав, что муж переспал с Собчак? Ревность или всё-таки рвотный позыв?
47
Вот пример мужчины, который в прошлом письме пытался отлепиться от фигуры девушки с помощью ЗВ.
7 комментариев
Заблокировать автора
Вот пример мужчины, который в прошлом письме пытался отлепиться от фигуры девушки с помощью ЗВ.
Это привело к росту короны Победителя, которую он подробно описывает в этом письме.
Теперь он хочет попытаться сохранить свою корону Победителя с помощью благодарности.
Но корона от этого станет только больше.
Примерно как я описывала в предыдущем посте.
kremen_al
Здравствуйте, Эволюция!
Вы опубликовали два письма по поводу моих отношений, недавно всё-таки закончившихся по инициативе девушки:
Февраль 2019: https://evo-lutio.livejournal.com/839268.html
Март 2020: https://evo-lutio.livejournal.com/1112247.html
(В первом письме очень плохая рефлексия ее значимости была, он постоянно считал себя плюсом. Во втором письме он оценил ее значимость лучше, но все время переоценивал свою. В общем с саморефлексией все плохо тут, и исключительно из-за нежелания снимать корону и принимать свои проигрыши честно)
Я решил написать продолжение, думаю, что уже прошло некоторое время, чтобы немного успокоиться и проанализировать свои ошибки перед тем, как пытаться начать новую жизнь.
(На самом деле он хотел бы подвести такой итог, чтобы слив своей фигуры начать считать полезным опытом)
Краткая предыстория. Перед поездкой на Байкал в марте мы помирились по моей инициативе. Я заехал за ней по дороге в аэропорт и уговаривал, что мы еще не реализовали потенциал отношений и т.п. Она воротила нос сначала, типа «зачем это всё», потом уже мы целовались, и она сказала что-то вроде «ты на испытательном сроке». Меня это покоробило, конечно, хотя в общем-то всё справедливо: от меня ушли, я умолял вернуться.
("Помирились по моей инициативе" - это когда была взаимная ссора и кто-то сделал шаг к примирению. А здесь совсем другая ситуация. Понимаете, почему так важно формулировать точно и честно?)
Тогда хотелось обрести стабильность, вернуть то, что у тебя забрали, сейчас я понимаю, что попустился самоуважением и вернул отношения в еще большем дисбалансе, чем они были до этого.
(Хотя все мужские письма на эту тему автор как комментатор разбирал верно, будто хорошо понимает важность самоуважения)
Поездку в целом провели неплохо, единственное в последний день планировалась баня, обсуждали в каком составе туда идти – мужчины и женщины отдельно или все вместе. С. хотела как можно быстрее туда, на эту тему был конфликт, когда я ее попытался сверху построить, что отдельно пойдем.
Перед отлетом утром мы ночевали в гостинце в Иркутске. С. опять сказала, что ну видишь, как не клеится у нас. Пошли, тем не менее, погулять вместе, нейтрально общались. На каком-то светофоре я притянул ее и сказал, что люблю и не могу так. Она заплакала, сказала, что тоже.
В Москве съехаться сразу не получилось, у меня продолжала жить мама, в квартире которой шел ремонт. Он затянулся из-за карантина, проблемой с доставками и не самых быстрых рабочих в итоге до июня. Во время карантина я ездил к С., оставался по несколько дней, пока её папа был на даче. Катались на великах, смотрели сериалы – сейчас кажется, всё было неплохо.
(Тут непонятно, согласна ли она в то время была жить с ним или рада была, что там мама. Похоже, что второе, а он считает, что первое)
Один раз она в какой-то психологической книге нашла анкету для пар, типа что кого привлекает в друг друге, раздражает, что бы кто от кого хотел. Мы заполняли и, мне казалось, всерьез обсуждали будущее – что ремонт закончится, она вернется обратно, поживем немного и, если всё будет нормально, поженимся.
В начале лета она увидела в Инстаграме от какой-то знакомой, что нашли собаку и хотят пристроить. Это – её мечта с детства, и ей никогда не разрешали. Собаке требовалась операция, я предложил оплатить и сказал, что давай возьмем. Как раз отселил маму после ремонта и хотел, чтобы С. вернулась. На деле получилось, что операцию ей сделали еще те ребята, С. ездила к ним несколько раз в дневное время, пока я был на работе. В итоге С. забрала собаку.
(Возможно она взяла собаку, чтобы не ехать к нему. Сложно представить, что собаки - это такой дефицит, что ей случайно подвернулось счастье именно в такой момент)
Я приехал в тот же вечер, когда ее привезли. Пытался убедить поехать ко мне вместе с собакой. В ответ, что у нее и так стресс от переезда, давай потом.
Продолжилось всё так же, как и во время ремонта – по несколько дней оставались друг у друга, куда-то ходили, катались, но съезжаться обратно она отказывалась. Большинство ее вещей так и находились у меня еще с февраля.
Несколько дней провела у меня с собакой. Я немного волновался сначала за состояние квартиры, но убедившись, что собака спокойная, стал звать переехать еще настойчивее.
«Я еще не закончила разбирать вещи родителей, хочу сначала с этим разобраться», «Ты живешь в центре, нет большого парка рядом, где гулять с собакой» - какие-то такие аргументы были. И можно было догадаться, что не в том дело.
Был случай в августе, я был у нее и папа не уехал на дачу. Я вечером сказал, что домой поеду, потому что мне неудобно оставаться в его присутствии. Уходя заметил, что она в негативном состоянии, конфликта как такового не было. Я постоял во дворе минут 15, сходил купить кефир и позвонил. Сказал, что ты расстроенная, я не хочу в таком твоем состоянии уезжать, вернулся.
Она начала рыдать, я думал, что на мой счет. Сказал, что не понимаю ее, что что-то сломалось во мне от того, что она не хочет переезжать и так себя ведет. Позже выяснилось, что она плакала не из-за меня, а из-за ее семейной проблемы. Я её обнял, рассказала в чем дело, успокоилась.
(Он все время думает, что она хочет быть с ним, что она плачет от любви к нему. Представляете сколько колпачков на ней?)
В очередной ее приезд я сказал что-то вроде «в нашем гостевом браке», она на это очень обиделась, сказала, что я только что назвал ее девочкой по вызову. Я ответил, что она сама такой формат определила, не я его хотел.
(Она уже придирается ко всему на пустом месте и ищет повод поссориться)
Через некоторое время во время секса я опять сказал, что люблю, хотя в последнее время до этого старался не кормить ее этим в отсутствие обратной связи.
(Из-за того, что он не снял корону, ему кажется, что он кормит ее, а не пытает демьяновой ухой)
А после она мне спокойно сказала, что видимо уже у нее «что-то погасло». Дальше был какой-то глупый разговор с моей стороны, я опять вещал, каких отношений бы хотел и что нам надо бы для этого исправить. Это было в конце августа-начале сентября.
(Она рада, что он первый сказал, что у него что-то там сломалось. Но он сказал, что сломалось из-за ее отказа жить вместе, а у нее погасло давно, несмотря на всю его беготню, и все больше и больше)
Так вышло, что в июле она сама поехала в отпуск в поход, я не мог в эти дни взять из-за работы. В начале сентября был мой плановый отпуск и получилась обратная ситуация, ну или она так мне сказала.
(Случайные несовпадения опять, как и с собакой было случайно)
Я сначала решил свозить маму в Питер, а на вторую неделю поехать один тоже в активный поход в Крым. Пока был в Питере, мы нейтрально переписывались, не очень активно, но бывали уже такие периоды и я думал, что опять пройдем этот этап.
До Крыма у меня была пара дней в Москве, мы встретились, и она практически сразу сказала, что: мы разные, видишь, ничего не получается. Давай расстанемся. Неужели тебе нравится то, какие у нас отношения?
Меня это выбило совершенно. Я ехал на великах кататься вместе, а получилось вот так. Я начал мямлить что-то совершенно ничтожное, что сейчас не очень нравятся, но хотел бы других отношений, а потом того хуже «ну мы же продолжим как-то общаться?». Она была с рюкзаком, я его нес и решил уж донести до дома. Она зашла еще в два магазина по дороге, я стоял с этим рюкзаком и медленно закипал.
Потом мы шли, я спросил, будет ли она забирать пианино, она в ответ спросила, когда мне удобнее, чтобы она забрала вещи. Тут я понял, что хватит с меня, отдал рюкзак, пакеты и, сказав «когда хочешь» поплелся в сторону метро. Услышал в ответ «ну что опять за пиздец?».
(Закипал, хватит с меня. Он отказывается слышать, что его не просто посылают, а умоляют отстать. Ему кажется, что это у них такая ссора, в которой он кипит и готов порвать)
На следующий день написала, что хочет забрать вещи сегодня.
Я сказал, что меня не будет днем, приезжай, ключ потом оставь моей маме (в соседнем доме).
Вернулся опять в пустую квартиру.
Наутро улетал в поход. На второй день там упал с велика на скорости на спуске, повезло, что отделался ушибами. Продолжать следующие дни пришлось через боль, и её физическое проявление притупило душевное.
(Самое опасное в сливах - это то, что когда вы предаете себя, это всегда почти отражается на здоровье. Травмы в расшатанном состоянии - это классика)
В начале октября поздравил С. с ДР, получил формально-вежливый ответ, попросил прислать мои материалы по лечению. Записался к другому врачу. Зря, конечно, вообще ей написал, можно было и обойтись, прям физически почувствовал как эмоционально качнуло в тот день. Удалил и отписался от нее везде. Хотя и так с момента расставания ни на одну страницу не заходил. Зачем вообще писал? Ну, выдавила бы она что-то теплое из себя, а мне это для чего теперь.
(Он не хотел расстаться, пока у нее к нему оставалось уважение и сомнения, правильно ли она поступает. Он отстал лишь тогда, когда у него это уже настойчиво требовали)
Резюмируя, пришел к таким мыслям.
Никогда больше не хочу быть на таком дне. Цепляться за того, кто не хочет быть с тобой, умолять вернуться в ответ на уходы и грубость. Думаю, что у нас не было дисбаланса по ОЗ. А значит всё предопределила моя нужда, отсутствие самоуважения и уважения к партнеру, ну и щипцы и баги мои.
Теперь я хочу строить любые отношения только на основе самоуважения, ничего не тянуть, быть внимательнее, активнее и щедрее, не кормить кислыми щами.
(Это будет невозможно, если не снять корону. Причем снять ее нужно сейчас. И не надевать. Иначе опять будет мерещиться и мы, и слезы любви, и случайности, и колпачки бедняш на девушках, и будет казаться, что ваш ход, когда ходов уже давно нет и поле черное)
Помимо её очень сильной для меня привлекательности как таковой, сияющей улыбки, активности, постоянного стремления к развитию – всего того, что изначально меня привлекало – я стал зависим от её помощи и этот момент, мне кажется, тоже нужно отрефлексировать. Из-за жадности я боялся расстаться, потому что «а у кого же тогда лечиться?», как это делать без круглосуточного врача под боком, который всегда может что-то подправить и подсказать. Как я буду знать, какие витамины мне пить? Кто будет обо мне заботиться, когда я с температурой? Вот такие позорные мысли, эта жадность тоже не давала мне отлепиться долгое время. К этому можно прибавить страх «а вдруг не смогу найти лучше» и лень «уже столько времени вместе, а тут всё по новой начинать».
(Все это не имело бы никакого значения, если бы он мог увидеть без короны свою стремящуюся к нулю, а потом уже ниже нуля значимость. Каким бы полезным и классным ни был человек, он не фрукт в вашем саду, чтобы его взять и есть. Нужно встречное стремление с его стороны, его тяга к вам, равная вашей)
Сейчас мне стыдно за эти мысли, за те многочисленные разговоры, где я стелился ковриком и проявлял безволие. Все эти проблемы я способен и должен решать сам.
Как мне кажется, у меня нет ЗВ, что это я закончил отношения и не очень-то и хотелось. Очень хотелось, делал что мог, можно было лучше, но это уже имеет значение только в плане опыта.
Нет короны Победителя, что был холоден с Бедняшей и могу что-то исправить. Не могу, нет ни одного шага, не моё решение.
Сейчас сложно начинать что-то новое. Другие девушки кажутся как будто не такими сияющими и энергичными, но я начал ходить на свидания всё равно. Пытаюсь видеть интересное в людях. Не хочу просто сидеть и страдать или фрустрироваться в пескаря.
(Видите, он сравнивает других девушек с ней. Все проигрывают. Но если бы он сравнивал ее отвращение к нему и нейтральное отношение других девушек с потенциалом их симпатии, то выиграла бы любая другая девушка. Любая лучше для него, чем та, которой он опротивел. Но у него опять штурманское: выбирает как фрукты на рынке, оценивает их качества, а не их отношение к нему)
И сам я стал энергичнее за время этих отношений. В 27-28 лет я жил жизнью клерка, который ходит на работу, чтобы платить ипотеку, ждет 18:00, вечера и выходные проводит за ноутбуком, раз в неделю лениво заставляя себя идти в зал без особого эффекта, привозит из отпуска в турецком олл-инклюзиве 3-4 килограмма.
(Ну вот начался сбор новой шкатулочки. Все хорошо, прекрасная маркиза, и намного лучше, чем раньше. Благодаря этим отношениям он поднялся. Значит слив - не слив, а опыт)
Сейчас у меня 3 активных похода за год, новый горный велик, на котором я катаюсь при любой возможности, новая компания для покатушек, оборудованный за время карантина дома почти полноценный спортзал и 3 силовые тренировки в неделю. А с недавних пор еще и боксерский мешок, чтобы всегда знать, что делать, когда меня накрывает. В 30 я чувствую себя гораздо здоровее и сильнее физически, чем 2-3 года назад.
(Расцвел в общем. Как будто без этих отношений он должен был бы не расти, а деградировать, и в экономике, и в имидже)
Я и в работе чувствую больше интереса, больше инициативности. В английском за год сделал заметный скачок после того, как много лет топтался на одном месте – наконец могу практически свободно читать в оригинале. Я стал легче относиться к деньгам, не пытаться всё до копейки отдать на досрочку, а свободнее и с большим удовольствием жить. Ну, рассчитаюсь на несколько месяцев позже, переплачу немного, зато не чувствую ее в повседневной жизни.
В любом случае я благодарен С., которая стала триггером этих изменений во мне.
(Программирует себя на такие же триггеры в будущем. Когда вы благодарите, вы даете согласие на повторение. Но у него благодарность - вранье, потому что боли больше не хочет. Поэтому он будет стараться девушек обходить за три версты, пока опять не наденет на кого-то колпачок)
Теперь я очень хочу добавить к этому самоуважение и идти к новой хорошей истории.
(Самоуважение - это готовность смотреть на себя без короны и опираться на себя, а не на иллюзии)
Это привело к росту короны Победителя, которую он подробно описывает в этом письме.
Теперь он хочет попытаться сохранить свою корону Победителя с помощью благодарности.
Но корона от этого станет только больше.
Примерно как я описывала в предыдущем посте.
kremen_alЗдравствуйте, Эволюция!
Вы опубликовали два письма по поводу моих отношений, недавно всё-таки закончившихся по инициативе девушки:
Февраль 2019: https://evo-lutio.livejournal.com/839268.html
Март 2020: https://evo-lutio.livejournal.com/1112247.html
(В первом письме очень плохая рефлексия ее значимости была, он постоянно считал себя плюсом. Во втором письме он оценил ее значимость лучше, но все время переоценивал свою. В общем с саморефлексией все плохо тут, и исключительно из-за нежелания снимать корону и принимать свои проигрыши честно)
Я решил написать продолжение, думаю, что уже прошло некоторое время, чтобы немного успокоиться и проанализировать свои ошибки перед тем, как пытаться начать новую жизнь.
(На самом деле он хотел бы подвести такой итог, чтобы слив своей фигуры начать считать полезным опытом)
Краткая предыстория. Перед поездкой на Байкал в марте мы помирились по моей инициативе. Я заехал за ней по дороге в аэропорт и уговаривал, что мы еще не реализовали потенциал отношений и т.п. Она воротила нос сначала, типа «зачем это всё», потом уже мы целовались, и она сказала что-то вроде «ты на испытательном сроке». Меня это покоробило, конечно, хотя в общем-то всё справедливо: от меня ушли, я умолял вернуться.
("Помирились по моей инициативе" - это когда была взаимная ссора и кто-то сделал шаг к примирению. А здесь совсем другая ситуация. Понимаете, почему так важно формулировать точно и честно?)
Тогда хотелось обрести стабильность, вернуть то, что у тебя забрали, сейчас я понимаю, что попустился самоуважением и вернул отношения в еще большем дисбалансе, чем они были до этого.
(Хотя все мужские письма на эту тему автор как комментатор разбирал верно, будто хорошо понимает важность самоуважения)
Поездку в целом провели неплохо, единственное в последний день планировалась баня, обсуждали в каком составе туда идти – мужчины и женщины отдельно или все вместе. С. хотела как можно быстрее туда, на эту тему был конфликт, когда я ее попытался сверху построить, что отдельно пойдем.
Перед отлетом утром мы ночевали в гостинце в Иркутске. С. опять сказала, что ну видишь, как не клеится у нас. Пошли, тем не менее, погулять вместе, нейтрально общались. На каком-то светофоре я притянул ее и сказал, что люблю и не могу так. Она заплакала, сказала, что тоже.
В Москве съехаться сразу не получилось, у меня продолжала жить мама, в квартире которой шел ремонт. Он затянулся из-за карантина, проблемой с доставками и не самых быстрых рабочих в итоге до июня. Во время карантина я ездил к С., оставался по несколько дней, пока её папа был на даче. Катались на великах, смотрели сериалы – сейчас кажется, всё было неплохо.
(Тут непонятно, согласна ли она в то время была жить с ним или рада была, что там мама. Похоже, что второе, а он считает, что первое)
Один раз она в какой-то психологической книге нашла анкету для пар, типа что кого привлекает в друг друге, раздражает, что бы кто от кого хотел. Мы заполняли и, мне казалось, всерьез обсуждали будущее – что ремонт закончится, она вернется обратно, поживем немного и, если всё будет нормально, поженимся.
В начале лета она увидела в Инстаграме от какой-то знакомой, что нашли собаку и хотят пристроить. Это – её мечта с детства, и ей никогда не разрешали. Собаке требовалась операция, я предложил оплатить и сказал, что давай возьмем. Как раз отселил маму после ремонта и хотел, чтобы С. вернулась. На деле получилось, что операцию ей сделали еще те ребята, С. ездила к ним несколько раз в дневное время, пока я был на работе. В итоге С. забрала собаку.
(Возможно она взяла собаку, чтобы не ехать к нему. Сложно представить, что собаки - это такой дефицит, что ей случайно подвернулось счастье именно в такой момент)
Я приехал в тот же вечер, когда ее привезли. Пытался убедить поехать ко мне вместе с собакой. В ответ, что у нее и так стресс от переезда, давай потом.
Продолжилось всё так же, как и во время ремонта – по несколько дней оставались друг у друга, куда-то ходили, катались, но съезжаться обратно она отказывалась. Большинство ее вещей так и находились у меня еще с февраля.
Несколько дней провела у меня с собакой. Я немного волновался сначала за состояние квартиры, но убедившись, что собака спокойная, стал звать переехать еще настойчивее.
«Я еще не закончила разбирать вещи родителей, хочу сначала с этим разобраться», «Ты живешь в центре, нет большого парка рядом, где гулять с собакой» - какие-то такие аргументы были. И можно было догадаться, что не в том дело.
Был случай в августе, я был у нее и папа не уехал на дачу. Я вечером сказал, что домой поеду, потому что мне неудобно оставаться в его присутствии. Уходя заметил, что она в негативном состоянии, конфликта как такового не было. Я постоял во дворе минут 15, сходил купить кефир и позвонил. Сказал, что ты расстроенная, я не хочу в таком твоем состоянии уезжать, вернулся.
Она начала рыдать, я думал, что на мой счет. Сказал, что не понимаю ее, что что-то сломалось во мне от того, что она не хочет переезжать и так себя ведет. Позже выяснилось, что она плакала не из-за меня, а из-за ее семейной проблемы. Я её обнял, рассказала в чем дело, успокоилась.
(Он все время думает, что она хочет быть с ним, что она плачет от любви к нему. Представляете сколько колпачков на ней?)
В очередной ее приезд я сказал что-то вроде «в нашем гостевом браке», она на это очень обиделась, сказала, что я только что назвал ее девочкой по вызову. Я ответил, что она сама такой формат определила, не я его хотел.
(Она уже придирается ко всему на пустом месте и ищет повод поссориться)
Через некоторое время во время секса я опять сказал, что люблю, хотя в последнее время до этого старался не кормить ее этим в отсутствие обратной связи.
(Из-за того, что он не снял корону, ему кажется, что он кормит ее, а не пытает демьяновой ухой)
А после она мне спокойно сказала, что видимо уже у нее «что-то погасло». Дальше был какой-то глупый разговор с моей стороны, я опять вещал, каких отношений бы хотел и что нам надо бы для этого исправить. Это было в конце августа-начале сентября.
(Она рада, что он первый сказал, что у него что-то там сломалось. Но он сказал, что сломалось из-за ее отказа жить вместе, а у нее погасло давно, несмотря на всю его беготню, и все больше и больше)
Так вышло, что в июле она сама поехала в отпуск в поход, я не мог в эти дни взять из-за работы. В начале сентября был мой плановый отпуск и получилась обратная ситуация, ну или она так мне сказала.
(Случайные несовпадения опять, как и с собакой было случайно)
Я сначала решил свозить маму в Питер, а на вторую неделю поехать один тоже в активный поход в Крым. Пока был в Питере, мы нейтрально переписывались, не очень активно, но бывали уже такие периоды и я думал, что опять пройдем этот этап.
До Крыма у меня была пара дней в Москве, мы встретились, и она практически сразу сказала, что: мы разные, видишь, ничего не получается. Давай расстанемся. Неужели тебе нравится то, какие у нас отношения?
Меня это выбило совершенно. Я ехал на великах кататься вместе, а получилось вот так. Я начал мямлить что-то совершенно ничтожное, что сейчас не очень нравятся, но хотел бы других отношений, а потом того хуже «ну мы же продолжим как-то общаться?». Она была с рюкзаком, я его нес и решил уж донести до дома. Она зашла еще в два магазина по дороге, я стоял с этим рюкзаком и медленно закипал.
Потом мы шли, я спросил, будет ли она забирать пианино, она в ответ спросила, когда мне удобнее, чтобы она забрала вещи. Тут я понял, что хватит с меня, отдал рюкзак, пакеты и, сказав «когда хочешь» поплелся в сторону метро. Услышал в ответ «ну что опять за пиздец?».
(Закипал, хватит с меня. Он отказывается слышать, что его не просто посылают, а умоляют отстать. Ему кажется, что это у них такая ссора, в которой он кипит и готов порвать)
На следующий день написала, что хочет забрать вещи сегодня.
Я сказал, что меня не будет днем, приезжай, ключ потом оставь моей маме (в соседнем доме).
Вернулся опять в пустую квартиру.
Наутро улетал в поход. На второй день там упал с велика на скорости на спуске, повезло, что отделался ушибами. Продолжать следующие дни пришлось через боль, и её физическое проявление притупило душевное.
(Самое опасное в сливах - это то, что когда вы предаете себя, это всегда почти отражается на здоровье. Травмы в расшатанном состоянии - это классика)
В начале октября поздравил С. с ДР, получил формально-вежливый ответ, попросил прислать мои материалы по лечению. Записался к другому врачу. Зря, конечно, вообще ей написал, можно было и обойтись, прям физически почувствовал как эмоционально качнуло в тот день. Удалил и отписался от нее везде. Хотя и так с момента расставания ни на одну страницу не заходил. Зачем вообще писал? Ну, выдавила бы она что-то теплое из себя, а мне это для чего теперь.
(Он не хотел расстаться, пока у нее к нему оставалось уважение и сомнения, правильно ли она поступает. Он отстал лишь тогда, когда у него это уже настойчиво требовали)
Резюмируя, пришел к таким мыслям.
Никогда больше не хочу быть на таком дне. Цепляться за того, кто не хочет быть с тобой, умолять вернуться в ответ на уходы и грубость. Думаю, что у нас не было дисбаланса по ОЗ. А значит всё предопределила моя нужда, отсутствие самоуважения и уважения к партнеру, ну и щипцы и баги мои.
Теперь я хочу строить любые отношения только на основе самоуважения, ничего не тянуть, быть внимательнее, активнее и щедрее, не кормить кислыми щами.
(Это будет невозможно, если не снять корону. Причем снять ее нужно сейчас. И не надевать. Иначе опять будет мерещиться и мы, и слезы любви, и случайности, и колпачки бедняш на девушках, и будет казаться, что ваш ход, когда ходов уже давно нет и поле черное)
Помимо её очень сильной для меня привлекательности как таковой, сияющей улыбки, активности, постоянного стремления к развитию – всего того, что изначально меня привлекало – я стал зависим от её помощи и этот момент, мне кажется, тоже нужно отрефлексировать. Из-за жадности я боялся расстаться, потому что «а у кого же тогда лечиться?», как это делать без круглосуточного врача под боком, который всегда может что-то подправить и подсказать. Как я буду знать, какие витамины мне пить? Кто будет обо мне заботиться, когда я с температурой? Вот такие позорные мысли, эта жадность тоже не давала мне отлепиться долгое время. К этому можно прибавить страх «а вдруг не смогу найти лучше» и лень «уже столько времени вместе, а тут всё по новой начинать».
(Все это не имело бы никакого значения, если бы он мог увидеть без короны свою стремящуюся к нулю, а потом уже ниже нуля значимость. Каким бы полезным и классным ни был человек, он не фрукт в вашем саду, чтобы его взять и есть. Нужно встречное стремление с его стороны, его тяга к вам, равная вашей)
Сейчас мне стыдно за эти мысли, за те многочисленные разговоры, где я стелился ковриком и проявлял безволие. Все эти проблемы я способен и должен решать сам.
Как мне кажется, у меня нет ЗВ, что это я закончил отношения и не очень-то и хотелось. Очень хотелось, делал что мог, можно было лучше, но это уже имеет значение только в плане опыта.
Нет короны Победителя, что был холоден с Бедняшей и могу что-то исправить. Не могу, нет ни одного шага, не моё решение.
Сейчас сложно начинать что-то новое. Другие девушки кажутся как будто не такими сияющими и энергичными, но я начал ходить на свидания всё равно. Пытаюсь видеть интересное в людях. Не хочу просто сидеть и страдать или фрустрироваться в пескаря.
(Видите, он сравнивает других девушек с ней. Все проигрывают. Но если бы он сравнивал ее отвращение к нему и нейтральное отношение других девушек с потенциалом их симпатии, то выиграла бы любая другая девушка. Любая лучше для него, чем та, которой он опротивел. Но у него опять штурманское: выбирает как фрукты на рынке, оценивает их качества, а не их отношение к нему)
И сам я стал энергичнее за время этих отношений. В 27-28 лет я жил жизнью клерка, который ходит на работу, чтобы платить ипотеку, ждет 18:00, вечера и выходные проводит за ноутбуком, раз в неделю лениво заставляя себя идти в зал без особого эффекта, привозит из отпуска в турецком олл-инклюзиве 3-4 килограмма.
(Ну вот начался сбор новой шкатулочки. Все хорошо, прекрасная маркиза, и намного лучше, чем раньше. Благодаря этим отношениям он поднялся. Значит слив - не слив, а опыт)
Сейчас у меня 3 активных похода за год, новый горный велик, на котором я катаюсь при любой возможности, новая компания для покатушек, оборудованный за время карантина дома почти полноценный спортзал и 3 силовые тренировки в неделю. А с недавних пор еще и боксерский мешок, чтобы всегда знать, что делать, когда меня накрывает. В 30 я чувствую себя гораздо здоровее и сильнее физически, чем 2-3 года назад.
(Расцвел в общем. Как будто без этих отношений он должен был бы не расти, а деградировать, и в экономике, и в имидже)
Я и в работе чувствую больше интереса, больше инициативности. В английском за год сделал заметный скачок после того, как много лет топтался на одном месте – наконец могу практически свободно читать в оригинале. Я стал легче относиться к деньгам, не пытаться всё до копейки отдать на досрочку, а свободнее и с большим удовольствием жить. Ну, рассчитаюсь на несколько месяцев позже, переплачу немного, зато не чувствую ее в повседневной жизни.
В любом случае я благодарен С., которая стала триггером этих изменений во мне.
(Программирует себя на такие же триггеры в будущем. Когда вы благодарите, вы даете согласие на повторение. Но у него благодарность - вранье, потому что боли больше не хочет. Поэтому он будет стараться девушек обходить за три версты, пока опять не наденет на кого-то колпачок)
Теперь я очень хочу добавить к этому самоуважение и идти к новой хорошей истории.
(Самоуважение - это готовность смотреть на себя без короны и опираться на себя, а не на иллюзии)
48
Крупнейшие музеи Нидерландов заявили о готовности исправить «историческую несправедливость» и вернуть экспонаты, вывезенных из колоний, на их...
25 комментариев
Заблокировать автора
Крупнейшие музеи Нидерландов заявили о готовности исправить «историческую несправедливость» и вернуть экспонаты, вывезенных из колоний, на их историческую родину. Такое предложение выдвинул Совет по культуре страны. Теперь инициативу поддержали Рейксмузеум и Тропический музей в Амстердаме, известные обширными коллекциями.
Как пишет The Guardian, речь идёт примерно о 100 тысячах артефактов, которые были «недобровольно» отданы другими странами. Среди прочего в список входит алмаз в 70 карат, который когда-то принадлежал индонезийскому султану Банджармасину. В конце XIX века его земли стали голландскими, а камень выставили в Рейксмузеуме.
В Совете по культуре надеются, что такой пример вдохновит другие страны, которые когда-либо сталкивались с запросами о репатриации, на более эффективное международное сотрудничество.
via
|
|
|
|
49
Фото: «Пул первого» Президент Белоруссии Александр Лукашенко встретился с арестованными членами координационного совета оппозиции и беседовал с ...
30 комментариев
Заблокировать автора
Фото: «Пул первого»
Президент Белоруссии Александр Лукашенко встретился с арестованными членами координационного совета оппозиции и беседовал с ними четыре с половиной часа, сообщает БЕЛТА.
«Цель президента — услышать мнения всех. Впрочем, содержание беседы участники общим решением оставили в тайне», — сообщает телеграм-канал «Пул Первого».
«Конституцию на улице не напишешь», — цитирует БЕЛТА белорусского президента.
Если судить по фото, то на встрече присутствовали Виктор и Эдуард Бабарико, юрист, член Координационного совета Лилия Власова, бизнесмен Юрий Воскресенский, политтехнолог Виталий Шкляров. По всей видимости, на встрече также был Кирилл Бадей, который до ареста занимал позицию и.о. председателя правления Белгазпромбанка, а также директор IT-компании PandaDoc Дмитрий Рабцевич.
TUT.by
Кроме того, штаб Светланы Тихановской сообщил, что она впервые за четыре месяца поговорила по телефону со своим арестованным мужем Сергеем.
Первые подробности разговора Тихановских от её советника:
Они говорили о детях и содержании в тюрьме.
Тихановский следит за новостями и считает, что «нужно быть жёстче» и продолжать встречи с зарубежными лидерами.
«Беларусь головного мозга»
10 октября, 19:16 Появился фрагмент видео встречи Лукашенко с оппозиционерами.
10 октября, 20:32 Тихановская прокомментировала встречу Лукашенко с арестованными оппозиционерами и разговор с мужем.
«Сегодняшние события — это результат нашего с вами давления. Этой встречей Лукашенко признал существование политзаключенных, которых раньше называл уголовниками. И если он хотел показать готовность к диалогу, то должен освободить политзаключенных немедленно. Диалог в тюремной камере не ведется. Он говорит о конституционной реформе, но делает это, только чтобы ослабить наш протест. Мы продолжим жестко стоять на своем и мирно добиваться новых выборов».
Светлана Тихановская (цитата по TUT.by)
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: