Недавние тренды рунета

Удивительно, но среди нашего абсолютно несмотрибельного мыла порой вдруг можно встретить настоящие шедевры с отличным сценарием и добротной динамикой. Никаких унылых мелодрам про медсестру — отборнейшие триллеры, или, в крайнем случае, достойные трагикомедии. Подборка лучших российских сериалов за последние годы (кроме исторических, о них позже):

Триллер для взрослых «Колл-центр» 2020 (режиссёры Наташа Меркулова, Алексей Чупов)

Антология про маньяков Маму и Папу, которые собрали в одном офисном центре с виду вроде бы приличных людей, продавцов игрушек для взрослых, и давай заставлять их проходить разной степени неприятности конкурсы. В процессе у каждого «приличного человека» оказывается такая предистория, что дух захватывает. Что ни личность — то ходячая сатира на актуальное в современном обществе.

Будет, что обсудить, после просмотра.

Триллер «Игра на выживание» 2020 (режиссёр Карен Оганесян)

Настоящий праздник для любителей апокалипсиса и поворотов не туда — всё, что может пойти не так в съёмках дурацкого шоу в глухой тайге, то обязательно случается, и даже ещё похлеще. Ставки растут, и участники уже давно боются не за приз, а за реальное выживание, задавая себе вопрос — куда я вообще попал и почему дома-то не сиделось? На редкость вменяемый сюжет для такой высокой концентрации традиционных киношных «неожиданностей». Захватывает нереально, оторваться невозможно.

Убойная сатира «Домашний арест» 2018 (продюсер Семен Слепаков, режиссер Петр Буслов)

Острейшая сатира на все столпы современного общества: либералы, менты, фсбшники, интеллигенция, пролетарии и просто чиновники. Узнаваемо, смело — обнять и плакать. Завязка — проворовашийся мэр перед выборами попадает под домашний арест в свою родную коммуналку, где к нему давно накопились вопросы, а жена и любовница рады бы помочь, да что-то не складывается.

Это сериал категорически не рекомендуется пропускать.

Трагикомедия «Звоните ДиКаприо!» 2018 (режиссёр Жора Крыжовников)

Начинается, как мощная комедия, где современные москвичи и понаехавшие — настолько объёмные персонажи, что кажется, будто актёры не играют, а живут так. История эгоцентричной звезды шоу-бизнеса проходит все оттенки от едкого гротеска до глубокой драмы, заставляя в каждой сцене узнавать характерных современных героев и их расклады.

Бонусом — семейные разборки между братьями и женами, натурализм аж зашкаливает.

Психологический триллер про маньяков «Метод» 2015 (режиссёр Юрий Быков)

Погружение во внутренний мир серийных преступников позволяет не только быстрее поймать их, но и немножечко самому стать психом.

Опытный специалист по маньякам, у которого есть карт-бланш от самого высокого начальства за колоссальную раскрываемость, неожиданно соглашается взять в напарницы девочку-припевочку, дочку того, кого надо. В шоке все, ведь у спеца имидж не ахти какой корпоративный, а всё больше специфический.

На самом деле, для такого дуэта есть скрытая причина, в который зритель постепенно разбирается, проникаясь ужасом от детективного сюжета и покрываясь мурашкам — от личностей главных героев.

Апокалиптический сериал «Эпидемия» 2019 (режиссёр Павел Костомаров)

Добротный апокалипсис, в меру фантастический, в меру реалистичный. Зомби только полем-лесом, по самому краешку, зато эффектные разборки группки выживших, с жёстким киданием, парадоксальным спасением, с любовью, ненавистью и прочим винегретом — заслуживают того, чтобы посмотреть.

Фантастика «Лучше, чем люди» 2018 режиссер Андрей Джунковский)

Остросюжетный фантастический сериал про взаимоотношения искусственного интеллекта и людей. Эффективная машина для убийства попадает в семью и становится кем-то вроде Мэри Поппинс, но с подвохом. Вокруг разборки конкурентов, проблемы с бунтующим подростком и бывшие жёны — одним словом, только кибернетический киллер способен решить все вопросы.

Очень оригинальный сюжет, только динамика порой обидно провисает в расчёте на гениальную актёрскую игру, которой не обнаруживается в должной мере.

Подборка приготовлена специально для hifiNews — информационно-аналитический интернет-ресурс о рынке Hi-Fi техники.

Ещё очень-очень годный наш сериал на историческую тему: «Годунов» 2018.

Начинаем тащить его к берегу по очереди, и контролирую уже всю ситуацию из воды. Задерживаю дыхание, обхватываю утопающего, чтобы его голова была на поверхности и он дышал, потом беру его по методике и тащу до берега.

Вижу вдали катер, кричу на помощь и показываю специальный знак. Вытащили, спасли, парни оказывается уже долго его спасали, и у одного уже начались судороги, мог быть и еще один утопающий. Скорая приехала в течении 10 минут!

Все живы, здоровы, ребята большие молодцы, что ценою собственного здоровья героически спасали человека!!!

Такая вот история, когда-то я на этом причале 13 лет назад полз по дну и повторял фразу «я буду жить, я буду жить», а сегодня спасал там же человека!

Никита Ванков, 6 октября

Будучи подростком, Никита неудачно прыгнул в воду, ударился о дно и сломал три позвонка. Мальчик пережил клиническую смерть, выжил, но утратил способность двигаться. После реабилитации и медикаментозного лечения Никита начал играть в дартс, а затем занялся тяжелой атлетикой.

Ванков — парадайвер, под водой он работает руками и телом. Молодой человек разработал свою методику обучения дайвингу и занимается по ней со взрослыми и с детьми с ограниченными возможностями здоровья.

«Такие дела»

Безмерно раздражает … вот эта мода на нелюбовь ко всему отечественному. Всё у нас плохо, всё у нас убого. Но это не так! Нам есть чем гордиться.

- У нас уникальные достижения в атомной энергетике. Мы чуть ли не единственные строим АЭС на заказ. Мы почти монополизировали рынок обогащения урана, недавно запустили плавучую АЭС, насколько понимаю, первую в мире. Это самые передовые технологи человечества, недоступные для 99% стран.

- За последние 20 лет мы разработали и запустили аж 2 модели гражданского самолета (не считая военные). У МС21 даже крыло композитное. Вообще хай-енд. И да, это тоже умеют лишь несколько стран в мире.

- У нас собственный суверенный интернет. Свой поиск, свои социальные сети, е-ком - всё своё. И наши компании устояли перед западными на открытом рынке (в отличии от Китая). Такого вообще больше ни у кого в мире нет. В части софта мы точно в мировом топ-3. У нас тоже есть беспилотные машины, которые колесят по улицам Москвы.

- У нас всё ещё бесплатное образование и медицина, от которых мы требуем мирового уровня качества. Это немыслимо для подавляющего большинства людей на планете, включая большинство развитых стран.

- Мы создаём большие стратегические инфраструктурные проекты (газопроводы, дороги, мосты). Москва – мировой лидер по строительству метро.

И многое-многое другое. Нам есть чем гордиться!

Рой уже неделю дома.  Кардиостимулятор действует, помирать он перестал. Но с остальными деталями проблемы остались и жить хорошо тоже не дают. Ноги-руки по-прежнему опухшие, несмотря на фуросемид.  И болят постоянно, спать не дают толком. А он мне не дает, хотя старается не будить, но куда там, я просыпаюсь тоже и вскакиваю. Уже забыла, когда мы с ним вставали в нормальные 7 часов утра, получается то в 4, то в 5. Потом мы с ним весь день сидим вареные, летаргические.  Он умеет засыпать в любом месте сидя и кемарит почти постоянно.  А я не могу, так что пребываю в зомби-состоянии постоянно.  К одной беде постоянно прибавляются мелкие бедки — то мой комп взялся болеть тоже, долго маялась, но сегодня снесла свой любимый хром, и все пока работает. Другие мелочи выскакивают там и тут.

Однако в наши с Роем головы постоянно приходит мысль о том, что не могли ли мы поймать мелкую горсточку ковида где-нибудь, потому что то температурка появится невеликая, эта инфекция в легких у Роя,  Мишка кашляет постоянно, но  у него уже много месяцев бронхит курильщика. А ведь он начал по-партизански бегать в магазин, а надевать маску он может с трудом, ведь одна его рука не поднимается выше уровня талии. Так что и на него грешу, но не озвучиваю.  У меня то в горле першит, то кашель небольшой, всякие ОРВИшные признаки, на серьезный грипп не тянущие.  Рой, кстати, курить бросил, а я докуриваю две пачки, купленные до его болезни.  Пачки хватает на неделю, так что пошла последняя неделя моего курения. Бегаю на две затяжки когда он не видит, прячу недокуренную часть.  Может, все это игра воображения.  Даже наверняка.  

Но ему уделяют внимание, направили на рентген запястья, с которого начались его неприятности, назначили прием по проверке кардиостимулятора в ноябре, взяли анализ крови. Но, похоже, по мере того, как мы сползаем во вторую волну ковида, все эти мелкие знаки внимания  иссякнут и опять будем сидеть до момента, когда пора вызывать скорую. 

Переживаем за старшего сына Роя, живущего в Сев. Ирландии. У него обнаружили рак простаты, начали лечение, но потом нашли опухоль надпочечника,  которая раздула его давление до небес, из-за чего его положили в больницу , сбросить это давление. Не знаю, удалось ли, потому что Рой на этот раз разговаривал, а он не умеет задавать правильные  вопросы, поэтому я не знаю, выписали ли его с успешным результатом, или нет.  Не спросил Рой и о дате назначенной было в середине октября операции.  Интересно, когда он общается с официальными органами и чиновниками, то тут он чемпион — заобаяет каждого,  добьется ответов на любые свои вопросы и все остальное. Общается с семьей — труба дело, будет болтать о любимых мотоциклах или дрелях каких-нибудь, но забудет спросить о здоровье внуков и правнуков, но они вроде бы знают его и не слишком обижаются, в любом случае восп.  Я ненавижу телефон, звоню исключительно по крайней нужде и когда читаю в постах, что кто-то проболтал по телефону час, недоумеваю.  Мой счет за мобильник из года в год показывает похожие цифры — раговоров 2, минуты — 5 или меньше. Опера нашей любви называется «Встретились два одиночества»))).  Ну, он пытался что-то делать, чтобы куда-то прибиться, влиться в какой-нибудь коллектив, а после нашей встречи и меня таскал на разные собрания, мероприятия, клубы и в сообщества. Но довольно быстро все это завяло, потеряло последние капли интереса, и теперь сидеть дома безвылазно год кажется чем-то нормальным и вполне комфортабельным.  Мир скукожился и скоро превратится в ноль. 

"Законопроект направлен на усиление мер уголовной ответственности за отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, совершенные публично".

— Персональные данные есть? — Нет. —А если найду?…

Потрясающе безграмотный выхлоп недавно покинул мэрский организм в стольном граде. Продолжая реалтаймовую стратегию «Лемминги» (доступна на PS3!) в масштабе города, гауляйтер С.С.Собянин решил проверить, а можно ли заставить работодателя не просто переписать своих подопечных, но и собрать пул данных, связывающих персонажей-людей воедино с целью дальнейшего использования этих данных. Документ известен в массах под названием «Указ мэра 97-УМ от 06.10.20» и уже снискал в народе ожидаемое понимание. В среде юристов же чувства документ вызывал разные: от предоргазменного восхищения у авторов документа и прочих «слуг народа» до стойкой рвотной реакции и потери ориентации по месту и времени у людей, которые умудрились проучиться дальше 2-го курса юрфака. (Полный текст 68-УМ с изменениями на 06.10.20)

Назвать этот документ безнравственным у меня язык не поворачивается: история уже знала примеры таких решений властей, которые сама власть считала весьма нравственными в момент их написания.

Юридическая сторона вопроса

Кому предоставляются данные?

Для начала: кому передаются данные?.. В указе об этом ни слова. Городской голова, в лучших традициях законодательной диареи последних месяцев, требует «обеспечить …  11.3) представление еженедельно (в понедельник, начиная с 12 октября 2020 г.) в электронном виде с использованием личного кабинета юридического лица, индивидуального предпринимателя на официальном сайте Мэра и Правительства Москвы..» но кому?.. Очевидно, «с использованием» означает средство, а не получателя. По факту, у работодателя требуют раскрыть неустановленным лицам персональные данные сотрудников. Заметьте, даже адрес сайта в указе не значится. Куда эти данные попадут, мы даже догадаться не можем. Просто опубликовать личные данные ваших работников в «Российской газете» будет, возможно, более безопасно и конфиденциально.

Информацию нужно предоставить «без персональных данных»

Да, конечно. Только вот требуется указать номер телефона, который — сюрприз! — является логином для входа на сервис «Госуслуги», на тот же мэрский сайт, во всякие банки, да и в тыщу разных мест, где указаны персональные данные, и согласие на обработку выдано, как, например, на госуслугах, на 75 лет с правом передачи информации третьим лицам.

В электронном виде.. с использованием личного кабинета.. на официальном сайте Мэра и Правительства Москвы

А что делать, если я не использую компьютер по религиозным соображениям, ну или просто не умею им пользоваться?.. Если у меня нет личного кабинета или учётной записи?.. Если я презираю сайт mos.ru настолько, что забанил его на домашнем фаерволле?.. А если по соображениям безопасности у меня стоит Netscape Navigator 3.51 и выключен JS, без которого мос.ру превращается в тыкву, не дожидаясь полуночи?.. на mos.ru или, всё же, на sobyanin.ru?.. Тысячи вопросов без ответов. Никакого альтернативного способа подачи информации мы не видим… Ну что ж, ждём, когда вход на мос.ру станет платным — по аналогии с «Такскомом» и прочей сдачей отчётности через интернет.

Второй аспект, который, в силу, видимо, исключительной квалификации, мэрские профессионалы пропустили мимо своего внимания: в электронном документообороте существуют два понятия «электронного вида» — «электронный образ документа» и, собственно, «электронный документ». Первое — это файл, содержащий в том или ином виде графическое изображение документа на материальном носителе: фото- или скан-копия бумажного, как правило, документа. Второе — файл, содержащий информацию документа в любом другом виде. Обрабатываются эти типы документов по-разному. Система арбитражных судов работает с обоими типами успешно ещё с 2000-х, но как мы можем допустить, что в «команде мэра» могут быть не самые образованные и всёнасветезнающие полубоги?.. Конечно они знают лучше. Ну что ж, пусть так. Запомним этот момент.

За что спрос?

Формально — «за нарушение
требований, предусмотренных пунктом 11 настоящего указа, в том числе за
невыполнение требований о переводе не менее 30 процентов работников
(исполнителей по гражданско-правовым договорам), а также всех работников
из числа граждан старше 65 лет и граждан, имеющих заболевания, перечень которых определен Департаментом здравоохранения города Москвы, за исключением граждан, чье нахождение на рабочем месте является
критически важным для обеспечения функционирования организаций, индивидуальных предпринимателей, на дистанционный режим работы, непредставление в установленном порядке соответствующих сведений либо представление недостоверных сведений.

Это даёт нам следующие возможности:

• Исполнитель по гражданско-правовому договору — это не работник, у него больше самостоятельности. В том числе, он сам вправе выбирать способ исполнения взятых на себя обязательств, причём даже в случае, если обязанность предоставить место возложена договором на заказчика. Если в договоре нет фразы про то, что «исполнитель обязуется работать только и исключительно на рабочем месте, предоставленном заказчиком», исполнитель сам вправе решать, переходить ему на удалёнку, или нет. Если заказчик навязывает исполнителю свои условия в части рабочего места, это с очень высокой вероятностью будет признано судом трудовыми отношениями, и работодателя выставят на санкции и доначисление налогов и взносов.
• Только организация вправе установить, «чье нахождение на рабочем месте является критически важным для обеспечения функционирования организаций, индивидуальных предпринимателей». Достаточно издать приказ по предприятию с указанием таких должностей — и людей можно оставлять в рабочем пространстве.
• Ну, и в лучших традициях двоемыслия нам не указывают, ни по какой статье подлежат административной ответственности работодатели, ни кто должен привлекать их к ответственности. В некоторых специфических учреждениях месседж выразили бы фразой «за отход от положухи, развод менее 30% терпил и тухлый порожняк смотрящий отвечает по понятиям.» Согласитесь, смысл тот же, но лаконичней и понятней. Видимо, это и хотел сказать суровый сибирский гений.

Подпись и печать

Уже только ленивый не прошёлся по «фотошопной» печати под этим «квазинормативным» актом, имеющей артефакты жёлтого цвета, видные при увеличении. Эта печать стоит на всех нормотворческих продуктах с индексом «УМ», покидающих пределы здания мэрии, причём под одним и тем же углом. Подписи нет нигде. Ясное дело, что этой печати тут не место; также понятно, что и мэр этот документ не подписывал. Но — «здесь так заведено». Покуда народ не возмущается, всё в порядке.

Что делать?

Теперь перейдём к серьёзной части. Когда они наконец, закончат бредить? Никогда. Чтобы они поняли, что за сделанное нужно отвечать, нужно ответить за сделанное. А нам надо жить и, при случае, заставить слуг народа служить народу — типа, верховной власти и всё такое. Как это можно сделать?.. Ну, прежде всего, не дав себя оштрафовать. Кроме того, нужно помочь другим. Нужно объединиться работникам и работодателям против общего врага — зарвавшейся, проворовавшейся, скудоумной власти.

«У Курского вокзала…»

[На бланке ИП или организации] Мэру Москвы
Собянину С.С.

Сергей Семёнович!
Указом 68-УМ (в редакции 97-УМ от 06.10.20) на работодателей возложена обязанность предоставлять неизвестным лицам через официальный сайт Мэра и Правительства Москвы (адрес не указан) информацию о работниках в электронном виде. В настоящее время у моей организации отсутствует такая возможность в силу следующих обстоятельств (ненужное удалить):
1) В организации не значится на балансе ни одного электронного устройства и лицензионного программного обеспечения, устройства связи пригодного для выполнения предписания в части составления требуемого списка и передаче его неизвестным лицам через сайт мэра.
2) В организации отсутствует сотрудник, обладающий надлежащими познаниями и квалификацией для выполнения столь ответственного поручения и имеющий допуск для работы с персональными данными сотрудников.
3) Сотрудники отказываются предоставлять номинальные данные, истребуемые для составления предписываемой прил.№4 к указу №68-УМ формы, мотивируя это отсутствием законодательно закреплённой обязанности передавать работодателю эти данные.

В связи с вышеизложенным, в целях недопущения нарушения указа 68-УМ прошу вас:
1) предоставить в пользование компьютер, устройство связи и лицензионное ПО, пригодное для выполнения требований указа, организовать его своевременное обслуживание;
2) Организовать обучение и сертификацию сотрудников по специальности "Заполнение Приложения №4 к указу Мэра Москвы N 68-УМ в редакции указа 98-УМ от 06.10.20" и оплатить это обучение;
3) Предложить органам, обладающим правом законодательной инициативы федерального уровня, внести изменения в соответствующие законы, которые обязывали бы сотрудника при приёме на работу предоставлять данные о:
- номере телефона сотрудника (при наличии);
- номере его транспортного средства (при наличии);
- номере электронной карты "Тройка" (при наличии);
- Номер социальной карты
(при наличии);
- номере месячного проездного билета без лимита поездок и с
лимитом 70 поездок, временного
единого социального билета,
временного льготного билета
(при наличии).
Также необходимо установить ответственность для работников за непредставление этих данных, за предоставление недостоверных данных и за несвоевременное сообщение работодателю об их изменении.

До удовлетворения настоящего заявления я не имею возможностей для соблюдения правил и норм, требований Указа 68-УМ, о чём сообщаю. В соответствии с ч.2 ст. 2.1 КоАП, в этом случае юридическое лицо не может быть признано виновным в совершении административного правонарушения и, в силу с.1 той же статьи, не может быть привлечено к административной ответственности. В силу аналогии закона те же правовые принципы применимы и к индивидуальному предпринимателю.
 
Настоящее письмо прошу рассматривать как заблаговременное уведомление о невозможности исполнить требования указа 68-УМ.

[Дата, подпись.]

В любом случае, необходимо запастись и другими генераторами хорошего настроения.

Генеральному директору 
ООО "Здравый смысл"
_______________________

Заявление

Я, _______________________, отказываюсь предоставлять свои личные данные (номер телефона, номер транспортного средства, номер электронной карты "Тройка", номер социальной карты, номер месячного проездного билета без лимита поездок и с лимитом 70 поездок, временного единого социального билета, временного льготного билета, в связи с отсутствием в законе и договоре обязанности предоставить работодателю такие данные.

[Дата, подпись.]

Со стороны работника мы подстраховались, но ведь теперь нужно бить врага его же оружием.

1. Если это необходимо и штатка «впритык», увеличиваем на 30% численность должностей в штатном расписании.
2. Отправляем мэрским людям  таблицу, соответствующую Приложению №4, по следующему образцу. Количество строк соответствует количеству «отправленных вами на удалёнку» сотрудников.

Мы же помним, что использование «электронного образа документа» — это тоже «в электронном виде»?.. Распечатываете, ставите печать, фотографируете (требований о качестве фотографии в указе мэр не предъявляет), фотографируете и отправляете «с использованием личного кабинета
юридического лица, индивидуального предпринимателя на официальном
сайте Мэра и Правительства Москвы».

Есть, конечно, и более интересный вариант. Записываем скан на флешку, кладём в конверт и пишем адрес:

Кому: в Личный кабинет юридического лица,индивидуального предпринимателя на официальном сайте Мэра и Правительства Москвы
Адрес: 125032, Москва, ул. Тверская, 13

Извините, но указ не говорит ни слова о том, какого юрлица или ИП кабинет нам нужно найти и как его использовать. Мы только знаем, что официальный сайт мэра и правительства находится на Тверской, 13 – определения слова «сайт» в толковых словарях нет, а вот слово «site» Google переводит как «Место, участок, местоположение, местонахождение». То есть, отправляем по местоположению мэра и правительства Москвы — на Тверскую, 13.  Отправляем, естественно, заказным письмом с уведомлением — нам же надо отчитаться — а то оштрафуют!

В принципе, если все московские ИП и юрлица сдадут отчётность так, мы рискуем увидеть новую страницу политической жизни столицы. Жаль только этого не будет – очень многие в столице сидят на сладких потоках бабла, эпицентром которых является власть. Но нам много и не надо, так ведь? Пары процентов хватит)

Будьте здоровы, не болейте, мойте руки с мылом.

Вело-Сахалаинск pic.twitter.com/mMlBXspxKU

— myceera (@myceera) October 8, 2020

8 октября родился Марк Бернес (1911-1969), актер, который отдал большую дань эстраде.

Бернес выступал противовесом высокому вокалу сталинской эстрады и его всячески продвигали, понимая необходимость такого противовеса. Можно восхищаться голосовыми руладами Георгия Виноградова (СТРЕМИТЕЛЬНО ЗАБЫТЫЙ), но повторить их затруднительно. А внешне доступные, создающие впечатление парней, живущих на соседней улице, не столько поющие, сколько играющие песню Бернес и Утесов вселяли уверенность: «Ребята, мы такие же, как вы! Подпевайте!».

Если при Сталине Бернес был лицом эстрады, то при Хрущеве его попытались убрать, прибегнув к методам топорным и агрессивным.

Кампания началась весной 1958. Бернеса пригласили выступить на юбилее Ветеринарной академии, убедив, что создадут все условия. Приехав, Бернес нашел неработающий микрофон и расстроенный рояль. Непонятно, как он выкрутился, но администрация все равно осталась недовольна. В газете «Советская культура» организовали письмо как бы от слушателей под кричащим названием «Зрителей надо уважать».

16 апреля 1958 Бернес вызвал неудовольствие Хрущева на правительственном концерте в Лужниках. Естественно, там все было регламентировано до минуты. По протоколу Бернес мог исполнить две песни. Едва он их спел, поднялась волна бисирования, но третью песню артисту спеть не дали – не положено. Хрущев же расценил происшедшее то ли как капризы гения («Его просят, а он кобенится»), то ли как камешек в свой огород («Кто организовал вставание?»).

Контрольный выстрел в Бернеса случился 11 сентября, когда сотрудник ОРУДа Аксенов попытался остановить некую машину за нарушение правил. Проигнорив свисток, «Волга» продолжила движение.

Из показаний Аксенова следует, что Бернеса он не узнал, разглядев при этом, что водитель пьян. 

Орудовец на попутке кинулся в погоню.

В ходе преследования он потерял машину нарушителя из виду и, вполне возможно, мог обознаться, догнав на перекрестке автомобиль, за рулем которого сидел Бернес. 

Представьте себе реакцию последнего. Естественно на ультимативное требование предъявить документы, последовало возмущенное: «А в чем дело? Я ничего не нарушал!»

В итоге показав орудовцу фак Бернес поехал дальше. По пути в машину к нему села актриса Изольда Извицкая (ОН, ОНА И ВОДКА). 

Аксенов нагнал «Волгу» Бернеса вторично. 

Дальнейшее напоминает кинокомедию с Луи де Фюнесом в роли жандарма Крюшо. Аксенов и Бернес обменялись взаимными упреками в пьянстве. Бернес предложил ехать на Петровку, где разберутся, кто из них пьян. Пытаясь выдернуть ключи от «Волги», Аксенов полез в салон. Бернес включил скорость и помчал по шоссе со стоящим на подножке и держащимся за дверцу ментом.        

Уже 19 сентября возбудили уголовное дело. 30 числа Бернесу предъявили обвинение в угрозе должностному лицу при исполнении и хулиганстве.

Но еще 17 сентября записные фельетонисты Илья Шатуновский (в том же году он поломал карьеры Стрельцова и Гурченко — ЖЕРТВЫ ФЕЛЬЕТОНИСТА) и Александр Суконцев выдали в «Комсомольской правде» хит «Звезда на «Волге», рисуя Бернесу репутацию зарвавшегося купчика.

Фельетончик так себе, грубо сварганенный на коленке. По воле Шатуновского Бернеса осуждает детсадовец Вовка, причем в таких выражениях: «Наверное, этот дядя не учил стихотворения про три чудесных света» (имеется в виду светофор). Сам Бернес, остановленный инспектором, выступает аки недалекий водевильный граф: «Почему вы нарушили мою прогулку. Я Марк Наумович!..» Реальная угроза пробивается, когда мама Вовки на замечание сына, что он видел «этого дядю» по телевизору, говорит: «Не болтай глупости, хулиганов по телевизору не показывают».

Именно с общественных радаров стремились убрать Бернеса. Зачем иначе в тот же день, 17 сентября, на страницы «Правды» вторгся композитор Георгий Свиридов со статьей «Искоренять пошлость в музыке», где дорожные злоключения Бернеса уходили на задний план, а главной целью становился его как бы ненужный советскому слушателю репертуар и недостаточные вокальные данные.  

На Бернеса синхронно появившиеся статьи подействовали ударом поддых. Юрий Тимошенко (Тарапунька) вспоминал, что 17 сентября 1958 года всенародно любимый певец сказал: «Теперь я не могу выйти на эстраду… В каждом взгляде зрителя я прочту одну и ту же мысль: «Поешь о хороших людях и добрых делах, а сам-то ты каков?» Кончилось мое пение!». 

Он приехал в Одессу с концертами, но покинул город, их отменив, нацепив темные очки, надвинув на лоб кепку.

В Московскую прокуратуру тут же полетели письма в защиту Бернеса. Интересно, кто их подписал. От киношников выступили только административные тройки «Мосфильма» и студии Горького: директор студии, председатель профкома и председатель фабкома. Коллеги артиста хранили дружное, удобное молчание. 

Кто не молчал, так это литераторы. За певца заступились поэты, стихи которых Беренес прославил на весь Союз, Ваншенкин («Я люблю тебя жизнь…») и Винокуров («Сережка с Малой Бронной…»). Отдельное воззвание подписали Галич, Арбузов, Ленч. Сказали защитное слово веский Маршак и Юрий Трифонов.   

22 октября уголовное дело закрыли, но процесс продолжили. Поведение Бернеса обсуждалось на коллегии Министерства культуры СССР, где подняли еще и вопрос о левых концертах артиста. 

У разыгравшихся событий была подоплека. Поговаривали, будто Бернеса заказал зять Хрущева, главный редактор «Комсомольской правды» Алексей Аджубей, который не поделил с певцом симпатию Изольды Извицкой. Потому Бернес отреагировал на выпады «Комсомолки» с опозданием. Только после закрытия дела он послал два письма в редакцию на имя Аджубея, протестуя против фельетона Шатуновского. Аджубей отправил письма в корзину.  

Настали поистине черные дни. Бернеса лишили теле- и радиоэфиров, прекратились концертные выступления. Обструкция обрушилась на пятидесятилетнего человека, который недавно похоронил жену и воспитывал маленькую дочь.  

Только в 1960 от властей начались подвижки к прощению. 

Последняя жена певца, Лилия Бодрова, вспоминала: 

«Когда я пришла к Марку, это было страшно: полная нищета. Хвост той истории все еще тянулся за ним. … Прошло время, и однажды, случайно встретившись, Аджубей извинился перед Бернесом. Помню, он сказал: «Марк, прости за все, что я сделал…» Думаю, это было искренне. Во всяком случае, Марк его извинения принял…»

Решил почитать комментарии к известному интервью Навального Дудю на Ютубе. Заметил ряд интересных особенностей. 

1. Желание «судить в Гааге». Типовой комментарий:

Непонятно, почему людям так хочется судить тех, кого они считают преступниками, в иностранном суде с иностранными судьями. Ну даже ведь по чисто национальной гордости разве не хочется им судить своим судом? Или это что, желание отказа от суверенитета родной страны? Можно предположить, что эти люди не доверяют нашим судам, но нет, постойте, те люди кого они желают судить в Гааге могут оказаться лишь тогда, когда будут отстранены от власти в РФ другими силами, очевидно прозападными (не прозападные в Гаагу никого не отдадут), а значит — сами будут способны организовать честный судебный процесс, «народный». В таком случае зачем Гаага кроме как затем, чтобы показать несуверенность государства на мировой арене? 

Отсюда логический вывод: Это мнение противников обладания Россией суверенитета. Или может есть другое объяснение?

2. «Единственный кто дважды даль Дудю интервью». Типовые:

Это вот что быстр собрал, но реально их больше. Суммарно у них тысячи лайков и сотни комментариев. Это что, реально так важно: единственный он или нет, дважды он давал интервью данному журналисту или трижды? На минуточку, это обсуждение интервью не рэпера, не актера, не ученого, а того, кого эти люди считают лидером российской оппозиции и кандидатом на пост, внимание, президента страны, ядерной державы. Т.е люди обсуждают не его политическую программу, план экономических и социальных реформ, его идеи про улучшение жизни или развитие страны — а то, сколько раз он был на интервью у какого-то журналиста. Человека, которому они хотят доверить ядерный чемоданчик (включая и всю страну заодного). Это не касается Навального никак, это к вопросу о людях и их политическому видению. Я уже даже не спрашиваю, почему два «разных» человека пишут практически идентичные комментарии — возможно один написал, а второй скопировал чуть-чуть изменив ради лайков. 

3. «Дудь ПРИГЛАСИЛ Навального».  Типовые:

Такое ощущение, что в головах этих людей картина вроде такой: «сидит Дудь и размышляет, кого бы ещё пригласить на интервью и такой: ба, да вот Алексей из комы вышел, наберу-ка его, приглашает его и тот  к нему приезжает и дает интервью». Им не интересно случайно, что:

а) Алексей в настоящее время находится под охраной немецких спецслужб и его местоположение, внезапно, неизвестно.

б)К нему не пустили российских дипломатов, сотрудников российского консульства, чтобы они могли удостовериться в том, что гражданин РФ (а Алексей таковым является, как ни странно) — жив и здоров. Т.е. попасть к нему «на аудиенцию» дано далеко не каждому, независимо от желания этой стороны.

в)Въезд в Германию сейчас для лиц, не являющихся гражданами Германии крайне затруднён и въехать туда могут лишь:

• граждане Германии.
• парламентарии ЕС или аккредитованные дипломаты.
• лица, имеющие долгосрочную визу или вид на жительство, но при условии подтверждения веских причин для въезда. 

Так как Юрий явно не является дипломатом или парламентарием ЕС, то либо он гражданин Германии, что вроде бы не так, либо имеет там вид на жительство или долгосрочную визу и веские причины для въезда. Давайте посмотрим что это за причины:

• занятие профессиональной деятельностью в наиболее значимых областях бизнеса;
• сезонная работа в сельском хозяйстве (необходимо одобрение ассоциации фермеров);
• транзит для профессиональных целей, в том числе профессиональной подготовки или обучения (если нет альтернативных путей следования);
• воссоединение семьи или сопровождение родственников (при условии наличия действующей визы D);
• решение вопросов относительно опеки/попечительства (посещение/вывоз);
• рождение ребенка (въезд разрешается супругу);
• похороны члена семьи;
• лечение;уход за членами семьи, проживающими в Германии;
• учеба (если требуется личное присутствие);
• работа (въезд разрешен работникам из пригородных районов при условии предъявления доказательств от работодателя о необходимости пересечения границы или специального сертификата);

Выкинув очевидное остается лишь «занятие профессиональной деятельностью в наиболее значимых областях бизнеса», но Юра вроде как не бизнесом в наиболее значимых областях заниматься поехал, и не работников в пригородных районах. Тогда как он туда попал?

Итого суммарно по «приглашению»: Кто разрешил Юрию въехать на территорию Германии, указал спецслужбам, занимающимся охраной Алексея, пропустить данного человека со съемочной группой (хотя может быть её и не было) к нему? Это может себе позволить любой журналист? Но только Юрий «догадался пригласить» Алексея? Странно, почему у людей нет этих простых вопросов, ибо если бы они были, то они бы писали в комментариях более корректно: «Навальный пригласил Дудя». Опустим что можно ещё обсудить что сам Навальный никаким спецслужбам Германии никаких указаний кого к нему пускать и когда не может — у них есть собственное начальство, разве что попросить может.

Но вообще большинство комментариев положительные и люди желают Алексею и его жене здоровья, счастья, Нобелевской премии мира — хотя не очень понятно за какие достижения, но с другой стороны Обаме ведь тоже дали, так что думаю что Юля тоже её заслужила, но есть ещё Тихановская так что не известно кто более достоин. 

Полагаю, что мы все должны пожелать того же самого Алексею, ибо он борется за свободу и демократию, против тирании, коррупции и беззакония, а поэтому ему нужно много здоровья, хотя у него его итак немало, ибо пережить отравление боевым отравляющим веществом последнего поколения даже без инвалидности — на это способен не каждый организм, и тут явно не обошлось без высших сил, как мудро заметила одна из его сторонниц:

Очевидно, что эти высшие силы это не какие-то жалкие МИ6 или ЦРУ, а куда более высшие, ибо только они могли создать целую череду невероятных чудесных обстоятельств:

1. Криворукие набранные на низкую зп по блату сотрудники неизвестных органов по приказу абсолютно никому неизвестного лица совершают недолив боевого отравляющего вещества и каким-то чудом умудряются сами при этом не пострадать.

2. Пилоты самолета, сотрудники скорой помощи и региональной больницы умудряются своими скорыми, слаженными и профессиональными действиями, вопреки воле неизвестного лица все-таки спасти  жизнь Алексею.

3. Криворукие набранные на низкую зп по блату сотрудники неизвестных органов не могут доделать свое черное дело все те дни и ночи, пока он находится в больнице.

4. Мудрая мысль приходит в голову Меркель и она понимает сколь нужна и важна её помощь, отправляет за Алексеем самолет.

5. Криворукие набранные на низкую зп по блату сотрудники лабораторий, не имеющие никакой современной техники, не способны установить наличие следов боевого отравляющего вещества и поэтому Алексея выпускают в Германию.

6. Мудрость и профессионализм, а также качественная современная техника помогают немецким химикам обнаружить следы нового, современного боевого отравляющего вещества, недавно разработанного в другом государстве. 

Разве можно всю эту череду случайных благополучных обстоятельств приписать одному лишь случаю, а не воле «сильных защитников Высших сил ради миссии на Земле»? Очевидно, что нет.

В Ярославле по соцсетям распространили видеозапись, на которой видно, как полицейский совершает задержание подростка, а тот сопротивляется. Снимают задержание друзья подростка. Причем на видео это выглядит довольно жестко. Парню заламывают руку и полицейский требует, чтобы подросток прошел с ним в опорный пункт. Всё действие и происходит возле него.

На видео это все выглядит, как полицейский произвол в отношении подростка. Рядом столпились друзья и возмущенно комментируют на видео:

"...он же ребенок. Вы не имеете права. Нет законного представителя. Отпустите"...Только вот все эти возмущенные крики подростков приправлялось матом в отношении полицейского

Посмотреть эту публикацию в Instagram

Публикация от Илья Варламов (@varlamov) 8 Окт 2020 в 8:16 PDT

Пять мужчин и шесть женщин в 101-дневном сексуально голодном океанском приключении. Звучит любопытно, да? «Это было невероятное приключение», – сказал Маркус Линдин, директор документального фильма 2018 года под названием «Плот», в которое, согласно статье в "Acali Experiment" от 1973 года, отправилась эклектичная группа с целью узнать, лучшие или худшие качества человека проявляются в изоляции. Из-за наличия 10 привлекательных молодых участников СМИ, естественно, сосредоточились на сексе, а не на научном проекте, вскоре превратившемся в настоящий хаос. Представьте «Водную жизнь» Уэса Андерсона, но более сумасшедшую.

«Человеком позади проекта был "романтичный" мексиканский антрополог по имени Сантьяго Хеновес», - говорит Линдин. У него была степень Кембриджского университета, и он участвовал в различных экспедициях на плотах (но это уже совсем другая история), но эта поездка была совершенно нового уровня. «Вы не можете проводить такой эксперимент на суше, потому что люди могут сбежать, - ответил Сантьяго на вопрос "Associate Press" в 1973 году, было ли действительно необходимо принимать такие драматические меры, - мы хотим видеть, сколько действительно способен вынести человек».

Таким образом, кто согласится заменить дом плотом 12×7 метров? Сантьяго получил тысячи сообщений, когда он опубликовал объявления. Некоторые требования были объявлены, но у Сантьяго были также и другие, о которых он практически мечтал: претенденты должны были быть 1) предпочтительно женаты, но согласиться оставить своего партнёра на время поездки, 2) традиционно «привлекательными», поскольку Сантьяго заявил, что интересуется наблюдением за сексуальными и романтическими отношения 3) возраст 25-40 лет 4) разнообразие.

И последнее, что стало самым интересным. Сантьяго был также на одной волне со вторым пришествием феминизма, и хотел, чтобы женщины были у руля судна – и буквально, и фигурально. Он выбрал шведское море и​​ капитана Марию Бйорнштам (первую в мире женщину, заполучившую морскую команду), чтобы вести их в правильном направлении, а также женщину-француженку, которая была профессиональной аквалангисткой, и женщину-израильтянку, которая была врачом.

СМИ назвали эту авантюру «Секс-плот», но Сантьяго предпочёл называть это «Проектом мира», иронически пытаясь ответить, что заставляет людей ненавидеть друг друга. Также на борту был ангольский священник, японский фотограф и американская женщина, которая пыталась сбежать от жестокости в отношениях. С разорванными связями с реальным миром и открытыми умами они отправились в плавание. Во время путешествия участники должны были заполнять много форм об отношениях, мастурбации и т.п.

Цель состояла в том, чтобы пересечь Атлантику и добраться до мексиканского полуострова Юкатан, и, по словам журналиста Стюарта Джеффриса из "Guardian", «чтобы породить конфликт на борту, Сантьяго минимизировал возможности личной жизни. Его подопытным кроликам – людям – не разрешали даже читать. Когда они хотели воспользоваться туалетом, они должны были сидеть над отверстием, взгромоздившись выше волн на глазах у других десяти людей, в надежде, что море смоет их отходы».

Но грань между наукой и явным потаканием Сантьяго устроить драму стала расплывчатой. Например, случай, когда команда поймала акулу. Сантьяго сделал запись наблюдений так: «Безумство толпы! Они действуют как часть опасного коллектива!», когда оставшиеся в живых сегодня в документальном фильме говорят, что действительность, возможно, не сильно отличалась.

Для афроамериканского инженера Фе Сеймур опыт вызвал неожиданный эмоциональный отклик, побудив её думать об истории невольничьих судов. «Я сидела на правом борту и смотрела на воду. Я начала слышать, как их голоса прибывают оттуда… я услышала, как мои предки зовут меня, - говорит она в документальном фильме. - Они могли чувствовать как я парю над их телами и трагедиями. Это была одна из лучших вещей, которые произошли со мной».

Линдину удалось воссоединить всех членов команды того путешествия для его документального фильма. Даже при том, что события путешествия освещались СМИ, и на самом деле спонсором было мексиканское правительство, многие участники использовали выдуманные имена во время эксперимента.

Кроме того, Сантьяго умер, пока Линдин ещё находился в фазе исследований для фильма, а легендарную 16-миллиметровую камеру, которая была на борту, казалось, невозможно найти. «Настоящая удача, что когда я был в [Сантьяго], - говорит он, - я нашёл документ об эксперименте, где его название было записано неправильно. Таким образом, я вернулся в один архив и попросил, чтобы они снова посмотрели в своих файлах, и, наконец, мы нашли утерянную видеозапись. Это было похоже на поиск скрытого сокровища!»

Линдин создал модель плота в натуральную величину для участников, которые не видели друг друга с тех пор, как были в море, чтобы поговорить о том, что действительно произошло. Для одного это оказалось неизбежной катастрофой – Сантьяго вынудил шведского капитана отступить от своего положения, что в свою очередь привело к мятежу команды.

Однажды, как рассказывает Сеймур, у них даже было нечто в стиле «Убийства в восточном экспрессе», спланированное Сантьяго, когда каждый член команды участвовал в своей гибели. Судно дважды ломалась, компас вышел из строя, а радиосвязь несколько раз пропадала на длительные периоды времени. После трёх месяцев в море плот отбуксировали в порт 20-го августа 1973 года. Мы не хотим рассказывать все пикантные подробности того, что произошло, но мы скажем так: подумайте дважды, прежде чем вы когда-либо решите прыгнуть на борт следующей любовной лодки.
The Raft | Trailer

Специально для читателей моего блога Muz4in.Net - по статье с сайта messynessychic.com

https://t.me/lenamiro/7276