ЖЖ Топ-50 постов сегодня
https://vk.com/video-34740837_456265158 С 0:15. После ДТП - действия спасателей из числа добровольцев.
42 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
https://vk.com/video-34740837_456265158
С 0:15. После ДТП - действия спасателей из числа добровольцев.
"ДТП произошло на трассе А135 в Батайске между Авиагородком и Солнечным. Дедушка на Кашкай резко остановился на пустой дороге, на Калине поздно нажал на тормоз. Ну и дистанция. Парень в красной майке пассажир ,ударился головой,большая шишка на голове.Водитель пострадал сильно, не был пристёгнут ремнём, подушки сработали", - пишет автор.
2
Пострадавший ребенок и его мать. Фото отсюда Следственный комитет возбудил уголовное дело об истязании полуторагодовалого ребенка в ауле Коянбай...
102 комментария
Заблокировать автора
Пострадавший ребенок и его мать. Фото отсюда
Следственный комитет возбудил уголовное дело об истязании полуторагодовалого ребенка в ауле Коянбай на юге Омской области. Мать ребенка утверждает, что над ее сыном несколько месяцев издевалась семья ее приятельницы, у которой они жили.
Полгода назад у 20-летней Евгении Кабельской умер муж (предположительно, от отравления суррогатным алкоголем). Из-за ссоры с матерью она стала жить у своей приятельницы Гульмиры Букеновой — матери троих детей, беременной четвертым. Гульмира приютила вдову и ее маленького сына, обещая помочь.
Гульмира Букенова и пострадавший мальчик. Фото отсюда
Но, как оказалось впоследствии, за благими намерениями скрывались ужасающие вещи. Омичку буквально взяли в рабство. На неё свалили всю работу по дому, все её деньги при этом забирали, да ещё и заставляли брать в долг на себя продукты для всей семьи в местном магазине.
Полуторагодовалый сын женщины в итоге стал напрягать хозяйку дома, поэтому та стала его жестоко наказывать за то, что тот «везде лезет». Его связывали верёвками, избивали и морили голодом. Такие мучительные пытки называли воспитанием. Участие в «воспитании» принимали и дети женщины. Самый младший при взрослых пытался даже выцарапать мальчику глаза, кусал его за уши и рвал ноздри. Судя по всему, дети тренировались в жестокости не только над 1,5-годовалым ребёнком. В семье, например, живёт полуживая кошка, хвост которой дети отрезали ножницами.
Уйти при этом от семьи истязателей мать ребёнка боялась. Ведь ей постоянно угрожали обращениями в опеку и полицию, где грозились рассказать, что это именно она издевается над мальчиком. Сама оставляет его в чужой семье, чтобы якобы «сбегать по любовникам». На этот случай была даже подготовлена целая серия фотографий с избитым мальчиком. На одном из снимков малыш сидит со связанными руками. На других — его лицо изуродовано синяками и следами издевательств.
Om1.ru
Издевательства над мальчиком. Фото отсюда
Предположительно, побои начались после того, как мальчик якобы сломал отопительный котел, стоимость которого хозяйка дома оценила в 20 тысяч рублей. По данным «Комсомольской правды», Букенова угрожала матери мальчика отправить фотографии избитого ребенка в полицию и органы опеки, если та не вернет ей долг — а потом и вовсе перестала пускать ее домой.
Брат Букеновой узнал о ее действиях, тайком забрал ребенка и вернул его Кабельской. 3 сентября ребенка с матерью поместили в больницу, позже его отправили на лечение в одну из московских клиник.
— Меня она не впускала в дом, требовала деньги, которых у меня просто не было, — рассказала мать мальчика.
По итогу, в плену ребенок находился около суток. Испуганная девушка побоялась обращаться в полицию, однако связалась с братом подруги, который сумел выкрасть ребенка из дома сестры.
— Она держала мальчика привязанным к батарее, как собачонку. Я это видел собственными глазами. Она при этом руки и ноги ему связала веревками, — рассказал родственник.
Vse24.ru
Букенова отвергает обвинения в издевательствах над ребенком и утверждает, что его избивала собственная мать. Подозреваемых в уголовном дело об истязании мальчика пока нет. Районная прокуратура проводит свою проверку, Кабельскую могут лишить родительских прав. Кроме того, действия сотрудников органов профилактики преступлений против детей оценивают на халатность.
— Я и пальцем его не трогала. Я сама многодетная мама, я не могла ребенка избить, — уверяет Гульмира.
Но этому не верит даже ее родной брат.
— Я люблю свою сестру. Но то, что она делает с детьми — это просто страшно. Я еще до этой ситуации с Максимом просил ее перестать издеваться над своими детьми. Сам видел, как она своего сына палкой дубасила. Я больше молчать не буду, — возмутился Руслан.
Всю правду о пытках, которые сестра устраивает детям, Руслан готов повторить в полиции и суде.
«Комсомольская правда»
Пытки в Омске: отчим ставил ребенка коленями на гречку, крупа вросла ему в кожу |
3
"Сидят три престарелые английские леди в большом английском парке, на опушке леса, на креслах -качалках и занимаются вязанием, вяжут крючком.
20 комментариев
Заблокировать автора
"Сидят три престарелые английские леди в большом английском парке, на опушке леса, на креслах -качалках и занимаются вязанием, вяжут крючком. Тут из леса внезапно выскакивает горилла, хватает
одну леди и утаскивает её в лес. Оставшиеся продолжают невозмутимо заниматься вязанием. Через полчаса одна из оставшихся на опушке леди пренебрежительно замечает: - И что он только в ней нашёл?")
Сегодня: Международный день вязания крючком, а завтра : День йоги в России...И ещё сегодня суббота, поэтому все легкое и развлекательное ).
"Общаются два знакомых, один другому говорит: -Вы знаете, я уже почти стал йогом!
Второй удивляется: - Неужели? И как вам это удалось, наверное много занимались этим?
Первый отвечает:- Моя жена постоянно вяжет и, садясь на диван или в кресло, я как правило попадаю на спицы)"...
На фото: салфетки и скатерти связанные крючком. Фото сделано в усадьбе Кенкяверо , в доме священника (Миккели, Финляндия). У нас такие нарядные салфетки раньше продавали старушки у метро.
В буфетной
Под чайничками
И пусть это сейчас не очень модно, но смотрится симпатично)
Как вам такие салфетки и скатерти?)
Умеете вязать?)
одну леди и утаскивает её в лес. Оставшиеся продолжают невозмутимо заниматься вязанием. Через полчаса одна из оставшихся на опушке леди пренебрежительно замечает: - И что он только в ней нашёл?")
Сегодня: Международный день вязания крючком, а завтра : День йоги в России...И ещё сегодня суббота, поэтому все легкое и развлекательное ).
"Общаются два знакомых, один другому говорит: -Вы знаете, я уже почти стал йогом!
Второй удивляется: - Неужели? И как вам это удалось, наверное много занимались этим?
Первый отвечает:- Моя жена постоянно вяжет и, садясь на диван или в кресло, я как правило попадаю на спицы)"...
На фото: салфетки и скатерти связанные крючком. Фото сделано в усадьбе Кенкяверо , в доме священника (Миккели, Финляндия). У нас такие нарядные салфетки раньше продавали старушки у метро.
В буфетной
Под чайничками
И пусть это сейчас не очень модно, но смотрится симпатично)
Как вам такие салфетки и скатерти?)
Умеете вязать?)
4
Бегущий по лезвию Таймс-сквер. Ночная и дождливая Таймс-сквер является, как мне кажется, одним из самых атмосферных мест в мире.
30 комментариев
Заблокировать автора
Бегущий по лезвию Таймс-сквер.
Ночная и дождливая Таймс-сквер является, как мне кажется, одним из самых атмосферных мест в мире. Тем удивительнее, что именно в такой фантастический момент с нее разбегаются аниматоры, туристы, случайные прохожие и даже фотографы, оставляя вас на едине с пространством созданным словно декорация к фантастическому фильму.
.
.
.
UPD. Меня уже не один раз попросили оригиналы фоток из этой подборки для обоев, распечатки и прочего. Вообще не вопрос. Я залил их на flickr, откуда можно скачать в максимальном разрешении - https://www.flickr.com/photos/samsebeskazal/
Они там сейчас в самом верху, но если будете искать их вдруг позже, то они лежат в альбоме Times Square.
Берите, скачивайте, пользуйтесь в любых целях, кроме коммерческих :)
Если хотите поддержать мою работу, эти и будущие фотки, видео, истории и прочее, то буду премного благодарен. Даже всего 1 доллар это уже круто. Не стесняйтесь присылать маленькие суммы, так как и них могут легко собраться большие, если поучаствует много людей.
Все реквизиты тут - https://samsebeskazal.com/supportme/
Спасибо огромное всем кто уже поддержал и поддерживает!
17. Главный вопрос второй половины 2020 года, как мне кажется.
Источник: Бегущий по лезвию Таймс-сквер
PS: Если вы хотите поддержать создание новых постов и видео, то все реквизиты есть по ссылке - https://samsebeskazal.com/supportme/
5
Когда Путин пришел к власти в 2000 году, мобильных телефонов было 2,23 на 100 человек населения, в 2006 году мобильный телефон был у каждого...
11 комментариев
Заблокировать автора
Когда Путин пришел к власти в 2000 году, мобильных телефонов было 2,23 на 100 человек населения, в 2006 году мобильный телефон был у каждого россиянина, а через 10 лет, число мобильных телефонов на 100 человек превысило 166 аппаратов на 100 человек, и Россия стала одним из мировых лидеров по телефонизации, обогнав Швецию, Британию, США и Германию. Это называется примером сверхбыстрого развития.
Это данные Международного союза электросвязи, специализированного агентства ООН по информационным и коммуникационным технологиям
Но таких примеров в истории СССР нет. Но как то любители СССР все таки нашли сталинский рекорд. Количество почтовых отправлений в СССР в 30-е годы было одним из самых больших в мире. После того, как я предположил, что у людей просто не было телефонов, в отличии от западных стран. Любители СССР разродились массой постов, насколько быстро, по сравнению с Российской империей становилось телефонное дело в СССР. Сравнивать с путинской Россией они не рискнули.
И хотя телефон изобрели давно, первую модель телефона запатентовал Александр Белл в 1876 году. Междугородняя связь появилась довольно поздно, первую трансконтинентальную линию в США закончили в 1914 году. Поэтому до 1914 телефонная связь развивалась в городах и поселках, точечно. Для распространения по стране не было технологий. Первый телефонный звонок прозвучал 10 марта 1876 года. Еще через год с телефонами развернулись в Европе. В основном Эриксон и Симменс. Петербургский завод немецкой фирмы «Сименс и Хальске» начал выпуск телефонных аппаратов в 1877 году. В 1897 году в Санкт-Петербурге открывается фабрика Эриксона. Удовольствие было недешевым. В столице России самый простой аппарат обходился владельцу в 30-70 рублей, а абонентская плата составляла 250 рублей в год. Средняя зарплата рабочего в первой половине 1914 года составляла 22 рубля.
В 1909 году в России уже было 172,9 тыс абонентов. В 1913 г. в Москве насчитывалось 53678 абонентов, а в С-Петербурге — 53496. В 1917 абонентов стало 0,3 млн. По большому счету каждое десятое домохозяйство двух столиц ( а именно так считают телефоны в США) имело телефон. В Шведско-Датским-Русским телефонным акционерным обществом начата компания «Каждой московской квартире – телефон!». Скорость телефонизации была на уровне Британской империи, сопоставимой с любой передовой страной с похожим уровнем урбанизации.
USA — 60, Sweden — 115, Switzerland — 129, Germany — 397, France — 1,216, Italy — 2,629, Russia — 6,988.5
1900 г. по количеству жителей (всех возрастов) на телефон: США - 60, Швеция - 115, Швейцария - 129, Германия - 397, Франция - 1216, Италия - 2629, Россия - 6988,5.
The graph plots the rate of per capita telephone penetration in a number of European states for the years 1896,1900 and 1905/06.
Но в 1917 году большевики пришли к власти, и 14 ноября они заняли Центральную телефонную станцию Москвы и привели ее в негодность. Впервые за 35 лет Москва осталась без телефонной связи. Связи не было до марта 1918, и прошло еще два года, прежде чем с огромным трудом были восстановлены 1700 номеров. Вдобавок после революции 4 года действовал запрет на установку телефона частным лицам. Телефоны были разрешены лишь в советских учреждениях, на предприятиях, в партийных и профсоюзных организациях, у ответственных государственных работников, в больницах и квартирах врачей. У всех остальных частных лиц купленные ими телефонные установки сняты и переданы на государственные нужды. Установку телефона частным лицам разрешили осенью 1921 года.
Еще 10 лет заняло достижения уровня 1913 года.
Накануне захвата власти большевиками, в России был примерно один телефон на каждые 200 горожан, по сравнению с примерно одним телефоном на каждые 50 британцев (и одним на каждые 10 американцев). Однако через десять лет после Октябрьской революции количество абонентов, подключенных к городским телефонным станциям, не изменилось. Как показано на Рисунке 1, только Россия среди европейских стран за десятилетие войны сократила свою телефонную систему. Стагнация советской телефонной системы в этот период настолько поразительна, что советские статистические источники обычно не учитывают годы между 1913 и 1928 годами, когда сообщают о росте телефонной связи, поскольку это интервал, для которого полученные цифры фактически предполагают некоторый рост.
Revolution, reform and the Soviet telephone system, 1917–1927 S. Solnick
Если телефоны в России появились одновременно с другими странами, а фабрики Симменса и Эриксона были не какими то немцами и шведами, а теми кто телефонизировал Россию и применял в ней передовые технологиями. То большевики национализировав завод Эриксона переименовали его в Красную зарю и штамповали телефоны которые Эриксон придумал до 1917 года, и до 1941 он был единственным заводом телефонных аппаратов. Выпуская их по 200 тысяч в год. Так что с 1935 по 1940 легко можно подсчитать число телефонных аппаратов СССР, выкинув все произведенные до 1930 года, как устаревшие.
В Америке пошли по другому пути, там телефонные аппараты арендовали. В месяц это стоило от 1,5 до 5 долларов, при среднем годовом доходе в 3000 долларов в 1900 году, это было необременительно. Из за этого телефонизация шла намного быстрей. Джон Ю. Раст приобрел телефонный офис в Сан-Анджело в 1899 году за 5000 долларов. Он и его братья основали телефонную компанию Сан-Анджело. На момент покупки было 260 подписчиков, которые использовали коробки для сигар с прикрепленными грубыми передатчиками и приемниками. У каждого телефона была отдельная линия. Стоимость телефонного обслуживания составляла 3 доллара США для предприятий и 1,50 доллара США для частных лиц. Эти цены не менялись до 1919 года. В 1914 году, к началу Первой мировой войны, на каждый рабочий телефон в США приходилось 10 человек. К концу Второй мировой войны в 1945 году на каждый рабочий телефон приходилось пять человек. В 1980 году насыщенность телефонами домохозяйств достигла 93% и до мобильных телефонов больше не менялась.
А сколько телефонов было в СССР? В сборнике народное хозяйство СССР написано 31,1 млн аппаратов. В сборнике Народное хозяйство РСФСР 1985 года -17,6 млн телефонов.
А вот в постановлении ЦК на 1984 год на весь СССР почему то указано 17 миллионов телефонов на 274 млн человек. 6,2 телефонов на 100 человек., то есть меньше чем в США в 1914 году.
Кому верить? В качестве арбитра заглянем в Международный союз Электросвязи. С 1960 по 1974 там данные только 4 республик СССР, зато с 1975 все остальные. Россия выглядит лучше Средней Азии, Азербайджана и Молдовы. Но если вычесть 2 столицы Москву и Ленинград. Положение с телефонами в России было примерно, как у узбеков, на фоне Прибалтики и Украины. Ну ладно, будем считать со столицами. Для 1960 года телефонизацию России можем считать, 85% от уровня Белоруссии. Примерно 0,8 телефонов на 100 человек или 8 на 1000.
Итак, к 1985 году в РСФСР стало 10 телефонов на 100 человек. Много это или мало. Я нашел какую то японскую книжку , где даны графики по телефонизации многим странам Европы Азии, Америк. И в них видно 2 вехи, 1 абонент на 100 человек и 10 абонентов на 100 человек. И есть часть российской империи - Финляндия. Отметку 1 абонент на 100 человек она преодолела в 1920 году, 1 абонент на 1000 человек, она преодолела в 1907 . Российская империя с 172,9 тыс абонентов на 160 млн прошла эту отметку в 1909, на 2 года позже. То есть Империя развивалась пости так же как ее часть Финляндия. С 80% отдачей, ну пусть 75%. Так что смотрим на Финляндию 10 абонентов на 100 человек к 1960 году и понимаем что РИ преодолела бы эту отметку в 1965-70.
РСФСР ее преодолел в 1965 году.
15 потерянных лет СССР с 1917 по 1932 , и дали разницу, что мы прошли отметку 10 абонентов на 100 человек на 15 лет позже, вместо 1970 аж в 1985.
А что говорят любители СССР. У них, кстати прекрасно видно пропавшие 15 лет.
Видим что их цифры мало бьются с данными ООН. ИМХО за СССР надо принимать данные 120% Молдавии. И советские цифры из статсборников вдвое выше, чем данные ООН, как раз как в в постановлении ЦК на 1984 год.
На у в международном сравнении, любители СССР что бы запудрить мозг. Сравнивают не с бывшей провинцией - Финляндией до которой не дотянулась советская власть.
А с мировыми лидерами-изобретателями телефонов США (Белл), Швецией (Эриксон) и островной Британией и Германией (Симменс). То есть со странами, где урбанизация была вдвое выше. Сравнивают не по числу телефонов на 100 человек, а некую производную не принимая в расчет что при достижении 30 стационарных телефонов на 100 человек, развитие телефонной сети страшно замедляется. Телефон к 1965 году был практически в каждом домохозяйстве США и Швеции, развиваться некуда. И тут СССР начал сокращать отставание.
Приговаривая "Во-первых, самые развитые страны не есть "весь мир", а только его доля, при чем меньшая." они рисуют таблички
Беларусь тут принята за РСФСР, чтобы увидеть 1960-1974. Мы видим когда стационарные телефоны уже стало некуда ставить в Швеции, в Белоруссии удваивали число телефонов каждые 10 лет. Уже мобильники появились, во развитых странах с 2000 число стационарных телефонов падало, а в РБ они продолжали расти.
Вот такой вот расширеный комментарий вышел. Больше года хотел его написать.
Это данные Международного союза электросвязи, специализированного агентства ООН по информационным и коммуникационным технологиям
Но таких примеров в истории СССР нет. Но как то любители СССР все таки нашли сталинский рекорд. Количество почтовых отправлений в СССР в 30-е годы было одним из самых больших в мире. После того, как я предположил, что у людей просто не было телефонов, в отличии от западных стран. Любители СССР разродились массой постов, насколько быстро, по сравнению с Российской империей становилось телефонное дело в СССР. Сравнивать с путинской Россией они не рискнули.
И хотя телефон изобрели давно, первую модель телефона запатентовал Александр Белл в 1876 году. Междугородняя связь появилась довольно поздно, первую трансконтинентальную линию в США закончили в 1914 году. Поэтому до 1914 телефонная связь развивалась в городах и поселках, точечно. Для распространения по стране не было технологий. Первый телефонный звонок прозвучал 10 марта 1876 года. Еще через год с телефонами развернулись в Европе. В основном Эриксон и Симменс. Петербургский завод немецкой фирмы «Сименс и Хальске» начал выпуск телефонных аппаратов в 1877 году. В 1897 году в Санкт-Петербурге открывается фабрика Эриксона. Удовольствие было недешевым. В столице России самый простой аппарат обходился владельцу в 30-70 рублей, а абонентская плата составляла 250 рублей в год. Средняя зарплата рабочего в первой половине 1914 года составляла 22 рубля.
В 1909 году в России уже было 172,9 тыс абонентов. В 1913 г. в Москве насчитывалось 53678 абонентов, а в С-Петербурге — 53496. В 1917 абонентов стало 0,3 млн. По большому счету каждое десятое домохозяйство двух столиц ( а именно так считают телефоны в США) имело телефон. В Шведско-Датским-Русским телефонным акционерным обществом начата компания «Каждой московской квартире – телефон!». Скорость телефонизации была на уровне Британской империи, сопоставимой с любой передовой страной с похожим уровнем урбанизации.
USA — 60, Sweden — 115, Switzerland — 129, Germany — 397, France — 1,216, Italy — 2,629, Russia — 6,988.5
1900 г. по количеству жителей (всех возрастов) на телефон: США - 60, Швеция - 115, Швейцария - 129, Германия - 397, Франция - 1216, Италия - 2629, Россия - 6988,5.
The graph plots the rate of per capita telephone penetration in a number of European states for the years 1896,1900 and 1905/06.
Но в 1917 году большевики пришли к власти, и 14 ноября они заняли Центральную телефонную станцию Москвы и привели ее в негодность. Впервые за 35 лет Москва осталась без телефонной связи. Связи не было до марта 1918, и прошло еще два года, прежде чем с огромным трудом были восстановлены 1700 номеров. Вдобавок после революции 4 года действовал запрет на установку телефона частным лицам. Телефоны были разрешены лишь в советских учреждениях, на предприятиях, в партийных и профсоюзных организациях, у ответственных государственных работников, в больницах и квартирах врачей. У всех остальных частных лиц купленные ими телефонные установки сняты и переданы на государственные нужды. Установку телефона частным лицам разрешили осенью 1921 года.
Еще 10 лет заняло достижения уровня 1913 года.
Накануне захвата власти большевиками, в России был примерно один телефон на каждые 200 горожан, по сравнению с примерно одним телефоном на каждые 50 британцев (и одним на каждые 10 американцев). Однако через десять лет после Октябрьской революции количество абонентов, подключенных к городским телефонным станциям, не изменилось. Как показано на Рисунке 1, только Россия среди европейских стран за десятилетие войны сократила свою телефонную систему. Стагнация советской телефонной системы в этот период настолько поразительна, что советские статистические источники обычно не учитывают годы между 1913 и 1928 годами, когда сообщают о росте телефонной связи, поскольку это интервал, для которого полученные цифры фактически предполагают некоторый рост.
Revolution, reform and the Soviet telephone system, 1917–1927 S. Solnick
Если телефоны в России появились одновременно с другими странами, а фабрики Симменса и Эриксона были не какими то немцами и шведами, а теми кто телефонизировал Россию и применял в ней передовые технологиями. То большевики национализировав завод Эриксона переименовали его в Красную зарю и штамповали телефоны которые Эриксон придумал до 1917 года, и до 1941 он был единственным заводом телефонных аппаратов. Выпуская их по 200 тысяч в год. Так что с 1935 по 1940 легко можно подсчитать число телефонных аппаратов СССР, выкинув все произведенные до 1930 года, как устаревшие.
В Америке пошли по другому пути, там телефонные аппараты арендовали. В месяц это стоило от 1,5 до 5 долларов, при среднем годовом доходе в 3000 долларов в 1900 году, это было необременительно. Из за этого телефонизация шла намного быстрей. Джон Ю. Раст приобрел телефонный офис в Сан-Анджело в 1899 году за 5000 долларов. Он и его братья основали телефонную компанию Сан-Анджело. На момент покупки было 260 подписчиков, которые использовали коробки для сигар с прикрепленными грубыми передатчиками и приемниками. У каждого телефона была отдельная линия. Стоимость телефонного обслуживания составляла 3 доллара США для предприятий и 1,50 доллара США для частных лиц. Эти цены не менялись до 1919 года. В 1914 году, к началу Первой мировой войны, на каждый рабочий телефон в США приходилось 10 человек. К концу Второй мировой войны в 1945 году на каждый рабочий телефон приходилось пять человек. В 1980 году насыщенность телефонами домохозяйств достигла 93% и до мобильных телефонов больше не менялась.
А сколько телефонов было в СССР? В сборнике народное хозяйство СССР написано 31,1 млн аппаратов. В сборнике Народное хозяйство РСФСР 1985 года -17,6 млн телефонов.
А вот в постановлении ЦК на 1984 год на весь СССР почему то указано 17 миллионов телефонов на 274 млн человек. 6,2 телефонов на 100 человек., то есть меньше чем в США в 1914 году.
Кому верить? В качестве арбитра заглянем в Международный союз Электросвязи. С 1960 по 1974 там данные только 4 республик СССР, зато с 1975 все остальные. Россия выглядит лучше Средней Азии, Азербайджана и Молдовы. Но если вычесть 2 столицы Москву и Ленинград. Положение с телефонами в России было примерно, как у узбеков, на фоне Прибалтики и Украины. Ну ладно, будем считать со столицами. Для 1960 года телефонизацию России можем считать, 85% от уровня Белоруссии. Примерно 0,8 телефонов на 100 человек или 8 на 1000.
Итак, к 1985 году в РСФСР стало 10 телефонов на 100 человек. Много это или мало. Я нашел какую то японскую книжку , где даны графики по телефонизации многим странам Европы Азии, Америк. И в них видно 2 вехи, 1 абонент на 100 человек и 10 абонентов на 100 человек. И есть часть российской империи - Финляндия. Отметку 1 абонент на 100 человек она преодолела в 1920 году, 1 абонент на 1000 человек, она преодолела в 1907 . Российская империя с 172,9 тыс абонентов на 160 млн прошла эту отметку в 1909, на 2 года позже. То есть Империя развивалась пости так же как ее часть Финляндия. С 80% отдачей, ну пусть 75%. Так что смотрим на Финляндию 10 абонентов на 100 человек к 1960 году и понимаем что РИ преодолела бы эту отметку в 1965-70.
РСФСР ее преодолел в 1965 году.
15 потерянных лет СССР с 1917 по 1932 , и дали разницу, что мы прошли отметку 10 абонентов на 100 человек на 15 лет позже, вместо 1970 аж в 1985.
А что говорят любители СССР. У них, кстати прекрасно видно пропавшие 15 лет.
Видим что их цифры мало бьются с данными ООН. ИМХО за СССР надо принимать данные 120% Молдавии. И советские цифры из статсборников вдвое выше, чем данные ООН, как раз как в в постановлении ЦК на 1984 год.
На у в международном сравнении, любители СССР что бы запудрить мозг. Сравнивают не с бывшей провинцией - Финляндией до которой не дотянулась советская власть.
А с мировыми лидерами-изобретателями телефонов США (Белл), Швецией (Эриксон) и островной Британией и Германией (Симменс). То есть со странами, где урбанизация была вдвое выше. Сравнивают не по числу телефонов на 100 человек, а некую производную не принимая в расчет что при достижении 30 стационарных телефонов на 100 человек, развитие телефонной сети страшно замедляется. Телефон к 1965 году был практически в каждом домохозяйстве США и Швеции, развиваться некуда. И тут СССР начал сокращать отставание.
Приговаривая "Во-первых, самые развитые страны не есть "весь мир", а только его доля, при чем меньшая." они рисуют таблички
Беларусь тут принята за РСФСР, чтобы увидеть 1960-1974. Мы видим когда стационарные телефоны уже стало некуда ставить в Швеции, в Белоруссии удваивали число телефонов каждые 10 лет. Уже мобильники появились, во развитых странах с 2000 число стационарных телефонов падало, а в РБ они продолжали расти.
Вот такой вот расширеный комментарий вышел. Больше года хотел его написать.
6
Одно из моих хобби - наблюдать за проворотами Колеса Генотьбы Сансары, отражающими работу механизма Закона Кармы.
17 комментариев
Заблокировать автора
Одно из моих хобби - наблюдать за проворотами Колеса
Помните, как в годы развала предыдущей версии Этой Страны люди с хорошими лицами кукарекали о "старпёрах из Политбюро", хотя в финальном его составе никому не было и 70-ти лет? Пожалуйста, теперь та же либерота засунула языки в тухесы и, закинувшись Этодругином, тщательно не замечает, что в Оплоте Свободы на выборах схватятся Дональд Фредович (74 годика) и Джо Джозефович (77 лет). У последнего из коих - явная деменция, исключающая хоть какую-то дееспособность. И это ядерная держава, ёптачки.
То есть, нет такого креакльского бреда, который эльфы теперь не рвались бы воплотить IRL вот прям не на сто, а на все двести процентов. Чтобы до абсурда, на всю катушку, эх, прокачу!
Или взять, например, китайских хунвейбинов. У дедушки Мао был приступ маразма, и всё заверте... Ущерб юные маоисты собственной стране нанесли немалый. И что мы видим сегодня в Оплоте Свободы? Эльфийский ремейк хунвейбинов. С местным колоритом, конечно же.
Семёрка анархистов (см. фото выше) задержана за разбивание витрин брендовых магазинов вдоль Пятой авеню. Все они - отпрыски нью-йоркских миллионеров, студенты элитных колледжей, учатся на дизайнеров и музыкантов.
Их называют “lumpen-PMC” - люмпены из богатых семей, авангард культурной революции.
Да, вы видите клоны Клары Креббер - той самой дочки нью-йоркских богачей, которую я упоминал на днях. ИЧСХ, все эти клоны - явно считают себя угнетёнными собственными гиперопекающими родителями. Вы только посмотрите на их мрачные дегенеративные морды - морды инфантильных ебланов, никогда не трудившихся по-настоящему и не ведавших материальных проблем.
Это, кстати, к вопросу насчёт травмократии. Объявившие себя травмированными сытые уёбища идут бить витрины, но попробуйте только назвать их в лицо сытыми уёбищами - они тут же закукарекают, что это абьюз, и что вы - угнетатель, давящий на их свободные личности.
Как издевались недавно товарищи Карманов и Савчук:
- Точки могут раздражать и бесить продвинутую молодёжь - предупреждают нас лингвисты. - Это символ Пассивной Агрессии, понимаете?
Шёл Вася революцию делать, а тут ему в каментах пишут "Ты лох.". Побледнел Вася, триггернулся, испытал дискомфорт, и не пошёл делать революцию.
Всё потому что подлый режим изучил Васю, такого смелого и решительного (судя по тестам на смелость и решительность на фейсбуке, образам из любимых васиных компьютерных игр и отзывам мамы и бабушки), и нашёл его Ахиллесову пяту. И не только пяту, но и запяту. И запятух Вася ничего с режимом сделать не может, потому что режим вовремя ставит точку в сообщении "Вася лох.", и этим переключает Васю в режим выживания. Пассивная агрессия точки в сообщении, аки вампир, высасывает Васину пассивную активность, обессиленный Василий падает, не успевая даже отчитаться в инстаграм о происходящем. Такая вот постпостмодерновая смерть революционера, не успевшего снять на неё дисс.
Гаврош с Кибальчишом крутятся в гробах на субсветовых скоростях.
Или вот ещё другой пример.
Недолайканные дети, ожидавшие N лайков, а получившие меньше - ну или получившие меньше за пост того же самого, что и специальные референсные участники - испытывают стресс, угнетение, ощущают себя жертвой и всё это является долгосрочным эффектом и на многое влияет.
Понятно, да? У эльфиййских онижедетей явный стресс - их родители-миллионеры на дизайнеров и музыкантов учиться отдали, но забыли докупить лайков от ботов в соцсетях, чтобы избавить своих чад от дискомфорта, а потом кто-то вдобавок наставил точек, комментируя, и вот теперь у них там ремейк китайской "культурной революции".
Скоро свергнут Родоков, наставят кругом памятников себе, любимым (см. фото ниже), и заживут.
И весь Оплот Свободы (а за ним - и остальные нормальные-то страны) превратится в одну огромную коммуну продлённого дня.
В которой не останется ни единой целой витрины и ни единого правила пунктуации. Можно будет никогда не работать, писать как попало, всегда получая за любой написанный бред максимум лайков и репостов. А ещё любой, кто объявляет себя Особо Травмированным, сразу же будет получать актуальную модель ойфона, электросамокат и сертификат на веганскую еду на год вперёд. На халяву, естественно. Чисто за охуительную уникальность личности.
Откуда всё это возьмётся? Ну, очевидно же: добрая тётя Камала, которая станет президентом сразу после того, как дедушка Джо победит на выборах и двинет кони, быстро напечатает и раздаст много-много долларов, как предлагает прогрессивная комиссарша Александрия.
Главное - разбить всё, до чего можно дотянуться, и проголосовать за полумёртвого дедушку Джо. Пой, культурная революция!
7
пятничный пост.
8
Странное дело: мне в молодости никогда не нравилась актриса Доронина. Не нравилась – и все тут. Казалась манерной, однообразной, скучной.
6 комментариев
Заблокировать автора
Странное дело: мне в молодости никогда не нравилась актриса Доронина.
Не нравилась – и все тут. Казалась манерной, однообразной, скучной. То, что от нее теряли головы самые стойкие и спокойные мужики, казалось странным и противоречило законам женского притяжения. Пока она не сыграла в фильме «Еще раз про любовь» стюардессу Наташу. Потом эту роль досталась прекрасно-загадочной Ренате Литвиновой – и, фьють! Куда ей до Дорониной!
Лично я впервые поняла значение слова «сексуальность» именно после стюардессы Наташи. Потому что сексуальность – вовсе не длинные ноги, шикарная грудь и разбросанные по плечам волосы. Это – глаза, зовущие и смущенные одновременно, чуть приоткрытый рот с желанием сказать и невозможностью это сделать… Черт возьми, не знаю, как это объяснить! Это – Доронина в фильме «Еще раз про любовь», вот и всё.
Однажды Доронина назначила интервью моей коллеге, мы вместе делали цикл программ про женские актерские судьбы. Мы Доронину еле уговорили. Она не кокетничала, не искала повода отказать – она просто не могла выкроить время в своем плотном рабочем графике. Наконец, назначила интервью после спектакля в театре часов , кажется, в 11 вечера.
На улице стояло лето, и моя коллега пришла на интервью по-простому: в шлепках, короткой юбке и топике на тонких бретельках. Операторы потом рассказывали: Доронина явилась точно в срок, минута в минуту. Подтянутая, в строгом костюме, туфлях на шпильке, с аккуратно уложенной прической, с безупречным макияжем. Села напротив корреспондентки, строго оглядела ее и произнесла ледяным тоном: «На работу в таком виде являться – дурной тон. Вы к интервью не готовы». Встала и царственно удалилась.
Вот, собственно, и все , что нужно знать про Доронину.
9
Издание "vanitatis" опубликовало интересную статью. 10.09.2020 в 14: 00 в Апелляционном суде Брюсселя состоялось слушание на котором Дельфина обнародовала свои ходатайства. Четыре часа спустя адвокат Дельфины в разговоре со СМИ уточнил, каковы ходатайства женщины после теста ДНК, подтверждающего отцовство Альберта II, который был королем Бельгии до 2013 года. После многих лет борьбы в суде 52-летняя дама добилась признания того, что что она дочь экс-короля и, следовательно, сестра нынешнего короля Филиппа и принцев Лорана и Астрид.
в свое время Дельфина уверяла что она судится не из-за денег и статуса, она похоже передумала, потому что на заседании в четверг попросила "точно такие же привилегии, как у ее двух братьев и сестры", то есть королевский титул и носить фамилию семьи. Дельфина также хочет получить государственную плату, подобную той, которую получают Филипп, Лоран и Астрид, а также жилье, предоставленное правительством королевским детям.
В соответствии с законом, измененным королем Филиппом в 2015 году, только дети правящих королей и их внуки могут носить титул принца или принцессы.Согласно этой поправке к закону, Дельфина не может теперь стать принцессой; однако есть вероятность того что судья может вынести приговор задним числом. Дельфина родилась, когда закон еще не был изменен, и даже подала иск, когда он еще не был затронут, в 2013 году, поэтому нам придется подождать решения судьи, чтобы узнать, появилась ли новая принцесса в Бельгии. Получив титул, Дельфина, как и ее сестра Астрид, станет Ее Королевским Высочеством принцессой Дельфиной Бельгийской.
НАСЛЕДСТВО
в феврале 2015 года бельгийские СМИ объявили странную новость. После почти 55 лет брака король Альберт и королева Паола решили изменить свой брачный контракт. Так было опубликовано в бельгийском Официальном вестнике. Родители короля Филиппа перешли от разделения имущества к объединению.
С этим новым контрактом имущество Альберта также перешло к Паоле, так что она более защищена в случае, если он умрет в первую очередь. В случае смерти Альберта Паола останется с 50% имущества, которое ей уже принадлежит, и половиной имущества ее мужа (75% от общей суммы), в то время как другая половина (25%) останется, чтобы распределить между детьми короля, включая Дельфину.
Но новый контракт который выбрали Альберто и Паола, делает еще один шаг вперед, поскольку он отдает приоритет детям, рожденным в браке, над детьми, рожденными в других внебрачных отношениях . Таким образом, 6,25%, которые будут принадлежать Дельфине после разделения 25% между тремя другими детьми-королем Филиппом, принцессой Астрид и принцем Лораном - будет еще меньше, около 3%.
==========================
ИСТОЧНИКИ:
https://www.vanitatis.elconfidencial.com/casas-reales/2020-09-10/delphine-boel-juicio-exigencias-belgica-princesa-titulo_2743219/
--------
https://www.vanitatis.elconfidencial.com/casas-reales/2020-01-30/alberto-paola-belgica-estudiada-estrategia-cambios-contrato_2433012/
в свое время Дельфина уверяла что она судится не из-за денег и статуса, она похоже передумала, потому что на заседании в четверг попросила "точно такие же привилегии, как у ее двух братьев и сестры", то есть королевский титул и носить фамилию семьи. Дельфина также хочет получить государственную плату, подобную той, которую получают Филипп, Лоран и Астрид, а также жилье, предоставленное правительством королевским детям.
В соответствии с законом, измененным королем Филиппом в 2015 году, только дети правящих королей и их внуки могут носить титул принца или принцессы.Согласно этой поправке к закону, Дельфина не может теперь стать принцессой; однако есть вероятность того что судья может вынести приговор задним числом. Дельфина родилась, когда закон еще не был изменен, и даже подала иск, когда он еще не был затронут, в 2013 году, поэтому нам придется подождать решения судьи, чтобы узнать, появилась ли новая принцесса в Бельгии. Получив титул, Дельфина, как и ее сестра Астрид, станет Ее Королевским Высочеством принцессой Дельфиной Бельгийской.
НАСЛЕДСТВО
в феврале 2015 года бельгийские СМИ объявили странную новость. После почти 55 лет брака король Альберт и королева Паола решили изменить свой брачный контракт. Так было опубликовано в бельгийском Официальном вестнике. Родители короля Филиппа перешли от разделения имущества к объединению.
С этим новым контрактом имущество Альберта также перешло к Паоле, так что она более защищена в случае, если он умрет в первую очередь. В случае смерти Альберта Паола останется с 50% имущества, которое ей уже принадлежит, и половиной имущества ее мужа (75% от общей суммы), в то время как другая половина (25%) останется, чтобы распределить между детьми короля, включая Дельфину.
Но новый контракт который выбрали Альберто и Паола, делает еще один шаг вперед, поскольку он отдает приоритет детям, рожденным в браке, над детьми, рожденными в других внебрачных отношениях . Таким образом, 6,25%, которые будут принадлежать Дельфине после разделения 25% между тремя другими детьми-королем Филиппом, принцессой Астрид и принцем Лораном - будет еще меньше, около 3%.
==========================
ИСТОЧНИКИ:
https://www.vanitatis.elconfidencial.com/casas-reales/2020-09-10/delphine-boel-juicio-exigencias-belgica-princesa-titulo_2743219/
--------
https://www.vanitatis.elconfidencial.com/casas-reales/2020-01-30/alberto-paola-belgica-estudiada-estrategia-cambios-contrato_2433012/
10
Белоруссия – 12 сентября: Чего ждать завтра и почему Запад готов Лукашенко «все простить и забыть» — 
yurasumy
yurasumyЧем ближе дата встречи Лукашенко и Путина, тем все очевиднее, что Запад готов простить белорусскому лидеру все.
12 комментариев
Заблокировать автора
Чем ближе дата встречи Лукашенко и Путина, тем все очевиднее, что Запад готов простить белорусскому лидеру все. Все его «преступления против народа». Главное, чтобы он не подписал того, что может пустить историю Восточной Европы вспять.
И чтобы «помочь ему принять правильное решение», они готовы сражаться с ним до последнего белоруса…
https://ukraineworld.info/ru/mir-segodnya/belorussiya-12-sentyabrya-chego-zhdat-zavtra-i-pochemu-zapad-gotov-lukashenko-vse
11
Всеми забытая Рита Дакота вдруг заявила, что ею восхищаются инстаграмные писи. «Недавно на ДР общей подруги ко мне подошла одна девчонка.
120 комментариев
Заблокировать автора
Всеми забытая Рита Дакота вдруг заявила, что ею восхищаются инстаграмные писи.
Фото: Соцсети
То есть, пьяная девка из Эскортограма не поехала в сауну к бывшему мужу Ритки, потому что сильно восхищается Риткой.
Ну, ок. Это действительно достижение!
Не уверена, что срач между Риткой и Владиком не постановочный -- во всяком случае, вброс Риты точно продуман.
Баба, чей муж передрал почти всех подружек своей туповатой жены, вдруг заявляет, что ей до сих пор очень стыдно.
Не за себя. За мужа.
Странно. И Ритка находит поддержку у «невозможно хорошеньких» публичных девок, которые не едут в сауну, потому что её уважают.
Ну, хоть кто-то, кроме купленных ботов, её уважает.
Влад Соколовский, человечек не большого ума, живущий половыми инстинктами, тут же прибежал и отписался от бывшей жены в Инстаграме. Рита же не нашла ничего лучше, чем заявить, что хочет быть искренней -- в песнях, в не написанной книге и вообще по жизни.
Какая редкая мерзость -- два года эксплуатировать тему развода, когда жила с мужем, который зовёт эскортниц в сауну.
Что в башке у этой бабы -- навоз?
Ритка до сих пор не может отпустить ситуацию. Така люпофь была, а он -- в сауну девок звал.
Прощу тебя, зараза, ради ребёнка. А спустя два года снова всем расскажу, какой ты козёл!
Кого, по-вашему, унижает Ритка -- бывшего мужа или всё же себя? А как считаете, если Влад позовёт сейчас Ритку взамуж, как быстро она туда побежит?
«Недавно на ДР общей подруги ко мне подошла одна девчонка. Красивая, известная в инстаграме, хорошенькая невозможно. Обняла и говорит нежным голосочком застенчиво: "Прости, я тут шампусика выпила, вот смелости набралась подойти сказать, как я сильно восхищаюсь тобой и твоим творчеством. Так сильно люблю тебя, что даже не поехала в сауну к Владу, когда он написывал».
Фото: Соцсети
То есть, пьяная девка из Эскортограма не поехала в сауну к бывшему мужу Ритки, потому что сильно восхищается Риткой.
Ну, ок. Это действительно достижение!
Не уверена, что срач между Риткой и Владиком не постановочный -- во всяком случае, вброс Риты точно продуман.
Баба, чей муж передрал почти всех подружек своей туповатой жены, вдруг заявляет, что ей до сих пор очень стыдно.
Не за себя. За мужа.
«Стою и чувствую, как щеки красным заливаются».
Странно. И Ритка находит поддержку у «невозможно хорошеньких» публичных девок, которые не едут в сауну, потому что её уважают.
Ну, хоть кто-то, кроме купленных ботов, её уважает.
Влад Соколовский, человечек не большого ума, живущий половыми инстинктами, тут же прибежал и отписался от бывшей жены в Инстаграме. Рита же не нашла ничего лучше, чем заявить, что хочет быть искренней -- в песнях, в не написанной книге и вообще по жизни.
Какая редкая мерзость -- два года эксплуатировать тему развода, когда жила с мужем, который зовёт эскортниц в сауну.
Что в башке у этой бабы -- навоз?
Ритка до сих пор не может отпустить ситуацию. Така люпофь была, а он -- в сауну девок звал.
Прощу тебя, зараза, ради ребёнка. А спустя два года снова всем расскажу, какой ты козёл!
Кого, по-вашему, унижает Ритка -- бывшего мужа или всё же себя? А как считаете, если Влад позовёт сейчас Ритку взамуж, как быстро она туда побежит?
12
Если честно, до недавнего времени я не задумывался, откуда «растут ноги»
183 комментария
Заблокировать автора
Если честно, до недавнего времени я не задумывался, откуда «растут ноги» противостояния блогера
nemihail и строителя фахверков Домогацкого. Но стоило мне затронуть тему фахверков в своем блоге, Михаил Нефедов втянул меня в этот свой «замес» самым некрасивым способом.Теперь я вынужден отвечать и вытаскивать на поверхность вещи, которые раньше меня не касались.
Блогеры частенько устраивают разборы постов друг друга и используют это в своих продвижениях и «горячих темах», это меня совсем не удивляет. Меня удивило и задело другое, вы сейчас поймете что конкретно.
После выхода моего поста про то, как я заинтересовался технологией фахверков в практических целях, посетил выставку в Москве, побывал у конкретных людей, живущих в фахверках, которых я нашел по соцсетям, я вижу звонок на телефон от Михаила. Мы, конечно, знаемся по блогерским делам, но звонок стал для меня неожиданностью. У нас совсем не те отношения. Пишу я много, но обсудить со мной тему голосом НеМиша решил в первый раз.
Заранее зная, что он ярый противник (почему противник – напишу ниже) именно «Экокомплекта» и Домогацкого, которые упоминаются у меня в посте, я попытался рассказать ему, что в тексте и видео отражены результаты моих личных общений с менеджерами «Экокомплекта», с покупателями фахверков и людьми, которые уже успели перезимовать в этих домах. Я сам общался, сам снимал фото и видео. Я накапливал и накапливаю отзывы на эту тему со всех сторон - и мне это важно.
Я честно сказал НеМихаилу, что знаю его позицию, не стремлюсь переубедить и именно поэтому даже не пытался использовать в своем посте его противостояние с Домогацким. Это отдельная тема, это его баттл и я не собирался в него влазить никаким образом...
Как же я был удивлен, когда на следующий день увидел абсолютно лживый пост в блоге Михаила, где он раздергал мой текст про фахверки на цитаты и выдал это как заказные пункты ТЗ, проплаченного, само собой, «Экокомплектом». И на этой почве вновь «завел свою пластинку» о фахверках Домогацкого.
У всей этой ситуации много граней. То, что на поверхности: поздравляю всех, у нас в уютном ЖЖ появился «эксперт по фахверкам», считающий, что он и только он знает, как правильно освещать эту тему. А как правильно освещать? Ответ очевидный: мочить пресловутого Домогацкого и его «Экокомплект»! Если ты отступился от этой методички – получай по спине милицейской дубинкой.
Знаете, мне наплевать на Домогацкого. И петь дифирамбы «Экокомплекту» я тоже не собираюсь – чего и не делал в своем посте: есть что-то хорошее в их работе – молодцы, есть проблемы и косяки – пишу об этом. За это я, конечно, отгребаю обвинения в продажности, но что поделаешь...
Кстати, к вопросу о блогерской (и моей, как выясняется) продажности. Ну про партнерки и нативки без пометок о рекламе вы все знаете – никого этим не удивишь. Не думаю, что есть хоть один блогер, кто не участвовал в таких проектах. Это нормальная совершенно история – всем надо зарабатывать.
Проблема тут в том, что теперь реклама мерещится везде. Ну или точнее: теперь рекламу можно разглядеть везде – было бы желание.
Я оказался по своим делам в Москве? Это Домогацкий купил мне билет на самолет (само собой в бизнес-класс – иначе я не летаю). Я среди кучи прочих дел посетил выставку домов и обратил внимание на “Экокомплект”? Домогацкий банкует. Я в сети и вживую пообщался с реальными людьми? Естественно это всё декорации на Мосфильме, а актёры взяты прямиком из Часа Суда...
А если я в своем посте написал, что Домогацкий мне не нравится и что у «Экокомплекта» есть очевидные косяки и называю их? На это у Михаила Нефедова тоже есть ответ: такой ход специально придумали хитрые пиарщики демиурга Домогацкого, чтобы сбить всех (всех, кроме НеМихаила – его-то не проведешь) с толку, обмануть и запутать.
Раздергать любой пост по предложениям и переформатировать это в пункты некого мифического ТЗ – много ума не надо. Чего стоит только его пункт про «Скрываем данные реальных клиентов». Я, в отличии от НеМихаила, имею совесть не светить личные данные людей, если не получил у них разрешение на разглашение ФИО и т.п. Офигенное разоблачение, не правда ли?
Пиарщики-пиарщики, вокруг одни пиарщики. Они купили всех блогеров за исключением Михаила Нефедова. Хотя в реальности их услуги ему нужны больше, чем кому бы то ни было. Потому что он в иллюзиях своей безнаказанности, авторитетности и нативности совсем перестал видеть берега, топорно реализуя свои коммерческие и личные (что в его случае одно и то же) интересы.
Вот смотрите: человек уже год или полтора большую часть своего блогерского времени посвящает одной и той же теме – самому отмороженному набросу на Домогацкого и «Экокомплект». Ну вот правда: много ли вы знаете примеров, когда какой-то блогер столь же системно вел одну и ту же тему? Системно! Одну и ту же! По поводу и без!
Я такие примеры знаю и во всех из них фигурировали деньги. Очень большие деньги. На них можно спокойно построить себе дом. Или взять дом бартером - в обмен на систематическое поливание дерьмом конкурента.
Просто оставлю скрин из поста НеМихаила и ссылку на него:
https://nemihail.livejournal.com/772127.html
Можно изучить любой пост Немихаила и разобрать его как ТЗ - и вы удивитесь, сколь мало в этих текстах СВОИХ мыслей.
Пользуясь случаем, хочу обратиться к заказчикам НеМихаила. Если вы действительно вступили в какие-то финансовые отношения с ним в надежде разобраться с конкурентами в лице Домогацкого, то мой вам совет: заканчивайте с этой херней! Лучше свои деньги направьте на позитив. Чернуха слишком плохо пахнет!
И еще, Михаил почему то упоминает меня в посте, как «мой друг Валера», но мне почему-то кажется, что делая лживый наброс, не стоило писать такое определение. Конечно, если оно не должно было послужить дополнительным аргументов в якобы «правдивость» всего написанного в посте Михаила.
У нас во дворе таким "друзьям", как НеМихаил, сначала тёмную устраивали, а потом на карантин сажали. Ну, в смысле бойкот объявляли. Как говорится - друзей не нужно иметь, с ними нужно дружить (с)
ПС: само собой, жду комментарий или даже отдельный пост от НеМихаила, что я проплачен пиарщиками Домогацкого. Ну а кем же еще? Но раз оплачен, то пусть платёжку покажет. Впрочем, ничего Миша не покажет - мы все это понимаем.
13
Леонід Кравчук у інтерв'ю заявив що Мінські домовленості взагалі не можуть бути виконані.
28 комментариев
Заблокировать автора
Леонід Кравчук у інтерв'ю заявив що Мінські домовленості взагалі не можуть бути виконані. Бо по-перше - кожна сторона трактує їх по своєму, а відтак ні про яке виконання не йдеться. По-друге: "коли вони підписувалися, вже було зрозуміло, що вони не будуть виконані".
ДА ЛАДНО. ДА ТЫ ЧО. НЕ МОЖЕТ БЫТЬ.
Ты смотри. Всего через шесть лет дошло, что Минские подписывались с одной только целью - прямо сейчас, в этот момент, остановить танковые армады противника любым способом. А там посмотрим. Война план покажет. Пропетляем как-нибудь.
Дед Ванга их тогда называл "филькиной грамотой", помните?
Ну, вот, например: "Вы правда думаете, что после принятия филькиных грамот об особом статусе, амнистии и прочем в Верховную Раду из Донецка приедет кортеж Моторолы с охраной? Захарченко вон в Россию боится выехать на лечение, а тут - Киев.
Политика - умение обманывать. Элементарная, в общем-то, вещь. В том числе и умение обманывать подписанием всяких филькиных грамот про особые статусы. Которые - уж что-что, а в этом, я думаю, не сомневается уж вообще никто - как приняли, так можно будет и отменить вообще по первому щелчку пальцев. Как закрепили, так и раскрепили. Потом. Попозже. Когда время придет. Все нужно делать в свое время.
Все эти бумажки в реальности не значат вообще ничего. Их можно принять, можно не принять, и в реальности ситуация не изменится вообще никак. А вот транши МВФ, поставка вооружений, трибунал по "Боингу", совместные с американцами учения в Черном море, санкции агрессору, поддержка мирового сообщества - значат ох как много.
А еще больше значит время, которое просто необходимо сейчас Украине для постройки своей государственности, армии и экономики. Оно просто жизненно необходимо. И чтобы получить это время, можно подписывать любые филькины грамоты, тем более, если выполнять их все равно никто не собирается."
Первое сентября 2015 года. Где тот Моторола, где Захарченко...
Ваш Дед Ванга.
А помните, сколько говна за это на него было вылито... Зрада, предатель, капитулянт, консерва, можно вывести мальчика из раши но нельзя рашу из мальчика...
Доходит теперь, что такое "стратегия", "игра вдолгую", что такое настоящий главнокомандующий, а не зеленое говнонедоразумение, что то, что оно несло со сцены в Олимпийском полтора года назад, могло нести только полное идиотище, что голосовать за это - тоже не отличаться особым умом, и насколько Порох опережал время в понимании развития ситуации?
Где там белые польта-то?
Великого ума и большой политической прозорливости люди.
Шепотом: а ещё помните, вредные люди год назад говорили - бля, ну его нахер, давайте выйдем нахуй из этих Минских, они свое выполнили и теперь есть у нас подозрения, что с такой дырой в голове на месте экономики (с) они там реально такого нахуевертят с этой филькиной грамотой, что, в натуре, дешевле будет отказаться сейчас, чем разгребать потом...
Доброе утро.
В рамках проекта "Журналистика без посредников".
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов - как, скажем, за этот, с десятью тысячами лайков и полутора тысячей репостов - приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Не сдерживайте себя, братцы.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775
ДА ЛАДНО. ДА ТЫ ЧО. НЕ МОЖЕТ БЫТЬ.
Ты смотри. Всего через шесть лет дошло, что Минские подписывались с одной только целью - прямо сейчас, в этот момент, остановить танковые армады противника любым способом. А там посмотрим. Война план покажет. Пропетляем как-нибудь.
Дед Ванга их тогда называл "филькиной грамотой", помните?
Ну, вот, например: "Вы правда думаете, что после принятия филькиных грамот об особом статусе, амнистии и прочем в Верховную Раду из Донецка приедет кортеж Моторолы с охраной? Захарченко вон в Россию боится выехать на лечение, а тут - Киев.
Политика - умение обманывать. Элементарная, в общем-то, вещь. В том числе и умение обманывать подписанием всяких филькиных грамот про особые статусы. Которые - уж что-что, а в этом, я думаю, не сомневается уж вообще никто - как приняли, так можно будет и отменить вообще по первому щелчку пальцев. Как закрепили, так и раскрепили. Потом. Попозже. Когда время придет. Все нужно делать в свое время.
Все эти бумажки в реальности не значат вообще ничего. Их можно принять, можно не принять, и в реальности ситуация не изменится вообще никак. А вот транши МВФ, поставка вооружений, трибунал по "Боингу", совместные с американцами учения в Черном море, санкции агрессору, поддержка мирового сообщества - значат ох как много.
А еще больше значит время, которое просто необходимо сейчас Украине для постройки своей государственности, армии и экономики. Оно просто жизненно необходимо. И чтобы получить это время, можно подписывать любые филькины грамоты, тем более, если выполнять их все равно никто не собирается."
Первое сентября 2015 года. Где тот Моторола, где Захарченко...
Ваш Дед Ванга.
А помните, сколько говна за это на него было вылито... Зрада, предатель, капитулянт, консерва, можно вывести мальчика из раши но нельзя рашу из мальчика...
Доходит теперь, что такое "стратегия", "игра вдолгую", что такое настоящий главнокомандующий, а не зеленое говнонедоразумение, что то, что оно несло со сцены в Олимпийском полтора года назад, могло нести только полное идиотище, что голосовать за это - тоже не отличаться особым умом, и насколько Порох опережал время в понимании развития ситуации?
Где там белые польта-то?
Великого ума и большой политической прозорливости люди.
Шепотом: а ещё помните, вредные люди год назад говорили - бля, ну его нахер, давайте выйдем нахуй из этих Минских, они свое выполнили и теперь есть у нас подозрения, что с такой дырой в голове на месте экономики (с) они там реально такого нахуевертят с этой филькиной грамотой, что, в натуре, дешевле будет отказаться сейчас, чем разгребать потом...
Доброе утро.
В рамках проекта "Журналистика без посредников".
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов - как, скажем, за этот, с десятью тысячами лайков и полутора тысячей репостов - приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Не сдерживайте себя, братцы.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775
14
Шокирующая история об издевательствах над полуторагодовалым ребенком в ауле Коянбай Таврического района Омской области.
22 комментария
Заблокировать автора
Шокирующая история об издевательствах над полуторагодовалым ребенком в ауле Коянбай Таврического района Омской области. Многодетная мать взяла в рабство 20-летнюю женщину и разрешала своим отпрыскам издеваться над ее малышом. Мальчика били, привязывали к батарее, морили голодом. Брат мучительницы узнал об этом и помог пленнице сбежать.
Кто в этом виновен, сейчас разбираются в Следственном комитете.
20-летняя мать ребенка Евгения Кабельская утверждает, что ее сына взяла в заложники ее многодетная приятельница Гульмира. Женщина с малышом после смерти мужа остановилась у нее пожить, и хозяйка дома превратила ее в рабыню. А потом маленький Максим случайно сломал отопительный котел стоимостью 20 тысяч рублей. Для села это огромные деньги и Гульмира начала требовать их с приятельницы.
Когда Евгения уехала в соседнее село оформлять документы на оформление пенсии ребенку по потере кормильца, подруга начала высылать ей фото избитого и связанного сына. Писала, что не вернет ребенка, пока та отдаст долг.
По словам матери похитительница угрожала "связями в опеке" и обещала вывернуть всё так, что заподозрят в истязании малыша Евгению.
На теле маленького мальчика буквально нет живого места, все оно в ссадинах и гематомах.
Эти кадры сейчас внимательно изучают следователи из Омской области. Им предстоит разобраться в запутанной истории одной семьи, где истязали полуторагодовалого ребенка.
Задача следователей сейчас установить, кто из подруг говорит правду. Девушка заявляет, что над ее сыном издевалась эта самая знакомая, а та в свою очередь обвиняет во всем мать мальчика.
"РенТВ"
8 сентября девушка сбежала вместе с ребенком из омской больницы и отправилась в Москву. Сейчас они под присмотром медиков. Жизнь мальчика вне опасности. Кроме того, следователи дадут оценку действиям сотрудников органов опеки и ПДН. Не исключено, что по результатам этой проверки возбудят еще одно уголовное дело по статье "Халатность".
В этой истории много неясного. И обе женщины обвиняют в истязании ребенка друг друга. Как мог сломать 1,5 годовалый ребенок отопительный котел?! И брать за это ребенка в "залог"?! Почему мать с ребенком сбежала из больницы?!
15
Компания Northrop Grumman объявила о закрытии проекта по созданию новой ракеты-носителя OmegaA.
0 комментариев
Заблокировать автора
Компания Northrop Grumman объявила о закрытии проекта по созданию новой ракеты-носителя OmegaA. Решение было принято вскоре подведения итогов второго этапа конкурса, организованного в рамках программы NSSL (National Security Space Launch).
Целью конкурса NSSL был отбор компаний, которые получат пусковые контракты от ВВС США в период с 2022 по 2027 год. В нем участвовали четыре предприятия: Northrop Grumman, SpaceX, ULA и Blue Origin. Northrop Grumman сделала ставку на новую ракету OmegaA. Предполагалось, что первая и вторая ступень носителя будут твердотопливными, а третья будет работать на основе криогенного топлива. В Northrop Grumman надеялись создать две версии ракеты: средней и повышенной грузоподъемности. Первый запуск OmegaA должен был состояться уже в следующем году.
Но в итоге американские ВВС не заинтересовались предложением Northrop Grumman. В начале августа было объявлено, что победителями второго этапа конкурса стали ULA и SpaceX, которым и достанутся все пусковые контракты. После этого судьба OmegaA была предрешена. Дело в том, что носитель разрабатывался исключительно под нужды NSSL. Столь узкая специализация и погубила ракету: на коммерческом пусковом рынке OmegaA попросту не смогла бы конкурировать с другими носителями. Поэтому, потерпев поражение в конкурсе, руководство Northrop Grumman приняло решение попросту закрыть проект.
Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»
Целью конкурса NSSL был отбор компаний, которые получат пусковые контракты от ВВС США в период с 2022 по 2027 год. В нем участвовали четыре предприятия: Northrop Grumman, SpaceX, ULA и Blue Origin. Northrop Grumman сделала ставку на новую ракету OmegaA. Предполагалось, что первая и вторая ступень носителя будут твердотопливными, а третья будет работать на основе криогенного топлива. В Northrop Grumman надеялись создать две версии ракеты: средней и повышенной грузоподъемности. Первый запуск OmegaA должен был состояться уже в следующем году.
Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»
16
Часто освободиться от созависимости мешают когда-то выданные авансы отношениям. Не всегда выданые вслух и даже осознанно, но бывают.
1 комментарий
Заблокировать автора
Часто освободиться от созависимости мешают когда-то выданные авансы отношениям. Не всегда выданые вслух и даже осознанно, но бывают. Например, обещали любить вечно и вот это все.
И в таких случаях советую мысленно забрать у человека выданные ему авансы, но именно то, что вы выдали. Признать, что вы не способны их выполнить вообще или в связи с изменившимися обстоятельствами. Например, трудно родить детей от мужчины, который свалил в туман, сколько бы детей вы ему не обещали.
Вот и представьте образ ваших авансов и мысленно выньте их из образа человека или иногда даже учреждения. От тяжкой и трудной работы тоже бывает созависимость. Иногда привычка кушать кактус на работе какая же болезненная связь, как и отношения с абьюзером.
Кстати, поделитесь, много мысленных авансов раздали в своей жизни?
Подписаться
И в таких случаях советую мысленно забрать у человека выданные ему авансы, но именно то, что вы выдали. Признать, что вы не способны их выполнить вообще или в связи с изменившимися обстоятельствами. Например, трудно родить детей от мужчины, который свалил в туман, сколько бы детей вы ему не обещали.
Вот и представьте образ ваших авансов и мысленно выньте их из образа человека или иногда даже учреждения. От тяжкой и трудной работы тоже бывает созависимость. Иногда привычка кушать кактус на работе какая же болезненная связь, как и отношения с абьюзером.
Кстати, поделитесь, много мысленных авансов раздали в своей жизни?
Подписаться
17
Когда к Алексиевич стучали в дверь, она от впечатлений, как знаток Дзержинского, издала громкий «пук» и призвала российскую интеллигенцию эффективно...
8 комментариев
Заблокировать автора
Когда к Алексиевич стучали в дверь, она от впечатлений, как знаток Дзержинского, издала громкий «пук» и призвала российскую интеллигенцию эффективно заступиться за белорусскую оппню. Потом оказалось, что это европейские послы стучали в днище белорусской революции, и наладилось всё как-то, в организме Нобелевского лауреата, что по современным временам практически зашквар.
Но таки откликнулись, у нас. Те, кто опрометчиво себя интеллигенцией завёт, громогласные, зато ссыкливые. Написали они что-то. Они привыкли писать (ударение по вкусу), в адрес власти. Ситуативно – или обличение, или анонимный донос.
Но я не о том: я сегодня проводную радиоточку слушал с утра. Первая программа, «Радио России». Нет, не динозавр, хоть детство и вспоминается. Да, специально приёмник трёхпрограммный купил, и давно. Да, она у вас тоже, скорее всего, есть, хотя бы в виде розетки. Нет, это я над несогласными буду в голос ржать, буде оно «ой» в чрезвычайной ситуации. Потому как новости и передачи в той радиоточке – то вторично, а главное – она для передачи информации по ЧС и гражданской обороне. И будет единственным источником, когда электрические сети внезапно устанут, и всё остальное немедленно ляжет.
Так вот, там был такой анонс: «В воскресенье, в 14.40 – авторская программа Бориса Гребенщикова «Метафизика свободы» на «Радио России»». Нет ли здесь предательства светлых идеалов? Измены с нежном танце с клевретами подлейшего террана? Картина маргарином: «Святой Борис» на исключительно тоталитарном ватном радио.
Почему молчат заслуженные неполживцы России? Где публикации «люстрировать мерзавца»? Куда глядит Политбюро «Кац-Шац-Альбац»?
Неужели в кассу?
Но таки откликнулись, у нас. Те, кто опрометчиво себя интеллигенцией завёт, громогласные, зато ссыкливые. Написали они что-то. Они привыкли писать (ударение по вкусу), в адрес власти. Ситуативно – или обличение, или анонимный донос.
Но я не о том: я сегодня проводную радиоточку слушал с утра. Первая программа, «Радио России». Нет, не динозавр, хоть детство и вспоминается. Да, специально приёмник трёхпрограммный купил, и давно. Да, она у вас тоже, скорее всего, есть, хотя бы в виде розетки. Нет, это я над несогласными буду в голос ржать, буде оно «ой» в чрезвычайной ситуации. Потому как новости и передачи в той радиоточке – то вторично, а главное – она для передачи информации по ЧС и гражданской обороне. И будет единственным источником, когда электрические сети внезапно устанут, и всё остальное немедленно ляжет.
Так вот, там был такой анонс: «В воскресенье, в 14.40 – авторская программа Бориса Гребенщикова «Метафизика свободы» на «Радио России»». Нет ли здесь предательства светлых идеалов? Измены с нежном танце с клевретами подлейшего террана? Картина маргарином: «Святой Борис» на исключительно тоталитарном ватном радио.
Почему молчат заслуженные неполживцы России? Где публикации «люстрировать мерзавца»? Куда глядит Политбюро «Кац-Шац-Альбац»?
Неужели в кассу?
18
Доброе утро! Заранее прощу прощения если вопросы покажутся глупыми, ребёнку 2.1 заболела первый раз и сразу по полной( Сегодня уже 4тый день...
36 комментариев
Заблокировать автора
Доброе утро!
Заранее прощу прощения если вопросы покажутся глупыми, ребёнку 2.1 заболела первый раз и сразу по полной(
Сегодня уже 4тый день температура 39.5 и больше, первый день сбивали сами, в перерывах между была вялая и всегда спала
На второй день с утра был сильный озноб, дали плюсом ношпу, но неотложке в результате пришлось сделать укол, тк температура не снижалась, после ребёнок стал бодр и весел
Вчера температура тоже была но сбивалась легко, она даже хорошо поспала в обед.
А вот с 12 ночи началось веселье - сильный озноб, каждые 4 часа температура, те по сути ухудшение
У нас за все это время были врач неотложки, педиатр и вчера скорая все говорят что катаральных проявлений нет, только немного горло красное. Но откуда-то температура такая берется(
Хотели вызвать на дом сдать анализ крови, никто с температурой не едет, мочу пытаемся взять, но тк на горшок не ходит это сложно.
И самое главное мы поняли, что вообще не представляем рабочего механизма что теперь делать и как ее обследовать? Просить госпитализацию? Мы в Зеленограде, про Тушинскую больницу такие легенды ходят( Может быть есть вариант приехать например в Морозовскую в платное отделение? Или так это вообще не работает? Или мы вообще рано паникуем и как нам сказали в скорой все дети так
болеют..
Поделитесь пожалуйста своим опытом
UPD похоже что ей больно писать, так что видимо не розеола на которую мы тоже надеялись(
Заранее прощу прощения если вопросы покажутся глупыми, ребёнку 2.1 заболела первый раз и сразу по полной(
Сегодня уже 4тый день температура 39.5 и больше, первый день сбивали сами, в перерывах между была вялая и всегда спала
На второй день с утра был сильный озноб, дали плюсом ношпу, но неотложке в результате пришлось сделать укол, тк температура не снижалась, после ребёнок стал бодр и весел
Вчера температура тоже была но сбивалась легко, она даже хорошо поспала в обед.
А вот с 12 ночи началось веселье - сильный озноб, каждые 4 часа температура, те по сути ухудшение
У нас за все это время были врач неотложки, педиатр и вчера скорая все говорят что катаральных проявлений нет, только немного горло красное. Но откуда-то температура такая берется(
Хотели вызвать на дом сдать анализ крови, никто с температурой не едет, мочу пытаемся взять, но тк на горшок не ходит это сложно.
И самое главное мы поняли, что вообще не представляем рабочего механизма что теперь делать и как ее обследовать? Просить госпитализацию? Мы в Зеленограде, про Тушинскую больницу такие легенды ходят( Может быть есть вариант приехать например в Морозовскую в платное отделение? Или так это вообще не работает? Или мы вообще рано паникуем и как нам сказали в скорой все дети так
болеют..
Поделитесь пожалуйста своим опытом
UPD похоже что ей больно писать, так что видимо не розеола на которую мы тоже надеялись(
19
https://vk.com/video-34740837_456265160 Вчера в Магнитогорске 35-летний водитель грузовика Dongfeng при повороте не уступил дорогу встречному...
25 комментариев
Заблокировать автора
https://vk.com/video-34740837_456265160
Вчера в Магнитогорске 35-летний водитель грузовика Dongfeng при повороте не уступил дорогу встречному Volkswagen Polo. Мужчина, находившийся за рулем легковушки, и женщина-пассажир погибли на месте, ехавший с ними восьмилетний мальчик умер в скорой помощи. Единственной выжившей оказалась 15-летняя девочка, госпитализированная с травмами различной степени тяжести. Все они были членами одной семьи.
За наводку спасибо Александру Кузнецову.
Фото: УГИБДД по Челябинской области
20
Часто говорят о том, что боевые вертолеты - это души умерших танков. На самом деле умершие танки часто попадаются под ногами.
2 комментария
Заблокировать автора
Часто говорят о том, что боевые вертолеты - это души умерших танков. На самом деле умершие танки часто попадаются под ногами. Те, кто это делал, может и не сильно пошутили, всяко бывает.
https://www.facebook.com/photo?fbid=2720612691529898&set=a.1383094601948387
https://www.facebook.com/photo?fbid=2720612691529898&set=a.1383094601948387
21
Теперь уже не может вызывать удивления, что подтверждения отравления российского оппозиционера Алексей navalny Навального именно препаратом...
119 комментариев
Заблокировать автора
Теперь уже не может вызывать удивления, что подтверждения отравления российского оппозиционера Алексей
navalny Навального именно препаратом группы «Новичок» сыплются, как из рога изобилия. Очередной шаг в этом направлении сделала… немецкая разведка. Директор Федеральной разведывательной службы Германии (BND) Бруно Каль в ходе некоего секретного совещания, о котором легко узнали журналисты, якобы сообщил, что вещество, обнаруженное в организме пациента берлинской клинике «Шарите», является новой, более тяжёлой формой развития «Новичка».Других подробностей нет. Но, возможно, свет на них прольют последующие заявления немецких пожарных, общества химиков-любителей и профсоюза больничных уборщиц. Так что ещё рано переключаться с новостей.
Но за всей этой шумихой остаётся невыясненным один вопрос. А как можно быть вообще уверенным в обнаружении именно «Новичка» спустя весьма продолжительное время после предполагаемого отравления? Разве не должен был смертоносный токсин метаболизироваться в организме жертвы и вывестись с естественными выделениями? А если даже что-то и нашлось в виде следов взаимодействия, то как по ним можно установить исходную формулу яда?
Оказывается, вполне возможно. И нечто подобное, пусть и с другим ингибитором ацетилхолинэстеразы – зарином – уже проделывал как раз Институт фармакологии и токсикологии Бундесвера в Мюнхене.
Весной 2013 года мир был взбудоражен сообщениями о применении боевых отравляющих веществ в Сирийской Арабской Республике во время продолжающегося конфликта. Власти и оппозиция обвиняли друг друга в химатаках, из-за которых гибли ни в в чём не повинные люди. #Россия тогда, помнится, активно поддерживала официального правителя в Сирии, Башара Асада. И поначалу отрицала даже сам факт атак.
Однако своё слово веско сказали эксперты. В их распоряжение попали образцы крови и тканей одной женщины, ставшей жертвой отравления в сирийском городе Саракеб, которая скончалась 29 апреля 2013 года. По свидетельству очевидцев, перед смертью у неё наблюдались сужение зрачков и другие симптомы холинергического криза, что дало основание заподозрить применение фосфорорганических ОВ – зарина, зомана или VX («Новичок» тогда ещё не был так популярен). Пробы тканей из ряда внутренних органов, а также образцы крови и фрагменты волос, взятые через несколько недель после смерти, были отправлены в лабораторию Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) в Гааге в июле 2013 года – спустя три месяца после предполагаемой атаки. Весь процесс сбора и транспортировки был тщательно задокументирован.
Ещё спустя некоторое время образцы были переданы в Институт Бундесвера и в Голландскую ассациацию прикладных научных исследований TNO в Рейсвейке для анализа, который проводился независимо друг от друга. И подтвердил применение зарина.
Пять лет спустя эксперты Института фармакологии и токсикологии в Мюнхене подробно рассказали, как проходил сам анализ. Их статью в научных кругах считают одним из классических образцов применения аналитических методов в исследованиях отравлений боевыми ОВ.
Если вкратце, то немецкие исследователи сосредоточились на анализе относительно стабильных метаболитов, полученных при взаимодействии ОВ с различными белками человека. В человеческом организме зарин подвергается двум основным процессам биотрансформации: гидролизу и образованию аддуктов. Образующиеся продукты реакции являются однозначными биомаркерами воздействия, которые можно оценить с помощью современных масс-спектрометрических методов. Для анализа применялись также газовая и жидкостная хроматография.
Характерные спектрограммы и хроматограммы не оставили сомнений: была применена одна из разновидностей зарина. Поскольку все найденные маркеры однозначно указывают на фосфорорганический агент, принадлежащий к строго контролируемому классу химикатов, включающему конкретные токсины (зарин, хлорзарин и др. модификации) и их синтетические прекурсоры.
Причём следы взаимодействия с ним были найдены в самых разных тканях.
Тут нужно заметить, что белковые аддукты демонстрируют довольно длительный период полужизни in vivo, определяемый естественным оборотом белка (около 21 дня для альбумина и около 12 дней для бутирилхолинэстеразы). Это позволяет успешно обнаруживать применение яда, даже если образцы не могут быть взяты сразу после взаимодействия с ним.
Профессионалы, химики и токсикологи, возможно, смогут более предметно разобрать статью по ссылке и даже покритиковать использование тех или иных конкретных методов исследования или интерпретацию полученных результатов. Но пока – для дилетанта – всё выглядит достаточно убедительно. И, насколько известно, с российской стороны какой-либо критики данной работы, опубликованной ещё в 2018 году, так и не прозвучало. Более того, Россия достаточно быстро перешла с линии никакой химатаки не было на позицию боевое ОВ применял не Асад, а затем и на власти Сирии согласились уничтожить остатки химоружия под международным контролем. Ничего нового, в общем.
Вполне возможно, что столь же подробных и обстоятельных анализов по кейсу Навального придётся ждать тоже ещё лет пять, а то и 15, учитывая секретность «Новичка». Но уже сейчас не будет большим прегрешением против истины предположить, что инструментарий и квалификация экспертов Института Бундесвера в Мюнхене вполне позволяет ему обнаруживать и устанавливать подобные токсичные соединения. Тем более – в сравнении с сирийским случаем – практически по горячим следам.
Так что теперь можно с полным основанием переходить на другие линии защиты – «Кремлю это не выгодно». Или «Кто угодно мог это сделать». Или даже «Навальный сам себя отравил». Также можно уйти в глухую несознанку.
Как думаете, что выберет #Кремль? Попробует вовлечь в это дело неких лондонских партнёров Алексея Навального? Или будет говорить – подбросили?
22
Добрый день! Подскажите как деление объяснить человеку? Где посмотреть? Мне нужно что-то супер простое.
22 комментария
Заблокировать автора
Добрый день!
Подскажите как деление объяснить человеку? Где посмотреть? Мне нужно что-то супер простое.
Задачка в картинках:
на лодке написано 40:8 = ? и на выбор два паруса с числами 4 и 5
Не сложная задачка, на таблицу умножения, но у ребенка паника и слезы и сопли, я педагогическим талантом явно не обладаю.
И нет, им не объясняли это в школе. Они с марта не учились
И нет, я не могу спросить у учителя, школа еще не началась.
Подскажите как деление объяснить человеку? Где посмотреть? Мне нужно что-то супер простое.
Задачка в картинках:
на лодке написано 40:8 = ? и на выбор два паруса с числами 4 и 5
Не сложная задачка, на таблицу умножения, но у ребенка паника и слезы и сопли, я педагогическим талантом явно не обладаю.
И нет, им не объясняли это в школе. Они с марта не учились
И нет, я не могу спросить у учителя, школа еще не началась.
23
2024 год. На премию «Оскар» в 12 номинациях выдвинут фильм, ставший лидером американского кинопроката.
22 комментария
Заблокировать автора
2024 год. На премию «Оскар» в 12 номинациях выдвинут фильм, ставший лидером американского кинопроката. В последний момент выяснилось, что фильм не соответствует «оскаровскому» стандарту, согласно которому не менее 30% исполнителей второстепенных ролей должны составлять женщины, небелые, ЛГБТ и инвалиды. А в фильме таких оказалось только 29%...
Как выяснилось, просчитался помощник режиссера Джон, которого взяли в съемочную группу, чтобы соответствовать другому «оскаровскому» стандарту. Джон - афроамериканец и гей (за это его и взяли), но в его школе математика не преподавалась, чтобы не травмировать психику учащихся.
Но что делать теперь? Ведь времени на пересъемку уже нет, а белый мужчина не может стать ни женщиной, ни чернокожим... Хотя... Собрали в одном зале всех белых актеров-мужчин, исполнявших в фильме второстепенные роли. Нарезали бумажек по числу собравшихся. На одной бумажке нарисовали крест. Бумажки сложили в шапку и стали тянуть жребий.
Актер, который вытянет бумажку с крестом, пойдет в соседнюю комнату, где его ждет помощник режиссера Джон. У Джона пила и вазелин. На выбор. Потому что в свободной стране у человека обязательно должен быть выбор.
Как выяснилось, просчитался помощник режиссера Джон, которого взяли в съемочную группу, чтобы соответствовать другому «оскаровскому» стандарту. Джон - афроамериканец и гей (за это его и взяли), но в его школе математика не преподавалась, чтобы не травмировать психику учащихся.
Но что делать теперь? Ведь времени на пересъемку уже нет, а белый мужчина не может стать ни женщиной, ни чернокожим... Хотя... Собрали в одном зале всех белых актеров-мужчин, исполнявших в фильме второстепенные роли. Нарезали бумажек по числу собравшихся. На одной бумажке нарисовали крест. Бумажки сложили в шапку и стали тянуть жребий.
Актер, который вытянет бумажку с крестом, пойдет в соседнюю комнату, где его ждет помощник режиссера Джон. У Джона пила и вазелин. На выбор. Потому что в свободной стране у человека обязательно должен быть выбор.
24
Владимир Владимирович досмотрел сводку новостей и задумчиво произнёс «А что, так можно было?».
37 комментариев
Заблокировать автора
Владимир Владимирович досмотрел сводку новостей и задумчиво произнёс «А что, так можно было?».
Потом ему доложили: «Постоянный представитель США при ООН Кей Бейли Хатчисон рассказала о том, что российским властям необходимо расследовать произошедшее с Алексеем Навальным, если они хотят, чтобы страну и дальше воспринимали всерьез».
А затем ещё и литовский сейм нацарапал там какую-то бумажку о недопустимости нахождения Белоруссии в составе Союзного Государства.
«Ну ладно, раз они настаивают».
На следующий день вышел указ.
1. Назначить главами прибалтийских округов Раймонда Паулса, Валдиса Пельша и Юозоса Будрайтиса. Кому какой округ пусть определят сами.
2. Признать Сару Вагенкнехт законно избранным канцлером Германии.
3. Признать президентом Франции Марин Ле Пен.
4. Признать Филиппа Киркорова президентом Румынии.
5. Губернатором Калифорнийского федерального округа вновь назначить Арнольда Шварцнеггера.
6. Премьер-минстром Швеции назначить Дольфа Лундгрена. А, чего мелочиться – всей Скандинавии оптом.
7. Премьер-министром Великобритании назначить Ровена Аткинсона. Он тоже клоун, как Борис Джонсон, но хотя бы смешной.
7а. Должность британской королевы упразднить за ненадобностью.
8. Легитимным премьер-министром Японии признать Кэри-Хироюки Тагава. Чтобы закрыть вопрос с Курилами, Хоккайдо включить в ДФО (теперь японцы следующие 70 лет будут мечтать уже о возвращении Хоккайдо).
9. Признать Билла и Хилари Клинтон виновными в удушении Джеффри Эпштейна.
10. Признать независимость и целостность Ирландии, недопустимость её деления на Северную и Южную.
11. Признать аргентинскими Фолклендские острова.
12. Подтвердить китайскую принадлежность Тайваня.
13. Восстановить территориальную целостность Югославии и Чехословакии.
14. Губернатором Аляскинского федерального округа сделать Дмитрия Медведева.
15. Вернуть Джигурду Украине.
16. Вернуть Германии исторические земли, временно оккупированные Польшей.
17. Вернуть Гибралтар Испании.
18. Признать гражданку Елизавету Виндзор виновной в убийстве принцессы Дианы.
19. Признать Армена Гаспаряна президентом Армении.
20. Включить Молдову в состав Приднестровья.
«Что-то ещё забыл… что же именно? а, эту, Украину… вечно о ней забываю».
21. Украину отменить.
22. В референдум о вхождении Пуэрто-Рико в состав США включить пункт «или России».
23. Генеральным Секретарём ООН назначить Владимира Сафронкова.
Можно так можно. Нужно пользоваться, пока они не передумали.
Россия ведь всегда играет по правилам…
Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-igra-bez-pravil-esli-by-rossiya-vela-sebya-kak-litva-i-ssha/
25
А теперь наоборот, рассмотрим флорентийский синдром. Или синдром Стендаля, как его иногда называют.
7 комментариев
Заблокировать автора
А теперь наоборот, рассмотрим флорентийский синдром. Или синдром Стендаля, как его иногда называют.
Это когда от встречи с прекрасным все остальное вокруг, даже сама обычная жизнь, вдруг покажется мелким и невзрачным, порой даже бессмысленным. Иногда встреча с прекрасным может довести до паники, обморока, а совсем неуравновешенных людей до приступа психоза, до агрессии в сторону произведения искусства.
Самое забавное, что этому синдрому практически никогда не подвержены сами жители уникальных городов или рядовые смотрители (в смысле, служащие) экспонатов, даже если видят творение в первый раз. Как вы думаете, почему?
И кто чаще получает такое «отравление искусством»?
Подписаться
Это когда от встречи с прекрасным все остальное вокруг, даже сама обычная жизнь, вдруг покажется мелким и невзрачным, порой даже бессмысленным. Иногда встреча с прекрасным может довести до паники, обморока, а совсем неуравновешенных людей до приступа психоза, до агрессии в сторону произведения искусства.
Самое забавное, что этому синдрому практически никогда не подвержены сами жители уникальных городов или рядовые смотрители (в смысле, служащие) экспонатов, даже если видят творение в первый раз. Как вы думаете, почему?
И кто чаще получает такое «отравление искусством»?
Подписаться
26
Михаил Гердель и Василий Павлов напоминают: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10216215600215431&id=1615028014 А нам...
118 комментариев
Заблокировать автора
Михаил Гердель и Василий Павлов напоминают: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10216215600215431&id=1615028014
А нам рассказывали побасенки про его железную кровать и солдатское одеяло...
Никакой западный миллиардер никогда не мог позволить себе такого образа жизни
Василий Павлов
Невероятно живуч миф об аскетизме Сталина. О его единственных сапогах и потёртой маршальской фуражке. Ничего ему было не надо, лишь бы Родина цвела. И слёзы умиления бегут по щеке – вот это был человек! Не то что нынешние зажравшиеся вожди! Упрек к нынешней власти понятен и справедлив. Их демонстративное потребление не является признаком их большого ума. Сталин был хитрее. Но никаким аскетом он не был.
Специально для Сталина были построены три дачи в Москве, десять на Кавказе и четыре в Крыму. Самая известная – Кунцевская (ближняя), в которой вождь прожил двадцать лет. Кстати, личного архитектора Сталина Мирона Мержанова в 1943 году объявили врагом народа и посадили по 58 статье вместе с коллегами и женой. Жена умерла в лагере.
Все дачи были выкрашены в зелёный цвет – Сталин боялся нападения с воздуха. Под некоторыми дачами были вырыты бункеры. Все сталинские дачи охранялись не хуже секретных военных лабораторий. Территорию в 50-100 га обносили несколькими видами ограждений: рядами колючей проволоки, металлическими оградами, шестиметровым забором.
Внешний периметр территории — несколько километров от здания дачи — охраняли подразделения НКВД (позднее МГБ). С воздуха территорию дачи прикрывала ПВО, и районы над ними были закрыты для полётов, а по периметру резиденций располагались зенитные части. За деревянным забором начинался внутренний периметр, который контролировала личная охрана Сталина. Дача, на которую приезжал Сталин, охраняли дополнительно тысячи чекистов.
Кроме охраны на каждой даче работал обслуживающий персонал: горничные, парикмахер, повар, официанты, медсестра, водители, садовники, дворники, токсиколог, который проверял состояние продуктов и готовой пищи перед тем, как её подавали Сталину, — всего около 50 человек.
Все дачи оборудовались по последнему слову техники. Например, на даче в Абхазии были установлены две фаянсовые ванны, вода в которых не остывала несколько часов – туда подавали морскую воду. Лестницы на дачах были сделаны с низкими ступеньками, чтобы страдавшему приступами ревматизма Сталину было удобно подниматься.
На оформлении тоже не экономили. Камин в большой столовой Дальней дачи был украшенный ониксом и опалом. Вся мебель спальне Сталина была сделана из чинары. Поблизости от спальни находится Малая столовая с камином из серого мрамора. Во внутренней отделке каждой комнаты использовались разные породы деревьев: березы, ореха, самшита, сосны и др. Оформлением занималась Московская мебельная фабрика «Люкс», работавшая исключительно по госзаказам.
Дачи Сталина. Москва.
1. Дача «Волынское» («ближняя») - 2 этажа, ок. 1000 кв. м.
2. Дача «Семёновское» («дальняя») - 1 этаж, ок. 800 кв. м.
3. Дача «Зубалово» расположена на 14-м км по Рублёвскому шоссе, 2 этажа, около 500 кв. м, 12 комнат.
Кавказ.
4. Дача «Новая Мацеста» («Зелёная роща», Сочи) - 2 этажа, ок. 200 кв. м.
5. Дача «Пузановка» (Сочи) - 1 этаж, ок. 100 кв. м.
6. Дача «Ривьера» (Сочи) - не сохранилась.
7. Дача «Блиновка» (Сочи) - 2 этажа, ок. 200 кв. м (Сталин отдыхал тут один раз, потом отдал дачу Ворошилову).
8.. Дача «Холодная речка» (Гагра) - 2 этажа, ок. 500 кв. м.
9. Дача «Рица» (Абхазия) – четыре комнаты (сгорела ещё в советские времена). «Рица», вблизи озера РD0ца, одноэтажная дача площадью 200 кв. м.
10. Дача «Новый Афон» (Абхазия) - 2 этажа, ок. 200 кв. м. «Новый Афон» — двухэтажная дача, 200 кв. м, шесть комнат (Сталин заглянул сюда лишь один раз, но жить здесь отказался). Экскурсоводы рассказывают посетителям, «что есть тайный ход к морю с этой дачи»
11. Дача «Сухуми» (Абхазия) - дача расположена на территории Сухумского ботанического сада Академии наук Грузии, здание двухэтажное, занимает более 600 кв. м, до 20 комнат (сохранилось до наших дней).
12. Дача «Мюссеры» (Абхазия) - одноэтажная дача, около 300 кв. м, шесть комнат (Сталин отдыхал здесь неоднократно, начиная с 1933 года, сохранилась до наших дней).
13. Дача «Боржоми» (Грузия) - постройка конца XIX века, двухэтажное здание, 300 кв. м, девять комнат (Сталин был здесь в 1951 году. Это был его последний отдых. Здание сохранилось до наших дней).
14. Дача «Цхалтубо»(Грузия) - двухэтажное здание, более 200 кв. м, пять комнат (сохранилось до наших дней).
Крым.
15. Дача «Кореиз» - 2 этажа, ок. 600 кв. м. Сталин жил здесь во время Ялтинской конференции в 1945 г.
16. Дача «Головинка» - 1 этаж, ок. 150 кв. м. Сталин бывал здесь дважды.
17. Дача «Трапезниково» - 2 этажа, ок. 300 кв. м. Сталин отдыхал здесь в конце 20-х - начале 30-х годов, потом передал ее Е. Ярославскому.
18. Дача «Явейная» - 1 этаж, ок. 150 кв. м. Сталин на ней ни разу не был, хотя она была построена для него.
На содержание вождя тратились безумные деньги, которые никем не контролировались. Например, когда Сталин поехал на Потсдамскую конференцию, начались специальные приготовления:
«Товарищу Сталину И.В.
Товарищу Молотову В.М.
НКВД СССР докладывает об окончании подготовки мероприятий по подготовке приёма и размещения предстоящей конференции. Подготовлено 62 виллы (10.000 кв. метров и один двухэтажный особняк для товарища Сталина: 15 комнат, открытая веранда, мансарда, 400 кв. метров). Особняк всем обеспечен, есть узел связи. Созданы запасы дичи, живности, гастрономических, бакалейных и других продуктов, напитки, созданы три подсобных хозяйства в 7 км от Потсдама с животными и птицефермами, овощными базами; работают 2 хлебопекарни, весь персонал из Москвы. Наготове два специальных аэродрома. Для охраны доставлено 7 полков войск НКВД и 1.500 человек оперативного состава. Организована охрана в 3 кольца. Начальник охраны особняка - генерал-лейтенант Власик. Охрана места конференции - Круглов.
Подготовлен специальный поезд. Маршрут длиной в 1.923 километра (по СССР - 1.095, Польше - 594, Германии - 234). Обеспечивают безопасность пути 17 тысяч солдат и офицеров войск НКВД, 1.515 человек оперативного состава. На каждом километре железнодорожного пути от 6 до 15 человек охраны. По линии следования будут курсировать 8 бронепоездов войск НКВД.
Для Молотова подготовлено 2-этажное здание (11 комнат). Для делегации 55 вилл, в том числе 8 особняков.
2 июля 1945 года.
Л. Берия».
(Государственный архив Российской Федерации. Ф.9401.Оп.2.Д. 97.Т.VI.Лл.124 - 130).
Доктор исторических наук Серго Микоян (сын того самого Микояна, который ходил «между струйками») так описывает сталинские застолья:
«Обратимся к его знаменитым «ужинам», начинавшимся в 10-11 вечера и кончавшимся в 3-4 утра. Собиралось, скажем, 8, 10 или 12 человек. Изысканные блюда подавались на стол в большом количестве. Шампанское, коньяк, лучшие грузинские вина, водка лились рекой. Сам хозяин пил не так много, отдавая предпочтение сладкому шампанскому и винам типа «Хванчкары». Но других пить заставлял исходя из тезиса «что у трезвого на уме, то у пьяного на языке». Отказ пить воспринимал как боязнь проболтаться о чём-то, желание что-то скрыть.
Запасные чистые тарелки, приборы, хрустальные фужеры в изобилии стояли неподалеку, чтобы «обслуга» не мельтешилась во время разговоров. Иногда хозяин вдруг произносил по-грузински два слова, в переводе означавших «новая скатерть» или «свежая скатерть». Немедленно появлялась «обслуга», брала скатерть с четырех углов, поднимая её. Всё содержимое — икра вперемешку с чуть остывшими отбивными, капуста по-гурийски с жареными куропатками (а Сталин их особенно жаловал), притом вместе с посудой, приборами и бокалами — оказывалось как бы в кульке, где лишь звенели битые фарфор и хрусталь, и уносилось. На новую, чистую скатерть приносились другие яства, любимые Сталиным, только что приготовленные».
В 1947 году Сталин, как Председатель Совнаркома получал оклад размером в 10 000 руб в месяц. Столько стоил тогда автомобиль "Победа". Кроме того, занимая пост первого секретаря ЦК ВКП(б), он получал ещё столько же. К ежегодным доходам Иосифа Виссарионовича можно приплюсовать и гонорары за изданные многочисленные труды вождя, как в СССР, так и за рубежом. Но нет ни одного документа, который свидетельствовал бы, что Сталин потратил хотя бы рубль из своих личных средств на оборону во время войны, на восстановление народного хозяйства после войны, на помощь детским домам, или инвалидам войны, или на другие благородные цели. Сталин ни разу не покупал на свою зарплату облигации госзаймов в войну и после войны, хотя ВСЕ работающие граждане СССР были обязаны покупать эти облигации для помощи Родине (тратя на них до трёх четвертей свой зарплаты в войну и до трети после войны).
Дочь Сталина Светлана Аллилуева пишет об отце:
«Денег он сам не тратил, их некуда и не на что было ему тратить. Весь его быт, дачи, дома, прислуга, питание, одежда - всё это оплачивалось государством. К его столу везли рыбу из специальных прудов, фазанов и барашков - из специальных питомников, грузинское вино специального розлива, свежие фрукты доставлялись с юга самолетом" - и ни за что он не платил ни копейки. Всеми денежными делами ведало в этом случае специальное управление МГБ СССР. Суммы были огромные: даже начальник охраны Сталина генерал госбезопасности Н.С. Власик "распоряжался миллионами от его имени".
Всё в доме было поставлено на казённый государственный счёт. Сразу же колоссально вырос сам штат обслуживающего персонала или "обслуги" (как его называли, в отличие от прежней, "буржуазной", прислуги). Появились на каждой даче коменданты, штат охраны (со своим особым начальником), два повара, чтобы сменяли один другого и работали ежедневно, двойной штат подавальщиц, уборщиц - тоже для смены. Все эти люди набирались специальным отделом кадров - естественно, по условиям, какие ставил этот отдел, - и, попав в "обслугу", становились "сотрудниками" МГБ (тогда еще ГПУ)…". Казённый "штат обслуги" разрастался вширь с невероятной интенсивностью.
…какой миллиардер, не говоря уж о президенте США или другой страны Запада, может позволить себе роскошь иметь в разных пунктах страны столько резиденций, сколько завёл Сталин и которых с годами становилось всё больше и больше?»
А к народу Сталин мог выходить в чём угодно. Хоть в рваной шинели. Такой аскет, такой аскет – лишь бы Родина цвела.
27
Ну что, мои маленькие ватные комментаторы и комментаторки? В прошлом посту, про нелогичность и сумасшествие решений власти вы мне доказывали, что все ок. Все так и должно быть по логике. Папа знает шо делает! Мол отравили Навального правильно, ну а то что в результате этого Россия получит новые санкции, эффект от которых в разы превышает пользу от удаления лидера оппозиции - так то херня. Больше санкций - крепче страна. Дебилы блд.
Но что вы скажете сейчас? Вот вам утренние новости. Министерство обороны предложило исключить боевые отравляющие вещества из списка запрещенных к продаже. Проект указа опубликован на федеральном портале проектов нормативных правовых актов. Ну как блд? Ипануло не по деццки?
В пояснительной записке говорится, что сейчас в России уничтожены все запасы химического оружия, а его продажа запрещена, поэтому нахождение боевых отправляющих веществ в перечне запрещенных к реализации не имеет смысла. Изменения планируют внести в указ президента от 1992 года. В 1997 году Россия присоединилась к Конвенции о запрете разработки, производства и накопления химического оружия, отметили авторы проекты. Нормально так вштырило ребят из Минобороны. реализация запрещена - так давайте ее разрешим - ведь все равно зарина - зомана ни у кого нет.
Нормальный человек скажет - да они ебанулись вкрай! Ну как такое может быть то? Это что, можно будет химичить зарин в домашних условиях, и продавать его на приколхозном рыночке? Я уж не гооврю про новую разработку, всемирно известный газ Старичок? Ну или как? А еще может давайте разрешим работорговлю? Вообще заебатое дело! Ведь она уничтожена уже давно, зачем ее держать то в списке запрещенных? А еще вот - людоедство! Никто уже давно людей не кушает на завтрак. Чай Россия продвинутая страна! Не то, что там был лучший друг советских коммунистов, президент Конго Мобуту Сесе Секо, который заготавливал впрок мясо в холодильнике. Русские не такие - они ответственные люди. Можно разрешать я считаю!
Ну что скажете? Это нормально? А знаете почему это происходит? Потому что одна ложь вызывает нагромождение следующей и так далее. Никто конечно никаких БОВ вам дуракам разрешать не будет. Делается это с одной целью, вытащить очередного диспетчера Карлоса, как в случае с боингом. Доказать, кучей якобы фактов и доводов, разных версий и подтверждений, из жопы вытащенных доказательств, что никто Навального не травил. Но как и в случае с Боингом это выглядит смешно и глупо. Кроме смеха ничего не вызывает. И подтверждает мою гипотезу из 2014 года. Вы даже не представляете, до какого сумасшествия дойдут события. До какой степени нелогичности происходящего будет все развиваться.
Не зря вам кажется что реальность и новости ИД Панорама начинают переплетаться друг с другом. Уже не понять, где фантастика. а где гротескная реальность. Так и должно быть! И это еще не конец! Будет веселее! Покупайте попкорн - скоро будут показывать захватывающее кено. Перед крахом это будет все интереснее и интереснее. Вы еще с умилением будете вспоминать крах Советского Союза, когда геронтологи из Политбюро назначали друг дружку на пост генсека. Но только лишь с тем, чтобы через полгода очередной правитель отъехал на кладбище. Логика тут больше не живет блд. Но с другой стороны - это же смешно. Наблюдать всю эту ахинею - пиздец как весело. Особенно, если ты знаешь, чего ждать. Знайте и вы
Ну шо, товарищи ватнички? Голоснем блд?
28
Я рос в довольно пролетарском районе Новосибирска, и с гопниками мне приходилось сталкиваться с детства. «Сталкиваться» –
203 комментария
Заблокировать автора
Я рос в довольно пролетарском районе Новосибирска, и с гопниками мне приходилось сталкиваться с детства. «Сталкиваться» – не очень подходящее слово, скорее, гопники были некой местной элитой и задавали порядки поведения на районе. Если группа гопников вступила с тобой в диалог, дело, скорее всего, закончится отъемом денег. Диалоги могли быть разными. Классическая ситуация выглядит так:
– Деньги есть?
Как правильно ответить на этот вопрос? Если скажешь «нет», то тут же следует:
– А если найдем?
Это уже более сложный вопрос. Ведь если скажешь «ну, ищите», и они найдут, то ты должен деньги отдать, ведь ты им соврал на голубом глазу и должен поплатиться за свое вранье. Если отказываешься от добровольного обыска – еще хуже, ведь этим ты явно показываешь, что соврал (иначе чего тебе боятся обыска). Но тогда, может, лучше сразу не врать, и на вопрос про деньги ответить честно «да, есть». Тогда следует вопрос:
– Займи мне до завтра Х рублей, на сигареты не хватает.
Отказать нельзя – обидишь хорошего человека. И понимаешь, что если занял, то «долг» никто тебе возвращать не собирается. Короче, как бы ты не ответил на вопрос, с деньгами ты расстаешься.
Деньги отбирали даже у тех, у кого их на данный момент не было. Например:
– Мне тут мой кореш сказал, что ты там про меня плохие вещи рассказывал?
Если ты отвечаешь: «Нет, такого не было», то тут же следует вопрос:
– Ты что, хочешь сказать, что мой кореш врет?
И тут выбор – сказать, что «кореш врет» – это обидеть кореша, который тебе завтра предъявит, а если сказать «нет, не врет» – это согласится с изначальными обвинениями. Короче, как ни отвечай, ты либо обидел гопника, либо его кореша, и должен естественно заплатить им за обиду. Если в срок не принесешь компенсацию, тебя ставят на счетчик. Один мальчик в соседнем дворе так вынес из дома все деньги и золото, чтобы рассчитаться за якобы нанесенную им обиду.
Многие мои знакомы считали, что нужно научиться разговаривать по понятиям, и тогда можно избежать негативных последствий, если гопники приглашают тебя к диалогу. На самом деле это были пустые надежды: никакие навыки не спасали. Ведь если гопники втянули тебя в диалог, значит, они смогут тебе объяснить, почему ты должен отдать им деньги. У них нет цели разобраться по сути и выяснить истину. Конечная цель любого их диалога – это объяснить, почему ты должен отдать им деньги.
Ты проиграл уже тогда, когда решил начать диалог. Я это понял довольно рано и старался этих диалогов избегать. По возможности, максимально спокойно и нейтрально, например: «Пацаны, нет времени болтать, на урок опаздываю», и удаляешься быстрым шагом, пока они соображают, что ответить. Если быстро уйти не получалось, то лучше было сразу вступить в открытую конфронтацию, например «С какой целью интересуешься?». Неизбежно, пару раз меня довольно серьезно били. Я был худой и слабый, кроме того, в детстве меня отдали учиться в музыкальную школу при консерватории, а не в секцию бокса. Зато и деньги отбирать больше не пытались, хотя они у меня постоянно водились – с 10 лет я занимался мелкой фарцовкой, а с 14 лет писал программы на заказ. Что я также понял с детства – гопникам невыгодны открытые конфликты. Они могут избить тебя один раз, чтобы запугать. Но если это не сработало, то, скорее всего, они от тебя отстанут и будут стричь тех, с кем не надо столько возиться.
Почему гопники не любят открытые конфликты? Есть две причины. Во-первых, после них может возникнуть неприятная для них суета. Как-то раз, когда моей головой в школе разбили оконное стекло, то вызвали врачей, милицию и несколько дней шли допросы школьной элиты и их родителей. Любое применение силы может выйти из-под контроля и привлечь нежелательное внимание третьих лиц. В случае добровольной отдачи денег подобные риски близки к нулю. Во-вторых, и это самое важное, каждое избиение не по делу рушит имидж «благородных донов». Весь их концепт отъема денег заключен в том, что они вежливые люди, тихо и спокойно со всеми разговаривают. Силу не применяют. Если они сумели путем своих интеллектуальных усилий объяснить тебе, что ты им должен денег – то, ты, конечно, неси. Не сумели, ну ладно, ступай с миром. Каждый отъем денег силой ставит их на одну доску с тупыми грабителями. А гопники заботились о своем имидже дворовых интеллектуалов.
После того, как я уехал из Новосибирска, я больше нигде с ними не сталкивался. Не то, что меня больше не грабили. Грабили. Но это было очень просто – удар в лицо и отъем бумажника. Или, например, подмешали наркотик, очнулся в реанимации без денег и без вещей. После моего новосибирского детства, никакие бандиты со мной псевдоинтеллектуальные беседы заводить не пытались – простым и понятным языком объясняли, что им от меня нужно.
Почему я про это вспомнил и так долго рассказывал? Потому что события, которые происходили со мной 30 лет назад, очень напоминают то, как Путин пытается развести Меркель. Путин пытается втянуть ее в бесконечный диалог, где при любых раскладах Путин окажется победителем. Как этот диалог выглядит на настоящий момент:
20 августа. Песков заявил, что в России будет проведено расследование, если подтвердится информация об отравлении Навального (https://meduza.io/news/2020/08/20/peskov-pozhelal-navalnomu-vyzdorovleniya-i-poobeschal-pomoch-s-ego-evakuatsiey-v-zarubezhnuyu-kliniku).
24 августа. Немецкая клиника Шарите заявила, что Навальный был отравлен (https://www.bbc.com/russian/news-53903583). Казалось бы, условие, которое ставил Песков 20 августа, выполнено. Нужно начинать расследование. Но на следующий день Кремль ставит новое условие:
25 августа. По словам Пескова, повода для расследования пока нет, так как неизвестно, воздействию какого вещества подвергся Навальный (https://www.bbc.com/russian/news-53894273).
Какой вывод должен сделать нормальный человек? По каким-то причинам для старта расследования нужно идентифицировать вещество. Как только станет понятно, чем отравили Навального, расследование тут же начнется.
2 сентября. Немецкие власти заявили, что Навальный был отравлен «Новичком», причем заявление было сделано на самом высшем уровне – канцлером ФРГ (https://www.rbc.ru/politics/02/09/2020/5f4fbc0e9a79470e60c60b3f). Начинает ли Кремль расследование, как обещал Песков 25 августа? Нет, не начинает. Следует череда новых требований и отговорок – создание совместного консилиума с российскими врачами (https://rg.ru/2020/09/05/roshal-predlozhil-nemeckim-vracham-sovmestno-izuchit-sostoianie-navalnogo.html), непредоставление данных России от Германии (https://www.rbc.ru/politics/11/09/2020/5f5a9bba9a7947ae551d1b82), если Навального и отравили, то не в России, а в Германии (https://www.rbc.ru/politics/02/09/2020/5f4fc4e49a794711d70ec368), следователям МВД нужно дать доступ к Навальному (https://www.znak.com/2020-09-11/v_mvd_poprosyat_germaniyu_dat_rossiyskim_sledovatelyam_dostup_k_navalnomu).
Мы видим, что требования Кремля растут как головы гидры. Стоит выполнить одно условие, как появляются другие. Эта игра без конца и края, и Меркель в ней не может победить, если следовать правилам, навязанным Путиным. Предположим, что Германия согласится пустить российских специалистов, чтобы они сами удостоверились в наличии «Новичка». Если им просто показать анализы, то ответ будет, скорее всего: «Мы не верим, покажите нам, как вы его нашли». Если Германия покажет (и тем самым нашим разработчикам химоружия уйдет ценная информация, в каком месте они прокололись), то всегда можно сказать: «Да, «Новичок» там есть. Но ведь его могли изготовить и не у нас, ведь его рецепт есть у стран НАТО» (https://www.interfax.ru/russia/724718). Как можно доказать, что «Новичок» приехал из России? Чисто теоретически немецкие специалисты могут приехать в Россию и обследовать все места, где был Навальный в то утро. И тут два сценария. Если они ничего не найдут (ведь у гбшников были три недели, чтобы почистить следы), то кремлевские скажут: «Ага…, вот видите, ничего у нас не нашли, значит, вы и отравили». Если же немецким специалистам удастся что-то найти, то опять включат пластинку: «А где гарантия, что вы не привезли с собой, ведь всем известно, что «Новичок» производится в странах НАТО». Если же немцы откажутся ехать в Россию (например, по соображениям собственной безопасности), то кремлевские скажут: «Ага…, вот видите, они не хотят ехать, хотя мы их и зовем. Значит, точно они подкинули». Если же Германия не пускает наших специалистов: «Вот видите, они не пускают наших специалистов, чтобы те все проверили, значит, им есть что скрывать». А если Германия не отвечает на бессмысленные запросы: «Вот видите, они сами отказываются отвечать на наши запросы, как мы можем возбудить дело?»
Гопник Путин пытается втянуть Меркель в этот бесконечный диалог, где он гарантировано выйдет победителем. Чем дальше ему удастся продвинуться в этом диалоге, тем больше у него будет козырей. На каждый ответ Германии можно задать десяток своих вопросов (по делу и не по делу), на каждый факт – выдвинуть десяток альтернативных объяснений. На каждый вывод, выдвинуть десяток сомнений. Гопника невозможно в чем-то убедить или что-то ему доказать. Он одновременно является и прокурором, и судьей. Степень убедительности вашего довода будет оценивать именно гопник, а не вы, если даже вам самим ваш довод кажется очень убедительным. И его цель – не найти правду, он ее и так знает.
Путин не первый раз применяет подобную тактику – втянуть партнеров в бесконечный диалог, чтобы посеять множество сомнений. Это было и в случае с малазийским боингом, и с отравлением Скрипалей, и в случае с Литвиненко. Это, пожалуй, первый раз, когда Запад, в частности Меркель, перестала вестись на гопнические разводки Путина. Мы видим, что после двух раундов («докажите, что он отравлен» и «скажите, каким веществом»), Германия просто решила игнорировать Путина и отправляет все данные в ОЗХО (Организация по запрещению химического оружия) и партнерам по «Большой семерке». Тратить время на бесконечные разговоры, в результате которого сам и окажешься виноват, видимо, никому больше не хочется.
Наконец, самый главный вопрос. Почему Путин вертится, как уж на сковородке, а не последует примеру саудовцев, которые после провальной операции по устранению неугодного журналиста, осудили 8 человек (https://www.newsru.com/world/07sep2020/saudcourt.html)? Здесь есть два объяснения. Во-первых, «Путин своих не сдает». Понятно, что покушение совершено по приказу Путина, и если он сдаст исполнителей, то это сильно подорвет его авторитет внутри мафиозно-гбшной структуры. Во-вторых, как я писал ранее, гопники не любят шум и предпочитают все делать тихо и спокойно. Отсюда и тактика захвата Крыма – «вежливыми людьми» без единого выстрела, типа сами Крым добровольно отдали. Отсюда и многолетний процесс монополизации власти – по большей части он шел тихо, без открытых конфликтов. Отсюда и многолетнее давление на Навального. Все в рамках «закона». Если закона нужного нет, его придумывают. Если Путин формально признает, что кто-то из его силовиков пытался убить Навального, то это будет означать, что Путин де-факто признает, что не смог справиться с ним путем «интеллектуальной гопнической беседы», и вынужден начать действовать, как дворовый бандюган, путем грубой силы. А Путин очень ценит свой имидж дворового интеллектуала, которому "после смерти Махатмы Ганди и поговорить не с кем".
29
О принципе сменяемости власти Одной из ключевых особенностей современных представлений о конституционном строе цивилизованной страны является так...
510 комментариев
Заблокировать автора
О принципе сменяемости власти
Одной из ключевых особенностей современных представлений о конституционном строе цивилизованной страны является так называемый принцип сменяемости власти.
Многолетними усилиями пропагандистов в общественное сознание внедрена мысль о том, что «сменяемость власти есть основа демократии». Более умеренные эксперты утверждают, что «сменяемость власти есть важнейший признак демократии». В любом случае «сменяемости власти» отводится крупное значение в современной политике.
Причем под сменяемостью власти они понимают вовсе не «полную сменяемость в любое время всех без изъятия должностных лиц», как нас учили, то есть не отзыв депутатов и чиновников, а именно ограничение права народа на избрание одного и того же лица несколько раз. По примеру США многие страны зафиксировали в своих конституциях положение о недопустимости избрания одного человека высшим должностным лицом государства более чем на два срока.
С теоретической точки зрения такого рода положения, а также позиция сторонников «сменяемости власти» являются в высшей степени спорными.
Во-первых, принцип «сменяемости власти» прямо противоречит всему общественно-историческому опыту человечества, который утверждает, что рост компетентности индивида пропорционален количеству и качеству его практики. Чем больше времени человек успешно задействован в каком бы то ни было деле, тем искуснее результат, тем выше его навыки и польза от него в целом.
Во-вторых, данный принцип прямо противоречит всей управленческой практике человечества, показывающей, что чем опытнее управленец, тем выше его результаты, авторитет и, следовательно, дисциплинное воздействие.
В-третьих, данный принцип ставит под сомнение демократический порядок формирования органов власти, так как ограничивает право народа в выборе лица, уже на практике зарекомендовавшего себя как успешного управленца.
В-четвертых, данный принцип идёт вразрез с объективной необходимостью обеспечения преемственности государственной политики и общественного развития, потворствует стихийной стороне социальных процессов, противоречит плановому началу экономической и политической жизни общества, нарушает стратегическое планирование в целом.
И, наконец, в-пятых, данный принцип имеет негативную историческую практику. История не знает ни одного лидера государства, который сделал бы что-либо великое или выдающееся для своего народа за срок, не превышающий десять лет.
Невозможность реализовать программу развития страны в короткий срок особенно чувствуется в современную эпоху крупных проектов, для исполнения которых требуется мобилизация управленческих и исполнительных усилий на относительно длинной дистанции.
С другой стороны, короткий срок нахождения лица в высшем руководстве удобно подходит для деструктивных действий, для разрушения, уничтожения уже созданного, обычно под видом реформ. Что также не добавляет аргументов сторонникам «сменяемости власти».
В этой связи необходимо рассмотреть истоки появления и утверждения данного принципа.
Конституцию как основной закон и должность президента как главы государства придумали американцы после победы в революционной войне за независимость над англичанами в 1787 году. До этого считалось, что у республики не должно быть единоличного главы, это было признаком монархии
Объединение по сути самостоятельных американских штатов в единое федеративное государство с сильной центральной властью и президентом во главе было единственным способом их выживания в тот момент. Американское изобретение быстро распространилось по миру, так как согласовывалось с реальными потребностями многих стран в централизованном государстве.
Вместе с этими политическими изобретениями в США у двух крупнейших партий сформировалась традиция не выдвигать в кандидаты на президентский пост человека, если он уже его занимал два раза. Этот обычай несколько раз нарушался, но плотно вошёл в политическую культуру США.
В 1951 году в США была принята 22 поправка к конституции, согласно которой один человек не может находиться на посту президента более чем два срока. Таким образом обычай был нормативно закреплён в конституции. Это было сделано республиканским большинством в отместку демократам, которые в лице Рузвельта до этого четыре раза подряд побеждали на президентских выборах.
Республиканцы при проведении поправки утверждали, что отказ от ограничения в два срока создает почву для возникновения тоталитаризма, а лицо, которое находится у власти слишком долго, подавляет появление альтернативных лидеров, ограничивая тем самым потенциальный выбор народа. Отвечая на эти откровенно слабые аргументы, демократы обвиняли республиканцев в пристрастности и банальной обиженности из-за поражений Рузвельту. Они также утверждали, что только народ должен решать, кому быть президентом, и это право нельзя ограничивать, такое ограничение противоречит основополагающему принципу демократии — верховенству воли народа.
Однако обеспечивается ли в США действительно «сменяемость власти»? Судите сами, правящие партии во власти США не меняются сотни лет, а полномочия президента сами по себе весьма ограничены: он не определяет ни внешнюю, ни внутреннюю политику США в полном смысле слова. Кроме того, какая бы партия ни приходила к власти в США, политика государства еще ни разу существенно не изменялась, потому что за обеими политическими партиями стоят одни и те же властные кланы, тесно связанные с крупнейшими корпорациями-монополиями.
Президенты, конгрессмены и губернаторы в США уже давно больше походят на звезд шоу-бизнеса, чем на управленцев. А когда некоторые из них начинали проводить хоть сколько-нибудь независимую от олигархических кланов линию, они или внезапно умирали, или их расстреливали таинственные психи-одиночки. Таким образом, эта традиция не имеет прямого отношения к концепции сменяемости власти, но именно она породила закон, ставший ее воплощением.
Практика американской политики не имеет отношения к принципу «сменяемости власти». Последние триста лет в США у власти находится один и тот же класс олигархии (сначала промышленной, а теперь финансовой), проводящей одну и ту же империалистическую политику (сначала гегемонии на Американском континенте, а с середины XX века — во всем мире). А высшие должностные лица являются лишь марионетками, никакой «сменяемости власти» в США нет, не было и не предполагается.
Действительные теоретические основы концепции «сменяемости власти» были выдвинуты гораздо позже появления политической традиции США об ограничении двумя президентскими сроками.
Есть в науке такое направление, как позитивизм, возникшее в XIX веке трудами французского мыслителя Конта. Оно получило бурное распространение в академической среде главным образом в противовес учению немца Маркса, захватившем в тот же период цеха, пивные и студенческие общаги
Суть позитивизма состоит в том, что адекватную картину мира обществу дает только корпорация ученых, причем само общество считается непознаваемым, а картина мира — лишь продуктом наблюдений. К слову, сам Конт так зазнался из-за внезапного успеха своего учения, что в конце жизни решил основать новую религию, объявил себя первосвященником и настаивал на искоренении «протестантства, деизма и скептицизма для преобразования всего человечества на общих католическо-позитивных началах».
Именно в рамках позитивизма возникла та концепция «сменяемости власти», которую мы знаем сейчас. В начале XX века итальянец Парето сформулировал так называемую «теорию циркуляции элит». Будучи большим любителем своего соотечественника Макиавелли, который призывал подражать в политике зверям, он разделил всех людей по типу поведения на два типа: «львов» и «лисиц». Львы в его воображении представали сильными, решительными патриотами и консерваторами, а лисицы — хитрыми манипуляторами, склонными к компромиссам и реформам. И львы и лисицы у власти, по мнению Парето, со временем деградируют. И поскольку у обоих этих типов поведения есть как достоинства, так и недостатки, как бы дополняющие друг друга, то их носителей необходимо ротировать. Это и есть концепция «сменяемости власти».
В основе размышлений Парето лежит идея разделения общества на элиту и народ. На элитариев и тварей дрожащих, то есть «тех, кому недостает энергии, характера, ума, одним словом — людей, оставшихся вне элиты».
Несложно догадаться, что учеником и последователем Парето стал его земляк, питавший крупную слабость к внешнему подражанию льву. Муссолини назначил профессора Лозанского университета Парето представителем Италии в одной из комиссий Лиги наций и сделал его сенатором Итальянского королевства. Однако Муссолини, конечно, не был сторонником «циркуляции элит» и «смены власти», ему куда больше нравилась сама идеология разделения людей на сильных и слабых, правильных и неправильных. Нам же важно зафиксировать идейно-теоретические истоки принципа «сменяемости власти» и политический портрет его автора.
Таким образом, идейно-теоретическим истоком принципа сменяемости власти является чисто публицистическая концепция о «циркуляции элит»
Сущность принципа «сменяемости власти» органично связана с сущностью выборов вообще. Если посмотреть на большинство выборов в большинстве стран мира за всю их историю, то мы увидим нечто отличное от теоретических выкладок из учебников политологии. Предполагается, что выборы — это когда недостаточно компетентные граждане выбирают доказавших свои выдающиеся способности и продемонстрировавших моральную чистоту управленцев. Вместо этого в большинстве случаев мы увидим, что некомпетентным гражданам каждый раз приходится участвовать в процедуре поддержания института власти над собой за счет сменяемости политических «козлов отпущения». Один наобещал и выбрался в президенты. Затем следующий наобещал и выбрался. Потом новый наобещал и выбрался. При этом положение народа меняется мало — богатые богатеют, бедные беднеют, власть над людьми и гнет усиливаются. Таким образом, сущность принципа «сменяемости власти» состоит в том, чтобы прикрывать власть несменяемой и неизбираемой элиты, в основном в виде магнатов-монополистов.
Если же власть по тем или иным причинам (то есть в результате реальной смены власти) оказалась в руках действительно народного правителя, то главные жандармы планеты — США и ЕС — начинают активно атаковать такую власть.
Политическая стратегия ведущих западных стран по поддержанию своего господствующего положения в мире со времен краха колониальных империй состоит в навязывании народам разрушительных политических режимов. Им предлагается не осмысленная политика развития страны, а право выбора меньшего из зол под видом «западной демократии». Создание любой иной неамериканизированной системы управления признаётся угрозой западному образу жизни и мысли, вызывает санкции, протесты и даже приводит к насильственному свержению неугодных США режимов. Политологи на службе американских корпораций давно поняли, что скорость поглощения стран прямо пропорциональна количеству реформ и интенсивности демократической чехарды в их политической жизни. Поэтому лозунг на «смену власти» является наиболее ходовым во внешней политике США.
Таким образом, практический смысл принципа «сменяемости власти» не имеет никакого отношения к демократии. Принцип «сменяемости власти» навязывается США и ЕС тем странам, которые необходимо ослабить, подчинить или поглотить
С точки зрения демократии деградация конкретного политического режима предупреждается волей народа, а не ограничением его выборных прав.
С политической точки зрения власть либо находится в руках народа (в лице президента или партии), либо в руках того или иного меньшинства, а демократия — лишь форма этой власти. Причем власть народа только тогда прочна, когда опирается на систему государственной собственности, землю, заводы, фабрики, банки, так как источником власти является не демократическая процедура, а собственность.
Анатолий Широкобородов
https://rusplt.ru/policy/smenyaemost-vlasti-istoki-sushchnost-5f55164d.html - цинк
30
Некоторые мои друзья, из особо категоричных, как и многие мои комментаторы, из таких же, уверены, что «Эхо Москвы» нужно обязательно закрыть.
91 комментарий
Заблокировать автора
Некоторые мои друзья, из особо категоричных, как и многие мои комментаторы, из таких же, уверены, что «Эхо Москвы» нужно обязательно закрыть. Ну если не закрыть, то уж снять с довольствия — точно. Я всегда возражал против столь жестких мер — не менее категорично. И вот теперь любой может убедиться, что в этом споре прав именно я.
Главный аргумент моих оппонентов один: с какой стати власть финансирует СМИ, неприкрыто работающие на разрушение государства, на мои же деньги? Разумеется, речь идет не только об «Эхе Москвы», но и о «Новой газете» — это два либеральных монстра. Есть и помельче, их гораздо больше. Им тоже перепадает от государства — в виде грантов.
Моя контраргументация сводилась чаще всего к историческому опыту. Дескать, репрессии против инакомыслящих, которых ссылали в Сибирь, привели в XIX веке только к росту их популярности. Как и их газеты, которые постоянно закрывали или не давали провезти через границу тираж. А значит, популярными автоматически становились и революционные идеи.
Впрочем, напоминал я и об экстерриториальности интернета. Сегодня любой может иметь миллионную аудиторию в различных соцсетях, а жить при этом хоть на Огненной Земле. Другими словами, если какую-нибудь оппозиционную редакцию закроют, она просто переедет в любую страну и продолжит вещание. И с финансированием не будет проблем — наши геополитические конкуренты обязательно воспользуются ситуацией.
Короче, иметь собственную легально работающую оппозицию очень удобно. За ней не только проще присматривать отечественным спецслужбам, она еще и находится в нашем же правовом поле. За призывы к смене государственного строя, экстремизм, оскорбления президента и другие нарушения закона можно налететь на крупные штрафы, а то и на уголовную статью. Поэтому ребята держат себя в руках. Хоть, иногда чувствуется, из последних сил.
Разумеется, мои доводы не убеждали — в патриотической среде сильно раздражение. В ответ мне приводили яркие цитаты из Латыниной, Альбац, Шендеровича и других властителей дум либеральной аудитории с возмущенным вопросом: «Доколе?»
Однако теперь в моем арсенале появился, пожалуй, самый серьезный контраргумент: Белоруссия. А точнее, деятельность насквозь оппозиционного журналиста Степана Путило, создателя каналов Nexta (перевод с белорусского: нехта — некто) общим «тиражом» (телеграм-каналы + YouTube) более четырех миллионов подписчиков.
Для 9,5-миллионной страны цифра просто убийственная. Все лукашенковские СМИ вместе взятые не в состоянии бороться с информацией, которую ежедневно вываливает на своих соотечественников 22-летний парень со своей небольшой командой.
Аудитория его телеграм-канала выросла с 8 по 17 августа с 340 тысяч до двух миллионов с лишним. Неудивительно, что он дирижирует протестами, как слаженным оркестром.
С 2018 года живет он в Польше, никакой КГБ, никакие суды до него дотянуться не в силах. Хотя наверняка очень хотят. Причем выдавил его за границу сам Александр Лукашенко, устроив обыск и изъяв старенький ноутбук (Степан к тому моменту уже находился в Варшаве).
Сегодня белорусский президент публично жалуется на работу западных спецслужб и вмешательство во внутренние дела республики. Но винить, на мой взгляд, он должен только себя. Во всяком случае, и себя тоже. Раздражение — плохой советчик в государственных делах.
Фильм «Лукашенко. Уголовные материалы» был опубликован на YouTube 25 октября прошлого года, его посмотрело больше трех миллионов человек. В Белоруссии признан экстремистским, но толку от этого нет никакого — ролик висит и набирает просмотры, а канал — подписчиков.
На сегодня Nexta назначил очередной общий сбор. И этому указанию опять подчинятся десятки тысяч белорусов.
САМЫЙ ГРОМКИЙ И МАССОВЫЙ ЖЕНСКИЙ МАРШ!
МИНСК, 12 СЕНТЯБРЯ
15:00, ПЛОЩАДЬ СВОБОДЫ
В эту субботу мы выходим ПОДРУГА ЗА ПОДРУГУ! Берем фотографии и плакаты в поддержку всех репрессированных беларусок и кричим их имена ТАК ГРОМКО, как можем, сопровождая любыми звуковыми эффектами! Максимально приветствуются свистки, дудки, кастрюли и черпаки, колонки и т.д!
Скажу так: спокойное, равнодушно-заботливое отношение к собственной оппозиции Путина мне импонирует больше, чем методы недалекого Лукашенко, который репрессиями выдавил ее в соседние страны прямо в лапы чужих спецслужб. Чем только подогрел интерес простых белорусов к ее бурной деятельности по разрушению государства. И теперь республика пожинает плоды.
Можно слегка изменить известный афоризм: не будешь кормить свою оппозицию, ее будут кормить твои враги. Что мы сегодня и наблюдаем в Белоруссии.
Так что если вас раздражает «Эхо Москвы» или «Новая газета», то способ борьбы с ними простой: не слушайте и не читайте. Но пусть они работают у нас — так надежнее.
Главный аргумент моих оппонентов один: с какой стати власть финансирует СМИ, неприкрыто работающие на разрушение государства, на мои же деньги? Разумеется, речь идет не только об «Эхе Москвы», но и о «Новой газете» — это два либеральных монстра. Есть и помельче, их гораздо больше. Им тоже перепадает от государства — в виде грантов.
Моя контраргументация сводилась чаще всего к историческому опыту. Дескать, репрессии против инакомыслящих, которых ссылали в Сибирь, привели в XIX веке только к росту их популярности. Как и их газеты, которые постоянно закрывали или не давали провезти через границу тираж. А значит, популярными автоматически становились и революционные идеи.
Впрочем, напоминал я и об экстерриториальности интернета. Сегодня любой может иметь миллионную аудиторию в различных соцсетях, а жить при этом хоть на Огненной Земле. Другими словами, если какую-нибудь оппозиционную редакцию закроют, она просто переедет в любую страну и продолжит вещание. И с финансированием не будет проблем — наши геополитические конкуренты обязательно воспользуются ситуацией.
Короче, иметь собственную легально работающую оппозицию очень удобно. За ней не только проще присматривать отечественным спецслужбам, она еще и находится в нашем же правовом поле. За призывы к смене государственного строя, экстремизм, оскорбления президента и другие нарушения закона можно налететь на крупные штрафы, а то и на уголовную статью. Поэтому ребята держат себя в руках. Хоть, иногда чувствуется, из последних сил.
Разумеется, мои доводы не убеждали — в патриотической среде сильно раздражение. В ответ мне приводили яркие цитаты из Латыниной, Альбац, Шендеровича и других властителей дум либеральной аудитории с возмущенным вопросом: «Доколе?»
Однако теперь в моем арсенале появился, пожалуй, самый серьезный контраргумент: Белоруссия. А точнее, деятельность насквозь оппозиционного журналиста Степана Путило, создателя каналов Nexta (перевод с белорусского: нехта — некто) общим «тиражом» (телеграм-каналы + YouTube) более четырех миллионов подписчиков.
Для 9,5-миллионной страны цифра просто убийственная. Все лукашенковские СМИ вместе взятые не в состоянии бороться с информацией, которую ежедневно вываливает на своих соотечественников 22-летний парень со своей небольшой командой.
Аудитория его телеграм-канала выросла с 8 по 17 августа с 340 тысяч до двух миллионов с лишним. Неудивительно, что он дирижирует протестами, как слаженным оркестром.
С 2018 года живет он в Польше, никакой КГБ, никакие суды до него дотянуться не в силах. Хотя наверняка очень хотят. Причем выдавил его за границу сам Александр Лукашенко, устроив обыск и изъяв старенький ноутбук (Степан к тому моменту уже находился в Варшаве).
Сегодня белорусский президент публично жалуется на работу западных спецслужб и вмешательство во внутренние дела республики. Но винить, на мой взгляд, он должен только себя. Во всяком случае, и себя тоже. Раздражение — плохой советчик в государственных делах.
Фильм «Лукашенко. Уголовные материалы» был опубликован на YouTube 25 октября прошлого года, его посмотрело больше трех миллионов человек. В Белоруссии признан экстремистским, но толку от этого нет никакого — ролик висит и набирает просмотры, а канал — подписчиков.
На сегодня Nexta назначил очередной общий сбор. И этому указанию опять подчинятся десятки тысяч белорусов.
САМЫЙ ГРОМКИЙ И МАССОВЫЙ ЖЕНСКИЙ МАРШ!
МИНСК, 12 СЕНТЯБРЯ
15:00, ПЛОЩАДЬ СВОБОДЫ
В эту субботу мы выходим ПОДРУГА ЗА ПОДРУГУ! Берем фотографии и плакаты в поддержку всех репрессированных беларусок и кричим их имена ТАК ГРОМКО, как можем, сопровождая любыми звуковыми эффектами! Максимально приветствуются свистки, дудки, кастрюли и черпаки, колонки и т.д!
Скажу так: спокойное, равнодушно-заботливое отношение к собственной оппозиции Путина мне импонирует больше, чем методы недалекого Лукашенко, который репрессиями выдавил ее в соседние страны прямо в лапы чужих спецслужб. Чем только подогрел интерес простых белорусов к ее бурной деятельности по разрушению государства. И теперь республика пожинает плоды.
Можно слегка изменить известный афоризм: не будешь кормить свою оппозицию, ее будут кормить твои враги. Что мы сегодня и наблюдаем в Белоруссии.
Так что если вас раздражает «Эхо Москвы» или «Новая газета», то способ борьбы с ними простой: не слушайте и не читайте. Но пусть они работают у нас — так надежнее.
31
Когда две недели назад я написала пост для новой бабы Тимати, меня чуть не закидали камнями. Что ты, Лена, врёшь! Настя вернулась в Москву!
140 комментариев
Заблокировать автора
Когда две недели назад я написала пост для новой бабы Тимати, меня чуть не закидали камнями.
Что ты, Лена, врёшь! Настя вернулась в Москву! Всё хорошо у Тимурчика и Решетовой!
Фото: Соцсети
Это было предсказуемо.
У Тимура Юнусова явно прослеживается проблема. Баба должна быть высокой. Свежей. Красивой. Пройти череду улучшений внешности в клиниках пластической хирургии. Родить. Быть слитой.
Рожавшую Тимурка не хочет.
Как в гареме отсылали наложницу после родов из покоев султана, так и Юнусов рожавшим предпочитает не порванные вагины.
Какой бы умной ты ни была. Какой бы красавицей. Ты не женишь Тимурку на себе, потому что у него -- поведенческий паттерн.
Ошибка будущей наложницы Тимура в том, что она вполне здраво рассудит: Шишкова -- полная дура, Решетова -- испортила отношения с мамой Юнусова. Ошиблась и со ставкой на папу Тимура -- она, как оказалось, не имеет на сына влияния.
А я вот, умная и просчитанная и вся перекроенная, не буду повторять ошибки предшественниц, но она их, так рассуждая, уже повторила.
Повторяет, потому что ошибка -- это не отношения с мамой Тимурки, а само желание быть девушкой этого человека.
Ошибка происходит в самом начале -- связавшись с Юнусовым, ты уже ошиблась.
Решетову мне жалко. Красивая девка. Как и Шишкова, впрочем, не имеющая теперь личной жизни.
Как мне кажется, там условия расставания жёсткие -- после Тимура, родов, ты не имеешь права больше давать никому.
И это логично: возьмёшь чужой член губами, а потом ими же станешь целовать ребёнка невысокого, но высокомерного рэпера? Некомильфо. Тимурка этого не простит.
Финал отношений для девок Тимура очень печален: ставят, конечно, их на довольствие, но одновременно и на личной жизни им ставят крест.
Что может теперь сделать Настенька? Какой дать совет глупенькой девочке? Ситуация сложная.
Единственный выход -- не быть зависимой от финансового поводка Тимура.
Но насколько это реально? Как считаете?
Что ты, Лена, врёшь! Настя вернулась в Москву! Всё хорошо у Тимурчика и Решетовой!
Фото: Соцсети
«Этот год стал тяжелой проверкой̆ на прочность для многих, но наш союз ее не выдержал. Мы больше не одно целое, не муж и жена, не живем вместе», -- объявила Решетова в Эскортограме.
Это было предсказуемо.
У Тимура Юнусова явно прослеживается проблема. Баба должна быть высокой. Свежей. Красивой. Пройти череду улучшений внешности в клиниках пластической хирургии. Родить. Быть слитой.
Рожавшую Тимурка не хочет.
Как в гареме отсылали наложницу после родов из покоев султана, так и Юнусов рожавшим предпочитает не порванные вагины.
Какой бы умной ты ни была. Какой бы красавицей. Ты не женишь Тимурку на себе, потому что у него -- поведенческий паттерн.
Ошибка будущей наложницы Тимура в том, что она вполне здраво рассудит: Шишкова -- полная дура, Решетова -- испортила отношения с мамой Юнусова. Ошиблась и со ставкой на папу Тимура -- она, как оказалось, не имеет на сына влияния.
А я вот, умная и просчитанная и вся перекроенная, не буду повторять ошибки предшественниц, но она их, так рассуждая, уже повторила.
Повторяет, потому что ошибка -- это не отношения с мамой Тимурки, а само желание быть девушкой этого человека.
Ошибка происходит в самом начале -- связавшись с Юнусовым, ты уже ошиблась.
Решетову мне жалко. Красивая девка. Как и Шишкова, впрочем, не имеющая теперь личной жизни.
Как мне кажется, там условия расставания жёсткие -- после Тимура, родов, ты не имеешь права больше давать никому.
И это логично: возьмёшь чужой член губами, а потом ими же станешь целовать ребёнка невысокого, но высокомерного рэпера? Некомильфо. Тимурка этого не простит.
Финал отношений для девок Тимура очень печален: ставят, конечно, их на довольствие, но одновременно и на личной жизни им ставят крест.
Что может теперь сделать Настенька? Какой дать совет глупенькой девочке? Ситуация сложная.
Единственный выход -- не быть зависимой от финансового поводка Тимура.
Но насколько это реально? Как считаете?
32
На западе крупные компании строят свой кампус за городом и сами придумывают название своей улице. У Эппла адрес - Infinite Loop (Бесконечный Цикл;
41 комментарий
Заблокировать автора
На западе крупные компании строят свой кампус за городом и сами придумывают название своей улице.
У Эппла адрес - Infinite Loop (Бесконечный Цикл; это каламбур, потому что улица кольцевая).
У Микрософта адрес - Microsoft Way (Путь Микрософта).
У Фейсбука адрес - Hacker Way (Путь Хакера).
У Яндекса во Владимире дата-центр находится на улице Поисковой.
Считаю, что каждый должен иметь возможность свой тупик в деревне назвать в рамках приличия по-своему.
У Эппла адрес - Infinite Loop (Бесконечный Цикл; это каламбур, потому что улица кольцевая).
У Микрософта адрес - Microsoft Way (Путь Микрософта).
У Фейсбука адрес - Hacker Way (Путь Хакера).
У Яндекса во Владимире дата-центр находится на улице Поисковой.
Считаю, что каждый должен иметь возможность свой тупик в деревне назвать в рамках приличия по-своему.
33
Минтранс предлагает через 15 лет сделать проезд в общественном транспорте России бесплатным при условии, что за проезд по дорогам будут платить...
121 комментарий
Заблокировать автора
Минтранс предлагает через 15 лет сделать проезд в общественном транспорте России бесплатным при условии, что за проезд по дорогам будут платить автомобилисты. Эти меры предусмотрены в обновлённом проекте транспортной стратегии, оказавшемся в распоряжении РБК.
"Бесплатный проезд в общественном транспорте Минтранс предлагает ввести при условии внедрения механизма "пользователь платит" для всех категорий автомобилистов. Эта схема предусматривает, что с 2025 года будет взиматься плата за проезд по дорогам регионального значения, а к 2035 году — со "всех категорий пользователей дорог", включая дорожную сеть городских агломераций. Но в стратегии не уточняется, станет ли платным проезд на личном автомобиле по всем видам дорог".
На самом деле это не одна новость, а две – хорошая и плохая.
Во-первых, то, что Минтранс придумал финансировать общественный транспорт за счёт взимания платы с автомобилистов – это хорошо.
Потому что хоть автомобилисты и платят сейчас дорожный налог, его не хватает даже на ямочный ремонт. Все дорожные проекты в России финансируются из общего котла, и в итоге у нас не остаётся денег на общественный транспорт. Поэтому пассажирам достаются ПАЗики и маршрутки, а электротранспорт мэры убивают. С общественным транспортом у нас всё очень плохо, за исключением нескольких городов.
Финансирование общественного транспорта за счёт автомобилистов – это общемировая тенденция. Это массово происходит в Европе за счёт платных парковок, за счёт налогов и других решений.
К тому же, плату за проезд по дорогам и улицам можно использовать как инструмент борьбы с пробками. Если тебе надо поехать куда-то в час пик, ты не платишь своим временем, ты платишь рублём. Схема простая и рабочая, так что первая новость – это скорее плюс.
Что касается введения бесплатного общественного транспорта на данном этапе, то это утопия, которая, скорее всего, ни к чему не приведёт.
Общественный транспорт в России в ужасном состоянии, и когда ты предлагаешь какие-то решения по его оптимизации, по введению выделенных полос, один из аргументов – что это поможет экономически вытянуть городское предприятие. То есть мы делаем хороший сервис, он привлекает людей, пассажиры оставляют больше денег, состояние муниципального перевозчика улучшается, у него появляются деньги на закупку нового подвижного состава и т.д.
И через этот понятный инструмент многие руководители осознают, что общественный транспорт – это сервис, и он должен быть качественным. Потому что, как правило, этого понимания нет от слова "совсем". Самый распространённый миф – что общественный транспорт должен окупаться за счёт продажи билетов. Конечно же, нет, такого не бывает никогда, и из-за этого возникает много проблем.
Если же мы убираем этот параметр, то совершенно непонятно, как это всё организовывать. У нас очень мало городов перешло на брутто-контракты, и получается, что деятельность перевозчиков финансируется напрямую из бюджета, а не за счёт выручки от продажи билетов. Это основной момент, потому что бизнес не будет работать бесплатно. Если пассажиры не платят за общественный транспорт, то платит кто-то другой, и неизвестно, где эти деньги брать.
Второй момент – у городов не будет мотивации улучшать общественный транспорт. А зачем? Он и так бесплатный – ездите на том, что дают и не вякайте! Поэтому я считаю, что мы ещё просто не готовы к введению бесплатного общественного транспорта. Как будет в 2035 году, не знаю, но вряд ли что-то радикально изменится.
Ну и в целом в мире есть лишь единичные примеры бесплатного проезда, и они демонстрируют неоднозначные результаты.
В Таллине, который часто вспоминают, введение бесплатного общественного транспорта вообще не было инструментом привлечения пассажиров. Это было нужно, чтобы люди прописались в городе и платили налоги в бюджет муниципалитета, а не в пригородах – и это сработало.
Говорить, что мы по всей России введём бесплатный общественный транспорт – это немного странно. В конце концов, это дело каждого отдельно взятого города, такие вопросы никогда не решаются на уровне федерации. То есть если такой эксперимент и возможен, то где-то на местах, а не по всей стране.
34
Господи, дай мне мозгов больше никогда в жизни не начинать смотреть российские сериалы.
28 комментариев
Заблокировать автора
Господи, дай мне мозгов больше никогда в жизни не начинать смотреть российские сериалы. Уж как бы скучно мне ни было и как бы ни хвалили его блогеры и критики — и же за эту лапшу деньги платят, мне-то за что страдать?
За 4 минуты нового «тварения» Богомолова «Хороший человек» я увидела и услышала столько клише, что даже не знаю, каким артхаусом это теперь придется шлифовать, чтобы забыться.
Самое гадкое: я понимаю, что богатые люди живут в своем мире, и знают о жизни среднего и совсем бедного класса по картинкам из Икеи. Но блин... Неужели не нашлось ни одного адекватного человека на съемочной площадке, который бы не заявил, — сожгите этот кожаный шлюшный диван над красно-белые килограммовыми свечами и туда же швырните эти изощренно-уродливы шторы.
К словам актеров я уже не придираюсь, уже нет сил. 4 минуты. Просто новый антрирекорд.
35
Синев и Камаев, "умерли от инфаркта" оба в феврале 2016 г.
Кстати, да - пресловутые Камаев и Синев, экс-главы РусАДА, которые накануне мощнейшего скандала с допингом почти одновременно умерли (про Камаева писали, что он вернулся с лыжной прогулки, здоровый, бодрый, поел борща... и всё, "сердечная недостаточность"). Родченков тогда навострил лыжи на Запад - видимо, только потому и не попал под раздачу.
Уголовных дел, что характерно, и тогда не возбуждали. Тоже, видимо, "не увидели оснований". Действительно - здоровые 50-летние мужики взяли и с интервалом в месяц умерли - разве в этом есть что-то подозрительное? Я писал о тех делах "по горячим следам" в феврале 2016 года, в своем блоге:
"Похоже, в нынешней РФ становится господствующим совсем уж брутальный способ наказывать провинившихся функционеров и заодно прятать концы в воду: их просто убивают. Чтобы не отсвечивали. Не успел отгреметь скандал по поводу череды странных смертей в руководстве ГРУ и Генштаба (в конце прошлого года там почти одновременно откинулось два генерала, включая собственно начальника ГРУ ГШ) – как на подходе новый: теперь так же – парой – отошли в мир иной начальники главной антидопинговой организации России – прошлый и действующий.
В том же беззаботном стиле – «жили-жили и вдруг умерли». По странному совпадению – именно тогда, когда к ним у всего мира появилось множество крайне неприятных – не только для них, но и для всего российского спорта – вопросов.
"Бывший исполнительный директор Российского антидопингового агентства (РУСАДА) Никита Камаев скончался на 51-м году жизни, рассказал ТАСС экс-гендиректор организации Рамил Хабриев. «Произошедшее похоже на обширный инфаркт, — пояснил Хабриев. — Я узнал, что он побегал на лыжах, пришел домой и почувствовал боль в области сердца». Раньше Камаев, по его словам, никогда не жаловался на проблемы с сердцем".
https://tvrain.ru/news/rusada_deaths-403663/
Такая вот незадача. А «В начале февраля скончался председатель исполнительного совета РУСАДА Вячеслав Синев, возглавлявший организацию до 2010 года. Официальные причины смерти Синева не разглашались».
То есть все очевидно, на самом-то деле: с Навальным хотели так же. "Почувствовал боль в области живота" - и всё, пишите письма. Интересно, в той "прекрасной России будущего", о которой так часто говорил Алексей Навальный, найдут заодно и тех, кто потравил экс-глав РусАДА? Скажут, чем их достали? Видимо, в тот раз был не "новичок", какой-то другой яд, раз "в области сердца".
Я понимаю, что главы РусАДА наверняка были те еще прохиндеи, создавали и прикрывали ту самую "государственную допинговую систему", которую потом раскрыл Родченков - но того, чтобы их просто потравили, как крыс каких-то, они точно не заслужили.
Конечно, прежде всего всё это очень страшно. Страшно жить в стране, в которой отравление оппонента - практически в порядке вещей. Это, блин, какой-то гребаный средневековый Ватикан, с безумными Борджа во главе.
И, опять-таки, стало понятнее, почему Путин с такими дикими предосторожностями ездит по миру, и даже на званых обедах с главами государств пьет только из своего термоса и из своей кружки. Он-то лучше всех знает, в какой террариум превратил страну - кругом яды, отравители и прочий средневековый колорит.
Навальный пока спасся. За Камаева и Синева вписаться было некому.
UPD. И Синев, и Камаев умерли "от инфаркта". Яд явно был какой-то другой. Интересно - почему сменили? Все ведь хорошо прошло, гладко?
36
Всем привет. Стандартное предупреждение : это мой очень обычный день, который интересен только тому, кто следит за судьбой коммуны.
80 комментариев
Заблокировать автора
Всем привет. Стандартное предупреждение : это мой очень обычный день, который интересен только тому, кто следит за судьбой коммуны. Меня зовут Лиля, я пишу тексты в разные проекты, и в кадре - 7 сентября 2020 года, Санкт-Петербург.
1.
Вообще я должна была встать раньше, но разнежилась в постели. Так бывает раза два в неделю. День обещает быть отличным.
2.
Это девочка-Павлин неполных шести лет. У неё сегодня первый день в новом садике, и она собрала себе какой-то особенный лук по такому случаю. Её сестра, девятилетняя девочка-Медведь, уже уехала на велосипеде в школу и прихватил с собой печенье, которое испекла накануне.
3.
Вообще обычно отец Павлина и Медведя мне делает яичницу в виде какой-то смешной рожицы, но сегодня он очень замотался, собирая сразу двух детей с утра. Так что у меня тут просто яичница.
4.
Статья для "Домашнего очага". Практически весь день я проведу за этим компьютером, написывая тексты.
5.
А за моей спиной весь день будет этот комод. Вы его видели, ничего нового. Просто эта конструкция из комода и стеллажа мне нравится.
6.
Где-то около полудня - доставка. Вот такой вид литературки последнее время читаю.
7.
Моя семнадцатилетняя дочь Злата уже вернулась из больницы, но дома её всё равно нет. Она в колледже. Она учится делать киборгов.
8.
Где-то полвторого автор утренней яичницы - его прозвище Андроид, потому что он сисадмин - приводит из школы девочку-Медведя, и та сразу бежит в мою комнату с какой-то новостью. Но ой, я не в комнате!
9.
В её уголке сегодня удивительно пусто, ни следа увлечения Моделированием Всего. Потому что мы ждём опеку, которая хочет проверить условия проживания детей. Но, сразу скажу, опека в итоге придёт на следующий день и окажется двумя очень милыми современными девушками. Палка в кадре - это для упражнений для спины. Год назад девочка-Медведь сломала в летнем лагере ключицу, и у неё развился сколиоз. Она с ним борется.
10.
Элемент формы девочки-Медведя, на случай, если вы хотели посмотреть.
11.
Я, тем временем, поняла, что не прочь и поесть, и пошла смотреть, что там Андроид приготовил на обед. В кадр не вошли суп и тушёная Златой в меду и специях курица.
12.
У девочки-Медведя, тем временем, своей волей разобралась сборная тумбочка, и девочка-Медведь пытается собрать её обратно.
13.
Божечки, у нас сегодня даже тарелки не громоздятся.
14.
Рабочий момент. Кроме статей, я ещё по руке гадаю.
15.
Улучаю момент, чтобы показать лицо мужчины, который спит четыре часа в сутки.
16.
Обедаю ещё раз, поняв, что рисом с курицей не наелась. Суп какой-то детсадовский, видно, ради опеки. Обычно Андроид варит свой национальный борщ.
17.
Примерно в это время и должен был состояться визит опеки.
18.
В общем, мы просто идём забирать девочку-Павлина из садика через некоторое время. В кадре тут, кроме нас, ещё одна участница коммуны и коллега Андроида (не в смысле сисадмин, а в смысле работает в том же отеле), женщина-Медведь.
19.
Погодка питерская.
20.
После садика заруливаем в местный магазинчик. Девочка-Павлин очень интересуется, не привезли ли какие-то особые колготки её размера - с куклами лол или как-то так. Нет, не привезли. Павлин огорчена. У неё недавно из-за лихачества на самокате порвались лосины с этими куклами. Нет в жизни счастья.
21.
Девочка-Павлин каждый день репетирует первую в своей жизни разученную пьеску - собачий вальс, а потом ещё немного импровизирует.
22.
Девочка-Медведь тоже оккупировала мою комнату, она предпочитает уроки делать со мной. Иногда ещё с отцом, но это обычно чтение. Кстати, первой оценкой в учебном году у неё была пятёрка по русскому.
23.
Пока расправились с уроками и пока я уложила детей, стемнело. Андроид готовит еду на завтра.
24.
Я немного с ним посидела, чай попила, и спать пошла. Во столько закончился мой день.
1.
Вообще я должна была встать раньше, но разнежилась в постели. Так бывает раза два в неделю. День обещает быть отличным.
2.
Это девочка-Павлин неполных шести лет. У неё сегодня первый день в новом садике, и она собрала себе какой-то особенный лук по такому случаю. Её сестра, девятилетняя девочка-Медведь, уже уехала на велосипеде в школу и прихватил с собой печенье, которое испекла накануне.
3.
Вообще обычно отец Павлина и Медведя мне делает яичницу в виде какой-то смешной рожицы, но сегодня он очень замотался, собирая сразу двух детей с утра. Так что у меня тут просто яичница.
4.
Статья для "Домашнего очага". Практически весь день я проведу за этим компьютером, написывая тексты.
5.
А за моей спиной весь день будет этот комод. Вы его видели, ничего нового. Просто эта конструкция из комода и стеллажа мне нравится.
6.
Где-то около полудня - доставка. Вот такой вид литературки последнее время читаю.
7.
Моя семнадцатилетняя дочь Злата уже вернулась из больницы, но дома её всё равно нет. Она в колледже. Она учится делать киборгов.
8.
Где-то полвторого автор утренней яичницы - его прозвище Андроид, потому что он сисадмин - приводит из школы девочку-Медведя, и та сразу бежит в мою комнату с какой-то новостью. Но ой, я не в комнате!
9.
В её уголке сегодня удивительно пусто, ни следа увлечения Моделированием Всего. Потому что мы ждём опеку, которая хочет проверить условия проживания детей. Но, сразу скажу, опека в итоге придёт на следующий день и окажется двумя очень милыми современными девушками. Палка в кадре - это для упражнений для спины. Год назад девочка-Медведь сломала в летнем лагере ключицу, и у неё развился сколиоз. Она с ним борется.
10.
Элемент формы девочки-Медведя, на случай, если вы хотели посмотреть.
11.
Я, тем временем, поняла, что не прочь и поесть, и пошла смотреть, что там Андроид приготовил на обед. В кадр не вошли суп и тушёная Златой в меду и специях курица.
12.
У девочки-Медведя, тем временем, своей волей разобралась сборная тумбочка, и девочка-Медведь пытается собрать её обратно.
13.
Божечки, у нас сегодня даже тарелки не громоздятся.
14.
Рабочий момент. Кроме статей, я ещё по руке гадаю.
15.
Улучаю момент, чтобы показать лицо мужчины, который спит четыре часа в сутки.
16.
Обедаю ещё раз, поняв, что рисом с курицей не наелась. Суп какой-то детсадовский, видно, ради опеки. Обычно Андроид варит свой национальный борщ.
17.
Примерно в это время и должен был состояться визит опеки.
18.
В общем, мы просто идём забирать девочку-Павлина из садика через некоторое время. В кадре тут, кроме нас, ещё одна участница коммуны и коллега Андроида (не в смысле сисадмин, а в смысле работает в том же отеле), женщина-Медведь.
19.
Погодка питерская.
20.
После садика заруливаем в местный магазинчик. Девочка-Павлин очень интересуется, не привезли ли какие-то особые колготки её размера - с куклами лол или как-то так. Нет, не привезли. Павлин огорчена. У неё недавно из-за лихачества на самокате порвались лосины с этими куклами. Нет в жизни счастья.
21.
Девочка-Павлин каждый день репетирует первую в своей жизни разученную пьеску - собачий вальс, а потом ещё немного импровизирует.
22.
Девочка-Медведь тоже оккупировала мою комнату, она предпочитает уроки делать со мной. Иногда ещё с отцом, но это обычно чтение. Кстати, первой оценкой в учебном году у неё была пятёрка по русскому.
23.
Пока расправились с уроками и пока я уложила детей, стемнело. Андроид готовит еду на завтра.
24.
Я немного с ним посидела, чай попила, и спать пошла. Во столько закончился мой день.
37
Хочу предложить попробовать разобрать письмо следующим образом.
80 комментариев
Заблокировать автора
Хочу предложить попробовать разобрать письмо следующим образом.
Возможно, вы именно так и разбираете всегда, интуитивно, но сейчас мы сознательно попробуем.
Вот читайте письмо, без моих комментариев жирным шрифтом, убирайте проекции (это делается смещением фокуса с себя на автора и разделением границ) и следите за тем, где сработает сигнал "пфф". Сигнал "пфф" отличается от "фуу" и "хаха", это что-то среднее между тем и тем, но более нейтральное. Вы должны увидеть нечто выбивающееся из повествования, раздражающее. И если у вас нет проекций (солидарочек и прочих), это и будет место в письме, где автор сильно выходит из границ. Все такие места в письме - это флажки, помечающие острые проблемы. Манифестация короны и багов. При условии, что ваши границы - более-менее и вы не реагируете на какие-то свои триггеры, а так тоже бывает. Поэтому чтобы быть хорошим психологом, надо иметь нормальные границы и без этого никуда.
В этом письме 5 мест - очень большие флажки. И несколько других тоже есть, поменьше, не менее пяти.
Найдя несколько таких мест в любом письме, можно диагностировать состояние автора и это будет точно.
Отмечайте и аргументируйте, посмотрим, кто увидит главное и как опишет.
pavlina25
Как отлепиться?
Здравствуйте, уважаемая Эволюция, спасибо за вашу работу. Может, моя история покажется интересной для разбора.
Мне 31, я одинока и всегда была - ни с кем за всю жизнь не было долгих отношений, максимум короткие ухаживания, несколько свиданий, но все быстро сходило на нет. Внешность скорее симпатичная, за последние лет 5 поправилась на 15 кг примерно (до этого была спортивной), стала менее привлекательной. Но, несмотря на это, как мне кажется, внешность приятная, могу произвести хорошее впечатление на людей, расположить к себе, поддержать беседу. Впрочем, романтически интерес ко мне проявляли редко. На предыдущих местах работы, случалось, был флирт со стороны несвободных коллег (до того, как я поправилась и устроилась на работу, где меня не уважали), но не более. Конечно, мне всегда хотелось отношений, но не складывалось. До весны я год работала на удаленке из дома, круга общения вообще не было, но внезапно мне предложили хорошую должность. Для нее я не подхожу по компетенциям, но я произвела хорошее впечатление на нынешнее начальство (у меня очень хорошее образование в престижном московском вузе, для моего региона – редкость).
Я получила руководящую должность, хотя, конечно, для многих моих коллег такой дауншифтинг (смена Москвы на регион после престижного вуза и престижных мест работы, хоть и на рядовой должности) кажется подозрительной – наверное, многие меня считают неудачницей, которая ничего не добилась в Москве (правда в этом есть). Тем не менее, что-то я делаю хорошо, и хоть некоторые подчиненные меня не слушаются и, может, даже не уважают, начальство ко мне относится хорошо и ценит.
У меня на работе есть коллега, на той же должности, что и я: мб, у него и нет такой близости с начальством, горизонтальных связей у него несравнимо больше – его знают и уважают многие, иногда мне кажется, что вообще все, он умеет руководить и все организовывать, очаровать, особенно женщин. С самого начала он был очень ко мне доброжелателен, когда я только въезжала, объяснял и помогал, познакомил с подчиненными, да и в течение всего времени никогда не отказывал и не прокатывал, если я к нему обращалась с вопросом - хотя, тут ничего особенного, он, в принципе, очень отзывчивый, веселый (много шутит и иногда кривляется), галантный с женщинами (с ними он особенно хорошо ладит). У нас похожий бэкграунд и мы на одной волне, с ним весело и можно поболтать о сериалах, профессии.
С самого начала он со мной как будто флиртовал, чуть позже въехала, что у него в принципе, с женщинами такая манера (приобнять, прикоснуться, повеселить), просто не все реагируют или позитивно подкрепляют. А вот я к стыду своему отозвалась, на полном серьезе считая, что это он со МНОЙ так, и подыгрывала, хотя быстро поняла, что он женат (кольцо не носит, но увидела в инсте старый пост с женой, а потом он как-то и в разговоре упомянул). В какой-то момент был трудный проект, который я сама инициировала, но при этом все не очень получалось с отделом, который с нами его делал (дошло до разговора на повышенных тонах). Он мне помогал, поддерживал, включался в сложные ситуации. И после одного из сложных совещаний я была расстроена – а он просто взял меня за обе щеки, посмотрел в глаза и сказал, что я молодец. О вообще периодически это повторяет, когда я ему хвасталась, что сделала. Плюс, он настоял на включении меня в резерв, чтобы с возвращением коллеги из декрета у меня не возникло проблем.
При этом мог и потроллить иногда, пошутить колко даже, и при коллегах. В какой-то момент, во время другого сложного периода мы ним постоянно были на связи, предлагал помощь (я всегда отказывалась, так как не хочу выглядеть слабой на работе). Переписывались каждый день, при этом не только по работе – спрашивал в выходные, чем я занимаюсь, куда поеду, шутили, он отпускал всякие шуточки (иногда очень пошлые или присылал пошлые стикеры), типа, когда я с кем-то разговаривала - спрашивал: «Хахаль?» или что про Тиндер.
Во время всяких разговоров при случае я напоминала ему про жену (типа, спрашивала в ответ на вопрос про выходные, куда они поехали семьей). Но, конечно, все это оказалось в шкатулочке, как и подколы от коллег, что у нас могла бы быть интрижка – постоянно зависает у меня в кабинете (хотя я шутила в ответ, что он, скорее, к моей коллеге неравнодушен (приобнять ее старался, но она в отличие от мня не позволила). Мне показалось, что после пары моих таких вопросов про семью и поворотов разговора в эту сторону, вдруг как отрезало – или так совпало, но все эти разговоры и каждодневные переписки после сложного проекта просто исчезли. Он перестал писать, а я писала только по рабочим моментам, и то, максимально старалась не напрягать запросами, если что, связываться с другими коллегами, если можно. Но я продолжала думать о нем – иногда сижу в кабинете и жду, когда он зайдет, а при каждом его появлении расплывалась в улыбке. Общение как раньше исчезло, но при этом, например, на корпоративном мероприятии перед отпуском он сокращал дистанцию, старался прикоснуться. Потом были отпуска – у него, потом через неделю у меня. При этом в эту неделю он уже и заходить ко мне перестал (только разве подарочек подарил из поездки), а переписки, за исключением обмена сообщениями по работе прекратились.
Но вот я вернулась, тоже привезла сувенир – и опять начался этот флирт. На корпорате, который был в отпуске, уже слегка навеселе, он пытался меня кормить с рук при коллегах, а когда я отказывалась, начинал: «Хватит уже эмансипированная женщина (как-то раз я ему сказала, что я за независимость и эмансипацию, и он постоянно шутит про это)». А как я вернулась, он начал опять сокращать дистанцию, оказывался лицом к лицу, смотреть мне в глаза, чаще заходить, и закончилось все тем, что в один из таких приходов ни с того ни с сего опять начал трогать мое лицо (типа стереть что-то с уголка губ). Я ответила, не надо трогать мои прыщи и надела маску, но он ее снял, и мы продолжили обсуждать работу, а потом нерабочий вопрос, договорились чуть позже встретиться по работе у него в кабинете.
На этой встрече (была зум конференция) произошла заминка – я убрала ногу, когда он потянулся к корзине рядом, но он взял ее и придвинул обратно в шутку. После этого я пересела.
Я в растерянности – мне он нравится, мне с ним весло, приятны его прикосновения, я постоянно о нем думаю. Или я не должна такого позволять? Ведь мы коллеги, он женат, и вообще, наверное, все эти прикосновения – неуважение себя, ведь он не делает никаких шагов кроме дружеского общения двух коллег? Хоть и ругаю себя за это, но не хочу отлепиться – при этом, наверное, у меня на лице постоянно написано ожидание и невероятная радость при каждой встрече, и все заметно коллегам, к сожалению, что нехорошо. Я сама не инициирую общение не по работе, только по официальной причине пишу. Я вижу, что он со всеми такой любитель потрогать и пошло пошутить, а со мной смелее просто потому, что я не отказываюсь, как другие, и заметно, как мне это приятно. К тому же, у меня хорошие отношения с начальством (доверительнее, чем у него) – и я подозреваю, что его особый интерес с этим и связан, тем более особенно активничает он, как наш руководитель уходит в отпуск. Подскажите, пожалуйста, как это все это прекратить, учитывая то, что мы вместе работаем и должны сотрудничать очень тесно, как выкинуть его из головы?
Спасибо за все!
Возможно, вы именно так и разбираете всегда, интуитивно, но сейчас мы сознательно попробуем.
Вот читайте письмо, без моих комментариев жирным шрифтом, убирайте проекции (это делается смещением фокуса с себя на автора и разделением границ) и следите за тем, где сработает сигнал "пфф". Сигнал "пфф" отличается от "фуу" и "хаха", это что-то среднее между тем и тем, но более нейтральное. Вы должны увидеть нечто выбивающееся из повествования, раздражающее. И если у вас нет проекций (солидарочек и прочих), это и будет место в письме, где автор сильно выходит из границ. Все такие места в письме - это флажки, помечающие острые проблемы. Манифестация короны и багов. При условии, что ваши границы - более-менее и вы не реагируете на какие-то свои триггеры, а так тоже бывает. Поэтому чтобы быть хорошим психологом, надо иметь нормальные границы и без этого никуда.
В этом письме 5 мест - очень большие флажки. И несколько других тоже есть, поменьше, не менее пяти.
Найдя несколько таких мест в любом письме, можно диагностировать состояние автора и это будет точно.
Отмечайте и аргументируйте, посмотрим, кто увидит главное и как опишет.
pavlina25Как отлепиться?
Здравствуйте, уважаемая Эволюция, спасибо за вашу работу. Может, моя история покажется интересной для разбора.
Мне 31, я одинока и всегда была - ни с кем за всю жизнь не было долгих отношений, максимум короткие ухаживания, несколько свиданий, но все быстро сходило на нет. Внешность скорее симпатичная, за последние лет 5 поправилась на 15 кг примерно (до этого была спортивной), стала менее привлекательной. Но, несмотря на это, как мне кажется, внешность приятная, могу произвести хорошее впечатление на людей, расположить к себе, поддержать беседу. Впрочем, романтически интерес ко мне проявляли редко. На предыдущих местах работы, случалось, был флирт со стороны несвободных коллег (до того, как я поправилась и устроилась на работу, где меня не уважали), но не более. Конечно, мне всегда хотелось отношений, но не складывалось. До весны я год работала на удаленке из дома, круга общения вообще не было, но внезапно мне предложили хорошую должность. Для нее я не подхожу по компетенциям, но я произвела хорошее впечатление на нынешнее начальство (у меня очень хорошее образование в престижном московском вузе, для моего региона – редкость).
Я получила руководящую должность, хотя, конечно, для многих моих коллег такой дауншифтинг (смена Москвы на регион после престижного вуза и престижных мест работы, хоть и на рядовой должности) кажется подозрительной – наверное, многие меня считают неудачницей, которая ничего не добилась в Москве (правда в этом есть). Тем не менее, что-то я делаю хорошо, и хоть некоторые подчиненные меня не слушаются и, может, даже не уважают, начальство ко мне относится хорошо и ценит.
У меня на работе есть коллега, на той же должности, что и я: мб, у него и нет такой близости с начальством, горизонтальных связей у него несравнимо больше – его знают и уважают многие, иногда мне кажется, что вообще все, он умеет руководить и все организовывать, очаровать, особенно женщин. С самого начала он был очень ко мне доброжелателен, когда я только въезжала, объяснял и помогал, познакомил с подчиненными, да и в течение всего времени никогда не отказывал и не прокатывал, если я к нему обращалась с вопросом - хотя, тут ничего особенного, он, в принципе, очень отзывчивый, веселый (много шутит и иногда кривляется), галантный с женщинами (с ними он особенно хорошо ладит). У нас похожий бэкграунд и мы на одной волне, с ним весело и можно поболтать о сериалах, профессии.
С самого начала он со мной как будто флиртовал, чуть позже въехала, что у него в принципе, с женщинами такая манера (приобнять, прикоснуться, повеселить), просто не все реагируют или позитивно подкрепляют. А вот я к стыду своему отозвалась, на полном серьезе считая, что это он со МНОЙ так, и подыгрывала, хотя быстро поняла, что он женат (кольцо не носит, но увидела в инсте старый пост с женой, а потом он как-то и в разговоре упомянул). В какой-то момент был трудный проект, который я сама инициировала, но при этом все не очень получалось с отделом, который с нами его делал (дошло до разговора на повышенных тонах). Он мне помогал, поддерживал, включался в сложные ситуации. И после одного из сложных совещаний я была расстроена – а он просто взял меня за обе щеки, посмотрел в глаза и сказал, что я молодец. О вообще периодически это повторяет, когда я ему хвасталась, что сделала. Плюс, он настоял на включении меня в резерв, чтобы с возвращением коллеги из декрета у меня не возникло проблем.
При этом мог и потроллить иногда, пошутить колко даже, и при коллегах. В какой-то момент, во время другого сложного периода мы ним постоянно были на связи, предлагал помощь (я всегда отказывалась, так как не хочу выглядеть слабой на работе). Переписывались каждый день, при этом не только по работе – спрашивал в выходные, чем я занимаюсь, куда поеду, шутили, он отпускал всякие шуточки (иногда очень пошлые или присылал пошлые стикеры), типа, когда я с кем-то разговаривала - спрашивал: «Хахаль?» или что про Тиндер.
Во время всяких разговоров при случае я напоминала ему про жену (типа, спрашивала в ответ на вопрос про выходные, куда они поехали семьей). Но, конечно, все это оказалось в шкатулочке, как и подколы от коллег, что у нас могла бы быть интрижка – постоянно зависает у меня в кабинете (хотя я шутила в ответ, что он, скорее, к моей коллеге неравнодушен (приобнять ее старался, но она в отличие от мня не позволила). Мне показалось, что после пары моих таких вопросов про семью и поворотов разговора в эту сторону, вдруг как отрезало – или так совпало, но все эти разговоры и каждодневные переписки после сложного проекта просто исчезли. Он перестал писать, а я писала только по рабочим моментам, и то, максимально старалась не напрягать запросами, если что, связываться с другими коллегами, если можно. Но я продолжала думать о нем – иногда сижу в кабинете и жду, когда он зайдет, а при каждом его появлении расплывалась в улыбке. Общение как раньше исчезло, но при этом, например, на корпоративном мероприятии перед отпуском он сокращал дистанцию, старался прикоснуться. Потом были отпуска – у него, потом через неделю у меня. При этом в эту неделю он уже и заходить ко мне перестал (только разве подарочек подарил из поездки), а переписки, за исключением обмена сообщениями по работе прекратились.
Но вот я вернулась, тоже привезла сувенир – и опять начался этот флирт. На корпорате, который был в отпуске, уже слегка навеселе, он пытался меня кормить с рук при коллегах, а когда я отказывалась, начинал: «Хватит уже эмансипированная женщина (как-то раз я ему сказала, что я за независимость и эмансипацию, и он постоянно шутит про это)». А как я вернулась, он начал опять сокращать дистанцию, оказывался лицом к лицу, смотреть мне в глаза, чаще заходить, и закончилось все тем, что в один из таких приходов ни с того ни с сего опять начал трогать мое лицо (типа стереть что-то с уголка губ). Я ответила, не надо трогать мои прыщи и надела маску, но он ее снял, и мы продолжили обсуждать работу, а потом нерабочий вопрос, договорились чуть позже встретиться по работе у него в кабинете.
На этой встрече (была зум конференция) произошла заминка – я убрала ногу, когда он потянулся к корзине рядом, но он взял ее и придвинул обратно в шутку. После этого я пересела.
Я в растерянности – мне он нравится, мне с ним весло, приятны его прикосновения, я постоянно о нем думаю. Или я не должна такого позволять? Ведь мы коллеги, он женат, и вообще, наверное, все эти прикосновения – неуважение себя, ведь он не делает никаких шагов кроме дружеского общения двух коллег? Хоть и ругаю себя за это, но не хочу отлепиться – при этом, наверное, у меня на лице постоянно написано ожидание и невероятная радость при каждой встрече, и все заметно коллегам, к сожалению, что нехорошо. Я сама не инициирую общение не по работе, только по официальной причине пишу. Я вижу, что он со всеми такой любитель потрогать и пошло пошутить, а со мной смелее просто потому, что я не отказываюсь, как другие, и заметно, как мне это приятно. К тому же, у меня хорошие отношения с начальством (доверительнее, чем у него) – и я подозреваю, что его особый интерес с этим и связан, тем более особенно активничает он, как наш руководитель уходит в отпуск. Подскажите, пожалуйста, как это все это прекратить, учитывая то, что мы вместе работаем и должны сотрудничать очень тесно, как выкинуть его из головы?
Спасибо за все!
38
Скажу сразу, было за что. Это поистине уникальный случай развода всплыл совершенно случайно.
50 комментариев
Заблокировать автора
Скажу сразу, было за что. Это поистине уникальный случай развода всплыл совершенно случайно.
Всё началось с этого письма, мне писал известный и влиятельный в строительном сегменте блогер, вы, кстати, все его прекрасно знаете, однако его имя я пока оставлю в секрете:
Подобные письма приходили многим блогерам, Домогацкий решил массово рассеивать деньги для нашего брата. Но вероятнее всего в рекламном отделе Домогацкого сидят ну совсем тупые менеджеры, настолько, что они выбрали в качестве хедлайнера этого рекламного проекта моего друга Валеруmasterok. (см. верхнее фото)
Что совсем удивительно, ранее Домогацкий уже давал Валере задание меня мочить, вот этот пост: Известный строитель обвинил во лжи и продажности популярного блогера НеМихаила
Само собой прежде чем опубликовать этот пост Валера спросил моего согласия и прислал мне текст поста до публикации, а так же полностью слил переписку с помощницей Домогацкого и даже скрины платежных документов. Само собой я посвятил этому сливу отдельный свой пост: Подлость строителя 80 lvl
Так вот, после этого обсера Домогацкий, вы только вдумайтесь, назначил Валеру быть хедлайнером рекламы его фахверка. Валере дали денег + командировочные расходы, чтобы он стал отмазывать Домогацкого и рассказывать всем, что дома вовсе и не такие плохие и что мол все косячат, не только Домогацкий. Даже на днях посвятил этому пост: Только не упоминайте конфликт с неМихаилом, где раскрыл детали этого заказа.
К тому же Варела откровенно глумится над Домогацким и выпускает свой рекламный пост в самое "популярное" для размещений время, в час ночи. Это вообще высший пилотаж:
Эту рекламу подхватили многие блогеры, которые слово в слово скопировали текст у Валеры, вот некоторые из этих постов:
https://kirill-potapov.livejournal.com/3824782.html
https://alexkolos.livejournal.com/4040043.html
https://topbloger.livejournal.com/40067469.html
https://ruslanviktorov.livejournal.com/619122.html
На языке блогеров это называют перепост, когда уже готовый текст со своим комментарием пишут другие блогеры ссылаясь на точку входа (хедлайнера). Перепост - самый дешевый вид публикации у блогера, поскольку он не требует больших усилий - скопировал, добавил свой комментарий и нажел кнопку "опубликовать". Перепост плох тем, что все видят, что это заказуха и используют перепост для слива рекламного бюджета. Когда хотят показать массовость и хорошо заработать на рекламодателе. А Домогацкий для этого идеально подходит.
Но и это не всё
Даже после, уже второго по счету обсера, после того как я рассказал как именно был выполнен заказ на рекламу фахверка Домогацкого, показал как закупались боты для комментирования и придания постам значимости. Даже после этого Домогацкий просит Валеру рассказать, что это всё не правда и неМихаил (я) - лжец. Вот этот пост: Почему блогер НеМихаил - лжец!
В этом посте Валера, по заданию Домогацкого, пытается всем доказать, что это была не реклама и он действительно пытается разобраться в домах фахверк. А неМихаил (я) всё это время рассказывал про плохого Домогацкого, так как продался его конкурентам, компании ИнтекХаус.
Вот только Домогацкий настолько туп, что вероятно не знал, что мы с Варерой все это обсуждаем по телефону и ржем над его слабоумием, а Валера ещё и очень хорошо заработал на всей этой истории.
Ну что Домогацкий, послушай отрывок из разговора и надеюсь у тебя хватит ума понять, как тебя серьезно разводят, не только твои продавцы, производители, строители, но и менеджеры по рекламе:
Шах и мат...
ПыСы
Домогацкий, знаю ты это читаешь, перестань вливать деньги на раскрутку, займись качеством и уже пора выполнять обещание, толпы людей ждут когда ты начнешь исправлять свои косяки и возвращать деньги. Если забыл какие, то посмотри тут: Отзывы на фахверк Домогацкого
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Доллар уже почти 23, а вы всё еще не подписаны на другие мои соцсети. Хотя если вы каким-то чудом дочитали до этого места вы уже молодец):
Всё началось с этого письма, мне писал известный и влиятельный в строительном сегменте блогер, вы, кстати, все его прекрасно знаете, однако его имя я пока оставлю в секрете:
Подобные письма приходили многим блогерам, Домогацкий решил массово рассеивать деньги для нашего брата. Но вероятнее всего в рекламном отделе Домогацкого сидят ну совсем тупые менеджеры, настолько, что они выбрали в качестве хедлайнера этого рекламного проекта моего друга Валеру
masterok. (см. верхнее фото)Что совсем удивительно, ранее Домогацкий уже давал Валере задание меня мочить, вот этот пост: Известный строитель обвинил во лжи и продажности популярного блогера НеМихаила
Само собой прежде чем опубликовать этот пост Валера спросил моего согласия и прислал мне текст поста до публикации, а так же полностью слил переписку с помощницей Домогацкого и даже скрины платежных документов. Само собой я посвятил этому сливу отдельный свой пост: Подлость строителя 80 lvl
Так вот, после этого обсера Домогацкий, вы только вдумайтесь, назначил Валеру быть хедлайнером рекламы его фахверка. Валере дали денег + командировочные расходы, чтобы он стал отмазывать Домогацкого и рассказывать всем, что дома вовсе и не такие плохие и что мол все косячат, не только Домогацкий. Даже на днях посвятил этому пост: Только не упоминайте конфликт с неМихаилом, где раскрыл детали этого заказа.
К тому же Варела откровенно глумится над Домогацким и выпускает свой рекламный пост в самое "популярное" для размещений время, в час ночи. Это вообще высший пилотаж:
Эту рекламу подхватили многие блогеры, которые слово в слово скопировали текст у Валеры, вот некоторые из этих постов:
https://kirill-potapov.livejournal.com/3824782.html
https://alexkolos.livejournal.com/4040043.html
https://topbloger.livejournal.com/40067469.html
https://ruslanviktorov.livejournal.com/619122.html
На языке блогеров это называют перепост, когда уже готовый текст со своим комментарием пишут другие блогеры ссылаясь на точку входа (хедлайнера). Перепост - самый дешевый вид публикации у блогера, поскольку он не требует больших усилий - скопировал, добавил свой комментарий и нажел кнопку "опубликовать". Перепост плох тем, что все видят, что это заказуха и используют перепост для слива рекламного бюджета. Когда хотят показать массовость и хорошо заработать на рекламодателе. А Домогацкий для этого идеально подходит.
Но и это не всё
Даже после, уже второго по счету обсера, после того как я рассказал как именно был выполнен заказ на рекламу фахверка Домогацкого, показал как закупались боты для комментирования и придания постам значимости. Даже после этого Домогацкий просит Валеру рассказать, что это всё не правда и неМихаил (я) - лжец. Вот этот пост: Почему блогер НеМихаил - лжец!
В этом посте Валера, по заданию Домогацкого, пытается всем доказать, что это была не реклама и он действительно пытается разобраться в домах фахверк. А неМихаил (я) всё это время рассказывал про плохого Домогацкого, так как продался его конкурентам, компании ИнтекХаус.
Вот только Домогацкий настолько туп, что вероятно не знал, что мы с Варерой все это обсуждаем по телефону и ржем над его слабоумием, а Валера ещё и очень хорошо заработал на всей этой истории.
Ну что Домогацкий, послушай отрывок из разговора и надеюсь у тебя хватит ума понять, как тебя серьезно разводят, не только твои продавцы, производители, строители, но и менеджеры по рекламе:
Шах и мат...
ПыСы
Домогацкий, знаю ты это читаешь, перестань вливать деньги на раскрутку, займись качеством и уже пора выполнять обещание, толпы людей ждут когда ты начнешь исправлять свои косяки и возвращать деньги. Если забыл какие, то посмотри тут: Отзывы на фахверк Домогацкого
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Доллар уже почти 23, а вы всё еще не подписаны на другие мои соцсети. Хотя если вы каким-то чудом дочитали до этого места вы уже молодец):
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
39
Интересная статистика, демонстрирующая как протесты в Беларуси идут по затухающей = График - это статистика просмотров в Телеграм-канале Nexta.
139 комментариев
Заблокировать автора
Интересная статистика, демонстрирующая как протесты в Беларуси идут по затухающей
=
График - это статистика просмотров в Телеграм-канале Nexta. Как видите, градус упал уже в пять раз, несмотря на все попытки оседлать протесты, в том числе и с помощью этого змагарского Телеграм-канала.
Первые три дня после 9 августа в стране интернет в стране был просто отключён. Мобильный интернет вообще. БКБ-флагов тогда было очень и очень мало, единицы. И лишь числа с 15-го они начали гораздо шире появлятьсяна улицах.
16 августа в воскресенье - самые массовые протесты в стране и много БКБ.
После того, как появилось много БКБ, а так же после переключения Лукашенко с антироссийской, на пророссийскую риторику, очень большая часть возмущённого фальсификациями народа ушла с улицы.
Потом протесты проходили в основном в воскресенье.
Будем наблюдать дальше. Но в целом мои более ранние прогнозы совпадают. Никакого майдана не будет несмотря на крикик многих тут с напоминаением об Украине. Белорусы умные люди и не быдло. Они не могли не высказать возмущение в отношении беспринципно грязных и мошеннеческих выборов и в отношении самизнаетекакназначенного.
Но история с этим разберётся потом. И белорусы это запомнят. И авторитет свой внутри страны Лукашенко подорвал предельно.
Что положительно, плюс в том, чтт в значительной мере именно протесты заставили Лукашенко, представители которого ещё в июле лебезили перед западными послами, отказаться наконец от многовекторности и повернуться к России. И это хорошо, хоть интеграция с Россией начнёт двигаться, а не топедироваться один усатым господином.
Интересен завтрашний день - 13 сентября день города в Минске и на улицы может выйти очень много людей.
В октябре, спустя пару недель после инаугурации, думаю, устаканится, хотя изначально считал, что это произойдёт за месяц.
=
График - это статистика просмотров в Телеграм-канале Nexta. Как видите, градус упал уже в пять раз, несмотря на все попытки оседлать протесты, в том числе и с помощью этого змагарского Телеграм-канала.
Первые три дня после 9 августа в стране интернет в стране был просто отключён. Мобильный интернет вообще. БКБ-флагов тогда было очень и очень мало, единицы. И лишь числа с 15-го они начали гораздо шире появлятьсяна улицах.
16 августа в воскресенье - самые массовые протесты в стране и много БКБ.
После того, как появилось много БКБ, а так же после переключения Лукашенко с антироссийской, на пророссийскую риторику, очень большая часть возмущённого фальсификациями народа ушла с улицы.
Потом протесты проходили в основном в воскресенье.
Будем наблюдать дальше. Но в целом мои более ранние прогнозы совпадают. Никакого майдана не будет несмотря на крикик многих тут с напоминаением об Украине. Белорусы умные люди и не быдло. Они не могли не высказать возмущение в отношении беспринципно грязных и мошеннеческих выборов и в отношении самизнаетекакназначенного.
Но история с этим разберётся потом. И белорусы это запомнят. И авторитет свой внутри страны Лукашенко подорвал предельно.
Что положительно, плюс в том, чтт в значительной мере именно протесты заставили Лукашенко, представители которого ещё в июле лебезили перед западными послами, отказаться наконец от многовекторности и повернуться к России. И это хорошо, хоть интеграция с Россией начнёт двигаться, а не топедироваться один усатым господином.
Интересен завтрашний день - 13 сентября день города в Минске и на улицы может выйти очень много людей.
В октябре, спустя пару недель после инаугурации, думаю, устаканится, хотя изначально считал, что это произойдёт за месяц.
40
Вот и суббота, а значит, пора показать вам ещё одну книжную серию. Делаю это с удовольствием, поскольку припас кое-что вкусное, на мой взгляд.
6 комментариев
Заблокировать автора
Вот и суббота, а значит, пора показать вам ещё одну книжную серию. Делаю это с удовольствием, поскольку припас кое-что вкусное, на мой взгляд. Из попаданческого фэнтези, но попаданец будет необычным. Впрочем, всё по порядку.
Многие из вас, кто знаком с этим направлением в фэнтезийной литературе, наверняка отметили для себя несколько типов попадания. В одном случае человек попадает в другой мир как есть, целиком, сознанием и телом. Во втором случае он оказывается в сознании человека из другого мира на правах этакой галлюцинации, но таких книг не особо много. И третий вариант — когда происходит полный перенос сознания в человека из другого мира. И там либо сознание попаданца и сознание носителя живут в одном теле, либо сознание носителя уступает место и уходит... куда?
Вот как раз о том, куда оно ушло, и пишется в серии Антона Демченко «Киты по штирборту». Дело в том, что попадание сознания нашего с вами земляка, немолодого офицера, в мир бояръ-аниме, в тело подростка — это начало серии «Воздушный стрелок», очень и очень достойной. А вот сознание самого того подростка, которого основательно затравила в том магическом мире родня (впрочем, от воздушного стрелка она ответку получит занятную) вышибло в более другой, если можно так выразиться... нельзя? Всё равно выражусь... мир, и вот там-то начинается другая серия, те самые «Киты».
Тоже бояръ-аниме, тоже есть магия — правда, рунная. А главное — развито воздухоплавание. Есть громадные дирижабли, есть аппарат помельче, есть целые летающие города. И теперь есть мальчишка, который бредит небом. Правда, жить ему, сироте, приходится поначалу на кладбище этих самых дирижаблей, и каждый день — как битва. За еду, за денежку малую, да и за само выживание. Но ничего, у парня уже есть навык — родственнички из прошлого мира его, сами того не желая, неплохо в этом вопросе натаскали. В общем, растет юный гениальный артефактор. Ну а что без розовых очков и зубастый — так жизнь такая.
В серии три книги, и я не исключаю, что будет продолжение. И вертится мысль: а вдруг автор решит в итоге свести героев из этих двух серий? Вот это будет поворот!
Рекомендую. Мне понравилась серия. Вы тоже делитесь своими находками.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» продолжает работать и расширяет свою географию: теперь, помимо Москвы и Тольятти, в нём участвуют коллеги из Санкт-Петербурга, Иваново, Нальчика, Ростова-на-Дону и Владивостока. Есть коллеги из Донецкой области. Внимание! В проекте работает опытный юрист, готовый дать консультацию и оказать помощь по целому ряду вопросов. Есть коллеги, которые могут помочь с решением ряда экспертных моментов. Есть сеть пансионатов для пожилых пациентов с деменцией. Поэтому, если вдруг возникла необходимость и нужна помощь или консультация — заглядывайте, изучайте и обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
С проектом сотрудничают коллеги из Швейцарии, готовые оказать свою помощь при целом ряде зависимостей (игровой, алкогольной, амфетаминовой и пр.)
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
41
Многие наверное помнят, которая произошла в декабре прошлого года в Ростове на Дону.
136 комментариев
Заблокировать автора
Многие наверное помнят, которая произошла в декабре прошлого года в Ростове на Дону. Тогда в ростовских соцсетях появился видеоролик, на котором супруга больного не захотела пускать приехавшую на вызов к больному мужчине фельдшера дальше порога, пока та не наденет бахилы.
Было очевидно, что вся эта перепалка была затеяна женщиной для хайпа. Чтобы снять ролик, выложить его в с\сетях и показать свою "крутизну". Ей неважно было здоровье близкого человека. А важен был процесс, показать свое "я". Как она самоутверждается, заставляя фельдшера надеть бахилы
- У меня двое детей! У меня есть бахилы, надевайте! На улице грязь! - кричала женщина на сотрудника неотложки, параллельно фиксируя происходящее на камеру мобильного телефона.⠀
⠀
Медик отказалась надевать бахилы, пояснив, что это делать запрещено по нормативам в целях безопасности (риск травматизма). Затем началась словесная перепалка, после которой Ганоцкая покинула квартиру и уехала на другой вызов.⠀
Однако жена больного получила от пользователей совсем не ту реакцию, на которую рассчитывала, - большинство ростовчан поддержали медика.⠀
⠀
Оскорбленная грубым поведением Ганоцкая обратилась в суд с иском о защите чести и достоинства и выиграла дело.
В суде она рассказала, что тот злополучный день был очень тяжелым. Несколько раз она выезжала к тяжелым пациентам и даже спасла жизнь мужчине с обширным инфарктом.⠀
⠀
Услышав требования о бахилах от жены пациента, она не отказалась их надеть — проблема заключалась в том, что хозяйка не предложила ей ни стула, ни возможности поставить куда-либо аптечку весом 7 кг.⠀
⠀
Она также заявила в суде, что не отказывала пациенту в медицинской помощи, а ушла после того, как больной сам отказался от нее.⠀
⠀
Интересно, что скандальная ростовчанка на суд не явилась, а прислала своего адвоката.
Суд встал на защиту фельдшера и обязал ответчика выплатить ей 30 тысяч рублей в качестве компенсации
.............................
Как считаете-правильно поступила фельдшер, что подала в суд на женщину, которая требовала надеть бахилы?!
42
Неприятной историей своего позора поделился в интернете молодой, но очень осторожный мужчина.
223 комментария
Заблокировать автора
Неприятной историей своего позора поделился в интернете молодой, но очень осторожный мужчина. Пару дней назад он познакомился с симпатичной девицей без детей, лишнего веса и мелкобуржуазных комплексов в отношении половой жизни, и даже уговорил ее на прогулку по осеннему парку. Официально – ради романтики. Неофициально – экономии для.
Красивая женщина в ярком платье и на высоких каблуках неизбежно привлекала внимание публики. А молодой человек надменно смотрел на окружающих с выражением лица «ты роняешь на нее слюну, а я ее выгуливаю». Однако, идиллия, сопровождаемая эстетическим наслаждением и осознанием девственной нетронутости кошелька, продолжалась недолго.
Дело в том, что отдаленная лавочка, выбранная молодым человеком в явной надежде постепенно перейти к пальпации различных выпуклостей и впуклостей девицы, оказалась не такой уж одинокой. Внезапно рядом с потенциальными влюбленными приземлилась шумная компания мужиков, распространявших вокруг себя запах перегара, дух вольнодумства и непереводимую игру слов в основном полового значения.
Не успел молодой человек извлечь ладонь из-под символической юбки дамы и запустить процесс анализа ситуации, как гопники внезапно попросили закурить. Причем тон и выражения лиц у них были такие, как будто они предлагали не закурить, а сменить ориентацию. Прямо вот здесь и сейчас.
- Уходим отсюда скорее! – сквозь зубы быстро прошептал молодой человек своей яркой спутнице, и приготовил к бегству.
- Я не могу, я на каблуках… - неожиданно жеманно заявила дама. – И вообще, пусть они уходят, я хочу остаться.
Дальше события развивались с кинематографической быстротой. Гопники, шокированные видом яркой и дерзкой красавицы, оживились. Красавица явно начала подзуживать своего кавалера «разобраться по-мужски». А кавалер… Сунул ноги в руки и дал стрекоча.
- Я не потому убежал, что девок много, а я у мамки один! – оправдывается беглец, нервно просматривая криминальные сводки. – Но вы понимаете, какая ситуация, их много, я один, она нарочно провоцирует. Мне зачем, чтобы меня из-за едва знакомой девицы покалечили? Я, конечно, не трус. Но я боюсь.
Так вот и сидит теперь дома, в пледе, под гнетом общественного осуждения. А вы что думаете про ситуацию?
43
Некоторое время назад в столице приключилась занимательная история!
22 комментария
Заблокировать автора
Некоторое время назад в столице приключилась занимательная история! Девушка-каратистка (Мария З., чемпионка России в категории до 21 года) поломала двух кавказцев возле ночного клуба Москвы, после того, как они начали приставать к ней и хватать зашею. У одного великолепного сына гор после короткой стычки с девицей обнаружили перелом позвоночника, а другой едва не лишился пальца, пришлось сшивать сухожилия.
PS надеюсь, в этот раз обошлось без извинений перед тяжело пострадавшим от очередной русской агрессии народом одной маленькой (но гордой!) республики, хотя душевная травма, безусловно, велика... Ещё фоток дерзкой девахи здесь.
p.p.s. Впрочем, как сама "виновница торжества", так и оставшеся в живых(?) терпилы благоразумно промолчали по поводу произошедшего... Но ведь не из пальца же высосана столь занимательная история?
44
Здравствуйте, Миу! Прочитала пост про то, что секс в мире пропал, и решилась написать с вопросом, который меня последние месяцы волнует.
78 комментариев
Заблокировать автора
Здравствуйте, Миу!
Прочитала пост про то, что секс в мире пропал, и решилась написать с вопросом, который меня последние месяцы волнует. Я уже поняла, что у меня круг общения такой, что в нём собрались товарищи с определёнными взглядами на жизнь, и ещё поняла, что у меня есть непрожитая боль от неудавшихся отношений, из-за чего я из-за этого сильно переживаю. Но всё-таки как будто сижу с несколькими кусочками пазла, верчу их всеми способами, а они никак не стыкуются! Не могу что-то уложить в своей голове, чтобы закрыть для себя эту тему.
Вот в чём дело. Я сейчас довольно часто вижу в интернете (и у вас в комментариях тоже) рассуждения о том, какие женщины плохие и незаинтересованные, и прыгать вокруг них надо с ухаживаниям, и в харрасменте обвинят за косой взгляд, а потом совсем под шконку загонят бедолагу и будут сверху скалкой охаживать. Я понимаю, что, наверное, всегда есть процент граждан, которые во всех своих бедах винят противоположный пол. Но вот в чём моя беда - я знаю лично людей, которые рассуждают подобным образом (хотя менее категорично), и эти мужчины решительно не видят во мне девушку, несмотря на все мои усилия.
Да, наверное, я просто вот так удачно выбираю, что постоянно это оказывается мужчина, которому лично я не нравлюсь, и которому со мной интересно дружить, а не отношения строить. Рационально я это понимаю, но эмоционально у меня в голове как-то сами собой смешиваются рассуждения из интернета и реально знакомые люди, потому что они очень сильно похожи. Я иногда читаю какой-нибудь пост и думаю - а не такой-то ли это писал? Вот прям по фактам из жизни всё почти совпадает, только город и работа отличаются. И я невольно начинаю думать: а что, если вот те мужчины, которые мне нравились, с которыми пыталась сблизиться, и которые в какой-то момент начинали мне жаловаться на свою прошлую большую любовь или то, что ни одной девушке они не интересны, что, если они так же рассуждают, как эти в интернете? Тоже сам себе решил, что он мне неинтересен, или что меня как-то по-особенному добиваться надо, или что нормальная женщина им не заинтересуется, или что я с ним из жалости общаюсь.
Я понимаю, что нет смысла думать о том, как это починить или как его "спасти". Но как от этой мысли отцепиться? Как прожить ощущение, что вот вы знакомитесь, сближаетесь, ходите куда-то вместе, а потом - н-н-на по лбу дверью, ты отличный друг, давай-ка я тебе расскажу про то, как я пять лет назад был влюблён и до сих пор не могу её забыть. Или давай-ка признаюсь, как меня девушки игнорируют, смотрят высокомерно, вот, посмотри на переписку с одной в тиндере, ужас, правда? Вот вроде человек тебя близким человеком счёл, доверяет, переживаниями делится - но это совсем не то, чего мне хотелось!
И что делать вообще с такой ситуацией, в моменте? Я в итоге как-то справляюсь - с кем-то просто общение быстро на нет сходит, с кем-то всё-таки остаёмся друзьями (без нытья на противоположный пол). Но часто остаётся ощущение, что я как-то неправильно поступила. Как будто я была неправа, что начала злиться и указывать на то, что у меня вообще-то чувства. Как будто я своей любовью растоптала что-то более святое.
Я пыталась обсуждать ситуацию с мужчинами, с которыми адекватно дружим. Кто-то вообще не понимает, в чём проблема этих людей, и говорит, что и правильно, что ты на них начинаешь злиться и отпихиваешь подальше. А кто-то считает, что, в целом, у меня круг общения такой, что в нём много скромных интеллигентов, у которых проблемы с общением, и, действительно, хорошо, что я стараюсь быть с ними тактичнее. В конце концов, есть вещи, которые я понимаю - меня саму в школе травили, я долго не могла найти друзей, и с парнями у меня начало что-то получаться гораздо позже, чем у моих подруг и знакомых девчонок. Мне несложно бережно относиться к подобному чужому опыту, я не буду смеяться над теми, у кого опыта вообще нет или мало, я понимаю, откуда берётся боль и страх перед отношениями. Но если человек сам не хочет мне навстречу идти - что ж, это его выбор и его желание.
И вот ещё: когда я истории в интернете читаю, я решительно не верю, что я вот одна такая, кому такие мужчины нравятся. Я опять же как-то эмоционально смешиваю историю со своим опытом и думаю что-то вроде "ах ты козлина высокомерная, что, обычные девушки для тебя недостаточно хороши?" Но в то же время меня злит, если такого человека начинают в комментариях пинать и выставить человеком, который вообще ни с кем не общается, нигде не работает, ничем не интересуется, только в интернете гадости строчит. Опять же я внутри себя смешиваю и вспоминаю своих знакомых - у всех отличное образование, достойная работа, у многих интересные хобби, какие-то компании. И получается какая-то такая логика: если у мужчины не складывается с женщинами - он во всём неудачник; если мне нравятся именно такие неудачники - то я тоже какая-то позорная и недостойная.
Как это в голове распутать и разложить по полочкам? Кажется, мне сложно искать других мужчин, потому что кажется - они будут не такими классными, как те, что нравятся мне сейчас. Но те, что нравятся сейчас, классные во всём, кроме одного - отношений со мной они не хотят. И я не могу отцепиться, потому что всё думаю - а ну как это просто его какие-то драмы, и если я правильно себя буду вести, то что-то получится? Умом уже поняла, что не получится, а как эмоции убедить - не знаю.
***
Здравствуйте!
В моем жж очень много раз умные люди писали, что вот это "сне кто-то нравится" - это не стихийное бедствие, которое с неба на голову падает, и ничего нельзя поделать. Но другие люди, которые как раз находятся в другой фазе жизни, им не верят. Но это - правда.
Это вы решаете (и можете решить совершенно осознанно), что вам кто-то нравится или не нравится. Вот вы, допустим, решили про какую-то черту, что это - серьезный и безотказный параметр для исключения. И все. Допустим, узнали вы, что это - что-то плохое. Или совсем несовместимое со счастливыми отношениями. И все, дальше, сколько вас не уговаривай, вы через это перешагнуть не можете. Вот такое состояние - оно возможно. И вам нужно научить свой мозг таким обрказом реагировать на мужчин, которые не влюблены в вас. Все!
Вы вот эту одну мысль поймите (всем сердцем поймите), и вы перестанете ими увлекаться. Вы вот пишете "у меня тут чувства". А откуда эти чувства взялись? Чувства берутся, когда вы с кем-то познакомились, и начинаете себе представлять, какой он потенциальный кандидат для отношений. И начинаете присматриваться, и то и это примерять. И вам такая мысль нравится, и эдакая, и вообще вся эта картина все больше нравится. И тем больше вам хочется все это получить. И вы начинаете серьезно заниматься этой мыслью. И человек обретает для вас некую особую важность. Он ведь уже не кто-нибудь, он - потенциальный ваш партнер.
А вы бы этим занимались, если бы это был, скажем, герой из книги? (Я знаю, некоторые и в героев фильмов и книг влюбляются - но вы же не до такой степени оторваны от реальности, правда?). Нет, потому что это все не имеет отношения к реальной жизни. Невозможно, чтобы у вас получились настоящие серьезные отношения с героем книги. Вот точно также это невозможно с мужчиной, которому вы не нравитесь, который в вас не влюблен, и даже не увлечен вами и никак не заинтересован, с точки зрения романов или чего-то посерьезнее. Бесполезно предлагать, бесполезно ожидать, бесполезно даже об этом фантазировать.
А понять, что вы ему не нравитесь - очень легко. Не проявляет никакого интереса, никакой инициативы, чтобы сблизиться. (Задушевные разговоры - не в счет.)
Вот как вы осознали, что вы ему не нравитесь - сразу вообще весь этот пласт мыслей выбрасываете из головы и идете дальше.
Решаете - вы без отношений с ним дружить хотите? Он вам нужен? Допустим, он в друзья набивается, чтобы говорить по душам. А у вас, может быть, и без него таких друзей хватает. Ничего вас не связывает, раз у него романтического интереса к вам нет? Ну и все - до свидания.
И кстати все это можно и сказать и сделать очень тактично. Вы так подробно о тактичности пишете, и о том, что надо щадить их чувства. Так вы можете просто свети на нет общение и просто не показывать больше никакого интереса. У него к вам эротического интереса нет, а у вас к нему - никакого другого. А можно прямо честно сказать: "Знаешь, извини, но людей с которыми можно бесконечно болтать по душам, у меня и так в жизни хватает, я этого не ищу больше. Ищу отношений, но ты явно для этого не кандидат". Это - если вдруг выяснять начнет, чего это в ы не достаточно интереса проявляете к его желанию "просто дружить".
Главное - вы для себя всю эту сразу из жизни вычеркивайте. Много ресурсов освободится. И можно тратить эти ресурсы на то, чтобы смотреть по сторонам. Какие еще есть мужчины.
И еще одну привычку заведите: если вдруг видите, что мужчина активно вами интересуется, и явно не только чтобы поговорить - обязательно берите это за повод присмотреться к нему повнимательнее! А то вы столько уже всего навоображали, что с ним будет хуже, чего там кому не хватает. А вы пробовали? Хотя бы познакомиться поближе. Так и познакомитесь когда-нибудь с мужчинами, которым вы нравитесь. :-) И с которыми знакомиться поближе - не совсем пустая трата времени.
Удачи вам! :-)
Прочитала пост про то, что секс в мире пропал, и решилась написать с вопросом, который меня последние месяцы волнует. Я уже поняла, что у меня круг общения такой, что в нём собрались товарищи с определёнными взглядами на жизнь, и ещё поняла, что у меня есть непрожитая боль от неудавшихся отношений, из-за чего я из-за этого сильно переживаю. Но всё-таки как будто сижу с несколькими кусочками пазла, верчу их всеми способами, а они никак не стыкуются! Не могу что-то уложить в своей голове, чтобы закрыть для себя эту тему.
Вот в чём дело. Я сейчас довольно часто вижу в интернете (и у вас в комментариях тоже) рассуждения о том, какие женщины плохие и незаинтересованные, и прыгать вокруг них надо с ухаживаниям, и в харрасменте обвинят за косой взгляд, а потом совсем под шконку загонят бедолагу и будут сверху скалкой охаживать. Я понимаю, что, наверное, всегда есть процент граждан, которые во всех своих бедах винят противоположный пол. Но вот в чём моя беда - я знаю лично людей, которые рассуждают подобным образом (хотя менее категорично), и эти мужчины решительно не видят во мне девушку, несмотря на все мои усилия.
Да, наверное, я просто вот так удачно выбираю, что постоянно это оказывается мужчина, которому лично я не нравлюсь, и которому со мной интересно дружить, а не отношения строить. Рационально я это понимаю, но эмоционально у меня в голове как-то сами собой смешиваются рассуждения из интернета и реально знакомые люди, потому что они очень сильно похожи. Я иногда читаю какой-нибудь пост и думаю - а не такой-то ли это писал? Вот прям по фактам из жизни всё почти совпадает, только город и работа отличаются. И я невольно начинаю думать: а что, если вот те мужчины, которые мне нравились, с которыми пыталась сблизиться, и которые в какой-то момент начинали мне жаловаться на свою прошлую большую любовь или то, что ни одной девушке они не интересны, что, если они так же рассуждают, как эти в интернете? Тоже сам себе решил, что он мне неинтересен, или что меня как-то по-особенному добиваться надо, или что нормальная женщина им не заинтересуется, или что я с ним из жалости общаюсь.
Я понимаю, что нет смысла думать о том, как это починить или как его "спасти". Но как от этой мысли отцепиться? Как прожить ощущение, что вот вы знакомитесь, сближаетесь, ходите куда-то вместе, а потом - н-н-на по лбу дверью, ты отличный друг, давай-ка я тебе расскажу про то, как я пять лет назад был влюблён и до сих пор не могу её забыть. Или давай-ка признаюсь, как меня девушки игнорируют, смотрят высокомерно, вот, посмотри на переписку с одной в тиндере, ужас, правда? Вот вроде человек тебя близким человеком счёл, доверяет, переживаниями делится - но это совсем не то, чего мне хотелось!
И что делать вообще с такой ситуацией, в моменте? Я в итоге как-то справляюсь - с кем-то просто общение быстро на нет сходит, с кем-то всё-таки остаёмся друзьями (без нытья на противоположный пол). Но часто остаётся ощущение, что я как-то неправильно поступила. Как будто я была неправа, что начала злиться и указывать на то, что у меня вообще-то чувства. Как будто я своей любовью растоптала что-то более святое.
Я пыталась обсуждать ситуацию с мужчинами, с которыми адекватно дружим. Кто-то вообще не понимает, в чём проблема этих людей, и говорит, что и правильно, что ты на них начинаешь злиться и отпихиваешь подальше. А кто-то считает, что, в целом, у меня круг общения такой, что в нём много скромных интеллигентов, у которых проблемы с общением, и, действительно, хорошо, что я стараюсь быть с ними тактичнее. В конце концов, есть вещи, которые я понимаю - меня саму в школе травили, я долго не могла найти друзей, и с парнями у меня начало что-то получаться гораздо позже, чем у моих подруг и знакомых девчонок. Мне несложно бережно относиться к подобному чужому опыту, я не буду смеяться над теми, у кого опыта вообще нет или мало, я понимаю, откуда берётся боль и страх перед отношениями. Но если человек сам не хочет мне навстречу идти - что ж, это его выбор и его желание.
И вот ещё: когда я истории в интернете читаю, я решительно не верю, что я вот одна такая, кому такие мужчины нравятся. Я опять же как-то эмоционально смешиваю историю со своим опытом и думаю что-то вроде "ах ты козлина высокомерная, что, обычные девушки для тебя недостаточно хороши?" Но в то же время меня злит, если такого человека начинают в комментариях пинать и выставить человеком, который вообще ни с кем не общается, нигде не работает, ничем не интересуется, только в интернете гадости строчит. Опять же я внутри себя смешиваю и вспоминаю своих знакомых - у всех отличное образование, достойная работа, у многих интересные хобби, какие-то компании. И получается какая-то такая логика: если у мужчины не складывается с женщинами - он во всём неудачник; если мне нравятся именно такие неудачники - то я тоже какая-то позорная и недостойная.
Как это в голове распутать и разложить по полочкам? Кажется, мне сложно искать других мужчин, потому что кажется - они будут не такими классными, как те, что нравятся мне сейчас. Но те, что нравятся сейчас, классные во всём, кроме одного - отношений со мной они не хотят. И я не могу отцепиться, потому что всё думаю - а ну как это просто его какие-то драмы, и если я правильно себя буду вести, то что-то получится? Умом уже поняла, что не получится, а как эмоции убедить - не знаю.
***
Здравствуйте!
В моем жж очень много раз умные люди писали, что вот это "сне кто-то нравится" - это не стихийное бедствие, которое с неба на голову падает, и ничего нельзя поделать. Но другие люди, которые как раз находятся в другой фазе жизни, им не верят. Но это - правда.
Это вы решаете (и можете решить совершенно осознанно), что вам кто-то нравится или не нравится. Вот вы, допустим, решили про какую-то черту, что это - серьезный и безотказный параметр для исключения. И все. Допустим, узнали вы, что это - что-то плохое. Или совсем несовместимое со счастливыми отношениями. И все, дальше, сколько вас не уговаривай, вы через это перешагнуть не можете. Вот такое состояние - оно возможно. И вам нужно научить свой мозг таким обрказом реагировать на мужчин, которые не влюблены в вас. Все!
Вы вот эту одну мысль поймите (всем сердцем поймите), и вы перестанете ими увлекаться. Вы вот пишете "у меня тут чувства". А откуда эти чувства взялись? Чувства берутся, когда вы с кем-то познакомились, и начинаете себе представлять, какой он потенциальный кандидат для отношений. И начинаете присматриваться, и то и это примерять. И вам такая мысль нравится, и эдакая, и вообще вся эта картина все больше нравится. И тем больше вам хочется все это получить. И вы начинаете серьезно заниматься этой мыслью. И человек обретает для вас некую особую важность. Он ведь уже не кто-нибудь, он - потенциальный ваш партнер.
А вы бы этим занимались, если бы это был, скажем, герой из книги? (Я знаю, некоторые и в героев фильмов и книг влюбляются - но вы же не до такой степени оторваны от реальности, правда?). Нет, потому что это все не имеет отношения к реальной жизни. Невозможно, чтобы у вас получились настоящие серьезные отношения с героем книги. Вот точно также это невозможно с мужчиной, которому вы не нравитесь, который в вас не влюблен, и даже не увлечен вами и никак не заинтересован, с точки зрения романов или чего-то посерьезнее. Бесполезно предлагать, бесполезно ожидать, бесполезно даже об этом фантазировать.
А понять, что вы ему не нравитесь - очень легко. Не проявляет никакого интереса, никакой инициативы, чтобы сблизиться. (Задушевные разговоры - не в счет.)
Вот как вы осознали, что вы ему не нравитесь - сразу вообще весь этот пласт мыслей выбрасываете из головы и идете дальше.
Решаете - вы без отношений с ним дружить хотите? Он вам нужен? Допустим, он в друзья набивается, чтобы говорить по душам. А у вас, может быть, и без него таких друзей хватает. Ничего вас не связывает, раз у него романтического интереса к вам нет? Ну и все - до свидания.
И кстати все это можно и сказать и сделать очень тактично. Вы так подробно о тактичности пишете, и о том, что надо щадить их чувства. Так вы можете просто свети на нет общение и просто не показывать больше никакого интереса. У него к вам эротического интереса нет, а у вас к нему - никакого другого. А можно прямо честно сказать: "Знаешь, извини, но людей с которыми можно бесконечно болтать по душам, у меня и так в жизни хватает, я этого не ищу больше. Ищу отношений, но ты явно для этого не кандидат". Это - если вдруг выяснять начнет, чего это в ы не достаточно интереса проявляете к его желанию "просто дружить".
Главное - вы для себя всю эту сразу из жизни вычеркивайте. Много ресурсов освободится. И можно тратить эти ресурсы на то, чтобы смотреть по сторонам. Какие еще есть мужчины.
И еще одну привычку заведите: если вдруг видите, что мужчина активно вами интересуется, и явно не только чтобы поговорить - обязательно берите это за повод присмотреться к нему повнимательнее! А то вы столько уже всего навоображали, что с ним будет хуже, чего там кому не хватает. А вы пробовали? Хотя бы познакомиться поближе. Так и познакомитесь когда-нибудь с мужчинами, которым вы нравитесь. :-) И с которыми знакомиться поближе - не совсем пустая трата времени.
Удачи вам! :-)
45
Классическая американская песня называется «Шестнадцать тонн».
96 комментариев
Заблокировать автора
Классическая американская песня называется «Шестнадцать тонн». Шахтёр поёт, что копает изо дня в день свою норму, но не становится богаче, а только всё глубже влезает в долги.
Сюжет песни разворачивается в годы Великой депрессии, когда безработица вынуждала шахтёров в США соглашаться на кабальные условия труда. Песню написал мало кому известный у нас Мерл Тревис, а популярной она стала, когда её начали петь главные американские певцы, включая, например, Джонни Кэша:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Sixteen_Tons
https://www.youtube.com/watch?v=tfp2O9ADwGk
Из отечественных исполнителей «Шестнадцать тонн» в свой репертуар включал, к примеру, Андрей Макаревич, только в его русифицированной версии речь шла про американских лётчиков, которые бомбят СССР.
Вот краткая суть оригинального текста песни: я сильный, но тупой, поэтому работаю на шахте, и выдаю каждую смену норму в 16 тонн угля. Все деньги уходят на покупки в магазине шахты, а в итоге я остаюсь ещё и должен. Если вы попробуете со мной подраться, вам крепко не поздоровится.
В тот период шахтёрам платили большую часть зарплаты талонами, которые они могли отоварить только в магазине шахты, где, разумеется, были неприлично высокие цены. Вырваться из этого замкнутого круга стало возможно только после окончания Великой депрессии, когда в избытке появились новые рабочие места, и шахтам пришлось конкурировать за шахтёров.
Сейчас, я знаю, в комментарии придут хранители мёртвого льва, чтобы рассказать нам, как плох капитализм, и как сытно жили шахтёры под мудрым взглядом товарища Сталина. Сейчас у меня нет душевных сил, чтобы подробно объяснять очевидные вещи, поэтому ограничусь констатацией исторического факта: как бы сильно ни ударила Великая депрессия по рабочим США, положение советских рабочих в тот период всё равно было неизмеримо более тяжёлым, а «работа за талоны» была нашей реальностью вплоть до большой катастрофы 1992 года.
Так вот, по поводу стахановского движения и Андре Жида, который упомянул про группу французских шахтёров, случайно повторившую в СССР стахановский рекорд. Как справедливо заметил в комментариях vladimir_akinin, само название песни «Шестнадцать тонн» указывает на стандартную американскую норму тех лет — 16 тонн угля за смену. Для сравнения, до установки рекорда нормой для Алексея Стаханова были… 7 тонн. В два с лишним раза меньше, чем у американских шахтёров.
При помощи разделения труда, эксплуатации техники на износ и звероподобного напряжения сил Алексей Стаханов сумел разово выдать на поверхность значительно больше угля, однако слова из песни всё же не выкинешь. Даже в 1935 году, когда отставание СССР не было ещё таким значительным, наши шахтёры уже работали вдвое медленнее, нежели их американские коллеги.
Причины советского отставания были вполне очевидными: плохая организация работы, ломкая техника, полное отчуждение рабочих от результатов своего труда. Советские власти понимали проблему, но, к сожалению, вместо рекомендованного врачами лекарства, — возврата частной собственности, — было выбрано лекарство нерабочее, власти решили «доить корову чаще». Самых сильных работников подстрекали щедрыми (по советским меркам) пряниками на ударный труд. «Стахановы» выполняли заведомо недостижимую для обычных рабочих норму, после чего обычных рабочих пытались заставить повторять их дутые подвиги. Обычные рабочие, разумеется, выдавать стахановскую норму не могли: и потому, что талант с физической силой у всех разные, и потому, что исправного оборудования с грамотными подсобными рабочими на всех не хватало, и потому, что разовый рекорд нельзя было повторять ежедневно.
Кстати, и эта практика пришла в СССР из Российской Империи. Хоть железная дорога и улучшила в целом положение российских крестьян, дав им дополнительные возможности и для заработка, и для продажи хлеба, однако методы, при помощи которой железная дорога прокладывалась, бывали временами весьма жестоки, чтобы не сказать грубее. Так, например, в индикаторные землекопы, — я не помню, как этот термин звучал в XIX веке, — старались брать крепких, хорошо физически развитых парней, чтобы те выдавали запредельную для других норму. Обычным землекопам приказывали работать наравне с этими крепкими парнями, после чего те быстро теряли от непосильного труда здоровье и увольнялись.
Уже к концу XIX века такая тактика перестала работать окончательно: в Российской империи появились экскаваторы, прочая сложная техника. Эксплуатация рабочих на износ и хоровое пение корпоративных гимнов показали себя неэффективными: на их место пришла нормальная организация труда.
В советское время был анекдот на эту тему.
— Сидоров, стреляй!
— Не могу, товарищ политрук, патроны кончились.
— Сидоров, вспомни, ты же коммунист!
И вновь застрочил пулемёт…
Условный фрезеровщик Сидоров может хоть светиться электричеством от мотивации, но без «патронов», — без исправных современных станков, без своевременного подвоза деталей, без массы мелочей, включающей в себя удобную спецовку и тёплый сортир, — Сидоров всё равно сделает в конце месяца гораздо меньше деталей, нежели его американский коллега Исидорсон, работающий в спокойном и расслабленном темпе.
Представьте себе три футбольных команды небольшого городка. В первую собрали лучших футболистов городка, эдаких звёзд. Вторая команда состоит из профессиональных спортсменов, не блещущих талантом, но зато отлично умеющих играть вместе, действовать сообща. Третья команда состоит из случайных людей, которые очень хотят победить, так как их больно накажут в случае поражения, и так как вместо тренировок их накачивают пламенными проповедями на победу.
В СССР считали, что победит третья команда — самая мотивированная идеологически. Капиталисты доказали опытным путём, что эта теория неверна: в экономике побеждает или команда талантов, или команда спаянных профессионалов, причём профессионалы побеждают чаще, так как «порядок бьёт класс». Если завод работает как швейцарские часы, если каждый фрезеровщик имеет все условия для работы, и если качество выпускаемой продукции тщательно контролируется, завод будет показывать великолепные результаты: безо всяких трудовых подвигов и производственных травм. На сколько-нибудь долгой дистанции стратегия «думать» побеждает стратегию «прыгать»: исключения из этого правила весьма редки.
Подведу итог
За пределами сект впаривателей и прочих весьма специфических организаций «стахановцев» не любят, причём не любят их как простые рабочие, так и руководители.
«Стахановец», который выдаёт тройную норму, работая по 14 часов в день — это не герой, это саботажник. Пытаясь сорвать себе горб ради перевыполнения плана, «стахановец» неизбежно продаёт будущее ради настоящего. Сам «стахановец» расплачивается за свои рекорды подорванным здоровьем и ссорами в семье. Фирма, в свою очередь, страдает от повышенного риска травматизма, от порчи оборудования, от ухудшения микроклимата в коллективе и от массы прочих неочевидных издалека проблем. Помните, у Высоцкого?
Сидели пили вразнобой
Мадеру, старку, «зверобой» —
И вдруг нас всех зовут в забой до одного.
У нас стахановец, гагановец,
Загладовец — и надо ведь,
Чтоб завалило именно его.
Он в прошлом младший офицер,
Его нам ставили в пример,
Он был, как юный пионер, всегда готов!
И вот он прямо с корабля
Пришёл стране давать угля,
А вот сегодня наломал, как видно, дров.
Спустились в штрек, и бывший зэк —
Большого риска человек —
Сказал: «Беда для нас для всех, для всех одна:
Вот раскопаем — он опять
Начнёт три нормы выполнять,
Начнёт стране угля давать, и нам хана.
Так чтобы, братцы, не стараться,
А поработаем с прохладцей —
Один за всех и все за одного».
…Служил он в Таллине при Сталине —
Теперь лежит заваленный,
Нам жаль по-человечески его.
В реальном мире допустимы «стахановцы» только одного типа — ответственные и спокойные работники, которые выполняют «стахановские» нормы только из-за того, что до них работу делали лентяи или неумехи, из-за чего норма была неоправданно занижена.
46
Президент Сербии заявил сегодня, что перед ним извинились Лавров и Путин.
194 комментария
Заблокировать автора
Президент Сербии заявил сегодня, что перед ним извинились Лавров и Путин. Никогда такого не было, и вот -- случилось:
Фото: Соцсети
Официальный голос МИДа Мария Захарова на неделе запилила фоточку Вучича в Белом доме у Трампа. Вон она, выше.
И посоветовала в любой подобной ситуации вести себя как мисс Трамелл -- правильный, в общем, совет, хотя и унизительный для президента Сербии.
К американской службе протокола тут нет претензий. Нужно, чтобы все понимали, куда попали.
Приехал в центр мира? Будь добр, сиди смирно. Ибо что ты можешь противопоставить Трампу?
Страны Евросоюза послушно выполняют указания из-за океана. Лидеры государств сидят, как провинившиеся школьники у директора.
Так чего обижаться на правду? То, что Маша шутливо ткнула в эту правду носом? Так тут не Машка виновата, а сами послушные школьники!
Президенту России или руководителю КНР вот так бы никогда не поставили стул. Если б поставили, они бы не сели, понимая, что их так хотят унизить.
Только школьных задротов загоняют линейками в шкаф. А потом типичные омеги ещё и оправдываются: мол, я не обижаюсь, что меня опустили -- два раза.
Я бы на месте Путина извиняться не стала. А вы?
«Президент Путин передо мной никогда и ни за что не извинялся и Сергей Лавров тоже. А из-за этого (инцидент с постом Захаровой) это сделали оба. Притом, что я даже не напоминал и как воспитанный человек никогда бы не упомянул. Считаю, что у нас хорошие отношения и для меня это проходной и неважный инцидент».
Фото: Соцсети
Официальный голос МИДа Мария Захарова на неделе запилила фоточку Вучича в Белом доме у Трампа. Вон она, выше.
И посоветовала в любой подобной ситуации вести себя как мисс Трамелл -- правильный, в общем, совет, хотя и унизительный для президента Сербии.
К американской службе протокола тут нет претензий. Нужно, чтобы все понимали, куда попали.
Приехал в центр мира? Будь добр, сиди смирно. Ибо что ты можешь противопоставить Трампу?
Страны Евросоюза послушно выполняют указания из-за океана. Лидеры государств сидят, как провинившиеся школьники у директора.
Так чего обижаться на правду? То, что Маша шутливо ткнула в эту правду носом? Так тут не Машка виновата, а сами послушные школьники!
Президенту России или руководителю КНР вот так бы никогда не поставили стул. Если б поставили, они бы не сели, понимая, что их так хотят унизить.
Только школьных задротов загоняют линейками в шкаф. А потом типичные омеги ещё и оправдываются: мол, я не обижаюсь, что меня опустили -- два раза.
Я бы на месте Путина извиняться не стала. А вы?
47
Для волновавшихся о здоровье Ким Чен Ына. Северо-корейские медиа опубликовали фотографии недавнего визита Ким Чен Ына в одну из деревень пострадавших...
196 комментариев
Заблокировать автора
Для волновавшихся о здоровье Ким Чен Ына.
Северо-корейские медиа опубликовали фотографии недавнего визита Ким Чен Ына в одну из деревень пострадавших от наводнения (всего пострадало более 900 домов)/
Ким выглядит на фотографиях бодрым и существенно похудевшим.
48
Рыжую девушку на фото узнали – в правом нижнем углу?! Нет, не Джен Псаки – ее точная копия, Мария Захарова, когда ее брали в МИД на работу.
67 комментариев
Заблокировать автора
Рыжую девушку на фото узнали – в правом нижнем углу?! Нет, не Джен Псаки – ее точная копия, Мария Захарова, когда ее брали в МИД на работу. Тут вам и наряды безвкусные и очень глупый твит.
Конечно, Маша Захарова не может остаться в МИДе после международного скандала, когда извиняться перед сербским президентом пришлось и Лаврову и лично Путину. Увольнение было неизбежно. И ей протянул руку благородный человек – Дмитрий Киселев, ответственный за пропаганду на ТВ. Рад, что Мария Захарова, которую чуть не выгнали со скандалом на улицу, не осталась совсем без работы, в свои 44 года. Когда она еще не ягодка. Да и умом, извините, не блещет.
Есть подозрение, Киселева попросили ее пристроить. Она будет его помощницей по пропаганде в МИА «Россия сегодня», будет работать на ВГТРК политическим обозревателем.
Кстати, все абсолютно логично. Девушку в свое время брали на роль «официального представителя МИДа», когда в полной мере проявился так называемый «феномен Псаки» - тогда «официальным представителем Госдепа» стала Дженнифер Псаки – думаю, никому не нужно объяснять, что Псаки – круглая дура и абсолютно некомпетентна. Псаки брали с одной только целью – раздражать другие страны, враждебные, причем, с лицом воплощенной невинности и глупости. Расчет аналитиков Госдепа был абсолютно верным. Но с уходом Обамы и Псаки убрали. Решили, что такой политический стиль себя исчерпал.
А Захарова – точная копия Псаки почему-то в МИД осталась, прижилась, хотя из нее, любительницы леопардовых нарядов и дипломатов постарше, сотрудник МИДа такой же, как из Волочковой – великая балерина. Ну и конечно, она продолжала делать то же для чего ее брали. Думала, что так и надо раздражать общественность. Перешутила. Президент Вучич сидел в Белом доме, соблюдая режим самоизоляции, положив руки на колени, и достиг прогресса в переговорах с Косово при посредничестве Трампа. Захарова, как обычно, ничего не поняла, но вякнула.
Да так, что извинилась сама, Лавров, глава российского МИД, скрипя зубами, давя «дебилка, б…», вполне возможно, ну и даже Путин, лично, позвонил - и извинился перед Александером Вучичем. Потому что Сербия - едва ли не единственная насквозь лояльная и любящая Россию страна. А тут такое. Точнее, такая.
Но люди, которые просили уволить Захарову?! Которые собирают подписи под петицией?! У вас совсем нет никакой совести?! Джен Псаки уже почти 42, ее пристроили на CNN, а мы нашу Машу невеликого ума и не красавицу, отправим на улицу, милостыньку клянчить? К счастью, отправили, тем же путем, что и другую девицу, ставшую зрелой женщиной – на ТВ. Есть надежда, она там приживется.
Надо иметь доброту, и лучше относится к людям. Если человек глупее вас, в моральном плане не такой, как вы, вообще не имеет никаких выдающихся достоинств в профессиональном плане, имейте все же благородство – не уволить, а пристроить куда-то… Нельзя же своих выбрасывать на помойку. Сволочи вы, патриоты. Я не такой.
49
После того, как Настя Решетова, старательно выбирая выражения, сообщила, что Тимати её бросил, я зашла в Инстаграм к его мамке-валиде.
137 комментариев
Заблокировать автора
После того, как Настя Решетова, старательно выбирая выражения, сообщила, что Тимати её бросил, я зашла в Инстаграм к его мамке-валиде.
Как я и ожидала, Симона никак не прокомментировала распад союза сына и ненавистной Решетовой, так и не ставшей ей законной невесткой. Ещё и комментарии к постам закрыла хитрая бабка!
Фото: Соцсети
Зачем она это сделала? Почему молчит?
Ответ очевиден: испугалась. Чего?
Давайте разбираться.
У Симоны -- два великовозрастных сына, ни один из которых ни разу не был женат. Отец сыновей Симону бросил.
Когда мужчина уходит от женщины, тому есть всегда одна и только одна причина: она не устраивает его как жена и/или как любовница. Других причин нет.
Очевидно, что Симона Юнусова не состоялась ни как жена, ни как любовница. Это нормально: у нас таких -- полстраны. Симоне же повезло больше, чем другим: её бросил богатый мужик, который ни в чём не отказывал ни ей, ни сыновьям.
Юнусова осталась при деньгах, с любимыми сыночками и без необходимости заниматься сексом, который, я уверена, ей неинтересен. Тут её можно только похвалить: родила от правильного мужика и не стала за него цепляться. Занялась тем, что ей больше всего интересно в жизни: материнством.
Симона -- женщина-мать и женщина-бабушка. Не жена и не любовница.
Почему я так уверенно об этом заявляю?
Было бы интересно -- вышла бы замуж или завела бы любовника. Симона этим не занимается: она растила сыновей, теперь растит внучку.
Но есть нюанс. Своих мальчишек, которые, на самом деле, уже давно половозрелые мужики, Симона никуда от себя не отпускает.
Да, они живут отдельно, но исключительно территориально. В жизни сыновей Симона была и остаётся человеком № 1.
Как только бабка чувствует малейшую угрозу своему положению, она начинает игру, цель которой всегда одна: убрать из жизни сына тёлку, а из своей -- угрозу в её лице.
Игру, на самом деле, далеко не тонкую. Все манипуляции Симоны, включая её фирменные заявления а-ля «Я не вмешиваюсь в жизнь сыновей, они у меня самостоятельные и сами всё решают», примитивны и очевидны. Но только тем, у кого есть какая-никакая, но проницательность.
Сыновья Симоны проницательностью не отличаются. Они очень простенькие мужички: неумные и доверчивые.
Когда тот же Тимур слышит от мамки, что она в его жизнь не вмешивается, он -- только не ржите! -- ей верит. Он привык так жить: что мамка сказала, то и правда.
А теперь представьте, что будет, если сейчас Симона откроет комментарии в Инсте. Набегут бабы, начнут вопить: «Ты семью сына разбила!» Этих комментарий будет вал.
Тимати увидит и, может, задумается (на самом деле, нет): «А вдруг это правда?» Этого-то и боится Симона.
Больше всего на свете эта женщина боится отпустить от себя сыновей, перестать быть для них главным человеком в жизни.
Страх -- чувство иррациональное, ведёт к ошибкам.
Сейчас Симона совершает ошибку, отмалчиваясь и огораживаясь от комментариев. Дам ей совет: хочешь и дальше быть монументальной, несокрушимой валиде -- открой комментарии и напиши пост о том, как тебе грустно от того, что Тимур и Настя расстались.
Тимка поверит. Ты же знаешь.
Знаком типаж Симоны? Сталкивались? В качестве кого? А, может, сами являетесь такой женщиной?
Делитесь! Поболтаем.
Как я и ожидала, Симона никак не прокомментировала распад союза сына и ненавистной Решетовой, так и не ставшей ей законной невесткой. Ещё и комментарии к постам закрыла хитрая бабка!
Фото: Соцсети
Зачем она это сделала? Почему молчит?
Ответ очевиден: испугалась. Чего?
Давайте разбираться.
У Симоны -- два великовозрастных сына, ни один из которых ни разу не был женат. Отец сыновей Симону бросил.
Когда мужчина уходит от женщины, тому есть всегда одна и только одна причина: она не устраивает его как жена и/или как любовница. Других причин нет.
Очевидно, что Симона Юнусова не состоялась ни как жена, ни как любовница. Это нормально: у нас таких -- полстраны. Симоне же повезло больше, чем другим: её бросил богатый мужик, который ни в чём не отказывал ни ей, ни сыновьям.
Юнусова осталась при деньгах, с любимыми сыночками и без необходимости заниматься сексом, который, я уверена, ей неинтересен. Тут её можно только похвалить: родила от правильного мужика и не стала за него цепляться. Занялась тем, что ей больше всего интересно в жизни: материнством.
Симона -- женщина-мать и женщина-бабушка. Не жена и не любовница.
Почему я так уверенно об этом заявляю?
Было бы интересно -- вышла бы замуж или завела бы любовника. Симона этим не занимается: она растила сыновей, теперь растит внучку.
Но есть нюанс. Своих мальчишек, которые, на самом деле, уже давно половозрелые мужики, Симона никуда от себя не отпускает.
Да, они живут отдельно, но исключительно территориально. В жизни сыновей Симона была и остаётся человеком № 1.
Как только бабка чувствует малейшую угрозу своему положению, она начинает игру, цель которой всегда одна: убрать из жизни сына тёлку, а из своей -- угрозу в её лице.
Игру, на самом деле, далеко не тонкую. Все манипуляции Симоны, включая её фирменные заявления а-ля «Я не вмешиваюсь в жизнь сыновей, они у меня самостоятельные и сами всё решают», примитивны и очевидны. Но только тем, у кого есть какая-никакая, но проницательность.
Сыновья Симоны проницательностью не отличаются. Они очень простенькие мужички: неумные и доверчивые.
Когда тот же Тимур слышит от мамки, что она в его жизнь не вмешивается, он -- только не ржите! -- ей верит. Он привык так жить: что мамка сказала, то и правда.
А теперь представьте, что будет, если сейчас Симона откроет комментарии в Инсте. Набегут бабы, начнут вопить: «Ты семью сына разбила!» Этих комментарий будет вал.
Тимати увидит и, может, задумается (на самом деле, нет): «А вдруг это правда?» Этого-то и боится Симона.
Больше всего на свете эта женщина боится отпустить от себя сыновей, перестать быть для них главным человеком в жизни.
Страх -- чувство иррациональное, ведёт к ошибкам.
Сейчас Симона совершает ошибку, отмалчиваясь и огораживаясь от комментариев. Дам ей совет: хочешь и дальше быть монументальной, несокрушимой валиде -- открой комментарии и напиши пост о том, как тебе грустно от того, что Тимур и Настя расстались.
Тимка поверит. Ты же знаешь.
Знаком типаж Симоны? Сталкивались? В качестве кого? А, может, сами являетесь такой женщиной?
Делитесь! Поболтаем.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: