Недавние тренды рунета
Английский граффити-художник "Бэнкси" купил бывший военно-морской катер и назвал его "Луиза-Мишель", чтобы возить из Ливии беженцев. Судно рассчитано на 120 человек, но в этот раз приняло на борт 219 человек.
Сейчас оно подало сигнал о помощи. Лодка оказалась перегружена и застряла в море.
Она в буквальном смысле обездвижена, в том числе из-за прицепленного к ней спасательного плота, сообщает Reuters.
Помимо этого, проблема заключается в том, что даже сдвинувшись с места, судно не сможет доставить людей на берег: принимать их ни одна из стран не торопится. Европа игнорирует призывы о помощи, а ситуация на борту близится к чрезвычайной.
Сейчас на борту помимо десяти членов экипажа находятся 219 мигрантов, а также тело одного из умерших пассажиров. Нелегалов экипаж подобрал у берегов Ливии, откуда те пытались добраться до Европы.
Черт, а мне начинает нравится этот парень. Люди никогда не бегут от хорошей жизни. Никогда. Тем более на надувных лодчонках через море с детьми. Это уже крайний шаг.
Он там, конечно, наговорил всякой левацкой хуйни в стиле "жизни всех чернокожих имеют значение" - ну да бог с ним, если он спасет сто детей от войны, на билет в рай он уже заработает. А вытащит он, пожалуй, больше.
Вот вся эта левацкая херотень, вместо того, чтобы громить магазины, могла бы заняться чем-то подобным. Черные жизни имеют значение? Ну, вот вам. Спасайте. В самом прямом смысле этого слова. Леваки стран первого мира могут миллиарды собрать на перевозку, лагеря, обучение языку, итерацию.
Но нет. Они заняты.
Они сносят памятники и спасают коал.
Светлана Тихановская в присутствии членов координационного совета оппозиции и членов Сейма подписала договор «О восстановлении исторической справедливости между Белоруссией и Литвой», по которому Гродненская область и ряд прилегающих территорий возвращаются под власть европейского государства. Жителям данных территорий в ближайшее время придут СМС с информацией о получении паспорта негражданина Литвы.
Тихановская отметила, что город возник на месте села Гроденки, которое было основано в 1430 году литовским великим князем Витовтом и до 1673 года принадлежало его потомкам из рода Гедиминовичей. Переход Гродно под власть Белорусской СССР Тихановская назвала актом международного бандитизма и покаялась за него перед литовским народом. В ближайшие дни из членов координационного совета оппозиции будет сформирована реституционная комиссия, которая должна будет вернуть расположенные на территории Гродненской области предприятия и земли их законным владельцам из числа потомков литовской шляхты.
«Возможно, белорусские боевики воспротивятся этому решению. Хочу напомнить, что я – законный президент Белоруссии, а человек в Минске и его политруки врут. Я призываю жителей Гродно не оказывать сопротивление и не устраивать партизанскую войну против солдат НАТО, которые в ближайшее время будут введены в город для исполнения решения законно избранного президента», — сказала Тихановская.
А было-то так хорошо... но сплыло
В стане либералов истерика. Это не оборот речи, и я не преувеличиваю, это натурально именно она – истерика.
Они столько лет пытаются шатать Россию, а шатаются только их любимые США и Евросоюз.
У стрелки осциллографа почти 150 тысяч подписчиков на ютубе. Кто все эти люди? Я утешаю себя, что все они сидят там чисто для поржать с больного жывотного, но есть же и такие, кто воспринимает всю её откровенную ахинею за чистую монету…
В общем, всех нас разоблачили. Оказывается, все происходящие в Соединённых (пока) Штатах волнения – это тайный план «повара Путина» Пригожина по дестабилизации ситуации в благословенной Гамэрыке.
После таких рассказов он, как минимум, правая рука Палпатина (Дарта Сидиуса). А может быть и сам Дарт Вейдер, только без шлема. Мы мирные люди, но Звезда Смерти у нас стоит на запасном пути.
Вот натурально, «это всё придумал
Я им даже почти сочувствую (на самом деле нет). Так стараться много лет по развалу России, а потом наблюдать в реальном времени, как разваливаются их хозяева. Поэтому неудивительно, что в либеральном лагере «все почти уже свихнулись, даже кто безумен был».
В общем, МБХ публикует «секретные документы расследования центра «Досье», согласно которым сценарий развала США придумал сотрудник пригожинского Агентства интернет-исследований («фабрики троллей») Джейхун Насими оглы Асланов. Трэш, но либералы верят.
Судя по имени, я уже знаю, кто закинул им эти «документы» (слепил на коленке, мерзко хихикая), «Джейхун Насими оглы Асланов» выдаёт фирменный почерк. Но либералы верят (они как дети, только тупые).
А теперь серьёзно (ну, не совсем).
В США агент Путина Дональд Трамп наконец достроил третий (!) забор вокруг Белого Дома (можно подумать, что он ему поможет, наивный!), чтобы отбиваться от агентов Путина из Демократической партии.
А на американских улицах агенты Путина из ультраправых группировок убивают агентов Путина из BLM.
Кайл Риттенхаус, 17-летний парень, которого теперь будут судить за убийство первой степени, потому что он застрелил двоих нападавших на него дебилов без инстинкта самосохранения. Пытаться атаковать со скейтбордом человека со штурмовой винтовкой, ещё и гнаться за ним – это однозначно заслуживает премии Дарвина.
Причём на той заправке, которую охраняли ополченцы (милиция), было много народа, но уроды атаковали именно подростка, рассчитывая, что тот будет лёгкой жертвой. Не угадали.
Опять же, это тоже последствия слишком активного просмотра голливудских поделок – в кино ведь всегда, когда говорят «Ты не посмеешь выстрелить, ты слишком слабый, у тебя не хватит мужества», то не стреляют. В реальности так не бывает.
В общем, в США уличные перестрелки между различными группировками агентов Путина, а в Германии участники протестов уже не скрываясь вчера скандировали «Путин! Путин!».
Отдельно меня порадовала истерика пропагандиста Рэпке, который всегда обвинял Россию (и Януковича, когда был майдан на Украине) в полицейском насилии, а вчера запостил фотку троих полицейских с комментраием «Эти три героя защитили Рейхстаг от экстремистов».
Каких экстремистов, Рэпке? Это же были борцы за свободу! Ты их всегда именно так называл…
А знаете, почему западный мир обречён? Потому что вместо анализа реальных накопившихся проблем и противоречий они везде ищут «руку Путина» (или Пригожина, его верного падавана). Потому что сами привыкли везде искусственно создавать майданы и не верят, что народные выступления могут быть спонтанными.
То есть своё коварство и подлость они проецируют на Россию. Самое же страшное для них заключается в том, что никакого тайного плана нет. Но всё идёт по плану.
P.S. И что я могу ответить на обвинения, что во всём виноваты мы, «пригожинские тролли»? Только «Служу Советскому Союзу».
Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-vo-imya-putina-kak-olgino-pravit-mirom/
Так вот. Я Маша и у меня нет заглавного поста. Вернее, теперь есть, это и есть он.
Помогите, пожалуйста, добавить- убавить и прочими советами по редакции.
И кто -нибудь ходит по ссылкам в этом посте, типа« здесь по тегу Куба, а тут все о Вьетнаме и рецептах капусты)
А пока так:
Гоняюсь за штормами и мамонтами.
Варю варенье из роз и перца.
Крашу табуретки, разбираюсь в игристом... Пишу тексты, управляю проектами. Фотографирую экстрим и кошек.
Массажный салон курортного города. Семеро потных и жирных мужиков пускают её по кругу. Больно. Страшно. Стыдно.
Фото: Соцсети
Да, проституткам тоже бывает стыдно, причём всю оставшуюся жизнь.
Даже если тебе удастся вырваться из профессии и выскочить замуж за одного из клиентов, как это когда-то получилось у Яны, чувство стыда остаётся с тобой навсегда: никуда не девается, ничем не забивается.
Впрочем, одним стыдом дело не ограничивается. Есть ещё страх, что о твоём стыде узнают, заговорят, доложат мужу, а позже -- сыновьям.
Чтобы скинуть с себя удушливый стыд, Яна решила заняться завтраком. Перебирая в голове имеющиеся дома сервизы, остановилась на мятном «Виллерой энд Бох».
«Розовые пионы, сырники, ягоды, джем, чёрный чай», -- наконец-то, решила Яна и отправила горничной смс с соответствующим распоряжением.
Через полчаса в Инстаграме появится фотография элегантного завтрака. Так правильно. Так надо.
Какие бы кошмары из прошлого не просачивались в сны, в настоящем она -- успешная бизнес-леди, владелица сети модных парикмахерских, «счастливая жена и мама», а, значит, Инстаграм-шоу её красивой жизни must go on.
В комнату заглянул муж Вадик: опрятный, спортивный и молодой. Яна его любила, гордилась им и страшно боялась потерять.
«Я уехал», -- бросил Вадик, скользнув взглядом мимо Яны, и поспешно захлопнул дверь. Не вошёл, не сел, не поговорил, не обнял. Вадик не любит и никогда не любил Яну, и она это знала. Надеялась, что полюбит, но не случилось.
Как назло в памяти всплыл образ первого мужа -- грубой, жирной и волосатой обезьяны с маленьким членом. Ватутин был богат и часто бил Яну. Вадик -- нет: не бьёт. Иногда кричит, часто отмахивается, но не бьёт, и уже за это Яна ему благодарна.
Мысли о Ватутине -- самые невыносимые. Их невозможно терпеть, их срочно требуется забить в самый дальний угол сознания. Яну никто и никогда не унижал так, как он. Даже семь потных и жирных мужиков из той страшной ночи в массажном салоне были человечнее, чем Ватутин.
Яна посмотрела на часы: 8:34.
Впереди -- долгий и теперь уже точно мучительный день. Будет опять тревожно, страшно, стыдно.
Яна выдвинула нижний ящик белой прикроватной тумбочки. Совершенно белой, как и всё в этой спальне. Незапятнанной, в отличие от репутации. Выудила из дальнего угла серебряную фляжечку со своими инициалами, сделала глоток, закрыла глаза.
Мягкой, тёплой волной коньяк прокатился по горлу и опустился в желудок. Ещё глоток. Стыднее уже не будет. Яна вылезла из постели, накинула, разумеется, белый халат и сунула в карман фляжку: к чаю.
«Ну, здравствуй, новый день, и спасибо тебе, Боже, за фильтры в Инстаграме и возможность изменить год рождения в паспортном столе», -- подумала Яна и вышла из спальни.
Пора делать дела.
Все персонажи являются вымышленными, и любое совпадение с реально живущими или жившими людьми случайно.
Президент России Владимир Путин наградил российского дизайнера и блогера Артемия Лебедева медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени.
Интересно, а сам Путин знает, что он нанес такое страшное оскорбление Расторгуеву и Касперской как раз в тот момент, когда пространство русского языка пылает, подожженное с двух сторон - в Хабаровске и в Белоруссии?
Что это - сигнал работы под контролем или призыв идти на площадь?
А я между тем насмерть разругался со своим бывшим шефом Модестом Колеровым из-за этого памятника, утверждая на правах человека, дед которого погиб подо Ржевом, что он является частью операции по дискредитации памяти о Великой Отечественной Войне, которую проводит Медвелев, и что восторги Колерова по этому поводу продиктованы именно этим.
Правда сперва предлагаю вспомнить многочисленные антигосударственные высказывания нынешнего президента РФ на тему нашей советской истории. В которых он собрал всю перестроечную ложь, обильно сдобренную солженицынщиной и сомнительными идеями русских фашистов и идеологических пособников Гитлера -- Шмелева и Ильина.
В них он называет большевиков, вынужденных пойти на заключение похабного Брестского мира с немцами, национал-предателями:
Невооруженным взглядом видно глубочайшее историческое невежество человека, прогуливавшего уроки истории в советской школе. К тому же эти слова явно продиктованы сильнейшей ненавистью Путина к советскому государственному строю.
Если бы он хоть немного изучал историю своей страны, то знал бы, что "похабный", по словам самого Ленина -- Брестский мир, был навязан нам силой немецкого оружия, которому на тот момент не мог противостоять никто. А тем более не могла противостоять слабая Советская Россия, получившая в наследство от Временного правительства развалившийся фронт и разбегающуюся армию.
А теперь смотрим обещанные карты государственных границ РИ, СССР и современной России. Начну с сегодняшних границ:
На ней видны масштабы той геополитической катастрофы, которая нас постигла в результате деятельности Горбачева и Ельцина, которые в борьбе за власть развалили великую страну. Но это совершено не мешает Путину награждать этих двух национал-предателей высокими государственными наградами и ставить им памятники.
Теперь смотрим катастрофическую ситуацию на фронтах конца 1917 и начала 1918 года перед заключением Брестского мира:
Напомню, что изначально весьма щадящие условия мира с немцами были сорваны деятельностью Троцкого и левых эсеров. Кроме того свою игру вели украинские националисты, которые просто сдали всю Украину немцам. Кроме украинских националистов свою негативную лепту внесло донское казачество, пожелавшее союза и мира с германским императором. И в этой обстановке всеобщего предательства одни только большевики силой оружия пытались противостоять немецкой оккупации. Но несмотря на эти исторические факты Путин в силу своей ненависти и антисоветизма называет национал-предателями большевиков.
А теперь обе ситуации на одной карте и видим, что современные границы РФ практически один в один совпадают с катастрофой 1918 года, когда Советская Россия находилась в кольце врагов в буквальном смысле этого слова:
Но тогда большевикам удалось совершить чудо, несмотря на тотальное предательство национал-буржуазии, казаков, белых и пр. и отстоять значительную часть захваченной территории. А в 1939 и 1945 году вернуть все назад. Плюс расширить свое геопполитическое влияние на полмира.
Подытоживая. Владимир Путин, который последовательно профукал и потерял былое влияние на постсоветском пространстве, причем не просто потерял, а сделал последовательными врагами практически все западное и кавказское приграничье, имеет теперь наглость называть большевиков национал-предателями. Зачем он это делает? Затем, чтобы отвлечь народ России от тех геополитических провалов, которые сам совершил за последние 20 лет. Отсюда весь это бред про боНбу Ленина и прочая ахинея, которую мы регулярно слышим из его уст. Громче всех "держи вора!" кричит сам вор.
Перейти на Дзен для поддержки автора, который старается публиковать для вас эксклюзив.
Или просто помочь донатами:
Карта Сбера: 4276 1609 3572 3529
Яндекс-деньги: 410011016797572
Нас пригласили на день рождения в парк аттракционов - Остров мечты.
В целом и общем - круто! Наши сделали очень достойный парк. Огромная прилегающая парковая территория, с детскими площадкам и тд. Внутрь заходишь попадаешь в мини город с ресторанчиками, бутиками и тд.
Далее метров 200 внутрь и оказываешься у входа в сам тематический парк. Есть два типа билетов - обычные, и экспрес (fast pass). У нас были сначала обычные, но при входе мы тут же докупили апгрейд за фаст пасс, и это стоило того. Народу хоть было и немного, но очереди все равно были, а с фаст пасом мы пробегали везде и покатались за 4 часа на всем, что только можно.
Так вот, покупаешь апгрейд, тебе печатают билеты и надевают браслетик, чтобы пройти через отдельный быстрый вход надо каждый раз сканировать билет, плюс потом на входе смотрят на браслетики, вдруг ты перескочил турникет. На мой взгляд, надо штрих код, который на билете сразу печатать на браслете, или сделать магнитными их как-то. Убрать эту итерацию со сканированием бумажного билета.
Внутри парк с аттракционами также представляет собой тематический мини город, с разделёнными зонами.
Аттракционы очень порадовали, есть на любой возраст: от малышей и до американские горки вниз головой в темноте. Очень крутые аттракционы, где огромные качели.
Один аттракцион: кажется назывался замок огня, был закрыт. Ещё один строится. Вообще горок очень прилично, особенно для закрытого пространства.
Очень много ресторанов, это большой плюс. На территории - нет алкоголя, что тоже плюс)
Сувенирные магазины ненавязчиво в сторонке и на выходах с аттракционов. Почему-то на горках не фотографируют, могли бы потом ещё с фотографий заработать.
Был аттракцион: дом страха. Стандартный такой дом с призраками. Не страшно. И главное можно сделать лучше вооьще без затрат. Просто сценарий переписать. В конце было так темно, что предыдущая группа зависла и не могла найти выход. Такие небольшие мелочи подправить и будет вообще супер.
А вот ещё, была горка, где тебе надевают виртуальные очки. У многих они не работают. То есть ты видишь как сидишь в вагонетке, но она не едет. Видимо проблемы с синхронизацией.
Но даже с такими мелкими косячками, цельное впечатление очень классное. Косяки уберут и парк будет просто бомбический!
Работает с 12 до 22. Парковка - все есть. Все очень удобно.
Рекомендую!
О том, почему он с ней так поступил.
Молодая, хрупкого вида девушка в обуви на высокой платформе стояла перед лестницей перехода в метро и не решалась двинуться дальше. Рядом с ней стоял огромный и, видимо, тяжёлый чемодан на колесиках. Обиженно надув ненатуральные губки, она задумчиво смотрела на чемодан.
Любому прохожему было даже невооруженным глазом понятно, что именно в данную минуту происходит в голове девушки. Она стояла перед мучительным выбором. То ли придется самой нести тяжёлый чемодан, то ли кто-то из прохожих предложит свою помощь.
«Неужели перевелись нормальные мужчины?» — Думала она.
Народу вокруг было не так много, поэтому на каждого проходящего мимо молодого парня она смотрела с надеждой. Но при этом сама не просила никого ей помочь, потому что считала это ниже своего достоинства.
Наблюдая за этой сценой по камере видеонаблюдения, оператор Дима увидел своего коллегу, Серёгу. Серёга проходил мимо и разглядывал фигуру девушки, но даже не подумал предложить ей помощь.
Фигура и лицо девушки, кстати, были очень даже ничего. Простояв минут 10, девушка тяжело вздохнула и сама понесла свой чемодан вверх по лестнице.
Когда Серёга дошел до работы, Дима спросил его:
— Серег, а почему ты не стал помогать той девушке около лестницы? Видно же, что она ждала помощи от кого-нибудь. Тебе было бы совсем легко помочь ей, не в напряг.
— А почему я должен угадывать ее желания и думать о ее потребностях. Вот она, например, не думает же о моих сексуальных потребностях, хотя ей вполне по силам было бы их удовлетворить. Да и в общем, она не старается предугадать мои желания. А я такой хожу по городу и думаю, кому бы сейчас помочь и чьи бы мне потребности удовлетворить, да?
Дима задумчиво посмотрел на Серёгу, но не стал ничего говорить.
Вот такая вот елдамория творится в головах современных мужиков. А что вы думаете по поводу этого?
Привет, сообщники!
100 лет не писала в ЖЖ, и тем более в OMD. Как тут у вас дела? Что нового в ЖЖ? Как вам тут? Все еще уютно?
У меня совсем нет понимания о чем ЖЖ стал сейчас, кто тут живет. Может устроим флудилку и поболтаем о жизни?
Расскажу о себе, и чем занималась последние 7 лет, что малоактивна в ЖЖ. Так получилось, что создав сообщество «Один мой день», я потом создала еще несколько десятков сообществ:
это были и волонтерские сообщества: мы ездили в детские дома, тушили пожары, убирали мусор, сажали деревья;
это были и внутрикорпоративные сообщества из сотрудников: мы открывали кассы взаимопомощи в компаниях, создавали базы знаний, запускали народные университеты внутри бизнеса — сотрудник учит сотрудника;
это были и профессиональные объединения: маркетологов, ивентщиков, пиарщиков, сотрудников благотворительных организаций, и в конце концов, комьюнити-менеджеров.
В общем, после ОМД вся моя жизнь связана с сообществами :))) А с него все началось.
Сейчас вот веду небольшой уютный телеграм — канал «Кухня комьюнити».
Но в целом интереснее узнать, как тут у вас дела? И почему вы еще в ЖЖ, а также есть ли вы где-то еще?
Болела недавно (в принципе все ещё). Нужно убедиться, что это не ковид (для работы). Сегодня восьмой день от начала болезни.
Какой анализ сдавать - пцр или антитела?
Вариант «никакой» не подходит.
Если противоречит правилам, удаляйте (только не сразу :)).
Апд. Сдала пцр. Огромная очередь в Гемотесте.
https://t.me/lenamiro/7002
Видео: Телеграм
Да это вы и сами можете видеть в ролике выше.
Я понимаю, как всех достал столичный трафик. Если ты -- большой человек, то первым делом задаёшься вопросом: а нельзя как-нибудь побыстрее?
У меня же вроде дела, не? Государственные, всё такое. Я депутат, министр или вообще член правительства. Пекусь о благе народном, значит мне нужно побыстрее.
Служебный лимузин крадётся на красный. Мигалка есть, но зачем народ зря драконить? Всё равно никто ведь не остановит автомобиль замминистра -- вдруг у него ядерная кнопка в багажнике?
А после ДТП нужно скрутить номера. Чтобы не болтали зря, ишь бузотёры! На место прибывает не ГИБДД, а ВАИ -- военная автоинспекция. Интересно, как лейтенант или даже майор будут наказывать генерала? Никак, что ли? Никак. Тем более, за рулём ведь не генерал, а простой водитель.
Государственный лимузин, купленный на наши с вами налоги миллионов за пять и ещё на несколько миллионов оборудованный допами, едет на красный, сносит гражданина России на сраном Кашкае, а тот, неуправляемый, летит на коляску с ребёнком.
Кровь изо рта -- я не знаю, спасли малыша или нет.
Можно, конечно, тут спросить мэра Собянина: Сергей Семёныч, когда это безобразие прекратится в столице?
Почему на улицах вверенного вам города постоянно случаются ДТП с лимузинами? Гибнут дети. Гибнут инспекторы ДПС. Страдает имущество простых людей -- Кашкай, вон, всмятку!
Вы понимаете, что всех чиновников с мигалками заново не родить? Сам по себе никто не станет соблюдать правила. А на тротуаре мог оказаться не безымянный малыш, а ваш собственный -- ваши дети ведь тоже ходят по улицам, правда?
Или до тех пор, пока не собьют кого-то из своих, вы и не пошевелитесь?
Так, друзья — сегодня будет важный пост с интересным вопросом, который сейчас интересует многих. Как вы знаете — в Беларуси уже 20 дней продолжаются массовые протесты против избрания Лукашенки самим себя на очередной президентский срок.
Протесты начались вечером 9 августа, когда закрылись избирательные участки и людям объявили об очередной "элегантной победе". Одновременно с этим в Минске началась спецоперация по силовому удежержанию власти — по улицам столицы ездили военные автомобили без опознавательных знаков, откуда выскакивали силовики в масках и забрасывали мирные колонны людей мощными военными светошумовыми гранатами и газовыми бомбами. Но разогнать протест не удалось — люди продолжают делать различные акции каждый день, а каждое воскресенье вся Беларусь выходит протестовать в центры городов — в Минске при этом собираются сотни тысяч человек (чего не было никогда в истории).
Что интересно — практически все известные мне россияне единогласно поддержали беларуский протест. И эта ситуация кардинально отличается от украинского Евромайдана — россияне поддержали его далеко не так единогласно и однозначно. Ну а о причинах того, почему именно так произошло — мы и поговорим в сегодняшнем посте.
Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о том, почему практически все россияне единогласно поддерживают беларуский протест. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И на телеграм-канал тоже подписывайтесь.
1. Ощущение справедливости протестов в Беларуси.
Этот пункт касается скорее тех россиян, кто вообще не сильно вдаётся во внешнеполитическую повестку, а следит за ситуацией скорее по газетным заголовкам. Эти люди могут не знать о каких-то деталях внутренней жизни в Беларуси, могут не знать о многолетней борьбе беларусов против Луки, об исчезнувших в девяностые годы журналистах и политиках — они смотрят на то, что происходит сейчас.
И что они видят? Обычные люди выходят протестовать против очередного "самоназначения" того, кто и так просидел на троне уже 26 лет. Причём выходят с такой массовостью, которой не было никогда в истории Беларуси — в Минске, несмотря на все угрозы ,задержания и избиения, выходят сотни тысяч — и даже в небольших областных городах на центральные площади выходят десятки тысяч человек.
Такого не было никогда — и я думаю что даже те россияне, кто вообще ничего не знал о беларуской повестке, однозначно видят, что люди выходят правильно и выдвигают справедливые требования.
2. Зверства силовиков в чёрной форме.
Думаю, многих россиян на сторону беларуских протестующих привлекли абсолютно беспрецедентные зверства беларуских (хотя их скорее правильно назвать "антибеларускими") силовиков — весь мир облетели кадры того, как на совершенно мирных людей, вышедших сказать "нет" узурпатору, налетали автомобили без номеров и забрасывали людей боевыми светошумовыми гранатами и газовыми бомбами.
Также мир облетели и страшные кадры избиения людей в автозаках и в минском "концлагере" на Окрестина — журналисты множества СМИ показали на весь мир кадры избитых и покалеченных людей — причём избитых и покалеченных только за то, что они попросили Трёхпроцентного уйти.
Нужно понимать, что подобные вещи случались и раньше — но во-первых, они никогда ещё не были столь масштабными, а во-вторых — сейчас благодаря смартфонам и интернету всё стало совсем уж очевидным. Также многие россияне увидели — что даже несмотря на всё насилие силовиков, люди всё равно продолжают выходить — что разумеется не могло не вызвать симпатию.
3. «Мягкий национализм» в Беларуси.
Пропагандистские путинские каналы уже подключились к делу очернения беларуских протестов — но делают это как-то совсем уж вяло и без вдохновения. Даже самым отпетым путинистам очевидно, что истории про "распятых мальчиков" и т.д., которые худо-бедно сходили про Украину — про Беларусь не прокатят совершенно.
Кстати, я встречал такое мнение многих россиян — беларуский национализм в целом самый симпатичный из всех пост-советских стран, так как не предлагает никого депортировать, что-то там запретить или отжать у соседей кусок земли, а скорее направлен на созидание и возрождение культуры, реставрацию памятников архитектуры, развитие внутреннего туризма, изучения истории шляхетских родов и прочее подобное. В целом где-то так и есть.
При всём при этом "националистическая" повестка в нынешних протестах выражена слабо — речь не идёт об изменении статуса русского языка, а Координационный Совет от оппозиции говорит, что отношения с Россией нужно сохранять и ещё улучшать — потому что при Луке они зашли в полный тупик и взаимный шантаж. Думаю, под эту лавочку Путину будет очень сложно как-то обосновать возможный ввод российских войск, да и кого защищать в стране, в которой абсолютное большинство выступает против узурпации власти?
4. Тайный план. Кремлёвский кандидат.
При всём при этом такая однозначная поддержка многими россиянами (в том числе ключевыми СМИ) беларуских протестов может говорить также и о том, что у Кремля для Беларуси есть "план Б" — кремлёвский кандидат на новых выборах, которые обязательно будут объявлены в случае победы беларуских протестов.
Вероятно что в случае объявления новых выборов (одно из главных требований протестующих) Кремлю бросит все силы на раскрутку этого кандидата и сделает всё возможное, чтобы он победил.
Такие дела.
А что вы думаете о текущей ситуации? И почему поддерживаете нынешний беларуский протест? Особенно интересно мнение тех, кто по какой-то причине не поддерживал Украину, но поддерживает Беларусь.
Напишите в комментариях, интересно.
Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
_____________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям про то, почему поддерживают беларуский протест, нажав на кнопочку ниже:
Фото: Дарья Бурякина / TUT.BY
Почти три недели в белорусских городах люди выходят против действующего режима, но власти по-прежнему не совсем понимают, как нужно себя вести. Они задерживают и отпускают протестующих, хватают журналистов, закрывают сайты, перебрасывают войска, проводят свои митинги и грозят возмездием соседним странам, которые не признали прошедшие выборы.
Но протест все равно продолжается. В некоторых избирательных округах граждане начали процесс отзыва депутатов нижней палаты белорусского парламента, люди устраивают велопробеги, стоят в цепях солидарности и призывают Александра Лукашенко покинуть пост президента страны. Понятное дело, что каждый день проводить акции протеста, собирающие сотни тысяч человек, невозможно. Митинги и шествия иногда носят действительно массовый характер, как было в прошлое воскресенье, порой люди выходят небольшими группами, собираются учителя, рабочие фабрик и заводов, при этом важно заметить, что протест носит регулярный характер.
Сегодня по Минску с плакатами прошли тысячи женщины. TUT.BY сообщает, что их было больше 10 тысяч.
Фото: Дарья Бурякина / TUT.BY
Фото: Дарья Бурякина / TUT.BY
Фото: Дарья Бурякина / TUT.BY
Фото: vottaktv / @Belsat_TV
Фото: Дарья Бурякина / TUT.BY
Фото: Дарья Бурякина / TUT.BY
На акции можно было увидеть людей разного возраста.
Фото: Дмитрий Брушко / TUT.BY
Фото: Дарья Бурякина / TUT.BY
Фото: Дарья Бурякина / TUT.BY
Периодически дорогу протестующим перегораживал ОМОН.
Фото: Дарья Бурякина / TUT.BY
Фото: Дарья Бурякина / TUT.BY
Из-за этого колонна была вынуждена несколько раз менять свое направление.
Фото: Дмитрий Брушко / TUT.BY
Фото: Дмитрий Брушко / TUT.BY
Фото: Дмитрий Брушко / TUT.BY
ЯМацька!
Фото: Дарья Бурякина / TUT.BY
Фото: @Belsat_TV
Фото: @Belsat_TV
Фото: Дарья Бурякина / TUT.BY
Фото: Дарья Бурякина / TUT.BY
Белорусские протестующие не перестают удивлять мир. Где вы еще увидите "массовые беспорядки", где люди останавливаются, когда на переходе загорается красный свет?
Фото: TUT.BY
Фото: TUT.BY
К женскому маршу присоединилась к 17 часам член Координационного совета Мария Колесникова. Её приветствовали словами: «Наша Маша с нами».
Фото: Дарья Бурякина / TUT.BY
Во время акции были задержаны журналисты некоторых международных изданий: DW, Радио Свобода.
Фото: Максим Тарналицкий, Александр Ружечка / Onliner.by
Фото: Максим Тарналицкий, Александр Ружечка / Onliner.by
Женщины скандирует «Мы не овечки, нам не надо пастуха».
Фото: Дарья Бурякина / TUT.BY
К вечеру постепенно люди стали расходиться, при этом разные издания сообщают, что на улицах увеличилось количество ОМОНовцев. Рядом с площадью Бангалор девушки сказали им «До завтра».
Фото: vottaktv / @Belsat_TV
В водителе безошибочно угадал киргиза, разговорились.
Стал он жаловаться на Москву, на москвичей, на здешний климат, на безденежье и на то, что где-то далеко, под Бишкеком ждет его жена и четверо детей. Конечно же, на денежные переводы они там живут как баи, но все же, все же.
Я осторожно поинтересовался:
- А сколько, если не секрет, вы в месяц зарабатываете?
- Тебе грязными сказать, или уже чистыми?
- Конечно чистыми.
- Если чистыми, то получается в месяц примерно десять тысяч рублей, не больше.
- В смысле? Так это же копейки! Как же вы на это выживаете в Москве?
- Да, мало совсем. Что такое для Москвы десять тысяч? П-ф-ф-ф. Пару раз в кино-мино сходил, нарды-марды, вот уже и нет.
- Да какое уж тут кино и нарды? Быть бы живу.
- Да, трудно, но на все воля Аллаха.
Мы немного помолчали, я не выдержал и спросил в лоб:
- Как же вы вообще выкручиваетесь на эти деньги? Десять тысяч. Я просто даже и представить себе не могу. Это невозможно.
- Ну, вот смотри сам; в месяц я имею в среднем пятьдесят штук грязными, десять отправляю домой, остается сорок, восемь плачу за комнату, остается тридцать, двадцать, хочешь - не хочешь, уходит на еду, вот и остается мне только десять тысяч чистыми. Так и живу, а что делать…
В Германии первый ребенок инста-мамы, дождавшись своего 16.го дня рождения, подал на маму в суд. Предварительно попросил ювенальную юстицию лишить маму прав на него и переселившись в общежитие для подростков, которые не могут больше жить дома.
Претензии: ребенок якобы с детства застенчивый, никакой интернетной славы не хотел, на фотографиях себе не нравится. А мама постоянно снимала и выкладывала в интернет. Он просил маму не делать этого, просил убрать публикации. Но мама чирикала: "Но ты такой хорошенький, все так умиляются, смотри, миллион людей поставили тебе лайк".
Он судится за нарушение личной сферы, издевательства, выставление напоказ его частной жизни, жестокость. И за то, что его с детстве принуждали к детскому труду. Который в нашей стране запрещен. И он хочет денег. Всех денег, которые когда-либо были заработаны на его фотографиях. И немедленного закрытия инстаграма мамы, или удаления всех его фотографий оттуда.
Мама отпирается - она, якобы, на этот блог живет. И деньги, ранее заработанные публикациями, проела, вместе с ребенком. Он утверждает, что, будь она все эти годы безработной, им бы платили социал. Можно было спокойно жить на социал, а не зарабатывать на ребенке. Юристы посчитали, сколько она ему должна. И вычли из этой суммы прожиточный минимум, который она имела бы без инстаграма. Осталось около ста тысяч евро, которые он таки хочет получить. Он считает, что он за них позировал, не мог играть в игры, гулять и заниматься своими делами, а должен был повторять какие-то печенки, корчить рожицы, и терпеть, как на него надевают неудобные симпатичные одежки. И он страдал. Потому что каждый раз не хотел, чтобы это видели миллионы незнакомых людей.
С первой половиной требования все оказалось очень просто. После первого же раунда судья выписал ордер, и инстаграм закрыли. Маме разрешили открыть его (или новый) снова только, если оттуда исчезнут абсолютно все фотографии ее ребенка, также упоминание его имени. Можно только упомянуть абстрактно, что ребенок у нее есть, и все. Рассказывать на словах истории из его жизни, что он делает и делал, как поживает и.т.д. - тоже запретили.
Остался вопрос денег. Интересно, что тут решит суд. (Ну за такое можно и несколько лет судиться.)
Понятно, что отношения между мамой и сыном тоже разрушены. Он ушел из дома, общается с ней только через юристов, и обещает, что после окончания суда она больше никогда его не увидит, и не получит ни единой возмжности еще хоть раз в жизни его сфотографировать или увидеть его новую фоточку.
Какая серьезная травма у парня, однако. Впрочем, ожидаемо. Я удивлена, что таких детей еще не так много. Просто они еще не доросли до 18 лет? Или многие "прониклись" со временем, и начали сами на этом зарабатывать деньги и славу? Все равно, я уверена, чтона свете немало детей, которые не в восторге от того, что родители их постоянно снимают и показывают в интернете.
Помните русскую семью в Америке, где папа делал из сына культуриста, заставлял в 10 лет поднимать тяжеленные штанги, и.т.д.? Мальчик вырос, подал на папу в суду. И папа попал на несколько лет в тюрьму, за издевательство над ребенком. А парень перестал так тренироваться, отъелся, потерял весь рельеф, но остался спортивным и стал каскадером. Но он убежден, что детства его лишили, и здоровье отчасти разрушили.
Интересно, будет ли в будущем больше таких процессов?
Как бы мог попаданец в прошлое защитить наших предков от своих болезнетворных, смертельных - для них - инфекций (кроме самосожжения и прочего подобного), не вызывая у аборигенов подозрений (ну то есть незаметно ходить в скафандре - исключено)?
В самом начале истории автор - рыба, потом ведет себя как нерыба, а в конце опять начинает немного шататься в рыбу.
Давайте сравним.
goodnotenought
Уважаемая Эволюция!
Надеюсь на разбор. Ранее писала в рубрику, но тогда письмо не опубликовали. А ситуация продолжает развиваться, и мне все сложнее понимать, как себя в ней вести.
Восемь месяцев назад я влюбилась в К., влюбилась очень неосмотрительно и совершенно безумно. Тогда я была замужем за Д. и формально до сих пор остаюсь. С Д. у нас всегда были хорошие отношения, и муж мой был и остается очень хорошим, и это, наверно, усугубляет мое нынешнее положение.
С К. закрутилось очень стремительно. Он был напорист, влюблен, я вообще мне начало казаться, что это судьба. В какой-то мере это была именно она, потому что я забеременела. Отцом мог быть только К. Сомнений у меня, к сожалению, не было.
Я рассказала К., он предложил избиваться от ребенка и продолжить отношения. Из семьи, где у него оказалось двое детей (до этого говорил, что один), он уходить был не готов. Я сказала, что тогда нам лучше расстаться, от него я ничего не хочу, ребенка оставляю.
Он просил, чтобы я соврала мужу и сделала вид, что это ребенок Д. Я отказалась, сказала, что мужа очень уважаю, и такого он точно не заслужил. Каким-то образом разговор дошел до того, что К. сказал, что уверен, что это я сейчас такая смелая, а потом буду с него трясти денег (он довольно обеспечен). Я ответила, что лучше сдохну, но у него ничего не попрошу. И ушла.
(Вот на этом этапе она начинает себя вести как нерыба. До этого ее как рыбу потоком унесло в отношения с женатым)
Мужу все рассказала. Он съехал в нашу вторую квартиру. Я осталась с сыном, но мы продолжали с Д. общаться по вопросам ребенка. Д. регулярно приезжал к нам. Я была приветлива и предупредительна, шла навстречу во всех вопросах – во многом из-за чувства вины. Но отношения я никак не пыталась восстанавливать, о случившимся не говорила, только по делу. Если Д. приезжал после работы, всегда готовила ему ужин, потому что он редко успевает поесть днем. Оставляла еду, общаться с ребенком не мешала.
(Ну вот она накосячила с этой своей изменой, ребенка решила оставить, мужу врать не стала. Ведет себя сейчас как самостоятельная женщина, понимающая, что муж хочет общаться со своим сыном, и сын с ним, и никто из близких не должен страдать из-за того, что ее унесла страсть, и из-за того, что лично она решила родить еще одного ребенка. Это установка нерыбы. Рапаны же убеждены, что за них в отношениях несут ответственность все)
Параллельно я готовилась к тому, что окажусь в декрете на полном самообеспечении с двумя детьми. На работе меня ценят – договорилась о том, что часть обязанностей смогу выполнять удаленно, потом буду выходить в офис по необходимости. Мне при таком графике согласовали полностью устраивающую меня зарплату, в финансовом плане я успокоилась. Плюс взяла несколько удаленных проектов, чтобы накопить финансовую подушку.
(Она относится к будущему ребенку не так как женщины-рапаны. Это не нагрузка, за которую ее все должны, не щипцы, которыми она будет тянуть из отца деньги и внимание, не жертва, которую она приносит в ожидании награды. Она относится к этому как к трудному, но важному и приятному собственному делу - рождению нового ребенка)
Мне было важно сохранить няню, которая у нас работала. К ней очень привязался сын, и было бы неправильно подвергать его дополнительному стрессу.
Несколько месяцев, пока я разбиралась с финансами, прошли незаметно. Я погрузилась в работу, и сначала даже не очень осознавала, что Д. начал все больше времени снова проводить с нами. Когда начался карантин попросил переехать на время обратно. Я сказала, что хотела бы увести ребенка на дачу к моим родителям (они ничего не знали о нашем разладе), потому что там будет возможность гулять на свежем воздухе. Он может поехать с нами, но нам придется жить втроем в одной комнате. Он ответил, что согласен.
На даче было классно. Я готовила разные тематические ужины на всю семью. Д. жарил шашлыки, топил баню, ездил с ребенком на велике. В общем, летние каникулы. Как-то Д. выпил вина и признался, что до сих пор любит, что хочет быть вместе, и добавил, что я делаю его счастливым.
(То, что произошло, было почти неизбежно. Как не любить такую женщину? При всей даже обиде на нее за измену)
Я ответила, что тоже его люблю, но время покажет, захочет ли он со мной остаться.
(Здесь она ответила вроде и с достоинством, но не удержалась и достала щипцы про время. Не почувствовала, что это щипцы, но это они. Как надо было ответить?)
После окончания карантина Д. вернулся жить к нам. Он начал очень заботится обо мне, помогать с ребенком, когда видит, что я устала. Я в ответ старалась как можно меньше пользоваться его помощью, только в крайних случаях, когда у меня был слишком большой тонус и надо было отлежаться несколько дней. Но после этого организовала нам на троих путешествие-отпуск по соседнему региону России. Забронировала прикольные отели, домики, кучу активностей. Д. в отпуске начал меня обнимать, целовать, а в один из вечеров мы снова стали спать вместе.
Но при этом мы не говорили и не говорим о случившемся, я тему не поднимаю, потому что не знаю, как говорить и что обсуждать. Я чувствую вину, но я готова была принять любое его решение относительно нашего будущего. А вот жить всю жизнь виноватой не хочу. Но мне кажется, что рано или поздно он может взорваться. Один раз спросил: где сейчас отец ребенка? Я ответила, что не знаю и не интересуюсь, что тогда выбрала растить ребенка самостоятельно.
(Вот здесь она начинает штурманить будущее и постепенно расшатывать опоры, которые до этого у нее были вполне хороши. До этого она спокойно относилась к тому, что мужу не нужна она с чужим ребенком после измены ему. Принимала это как нормальный факт. Теперь ей захотелось верить, что все будет гладко, и сразу же возник страх, а вдруг она будет жить виноватой, а вдруг муж будет припоминать. Из-за штурманства начинает расти зеленый виноград - а надо ли это ей. И все это расшатывает ее с двух сторон. Как надо воспринимать ситуацию?)
С Д. мы сейчас живем вместе, как муж и жена, и как будто ждем общего ребенка. В общем-то все так и думают. Про К. я в подробностях никому не говорила, только в общих чертах одной подруге, но как про поклонника. Никаких интимных подробностей никто не знает.
(Это очень хорошо. Держать рот на замке очень полезно, особенно в таких скользких и опасных ситуациях как измена мужу)
К. после нашего последнего разговора проявлялся только в соцсетях, отвечая смайликами на мои сториз. И эти смайлики меня разозлили. Я чувствовала к нему что-то важное, не знаю, как объяснить, а теперь это важное сводится к смайликам. Противно. Это даже не противно, оскорбительно. К тому же у меня уже был виден живот, и я подумала, что К. может воспринять мои фото с животом, как щипцы, как будто я хочу от него каких-то действий. И я его заблокировала в соцсетях. Наверно, месяца через 3-4 после нашего последнего разговора. Соответственно, до последнего момента я ничего о нем не знала.
(Здесь она немного выходит из границ, ей бы побольше уважения к К. Он ведь тоже пострадавший. Хотел гульнуть без обязательств от жены, а получил нового ребенка, который будет расти без него. Он тоже жертва обстоятельств. Меньше, чем ее муж, но тоже. Но заблокировала его она скорее правильно, чем нет. Еще хорошо бы в такой ситуации поменьше публичных фото с животом)
А тут недавно увидела его на улице. Шла на массаж, и буквально спиной почувствовала что-то. Поворачиваюсь – он идет. Я быстро свернула за угол, так, чтобы меня не было видно. Дальше пошла на массаж. Выхожу, а К. меня ждет на улице. Сказал, что хочет участвовать в жизни ребенка. Я ответила, что ошиблась тогда, ребенок к нему не имеет никакого отношения. Хотела быть с ним, и не придумала ничего лучше, чем соврать, что это его. К., естественно, взбесился. Я попросила прощения и быстро ушла.
(Она правильно ответила. Так и нужно отвечать в подобных случаях)
Он начал писать, что я вру, что он знает, что это его ребенок. Видел мое состояние, когда я признавалась ему. Я ответила, что мне нельзя волноваться, и попросила больше не писать, что сказала ему все, что ему нужно знать.
На самом деле я понимаю, что о К. даже думать не надо, хотя до сих пор реагирую на него, внутри все горит. Никакого общения я с ним поддерживать, конечно, не буду.
Но я смотрю на Д., и мне кажется, что и тут ничего хорошего не выйдет. Не из-за него, из-за меня! Боюсь, когда он говорил, что я делаю его счастливым, он очень ошибался. И лучше все закончить, чтобы не портить ему жизнь. Он ведь очень хороший! Скоро родится ребенок, и Д. придется его принять, если мы будем оставаться вместе. Я даже не об официальном отцовстве, а о бытовом. Но иначе вчетвером жить вместе будет невозможно. А о таком его просить я не могу. Более того, боюсь, что он сам на это решится, и тогда я не знаю, что мне нужно будет сделать, чтобы все компенсировать.
(Понесло ее в штурманство. Надевает колпачок на мужа и хочет его спасать от себя. На самом деле получатся щипцы, он будет доказывать, что хочет быть с ней, и пока будет доказывать, ее значимость упадет. Все что здесь нужно делать - это постараться снять с него всякие обязательства и нагрузку в быту с ребенком. Вести себя так, что это ваш ребенок, а не его, ваши обязанности, а его только удовольствие от ребенка, всякие мимими или гулигули. Он сам захочет больше вкладываться, когда привяжется к ребенку и полюбит его, а это произойдет, если вы будете вместе. Отец не тот кто зачал, а тот кто воспитывает. Он и получает любовь ребенка и влияние на него. Не думайте слишком много за других, опирайтесь на себя. Если К. будет вас активно преследовать, расскажите мужу, посоветуйтесь, что делать, скажите, что не хотели бы никакого общения с К, обязательно скройте всякое "горю, шатает". А лучше избавьтесь от этого. Нечему там гореть, кроме мусора в шкатулке)
До этого мне удавалось как-то сохранять устойчивость, а сейчас у меня начинается паника. Помогите, пожалуйста.
Бабушка нахмурилась, когда внук стал мазать по мишеням. Решительно отобрала воздушку и оставшиеся пульки.
Посетители тира заулыбались. А бабушка, на тот момент уже давно пенсионерка, вскинула винтовку к плечу и быстро положила в цель все пульки до последней. Улыбки на лицах сменились почтительным удивлением. Бабушка, делая вид, что не замечает своего триумфа, молча вышла из тира.
Оказалось, что в молодости она была ворошиловским стрелком — что-то вроде соколиного глаза у индейцев.
Доводилось ей держать в руках и боевое оружие. Дедушка ухитрился передать с фронта трофейный пистолет. Однажды на рассвете бабушка услышала, что в огороде хозяйничают посторонние. Она вышла на крыльцо и дважды выстрелила поверх голов. Воры бежали. До конца войны на участок никто не лазил.
Профессия у любительницы оружия, дочери красного командира и жены советского офицера была мирной — учительница начальных классов. Редко кому удаётся так же верно найти своё призвание.
Педантизм, решительность и твёрдость характера позволяли ей выдрессировать любой класс. К работе она относилась самым серьёзным образом. В первом классе на уроке труда дети должны были склеить из бумажных деталей модель самолёта. Бабушка дома сделала 45(!) комплектов деталей (в классе 42 человека, + три комплекта запчастей для криворуких). Каждый ученик склеил самолёт и ушёл с урока с новой игрушкой. Урок, что интересно, был самый обычный, без гостей и проверяющих.
Мне на себе довелось испытать, что это был за учитель. В первом классе я за год болел всего пару дней — чем-то отравился. А во втором классе по осени крепко простудился и слёг надолго. Бабушка взялась меня учить дома.
Она брала у школьной учительницы список всех тем, упражнений и задач, которые делались на уроке и задавались на дом. Болеешь-не болеешь, температура – не температура, а из-за стола не встанешь, пока не сделаешь и классную и домашнюю работу в полном объёме. В классе нет-нет, а что-то пропустишь. Здесь — не сорвёшься. В один из дней мои одноклассники должны были писать диктант. Слава богу, думаю, одним уроком меньше! Чёрта с два! Бабушка сходила в школу, взяла текст диктанта и на полном серьёзе устроила мне контрольную работу. Потом понесла тетрадь в школу на проверку. Могла бы и сама проверить, но так правильней.
Когда я выздоровел, оказалось, что стал отличником — всё, что следовало, выучил лучше одноклассников. И с тех пор, если родители спрашивали: «Ты не заболел?» Отвечал: «Нет, нет, я здоров!» — лучше уж в школу сходить, чем дома учиться!
Дома бабушка застраивала всех, не только меня. Горе тому долдону, который вытер руки не тем полотенцем или совершил ещё что-нибудь столь же непозволительное! Зато чистота и порядок были всегда идеальные.
30 августа 2020 года бабушке исполнилось бы сто лет.
На фотографии: 3 класс "Б". 19.IV.1966
У жительницы Чистополя хотят забрать ребенка. А причиной стало видео с камеры наблюдения в подъезде жилого дома. На нем видно, как женщина избивает ребенка. Это её пятилетний сын.
Причиной столь сурового наказания стало то, что он утащил у её знакомого планшет, чтобы поиграть.
"КП-Казань"
..........................
Жители Казани, увидев видео в соцсетях, начали осуждать женщину за ее поступок:
..................................
Эх, мама-мама...надо было поговорить с ребенком. Ему всего то пять лет. И бить за то что очень хотел поиграть в планшет. Не слишком ли?! Да и ребенок совсем мал. ладно если бы просто шлепнула по заднице в порядке воспитания. А это же настоящее избиение.
Пишут, в комментариях, что "чужая вещь", потому и так сурово наказывала:
............................
Однако, родной или чужой (пишут, что они сожители) отец-так бить ребенка нельзя.
Что скажете по этому случаю?!
Ну летит и летит, что мы, С-17 что ли не видели? То ли дело наш Ил-76.
Впрочем, посмотрите, какая махина.
C-17, он же Globemaster III разработан американским Boeing для замены грузового Lockheed C-141 Starlifter. C-17 обычно выполняет стратегические воздушные перевозки грузов и войск, дополнительно — тактические миссии, перевозку больных и сбрасывание с самолёта грузов.
Этот катарский грузовик прилетел, судя по всему, для того, чтобы забрать танкистов, которые перед этим на полигоне (форум "Армия") так и не смогли завести танк. Час возились и безуспешно, чем вызвали смех у зрителей.
Видео посадки и последующего взлёта:
А вскоре нас ждал гораздо более приятный сюрприз - посадка Ту-154 "Открытое небо":
Мнoгoстoрoнний мeждунарoдный дoгoвop пo oткpытoмy нeбy рaзpeшaeт cвoбoдныe пoлeты нeвooрyжeнныx рaзвeдывaтeльныx лeтaтeльныx aппapaтoв в вoздyшнoм пpocтpaнcтвe cтpaн-пoдпиcaнтoв.
Бaзa oбecпeчeния peaлизaции дoгoвopa по oткрытoмy небу былa cфoрмиpoвaнa нa aвиaбaзe в Кyбинкe в 1994 годy кaк oтдельнoе пoдрaздeлeниe.
В cooтвeтcтвии c дoгoвopoм, гocyдapcтвa, его пoдпиcaвшиe, взяли нa ceбя oбязaннocть пpeдocтaвлять вoзможнocть coвepшaть нaблюдaтeльныe пoлёты нaд cвoeй теppиторией.
Самолёты наблюдения оснащены фотоаппаратурой, прошедшей освидетельствование представителями государств, участвующих в договоре.
На борту всегда присутствуют представители той страны, над территорией которой проходит полёт. Полёты осуществляются с определённых аэродромов. В России такие аэродромы расположены в Кубинке, Улан-Удэ, Магадане и Воркуте.
В мае этого года администрация США заявила о намерении выйти из Договора по открытому небу через полгода. Помощник президента США заявил, что Россия следила за их президентом, пользуясь Договором по открытому небу. По его словам, наши представители "использовали договор недолжным образом", летая над Белым домом и гольф-клубом Трампа.
Улетая, борт помахал нам крылом!
Самый красивый советский гражданский самолёт!
Потом прилетел ещё один Ту-154 Минобороны.
Его вылет смотрите ниже на видео.
И Ту-134.
Посмотрите видео, вспомните этот звук:
А ещё был Ан-12, но нельзя всё сразу;)
Вот такая красота!
Оценки потери льда основаны на данных, собранных миссиями GRACE и GRACE-FO. Они состоят из пары спутников, занимающихся измерениями гравитации. Постепенное таяние ледникового щита Гренландии приводит к изменению гравитационного поля над островом, которое можно зафиксировать. В ходе последующего анализа специалисты могут рассчитать величину уменьшения массы льда.Предыдущий рекорд таяния гренландских льдов был установлен в 2012 году. Тогда этот показатель составил 464 млрд тонн. Таким образом, 2019 год превзошел его на 15%. По словам ученых, они очень обеспокоены установившейся долгосрочной тенденцией к разрушению ледяного щита Гренландии. Не исключено, что процесс уже необратим и щит полностью растает до конца третьего тысячелетия. По подсчетам, это приведет к повышению уровня мирового океана на семь метров и затоплению больших территорий.
Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»
Время идет, технологии развиваются. Нам тут "заливают" про 5G и даже уже про 6G. Однако наши российские операторы связи продолжают увеличивать стоимость тарифов и ухудшать условия. Ладно бы так, хозяин барин, но ведь они подлым образом объясняют это заботой об абонентах!
У меня старый безлимитный тариф на МТС. Сейчас они очередной раз решили увеличить его стоимость на ровном месте. Три года назад я платил за "безлимит" 320 рублей, а сейчас буду 520 рублей. В компании такое решение пояснили тем, что 75% абонентов используют только 12–15 Гб трафика ежемесячно и платят за то, чем не пользуются. Однако, гады, вместо снижения оплаты (раз люди не выбирают свои оплаченные ресурсы) - повышают ее или ухудшают условия.
Вот что за бесстыдное лицемерие?
Теперь пользователям МТС предложат выбрать: остаться на безлимите и платить больше на 50–75 рублей или перейти на новую версию тарифа с прежней платой, но с ограничением интернет-трафика в 30 Гб. Все, безлимит закончен. А что случилось? Куда делись технические возможности? За эти годы они должны только лишь увеличиться, а тут оказывается надо закручивать гайки на трафик.
В Tele2 с 26 августа для новых абонентов перестала действовать услуга «Очень много интернета» с безлимитным интернет-трафиком за 200 рублей в месяц. Для тех, у кого уже подключена эта опция, условия не изменятся, но при отказе вернуться к ней уже будет нельзя. В пресс-службе аргументировали отказ от услуги тем, что при распространении безлимитных тарифов и опций трафик растет быстрее выручки и нелинейно. Это, по словам представителей Tele2, приводит к чрезмерно высоким нагрузкам на сеть. Кроме того, в компании рассказали, что безлимит востребован лишь частью абонентов.
Красавчики, "востребован лишь частью", но давайте мы его вообще уберем...чтобы не было соблазна пользоваться и не платить побольше. Ну не гады ли!
Нафиг тогда пытаются что-то делать у нас в стране с 5G, если даже 4G не могут людям предоставить по полной программе. Хотят мне кажется разговоры про технические моменты тут для отвода глаз. Основная цель найти на чем еще бы нажиться очередной раз.
Разве не так?
Путин вчера дал большое интервью «России-1». Главными темами разглагольствования стали пандемия коронавируса SARS-CoV-2 да ситуация в Беларуси.
По словам Путина, вакцина от коронавируса была зарегистрирована в «соответствии с российским законом, а российские законы вполне соответствуют той мировой практике и нормативному регулированию, которое принимается и в других странах». Но болтун умолчал, что согласно мировым стандартам, разработанным Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ), новая вакцина перед ее регистрацией и применением, должна пройти три фазы испытаний. Самая важная - третья - испытания на нескольких тысячах человек. В России этого не было сделано. Путин заверил, что дальнейшее исследование препарата пройдет «в ходе его массового применения». Кто сдохнет — тот сам и виноват, стало быть...
Путин считает, что правоохранительные органы Белоруссии ведут себя достаточно сдержанно, несмотря ни на что. Однако за три дня после президентских выборов в Беларуси, только по официальным данным, в этой стране были задержаны около семи тысяч человек. В социальных сетях и во многих средствах массовой информации опубликованы многочисленные документальные свидетельства неправомерного и систематического применения силы правоохранительными органами Беларуси: жестокого обращения с демонстрантами при их задержании, систематических избиений, содержания в нечеловеческих условиях без оказания медицинской и юридической помощи в центрах изоляции правонарушителей.
Про отравление Навального Брилеву было узнать не интересно. А может быть, Путин спрашивать запретил. В общем, посвистел немного — и в бункер.
"Два капитана" - одна из самых любимых книг из детства, та, про которую часто говорят "зачитанная до дыр". По этой книге снято два фильма. Так уж получилось, что первым я увидел именно вторую постановку, которую снял Карелов. Её в моём детстве крутили по телевизору каждые каникулы. Первую экранизацию, Венгерова, я увидел гораздо позднее. Я не буду сегодня сравнивать эти постановки. У них есть свои сильные и слабые стороны. Я хочу остановиться на одном персонаже - Ромашове, Ромашке.
Так уж получилось, что этот отрицательный персонаж в обоих фильмах получился самым ярким. Так как первой я увидел кареловскую экранизацию, долгое время у меня Ромашов ассоциировался с Юрием Богатырёвым.
Юрий Богатырёв в телевизионном фильме "Два капитана", режиссёр Евгений Карелов, Мосфильм, 1976 год
Ассоциировался до такой степени, что антипатия к персонажу перенеслась на актёра - когда я видел Богатырёва в других фильмах, это сразу вызвало чуть ли не отвращение - вот он этот мерзкий, скользкий гад. Уже гораздо позднее, повзрослев, я перестал отождествлять персонажа и актёра. И понял насколько сильный это был актёр, который мог быть одновременно и Ромашкой из "Двух Капитанов", и Шиловым из "Свой среди чужих, чужой среди своих", и Штольцом из "Обломова".
Позже, как уже говорил, я увидел "Два капитана" Венгерова. В этой версии Ромашова играл не менее блистательный Евгений Лебедев.
Евгений Лебедев в художественном фильме "Два капитана", режиссёр Владимир Венгеров, Ленфильм, 1955 год
Скажу сразу, сравнение двух образов одного персонажа было не в пользу Лебедева. Да, у него хорошо получилось изобразить на экране подлеца и мерзавца. Но Ромашка Богатырёва был, как мне кажется, круче, он не просто был подлецом, он вызывал именно отвращение и брезгливость.
Тем не менее Ромашов Лебедева также затмевал Григорьева, как и в другой постановке. Григорьевы были картонными, а Ромашовы казались реальными, из жизни.
Григорий Козинцев, как-то сказал о фильме Венгерова:
"Здесь добро и зло отличимы в героях сразу же, с их первого появления, немедленно. Добро и зло изображены ярким цветом. И в этом нет ничего худого..."
В этом отношении очень интересно заглянуть в альбом фотопроб. Кто кроме Лебедева пробовался на роль главного гада?
Вот фотопроба Евгения Лебедева.
Фото из Центрального государственного архива литературы и искусства Санкт-Петербурга
Но он был не единственный кандидат. Главным его конкурентом на роль была не менее легендарная личность отечественного кино - Борис Новиков. Да-да, тот самый Новиков, что подарил на множество замечательных кинообразов - от Мишки Коршунова в "Тихом Доне" до Купи-Продая в "Тени исчезают в полдень".
Фото из Центрального государственного архива литературы и искусства Санкт-Петербурга
Нисколько не сомневаюсь, что у Бориса Кузьмича получился бы не менее запоминающийся образ.
Но были ещё два кандидата на роль. Один из них - Никодим Гиппиус
Фото из Центрального государственного архива литературы и искусства Санкт-Петербурга
Мало известный актёр. В его фильмографии всего несколько эпизодов, два из которых - роли фашистов. В кино он больше известен как сценарист документальных и научно-популярных фильмов.
Ещё один кандидат на роль - Борис Лёскин
Фото из Центрального государственного архива литературы и искусства Санкт-Петербурга
Мастер эпизода. Даже не так - король комического эпизода. Множество маленьких ролей в нашем кино. Да и не только в нашем - в начале 80-х Лёскин уехал в США. И это был один из тех редких случаев, когда актёр нашёл себя и "там". Нет, больших ролей в кино у него не было и в Голливуде. Но он добился признания в театре, стал достаточно знаменитым американским артистом и членом комиссии по присуждению Оскара.
Но мы отвлеклись. Взгляните на портреты кандидатов. По мне, худсовету было довольно тяжело выбирать из них. Они все отвечают признаку, про который писал Козинцев: "...добро и зло отличимы в героях сразу же, с их первого появления..."
Использованы кадры из художественного фильма "Два капитана", режиссёр Владимир Венгеров, Ленфильм, 1955 год
телевизионного фильма "Два капитана", режиссёр Евгений Карелов, Мосфильм, 1976 год
а также фотографии из Центрального государственного архива литературы и искусства Санкт-Петербурга
Оригинал поста опубликован мной на моём канале в Яндекс Дзен - Кто мог сыграть Ромашку в экранизации "Двух капитанов". Фотопробы
Несколько дней назад начали смотреть этот сериал.
На меня произвел он такое сильное впечатление, что хотелось написать о нем сразу. Только не могла понять и нащупать откуда начать говорить. Потому говорим пока о нем с мужем. Вот так досматриваем очередную серию и говорим, говорим, говорим пару часов без перерыва.
Это чертовски крутой сериал. И мне жаль, что я не видела его раньше.
Перед тем как начинать смотреть перечитала гору отзывов. Я так всегда делаю, так можно хоть сориентироваться — твое/не твое. А тут по отзывам было совершенно ничего не понятно. От крайне негативных до восторженных. Сразу стало понятно, что на любителя. Сразу рекомендовали смотреть первую серию четвертого сезона, а не первую первого. И правильно рекомендовали. Посмотрела бы первую первого и не знаю стала ли смотреть бы дальше. Она должна лечь на подготовленную почву. Нужно настроится на ритм фильма, понять его притчеобразность и привыкнуть считывать, что написали мелким почерком.
Теперь с уверенностью могу сказать, что я явно отношусь к восторженной категории. Давно не получала такого удовольствия от того, что кто-то так остановательно перетряхивает тебя изнутри, как перину какую. Чувствуешь себя кубиком Рубика в чьих-то умелых руках. Это потрясающе правда! Ни одна серия не похожа на другую. Все они как загадочные и разноцветные растворы в колбах. А вот встряхни их... И в одной поднимется мутная взвесь, а в другой засверкают блестинки и искорки. И что в какой из них не угадать пока не возьмешь в руки и не встряхнешь.
Каждую серию начинаешь смотреть с таким восторгом и ожиданием! Это как сюрприз, который медленно-медленно разворачиваешь и не знаешь что внутри.
Наверное я бы даже посоветовала тому кто хочет попробовать его смотреть начать не с первой серии четвертого сезона, а со второй «Аркангел». Мне кажется там много всего лежит на поверхности и над ней очень интересно думать и говорить о ней потом тоже. Это очень близкая, очень актуальная для многих тема для тех у кого есть дети. Да любого возраста пожалуй! И наверное не только дети. Это вообще о близких людях. Поднимаются очень интересные вопросы, на которые каждый ответит по своему, но задумываться о таком нужно, полезно и здорово.
В самом деле... У кого из родителей не было такого момента когда за ребенка страшно?! Да он начинает жить, он учится жить, чтобы стать свободным. Свободным от чего и насколько? Родители должны, обязаны отпускать детей но когда и как далеко. Когда можно задавить в себе беспокойство, а когда оно оправдано? Когда человек становится взрослым? Что такое личное пространство и насколько оно должно быть личным? Да, казалось бы все проще когда ребенок маленький. Когда человек маленький он нуждается в заботе. Но как почувствовать тот момент, когда забота уже не нужна? Или нужна забота совершенно другого свойства? Но его нужно оберегать пока он маленький. Но что значит оберегать? Защищать его от жестоких проявлений этого мира? А насколько защищать? А когда перестать? Или никогда? А как заставить себя остановться если это кажется почти невозможным? Или как перестать оберегать тогда, когда пришла настоящая опасность, а не мнимая как раньше, а он уже вырос? Или ему кажется что вырос?
Вот это все показано в этой серии с такой беспощадной очевидностью, что это и пугает и радует одновременно. Ответы на вопросы и есть и нет. Они разбросаны по поверхности и каждый может выбрать любой, тот что подходит ему больше. Потому что единственного и правильного ответа на эти вопросы не существует.
Вот если теоретически представить, что такая возможность, которой воспользовалась мать в этом фильме, реально существует... И она действительно совершенно безвредна... Вы бы воспользовались нею? Я вначале сказала нет. Жесткое такое НЕТ. А потом после того как пообсуждали фильм с мужем мне уже казалось, что в такой же форме может и нет, но в какой-то обязательно да, потому что возможно это могло бы стать спасением и кто же от него откажется. А потом все равно приходишь к мысли, что фильм-то совсем не об этой технологии. Да и технология там эта ни при чем. Это о человеческих взаимоотношениях. Это просто для того, чтобы задумались о всяком, о чем за повседневностью задумываешься очень мало. Например об ответственности, которую несут родители принимая казалось бы не не такие уж и важные, мелкие каждодневные решения, которые приводят часто далеко не к таким уж мелким последствиям. И еще о многом другом.
Мне кажется, что те, кому сериал не понравился просто начали смотреть его не с той, не со «своей» серии. Мне тоже некоторые серии нравятся очень. А некоторые мне трудно понять. А вот некоторые понятны, но... Понятны в том смысле, что хотели сказать, понятно какие мысли пытались донести и какие вопросы поднять... Но вот форма не нравится. Способ, который выбрали для достижения цели кажется неуместным и нелепым. Такие серии не нравятся. Сериал неоднородный. Неоднозначный. Замечательный. Неожиданный.
Я теперь пожалуй буду писать о некоторых сериях которые смотрю и которые производят самое большое впечатление, потому что говорить о нем хочется и найти тех кто тоже смотрит и получает удовольствие тоже хочется. О нем хочется говорить, хочется думать, хочется переживать и пересматривать. Одно из самых замечетальных открытий этого года. Хотя почему-то язык не поворачивается назвать это «сериалом» это скорее цикл фильмов-притч, объединенный идеей рассказать людям о них самих то, что часто почему-то они сами забывают.
Место можно купить здесь.
Сам тест будет 13-го сентября.
Вчера я писала немного о новом тесте.
Подробнее еще напишу потом.
С прошлого сезона ФС прошло уже много времени.
В конце его возникли несколько серьезных конфликтов между героями.
Кто кратко сформулирует основные?
И вот что сейчас предлагаю разобрать.
Лучшая книга о стратегиях - это Сунь Цзы "Искусство войны". Примерно 5-й век до нашей эры, Китай.
Наверняка вы слышали или читали.
Я предлагаю вам прокомментировать несколько основных положений из этой книги, с точки зрения поля.
На мой взгляд, в контексте блога они должны звучать очень знакомо и понятно.
孫子曰:兵者,國之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。
Война — это путь обмана. Поэтому, даже если ты способен, показывай противнику свою неспособность. Когда должен ввести в бой свои силы, притворись бездеятельным. Когда цель близко, показывай, будто она далеко; когда же она действительно далеко, создавай впечатление, что она близко.
是故百戰百勝,非善之善也﹔不戰而屈人之兵,善之善者也。
Самая лучшая война — разбить замыслы противника; на следующем месте — разбить его союзы; на следующем месте — разбить его войска. Самое худшее — осаждать крепости.
故上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。攻城之法為不得已。
Тот, кто знает, когда он может сражаться, а когда не может, будет победителем.
故知勝有五:知可以戰與不可以戰者勝。
Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике.
不可勝在己,可勝在敵。
Управлять многими — то же, что управлять немногими. Дело в организации.
兵士甚陷則不懼,無所往則固,深入則拘,不得已則鬥。
Сначала будь как невинная девушка — и противник откроет у себя дверь. Потом же будь как вырвавшийся заяц — и противник не успеет принять мер к защите.
是故始如處女,敵人開戶,後如脫兔,敵不及拒。
Если ты узнал, что у тебя появился шпион противника и следит за тобой, обязательно воздействуй на него выгодой; введи его к себе и помести его у себя.
必索敵人之間來間我者,因而利之,導而舍之,故反間可得而用也。
Знай противника и знай себя, и ты будешь непобедим.
Вот те раз! Вчера во Франции зарегистрировано столько же новых инфицированных коронавирусом за один день, сколько было в самый пик пандемии. Причем это число намного больше даже чем в России.
И эта европейская страна не одна такая:
То же самое в Испании. Рекорд пика пандемии побит:
А посмотрите, что например творится в Индии:
Тут уже бьются все рекорды США.
Ну и нельзя забывать об Украине. От моего места жительства до границы пара сотен километров. А на Украине опять рекорд:
И все же мы тут видим какие то волны, пики, спады и подъемы.
А вот на графике России какой-то полный штиль.
Я вот сколько не искал, так и не нашел ни одну страну с подобной статистикой по коронавирусу.
И вот что еще напрягает: если в Европе уже давно регистрируются единичные случаи смерти за сутки от коронавируса, то у нас все это время идет сто и более случаев. Это очень много даже при таком уровне выявленных за сутки инфицированных. Испания например заявляет о +15 при 9700 выявленных в сутки.
Что то тут не сходится. То ли наоборот после критики Европы мы стали все что попало записывать в смерти от коронавируса, то ли Европа сделала выводы и теперь очень аккуратно работает с цифрами.
Роммель во Франции, 1944 год.
«Я умру через четверть часа» - как устранили выдающегося фельдмаршала Вермахта
Любой историк Вам скажет, что мощь военной машины Вермахта держалась на её командовании. Даже советские генералы признавали военный гений, таких военачальников Рейха, как: Гудериан, Вальтер Модель, Манштейн . Эрвин Роммель был из числа таких генералов. Но в отличии от остальных он окончил жизнь не в послевоенной Германии или советском плену. Он стал жертвой своего же государства...
Роммель принимал участие во Второй Мировой Войне, с самого её начала. Он прошел французскую кампанию, а ещё до начала вторжения в СССР, принял командование Африканским Корпусом, где и получил звание фельдмаршала. Умелое руководство Эрвина Роммеля признавали даже союзники, и если бы он получил больше резервов и ресурсов, немцы еще долго смогли бы удерживать территории в Африке.
После тяжелого ранения, и поражения немецких войск в Африке, Роммель лечился в немецком госпитале. Он негативно относился к Гитлеру, и позволял себе довольно откровенные высказывания. Вот что он заявил, во время обсуждения неудавшегося покушения на Гитлера:
«Этот патологический лжец совсем лишился разума. Он выплеснул свой садизм на участников заговора 20 июля, и это еще не конец!»
Роммель в целом был согласен с устранением фюрера. Он считал, что это единственный правильный вариант для Германии. Устранив Гитлера, он рассчитывал договориться на мир с союзниками, и перевести все силы на Восточный фронт для противостояния Красной Армии. Об этом он писал даже Гудериану. Однако этим планам не суждено было сбыться.
С такими мыслями и идеями Роммель быстро получил статус "пораженца" и стал объектом слежки тайной полиции. Но он и сам это понимал. Во время визита к своему другу Оскару Фарни он сказал:
«Мне угрожает серьезная опасность. Гитлер хочет от меня избавиться. Причиной стали мой ультиматум от 15 июля, то, что я всегда открыто и честно излагал свое мнение, события 20 июля и доносы партии и тайной полиции. Если со мной что-нибудь случится, прошу тебя, позаботься о моем сыне»
После этого, 7 октября, Роммеля вызвали на совещание. Однако врачи запретили ему ехать, и совещание перенесли на неделю. 14 октября от имени Гитлера приехали генералы Бургдорф и Майзель . После короткого совещания с ними, Роммель вышел и сказал жене:
«Я умру через четверть часа. Гитлер оставил мне выбор – принять яд или предстать перед «народным судом»
Генерал Бургдорф сообщил, что Роммель подозревается в организации мятежа 20 июля. Поэтому, самоубийство было "удобным" для всех.
После того, как Роммель простился со своей семьей и адъютантом, его увезли вместе с Бургдорфом и Майзелем. Дом в это время находился в оцеплении бойцов СС.
Официальной версией смерти была эмболия (если говорить простым языком, закупорка сосудов). Несмотря на то, что приказ об устранении Роммеля отдавал Гитлер, он не признался об этом даже своему близкому окружению. Даже Гиммлера поразил этот поступок. Через своего человека, он попросил передать жене Роммеля следующее:
«Рейхсфюрер СС не причастен. Он глубоко сочувствует»
Несмотря на все интриги, Роммеля хоронили со всеми возможными почестями, а на его могиле, по личному указанию фюрера, был установлен большой памятник.
Так в чем же причина устранения, такого опытного и отважного командира, в роковой для гитлеровской Германии час?
Дело в том, что со временем, Роммель стал понимать опасность той войны, в которую втянул Германию Гитлер. Он так же адекватно воспринимал реальность, и осознавал, что никакого "Блицкрига на Востоке" не будет. Только в отличии от других генералов, которые ругали Гитлера после Нюрнберга, он не боялся говорить правду, за что и поплатился.
Действия Гитлера, напоминают травлю, которую Сталин организовал против Жукова. Диктаторы всегда опасаются тех, кто может занять их место. Особенно это касается военных.
А вместо своего заключения, я процитирую Никколо Макиавелли :
«Генерал, чье искусство принесло победу и успех государю, должен снискать настолько высокое уважение у солдат, народа и у противника, что государь должен не просто быть благодарен за победы. Государь должен быть защищен от своего генерала, сторониться его или развенчать его славу»
Кремль произвёл очередные награждения.
Так-то всё логично. Ордена, медали, звания получили деятели науки, образования и культуры, строители, шахтёры, геологи, дипломаты, управленцы, герои-спасатели, многодетные родители и т. д.
Но как в ряды достойных (в большинстве своём) людей затесался скандальный дизайнер и блоготролль-провокатор Артемий "Татьяныч" Лебедев? За что отпрыск писательницы Татьяны Толстой награждён медалью ордена "За заслуги перед Отечеством» II степени?
Простите, что в данном случае считается заслугами перед Отечеством? Мат-перемат, издавна ставший визитной карточкой нахального мажора Тёмы? Подчёркнутый аморализм и запредельный цинизм гуру интернет-хипстеров? Разработанные его студией примитивные логотипы, втюхиваемые за громадное бабло организациям и регионам? Глумливая русофобия? Мания величия, презрение к "быдлу" и "черни"? Призывы к отмене льгот инвалидам и другим, по его мнению, "нахлебникам" ("*** вам, а не льготы, спиногрызы сраные! ******* сами, это и есть жизнь, *****")? Оголтелая ненависть к религии, тупое богохульство, многочисленные демонстративные оскорбления чувств верующих ("Чувства верующих я на *** вертел. ***** бога")? Столь же гнусные оскорбления нашей истории, наших ветеранов, нашей памяти?
Вспомним слова Лебедева о том, что "в России есть только один культ хуже православия - культ Дня победы" (Православие и Победа всегда нарочито с маленькой буквы), который у него "вызывает приступы рвоты". Поскольку "никакого героизма и величия поступков не существует". Абсолютно все памятники, посвящённые Великой Отечественной войне, для Тёмы - "безвкусные", "тупейшие, бессмысленнейшие". Или, к примеру: "Советский солдат, воевавший во (на?) второй мировой войне воспринимается сегодня исключительно могущественным героем. Он как Алёша в Трептов-парке. Он не ковыряет в носу, он простой парень, у него нет квартиры от государства. Он хороший по умолчанию. Он завоевал для нас победу, за это мы должны ему кланяться в пояс. А чем он отличается от участника любой другой войны? Участник ВОВ автоматически покрывается слоем золота... Закрепительный мотив такой же, как в христианстве: они страдали за нас, они своей жизнью вырвали нам победу. Как и в христанстве не уточняется, что делать, если я не просил за меня страдать... Война всегда говно. А солдат всегда выполняет чужую волю". "Каждый год, как только приближается 9 мая, этот медиаделец подчёркнуто напоминает о своём оскорбительном отношении к памяти недавней героической и трагической истории нашего государства", - заметил портал "Новороссия".
Последнее по времени паскудство Лебедева датируется 19 августа, когда дизайнер обозвал "уродским" монумент "Родина-мать зовёт!" в Волгограде/Сталинграде. "Ужаснейшее произведение советского монументального искусства, которое, к сожалению, никуда не денешь. То есть это такая хрень, которую один раз поставили, она является символом, и её нельзя снести", - заявил Лебедев в ролике на YouTube-канале. Депутаты Волгоградской областной Думы единогласно решили обратиться в Следственный комитет с просьбой дать юридическую оценку высказыванию крашеного фрика. Главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко: "Подписан указ о награждении медалью ордена "За заслуги перед Отечеством" II степени российского дизайнера Артемия Лебедева. Это за то, что Лебедев оскорбил памятник «Родина-мать» в Волгограде?".
Достойный орденоносец, ничего не скажешь... Вы там совсем рехнулись? Очень хочется знать, кто именно в АП составляет списки награждаемых.
У власти очевидная проблема - повысить градус террора она опасается, так как это даст толчок к новому росту числености протестов. Но и пойти на малейшие уступки хоть в чем-то - скажем, выпустить политических заключенных - будет означать для протеста знак, что власть можно вынудить. Поэтому остается все как есть - то есть, никак. Патовая ситуация.
Начали распространяться слухи о том, что все-таки на следующей неделе могут отпустить знаковых узников вроде мужа Тихановской или схваченного банкира Бабарико. Возможно, это условие, которое будет вынужден выполнить Лукашенко в обмен на помощь Кремля. Трансфер белорусской власти неизбежен - даже если протесты угаснут, для Лукашенко президентствовать в совершенно новой Белоруссии будет предельно сложно. модное нынче слово "турбулентность" - это то, что теперь точно ожидает Белоруссию.
Экономически режим подорван - и внешняя коньюнктура, и внутренние проблемы складываются в идеальный шторм. Если Кремль намерен воспользоваться катастрофой, которую устроил в стране Лукашенко, то экономические проблемы у Белоруссии только начинаются - перед захватом чужой собственности наиболее логично будет опустить ее стоимость до минимальных значений. Поэтому кремлевские олигархи, вожделенно смотрящие на еще неразграбленные угодья, будут делать все, чтобы экономический коллапс Белоруссии состоялся как можно быстрее и более полно. Раз так - у Лукашенко просто не будет аргументов обосновывать свое право на власть стабильностью. Ее уже не будет. Значит, так или иначе, но придется уходить. Или решать вопрос, чтобы остаться но так, чтобы фактически уйти.
За Лукашенко просто нет ни одной выигрышной стратегии. Он не может больше опираться на "стабильность", потому что ее нет и уже не будет. Он не может предложить (и тем более реализовать) никакой проект развития, так как его режим 26 лет строился строго в рамках проекта "стабильность", а потому для перехода в иное состояние придется полностью трансформировать всю систему власти. У Лукашенко на это нет мандата перед собственной бюрократией. И за рамками выстроенной им системы он никто.
Какое-то время он, конечно, будет трепыхаться и пытаться удерживать власть, но чем дальше - тем менее адекватно это получается. Бегать с автоматом за натовскими ядерными боеголовками - выглядит это как-то не ага. Но деваться некуда. Пять известных стадий принятия уже начались, и сейчас Лукашенко на стадии перехода гнева к торгу, после чего через депрессию ему придется принимать неизбежное. Он проиграл.
Сам по себе трансфер вряд ли будет простым. Три внешних игрока будут решать на этой стадии свои задачи, они конфликтны друг по отношению к другу, а потому любая новая власть в Белоруссии будет либо компромиссной и коалиционной (скорее всего, два игрока сколотят правительство, противодействующее планам третьего), либо новая власть будет подчеркнуто чьей-то (к примеру, про-российской), но тогда два выброшенных за борт внешних субъекта будут оказывать ей серьезное противодействие, пытаясь сделать владение Белоруссией для "победителя" максимально обременительным. Про-белорусского правительства пока не просматривается даже на горизонте. И это - главная претензия к Лукашенко. Его режим личной власти привел к полному отсутствию национально-ориентированной оппозиции, а значит - к национальной катастрофе после его ухода. И ситуацию не исправить ни за неделю, ни за месяц - сколько там Лукашенко еще сидеть в кресле.
Греки на туристических паромах перебрасывают войска на остров Кастелоризо у побережья Турции, на морские воды вокруг которого Турция заявляет территориальные претензии. Фактически, войска Греции расположены тут в 2-х километрах от турецкой территории.
Ценность этого острова заключается в том, что греки считают экономическую зону вокруг него своей и соответственно, мешают Турции претендовать на кусок территории между Кипром и Критом, которая в свою очередь пытается найти юридическую аргументацию для своих претензий, даже в условиях, когда США, ЕС и НАТО не поддерживают претензиии Эрдогана и предлагают ему отказаться от давления на Грецию. Турция на текущий момент отвергает такой расклад и требует перекроить границы "по-справедливости". Но Афины уже ясно дали понять, что не уступят туркам ни метра своей территории.
Полистал свою шнягу, нажал на кнопочку - и клади свой телефон на стол спокойно. Мне прям физически больно смотреть на этот нерациональный расход батареи. Самое главное, что ровно эти же люди начинают к обеду бегать вокруг с просьбой дать им зарядку.
Епта, а не тратить телефон на хуйню вы не догадались, блять?
Смотрю я на белорусов и делаю рука-лицо. Свержение власти вы организовали правильно, по фэншую: шариками махали, карателей обнимали, цветочки им дарили, «Мы хотим перемен» хором пели, толпами по улицам гуляли, «Уходи, уходи!» дружно скандировали. Даже жопы свои фиолетовые, дубинками в гестпао отбитые, фоткали и в телеграмах выкладывали и лайкали. А диктатор как сидел на троне, так и сидит. Да шош такое-то? Да кто бы мог подумать, что он не захочет уходить несмотря на все ваши флешмобы и дизлайки?
Так обделаться в абсолютно беспроигрышной ситуации – это надо очень постараться. Переходящее знамя самой беспомощной революции уже едет к вам через океан из Венесуэлы. А пока оно едет, я объясню умным людям (надеюсь, таковые есть среди граждан РБ), почему так происходит. Революционная ситуация в РБ налицо: как чеканно определил классик, верхи не могут управлять как прежде, низы не хотят как прежде жить. Но для того, чтобы революционная ситуация переросла в полноценную революцию, нужно сочетание трех конкретных факторов по определению другого классика:
- системный фактор;
- фактор условий;
- субъектный фактор.
Очень доступно разжевываю. Системный фактор определяет кризисное состояние социально-экономической модели общества, которое можно выразить тремя словами – она себя исчерпала. Это та самая революционная ситуация, когда верхи не могут, а низы не хотят. В Белоруссии системный фактор налицо, революционная ситуация созрела стремительно (май-июль сего года) и необратимо.
Но сам генезис революционной ситуации из потенциальной вероятности в реальную политику, захватывающую массы, становится возможным только в определенных условиях, будь то экономический, финансовый, экологический, династический, этнический, внешнеполитический, гуманитарный или иной кризис (пандемийный – тоже сойдет), война, крупная техногенная катастрофа – любой крайне неблагоприятный для правящего режима фон, который обостряет, выводит наружу скрытые общественные противоречия.
Например, первые две русские революции происходили на фоне непопулярных в обществе войн. Сами по себе неблагоприятные условия не приводят к революции, если нет системного кризиса, который делает невозможным их разрешение в рамках существующей парадигмы развития, исчерпавшей себя. Скажем, усталость от войны в 1917 г. во Франции была ничуть не меньше, чем в России. Но революции во Франции не произошло, поскольку системного кризиса не наблюдалось. Локальные бунты в армии случались, но к политическому гражданскому конфликту они не приводили.
Революционные условия в Белоруссии сложились, как нельзя удачно – экономическая экономическая стагнация уверенно переходит в спад, внешнепалитическая напряженность в конце прошлого года приобрела характер холодной войны, фактически «старший брат» пытался отаншлюсить Беларусь, пусть и не очень настойчиво. Коронакризис подбросил дровишек в огонь народного недовольства. На все это наложилась электоральная усталость от бессменного рулевого. И если раньше эта усталость приводила к политическому аболюционизму – нежеланию проявлять какую-либо активность в избирательном спектакле, то в этот раз эффект был прямо противоположными.
Итак, кризис системы порождает общественные противоречия, они под воздействием условий приводят к революционной ситуации, в ходе которой широкие массы выходят из дремы и вовлекаются в политический конфликт. Но сам конфликт, в какой бы острой форме он не проявлялся – это еще не революция. Массовое недовольство может иметь форму бунта, мятежа, погромов, беспорядков, саботажа, хаоса, волнений. Но в революцию революционная ситуация перерастает только тогда, когда возникает политический субъект, реализующий запрос масс на перемены. Не важно, в какой форме этот субъект себя проявляет – это может быть партия или партийная коалиция, общественно-политическое образование, социальное движение, династическая группировка, военная хунта, олигархический клан, сетевая или иерархическая структура. Этот субъект мог существовать задолго до революции или возникнуть в ее ходе. Значение имеет только одно – этот субъект претендует на власть. Не на участие во власти, а именно на всю полноту власти.
И вот здесь мы наблюдаем чудовищный по масштабам провал. Гражданское общество не только не смогло (по крайней мере пока) сгенерировать политический субъект, но оно почему-то свято убеждено, что этот субъект не нужен. Рационально это объяснить невозможно. Мы имеем дело с массовой и довольно распространенной фобией – страхом ответственности – гипенгиофобией, свойственной незрелым обществам.
В итоге стихийное восстание в стране происходит, но перерасти в революцию оно в текущий момент не имеет ни малейшего шанса. Просто потому, что революционный объект отсутствует.
Снова вынужден процитировать классика, который живее всех живых: «Коренной вопрос всякой революции есть вопрос о власти в государстве». Да, собственно, это ЕДИНСТВЕННЫЙ вопрос любой политической революции. Как только вопрос о власти решен, революцию можно считать завершенной, дальше начинается процесс госстроительства. Но власть не может взять народ, как таковой. Власть может осуществляться только политическим субъектом, опирающимся на легитимность в глазах общества. Если такового субъекта нет, то власть просто некому брать, даже если она валяется на дороге.
Что происходит с восстанием, не способным к генезису жизнеспособного политического субъекта? Если восстание не обретает политического смысла, оно просто выгорает, как дрова в печке. Протестная энергия уходит в гудок. Правящий режим такое восстание иногда способно снести, но только вместе с государством.
Допускаю, что у мыслящего читателя возник вопрос: где та грань, когда восстание становится революцией, перерастая в нечто большее, чем просто бурное недовольство престарелым диктатором, с поехавшей кукухой? Поздравьте себя – если у вас такой вопрос возник, ваш уровень социальной зрелости сильно выше среднего по больнице. Ответить на него очень легко: главный признак любой революции – двоевластие. Первая русская революция породила довольно специфическую форму власти – советы. Это был не единственный революционный субъект, но ситуация двоевластия проявилась довольно ярко. Например, октябрьская стачка 1905 г., вынудившая царизм идти на уступки, была организована отраслевыми советами, которые как властный субъект, оказались ситуативно сильнее, чем правительство, монарх, полиция, министерства и производственные дирекции вместе взятые.
В феврале 1917 г. возникло двоевластие в противостоянии Думы и царя. Формально император распустил думу перед своим отречением, но она этому законному решению не подчинилась. Запомните: революция никогда не делается в правовом русле. Революция – это как раз процесс пересмотра правил игры, которые конкурирующие политические субъекты пытаются навязать обществу. Однако со свержением монархии в стране революционный кризис не разрешился, он просто перешел на другой уровень, потому что ситуация нового двоевластия оформилась мгновенно: из числа депутатов Государственной Думы, ушедшей в небытие, было сформировано временное правительство, а противостояли ему советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Июльский кризис не покончил с двоевластием, но фатально ослабил правительство. Окончательно его доканал даже провальный корниловский путч.
Октбярьский переворот так же не стал завершающим актом политической революции: буквально на следующий день стали стремительно оформляться антибольшевистские силы, дальнейшее размежевание и противостояние свелось к соперничеству красных с белыми. И только победа над белыми закрепила неоспоримое господство большевиков. Никто уже не мог оспаривать их политическую гегемонию.
Возьмите абсолютно любую революцию – тоталитарную или демократическую – везде мы видим субъектное противостояние:
- «Солидарность» против коммунистического правительства (Польша, конец 80-х);
- «Саюдис» против центрального правительства (Литва, конец 80-х)
- республиканские власти (Ельцин) против союзного правительства Горбачева (Москва, 1991 г.)
- Верховный Совет против президента (РФ, 1993 г.)
- оппозиционный парламент в союзе с Майданом против Януковича (Украина, 2014 г.).
Перечислять можно бесконечно долго. Еще раз повторю: любая революция = двоевластие. И наоборот, есть масса шумных восстаний, которые закончились ничем исключительно потому, что восставшие не обладали политической субъектностью. Например – иранский бунт конца 2017 г. Вот где творилась настоящая жесть – одних только убитых повстанцев насчитывалось до полутора тысяч. Но бунт просто прекратился, исчерпав свой потенциал. Противоречия в обществе никуда не делись, поэтому новые кризисы неизбежны. Просто этот кризис оказался непродуктивным.
Еще более яркий образчик – венесуэльский замес, который уже привел к краху государственности Венесуэлы. В январе прошлого года, казалось бы, двоевластие оформилось с избранием оппозиционным парламентом альтернативного президента Гуайдо. Но, поскольку тот не решился на активные действия по утверждению своей власти, опасная для диктаторского режима Мадуро ситуация двоевластия была решена силой – Гуайдо и его сторонников просто вышвырнули из здания парламента.
Теперь перенесемся в Белоруссию. Революционная ситуация стала развиваться с мая 2020 г. В августе она вылилась в полноценное массовое восстание. Но революции не происходит. Отсутствует революционный субъект, претендующий на власть, как следствие – не возникает двоевластия. Картина складывается довольно фантасмагорическая: ибанутый диктатор нелегитимен от слова «совсем». Но никто (!!!) не претендует на его власть. И пока этот кто-то не появится, Таракан не уйдет.
Тихановская оказалась великим просранным шансом. Дело не в том, что она спонтанно то ли бежала из страны, то ли была депортирована. Это как раз логично было сделать, и даже заранее. Суть в другом: ситуация, когда лидер оппозиции объявляет себя победителем и бросает вызов проигравшему диктатору, также объявившему о своей победе, случается довольно часто, особенно в Африке. И нередки случаи, когда на стороне оппозиции в этом противостоянии выступают соседние страны и международное сообщество. Именно так был свергнут в 2017 г. диктатор Яйя Джамме в Гамбии, проигравший оппозиционному кандидату Адаму Бэрроу. Ситуация очень напоминает то, что произошло в Белоруссии, но есть нюанс: Бэрроу не сливался, как Тихановская, и не блеял про повторные выборы. Именно поэтому соседние страны и ООН надавили на Джамме, требуя передать власть победителю и тот был вынужден бежать из страны. Бэрроу до сих пор легитимный глава государства.
Тихановская могла стать точкой кристаллизации, вокруг которой быстро сформировался бы альтернативный режиму Лукашенко политический субъект (даже без ее участия), имеющий не только внутреннюю легитимность, но и международное признание. Но тетя Света поступила не как политик, а как недалекая домохозяйка, кем она, в общем-то и является. Это еще далеко не катастрофа. Альтернативный субъект мог быть создан на основе объединенного штаба оппозиции. Он мог быть признан, как переходное правительство, чья задача – организовать свободные демократические выборы. Но и этого не произошло. Даже попытки не было. Глупые бабенки из этой шарашки не придумали ничего лучшего, как голосить на весь белый свет, что выборы нечестные, и надо проводить повторную процедуру то ли выборов, то ли голосования – я так и не понял, чего они конкретно хотят. Выборы – это хорошо. Но чтобы их провести, необходимо… взять власть. Иначе – никак.
Опять же, вспоминается ситуация 1917-го года. У власти в России находилось временное правительство, которое обещало провести выборы в Учредительное собрание. Вот только делать это не спешило. Поэтому, когда большевики его свергали, они мотивировали необходимость переворота в том числе и тем, что временное правительство обмануло народ и не провело выборы, то есть узурпировало власть. Крыть было нечем. Именно тоталитарная большевистская партия выступила в амплуа поборника демократии.
Восстание в Белоруссии длится уже ровно три недели. Для политического кризиса – это огромный срок. И если за это время ни малейших усилий для формирования революционного субъекта не предпринято, то ничего в утешение вам, ребятки, я сказать не могу. Лукашенко – политический труп, но он в абсолютно безнадежном положении отрабатывает с полной отдачей сил. Ради сохранения власти он готов на все. Будьте уверены, Таракан прольет реки чужой крови, да и своей не пожалеет. А на что готовы вы, сторонники свободы и демократии – еще отчаяннее махать шариками, еще громче хлопать в ладошки, еще громче визжать, получая пи..дюлей от карателей?
Охотно верю. Но превращать восстание в революцию вы не хотите, да еще и панически боитесь этого. Ага, это сложнее, опаснее и ответственнее, чем устраивать няшные мирные хороводы и дарить цветы ментопсам. Повторюсь – Лукашенко гарантированно потеряет власть. Но это вовсе не значит, что власть достанется вам. Если белорусы не доросли до того, чтобы сами решать свою судьбу, ее будут решать дяди со стороны. Понятно, на кого я намекаю?
Восстание неумолимо вырождается в карнавал, а затем – умирает. Время у вас еще есть. Сколько - дни, недели, месяцы? Но точно – не годы. Взрослейте быстрее, мать вашу!
Говорят, столичные власти скрывают ужасную правду про смертность в Москве этой весной и даже летом. И даже #статистика ЗАГСов не отражает общей картины.
В общем, правильно говорят, наверное. Потому что есть свидетельства более очевидные, чем записи актов гражданского состояния. И они видны любому, кто не слепой.
Был на одном небольшом кладбище сразу за МКАД, где хоронят москвичей, не сподобившихся при жизни заслужить Новодевичье иль Ваганьковское. Предваряя вопросы, родителей навещал…
Так вот, увиденное – это шок.
Кладбище действительно небольшое, прежде там и похороны-то не каждый день случались. Вот на этом участке нашли свой последний покой те, кто покинули этот мир в пятилетний промежуток с 2014-го по 2019-й год.
А вот здесь уже начались те, кто ушли в конце 2019-го и в январе-марте 2020-го.
Он по площади раза в полтора больше предыдущего участка. Стрелкой отмечена граница первого фото.
Ну а вот здесь упокоились те, кто покинули наш грешный мир в промежутке между апрелем и августом.
И это ещё вдвое больше предыдущего места захоронения.
Ну а теперь – давайте, рассказывайте про не страшнее гриппа и не серьёзнее смога. И про то, что по году сверхсмертность вообще будет не видна.
Дерзнёте? Или всё же постыдитесь?
Должен признаться, что Вашингтон я не очень люблю. Несмотря на то, что в городе много зелени, он не кажется живым. Кругом однотипные офисы и похожие друг на друга помпезные административные здания, рядом с которыми все ходят пиджачках. Вместо парков в городе огромные поля, которые хорошо выглядят лишь на фотографии, а из-за протестов BLM сейчас в центре Вашингтона можно снимать фильм про жизнь после апокалипсиса – повсюду высокие заборы, блок-посты, бетонные ограждения и заколоченные фанерой окна.
Но не все так плохо. В Вашингтоне есть отличная велоинфраструктура, а еще здесь умеют следить за историческими зданиями.
1. Подлетаем к Вашингтону. Город сейчас отдельным самостоятельным субъектом, но в последнее время активно набирает обороты движение за превращение его в отдельный штат «Вашингтон, Содружество Дугласа», который должен быть представлен двумя сенаторами и одним членом Конгресса. Этому противятся республиканцы, поскольку создание 51-ого штата будет выгодно в первую очередь демократам, их политическим противникам, которые традиционно побеждают здесь на выборах.
2. Монумент Вашингтону, чуть дальше виден Капитолий.
3. Если посмотреть в другую сторону, то можно увидеть Мемориал Линкольну. От Капитолия до Мемориала тянется 1800-метровая Национальная аллея.
4. Все пространство аллеи разделено на своеобразные зоны, где расположены главные городские объекты – Белый дом, мемориал Томаса Джефферсона, мемориал Авраама Линкольна и Капитолий. Если смотреть на аллею с воздуха, то может показаться, что место достаточно интересное, но на самом деле находиться там не очень приятно. Это как раз тот случай, когда все строилось ради красивой картинки с воздуха.
5. Несмотря на то, что Вашингтон – столица Соединенных Штатов, город большим назвать сложно. Здесь проживает около 600 тысяч человек, что сопоставимо с Владивостоком, Ярославлем или Махачкалой в России.
6. Столицу США обслуживают несколько аэропортов. В основном они расположены в некотором отдалении от города, но есть один, который находится прямо на границе с Вашингтоном – национальный аэропорт имени Рональда Рейгана. Что очень круто, от него до центра всего 8 километров, здесь даже есть своя станция метро. Для сравнения, до другого аэропорта – Вашингтон Даллес – нужно ехать 48 километров.
В аэропорт Рейгана не так часто летают самолеты, но если вдруг вы будете все же добираться до Вашингтона, то советую брать билет именно на рейс сюда, потому что если выбрать правильную сторону, то из иллюминатора можно будет увидеть все городские достопримечательности. Единственное, в аэропорту нет никаких иммиграционных и таможенных служб США, поэтому прилететь напрямую из России не выйдет.
7. За каких-нибудь 7-10 минут можно доехать до Национальной аллеи! Как я уже сказал, само место с точки зрения отдыха так себе, находиться здесь совершенно не комфортно.
8. Несколько прогулочных дорожек, а за ними бескрайние поля.
9. Большие пространства в лучших традициях советской градостроительной школы, когда все делалось для красивой картинки. Чувствуешь себя здесь букашкой.
10. Сам Вашингтон — это во многом однотипная застройка, где кругом одни офисы и административные здания. Гулять скучно. А в выходной день центральная часть города так и вовсе вымирает.
11. В рабочие же дни здесь повсюду ходят напыщенные индюки в своих костюмчиках.
12. Широкие улицы.
13. И совершенно однотипная архитектура.
14.
15. Чем ближе к Белому дому, тем больше огороженных зданий.
16. В некоторых домах окна заколочены фанерой. Все дело в протестах BLM (black life matters), которые продолжаются в США. В Вашингтоне протестующие собирались в районе Белого дома, поджигали находящиеся неподалёку здания, разжигали костры на проезжей части, дорожные знаки и другие предметы, поэтому сейчас центральная часть города заколочена на случай новых волнений.
17. Демонстранты настолько лютуют, что заколочены окна даже в религиозных строениях. Это та самая деревянная церковь Святого Иоанна, к которой выходил Трамп с библией.
Чтобы расчистить для него путь к церкви, американские силовики применили резиновые пули и слезоточивый газ против демонстрантов, что позже вызвало недовольство у духовенства.
Фото: Patrick Semansky / AP
18. К самому Белому дома сейчас невозможно близко подойти – все в заборах и блок-постах. Район полностью оцеплен.
19. Ограждения уже начинают использовать для самых разных лозунгов.
20.
21. После очередного митинга народ приклеивают плакаты на строительные заборы и леса, поэтому в городе теперь много импровизированных выставок.
22. Лайфхак, чтобы не побили витрины: нужно не просто фанерой заколотить окна, но и написать "Black lives matter", чтобы тебя признали своим. Теперь это практически оберег, чтобы во время очередного погрома здание осталось целым.
23. Старбакс тоже не просто заколотил витрину, но и написал, что компания выступает против расизма.
24. Некоторые окна вообще не заколачивают, но делают большие надписи-обереги.
25. Но в основном центра Вашингтона сейчас выглядит как-то так:
26.
27. На одной из городских улиц появилась желтая надпись «Black Lives Matter». Огромные буквы, которые занимают всю проезжую часть, нарисовали в течение одного дня в начале лета.
28. Инициатором появления надписи была мэр округа Колумбия Мюриел Баузер, она призвала уличных художников написать желтой краской девиз протестующих "Жизни чернокожих имеют значение" на участке 16-й улицы Вашингтона.
29. Еще она распорядилась переименовать часть улицы, ведущей к Белому дому. Теперь она официально называется "Black Lives Matter Plaza".
Здесь важно уточнить. Если в России у улицы есть только одно название, при этом она может тянуться многие километры, то в США немного другая система. Улица, конечно, носит общее название, но внутри нее могут быть вкрапления, которые могут именоваться по-своему. То есть у Белого дома изменилось название не всей улицы, а лишь небольшого её фрагмента.
30.
31. В противовес BLM появилось движение под названием "It's okay to be white" (быть белым это нормально). Теперь в общественных местах города можно встретить и такие надписи.
32. Давайте немного поговорим про велоинфраструктуру в Вашингтоне. В целом по городу передвигаться на велосипеде достаточно комфортно. Хотя встречаются и не самые удачные решения. Здесь, например, велодорожка никак не защищена. Она находится между парковкой и проезжей частью.
33. А вот этот вариант уже получше. Дорожка для велосипедистов расположена на уровне проезжей части, но отделена от неё барьером. В качестве барьера могут быть столбики, клумбы или делиниаторы.
34. Очень круто сделаны обходы остановок общественного транспорта. Обычно велодорожка идет просто вдоль обочины, поэтому у велосипедистов возникает проблема объезжать автобусы на остановках. Из-за этого приходится выезжать на вторую полосу, что не очень безопасно. А в Вашингтоне сделали специальный объезд.
35. Вот еще один пример. Автобусы и велосипеды не мешают друг другу.
36.
37. На перекрестках для велосипедов часто отводят специальное место перед зеброй, где они могут стоять в ожидании зеленого света впереди автомобилей, чтобы потом стартовать чуть раньше.
38. Зелёные зебры для движения на велосипеде.
39. Крутой памятник.
40. Вокзал Вашингтона Юнион-Стейшн, открытый в 1907 году. Сейчас здесь находится штаб-квартира национальной железнодорожной пассажирской корпорации «Амтрак». Кстати, по загруженности это второй вокзал в США.
41. Железнодорожный транспорт в Соединенных Штатах популярным назвать сложно, но за историческими зданиями следить здесь умеют. Здание вокзала выглядит идеально, обратите внимание, что здесь практически нет ни вывесок, ни рекламы.
42. Очень строгий дизайн-код.
43. Даже надписи, которые появились явно позже, выполнены в одном стиле, поэтому смотрятся органично.
44. Дизайн код действует для всех, поэтому даже коммерческие организации не делают вывески заметными.
45. Видно, что американцы уважают исторический интерьер. Внутри все выглядит очень классно.
46. За пределами вокзала ситуация быстро начинает меняться.
47. Здесь уже никто не следит за обликом. Начинается лютый пиздец с большим количеством рекламы.
48. На платформах не лучше.
49. Ужас какой-то.
Наши дни, митинг в Берлине. 40 тысяч разъярённых немцев скандируют: «Пу-тин! Пу-тин!». Участники митинга по горло сыты и коронавирусом, и, особенно, теми драконовскими ограничениями, которые Ангела Меркель опутала экономику ради борьбы с вирусом. Казалось бы, суть интриги понятна. Владимир Путин, под мудрым руководством которого была синтезирована первая в мире вакцина от ковида, действительно может помочь в борьбе с инфекцией:
https://www.youtube.com/watch?v=PsM7ORSXUd8
На самом деле, конечно же, дело не в вирусе. На видеозаписи демонстранты несут знаменитый чёрно-бело-красный флаг Германии, который реял над страной до поражения в Первой мировой войне. Сейчас этот флаг — символ тех, кого в западной прессе лукаво называют «ультраправыми», то есть тех, кто терпеть не может нацистов, но при этом всё же выступает против бесконтрольного приёма мигрантов и тому подобных очевидных глупостей.
У большинства немцев жёсточайше промыты мозги: им так много и так обильно говорят о толерантности, что они уже потеряли способность делать выводы из элементарных фактов. Цитирую характерную историю:
https://zen.yandex.ru/media/larisap/chto-dumaiut-korennye-nemcy-o-migrantah-i-bejencah-sprosila-svoih-znakomyh-iz-germanii-5e95e9aa6102d25caa241bcc
Друзья повели меня на экскурсию по ночному Берлину. Такого я ещё не видела! В самом центре города, где днём стояла тишина и был полный порядок, буйствовали кучи пьяных подростков. Совсем молодые люди употребляли алкоголь и танцевали прямо на улицах.
Общую картину дополняли чернокожие парни, в открытую продающие наркотики (я своими глазами видела, как один из них передавал пакетик с травой русской паре, а они ему деньги). На улицах было полно бомжей и беженцев, спящих на земле или картонных коробках.
У одного кафе я увидела огороженный полицейской лентой участок. Мои друзья прокомментировали: "а, ну тут перестрелка была вчера ". Завершением вечера была стеклянная бутылка, которая прилетела от куда-то сверху и разбилась вдребезги в метре от меня. Пьяные случайно (или нет) кинули.
Я спросила у своих друзей, как они относятся к мигрантам и беженцам из ближневосточных стран. Ответил Юрген: "в принципе, я отношусь к ним хорошо. Мы не против них. Но лично мне не нравится, когда они подходят к нашим девушкам и говорят осуждающие вещи, типа: "зачем ты ходишь в короткой юбке". Это мне не нравится. Они должны уважать нас и нашу культуру".
Понятно, что полиция в Германии беспомощна, так как политики бьют её по рукам за каждый косой взгляд в сторону приезжих. Понятно, что мигрантов, которые не хотят работать, причём работать на совесть, нужно в 24 часа высылать из страны. Понятно, что приглашение миллионов беженцев — это полнейшее безумие, которое очень больно бьёт и по Германии, и по всему Евросоюзу.
С точки зрения морали, конечно, Германия должна страдать: будучи послушным прихвостнем США, Германия деятельно поддерживала многочисленные военные конфликты, по итогам которых, собственно, и возникли огромные массы беженцев.
Вместе с тем, во-первых, на Германии лежит только небольшая часть вины за происходящее: к примеру, народы Африки взахлёб воевали бы с друг другом даже в том случае, если бы все остальные континенты внезапно погрузились на морское дно. Во-вторых, если уж Германия сочла беженцев именно своей зоной ответственности, она могла бы организовать для них зоны помощи в каком-нибудь другом регионе, не в центральной Европе. Многие бедные страны с радостью согласились бы разместить хоть 10 миллионов беженцев при условии, что Германия оплатит их проживание и еду. В какой-нибудь заднице мира можно прожить на 50 евро в месяц. В Германии мигрантам приходится выдавать в десятки раз больше, и это без учёта того вреда, который мигранты целенаправленно наносят немецкому обществу и государству.
В общем, я хорошо понимаю демонстрантов. Беда в том, что Владимир Путин, сколько бы ни скандировали его фамилию добропорядочные бюргеры, не будет вводить войска в Германию, чтобы решать за счёт России проблемы другой страны. Свежий исторический пример, — объединение ФРГ и ГДР, — показал, что у немцев короткая память, они не помнят добра.
Для рядового немца этого значит, что у него остаётся пока что две реальные возможности. Или переехать в какой-нибудь неудобный для мигрантов город типа Мюнхена, надеясь, что рано или поздно коллективная Ангела Меркель прекратит терзать когтями родную страну. Или подавать документы на эмиграцию в Россию: в страну, которая в 2020 году остаётся одним из последних оплотов здравого смысла в мире европейской культуры.
Я с большим скепсисом отношусь к герцогине Сассекской и считаю, что несмотря на свою приятную и располагающую к себе внешность, она совсем не та, за кого себя выдает, а главное не понимает (и не хочет понимать), что обязанности и ответственность супруги члена королевской семьи зачастую превышают права и привилегии. И да, я считаю, что главная причина нынешних проблем в королевском семействе в ней, а вовсе не в неком выходе из повиновения Гарри. Это исключительно моя точка зрения, и я не только ее не навязываю, но даже не готов отстаивать с пеной к рта :-)))
И моя "легкая" позиция вообще ничто по сравнению с тем, как "мочат" пару в Туманном Альбионе :-)
Есть такая великосветская сплетница, леди Колин Кэмпбелл, которая специализируется на данной тематике не один десяток лет. Недавно у нее вышла книга под названием "Меган и Гарри: настоящая история". Полностью с ней я еще не ознакомился (постараюсь по возможности сделать это как можно скорее), но хватило и несколько отрывков, с которыми сегодня ознакомлю и вас, дабы понимать степень скандальности сей книги :-)
Итак...
Отношение Мэган со слугами:«Мы были крайне поражены, когда обнаружили, что эта второстепенная телеактриса из Калифорнии так требовательна», — цитирует она слова одного из слуг, готовивших свадьбу Меган и Гарри. «Вопиющая надменность и высокомерие» - говорит другой.
Отношение Мэган с аристократами: жена двоюродного брата Елизаветы II намеренно надела на встречу с Меган старинную брошь в виде африканца с чалмой. Та, естественно обиделась. Леди Кэмпбелл сочла обиду Меган признаком невежества и глупости: американка, даже не поняла, что на броши изображен не простой негр, а венецианский мавр. И вообще, типа, Шекспира надо было читать :-)
О манерах Мэган: "Во время поездки в Африку — той самой, где Гарри предложил ей руку и сердце, — Меган без всяких церемоний сходила в кустики по нужде и таким образом опровергла самый известный миф о принцессах".
О прошлой жизни: Якобы был некий порнофильм, которым обменивались приближенные к королевской семье. Все были убеждены, что в нем снималась Меган. Исполнительница в порно, с точки зрения леди Кемпбелл, стонала «в манере, напоминающей игру Меган в "Форс-мажорах"», а ее несходство с настоящей женой принца она списала на пластическую хирургию.
Ну и конечно, досталось самому Гарри: Недоброжелатели утверждают, что в школе Гарри не хватал звезд с неба. «Ему просто недоставало ума, чтобы адекватно справляться с нагрузкой в таком академическом учебном заведении», — цитирует Кэмпбелл слова одного из выпускников Итона, где учился принц. «До сих пор ходят истории о том, как школа специально упрощала экзамены, чтобы Гарри мог их сдать, а он все равно их проваливал». Поведение его тоже оставляло желать лучшего. «Мне известен случай, когда он совершенно без всякой причины попытался напасть на ровесника своего отца», — пишет Кэмпбелл.
Ну и в конце концов приводит его прозвище среди слуг - подчиненные называли его «Гарри-минет» — подразумевалось, что это единственное, что волнует принца.
Вот такое вот дела...
Надо бы с книгой ознакомится. Как считаете? Или не стоит того?
Приятного времени суток.
Прекрасный литовский фотограф Ромуальдас Ракаускас в моей системе координат находится рядом с прекрасным поэтом Владимиром Буричем:
Дуешь в волосы своего ребенка
Читаешь названия речных пароходов
Помогаешь высвободиться пчеле из варенья
Каким предательством ты купил все это?
Обидно, что про Ракаускаса статья в википедии только на одном языке.
На траве роса, и утренний ветерок разгоняет остатки тумана: день обещает быть тёплым, даже жарким. Народ на дачах уже проснулся и чем-то усердно занимается: как-никак последнее воскресенье перед началом учебного года, который то ли будет очным, то ли опять дистанционным. Ну а я приготовил вам очередную порцию пирожков и порошков, что глянулись мне на этой неделе в сети.
сынку никак не удается
над папой муху разглядеть
***
субботний день он чем опасен
тем что с утра проспал вскочил
собрался быстро на работу
и вспомнил это ж выходной
© Неусита
***
тут всюду маленькие дети
а вы в туфлях и без очков
и растоптали между прочим
уже примерно пятерых
***
а вдруг все женщины пришельцы
и были посланы затем
чтоб мы не космос покоряли
а их водили в летуаль
***
нильс слышит сквозь порывы ветра
спасите люди мы горим
и поворачивает гуся
на рим
© андро
***
в инсте повесила яичко
отчёты фотки все дела
никто не лайкнул загрустила
снесла
© zrbjvd
***
мне каждый год на растерзанье
селяне деву отдают
две пересадки дико в падлу
но как такое пропустить
***
а этот оберег оксана
всё время при себе носи
и не смотри что он тяжёлый
что из осины и в спине
***
хочу в желудке миклофлору
на микрофауну сменить
пусть микробобр с микробобрёнком
вершат во мне метаболизм
© hanabr
***
аркадий телегу песка волочёт
на съезд мазохистов в сахаре
и пот ручейком по довольной течёт
харе
© андро
***
уйди пока я не проснулась
не обнаружила тебя
себя с тобой и это чувство
что ты вписался в интерьер
© Печенюля
***
ужель та самая татьяна
что утопила в речке мяч
сегодня топит дирижабли
аэростаты и суда
© Дей
***
теперь с вакциной гамалеи
ждут айболитов бармалеи
***
у буратино страдивари
глубокий сочный баритон
когда поет влажнеет вата
и мокнут щёки у мальвин
© iLLiCH
***
художник должен быть голодным
и недотраханным поэт
© Погоня
***
евгений перенёс оксану
как в детстве свинку перенёс
режим постельный лихорадка
пожизненный иммунитет
***
________________________________________
пирожки от pevchaya_ptiza :
***
вот наконец настало лето
как обещал гидрометцентр
я валенки сменил на боты
тулуп овчинный расстегнул
***
зубная мышь с зубною феей
на спичках тянут жребий злой
кому к петрову из тридцатой
идти за нижним коренным
***
ко мне в мозги поочерёдно
приходят плакаться и пить
шиза шизёнок шизин бывший
а также шизина свекровь
***
натянем туфельку на ножку
сову на глобус глаз на жо
подгоним под костюм фигуру
агентство злых услуг прокруст
***
ах не для шпилек и балеток
не для шикарных юбок в пол
уложен в нашем околотке
противотанковый асфальт
***
пройдя в сочельник по деревне
аркадий наколядовал
две сковородки три полена
и двадцать семь заткнись урод
***
_________________________________________________
Лимерики от Гато Ланге:
* * *
Нешутейно вблизи от Якутска
мужики топорами секутся,
а к восходу луны,
все собрав колуны,
подадутся к якутским якудза.
* * *
Две недели назад в Малко-Тырнове
половые взбесились трактирные
и, с рождения склочные,
все ушли в потолочные,
потому что ещё и спортивные.
* * *
Тамплиеры явились в Тамбов
виски гнать из какао-бобов.
Там бобы, словно мёд,
и какао растёт
с молоком (на основе грибов).
* * *
Девка красная из Курмыша
наблюдала в прицел, не спеша,
как на том берегу,
не сдаваясь врагу,
пожирали вы мёртвых мышат.
* * *
Математик из города Петрич
в математике вовсе не петря,
от зари до зари
смог сложить два и три
по настольному атласу Петри.
* * *
Продавцы мясорубок из Киля
для примера не мясо рубили,
а кирпич и дрова.
Получалось едва —
все решётки щепою забили.
***
Делитесь и вы своими находками и собственной выпечкой.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» продолжает работать и расширяет свою географию: теперь, помимо Москвы и Тольятти, в нём участвуют коллеги из Санкт-Петербурга, Иваново, Нальчика, Ростова-на-Дону и Владивостока. Есть коллеги из Донецкой области. Внимание! В проекте работает опытный юрист, готовый дать консультацию и оказать помощь по целому ряду вопросов. Есть коллеги, которые могут помочь с решением ряда экспертных моментов. Есть сеть пансионатов для пожилых пациентов с деменцией. Поэтому, если вдруг возникла необходимость и нужна помощь или консультация — заглядывайте, изучайте и обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
Фото: Соцсети
Ну, не козёл ли?
В своё время все возрастные тётки мира разделились на два лагеря: «За Энистон» и «За Джоли».
И одна я талдычила: «Никогда богатый мужик не вернётся в старое лоно». Ни в то, что слева. Ни в то, что справа:
Фото: Соцсети
Как всегда, я оказалась права. Ну, какое слева? Какое справа? Когда рядом сидит и улыбается такая -- красивая, весёлая и молодая.
Но-ва-я!
Фото: Соцсети
Нафига Питту старая калоша Энистон в койке? Вот как на неё встанет? Вы башкой-то подумайте!
Сравните:
Фото: Соцсети
Да и самой Энистон этот потрёпанный алкаш в завязке не впёрся. Она пожрать вкусно любит, на пляже с друзьями потусить, деньги у неё есть, профессия, в которой состоялась. Зачем ей хиппующий дедок с кучей проблем?
Фото: Соцсети
Пусть Джен и Брэд и дальше дружат, трындят вместе за жизнь, а влюбляются и милуются с теми, кого хочется целовать, а не с теми, кому хочется душу излить.
Бабий век короток, как ни старайся. Так выглядит правда.
Лично мне она нравится. А вам?
«Наспалась на всю жизнь»: россиянки признались, как развлекаются с местными в Турции .
О том, что отдыхающих из России очень любят в Турции, известно уже давно. Особенно трепетно местные жители относятся к одиноким русским красавицам, приехавшим провести долгожданный отпуск на турецкие курорты.
Хочу обратиться к вам и вашим читателям с вопросом. Спасибо вам за рубрику! Я в растерянности, и не знаю, что мне думать.
Я замужем три года. Познакомились с мужем за год до свадьбы. Он никогда не был особенно романтичным или сентиментальным человеком. Но мы как-то быстро поняли, что совпадаем во многом. И нам хорошо вдвоем. У нас очень похожие по жизни интересы и цели.
Он меня всегда поддерживает. Хорошо со мной обращается. Хотим детей. У нас за все эти годы все было как-то очень спокойно. Не ссоримся, нет никаких значимых разногласий. Живем тихо, работаем, покупаем квартиру, ремонт сделали, в отпуск ездим. Единственное - есть два пункта. Когда только начались у нас отношения, он сказал, что с матерью общается мало. Он ей помогает. Но общения толком нет. Он сказал, что у нее очень тяжелый характер и у них не получается общаться без войны. А он не хочет ссориться с матерью. Поэтому вообще избегает общения. Но регулярно помогает деньгами.
И еще - он сказал что не хочет дома животных. Не любит. Ну не любит и все. Когда мы познакомились, у меня животных не было. Раньше всегда были кошки. Но они остались у мамы, новых я завести не успела. Ну я не подумала ничего особенного. Не любит и не надо. Проживем без кошки.
Потом у него мать заболела - отвезли в больницу. Он ездил, давал там взятку, договаривался, возил ей что надо. В один день (после операции) не смог, очень было важное по работе, и я предложила что я поеду навестить. Он согласился. И вот я в первый раз поговорила с его матерью. Я сидела возле нее, мы общались. Она сказала, что а очень симпатичная, она рада со мной познакомиться. Ну и как-то слово за слово, я спросила, а что же у них случилось. Сама тут же осеклась, потому что вообще-то рано сразу вот так такое спрашивать. Но оно в ходе разговора так вышло. А мать помрачнела и сказала, что ей не хочется говорить плохое про сына. Но она не смогла. Она честно пыталась его любить. Но он такой был, она не могла с этим справиться. Я так удивилась и руками развела - да что же он такого делал? И она тихо сказала: "Он в детстве мучил животных. Мне это так чуждо, я даже не знала, что с этим делать, просто я не могу такое любить".
И вот я теперь в шоке. Яна, как вы думаете, это правда? Я даже уже углубляться не стала. Уточнять, как именно мучил или что там было. А как вы думаете - может быть, что она сумасшедшая и выдумывает? Или может быть у них что-то другое было, и она ему так мстит? Ну мало ли, бывают чокнутые мамы. А если правда? А бывает так, что человек в детстве такое делал, а потом "одумался", изменился и теперь больше так не делает? Или такие вещи - признаком психопата, и не лечатся?
А что, если я его в лоб спрошу? Он наверное оспорит. Или скажет может быть, что да, было, теперь жалею, больше так не делаю. Если он правда психопат, то он спокойно "отбазарится". А можно прожить с человеком несколько лет, и не заметить, что он психопат? Что-то мне прямо страшно стало с ним жить. Хотя он мне ничего абсолюнто не сделал. А при этом я хожу и думаю - а вдруг его мать - сама психопатка, и как раз такую цель себе и ставила?
Яна, что делать? У меня такое ощущение, что вся жизнь рухнула, м я не знаю, что с ней дальше делать.
***
Здравствуйте!
Вам действительно страшную вещь сказали. И действительно, кто-то из них - как минимум тяжелый человек. Если это правда - то он. Если неправда - то она.
Что тут можно сделать? Я бы предложила включить логику. Других идей у меня нет. Его вы знаете дольше. Я знаю, что в интернете есть много текстов (они перебегали мне дорогу) где и перечисляются "признаки психопата". И просто описание этого диагноза. Почитайте, посмотрите и подумайте - находите ли вы какие-то из перечисленных признаков у мужа? Если сомневаетесь - пойдите к психиатру и поговорите об этом. Они знают, какие вопросы задавать, чтобы сразу многое стало ясно.
Бывает ли так, чтобы ребенок в детстве мучил животных, а потом изменился? Я не знаю. Думаю, что бывает бездумное поведение в очень яном возрасте. Когда ребенок не понимает, что делает больно. И я не знаю, когда это точно должно пройти, когда у человека должно включиться какое-то чувство - понимание, что он далет больно, и нежелание так делать. И не знаю, бывают ли "легкие" отклонения и просто запоздалое развитие - когда это все включается, но позже, чем у других. Не знаю. Но готова допустить, что какие-то такие случаи в детстве не обязательно обязаны означать. что человек прямо монстр навсегда. Тем более, что мы не знаем точно, что там было, сколько раз, в каком возрасте.
В общем - я бы просто посоветовала вам анализировать ту часть реальности, которая вам больше знакома. Вот муж есть радом, вы его не первый день знаете. Он же с вами обращался нормально, не проявил никакой жестокости к вам или к кому-то. Пока у вас нет повода верить про него такое, или подозревать его в ужасных вещах.
Может быть выдастся случай еще раз пообщаться с его мамой. И как-то понять, как обстоят дела с психическим здоровьем у нее.
И, как уже сказано, единственная идея у меня - попробовать узнать больше о таких расстройствах личности, и наблюдать, найдете ли вы что-то такое в своем муже. Понятно, что вы потрясены, и теперь будете особенно критично рассматривать вашу семейную жизнь. Но пока повода прямо для трагедий нет еще.
Желаю вам, чтобы все это оказалось какой-нибудь страшной байкой, и все у вас оказалось нормально. И чтобы вы смогли успокоиться.
Ну или разобраться и все сделать правильно, если вы действительно живете с опасным психом. Но мы за вас тут не разберемся. Это ведь даже не "диагноз по аватарке".
Так что удачи вам, и не теряйте голову! :-)
Как мы видим, на проверку «неприличный» купальник оказался самым обычным бикини, о котором даже спорить не хочется. А вся ситуация высосана из пальца, если не сказать похуже. Налицо самый настоящий вынос мозга на пустом месте, сопровождаемый ревностью, оскорблениями и поучениями. Кто там доказывал мне, что выносить мозг – это женская привилегия? Честно говоря, я не видела ни одного мужчины, которого женщина ругала бы за чрезмерно обтягивающие штанишки или плавки, прилипшие к телу. Но дело дело-то не в купальнике. А в ревности. Причем, патологической.
- Известно, что патологическому ревнивцу для ревности не нужны поводы. Внешне ситуация выглядит так, как будто откровенный купальник, общение с коллегой, наличие собственной странички в ВК – это именно то, от чего мужчину бомбит. И стоит женщине хорошенько поработать над собой, закутаться в чехол для танка, запереться в таком виде дома на замок, и забыть пароль от вайфая, как все наладится. Однако, это не так. Ревность наполняет ревнивца изнутри, и рвется наружу. Он как презерватив, который озорные школьники наполнили водой, каждую секунду готов лопнуть, и это лишь дело времени. Подстраиваться под ревнивца – самое неблагодарное дело.
Как человек, который знает ситуацию от первого лица, я могу сказать, что не только купальник – даже заколки или резинки для волос, цвет лака для ногтей могут быть подозрительными для такого человека. Рисунок на ногтях, внезапно лопнувшая бретелька топа, цвет этого топа, цветы на блузке… Все это ЗНАКИ, которые складываются в ужасную картину грехопадения, предельно яркую и точную. Ревнивец как старичок, который, поехав кукухой, тащит в дом всякий мусор, от пластиковых бутылок до использованных прокладок. Собирает мусорную кучу всяких подозрений, намеков, нестыковок. И если ему правда начать изменять направо и налево, то ничего не изменится. Просто несколько новых фигурантов добавятся в копилочку.
Ревнивцу не нужна логика. Ему не нужно, чтобы из А следовало Б, не нужны доказательства, свидетельства, экспертизы. Вся эта ситуация вообще никак не находится на уровне логики, она на уровне чувств и эмоций. Именно из-за этой двойственности легко оказаться в ловушке. Иметь дело с ревнивцем – это все равно, что жить в доме, в подвале которого заложена взрывчатка. Фасад может быть сколь угодно красивым, убранство сколь угодно богатым, интеллигентные и милые люди могут прохаживаться по залам, слушая классическую музыку. Вот что будут видеть окружающие. Но при всем этом великолепии важно помнить, что взрывной механизм просто ждет своего часа…
Так что я очень даже рада, что неизвестный молодой человек вдруг внезапно решил с девушкой расстаться. Целее будут. И девушка, и ее нервная система, и купальник. Впрочем, что-то мне подсказывает, что молодой человек еще передумает и просто так свою добычу не отпустит…
Кстати, вы когда-нибудь сталкивались с патологическими ревнивцами и ревнивицами?
Во время вчерашних стычек сторонников и противников Агента Дональда в Портленде, неизвестный застрелил одного из сторонников Трампа в шляпе с надписью "Patriot Prayer".
Колонна "За Трампа" въезжает в центр Портленда.
Теплая встреча сторонников и противников Трампа в центре Портленда.
Убийство сторонника Трампа в центре Портленда.
Подозреваемый в убийстве.
Протесты и беспорядки в Портленде продолжаются с конца мая. Полиции и другим силовым структурам, так и не удалось полноценно взять ситуацию под контроль.
Фото: Соцсети
Лет 18?
О Тонечке Худяковой я писала года три назад, уже тогда волнуясь за девочку. Впервые увидев её слишком взрослые, на мой взгляд, фотографии, мне стало по-настоящему тревожно за этого ребёнка. Интуиция, как обычно, не подвела.
Сейчас Тоне -- 13. Три-на-дцать!
Перед нами -- ребёнок:
Фото: Соцсети
Вот Тонечка празднует своё тринадцатилетие и посещает очередное мероприятие с друзьями:
Фото: Соцсети
А вот она совершенно не по-детски смотрит и улыбается в камеру, и выглядит жутко крипово.
Видео: Соцсети
Повторю: перед вами -- тринадцатилетний ребёнок.
Все эти видео и фотографии девочки находятся в свободном доступе Инстаграма. Кто их её так снимает? Кто выкладывает эту крипоту в Сеть? С какой целью?
Задумайтесь: вот с какой, а?
Любой может зайти в Инстаграм ребёнка и ужаснуться, как это сделала я, или, например, подрочить, что, уверена, делали и делают тысячи педофилов.
Больше всего меня настораживает личность отца ребёнка -- модного клипмейкера. Тоня пишет, что папа -- её лучший друг, который ей всё разрешает. Ещё я знаю, что этот самый папа таскает девочку с малых лет по тусовкам, и это -- опять же -- выглядит жутко крипово:
Фото: Соцсети
То, что сейчас увидели, -- это, по-вашему, нормально?
Я считаю, что это -- не только не нормально, но и не может не вызывать вопросов у правоохранительных органов.
Лично я увидела в этих фотографиях и видео сексуализацию ребёнка. Кто и зачем одевает и красит девочку так, будто она -- половозрелая тёлка? Кто снимает её в позах, в которых, на мой взгляд, содержится сексуальный призыв?
Зачем? С какой целью?
И почему все эти видят и молчат, не задавая вопросов? Вся тусовка видит. Видит и молчит.
И где, собственно, мать ребёнка? В Инстаграме Тоне о ней нет ни единого упоминания.
А что видите вы: сексуализацию ребёнка или нет?
Ангела Меркель вчера рассказала о трех важнейших задачах, стоящих перед её страной. Это не нанотехнологии, не добыча полезных ископаемых, не вставание с колен, не преодоление крупнейшей геополитической катастрофы ХХ века. Это не «сделать так, чтобы нас все боялись», не смена неугодных правительств в соседних странах и не Германия в границах 1942 года.
Все гораздо сложнее. Вот эти три задачи:
1. Обеспечение всех детей хорошим образованием.
2. Поддержка бизнеса, как фундамента благополучия всех жителей страны.
3. Поддержка художников и людей искусства, как основы духовного развития человека.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: