Недавние тренды рунета

В нелепую ситуацию я попала недавно. И теперь развидеть это не могу, и не знаю, как себя вести.

В общем, есть хороший знакомый- коллега. Вместе работаем. Не друзья, но очень хорошие знакомые.  Всегда положительно к нему относилась. Он всегда был готов помочь, если нужна была помощь. Ну  и я тоже всегда была предложить свою помощь. Пару недель назад он менял квартиру и попросил помочь с переездом. С мелкими вещами, которые можно отвести на легковушке. Помогли. Погрузили ящички, пакетики, коробочки в свою машину и отвезли, куда надо.

Хорошему человеку всегда можно помочь. Через пару дней еду на автомойку. Заказываю уборку вместе с салоном. Мне все чистенько убирают. И находят там карту памяти. Я ник чему. Думала, моя. Пришла домой, воткнула в комп, чтобы понять, что там и увидела ЭТО!!!

Даже не знаю, как теперь с этим жить. Мне с одной стороны очень смешно. Ржу до сих пор, а с другой стороны все-таки как-то не по себе. В общем. Судя по записям:  Этот замечательный знакомый установил у себя видеокамеру в туалете. В самом неприметном месте: под раковиной. Туалет с ванной у него смежный. Душевая кабина стоит в правом углу, а сам унитаз в левом. Так вот камера была направлена на унитаз. Душевой практически не было видно. Ну и вся карта памяти забита вот этими туалетными записями. Записи людей, которые были у него в гостях и ходили в туалет. Кто по маленькому, кто по большому. На этих записях есть и мужчины, и женщины, и дети, и он сам... И одна замечательная сцена: его лицо крупным планом прям у этой камеры, и он рукой поправляет ее. То есть это доказывает то, что камеру установил он!

Я никогда не лезу к другим людям в их сексуальную жизнь. Все люди разные, и кого-то заводит одно, кого-то другое... И если бы он записывал туалетные темы со своей вторй половинкой, мне было бы все равно. Но тут факт на лицо, что люди, которые есть на записи, понятия не имели, что их пишут в таком вот интересном месте... И да, я тоже была у него в туалете, наверное, не раз. И скорее всего записи моей жопы тоже чисто теоретически сууществуют...

Мне интересно мнение: как мне с этим жить дальше, и что бы вы сделали на моейм месте. Подойти, протянуть ему СД карту и сказать:

-Вася, это твоя, я тут все видела. Так делать нельзя. Ай-ай-ай.

Кстати, снимать в туалете- статья. Это я уже прочитала... То, что в моей голове, из  хорошего коллеги он превратился уже в "нехорошего", ясно. И то, что я больше никогда не пойду в его квартире в туалет- однозначно. Мне кажется, я вообще к нему больше не сунусь в гости...

В Литве ты обязан отдать 7% всех заработанных денег врачам. Болеешь ты или нет никого не волнует. Налог обязателен. Мало того если ты не имеешь доходов - ты все равно должен заплатить минимум 50 евро в месяц.

У нас принято любить Кремли, храмы, дворцы, доходные дома в стиле модерн и прочую богатую на детали и помпезность архитектуру. Но стоит только показать деревянный или панельный дом, то разговоры про наследие и историю города упираются в экскаватор и «некрасиво».

История городов и его жителей не всегда красивая, ценность архитектуры как раз в её честности, это памятник своего времени, который рассказывает будущим поколениям о реальной жизни их отцов и дедов. Если бы мы сохраняли только «красивые» на наш текущий взгляд вещи, то мы бы давно лишились исторических центров и преемственности, каждый раз заходя в тупик и начиная с чистого листа свою историю.

Модернизм пришёл в наши города чуть меньше 50 лет назад, но производство домов поставили на конвейер и типовые микрорайоны быстро захватили наши города. Сегодня мы имеем города, которые наполовину и даже более состоят из домов в этом стиле. Но объём не спасает от варварского отношения, Зеленоград это хорошо доказывает. 

Зеленоград и модернизм

Зеленоград — советский город микроэлетронщиков, его начали строить в 1960-х годах в районе станции Крюково в 40 км от Москвы. Архитекторы закладывали популярную на тот момент идею города-сада, строя микрорайоны с сохранением отдельных кусков леса. Это крайне редкий для СССР подход, ведь зелень мешает сдавать быстро и много квартир. Здесь архитекторам каким-то чудом удалось убедить строителей перенять финский и скандинавский опыт, частично сохранив экосистему. 

Вторая половина прошлого века — период расцвета модернизма. Архитектура подчинена строгим линиям и функции — красота фасадов и форм уходит чуть ли не на последний план. В общем, красота в простоте.

Этот стиль напрямую связан с общей послевоенной историей, попыткой быстро решить жилищный вопрос и создать идеальное общество. Появление новых материалов тоже неразрывно связано с этим направлением, поэтому оно так удобно легло на промышленное домостроение.

Фасадное варварство

И тут мы переходим к Зеленограду сегодняшнего дня. Большая его часть выстроена из типовых серий домов, по отдельности в них не очень много ценности, но все вместе они формируют общий образ города. Но пришёл завхоз, который решить всё сделать весёленьким, благо вентфасад на ближайшем рынке оказался аж 5 цветов!

Как я говорил, для модернизма свойственны определённые материалы своего времени. Утеплять фасады нужно, но при этом стоит использовать хотя бы штукатурку или просто не дешёвый квадратный керамогранит, который через пару лет начнёт отваливаться.

Было так:

Сначала жители без проекта добавили случайного остекления, испортив геометрию, затем город решил добить всё вентфасадом. Если вам кажется это нормальным, то представьте вентфасад на стенах Кремля — это тоже нормально? Хотя бы без весёленьких цветов — уже на этом спасибо.

Другой пример — это бывшие НИИ и НПО. Здесь характерное для того периода остекление и цветные вставки — эти детали шли по всему комплексу, были уникальной чертой:

Но часть офисников решили обновить! На рынке купили обычные стёкла, а всё старое выкинули. С заменой рам потерялась геометрия, а без цветных вставок здания превратились в унылые современные офисники:

Уничтожение Центральной площади

Но фасады — это детское баловство, при желании можно будет очистить и вернуть оригинальный вид. С центральной площадью поступили куда хуже — здесь уничтожили открыточный вид.

Гостиница, культурный центр, исполком и жилые дома — единый комплекс зданий с доминантой. Строительство растянулось на долгие годы, гостиницу сдали относительно недавно, но уже в виде офисного здания.

За площадью были обычные пятиэтажки, поэтому их решили закрыть длинным жилым домом для красоты вида — так родился уникальный проект. Впоследствии этот дом прозовут «флейтой» за длину, характерные лестницы со стороны двора и линии балконов.

«Флейту» тоже успели испортить: сначала жители, потом город. Здесь хотели победить хаотичное остекление балконов, поэтому его сделали единым. Вот только теперь здание превратилось в коробку и потеряло свои «струны». Было так:

Стало так. Кто мешал сделать хотя бы рамы окон чёрными для сохранения задуманного вида?

Первый этаж стоит на ножках, под ним задумывались пешеходные площади, а часть помещений отдали бизнесу. Сегодня здесь парковка и закрашенные витрины:

Но это лишь начало. Архитекторы прошлого не только создали уникальный вид среди типовых микрорайонов, они ещё заложили интересную идею: от жилых домов по пешеходным мостам на уровне улицы можно было попасть на центральную площадь с гостиницей, к чиновникам, культурному центру и там же спуститься к парку. Прямо идеальный маршрут! 

Вот только несколько лет назад пешеходную площадь превратили в парковку:

Отправить детей одних в парк уже не получится — всё отдали под дороги, от идеи единого пешеходного пространства ничего не осталось.

Старые пятиэтажки за «флейтой» решили снести, а вместо них воткнуть высотки. В порыве сдать побольше метров здесь совсем забыли про архитектуру и уникальный образ города — новостройки торчат и портят вид.

Я противник превращения городов в музеи, каждое поколение должно что-то оставлять после себя. Но вот так на пустом месте обосраться с этажностью нужно суметь. Вид новостроек и благоустройство примитивны, но ещё здесь умудрились воткнуть заборы, уничтожив пешеходные связи внутри микрорайона. Зато историки архитектуры будущего сразу поймут ценности поколения властей и жителей 2000-2020 годов.

Пластмассовый мир победил

Теперь вишенка на торте — площадь Юности. Несколько лет назад её реконструировали:

Если не знать предыстории, то всё может показаться приятным: новые деревья, скамейки, сухой фонтан и мощение — приятно, популярное нынче хипстерское благоустройство. Вот только советские архитекторы здесь заложили уникальные решения, а их заменили новыми типовыми материалами.

Например, здесь были шестиугольные плиты, таких сейчас почти не встретишь, они вполне сошли бы за изюминку места. Но главное — фонтан:

Сухими фонтанами сейчас никого не удивишь, они классные, их любят дети, но подобное лучше делать при новом благоустройстве. Здесь же фонтан был физическим центром площади и местом встреч, к тому же с необычной мозаикой на дне. Зачем разрушать то, что хорошо работает и было специально сделано с учётом общей застройки вокруг?

Площадь создали перед кинотеатром и универмагом, их тоже наделили уникальными чертами. На универмаге барельеф ещё живой, хотя его продолжение внутри утеряно:

Кинотеатр был построен по уникальному проекту специально для этого места. Нужно ли говорить, что уникальные проекты в советское время — большая редкость? Было:

Стало. Теперь это какая-то пятёрочка.

Как уничтожить идентичность города

Зеленоград должен был стать образцовым городом расцвета советского градостроительства и нового общества, но сегодня это скорее город заката. Я не люблю модернизм, но подобное варварское отношение к уникальным местам города вызывает боль и злость. 

Будь в Зеленограде историческая застройка 19 века, подобное ещё можно было бы как-то оправдать, но здесь рушат уникальные элементы, которые нечем заменить. 

За последние полвека наши города обросли типовыми районами, где можно легко перепутать свой дом с соседним. Мы разучились создавать уникальные элементы, а без них крайне сложно любить свой город. Сегодня в Зеленограде осталось совсем немного интересных деталей, которые не успели снести или облепить  пластиком — это две остановки на Центральном проспекте:

Зеленограду осталось обшить корпус МИЭТа сайдингом, застроить свои леса по программе реновации, чтобы окончательно пробить дно и превратиться в безликий спальник Москвы.

Удивительно, как каждый год наши города облепляют плакатами к 9 мая и призывами не забывать историю, но в то же время мы сами уничтожаем историю 20 века. Пока немцы выпускают сборники, путеводители и популяризируют стиль баухаус (прародитель модернизма), мы на всех парах всё уничтожаем.

Я не удивлюсь, если через пару лет московские и российские студенты будут ездить изучать модернизм в Финляндию или Германию, где городами управляют специалисты, которые умеют думать дальше своего носа и не занимаются подобным варварством. 

Кот вернулся домой с гулек. А его хозяйка не пускает. Подозревает, что может котей и не совсем трезв. Налакался где то валерьянки. Вот как протрезвеет, успокоится, тогда и пустит домой

Кот же орет: "Наташа, мы там все уже уронили. Что тут руками машешь, открывай давай!"

Встречали таких котов-буянов?!

И сразу прямо -таки просится анекдот: — Рабинович, вы любите помидоры? — Кушать — да, а так — не очень... Помнится, когда мы только-только решили обзавестись собственным (да, ключевое слово тут «собственный» — не родительский, не родственников, а именно свой) дачным участком, как мантра, повторялось «Посеем газон, посадим цветы и хвойные — и никакого огорода». 

И ведь даже несколько лет мы этого принципа придерживались. Потом стало интересно: а что, если... В общем, огород всё же появился. Некоторое время экспериментировали на нём с посадками, сажая много всего разного и порою помногу, так, что битва за урожай плавно перетекала в битву с урожаем. Теперь, познав дачное дао, оставили себе то, что действительно нравится. И то, чего либо не купить в магазине и на рынке, чтобы было подходящего качества, либо просто интересно растить.

Например, ту же картошку. Сажаем мы её немного, только-только поесть в конце лета и в начале осени, и лишь из-за процесса перманентного изумления: сажаешь клубень, а потом при попытке эксгумации получаешь вот такое:

Или чеснок: ладно сам по себе, это купить завсегда можно, но те же стрелки — уже нет. А готовить с ними и из них в начале лета довольно интересно.

Ну и прочее по мелочи: немного лука, в основном на перо, чуть укропа на зелень и на консервирование; хрен сам растёт, много клубники, причём Оксана, которая её обожает и передала эту страсть девчонкам, придирчиво выбирала самые вкусные сорта.

И ещё помидоры. Да, их сейчас на рынке полно круглый год: тепличные, в конце лета — рыночные-дачные, турецкие, таджикские и из прочих теплых мест бывшего СССР — действительно много, и все как на картинке. Но подводит вкус. Причём даже летом. Мы это поняли, когда стали выбирать себе сорта. И в июле-августе пробовать свои, созревшие на кустах. Ну не сравнить ведь. Вернее, сравнение совсем не в пользу покупных. Процесс подбора продолжается, но уже нарисовался ряд сортов, которые мы по тем или иным причинам сажаем для себя из года в год.

Пасхальное яйцо. Вкус средний, не сказать, чтобы особо выдающийся, на твёрдую четвёрку. Но — вид и размер. Очень нарядные, размером действительно с куриное яйцо. Очень хороши, когда надо мариновать или вялить.

Чёрная вишня, Black Cherry. Потрясающе сладкие и вкусные.

Золотые капельки. Нарядные, чуть менее сладкие, но тоже вкусные.

Майкл Поллан. Очень интересный и богатый вкус: сладкий с кислинкой и фруктовым(!) оттенком.

Малахитовая шкатулка. Да-да, вот такой он, зелёно-жёлтый, даже когда спелый. Сочный, обалденно вкусный — в общем, надёжно пропиался на нашем огороде.

Дзы-ба-ю (мы их всё дацзыбао норовим назвать): мелкий, чуть больше черри, но вкусный — просто не оторваться.

Ещё очень понравились и тоже прописались на наших грядках Розовый мёд и Чудо земли. Просто не было вчера возможности сфотографировать спелые: девчата уже сорвали и слопали.

Теперь вопрос к дачникам и ценителям сортовых помидоров: а вы какие сорта особо выделяете, любите и сажаете из года в год?

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» продолжает работать и расширяет свою географию: теперь, помимо Москвы и Тольятти, в нём участвуют коллеги из Санкт-Петербурга, Иваново, Нальчика, Ростова-на-Дону и Владивостока. Есть коллеги из Донецкой области.                                          Внимание! В проекте работает опытный юрист, готовый дать консультацию и оказать помощь по целому ряду вопросов. Есть сеть пансионатов для пожилых пациентов с деменцией. Поэтому, если вдруг возникла необходимость и нужна помощь или консультация — заглядывайте, изучайте и обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.

P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там

– В общем, отец сказал ему так: запретить жениться на Татьяне я тебе не могу, ты уже взрослый! – рассказывает пятидесятипятилетняя Ирина Геннадьевна. – Но в таком случае, говорит, ключи от квартиры и машины положи на стол и гуляй. Так, мол, будет справедливо – сам живешь свою жизнь, значит, сам. По-честному, с нуля…

– И он что? Сын, в смысле? Положил ключи на стол, или как?

– Положил… Три месяца назад. И заблокировал нас с отцом везде. Новости о нем теперь через родню узнаю… Говорят, женился, свадьбы не было как таковой. Сняли квартиру однокомнатную, живут там с Таней и ее младшим ребенком…

Единственному сыну Ирины Геннадьевны и ее мужа, Константину, двадцать семь лет. Семья у них довольно обеспеченная, и сыну они дали все. Хорошее образование, автомобиль на окончание института, а несколько лет назад – последний штрих: Костя получил от родителей ключи от новой однокомнатной квартиры. 

– В наше время молодому человеку нужен старт! – объясняет Ирина Геннадьевна. – Когда он там еще заработает свое… У молодых специалистов после института зарплаты небольшие! А жить хочется нормально всегда, даже в молодости – не в съемном клоповнике, а в хорошем жилье с ремонтом…

Надо сказать, Костя – парень неизбалованный и вполне адекватный, несмотря на то, что единственный сын. Родителям благодарен, работает, путешествует, встречается с друзьями – словом, живет обычной жизнью молодого человека. Ирина Геннадьевна с нетерпением ждала, когда же у Кости появится постоянная девушка, и год назад это случилось.

Правда, девушка Константина родителям категорически не нравится.

– Потому что там не девушка, а …бабушка! – чуть не плачет Ирина Геннадьевна. – Ее старшему сыну двадцать один год, каково? Того и гляди, внуки будут!

– А ей самой-то сколько?

– Тридцать семь! На десять лет старше Кости, да. И ты представляешь, у нее уже такой сын. Простой арифметический подсчет подсказывает, что она в девятом классе родила. Вот чего можно ждать от такой дамы, а?

Помимо старшего сына, у Татьяны есть еще и младший, пятилетний.

– Родила неизвестно от кого, отца у ребенка нет, – вздыхает Ирина Геннадьевна. – И судя по всему, с ребенком не все в порядке! Я подробностей не знаю, видела его мельком пару раз. Но и того, что я видела, достаточно, чтобы и неспециалисту понять: там диагнозы буйным цветом. Ребенку пять лет, а он почти не говорит еще. Да и вообще, находится на уровне годовалого!

До знакомства с Константином Татьяна жила в пустующей квартире каких-то знакомых и перебивалась случайными заработками: мыла полы, участвовала в платных опросах, выгуливала собак. Выживала на какие-то смешные копейки, при этом не теряла оптимизма. Старший ее сын после рождения младшего жил у своего отца, потом перебрался в студенческое общежитие, где обитает и сейчас. 

–От нормальной матери ребенок в пятнадцать лет не сбежит! – вздыхает Ирина Геннадьевна.

Хотя, вполне возможно, сын от Татьяны съехал просто потому, что папа был побогаче. 

– Костя ее практически на улице подобрал, из квартиры ее с ребенком на тот момент попросили! Рассказывает Ирина Геннадьевна. – Вроде как сначала снял ей комнату, а потом как-то раз мы заехали к сыну, смотрю, а в прихожей вся стена исчеркана фломастером. Я чуть не упала! Это Танин младший ребенок уже у нас командует, вот так!

Родители не раз говорили Константину, что его выбор им совершенно не нравится, но на дыбы встали только в последние месяцы – когда узнали, что сын и Татьяна подали заявление в ЗАГС. Сын пришел приглашать их на свадьбу, но услышал ультиматум.

– Сказали, что мы с отцом категорически против этой свадьбы, а если они сами с усами – пусть сами и пробиваются в жизни. Квартиру и машину пусть вернут!..

Как удалось разузнать обиняками, дела у Константина сейчас идут незавидно. Татьяна не работает, и у молодого человека на работе начались проблемы. А семью надо кормить, за квартиру платить, ребенка содержать.

– Вот и посмотрим, надолго ли его хватит! – говорит Ирина Геннадьевна.

***

Как считаете, нормальное решение: отобрать то, что давали раньше, в воспитательных целях?

Пока сын был послушным, пользовался родительским имуществом, а встал на дыбы – квартирку пусть отдаст, ибо нечего?

Или нельзя так? Если уж преподнесли ключи наследнику, забирать назад – не дело? Выглядит это не очень, если честно.

А вы на чьей стороне? Что думаете?

Еще больше интересных материалов - на моем сайте
"Семейные обстоятельства". Заходите, читайте, обсуждайте!

Не всем гражданам удалось проголосовать в отведенные белорусским законодательством сроки. Очереди на избирательные участки в РФ сохранялись вплоть до их закрытия.

В связи с этим хотим отметить, что ранее посольство выражало обеспокоенность по этому поводу и призывало всех принять активное участие в досрочном голосовании, которое длилось 5 дней — с 4 по 8 августа с 10:00 до 14:00 и с 16:00 до 19:00 на любом из трех организованных в РФ избирательных участков.

В итоге, по данным посольства, в досрочном голосовании в Москве приняло участие чуть более тысячи человек, в то время как по состоянию на 20:00 9 августа количество проголосовавших по предварительным подсчетам составило:

— в Москве — около 4 тысяч человек (в основном списке находилось 644 гражданина);
— в Санкт-Петербурге — около 800 человек (201);
— в Калининграде — около 500 человек (87). <...>

Подчеркиваем, что посольство в сложившихся условиях приложило все усилия для обеспечения возможности реализации белорусскими гражданами своих избирательных прав. Избирательные участковые комиссии своим решением максимально расширили пропускную способность участков, несмотря на то, что она изначально была несколько уменьшена в связи с санитарно-эпидемиологическими требованиями российских властей по противодействию распространения коронавируса.



Посольство Белоруссии в Москве

Светлана Тихановская назвала себя победителем президентских выборов в Белоруссии. В ее штабе потребовали от Александра Лукашенко «мирной передачи власти».

РБК

Светлана Тихановская заявила, что то, что происходило вчера в Минске — недопустимо. И вчера, и сегодня в штаб поступает противоречивая информация о погибших. Кандидат надеется, что она не будет подтверждена, потому что «это будет начало конца».

TUT.by

Как снять документальный фильм о великом режиссере и не заставить всех себя ненавидеть? Ведь твои таланты постановщика будут подспудно сравнивать с гением автора, о которым ты рассказываешь. 

Нашли пять документальных картин, каждая из которых снята в своей стилистике. Насколько кино про Линча похоже на кино Линча? О чем говорили Хичкок и Трюффо? Кто может снять об Аньес Варда лучше, чем Аньес Варда? Рассказывает Егор Беликов. 

16+

«Люмьеры!»

Удивительное кино о кино, возможно, лучшее из существующих. У этого проекта совершенно уникальный режиссер (и заодно автор закадрового текста) — Тьерри Фремо, директор Каннского фестиваля, один из самых влиятельных людей в мире кино. Кроме важнейшего смотра в мире он возглавляет Институт Люмьеров, который расположен в Лионе и занимается восстановлением и изучением творчества изобретателей кинематографа.

Фильм целиком собран из работ братьев Люмьер — в недлинной киноведческой документалке их успевают показать больше сотни. Дело в том, что ввиду конструктивных особенностей синематографа — первой кинокамеры — одна картина не могла длиться дольше 50 секунд. Фремо за полтора часа ловко и смешно доказывает, что кино стало новым видом искусства благодаря стараниям конкретно Луи Люмьера и его новаторства в области постановки. Проще говоря, Люмьеры были не просто изобретателями, технарями и бизнесменами, но гениальными режиссерами, и именно потому все так и завертелось. Луи сходу придумал ремейки, кинокомедии, триллеры, трюки, экспериментальное кино — словом, все, что сегодня нам давно знакомо, а на тот момент этим понятиям еще даже названий не придумали.

Кстати, музыка, использованная в фильме, — это сочинения композитора Камиля Сен-Санса, современника Люмьеров. То есть в альтернативной вселенной, где кино стало сразу звуковым, в первых фильмах могли бы звучать именно эти мелодии. 

Смотреть

«Варда глазами Аньес»

Последний фильм волшебницы Аньес Варда. Она ушла из жизни в 2019-м, но успела снять и показать фильм-завещание — вольную творческую автобиографию. Ей было 90 лет, и все это время «бабушка французской новой волны» не изменяла себе, что и зафиксировала в последней картине, стилизованной под лекцию для подрастающего поколения. Варда сидит на сцене и жизнерадостно рассказывает о себе и своих фильмах. Когда на вопрос, кто в зале видел ее шедевр «Клео от 5 до 7», поднимается мало рук, Аньес не расстраивается — ну хоть кто-то видел. Об околохудожественных перформансах, в одном из которых, к примеру, Варда разгуливает в костюме гигантского клубня.

Главное, что отражает картина «Варда глазами Аньес», — неуемное жизнелюбие великой женщины-режиссера, ее бесконечную увлеченность кино и искусством. Постановщица сняла последний фильм, чтобы доказать: и в этом возрасте, оглядываясь на весь пройденный путь, можно не расстраиваться по поводу несбывшегося, а просто посмеяться над собой. 

Смотреть

«Дэвид Линч: Жизнь в искусстве»

В неожиданном разрезе фильм «Дэвид Линч: Жизнь в искусстве» показывает нам одного из американских классиков. В большей степени авторы этого дока фокусируются не на линчевском кино, а на его жутковатых картинах, где в каждой отдельной детали — смерть, ад, страшные лица и апокалиптические знамения. Данные полотна, по идее, могли бы дать нам ключ к пониманию его фильмов, которые славятся своей загадочностью, необъяснимостью с точки зрения законов действительности и логики.

Впрочем, не стоит надеяться, что после дока «Жизнь в искусстве» вы вдруг резко поймете (а то и полюбите) Линча, если раньше его не понимали. Авторы намеренно стилизовали картину о режиссере под его же работы. Линч подолгу сидит в клубах сигаретного дыма, рассказывает о детских воспоминаниях и кошмарах, но так, чтобы из этих рассказов нельзя было сделать никаких конкретных выводов. В чем-то авторам действительно удается добиться того же эффекта, что вызывают любые фильмы, срежиссированные Дэвидом: «Жизнь в искусстве» погружает в состояние блаженной дремы, которая, согласно Линчу, и помогает ему творить. 

Смотреть

«Однажды… Тарантино»

По большей части необязательный док о классике кинопостмодерна, который тем не менее нескучно смотреть. Кажется, примерно любой фильм, имеющий хоть какое-то отношение к Квентину Тарантино, обречен на то, чтобы оказаться увлекательным.

Режиссер Тара Вуд пересказывает в «Однажды… Тарантино» биографию Квентина с самых основ, когда он, как всем известно, работал в видеопрокате, и до «Однажды в… Голливуде», — со всеми байками и прибаутками, лирическими отступлениями и необходимым, но ненавязчивым анализом нескольких его картин. Многие дают для фильма интервью: как продюсеры, с которыми он работал, так и артисты — от Тима Рота до Джейми Фокса. Лишь сам Тарантино не появляется в фильме о себе любимом — только мелькает на видео со съемочных площадок. 

Находка Вуд — увлекательные, в комиксном стиле анимационные вставки, где для нас реконструируют сцены из жизни режиссера, свидетелями которых мы не можем стать, потому что их не сняли на камеру. Например, воссоздается сцена упоительной утренней попойки прямо в декорациях — так Вуд доказывает, что на съемочной площадке у Тарантино всегда семейная атмосфера. 

Смотреть

«Хичкок/Трюффо»

В центре повествования — интервью, которое несколько дней кряду брал в 1962 году молодой автор, один из главных деятелей французской новой волны Франсуа Трюффо («400 ударов») у ветерана саспенса Альфреда Хичкока. Этот разговор вошел в историю кино, поскольку по книге, изданной по его мотивам, впоследствии учились многие постановщики. Дэвид Финчер, Уэс Андерсон, Питер Богданович, Пол Шредер — все они делятся впечатлениями об издании, которое когда-то изменило их жизнь. 

Но у того интервью был и другой подтекст. В 1960-е годы еще не всем было очевидно, что Хичкок — настоящий автор и кинохудожник, ведь его картины имели кассовый успех и были любимы публикой. Хотя к тому моменту он уже снял почти все свои фильмы, включая «Психо» и «Головокружение». Разговор с Трюффо подтвердил, что Хич с невиданной тщательностью продумывает каждый кадр, каждую сцену в своих работах и уже хотя бы поэтому заслуживает места в вечности. Всю эту подоплеку обстоятельно исследуют в документальном фильме «Хичкок/Трюффо», предназначенном для тех, кто только пытается разложить у себя в голове по полочкам историю кино. В общем, скорее, для начинающих, а не для продолжающих.

Смотреть

Президент отметил, что выборы прошли при рекордной за всю историю явке, на участки голосования люди шли семьями, вместе с детьми. Причем, по мнению главы государства, после объявления окончательных результатов, она может быть еще выше.

«Меня, честно говоря, умиляет, когда с маленьким детишками приходят. Понимаете, это праздник. Кому-то захотелось испортить этот праздник. Мы их увидели — они засветились еще ярче этой ночью. Мы отфиксировали звонки из-за границы. Из Польши, Великобритании и Чехии были звонки, управляли нашими, извините меня, овцами: они не понимают, что делают, и ими начинают уже управлять», — заявил белорусский лидер.

«БелТА»

«Но самое странное, что меня насторожило ночью: с вечера вчера мы получили оперативную информацию от этого так называемого объединенного штаба. Кто-то же додумался их всех вместе собрать в одно здание. И журналистов еще оппозиционных. Всего где-то 55 человек. И из них есть еще человек, который, наверное, с головой дружит, — позвонил нам и попросил государство взять под охрану этот офис. Испугались. Нужна была сакральная жертва. Понимаете, окружили этот офис, и кто его знает, кто окружил... И нам пришлось 120 человек выделить для того чтобы контролировать ситуацию вокруг этого офиса. Не дай бог отвернули бы голову одной из них или кому-то, мы бы отмывались годами. Поэтому вынуждены были взять их под охрану. Они это не ценят. Скоро оценят», — заявил Александр Лукашенко.

«Но мы разберемся с каждым, кто сегодня провоцирует и толкает этих пацанят на беспорядки. Думаю, что и у них мозги повернутся в нужном направлении, и они поймут, что просто жгут под своими ногами землю. Допустить этого мы не можем», — добавил белорусский лидер.

«БелТА»

С такими заявлениями, с западной частью многовекторной политики Лукашенко могут быть серьезные проблемы.
Свое же отношение к тем, кто вышел ночью на митинги протеста, Лукашенко выразил достаточно ясно.

PS. Из прочего:

1. Кадыров поздравил Лукашенко с победой. Также Лукашенко поздравил Медведчук.
2. По данным МВД Белоруссии, по всей стране за ночь задержано более 3000 человек, погибших по официальным данным не было. В ходе беспорядков различные травмы получили 39 сотрудников милиции и ОМОНа.
3. В ходе ночных протестов в Минске был задержан военкор Семен Пегов. Пока что непонятно, за что именно его задержали и где он сидит. Также в Белоруссию на 5 лет запрещен въезд задержанным вчера журналистам "Дождя".
4. Оппозиция не признает итоги выборов и призывает к экономической забастовке (призывы уже пошли по соц.сетям) против опубликованных ЦИК Белоруссии результатов, которые в штабе Тихановской уже объявили нелегитимными.
5. В Верховной Раде Украины зарегистрирован законопроект о непризнании выборов в Белоруссии. Законопроект инициирован партией Порошенко.
6. Польша собирает чрезвычайный саммит Евросоюза по поводу легитимности выборов в Белоруссии. Скорее всего будут добиваться непризнания выборов.

Заглавная фотка обречена на меметичность.
В 2006-м сеть порвала фотка забега омоновца за каким-то мужиком, породившая тысячи мемов.



Вот эта видимо станет главным мемом применительно к выборам 2020.

Никто не сможет испортить праздник.

"Результаты всех выборов в Белоруссии не просто фальсифицируются, а рисуются, начиная как минимум с президентских выборов 2006 г. Эти выборы не стали исключением. Поясню в чем разница между просто фальсификацией выборов и их рисование. Когда выборы фальсифицируют, то кандидату на участке, например, приписывают 200 голосов. А когда рисуют, то результаты вообще никак не базируются на голосовании избирателей, а выдумываются заранее. В Белоруссии результаты уникальны тем, что они нарисованы не на участках, а в целом по стране. То есть Лукашенко просто заранее расписывает проценты по своему усмотрению. Далее расписываются проценты по областям и районам – этим, видимо, уже занимается избирком. Полные результаты на участках не публикуются, но обрывочные были на прошлых выборах и есть на этих.

Так вот, у нас на этих выборах есть уже много фотографий протоколов с результатами выборов на участках. Географически они пока есть не везде: на данный момент нет Могилевской и Гомельской областей, где Лукашенко относительно силен, но много сканов из Минска и Минского района, где он слаб. Суммарно по участкам, по которым у нас есть протоколы, Тихановская набирает практически ровно 60%, Лукашенко 28%.

Еще раз подчеркну два важных момента. Это благоприятный для Тихановской набор участков. Но не настолько, чтобы она как минимум по результату не была сопоставима с Лукашенко. Но главное, официальные результаты не являются фальсификаций этих, настоящих, они просто с ними никак не связаны. Это просто видно не только по проценту за Лукашенко, но и по тому, что он уже третьи выборы подряд ставит на второе место “против всех”, что совершенно противоречит электоральной практике, да и здравому смыслу. Нигде на участках, где есть сканы протоколов, “против всех” даже близко не на втором месте, а на далеком третьем, в среднем набирая около 5%. Причем, так же было и по протоколам с прошлых выборов.

Наверняка множество свидетельств нарисованности результатов выборов будет в нашем распоряжении, когда белорусский ЦИК опубликует их результаты по районам. На всех прошлых выборах они вписали туда полную чушь, которую не может быть при нормальном распределении голосов. Не говоря уже просто о том, что у проценты слишком часто заканчивались на ноль, что выдает с головой то, что они просто были придуманы.

Но и на данный момент у нас достаточно доказательств того, что официальные результаты нарисованы, а настоящие голоса людей учтены не были. Так что я считаю, что у белорусского народа не просто есть право, но у него просто нет никакого другого пути, кроме как выходить на улицы и требовать учета их голосов".

Александр Киреев, электоральный географ

"Понимаете, это праздник. Кому-то захотелось испортить этот праздник. Мы их увидели — они засветились ещё ярче этой ночью. Мы отфиксировали звонки из-за границы. Из Польши, Великобритании и Чехии были звонки, управляли нашими, извините меня, овцами: они не понимают, что делают, и ими начинают уже управлять".