ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Пол Маккартни раскрыл тайну, которая волновала фанатов 50 лет. Напомним, легендарная группа The Beatles распалась в 70-х.
44 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Пол Маккартни раскрыл тайну, которая волновала фанатов 50 лет.
Напомним, легендарная группа The Beatles распалась в 70-х. Существовало множество догадок о причине разрыва популярной четверки, но лишь накануне Пол Маккартни рассказал о настоящих причинах распада.
Он подчеркнул, что распространенное мнение о том, что на момент роспуска группы ее участники ненавидели друг друга, не имеет отношения к действительности. По словам музыканта, The Beatles были "семьей".
"А в семьях бывают споры, бывают разногласия. Когда одни члены семьи хотят делать то, а другие — это. Так что я думаю, распад произошел после одной из таких ссор", - отметил Маккартни в интервью GQ.
Напомним, на пике популярности в состав The Beatles вхлодили Джон Леннон, Пол Маккартни, Джордж Харрисон и Ринго Старр. Также в коллективе в разное время участвовали Стюарт Сатклифф, Пит Бест и Джимми Никол. Всего группа выпустила 14 студийных альбомов. Шесть из них стали "бриллиантовыми" — то есть разошлись тиражом более 10 миллионов копий каждый.
Подписывайтесь на «КарауловLIFE» в социальных сетях!
2
Стивен Кинг (1983) И другие вопросы, которые не стоит задавать на интервью с писателями. #92днялета Сначала о серьёзном.
54 комментария
Заблокировать автора
И другие вопросы, которые не стоит задавать на интервью с писателями. #92днялета
Сначала о серьёзном. Новозеландская писательница Элеонора Каттон, лауреат Пулитцеровской премии (2013) за роман «Светила», экранизацию которого недавно выпустила BBC, так охарактеризовала подход интервьюеров к беседам с мастерами слова:
«Писателей-мужчин обычно спрашивают, что они думают, а женщин — что они чувствуют».
Да, вопросы о личном — внешности, здоровье, семейном положении, детях, героях книги, с которыми хочется или не хочется романа, даже любимом цвете помады — это «крест» женщин-писателей. И показатель низкого уровня профессионализма, равнодушия, а то и неприязни журналиста к этим «пишущим бабам».
Личные вопросы неприятны и авторам-мужчинам. Но и писателей, и писательниц равно раздражают вопросы о политике, экономике и о любых других материях, далёких от литературного творчества. Сегодня ты выскажешься за одного политика, завтра придёт другой — и прощай, репутация, хоть ты и не эксперт? К тому же открытая поддержка одной из сторон автоматически отсекает часть аудитории, что не может радовать ни писателя, ни издательство, которое за ним стоит. К сожалению, в России за все годы её истории выработался стереотип, что писатель не может быть равнодушным к проблемам страны и мира. Равнодушным — да, не может, но он должен быть нейтральным. Иначе это не творчество, а конъюнктура.
Но если абстрагироваться от гендерных и любых других различий, писателей (и не только их) больше всего раздражают вопросы, которые обнаруживают плохое владение материалом. Если журналист не подготовился — какой может быть предметный разговор?
И ещё момент. Писатели до сих пор находятся в своего рода «подвешенном» состоянии, потому что их профессия в представлении большинства считается одновременно и работой, и хобби. Сидеть целыми днями дома за компьютером — не у станка стоять и не мешки ворочать. Журналисты часто «подыгрывают» этому мнению широкой публики, а, может, и действительно не понимают, что представляет собой писательский труд. Это приводит к тому, что «обычные» люди часто тоже не в курсе того, чем на самом деле занимается писатель.
Пишут все, но писателями становятся считанные единицы. Равно как и среди настоящих писателей не так много тех, кто начинал свою деятельность в качестве репортёра (на ум, конечно, сразу приходит Хемингуэй, который, кстати, отказывался давать интервью, если вопросы казались ему банальными или провокационными).
Со своей стороны и писатели часто «играют на публику», не желая с ходу разрушать иллюзии о «лёгкости необыкновенной» в деле добывания средств и славы за письменным столом. Играют свою роль и политика издательств, и желание того же успеха и всё тех же денег.
Теперь не совсем серьёзно. Ниже мы предлагаем вам ряд неудачных вопросов журналистов и ответов писателей в формате «реальность/ожидание».
1. Когда выйдет ваша новая книга?
- Как писатель хотел бы ответить: «Да откуда я знаю. Через год — прекрасно, через 5 — неплохо. Может, и через 10 или 20 лет, и я не вижу в этом трагедии».
- Как отвечает: «Надеюсь, через год или около того. Не все сложности ещё преодолены, но уже идёт подготовка к публикации книги».
2. Всё ещё пишете этот роман?
- Как писатель хотел бы ответить: «Я все еще дышу? Да? Тогда да, конечно, я всё ещё пишу. И буду писать, пока книга не станет такой, какой хочу её видеть именно я».
- Как отвечает: «Да, но дело близится к финалу. Читатели ждут, и я спешу их порадовать».
3. Вышла ваша новая книга, расскажите, как её приняли читатели?
- Как писатель хотел бы ответить: «Если о продажах — это к моему агенту или издателю, если об отзывах — откройте любой сайт отзывов и наслаждайтесь!»
- Как отвечает: «Пока судить трудно. Поживём — увидим. Я получаю разные отзывы, должно пройти какое-то время».
4. Люди всё еще покупают книги?
- Как писатель хотел бы ответить: «Нет, я просто не знал, на что смог бы потратить годы своей жизни, поэтому решил: «Почему бы не написать книгу?» Покупают, конечно, что за дурацкий вопрос? Причём чаще всего именно бумажные. Но гораздо меньше, чем ещё лет 10 назад. Вот и приходится танцевать с бубном».
- Как отвечает: «Да, покупают. Но в электронном формате больше, чем в бумажном — примета времени. Пока хорошо рассказанные истории волнуют читателей, они будут покупать книги».
5. Озвучите сумму вашего гонорара?
- Как писатель хотел бы ответить: «И ключ от квартиры, где деньги лежат, без расписки выдам. Сам-то сколько нарубил за прошлый месяц?».
- Как отвечает: «Издательство NNN, которое выпустило мою последнюю книгу, взяло с меня подписку о неразглашении. Но гонорар вполне достойный».
6. Хотя бы примерно? Миллион? Больше? Долларов или рублей?
- Как писатель хотел бы ответить: «Гильотину — в студию! Жалкие копейки за годы бессонных ночей и сумрачных дней».
- Как отвечает: «Вполне достаточно для того чтобы я чувствовал себя удовлетворённым. Но вы можете обратиться к моему издателю, возможно, он пойдёт вам навстречу и уточнит сумму»
(ага, щас!).
7. Ваша книга похожа на... (название любой книги/имя любого автора). Почему?
- Как писатель хотел бы ответить: «Хотите обвинить меня в плагиате? Или вам нужно, чтобы я поругал/похвалил этих авторов или книги? Определитесь. Но в любом случае я не буду никого критиковать за глаза».
- Как отвечает: «Нот всего 7, но это не значит, что вся музыка уже создана. Букв тоже всего 33. Но это тоже не значит, что все книги уже написаны. Хотя совпадения неизбежны, особенно в последнее время, когда на нас обрушилось так много новой информации, что мы не успеваем её переварить».
8. На какого своего персонажа вы больше всего похожи?
- Как писатель хотел бы ответить: «На всех сразу. Это же всё-таки МОЯ книга и МОЙ мир».
- Как отвечает: «Сложно сказать. Мне кажется, они уже начали жить своей жизнью, отдельно от меня. Поэтому ни на какого».
9. В вашей книге присутствуют элементы автобиографии?
- Как писатель хотел бы ответить: «Проще было сразу озвучить сумму гонорара».
- Как отвечает: «Все книги в какой-то степени автобиографичны, но наибольшей популярностью пользуются те книги, авторы которых смогли вовремя отстраниться от личных переживаний и учесть интересы своих читателей и запросы времени. С другой стороны, есть пример Флобера, который принял мышьяк, чтобы полностью прочувствовать всю боль, страх и ужас умирающей Эммы Бовари».
10. Будет ли продолжение?
- Как писатель хотел бы ответить: «Книга окончена. Всё, что я хотел сказать — я сказал. Если бы я планировал серию, я бы оставил открытый финал».
- Как отвечает: «Если на то будет читательский запрос и издательский заказ».
11. Будет ли фильм/сериал по вашей книге?
- Как писатель хотел бы ответить: «Для меня деньги пахнут, поэтому не хотелось бы, но, возможно, придётся».
- Как отвечает: «Если пригласят меня в качестве сценариста — почему бы и нет?»
12. Какая у вас основная профессия?
- Как писатель хотел бы ответить: «Я писатель. Пи-са-тель. Это моя основная профессия. И я им останусь при любых раскладах».
- Как отвечает: «Начинал я как разносчик пиццы, потом недолгое время проработал ночным сторожем... (далее идут цитаты из трудовой книжки). Всё это помогло мне стать писателем. Надеюсь, что профессиональным. Но последнее слово — за читателем. Если меня ждёт провал, снова пойду разносить пиццу (смеётся)».
13. Не хотите заняться бизнесом или получить реальную профессию?
- Как писатель хотел бы ответить: «Зачем? Это и есть моя профессия, и мой бизнес — писать книги, статьи, тексты».
- Как отвечает: «Иногда возникает такое желание, но я всё равно буду писать. Если не найду другое хобби».
14. Чем вы зарабатываете на жизнь между выходом книг?
- Как писатель хотел бы ответить: «Писательским трудом, конечно. А чем же ещё? Кроме книг есть ещё статьи, посты, реклама, сценарии, редактирование, да мало ли где требуются люди, умеющие писать? Если этого не делать, так и зубы на полку положишь».
- Как отвечает: «Мне платят вполне достойные гонорары, и я не беспокоюсь о завтрашнем дне. Но чтобы оставаться в форме и быть в тренде, просто для собственного удовольствия и в свободное время я пишу статьи, посты, рекламу, сценарии».
15. Не задумывались о преподавании или своих курсах?
- Как писатель хотел бы ответить: «Да я бы только «за» обеими руками. Лишних денег не бывает. Если бы только времени на всё это хватало и предложения были достойные. Хотя всё это, по большому счёту, артель „Напрасный труд“».
- Как отвечает: «Да, я читаю публичные лекции, готовлю курс «Как стать писателем за 10 уроков», идут переговоры с вузами о семинарских занятиях для будущих филологов, журналистов и маркетологов».
(ой, мамочки мои!).
16. Откуда вы черпаете вдохновение/берёте идеи?
- Как писатель хотел бы ответить: «Понятия не имею. И никто не имеет. Идей всегда больше, чем нужно, а вдохновение — это работа».
- Как отвечает: «Из жизни, конечно. Однажды я услышал/прочёл такую историю... (далее идёт аннотация последней книги). И вот именно эта идея и стала основой для моего последнего романа».
17. Как проходит ваш день?
- Как писатель хотел бы ответить: «Смотри: просыпаешься, наспех завтракаешь, берёшь себя в руки, садишься за стол и не встаёшь до тех пор пока в глазах мушки не замелькают и нижний этаж не задубеет. И так каждый Божий день. Без выходных и перерывов. А ещё нужно время на редактирование, работу с источниками, дневники, презентации, конкурсы, пиарщиков, издателей, конференции, обучающие лекции, литературные чтения… Последний раз виделся с детьми ... не помню, когда. С друзьями ... тоже не помню».
- Как отвечает: «Конечно, день писателя расписан, но я всегда нахожу время на любимые сериалы/книги/живопись/вязание/походы в горы/вечеринки/флирт/романы (нужное подчеркнуть). И, конечно, на семью и друзей. Я умею правильно расставлять приоритеты: главное — это семья и налаженная личная жизнь».
18. Как проходит ваш творческий процесс?
- Как писатель хотел бы ответить: «Повторяю для одарённых. Просыпаешься, наспех завтракаешь, берёшь себя в руки, садишься за стол и не встаёшь до тех пор пока в глазах мушки не замелькают и нижний этаж не задубеет. И так каждый Божий день. Без выходных и перерывов».
- Как отвечает: «Сначала я обдумываю идею, составляю план, делаю наброски по плану. В перерывах я выхожу на прогулку/занимаюсь спортом/ пеку торты/играю на скрипке/глажу кота (нужное подчеркнуть). А потом со свежими силами снова сажусь за стол, но если не работается, откладываю всё на другой день. Слово за словом, фраза за фразой, абзац за абзацем, страница за страницей — вот книга и готова».
19. Вы не похожи на писателя.
- Как писатель хотел бы ответить: «На бомжа я уже похож с такой работой — что верно, то верно. Надо бы купить домик у моря, ящик сигар и дробовик, чтобы отстреливать таких журналистов, тогда было бы один к одному».
- Как отвечает: «Странно, мне казалось наоборот, что очень похож (смеётся). Надо ещё поработать над своим имиджем».
20. Я тоже собираюсь написать книгу. Что посоветуете?
- Как писатель хотел бы ответить: «Заткнуться. Садись и пиши. И будь готов к долгой и изматывающей работе. И никто тебе не поможет. Только ты сам. Так что ничего нового я не посоветую».
- Как отвечает: «Это прекрасно! Но советовать тут сложно: все мы разные, и каждый сам выбирает свои источники вдохновения, темы, идеи. Начните с плана. Либо, если у вас уже есть план, тема, идея и первые наброски — смело обращайтесь на краудфандинговые площадки».
21. У меня готов черновик/беловик романа. Как мне проще и быстрее его издать?
- Как писатель хотел бы ответить: «Зачем? Макулатуры хватает с избытком, мир уже задохнулся от этой макулатуры. А если твой роман всё-таки чего-то стоит, в чём я не уверен, судя по твоим вопросам, будь снова готов — какой сюрприз! — к долгой и изматывающей работе. Мне пришлось обить пороги 20 издательств и 10 раз всё переписать, прежде чем я смог выпустить свою первую книгу тиражом 1000 экземпляров. То формат не тот, то хэппи-энд вялый, то героиня не во вкусе издателя».
- Как отвечает: «Обратитесь сразу в несколько издательств. Или для начала примите участие в конкурсе, их сейчас много. Электронный формат — тоже вариант. И главное верьте в себя — и всё получится!»
22. Ваши творческие планы?
- Как писатель хотел бы ответить: «О-о-о, ну наконец-то ТОТ САМЫЙ ВОПРОС... Значит, финал уже близок. Не люблю я планы, в том числе и творческие. Планы обязывают, планы сковывают. Как пойдёт, в общем».
- Как отвечает: «В ближайшее время я... (далее идёт выжимка из пресс-релиза издательства или буклета ближайшей презентации)».
23. Почему вы так редко даёте интервью?
- Как писатель хотел бы ответить: «Потому что это отвлекает от работы. А такие тупые вопросы вообще сводят с ума...».
- Как отвечает: «Я всегда с удовольствием общаюсь с журналистами и читателями, это вы редко меня приглашаете».
Learnoff в: Одноклассниках, ВКонтакте, Telegram, ЯндексДзен, Наш сайт
3
Ростов-на-Дону. Вот, что пишет возмущенный местный житель: " Каждый день подростки творят беспредел. Кидаются камнями, уже побили все машины.
38 комментариев
Заблокировать автора
Ростов-на-Дону. Вот, что пишет возмущенный местный житель: "Каждый день подростки творят беспредел. Кидаются камнями, уже побили все машины. В этот раз бабушка (абсолютно интеллигентный человек) сделала им замечание из-за того, что они кидались рядом с машинами. Они, вместо того, чтобы уйти в другое место, начали кидать камни в пожилую женщину".
Реакция регионального СК: "Сегодня в СМИ опубликована информация о том, что в г. Ростове-на-Дону на пр. Стачки в одном из дворов жилого дома группа подростков закидала камнями пожилую женщину. В связи с опубликованной информацией следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области по данному факту организовано проведение доследственной проверки."
https://vk.com/video-34740837_456264481
Реакция регионального СК: "Сегодня в СМИ опубликована информация о том, что в г. Ростове-на-Дону на пр. Стачки в одном из дворов жилого дома группа подростков закидала камнями пожилую женщину. В связи с опубликованной информацией следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области по данному факту организовано проведение доследственной проверки."
https://vk.com/video-34740837_456264481
4
Кремль скуп на комментарии о происходящем сейчас в Белоруссии. Но вчера высказался Дмитрий Анатольевич. Медведев сейчас зам.
29 комментариев
Заблокировать автора
Кремль скуп на комментарии о происходящем сейчас в Белоруссии.
Но вчера высказался Дмитрий Анатольевич.
Медведев сейчас зам. президента по Совбезу, то есть как бы зам. по безопасности страны, отвечает за безопасность.
А безопасность имеет множество сторон: тут и военная, и торгово-экономическая, и политико-дипломатическая безопасность, весь комплекс.
И вот Медведев сказал:
- российско-белорусские отношения, Союзное государство, интеграция стали разменной монетой в избирательной компании;
- используется несложная политическая технология – вылепить образ врага и добиться политического результата;
- о последствиях не думают - с «этими русскими» разберемся потом, что-нибудь придумаем;
- это обидно и очень печально;
- «и последствия этого будут печальные».
https://www.interfax.ru/russia/720411
Фамилии Лукашенко Медведев не называл, но она очевидно присутствовала, слышалась.
Для кого будут печальные последствия, Медведев не объяснил.
А вот тут все не так просто, потому что печальные последствия могут быть для:
- российско-белорусских отношений (ухудшатся, даже начнут рушиться),
- Союзного государства и интеграции (прекратят свое существование);
- России (мы лишимся важного военного и торгового партнера, вслед за Украиной);
- Лукашенко (Россия перестанет поддерживать и начнет искать ему замену).
С другой стороны, возможно, все уже произошло.
Помните, к Лукашенко приезжал госсекретарь Помпео?
Есть мнение, что США не такие чистюли, как европейцы, и могут поддержать страну с любым президентом, даже если это «последний диктатор Европы».
Соответственно, Помпео приехал, встретился с Лукашенко и гарантировал ему поддержку против Москвы.
Возможен другой вариант: Лукашенко привиделись гарантии США, вот он и рискнул разыграть антироссийскую карту.
Есть, правда, еще и третий: никто Лукашенко ничего не обещал, он блефует.
Вполне, кстати, в стиле его психологического типа.
Он ведь у нас "Гамлет", если с точки зрения психотипологии, эмоциональный экстраверт-интуитивный интроверт.
А к этому типу принадлежали такие исторические личности, как Троцкий, Гитлер, возможно, Керенский, сейчас – Жириновский.
Риск, блеф, непродуманные толком, авантюристичные, интуитивные и обязательно эмоциональные решения – это вполне в их духе.
Они всегда проигрывают, это факт.
Но борются до конца и успевают такого наворотить, что мало не покажется.
Так что в этом смысле да, «последствия будут печальными».
Для Лукашенко - обязательно.
Идя ва-банк, люди этого типа проигрывают.
Просто потому, что совершенно неправильно оценивают свои таланты и возможности.
5
Здравствуйте, друзья. Я Марина, живу в Санкт-Петербурге и часто пишу о своём любимом городе.
46 комментариев
Заблокировать автора
Здравствуйте, друзья. Я Марина, живу в Санкт-Петербурге и часто пишу о своём любимом городе. Однако сегодня расскажу об одном своем дне, который провела на пути из Петербурга, вернее из-под Петербурга в Карелию. Этот год оказался нестандартным для всех, у большинства людей вынужденно поменялись планы на лето. Вот и наша семья раньше обычного на целый месяц (в начале мая) поселилась за городом на даче, мечтая о том времени, когда наконец-то сможем отправиться куда-нибудь в отпуск. В середине июля всё сложилось вполне удачно, когда муж и сын смогли наконец совместить свои отпуска. Мы, посовещались и на двух машинах большой компанией в 7 человек (я, муж, дочь, сын, невестка и двое внуков) отправились по трассе "Кола" в Карелию, где за городом Медвежьегорск, в небольшой таёжной деревне у озера нас ждал наш любимый домик... В Карелии мы стараемся бывать каждый год, предаваясь простым прелестям рыбалки, тихой охоты и тотальной информационной изоляции. Местные поговаривают, будто деревня наша находится в зоне какой-то магнитной аномалии. Дело в том, что в этом месте, не смотря на близость различных вышек, не ловит ни одна сотовая сеть, нет телевизионного и радио приёма. Этот факт сам по себе помогает отвлечься от любых внешних раздражителей и сосредоточиться на таких простых и милых радостях жизни в таёжной глуши.
Под катом 47 фотографий и одно видео, которые свидетельствуют о том, как важно всё планировать заранее.
1.Любое дело лучше всего начинать с утра пораньше. Итак, суббота, 18 июля, 3 часа 33 минуты, дача под Гатчиной - подъём! Едва забрезжил за окнами ранний питерский скупой рассвет, как прозвенел будильник - пора! Мы с мужем встали на пять минут раньше остальных, сразу же заправили постель, потому, что в дом уже не вернёмся. Сегодня мы уезжаем в Карелию на 10 дней.
2.Пока не проснулась вся наша большая семья, поскорее занимаем душевую. Фотографировать себя в этот час я не рискнула, столь раннее пробуждение никого ещё не делало фотогеничным))
3.В первую очередь спешу позаботиться о черепахе по имени Саймон... Бедное животное остаётся в одиночестве на целую неделю... Испытываю от сего факта некоторые угрызения совести, потому в избытке снабжаю Саймона едой.
4.После душа иду в летнюю кухню, чтобы приготовить завтрак для всей семьи. Беспокоиться не о чём, вещи ещё накануне были благоразумно собраны, они почти доверху заполнили багажники обеих машин. В это утро остаётся лишь не забыть мелочи типа зубных щёток, хотя и это не проблема - в деревне у нас наверняка имеются дубликаты.
5.Ставлю чайник, включаю кофеварку, разогреваю сковородку и жарю яичницу. Всё делаю на автомате, потому что в четыре утра организму проснуться ещё трудно, однако поесть в этот ранний час организм совсем не против. От аромата свежезаваренного кофе наконец-то удаётся проснуться окончательно. Впереди долгий день и я к нему вполне готова.
6.Проснувшаяся в такой ранний час семья молча, сосредоточенно завтракает, однако дети ещё спят. Скоро их спящими же погрузят в машину, чтобы те могли ещё немного подремать в дороге. Позже, в Сясьстрое у всех ещё будет второй завтрак.
7.Я же не теряю времени зря - делаю фото для ОМД, а Настя параллельно снимает свой влог. В конце рассказа я поделюсь тем, что у неё получилось.
8.Итак, дети загружены в машину, укрыты пледами, первым отъезжает Никита с семьёй
9.Мы же тем временем загоняем мою машинку во двор, она останется здесь на время нашего отсутствия. Решено было, что поедем конечно на УАЗике, для дальней дороги и в самой Карелии — это самый лучший транспорт.
10.Всего пол пятого утра, а мы уже едем! Мне нравится, что всё идёт по плану.
11.Решили, что не станем специально ехать друг за другом, машины разные и каждый едет, как хочет... Просто заранее договорились о часе и месте стоянок.
12.Не зря же я накануне вечером составляла примерный график предстоящей поездки, выдавала штурманам (невестке и себе) по экземпляру и попросила придерживаться плана по возможности. Ехать нам предстояло около семисот километров с несколькими стоянками и перекусами. Уже давно мы не берём с собой в дорогу еду, только воду. За много лет поездок удалось определить места наиболее приятные и безопасные для дорожного перекуса. Путешествие займёт около 14-ти часов, с учетом всех остановок, прогулок и перекусов, однако обещает не быть слишком утомительным.
13.Несмотря на то, что из дома выехали на 6 минут позже, в Сясьстрое оказались на пол часа раньше расчетного времени практически одновременно.
14.Есть тут кафе, которое работает круглосуточно, в нём неплохо кормят и варят замечательный кофе. Дети впервые позавтракали, а взрослые подкрепились во второй раз. Мы с мужем, например, съели по порции рисовой каши и по калитке, запив всё это отменным кофе.
15.Воспользовались возможностью и выгуляли в сосновом бору собачек, напоили их водой.
16 Заодно и сами немного побегали-размялись, ведь спешить нам некуда, мы и так идём с опережением графика.
17.Ещё не было и семи часов, когда мы покинули Сясьстрой и вновь продолжили путешествие.
18.Неожиданно быстро миновали Лодейное Поле, переехали реку Свирь. Люблю эти места, для меня это малая родина. Тут на Свири, в Подпорожье я родилась, здесь прошло моё детство. На этой ледяной стремительной реке я училась плавать, здесь я проходила первые жизненные уроки и отсюда я уехала навсегда в далёком 1973 году...
19.Границу с Карелией пересекли в районе 9 часов утра. Удивительно было то, что на посту совсем не наблюдалось представителей карельского ГИБДД, впервые за много лет!
20.Вторая остановка, которая была за Петрозаводском, намечалась в "Долине зайцев", и практически соответствовала расчетному времени...
21.Мы опять напоили и выгуливали собак в ближайшем лесу, заперли их в машине и отправились осматривать достопримечательность. С некоторых пор мы редко стали брать собак на длительные прогулки. К сожалению, они постарели, им обеим скоро 12 лет... Сейчас мои милые старушки предпочитают сон и тёплый плед, любой прогулке.
22.Долина зайцев на скале - это не шутка и не метафора. Долина зайцев – это место, которое открыто как взрослым, так и детям. А что может впечатлить больше, чем скала с тысячью зайцев? Каждый сам найдет для себя причину, почему в долине обитают зайцы. Именно в этом вся её прелесть.
23.Варвара, как кошечка легко и быстро вскарабкалась на скалу и села - позирует!
24.Илье тоже не хотелось уступать, и он взобрался на уступ скалы, но немного ниже.
25.Среди зайцев есть один особенный... Если ему в глаза вставить два пальца и при этом загадать желание, то оно непременно сбудется. Мы все конечно же воспользовались этой уникальной возможностью))
26.Стоит отметить, что проект "Долина зайцев" не имеет аналогов в России и даже в Мире, инициатором его создания стал петрозаводчанин Сергей Гапанович.
🐇 Не знаю сколько сейчас зайцев на скале протяжённостью 200 и высотой до 10 метров, но читала, что предполагается вырезать не менее 1000 ушастых!
27.🐇 А ещё я читала, что книга рекордов Гиннеса ждет, когда проект будет закончен и они смогут внести соответствующую запись в свои архивы!
28.Не стоит напоминать, что и в этот раз мы вновь вдоволь нагулялись и прекрасно размялись, тем более, что до следующей остановки ехать менее 100 километров. Было решено, что не станем заезжать в обычное место, где мы едим, чтобы сэкономить время, пообедаем на водопаде. Мы торопились к одному из красивейших мест в Карелии - водопаду Кивач.
27.Много лет назад мы открыли для себя это великолепное место. Тогда это ещё не был заповедник и туристов тут практически не было. А сейчас, не успели припарковаться, как тут же на территорию въехали два автобуса, полные любопытных путешественников.
28.Чтобы не толпиться со всеми вновь прибывшими у водопада, мы решили вначале пообедать в кафе с романтическим названием "Седой Кивач", а уже потом посмотреть местные красоты.
29.Внутри кафе есть нельзя (таковы приметы времени), но погода была замечательная и мы с удовольствием разместились на летней терраса, где явственно был слышен звук водопада.
30.Мы шикарно заказали форель на гриле с овощами, карельскую уху, калитки и горячий чай. Всё принесли в одноразовых тарелках, это не прибавило красоты сервировке, но никак не повлияло на вкус. Всё было изумительно вкусно, хотя и не дёшево.
31.Пока ждали еду, дети резвились на площадке. Вначале Варя была королевой и требовала самоцветов.
32.Потом Илья сел на трон и серьёзно задумался о судьбах своих подданных.
33.Когда-то очень давно в нашей коммунальной квартире на Васильевском острове, на огромной стене в гостиной, рядом с камином были фото обои с изображением этого самого водопада, но мы тогда ещё не знали, что это Кивач. Лишь много лет спустя, оказавшись на этом месте, мы с мужем воскликнули от удивления, узнав до боли знакомую картину! Возможно мы гуляли бы тут подольше, но стало невыносимо жарко, солнце припекало так, что можно было подумать, будто мы не на севере, а где-нибудь на жарком юге.
34.В начале четвёртого мы покидали Кивач, теперь наш путь лежал в Медвежьегорск.
35.В Медвежьегорске нам предстояло сделать последнюю остановку перед решающим рывком. В этом городе мы обычно покупаем продукты. В нашей деревне конечно же есть небольшой магазин, но там далеко не всё можно купить. Я бываю весьма предусмотрительна, поэтому ещё дома набросала примерное меню на 10 дней, рассчитала количество продуктов и составила список необходимых покупок. Хорошо, что у нас такая вместительная машина, последние 50 километров она была заполнена настолько что, даже кое-что пришлось поставить под ноги и потеснить собачек.
36.Последние километры почему-то тянулись особенно долго. И вот, наконец 666 километр трассы Кола, поворот на Суммеричи, ещё каких-то 10 километров, и мы дома!
37.Машина свернула на грунтовую, но довольно широкую и ровную дорогу.
38.Знакомый переезд, сердце замирает - мы почти приехали... Так получилось, что дом мы не навещали уже два года из-за моих проблем со здоровьем в прошлом году, поэтому были готовы к любым неожиданностям. Помню, как однажды мы приехали поздно вечером и обнаружили, что с крыши сдуло огромный лист шифера. Хорошо, что ночи белые и муж пол ночи чинил прореху, из-за опасений, что в любой момент может пойти дождь.
39.Переезжаем ручей - любимое место вечерней рыбалки. Здесь клюют приличные окушки.
40. И вот наконец въезжаем в деревню, сразу же поворачиваем направо, проезжаем ещё немного ... Взгляды устремлены вперед туда, где за высокими зарослями иван-чая едва виднеется крыша дома, а рядышком чуть ниже металлическая крыша сарая. Мы дома - мы приехали!! Несмотря на то, что уже шесть вечера, очень жарко, нас сразу же облепляет мошкара, ноги путаются в высокой траве, сердце бьется, от ожидания скорого свидания...
41.Входим в дом - темно и прохладно, но сухо. Муж находит щиток, включает свет.
42.Начинается дружная работа, нужно срочно привести дом в порядок, придать ему жилой вид. Дом пятистенный, во второй половине развешаны матрасы и одеяла. Мы так делаем всегда, в подвешенном состоянии постели сохраняют сухость. Людей тут не было два года, пыли совсем нет.
Внуки оказались тут впервые, они хоть и путаются под ногами, но всё равно пытаются всем помогать. Слышны их восторженные возгласы. Признаться, я не ожидала, что избалованные городские дети, привыкшие к комфорту до сей поры отдыхавшие лишь в отелях на роскошных курортах, придут в восторг от нищего полузаброшенного деревенского дома. Здесь все не меняется уже лет сто... Для меня в этом есть свое очарование, и я не стремлюсь здесь что-то переделывать. Я люблю этот час, когда вдруг оживает то что спало годами. Когда от одного лишь нашего приезда запустение и тоска покинутости неожиданно обретает жилой уют...
43. Вот так для меня выглядит обжитой вид уютной старины. Здесь всё дышит той эпохой, когда дом был покинут прошлыми хозяевами, а нынешние лишь изредка нарушают это несмелое дыхание ушедшего времени...
44.И вот уже застелены постели, подметены полы, можно начинать тут жить...
45. Сколько бы лет не прошло, собаки всякий раз вспоминают дом. Уля тут же занимает своё коронное место у окна на спинке кресла, превращаясь в сторожевого пса. Теперь мимо нашего дома никто не пройдёт безнаказанно.
46. Дети накормлены и уложены спать, накрыт стол без изысков, на скорую руку, раскупорена бутылочка... И начинаются разговоры, обмен впечатлениями. Усталость покидает нас мы вновь готовы сидеть до утра, несмотря на то, что встали сегодня в половине четвёртого утра...
47. Настя наконец-то смонтировала свой ролик. Получилось очень здорово! Это ещё один взгляд на день, который мы провели по пути в Карелию.
48.Как ни храбрись, но всё-таки наступает момент, когда усталость берёт своё. Я наскоро мою посуду и валюсь в постель, забывшись коротким счастливым сном. Впереди нас ждёт чудесный отдых. Много рыбалки, много леса, воздуха и воды. Завтра юбилей моего мужа, ему исполняется 60! Завтра будет пикник у озера, подарки, сюрпризы - мы готовились...
Я засыпала с осознанием того, как важно всё планировать заранее, поэтому так хорошо и продуманно прошёл этот первый день отпуска... И хотя мы провели его в пути он не был скучным или утомительным. У меня и дальше, на все десять дней есть свой план, я засыпала с надеждой, что всё непременно осуществится.
bogybogovo 06/08/2020
Под катом 47 фотографий и одно видео, которые свидетельствуют о том, как важно всё планировать заранее.
1.Любое дело лучше всего начинать с утра пораньше. Итак, суббота, 18 июля, 3 часа 33 минуты, дача под Гатчиной - подъём! Едва забрезжил за окнами ранний питерский скупой рассвет, как прозвенел будильник - пора! Мы с мужем встали на пять минут раньше остальных, сразу же заправили постель, потому, что в дом уже не вернёмся. Сегодня мы уезжаем в Карелию на 10 дней.
2.Пока не проснулась вся наша большая семья, поскорее занимаем душевую. Фотографировать себя в этот час я не рискнула, столь раннее пробуждение никого ещё не делало фотогеничным))
3.В первую очередь спешу позаботиться о черепахе по имени Саймон... Бедное животное остаётся в одиночестве на целую неделю... Испытываю от сего факта некоторые угрызения совести, потому в избытке снабжаю Саймона едой.
4.После душа иду в летнюю кухню, чтобы приготовить завтрак для всей семьи. Беспокоиться не о чём, вещи ещё накануне были благоразумно собраны, они почти доверху заполнили багажники обеих машин. В это утро остаётся лишь не забыть мелочи типа зубных щёток, хотя и это не проблема - в деревне у нас наверняка имеются дубликаты.
5.Ставлю чайник, включаю кофеварку, разогреваю сковородку и жарю яичницу. Всё делаю на автомате, потому что в четыре утра организму проснуться ещё трудно, однако поесть в этот ранний час организм совсем не против. От аромата свежезаваренного кофе наконец-то удаётся проснуться окончательно. Впереди долгий день и я к нему вполне готова.
6.Проснувшаяся в такой ранний час семья молча, сосредоточенно завтракает, однако дети ещё спят. Скоро их спящими же погрузят в машину, чтобы те могли ещё немного подремать в дороге. Позже, в Сясьстрое у всех ещё будет второй завтрак.
7.Я же не теряю времени зря - делаю фото для ОМД, а Настя параллельно снимает свой влог. В конце рассказа я поделюсь тем, что у неё получилось.
8.Итак, дети загружены в машину, укрыты пледами, первым отъезжает Никита с семьёй
9.Мы же тем временем загоняем мою машинку во двор, она останется здесь на время нашего отсутствия. Решено было, что поедем конечно на УАЗике, для дальней дороги и в самой Карелии — это самый лучший транспорт.
10.Всего пол пятого утра, а мы уже едем! Мне нравится, что всё идёт по плану.
11.Решили, что не станем специально ехать друг за другом, машины разные и каждый едет, как хочет... Просто заранее договорились о часе и месте стоянок.
12.Не зря же я накануне вечером составляла примерный график предстоящей поездки, выдавала штурманам (невестке и себе) по экземпляру и попросила придерживаться плана по возможности. Ехать нам предстояло около семисот километров с несколькими стоянками и перекусами. Уже давно мы не берём с собой в дорогу еду, только воду. За много лет поездок удалось определить места наиболее приятные и безопасные для дорожного перекуса. Путешествие займёт около 14-ти часов, с учетом всех остановок, прогулок и перекусов, однако обещает не быть слишком утомительным.
13.Несмотря на то, что из дома выехали на 6 минут позже, в Сясьстрое оказались на пол часа раньше расчетного времени практически одновременно.
14.Есть тут кафе, которое работает круглосуточно, в нём неплохо кормят и варят замечательный кофе. Дети впервые позавтракали, а взрослые подкрепились во второй раз. Мы с мужем, например, съели по порции рисовой каши и по калитке, запив всё это отменным кофе.
15.Воспользовались возможностью и выгуляли в сосновом бору собачек, напоили их водой.
16 Заодно и сами немного побегали-размялись, ведь спешить нам некуда, мы и так идём с опережением графика.
17.Ещё не было и семи часов, когда мы покинули Сясьстрой и вновь продолжили путешествие.
18.Неожиданно быстро миновали Лодейное Поле, переехали реку Свирь. Люблю эти места, для меня это малая родина. Тут на Свири, в Подпорожье я родилась, здесь прошло моё детство. На этой ледяной стремительной реке я училась плавать, здесь я проходила первые жизненные уроки и отсюда я уехала навсегда в далёком 1973 году...
19.Границу с Карелией пересекли в районе 9 часов утра. Удивительно было то, что на посту совсем не наблюдалось представителей карельского ГИБДД, впервые за много лет!
20.Вторая остановка, которая была за Петрозаводском, намечалась в "Долине зайцев", и практически соответствовала расчетному времени...
21.Мы опять напоили и выгуливали собак в ближайшем лесу, заперли их в машине и отправились осматривать достопримечательность. С некоторых пор мы редко стали брать собак на длительные прогулки. К сожалению, они постарели, им обеим скоро 12 лет... Сейчас мои милые старушки предпочитают сон и тёплый плед, любой прогулке.
22.Долина зайцев на скале - это не шутка и не метафора. Долина зайцев – это место, которое открыто как взрослым, так и детям. А что может впечатлить больше, чем скала с тысячью зайцев? Каждый сам найдет для себя причину, почему в долине обитают зайцы. Именно в этом вся её прелесть.
23.Варвара, как кошечка легко и быстро вскарабкалась на скалу и села - позирует!
24.Илье тоже не хотелось уступать, и он взобрался на уступ скалы, но немного ниже.
25.Среди зайцев есть один особенный... Если ему в глаза вставить два пальца и при этом загадать желание, то оно непременно сбудется. Мы все конечно же воспользовались этой уникальной возможностью))
26.Стоит отметить, что проект "Долина зайцев" не имеет аналогов в России и даже в Мире, инициатором его создания стал петрозаводчанин Сергей Гапанович.
🐇 Не знаю сколько сейчас зайцев на скале протяжённостью 200 и высотой до 10 метров, но читала, что предполагается вырезать не менее 1000 ушастых!
27.🐇 А ещё я читала, что книга рекордов Гиннеса ждет, когда проект будет закончен и они смогут внести соответствующую запись в свои архивы!
28.Не стоит напоминать, что и в этот раз мы вновь вдоволь нагулялись и прекрасно размялись, тем более, что до следующей остановки ехать менее 100 километров. Было решено, что не станем заезжать в обычное место, где мы едим, чтобы сэкономить время, пообедаем на водопаде. Мы торопились к одному из красивейших мест в Карелии - водопаду Кивач.
27.Много лет назад мы открыли для себя это великолепное место. Тогда это ещё не был заповедник и туристов тут практически не было. А сейчас, не успели припарковаться, как тут же на территорию въехали два автобуса, полные любопытных путешественников.
28.Чтобы не толпиться со всеми вновь прибывшими у водопада, мы решили вначале пообедать в кафе с романтическим названием "Седой Кивач", а уже потом посмотреть местные красоты.
29.Внутри кафе есть нельзя (таковы приметы времени), но погода была замечательная и мы с удовольствием разместились на летней терраса, где явственно был слышен звук водопада.
30.Мы шикарно заказали форель на гриле с овощами, карельскую уху, калитки и горячий чай. Всё принесли в одноразовых тарелках, это не прибавило красоты сервировке, но никак не повлияло на вкус. Всё было изумительно вкусно, хотя и не дёшево.
31.Пока ждали еду, дети резвились на площадке. Вначале Варя была королевой и требовала самоцветов.
32.Потом Илья сел на трон и серьёзно задумался о судьбах своих подданных.
33.Когда-то очень давно в нашей коммунальной квартире на Васильевском острове, на огромной стене в гостиной, рядом с камином были фото обои с изображением этого самого водопада, но мы тогда ещё не знали, что это Кивач. Лишь много лет спустя, оказавшись на этом месте, мы с мужем воскликнули от удивления, узнав до боли знакомую картину! Возможно мы гуляли бы тут подольше, но стало невыносимо жарко, солнце припекало так, что можно было подумать, будто мы не на севере, а где-нибудь на жарком юге.
34.В начале четвёртого мы покидали Кивач, теперь наш путь лежал в Медвежьегорск.
35.В Медвежьегорске нам предстояло сделать последнюю остановку перед решающим рывком. В этом городе мы обычно покупаем продукты. В нашей деревне конечно же есть небольшой магазин, но там далеко не всё можно купить. Я бываю весьма предусмотрительна, поэтому ещё дома набросала примерное меню на 10 дней, рассчитала количество продуктов и составила список необходимых покупок. Хорошо, что у нас такая вместительная машина, последние 50 километров она была заполнена настолько что, даже кое-что пришлось поставить под ноги и потеснить собачек.
36.Последние километры почему-то тянулись особенно долго. И вот, наконец 666 километр трассы Кола, поворот на Суммеричи, ещё каких-то 10 километров, и мы дома!
37.Машина свернула на грунтовую, но довольно широкую и ровную дорогу.
38.Знакомый переезд, сердце замирает - мы почти приехали... Так получилось, что дом мы не навещали уже два года из-за моих проблем со здоровьем в прошлом году, поэтому были готовы к любым неожиданностям. Помню, как однажды мы приехали поздно вечером и обнаружили, что с крыши сдуло огромный лист шифера. Хорошо, что ночи белые и муж пол ночи чинил прореху, из-за опасений, что в любой момент может пойти дождь.
39.Переезжаем ручей - любимое место вечерней рыбалки. Здесь клюют приличные окушки.
40. И вот наконец въезжаем в деревню, сразу же поворачиваем направо, проезжаем ещё немного ... Взгляды устремлены вперед туда, где за высокими зарослями иван-чая едва виднеется крыша дома, а рядышком чуть ниже металлическая крыша сарая. Мы дома - мы приехали!! Несмотря на то, что уже шесть вечера, очень жарко, нас сразу же облепляет мошкара, ноги путаются в высокой траве, сердце бьется, от ожидания скорого свидания...
41.Входим в дом - темно и прохладно, но сухо. Муж находит щиток, включает свет.
42.Начинается дружная работа, нужно срочно привести дом в порядок, придать ему жилой вид. Дом пятистенный, во второй половине развешаны матрасы и одеяла. Мы так делаем всегда, в подвешенном состоянии постели сохраняют сухость. Людей тут не было два года, пыли совсем нет.
Внуки оказались тут впервые, они хоть и путаются под ногами, но всё равно пытаются всем помогать. Слышны их восторженные возгласы. Признаться, я не ожидала, что избалованные городские дети, привыкшие к комфорту до сей поры отдыхавшие лишь в отелях на роскошных курортах, придут в восторг от нищего полузаброшенного деревенского дома. Здесь все не меняется уже лет сто... Для меня в этом есть свое очарование, и я не стремлюсь здесь что-то переделывать. Я люблю этот час, когда вдруг оживает то что спало годами. Когда от одного лишь нашего приезда запустение и тоска покинутости неожиданно обретает жилой уют...
43. Вот так для меня выглядит обжитой вид уютной старины. Здесь всё дышит той эпохой, когда дом был покинут прошлыми хозяевами, а нынешние лишь изредка нарушают это несмелое дыхание ушедшего времени...
44.И вот уже застелены постели, подметены полы, можно начинать тут жить...
45. Сколько бы лет не прошло, собаки всякий раз вспоминают дом. Уля тут же занимает своё коронное место у окна на спинке кресла, превращаясь в сторожевого пса. Теперь мимо нашего дома никто не пройдёт безнаказанно.
46. Дети накормлены и уложены спать, накрыт стол без изысков, на скорую руку, раскупорена бутылочка... И начинаются разговоры, обмен впечатлениями. Усталость покидает нас мы вновь готовы сидеть до утра, несмотря на то, что встали сегодня в половине четвёртого утра...
47. Настя наконец-то смонтировала свой ролик. Получилось очень здорово! Это ещё один взгляд на день, который мы провели по пути в Карелию.
48.Как ни храбрись, но всё-таки наступает момент, когда усталость берёт своё. Я наскоро мою посуду и валюсь в постель, забывшись коротким счастливым сном. Впереди нас ждёт чудесный отдых. Много рыбалки, много леса, воздуха и воды. Завтра юбилей моего мужа, ему исполняется 60! Завтра будет пикник у озера, подарки, сюрпризы - мы готовились...
Я засыпала с осознанием того, как важно всё планировать заранее, поэтому так хорошо и продуманно прошёл этот первый день отпуска... И хотя мы провели его в пути он не был скучным или утомительным. У меня и дальше, на все десять дней есть свой план, я засыпала с надеждой, что всё непременно осуществится.
bogybogovo 06/08/2020
6
Меня тут в блоге неоднократно обвиняли в том, что я редко бываю в "настоящей" Америке - сравнительно мало езжу по стране (это наверное правда), и "не...
173 комментария
Заблокировать автора
Меня тут в блоге неоднократно обвиняли в том, что я редко бываю в "настоящей" Америке - сравнительно мало езжу по стране (это наверное правда), и "не вылезаю со своего Брайтона" (это неправда, я на Брайтоне не живу). Но сейчас многие границы для нас закрыты, а выезжать из города всё же хочется. Так что, в июне, по приглашению друзей, мы с Тоней и Айей арендовали машину, и проехали через пять штатов, чтоб провести спокойную неделю в настоящей американской глубинке, на побережье штата Мэриленд.
Сегодня я покажу вам эту "настоящую" Америку, которая в большинстве своём, как и сто лет назад, остаётся одноэтажной.
1. Подавляющее большинство жилых домов здесь одноэтажные. Какой смысл строить вверх, когда вокруг остаётся столько места? Очень часто встречалась ситуация, где к дому достраивали ещё небольшую пристройку, когда надо его расширить. Вот, к примеру, дом, который мы снимали у мужика по имени Рей. Помните, он рассказывал о том, как нашёл в своём огороде сокровище, которому миллионы лет, и решил его пока не выкапывать. Так вот, здесь видно, что левая часть дома чуть ниже правой. Это пристройка.
2. Наш дом стоял на берегу Чесапикского залива, у него был частный причал.
3. Впрочем, этим в тех краях никого не удивишь. Там каждый второй дом на воде и с причалом.
4. А у многих стоят свои яхты. Это не грациозные многомиллионные эталоны обтекаемости, какие встретишь в каком-нибудь Майами (или, на Лазурном берегу). Они выглядят попроще, думаю местные жители их используют для рыбной ловли.
5. Вообще народ здесь много гоняет на разных лодках, катерах, катамаранах, и прочем. Для них такой транспорт как второй автомобиль. А, может, для кого и первый!
* * *
6. Много где у дорог стоят вот такие одноэтажные сараи. Не совсем понятно, с какой целью они строились, и используются ли до сих пор.
7. Вот ещё (хотя этот в более приличном состоянии).
* * *
8. Все местные жители рекомендовали нам этот ресторан. Как видите, он тоже одноэтажный, но зато построен изкамня шлакоблоков.
9. Внутри самая настоящая Америка: неоновая реклама пива Budweiser, и телевизор, настроенный на Fox News, который ведёт прямую трансляцию очередной речи Трампа. Мы там где-то часа два сидели (в таких заведениях не самое быстрое обслуживание), и все два часа он выступал. В этот конкретный момент президент рассказывал о том, как хорошо Америка справляется с коронавирусом.
* * *
10. В глубинке США большое количество людей живут в домах на колёсах. Тут есть специальные "городки" для таких драндулетов. Многие модели расставляются основательно: выдвигают боковушки, подключаются к электричеству и канализации, и сидят так на месте неделями, а то и месяцами. Насколько я понимаю, за такое надо платить какую-то арендную плату. У многих из этих домов своего двигателя нет - их перевозят сзади пикапа или джипа. А может его и легковушка вытянет?..
11. Эти мобильные дома бывают очень разные. Некоторые больше похожи на автобусы, другие - на настоящие миниатюрные домики.
* * *
12. Самые монументальные строения в американской глубинке - это несомненно церкви. Они служат некой точкой сбора общины, в них вкладываются всем городком.
13. Народ в "Настоящей Америке" более религиозный, чем в больших городах, чаще ходит в церковь.
14. А ещё тут есть много разных деноминаций. Все они - отдельные ветви протестантизма, я не очень разбираюсь в их различиях. Но у всех свои церкви.
* * *
15. Следующие по внушительности после церквей идут магазины. Их в этих краях не много, так что они довольно импозантны, и часто бывают двухэтажными. Это потому что хозяева порой живут прямо над помещением магазина, чтоб не надо было далеко ездить на работу.
16. Вот в этом прямо сейчас идёт расширение: пристраивают ещё одно крыло.
17. Социальное дистанцирование в силе и тут: на полу лентой помечено, как далеко друг от друга надо стоять в очереди.
18. Возле входа в один из магазинов стоит действующий киоск по аренде фильмов на DVD. Представляете?! DVD в 2020 году! Фильмы в ассортименте у них не первой свежести, но если у вас плохой интернет, и завалялся плеер - можно взять кинчик на несколько дней.
19. Давайте заглянем внутрь магазина. Вот продовольственный отдел.
20. Как видите, тут сплошные консервы! Вы вот смеётесь, а я видел магазинчик в маленьком французком городе, где это дерьмо импортируют в качестве "американских деликатесов".
Но здесь, в мэрилендском супермаркете с едой не очень - кроме консервов и печенья можно купить ещё молоко и яйца, а так же жёлтый американски "сыр". Ну и бекон, конечно. А вот с овощами и фруктами туго - за ними надо ехать в "биологический супермаркет" Whole Foods, но это в ста километров отсюда.
21. Зато многие фермеры продают свой урожай прямо на обочине дороги. Увидел такой на ходу, притормозил, и ты в магазине.
22. Минус в том, что покупаешь то что есть, а не то, что тебе нужно. Мы вот были в сезон персиков - они там очень вкусные оказались.
23. Рядом стояла какая-то очень странная сель-хоз-техника.
24. По своей необычности такие драндулеты уступают только разношёрстной строительной технике. Вот для чего нужна эта странная штука? Может кто знает?
* * *
25. Но вообще, эта прибрежная местность гораздо больше славится своими морепродуктами.
26. Особенно хорошо известны местные крабы. Они в огромном количестве населяют воды Чесапикского залива, и местные учатся ловить их с ранних лет.
27. Мы решили отведать этот деликатес - заказали в рыбном магазине пару дюжин, приготовленных на пару по местному рецепту. Для того чтоб их есть нужен деревянный молоток: им разбиваешь панцирь этого морского насекомого, чтоб добраться до лакомых кусочков внутри.
28. Вся прелесть панциря в том, что внутри нет костей. Самое вкусное - это клешни. Если аккуратно расколоть и снять оболочку, видно, что мясо внутри клешней полностью повторяет наружную форму, и оно очень сочное и нежное.
29. Проблема в том, что с этими крабами огромное количество возни, ради сравнительно небольшого количества мяса. В итоге у тебя все руки жирные, а на тарелке перед тобой огромная груда осколков от панциря. Мне наверное, одного раза хватило. Опыт был прикольным, и я не жалею о нём, но опять так возиться с едой я не готов.
* * *
30. Маленькая туристическая зона - это такой узкий кусочек суши с небольшим променадом и несколькими заведениями для туристов. Правда, многие сейчас закрыты из-за эпидемии.
31. Здесь даже есть двухэтажный пирс с ресторанами.
32. На поручне променада висит плакат о вреде одноразовой пластмассы: тут предлагают отказаться от ненужных пластмассовых изделий.
33. Двухэтажная галерея - сейчас тоже закрыта. Этот туристический рай конечно не Манхэттен, но всё же тут тесней, чем в остальных местах в округе, так что двухэтажное здание имеет смысл.
* * *
34. Я уже писал, что несмотря на близость к воде, нормально искупаться нам за неделю так и не удалось из-за большого количества медуз в воде. На спинке пляжного спасательского кресла висит предупреждение на тему них.
35. Но редкие смельчаки всё же отваживались залезать в воду.
36. А вот и местные спасатели. Они выглядят не совсем как в кино про спасателей.
* * *
37. Разумеется в "Настоящей Америке" попадаются отличные примеры старых американских машин. Есть как старые лекговушки...
38. ...так и старые грузовички. Причём, в отличной форме!
39. А ещё - вот: Я не знал что это такой шедевр в жанре стимпанка, но комментаторы в моём Инстаграме сказали, что это называется "rat-rod" ("крысо-мобиль") - машина специально собранная таким образом чтоб выглядеть как будто её построили на постапокалиптической свалке из непонятно откуда взятых зап-частей. Короче, эстетика "Безумного Макса".
40. Вот интерьер - руль сделан из велосипедной цепи.
41. А вот открытый двигатель. Или это не он? Я, признаюсь, мало разбирають в машинах, но мне такое нравится.
* * *
42. Возле берега из воды торчат сваи. Никогда не знал, для чего. На них любят сидеть птицы, но вряд ли их именно для этого вбивают?..
43. Если птичка засиделась, то можно и гнездо тут свить.
* * *
44. Минутах в десяти езды от нашего арендованного дома я заметил флаг Конфедерации. У нас в Нью Йорке таких редко увидишь, а в Настоящей Америке: пожалуйста! Оказалось, тут рядом есть целый мемориал павшим солдатам-южанам.
Я таких раньше не видел, и специально потом поехал его посмотреть. Расскажу о нём я в следующий раз, если интересно.
Сегодня я покажу вам эту "настоящую" Америку, которая в большинстве своём, как и сто лет назад, остаётся одноэтажной.
1. Подавляющее большинство жилых домов здесь одноэтажные. Какой смысл строить вверх, когда вокруг остаётся столько места? Очень часто встречалась ситуация, где к дому достраивали ещё небольшую пристройку, когда надо его расширить. Вот, к примеру, дом, который мы снимали у мужика по имени Рей. Помните, он рассказывал о том, как нашёл в своём огороде сокровище, которому миллионы лет, и решил его пока не выкапывать. Так вот, здесь видно, что левая часть дома чуть ниже правой. Это пристройка.
2. Наш дом стоял на берегу Чесапикского залива, у него был частный причал.
3. Впрочем, этим в тех краях никого не удивишь. Там каждый второй дом на воде и с причалом.
4. А у многих стоят свои яхты. Это не грациозные многомиллионные эталоны обтекаемости, какие встретишь в каком-нибудь Майами (или, на Лазурном берегу). Они выглядят попроще, думаю местные жители их используют для рыбной ловли.
5. Вообще народ здесь много гоняет на разных лодках, катерах, катамаранах, и прочем. Для них такой транспорт как второй автомобиль. А, может, для кого и первый!
* * *
6. Много где у дорог стоят вот такие одноэтажные сараи. Не совсем понятно, с какой целью они строились, и используются ли до сих пор.
7. Вот ещё (хотя этот в более приличном состоянии).
* * *
8. Все местные жители рекомендовали нам этот ресторан. Как видите, он тоже одноэтажный, но зато построен из
9. Внутри самая настоящая Америка: неоновая реклама пива Budweiser, и телевизор, настроенный на Fox News, который ведёт прямую трансляцию очередной речи Трампа. Мы там где-то часа два сидели (в таких заведениях не самое быстрое обслуживание), и все два часа он выступал. В этот конкретный момент президент рассказывал о том, как хорошо Америка справляется с коронавирусом.
* * *
10. В глубинке США большое количество людей живут в домах на колёсах. Тут есть специальные "городки" для таких драндулетов. Многие модели расставляются основательно: выдвигают боковушки, подключаются к электричеству и канализации, и сидят так на месте неделями, а то и месяцами. Насколько я понимаю, за такое надо платить какую-то арендную плату. У многих из этих домов своего двигателя нет - их перевозят сзади пикапа или джипа. А может его и легковушка вытянет?..
11. Эти мобильные дома бывают очень разные. Некоторые больше похожи на автобусы, другие - на настоящие миниатюрные домики.
* * *
12. Самые монументальные строения в американской глубинке - это несомненно церкви. Они служат некой точкой сбора общины, в них вкладываются всем городком.
13. Народ в "Настоящей Америке" более религиозный, чем в больших городах, чаще ходит в церковь.
14. А ещё тут есть много разных деноминаций. Все они - отдельные ветви протестантизма, я не очень разбираюсь в их различиях. Но у всех свои церкви.
* * *
15. Следующие по внушительности после церквей идут магазины. Их в этих краях не много, так что они довольно импозантны, и часто бывают двухэтажными. Это потому что хозяева порой живут прямо над помещением магазина, чтоб не надо было далеко ездить на работу.
16. Вот в этом прямо сейчас идёт расширение: пристраивают ещё одно крыло.
17. Социальное дистанцирование в силе и тут: на полу лентой помечено, как далеко друг от друга надо стоять в очереди.
18. Возле входа в один из магазинов стоит действующий киоск по аренде фильмов на DVD. Представляете?! DVD в 2020 году! Фильмы в ассортименте у них не первой свежести, но если у вас плохой интернет, и завалялся плеер - можно взять кинчик на несколько дней.
19. Давайте заглянем внутрь магазина. Вот продовольственный отдел.
20. Как видите, тут сплошные консервы! Вы вот смеётесь, а я видел магазинчик в маленьком французком городе, где это дерьмо импортируют в качестве "американских деликатесов".
Но здесь, в мэрилендском супермаркете с едой не очень - кроме консервов и печенья можно купить ещё молоко и яйца, а так же жёлтый американски "сыр". Ну и бекон, конечно. А вот с овощами и фруктами туго - за ними надо ехать в "биологический супермаркет" Whole Foods, но это в ста километров отсюда.
21. Зато многие фермеры продают свой урожай прямо на обочине дороги. Увидел такой на ходу, притормозил, и ты в магазине.
22. Минус в том, что покупаешь то что есть, а не то, что тебе нужно. Мы вот были в сезон персиков - они там очень вкусные оказались.
23. Рядом стояла какая-то очень странная сель-хоз-техника.
24. По своей необычности такие драндулеты уступают только разношёрстной строительной технике. Вот для чего нужна эта странная штука? Может кто знает?
* * *
25. Но вообще, эта прибрежная местность гораздо больше славится своими морепродуктами.
26. Особенно хорошо известны местные крабы. Они в огромном количестве населяют воды Чесапикского залива, и местные учатся ловить их с ранних лет.
27. Мы решили отведать этот деликатес - заказали в рыбном магазине пару дюжин, приготовленных на пару по местному рецепту. Для того чтоб их есть нужен деревянный молоток: им разбиваешь панцирь этого морского насекомого, чтоб добраться до лакомых кусочков внутри.
28. Вся прелесть панциря в том, что внутри нет костей. Самое вкусное - это клешни. Если аккуратно расколоть и снять оболочку, видно, что мясо внутри клешней полностью повторяет наружную форму, и оно очень сочное и нежное.
29. Проблема в том, что с этими крабами огромное количество возни, ради сравнительно небольшого количества мяса. В итоге у тебя все руки жирные, а на тарелке перед тобой огромная груда осколков от панциря. Мне наверное, одного раза хватило. Опыт был прикольным, и я не жалею о нём, но опять так возиться с едой я не готов.
* * *
30. Маленькая туристическая зона - это такой узкий кусочек суши с небольшим променадом и несколькими заведениями для туристов. Правда, многие сейчас закрыты из-за эпидемии.
31. Здесь даже есть двухэтажный пирс с ресторанами.
32. На поручне променада висит плакат о вреде одноразовой пластмассы: тут предлагают отказаться от ненужных пластмассовых изделий.
33. Двухэтажная галерея - сейчас тоже закрыта. Этот туристический рай конечно не Манхэттен, но всё же тут тесней, чем в остальных местах в округе, так что двухэтажное здание имеет смысл.
* * *
34. Я уже писал, что несмотря на близость к воде, нормально искупаться нам за неделю так и не удалось из-за большого количества медуз в воде. На спинке пляжного спасательского кресла висит предупреждение на тему них.
35. Но редкие смельчаки всё же отваживались залезать в воду.
36. А вот и местные спасатели. Они выглядят не совсем как в кино про спасателей.
* * *
37. Разумеется в "Настоящей Америке" попадаются отличные примеры старых американских машин. Есть как старые лекговушки...
38. ...так и старые грузовички. Причём, в отличной форме!
39. А ещё - вот: Я не знал что это такой шедевр в жанре стимпанка, но комментаторы в моём Инстаграме сказали, что это называется "rat-rod" ("крысо-мобиль") - машина специально собранная таким образом чтоб выглядеть как будто её построили на постапокалиптической свалке из непонятно откуда взятых зап-частей. Короче, эстетика "Безумного Макса".
40. Вот интерьер - руль сделан из велосипедной цепи.
41. А вот открытый двигатель. Или это не он? Я, признаюсь, мало разбирають в машинах, но мне такое нравится.
* * *
42. Возле берега из воды торчат сваи. Никогда не знал, для чего. На них любят сидеть птицы, но вряд ли их именно для этого вбивают?..
43. Если птичка засиделась, то можно и гнездо тут свить.
* * *
44. Минутах в десяти езды от нашего арендованного дома я заметил флаг Конфедерации. У нас в Нью Йорке таких редко увидишь, а в Настоящей Америке: пожалуйста! Оказалось, тут рядом есть целый мемориал павшим солдатам-южанам.
Я таких раньше не видел, и специально потом поехал его посмотреть. Расскажу о нём я в следующий раз, если интересно.
7
Либеральную общественность всколыхнул законопроект о частичной отмене врачебной тайны, который сейчас проходит стадию общественного обсуждения.
223 комментария
Заблокировать автора
Либеральную общественность всколыхнул законопроект о частичной отмене врачебной тайны, который сейчас проходит стадию общественного обсуждения.
Что ж, давайте обсудим -- нужна ли тайна?
Суть, в переводе с бюрократического на русский в том, что теперь ваш геморрой окажется в общей базе данных.
Консилиум: сифилис или туберкулёз? Фото: Соцсети
К базе, как я поняла, будут иметь доступ различные хакеры. Сколково, фонды и так далее, чтобы эффективнее отслеживать статистику.
То есть, опасаются общественники, все диагнозы могут стать известны обществу.
Соседям. Любовникам. Блогерам и журналистам.
Что я думаю по этому поводу? Во-первых, причин для паники я не вижу. Ну, будут фонды работать с массивами больших данных, и что?
Твой панкреатит, сифилис, трихоманада никого ведь не интересуют, а данные обезличены. Никакими хакерами тут не пахнет.
Во-вторых, лично я за то, против чего негодуют общественники. На мой взгляд, диагнозы вообще защищать не стоит.
Объясню свою позицию: ты приходишь в больницу, а врач сидит и гадает, чем ты на самом деле больна.
Вполне возможно, что лет 10 назад ты обращалась к психиатру с депрессией. Он её кое-как полечил, а сегодня у тебя -- цирроз.
Врач вполне разумно спрашивает: бухаешь, собака? А ты ему: нет, только по праздникам, да и то -- не более стакана за раз.
А между тем, депрессия 10 лет назад была симптомом «ласкового убийцы» -- гепатита С, а уже сейчас эта болезнь довела тебя до цирроза.
Врач сегодня тебе говорит: не бросишь пить -- подохнешь, хотя тебя нужно лечить не от запоя, а сажать на современные интерфероны.
Сильно всё упросила, но вы поняли суть, да?
А будь единая база, электронная карта, где отмечены все ваши обращения в больницы и медцентры, врач намного быстрее и качественнее поставил бы вам диагноз. И лечил бы вас намного успешнее.
А вдруг у меня триппер или три аборта в прошлом, возражает тут либерал. А если триппер, я отвечу, то эти данные вообще должны быть открыты.
Вот лично я не хочу трахаться с человеком, у которого венерическое заболевание было. Простите, но я имею на это право? Имею.
Так почему диагноз сифилитика закон сейчас защищает? А меня, у которой нет сифилиса, закон не бережёт?
Мне кажется, что я важнее для государства, чем развратник, подцепивший заразу, совокупившись со жрицей Венеры.
Я бы сделала медицинские карты всех граждан открытыми для:
1) врачей
2) родственников
3) половых партнёров (с разрешения другого партнёра).
Я бы свою карту показала вышеперечисленным гражданам. А вот человек с открытой формой туберкулёза или женщина, которая всю жизнь предохранялась абортами -- вряд ли.
Что думаете?
Что ж, давайте обсудим -- нужна ли тайна?
Суть, в переводе с бюрократического на русский в том, что теперь ваш геморрой окажется в общей базе данных.
Консилиум: сифилис или туберкулёз? Фото: Соцсети
К базе, как я поняла, будут иметь доступ различные хакеры. Сколково, фонды и так далее, чтобы эффективнее отслеживать статистику.
То есть, опасаются общественники, все диагнозы могут стать известны обществу.
Соседям. Любовникам. Блогерам и журналистам.
Что я думаю по этому поводу? Во-первых, причин для паники я не вижу. Ну, будут фонды работать с массивами больших данных, и что?
Твой панкреатит, сифилис, трихоманада никого ведь не интересуют, а данные обезличены. Никакими хакерами тут не пахнет.
Во-вторых, лично я за то, против чего негодуют общественники. На мой взгляд, диагнозы вообще защищать не стоит.
Объясню свою позицию: ты приходишь в больницу, а врач сидит и гадает, чем ты на самом деле больна.
Вполне возможно, что лет 10 назад ты обращалась к психиатру с депрессией. Он её кое-как полечил, а сегодня у тебя -- цирроз.
Врач вполне разумно спрашивает: бухаешь, собака? А ты ему: нет, только по праздникам, да и то -- не более стакана за раз.
А между тем, депрессия 10 лет назад была симптомом «ласкового убийцы» -- гепатита С, а уже сейчас эта болезнь довела тебя до цирроза.
Врач сегодня тебе говорит: не бросишь пить -- подохнешь, хотя тебя нужно лечить не от запоя, а сажать на современные интерфероны.
Сильно всё упросила, но вы поняли суть, да?
А будь единая база, электронная карта, где отмечены все ваши обращения в больницы и медцентры, врач намного быстрее и качественнее поставил бы вам диагноз. И лечил бы вас намного успешнее.
А вдруг у меня триппер или три аборта в прошлом, возражает тут либерал. А если триппер, я отвечу, то эти данные вообще должны быть открыты.
Вот лично я не хочу трахаться с человеком, у которого венерическое заболевание было. Простите, но я имею на это право? Имею.
Так почему диагноз сифилитика закон сейчас защищает? А меня, у которой нет сифилиса, закон не бережёт?
Мне кажется, что я важнее для государства, чем развратник, подцепивший заразу, совокупившись со жрицей Венеры.
Я бы сделала медицинские карты всех граждан открытыми для:
1) врачей
2) родственников
3) половых партнёров (с разрешения другого партнёра).
Я бы свою карту показала вышеперечисленным гражданам. А вот человек с открытой формой туберкулёза или женщина, которая всю жизнь предохранялась абортами -- вряд ли.
Что думаете?
8
Нашел стоимость бигмака в России 1990-2020. На графике прекрасно виден, рост и падение зарплат жителей России.
11 комментариев
Заблокировать автора
Нашел стоимость бигмака в России 1990-2020. На графике прекрасно виден, рост и падение зарплат жителей России. Причем падение 2014-2016 намного глубже, чем в 2009 году.
Есть и советские времена, май 1990 и апрель 1991 года. К сожалению там указан официальный курс, в мае 1990 года доллар стоил 60 копеек. А вот рыночный курс тогда был рублей 12 за доллар. Впрочем это не на что не влияет. Есть стоимость бигмака, есть зарплата, и сколько бигмаков можно купить. И на картинке прекрасно видно, что несмотря на все байки любителей СССР, уровень жизни там был такой же, как в 2001 году или в первой половине 1998 года.
Также составил табличку по Украине. Хоть первая бигмачная появилась в 1997 году, но экономист ведет подсчет с 2004 года, с пропуском января 2006. Лучше всего на Украине жили в июле 2012, но примерно в 2 раза хуже чем в России. Что самое удивительное в долларах бигмак в России стал дешевле чем на Украине. Хотя Украина и ЮАР на протяжении 15 лет держали первые места по дешивизне бигмагов.
Удивили США. При Обаме стоимость бигмага выросла на 80%. А ведь это и есть чистая инфляция.
На всякие претензии, что средняя зарплата, совсем не средняя. Скажу сразу, медианная зарплата в России растет намного быстрей средней, но и найти ее по месяцам не возможно
Источники.
Зарплаты по месяцам в России https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/bHzuO4rW/t1.docx
За июль 2020 принята зарплата за май 2020, как последняя на Росстате. Но обычно зарплата за май, на 3-4% больше, чем за июль. Соответственно, надо бы сократить на 3% число бигмаков за июль 2020. Но цифра будет выдуманной, так что не буду. Средняя зарплата за май 1990 вычислена интерполяцией.
Зарплаты по месяцам на Украине даны по украстату ( на который нельзя дать ссылок), вот только зарплат по месяцам 2006-2009 я не нашел. Там среднегодовые числа
Цены бигмаки 2000-2020 https://www.economist.com/news/2020/07/15/the-big-mac-index
Цена на бигмаки 1990-1999 http://bigmacindex.org/1998-big-mac-index.html в адресе сайта нужно подставлять тот год, который хотите увидеть.
Есть и советские времена, май 1990 и апрель 1991 года. К сожалению там указан официальный курс, в мае 1990 года доллар стоил 60 копеек. А вот рыночный курс тогда был рублей 12 за доллар. Впрочем это не на что не влияет. Есть стоимость бигмака, есть зарплата, и сколько бигмаков можно купить. И на картинке прекрасно видно, что несмотря на все байки любителей СССР, уровень жизни там был такой же, как в 2001 году или в первой половине 1998 года.
Также составил табличку по Украине. Хоть первая бигмачная появилась в 1997 году, но экономист ведет подсчет с 2004 года, с пропуском января 2006. Лучше всего на Украине жили в июле 2012, но примерно в 2 раза хуже чем в России. Что самое удивительное в долларах бигмак в России стал дешевле чем на Украине. Хотя Украина и ЮАР на протяжении 15 лет держали первые места по дешивизне бигмагов.
Удивили США. При Обаме стоимость бигмага выросла на 80%. А ведь это и есть чистая инфляция.
На всякие претензии, что средняя зарплата, совсем не средняя. Скажу сразу, медианная зарплата в России растет намного быстрей средней, но и найти ее по месяцам не возможно
Источники.
Зарплаты по месяцам в России https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/bHzuO4rW/t1.docx
За июль 2020 принята зарплата за май 2020, как последняя на Росстате. Но обычно зарплата за май, на 3-4% больше, чем за июль. Соответственно, надо бы сократить на 3% число бигмаков за июль 2020. Но цифра будет выдуманной, так что не буду. Средняя зарплата за май 1990 вычислена интерполяцией.
Зарплаты по месяцам на Украине даны по украстату ( на который нельзя дать ссылок), вот только зарплат по месяцам 2006-2009 я не нашел. Там среднегодовые числа
Цены бигмаки 2000-2020 https://www.economist.com/news/2020/07/15/the-big-mac-index
Цена на бигмаки 1990-1999 http://bigmacindex.org/1998-big-mac-index.html в адресе сайта нужно подставлять тот год, который хотите увидеть.
9
Американское сетевое издание "Politico" опубликовало весьма необычный призыв 103 видных отставных американских американских политических...
184 комментария
Заблокировать автора
Американское сетевое издание "Politico" опубликовало весьма необычный призыв 103 видных отставных американских американских политических деятелей и специалистов по внешней политике "Пора пересмотреть нашу политику в отношении России. Нынешнее сочетание санкций и дипломатии Америки не работает. Открытое письмо о том, как пересмотреть наш подход к Путину - и к тому, кто будет после него", призывающее к более гибкой политике США в отношении России.
Открытое письмо подписали такие крупные политические деятели, как бывший государственный секретарь США Джордж П. Шульц, бывшая заместитель государственного секретаря США по контролю над вооружениями Роуз Геттемюллер, бывший министр обороны США Уильям Перри, бывший заместитель директора ЦРУ США Джон Маклафлин, отставные сенаторы Гэри Харт и Сэм Нанн, значительная часть бывших директоров по России в совете национальной безопасности США, а также практически все бывшие послы США в России (кроме, предсказуемо, Майкла Макфола).
Отдавая должное определенному гражданскому мужеству авторов открытого письма в условиях царящих сейчас в США антироссийской истерии и гротескной русофобии, следует полагать, что именно в силу этих условий их призыв вряд ли найдет какое-либо претворение в практику американской внешней политики. Кроме того ввиду неспособности американской политической элиты выработать какое-либо видение места для России даже в американоцентричной сателлитной международной системе российско-американские отношения неизбежно обречены на десятилетия конфронтации при любом политическом режиме в России.
1901 год (с) Puck
Открытое письмо подписали такие крупные политические деятели, как бывший государственный секретарь США Джордж П. Шульц, бывшая заместитель государственного секретаря США по контролю над вооружениями Роуз Геттемюллер, бывший министр обороны США Уильям Перри, бывший заместитель директора ЦРУ США Джон Маклафлин, отставные сенаторы Гэри Харт и Сэм Нанн, значительная часть бывших директоров по России в совете национальной безопасности США, а также практически все бывшие послы США в России (кроме, предсказуемо, Майкла Макфола).
Отдавая должное определенному гражданскому мужеству авторов открытого письма в условиях царящих сейчас в США антироссийской истерии и гротескной русофобии, следует полагать, что именно в силу этих условий их призыв вряд ли найдет какое-либо претворение в практику американской внешней политики. Кроме того ввиду неспособности американской политической элиты выработать какое-либо видение места для России даже в американоцентричной сателлитной международной системе российско-американские отношения неизбежно обречены на десятилетия конфронтации при любом политическом режиме в России.
1901 год (с) Puck
Американо-российские отношения зашли в опасный тупик, угрожающий национальным интересам США. Опасность военной конфронтации, которая может перерасти в ядерную, снова реальна. Мы скатываемся к острой гонке ядерных вооружений, а наш внешнеполитический арсенал сводится в основном к реакциям, санкциям, публичным нападкам и резолюциям Конгресса. Глобальная пандемия Covid-19 и связанный с ней серьезный мировой экономический спад, вместо того чтобы способствовать сотрудничеству, только усилили нынешнюю нисходящую траекторию.
Между тем огромные вызовы миру и нашему благополучию, которые требуют сотрудничества между США и Россией, включая экзистенциальные угрозы ядерной войны и изменения климата, остаются без внимания. Поскольку ставки очень высоки, как в рисках, которые они влекут за собой, так и в связанных с ними расходах, мы считаем, что тщательный, беспристрастный анализ и изменение нашего текущего курса являются обязательными.
Мы идем на это с открытыми глазами. Россия осложняет наши действия, даже мешает им, особенно на своей обширной периферии в Европе и Азии. Она захватила территории на Украине и в Грузии. Она ставит под сомнение нашу роль глобального лидера и мировой порядок, который мы помогли построить. Она вмешивается в нашу внутреннюю политику, обостряя разногласия и запятнав нашу демократическую репутацию. В лучшем случае наши отношения останутся смесью конкуренции и сотрудничества. Задача политики состоит в том, чтобы найти наиболее выгодный и безопасный баланс между ними. С этой целью мы предлагаем шесть общих рецептов политики США.
• Сначала мы должны найти способ эффективно бороться с вмешательством России в выборы в США и, что наиболее важно, блокировать любые попытки подорвать процесс голосования. Укрепление нашей избирательной инфраструктуры, санкции против русских, которые используют украденную информацию в качестве оружия, и противодействие возможностям России взламывать наши системы - все это необходимые меры. Так будет разоблачаться русская дезинформация. Однако мы должны также вовлечь Россию в непубличные переговоры, сосредоточив внимание на способностях каждой стороны нанести большой ущерб критической инфраструктуре другой стороны.
• Нет смысла для двух стран, обладающих потенциалом уничтожить друг друга и за 30 минут положить конец цивилизации, какой мы ее знаем, в отсутствии полностью функционирующих дипломатических отношений. После украинского кризиса ключевые контакты между правительствами были прерваны, консульства закрылись, а штат посольств резко сократился. Слишком часто мы ошибочно считаем дипломатические контакты наградой за хорошее поведение, - но они направлены на продвижение наших интересов и передачу жестких сообщений. Они нужны нам как важнейший элемент безопасности, чтобы свести к минимуму неправильные представления и просчеты, которые могут привести к нежелательной войне. Восстановление нормальных дипломатических контактов должно быть главным приоритетом для Белого дома и поддерживаться Конгрессом.
• Наша стратегическая позиция должна быть такой, которая хорошо служила нам во время холодной войны: сбалансированная приверженность сдерживанию и разрядке. Таким образом, поддерживая нашу оборону, мы также должны вовлечь Россию в серьезный и постоянный стратегический диалог, направленный на устранение более глубоких источников недоверия и враждебности и в то же время сосредоточенный на серьезных и неотложных проблемах безопасности, с которыми сталкиваются обе страны.
Между тем огромные вызовы миру и нашему благополучию, которые требуют сотрудничества между США и Россией, включая экзистенциальные угрозы ядерной войны и изменения климата, остаются без внимания. Поскольку ставки очень высоки, как в рисках, которые они влекут за собой, так и в связанных с ними расходах, мы считаем, что тщательный, беспристрастный анализ и изменение нашего текущего курса являются обязательными.
Мы идем на это с открытыми глазами. Россия осложняет наши действия, даже мешает им, особенно на своей обширной периферии в Европе и Азии. Она захватила территории на Украине и в Грузии. Она ставит под сомнение нашу роль глобального лидера и мировой порядок, который мы помогли построить. Она вмешивается в нашу внутреннюю политику, обостряя разногласия и запятнав нашу демократическую репутацию. В лучшем случае наши отношения останутся смесью конкуренции и сотрудничества. Задача политики состоит в том, чтобы найти наиболее выгодный и безопасный баланс между ними. С этой целью мы предлагаем шесть общих рецептов политики США.
• Сначала мы должны найти способ эффективно бороться с вмешательством России в выборы в США и, что наиболее важно, блокировать любые попытки подорвать процесс голосования. Укрепление нашей избирательной инфраструктуры, санкции против русских, которые используют украденную информацию в качестве оружия, и противодействие возможностям России взламывать наши системы - все это необходимые меры. Так будет разоблачаться русская дезинформация. Однако мы должны также вовлечь Россию в непубличные переговоры, сосредоточив внимание на способностях каждой стороны нанести большой ущерб критической инфраструктуре другой стороны.
• Нет смысла для двух стран, обладающих потенциалом уничтожить друг друга и за 30 минут положить конец цивилизации, какой мы ее знаем, в отсутствии полностью функционирующих дипломатических отношений. После украинского кризиса ключевые контакты между правительствами были прерваны, консульства закрылись, а штат посольств резко сократился. Слишком часто мы ошибочно считаем дипломатические контакты наградой за хорошее поведение, - но они направлены на продвижение наших интересов и передачу жестких сообщений. Они нужны нам как важнейший элемент безопасности, чтобы свести к минимуму неправильные представления и просчеты, которые могут привести к нежелательной войне. Восстановление нормальных дипломатических контактов должно быть главным приоритетом для Белого дома и поддерживаться Конгрессом.
• Наша стратегическая позиция должна быть такой, которая хорошо служила нам во время холодной войны: сбалансированная приверженность сдерживанию и разрядке. Таким образом, поддерживая нашу оборону, мы также должны вовлечь Россию в серьезный и постоянный стратегический диалог, направленный на устранение более глубоких источников недоверия и враждебности и в то же время сосредоточенный на серьезных и неотложных проблемах безопасности, с которыми сталкиваются обе страны.
◦ Настоятельная необходимость восстановления лидерства США и России в управлении ядерным миром, который стал более опасным из-за дестабилизирующих технологий, изменения отношения к использованию ядерного оружия, отказа от ядерных соглашений и новых напряженных ядерных отношений. Это означает продление срока действия нового Договора о СНВ и быстрый переход к следующему этапу контроля над вооружениями для укрепления ядерной стабильности, тщательно адаптированного к миру с множеством ядерных игроков.
◦ Настоятельная необходимость сделать более безопасным и стабильным военное противостояние, которое проходит через самые нестабильные регионы Европы, от Балтики до Черного моря, энергично работая над сохранением существующих ограничений, таких как Договор по открытому небу, который сейчас находится под угрозой, и Венский документ 2011 года и создание новых мер доверия.
• Успех американо-китайской политики будет в немалой степени зависеть от того, допускает ли состояние американо-российских отношений трехстороннее сотрудничество по важнейшим вопросам. Наша текущая политика усиливает готовность России поддерживать наименее конструктивные аспекты политики Китая в отношении США. Переместить стрелку в обратном направлении будет нелегко, но это должно быть нашей целью.
◦ Настоятельная необходимость сделать более безопасным и стабильным военное противостояние, которое проходит через самые нестабильные регионы Европы, от Балтики до Черного моря, энергично работая над сохранением существующих ограничений, таких как Договор по открытому небу, который сейчас находится под угрозой, и Венский документ 2011 года и создание новых мер доверия.
• Успех американо-китайской политики будет в немалой степени зависеть от того, допускает ли состояние американо-российских отношений трехстороннее сотрудничество по важнейшим вопросам. Наша текущая политика усиливает готовность России поддерживать наименее конструктивные аспекты политики Китая в отношении США. Переместить стрелку в обратном направлении будет нелегко, но это должно быть нашей целью.
• По важным вопросам, в которых интересы США и России находятся в реальном конфликте, таким как Украина и Сирия, США должны оставаться твердыми в отношении принципов, разделяемых с нашими союзниками и имеющих решающее значение для справедливого решения. Однако больше внимания следует уделять кумулятивному эффекту, который измеренные и поэтапные шаги вперед могут оказать на отношения в целом, и, в свою очередь, на возможность улучшения отношений для дальнейших шагов вперед.
• Хотя санкции должны быть частью нашей политики в отношении России, они должны быть разумно направленными и использоваться в сочетании с другими элементами национальной мощи, особенно с дипломатией. Постоянное накопление санкций, санкционированных Конгрессом в качестве наказания за действия России в Крыму и на востоке Украины, отравление в Солсбери, нарушения договора о РСМД и вмешательство в выборы, снижает любые стимулы, которые Москва может иметь для изменения курса, поскольку она считает эти санкции постоянными. Нам необходимо восстановить гибкость нашего режима санкций, сосредоточив внимание на целевых санкциях, которые можно быстро ослабить в обмен на шаги России, продвигающие переговоры к приемлемому разрешению нерешенных конфликтов, включая очевидные усилия России по прекращению вмешательства в наш избирательный процесс.
В конечном итоге реальность такова, что Россия при Владимире Путине действует в рамках стратегических рамок, глубоко укоренившихся в националистических традициях, которые находят отклик как у элит, так и у общественности. Возможный преемник, даже более демократически настроенный, скорее всего, будет действовать в тех же рамках. Ошибочно строить политику США на предположении, что мы можем и должны изменить эту структуру. Точно так же было бы неразумно думать, что у нас нет другого выбора, кроме как придерживаться нынешней политики. Мы должны вести себя с Россией такой, какая она есть, а не такой, какой нам хотелось бы, полностью используя свои сильные стороны, но открытыми для дипломатии. Сосредоточившись на этом, мы можем как справиться с вызовом, который ставит Россия, так и стремиться вывести наши отношения на более конструктивный путь. Невыполнение этого требования обходится слишком дорого.
Роуз Геттемюллер
• Хотя санкции должны быть частью нашей политики в отношении России, они должны быть разумно направленными и использоваться в сочетании с другими элементами национальной мощи, особенно с дипломатией. Постоянное накопление санкций, санкционированных Конгрессом в качестве наказания за действия России в Крыму и на востоке Украины, отравление в Солсбери, нарушения договора о РСМД и вмешательство в выборы, снижает любые стимулы, которые Москва может иметь для изменения курса, поскольку она считает эти санкции постоянными. Нам необходимо восстановить гибкость нашего режима санкций, сосредоточив внимание на целевых санкциях, которые можно быстро ослабить в обмен на шаги России, продвигающие переговоры к приемлемому разрешению нерешенных конфликтов, включая очевидные усилия России по прекращению вмешательства в наш избирательный процесс.
В конечном итоге реальность такова, что Россия при Владимире Путине действует в рамках стратегических рамок, глубоко укоренившихся в националистических традициях, которые находят отклик как у элит, так и у общественности. Возможный преемник, даже более демократически настроенный, скорее всего, будет действовать в тех же рамках. Ошибочно строить политику США на предположении, что мы можем и должны изменить эту структуру. Точно так же было бы неразумно думать, что у нас нет другого выбора, кроме как придерживаться нынешней политики. Мы должны вести себя с Россией такой, какая она есть, а не такой, какой нам хотелось бы, полностью используя свои сильные стороны, но открытыми для дипломатии. Сосредоточившись на этом, мы можем как справиться с вызовом, который ставит Россия, так и стремиться вывести наши отношения на более конструктивный путь. Невыполнение этого требования обходится слишком дорого.
Роуз Геттемюллер
Заместитель государственного секретаря по контролю над вооружениями и международной безопасности в 2014-2016 годах
Томас Грэм
Томас Грэм
Старший директор по России в Совете национальной безопасности, 2004-2007
Фиона Хилл
Фиона Хилл
Старший директор по европейским и российским делам в Совете национальной безопасности, 2017-2019
Джон Хантсман-младший
посол в России, 2017-2019
Роберт Легволд
Джон Хантсман-младший
посол в России, 2017-2019
Роберт Легволд
Колумбийский университет
Томас Р. Пикеринг
Томас Р. Пикеринг
Посол в России 1993-1996
Джордж П. Шульц
Джордж П. Шульц
Государственный секретарь 1982-1989
Уильям Перри
Уильям Перри
министр обороны 1994-1997
Эрнест Дж. Мониш,
Эрнест Дж. Мониш,
министр энергетики 2013-2017
Сэм Нанн,
Сэм Нанн,
сенатор США, автор Инициативы по ядерной угрозе 1972-1997
Гэри Харт,
Гэри Харт,
сенатор США 1975-1987
Джон Хамре,
Джон Хамре,
заместитель министра обороны 1997-2000
Джон Маклафлин
Джон Маклафлин
Заместитель директора и исполняющий обязанности директора ЦРУ 2000-2004
Школа перспективных международных исследований Джонса Хопкинса
Джеймс Ф. Коллинз
Джеймс Ф. Коллинз
Посол в России, 1998-2001
Джон Байерли
Джон Байерли
Посол в России, 2008–2012
Меган О'Салливан
Меган О'Салливан
Заместитель советника по национальной безопасности по Ираку и Афганистане в Совете национальной безопасности 2005-2007
Гарвардская школа Кеннеди
Ричард Берт
Ричард Берт
Заместитель государственного секретаря по делам Европы и Канады 1983-1985
Global Zero
Томас Кантриман
Томас Кантриман
Заместитель государственного секретаря по вопросам международной безопасности и нераспространения, 2011-2017
Дж. Стэплтон Рой
Дж. Стэплтон Рой
Заместитель государственного секретаря по разведке и исследованиям, 1999-2000
Институт Киссинджера по Китаю и США, Центр Вильсона
Джозеф С. Най
Джозеф С. Най
Заместитель министра обороны по вопросам международной безопасности 1994-1995
Гарвардский университет
Грэм Эллисон,
Грэм Эллисон,
Заместитель министра обороны по вопросам политики и планирования 1993-1994
Гарвардская школа Кеннеди ,
Генерал в отставке Чарльз Бойд
Генерал в отставке Чарльз Бойд
Заместитель командующего Командования вооруженных сил США в Европе, 1992-1995
Центр национальных интересов
Джордж Биби,
Джордж Биби,
бывший директор отдела анализа России в ЦРУ
Марк Р. Бейсинджер
Марк Р. Бейсинджер
Принстонский университет
Ричард К. Беттс
Ричард К. Беттс
Колумбийский университет
Койт Д. Блэкер
Койт Д. Блэкер
Старший директор по делам России, Украины и Евразии в Совете национальной безопасности 1995-1996
Стэнфордский университет
Барри Блехман
Барри Блехман
Центр Стимсона
Ян Бреммер
Ян Бреммер
Eurasia Group
Джордж Бреслауэр
Джордж Бреслауэр
Калифорнийский университет в Беркли
Эдмунд Г. Браун, младший
Эдмунд Г. Браун, младший
губернатор Калифорнии, 1975–1983, 2011–2019
Бюллетень ученых-атомщиков
Ларри Колдуэлл
Ларри Колдуэлл
Западный колледж
Сэмюэл Чарап
Сэмюэл Чарап
Старший советник заместителя государственного секретаря по контролю над вооружениями и международной безопасности, 2011–2012
Питер Клемент
Питер Клемент
Колумбийский университет, Школа международных и общественных отношений
Тимоти Колтон
Тимоти Колтон
Гарвардский университет
Кит Дарден
Кит Дарден
Американский университет
Джилл Догерти
Джилл Догерти
Джорджтаунский университет
Дэниел Дрезнер
Дэниел Дрезнер
Школа права и дипломатии Флетчера
Глория Даффи
Глория Даффи
Помощник заместителя министра обороны 1993-1995
Cьюзан Эллиотт
Cьюзан Эллиотт
Национальный комитет по американской внешней политике
Роберт Дэвид Инглиш
Роберт Дэвид Инглиш
Университет Южной Калифорнии
Брайан Финли
Брайан Финли
Центр Стимсона
Розмари Форсайт,
Розмари Форсайт,
директор по делам России, Украины и Евразии в Совете национальной безопасности, 1993-1995
Нэнси В. Галлахер
Нэнси В. Галлахер
Университет штата Мэриленд
Джеймс Голдгейер
Джеймс Голдгейер
Американский университет
Тейн Густафсон
Тейн Густафсон
Джорджтаунский университет
Шейла Гвалтни
Шейла Гвалтни
Посол США (в отставке)
Зигфрид С. Хеккер
Зигфрид С. Хеккер
Стэнфордский университет
Мартин Э. Хеллман
Мартин Э. Хеллман
Стэнфордский университет
Ричард Э. Хогланд
Ричард Э. Хогланд
Центр Каспийской политики
Дэвид Дж. Холлоуэй
Дэвид Дж. Холлоуэй
Стэнфордский университет
Арнольд Горелик
Арнольд Горелик
Корпорация РЭНД
Эдвард Иффт
Эдвард Иффт
Заместитель директора Агентства по инспекциям [стратегических вооружений] на местах 1991-1998
Стэнфордский университет,
Роберт Джервис
Роберт Джервис
Колумбийский университет
Ян Х. Калицки
Ян Х. Калицки
Центр Вудро Вильсона
Майкл Киммейдж
Майкл Киммейдж
Американский католический университет
Майкл Крепон
Майкл Крепон
Центра Стимсона
Джордж Крол
Джордж Крол
посол США (в отставке)
Чарльз Купчан,
Чарльз Купчан,
специальный помощник президента по вопросам национальной безопасности 2014-2017
Джорджтаунский университет
Клифф Купчан
Джорджтаунский университет
Клифф Купчан
Eurasian Group
Мелвин П. Леффлер
Мелвин П. Леффлер
Университет Вирджинии
Уильям Люерс
Уильям Люерс
Посол США (в отставке)
Аллен К. Линч
Аллен К. Линч
Университет Вирджинии
Эйлин Мэллой
Эйлин Мэллой
Посол США (в отставке)
Стивен Манн
Стивен Манн
посол США (в отставке)
Джессика Мэтьюз
Джессика Мэтьюз
Фонд Карнеги за международный мир
Ричард Х. Мацке,
Ричард Х. Мацке,
бывший член совета директоров Chevron, PetroChina и "Лукойл"
Джон Дж. Мирсхаймер
Джон Дж. Мирсхаймер
Чикагский университет
Марк Медиш
Марк Медиш
Старший директор по делам России, Украины и Евразии в Совете национальной безопасности, 2000-2001
Раджан Менон
Раджан Менон
Городской колледж Нью-Йорка / Городской университет Нью-Йорка
Ричард Майлз
Ричард Майлз
Посол США (в отставке)
Крис Миллер
Крис Миллер
Школа Флетчера
Мэтью Х. Мюррей
Мэтью Х. Мюррей
Колумбийский университет
Аллан Мастард
Аллан Мастард
посол США (в отставке)
Ларри С. Нэппер
Ларри С. Нэппер
Техасский университет A&M
Майкл Оппенгеймер
Майкл Оппенгеймер
Нью-Йоркский университет
Брюс Пэрротт
Брюс Пэрротт
Школа перспективных международных исследований Джона Хопкинса
итер Петтибоун
итер Петтибоун
Pettibone International ADR
Стивен Пайфер
Стивен Пайфер
Старший директор по России, Украине и Евразии в Совете национальной безопасности, 1996-1997
Стэнфордский университет
Пол Р. Пиллар
Пол Р. Пиллар
Джорджтаунский университет
Барри Р. Позен
Барри Р. Позен
MIT
Уильям Поттер Миддлбери
Уильям Поттер Миддлбери
Институт международных исследований в Монтерее
Джон Пернелл,
Джон Пернелл,
посол США (в отставке)
Брэд Робертс,
Брэд Робертс,
помощник заместителя министра обороны по ядерной и оборонной политике, 2009-2013
Синтия Робертс
Синтия Робертс
Колледж Хантера, Городской университет Нью-Йорка
Мэтью Рожански
Мэтью Рожански
Институт Кеннана
Джоан Рольфинг
Джоан Рольфинг
Инициатива по борьбе с ядерной угрозой
Линн Рустен,
Линн Рустен,
старший директор по контролю над вооружениями и нераспространению в Совете национальной безопасности 2012-2014 гг.
Инициатива по ядерной угрозе
Скотт Саган
Скотт Саган
Стэнфордский университет
Джеффри Шейфер
Джеффри Шейфер
Национальный комитет по американской внешней политике
Дмитрий Саймс
Дмитрий Саймс
Центр за национальные интересы
Кристофер Смарт
Старший директор по международной экономике, торговле и инвестициям в Совете национальной безопасности 2013-2015
Джек Снайдер
Кристофер Смарт
Старший директор по международной экономике, торговле и инвестициям в Совете национальной безопасности 2013-2015
Джек Снайдер
Колумбийский университет
Дж. Эндрю Спиндлер
Дж. Эндрю Спиндлер
Волонтерский корпус финансовых услуг
Адам Н. Стулберг
Адам Н. Стулберг
Технологический институт Джорджии
Рональд Суни
Рональд Суни
Мичиганский университет
Дэниел Трейсман
Дэниел Трейсман
UCLA
Анна Васильева
Анна Васильева
Институт международных исследований Миддлбери в Монтерее
Стивен М. Уолт
Стивен М. Уолт
Гарвардский университет
Джон Вольфсталь
Джон Вольфсталь
Старший директор по контролю над вооружениями и нераспространению в Совете национальной безопасности 2014-2017
Global Zero
Кеннет Яловиц
Кеннет Яловиц
посол США (в отставке)
Стивен М. Янг,
Стивен М. Янг,
посол США (в отставке)
Дональд Загория
Дональд Загория
Национальный комитет
по американской внешней политике
Питер Б. Звак
Питер Б. Звак
Бригадный генерал (в отставке) [бывший военный атташе в России], Институт Кеннана
10
Японцы любят экономить деньги и ресурсы, и иногда это даже похоже на спорт.
14 комментариев
Заблокировать автора
Японцы любят экономить деньги и ресурсы, и иногда это даже похоже на спорт. Забавнейший материал мне попался в женском журнале - как усовершенствовать уход за своей красотой без затрат. Надеюсь, подразумевается, что как минимум строки расходов на парикмахера, маникюр, йогу и коллаген уже срезаны. Ну и что, что на соседних страницах реклама крема за 400 долларов, а модель с ложкой на лбу одета в платья за 300 и украшения за 100 (все цены скрупулезно отображены).
Наибольшего внимания заслуживает вот эта контрастная процедура против "кусуми" - тусклого серого цвета лица - стимулирует кровообращение, улучшает цвет лица, снимает усталость. Садитесь в теплую ванну и раскрываете над головой зонтик. Он направит пар от воды обратно на вас. Чувствуете, усталость уже уходит? То-то же. Лучше это делать, когда дома никого, чтобы не оправдываться и все вот это скучное. Попарились, зонтик убираем, достаем из стакана с ледяной водой ложку и прикладываем к лицу, чтобы сузить раскрывшиеся от пара поры. А потом теплой ложкой восстанавливаем кровообращение. Тюрбан тоже перемещен на шею не просто так - нагрев этой зоны стимулирует отход лимфы, чтобы она, направляемая ложкой, утекала с лица, унося с собой отеки.
Теннисный мячик не менее полезен. Это, к слову, практически единственное, что японцы предлагают как эффективный метод облегчить боль при схватках, в тяжелые минуты им давят со всей силы на копчик, говорят, помогает. Также им можно разминать шею, плечи и икроножные мышцы. После такого массажа хватаем ложку, ведь это универсальный "биганки" - аппарат красоты. Ей можно делать холодный и теплый массаж, который расправит кожу и улучшит кровообращение, а также сделает эффект моментального лифтинга.После ложки берем пластиковую бутылку, наполненную горячей водой и зажимаем подмышкой. Она прогреет лимфоузлы везде, где пожелаете - японки часто страдают от озноба даже летом, это такое типичное женское расстройство.
Уход за кожей на спине, если там беспокоит чрезмерное салоотделение и угри. Возьмите гидрофильное масло и нанесите его лейкой для душа (без воды). Затем положите на спину разогретое полотенце (рекомендуют отжать влажное полотенце и нагреть в микроволновке). Посидите минутку и смывайте.
Ну самодельный скраб из меда, сахара и лимона, прикрыть целлофановым пакетиком - это мы и так знаем. Даже не нужно издалека доставать вырезки из журналов 90-х годов, нашего человека только шевельни и получишь десятки рецептов самодельной косметики!
И последний чудо-метод: очищение пор. Если ложки еще остались, приготовьте и остатки гидрофильного масла. Нанесите его на кожу, помассируйте, потом сверху уже знакомое горячее полотенце. По распаренной коже поводите сверху вниз краем ложки. У меня такое ощущение, что когда-то очень давно я так делала, и это был рискованный эксперимент, ложкой легко незаметно повредить кожу до кровавых следов.
Ну и конечно лифтинг массаж! Угадайте чем! Вначале делаете круговые движения от центра лица к периферии, а затем по линиям молодости от скул ко лбу вашей многофункциональной ложкой ))
Наибольшего внимания заслуживает вот эта контрастная процедура против "кусуми" - тусклого серого цвета лица - стимулирует кровообращение, улучшает цвет лица, снимает усталость. Садитесь в теплую ванну и раскрываете над головой зонтик. Он направит пар от воды обратно на вас. Чувствуете, усталость уже уходит? То-то же. Лучше это делать, когда дома никого, чтобы не оправдываться и все вот это скучное. Попарились, зонтик убираем, достаем из стакана с ледяной водой ложку и прикладываем к лицу, чтобы сузить раскрывшиеся от пара поры. А потом теплой ложкой восстанавливаем кровообращение. Тюрбан тоже перемещен на шею не просто так - нагрев этой зоны стимулирует отход лимфы, чтобы она, направляемая ложкой, утекала с лица, унося с собой отеки.
Теннисный мячик не менее полезен. Это, к слову, практически единственное, что японцы предлагают как эффективный метод облегчить боль при схватках, в тяжелые минуты им давят со всей силы на копчик, говорят, помогает. Также им можно разминать шею, плечи и икроножные мышцы. После такого массажа хватаем ложку, ведь это универсальный "биганки" - аппарат красоты. Ей можно делать холодный и теплый массаж, который расправит кожу и улучшит кровообращение, а также сделает эффект моментального лифтинга.После ложки берем пластиковую бутылку, наполненную горячей водой и зажимаем подмышкой. Она прогреет лимфоузлы везде, где пожелаете - японки часто страдают от озноба даже летом, это такое типичное женское расстройство.
Уход за кожей на спине, если там беспокоит чрезмерное салоотделение и угри. Возьмите гидрофильное масло и нанесите его лейкой для душа (без воды). Затем положите на спину разогретое полотенце (рекомендуют отжать влажное полотенце и нагреть в микроволновке). Посидите минутку и смывайте.
Ну самодельный скраб из меда, сахара и лимона, прикрыть целлофановым пакетиком - это мы и так знаем. Даже не нужно издалека доставать вырезки из журналов 90-х годов, нашего человека только шевельни и получишь десятки рецептов самодельной косметики!
И последний чудо-метод: очищение пор. Если ложки еще остались, приготовьте и остатки гидрофильного масла. Нанесите его на кожу, помассируйте, потом сверху уже знакомое горячее полотенце. По распаренной коже поводите сверху вниз краем ложки. У меня такое ощущение, что когда-то очень давно я так делала, и это был рискованный эксперимент, ложкой легко незаметно повредить кожу до кровавых следов.
Ну и конечно лифтинг массаж! Угадайте чем! Вначале делаете круговые движения от центра лица к периферии, а затем по линиям молодости от скул ко лбу вашей многофункциональной ложкой ))
11
Когда мне пишут, что Моника Белуччи красивая, мне сразу хочется начать всех пинать. Серьёзно? Красивая?
112 комментариев
Заблокировать автора
Когда мне пишут, что Моника Белуччи красивая, мне сразу хочется начать всех пинать.
Серьёзно? Красивая? Даже если говорить про её лучшие годы, Моника объективно толстая.
Фото: Соцсети
Зато лицо красивое, невозмутимо выводят из себя меня курицы. Лицо, понимаешь, у неё красиво!
Я провела опрос: нет, не среди почитательниц Моники, а расспросила нормальных состоявшихся мужиков. Спросила их, какая часть тела женщины наиболее сексуальная для вас?
Ответы были разными. Кому-то нравятся красивые ножки. Другим -- упругая попка. Третьим важна грудь. Были те, кто тащится по красиво очерченному животу. Один даже сказал, что его возбуждают изящные руки -- ну, извращенец, но тоже могу понять.
То есть, мужчины называли всё то, чего у Моники -- ну, мягко скажем, не очень.
Потом я говорила им: смотрите на Монику -- торкает? Торкает, кивали они, опровергая свои же слова про ножки-попку и ручки.
В чём дело?
Ответ очевиден: люди сами несут околесицу, не понимая, что их на самом деле возбуждает больше всего.
И это -- лицо.
Ты можешь быть полной коровой, как Моника, но если у тебя упругие щёчки, красивый овал лица и красивые губы, тебя будет считать привлекательной даже любитель «изящных ручек».
Селяви, люди не понимают своих же инстинктов.
Значит, самое важное в красоте -- заняться лицом.
Что ещё важнее -- без перебора, без вывернутых наизнанку губ, без натянутого лица, когда глаза -- вместо ушей, а так, чтобы всё выглядело максимально естественным.
Этот современный подход разделяют и пропагандируют в клинике эстетической медицины MEDICRIS.
Сегодня я расскажу о двух процедурах -- самых, на мой взгляд, важных, если вы хотите иметь ЛИЦО.
Во-первых, это сам овал лица -- его можно сделать молодым и красивым с помощью процедуры мезонити тредлифтинг в клинике MEDICRIS.
Что это такое и с чем такое едят?
Это НЕ хирургическая подтяжка лица, когда под кожу вводятся тонкие рассасывающиеся нити, создающие каркас тканей.
В результате практически безболезненной и быстрой процедуры, в коже образуются коллагеновые волокна, которые держат овал лица, будто тебе снова 16 лет.
Не морщины старят, а обвисшие брыли, а молодость -- это не уплывшие вниз очертания, а подтянутость и упругость.
Я сама неоднократно делала процедуру тредлифтинга и могу с уверенность сказать, что именно она занимает в моём списке первое место по эффективности.
На выходе вы имеете минус 10 лет к возрасту, и это -- как минимум.
Что хорошо, мезонити -- это не только эффективно, но и результат надолго.
Очень важно не ставить нити где попало, потому что процедура требует грамотного подхода. Видов нитей -- море, какие подходят вам в вашем случае? Это может определить только грамотный и профессиональный врач -- такие работают в MEDICRIS.
Помните, что в каждом конкретном случае мезонити подбираются индивидуально под каждого пациента с учётом показаний и области введения.
И кстати, если вам накосячили с лицом где-то в кабинете у доморощенного косметолуха, в MEDICRIS вам могут помочь -- таким исправлением проблем они себе уже руку набили. Врачи клиники исправят вам проведённую где-то неудачную установку нитей и доступно-подробно объяснят, почему не стоит ходить в подвал своего дома к коновалам.
С самым важным разобрались, что ещё? Конечно, губы.
Красивые губы -- это секс.
Но большинству жертв косметологии так делают губы, что ни о сексе, ни о красоте даже заикнуться нельзя.
Ну, видели такие «пирожки-расстегаи» вместо нормальных губ, да?
В клинике MEDICRIS свой подход к разумной косметологии -- London concept/русские врачи.
Это -- не просто слоган. Это -- про современный подход, когда никто вам не скажет, что губы -- сделаны, зато выглядеть они будут идеально, но... Но как свои родные!
Как «делают» губы в MEDICRIS я уже подробно рассказывала, вкратце скажу так: отлично делают.
Пожалуй, это единственная клиника, куда можно идти с совершенно спокойной душой -- после контурной пластики вы выйдете оттуда с идеально очерченными губами. До конца августа, кстати, анестезия будет бесплатна.
Процедура занимает минимум времени, большую часть которого на вас просто смотрят. Уколы абсолютно терпимы, даже поныть нет повода.
Возвращаясь к Монике -- да, она толстая и ноги не очень. Зато лицо красивое, и потому все считают её ходячим сексом.
Этот странный факт можно и нужно использовать, если хочешь быть красивой -- благо, есть такие работают в MEDICRIS, где всё сделают чётко.
Серьёзно? Красивая? Даже если говорить про её лучшие годы, Моника объективно толстая.
Фото: Соцсети
Зато лицо красивое, невозмутимо выводят из себя меня курицы. Лицо, понимаешь, у неё красиво!
Я провела опрос: нет, не среди почитательниц Моники, а расспросила нормальных состоявшихся мужиков. Спросила их, какая часть тела женщины наиболее сексуальная для вас?
Ответы были разными. Кому-то нравятся красивые ножки. Другим -- упругая попка. Третьим важна грудь. Были те, кто тащится по красиво очерченному животу. Один даже сказал, что его возбуждают изящные руки -- ну, извращенец, но тоже могу понять.
То есть, мужчины называли всё то, чего у Моники -- ну, мягко скажем, не очень.
Потом я говорила им: смотрите на Монику -- торкает? Торкает, кивали они, опровергая свои же слова про ножки-попку и ручки.
В чём дело?
Ответ очевиден: люди сами несут околесицу, не понимая, что их на самом деле возбуждает больше всего.
И это -- лицо.
Ты можешь быть полной коровой, как Моника, но если у тебя упругие щёчки, красивый овал лица и красивые губы, тебя будет считать привлекательной даже любитель «изящных ручек».
Селяви, люди не понимают своих же инстинктов.
Значит, самое важное в красоте -- заняться лицом.
Что ещё важнее -- без перебора, без вывернутых наизнанку губ, без натянутого лица, когда глаза -- вместо ушей, а так, чтобы всё выглядело максимально естественным.
Этот современный подход разделяют и пропагандируют в клинике эстетической медицины MEDICRIS.
Сегодня я расскажу о двух процедурах -- самых, на мой взгляд, важных, если вы хотите иметь ЛИЦО.
Во-первых, это сам овал лица -- его можно сделать молодым и красивым с помощью процедуры мезонити тредлифтинг в клинике MEDICRIS.
Что это такое и с чем такое едят?
Это НЕ хирургическая подтяжка лица, когда под кожу вводятся тонкие рассасывающиеся нити, создающие каркас тканей.
В результате практически безболезненной и быстрой процедуры, в коже образуются коллагеновые волокна, которые держат овал лица, будто тебе снова 16 лет.
Не морщины старят, а обвисшие брыли, а молодость -- это не уплывшие вниз очертания, а подтянутость и упругость.
Я сама неоднократно делала процедуру тредлифтинга и могу с уверенность сказать, что именно она занимает в моём списке первое место по эффективности.
На выходе вы имеете минус 10 лет к возрасту, и это -- как минимум.
Что хорошо, мезонити -- это не только эффективно, но и результат надолго.
Очень важно не ставить нити где попало, потому что процедура требует грамотного подхода. Видов нитей -- море, какие подходят вам в вашем случае? Это может определить только грамотный и профессиональный врач -- такие работают в MEDICRIS.
Помните, что в каждом конкретном случае мезонити подбираются индивидуально под каждого пациента с учётом показаний и области введения.
И кстати, если вам накосячили с лицом где-то в кабинете у доморощенного косметолуха, в MEDICRIS вам могут помочь -- таким исправлением проблем они себе уже руку набили. Врачи клиники исправят вам проведённую где-то неудачную установку нитей и доступно-подробно объяснят, почему не стоит ходить в подвал своего дома к коновалам.
С самым важным разобрались, что ещё? Конечно, губы.
Красивые губы -- это секс.
Но большинству жертв косметологии так делают губы, что ни о сексе, ни о красоте даже заикнуться нельзя.
Ну, видели такие «пирожки-расстегаи» вместо нормальных губ, да?
В клинике MEDICRIS свой подход к разумной косметологии -- London concept/русские врачи.
Это -- не просто слоган. Это -- про современный подход, когда никто вам не скажет, что губы -- сделаны, зато выглядеть они будут идеально, но... Но как свои родные!
Как «делают» губы в MEDICRIS я уже подробно рассказывала, вкратце скажу так: отлично делают.
Пожалуй, это единственная клиника, куда можно идти с совершенно спокойной душой -- после контурной пластики вы выйдете оттуда с идеально очерченными губами. До конца августа, кстати, анестезия будет бесплатна.
Процедура занимает минимум времени, большую часть которого на вас просто смотрят. Уколы абсолютно терпимы, даже поныть нет повода.
Возвращаясь к Монике -- да, она толстая и ноги не очень. Зато лицо красивое, и потому все считают её ходячим сексом.
Этот странный факт можно и нужно использовать, если хочешь быть красивой -- благо, есть такие работают в MEDICRIS, где всё сделают чётко.
12
Чем меня расстроил Каунас: заколоченные парадные, стирка на колоннах и дворы-парковки — 
roman_i_darija
roman_i_darijaА зачем еще нужны эти колонны? Самое тягостное впечатление от Каунаса - не сумрачная межвоенная архитектура и не тени погибших в фортах, а...
35 комментариев
Заблокировать автора
Самое тягостное впечатление от Каунаса - не сумрачная межвоенная архитектура и не тени погибших в фортах, а сталинки на проспекте короля Миндаугаса:
- с заколоченными парадными;
- стиркой, развешанной прямо на колоннах;
- остеклением вразнобой, балконами-сараями, кондиционерами и антеннами;
- обваливающейся штукатуркой, которая придает аварийный вид домам, рассчитанным на 150 (!) лет эксплуатации.
Эти дворы меня одновременно отталкивали и влекли. Каждый день, проходя мимо за покупками в “Акрополис”, я старалась не смотреть - и смотрела. Каждый раз меня триггерило, ведь я жила в точно таком доме, только в Минске. Казалось, за разваливающимися, заросшими воротами должен быть ход в параллельную вселенную, куда-то в солнечное детство - или в детский ночной кошмар?
Несколько дней я не решалась. Потом заглянула сквозь пыльное стекло: у парадной лестницы стояли мумифицированные гвоздики в вазе. Я вдохнула поглубже и нырнула во двор.
Там не оказалось ничего из детства, и ничего кошмарного - просто огромная парковка.
Жильцы заколотили парадные, ведь так удобнее въезжать на машинах к самым дверям, размазывая грязь по двору… ступив в липкую жижу, я очнулась и поспешила прочь.
Анекдот в тему:
— Алло, это прачечная?
— Ху*чечная! Это Министерство культуры.
для чего в Каунасе нужна Ратушная площадь? чтобы работникам министерства культуры было, где парковать машины.
13
Сами по себе огнеметчики - люди весьма рисковые. Их, как правило, в плен не брали, да и без этого более чем хватало острых моментов.
0 комментариев
Заблокировать автора
Сами по себе огнеметчики - люди весьма рисковые. Их, как правило, в плен не брали, да и без этого более чем хватало острых моментов. Прежде всего по той причине, что огнемет является штукой далеко не самой безопасной. Ну а когда нарушаются правила в такой рисковой службе, жди беды. Особенно когда нарушаются правила приготовления огнесмеси. На когда начинаются шутки со спичками или зажигалкой, результат становится немного предсказуемым.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2530975397005261&set=a.502101093226045&type=3&theater
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2530975397005261&set=a.502101093226045&type=3&theater
14
in-rating.ru Жила счастливая семья: муж, жена и двое детей. А может счастливая пара для остальных?
53 комментария
Заблокировать автора
Жила счастливая семья: муж, жена и двое детей. А может счастливая пара для остальных? Однажды женщина ошиблась в одной букве и написала не тому адресату электронное письмо. Завязалась переписка. И она потеряла покой. Там был идеальный мужчина. Они не отсылали друг другу фотографий и не гуглили фамилии, но понимали друг друга с полуслова. Ну как в такого не влюбиться?
Это новый немецкий фильм о любви, романтике, о семейных отношениях - "Любовь между строк" (2019). Почему счастливая жена общается с незнакомцем и спешит к нему на встречу? Почему женщина изменяет? Почему она хочет близости с незнакомцем?
Здесь больше о психологии между мужчиной и женщиной. И думаю многие женщины могут себя так легко накрутить и влюбиться в свой построенный идеал.
Многие женщины увидят себя со стороны: когда кем-то заинтересована, то постоянно проверяешь смартфон даже среди ночи, и вдруг он не пишет, что же делать? Не можешь работать, не можешь есть, да ничего не можешь делать!
Мужчины тоже ведут себя в этой ситуации интересно. Грамотнее всего поступил здесь муж. Надо обладать огромной мудростью, чтобы так сделать. Если бы я оказалась на его месте, я бы хотела сделать также.
Новый возлюбленный - необычный персонаж. Надо иметь железные яйца, чтобы полгода переписываться и никогда не видеть своего партнера даже на фото. Я бы так не смогла))
Если вам нравятся запутанные любовные истории, хочется разобраться в психологической драме, то это кино для вас.
В прокат картина выходит 6 августа. Это экранизация бестселлера «Лучшее средство от северного ветра» Даниэля Глаттауэра. Книга переведена аж на 28 языков! Кино стало популярным в немецком прокате.
А у вас было так, что вы познакомились в интернете с человеком и потом влюблялись и начинали встречаться? Знакомая история из фильма?
15
С 1 августа государство кинет им лишь пару сотен на палку колбасы, да и то не всем.
85 комментариев
Заблокировать автора
С 1 августа государство кинет им лишь пару сотен на палку колбасы, да и то не всем. В последние несколько дней в сообщениях российских информагентств различного калибра активно появлялись сообщения о том, что российским пенсионерам полагается доплата за так называемый «советский стаж» в размере 1% за каждый полный год работы во времена СССР.
О том, что многие старики вправе получать дополнительные денежные выплаты, а также перерасчет страховой пенсии по старости за неучтенный при ее назначении стаж работы в СССР, одним из первых сообщило агентство PRIMPRESS. В марте нынешнего года — со ссылкой на депутата Госдумы Дмитрия Ионина, а уже в июле — на пул собственных юристов и пенсионных экспертов.
Последние, в частности, уточнили — многие пенсионеры, действительно, жалуются на то, что у них при назначении выплаты по старости не учли тот или иной период советского стажа, однако при попытках обнаружить его Пенсионный фонд России практически всегда отвечает отказом. Впрочем, опускать руки пожилые граждане не должны, подчеркнули они, поскольку в результате повторных обращений ПФР все же увеличивает размер выплаты. Так, одной из пенсионерок, привели пример эксперты, чиновникам пришлось прибавить к пенсии 279 рублей в результате переучета шести изначально «потерянных» лет работы в период существования СССР. Правда, женщине пришлось добиваться справедливости в течение трех долгих лет.
В ответ на это ведомство Максима Топилина поспешило заявить — никаких перерасчетов пенсий для пожилых граждан, имеющих трудовой стаж до 2002 года (в том числе в советское время до 1991 года) ПФР делать не собирается, так как подобная переоценка пенсионных прав, называемая валоризацией, была им проведена ещё на рубеже 2009−2010 годов. Тогда расчетный пенсионный капитал по состоянию на 1 января 2002 года увеличили на 10% и прибавили по 1% за каждый полный год советского стажа до 1991 года.
Таким образом, подчеркнули в ПФР, все назначенные до 2010 года пенсии были пересчитаны, и пенсионеры уже получили доплаты за советский стаж, следовательно, все предположения о новых выплатах пенсионерам за «советский стаж» не соответствуют действительности. Это либо следствие неправильной интерпретации появившейся в СМИ информации о выплатах, которые положены отдельным пенсионерам, у которых годы стажа в СССР по ошибке или другим обстоятельствам не были учтены, либо происки неких юридических фирм, оказывающих пенсионерам мнимую услугу за денежное вознаграждение.
Возможно, кто-то из российских стариков искренне надеялся на то, что после всероссийского голосования по поправкам в Конституцию пенсионная система страны, как это активно акцентировалось агитаторами от партии власти, действительно будет формироваться «на основе принципов всеобщности, справедливости и солидарности поколений». Но последнее заявление ПФР эти надежды, похоже, окончательно перечеркивает.
Ведь по сути оно означает, что государство попросту отказывает даже в копеечных суммах пенсионерам, по его же милости оказавшихся к настоящему моменту в крайне сложном финансовом положении.
— Вспомните историю с заморозкой пенсионных накоплений, — призвал читателей «СП» известный экономист Владислав Жуковский. — Тогда президент говорил, что речь идет исключительно о 2014−2015 годах, но потом сам же взял и сделал эту меру бессрочной, фактически отняв эти средства у народа, так что вместо реальных денег россиянам на пенсионные счета стали поступать какие-то непонятные баллы.
Кстати, в 2014—2015 годах не Владимир Путин ли вместе с Дмитрием Медведевым говорили о том, что ни о каком повышении налогов не может быть и речи, что они замораживают эту нагрузку на экономику на ближайшие 5 лет? Да, саму фискальную нагрузку по итогу никто не менял, но вместо этого были введены десятки квазиналоговых сборов: торговый, утилизационный, портовый, туристический, экологический, а также система «ПЛАТОН», из-за которой проезд грузовиков по федеральным трассам мы фактически оплачиваем из своего кармана, платная маркировка товаров, спровоцировавшая их удорожание, и мусорная реформа, приведшая к повышению платежей населения за эту услугу в 5 раз. В 2014 году нас также убеждали в том, что рубль будет крепким, никакой девальвации никто не допустит. В итоге он к настоящему моменту упал в 2 раза!
Нюансы, подмеченные экспертом, позволяют понять — да, к одним из самых низких в мире российским пенсиям в 2010 году прибавили 10%, но зато потом отобрали в несколько раз более внушительные суммы. И это на фоне того, что, обобщив данные Росстата с 2015 по 2019 годы, доктор экономических наук Игорь Николаев пришел к выводу — в реальности, а не на бумаге, размер пенсий за эти 5 лет уменьшился на 4,6%. То же самое произошло и с коэффициентом замещения: если в 2015 году он находился на уровне 35,2%, то в январе-сентябре 2018 года составлял уже 31,6%, а за тот же период 2019 года вообще упал до 30,7%.
Что называется, почувствуйте разницу!
Кому-то, вероятно, может показаться, что вывод о нежелании государства дать российским старикам по-настоящему справедливую и достойную пенсию сделан скоропалительно. Ведь практически одновременно с заявлением ПФР о «фейковости» новостей о полагающихся пенсионерам доплатах за «советский» трудовой стаж официальная правительственная пресса сообщила — с 1 августа 2020 года у работающих пенсионеров автоматически вырастут пенсии. Помимо этого, с этой же даты (и также автоматически) россиянам пересчитают в сторону повышения и размер накопительных пенсий.
«Ну разве это не является доказательством создания в России справедливой пенсионной системы, которую и обещал нам президент через поправки в Конституцию?!», — могут воскликнуть многие приверженцы квасного патриотизма.
«Да куда уж там!», — хочется ответить им и привести некоторые детали этого, с позволения сказать, повышения.
Во-первых, законодательно пенсии работающих пенсионеров могут увеличиваться не более чем на три пенсионных балла. И поскольку в нынешнем году каждый из них оценивается в 93 рубля, то максимальная прибавка составит 279 рублей. В Московской области на эти деньги можно приобрести разве что пару батонов вареной колбасы далеко не самого лучшего качества, да и то если идти за ней в крайне сомнительные магазины класса «суперэконом».
Во-вторых, как ранее сообщал ПФР, по результатам инвестирования пенсионных накоплений в 2019 году, которые в три раза превысили официальный уровень инфляции (3%), накопительные пенсии будут повышены на 9,13%. Это, конечно, выглядит несколько весомее апрельских шести процентов, но такую прибавку к пенсии с 1 августа получит на круг всего 80 тысяч россиян при том, что общее количество пенсионеров в России исчисляется десятками миллионов человек.
Тут впору рассуждать не о справедливости и солидарности, а об агонизации. Впрочем, это частное мнение отдельного журналиста. А что думают о текущем положении дел в пенсионной системе страны эксперты «СП»?
— Мало того, что это величайшая социальная несправедливость, так она еще настолько запутана и непонятна, что даже специалисты в ней ориентируются с большим трудом, — отмечает член КПРФ, общественный деятель, политик Вячеслав Тетёкин. — Раньше, в советское время, все было предельно ясно, а сейчас граждане даже не очень представляют себе, какой компонент из нынешней пенсии повышается или понижается. В таких условиях манипулировать пенсиями исключительно легко. Так что можно запросто предположить, что скоро власти найдут очередные красивые слова и скажут нечто вроде «в интересах повышения уровня пенсионного обеспечения и с учетом тяжелого положения государственной экономики принято решение временно» ограничить или уменьшить часть пенсии. Раз в вопросах вытрясания из карманов народа последних копеек чиновники проявляют безграничное творчество, значит, работай — не работай, очередная пенсионная реформа аннулирует все твои достижения.
— Мы прекрасно знаем — когда и как ни повышали бы пенсию, практически сразу же вслед за этим вырастают цены в магазинах и в сфере коммунальных услуг, — напоминает экс-председатель «Российской партии пенсионеров за социальную справедливость», депутат Госдумы VI созыва Игорь Зотов. — Чтобы пенсионеры хоть как-то жили, а не выживали, надо полностью, кардинально пересматривать всю социальную политику. Только тогда люди, работавшие всю жизнь, смогут жить нормально. Я на своем веку повидал уже три пенсионных реформы, и ни одна ни к чему хорошему не привела. То мы баллы какие-то считаем, то еще что-нибудь. А на выходе-то что? А на выходе получается средняя пенсия в размере 14 с небольшим тысяч рублей. Разве на такую сумму можно прожить? Да, какие-то компенсации платят, но все эти потуги ни к чему хорошему пока не приводят. Это все равно, что из пушки по воробьям палить.
Однако в глазах государства вся эта «пальба по воробьям» все-таки имеет значение. Так, по подсчетам Владислава Жуковского, опубликованным в его Твиттере, только в 2020 году из-за повышения пенсионного возраста у россиян изымут более 340 миллиардов рублей: конкретно на пенсиях бюджет ПФР сэкономит 150 миллиардов, но при этом не вышедшие на пенсию граждане заплатят НДФЛ в общей сложности на 56 миллиардов и еще 135 миллиардов поступит с их доходов в казну в виде страховых взносов. А к тому времени, когда пенсионная реформа заработает на всю катушку, ежегодная экономия бюджета на пенсиях может достигать 2−2,5 триллионов рублей.
С такими-то барышами отчего же в «социальную справедливость» не поиграть, благо тут можно всего парой-другой миллиардов отделаться? https://svpressa.ru/
Буду рад новым друзьям! Найти мой журнал просто, запоминайте: зарисовки.жж.рф
Разместите рекламу в ПРОМО этого журнала всего за 10 ЖЖ, и о вашем посте узнают тысячи читателей, просматривающих мои записи!
16
Читала я одно обсуждение в недрах ЖЖ и обнаружила следующий диалог: От которого у меня сразу вопрос возник: действительно ли аристократки никогда...
40 комментариев
Заблокировать автора
Читала я одно обсуждение в недрах ЖЖ и обнаружила следующий диалог:
От которого у меня сразу вопрос возник: действительно ли аристократки никогда не носят чёрные колготы? Побаиваюсь я заявлений о том, что аристократы чего-то никогда не делают или всегда делают - особенно от людей, которые ни сами к аристократии не относятся, ни известными специалистами в данной области не являются. Я не в теме, но у нас в соо наверняка есть гуру аристократической моды и привычек. Обращаюсь к вам за ликбезом и просветлением, желательно с иллюстративным материалом, если можете предъявить хотя бы одну аристократку в чёрных колготках.
От которого у меня сразу вопрос возник: действительно ли аристократки никогда не носят чёрные колготы? Побаиваюсь я заявлений о том, что аристократы чего-то никогда не делают или всегда делают - особенно от людей, которые ни сами к аристократии не относятся, ни известными специалистами в данной области не являются. Я не в теме, но у нас в соо наверняка есть гуру аристократической моды и привычек. Обращаюсь к вам за ликбезом и просветлением, желательно с иллюстративным материалом, если можете предъявить хотя бы одну аристократку в чёрных колготках.
17
Прикольно, что когда на улице очень жарко, то не хочется ссать, потому что вся вода испаряется через...
134 комментария
Заблокировать автора
Прикольно, что когда на улице очень жарко, то не хочется ссать, потому что вся вода испаряется через кожу.
18
Недавно попробовала смотреть двухсерийный телефильм «Тимур и его команда», созданный в середине 1970-х — с очень симпатичным Антоном Табаковым в...
11 комментариев
Заблокировать автора
Авторы версии 1976 года не мудрствовали с реквизитом и костюмами — все в обычных вещах 1970-х (мелькают даже знакомые платья у эпизодических девочек), а парням и мужчинам просто надели кепки. Если бы не музыка 1930-х и постоянные разговоры о красных командирах, можно было бы решить, что перед нами типовая дачная местность 1970-х.
В смазанной, растянутой теле-истории-76 нет никакого напряжения и более того — противоборство Тимура и Квакина выглядит, как подростковое дурачество. Кстати, сам Квакин здесь хулиган ...из приличной семьи — он не только чистенько одет, но и живёт на прилично обставленной даче, а никакой не местный бандюган.
В детстве я этот фрагмент не замечала. Сейчас это бросилось в глаза. Да, напротив него сидит «старорежимная» бабушка — судя по всему, из дореволюционной интеллигенции. Стало быть, Квакин в созданной киношной реальности — никакое не быдло, а ещё почище Тимура будет.
19
Птичка нагадила Трампу на ладошку Интересные вещи происходят в США - видимо, они (как и все, что происходит в Америке) станут модельными для всего...
69 комментариев
Заблокировать автора
Птичка нагадила Трампу на ладошку
Интересные вещи происходят в США - видимо, они (как и все, что происходит в Америке) станут модельными для всего мира. Соцсети уже прямо вмешиваются в политику на самом высоком (выше некуда) уровне. Читаю сегодня у своего френда, живущего в Нью-Йорке:
"Твиттер «временно ограничил» возможность президентской кампании Трампа публиковать посты. ФБ удалил пост самого Трампа о том, что школы должны открыться и почему".
Не секрет, что сам Трамп в 2016 году, несмотря на нескрываемую неприязнь к нему почти всех тамошних СМИ, сумел их объехать на кривой козе во многом за счет именно соцсетей, прежде всего Твиттера: это было такое повторение опыта Рузвельта - выход на самый прямой и непосредственный контакт с избирателем, минуя посредников. Только Рузвельт использовал радио (он часами обращался к нации по радио) - а Трамп додумался, как можно дотянуться благодаря интернету.
И вот теперь демократы учатся на ошибках - они перекрывают Трампу его лазейку. Без посредников, типа, не обойдешься, гад! Хрен тебе, а не Твиттер!
Что поразительно: ведь Трамп предвидел такую ситуацию и даже издал соответствующий Указ (!) "О запрете цензуры в интернете" (точнее, он у него назывался "о предотвращении онлайн-цензуры"). Но даже это ему не помогло - Твиттер нагло шлет к чертям президента США со всему его указами, такая вот США свободная страна.
И это лишнее свидетельство того, какую большую власть незаметно забрали себе соцсети в современном мире. Для других стран такие игры могут стать вообще фатальными в плане реальной демократии. Взять нашу Россию: допустим, все-таки рано или поздно удастся спровадить надоевшего Пути-Пута на покой, объявить нормальные выборы (не как в Белоруссии сейчас) - и что? Получится, что явное преимущество на свободных выборах будет у того, кого "любят" Твиттер и Фейсбук? А у того, кого они не полюбят - будет заведомо меньше шансов?
В РФ все ржут над американскими обидками по поводу "ах, какие плохие русские хакеры, зачем они влияют на наши выборы!" Но это ровно до тех пор, пока в самой РФ никаких выборов просто нет. Как только в Россию вернется демократия - тут уж американцы сразу отыграются за всё. Тогда мы и поймем, что такое по-настоящему "влиять на выборы"! Твиттер, Фейсбук, Ютуб - все в их руках. Условный Навальный будет иметь зеленый свет, а условный Шойгу - иметь шиш и пробиваться через "Одноклассники"... и наш родной ЖЖ.
Там и посмотрим, кто кого.
20
24.07.2020 принц Эрнст Август Ганноверский и его жена Екатерина крестили новый сорт роз игристым вином“курфюрстина Софи ".
0 комментариев
Заблокировать автора
24.07.2020 принц Эрнст Август Ганноверский и его жена Екатерина крестили новый сорт роз игристым вином“курфюрстина Софи ". Действие происходит на террасе замка Херренхаузен, новая роза названа „Королева Мария“ в честь пра-пра ..бабушки, последней королевы Ганновера.
21
Вот фотка, взял у френда, а он из Life Вот фотки Роскосмоса. Красным очерчена зона поражения. Чёрным - очертил воронку.
14 комментариев
Заблокировать автора
Вот фотка, взял у френда, а он из Life
Вот фотки Роскосмоса.
Красным очерчена зона поражения.
Чёрным - очертил воронку.
Разумеется, зона поражения - не круг, так как некоторые здания сдерживали удар, как например элеватор, построенный на совесть, так как это стратегический объект.
Диаметр воронки примерно равен длине Королевы Востока ( 128 метров) ( белое судно, стоящее справа от воронки через акваторию.)
А значит, от эпицентра взрыва до круизного судна - примерно 300 - 350 метров, а радиус зоны поражения - не менее 500 метров.
Есть и другие фотки.
Сначала установим размер воронки, а её видно, хорошо.
Примерный диаметр и радиус можно установить сравнивая со стоящим напротив эпицентра судном "Orient Queen", длиной 128 метров. Или двумя судами, стоящими выше воронки. Их длина примерно 120 метров.
Диаметр воронки - примерно 130/140 метров. Радиус - 65/70
Очертания воронки чёткие. Потому, что взрыв был в портовом сооружении, с укреплённым грунтом и бетонированным покрытием.
Там не просто почва, там не земля, не глина, не песок. Там - спецобъект, где много бетона, конструкций.
Итак.
Исходные официальные данные - наземный взрыв селитры, пиротехники.
Поверхность - укреплённые бетонированные фундаменты портового сооружения.
Диаметр воронки - примерно 120 метров. Радиус - 60
________________
Есть такая книга. Физика горения и взрыва, 2004,т. 40, N-◦671УДК550.348+5512
ВОРОНКИ НАЗЕМНЫХ КРУПНОМАСШТАБНЫХ ВЗРЫВОВ
Согласно этой книги:
Характерный профиль воронки наземного взрыва ВВ с тротиловым эквивалентом 5 000 т - радиус воронки по свободной поверхности - 55м, радиус воронки по навалу - 70м, радиус навала грунта 360м, радиус разлета кусков породы 1500м, глубина воронки от свободной поверхности 21,4 м, объем воронки по свободной поверхности 120 000 м3.
Это на почве. Просто на земле.
Т.е.- характеристики воронки и разлёта осколков, породы, радиус взрывной волны в Бейруте - примерно соответствуют 5000 т. в тротиловом эквиваленте.. НЕ МЕНЕЕ. Потому, что взрыв был не на почве, а на бетонированном.
Селитра в 2750 т дала бы воронку не более 25 метров в диаметре. А если селитра взрывалась по всей длине склада, а он тоже почти 120 метров - то воронка не была бы такой глубокой, имела бы очень вытянутую форму, в виде вытянутого овала, и не разорвала бы бетонные укрепления, а значит - не была бы затоплена водой.
И она была бы не так очерчена.
Судя по тому, что воронку затопила вода, а уровень воды там примерно 3 метра ниже от поверхности причалов, глубина воронки, учитывая цвет воды и просматриваемый грунт - не менее 10 метров.
Вывод. Мощность взрыва - не менее 5000 т. И не селитры, а скорее всего H-6.
И да.
Ливанцы - не арабы, а семиты, арамеи, говорящие на арабском. К тому же - многие христиане. Почти половина населения.
Учитывая что Бейрут - был один из самых красивых и прогрессивных городов Средиземноморья - я бы не сказал что там поголовные рукожопы. Тем более в порту, где бездельников не держат.
Хотя рукожопство было. Не без этого. Но всё же.
Вывод?
Там было ещё что-то помимо селитры. И этого ещё что-то - было очень много..
Вывод и результат анализа.
Имел место подрыв заряда не менее чем в 5 килотонн в тротиловом эквиваленте.
Учитывая радиус прохода взрывной волны и поражающие факторы, можно сказать что мощность взрыва была от 5 до 7 килотонн.
2750 тонн селитры никак не могли натворить подобного.
Там хранилось ещё что-то или туда прилетело, приводнилось дополнительное.
Чёткие очертания воронки и её характеристики говорят о том, что там сдетонировала современная бомба уровня GBU - 39, 43 или отечественной КАБ1500.
Всё. Пора обедать.
__
Это была не авария, а спецоперация по типу охоты на живца. Операция типа "похороны жертв теракта, на которых подрывают остальные цели".
Знаете как снайпер не убивает, а ранит противника, чтобы его пытались спасти его товарищи и по ним открывается огонь на поражение.
Так и тут.
Был устроен пожар.
На место пожара прибыли руководители Хезболлы, ливанские политики, спецслужбы.
В этот момент по ним был нанесён удар.
Скорее всего - корректируемая умная бомба большой мощности.
Селитра на складе дала усливающийся эффект.
Ищите видео с самолётом-носителем и пуском ракеты.
Или судно с торпедой.
Или судно, которое оставило закрадку.
Или грузовик с начинкой.
Это было не рукожопие сварщиков.
Рукожопие сварщиков - это Легенда придуманная теми, кто в курсе операции.
Всё.
Вот фотки Роскосмоса.
Красным очерчена зона поражения.
Чёрным - очертил воронку.
Разумеется, зона поражения - не круг, так как некоторые здания сдерживали удар, как например элеватор, построенный на совесть, так как это стратегический объект.
Диаметр воронки примерно равен длине Королевы Востока ( 128 метров) ( белое судно, стоящее справа от воронки через акваторию.)
А значит, от эпицентра взрыва до круизного судна - примерно 300 - 350 метров, а радиус зоны поражения - не менее 500 метров.
Есть и другие фотки.
Сначала установим размер воронки, а её видно, хорошо.
Примерный диаметр и радиус можно установить сравнивая со стоящим напротив эпицентра судном "Orient Queen", длиной 128 метров. Или двумя судами, стоящими выше воронки. Их длина примерно 120 метров.
Диаметр воронки - примерно 130/140 метров. Радиус - 65/70
Очертания воронки чёткие. Потому, что взрыв был в портовом сооружении, с укреплённым грунтом и бетонированным покрытием.
Там не просто почва, там не земля, не глина, не песок. Там - спецобъект, где много бетона, конструкций.
Итак.
Исходные официальные данные - наземный взрыв селитры, пиротехники.
Поверхность - укреплённые бетонированные фундаменты портового сооружения.
Диаметр воронки - примерно 120 метров. Радиус - 60
________________
Есть такая книга. Физика горения и взрыва, 2004,т. 40, N-◦671УДК550.348+5512
ВОРОНКИ НАЗЕМНЫХ КРУПНОМАСШТАБНЫХ ВЗРЫВОВ
Согласно этой книги:
Характерный профиль воронки наземного взрыва ВВ с тротиловым эквивалентом 5 000 т - радиус воронки по свободной поверхности - 55м, радиус воронки по навалу - 70м, радиус навала грунта 360м, радиус разлета кусков породы 1500м, глубина воронки от свободной поверхности 21,4 м, объем воронки по свободной поверхности 120 000 м3.
Это на почве. Просто на земле.
Т.е.- характеристики воронки и разлёта осколков, породы, радиус взрывной волны в Бейруте - примерно соответствуют 5000 т. в тротиловом эквиваленте.. НЕ МЕНЕЕ. Потому, что взрыв был не на почве, а на бетонированном.
Селитра в 2750 т дала бы воронку не более 25 метров в диаметре. А если селитра взрывалась по всей длине склада, а он тоже почти 120 метров - то воронка не была бы такой глубокой, имела бы очень вытянутую форму, в виде вытянутого овала, и не разорвала бы бетонные укрепления, а значит - не была бы затоплена водой.
И она была бы не так очерчена.
Судя по тому, что воронку затопила вода, а уровень воды там примерно 3 метра ниже от поверхности причалов, глубина воронки, учитывая цвет воды и просматриваемый грунт - не менее 10 метров.
Вывод. Мощность взрыва - не менее 5000 т. И не селитры, а скорее всего H-6.
И да.
Ливанцы - не арабы, а семиты, арамеи, говорящие на арабском. К тому же - многие христиане. Почти половина населения.
Учитывая что Бейрут - был один из самых красивых и прогрессивных городов Средиземноморья - я бы не сказал что там поголовные рукожопы. Тем более в порту, где бездельников не держат.
Хотя рукожопство было. Не без этого. Но всё же.
Вывод?
Там было ещё что-то помимо селитры. И этого ещё что-то - было очень много..
Вывод и результат анализа.
Имел место подрыв заряда не менее чем в 5 килотонн в тротиловом эквиваленте.
Учитывая радиус прохода взрывной волны и поражающие факторы, можно сказать что мощность взрыва была от 5 до 7 килотонн.
2750 тонн селитры никак не могли натворить подобного.
Там хранилось ещё что-то или туда прилетело, приводнилось дополнительное.
Чёткие очертания воронки и её характеристики говорят о том, что там сдетонировала современная бомба уровня GBU - 39, 43 или отечественной КАБ1500.
Всё. Пора обедать.
__
Это была не авария, а спецоперация по типу охоты на живца. Операция типа "похороны жертв теракта, на которых подрывают остальные цели".
Знаете как снайпер не убивает, а ранит противника, чтобы его пытались спасти его товарищи и по ним открывается огонь на поражение.
Так и тут.
Был устроен пожар.
На место пожара прибыли руководители Хезболлы, ливанские политики, спецслужбы.
В этот момент по ним был нанесён удар.
Скорее всего - корректируемая умная бомба большой мощности.
Селитра на складе дала усливающийся эффект.
Ищите видео с самолётом-носителем и пуском ракеты.
Или судно с торпедой.
Или судно, которое оставило закрадку.
Или грузовик с начинкой.
Это было не рукожопие сварщиков.
Рукожопие сварщиков - это Легенда придуманная теми, кто в курсе операции.
Всё.
22
Здравствуйте. Спасибо за замечательную рубрику и возможность задать вопрос! Я была болезненным ребенком.
254 комментария
Заблокировать автора
Здравствуйте.
Спасибо за замечательную рубрику и возможность задать вопрос!
Я была болезненным ребенком. Потом переросла, научилась любить и беречь свое тело и здорОво зажила, болела не чаще других.
А в беременность внезапно жахнуло все, где было тонко. Спина, пищевариение, органы дыхания, зубы. Где можно было, посадили на медикаменты, но они не помогали. 7-ой месяц не могла встать с кровати от невыносимой боли везде, нормально было только лежа на одном боку. Родила внезапно на месяц раньше, еле успели доехать. Ничего не предвещало. Только я чувствовала какой-то конец перед собой и не понимала какой. Родила с осложнениями для себя. Ребенок первые сутки в реанимиции был, далее в боксе для недоношенных, но сказали, что все нормально, просто так недоношенным помогают. Через несколько дней отдали. А дальше он рос такой же хиленький, как я в детстве. Ничего смертельного, но по врачам и больницам мы набегались то с одним, то с другим. У меня здоровье не полностью вернулось в исходное, но опять работает стабильно и я произвожу впечатление крепкого человека.
Еще детей хочу, но решила, что это слишком большой риск и еще раз я на него не пойду. Может во второй раз все будет удачней, но те заболевания у меня есть и я их держу под контролем бережным обращением с телом, при нагрузках они опять обострятся. Уже давно интересуюсь усыновлением, со специалистом разобрали, что это желание из детства, не связано с травмой и я бы этим занялась вне зависмости от кол-ва кровных детей. Считаю, что мне повезло, что я приемлю для себя альтернативный выход и не чувствую тоски, что у меня больше не будет детей. Будут. Муж в этих вопросах насторожен, но оказывает поддержку.
И вот меня спрашивают: «когда за вторым?". Я обясняю неудачным пережитым опытом и состояним здоровья, что лично для меня это слишком большая жертва. На что мне следует одинаковый ответ, что у меня травма и ее стоит проработать. Я спрашиваю: «чтобы что?» И дальше следует: «чтобы родить своего». В такие моменты у меня глаза выпадают, люди вообще меня не слышали? Я понимаю, что у меня есть травма, она сдерживает меня от необдуманного поступка, который может разрушить мое здоровье и жизнь семьи.
Cейчас, в связи с усыновлением, это вопрос всплывает у каждого, с кем я сталкиваюсь по бумагам: « ну вы проработайте, потом может еще и своего родите». Иногда такое говорят психологи.
В роддоме со мной была женщина бодрая и веселая. Она рассказала, что всегда мечтала иметь много детей, но они у нее все рождаются раньше срока с отклонениями, а потом она их выхаживает по больницам и это у нее уже третий. и ее все подбадривали за смелость. Я тогда ужаснулась и решила, что это точно не мой путь. Я не готова осознанно подорвать свое здоровье и крутить рулетку на здоровье ребенка. Но мне хватит сил вылечить еще 1-2 детей, особенно если я сама буду здорова.
И вот я не понимаю. Нужно ли прорабатывать все травмы. Или можно любить и лееять свою травму? Проработать ее чтобы что? Что бы родить еще? Ну уж нет. А других причин мне эти советчики так и не сказали. Моя личная психолог говорит, что копать нужно только то, что хочется. Через другие темы эта тема так и не всплыла. А другие говорят, что надо! и плохо копали. Как вы считаете?
Спасибо, что прочитали.
Здоровья вам и вашей семье!
***
Здравствуйте!
Т.е. вы, после такой кучи таких вот проблем и переживаний, на полном серьезе переживаете о том, что говорят вам какие-то там люди? :-) Я вообще удивляюсь, что их так много. Но это, вообще-то, нарушение ваших границ и совершенно неуместные комментарии. И в идеале вам бы смотреть на них удивленно, и мысленно (а можно и не мысленно) вертеть пальцем у виска. Это не их дело. Их мнения тут никто не спрашивал. Оно никого не интересует. Они понятия не имеют, что вы по этому поводу думаете, что хотите и планируете. И поэтому все вот это они говорят зря. А если кто-то действительно даже уже услышал, что вы по этому поводу думаете, и потом вам говорит, что "ну родишь же еще своего" - я бы прямо грубо, громко и понятно сказала. Что "тебе же только что сказали, что я про это думаю - непонятно сказала?" И так бы и сказала, чт это = замство, говорить женщине, которая только что рассказала, что не хочет больше детей, что по вашему мнению ничего ей не мешает их еще родить. Мегает, и это - ничье дело.
Насчет того, стоит ли прорабатывать травму. И имеется ли вообще последствие от проработанной травмы. Не исключено, что вы ее уже спокойно проработали. Проработать травму не означает, что вы теперь детей захотите. Вовсе же нет. У вас есть непроработанная травма, если проблема мешает вам жить. Например, вы терзаетесь. Или от безобидных высказываний начинаете рыдать. Или очень хотели бы еще своего ребеночка, но вот эта травма вам мешает решиться. Вот с таким надо работать, да. Если ночами не спите, часто сокрушаетесь, что ваше душевное состояние страдает, потому что вы этот вопрос не проработали.
А вот если вы об этом можете спокойно и без истерик говорить, у вас был опыт, вы его пережили, и у вас сформировались свои планы по жизни, которым ничего не мешает, и все вас устраивает - это все очень хорошие знаки.
А то, знаете, что мне это все напоминает? Вот у меня случилась очень серьезная душевная травма от моего развода. А потом мне чуть менее серьезную, но все же травму, нанесли 5 лет совместной жизни с мудаком. Ну, я с этим вопросом разобралась, на терапию походила, успокоилась. Живу спокойно, мне хорошо, ничто меня не терзает по ночам. Но я сделала свои выводы, и больше не связывыаюсь с мудаками. А тут - как будто мне кто-то бы говорил - это потому, что ут ебя травма проработанная. Получается, что надо ее проработать, чтобы вернуть себе способность связываться с мудаками. А зачем?
Было у вас переживание, которое вам со всех сторон не понравилось. Вы точно знаете, что больше так не хотите. Мало того - вас все устраивает, вы получили вообще-то желанного ребенка - это было трудно, но он у вас есть, и вас не будет больше мучить мысль, что вот своего родного хотелось бы, пережить все, что связано именно с рождением своего. Вы этот опыт получили и эта часть желаний сбылась. Теперь вы точно знаете, что дальше так не хотите. И у вас есть другие прекрасные желания. У вас все хорошо.
Т.е. вам не надо лечиться от того, что в вас работает инстинкт самосохранения, и вы не хотите повторять что-то, что вам было очень тяжело и вредно. Или может быть они хотят, чтобы вы сходили на терапию и проработали какую-то травму, чтобы больше не возмущаться по поводу их хамства, хаха? От этого тоже не надо лечиться. На хамские высказывания не по делу надо отвечать посылом в лес, и это здоровая реакция.
Так что я думаю, что у вас все хорошо, живите как запланировали. Посылайте в баню всех, кого не касается (а они не верят). И не надо вам ничего там прорабатывать - вы же живете спокойно и реагируете на окружающий мир адекватно. Занимайтесь своими детьми и планами и собой. Удачи вам!
Спасибо за замечательную рубрику и возможность задать вопрос!
Я была болезненным ребенком. Потом переросла, научилась любить и беречь свое тело и здорОво зажила, болела не чаще других.
А в беременность внезапно жахнуло все, где было тонко. Спина, пищевариение, органы дыхания, зубы. Где можно было, посадили на медикаменты, но они не помогали. 7-ой месяц не могла встать с кровати от невыносимой боли везде, нормально было только лежа на одном боку. Родила внезапно на месяц раньше, еле успели доехать. Ничего не предвещало. Только я чувствовала какой-то конец перед собой и не понимала какой. Родила с осложнениями для себя. Ребенок первые сутки в реанимиции был, далее в боксе для недоношенных, но сказали, что все нормально, просто так недоношенным помогают. Через несколько дней отдали. А дальше он рос такой же хиленький, как я в детстве. Ничего смертельного, но по врачам и больницам мы набегались то с одним, то с другим. У меня здоровье не полностью вернулось в исходное, но опять работает стабильно и я произвожу впечатление крепкого человека.
Еще детей хочу, но решила, что это слишком большой риск и еще раз я на него не пойду. Может во второй раз все будет удачней, но те заболевания у меня есть и я их держу под контролем бережным обращением с телом, при нагрузках они опять обострятся. Уже давно интересуюсь усыновлением, со специалистом разобрали, что это желание из детства, не связано с травмой и я бы этим занялась вне зависмости от кол-ва кровных детей. Считаю, что мне повезло, что я приемлю для себя альтернативный выход и не чувствую тоски, что у меня больше не будет детей. Будут. Муж в этих вопросах насторожен, но оказывает поддержку.
И вот меня спрашивают: «когда за вторым?". Я обясняю неудачным пережитым опытом и состояним здоровья, что лично для меня это слишком большая жертва. На что мне следует одинаковый ответ, что у меня травма и ее стоит проработать. Я спрашиваю: «чтобы что?» И дальше следует: «чтобы родить своего». В такие моменты у меня глаза выпадают, люди вообще меня не слышали? Я понимаю, что у меня есть травма, она сдерживает меня от необдуманного поступка, который может разрушить мое здоровье и жизнь семьи.
Cейчас, в связи с усыновлением, это вопрос всплывает у каждого, с кем я сталкиваюсь по бумагам: « ну вы проработайте, потом может еще и своего родите». Иногда такое говорят психологи.
В роддоме со мной была женщина бодрая и веселая. Она рассказала, что всегда мечтала иметь много детей, но они у нее все рождаются раньше срока с отклонениями, а потом она их выхаживает по больницам и это у нее уже третий. и ее все подбадривали за смелость. Я тогда ужаснулась и решила, что это точно не мой путь. Я не готова осознанно подорвать свое здоровье и крутить рулетку на здоровье ребенка. Но мне хватит сил вылечить еще 1-2 детей, особенно если я сама буду здорова.
И вот я не понимаю. Нужно ли прорабатывать все травмы. Или можно любить и лееять свою травму? Проработать ее чтобы что? Что бы родить еще? Ну уж нет. А других причин мне эти советчики так и не сказали. Моя личная психолог говорит, что копать нужно только то, что хочется. Через другие темы эта тема так и не всплыла. А другие говорят, что надо! и плохо копали. Как вы считаете?
Спасибо, что прочитали.
Здоровья вам и вашей семье!
***
Здравствуйте!
Т.е. вы, после такой кучи таких вот проблем и переживаний, на полном серьезе переживаете о том, что говорят вам какие-то там люди? :-) Я вообще удивляюсь, что их так много. Но это, вообще-то, нарушение ваших границ и совершенно неуместные комментарии. И в идеале вам бы смотреть на них удивленно, и мысленно (а можно и не мысленно) вертеть пальцем у виска. Это не их дело. Их мнения тут никто не спрашивал. Оно никого не интересует. Они понятия не имеют, что вы по этому поводу думаете, что хотите и планируете. И поэтому все вот это они говорят зря. А если кто-то действительно даже уже услышал, что вы по этому поводу думаете, и потом вам говорит, что "ну родишь же еще своего" - я бы прямо грубо, громко и понятно сказала. Что "тебе же только что сказали, что я про это думаю - непонятно сказала?" И так бы и сказала, чт это = замство, говорить женщине, которая только что рассказала, что не хочет больше детей, что по вашему мнению ничего ей не мешает их еще родить. Мегает, и это - ничье дело.
Насчет того, стоит ли прорабатывать травму. И имеется ли вообще последствие от проработанной травмы. Не исключено, что вы ее уже спокойно проработали. Проработать травму не означает, что вы теперь детей захотите. Вовсе же нет. У вас есть непроработанная травма, если проблема мешает вам жить. Например, вы терзаетесь. Или от безобидных высказываний начинаете рыдать. Или очень хотели бы еще своего ребеночка, но вот эта травма вам мешает решиться. Вот с таким надо работать, да. Если ночами не спите, часто сокрушаетесь, что ваше душевное состояние страдает, потому что вы этот вопрос не проработали.
А вот если вы об этом можете спокойно и без истерик говорить, у вас был опыт, вы его пережили, и у вас сформировались свои планы по жизни, которым ничего не мешает, и все вас устраивает - это все очень хорошие знаки.
А то, знаете, что мне это все напоминает? Вот у меня случилась очень серьезная душевная травма от моего развода. А потом мне чуть менее серьезную, но все же травму, нанесли 5 лет совместной жизни с мудаком. Ну, я с этим вопросом разобралась, на терапию походила, успокоилась. Живу спокойно, мне хорошо, ничто меня не терзает по ночам. Но я сделала свои выводы, и больше не связывыаюсь с мудаками. А тут - как будто мне кто-то бы говорил - это потому, что ут ебя травма проработанная. Получается, что надо ее проработать, чтобы вернуть себе способность связываться с мудаками. А зачем?
Было у вас переживание, которое вам со всех сторон не понравилось. Вы точно знаете, что больше так не хотите. Мало того - вас все устраивает, вы получили вообще-то желанного ребенка - это было трудно, но он у вас есть, и вас не будет больше мучить мысль, что вот своего родного хотелось бы, пережить все, что связано именно с рождением своего. Вы этот опыт получили и эта часть желаний сбылась. Теперь вы точно знаете, что дальше так не хотите. И у вас есть другие прекрасные желания. У вас все хорошо.
Т.е. вам не надо лечиться от того, что в вас работает инстинкт самосохранения, и вы не хотите повторять что-то, что вам было очень тяжело и вредно. Или может быть они хотят, чтобы вы сходили на терапию и проработали какую-то травму, чтобы больше не возмущаться по поводу их хамства, хаха? От этого тоже не надо лечиться. На хамские высказывания не по делу надо отвечать посылом в лес, и это здоровая реакция.
Так что я думаю, что у вас все хорошо, живите как запланировали. Посылайте в баню всех, кого не касается (а они не верят). И не надо вам ничего там прорабатывать - вы же живете спокойно и реагируете на окружающий мир адекватно. Занимайтесь своими детьми и планами и собой. Удачи вам!
23
Ремонт баскетбольной площадки в стиле Кинцуги Victor Solomon А в России дороги ремонтируют в стиле черного...
9 комментариев
Заблокировать автора
Ремонт баскетбольной площадки в стиле Кинцуги
© Victor Solomon
А в России дороги ремонтируют в стиле черного Кинцуги
 |
 |
 |
 |
24
Дополнительный заработок при социализме обычно связан с хищничеством.
373 комментария
Заблокировать автора
Дополнительный заработок при социализме обычно связан с хищничеством. Каждому гражданину положен только относительно скромный паёк, поэтому «излишества» предприимчивым людям приходится добывать или с нарушением закона, или за счёт грабежа своих же товарищей.
Вот небольшая видеозарисовка от 1968 года, «Знакомый рубль»:
https://www.youtube.com/watch?v=kuwrzMnOVaE
Тут у нас два жулика, фотограф и парикмахер. С одной стороны, они поступают некрасиво, вымогают деньги у клиентов. С другой стороны, государство само подталкивает их к двум стратегиям поведения:
А. Расслабься, халтурь, делай тяп-ляп, всё равно получишь зарплату.
Б. Вымогай деньги, чтобы заработать больше.
При капитализме оба этих варианта проигрышные: ни халтурить, ни вымогать деньги у клиентов нельзя, так как они в этом случае нерадивого сотрудника просто уволят. Чтобы заработать больше денег, фотографу или парикмахеру достаточно… лучше работать. Одни парикмахеры в Петербурге берут 200 рублей за стрижку, другие 2000 рублей. Разница — в уровне мастерства.
Вот ещё одна видеозарисовка советских времён, «Престижная профессия»:
https://www.youtube.com/watch?v=_ovz6UZ5bSE
Слово «инженер» в позднем СССР было синонимом слова «неудачник», так как инженеры, будучи в массе своей культурными и образованными людьми, зарабатывали до неприличия мало. Если до 1917 года типичный инженер был весьма обеспеченным человеком, и Владимир Ленин даже предлагал раскулачивать эту инженерную буржуазию, то в советское время заработки инженеров постепенно снизились до уровня гордой бедности.
Обратите внимание, как инженер в видео пытается повысить свои доходы: он намерен отобрать ставку у местной уборщицы. Снова получается ситуация «выигрыш-проигрыш», повышение доходов для одного означает понижение доходов для другого. Пирог один на всех, и потому никто не может откусить побольше, иначе как впившись зубами в долю товарища.
Вот ещё примеры дополнительного заработка в СССР:
https://zen.yandex.ru/media/id/5d7a3734c05c7100ad8cedf6/tenevoi-biznes-sfery-uslug-v-sssr-5e83214eb6ea591e73e4d9e0
Как видите, на карикатурах сплошное ворьё и жульё. Распределительная система допускает ровно один официальный способ подняться на социальном лифте — делать карьеру в огромной корпорации, год за годом добиваясь расположения начальства. Мы помним, к чему это привело: в позднем СССР всю власть постепенно получили престарелые бюрократы и их родственники, в то время как талантливая молодёжь не видела для себя никаких легальных перспектив.
При капитализме ситуация иная: вместо одного пирога на всех у каждого есть его личный небольшой пирог. Можно повысить своё благосостояние сотней способов, и все они будут честными. К примеру, сейчас нет никаких проблем получить дополнительное образование и сменить профессию на более перспективную или более денежную. Можно начать работать лучше и устроиться туда, где будут готовы за это платить. Можно открыть собственный бизнес и заниматься вообще чем угодно: хоть производством памперсов, которые в СССР отсутствовали как класс.
Если в СССР мы все были сотрудниками одной огромной корпорации, то сейчас в России действуют миллионы независимых организаций, так что мы можем или присоединиться к любой из них, или создать свою собственную.
Теперь я готов ответить на вопрос из заглавия поста. В СССР не любили обеспеченных людей, так как порядочному человеку получить дополнительных доход было тогда весьма непросто. В современной России большая часть ненужных ограничений снята, поэтому никто не мешает даже взрослому амбициозному человеку переучиться, например, на лётчика или на программиста. Разумеется, это не значит, что в России можно начать с нуля и стать нефтяным магнатом, однако на хлеб с маслом и икоркой в 2020 году заработать уже вполне реально каждому.
Кстати, американцы иногда хвастаются, что у них больше разной бесплатной помощи людям, больше волонтёрских и благотворительных организаций. Это несправедливо. У нас прошло всего лишь 30 лет с заката советской власти. Понятно, что мы ещё не успели породить такого количества горизонтальных связей, такого количества сообществ, как в США и в прочих «развитых капстранах».
25
Арнольд Шварценеггер — одна из главных легенд боевиков эпохи видеосалонов.
53 комментария
Заблокировать автора
Арнольд Шварценеггер — одна из главных легенд боевиков эпохи видеосалонов. Все помнят и любят его роли очень крутых парней (и роботов) в различных боевиках 80-х и 90-х. Но Железный Арни очень неплох и в комедийных ролях. Обычно, когда говорят об его дебюте в качестве комедийного актёра, то первым фильмом в этом жанре называют "Близнецы". Но это не так — его карьера киноактёра начиналась именно с комедий.
Вскоре после приезда Шварценеггера в Штаты, молодым бодибилдером заинтересовался продюсер Обри Вайсберг — у него в студии пылился сценарий про приключения мифического Геракла (Геркулеса) в современной Америке. Вайсберг решил, что двукратный обладатель титула Мистер Вселенная (на тот момент) — это то, что ему как раз и нужно. Нельзя назвать этот старт очень удачным. Фильм "Геркулес в Нью-Йорке", скорее всего, был бы уже полностью забыт, если бы не участие в нём будущей звезды Голливуда. Рассказывают, что Арни, будучи уже знаменитым, собирался выкупить негатив фильма и уничтожить его. Но факт остаётся фактом — стартовый трамплин кинокарьеры Шварценеггера состоялся именно в этом комедийном фильме.
И ещё - именно во время работы над этой картиной, Арнольд понял, что ему нравится сниматься в кино.
Далее, если откинуть несколько ролей типа "кушать подано" в уже забытых сериалах, Шварценеггер снялся в спортивной драме "Оставайся голодным". Роль в этом фильме, где Арни по сути играет самого себя - культуриста из Австрии, который готовится к выступлению на конкурсе "Мистер Вселенная", принесла будущей звезде Голливуда его единственную большую кинонаграду - "Золотой глобус", как самый многообещающий новичок в кино. Причём здесь комедии, спросите вы? Так жанр этого фильма определяется как "драматическая комедия". То есть смесь драмы и комедии. Да и роль у Арни была не такой уж и серьёзной. Интеллигентный великан, достаточно неуклюжий, и поэтому вынужденный постоянно глядеть по сторонам, дабы на кого-нибудь невзначай не наступить. При этом играющий на скрипке. И даже не ломая её при этом.
Следующей ролью Шварценеггера (если упустить роль самого себя в "Качая железо", ведь это фильм документальный, а мы говорим об игровом кино) стал ковбой Красавчик Стренджер (ну или, в другом переводе, Красивый Незнакомец) в комедийном вестерне "Кактус Джек" (оригинальное название "The Villain" — Злодей или Негодяй), где его партнёрами стали Кирк Дуглас и Энн-Маргрет.
Эта пародия на вестерны была и разгромлена критиками, и полностью провалилась в прокате. Но факт остаётся фактом, и мы кладём эту роль Железного Арни в копилку его комедийных ролей.
А вот снова к комедиям Шварценеггер вернулся уже в статусе "Звезды боевиков". И вот это уже были те самые "Близнецы". За спиной уже были такие роли как Конан, Т-800, Джон Матрикс, Датч, Бен Ричардс и Иван Данко. Шварценеггеру очень хотелось, чтобы зритель видел в нём не только гору мышц и убийцу всего что шевелится, будь то инопланетяне или люди (нехорошие люди, в основном, негодяи и злодеи). Поэтому он сразу откликнулся на предложение Айвена Райтмана и даже отказался от гонорара, согласившись лишь на проценты от проката. В итоге мы получили блестящий актёрский дуэт Шварценеггер - Де Вито, а этот фильм стал самым успешным их коммерческим проектом в кино - фильм принёс каждому около 80 млн. долларов.
Следующая комедийная роль не заставила себя долго ждать. Окрылённый успехом Райтман приглашает Шварценеггера в один из своих следующих фильмов — "Детсадовский полицейский". Здесь Железного Арни по началу ждала привычная роль - крутого копа, но сюжет очень быстро съехал на другие рельсы, где крутому копу пришлось заняться воспитанием детей в саду. Фильм был очень неплох, но всё же Арни не хватало такого партнёра, как Де Вито.
Райтман это тоже заметил, и он когда решил снимать ещё одну комедию с Арнольдом в главной роли, то вновь позвал и Де Вито. Только в этот раз они играли не братьев, а коллег по работе — учёных, разрабатывающих препарат для беременных женщин. И чтобы проверить эффективность этого "зелья" один из друзей учёных согласился на вынашивание младенца. Конечно же вы поняли, что речь идёт о фильме "Джуниор". Беременный Шварценеггер, потешающийся на связанными с его образом штампами - очень забавное зрелище.
Но это уже не было первым опытом Арни потешаться над самим собой. Годом раньше вышел фильм, который многие (и ваш покорный слуга в том числе) считают самым недооценённым в карьере актёра. "Последний герой боевика" (или, если вам так больше нравится, "Последний киногерой"). Изумительная пародия на боевики и их героев. И блестящая самоирония Шварценеггера. И, кстати, говорят, что каждый актёр мечтает сыграть Гамлета. У Шварценеггера эта мечта уже сбылась — в этом фильме мы увидели очень интересного Гамлета в его исполнении.
Жаль полностью увидеть такую вариацию на тему Шекспира не получится. Но умельцы уже сделали трейлер несуществующего фильма.
В том же году, что и "Джуниор", вышел ещё один фильм, который смело можно класть в копилку комедийных ролей Арни — комедийный боевик "Правдивая ложь", ремейк французской "Тотальной слежки". Блестящий актёрский дуэт Шварценеггера и великолепной Джейми Ли Кертис. Кстати, идею о съёмках этого фильма Кэмерону подкинул сам Арни.
Последней комедийной ролью Шварценеггера стал вечно занятый отец семейства в фильме "Подарок на Рождество". Довольно милая рождественская комедия, способная поднять настроение перед Новым годом.
Возможно, это ещё не полный список комедийных ролей Железного Арни. Несколько лет назад прошла информация, что Айвен Райтман вновь хочет вернуть на экраны дуэт Шварценеггер - Де Вито. Точнее будет даже не так — это будет трио. Им в компанию решили добавить Эдди Мёрфи, который должен будет сыграть потерянного брата Джулиуса и Винсента из "Близнецов". Релиз фильма был назначен на 2019 год. Но что-то где-то видимо забуксовало.
Так что, можно убедиться, что Арнольд Шварценеггер это не только гора мускул, которая может только разносить всё направо и налево и воевать в одиночку с армиями, и который, по словам Робина Уильямса, с экрана произносит чуть больше слов чем шотландская овчарка Лесси. Если хороший режиссёр даст ему в напарники одного или нескольких хороших комиков, да внятный сценарий, и Железный Арни показывает себя тоже очень талантливым комедийным актёром.
Оригинал поста опубликован мной на моём канале в Яндекс Лзен - Девять комедийных ролей Арнольда Шварценеггера
26
крепитесь, люди. у меня сегодня аттракцион неслыханной щедрости: семь довольно свежих отечественных картин.
35 комментариев
Заблокировать автора
крепитесь, люди. у меня сегодня аттракцион неслыханной щедрости: семь довольно свежих отечественных картин. складировала чуть ли не полгода, чтоб теперь порадовать вас концентратом всяческих эмоций.
кстати, большинство очень приличные. не расходитесь вот так сразу.
Тварь
2019, режиссер Ольга Городецкая
Полина (Елена Лядова) и Игорь (Владимир Вдовиченков) отпускают погулять 6-летнего сына Ванечку, вручив ему дедовские часы и проинструктировав, как вернуться вовремя.
сын не вернулся.
с тех пор семья живет как на иголках, не веря в его смерть.
спустя три года они решаются съездить в приют. но, бегло осмотрев маленьких претендентов на родительское тепло, замечают боковым зрением мелькающее то тут, то там маленькое агрессивное рычащее существо. учитывая обстоятельства - совпавшую с их визитом странную смерть сторожа, необычное создание сложными путями и по недосмотру оказывается в семье Беловых. это маленький мальчик-маугли, сильно отставший в развитии, истощенный и несоциализированный, но Полина видит в нем своего сына, а ребенок к ней очевидно тянется.
в начале фильм напоминает "Сомнию", потом "Омена", а к финалу, прости господи, уже какой-то "Солярис" пошел. странные сюжетные перипетии, местами кажущиеся банальными, местами нелогичными, местами нелепыми. но сама идея, легшая в основу и к концу раскрытая, достаточно занятна. и когда все это понимаешь, финал становится вполне ожидаемым и закономерным.
но снято все довольно неровно. неплохие актеры, особенно Лядова, периодически здорово переигрывают. когда немного привыкаешь к рычащему ребенку, следующее проявление его ненормальной сущности в обычном обществе выглядит ужасно смешно. поведение приемных родителей порой - просто слабоумие и отвага. воздействие новенького Ванечки наэмбриондолжно было насторожить конкретно, если все остальное не вызвало тревоги.
история придумана Анной Старобинец, а она известный поставщик мерзопакостей. я ее давно пыталась читать и очень быстро бросила.
отдельно порадовало слово "найденышь" в финальных титрах.
ну вот такое качество, в общем.
конечно, участие Цыганова, Хайруллиной, Уколовой немного украсило фильм, но не слишком улучшило.
тем не менее, любителям жанра вполне можно скрасить вечерок, но лучше не на ночь. не потому, что страшно, а потому, что дитя уж больно отвратительное в своих мертвяцких проявлениях.
Воскресенье
2019, режиссер Светлана Проскурина
провинциальный чиновник Терехов (Алексей Вертков) ждет, когда его любовница (Александра Ребенок) наденет трусы, запирает свой кабинет в мэрии и идет ночевать домой. там у него умирающая мать (Вера Алентова) и домработница с 30-летним стажем. утром начинается воскресенье, но Терехову не до отдыха. у него выезд в парк, который идет под реконструкцию, поэтому в нем протестующие граждане с воплями "тут гречка подорожала, а вы деревьями разбрасываетесь". но это еще не самое интересное, что ждет его сегодня. все, абсолютно все жаждут его денег, внимания и прекратить всю его деятельность, а еще ему приходит записка "скоро умрешь". его маршрут сложный, в нем помимо парка будут больница, кладбище, поисковый отряд, уютный особнячок на бережку, прогулка с дочкой, день рождения в семье другой любовницы, курбан-байрам с гастарбайтерами, снова бережок...
и главное, ведь проникаешься этим Тереховым, который от всего устал, но не отпускает эту лямку, потому что как он будет жить, если не сможет целое воскресенье раздавать деньги?
он даже не кажется сволочью, этот бюрократ, он просто замучился лавировать между долгом и жизнью, в которой, по сути, ничего особенно прекрасного нет.
фильм по тематике застрял чуть ли не в 90-х, разве что провинциальные чиновники стали побогаче. безысходность и усталость льются с экрана рекой. и все эти мелочи, обрамляющие отсутствующий сюжет, разрозненные и закольцованные, просто составляют картинку из отдельных квадратиков.
и очень эпичен, и одновременно банален этот эскапистский финал. и прекрасно понимаешь, что бежать ему некогда. во всяком случае, пока.
вспомнились "Полеты во сне и наяву", но как-то все нынче более прозаично выглядит.
если б не отличные актерские работы, было бы совсем грустно. а так - просто чуточку невыносимо.
на самом деле фильм, конечно, хорош. но не всем его надо.
сняла его бывшая жена почившего Проскурина, а любовников сыграли реальные супруги (Вертков и Ребенок).
также с картинками тут
Вторжение
2019, режиссер Федор Бондарчук
учитывая, что "Притяжение" мне в целом неплохо зашло, не отказалась и от просмотра продолжения.
чудом выжившая после знакомства с инопланетянином Юля (Ирина Старшенбаум) обрела некий чудесный потенциал. ее исследуют на предмет вероятной стратегической пригодности. для пущего эффекта в бассейн, где Юля взаимодействует с водой, приводят осужденного за покушение на нее бывшего жениха Артема (Александр Петров). он нестрижен, волочит ноги и припадает к любой вертикальной поверхности. Юля от такого зрелища устраивает цунами и просит остановить эксперименты, иначе она за себя не отвечает.
пока она мечется по Москве в поисках забвения, ее находит тот самый инопланетянин Хэкон (Риналь Мухаметов), чудом восстановленный после фактической смерти. у него домик, огородик и работа - он почти обычный землянин по всем признакам. но устроить семейную идиллию с огородиком и блинчиками им не удалось - инопланетный искусственный разум, базирующийся недалеко от кораблика Хэкона по имени Сол, присваивает себе этого Сола и берет на себя управление всем, что происходит на Земле вокруг Хэкона, Юли и собственно Москвы.
самое эффективное начало - это захват почты, телефона и телеграфа. в данном случае ИР захватывает все цифровое пространство, фабрикует ложные сигналы, фальсифицирует информацию, а когда штаб чрезвычайной ситуации находит было способ его обойти, берет столицу под водяной купол.
все эти погони, катастрофы, апокалиптические мероприятия очень живенько сняты, мне вот понравились башни Москва-сити, то взрываемые, то затопляемые и сверху и снизу одновременно (папа строил, ему не показала). все делается очень быстро, порой сложно понять, кто за что отвечает, но зато нескучно и зрелищно. каждому герою дали проявить немножко героизма, и некоторые даже успели очистить свою карму от прошлых грехов.
вертолеты, самолеты, ракеты, челнок Хэкона - все сплелось в едином порыве, чтоб спасти родимую планету и заодно Юлю.
финал похож на огромный рояль в кустах, но разве тут можно обижаться? все ж хорошо, ребята, чего еще надо.
ну и, как давний акционер Ростелекома, поржала над ненавязчивой рекламой ПАО в каждом эпизоде и восхитилась, какова его огромная роль в жизнеспособности отчизны. хотя и не всегда срабатывает.
Спутник
2020, режиссер Егор Абраменко
два космонавта, напевая про миллион алых роз, отстыковывают посадочный модуль и предвкушают, что будут делать после реабилитации. тут что-то стучится в модуль, а потом мы видим, как после посадки Вешняков (Петр Федоров) с трудом выползает из люка в казахскую степь, а Аверченко уже не может никуда выползать...
то, что осталось от космонавтов, изучает некий НИИ под руководством прагматичного Семирадова (Федор Бондарчук). для усиления успеха привозит из Москвы нейрофизиолога Татьяну (Оксана Акиньшина), потому что она не считается с бюрократами и поступает как полагает правильным. изучать у нас есть что - по ночам из Вешнякова выползает космический гад и, порезвившись, к утру уползает обратно. гад ни с кем не дружит, а вот что его связывает с космонавтом - отдельная интересная история. Вешнякову без него не выжить, ну и наоборот тоже. у гада можно заметить в поведении некие признаки того, что Вешняков оказывает на его поведение небольшое влияние. но не управляет и не контролирует.
смелая Татьяна лезет к гаду знакомиться, чуть не погибает. остается только знакомиться плотнее с носителем гада.
в доверительном общении выясняется столько нового, что продолжать обычные исследования уже нету сил, галактеко опасносте. и новые друзья идут ва-банк, чтоб спасти себя и человечество.
фильм, при том, что в глаза бросаются всякие заимствования, на самом деле имеет свою оригинальность. создатели вовсе не упиваются приключениями гада, да и размножать его не спешат. им интересно другое - вправе ли каждый отдельный человек, столкнувшись с неведомым, решать, кому жить, кого убивать, на кого нацелить потенциальное новое оружие. поскольку на дворе 1983 год, все это регулируется учеными советами по курсу партии и правительства. и хотя отдельно взятый ученый вполне может мечтать о нобелевке, никто не хватится, если его вдруг не найдут.
конечно, можно было бы пологичнее развернуть сюжет, и финал сделать не столь ожидаемым, но определенные достоинства фильма нельзя отрицать. среди них вполне приличная игра всей троицы главных героев, неплохо воссозданная атмосфера эпохи, приятная скупость в эмоциях и деталях, ну и приоритет не приключенческой, а нравственной составляющей. даже если эта составляющая не всегда убедительна, но хотя бы постарались.
также с подборкой триллеров тут
Люби их всех
2019, режиссер Мария Агранович
в первых эпизодах нам показывают трех блондинок с разными мужчинами - Веру, Надю и Любу. поскольку у актрисы характерная внешность, да и голос, быстро понимаешь, что это одна и та же девушка (Алена Михайлова). и что она ведет тройную на данный момент игру. с Толиком (Кирилл Сафонов) у нее игра в семью - треугольник: состоятельный муж, покорная жена и любовница, ради которой он бросает жену. Глеб (Сергей Гармаш) - немолодой образованный бизнесмен, рядом с которым она прелесть какая дурочка, искренняя, недалекая студентка с рюкзачком. и наконец Дима (Александр Кузнецов). с ним - болезненная любовь-ненависть в нескольких актах с драками, кражами, прощениями и возвращениями.
а дома на доске план с именами, стрелочками и приоритетами.
и коробки с именами, куда она складывает добычу от каждого.
все просто - девушка делает деньги, создавая себе безбедное будущее.
все сложно - она не может полностью оградить себя от чувств, боли, одиночества, слез.
замысловато построенная, хорошо сыгранная, несколько циничная история о том, как умница сама себя перехитрила.
когда ее спрашивает ученица, что делать, если за тобой устроят слежку? ответ - самой эту слежку спровоцировать и контролировать.
и мы до последнего пытаемся определить, что из происходящего контролирует Саша (ее настоящее имя), а что - очередной мужчина.
очень все неплохо сделано. конечно, хочется большего раскрытия некоторых сюжетных линий. но в целом - достаточно лаконично, эмоционально, откровенно. и вполне жизненно, я думаю.
хорошая стильная яркая картинка, отличный саундтрек, динамика - все на уровне. из актеров, пожалуй, лучше всех Кузнецов, и самая длительная ее история - именно с ним.
Фея
2019, режиссер Анна Меликян
глава фирмы, которая делает лучшие в России видеоигры в новейших технологиях - Евгений Войгин (Константин Хабенский) - циничный, прагматичный, грубоватый и не признающий авторитетов человек. узнав, что профашистские группировки мальчиков-убийц пользуются символикой его актуальной игры про Коловрата, радуется - дополнительный пиар. будучи уверенным, что его ни в чем не обвинят, быстренько соображает, как это использовать. сами убийства его мало волнуют. кроме работы его вообще мало что волнует. даже дочь после развода с женой он берет к себе без особых эмоций, а Маша из-за этого развода перестала разговаривать.
вот так они ехали мимо каких-то активисток, которые изображали мясо и агитировали за веганство, как при появлении полиции одна из "окровавленных" девиц в одном исподнем попросила убежища в его машине.
Евгений вынужден был смириться, когда дочь ее впустила, но терпеть болтовню новой знакомой сначала было сложно, а потом она его чем-то зацепила. в итоге простушка, дурнушка и немного дурочка Таня (Екатерина Агеева) стала его помощницей, вдохновительницей и актрисой, неуклюже исполняющей летящую птицу Сирин для третьего выпуска Коловрата.
и все бы ничего, да только Таня невесть чего себе вообразила...
а парни продолжали убивать.
сначала показалось, что вот сейчас будет сказочное исправление нехорошего человека под влиянием церковной благодати, а также явленного перерождения великого иконописца, и что Меликян измельчала и стала делать агитки. но нет. все гораздо сложнее. хотя в итоге где-то как-то немного случилось. но куда более извилистыми путями и не так линейно.
в общем, у меня к фильму сложное отношение. думается, что Анна хотела его нафаршировать более глубинными смыслами, но читаются в основном поверхностные, поэтому к фильму столько нареканий и смешных придирок про VR-реальность, про реинкарнацию, про внезапное прозрение и еще про корги (как это я забыла)).
Верность
2019, режиссер Нигина Сайфуллаева
на первый взгляд, сюжет и посыл фильма донельзя традиционны и просты.
если тебе кажется, что с вашими чувствами что-то не так, сначала поговори. или поделись своими эмоциями и посмотри, чем тебе ответят.
но не паникуй, не ревнуй, не мсти. не отпускай себя с полпинка.
именно в панику и месть ринулась с виду разумная женщина-гинеколог Лена (Евгения Громова), которой померещилось, что муж хочет не ее, а кого-то другого. пару раз потыкав палочкой мужа Сережу (Александр Паль), получает ответ, для нее в данный момент неубедительный. поверяет все сексом, желанием, немедленным соответствием запросу. не хочет верить, что все, что ей кажется - ей просто кажется.
вообще не такой, как я привыкла, Паль. простоватость и чудаковатость, комичность и недалекость сменились простотой, искренностью, цельностью. вначале.
но эта игра - игра для двоих.
можно ли остаться благородным и ни разу не задать вопрос о том, о чем договорились забыть навсегда.
только любви недостаточно.
только секса - тем более.
в фильме, который откровенен более чем принято, Нигина напоминает нам о вечных полузабытых ценностях.
о пользе доверия, о смысле верности, о том, что потерять в один миг можно все - любовь, репутацию, дом, работу.
о том, что в эпоху хайпа эти вещи имеют большее значение, чем хайп.
совершенно минималистичный фильм выглядит как несколько зарисовок из реальной жизни. никакой наигранности. вместо закадровой музыки - молчание, шум моря, отзвуки города. чистая прозрачная картинка.
место действия - Калининград. за пределами столиц есть жизнь, в которой сложнее потеряться, чем в столицах.
Громова в роли Лены - как будто знакомая из жизни. не справляется сама с собой, молчит, смотрит, думает и внезапно идет в разнос.
всех жалко. всем поделом. и все равно жалко.
классный фильм. откровенный, да. очень.
кстати, большинство очень приличные. не расходитесь вот так сразу.
Тварь
2019, режиссер Ольга Городецкая
Полина (Елена Лядова) и Игорь (Владимир Вдовиченков) отпускают погулять 6-летнего сына Ванечку, вручив ему дедовские часы и проинструктировав, как вернуться вовремя.
сын не вернулся.
с тех пор семья живет как на иголках, не веря в его смерть.
спустя три года они решаются съездить в приют. но, бегло осмотрев маленьких претендентов на родительское тепло, замечают боковым зрением мелькающее то тут, то там маленькое агрессивное рычащее существо. учитывая обстоятельства - совпавшую с их визитом странную смерть сторожа, необычное создание сложными путями и по недосмотру оказывается в семье Беловых. это маленький мальчик-маугли, сильно отставший в развитии, истощенный и несоциализированный, но Полина видит в нем своего сына, а ребенок к ней очевидно тянется.
в начале фильм напоминает "Сомнию", потом "Омена", а к финалу, прости господи, уже какой-то "Солярис" пошел. странные сюжетные перипетии, местами кажущиеся банальными, местами нелогичными, местами нелепыми. но сама идея, легшая в основу и к концу раскрытая, достаточно занятна. и когда все это понимаешь, финал становится вполне ожидаемым и закономерным.
но снято все довольно неровно. неплохие актеры, особенно Лядова, периодически здорово переигрывают. когда немного привыкаешь к рычащему ребенку, следующее проявление его ненормальной сущности в обычном обществе выглядит ужасно смешно. поведение приемных родителей порой - просто слабоумие и отвага. воздействие новенького Ванечки наэмбриондолжно было насторожить конкретно, если все остальное не вызвало тревоги.
история придумана Анной Старобинец, а она известный поставщик мерзопакостей. я ее давно пыталась читать и очень быстро бросила.
отдельно порадовало слово "найденышь" в финальных титрах.
ну вот такое качество, в общем.
конечно, участие Цыганова, Хайруллиной, Уколовой немного украсило фильм, но не слишком улучшило.
тем не менее, любителям жанра вполне можно скрасить вечерок, но лучше не на ночь. не потому, что страшно, а потому, что дитя уж больно отвратительное в своих мертвяцких проявлениях.
Воскресенье
2019, режиссер Светлана Проскурина
провинциальный чиновник Терехов (Алексей Вертков) ждет, когда его любовница (Александра Ребенок) наденет трусы, запирает свой кабинет в мэрии и идет ночевать домой. там у него умирающая мать (Вера Алентова) и домработница с 30-летним стажем. утром начинается воскресенье, но Терехову не до отдыха. у него выезд в парк, который идет под реконструкцию, поэтому в нем протестующие граждане с воплями "тут гречка подорожала, а вы деревьями разбрасываетесь". но это еще не самое интересное, что ждет его сегодня. все, абсолютно все жаждут его денег, внимания и прекратить всю его деятельность, а еще ему приходит записка "скоро умрешь". его маршрут сложный, в нем помимо парка будут больница, кладбище, поисковый отряд, уютный особнячок на бережку, прогулка с дочкой, день рождения в семье другой любовницы, курбан-байрам с гастарбайтерами, снова бережок...
и главное, ведь проникаешься этим Тереховым, который от всего устал, но не отпускает эту лямку, потому что как он будет жить, если не сможет целое воскресенье раздавать деньги?
он даже не кажется сволочью, этот бюрократ, он просто замучился лавировать между долгом и жизнью, в которой, по сути, ничего особенно прекрасного нет.
фильм по тематике застрял чуть ли не в 90-х, разве что провинциальные чиновники стали побогаче. безысходность и усталость льются с экрана рекой. и все эти мелочи, обрамляющие отсутствующий сюжет, разрозненные и закольцованные, просто составляют картинку из отдельных квадратиков.
и очень эпичен, и одновременно банален этот эскапистский финал. и прекрасно понимаешь, что бежать ему некогда. во всяком случае, пока.
вспомнились "Полеты во сне и наяву", но как-то все нынче более прозаично выглядит.
если б не отличные актерские работы, было бы совсем грустно. а так - просто чуточку невыносимо.
на самом деле фильм, конечно, хорош. но не всем его надо.
сняла его бывшая жена почившего Проскурина, а любовников сыграли реальные супруги (Вертков и Ребенок).
также с картинками тут
Вторжение
2019, режиссер Федор Бондарчук
учитывая, что "Притяжение" мне в целом неплохо зашло, не отказалась и от просмотра продолжения.
чудом выжившая после знакомства с инопланетянином Юля (Ирина Старшенбаум) обрела некий чудесный потенциал. ее исследуют на предмет вероятной стратегической пригодности. для пущего эффекта в бассейн, где Юля взаимодействует с водой, приводят осужденного за покушение на нее бывшего жениха Артема (Александр Петров). он нестрижен, волочит ноги и припадает к любой вертикальной поверхности. Юля от такого зрелища устраивает цунами и просит остановить эксперименты, иначе она за себя не отвечает.
пока она мечется по Москве в поисках забвения, ее находит тот самый инопланетянин Хэкон (Риналь Мухаметов), чудом восстановленный после фактической смерти. у него домик, огородик и работа - он почти обычный землянин по всем признакам. но устроить семейную идиллию с огородиком и блинчиками им не удалось - инопланетный искусственный разум, базирующийся недалеко от кораблика Хэкона по имени Сол, присваивает себе этого Сола и берет на себя управление всем, что происходит на Земле вокруг Хэкона, Юли и собственно Москвы.
самое эффективное начало - это захват почты, телефона и телеграфа. в данном случае ИР захватывает все цифровое пространство, фабрикует ложные сигналы, фальсифицирует информацию, а когда штаб чрезвычайной ситуации находит было способ его обойти, берет столицу под водяной купол.
все эти погони, катастрофы, апокалиптические мероприятия очень живенько сняты, мне вот понравились башни Москва-сити, то взрываемые, то затопляемые и сверху и снизу одновременно (папа строил, ему не показала). все делается очень быстро, порой сложно понять, кто за что отвечает, но зато нескучно и зрелищно. каждому герою дали проявить немножко героизма, и некоторые даже успели очистить свою карму от прошлых грехов.
вертолеты, самолеты, ракеты, челнок Хэкона - все сплелось в едином порыве, чтоб спасти родимую планету и заодно Юлю.
финал похож на огромный рояль в кустах, но разве тут можно обижаться? все ж хорошо, ребята, чего еще надо.
ну и, как давний акционер Ростелекома, поржала над ненавязчивой рекламой ПАО в каждом эпизоде и восхитилась, какова его огромная роль в жизнеспособности отчизны. хотя и не всегда срабатывает.
Спутник
2020, режиссер Егор Абраменко
два космонавта, напевая про миллион алых роз, отстыковывают посадочный модуль и предвкушают, что будут делать после реабилитации. тут что-то стучится в модуль, а потом мы видим, как после посадки Вешняков (Петр Федоров) с трудом выползает из люка в казахскую степь, а Аверченко уже не может никуда выползать...
то, что осталось от космонавтов, изучает некий НИИ под руководством прагматичного Семирадова (Федор Бондарчук). для усиления успеха привозит из Москвы нейрофизиолога Татьяну (Оксана Акиньшина), потому что она не считается с бюрократами и поступает как полагает правильным. изучать у нас есть что - по ночам из Вешнякова выползает космический гад и, порезвившись, к утру уползает обратно. гад ни с кем не дружит, а вот что его связывает с космонавтом - отдельная интересная история. Вешнякову без него не выжить, ну и наоборот тоже. у гада можно заметить в поведении некие признаки того, что Вешняков оказывает на его поведение небольшое влияние. но не управляет и не контролирует.
смелая Татьяна лезет к гаду знакомиться, чуть не погибает. остается только знакомиться плотнее с носителем гада.
в доверительном общении выясняется столько нового, что продолжать обычные исследования уже нету сил, галактеко опасносте. и новые друзья идут ва-банк, чтоб спасти себя и человечество.
фильм, при том, что в глаза бросаются всякие заимствования, на самом деле имеет свою оригинальность. создатели вовсе не упиваются приключениями гада, да и размножать его не спешат. им интересно другое - вправе ли каждый отдельный человек, столкнувшись с неведомым, решать, кому жить, кого убивать, на кого нацелить потенциальное новое оружие. поскольку на дворе 1983 год, все это регулируется учеными советами по курсу партии и правительства. и хотя отдельно взятый ученый вполне может мечтать о нобелевке, никто не хватится, если его вдруг не найдут.
конечно, можно было бы пологичнее развернуть сюжет, и финал сделать не столь ожидаемым, но определенные достоинства фильма нельзя отрицать. среди них вполне приличная игра всей троицы главных героев, неплохо воссозданная атмосфера эпохи, приятная скупость в эмоциях и деталях, ну и приоритет не приключенческой, а нравственной составляющей. даже если эта составляющая не всегда убедительна, но хотя бы постарались.
также с подборкой триллеров тут
Люби их всех
2019, режиссер Мария Агранович
в первых эпизодах нам показывают трех блондинок с разными мужчинами - Веру, Надю и Любу. поскольку у актрисы характерная внешность, да и голос, быстро понимаешь, что это одна и та же девушка (Алена Михайлова). и что она ведет тройную на данный момент игру. с Толиком (Кирилл Сафонов) у нее игра в семью - треугольник: состоятельный муж, покорная жена и любовница, ради которой он бросает жену. Глеб (Сергей Гармаш) - немолодой образованный бизнесмен, рядом с которым она прелесть какая дурочка, искренняя, недалекая студентка с рюкзачком. и наконец Дима (Александр Кузнецов). с ним - болезненная любовь-ненависть в нескольких актах с драками, кражами, прощениями и возвращениями.
а дома на доске план с именами, стрелочками и приоритетами.
и коробки с именами, куда она складывает добычу от каждого.
все просто - девушка делает деньги, создавая себе безбедное будущее.
все сложно - она не может полностью оградить себя от чувств, боли, одиночества, слез.
замысловато построенная, хорошо сыгранная, несколько циничная история о том, как умница сама себя перехитрила.
когда ее спрашивает ученица, что делать, если за тобой устроят слежку? ответ - самой эту слежку спровоцировать и контролировать.
и мы до последнего пытаемся определить, что из происходящего контролирует Саша (ее настоящее имя), а что - очередной мужчина.
очень все неплохо сделано. конечно, хочется большего раскрытия некоторых сюжетных линий. но в целом - достаточно лаконично, эмоционально, откровенно. и вполне жизненно, я думаю.
хорошая стильная яркая картинка, отличный саундтрек, динамика - все на уровне. из актеров, пожалуй, лучше всех Кузнецов, и самая длительная ее история - именно с ним.
Фея
2019, режиссер Анна Меликян
глава фирмы, которая делает лучшие в России видеоигры в новейших технологиях - Евгений Войгин (Константин Хабенский) - циничный, прагматичный, грубоватый и не признающий авторитетов человек. узнав, что профашистские группировки мальчиков-убийц пользуются символикой его актуальной игры про Коловрата, радуется - дополнительный пиар. будучи уверенным, что его ни в чем не обвинят, быстренько соображает, как это использовать. сами убийства его мало волнуют. кроме работы его вообще мало что волнует. даже дочь после развода с женой он берет к себе без особых эмоций, а Маша из-за этого развода перестала разговаривать.
вот так они ехали мимо каких-то активисток, которые изображали мясо и агитировали за веганство, как при появлении полиции одна из "окровавленных" девиц в одном исподнем попросила убежища в его машине.
Евгений вынужден был смириться, когда дочь ее впустила, но терпеть болтовню новой знакомой сначала было сложно, а потом она его чем-то зацепила. в итоге простушка, дурнушка и немного дурочка Таня (Екатерина Агеева) стала его помощницей, вдохновительницей и актрисой, неуклюже исполняющей летящую птицу Сирин для третьего выпуска Коловрата.
и все бы ничего, да только Таня невесть чего себе вообразила...
а парни продолжали убивать.
сначала показалось, что вот сейчас будет сказочное исправление нехорошего человека под влиянием церковной благодати, а также явленного перерождения великого иконописца, и что Меликян измельчала и стала делать агитки. но нет. все гораздо сложнее. хотя в итоге где-то как-то немного случилось. но куда более извилистыми путями и не так линейно.
в общем, у меня к фильму сложное отношение. думается, что Анна хотела его нафаршировать более глубинными смыслами, но читаются в основном поверхностные, поэтому к фильму столько нареканий и смешных придирок про VR-реальность, про реинкарнацию, про внезапное прозрение и еще про корги (как это я забыла)).
Верность
2019, режиссер Нигина Сайфуллаева
на первый взгляд, сюжет и посыл фильма донельзя традиционны и просты.
если тебе кажется, что с вашими чувствами что-то не так, сначала поговори. или поделись своими эмоциями и посмотри, чем тебе ответят.
но не паникуй, не ревнуй, не мсти. не отпускай себя с полпинка.
именно в панику и месть ринулась с виду разумная женщина-гинеколог Лена (Евгения Громова), которой померещилось, что муж хочет не ее, а кого-то другого. пару раз потыкав палочкой мужа Сережу (Александр Паль), получает ответ, для нее в данный момент неубедительный. поверяет все сексом, желанием, немедленным соответствием запросу. не хочет верить, что все, что ей кажется - ей просто кажется.
вообще не такой, как я привыкла, Паль. простоватость и чудаковатость, комичность и недалекость сменились простотой, искренностью, цельностью. вначале.
но эта игра - игра для двоих.
можно ли остаться благородным и ни разу не задать вопрос о том, о чем договорились забыть навсегда.
только любви недостаточно.
только секса - тем более.
в фильме, который откровенен более чем принято, Нигина напоминает нам о вечных полузабытых ценностях.
о пользе доверия, о смысле верности, о том, что потерять в один миг можно все - любовь, репутацию, дом, работу.
о том, что в эпоху хайпа эти вещи имеют большее значение, чем хайп.
совершенно минималистичный фильм выглядит как несколько зарисовок из реальной жизни. никакой наигранности. вместо закадровой музыки - молчание, шум моря, отзвуки города. чистая прозрачная картинка.
место действия - Калининград. за пределами столиц есть жизнь, в которой сложнее потеряться, чем в столицах.
Громова в роли Лены - как будто знакомая из жизни. не справляется сама с собой, молчит, смотрит, думает и внезапно идет в разнос.
всех жалко. всем поделом. и все равно жалко.
классный фильм. откровенный, да. очень.
27
Случай этот при всем нашем а**ении от просмотра роликов в инете рискует войти в учебники как эталонный пример как не надо искать конспирологию...
95 комментариев
Заблокировать автора
Случай этот при всем нашем ахуении от просмотра роликов в инете рискует войти в учебники как эталонный пример как не надо искать конспирологию там где повелевает тривиальная и всесильная глупость.
Бейрут, каким бы экзотическим и далеким не казался, некоторым из нас хорошо знаком по фильму Капернаум, который по-прежнему считаю обязательным к просмотру ровно всем.
Реалии, отображенные в картине (снятой в то время когда смертоносный груз преспокойно хранился в порту уже пару лет, в считанных километрах от места съемок) без особых прикрас, намекают что нет ничего более далекого для коренного бейрутянина нежели несъедобная хуйня в мешках, которую ни на что существенное не поменяешь и не продашь.
Бейрут, каким бы экзотическим и далеким не казался, некоторым из нас хорошо знаком по фильму Капернаум, который по-прежнему считаю обязательным к просмотру ровно всем.
Реалии, отображенные в картине (снятой в то время когда смертоносный груз преспокойно хранился в порту уже пару лет, в считанных километрах от места съемок) без особых прикрас, намекают что нет ничего более далекого для коренного бейрутянина нежели несъедобная хуйня в мешках, которую ни на что существенное не поменяешь и не продашь.
28
Уже после того, как я опубликовал свой пост о "молдавском судне, владелец которого хабаровчанин, живущий на Кипре", поднятый там вопрос о мощности...
8 комментариев
Заблокировать автора
Уже после того, как я опубликовал свой пост о "молдавском судне, владелец которого хабаровчанин, живущий на Кипре", поднятый там вопрос о мощности взрыва в Бейрутском порту внезапно приобрел геополитическое значение.
Дело в том, что президент США Трамп выступил по этому поводу с заявлением о том, что согласно мнению его военных советников этот взрыв является результатом атаки на порт Бейрута неких неизвестных злоумышленников.
И как только он сделал это заявление на него набросились его официальные советники, например его министр обороны, советы которых он слушет только для того что бы укрепить свою решимость поступить наоборот. В качестве примера я могу привести вывод войск из Сирии и хотя официальным советникам Трампа удалось то ли убедить, то ли заставить президента не выводить войска из Сирии, но и он их потрепал в процессе изрядно и например "бешеный пес Маттис" покинул свой пост, показав достаточно ясно, что он является летучей обезьяной Бастинды, великой и ужасной. И это недавно сыграло ввжную роль, так как судя по всему именно Маттис руководил военной составляющей госпереворота с расовой окраской, который был подавлен верными Трампу войсками и завершился вздыманием Трампом Библии на ступеньках "президентской церкви", что нанесло религиозным чувствам его противников страшное оскорбление.
Ну а тот визг, который раздался в ответ на заявление Трампа, позволяет сделать вывод, что без черного миропроекта здесь не обошлось и даже если взрыв стал результатом несчастного случая , все равно мощность этого взрыва, намного превышает мощность 1 килотонны тринитротолуола, которая является верхней границей тротилового эквивалента 2.75 килотонн селитры , которую 6 лет назад в Бейрут привезло "молдавское судно, владелец которого хабаровчанин, живущий на Кипре", и доставка дополнительной взрывчатки и являлась той самой атакой о которой говорит Трамп. А его вчерашнее заявление, раздавшееся в ответ на вышеупомянутый визг, и мокрые хвосты визжащих советников Трампа принадлежат именно тем из них, кто в соответствии с теорией миропроектов были замешаны в сбитии сирийцами ИЛ-20 при заходе на посадку на базе Хмеймим и убийстве несколько сотен российских наемников в восточной Сирии.
И в этой связи я позволю себе заметить, что судя по френдленте те, кто плюнули не только в меня, когда я почтил память погибщих в Сирии российских солдат, но на их могилу, сейчас готовы из-за точно таких же 30 наемников, которых неизвестно кто и неизвестно куда послал, готовы начать войну с Белоруссией. А те, кто обвинили меня в разжигании межнациональной розни в России, когда я написал, что Украину придется денацифицировать, и это несовместимо с разговорами о братском народе, сейчас такое пишут о действительно братском белорусском народе, что я не хочу это повторять в этом посте. А то, что Медведев позволил себе угрожать Лукашенко до того, как это сделал Российский президент, напоминает мне о том, как он до Путина высказался о другом хабаровчанине, и наводит на мысль, что взрыв в Бейруте действительно связан не только с гражданской войной в США, но и с войной между Россией и Белоруссией, которую кое-кто старательно провоцирует.
Естественно после таких обобщений я не могу не уточнить свое мнение о мощности взрыва в Бейруте, так как именно это обстоятельство лучше всего доказывает правоту Трампа. И тут на помощь приходит гугл-карта, а также сравнение фотографий взрыва в Бейруте два дня назад с фотографиями взрыва в Нагасаки в 1945 году, и вместе они приводят к выводу, что в Бейруте разращения зданий на расстоянии 800 метров от эпицентра соответствуют разрушениям однотипных зданий в Нагасаки на расстоянии 1.35 км от эпицентра взрыва 20 килотонной бомбы, и если принять, что сила ударной волны обратно пропорциональна кубу расстояния, то получается, что в Бейруте взорвалось нечто 7-килотонное, что на порядок больше возможностей селитры, конфискованной 7 лет назад у хабаровчанина, живущего на Кипре. И поскольку кому-то очень нужно участие ширнармасс в анти-Белорусской или если хотите анти-Лукашенковской истерии, я в связи с вышеизложенным призываю вас, мои дорогие читатели, в этом не участвовать. Пускай паны без нас дерутся, а мы подумаем за кого болеть.
Paypal($) ppsllc@gmail.com
Дело в том, что президент США Трамп выступил по этому поводу с заявлением о том, что согласно мнению его военных советников этот взрыв является результатом атаки на порт Бейрута неких неизвестных злоумышленников.
И как только он сделал это заявление на него набросились его официальные советники, например его министр обороны, советы которых он слушет только для того что бы укрепить свою решимость поступить наоборот. В качестве примера я могу привести вывод войск из Сирии и хотя официальным советникам Трампа удалось то ли убедить, то ли заставить президента не выводить войска из Сирии, но и он их потрепал в процессе изрядно и например "бешеный пес Маттис" покинул свой пост, показав достаточно ясно, что он является летучей обезьяной Бастинды, великой и ужасной. И это недавно сыграло ввжную роль, так как судя по всему именно Маттис руководил военной составляющей госпереворота с расовой окраской, который был подавлен верными Трампу войсками и завершился вздыманием Трампом Библии на ступеньках "президентской церкви", что нанесло религиозным чувствам его противников страшное оскорбление.
Ну а тот визг, который раздался в ответ на заявление Трампа, позволяет сделать вывод, что без черного миропроекта здесь не обошлось и даже если взрыв стал результатом несчастного случая , все равно мощность этого взрыва, намного превышает мощность 1 килотонны тринитротолуола, которая является верхней границей тротилового эквивалента 2.75 килотонн селитры , которую 6 лет назад в Бейрут привезло "молдавское судно, владелец которого хабаровчанин, живущий на Кипре", и доставка дополнительной взрывчатки и являлась той самой атакой о которой говорит Трамп. А его вчерашнее заявление, раздавшееся в ответ на вышеупомянутый визг, и мокрые хвосты визжащих советников Трампа принадлежат именно тем из них, кто в соответствии с теорией миропроектов были замешаны в сбитии сирийцами ИЛ-20 при заходе на посадку на базе Хмеймим и убийстве несколько сотен российских наемников в восточной Сирии.
И в этой связи я позволю себе заметить, что судя по френдленте те, кто плюнули не только в меня, когда я почтил память погибщих в Сирии российских солдат, но на их могилу, сейчас готовы из-за точно таких же 30 наемников, которых неизвестно кто и неизвестно куда послал, готовы начать войну с Белоруссией. А те, кто обвинили меня в разжигании межнациональной розни в России, когда я написал, что Украину придется денацифицировать, и это несовместимо с разговорами о братском народе, сейчас такое пишут о действительно братском белорусском народе, что я не хочу это повторять в этом посте. А то, что Медведев позволил себе угрожать Лукашенко до того, как это сделал Российский президент, напоминает мне о том, как он до Путина высказался о другом хабаровчанине, и наводит на мысль, что взрыв в Бейруте действительно связан не только с гражданской войной в США, но и с войной между Россией и Белоруссией, которую кое-кто старательно провоцирует.
Естественно после таких обобщений я не могу не уточнить свое мнение о мощности взрыва в Бейруте, так как именно это обстоятельство лучше всего доказывает правоту Трампа. И тут на помощь приходит гугл-карта, а также сравнение фотографий взрыва в Бейруте два дня назад с фотографиями взрыва в Нагасаки в 1945 году, и вместе они приводят к выводу, что в Бейруте разращения зданий на расстоянии 800 метров от эпицентра соответствуют разрушениям однотипных зданий в Нагасаки на расстоянии 1.35 км от эпицентра взрыва 20 килотонной бомбы, и если принять, что сила ударной волны обратно пропорциональна кубу расстояния, то получается, что в Бейруте взорвалось нечто 7-килотонное, что на порядок больше возможностей селитры, конфискованной 7 лет назад у хабаровчанина, живущего на Кипре. И поскольку кому-то очень нужно участие ширнармасс в анти-Белорусской или если хотите анти-Лукашенковской истерии, я в связи с вышеизложенным призываю вас, мои дорогие читатели, в этом не участвовать. Пускай паны без нас дерутся, а мы подумаем за кого болеть.
Paypal($) ppsllc@gmail.com
29
За три дня до голосования по выборам Александра Лукашенко президентом Беларуси на шестой срок, ситуация в стране все интереснее и интереснее.
52 комментария
Заблокировать автора
За три дня до голосования по выборам Александра Лукашенко президентом Беларуси на шестой срок, ситуация в стране все интереснее и интереснее. Очевидно, что как бы не проголосовали избиратели, в итоговых протоколах будут такие цифры, которые усртроят Лукашенко. Самому ему нарисуют процентов семьдесят, Светлане Тихановской – процентов 20-25, остальной – остальным…
Но Лукашенко не может не понимать, что легитимными такой подсчет голосов, а следовательно и легитимность шестого президентского срока самого Лукашенко, признают разве что Россия и КНДР. Ну, может еще Венесуэла с Туркменией…
Отсюда и явная нервозность Лукашенко, отсюда и лихорадочные попытки найти новых союзников, вместо Кремля…
Главная цель неуклюжей провокации с арестом «наемников ЧВК Вагнера», по-моему, в том и заключалась, что Лукашенко подал четкий сигнал Западу: пацаны, я свой, мне плевать на Кремль и Путина, если вы меня поддержите, мы вместе утрем Россию….
Но Запад сигнала не услышал. Откликнулся только Зеленский, который попросил Лукашенко передать Украине некоторых арестованных, по которым есть информация, что они бандосили на Донбассе….
Лукашенко, думаю, ждал куда более серьезной реакции Запада. Но просчитался….
В общем, Акелла промахнулся.
Продолжаем наблюдать за развитием событий.
Фотография отсюда
Но Лукашенко не может не понимать, что легитимными такой подсчет голосов, а следовательно и легитимность шестого президентского срока самого Лукашенко, признают разве что Россия и КНДР. Ну, может еще Венесуэла с Туркменией…
Отсюда и явная нервозность Лукашенко, отсюда и лихорадочные попытки найти новых союзников, вместо Кремля…
Главная цель неуклюжей провокации с арестом «наемников ЧВК Вагнера», по-моему, в том и заключалась, что Лукашенко подал четкий сигнал Западу: пацаны, я свой, мне плевать на Кремль и Путина, если вы меня поддержите, мы вместе утрем Россию….
Но Запад сигнала не услышал. Откликнулся только Зеленский, который попросил Лукашенко передать Украине некоторых арестованных, по которым есть информация, что они бандосили на Донбассе….
Лукашенко, думаю, ждал куда более серьезной реакции Запада. Но просчитался….
В общем, Акелла промахнулся.
Продолжаем наблюдать за развитием событий.
Фотография отсюда
30
А вы же, кстати, в курсе, что в марте Ливан объявил дефолт? По евробондам, которых набрал на 1,2 млрд.
86 комментариев
Заблокировать автора
А вы же, кстати, в курсе, что в марте Ливан объявил дефолт? По евробондам, которых набрал на 1,2 млрд. Долг составил 170 процентов ВВП, ну и дальше все как надо - коррупция, МВФ отказывается давать кредит и ставит жесткие условия, в стране уже год протесты, безработица что-то там в сорок с лихером процентов, инфляция что-то там под сто процентов, половина малого бизнеса умерла и на вершине всего этого ебанутые из Хезболлы.
Что-то мне это напоминает, кстати...
И вот взрыв в порту уничтожает элеватор.
И оказывается, что в этом элеваторе хранились стратегические запасы зерна то ли на весь Бейрут, то ли вообще на всю страну. И что-то там восемьдесят процентов стратегического запаса продовольствия уничтожено менее, чем за секунду - скорость детонации аммиачной селитры довольно велика. И хлеба осталось реально на сутки. Плюс новых триста тысяч бездомных, жилье которых уничтожено, и ущерба то ли на три, то ли на пять миллиардов. Что, несомненно, не может вызвать новый виток инфляции, новый виток кризиса, новый виток протестов и новый виток инфляции. И так по кругу.
И надо всем этим ебанутые из Хезболлы.
И сегодня Ливан имеет все шансы рухнуть вслед за Афганистаном, Ираком, Сирией и прочими почетными членами этого клуба, в четырнадцатый век. Вот они сейчас реально стоят на этом пороге. Со всеми вытекающими из средневековья бонусами. Новой гражданской войной, абсолютной тотальной нищетой, мракобесием, медициной, основанной на ослиной моче, образованием в мечети, женским рабством и новой частичной оккупаций Израилем.
Не сказать, чтобы я имел что-то против последнего пункта, но в нашем случае как пример - вполне показательно.
Никогда не был в Ливане, но, говорят, что на фоне всего остального паучьего ближневосточного клубка это была наиболее адекватная страна.
Жаль.
Какой вывод мы из этого можем, и должны, сделать?
Вывод из этого мы можем - и обязаны - сделать следующий.
Если ты выбираешь во власть полоумных - они обязательно найдут способ, как наебнуть страну.
Своей ли тупостью в понимании экономики, своей ли коррупцией, своей ли жадностью к арестованной селитре, которую бы выкинуть или зарыть в землю - из селитры же можно не только бочковых бомб наделать, но и как удобрение использовать, а у вас, я так понимаю, как раз очень удачно кризис со жратвой, хотя для парней из Хезболлы это, возможно, и новость, или выпихнуть в этот несчастный Мозамбик с этим ржавым русским пароходом, но нет, это же бабки, надо хранить около стратегического запаса зерна - своим ли рукожопством при найме сварщиков за копейки в экономически упавшей стране, за год ли, за шесть ли лет - но найдут.
Обязательно.
И тогда в один несчастный день коррумпированная страна, где вместо экономики дыра в голове, у власти полоумные, которы её грабят, дичайшая коррупция, перманентная война с соседом, долги и дефолт - получает с какой-нибудь стороны, с которой совсем никто не ждал, очередной удар, которого совершенно никто не мог предположить - и обрушивается, как башня из домино.
А те, кто шесть лет до этого предупреждал - что вы делаете, рванет… Ну, что тут сказать.
Мне кажется, нам есть над чем задуматься в этом примере.
Доброе утро.
В рамках проекта "Журналистика без посредников"
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Так что, если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Не сдерживайте себя, братцы.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро: 5363 5423 0856 3775
BENEFICIARY: BABCHENKO ARKADIY, index 01001, Ukraine,city Kyiv,street Yevhena Sverstiuka,building 52,Housing V,flat 94
IBAN - UA093052990000026209745712640
ACCOUNT: 5363542308563775
BANK OF BENEFICIARY: PRIVATBANK, 1D HRUSHEVSKOHO STR., KYIV, 01001, UKRAINE
SWIFT CODE/BIC: PBANUA2X
CORRESPONDENT ACCOUNT: 400 8867004 01
INTERMEDIARY BANK: Commerzbank AG Frankfurt am Main Germany
SWIFT CODE/BIC: COBADEFF
Долларовая карта "Привата": 5363 5423 0856 3759
Для переводов из США:
INTERMEDIARY BANKJP MORGAN CHASE BANK
SWIFT: CHASUS33
ABA: 021000021
Что-то мне это напоминает, кстати...
И вот взрыв в порту уничтожает элеватор.
И оказывается, что в этом элеваторе хранились стратегические запасы зерна то ли на весь Бейрут, то ли вообще на всю страну. И что-то там восемьдесят процентов стратегического запаса продовольствия уничтожено менее, чем за секунду - скорость детонации аммиачной селитры довольно велика. И хлеба осталось реально на сутки. Плюс новых триста тысяч бездомных, жилье которых уничтожено, и ущерба то ли на три, то ли на пять миллиардов. Что, несомненно, не может вызвать новый виток инфляции, новый виток кризиса, новый виток протестов и новый виток инфляции. И так по кругу.
И надо всем этим ебанутые из Хезболлы.
И сегодня Ливан имеет все шансы рухнуть вслед за Афганистаном, Ираком, Сирией и прочими почетными членами этого клуба, в четырнадцатый век. Вот они сейчас реально стоят на этом пороге. Со всеми вытекающими из средневековья бонусами. Новой гражданской войной, абсолютной тотальной нищетой, мракобесием, медициной, основанной на ослиной моче, образованием в мечети, женским рабством и новой частичной оккупаций Израилем.
Не сказать, чтобы я имел что-то против последнего пункта, но в нашем случае как пример - вполне показательно.
Никогда не был в Ливане, но, говорят, что на фоне всего остального паучьего ближневосточного клубка это была наиболее адекватная страна.
Жаль.
Какой вывод мы из этого можем, и должны, сделать?
Вывод из этого мы можем - и обязаны - сделать следующий.
Если ты выбираешь во власть полоумных - они обязательно найдут способ, как наебнуть страну.
Своей ли тупостью в понимании экономики, своей ли коррупцией, своей ли жадностью к арестованной селитре, которую бы выкинуть или зарыть в землю - из селитры же можно не только бочковых бомб наделать, но и как удобрение использовать, а у вас, я так понимаю, как раз очень удачно кризис со жратвой, хотя для парней из Хезболлы это, возможно, и новость, или выпихнуть в этот несчастный Мозамбик с этим ржавым русским пароходом, но нет, это же бабки, надо хранить около стратегического запаса зерна - своим ли рукожопством при найме сварщиков за копейки в экономически упавшей стране, за год ли, за шесть ли лет - но найдут.
Обязательно.
И тогда в один несчастный день коррумпированная страна, где вместо экономики дыра в голове, у власти полоумные, которы её грабят, дичайшая коррупция, перманентная война с соседом, долги и дефолт - получает с какой-нибудь стороны, с которой совсем никто не ждал, очередной удар, которого совершенно никто не мог предположить - и обрушивается, как башня из домино.
А те, кто шесть лет до этого предупреждал - что вы делаете, рванет… Ну, что тут сказать.
Мне кажется, нам есть над чем задуматься в этом примере.
Доброе утро.
В рамках проекта "Журналистика без посредников"
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Так что, если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Не сдерживайте себя, братцы.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро: 5363 5423 0856 3775
BENEFICIARY: BABCHENKO ARKADIY, index 01001, Ukraine,city Kyiv,street Yevhena Sverstiuka,building 52,Housing V,flat 94
IBAN - UA093052990000026209745712640
ACCOUNT: 5363542308563775
BANK OF BENEFICIARY: PRIVATBANK, 1D HRUSHEVSKOHO STR., KYIV, 01001, UKRAINE
SWIFT CODE/BIC: PBANUA2X
CORRESPONDENT ACCOUNT: 400 8867004 01
INTERMEDIARY BANK: Commerzbank AG Frankfurt am Main Germany
SWIFT CODE/BIC: COBADEFF
Долларовая карта "Привата": 5363 5423 0856 3759
Для переводов из США:
INTERMEDIARY BANKJP MORGAN CHASE BANK
SWIFT: CHASUS33
ABA: 021000021
31
Поврежденные суда в порту Бейрута. Плюс спутниковые фото бейрутского порта - до и...
242 комментария
Заблокировать автора
32
Два месяца назад автомобиль актёра Михаила Ефремова вылетел на встречку на Садовом кольце, врезался в фургон и убил его водителя Сергея Захарова.
278 комментариев
Заблокировать автора
Два месяца назад автомобиль актёра Михаила Ефремова вылетел на встречку на Садовом кольце, врезался в фургон и убил его водителя Сергея Захарова.
Сразу после аварии Ефремов, ещё не зная о смерти пострадавшего в ДТП, обещал его "вылечить". А когда узнал, записал трогательное видеообращение "Предал я всех..." и признал, что "непростительно садиться по пьянке за руль".
Но сегодня, когда в Пресненском суде Москвы начался процесс по делу смертельного ДТП на Садовом, случилось невероятное: Ефремов отказался признать себя виновным.
"Как же я могу признать себя виновным, если я ничего не помню?" – удивляется актёр. Хотя все свидетели ДТП говорили, что за рулём был именно Ефремов, да и сам он это сначала не отрицал. Все видели его пьяным, и экспресс-тест, сделанный сотрудником ГИБДД, подтвердил наличие алкоголя в крови. Затем нашлись и следы наркотиков.
На видео, записанном сразу после аварии, Ефремов почти невменяем. Потом он во всём сознаётся, просит у всех прощения и пытается помочь семье погибшего, а тут вдруг сдаёт назад. Видимо, актёр с его адвокатом Эльманом Пашаевым поняли, что урегулировать всё до суда не вышло из-за слишком широкого резонанса, и быстренько переобулись.
Мне, мягко говоря, непонятна такая стратегия, даже если она была выбрана по совету адвоката.
Очевидно, что Ефремов вжился в роль вечного алкоголика слишком глубоко, и его действия стали нести угрозу обществу. Погиб человек, могли погибнуть и другие люди. Михаил Олегович – не просто публичный человек, он знаменитость. Непонятно, зачем он сейчас разбрасывается остатками уважения поклонников и уподобляется Бочкарёвой, которая прятала наркотики в трусах, а потом отказывалась от показаний.
Я не призываю непременно посадить Ефремова на много лет, я призываю к беспристрастному суду.
А Ефремову пора определиться, кто он – гражданин, совершивший ошибку, или обыкновенное быдло, которому плевать на чужие жизни.
Сразу после аварии Ефремов, ещё не зная о смерти пострадавшего в ДТП, обещал его "вылечить". А когда узнал, записал трогательное видеообращение "Предал я всех..." и признал, что "непростительно садиться по пьянке за руль".
Но сегодня, когда в Пресненском суде Москвы начался процесс по делу смертельного ДТП на Садовом, случилось невероятное: Ефремов отказался признать себя виновным.
"Как же я могу признать себя виновным, если я ничего не помню?" – удивляется актёр. Хотя все свидетели ДТП говорили, что за рулём был именно Ефремов, да и сам он это сначала не отрицал. Все видели его пьяным, и экспресс-тест, сделанный сотрудником ГИБДД, подтвердил наличие алкоголя в крови. Затем нашлись и следы наркотиков.
На видео, записанном сразу после аварии, Ефремов почти невменяем. Потом он во всём сознаётся, просит у всех прощения и пытается помочь семье погибшего, а тут вдруг сдаёт назад. Видимо, актёр с его адвокатом Эльманом Пашаевым поняли, что урегулировать всё до суда не вышло из-за слишком широкого резонанса, и быстренько переобулись.
Мне, мягко говоря, непонятна такая стратегия, даже если она была выбрана по совету адвоката.
Очевидно, что Ефремов вжился в роль вечного алкоголика слишком глубоко, и его действия стали нести угрозу обществу. Погиб человек, могли погибнуть и другие люди. Михаил Олегович – не просто публичный человек, он знаменитость. Непонятно, зачем он сейчас разбрасывается остатками уважения поклонников и уподобляется Бочкарёвой, которая прятала наркотики в трусах, а потом отказывалась от показаний.
Я не призываю непременно посадить Ефремова на много лет, я призываю к беспристрастному суду.
А Ефремову пора определиться, кто он – гражданин, совершивший ошибку, или обыкновенное быдло, которому плевать на чужие жизни.
33
В воскресенье состоится историческое для постсоветского пространства событие – белорусский диктатор потеряет власть.
278 комментариев
Заблокировать автора
В воскресенье состоится историческое для постсоветского пространства событие – белорусский диктатор потеряет власть. Предпоследний диктатор Европы. Кто будет следующим, надеюсь, объяснять не надо? Вариантов ответа – всего один.
Если кто-то рассчитывает, что трансферт пройдет «бархатно» и «цветочно», что престарелый усач, получив свои 3%, расплачется от обиды, соберет вещи и хлопнет дверью, то это зря. Запомните железное правило: ни один авторитарный диктатор не уходит, проиграв выборы. Если я не прав, назовите мне хоть один обратный пример. И дело тут не в каком-то маниакальном властолюбии тиранов. Причина в другом – в авторитарных диктатурах весь правящий класс вести на одной ниточке – персоне властителя. Рвется эта нить – низверженной оказывается вся правящая верхушка. Это обычно происходит даже в том случае, когда почившего диктатора сменяет согласованный преемник. Пример семьи умершего хозяина Узбекистана Керимова весьма нагляден.
Единственный путь сохранения статус-кво диктатуры – передача власти членам семьи автократа. Такого типа трансферт власти осуществляется сейчас в Казахстане. В Азербайджане семья Алиева крепко удерживает власть в своем ханстве, несмотря на то, что основоположник династии скончался в 2006 г. Именно такой путь избрал для Белоруссии и президент Лукашенко, готовя на царство наследного принца Коленьку. Батька даже анонсировал время трансферта – восшествие на престол нового властелина он запланировал на период 2032-3037 гг. Но тут он явно переоценил потенциал «терпильности» белорусского народа.
Если терпение у подданных кончилось – его уже не вернешь. Это ресурс исчерпаемый. Никакие обещания поднять вдвое заплату не помогут вернуть обожание масс. И уйти по-хорошему никак невозможно – ведь правитель является заложником правящей верхушки. Она не допустит измены себе. В тоталитарных режимах смена верховного вождя происходит довольно обыденно, иногда даже через выборы, как в Южной Корее, ведь тоталитарный характер режима обеспечивает не персона властителя, а монополия на власть правящего класса. Для тоталитарного правящего класса не имеет особого значения, какой из его выдвиженцев встанет у штурвала (они даже могут конкурировать между собой на «выборах»), в любом случае стабильность системы управления будет сохранена.
Конечно, «Саша 3%» реально наберет гораздо больше голосов. Ватное быдло в массе своей дисциплинированно проголосует за усача. Будет это 20% или пусть даже 35%, но этих голосов точно не хватит для победы в первом туре. Технически сфальсифицировать итоги голосования, добросив хозяину 15% до малоубедительных, но победных 51% ЦИКовская обслуга, конечно, сможет. Весь вопрос в том, примет ли общество очередной плевок и смирится ли оно со своим местом у параши еще на пятилетку? Что-то мне подсказывает, что нет. Ко всему прочему холуи могут перестараться и нарисовать своему картофельному дуче эпические 80%, к которым он привык, и вот это уже способно очень сильно возмутить массы.
Итак, какие возможны сценарии? На самом деле вариантов – десятки. Но я постараюсь перечислить несколько наиболее на мой взгляд вероятных.
МАЙДАН. Батька объявляет себя победителем в первом туре. Оппозиция выводит людей на улицы. Узурпатор приказывает ментопсам показать, кто в стране хозяин. Дальше возникает развилка: если псы проявят нерешительность в деле умывания смутьянов кровью, это будет воспринято, как слабость диктатора, что вызовет управленческий кризис, плавно перетекающий в коллапс. Власть перестает быть властью, когда ей перестают подчиняться. Если же картели решатся на силовое подавление протеста, это спровоцирует еще более массовый бунт в украинском формате.
СЛИВ. Батька объявляет себя победителем в первом туре. Оппозиция выводит людей на улицы. Верхушка, осознавая, что «наш-то уже не тот, сдал старик» совершает тихий дворцовый переворот. Таркана заставляют отречься от престола взамен возможности бежать с золотым батоном в Ростов. С оппозицией идет торг на таких условиях: мы вам даем возможность провести новые демократические выборы, вы нам гарантируете амнистию по старым делишкам. В переходный период у власти будет коалиционное правительство. Условия в принципе адекватные, такой компромисс должен удовлетворить всех.
ИЗМЕНА. Батька объявляет себя победителем в первом туре. Оппозиция выводит людей на улицы. Верхушка сохраняет верность диктатору, но каратели не справляются. Лука вводит в города армию. Протестанты быстро распропагандируют срочников и младший комсостав. Зеленые человечки переходят на сторону повстанцев, как это имело место быть в Румынии в 1989 г. Происходит быстрая (в течении нескольких дней) и решительная зачистка страны от кровавой гебни. Если Таракан не успеет улизнуть, его ждет судьба Каддафи.
РУКА МОСКВЫ. Батька объявляет себя победителем в первом туре. Оппозиция выводит людей на улицы. Верхушка сохраняет верность диктатору, но каратели не справляются. Минск просит у кремлевской братвы помощи в деле усмирения «бегающих по площадям саакашвили» (с). Что будет дальше – можно только гадать. Вряд ли Бункерный засиделец решится на ввод войск, пусть даже по официальной просьбе недоизбранного президента. Скорее, на помощь классово близкому диктатору будут отправлены ихтамнеты и прочая вагнеровская шваль. Чем оплатит услуги Усач? Ну, тут уж как договорятся.
ВОЙНА. Батька объявляет себя победителем в первом туре. Оппозиция выводит людей на улицы. В правящей верхушке происходит раскол. В результате происходит опереточная гражданская война примерно в таком формате, как она происходила в Грузии в начале 90-х.
Стоит, пожалуй, для полноты картины рассмотреть и сценарий, при котором Лукашенко успешно давит протест. Для Запада он становится нерукопожатным, на него накладывают санкции. Тому остается одно – ползти на коленях к кремлевскому карлушке и лизать ему ботинки. В этом случае выбора у Батьки не остается – избежать очередного электорального кризиса можно только путем интеграции в состав ордынского рейха. Мнение населения, разумеется, никто спрашивать не станет.
Какие перспективы у сторонников перемен? Они точно не радужные. Но говорить о них сейчас смысла нет, пускай сначала оппозиция придет к власти тем или иным способом. Часто ватаны задают один и тот же риторический вопрос: а стоит ли менять диктатуру на кота в мешке, если в результате жизнь простого человека гарантированно ухудшится? Вопрос предельно тупой. Собственно, умных вопросов у ваты и быть не может. Конечно, жизнь ухудшится. Но она ухудшается уже давно. И гарантированно ухудшится даже в том случае, если Таракан удержит власть. Поэтому выбор стоит между:
а) ухудшением в комплекте с бесправием и безнадегой;
б) ухудшением, дающим исторический шанс вырваться из постсоветской жопы, пусть даже через длительный период нестабильности и упадка. Белоруссия в отличие от Украины имеет призрачный шанс стать частью Европы хотя бы на правах новой Болгарии.
В общем, вопрос стоит ребром: раствориться в Орде или попытаться стать частью цивилизации. Игры во многовекторность закончились. Понимаю, что значительная часть нищего белорусского населения – тухлая вата, и в Орде ей будет комфортнее умирать. Но все же исторический выбор зависит не от совкового старичья с угасающим сознанием. Надеюсь на то, что белорусское восстание победит, и это приблизит конец путлеровского рейха.
34
Украинский журналист Гордон сообщил, что Александр Лукашенко в интервью с ним сказал о решении передать задержанных сотрудников ЧВК Украине и России.
11 комментариев
Заблокировать автора
Украинский журналист Гордон сообщил, что Александр Лукашенко в интервью с ним сказал о решении передать задержанных сотрудников ЧВК Украине и России. Из 33 арестованных 28 принимали участие в боевых действиях на Донбассе.
Правда, официального заявления на этот счет нет, и все пока выглядит крайне гипотетически. На данный момент намерение передать часть сотрудников ЧВК Украине - угроза, причем очевидно в чей адрес. Репутационно передача на Украину даже части задержанных ударит по Кремлю - сомнений нет. На самих людей, безусловно, всем глубоко плевать.
Обострение отношений между Россией и Белоруссией развивается весьма динамично. Пик этого обострения придется на некоторый промежуток после 9 августа, когда в самой Белоруссии можно ожидать резкого ухудшения ситуации после оглашения итогов выборов. Вне всякого сомнения, что будет объявлено о победе Лукашенко. А вот все остальное пока крайне сложно прогнозировать.
Возникает некоторый парадокс - после оглашения результатов отношения Лукашенко и Запада могут существенно осложниться. Он вообще может повторить судьбу Мадуро, чья предельно сомнительная победа на выборах в 18 году так и не была признана большинством стран Запада. В таком случае у Лукашенко остается только одна внешняя опора - Москва, но именно с ней он сейчас откровенно портит отношения.
Однако никакого парадокса нет. Именно потому, что позиции Лукашенко осложняются и он утрачивает возможность для маневра между Западом и Россией, он будет гораздо более уязвим для давления из Кремля. Поэтому белорусский президент ищет варианты, как уравнять положение - и задержанные боевики (скорее всего, они, действительно, должны были транзитом ехать на одну из путинских авантюрных войн) становятся инструментом давления на Москву. Если так - то никого выдавать не будут, но угроза выдачи будет сохраняться до тех пор, пока обстановка не прояснится.
Правда, официального заявления на этот счет нет, и все пока выглядит крайне гипотетически. На данный момент намерение передать часть сотрудников ЧВК Украине - угроза, причем очевидно в чей адрес. Репутационно передача на Украину даже части задержанных ударит по Кремлю - сомнений нет. На самих людей, безусловно, всем глубоко плевать.
Обострение отношений между Россией и Белоруссией развивается весьма динамично. Пик этого обострения придется на некоторый промежуток после 9 августа, когда в самой Белоруссии можно ожидать резкого ухудшения ситуации после оглашения итогов выборов. Вне всякого сомнения, что будет объявлено о победе Лукашенко. А вот все остальное пока крайне сложно прогнозировать.
Возникает некоторый парадокс - после оглашения результатов отношения Лукашенко и Запада могут существенно осложниться. Он вообще может повторить судьбу Мадуро, чья предельно сомнительная победа на выборах в 18 году так и не была признана большинством стран Запада. В таком случае у Лукашенко остается только одна внешняя опора - Москва, но именно с ней он сейчас откровенно портит отношения.
Однако никакого парадокса нет. Именно потому, что позиции Лукашенко осложняются и он утрачивает возможность для маневра между Западом и Россией, он будет гораздо более уязвим для давления из Кремля. Поэтому белорусский президент ищет варианты, как уравнять положение - и задержанные боевики (скорее всего, они, действительно, должны были транзитом ехать на одну из путинских авантюрных войн) становятся инструментом давления на Москву. Если так - то никого выдавать не будут, но угроза выдачи будет сохраняться до тех пор, пока обстановка не прояснится.
35
Закройте глаза и мысленно представьте себе мячик из большого тенниса. Представили? А теперь скажите, какого он цвета...
42 комментария
Заблокировать автора
Закройте глаза и мысленно представьте себе мячик из большого тенниса. Представили?
А теперь скажите, какого он цвета...
Посмотрите теперь, какого цвета мячик на самом деле...
... нет одного мнения, какого цвета мячики. Мне больше всего нравится мнение, что они желто-зеленые.
В феврале британский образовательный блог CGP Grey спросил своих подписчиков в твиттере, какого цвета теннисные мячи: желтые или зеленые? 52% опрошенных ответили, что мячики зеленого цвета, 42% выбрали желтый цвет, еще 6% не смогли определиться с цветом.
Издание The Atlantic решило опросить производителей теннисных мячей. Как заявили представители компании Gamma Sports, зрительно мячи желтые. С ними согласен нейробиолог Бевил Конуэй, изучающий цветовое восприятие. «Прямо сейчас я не смотрю на теннисный мяч, но я считаю, он желтый», — заявил ученый. Конуэй добавил, что спор возник из-за того, что люди по-разному воспринимают цвета: кто-то лучше различает холодные оттенки, а кто-то — теплые.
Американские и британские издания начали проводить собственные опросы среди читателей. Их результаты отличаются от опроса, проведенного CGP Grey. Так, 70% читателей таблоида Mirror считают, что теннисные мячи ближе к желтому, чем к зеленому цвету. У опроса канала Today примерно такие же результаты: 67% зрителей выбрали желтый цвет.
Вот такие дела...
36
Ну вот, сбылась мечта идиота. Еду с Милым в отпуск. Ну с тем, который не муж. Пусть ненадолго, пусть по России. Но -едем!
86 комментариев
Заблокировать автора
Ну вот, сбылась мечта идиота. Еду с Милым в отпуск. Ну с тем, который не муж. Пусть ненадолго, пусть по России. Но -едем! Не спрашивайте меня, как это удается при живом муже и детях. Немножко ума, немножко фантазии. Главное -минимум лжи. Врать -плохо и опасно, помним это. И вот, наконец, все сбудется. Секс после которого не надо бежать домой, совместный алкоголизм, когда потом можно взять и просто вдвоем уснуть, утренний секс, который, как говорят, самый сладкий и которого у меня за всю жизнь -по пальцам пересчитать. А еще можно будет его накормить или он меня накормит. И еще столько маленьких радостей, которых не изменяющему не понять.
Но есть одно маленькое но. Боюсь я. Все-таки совместный отпуск - это уже и совместный быт. Это - ссоры, при которых нельзя бросить трубку. это - его привычки, это - мои привычки и не факт, что он поженятся между собой. Помню, Горнолыжник выдвигал мне претензию, что я не сплю в обнимку. Вот прям до ультиматумов. Приходилось ложиться, как он хочет, дожидаться его засыпания, а потом тихо отползать... Ну ведь мрак же? А вдруг у Жени тоже есть глюки? Или он так водит машину, что я буду бояться всю дорогу, а потом мне уже и не захочется ничего по приезду... Ох уж мне эти элементы быта...
А еще я задумалась о том, когда уходит страсть? Вот если по семейной жизни я трактат могу написать, как жить долго и счастливо и умереть в один день, то про страсть я не знаю ничего. Я все знаю про любовь. Я точно знаю, что она не проходит, что полюбленный единожды навсегда им остается. Его можно перестать хотеть, перестать желать видеть и слышать, можно даже местами ненавидеть. Но, если это была настоящая любовь, он навсегда останется родным и любимым. Даже если и не рядом и не с тобой. А вот страсть... Страсть нельзя спасти. Если она ушла - то все. Любовникам вместе делать нечего. Мужу и жене -да. Растить детей, строить квартиры, ездить в отпуск, играть в шахматы по вечерам. Столько в жизни всего, кроме страсти, это я точно знаю. А вот для любовников с ее потерей кончается все.
Нет, у нас с Женей все прекрасно. Уже больше года я хочу его безумно. Наверное, такая страсть для меня бьет все рекорды. Это в книжках страсть живет 3 года. В моей жизни все кончается гораздо раньше. А тут -уже столько времени, а хочется все больше. Но я же знаю, что это не бесконечная опция. А так хочется, чтобы это продлилось подольше...
Как люди сохраняют страсть? Про семью я вообще молчу. Каждый день видеть человека и продолжать хотеть настолько сильно, что никого больше не хочется? Типа не для супружеского долга, а так чтобы э-ге-гей? Не. Не понимаю, не знаю, не вышло. С любовниками могу предположить хоть какие-то советы. Ну вот например, не видеться слишком часто. Вот моя самая длинная страсть, к Горнолыжнику, жила долгие 2 года во многом благодаря тому, что встречи наши были не чаще раза в месяц. Посели меня с ним в отдельную квартиру, думаю, все бы утихло через пару месяцев. Наши совместные отпуска яркое тому доказательство. Не так летаешь, не так свистишь. Со всех сторон причем. Хотя, конечно, раз в месяц -это экстрим. Раз в неделю -самое то.
Что там еще из народных средств? Устраивать встрясочки в виде ссор-расставаний. Вот тут я мастер, доебаться до ерунды. Но что-то так не хочется, в последнее время... Я же каждый раз искренне расстаюсь навсегда, искренне начинаю его оплакивать и строить планы без него. А потом -бац и помирились. Такой стресс для организма. Хотя секс после этого феерический. Но хреновый способ, согласна.
Что еще? Вот у меня тут, в ЖЖ была знакомая семейная пара. Типа -он Мастер, а она типа -жертва Маргарита. Ну там у них все весело было. Плетки, наручники каждый день. Читала -завидовала. Но ведь и это тоже приедается!!! Жаль забыла, как журнал назывался. С удовольствием бы почитала, что у них там да как. Неужели до сих пор такой секс нарядный? Блин, почему человек такое мерзкое существо, что ему все приедается и все надоедает? До сих пор не могу отойти от шока, что бросили Монику Белуччи. Ну бля, как??? Она же совершенство. Хотя, сейчас речь совсем не о том, чтобы не бросили. Как раз, чтобы не развелись, я все знаю. И даже знаю, как, чтобы не расхотели. С мужчинами в этом вопросе все-таки гораздо проще, чем с женщинами. Накормила и разделась. А вот как самой не расхотеть??? У нас же, если кого расхотела, то все. Обратно только под общим наркозом или с помощью угрызений совести... Вот так, чтобы однажды не случилось так, он звонит и зовет, а ты думаешь -ну его нах, лучше телевизор посмотрю...
Читала еще, что рулить надо отношениями, не влюбляться без башки, что всегда -один ведомый, другой ведущий и тогда все зависит от ведущего. Но ведь и вести может надоесть! Интересно, кстати, кто у нас ведущий? Женя, натюрлихь, считает, что он. Я, конечно, что я. В общем, как обычно, никакого порядка, анархия и бардак. А кто будет отвечать за неугасание желания немедленно совокупиться? Вот прямо, чтобы сейчас, в машине, в час пик на Невском? Ведь по идее, все эти адьюльтеры они за ради этого восхитительного чувства. Или отдамся немедленно или умру.
Да, знаю, знаю, при нормальной психике долго жить в нирване умирания-без-отдавания невозможно. Но так хотелось бы, все-таки. Ведь год уже выходит как-то. А вот как продить, все-таки, подольше? Может кто знает, а? Особенно товарищи женщины... Первый раз в жизни хочется, чтобы так все продержалось как можно дольше не на авось, а с помощью научного подхода.
Но есть одно маленькое но. Боюсь я. Все-таки совместный отпуск - это уже и совместный быт. Это - ссоры, при которых нельзя бросить трубку. это - его привычки, это - мои привычки и не факт, что он поженятся между собой. Помню, Горнолыжник выдвигал мне претензию, что я не сплю в обнимку. Вот прям до ультиматумов. Приходилось ложиться, как он хочет, дожидаться его засыпания, а потом тихо отползать... Ну ведь мрак же? А вдруг у Жени тоже есть глюки? Или он так водит машину, что я буду бояться всю дорогу, а потом мне уже и не захочется ничего по приезду... Ох уж мне эти элементы быта...
А еще я задумалась о том, когда уходит страсть? Вот если по семейной жизни я трактат могу написать, как жить долго и счастливо и умереть в один день, то про страсть я не знаю ничего. Я все знаю про любовь. Я точно знаю, что она не проходит, что полюбленный единожды навсегда им остается. Его можно перестать хотеть, перестать желать видеть и слышать, можно даже местами ненавидеть. Но, если это была настоящая любовь, он навсегда останется родным и любимым. Даже если и не рядом и не с тобой. А вот страсть... Страсть нельзя спасти. Если она ушла - то все. Любовникам вместе делать нечего. Мужу и жене -да. Растить детей, строить квартиры, ездить в отпуск, играть в шахматы по вечерам. Столько в жизни всего, кроме страсти, это я точно знаю. А вот для любовников с ее потерей кончается все.
Нет, у нас с Женей все прекрасно. Уже больше года я хочу его безумно. Наверное, такая страсть для меня бьет все рекорды. Это в книжках страсть живет 3 года. В моей жизни все кончается гораздо раньше. А тут -уже столько времени, а хочется все больше. Но я же знаю, что это не бесконечная опция. А так хочется, чтобы это продлилось подольше...
Как люди сохраняют страсть? Про семью я вообще молчу. Каждый день видеть человека и продолжать хотеть настолько сильно, что никого больше не хочется? Типа не для супружеского долга, а так чтобы э-ге-гей? Не. Не понимаю, не знаю, не вышло. С любовниками могу предположить хоть какие-то советы. Ну вот например, не видеться слишком часто. Вот моя самая длинная страсть, к Горнолыжнику, жила долгие 2 года во многом благодаря тому, что встречи наши были не чаще раза в месяц. Посели меня с ним в отдельную квартиру, думаю, все бы утихло через пару месяцев. Наши совместные отпуска яркое тому доказательство. Не так летаешь, не так свистишь. Со всех сторон причем. Хотя, конечно, раз в месяц -это экстрим. Раз в неделю -самое то.
Что там еще из народных средств? Устраивать встрясочки в виде ссор-расставаний. Вот тут я мастер, доебаться до ерунды. Но что-то так не хочется, в последнее время... Я же каждый раз искренне расстаюсь навсегда, искренне начинаю его оплакивать и строить планы без него. А потом -бац и помирились. Такой стресс для организма. Хотя секс после этого феерический. Но хреновый способ, согласна.
Что еще? Вот у меня тут, в ЖЖ была знакомая семейная пара. Типа -он Мастер, а она типа -
Читала еще, что рулить надо отношениями, не влюбляться без башки, что всегда -один ведомый, другой ведущий и тогда все зависит от ведущего. Но ведь и вести может надоесть! Интересно, кстати, кто у нас ведущий? Женя, натюрлихь, считает, что он. Я, конечно, что я. В общем, как обычно, никакого порядка, анархия и бардак. А кто будет отвечать за неугасание желания немедленно совокупиться? Вот прямо, чтобы сейчас, в машине, в час пик на Невском? Ведь по идее, все эти адьюльтеры они за ради этого восхитительного чувства. Или отдамся немедленно или умру.
Да, знаю, знаю, при нормальной психике долго жить в нирване умирания-без-отдавания невозможно. Но так хотелось бы, все-таки. Ведь год уже выходит как-то. А вот как продить, все-таки, подольше? Может кто знает, а? Особенно товарищи женщины... Первый раз в жизни хочется, чтобы так все продержалось как можно дольше не на авось, а с помощью научного подхода.
37
Когда я была молода и упруга, и даже, кажется, не пользовалась бюстгальтером, на музыкальном горизонте подавал большие надежды певец Данко.
536 комментариев
Заблокировать автора
Когда я была молода и упруга, и даже, кажется, не пользовалась бюстгальтером, на музыкальном горизонте подавал большие надежды певец Данко. Вот пью я, бывало, какао перед походом в школу, а Данко смущает меня в телевизоре сексуальной энергетикой клипа. От волнения можно было и на уроки опоздать. Такой он был, этот Данко.
И вот теперь, когда я взрослая женщина, а отдельные граждане даже утверждают, что старая, полностью морально готовая к 40-ка кошкам, вибратору и белым тапочкам, Данко появился на моем горизонте вновь. В виде новостной ленты. Оттуда он жалуется на женщин и детей, утверждая, что мужчин уничтожают алиментами.
"Я не женился ни на ком из своих избранниц и правильно делал. Все эти дети, в которых ты всю жизнь вкладывал душу, любовь, они сейчас просто вытирают об тебя ноги, портят тебе жизнь, карьеру, постоянно врут", - заявил Данко.
"Знаете, мужчин растаптывают - их просто уничтожают этими алиментами... Мужчинам надо спасать себя и держать подальше от этих юридических моментов", - жалуется певец.
Вот скажу вам честно, первый вопрос, который у меня возник после прочтения этого плача Ярославны – это вопрос, какую именно карьеру на данный момент можно испортить певцу времен моего прыщавого пубертата? Ну черт возьми, будем реалистами. Данко стар, и это не только название его инстаграма. Этому товарищу 51 год! И все что я помню про него без Гугла – это клип, где он кувыркается с двумя красивыми девицами, изображая придворный разврат. В этом нет ничего плохого, но черт возьми, можно пригласить на роль сексапильного и подающего надежды юноши кого-то другого?
Так бывает, молодые стареют, популярные выбывают из обоймы, старые звезды забываются для того, чтобы новые люди изо всех сил рвались к новым вершинам. Так было так и так будет, и в этом есть какая-то глобальная мудрость мироздания, причем тут дети? Сотни других мальчиков и девочек, красивых и талантливых, сменили сцену на что-то более серьезное. Ну или не сменили, и иногда мелькают в передачах типа «Дискотека 1812 года». С детьми, без детей, с женами, без жен – никто не может быть секс-символом вечно. Кроме, разве что, Стаса Костюшкина, он исключение. Ну не может так выглядеть человек в 300 лет.
Вот что действительно портит Данко карьеру хотя бы порядочного человека – это отношения с бывшей женой и «бывшими» детьми, один из которых инвалид. Данко подтвердил собой самый худший из расхожих стереотипов о том, что мужчина бежит из семьи с больным малышом, только пятки сверкают.
Вот мнение Кати Гордон, представлявшей бывшую жену певца в суде:
«Мы предложили платить Данко на двух детей 50 тысяч. На что он сказал, что он нищий, денег нет. Я была свидетелем того, как мама певца Данко говорила, … что есть некий овощ, который ничего не понимает и не знает и не нужно с ним проводить время. Эту идиотскую песню подхватила новая пассия артиста Данко и стала продюсировать идею о том, что инвалидам папы не нужны»
Портят имидж Данко и некрасивые высказывания в адрес матери его «бывших» детей. «Вот только у Наташи могла родиться такая вот Агата. Знаете, есть такой фильм „Невезучий“, вот это про нее. У нее то болит нога, то голова, то она падает с катера, потом с мотоцикла. И все время дай, дай, и все мало. Как черная дыра. Вы поймите, что в том, что у нее есть возможность взять и за пару дней собрать кругленькую сумму, это моя заслуга. Я привлекал внимание людей к этой проблеме, я бил в набат!»
Все-таки, возвращаясь к вопросу о том, кто испортил карьеру красивого юноши этому 51-летнему мальчику, я бы ответила – возраст. Точно так же, как образ хорошего человека разрушили эгоизм, инфантилизм и публичные разборки с собственной семьей. А потерявшие уважение дети… ну они ведь тоже все это видят. И делают выводы.
38
Истории хищников всем кажутся увлекательными, а истории рыбаков не очень.
29 комментариев
Заблокировать автора
Истории хищников всем кажутся увлекательными, а истории рыбаков не очень.
Понятны те и другие примерно одинаково, почти никак, но во вторых как будто и не происходит ничего.
Точнее происходит что-то обычное и само собой, а рыбак ничего не делает.
Я предупреждала, что так будет. И прогресс в теме рыбалки у вас начнется, когда вы будете видеть, что же делают рыбаки и нерыбы.
Пока давайте посмотрим диалог, по крайней мере не рапана. Это девушка - между рыбой и нерыбой, поэтому можно говорить про какие-то ошибки.
В историях рапанов нет ошибок, там все - одна большая ошибка.
eva_rum
Здравствуйте уважаемая Эволюция, последний разбор https://evo-lutio.livejournal.com/1067600.html словно холодной водой меня окатил, спасибо Вам большое!
Буду очень благодарна, если очередное письмо покажется интересным для разбора.
С. написал на следующий день уже с немеками, я извинилась, сказала, что не так поняла его, думала, что дело в откате и, видимо, он тоже меня не так понял. Через месяц его уволили и я выдохнула с облегчением. На самоизоляции он звонил, говорил, что много пьёт сидя дома, похоже, ему было неудобно за мою услугу «трезвого водителя», а мне вдвойне стало неудобно, что он теперь как будто бы оправдывается передо мной.
Я хотела бы отдельно написать, что у меня провал в ресурсе работы. В своё время мне повезло устроиться на хорошее место, после родов я поняла, что по многим вопросам не компетентна и чем больше я сижу в декрете, тем тупее и ленивее становлюсь. Меня взяли обратно, но на должность ниже. По факту я и это не особо тяну, каждое собрание мой отдел в отстающих, я пытаюсь все своё внимание перенаправить туда, читать специальную литературу, не отвлекаться ни на что, делать по возможности, не заглядывая вперёд. Работы в этом ресурсе - непочатый край.
(Когда с работой плохо, а с любовью намного лучше, большое искушение заниматься только ресурсом любви. Хищники так и делают. Белоснежки и казановы тоже. Но ничего хорошего в этом нет. Надо заниматься работой, отрывая внимание от любви. Когда ресурс работы станет хорошим, в ресурсе любви станет все еще лучше и намного стабильней, а энергии и устойчивости будет больше)
Когда я вышла осенью в офис, то отказала М. (вот из этого письма https://evo-lutio.livejournal.com/885685.html) в сотрудничестве, потому что подумала, это будет меня слишком отвлекать. Он тогда ещё писал, что готов на мои условия, предоплата 100% и какая разница с кем работать? Но разница была, я сказала, что не хочу и все, не стала разжевывать, что я сама как сопля на веревке и тащить с собой такого сомнительного клиента - это как себе в ботинки наср...ть. И вдруг через время приходит от него: «лисёнок».
И меня аж замутило. Я от него отказалась как от партнёра, чтобы не отвлекаться от работы, а выглядело это, будто я хочу его лично, хочу в любовники себе.
(Она слишком много думает о том, как это выглядело, но имеет в виду, "как это было понято". Да пусть понимает как угодно. Это вообще не ваше дело. Так люди и вываливаются из границ, когда уже умеют в них держаться, но ведутся на провокации. Не надо вестись. Вы должны помнить, друзья, что фигура в поле объективна. Пусть другие интерпретируют и воспринимают как хотят, вы должны думать только о том, что было сказано вами и сделано реально. Это и есть - держаться в границах)
Я не ответила и почти забыла М., но на днях он написал, с лёгким подтекстом, что прочитал мои письма в рубрику. Это было неоднозначно, конечно, но так как тему развивать не стал, то было похоже на провокацию. Я сделала вид, что не поняла. Потом он написал, очень презрительно и тоже с подтекстом «ну что? Готова к новым приключениям?» это было в ответ на его вопрос - восстановилась ли я после спортивной травмы и в этом было так ощутимо его отвращение. И я подумала про себя,что так и есть, иди своей дорогой, парень, а я пойду дальше, «приключаться».
(Автор, раз уж вы такая привлекательная, вам нужно научиться получать от этого пользу, а не вред, растить свою фигуру симпатией мужчин, а не расшатывать. Зачем вы придумываете презрение? Он просто подкатывал, получил отказ и немного разозлился. Будьте добродушны и не ищите в этом негатива. Видите, друзья, она пытается защищаться от искушений тем, что демонизирует мужчин. Якобы они ее хотят унизить, а не просто хотят)
Перед самым началом карантина написал Р. (https://evo-lutio.livejournal.com/946160.html) что такого секса не было у него, что возможно это конец света, ему бы про другое думать, а он про секс. И , типа, давай «потрахаемся и сдохнем.»
Я подумала, что это шутка. Не ответила. Он на другой день все смс удалил и пишет: извини, не хотел тебя обидеть.
(Сама дала ему повод писать ей так. Теперь только и остается, что игнорировать такие предложения)
Через месяц он приехал ко мне, не знаю, как адрес запомнил, был один раз всего, может в новигаторе остался. Пишет: «у тебя на районе, можешь выйти?» А я как раз с ребёнком в дверях. Его машина стоит припаркована. Я растерялась. Вроде надо как-то реагировать. Я ему улыбнулась, дала понять, что заметила его, но не подхожу, дорога нас разделяет. Он в машине торчит, такая ситуация дурацкая. Я иду дальше по улице за ребёнком.
Р: что мне делать? - в ватс ап
Я: что хочешь.
Вышел. Мы прогулялись. Съели мороженое, посидели на лавочке, поболтали, он меня какую- то квартиру позвал смотреть, говорит, не подумай, там просто дом крутой и бассейн наверху. На экскурсию типа. Или ты меня, говорит, сводишь. И улыбается. Я сперва обрадовалась, но потом подумала, что я дура. Нашла чему радоваться. Отказалась. Посидели минут 40, я домой пошла с ребёнком. Он проводил до подъезда, пока, пока.
После этого стал часто писать, но у меня было чувство, что он как бы должен что ли передо мной. Заставляет себя как будто.
(Вот опять у нее какая-то рыбья хрень. Высматривает у мужчин внутренние щипцы и парится. Какое ваше дело? Кто понимает, что это такое и почему возникает?)
Во время карантина мы очень сблизились с мужем. Меня посадили на удаленку, сад частный обанкротился, заказов и отчетов куча, тут же ребёнок, которым нужно заниматься. Я разрывалась. Муж брал на себя по-максимуму, очень помог мне с работой, документы делал, возил меня везде, пока я с телефоном и ноутом. Ребёнка купать, гулять.
И как-то так с экономикой все сложилось, что к концу карантина мы купили кроссовер и погнали на нем к морю всей семьей. С мужем было так легко, как будто мы месяц назад познакомились. Мы катились по побережью, больше трёх дней не жили ни в одном городе. Муж кайфовал от тачки, от обстановки, отели , на удивление, все классные попадались, погода офигенная. Ещё мы wakesurf освоили.
Р. просил фотки. Еще что-то писал, я не помню, я практически не отвечала ему. Потом, когда мы уже вернулись, спросил: «доехали? Все хорошо? Ну и славно.»
И опять начал про секс, как забыть не может и это так все, ой , это я сказал? Не слушай меня. Потом опять - вырвалось. Писал, что ремонт делает и снова про какую-то квартиру , которую он купил «для себя» приезжай - помогай. Ну и такое началось
(Сейчас будет диалог. Парень рыба, но такой живенький, атакует ее, типа Тимура, но в короне. И при том, что ходы парня не очень, она ему откровенно проигрывает в некоторых местах. Сама это чувствует, но не видит, где и почему. Давайте посмотрим)
Р: хочу тебе опять проиграть. Позволишь?
Я: что именно?
Р.: все, все).
Я: это лишнее.
Р.: погнали на Бали?
Я: богатоебали ).
Р.: богато не обещаю, но ходить не сможешь).
Я: если уже это предлагаешь, то совсем тоска).
Р: скучно на меня смотреть?
Я: а разве весело?
Р.: я просто из кожи вон лезу чтобы тебе понравится.
Я: так не старайся. Тебе же все давно очевидно.
(Вот здесь что она ему хотела сказать? Что ему очевидно? Что он ей нравится? Она хотела признаться ему в любви таким образом? Что за щипцы? И зачем смайлик после тоски? Отталкивает одной рукой, а другой рукой притягивает его к себе)
Р: а как же любовь и слёзы в подушку?
Я: слёзы? Мои?
Р: раскусила).
Я: кровожадный.
Р: да нет, К, я не хочу, чтобы ты страдала.
(Здесь смотрите, как он ей поставил шах. "Не хочу, чтобы ты страдала". Это шах, он оказался сверху и пожалел ее оттуда. Подсунул ей пешку, а она пошла ферзем. Она спросила его, неужели он о ее слезах в подушку? Он подтвердил. А она вместо удивления или насмешки, что он размечтался, опять косвенно подтвердила. Она все время подтверждает, что он ей нравится, что она страдает, что хочет быть с ним. Но при этом как бы убегает. Это такое дешевое кокетство. Если вы признаете, что вам нравится мужчина, не надо убегать как "золушка". Это щипцы. Если хотите убегать, не подтверждайте, что он вам нравится. Вот чего вы не поняли у Риты на тесте. Она не виляла туда и сюда, она последовательна)
И вот чтобы я не говорила, то везде я какая-то тяжеловесная туша. Хотела выглядеть независимой, а выходит, что я жду. Но мне ничего не нужно. Я пыталась отшучиваться или делать вид, что не понимаю его.
Потому, что мне казалось, что после моих тех тухлых шаров про «сильного соперника» послать его было совсем глупо. Стелилась, стелилась и вдруг - я не такая, я жду трамвая. Р. мне нравится, всегда нравился, но я трезвее, что ли стала. Я понимаю, что общение с ним – это моя жадность. Что я снизу и это не песочные часы, хоть мне очень хочется верить в обратное.
(Она все понимает, но оправдывается, что если проигрывала, нельзя же вот так сразу выиграть. Надо опять проигрывать. А зачем? Можно выиграть в любой момент, если убрать щипцы. Но вы боитесь убрать щипцы. Вам кажется, что надо держать его и немного цепляться)
Р.: я весь мокрый. Представляешь?
Я: под дождь попал?
Р.: сперва вспотел, потом дождь. Ты мокрая?)
Я молчу.
Р.: ладно, вижу тебе не до этого, не пристаю более.
Потом Р: ой, я поплыл.
Я: на улице тропики
Р: от твоего смайла.
Р. говорит чуть ли не прямо, что вот он я, бери. Чо ты теряешься? Как писали в комментариях к прошлому письму «писькой из за забора».И я подумала, что все таки мои шланги - это ещё больше щипцы и перестала вообще отвечать ему.
(Она все время путает границы. Когда он что-то там говорит или воображает, это ее вообще не касается. А вот когда она ему отвечает и дает согласие или намекает на свою любовь - это ее касается. А у нее все наоборот)
Эволюция, не щипцы ли это? Так не хочется багами все заканчивать, и так все запорола своим штурманом и распахнутой жадной хлеборезкой.
По ОЗ у нас пропасть, как между меценатом и продавщицей с рынка. И если он приедет, вдруг, также к подъезду или к офису, как мне себя вести, чтобы не выглядеть - эге ге, побегай-ка за мной?
(А почему нельзя так выглядеть? Пусть побегает, если хочет. Во всяком случае не будет думать, что побегать за ним надо вам. Уже неплохо. Вы должны отрефлексировать свое желание удержать его и отказаться от этого. Вам не нужно держать мужика, предлагающего вам секс, вы замужняя женщина. Не нужно думать на предмет, а вдруг он предложит что-то серьезное. Когда предложит, тогда и подумаете. Сейчас даже мысль об этом - щипцы. Он предлагает вам секс, а вы замужем. Ну и что, что однажды вы согласились. Оступились. Повторения не будет. Вы должны дать ему это понять и тем самым оказаться выше, чем вы есть сейчас. Это и значит рост фигуры. От этого растет уважение к вам и ваша значимость. И хвост в поле с мужем компенсируется тоже)
По красивому не вышло расстаться, хочется так, чтобы как можно меньше щипцов было с моей стороны.
(Лукавит она. Меньше всего щипцов - когда вы доброжелательно, без обид, но твердо отказываете. А ей хочется "накидать ему крючков", поэтому она его нет-нет, да и щипцует)
Понятны те и другие примерно одинаково, почти никак, но во вторых как будто и не происходит ничего.
Точнее происходит что-то обычное и само собой, а рыбак ничего не делает.
Я предупреждала, что так будет. И прогресс в теме рыбалки у вас начнется, когда вы будете видеть, что же делают рыбаки и нерыбы.
Пока давайте посмотрим диалог, по крайней мере не рапана. Это девушка - между рыбой и нерыбой, поэтому можно говорить про какие-то ошибки.
В историях рапанов нет ошибок, там все - одна большая ошибка.
eva_rumЗдравствуйте уважаемая Эволюция, последний разбор https://evo-lutio.livejournal.com/1067600.html словно холодной водой меня окатил, спасибо Вам большое!
Буду очень благодарна, если очередное письмо покажется интересным для разбора.
С. написал на следующий день уже с немеками, я извинилась, сказала, что не так поняла его, думала, что дело в откате и, видимо, он тоже меня не так понял. Через месяц его уволили и я выдохнула с облегчением. На самоизоляции он звонил, говорил, что много пьёт сидя дома, похоже, ему было неудобно за мою услугу «трезвого водителя», а мне вдвойне стало неудобно, что он теперь как будто бы оправдывается передо мной.
Я хотела бы отдельно написать, что у меня провал в ресурсе работы. В своё время мне повезло устроиться на хорошее место, после родов я поняла, что по многим вопросам не компетентна и чем больше я сижу в декрете, тем тупее и ленивее становлюсь. Меня взяли обратно, но на должность ниже. По факту я и это не особо тяну, каждое собрание мой отдел в отстающих, я пытаюсь все своё внимание перенаправить туда, читать специальную литературу, не отвлекаться ни на что, делать по возможности, не заглядывая вперёд. Работы в этом ресурсе - непочатый край.
(Когда с работой плохо, а с любовью намного лучше, большое искушение заниматься только ресурсом любви. Хищники так и делают. Белоснежки и казановы тоже. Но ничего хорошего в этом нет. Надо заниматься работой, отрывая внимание от любви. Когда ресурс работы станет хорошим, в ресурсе любви станет все еще лучше и намного стабильней, а энергии и устойчивости будет больше)
Когда я вышла осенью в офис, то отказала М. (вот из этого письма https://evo-lutio.livejournal.com/885685.html) в сотрудничестве, потому что подумала, это будет меня слишком отвлекать. Он тогда ещё писал, что готов на мои условия, предоплата 100% и какая разница с кем работать? Но разница была, я сказала, что не хочу и все, не стала разжевывать, что я сама как сопля на веревке и тащить с собой такого сомнительного клиента - это как себе в ботинки наср...ть. И вдруг через время приходит от него: «лисёнок».
И меня аж замутило. Я от него отказалась как от партнёра, чтобы не отвлекаться от работы, а выглядело это, будто я хочу его лично, хочу в любовники себе.
(Она слишком много думает о том, как это выглядело, но имеет в виду, "как это было понято". Да пусть понимает как угодно. Это вообще не ваше дело. Так люди и вываливаются из границ, когда уже умеют в них держаться, но ведутся на провокации. Не надо вестись. Вы должны помнить, друзья, что фигура в поле объективна. Пусть другие интерпретируют и воспринимают как хотят, вы должны думать только о том, что было сказано вами и сделано реально. Это и есть - держаться в границах)
Я не ответила и почти забыла М., но на днях он написал, с лёгким подтекстом, что прочитал мои письма в рубрику. Это было неоднозначно, конечно, но так как тему развивать не стал, то было похоже на провокацию. Я сделала вид, что не поняла. Потом он написал, очень презрительно и тоже с подтекстом «ну что? Готова к новым приключениям?» это было в ответ на его вопрос - восстановилась ли я после спортивной травмы и в этом было так ощутимо его отвращение. И я подумала про себя,что так и есть, иди своей дорогой, парень, а я пойду дальше, «приключаться».
(Автор, раз уж вы такая привлекательная, вам нужно научиться получать от этого пользу, а не вред, растить свою фигуру симпатией мужчин, а не расшатывать. Зачем вы придумываете презрение? Он просто подкатывал, получил отказ и немного разозлился. Будьте добродушны и не ищите в этом негатива. Видите, друзья, она пытается защищаться от искушений тем, что демонизирует мужчин. Якобы они ее хотят унизить, а не просто хотят)
Перед самым началом карантина написал Р. (https://evo-lutio.livejournal.com/946160.html) что такого секса не было у него, что возможно это конец света, ему бы про другое думать, а он про секс. И , типа, давай «потрахаемся и сдохнем.»
Я подумала, что это шутка. Не ответила. Он на другой день все смс удалил и пишет: извини, не хотел тебя обидеть.
(Сама дала ему повод писать ей так. Теперь только и остается, что игнорировать такие предложения)
Через месяц он приехал ко мне, не знаю, как адрес запомнил, был один раз всего, может в новигаторе остался. Пишет: «у тебя на районе, можешь выйти?» А я как раз с ребёнком в дверях. Его машина стоит припаркована. Я растерялась. Вроде надо как-то реагировать. Я ему улыбнулась, дала понять, что заметила его, но не подхожу, дорога нас разделяет. Он в машине торчит, такая ситуация дурацкая. Я иду дальше по улице за ребёнком.
Р: что мне делать? - в ватс ап
Я: что хочешь.
Вышел. Мы прогулялись. Съели мороженое, посидели на лавочке, поболтали, он меня какую- то квартиру позвал смотреть, говорит, не подумай, там просто дом крутой и бассейн наверху. На экскурсию типа. Или ты меня, говорит, сводишь. И улыбается. Я сперва обрадовалась, но потом подумала, что я дура. Нашла чему радоваться. Отказалась. Посидели минут 40, я домой пошла с ребёнком. Он проводил до подъезда, пока, пока.
После этого стал часто писать, но у меня было чувство, что он как бы должен что ли передо мной. Заставляет себя как будто.
(Вот опять у нее какая-то рыбья хрень. Высматривает у мужчин внутренние щипцы и парится. Какое ваше дело? Кто понимает, что это такое и почему возникает?)
Во время карантина мы очень сблизились с мужем. Меня посадили на удаленку, сад частный обанкротился, заказов и отчетов куча, тут же ребёнок, которым нужно заниматься. Я разрывалась. Муж брал на себя по-максимуму, очень помог мне с работой, документы делал, возил меня везде, пока я с телефоном и ноутом. Ребёнка купать, гулять.
И как-то так с экономикой все сложилось, что к концу карантина мы купили кроссовер и погнали на нем к морю всей семьей. С мужем было так легко, как будто мы месяц назад познакомились. Мы катились по побережью, больше трёх дней не жили ни в одном городе. Муж кайфовал от тачки, от обстановки, отели , на удивление, все классные попадались, погода офигенная. Ещё мы wakesurf освоили.
Р. просил фотки. Еще что-то писал, я не помню, я практически не отвечала ему. Потом, когда мы уже вернулись, спросил: «доехали? Все хорошо? Ну и славно.»
И опять начал про секс, как забыть не может и это так все, ой , это я сказал? Не слушай меня. Потом опять - вырвалось. Писал, что ремонт делает и снова про какую-то квартиру , которую он купил «для себя» приезжай - помогай. Ну и такое началось
(Сейчас будет диалог. Парень рыба, но такой живенький, атакует ее, типа Тимура, но в короне. И при том, что ходы парня не очень, она ему откровенно проигрывает в некоторых местах. Сама это чувствует, но не видит, где и почему. Давайте посмотрим)
Р: хочу тебе опять проиграть. Позволишь?
Я: что именно?
Р.: все, все).
Я: это лишнее.
Р.: погнали на Бали?
Я: богатоебали ).
Р.: богато не обещаю, но ходить не сможешь).
Я: если уже это предлагаешь, то совсем тоска).
Р: скучно на меня смотреть?
Я: а разве весело?
Р.: я просто из кожи вон лезу чтобы тебе понравится.
Я: так не старайся. Тебе же все давно очевидно.
(Вот здесь что она ему хотела сказать? Что ему очевидно? Что он ей нравится? Она хотела признаться ему в любви таким образом? Что за щипцы? И зачем смайлик после тоски? Отталкивает одной рукой, а другой рукой притягивает его к себе)
Р: а как же любовь и слёзы в подушку?
Я: слёзы? Мои?
Р: раскусила).
Я: кровожадный.
Р: да нет, К, я не хочу, чтобы ты страдала.
(Здесь смотрите, как он ей поставил шах. "Не хочу, чтобы ты страдала". Это шах, он оказался сверху и пожалел ее оттуда. Подсунул ей пешку, а она пошла ферзем. Она спросила его, неужели он о ее слезах в подушку? Он подтвердил. А она вместо удивления или насмешки, что он размечтался, опять косвенно подтвердила. Она все время подтверждает, что он ей нравится, что она страдает, что хочет быть с ним. Но при этом как бы убегает. Это такое дешевое кокетство. Если вы признаете, что вам нравится мужчина, не надо убегать как "золушка". Это щипцы. Если хотите убегать, не подтверждайте, что он вам нравится. Вот чего вы не поняли у Риты на тесте. Она не виляла туда и сюда, она последовательна)
И вот чтобы я не говорила, то везде я какая-то тяжеловесная туша. Хотела выглядеть независимой, а выходит, что я жду. Но мне ничего не нужно. Я пыталась отшучиваться или делать вид, что не понимаю его.
Потому, что мне казалось, что после моих тех тухлых шаров про «сильного соперника» послать его было совсем глупо. Стелилась, стелилась и вдруг - я не такая, я жду трамвая. Р. мне нравится, всегда нравился, но я трезвее, что ли стала. Я понимаю, что общение с ним – это моя жадность. Что я снизу и это не песочные часы, хоть мне очень хочется верить в обратное.
(Она все понимает, но оправдывается, что если проигрывала, нельзя же вот так сразу выиграть. Надо опять проигрывать. А зачем? Можно выиграть в любой момент, если убрать щипцы. Но вы боитесь убрать щипцы. Вам кажется, что надо держать его и немного цепляться)
Р.: я весь мокрый. Представляешь?
Я: под дождь попал?
Р.: сперва вспотел, потом дождь. Ты мокрая?)
Я молчу.
Р.: ладно, вижу тебе не до этого, не пристаю более.
Потом Р: ой, я поплыл.
Я: на улице тропики
Р: от твоего смайла.
Р. говорит чуть ли не прямо, что вот он я, бери. Чо ты теряешься? Как писали в комментариях к прошлому письму «писькой из за забора».И я подумала, что все таки мои шланги - это ещё больше щипцы и перестала вообще отвечать ему.
(Она все время путает границы. Когда он что-то там говорит или воображает, это ее вообще не касается. А вот когда она ему отвечает и дает согласие или намекает на свою любовь - это ее касается. А у нее все наоборот)
Эволюция, не щипцы ли это? Так не хочется багами все заканчивать, и так все запорола своим штурманом и распахнутой жадной хлеборезкой.
По ОЗ у нас пропасть, как между меценатом и продавщицей с рынка. И если он приедет, вдруг, также к подъезду или к офису, как мне себя вести, чтобы не выглядеть - эге ге, побегай-ка за мной?
(А почему нельзя так выглядеть? Пусть побегает, если хочет. Во всяком случае не будет думать, что побегать за ним надо вам. Уже неплохо. Вы должны отрефлексировать свое желание удержать его и отказаться от этого. Вам не нужно держать мужика, предлагающего вам секс, вы замужняя женщина. Не нужно думать на предмет, а вдруг он предложит что-то серьезное. Когда предложит, тогда и подумаете. Сейчас даже мысль об этом - щипцы. Он предлагает вам секс, а вы замужем. Ну и что, что однажды вы согласились. Оступились. Повторения не будет. Вы должны дать ему это понять и тем самым оказаться выше, чем вы есть сейчас. Это и значит рост фигуры. От этого растет уважение к вам и ваша значимость. И хвост в поле с мужем компенсируется тоже)
По красивому не вышло расстаться, хочется так, чтобы как можно меньше щипцов было с моей стороны.
(Лукавит она. Меньше всего щипцов - когда вы доброжелательно, без обид, но твердо отказываете. А ей хочется "накидать ему крючков", поэтому она его нет-нет, да и щипцует)
39
Удивительный случай ультра-довольного клиента мне удалось найти на просторах интернета.
79 комментариев
Заблокировать автора
Удивительный случай ультра-довольного клиента мне удалось найти на просторах интернета. Это как в том анекдоте, человека послали на ..., а он не просто туда пошел, но и вернулся с улыбкой, загорелым и привез всем магнитиков.
Встречайте такого клиента из Санкт-Петербурга
(фото: инстаграм @neva_stroyka)
Меня часто обвиняют в предвзятости, мол я наговариваю на Сергея Домогацкого и на самом деле в его компании все замечательно. А те, кто пострадал, лишь малая погрешность или скорее исключение из правил. Так вот, считаю, что будет правильно, а главное объективно рассказать про того, кому нравится работать с компанией Экокомплект Сергея Домогацкого.
А началась эта история с того, что мне с аккаунта @neva_stroyka пришло вот такое сообщение, где один из клиентов Домогацкого вступился за него и если коротко, то сказал, что процесс не так важен, как результат:
"косяки есть, много, но они исправляются. Есть серьезные, и они тоже исправляются. Все никак не придут ко мне с котлетой денег для замалчивания, а строителей все никак не могу выгнать - все доделывают и шлифуют. Про 5 недовольных на 100 клиентов тянет на правду, но лично я недоволен процессом, а не результатом, к которому сам немало прилагаю".
(фото: инстаграм @yardrey)
Чтобы вы понимали, @neva_stroyka это самый настоящий адепт фахверка Домогацкого, он готов терпеть, даже то, что своим комментаторам обещает Сталик Ханкишиев. Только если Сталик обещеет, то Домогацкий делает.
Первая ошибка
Люди не понимали во что они ввязываются, полагая, что не будут заморачиваться стройкой. Но нужно отдать должное, они догадывались, что бюджет на стройку очень туманный.
(фото: инстаграм @neva_stroyka)
Как и многие попали с доставкой и разгрузкой. В офисе, при заключении договора часто не акцентируют внимание, что доставка в 35 000 рублей за каждую машину. А про дополнительную оплату разгрузку вообще забывают рассказать. Всем кто отказался придется пожертвовать гарантией.
(фото: инстаграм @neva_stroyka)
Элитный фахверк Домогацкого постепенно обретает форму, но как и у многих начались проблемы с поставкой:
(фото: инстаграм @neva_stroyka)
Присели на уши
Дальше этим святым людям буквально присели "на уши" пытаясь объяснить косяки завода придумали легенду, что это просто им досталась новая модель дома.
От себя добавлю, что подобныеуши элементы создают объем и без них дом выглядит очень ущербно. Маленькая деталь, но так много решает для архитектуры. По финальной, верхней фотографии видно, что этот косяк исправили. Кстати, стало даже лучше, чем в стандартной комплектации. Так что ошибка пошла на пользу
(фото: инстаграм @neva_stroyka)
А дальше один за другим стали всплывать косяки
(фото: инстаграм @neva_stroyka)
(фото: инстаграм @neva_stroyka)
Ну и по традиции.
(фото: инстаграм @neva_stroyka)
Напомню тем, кто забыл, так делают самый крутой фахверк в России, ну а если у вас есть сомнения, то гоните свои сомнения ко всем чертям;)
Опять что-то забыли
(фото: инстаграм @neva_stroyka)
Маленькие косяки элитного фахверка
(фото: инстаграм @neva_stroyka)
Сергей успокаивает, мол все идет по плану. Хотя раньше он категорически отрицал такие вещи. Признал, уже хорошо.
(фото: инстаграм @neva_stroyka)
(фото: инстаграм @neva_stroyka)
Главное и АД
На самом деле там ещё много косяков, про них можно узнать в аккаунте @neva_stroyka, а я перехожу к самому главному.
Во время дождей, когда ещё не было стеклопакетов, которые, как мы помним задержали, в дом залило водой.
(фото: инстаграм @neva_stroyka)
Не спасла даже пленка.
(фото: инстаграм @neva_stroyka)
Так вот, строителям лень было переделывать пол и они сказали хозяину, что все будет хорошо, а чтобы дом не сгнил, наделали в полу отверстий для выхода влаги.
(фото: инстаграм @neva_stroyka)
Само собой дыры делали снизу и в тайне от хозяина дома.
(фото: инстаграм @neva_stroyka)
Но хозяин оказался молодцом и заставил пол перекладывать, так и вскрылись эти коварные работы. А потом оказалось, что он не первый, кто столкнулся с подобными проблемами.
(фото: инстаграм @neva_stroyka)
Мне следует вам напоминать, что фахверк Домогацкого это передовое строительство?
Думаю многих мучает вопрос, а во сколько встала стройка. Сам хозяин говорит, что на этапе теплого контура уже потратил - 4,3 млн рублей.
(фото: инстаграм @neva_stroyka)
А помните, что когда-то Домогацкий обещал, что за эти деньги вы получите готовый дом с отделкой? А теперь считайте, что инженерные работы + окраска + отделка это при самом удачном варианте х2 (умножить на два). Ну а если учитывать вообще все расходы и реалии то х3.
Таким образом общий бюджет будет не менее 8,6 млн рублей, а максимальный серьезно перевалит за 13 млн рублей. В цену, как вы уже догадались, вероятно в обязательном порядке входит "набор фейлов" и "комплект траблов", без которых домокомплекты не отпускают;)
А главное, что заказчик полностью доволен и бегает по форумам и оправдывает Домогацкого. Золотой человек.
ПыСы
Ещё фейлы Домогацкого можно найти тут (про то как горит фахверк, обваливается кровля и т.д): Горе-строитель Сергей Домогацкий сдулся получив первые отзывы о домах фахверк
Ну а если вы хотите рассказать свою историю про Домогацкого, то пишите мне в Инстаграм
Найти меня можно тут:
Встречайте такого клиента из Санкт-Петербурга
(фото: инстаграм @neva_stroyka)
Меня часто обвиняют в предвзятости, мол я наговариваю на Сергея Домогацкого и на самом деле в его компании все замечательно. А те, кто пострадал, лишь малая погрешность или скорее исключение из правил. Так вот, считаю, что будет правильно, а главное объективно рассказать про того, кому нравится работать с компанией Экокомплект Сергея Домогацкого.
А началась эта история с того, что мне с аккаунта @neva_stroyka пришло вот такое сообщение, где один из клиентов Домогацкого вступился за него и если коротко, то сказал, что процесс не так важен, как результат:
"косяки есть, много, но они исправляются. Есть серьезные, и они тоже исправляются. Все никак не придут ко мне с котлетой денег для замалчивания, а строителей все никак не могу выгнать - все доделывают и шлифуют. Про 5 недовольных на 100 клиентов тянет на правду, но лично я недоволен процессом, а не результатом, к которому сам немало прилагаю".
(фото: инстаграм @yardrey)
Чтобы вы понимали, @neva_stroyka это самый настоящий адепт фахверка Домогацкого, он готов терпеть, даже то, что своим комментаторам обещает Сталик Ханкишиев. Только если Сталик обещеет, то Домогацкий делает.
Первая ошибка
Люди не понимали во что они ввязываются, полагая, что не будут заморачиваться стройкой. Но нужно отдать должное, они догадывались, что бюджет на стройку очень туманный.
(фото: инстаграм @neva_stroyka)
Как и многие попали с доставкой и разгрузкой. В офисе, при заключении договора часто не акцентируют внимание, что доставка в 35 000 рублей за каждую машину. А про дополнительную оплату разгрузку вообще забывают рассказать. Всем кто отказался придется пожертвовать гарантией.
(фото: инстаграм @neva_stroyka)
Элитный фахверк Домогацкого постепенно обретает форму, но как и у многих начались проблемы с поставкой:
(фото: инстаграм @neva_stroyka)
Присели на уши
Дальше этим святым людям буквально присели "на уши" пытаясь объяснить косяки завода придумали легенду, что это просто им досталась новая модель дома.
От себя добавлю, что подобные
(фото: инстаграм @neva_stroyka)
А дальше один за другим стали всплывать косяки
(фото: инстаграм @neva_stroyka)
(фото: инстаграм @neva_stroyka)
Ну и по традиции.
(фото: инстаграм @neva_stroyka)
Напомню тем, кто забыл, так делают самый крутой фахверк в России, ну а если у вас есть сомнения, то гоните свои сомнения ко всем чертям;)
Опять что-то забыли
(фото: инстаграм @neva_stroyka)
Маленькие косяки элитного фахверка
(фото: инстаграм @neva_stroyka)
Сергей успокаивает, мол все идет по плану. Хотя раньше он категорически отрицал такие вещи. Признал, уже хорошо.
(фото: инстаграм @neva_stroyka)
(фото: инстаграм @neva_stroyka)
Главное и АД
На самом деле там ещё много косяков, про них можно узнать в аккаунте @neva_stroyka, а я перехожу к самому главному.
Во время дождей, когда ещё не было стеклопакетов, которые, как мы помним задержали, в дом залило водой.
(фото: инстаграм @neva_stroyka)
Не спасла даже пленка.
(фото: инстаграм @neva_stroyka)
Так вот, строителям лень было переделывать пол и они сказали хозяину, что все будет хорошо, а чтобы дом не сгнил, наделали в полу отверстий для выхода влаги.
(фото: инстаграм @neva_stroyka)
Само собой дыры делали снизу и в тайне от хозяина дома.
(фото: инстаграм @neva_stroyka)
Но хозяин оказался молодцом и заставил пол перекладывать, так и вскрылись эти коварные работы. А потом оказалось, что он не первый, кто столкнулся с подобными проблемами.
(фото: инстаграм @neva_stroyka)
Мне следует вам напоминать, что фахверк Домогацкого это передовое строительство?
Думаю многих мучает вопрос, а во сколько встала стройка. Сам хозяин говорит, что на этапе теплого контура уже потратил - 4,3 млн рублей.
(фото: инстаграм @neva_stroyka)
А помните, что когда-то Домогацкий обещал, что за эти деньги вы получите готовый дом с отделкой? А теперь считайте, что инженерные работы + окраска + отделка это при самом удачном варианте х2 (умножить на два). Ну а если учитывать вообще все расходы и реалии то х3.
Таким образом общий бюджет будет не менее 8,6 млн рублей, а максимальный серьезно перевалит за 13 млн рублей. В цену, как вы уже догадались, вероятно в обязательном порядке входит "набор фейлов" и "комплект траблов", без которых домокомплекты не отпускают;)
А главное, что заказчик полностью доволен и бегает по форумам и оправдывает Домогацкого. Золотой человек.
ПыСы
Ещё фейлы Домогацкого можно найти тут (про то как горит фахверк, обваливается кровля и т.д): Горе-строитель Сергей Домогацкий сдулся получив первые отзывы о домах фахверк
Ну а если вы хотите рассказать свою историю про Домогацкого, то пишите мне в Инстаграм
Найти меня можно тут:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
В публикации представлены фото материалы фахверка Сергея Домогацкого
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
В публикации представлены фото материалы фахверка Сергея Домогацкого
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
40
Вот, я знаю теперь, в чем выражается взросление. О некоторых вещах я раньше бы страшно расстраивалась и плакала бы.
15 комментариев
Заблокировать автора
Вот, я знаю теперь, в чем выражается взросление. О некоторых вещах я раньше бы страшно расстраивалась и плакала бы. А теперь мне просто интересно, как же оно работает, что там происходит в голове, почему оно не работает как надо. Хочется понять, как именно работает сбой. Не всегда это значит, что это понимание принесет с собйо решение. Но вдруг?
Свежий пример, танцы. (Что еще - танцы сейчас - мой самый большой полигон для нахождения и отрабатывания ошибок в работе моего организма.) Элемент такой, с виду дико простой. Надо стоять на полусогнутых ногах. Потом одна нога поднимается, как бы изображает пинок вперед (надо эту часть не пропускать, а прямо отчетливо сделать). А потом - закинуть эту ногу за другую, как бы их скрестив. Получается, что я выбросила ногу вперед, потом сделала шан в бок, при этом перекрестив ноги. И, вначале это было велено делать медленно.Чтобы научились делать красиво. А то потом включат очень быструю музыку, и люди сразу начнут опускать лишние движения в спешке. И оно с ритмом не совпадет.
Короче, как только я, стоя на полусогнутых ногах, выбрасываю одну ногу вперед, меня начинает шатать. Так, что я чуть не падаю. Это - то самое место. где впору бы начинать плакать. Потом я закидываю ногу крест-накрест, и лучше не становится. Потому что поза, когда стоишь, скрестив ноги, тоже стабильностью не блещет. А я же еще завалилась на бок, отклонившись от середины.
Ну как бы ладно. Тут все понятно. Когда-то очень давно, в раннем детстве, я два раза получила очень тяжелую травму, потеряв равновесие и упав. Я сильно хорошо запомнила связанные с этим испытания, и их запомнил мой мозг. Уже с тех пор я старательно избегала всего, что как-то требует работы с балансом. Боялась высоты, боялась в горах перепрыгивать с камня на камень, боялась узких мостиков и спускаться с крутых горок. Вообще много чего боялась, и тоже вот так по каждому поводу шаталась и качалась. Потом, когда я выросла, я обозлилась, и усилием воли привела себя в порядок до определенной степени. Супер-бесстрашной акробаткой я не стала, но я отчаянно ходила по всем бортикам, пока не перестала на них качаться, и научилась разными способами стоять на одной ноге, не качаясь. И мои страхи, связанные с балансом, поуменьшились, скажем, процентов на 70.
Потом сломались мои глаза. и за 8 месяцев, в которые я видела не только совсем плохо, но и каждые пару недель - совсем по-новому, все это исчезло. И стало еще хуже прежнего. Когда я начала снова что-то делать, выяснилось, что я вообще хожу зигзагами, когда надо просто идти по прямой дорожке. Меня буквально при хождении вперед по тротуару все время сносило на обочину. Соседи говорили, что я хожу, как пьяная. И при любом движении, которое хоть как-то могло попасть в категорию "ненадежных", мена раскачивало совсем сильно. Несколько раз так, что я падала.
Потом я долго ходила на зумбу, и все это опять стало сильно лучше. И вот сейчас мы имеем, то что имеем. Я не падаю. Но частенько еще качаюсь в ситуациях, в которых не качает ни одного здорового человека.
И мне понятен механизм этого всего: мозг регистрирует, что я в какой-то не слишком надежной позе. Вес как-то подозрительно распределяется между ногами. Я еще в бок заваливаюсь, и ноги скрещиваю. Все это заставляет мой мозг, который запомнил много плохого, метаться. И пытаться вернуть меня в стабильное положение.
Но вот парадокс: Луана, заметив эти мои качания и мотания, в какой-то момент дала мне руку. И я тут де перестала шататься, и выполнила всю комбинацию ровно и гладко. При следующем повторе мы уже не держались за руки, а я просто касалась ее руки кончиками пальцев. И, что вы думаете - даже это работает. Я почти не качаюсь. Хотя мы же с вами понимаем, что такое "держание" меня не спасает ни от чего. И не страхует, на самом деле. Начни я падать, я упаду, и эта рука (или любая другая опора, которой я могла бы едва коснуться) не спасет меня ни капли. Кстати, если бы я упала, тоже ничего страшного не случилось бы, потому что я уже и ноги в коленях согнула, я думаю, что я бы просто на колено встала, в худшем случае завалилась бы на бедро. От этого тоже еще никто не умер. Но как бы объяснить это моему зашуганному мозгу?! Попадать, что ли?
Но вернемся к опоре, которая не опора: она никакая, но ее достаточно, чтобы обмануть мозг, и прекратить все эти метания.
И вопрос всех вопросов: как же заставить мозг вести себя так же без этой символической опоры?!
Ведь я могу! Знаете, бывают такие нарушения именно вестибулярного аппарата, когда он именно физически сломан. И там люди ничего сделать не могут, их просто качает, как в бурю, и видно со стороны, как они пытаются сидеть тихо, а их мотает, буквально на полметра вперед и по кругу. Я такое видела, это - ужас ужасный. Но у меня (к счастью!) не это! У меня просто в голове прописалась какая-то большая куча защитных программ, которые включаются, причем очень приоритетно и сильно, как только я принимаю какую0то нестабильную, с точки зрения мозга, позу.
Я вот раздумываю6 как лучше? Луана мне предложила первое время тренироваться делать это движение, держась за что-нибудь. У меня по этому поводу имеются большие сомнения. А что, если мозг таким образом решит, что он меня "прогнул" и "наконец образумил", и я вообще больше не смогу это сделать без поддержки? Это ведь, по сути, было бы триумфом этих защитных программ - они заставили меня больше не делать то, что системе так не нравится!
С другой стороны - в нейрогимнастике есть такое упражнение. Когда берется некое движение, которое всегда делать больно, и находится любой какой-то способ сделать его без боли. Может быть очень медленно, может быть с поддержкой, или под немного другим углом. Но, просто, стобы напомнить мозгу (и продемонстрировать и доказать), что у этого организма есть возможность делать это без боли. Значит там нет какого-то прямо страшного повреждения тканей (иначе было бы больно во всех вариантах). Это просто сигнализация, которая сигналит не по делу. Вот и мне бы убедить мозг, что вот же, я это могу делать без проблем. Чтобы он эту сигнализацию отключил. Но как?
Наверное многие из вас напишут, что за то время, пока я пишу этот пост, можно было бы 150 раз попробовать, и может быть я бы что-то выявила опытным путем. :-) Не волнуйтесь. Я попробовала 150 раз. После того, как я столкнулась с этой проблемой, я пробовала делать это движение (и другие, в которых меня качает) уже точно несколько сотен раз. (Ну это легко, их в две минуты влезает примерно 10 попыток.) Кстати: в узком месте, где рядом с двух сторон - какая-то мебель, меня качает меньше. Стоит выйти на середину комнаты, где вокруг условные "просторы" - все хуже. (Мозг думает, что падать рядом с предметами мебели - надежнее? Есть за что хвататься? Вблизи от людей - наоборот, все сразу хуже. (Видать их мозг рассматривает как еще один источник опасности.) С закрытыми глазами я даже просто поднять ногу не могу - сразу падаю. (Буквально, падаю и через секунду ощущаю, что коснулась руками пола.) Я уже пробовала смотреть только на свои ноги, чтобы как-то вообще отвлечь фокус от окружения. Помогает! Но некрасиво. :-) Танцевать, глядя в пол. :-)))) В итоге у меня выходит такой бесконечный диалог с собственной головой. "Ну что же ты мне мозги-то крутишь? Нету же никакого повода, чтобы так раскачиваться? Что тебе теперь не нравится?" Но моя голова - как упрямый и капризный ребенок. Я иногда прямо слушу каким-то внутренним слухом, как оно топает ножкой и хнычет: "А мне страшно!". Ну, блин!
С одной стороны - какое счастье, я хочу сделать что-то, что мое тело, как мы видим, в состоянии сделать. Ничего слишком тяжелого или трудного, все, что для этого нужно, в нужной степени поднимается, гнется и крутится. А с другой стороны - голова не пускает, вот же беда! :-)
А у кого были какие-нибудь страшные проблемы с равновесием? Расскажите, чем вы его лучше всего исправляли? И что помогало лучше? Идти голове навстречу и держаться и принимать позы понадежнее? Или напролом пробовать самое страшное, пока мозг не сдастся? Он, сука, вообще когда-нибудь поступается своим упрямством? :-)
Свежий пример, танцы. (Что еще - танцы сейчас - мой самый большой полигон для нахождения и отрабатывания ошибок в работе моего организма.) Элемент такой, с виду дико простой. Надо стоять на полусогнутых ногах. Потом одна нога поднимается, как бы изображает пинок вперед (надо эту часть не пропускать, а прямо отчетливо сделать). А потом - закинуть эту ногу за другую, как бы их скрестив. Получается, что я выбросила ногу вперед, потом сделала шан в бок, при этом перекрестив ноги. И, вначале это было велено делать медленно.Чтобы научились делать красиво. А то потом включат очень быструю музыку, и люди сразу начнут опускать лишние движения в спешке. И оно с ритмом не совпадет.
Короче, как только я, стоя на полусогнутых ногах, выбрасываю одну ногу вперед, меня начинает шатать. Так, что я чуть не падаю. Это - то самое место. где впору бы начинать плакать. Потом я закидываю ногу крест-накрест, и лучше не становится. Потому что поза, когда стоишь, скрестив ноги, тоже стабильностью не блещет. А я же еще завалилась на бок, отклонившись от середины.
Ну как бы ладно. Тут все понятно. Когда-то очень давно, в раннем детстве, я два раза получила очень тяжелую травму, потеряв равновесие и упав. Я сильно хорошо запомнила связанные с этим испытания, и их запомнил мой мозг. Уже с тех пор я старательно избегала всего, что как-то требует работы с балансом. Боялась высоты, боялась в горах перепрыгивать с камня на камень, боялась узких мостиков и спускаться с крутых горок. Вообще много чего боялась, и тоже вот так по каждому поводу шаталась и качалась. Потом, когда я выросла, я обозлилась, и усилием воли привела себя в порядок до определенной степени. Супер-бесстрашной акробаткой я не стала, но я отчаянно ходила по всем бортикам, пока не перестала на них качаться, и научилась разными способами стоять на одной ноге, не качаясь. И мои страхи, связанные с балансом, поуменьшились, скажем, процентов на 70.
Потом сломались мои глаза. и за 8 месяцев, в которые я видела не только совсем плохо, но и каждые пару недель - совсем по-новому, все это исчезло. И стало еще хуже прежнего. Когда я начала снова что-то делать, выяснилось, что я вообще хожу зигзагами, когда надо просто идти по прямой дорожке. Меня буквально при хождении вперед по тротуару все время сносило на обочину. Соседи говорили, что я хожу, как пьяная. И при любом движении, которое хоть как-то могло попасть в категорию "ненадежных", мена раскачивало совсем сильно. Несколько раз так, что я падала.
Потом я долго ходила на зумбу, и все это опять стало сильно лучше. И вот сейчас мы имеем, то что имеем. Я не падаю. Но частенько еще качаюсь в ситуациях, в которых не качает ни одного здорового человека.
И мне понятен механизм этого всего: мозг регистрирует, что я в какой-то не слишком надежной позе. Вес как-то подозрительно распределяется между ногами. Я еще в бок заваливаюсь, и ноги скрещиваю. Все это заставляет мой мозг, который запомнил много плохого, метаться. И пытаться вернуть меня в стабильное положение.
Но вот парадокс: Луана, заметив эти мои качания и мотания, в какой-то момент дала мне руку. И я тут де перестала шататься, и выполнила всю комбинацию ровно и гладко. При следующем повторе мы уже не держались за руки, а я просто касалась ее руки кончиками пальцев. И, что вы думаете - даже это работает. Я почти не качаюсь. Хотя мы же с вами понимаем, что такое "держание" меня не спасает ни от чего. И не страхует, на самом деле. Начни я падать, я упаду, и эта рука (или любая другая опора, которой я могла бы едва коснуться) не спасет меня ни капли. Кстати, если бы я упала, тоже ничего страшного не случилось бы, потому что я уже и ноги в коленях согнула, я думаю, что я бы просто на колено встала, в худшем случае завалилась бы на бедро. От этого тоже еще никто не умер. Но как бы объяснить это моему зашуганному мозгу?! Попадать, что ли?
Но вернемся к опоре, которая не опора: она никакая, но ее достаточно, чтобы обмануть мозг, и прекратить все эти метания.
И вопрос всех вопросов: как же заставить мозг вести себя так же без этой символической опоры?!
Ведь я могу! Знаете, бывают такие нарушения именно вестибулярного аппарата, когда он именно физически сломан. И там люди ничего сделать не могут, их просто качает, как в бурю, и видно со стороны, как они пытаются сидеть тихо, а их мотает, буквально на полметра вперед и по кругу. Я такое видела, это - ужас ужасный. Но у меня (к счастью!) не это! У меня просто в голове прописалась какая-то большая куча защитных программ, которые включаются, причем очень приоритетно и сильно, как только я принимаю какую0то нестабильную, с точки зрения мозга, позу.
Я вот раздумываю6 как лучше? Луана мне предложила первое время тренироваться делать это движение, держась за что-нибудь. У меня по этому поводу имеются большие сомнения. А что, если мозг таким образом решит, что он меня "прогнул" и "наконец образумил", и я вообще больше не смогу это сделать без поддержки? Это ведь, по сути, было бы триумфом этих защитных программ - они заставили меня больше не делать то, что системе так не нравится!
С другой стороны - в нейрогимнастике есть такое упражнение. Когда берется некое движение, которое всегда делать больно, и находится любой какой-то способ сделать его без боли. Может быть очень медленно, может быть с поддержкой, или под немного другим углом. Но, просто, стобы напомнить мозгу (и продемонстрировать и доказать), что у этого организма есть возможность делать это без боли. Значит там нет какого-то прямо страшного повреждения тканей (иначе было бы больно во всех вариантах). Это просто сигнализация, которая сигналит не по делу. Вот и мне бы убедить мозг, что вот же, я это могу делать без проблем. Чтобы он эту сигнализацию отключил. Но как?
Наверное многие из вас напишут, что за то время, пока я пишу этот пост, можно было бы 150 раз попробовать, и может быть я бы что-то выявила опытным путем. :-) Не волнуйтесь. Я попробовала 150 раз. После того, как я столкнулась с этой проблемой, я пробовала делать это движение (и другие, в которых меня качает) уже точно несколько сотен раз. (Ну это легко, их в две минуты влезает примерно 10 попыток.) Кстати: в узком месте, где рядом с двух сторон - какая-то мебель, меня качает меньше. Стоит выйти на середину комнаты, где вокруг условные "просторы" - все хуже. (Мозг думает, что падать рядом с предметами мебели - надежнее? Есть за что хвататься? Вблизи от людей - наоборот, все сразу хуже. (Видать их мозг рассматривает как еще один источник опасности.) С закрытыми глазами я даже просто поднять ногу не могу - сразу падаю. (Буквально, падаю и через секунду ощущаю, что коснулась руками пола.) Я уже пробовала смотреть только на свои ноги, чтобы как-то вообще отвлечь фокус от окружения. Помогает! Но некрасиво. :-) Танцевать, глядя в пол. :-)))) В итоге у меня выходит такой бесконечный диалог с собственной головой. "Ну что же ты мне мозги-то крутишь? Нету же никакого повода, чтобы так раскачиваться? Что тебе теперь не нравится?" Но моя голова - как упрямый и капризный ребенок. Я иногда прямо слушу каким-то внутренним слухом, как оно топает ножкой и хнычет: "А мне страшно!". Ну, блин!
С одной стороны - какое счастье, я хочу сделать что-то, что мое тело, как мы видим, в состоянии сделать. Ничего слишком тяжелого или трудного, все, что для этого нужно, в нужной степени поднимается, гнется и крутится. А с другой стороны - голова не пускает, вот же беда! :-)
А у кого были какие-нибудь страшные проблемы с равновесием? Расскажите, чем вы его лучше всего исправляли? И что помогало лучше? Идти голове навстречу и держаться и принимать позы понадежнее? Или напролом пробовать самое страшное, пока мозг не сдастся? Он, сука, вообще когда-нибудь поступается своим упрямством? :-)
41
«Интересно, – удивился Андрей, – как эта штука сумела зафиксировать себя в пространстве?» Сергей Павлов, «Лунная радуга» Когда в 2018 году на...
19 комментариев
Заблокировать автора
«Интересно, – удивился Андрей, – как эта штука сумела зафиксировать себя в пространстве?»
Сергей Павлов, «Лунная радуга»
Когда в 2018 году на экраны вышла «Аннигиляция», моей первой реакцией, признаюсь, было: что это я только что посмотрел? Реакция такая возникла не только у меня, судя по тому, что Google до сих пор подсовывает в поиск словосочетания «annihilation meaning» и «annihiliation explained» сразу, как только начинаешь набирать «annihiliation»
Какой бы посыл Алекс Гарленд ни собирался вложить в свой фильм, он не стал его разжёвывать для зрителя. С одной стороны, это заслуживает уважения, с другой – даёт повод усомниться, а не пытается ли создатель фильма подсунуть зрителю пустышку в красивой обёртке, в которой никакого посыла-то и нет. Я вот, признаюсь, поначалу усомнился. Моему скепсису способствовал ряд, на мой взгляд, огрехов в сценарии, которые лишали историю достаточной убедительности.
Во-первых, персонажи, окружающие главную героиню – Лину, – были поданы очень схематично. Их характеры раскрывались больше не через действие, а через диалоги, и их роль в событиях фильма просто свелась к тому, чтобы бессмысленно погибнуть. Во-вторых, мне показалась неубедительной история самой Лины, которая, напоминаю, оттрубила семь лет в армии, но потом переквалифицировалась, и к моменту начала событий фильма успела стать профессором молекулярной биологии. Не то, чтобы такой карьерный выверт был невозможен в реальности. Вот, например, известный дайвер и документалист Монти Холлс тоже около десятка лет, что ли, отслужил в Королевской Морской Пехоте, потом в 29 лет демобилизовался, поступил в Плимутский университет и к 33 годам стал бакалавром первого класса в области морской биологии. Если бы он решил продолжать академическую карьеру, то, вероятно, к началу пятого десятка мог бы стать и профессором. Другое дело, что это потребовало бы изрядных (мягко говоря) трудозатрат, целеустремлённости и самодисциплины – в общем, всего того, что мало вяжется со склонностью к саморазрушению, которой якобы подвержены все участники экспедиции в Зону Икс, в том числе и Лина, как следует из разговоров между ними (я буду использовать понятие «Зона Икс», как в романе Вандермеера, вместо понятия «Мерцание», как в фильме, потому что фраза «экспедиция в Мерцание» звучит как-то не по-русски).
Продолжать образование на исходе четвертого десятка – это само по себе то ещё удовольствие, автор гарантирует это. А уж построить успешную академическую карьеру, оставив за плечами свою солдатскую жизнь, – тут надо обладать железной силой воли и твёрдо знать, чего хотеть. Люди, обладающие подобным характером, вообще говоря, мало подвержены саморазрушительным импульсам. Эту «склонность к саморазрушению» Гарленд просто механически, видимо, перенёс с главной героини книги – явно асоциальной личности, более всего другого ценившей одиночество и частенько злоупотреблявшей алкоголем. По книге она тоже была биологом, которая, однако, перебивалась какими-то второсортными грантами без перспектив продления, и которую снимали почти со всех полевых работ, – в общем, далеко не успешный профессор. С другой стороны, похоже, именно эта асоциальность и позволила Биологу из книги довольно неплохо приспособиться к существованию в Зоне Икс и даже выступить своего рода посредником между Зоной Икс и человечеством. За пределами Зоны Икс Биологу из книги возвращаться не к кому и, похоже, не за чем. У Лины мотивация совсем другая: она, вроде как, ищет способ спасти находящегося в критическом состоянии мужа, причём время для этого, судя по всему, на исходе. В этом контексте все эти натужные упоминания о запрограммированном саморазрушении выглядят как не пришей кобыле хвост, да и с бэкграундом главной героини сочетаются плохо, как мы уже отметили. Таким образом, сюжет фильма как будто толкают две разные пружины – с разной силой и не всегда в одном направлении: одна на уровне действия. а вторая – на уровне диалогов. Создаётся такое ощущение, что Гарленд не понимал до конца, чего он хочет. Между тем, ему следовало бы быть более последовательным поскольку от мотивации главной героини существенным образом зависит интерпретация финала.
Наконец, мне показалась крайне неубедительной любовная линия. Напоминаю, что в силу вышеозначенных соображений главной героине должно быть или слегка, или хорошо уже за сорок, и приблизительно столько же лет, надо полагать, должно быть её мужу. В сорок лет друг друга любят как бы немного по-другому, чем в двадцать. В фильме же главная героиня и её муж ведут себя так, как будто они съехались после окончания колледжа пару недель назад. Ну, знаете – ей нравится смотреть вместе с ним на звёздное небо, а он счастлив просто от того, что она ходит голая рядом. Это не ощущалось бы очевидным диссонансом, если бы в фильме не было отсылки к возрасту Лины через упоминание о её военном опыте, и я упорно не понимаю, зачем этот опыт потребовалось ей приписывать. Он пригождается команде ровно в одном случае: когда Лина хладнокровно расстреливает аллигатора-альбиноса. Спрашивается, почему было не доверить это дело, скажем, Ане? Она наиболее физически подготовлена, работала в скорой помощи, и именной её черты характера наиболее органично сочетаются с военной службой. Вот ей и можно было бы записать в актив семь лет в армии. Можно было бы вообще сделать её ответственной за вопросы безопасности экспедиции. Тогда ей было бы чем заняться, и, возможно, ей тогда было бы не до того, чтобы связывать своих товарищей в припадке паранойи. Лину тогда можно было бы сделать лет на десять моложе, и тогда её переживания, терзания и чувства выглядели бы вполне органично – молодая ж, чего там.
Несмотря на все перечисленные вопросы, фильм обладал очевидными достоинствами. Там никто не крутился во временных петлях, не бегал в лосинах и не лежал опутанный проводами, витая сознанием в чужих снах, компьютерных симуляциях, параллельных мирах и прочем астрале. Вместе с тем было бы изрядным преувеличением сказать, что идеи и образы, на которых основывается сюжет «Аннигиляции», отличаются особой оригинальностью. Русскоязычный зритель наверняка найдёт здесь очевидные параллели с «Пикником на обочине», где тоже в центре повествования находится Зона, в которой происходит всякая хренотень. С ходу также вспоминается «Солярис», где человечество также столкнулось с инопланетным разумом (разумом ли?), который настолько отличался от людского, что непонятно было даже, как подступиться к контакту с ним, и который мог напрямую проникать в сознание людей, извлекать оттуда мысли и воспоминания и на их основании создавать человеческие копии. Ещё более сильные ассоциации, как ни странно, возникли у меня между «Аннигиляцией» (фильмом, не книгой) и второй частью романа «Лунная радуга».
Впервые я прочитал эту вторую часть в «Роман-Газете» ещё в детстве, задолго до всяких Стругацких. Роман оставлял довольно противоречивые впечатления. Он был неплох в части описания производственных будней Дальнего Внеземелья, хотя именно подобные футуристические прогнозы устаревают быстрее всего. Интрига поначалу тоже закручивалась довольно лихо. Главный герой, Андрей Тобольский, капитан новейшего межпланетного суперконтейнероносца, высококлассный пилот, которого из-за его исключительной одарённости допустили в лётно-инженерный вуз всего в четырнадцать лет, – вот этот человек направляется на орбиту Япета инспектировать старый танкер, который в одиночку поддерживает в исправном состоянии бывший космодесантник Меф Аганн. Меф в последние годы отличается исключительной нелюдимостью после того, как пережил катастрофу во время десанта на Обероне. По данным Управления космической безопасности, в результате этой катастрофы Меф обрёл сверхъестественные способности, и, возможно, больше не является человеком.
Это могло бы быть динамичной завязкой для космического триллера, если бы темп повествования не прерывался флэшбэками, посвящающими читателя в подробности личной жизни Тобольского. С любовной линией в «Лунной радуге» все ещё хуже, чем в «Аннигиляции», поэтому все соответствующие воспоминания Тобольского хочется поскорее пролистать, благо они идут в тексте довольно изолированно и их можно совершенно безболезненно пропустить.
После прибытия Тобольского на танкер действие разгоняется и уже не тормозит вплоть до самой развязки, а вот развязка-то в романе, мягко говоря, разочаровывающая. Все помнят своё недоумение, когда в первом эпизоде Звёздных Войн оказалось, что Сила передаётся через мидихлорианы? Что-то подобное испытал и я, когда прочитал, что свои суперспособности экзоты получают от плавающих в их крови эйвов. Но не это главное.
Как и в «Аннигиляции», в «Лунной радуге» человечество столкнулось с некоей инородной экосистемой с совершенно фантастическими свойствами. Сутью же самоубийственного рейда Тобольского в итоге стало то, что своим проникновением в самое сердце этой экосистемы он каким-то образом инициировал её саморазрушение. Вот в этом-то и состоит главный вопрос к автору: чем же, интересно, таким мог заразить Тобольский инопланетную колонию, которая обитает прямо в открытом космосе, способна сворачивать пространство-время и совсем не напоминает углеродную форму жизни? Долгое время я думал, что это просто у автора горели сроки по сдаче рукописи, а он не знал, как её закончить, поэтому он наспех соорудил хоть какую-то заплатку, лишь бы роман обрёл более-менее законченный вид. Но после вдумчивого анализа «Аннигиляции» я осознал, что у меня появилась достойная интерпретация как финала «Лунной радуги», так и финала собственно «Аннигиляции».
Итак, если вкратце, Тобольский заразил инопланетную колонию не чем иным, как чувством долга и способностью к самопожертвованию. В основе этой интерпретации лежит допущение, впрочем, вполне обоснованное, что эфемерные копии в «Лунной радуге» это не просто пустые куклы, которых дёргают за ниточки, а существа, обладающие сознанием и волей. Тому свидетельствует, во-первых, тот факт, что за ниточки дёргать, похоже, некому: земляне вообще не уверены, что они столкнулись с разумной формой жизни, и полагают, что это некая форма преджизни, что-то вроде земных вирусов. Во-вторых, в романе говорится, что один эфемер как-то раз угнал десантный катер – действие уж точно требующее осознанности.
Откуда эти эфемерные копии вообще берутся? То есть, понятно, что к их появлению как-то причастна инопланетная аномалия, но как именно? Для ответа на этот вопрос в романе мало зацепок, но мы попробуем восполнить этот пробел. Даже упорные сторонники жёсткого детерминизма вряд ли смогут отрицать, что поведение человека невозможно в точности предсказать практически – просто в силу богатства альтернатив, доступных для выбора. В то же время, как нас учат писатели-фантасты, богатство альтернатив подразумевает существование мультивселенной. Ну, то есть, на самом деле все альтернативы реализуются, только каждая из них реализуется в собственной вселенной. Помните же «Исходный код»? Квантовая механика, параболическое исчисление и всё такое. Как мы уже отметили, незваные пришельцы обладают умением или свойством как-то сворачивать пространство-время. Возможно, в ходе этого процесса, когда сама ткань бытия трещит по швам, изолированность параллельных вселенных нарушается, и сквозь разломы в пространственно-временных границах в нашу вселенную каким-то образом забрасываются копии из параллельной вселенной. Не полные углеродно-органические копии, а, скорее, что-то среднее между копией и материализовавшейся проекцией. Как в «Солярисе»: выглядит, как человек, думает, как человек, чувствует, как человек, а из чего состоит – не понятно. Как бы то ни было, эти материализовавшиеся проекции представляют собой автономные существа, обладающие сознанием.
В книге так и не удаётся выяснить, чьим двойником был эфемер, материализовавшийся из сознания Тобольского в ходе его рейда в сердце аномалии. Это мог быть двойник как самого Тобольского, так и давно погибшего на Обероне десантника Николая Асеева. Так или иначе, этот эфемер нёс в себе сознание и дух настоящего разведчика, на плечах которого лежит ответственность за судьбу человечества. Поэтому-то он и попёр напролом к центру аномалии вперёд Тобольского, не до конца понимая, кто он, и что конкретно он должен делать, но всё же надеясь сделать хоть что-то. Эфемер этот, напоминаю, погиб после того, как пересёк первый виток спиралевидной структуры аномалии. Гибель существа, порождённого аномалией, внутри самой аномалии, видимо, инициировала какое-то короткое замыкание в её внутренних квантово-механических и прочих пространственно-временных процессах, что в итоге привело к тому, что аномалия стала разваливаться на куски, породив при этом многочисленную армию клонов погибшего эфемера. Мораль здесь такова: чувство долга, которое делает человека человеком, проносится, оставаясь неизменным, сквозь самые невообразимые ситуации и метаморфозы и в итоге приносит человечеству победу. Вот в этом ключе попробуем теперь интерпретировать и «Аннигиляцию».
Итак, как именно Лина инициировала саморазрушение Зоны Икс? Проще говоря, чем таким она её заразила? На просторах интернета я встречал версию о том, что создавая копию Лины, Зона Икс скопировала в том числе и склонность оригинала к саморазрушению, после чего немедленно последовала дурному примеру и саморазрушилась. Эта интерпретация заманчива своей нестандартностью: в кои-то веки человечество спасают не бравые герои, а находящиеся на грани неудачники, причём спасают именно своей саморазрушительной неудачливостью – как бы заражают ею. Эта интерпретация, однако, плохо совместима с бэкграундом Лины, как уже было отмечено выше. Если бы Гарленд немного сместил акценты, такая интерпретация, может, и была бы достаточно убедительна, если бы не одно «но». До Лины Зона Икс произвела как минимум одну человеческую копию – мужа Лины, – и никакого саморазрушения не последовало.
Что же такого сделала Лина, чего не сделал её муж? Сожгла своего двойника. Но было ли это само по себе достаточно? Зададимся вопросом: с какой целью горящий двойник Лины ползёт в чёрную камеру-пещеру? На эвакуацию это не похоже. Скорее, двойник стремится сжечь эту камеру, которая, похоже, является сердцем всего механизма Зоны Икс. Когда в руках двойника взрывается фосфорная граната, загорается он сам, а также непосредственно окружающие его инородные вкрапления в здание маяка. Стоящие поодаль древообразные структуры Зоны Икс остаются, однако, нетронутыми и загораются только тогда, когда горящий двойник заползает в чёрную камеру и воспламеняет её. Судя по всему, именно воспламенение камеры, а не двойника является причиной разрушения Зоны Икс. То есть, если бы люди попытались сжечь чёрную камеру огнемётом, вряд ли бы это сработало, поскольку привычные нам законы физики там работают не очень. Может, это вовсе и не камера, а некий непостижимый человеческому сознанию объект, который только кажется камерой. Так или иначе, хотя двойник уже почти закончил трансформацию, он всё ещё сохранял тесную связь с Зоной Икс, и именно это позволило воспламенить эту чёрную камеру, чем бы это там ни было. Но почему двойник эти сделал? Потому что, хотя он и сохранял ещё тесные связи с Зоной Икс, он уже обрёл сознание, память и волю Лины и не меньше её хотел уничтожить Зону Икс. По движениям горящего двойника чувствуется, что они даются ему с большим трудом. Несмотря на это, он упорно ползёт к центру камеры, чтобы уничтожить её и таким образом выполнить свой долг.
Как видим, в такой интерпретации посыл «Аннигиляции» становится очень близок к посылу «Лунной радуги»: как бы неведомая сила ни перетасовывала атомы, кварки, мембраны и струны, любовь и долг прорвутся через все препятствия и все метаморфозы. Именно в такой интерпретации фильм обретает, наконец, нужный пафос и достигает настоящих философских высот.
Сергей Павлов, «Лунная радуга»
Когда в 2018 году на экраны вышла «Аннигиляция», моей первой реакцией, признаюсь, было: что это я только что посмотрел? Реакция такая возникла не только у меня, судя по тому, что Google до сих пор подсовывает в поиск словосочетания «annihilation meaning» и «annihiliation explained» сразу, как только начинаешь набирать «annihiliation»
Какой бы посыл Алекс Гарленд ни собирался вложить в свой фильм, он не стал его разжёвывать для зрителя. С одной стороны, это заслуживает уважения, с другой – даёт повод усомниться, а не пытается ли создатель фильма подсунуть зрителю пустышку в красивой обёртке, в которой никакого посыла-то и нет. Я вот, признаюсь, поначалу усомнился. Моему скепсису способствовал ряд, на мой взгляд, огрехов в сценарии, которые лишали историю достаточной убедительности.
Во-первых, персонажи, окружающие главную героиню – Лину, – были поданы очень схематично. Их характеры раскрывались больше не через действие, а через диалоги, и их роль в событиях фильма просто свелась к тому, чтобы бессмысленно погибнуть. Во-вторых, мне показалась неубедительной история самой Лины, которая, напоминаю, оттрубила семь лет в армии, но потом переквалифицировалась, и к моменту начала событий фильма успела стать профессором молекулярной биологии. Не то, чтобы такой карьерный выверт был невозможен в реальности. Вот, например, известный дайвер и документалист Монти Холлс тоже около десятка лет, что ли, отслужил в Королевской Морской Пехоте, потом в 29 лет демобилизовался, поступил в Плимутский университет и к 33 годам стал бакалавром первого класса в области морской биологии. Если бы он решил продолжать академическую карьеру, то, вероятно, к началу пятого десятка мог бы стать и профессором. Другое дело, что это потребовало бы изрядных (мягко говоря) трудозатрат, целеустремлённости и самодисциплины – в общем, всего того, что мало вяжется со склонностью к саморазрушению, которой якобы подвержены все участники экспедиции в Зону Икс, в том числе и Лина, как следует из разговоров между ними (я буду использовать понятие «Зона Икс», как в романе Вандермеера, вместо понятия «Мерцание», как в фильме, потому что фраза «экспедиция в Мерцание» звучит как-то не по-русски).
Продолжать образование на исходе четвертого десятка – это само по себе то ещё удовольствие, автор гарантирует это. А уж построить успешную академическую карьеру, оставив за плечами свою солдатскую жизнь, – тут надо обладать железной силой воли и твёрдо знать, чего хотеть. Люди, обладающие подобным характером, вообще говоря, мало подвержены саморазрушительным импульсам. Эту «склонность к саморазрушению» Гарленд просто механически, видимо, перенёс с главной героини книги – явно асоциальной личности, более всего другого ценившей одиночество и частенько злоупотреблявшей алкоголем. По книге она тоже была биологом, которая, однако, перебивалась какими-то второсортными грантами без перспектив продления, и которую снимали почти со всех полевых работ, – в общем, далеко не успешный профессор. С другой стороны, похоже, именно эта асоциальность и позволила Биологу из книги довольно неплохо приспособиться к существованию в Зоне Икс и даже выступить своего рода посредником между Зоной Икс и человечеством. За пределами Зоны Икс Биологу из книги возвращаться не к кому и, похоже, не за чем. У Лины мотивация совсем другая: она, вроде как, ищет способ спасти находящегося в критическом состоянии мужа, причём время для этого, судя по всему, на исходе. В этом контексте все эти натужные упоминания о запрограммированном саморазрушении выглядят как не пришей кобыле хвост, да и с бэкграундом главной героини сочетаются плохо, как мы уже отметили. Таким образом, сюжет фильма как будто толкают две разные пружины – с разной силой и не всегда в одном направлении: одна на уровне действия. а вторая – на уровне диалогов. Создаётся такое ощущение, что Гарленд не понимал до конца, чего он хочет. Между тем, ему следовало бы быть более последовательным поскольку от мотивации главной героини существенным образом зависит интерпретация финала.
Наконец, мне показалась крайне неубедительной любовная линия. Напоминаю, что в силу вышеозначенных соображений главной героине должно быть или слегка, или хорошо уже за сорок, и приблизительно столько же лет, надо полагать, должно быть её мужу. В сорок лет друг друга любят как бы немного по-другому, чем в двадцать. В фильме же главная героиня и её муж ведут себя так, как будто они съехались после окончания колледжа пару недель назад. Ну, знаете – ей нравится смотреть вместе с ним на звёздное небо, а он счастлив просто от того, что она ходит голая рядом. Это не ощущалось бы очевидным диссонансом, если бы в фильме не было отсылки к возрасту Лины через упоминание о её военном опыте, и я упорно не понимаю, зачем этот опыт потребовалось ей приписывать. Он пригождается команде ровно в одном случае: когда Лина хладнокровно расстреливает аллигатора-альбиноса. Спрашивается, почему было не доверить это дело, скажем, Ане? Она наиболее физически подготовлена, работала в скорой помощи, и именной её черты характера наиболее органично сочетаются с военной службой. Вот ей и можно было бы записать в актив семь лет в армии. Можно было бы вообще сделать её ответственной за вопросы безопасности экспедиции. Тогда ей было бы чем заняться, и, возможно, ей тогда было бы не до того, чтобы связывать своих товарищей в припадке паранойи. Лину тогда можно было бы сделать лет на десять моложе, и тогда её переживания, терзания и чувства выглядели бы вполне органично – молодая ж, чего там.
Несмотря на все перечисленные вопросы, фильм обладал очевидными достоинствами. Там никто не крутился во временных петлях, не бегал в лосинах и не лежал опутанный проводами, витая сознанием в чужих снах, компьютерных симуляциях, параллельных мирах и прочем астрале. Вместе с тем было бы изрядным преувеличением сказать, что идеи и образы, на которых основывается сюжет «Аннигиляции», отличаются особой оригинальностью. Русскоязычный зритель наверняка найдёт здесь очевидные параллели с «Пикником на обочине», где тоже в центре повествования находится Зона, в которой происходит всякая хренотень. С ходу также вспоминается «Солярис», где человечество также столкнулось с инопланетным разумом (разумом ли?), который настолько отличался от людского, что непонятно было даже, как подступиться к контакту с ним, и который мог напрямую проникать в сознание людей, извлекать оттуда мысли и воспоминания и на их основании создавать человеческие копии. Ещё более сильные ассоциации, как ни странно, возникли у меня между «Аннигиляцией» (фильмом, не книгой) и второй частью романа «Лунная радуга».
Впервые я прочитал эту вторую часть в «Роман-Газете» ещё в детстве, задолго до всяких Стругацких. Роман оставлял довольно противоречивые впечатления. Он был неплох в части описания производственных будней Дальнего Внеземелья, хотя именно подобные футуристические прогнозы устаревают быстрее всего. Интрига поначалу тоже закручивалась довольно лихо. Главный герой, Андрей Тобольский, капитан новейшего межпланетного суперконтейнероносца, высококлассный пилот, которого из-за его исключительной одарённости допустили в лётно-инженерный вуз всего в четырнадцать лет, – вот этот человек направляется на орбиту Япета инспектировать старый танкер, который в одиночку поддерживает в исправном состоянии бывший космодесантник Меф Аганн. Меф в последние годы отличается исключительной нелюдимостью после того, как пережил катастрофу во время десанта на Обероне. По данным Управления космической безопасности, в результате этой катастрофы Меф обрёл сверхъестественные способности, и, возможно, больше не является человеком.
Это могло бы быть динамичной завязкой для космического триллера, если бы темп повествования не прерывался флэшбэками, посвящающими читателя в подробности личной жизни Тобольского. С любовной линией в «Лунной радуге» все ещё хуже, чем в «Аннигиляции», поэтому все соответствующие воспоминания Тобольского хочется поскорее пролистать, благо они идут в тексте довольно изолированно и их можно совершенно безболезненно пропустить.
После прибытия Тобольского на танкер действие разгоняется и уже не тормозит вплоть до самой развязки, а вот развязка-то в романе, мягко говоря, разочаровывающая. Все помнят своё недоумение, когда в первом эпизоде Звёздных Войн оказалось, что Сила передаётся через мидихлорианы? Что-то подобное испытал и я, когда прочитал, что свои суперспособности экзоты получают от плавающих в их крови эйвов. Но не это главное.
Как и в «Аннигиляции», в «Лунной радуге» человечество столкнулось с некоей инородной экосистемой с совершенно фантастическими свойствами. Сутью же самоубийственного рейда Тобольского в итоге стало то, что своим проникновением в самое сердце этой экосистемы он каким-то образом инициировал её саморазрушение. Вот в этом-то и состоит главный вопрос к автору: чем же, интересно, таким мог заразить Тобольский инопланетную колонию, которая обитает прямо в открытом космосе, способна сворачивать пространство-время и совсем не напоминает углеродную форму жизни? Долгое время я думал, что это просто у автора горели сроки по сдаче рукописи, а он не знал, как её закончить, поэтому он наспех соорудил хоть какую-то заплатку, лишь бы роман обрёл более-менее законченный вид. Но после вдумчивого анализа «Аннигиляции» я осознал, что у меня появилась достойная интерпретация как финала «Лунной радуги», так и финала собственно «Аннигиляции».
Итак, если вкратце, Тобольский заразил инопланетную колонию не чем иным, как чувством долга и способностью к самопожертвованию. В основе этой интерпретации лежит допущение, впрочем, вполне обоснованное, что эфемерные копии в «Лунной радуге» это не просто пустые куклы, которых дёргают за ниточки, а существа, обладающие сознанием и волей. Тому свидетельствует, во-первых, тот факт, что за ниточки дёргать, похоже, некому: земляне вообще не уверены, что они столкнулись с разумной формой жизни, и полагают, что это некая форма преджизни, что-то вроде земных вирусов. Во-вторых, в романе говорится, что один эфемер как-то раз угнал десантный катер – действие уж точно требующее осознанности.
Откуда эти эфемерные копии вообще берутся? То есть, понятно, что к их появлению как-то причастна инопланетная аномалия, но как именно? Для ответа на этот вопрос в романе мало зацепок, но мы попробуем восполнить этот пробел. Даже упорные сторонники жёсткого детерминизма вряд ли смогут отрицать, что поведение человека невозможно в точности предсказать практически – просто в силу богатства альтернатив, доступных для выбора. В то же время, как нас учат писатели-фантасты, богатство альтернатив подразумевает существование мультивселенной. Ну, то есть, на самом деле все альтернативы реализуются, только каждая из них реализуется в собственной вселенной. Помните же «Исходный код»? Квантовая механика, параболическое исчисление и всё такое. Как мы уже отметили, незваные пришельцы обладают умением или свойством как-то сворачивать пространство-время. Возможно, в ходе этого процесса, когда сама ткань бытия трещит по швам, изолированность параллельных вселенных нарушается, и сквозь разломы в пространственно-временных границах в нашу вселенную каким-то образом забрасываются копии из параллельной вселенной. Не полные углеродно-органические копии, а, скорее, что-то среднее между копией и материализовавшейся проекцией. Как в «Солярисе»: выглядит, как человек, думает, как человек, чувствует, как человек, а из чего состоит – не понятно. Как бы то ни было, эти материализовавшиеся проекции представляют собой автономные существа, обладающие сознанием.
В книге так и не удаётся выяснить, чьим двойником был эфемер, материализовавшийся из сознания Тобольского в ходе его рейда в сердце аномалии. Это мог быть двойник как самого Тобольского, так и давно погибшего на Обероне десантника Николая Асеева. Так или иначе, этот эфемер нёс в себе сознание и дух настоящего разведчика, на плечах которого лежит ответственность за судьбу человечества. Поэтому-то он и попёр напролом к центру аномалии вперёд Тобольского, не до конца понимая, кто он, и что конкретно он должен делать, но всё же надеясь сделать хоть что-то. Эфемер этот, напоминаю, погиб после того, как пересёк первый виток спиралевидной структуры аномалии. Гибель существа, порождённого аномалией, внутри самой аномалии, видимо, инициировала какое-то короткое замыкание в её внутренних квантово-механических и прочих пространственно-временных процессах, что в итоге привело к тому, что аномалия стала разваливаться на куски, породив при этом многочисленную армию клонов погибшего эфемера. Мораль здесь такова: чувство долга, которое делает человека человеком, проносится, оставаясь неизменным, сквозь самые невообразимые ситуации и метаморфозы и в итоге приносит человечеству победу. Вот в этом ключе попробуем теперь интерпретировать и «Аннигиляцию».
Итак, как именно Лина инициировала саморазрушение Зоны Икс? Проще говоря, чем таким она её заразила? На просторах интернета я встречал версию о том, что создавая копию Лины, Зона Икс скопировала в том числе и склонность оригинала к саморазрушению, после чего немедленно последовала дурному примеру и саморазрушилась. Эта интерпретация заманчива своей нестандартностью: в кои-то веки человечество спасают не бравые герои, а находящиеся на грани неудачники, причём спасают именно своей саморазрушительной неудачливостью – как бы заражают ею. Эта интерпретация, однако, плохо совместима с бэкграундом Лины, как уже было отмечено выше. Если бы Гарленд немного сместил акценты, такая интерпретация, может, и была бы достаточно убедительна, если бы не одно «но». До Лины Зона Икс произвела как минимум одну человеческую копию – мужа Лины, – и никакого саморазрушения не последовало.
Что же такого сделала Лина, чего не сделал её муж? Сожгла своего двойника. Но было ли это само по себе достаточно? Зададимся вопросом: с какой целью горящий двойник Лины ползёт в чёрную камеру-пещеру? На эвакуацию это не похоже. Скорее, двойник стремится сжечь эту камеру, которая, похоже, является сердцем всего механизма Зоны Икс. Когда в руках двойника взрывается фосфорная граната, загорается он сам, а также непосредственно окружающие его инородные вкрапления в здание маяка. Стоящие поодаль древообразные структуры Зоны Икс остаются, однако, нетронутыми и загораются только тогда, когда горящий двойник заползает в чёрную камеру и воспламеняет её. Судя по всему, именно воспламенение камеры, а не двойника является причиной разрушения Зоны Икс. То есть, если бы люди попытались сжечь чёрную камеру огнемётом, вряд ли бы это сработало, поскольку привычные нам законы физики там работают не очень. Может, это вовсе и не камера, а некий непостижимый человеческому сознанию объект, который только кажется камерой. Так или иначе, хотя двойник уже почти закончил трансформацию, он всё ещё сохранял тесную связь с Зоной Икс, и именно это позволило воспламенить эту чёрную камеру, чем бы это там ни было. Но почему двойник эти сделал? Потому что, хотя он и сохранял ещё тесные связи с Зоной Икс, он уже обрёл сознание, память и волю Лины и не меньше её хотел уничтожить Зону Икс. По движениям горящего двойника чувствуется, что они даются ему с большим трудом. Несмотря на это, он упорно ползёт к центру камеры, чтобы уничтожить её и таким образом выполнить свой долг.
Как видим, в такой интерпретации посыл «Аннигиляции» становится очень близок к посылу «Лунной радуги»: как бы неведомая сила ни перетасовывала атомы, кварки, мембраны и струны, любовь и долг прорвутся через все препятствия и все метаморфозы. Именно в такой интерпретации фильм обретает, наконец, нужный пафос и достигает настоящих философских высот.
42
Все цитируют материалы суда: «В машине Ефремова нашли два пакетика травы, семьдесят пять ампул мескалина, 5 пакетиков диэтиламида лизергиновой кислоты...
95 комментариев
Заблокировать автора
Все цитируют материалы суда: «В машине Ефремова нашли два пакетика травы, семьдесят пять ампул мескалина, 5 пакетиков диэтиламида лизергиновой кислоты или ЛСД, солонка, наполовину наполненная кокаином, и целое море разноцветных амфетаминов, барбитуратов и транквилизаторов, а также литр текилы, литр рома, ящик «Бадвайзера», пинта чистого эфира, и 12 пузырьков амилнитрита, гашиш и гашишное масло»… Короче говоря, это цитата из книги, а не материалов суда.
На самом деле, только гашиш и гашишное масло. А в крови – остаточные следы кокаина и марихуаны.
Помните, образованные люди, такого человека? Хантера Томсона. Он еще написал «Страх и ненависть в Лас-Вегасе» и стал основоположником гонзо-журналистики. Кончил тем, что пустил себе пулю в голову. Потому что был тяжело болен. Болезнь простая. Алкоголизм и наркомания. Смертельная. Не лечится. На Западе давно внесена в классификацию заболеваний. Как правило, жизнь больных людей обрывается трагически. Суицидом - тоже довольно часто. Но тут человек, который ничего не помнил, и был под завязку накачан, уснул, вылетел на встречку – и врезался в автомобиль, в котором погиб человек. По сути его машиной не управлял никто. А он в этот момент спал. Хотя там странно. В машине еще следы пота и ДНК какого-то человека.
Больных людей судить нельзя. Их надо лечить. А потом уже судить. Хотя антигуманный суд считает, что алкоголь и наркотики – отягчающее обстоятельство. Нет, требует лечения. Это первое обстоятельство.
Второе, тот, кто не поставил отбойник на Садовом кольце, виноват. Он должен быть, когда шоссе такого размера и имеет место быть поворот – Садовое кольцо очень неровное.
Третье, виноваты производители машины, на которой ехал бедняга. Нельзя проектировать машины так, что они не пройдут никакой простейший краш-тест. Ефремовский классный автомобиль выдержал лобовой удар, а кабина «каблука» сложилась, смяв водителя. Хотя не должна так складываться. О подушках безопасности речь вообще не идет.
Четвертое. Ефремов виноват в столкновении, в аварии. Но не в смерти. В смерти виноваты врачи. Долго ехали на место происшествия, во время операции сделали не все, что можно было сделать. Должны были спасти и не спасли. Поэтому Ефремов жив, а тот, с кем он столкнулся нет.
Пятое. Если Ефремова посадят в тюрьму, не дадут условное наказание, виноват будет адвокат. И не только Эльман Пашаев, который только и делает, что пиарится, и «закапывает» клиента, но и Добровинский, который на верное дело пришел – на все готовое, обозвавший Ефремова фактически «свиньей» и «террористом», сообщив, что он хрюкал в суде. Кстати, ходили упорные слухи, что у господина Д. - диплом и лицензия адвоката куплены. За что купил, за то продаю. Тему можно было бы развить, но не будем. Погуглите. Все есть в сети.
Пять лет условно. И всё. Хотя на том же месте была другая аналогична авария. И пьяный водитель (тоже погиб человек) получил пять лет колонии-поселения. А Ефремову надо дать пять лет условно. Отпустить к жене и детям. Запретить пить. Заставить лечиться. Заниматься с психологами. Пора разубеждать прекрасного артиста, что он закончился. Так сложились обстоятельства. И все еще можно исправить. В том числе - и играть спектакли, сниматься в кино – и отдавать регулярно со своих гонораров деньги семье погибшего, не слушая никаких адвокатов.
43
После российских ЧВК, настала очередь американцев. Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что против республики ведется гибридная война.
331 комментарий
Заблокировать автора
После российских ЧВК, настала очередь американцев.
Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что против республики ведется гибридная война. При этом он точно не знает, кто пытается дестабилизировать обстановку — американцы, украинцы или «восточные братья». По его словам среди задержанных есть люди «с американскими паспортами, женатые на американках, работающих в Госдепе».
«Честно признаюсь, и, наверное, вы мне нового не скажете: мы не знаем, на что они способны. Мы даже не знаем, кто они. Или это американцы с натовцами, или из Украины нас кто-то поджимает, или нас восточные братья так сильно "любят" — мы даже не знаем. Идет гибридная война против Беларуси, и мы должны ждать пакостей с любой стороны. Что мы, кстати, и делаем»
Как не трудно догадаться и как уже отмечалось ранее, Батька на предвыборный и пост-выборный период выбрал сценарий "Осажденная крепость", когда враги окружают со всех сторон, дабы осуществить мобилизацию электората и добиться победы в первом туре, чтобы избежать крайне неприятного для него второго тура, так как это будет означать еще длительный период нестабильности. Судя по частоте и алармизму заявлений, ставка делается на первый тур, поэтому заявления идут по нарастающей к 9 августа, а военные сборы намеченные на 10 августа, должны стать частью мероприятий по защите результатов выборов, где Лукашенко побеждает в один тур, а оппозиция объявляет о непризнании этих результатов и пытается организовать уличные акции протеста против итогов выборов.
По ЧВКшникам, Лукашенко предложил/потребовал приезда в Минск генпрокуроров России и Украины для разбирательств по этому делу, иначе грозит разбираться самостоятельно с учетом "человечности" https://twitter.com/dimsmirnov175/status/1291312894345383938
"Сядьте втроем. Делайте, как вы считаете нужным. На основании наших законов, международно-правовых актов примите решение по этим ребятам. Как примете втроем, так и будет"
МИД РФ между тем повторно потребовал освободить ЧВКшников, так как улик уличающих их в чем либо до сих пор не предъявлено.
В общем, до выборов эта история вряд ли разрешиться. Российских наблюдателей на этих выборах официально не будет, впервые с 90х годов.
44
4 августа в Бейруте произошёл взрыв, в результате которого десятки людей погибли, тысячи пострадали. Ну, вы в курсе.
232 комментария
Заблокировать автора
4 августа в Бейруте произошёл взрыв, в результате которого десятки людей погибли, тысячи пострадали. Ну, вы в курсе.
Фото: Sky News
Причина взрыва -- раздолбайство.
Шесть лет на складе в порту Бейрута хранились 2750 тонн конфискованной аммиачной селитры. Шесть долгих лет до взрывчатого вещества никому не было дела, потом кто-то опомнился и решил заварить отверстия, через которые можно залезть на склад и украсть селитру.
Во время сварочных работ произошла детонация.
Какой-то чудак не думал башкой от слова «совсем». Как следствие: гробы, гробы, гробы. Десятки гробов, сотни калек, разрушенный город и порт, что для Ливана -- катастрофа: эта страна импортирует всё, своего вообще ничего нет.
31 июля при столкновении микроавтобуса с КАМАЗом в Крыму погибло 9 человек: 8 пассажиров и водитель.
Причина ДТП -- раздолбайство.
Фото: КП
Организатор перевозок (кстати, нелегальных) уже имел в прошлом проблемы с законом за нарушение правил. Насколько я поняла, водитель микроавтобуса, в принципе, не имел разрешения на перевозку людей, но, тем не менее, бизнесмен-организатор взял его на работу.
Бизнесмен-раздолбай, не думающий башкой от слова «совсем».
Итог: 9 гробов. Съездили в Крым отдохнуть, твою мать! Про травмы тех, кто выжил, даже не заикаюсь.
В ночь с 26 на 27 июля на алтайской турбазе погибла семья из 4 человек, среди которых -- двое детей 16 и 11 лет.
Фото: Соцсети
Приехали в отпуск, заселились в номер, легли спать и не проснулись, отравившись окисью углерода от находящихся в подсобке генераторов.
Причина гибели целой семьи -- раздолбайство.
В ту страшную ночь лил ливень. Свет отключился. Включили генератор, который стоял аккурат под номером спящих.
Хозяин турбазы признался, что генераторы «в подсобку он ставил лично». Понадеялся на собственные силы, не изучил вопрос досконально. Результат: 4 гроба в одну ночь.
Жалко ли мне хозяина турбазы, которого, скорее всего, посадят? Да, жалко.
Жалко ли мне владельца автобуса, которого тоже, надеюсь, посадят? Да, жалко.
Жалко ли мне сотрудников порта в Бейруте, которые 6 лет не вспоминали про взрывчатку на складе? Да, жалко. Их, наверное, расстреляют.
Но, может, так и надо, как считаете? Может, и стоит жёстко наказывать за раздолбайство, в результате которого гибнут люди?
Вот у нас -- не так. У нас, если нет злого умысла, то, вроде как, и не виноват вовсе.
Но гробы-то есть. Много гробов. Много оборванных и разрушенных жизней.
Разве родственникам погибших легче от того, что кто-то чего-то не хотел? Они хоронят сыновей, дочерей, матерей, мужей, отцов, сестёр и братьев. Какая, по большому счёту, разница, кто унёс жизни их любимых: группа террористов или группа раздолбаев?
Я считаю, что формула «раздолбайство + гибель людей = расстрел» ведёт к снижению смертей в результате халатности.
Я -- за жесть в данном вопросе, хотя и понимаю, что на месте такого вот раздолбая может оказаться простой и, в общем-то, хороший мужик.
А вы что думаете? Наказывать раздолбаев, как убийц и террористов, или всё-таки не стоит так жестить?
Почему?
Фото: Sky News
Причина взрыва -- раздолбайство.
Шесть лет на складе в порту Бейрута хранились 2750 тонн конфискованной аммиачной селитры. Шесть долгих лет до взрывчатого вещества никому не было дела, потом кто-то опомнился и решил заварить отверстия, через которые можно залезть на склад и украсть селитру.
Во время сварочных работ произошла детонация.
Какой-то чудак не думал башкой от слова «совсем». Как следствие: гробы, гробы, гробы. Десятки гробов, сотни калек, разрушенный город и порт, что для Ливана -- катастрофа: эта страна импортирует всё, своего вообще ничего нет.
31 июля при столкновении микроавтобуса с КАМАЗом в Крыму погибло 9 человек: 8 пассажиров и водитель.
Причина ДТП -- раздолбайство.
Фото: КП
Организатор перевозок (кстати, нелегальных) уже имел в прошлом проблемы с законом за нарушение правил. Насколько я поняла, водитель микроавтобуса, в принципе, не имел разрешения на перевозку людей, но, тем не менее, бизнесмен-организатор взял его на работу.
Бизнесмен-раздолбай, не думающий башкой от слова «совсем».
Итог: 9 гробов. Съездили в Крым отдохнуть, твою мать! Про травмы тех, кто выжил, даже не заикаюсь.
В ночь с 26 на 27 июля на алтайской турбазе погибла семья из 4 человек, среди которых -- двое детей 16 и 11 лет.
Фото: Соцсети
Приехали в отпуск, заселились в номер, легли спать и не проснулись, отравившись окисью углерода от находящихся в подсобке генераторов.
Причина гибели целой семьи -- раздолбайство.
В ту страшную ночь лил ливень. Свет отключился. Включили генератор, который стоял аккурат под номером спящих.
Хозяин турбазы признался, что генераторы «в подсобку он ставил лично». Понадеялся на собственные силы, не изучил вопрос досконально. Результат: 4 гроба в одну ночь.
Жалко ли мне хозяина турбазы, которого, скорее всего, посадят? Да, жалко.
Жалко ли мне владельца автобуса, которого тоже, надеюсь, посадят? Да, жалко.
Жалко ли мне сотрудников порта в Бейруте, которые 6 лет не вспоминали про взрывчатку на складе? Да, жалко. Их, наверное, расстреляют.
Но, может, так и надо, как считаете? Может, и стоит жёстко наказывать за раздолбайство, в результате которого гибнут люди?
Вот у нас -- не так. У нас, если нет злого умысла, то, вроде как, и не виноват вовсе.
Но гробы-то есть. Много гробов. Много оборванных и разрушенных жизней.
Разве родственникам погибших легче от того, что кто-то чего-то не хотел? Они хоронят сыновей, дочерей, матерей, мужей, отцов, сестёр и братьев. Какая, по большому счёту, разница, кто унёс жизни их любимых: группа террористов или группа раздолбаев?
Я считаю, что формула «раздолбайство + гибель людей = расстрел» ведёт к снижению смертей в результате халатности.
Я -- за жесть в данном вопросе, хотя и понимаю, что на месте такого вот раздолбая может оказаться простой и, в общем-то, хороший мужик.
А вы что думаете? Наказывать раздолбаев, как убийц и террористов, или всё-таки не стоит так жестить?
Почему?
45
Веками человеческое тело приковывало внимание живописцев и скульпторов. Идеал мужского тела всегда оставался примерно одним и тем же –
28 комментариев
Заблокировать автора
Веками человеческое тело приковывало внимание живописцев и скульпторов. Идеал мужского тела всегда оставался примерно одним и тем же – молодой атлет. А вот предпочитаемые типы женских фигур постоянно менялись. Взглянем на их эволюцию с помощью самого лаконичного из жанров искусства – скульптуры.
Если углубиться во тьму истории, то именно женщины были темой самых древних сохранившихся скульптур – многочисленных «палеолетических венер». Эти небольшие первобытные статуэтки, которые находят по всей Евразии, изображают женщин без лиц, но с огромными грудями, животами и ягодицами. Самая известная из них – «Виллендорфская Венера» (25,5 тыс. лет до н.э.), но есть много аналогичных фигурок и подревнее, обладающих формами, еще более пугающими с точки зрения современной эстетики. Ученые пытаются объяснить, чем вызван такой избыток жира – считается, что в пещерные времена, когда выживать было сложно, именно такие женщины казались самыми плодовитыми и жизнестойкими. Та же самая теория используется, чтобы объяснить изменения «индекса массы тела» в произведениях искусства вплоть до наших дней. Давайте взглянем на семь статуй, иллюстрирующие разные века истории искусства.
«Царица ночи» (1800-1750 гг. до н. э., Месопотамия)
Загадочное произведение искусства, известное также как «Рельеф Барни» (в честь одного из своих владельцев), сегодня хранится в Британском музее, который приобрел его в 2004 году за полтора миллиона фунтов стерлингов. Впрочем, она гораздо менее загадочна, чем «палеолетические венеры», изображающие незнамо кого – то ли богиню, то ли жрицу, то ли просто портрет любимой женщины. Тут же однозначно изображена богиня со священными знаками в руках, причем крылатая, и с когтистыми лапами.
Как именно звали эту богиню из месопотамского пантеона, установить невозможно – одни ученые называют Иштар, другие властительницу подземного царства Эрешкигаль, а третьи вообще шумерскую демоницу Лилит. Однако поговорим о фигуре, несомненно изваянной с какой-то конкретной женщины. Стройное подтянутое тело и его реалистичное изображение как-то не очень соответствует представлениям о древневавилонском искусстве. Это было одной из причин, по которой в 1920-х годах, после находки рельефа, в нем заподозрили современную подделку. Однако все-таки это подлинник: Британский музей перед покупкой проверял очень тщательно. А что до фигуры богини – возможно, ей могли служить только юные нерожавшие красавицы с мускулатурой танцовщиц, и именно их внешность имел в виду скульптор. Кстати, обратите внимание, насколько не подходит к этому телу припухлое круглое лицо – небось, для него-то позировала почтенная верховная жрица.
«Венера Милосская» (около 130–100 до н. э., Древняя Греция)
Пожалуй, эта статуя в Лувре, выкопанная в 1820 году на греческом острове Милос – самое известное изображение женского тела в скульптуре. Разгадка, почему так получилось, на поверхности – отсутствие рук. Отбитые во время стычки французов и турок за добычу, они сгинули навсегда (кстати, крепились руки на металлических штырях, в античных статуях так бывало часто). Их отсутствие «кадрирует» фигуры Венеры, сосредотачивая внимание на самом главном, вернее, «самом главном» с точки зрителя-мужчины, а ведь именно они в XIX веке определяли, какую статую назвать самой знаменитой.
Безрукий торс Венеры Милосской так красив, что часто в копиях его воспроизводят без головы: действительно, ведь столь многие мужчины считают для «идеальной женщины» эта часть тела порой бывает лишней. Писатели XIX века воспевали гармоничное телосложение этой скульптуры, чистоту линий, белизну – все это соответствовало идеалам зрелой женской красоты позапрошлого столетия, когда античность «обожествляли» и пытались ей подражать. Сегодня искусствоведы доказали, что античные мраморные статуи тонировались в подражание человеческому телу, и в пору расцвета этого жанра галереи статуй напоминали скорей музей мадам Тюссо. Современный же зритель на глазок прикидывает соотношение «грудь-талия» у Венеры Милосской и записывает ее в весьма корпулентные дамы. Впрочем, древние греки предпочитали именно таких женщин – здоровых и способных родить много сыновей. Для идеальной же любви они приберегали совершенно другую половину человечества…
«Геба», скульптор Антонио Канова (1796)
Идея о том, что можно восхищаться не расцветшей фигурой взрослой женщины с мощными бедрами, а тонкими девичьими фигурками, осенила художников не очень быстро. Если точнее, случилось это уже в Новое время, когда общество стало достаточно богатым и здоровым, и выживание нации больше не зависело от количества женщин, способных к деторождению. Да-да, история искусства прямо зависит от экономики и здравоохранения, не удивляйтесь. Одной из прославленных статуй, увековечивших «юную деву», стала скульптура венецианского мастера эпохи классицизма Антонио Кановы.
Он изваял греческую богиню Гебу, дочь Зевса и Геры, которая работала на Олимпе виночерпием (сохранилось несколько повторений, самые известные – в Берлине и в Эрмитаже). Канова, на первый взгляд, послушно следовал известным ему образцам античной скульптуры, однако истолковывал их на современный лад, воплощая тот самый ампирный идеал красоты, который на нашей почве воплотился в образах Наташи Ростовой и Татьяны Лариной. В отличие от Венеры Милосской и других античных женских статуй, у этой Гебы нет ни намека на мускулатуру, грудь еще не сформировавшаяся, «девичья». Не акцентирует скульптор внимания и на бедрах девушки – для него главное порыв ее движения, устремление вперед, молодость, проявляющаяся в ее жестах. Забавная мелочь – тогда Канову критиковали за употребление бронзовых деталей, мол, греки так не делали, употребляли один мрамор. Теперь же доказано, что именно так они и делали…
«Пробуждение», скульптор Огюст Роден (ок. 1890)
Известная во многих копиях фигурка, называемая «Пробуждение» или «Туалет Венеры» – хороший пример того, как гениальный француз Роден перевернул историю мировой скульптуры. Если ранее этот вид искусств, по заветам древних греков, воплощал гармонию, спокойствие и идеальную красоту, то благодаря Родену он превратился в средство для выражения реальной жизни, энергии, порыва и порой даже безобразия. Одно из качеств, которые научился показывать Роден – это напряжение: «Мыслитель» у него думает каждым мускулом тела, герои «Поцелуя» обнимаются так, что видно, насколько это занятие их увлекает.
Вот и героиня «Пробуждения» – то ли богиня Венера, то ли безымянная красавица, потягивается так, чтобы показать энергию своего тела во всей красе. Хотя, как и в случае с «Гебой» Кановы, тут тонкая фигурка, однако ощущения чистоты и нетронутости при взгляде на нее не возникает – Роден изображает хорошо развитую женскую фигуру, причем делает это с некоторым бесстыдством, наполняя ее настоящим сексапилом (это тоже было одно из его изобретений в скульптуре). Обратите внимание, что скульпторы XIX века, даже изображая женщин обнаженными, помнили, что те носят корсет, и это заметно. В последующий период «невидимый корсет» у статуй исчезнет. Зато, поскольку среди женщин распространится спорт, их фигуры в искусстве стали мускулистей.
Любопытно, что эта статуя, как и «Мыслитель» и многие другие скульптуры Родена, сначала предназначалась для гигантских «Райских врат», и тогда изображала фавнессу, причем более тощую и не такую привлекательную. Но в итоге Роден, сохранив это потягивающееся движение (которое так хорошо позволяет показать приподнятую грудь) сделал свою героиню не фавном, а все-таки человеком.
«Текстильщица», скульптор Сергей Коненков (1923)
В залах Третьяковской галереи на Крымском валу стоит 3-хметровая женская фигура, вырезанная из цельного ствола дерева. Она была заказана Коненкову советским правительством, и некоторое время украшала павильон Текстильной промышленности на 1-й Всероссийской сельскохозяйственной и кустарной выставке (совр. Парк Горького в Москве).
Знатоки искусств сразу отмечают, как Коненков следовал тут античным традициям в том, как изображены складки, облепляющие тело – правда, в греческой скульптуре это были ткани одеяний, а здесь это длинное полотно, которое Текстильщица изготовила, а теперь в победном жесте поднимает над своей головой, вместе с ткацким челноком. Но гораздо интересней вглядываться в то, что эту советскую статую от античных образцов отличает: ни у «Венеры Милосской», ни у других гречанок не найти такого резкого противопоставления узкой талии и мощных бедер, нет таких острых торчащих грудей. Такая агрессия появилась в скульптуре благодаря достижениям Родена и его школы, которую Коненков, конечно, знал. Но, в отличие от французов, здесь нет и сексапила, потому что советскому государству оно не нужно. Искусство соцреализма предпочитает женщин здоровых и сильных, хороших работниц, спортсменок и матерей. Подобные типажи будут появляться в искусстве СССР, включая кинематограф очень долго, однако работа Коненкова – особенная. Из-за того, что он использует дерево, она напоминает какого-то языческого идола, напоминая о первобытном и, да-да, о тех самых палеолитических венерах.
«Сирена», скульптор Марк Куинн (2008)
Найти реалистичную скульптуру в искусстве XXI века – тяжело (да и во второй половине ХХ века с этим уже сложности). Неожиданно на помощь приходит «контемпорари-арт». В 2000-х годах известный современный художник Марк Куинн выполнил серию совершенно реалистичных скульптурных изображений прославленной манекенщицы Кейт Мосс.
Впрочем, можно ли их назвать «реалистичными»? Они изображают супермодель в нескольких позах йоги, совершенно на первый взгляд, неправдоподобных, однако автор клянется, что это сделано с живой натурщицы. Кейт Мосс тут демонстрирует именно тот тип телосложения, который сегодня считается идеальным, так что нам эта скульптура отлично подходит. Сам Марк Куинн, кстати, говорит, что «его произведение исследует Кейт Мосс как абстракцию, идеализированную фигуру, культурную галлюцинацию. Для меня она является продолжением длинной чреды архетипичных женских образов, начинающихся с Виллендорфской Венеры». В 2005 году он выполнил белоснежную фигуру и назвал ее «Сфинкс», а в несколько лет спустя, по заказу Британского музея – уже из 18-тикаратного золота, и она, конечно, более впечатляющая, благодаря своему загадочному блеску.
При этом арт-критики обращают внимание на поразительно невозмутимое лицо скульптуры – не зря название одного из вариантов статуи звучит как «Сфинкс». Впрочем, если вдуматься, подобное невозмутимое лицо с идеальными чертами лица – встречается практически на всех статуях, прославляющих женское тело – и у «Венеры Милосской», и у «Текстильщицы». Ведь для созерцающих красоту грудей и бедер совершенно не важно, есть ли у моделей характер, личность….
Если углубиться во тьму истории, то именно женщины были темой самых древних сохранившихся скульптур – многочисленных «палеолетических венер». Эти небольшие первобытные статуэтки, которые находят по всей Евразии, изображают женщин без лиц, но с огромными грудями, животами и ягодицами. Самая известная из них – «Виллендорфская Венера» (25,5 тыс. лет до н.э.), но есть много аналогичных фигурок и подревнее, обладающих формами, еще более пугающими с точки зрения современной эстетики. Ученые пытаются объяснить, чем вызван такой избыток жира – считается, что в пещерные времена, когда выживать было сложно, именно такие женщины казались самыми плодовитыми и жизнестойкими. Та же самая теория используется, чтобы объяснить изменения «индекса массы тела» в произведениях искусства вплоть до наших дней. Давайте взглянем на семь статуй, иллюстрирующие разные века истории искусства.
«Царица ночи» (1800-1750 гг. до н. э., Месопотамия)
Загадочное произведение искусства, известное также как «Рельеф Барни» (в честь одного из своих владельцев), сегодня хранится в Британском музее, который приобрел его в 2004 году за полтора миллиона фунтов стерлингов. Впрочем, она гораздо менее загадочна, чем «палеолетические венеры», изображающие незнамо кого – то ли богиню, то ли жрицу, то ли просто портрет любимой женщины. Тут же однозначно изображена богиня со священными знаками в руках, причем крылатая, и с когтистыми лапами.
Как именно звали эту богиню из месопотамского пантеона, установить невозможно – одни ученые называют Иштар, другие властительницу подземного царства Эрешкигаль, а третьи вообще шумерскую демоницу Лилит. Однако поговорим о фигуре, несомненно изваянной с какой-то конкретной женщины. Стройное подтянутое тело и его реалистичное изображение как-то не очень соответствует представлениям о древневавилонском искусстве. Это было одной из причин, по которой в 1920-х годах, после находки рельефа, в нем заподозрили современную подделку. Однако все-таки это подлинник: Британский музей перед покупкой проверял очень тщательно. А что до фигуры богини – возможно, ей могли служить только юные нерожавшие красавицы с мускулатурой танцовщиц, и именно их внешность имел в виду скульптор. Кстати, обратите внимание, насколько не подходит к этому телу припухлое круглое лицо – небось, для него-то позировала почтенная верховная жрица.
«Венера Милосская» (около 130–100 до н. э., Древняя Греция)
Пожалуй, эта статуя в Лувре, выкопанная в 1820 году на греческом острове Милос – самое известное изображение женского тела в скульптуре. Разгадка, почему так получилось, на поверхности – отсутствие рук. Отбитые во время стычки французов и турок за добычу, они сгинули навсегда (кстати, крепились руки на металлических штырях, в античных статуях так бывало часто). Их отсутствие «кадрирует» фигуры Венеры, сосредотачивая внимание на самом главном, вернее, «самом главном» с точки зрителя-мужчины, а ведь именно они в XIX веке определяли, какую статую назвать самой знаменитой.
Безрукий торс Венеры Милосской так красив, что часто в копиях его воспроизводят без головы: действительно, ведь столь многие мужчины считают для «идеальной женщины» эта часть тела порой бывает лишней. Писатели XIX века воспевали гармоничное телосложение этой скульптуры, чистоту линий, белизну – все это соответствовало идеалам зрелой женской красоты позапрошлого столетия, когда античность «обожествляли» и пытались ей подражать. Сегодня искусствоведы доказали, что античные мраморные статуи тонировались в подражание человеческому телу, и в пору расцвета этого жанра галереи статуй напоминали скорей музей мадам Тюссо. Современный же зритель на глазок прикидывает соотношение «грудь-талия» у Венеры Милосской и записывает ее в весьма корпулентные дамы. Впрочем, древние греки предпочитали именно таких женщин – здоровых и способных родить много сыновей. Для идеальной же любви они приберегали совершенно другую половину человечества…
«Геба», скульптор Антонио Канова (1796)
Идея о том, что можно восхищаться не расцветшей фигурой взрослой женщины с мощными бедрами, а тонкими девичьими фигурками, осенила художников не очень быстро. Если точнее, случилось это уже в Новое время, когда общество стало достаточно богатым и здоровым, и выживание нации больше не зависело от количества женщин, способных к деторождению. Да-да, история искусства прямо зависит от экономики и здравоохранения, не удивляйтесь. Одной из прославленных статуй, увековечивших «юную деву», стала скульптура венецианского мастера эпохи классицизма Антонио Кановы.
Он изваял греческую богиню Гебу, дочь Зевса и Геры, которая работала на Олимпе виночерпием (сохранилось несколько повторений, самые известные – в Берлине и в Эрмитаже). Канова, на первый взгляд, послушно следовал известным ему образцам античной скульптуры, однако истолковывал их на современный лад, воплощая тот самый ампирный идеал красоты, который на нашей почве воплотился в образах Наташи Ростовой и Татьяны Лариной. В отличие от Венеры Милосской и других античных женских статуй, у этой Гебы нет ни намека на мускулатуру, грудь еще не сформировавшаяся, «девичья». Не акцентирует скульптор внимания и на бедрах девушки – для него главное порыв ее движения, устремление вперед, молодость, проявляющаяся в ее жестах. Забавная мелочь – тогда Канову критиковали за употребление бронзовых деталей, мол, греки так не делали, употребляли один мрамор. Теперь же доказано, что именно так они и делали…
«Пробуждение», скульптор Огюст Роден (ок. 1890)
Известная во многих копиях фигурка, называемая «Пробуждение» или «Туалет Венеры» – хороший пример того, как гениальный француз Роден перевернул историю мировой скульптуры. Если ранее этот вид искусств, по заветам древних греков, воплощал гармонию, спокойствие и идеальную красоту, то благодаря Родену он превратился в средство для выражения реальной жизни, энергии, порыва и порой даже безобразия. Одно из качеств, которые научился показывать Роден – это напряжение: «Мыслитель» у него думает каждым мускулом тела, герои «Поцелуя» обнимаются так, что видно, насколько это занятие их увлекает.
Вот и героиня «Пробуждения» – то ли богиня Венера, то ли безымянная красавица, потягивается так, чтобы показать энергию своего тела во всей красе. Хотя, как и в случае с «Гебой» Кановы, тут тонкая фигурка, однако ощущения чистоты и нетронутости при взгляде на нее не возникает – Роден изображает хорошо развитую женскую фигуру, причем делает это с некоторым бесстыдством, наполняя ее настоящим сексапилом (это тоже было одно из его изобретений в скульптуре). Обратите внимание, что скульпторы XIX века, даже изображая женщин обнаженными, помнили, что те носят корсет, и это заметно. В последующий период «невидимый корсет» у статуй исчезнет. Зато, поскольку среди женщин распространится спорт, их фигуры в искусстве стали мускулистей.
Любопытно, что эта статуя, как и «Мыслитель» и многие другие скульптуры Родена, сначала предназначалась для гигантских «Райских врат», и тогда изображала фавнессу, причем более тощую и не такую привлекательную. Но в итоге Роден, сохранив это потягивающееся движение (которое так хорошо позволяет показать приподнятую грудь) сделал свою героиню не фавном, а все-таки человеком.
«Текстильщица», скульптор Сергей Коненков (1923)
В залах Третьяковской галереи на Крымском валу стоит 3-хметровая женская фигура, вырезанная из цельного ствола дерева. Она была заказана Коненкову советским правительством, и некоторое время украшала павильон Текстильной промышленности на 1-й Всероссийской сельскохозяйственной и кустарной выставке (совр. Парк Горького в Москве).
Знатоки искусств сразу отмечают, как Коненков следовал тут античным традициям в том, как изображены складки, облепляющие тело – правда, в греческой скульптуре это были ткани одеяний, а здесь это длинное полотно, которое Текстильщица изготовила, а теперь в победном жесте поднимает над своей головой, вместе с ткацким челноком. Но гораздо интересней вглядываться в то, что эту советскую статую от античных образцов отличает: ни у «Венеры Милосской», ни у других гречанок не найти такого резкого противопоставления узкой талии и мощных бедер, нет таких острых торчащих грудей. Такая агрессия появилась в скульптуре благодаря достижениям Родена и его школы, которую Коненков, конечно, знал. Но, в отличие от французов, здесь нет и сексапила, потому что советскому государству оно не нужно. Искусство соцреализма предпочитает женщин здоровых и сильных, хороших работниц, спортсменок и матерей. Подобные типажи будут появляться в искусстве СССР, включая кинематограф очень долго, однако работа Коненкова – особенная. Из-за того, что он использует дерево, она напоминает какого-то языческого идола, напоминая о первобытном и, да-да, о тех самых палеолитических венерах.
«Сирена», скульптор Марк Куинн (2008)
Найти реалистичную скульптуру в искусстве XXI века – тяжело (да и во второй половине ХХ века с этим уже сложности). Неожиданно на помощь приходит «контемпорари-арт». В 2000-х годах известный современный художник Марк Куинн выполнил серию совершенно реалистичных скульптурных изображений прославленной манекенщицы Кейт Мосс.
Впрочем, можно ли их назвать «реалистичными»? Они изображают супермодель в нескольких позах йоги, совершенно на первый взгляд, неправдоподобных, однако автор клянется, что это сделано с живой натурщицы. Кейт Мосс тут демонстрирует именно тот тип телосложения, который сегодня считается идеальным, так что нам эта скульптура отлично подходит. Сам Марк Куинн, кстати, говорит, что «его произведение исследует Кейт Мосс как абстракцию, идеализированную фигуру, культурную галлюцинацию. Для меня она является продолжением длинной чреды архетипичных женских образов, начинающихся с Виллендорфской Венеры». В 2005 году он выполнил белоснежную фигуру и назвал ее «Сфинкс», а в несколько лет спустя, по заказу Британского музея – уже из 18-тикаратного золота, и она, конечно, более впечатляющая, благодаря своему загадочному блеску.
При этом арт-критики обращают внимание на поразительно невозмутимое лицо скульптуры – не зря название одного из вариантов статуи звучит как «Сфинкс». Впрочем, если вдуматься, подобное невозмутимое лицо с идеальными чертами лица – встречается практически на всех статуях, прославляющих женское тело – и у «Венеры Милосской», и у «Текстильщицы». Ведь для созерцающих красоту грудей и бедер совершенно не важно, есть ли у моделей характер, личность….
(с) Софья Багдасарова, 2020, для Royal Flight
46
Вид Хиросимы в сентябре 1945-го. Фото: Yoshito Matsushige / Chugoku Shimbun / Kyodo Когда произошёл мощный взрыв в Бейруте, губернатор ливанской...
135 комментариев
Заблокировать автора
Вид Хиросимы в сентябре 1945-го. Фото: Yoshito Matsushige / Chugoku Shimbun / Kyodo
Когда произошёл мощный взрыв в Бейруте, губернатор ливанской столицы Марван Аббуд сравнил его с атомными бомбардировками Хиросимы и Нагасаки. Вчера Роскосмос опубликовал снимки порта Бейрута, сделанные российским спутником:
Действительно, немного напоминает знаменитые фотографии ground zero в Хиросиме, но масштабы, конечно, совсем другие.
Бомбардировка Хиросимы состоялась ровно 75 лет назад. 6 августа 1945 года США впервые в истории человечества применили ядерное оружие: американский бомбардировщик B-29 Enola Gay сбросил атомную бомбу "Малыш" (Little Boy) на этот японский город.
Газета The New York Times сегодня опубликовала несколько снимков из сборника ранее не издававшихся в США фотографий Хиросимы и Нагасаки. Эти кадры сделаны японскими журналистами, которых местные СМИ отправили задокументировать последствия ядерных взрывов сразу после трагедии и в ближайшие месяцы после. Вот что увидели фоторепортёры:
01. Грибовидное облако рядом с эпицентром ядерного взрыва в Хиросиме после атомной бомбардировки 6 августа 1945 года.
Фото: Gonichi Kimura / Hiroshima Peace Memorial Museum
02. Вид на центр Хиросимы из полицейского участка в сентябре 1945 года. Здание газеты, универмаг и банк были разрушены.
Фото: Yoshito Matsushige / Chugoku Shimbun / Kyodo
03. Раненые в полевом госпитале в Хиросиме 9 августа 45-го.
Фото: Yotsugi Kawahara, courtesy Hiroshima Peace Memorial Museum
04. 4 октября. Тётя везёт на телеге свою племянницу, в момент взрыва оказавшуюся в Минами-Охаси, в миле от эпицентра, в больницу Красного Креста в Хиросиме.
Фото: Shunkichi Kikuchi, courtesy Harumi Tago
05. 7 октября. Временный пункт первой помощи в начальной школе Фукуромати в Хиросиме.
Фото: Shunkichi Kikuchi, courtesy Harumi Tago
06. 2 октября. Мужчина, подвергшийся радиоактивному облучению в районе Сэнда-мати, лежит в больнице в Хиросиме. Его правая рука обуглена, ему пришлось сделать пересадку кожи с ягодиц.
Фото: Shunkichi Kikuchi, courtesy Harumi Tago
07. 17 октября. Брошенные подлодки японского флота в заливе Хиросима.
Фото: Shunkichi Kikuchi, courtesy Harumi Tago
08. 15 сентября. Полицейский участок в Хиросиме: часы остановились в момент взрыва бомбы.
Фото: Eiichi Matsumoto
09. 9 августа, Нагасаки. Грибовидное облако через 15 минут после взрыва.
Фото: Hiromichi Matsuda, courtesy Nagasaki Atomic Bomb Museum
10. Октябрь 45-го. Стволы деревьев, поваленных взрывом в Нагасаки.
Фото: Shigeo Hayashi
11. Около 14:00 10 августа. Атомная бомба взорвалась примерно в полукилометре над этим местом, перекрёстком Мацуяма-мати. На заднем фоне справа – остатки частной школы. Трубы в отдалении по центру были частью металлургического завода Mitsubishi Nagasaki Steel Works.
Фото: Yosuke Yamahata, courtesy Shogo Yamahata
12. Сентябрь 45-го. Человеческие кости, разбросанные на школьной площадке, менее чем в миле от эпицентра взрыва в Нагасаки.
Фото: Teiji Nihei
13. Мёртвая лошадь и телега в Нагасаки.
Фото: Yosuke Yamahata, courtesy Shogo Yamahata
14. Мужчина ищет врача для своего раненого ребёнка на следующий день после бомбардировки Нагасаки (10 августа).
Фото: Yosuke Yamahata, courtesy Shogo Yamahata
15. Сентябрь 45-го. Семья в Нагасаки сжигает своего погибшего родственника.
Фото: Eiichi Matsumoto
47
Вячеслав Крюков, Руслан Костыленков, Петр Карамзин и Дмитрий Полетаев.
13 комментариев
Заблокировать автора
Вячеслав Крюков, Руслан Костыленков, Петр Карамзин и Дмитрий Полетаев. Фото: Дмитрий Лебедев/«Коммерсант»
Люблинский суд Москвы огласил приговор семерым фигурантам дела «Нового величия», обвиняемым в создании экстремистского сообщества (часть 1 статьи 282.2 УК). Все фигуранты дела не признают вину.
Руслан Костыленков, которого называют лидером «Нового величия», получил семь лет колонии, обвинение требовало для него семь с половиной лет. Костыленков заявил, что при задержании его пытали и насиловали.
Петр Карамзин получил шесть с половиной лет колонии, Вячеслав Крюков — шесть лет колонии. Остальные фигуранты дела «Нового величия» получили условные сроки: Дмитрий Полетаев — шесть лет, Максим Рощин — шесть с половиной лет, Анна Павликова — четыре года, Мария Дубовик — шесть лет.
Дело члена «Нового величия» Павла Ребровского рассматривается отдельно. Еще один обвиняемый Сергей Гаврилов бежал на Украину и получил статус беженца. Кроме того, весной 2019 года к условному сроку приговорили Рустама Рустамова, который не входил в «Новое величие», но участвовал в «тренировках».
Мария Дубовик (слева) и Анна Павликова (справа). Фото: Эмин Джафаров / «Коммерсант»
У здания суда, где сегодня огласят приговор по делу «Нового величия», задержали троих активистов, переодетых в полицейскую форму. Один из них встал у здания суда с манекеном, на котором были надписи «Свобода» и «Правда». Манекена конфисковалиhttps://t.co/4ilAhgbh3Z pic.twitter.com/rpN3u2eIEv
— Дождь (@tvrain) August 6, 2020
Дело «Нового величия» началось 15 марта 2018 года, когда десятерых участников малоизвестного оппозиционного движения задержали силовики. К тому моменту они несколько месяцев неформально следили за членами этой карликовой организации, которые несколько месяцев собирались то в «Макдональдсе», то в арендованном помещении, чтобы обсудить политику, а иногда выезжали в Подмосковье стрелять из ружья и практиковаться в изготовлении коктейлей Молотова.
Задержанных обвинили в создании экстремистского сообщества: по версии следствия, участники «Нового величия» планировали антиконституционный переворот, желая присоединиться к «народным восстаниям».
С первых дней защита подсудимых настаивала, что дело стало возможным из-за провокации одного из членов «Нового величия» Руслана Д., который дал подробные показания на своих товарищей, но сам остался свидетелем. Адвокаты были уверены, что Руслан Д. — информатор либо внештатный сотрудник полиции.
«Медиазона»
48
Люди не любят слышать две вещи: 1) Что-то неприятное 2) Правду А если вдруг неприятна правда?
101 комментарий
Заблокировать автора
Люди не любят слышать две вещи:
1) Что-то неприятное
2) Правду
А если вдруг неприятна правда? Ну, тогда понеслось говно по трубам, и все орут, что Лена Миро подлая дрянь.
Фото: Соцсети
Внимательно смотрим на иллюстрацию -- что вы видите? Я вижу людей, которым нет места в наступившей реальности.
Когда с полгода назад я написала, что бухгалтерам скоро наступит каюк, профильные бухгалтерские издания меня прокляли.
Как за что? Смотрим пункт 1 (сказала неприятное) и пункт 2 (сказала правду).
Мой прогноз о том, что скоро вся бухгалтерия перейдёт сервисам конвейерной бухгалтерии, уже сбылся -- вот, что об этом пишет газета Ведомости:
Большой бухгалтерский бог разгневался на своих адептов, которые вместо работы всем отделом пьют чай и наедают жопы.
Серьёзная аналитика подтверждает, что отдел из полдюжины отупевших от безмятежной жизни тёток нормальному владельцу предприятия больше НЕ нужен.
Эпидемия коронавируса, конечно, тоже сказалась: нужно сокращать расходы, а не кормить толстые задницы! Сегодня такая привычка -- слишком дорогое удовольствие.
Я уже рассказывала про МАКО.
Основатель и владелец этой компании -- Владимир Зинин -- первым в России придумал конвейерную бухгалтерию. Он разделил все учётные процессы на мельчайшие операции по аналогии с производством бургеров на кухне Макдональдса.
В МАКО работает команда крутых спецов, которые разбираются не только в стандартной бухгалтерии, типа сдачи «нулевых» отчётов и составления платёжек, но и в сложных нестандартных бухгалтерских задачах: разблокировке счетов, кризисном управлении, в «общении» с госорганами и т. д.
Придя в МАКО, даже самый микроскопический бизнес за весьма скромную плату в 5-7 тысяч рублей в месяц получает мощную бухгалтерскую поддержку, по уровню профессионализма сравнимую с бухгалтерией крупнейших корпораций.
Структура МАКО действительно похожа на структуру бухгалтерии крупного предприятия. Есть отделы персонального обслуживания, первичной документации, труда и заработной платы, расчетно-кассового обслуживания, налогового учёта, контроля и методологии. Выходит, что даже на индивидуального предпринимателя с минимальными оборотами работает бухгалтерия, как у завода-гиганта!
Рядовые операции выполняются быстро, точно и без риска, что бухгалтер уволится-запьёт-забьёт или просто не соображает. При этом особо сложные проблемы решают очень дорогие профессионалы самого высокого уровня: кризис-менеджеры от бухгалтерии, и даже Владимир Зинин лично. Они находят реально нестандартные решения самых сложных проблем.
И всё это, напомню, за 5-7 тысяч рублей в месяц. За полное, всеобъемлющее сопровождение компании. Где вы ещё такое найдёте?
В кризис такое решение реально стало мега востребованным -- конечно, все хотят сэкономить по 500 тысяч рублей в год (а то и больше)! Потому неудивительно, что бизнес Зинина сейчас растет как на дрожжах.
После снятия режима самоизоляции спрос на услуги МАКО вырос в 1,5 раза! Поэтому сейчас МАКО серьезно расширяет региональное присутствие.
Как это бывает в жизни?
Вот ситуация, о которой Зинин рассказывал в подробном интервью Дмитрию Юрьевичу Пучкову (Гоблину) -- ссылку дам ниже.
Клиент заменил целый отдел любительниц чайка-кофейка с печенюшками на конвейерную бухгалтерию. Там, на минуточку, работало семь человек! На каждого приходилось издержек по 70'000 рублей, а с учётом стоимости содержания рабочего места -- все 90 тысяч, или 630'000 рублей ежемесячно.
МАКО взял на себя все функции бухгалтерии завода за 220'000 рублей в месяц. Итого экономия -- 410'000 рублей каждый месяц или почти пять миллионов рублей в год!
Но и это ещё не всё!
Специалисты МАКО предложили совершенно иной подход к расчёту налога на прибыль. Они не просто нашли способ снижения налогового бремени, но и буквально выбили его у налоговой.
В итоге сэкономили ещё более кругленькую сумму -- несколько десятков миллионов рублей.
А ещё есть другой пример, уже малого бизнеса. Конвейер Зинина помог двух тёткам-владелицам салона красоты разблокировать банковский счёт от санкций налоговой.
Повторюсь, что даже такие сложные проблемы решаются в рамках обычных стандартных пакетов обслуживания стоимостью 5-7 тыс. рублей в месяц.
Почитать конкретно эти интересные истории работы первого в России бухгалтерского конвейера МАКО, а заодно ещё и посмотреть интервью Гоблина с Зининым можно тут.
Так что если вы -- собственник или управляющий бизнеса и до сих пор тянете на себе неэффективную бухгалтерию, срочно решите эту проблему: если вы ведёте деятельность в Москве или в Санкт-Петербурге.
Сейчас, чтобы выжить, нужно начинать думать, как эффективнее решать свои задачи!
Чувствуете, как изменилась жизнь в связи с пандемией? Стало меньше свободных средств? Получается экономить и тратить меньше?
1) Что-то неприятное
2) Правду
А если вдруг неприятна правда? Ну, тогда понеслось говно по трубам, и все орут, что Лена Миро подлая дрянь.
Фото: Соцсети
Внимательно смотрим на иллюстрацию -- что вы видите? Я вижу людей, которым нет места в наступившей реальности.
Когда с полгода назад я написала, что бухгалтерам скоро наступит каюк, профильные бухгалтерские издания меня прокляли.
Как за что? Смотрим пункт 1 (сказала неприятное) и пункт 2 (сказала правду).
Мой прогноз о том, что скоро вся бухгалтерия перейдёт сервисам конвейерной бухгалтерии, уже сбылся -- вот, что об этом пишет газета Ведомости:
«Компании и предприятия, с одной стороны, стремятся максимально сократить расходы на ведение бухгалтерского учета, а с другой – эффективно разобраться с субсидиями, налоговыми льготами и другими мерами поддержки бизнеса, предложенными правительством».
Сервис аутсорсинга бухгалтерии «Мако» начинает экспансию в регионы, рассказал «Ведомостям» его основатель Владимир Зинин. По его словам, осенью офисы компании, до сих пор работавшей только в Москве и Петербурге, появятся в Ростове-на-Дону, Краснодаре, Екатеринбурге, Самаре и Волгограде. Ведомости.
Сервис аутсорсинга бухгалтерии «Мако» начинает экспансию в регионы, рассказал «Ведомостям» его основатель Владимир Зинин. По его словам, осенью офисы компании, до сих пор работавшей только в Москве и Петербурге, появятся в Ростове-на-Дону, Краснодаре, Екатеринбурге, Самаре и Волгограде. Ведомости.
Большой бухгалтерский бог разгневался на своих адептов, которые вместо работы всем отделом пьют чай и наедают жопы.
Серьёзная аналитика подтверждает, что отдел из полдюжины отупевших от безмятежной жизни тёток нормальному владельцу предприятия больше НЕ нужен.
Эпидемия коронавируса, конечно, тоже сказалась: нужно сокращать расходы, а не кормить толстые задницы! Сегодня такая привычка -- слишком дорогое удовольствие.
Я уже рассказывала про МАКО.
Основатель и владелец этой компании -- Владимир Зинин -- первым в России придумал конвейерную бухгалтерию. Он разделил все учётные процессы на мельчайшие операции по аналогии с производством бургеров на кухне Макдональдса.
В МАКО работает команда крутых спецов, которые разбираются не только в стандартной бухгалтерии, типа сдачи «нулевых» отчётов и составления платёжек, но и в сложных нестандартных бухгалтерских задачах: разблокировке счетов, кризисном управлении, в «общении» с госорганами и т. д.
Придя в МАКО, даже самый микроскопический бизнес за весьма скромную плату в 5-7 тысяч рублей в месяц получает мощную бухгалтерскую поддержку, по уровню профессионализма сравнимую с бухгалтерией крупнейших корпораций.
Структура МАКО действительно похожа на структуру бухгалтерии крупного предприятия. Есть отделы персонального обслуживания, первичной документации, труда и заработной платы, расчетно-кассового обслуживания, налогового учёта, контроля и методологии. Выходит, что даже на индивидуального предпринимателя с минимальными оборотами работает бухгалтерия, как у завода-гиганта!
Рядовые операции выполняются быстро, точно и без риска, что бухгалтер уволится-запьёт-забьёт или просто не соображает. При этом особо сложные проблемы решают очень дорогие профессионалы самого высокого уровня: кризис-менеджеры от бухгалтерии, и даже Владимир Зинин лично. Они находят реально нестандартные решения самых сложных проблем.
И всё это, напомню, за 5-7 тысяч рублей в месяц. За полное, всеобъемлющее сопровождение компании. Где вы ещё такое найдёте?
В кризис такое решение реально стало мега востребованным -- конечно, все хотят сэкономить по 500 тысяч рублей в год (а то и больше)! Потому неудивительно, что бизнес Зинина сейчас растет как на дрожжах.
После снятия режима самоизоляции спрос на услуги МАКО вырос в 1,5 раза! Поэтому сейчас МАКО серьезно расширяет региональное присутствие.
Как это бывает в жизни?
Вот ситуация, о которой Зинин рассказывал в подробном интервью Дмитрию Юрьевичу Пучкову (Гоблину) -- ссылку дам ниже.
Клиент заменил целый отдел любительниц чайка-кофейка с печенюшками на конвейерную бухгалтерию. Там, на минуточку, работало семь человек! На каждого приходилось издержек по 70'000 рублей, а с учётом стоимости содержания рабочего места -- все 90 тысяч, или 630'000 рублей ежемесячно.
МАКО взял на себя все функции бухгалтерии завода за 220'000 рублей в месяц. Итого экономия -- 410'000 рублей каждый месяц или почти пять миллионов рублей в год!
Но и это ещё не всё!
Специалисты МАКО предложили совершенно иной подход к расчёту налога на прибыль. Они не просто нашли способ снижения налогового бремени, но и буквально выбили его у налоговой.
В итоге сэкономили ещё более кругленькую сумму -- несколько десятков миллионов рублей.
А ещё есть другой пример, уже малого бизнеса. Конвейер Зинина помог двух тёткам-владелицам салона красоты разблокировать банковский счёт от санкций налоговой.
Повторюсь, что даже такие сложные проблемы решаются в рамках обычных стандартных пакетов обслуживания стоимостью 5-7 тыс. рублей в месяц.
Почитать конкретно эти интересные истории работы первого в России бухгалтерского конвейера МАКО, а заодно ещё и посмотреть интервью Гоблина с Зининым можно тут.
Так что если вы -- собственник или управляющий бизнеса и до сих пор тянете на себе неэффективную бухгалтерию, срочно решите эту проблему: если вы ведёте деятельность в Москве или в Санкт-Петербурге.
Сейчас, чтобы выжить, нужно начинать думать, как эффективнее решать свои задачи!
Чувствуете, как изменилась жизнь в связи с пандемией? Стало меньше свободных средств? Получается экономить и тратить меньше?
49
Вот тоже автор как и в прошлом письме - между рыбой и нерыбой.
84 комментария
Заблокировать автора
Вот тоже автор как и в прошлом письме - между рыбой и нерыбой.
Девушки, я уже стала надеяться, что мне и девушки-нерыбы начнут писать, и это произойдет раньше парней. Давайте, девчонки, порадуйте меня, я столько для вас стараюсь.
Здесь пока переходная стадия.
И вот какие опасности есть у этой переходной стадии.
Привлекательность человека резко возрастает. Если он женат-замужем, и в браке легкий дефолт, это может привести к соблазнам на стороне. Он видит, что начал многим нравиться, на это его эволюции уже хватает, а на то, чтобы выйти из брачного дефолта в баланс пока нет. Не торопитесь, не делайте опрометчивых шагов, растите дальше.
И вторая опасность. Вот такая как у автора сейчас. Влюбляются люди с большей ОЗ. Притягиваются и влюбляются. Не быстро это происходит, поскольку границ пока не хватает, но происходит. Эволюции для этого уже достаточно, а вот чтобы перешагнуть разницу ОЗ и получить брак с этим человеком - нет. Нужен уровень повыше, нерыбы. А пока вы болтаетесь между тем и тем. Вы уже слишком привлекательны, чтобы от вас отстали, но недостаточно привлекательны, чтобы на вас женились. И эта ситуация может свести вас с ума, если вы не откажетесь от жадности. На этой стадии нельзя быть жадным, нельзя предавать себя. Тогда будет движение вверх. И вам откроется совсем другая жизнь.
irina_muntyan
Здравствуйте, уважаемая Эволюция.
1,5 года длится история, о разборе которой я Вас очень прошу, потому что сил уже нет разобраться, что к чему самостоятельно.
Мне 32 года, В., столько же, живет в соседнем городе.
Мы познакомились с ним в конце ноября 2018 года Тиндере, я уже не помню о чем был первый диалог, но вскоре от его начала он предложил созвониться по скайпу. По итогам этого общения у меня сложилось впечатление, что он ищет каких-то сексуальных приключений. Рассказал, что объекты его бизнеса находятся в разных городах, и он часто в разъездах, в том числе и в моем городе бывает. В том же диалоге спросил, можно ли он остановиться у меня в доме при следующем приезде.
Я сказала: можно, в моем доме как раз гостиница, снимай номера, останавливайся. Он понял, что тему продолжать бессмысленно и, фактически, сам прекратил этот разговор.
(Все правильно она делает и говорит, но я все-таки буду отмечать недостатки, хотя и до такого уровня большинство читающих не дотягивают. Но на вырост. Вот это ее "бессмысленно" - это такое смещение локуса в сторону его смыслов, ей становится неудобно, что она обломала его. Где-то даже корона Спасательницы мелькнула. К счастью, она не пошла у нее на поводу)
На том и забылось. По результатам этого общения я также поняла, что его ОЗ существенно выше моей — у меня неплохо, свое дело, не завишу ни от кого финансово, но «в пределах возрастной нормы». У него же, как мне показалось, довольно дорогие и экстремальные спортивные увлечения, восхождения на разные вершины мира, несколько объектов недвижимости в разных городах, планы купить вертолет.
Через пару месяцев я временно жила и работала уже в другом городе, курортном и неожиданно В. написал мне в Тиндере:
— Привет. Ты где-то рядом, геолокация показывает. 2 км! Ты в Сочи, что ль?
— Привет! Что ль)
— Где именно?
— В гостинице такой-то.
— Ого, как тебя увидеть уже, наконец?
— Ну, сними соседние номера).
— У меня уже есть номер. И я так понял, ко мне в гости ты не придешь, к себе не позовешь, пошли тогда кофе попьем?
(Чуть подросла ее фигура за это время. Хотя он почти не думал о ней. Но это и без того происходит)
Дальше мы договорились о месте и времени встречи, но за час до нее меня срочно дернули по делам рабочим на деловую встречу и там было так все сложно и важно, что я забыла про В. и не предупредила его, а вернувшись поздно в номер, сразу уснула. Утром, зарядив телефон, увидела от него один пропущенный и одно сообщение: «Не ожидал».
(Здесь поле на ее стороне сыграло. Будете нормально разбирать это письмо, расскажу, почему)
Я до вечера обдумывала, что ему ответить и надо ли, и ничего не придумала. Пошла перед сном прогуляться у моря и увидела его с девушкой идущего по набережной: ни в обнимку, ни за руки, но было ощущение, что у них свидание.
(А у рыбачек вся жизнь состоит из таких совпадений и круче, представьте себе)
Я впервые его видела вживую и почувствовала, что он притягательный, что ли. При этом, его нельзя назвать симпатичным: еще по скайпу я заметила какие-то грубые и немного чрезмерные черты лица: большой нос, серые пустые глаза с ярко-серым ободком, и очень большой рот. Не страшный, но отталкивающий. А в жизни не знаю, как описать — прям мужчина, сильным показался, смелым. В общем, напридумывала себе его образ.
(Здесь она свой ЗВ перед нами разложила, хоть у нее его и не много, и описала как фигура его выросла, когда ЗВ упал. Понятно почему ЗВ упал в момент встречи на набережной?)
Народа было вокруг мало — не сезон в городе, и я не успела сообразить и как-то свернуть в сторону, В. увидел меня, и прямо в глаза мне посмотрел. Ничего не понятно было тогда: узнал или нет. Взгляд на мне особо не задержал и отвел на свою спутницу.
Настроение гулять пропало, и я обходными путями ушла обратно в гостиницу.
Ночью не могла уснуть, в голове завис его образ, энергетика, и я понимала, что чем больше думаю, тем больше растет его фигура — незнакомого, по сути, человека, но ничего не могла поделать.
Кое-как уснула и в три ночи пришло сообщение от него: «Я узнал». Пока я тупила в экран, пришло второе: «Извиниться не хочешь?».
(Парень тоже не рапан и, возможно, не рыба)
Я пишу: «Хочу. Давай завтра в 8:30 утра в кофейне такой-то на Набережной».
Он: «Ок».
Когда я шла туда утром, то была готова, что он не придет: отомстит мне типа, ну или просто опоздает. Но он уже был там к моему приходу: сидел в очках, одет по-спортивному, выглядел свежим и спокойным. А у меня внутри какое-то волнение началось из-за незнакомой мне ранее энергетики: я вообще не понимала, что такое я сейчас чувствую.
(Автор, не морочьте себе голову энергетикой. Нет никакой такой энергетики, которой можно было бы на вас воздействовать. Это совсем другой процесс, связанный с ростом фигуры. Ваше влечение в сторону растущей фигуры - вот что такое эта самая "энергетика", которую вы чувствовали и чувствуете. Это надо понимать, чтобы этим управлять, а не быть безвольной щепкой в потоке)
— Ну здраааасте, — он улыбался. Он всегда так потом здоровался — растягивая «а», потому этот момент я точно запомнила.
Я рассказала ему, почему не смогла придти, извинилась, а он в ответ кивнул и сказал: «Принимается» и больше к этой теме не возвращались.
(Не нужно было оправдываться, она ведь уже пришла. Если бы сам стал расспрашивать, тогда да. Это мелочь, но из мелочей состоит рост вашей фигуры в поле. Понятно, почему не надо было?)
Он вообще вел себя очень непохоже с тем, как вел по Скайпу. Тогда мне казалось, что все его интересы ограничены спортом и сексом, в этот раз он рассказывал про родителей, бизнес, некоторые планы на жизнь, расспрашивал про мою работу. Мы общались часа два и расстались, потому что я уже опаздывала. Он предложил меня подвести к гостинице, сели в машину.
— Заревновала вчера?
— Нет.
— А почему заметалась, пытаясь спрятаться?
— А почему взгляд отвел, будто не узнал?
Он промолчал, а потом спросил:
— Поедешь со мной в Италию в марте? Была заграницей?
— Нет.
— Не была?
— И не поеду.
— Как же так, что никогда не была заграницей?
— Некогда было, с нищетой боролась.
Так стыдно сразу же стало за этот свой скулеж, что не знала, чем перебить это момент.
(Хорошо она ему отвечала. Вместо нищеты надо было сказать, что работой занималась неустанно, и не было бы ощущения, что скулеж. Но обратите внимание, у этой девушки есть своя фигура и есть самоуважение, поэтому она тут же чувствует, когда ведет себя не очень красиво. А у рапанов - тьма перед глазами и слепое пятно. Понятно здесь, что я всегда имею в виду, говоря про видение?)
— Так вот, настал момент — я по работе на неделю поеду, поехали со мной, приглашаю тебя, всё устрою.
— В., спасибо за приглашение, но момент пока не настал, и я вся в работе.
— Ты прям странная, слушай.
— Я уверена, что нет.
Когда мы подъезжали, мне уже звонили по работе, я начала разговаривать и попрощаться получилось только помахав руками, В. знаком показал мне, что позвонит.
Он три дня не звонил, а я отморозилась, что ли, потому что даже думать о нем не хотела, работа помогла. Когда он позвонил, я была уверена, что больше не пойду с ним на встречу, если позовет. Но когда он позвонил сказал, что стоит у гостиницы и хочет погулять со мной вдоль моря. Мы пошли гулять, он много говорил про свой спорт и планы в нем, а потом внезапно поцеловал меня. С того момента мы целовались на каждом шагу, он говорил, что все время думает обо мне. Мне все нравилось, но я чувствовала, что он преувеличивает.
(Здесь видите вот это "преувеличивает"? Как и в прошлом письме, где автор упоминала внутренние щипцы мужчины. Если вы заметили, что человек говорит лишнее, из вежливости или долга, переведите тему на что-то живое, спонтанное или смешное. Покажите, что волнует вас сейчас совсем другое. Так вы и ослабите внутренние щипцы. Не скисайте от того, что короне вашей мало корма)
На следующий день выяснилось, что у меня случилась накладка со служебной машиной и по работе надо было ехать в Краснодар на «Ласточке», а это — ранний подъем и мучительный недосып. Потому от встречи накануне с В. я отказалась, чтобы выспаться, но он предложил меня отвезти на машине, выехав чуть позже. Я обрадовалась и согласилась.
В машине я все время спала, когда приехали в город — В. подвез меня к нужному адресу и пока я спала сходил за кофе и бутербродами. Потом весь день ждал меня, пока я занималась своими делами. Освободилась к вечеру, перед отъездом пошли в кафе, утопали в мягком диване, он был очень заботлив, хотя видно было, что сам сильно устал за день, а впереди еще около 5 часов за рулем.
— В., хочешь, поедем в гостиницу, выспишься, завтра выходной, мне не ко времени.
— Я уже боялся предложить, думал, сбежишь.
— Закажем разные номера.
— Не, тогда поехали домой. Разные номера, что это за бред?
Я растерялась и не смогла ничего ответить, кроме «Ну, поехали домой».
В. включил музыку и всю дорогу мы не разговаривали — было видно, что он раздражен и устал, а я просто устала и не соображаю.
(Нормальная сцена была бы и даже хорошая, но до этого они уже целовались во всю, а здесь он отпахал целый день как ее водитель и ассистент. Здесь надо было в свой номер его вести или что-то более изящное придумывать, чем просто отказ. Но все равно она ведет себя нормально, хоть и наступает ему немного на ноги)
За кофейни, за бензин в этой командировке платил В. по приезду я попросила его дать мне реквизиты, чтобы возместить расходы. Он так посмотрел на меня, будто я невесть о чем его просила. Я сказала, что это расходы организации на командировку, и что мне надо их распределить. Он сказал: оставь себе, на Италию накопишь. Меня как жаром обдало.
— В., ты чего?
Он молчал, то ли думал, что ответить, то ли не собирался отвечать, я не стала ждать, развернулась и ушла. Было прям хреново на душе.
Утром он один раз позвонил, я не взяла трубку, прислал сообщение: «Извини, я сказал гадость». В ответ я ему отправила сумму, которая покрывала его расходы на эту поездку.
(Здесь тоже все хорошо, хотя и пережестила немного. У рыбачки эта история развивалась бы быстрей и красивей, а у нее через пень-колоду. Но все равно она молодец)
Через два месяца, в марте 2019 года, он прислал мне фотки из Италии с вопросом «Как твои дела? Прошла обида на меня?». Я лайкнула фотки, но на вопрос не ответила, потому что уже вернулась свой город и наши отношения с моим парнем продолжились. Хотя я отдавала себе отчет, что хотела бы уже общаться с В., но не понимала как. Все время я ждала какой-то подвох от него.
(Она должна была ответить, что не обижалась на него и не обижается)
Несколько раз в течение весны-лета-осени 2019 года он присылал мне фото с мест путешествий и вопрос:
«Прошла обида?».
« А сейчас прошла?»
Я молча лайкала фотки, но думала о нем, чем больше проходило времени, тем больше я хотела, чтобы что-то сдвинулось в нашем общении. Но эти фотки и этот вопрос мне уже казались автоматизмами и я понимала, что скоро и их не будет.
Тем не менее, в январе 2020 года, когда мы расстались с моим молодым человеком, я сама написала В.: «Прошла».
(Она и глупость про обиду красиво использовала. Если уж сразу не сказала, что не обижается, то надо до абсурда довести и использовать)
Он ответил сразу: «Дождался))».
(Он оценил ее остроумие)
Далее написал, что такого-то числа едет поездом через мой город в свой и если ему будет, где переночевать, то он остановится. Я сказала, что будет ему где переночевать. К названному числу оплатила номер в гостинице, что в моем доме, заказала туда ему ужин, поехала встречать на вокзал: он приезжал в полночь. Очень волновалась, он оказался по-прежнему притягательным, обнял, поцеловал около губ, сказал: «Ну веди в номера». Ни сколько не удивился гостинице и порадовался хорошему ужину, мы начали обниматься, целоваться, дело грозило сексом. Я его очень хотела, но мне было странно — мы год почти не виделись, я так не хочу. Когда я засобиралась домой, он раздраженно спросил:
— Вот скажи мне, зачем я приехал?
— Ты приехал, чтобы завтра и послезавтра провести со мной хорошо время, чтобы мне очень понравилось, чтобы мне так понравилось, чтобы я захотела с тобой переспать.
— Ага, я понял.
(Ей нужно было сразу сказать ему, что переночевать будет где, она снимет ему номер, чтобы приглашение приехать не звучало как обещание секса. И здесь конечно нельзя было вываливать решето, что он должен постараться и ей понравиться. Здесь у нее щипцы получились, но она это сразу поняла)
Вид у него был злым, тупая какая-то пауза повисла, и я пошла к двери.
Утром пришли деньги от него за гостиницу. Я была на сто процентов уверена, что он уехал домой на ближайшем же поезде, но следом пришло сообщение: «и где мы будем хорошо проводить время?»
(К счастью, после глупых щипцов она просто ушла и согласилась с тем, что все закончилось. Это уменьшило щипцы и он решил принять ее правила игры. То есть щипцы постфактум вписались в границы. Понятно каким образом?)
Я развернула ему программу по лыжным развлечениям, барам, кино, прогулкам. Возила его на смотровые площадки города. Мы много целовались, обнимались, он общался нежно, а я чувствовала себя под конец выходных так нелепо: я ляпнула что-то про условия для секса, и вот он их выполняет. И что теперь? В общем, глупая ситуация — я его реально хочу, но от того, что хотела чтобы он как-то не так гнал к интиму, начала «торговаться», фактически, выпрашивая нужное мне поведение, и вот он под моими щипцами и скалками, выданными еще и моей Кривлякой, все это сделал, а я теперь чувствую себя идиоткой и никакого секса уже не хочу. И подозревала, что это конец, и что я не вывезу эту ситуацию теперь в нормальное русло.
(Этим еще она от нерыбы отличается. Не может поток восстановить, зависает. Друзья, вы должны буквально отряхнуться и забыть, что было не так. Поле живое и все время обновляется. Серьезный расклад так просто не стряхнешь, но мелочи всякие - легко)
«Послезавтра» мы стояли во дворе моего дома — слева вход в подъезд гостиницы, справа — в мой подъезд. Теплый зимний вечер, мы пришли с последнего номера программы — катаний на сноуборде на ночной горе, он смотрел на меня и улыбался — завтра утром ему уезжать домой.
— Я не ожидал, что ты такая.
— Глупая?
— Ага, — и засмеялся.
Потом он достал монетку и сказал: «если орел, то мы идем к тебе или ко мне по твоему выбору, если решка, то расстаемся тут, будем общаться как раньше общались».
Я сказала: «Не надо это доверять монетке, пусть будет орел» и мы пошли ко мне.
В общем, секс был ужасным. Он собрал в себя, кажется всё, что характеризует плохой секс — я была скована до уровня бревна, у него — перебои с эрекцией, ужас.
— Это фиаско, надо осмыслить — сказал В.
— Лучше забыть — это я уже подлила масла.
Я предложила выпить, мы напились в итоге утром он опоздал на поезд. Мы выспались, погуляли и занялись сексом, который был нормальным. Уже не стыдно вспоминать. Он остался еще на день, который мы не вылазили из постели.
В то утро, когда ему надо было уезжать, я старалась не расплакаться и не показать ему грусти, он же был довольно весел, что казалось даже обидным.
(Несмотря на то, что она шаталась туда-сюда, пока растила значимость, значимость ее все-таки выросла, он влюблен в нее, но находится на той стадии влюбленности, когда жизнь не меняет русло, все чудесно, а влюбленность - вишенка на торте, которая все оживляет)
В день приезда домой он мне позвонил, говорил о том, что происходит у него на работе, что он опять готовится к командировке в Сочи, много-много говорил, а потом предложил тоже приехать в Сочи как бы в отпуск, что он снимет нам квартиру. Я поехала на неделю с ним в Сочи: катались на лыжах, в основном, когда он не работал. И вот, когда подходила к концу уже эта неделя я увидела, что ему на телефон пришло сообщение от девушки: экран был заблокирован, но можно было немного расширить на нем границы этого сообщения и какую-то часть прочитать. Я это сделала. Она писала ему о том, что ждет, скучает и что-то про квартиру.
У меня все внутри похолодело от ужаса. Я взяла телефон и подошла к нему с вопросом:
— У тебя в твоем городе есть девушка? Живете вместе?
— Да. Да.
— А со мной вот это вот всё зачем было?
Он начал говорить, что со мной все внезапно началось, что он еще не сориентировался, что с той девушкой давние отношения и они завязаны еще и по бизнесу, начал просить прощения, что не сказал мне.
Я уехала в тот же день, от него было пару пропущенных, сообщений не было. В поезде хотела рыдать, но не могла почему-то, поняла, что привязалась к нему и не готова была к такому повороту.
Я понимала, что ждать нечего было, но чего-то все-таки ждала. В мае он написал: «Привет! Очень помощь твоя нужна, прям очень. По твоей специальности. Поможешь?».
Дальше он описал проблему и я написала стоимость своих услуг, завысив их в два раза, надеясь, что пойдет к другим специалистам. Но он согласился, нам надо было увидеться в моем городе, чтобы осмотреть объект, оформить документы. Я хотела отправить своих замов, сбежать, расторгнуть сделку, пожалела, что решилась, но поехала на встречу, умирая от волнения. На встречу пришли еще другие участники отношений и мы работали до обеда. Потом остались с ним вдвоем и он предложил пообедать. Я согласилась. На встрече он мне говорит такое:
— Я не знаю, как предложить тебе это, но хочу. Расстаться с той девушкой я не могу сейчас вообще, никак. У нас бизнес, деньги, дружественные семьи, общий важный проект. В общем — деньги основная тема. Раньше была любовь. Сейчас — бизнес, и имитация любви с моей стороны. Хочу предложить тебе не обращать на это внимание и продолжать наши отношения, с тобой я не имитирую. Поверь.
На мой вопрос собирается ли он расстаться с ней, он ответил, что как только будет закончен их совместный проект — это год-полтора.
На мой вопрос любит ли он меня он ответил уклончиво: «а что незаметно?».
Я не стала добиваться ответа, но мне не понятно заметно мне или нет.
Я вообще не могу понять, что происходит. То есть, я понимаю, что я все время думаю о нем и хочу быть с ним, но я ничего не понимаю о нем. И с самого начала мне кажется, что он водит меня за нос. Я еще не понимаю — как это встречаться с мужчиной, у которого есть отношения, чем бы они не были обусловлены. Точнее, мне кажется, что это сюр какой-то и надо бежать от таких перспектив. Но что происходит с нашей историей, какое его отношение ко мне, и что я сделала не так, что могу сделать так — не понимаю.
А очень хочется, чтобы не допустить ошибок.
(Не допустить ошибок - это сказать ему, что ничего не будет, потому что вы никогда не были и никогда не будете участвовать в такой вот истории. Сказать это надо твердо, без оправданий и пояснений, почему. Это должно быть и так очевидно. Ту линию, которую вы вели с самого начала, надо продолжать красиво, а красиво - это именно так. Будь вы сразу легкомысленной и ветреной, это одно, а сейчас делать вид, что вы легко ко всему относитесь, совсем некрасиво. Поэтому альтернатив у вас особо и нет)
Я ему сказала, что ничего хорошего в его предложении не вижу. Он сказал, что не принимает ответ такой и просил подумать. Помогите подумать, пожалуйста.
(Правильно все сказали. Думать тут не о чем. Пусть он думает, если хочет)
И спасибо Вам за блог.
(Не шатайтесь. Он сейчас будет страдать и думать о вас. Независимо от того, дорастет ли ваша фигура до каких-то его шагов, она в принципе вырастет и у вас может быть история с кем-то другим, не хуже его. Только откройте глаза и не залипайте на нем. Ждать от него ничего не нужно. Отцепитесь. И почувствуйте опору в себе)
Девушки, я уже стала надеяться, что мне и девушки-нерыбы начнут писать, и это произойдет раньше парней. Давайте, девчонки, порадуйте меня, я столько для вас стараюсь.
Здесь пока переходная стадия.
И вот какие опасности есть у этой переходной стадии.
Привлекательность человека резко возрастает. Если он женат-замужем, и в браке легкий дефолт, это может привести к соблазнам на стороне. Он видит, что начал многим нравиться, на это его эволюции уже хватает, а на то, чтобы выйти из брачного дефолта в баланс пока нет. Не торопитесь, не делайте опрометчивых шагов, растите дальше.
И вторая опасность. Вот такая как у автора сейчас. Влюбляются люди с большей ОЗ. Притягиваются и влюбляются. Не быстро это происходит, поскольку границ пока не хватает, но происходит. Эволюции для этого уже достаточно, а вот чтобы перешагнуть разницу ОЗ и получить брак с этим человеком - нет. Нужен уровень повыше, нерыбы. А пока вы болтаетесь между тем и тем. Вы уже слишком привлекательны, чтобы от вас отстали, но недостаточно привлекательны, чтобы на вас женились. И эта ситуация может свести вас с ума, если вы не откажетесь от жадности. На этой стадии нельзя быть жадным, нельзя предавать себя. Тогда будет движение вверх. И вам откроется совсем другая жизнь.
irina_muntyanЗдравствуйте, уважаемая Эволюция.
1,5 года длится история, о разборе которой я Вас очень прошу, потому что сил уже нет разобраться, что к чему самостоятельно.
Мне 32 года, В., столько же, живет в соседнем городе.
Мы познакомились с ним в конце ноября 2018 года Тиндере, я уже не помню о чем был первый диалог, но вскоре от его начала он предложил созвониться по скайпу. По итогам этого общения у меня сложилось впечатление, что он ищет каких-то сексуальных приключений. Рассказал, что объекты его бизнеса находятся в разных городах, и он часто в разъездах, в том числе и в моем городе бывает. В том же диалоге спросил, можно ли он остановиться у меня в доме при следующем приезде.
Я сказала: можно, в моем доме как раз гостиница, снимай номера, останавливайся. Он понял, что тему продолжать бессмысленно и, фактически, сам прекратил этот разговор.
(Все правильно она делает и говорит, но я все-таки буду отмечать недостатки, хотя и до такого уровня большинство читающих не дотягивают. Но на вырост. Вот это ее "бессмысленно" - это такое смещение локуса в сторону его смыслов, ей становится неудобно, что она обломала его. Где-то даже корона Спасательницы мелькнула. К счастью, она не пошла у нее на поводу)
На том и забылось. По результатам этого общения я также поняла, что его ОЗ существенно выше моей — у меня неплохо, свое дело, не завишу ни от кого финансово, но «в пределах возрастной нормы». У него же, как мне показалось, довольно дорогие и экстремальные спортивные увлечения, восхождения на разные вершины мира, несколько объектов недвижимости в разных городах, планы купить вертолет.
Через пару месяцев я временно жила и работала уже в другом городе, курортном и неожиданно В. написал мне в Тиндере:
— Привет. Ты где-то рядом, геолокация показывает. 2 км! Ты в Сочи, что ль?
— Привет! Что ль)
— Где именно?
— В гостинице такой-то.
— Ого, как тебя увидеть уже, наконец?
— Ну, сними соседние номера).
— У меня уже есть номер. И я так понял, ко мне в гости ты не придешь, к себе не позовешь, пошли тогда кофе попьем?
(Чуть подросла ее фигура за это время. Хотя он почти не думал о ней. Но это и без того происходит)
Дальше мы договорились о месте и времени встречи, но за час до нее меня срочно дернули по делам рабочим на деловую встречу и там было так все сложно и важно, что я забыла про В. и не предупредила его, а вернувшись поздно в номер, сразу уснула. Утром, зарядив телефон, увидела от него один пропущенный и одно сообщение: «Не ожидал».
(Здесь поле на ее стороне сыграло. Будете нормально разбирать это письмо, расскажу, почему)
Я до вечера обдумывала, что ему ответить и надо ли, и ничего не придумала. Пошла перед сном прогуляться у моря и увидела его с девушкой идущего по набережной: ни в обнимку, ни за руки, но было ощущение, что у них свидание.
(А у рыбачек вся жизнь состоит из таких совпадений и круче, представьте себе)
Я впервые его видела вживую и почувствовала, что он притягательный, что ли. При этом, его нельзя назвать симпатичным: еще по скайпу я заметила какие-то грубые и немного чрезмерные черты лица: большой нос, серые пустые глаза с ярко-серым ободком, и очень большой рот. Не страшный, но отталкивающий. А в жизни не знаю, как описать — прям мужчина, сильным показался, смелым. В общем, напридумывала себе его образ.
(Здесь она свой ЗВ перед нами разложила, хоть у нее его и не много, и описала как фигура его выросла, когда ЗВ упал. Понятно почему ЗВ упал в момент встречи на набережной?)
Народа было вокруг мало — не сезон в городе, и я не успела сообразить и как-то свернуть в сторону, В. увидел меня, и прямо в глаза мне посмотрел. Ничего не понятно было тогда: узнал или нет. Взгляд на мне особо не задержал и отвел на свою спутницу.
Настроение гулять пропало, и я обходными путями ушла обратно в гостиницу.
Ночью не могла уснуть, в голове завис его образ, энергетика, и я понимала, что чем больше думаю, тем больше растет его фигура — незнакомого, по сути, человека, но ничего не могла поделать.
Кое-как уснула и в три ночи пришло сообщение от него: «Я узнал». Пока я тупила в экран, пришло второе: «Извиниться не хочешь?».
(Парень тоже не рапан и, возможно, не рыба)
Я пишу: «Хочу. Давай завтра в 8:30 утра в кофейне такой-то на Набережной».
Он: «Ок».
Когда я шла туда утром, то была готова, что он не придет: отомстит мне типа, ну или просто опоздает. Но он уже был там к моему приходу: сидел в очках, одет по-спортивному, выглядел свежим и спокойным. А у меня внутри какое-то волнение началось из-за незнакомой мне ранее энергетики: я вообще не понимала, что такое я сейчас чувствую.
(Автор, не морочьте себе голову энергетикой. Нет никакой такой энергетики, которой можно было бы на вас воздействовать. Это совсем другой процесс, связанный с ростом фигуры. Ваше влечение в сторону растущей фигуры - вот что такое эта самая "энергетика", которую вы чувствовали и чувствуете. Это надо понимать, чтобы этим управлять, а не быть безвольной щепкой в потоке)
— Ну здраааасте, — он улыбался. Он всегда так потом здоровался — растягивая «а», потому этот момент я точно запомнила.
Я рассказала ему, почему не смогла придти, извинилась, а он в ответ кивнул и сказал: «Принимается» и больше к этой теме не возвращались.
(Не нужно было оправдываться, она ведь уже пришла. Если бы сам стал расспрашивать, тогда да. Это мелочь, но из мелочей состоит рост вашей фигуры в поле. Понятно, почему не надо было?)
Он вообще вел себя очень непохоже с тем, как вел по Скайпу. Тогда мне казалось, что все его интересы ограничены спортом и сексом, в этот раз он рассказывал про родителей, бизнес, некоторые планы на жизнь, расспрашивал про мою работу. Мы общались часа два и расстались, потому что я уже опаздывала. Он предложил меня подвести к гостинице, сели в машину.
— Заревновала вчера?
— Нет.
— А почему заметалась, пытаясь спрятаться?
— А почему взгляд отвел, будто не узнал?
Он промолчал, а потом спросил:
— Поедешь со мной в Италию в марте? Была заграницей?
— Нет.
— Не была?
— И не поеду.
— Как же так, что никогда не была заграницей?
— Некогда было, с нищетой боролась.
Так стыдно сразу же стало за этот свой скулеж, что не знала, чем перебить это момент.
(Хорошо она ему отвечала. Вместо нищеты надо было сказать, что работой занималась неустанно, и не было бы ощущения, что скулеж. Но обратите внимание, у этой девушки есть своя фигура и есть самоуважение, поэтому она тут же чувствует, когда ведет себя не очень красиво. А у рапанов - тьма перед глазами и слепое пятно. Понятно здесь, что я всегда имею в виду, говоря про видение?)
— Так вот, настал момент — я по работе на неделю поеду, поехали со мной, приглашаю тебя, всё устрою.
— В., спасибо за приглашение, но момент пока не настал, и я вся в работе.
— Ты прям странная, слушай.
— Я уверена, что нет.
Когда мы подъезжали, мне уже звонили по работе, я начала разговаривать и попрощаться получилось только помахав руками, В. знаком показал мне, что позвонит.
Он три дня не звонил, а я отморозилась, что ли, потому что даже думать о нем не хотела, работа помогла. Когда он позвонил, я была уверена, что больше не пойду с ним на встречу, если позовет. Но когда он позвонил сказал, что стоит у гостиницы и хочет погулять со мной вдоль моря. Мы пошли гулять, он много говорил про свой спорт и планы в нем, а потом внезапно поцеловал меня. С того момента мы целовались на каждом шагу, он говорил, что все время думает обо мне. Мне все нравилось, но я чувствовала, что он преувеличивает.
(Здесь видите вот это "преувеличивает"? Как и в прошлом письме, где автор упоминала внутренние щипцы мужчины. Если вы заметили, что человек говорит лишнее, из вежливости или долга, переведите тему на что-то живое, спонтанное или смешное. Покажите, что волнует вас сейчас совсем другое. Так вы и ослабите внутренние щипцы. Не скисайте от того, что короне вашей мало корма)
На следующий день выяснилось, что у меня случилась накладка со служебной машиной и по работе надо было ехать в Краснодар на «Ласточке», а это — ранний подъем и мучительный недосып. Потому от встречи накануне с В. я отказалась, чтобы выспаться, но он предложил меня отвезти на машине, выехав чуть позже. Я обрадовалась и согласилась.
В машине я все время спала, когда приехали в город — В. подвез меня к нужному адресу и пока я спала сходил за кофе и бутербродами. Потом весь день ждал меня, пока я занималась своими делами. Освободилась к вечеру, перед отъездом пошли в кафе, утопали в мягком диване, он был очень заботлив, хотя видно было, что сам сильно устал за день, а впереди еще около 5 часов за рулем.
— В., хочешь, поедем в гостиницу, выспишься, завтра выходной, мне не ко времени.
— Я уже боялся предложить, думал, сбежишь.
— Закажем разные номера.
— Не, тогда поехали домой. Разные номера, что это за бред?
Я растерялась и не смогла ничего ответить, кроме «Ну, поехали домой».
В. включил музыку и всю дорогу мы не разговаривали — было видно, что он раздражен и устал, а я просто устала и не соображаю.
(Нормальная сцена была бы и даже хорошая, но до этого они уже целовались во всю, а здесь он отпахал целый день как ее водитель и ассистент. Здесь надо было в свой номер его вести или что-то более изящное придумывать, чем просто отказ. Но все равно она ведет себя нормально, хоть и наступает ему немного на ноги)
За кофейни, за бензин в этой командировке платил В. по приезду я попросила его дать мне реквизиты, чтобы возместить расходы. Он так посмотрел на меня, будто я невесть о чем его просила. Я сказала, что это расходы организации на командировку, и что мне надо их распределить. Он сказал: оставь себе, на Италию накопишь. Меня как жаром обдало.
— В., ты чего?
Он молчал, то ли думал, что ответить, то ли не собирался отвечать, я не стала ждать, развернулась и ушла. Было прям хреново на душе.
Утром он один раз позвонил, я не взяла трубку, прислал сообщение: «Извини, я сказал гадость». В ответ я ему отправила сумму, которая покрывала его расходы на эту поездку.
(Здесь тоже все хорошо, хотя и пережестила немного. У рыбачки эта история развивалась бы быстрей и красивей, а у нее через пень-колоду. Но все равно она молодец)
Через два месяца, в марте 2019 года, он прислал мне фотки из Италии с вопросом «Как твои дела? Прошла обида на меня?». Я лайкнула фотки, но на вопрос не ответила, потому что уже вернулась свой город и наши отношения с моим парнем продолжились. Хотя я отдавала себе отчет, что хотела бы уже общаться с В., но не понимала как. Все время я ждала какой-то подвох от него.
(Она должна была ответить, что не обижалась на него и не обижается)
Несколько раз в течение весны-лета-осени 2019 года он присылал мне фото с мест путешествий и вопрос:
«Прошла обида?».
« А сейчас прошла?»
Я молча лайкала фотки, но думала о нем, чем больше проходило времени, тем больше я хотела, чтобы что-то сдвинулось в нашем общении. Но эти фотки и этот вопрос мне уже казались автоматизмами и я понимала, что скоро и их не будет.
Тем не менее, в январе 2020 года, когда мы расстались с моим молодым человеком, я сама написала В.: «Прошла».
(Она и глупость про обиду красиво использовала. Если уж сразу не сказала, что не обижается, то надо до абсурда довести и использовать)
Он ответил сразу: «Дождался))».
(Он оценил ее остроумие)
Далее написал, что такого-то числа едет поездом через мой город в свой и если ему будет, где переночевать, то он остановится. Я сказала, что будет ему где переночевать. К названному числу оплатила номер в гостинице, что в моем доме, заказала туда ему ужин, поехала встречать на вокзал: он приезжал в полночь. Очень волновалась, он оказался по-прежнему притягательным, обнял, поцеловал около губ, сказал: «Ну веди в номера». Ни сколько не удивился гостинице и порадовался хорошему ужину, мы начали обниматься, целоваться, дело грозило сексом. Я его очень хотела, но мне было странно — мы год почти не виделись, я так не хочу. Когда я засобиралась домой, он раздраженно спросил:
— Вот скажи мне, зачем я приехал?
— Ты приехал, чтобы завтра и послезавтра провести со мной хорошо время, чтобы мне очень понравилось, чтобы мне так понравилось, чтобы я захотела с тобой переспать.
— Ага, я понял.
(Ей нужно было сразу сказать ему, что переночевать будет где, она снимет ему номер, чтобы приглашение приехать не звучало как обещание секса. И здесь конечно нельзя было вываливать решето, что он должен постараться и ей понравиться. Здесь у нее щипцы получились, но она это сразу поняла)
Вид у него был злым, тупая какая-то пауза повисла, и я пошла к двери.
Утром пришли деньги от него за гостиницу. Я была на сто процентов уверена, что он уехал домой на ближайшем же поезде, но следом пришло сообщение: «и где мы будем хорошо проводить время?»
(К счастью, после глупых щипцов она просто ушла и согласилась с тем, что все закончилось. Это уменьшило щипцы и он решил принять ее правила игры. То есть щипцы постфактум вписались в границы. Понятно каким образом?)
Я развернула ему программу по лыжным развлечениям, барам, кино, прогулкам. Возила его на смотровые площадки города. Мы много целовались, обнимались, он общался нежно, а я чувствовала себя под конец выходных так нелепо: я ляпнула что-то про условия для секса, и вот он их выполняет. И что теперь? В общем, глупая ситуация — я его реально хочу, но от того, что хотела чтобы он как-то не так гнал к интиму, начала «торговаться», фактически, выпрашивая нужное мне поведение, и вот он под моими щипцами и скалками, выданными еще и моей Кривлякой, все это сделал, а я теперь чувствую себя идиоткой и никакого секса уже не хочу. И подозревала, что это конец, и что я не вывезу эту ситуацию теперь в нормальное русло.
(Этим еще она от нерыбы отличается. Не может поток восстановить, зависает. Друзья, вы должны буквально отряхнуться и забыть, что было не так. Поле живое и все время обновляется. Серьезный расклад так просто не стряхнешь, но мелочи всякие - легко)
«Послезавтра» мы стояли во дворе моего дома — слева вход в подъезд гостиницы, справа — в мой подъезд. Теплый зимний вечер, мы пришли с последнего номера программы — катаний на сноуборде на ночной горе, он смотрел на меня и улыбался — завтра утром ему уезжать домой.
— Я не ожидал, что ты такая.
— Глупая?
— Ага, — и засмеялся.
Потом он достал монетку и сказал: «если орел, то мы идем к тебе или ко мне по твоему выбору, если решка, то расстаемся тут, будем общаться как раньше общались».
Я сказала: «Не надо это доверять монетке, пусть будет орел» и мы пошли ко мне.
В общем, секс был ужасным. Он собрал в себя, кажется всё, что характеризует плохой секс — я была скована до уровня бревна, у него — перебои с эрекцией, ужас.
— Это фиаско, надо осмыслить — сказал В.
— Лучше забыть — это я уже подлила масла.
Я предложила выпить, мы напились в итоге утром он опоздал на поезд. Мы выспались, погуляли и занялись сексом, который был нормальным. Уже не стыдно вспоминать. Он остался еще на день, который мы не вылазили из постели.
В то утро, когда ему надо было уезжать, я старалась не расплакаться и не показать ему грусти, он же был довольно весел, что казалось даже обидным.
(Несмотря на то, что она шаталась туда-сюда, пока растила значимость, значимость ее все-таки выросла, он влюблен в нее, но находится на той стадии влюбленности, когда жизнь не меняет русло, все чудесно, а влюбленность - вишенка на торте, которая все оживляет)
В день приезда домой он мне позвонил, говорил о том, что происходит у него на работе, что он опять готовится к командировке в Сочи, много-много говорил, а потом предложил тоже приехать в Сочи как бы в отпуск, что он снимет нам квартиру. Я поехала на неделю с ним в Сочи: катались на лыжах, в основном, когда он не работал. И вот, когда подходила к концу уже эта неделя я увидела, что ему на телефон пришло сообщение от девушки: экран был заблокирован, но можно было немного расширить на нем границы этого сообщения и какую-то часть прочитать. Я это сделала. Она писала ему о том, что ждет, скучает и что-то про квартиру.
У меня все внутри похолодело от ужаса. Я взяла телефон и подошла к нему с вопросом:
— У тебя в твоем городе есть девушка? Живете вместе?
— Да. Да.
— А со мной вот это вот всё зачем было?
Он начал говорить, что со мной все внезапно началось, что он еще не сориентировался, что с той девушкой давние отношения и они завязаны еще и по бизнесу, начал просить прощения, что не сказал мне.
Я уехала в тот же день, от него было пару пропущенных, сообщений не было. В поезде хотела рыдать, но не могла почему-то, поняла, что привязалась к нему и не готова была к такому повороту.
Я понимала, что ждать нечего было, но чего-то все-таки ждала. В мае он написал: «Привет! Очень помощь твоя нужна, прям очень. По твоей специальности. Поможешь?».
Дальше он описал проблему и я написала стоимость своих услуг, завысив их в два раза, надеясь, что пойдет к другим специалистам. Но он согласился, нам надо было увидеться в моем городе, чтобы осмотреть объект, оформить документы. Я хотела отправить своих замов, сбежать, расторгнуть сделку, пожалела, что решилась, но поехала на встречу, умирая от волнения. На встречу пришли еще другие участники отношений и мы работали до обеда. Потом остались с ним вдвоем и он предложил пообедать. Я согласилась. На встрече он мне говорит такое:
— Я не знаю, как предложить тебе это, но хочу. Расстаться с той девушкой я не могу сейчас вообще, никак. У нас бизнес, деньги, дружественные семьи, общий важный проект. В общем — деньги основная тема. Раньше была любовь. Сейчас — бизнес, и имитация любви с моей стороны. Хочу предложить тебе не обращать на это внимание и продолжать наши отношения, с тобой я не имитирую. Поверь.
На мой вопрос собирается ли он расстаться с ней, он ответил, что как только будет закончен их совместный проект — это год-полтора.
На мой вопрос любит ли он меня он ответил уклончиво: «а что незаметно?».
Я не стала добиваться ответа, но мне не понятно заметно мне или нет.
Я вообще не могу понять, что происходит. То есть, я понимаю, что я все время думаю о нем и хочу быть с ним, но я ничего не понимаю о нем. И с самого начала мне кажется, что он водит меня за нос. Я еще не понимаю — как это встречаться с мужчиной, у которого есть отношения, чем бы они не были обусловлены. Точнее, мне кажется, что это сюр какой-то и надо бежать от таких перспектив. Но что происходит с нашей историей, какое его отношение ко мне, и что я сделала не так, что могу сделать так — не понимаю.
А очень хочется, чтобы не допустить ошибок.
(Не допустить ошибок - это сказать ему, что ничего не будет, потому что вы никогда не были и никогда не будете участвовать в такой вот истории. Сказать это надо твердо, без оправданий и пояснений, почему. Это должно быть и так очевидно. Ту линию, которую вы вели с самого начала, надо продолжать красиво, а красиво - это именно так. Будь вы сразу легкомысленной и ветреной, это одно, а сейчас делать вид, что вы легко ко всему относитесь, совсем некрасиво. Поэтому альтернатив у вас особо и нет)
Я ему сказала, что ничего хорошего в его предложении не вижу. Он сказал, что не принимает ответ такой и просил подумать. Помогите подумать, пожалуйста.
(Правильно все сказали. Думать тут не о чем. Пусть он думает, если хочет)
И спасибо Вам за блог.
(Не шатайтесь. Он сейчас будет страдать и думать о вас. Независимо от того, дорастет ли ваша фигура до каких-то его шагов, она в принципе вырастет и у вас может быть история с кем-то другим, не хуже его. Только откройте глаза и не залипайте на нем. Ждать от него ничего не нужно. Отцепитесь. И почувствуйте опору в себе)
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: