ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Чем менее опасным на деле предстает коронавирус, тем больше вокруг него накручивается средствами массовой информации и органами власти разных стран –...
148 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Чем менее опасным на деле предстает коронавирус, тем больше вокруг него накручивается средствами массовой информации и органами власти разных стран – и становится уже окончательно ясно, что дело не в биологии: вирус может вообще никого не убивать – из него все равно сделают лом, которым постараются сломать самые основы современного общества. В этом есть неожиданное сходство ковида с «вирусом» в другом, даже более привычном массе юзеров смысле – с компьютерным вирусом. Ковид, похоже, точно так же запущен, чтобы взломать систему человеческих отношений с совершенно неожиданной стороны.
Буквально на наших глазах рождается новая мораль – поскольку людям по всей планете предъявляют абсолютно новые вызовы. Самое острое на сегодня – то, что касается так называемых «средств защиты», прежде всего масок. В этой сфере Россия даже не в первых рядах – безумие в западных странах, например, в той же Италии, будет, пожалуй, еще и покруче. Людей принуждают к ношению масок поистине адскими штрафами – Мальгин рапортует, что они уже в Италии доходят до 1000 евро.
Но речь даже не о штрафах – речь об обосновании. Оно весьма оригинально: нам разъяснили, что дело тут даже не в обеспечении собственной безопасности «носителя». Дело, оказывается, в том, что любой человек обязан надеть маску (а также перчатки и противочумный костюм), чтобы не заразить другого! Именно на этом строится МОРАЛЬНОЕ обоснование необходимости ношения СИЗ – «вы же не хотите заразить других?!»
И бесполезно в данном случае пытаться отбить свое право на «босое лицо», апеллируя к тому, что «я ничем не болею»; нет, - скажут вам, - вы вполне можете болеть, и сильно болеть, просто… бесимптомно. Другими словами – ваше самочувствие ничего не значит, отсутствие симптомов – тоже ничего не значит. Вы ОПАСНЫ! И поэтому должны быть в маске.
Это очень интересный поворот сюжета. По сути, впервые в новейшее время это высказано настолько прямо и откровенно, причем – с самых высоких и официальных (официальнее некуда!) амвонов: самые солидные СМИ, самые авторитетные начальники, руководители государств и ведущих международных организаций: все вы, каждый из вас – опасны, поражены чем-то ЧУЖИМ. Людям, каждому простому обывателю говорят без обиняков: чувак, пойми – само твое существование представляет проблему для всех остальных сограждан. Равно как и наоборот: само существование других людей – прямая угроза для ТЕБЯ, потому что все они могут быть заражены.
Задумаемся: невидимая, неосязаемая, но неотвратимая угроза, невидимое ЗЛО, которое как будто есть в каждом (хотя мало кто его ощущает) – на что это похоже? Вроде мы что-то подобное уже слышали?!
Конечно. Это же ключевая христианская доктрина – первородный грех! Проклятие, так сказать, рода человеческого. Согласно отцам церкви, от него не свободны даже новорожденные. Человек рождается уже порочным, семена Зла заложены в нем изначально.
На протяжении последнего столетия человечество вроде бы достаточно быстро и мощно секуляризировалось, отступало от кондового христианства – но вот поди ж ты: новая ковидная мораль триумфально возвращает эти, казалось бы, давно устаревшие и надоевшие всем концепции!
Современным людям, думать забывшим о всяких там первородных грехах, вдруг приходится опять нести это древнее убеждение – «виноват без вины». Не заражался – но заразен, не болею – но могу убить: в моем дыхании – смерть. Бойся меня!
В этом смысле ковид-мораль является неким дальнейшим развитием СПИД-морали: предыдущее потрясение, вызванное СПИДом (также широко поддержанным всемирным страхом, стимулируемым через СМИ), заставило людей отшатнуться от секса, поставило под вопрос сам секс как очень опасное и «небогоугодное» занятие; для секса, как выяснилось, теперь необходимы СИЗы, поскольку каждый партнер несет в себе сексуальное ЗЛО (не чувствуя его и не имея никаких внешних признаков ЗЛА).
Ковид-мораль идет дальше – она стигматизирует уже не только сексуальный, а вообще любой контакт меж людьми. Точнее – любой контакт без СИЗ. Новый человек в новой «нормальности» (как это уже обозначил какой-то политический деятель) – это уже не «голый человек на голой земле»; нет, это человек на голой земле, одетый как минимум в четыре предмета: медицинскую маску, перчатки и презерватив. Причем все это он носит не для того, чтобы защитить себя – нет, он все это надел, чтобы защитить других от себя самого. И вот только такого – человека, на которого со всех сторон поставлены ЗАГЛУШКИ – новый мир готов признать «нормальным».
Можно, глядя на этого «нового человека», сделать и еще один мысленный шаг, уже в сторону от христианства, задав себе вопрос: а какое направление общественно-политической мысли выражает вот такая «масочная» модель человека? Ответ очевиден: конечно, это ЛЕВОЕ мировоззрение. Левизна выражается на практике массой разных учений, от краснокхмерского коммунизма до шведского социализма, но ее суть всегда неизменна: это недоверие, презрение и ненависть к человеку «как он есть», к человеку СЕЙЧАС. Для любого левого, если копнуть, «просто» человек – это то самое, раннехристианское «порождение Ехидны», нечто изначально злое, тупое, жестокое, то, что следует «преодолеть», «перевоспитать» - в общем, сделать из него «другого, нового Человека», «Человека Будущего».
Именно поэтому все левые учения так или иначе сводятся к переделке «старых людей» в «новых», что предполагает, естественно, постоянное насилие и постоянный надзор над «старыми людьми», чтобы они не начали, в силу своей порченой природы, заниматься всякой, с точки зрения левого, гадостью.
Собственно, а что еще может быть в основе отношения к человеку, обряжаемого в СИЗ? Конечно, обоснования, как всегда у левых, самые благостные, гуманистические и пафосные, но в основе – ненависть к человеческому существу как таковому: маску на лицо, чтобы не видеть его рожу и не чувствовать зловонное дыхание; перчатки на руки – чтобы спрятать его мерзкие когти; презерватив – непременно, ведь эта мерзость еще и хочет размножаться!!
Ну и на шею – цифровой ошейник, то, что равно требует ковидная мораль и левое нутро любого прогрессиста: ведь люди в массе, эти порождения ехидны, все время норовят сделать что-то гадкое, за ними, конечно же, нужен глаз да глаз!
Во второй руке должна быть маска
Вывод, таким образом, прост: новая ковидная мораль – это старое христианство и еще более старая извечная левизна, которая в древние времена носила еще одежды «государственности». Поскольку леваки – то есть сторонники власти сверхкорпораций и сверхгосударств – давят по всему миру, они не могли не воспользоваться ковидом, чтобы рывком утвердить свое господство.
Что может противостоять этому напору левизны? Только одно – принципиально другой подход к пониманию человека. Убеждение, что человек сам по себе, если его очистить от поводков, цепей и следящих камер – хорош, и что он может сам о себе (и о близких) позаботиться.
Но правым сейчас тяжело. Увидев в толпе человека без маски, они завизжат: «Смотрите, смотрите на него! Он убийца, он хочет убить всех людей! Он безответственный, он ненавидит нас всех, он плюет на Общество и на Государство, ату его!» Самое глупое, что может сделать Человек Без Маски – это согласиться с воплями (что некоторые делают – в запале и от обиды).
Спокойный ответ должен быть другой: «Я не заразен». Тот, кто ЗНАЕТ это о себе – тот действительно не заразен.
Но это реально очень трудно говорить в лицо беснующейся толпе: «Во мне нет зла».
Толпа может и убить - она напугана. На это, собственно, весь расчет левых – и левые пока побеждают.
2
Даже не знаю, что сказать. Кароч, есть такая категория на аукционах, занимающихся военным антиквариатом: historismus.
8 комментариев
Заблокировать автора
Даже не знаю, что сказать. Кароч, есть такая категория на аукционах, занимающихся военным антиквариатом: historismus. То есть грубо говоря это современные под(д)елки "под историчность". Ну вот перед вами хороший, годный, классический пример такого хисторизмуса - изготовленный в послевоенной Италии (имеется в виду ВМВ, конечно) полный "латный доспех". Высота сей чудесной вещи на подставке 2200 мм. Наслаждайтесь)))
Фотографические карточки CZERNY'S INTERNATIONAL AUCTION HOUSE S.r.l.
П.С. Доспех моллюска, ёптыть!
Фотографические карточки CZERNY'S INTERNATIONAL AUCTION HOUSE S.r.l.
П.С. Доспех моллюска, ёптыть!
3
Про измены и любовников уже было сказано много. Но сегодня я хочу поговорить о честности.
38 комментариев
Заблокировать автора
Про измены и любовников уже было сказано много. Но сегодня я хочу поговорить о честности. Недавно с моей знакомой, приличной женщины с идеальной репутацией, случилась неприятная история. В сторис начальника их фирмы случайно появилось на пару часов ее полуголое селфи. Повисело и исчезло, даже не через сутки, как это обычно бывает. Но впечатления остались у многих. И скриншоты, кстати, тоже.
Обсуждая эту ситуацию с подругами (сенсацию, я бы сказала), мы все в один голос жалели девушку и сетовали на глупого босса, который не соображает, что делать со своим аккаунтом в соцсетях. Поддерживали ее даже те девочки, которые в жизни настроены не очень доброжелательно по отношению к заносчивой «леди-совершенство».
Все понимали, ну сбросила фотку своему тайному другу, а он не разобравшись, случайно «поделился» ею в своих историях. Всем все понятно, девчата дружно констатировали факт, что не стоит связываться с тупыми людьми. А если уж и свела судьба с таким вот «двоечником», то или фотки ему не шли, или сразу покажи, как пользоваться страничкой.
То, о чем не принято говорить
Думая об этом, я поймала себя на мысли, что никто (даже самые приличные семейные барышни) не сказал, что не нужно связываться с другими мужчинами, фу-фу-фу как это плохо. Разные формулировки несли общую мысль, что нужно все же фильтровать, с кем ты гуляешь.
Что же это получается, гуляют все, а не только я?! Открытие не дает мне покоя до сих пор. Просто нужно понимать, что для себя я давно расставила приоритеты в жизни и сформулировала своего рода кодекс поведения довольной жены и грамотной любовницы.
Сейчас я понимаю, что брак ― это не приговор, не диагноз и не тяжелая ноша. Это всего лишь образ жизни, который мы выбираем сами, но дополнения можно вносить по своему вкусу. Четко осознавая назначение предметов и людей в своей жизни (детям ― мороженое, бабе ― цветы, любовнику ― исключительно плотские утехи), я могу дышать полной грудью днем и спать спокойно ночью.
Быть честной с собой, но не с мужем
Выходя замуж, я, как и большинство молоденьких девочек, думала, что это на всю жизнь, нельзя врать, нельзя предавать, подобное поведение ― это все равно, что руку себе отрубить: больно и бесполезно.
Прожив с мужем несколько лет, я начала осознавать весь смысл словосочетания «НА ВСЮ ЖИЗНЬ». Это был шок! То есть, мне больше никто не признается в любви под луной? Я больше никогда не испытаю того трепетного волнения от первого поцелуя и неловких объятий? А как же адреналин и новые ощущения? (Думаю, вы поняли, моногамия ― точно не мой случай, так уж вышло).
В ходе проб и ошибок, попыток уйти от мужа, бурных разборок и примирений я все же поняла, что моя семейная жизнь меня полностью устраивает, мужа я своего люблю, но тягу к приключениям и острым ощущениям унять не получится. Это не связанно с безразличием в браке, кризисами или отсутствием близости. Просто бывают люди, которые могут вовремя в себе разобраться и честно признаться себе в собственных слабостях.
Четкие приоритеты
Слушая лекции психологов и читая статьи на эту тему, я постоянно натыкалась на тезисы типа «любовник на тебе никогда не женится», «отношения, построенные на лжи, ни к чему хорошему не приведут», «на чужом несчастье...» и прочая классика. Но дело в том, что я не ставлю себе целью новый брак, о чем сразу сообщаю открыто и прямо.
Я не считаю, что нормальные отношения можно построить без лжи в принципе. Это касается не только супружеских измен, но и профессиональной сферы, настоящей дружбы, общения с родственниками. Если ты не хочешь причинять человеку боли, то не стоит ежесекундно озвучивать все, что думаешь и чего хочешь.
А теперь про чужое несчастье… Качественная ложь, я уверена, позволяет жить в браке долго и счастливо. Главное ― найти человека, у которого такая же жизненная позиция. Это не более чем деловая сделка, все участники которой четко осознают последствия несоблюдения правил. Я могу сравнить такие отношения с катанием на карусели: девушка платит деньги, «каруселист» гарантирует ей безопасность и острые ощущения.
Конечно, не все так радужно в моей жизни. Иногда наступают моменты слабости, когда кажется, что такая любовь к себе ― это не только аморально по отношению к институту брака, но и бесчеловечно в общем. Как бы я не пыталась убедить себя в правильности своей позиции, воспитание, модели поведения, принятые в обществе, не позволяют назвать такой образ жизни культурными словами. Что поделать, не все сладости выглядят красиво и сразу хорошо пахнут.
А теперь вернемся к случаю с подругой. Поверьте, было очень радостно узнать, что я не одна в этом мире ― нехороший человек, склонный к плотским утехам. Испытываю ли я угрызения совести? Да, но только за то, что не пришла к таким выводам раньше, чем причинила немало боли любимому человеку.
4
Помните когда-то популярную комедию "Семь стариков и одна девушка"?
3 комментария
Заблокировать автора
Помните когда-то популярную комедию "Семь стариков и одна девушка"? В ней был эпизодический, но очень яркий персонаж - вечно пьяный алкаш и дебошир, неоднократно появлявшийся на экране, но каждый раз произносивший всего одну фразу; "Я Гриша!!" После этого он совершал нечто брутальное и удалялся заплетающейся походкой.
Очевидно, этот фильм смотрели и американские разработчики новой компьютерной игры Mortal Shell, которая должна выйти через две недели. Действие игры происходит в самом что ни на есть аду или в чистилище, а самый угробищный демон и наиболее опасный противник игрока в первом эпизоде носит имя... да, да, - Grisha! Прямо скажем, не очень распространенное имя в США. Можно только содрогнуться от того, какую ужасную посмертную участь уготовили авторы Mortal Shell для советского киношного хулигана.
Впрочем, там вся игра довольно жуткая, но при этом очень зрелищная (см. трейлер). Играть предстоит за некоего бессмертного духа, обладающего способностью вселяться в мертвые тела (Shells), оживлять их своим присутствием и в этих "оболочках" сражаться с демонами, используя способности и боевые навыки, которые эти жмурики имели при жизни.
Судя по описаниям и рассказам демо-тестеров, игрушка будет чертовски сложная, на манер Dark Souls, за которую я когда-то брался, но в конце концов забросил, не дойдя до финала, поскольку мне надоел ее ультрахардкор и осточертело перезагружаться десятки раз при каждой драке с боссами, которые там валят с одного-двух ударов.
Поэтому я не уверен, отправлюсь ли я когда-нибудь сражаться с инфернальным Гришей, хотя, в плане графики, антуража и анимации игра выглядит просто великолепно.
5
Все цитируют материалы суда: «В машине Ефремова нашли два пакетика травы, семьдесят пять ампул мескалина, 5 пакетиков диэтиламида лизергиновой кислоты...
9 комментариев
Заблокировать автора
Все цитируют материалы суда: «В машине Ефремова нашли два пакетика травы, семьдесят пять ампул мескалина, 5 пакетиков диэтиламида лизергиновой кислоты или ЛСД, солонка, наполовину наполненная кокаином, и целое море разноцветных амфетаминов, барбитуратов и транквилизаторов, а также литр текилы, литр рома, ящик «Бадвайзера», пинта чистого эфира, и 12 пузырьков амилнитрита, гашиш и гашишное масло»… Короче говоря, это цитата из книги, а не материалов суда.
На самом деле, только гашиш и гашишное масло. А в крови – остаточные следы кокаина и марихуаны.
Помните, образованные люди, такого человека? Хантера Томсона. Он еще написал «Страх и ненависть в Лас-Вегасе» и стал основоположником гонзо-журналистики. Кончил тем, что пустил себе пулю в голову. Потому что был тяжело болен. Болезнь простая. Алкоголизм и наркомания. Смертельная. Не лечится. На Западе давно внесена в классификацию заболеваний. Как правило, жизнь больных людей обрывается трагически. Суицидом - тоже довольно часто. Но тут человек, который ничего не помнил, и был под завязку накачан, уснул, вылетел на встречку – и врезался в автомобиль, в котором погиб человек. По сути его машиной не управлял никто. А он в этот момент спал. Хотя там странно. В машине еще следы пота и ДНК какого-то человека.
Больных людей судить нельзя. Их надо лечить. А потом уже судить. Хотя антигуманный суд считает, что алкоголь и наркотики – отягчающее обстоятельство. Нет, требует лечения. Это первое обстоятельство.
Второе, тот, кто не поставил отбойник на Садовом кольце, виноват. Он должен быть, когда шоссе такого размера и имеет место быть поворот – Садовое кольцо очень неровное.
Третье, виноваты производители машины, на которой ехал бедняга. Нельзя проектировать машины так, что они не пройдут никакой простейший краш-тест. Ефремовский классный автомобиль выдержал лобовой удар, а кабина «каблука» сложилась, смяв водителя. Хотя не должна так складываться. О подушках безопасности речь вообще не идет.
Четвертое. Ефремов виноват в столкновении, в аварии. Но не в смерти. В смерти виноваты врачи. Долго ехали на место происшествия, во время операции сделали не все, что можно было сделать. Должны были спасти и не спасли. Поэтому Ефремов жив, а тот, с кем он столкнулся нет.
Пятое. Если Ефремова посадят в тюрьму, не дадут условное наказание, виноват будет адвокат. И не только Эльман Пашаев, который только и делает, что пиарится, и «закапывает» клиента, но и Добровинский, который на верное дело пришел – на все готовое, обозвавший Ефремова фактически «свиньей» и «террористом», сообщив, что он хрюкал в суде. Кстати, ходили упорные слухи, что у господина Д. - диплом и лицензия адвоката куплены. За что купил, за то продаю. Тему можно было бы развить, но не будем. Погуглите. Все есть в сети.
Пять лет условно. И всё. Хотя на том же месте была другая аналогична авария. И пьяный водитель (тоже погиб человек) получил пять лет колонии-поселения. А Ефремову надо дать пять лет условно. Отпустить к жене и детям. Запретить пить. Заставить лечиться. Заниматься с психологами. Пора разубеждать прекрасного артиста, что он закончился. Так сложились обстоятельства. И все еще можно исправить. В том числе - и играть спектакли, сниматься в кино – и отдавать регулярно со своих гонораров деньги семье погибшего, не слушая никаких адвокатов.
6
Головной китайский универсальный десантный корабль проекта 075 вышел на заводские ходовые испытания — 
bmpd
bmpdОригинал взят у коллеги dambiev в Головной китайский универсальный десантный корабль проекта 075 вышел на ходовые испытания в море Днем...
19 комментариев
Заблокировать автора
Оригинал взят у коллеги 
dambiev в Головной китайский универсальный десантный корабль проекта 075 вышел на ходовые испытания в море
УДК проекта 075 строился для ВМС НОАК на предприятии Hudong-Zhonghua Shipyard с 2016 года, ввод в строй ожидается в 2021 году. УДК проекта 075 является крупной единицей, сопоставимой по размерам в своем классе с УДК ВМС США. Длина УДК проекта 075 составляет 235 м, а полное водоизмещение около 36 тысяч тонн. Американские УДК типов Tarawa, Wasp и America имеют длину 254-257 м и полное водоизмещение от 40 до 46 тысяч тонн.
На Hudong-Zhonghua Shipyard ведется строительство еще двух кораблей проекта 075.
dambiev в Головной китайский универсальный десантный корабль проекта 075 вышел на ходовые испытания в мореДнем 5 августа 2020 года в Шанхае с судостроительного предприятия Hudong-Zhonghua Shipyard компании Hudong-Zhonghua Shipbuilding Group (входящей в состав объединения Shanghai Shipbuilding Сompany китайской государственной судостроительной корпорации China Shipbuilding State Corporation - CSSC) вышел на заводские ходовые испытания в море головной универсальный десантный корабль проекта 075, построенный для ВМС НОАК.
УДК проекта 075 строился для ВМС НОАК на предприятии Hudong-Zhonghua Shipyard с 2016 года, ввод в строй ожидается в 2021 году. УДК проекта 075 является крупной единицей, сопоставимой по размерам в своем классе с УДК ВМС США. Длина УДК проекта 075 составляет 235 м, а полное водоизмещение около 36 тысяч тонн. Американские УДК типов Tarawa, Wasp и America имеют длину 254-257 м и полное водоизмещение от 40 до 46 тысяч тонн.
На Hudong-Zhonghua Shipyard ведется строительство еще двух кораблей проекта 075.
7
Эпиграф: «Даже если ты нах никому не сдался, однажды тебе напишет симпатичная девушка» Буквально вчера получаю вконтакте несколько сообщений, суть...
28 комментариев
Заблокировать автора
Эпиграф: «Даже если ты нах никому не сдался, однажды тебе напишет симпатичная девушка»
Буквально вчера получаю вконтакте несколько сообщений, суть которых вот в чем:
— Вау, ты такой клевый! Я прям потекла, когда увидела. Можно с тобой поболтать?
Что? Вы бы тоже хотели, чтобы вам такое писали красивые молодые девушки? Зря! Лично в моем случае, я знаю, откуда подул ветер, поэтому не ответил. Но обычно ветер дует совсем с другой стороны.
Если вы не знаете, в чем подвох такой ситуации, то лучше никогда не отвечайте незнакомым девушкам. Ни красивым, ни некрасивым.
Но многие парни, получив подобные сообщения, еле-еле надеются, что наконец-то нашлась та самая девушка, которая смогла разглядеть в нем истинную его красоту и ценность. И такие парни сами делают первый шаг на пути к будущим проблемам. Чаще всего, это будет реклама или мошенничество.
Несмотря на то, что первый шаг на этом пути делают многие парни, но у подавляющего большинства впоследствии хватает мозгов не делать второй и третий шаги.
На видео блогер делает некое расследование. Устраивается в фирму, в которой ему выдают инструкцию, как нужно разводить парней. Есть определенный алгоритм. Сначала следует общаться с ними под видом симпатичной девушки, раскручивать на продолжение знакомства. Затем сообщать, что встречаешься с парнями только за деньги. А затем и требовать предоплату за свои услуги.
Кстати говоря, в хронике происшествий было немало упоминаний о подобном мошенничестве. Иногда «девушкам» переводили какие-то сумасшедшие деньги.
8
Вчера ночью недалеко от подъезда жилого дома по улице Студенческая на западе столицы прохожие обнаружили коляску с малолетним мальчиком, о чем...
18 комментариев
Заблокировать автора
Вчера ночью недалеко от подъезда жилого дома по улице Студенческая на западе столицы прохожие обнаружили коляску с малолетним мальчиком, о чем сообщили в правоохранительные органы.
Полиция вскоре установила предполагаемых родителей ребенка. "Предполагаемые родители ребенка установлены и доставлены в правоохранительные органы для дальнейшего разбирательства"
Ими оказались граждане Киргизии, которые проживают в Москве. Мать мальчика Клара Тагаева заявила, что в происшествии виноват отец ребенка, но сомневается, что он сделал это специально.
"Мне полицейские сказали, что муж ребенка оставил", - рассказала агентству женщина.
Она добавила, что у нее с отцом мальчика были семейные проблемы, но не очень серьезные. "У всех такое бывает, и у нас тоже", - добавила Тагаева.
"Я не знаю, как это случилось. Он бы никогда его на улице одного не оставил. Я не думаю, что они его специально оставили", - отметила женщина.
"РИА-новости"
"Случайно оставил"...ничего себе "случайность". На ночь ребенка оставить на улице в коляске. Хорошо что прохожие обратили внимание на ребенка в коляске...
9
Фильм от Эдриана Лайна (режиссера таких фильмов, как «Танец-вспышка», «Девять с половиной недель», «Роковое...
47 комментариев
Заблокировать автора
Фильм от Эдриана Лайна (режиссера таких фильмов, как «Танец-вспышка», «Девять с половиной недель», «Роковое влечение») рассказывает о весьма пикантной ситуации. Молодая пара — риэлтор Диана (Деми Мур) и архитектор Дэвид (Вуди Харрельсон) попали в затрудненные денежные обстоятельства. Пытаясь поправить свое финансовое положение в казино, они встречают миллиардера Джона Гейджа (Роберт Редфорд). Джон делает им неожиданное предложение: он готов заплатить миллион долларов за ночь, проведенную с Дианой.
Интересная завязка обещала не менее интересное продолжение, но оно вышло, на мой взгляд, весьма странным. Можно было бы предположить, что самый глубокий внутренний конфликт будет переживать Диана, но по ней сложно понять, что она испытывает на самом деле. Пожалуй, предполагается, что немолодой, но потрясающе красивый миллиардер влюбляет ее в себя, поскольку он сказочно, неправдоподобно хорош во всем. Он мягок, внимателен, но в нем чувствуется внутренняя сила. Умен, галантен, образован и способен на неожиданные выходки, как с этим миллионом долларов. А как он благороден, скрывая нежное сердце в оболочке акулы бизнеса!
Но если даже допустить элемент сказки и считать Джона воплощением дьявола во плоти, искушающего главных героев, не хватает накала страстей вокруг происходящего. Дэвид абсолютно непоследователен и допускает ошибку за ошибкой, что как-то объясняется его молодостью, Диана плывет по течению, впрочем, пользуясь ситуацией.
Ближе к развязке начинается такая сентиментальщина, что тем, кто любит разные глупые фразочки и мелодраматические воспоминания о первой влюбленности, придется приготовить упаковку платочков. Я же испытывала лишь огромное недоумение от обилия сахарного сиропа, которым обильно улиты последние сцены. В целом все очень банально и пошло.
Любопытно, что фильма снят по мотивам романа Джека Энгелхарда. В его книге Дэвид был евреем, а миллиардер — арабом, а потому наличествовало интересное столкновение двух разных культур. Но фильм лишен и этого.
В 1994 году фильм "удостоился" Золотой малины аж в трех номинациях: Худший фильм, Худшая мужская роль второго плана (Вуди Харрельсон) и Худший сценарий. Насчет худшего фильма не знаю, по поводу роли Харрельсона не согласна, играет он неплохо, все дело в сценарии. А вот сценарий — это да, еще не зная о Золотой малине, я несколько раз чертыхалась за просмотром, поминая сценаристов недобрым словом.
Однако, есть два огромных плюса в этой ленте. Первый — безусловно хороший актерский состав. Блистательный Роберт Редфорд (удивительно похожий в 1993 году на постаревшего сегодняшнего Брэда Питта) и молодые Деми Мур и Вуди Харрельсон. Второй — любовь Эдриана Лайна к хорошей музыке, который он не раз демонстрировал и в других своих фильмах.
10
Адвокат Добровинский устроил «модный приговор» в суде над Ефремовым.
6 комментариев
Заблокировать автора
Адвокат Добровинский устроил «модный приговор» в суде над Ефремовым.
Модный бой в противостоянии адвокатов-оппонентов на этот раз однозначно выиграл Александр Добровинский. Фото: Иван МАКЕЕВ
На чьей стороне перевес, в деле Ефремова говорить пока рано: сегодня в Пресненском суде состоялось первое заседание долгоиграющего процесса. Но модный бой в противостоянии адвокатов-оппонентов на этот раз однозначно выиграл Александр Добровинский. Если на прошлых слушаниях юристы мерились только автомобилями (защитник актёра Эльман Пашаев тогда приехал на черно-белом «Майбахе», а Александр Добровинский, представляющих интересы пострадавших, на «Роллс-Ройсе»), то на этот раз Александр Андреевич перещеголял противника даже в аксессуарах.
Адвокат Добровинский устроил «модный приговор» в суде над Ефремовым. Фото: Алена МАРТЫНОВА
Так, «звездный» адвокат появился перед публикой в стильном клетчатом кепи, рубашке-поло и белоснежных брюках, весь украшенный золотом - перстнями, браслетами, цепочками... Солнцезащитные очки Gucci, в которых Добровинский раздавал интервью перед камерами, как выяснил сайт kp.ru, стоят 25 тысяч рублей. Сумка Louis Vuitton, с которой приехал юрист, тоже не из дешевых: цена таких портфелей - от 160 до 350 тысяч рублей. Но особая любовь адвоката - туфли, точнее - замшевые лоферы с кисточками, которые он меняет на каждом заседании. Средняя стоимость таких черевичек - от 50 тысяч рублей.
Но особая любовь адвоката - туфли, точнее - замшевые лоферы с кисточками, которые он меняет на каждом заседании
Однако, больше всего публику - не только журналистов, но и многочисленных зевак- впечатлил автомобиль Добровинского: роскошный Aston Martin db 9 Volante баклажанового цвета - кабриолет с инициалами AAD (несложно догадаться, что это ФИО адвоката) на крыше и подголовниках кресел. Новый такой стоит около 22 миллионов. Правда, машинке Добровинского уже 13 лет - аналогичные кабриолеты 2007 года можно приобрести «всего» за 3,5 миллиона. До Александра Андреевича ей владел учредитель сети «Киномакс» Борис Асриев, однако авто было конфисковано.
Автомобиль Добровинского: роскошный Aston Martin db 9 Volante. Фото: Иван МАКЕЕВ
Между тем, как признался Александр Добровинский, на этом деле он не заработает ни копейки.
AAD - несложно догадаться, что это ФИО адвоката. Фото: Алена МАРТЫНОВА
- Я взялся за него абсолютно бесплатно, - признался адвокат прессе. - Потому что мне очень симпатичны эти простые люди из Рязани (родственники погибшего. - прим.) - на таких Россия держится. Думаю, наша дружба - это надолго.
Кстати, адвокат Пашаев ради сегодняшнего заседания менять «ласточку» не стал: как и прежде, он явился в суд на «Майбахе» с личным водителем. Цена его автомобиля 2009 года выпуска - около 4,8 млн рублей.
Источник
Ребят, а вам не кажется, что весь этот процесс всё больше и больше напоминает некий спектакль, причем, Ефремову в нём уготована отнюдь не главная роль? Кому же главная? А, может - главные? Как вам эта парочка: хорошийкоп адвокат - плохой попроще адвокат? Не-не, что вы? Какой сговор? Об этом и речи не идет. Так, какие-то странные ассоциации, не более.
Модный бой в противостоянии адвокатов-оппонентов на этот раз однозначно выиграл Александр Добровинский. Фото: Иван МАКЕЕВ
На чьей стороне перевес, в деле Ефремова говорить пока рано: сегодня в Пресненском суде состоялось первое заседание долгоиграющего процесса. Но модный бой в противостоянии адвокатов-оппонентов на этот раз однозначно выиграл Александр Добровинский. Если на прошлых слушаниях юристы мерились только автомобилями (защитник актёра Эльман Пашаев тогда приехал на черно-белом «Майбахе», а Александр Добровинский, представляющих интересы пострадавших, на «Роллс-Ройсе»), то на этот раз Александр Андреевич перещеголял противника даже в аксессуарах.
Адвокат Добровинский устроил «модный приговор» в суде над Ефремовым. Фото: Алена МАРТЫНОВА
Так, «звездный» адвокат появился перед публикой в стильном клетчатом кепи, рубашке-поло и белоснежных брюках, весь украшенный золотом - перстнями, браслетами, цепочками... Солнцезащитные очки Gucci, в которых Добровинский раздавал интервью перед камерами, как выяснил сайт kp.ru, стоят 25 тысяч рублей. Сумка Louis Vuitton, с которой приехал юрист, тоже не из дешевых: цена таких портфелей - от 160 до 350 тысяч рублей. Но особая любовь адвоката - туфли, точнее - замшевые лоферы с кисточками, которые он меняет на каждом заседании. Средняя стоимость таких черевичек - от 50 тысяч рублей.
Но особая любовь адвоката - туфли, точнее - замшевые лоферы с кисточками, которые он меняет на каждом заседании
Однако, больше всего публику - не только журналистов, но и многочисленных зевак- впечатлил автомобиль Добровинского: роскошный Aston Martin db 9 Volante баклажанового цвета - кабриолет с инициалами AAD (несложно догадаться, что это ФИО адвоката) на крыше и подголовниках кресел. Новый такой стоит около 22 миллионов. Правда, машинке Добровинского уже 13 лет - аналогичные кабриолеты 2007 года можно приобрести «всего» за 3,5 миллиона. До Александра Андреевича ей владел учредитель сети «Киномакс» Борис Асриев, однако авто было конфисковано.
Автомобиль Добровинского: роскошный Aston Martin db 9 Volante. Фото: Иван МАКЕЕВ
Между тем, как признался Александр Добровинский, на этом деле он не заработает ни копейки.
AAD - несложно догадаться, что это ФИО адвоката. Фото: Алена МАРТЫНОВА
- Я взялся за него абсолютно бесплатно, - признался адвокат прессе. - Потому что мне очень симпатичны эти простые люди из Рязани (родственники погибшего. - прим.) - на таких Россия держится. Думаю, наша дружба - это надолго.
Кстати, адвокат Пашаев ради сегодняшнего заседания менять «ласточку» не стал: как и прежде, он явился в суд на «Майбахе» с личным водителем. Цена его автомобиля 2009 года выпуска - около 4,8 млн рублей.
Источник
Ребят, а вам не кажется, что весь этот процесс всё больше и больше напоминает некий спектакль, причем, Ефремову в нём уготована отнюдь не главная роль? Кому же главная? А, может - главные? Как вам эта парочка: хороший
11
Считаю год не с президентских выборов, а с момента избрания новой Рады. Так что год еще не прошел, но почти.
42 комментария
Заблокировать автора
Считаю год не с президентских выборов, а с момента избрания новой Рады. Так что год еще не прошел, но почти. Очень интересно, что получилось, не получилось..
Самая интересная страна мира для меня. И так мало про нее знаю. Как вам, например, такая версия достижений за 2019 (Порошенко/Зеленский совместно). Это текст из уважаемого европейского журнала на 1 января 2020:
"Дефицит бюджета Украины сократился до 2 процентов ВВП, а инфляция снизилась до 5 процентов. Государственный долг сократился с 80% ВВП в 2016 году до 52% ВВП к началу 2020. В 2019 году гривна была самой успешной валютой в мире, укрепившись на 19 процентов по отношению к доллару США. Среднемесячная заработная плата в долларах Украины выросла с 200 долларов США в 2016 году до уровня около 450 долларов США."
* * * *
Если можно, пожалуйста сделайте все 3 опроса под катом и напишите любые личные впечатления/мысли в свободном формате:
Комментарий напишите, хоть пару слов.
Самая интересная страна мира для меня. И так мало про нее знаю. Как вам, например, такая версия достижений за 2019 (Порошенко/Зеленский совместно). Это текст из уважаемого европейского журнала на 1 января 2020:
"Дефицит бюджета Украины сократился до 2 процентов ВВП, а инфляция снизилась до 5 процентов. Государственный долг сократился с 80% ВВП в 2016 году до 52% ВВП к началу 2020. В 2019 году гривна была самой успешной валютой в мире, укрепившись на 19 процентов по отношению к доллару США. Среднемесячная заработная плата в долларах Украины выросла с 200 долларов США в 2016 году до уровня около 450 долларов США."
* * * *
Если можно, пожалуйста сделайте все 3 опроса под катом и напишите любые личные впечатления/мысли в свободном формате:
Комментарий напишите, хоть пару слов.
12
Не по каждой дряни нужно писать рецензии, согласна. Но я была невнимательна к близким, и теперь себя за это наказываю, ибо нет греха страшнее.
12 комментариев
Заблокировать автора
Не по каждой дряни нужно писать рецензии, согласна. Но я была невнимательна к близким, и теперь себя за это наказываю, ибо нет греха страшнее. Близкие и очень молодые посоветовали мне сериал "Чики", сравнив его с эталонной "Бригадой" и умолчав, что сами его не смотрели. А я должна была спросить - и не спросила. И в результате не только посмотрела и даже досмотрела, но еще и пишу, плюясь через комп вишневыми косточками, ибо сие есть кара и самовоспитание.
"Горько!" тем и поразил, что красивость там настолько минимальна, что ее не замечаешь. В "Чиках" это восполнено по полной, и мне часто приходилось отходить в угол потошниться. Ромашковые, подсолнуховые и прочие луга контражур, по которым постоянно бегут контражурные же девушки или дети. Замедленная съемка и наплыв при этом обязательна, иначе не так вдохновительно и лучезарно. Аналогичная история с водой, в которой постоянно плещутся чистые душой дети и такие же проститутки. Контражур обязателен. Блики. Брызги (замедленно). Лучи и поля контражур. Ширь и свет (замедленно). Вот что осталось бы в изнасилованной памяти моей, если бы не проститутки - главные героини, ради которых и затеяна вся эта красотища с бликами, брызгами и полями.
Я очень серьезно отношусь к несерьезному, к тому, на что морщат носы заточенные на Джойсе товарищи. Серьезно к Донцовой отношусь, и собиралась писать анализ эволюции ее творчества. И к Алене Апиной серьезно. И, конечно, к сериалам, которые сужу, следуя классику, по законам, ими самими над собой признанными.
Какие-такие законы у сериалов? Понятная логика развития событий и характеров, правдивый или кажущийся таким антураж, концы, связанные с концами, отсутствие сюжетных провалов. Эстетика? Да, слышали. Случается и такое. И тогда сериал вмиг становится шедевром, ибо даже малая художественность может вытянуть даже самую большую дрянь. А вот изобилие антихудожественности, визуально оскорбительной пошлятины топит даже приличный сериал - правда, приличный это не про "Чики", тяп-ляпистую сентиментальщину про исправившихся проституток.
Но начну именно с нее - с эстетики.
Жанр псевдопростонародной зарисовки, вдохновленный, видимо, шедевром "Горько!", конечно, предполагает некую дозу красивости - для контраста.
Какие-такие законы у сериалов? Понятная логика развития событий и характеров, правдивый или кажущийся таким антураж, концы, связанные с концами, отсутствие сюжетных провалов. Эстетика? Да, слышали. Случается и такое. И тогда сериал вмиг становится шедевром, ибо даже малая художественность может вытянуть даже самую большую дрянь. А вот изобилие антихудожественности, визуально оскорбительной пошлятины топит даже приличный сериал - правда, приличный это не про "Чики", тяп-ляпистую сентиментальщину про исправившихся проституток.
Но начну именно с нее - с эстетики.
Жанр псевдопростонародной зарисовки, вдохновленный, видимо, шедевром "Горько!", конечно, предполагает некую дозу красивости - для контраста.
"Горько!" тем и поразил, что красивость там настолько минимальна, что ее не замечаешь. В "Чиках" это восполнено по полной, и мне часто приходилось отходить в угол потошниться. Ромашковые, подсолнуховые и прочие луга контражур, по которым постоянно бегут контражурные же девушки или дети. Замедленная съемка и наплыв при этом обязательна, иначе не так вдохновительно и лучезарно. Аналогичная история с водой, в которой постоянно плещутся чистые душой дети и такие же проститутки. Контражур обязателен. Блики. Брызги (замедленно). Лучи и поля контражур. Ширь и свет (замедленно). Вот что осталось бы в изнасилованной памяти моей, если бы не проститутки - главные героини, ради которых и затеяна вся эта красотища с бликами, брызгами и полями.
Провинциальные поселковые проститутки, обслуживающие дальнобойщиков (это показано как незначительная часть их жизни, к тому же моментально закончившаяся) встают на путь истинный практически сразу. Раз - и они решают завести честный бизнес. Два - и, обломившись, они не возвращаются на кривую дорожку, а идут работать на кухню в рабочую столовую и в за прилавок в сельский ларек. Tри - в них влюбляются хорошие парни: чуть наивный милиционер, нестеровский юноша из церкви, идеальный отец-комбайнер, добрый и сильный таксист, наконец, священник (не путать с красавчиком из церкви). Думаете, многовато на четверых? Ничуть, в одну, самую толстую и глупую, влюбляются сразу двое. Все хотят жениться, плющит немного только священника - у него уже есть жена. Все дарят цветы и кольца, неловко бьют плохих парней, плохие парни признают свою неправоту по честным поселковым и казацким законам.
Подружки-проститутки пылко дружат, их отцы - добрые и смелые мужики, их соседки и родственницы часто стервы, но всегда помогут в трудную минуту (пардон, отошла в угол).
Что там поисходит по сюжету - неважно вообще. Мы, как идиоты, смотрели очень внимательно (ну, из-за рекомендации). Все пытались найти объяснение то одному сюжетному выверту, то другому. Почему? - спашивали мы. Ответ - да нипочему. Никто из сценаристов вообще не заморачивается объяснениями. Это, перефразируя героя другого русского сериала, не такого позорного, "очень плохое кино".
Для краткости, а то и так расписалась, выложу топ ужасов, встреченных в сериале.
1. Мальчик-подросток в постоянных белых бельевых трусиках (ну как тут не вспомнить Уолтера Уайта), колеблющийся в своей пробуждающейся ориентации и, наконец, триумфально объявляющий своей маме "Я его чувствую!". Показывая при этом на девочку-красавицу. "Его" - поняли, про что сообщает мальчик? Мама орет от радости прямо на детском утреннике.
Tакое не забудешь, хотя очень хочется.
2. Очень хороший, прямо золотой парень с тремя ходками. За что - история умалчивает, а спросить героиням как-то не до сук. Tолько со слов его мамы известно, что все три раза сидел за свою доброту, и обещал маме, что в четвертый раз не сядет. Естественно, немедленно влюбляется в одну из проституток, дерется за нее, хочет жениться и все такоэ.
3. Мама рецидивиста - настоящая прям питерская интеллигенция. Ниточка жемчуга, пять книжек на этажерке, варенье в вазочке. Просит проститутку заменить мать ее сыну. И немедленно умирает. Проститутки в красивых длинных черных платьях организуют поминки.
4. Идеальный папа сына главной проститутки (сына, который в белых трусиках и, ура, не гей). Робкий, восточный, поначалу подчеркнуто умственно-отсталый комбайнер, пинаемый, вышвыриваемый и избиваемый этой самой главной проституткой. Естественно, в него, тихонького, влюбляется другая проститутка, самая красивая, которая, завязавши с быстрым сексом, работает в столовой в белой косынке, бросив ради новой чистой любви товарно-денежные отношения с местным красивым и молодым банкиром (тоже, кстати, предлагающего узаконить отношения - девок, похоже, в тех краях совсем нехватка).
5. Согласие на разовый секс главной завязавшей проститутки. Подается как трагедия и грехопадение блоковской девочки из церковного хора. Лицо наплывом, замедленная съемка, и - держитесь! что-то типа хорала Баха. Потом она долго намыливается в душе - тут все радостно догадываются, что она смывает с себя не грязь, а Грязь.
6. Снова дети. Бегущие под дождем (блики) по полю (дали) и снимающие с себя одежду (промокли). Мальчик смотрит на девочку. Девочка на мальчика. Я тошнюсь в углу.
Да такого много. Робкие плюсы - тщательно подобранный второй план, как человеческий, так и бытовой, - вся эта залепуха соплей, извините, перешибает.
Главный посыл - проститутки тоже люди, бывшие дети, с мечтами и чувствами, - нов и свеж только для тех, кто а) никогда не читал и не видел ничего хорошего по теме и б) никогда-никогдашеньки не общался с самими проститутками и ему никто и никогда про них не рассказывал.
Tакие люди, конечно, верят, что единожды завязав, проститутки сильно осорбляются, предложи им кто вернуться к своим прежним обязанностям. И долго плачут в углу. Metoo! - плачут они, наверное.
Tакие люди верят, что эти девушки могут пойти работать в колхозную столовую на раздачу и полюбить убогого комбайнера "за доброе отношение".
Я, кстати, общалась с проститутками, с одной даже дружила (не знала, кстати, что она проститутка. Ее муж устроил в интуристовскую гостиницу). Конечно, это был не придорожный уровень, а чуть, так сказать, повыше (Боже, о чем это я).
Что могу сказать - в первую очередь, они злые, страшно злые на мужчин. Во-вторых - страшно ориентированы на деньги (сюприз, да?). Идеальные Сонечки Мармеладовы или до невозможности идеализированная Интердевочка - это просто образы. Для того, чтобы придуманный образ стал достоверным - нужен не просто талант, нужен гений. Tогда любой Станиславский поверит в доброго палача, в трогательного педофила, в проститутку высоких душевных качеств.
Но сериал не гении клеили, а халтурщики, решившие выехать на теме и на том, что их аудитория и кинокритики умилятся провинциальной грязи и бытовому убожеству - ведь это так похоже на правду. Да, похоже! Но ведь неправда) Клюква, такая же клюква, как "Кубанские казаки", только с другим знаком. И с количеством пошлых красивостей, которые казакам и не снилось.
Но я досмотрела до конца. Видимо затем, чтобы меня прибило финальным признанием главной проститутки - мини-купер ей, оказывается, не подарили, она заработала на него сама, стоя в московской гостинице, где получала с клиентов столько же, сколько в этом зачуханном городке с дальнобойщиков. Я следила за движением финансов в фильме - получали они плюс-минус тыщу за раз. Если пересчитать на цену мини-купера... откажи мне, мое воображение! Сценаристы, идите, учите матчасть.
Вот, отработала я свою повинность. Но и вам будет польза - не полезете смотреть, если дочитали.
https://o-rasstroistvo.livejournal.com/253888.html
Подружки-проститутки пылко дружат, их отцы - добрые и смелые мужики, их соседки и родственницы часто стервы, но всегда помогут в трудную минуту (пардон, отошла в угол).
Что там поисходит по сюжету - неважно вообще. Мы, как идиоты, смотрели очень внимательно (ну, из-за рекомендации). Все пытались найти объяснение то одному сюжетному выверту, то другому. Почему? - спашивали мы. Ответ - да нипочему. Никто из сценаристов вообще не заморачивается объяснениями. Это, перефразируя героя другого русского сериала, не такого позорного, "очень плохое кино".
Для краткости, а то и так расписалась, выложу топ ужасов, встреченных в сериале.
1. Мальчик-подросток в постоянных белых бельевых трусиках (ну как тут не вспомнить Уолтера Уайта), колеблющийся в своей пробуждающейся ориентации и, наконец, триумфально объявляющий своей маме "Я его чувствую!". Показывая при этом на девочку-красавицу. "Его" - поняли, про что сообщает мальчик? Мама орет от радости прямо на детском утреннике.
Tакое не забудешь, хотя очень хочется.
2. Очень хороший, прямо золотой парень с тремя ходками. За что - история умалчивает, а спросить героиням как-то не до сук. Tолько со слов его мамы известно, что все три раза сидел за свою доброту, и обещал маме, что в четвертый раз не сядет. Естественно, немедленно влюбляется в одну из проституток, дерется за нее, хочет жениться и все такоэ.
3. Мама рецидивиста - настоящая прям питерская интеллигенция. Ниточка жемчуга, пять книжек на этажерке, варенье в вазочке. Просит проститутку заменить мать ее сыну. И немедленно умирает. Проститутки в красивых длинных черных платьях организуют поминки.
4. Идеальный папа сына главной проститутки (сына, который в белых трусиках и, ура, не гей). Робкий, восточный, поначалу подчеркнуто умственно-отсталый комбайнер, пинаемый, вышвыриваемый и избиваемый этой самой главной проституткой. Естественно, в него, тихонького, влюбляется другая проститутка, самая красивая, которая, завязавши с быстрым сексом, работает в столовой в белой косынке, бросив ради новой чистой любви товарно-денежные отношения с местным красивым и молодым банкиром (тоже, кстати, предлагающего узаконить отношения - девок, похоже, в тех краях совсем нехватка).
5. Согласие на разовый секс главной завязавшей проститутки. Подается как трагедия и грехопадение блоковской девочки из церковного хора. Лицо наплывом, замедленная съемка, и - держитесь! что-то типа хорала Баха. Потом она долго намыливается в душе - тут все радостно догадываются, что она смывает с себя не грязь, а Грязь.
6. Снова дети. Бегущие под дождем (блики) по полю (дали) и снимающие с себя одежду (промокли). Мальчик смотрит на девочку. Девочка на мальчика. Я тошнюсь в углу.
Да такого много. Робкие плюсы - тщательно подобранный второй план, как человеческий, так и бытовой, - вся эта залепуха соплей, извините, перешибает.
Главный посыл - проститутки тоже люди, бывшие дети, с мечтами и чувствами, - нов и свеж только для тех, кто а) никогда не читал и не видел ничего хорошего по теме и б) никогда-никогдашеньки не общался с самими проститутками и ему никто и никогда про них не рассказывал.
Tакие люди, конечно, верят, что единожды завязав, проститутки сильно осорбляются, предложи им кто вернуться к своим прежним обязанностям. И долго плачут в углу. Metoo! - плачут они, наверное.
Tакие люди верят, что эти девушки могут пойти работать в колхозную столовую на раздачу и полюбить убогого комбайнера "за доброе отношение".
Я, кстати, общалась с проститутками, с одной даже дружила (не знала, кстати, что она проститутка. Ее муж устроил в интуристовскую гостиницу). Конечно, это был не придорожный уровень, а чуть, так сказать, повыше (Боже, о чем это я).
Что могу сказать - в первую очередь, они злые, страшно злые на мужчин. Во-вторых - страшно ориентированы на деньги (сюприз, да?). Идеальные Сонечки Мармеладовы или до невозможности идеализированная Интердевочка - это просто образы. Для того, чтобы придуманный образ стал достоверным - нужен не просто талант, нужен гений. Tогда любой Станиславский поверит в доброго палача, в трогательного педофила, в проститутку высоких душевных качеств.
Но сериал не гении клеили, а халтурщики, решившие выехать на теме и на том, что их аудитория и кинокритики умилятся провинциальной грязи и бытовому убожеству - ведь это так похоже на правду. Да, похоже! Но ведь неправда) Клюква, такая же клюква, как "Кубанские казаки", только с другим знаком. И с количеством пошлых красивостей, которые казакам и не снилось.
Но я досмотрела до конца. Видимо затем, чтобы меня прибило финальным признанием главной проститутки - мини-купер ей, оказывается, не подарили, она заработала на него сама, стоя в московской гостинице, где получала с клиентов столько же, сколько в этом зачуханном городке с дальнобойщиков. Я следила за движением финансов в фильме - получали они плюс-минус тыщу за раз. Если пересчитать на цену мини-купера... откажи мне, мое воображение! Сценаристы, идите, учите матчасть.
Вот, отработала я свою повинность. Но и вам будет польза - не полезете смотреть, если дочитали.
https://o-rasstroistvo.livejournal.com/253888.html
13
108 человек погибли, ранения получили свыше 4 тысяч, потеряли кров – более 300 тысяч.
57 комментариев
Заблокировать автора
108 человек погибли, ранения получили свыше 4 тысяч, потеряли кров – более 300 тысяч.
До сих пор не прозвучало официального заявления, что и почему рвануло вчера в Бейруте. Склоняются к варианту с тоннами селитры, которая «ввиду своих химических свойств могла вспыхнуть без каких-либо вмешательств». И отчего-то мне кажется, что это окончательный вердикт.
По-настоящему жутко от того, что подобные технокатастрофы могут произойти даже в эпоху мирового развития: когда людей отправляют в космос, когда никого не удивляют разговоры о чипировании…и многое-многое другое. То есть по факту – никто не мог даже предположить, что эта злополучная селитра возьмёт да всполохнёт! А вместе с ней и половина Бейрута.
«Мощный взрыв в порту Бейрута произошёл из-за халатности портовых работников. Вещества пролежали в порту несколько лет, и никто так и не принял мер для обеспечения их безопасного хранения» - сообщает Sky Newsсо ссылкой на источник.
И пока Китай проводит масштабную проверку по всей стране на условия хранения запасов опасных химических веществ, невольно задумываешься: неужели для того, чтобы подобные катастрофы больше никогда не происходили, предварительно должны погибнуть сотни невинных людей?
И, конечно, никто сейчас не задумается, а разве не должны были власти ежегодно, ежемесячно, ежедневно проверять этот cfvsq порт, зная, ЧТО там находится внутри?
Видите, как всё просто?
До сих пор не прозвучало официального заявления, что и почему рвануло вчера в Бейруте. Склоняются к варианту с тоннами селитры, которая «ввиду своих химических свойств могла вспыхнуть без каких-либо вмешательств». И отчего-то мне кажется, что это окончательный вердикт.
По-настоящему жутко от того, что подобные технокатастрофы могут произойти даже в эпоху мирового развития: когда людей отправляют в космос, когда никого не удивляют разговоры о чипировании…и многое-многое другое. То есть по факту – никто не мог даже предположить, что эта злополучная селитра возьмёт да всполохнёт! А вместе с ней и половина Бейрута.
«Мощный взрыв в порту Бейрута произошёл из-за халатности портовых работников. Вещества пролежали в порту несколько лет, и никто так и не принял мер для обеспечения их безопасного хранения» - сообщает Sky Newsсо ссылкой на источник.
И пока Китай проводит масштабную проверку по всей стране на условия хранения запасов опасных химических веществ, невольно задумываешься: неужели для того, чтобы подобные катастрофы больше никогда не происходили, предварительно должны погибнуть сотни невинных людей?
И, конечно, никто сейчас не задумается, а разве не должны были власти ежегодно, ежемесячно, ежедневно проверять этот cfvsq порт, зная, ЧТО там находится внутри?
Видите, как всё просто?
14
Вот эта дрянь за 80 центов сожгла мне шлюз за 20 долларов. :(
В прошлом июне заказал вот в этом магазине платку step-down с выходом USB, которая должна понижать напряжение 7.5-28В до 5 вольт и обеспечивать ток до 3А.
Платка провалялась год нераспакованной, а тут понадобилась, чтобы запитать Zigbee-шлюз от 12 вольт.
Припаял провода, подключил питание 12В, на плате загорелся синий светодиод. Измерил напряжение мультиметром на разъёме USB - ровно 5 вольт. Вроде всё в порядке.
Подключил шлюз, потребляющий менее 1А, жду пока он загрузится, а он что-то недоступен и недоступен. Смотрю, а индикатор на шлюзе не горит, а синий светодиод на платке светится еле-еле. Отключил шлюз, светодиод загорелся ярко.
Взял в руки шлюз, а от него пахнет горелой электроникой - шлюзу за полторы тысячи рублей настал конец.
Самое печальное, что в условиях дачи проверить эту гадскую платку как-то тщательней (с нагрузкой и измерениями) возможности не было. Что она подала на шлюз, что ему пришёл конец, неизвестно (наверное просто 12 вольт со входа).
Уже потом увидел, что у этой платки на Али появился единственный отзыв: "Не работает. Спор из за 50 рублей открывать не стал". Я уже тоже никак наказать продавца не могу - год прошёл.
Мораль: покупая дешёвую электронику на Aliexpress необходимо иметь в виду, что она вполне может сжечь подключённую к ней дорогую электронику.
© 2020, Алексей Надёжин
Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.
Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
В прошлом июне заказал вот в этом магазине платку step-down с выходом USB, которая должна понижать напряжение 7.5-28В до 5 вольт и обеспечивать ток до 3А.
Платка провалялась год нераспакованной, а тут понадобилась, чтобы запитать Zigbee-шлюз от 12 вольт.
Припаял провода, подключил питание 12В, на плате загорелся синий светодиод. Измерил напряжение мультиметром на разъёме USB - ровно 5 вольт. Вроде всё в порядке.
Подключил шлюз, потребляющий менее 1А, жду пока он загрузится, а он что-то недоступен и недоступен. Смотрю, а индикатор на шлюзе не горит, а синий светодиод на платке светится еле-еле. Отключил шлюз, светодиод загорелся ярко.
Взял в руки шлюз, а от него пахнет горелой электроникой - шлюзу за полторы тысячи рублей настал конец.
Самое печальное, что в условиях дачи проверить эту гадскую платку как-то тщательней (с нагрузкой и измерениями) возможности не было. Что она подала на шлюз, что ему пришёл конец, неизвестно (наверное просто 12 вольт со входа).
Уже потом увидел, что у этой платки на Али появился единственный отзыв: "Не работает. Спор из за 50 рублей открывать не стал". Я уже тоже никак наказать продавца не могу - год прошёл.
Мораль: покупая дешёвую электронику на Aliexpress необходимо иметь в виду, что она вполне может сжечь подключённую к ней дорогую электронику.
© 2020, Алексей Надёжин
Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.
Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
15
Украинцам и белорусам неплохо бы понять: Россия берет то, что считает нужным, тогда, когда считает своевременным.
611 комментариев
Заблокировать автора
Украинцам и белорусам неплохо бы понять: Россия берет то, что считает нужным, тогда, когда считает своевременным. И ни одному киевскому или минскому эксперту невдомек, решение уже принято или пока в процессе. А может, уже назначена дата. Придется подождать, ибо угадать все равно не удастся — мозгов не хватит.
Мало уже кто помнит про инцидент с островом Тузла, когда свидомые заходились в патриотическом раже: москалей уделали.
Не нужна была ваша Тузла, вот и уделали.
А Крым был нужен. Поэтому просто пришли и забрали. И ни одна свидомая нечисть помешать этому не могла, как движению танка не может помешать лежащий на дороге велосипед. Переехал бы, не заметив.
Еще один урок для белорусских и украинских свидомых — Сирия. До 30 сентября 2015 года никто не знал, что туда перебрасывается куча самолетов, установок ПВО и личного состава, хотя передислокация шла не один месяц. Все случилось вдруг и совершенно неожиданно даже для американцев.
Просто пришли и мгновенно изменили соотношение сил, смешав все карты как на Ближнем Востоке, так и на Дальнем Западе.
Потому что было нужно.
Нужны ли России Украина с Белоруссией?
А вот это тот самый вопрос, который должен будоражить пытливые умы на Украине и в Белоруссии. Ибо если в Кремле решат, что дело зашло слишком далеко и единственная возможности отбросить НАТО от наших границ — это превентивный военный ответ, то спасения нет. Не помогут ни мобилизация, ни партизанщина.
Все базы, аэродромы, тяжелая техника, все ракетные установки и командные пункты будут уничтожены. Как в Грузии, которую в качестве военной силы американцы больше никогда не станут использовать. Все зубы выбиты, кусаться нечем. Вот пусть так и трепыхается, посасывая деснами сладкую чурчхелу.
Обратите внимание, как сейчас воюет Россия. В Грузии не было жертв среди мирного населения — погибли только те, кто держал в руках оружие. В Крыму обошлось вообще без жертв, даже среди военных.
Россия решает проблемы, а не мстит. Так что бандеровцы могут продолжать глумиться — это безопасно. Разве что свои повесят. Такое возможно, ибо достали.
Случись что, гражданские объекты никто не тронет. И никто не погибнет. И оккупации не будет — придется жить на свои. Как сейчас живет Грузия. Тихо и мирно. Чего уже три десятка лет мы и добиваемся от Украины.
Белоруссии эта перспектива тоже касается. Поскольку свидомых патриотов хватает и там. Но о ней позже, после выборов.
Главное — вырвать жало. А если украинцам больше нравится статус американской колонии, так на здоровье, никто не неволит. Если что, пусть ябедничают в посольство США — высший орган власти у туземцев.
Там утрут слезы и даже, наверное, дадут бумажный носовой платочек. Чтоб в занавески не сморкались.
Мало уже кто помнит про инцидент с островом Тузла, когда свидомые заходились в патриотическом раже: москалей уделали.
Не нужна была ваша Тузла, вот и уделали.
А Крым был нужен. Поэтому просто пришли и забрали. И ни одна свидомая нечисть помешать этому не могла, как движению танка не может помешать лежащий на дороге велосипед. Переехал бы, не заметив.
Еще один урок для белорусских и украинских свидомых — Сирия. До 30 сентября 2015 года никто не знал, что туда перебрасывается куча самолетов, установок ПВО и личного состава, хотя передислокация шла не один месяц. Все случилось вдруг и совершенно неожиданно даже для американцев.
Просто пришли и мгновенно изменили соотношение сил, смешав все карты как на Ближнем Востоке, так и на Дальнем Западе.
Потому что было нужно.
Нужны ли России Украина с Белоруссией?
А вот это тот самый вопрос, который должен будоражить пытливые умы на Украине и в Белоруссии. Ибо если в Кремле решат, что дело зашло слишком далеко и единственная возможности отбросить НАТО от наших границ — это превентивный военный ответ, то спасения нет. Не помогут ни мобилизация, ни партизанщина.
Все базы, аэродромы, тяжелая техника, все ракетные установки и командные пункты будут уничтожены. Как в Грузии, которую в качестве военной силы американцы больше никогда не станут использовать. Все зубы выбиты, кусаться нечем. Вот пусть так и трепыхается, посасывая деснами сладкую чурчхелу.
Обратите внимание, как сейчас воюет Россия. В Грузии не было жертв среди мирного населения — погибли только те, кто держал в руках оружие. В Крыму обошлось вообще без жертв, даже среди военных.
Россия решает проблемы, а не мстит. Так что бандеровцы могут продолжать глумиться — это безопасно. Разве что свои повесят. Такое возможно, ибо достали.
Случись что, гражданские объекты никто не тронет. И никто не погибнет. И оккупации не будет — придется жить на свои. Как сейчас живет Грузия. Тихо и мирно. Чего уже три десятка лет мы и добиваемся от Украины.
Белоруссии эта перспектива тоже касается. Поскольку свидомых патриотов хватает и там. Но о ней позже, после выборов.
Главное — вырвать жало. А если украинцам больше нравится статус американской колонии, так на здоровье, никто не неволит. Если что, пусть ябедничают в посольство США — высший орган власти у туземцев.
Там утрут слезы и даже, наверное, дадут бумажный носовой платочек. Чтоб в занавески не сморкались.
16
Только прилёг вздремнуть после смены на заводе, а тут настырное начальство требует всё бросать и срочно развлекать пришлых москвичей.
19 комментариев
Заблокировать автора
Только прилёг вздремнуть после смены на заводе, а тут настырное начальство требует всё бросать и срочно развлекать пришлых москвичей. На вежливый посыл не откликается, угрожает полным непониманием. Главный герой короткометражки «Экстрим» 2019 года (режиссёр Андрей Берченко) вынужден срочно везти ценную для завода делегацию на ночную рыбалку, для создания экстремально острых впечатлений от отдыха в провинции.
Делегацией оказывается молодая и симпатичная девушка в одном экземпляре, не отлипающая от процесса снятия фото и видео для соцсетей — типичная инстаграмщица. Ей и невдомёк, что здесь, в суровом замкадье, всё ещё случаются бандитские разборки.
Пока дамочка ежеминутно рапортует в телефон о шокирующих нравах отсталой части населения страны cо смехотворным транспортом, питанием и прочими удобствами в лесу, местные авторитеты собираются спрятать труп по соседству с их палаткой.
Гламур цивилизованной девушки, воспринимающей поездку в глушь как познавательную, но безопасную экскурсию в музей пещерной доисторической жизни, быстро слетает под натиском невоспитанных визитёров, зашедших на огонёк тёмной ночью:
Не подскажете, как пройти в библиотеку?
Очевидно, что свидетели им не нужны.
Удалась ночная рыбалка! Остроумное и динамичное кино, и хотя я сразу предугадала финал, удовольствие от просмотра получила просто огромное!
Шикарный сценарий.
В главных ролях: Дмитрий Белоцерковский, Марина Митрофанова, Евгений Козлов, Александр Герасимов, Вячеслав Гуливицкий, Антон Шварц.
Ещё шокирующая короткометражка про слетевшего с катушек молодого человека: «Шестизарядник» Мартина МакДона.
17
Роскосмос опубликовал сделанную с российского спутника фотографию порта Бейрута, где накануне прогремел мощнейший взрыв.
77 комментариев
Заблокировать автора
Роскосмос опубликовал сделанную с российского спутника фотографию порта Бейрута, где накануне прогремел мощнейший взрыв.
(фото в более крупном разрешении – по ссылке)
Жертвами взрыва, по последним данным, стали более 110 человек, еще свыше четырех тысяч человек пострадали. Не исключено, что цифры увеличатся, поисково-спасательные работы продолжаются.
Губернатор Бейрута Марван Аббуд заявил, что взрыв затронул половину города, без жилья остались более 300 тысяч человек. По его словам, ущерб от взрыва оценивается в три-пять миллиардов долларов.
https://t.me/varlamov_news/18740
https://t.me/varlamov_news/18757
Ливанские власти заявили, что причиной взрыва стала детонация аммиачной селитры массой в 2750 тонн, конфискованной в 2014 году с судна Rhosus («Росус»), принадлежавшего российскому предпринимателю Игорю Гречушкину. Предположительно, взрыв произошел во время проведения сварочных работ на складе. Конфискованный с судна груз планировалось утилизировать, но за шесть лет этого так и не сделали.
(фото в более крупном разрешении – по ссылке)
Жертвами взрыва, по последним данным, стали более 110 человек, еще свыше четырех тысяч человек пострадали. Не исключено, что цифры увеличатся, поисково-спасательные работы продолжаются.
Губернатор Бейрута Марван Аббуд заявил, что взрыв затронул половину города, без жилья остались более 300 тысяч человек. По его словам, ущерб от взрыва оценивается в три-пять миллиардов долларов.
Ливанские власти заявили, что причиной взрыва стала детонация аммиачной селитры массой в 2750 тонн, конфискованной в 2014 году с судна Rhosus («Росус»), принадлежавшего российскому предпринимателю Игорю Гречушкину. Предположительно, взрыв произошел во время проведения сварочных работ на складе. Конфискованный с судна груз планировалось утилизировать, но за шесть лет этого так и не сделали.
Профиль Гречушкина «Открытые медиа» нашли по номеру его кипрского телефона. Но вскоре после взрыва в Бейруте Гречушкин удалил аккаунт в LinkedIn. На вопросы он отвечать не стал, заблокировав корреспондента «Открытых медиа» в мессенджере.
«Открытые медиа»
18
Как вы думаете, это по правилам? На самом деле да, это по правилам.
1 комментарий
Заблокировать автора
Как вы думаете, это по правилам?
На самом деле да, это по правилам.
"2.5.14 Мяч считается прошедшим "над или вокруг" комплекта сетки, если он пролетел как угодно, но не между сеткой и стойкой сетки или между сеткой и игровой поверхностью."
Вот вам несколько примеров из игр профессионалов:
А вы знали еще, что несколько лет настольный теннис называли по-разному, всё зависело исключительно от фантазии производителя комплекта для игры: пинг-понг, госсима, парлур-теннис, флим-флам, виф-ваф, теннис для игры в помещениях, пом-пом, пим-пам, нетто. «Пинг-понг» - название никак не переводится с других языков и никакого другого смысла не имеет.
В 1900 году появился мячик из пластмассы. Год спустя John Jaques зарегистрировал товарный знак «Ping Pong», на который Parker brothers (в наши дни это компания Hasbro) купили права для использования в США.
19
Вчерашнее письмо вызвало много обсуждений в моей ленте, в основном под замками.
53 комментария
Заблокировать автора
Вчерашнее письмо вызвало много обсуждений в моей ленте, в основном под замками.
Мужчины осуждали мужа автора за то, что он - олень, и вместо того, чтобы подать на развод, пошел разбираться с любовником и позориться.
На этом примере хочу рассказать, чем опасно белое пальто.
Белое пальто - это такая психзащита, которая надевается как чехол поверх короны, чтобы создать видимость, будто вас лично данный порок не только не касается, но и физически не может коснуться, вы выше этого настолько, что белоснежны и стерильны.
В данном случае идет речь о таком пороке как малодушие.
Малодушие заставляет мужчин соглашаться на унижения, чтобы не терять иллюзию нормальной семьи.
Когда речь идет о большом малодушии, о полном отказе от самоуважения, негодование - не белое пальто.
Смотреть, как люди позорятся и сливаются, действительно тяжело. Негодование связано с тем, что нам представить сложно, как нормальный человек может опуститься до такого. Но чтобы мы всерьез могли заявить такое, малодушие человека должно быть во много раз больше обычного, то есть привычного, такого, какое типично для большинства людей. Себя выгодней всего относить к этому самому большинству, на всякий случай, даже если под короной кажется, что вы стоите над всеми.
Вот в письме том если и было малодушие мужа, то совсем небольшое.
А скорее всего его вообще не было, и те, кто его увидели, смотрели через белое пальто.
Всегда надо учитывать, что мы не можем судить о герое по интерпретации автора, особенно если автор - рапан или рыба. Если рапан, вообще нельзя никаких выводов делать, будет с точностью до наоборот. Рыбы тоже все искажают, потому что надо кормить корону и деформировать реальность под свой внешний локус.
Но даже если верить каждому слову автора, мы видим такую историю: муж прочитал любовную переписку жены, позвонил любовнику и позвал его на встречу. Давайте посмотрим в оригинале:
"Почти перед его отъездом мой муж прочитал нашу переписку. Он вызвонил А. Они встретились на старой заправке. А. не хотел допустить драки, так как он сильнее моего мужа. А. сказал ему: я уезжаю, это твоя семья, подумай о детях, какого им будет, если ты придешь в синяках. Пытался его убедить, что секса не было, только флирт"
Всем, кто читал то письмо, очевидно, что любовник все говорил под щипцами автора. Оправдывался, что не хотел допустить драки из жалости к мужу, хотя на самом деле сто лет ему автор не сдалась, чтобы из-за нее с ее мужем драться. Он наоборот извинялся перед мужем и клялся, что не было секса и не планировалось, чтобы ни дай бог не разрушить семью и не стать потом козлом отпущения.
Муж в этой ситуации мог быть почти в границах. Он позвонил любовнику и спросил, что у него с его женой. Этот вопрос может быть задан с целью принять решение о разводе. Вопрос был простой и конкретный скорее всего: ты спишь с моей женой? Да, значит я с ней развожусь. Нет, тогда исчезни. Понятно, что отвечал любовник? Нет, конечно нет, ни в коем случае, не вздумай разводиться, у нас ничего нет и быть не может, мы просто коллеги. Вот что он сказал и даже признался в этом автору, а болтовня про жалость к мужу - крошки ее короне. Не факт, что любовник сильней мужа, этого никто не проверил. Муж может быть более щуплый на вид, а в драке мог оказаться сильней. Все зависит от способности аккумулировать агрессию и от навыка уличных драк. Любовник скорее всего выглядел так, что он испугался, то есть даже по этой части позора мужа не было.
Горячие парни в моей ленте писали, что прочитав переписку муж должен был сразу подать на развод.
Постой, паровоз, не стучите колеса! Кондуктор, нажми на тормоза.
Если вы чуть что готовы подавать на развод, значит вы используете этот трюк как щипцы.
При наличии двух маленьких детей, к реальному разводу надо хладнокровно готовиться.
На прохладную, трезвую голову.
Если вы действительно рассматриваете возможность развода, позаботьтесь о том, чтобы не остаться после развода в луже. Это касается жен и особенно мужей, если они отцы маленьких детей.
Прочитав любовную переписку жены, можно сразу сказать ей об этом и предложить развод.
Обратите внимание: не потребовать развода, не подать на развод, а предложить.
Предложение развода - красивый и благородный поступок. Вы готовы отпустить человека, который полюбил другого, и готовы обсудить с ним дальнейшее совместное родительство. Без скандала и унижений себя.
Обычно супруг не хочет развода и уговаривает не рубить с плеча и вы оказываетесь в выгодной позиции: вас не отпускают, вас удерживают.
Из-за белого пальто и красной тряпки перед глазами при мысли об измене жены многие мужчины отрываются от реальности. Они представляют как хлопнут дверью и уйдут бухать к друзьям. Но взрослая жизнь налагает слишком много ответственности, чтобы можно было просто выйти из неприятной ситуации и забухать, а потом ситуация как-то сама рассосется.
Пока на вас белое пальто, вы настолько презираете всех оленей, что оказавшись с рогами, наломаете этими рогами дров и снесете все, что построили.
Типичный пример - рукоприкладство. Из-за белого пальто и презрения к оленям, обнаружив рога у себя, мужчина рискует впасть в аффект. Одно дело, когда с вами происходит что-то неприятное, даже ужасное, но то, что вы видели у других мужчин, которых уважаете (не презираете). Вы способны среагировать быстро и правильно, сделать самый выгодный ход. Но если происходит нечто запредельное, в крайней степени оскорбительное, достойное только оленей, вы намереваетесь мгновенно уйти, а уйти по какой-то причине не можете, у вас возникает аффект. Аффект - экстраординарная реакция психики, которая получает одновременно два противоположных приказа. Срочно уходи, иначе ты под плинтусом! Уходить нельзя, иначе потеряешь все!
Этот дом - ваш, вы вложили в него деньги, время и душу, возможно до сих пор не расплатились с кредитами. Эти дети - ваши, вы любите их и они любят вас, вы должны обеспечивать им безопасность, вы отвечаете за них головой. И эта женщина тоже ваша, вас связывает очень много всего и вам не плевать на нее. И вот вы должны вскочить и разом умчаться, бросив все, налегке.
Оценивайте свои силы трезво и разумно.
Большинство мужчин, презирающих оленей, оказавшись в такой ситуации, терпят настоящий крах. Все настолько выходит у них из-под контроля, что крыша падает вместе с короной и они способны причинить серьезный ущерб общему имуществу, своей репутации и жене. И дальше уже не жена оказывается виновата. Жена всего-то пофлиртовала с кем-то, ее измена даже не доказана, а вот полученные ею побои - факт. При разводе этот факт будет учтен судом, отец получит меньше прав, чем он мог бы рассчитывать, а жена вместо того, чтобы сожалеть о своем поступке, раскаиваться и пытаться загладить вину, придет к выводу, что была права, изменяя такому агрессору.
Давайте подумаем, какая ситуация наиболее выгодна для мужа, узнавшего о возможной измене.
Самое выгодное для такого мужа - это чтобы жена клялась, что ничего не было.
Либо даже возмущалась: как он мог подумать (если и факта явного флирта нет).
Понятно, почему это самое выгодное? Развестись вы и так можете, но вам по крайней мере не говорят: пошел вон.
Не говорят: я люблю другого.
Не говорят: да, изменяю, ну а как тебе не изменять?
Вот это - позор. Это значит, что вы прощелкали клювом падение своей значимости и она упала очень низко.
Изменили вам или нет - точное знание об этом не в ваших границах. Никто не может гарантировать себе верность супруга. Даже султаны, запиравшие жен в гаремах, иногда получали детей от евнухов, чья стерилизация вдруг оказывалась фиктивна или обратима. Не имея возможности и желания держать свою жену всю жизнь в подвале, вы не можете гарантировать себе ее верность. Маниакальные Штурманы сами роют себе яму.
В ваших границах не состоять в браке с женщиной, которая вас мало уважает или совсем не любит.
В ваших границах, заподозрив измену, предложить жене развод, а точно узнав о факте измены, подать на развод (если вас не остановят).
Как отличить подозрение от факта?
Фактом является заявление жены, что да, она вам изменила.
Даже если представить, что она врет, этого заявления достаточно, чтобы считать измену фактом.
Факт - стать свидетелем измены или прочитать переписку, в которой обсуждается случившийся секс (последнее лучше не делать, в чужих переписках рыться не нужно).
Если фактов измены нет, а есть только подозрение, вы тоже можете развестись.
Ваше право развестись даже просто так, потому что так пожелала ваша левая нога.
Брак - дело добровольное.
Если вам нужен повод, чтобы оказаться на свободе и не быть виновником развода, подозрение измены - отличный повод.
Но если отношения вам дороги и факта измены нет, а есть лишь подозрения, вы можете оставаться.
И выкинуть из головы страхи про оленей.
Если вы не хотите развода, не хотите терять детей и налаженный быт, вы можете считать свои подозрения ложными. Это в границах.
Но для этого важно одно условие. Ваша жена должна дать вам клятву, что измены не было.
У автора письма все так и было скорее всего. Жена отрицала измену, любовник заверял, что был только флирт.
Где олень?
Сам по себе флирт и околоромантические переписки жены с другими - это тоже плохо. Это свидетельство того, что в ваших отношениях - серьезный кризис.
Но оленей нет, нет куколдов, нет других оскорбительных прозвищ, которые мужчины дают тем, кто готов терпеть измены жены.
Если вы хотите иметь хорошие границы и научиться уважению к партнерам, вы должны усвоить, что реагировать вы можете только на то, что является фактом, каким-то зримым поступком или озвученным заявлением партнера.
Вы не должны реагировать на все, что вам показалось, померещилось, почудилось, на все, что может быть, а вдруг, не исключено и возможно.
Если вы будете считать, что при любом подозрении на неверность вы должны выяснять факты и защищать свою честь, вы превратитесь в ревнивую Ищейку, все время вынюхивающую и подглядывающую. Любая Ищейка думает, что делает это с целью "если што, гордо уйти", а на самом деле так и бегает как крыса и шарит по углам.
Насколько это понятно?
Насколько понятно, что для вашего хода имеет значение ход партнера, а не лаз ему в голову?
Это и женщинам тоже вопрос, они тоже часто с ума сходят и не знают, как реагировать на свои подозрения в измене.
Мужчины осуждали мужа автора за то, что он - олень, и вместо того, чтобы подать на развод, пошел разбираться с любовником и позориться.
На этом примере хочу рассказать, чем опасно белое пальто.
Белое пальто - это такая психзащита, которая надевается как чехол поверх короны, чтобы создать видимость, будто вас лично данный порок не только не касается, но и физически не может коснуться, вы выше этого настолько, что белоснежны и стерильны.
В данном случае идет речь о таком пороке как малодушие.
Малодушие заставляет мужчин соглашаться на унижения, чтобы не терять иллюзию нормальной семьи.
Когда речь идет о большом малодушии, о полном отказе от самоуважения, негодование - не белое пальто.
Смотреть, как люди позорятся и сливаются, действительно тяжело. Негодование связано с тем, что нам представить сложно, как нормальный человек может опуститься до такого. Но чтобы мы всерьез могли заявить такое, малодушие человека должно быть во много раз больше обычного, то есть привычного, такого, какое типично для большинства людей. Себя выгодней всего относить к этому самому большинству, на всякий случай, даже если под короной кажется, что вы стоите над всеми.
Вот в письме том если и было малодушие мужа, то совсем небольшое.
А скорее всего его вообще не было, и те, кто его увидели, смотрели через белое пальто.
Всегда надо учитывать, что мы не можем судить о герое по интерпретации автора, особенно если автор - рапан или рыба. Если рапан, вообще нельзя никаких выводов делать, будет с точностью до наоборот. Рыбы тоже все искажают, потому что надо кормить корону и деформировать реальность под свой внешний локус.
Но даже если верить каждому слову автора, мы видим такую историю: муж прочитал любовную переписку жены, позвонил любовнику и позвал его на встречу. Давайте посмотрим в оригинале:
"Почти перед его отъездом мой муж прочитал нашу переписку. Он вызвонил А. Они встретились на старой заправке. А. не хотел допустить драки, так как он сильнее моего мужа. А. сказал ему: я уезжаю, это твоя семья, подумай о детях, какого им будет, если ты придешь в синяках. Пытался его убедить, что секса не было, только флирт"
Всем, кто читал то письмо, очевидно, что любовник все говорил под щипцами автора. Оправдывался, что не хотел допустить драки из жалости к мужу, хотя на самом деле сто лет ему автор не сдалась, чтобы из-за нее с ее мужем драться. Он наоборот извинялся перед мужем и клялся, что не было секса и не планировалось, чтобы ни дай бог не разрушить семью и не стать потом козлом отпущения.
Муж в этой ситуации мог быть почти в границах. Он позвонил любовнику и спросил, что у него с его женой. Этот вопрос может быть задан с целью принять решение о разводе. Вопрос был простой и конкретный скорее всего: ты спишь с моей женой? Да, значит я с ней развожусь. Нет, тогда исчезни. Понятно, что отвечал любовник? Нет, конечно нет, ни в коем случае, не вздумай разводиться, у нас ничего нет и быть не может, мы просто коллеги. Вот что он сказал и даже признался в этом автору, а болтовня про жалость к мужу - крошки ее короне. Не факт, что любовник сильней мужа, этого никто не проверил. Муж может быть более щуплый на вид, а в драке мог оказаться сильней. Все зависит от способности аккумулировать агрессию и от навыка уличных драк. Любовник скорее всего выглядел так, что он испугался, то есть даже по этой части позора мужа не было.
Горячие парни в моей ленте писали, что прочитав переписку муж должен был сразу подать на развод.
Постой, паровоз, не стучите колеса! Кондуктор, нажми на тормоза.
Если вы чуть что готовы подавать на развод, значит вы используете этот трюк как щипцы.
При наличии двух маленьких детей, к реальному разводу надо хладнокровно готовиться.
На прохладную, трезвую голову.
Если вы действительно рассматриваете возможность развода, позаботьтесь о том, чтобы не остаться после развода в луже. Это касается жен и особенно мужей, если они отцы маленьких детей.
Прочитав любовную переписку жены, можно сразу сказать ей об этом и предложить развод.
Обратите внимание: не потребовать развода, не подать на развод, а предложить.
Предложение развода - красивый и благородный поступок. Вы готовы отпустить человека, который полюбил другого, и готовы обсудить с ним дальнейшее совместное родительство. Без скандала и унижений себя.
Обычно супруг не хочет развода и уговаривает не рубить с плеча и вы оказываетесь в выгодной позиции: вас не отпускают, вас удерживают.
Из-за белого пальто и красной тряпки перед глазами при мысли об измене жены многие мужчины отрываются от реальности. Они представляют как хлопнут дверью и уйдут бухать к друзьям. Но взрослая жизнь налагает слишком много ответственности, чтобы можно было просто выйти из неприятной ситуации и забухать, а потом ситуация как-то сама рассосется.
Пока на вас белое пальто, вы настолько презираете всех оленей, что оказавшись с рогами, наломаете этими рогами дров и снесете все, что построили.
Типичный пример - рукоприкладство. Из-за белого пальто и презрения к оленям, обнаружив рога у себя, мужчина рискует впасть в аффект. Одно дело, когда с вами происходит что-то неприятное, даже ужасное, но то, что вы видели у других мужчин, которых уважаете (не презираете). Вы способны среагировать быстро и правильно, сделать самый выгодный ход. Но если происходит нечто запредельное, в крайней степени оскорбительное, достойное только оленей, вы намереваетесь мгновенно уйти, а уйти по какой-то причине не можете, у вас возникает аффект. Аффект - экстраординарная реакция психики, которая получает одновременно два противоположных приказа. Срочно уходи, иначе ты под плинтусом! Уходить нельзя, иначе потеряешь все!
Этот дом - ваш, вы вложили в него деньги, время и душу, возможно до сих пор не расплатились с кредитами. Эти дети - ваши, вы любите их и они любят вас, вы должны обеспечивать им безопасность, вы отвечаете за них головой. И эта женщина тоже ваша, вас связывает очень много всего и вам не плевать на нее. И вот вы должны вскочить и разом умчаться, бросив все, налегке.
Оценивайте свои силы трезво и разумно.
Большинство мужчин, презирающих оленей, оказавшись в такой ситуации, терпят настоящий крах. Все настолько выходит у них из-под контроля, что крыша падает вместе с короной и они способны причинить серьезный ущерб общему имуществу, своей репутации и жене. И дальше уже не жена оказывается виновата. Жена всего-то пофлиртовала с кем-то, ее измена даже не доказана, а вот полученные ею побои - факт. При разводе этот факт будет учтен судом, отец получит меньше прав, чем он мог бы рассчитывать, а жена вместо того, чтобы сожалеть о своем поступке, раскаиваться и пытаться загладить вину, придет к выводу, что была права, изменяя такому агрессору.
Давайте подумаем, какая ситуация наиболее выгодна для мужа, узнавшего о возможной измене.
Самое выгодное для такого мужа - это чтобы жена клялась, что ничего не было.
Либо даже возмущалась: как он мог подумать (если и факта явного флирта нет).
Понятно, почему это самое выгодное? Развестись вы и так можете, но вам по крайней мере не говорят: пошел вон.
Не говорят: я люблю другого.
Не говорят: да, изменяю, ну а как тебе не изменять?
Вот это - позор. Это значит, что вы прощелкали клювом падение своей значимости и она упала очень низко.
Изменили вам или нет - точное знание об этом не в ваших границах. Никто не может гарантировать себе верность супруга. Даже султаны, запиравшие жен в гаремах, иногда получали детей от евнухов, чья стерилизация вдруг оказывалась фиктивна или обратима. Не имея возможности и желания держать свою жену всю жизнь в подвале, вы не можете гарантировать себе ее верность. Маниакальные Штурманы сами роют себе яму.
В ваших границах не состоять в браке с женщиной, которая вас мало уважает или совсем не любит.
В ваших границах, заподозрив измену, предложить жене развод, а точно узнав о факте измены, подать на развод (если вас не остановят).
Как отличить подозрение от факта?
Фактом является заявление жены, что да, она вам изменила.
Даже если представить, что она врет, этого заявления достаточно, чтобы считать измену фактом.
Факт - стать свидетелем измены или прочитать переписку, в которой обсуждается случившийся секс (последнее лучше не делать, в чужих переписках рыться не нужно).
Если фактов измены нет, а есть только подозрение, вы тоже можете развестись.
Ваше право развестись даже просто так, потому что так пожелала ваша левая нога.
Брак - дело добровольное.
Если вам нужен повод, чтобы оказаться на свободе и не быть виновником развода, подозрение измены - отличный повод.
Но если отношения вам дороги и факта измены нет, а есть лишь подозрения, вы можете оставаться.
И выкинуть из головы страхи про оленей.
Если вы не хотите развода, не хотите терять детей и налаженный быт, вы можете считать свои подозрения ложными. Это в границах.
Но для этого важно одно условие. Ваша жена должна дать вам клятву, что измены не было.
У автора письма все так и было скорее всего. Жена отрицала измену, любовник заверял, что был только флирт.
Где олень?
Сам по себе флирт и околоромантические переписки жены с другими - это тоже плохо. Это свидетельство того, что в ваших отношениях - серьезный кризис.
Но оленей нет, нет куколдов, нет других оскорбительных прозвищ, которые мужчины дают тем, кто готов терпеть измены жены.
Если вы хотите иметь хорошие границы и научиться уважению к партнерам, вы должны усвоить, что реагировать вы можете только на то, что является фактом, каким-то зримым поступком или озвученным заявлением партнера.
Вы не должны реагировать на все, что вам показалось, померещилось, почудилось, на все, что может быть, а вдруг, не исключено и возможно.
Если вы будете считать, что при любом подозрении на неверность вы должны выяснять факты и защищать свою честь, вы превратитесь в ревнивую Ищейку, все время вынюхивающую и подглядывающую. Любая Ищейка думает, что делает это с целью "если што, гордо уйти", а на самом деле так и бегает как крыса и шарит по углам.
Насколько это понятно?
Насколько понятно, что для вашего хода имеет значение ход партнера, а не лаз ему в голову?
Это и женщинам тоже вопрос, они тоже часто с ума сходят и не знают, как реагировать на свои подозрения в измене.
20
15 сентября 1939 года In 6 выдала заказ на Einheits-Aufklärungsfahrzeug, то есть «единую разведывательную машину».
1 комментарий
Заблокировать автора
15 сентября 1939 года In 6 выдала заказ на Einheits-Aufklärungsfahrzeug, то есть «единую разведывательную машину». Такие танки-разведчики предполагалось включать в состав танковых и легких дивизий. Контракт на разработку шасси танка-разведчика достался фирме MAN, а башни и подбашенной коробки – Daimler-Benz. Шасси получило обозначение VK 13.01 («полностью гусеничное, 13-тонный весовой класс, первый тип»). Согласно спецификации, танк, имевший на тот момент боевую массу 11 тонн, должен был развивать максимальную скорость 70 км/ч. Толщина его брони составляла 30 мм в лобовой части и 20 мм на бортах. Вооружение состояло из привычной спарки 20-мм автоматической пушки и пулемета MG 34. Разница была в том, что 2 cm KwK 38 получило не укороченный, а полноценный ствол от 2 cm Flak 38. Это позволяло чуть увеличить пробитие. Впрочем, даже этим орудием VK 13.01 не мог бы пробить собственную лобовую броню.
Впрочем, спустя менее года MAN перестал быть монополистом в разработке данной машины. Видимо, кто-то догадался, что Pz.Kpfw.II не является лучшим немецким легким танком. 31 июля 1940 года спецификация на танк была направлена на заводы BMM и Škoda. От чешских фирм требовалось создать танк-разведчик с боевой массой 10,5 тонн и с максимальной скоростью 60 км/ч. Каждая фирма должна была изготовить по 5 танков. Первой успела Škoda, построившая в октябре 1941 года опытный образец Pz.Kpfw.T-15. BMM в декабре 1941 года представила опытный образец Pz.Kpfw.38(t) n.A. В отличие от детища MAN, оба чешских танка имели пушечное вооружение, да и смотрели получше. Танк-разведчик MAN получился самым длинным, имел самый слабый мотор и по скоростным характеристикам выглядел не лучше конкурентов. Тем не менее, результаты совместных испытаний оказались не в пользу чешских танков-разведчиков. 26 июня был подготовлен отчет, согласно которому победителем были признаны Pz.Sp.Wg.II Ausf.MAN. Но... Как выяснилось потом, принявшие решение в пользу Pz.Sp.Wg.II Luchs люди по сути выстрелили разведывательным подразделениям в ногу. Дело в том, что MAN просто физически не смогла выполнить данный контракт. Так что позже пришлось, что называется, идти на поклон к BMM.
Понимание того, что дело пошло явно не так, как задумывалось, пришло летом 1943 года. С сентября 1942 по июнь 1943 года MAN сдал всего 51 Pz.Sp.Wg.II, то есть матчасть всего для двух разведывательных подразделений. BMM ежемесячно сдавала в 1,5-2 раза больше легких САУ, посему возникла идея сделать заказ танки-разведчики разработки компании из протектората Богемия-Моравия. Одна только проблема: именно танки на BMM перестали делать еще в июне 1942 года, при этом производственные возможности были не безграничны, а заказ на САУ никто не отменял. Посему было решено пойти на некоторую хитрость. Дело в том, что BMM также занималась и ремонтом поврежденной в боях техники собственного производства. Вот этот самый ремфонд и решили пустить на выпуск такнов-разведчиков.
Танк-разведчик Aufklärungspanzer 38(t)
Долго ждать предложений от BMM не пришлось. Заказ на танк-разведчик пришел в июле 1943 года, а уже в сентябре были изготовлены макеты машины. Рецепт изготовления Aufklärungspanzer 38(t), так назвали машину, оказался простым. Ремонтное шасси Marder III получало более мощный, 160-сильный мотор Praga AE, благодаря чему максимальная скорость выросла до 58 км/ч. Удельная мощность Aufklärungspanzer 38(t), кстати говоря, получилась выше, чем у Pz.Sp.Wg.II, что наверняка вызывало у конструкторов BMM кривую ухмылку. Что же касается вооружения, то было предложено два варианта исполнения машины. В качестве основной версии предполагался танк-разведчик, на который ставилась башенная установка 2 cm Hängelafette 38. Она представляла особой развитие башенной установки с броневика Sd.Kfz.222. 2 cm Hängelafette 38 была универсальной: ее ставили на полугусеничные бронемашины-разведчики Sd.Kfz.250/9 Ausf.B, а также на тяжёлые разведывательные броневики Sd.Kfz.234/1. Второй вариант получал полуоткрытую рубку, в которой ставилась 75-мм короткоствольная пушка Kanone 51 L/24. Она представляла собой модифицированную для установки на разведывательных машинах 75-мм пушку StuK L/24, применявшуюся на самоходных штурмовых орудиях StuG III. Аналогичное орудие ставилось на бронеавтомобилях Sd.Kfz.234/3, разведывательных бронетранспортерах Sd.Kfz.250/8 Ausf.B, а также бронетранспортерах поддержки пехоты Sd.Kfz.251/9 поздних выпусков. По большому счету, BMM предлагала чисто гусеничные аналоги Sd.Kfz.250/9 Ausf.B и Sd.Kfz.250/8 Ausf.B, благо что ТЗ примерно это и предполагало.
2 cm Hängelafette 38, типовой "модуль" для немецких бронемашин-разведчиков. Его же поставили и на Aufklärungspanzer 38(t).
По итогам осмотра макетов было принято решение об изготовлении трех образцов танка-разведчика. Данные машины получили серийные номера 3105,3106 и 3107. Версию с Kanone 51 L/24 строить не стали, а вот основной вариант, с 2 cm Hängelafette 38, приняли на вооружение, присвоив сквозной индекс Sd.Kfz.140/1. В феврале 1944 года было построено (точнее, переделано из ремонтных машин) 34 танка-разведчика, а в марте – еще 33. Машины получили серийные номера в интервале 3105–3416. MAN и ее Pz.Sp.Wg.II такие ежемесячные объемы даже не снились, но бодрый выпуск Aufklärungspanzer 38(t) продолжался совсем недолго. Дело в том, что с апреля 1944 года на BMM начинался выпуск истребителей танков Jagdpanzer 38, чья боевая ценность была куда выше, чем у танка-разведчика. Посему общий выпуск составил 80 машин, включая три опытные.
Одна из немногих фотографий Aufklärungspanzer 38(t) в боевых условиях.
Судьба танка-разведчика BMM оказалась аналогична Pz.Sp.Wg.II. Данные машина направили в две танковые разведывательные роты, сформированные по измененному штату K.St.N.1162b. В апреле 1944 года 25 танков попали в состав 2-й роты разведывательного батальона дивизии «Великая Германия». Еще 25 танков в сентябре 1944 года оказались в составе 1-й разведывательной роты 3-го танкового разведывательного батальона 3-й танковой дивизии. В таком составе Aufklärungspanzer 38(t) прослужили до конца войны. Ну а в целом история Aufklärungspanzer 38(t) показывает, что не всегда протекция бывает полезной. Если бы у принявших о запуске Pz.Sp.Wg.II в серию были мозги, но могли увидеть, что MAN попросту негде этих разведчиков выпускать. Зато был маленький чешский заводик, который вполне мог обеспечивать необходимое число танков-разведчиков. Но у немцев получилось как всегда.
Статья по Aufklärungspanzer 38(t): https://warspot.ru/10228-koshki-razvedchitsy
Впрочем, спустя менее года MAN перестал быть монополистом в разработке данной машины. Видимо, кто-то догадался, что Pz.Kpfw.II не является лучшим немецким легким танком. 31 июля 1940 года спецификация на танк была направлена на заводы BMM и Škoda. От чешских фирм требовалось создать танк-разведчик с боевой массой 10,5 тонн и с максимальной скоростью 60 км/ч. Каждая фирма должна была изготовить по 5 танков. Первой успела Škoda, построившая в октябре 1941 года опытный образец Pz.Kpfw.T-15. BMM в декабре 1941 года представила опытный образец Pz.Kpfw.38(t) n.A. В отличие от детища MAN, оба чешских танка имели пушечное вооружение, да и смотрели получше. Танк-разведчик MAN получился самым длинным, имел самый слабый мотор и по скоростным характеристикам выглядел не лучше конкурентов. Тем не менее, результаты совместных испытаний оказались не в пользу чешских танков-разведчиков. 26 июня был подготовлен отчет, согласно которому победителем были признаны Pz.Sp.Wg.II Ausf.MAN. Но... Как выяснилось потом, принявшие решение в пользу Pz.Sp.Wg.II Luchs люди по сути выстрелили разведывательным подразделениям в ногу. Дело в том, что MAN просто физически не смогла выполнить данный контракт. Так что позже пришлось, что называется, идти на поклон к BMM.
Понимание того, что дело пошло явно не так, как задумывалось, пришло летом 1943 года. С сентября 1942 по июнь 1943 года MAN сдал всего 51 Pz.Sp.Wg.II, то есть матчасть всего для двух разведывательных подразделений. BMM ежемесячно сдавала в 1,5-2 раза больше легких САУ, посему возникла идея сделать заказ танки-разведчики разработки компании из протектората Богемия-Моравия. Одна только проблема: именно танки на BMM перестали делать еще в июне 1942 года, при этом производственные возможности были не безграничны, а заказ на САУ никто не отменял. Посему было решено пойти на некоторую хитрость. Дело в том, что BMM также занималась и ремонтом поврежденной в боях техники собственного производства. Вот этот самый ремфонд и решили пустить на выпуск такнов-разведчиков.
Танк-разведчик Aufklärungspanzer 38(t)
Долго ждать предложений от BMM не пришлось. Заказ на танк-разведчик пришел в июле 1943 года, а уже в сентябре были изготовлены макеты машины. Рецепт изготовления Aufklärungspanzer 38(t), так назвали машину, оказался простым. Ремонтное шасси Marder III получало более мощный, 160-сильный мотор Praga AE, благодаря чему максимальная скорость выросла до 58 км/ч. Удельная мощность Aufklärungspanzer 38(t), кстати говоря, получилась выше, чем у Pz.Sp.Wg.II, что наверняка вызывало у конструкторов BMM кривую ухмылку. Что же касается вооружения, то было предложено два варианта исполнения машины. В качестве основной версии предполагался танк-разведчик, на который ставилась башенная установка 2 cm Hängelafette 38. Она представляла особой развитие башенной установки с броневика Sd.Kfz.222. 2 cm Hängelafette 38 была универсальной: ее ставили на полугусеничные бронемашины-разведчики Sd.Kfz.250/9 Ausf.B, а также на тяжёлые разведывательные броневики Sd.Kfz.234/1. Второй вариант получал полуоткрытую рубку, в которой ставилась 75-мм короткоствольная пушка Kanone 51 L/24. Она представляла собой модифицированную для установки на разведывательных машинах 75-мм пушку StuK L/24, применявшуюся на самоходных штурмовых орудиях StuG III. Аналогичное орудие ставилось на бронеавтомобилях Sd.Kfz.234/3, разведывательных бронетранспортерах Sd.Kfz.250/8 Ausf.B, а также бронетранспортерах поддержки пехоты Sd.Kfz.251/9 поздних выпусков. По большому счету, BMM предлагала чисто гусеничные аналоги Sd.Kfz.250/9 Ausf.B и Sd.Kfz.250/8 Ausf.B, благо что ТЗ примерно это и предполагало.
2 cm Hängelafette 38, типовой "модуль" для немецких бронемашин-разведчиков. Его же поставили и на Aufklärungspanzer 38(t).
По итогам осмотра макетов было принято решение об изготовлении трех образцов танка-разведчика. Данные машины получили серийные номера 3105,3106 и 3107. Версию с Kanone 51 L/24 строить не стали, а вот основной вариант, с 2 cm Hängelafette 38, приняли на вооружение, присвоив сквозной индекс Sd.Kfz.140/1. В феврале 1944 года было построено (точнее, переделано из ремонтных машин) 34 танка-разведчика, а в марте – еще 33. Машины получили серийные номера в интервале 3105–3416. MAN и ее Pz.Sp.Wg.II такие ежемесячные объемы даже не снились, но бодрый выпуск Aufklärungspanzer 38(t) продолжался совсем недолго. Дело в том, что с апреля 1944 года на BMM начинался выпуск истребителей танков Jagdpanzer 38, чья боевая ценность была куда выше, чем у танка-разведчика. Посему общий выпуск составил 80 машин, включая три опытные.
Одна из немногих фотографий Aufklärungspanzer 38(t) в боевых условиях.
Судьба танка-разведчика BMM оказалась аналогична Pz.Sp.Wg.II. Данные машина направили в две танковые разведывательные роты, сформированные по измененному штату K.St.N.1162b. В апреле 1944 года 25 танков попали в состав 2-й роты разведывательного батальона дивизии «Великая Германия». Еще 25 танков в сентябре 1944 года оказались в составе 1-й разведывательной роты 3-го танкового разведывательного батальона 3-й танковой дивизии. В таком составе Aufklärungspanzer 38(t) прослужили до конца войны. Ну а в целом история Aufklärungspanzer 38(t) показывает, что не всегда протекция бывает полезной. Если бы у принявших о запуске Pz.Sp.Wg.II в серию были мозги, но могли увидеть, что MAN попросту негде этих разведчиков выпускать. Зато был маленький чешский заводик, который вполне мог обеспечивать необходимое число танков-разведчиков. Но у немцев получилось как всегда.
Статья по Aufklärungspanzer 38(t): https://warspot.ru/10228-koshki-razvedchitsy
21
Вот я реальный степной воин, командир которому даётся ясный приказ - взять Старую рязань, древнерусский город с населением в 8 000 человек, плюс...
184 комментария
Заблокировать автора
Вот я реальный степной воин, командир которому даётся ясный приказ - взять Старую рязань, древнерусский город с населением в 8 000 человек, плюс сколько то успеет прибежать в него крестьян.
Площадь горда внутри крепостной стены - 65 гектаров. Длина стен - 3,5 километра. Учитывая простое сочетание полов, то примерно 4 - 5 тысяч может быть мужского пола. Из них туда сюда, дети, старики, больные, просто слабые. Бойцов хотя бы способных кинуть камень наскрести 2 000 уже задача огромная.
А уровень профессиональной армии, учитывая реалии 1200-х годов, это когда даже Великий Новгород мог выставить ну скажем 300 конных рыцарей славян, то есть тренированых с молоду бойцов, а не абы кого. Обучить бойца езде на боевом коне, работе с мечом, щитом, работе в строю едином это минимум 5 - 7 лет. Потому просто взять крестьянина и за пол года что то из него толковое вылепить, всё равно что пробовать из вчерашнего слабака сделать чемпиона по боксу за пол года. Сказки про то что некие герои-крестьяне успешно уничтожили половину тумена, это даже не сказки, а просто ересь антинаучная.
Лучник тоже самое - учиться хорошо стрелять, попадать в едущего конного - целая наука на годы и годы труда. Пращник - тоже самое. Поэтому к 1200-м годам ни о каком землепашце-воине речи не шло. Все эти "былины" о неких Муромцах которые успешно пахали землю и чуть что в седло, просто мифы, предания. На деле если ты воин - то ты воин на 100 процентов и если ремесленник - то на 100 процентов не воин. Ну а качество как стрелка или мечника месяц назад взятого в город Старая Рязань, деревенского парня - она равна где то 1 - 3 % от среднего монгола. Попасть такой тяпок с крепостной стены в закрытого щитом монгола может разве что случайно и то раз в год.
Монголы отлично дрались аналогами сабель и конечно стреляли из лука лучше всех в мире. Дальнобойность монгольского составного лука была 50 метров с точностью попадания в дно ведра на полном скаку. Средняя убойная прицельная дальность по человеку - 75 метров. Полная дальность к примеру огненной стрелы - до 300 метров. Это абсолютный лидер среди луков на долгие столетия вперёд. Монголы стерляли из луков с самого раннего врзраста, как только могли натягивать тетиву. Русские люди даже на 10 % не были такими стрелками. Плюс русские луки были односоставными, простые палки с тетивой в разы уступающие по дальности, точности, прочности на излом.
Если даже Старая Рязань кое как наскребла внутри стен 2 000 лучников, копейщиков и мечников, то качество оных было почти нулевым в массе своей. Камня Старая Рязань не ведала вообще. Все стены в лучшем случае обмазаны глиной, но на деле глинянным был только ров перед стенами.
Мощь укреплений несомненно смущала бы русскую дружину, численность которой в среднем не могла превышать 200 человек.
Подсчёт еды и количества.
У монголов не было никаких десятков тысяч. Если бы под Рязань реально пришли под 70 000 монголов, как нагло брешут летописцы, то они бы не знамо что ели. Да и просто довести в средние века 70 000 по территории зимой, это настолько же реальная задача, как сегодня провести по пустыне Сахара 10 000 человек пешком. Осенью 1237 года монголы вторглись с Рязанское княжество, а с 16 по 21 декабря 1237 года взяли Рязань.
Одна лошадь в боевом походе требует 3 кг. сена и 5 кг. овса. Без овса никакая лошадь боевой не будет, а просто прогулочной слабой кобылкой. Так что без овса никуда, его стопроцентно везли в обозе. В итоге даже 4 000 монголов это уже 12 000 лошадей, плюс 2 000 лошадей в обозе. 14 000 лошадей. В сутки нам надо будет 42 тонны сена и 70 тонн овса. Вот поэтому даже проход армии в 4 000 монголов по зимней слабонаселённой Руси очень сложная задача и возможно солдат было не более 1000 - 2000 и при этом их бы на ура хватало на все штурмы и дела.
В общем учитывая реально возможные цифры снабжения было монголов от силы 2 - 4 тысячи, ну плюс обоз и какие нибудь стенобитные машины. Воспринимать всерьёз вот такие картины - надо быть изувером над своей логикой. Если так вот переть по обрывистому склону, без щитов над головой, без деревянных стрелоуловителей - то не хватит и 30 000 воинов. Но монголы славились крайне низкими потерями, а вот русские совсем не славились высокими убойными результатами даже против совсем хилых монгольских отрядов.
Так что штурмовали монголы очень посредственные для них укрепления, но по уму и осторожно. Это так сказать самая мощная часть, ворота. Ведь без ворот нельзя.
Это укрепления для снабжения города водой.
Со стороны реки ворота.
2 000 монголов лучников это минимум 2 колчана стрел по 30 штук. 60 стрел. 120 000 стерл минимум монголы способны выпустить в город скажем за 10 минут и так пару раз в 3 - 6 часов. Площадь города 65 гектаров, это 650 000 квадратных метров. Получается что максимальные линейные размеры города от стены до стены не могли превышать 900 метров, а форма города ясно говорит что он не колбаса. В среднем радиус "круга" Старой Рязани явно не был более 350 метров от стены до центра. Полёт монгольской стрелы минимум 200 метров навесным боем. Судя по схеме города ниже, с запасом даже стрелами выжигается треть городской застройки, плюс самое важное - вторая крепость, тоже не каменная, внутри Старой Рязани.Ну а ещё были требуше...
Приказываю обслуге наделать щитов из прутов, веток для стрелоулавливателей и после под их прикрытием монголы двигаются поближе к стенам. Далее разовый умелый обстрел города огненными стрелами и заодно выстёгивание раз за разом намного менее умелых защитников со стен города. Профессионализм против любителей, снайперы работающие единой армией против вчерашних ремесленников и совсем чутка русских профи по стрельбе. Хммм, кто ж победит? Чей город первым загорится скажем с двух сторон? Мне больше всего нравится для атаки именно нижняя часть плана города, пара мест концентрированной стрельбы, плюс стенобитная машина, можно пару штук. Всё. За 3 - 5 дней я просто повышибаю профессионалов со стен, останутся пополнения в виде вообще неумелых стрелков и успех мне гарантирован.
Деревянные стены вообще так себе укрепления, тем более против хорошего бревна на цепях, которое прикрыто деревянным щитом из досок.
Но это самый жлобский вариант. А так арабские историки, китайские источники гарантируют - монголы захватив китайскую Северную империю получили кучу талантливых инженеров китайцев. А те понаклепали запчасти и могли собрать в любом месте, при наличии болтов, гвоздей и досок, вот такую гадость - аналог требуше.
Дальнобойность такого аппартаа не менее 200 метров.
И это ж так, не раб, просто любитель собрал требуше способный запулить ядро, хоть каменное, хоть горшок со смолой на расстояние более 250 метров. По сути это приговор для любого русского города в 1200-е годы. 3 - 6 таких аппаратов, которые трудолюбивые китайцы соберут за сутки, это стопроцентная гарантия пожаров по всей Старой Рязани. Пуляли точно смолой и её аналогами. Разбиваясь, горшки всё забрызгивали горящей массой которую ещё пойди потуши, учитывая что стены долбит пара таранов. И на всё это не нужны тысячи людей. Требушетка отлично обслуживается в три - пять человек, что бы обстрелять убойно стены мне потребуется от силы человек 500 монголов, стрелять будут прицельно. Плюс я смогу менять 500 на 500 круглые сутки. Не нужны никаких десятки тысяч, тумены и прочее, это всё выдумки горе историков, которые ни разу не кормили роту солдат. Имея базовой обслуги 200 человек, 2000 монголов солдат, я буду каждые 3 часа менять их, давая выспаться людям. 50 человек обслуги хватит минимум на 3 - 5 требуше. 1 требуше это до 60 выстрелов в час. А что ещё надо для обстрела Старой Рязани?
Проблемы монголов начинались ровно с крепостей которые были из камня. Разбить стену из камня даже с помощью самого мощного бревнюги стенобитного почти нереально. Придётся штурмовать именно ворота, они то хоть из дерева, но ворота снабжены такой же как у русских оборонной квадратной башней, только из камня и её не разбить сбоку и не сжечь. В общем проблема, штурм любого каменного замка мог быть успешным если он был таким - небольшим и простреливался легко.
Фенисский замок(итал. Castello di Fénis) расположен в области Валле-д’Аоста, Италия. Первое упоминание 1242 год
Остальные варинты были тухлыми - много времени, жертв и в итоге нечем кормить даже 1000 человек армии, а ведь могут подойти на подмогу замку феодалы.
Площадь горда внутри крепостной стены - 65 гектаров. Длина стен - 3,5 километра. Учитывая простое сочетание полов, то примерно 4 - 5 тысяч может быть мужского пола. Из них туда сюда, дети, старики, больные, просто слабые. Бойцов хотя бы способных кинуть камень наскрести 2 000 уже задача огромная.
А уровень профессиональной армии, учитывая реалии 1200-х годов, это когда даже Великий Новгород мог выставить ну скажем 300 конных рыцарей славян, то есть тренированых с молоду бойцов, а не абы кого. Обучить бойца езде на боевом коне, работе с мечом, щитом, работе в строю едином это минимум 5 - 7 лет. Потому просто взять крестьянина и за пол года что то из него толковое вылепить, всё равно что пробовать из вчерашнего слабака сделать чемпиона по боксу за пол года. Сказки про то что некие герои-крестьяне успешно уничтожили половину тумена, это даже не сказки, а просто ересь антинаучная.
Лучник тоже самое - учиться хорошо стрелять, попадать в едущего конного - целая наука на годы и годы труда. Пращник - тоже самое. Поэтому к 1200-м годам ни о каком землепашце-воине речи не шло. Все эти "былины" о неких Муромцах которые успешно пахали землю и чуть что в седло, просто мифы, предания. На деле если ты воин - то ты воин на 100 процентов и если ремесленник - то на 100 процентов не воин. Ну а качество как стрелка или мечника месяц назад взятого в город Старая Рязань, деревенского парня - она равна где то 1 - 3 % от среднего монгола. Попасть такой тяпок с крепостной стены в закрытого щитом монгола может разве что случайно и то раз в год.
Монголы отлично дрались аналогами сабель и конечно стреляли из лука лучше всех в мире. Дальнобойность монгольского составного лука была 50 метров с точностью попадания в дно ведра на полном скаку. Средняя убойная прицельная дальность по человеку - 75 метров. Полная дальность к примеру огненной стрелы - до 300 метров. Это абсолютный лидер среди луков на долгие столетия вперёд. Монголы стерляли из луков с самого раннего врзраста, как только могли натягивать тетиву. Русские люди даже на 10 % не были такими стрелками. Плюс русские луки были односоставными, простые палки с тетивой в разы уступающие по дальности, точности, прочности на излом.
Если даже Старая Рязань кое как наскребла внутри стен 2 000 лучников, копейщиков и мечников, то качество оных было почти нулевым в массе своей. Камня Старая Рязань не ведала вообще. Все стены в лучшем случае обмазаны глиной, но на деле глинянным был только ров перед стенами.
Мощь укреплений несомненно смущала бы русскую дружину, численность которой в среднем не могла превышать 200 человек.
Подсчёт еды и количества.
У монголов не было никаких десятков тысяч. Если бы под Рязань реально пришли под 70 000 монголов, как нагло брешут летописцы, то они бы не знамо что ели. Да и просто довести в средние века 70 000 по территории зимой, это настолько же реальная задача, как сегодня провести по пустыне Сахара 10 000 человек пешком. Осенью 1237 года монголы вторглись с Рязанское княжество, а с 16 по 21 декабря 1237 года взяли Рязань.
Одна лошадь в боевом походе требует 3 кг. сена и 5 кг. овса. Без овса никакая лошадь боевой не будет, а просто прогулочной слабой кобылкой. Так что без овса никуда, его стопроцентно везли в обозе. В итоге даже 4 000 монголов это уже 12 000 лошадей, плюс 2 000 лошадей в обозе. 14 000 лошадей. В сутки нам надо будет 42 тонны сена и 70 тонн овса. Вот поэтому даже проход армии в 4 000 монголов по зимней слабонаселённой Руси очень сложная задача и возможно солдат было не более 1000 - 2000 и при этом их бы на ура хватало на все штурмы и дела.
В общем учитывая реально возможные цифры снабжения было монголов от силы 2 - 4 тысячи, ну плюс обоз и какие нибудь стенобитные машины. Воспринимать всерьёз вот такие картины - надо быть изувером над своей логикой. Если так вот переть по обрывистому склону, без щитов над головой, без деревянных стрелоуловителей - то не хватит и 30 000 воинов. Но монголы славились крайне низкими потерями, а вот русские совсем не славились высокими убойными результатами даже против совсем хилых монгольских отрядов.
Так что штурмовали монголы очень посредственные для них укрепления, но по уму и осторожно. Это так сказать самая мощная часть, ворота. Ведь без ворот нельзя.
Это укрепления для снабжения города водой.
Со стороны реки ворота.
2 000 монголов лучников это минимум 2 колчана стрел по 30 штук. 60 стрел. 120 000 стерл минимум монголы способны выпустить в город скажем за 10 минут и так пару раз в 3 - 6 часов. Площадь города 65 гектаров, это 650 000 квадратных метров. Получается что максимальные линейные размеры города от стены до стены не могли превышать 900 метров, а форма города ясно говорит что он не колбаса. В среднем радиус "круга" Старой Рязани явно не был более 350 метров от стены до центра. Полёт монгольской стрелы минимум 200 метров навесным боем. Судя по схеме города ниже, с запасом даже стрелами выжигается треть городской застройки, плюс самое важное - вторая крепость, тоже не каменная, внутри Старой Рязани.Ну а ещё были требуше...
Приказываю обслуге наделать щитов из прутов, веток для стрелоулавливателей и после под их прикрытием монголы двигаются поближе к стенам. Далее разовый умелый обстрел города огненными стрелами и заодно выстёгивание раз за разом намного менее умелых защитников со стен города. Профессионализм против любителей, снайперы работающие единой армией против вчерашних ремесленников и совсем чутка русских профи по стрельбе. Хммм, кто ж победит? Чей город первым загорится скажем с двух сторон? Мне больше всего нравится для атаки именно нижняя часть плана города, пара мест концентрированной стрельбы, плюс стенобитная машина, можно пару штук. Всё. За 3 - 5 дней я просто повышибаю профессионалов со стен, останутся пополнения в виде вообще неумелых стрелков и успех мне гарантирован.
Деревянные стены вообще так себе укрепления, тем более против хорошего бревна на цепях, которое прикрыто деревянным щитом из досок.
Но это самый жлобский вариант. А так арабские историки, китайские источники гарантируют - монголы захватив китайскую Северную империю получили кучу талантливых инженеров китайцев. А те понаклепали запчасти и могли собрать в любом месте, при наличии болтов, гвоздей и досок, вот такую гадость - аналог требуше.
Дальнобойность такого аппартаа не менее 200 метров.
И это ж так, не раб, просто любитель собрал требуше способный запулить ядро, хоть каменное, хоть горшок со смолой на расстояние более 250 метров. По сути это приговор для любого русского города в 1200-е годы. 3 - 6 таких аппаратов, которые трудолюбивые китайцы соберут за сутки, это стопроцентная гарантия пожаров по всей Старой Рязани. Пуляли точно смолой и её аналогами. Разбиваясь, горшки всё забрызгивали горящей массой которую ещё пойди потуши, учитывая что стены долбит пара таранов. И на всё это не нужны тысячи людей. Требушетка отлично обслуживается в три - пять человек, что бы обстрелять убойно стены мне потребуется от силы человек 500 монголов, стрелять будут прицельно. Плюс я смогу менять 500 на 500 круглые сутки. Не нужны никаких десятки тысяч, тумены и прочее, это всё выдумки горе историков, которые ни разу не кормили роту солдат. Имея базовой обслуги 200 человек, 2000 монголов солдат, я буду каждые 3 часа менять их, давая выспаться людям. 50 человек обслуги хватит минимум на 3 - 5 требуше. 1 требуше это до 60 выстрелов в час. А что ещё надо для обстрела Старой Рязани?
Проблемы монголов начинались ровно с крепостей которые были из камня. Разбить стену из камня даже с помощью самого мощного бревнюги стенобитного почти нереально. Придётся штурмовать именно ворота, они то хоть из дерева, но ворота снабжены такой же как у русских оборонной квадратной башней, только из камня и её не разбить сбоку и не сжечь. В общем проблема, штурм любого каменного замка мог быть успешным если он был таким - небольшим и простреливался легко.
Фенисский замок(итал. Castello di Fénis) расположен в области Валле-д’Аоста, Италия. Первое упоминание 1242 год
Остальные варинты были тухлыми - много времени, жертв и в итоге нечем кормить даже 1000 человек армии, а ведь могут подойти на подмогу замку феодалы.
22
Next War: Korea. Освободительный поход С интересом провел день в Next War Korea, процессе реализации планов КНДР по взятию Сеула в результате...
89 комментариев
Заблокировать автора
Next War: Korea. Освободительный поход
С интересом провел день в Next War Korea, процессе реализации планов КНДР по взятию Сеула в результате превентивной войны против южнокорейских и американских империалистов по актуальному штатному расписаний корейских армий на 2019 год.
Несмотря на упорное сопротивление под Сеулом и гибель в окружении одного мех.корпуса КНДР, большая часть группировки империалистов под Сеулом была разгромлена через 2 недели после начала освободительного подхода, а город освобожден после напряженных боев и капитуляции остатков гарнизона.
Товарищ Ким Чен Ын доволен.
Очень затягивающее развлечение.
И полезное - после этого сценария ясно видно, какое огромное значение в случае войны Севера и Юга играет город Ыйджонбу и так называемый "коридор Ыйджонбу́" прорыв через который позволяет не только развивать обходящее наступление на Сеул, но и поддержать успешное наступление войск на Восточном побережье Кореи, реализуя преимущество в численности северо-корейской армии.
Также варгейм отлично иллюстрирует все трудности, связанные с рельефом метсности, эшелонированными укреплениями, подземными тоннелеями и прочими препятствиями на пути северо-корейских освободителей.
PS. Заказать подобную игру можно тут http://prowargames.ru/
23
Где феминизм в сериале «Дрянь»? Я хоть и сериальный маньяк, но за теле-новинками не поспеваю. Вот и титулованную «Дрянь» посмотрела только сейчас.
7 комментариев
Заблокировать автора
Где феминизм в сериале «Дрянь»?
Я хоть и сериальный маньяк, но за теле-новинками не поспеваю. Вот и титулованную «Дрянь» посмотрела только сейчас. Сериал хвалят за юмор, сценарий, актерскую игру и операторскую работу. В центре сюжета — Дрянь, девушка, все проблемы которой из-за слабого передка. Внезапно для меня, в синопсисе ее называют феминисткой.
Если такая современная феминистка вот такая, то это фиаско, братан. Сейчас поясню.
У Дряни (имя ГГ мы так и не услышим) в каждой серии новый мужик, и соитие с ним подробно комментирует сама Дрянь. Наверно, это типа независимость — кого хочу, того…гхм, беру, еще и вам показываю, но выглядит это точно наоборот — неразборчивостью и зависимостью от секса и мужского внимания.
Нимфомания ГГ наделала много бед: лучшая подруга самоубилась, родная сестра чуть не развелась. Еще у Дряни плохие отношения с семьей, тут как в сказке — отец дурачок и злая мачеха, еще есть сестра, с которой они бесконечно далеки.
Все в ее жизни неладно, и сама себя она ненавидит. Но сериал не драма, сериал трагикомедия. Да, «Дрянь» это ситком, и много ситуаций в нем завязано на сексе. Мастурбация на Барака Обаму, анальный секс, sexhibition (секс-выставка) мачехи с гипсовыми членами ее бывших. Как-то я не знаю даже, не могу я смеяться над таким.
Кстати, тут подумала, что не могу вспомнить, когда секс и юмор были бы совместимы. Есть какой-нибудь фильм или сериал, где смешно шутят про секс? В большинстве случаев получается просто пошло или чересчур физиологично.
Ну так вот, не дает мне покоя, почему ГГ назвали феминисткой. Она же просто трахается, ёлы-палы, и это редко приносит ей удовольствие. Или из-за того, что она одна-одинешенька, ни котенка, ни ребенка? Дык и это не показатель, насколько я знаю. А, да, еще она матерится. Хорошенький же образ получился, реально дрянь.
Сдается мне, что Дрянь такая же феминистка, как Керри Брэдшоу («Секс в большом городе») сильная и независимая. У обеих список партнеров как перепись населения, но я не осуждаю ничей образ жизни, просто настораживает, когда такое подают как неотъемлемый пунктик современной женщины, как показатель ее независимости или успешности.
Мне же всегда казалось, что внимание мужчин не влияет на самооценку нормальной феминистки, да даже наличие мужика никак не влияет на нее!
Короче, не знаю, смотреть второй сезон или нет.
24
Я как бывший офицер РВСН еще помню, что такое "поражающий фактор взрывной волны" и "зона возможных сильных разрушений", и по по-моему там взорвалось...
71 комментарий
Заблокировать автора
Я как бывший офицер РВСН еще помню, что такое "поражающий фактор взрывной волны" и "зона возможных сильных разрушений", и по по-моему там взорвалось что-то намного превышающее 2.75 килотонны в тротиловом эквиваленте, тем более, что селитра не тротил.
Потрясающее видео последствий взрыва из окна небоскреба в 5 км от эпицентра. Сравните это видео с этой таблицей для мегатонного взрыва
И что это за здание такое, что выдержало такой взрыв в сотнях метров от эпицентра?
25
Пол Маккартни раскрыл тайну, которая волновала фанатов 50 лет. Напомним, легендарная группа The Beatles распалась в 70-х.
9 комментариев
Заблокировать автора
Пол Маккартни раскрыл тайну, которая волновала фанатов 50 лет.
Напомним, легендарная группа The Beatles распалась в 70-х. Существовало множество догадок о причине разрыва популярной четверки, но лишь накануне Пол Маккартни рассказал о настоящих причинах распада.
Он подчеркнул, что распространенное мнение о том, что на момент роспуска группы ее участники ненавидели друг друга, не имеет отношения к действительности. По словам музыканта, The Beatles были "семьей".
"А в семьях бывают споры, бывают разногласия. Когда одни члены семьи хотят делать то, а другие — это. Так что я думаю, распад произошел после одной из таких ссор", - отметил Маккартни в интервью GQ.
Напомним, на пике популярности в состав The Beatles вхлодили Джон Леннон, Пол Маккартни, Джордж Харрисон и Ринго Старр. Также в коллективе в разное время участвовали Стюарт Сатклифф, Пит Бест и Джимми Никол. Всего группа выпустила 14 студийных альбомов. Шесть из них стали "бриллиантовыми" — то есть разошлись тиражом более 10 миллионов копий каждый.
Подписывайтесь на «КарауловLIFE» в социальных сетях!
26
Сегодня главным ньюсмейкером на рынке был банк ВТБ. Первая новость которая прошла по этому банку, касалась того, что правительство разрешило уменьшить размер дивидендов в 5 раз, и направить на их выплату всего лишь 10% от прибыли, полученной в 2019 году. На этих новостях акции этого эмитента в моменте упали на 5%. Но это обычные рыночные колебания. Для нас больший интерес представляет заявление одного из топ менеджеров ВТБ…
Зампред ВТБ Анатолий Печатников обеспокоен ситуацией, которая сложилась с вкладами для физических лиц. Ставка по депозитам как никогда низкая, и народ, не желая держать свои кровные накопления в банках, ускоренными темпами их оттуда забирают. Он сравнил ситуацию с 90-ми годами.
«При том, что прогноз инфляции — 4%, ключевая ставка - 4,25%, доходность базовых вкладов — четыре с небольшим, мы конечно рискуем, что у нас реальная доходность депозитов с учетом инфляции вернется к ситуации 1995–1996 годов, когда никто всерьез депозиты не воспринимал как источник сбережений и приумножений, потому что инфляция превышала ставку по депозитам», — сказал Печатников.
Как можно проанализировать данную новость. До этого в СМИ активно публиковали новости, что флагман нашего банковского сектора Сбербанк, стремительно теряет деньги вкладчиков. Даже цифры назывались, сколько люди сняли денег со счетов, они исчислялись миллиардами. Причина все та же, низкие ставки по депозитам.
Но Сбербанк всегда была жадная организация. Проценты по вкладам всегда были ниже чем в других банках. А ВТБ предложения для клиентов были интереснее. И вот такое весьма откровенное заявление. ЦБ, конечно же, напечатает денег, и зальет банки ликвидностью. Но банки теряют очень важный ресурс заемных средств – накопление населения.
В отличие от ВТБ руководство Сбербанка молчит как партизан, и не высказывает никаких опасений. Да и последние финансовые результаты показали в очередной раз неплохую прибыль. Но все же есть ложка дегтя, в бочке меда.
А именно, недавно Госдума одобрила решение, простить Сбербанку выданный государством кредит в 150 млрд. руб. То есть лидер российского банковского сектора не смог на этих деньгах ничего заработать? Как у нас любят люди говорить, лучше бы эти деньги раздали нуждающимся, или сколько больных можно было бы вылечить. А это все поглотил Сбербанк! Заметьте, это были деньги налогоплательщиков!
То есть в двух самых крупных банках ситуация обстоит не весьма гладко, несмотря на красивую бумажную отчетность. А прокатившийся вирус еще скажется не в лучшую сторону. А что тогда говорить про более мелкие банки? Руководство этих банков будет молчать, пока у них не отберут лицензию…
А вывод простой, даже не вдаваясь в финансовые отчетности понятно, что в банковской сфере дела у нас совсем все плохо. И снижение дивидендов ВТБ этому лишнее подтверждение! Мы возвращаемся в 90-е. И заметьте, не я это сказал…
27
Кто же не видел в американских фильмах крутых американских шерифов.
58 комментариев
Заблокировать автора
Кто же не видел в американских фильмах крутых американских шерифов. Они ездят на больших машинах, в широкополых шляпах и следят за порядком на вверенных им территориях. А что вы вообще знаете об этой должности? Некоторые сравнивают с нашими участковыми, другие уверены, что шериф — это начальник отдела полиции. Не все знают про достаточно не простую структуру американской полиции, а вот то, что шериф вообще не относится к полиции знают вообще не многие.
Да и вообще впервые шерифы появились вовсе не в США, а еще в средневековой Англии.
В королевстве существовала руководящая должность «reeve», назначаемая лично королем страны. Следить за порядком ривы должны были в графствах – «shires», таким образом полное название должности звучало, как «shire-reeve» или «рив графства». После колонизации англичанами Америки, слово из митрополии закономерным образом перекочевало в Новый Свет, правда суть обозначаемой им должности изменилась.
Как утроен офис шерифа и чем он отличается от полицейского?
Главное, что следует знать о правоохранительных органах США, так это то, что в стране не существует единого полицейского управления. Каждый более-менее крупный населенный пункт имеет свое собственное, независимое от других управление. При этом долгое время никакой полиции в США вообще не существовало. Фактически до XIX века порядок в населенных пунктах обеспечивали шерифы – выборные люди, облаченным местными жителями полномочиями обеспечивать законность и вершить правосудие. С появлением более-менее организованной полиции, шерифы никуда не пропали, хотя их полномочия и обязанности несколько изменились.
Важно понимать, что в современных Соединенных Штатах Америки шериф не является сотрудником полиции. Американский шериф – это должностное лицо, которое выбирается на своей пост жителями своего округа на срок от 2 до 6 лет (в зависимости от штата). После этого новоизбранный шериф должен назначить себе некоторое количество помощников в зависимости от размеров вверенной ему под контроль территории и количества проживающих на ней людей. В итоге, шериф и помощники представляют отдельный от полиции и ФБР правоохранительный департамент, который обязан следит за порядком в округе.
Для того, чтобы понимать подлинную разницу между полицейскими и шерифами, следует немного разобраться в административном устройства США. Оно является достаточно сложным и запутанным. Самый верхний уровень – это федеральный, в области правопорядка на нем работает только ФБР. Далее идут штаты, округа и города. Соответственно полиция, может быть как окружной, так и городской. Шерифы всегда представляют только округ. В чем смысл всей этой системы? В распределении полномочий: ФБР имеет полномочия везде, полиция штата – по всему штату, полиция города – только в городе, шерифы же имеют полномочия в округах, которые меньше штатов, но больше городов. Таким образом шерифы являются неким промежуточным звеном между полицией города и полицией штата.
Какие права и обязанности есть у шерифа?
Первоначально американские шерифы, которые еще служили британской короне следили лишь за сбором налогов в колонии. Однако, после Американской революции список полномочий, прав и вместе с тем обязанностей этого должностного лица начал стремительно расти. Сегодня шерифы, по сути, помогают полиции обеспечивать порядок и государственную власть там, где может образоваться ее нехватка. В первую очередь в небольших населенных пунктах, где нет собственных департаментов полиции. Шерифы есть в 48 из 50 штатах Америки, при этом их полномочия и обязанности достаточно серьезно меняются от штата к штату.
В большинстве случаев офис шерифа берет на себя обязанности полиции там, где нет собственного департамента. Шериф и его помощники следят за порядком на дороге, занимаются легкими и тяжелыми правонарушениями, помогают в работе отделу по борьбе с наркотиками, могут даже управлять тюрьмами. Конечно же шерифы совершают аресты. Кроме того, в их обязанности входит работа коронера. В зависимости от штата и округа на плечи шерифа возлагаются и другие обязанности.
Мама, я хочу быть шерифом
Стать шерифом в США не так-то просто. Должность эта является выборной. Голосовать за шерифа будет все жители округа. При этом кандидат первоначально должен удовлетворять достаточном жесткому набору требований. Многие шерифы первоначально работают полицейскими в своем городе или штате. Впрочем, данная статья не является обязательной для будущего шерифа. Некоторые из них сами идут учиться в полицейскую академию уже после того, как будут выбраны на авторитетную должность. Но даже без этого раз в год все шерифы должны проходить курсы повышения квалификации.
Как и любая другая выборная должность, шерифа могут отозвать с назначенного поста, если по мнению местного населения он не справляется со своими обязанностями. Что же касается заработной платы, то живут шерифы и их помощники неплохо. Зарплата шерифов колеблется от 70 до 106 тысяч долларов в год. Это неплохие для Америки деньги. Заработок сопоставим с заработком крепкого представителя среднего класса. Помощники шерифа зарабатывают от 31 до 68 тысяч долларов, попадая таким образом в нижнюю половину среднего класса США.
Источник: https://novate.ru/blogs/050820/55575/
Это копия статьи, находящейся по адресу https://masterokblog.ru/?p=72483.
28
Хабаровский протест (вне зависимости от того, с каким практическим результатом он завершится - скорее всего, с никаким) выявил, а если быть точнее...
4 комментария
Заблокировать автора
Хабаровский протест (вне зависимости от того, с каким практическим результатом он завершится - скорее всего, с никаким) выявил, а если быть точнее, подчеркнул принципиальную проблему режима. Он (режим) не может реагировать на протестные выступления в провинции привычным сплошным террором, как в столицах. Во-первых, потому что классовый и социальный состав карателей в столицах и провинциях принципиально отличается - в регионах это преимущественно местные жители, а вот в Москве и Петербурге - в значительной мере "лимитчики" за исключением спецподразделений. Соответственно, разная реакция личного состава на происходящие протесты. Поэтому в особо кризисных ситуациях надежность местных правоохранительных органов с точки зрения организации массового террора выглядит для Кремля сомнительной. А потому приходится десантировать в регион карателей из-за его пределов. Так было в Ингушетии, в Екатеринбурге, летом прошлого года в Москве - где наличных сил для разгона буквально нескольких тысяч протестующих оказалось недостаточно.
Во-вторых, столицы будут держать любой ценой, поэтому террор в отношении даже одиночных пикетов будет вестись до самого конца, пока каратели гарантируют выполнение любых, включая и преступных, приказов. В этом смысле жестокость по отношению к мирным протестующим будет неадекватно высока, и если потребуется бить женщин в печень - будут бить. Стрелять - тут вопрос сложный, пока до этого, к счастью, не доходило, но ситуация деградирует, и возможно все. С регионами ситуация иная - но именно в регионах и возможно применение оружия на поражение раньше, чем в столицах. Просто потому, что возможностей для нелетального удержания обстановки существенно меньше.
В политическом поле режим не в состоянии вести диалог с населением. Он попал в парадоксальную ситуацию, созданную им самим - разговаривать, по большому счету, ему не с кем. У всех без исключения протестов, проходящих сейчас в стране, нет явной оргструктуры, нет лидеров. Не потому что нет, а потому, что их в режиме нон-стоп выкашивают. А потому даже если вдруг проблему можно решить переговорами - то разговаривать не с кем. Вести же диалог на площади ни один из нынешних не способен. Примеров выхода на улицу к протестующим нет. И, видимо, не будет - эту публику к такому не готовили. Дегтярев не просто так не выходит к протестующим, хотя вообще-то говоря, позиция у него вполне выигрышная: однопартиец Фургала вполне мог заговорить зубы и надавать массу обещаний - но не может. Не учили. Не было никогда такой необходимости. А потому он просто не в состоянии выйти к людям.
Собственно, поэтому режим не будет вести диалог ни по какому, даже самому простейшему вопросу. Он будет либо игнорировать, сколько сможет, либо давить. Разговаривать - исключено. Что, понятно, обстановку не разряжает, а наоборот, лишь усугубляет. И с каждой новой итерацией, с каждым новым протестом пружина ненависти (причем взаимной) будет только сжиматься. Хабаровск уже продемонстрировал - люди сходу начинают выдвигать строго политические лозунги, так как прекрасно понимают - содержательного разговора по проблемам, которые и вывели их на улицу, не будет.
Другой вопрос, что политические требования пока не конвертируются в политические действия - нет организационной структуры протеста. Она может появиться (и скорее всего, появится) в ходе событий, подобным хабаровским - то есть, продолжительным и растянутым во времени. Когда у людей будет возможность провести первичную низовую самоорганизацию. Но даже у зародыша подобной организации немедленно возникнет вопрос о стратегии действий. Просто ходить по улице и выкрикивать лозунги у местной администрации бессмысленно - требуется результат. Думаю, что понимание этого появится, и появится быстро. Результат политической борьбы - это всегда власть. Пусть и параллельная, пусть незаконная, и даже нелегитимная. Но политика - это именно борьба за власть, так как только власть дает возможность решать задачи. Ничего другого человеческая цивилизация не придумала - это естественный механизм разрешения проблем.
Как именно будет развиваться обстановка после того, как в регионах начнут создаваться стихийные органы самоуправления (пусть даже они и будут ориентированы не на власть как таковую, а на решение вполне конкретных задач), сказать сложно. Но именно это станет качественным переходом к совершенно иной ситуации, к которой режим однозначно не готов, и на которую ему так или иначе, но придется отвечать.
Ответить масштабным нелетальным террором он не сможет - по причинам, указанным выше. Рискнет ли он на террор уже по-настоящему, со смертями и настоящими карательными экспедициями вроде тех, которые проводил царский режим после революции 5 года, или ему придется импровизировать, вынужденно начав передавать полномочия региональным элитам - это и есть ключевой вопрос. Оба решения фатальны для режима, но каждый по-своему. Причем выбор делать придется, и сделав его, переиграть ситуацию уже не получится.
Думаю, что осень-зима этого года будут накапливать взрывной протестный потенциал, тем более, что в сентябре будут выборы в ряде регионов, в которых могут произойти "неожиданности". К весне катастрофа режима будет носить уже более масштабный характер, а потому где-то к этому времени стоит ожидать серьезное обострение.
Мы уже находимся в сюжете катастрофы. Обратного хода нет. Не стоит питать иллюзии и надеяться на то, что на дворе всего лишь системный кризис. Эту стадию мы уже прошли. О ней теперь можно только мечтать. Первая точка экстремума в любом случае проявится быстро, а вот в зависимости от того, куда именно после нее свернет развитие событий, можно будет моделировать дальнейший ход происходящего.
Пока системный игрок на поле один - это режим. Первая бифуркация либо разрушит его системность, либо создаст еще одного системного игрока - стихийные структуры самоуправления на местах (за которыми немедленно, хотя и неявно, встанут региональные элиты). Это и есть тот выбор, который будет сделан в ходе идущей катастрофы. Таких выборов будет несколько - возможно, три. В зависимости от того, куда именно свернет катастрофа, можно будет понять, какой будет вторая бифуркация и когда ее примерно можно будет ожидать.
Во-вторых, столицы будут держать любой ценой, поэтому террор в отношении даже одиночных пикетов будет вестись до самого конца, пока каратели гарантируют выполнение любых, включая и преступных, приказов. В этом смысле жестокость по отношению к мирным протестующим будет неадекватно высока, и если потребуется бить женщин в печень - будут бить. Стрелять - тут вопрос сложный, пока до этого, к счастью, не доходило, но ситуация деградирует, и возможно все. С регионами ситуация иная - но именно в регионах и возможно применение оружия на поражение раньше, чем в столицах. Просто потому, что возможностей для нелетального удержания обстановки существенно меньше.
В политическом поле режим не в состоянии вести диалог с населением. Он попал в парадоксальную ситуацию, созданную им самим - разговаривать, по большому счету, ему не с кем. У всех без исключения протестов, проходящих сейчас в стране, нет явной оргструктуры, нет лидеров. Не потому что нет, а потому, что их в режиме нон-стоп выкашивают. А потому даже если вдруг проблему можно решить переговорами - то разговаривать не с кем. Вести же диалог на площади ни один из нынешних не способен. Примеров выхода на улицу к протестующим нет. И, видимо, не будет - эту публику к такому не готовили. Дегтярев не просто так не выходит к протестующим, хотя вообще-то говоря, позиция у него вполне выигрышная: однопартиец Фургала вполне мог заговорить зубы и надавать массу обещаний - но не может. Не учили. Не было никогда такой необходимости. А потому он просто не в состоянии выйти к людям.
Собственно, поэтому режим не будет вести диалог ни по какому, даже самому простейшему вопросу. Он будет либо игнорировать, сколько сможет, либо давить. Разговаривать - исключено. Что, понятно, обстановку не разряжает, а наоборот, лишь усугубляет. И с каждой новой итерацией, с каждым новым протестом пружина ненависти (причем взаимной) будет только сжиматься. Хабаровск уже продемонстрировал - люди сходу начинают выдвигать строго политические лозунги, так как прекрасно понимают - содержательного разговора по проблемам, которые и вывели их на улицу, не будет.
Другой вопрос, что политические требования пока не конвертируются в политические действия - нет организационной структуры протеста. Она может появиться (и скорее всего, появится) в ходе событий, подобным хабаровским - то есть, продолжительным и растянутым во времени. Когда у людей будет возможность провести первичную низовую самоорганизацию. Но даже у зародыша подобной организации немедленно возникнет вопрос о стратегии действий. Просто ходить по улице и выкрикивать лозунги у местной администрации бессмысленно - требуется результат. Думаю, что понимание этого появится, и появится быстро. Результат политической борьбы - это всегда власть. Пусть и параллельная, пусть незаконная, и даже нелегитимная. Но политика - это именно борьба за власть, так как только власть дает возможность решать задачи. Ничего другого человеческая цивилизация не придумала - это естественный механизм разрешения проблем.
Как именно будет развиваться обстановка после того, как в регионах начнут создаваться стихийные органы самоуправления (пусть даже они и будут ориентированы не на власть как таковую, а на решение вполне конкретных задач), сказать сложно. Но именно это станет качественным переходом к совершенно иной ситуации, к которой режим однозначно не готов, и на которую ему так или иначе, но придется отвечать.
Ответить масштабным нелетальным террором он не сможет - по причинам, указанным выше. Рискнет ли он на террор уже по-настоящему, со смертями и настоящими карательными экспедициями вроде тех, которые проводил царский режим после революции 5 года, или ему придется импровизировать, вынужденно начав передавать полномочия региональным элитам - это и есть ключевой вопрос. Оба решения фатальны для режима, но каждый по-своему. Причем выбор делать придется, и сделав его, переиграть ситуацию уже не получится.
Думаю, что осень-зима этого года будут накапливать взрывной протестный потенциал, тем более, что в сентябре будут выборы в ряде регионов, в которых могут произойти "неожиданности". К весне катастрофа режима будет носить уже более масштабный характер, а потому где-то к этому времени стоит ожидать серьезное обострение.
Мы уже находимся в сюжете катастрофы. Обратного хода нет. Не стоит питать иллюзии и надеяться на то, что на дворе всего лишь системный кризис. Эту стадию мы уже прошли. О ней теперь можно только мечтать. Первая точка экстремума в любом случае проявится быстро, а вот в зависимости от того, куда именно после нее свернет развитие событий, можно будет моделировать дальнейший ход происходящего.
Пока системный игрок на поле один - это режим. Первая бифуркация либо разрушит его системность, либо создаст еще одного системного игрока - стихийные структуры самоуправления на местах (за которыми немедленно, хотя и неявно, встанут региональные элиты). Это и есть тот выбор, который будет сделан в ходе идущей катастрофы. Таких выборов будет несколько - возможно, три. В зависимости от того, куда именно свернет катастрофа, можно будет понять, какой будет вторая бифуркация и когда ее примерно можно будет ожидать.
29
Многие уже наверное забыли, что такое - не получить ничего.
(фото: Яндекс Картинки)
Значит скоро вспомним, поскольку сейчас в банковском секторе складывается очень похожая ситуация, когда банковский вклад, особенно в самых надежных банках, оставит вас не просто совсем без дохода, а даже будет убыточным.
Суть в том, что нужно ещё поискать, чтобы найти надежный банк со ставкой более 4%, из которых 4 точно сожрет инфляция, если конечно не больше.
Похожая ситуация была в середине 90-х годов, тогда вклады вообще не пользовались популярностью, поскольку деньги медленно таяли на счетах, точнее таяла их покупательская способность.
Это такой побочный эффект от низкой ключевой ставки, которую ЦБ понизил до 4,25%. Теперь деньги для банков имеют конкретную цену и нет смысла брать их у населения под более высокий процент. Для экономики это огромный плюс, поскольку банки готовы кредитовать бизнес, под реальные проекты от 5% годовых.
Однако заниматься накоплением и сохранением стало чуть сложнее. И тут есть, как свои минусы, так и свои плюсы.
Минусы
В таких условиях процветают всякого рода мошеннические схемы, когда людям предлагают заработать на росте рынка или инвестировав в высокодоходный бизнес. Так что череда разводов снова поглотит наше население. Что удивительно, схемы постоянно меняются и даже те, кто уже потерял на МММ или новых разводах, продолжают терять от раза к разу.
Тут следует задуматься, если бизнес или проект, в который вам предлагают инвестировать действительно серьезный, то почему его организаторы не смогли взять банковский кредит под 5%. А ответ прост, банк не инвестирует в сомнительные схемы, поскольку они высокорисковые и не инвестирует туда, откуда нельзя потом взыскать убытки.
Плюсы
Это возможность роста реального сектора и кредитование под вменяемый %.
ПыСы
Складывается обстановка, когда снова становится выгоден низкомаржинальный бизнес, такой как сдача в аренду жилой недвижимости, который всегда крутился от 4 до 7% годовых. При этом у вас всегда был актив в виде квартиры. Если же вам нужно сохранить малую сумму, то идеально - вклад в валюту, но это для длинных инвестиций с целью сохранить.
Ну и конечно, лучше себе что-то купить и получить от этого удовольствие, чем потерять.
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Может случиться так, что мне нужно будет вам передать очень важную информацию и вы должны знать где меня искать:
(фото: Яндекс Картинки)
Значит скоро вспомним, поскольку сейчас в банковском секторе складывается очень похожая ситуация, когда банковский вклад, особенно в самых надежных банках, оставит вас не просто совсем без дохода, а даже будет убыточным.
Суть в том, что нужно ещё поискать, чтобы найти надежный банк со ставкой более 4%, из которых 4 точно сожрет инфляция, если конечно не больше.
Похожая ситуация была в середине 90-х годов, тогда вклады вообще не пользовались популярностью, поскольку деньги медленно таяли на счетах, точнее таяла их покупательская способность.
Это такой побочный эффект от низкой ключевой ставки, которую ЦБ понизил до 4,25%. Теперь деньги для банков имеют конкретную цену и нет смысла брать их у населения под более высокий процент. Для экономики это огромный плюс, поскольку банки готовы кредитовать бизнес, под реальные проекты от 5% годовых.
Однако заниматься накоплением и сохранением стало чуть сложнее. И тут есть, как свои минусы, так и свои плюсы.
Минусы
В таких условиях процветают всякого рода мошеннические схемы, когда людям предлагают заработать на росте рынка или инвестировав в высокодоходный бизнес. Так что череда разводов снова поглотит наше население. Что удивительно, схемы постоянно меняются и даже те, кто уже потерял на МММ или новых разводах, продолжают терять от раза к разу.
Тут следует задуматься, если бизнес или проект, в который вам предлагают инвестировать действительно серьезный, то почему его организаторы не смогли взять банковский кредит под 5%. А ответ прост, банк не инвестирует в сомнительные схемы, поскольку они высокорисковые и не инвестирует туда, откуда нельзя потом взыскать убытки.
Плюсы
Это возможность роста реального сектора и кредитование под вменяемый %.
ПыСы
Складывается обстановка, когда снова становится выгоден низкомаржинальный бизнес, такой как сдача в аренду жилой недвижимости, который всегда крутился от 4 до 7% годовых. При этом у вас всегда был актив в виде квартиры. Если же вам нужно сохранить малую сумму, то идеально - вклад в валюту, но это для длинных инвестиций с целью сохранить.
Ну и конечно, лучше себе что-то купить и получить от этого удовольствие, чем потерять.
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Может случиться так, что мне нужно будет вам передать очень важную информацию и вы должны знать где меня искать:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
30
Вчера проректора МГУ задержали, сегодня его отвезли в родной Саранск. Видео из его подмосковного дворца. " Проректор МГУ имени М.В.
146 комментариев
Заблокировать автора
Вчера проректора МГУ задержали, сегодня его отвезли в родной Саранск. Видео из его подмосковного дворца.
"Проректор МГУ имени М.В. Ломоносова 45-летний Алексей Гришин после задержания был доставлен на родину в Саранск, где с ним работают следователи, возбудившие уголовное дело по статье "Преднамеренное банкротство".
По версии следователей, Алексей Гришин причинил кредиторам подконтрольной ему компании ООО "СДС-Управление строительства" ущерб на сумму около 183 миллионов рублей.
По сообщению издания, задержанный, руководя компаниями ООО "СДС-Управление строительства" и "Инвест-Альянсом", совместно со своим отцом и сестрой вывел за рубеж — в Лондон, на Сейшельские и Виргинские острова — почти миллиард рублей." (с) https://www.vesti.ru/article/2437112
Больше информации можно найти в региональном издании "Столица С".
https://vk.com/video-34740837_456264472
Еще фотографии из дворца:
"Проректор МГУ имени М.В. Ломоносова 45-летний Алексей Гришин после задержания был доставлен на родину в Саранск, где с ним работают следователи, возбудившие уголовное дело по статье "Преднамеренное банкротство".
По версии следователей, Алексей Гришин причинил кредиторам подконтрольной ему компании ООО "СДС-Управление строительства" ущерб на сумму около 183 миллионов рублей.
По сообщению издания, задержанный, руководя компаниями ООО "СДС-Управление строительства" и "Инвест-Альянсом", совместно со своим отцом и сестрой вывел за рубеж — в Лондон, на Сейшельские и Виргинские острова — почти миллиард рублей." (с) https://www.vesti.ru/article/2437112
Больше информации можно найти в региональном издании "Столица С".
https://vk.com/video-34740837_456264472
Еще фотографии из дворца:
31
Власти Ливана назвали причину взрыва в Бейруте Детонация селитры — основная версия.
30 комментариев
Заблокировать автора
Власти Ливана назвали причину взрыва в Бейруте
Детонация селитры — основная версия. Почти 3000 тонн этих удобрений были изъяты с борта судна «Росус» еще в 2014 году. Сухогруз под молдавским флагом, принадлежавший кипрской компании, вез селитру из Грузии в Африку. Судно было настолько ветхим, что Ливан, в чьи территориальные воды оно забрело, наложил на него арест, опасный груз разметили на складе на берегу. Но и там он хранился в ненадлежащих условиях. Сообщалось о проломах в стене, о хлипких замках.
Тот самый склад в порту Бейрута на котором хранились до 2750 тонн нитрата аммония (аммиачной селитры).
На днях склад якобы решили укрепить, сварить новые двери. По некоторым данным, искры попали в зону, где хранилась пиротехника, это был первый, пока еще слабый взрыв. Но он поднял в небо облако селитры и стал детонатором. Произошло то, что называют объемным или вакуумным взрывом. Нитрат аммония в чистом виде слабее динамита или тротила, но речь шла о тысячах тонн.
Сила взрыва оценена в 1,8 килотонн в тротиловом эквиваленте — примерно 10% от мощности атомной бомбы, сброшенной на Хиросиму.
Череда трагических совпадений, ошибок, граничащих с преступной халатностью. Больше 100 погибших — данные, скорее всего неполные. Всех, кто был в районе порта, испепелило бесследно. Сила взрыва оценена в 1,8 килотонн в тротиловом эквиваленте — примерно 10% от мощности атомной бомбы, сброшенной на Хиросиму.
Затонувший египетский пассажирский лайнер Orient Queen водоизмещением 7478 тонн
Двое погибло и шесть раненных из числа членов экипажа
А это зернохранилище. Думаю не одну сотню, людей. Как щит сработало. Волну на город направленную загасило.
Сказ о раздолбаях
Раздолбай Игорь Гречушкин из Хабаровска, живущий на Кипре, в 2014 году решил на своём корабле Rhosus перевезти из Грузии в Африку 2750 тонн аммиачной селитры. Корабль у раздолбая был в раздолбайском состоянии и сломался, поэтому ему пришлось причалить в Бейруте для ремонта.
Раздолбай задолжал кредиторам кучу денег, поэтому корабль арестовали власти Ливана и конфисковали груз.
Кредиторы были раздолбаями, они не захотели заморачиваться с конфискованной селитрой, и положили на неё болт. Власти Ливана тоже были раздолбаями, они сгрузили селитру на склад в порту, но положили на неё не только болт, а ещё кучу прочего барахла, среди которого был груз петард.
Селитра лежала на складе шесть лет, пока склад у раздолбаев не проржавел, ему видимо требовался ремонт, и раздолбаи вызвали сварщиков. Сварщики тоже были раздолбаями, они начали сварочные работы и не позаботились о безопасности. Петарды загорелись и разлетелись по складу, весь раздолбайский склад загорелся, а потом взорвались 2750 тонн раздолбайской селитры и разнесло половину Бейрута.
Телеграмм: https://t.me/chervonec_001
ПоДПИСыВАЙТЕСЬ!
Детонация селитры — основная версия. Почти 3000 тонн этих удобрений были изъяты с борта судна «Росус» еще в 2014 году. Сухогруз под молдавским флагом, принадлежавший кипрской компании, вез селитру из Грузии в Африку. Судно было настолько ветхим, что Ливан, в чьи территориальные воды оно забрело, наложил на него арест, опасный груз разметили на складе на берегу. Но и там он хранился в ненадлежащих условиях. Сообщалось о проломах в стене, о хлипких замках.
Тот самый склад в порту Бейрута на котором хранились до 2750 тонн нитрата аммония (аммиачной селитры).
На днях склад якобы решили укрепить, сварить новые двери. По некоторым данным, искры попали в зону, где хранилась пиротехника, это был первый, пока еще слабый взрыв. Но он поднял в небо облако селитры и стал детонатором. Произошло то, что называют объемным или вакуумным взрывом. Нитрат аммония в чистом виде слабее динамита или тротила, но речь шла о тысячах тонн.
Сила взрыва оценена в 1,8 килотонн в тротиловом эквиваленте — примерно 10% от мощности атомной бомбы, сброшенной на Хиросиму.
Череда трагических совпадений, ошибок, граничащих с преступной халатностью. Больше 100 погибших — данные, скорее всего неполные. Всех, кто был в районе порта, испепелило бесследно. Сила взрыва оценена в 1,8 килотонн в тротиловом эквиваленте — примерно 10% от мощности атомной бомбы, сброшенной на Хиросиму.
Затонувший египетский пассажирский лайнер Orient Queen водоизмещением 7478 тонн
Двое погибло и шесть раненных из числа членов экипажа
А это зернохранилище. Думаю не одну сотню, людей. Как щит сработало. Волну на город направленную загасило.
Сказ о раздолбаях
Раздолбай Игорь Гречушкин из Хабаровска, живущий на Кипре, в 2014 году решил на своём корабле Rhosus перевезти из Грузии в Африку 2750 тонн аммиачной селитры. Корабль у раздолбая был в раздолбайском состоянии и сломался, поэтому ему пришлось причалить в Бейруте для ремонта.
Раздолбай задолжал кредиторам кучу денег, поэтому корабль арестовали власти Ливана и конфисковали груз.
Кредиторы были раздолбаями, они не захотели заморачиваться с конфискованной селитрой, и положили на неё болт. Власти Ливана тоже были раздолбаями, они сгрузили селитру на склад в порту, но положили на неё не только болт, а ещё кучу прочего барахла, среди которого был груз петард.
Селитра лежала на складе шесть лет, пока склад у раздолбаев не проржавел, ему видимо требовался ремонт, и раздолбаи вызвали сварщиков. Сварщики тоже были раздолбаями, они начали сварочные работы и не позаботились о безопасности. Петарды загорелись и разлетелись по складу, весь раздолбайский склад загорелся, а потом взорвались 2750 тонн раздолбайской селитры и разнесло половину Бейрута.
Телеграмм: https://t.me/chervonec_001
ПоДПИСыВАЙТЕСЬ!
32
На участок на даче, где я живу с 2мя дочерьми 8 и 3.5 лет приходят к старшей дочке "подружки", ровесницы старшей.
19 комментариев
Заблокировать автора
На участок на даче, где я живу с 2мя дочерьми 8 и 3.5 лет приходят к старшей дочке "подружки", ровесницы старшей.
В прошлый наш приезд, одна из девочек- Настя, кинула мяч в лицо моей дочери (я видела из окна),а когда та обижено отвернулась и нацепила шляпу на лицо, получила второй удар тем же мечом. Дочь на это не жаловалась, но вечером, мы ситуацию разобрали(вроде). Потом "подружка" вела себя более лучше.
Сегодня же, отличилась вторая девочка Вера, хотела напугать рядом с ней стоящую мою дочь и пихнула её так, что она упала, разодрала руку не до крови, но всё же. А позже от этого падения я увидела синяк на спине. Сама же дочка не хотела говорить, что её толкнули, и стоя рядом с этой Верой сказала мне, что упала с велика.
А когда я сказала, что пора нам ужинать, а девочкам домой. Моя дочка попросила их помочь убрать игрушки, они ей заявили, что за 20 или 100 рублей и за пряник. Дочь начала было выдвать им деньги, но при мне смутилась. А я заметила,пока моя дочь убиралась, как Вера полезла в дочерин кошелёк, и сама там ковырялась. Что мне сказать дочери ? говорить ли это всё родственикам девочек? какими словами мне их не пускать к себе? и уговорить ребёнка с ними не гулять вне участка(мало вероятно).
В прошлый наш приезд, одна из девочек- Настя, кинула мяч в лицо моей дочери (я видела из окна),а когда та обижено отвернулась и нацепила шляпу на лицо, получила второй удар тем же мечом. Дочь на это не жаловалась, но вечером, мы ситуацию разобрали(вроде). Потом "подружка" вела себя более лучше.
Сегодня же, отличилась вторая девочка Вера, хотела напугать рядом с ней стоящую мою дочь и пихнула её так, что она упала, разодрала руку не до крови, но всё же. А позже от этого падения я увидела синяк на спине. Сама же дочка не хотела говорить, что её толкнули, и стоя рядом с этой Верой сказала мне, что упала с велика.
А когда я сказала, что пора нам ужинать, а девочкам домой. Моя дочка попросила их помочь убрать игрушки, они ей заявили, что за 20 или 100 рублей и за пряник. Дочь начала было выдвать им деньги, но при мне смутилась. А я заметила,пока моя дочь убиралась, как Вера полезла в дочерин кошелёк, и сама там ковырялась. Что мне сказать дочери ? говорить ли это всё родственикам девочек? какими словами мне их не пускать к себе? и уговорить ребёнка с ними не гулять вне участка(мало вероятно).
33
В Беларуси с Западом и Востоком разругались. Начинают дружить с Украиной? Зеленский сегодня позвонил Лукашенко.
37 комментариев
Заблокировать автора
В Беларуси с Западом и Востоком разругались. Начинают дружить с Украиной?
Зеленский сегодня позвонил Лукашенко. Главной темой этого разговора стали россияне, которые были задержаны белорусскими силовиками 29 мюля по надуманному предлогу, без каких-либо доказательств вообще. В телефонном разговоре Зеленский просил Лукашенко передать хоть малую часть ЧВКшников, которые воевали на Донбассе против ВСУ.
Белорусский президент ответил ПОКА уклончиво, ни ДА, ни НЕТ, ответив, что правоохранительные органы будут сотрудничать по этому вопросу в рамках подписанных с Россией и Украиной международных соглашений.
Теперь немного о подоплёке событий. Напомню, как всё было
- задержанные транзитом направлялись через Минск в Стамбул, откуда намеревалась следовать дальше;
- они находились в стране открыто, все вместе и на виду, въехав в самую, что ни на есть, центральную гостиницу страны предъявив паспорта (по иностранцам данные из гостиниц передаются в КНБ в течение трёх часов, таков порядок),
- были без оружия (если не считать оружием презервативы);
- позже выехали в санаторий (а не в агрогородок где-то на отшибе в попытке раствориться) и ждали рейса из Минска собираясь вылетать 29-го числа;
Но 29-го в 5 утра белорусский ОМОН ворвался в номера, где без сопротивления задержал россиян. Среди задержанных оказалось несколько бывших украинцев (имеющих сейчас российский паспорт). Они участвовали в конфликте на Юго-Востоке Украины, защищали Донбасс от нацбатов и хунты, которая антиконституционно и вооружённым путём захватила власть в Киеве.
Что тут особенно подозрительно, всего за сутки приезда россиян Лукашенко проявил способности Оракула заявив, что "внешний агрессор задействует против Беларуси «профессиональных военных из ЧВК", что и это станет сигналом о начале войны.
Я в такие "совпадения" не верю, поэтому мне интересно другое, кто подставил этих ребят из ЧВК устраивая их задержки на территории Беларуси? Наиболее вероятен вариант, что белорусская фирма-прокладка по контракту с которой наемники (в хорошем смысле слова) должны были лететь куда-то, была специально создана или использована белорусскими спецслужбами.
Что дальше?
Всё должно разрешиться за ближайшие две недели, после выборов в стране.
1) В том случае если Беларусь сохранится спокойствие, Лукашенко, выторговав у России признание выборов и какие-то преференции, вероятнее всего отпустит россиян "пожурив ребят ставших не по своей воле на плохой путь".
2) Если Беларусь начнёт лихорадить (а это не исключено, учитывая тотальную непрозрачность и все признаки планируемых фальсификаций на выборах), то тогда возможны варианты в зависимости от развития событий, включая передачу некоторых из этой группы в лапы украинского СБУ. К примеру, поставив одним из условий приезд украинского Президента в Минск на инаугурацию Лукашенко.
Но почему вообще сложилась такая ситуация, что украинский президент может звонить Лукашенко и просить выдать ему россиян?
Во-первых, Беларусь давно преследует своих граждан, которые добровольно, по зову совести, воевали с бандеровцами в составе ополчения Донбасса. Их судит и сажает.
За 6 лет Лукашенко ни разу не пожалел жителей Донбасса, которых украинские террористы и боевики из незаконных вооруженных формирований "ВСУ" убивали только за то, что они отказались испытывать оргазм от преступного захвата власти в Киеве.
Во-вторых, по моему мнению, "Отец белорусского народа" оказался в плену у обстоятельств предвыборного угара. И он считает, что в сложившихся обстоятельствах ему дозволено всё, даже захват заложников. И что его за это нужно понять и простить, как простили ему и отжатый у "Газпрома" "Белгазпромбанк", который был крупнейшим коммерческим банком страны, но от которого теперь спустя полтора месяца видны только одни дымящиеся развалины.
Зачем это белорусским властям надо было?
После посадки/бегства тех, кто был главными оппонентами Лукашенко на грядущих выборах, видя, что обвалившийся рейтинг президента всё равно не удаётся восстановить, а белорусы консолидируются вокруг каждого следующего остающегося кандидата, официальному Минску понадобилось поднять предвыборную истерию, найти формальную причину на что свалить протестные настроения белорусов, найти повод для силовых акций против населения.
В итоге, отношения России и Беларуси на фоне президентской гонки стали мелкой разменной монетой, в попытке создать в стране образ хоть какого-то врага. Официальным Минском решалась сиюминутная тактическая задача, а дальше хоть потоп.
П.С.
Вспомнилась что-то песня Владимира Высоцкого:
"Ставки повышались, всё шло слишком хорошо,
Но потом я сделал ход неверный..."
Мне кажется - это о ситуации в Беларуси сейчас.
Телеграмм: https://t.me/chervonec_001
ПоДПИСыВАЙТЕСЬ!
Зеленский сегодня позвонил Лукашенко. Главной темой этого разговора стали россияне, которые были задержаны белорусскими силовиками 29 мюля по надуманному предлогу, без каких-либо доказательств вообще. В телефонном разговоре Зеленский просил Лукашенко передать хоть малую часть ЧВКшников, которые воевали на Донбассе против ВСУ.
Белорусский президент ответил ПОКА уклончиво, ни ДА, ни НЕТ, ответив, что правоохранительные органы будут сотрудничать по этому вопросу в рамках подписанных с Россией и Украиной международных соглашений.
Теперь немного о подоплёке событий. Напомню, как всё было
- задержанные транзитом направлялись через Минск в Стамбул, откуда намеревалась следовать дальше;
- они находились в стране открыто, все вместе и на виду, въехав в самую, что ни на есть, центральную гостиницу страны предъявив паспорта (по иностранцам данные из гостиниц передаются в КНБ в течение трёх часов, таков порядок),
- были без оружия (если не считать оружием презервативы);
- позже выехали в санаторий (а не в агрогородок где-то на отшибе в попытке раствориться) и ждали рейса из Минска собираясь вылетать 29-го числа;
Но 29-го в 5 утра белорусский ОМОН ворвался в номера, где без сопротивления задержал россиян. Среди задержанных оказалось несколько бывших украинцев (имеющих сейчас российский паспорт). Они участвовали в конфликте на Юго-Востоке Украины, защищали Донбасс от нацбатов и хунты, которая антиконституционно и вооружённым путём захватила власть в Киеве.
Что тут особенно подозрительно, всего за сутки приезда россиян Лукашенко проявил способности Оракула заявив, что "внешний агрессор задействует против Беларуси «профессиональных военных из ЧВК", что и это станет сигналом о начале войны.
Я в такие "совпадения" не верю, поэтому мне интересно другое, кто подставил этих ребят из ЧВК устраивая их задержки на территории Беларуси? Наиболее вероятен вариант, что белорусская фирма-прокладка по контракту с которой наемники (в хорошем смысле слова) должны были лететь куда-то, была специально создана или использована белорусскими спецслужбами.
Что дальше?
Всё должно разрешиться за ближайшие две недели, после выборов в стране.
1) В том случае если Беларусь сохранится спокойствие, Лукашенко, выторговав у России признание выборов и какие-то преференции, вероятнее всего отпустит россиян "пожурив ребят ставших не по своей воле на плохой путь".
2) Если Беларусь начнёт лихорадить (а это не исключено, учитывая тотальную непрозрачность и все признаки планируемых фальсификаций на выборах), то тогда возможны варианты в зависимости от развития событий, включая передачу некоторых из этой группы в лапы украинского СБУ. К примеру, поставив одним из условий приезд украинского Президента в Минск на инаугурацию Лукашенко.
Но почему вообще сложилась такая ситуация, что украинский президент может звонить Лукашенко и просить выдать ему россиян?
Во-первых, Беларусь давно преследует своих граждан, которые добровольно, по зову совести, воевали с бандеровцами в составе ополчения Донбасса. Их судит и сажает.
За 6 лет Лукашенко ни разу не пожалел жителей Донбасса, которых украинские террористы и боевики из незаконных вооруженных формирований "ВСУ" убивали только за то, что они отказались испытывать оргазм от преступного захвата власти в Киеве.
Во-вторых, по моему мнению, "Отец белорусского народа" оказался в плену у обстоятельств предвыборного угара. И он считает, что в сложившихся обстоятельствах ему дозволено всё, даже захват заложников. И что его за это нужно понять и простить, как простили ему и отжатый у "Газпрома" "Белгазпромбанк", который был крупнейшим коммерческим банком страны, но от которого теперь спустя полтора месяца видны только одни дымящиеся развалины.
Зачем это белорусским властям надо было?
После посадки/бегства тех, кто был главными оппонентами Лукашенко на грядущих выборах, видя, что обвалившийся рейтинг президента всё равно не удаётся восстановить, а белорусы консолидируются вокруг каждого следующего остающегося кандидата, официальному Минску понадобилось поднять предвыборную истерию, найти формальную причину на что свалить протестные настроения белорусов, найти повод для силовых акций против населения.
В итоге, отношения России и Беларуси на фоне президентской гонки стали мелкой разменной монетой, в попытке создать в стране образ хоть какого-то врага. Официальным Минском решалась сиюминутная тактическая задача, а дальше хоть потоп.
П.С.
Вспомнилась что-то песня Владимира Высоцкого:
"Ставки повышались, всё шло слишком хорошо,
Но потом я сделал ход неверный..."
Мне кажется - это о ситуации в Беларуси сейчас.
Телеграмм: https://t.me/chervonec_001
ПоДПИСыВАЙТЕСЬ!
34
Я, как и все, с ужасом узнал о взрыве в Бейрутском порту и о жертвах.
41 комментарий
Заблокировать автора
Я, как и все, с ужасом узнал о взрыве в Бейрутском порту и о жертвах.
Но и вспомнил, что о подобном писал академик Алексей Крылов в своей статье "О взрывах и взрывчатых веществах", напечатанной в 1936 году.
... 6. Едва ли не самый большой из известных взрывов произошел лет 15 тому назад в городе Оппельн, в Германии. Здесь был завод, изготовляющий искусственное азотистое удобрение; как побочный продукт получался аммоний (точнее, аммиачная селитра, т.е. нитрат аммония - V.V.), и так как спросу на него не было, то его и сваливали в обширную, глубокую (4-6 м) яму, оставшуюся после выемки глины для уже давно закрытого кирпичного завода. За несколько лет там накопилось около 8000 т аммония, и он так слежался, что образовал как бы сплошную скалу.
Придумали что-то немцы, появился на аммоний спрос, и стал он в цене, надо его продавать, а как попробовали, оказалось, что его не берет ни лопата, ни лом, ни кирка.
Решили бурить шурфы и взрывать малыми зарядами крупнозернистого черного пороха. Проделали отдельные опыты, - все благополучно. Сдали работу подрядчику, строго наказав ему применять черный порох и малые заряды. Так вначале подрядчик и делал, но, увидав, что работа подвигается медленно, он своим умом решил: “Кто же теперь черным порохом работает, ведь уже много лет я рока-роком работаю”, и, никого не спрашивая, заложил он несколько зарядов рока-рока. Действие этого вещества бризантнов, и вызвало оно детонацию, т.е. мгновенный взрыв всей массы в 8000 т аммония.
От химического завода не осталось и следа, больше половины города Оппельна разрушено до основания, убито более 2000 человек, по другим сведениям до 4000 человек, осколки и камни летели на 5-10 км кругом, а один осколок стального угольника пробил крышу дома в 15 км от места взрыва.
Добавим, что именно этот взрыв (видимо, по газетам) описан в романе А.Толстого "Гиперболоид инженера Гарина"
35
Меня тут в блоге неоднократно обвиняли в том, что я редко бываю в "настоящей" Америке - сравнительно мало езжу по стране (это наверное правда), и "не...
29 комментариев
Заблокировать автора
Меня тут в блоге неоднократно обвиняли в том, что я редко бываю в "настоящей" Америке - сравнительно мало езжу по стране (это наверное правда), и "не вылезаю со своего Брайтона" (это неправда, я на Брайтоне не живу). Но сейчас многие границы для нас закрыты, а выезжать из города всё же хочется. Так что, в июне, по приглашению друзей, мы с Тоней и Айей арендовали машину, и проехали через пять штатов, чтоб провести спокойную неделю в настоящей американской глубинке, на побережье штата Мэриленд.
Сегодня я покажу вам эту "настоящую" Америку, которая в большинстве своём, как и сто лет назад, остаётся одноэтажной.
1. Подавляющее большинство жилых домов здесь одноэтажные. Какой смысл строить вверх, когда вокруг остаётся столько места? Очень часто встречалась ситуация, где к дому достраивали ещё небольшую пристройку, когда надо его расширить. Вот, к примеру, дом, который мы снимали у мужика по имени Рей. Помните, он рассказывал о том, как нашёл в своём огороде сокровище, которому миллионы лет, и решил его пока не выкапывать. Так вот, здесь видно, что левая часть дома чуть ниже правой. Это пристройка.
2. Наш дом стоял на берегу Чесапикского залива, у него был частный причал.
3. Впрочем, этим в тех краях никого не удивишь. Там каждый второй дом на воде и с причалом.
4. А у многих стоят свои яхты. Это не грациозные многомиллионные эталоны обтекаемости, какие встретишь в каком-нибудь Майами (или, на Лазурном берегу). Они выглядят попроще, думаю местные жители их используют для рыбной ловли.
5. Вообще народ здесь много гоняет на разных лодках, катерах, катамаранах, и прочем. Для них такой транспорт как второй автомобиль. А, может, для кого и первый!
* * *
6. Много где у дорог стоят вот такие одноэтажные сараи. Не совсем понятно, с какой целью они строились, и используются ли до сих пор.
7. Вот ещё (хотя этот в более приличном состоянии).
* * *
8. Все местные жители рекомендовали нам этот ресторан. Как видите, он тоже одноэтажный, но зато построен изкамня шлакоблоков.
9. Внутри самая настоящая Америка: неоновая реклама пива Budweiser, и телевизор, настроенный на Fox News, который ведёт прямую трансляцию очередной речи Трампа. Мы там где-то часа два сидели (в таких заведениях не самое быстрое обслуживание), и все два часа он выступал. В этот конкретный момент президент рассказывал о том, как хорошо Америка справляется с коронавирусом.
* * *
10. В глубинке США большое количество людей живут в домах на колёсах. Тут есть специальные "городки" для таких драндулетов. Многие модели расставляются основательно: выдвигают боковушки, подключаются к электричеству и канализации, и сидят так на месте неделями, а то и месяцами. Насколько я понимаю, за такое надо платить какую-то арендную плату. У многих из этих домов своего двигателя нет - их перевозят сзади пикапа или джипа. А может его и легковушка вытянет?..
11. Эти мобильные дома бывают очень разные. Некоторые больше похожи на автобусы, другие - на настоящие миниатюрные домики.
* * *
12. Самые монументальные строения в американской глубинке - это несомненно церкви. Они служат некой точкой сбора общины, в них вкладываются всем городком.
13. Народ в "Настоящей Америке" более религиозный, чем в больших городах, чаще ходит в церковь.
14. А ещё тут есть много разных деноминаций. Все они - отдельные ветви протестантизма, я не очень разбираюсь в их различиях. Но у всех свои церкви.
* * *
15. Следующие по внушительности после церквей идут магазины. Их в этих краях не много, так что они довольно импозантны, и часто бывают двухэтажными. Это потому что хозяева порой живут прямо над помещением магазина, чтоб не надо было далеко ездить на работу.
16. Вот в этом прямо сейчас идёт расширение: пристраивают ещё одно крыло.
17. Социальное дистанцирование в силе и тут: на полу лентой помечено, как далеко друг от друга надо стоять в очереди.
18. Возле входа в один из магазинов стоит действующий киоск по аренде фильмов на DVD. Представляете?! DVD в 2020 году! Фильмы в ассортименте у них не первой свежести, но если у вас плохой интернет, и завалялся плеер - можно взять кинчик на несколько дней.
19. Давайте заглянем внутрь магазина. Вот продовольственный отдел.
20. Как видите, тут сплошные консервы! Вы вот смеётесь, а я видел магазинчик в маленьком французком городе, где это дерьмо импортируют в качестве "американских деликатесов".
Но здесь, в мэрилендском супермаркете с едой не очень - кроме консервов и печенья можно купить ещё молоко и яйца, а так же жёлтый американски "сыр". Ну и бекон, конечно. А вот с овощами и фруктами туго - за ними надо ехать в "биологический супермаркет" Whole Foods, но это в ста километров отсюда.
21. Зато многие фермеры продают свой урожай прямо на обочине дороги. Увидел такой на ходу, притормозил, и ты в магазине.
22. Минус в том, что покупаешь то что есть, а не то, что тебе нужно. Мы вот были в сезон персиков - они там очень вкусные оказались.
23. Рядом стояла какая-то очень странная сель-хоз-техника.
24. По своей необычности такие драндулеты уступают только разношёрстной строительной технике. Вот для чего нужна эта странная штука? Может кто знает?
* * *
25. Но вообще, эта прибрежная местность гораздо больше славится своими морепродуктами.
26. Особенно хорошо известны местные крабы. Они в огромном количестве населяют воды Чесапикского залива, и местные учатся ловить их с ранних лет.
27. Мы решили отведать этот деликатес - заказали в рыбном магазине пару дюжин, приготовленных на пару по местному рецепту. Для того чтоб их есть нужен деревянный молоток: им разбиваешь панцирь этого морского насекомого, чтоб добраться до лакомых кусочков внутри.
28. Вся прелесть панциря в том, что внутри нет костей. Самое вкусное - это клешни. Если аккуратно расколоть и снять оболочку, видно, что мясо внутри клешней полностью повторяет наружную форму, и оно очень сочное и нежное.
29. Проблема в том, что с этими крабами огромное количество возни, ради сравнительно небольшого количества мяса. В итоге у тебя все руки жирные, а на тарелке перед тобой огромная груда осколков от панциря. Мне наверное, одного раза хватило. Опыт был прикольным, и я не жалею о нём, но опять так возиться с едой я не готов.
* * *
30. Маленькая туристическая зона - это такой узкий кусочек суши с небольшим променадом и несколькими заведениями для туристов. Правда, многие сейчас закрыты из-за эпидемии.
31. Здесь даже есть двухэтажный пирс с ресторанами.
32. На поручне променада висит плакат о вреде одноразовой пластмассы: тут предлагают отказаться от ненужных пластмассовых изделий.
33. Двухэтажная галерея - сейчас тоже закрыта. Этот туристический рай конечно не Манхэттен, но всё же тут тесней, чем в остальных местах в округе, так что двухэтажное здание имеет смысл.
* * *
34. Я уже писал, что несмотря на близость к воде, нормально искупаться нам за неделю так и не удалось из-за большого количества медуз в воде. На спинке пляжного спасательского кресла висит предупреждение на тему них.
35. Но редкие смельчаки всё же отваживались залезать в воду.
36. А вот и местные спасатели. Они выглядят не совсем как в кино про спасателей.
* * *
37. Разумеется в "Настоящей Америке" попадаются отличные примеры старых американских машин. Есть как старые лекговушки...
38. ...так и старые грузовички. Причём, в отличной форме!
39. А ещё - вот: Я не знал что это такой шедевр в жанре стимпанка, но комментаторы в моём Инстаграме сказали, что это называется "rat-rod" ("крысо-мобиль") - машина специально собранная таким образом чтоб выглядеть как будто её построили на постапокалиптической свалке из непонятно откуда взятых зап-частей. Короче, эстетика "Безумного Макса".
40. Вот интерьер - руль сделан из велосипедной цепи.
41. А вот открытый двигатель. Или это не он? Я, признаюсь, мало разбирають в машинах, но мне такое нравится.
* * *
42. Возле берега из воды торчат сваи. Никогда не знал, для чего. На них любят сидеть птицы, но вряд ли их именно для этого вбивают?..
43. Если птичка засиделась, то можно и гнездо тут свить.
* * *
44. Минутах в десяти езды от нашего арендованного дома я заметил флаг Конфедерации. У нас в Нью Йорке таких редко увидишь, а в Настоящей Америке: пожалуйста! Оказалось, тут рядом есть целый мемориал павшим солдатам-южанам.
Я таких раньше не видел, и специально потом поехал его посмотреть. Расскажу о нём я в следующий раз, если интересно.
Сегодня я покажу вам эту "настоящую" Америку, которая в большинстве своём, как и сто лет назад, остаётся одноэтажной.
1. Подавляющее большинство жилых домов здесь одноэтажные. Какой смысл строить вверх, когда вокруг остаётся столько места? Очень часто встречалась ситуация, где к дому достраивали ещё небольшую пристройку, когда надо его расширить. Вот, к примеру, дом, который мы снимали у мужика по имени Рей. Помните, он рассказывал о том, как нашёл в своём огороде сокровище, которому миллионы лет, и решил его пока не выкапывать. Так вот, здесь видно, что левая часть дома чуть ниже правой. Это пристройка.
2. Наш дом стоял на берегу Чесапикского залива, у него был частный причал.
3. Впрочем, этим в тех краях никого не удивишь. Там каждый второй дом на воде и с причалом.
4. А у многих стоят свои яхты. Это не грациозные многомиллионные эталоны обтекаемости, какие встретишь в каком-нибудь Майами (или, на Лазурном берегу). Они выглядят попроще, думаю местные жители их используют для рыбной ловли.
5. Вообще народ здесь много гоняет на разных лодках, катерах, катамаранах, и прочем. Для них такой транспорт как второй автомобиль. А, может, для кого и первый!
* * *
6. Много где у дорог стоят вот такие одноэтажные сараи. Не совсем понятно, с какой целью они строились, и используются ли до сих пор.
7. Вот ещё (хотя этот в более приличном состоянии).
* * *
8. Все местные жители рекомендовали нам этот ресторан. Как видите, он тоже одноэтажный, но зато построен из
9. Внутри самая настоящая Америка: неоновая реклама пива Budweiser, и телевизор, настроенный на Fox News, который ведёт прямую трансляцию очередной речи Трампа. Мы там где-то часа два сидели (в таких заведениях не самое быстрое обслуживание), и все два часа он выступал. В этот конкретный момент президент рассказывал о том, как хорошо Америка справляется с коронавирусом.
* * *
10. В глубинке США большое количество людей живут в домах на колёсах. Тут есть специальные "городки" для таких драндулетов. Многие модели расставляются основательно: выдвигают боковушки, подключаются к электричеству и канализации, и сидят так на месте неделями, а то и месяцами. Насколько я понимаю, за такое надо платить какую-то арендную плату. У многих из этих домов своего двигателя нет - их перевозят сзади пикапа или джипа. А может его и легковушка вытянет?..
11. Эти мобильные дома бывают очень разные. Некоторые больше похожи на автобусы, другие - на настоящие миниатюрные домики.
* * *
12. Самые монументальные строения в американской глубинке - это несомненно церкви. Они служат некой точкой сбора общины, в них вкладываются всем городком.
13. Народ в "Настоящей Америке" более религиозный, чем в больших городах, чаще ходит в церковь.
14. А ещё тут есть много разных деноминаций. Все они - отдельные ветви протестантизма, я не очень разбираюсь в их различиях. Но у всех свои церкви.
* * *
15. Следующие по внушительности после церквей идут магазины. Их в этих краях не много, так что они довольно импозантны, и часто бывают двухэтажными. Это потому что хозяева порой живут прямо над помещением магазина, чтоб не надо было далеко ездить на работу.
16. Вот в этом прямо сейчас идёт расширение: пристраивают ещё одно крыло.
17. Социальное дистанцирование в силе и тут: на полу лентой помечено, как далеко друг от друга надо стоять в очереди.
18. Возле входа в один из магазинов стоит действующий киоск по аренде фильмов на DVD. Представляете?! DVD в 2020 году! Фильмы в ассортименте у них не первой свежести, но если у вас плохой интернет, и завалялся плеер - можно взять кинчик на несколько дней.
19. Давайте заглянем внутрь магазина. Вот продовольственный отдел.
20. Как видите, тут сплошные консервы! Вы вот смеётесь, а я видел магазинчик в маленьком французком городе, где это дерьмо импортируют в качестве "американских деликатесов".
Но здесь, в мэрилендском супермаркете с едой не очень - кроме консервов и печенья можно купить ещё молоко и яйца, а так же жёлтый американски "сыр". Ну и бекон, конечно. А вот с овощами и фруктами туго - за ними надо ехать в "биологический супермаркет" Whole Foods, но это в ста километров отсюда.
21. Зато многие фермеры продают свой урожай прямо на обочине дороги. Увидел такой на ходу, притормозил, и ты в магазине.
22. Минус в том, что покупаешь то что есть, а не то, что тебе нужно. Мы вот были в сезон персиков - они там очень вкусные оказались.
23. Рядом стояла какая-то очень странная сель-хоз-техника.
24. По своей необычности такие драндулеты уступают только разношёрстной строительной технике. Вот для чего нужна эта странная штука? Может кто знает?
* * *
25. Но вообще, эта прибрежная местность гораздо больше славится своими морепродуктами.
26. Особенно хорошо известны местные крабы. Они в огромном количестве населяют воды Чесапикского залива, и местные учатся ловить их с ранних лет.
27. Мы решили отведать этот деликатес - заказали в рыбном магазине пару дюжин, приготовленных на пару по местному рецепту. Для того чтоб их есть нужен деревянный молоток: им разбиваешь панцирь этого морского насекомого, чтоб добраться до лакомых кусочков внутри.
28. Вся прелесть панциря в том, что внутри нет костей. Самое вкусное - это клешни. Если аккуратно расколоть и снять оболочку, видно, что мясо внутри клешней полностью повторяет наружную форму, и оно очень сочное и нежное.
29. Проблема в том, что с этими крабами огромное количество возни, ради сравнительно небольшого количества мяса. В итоге у тебя все руки жирные, а на тарелке перед тобой огромная груда осколков от панциря. Мне наверное, одного раза хватило. Опыт был прикольным, и я не жалею о нём, но опять так возиться с едой я не готов.
* * *
30. Маленькая туристическая зона - это такой узкий кусочек суши с небольшим променадом и несколькими заведениями для туристов. Правда, многие сейчас закрыты из-за эпидемии.
31. Здесь даже есть двухэтажный пирс с ресторанами.
32. На поручне променада висит плакат о вреде одноразовой пластмассы: тут предлагают отказаться от ненужных пластмассовых изделий.
33. Двухэтажная галерея - сейчас тоже закрыта. Этот туристический рай конечно не Манхэттен, но всё же тут тесней, чем в остальных местах в округе, так что двухэтажное здание имеет смысл.
* * *
34. Я уже писал, что несмотря на близость к воде, нормально искупаться нам за неделю так и не удалось из-за большого количества медуз в воде. На спинке пляжного спасательского кресла висит предупреждение на тему них.
35. Но редкие смельчаки всё же отваживались залезать в воду.
36. А вот и местные спасатели. Они выглядят не совсем как в кино про спасателей.
* * *
37. Разумеется в "Настоящей Америке" попадаются отличные примеры старых американских машин. Есть как старые лекговушки...
38. ...так и старые грузовички. Причём, в отличной форме!
39. А ещё - вот: Я не знал что это такой шедевр в жанре стимпанка, но комментаторы в моём Инстаграме сказали, что это называется "rat-rod" ("крысо-мобиль") - машина специально собранная таким образом чтоб выглядеть как будто её построили на постапокалиптической свалке из непонятно откуда взятых зап-частей. Короче, эстетика "Безумного Макса".
40. Вот интерьер - руль сделан из велосипедной цепи.
41. А вот открытый двигатель. Или это не он? Я, признаюсь, мало разбирають в машинах, но мне такое нравится.
* * *
42. Возле берега из воды торчат сваи. Никогда не знал, для чего. На них любят сидеть птицы, но вряд ли их именно для этого вбивают?..
43. Если птичка засиделась, то можно и гнездо тут свить.
* * *
44. Минутах в десяти езды от нашего арендованного дома я заметил флаг Конфедерации. У нас в Нью Йорке таких редко увидишь, а в Настоящей Америке: пожалуйста! Оказалось, тут рядом есть целый мемориал павшим солдатам-южанам.
Я таких раньше не видел, и специально потом поехал его посмотреть. Расскажу о нём я в следующий раз, если интересно.
36
С Чулпан Хаматовой в последнее время происходят какие-то странные вещи: то ли хорошие режиссеры перестали ее снимать, то ли элементарно отказывает...
31 комментарий
Заблокировать автора
С Чулпан Хаматовой в последнее время происходят какие-то странные вещи: то ли хорошие режиссеры перестали ее снимать, то ли элементарно отказывает вкус. А когда это происходит на этническом материале, то выглядит особенно пошло. Не успели отгреметь страсти по Зулейхе, как нас ждет встреча с очередным «шедевром».
Анонс: «Машинист поезда Нурлан каждый день едет по знакомому маршруту, отчасти проходящему через жилой квартал. Однажды за поезд зацепился кружевной лифчик. Отыскать обладательницу этого предмета женского гардероба оказывается непростой задачей. Но Нурлан не успокоится, пока не найдет ее".
В «Золушке» примеряли туфельку, здесь, я так понимаю, будут примерять грязный замызганный лифчик… Фильм называется «Найти и полюбить», рекламные плакаты уже готовы.
Хочу успокоить татарскую общественность: судя по выходным данным фильма, на этот раз Чулпан Хаматова играет не татарку, а азербайджанку. Это кооппродукция Германия-Азербайджан – https://www.kinopoisk.ru/film/1119636/?fbclid=IwAR2lJhjBqOOVJn8uMhph4_UGG_rJltQAsJGYXvCGy9YPkFHhOcoGTsRtJoc
В Германии фильм в прокате уже прошел, ажиотажа не вызвал. Впрочем, что они понимают в экзотических мусульманских сиськах?)
Анонс: «Машинист поезда Нурлан каждый день едет по знакомому маршруту, отчасти проходящему через жилой квартал. Однажды за поезд зацепился кружевной лифчик. Отыскать обладательницу этого предмета женского гардероба оказывается непростой задачей. Но Нурлан не успокоится, пока не найдет ее".
В «Золушке» примеряли туфельку, здесь, я так понимаю, будут примерять грязный замызганный лифчик… Фильм называется «Найти и полюбить», рекламные плакаты уже готовы.
Хочу успокоить татарскую общественность: судя по выходным данным фильма, на этот раз Чулпан Хаматова играет не татарку, а азербайджанку. Это кооппродукция Германия-Азербайджан – https://www.kinopoisk.ru/film/1119636/?fbclid=IwAR2lJhjBqOOVJn8uMhph4_UGG_rJltQAsJGYXvCGy9YPkFHhOcoGTsRtJoc
В Германии фильм в прокате уже прошел, ажиотажа не вызвал. Впрочем, что они понимают в экзотических мусульманских сиськах?)
37
Через 12 лет после этого открытого письма Сталину, Михаил Ботвинник стал первый советским чемпионом мира, которым с небольшими перерывами оставался до...
62 комментария
Заблокировать автора
Через 12 лет после этого открытого письма Сталину, Михаил Ботвинник стал первый советским чемпионом мира, которым с небольшими перерывами оставался до 1963 года, заложив попутно основы того, что назовут "советской шахматной школой", плодами которой отечественные (да и отчасти зарубежные шахматы), пользуются до сих пор. Доминация отечественных шахматистов начавшаяся при Ботвиннике в 1948-м году завершилась лишь при Крамнике в "нулевых". Так что в случае с Ботвинником, лозунг "догнать и перегнать" был воплощен в полной мере, а наша страна в шахматном мире стояла многие десятилетия на недосягаемой высоте.
Разумеется, не обошлось и без той заботы, которая оказывалась руководством страны в деле завоевания мировой шахматной короны, а вопрос о так и не состоявшемся матче Ботвинника с Алехиным (англичане и американцы за дисквалификацию Алехина, так как то играл в турнирах на территории оккупированной нацистами Европы и якобы вынужденно подписался под парой антисемитских статей) решался Сталиным, которому Ботвинник писал лично. В итоге, тот матч не состоялся, а уже в матч-турнире 1948 года он уверенно победил советских и зарубежных претендентов, став 6-м чемпионом мира.
Как позднее писал в своих мемуарах сам "патриарх" (как шахматисты позднее называли Ботвинника):
«В жизни мне повезло. Как правило, мои личные интересы совпадали с интересами общественными - в этом, вероятно, и заключается подлинное счастье.
И я не был одинок — в борьбе за общественные интересы у меня была поддержка. Но не всем, с кем я общался, так же повезло, как и мне. У некоторых личные интересы расходились с общественными, и эти люди мешали мне работать. Тогда и возникали конфликты»
Его мемуары в четырех томах просто отличные. Начиная от чисто шахматной ценности (мне они отчасти помогли пройти путь от первого разряда до мастера FIDE) и заканчивая аналитическими заметками (не только о шахматах) и воспоминаниями о людях, с которыми он встречался (в шахматном мире он лично знал всех чемпионов. начиная Ласкера (который стал им еще в XIX веке) и заканчивая Каспаровым. Очень интересная жизнь, где нашлось место и товарищу Сталину. Что мне более прочего импонировало в этих книгах, это как наглядно он демонстрирует крайне необычный и нешаблонный стиль своего мышления.
PS1.Безусловно стоит отметить и заметку редакции журнала "Шахматы в СССР".
PS2. Картинка вот отсюда http://chess-news.ru/node/27241
38
Когда мне пишут, что Моника Белуччи красивая, мне сразу хочется начать всех пинать. Серьёзно? Красивая?
106 комментариев
Заблокировать автора
Когда мне пишут, что Моника Белуччи красивая, мне сразу хочется начать всех пинать.
Серьёзно? Красивая? Даже если говорить про её лучшие годы, Моника объективно толстая.
Фото: Соцсети
Зато лицо красивое, невозмутимо выводят из себя меня курицы. Лицо, понимаешь, у неё красиво!
Я провела опрос: нет, не среди почитательниц Моники, а расспросила нормальных состоявшихся мужиков. Спросила их, какая часть тела женщины наиболее сексуальная для вас?
Ответы были разными. Кому-то нравятся красивые ножки. Другим -- упругая попка. Третьим важна грудь. Были те, кто тащится по красиво очерченному животу. Один даже сказал, что его возбуждают изящные руки -- ну, извращенец, но тоже могу понять.
То есть, мужчины называли всё то, чего у Моники -- ну, мягко скажем, не очень.
Потом я говорила им: смотрите на Монику -- торкает? Торкает, кивали они, опровергая свои же слова про ножки-попку и ручки.
В чём дело?
Ответ очевиден: люди сами несут околесицу, не понимая, что их на самом деле возбуждает больше всего.
И это -- лицо.
Ты можешь быть полной коровой, как Моника, но если у тебя упругие щёчки, красивый овал лица и красивые губы, тебя будет считать привлекательной даже любитель «изящных ручек».
Селяви, люди не понимают своих же инстинктов.
Значит, самое важное в красоте -- заняться лицом.
Что ещё важнее -- без перебора, без вывернутых наизнанку губ, без натянутого лица, когда глаза -- вместо ушей, а так, чтобы всё выглядело максимально естественным.
Этот современный подход разделяют и пропагандируют в клинике эстетической медицины MEDICRIS.
Сегодня я расскажу о двух процедурах -- самых, на мой взгляд, важных, если вы хотите иметь ЛИЦО.
Во-первых, это сам овал лица -- его можно сделать молодым и красивым с помощью процедуры мезонити тредлифтинг в клинике MEDICRIS.
Что это такое и с чем такое едят?
Это НЕ хирургическая подтяжка лица, когда под кожу вводятся тонкие рассасывающиеся нити, создающие каркас тканей.
В результате практически безболезненной и быстрой процедуры, в коже образуются коллагеновые волокна, которые держат овал лица, будто тебе снова 16 лет.
Не морщины старят, а обвисшие брыли, а молодость -- это не уплывшие вниз очертания, а подтянутость и упругость.
Я сама неоднократно делала процедуру тредлифтинга и могу с уверенность сказать, что именно она занимает в моём списке первое место по эффективности.
На выходе вы имеете минус 10 лет к возрасту, и это -- как минимум.
Что хорошо, мезонити -- это не только эффективно, но и результат надолго.
Очень важно не ставить нити где попало, потому что процедура требует грамотного подхода. Видов нитей -- море, какие подходят вам в вашем случае? Это может определить только грамотный и профессиональный врач -- такие работают в MEDICRIS.
Помните, что в каждом конкретном случае мезонити подбираются индивидуально под каждого пациента с учётом показаний и области введения.
И кстати, если вам накосячили с лицом где-то в кабинете у доморощенного косметолуха, в MEDICRIS вам могут помочь -- таким исправлением проблем они себе уже руку набили. Врачи клиники исправят вам проведённую где-то неудачную установку нитей и доступно-подробно объяснят, почему не стоит ходить в подвал своего дома к коновалам.
С самым важным разобрались, что ещё? Конечно, губы.
Красивые губы -- это секс.
Но большинству жертв косметологии так делают губы, что ни о сексе, ни о красоте даже заикнуться нельзя.
Ну, видели такие «пирожки-расстегаи» вместо нормальных губ, да?
В клинике MEDICRIS свой подход к разумной косметологии -- London concept/русские врачи.
Это -- не просто слоган. Это -- про современный подход, когда никто вам не скажет, что губы -- сделаны, зато выглядеть они будут идеально, но... Но как свои родные!
Как «делают» губы в MEDICRIS я уже подробно рассказывала, вкратце скажу так: отлично делают.
Пожалуй, это единственная клиника, куда можно идти с совершенно спокойной душой -- после контурной пластики вы выйдете оттуда с идеально очерченными губами. До конца августа, кстати, анестезия будет бесплатна.
Процедура занимает минимум времени, большую часть которого на вас просто смотрят. Уколы абсолютно терпимы, даже поныть нет повода.
Возвращаясь к Монике -- да, она толстая и ноги не очень. Зато лицо красивое, и потому все считают её ходячим сексом.
Этот странный факт можно и нужно использовать, если хочешь быть красивой -- благо, есть такие работают в MEDICRIS, где всё сделают чётко.
Серьёзно? Красивая? Даже если говорить про её лучшие годы, Моника объективно толстая.
Фото: Соцсети
Зато лицо красивое, невозмутимо выводят из себя меня курицы. Лицо, понимаешь, у неё красиво!
Я провела опрос: нет, не среди почитательниц Моники, а расспросила нормальных состоявшихся мужиков. Спросила их, какая часть тела женщины наиболее сексуальная для вас?
Ответы были разными. Кому-то нравятся красивые ножки. Другим -- упругая попка. Третьим важна грудь. Были те, кто тащится по красиво очерченному животу. Один даже сказал, что его возбуждают изящные руки -- ну, извращенец, но тоже могу понять.
То есть, мужчины называли всё то, чего у Моники -- ну, мягко скажем, не очень.
Потом я говорила им: смотрите на Монику -- торкает? Торкает, кивали они, опровергая свои же слова про ножки-попку и ручки.
В чём дело?
Ответ очевиден: люди сами несут околесицу, не понимая, что их на самом деле возбуждает больше всего.
И это -- лицо.
Ты можешь быть полной коровой, как Моника, но если у тебя упругие щёчки, красивый овал лица и красивые губы, тебя будет считать привлекательной даже любитель «изящных ручек».
Селяви, люди не понимают своих же инстинктов.
Значит, самое важное в красоте -- заняться лицом.
Что ещё важнее -- без перебора, без вывернутых наизнанку губ, без натянутого лица, когда глаза -- вместо ушей, а так, чтобы всё выглядело максимально естественным.
Этот современный подход разделяют и пропагандируют в клинике эстетической медицины MEDICRIS.
Сегодня я расскажу о двух процедурах -- самых, на мой взгляд, важных, если вы хотите иметь ЛИЦО.
Во-первых, это сам овал лица -- его можно сделать молодым и красивым с помощью процедуры мезонити тредлифтинг в клинике MEDICRIS.
Что это такое и с чем такое едят?
Это НЕ хирургическая подтяжка лица, когда под кожу вводятся тонкие рассасывающиеся нити, создающие каркас тканей.
В результате практически безболезненной и быстрой процедуры, в коже образуются коллагеновые волокна, которые держат овал лица, будто тебе снова 16 лет.
Не морщины старят, а обвисшие брыли, а молодость -- это не уплывшие вниз очертания, а подтянутость и упругость.
Я сама неоднократно делала процедуру тредлифтинга и могу с уверенность сказать, что именно она занимает в моём списке первое место по эффективности.
На выходе вы имеете минус 10 лет к возрасту, и это -- как минимум.
Что хорошо, мезонити -- это не только эффективно, но и результат надолго.
Очень важно не ставить нити где попало, потому что процедура требует грамотного подхода. Видов нитей -- море, какие подходят вам в вашем случае? Это может определить только грамотный и профессиональный врач -- такие работают в MEDICRIS.
Помните, что в каждом конкретном случае мезонити подбираются индивидуально под каждого пациента с учётом показаний и области введения.
И кстати, если вам накосячили с лицом где-то в кабинете у доморощенного косметолуха, в MEDICRIS вам могут помочь -- таким исправлением проблем они себе уже руку набили. Врачи клиники исправят вам проведённую где-то неудачную установку нитей и доступно-подробно объяснят, почему не стоит ходить в подвал своего дома к коновалам.
С самым важным разобрались, что ещё? Конечно, губы.
Красивые губы -- это секс.
Но большинству жертв косметологии так делают губы, что ни о сексе, ни о красоте даже заикнуться нельзя.
Ну, видели такие «пирожки-расстегаи» вместо нормальных губ, да?
В клинике MEDICRIS свой подход к разумной косметологии -- London concept/русские врачи.
Это -- не просто слоган. Это -- про современный подход, когда никто вам не скажет, что губы -- сделаны, зато выглядеть они будут идеально, но... Но как свои родные!
Как «делают» губы в MEDICRIS я уже подробно рассказывала, вкратце скажу так: отлично делают.
Пожалуй, это единственная клиника, куда можно идти с совершенно спокойной душой -- после контурной пластики вы выйдете оттуда с идеально очерченными губами. До конца августа, кстати, анестезия будет бесплатна.
Процедура занимает минимум времени, большую часть которого на вас просто смотрят. Уколы абсолютно терпимы, даже поныть нет повода.
Возвращаясь к Монике -- да, она толстая и ноги не очень. Зато лицо красивое, и потому все считают её ходячим сексом.
Этот странный факт можно и нужно использовать, если хочешь быть красивой -- благо, есть такие работают в MEDICRIS, где всё сделают чётко.
39
Читала я одно обсуждение в недрах ЖЖ и обнаружила следующий диалог: От которого у меня сразу вопрос возник: действительно ли аристократки никогда...
5 комментариев
Заблокировать автора
Читала я одно обсуждение в недрах ЖЖ и обнаружила следующий диалог:
От которого у меня сразу вопрос возник: действительно ли аристократки никогда не носят чёрные колготы? Побаиваюсь я заявлений о том, что аристократы чего-то никогда не делают или всегда делают - особенно от людей, которые ни сами к аристократии не относятся, ни известными специалистами в данной области не являются. Я не в теме, но у нас в соо наверняка есть гуру аристократической моды и привычек. Обращаюсь к вам за ликбезом и просветлением, желательно с иллюстративным материалом, если можете предъявить хотя бы одну аристократку в чёрных колготках.
От которого у меня сразу вопрос возник: действительно ли аристократки никогда не носят чёрные колготы? Побаиваюсь я заявлений о том, что аристократы чего-то никогда не делают или всегда делают - особенно от людей, которые ни сами к аристократии не относятся, ни известными специалистами в данной области не являются. Я не в теме, но у нас в соо наверняка есть гуру аристократической моды и привычек. Обращаюсь к вам за ликбезом и просветлением, желательно с иллюстративным материалом, если можете предъявить хотя бы одну аристократку в чёрных колготках.
40
Эпическая битва двух монстров и скандалистов, хорошо владеющих языком оскорблений.
70 комментариев
Заблокировать автора
Эпическая битва двух монстров и скандалистов, хорошо владеющих языком оскорблений.
На днях в своем ролике Тема жестко прошелся по Евгению Понасенкову, давнему оппоненту и харассеру историка-расчленителя Соколова. И Понасенков не заставил себя ждать с ответной реакцией.
«Эта пыль будет извиняться в тюрьме, юристы уже работают над этим. Он бездарен и нарвался на иск. Мои прогнозы всегда сбываются»
Вот видео, для тех, кто хочет знать краткий пересказ:
Но для любителей подробностей этого будет мало. Если вы не следите за видео-блоговым творчеством Темы, то вы пропустили образец высокого слога в деле разоблачения «мерзкого сумасшедшего гея-псевдоисторика Понасенкова». В кавычках вы видите резюме, которое можно вынести из отрывка (смотреть с 12:00):
Вот еще эпитеты относительно Понасенкова:
Человек с самой клинической манией величия,
шарлатан из шарлатанов,
такой клоаки я не видел давно, при этом еще и гей,
он него просто волосы шевелятся на жопе, полный зоопарк,
он еще и выпускает говно-книжки и лепит полную х.ню, удивительно, что он кому-то вообще интересен.
41
В этом видео все прекрасно. Особенно его концовка. Водитель едет по своей полосе и вдруг ему навстречу автонахал, который решил обогнать поток машин...
40 комментариев
Заблокировать автора
В этом видео все прекрасно. Особенно его концовка. Водитель едет по своей полосе и вдруг ему навстречу автонахал, который решил обогнать поток машин по встречке.
Далее диалог:
-ты чего?! пропусти...
-ты офуел?! ты что не видишь разметки?! Ты по встречке едешь
-так пропусти
-езжай назад откуда приехал
И тут материализовались ГАИ-шники... :)
.................
Пропустили бы этого торопыгу?! Ведь он всего лишь на минуточку и ему очень надо, торопится... А вам всего то и надо просто уйти на правую полосу...
42
Либеральную общественность всколыхнул законопроект о частичной отмене врачебной тайны, который сейчас проходит стадию общественного обсуждения.
214 комментариев
Заблокировать автора
Либеральную общественность всколыхнул законопроект о частичной отмене врачебной тайны, который сейчас проходит стадию общественного обсуждения.
Что ж, давайте обсудим -- нужна ли тайна?
Суть, в переводе с бюрократического на русский в том, что теперь ваш геморрой окажется в общей базе данных.
Консилиум: сифилис или туберкулёз? Фото: Соцсети
К базе, как я поняла, будут иметь доступ различные хакеры. Сколково, фонды и так далее, чтобы эффективнее отслеживать статистику.
То есть, опасаются общественники, все диагнозы могут стать известны обществу.
Соседям. Любовникам. Блогерам и журналистам.
Что я думаю по этому поводу? Во-первых, причин для паники я не вижу. Ну, будут фонды работать с массивами больших данных, и что?
Твой панкреатит, сифилис, трихоманада никого ведь не интересуют, а данные обезличены. Никакими хакерами тут не пахнет.
Во-вторых, лично я за то, против чего негодуют общественники. На мой взгляд, диагнозы вообще защищать не стоит.
Объясню свою позицию: ты приходишь в больницу, а врач сидит и гадает, чем ты на самом деле больна.
Вполне возможно, что лет 10 назад ты обращалась к психиатру с депрессией. Он её кое-как полечил, а сегодня у тебя -- цирроз.
Врач вполне разумно спрашивает: бухаешь, собака? А ты ему: нет, только по праздникам, да и то -- не более стакана за раз.
А между тем, депрессия 10 лет назад была симптомом «ласкового убийцы» -- гепатита С, а уже сейчас эта болезнь довела тебя до цирроза.
Врач сегодня тебе говорит: не бросишь пить -- подохнешь, хотя тебя нужно лечить не от запоя, а сажать на современные интерфероны.
Сильно всё упросила, но вы поняли суть, да?
А будь единая база, электронная карта, где отмечены все ваши обращения в больницы и медцентры, врач намного быстрее и качественнее поставил бы вам диагноз. И лечил бы вас намного успешнее.
А вдруг у меня триппер или три аборта в прошлом, возражает тут либерал. А если триппер, я отвечу, то эти данные вообще должны быть открыты.
Вот лично я не хочу трахаться с человеком, у которого венерическое заболевание было. Простите, но я имею на это право? Имею.
Так почему диагноз сифилитика закон сейчас защищает? А меня, у которой нет сифилиса, закон не бережёт?
Мне кажется, что я важнее для государства, чем развратник, подцепивший заразу, совокупившись со жрицей Венеры.
Я бы сделала медицинские карты всех граждан открытыми для:
1) врачей
2) родственников
3) половых партнёров (с разрешения другого партнёра).
Я бы свою карту показала вышеперечисленным гражданам. А вот человек с открытой формой туберкулёза или женщина, которая всю жизнь предохранялась абортами -- вряд ли.
Что думаете?
Что ж, давайте обсудим -- нужна ли тайна?
Суть, в переводе с бюрократического на русский в том, что теперь ваш геморрой окажется в общей базе данных.
Консилиум: сифилис или туберкулёз? Фото: Соцсети
К базе, как я поняла, будут иметь доступ различные хакеры. Сколково, фонды и так далее, чтобы эффективнее отслеживать статистику.
То есть, опасаются общественники, все диагнозы могут стать известны обществу.
Соседям. Любовникам. Блогерам и журналистам.
Что я думаю по этому поводу? Во-первых, причин для паники я не вижу. Ну, будут фонды работать с массивами больших данных, и что?
Твой панкреатит, сифилис, трихоманада никого ведь не интересуют, а данные обезличены. Никакими хакерами тут не пахнет.
Во-вторых, лично я за то, против чего негодуют общественники. На мой взгляд, диагнозы вообще защищать не стоит.
Объясню свою позицию: ты приходишь в больницу, а врач сидит и гадает, чем ты на самом деле больна.
Вполне возможно, что лет 10 назад ты обращалась к психиатру с депрессией. Он её кое-как полечил, а сегодня у тебя -- цирроз.
Врач вполне разумно спрашивает: бухаешь, собака? А ты ему: нет, только по праздникам, да и то -- не более стакана за раз.
А между тем, депрессия 10 лет назад была симптомом «ласкового убийцы» -- гепатита С, а уже сейчас эта болезнь довела тебя до цирроза.
Врач сегодня тебе говорит: не бросишь пить -- подохнешь, хотя тебя нужно лечить не от запоя, а сажать на современные интерфероны.
Сильно всё упросила, но вы поняли суть, да?
А будь единая база, электронная карта, где отмечены все ваши обращения в больницы и медцентры, врач намного быстрее и качественнее поставил бы вам диагноз. И лечил бы вас намного успешнее.
А вдруг у меня триппер или три аборта в прошлом, возражает тут либерал. А если триппер, я отвечу, то эти данные вообще должны быть открыты.
Вот лично я не хочу трахаться с человеком, у которого венерическое заболевание было. Простите, но я имею на это право? Имею.
Так почему диагноз сифилитика закон сейчас защищает? А меня, у которой нет сифилиса, закон не бережёт?
Мне кажется, что я важнее для государства, чем развратник, подцепивший заразу, совокупившись со жрицей Венеры.
Я бы сделала медицинские карты всех граждан открытыми для:
1) врачей
2) родственников
3) половых партнёров (с разрешения другого партнёра).
Я бы свою карту показала вышеперечисленным гражданам. А вот человек с открытой формой туберкулёза или женщина, которая всю жизнь предохранялась абортами -- вряд ли.
Что думаете?
43
Американское сетевое издание "Politico" опубликовало весьма необычный призыв 103 видных отставных американских американских политических...
40 комментариев
Заблокировать автора
Американское сетевое издание "Politico" опубликовало весьма необычный призыв 103 видных отставных американских американских политических деятелей и специалистов по внешней политике "Пора пересмотреть нашу политику в отношении России. Нынешнее сочетание санкций и дипломатии Америки не работает. Открытое письмо о том, как пересмотреть наш подход к Путину - и к тому, кто будет после него", призывающее к более гибкой политике США в отношении России.
Открытое письмо подписали такие крупные политические деятели, как бывший государственный секретарь США Джордж П. Шульц, бывшая заместитель государственного секретаря США по контролю над вооружениями Роуз Геттемюллер, бывший министр обороны США Уильям Перри, бывший заместитель директора ЦРУ США Джон Маклафлин, отставные сенаторы Гэри Харт и Сэм Нанн, значительная часть бывших директоров по России в совете национальной безопасности США, а также практически все бывшие послы США в России (кроме, предсказуемо, Майкла Макфола).
Отдавая должное определенному гражданскому мужеству авторов открытого письма в условиях царящих сейчас в США антироссийской истерии и гротескной русофобии, следует полагать, что именно в силу этих условий их призыв вряд ли найдет какое-либо претворение в практику американской внешней политики. Кроме того ввиду неспособности американской политической элиты выработать какое-либо видение места для России даже в американоцентричной сателлитной международной системе российско-американские отношения неизбежно обречены на десятилетия конфронтации при любом политическом режиме в России.
1901 год (с) Puck
Открытое письмо подписали такие крупные политические деятели, как бывший государственный секретарь США Джордж П. Шульц, бывшая заместитель государственного секретаря США по контролю над вооружениями Роуз Геттемюллер, бывший министр обороны США Уильям Перри, бывший заместитель директора ЦРУ США Джон Маклафлин, отставные сенаторы Гэри Харт и Сэм Нанн, значительная часть бывших директоров по России в совете национальной безопасности США, а также практически все бывшие послы США в России (кроме, предсказуемо, Майкла Макфола).
Отдавая должное определенному гражданскому мужеству авторов открытого письма в условиях царящих сейчас в США антироссийской истерии и гротескной русофобии, следует полагать, что именно в силу этих условий их призыв вряд ли найдет какое-либо претворение в практику американской внешней политики. Кроме того ввиду неспособности американской политической элиты выработать какое-либо видение места для России даже в американоцентричной сателлитной международной системе российско-американские отношения неизбежно обречены на десятилетия конфронтации при любом политическом режиме в России.
1901 год (с) Puck
Американо-российские отношения зашли в опасный тупик, угрожающий национальным интересам США. Опасность военной конфронтации, которая может перерасти в ядерную, снова реальна. Мы скатываемся к острой гонке ядерных вооружений, а наш внешнеполитический арсенал сводится в основном к реакциям, санкциям, публичным нападкам и резолюциям Конгресса. Глобальная пандемия Covid-19 и связанный с ней серьезный мировой экономический спад, вместо того чтобы способствовать сотрудничеству, только усилили нынешнюю нисходящую траекторию.
Между тем огромные вызовы миру и нашему благополучию, которые требуют сотрудничества между США и Россией, включая экзистенциальные угрозы ядерной войны и изменения климата, остаются без внимания. Поскольку ставки очень высоки, как в рисках, которые они влекут за собой, так и в связанных с ними расходах, мы считаем, что тщательный, беспристрастный анализ и изменение нашего текущего курса являются обязательными.
Мы идем на это с открытыми глазами. Россия осложняет наши действия, даже мешает им, особенно на своей обширной периферии в Европе и Азии. Она захватила территории на Украине и в Грузии. Она ставит под сомнение нашу роль глобального лидера и мировой порядок, который мы помогли построить. Она вмешивается в нашу внутреннюю политику, обостряя разногласия и запятнав нашу демократическую репутацию. В лучшем случае наши отношения останутся смесью конкуренции и сотрудничества. Задача политики состоит в том, чтобы найти наиболее выгодный и безопасный баланс между ними. С этой целью мы предлагаем шесть общих рецептов политики США.
• Сначала мы должны найти способ эффективно бороться с вмешательством России в выборы в США и, что наиболее важно, блокировать любые попытки подорвать процесс голосования. Укрепление нашей избирательной инфраструктуры, санкции против русских, которые используют украденную информацию в качестве оружия, и противодействие возможностям России взламывать наши системы - все это необходимые меры. Так будет разоблачаться русская дезинформация. Однако мы должны также вовлечь Россию в непубличные переговоры, сосредоточив внимание на способностях каждой стороны нанести большой ущерб критической инфраструктуре другой стороны.
• Нет смысла для двух стран, обладающих потенциалом уничтожить друг друга и за 30 минут положить конец цивилизации, какой мы ее знаем, в отсутствии полностью функционирующих дипломатических отношений. После украинского кризиса ключевые контакты между правительствами были прерваны, консульства закрылись, а штат посольств резко сократился. Слишком часто мы ошибочно считаем дипломатические контакты наградой за хорошее поведение, - но они направлены на продвижение наших интересов и передачу жестких сообщений. Они нужны нам как важнейший элемент безопасности, чтобы свести к минимуму неправильные представления и просчеты, которые могут привести к нежелательной войне. Восстановление нормальных дипломатических контактов должно быть главным приоритетом для Белого дома и поддерживаться Конгрессом.
• Наша стратегическая позиция должна быть такой, которая хорошо служила нам во время холодной войны: сбалансированная приверженность сдерживанию и разрядке. Таким образом, поддерживая нашу оборону, мы также должны вовлечь Россию в серьезный и постоянный стратегический диалог, направленный на устранение более глубоких источников недоверия и враждебности и в то же время сосредоточенный на серьезных и неотложных проблемах безопасности, с которыми сталкиваются обе страны.
Между тем огромные вызовы миру и нашему благополучию, которые требуют сотрудничества между США и Россией, включая экзистенциальные угрозы ядерной войны и изменения климата, остаются без внимания. Поскольку ставки очень высоки, как в рисках, которые они влекут за собой, так и в связанных с ними расходах, мы считаем, что тщательный, беспристрастный анализ и изменение нашего текущего курса являются обязательными.
Мы идем на это с открытыми глазами. Россия осложняет наши действия, даже мешает им, особенно на своей обширной периферии в Европе и Азии. Она захватила территории на Украине и в Грузии. Она ставит под сомнение нашу роль глобального лидера и мировой порядок, который мы помогли построить. Она вмешивается в нашу внутреннюю политику, обостряя разногласия и запятнав нашу демократическую репутацию. В лучшем случае наши отношения останутся смесью конкуренции и сотрудничества. Задача политики состоит в том, чтобы найти наиболее выгодный и безопасный баланс между ними. С этой целью мы предлагаем шесть общих рецептов политики США.
• Сначала мы должны найти способ эффективно бороться с вмешательством России в выборы в США и, что наиболее важно, блокировать любые попытки подорвать процесс голосования. Укрепление нашей избирательной инфраструктуры, санкции против русских, которые используют украденную информацию в качестве оружия, и противодействие возможностям России взламывать наши системы - все это необходимые меры. Так будет разоблачаться русская дезинформация. Однако мы должны также вовлечь Россию в непубличные переговоры, сосредоточив внимание на способностях каждой стороны нанести большой ущерб критической инфраструктуре другой стороны.
• Нет смысла для двух стран, обладающих потенциалом уничтожить друг друга и за 30 минут положить конец цивилизации, какой мы ее знаем, в отсутствии полностью функционирующих дипломатических отношений. После украинского кризиса ключевые контакты между правительствами были прерваны, консульства закрылись, а штат посольств резко сократился. Слишком часто мы ошибочно считаем дипломатические контакты наградой за хорошее поведение, - но они направлены на продвижение наших интересов и передачу жестких сообщений. Они нужны нам как важнейший элемент безопасности, чтобы свести к минимуму неправильные представления и просчеты, которые могут привести к нежелательной войне. Восстановление нормальных дипломатических контактов должно быть главным приоритетом для Белого дома и поддерживаться Конгрессом.
• Наша стратегическая позиция должна быть такой, которая хорошо служила нам во время холодной войны: сбалансированная приверженность сдерживанию и разрядке. Таким образом, поддерживая нашу оборону, мы также должны вовлечь Россию в серьезный и постоянный стратегический диалог, направленный на устранение более глубоких источников недоверия и враждебности и в то же время сосредоточенный на серьезных и неотложных проблемах безопасности, с которыми сталкиваются обе страны.
◦ Настоятельная необходимость восстановления лидерства США и России в управлении ядерным миром, который стал более опасным из-за дестабилизирующих технологий, изменения отношения к использованию ядерного оружия, отказа от ядерных соглашений и новых напряженных ядерных отношений. Это означает продление срока действия нового Договора о СНВ и быстрый переход к следующему этапу контроля над вооружениями для укрепления ядерной стабильности, тщательно адаптированного к миру с множеством ядерных игроков.
◦ Настоятельная необходимость сделать более безопасным и стабильным военное противостояние, которое проходит через самые нестабильные регионы Европы, от Балтики до Черного моря, энергично работая над сохранением существующих ограничений, таких как Договор по открытому небу, который сейчас находится под угрозой, и Венский документ 2011 года и создание новых мер доверия.
• Успех американо-китайской политики будет в немалой степени зависеть от того, допускает ли состояние американо-российских отношений трехстороннее сотрудничество по важнейшим вопросам. Наша текущая политика усиливает готовность России поддерживать наименее конструктивные аспекты политики Китая в отношении США. Переместить стрелку в обратном направлении будет нелегко, но это должно быть нашей целью.
◦ Настоятельная необходимость сделать более безопасным и стабильным военное противостояние, которое проходит через самые нестабильные регионы Европы, от Балтики до Черного моря, энергично работая над сохранением существующих ограничений, таких как Договор по открытому небу, который сейчас находится под угрозой, и Венский документ 2011 года и создание новых мер доверия.
• Успех американо-китайской политики будет в немалой степени зависеть от того, допускает ли состояние американо-российских отношений трехстороннее сотрудничество по важнейшим вопросам. Наша текущая политика усиливает готовность России поддерживать наименее конструктивные аспекты политики Китая в отношении США. Переместить стрелку в обратном направлении будет нелегко, но это должно быть нашей целью.
• По важным вопросам, в которых интересы США и России находятся в реальном конфликте, таким как Украина и Сирия, США должны оставаться твердыми в отношении принципов, разделяемых с нашими союзниками и имеющих решающее значение для справедливого решения. Однако больше внимания следует уделять кумулятивному эффекту, который измеренные и поэтапные шаги вперед могут оказать на отношения в целом, и, в свою очередь, на возможность улучшения отношений для дальнейших шагов вперед.
• Хотя санкции должны быть частью нашей политики в отношении России, они должны быть разумно направленными и использоваться в сочетании с другими элементами национальной мощи, особенно с дипломатией. Постоянное накопление санкций, санкционированных Конгрессом в качестве наказания за действия России в Крыму и на востоке Украины, отравление в Солсбери, нарушения договора о РСМД и вмешательство в выборы, снижает любые стимулы, которые Москва может иметь для изменения курса, поскольку она считает эти санкции постоянными. Нам необходимо восстановить гибкость нашего режима санкций, сосредоточив внимание на целевых санкциях, которые можно быстро ослабить в обмен на шаги России, продвигающие переговоры к приемлемому разрешению нерешенных конфликтов, включая очевидные усилия России по прекращению вмешательства в наш избирательный процесс.
В конечном итоге реальность такова, что Россия при Владимире Путине действует в рамках стратегических рамок, глубоко укоренившихся в националистических традициях, которые находят отклик как у элит, так и у общественности. Возможный преемник, даже более демократически настроенный, скорее всего, будет действовать в тех же рамках. Ошибочно строить политику США на предположении, что мы можем и должны изменить эту структуру. Точно так же было бы неразумно думать, что у нас нет другого выбора, кроме как придерживаться нынешней политики. Мы должны вести себя с Россией такой, какая она есть, а не такой, какой нам хотелось бы, полностью используя свои сильные стороны, но открытыми для дипломатии. Сосредоточившись на этом, мы можем как справиться с вызовом, который ставит Россия, так и стремиться вывести наши отношения на более конструктивный путь. Невыполнение этого требования обходится слишком дорого.
Роуз Геттемюллер
• Хотя санкции должны быть частью нашей политики в отношении России, они должны быть разумно направленными и использоваться в сочетании с другими элементами национальной мощи, особенно с дипломатией. Постоянное накопление санкций, санкционированных Конгрессом в качестве наказания за действия России в Крыму и на востоке Украины, отравление в Солсбери, нарушения договора о РСМД и вмешательство в выборы, снижает любые стимулы, которые Москва может иметь для изменения курса, поскольку она считает эти санкции постоянными. Нам необходимо восстановить гибкость нашего режима санкций, сосредоточив внимание на целевых санкциях, которые можно быстро ослабить в обмен на шаги России, продвигающие переговоры к приемлемому разрешению нерешенных конфликтов, включая очевидные усилия России по прекращению вмешательства в наш избирательный процесс.
В конечном итоге реальность такова, что Россия при Владимире Путине действует в рамках стратегических рамок, глубоко укоренившихся в националистических традициях, которые находят отклик как у элит, так и у общественности. Возможный преемник, даже более демократически настроенный, скорее всего, будет действовать в тех же рамках. Ошибочно строить политику США на предположении, что мы можем и должны изменить эту структуру. Точно так же было бы неразумно думать, что у нас нет другого выбора, кроме как придерживаться нынешней политики. Мы должны вести себя с Россией такой, какая она есть, а не такой, какой нам хотелось бы, полностью используя свои сильные стороны, но открытыми для дипломатии. Сосредоточившись на этом, мы можем как справиться с вызовом, который ставит Россия, так и стремиться вывести наши отношения на более конструктивный путь. Невыполнение этого требования обходится слишком дорого.
Роуз Геттемюллер
Заместитель государственного секретаря по контролю над вооружениями и международной безопасности в 2014-2016 годах
Томас Грэм
Томас Грэм
Старший директор по России в Совете национальной безопасности, 2004-2007
Фиона Хилл
Фиона Хилл
Старший директор по европейским и российским делам в Совете национальной безопасности, 2017-2019
Джон Хантсман-младший
посол в России, 2017-2019
Роберт Легволд
Джон Хантсман-младший
посол в России, 2017-2019
Роберт Легволд
Колумбийский университет
Томас Р. Пикеринг
Томас Р. Пикеринг
Посол в России 1993-1996
Джордж П. Шульц
Джордж П. Шульц
Государственный секретарь 1982-1989
Уильям Перри
Уильям Перри
министр обороны 1994-1997
Эрнест Дж. Мониш,
Эрнест Дж. Мониш,
министр энергетики 2013-2017
Сэм Нанн,
Сэм Нанн,
сенатор США, автор Инициативы по ядерной угрозе 1972-1997
Гэри Харт,
Гэри Харт,
сенатор США 1975-1987
Джон Хамре,
Джон Хамре,
заместитель министра обороны 1997-2000
Джон Маклафлин
Джон Маклафлин
Заместитель директора и исполняющий обязанности директора ЦРУ 2000-2004
Школа перспективных международных исследований Джонса Хопкинса
Джеймс Ф. Коллинз
Джеймс Ф. Коллинз
Посол в России, 1998-2001
Джон Байерли
Джон Байерли
Посол в России, 2008–2012
Меган О'Салливан
Меган О'Салливан
Заместитель советника по национальной безопасности по Ираку и Афганистане в Совете национальной безопасности 2005-2007
Гарвардская школа Кеннеди
Ричард Берт
Ричард Берт
Заместитель государственного секретаря по делам Европы и Канады 1983-1985
Global Zero
Томас Кантриман
Томас Кантриман
Заместитель государственного секретаря по вопросам международной безопасности и нераспространения, 2011-2017
Дж. Стэплтон Рой
Дж. Стэплтон Рой
Заместитель государственного секретаря по разведке и исследованиям, 1999-2000
Институт Киссинджера по Китаю и США, Центр Вильсона
Джозеф С. Най
Джозеф С. Най
Заместитель министра обороны по вопросам международной безопасности 1994-1995
Гарвардский университет
Грэм Эллисон,
Грэм Эллисон,
Заместитель министра обороны по вопросам политики и планирования 1993-1994
Гарвардская школа Кеннеди ,
Генерал в отставке Чарльз Бойд
Генерал в отставке Чарльз Бойд
Заместитель командующего Командования вооруженных сил США в Европе, 1992-1995
Центр национальных интересов
Джордж Биби,
Джордж Биби,
бывший директор отдела анализа России в ЦРУ
Марк Р. Бейсинджер
Марк Р. Бейсинджер
Принстонский университет
Ричард К. Беттс
Ричард К. Беттс
Колумбийский университет
Койт Д. Блэкер
Койт Д. Блэкер
Старший директор по делам России, Украины и Евразии в Совете национальной безопасности 1995-1996
Стэнфордский университет
Барри Блехман
Барри Блехман
Центр Стимсона
Ян Бреммер
Ян Бреммер
Eurasia Group
Джордж Бреслауэр
Джордж Бреслауэр
Калифорнийский университет в Беркли
Эдмунд Г. Браун, младший
Эдмунд Г. Браун, младший
губернатор Калифорнии, 1975–1983, 2011–2019
Бюллетень ученых-атомщиков
Ларри Колдуэлл
Ларри Колдуэлл
Западный колледж
Сэмюэл Чарап
Сэмюэл Чарап
Старший советник заместителя государственного секретаря по контролю над вооружениями и международной безопасности, 2011–2012
Питер Клемент
Питер Клемент
Колумбийский университет, Школа международных и общественных отношений
Тимоти Колтон
Тимоти Колтон
Гарвардский университет
Кит Дарден
Кит Дарден
Американский университет
Джилл Догерти
Джилл Догерти
Джорджтаунский университет
Дэниел Дрезнер
Дэниел Дрезнер
Школа права и дипломатии Флетчера
Глория Даффи
Глория Даффи
Помощник заместителя министра обороны 1993-1995
Cьюзан Эллиотт
Cьюзан Эллиотт
Национальный комитет по американской внешней политике
Роберт Дэвид Инглиш
Роберт Дэвид Инглиш
Университет Южной Калифорнии
Брайан Финли
Брайан Финли
Центр Стимсона
Розмари Форсайт,
Розмари Форсайт,
директор по делам России, Украины и Евразии в Совете национальной безопасности, 1993-1995
Нэнси В. Галлахер
Нэнси В. Галлахер
Университет штата Мэриленд
Джеймс Голдгейер
Джеймс Голдгейер
Американский университет
Тейн Густафсон
Тейн Густафсон
Джорджтаунский университет
Шейла Гвалтни
Шейла Гвалтни
Посол США (в отставке)
Зигфрид С. Хеккер
Зигфрид С. Хеккер
Стэнфордский университет
Мартин Э. Хеллман
Мартин Э. Хеллман
Стэнфордский университет
Ричард Э. Хогланд
Ричард Э. Хогланд
Центр Каспийской политики
Дэвид Дж. Холлоуэй
Дэвид Дж. Холлоуэй
Стэнфордский университет
Арнольд Горелик
Арнольд Горелик
Корпорация РЭНД
Эдвард Иффт
Эдвард Иффт
Заместитель директора Агентства по инспекциям [стратегических вооружений] на местах 1991-1998
Стэнфордский университет,
Роберт Джервис
Роберт Джервис
Колумбийский университет
Ян Х. Калицки
Ян Х. Калицки
Центр Вудро Вильсона
Майкл Киммейдж
Майкл Киммейдж
Американский католический университет
Майкл Крепон
Майкл Крепон
Центра Стимсона
Джордж Крол
Джордж Крол
посол США (в отставке)
Чарльз Купчан,
Чарльз Купчан,
специальный помощник президента по вопросам национальной безопасности 2014-2017
Джорджтаунский университет
Клифф Купчан
Джорджтаунский университет
Клифф Купчан
Eurasian Group
Мелвин П. Леффлер
Мелвин П. Леффлер
Университет Вирджинии
Уильям Люерс
Уильям Люерс
Посол США (в отставке)
Аллен К. Линч
Аллен К. Линч
Университет Вирджинии
Эйлин Мэллой
Эйлин Мэллой
Посол США (в отставке)
Стивен Манн
Стивен Манн
посол США (в отставке)
Джессика Мэтьюз
Джессика Мэтьюз
Фонд Карнеги за международный мир
Ричард Х. Мацке,
Ричард Х. Мацке,
бывший член совета директоров Chevron, PetroChina и "Лукойл"
Джон Дж. Мирсхаймер
Джон Дж. Мирсхаймер
Чикагский университет
Марк Медиш
Марк Медиш
Старший директор по делам России, Украины и Евразии в Совете национальной безопасности, 2000-2001
Раджан Менон
Раджан Менон
Городской колледж Нью-Йорка / Городской университет Нью-Йорка
Ричард Майлз
Ричард Майлз
Посол США (в отставке)
Крис Миллер
Крис Миллер
Школа Флетчера
Мэтью Х. Мюррей
Мэтью Х. Мюррей
Колумбийский университет
Аллан Мастард
Аллан Мастард
посол США (в отставке)
Ларри С. Нэппер
Ларри С. Нэппер
Техасский университет A&M
Майкл Оппенгеймер
Майкл Оппенгеймер
Нью-Йоркский университет
Брюс Пэрротт
Брюс Пэрротт
Школа перспективных международных исследований Джона Хопкинса
итер Петтибоун
итер Петтибоун
Pettibone International ADR
Стивен Пайфер
Стивен Пайфер
Старший директор по России, Украине и Евразии в Совете национальной безопасности, 1996-1997
Стэнфордский университет
Пол Р. Пиллар
Пол Р. Пиллар
Джорджтаунский университет
Барри Р. Позен
Барри Р. Позен
MIT
Уильям Поттер Миддлбери
Уильям Поттер Миддлбери
Институт международных исследований в Монтерее
Джон Пернелл,
Джон Пернелл,
посол США (в отставке)
Брэд Робертс,
Брэд Робертс,
помощник заместителя министра обороны по ядерной и оборонной политике, 2009-2013
Синтия Робертс
Синтия Робертс
Колледж Хантера, Городской университет Нью-Йорка
Мэтью Рожански
Мэтью Рожански
Институт Кеннана
Джоан Рольфинг
Джоан Рольфинг
Инициатива по борьбе с ядерной угрозой
Линн Рустен,
Линн Рустен,
старший директор по контролю над вооружениями и нераспространению в Совете национальной безопасности 2012-2014 гг.
Инициатива по ядерной угрозе
Скотт Саган
Скотт Саган
Стэнфордский университет
Джеффри Шейфер
Джеффри Шейфер
Национальный комитет по американской внешней политике
Дмитрий Саймс
Дмитрий Саймс
Центр за национальные интересы
Кристофер Смарт
Старший директор по международной экономике, торговле и инвестициям в Совете национальной безопасности 2013-2015
Джек Снайдер
Кристофер Смарт
Старший директор по международной экономике, торговле и инвестициям в Совете национальной безопасности 2013-2015
Джек Снайдер
Колумбийский университет
Дж. Эндрю Спиндлер
Дж. Эндрю Спиндлер
Волонтерский корпус финансовых услуг
Адам Н. Стулберг
Адам Н. Стулберг
Технологический институт Джорджии
Рональд Суни
Рональд Суни
Мичиганский университет
Дэниел Трейсман
Дэниел Трейсман
UCLA
Анна Васильева
Анна Васильева
Институт международных исследований Миддлбери в Монтерее
Стивен М. Уолт
Стивен М. Уолт
Гарвардский университет
Джон Вольфсталь
Джон Вольфсталь
Старший директор по контролю над вооружениями и нераспространению в Совете национальной безопасности 2014-2017
Global Zero
Кеннет Яловиц
Кеннет Яловиц
посол США (в отставке)
Стивен М. Янг,
Стивен М. Янг,
посол США (в отставке)
Дональд Загория
Дональд Загория
Национальный комитет
по американской внешней политике
Питер Б. Звак
Питер Б. Звак
Бригадный генерал (в отставке) [бывший военный атташе в России], Институт Кеннана
44
Два месяца назад автомобиль актёра Михаила Ефремова вылетел на встречку на Садовом кольце, врезался в фургон и убил его водителя Сергея Захарова.
212 комментариев
Заблокировать автора
Два месяца назад автомобиль актёра Михаила Ефремова вылетел на встречку на Садовом кольце, врезался в фургон и убил его водителя Сергея Захарова.
Сразу после аварии Ефремов, ещё не зная о смерти пострадавшего в ДТП, обещал его "вылечить". А когда узнал, записал трогательное видеообращение "Предал я всех..." и признал, что "непростительно садиться по пьянке за руль".
Но сегодня, когда в Пресненском суде Москвы начался процесс по делу смертельного ДТП на Садовом, случилось невероятное: Ефремов отказался признать себя виновным.
"Как же я могу признать себя виновным, если я ничего не помню?" – удивляется актёр. Хотя все свидетели ДТП говорили, что за рулём был именно Ефремов, да и сам он это сначала не отрицал. Все видели его пьяным, и экспресс-тест, сделанный сотрудником ГИБДД, подтвердил наличие алкоголя в крови. Затем нашлись и следы наркотиков.
На видео, записанном сразу после аварии, Ефремов почти невменяем. Потом он во всём сознаётся, просит у всех прощения и пытается помочь семье погибшего, а тут вдруг сдаёт назад. Видимо, актёр с его адвокатом Эльманом Пашаевым поняли, что урегулировать всё до суда не вышло из-за слишком широкого резонанса, и быстренько переобулись.
Мне, мягко говоря, непонятна такая стратегия, даже если она была выбрана по совету адвоката.
Очевидно, что Ефремов вжился в роль вечного алкоголика слишком глубоко, и его действия стали нести угрозу обществу. Погиб человек, могли погибнуть и другие люди. Михаил Олегович – не просто публичный человек, он знаменитость. Непонятно, зачем он сейчас разбрасывается остатками уважения поклонников и уподобляется Бочкарёвой, которая прятала наркотики в трусах, а потом отказывалась от показаний.
Я не призываю непременно посадить Ефремова на много лет, я призываю к беспристрастному суду.
А Ефремову пора определиться, кто он – гражданин, совершивший ошибку, или обыкновенное быдло, которому плевать на чужие жизни.
Сразу после аварии Ефремов, ещё не зная о смерти пострадавшего в ДТП, обещал его "вылечить". А когда узнал, записал трогательное видеообращение "Предал я всех..." и признал, что "непростительно садиться по пьянке за руль".
Но сегодня, когда в Пресненском суде Москвы начался процесс по делу смертельного ДТП на Садовом, случилось невероятное: Ефремов отказался признать себя виновным.
"Как же я могу признать себя виновным, если я ничего не помню?" – удивляется актёр. Хотя все свидетели ДТП говорили, что за рулём был именно Ефремов, да и сам он это сначала не отрицал. Все видели его пьяным, и экспресс-тест, сделанный сотрудником ГИБДД, подтвердил наличие алкоголя в крови. Затем нашлись и следы наркотиков.
На видео, записанном сразу после аварии, Ефремов почти невменяем. Потом он во всём сознаётся, просит у всех прощения и пытается помочь семье погибшего, а тут вдруг сдаёт назад. Видимо, актёр с его адвокатом Эльманом Пашаевым поняли, что урегулировать всё до суда не вышло из-за слишком широкого резонанса, и быстренько переобулись.
Мне, мягко говоря, непонятна такая стратегия, даже если она была выбрана по совету адвоката.
Очевидно, что Ефремов вжился в роль вечного алкоголика слишком глубоко, и его действия стали нести угрозу обществу. Погиб человек, могли погибнуть и другие люди. Михаил Олегович – не просто публичный человек, он знаменитость. Непонятно, зачем он сейчас разбрасывается остатками уважения поклонников и уподобляется Бочкарёвой, которая прятала наркотики в трусах, а потом отказывалась от показаний.
Я не призываю непременно посадить Ефремова на много лет, я призываю к беспристрастному суду.
А Ефремову пора определиться, кто он – гражданин, совершивший ошибку, или обыкновенное быдло, которому плевать на чужие жизни.
45
Лукашенко сказал, что все задержанные в Белоруссии 33 россиянина якобы уже признались в том, что "готовили государственный переворот".
81 комментарий
Заблокировать автора
Лукашенко сказал, что все задержанные в Белоруссии 33 россиянина якобы уже признались в том, что "готовили государственный переворот".
Но был и еще один. Тот, кто в последний момент не поехал. Он не только не верит в вину своих товарищей, но и убеждён, что их всех с самого начала пытались подставить. Чудом избежавший задержания боец детально описал подготовку к поездке о то, что происходило перед арестом его сослуживцев под Минском.
Он воевал на Донбассе. Отправился туда добровольцем, по зову сердца, как ни патетически это звучит: «Просто не люблю, когда убивают мирных людей».
О том, что могло произойти в Минске, рассказывает неохотно, и все же там сейчас - его друзья, им нужна помощь.
«Пацанов поимели. Причём изначально этот контракт был очень странным, ребята ехали кормить семьи, гасить долги, а теперь, в лучшем случае, им грозит 20 лет», - говорит парень..
- Вы должны были стать 34-м в этой группе?
- Первая группа, в которую должен был войти и я, состояла из 40 с лишним человек. Задержали 33, потому что не все поехали через Минск. Я знаю конторы, которые используют схему с минским аэропортом, все они связаны с охраной зарубежного имущества. Существует несколько стандартных путей, по которым переправляют людей: бортом, пароходом и через Белоруссию. Белоруссия - известная транзитная дырка для подобных дел. Это конвой судов в той же Сомали, личное сопровождение шейхов.
К ЧВК «Вагнер» это не имеет никакого отношения, слишком мелко. Почему часто нанимают русских охранников (будем называть их так, так как по закону наёмничество запрещено) да, наши очень ценятся, какой бы русский жадный ни был, именно в телохранителях его не перекупишь. Ну, ладно, это все лирические отступления...
- А в Белоруссии знают о подобных транзитах?
- Конечно, Лукашенко и его спецслужбы в курсе схемы проезда через страну и закрывают глаза, это происходит много лет, подозреваю, у них есть свой интерес, возможно, такие переходы через границу хорошо оплачиваются. Точно не скажу.
Всего по этому последнему контракту переправлялись 11 групп в среднем по 35-40 человек. Летели из Минска в Стамбул и далее. Наша группа должна была стать пробной и, как я сейчас понимаю, это изначально выглядело подставой. Даже не в свете последних заявлений Лукашенко о том, что ребята приехали устраивать государственный переворот. Та работа, которую нам, якобы, предложили, была очень странной.
- Почему?
- Предложение поступило в начале мая, в дальнейшем обсуждалась цена, условия контракта, логистика. Это было предложение от представителей фирмы-заказчика - крупной компании.
У меня в голове стали сразу закрадываться сомнения по многим причинам. Я хотел знать, чётко и конкретно, куда мы едем, от кого, что должны делать. В принципе, нормальные вопросы. Я должен понимать, на кого собираюсь работать, что у него с налогами, каким образом он зарегистрирован в Росреестре. Что меня не кинут. Это вполне доступная информация.
Но они изначально не хотели предоставлять условия контракта. Где-то недели через две или даже больше, через знакомого удалось узнать, что, якобы, заказ идет через частную военизированную охранную компанию «МАР», в названии которой для понтов есть аббревиатура «ЧВК». Хотя оформлена она как обычный ЧОП. После этого сомнений стало ещё больше, так как эта компания на самом деле была ликвидирована два года назад.
- В конторе, которая вас нанимала, сказали, чем конкретно придётся заниматься?
- Нам выслали анкеты со штампами, они у меня остались. Скажу сразу, почта, откуда все это пришло, уже заблокирована. Несколько прямых телефонов и е-мейл, с помощью которого я общался с кураторами на yandex.ru, тоже вне зоны доступа.
- Какой-то странный адрес - публичный почтовый ящик.
- В любом случае, он не действует где-то с 30 июля.
- Вы видели офлайн тех, кто вас нанимал?
- Непосредственно, с кем я переписывался, не видел, их никто не видел. Но с несколькими посредниками я продолжаю контактировать и сейчас.
- И что они говорят?
- Делают вид, что тоже в шоке. Понятно, что в такой ситуации каждый пытается спасти свою шкуру.
- В анкете, которую вы должны были заполнить, были какие-то подозрительные вопросы?
- Ничего противозаконного и сверхъестественного. Единственное условие, что мы не должны о себе врать. Даже в мелочах. Любое несоответствие данных, любая несостыковка, шаг влево - шаг вправо, опросник блокируется, и тебя из базы выбрасывают без надежды на возвращение, даже не оповещая об этом. Если у человека есть долги, он должен об этом рассказать сразу. Нет, из-за этого его не отбракуют, просто поменяют схему транзита, чтобы не запалили соответствующие службы, не самолетом полетит, а пароходом поплывет, к примеру.
- То есть, в принципе, заказчиков интересовало, как проще и безопаснее переместить новых работников туда, где им предстояло трудиться?
- Да, это так. Однако с каждым следующим вопросом мне все больше не нравилось то, что происходит. Обычно заранее продумывается алгоритм, логистика, а уже затем набирается команда. А здесь по ходу разговора выяснялось, что никто ничего не знает. Начались задержки на неделю, потом на две, переносился выезд, я знаю, как все должно быть состыковано - плюс/минус час. Какие бы вопросы мы ни задавали, рекруты все время повторяли, что надо уточнить у старших.
- Вам хотя бы сказали, в какой стране вы будете работать?
- Нашу первую группу собирали на Венесуэлу. Так, во всяком случае, мне говорили. Последний фактор, который меня остановил, был вопрос: «Будешь командиром саперов?» Стоп, ребята, я все, конечно, понимаю, но где сопровождение грузов, а где - саперы? Их там в принципе не может быть. Все, я в такие игры не играю.
Я понимаю, когда говорят нужна пехота или даже водитель БТР в охране, но саперы для чего? Куда нас на самом деле повезут? На чью-то чужую войну? В общем, для себя я это предложение полностью закрыл, даже поругался с близким другом, сейчас он тоже арестован, объясняя ему, что это какая-то лажа.
Мы знакомы ещё с Донбасса, он говорил: «Ерунда, все будет в порядке, только поехали, я буду знать, что у меня спина прикрыта». Что я, переубеждать буду?
В Белоруссии сейчас два моих хороших товарища. Первому - 45, второму - 43. Они взрослые мужики, они сами сделали свой выбор. В общем, обычная история, когда у людей долги, они просто не желают видеть очевидного. Тех, кого я лично знаю из этой группы, человек двенадцать, отыграли втёмную. Когда им поступило это предложение, сказали, приезжайте в Москву, они уволились и приехали. В никуда. Их с мая кормили здесь обещаниями. В июле им ничего не осталось, кроме как согласиться и подписать этот контракт.
- То есть их практически вынудили на это жизненные обстоятельства?
- Понимаешь, существует три категории людей, готовых выполнять такого рода работу. Первая, так называемые «нувориши», любители тупо пострелять, на Донбассе таких было полно, им без разницы, в кого и как, вторая категория - «должники», а третья, те, кто больше ничего не умеет. Основная масса была из второй категории. Какой переворот они могли бы устроить в Белоруссии? Они собственную жизнь обустроить не могут. Они поехали по этому контракту, чтобы прокормить семьи. Я общался с женами, у кого трое детей, есть даже пятеро.
- Какую обещали зарплату?
- Пять тысяч долларов. Если честно, это ни о чем. Хотя, к примеру, в Кемерово, при их окладе в 20 тысяч рублей - это огромные бабки. Пацаны интересовались, в какой валюте будут выплаты, на какой счёт придут. Тот банк, который нам назвали, точно не стал бы этим заниматься, если физлицо не сможет обосновать, откуда ему прилетают такие суммы из-за рубежа, а по специфике этой работы никто не сможет, счёт будет зарублен.
- Неужели никого не удивляли группы крепких мужчин, регулярно появлявшихся в минском аэропорту?
- Ведут себя тихо, спокойно, мирно, почему они должны привлекать внимание? Есть четкие указания, что численность группы не должна превышать пятидесяти человек, при каждой свой сопровождающий, он держит связь с куратором. Никакого кипежа, алкоголя, наркоты. Обычная гражданская одежда, лёгкий багаж, ничего лишнего, как люди путешествуют.
- Что в этот раз пошло не так?
- 24-го июля ребята выехали из России, пересекли границу, контракт они получили на руки сразу после этого. 25-го в 10 утра у них был самолёт на Стамбул, на который они не попали. На границе их продержали где-то с половины двенадцатого ночи до половины седьмого утра, добираться от пограничного поста до аэропорта часа два, может, чуть больше. При том, что накануне они уже прошли электронную регистрацию и на рейс не опаздывали, им было нужно только доехать. Но вместо этого они зачем-то уезжают в гостиницу, которая забронирована заранее. Мне потом объяснили, что была спущена команда сверху - не лететь.
- Они могли возмутиться?
- Есть старший группы, он не мог не выполнить приказ. Это означало бы автоматический разрыв контракта без компенсации. Но они до последнего не подозревали, что возможна какая-то провокация. Вели себя тихо, старались никуда не выходить.
- Сидят 30 мужиков в гостинице и не понятно, чего ждут. Четыре дня. Никуда не летят, пробить, кто они - дело пяти минут. Белоруссия - КГБ-шная страна, не обратить внимания на это соответствующие структуры не могли. Ну, а дальше понеслось... могло такое быть?
- Вариантов много. И этот имеет право на жизнь. Как версия, Лукашенко могли западные "партнёры" обещать полную поддержку в случае, если он ударит по рукам Москве... В итоге случилось то, что случилось. О том, что произошло, я узнал 29-го июля, примерно через тридцать минут после того, как их задержали. Друг упросил позвонить больной матери: «Мы попали», и - трубку положили. Вот и съездили, вот и заработали.
- Вы, наверное, перекрестились, что не были с ними в тот момент?
- Нет, не перекрестился, я атеист.
- Судя по вашему рассказу, ребят просто использовали, извините, как лохов. Как вы думаете, чья это может быть игра?
- Однозначно, Лукашенко. Там, где политика, закон поднимает лапки. Как мне кажется, никакой многоходовочки здесь нет, Батька просто хочет остаться у власти любой ценой, и поэтому устроил самодеятельность. То, что творится в голове у Лукашенко, я, конечно, понять не могу. Если это какой-то хитрый план с его стороны, то какова может быть конечная цель, каким гением нужно быть, чтобы все это разрулить и привести к одному, известному Лукашенко, знаменателю, не поссорившись с Россией, Европой, со своими... Уж слишком много нюансов. Поэтому, мне кажется, все, что он делает, это больше от безысходности.
- Ну а ваши друзья - просто расходный материал?
- Ну да, они даже не пешки, они - мясо. Когда пошла свистопляска, вопли Прилепина, что он кого-то из ребят, якобы, знает, сообщения, что это ЧВК «Вагнер», готовившие переворот... Такое впечатление, что сценарий писали полные придурки, где «вагнеровцы», а где Белоруссия? Если им надо, у них будет прямой борт туда, куда им надо, им никогда не был нужен транзит из Минска, как всякой частной мелочевки. И вообще это не их уровень, заниматься в Белоруссии переворотами.
- Что происходит с вашими друзьями сейчас, знаете?
- В данный момент они переведены из статуса задержанных в статус подозреваемых, статью переквалифицировали с терроризма на подготовку к массовым беспорядкам. И это радует.
- Почему? Им же грозит 20 лет!
- Всего 20 лет. А терроризм в Белоруссии карается пожизненным или расстрелом. На данный момент у них ни адвокатов, ни юристов, ни телефонов, ни личных вещей. В чем приехали, в том и сидят. Правда, как говорят, выдали каждому по две пачки сигарет. В группе почти все курят.
- К ним могли применить физическое воздействие?
- Сначала мне казалось, что нет, вроде бы было распоряжение, чтобы ни один волосок не упал с головы. Но после того, как Лукашенко объявил, что все задержанные признались в том, в чем их обвиняют, наш консул заявил, что арестованные стали выглядеть очень плохо. Странное совпадение. Уж я-то знаю, что им не в чем признаваться... Но надо понимать, что по условиям содержания белорусская тюрьма приблизительно, как турецкая, там никто ни с кем не церемонится.
- Тех, кто воевал на Донбассе, теперь требует выдать Украина, чтобы судить.
- Украине их не отдадут, так как это тоже не интересно никому, в том числе и самой Украине. 33 голодранца, из которых 18 имеют двойное украинско-российское гражданство, с долгами, проблемами, детьми... Заберут их - и что? Кому они нужны, судить их. А если Украина их заберёт, чтобы поменять на кого-то из своих, то на кого? У семей нет денег, чтобы оплатить сейчас адвокатов. Консульство РФ предоставило бесплатного на один день. Мы не можем даже открыть им расчётный счёт для покупок в тюремном магазине, их паспорта лежат в белорусском КГБ, а счета открываются только по документам, удостоверяющим личность. Так как сидят по особо тяжкой статье, исключены передачи и свидания. Но их кормят, иногда даже выводят на прогулку... И это все, что известно.
- Думаете, Россия их не спасёт?
- Государству вообще плевать, что случилось. Звонили в МИД, в консульство, ответ один: сами нанимайте адвокатов. Предложили, что есть юрист, который, вроде бы, может взяться за это дело, групповой защитник обойдётся в 8-10 тысяч долларов, он живет на Кипре. А у жён денег нет даже на еду...Кстати, им пообещали до 5-го числа, вне зависимости от ситуации, перевести зарплаты. Но счета пусты. Денег нет, но вы молчите.
То молчание, которое царит вокруг этого дела, никаких реальных телодвижений, предъяв, ударов по столу... Все всех устраивает. Дословно могу сказать, что мне ответили, когда я попытался рыпнуться: сиди на ж… ровно.
У меня такое ощущение, что нас всех конкретно поимели... не только этих пацанов, а конкретно всех нас.
Источник:
https://www.mk.ru/politics/2020/08/05/ya-dolzhen-byl-stat-34m-v-gruppe-chvk-arestovannoy-belorusami.html
П.С.
Следующей темой (уже готова и вышла в 8 утра), я расскажу зачем вообще, по моему мнению, белорусским властям вообще понадобилась эта провокация
Телеграмм: https://t.me/chervonec_001
ПоДПИСыВАЙТЕСЬ!
Но был и еще один. Тот, кто в последний момент не поехал. Он не только не верит в вину своих товарищей, но и убеждён, что их всех с самого начала пытались подставить. Чудом избежавший задержания боец детально описал подготовку к поездке о то, что происходило перед арестом его сослуживцев под Минском.
Он воевал на Донбассе. Отправился туда добровольцем, по зову сердца, как ни патетически это звучит: «Просто не люблю, когда убивают мирных людей».
О том, что могло произойти в Минске, рассказывает неохотно, и все же там сейчас - его друзья, им нужна помощь.
«Пацанов поимели. Причём изначально этот контракт был очень странным, ребята ехали кормить семьи, гасить долги, а теперь, в лучшем случае, им грозит 20 лет», - говорит парень..
- Вы должны были стать 34-м в этой группе?
- Первая группа, в которую должен был войти и я, состояла из 40 с лишним человек. Задержали 33, потому что не все поехали через Минск. Я знаю конторы, которые используют схему с минским аэропортом, все они связаны с охраной зарубежного имущества. Существует несколько стандартных путей, по которым переправляют людей: бортом, пароходом и через Белоруссию. Белоруссия - известная транзитная дырка для подобных дел. Это конвой судов в той же Сомали, личное сопровождение шейхов.
К ЧВК «Вагнер» это не имеет никакого отношения, слишком мелко. Почему часто нанимают русских охранников (будем называть их так, так как по закону наёмничество запрещено) да, наши очень ценятся, какой бы русский жадный ни был, именно в телохранителях его не перекупишь. Ну, ладно, это все лирические отступления...
- А в Белоруссии знают о подобных транзитах?
- Конечно, Лукашенко и его спецслужбы в курсе схемы проезда через страну и закрывают глаза, это происходит много лет, подозреваю, у них есть свой интерес, возможно, такие переходы через границу хорошо оплачиваются. Точно не скажу.
Всего по этому последнему контракту переправлялись 11 групп в среднем по 35-40 человек. Летели из Минска в Стамбул и далее. Наша группа должна была стать пробной и, как я сейчас понимаю, это изначально выглядело подставой. Даже не в свете последних заявлений Лукашенко о том, что ребята приехали устраивать государственный переворот. Та работа, которую нам, якобы, предложили, была очень странной.
- Почему?
- Предложение поступило в начале мая, в дальнейшем обсуждалась цена, условия контракта, логистика. Это было предложение от представителей фирмы-заказчика - крупной компании.
У меня в голове стали сразу закрадываться сомнения по многим причинам. Я хотел знать, чётко и конкретно, куда мы едем, от кого, что должны делать. В принципе, нормальные вопросы. Я должен понимать, на кого собираюсь работать, что у него с налогами, каким образом он зарегистрирован в Росреестре. Что меня не кинут. Это вполне доступная информация.
Но они изначально не хотели предоставлять условия контракта. Где-то недели через две или даже больше, через знакомого удалось узнать, что, якобы, заказ идет через частную военизированную охранную компанию «МАР», в названии которой для понтов есть аббревиатура «ЧВК». Хотя оформлена она как обычный ЧОП. После этого сомнений стало ещё больше, так как эта компания на самом деле была ликвидирована два года назад.
- В конторе, которая вас нанимала, сказали, чем конкретно придётся заниматься?
- Нам выслали анкеты со штампами, они у меня остались. Скажу сразу, почта, откуда все это пришло, уже заблокирована. Несколько прямых телефонов и е-мейл, с помощью которого я общался с кураторами на yandex.ru, тоже вне зоны доступа.
- Какой-то странный адрес - публичный почтовый ящик.
- В любом случае, он не действует где-то с 30 июля.
- Вы видели офлайн тех, кто вас нанимал?
- Непосредственно, с кем я переписывался, не видел, их никто не видел. Но с несколькими посредниками я продолжаю контактировать и сейчас.
- И что они говорят?
- Делают вид, что тоже в шоке. Понятно, что в такой ситуации каждый пытается спасти свою шкуру.
- В анкете, которую вы должны были заполнить, были какие-то подозрительные вопросы?
- Ничего противозаконного и сверхъестественного. Единственное условие, что мы не должны о себе врать. Даже в мелочах. Любое несоответствие данных, любая несостыковка, шаг влево - шаг вправо, опросник блокируется, и тебя из базы выбрасывают без надежды на возвращение, даже не оповещая об этом. Если у человека есть долги, он должен об этом рассказать сразу. Нет, из-за этого его не отбракуют, просто поменяют схему транзита, чтобы не запалили соответствующие службы, не самолетом полетит, а пароходом поплывет, к примеру.
- То есть, в принципе, заказчиков интересовало, как проще и безопаснее переместить новых работников туда, где им предстояло трудиться?
- Да, это так. Однако с каждым следующим вопросом мне все больше не нравилось то, что происходит. Обычно заранее продумывается алгоритм, логистика, а уже затем набирается команда. А здесь по ходу разговора выяснялось, что никто ничего не знает. Начались задержки на неделю, потом на две, переносился выезд, я знаю, как все должно быть состыковано - плюс/минус час. Какие бы вопросы мы ни задавали, рекруты все время повторяли, что надо уточнить у старших.
- Вам хотя бы сказали, в какой стране вы будете работать?
- Нашу первую группу собирали на Венесуэлу. Так, во всяком случае, мне говорили. Последний фактор, который меня остановил, был вопрос: «Будешь командиром саперов?» Стоп, ребята, я все, конечно, понимаю, но где сопровождение грузов, а где - саперы? Их там в принципе не может быть. Все, я в такие игры не играю.
Я понимаю, когда говорят нужна пехота или даже водитель БТР в охране, но саперы для чего? Куда нас на самом деле повезут? На чью-то чужую войну? В общем, для себя я это предложение полностью закрыл, даже поругался с близким другом, сейчас он тоже арестован, объясняя ему, что это какая-то лажа.
Мы знакомы ещё с Донбасса, он говорил: «Ерунда, все будет в порядке, только поехали, я буду знать, что у меня спина прикрыта». Что я, переубеждать буду?
В Белоруссии сейчас два моих хороших товарища. Первому - 45, второму - 43. Они взрослые мужики, они сами сделали свой выбор. В общем, обычная история, когда у людей долги, они просто не желают видеть очевидного. Тех, кого я лично знаю из этой группы, человек двенадцать, отыграли втёмную. Когда им поступило это предложение, сказали, приезжайте в Москву, они уволились и приехали. В никуда. Их с мая кормили здесь обещаниями. В июле им ничего не осталось, кроме как согласиться и подписать этот контракт.
- То есть их практически вынудили на это жизненные обстоятельства?
- Понимаешь, существует три категории людей, готовых выполнять такого рода работу. Первая, так называемые «нувориши», любители тупо пострелять, на Донбассе таких было полно, им без разницы, в кого и как, вторая категория - «должники», а третья, те, кто больше ничего не умеет. Основная масса была из второй категории. Какой переворот они могли бы устроить в Белоруссии? Они собственную жизнь обустроить не могут. Они поехали по этому контракту, чтобы прокормить семьи. Я общался с женами, у кого трое детей, есть даже пятеро.
- Какую обещали зарплату?
- Пять тысяч долларов. Если честно, это ни о чем. Хотя, к примеру, в Кемерово, при их окладе в 20 тысяч рублей - это огромные бабки. Пацаны интересовались, в какой валюте будут выплаты, на какой счёт придут. Тот банк, который нам назвали, точно не стал бы этим заниматься, если физлицо не сможет обосновать, откуда ему прилетают такие суммы из-за рубежа, а по специфике этой работы никто не сможет, счёт будет зарублен.
- Неужели никого не удивляли группы крепких мужчин, регулярно появлявшихся в минском аэропорту?
- Ведут себя тихо, спокойно, мирно, почему они должны привлекать внимание? Есть четкие указания, что численность группы не должна превышать пятидесяти человек, при каждой свой сопровождающий, он держит связь с куратором. Никакого кипежа, алкоголя, наркоты. Обычная гражданская одежда, лёгкий багаж, ничего лишнего, как люди путешествуют.
- Что в этот раз пошло не так?
- 24-го июля ребята выехали из России, пересекли границу, контракт они получили на руки сразу после этого. 25-го в 10 утра у них был самолёт на Стамбул, на который они не попали. На границе их продержали где-то с половины двенадцатого ночи до половины седьмого утра, добираться от пограничного поста до аэропорта часа два, может, чуть больше. При том, что накануне они уже прошли электронную регистрацию и на рейс не опаздывали, им было нужно только доехать. Но вместо этого они зачем-то уезжают в гостиницу, которая забронирована заранее. Мне потом объяснили, что была спущена команда сверху - не лететь.
- Они могли возмутиться?
- Есть старший группы, он не мог не выполнить приказ. Это означало бы автоматический разрыв контракта без компенсации. Но они до последнего не подозревали, что возможна какая-то провокация. Вели себя тихо, старались никуда не выходить.
- Сидят 30 мужиков в гостинице и не понятно, чего ждут. Четыре дня. Никуда не летят, пробить, кто они - дело пяти минут. Белоруссия - КГБ-шная страна, не обратить внимания на это соответствующие структуры не могли. Ну, а дальше понеслось... могло такое быть?
- Вариантов много. И этот имеет право на жизнь. Как версия, Лукашенко могли западные "партнёры" обещать полную поддержку в случае, если он ударит по рукам Москве... В итоге случилось то, что случилось. О том, что произошло, я узнал 29-го июля, примерно через тридцать минут после того, как их задержали. Друг упросил позвонить больной матери: «Мы попали», и - трубку положили. Вот и съездили, вот и заработали.
- Вы, наверное, перекрестились, что не были с ними в тот момент?
- Нет, не перекрестился, я атеист.
- Судя по вашему рассказу, ребят просто использовали, извините, как лохов. Как вы думаете, чья это может быть игра?
- Однозначно, Лукашенко. Там, где политика, закон поднимает лапки. Как мне кажется, никакой многоходовочки здесь нет, Батька просто хочет остаться у власти любой ценой, и поэтому устроил самодеятельность. То, что творится в голове у Лукашенко, я, конечно, понять не могу. Если это какой-то хитрый план с его стороны, то какова может быть конечная цель, каким гением нужно быть, чтобы все это разрулить и привести к одному, известному Лукашенко, знаменателю, не поссорившись с Россией, Европой, со своими... Уж слишком много нюансов. Поэтому, мне кажется, все, что он делает, это больше от безысходности.
- Ну а ваши друзья - просто расходный материал?
- Ну да, они даже не пешки, они - мясо. Когда пошла свистопляска, вопли Прилепина, что он кого-то из ребят, якобы, знает, сообщения, что это ЧВК «Вагнер», готовившие переворот... Такое впечатление, что сценарий писали полные придурки, где «вагнеровцы», а где Белоруссия? Если им надо, у них будет прямой борт туда, куда им надо, им никогда не был нужен транзит из Минска, как всякой частной мелочевки. И вообще это не их уровень, заниматься в Белоруссии переворотами.
- Что происходит с вашими друзьями сейчас, знаете?
- В данный момент они переведены из статуса задержанных в статус подозреваемых, статью переквалифицировали с терроризма на подготовку к массовым беспорядкам. И это радует.
- Почему? Им же грозит 20 лет!
- Всего 20 лет. А терроризм в Белоруссии карается пожизненным или расстрелом. На данный момент у них ни адвокатов, ни юристов, ни телефонов, ни личных вещей. В чем приехали, в том и сидят. Правда, как говорят, выдали каждому по две пачки сигарет. В группе почти все курят.
- К ним могли применить физическое воздействие?
- Сначала мне казалось, что нет, вроде бы было распоряжение, чтобы ни один волосок не упал с головы. Но после того, как Лукашенко объявил, что все задержанные признались в том, в чем их обвиняют, наш консул заявил, что арестованные стали выглядеть очень плохо. Странное совпадение. Уж я-то знаю, что им не в чем признаваться... Но надо понимать, что по условиям содержания белорусская тюрьма приблизительно, как турецкая, там никто ни с кем не церемонится.
- Тех, кто воевал на Донбассе, теперь требует выдать Украина, чтобы судить.
- Украине их не отдадут, так как это тоже не интересно никому, в том числе и самой Украине. 33 голодранца, из которых 18 имеют двойное украинско-российское гражданство, с долгами, проблемами, детьми... Заберут их - и что? Кому они нужны, судить их. А если Украина их заберёт, чтобы поменять на кого-то из своих, то на кого? У семей нет денег, чтобы оплатить сейчас адвокатов. Консульство РФ предоставило бесплатного на один день. Мы не можем даже открыть им расчётный счёт для покупок в тюремном магазине, их паспорта лежат в белорусском КГБ, а счета открываются только по документам, удостоверяющим личность. Так как сидят по особо тяжкой статье, исключены передачи и свидания. Но их кормят, иногда даже выводят на прогулку... И это все, что известно.
- Думаете, Россия их не спасёт?
- Государству вообще плевать, что случилось. Звонили в МИД, в консульство, ответ один: сами нанимайте адвокатов. Предложили, что есть юрист, который, вроде бы, может взяться за это дело, групповой защитник обойдётся в 8-10 тысяч долларов, он живет на Кипре. А у жён денег нет даже на еду...Кстати, им пообещали до 5-го числа, вне зависимости от ситуации, перевести зарплаты. Но счета пусты. Денег нет, но вы молчите.
То молчание, которое царит вокруг этого дела, никаких реальных телодвижений, предъяв, ударов по столу... Все всех устраивает. Дословно могу сказать, что мне ответили, когда я попытался рыпнуться: сиди на ж… ровно.
У меня такое ощущение, что нас всех конкретно поимели... не только этих пацанов, а конкретно всех нас.
Источник:
https://www.mk.ru/politics/2020/08/05/ya-dolzhen-byl-stat-34m-v-gruppe-chvk-arestovannoy-belorusami.html
П.С.
Следующей темой (уже готова и вышла в 8 утра), я расскажу зачем вообще, по моему мнению, белорусским властям вообще понадобилась эта провокация
Телеграмм: https://t.me/chervonec_001
ПоДПИСыВАЙТЕСЬ!
46
Здравствуйте. Спасибо за замечательную рубрику и возможность задать вопрос! Я была болезненным ребенком.
26 комментариев
Заблокировать автора
Здравствуйте.
Спасибо за замечательную рубрику и возможность задать вопрос!
Я была болезненным ребенком. Потом переросла, научилась любить и беречь свое тело и здорОво зажила, болела не чаще других.
А в беременность внезапно жахнуло все, где было тонко. Спина, пищевариение, органы дыхания, зубы. Где можно было, посадили на медикаменты, но они не помогали. 7-ой месяц не могла встать с кровати от невыносимой боли везде, нормально было только лежа на одном боку. Родила внезапно на месяц раньше, еле успели доехать. Ничего не предвещало. Только я чувствовала какой-то конец перед собой и не понимала какой. Родила с осложнениями для себя. Ребенок первые сутки в реанимиции был, далее в боксе для недоношенных, но сказали, что все нормально, просто так недоношенным помогают. Через несколько дней отдали. А дальше он рос такой же хиленький, как я в детстве. Ничего смертельного, но по врачам и больницам мы набегались то с одним, то с другим. У меня здоровье не полностью вернулось в исходное, но опять работает стабильно и я произвожу впечатление крепкого человека.
Еще детей хочу, но решила, что это слишком большой риск и еще раз я на него не пойду. Может во второй раз все будет удачней, но те заболевания у меня есть и я их держу под контролем бережным обращением с телом, при нагрузках они опять обострятся. Уже давно интересуюсь усыновлением, со специалистом разобрали, что это желание из детства, не связано с травмой и я бы этим занялась вне зависмости от кол-ва кровных детей. Считаю, что мне повезло, что я приемлю для себя альтернативный выход и не чувствую тоски, что у меня больше не будет детей. Будут. Муж в этих вопросах насторожен, но оказывает поддержку.
И вот меня спрашивают: «когда за вторым?". Я обясняю неудачным пережитым опытом и состояним здоровья, что лично для меня это слишком большая жертва. На что мне следует одинаковый ответ, что у меня травма и ее стоит проработать. Я спрашиваю: «чтобы что?» И дальше следует: «чтобы родить своего». В такие моменты у меня глаза выпадают, люди вообще меня не слышали? Я понимаю, что у меня есть травма, она сдерживает меня от необдуманного поступка, который может разрушить мое здоровье и жизнь семьи.
Cейчас, в связи с усыновлением, это вопрос всплывает у каждого, с кем я сталкиваюсь по бумагам: « ну вы проработайте, потом может еще и своего родите». Иногда такое говорят психологи.
В роддоме со мной была женщина бодрая и веселая. Она рассказала, что всегда мечтала иметь много детей, но они у нее все рождаются раньше срока с отклонениями, а потом она их выхаживает по больницам и это у нее уже третий. и ее все подбадривали за смелость. Я тогда ужаснулась и решила, что это точно не мой путь. Я не готова осознанно подорвать свое здоровье и крутить рулетку на здоровье ребенка. Но мне хватит сил вылечить еще 1-2 детей, особенно если я сама буду здорова.
И вот я не понимаю. Нужно ли прорабатывать все травмы. Или можно любить и лееять свою травму? Проработать ее чтобы что? Что бы родить еще? Ну уж нет. А других причин мне эти советчики так и не сказали. Моя личная психолог говорит, что копать нужно только то, что хочется. Через другие темы эта тема так и не всплыла. А другие говорят, что надо! и плохо копали. Как вы считаете?
Спасибо, что прочитали.
Здоровья вам и вашей семье!
***
Здравствуйте!
Т.е. вы, после такой кучи таких вот проблем и переживаний, на полном серьезе переживаете о том, что говорят вам какие-то там люди? :-) Я вообще удивляюсь, что их так много. Но это, вообще-то, нарушение ваших границ и совершенно неуместные комментарии. И в идеале вам бы смотреть на них удивленно, и мысленно (а можно и не мысленно) вертеть пальцем у виска. Это не их дело. Их мнения тут никто не спрашивал. Оно никого не интересует. Они понятия не имеют, что вы по этому поводу думаете, что хотите и планируете. И поэтому все вот это они говорят зря. А если кто-то действительно даже уже услышал, что вы по этому поводу думаете, и потом вам говорит, что "ну родишь же еще своего" - я бы прямо грубо, громко и понятно сказала. Что "тебе же только что сказали, что я про это думаю - непонятно сказала?" И так бы и сказала, чт это = замство, говорить женщине, которая только что рассказала, что не хочет больше детей, что по вашему мнению ничего ей не мешает их еще родить. Мегает, и это - ничье дело.
Насчет того, стоит ли прорабатывать травму. И имеется ли вообще последствие от проработанной травмы. Не исключено, что вы ее уже спокойно проработали. Проработать травму не означает, что вы теперь детей захотите. Вовсе же нет. У вас есть непроработанная травма, если проблема мешает вам жить. Например, вы терзаетесь. Или от безобидных высказываний начинаете рыдать. Или очень хотели бы еще своего ребеночка, но вот эта травма вам мешает решиться. Вот с таким надо работать, да. Если ночами не спите, часто сокрушаетесь, что ваше душевное состояние страдает, потому что вы этот вопрос не проработали.
А вот если вы об этом можете спокойно и без истерик говорить, у вас был опыт, вы его пережили, и у вас сформировались свои планы по жизни, которым ничего не мешает, и все вас устраивает - это все очень хорошие знаки.
А то, знаете, что мне это все напоминает? Вот у меня случилась очень серьезная душевная травма от моего развода. А потом мне чуть менее серьезную, но все же травму, нанесли 5 лет совместной жизни с мудаком. Ну, я с этим вопросом разобралась, на терапию походила, успокоилась. Живу спокойно, мне хорошо, ничто меня не терзает по ночам. Но я сделала свои выводы, и больше не связывыаюсь с мудаками. А тут - как будто мне кто-то бы говорил - это потому, что ут ебя травма проработанная. Получается, что надо ее проработать, чтобы вернуть себе способность связываться с мудаками. А зачем?
Было у вас переживание, которое вам со всех сторон не понравилось. Вы точно знаете, что больше так не хотите. Мало того - вас все устраивает, вы получили вообще-то желанного ребенка - это было трудно, но он у вас есть, и вас не будет больше мучить мысль, что вот своего родного хотелось бы, пережить все, что связано именно с рождением своего. Вы этот опыт получили и эта часть желаний сбылась. Теперь вы точно знаете, что дальше так не хотите. И у вас есть другие прекрасные желания. У вас все хорошо.
Т.е. вам не надо лечиться от того, что в вас работает инстинкт самосохранения, и вы не хотите повторять что-то, что вам было очень тяжело и вредно. Или может быть они хотят, чтобы вы сходили на терапию и проработали какую-то травму, чтобы больше не возмущаться по поводу их хамства, хаха? От этого тоже не надо лечиться. На хамские высказывания не по делу надо отвечать посылом в лес, и это здоровая реакция.
Так что я думаю, что у вас все хорошо, живите как запланировали. Посылайте в баню всех, кого не касается (а они не верят). И не надо вам ничего там прорабатывать - вы же живете спокойно и реагируете на окружающий мир адекватно. Занимайтесь своими детьми и планами и собой. Удачи вам!
Спасибо за замечательную рубрику и возможность задать вопрос!
Я была болезненным ребенком. Потом переросла, научилась любить и беречь свое тело и здорОво зажила, болела не чаще других.
А в беременность внезапно жахнуло все, где было тонко. Спина, пищевариение, органы дыхания, зубы. Где можно было, посадили на медикаменты, но они не помогали. 7-ой месяц не могла встать с кровати от невыносимой боли везде, нормально было только лежа на одном боку. Родила внезапно на месяц раньше, еле успели доехать. Ничего не предвещало. Только я чувствовала какой-то конец перед собой и не понимала какой. Родила с осложнениями для себя. Ребенок первые сутки в реанимиции был, далее в боксе для недоношенных, но сказали, что все нормально, просто так недоношенным помогают. Через несколько дней отдали. А дальше он рос такой же хиленький, как я в детстве. Ничего смертельного, но по врачам и больницам мы набегались то с одним, то с другим. У меня здоровье не полностью вернулось в исходное, но опять работает стабильно и я произвожу впечатление крепкого человека.
Еще детей хочу, но решила, что это слишком большой риск и еще раз я на него не пойду. Может во второй раз все будет удачней, но те заболевания у меня есть и я их держу под контролем бережным обращением с телом, при нагрузках они опять обострятся. Уже давно интересуюсь усыновлением, со специалистом разобрали, что это желание из детства, не связано с травмой и я бы этим занялась вне зависмости от кол-ва кровных детей. Считаю, что мне повезло, что я приемлю для себя альтернативный выход и не чувствую тоски, что у меня больше не будет детей. Будут. Муж в этих вопросах насторожен, но оказывает поддержку.
И вот меня спрашивают: «когда за вторым?". Я обясняю неудачным пережитым опытом и состояним здоровья, что лично для меня это слишком большая жертва. На что мне следует одинаковый ответ, что у меня травма и ее стоит проработать. Я спрашиваю: «чтобы что?» И дальше следует: «чтобы родить своего». В такие моменты у меня глаза выпадают, люди вообще меня не слышали? Я понимаю, что у меня есть травма, она сдерживает меня от необдуманного поступка, который может разрушить мое здоровье и жизнь семьи.
Cейчас, в связи с усыновлением, это вопрос всплывает у каждого, с кем я сталкиваюсь по бумагам: « ну вы проработайте, потом может еще и своего родите». Иногда такое говорят психологи.
В роддоме со мной была женщина бодрая и веселая. Она рассказала, что всегда мечтала иметь много детей, но они у нее все рождаются раньше срока с отклонениями, а потом она их выхаживает по больницам и это у нее уже третий. и ее все подбадривали за смелость. Я тогда ужаснулась и решила, что это точно не мой путь. Я не готова осознанно подорвать свое здоровье и крутить рулетку на здоровье ребенка. Но мне хватит сил вылечить еще 1-2 детей, особенно если я сама буду здорова.
И вот я не понимаю. Нужно ли прорабатывать все травмы. Или можно любить и лееять свою травму? Проработать ее чтобы что? Что бы родить еще? Ну уж нет. А других причин мне эти советчики так и не сказали. Моя личная психолог говорит, что копать нужно только то, что хочется. Через другие темы эта тема так и не всплыла. А другие говорят, что надо! и плохо копали. Как вы считаете?
Спасибо, что прочитали.
Здоровья вам и вашей семье!
***
Здравствуйте!
Т.е. вы, после такой кучи таких вот проблем и переживаний, на полном серьезе переживаете о том, что говорят вам какие-то там люди? :-) Я вообще удивляюсь, что их так много. Но это, вообще-то, нарушение ваших границ и совершенно неуместные комментарии. И в идеале вам бы смотреть на них удивленно, и мысленно (а можно и не мысленно) вертеть пальцем у виска. Это не их дело. Их мнения тут никто не спрашивал. Оно никого не интересует. Они понятия не имеют, что вы по этому поводу думаете, что хотите и планируете. И поэтому все вот это они говорят зря. А если кто-то действительно даже уже услышал, что вы по этому поводу думаете, и потом вам говорит, что "ну родишь же еще своего" - я бы прямо грубо, громко и понятно сказала. Что "тебе же только что сказали, что я про это думаю - непонятно сказала?" И так бы и сказала, чт это = замство, говорить женщине, которая только что рассказала, что не хочет больше детей, что по вашему мнению ничего ей не мешает их еще родить. Мегает, и это - ничье дело.
Насчет того, стоит ли прорабатывать травму. И имеется ли вообще последствие от проработанной травмы. Не исключено, что вы ее уже спокойно проработали. Проработать травму не означает, что вы теперь детей захотите. Вовсе же нет. У вас есть непроработанная травма, если проблема мешает вам жить. Например, вы терзаетесь. Или от безобидных высказываний начинаете рыдать. Или очень хотели бы еще своего ребеночка, но вот эта травма вам мешает решиться. Вот с таким надо работать, да. Если ночами не спите, часто сокрушаетесь, что ваше душевное состояние страдает, потому что вы этот вопрос не проработали.
А вот если вы об этом можете спокойно и без истерик говорить, у вас был опыт, вы его пережили, и у вас сформировались свои планы по жизни, которым ничего не мешает, и все вас устраивает - это все очень хорошие знаки.
А то, знаете, что мне это все напоминает? Вот у меня случилась очень серьезная душевная травма от моего развода. А потом мне чуть менее серьезную, но все же травму, нанесли 5 лет совместной жизни с мудаком. Ну, я с этим вопросом разобралась, на терапию походила, успокоилась. Живу спокойно, мне хорошо, ничто меня не терзает по ночам. Но я сделала свои выводы, и больше не связывыаюсь с мудаками. А тут - как будто мне кто-то бы говорил - это потому, что ут ебя травма проработанная. Получается, что надо ее проработать, чтобы вернуть себе способность связываться с мудаками. А зачем?
Было у вас переживание, которое вам со всех сторон не понравилось. Вы точно знаете, что больше так не хотите. Мало того - вас все устраивает, вы получили вообще-то желанного ребенка - это было трудно, но он у вас есть, и вас не будет больше мучить мысль, что вот своего родного хотелось бы, пережить все, что связано именно с рождением своего. Вы этот опыт получили и эта часть желаний сбылась. Теперь вы точно знаете, что дальше так не хотите. И у вас есть другие прекрасные желания. У вас все хорошо.
Т.е. вам не надо лечиться от того, что в вас работает инстинкт самосохранения, и вы не хотите повторять что-то, что вам было очень тяжело и вредно. Или может быть они хотят, чтобы вы сходили на терапию и проработали какую-то травму, чтобы больше не возмущаться по поводу их хамства, хаха? От этого тоже не надо лечиться. На хамские высказывания не по делу надо отвечать посылом в лес, и это здоровая реакция.
Так что я думаю, что у вас все хорошо, живите как запланировали. Посылайте в баню всех, кого не касается (а они не верят). И не надо вам ничего там прорабатывать - вы же живете спокойно и реагируете на окружающий мир адекватно. Занимайтесь своими детьми и планами и собой. Удачи вам!
47
5 августа скончался Анатолий Папанов (1922-1987), который имел шансы умереть много раньше, как на поле боя, так и от водки.
42 комментария
Заблокировать автора
5 августа скончался Анатолий Папанов (1922-1987), который имел шансы умереть много раньше, как на поле боя, так и от водки.
Поле боя…
Война Папанову выпала жуткая и совсем не знаменитая. Только в 1975, в честь тридцатилетия Победы, сунут ему орден «Отечественной войны 2-ой степени», да через десять лет расщедрятся на «Отечественную войну» степени первой.
Вот и все военные награды.
На передовую Папанов попал в августе 1941. В марте 1942 был сильно ранен, через полгода после госпиталя комиссован. То есть, командир взвода зенитной артиллерии застал самый тяжелый, начальный период, когда наши войска отступали, потому и наград не удостоился.
В Москву Папанов вернулся инвалидом третьей группы. На правой ноге у парня ампутировали два пальца, заставив взять в руки костыли. На костылях он и пришел поступать в ГИТИС. Его взяли сразу на второй курс с условием научиться ходить нормально.
Папанов научился. Более того, за время студенчества выбился в премьеры. На показы с его участием собиралась театральная тусовка Москвы.
Весь курс Папанова распределили в Русский драматический театр, создаваемый в Клайпеде. Его, единственного, оставляли в Москве, предлагая на выбор - Малый или МХАТ.
К тому времени Папанов женился на сокурснице Надежде Каратаевой. Она ехала в Клайпеду, он – за ней.
В Клайпеде, в новом театре без корифеев и традиций, молодняк с ходу получал роли. Папанов завоевал зрителя, сыграв Сергея Тюленина.
И все же за три сезона он соскучился по широким московским просторам и когда в 1948 позвали в Театр Сатиры, согласился. Через два года удалось перевести в труппу и жену.
В Сатире тех лет была мощная старая гвардия, на которую выстраивался репертуар. А Папанов чуть ли не десятилетие играл «Кушать подано!».
Это было тем обиднее, что Надежда Каратаева сразу стала получать роли значимые.
И здесь, как позже скажет Вера Васильева: «К нашему с Надей ужасу, появилась в жизни Толи опасная приятельница — водочка».
Насколько все далеко зашло, свидетельствует история, когда жена, спешащая на спектакль, приковала Папанова собачьей цепочкой к решетке балкона, чтобы он пить не убежал.
Это вообще один из сюжетов пьянства Папанова: его пытаются запереть, он находит выход. Спускает из окна на веревке деньги прохожим; накидывается, сев в вагон-ресторан поезда «Москва-Ленинград».
Что здесь характерно? Что у Папанова нет свободы. Никто из близких пьянство не поддерживает. Папанов прекрасно знает, - кроме похмелья предстоит объяснение с родными. Даже у матери Папанов не находит сочувствия. Стоит ему вырасти на пороге, она гонит сына к жене — виниться, просить прощения.
Это очень важный фактор. Алкоголик не должен находить дома полный стакан для опохмелки. Тогда у него есть надежда слезть. Иначе получается история а-ля Извицкая + Бредун (ОН, ОНА И ВОДКА).
Есть устоявшееся мнение, что Папанов пил от невостребованности. Здесь корректировка: от невостребованности он пить начал. А когда пришла известность, сразу не бросил.
В театре для Папанова началась новая эра с явлением главрежа Валентина Плучека. Анатолий стал актером его обоймы, лицом театра Сатиры.
В кино завоевывал позиции постепенно: «Порожний рейс», «Приходите завтра», «Живые и мертвые», «Дети Дон-Кихота», «Наш дом». К середине 1960-ых Папанов серьезный актер, но не звезда. Звездой его делают фильмы Рязанова («Берегись автомобиля») и Гайдая («Бриллиантовая рука»).
На высшем взлете и разгорелся самый громкий скандал с участием Папанова. Поднабравшись, актер заснул на скамейке у здания прокуратуры и вступил в схватку с пытавшимся поднять его милиционером. Получилось оскорбление действием должностного лица и пятнадцать суток ареста. Поскольку на Папанова выстраивался репертуар, договорились, что вечером его будут доставлять на спектакль из тигулевки.
Папанов тогда прошел по краю. На собрании театра решили простить, не отбирать звания Заслуженного.
Окончательно с алкоголем Папанов завязал только в 1973, после смерти матери. Как отодвинул рюмку на поминках, так больше и не притрагивался.
Теперь с алкоголем его связывали ностальгические воспоминания. Потчуя кого-либо, актер радовался: «Ты пьешь, а я хмелею».
Помогал опыт пьянства и в работе. Валентин Плучек, вспоминая Городничего - Папанова в спектакле «Ревизор», говорил:
«Будучи человеком волевым, Папанов однажды и навсегда «завязал» с употреблением спиртного — за праздничным столом неумолимо наливал себе нарзан вместо водки. Таким образом, в дни работы над ролью Городничего у него была обостренная «эмоциональная память» на похмельное состояние. И он выводил на сцену своего персонажа после трудной ночи, с перепоя, с тяжелой головой».
Сгубила же актера вода.
Страдая от сердечно - сосудистой недостаточности он все же встал под холодный душ. Приступ не замедлил.
Светлая память!
48
Истории хищников всем кажутся увлекательными, а истории рыбаков не очень.
29 комментариев
Заблокировать автора
Истории хищников всем кажутся увлекательными, а истории рыбаков не очень.
Понятны те и другие примерно одинаково, почти никак, но во вторых как будто и не происходит ничего.
Точнее происходит что-то обычное и само собой, а рыбак ничего не делает.
Я предупреждала, что так будет. И прогресс в теме рыбалки у вас начнется, когда вы будете видеть, что же делают рыбаки и нерыбы.
Пока давайте посмотрим диалог, по крайней мере не рапана. Это девушка - между рыбой и нерыбой, поэтому можно говорить про какие-то ошибки.
В историях рапанов нет ошибок, там все - одна большая ошибка.
eva_rum
Здравствуйте уважаемая Эволюция, последний разбор https://evo-lutio.livejournal.com/1067600.html словно холодной водой меня окатил, спасибо Вам большое!
Буду очень благодарна, если очередное письмо покажется интересным для разбора.
С. написал на следующий день уже с немеками, я извинилась, сказала, что не так поняла его, думала, что дело в откате и, видимо, он тоже меня не так понял. Через месяц его уволили и я выдохнула с облегчением. На самоизоляции он звонил, говорил, что много пьёт сидя дома, похоже, ему было неудобно за мою услугу «трезвого водителя», а мне вдвойне стало неудобно, что он теперь как будто бы оправдывается передо мной.
Я хотела бы отдельно написать, что у меня провал в ресурсе работы. В своё время мне повезло устроиться на хорошее место, после родов я поняла, что по многим вопросам не компетентна и чем больше я сижу в декрете, тем тупее и ленивее становлюсь. Меня взяли обратно, но на должность ниже. По факту я и это не особо тяну, каждое собрание мой отдел в отстающих, я пытаюсь все своё внимание перенаправить туда, читать специальную литературу, не отвлекаться ни на что, делать по возможности, не заглядывая вперёд. Работы в этом ресурсе - непочатый край.
(Когда с работой плохо, а с любовью намного лучше, большое искушение заниматься только ресурсом любви. Хищники так и делают. Белоснежки и казановы тоже. Но ничего хорошего в этом нет. Надо заниматься работой, отрывая внимание от любви. Когда ресурс работы станет хорошим, в ресурсе любви станет все еще лучше и намного стабильней, а энергии и устойчивости будет больше)
Когда я вышла осенью в офис, то отказала М. (вот из этого письма https://evo-lutio.livejournal.com/885685.html) в сотрудничестве, потому что подумала, это будет меня слишком отвлекать. Он тогда ещё писал, что готов на мои условия, предоплата 100% и какая разница с кем работать? Но разница была, я сказала, что не хочу и все, не стала разжевывать, что я сама как сопля на веревке и тащить с собой такого сомнительного клиента - это как себе в ботинки наср...ть. И вдруг через время приходит от него: «лисёнок».
И меня аж замутило. Я от него отказалась как от партнёра, чтобы не отвлекаться от работы, а выглядело это, будто я хочу его лично, хочу в любовники себе.
(Она слишком много думает о том, как это выглядело, но имеет в виду, "как это было понято". Да пусть понимает как угодно. Это вообще не ваше дело. Так люди и вываливаются из границ, когда уже умеют в них держаться, но ведутся на провокации. Не надо вестись. Вы должны помнить, друзья, что фигура в поле объективна. Пусть другие интерпретируют и воспринимают как хотят, вы должны думать только о том, что было сказано вами и сделано реально. Это и есть - держаться в границах)
Я не ответила и почти забыла М., но на днях он написал, с лёгким подтекстом, что прочитал мои письма в рубрику. Это было неоднозначно, конечно, но так как тему развивать не стал, то было похоже на провокацию. Я сделала вид, что не поняла. Потом он написал, очень презрительно и тоже с подтекстом «ну что? Готова к новым приключениям?» это было в ответ на его вопрос - восстановилась ли я после спортивной травмы и в этом было так ощутимо его отвращение. И я подумала про себя,что так и есть, иди своей дорогой, парень, а я пойду дальше, «приключаться».
(Автор, раз уж вы такая привлекательная, вам нужно научиться получать от этого пользу, а не вред, растить свою фигуру симпатией мужчин, а не расшатывать. Зачем вы придумываете презрение? Он просто подкатывал, получил отказ и немного разозлился. Будьте добродушны и не ищите в этом негатива. Видите, друзья, она пытается защищаться от искушений тем, что демонизирует мужчин. Якобы они ее хотят унизить, а не просто хотят)
Перед самым началом карантина написал Р. (https://evo-lutio.livejournal.com/946160.html) что такого секса не было у него, что возможно это конец света, ему бы про другое думать, а он про секс. И , типа, давай «потрахаемся и сдохнем.»
Я подумала, что это шутка. Не ответила. Он на другой день все смс удалил и пишет: извини, не хотел тебя обидеть.
(Сама дала ему повод писать ей так. Теперь только и остается, что игнорировать такие предложения)
Через месяц он приехал ко мне, не знаю, как адрес запомнил, был один раз всего, может в новигаторе остался. Пишет: «у тебя на районе, можешь выйти?» А я как раз с ребёнком в дверях. Его машина стоит припаркована. Я растерялась. Вроде надо как-то реагировать. Я ему улыбнулась, дала понять, что заметила его, но не подхожу, дорога нас разделяет. Он в машине торчит, такая ситуация дурацкая. Я иду дальше по улице за ребёнком.
Р: что мне делать? - в ватс ап
Я: что хочешь.
Вышел. Мы прогулялись. Съели мороженое, посидели на лавочке, поболтали, он меня какую- то квартиру позвал смотреть, говорит, не подумай, там просто дом крутой и бассейн наверху. На экскурсию типа. Или ты меня, говорит, сводишь. И улыбается. Я сперва обрадовалась, но потом подумала, что я дура. Нашла чему радоваться. Отказалась. Посидели минут 40, я домой пошла с ребёнком. Он проводил до подъезда, пока, пока.
После этого стал часто писать, но у меня было чувство, что он как бы должен что ли передо мной. Заставляет себя как будто.
(Вот опять у нее какая-то рыбья хрень. Высматривает у мужчин внутренние щипцы и парится. Какое ваше дело? Кто понимает, что это такое и почему возникает?)
Во время карантина мы очень сблизились с мужем. Меня посадили на удаленку, сад частный обанкротился, заказов и отчетов куча, тут же ребёнок, которым нужно заниматься. Я разрывалась. Муж брал на себя по-максимуму, очень помог мне с работой, документы делал, возил меня везде, пока я с телефоном и ноутом. Ребёнка купать, гулять.
И как-то так с экономикой все сложилось, что к концу карантина мы купили кроссовер и погнали на нем к морю всей семьей. С мужем было так легко, как будто мы месяц назад познакомились. Мы катились по побережью, больше трёх дней не жили ни в одном городе. Муж кайфовал от тачки, от обстановки, отели , на удивление, все классные попадались, погода офигенная. Ещё мы wakesurf освоили.
Р. просил фотки. Еще что-то писал, я не помню, я практически не отвечала ему. Потом, когда мы уже вернулись, спросил: «доехали? Все хорошо? Ну и славно.»
И опять начал про секс, как забыть не может и это так все, ой , это я сказал? Не слушай меня. Потом опять - вырвалось. Писал, что ремонт делает и снова про какую-то квартиру , которую он купил «для себя» приезжай - помогай. Ну и такое началось
(Сейчас будет диалог. Парень рыба, но такой живенький, атакует ее, типа Тимура, но в короне. И при том, что ходы парня не очень, она ему откровенно проигрывает в некоторых местах. Сама это чувствует, но не видит, где и почему. Давайте посмотрим)
Р: хочу тебе опять проиграть. Позволишь?
Я: что именно?
Р.: все, все).
Я: это лишнее.
Р.: погнали на Бали?
Я: богатоебали ).
Р.: богато не обещаю, но ходить не сможешь).
Я: если уже это предлагаешь, то совсем тоска).
Р: скучно на меня смотреть?
Я: а разве весело?
Р.: я просто из кожи вон лезу чтобы тебе понравится.
Я: так не старайся. Тебе же все давно очевидно.
(Вот здесь что она ему хотела сказать? Что ему очевидно? Что он ей нравится? Она хотела признаться ему в любви таким образом? Что за щипцы? И зачем смайлик после тоски? Отталкивает одной рукой, а другой рукой притягивает его к себе)
Р: а как же любовь и слёзы в подушку?
Я: слёзы? Мои?
Р: раскусила).
Я: кровожадный.
Р: да нет, К, я не хочу, чтобы ты страдала.
(Здесь смотрите, как он ей поставил шах. "Не хочу, чтобы ты страдала". Это шах, он оказался сверху и пожалел ее оттуда. Подсунул ей пешку, а она пошла ферзем. Она спросила его, неужели он о ее слезах в подушку? Он подтвердил. А она вместо удивления или насмешки, что он размечтался, опять косвенно подтвердила. Она все время подтверждает, что он ей нравится, что она страдает, что хочет быть с ним. Но при этом как бы убегает. Это такое дешевое кокетство. Если вы признаете, что вам нравится мужчина, не надо убегать как "золушка". Это щипцы. Если хотите убегать, не подтверждайте, что он вам нравится. Вот чего вы не поняли у Риты на тесте. Она не виляла туда и сюда, она последовательна)
И вот чтобы я не говорила, то везде я какая-то тяжеловесная туша. Хотела выглядеть независимой, а выходит, что я жду. Но мне ничего не нужно. Я пыталась отшучиваться или делать вид, что не понимаю его.
Потому, что мне казалось, что после моих тех тухлых шаров про «сильного соперника» послать его было совсем глупо. Стелилась, стелилась и вдруг - я не такая, я жду трамвая. Р. мне нравится, всегда нравился, но я трезвее, что ли стала. Я понимаю, что общение с ним – это моя жадность. Что я снизу и это не песочные часы, хоть мне очень хочется верить в обратное.
(Она все понимает, но оправдывается, что если проигрывала, нельзя же вот так сразу выиграть. Надо опять проигрывать. А зачем? Можно выиграть в любой момент, если убрать щипцы. Но вы боитесь убрать щипцы. Вам кажется, что надо держать его и немного цепляться)
Р.: я весь мокрый. Представляешь?
Я: под дождь попал?
Р.: сперва вспотел, потом дождь. Ты мокрая?)
Я молчу.
Р.: ладно, вижу тебе не до этого, не пристаю более.
Потом Р: ой, я поплыл.
Я: на улице тропики
Р: от твоего смайла.
Р. говорит чуть ли не прямо, что вот он я, бери. Чо ты теряешься? Как писали в комментариях к прошлому письму «писькой из за забора».И я подумала, что все таки мои шланги - это ещё больше щипцы и перестала вообще отвечать ему.
(Она все время путает границы. Когда он что-то там говорит или воображает, это ее вообще не касается. А вот когда она ему отвечает и дает согласие или намекает на свою любовь - это ее касается. А у нее все наоборот)
Эволюция, не щипцы ли это? Так не хочется багами все заканчивать, и так все запорола своим штурманом и распахнутой жадной хлеборезкой.
По ОЗ у нас пропасть, как между меценатом и продавщицей с рынка. И если он приедет, вдруг, также к подъезду или к офису, как мне себя вести, чтобы не выглядеть - эге ге, побегай-ка за мной?
(А почему нельзя так выглядеть? Пусть побегает, если хочет. Во всяком случае не будет думать, что побегать за ним надо вам. Уже неплохо. Вы должны отрефлексировать свое желание удержать его и отказаться от этого. Вам не нужно держать мужика, предлагающего вам секс, вы замужняя женщина. Не нужно думать на предмет, а вдруг он предложит что-то серьезное. Когда предложит, тогда и подумаете. Сейчас даже мысль об этом - щипцы. Он предлагает вам секс, а вы замужем. Ну и что, что однажды вы согласились. Оступились. Повторения не будет. Вы должны дать ему это понять и тем самым оказаться выше, чем вы есть сейчас. Это и значит рост фигуры. От этого растет уважение к вам и ваша значимость. И хвост в поле с мужем компенсируется тоже)
По красивому не вышло расстаться, хочется так, чтобы как можно меньше щипцов было с моей стороны.
(Лукавит она. Меньше всего щипцов - когда вы доброжелательно, без обид, но твердо отказываете. А ей хочется "накидать ему крючков", поэтому она его нет-нет, да и щипцует)
Понятны те и другие примерно одинаково, почти никак, но во вторых как будто и не происходит ничего.
Точнее происходит что-то обычное и само собой, а рыбак ничего не делает.
Я предупреждала, что так будет. И прогресс в теме рыбалки у вас начнется, когда вы будете видеть, что же делают рыбаки и нерыбы.
Пока давайте посмотрим диалог, по крайней мере не рапана. Это девушка - между рыбой и нерыбой, поэтому можно говорить про какие-то ошибки.
В историях рапанов нет ошибок, там все - одна большая ошибка.
eva_rumЗдравствуйте уважаемая Эволюция, последний разбор https://evo-lutio.livejournal.com/1067600.html словно холодной водой меня окатил, спасибо Вам большое!
Буду очень благодарна, если очередное письмо покажется интересным для разбора.
С. написал на следующий день уже с немеками, я извинилась, сказала, что не так поняла его, думала, что дело в откате и, видимо, он тоже меня не так понял. Через месяц его уволили и я выдохнула с облегчением. На самоизоляции он звонил, говорил, что много пьёт сидя дома, похоже, ему было неудобно за мою услугу «трезвого водителя», а мне вдвойне стало неудобно, что он теперь как будто бы оправдывается передо мной.
Я хотела бы отдельно написать, что у меня провал в ресурсе работы. В своё время мне повезло устроиться на хорошее место, после родов я поняла, что по многим вопросам не компетентна и чем больше я сижу в декрете, тем тупее и ленивее становлюсь. Меня взяли обратно, но на должность ниже. По факту я и это не особо тяну, каждое собрание мой отдел в отстающих, я пытаюсь все своё внимание перенаправить туда, читать специальную литературу, не отвлекаться ни на что, делать по возможности, не заглядывая вперёд. Работы в этом ресурсе - непочатый край.
(Когда с работой плохо, а с любовью намного лучше, большое искушение заниматься только ресурсом любви. Хищники так и делают. Белоснежки и казановы тоже. Но ничего хорошего в этом нет. Надо заниматься работой, отрывая внимание от любви. Когда ресурс работы станет хорошим, в ресурсе любви станет все еще лучше и намного стабильней, а энергии и устойчивости будет больше)
Когда я вышла осенью в офис, то отказала М. (вот из этого письма https://evo-lutio.livejournal.com/885685.html) в сотрудничестве, потому что подумала, это будет меня слишком отвлекать. Он тогда ещё писал, что готов на мои условия, предоплата 100% и какая разница с кем работать? Но разница была, я сказала, что не хочу и все, не стала разжевывать, что я сама как сопля на веревке и тащить с собой такого сомнительного клиента - это как себе в ботинки наср...ть. И вдруг через время приходит от него: «лисёнок».
И меня аж замутило. Я от него отказалась как от партнёра, чтобы не отвлекаться от работы, а выглядело это, будто я хочу его лично, хочу в любовники себе.
(Она слишком много думает о том, как это выглядело, но имеет в виду, "как это было понято". Да пусть понимает как угодно. Это вообще не ваше дело. Так люди и вываливаются из границ, когда уже умеют в них держаться, но ведутся на провокации. Не надо вестись. Вы должны помнить, друзья, что фигура в поле объективна. Пусть другие интерпретируют и воспринимают как хотят, вы должны думать только о том, что было сказано вами и сделано реально. Это и есть - держаться в границах)
Я не ответила и почти забыла М., но на днях он написал, с лёгким подтекстом, что прочитал мои письма в рубрику. Это было неоднозначно, конечно, но так как тему развивать не стал, то было похоже на провокацию. Я сделала вид, что не поняла. Потом он написал, очень презрительно и тоже с подтекстом «ну что? Готова к новым приключениям?» это было в ответ на его вопрос - восстановилась ли я после спортивной травмы и в этом было так ощутимо его отвращение. И я подумала про себя,что так и есть, иди своей дорогой, парень, а я пойду дальше, «приключаться».
(Автор, раз уж вы такая привлекательная, вам нужно научиться получать от этого пользу, а не вред, растить свою фигуру симпатией мужчин, а не расшатывать. Зачем вы придумываете презрение? Он просто подкатывал, получил отказ и немного разозлился. Будьте добродушны и не ищите в этом негатива. Видите, друзья, она пытается защищаться от искушений тем, что демонизирует мужчин. Якобы они ее хотят унизить, а не просто хотят)
Перед самым началом карантина написал Р. (https://evo-lutio.livejournal.com/946160.html) что такого секса не было у него, что возможно это конец света, ему бы про другое думать, а он про секс. И , типа, давай «потрахаемся и сдохнем.»
Я подумала, что это шутка. Не ответила. Он на другой день все смс удалил и пишет: извини, не хотел тебя обидеть.
(Сама дала ему повод писать ей так. Теперь только и остается, что игнорировать такие предложения)
Через месяц он приехал ко мне, не знаю, как адрес запомнил, был один раз всего, может в новигаторе остался. Пишет: «у тебя на районе, можешь выйти?» А я как раз с ребёнком в дверях. Его машина стоит припаркована. Я растерялась. Вроде надо как-то реагировать. Я ему улыбнулась, дала понять, что заметила его, но не подхожу, дорога нас разделяет. Он в машине торчит, такая ситуация дурацкая. Я иду дальше по улице за ребёнком.
Р: что мне делать? - в ватс ап
Я: что хочешь.
Вышел. Мы прогулялись. Съели мороженое, посидели на лавочке, поболтали, он меня какую- то квартиру позвал смотреть, говорит, не подумай, там просто дом крутой и бассейн наверху. На экскурсию типа. Или ты меня, говорит, сводишь. И улыбается. Я сперва обрадовалась, но потом подумала, что я дура. Нашла чему радоваться. Отказалась. Посидели минут 40, я домой пошла с ребёнком. Он проводил до подъезда, пока, пока.
После этого стал часто писать, но у меня было чувство, что он как бы должен что ли передо мной. Заставляет себя как будто.
(Вот опять у нее какая-то рыбья хрень. Высматривает у мужчин внутренние щипцы и парится. Какое ваше дело? Кто понимает, что это такое и почему возникает?)
Во время карантина мы очень сблизились с мужем. Меня посадили на удаленку, сад частный обанкротился, заказов и отчетов куча, тут же ребёнок, которым нужно заниматься. Я разрывалась. Муж брал на себя по-максимуму, очень помог мне с работой, документы делал, возил меня везде, пока я с телефоном и ноутом. Ребёнка купать, гулять.
И как-то так с экономикой все сложилось, что к концу карантина мы купили кроссовер и погнали на нем к морю всей семьей. С мужем было так легко, как будто мы месяц назад познакомились. Мы катились по побережью, больше трёх дней не жили ни в одном городе. Муж кайфовал от тачки, от обстановки, отели , на удивление, все классные попадались, погода офигенная. Ещё мы wakesurf освоили.
Р. просил фотки. Еще что-то писал, я не помню, я практически не отвечала ему. Потом, когда мы уже вернулись, спросил: «доехали? Все хорошо? Ну и славно.»
И опять начал про секс, как забыть не может и это так все, ой , это я сказал? Не слушай меня. Потом опять - вырвалось. Писал, что ремонт делает и снова про какую-то квартиру , которую он купил «для себя» приезжай - помогай. Ну и такое началось
(Сейчас будет диалог. Парень рыба, но такой живенький, атакует ее, типа Тимура, но в короне. И при том, что ходы парня не очень, она ему откровенно проигрывает в некоторых местах. Сама это чувствует, но не видит, где и почему. Давайте посмотрим)
Р: хочу тебе опять проиграть. Позволишь?
Я: что именно?
Р.: все, все).
Я: это лишнее.
Р.: погнали на Бали?
Я: богатоебали ).
Р.: богато не обещаю, но ходить не сможешь).
Я: если уже это предлагаешь, то совсем тоска).
Р: скучно на меня смотреть?
Я: а разве весело?
Р.: я просто из кожи вон лезу чтобы тебе понравится.
Я: так не старайся. Тебе же все давно очевидно.
(Вот здесь что она ему хотела сказать? Что ему очевидно? Что он ей нравится? Она хотела признаться ему в любви таким образом? Что за щипцы? И зачем смайлик после тоски? Отталкивает одной рукой, а другой рукой притягивает его к себе)
Р: а как же любовь и слёзы в подушку?
Я: слёзы? Мои?
Р: раскусила).
Я: кровожадный.
Р: да нет, К, я не хочу, чтобы ты страдала.
(Здесь смотрите, как он ей поставил шах. "Не хочу, чтобы ты страдала". Это шах, он оказался сверху и пожалел ее оттуда. Подсунул ей пешку, а она пошла ферзем. Она спросила его, неужели он о ее слезах в подушку? Он подтвердил. А она вместо удивления или насмешки, что он размечтался, опять косвенно подтвердила. Она все время подтверждает, что он ей нравится, что она страдает, что хочет быть с ним. Но при этом как бы убегает. Это такое дешевое кокетство. Если вы признаете, что вам нравится мужчина, не надо убегать как "золушка". Это щипцы. Если хотите убегать, не подтверждайте, что он вам нравится. Вот чего вы не поняли у Риты на тесте. Она не виляла туда и сюда, она последовательна)
И вот чтобы я не говорила, то везде я какая-то тяжеловесная туша. Хотела выглядеть независимой, а выходит, что я жду. Но мне ничего не нужно. Я пыталась отшучиваться или делать вид, что не понимаю его.
Потому, что мне казалось, что после моих тех тухлых шаров про «сильного соперника» послать его было совсем глупо. Стелилась, стелилась и вдруг - я не такая, я жду трамвая. Р. мне нравится, всегда нравился, но я трезвее, что ли стала. Я понимаю, что общение с ним – это моя жадность. Что я снизу и это не песочные часы, хоть мне очень хочется верить в обратное.
(Она все понимает, но оправдывается, что если проигрывала, нельзя же вот так сразу выиграть. Надо опять проигрывать. А зачем? Можно выиграть в любой момент, если убрать щипцы. Но вы боитесь убрать щипцы. Вам кажется, что надо держать его и немного цепляться)
Р.: я весь мокрый. Представляешь?
Я: под дождь попал?
Р.: сперва вспотел, потом дождь. Ты мокрая?)
Я молчу.
Р.: ладно, вижу тебе не до этого, не пристаю более.
Потом Р: ой, я поплыл.
Я: на улице тропики
Р: от твоего смайла.
Р. говорит чуть ли не прямо, что вот он я, бери. Чо ты теряешься? Как писали в комментариях к прошлому письму «писькой из за забора».И я подумала, что все таки мои шланги - это ещё больше щипцы и перестала вообще отвечать ему.
(Она все время путает границы. Когда он что-то там говорит или воображает, это ее вообще не касается. А вот когда она ему отвечает и дает согласие или намекает на свою любовь - это ее касается. А у нее все наоборот)
Эволюция, не щипцы ли это? Так не хочется багами все заканчивать, и так все запорола своим штурманом и распахнутой жадной хлеборезкой.
По ОЗ у нас пропасть, как между меценатом и продавщицей с рынка. И если он приедет, вдруг, также к подъезду или к офису, как мне себя вести, чтобы не выглядеть - эге ге, побегай-ка за мной?
(А почему нельзя так выглядеть? Пусть побегает, если хочет. Во всяком случае не будет думать, что побегать за ним надо вам. Уже неплохо. Вы должны отрефлексировать свое желание удержать его и отказаться от этого. Вам не нужно держать мужика, предлагающего вам секс, вы замужняя женщина. Не нужно думать на предмет, а вдруг он предложит что-то серьезное. Когда предложит, тогда и подумаете. Сейчас даже мысль об этом - щипцы. Он предлагает вам секс, а вы замужем. Ну и что, что однажды вы согласились. Оступились. Повторения не будет. Вы должны дать ему это понять и тем самым оказаться выше, чем вы есть сейчас. Это и значит рост фигуры. От этого растет уважение к вам и ваша значимость. И хвост в поле с мужем компенсируется тоже)
По красивому не вышло расстаться, хочется так, чтобы как можно меньше щипцов было с моей стороны.
(Лукавит она. Меньше всего щипцов - когда вы доброжелательно, без обид, но твердо отказываете. А ей хочется "накидать ему крючков", поэтому она его нет-нет, да и щипцует)
49
Помню, как в видеосалонах показывали этот мульт для разогрева в перерывах, да и даже были отдельные сеансы, типа "серии 210-250".
33 комментария
Заблокировать автора
Помню, как в видеосалонах показывали этот мульт для разогрева в перерывах, да и даже были отдельные сеансы, типа "серии 210-250". А вот сейчас прочитал неожиданное об этом всем известном мультике.
Оказывается мы понимали сюжет «Тома и Джерри» неправильно. У Тома была другая мотивация гоняться за Джерри.
Один из пользователей интернета заинтересовался, какой смысл вложили в мультфильм Уильям Ханна и Джозеф Барбера. Ответ получился достаточно шокирующим.
"Том и Джерри – не разлей вода. Но Тому приходится притворяться, что он ненавидит Джерри.
Так он защищает Джерри от своего хозяина (хозяйки), чтобы он (она) не заменил (а) Тома другим котом, который по-настоящему хотел бы убить Джерри".
Чувствуете, как рушатся мировые устои? Очевидно, многие даже не подозревали об истинных отношениях между Томом и Джерри.
На самом деле, все логично: создатели детского мультика никогда не поставили бы в центр произведения такую разрушительную эмоцию, как желание кого-то убить.
Но интересно, как на эту идею реагируют дети.
А вы тоже думали, что кот Том охотился за мышонком, чтобы его съесть?!
А вот вам Настоящий сценарий "Матрицы"
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: