Недавние тренды рунета
Срал с высокой колокольни на все выборы.
Фото 1988 г. С. Арканова. Где-то в Челябинске.
До 8 марта, конечно, далеко, но просто попалась на глаза маленькая история)
"Мы с мужем были вместе меньше года, и на первое 23 февраля я подарила ему довольно дорогие часы и от него ждала что-то подобное на 8 марта. На праздник он мне вручил красиво оформленный конверт.
Думала, билеты на мюзикл, а там оказалось приглашение в свингер-клуб. Оказалось, мой муж – сексоголик, скрывал свои пристрастия и не знал, как лучше мне об этом сообщить. Я оказалась к этому не готова, у нас начались конфликты, в итоге мы решили развестись»
Надо же было мужу догадаться подарить такой подарок жене. Такой подарок можно дарить, если уже знаешь, что жена не против таких развлечений.
Ну и еще два забавных подарка)
"Когда мне было 35, я получила в подарок от мужа набор косметики 45 плюс. Как будто с намеком или про запас, по акции купил. Банальные отговорки про то, что в магазине перепутали, не прокатили. Я обиделась и отомстила ему, подарила упаковку «Виагры» на день рождения»
Возможно, он вообще не обратил внимание на отметку 45 плюс) Но отомстила хорошо)
"Однажды на 8 Марта я простыла и, конечно же, ждала от своего молодого человека подарка для настроения, а вместо этого он привез мне красивую коробку, внутри которой лежал носовой платок и капли для горла"
А Вам дарили необычные подарки?)
Из дневника генерала А. Н. Куропаткина за 14 апреля 1903 года.
«Перед отъездом сидел у меня час времени Плеве. Говорили о беспорядках в Кишиневе и Кронштадте. Как и от государя, я услышал от Плеве, что евреев следовало проучить, что они зазнались и в революционном движении идут впереди».
Это тот самый генерал-адъютант, который проиграет Русско-японскую войну, жестоко подавит Среднеазиатское восстание и уже при коммунистах закончит свою жизнь заведующим волостной библиотекой в селе Шешурино Тверской области.
Открываю наконец жж с мыслью написать о полюбившемся сериале... И! Первая же запись в ленте — «Смерть в раю». О нем уже написали!
Все приходится делать самой последней и узнавать о самом интересном тоже!))
Уверена, что все его уже давно конечно же знают! Но мне случайно попался он на глаза и я конечно же полюбила его сразу и всем сердцем))
Должна сражу же заметить, что сериал очень и очень своевременный. Потому что кому не удалось этим летом повстречать рассветы и закаты где-то на островах под пальмами, тот очень даже может слегка компенсировать потери. Обычно знаете ли очень многим не удается, мне в том числе. Но в этом году мне кажется не удалось гораздо большему количеству, чем обычно.
А когда смотришь этот фильм ощущения присутствия в тропиках вполне ничего себе! просто чувствуешь и соленый теплый ветер и запах цветов олеандра и океанский бриз и шелест волн и пальмовых листьев!
Фильм совершенно очаровательный и совершенно мой.
Во-первых он не серьезный. Он настолько несерьезный насколько я это люблю. Юмор там не резкий, никому не придется покатываться со смеху. Но улыбает. Юмор там ленивый, тропичекий, от него пахнет морем! По сути то собирательный образ всех на свете детективов и откровенный, добрый стеб над ними и вообще над всеми штампами. Все это помноженное на потрясающие тропические пейзажи и атмосферность. Вот что удалось авторам сериала на все сто, так это атмосферность! Кто любит «Короли и капусту» О.Генри, тот оценит. Это то, что случилось с Анчурией спустя н-лет!
Во-вторых главные герои все как один — чудо просто! Включая самого-самого главного (они меняются, но я пока не досмотрела до конца второго сезона, так что у меня все еще самый первый герой).
В третьих, как ни удивительно детективная часть тоже очень интересна! Это для тех кто любит головоломки. Там присутствуют все, что ожидаешь от хорошего детектива плюс тропический колорит и юмор. Каждая серия — отдельная история. Как раз как любят англичане. Кроме того, так как сериал английский, то почти в каждой серии мы встречаемся с кем-то очень хорошо знакомым по английскому кино. Такое ощущение, что все по очереди съездили на карибы сняться в какой-то серии. Забавно видеть знакомые лица в такой непривычной атмосфере!
У главного героя харизма 80-го уровня!
Между прочим по фотографиям и не скажешь)))
Ах как здорово сыграли на контрасте менталитета! Вот эти английские «штучки», вот эта уверенность, что кроме английского телевидения другого не бывает, что французы всегда французы, и что чай надо пить с молоком!))
И спать в полосатой пижаме))
Ну англичане же!
Повторюсь, очень по доброму над всеми поприкалывались)
А лачуга его на пляже, это такая прелесть! Уже ради нее одной только стоит смотреть фильм!
Просто ощущаешь аромат тропиков!
А в лачуге растет дерево прямо посреди гостинной и живет ящеричка! Уж не знаю как они ее сделали, но это просто вишенка на пироженке!
пс. Нам смотреть фильм особенно интересно. И нам он кажется особенно трехмерным. Даже четырехмерным пожалуй. У нас дополнительное измерение создает муж своими рассказами о Кубе. Это совсем рядом с местом где снимали и очень похоже. Вот мы попутно слушаем истории и про то как хрустит кукарача, если на нее нечаянно опустить гантель, как привозят воду в стеклянных, огромных бутылях и что другую пить никак нельзя, и о том как ходишь насквозь мокрый сутками и как часто надо ходить в душ иначе ощущения зашкаливают, и о том как это учиться в кубинской школе среди очаровательных кубинских девочек, о том какие там окна и как не достать молока, как это год за годом встречать новый год на пляже и спать под забавной штукой из сетки... Так сериал для нас становится еще интереснее!))
пс. Случайно отыскав сериал мы включили сразу первую серию восьмого сезона. И только потом решили смотреть с начала и включили первую. Так что знакомство началось с «мешочка для попугая»))) Между прочим всем рекомендую знакомиться с ним таким образом)) По этому случайному включению могу заключить, что сериал не испортится, а станет только лучше)
пс. Этот мой пост наверное рекордсмен по колличеству восклицательных знаков и смайликов!))
Фото: istock.com
Кажется, я с вами делилась тем, что некоторое время назад моя знакомая покончила жизнь самоубийством.
Молодая, красивая, неглупая. Ничего не предвещало, как говорится, но вот взяла и добровольно ушла.
На меня это очень сильно повлияло. Я стала пристальнее всматриваться в окружающих меня людей.
Недовольство жизнью имеет свойство накапливаться постепенно. Сначала его не замечаешь, а потом -- не знаешь, что с ним делать, чувствуешь себя в западне. Так, наверное, бывает, да?
Я не знаю вас лично, но вы мне дороги. И в это необычное, странное время, когда вы давно никуда не летали, образ жизни изменился, доход, возможно, упал, я хочу вас поддержать.
Выговаривайтесь. Здесь и сейчас.
Если довольны жизнью, поблагодарите Б-га. Нет -- поделитесь. Возможно, станет легче. Возможно, увидите свет в конце туннеля.
Свет есть всегда. Порой -- не в том направлении, в котором смотрите, но он есть. Точно знаю.
Итак: довольны тем, как складывается жизнь? Какие радости? Какие проблемы?
Я вас слушаю очень внимательно.
https://vk.com/wall-153014773_3054
Бытует мнение, что именно из гулящих в юности женщин и проституток впоследствии получаются самые верные жены. Потому как нагулялись. С другой стороны я до сих пор встречаю много мужчин, которые предпочитают брать в жены если не девственниц, то женщин в анамнезе у которой один-два партнера, не больше. Недавно брат мой родной возмущенно верещал, что иметь больше пяти партнеров за свою жизнь для женщины неприлично, и это вообще, фу-фу-фу.
Увы, у меня партнеров было поболее, чем пять. Да, что там, намного поболее. Это такой факт моей жизни, которым я не горожусь, но и не стыжусь. Так сложилось, так было, в любом случае, этого уже не исправишь. Но иногда я смотрю на моих знакомых женщин, у которых по жизни был чуть ли не один-единственный мужчина (да, раритет, но еще встречается) и думаю, а может, так оно было и надо? Может именно так правильно? Ну, чтоб один и на всю жизнь.
А потом пытаюсь поставить себя на ее место, и меня снова начинают терзать сомнения - нет, ну а как же опыт? Секс - важная часть моей жизни, и не могу сказать, что опыт не сыграл в этом никакой роли. Количество, конечно, не всегда переходит в качество, но и бесследно все это не прошло, кое-что умею. И было ли бы у нас сейчас с любимым мужчиной все настолько прекрасно, не будь у меня этого самого багажа.
А потому я все-таки рискну вас спросить, что вы думаете по этому вопросу? Ну а для тех, кто не хочет высказываться на такую щекотливую тему, я замучу небольшой опрос.
Часто приходится слышать, что президент РФ Владимир Путин -- марионетка в руках реальных хозяев России -- клана крупнейших собственников, именуемых в народе олигархами. С тем, что реальные хозяева России -- это олигархи, я категорически согласен. Собственно Россия с 1993 года представляет собой закрытое акционерное общество крупных собственников (ЗАО "РФ") -- это экономический факт.
Причем закрытое от народа России, который не входит в число учредителей-акционеров данного ЗАО, организованного по принципу ОПГ с круговой порукой. Народ России в России ничем, кроме своих квартир и домов не владеет. Ну еще владеет 6 сотками на даче, если он горожанин и приусадебным участком, если он живет в деревне. Причем владеет формально, т.к. эта собственность изымается на раз-два при необходимости.
В такой структуре должность президента РФ, которую сейчас занимает Путин, а до него Ельцин, является по факту и функционалу выборной должностью Председателя Совета директоров ЗАО "РФ" и который является лицом, представляющим интересы главных акционеров ЗАО "РФ".
Только я не согласен с утверждением, что Путин является марионеткой или наемным менеджером в руках главных акционеров. Путин -- сам является одним главных акционеров и учредителей ЗАО "РФ", заслуживший свое исключительное положение многолетней и умелой защитой интересов клана олигархов РФ от поползновений ущемить их интересы и уменьшить прибыли. Он все эти годы умело разруливал неизбежные конфликты внутри клана и умело играл на публику роль защитника народа от олигархов и большого государственника. Благодаря чему уже 4 раза переизбирался на пост президента РФ.
Но несмотря на это Путин все равно является послушной марионеткой в руках правящего класса олигархов. То есть он не может идти поперек интересов реальных хозяев страны. Это отлично видно на одной сегодняшней примечательной новости: Минфин отложил до 2024 года запрет на вывод в офшоры дивидендов без налогов.
Это решение полностью по факту отменяет популистское решение Путина, которое он озвучил 25 марта 2020 года, выступая с обращением к народу РФ:
Первое. Все выплаты доходов (в виде процентов и дивидендов), уходящие из России за рубеж, в офшорные юрисдикции, должны облагаться адекватным налогом.
Сейчас две трети таких средств, а, по сути, это доходы конкретных физических лиц, в результате разного рода схем так называемой оптимизации облагаются реальной ставкой налога лишь в 2 процента. Тогда как граждане даже с небольших зарплат платят подоходный налог в 13 процентов. Это, мягко говоря, несправедливо.
Поэтому предлагаю для тех, кто выводит свои доходы в виде дивидендов на зарубежные счета, предусмотреть ставку налога на такие дивиденды в 15 процентов.
То есть реальные хозяева страны посовещались меж собой и отменили до 2024 года решение Путина обложить 15% налогом их доходы, которые они много лет десятками миллиардов в год выводят за рубеж для своего сверхпотребления. Ну и как после такого не поверить в то, что Путин марионетка в руках своих хозяев?
Перейти на Дзен для поддежрки автора.
Карта Сбера: 4276 1609 3572 3529
При этом я хорошо помню, что в 2000х годах такого беспредела в этой сфере не было.
Многие знакомые, подрабатывали такими мастерами - и не разводили клиентов по черному. Да и мне тогда приходилось тоже собирать компы на заказ или винду там переставлять, но все за адекватные по тем временам деньги.
А потом адекватные мастера куда то исчезли и остались одни "разводилы". Что произошло то? Может кто знает?
Мы с Айей иллюстрация жизни, которая так пугает Яшу. Здесь шёлковистая макушка; лицо есть в Инстаграме
Потолок ходит ходуном, дрожат стёкла. Над нами живут папа, мама и ихние детишки 3-х и 5-ти лет. Единственная мысль, которая меня утешает: весь этот шум и гам мог бы быть прямо тут, не приглушенный железобетонной прослойкой. Бегало б что-то, визжа, падая, рыдая, сопливясь, какая прелесть! - какое счастье что ты родился у нас, солнышко моё!
...И не сложить в фабричную упаковку, не засунуть обратно, откуда вылезло, не сказать — простите, погорячились, на самом деле нас вполне устраивает жизнь без целования пахучей, шелковистой макушки перед сном, ясных глаз, папенька я тебя люблю, как же он похож на тебя, не хочу пропустить ни одной секунды, господи, уже пора в колледж, как же быстро они растут!
Быстро? Это в каких геологических терминах, 18 лет — быстро? 18 лет — это только первый шанс на условно-досрочное от пожизненного срока. Шанс, который совсем необязательно осуществится: ведь если он захочет в колледж недалеко от дома — значит, еще лет пять накинуть нужно. А если покусится на докторскую — то и все десять. До седых волос быстро расти будет, рядом с маменькой. Мне родители говорят:
— Ты, Яшенька, всегда для нас будешь маленьким сыночком. Мы всегда будем о тебе заботиться. Всегда будем волноваться. Ты, дурень, не понимаешь просто. Ничего, родишь ребёночка — увидишь какое это счастье... На всю жизнь...
Вполне верю, что на всю жизнь. Такова се ля ви — дети вырастают, съезжают, родители продолжают звонить, помогать, волноваться, болеть душой. А как же иначе? Сначала бегало что-то, визжа, падая, рыдая, сопливясь — а они коршунами парили над, следили что б не упал, не ударился, сидели ночами, когда болел, стояли в очередях в парках аттракционов, скучали на челюстновывихнутых днях рождения друзей-сопливцев, переезжали в районы с хорошими школами, искали репетиторов, маялись, пока она не возвращалась домой со свиданий...
Вырастить, выпестовать живое существо от уродца на радаре ультразвука до полноценной личности, размерами больше мамы в полтора раза — конечно же всю жизнь будешь думать: как он, где он? Почему не звонит? А когда набираешь его — в ответ, раздраженно:
— Ведь только звонили! И пары дней не прошло! Что — пожар, случилось что-то?
Вас когда нибудь парень бросал? Ну, или девушка? После многих лет вместе, когда этот человек практически вырос на ваших глазах. А потом говорит: "Останемся друзьями. Ведь мы друзья, правда? Конечно, я тебя очень даже люблю. Конечно, звони мне когда угодно..." И вы думаете: нет, конечно она меня любит. Ну не так, естеснно, как я её, но все-таки... И даже гордитесь, что она считает, что вы — друзья. И только сердце болит, что она вам сама не
звонит никогда.
А перед этим — много лет они хамят, игнорируют, бесят, делают все наоборот, будто специально стараются сделать побольнее. Ничего не поделаешь — переходный возраст! Из детёныша, робко выглядывающего из маминой сумки должна получиться взрослая особь, со своими взглядами, желаниями, предпочтениями, независимая от мамы с папой. Вот она и рвёт эмоциональную пуповину, веревки сотканные из любви, нежности и заботы, защитную сетку, которая может захомутать, опутать, не дать расправить крылья, если вовремя её не скинуть. Скидывает, расправляет крылья и улетает. Но родителям-то от этого не легче.
— Что за трусливый аргумент, Яша? - спросите меня вы, - мол, и влюбляться тогда не стоит, раз потом поматросит и бросит?
Точно, трусливый. А вот вам и еще несколько, ленивых:
— Папа, мне приснился плохой сон, посиди со мной.
— Папа, папа, пааа-па! Я хочу писять!
— Вставай, папа! Хватит спать, уже светло!
— Почитай мне сказку! Вот эту и эту.
— Поиграй со мной!
— Покатай меня на качелях!
И это — со слов моих знакомых родителей — самое замечательное время, еще до того как они вырастут и станут республиканцами или леваками и уже после нескольких бессонных лет, когда наследник в основном орёт, какает, рыгает и рыдает. Хотя, некоторые родители утверждают, что именно это время и есть самое лучшее — пока они еще ходить не научились, а значит не нужно каждую секунду следить чтобы они не убежали куда-нибудь, под машину.
Самое, самое лучше время. И добавляют:
— А на те выходные, бабушка забрала его на ночь, так мы, с десяти до десяти, как мёртвые! Первый раз за шесть месяцев! - и всхлипывают счастливо.
Господи. Родил бы я ребенка — построил бы ему детскую за звуконепроницаемыми стенками. Нянек бы нанял бы: двух индийских девах — для швабр и пелёнок и грузинскую бабусю — для любви. Чтоб приносили его только для по щечке потрепать, поцеловать пахучую, шелковистую макушку — и уносили обратно, за звуконепроницаемую стенку. Впрочем, для такого, отпрысков родных и близких мне вполне достаточно.
— Гонишь, ты, Яша, - говорит мне мама, - я ведь все знаю на самом деле. Я ж вижу как ты с ними — играешь, тетешкаешься! Любишь ты детей, любишь.
Мама не врёт. Люблю. Маленькие дети — как коты, доберманы или лошади — изящны, цельны, красивы той животной красотой, которую еще не успела задушить в них средняя школа. Многих дети раздражают — шум, сопли, все это. А я могу смотреть на них часами — а потом, чмокнуть их в пахучие макушки, обнять усталых родителей — и пойти домой.
Плюс, из детей вырастают взрослые люди, с которыми можно общаться, тусить, петь, спать. Низкий поклон всем родителям, которые гробят свои жизни, выращивая для меня эти замечательные создания. Впрочем, а чем, более достойным, они бы занялись? Лежали б на диване, как это делаю сейчас я?
Ведь что может быть достойнее, чем сделать и вытесать нормального человека? Воистину, дело достойное богов, просто, в силу его распространённости, мы все привыкли. Дело, которое сами боги нам и поручили, засунув в наших предков инстинкт размножения и инстинкт напоминания с каждым телефонным звонком что мол, пора, мол.
Ну не могу же я признаться своим предкам, что собираюсь пустить под хвост усилия сотен поколений, миллиардов лет эволюции, что в итоге выродились в меня, что собираюсь задушить всю эту линию, убить своих неродившихся детишек — только потому, что не люблю рано вставать.
Все эти сотни поколений затаились во мне, ждут одного неверного движения — и вот я уже неловко, деревянными губами выговариваю: «...а может оставим?» И жена смотрит на меня стеклянными глазами, кивает головой будто марионетка из кукольного театра, а затем опухает, раздувается и, с диким криком, выдавливает из себя... и вот уже кричит в стерео:
— ...Какая прелесть! - какое счастье что ты родился у нас, солнышко моё!
И уже и представить невозможно нашу жизнь без него, до него. Бесплодную, бессмысленную. Бездельную. Ленивую. Беззаботную.
* * *
Снова Лёва: Вспоминаю я сейчас ту самую бесплодную бессмысленную жизнь, и шлю Яше лучи поддержки. Заводи, Яша, поскорей себе детей. Будем дружить семьями!
А вы, дорогие друзья, подписывайтесь на Яшин блог, если ещё не сделали этого.
Дочитала на досуге роман «1984» Джорджа Оруэлла и натолкнулась на ролик с «анализом» оного от Рудого под названием «1984 оттенка лжи». И знаете, придется теперь согласится с тем, что канал Рудого называют «Вестником Дури» — это по делу. Уровень подготовки Рудого, который не обременяя себя знаниям, выходящими за уровень Википедии, с неипическим апломбом стремится отбиться по всем хайповым темам ради лайков и донатов, сопоставим разве что с каким-нибудь Дудем. Иначе почему я слышу, как он удивляется тому, что «троцкист» Оруэлл не любит троцкиста Дойчера (который биограф Троцкого) и преподносит этот факт как Третье Откровение, дескать, эвона как, получается, он против троцкистов что ли? Может все-таки надо было ознакомится с его мировоззрением и взглядами, прежде чем браться за «1984»? Когда он назвал Пола Робсона «Полем Робинсоном», то я уже за голову взялась. Это же не стрим в прямом эфире и не пост в Фейсбуке, где оговорки и описки по невнимательности нормальны, это ролик, который монтировался и обрабатывался, но никто даже внимания не обратил на такие тупые ошибки — пипл схвавает, Робинсон, Робсон, да хоть бы и Робинзон Крузо, какая разница, гоните донаты! И ведь подобное — постоянная картина на «Вестнике Бури».
Да, можно не любить Оруэлла и не уважать его взгляды, но ставить его в один ряд с Айн Рэнд и Солженицыным или называть «мразью», «бездарем» и «крысой» — это как-то слишком сильно и задача не по штанишкам Рудому. Хотя стиль знаком — не нравится тебе кто-то, значит надо его из брандспойта говно обдать с головы до ног и с Гитлером сравнить, иначе будет ненаглядно. Но ладно, допустим, он испытывает к нему такую неприязнь, что кушать не может, но за что же он так невзлюбил роман «1984»? Оказывается, Океания — это Советский Союз! Там описаны границы Океании, но пофиг — это про Союз. Рудой сам же приводит цитату из Оруэлла, где тот говорит, что обличает тоталитаризм: «Я не убежден, что общество такого рода обязательно должно возникнуть, но я убежден (учитывая, разумеется, что моя книга - сатира), что нечто в этом роде может быть. Я убеждён также, что тоталитарная идея живёт в сознании интеллектуалов везде, и я попытался проследить эту идею до логического конца. Действие книги я поместил в Англию, чтобы подчеркнуть, что англоязычные нации ничем не лучше других и что тоталитаризм, если с ним не бороться, может победить повсюду». Но по версии Вестника Оруэлл так шифруется просто, чтобы социалисты не заругали. То есть, Оруэлл был открытым антисоветчиком, написавшим к тому моменту «Скотный двор» (где точно про это, а Сталин в образе хряка), но тут чего-то зассал выразится прямо. Говорит, что обличает тоталитаризм — значит обличает Союз! Ведь он же антисоветчик! Говорит, что обличает бедность, милитаризм, агрессивный национализм, цензуру, репрессии — значит про Союз говорит. Ведь он же антисоветчик! Аскеза партийцев — снова Союз, ведь известно, что в Союзе секса не было, как ерничает автор (а в Британии и США времен написания романа с сексом-то было ого-го как!). Да за что же Рудой так ненавидит Союз, в конце концов? Произведение «Фунт лиха в Париже и Лондоне» (по сравнению с которым реалии «1984» не так плохо, кстати, выглядят) — это, наверное, тоже про Союз, наверное, а не про Париж и Лондон, как написано, вы не проведете нас, шах и мат, антисоветчики!
А вот если бы Рудой был знаком с сюжетом «1984» не по пересказу содержимого от Рабиновича, то он бы знал, что в Океании есть частные лавочки, азартные игры, порнография и то, что там называется, «элементами свободного рынка». Что «в Лондоне существует громадная преступность, целое государство в государстве: воры, бандиты, проститутки, торговцы наркотиками, вымогатели всех мастей; но, поскольку она замыкается в среде пролов, внимания на нее не обращают». Что низы там вообще не особо прессуют, ибо пролы, как «и животные свободны», а мафия давно срослась с партийной верхушкой. Что «ангсоц» — это какая-то правая гибридная хуита, выстроенная верхушкой идеология «осажденной крепости» по типу национал-социализма, не имеющая к марксизму никакого отношения. Но вместо того, чтобы сказать, что это описание государственного капитализма и, фрагментарно, тенденции, описанные в «1984», можно наблюдать хоть в современной России, хоть в США, Рудой смело лепит — «узнаю, это Советский Союз!» (все же помнят, порнуху сталинского времени или что там можно было свободно покупать наркотики, как мороженное?). Более того, он упрямо ДОКАЗЫВАЕТ сомневающимся, что это все именно про Советский Союз и его нельзя ни с чем перепутать, вдалбливая таким образом, что «репрессии, тоталитаризм, милитаризм, неравенство, бесправие масс = социализм». Вот не идиот ли?
- 18 252 323 подтвержденных случаев заболевания коронавирусом во всем мире (+211 091 за 24 ч. или +1.17%);
- 693 115 летальных случая (+3 999, +0,58%);
- официально выздоровело 11 452 450 человек (+116 030, +1.02%);
- активных случаев 6 106 758 (+91 062, +1.51%);
- 1.82 новых заболевших пришлось за последние сутки на одного выздоровевшего, за прошлые было 1.63
Россия
За последние сутки выявлен +5 394 новых случая инфицирования коронавирусом. Россия на 7-м месте в мире по этому показателю за сутки.
В том числе:
- Москва +693 случая;
- РФ без учёта Москвы +4701, это минимум с 7 мая, когда было зафксировано 4528 случаев.
Остальная часть России без Москвы в предыдущие дни:
2 августа +4763
1 августа +4732
31 июля +4787
30 июля +4831
29 июля +4804
28 июля +4721
27 июля +4890
26 июля +5082
25 июля +5223
Пик 14 июня +7358
Россия объявила о завершении клинических испытаний новой вакцины от COVID-19 и готова осенью начать широкую вакцинацию.
Три российские компании в сентябре должны начать промышленный выпуск первой в РФ вакцины от коронавируса – глава Минпромторга Денис Мантуров.
РФ к 2021 году будет выпускать миллионы доз вакцин от коронавируса в месяц.
Вакцинацию от коронавируса для россиян обещали сделать бесплатной.
Сравнение, как распространяются капли в воздухе без маски, самодельной маски с одним и двумя слоями, и хирургической, на 0:25
Пример. На работе в офисе сидят напротив друг друга два человека и ведут разговор о жизни. Один из них бессимптомный COVID-19, либо в стадии последних дней инкубационного периода болезни. За 10 минут разговора, тот что инфицированный, создал около 1,5 миллионов капель, которые висят в воздухе от 8 до 14 минут.
Тем временем такая новость: Казахстан не будет включать данные о заболеваниях внебольничной пневмонией в число заражений COVID-19
Случайно увидел в инете. Был в замешательстве. Много думал...однако, так ничего и не надумал. Что за странные труселя. С кармашком. Да ещё в кармашке лежит какое то странное приспособление. На что похоже это приспособление-загадка. Под катом ещё одно фото.
Что за странная приспособа и почему она в труселянском кармашке лежит?! Ваши варианты-что это такое?! И на скакалку похоже, и на шпионские микрофоны...Только вот зачем...они в труселях?!
Фото © РБК.
Ну что сказать, десантура – молодцы! Не подкачали и не посрамили традиции. Всегда в День ВДВ голубые береты купались в фонтанах и дрались с чёрными фуражками, a.k.a. полиция. Так оно и на этот раз вышло, а зашло куда дальше.
Что даёт повод поразмышлять о формах мирного протеста и гражданского неповиновения.
По информации СМИ, в столичном парке Горького празднующие День ВДВ десантники подрались с росгвардейцами. Об этом сообщают телеканал РЕН ТВ и «Интерфакс» со ссылкой на источники. Якобы один из отдыхающих десантников нарушил порядок и его попытались задержать росгвардейцы, что не понравилось остальным празднующим. Всё началось с того, что некий мужчина в тельняшке и с флагом ВДВ подошёл к сотрудникам Росгвардии и ударил одного из них. Мужчину повалили на землю, после чего началась массовая потасовка.
Согласно данным «Интерфакса», перед началом драки правоохранители попросили бывших десантников «вести себя скромнее» и не размахивать флагом ВДВ, «мешая окружающим». Это не понравилось одному из них, и всё заверте… Один правоохранитель получил лёгкие травмы, ему оказали помощь на месте. Якобы пострадал срочник Росгвардии, стоявший в оцеплении.
И это всё не так интересно, как последовавшие за тем пояснения. Согласно официальной версии, 2 августа «был небольшой конфликт между посетителем и сотрудником ОМОН, полиция вмешалась. Самого активного участника отвели в сторону, его товарищи попытались присоединиться, но после разъяснительной беседы конфликт был исчерпан, все его участники отпущены».
Даже слепой заметит, насколько разительно отличаются мирный тон официальных комментариев к драке между гвардейцами Золотова и птенцами Маргелова от сообщений о «массовых беспорядках» на прошлогодних митингах в Москве, когда силовики ломали ноги даже мирным бегунам, а за брошенный в сторону росгвардейцев бумажный стаканчик метателю едва не впаяли реальный срок.
То есть, первый разумный вывод: Росгвардия сильна только против хилых офисных хомячков. А против мужиков с более-менее нормальной боевой подготовкой она пасует на раз. Страшно даже представить, что будет, когда и если на улицы выйдут мало-мальски неслучайные люди, совсем не офисный планктон.
И второе: к тем, кто дерётся с правоохранителями из хулиганских побуждений, а не из политических, отношение будет лояльное и мягкое. В отличие от оппозиции. Как думаете, тому экс-десантнику, который завалил росгвардейца, дадут что-то более серьёзное, чем административный арест за мелкое хулиганство?
Сначала в динамике. Оно настолько большое, что в кадр не влезает целиком.
Далее детально.
Расследования, проведенные в Вене четырьмя австрийскими министерствами, разведывательным агентством BVT и австрийской прокуратурой, показали, что секретные отчеты ОЗХО об анализе крови Сергея и Юлии Скрипалей, копии которых были переданы австрийскому правительству - не выявили никакого "Новичка".
И теперь несколько вопросов: за что ввели санкции против России, кто ответит за тупой демарш с высылкой дипломатов и где подевался этот долбаный Скрипаль?
Кипа неудобных вопросов по делу Скрипалей
1) если Боширов с Петровым приехали на вокзал Солсбери в 11.48, а Скрипали выехали из дома в 9.00 и больше не появлялись, то КАК Боширов с Петровым отравили Скрипаля, намазав Новичок на ручку двери?
2) почему название "Новичок" РЕКЛАМИРОВАЛОСЬ в британском сериале за пару месяцев до отравления?
3) почему они мазали наружную ручку двери Новичком В ДОЖДЬ, если они знали, что от воды Новичок распадается?
4) почему британские спецслужбы уничтожили все улики до одной, не пожалев ни скамеек, ни скорой помощи, ни домов, ни даже кота Скрипалей?
5) даже предположить, что ПиБ намазали днём ручку двери Новичком, а Скрипали все-таки сумели каким-то чудом мимо всех камер пробраться в дом и ручку потрогать, а потом опять незаметно выехать из города и снова вернуться, то остается один непреложный факт, тот как Скрипали еще несколько часов бодро зажигали в Солсбери, посетив паб и ресторан?
6) если Новичок в виде геля деградировал, пока час висел на ручке двери, от сырой погоды, то Скрипали отделались бы недомоганием. Но! В любом таком случае симптомы поражения должны были проявиться очень быстро после контакта с БОВ, в течение нескольких минут. Почему этого не наблюдалось?
7) если Скрипали подверглись отравлению днём, как так проучилось, что отец и дочь спустя много часов ОДНОВРЕМЕННО ушли в отключу? Разная степень интоксикации, разные метаболизм, вес. И спустя много-много часов действует одномоментно? Такого просто не может быть, даже теоретически.
Хотя мне тут в комментария говорят, что теоретически всё-таки можно. Только ооооочень теоретически и воздух может собраться в одной половине комнаты. В данном случае вероятность в миллиард раз больше - правда, она остаётся в миллиард раз меньше той, которую имеет смысл принимать во внимание.
На практике одновременность (разница в минуту-две) воздействия в таких условиях может быть достигнута только в одном варианте - если оба получили сверхударную дозу и тут же упали с копыт. В целом - закон природы номер один, на который т.н. обвинение простенько и изящно напилювало.
8) почему это всё произошло в городке в непосредственной близости от лабораторий по производству химического оружия? Совпадение?
9) почему в пробах Юлии Скрипаль в швейцарской лабораторией обнаружено другое отправляющее вещество, хоть и второй категории - Bz?
Отговорки "тестировали лабораторию", поэтому и добавили другое боевое отравляющее вещество не катят, так как в таких случаях в анализы добавляют другие, безвредные и нейтральные маркеры, которые лаборатория должна определить. Но никак не другое боевое отправляющее вещество добавляют.
10) почему тот же Bz обнаружен в виде продуктов его распада, а вот "Новичок" нашёлся в пробах Юлии Скрипаль в чистом виде, что вряд ли могло быть спустя месяца после отравления.
11) почему следы Новичка оказались в гостинице в течение долгих 4 месяцев, но никто от них так и не отравился, а саму эту гостиницу не снесли напрочь, как хотели снести дом Скрипалей?
12) почему вещество Новичок, которое разлагается от воды после нескольких месяцев влажных уборок в гостинице не оказалось полностью разложившимся? Свежедобавленное?
Вот мне пишут в комментарии:
Оно же не сгорает, а гидролизуется, фрагменты совершенно понятны и соответствуют структуре соединения, и даже после хлорки следы теоретически можно найти и идентифицировать. Проблема в другом - крайне интересно, как предполагается обработка данного вещества в этой самой гостинице - чуваки сидели в номере и разливали по флаконам? Тогда у них явно был ещё и литр-другой живой воды, иначе выжить проблематично. Пытаясь объяснить это несоответствие, некоторые договорились до гипотезы бинарного ОВ - с собой, мол, привезли компоненты. Я бы очень, очень хотел, чтобы такая версия была высказана официально - вот это таки была бы бомба. Это охренительное крутое нарушение законов природы, больше чем всё остальное вместе взятое и чем всё, что появится впредь.
13) почему фактически вдыхавшая боевое отравляющее вещество наркоманка не окочурилась на месте, а долгую неделю находилась в реанимации?
Хотя мне тут, опять в комментариях, говорят, что вопрос стоит несколько в другом - с какого перепугу с ней вообще что-то случилось.
Тут одна из самых больших (наряду с вопросом №7) засад для бравых обвинителей. На их беду, друг той наркоманки по свежим следам проболтался, что из флакона пахло аммиаком. Аммиак же - одно из самых эффективных средств для ДЕГАЗАЦИИ боевых ОВ вообще и ФОВов в частности. То есть - если откуда-то пахнет аммиаком, то никаких "Новичков" там уже нет, гарантия двести процентов (ну если речь не о тоннах, где с одного края огромной лужи реакция ещё идёт, а с другого уже нет). Потом, я так понимаю, кто-то что-то сообразил и больше тема с запахом аммиака не всплывала - попытались заткнуть. Но первое его интервью никуда не делось, увы для них. Закон природы номер два, который не указ крутым следователям.
14) почему, кстати, в заштатной больнице Солсбери куда поместили Скрипалей вдруг оказался специалист по химическому оружию? Говорят, совпадение.
15) почему флакон из под духов с Новичком, который нашли наркоманы в Эймсбери оказался запечатанным? И как в Эймсбери оказался флакон из под Новичка, если Петров и Боширов гуляли только по Солсбери и Лондону?
16) почему симптомы, отравления Скрипалей НЕ СООТВЕТСТВОВАЛИ симптомам отравлением Новичком?
17) почему в конце концов Скрипалей скрывают, не позволяя провести свободную пресс-конференцию, пусть и под контролем британцев?
Телеграмм: https://t.me/chervonec_001
ПоДПИСыВАЙТЕСЬ!
Машину я менять собираюсь в лучшем случае через год-два, но как-то тут села поизучать вообще, что сейчас на рынке творится, и быть в теме к моменту покупки. Мой опыт вождения ограничивается своими двумя и тремя дружественными машинами, плюс арендованные три были. Опыт покупки собственной машины единичный, первую машину папа подарил. Сейчас езжу на солярисе хэтчбэке, и понимаю, что нам она уже маловата, с учетомобщесемейной любви загрузить в машину максимум всего, наличия собаки, инвалидной коляски, ходунков, которые не то, чтобы компактно складываются, и вот этого всего. То есть машинка нужна побольше бы - но тоже без фанатизма, потому что все же какую-то значительную часть времени я на ней езжу одна и на скромные расстояния. Скорее всего, это должна быть новая машина в кредит, потому что с подержанной я как-то побаиваюсь нарваться, но, возможно, это мои какие-то стародавние страхи, и сейчас это уже так не работает, и можно смело где-то в проверенном месте купить не ушатанную машинку подержанную? Раньше мне все друзья твердили, что так низзззяяяяя, заманаешься чинить, и всякое такое. Хотя я знаю миллион людей, которые покупали и радовались, но среди моих друзей все покупают новые, ну, или если не новые, то там мужики с соответствющим образованием инженерным. Не то, чтобы я совсем в машинах ни хрена не понимала, я понимаю, чо как, у меня десять лет была машина ВАЗ, я изучила ))) да и сейчас тоже понимаю, что с машиной примерно происходит и как это лечится. Но найти адекватный сервис для меня это просто каждый раз убиться, потому что, например, с электрикой вообще полная фигня всегда почему-то, несут пургу и так и не сделали мне на текущей машине ничего. Хотелось бы пореже, в общем, на сервис обращаться.
Денег, понятно, мало, и машина будет покупаться в кредит, и машина должна быть относительно бюджетный вариант, но тоже без фанатизма бюджетный, то есть вроде как не Лада (хотя если вдруг у кого с современными жигулями хороший долгосрочный опыт, послушаю и подумаю) и точно никакой не Китай, и не премиум-бренды, ну, в общем, рассматриваю всякие Рено-Хюндаи-Киа-Ниссан и ты пы. Это точно должен быть не седан, скорее всего, обязательно с автоматом, кроссовер скромный, типа Рено Каптюр, Хендай Крета и иже с ними, или большой хэтч (но Степвэй пока не очень хочется), и тут я внезапно присмотрелась к Киа Соул, потому что он как-то и комплектациями богат, и опциями, и всякие там плюшки за относительно умеренную цену. Внешне он мне очень ок. У кого есть опыт с этой машиной, как вам?
Хочется, чтобы на заденем сиденьи было побольше места, потому что в солярисе, несмотря на мой средний рост, у меня переднее сиденье сдвинуто максимально назад, и там места нет вообще, ехать дольше часа уже некомфортно пассажиру. Ну, и багажник не огромный, но нормальный чтобы. Состав ездунов основной: я за рулем, бабушка и ребенок почти 10 лет, иногда собака, чаще всего в багажнике хэтчбэка. Когда ребенок, то в багажнике инвалидная коляска, которая пока еще довольно компактно складывающаяся, а потом не знаю, какая (
И самое главное, помогите разобраться, как найти наиболее выгодные варианты, где покупать? потому что я смотрю цены, и вижу, что в каких-то салонах прям там всякие спецпредложения, какие-то плюшки предлагают, где-то просто цена на машину, при этом за наличные цена значительно выше, чем при покупке в кредит. Я много лет назад считала, что с моей скромной машинкой мне КАСКО не надо, и поэтому особо запариваться савтокредитом не хотела, как-то выгоднее было взять потребительский в проверенном банке, и выплачивать его, без всяких скрытых моментов типа ПТС в залоге у банка и оплаты КАСКО. Сейчас, подозреваю, все немножко по-другому, но я пока не могу разобраться, как именно, и на что внимание обратить. Может, кто-то точно в теме? Какие-то непроверенные варианты мне не хочется, то есть это скорее всего должен быть норм дилер, но это с каждым надо, я так понимаю, вживую общаться и вообще, а мне хочется пока прикинуть все примерно он-лайн.
И еще два вопроса по текущей машине. У меня солярис довольно покоцанный с годами, оно как-то незаменто потихоньку, и хоп, весь драный по кругу. Ничего критичного, на безопасность не влияет, и вот это все, но товарный вид, конечно, никакой вообще. Если сдавать в трейд-ин, имеет ли смысл сделать кузовной ремонт? Раньше я считала, что это не выгодно особо, но как же мне вынули мозг при продаже авто (продавала самостоятельно, и это был неприятный опыт) ,что тут царапка, там царапка. Но ремонт будет достаточно дорогой, с учетом замены бамперов и покраски всей машины, думаю, даже в гаражах будет тысяч сто. Финансово я эту сумму вообще отобью при продаже? или не морочиться, и сдать, за сколько возьмут?
И посоветуйте ХОРОШЕГО автоэлектрика, который не будет гнать пургу, что невозможно найти, где замыкает, и который проверит за адекватные деньги состояние электрики машины (проблема в том, что постоянно за день-два перегорают лампочки в задних фонарях, нарпимер, ну, и так, по мелочи, например, перестала работать кнопка обогрева водительского сиденья) и все сделает нормально. Москва, желательно запад. Если Одинцово, это вообще отлично будет, но у меня тут опыт не очень какой-то, к нейрохирургу проще попасть, блин.
Ну, и в целом, давайте поговорим про нашу мамскую авто-жизнь: страховки, кредиты, лайф-хаки, безопасность, покупка, продажа, личный опыт.
Предсказание Daily Mirror столетней давности. Когда у всех будет телефон в кармане. Он начнет звонить:
Когда вы будете опаздывать на поезд.
Когда у вас будут заняты руки.
Во время дождя. «Да–да, алло, кто это?»
На концерте. «Тихо! Шшш»
Когда вам дадут подержать ребенка. Ваш звонок напугал малыша!»
На вашей свадьбе.
Прикольно, правда -- Лукашенко сидит у власти дольше любого генсека, а в самой стране -- ну, почти полный совок со всем вытекающим из него говном.
Мастер-класс: Как подоить корову. Фото: Соцсети
Колхозы, совхозы, за тунеядство сажают. Трудолюбивый народ пашет, но за зарплаты можно пососать только хрен и картошку.
При этом у власти 26 лет находится председатель колхоза, над которым мы со стороны только смеёмся.
А между тем, смеяться-то не над чем.
Александр Лукашенко -- классический диктатор. Хочет народ проголосовать за другого президента? Кандидата берут и сажают. Ещё вам, неблагодарные белорусы, один понравился? Так и его КГБ берёт и опускает в подвал.
Ещё мы, в России, почему-то считаем Беларусь своим другом, но это не так.
Да, белорусы нас, как и мы их, любим, зато Лукашенко Россию просто шантажирует, и дело теперь дошло уже до ареста российских граждан и рекомендации нашего МИДа не соваться туда.
Лукашенко смеет в открытую просить директора КГБ не пытать российских граждан. Ну, мол, они -- всего лишь солдаты, выполняли приказ.
У меня в этом месте глаза на лоб вылезли: слышь, ты, усатый, ты рамсы не попутал?
Ты кто такой, чтобы вообще трогать российских граждан? В Гаагу, в трибунал захотел за пытки? Ты достал уже белоруссов, которые тебя видеть не могут, а теперь ещё и на Россию пытаешься тявкать?
У меня есть два варианта того, что происходит с ополоумевшим дедушкой: он или из ума выжил, или от страха провалиться на выборах с рейтингом в 3 процента, не знает уже, что и делать.
Оставив свою страну один-на-один с эпидемией коронавируса, развалив экономику, шантажируя самого близкого друга -- Россию, Лукашенко теперь ссыт кипятком, понимая, что выборы он просрал.
Я уверена, что братский народ Беларуси имеет полное право не избирать в седьмой раз диктатора.
Хватит, реально хватит издеваться над прекрасной страной, нашим соседом. Довольно тирании на постсоветском пространстве.
Как вы относитесь к Лукашенко?
Сегодня завершается первая за 9 лет полностью американская пилотируемая космическая экспедиция. Космический корабль Crew Dragon на ракете Falcon 9 стартовал с мыса Канаверал 30 мая, и спустя два месяца возвращается на Землю. Экипаж корабля: астронавты Даг Херли и Боб Бенкен. Посадка ожидается около 21:40 МСК у берегов Флориды. Трансляция уже идет.
Корабль уже отстыковался от Международной космической станции.
Для американской космонавтики это первая за 45 лет посадка пилотируемого корабля на воду. Последний раз это был Apollo, который возвращался после стыковки с советским "Союзом".
С тех пор американцы летали на своих Шаттлах и на российских "Союзах", поэтому садились на сушу.
В то же время опыт ловли кораблей не утратился NASA регулярно проводит тренировки по ловле спускаемых аппаратов Orion, которые должны летать к Луне. SpaceX же в штатном порядке приводняет и достает оттуда грузовые Dragon. Так уже ловили беспилотный Crew Dragon в прошлом году.
Астронавты будут оставаться в корабле в тот момент когда спускаемый аппарат будут доставать из воды, тогда как при посадке Apollo экипаж покидал космический корабль на воде и доставлялся до авианосца-спасателя на вертолете.
Ждем и смотрим, как это будет происходить в XXI веке:
UPD:
Сели
zelenyikot
Напомню, 31 июля Владимир Путин сложившуюся ситуацию обсудил с членами Совбеза. А не позвонил в Минск, чего Лукашенко, как выяснилось, так от него ждал. Означает это только одно: российский президент не намерен решать проблему при помощи своего белорусского коллеги. Он его отправил в бан, во всяком случае, на некоторое время.
Признаться, я не ожидал, что Лукашенко настолько вцепился в трон, что готов идти буквально на все, от посадок реальных конкурентов до ссоры с Большим братом. Теперь я вполне допускаю, что он готов и стрелять в толпу, поскольку уже объявил, что армию привлекут к подавлению протеста.
То есть я согласен, что скандал с «вагнеровцами» — это исключительно внутрибелорусское дело, пиаровский ход действующего президента, рассчитанный на антироссийски настроенный электорат. Проблема только в том, что в своей политической игре Батька поставил на кон жизни ни в чем не повинных людей — граждан России. И Кремль эту угрозу игнорировать не может.
Реагировать можно только серьезно, чего Лукашенко в своем простодушии просто не учитывает. Он лишил возможности Путина позвонить и конфиденциально пообщаться, поскольку сам же с первого дня вывел инцидент на публичный уровень. Теперь общение может быть только официальным. А говорить официально — значит, признать правдивыми лукашенковские бредни.
Круг замкнулся.
И все же утверждения о том, что Батька оказался тупике или в этом самом замкнутом круге, на мой взгляд, неверны. Точнее, он совершенно не ощущает ни замкнутости, ни тупика, ибо у него есть проблема поважнее — он ведь тоже знает, что оппозиция собирает тысячи людей в разных городах по щелчку пальцев. Хочется быть легитимным президентом, а не узурпатором. Отношения с Россией можно восстановить и позже, когда улягутся выборные страсти. По крайнеймере, так он, по-видимому, считает.
Однако вопрос о том, позвонит ли Путин Лукашенко, сложнее, чем кажется на первый взгляд. С нашей обывательской точки зрения, конечно, не должен. Особенно если Минск выдаст Киеву наших людей.
Но я бы учитывал одно важное обстоятельство: через Белоруссию мы прокачиваем 30 млрд кубометров газа и 36 млн тонн нефти. И если с Лукашенко отношения пойдут вразнос, то «Газпром» и «Роснефть» будут вынуждены качать свое добро через Украину. В противном случае мы не только потеряем миллиарды долларов из-за невыполненных контрактов, но еще и нарвемся на гигантские штрафы.
Оно нам надо?
Совершенно очевидно, что наша ссора с Белоруссией, последним окном в Европу, — это и есть цель американцев. Лукашенко об этом прекрасно знает, поэтому и чувствует себя уверенно. Суть его подлости именно в том, что решая личную проблему — как бы удержаться в президентском кресле, он ставит под удар Россию, которую на словах считает своей родиной.
Вот честно, я совсем не завидую Владимиру Путину, который вынужден общаться с мутными лидерами вроде Эрдогана, Салмана, Порошенко, Зеленского или Лукашенко. Если бы не большая политика и ответственность за собственную державу, многим из глав государств он, скорее всего, руки бы не подал.
Так что трудно сказать, позвонит ли российский президент белорусскому. Особенно после завтрашнего обращения к народу, которое в Минске уже анонсировали. Признаться, ничего хорошего я от него не жду.
Час «икс» настанет после 9 августа, когда в Белоруссии официально объявят, что Александр Лукашенко опять выиграл выборы. Надо будет звонить и поздравлять с победой — так принято в современном мире.
Позвонит или нет?
Говорю же, не завидую Путину.
Вырезки делал из видео, так как на фото все люди просто смотрят вперёд и там разве что разрез глаз и форму лица можно понять, но не нос, скулы и так далее.
Сереже семь лет минуло, и отец, помолясь пророку Науму, чтоб отрока Сергея на ум наставил, дал ему в руки букварь да указку и принялся учить его грамоте. По вечерам, как родитель, бывало, с домны аль с вагранки[103] домой воротится, долбит перед ним Сережа: «Аз, ангел, ангельский, архангел, архангельский», а утром тихонько от матери бежит в заводское училище, куда родители его не пускали, потому что кержачили… и думали, что училище то бусурманское. Там-де учат бритоусы да еще по гражданской грамоте, а гражданская грамота, святыми отцами не благословенная, пошла в мир от антихриста. Опять же в заводском училище цифирной мудрости учат, а цифирь – наука богоотводная… Так судили-рядили Сережины отец с матерью, а он бегает себе да бегает в училище, а чему там учится, от родителей держит в тайне…
И добавочно из Повести временных лет, лод 988 годом - И поставил (Владимир) церковь во имя святого Василия на холме, где стоял идол Перуна и другие и где творили им требы князь и люди. И по другим городам стали ставить церкви и определять в них попов, и приводить людей на крещение по всем городам и селам. Послал он собирать у лучших людей детей и отдавать их в обучение книжное. Матери же детей этих плакали о них; ибо не утвердились еще они в вере, и плакали о них, как о мертвых» (язычники были против христианских инноваций).
Среди них уже есть и смуглянки, это после того как 100 лет в Бразилии и Парагвае всяком провели. В общем этнос тоже далеко не копия того, который уехал 100 лет назад из России.
Кстати это самый живучий и стойкий типаж, наряду с сухощавым телосложением, когда человек ну просто от природы не полнеет. Так что если у славянофила какого нибудь есть в голове некий идеал, что славянка это непременно картинная длинноногая девка, он жесточайше сам себе лжёт. Обычная русская женщина это довольно мясистая баба, с крупной головой, широким овалом лица, без резкого выделения подбородка, без скул, с большим округлым лбом. Нос средний, прямой.
Но ничто не мешает быть носу и длиннее среднего и быть с лёгкой горбинкой.
А можно и как у меня - курносым быть и тоже оставаться русским. Но что заметно - лицевой диск очень слабо выступает, вытянутости у лица почти нет.
Я уже один раз перечитывала все ваши посты про болезнь и борьбу, когда болела мама. Мама выздоровела, и ваш блог очень всем помог справиться с ситуацией. а теперь умирает брат. И ему уже не помогут никакие техники и чудеса. Так тоже бывает.
Мы на самом деле уже все поняли, ко всему готовы. Осталось мало времени. Он и мы все сделали, что могли, и теперь просто доживаем вместе последнее время. Все решено, все оговорено. И вот есть у него последнее желание. Он не хочет, чтобы его хоронили на кладбище в гробу. Он из тех, кто считает, что не надо так неразумно занимать место на земле. Все равно сгнием и превратимся в удобрение для следующих циклов жизни. И поклонение могилкам и камням он тоже считает отвратительным. Он просит, чтобы его кремировали, и прах разбросали на его любимых улицах нашего города, где он был счастлив. Я хочу выполнить его последнее желание. Но я где-то слышала, что вообще-то любям частям человеческих тел не место где-то в городе, за пределами кладбищ и моргов. И якобы праха это тоже касается. Вы что-нибудь знаете об этом? Я знаю, что многие люди просят рассыпать их прах где-то в любимом месте. И родственники это делают. И в фильмах встречаются такие романтичные сцены. И, честно говоря (пользуясь тем, что тут - анонимно), я напишу вам, что я все равно это сделаю. Я хочу, чтобы его желание исполнилось. Но хочется спросить, стоит ли мне ожидать за это наказаний, если я попадусь? И вообще - вы не знаете, отдают ли вообще прах человека родственникам просто так? А не требуют как-то отчитаться, что с ним сделали? Я просто хочу все сделать правильно. И обычно после смерти все происходит так быстро. Когда умерла бабушка, мы как-то очнуться не успели, как появились какие-то люди, которые столько всего сказали, кучу каких-то бумаг подписать заставили, и сообщили, когда и где похороны, и как-то все как в тумане было. Боюсь в такой момент уже что-то сделать не так, и потом не быть в состоянии сделать правильно.
Кто-нибудь сталкивался с таким пожеланием родных? Удалось ли претворить в жизнь? Есть ли подводные камни? Какие? Что говорит, что делать, кто знает?
***
Здравствуйте!
Я очень вам сочувствую. И восхищаюсь вашей способностью вот так трезво и рассудительно решать вопросы, когда речь идет о таких тяжелых вещах. Вообще даже не знаю, что писать в ответ на такие письма. Желаю вам, чтобы вам удалось скорее справиться с вашим горем. А брату желаю как можно меньше мучений. И я понимаю, что здесь и для работы с горем важно сделать все так, как брат хотел. Но я в этом вопросе вообще не разбираюсь. К счастью, до сих пор мне везло, и ничем таким лично и вплотную заниматься не приходилось. Дорогие читатели, может быть кто-то из вас может сказать по этой теме больше?
Еще тогда, когда этот сервис только появился у нас в стране я знал, что никогда в жизни не буду им пользоваться. Это надо же додуматься найти в интернете непонятного мужика, сесть к нему в машину (вероятно одному) и поехать куда то (вероятно в ночь) за город. Это же типичное начало фильма ужасов. Да ну нафиг.
Пару лет назад мы уже обсуждали, как состоятельная дама решила сэкономить и нашла на попутчика. В результате труп в лесу.
Сегодня читаю: "В Сочи водитель BlaBlaCar выбросил из машины женщину с детьми и бросил их трассе". Для вас это неожиданно?
Я уже молчу о том, что вообще непонятно в каком состоянии приедет машина, в каком состоянии приедет водитель. В городе таксисты хотя бы ездят в городском ритме, периодически попадаясь полиции на глаза да и выйти в любом месте не проблема если заподозрил что то неладное. Но ехать межгород по глухим местам непонятно с кем - это вообще зашквар как по мне.
А еще с детьми.
Вышеописаную ситуацию комментируют так: "Мужчина вез женщину из Геленджика в Сочи. По дороге дети стали громко себя вести и мусорить, поэтому он высадил их из машины. Также он оставил на дороге все вещи, с которыми женщина ехала в Сочи".
Да, там ситуация может быть была не такая простая. Дети орали, мусорили - все может быть. Но это не оправдывает мужика и это не меняет того, что женщина осталась на трассе с чемоданами и детьми и вероятно без налички. А мог бы и втащить и оставить валяться на дороге.
"Его взбесили дети. Что они песню пели и чипсы ели. Он изначально деньги просил больше чем договорились. Сказал, не ври, что денег нет, давай на 1000 р больше", – написала подробности потерпевшая. А где гарантия, что сев в BlaBlaCar вам не скажут где-то за городом "плати еще пять тыщ иначе выкину из машины"? Или наоборот подсадив кого-то вам не предложат перевести ему денежку, иначе ...
По словам самой женщины, она предупреждала водителя перед поездкой, что дети могут шуметь в дороге. Стоимость поездки составила 2 тыс. рублей. А еще меня поразило то, что она оправдывала эту поездку тем, что на автобусе 8 часов, а на машине 6. Вот ей эти два несчастных часа и аукнулись неслабо.
А вы смело пользуетесь сервисами типа BlaBlaCar?
(А.С. Пушкин с маленьким изменением)
Друзья, римляне, соотечественники! Мои дорогие Эврисфейчики! Мы подошли с вами к концу этой эпопеи. Я надеюсь, что в общем и целом вам понравилось, и эти посты принесли вам удовольствие
История Гарри и Меган интересна тем, что мнения людей о них разнятся до диаметрально противоположных.
Множество людей, с которыми я разговаривала, использовали одни и те же слова для описания Меган, и возникает определенная закономерность. Она яркая. Она категоричная и страстная в выражении своих убеждений. Она может быть веселой и очаровательной. Она преданная, излучающая тепло, интерес и заботу. Она трудолюбива. У нее очень приятная манера поведения, и на людей, которые ее любят, производит впечатление уязвимой. Она энергична и действует на зашкаливающих эмоциях. Она одновременно привлекательна и сенсуальна. От нее можно получить море удовольствия. Она может быть увлеченной до безумия, но люди, которым это нравится в ней, считают, что она восхитительна и искренна, хотя другие, которые предпочитают людей, работающих без лишнего шума, слышат звяканье пустого сосуда, издающего много шума. Она очень придирчива и требовательна. Она настолько прямолинейна в том, чего она хочет, что ее поклонники расценили это как похвальную добродетель, указывающую на честность и порядочность, хотя ее критики рассматривают это как прискорбный недостаток, наводящий на мысль о бесчувственности и зазнайстве. Она настолько открыта в своей амбициозности, так гордится тем, удовольствием, которое получает от мирского, что те, кто симпатизирует ей, считают ее честной, в то же время это отталкивает других. Можно любить ее или ненавидеть, но она харизматична. Она привлекает вас, и те, кто сочувствуют ей, находят ее полностью убедительной, в то время как те, кто нет, обвиняют ее в том, что она обладает притворной искренностью опытной актрисы или настоящей притворщицы. Две наиболее часто используемые фразы, которыми ее описывают: «сильная» и «выносливая», но люди, которые не прониклись к ней, также постоянно говорят: «В ней что-то немного не так». Когда я пыталась понять, почему им так казалось, что они часто не могли сформулировать что-то конкретное, хотя все они заканчивали тем, что говорили, что она почему-то не кажется искренней. Как сказал один из друзей Гарри: «Он думает, что она так хороша, что это делает ее настоящей. Я думаю, что она слишком хороша, чтобы быть настоящей».
Итак, Меган определенно не нравился королевский образ жизни со всеми его ограничениями и недостатком финансового вознаграждения.
Они не просто расширили свои финансовые горизонты, но и основали финансовую структуру, которая позволить им приобрести супружеский котел, который несомненно будет являться их собственным. Это означает, что в случае развода у каждого из них будет доступ к общему состоянию, которое они заработают. До этого нового поворота у Меган не было доступа к деньгам Гарри, потому что британская правовая система полностью защищала его состояние. Это многое говорит о любви Гарри к Меган и его вере в нее. В Британии люди, унаследовавшие состояние, знающие об опасностях бракоразводных процессов, инвестирую свои деньги так, чтобы всякие авантюристки не могли получить к ним доступ. Это стало особенно необходимо, поскольку недавние изменения в английском законодательстве о разводе сделали Лондон мировой столицей разводов. Были случаи, когда бездетные жены, чьи браки просуществовали всего несколько лет, получали 50% всего состояния мужа. За последние 75 лет налоги на наследство и подоходный налог так застращали Старые Деньги, что их владельцы уже приняли меры, уменьшавшие опасность того, что жадные супруги получат значительную долю при разделе имущества, но даже в этом случае им все еще приходилось принимать новые меры предосторожности, чтобы защитить свои дворцы, замки, собственность и движимое имущество в случае разводов, где вторая сторона хотела нагреть руки.
Хотя нам было бы недостойно думать, что Меган хотела чего-то кроме любви от потенциального супруга, несмотря на признание Лиззи Канди, что она попросила ее познакомить ее с богатым и известным англичанином, как только она заполучила Гарри, она оказалась в совершенно новой ситуации. До этого ее мужчины были из категории Отсутствие Денег, граничащей с Новыми Деньгами. Однако теперь она вышла замуж в одну из старейших и наиболее закрытый семей Старых Денег. Это означало, что в случае развода она уйдет с небольшой суммой денег или вообще без денег, поскольку активы Гарри были защищены. В отсутствие возможности зарабатывать деньги, пока они оставались действительными членами королевской семьи, со всеми финансовыми ограничениями, присущими этим должностям, реальность заключалась в том, что в случае развода Меган останется только то, что она принесла в нее. Кроме того, Гаагская конвенция, подписанная Соединенными Штатами, означала, что она будет вынуждена жить в Великобритании в случае развода, поскольку дети, родившиеся в браке, будут обязаны оставаться в Великобритании, если она и Гарри на момент расставания жили бы там. Поскольку Гарри любящий отец, Меган знала, что он ни за что не согласится на то, чтобы она забрала ребенка или детей в США, если они расстанутся. Она, однако, преданная мать и при этом дальновидная, поэтому у нее была вторая веская причина, чтобы перенести свою ставку.
С этого момента Гарри не только будет вынужден жить в чужой стране, если их брак закончится, и он захочет быть там, где растут его дети, но любые заработанные деньги пойдут в семейный котел. Меган останется с гораздо большим количеством денег, чем было бы, продолжай она оставаться настоящим членом королевской семьи. Поскольку Гарри так хотел выйти из-под защиты Британии в уязвимость Америки, он должен безоговорочно доверять Меган; или он действительно так отчаялся, как считает один из его кузенов.
Их переезд в Соединенные Штаты серьезно подорвал положение Гарри и в других отношениях. Меган, надо помнить, является американской гражданкой. Гарри не может стать американцем без потери своего титула и королевского звания, от которых ему придется отказаться, чтобы натурализоваться. В лучшем случае он может стать только американским резидентом. Это процесс, который требует времени для большинства людей и, судя по оскорбительной манере, в которой он и Меган высказывались о Дональде Трампе, вряд ли им можно ожидать поблажек от президента. Это означает, что Меган сейчас единственная, кто может зарабатывать. Даже если Гарри будет ее сопровождать, для него это не будет означать финансового вознаграждения, пока не будет улажен вопрос с его статусом. Поэтому Меган будет являться единственным добытчиком в семье в ближайшем будущем. И в случае развода это еще сильнее укрепляет ее финансовые позиции.
Тем временем война с прессой продолжалась. На этот раз поводом послужили фотографии Меган на прогулке с Арчи и собаками в Канаде. Пара пожаловалась на вторжение в свою личную жизнь. Что вызвало вопросы, поскольку
Пара успешно избегала внимания прессы, которое они не организовывали сами в течение значительного периода времени. Поэтому чувствовалось, что они втихую пытаются убить двух зайцев одним выстрелом. С одной стороны, они сохраняли себя в новостях, и в то же время называли себя жертвами. Тот факт, что Меган и Гарри передвигались в течение двух месяцев без того, чтобы папарацци нарушили их частную жизнь, наводили циников на мысль о том, что дурят не только прессу, но и публику.
Поскольку, когда Меган и Гарри потребовалось слетать в Майами на мероприятие JP Morgan, они сделали это незаметно. Что касается же самого мероприятия и обсуждений того, сколько Сассексам заплатили за выступление на нем,
В то время как комментаторы в Британии осуждают их продажность и верят, что Сассексы неизбежно будут становиться все более дохлым номером, более опытные и искушенные комментаторы в Америке понимают, что всегда есть заказчики, готовые и желающие заплатить хорошие деньги за известных личностей, даже тех, кто находится в упадке, до тех пор, пока они обладают достаточным положением, которое можно отнести к категории «А-лист». Присутствие Тони Блэра само по себе подтверждает, что JP Morgan не слишком придирчивы, чтобы связать свое имя с известными деятелями, чье время прошло, включая политиков, которые обвиняются в совершении военных преступлений, хотя и в военных преступлениях с правильной стороны забора. В то время как бывший премьер-министр в Британии не соберет зала, у него все еще есть притягательность в США, и заявления Меган подтверждают, что она ожидает, что Гарри и она будут подражать Блэру не только в способности зарабатывать, но и превзойдут его как гвоздя программы на ее родине. Ее оценка того, что члены британской королевской семьи будут более ценными и престижными, чем бывший премьер-министр, вполне может оказаться правильной, поскольку Меган и Sunshine Sachs понимают, как работают Америка и американские объекты интереса, и, если они имеют к этому какое-либо отношение, герцог и герцогиня Сассекские превратятся в главные объекты интереса «А-листа».
Сассексы, чья принадлежность к королевской семье является их главным достоинством, по-прежнему являются ее членами, даже если едва-едва, и поэтому они будут по-прежнему иметь ценность, особенно в Соединенных Штатах, где их репутация остается незапятнанной, в отличие от Британии. Трудно представить, что они потеряют популярность в Соединенных Штатах в той же степени, в какой потеряли ее в Британии, или в такой степени, что они станут негодным товаром. Поэтому, скорее всего, всегда будут люди, которые захотят читать о них. А с этим придет и коммерческая деятельность, которая наполнит их денежные сундуки и увеличить популярность, которой они обладают среди своих последователей. Тем не менее, они сталкиваются с опасностью уменьшения своих доходов с течением времени. Дилемма для общественных деятелей, таких как Тони Блэр и Сассексы, проста. Чем больше вы продаете себя, тем менее желанными вы становитесь. Но это не значит, что они не будут иметь высокую денежную стоимость. Просто лопнувшие пузыри представляют меньшую ценность, чем если бы их репутация оставалась не запятнанной коммерческой деятельностью.
ЛКК пишет о том, что для команды Сассексов закрытие их офиса и увольнения стали громом среди ясного неба. Многих сотрудников переманили с престижных рабочих мест, пообещав им стабильность. Некоторые - как Сара Латэм (которая при всей своей противоречивости показала себя как крайне лояльный работник) - перешли на работу в Букингемский дворец, но повезло единицам. А их бывшие работодатели приступили к задаче зарабатывания денег, не давая при этом никому отчета и не задумываясь, сочетается ли это со статусом члена королевской семьи или нет.
Как сказал мне некто из дворца - "Подход Меган таков: все долларовые купюры зеленые, и как только они благополучно окажутся в банке, не имеет значения, откуда они появились. Все, что имеет значение, это то, что они там. Гарри полностью поддерживает ее в этом, как и во всем остальном".
В конечном счете, у Гарри и Меган есть только одна вещь, которую не может предложить никто другой: его королевский статус. Ни один из них не обладает никаким другим талантом, кроме того, чтобы предложить себя в качестве исполнителей на мировой арене. Быть хорошими ораторами - это одно дело, а другое - о чем они будут говорить? Пока они функционировали под королевской эгидой, они были защищены от обвинений в оппортунизме, но теперь, когда они открыто присутствуют на рынке, они больше не пользуются престижем, которым обладают члены королевской семьи, не занимающиеся королевской деятельностью. Они теперь являются представителями королевской семьи, которых можно купить или нанять, и это непростая ситуация, когда им приходится сохранять престиж, обычно ассоциируемый с некоммерческой деятельностью роялти.
Однако пока что все крупные заработки это всего лишь планы.
Разумеется, им помогает какой-то покровитель. Даже с частными отчислениями принца Чарльза их траты на жизнь в Калифорнии значительно перевешивают их средства. Даже их безопасность была проблемой. Они больше не пользуются статусом «людей, пользующихся международной защитой» и, следовательно, не имеют права на государственное финансирование своей охраны. Действительно, их счета за охрану были одной из проблем, которые убедили канадцев, что они предпочли бы, чтобы они не проживали в их стране. Гарри и Меган сбежали из Канады в Калифорнию за пару дней до того, как канадцы сняли с них свою охрану. Американцы также отказались принять на себя это бремя, что неудивительно, если учесть испепеляющие комментарии Меган о том, что Трамп сеет распри, что он женоненавистник, и множество еще более худших замечаний, высказанных как публично, так и в частном порядке, в то время как Гарри беседовал с русскими пранкстерами, которых он принял за Грету Тунберг и ее отца, о том, что у американского президента «руки в крови», потому что его политика в отношении изменения климата не соответствует их политике.
Меня достоверно проинформировали о том, что принц Чарльз никоим образом не будет выкладывать 4 млн фунтов в год на охрану, даже если бы у него были свободные деньги, а их нет.
Меган сменила ограниченную и ограничивающую королевскую платформу на ту, которая дала ей свободу действий, которая была ей нужна, а также возможность ее контролировать.
Не все в Британии были слепы к тому, как проницательна Меган в том, чтобы оборачивать вещи в свою пользу. Один придворный, который восхищается тем, что он называет ее «спокойной выдержкой», говорит: «Вы не вырвали ее отсюда с помощью атомной бомбы, если бы ей дали свободу заработать все деньги, которые она хочет». Меган хотела иметь свободу извлекать из себя и Гарри максимальную коммерческую выгоду, оставаясь при этом работающим членом королевской семьи. Несмотря на это, она все равно стремилась бы создать американскую платформу не только потому, что она хотела получить одобрение, в котором нуждалась, но и потому, что она могла бы более успешно контролировать освещение событий с помощью ручной американской прессы, а не неконтролируемой британской.
Во дворце был настоящий шок от того, что Меган "опустится до того, чтобы использовать психическое здоровье в качестве прикрытия тому, что по сути является жадностью и
самовлюбленностью", - сказал один из придворных. - "Только избалованные дети думают, что их психическое здоровье ухудшается, если они не получают все, что хотят в жизни. Зрелые люди справляются с разочарованием, а разочарование - это то, с чем приходится справляться каждому. У вас хорошее психическое здоровье только, если вы справляетесь с этим позитивно. А если не можете, значит, вы испорченный ребенок, которому следует вырасти".
Переезд в ЛА состоялся.
Несмотря на все жертвы, которые он принес, Гарри, похоже, в высшей степени привязан к Меган. Он охотно, если не с радостью, отказался от своего собственного мира ради того, который, по ее мнению, они могли создать вместе. Однако к апрелю 2020 года стало очевидно, что он изо всех сил пытается справиться с ситуацией. Приматолог и антрополог д-р Джейн Гудолл, подруга пары, была первой, кто подтвердил, что Гарри находит «сложным» приспособиться к своей новой жизни. Другой из его друзей сказал, что он жаловался, что «я не подписывался ни на что из этого», когда он женился и задавал вопрос «во что он ввязался». В Британии зазвонили тревожные колокольчики, когда он начал задаваться вопросом относительно разумности своего ухода из армии. Поскольку он «попал в трудное положение», всегда бдительная и обеспокоенная «дворцовая команда» начала действовать. В мае мне позвонил безупречный источник и сообщил, что дворец начал строить планы его возможного возвращения. В одиночестве.
По-видимому, сильной личности Меган было недостаточно, чтобы обеспечить ему структуру и безопасность, которые раньше получал от армии, как и ее планы на их славное будущее вместе не стали удовлетворительной заменой. Как он будет в конечном итоге справляться, имея жену, которая рассматривает внешние ограничения как вызовы, которые нужно преодолеть или избежать, еще предстоит увидеть. Могла ли Меган сделать ту же ошибку, что и Диана? Жена, которая слишком много командует и регулярно требует, чтобы ее муж отказался от всего, что ему дорого, чтобы она была счастлива, может подтолкнуть даже самого покладистого мужа к выводу, что жертвы не стоят того, чтобы сохранять брак. Наступил момент, когда принц Чарльз понял, что он подвергнет себя риску полного исчезновения, если не сыграет сигнал отхода. Это прозвучало как похоронный марш брака Уэльских. Могут ли требования Меган разрушить и ее брак?
По ее собственному признанию, она не хочет иметь дело с «любым негативом». Это означает, что слово НЕТ является чем-то недопустимым. Нет уверенности в том, чем это обернется, если и когда Гарри настолько отклонится от ее сценария, что он перестанет высказывать схожие идеи или даже просто выведет ее из себя, молча не соглашаясь с ней. В любом браке должно прийти время, когда пара, даже такая же хорошо подходящая друг другу, как Гарри и Меган, разойдется по разные стороны. Настолько ли велики потери Гарри, чтобы сломать хребет его браку, сейчас является вопросом, который казался немыслимым еще в январе 2020.
Еще раз человеческий фактор вступил в игру. Семья начала понимать, как не понимала в первые дни брака, и, конечно, не до этого, насколько хрупки с точки зрения психического здоровья и Гарри, и Меган. Это котлы бурлящих, перегретых эмоций, которые не только грозят взорваться, но и часто взрываются. Их несчастье до переезда в США было ощутимо. Близкие люди были поражены, увидев, насколько они по-настоящему опустошены, несмотря на то, что у них было так много дел, и несмотря на свою любовь друг к другу. В то время как эмоциональная нестабильность Гарри была сдерживаемой до свадьбы, при поддержке Меган он научился «устанавливать связь» со своими эмоциями и потакать им, давая им полную свободу действий, как делала она с тех пор, как они поженились, и приобрела спутника жизни, который поощрял, а не сдерживал ее. Поскольку они воодушевляли друг друга на все большие амбиции, решимость и страсть, главной эмоцией при этом была не радость, а несчастье. Это противоречие вызывало как беспокойство, так и недоумение. Отношение к этому было кратко выражено Майком Тиндаллом, мужем дочери принцессы Анны Зары Филлипс и, следовательно, кузену Гарри по браку, который подытожил мнение всей семьи, сказав: «Единственное, что я хочу, чтобы они были счастливы. Они должны найти свой путь, и если они счастливы, и Арчи счастлив, тогда это все, что вы можете пожелать им. Я уверен, что они это сделают".
Избежать несчастья, когда у пары так много преимуществ и привилегий, может показаться довольно жалкой целью, но если в этом заключается разница между глубоко несчастной парой и той, у которой есть некоторое исцеление от страданий, это начинает объяснять, почему Королевская семья приняла точку зрения, что путь Гарри и Меган к независимости нужно поощрять.
Как и многие люди, чьи родители их чрезмерно баловали, Меган и Гарри склонны обвинять всех и вся, кроме самих себя и недостатков своих характеров, в неспособности испытать полноту жизни, чего они жаждут и на что, считают, имеют право. Никого не должно было удивлять, что они в конечном итоге обвинили британскую прессу в неспособности насладиться тем изобилием, которое им даровано. Дело в том, что пресса доставила им неприятности, и они не были бы людьми, если бы им это нравилось, но она и Гарри, тем не менее, смешали проблемы удобным образом и, несправедливо обвинив прессу, ввели общественность в заблуждение относительно того, где же все же лежит ответственность. Удобный враг - это всегда полезный инструмент для обвинений, чтобы не принимать ответственности за свои ошибки. Это особенно полезно, когда кто-то открывает для себя новые возможности и пытается выиграть конкурс популярности у голливудской элиты, как Меган и Гарри. В то время как сторонников Меган и Гарри устроило их объяснение, что именно британская пресса стала причиной их проблем, лучше информированные и более осведомленные наблюдатели с другой стороны забора понимают, что в конечном итоге они сами ответственны за свое счастье. Идея о том, что человек не может вести конструктивную и полноценную жизнь, даже имея негативное освещение в прессе, это нонсенс.
Следующий отрывок прошу всех читать очень критически. Я долго думала, включать ли его в принципе, но поскольку этот эпизод разошелся по блогам и соцсетям, и в комментариях здесь он тоже был упомянут, решила его не выкидывать.
Я получила неожиданную наводку, которую меня попросили принять, правильно это или неправильно - совсем другое дело, исходящую от самого Гарри. Можно предположить, была надежда или ожидание, что это окажет влияние на мои симпатии, и, поскольку я уже была известна как беспристрастный комментатор, который был на их стороне, но сомневалась в разумности некоторых действий Меган, я была вынуждена придти к выводу, что они или кто-то из близких попытались сформировать повествование в их интересах.
В королевских и аристократических кругах не было секретом, что я пишу эту книгу.
В январе 2020 года поступил телефонный звонок от титулованного аристократа с хорошими связями, у которого есть прямая связь с Гарри через одного из его ближайших друзей. Хотела бы я узнать настоящую причину, по которой Меган пришлось разорвать связи с отцом? Конечно, я
хотела.
Затем последовали танцы с бубном, когда информатор утверждал, что правда была настолько ужасна, что он не может заставить себя произнести это. Я вынуждена была указать на то, что писатель не может рассматривать, а тем более использовать, утверждения, которые четко не сформулированы. Затем мне сообщили, что сам Гарри полагал, что информация была правдивой, как будто это каким-то образом смягчало бы что-то настолько ужасное, что это невозможно выразить словами. И все же я должна была написать это.
Затем меня пригласили угадать, что же может быть самое худшее, что могла иметь дочь против своего отца. Не будучи простушкой или трехлеткой, я сразу понял, куда ветер дует, но все же отказывалась быть втянутой в это, отметив, что ответственный автор не строит догадок, а полагается на информацию, которая предоставляется свободно. После моря пустой болтовни информатору удалось выпалить отвратительное слово «нежелательный контакт». Я спросила, что означает это слово в этом контексте, и у меня не осталось никаких сомнений относительно того, что оно означает.
Я прошу прощения, но любой, у кого есть совесть или сердце, кому предлагают обвинить человека, чья дочь была полна похвал ему всего за несколько недель до того, как встретила своего принца, должен был быть по-настоящему подлым, чтобы доверять такой сфальсифицированной информации. Я чувствовала себя обязанной указать информатору, что Гарри не мог верить в подобные вещи. Если же он поверил, это означало бы, что он признал, что Меган была наглой лгуньей, выдумавшей любящего отца, чтобы произвести впечатление на читателей своего блога и на всех остальных тем, как она достойна любви такого замечательного человека. Либо так, либо она лгала сейчас, либо кто-то все это придумал, чтобы заслужить мое сочувствие.
Конечно, нужно признать возможность того, что Гарри не знал ничего о телефонном звонке. Несмотря на то, что он был в Великобритании в то время, это вполне могло быть совпадением. Его друг, зная, что я ни сторонник, ни противник, мог попытаться повлиять на повествование таким образом, чтобы я испытала соблазн более благосклонно посмотреть на то, как Меган обращается с отцом.
Все более маловероятным представляется, что Меган и Гарри вернутся в Британию в ближайшее время, если вообще когда-нибудь. Зато есть все признаки того, что они останутся в Соединенных Штатах. Смогут ли они заработать большие деньги, к чему стремятся, это другой вопрос. Они вполне могут сделать это, хотя есть также все шансы, что они будут зарабатывать меньше, чем они надеются. В любом случае, Меган разрушила возможность того, что британский истеблишмент ее примет, как произошло с Дианой Уэльской, изливавшей потоки желчи Мартину Баширу в надежде, что лишит Чарльза его права на трон. Со времени интервью и до ее смерти большинство дверей, в том числе в ее собственной семье, были закрыты для нее.
Гарри относится к другой категории. Хотя нет никаких сомнений в том, что Гарри подорвал свою репутацию этим побегом, если ему нужно будет вернуться в Британию, он будет вновь принят с достоинством и даже состраданием. Но репутация в Британии похожа на красиво сделанную стеклянную вазу. После того, как она разбита, даже если ее склеили и она выглядит как прежде, она никогда не будет держать воду так, как раньше. Ее фундаментальная функция изменилась, ее ценность стала меньше. Дни славы Гарри как общественного деятеля в Британии прошли, не только потому, что он оставил свой пост, но и потому, что слишком много людей высказали мнение, что он «слабый», «подкаблучник» и «жалкий».
Продолжаются разговоры о том, продлится ли брак Меган и Гарри. Как я писала ранее, с самого начала люди во дворце делали ставки на то, будет ли это два года или пять лет. Я надеюсь, что признания Меган в любви были искренними, потому что я не сомневаюсь в том, что Гарри искренне любит ее и будет убит горем, если она окажется миражом, а не оазисом, каким он ее считает.
Я знаю, что семья Гарри надеется, что брак продержится, но не будет делать никаких ставок на это. Между собой они потрясены тем, что Меган заставила Гарри отказаться от своих прав по рождению. Роялти как светская религия. Вы не станете отступником, не заработав неодобрения всех истинно верующих.
Политика королевы заключается в том, чтобы позволить им вернуться, если они захотят, а если нет (по крайней мере, это касается Гарри на все время брака), поддерживать их публично, периодически приглашая их на разные события. Ее идеальный сценарий - чтобы Гарри и Меган иногда возвращались в Великобританию, или чтобы они время от времени представляли ее в каком-либо качестве в Содружестве, таким образом транслируя миру, что все хорошо, и Гарри, Меган и Арчи, которые остаются «любимыми членами семьи». Эта демонстрация гармонии является конечной целью, потому что никто не ожидает, что Меган и Гарри снова займут свое место в хоре на королевской сцене. Периодические проявления одобрения, также придадут им достаточную респектабельность, чтобы они стали теми, кем действительно хотят быть: коммерсантами на самом высоком уровне. Но члены королевской семьи и их советники знают, что истинными бенефициарами этой политики будут Гарри и Меган. Любая патина приемлемости принесет им гораздо большую пользу, чем королевской семье, престиж которой останется неизменным, что бы с ними ни случилось.
Есть мало сомнений в том, что семья сожалеет об отъезде Гарри и Меган не согласна с мотивами этого отъезда и тем, как он произошел. Финансовая независимость, когда вы стоите десятки миллионов, не кажется людям, которые относятся к своим обязанностям всерьез, достаточно веской причиной, чтобы отбросить жизнь служения и привилегии для того, чтобы зарабатывать реальные деньги и славу в стиле Кардашьян. Тем не менее, семья понимает, что они ничего не могут сделать, чтобы повлиять на пару, одержимую делать все по-своему.
Надеюсь, Меган и Гарри докажут, что их критики не правы. Надеюсь, они будут заниматься благотворительностью, зарабатывать деньги достойно, и в конечном итоге она может даже реализовать свои амбиции стать президентом Соединенных Штатов Америки. Надеемся, что они решат свою дилемму в отношении конфиденциальности. Надеюсь, что они добьются подлинного успеха в жизни, продемонстрировав не только, насколько умело они приобретают славу и богатство, но и воплотив в жизнь надежды сотен миллионов, возможно, даже миллиардов цветных людей, которые смотрели на Меган как маяк надежды, когда она стала герцогиней Сассексской.
Меган и Гарри вышли на новую дорогу. Я надеюсь, что они добьются успеха. Если бы я была азартным человеком, я бы стала делать никаких ставок, потому что Гераклит выразил это лучше, чем я мог: характер определяет судьбу. Предвестники настолько запутанные, что я могу с уверенностью предсказать только то, что Меган и Гарри проследят за тем, чтобы сегодня, завтра, на следующей неделе, в следующем месяце и в следующем году их действия держали их в центре всеобщего внимания.
Хотите заставить детей петь гимн каждое утро в принудительном порядке?
Ок. Каждое утро приходя на работу в восемь утра выстраивайтесь всем коллективом в линейку и пойте гимн. А если не знаете слов, вас штрафуют. Как думаете, сколько вам понадобится времени, чтобы возненавидеть эту процедуру?
Что вам, собственно говоря, мешает делать это сейчас?
Вы в восемь утра поете гимн? Нет? А что так?
Встали, всей семьей руку к сердцу спели гимн, воспитали с утра патриотизм, пошли каждый по своим делам.
Зачем для этого школа?
Ок, идем дальше. Почему только любовь к родине надо воспитывать? А любовь к матери? Проснулись, в восемь утра построились в линейку, руку к сердцу - «Ще не вмерла моя мама». Дети сразу начнут любить маму еще сильнее, разве нет? А через неделю вообще боготворить станут.
Глупо звучит, правда? Кощунственно.
Каждому действию есть свое время. И своя периодичность. Есть вещи, которые нельзя вытаскивать каждый божий день на свет божий, как носовой платок из кармана, и размахивать ими во всеувиденье. Единственное, чего вы таким образом добьетесь - только их девальвирования. Нивелирования их значимости. Их стоимости. Нельзя петь «Плыве кача» в душе. Или за столом под гитару.
Нельзя петь гимн походя каждый день как омлет на завтрак.
Тем более, когда есть Институтская.
Все, чего таким образом можно воспитать - лицемерие. Приспособленчество под обстоятельства. Хотите заставить ребенка потерять всякий интерес к стихам Шевченко - заставьте его учить стихи Шевченко. И наказывайте. Он выучит, конечно. Но полюбить - вот совершенно точно не полюбит. Боясь наказания - в данном случае двойки - он всего лишь будет говорить вам то, что вам надо от него услышать. И все. А к самим стихам будет в лучшем случае равнодушен.
Ребенок вообще построен на отрицании. Эти взрослые и так тупые, ничего не понимают, а тут еще лезут со своими дурацкими стихами.
Способ, казалось бы, проверенный уже семидесятилетним экспериментом.
Но нет. Опять на те же грабли.
Но дело даже не в этом. Дело в том, что патриотизм сам по себе - вещь абсолютно пустая. Гиви тоже был патриотом. И воевал за свою прекрасную землю против бандеровских захватчиков. Солдаты Вермахта были патриотами. Они все любили Германию как один. Корпус стражей исламской революции, бойцы ИГИЛ, националист Мильчаков - с патриотизмом и верой в Бога у них у всех всё не просто в порядке, с переизбытком на тысячу процентов.
Патриотизм - это примитивное чувство, вообще-то говоря. Он есть и у лесных шимпанзе. Которые убивают чужаков, вторгшихся на их территорию.
Гордиться тем, что ты родился на этой земле, может любой. Любой гопник в Вернем Волчьежопске гордится тем, что он с Химмаша, а не с Вокзальной. И с удовольствием приходует арматурой тех, кто с другого раёна. Для этого много ума не надо.
Гордиться надо не тем, что ты родился там или здесь.
Гордиться надо тем, чего там или здесь достигло твое общество. С твоим действенным участием.
Как оно боролось за свободу. За достоинство. Как строило институты равенства и права. Как добивалось Великой хартии вольностей или Декларации независимости. Что оно сделало с обретенной свободой. Как ей распорядилось. Как даже, в конце-концов, построило пандусы тем, кто не может передвигаться иначе, кроме как в коляске, и обеспечило возможность равного образования тем детям, которым необходимы особые условия.
А насильно заставлять ребенка каждый день в восемь утра гордится тем, что вы родили его именно в этой Виннице, Хайфе, Нью-Джерси, Северной Корее или Исламабаде…
Ну, просто прочувствуйте глупость этой конструкции.
Должно быть еще что-то. Чувство собственного достоинства. Свободы. Справедливости. Уважения к другим. Уважения к правам других. Личность. Без всего этого патриотизм превращается в инструмент по манипулированию. В идеальный инструмент, самый лучший, который только придумало человечество. Безотказный.
Пустой бездумный патриотизм без внутреннего наполнения - это как раз таки попытка заменить все вышеперечисленное. Чувство справедливости - это чувство борьбы за поруганную правду. А бездумный патриотизм базируется на формуле «моя страна не права, но это - моя страна». Люби её по определению, какой бы херни она не творила. Я вот с такой формулировкой в голове был отправлен в Чечню, и мне понадобилось потом лет двадцать, чтобы понять, что в этой формуле главная часть - именно «не права», а то, что я родился в стране-преступнике, никак не делает её преступления менее преступными.
Попытка насадить обязательную внешнюю атрибутику - неизменно приведет только к её картонности. Хотите нивелировать символизм пионерского галстука - заставьте ребенка повязывать его каждый день. И штрафовать за его отсутсвие. Хотите нивелировать значение вышиванки - заставьте носить её. И штрафовать за отсутсвие.
Настоящее вообще не нуждается во внешней атрибутике. У тех мужиков, которые с охотничьими ружьями погибли в том кафе под Карловкой, не было вышиванок. Не уверен, что они и слова гимна-то знали. Но - пошли и погибли. За Украину. Первыми.
При этом я знаю достаточно патриотов - действительно патриотов, настоящих, без иронии - всегда поющих гимн с рукой у сердца и имеющих набор вышиванок чуть не на каждый день, которые ближе 600 километров от фронта не бывали.
Некоторые из них голосуют за малороса. Некоторые работают на "1+1". Некоторые состоят в партии Шария. А некоторые из ДНР везут минометы, чтобы обрушить купол собственного Парламента в воюющей стране7
Но при это - да, патриоты. Без всякой иронии и сарказма. Самые настоящие. Гимн поют так, что глотки рвутся.
Я вот не пою гимн в восемь утра. Я его вообще стараюсь петь, как можно реже. Для меня это тяжело. Слишком многое за этими строчками для меня стоит.
Но это не помешало мне поехать под Славянск одним из первых, заработать заказное убийство и стать в стране-оккупанте нацпредателем и террористом.
Все это должно быть глубже. Я вообще не уверен, что любовь можно воспитать искусственно. К чему бы то ни было. К женщине, к родине, к мороженному. Вот ненависть - да, запросто. О, ненависть влет. Я в такой стране прожил сорок лет. А любовь… Хотите, чтобы ребенок возненавидел мороженное - заставьте есть его каждое утро, обязательно, под принуждением. Думаю, в пару недель управитесь.
Ребенок вам вообще ничего не должен. Он вообще никому ничего не должен. Ни вам, ни стране, ни галактике. Он не просил его вас рожать. Ни вас, ни здесь, ни в это время. Точность формулировок. Слово «родился» - не правильное. Ребенок не совершал никаких действий, чтобы появиться на свет. Он не родился. Его родили. Вы. Без его ведома, согласия и выбора.
И класть на него, на его детские плечи, наши взрослые проблемы - это просто недостойно взрослых. Патриотизм, защита страны, защита её суверенитета и независимости - это уже взрослые вещи. Это серьезные взрослые вещи, требующие сформировавшейся личности.
Детей до восемнадцати лет запрещено втягивать в политику. Точно так же, как в секс или алкоголизм.
И то, и то - все для взрослых.
Это наши проблемы.
Не их.
Это не дети нам должны. Они не обязаны нас любить, вишь ты, парадокс-то какой. Ни нас, ни, кстати говоря, страну. У них по определению, в силу возраста, не может быть таких обязанностей.
Это мы им должны. Это мы их любить обязаны. И, кстати говоря, страна.
Вы обязаны обеспечить вашему ребенку счастливое детство, не перекладывая на него свои взрослые проблемы.
Это… Я даже слова не могу подобрать сейчас. Мелочно, что ли. Нет, не так. Это - предательство по отношению к его детству. Вы не имеете права забирать у ребенка его детство. Ни даже самой малюсенькой капельки его. И класть на её место взрослые проблемы. Ровно напротив - вы обязаны оградить его от взрослого мира, до тех пор, пока он не дорастет, не созреет для его проблем.
Ребенок все равно не поймет еще. Он не пережил. Не был участником тех событий, символизм которых вы пытаетесь ему привить. Ему все эти взрослые вещи ему вообще пока не интересны. Ему другое интересно. И тащить его в это… Ну, вам же в страшном сне не придет в голову показывать семилетке кадры убийства на Институтской, чтобы воспитать в нем любовь к Институтской, правда?
Все хорошо в свое время.
В своем возрасте.
Отстаньте от детей. Дайте им детство. Обеспечьте им детство.
Вот это и будет ваш патриотизм, кстати говоря.
Лучшее его проявление.
В рамках проекта "Журналистика без посредников"
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Так что, если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Не сдерживайте себя, братцы.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро: 5363 5423 0856 3775
BENEFICIARY: BABCHENKO ARKADIY, index 01001, Ukraine,city Kyiv,street Yevhena Sverstiuka,building 52,Housing V,flat 94
IBAN - UA093052990000026209745712640
ACCOUNT: 5363542308563775
BANK OF BENEFICIARY: PRIVATBANK, 1D HRUSHEVSKOHO STR., KYIV, 01001, UKRAINE
SWIFT CODE/BIC: PBANUA2X
CORRESPONDENT ACCOUNT: 400 8867004 01
INTERMEDIARY BANK: Commerzbank AG Frankfurt am Main Germany
SWIFT CODE/BIC: COBADEFF
Долларовая карта "Привата": 5363 5423 0856 3759
Для переводов из США:
INTERMEDIARY BANKJP MORGAN CHASE BANK
SWIFT: CHASUS33
ABA: 021000021
Белорусская сторона согласна выдать некоторых задержанных ЧВКшников, у которых украинское гражданство и те, что воевали на Донбассе против ВСУ. Главное условие, которое белорусская сторона выдвинула, предоставить доказательства вины этих ЧВКшников м вины в конкретных случаях гибели украинских солдат (читай - предоставления доказательств участия в гражданской войне на Донбассе на стороне ополчения).
Источник дополняет, что в Офисе Президента Украины ходят слухи, что Лукашенко хотел провести телефонный разговор с Путиным, но президенту РБ отказали, поэтому у украинской стороны появились хорошие шансы заполучить часть задержанных в Минске ЧВКшников.
Телеграм-канал, сообщивший это, несмотря на анонимность имеет очень большой авторитет и к его сообщениям можно относиться с доверием, так как очень многое из его инсайда сбывалось.
Что в итоге?
Я об этом говорил, но повторюсь. Получается голосовать за Лукашенко, это голосовать за войну в Донбассе. Потому что он считает (ну такой вывод я делаю по его поведению и заявлениям), что если участвовал в боевых действиях в ЛНР или ДНР против карателей украинских, то значит преступник. Выходит, он поддерживает действия ВСУ, нацбатальонов, убийства мирных людей на Украине. Поддерживает бандеровский переворот на Украине в 2014 году.
Я не знаю, как такие действия белорусских властей назвать, так, чтобы эти слова ругательными не были.
Телеграмм: https://t.me/chervonec_001
ПоДПИСыВАЙТЕСЬ!
Спешка носит, конечно, сугубо политический подтекст. Слишком много свидетельств одичания и деградации, чтобы власть не озаботилась хоть каким-то поводом для гордости. Путинские железные игрушки уже не впечатляют - кроме мультфильмов и опытных образцов неизвестной степени доделок все они закончились грандиозным пшиком. А некоторые - и вполне очевидными жертвами, как суперподводные агрегаты, способные сметать с лица земли целые побережья. Во всяком случае, так нам утверждал слегка поехавший крышей на этой теме президент. Вакцина должна, по мнению кремлевских, слегко взбодрить приунывший глубинный народ и внушить ему небывалую гордость непонятно за что.
Правда, спешка, с которой делается то, что должно вводиться внутрь организма, вызывает вполне обоснованные опасения. А если учесть, что нормальные сроки изготовления вакцин существенно длиннее, то опасения становятся еще более ощутимыми. В свое время Россия уже объявляла вполне громогласно о создании вакцины против вируса Эбола, но тема быстро сошла на нет, так как чудо-лекарство было признано как минимум неэффективным. Там, кстати, тоже основным аргументом были ненормативные сроки, в течение которых вакцина была изготовлена.
Безусловно, все можно представить происками конкурентов и завистников. Но пока готовность приобретать российскую вакцину не выражает никто. Наша пропаганда, правда, уверяет обратное, но поименный список желающих упорно не приводит. А вот обратные примеры уже есть. Дейли Телеграф сообщает, что "...Британские эксперты в области здравоохранения считают, что Соединённое Королевство вероятнее всего не станет использовать российскую вакцину от COVID-19, которая, согласно заявлениям Москвы, будет уже в октябре использована для массовой вакцинации россиян, пишет The Daily Telegraph. По данным газеты, специалистов смущает отсутствие данных о том, как проводились испытания российского препарата..."
Слово "смущает" пусть никого не смущает. Это такое дипломатическое покручивание пальцем у виска. Вполне справедливое, кстати. Если неизвестны подробности испытаний, то верить на слово джентльменам не очень хочется. Мало ли, что они мамой клянутся. Патриарх вот на днях тоже сказал, что священноначалие бедно, как церковная крыса, а все разговоры про его богатство - клевета и наветы. После чего поддернул золотую рясу, взглянул на часы белого золота и умчал вдаль на майбахе. И хочется верить, но не получается. Чего же хотеть от англичан, особенно, если вопросы у них вполне обоснованные?
С вакциной история темная, но скорее всего, закончится так же, как и обычно. Экспериментировать будут на отечественном потребителе, а для картинки мирового успеха покажут какие-нибудь братские африканские страны, куда высадится десант и на камеру уколет десяток жителей далекой деревни в джунглях. Кого не жалко местному царьку. Которому придется немного приплатить за съемки этого блокбастера.
Караулов задал президенту вопрос, Владимир Владимирович, надо задуматься о том, что происходит, а пока каждое кадровое назначение, гораздо хуже предыдущего.
Андрей Караулов сказал сакральную фразу, «когда дела в борделе идут плохо, то надо не кровати передвигать, а менять девочек»!
Это была репетиция.
Завтра попробуем иначе, с более жесткими правилами.
А пока разбираем все ошибки.
Начните сами. Все, что бросилось в глаза.
Но приводите ссылку на подветку диалога, который разбираете. И цитируйте. Чтобы другие могли понять, о чем речь.
Среди мрачных заголовков новостных лент наконец-то хорошие новости. Маргарита Грачева, та самая, которой муж отрубил кисти рук, в сентябре собралась замуж. В планах – свадебная церемония, прыжок с парашютом и вторая книга.
Честно говоря, это прямо песня, как человек сумел использовать свалившуюся на него публичность, собрать душевные силы для выхода из состояния жертвы, реализоваться и наладить все области своей жизни. Не у всех людей с обычной жизненной историей это получается. Думаю, Маргарита понимает, что ее путь для многих женщин – пример и надежда. Но есть еще кое-что, что мне особенно нравится в этой истории.
Мне очень нравится контраст между этим успехом и тем состоянием, в котором находится и будет находиться преступник. Длительная отсидка, после которой вряд ли хоть кто-то возьмет его на работу, компенсация в 2 млн. рублей, которые он должен будет выплатить, и выкинутые из жизни 14 лет строго режима. Ну и осознание, что все это было напрасным – женщина, на чье тело и жизнь он попытался предъявить права счастлива без него.
Я бы вообще назвала успех Маргариты и как писателя, и как модели (она не стесняется выкладывать фото, явно подчеркивающие сексуальность) и как женщины – лучшей местью года. Единственная вишенка на торте, которой здесь, как мне кажется, не хватает – это пожизненный запрет для бывшего приближаться к Маргарите хотя бы на сто метров (хотя лучше бы на тысячу). А так - отличная история с хеппи-эндом.
Ну и живой пример того, что найи свое счастье возможно с любым количеством детей, в любом физическом состоянии и в любой ситуации. Единственная ситуация, когда это не возможно - это рядом с тираном...
В воспоминаниях разных людей об Анне Ахматовой регулярно встречаются описания, в которых она принимает своих гостей лёжа. Кажется, что провести весь день в горизонтальном положении для неё было так же естественно, как для кого-то за этот самый день ни разу не присесть. Да и на фото это запечатлено неоднократно. В чём же дело?
Болезни и недомогания, угнетённое состояние. Болела Ахматова перманентно. Ситуацию усугубляли репрессии, коснувшиеся её семьи. "Муж в могиле, Сын в тюрьме, Помолитесь обо мне". И люди молились за неё, и помогали изо всех сил. Кто-то продукты приносил, кто-то убирался в комнате, кто-то хлопотал за неё. Хотя у многих положение было не лучше. Удивительно, кстати, что примерно в такой же ситуации Цветаевой не помог никто.
Неприспособленность к жизни и лежачая забастовка. Ахматова была совершенно неприспособленной к жизни, к быту, и не хотела приспосабливаться. Живя в Москве, она носила дома шикарный китайский халат, порванный сбоку по шву от подола до самого рукава, и даже не думала его зашивать. Она вынужденно жила в комнате в коммуналке с бывшим вторым мужем и его новой семьёй, а также с семьёй бывшей прислуги, которая в 30-е годы уплотнила своих хозяев, и не предпринимала усилий, чтобы отселиться.
В её комнате аскетизм граничил с нищетой: мало мебели, много книг и несколько красивых вещиц из прошлого. И посреди всего - лежащая Анна Андреевна. Иногда она признавалась: "Я ведь в действительности не такая беспомощная. Это больше зловредство с моей стороны".
Постель как творческая лаборатория. Мало кто видел Ахматову сочиняющей стихи за рабочим столом. Иногда у неё и вовсе стола не было. А стихи появлялись, как будто из ниоткуда. Может быть, таким образом к ней быстрее приходила муза? И вообще лёжа лучше думалось?
Не лежит, а возлегает. Как царица. Лидия Чуковская, написавшая объёмные "Записки об Анне Ахматовой" на основе своих дневников, так описала поэтессу в один из дней:
"20.10.1942. Она лежала очень бледная, с мигренью, в синем в полоску халате - не то чтобы молодая, а юная, восемнадцатилетняя какая-то. Халат струился как ручей".
Ахматовой в тот момент было 53 года. Она сама говорила о себе: «Я всю жизнь могла выглядеть по желанию, от красавицы до урода». В один день она казалась гостям старухой, усталой, больной, седой, а в другой - совсем юной девочкой или - царицей. Такая вот неуловимо-переменчивая.
Для Модильяни она точно была царицей. Возлежащей на царском ложе. Ахматова познакомилась с ним во время медового месяца с Гумилёвым, в Париже. Какова, а? Ещё утверждала, что у них с Модильяни ничего не было, только гуляли. По крайней мере, в тот раз.
Для самого Гумилёва Анна была ещё более игривой, изображая лежащую на скамейке женщину-змею. Хотя позже он обвинял жену если не в лени, то в пассивности, театральности и томно-лежачем образе жизни.
И всё-таки много времени проводить, не вставая с дивана, для Ахматовой было органично, это соответствовало её натуре, так она лучше аккумулировала творческую энергию и укрывалась от жестокого мира. Ей это не мешало ни писать стихи, ни заводить романы, ни стать самой популярной поэтессой Серебряного века.
Однажды она встретила на пороге своей комнаты Лидию Чуковскую словами:
"Я вчера опять сама мыла пол. И сегодня весь день чищу и убираю. Это - первый признак того, что мне худо. Когда мне хорошо, когда я пишу стихи, например, мне беспорядок не мешает, и я могу жить в чудовищной грязи".
Вот и скажите такому человеку: "Чисто в доме - чисто в голове", "Встань с постели - лежебока!", просветите про могозадачность и избавление от прокрастинации.
Она Ахматова - ей можно всё!
Ещё интересное о писателях и поэтах:
Как Корней Чуковский мучился бессонницей и что помогало ему уснуть?
Чем отличаются дневники жены и любовницы Бунина, написанные в одно и то же время?
Как выглядела реальная Наташа Ростова, описанная Толстым в "Войне и Мире"?
Тем не менее пока хабаровский протест - классический "крестьянский бунт", когда восставшие крестьяне очень хорошо понимают, что им нужно делать на первом этапе и совершенно не понимают, что делать, когда они выгонят помещика и сожгут его усадьбу. Тактические решения не переходят в стратегию действий. Поэтому любой крестьянский бунт всегда рано или поздно давится властью.
Рецепт здесь, в сущности, известен. Необходимо в рамках протеста создать индукционный эффект. Лозунг "Делай как я". Повестка должна быть понятной и близкой для людей, живущих в других регионах. Тогда эффект приобретет характер лавины, распространяясь все дальше.
Политика - это всегда борьба за власть. Все остальное - ее имитация. Если протесты перешли на уровень политических требований, то вопрос о власти неизбежно должен будет возникнуть. Сейчас или потом, в другом месте - неважно.
Примерно понятно, что именно должны (и будут в конечном итоге) делать протестующие. Они должны создавать свои собственные органы и структуры самоуправления, в рамках которых и будет формироваться структура протеста, возникать лидеры, рефлексироваться идеи. Именно так развивалась ситуация в 1917 году, когда стихийно создаваемые советы рабочих, крестьянских и солдатских депутатов брали реальную власть в свои руки вне зависимости от того, что думает по этому поводу официальная власть. Потом к этой идее присоединились и организованные структуры-партии. Но вначале был стихийный самоорганизующийся процесс.
Вряд ли сегодня ситуация выглядит иначе. Политика рано или поздно потребует от протестующих решать вопрос о власти на местах. Это объективный процесс, и важно здесь, скорее, лишь то, кто первым его запустит. Будет ли это Хабаровск или это начнется с другой протестной локации - но иначе проблема не решается. Вопрос стоит ребром - или крестьянский бунт, или освобождение страны от путинского фашизма. И другого выбора у тех, кто выходит на протест, все равно нет.
Фото: Дмитрий Рыжаков, Олег Мелехин, Андрей Сафонов / пресс-служба правительства Ивановской области
В последнее время нечасто удается что-то хорошее написать про реставрацию вокзалов силами РЖД. В большинстве случаев, когда железнодорожники берутся за очередной вокзал, получается какой-то убогий сарай, обшитый пластиком. Вспомните, как недавно реконструировали вокзалы в Липецкой области и близ Петербурга – там же от старого здания ничего не осталось. И подобных примеров очень много.
Но иногда все же бывают исключения. Сегодня я хочу показать вам хороший пример реконструкции вокзала в городе Иваново. Да, его не обшили пластиком, не перестроили заново, а постарались восстановить в том виде, каким он был на момент постройки.
Вокзал в городе был построен в 1929–1933 годах в стиле конструктивизма по проекту архитектора Владимира Каверинского. После 30-х годов его несколько раз реконструировали, каждый раз немного меняя архитектурный облик.
В конечном итоге вокзал стал таким: пластиковые окна и двери, непонятные пристройки. Более того, как это часто у нас бывает, на привокзальной площади была парковка, заставленная автомобилями и маршрутками (полностью она и сейчас не исчезла).
Фото: mytias72
Да и со стороны железнодорожных путей вокзал выглядел не лучшим образом.
Сейчас вокзал восстановили, смотрится теперь он опрятнее, обратите внимание, что на входе нет ярких красно-серых информационных щитов РЖД (вернее, они есть, но почти незаметны), никто не додумался заменить двери на пластиковые. Если здесь что-то и есть лишнее, то разве что огромный знак пешеходного перехода на желтой подложке. Ну и разноцветная зебра. Можно было сделать переход и аккуратнее.
Фото: Екатерина Шилова / vk.com
Со знаками у нас везде беда, конечно, но обидно, когда они меняют впечатление от здания.
Фото: Ольга Белолапова / vk.com
При реконструкции железнодорожных вокзалов часто возникает вопрос: как сохранить историческое здание и одновременно сделать его удобным для пассажиров? Может, проще все снести и построить заново? Ведь история – это, конечно, хорошо, но от современного вокзала мы ожидаем еще и каких-то привычных вещей вроде места для зарядки телефона, терминалов покупки билетов или банкоматов.
Иногда старую постройку действительно просто сносят или возводят новое помещение для пассажиров в другом месте, но, понятное дело, это не самый лучший вариант с точки зрения сохранения исторического наследия.
Порой пытаются мотивы исторического вокзала воссоздать в архитектуре нового здания. Так поступили, например, в Польше при строительстве вокзала в Лодзи.
Неплохо, но согласитесь, что оригинальное здание с точки зрения архитектуры представляет бóльшую ценность, чем восстановленное.
В городе Иваново здание вокзала осталось прежним, его попытались восстановить к версии 1933 года, максимально сохранив первоначальные элементы и архитектурные решения. И, как мне кажется, получилось очень даже неплохо. А вот с парковкой полный порядок так и не навели, хотя и здесь небольшой прогресс есть.
Фото: Дмитрий Рыжаков, Олег Мелехин, Андрей Сафонов / пресс-служба правительства Ивановской области
Вернули не только облик фасада, но и реконструировали внутренние помещения для пассажиров, обустроили платформы. Смотрится вполне гармонично.
Фото: Дмитрий Рыжаков, Олег Мелехин, Андрей Сафонов / пресс-служба правительства Ивановской области
Фото: Дмитрий Рыжаков, Олег Мелехин, Андрей Сафонов / пресс-служба правительства Ивановской области
Фото: Дмитрий Рыжаков, Олег Мелехин, Андрей Сафонов / пресс-служба правительства Ивановской области
Фото: Дмитрий Рыжаков, Олег Мелехин, Андрей Сафонов / пресс-служба правительства Ивановской области
Для сравнения, так выглядел зал ожидания два года назад:
Фото: A.Savin / Wikipedia
Поставили ткацкий станок. Круто. Подчеркивает идентичность места.
Фото: Дмитрий Рыжаков, Олег Мелехин, Андрей Сафонов / пресс-служба правительства Ивановской области
Фото: admagazine.ru
Фото: kstati.news
Фото: admagazine.ru
Фото: admagazine.ru
Фото: Дмитрий Рыжаков, Олег Мелехин, Андрей Сафонов / пресс-служба правительства Ивановской области
Фото: admagazine.ru
Фото: Дмитрий Рыжаков, Олег Мелехин, Андрей Сафонов / пресс-служба правительства Ивановской области
Выход на платформу.
Фото: Дмитрий Рыжаков, Олег Мелехин, Андрей Сафонов / пресс-служба правительства Ивановской области
Фото: Дмитрий Рыжаков, Олег Мелехин, Андрей Сафонов / пресс-служба правительства Ивановской области
Фото: Дмитрий Рыжаков, Олег Мелехин, Андрей Сафонов / пресс-служба правительства Ивановской области
Фото: Дмитрий Рыжаков, Олег Мелехин, Андрей Сафонов / пресс-служба правительства Ивановской области
А что вы думаете про обновленный вокзал?
Нормальные люди смотрят это шоу, напрягая свой интеллект и пытаясь угадать личности спрятанных селебрити. Я же, со своей профдеформацией, смотрела и мучалась -- это что за вещь скопирована?! Где я такой дизайн видела?! На какой статуе?
В некоторых случаях прототип был очевиден. Например, костюм, который на НТВ упорно всю дорогу называли "Робот" -- это скафандр инопланетянина Хищника из одноименного фильма со Шварцем. У него даже косички такие же были (а зачем роботам косички?)
Автором образа Хищника был знаменитый голливудский дизайнер Стэн Уинстон, который эти косички подглядел у дредастого воина растафари.
Другие маски были для меня более мучительными.
НТВ пишет, что художником по костюмам была Анастасия Стахновская. Кажется (хотя я не уверена), русскими изобретениями, из самых ошломительных, были костюмы Тучи и Паука. Однако она и бригада ее помощников в некоторых случаях была только копиистами, воспроизводя костюмы, уже использованные в других локализациях шоу -- например, костюм Яйца уже был во 2-м сезоне американской версии.
Костюмы для американской версии, как написано здесь, придумывает дизайнер, обладатель премии "Эмми" по имени Marina Toybina (родилась в Москве, в 11 лет родители перевезли ее в Аризону). В своем интервью она говорит, что намеренно цитирует знаменитых кутюрье, например, Александра Маккуина.
***
Я расскажу о трех наиболее ярких костюмах из русской версии шоу. Все они импортные.
ВОЛК
Костюм волка, кстати, не из американского шоу, а из 1-го сезона австралийского.
В Австралии их дизайнером является Tim Chappel, обладатель многих наград, в т.ч. "Оскара" за костюмы в фильме "Присцилла, королева пустыни" (один из первых крутых фильмов про драг-квин, кто не видел, насладитесь).
Когда я смотрела на эту маску, меня не отпускало чувство дежа-вю. Я знала эту морду.
Потом я сообразила, что все дело в фактуре металла.
Посмотрите, например, как выглядит фактура морды Капитолийской волчицы. Совсем другой способ изображения шерсти.
В маске "Волка", как я потом осознала, меня дразнило сходство фактуры с другим знаменитым животным античности.
Это известная бронзовая статуя 1630-х годов, созданная Пьетро Такка с эллинистического мраморного оригинала.
Правда, изображает она не волка, а вепря. Называется Порцеллино и находится во Флоренции.
Посмотрите, как в металле передана фактура шерсти.
Изображение волчьей головы, кстати, иногда встречается в европейском искусстве в качестве "маскарона" (украшение архитектуры или мебели в виде головы), хоть и не таким популярным, как маскароны-львы или маскароны-горгоны (горгонейоны).
Фото: древнеримская, венецианская волчьи головы
Лондон, Гессен, онлайн-магазин
В приведенных примерах трактовка морды, как вы видите, значительно отличается от скульптурного решения маски из теле-шоу.
Как мне показалось, оригинальная австралийская (на фото с оранжевым фоном) и российская маска волка немного разные по мимике. Но ключевые черты, отличающие от прочих металлических волков -- это шерсть, направленная вертикально, к ушам, и нахмуренные брови.
Я, к сожалению, не смогла найти, вдохновлялся ли автор какой-то конкретной волчьей статуей при создании маски.
Больше всего сходства у нее не с известными музейными произведениями, а с тем, что выскакивает в поиске, если написать wokf bronze head -- и это оказываются сувениры на алиэкспресс и ебей. Теоретически такие вещи сделаны на базе конкретного, работы нормального скульптора (начиная минимум с конца 19, но скорей всего, судя по стилю -- 20 века), но исходник я не опознала.
ОЛЕНЬ
Он из американской, версии, из первого сезона.
У них это брутальный пост-апокалиптический мужской персонаж, и маска явно вдохновлена стилем стимпанк и противогазом.
Это ощущение создается за счет того, что использована кожа, видны стежки, и использованы круглые очки, применяющиеся всякими профессионалами, и от них перекочевавшие в стиль.
Вот симпанковские маски
Вот маски как бы животных в этом стиле
Еще оно мне немного напомнило древнейший образец стимпанка -- загадочный рогатый шлем, подаренный английскому королю Генриху VIII императором Максимилианом.
На самом деле, не удивительно, что такой костюм придумали в США.
Тема людей в масках оленей -- такая американская, наряду с убором из орлиных перьев. У индейцев это был распространенный формат облачения для шаманов.
Мексиканская
Коллекция гватемальских масок, тут и другие животные, как вы видите (источник)
Культура Миссисипи, Оклахома, ок. 1200 г.
(Mask with deer antlers, Mississippian Culture, Southern Cult, Spiro Mound, Oklahoma, c 1200. Museum of the American Indian, Heye Foundation, New York.)
Вообще, к вопросу об успехе этой франшизы телешоу:
если вы не в курсе, то созерцание танцующих и поющих людей в масках и внушающих восторг костюмов являлось основным видом досуга (не считая убийств врагов и животных) у каждого, у каждого из наших предков на протяжении достаточно длиного периода, скажем, как минимум 35 000 — 8000 годов до н.э. У некоторых народов оно затянулось сильно и после Рождества Христова, в том числе в религиозных церемониях, сохранившихся до наших дней.
Так что этот успех был предопределен нашим гипоталамусом.
А вот уже Тибет, рубеж 19-20 веков (Метрополитен-музей)
А вот это очень интересная вещь -- одна из старейших сохранившихся масок в мире. Ей 11 тысяч лет, она сделана из черепа животного, найдена в в Йоркширкских торфяниках. Хранится в музее Кембриджа (источник)
А вот в российской версии персонаж Оленя был женским.
Маска была погламурней, со стразиками.
Кожа тут не коричневая, а красная.
Не знаю, является ли это обдуманным цитированием, подсознательным цитированием, или просто совпадением, но у меня в памяти сразу же, как только я это увидела, всплыло вот это. Вот убейте меня, оно!
John Galliano for Maison Margiela Spring Summer 2015 VOGUE
Гальяно же, что несомненно, вдохновялся видом декоративно-прикладного искусства, о котором я подробно рассказывала в тексте Конвейер бриллиантовых скелетов. (Если коротко, то это в эпоху барокко был такой способ оформления мощей католических святых в церквях, но лучше читайте большой текст по ссылке выше).
ЛЕВ
Маска льва впервые тоже появилась у американцев в первом сезоне. (Хорошее интервью с дизайнером, англ. яз, из которого мы узнаем, что она любит Нарнию).
У них это был женский персонаж.
Российский костюм практически такой же, только видно, что узор не копировали, а перерисовывали, и материалы не такие дорогие.
А у австралийцев, например, Лев тоже был, но другой.
Давайте поищем, откуда взялась львиная маска.
Если выстраивать по архетипичности для человека, то, думаю, из трех названных тут, она будет второй, после оленьей.
У африканских племен, впрочем, я львиных масок не нашла (не считая сделанных для танцев в шоу Диснея "Король-лев").
А вот в Азии их много. Правда, европейцу трудно иногда опознать в них именно львов.
Индонезия (?) источник
Обратите внимание, что маска в телешоу именно золотая.
Это логично, потому что шерсть льва такого цвета.
Однако для культурного человека словосочетание "золотая маска" вызывает несколько воспоминаний. Самая главная -- это маска Тутанхамона. (Но египетские черты мы можем найти, скорей, в австралийском варианте персонажа).
Вторая по важности золотая маска в музеях мира -- это т.н. "Маска Агамемнона" (16 век до н.э.), найденная Шлиманом в Микенах, на территории Греции. Человеческое лицо тут так расплющено, что мне немножко напоминает львиную морду.
Лев, кстати, был символом Микен.
Из тех же царских гробниц происходит вот этот золотой питьевой ритон в форме львиной головы.
Гальванокопия, фото с другого ракурса, V&A
Маскароны в виде отдельной львиной головы были очень популярны (намного популярней волчьих).
Коннектикут, Древний Рим, Росток
Но обратите внимание, что такой гигантской гривы, как на телемаски, в этих львиных маскаронах нету, везде грива покомпактнее.
Чисто ассоциативно это мне напомнило больше Солнце. Кроме того, весь персонаж Льва, с штанишками в обтяжку, мне напомнил этот балетный костюм, в котором когда-то в XVIII веке танцевал Людовик XIV, король Солнце.
Еще кстати очень интересные костюмы у сценического мюзикла по "Королю Льву". Но они не в золото, а в Африку, такая протоВаканда.
Теперь давайте поищем именно тот дизайн гривы и морды, который использован в костюме шоу.
Если вы внимательно всмотритесь в изображения львиных голов, то увидите, что они подчиняются ровно тем же принципам, что и другие орнаменты, и четко отличаются по почерку.
Ручка собора в Пече, Венгрия
А вот в случае нашего льва орнамент его гривы четко выведен по линеечке, по лекалам. Такая жесткая с точной симметрией система вдохновлена чем-то никак не ранее ар-деко.
Grand Rapids – Stone lion by Buck Cash
Вот еще раз наш подопечный.
Но тут же у нас, вдобавок, и типа "ювелирное украшение". Правда, стразы разбросаны по кривым, как лампочки по карнизам на карусели -- что тоже не стиль классических украшений.
И вот сижу и я и думаю: "какой великий художник 20 века мог сделать подобное?"
Тут до меня доходит -- Версаче! Конечно же Версаче!
Он любил львиные головы, хоть и меньше, чем голову горгон.
Львиная голова даже была логотипом отдельной линии Versus Versace. (Обратите внимание, что этот рисунок выполнен в стиле модерн, с волосами а-ля Альфонс Муха).
У Версаче очень много аксессуаров с золотой головой льва (простите, на фото будут и реплики -- потому что когда он творил, интернета еще не было, и фотографий подлинников не выловишь в сети).
Для сравнения -- у Гуччи тоже есть львы, но они в другом стиле, и полихромные:
Также мне удалось найти вот такой принт для футболки, подписанный Versace. Пряди гривы, плоские и геометризованные, украшены сверкающими стразами, хотя и не такими огромными, как на маске из телешоу. Мне кажется, нечто подобное и было источником вдохновения.
***
Вот такие культурные ассоциации появились у меня при созерцании масок в телешоу "Маска". Я ни в коем случае не утверждаю, что именно перечисленные мною вещи были источником вдохновения дизайнеров. Но мне кажется, что вероятность этого существует, и в некоторых из приведенных примеров -- достаточно большая.
Господа эрудиты, есть чем дополнить?
Над могилой убитого казаками Валета старик с хутора поставил часовню со строчками из старого стихотворения: «В годину смут, унынья и разврата не осуждай заблудшегося брата». Гражданская война разделила семьи на части: один брат шёл воевать за красных, другой за белых, третий и вовсе за каких-нибудь вольных бандитов.
Сейчас первые всполохи страшного раскола мы видим и в США. Вот свежая новость — Карла Фокс, 69-летняя пенсионерка, сдала полиции своего внука, кинувшего зажигательную гранату в здание федерального суда:
https://www.foxnews.com/us/portland-protester-outed-grandmother-alleged-bomber
Она опознала внука по зелёному жилету, который она сама ему и купила. Внук рассказывал бабушке, что участвовал в мирных протестах и «защищал девушку».
С зажигательной гранатой, по словам внука, вышло досадное недоразумение. Неизвестный в маске дал подростку фейерверк, и тот метнул его, полагая, что фейерверк не может ни повредить здание, ни поранить людей. Теперь восемнадцатилетнему ребёнку, ранее судимому, грозит как минимум пять лет тюрьмы.
В соцсетях американскую молодёжь давно уже настраивают против «бумеров» — старшего поколения, которое якобы проело все ресурсы и обрекло тем самым молодёжь на бедность и безработицу. Доля истины в этом мифе есть, так как в 1970-е годы простой рабочий вполне мог без мам, пап и кредитов заработать на «американскую мечту»: домик с лужайкой, мощный автомобиль, жену-домохозяйку и троих детей. Современная молодёжь выходит во взрослую жизнь с неподъёмными долгами за обучение и с перспективой работы за еду. Средний класс в США истончился: некоторые его представители разбогатели, другие опустились на финансовое дно.
Пока что бумеры справедливо указывают, что возможностей в США всё ещё хватает, что готовый к переездам молодой человек по-прежнему может начать с нуля и разбогатеть своим трудом. Новое поколение, однако, уже не считает работу чем-то важным: молодёжь убеждена, что люди созданы для развлечений и «творчества», тогда как работа — всего лишь способ, при помощи которого богатые люди эксплуатируют бедных.
И действительно, строить длинные планы в США сейчас довольно сложно. После кризиса 2008 года долларовая система пошла вразнос, а к настоящему времени политики довели американские финансы уже практически до латиноамериканского состояния. Капитализм сломан, над Америкой нависают исполинские долги, которые непонятно кто проел, и за которые придётся расплачиваться уже этому поколению.
Теоретически финансовый кризис можно было бы пережить, смирившись со снижением уровня жизни и с необходимостью много работать для восстановления экономики. На практике, как показывает история, политики будут действовать по принципу «сгорел сарай, гори и хата». Разогретая социалистическими демагогами молодёжь продолжит бороться за всё хорошее и против всего плохого, чтобы уже через несколько лет с румянцем стыда на щеках вспоминать свою наивность.
Как вы считаете, не выдаёт ли такое заявление душевное расстройство личности, когда 27-летняя женщина лежит не первый раз под наркозом, перекраивая себя?
Фото: Соцсети
Милана Тюльпанова, известная ранее, как дочь сенатора, жена футболиста, побывавшая в рехабе, призналась, что красота -- дело наживное.
Ну, как наживное? Операция длилась пять часов.
Вместо того, чтобы задуматься о своём здоровье, молодая женщина ложится под нож:
Что же порезала в себе Милана? Всё в комплексе: живот, жопу, сиськи, откачала отовсюду жир:
Зачем корячиться в спортзале, если можно пересадить жир с отвисших боков сразу в задницу, сделав пятую точку больше, как любят арабы?
Нет, я не против пластики, когда уж совсем деваться некуда, но «липоскульптурирование с прорисовкой рельефных мышц живота» -- это совсем куку.
Ты бухаешь, принимаешь, жрёшь в три горла, а потом -- под общий наркоз, под нож, лежишь в бандаже и срёшь под себя.
Красивой задницей, да.
Тяга к постоянным пластическим операциям -- признак проблем с головой. Низкая самооценка, попытка угодить любовникам, желание присосаться ртом, чтобы не работать самой.
При этом, прошу заметить, у Миланы -- ребёнок. Она -- молодая мать, которая таскается с дитём в поисках себе жиниха.
Ну, а чего? Писю надо пристроить. Как иначе жить, если не откачать из себя лишний жир?
Ну, инвестиции -- это важно. Кто-то инвестирует в новый компьютер, а кто-то -- в жопу.
И этот человек, кроящий тело, чтобы лучше его пристроить, считает себя не забитой патриархальной бабой, а женщиной прогрессивных взглядов!
Интересно, как Милана улучшает себя внутренне -- что принимает?
Маргарет Хьюз считается первой профессиональной актрисой на английской сцене. В XVII веке женщинам было запрещено выступать на сцене и все женский роли исполнялись мужчинами.
Запрет отменил Карл II, которому не понравилось, что пьеса остановилась из-за того, что актер, играющий женскую роль, слишком долго брился перед выходом на сцену. В 1662 году он издал специальный указ гласящий, что все женские роли в театре должны исполнять только женщины.
Пока свежи впечатления от истории с теста, поиграем в его героев. Играть могут все, те, кто не был на тесте, тоже.
Почувствовать границы человека можно, представив себя в его шкуре. И если у вас есть эмпатия, это несложно. Поэтому игра будет на проверку эмпатии.
Представьте себе продолжение той истории.
Четыре героя будут у нас: Марат, Марта, Тимур и Рита.
Начинающий ветку выбирает одного героя и дословно копирует мою реплику героя. Другие желающие отвечают ему в подветках за его партнера. Все так же, как и раньше в подобных играх. Если вы никогда не играли, посмотрите как играют другие, прежде чем присоединиться, или найдите по тегу Игра другие игры.
В чужие подветки не влезать. Ваша задача воссоздать поведение героя как можно точней.
В четыре ситуации играем.
1. Марта пишет Марату на следующий день.
Марта: "Доброе утро, рыцарь печального образа"
Марат отвечает Марте.
2. Марат пишет Тимуру вечером следующего дня, чтобы выяснить, как развивается переписка с Ритой.
Марат: "Тимур, ты переписываешься с той вчерашней девчонкой... как ее зовут? Рита?"
Тимур отвечает Марату.
3. Тимур пишет Рите вечером следующего дня.
"Привет! Есть предложение, которое тебя заинтересует".
Рита отвечает Тимуру.
4. Рита пишет Марте.
"Марта, все в порядке? Ты благополучно добралась вчера до дома?"
Марта отвечает Рите.
Мне же проще рассказать про свой опыт. Однозначно коронавирус затронул и меня, до сих пор разгребаю. Однако нужно отметить и уникальность момента, несмотря на панику и прогнозы, что 50% вообще не восстановятся, прогнозы эти не сбылись.
Особенно заметно по малому бизнесу, который восстанавливается и, судя по динамике, восстановится практически полностью. И если раньше мы могли получать информацию только со слов предпринимателей, которые, говоря откровенно, любят поныть перед лицом контрагента или бизнес партнера, то сегодня есть данные с онлайн-касс, которые доступны программистам ОФД и налоговой службе.
Да, и 15% бизнеса, который не восстановился - тоже много, однако данные июльские, а с августа в Москве открылись кинотеатры, а с ними и весь сопутствующий бизнес, так что ждем уменьшения этого процента.
При этом нужно понимать, что восстановление бизнеса и восстановление спроса не есть чудо-чудное, многие и сейчас седят в долгах и открылись с целью закрыть долги. Так что теплой ванны пока не будет.
Как считаете, восстановится ли малый бизнес полностью и когда? И что с вашим бизнесом?
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Может случится так, что мне нужно будет вам передать очень важную информацию и вы должны знать где меня искать:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Ну, вот и все - свершилось то, о чем мы все с вами говорили последние 2 недели. Конец, финал, если хотите, оказался абсолютно предсказуемым и очевидным. А ведь лично мне не верили, обзывали, гадости всякие говорили. Но, я добрый, я прощаю. Даже дурачков, которые сейчас опять набегут мне писать слова плохие за правду в комментарии.
Бгг.
На последнюю сходку "Фургал с нами" пришло еще меньше народу. Более того, ходорята и прочие навальнята сделали опять невозможное - обгадились сами и слили "протест", потому что рядом с ними только наши радужные товарищи могут рядом стоять. Из посольства США, где мы теперь знаем, кто работает - это причем сам Путин сказал.
Кстати, что характерно, все дебилы, которые 2 недели бегали с визгами "Хабаровск!" - чота резко заткнулись или бегают теперь с криками "Лукашенко!". Ага, в этот раз по любому режим Путина падет. Вот к гадалке не ходи.
Надеюсь сейчас снова бабахнет дурачков из соседней аграрной сверхдержавы. У которых снова будет попаболь. Но эти деревянные, у них шаровары бездонные, не привыкать.
Счастья вам.
Проблемы были достаточно серьезные, с кровотечением, операцией. Все закончилось хорошо. Последние напутствия врача:
- Пол года пока не планируйте беременеть, месяц половой покой...
- Месяц???- озадачилась девушка.
-Да да, придется месяц обождать...
- А как же мой муж???
- Ну как то решите вместе эту проблему...
- Ладно доктор, поняла! Мне мама еще говорила:"Если есть п..да и рот, значит баба не урод".
- Ну как то так,- поразился откровенности врач.
- Спасибо доктор, я полетела.
- Удачи!
Фото: istockphoto.com
А я считаю, что нет: не переврали. В том заявлении Бородиной я увидела гнобление родивших женщин, давление на них и не только.
Не я одна такая: вы тоже это заметили и привлекли Бородину к ответу.
По привычке, она попыталась отмазаться. Вышло лживо, грубо и истерично.
Пожалуй, процитирую Ксению:
Что же, на самом деле, было в интервью? Смотрите сами:
Фото: Антенна-Телесемь, НеМалахов
Если женщина набирает вес после родов, то это только её вина, по мнению Ксении. «Не виноват никто, кроме неё самой», -- прямая цитата, не вырванная из контекста.
Содержится ли в этом утверждении обвинение женщин? Да, содержится. Совершенно недвусмысленное и прямое. Располнела? Виновата!
Мои хорошие, пожалуйста, не слушайте эту вусмерть закомплексованную вечную сиделицу из публичного дома 2, которую, сдаётся мне, ни один мужчина так по-настоящему и не полюбил.
Бородина так давно и так невротично цепляется двумя ручонками за штаны всяких проходимцев, что сама не понимает, какую неадекватную дичь порет.
Запомните: женщина не виновата в том, что полнеет после родов. В этом никто не виноват. Набор веса во время беременности и невозможность его скинуть во время грудного вскармливания -- совершенно естественное явление.
Больше скажу: беременный живот на тараканьих ножках и прорисованный пресс через три недели после родов -- явление ненормальное и противоестественное.
У такой женщины в голове -- не материнство и ребёнок, а невроз, построенный на желании быть факбл. Всегда. Везде. Любой ценой.
Зачем? Чтобы не бросил, не изменил, не ушёл к другой. Об этом -- чуть ниже.
Бородина задаётся вопросом: «К чему приведёт то, что на первом месте стоят муж и дети?»
И сама же на него отвечает:
Я -- против того, чтобы ставить интересы мужа выше своих собственных, но вот у нормальной матери дети всегда стоят на первом месте.
Я благодарна своей маме за то, что она всегда ставила меня на первое место. Я росла, чувствуя любовь и заботу со стороны родителей. Так и должно быть.
Бородина же, не успев развестись с первым мужем, тащит в дом, где живёт её маленькая дочка, подобранного на доме 2 Терёхина. Расставшись с ним, почти сразу же приводит в семью Омара.
В таком поведении я вижу исключительно пестование собственных комплексов, но никак не заботу об интересах дочери. Мне кажется, на первом месте у Бородиной всегда стояло и стоит потакание своим страхам, главным из которых является страх остаться без мужика.
Сама живёт с этим страхом и и другим женщинам пытается его навесить, запугивая их перспективой того, что от них могут уйти мужья. И не просто уйти, а уйти «легко» и «к другой».
Это -- «большая, серьёзная травма», по мнению Бородиной.
Я же считаю, что «большая, серьёзная травма» у Ксении -- в башке: «Без мужика я -- дефективное чмо, а, стало быть, я буду цепляться за его штаны любой ценой. Лишь бы не быть одной».
Журналисты не переврали слова Бородиной. Они просто резюмировали её словесный понос, состоящий из страхов, комплексов и низкой самооценки женщины, которой неведомо чувство собственного достоинства.
Палится. Ох, как палится Ксения. Впрочем, сама она этого не понимает и не поймёт.
Надеюсь, вы понимаете, что жить в страхе -- это и не жить вовсе. Особенно -- в страхе остаться без мужика.
Расскажите о своих страхах. Только, пожалуйста, откровенно.
Буксировка экраноплана "Лунь" к месту постоянной стоянки в Дербенте, где он станет экспонатом в филиале парка "Патриот".
Сегодня машина КБ им. Алексеева выглядит артефактом ушедшей эпохи, напоминая о первых экспериментах на Каспии и появления "Каспийского монстра", на основе которого и быз создан "Лунь".
Как машина выглядела изнутри смотри здесь https://igor113.livejournal.com/52174.html
Александр Блок о критических статьях Корнея Чуковского:
«Лезет своими одесскими глупыми лапами в нашу умную петербургскую боль»
Анна Ахматова рассказывала, как на петербургской вечеринке Константин Бальмонт, наблюдая танцующую молодежь, вздохнул: «Почему я, такой нежный, должен все это видеть?»
Было ощущение, что как пробки из шампанского, повылетали радостные Штурманы, с бомбочками и светящимися палочками.
Вот почему никто почти не может увидеть в историях рыбаков. Вы ищете эффективные паровозы.
Такие паровозы на полном ходу, которые были бы эффективны.
Если бы в историях на тесте не был бы заметен результат каждого героя: от кого побежали, с кем подольше задержались, вы были бы лишены ориентиров.
Поэтому очень сложная для разбора история, которую я обещала после теста, выглядит очень просто. Это просто история про рапана, рыбу, нерыбу и рыбака, в которой скрыт результат каждого.
Ориентироваться вы пока можете только по результату, поэтому в начале истории, хоть своей, хоть чужой, не понимаете, как правильно действовать. Вот когда уже облом, задним числом понимаете, что действовать надо было как-то иначе. А по ходу - нет. Но и облом не открывает вам секрет, как же надо было действовать, чтобы не было облома.
Хоть я и пишу, что цель надо обязательно сместить с сближения, если не хотите быть Штурманом, все только и делают, что штурманят. Я думаю, в жизни вы штурманите меньше, ощущаете чужие границы лучше. А в играх ситуация совсем плохая, поскольку под угрозой собственная репутация не стоит. Можно выглядеть идиотом и рапаном, липнуть, сливаться и смешить кур. Даже когда играешь за рыбачку и нерыбу. Игра - это ведь бестолковая движуха для веселья, правда?
Только играя Марту можно было бы расслабиться, промахнуться было сложно. Но и то, желательно было бы сделать Марту поинтересней, в истории с теста у нее есть характер, вздорный, гордый, она не простая тряпка. Играя Марата, уже надо было постараться не сливаться. А большинство сливались со свистом.
Не поняли вы, что такое растить красивую фигуру. Это значит вести себя как независимый и сильный человек. Желательно это совмещать с дружелюбием, в идеале - с чувством юмора, но первично вот это - независимость ваша и сила. Рост фигуры - это рост вашего превосходства в поле. Буквально - вы должны оказаться сверху в диалоге, НА ВЫСОТЕ, но не в короне смотреть сверху, а реально оказаться выше.
Это как игра в царя горы, но только сбрасывать никого вниз нельзя. Надо самому оказаться в превосходной позиции.
Вчера ошибки вы сами разбирали, многие привели примеры ухода вниз.
Вот смотрите на Риту.
Диалог с игры.
Тимур: - Привет! Есть предложение, которое тебя заинтересует.
Рита: - Привет 😊
Тиму: Уедем! Разве вам не надо
В тот час, как солнце поднялось,
Услышать страшные баллады,
Рассказы абиссинских роз?
Рита: Как красиво 😍 Кто это? И где можно услышать эти рассказы?
Тимур: Это Гумилев, но я их читаю лучше.
Выпьешь со мной кофе?
Рита: Кофе выпью)
А пришли мне ещё какое-нибудь стихотворение?
Тимур здесь ничего, роль его в игре простая, он пишет Рите и куда-то зовет. Все, кто попытались позвать Риту в какое-то особенное место, уже часть начальной задачи выполнили.
Но Рита!
Рита, которая отвергла комплименты Марата, который понравился ей, неожиданно вдруг нападает на Тимура с мольбами позволить ей читать стихи.
Она обожает стихи до потери пульса, судя по надрыву, но не узнала Гумилева.
Очень любит стихи и скулит, чтобы ей дали послушать такие "рассказы". Умоляет прислать ей еще.
Это настолько шитая белыми нитками липкость, что мне стыдно за вас, друзья.
И это еще не худший диалог. Кое-где Рита сама предлагала встретиться, отнимая у Тимура инициативу.
Все Риты ужасными получились.
Приведите сами примеры липкости Риты из диалогов и проанализируйте степень этой липкости.
Пытаясь сократить свою липкость, некоторые поступали странно.
У кого-то Рита все время зовет Марту на помощь как кормилицу-буренушку.
Тимур ее тащит на свидание, а она "а Марта?", "мы с Мартой", "а вот Марта".
Откуда эта мысль, что Рита - коврик Марты?
Или Рита так пытается пристроить подругу? Но это лучший способ унизить свою подругу - навязывать ее мужику.
Задача Риты поиздеваться над Мартой как можно циничней?
Такое ощущение, что у всех сразу шок от атаки Тимура, начинают метаться, искать пятый угол.
Если вы это ощутили на себе, то вы могли почувствовать, что делает прямая мужская атака.
Она заставляет женщину, которой этот мужчина не противен, вот так юлить. Что-то блеять, обещать, благодарить.
Найти ход в границах непросто, но никто даже не попытался. Максимум, на что хватило - это туманно согласиться, а потом отказать, сославшись на занятость.
Некоторые отказывали и тут же делали встречное предложение.
С чего вы взяли, что Рита хочет встречаться с Тимуром, да еще делать к нему решительные встречные шаги?
Если вы думаете, что Рите срочно нужно начать с кем-то отношения, значит вы совсем ничего не поняли. Рита не хочет романтического формата даже с Маратом, уж тем более с Тимуром. И тем более не хочет делать шаги в этот формат сама. Рита хочет держаться в рамках простого общения.
Как это можно было сделать? Без штурманства. То есть не затаскивая Тимура туда волоком, а отклоняя его романтическую инициативу во френдзону?
Некоторые Тимуры в игре то и дело вспоминали свою шутку про фото члена.
Видимо, чтобы еще раз пошутить. А Ритам повторение этой шутки льстило, видимо.
Тимур и Марат - отдельная песня.
У некоторых Тимур говорил с Маратом так, будто не в курсе, кто это вообще и чего ему надо.
А у некоторых кидался исполнять роль свахи и почтового голубя с записочками в клюве.
То и другое это вываливание из границ.
А что было бы в границах?
Диалогов Марты и Риты было мало, но это и хорошо.
Иначе бы мы увидели, что Рита сливается не только Тимуру, но и подружке.
Вот здесь она отчиталась и унизилась, насколько смогла.
Оправдашка величиной с дом, Штурман с Попрошайкой борются за трон.
На этом фоне Марта выглядит в сто раз круче.
Видите это? Фигура Марты растет даже у читающих, а фигура Риты сразу у плинтуса и уменьшается все больше.
Если вы так общаетесь в жизни, друзья, поздравляю вас, вы отвратительны.
Рита - нытик, зануда, тупица и тряпка. Никакого характера, ноль чувства юмора и воли.
Ну и Марта с Маратом - это что-то.
Марта начинает с откровенного хамства - про рыцаря печального образа.
А красивый и гордый Марат вместо того, чтобы послать эту дуру, кидается к ней с предложениями.
Марта мгновенно оказывается наверху и дальше только строит Марат и пинает его.
Вам удалось за пару секунда скормить рыбу рапану, несмотря на то, что СЗ Марата в несколько раз больше к этому моменту, чем СЗ Марты. Но вы молодцы.
В общем печаль и тоска.
Почему не вышло, есть идеи?
А как надо было, появились мысли, хотя бы теоретически?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: