Недавние тренды рунета

29 июля родилась Клара Боу (1905-1965), кинозвезда, чей талант был не так уж важен, ибо все интересовались ее выходящим за рамки морали поведением.

Жизнь Клары начиналась страшно. Папаша Боу настолько не хотел работать, что матери пришлось взять хозяйство в… хотел сказать «в свои руки», но нет, не руки. Сара Боу при явном попустительстве мужа зарабатывала проституцией. Когда заваливался очередной клиент, папа шел в пивную, а девочка убиралась в шкаф. 

Сидя в шкафу, она представляла себя в другом мире, киношном, где красивые платья, гарцующие на лошадях мужчины, танцы в большом зале и летучие поцелуи, а не скрипящая кровать. Тогда Клара вряд ли предполагала что, несмотря на платья, танцы где угодно, славу, уютный дом и вдоволь хлеба ее поступками, так уж получится, все равно будет рулить скрипящая кровать.

В 16 лет Клара приняла участие в конкурсе, где главным призом была ролька в фильме «Дальше радуги». Конкурс она выиграла и в фильме снялась. Вот только не усвоив правил киноиндустрии, отказала в сексе кому-то важному и ее роль отправилась в корзину при монтаже. В дальнейшем Клара таких ошибок не допустит.

Решение дочери стать актрисой возмутило маму проститутку, которая со своей кашей в голове считала актрис шлюхами. Проснувшись ночью, Клара обнаружила маму нависшей с ножиком. Стресс был таков, что до конца жизни кинозвезда страдала бессонницей.

После этого инцидента Сару поместили в психиатричку, откуда она больше не вышла.

Оставшийся «холостым» папа, Роберт Боу, решил, будто дочь отныне должна заменять ему жену не только в плане готовки пищи. Ряд источников настаивает, что девочка была отцом изнасилована.

Как бы там ни было нельзя отрицать две вещи:

А) главной проблемой Клары в Голливуде долгое время был скандалезный папа;

Б) Клара терпела все его выходки.

Жили они вместе. Ревнивый папа шугал ухажеров дочки, непоследовательно водя при этом в дом уличных девок. В дальнейшем он женится на подружке Клары и устроит то еще шоу с разводом.

С 1922 по 1925 карьера Боу развивалась не шатко, не валко. Она снималась на вторых ролях в фильмах студии «Преферд». В 1925 сыграла эмансипированную студентку в комедии «Пластмассовый век» и проснулась знаменитой. Разбитная девка, сбивает с пути праведного спортсмена, но берется за ум, дабы избранник поставил рекорд – это пришлось Америке по нраву.

Когда киностудия «Преферд» была поглощена гигантом киноиндустрии «Парамаунт» перед Кларой открылись невиданные прежде перспективы. В 1926 она снялась в 8 (!) картинах. «Игра для двоих», «Беглянка», «Капкан на мужчину», и главный хит «Это»…

Всюду Боу демонстрировала один и тот же образ: циничная бабенка использует мужиков в хвост и гриву, пока не сталкивается с настоящей любовью и не становится кроткой, как овечка. Мне этот образ почтальона Печкина, который был злой, потому что у него велосипеда не было, кажется нежизненным, от реальности оторванным. Ни разу не встречал Гингему, в которой прячется Элли, зато обратных случаев превращения овечек в Гингем наблюдал многократно.

Однако, у образа Боу был еще один аспект. В ее случае государство внушало расшалившимся девчонкам «Века джаза»: «Танцуйте, девочки танцуйте! Придет время, и вы станете добропорядочными дочерьми нации. Выйдите замуж, родите, будете посещать церковь и ждать мужа с работы. Позабудете свои вольнолюбивые декларации. Никуда не денетесь. Танцуйте, девочки танцуйте!».

Вот этот посыл сама Боу не считывала, перенося экранное поведение в реальную жизнь. Ее закрутил хоровод скандальных романов, где мужские сердца разбивались аки посуда. Когда некий считающий себя поэтом Роберт Севидж из-за любви к Кларе попытался зарезаться, Боу прокомментировала его поведение прессе: «Настоящие мужчины не режут себе вены, а стреляются из пистолета». 

На Клару все время огрызался Легион благопристойности, требующий ее уволить. Но фильмы с Боу приносили большую прибыль в немалой степени благодаря ее скандальному поведению. Девушке удалось исключить из контракта стандартный для тех времен пункт о соблюдении норм морали. Студия попыталась ограничить звезду снижением недельной ставки на 500 долларов. Эти деньги в течение года поступали на счет, который аннулировался при первом скандале.

Эти деньги были для Клары неважны. Ее поведение становилось все более эпатирующим и надо признать, что сексуальная революция симпатичной актрисы была вызовом и голливудскому обществу тоже. Надушенный бомонд тех времен не принял бруклинскую девчонку, и Клара принялась подчеркивать, что пришла с улицы и меняться не собирается. Она могла явиться на пафосное мероприятие в пижаме, расстегнуть партнеру в танце ширинку, а уж очаровательный матерок с ее губок бантиком просто не сходил. 

Все бы ничего, но Клара быстро начала терять популярность. Четырнадцать не блещущих разнообразием картин за два (1926-1927) года сделали свое дело, Боу стало слишком чересчур, она надоела зрителю. Эпатаж дело соленое, он быстро приедается. Настал момент и бульварные газетенки лишь зевнули на сообщение об очередной помолвке актрисы: «Помолвки Клары также часты и продолжительны, как девичья головная боль».

И тут грохнул скандал с секретаршей Дейзи Дево, который Клара никак не планировала. Актриса наняла девушку привести в порядок финансовые счета, а, приревновав к своему жениху Рексу Беллу, выгнала. Увольняясь, Дейзи прихватила любовные письма работодательницы и потребовала 125 000, угрожая иначе слить эксклюзив прессе. Боу, совершенно справедливо расценив эти действия как шантаж, заявила в полицию.

Адвокат секретарши сделал ставку на оглашение интимных сторон жизни актрисы и это были не игрушки. Что там расстегнутая ширинка, если выплыла связь с тремя-четырьмя мужчинами одновременно, бисексуальность и скотоложество. Может, американцы и простили бы Кларе любовь с мишкой-коалой и датским догом, но вот сжигание переставших нравиться платьев... «Век джаза» кончился «Великой депрессией» и рассказы о мотовстве больше не вызывали ироничных улыбок, а раздражали.

«Парамаунт» расторг с актрисой контракт. Она вышла замуж за Рекса Белла и, снявшись еще в двух фильмах, растворилась в пространстве.

Брак с Беллом оказался навсегда, хотя последние годы супруги жили раздельно, но так и не развелись. Формула: «Танцуйте, девочки, танцуйте, все равно кончите добропорядочными!» в случае с Боу сработала. К счастью сработала или нет это знала только она сама. 

Многое из того, что сейчас происходит в Хабаровске очень удивительно. Еще не так давно невозможно себе было представить то, что такое может произойти в современной России. Если бы вам про это рассказали год назад, вы бы просто рассмеялись в лицо рассказчику.

Вам кажется, что вы знаете про что я говорю? Нет, я даже не про то, что "люди массово вышли на улицы города выражая свое мнение в протесте", а вот про что я...



20 последних лет весь интернет смеялся над Жириновским и его партией. ЛДПР называли приспешником и спойлером "Единой России". Законы и высказывания лидера партии и ее членов откровенно высмеивали. Закатывали глаза вспоминая электорат этой партии. И тут вдруг - масса людей кидается защищать грудью члена ЛДПР.

20 последних лет интернет был уверен, что любой чиновник занимающийся бизнесом - коррупционер. А если бизнесом занялся в 90 - по любому нарушал закон. А если занимался лесом или металлом - вообще бандит. И тут вдруг чиновник, бизнесмен из 90-х, занимающийся лесом и металлом - народный любимец в Хабаровске. "Я-МЫ Фургал!". Вот это да!

20 последний лет интернет был уверен, что любой чиновник у власти расставляет вокруг своих родственников и укрепляет свой бизнес используя властные полномочия. И тут вдруг человек становится губернатором, потом его брат депутатом законодательной думы, жена владельцем огромного бизнеса, а потом его предприятия стали получать огромные заказы вдруг появляется на плакатах митингующих с просьбой защитить его от суда. Да это же прямой кандидат в расследование Навального. Вот Алексей даже у Дягтерева домик нарыл, а что у Фургала? Ничего нет? Даже денег на адвоката? Святой человек.





Но и это еще только цветочки. Сегодня прочитал новость от которой вообще выпал в осадок: "Семья арестованного экс-губернатора Хабаровского края Сергея Фургала начала сбор средств на оплату услуг адвокатов." Объясняется это тем, что суд заблокировал счета Фургала и у них нет денег оплатить адвоката.

«Мы сначала решили создать фонд помощи. Но на его создание могло уйти до четырех месяцев. Поэтому было принято другое решение" - вот что рассказала сестра Фургала.

"— Сейчас люди готовы поддержать губернатора не только словами и уличными акциями, но и материально. Они хотят скинуться на нового адвоката. Это удивляет, обескураживает и поражает в самом приятном смысле этих слов," — рассказала Надежда Томченко, пресс-секретарь Сергея Фургала.

А между тем по некоторым данным, Сергей Фургал является неформальным «королем вторцветмета» в регионе. Как сообщают местные СМИ, губернатор владел ключевыми долями в ряде предприятий, включая завод «Амурметалл». Учредителями «Амурметалла» были его жена Лариса Стародубова и его помощник по Госдуме Николай Мистрюков. Оба владели металлургическим предприятием через компанию «Торэкс». Сообщается, что выручка «Торэкса» за 2017 год составила 3,1 миллиарда рублей.

Но и это еще не все. Ладно, попросили деньги у людей, ну и ладно. Так я читая местные ресурсы вижу множество комментариев, где люди пишут о том, что готовы перечислить денежные средства для Фургала! Сколько смогут. С миру по нитке.

Хотя некоторые напоминают, что если денег действительно нет (во что поверить сложновато), но Фургалу в любом случае положен бесплатный адвокат. А уж на этом деле и бесплатно может попиариться даже очень известный и опытный адвокат, а не проходной новичок. Опять же ЛДПР всегда может помочь.

Скажи кому пару лет назад, что чиновнику, бизнесмену и лдпр-овцу народ начнет деньги собирать, чтобы отмазать его от уголовного дела - у виска пальцем бы покрутили!

Вы готовы скинуться Фургалу на адвоката?



Ну, а вчера мы по пунктам пытались разобрать Почему хабаровчане так полюбили Фургала?

В Минске прошел митинг в поддержку кандидата в президенты Белоруссии Светланы Тихановской. По данным правозащитного центра "Весна", в нем приняли участие не менее 63 тыс. человек. Это одна из самых массовых акций протеста в истории современной Белоруссии и самый крупный митинг за 10 лет.

Участники «агитационного пикета» собрались в парке Дружбы народов. Акция проходила в формате концерта и начиналась в 18:00, однако некоторые участники пришли заранее.



Светлану Тихановскую считают главной соперницей Александра Лукашенко на выборах президента Белоруссии, намеченных на 9 августа.



Сама Тихановская позиционирует себя как временного президента, собирается после выборов выпустить на свободу всех политзаключенных, подать в отставку и провести честные, прозрачные выборы.

Интервью с ней можно прочитать здесь >>>.

А мы и так живём хорошо, весело.



.

Одно из первых дел, на котором поднялось движение Black Lives Matter - дело черного Майкла Брауна, который был убит при самообороне белым полицейским Дарреном Уилсоном (оба - на фото выше). Из-за него произошли известные беспорядки в Фергюсоне.

Вот что пишет одна из основательниц движения, Патрисс Каллорс (называет себя "обученной марксисткой"):

Наша организация, глобальная сеть Black Lives Matter, не существовала бы без неустанной работы организаторов в Фергюсоне. В 2014-м году, всего через 10 дней после убийства Майка Брауна, Дарнелл Мур и я вместе с десятками других организаторов по всей Северной Америке запланировали "Поход Свободы" Black Lives Matter в Фергюсон. У нас были две цели: поддержать сообщество в Фергюсоне и Сент-Луисе, а затем вернуться домой и заняться организацией. Мы так и сделали.

Посыл, естественно, состоял в том, что белый расист-полицейский ни за что, ни про что укокошил бедного черного мальчишечку. Однако все расследования против Даррена Уилсона кончились ничем. По результатам следствия местной полиции большое жюри отказало в привлечении его к уголовной ответственности. Федеральное расследование тоже не нашло доказательств вины Уилсона. И это при президенте Обаме и его верном генеральном прокуроре Эрике Холдере!

Надежда на возобновление дела появилась у "борцов с расизмом", когда в январе 2019-го года окружным прокурором стал Уэсли Белл, первый черный на этом посту. Но вчера он дал пресс-конференцию и сказал, что, хотя у него "сердце разрывается" от сострадания к семье Брауна, 5-месячное исследование материалов дела не нашло никаких оснований для предъявления обвинений Уилсону.

Видимо, теперь можно считать твердо установленным, что движение Black Lives Matter началось со лжи. Собственно, продолжается оно в том же духе. Очень вероятно, что и полицейские, обвиняемые в убийстве Джорджа Флойда, будут в конечном итоге оправданы...

Еще по теме:
Черные жизни - это только предлог
Полицейские не убивали Джорджа Флойда

Через 3 дня после частной свадьбы граф Эдоардо Мапелли Моцци опубликовал признание в любви к своей жене принцессе Беатрис (разумеется, в личном "Инстаграме")




Как Вы помните первым узнали о свадьбе от флориста, который не ведая, что раскрывает секрет, выложил на своей страничке в Instagram фото своего творения с комментарием: «Цветы для королевской невесты Йоркской принцессы Беатрис после ее свадьбы с мистером Эдуардо Мапелли Моцци сегодня утром в Виндзор-Грейт-Парке»

и сам жених не мог умолчать о столь радостном событии. Уже в субботу вечером он разместил в своем аккаунте в "Инстаграме" несколько фото с церемонии в часовне Всех Святых. Правда, спустя какое-то время их удалил. Однако фанаты уже увидели снимки, тайна была

Позднее счастливый супруг опубликовал трогательное признание в любви своей «Беатриче». Он процитировал стих Эдварда Каммингса «Я несу тебя в своем сердце», как комментарий к трем фотографиям, сделанным во время бракосочетания. Среди прочего, в нем говорится: «Я не боюсь судьбы, потому что ты моя судьба, моя любовь. Мне не нужен мир, потому что ты - мой прекрасный, мой настоящий мир»

I carry your heart with me (i carry it in
my heart) i am never without it (anywhere i go you go, my dear; and whatever is done by only me is your doing, my darling) i fear no fate (for you are my fate, my sweet) i want no world (for beautiful you are my world, my true) and it’s you are whatever a moon has always meant and whatever a sun will always sing is you

here is the deepest secret nobody knows (here is the root of the root and the bud of the bud and the sky of the sky of a tree called life; which grows higher than the soul can hope or mind can hide) and this is the wonder that’s keeping the stars apart

i carry your heart (i carry it in my heart)

By E. E. Cumming
=============
пара будет продолжать жить в Лондоне, где Беатрис работает в Бостонской технологической компании Afiniti, которая имеет офисы по всему миру. Беатрис также легко приспосабливается к своей новой роли мачехи для 4-летнего сына своего мужа от предыдущих отношений.

- Они ужасно счастливы. Они одурманены друг другом", - говорит источник, близкий к семье. - Они приземленные и веселые, и у них отличное чувство юмора.”
========================
КАК РОСЛА БЕАТРИС

Министерство иностранных дел Российской Федерации:

"Одиозная трактовка белорусской стороной задержания 33 граждан России не выдерживает никакой критики. На сегодня нам известно, что указанная группа следовала транзитом через Минск в Стамбул, имея на руках все необходимы документы, включая авиабилеты. Всю логистику на территории Белоруссии обеспечивала белорусская компания. По неизвестным причинам группа не попала на свой рейс Минск-Стамбул и вынуждена была задержаться в Белоруссии в ожидании приобретения новых авиабилетов белорусской компанией.

Попытка представить случившееся как внешнее вмешательство в дела республики вызывает, по меньшей мере, недоумение. В распоряжении белорусских властей, в том числе авиационных, есть все необходимые документы для установления истины.

Должен быть незамедлительно обеспечен доступ консульских сотрудников к нашим гражданам.

Необходимо прекратить нагнетание ненужных, особенно в период президентских выборов, негативных эмоций.

Рассчитываем на взвешенный объективный подход белорусской стороны к установлению всех обстоятельств случившегося в тесном взаимодействии с российской стороной".

Посольство Российской Федерации в Республике Беларусь:

"«Трактовка рядом средств массовой информации факта задержания российских граждан на территории Беларуси как попытки вмешательства во внутренние дела Республики — не имеет под собой никаких оснований, но только помогает нашим недругам вносить разлад в отношения двух стран. Российские граждане не причастны к событиям, связанным с общественно-политической ситуацией в Беларуси.

Россияне, прибывшие в санаторий «Белорусочка» под Минском, были вынуждены это сделать в связи с тем, что опоздали на рейс из Национального аэропорта столицы Республики, направляясь транзитом в третью страну. Они намеревались вылететь из Минска в Стамбул 25 июля и не полагали находиться в Республике сколь бы то ни было продолжительное время, а много позднее планировали вернуться в российскую столицу из другого государства также самолетом, минуя территорию Беларуси. Основанием для их приезда в страну явился заключенный контракт с одной из коммерческих фирм (Посольство располагает данными о ней), которая зарегистрирована здесь в Беларуси, а каждый из приехавших россиян имел с этим предприятием заключенный трудовой договор.

По информации, которую еще предстоит уточнить, россияне могут являться сотрудниками частного охранного предприятия, которое — в рамках исполнения обязательств по коммерческому контракту — призвано обеспечивать охрану энергетической инфраструктуры и ресурсов за рубежом — отнюдь не в Беларуси.

30 июля в ходе встречи с Министром иностранных дел В.В.Макеем я подчеркнул, что Посольство обязано и обеспечит защиту прав российских граждан, временно задержанных правоохранительными органами. Доступ консульских сотрудников к нашим гражданам должен быть оперативно обеспечен. Нами уже направлена соответствующая нота в адрес внешнеполитического ведомства Республики.

Ожидаем от компетентных органов Республики Беларусь доказательной информации, подтверждающей обоснованность проведенного задержания российских граждан и предъявленных им обвинений по ряду статей Уголовного Кодекса РБ, как и возбуждения уголовного дела, о котором объявлено 30 июля.

Полагаем, что журналисты воздержатся от представления возникших обстоятельств в той форме, которая может нанести ущерб союзническим отношениям наших стран, также исключат использование непроверенных фактов, как и не допустят в дальнейшем обвинительного тона в освещении сложившейся ситуации.

Необходимо понимать, что масштаб, историческая значимость двухсторонних отношений, совместная нацеленность на расширение сотрудничества по многим и многим направлениям, важность Союзного договора — это непреходящие ценности для наших братских народов, и ставить это под сомнение недопустимо, тем более, ссылаясь на возникший эпизод, который требует при этом совместного тщательного анализа и проверки».

PS. Отвечая на один из завершающих вопросов корреспондентов, дипломат отметил, что «ношение камуфляжной формы, как и нежелание поддержать хлебосольные славянские традиции, "неготовность" поднять "добрую чарку" за друзей — в период пребывания в любом санатории Беларуси — не видятся основанием для столь пристального внимания СМИ, как и основой для действий правоохранительных органов без убедительных и веских на то оснований»".

Одиозные заявления белорусской власти - они, напрыклад, такие: "Он попросил Председателя КГБ Валерия Вакульчика более детально доложить о ситуации. "Я смотрю на реакцию россиян. Они уже, оправдываясь, говорят, что чуть ли не мы их сами сюда завезли. Ясно, надо же как-то оправдать свои грязные намерения. Поэтому очень просил бы, чтобы в этой ситуации и с этим фактом было все предельно откровенно и честно. Если это российские граждане (а я так понимаю, их допросили), значит, надо обратиться немедленно в соответствующие структуры Российской Федерации, чтобы они объяснили, что происходит", - сказал Александр Лукашенко".

Какую пургу нёс Вакульчик, вы можете посмотреть здесь (начиная с 1.40), или в моём ролике, который я записал по горячим следам, 29 июля. Кстати, сравните то, что я сказал, с официальными заявлениями.

Кое-каких впечатлений я уже набрался, параллели с прошлыми ударами мочи в белорусские властные головы разобрался и кое-что напишу. Кому-то это кое-что нихуя не понравится. Но вы, свидетели "Россия слила и утёрлась", пока порадуйтесь. Пакуль в кiшенi яшчэ штосьцi ёсць.

Хутка будзе яшчэ менш.

Второй шаг из вчерашнего упражнения. Для тех, кто готов рискнуть, пусть и мысленно, любимыми продуктами. Сразу предупреждаю: универсальных ключей нет. С кем-то этот способ отлично срабатывает, с кем-то нет.

То, каким образом вчера описывались ваши представления продуктов – расположение, цвет, текстура и запахи, эти обобщенные характеристики еще называют модальностями. Очень хорошо, если у вас модальности «нелюбимых» и «любимых» продуктов сильно отличаются.

Так вот, представьте свой горячо любимый продукт, с которым у вас «сложные» отношения, в модальностях нелюбимого. Только очень подробно представляйте! То есть, в том же месте пространства, в тех же цветах, с той же текстурой, насколько это возможно. Или просто попробуйте его разместить слева сзади вас во внутреннем пространстве и проверьте свою тягу к нему. Меньше? Или все осталось как есть?


Подписаться

Сегодня утром Дональд Трамп удивил всех в США и в мире, впервые предложив идею переноса президентских выборов в Америке. Ну, как предложил - его сообщение в Твиттере скорее похоже на эдакие "мысли вслух", но когда вслух размышляет американский президент, люди склонны обращать на это внимание (возможно, поэтому предыдущие президенты старались свои мысли вслух сводить к самому минимуму).



Тут стоит сказать, что законных полномочий перенести выборы у президента нет (было бы очень наивно разрешить любому чиновнику переносить собственные выборы), и хотя отсрочка в принципе возможна, её вероятность практически равна нулю - и Трамп несомненно знает об этом. Тогда зачем вообще было размышлять на эту тему? Давайте разбираться.

Кстати, приношу извинение за то, что два дня подряд пишу тут о политике. Как вы можете себе представить, вчера я и в мыслях не имел, что наш президент подкинет сегодня такую сочную новость, которую никак нельзя обойти стороной.

Итак вот что написал Трамп:

With Universal Mail-In Voting (not Absentee Voting, which is good), 2020 will be the most INACCURATE & FRAUDULENT Election in history. It will be a great embarrassment to the USA. Delay the Election until people can properly, securely and safely vote???

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) July 30, 2020

Примерный перевод (мой, так что не судите слишком строго):

С универсальным голосованием по почте (не путать почтовыми открепительными, они норм), 2020 будут самыми НЕТОЧНЫМИ и ПОДТАСОВАННЫМИ Выборами в истории. Это будет большой позор для США. Отложим Выборы до тех пор, когда люди смогут в установленном порядке, надёжно и безопасно голосовать???

Чтобы полностью оценить эту новость надо понимать несколько вещей про сегодняшнюю ситуацию в Америке.

Первое: Одной из главной угроз политической стабильности страны многие аналитики видят сценарий, где президент Трамп проигрывает ноябрьские выборы, но отказывается признавать их результат. Политическая традиция США диктует что проигравший выборы как можно быстрее признаёт своё поражение, чтоб страна могла оставить позади период предвыборных распрей, и обеспечить мирную передачу власти. Сейчас многие помнят масштабные протесты связанные с первыми днями администрации Трампа, но не стоит забывать, что его соперница, Хиллари Клинтон, официально признала своё поражение на следующий же день.

Между тем, сам Трамп не раз отказывался давать обещание, что признает своё поражение, ссылаясь на возможные фальсификации. Более того, он очень не любит проигрывать, даже по мелочам. Вспомним его первые дни на посту президента, когда он пытался, вопреки очевидным картинкам, убедить страну, что аудитория его инаугурации была больше, чем у Обамы.

Трамп уже один раз выдвигал обвинения в том, что президентские выборы были сфальсифицированы - причём это были выборы которые он сам выиграл! Он заявил, что на выборах 2016 года проголосовало большое количество неграждан, и именно из-за этого он набрал меньше голосов, чем Клинтон. Прийдя к власти, Трамп даже создал особую комиссию по выявлению этих подтасовок, однако комиссия ничего не нашла, и Трамп решил распустить её до того, как она опубликовала окончательный доклад по своей работе.



Второе: Из-за эпидемии коронавируса, многие штаты действительно рассматривают сейчас вариант расширения голосования по почте, чтоб огородить здоровье избирателей и работников выборов.

Напомню вам, что то, что в мире принято называть "президентскими выборами в США" это по факту 50 отдельных выборов на уровне штатов, и в каждом штате власти устанавливают свои правила. Голосование по почте уже существует во всех штатах в той или иной форме, однако именно форма тут крайне важна, от неё зависит лёгкость, с которой избиратель может проголосовать из дома. Грубо говоря, штаты попадают в три категории:

1. По уважительной причине: избиратель отправляет запрос в избирком, объясняет (а иногда - доказывает) почему не может прийти на участок, и тогда получает бюллетень для голосования по почте.
   
2. По любой причине: избиратель всё ещё запрашивает почтовый бюллетень, но не обязан называть причину, почему он не хочет приходить на участок.
   
3. По умолчанию: Ничего запрашивать не надо, власти автоматически высылают всем зарегистрированным избирателям почтовые бюллетени.

Понятное дело, что в некоторых штатах голосовать по почте легче, чем в других. Но сейчас многие упрощают этот порядок. Где-то смягчают требования, а где-то ещё переходят из одной категории в другую. И это не нравится президенту.

Дело в том, что есть такая "народная мудрость" среди республиканцев, что чем проще избирателю проголосовать, тем сложнее республиканцам выиграть, и из-за этого вся партия вцелом, и президент в частности довольно сильно сопротивляются упрощению правил голосования по почте. При этом они ссылаются на возможные фальсификации в ходе такого голосования.

Тут стоит заметить, что в современной истории США практически не было случаев широкомасштабных фальсификаций на выборах (не стоит путать это со внешним вмешательством). Впрочем, одна история с такими подтасовками всё же была, на уровне выборов одного конгрессмена - и виновником там оказался республиканец.

Зато в стране уже есть несколько штатов, где уже какое-то время все по умолчанию голосуют по почте, и никаких проблем там не обнаруживали.

Более того, и это верх иронии, сам Дональд Трамп, несмотря на свою ярую оппозицию к почтовому голосованию проголосовал по почте - ведь он в прошлом году "переехал" из Нью Йорка во Флориду!

Третье: Дата выборов установлена федеральным законом, и изменить её в одностороннем порядке президент не имеет права. Для этого нужен новый закон, а законодательная власть в США принадлежит конгрессу, где вряд ли найдётся достаточно голосов для того, чтоб сдвинуть выборы. Даже в те два года, когда у сторонников президента было большинство в обеих палатах конгресса, Трампу не удавалось протолкнуть многие свои "хотелки", а сейчас нижнюю палату контролируют его противники, демократы.



День выборов был установлен конгрессом в 1845 году, и не двигался с тех пор ни по какой причине (даже во время Гражданской Войны выборы проходили по расписанию, уже ничего не говоря о Второй Мировой).

Трамп бесспорно знает, что у него нет полномочий перенести выборы, и что конгресс не станет этого делать. Так зачем же тогда такие мысли вслух?

Все знают, что президент не очень любит общаться с прессой - считает что журналисты его несправедливо атакуют и задают каверзные вопросы. И даже в беседах с дружественными ему каналами, иногда получаются конфузы. Поэтому Трамп предпочитает общаться с публикой напрямую - во время многочисленных митингов, и через его любимую соц-сеть - Твиттер (у него 84 миллиона подписчиков!)

Сообщения в Твиттере никак не фильтруются, ни через редакции СМИ (как интервью), ни через несколько уровней чиновников (как официальные заявления Белого Дома). А потому, твиты президента это непредсказуемый поток серьёзных и не очень заявлений. С начала своего срока, Трамп озвучивал в Твиттере важнейшие кадровые изменения, объявлял о переговорах с Северной Кореей, но так же делал нелепые заявления, не имеющие никаких последствий (например, призыв отменить право гражданства по месту рождения, которое гарантируется конституцией).


Фото: dobriifin

Скорее всего нынешнее заявление с предложением перенести выборы рассчитано на то, чтоб подготовить почву на случай поражения в ноябре. Не секрет, что Трамп отстаёт от Байдена по социологии, и, похоже начал задумываться над тем, что делать в случае поражения. Недавно президент сменил директора своей избирательной кампании - это показывает, что он сам понимает - дела для него идут не лучшим образом.

Если уже сейчас начать говорить о возможных фальсификациях, то к ноябрю возможно наберётся достаточно людей, готовых в них поверить.

Тема сегодняшнего дня марафона - числа.
Тут у меня даже и не стоял вопрос о чем, написать. Есть у меня любимое число, и это число 13. Так уж складывается, что везет мне на это число. Для начала я родилась в роддоме с таким номером. Это конечно ничего могло и не значить, там каждый день кто-то появляется на свет, но не думаю, что у всех это число счастливое. С другой стороны - а кто проверял?
13 числа происходило много хороших и важных, или не очень важных, для меня событий. Например в музыку The Beatles я влюбилась именно 13 числа, 13 октября 1986 года, если быть точной. Были и другие события, которые тут перечислять скучно, потому что они значимы только для меня.
Еще мне везло на 13 билеты на экзаменах, не часто , но попадались, и всегда к удаче.

Даже любимая моя историческая личность носить в своем официальном имени это число. Речь идет о Людовкие XIII. О нем и поговрим.  Вот ему, можно сказать не очень повезло, особенно в том, как его видят потомки.  Хотя и современники его недооценивали. Он не был сильной личностью, не обладал харизмой, как любой человек имел недостатки, но и достоинств было много. Кстати, я думаю, что не многие знают, что его называли Людовик Справедливый. И он старался быть хорошим королем и справедливым. Хорошо, когда человек имеющий к этом склонности и подходящий характер управляет страной, но когда таких склонностей нет, а управлять приходится - это вызывает уважение. Я не буду сейчас подробно тут рассказывать о личности Луи, возможно в другой раз, напишу тут буквально пару фактов. Хотя Людовик был болезненной персоной, он был хорошим воином, и на поля сражений ехал не в карете, а на коне впереди войска, претерпевал все походные невзгоды и сражался, не прячась за спины других.  солдаты его уважали. Он не сильно любил Ришелье, имел возможности избавится от него, но понимал, что такой министр нужен стране, поэтому наступал на горло собственной песне  и старался ужиться со своим министром. Людовик не любил роскошь и поддерживал министра в идеях борьбы с гламурными излишествами. Идея импортозамещения придумана не сейчас. Во Франции было несколько эдиктов запрещающих ношение роскошных костюмов, потому что шла война, и деньги следовало тратить на другое.  Кроме того,  запрет импорта кружев должен был способствовать развитю собственной кружевной промышленности. Луи не был начитан и широко образован, но он неплохо разбирался в технике, увлекался садоводством, хорошо рисовал (https://kavery.livejournal.com/2026783.html вот тут можно почитать и посмотреть), увлечен был театром и сочинял музыку. Кстати, музыку к знаменитому "Мерлизонскому балету" сочинил именно Людовик. По мне Людовик - фигурса трагичная в чем-то,  даже гамлетовская, ведь, хоть не было прямых доказательств, все понмиали, что его мать Мария Медичи была причастна у убийству отца Людовика.  А отца Людовик очень любил.
Последнее время мнение о Людовике у историков скорее меняется на положительное, но кто же читает историков кроме других историков?

Большинство предпочитает читать Дюма, а лучше смотреть экранизации его книг. И вот тут Людовик не везет в большинстве случаев. Ради красного словца что только с образом Людовика не делают. Обычная трактовка сюжета - умная красивая жена при глупом, часто, старом муже. И тут появляется молодой красавчик из Англии. Кого выберет молодая девушка? Конечно красавчика.
В реальности королю и королеве (они одногодки) было 26-27 лет.  Бэкингем , кстати  был старше их на 9 лет.  Т.е. на момент истории ему было где-то к 35. Это история о семейной паре молодых в самом расцвете лет людей. У них не все ладилось, часто виной были обстоятельства, да и брак был не по любви.  Обоим можно посочувствовать. Был ли роман кролевы и герцога - скорее нет. Бэкингем пытался добиться расположения Анны, можно предположить, тчо такой красивый, опытныйи активный мужчина привлек ее внимание, особенно на фоне аппатичного и вялого мужа.  Но  Анна не была настолько уж глупа.  Ее положени при дворе и так было не самым завидным.



Что же нам показывают кинематографисты?
Версий "Трех мушкетеров" снято множество. Пройдемся по наиболее известным.






Это вообще любимая история на долгие годы, когда короля делали таким возрастным. Хорошо, если и королеву подбирали тех же лет, а то бывало, что и юная дамочка при старом муже. Согласитесь, это уже свсем другая история?


Фильм 1939 года, США. Король то ли седой, то ли блондин.  С папой не надо путать, Это Генрих Четвертый был светловолосым, но сын пошел в итальянскую сторону.
В принципе, в кино 30-40-х юноши вообще редко встречаются,  все романтические  герои - мужчины уже за 30+. Так что появление юного короля тут было бы странно ожидать.





Вообщем пока в кино Людовику не особо везет.  Уж причастно к этому число 13 или нет, не могу сказать. Очень неплохой образ Луи создан в сериале 1985 года о кардинале Ришелье.  Но визуально сериал уже устарел,  нужно что-то новое. Но вот после сериала "Версаль" я уже как-то и не уверена, что  этого нового хочу. 


#92днялета

Выезжаем из города подальше от высоток, поближе к природе и окружаем себя заборами, чтобы ходить по двору и любоваться ограждениями.

Те, кто побогаче, выкладывают заборы из кирпича. Иногда возводят крепостные стены с башенками-домиками для охраны.


Глухой забор в Подмосковном закрытом коттеджном поселке

Бюджетный вариант - забор из профнастила. По-моему, ужасно угнетающий:



Несколько лет назад я съездила в деревню, где проводила часть лета в детстве. Этот домик когда-то был нашим. Его перекрасили и поставили высокий деревянный забор:


Дом в деревне

Когда мы тут жили, перед домом у нас был разбитый мамой красивый цветник и невысокий штакетник. Прохожие могли любоваться палисадником с дороги.

А у дома соседей штакетник сохранился:


Штакетник в деревне, Тверская область

Увидела еще один вариант в деревне - сетка-рабица. Обычно ее используют между участками, а здесь она оказалась на первом плане:


Домик в деревне, Рязанская область

Есть еще один вариант, который можно встретить в маленьких старых городах - открытые фасады домов смотрят на улицу, а заборы идут только между домами.

К нескольким моим публикациям про ИЖС в 90-е и после, писали "только в России делают такие заборы".

А что было бы, если бы их не было?

1. Участки у большинства маленькие, поэтому без забора между ними, вся жизнь оказывается на виду у соседей.


2. Животных, которые гуляют по участку, придется держать в загонах или искать на территории соседей.

В деревне даже невысокий штакетник становился препятствием для коров и коз, которые отходили от стада, а куры иногда умудрялись перелетать даже высокие заборы - штакетник их не останавливает.

Что делать, если и забор не нравится, и приватности хочется?

Пока я нашла только два варианта:

• Посадить живую изгородь, которая либо скроет забор либо его заменит.


• Выбрать такой большой участок, что не видно соседей.

Сейчас у нас на даче на границе с одними соседями сетка-рабица, частично заросшая цветами. Соседи приезжают ненадолго и мы их почти не видим.

С другими соседями - высокий деревянный забор и там соседи живут круглый год. Вдоль него планирую посадки.

А вот что делать со штакетником перед домом - пока не решили. Мне нравится "деревенский" вариант - аккуратный штакетник и цветник, а муж хочет посадить там плотную живую изгородь.

Опубликовано на канале Яндекс.Zen Home and Garden

       ПОДРОБНОСТИ ГИБЕЛИ ЖЕНЩИНЫ НА ВУЛКАНЕ ГОРЕЛОМ

www.kamchat.info

Рекомендую своим читателям посмотреть крайне интересный курс лекций профессора Роберта Сапольски «Биология поведения человека», прочитанного им в Стэнфордском университете в 2010 году. Курс переведён и озвучен студией Vert Dider. Сексуальное поведение, генетика, шизофрения и многое другое в 25 лекциях курса профессора Роберта Сапольски «Биология поведения человека» на русском языке!


Роберт Сапольски — американский нейроэндокринолог, профессор биологии, неврологии и нейрохирургии в Стэнфордском университете, исследователь и автор книг. Удостоен ряда высших наград, в том числе премии Карла Сагана за популяризацию науки.

Для кого предназначен курс?
Для освоения материала от слушателя не требуется глубокое знание биологии. Профессор подробно и в доступной форме рассказывает о множестве факторов, влияющих на наши поступки, а также на конкретных примерах рассматривает различные виды поведения: агрессивное, сексуальное, родительское и другие. Сам Сапольски во вступительной лекции утверждает, что ознакомиться с данным предметом стоит абсолютно каждому человеку, вне зависимости от его специализации.

Приятного просмотра!
Лекция #1: Введение. Профессор Роберт Сапольски знакомит студентов с основными принципами курса. Он демонстрирует связь между нашими поступками и биологическими факторами на примере очень странного поведения. Также профессор рассказывает о важности использования междисциплинарного подхода, чтобы не повторять ошибки ученых, которые пытались объяснить поведение в рамках одного направления.

В лекции озвучиваются теория синхронизации менструальных циклов, которая позднее была опровергнута, и гипотеза о функции феромонов у людей, которую многие ученые ставят под сомнение.



Остальные лекции тут

Лекция #2: Эволюция поведения, I. Профессор Роберт Сапольски рассказывает о том, что можно узнать о поведении целого вида всего лишь по паре черепов. Профессор объясняет основные механизмы естественного отбора, как они формируют поведение животных, делая его более альтруистичным или эгоистичным, и как это связано с математическими моделями теории игр.

Лекция #3: Эволюция поведения, II. Профессор Роберт Сапольски рассказывает о сложных межполовых взаимоотношениях у различных видов, о том как инфантицид увеличивает репродуктивный успех самца, а физиологические уловки помогают самкам сохранить потомство. Также профессор знакомит студентов с геномным импринтигом, эволюционными антревольтами и различными типами отбора, развивая тему парных и турнирных видов в попытке определить, куда относится человек.

Лекция #4: Молекулярная генетика, I. Профессор Роберт Сапольски рассказывает о принципах эволюции на молекулярном уровне, градуалистической модели и роли точечных генетических мутаций. Мы знакомимся с теорией прерывистого равновесия, выдвинутой Гулдом и Элдриджем, согласно которой долгие периоды стазиса сменяются резкими скачками эволюционных изменений за короткий период времени.

Лекция #5: Молекулярная генетика, II. Во второй лекции о молекулярной генетике Роберт Сапольски сосредотачивается на роли среды и промоторов в экспрессии генов. Он поясняет, что скрывается за расхожей фразой «У людей и шимпанзе ДНК совпадает на 98%» и развивает тему изменчивости ДНК, затрагивая мутации ферментов сплайсинга, факторы транскрипции и феномен «прыгающих генов», которые долгое время считались невозможными. Также профессор рассказывает о бактериях, устойчивых к антибиотикам и неожиданных последствиях попыток одомашнить чернобурых лисиц.

Лекция #6: Генетика поведения, I. Роберт Сапольски рассказывает об удачах и провалах в поиске генетических основ поведения, о неудачных попытках выделить «математический ген» и других заблуждениях, свойственных этой сфере. Он подробно объясняет, почему так сложно отделить влияние генов от факторов среды, и почему матери влияют на своих детей гораздо сильнее отцов даже на биологическом уровне.

Лекция #7: Генетика поведения, II. Профессор Роберт Сапольски рассказывает о том, как ученые устанавливают связь между каким-либо внешним признаком и отвечающим за него участком ДНК, а также, что имеется в виду, когда говорят о «наследуемости признака». Особое внимание уделяется роли случая в формировании и развитии организма, как и тому факту, что условия жизни лучше предсказывают поведение человека, чем его геном.

Лекция #8: Распознавание родственников. Профессор Роберт Сапольски рассказывает о том, что такое эпигенетика и как стоит интерпретировать новости об обнаружении «гена чего-либо». Основная часть лекции посвящена рассмотрению способов распознавания родственников у животных, их роли в размножении и выстраивании иерархических отношений.

Лекция #9: Этология. Профессор Роберт Сапольски рассказывает об успешных и не очень методах изучения поведения животных. Он представляет студентам краткую историю этологии, в основе которой лежит принцип общения с животными «на их языке». Также из лекции мы узнаем о врожденных реакциях и фиксированных паттернах действий, пчелиных танцах, сенсорных триггерах, теории разума и секрете всеобщей любви к Микки Маусу.

Лекция #10: Введение в нейронауки, I. Нэйтан, аспирант Стэнфордского университета, рассказывает о нервной системе и мозге, его отделах и функциях, строении и принципе работы нейронов. Энтони, магистрант Стэнфорда, объясняет процессы, происходящие в синапсе и то, как они влияют на поведении человека. Он знакомит студентов с нейрофармакологией, а также различными типами и функциями нейротрансмиттеров.

Лекция #11: Введение в нейронауки, II. Патрик Хаус, аспирант Стэнфорда, раскрывает нейрофизиологические механизмы, стоящие в основе памяти и различных ее нарушений. Он рассказывает о проблемах, связанных с вычленением нужной информации, о нейронных сетях и категориальном мышлении. От младшего преподавателя Даны Таркер мы узнаем об автономной вегетативной нервной системе, ее влиянии на органы и сексуальную жизнь человека, а также о роли норэпинефрина и ацетилхолина.

Лекция #12: Эндокринология. Ассистенты Уильям Питерсон и Том МакФадден рассказывают, как выживают одноклеточные организмы и как общаются клетки в более сложных существах. В лекции обсуждаются основные типы гормонов, принципы их работы, роль эндокринных желез и нейромедиаторов, а также сложные взаимодействия между гормональной системой и мозгом.

Лекция #13: Неврология и эндокринология. Профессор Роберт Сапольски раскрывает нюансы регуляторной системы секреции гормонов, рассказывает о положительной и отрицательной обратной связи, ауторецепторах и других механизмах контроля. Наглядно демонстрируются возможные последствия сбоя их работы на примере клинической депрессии и диабета.

Лекция #14: Лимбическая система. Профессор Роберт Сапольски возвращается к рассмотрению головного мозга, раскрывая понятие «эмоциональный круг Пейпеца», останавливаясь подробнее на лимбической системе и функциях её компонентов. Он рассказывает об основных методах, используемых для изучения функций различных зон мозга: анатомическом, биохимическом, и функциональной визуализации. Особое внимание уделяется механизмам взаимной регуляции между нашим телом и лимбической системой.

Лекция #15: Сексуальное поведение, І. Профессор Роберт Сапольски рассказывает об основных элементах сексуального поведения животных, знакомя студентов с понятиями аттрактивности, процептивности и рецептивности, а также объясняет роль фиксированных паттернов действий и лимбической системы. Он акцентирует внимание на том, как на нас влияет чувство предвкушения награды и эффект случайности. Поднимается сложный вопрос связи дофамина, окситоцина и вазопрессина с моногамностью различных животных, включая людей. Также затрагиваются темы гомосексуальности, транссексуальности и пусковых стимулов.

Лекция #16: Сексуальное поведение, IІ. В этой лекции профессор Роберт Сапольски рассказывает о существующих стратегиях сексуального поведения у различных видов, и о том, как это могло привести к распущенности, неразборчивости и высокой конкуренции среди самцов. Рассматриваются разнообразные методы, которыми они пользуются для уменьшения репродуктивного успеха соперников, а также защитные меры, с помощью которых самки, пытаются обезопасить себя и своё потомство.

Лекция #17: Сексуальное поведение, III; Агрессия, I. В этой лекции профессор Сапольски говорит об эволюции гомосексуальности, критикует теории криминалистики XIX века, рассказывает о привлекательности, критериях выбора партнера и гомогамии. Во второй части он переходит к обсуждению проявлений агрессии и эмпатии, а также роли одной из зон мозга, миндалины, на наше поведение.

Лекция #18: Агрессия, ІI. Профессор Роберт Сапольски рассказывает, как наш мозг обрабатывает информацию в присутствие угрозы, как лобная доля помогает нам держать себя «в рамках приличия» и что происходит при ее повреждении. Затрагивается сложный вопрос о роли среды, воспитания и физиологии в контексте системы правосудия. Также профессор объясняет, почему любовь и ненависть ближе чем кажутся, а за физические и эмоциональные ощущения отвечают практически одни и те же области мозга. В конце он делится любопытной историей о том, как почти полвека назад армия США внезапно заинтересовалась поведением койотов, сурков и гиен.

Лекция #19: Агрессия, ІII. Третья лекция по данной теме посвящена связи сенсорных и моральных ощущений, зеркальным нейронам и исследованиям роли гормонов в агрессивном поведении. Профессор Роберт Сапольски рассказывает о различных факторах, которые могут повлиять на ваше поведение, в частности, об алкоголе, уровне тестостерона и ПМС, эффект которых отличается от общепринятого. Рассматриваются различные гипотезы о связи агрессии с разочарованием, страхом, эмоциями, эмпатией, а также возможная причинно-следственная связь между легализацией абортов в падением уровня преступности в США в конце 80-ых.

Лекция #20: Агрессия, IV. На заключительном занятии по теме агрессии обсуждается вопрос о влиянии мужских гормонов, в частности, у девушек, которые подверглись пренатальной андрогенизации. Рассматриваются возможные генетические и культурные предпосылки агрессивного поведения. Роберт Сапольски рассказывает о псевдо-родстве и псевдо-отчуждении, которые могут быть использованы как для поддержания войны, так и для создания мира. В конце занятия профессор делится личными воспоминаниями о трагических событиях в Уганде, которым он стал свидетелем.

Лекция #21: Хаос и редукционизм. Эту лекцию профессор называет «одной из самых сложных за весь курс». В ней обсуждается история редуктивного подхода к изучению окружающего мира. Как преимуществ, которые заложили основу современной науки, так и ограничений, которые начали проявляться при попытках описать человеческий мозг. Профессор Роберт Сапольски пересказывает основные положения теории хаоса, вводит понятие фрактала, а затем переносит это на современное понимание устройства живых систем, в частности, нейронных связей в мозге человека.

Лекция #22: Эмерджентность и сложность. Профессор Роберт Сапольски рассказывает о клеточных автоматах и нейросетях, нейрофизиологии творчества и о том, как связаны между собой фракталы и кровеносная система, картофельные чипсы и математические уравнения, поведение насекомых и формирование нашего мозга. Также он объясняет, почему классический редукционистский научный подход перестает работать, когда речь заходит о самом интересном.

Лекция #23: Язык. В этой лекции Роберт Сапольски рассказывает об общих чертах языков и объясняет, чем отличается человеческий язык, будь то жестовый или звучащий, от способов коммуникации других животных. Как и любой другой вопрос, Сапольски рассматривает язык с точки зрения нейронаук: в каких областях мозга «хранится» язык, какими бывают нарушения синтеза и восприятия речи. Также рассматриваются случаи обучения языку обезьян, результаты и выводы из проводившихся экспериментов.

Лекция #24: Шизофрения. Первые 20 минут лекции посвящены теме предыдущего занятия. Профессор рассказывает роли генов в появлении языка и возможности существования «врожденной грамматики». В основной части Роберт Сапольски объясняет, что подразумевается под широким понятием «шизофрения». Он рассказывает об истории поисков причин шизофрении, ответственных за нее генов. Роберт Сапольски описывает варианты проявления расстройств шизофренического спектра и их зависимость от культуры, в которой живет человек с соответствующими симптомами.

Лекция #25: Индивидуальные особенности. В последней лекции курса Роберт Сапольски объясняет, в чем заключаются сложности отделения расстройств и нарушений от индивидуальных особенностей, свойственных любому человеку. Также профессор рассуждает на важную тему: как стоит применять те знания, которыми он делился на своих лекциях.

Добавиться в друзья можно вот тут

Понравился пост? Расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже:

Помните, мы как-то обсуждали тенденции "ребрендинга" адвокатской профессии?

Мне кажется, не я одна заметила, что в современном мире адвокат совсем не обязательно позирует с суровым выражением лица и скрешенными на груди руками на фоне книжных полок. По-моему, общество начинает несколько менять свои ожидания в сторону того, что внешний вид адвоката, во-первых, отражает индивидуальность самого адвоката, а, во-вторых, помогает клиенту идентифицировать адвоката как "своего человека".

Вот, например, фотография моей коллеги на обложке журнала.



Это моя бывшая одногруппница по юридической школе. Она несколько лет работала в традиционной юридической практике, где строгие костюмы и стандартный профессиональный имидж. Но потом перешла в фирму, где поощряется индивидуальность адвоката, и теперь она транслирует вот такой образ клиентам. И, да, это не постановочное фото с взятыми на прокат аксессуарами - это ее собственный мотоцикл и экипировка. Со своим мужем она познакомилась в мотоклубе. Муж - тоже байкер и по совместительству окружной прокурор, сейчас баллотируется в судьи.

Но остается вопрос: где грань между "оставаться в профессии собой" и "слишком сильно стараться, чтобы быть ближе к народу"? Как вы думаете, хорошо ли это, если по внешнему виду адвоката можно определить его специализацию.

Предлагаю провести эксперимент.

Это фотографии реальных практикующих адвокатов из адресного реестра коллегии. Специально выбрала только коллег-женщин, потому что у мужчин "адвокатская униформа" более однообразная.



Представленные на фотографиях дамы имеют следующие специализации (в случайном порядке):
А. Защита авторских прав в сфере компьютерных технологий
Б. Права детей и подростков
В. Законы индейских резерваций
Г. Сделки с ценными бумагами, финансы
Д. Права ЛГБТ

Можете соотнести цифры с буквами?

И если задача показалась слишком легкой, как вам кажется, такое облегченное считывание культурного кода скорее помогает в сближении с клиентами или, наоборот, отвращает обесцениванием традиционного образа адвоката?

Знакомая с мужем уехали в Германию. Подтвердили дипломы. Купили там дом. Родился сын.
А потом муж загулял. Бизнес делал в России и нашел там москвичку. И ушел..
Жене велел продать дом. Чтобы поделить деньги.

Та продала. Поделили. Бывший муж живет с москвичкой. А его брошенной жене, вместе с ребенком пришлось снять небольшой дом.
А потом она случайно встретилась с арендодателем, у него огромный бизнес по сдаче домов.
Поженились. Теперь она живет в огромном доме, и муж миллионер.
Бывший кусает локти.
У миллионера есть дочь 20 лет, с которой русская жена великолепно поладила. И вот эту дочь пригласили к маме русской жены в Россию.
Дочке миллионщика в России понравилось)
Если бы не один не приятный инцидент. Ее случайно облил автобус, та не осторожно стояла у края дороги и болтала и мачехой)
Дочь миллионера рыдала.. Но ничего мачеха ее обняла утешила) В России такое бывает:)

Народ, я уставший, поэтому это еще одна заметка на полях. Но лютая. Кстати, обидно, что по понятным причинам, я это не смогу разместить на Ютубе, ага. Однако, это ад. И с одной стороны, жалко, что я не могу показать это моим друзьям, кто уехал в США. С другой стороны, они не поверят и не признают. С третьей - скажут: а у вас Фургала посадили. Но как бы то ни было - в конце моего поста будет ссылка - сходите. А потом напишите, вам также стало страшно, как мне? Самая большая просьба моим украинским подписчикам: чисто поржать.

Самое смешное - мы все это видели. Нет, в смысле, жопы с наркотой или первый (может один из первых, что я увидел) фильм и последний для сериала "Следтсвие ведут". Я до сих пор его смотреть не могу, когда там мужику дозу вкололи, а он только откинулся и вроде бы излечился - говорю же, 3 раза с женой пытался смотреть, 2 раза сбегал, один уснул. p.s. Для нудных - один раз на ДВД, два раза по ТВ.

Это даже не жопа - это .... ну, вы поняли.

Там нельзя иметь то, что можно быстро продать. Автор пишет, что люди решетками не забирают окна - ибо там, кроме трусов ничего нет! Хохлы скажут, что можно своровать унитаз. Уверен, телеков там нет.

Там народ ходит, бл, со шприцами в руках! А ментам тоже нас..рать! И я понимаю ментов - а что сделать-то? Это вот мы сейчас дойдем до сути, но у вас какое-то лютое количество КВАРТАЛОВ, бл, КВАРТАЛОВ, Карл, наркоманов! Этих не сажать надо - ЭТО надо огородить забором, а потом поджечь, имхо, но!

Пишут-то верно - героин и прочее говно ПОСТУПАЕТ ТУДА КАК-ТО. Ага, мой любимый, особенно когда выпью - новый "Робот Полицейский". Откуда-то. Кто-то. Ну-ну.

Кстати, клево, пишет автор, что КОРОНАВИРУС - замедлил потоки наркоты! Сцк! Все САМЫЕ ЛУЧШИЕ МЕНТЫ САМОЙ ЛУЧШЕЙ СТРАНЫ не смогли - а бах, Китай виноват. Кстати, два!

А вы помните, как ровно Китай эти твари и их Отцы Основатели - подсаживали. Про СССР мы уже говорили. Кто еще, дети, не верит - в карму?

Я в который раз говорю - русские, россияне, дебилы-бл! Молитесь!

Вот она - мечта! Филадельфия, между прочим! Это вам не Томск!

У нас тут ноют - мусор вывозят поздно. Сам знаю. А у них - не вывозят!

Проблемный район "Черемошники" - сейчас делают. Поздно и проблемно? Да. Бухают там - да. Расселять будут - ага.

А в США просто - сдохни или сторчись, а потом сдохни.

Но, мне нравится. Штаты тупо дохнут. По всем фронтам.

Но, как и говорил: мы дадим слово нашим "не братьям в шароварах"!

Ссылка на этот п..ц: https://aftershock.news/?q=node/890627 - вот. Народ, это, правда, жесть - держитесь.

Счастья вам.

Кто, если не Ксения Бородина, знает секрет семейного счастья? У самой Ксении счастье было не раз и не два, и всё -- по одному сценарию.

Ксюша настолько хорошая, что спасительные тайны уже не держит в себе и охотно делится ими.


Фото: Соцсети

Ну, что, московские давалки и сербские проститутки, поехали изучать опыт публичной мамочки о счастье в семейной жизни?


Главное, считает Бородавка -- сохранить страсть.

Как сохранить, если ты -- у плиты, а он рубится в танчики? И это -- в лучшем случае. Вполне возможно, что ты -- на работе, а он -- в переписке на сербском.

Правильный ответ: сбагрить детишек (и от предыдущих мужиков тоже) нянькам, а самим устроить романтический вечер.



Йохо! Чем привлекли? Любовью. У мужа -- любовь к халяве. У жены -- любовь к рынку подделок на Дубровке.

Зачем сваливать детей на нянь? Непонятно.

Следующий совет касается дрессировки мужа. Пока он пытается научить кота Шантика трюкам, вы научите его жизни.



Конечно, лучше бы он привык подносить бриллианты, но на безрыбье и цветы сойдут. Всяким проституткам, поди, и цветы не дарят!

А всё почему? Потому что Ксюха -- дрессировщица дрессировщика.

Однако о московских давалках забывать приличной жене не стоит. Третий совет Ксении курам в законе -- следить за собой.

Есть минутка? Выщипала брось. Появилась вторая? Прореди и её.



Ну, в этом месте Ксюха видимо перечитала меня немного излишне.

Любовь к себе -- это, конечно, важно, но баночками её не измерить. Уход должен быть с умом, которого, судя по внешнему виду Бородавки, у неё нет.

Впрочем, всегда же есть фотошоп и фейстюн!

Главное ведь, не идеальные отношения с мужем, а красивая картинка счастливой семейной жизни в соцсети для эскортниц.

Что, давалки, врубились теперь, что связываться с мудрой Ксюшей бесполезно -- она вас победит своим счастьем?

Список техногенных аварий в США за последнее время, в которых причина до сих пор официально не называлась, и которые случились на военных или промышленных объектах




12 июля – пожар на УДК Bonhomme Richard
17 июля – пожар на сталелитейном заводе в Бернс Харбор
17 июля – пожар на ТЭС Уит Филд
17 июля – пожар на нефтехимическом заводе в Атланте
17 июля – пожар на сталелитейном заводе в Эмбридже
17 июля – пожар на УДК Kearsarge
20 июля – пожар на строящемся авианосце John F. Kennedy
27 июля – пожар на береговой базе Береговой охраны в Гонолулу
28 июля – пожар в промзоне Сан-Франциско
29 июля – взрыв поезда с химикатами
29 июля – взрыв на НПЗ в Техасе
29 июля – пожар на химическом заводе в Мичигане

Итого: восемь промышленных и четыре военных объекта за чуть более двух недель.

В ту же степь: Во втором квартале 2020-го года ВВП США упал почти на 33% (в годовом исчислении), после падения на 5% в первом квартале. За полгода ВВП упал на 38% по сравнению с показателями за 2019-й. Это самое катастрофическое падение ВВП со времен Великой Депрессии.



Телеграмм: https://t.me/chervonec_001
ПоДПИСыВАЙТЕСЬ!

Вы могли не заметить из-за закрытых границ, но в Европе сейчас начинается настоящая велосипедная революция! Многие города, включая самые крупные, принимают беспрецедентные меры по расширению и улучшению велоинфраструктуры, на это выделяются огромные деньги.

Недавно мы с вами говорили о том, что в России велоинфраструктура как раз почти полностью отсутствует. И коронавирусный кризис был шансом для её создания. Но первый робкий шажочек сделала только Москва. Остальные российские города сделали вид, что ничего не происходит. И это несмотря на бешеный спрос на велосипеды и логичный запрос на безопасное пространство для передвижения на них.

Ладно, давайте посмотрим, что сейчас происходит в тех странах, которые не хотят останавливаться в своём развитии на уровне 1980-х годов:


Это карта, показывающая, в каких городах прямо сейчас идут преобразования в пользу пешеходов и велосипедистов.

Инфографика: European Cyclists' Federation

Города-лидеры по вводу новых велодорожек и велополос: Брюссель, Париж, Барселона, Лондон, Берлин... Итальянские и португальские города – Рим, Болонья, Милан, Лиссабон, Порту – пока только объявили о создании новых веломаршрутов. Но зато в столице Италии появится сразу 150 км велодорог.

Инфографика: European Cyclists' Federation

34 из 94 крупнейших городов Евросоюза и 15 из 47 европейских столиц либо расширили велоинфраструктуру с марта 2020 года, либо анонсировали это расширение.
Инфографика: European Cyclists' Federation

Более 1000 километров велопутей уже введено в строй, ещё столько же планируется. В общей сложности на велореволюцию в Европе зарезервировано 906,4 миллиона евро.


Инфографика: European Cyclists' Federation

Больше всех в развитие велоинфраструктуры готовы вкладываться Великобритания, Франция и Италия, а в пересчёте на одного жителя больше всех потратит Финляндия.

Инфографика: European Cyclists' Federation

Но это неполные данные. Два дня назад премьер-министр Великобритании Борис Джонсон объявил о велопешеходной революции стоимостью в 2 миллиарда фунтов (187,3 млрд рублей). Это в 3,7 раза больше годового бюджета Новосибирска или Екатеринбурга.

Британское правительство обещает научить любого ребёнка или взрослого ездить на велосипеде, раздаёт всем ваучеры на 50 фунтов (4680 рублей) на велоремонт, а ещё собирается открыть первый город с нулевыми выбросами от транспорта. Кроме того, люди, которым врачи предписывают больше двигаться, смогут получить велосипед по рецепту!

В центрах городов, на вокзалах, в других общественных зданиях и просто на улицах будет установлено больше велопарковок. Будут построены новые велоангары и уличные хранилища для людей, у которых дома для велосипеда слишком мало места.





Двухмиллиардная программа предусматривает создание "тысяч миль" новых защищённых веломаршрутов в городах и посёлках, улучшение Национальной велосети (это всебританская междугородняя сеть велодорожек общей длиной 20,5 тыс. километров), совершенствование правовой защиты уязвимых участников дорожного движения, то есть пешеходов и велосипедистов, работа с ритейлерами и полицией для борьбы с велосипедными кражами, расширение доступа к электровелосипедам, чтобы слабо подготовленные и пожилые британцы тоже могли крутить педали, и т.д.



Этот план нацелен на значительное увеличение числа велосипедистов. Министр транспорта Грант Шаппс даже заявил, что этот комплекс мер поможет Англии "стать великой велонацией".

Специально к старту велореволюции была выпущена огромная инструкция по созданию современной безопасной велоинфраструктуры (об этих стандартах я, возможно, расскажу позже). Это очень круто, потому что теперь каждый город может изучить рекомендации и сразу сделать всё правильно.

Бывший мэр Лондона Борис Джонсон сам заядлый велосипедист, так что британцам повезло: у них сейчас начнётся диктатура велопролетариата! Им не надо отбивать нападки душных муниципальных депутатов, которые обосрались из-за единственной в городе защищённой велополосы.


Мэры британских, французских, итальянских городов:

– Пандемия коронавируса продемонстрировала, что на систему здравоохранения падает колоссальная нагрузка. Мы хотим, чтобы люди меньше болели, поэтому создаём безопасную городскую среду. Жители наших городов смогут больше двигаться – ездить на велосипеде, ходить пешком или бегать – не рискуя своей жизнью.

Мэры российских городов:

– Современные проблемы требуют современных решений, сейчас не каменный век! Поэтому давайте-ка мы заебашим на центральной улице 8 полос вместо нынешних 6. А лучше 10. А вы дальше думайте, как не въехать в столб и не провалиться в люк на тротуаре шириной 50 сантиметров, или как увернуться на обочине от борзого таксиста или "КамАЗа".


Вы что, хотите как в Европе?!

Пытаюсь понять почему люди, которые родились после распада СССР, проявляют по этому государству тоску. Ведь сейчас у человека гораздо больше возможностей во всех сферах жизни.

Я понимаю людей, чья большая часть жизни или детство с юностью прошли в СССР. Лучшая часть жизни это всегда лучшие воспоминания и связаны с местом, где это происходило. Но те, кому сейчас двадцать, двадцать пять лет? Они почему тоскуют по «прекрасной стране СССР»? И таких довольно много. Причем в основном это периоды Брежнева и Сталина.
Такое сильное влияние родителей? Или это острое ощущение социального неравенства, которое человек пережил в определенном детском или подростковом возрасте? Когда, например у твоего ровесника есть модный телефон, а твои родители не могут для тебя его купить. И на это ощущение легло заблуждение о том, что в СССР все равны.
Или может быть это ощущение чувства некой стабильности, когда за тебя всё уже решено, а твое будущее расписано. И еще заблуждение об отсутствии преступности в СССР. 

В принципе понятно, что у всех этих людей в голове каша, скомпилированная из всех заблуждений, которые бытуют о Советском Союзе сейчас, но вот пути попадания и главное способы укоренения всего этого в головах тех кто мало что знает о той стране, мне не совсем понятны.

Я ни в коем случае не хочу сказать, что в СССР абсолютно все было плохо. Но вместе с этим сама система государства была преступна, порочна и утопична. Это не жизнеспособная конструкция.

Заметил еще, что многие молодые «адепты СССР» восхищаются КНДР. Было бы интересно отправить их на какое-то время к Ыну на роль обычных жителей страны. )

Воспитательная беседа на тему морально-патриотического воспитания, сторожевой корабль СКР-62 "Иркутский комсомолец". Владивосток. 1970 г.

Захват церкви Сен-Низье проститутками в Лионе - события десятидневной оккупации церкви Сен-Низье более чем сотней проституток в июне 1975 года, чтобы привлечь внимание к их бесчеловечным условиям труда. Они удерживали церковь, пока 10 июня полиция не удалила женщин с территории.
Подобные захваты церквей проститутками последовали в Париже, Марселе, Гренобле, Сент-Этьене и Монпелье.
В 1970-х годах французская полиция держала проституток под постоянным давлением. Репрессии полиции заставляли проституток все чаще работать в тайне. В результате такая политика выдавливания проституции в теневую область привела к росту насилия в отношении работниц данной профессии.
В апреле 1975 года в Лионе проститутки начали организовываться в нечто подобное профсоюзу, и их лидер «Улла» появилась на телевидении, чтобы предать гласности требования женщин.
После трех убийств и явного нежелания правительства улучшить ситуацию проститутки в Лионе решились на крайние меры.
2 июня 1975 года более 100 проституток заняли церковь Сен-Низье и объявили забастовку. Они требовали прекращения политики штрафов, преследования со стороны полиции и добивались освобождения десяти из них, которые были заключены в тюрьму несколькими днями ранее. Проститутки выкрикивали речевки и требовали достойных условий труда. Захват церкви попал в заголовки национальных газет и стал известен на международном уровне. Местные жители поддерживали проституток и приносили одежду и еду. Данная акция получила поддержку со стороны политических, профсоюзных и феминистских организаций
Приходской священник преподобный Антонин Бдал отказался вызвать полицию, чтобы изгнать женщин. Однако, действуя по распоряжению правительства, полиция насильно очистила церковь через восемь дней. Министр внутренних дел Мишель Понятовский утверждал, что женщины были вовлечены в эту акцию сутенерами, а министр по правам женщин Франсуаза Жиро отказалась встречаться с проститутками и утверждала, что не компетентна решать подобные вопросы.
Это событие знаменует собой начало международного движения работников секс-индустрии за свои права.


01. 1975 Сотня проституток заняли церковь Сен-Низье


















10. 1975. Элизабет Антеби и Энн Флорентин, авторы книги "Девочки мадам Клод", исследование мира элитной проституции в гостях у восставших, 10 июня


11. 1975. Портрет Уллы, восставшей проститутки. Лион


12. 1975. Улла с моделью мотоцикла Мото Гуцци, в ноябре


13. 1975. 19 ноября 1975 года в Париже Улла объявила о создании организации, защищающей интересы проституток






16. 1981. Канны. Один день с Уллой, лидером проституток Лиона во время их восстания в 1975 году. Улла только что опубликовала «Плоть пустыни». Здесь она позирует на пляже со своей немецкой овчаркой


17. 1981. Улла на своей кухне, разбивает яйца на сковороде


18. 1981. Улла сидит в своей ванне


19. 1981. Улла в очках набирает в саду на своей пишущей машинке


20. 1981. Улла гладит одежду на своей кухне


21. 1981. Улла позируют в леопардовом наряде возле бассейна


22. 1981. Улла позирует топлес, лежа на животе у бассейна


23. 1981. Улла идет по улице с развевающимися на ветру волосами


24. Улла позирует на пляже со своей немецкой овчаркой


25. 1982. Портрет Уллы, известной бывшей проститутки из Лиона , во время выхода ее книги «Унижение» в июне

Это сегодня журналист в России – в основном переписыватель пресс-релизов о гигантских свершениях и не имеющих аналогов успехах. А еще в начале XX века эта профессия была и опасна, и трудна. И репортеры не боялись раскапывать самые неприятные для власти сюжеты.

Одной из таких фигур был «Л.Львов». Именно под этим псевдонимом часто выступал Лев Клячко, человек любопытной судьбы, настоящий журналист-расследователь. Удивительным образом это удавалось ему в те годы. Клячко прославился статьей «Тактика морского министра», в которой привел данные о совершенно фантастических хищениях при строительстве броненосцев. При этом опубликовал материалы ведомства государственного контролера – информацию строго секретную. Последовала реакция: «Его Императорское Величество высочайше обратился к председателю Совета министров с рескриптом, в котором указывал на совершенную нетерпимость подобных разглашений в печати правительственных документов». 

Клячко лишили доступа в министерства, установили надзор. Но это ни в коей мере не укротило репортерского пыла Львова. В другой раз он передал в газету сведения о тайном совещании двух императоров Николая II и Вильгельма II, прошедшем в финских шхерах на борту императорской яхты «Штандарт». Как он пробрался на яхту - не ведомо было никому.

После февральской революции Лев Клячко - один из учредителей Комитета журналистов при Временном правительстве. Пришедшим к власти большевикам такая фигура явно не могла понравиться. И уже в 1920 году тот был арестован. От расстрела его спасло только личное обращение Максима Горького. После этого Клячко учредил издательство «Радуга», которое работало в Ленинграде до 1930 года.

И вот в 1926 году там он издал свои воспоминания «За кулисами старого режима». Как вы понимаете, мы не могли пройти мимо кулинарной темы. А пронырливый журналист, похоже, получал тогда информацию даже от приближенных ко двору лиц. Во всяком случае о супруге Николая II ему охотно рассказывали.

— До последних дней, - пишет Лев Клячко, - Александра Федоровна не могла попасть в темп русского двора. Происходя из обедневшей немецкой семьи, она принесла с собой чисто немецкую расчетливость, которой не оставляла даже по отношению к своим родным. Ее отец ежегодно получал от царя пособия то на ремонт родового замка, то на лечение и т. д. Она сама урезывала размер этих сумм. 

С размахом русского двора она никак не могла свыкнуться. Когда ей представили смету на Дом Трудолюбия, председательницей которого она состояла, она пришла в ужас оттого, что годичная сумма выражалась в цифре нескольких сот тысяч рублей, и наотрез отказалась утвердить смету. Хитроумные царедворцы нашли способ. Они стали представлять ежемесячную смету вместо годичной. Прошло. 

До последних дней она сама штопала чулки своих детей, что вызывало нескончаемые и часто злые насмешки и толки. Через некоторое время эпитет «гувернантки» сменился эпитетом “кухарки». 

В своих беседах царедворцы так и именовали ее: наша «кухарка». Произошло это по следующему поводу:

Повар при дворе был на положении ресторатора. Он получал за обычные (не торжественные) завтраки по 75 коп., а за обеды по 1 руб. с персоны. Фрукты и вина шли особо и находились в ведении другого лица. Сама царица строго следила за тем, чтобы повар не приписывал числа отпущенных завтраков и обедов. 

Однажды повар подал заявление, в котором просил увеличить плату до 1 р. за завтрак и до 1 р. 25 за обед, мотивируя вздорожанием провизии. Ему прибавили. Но пока он добился этого, ему пришлось выдержать довольно бурную сцену. Царица призвала его и, в присутствии фрейлины Голенищевой-Кутузовой и графа Ламздорфа, пробрала его, настаивая на сохранении прежней расценки. При этом обзывала его мошенником и другими эпитетами, весьма мало подходившими для царственных уст. Придворные, спокойно реагировавшие на Александровские «обкладывания», не могли примириться с таким «мещанством» и с того времени прозвали ее «кухаркой».

Одна из главных бед России – это говнохранители. Если указать им на какую-либо проблему – буквально на что угодно, от строительства многоэтажных гетто вместо нормальных жилых кварталов до выгребной ямы, в которой тонут дети, вместо приличного школьного туалета – они будут с пеной у рта защищать своё болото.



Как правило, они в меньшинстве: большинство россиян всё-таки предпочитает признавать проблемы и искать пути их решения. Зато говнохранители очень громкие и агрессивные. Они не умеют внимать аргументам и не хотят этому учиться. Именно из-за говнохранителей тормозятся полезные реформы в наших городах. Потому что они громче всех орут, что "нам такого не надо, валите в свою Америку!", и мэрии часто мерещится, что это "глас народа", хотя обычно это мнение меньшинства.


Самый простой пример – когда в городе начинают расширять дороги вместо того, чтобы делать удобные и безопасные улицы. Потому что в комменты к мэру пришли автомобилисты и напугали его страшными пробками, хотя давно доказано, что сужение проезжей части, расширение тротуаров, создание велополос и выделенных полос для общественного транспорта не приводит к ухудшению трафика. Хотя бы потому, что эти меры стимулируют водителей отказываться от личного автомобиля, и машин на улицах становится меньше. А меньше машин = меньше пробок. Но сейчас не об этом.

Худший вид говнохранителей – это говногенераторы. Они не только одобряют старое говно, в котором привыкли жить сами, но и постоянно плодят новое. Причём они ещё и отстаивают своё право заниматься вредительством. Оказывается, в Москве уже несколько лет существует сообщество таких говногенераторов.


Как вы помните, несколько лет назад появилось приложение "Помощник Москвы", через которое можно жаловаться на водителей, нарушающих правила парковки.

Оказывается, в ВК есть группа ППМ – "Противники Помощника Москвы", где говногенераторы собираются, облизывают друг друга оправдывают своё мудацкое поведение, а заодно сливают личные данные пользователей приложения.

У них там в ходу вот такие мемчики:





У людей настолько слабое представление о городской среде и её качестве, что они обвиняют пешеходов в том, что те протаптывают тропинки. Я даже сначала подумал, что это кто-то из "стукачей" решил жирно затроллить участников группы. Но нет, кажется, всё серьёзно. Они так защищают своё право на газонах парковаться.



И мешать общественному транспорту.



Иногда в сообществе появляется настолько дебильный пост...



...что даже у его членов возникают сомнения в адекватности автора. Но этих отщепенцев быстро ставят на место! "А кто у нас во дворах тротуарами пользуется?" Пиздец, что у них вообще в головах?!



Я всего лишь загородил половину тротуара, а меня атаковали крысы, ко-ко-ко!



Обиженные общественным контролем говногенераторы пытаются натравить друг друга на народных инспекторов.





Отдельные мудаки выкладывают даже паспортные данные пользователей приложения.



Самое забавное – они негодуют, что им запрещают "парковаться на пустырях, которые помощники Москвы называют газонами". А вы не задумывались, почему газоны превратились в пустыри? Потому что на них парковалось множество таких же мудаков, как вы.


Теперь это просто грязевые поля, и грязь с них вы своими колёсами разматываете по своему же двору и по своему же городу.


Впрочем, если вам нравится жить в говне, какой с вас может быть спрос.


Я думаю, многие мои читатели искренне не понимают, откуда в России берутся люди, которые бросают окурки с балконов, ссут в лифтах или мимо унитаза в общественных туалетах, кидают мусор мимо урны, не убирают говно за своими собаками, оставляют после себя свалки на природе, когда выезжают на шашлыки... Да всё оттуда же, из таких вот сообществ!

Это те же люди, что оправдывают гибель тысяч людей в ДТП ради удовольствия погонять с ветерком по центральным улицам или снос исторических зданий ради строительства многоэтажек.

Почему им так нравится жить в говне, почему они пытаются затащить в это говно окружающих? Почему, как только в городе, на улице, во дворе появляется что-то хорошее, они начинают вопить и плеваться, а потом мелко гадить, стараясь защитить свой образ жизни?

Наверное, они просто ненавидят Россию.

В Челябинской области, на глазах у двоих детей, прямо на проезжей части под аккомпанемент криков водителей мужчина зарезал собственную жену. Есть даже видео, которое сделано из одной из проезжающих мимо, но не успевших помочь женщине машин. И самое страшное для меня в нем – леденящий душу крик детей, оставшихся сиротами. А самое отвратительное – попытки некоторых людей найти этому поступку рациональные объяснения.

Рациональные причины видит в своем поведении и сам преступник. Полиции он заявил, что женщина "сама виновата" и "не надо было ему изменять". Ему вроде как отказывались показать какую-то переписку в соцсетях. В глазах ревнивца это уже повод. А вот его бывшая жена рассказывает о побоях, ревности, издевательствах и даже угрозах убийством, которые в свое время были спущены на тормозах. Мужчину хотели даже госпитализировать в клинику, но он просто отмазался. Бывшие одноклассники также характеризуют убийцу как «психованного».

Как получилось, что больной и угрожающий всем подряд мужчина находился не только на свободе, но и в семье? Как получилось, что он вообще жил с женщиной, а не в зоопарке? И как насилие вообще сумело добраться до своей верхней точки? А очень просто. У человека появилась возможность.

В открытый люк на дороге непременно кто-нибудь да попадет, дело времени. Бешеная собака укусит, ружье, висящее на стене в первом акте, непременно выстрелит во втором. Хотите примеров? Пожалуйста.

О том, что рязанский священник жестоко избивает свою жену-инвалида, страдающую после очередных родов атрофией мышц ног, в 2019 году не писал лишь ленивый. Все священника обсудили и осудили, а Дмитрий Смирнов попытался оправдать.

- Все это феминистический вброс! – возмущался батюшка. И строил теории заговора, согласно которым это не несдержанный мужчина дает волю рукам (и ногам в ботинках), а некоммерческие организации подкупают блогеров прессу. Я, кстати, до сих пор жду от мирового правительства и рептилоидов свою мзду за материал о гневливом и не по-православному агрессивном священнике. Но дело не в этом.

А в том, что сейчас на драчливого рязанского священника Владимира Покровского повторно возбудили уголовное дело за избиение многодетной жены, доведенной родами до инвалидности. Которая прошлый раз согласилась решить дело мирным путем, и вместе с детьми вернулась в дом, в коллектив, в работу. Сохранила, так сказать, семью.

Девочки, девушки, дамы. Ну не будьте вы терпимы ни к какому насилию вообще. Поднял руку – надо уходить без всяких вторых шансов это вообще аксиома. Но и беспричинная ревность, угрозы физической расправой, попытки прогибать по поводу и без, оправдывание насилия в других семьях – причина бежать без оглядки. Ну не имеет такой человек права на брак, ни с этой, ни с другими женщинами. Если такое про него известно, у него вообще никогда не должно быть никаких отношений. Потому что путь тут один – насилие по нарастающей и в могилу. Что, согласитесь, сохранению семьи не способствует.

Где, по-вашему, проходит тот водораздел, после которого совместная жизнь невозможна? После какого поступка, не дожидаясь избиения или убийства, нужно уходить навсегда?

Вот в этом письме автор типичный, обычная женщина с нулевым почти самоуважением, страдающая по тому, кому она не нужна, и готовая это публично описывать.

Но давайте обратим внимание в этом письме на героя.

Герой-инвалид, колясочник, с юности, но с любовным ресурсом у него все нормально. Есть жена, дети, есть даже любовницы. Было бы еще лучше, если бы с женой у него был динамический баланс и не нужны были бы любовницы, но у многих здоровых мужчин и такого нет: чтобы и жена, и любовницы, и у некоторых любовниц вот такая страстная любовь к нему как у автора.

Хороший у парня любовный ресурс, несмотря на очень серьезные проблемы с имиджем и здоровьем.

Попробуйте понять, почему так.

Самостоятельно разбирайте.

Нам это нужно для того, чтобы позже разбираться, что такое фигура в поле, как она растет или уменьшается в процессе опыта в ресурсе. Это связано с темой ОЗ, любовной в данном случае.

Вот сравните любовную ОЗ автора и любовную ОЗ героя. В чем разница и что та и другой делают для этого.

damana

Здравствуйте, уважаемая Эволюция.

До недавнего времени я думала, что 5 лет чтения блога, прохождения нескольких тестов, пара сертификатов, помогли мне выйти из сложного периода, из аддикции, почти из ямы и даже начать двигаться вверх. Но, как оказалось – показалось.

Все началось почти 9 лет назад и теперь, вероятно, завершилось с плачевным результатом. К началу истории мне было 33 года, я ни разу не состояла в нормальных, сколько-нибудь длительных отношениях. Рапан на 100%, живущий в каком-то воображаемом и иллюзорном мире, до 24 лет вообще была барышней с книжкой, а после попадала исключительно в формат секс-онли. Взаимная любовь стала идефикс. Я уже была готова чуть ли не приплачивать за любовь. А еще я всегда была дояркой, хотелось много хотя бы телесной любви, но получала всегда редко и мало. Вся остальная жизнь проходила каким-то фоном и была не главной. При этом каким-то образом нормально окончила институт, каким-то образом устраивалась на работу в нормальные компании, но работала точно не в полную силу, был средний достаток, позволявший вести комфортную жизнь – с путешествиями, встречами с друзьями, культурным досугом. Но все равно целью номер один всегда были поиски любви и отношений.

И в 33 года любовь со мной случилась – взаимная, страстная, тогда, когда я почти отчаялась её ждать. Правда, любовь эта случилась с ограниченными возможностями в разных смыслах. Н. было на тот момент 42 года и познакомились мы на сайте знакомств. Он написал первым, я поначалу нехотя отвечала, но он был настойчив, завязалось общение и постепенно он так меня увлек, что я влюбилась уже на этапе переписки, как сейчас понимаю, и он писал, что чувствует очень сильную тягу ко мне, что долго меня искал, постоянно восхищался, делал комплименты. Мы стали договариваться встретиться, выяснилось, что живем в соседних районах, что для Н. было очень удобно, так как он сказал, что у него травма и ему немного сложно ездить далеко и вообще, попросил меня приехать в его район, если могу.

Я уточнила, что за травма (думала, что может быть нога/рука сломана), но оказалось, что травма спинальная и он уже долгие годы на коляске, поэтому живет с мамой. И тогда он еще мне сказал, что с половыми делами у него все в порядке, и вообще редкий случай, когда во всем теле сохранена чувствительность, а вот ноги не двигаются. Я чуть посомневалась, а нужно ли мне с ним встречаться, а вдруг меня отвратит от него его положение, несмотря на влюбленность и я обижу человека? И тем не менее я поехала и как только открыла дверь его машины, и он сказал бархатным голосом «Привет» - всё, я влюбилась сразу и напрочь. Минут через 5 мы уже целовались, мне никогда не было так хорошо до этого момента. Были предновогодние дни и я подумала, что со мной случилось чудо.

Утром 1 января он написал, что влюбился и я ответила, что тоже влюбилась. Я была в полной эйфории – наконец я люблю и любима. Я уже воображала совместное будущее, как я буду заботиться и любить Н., а он – меня. Н. сказал, что в новогодние праздники мы обязательно встретимся и при этом до 7 января пропал. Меня накрыло, что вот опять, что-то я сделала не так, что его телефон недоступен, на звонки и смс он не отвечал. Я металась и реально молила Бога, чтобы он появился. И 7 января он появился (конечно, я сочла это чудом и божьим провидением), сказал, что были какие-то проблемы, умер кузен, но что 9 января мы обязательно встретимся. Встретились на заднем сидении машины, случился первый страстный секс. Все у него действительно было в порядке со всеми телесными делами, конечно, с некоторыми ограничениями по ряду поз, но это нисколько не снижало той страсти, которая возникла у меня к нему.

Но тогда же в машине Н. обмолвился, что он, оказывается, живет не только с мамой, но и с женой, с которой он давно и не живет в супружеском смысле, но пойти ей некуда (нет своего жилья) и поэтому она вот пока живет с ним. А еще есть 2 сына (6-ти и 3-х лет), которые не его биологические дети, а с кем-то жена нагуляла, но тем не менее он ей это простил и любит детей очень сильно, особенно старшего сына. Меня конечно это должно было шокировать, но я как классическая любовница предпочла верить, что действительно все так, как он говорит. Или я просто не готова была отказаться от своей первой взаимной любви, такой долгожданной, что это перебивало все доводы разума. Я верила, что Н. разведется, что мы будем вместе, ведь он так меня любит и хочет от меня ребенка (это он тоже сразу почти сказал). Но встречи наши были очень редки (раз в месяц, а то и реже), он приезжал ко мне, мы проводили вместе полдня и иногда он оставался ночевать (под какими-то предлогами он устраивал эти редкие ночевки). Он говорил, как он меня любит, мы безудержно занимались любовью, все встречи проводили практически в постели, так как они были настолько редки, что казалось непозволительной роскошью тратить на что-то еще.
Помимо того, что у него была жена, он соблазнил большое количество девушек, женщин разного возраста, разной внешности, статуса. Он сам как-то об этом обмолвился и сказал, что многие его до сих пор любят, по многу лет. Потом он сам рассказал, что и жена любит и хочет его невероятно, но он ей всю жизнь изменяет и не любит.

А еще сам стиль его жизни постоянно ввергал меня в противоречия: Н. никогда нигде не работал, но имел какие-то маленькие бизнесы или скорее оформленные на него. В его окружении, среди друзей и родственников, было много каких-то темных личностей, в том числе и с криминальным прошлым. Более того, он и сам участвовал в темных делах, рассказывал о том, что молодость, пришедшаяся на 90-е, была очень бурная, да и потом тоже.

Мне все было про него интересно. Интересно было узнать, как и где он получил травму, но этого я так и не узнала. Он не рассказывал (говорил, что может быть, когда-нибудь и расскажет) и это добавляло таинственности к его образу. Эта тема меня очень будоражила, я строила догадки, ищейка моя развернулась в полную мощь, я сопоставляла факты из его рассказов, позже из рассказов его мамы. И единственное до чего докопалась, что травма случилась, когда ему было 17-20 лет.
То есть травма ему никак не мешала вот так активно жить – гулять, любить компании, пробовать легальные и запретные удовольствия, ввязываться в истории, выбираться из историй, гонять на машинах (и это с ручным управлением), менять эти машины раз в год, соблазнять женщин и девушек пачками. В первый год нашего общения, когда я изредка попадала в компанию его друзей, я могла видеть этот эффект, производимый им на женщин. И тогда я еще думала, что это какой-то вид садизма, зачем он это все при мне делает – так смотрит на них, что они теряются, потом тают, потом начинают сами заигрывать с ним.

А я постепенно погружалась в эмоциональный ад: любовь и вспышки ненависти от невозможности быть с ним и видеть (но при этом скрываемой от него), безудержная страсть и при этом невероятная ревность, моральная борьба из-за некоторых аспектов его образа жизни, ищейка, мониторинг соц. сетей влюбленных в него девушек и жены, сравнение себя с ними. Жена у него красивая, типажа Мерилин Монро, а я диаметральная противоположность – не урод, конечно, но и не красавица. Я считала ее гораздо привлекательнее, мне рисовались картины, как они спят вместе и занимаются любовью, но Н. говорил, что любит только меня, очень долго искал именно меня. Говорил, что у него есть определенные специфические способности предвидения, появившиеся у него после травмы и он может предвидеть события. И вот меня он предвидел. Я готова была во все это верить и верила, моя/наша любовь казалась мне невероятной, обстоятельства уникальными, Н. тоже был для меня уникален (уже потом, читая блог и разбираясь в себе, поняла, что ситуация банальная конечно же – женатый мужчина, любовный треугольник). Но в тот период мне все виделось в необычном свете. Меня и так не было у меня никогда особо, и вот на 3,5 года я полностью растворилась в Н. и жила во всех этих раздирающих чувствах.

Было 2 эпизода из наших немногочисленных встреч, после которых я вообще практически себя потеряла. Первый и самый важный эпизод случился месяце на 3-м нашего общения.

Н. был у меня и в какой-то момент открыто взял мой телефон и стал открыто его смотреть. Там не было ничего, к чему бы он мог ревновать, но были смс из банка с оповещения о суммах задолженности по кредиту. В тот период я была еще и с дырами в экономике. И мне так не хотелось, чтобы он узнал об этом, что я довольно резко вырвала телефон и сказала, что не хочу, чтобы он смотрел. Я как-то совершенно не заметила перемены в его настроении, мы, как мне казалось, нежно попрощались в тот вечер, но после этого он замолчал. На все мои попытки с ним связаться, он мне лишь писал, что нам лучше побыть отдельно, потом вообще стал резок, сказав, что не видит, что я его люблю, раз так поступаю. Я буквально умоляла его простить меня, плакала целыми днями и спрашивала у всех подруг, что мне сделать, чтобы он вернулся. Подруги на меня недоуменно смотрели и много позже говорили, что в тот момент я была явно не в себе.

А Н. тем временем в соц.сетях активно флиртовал с разными девушками, писал двусмысленных статусы и я страдала еще больше.

Каким-то чудом, спустя месяц или больше я упросила его простить меня. После этого я зареклась хоть чем-то его раздражать, хотя эта моя собачья любовь и обожание в какие-то мометны, видимо, тоже его раздражали.

После 9 месяцев нашего общения я уговорила его оформить загранпаспорт и поехать отдыхать в Израиль. И вот мы вырвались на целых 7 дней + 2 дня до и 1 день после у меня. Это был самый долгий период, когда мы были вместе. Я с таким нетерпением ждала этой поездки, предвкушая любовь, страсть и счастье и при этом половину отпуска либо страдала, пытаясь сдерживать слезы, либо потом уже плакала. У Н. разболелся зуб, он мучился от жары, поэтому был раздражителен, язвителен и как будто старался сделать мне больно тоже. Но, наверное, его мучала еще и совесть, потому что что-то он там наврал жене, чтобы уехать, а потом писал семье трогательные открытки, ничуть не скрывая от меня их содержания.

После возвращения жена Н. нашла флешку с нашими фотографиями, были сцены, ее слезы, его метания и слова, что нам лучше перестать общаться. После этого мы нашли возможность встретиться, даже он был сначала в решительном состоянии наконец быть со мной, но потом жена упросила его месяц подумать.

Весь этот месяц я была в таком подвешенном состоянии, не могла ничего делать, ждала его решения.
И он написал длинное письмо (вообще, он прекрасно пишет и я ему всегда говорила, что ему нужно писать), что он остается с семьей, что любит меня, но его держат дети, мама и он не готов все это разрушить. Для меня это было равно смертельному приговору. Я рыдала и просила его меня не бросать, уговорила встретиться. Я не готова была от него отлепиться.

И потекли еще 2,5 года мучительного общения. Еще более долгие перерывы между встречами, их, мне кажется, можно было пересчитать по пальцам рук. Также были периодические разрывы, на месяц-полтора, мои бесконечные слезы и ожидания.

Возможность встретиться была либо когда он ездил в реабилитационные центры, либо летом я изредка приезжала на дачу к его маме, когда он был там и мы буквально день-два могли провести вместе. Да, с мамой он меня познакомил сразу и я всячески стремилась ей понравиться и даже это мне удалось, так как я обожала и любила Н. Ну и конечно, все это на фоне плохих отношений мамы с его женой. В общем-то я понимала жену, так как мама оправдывала все его похождения, жена конечно, срывалась на маме и отношения из-за этого были далеки от хороших.

Еще один из длительных периодов, которые мне удалось провести с ним случился как-то летом, когда он уехал в санаторий в Крым. Я страдала от предстоящей разлуки и обуревающей ревности. Мне казалось, что там он мне точно изменит, разлюбит и все закончится. И я решила хоть на неделю, но поехать туда – где-нибудь поселиться, найти его, сделать сюрприз. Поначалу я не хотела ему говорить, но потом все таки рассказала, что уже взяла билет на поезд и приеду. Он назвал меня сумасшедшей, но отговаривать не стал. Думаю, что ему был даже приятен такой шаг, который доказывал мою безмерную любовь. Но сейчас я понимаю, что, конечно, это была моя любовь к себе, так как я не могла просто выносить такую муку. Я приехала, Н. даже сумел как-то все разрулить и поселить меня у себя в номере. Он делал мне приятное – возил и показывал Крым, где я была впервые, мы занимались страстно любовью, не стесняясь тонких стенок. А еще я жаждала забеременеть от него, понимая, что вряд ли мы будем вместе, но у меня хотя бы будет ребенок от него. Через неделю я уехала, долго плакала на прощанье, он тоже грустил. Он пробыл еще неделю, вернулся домой, но после этого мы почти и не виделись – опять потянулись месяцы разлуки.

Перед новым годом Н. сказал, что жена с детьми и подругой собралась на праздники в Таиланд и он ко мне приедет и мы проведем целых 10 дней вместе. А потом буквально за день или два сказал, что у подруги что-то там не срастается с поездкой и придется поехать ему, чтобы деньги не терять. Это был для меня удар, наверное, один из самых мощных. Он уехал, я все 10 дней адски просто промучилась. Затем он вернулся, довольный поездкой – в Таиланде в отличии от Израиля ему понравилось, он разместил фото в соц. сетях. Остатки какой-то внутренней гордости дали мне возможность какое-то время ему не писать, потом он написал какое-то очередное прощальное письмо, а я в ответ – как люблю его и как мне плохо. И опять продолжилась моя великая любовь. Но с того момента все таки что-то уже было не так, какой-то надлом, который я не очень-то рефлексировала.

Положение никак не менялось, и оснований думать, что он что-то предпримет, у меня тоже не оставалось. Все варианты и возможности, как нам быть вместе предлагала я. Это невероятное желание быть с ним сподвигло меня купить квартиру, до этого я снимала. Да, отношения с Н. повлияли на меня благотворно в том смысле, что я закрыла все кредиты, как-то сумела взять себя в руки, потому что мне казалось, что своя квартира решит вопрос – он с мамой сможет переехать ко мне, а потом как-то решит вопрос с разделом своей квартиры. А потом мы объединим квартиры и заживем счастливо. Около 2/3 суммы мне дали родители, а остальное я выплачивала в виде рассрочки, переселившись в какую-то чуть ли не бытовку на 9 месяцев, чтобы максимально сократить платежи по аренде. Однако, он дал понять, что не готов переехать с мамой в мою однушку в Подмосковье даже на время, он привык к своей квартире и вообще не хотел бы из нее выезжать. Единственный вариант, который он видел – что я продам свою квартиру, эти деньги пустить на покупку квартиры жене и детям, добавив сумму, которую он предполагал, могут дать родители жены. А я перееду жить к нему. Но что-то мне подсказывало, что так поступать мне точно не нужно.
После этого наши отношения продлились еще ровно год. Я не помню, сколько раз мы виделись – наверное раза 3-4. И я даже не помню, что точно привело к разрыву. Наверное, то, что я измучивала Н. своим нытьем о редкости встреч и желании быть с ним. Все мои штурманские предложения как быть с недвижимостью и что мы можем предпринять, чтобы быть вместе – не находили в нем отклика. Видимо, вконец устав от этого мучения, в июне 2015 года Н. написал, что не видит никакого выхода, совместного будущего и будет доживать свой век с нелюбимой женой, но любимыми детьми и мамой.

Меня очень сильно трясло где-то месяц или два. Но к тому моменту я уже нашла ваш блог и шаг за шагом, читая все посты, а особенно по выходу из любовной аддикции, начала постепенно выбираться. Да, я не могла его забыть, продолжала любить и надеяться, что может быть он вернется. И связь между нами посредством его мамы все равно была. Я тем не менее начала пробовать встречаться с другими мужчинами, где-то через год, еще не отойдя и любя его. Это были какие-то знакомства посредством Тиндера, которые, впрочем, ни к чему серьезному не привели. Я продолжала любить Н., а в плане секса мне вообще казалось невозможным с кем-то быть, я напрочь никого не хотела. Вместо этого заходила в парфюмерные магазины, душила платочек постоянным парфюмом Н. и спала с этим платочком, витая в эротических грезах. Кроме того, мне звонила довольно регулярно мама Н., просила приезжать на дачу, если дело было летом – и я ехала и даже иногда с ночевкой, спала в комнате Н., на его постели щедро надушенной его парфюмом. Иногда находила какие-то «послания» (брелок, мелкие вещи иногда даже записки) от него под подушкой или еще где-то. Мы мило общались с его мамой, я считала это данью нашей любви и высшей формой доверия. Раз-два в год Н. писал мне на электронную почту – письма-страдания, где говорил, как он страдает, как стареет, мучается, живя с нелюбимой женой, но изменить ничего не может, не видит выхода, живет ради мамы и детей, а самому ему давно ничего не надо, апатия и ничего не хочется. Я конечно, читая эти письма страдала не меньше, так как не понимала – ну вот же я, рядом, приезжай, давай будем вместе и как-то все решится.

Один раз, спустя года 1.5 я все таки изменила Н. с молодым мужчиной (назову его А.), ровесником, холостым, ничем не обремененным. Это был короткая неловкая попытка начать новые отношения. Я с удивлением обнаружила, что могу испытывать влечение к другому мужчине и при этом жуткий стыд от своей измены. Но в этих отношениях я, видимо будучи в очень еще плохом состоянии, умудрилась слиться, А. заплюсовал, пропал, а я посчитала, что это и к лучшему, что мне стоит заняться собой, своими ресурсами и восстановлением себя, а про все попытки построить с кем-то отношения лучше отложить до лучшего стабильного состояния.

Был еще М. – мой старый приятель и друг, с которым когда-то был очень короткий на пару раз секс-онли, который перерос в дружеское общение. М. женился, я дружески общалась с ним и его женой, потом они развелись по инициативе жены, как раз через год после того, как Н. расстался со мной. М. был в разобранном состоянии и видимо ему хотелось как-то свое мужское достоинство реабилитировать и он активно пытался перевести формат нашего общения из дружеского в романтический. Я, естественно, этого не хотела, так как понимала, что это попытка забыться и мне это тоже не нужно, так как я его никак не хотела, будучи зацикленной на Н.

Я продолжала читать ваш блог, он мне невероятно помог, спасибо вам огромное. Постепенно я начала больше концентрироваться на работе с ресурсами. Я стала, как мне казалось, объективнее оценивать свою историю с Н., понимала, что это была аддикция и что в состоянии моего глубочайщего минуса, конечно, он никак не мог бы решиться быть со мной вместе. Поначалу, мне казалось, что я расту и ждала на этом фоне камбека и его пинги, конечно, были. А потом со мной произошли более существенные изменения, я поняла, что я просто спущу свою жизнь в унитаз, вот так продолжая его ждать и что это совсем неправильно, и что ездить к его маме неправильно, особенно по его просьбе позаботиться и навещать ее, покуда он уезжал отдыхать с женой и детьми. И ведь мне казалось, что это невероятно благородно с моей стороны и я совсем не хотела замечать, как я саму себя теряю, застреваю во всем этом и рано или поздно это болото поглотит меня. И прошлой зимой я решила, что хватит, что это ненормально, что пора перерезать эту пуповину или скорее слезть с иглы окончательно. К прошлому лету я уже совсем редко думала об Н., не ездила больше к его маме, а когда она звонила под разными предлогами отказывалась, выбросила многие вещи, связанные с ним. И уже чувствовала, что и любовь прошла. У меня осталось чувство какой-то легкой грусти, но уже я не связывала с ним своего будущего, перестала совсем страдать, радовалась другим вещам, смотрела на других мужчин и они мне нравились и даже я начала нравиться. Даже А. опять появился, писал что хотел бы встретиться и я даже как-то что-то, себе подумывала, юля и оттягивая. Хотя, именно с ним боялась, так как и он мне напоминал о моем разобранном состоянии 3-летней давности. Мне хотелось чего-то совсем нового, соответствующего моему новому состоянию. Все то старое мне хотелось забыть, как долгий и мучительный сон. И эти новые возможности, новые люди стали появляться и мужчины стали обращать внимание.

А в ноябре 2019 года активно появился Н. Он написал мне в мессенджер какое-то обиженно-гневное послание. Оказалось, что он пару недель назад написал мне письмо на почту, которую я уже давно не проверяла. Я прочитала письмо, в нем было много про то, как он все эти годы страдал, что хотел бы чтобы мы были вместе, что все эти годы он планомерно разрушал отношения с женой и подвел её к разводу, что ей уже ничего не нужно и дети тоже уже достаточно большие и можно все устроить так, что мы будем вместе, если мне это конечно нужно.

Прочитав это письмо, я испытала какую-то смесь противоречивых чувств – грусть, всколыхнувшееся чувство прошлой любви и ощущение, что сейчас-то уже мне наверное ничего не нужно, у меня есть новые стремления, все это уже, наверное, поздно и ни к чему, и не хочется. И все равно приятно, что он мне вот так пишет, что так как он меня все равно никто не любил и любить никогда не будет. А еще в тот момент я, наверное, плюсовала, мне казалось, что я где-то сверху, что мне-то и не нужно уже, если ему нужно, то пусть предпринимает действия. Мы возобновили общение по телефону, стали созваниваться, при этом я не чувствовала той любви и страсти со своей стороны, которая была раньше, хотя мне и было приятно, что он хочет быть со мной, что предлагает варианты по решению жилищного вопроса (а раньше это делала я), а мне вроде бы как и не хочется никаких действий со своей стороны предпринимать. И вообще – это на его стороне препятствия – вот пусть он и действует. И даже на тот момент активизировалось мужское внимание – писал А. и настойчиво хотел встретиться, в декабре со мной познакомился мужчина с высокой ОЗ, мы пару раз встретились, он мне нравился и было влечение довольно сильное. Я рассказала подруге, которая единственная была в курсе всей истории с Н., что он опять пишет, она меня предостерегла от влезания опять в ту же реку, но я ее уверила, что внутренне сильна как никогда и, если будет нужно, смогу быстро и безболезненно закрыть эту страницу.

Под Новый 2020 год я уехала с подругой в Италию, наслаждалась флорентийским искусством, миланским шоппингом и в новогоднюю ночь получала поздравления от Н., А., и нового знакомого. Это льстило, я себя чувствовала ого-го, хотя в общем-то за этим всем не было ничего серьезного. А еще вот тогда в новогоднюю ночь меня сильно резануло, когда Н. прислал свои фото за новогодним столом с мамой и детьми, а стол накрыт всякими вкусностями, приготовленными его женой. А я в Милане в своем статус кво вечной одиночки. И как бы я ни храбрилась, это он на верху, а не я. Н. мне предлагал встретиться, чтобы все обсудить – с ним, с мамой, с его женой. Я крутила у виска и говорила, что ничего с его женой я обсуждать не буду и вообще встречу оттягивала даже наедине с ним. Со стороны моего псевдо-плюса, мне казалось, что я могу разочароваться в нем, что вот я его так страстно всегда хотела и желала, а мне казалось, что вся эта страсть у меня прошла.
Но в начале февраля мы встретились, сидели у него в машине и как в самый первый раз я поплыла – и как будто не было этих 4 лет, что мы не виделись. И хотела, и желала я его также, и его магнетизирующий взгляд влиял на меня также, и также хотелось его целовать всего с головы до ног.
Мы так и не приступили ни к какому обсуждению возможностей быть вместе. Да и я еще из своего псевдо-плюса думала, что да, хорошо, но может быть оно мне и не нужно. Может быть мне стоит попробовать с этим новым мужчиной. Хотя страсть и влечение к Н. проснулось в полной мере. Но я понимала, что все таки он же женат и по сути, чтобы он не говорил, никак еще ничего не изменилось. Да, все вроде были в курсе, даже старший сын уже знал обо мне и жене было сказано, что нужно разводиться, а она просила дать ей время привыкнуть к этой мысли. Еще через пару недель он сказал, что готов приехать ко мне на неделю. А я не понимала, как себя вести, меня коробило даже больше, чем когда мы встречались тайно. В договоренный день я заехала за Н. и увидела, что рядом с ним около подъезда стоит его старший сын. Я просто не могу передать всей той внутренней бури из помеси стыда, недоумения, что так нельзя, что нельзя, чтобы 15 летний мальчик провожал папу к любовнице. Чтобы он не говорил, что сын в курсе обо мне, что он заложил в него нормальное отношение, меня все равно это жутко коробило и не укладывалось в рамки моего понимания о нормальном. Нужно сказать, что старший сын особенно любит Н. Мне даже кажется, что он также магнетически влияет на него, как и на женщин. Даже жена Н. сказала, что он присвоил сына и даже ревнует его к такой любви. А сам Н. сказал, что дети действительно очень любят его, как щенята к нему ластятся, старший сын каждый вечер делает ему массаж, всегда при случае обнимает его, а еще любит взять его ношенную футболку и нюхать. И это да, прям как я, и как, уверена, другие женщины, которые любили Н. И Н. не хотел бы разлучаться с детьми, в идеале бы вообще, чтобы дети жили с нами, хотя бы старший сын, ну или обязательно где-то совсем рядом, чтобы каждый день видеться.

В ту встречу мы доехали до меня, до вечера занимались любовью, а потом я сказала, что все это все равно не правильно. Что ему нужно развестить, что тем более, когда все всё знают это необходимо. И в этот же день вечером я отвезла его домой. Он согласился, что я права и что он будет настаивать на скорейшем разводе, а пока мы действительно не должны встречаться, что теперь все будет честно, что он поменялся за эти годы и тоже не хочет блуда.

Но, ожидаемо, жена не могла быстро решиться, просила дать ей время, может быть месяц, чтобы свыкнуться, а я понимала со своей стороны, что ни с чем она не свыкнется. При всей той боли, которую он причинял ей всю жизнь, она все также его любит и не готова от него отказаться. Я наверное это понимала лучше, чем он. В общем, все опять погрузилось в неопределенность.

А потом началась эпидемия коронавируса и все сели по домам и уже совсем ничего нельзя было предпринимать. Н. говорил, что все продолжим, как только будет возможность. И хотя причины были объективными, я уже скатилась вниз и мое нетерпение постоянно выходило наружу. В первый этап наших взаимоотношений я никогда не вываливала на него свои внутренние бури, все взрывы происходили у меня внутри, а на Н. я изливала только свою любовь и безмерное обожание и скулеж изредка, но без претензий. За что он, наверное, и любил меня. А сейчас мое нетерпение, сомнения, претензии вываливались и на него тоже, у меня просто не получалось их сдерживать. Я говорила, что вот уже опять прошло полгода, а ничего так и не изменилось, что уже 8,5 лет как ничего не меняется. В апреле я как-то держалась от претензий, но карантин затягивался и, вероятно, под действием общего напряжения все мое внутреннее несогласие с ситуацией многократно усугублялось. Где-то с середины мая начались американские горки. Я высказывала претензии из большого такого минуса, при этом мне хотелось все закончить, я порой провоцировала его на то, чтобы он сказал мне что-то плохое, что могло бы меня отвратить от него или его окончательно отвратить от меня. И он действительно говорил, что я уже не такая, что он любил ту другую меня, которая его обожала и со всех ног бежала к нему. Я подтверждала, что да, действительно изменилась и не хочу возвращаться к тому состоянию, что мне нужна спокойная любовь с уважением, а не мучительная любовь-ожидание, которая разрушает меня изнутри. За последние 2 месяца меня качает из страсти и любви к отторжению и агрессии. Это какая-то любовь-борьба или страсть-борьба, в которой я все время проигрываю. Я пытаюсь как-то отстоять свои права, понимая при этом, что все равно решает всегда он быть нам или нет. Обуревающее желание быть с ним и невозможность соблюсти комфортных для душевного равновесия условий. В 3-х или 4-х размолвках, которые были за эти 2 месяца, то я косячила, оставляя хвосты, то он. Это всегда хорошо ощущалось по состоянию после. Поэтому либо мне приходилось как-то реабилитировать себя, чтобы обрести хоть какую-то устойчивость, либо он, чувствуя, вероятно, тоже какой-то дискомфорт. Но весь этот высказанный в размолвках-расставаниях взаимный негатив накапливался и смешанный со страстью, разъедал меня изнутри и, вероятно, его тоже. И при этом я катилась вниз со свистом, с пониманием, что я опять почти в том же состоянии, что и тогда и, частично осознавая, все равно не могла противиться. После каждой размолвки я хотела, чтобы он вернулся. А Н. наверное хотелось все завершить, но все равно он поддавался на мои примирения или сам из-за агонии любви и страсти примирялся, но очевидно, что он уходил все в больший плюс. Ему нужна была та покладистая я, а я бунтовала.

Две недели назад мы наконец встретились, он приехал ко мне, опять также страстно в постели и все вроде было хорошо, опять надежды на совместное будущее. Он сказал, что хочет, чтобы я ехала с ним на месяц в санаторий. А еще сказал, что если я забеременею, а мы не предохранялись и были подходящие дни, то это всё решит в нашу пользу еще быстрее. А через пару дней меня опять начали терзать внутренние демоны, что мне нужно внутренне согласиться с тем, чтобы ехать в статусе любовницы, а еще то, что мне хочется, чтобы не беременность была определяющим моментом, а я сама. Опять бунтовала и все это высказала. Он в очередной раз сказал, что он оставляет все как есть в своей жизни, а мне желает удачи. Мы неделю не общались, он менял аватарки в мессенджере со всякими посланиями (знал, что я буду видеть), где было и что он устал от всего, и что все задолбало, а потом вывесил аватар с именем, которым его жена называет. И я не вытерпела, написала, что рада, что все у него с женой наладилось. Опять завязалась переписка, опять помирились и в прошедшую пятницу встретились. Он планировал пробыть со мной до понедельника, сказал, что жена вроде готова начать бракоразводный процесс, что до поездки в санаторий он постарается подать документы на развод. А после он вернется и все возможно решиться. А если я беременна, то он даже в санаторий не поедет. А я уже чувствовала, что я, конечно, не беременна и это было похоже на экзамен, который ты заранее провалил. Я не знаю, что со мной творится, когда я рядом с ним. Мне одновременно безумно хорошо, и безумно же мучительно. Безумно хорошо в сексе и, наверное, и он тоже привязан ко мне в большей степени именно из-за этой взаимной страсти, получаемого удовольствия. В постели я именно та обожающая его, которая ему так нужна. И это я понимаю. Я просто растворяюсь в нем, в его желаниях и удовольствии и он также дарит удовольствие мне. Если бы мы всегда находились в этом состоянии, то это были бы, наверное, самые прекрасные отношения. Но в остальное время очень много драматизма, препятствий и невозможностей. В этот раз я уже на самом деле была настолько растворена в нем, опять как тогда, мне хотелось делать ему приятное, купить что-то, что ему понравиться (и я промахивалась), накормить чем-то вкусным (а выходило что-то несуразное), хотя он и уверял, что ему все нравится. Но еще я видела, что ему у меня некомфортно, что он смотрит на меня критически и замечает набранные за карантин 3-4 лишних килограмма, а потом и говорит об этом. А я плохо сплю, мечусь, он говорит, что мне нужно попить новопассит. А ночью ему снятся нехорошие сны про пожилую маму и он сообщает, что чуть ли не в 5 утра готов был к ней ехать. А утром ему и пишет, и звонит жена. И дальше под благовидным предлогом он говорит, что нужно уехать. И я его отвожу с кислыми щами и скорбью на лице, которую он уже, наверное, не выносит. До вечера мы еще агонично общаемся (вернее это я инициирую), а вечером он пишет «Забеременей» и я понимаю, что это единственное, что может его сподвигнуть быть со мной. И это коробит и одновременно понимаешь, что завтра станет очевидно, что это не так и от тебя окончательно откажутся. И остатки самолюбия твердят тебе, что нельзя такие условия терперь и при этом шанса быть с Н. не остается. В ночь становится очевидным, что я не беременнп и я пишу ему об этом, с призрачной надеждой, что все таки поутру он мне напишет или позвонит и скажет, что все это не важно. Но нет, он пишет: «Забеременей от кого-нибудь. Я тебя умоляю. У тебя все есть для этого. Это я один остаюсь. Хватит х..ней страдать и тебе, и мне». И мне бы уже замолчать и больше ничего не писать, но я пишу ему о своей боли и муках и о том, что я никогда не была инициатором расставаний и мне всегда приходилось подчиняться его решениям и что тяжело и больно слушать его «наказы в светлое будущее».

Опять слезы, муки и руины, как и пять лет назад.

Мне действительно хотелось, чтобы на базисе той страсти и любви появились новые мы (я еще своей Училкой и Штурманом его доставала), с отношениями без препятствий, без боли, без драмы. И это желание оно все равно есть и я этого хочу и при этом понимаю, что уже все я загубила и сама себя опустила на дно, откуда нужно выкарабкиваться. Я же выкарабкалась, как мне казалось после первого раза и, наверное, ждала, что точно удержусь и там наверху сможет получиться это новое и счастливое. А свалилась опять. Раздирают противоречивые чувства – боль и безумное желание его видеть и вернуть. А с другой стороны, понимание, что мне нужно себе вернуть локус контроля, заняться работой еще активней и чем-то полезным и отвлечься, а не зависать всеми мыслями на Н. – ведь все разрушено и вряд ли возможно при моем таком состоянии. И хочется увидеть то, что я не вижу, и не понимаю про себя, и про него, надеясь, что это поможет мне выдернуть себя из этого ужасного теперешнего состояния.

Буду признательна, если мое письмо попадет на разбор. Извиняюсь, что письмо получилось очень длинным.

Сижу в электричке, читаю новости. Напротив сидит симпатичная студентка в обтягивающих спортивных штанах. Наверное, ее внешность можно было бы отнести к типу «похотливая блондинка», если бы не серьезное выражение лица. 

Я никогда не пытаюсь идти на контакт с настолько серьезными девушками, поэтому увлекся чтением какой-то пошлой статьи в ленте. Девушка тоже читает, вытянув свои ноги под меня так, что явно залезла на мою территорию. Дальше — больше.

Девушка вольготно вытягивает ноги и касается меня. Я читаю. Она легонько постукивает своей ногой по моей. Я понимаю, что ей от меня чего-то надо. Подняв глаза и увидев все такое же серьезное лицо (без тени флирта), я продолжаю недоуменно читать. Девушка довольно сильно начала давить мне на ногу. Внутренний драматизм сцены нарастает, и уже невозможно просто сидеть и продолжать читать.

Я с немым вопросом вновь гляжу на нее. Но никакой подсказки в ее глазах не нахожу, а только лишь все такое же серьезное лицо. Что я должен сделать? Ведь ничего не делать тоже нельзя. Кто знает, что она сделает еще, чтобы получить то, что ей нужно?

Над как-то разряжать ситуацию. Если продолжать читать, то нельзя уже будет делать вид, что между нами ничего не было. 

Принимаю компромиссное решение. Вырываю из блокнота листок, пишу на нем свой номер и снизу приписка: «Жду сегодня звонка». Делаю вид, что мне нужно выйти на следующей станции и выхожу. Ну а что, по-вашему, я должен был сделать? Жениться мне теперь на ней, что ли?

Поэтому, девушки, если вам что-то нужно от человека, то либо обозначьте словами, либо же как-то намекайте своим выражением лица. Иначе ничего не понятно.

Фото © Reuters.

Вековечная мечта простого советского человека, о которой годами твердили ему с трибун партийные агитаторы и маститые лекторы общества «Знание», похоже, наконец-то начала сбываться. Об этом во весь голос говорят беспристрастные показатели макроэкономической статистики по #США. Если перевести их с языка цифр на упрощённый человеческий, можно уложиться всего в одну фразу.

Крупнейшая в мире #экономика… рухнула!

И её падение также стало крупнейшим за всю историю.

Американский ВВП во II квартале рухнул на рекордные 32,9% (в годовом выражении). Об этом сообщило американское же Министерство торговли. Для сравнения, снижение по итогам I квартала составляло всего 5%. Более того, в отчёте ведомства сказано, что нынешняя оценка учитывает не все данные и будет пересмотрена.

К столь резкому снижению экономики ранее не приводили ни Великая депрессия, ни мировой финансовый кризис 2008 года, ни какой-либо другой спад за последние два столетия. Например, худшим результатом за квартал во время глобального финансового кризиса прошлого десятилетия было падение #ВВП на 8,4% в IV квартале 2008 года.


Особенно пристально смотрим на правый график, отражающий динамику ВВП США по месяцам и кварталам.

Самый главный обвал произошёл на стороне конечного спроса. Именно этот фактор обусловил поистине львиную долю итогового спада. Предотвратить или смягчить который не смогло даже увеличение чистого экспорта.

В общем, всё это выглядит и звучит пугающе и шокирующе, не правда ли?

Поэтому без ушата холодной воды на членов секты Свидетелей краха Америки не обойдётся.

И первое, о чём нужно помнить, глядя на катастрофические цифры, так это об их условности. Опубликован аннуализированный показатель, т.е. расчётный. А реально ВВП США во втором квартале, по предварительным данным, упал на 9,5% относительно I квартала 2020 года, и на столько же относительно того же квартала прошлого года. А в денежном выражении беспрецедентное снижение составило всего 0,5 трлн долл.

Второе – экономическая ситуация в Штатах выглядит всё же чуть лучше, чем в Германии, где падение составило 10,1% за квартал и 11,7% за календарный год. И это несмотря на то, что американская экономика больше зависит от внутреннего спроса, чем немецкая.

И третье, столь масштабное падение, обусловленное быстрым сжатием сферы услуг из-за #коронавируса, – вероятнее всего послужит залогом мощного восстановительного экономического роста. Хотя тут всё будет зависеть от мер государственной поддержки пострадавших отраслей и бизнесов. Не исключено, что политические дрязги в канун выборов помешают эффективности спасательных операций за счёт Федерального Казначейства.

В любом случае, фундаментальные основы американской экономики не задеты коронакризисом. Производственные мощности не разрушены, квалифицированный персонал не потерян, фондовый рынок не обратился в прах. А финансовые потери… Денег ФРС США ещё напечатает, когда понадобятся. И если потребуется, станет разбрасывать их с вертолёта.

То есть, беспрецедентная экономическая катастрофа на поверку выходит какой-то больше голливудской, чем реально катастрофичной, вы не находите?

В 2008 году Великий герцог Люксембурга Анри отказался утвердить законопроект Палаты депутатов, разрешающий эвтаназию.

В ответ Палата внесла поправки в Конституцию, по которым для утверждения законов больше не требуется согласия герцога, что сделало самого герцога чисто символической фигурой.

via


p.s.
Вспоминается средневековая присяга, которую приносили кортесы (сословное собрание) Арагонскому королю:

«Мы, которые не хуже тебя, клянемся тебе, который не лучше нас, принять тебя нашим королем и повелителем, если ты будешь блюсти наши вольности; а если нет, то нет».

Признаюсь честно - я полюбила японские купальники, точнее саму концепцию многослойного костюма, этакое водное кимоно. Когда нет цели загореть или показать себя, а есть цель держать извивающегося карапуза, который рвется в волну, или догонять улетающий матрас, выковыривать семечки из арбуза, идти много раз в туалет, за мороженым, брать ключи от домика... Короче, вы поняли. В тонком прикрывающем от солнца костюме, который не тяжелеет от воды и быстро высыхает, на самом деле комфортнее, и не нужно сто раз переодеваться и что-то набрасывать на себя. Тем не менее, я в этом году приобрела пару басурманских купальников, категорически выбивающихся из этой мирной концепции, для разнообразия. Рядом с ними японские комплекты выглядят вопиюще приземленными, просто кричат о скукоте японской жизни. Се ля ви! Но если вы хотите покоя - вам сюда. Давайте посмотрим, как японцы готовятся к купальному сезону.



Бултых! Из моря - в горы, настоящая женщина готова ко всему. Быстро сохнущий костюм-амфибия.
А вот для романтиков. Это особые кружева, не из хлопка, а именно купальные.











Без шуток прекрасный костюмчик для дам и бабушек



9-летняя дочка купила что-то из этой области, очень ей идет



У таких одеяний есть фактор защиты от солнца, а сами ткани очень тонкие и полупрозрачные, легко испаряют влагу. Они не прилегают плотно к телу, и носить их бывает приятнее, чем облегающие рашгарды.





Где я зависаю, так это в отделе детских купальников... Правда, для малышей практичнее раздельный низ и верх в виде кофточки с длинным рукавом. Но хочется купить все купальники, хотя из них девочки вырастают очень быстро.













У японцев под все всегда есть особый мешочек, помните? Под купальные принадлежности тоже определенно есть непромокаемые мешки. Когда в садике или в школе просят принести мешок для обуви или одежды, это всегда означает мешок определенного размера, с завязками или на лямочках. Левый мешок не возбраняется, но в итоге гораздо проще упасть в эту колею один раз и ехать по ней, не сворачивая ))



А это прелестные летние узоры на дзинбеях - костюмчиках из ситца, в которых бегают в жару просто так или, чаще, ходят на уличные праздники родом из глубины веков. Посмотришь на эту ткань и сразу в голове складывается весь образ тягучего японского лета.

Вся суть ситуации в нескольких предложениях. Этот график ранее практически нигде не публиковался, но именно он отражает сущность экономической политики США и один из факторов формирования доходов. Речь идет о чистых государственных трансфертах в структуре располагаемых доходов населения.

Доходы населения предполагают доходы из всех источников, которые доступны к распределению: зарплаты и премии, доходы от предпринимательской деятельности, доходы от прироста капитала, от дивидендов и процентов, пенсии, субсидии и дотации, выплаты по страховкам и так далее. Чистые государственные трансферты – это все, что государство отдает населению (Medicare/Medicaid, выплаты по безработице, субсидии, дотации и так далее) МИНУС все то, что собирает с населения (государственная соц.страховка + любые виды налогов, которые население платит государству). Юридические лица не учтены.

Так вот, исторически государство всегда забирало БОЛЬШЕ, чем отдавало. Насколько больше? Например, с 1947 по 2 квартал 2008 года в среднем 9% от располагаемых доходов и это величина существенная. Это сопоставимо со средним уровнем сбережений за данный период – 9.3%. Что произошло в кризис 2009? Мы вошли в «новую нормальность». Если с точки зрения денежно-кредитной политики это понятно чем выражается, но с точки зрения экономической политики? Численно, это выражается в качественно иной концепции распределения государственных денежных потоков. С 3 квартала 2008 по конец 2019 чистые государственные трансферты были минус 2.4%, а с 2013 по 2019, когда экономическая ситуация немного стабилизировалась данное соотношение опустилось до минус 3.4%.

Т.е. если за 60 лет до 2008 общество жило и развивалось, отдавая государству под 9% доходов чистыми, то с 2009 по 2019 стало 2.4%, а с 2013 по 2019 3.4%. Соответственно, по крайней мере, 6% доходов ежегодно субсидировалось государством в контексте исторического бэкграунда устойчивой фискальной политики. Именно поэтому с 2008 года дефицит бюджета и как следствие гос.долг рванул вверх. Много ли это или мало 6% дохода? За этот период средний уровень сбережений равнялся 7%, таким образом, государство фактически субсидировало все приращение капитала (вложения в депозиты, кэш, облигации, акции и так далее), которое было с 2009 по 2020 год. Либо же, если взять средние величины, то при 3-4% норме сбережений, реальный спрос был бы меньше на 3% ежегодно, а это уже совершенно другая экономика.

Поэтому, формализуя определение «новой нормальности», это ситуация, при которой все приращение капитала и избыточный спрос субсидируется за счет государства. Но что произошло в 2020?

Вот в 2020 произошла терминальная версия фискальной и монетарной пидерсии! Речь не идет просто о закрытии кассовых разрывов, речь идет о закрытии всех кассовых разрывов и выпадающих доходов и еще дважды этот разрыв в подарок. Например, вы потеряли 100 тыс дохода во время карантина? Нет проблем, государство дает вам 100 тыс и еще 200 тыс в подарок! Эту схему я описывал еще в апреле, когда не было ни данных, ни конечного понимания сколько и что распределят, однако используя свои источники и накопленный опыт, мне уже а марте-апреле было все понятно и данные концепции я публиковал здесь.

Почти 12% стали чистые государственные трансферты во втором квартале 2020. С июня 2009 по декабрь 2010 чистые государственные трансферты были в положительной зоне, т.е. государство отдавало больше, чем забирало – это ответная мера на кризис 2009. Но в среднем на 0.5% Сейчас фискальный стимул в 20 раз (!) мощнее!
Хм, в 20 раз мощнее, так может в 1930х было нечто подобное? А вот и нет!

В ответ на Великую депрессию государство субсидировало население на 1.5% от доходов чистыми. Значит сейчас в 8 раз мощнее, чем в 30е года!

Объем выплат стал настолько чудовищным, что реальные располагаемые доходы на душу населения выросли на рекордную величину за всю историю существования США! За квартал точно. Реальные (с учетом инфляции) располагаемые доходы на душу населения учитывают изменения численности населения, поэтому сравнение с прошлыми периодами корректно. Располагаемые – это после выплаты всех налогов и сборов. Однако, реально намного больше, чем 10%.

Дело в том, что государство перенесло выплаты многих налогов. Были начисления, но не было фактических выплат. Эти 10% официального роста с начислениями налогов, но с учетом доступных средств речь идет не менее, чем о 15 или даже 17% роста реальных доходов за год на душу населения.

Как результат норма сбережений стала максимальной с 1946 года

Кризис в своей основе предполагает страдания, когда количество тех, кто теряет доходы значительно превышают тех, кто получает доходы. Это было в 30е года, когда с 1929 по 1934 реальные доходы на душу населения упали на 26%, в кризис 2008-2010 доходы практически не упали (символические 2%), а сейчас они растут так, как никогда раньше. Сейчас в США практически нет никого, кто в 2020 потерял в доходах. По факту, доходы выросли у всех и не важно – бомж, предприниматель или бангстер с Wall St. Причем разница от всех предыдущих кризисов в том, что если ранее кэш эшелонами выгребали бангстеры, то сейчас и бангстеры, и бомжи! )) Настолько много отгружают, что аж до блевоты, организм просто не успевает усваивать столь аномальную интенсивность)

И собственно, почему это и есть кульминация? У этих долбанных ублюдков на самом деле мозг расплавился и крышу окончательно снесло. Если раньше американская экономическая и финансовая политика всегда, по умолчанию, была образцовой, на которой равнялся мир, по которой писали учебники и учились поколения. Это был эталон, как надо было строить государство, особенно с 1940 по 1970е, когда формировался тот остов современных США. Но сейчас эти истеричные обдолбанные наркоманы ставят текущую конъюнктуру в высший приоритет, в ущерб долгосрочной стабильности. Все, кто присутствовал в настоящем последние полгода обратили внимание на то, что выстраивание фискальной и монетарной политики идет в форварде эмоционального паттерна масс медия, который в свою очередь определяет финансовый и информационный истеблишмент. Ситуация, когда политикой рулят не стратеги, а обдолбанные спекулянты.

Когда Джером Пауэлл, как ошалевший носится по кабинету и едва ли не в соплях перед ТВ истерично рассказывал нам об очередном триллионе (каком по счету) в марте-апреле с обещаниями скупить все, что к полу не приколочено. И что самое страшное? Исполняет с точностью до триллиона. Сколько вам надо? 5, 10, 20, да может 200 триллионов? Да, берите сколько влезет! Вы можете представить подобное в эпоху Гринспена, где баланс за все время правления прибавил менее 200 млрд долл, а о мотивации низких ставок было сломлено столько копий и повержено столько научных оппонентов, что можно сбиться со счета. Да даже Бернанке жалкие 600 млрд в эпоху QE2 оправдывал несколько лет.

Когда Мнучин из Казначейства США не пропускал ни одного дня, чтобы не выступить перед открытием рынка с «ободряющим очередным триллионом» и чо "все будет замечательно!"

Когда Трамп комментирует в Твиттере каждый тик на S&P500, как интрадейный лудоман и следовательно комментарии и решения строятся, исходя из рыночной конъюнктуры. Это забавно смотрится в дурдоме или в детской песочнице, но не в ситуации, когда на кону статус и жизнеспособность мощнейшей империи в истории человечества.

Мы отошли от ситуации взвешенных рассуждений геостратегов и научного подхода формирования экономической и монетарной политики к инфантильному щебету обдолбанных спекулянтов, которые хотят удержать пузырь любой ценой. Ситуация, когда вся политика государства выстраиваться ради удержания капитализации Apple и ей подобных около 2 трлн долл при цене «в базарный день» в три раза меньше или Теслу с ростом в 10 раз за год. Мы пришли в эпоху выраженной перверсии и культа разного рода отклонений, что позволяет называть и переваривать откровенно идиотскую и сумасшедшую политику. Еще 10 лет назад представить подобное было невозможно. Поколение политиков, воспитанное на консерватизме, аскетизме и научном классицизме очень осторожно отклонялось от сформированных поведенческих паттернов. Легендарный голубь Гринспен в наше время был бы железобетонным ястребом. Вдолбить в экономику СЕМЬ балансов ФРС уровня 2008 года всего за 4 месяца?! Не каждый такое провернет, но они смогли! При этом делать вид, что все отлично и будет продолжать в том же ритме далее. Кто там еще критиковал Гринспена за пару лет относительно низких ставок (даже не нулевых)? Всего несколько лет вертолетная политика была под строжайшем запретом даже на уровне обсуждения. Сейчас чемоданы отгружают любому бомжу.

Какую химию и в каком количестве они жрут? Что с ними не так? Вопрос не в антикризисных мерах – они допустимы и естественны. Вопрос в масштабе и позиционировании. Когда интрадейные тики по S&P500 ставят в один ряд с долгосрочной политикой империи – это ненормально. Когда вхерачивают субсидии и монетарные стимулы в 15-20 раз интенсивнее всего того, что было ранее – это ненормально! Еще в марте я был готов в полной мере перепрофилироваться на американский рынок и долларовые активы (просто потому, что у США несопоставимо больше стабилирующих демпферов и возможностей в сравнении с Россией), но прогрессирующий идиотизм внес свои коррективы, хотя и российские активы в целом достаточно токсичны особенно с не слишком вменяемым руководством Мосбиржи.

Надеюсь никто не удивлен росту серебра и золота? ))

Это вчера вечером митинг кандидата на пост Президента Белоруссии Тихановскойю Около 35 000 человек в Парке Дружбы Народов, в Минске.

Я не слежу на политической ситуацией в Белоруссии. У меня нет близких друзей в этой стране. Когда я интересуюсь в интернете, почему вы не хотите Лукашенко, то в большинстве случаев мне отвечают - НАДОЕЛ. Ну так себе повод.

Однако я все же покопался, поприставал и получил более подробный и развернутый ответ от белоруссов на этот вопрос:

С самого свежего:

1) коронавирус: когда болячка пришла в страну, презик всем загонял, что это выдумка, фигня, это придумали гады китайцы, чтоб перекроить экономики других стран, а потом болезнь начала реально косить людей. Он начал называть это все психозом, мол слишком много времени уделяете этой болезни, а ею не болеют. При этом его карманный министр здравоохранения передал приказ в причинах смертей писать другие сопутствующие заболевания.

Также никакой поддержки ни населения, ни малого-среднего бизнеса не было. Даже почти до последнего зажимал деньги непосредственно для системы здравоохранения. Т.е. те сферы, которые больше всего пострадали (туризм, общепит, организация развлечения и тд), где людей увольняли, потому что не было клиентов, он посчитал неважным, т.к. они не производят продукт, поэтому поддержку не оказал. При этом сам накинул деньжат крупным госпредприятиям, которые только за счет этих субсидий и живут. Ах да, еще наплевав на всех провел парад 9 мая с техникой и комсомолками, когда даже в России от такой идеи отказались. Ну и в массовку согнал подневольных из числа бюджетников. Естественно, за парад и участие в нем вояки попили неплохо так денег.

Также во время коронакризиса поддержку медучреждения оказывали простые люди через площадки по сбору средств. А он эти площадки начал рубить, мол они спонсируют терроризм (патамушта быть красивым, добрым и щедрым для людей может быть только он, а не какие-то левые агенты госдепа/кремля/майдана/вставьте свой вариант).

Ах да, про карантин речи и не было - все бегом на работу и желательно без масок, ибо вируса же нет, да? А потом оказалось, что люди мрут не только в больницах, не только от контакта с иностранцами.


2) внутренняя экономика. Коронакризис показал, что экономика реально ниже дна. Когда на фоне невероятного падения цен на нефть оказалось, что эту нефть он даже дешево купить для страны не может, потому как денег особо не было. Все прошлые закупки были в России по спецценам, но Лука умудрился разосраться с Путиным (кстати, делает это каждый год аккурат к Новому году - периоду, когда пересматривают условия контрактов на нефть. Это у нее забава такая, чтоб потом рассказать в новогоднем обращении, что "братская РФ нас снова кинула, я типа не при чем, это они").

В общем назло Путину он начал закупать нефть по ценам, которые в 2 раза превышали низкие (потому как доставку за нефть тоже взял на себя). Нормальные же страны обычно имеют несколько вариантов поставки и длительные торговые отношения с разными поставщиками, что приводит к получения условий, когда затраты на доставку берет на себя продавец.

Кроме цен на нефть он также знатно обосрался с зарплатами. Примерно с 2004 года он обещает ЗП то 500 долларов, то 1000 местных рублей (потому как раньше курс был 1 доллар = 2 рубля, но курс изменился, что в баксах ЗП резко понизило). А в итоге имеем по ОФИЦИАЛЬНОЙ статистике ДО УПЛАТЫ налогов среднюю около 1100-1200р, а медианную ДО УПЛАТЫ НАЛОГОВ около 800-900р, что в переводе на баксы составляет 450 и 370$ соответственно. При этом продукты питания, авто, квартиры стоят как в соседних европейских Литве или Польше (а там доходы в разы выше). Медианная белорусская семья тратит на унитаз (т.е. на еду) около 55-60% доходов, если имеет свое жилье.

Я уже молчу о том, что пособия по безработице как такового нет (платят копье, но ты обязан работать на общественных работах, пока тебе ищу постоянную работу).

Добавляем сюда еще раздутый госбюджет, дефицит которого к концу этого года составит почти 3млрд бачей при размере ВВП всего около 50 млрд.


3) внешняя экономика: а ее нет. Товары, которые производят крупнейшие гос предприятия нахер никому не вперлись: стоят дорого, качестве среднее (технологии как правило еще с совка, т.е. в ЕС или в штатах такое не возьмут по причине низкой эффективности и несоответствия экологическим нормам). При этом чтоб это говно производить и держать заводы в рабочем состоянии он не зариться брать внешние кредиты по 5-6% годовых, что при росте экономики ПО ОФИЦИАЛЬНЫМ ДАННЫМ 1-2% тупо дебилизм. Физически отдать эти кредиты невозможно. При этом внешняя задолженность с 2010 резко начала расти (это примерно тогда Путин перестал продавать нефть по ценам как для внутренних субъектов РФ). Сейчас ВНЕШНИЙ госдолг порядка 34 млрд баксов, что уже почти более половины ВВП.

Ах да, величина этого ВВП считалась по произведенной, а не реализованной продукции, т.е. то, что лежит на складах (а оно и будет лежать дальше если не....


4) Постоянные девальвации: чтобы продать говно за границу, оно должно стоить дешевле, чем другая продукция. Это легко сделать девальвацией национальной валюты - рублей. Это делали с 1994 года примерно... ммммм... дофига раз. Только в 2011 местное население обули 2 раза (май и октябрь) каждый раз по 50%, потом еще был 2014 - еще около 50%, потом 2016 - еще примерно столько же. Когда наконец поняли, что надо перестать печатать деньги и девальвировать валюту, назначили нового главу местного центробанка, который кое-как на 5(!) лет смог стабилизировать финансовую систему в стране. Но теперь на него начали давить, чтоб центробанк дал денег на убыточные предприятия, что снова подорвет то, что было огромным трудом сделано.


5) политика. Законодательство сделано так, что почти никаким образом нельзя высказать свое недовольство - сразу накроют и дадут 15 суток + штраф около 400$. Нет партий в стране (всех ярых борцов оппозиции душат в зародыше). Нет честных судов - судят по указу сверху как угодно системе. Нет независимых телеканалов - доводится только одна точнее зрения в массы. Независимые СМИ (в основном сайты) пытаются цензурировать либо банально прикрывают. Нет крупных реально независимых профсоюзов - есть только единый провластный, которые жрет взносы и дает нифига взамен кроме конфет детям на НГ. А в 2000-е вообще политических оппонентов (его бывших соратников) физически устранили...

Устраняет политических конкурентов силами спецслужб, использует весь все три ветви власти для усиления собственной позиции в государственном аппарате, годами "закручивает гайки", изжил из РБ всех активистов, вынудив тех жить в других, соседних, странах.
Полный контроль над всем теле, радио и интернет-вещанием, с уголовными делами за отказ о сотрудничестве; цензура во всех медиа.



6) он реально задолбал. Любая новость начинается с его рожи, любое достижение приписывает ему либо указу, по которому он дал разрешение на что-то.

Белорусы, может что нибудь добавите, почему вы против Лукашенко. Ну или наоборот, почему "за"...


Еще фото вчерашнего митинга:

Последняя пятница июля.

Вчера митинг Светланы Тихановской, соперницы Лукашенко на выборах президента, собрал от 40 до 60 тысяч человек. Даже для административного ресурса это результат на крепкую четверку, а у Тихановской были только соцсети и вполне явное противодействие властей. История с задержанными боевиками ЧВК, конечно, позволила белорусскому ТВ попытаться переключить повестку, но не слишком успешно. Поэтому митинг попросту проигнорировали.




Пока говорить о том, что у Лукашенко будут проблемы с подсчетом голосов, не приходится. Подсчитают все равно "правильно" вне зависимости от реального результата. Согласятся ли с этим белорусы - вопрос другой. Управляемость режима в Белоруссии, конечно, гораздо выше, чем в России, поэтому согласие народа с официальными итогами будет иметь в конечном счете мало значения. Тем не менее такая трудно оцениваемая характеристика режима, как легитимность, в любом случае существенно уменьшится. Конечно, не исключены и "неожиданности". Оценить степень усиливающегося неприятия персналистской диктатуры в таких условиях непросто.

Как бы там ни было, после выборов Лукашенко выйдет либо крайне ослабленным, либо вообще потеряет власть (хотя пока этт вариант выглядит весьма невероятным). Что, конечно, наруку Кремлю - возможности для маневра у "союзника" существенно сократятся.

Основная проблема всех диктатров - они не могут представить себе жизнь за пределами власти. А потому большую часть времени тратят на ее удержание ценой утраты решения всех остальных проблем. В этом смысле между Путиным, Лукашенко, латиноамериканскими диктаторами и африканскими царьками разницы нет. Власть для них приобретает самодостаточное значение, превращаясь из инструмента в цель.

В дополнение к посту про "Центральную угрозу современной эпохи" https://colonelcassad.livejournal.com/6059087.html
Разбор речи Госсекретаря Помпео, где он обрушился с нападками на Китай и фактически призвал к формированию антикитайского альянса.

Предпоследний день Помпеи

Фамилия американского капиталиста, бывшего директора ЦРУ и действующего госсекретаря Майка Помпео произошла от названия погребённого в 79 году под вулканическим пеплом итальянского города Помпеи. 23 июля 2020 года Майку выпала честь произнести от лица мирового империализма историческую речь, не уступающую по агрессивности и бредовости знаменитой фултонской. Сделал он это в символическом месте — на могиле Никсона (в «Президентской библиотеке-музее Ричарда Никсона», Йорба-Линда, штат Калифорния), при котором в 1970-х произошла «нормализация» отношений с Китаем. Никсонская речь Помпео — сигнал к началу нового витка классовой борьбы мирового империализма против коммунизма в лице КПК. И империалистическая гегемония США в этой истории — Помпеи, а Компартия Китая — могучий Везувий.

Пит Уилсон, бывший губернатор Калифорнии и дружок Никсона, представлявший публике Помпео, сказал:

«Эпитафия на могильном камне Президента Никсона является предложением из его первого инаугурационного выступления. Она гласит: „Величайшая честь, которую может даровать история, – это звание миротворца“. Ричард Никсон получил это звание. Он удостоился этой чести не только потому, что даже его критики признавали его блестящим стратегом внешней политики, но и потому, что он заслужил ее. Будучи Конгрессменом, Сенатором, Президентом, и каждый день после этого в качестве частного гражданина-посла, он убеждался в том, что мир не достигается подписанием документов и объявлением о завершении работы. Напротив, он знал, что мир – это всегда незавершенная работа. Он знал, что за мир нужно бороться и завоевывать его заново в каждом поколении.
Именно видение, решимость и смелость Президента Никсона открыли Китай для Америки и западного мира. Будучи Президентом, и всю оставшуюся жизнь Ричард Никсон работал над созданием отношений с Китаем, основанных на взаимных выгодах и обязательствах, уважающих национальные интересы Америки.
Сегодня мы в Америке обязаны оценить, оправдались ли усилия Президента Никсона и его надежды на такие отношения, или же они подрываются.
Вот почему так важно, что наш почетный гость, Госсекретарь Помпео, выбрал Библиотеку Никсона в качестве места для программного заявления о политике США в отношении Китая. Заверяю вас, что это будет совершенно четкое заявление, изложенное с решимостью и верой, потому что оно имеет огромное значение».

На самом деле никсоновская политика в отношении Китая уже давно была подвергнута ревизии. После разрушения СССР сближение с КНР уже не представляло стратегического интереса для американского империализма, но жажда зарабатывания денег на Китае была так высока, что смена курса затянулась почти на тридцать лет. Американская олигархия долго не расставалась с иллюзиями полумер «сдерживания КПК» и подрыва власти КПК изнутри, но теперь, устами госсекретаря, твёрдо решила порвать с никсоновским наследием.
Помпео начал с места в карьер:

«Мое сегодняшнее выступление — четвертое в серии речей на тему Китая, в рамках которой по моей просьбе также выступают Советник Президента США по национальной безопасности Роберт О’Брайен, Директор ФБР Крис Рэй и Генеральный прокурор США Барр.
Мы наметили очень четкую цель, настоящую миссию. Наша задача — объяснить различные аспекты отношений Америки с Китаем, огромные дисбалансы в этих отношениях, которые накапливались в течение десятилетий, и планы Коммунистической партии Китая (КПК) в отношении гегемонии.
Наша цель — четко дать понять, что угрозы американцам, на устранение которых направлена политика Президента Трампа в отношении Китая, реальны, и мы выработали стратегию по защите этих свобод.
Посол О’Брайен говорил об идеологии. Директор ФБР Рэй говорил о шпионаже. Генеральный прокурор Барр говорил об экономике. И сегодня моя цель состоит в том, чтобы объединить всю это информацию для американцев и подробно описать, что китайская угроза означает для нашей экономики, для нашей Свободы и для будущего свободных демократий во всём мире.
… Мы предполагали, что взаимодействие с Китаем приведет к будущему с ярким обещанием взаимной вежливости и сотрудничества.
Но сегодня мы все еще носим маски и наблюдаем за ростом числа жертв пандемии, потому что КПК не выполнила своих обещаний миру. Каждое утро мы читаем новые заголовки новостей о репрессиях в Гонконге и в Синьцзяне.
Мы наблюдаем ошеломляющую статистику китайских злоупотреблений в торговле, которые лишают американцев рабочих мест и наносят колоссальные удары по экономике по всей Америке, в том числе здесь, в южной Калифорнии. И мы наблюдаем за тем, как китайские вооруженные силы становятся все сильнее и сильнее, и действительно более угрожающими.
Я повторю вопросы, звучащие в сердцах и умах американцев отсюда, в Калифорнии, до моего родного штата Канзас и в других регионах: Какие реальные результаты может продемонстрировать американский народ через 50 лет после начала взаимодействия с Китаем? Подтвердились ли теории наших лидеров, которые предлагали эволюцию Китая к свободе и демократии? Это китайское определение взаимовыгодной ситуации?
И центральный вопрос, с точки зрения Государственного секретаря: повысилась ли безопасность Америки? Добились ли мы большей вероятности мира для себя и всего мира для поколений, которые последуют за нами?
Мы должны признать горькую правду. Нам следует признать суровую истину, которой мы должны руководствоваться в предстоящие годы и десятилетия: если мы хотим иметь свободный 21-й век, а не китайский век, о котором мечтает Си Цзиньпин, старая парадигма слепого взаимодействия с Китаем просто не сможет этого обеспечить. Мы не должны продолжать ее и не должны возвращаться к ней.
Как очень ясно дал понять Президент Трамп, нам нужна стратегия, которая защищает американскую экономику, а также наш образ жизни. Свободный мир должен восторжествовать над этой новой тиранией».

Воистину запахло тухлятинкой образца Э. Гувера — Маккарти — Даллеса. КПК виновата и в пандемии, и в экономическом кризисе, и, оказывается, в укреплении собственных вооружённых сил, а главное, что она так и не стала демократической, то есть не предала и не развалила страну, как КПСС. Вот:

«С течением времени американские руководители всё больше полагали, что по мере того, как Китай будет добиваться большего процветания, он будет становиться более открытым, он будет становиться более свободным внутри страны и, действительно, будет представлять меньшую угрозу за рубежом, он будет более дружелюбным. Я уверен, что все это казалось тогда неизбежным.
Но эта эпоха неизбежности закончилась. Такого рода взаимодействие, к которому мы стремились, не привело к тем изменениям внутри Китая, которые надеялся вызвать Президент Никсон.
Правда заключается в том, что наша политика — и политика других свободных стран, — возродила слабеющую экономику Китая только для того, чтобы увидеть, как Пекин кусает руки международного сообщества, которые его кормят».

Если перевести с языка американской дипломатии на русский, то США потеряли всякие надежды на разрушение КПК за счёт вируса демократии и признают полное поражение в этом затянувшемся на тридцать лет раунде классовой борьбы. Китайские коммунисты победили, реализовав цели знаменитого курса «реформ и открытости».

Мао Цзэдун говорил в 1971 году по поводу отношений с США:

«Необходимо извлечь все выгоды из противоречий между США и СССР и увеличивать их».

А в 1972 году Никсон уже подписывал «Шанхайское коммюнике», в котором говорилось, что «существует только один Китай» и что «Тайвань — часть Китая». Далее, через семь лет, 1 января 1979 года, США, уже при Картере, объявили о разрыве дипломатических отношений с Тайванем, выводе своих войск с острова, прекращении действия американо-тайваньского договора о взаимной обороне, и, следовательно, официально установили дипломатические отношения с КНР. Затем последовал «девятидневный вихрь» визита Дэн Сяопина в Вашингтон с подписанием кучи бумажек, открывших дорогу американскому капиталу в Китае. Наступила эпоха извлечения выгод из противоречий США и СССР.

В результате Китай получал сначала по $1 млрд в год, затем по несколько млрд, а к 2008 уже по $15 млрд капиталовложений от олигархов США. На 2019 год объём накопленных «прямых иностранных инвестиций» из США составил $269 млрд, причём американские капиталисты традиционно отдают предпочтение созданию новых предприятий с нуля. Вместе с тем Китай стал одним из лидеров по иностранным инвестициям в целом и их объём растёт примерно по 5% в год. Так, в 2019 году объем фактически использованных иностранных инвестиций в Китае составил 941,5 млрд юаней, то есть $137,24 млрд, увеличившись на 5,8% в годовом выражении, благодаря чему Китай остался вторым крупнейшим в мире получателем прямых иностранных инвестиций.

Наряду с открытием дверей для иностранного капитала, КПК запустила в КНР свой вариант нэпа. Сущность реформ Дэн Сяопина заключается в допущении капитализма с целью развития производительных сил за счёт привлечения иностранного капитала. Почему вообще такая огромная и богатая страна, как Китай, была вынуждена привлекать в экономику капиталы из империалистических стран? Ответ на этот вопрос совершенно аналогичен ответу на него в условиях введения нэпа в СССР. Ленин, в частности, говорил:

«Союз с государственными трестами других передовых стран совершенно необходим для нас вследствие того, что наш экономический кризис так глубок, что своими силами восстановить разрушенное хозяйство без оборудования и технической помощи из-за границы мы не сможем. Простой привоз этого оборудования недостаточен. Можно сдать концессии на более широких началах, может быть, крупнейшим империалистическим синдикатам: четверть Баку, четверть Грозного, четверть наших лучших лесных запасов, чтобы таким образом обеспечить себе постановкой оборудования по последнему слову техники необходимую основу; с другой стороны, мы за это получаем для другой части оборудование, в котором мы нуждаемся. Таким образом, мы сможем хотя немного догнать, хотя на четверть или на половину, современные передовые синдикаты других стран. Что мы без этого будем находиться в очень тяжелом положении и без колоссальнейшего напряжения всех наших сил их не нагоним, — в этом не может сомневаться никто, кто хотя сколько-нибудь трезво смотрит на настоящее положение. Переговоры с некоторыми из величайших всемирных трестов уже начаты. Разумеется, с их стороны это не простая услуга нам: они делают это только ради необъятных барышей. Современный капитализм, выражаясь языком мирных дипломатов, это — разбойник, разбойничий трест, это — не прежний капитализм эпохи нормального времени: он берет сотни процентов прибыли, пользуясь монопольным положением на мировом рынке. Конечно, нам обойдется очень дорого такая вещь, но иного выхода, поскольку мировая революция заставляет себя еще ждать, нет. Иной возможности подтянуть свою технику до современного уровня у нас нет».

Коммунизму в СССР категорически не хватало кадровых ресурсов должного качества, организаторов производственных и иных процессов. Именно поэтому приходилось привлекать капитал, потому что капиталы в данном случае привносят организацию производства, современную технику, производственную инфраструктуру и культуру производства. Первой и главной причиной предоставления определенных свобод частному предпринимательству является, с одной стороны, взятие и удержание коммунистами политической власти, с другой стороны, полная некомпетентность и неспособность партии в организации воспроизводственного процесса на коммунистических основах. Мало кто понимает, что неграмотность масс есть производная от неграмотности коммунистов в воспроизводственной теории марксизма. Чем медленнее растёт грамотность партии, тем дольше длиться нэп, тем больше отдаляется время победы коммунизма, хотя классовая борьба, конечно, продолжается и в известной мере обостряется.

Примерно такая же мотивировка была у КПК. Китай к 1979 году находился в специфических условиях: с одной стороны, по мнению КПК, исчерпал внутренние ресурсы для быстрого развития, с другой стороны, оказался фактически в блокаде империализма и стран социалистического блока во главе с СССР. С Китаем не торговали ни социалистические, ни империалистические страны, а собственной кадровой компетентности в организации производства не хватало. Поэтому руководство КПК приняло решение сделать в некотором смысле шаг назад из первой фазы коммунизма в переходный период, развернув нэп для привлечения капиталов из империалистических стран. Причём если большевикам полноценно привлечь иностранный капитал в задуманном масштабе не удалось, капиталисты слишком боялись Советскую Россию, то КПК это вполне удалось, прежде всего за счёт лавирования между сверхдержавами и даже запугивания США «советской угрозой» (например, в беседе с Киссинджером Мао Цзэдун прямо-таки нагнетал, что СССР якобы захватит Западную Европу и США не поможет даже ядерное оружие, потому что общественность не позволит их пустить в ход).

Практика показала, что введение нэпа в Китае с экономической точки зрения было в целом обоснованным и выигрышным. Программная речь Помпео подтвердила, что введение нэпа оказалось также выигрышным с политической точки зрения — КНР создала мощную индустриальную базу, а капиталистические элементы и диссиденты не смогли подорвать гегемонию КПК внутри страны, как это было у нас.
Китай за счёт правильной мобилизации социалистического сектора, использования капиталовложений и преодоления кризисных явлений рыночной экономики превратился в передовую, развитую державу при сохранении власти в руках рабочего класса в лице КПК. Экономический рост по 10% в год — это, конечно, не сталинские и даже не маодзэдуновские темпы, но тем не менее это всё равно недостижимый для буржуазных стран уровень подъёма.
Но империалистов США испугал не сам провал их стратегии удушения Китая, а нечто для них пострашнее. Дело в том, КПК инициировало так называемую «стратегию выхода за рубеж»:

«„Выход за рубеж“ — главное направление китайских предприятий, модель транснациональной интеграции, которая обслуживает стратегию китайских компаний, обязательный выбор предприятий страны для развития и участия в международной конкурентной борьбе. На только завершившемся Центральном рабочем совещании по экономическим вопросам была отмечена необходимость претворения в жизнь стратегии „выхода за рубеж“, поиска новых способов инвестиционного сотрудничества, предотвращения и устранения внешних инвестиционных рисков.
… Директор Центра по зарубежным инвестициям исследовательского института Министерства коммерции КНР Син Хоуюань ответила: в целом сфера зарубежного инвестиционного сотрудничества Китая довольно широкая, способов партнерства много, уровень сравнительно высокий, вместе с тем, наблюдается быстрый рост. Капиталовложения за рубежом функционируют в различных формах от основных видов инвестиций до слияний и поглощений транснациональных корпораций.
… Син Хоуюань подчеркнула, что осуществление стратегии по „выходу за рубеж“ имеет большое значение для продолжительного социально-экономического развития Китая.
В первую очередь, необходимо сбалансировать „заимствование“ и „выход“, сократить разницу между проектами с капиталами, ослабить давление с ревальвацией юаня. Будучи развивающейся страной, „выход за рубеж“ принес с собой экономические выгоды для Китая за границей. По международному опыту, любой стране при развитии необходимо сбалансировать ВВП и ВНП, нельзя только „заимствовать“ и не „выходить за рубеж“.
… Компании Китая разворачивают инвестиционное сотрудничество на основе рыночных правил, а также получают разрешение администрации принимающей страны. После процесса локализации Китай взращивает местных специалистов, способствует совершенствованию местного производства, а также собственных способностей развития. Китайские инвестиции не только приносят с собой капитал, технологии, но также увеличивают занятость на местах и налоги. Китайские предприятия по сотрудничеству в сфере инвестиций за рубежом функционируют на законной основе, придают огромное значение защите окружающей среды и качеству безопасности, защищают законные права и интересы рабочих, активно выполняют социальные обязательства, широко приветствуются местной администрацией и народом» («Жэнминь жибао»).

VIII съезд КПК поставил задачу достижения к концу 2015 года как минимум равного соотношения вывоза и ввоза капитала. Уже в 2014 году вывоз прямых инвестиций превзошёл объём ввезённых ($123,1 млрд к $119,6 млрд).
За годы 12-й пятилетки (2011 — 2015 годы) произошёл рост объёмов прямых инвестиций с $74,7 млрд до $118 млрд. К 2014 году доля КНР в общем объёме прямых инвестиций в мире составила 9,1% (3-е место), увеличившись с 2011 года в два раза.
Отраслевая структура инвестиций КНР за рубежом на 2014 год имеет следующий вид: услуги и лизинг — 36,5%, финансы — 15,6%, добывающая промышленность — 14%, обрабатывающая промышленность — 5,9%, торговля — 11,7%, прочее — 16,3%. Территориальная: Азия — 68%, Латинская Америка — 12%, Европа — 7,9%, Северная Америка — 5,4%, Африка — 3,7%, Океания и Австралия — 2,9%.
В отчётном докладе ЦК на XIX съезде КПК Си Цзиньпин сказал:

«На основе обновления форм инвестирования за рубежом стимулировать международное сотрудничество в сфере производственных мощностей, формировать глобально ориентированную сеть торговли, инвестирования и финансирования, производства и услуг, форсировать культивирование новых преимуществ в контексте международного экономического сотрудничества и конкуренции.
Товарищи! Раскрепощение и развитие общественных производительных сил — сущностное требование социализма. Нам предстоит пробуждать творческий потенциал и жизненную силу развития всего общества, прилагать усилия к тому, чтобы наше развитие стало более качественным, более эффективным, более справедливым и более устойчивым!».

В резолюции по отчётному докладу ЦК XIX съезда КПК указано:

«Съезд, одобряя представленный в докладе анализ международной обстановки и выдвинутый курс внешнеполитической работы, подчеркивает, что Китай будет неизменно идти по пути мирного развития, будет высоко нести знамя мира, развития, сотрудничества и всеобщего выигрыша, твердо придерживаться основной цели своей внешней политики: защищать мир во всем мире и содействовать совместному развитию. На основе пяти принципов мирного сосуществования Китай будет с неуклонной решимостью развивать дружбу и сотрудничество со всеми странами, активно стимулировать международное сотрудничество в рамках инициативы „Один пояс и один путь“, продолжать активно участвовать в преобразовании и формировании системы глобального управления, стимулировать формирование нового типа международных отношений, основанных на взаимном уважении, равенстве и справедливости, сотрудничестве и всеобщем выигрыше. Китай будет стимулировать создание сообщества единой судьбы человечества, вместе с народами всех стран строить чистый и прекрасный мир, где царит долгосрочный мир, всеобщая безопасность, совместное процветание, открытость и инклюзивность».

Признавая, что в Китае осуществляется власть рабочего класса под руководством КПК в форме демократической диктатуры народа, из сказанного выше по поводу «стратегии выхода за рубеж» следует, во-первых, что политика вывоза капитала должна послужить развитию производительных сил как Китая, так и «принимающих» стран, во-вторых, эта политика удовлетворяет интересам китайского частного капитала, стремящегося в развивающиеся страны к более высокой норме прибыли, в-третьих, она удовлетворяет политическим целям КПК по росту политического влияния КНР и борьбе с американским и европейским империализмом, в-четвёртых, она является составной частью общей политической стратегии КПК по мирному сосуществованию, а не подноготной «китайского империализма».
Из сказанного ясно, что американских империалистов больше всего напугало то, что последние годы Китай начал экономическую экспансию в сами буржуазные страны, в том числе и в США. Так, годовой объём прямых инвестиций из КНР в экономику США с 2008 по 2016 годы увеличился в два раза и составлял рекордные $46 млрд в год (по сравнению с американскими капиталовложениями в КНР — $17 млрд). Причём 70 — 80% из них приходилось на китайские госкомпании. В 2016 году напуганное американское правительство значительно усилило контроль со стороны Комитета по иностранным инвестициям, так как финансовые щупальца КПК начали проникать в «чувствительные для национальной безопасности отрасли». В 2017 году китайские инвестиции падают до $20 млрд. В 2018 году в США принимается закон «О модернизации анализа риска, связанного с иностранным инвестированием» (The Foreign Investment Risk Review Modernization Act, FIRRMA), направленный на ограничение китайских инвестиций. В результате китайские инвестиции резко падают до $5 млрд в год. Как итог, Трамп развязывает в 2018 году торговую войну с Китаем в надежде сорвать реализацию стратегии «выхода за рубеж» и подорвать экономику Китая. К 2020 году становится ясно: душить КПК экономикой поздно, китайский дракон слишком силён.

Ленину приписывается фраза: «Капиталисты всего мира и их правительства в погоне за завоеванием советского рынка закроют глаза на действительность и превратятся в глухонемых слепцов. Иначе говоря, они будут трудиться по подготовке собственного самоубийства» — подобная же мысль пришла в голову американским империалистам в 2020 году по поводу КПК.

<...>

Насколько реальна попытка сколотить новый военно-политический блок против Китая?

Во-первых, США являются лидерами рассыпающегося на глазах НАТО. Все более-менее крупные и независимые члены альянса разваливают НАТО и дело, например, в Европе идёт к формированию нового союза без США и даже против США. Это, разумеется, создаёт крайне негативный фон для формирования новой коалиции.
Так что перспектива антикитайского блока вращается вокруг втягивания в орбиту «холодной войны» Индии, РФ и Вьетнама.
Фашистское правительство Индии пойти на такой шаг вполне может. После обнародования речи Помпео стали видны уши Госдепа в недавнем побоище в долине Ладакх.
КПВ, несмотря на островные разногласия с Китаем, купить невозможно, но заигрывать с США вьетнамцы будут точно.
У буржуазного правительства РФ должно хватить благоразумия не подвязываться в прожекты США, хотя олигархия и служащие ей либералы будут активно продвигать позицию Госдепа.
Поэтому антикитайский блок видится пока таким: США, Англия, Индия, Япония, Канада, Австралия и другие страны, находящиеся под влиянием англо-саксонского капитала. Совсем не похоже на «весь свободный мир».

Во-вторых, новая волна нагнетания «красной угрозы» с треском провалится. Общественность буржуазных стран уже не настолько внушаема, убедить людей в реальности «китайской коммунистической угрозы» будет трудно. В этом смысле Помпео оказался глупее даже русских националистов, синофобия которых строится, наоборот, на отрицании социалистической природы КНР.
Новые программные положения американского империализма, изложенные в речи Помпео, ознаменуют конец гегемонии США в постсоветском мироустройстве. После хрущёвского раскола антисталинизмом мирового коммунистического движения американский империализм занял особое, центральное положение в буржуазном мире. Именно американская олигархия сумела сплотить вокруг себя все другие отряды мировой буржуазии, переплетаясь с некоторыми из них в единый клубок «транснациональных корпораций». После уничтожения СССР настала короткая «золотая эра» американского империалистического величия. Но сегодня империалистический мир, разъедаемый противоречиями между США и ЕС, между ЕС и Англией, между Францией и Германией внутри ЕС и так далее, постепенно распадается — каждый национальный отряд олигархии всё яснее сознаёт, что «каждый сам за себя». Империализм находится на подступах к новой войне за передел мира. Попытка США раздуть «китайскую угрозу», чтобы вновь сплотить вокруг себя буржуазные страны и склеить старый миропорядок, не пройдёт.
Наоборот, американские империалисты и американская военщина толкают этими махинациями буржуазные страны к сотрудничеству с КНР.

Глубинным двигателем новых программных положений американского империализма является разрастающийся мировой экономический кризис. Олигархи США традиционно ищут выход из кризиса в росте милитаризма, в развязывании военных конфликтов. Американский империализм — это истекающий кровью, окончательно взбесившийся зверь.

После речи Помпео инициатива окончательного разрушения «американского мирового лидерства» перешла к КПК. И Китай сегодня — это сильная сверхдержава, которая должна стать центром притяжения всех здоровых сил. Мудрость руководства, которую уже доказал Си Цзиньпин, позволяет считать, что КПК этот вызов по плечу. Главная опасность для КПК — это не США. Опасность кроется внутри страны. Китайская буржуазия — это потенциальная пятая колонна на службе у врага. Как бы китайские коммунисты ни причёсывали своих олигархов и буржуев помельче, они всегда останутся капиталистами, то есть врагами коммунизма. Буржуазный патриотизм — дешёвая фикция.

Вывод из сказанного следующий. Американский империализм утрачивает мировую гегемонию, отсюда бешеные нападки на КПК в попытке организовать очередной «крестовый поход на коммунизм». Раунд классовой борьбы в форме китайского нэпа империализм США признаёт проигранным и переходит к открытой конфронтации. Стратегия изоляции Китая заведомо невыполнимая, поэтому мир расколется на два лагеря — антикитайский и прокитайский. Все противоречия резко обострятся, и с каждой империалистической провокацией будет нарастать революционная ситуация то в одной, то в другой стране. Китай выстоит, а перспектива разрушения империализма зависит от зрелости марксистско-ленинских сил в каждом отдельном регионе.

А.Редин

https://prorivists.org/47_communist_china_and_the_free_worlds_future/ - полностью по ссылке

Вполне согласен с выводами авторами.
Повторить историю с СССР у США не выйдет, в том числе и потому, что китайцы внимательно изучали опыт СССР и учились на наших ошибках и на нашей катастрофе.
Попытки же расшатать ситуацию они давили и будут давить силой, как это произошло в 1990-м на площади Тянаньмэнь и совсем недавно в Гонконге.
Впрочем, основная угроза Китаю действительно таится внутри китайской системы - Китай будут пытаться колоть по национальной линии, а также путем попыток использовать оппортунистическую часть КПК, к которой будут искать подходы идентичные тем, которые искались применительно к верхушке поздней КПСС.И там уже посмотрим, как хорошо китайцы учились на наших ошибках.

Теперь эти актеры тычут палочками в свою создательницу

Удивительно, но в «большом мире» все еще полыхает скандал вокруг бедной сказочницы Джоан Роулинг! Ей все еще не дают покоя «обиженные» трансгендеры и прочие так называемые «сторонники ЛГБТ» - шабаш продолжается. Напомню, что «вина» Роулинг заключается в том, что она посмеялась в своем твиттере над словечком из ЛГБТ-новояза «люди, которые менструируют», сказав что-то в том духе, что в «ее времена» такие люди назывались как-то короче, «женщины» или как-то в этом роде.

Сказала она это еще в мае, сейчас почти август – но поди ж ты! Там все более чем серьезно, цитирую:

«В твиттер Роулинг пришли транс-активисты и забросали ее угрозами убийством и изнасилованием, стали слать фотографии своих “женских пенисов”.
Актеры, сыгравшие главные роли в фильмах о “Гарри Поттере”, обвинили писательницу в трансфобии и начали ее травлю в соцсетях.
Работники издательства, которое готовит ее новую детскую книгу “Икабог”, потребовали отказаться от публикации и начать бойкот Роулинг.
Эдди Редмэйн - Звезда «Фантастических тварей» - попросил Warner Bros. отстранить Джоан Роулинг от работы над фильмами франшизы.
Роулинг, на секундочку, авторка идеи, продюсерка и сценаристка этого проекта.
Транс-активисты попытались захватить хэштэг #Икабог, под которым дети выкладывают свои иллюстрации к новой книге Роулинг, и стали постить под этим тэгом картинки порнографического содержания.
Два фанатских сайта о Гарри Поттере заявили о том, что они рвут связь с Роулинг.
Транс-активисты начали жечь книги Роулинг и призвали стереть ее имя из авторства Гарри Поттера и начать считать автором саги Дэниэла Радклиффа - актера, сыгравшего Гарри Поттера в Голливуде и возглавившего травлю Роулинг в сети.
Женщин, выступивших в поддержку Роулинг, стали увольнять с работы».

Появление Дениэла Редклиффа, «упустившего прекрасную возможность промолчать» - одна из самых пикантных деталей этой грязной истории, разворачивающейся у нас на глазах. Вроде бы – как может Редклифф поднимать лапку на Роулинг, когда всей своей известностью и богатством он обязан исключительно ее книгам? Он же на нее молиться должен!

С другой стороны, сам Редклифф, по всей видимости, свято уверен, что «Гарри Поттер» сломал его жизнь и превратил в «актера одной роли»; ну а раз «Поттера» сочинила Роулинг, то, стало быть, Роулинг ему жизнь и сломала, логика железная; вот он и мстит!


Трансгендер Масин Элидже

Психологически Редклиффа даже можно понять – для описания синдрома, жертвой которого он стал, у нас на психфаке в мои студенческие годы даже ходила шутка: «Жизнь удалась! Жаль, что так быстро…» С Редклиффом все именно так: довольно, наверно, странно сознавать, что самое главное дело своей жизни ты полностью совершил уже в 17 лет, ничего более значимого у тебя уже не будет, «mission successfully completed». Вроде бы жить да радоваться – но делать-то что?

Но все-таки я бы сказал, что подленькое поведение Редклиффа понятно, но не извинительно. Это такая «правота дурака»: чувствует обиду и ищет виноватых – но не хватает ума понять, что все ж причина дискомфорта в нем самом, а не в окружающих. Эта же «правота дурака», кстати, вовсю проявляется и в беснованиях вечно обиженных «представителей сексуальных меньшинств», которые никак не могут взять в толк: если даже они отпилили у себя или, наоборот, приделали к себе тот или иной половой орган – сие никак не означает, что они тем самым сделали человечеству большое одолжение и за это им теперь все по жизни должны. Наоборот: сделанные ими у себя изменения в организме – это ИХ проблема, и не надо ее вешать на простых ничего не подозревающих граждан.

Впрочем, бог с ним, с Редклиффом. Душонка у него оказалась мелкая – но, в конце концов, его никто и не обязывал быть для всех нравственным ориентиром. Меня в этой истории больше всего удручает Роулинг, точнее, тот удивительный факт, что она оказалась в настолько УЯЗВИМОМ положении в современном западном обществе.

Ведь, казалось бы: Роулинг на ее жизненном пути подстерег вполне заслуженный абсолютный жизненный успех: она всемирно известна, ее знают и обожают дети всего мира, она стала – очень редкий случай! – писательницей-миллиардершей! Причем – долларовой миллиардершей. Вроде – что еще надо? Кому, как не Роулинг, чувствовать себя в западном обществе полностью свободной и независимой в своих высказываниях? Понятно, что со свободой слова сейчас на Западе ОЧЕНЬ существенные проблемы – но у кого ж ей не оставаться, как не у миллиардеров?! А оказывается – нет, ни хрена.

Понятно, почему сейчас в западных странах все так называемые «интеллектуалы» - профессора, журналисты, актеры, даже продюсеры (см. Мел Гибсон) – тщательно «следят за базаром» и боятся хоть слово лишнее сболтнуть в «нежелательном направлении» (например, о тех же неграх или геях). Кому, как не советским людям, понимать эту гнусную атмосферу – это все равно в сталинское время не дай бог помянуть, скажем, Троцкого – причем даже неважно, в каком контексте – положительном или отрицательном. Расправа ведь на Западе сейчас реально страшная – не только «партбилет на стол», не только немедленное увольнение, но и, что намного страшнее – «запрет на профессию», «волчий билет», мгновенная «пустыня» вокруг тебя (что опять же очень знакомо совкам). Сболтнул что-то не то про «менструирующих женщин» - и всё, «придется переквалифицироваться в управдомы», что для профессора или актера в общем тяжело, особенно на склоне лет, особенно, если и на управдома тоже никто не возьмет.

Но Роулинг! Ей-то что? Уволить ее ниоткуда не могут. Карьера ей не нужна. Издательство разорвет контракт на издание новых книг? Да тоже, на сторонний взгляд, невелика потеря: что ей, гонораров не хватает? Если даже все разорвут – она может легко учредить или купить собственное издательство, да и издавать там свои книги практически любым тиражом – это же копейки в сравнении с миллиардом (кстати, у нас тут Галковский фактически именно это уже лет 10 лет делает – издает сам себя на полном самообслуживании; только у него нет миллиарда – а у Роулинг есть). Да она же может и студию в Голливуде (небольшую) прикупить, и снять там сагу по своим детективным изданиям – средства-то позволяют!

Но на деле мы видим, увы, другое. Вместо того, чтобы сидеть высоко на ветке и оттуда поплевывать на беснующихся внизу обезьян (в конце концов – что хочу, то и пишу в своем твиттере; вам не нравится? Ну так вы его просто не читайте) – Роулинг принялась ОПРАВДЫВАТЬСЯ.

Вот в чем ужас! Я почитал по теме немного глубже – и содрогнулся: некоторые юристы говорят, что весь этот «гнев трансгендеров» может – теоретически – иметь для писательницы куда худшие последствия, чем просто «разрыв контрактов». А именно: люди с отрезанными влагалищами или, наоборот, пенисами могут, сочтя себя «оскорбленными», Роулинг ЗАСУДИТЬ. То есть – завалить исками « о защите чести и достоинства»… и в итоге разорить. Конечно, это не фатально, и реализовать такой сценарий было бы не так просто – но такая угроза реальна, это не фантастика!

Вот это поворот. И бедная Роулинг в итоге уже делает, к примеру, такие заявления: «Женщины вроде меня сочувствовали трансгендерным людям десятилетиями, поскольку они, как и женщины, уязвимы к мужскому насилию».

На деле мы видим, что сама Роулинг внезапно оказалась уязвима к насилию со стороны трансгендеров. Пока оно ментальное и моральное, но может стать и материальным.

Никто, как выяснилось, не застрахован. Таков самый печальный вывод из этой пустой и идиотской во всех других смыслах истории про "менструирующих людей".

Здравствуйте, Яна, читаю Вашу рубрику и вот понимаю, что очень хочется тоже излить душу и с кем-то посоветоваться. Давно висит надо мной проблема, и как-то я уже от нее ужасно устала и надо принять какое-то решение, в общем…
Даже не знаю с чего начать - все в куче.
Ну, начнем, наверное, с того, что я по жизни такая весьма самостоятельная личность – если чего и достигла, то за счет своих усилий. Никогда не рассчитывала на поддержку родителей или мужа. С мужем у нас очень партнерские отношения: мы всю жизнь работали, в какие-то периоды я зарабатывала больше, в какие-то он, в какие-то примерно одинаково или меньше. Но всегда была финансово относительно самостоятельна. Оплачивала личные расходы (уход, лечение, одежда, спорт) + большую часть на ребенка (одежда, игрушки, секции, лагеря, отдых с бабушками) иногда «участвовала» в каких-то крупных расходах, например, отдых на море, бытовая техника и т.д.
А потом случился кризис - а у нас кредит на квартиру. Мужа сократили на работе, я с маленьким ребенком (при этом все равно подрабатывала). Квартиру пришлось отдать банку. В общем, пришлось не сладко.



Приняли решение вернуться в родительский город (там дешевле, проще купить недвижимость, плюс помощь бабушки с ребенком). Муж решил радикально переквалифицироваться. Год учился, потом начал практически с нуля в айти. Я же, когда ребенок, подрос вышла на фулл-тайм, дабы первое время пока муж «станет на ноги» взять больше расходов на себя.
Вот, ну а теперь собственно проблема. Я устала. Устала не передать как и не просто устала – безумно выгорела (работа в продажах). Выгорела до такой степени, что разучилась спать. Проблемы последние два года нереальные, весной закончились стационаром. Работа мне особо не нравится - просто работала потому, что финансово это было необходимым. Хотя я хороший менеджер и кое-чего достигла. Но вот эти беды со сном (не помогают кучи таблеток и терапия и йога вот это все) они просто измотали меня до овощного состояния.
И вот совершенно ясно, что нужно уходить с работы. И как-то восстанавливать ресурс. И ясно, что дело это не одного дня и даже месяца. А теперь список моих опасений:
После перерыва в полгода-год устроиться на работу будет трудно – мне уже за сорок и я не мега эксклюзивный спец, за которыми стоит очередь. Так, обычная офисная трудяга. На эти должности обычно предпочитают помоложе, бодрее и с горящими глазами. А у меня, как мы помним, все выгорело дотла.

На самом деле не очень то и хочется заниматься этим дальше – а хочется писать книжки (да, я пишу, уже есть одна и судя по отзывам очень даже неплохая). Но полазив по сети, я поняла, что этим особо не заработать. Либо, как вариант придется безумно вкладываться в продвижение и параллельно становится блогером. Издательства не хотят тратиться на продвижение, а с удовольствием берутся печатать уже раскрученных блогеров с накачанной аудиторией, а не никому не известных авторов. Два издательства предложили мне сотрудничество, но условия абсолютно не выгодные. А я человек ни разу не публичный и мысль о том, что мне нужно будет вести активную жизнь в соцсетях, меня очень угнетает. К тому же я примерно понимаю, что это тоже потребует ресурсов (в том числе денежных) а откуда их брать, если я не будут работать? И совершенно непонятно, когда они хоть в какой-то части начнут возвращаться.

Ну и третий самый невероятный и, наверное, ключевой страх для меня - я не представляю, как можно финансово от кого-то зависеть. Мне придется зависеть от мужа. А он уже привык к нашей финансовой модели и когда последнее время я стала поднимать вопрос о том, что неплохо было бы пересмотреть ее, например, полностью взять на себя затраты на ребенка, он согласился, но вот как-то скрипя душой мягко говоря, без энтузиазма. Потом – нужно было решить вопрос по стоматологии (дорогостоящие процедуры) я поняла, что сама не вытяну – обратилась к нему. Согласился помочь, но обрадовался, когда я сказала, что можно половину от суммы (остальное решила взять из своей «финансовой подушки»). Он и близко не представляет сколько стоят всякие женские «шпильки» покраски там маникюры косметологи, не говоря про одежду и затраты на лечение. И вот я не представляю, как я буду на это у него просить.

Вопрос еще в том, что нам нужно решать проблему с жильем – т.к мы сейчас живем на съемной квартире и понятное дело, что определенная часть его заработка откладывается на квартиру. Плюс он оплачивает текущие расходы - питание, аренду. Но это не значит, что оплатив это, он остается на нуле. Он вот как-то привык просто что я – самостоятельная и принимает эту ситуацию и даже не стремится предложить помощь. А я не привыкла просить.
В общем, я уже не могу работать от слова совсем не могу. Но, тем не менее, как-то вот волочусь из последних сил, и честно говоря, уже не понимаю из каких. Прошло всего три месяца после последнего курса лечения (а обещали полгода) и я уже снова не сплю.

И вот хочется послушать мнения, а может и советы как же быть? Бросить работу уйти в писатели и просить у мужа на маникюр? И писать книжки, которые никто не будет покупать? Передохнуть полгодика, а потом искать тоскливую работу и снова выгорать, зато быть хоть немного самостоятельной? Терпеть, закидавшись лекарствами и, сжав зубы, «волочиться» дальше? В конце концов, у меня не самая патовая ситуация – лояльное руководство, более менее нормальный график.
Есть «финансовая подушка» где-то на полгода. Не более, и то при условии, что не приключится каких-нибудь форс-мажоров с тем же здоровьем, например. И я не рассматриваю какую-то подработку а ля копирайтинг, хотя знакома с этим и весьма успешно занималась пока сидела с ребенком. Выжигает не хуже продаж. А заработки – так себе. Ресурсов на свое писательство потом может и не остаться.
Это, наверное, все. И это – по сути то, что не дает мне спать. Буду благодарна за советы и какой-то взгляд со стороны, который, возможно откроет мне «новые» грани и позволит принять правильное решение.

***

Здравствуйте!

А давайте прикидывать, какие у вас есть варианты?

Допустим, вам так страшно сказать мужу, что вы больше не можете, что вы будете тянуть эту лямку до победного предела. Куда оно приведет? Вы куда хотите этот корабль вытянуть? Почему вы на этой работе выгорели? Значит там что-то не то - она слишком тяжелая для вас, ее слишком много, что-то там еще. Или у вас столько проблем и дел за пределами этой работы, что вы после нее еще очень много делаете, на себя берете. Вот если вы допустим, дальше будете продолжать в том же духе - оно куда в идеале долно привести?

К тому, что муж в какой-то момент заработает больше, и все станет легче? А вдруг нет? Вы ведь знаете (сами написали) что на какие-то чужие ресурсы лучше не расчитывать. Особенно, если их нет и прибавления не предвидится. Вы надеетесь, что вы потихоньку а этой работе привыкнете, и она перестанет вас так выматывать? Что-то не похоже. Вы с ситуацией не справляетесь, в таком виде, которая вот есть. И уже то и это попробовали - не справляетесь. Вы надеетесь, что ка-кто финансовая ситуация изменится и станет легче? Так вроде сейчас на вас ипотек никаких нет - что есть, то есть. Расходов в дальнейшем может только прибавиться. Какое-то сильно радикальное прибавление денег на текущей работе мало вероятно. На текущих работах вообще редко повышают так, чтобя прямо резко заметно увеличились доходы. Т.е. каких вы ждете улучшений, если вы смогли бы терпеть актуальную ситуацию. Похоже, что никаких вам там не светит.

А светят ли вам ухудшения? Да!Здоровье уже "летит". Дальше оно не укрепляется а страдает еще больше. Соответственно, надо спрыгивать с этой карусели, пока вас оттуда не выбросило силой.

Кстати, как вы думаете - что будет, если вы по-настоящему выгорите и тяжело заболеете? И сляжете на неопределенный срок? Муж вас бросит? Или возьмется таки разгружать и помогать? Поговорите с ним об этом и сами подумайте. Если он считает само собой разумеющимся, что надо помогать - скажите ему, что помогать надо сейчас. Вы уже выгорели и уже все плохо. Если вы сейчас спрыгнете, вы сколько-то времени будете восстанавливаться. Это неприятно, но факт. ЕДИНСТВЕННОЕ, что будет, если вы сейчас это все не остановится - ваше дохождение до ручки отложится на какое-то время. Но гарантированно, когда оно вас настигнет, потери будут больше. это уже прямо точно можно предсказать. Не закрывайте глаза на этот факт!
Не ждите, пока будет съедена ваша финансовая подушка, и наступит еще какой-нибудь кризис и еще что-то. Спрыгивайте сейчас. Все равно организм заставит вас когда-то отлежаться, и условия будут только ухудшаться. Ложитесь отдыхать сейчас. Как бы плохо оно ни было, дальше будет хуже.

Если вы думаете, что муж вас бросит и не поддержит, тем более не надо ждать, пока у вас вообще кончатся все ресурсы. Это не умно и никак не выгодно. Никому.

И параллельно работайте с мыслью, что да - вы попали в такое положение, когда придется просить помощи, и придется учиться ее принимать. Бывает. Вы - человек очень ответственнй, и постараетесь выйти из этой ситуации как можно скорее. Но сначала надо ее принять и пережить.

***

Ну и дальше давайте размышлять, какие есть варианты хорошего исхода? Вы уволитесь с работы. Полежите, восстановите силы. Хорошо подумаете, из-за чего вы выгорели на прошлой работе. Какими признаками должна обладать следующая работа, чтобы вы на следующей не выгорели так же. Может быть для получения другой, более хорошей работы, вам нужно что-то сделать - пройти какое-нибудь повышение квалификации, что-то выучить, освоить. Вот можно этим заняться. В общем - вы бы могли поставить себе цель отдохнуть, вылечиться, и потом искать работу получше. Тогда у вас появился бы снова нормальный свой доход, вы бы не зависели больше от мужа итд, дальше жизнь имеет шанс наладиться.

Насчет написания книг - это очень ресурсозатратное дело - сделать карьеру с нуля в этой области. Поэтому я бы не стала делать все ставки на это. Если это занятие помогает вам лечить душу - занимайтесь! Может быть параллельно вы с этим выгребете и к финансовому успеху. Но не надо в такую тяжелую минуту делать из такого проекта "всю надежду". Попробуйте строиться на чем-то, где у вас есть уже фундамент. Если все наладится, вы найдете работу, на которой вы не так выгораете, может быть вы тогда сможете спокойно и без давления продвигать то, что написали. И оно принесет вам успех, и может быть со временем можно будет сделать это своим делом жизни.

Но все равно - сначала надо решиться и "уйти в отказ". Поговорить о бэтом с мужем, объяснить ему, как все серьезно. Попросить у него помощи! Принять ее! Принять необходимость этих шагов! Потом лежать и восстанавливать ресурс! И параллельно, без фанатизма и гонки, искать варианты, как вернуться к прежнему заработку, или найти лучший, при самых по возможности маленьких нервных затратах. И не торопиться туда. Просто планировать, работать над этим, параллельно сделав главным приоритетом - восстановление ресурсов. Потому что вы ведь уже понимаете, что без них вообще ничего не будет. Ну и так далее...

В общем - говорят, что нет безвыходных ситуаций. Но есть такое, у которых все выходы только неприятные. Вот у вас - это самое. Приятного выхода уже не будет. Но есть шанс выйти из всего не самым еще ужасным путем. Вот попробуйте это сделать. Желаю вам, чтобы получилось!
И напишите нам когда-нибудь, чем кончилось? (Надеюсь однажды прочитать историю успеха.)

P.S. На маникюры и косметологию отчасти можно забить на время. Красить себе самостоятельно ногти и.т.д. Носить имеющиеся шпильки, и временно не покупать новые. Это довольно долго можно поставить на паузу (проверено!), а потом к этому, по желанию, вернуться. :-)

Ноосфера явно любит пошутить (а параноидно настроенных граждан ещё и потроллить). Вот буквально недавно рассказывал вам про мало используемое направление в мировой курортологии — литиевые минеральные воды — и вот уже в Британском психиатрическом журнале появляется статья, тоже литию в воде посвящённая.

Исследованием занимались Медицинская школа Сассекса и Брайтона, а также Институт психиатрии, психологии и неврологии при Королевском Лондонском колледже. Сама идея не нова, как и многое под этой луной: даже если не вспоминать древнегреческих и древнеримских медиков, отмечавших целебное (в плане душевного здоровья) действие минеральных вод, содержащих, как выяснилось впоследствии, литий в довольно высокой концентрации, можно обратиться к более поздним фактам.

В американском Эль-Пасо, штат Техас, как-то однажды заметили, что в их местной психбольнице пациентов реально меньше, чем в соседнем Далласе. И сделали вывод, что это все местная вода, в которой — бинго — больше лития, чем в далласской.

Британцы пошли чуть дальше, чем их послали, и их исследование (статья про него тут) охватило целый ряд стран по всему миру. Выявлялась взаимосвязь между уровнем лития в воде, которую население этих стран использует в качестве питьевой, и количеством случаев суицида в этих странах. 

Выяснилось, что там, где лития в воде больше, суицидов, соответственно, меньше. Да и душевное здоровье в целом, как оценили исследователи, оказалось лучше: ниже уровень агрессии и импульсивных поступков, даже взаимосвязь между более высокой концентрацией лития и меньшим риском развития деменции в перспективе удалось отследить.

Тут же вспомнили и про американский целебный литиевый источник, и про 7-Up (правда, скромно опустив подробности прекращения его выпуска в оригинальном, литий-обогащённом формате). И задумались: а что если питьевую воду искусственно обогащать литием? Это же какой покой и умиротворение настанут! Вон, соль по всему миру иодируют, а литий чем хуже? 

В общем, думают теперь британцы от анализа ситуации перейти к активным действиям. Пока на хомячках добровольцах, давая им литиевую питьевую воду и отслеживая состояние. Ну а если заметят непоправимую пользу, то будут рекомендовать такую воду для всех нас. Понятно, что с учётом риска накопления и токсичного эффекта при высокой дозировке.

Тема, безусловно, актуальна: при ежегодных потерях от суицида порядка 800 000 человек, большинство из которых уходят из жизни в возрасте 15-24 лет, поневоле задумаешься, как бы эту цифру снизить (если ты, конечно, не фанат социал-дарвинизма). Вот только не переборщили бы с этой готовностью устроить всем светлое будущее по единому образцу. А то выяснят, что, например, жители такого-то региона более всех страдают от хронической усталости — и что? Найдутся сердобольные кокаину в сахар насыпальцы?

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» продолжает работать и расширяет свою географию: теперь, помимо Москвы и Тольятти, в нём участвуют коллеги из Санкт-Петербурга, Иваново, Нальчика, Ростова-на-Дону и Владивостока. Есть коллеги из Донецкой области.                                          Внимание! В проекте работает опытный юрист, готовый дать консультацию и оказать помощь по целому ряду вопросов. Есть сеть пансионатов для пожилых пациентов с деменцией. Поэтому, если вдруг возникла необходимость и нужна помощь или консультация — заглядывайте, изучайте и обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.

P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там

Фотографии (тут и ниже): TUT.BY

В парке Дружбы Народов в Минске прошел санкционированный предвыборный митинг зарегистрированного кандидата в президенты Светланы Тихановской, который собрал не менее 63 тысячи участников. Такую цифру приводит правозащитный центр «Весна», члены которого считали всех, кто проходил через рамки для досмотра. Акцию в поддержку Тихановской называют самой массовой политической акцией в Белоруссии с момента протестов после выборов в декабре 2010 года.

Видео с воздуха:

https://t.me/varlamov_news/18676

Светлана Тихановская — жена блогера Сергея Тихановского, который не смог подать документы на регистрацию кандидатом из-за административного ареста (впоследствии против него возбудили уголовное дело, сейчас он находится в СИЗО). Она подала документы вместо него и продолжила кампанию.

Это была вторая массовая акция Тихановской в Минске. На первую пришли до десяти тысяч человек.

01.


02.


03.


04.


05. Светлана Тихановская.

Тихановская начала выступление на белорусском языке, потом перешла на русский. Она в очередной раз заявила о том, что идет в президенты ради своего мужа и белорусов и ее главные цели — в освобождении политзаключенных, проведении новых честных выборов и референдуме о возвращении к Конституции 1994 года.

— Власть мне не нужна, но муж за решеткой. Мне пришлось спрятать детей. Я устала терпеть, я устала молчать, я устала бояться, — призналась Тихановская.

Светлана говорила о задержаниях на мирных акциях, российских боевиках, которых привязали к Тихановскому, непростой жизни обычных белорусов. И в очередной раз повторила, что пришедшие к ней на пикет и в целом поддерживающие объединенный штаб люди — мирные белорусы.

— Они говорят о какой-то революции. Боже мой, какая революция? Люди, мы ведь просто хотим честных выборов. Какая революция? Так зачем вы провоцируете свой народ? Нам боевики абсолютно ни к чему. Мы мирные люди.

TUT.BY

Президентские выборы в Белоруссии запланированы на 9 августа. Помимо Тихановской и действующего президента Александра Лукашенко, в качестве кандидатов также зарегистрированы Андрей Дмитриев, Анна Канопацкая и Сергей Черечень. Тихановская считается главным конкурентом Лукашенко на этих выборах.

Тут некоторые читатели спрашивали, почему задержанные в Беларуси вообще торчали в Минске, а не улетели ближайшим рейсом, если они были в Минске тразитом.




Вот ответ:

• Указанная группа следовала транзитом через Минск в Стамбул, имея на руках все необходимые документы, включая авиабилеты. Всю логистику на территории Беларуси обеспечивала белорусская компания. По неизвестным причинам группа не попала на свой рейс Минск — Стамбул и вынуждена была задержаться в Беларуси в ожидании приобретения новых авиабилетов белорусской компанией, — говорится в сообщении МИД России.

Высказался и посол России в Беларуси Дмитрий Мезенцев. По его словам, задержанные в Беларуси россияне пересекли границу официально, предъявив пограничникам документы, дающие основание вести рабочую деятельность.

• Россияне, прибывшие в санаторий «Белорусочка» под Минском, были вынуждены это сделать в связи с тем, что опоздали на рейс из Национального аэропорта столицы Беларуси, направляясь транзитом в третью страну. Они намеревались вылететь из Минска в Стамбул 25 июля и не полагали находиться в Беларуси сколь бы то ни было продолжительное время... Основанием для их приезда в страну явился заключенный контракт с одной из коммерческих фирм, которая зарегистрирована здесь в Беларуси, а каждый из приехавших россиян имел с этим предприятием заключенный трудовой договор, — заявил Мезенцев.

Такой транзит ЧВКшников через Беларусь осуществлялся явно далеко не в первый раз. И Такой транзит невозможно было бы осуществлять без согласования между странами на самом высшем уровне. И тот факт, что с белорусской стороны был нанесен такой удар России в спину, говорит только том, насколько неважные дела у АГЛ.

Что интересно, сообщают, подвела ЧВКшников белорусская фирма обеспечившая транзит. И что ещё любопытнее, о наемниках упомянул президент... и только потом через день они прибыли в Беларусь и заселились отрядом в гостиницу.

Это из серии анекдотов про Штирлица, когда он забыл снять парашют...

Телеграмм: https://t.me/chervonec_001
ПоДПИСыВАЙТЕСЬ!

Ну, и ещё чуть-чуть о семейном счастье.

Семья из Башкирии собралась вчера к стоматологу. Муж, жена, две девочки двух и четырёх лет погрузились в машину и в путь!


Фото: Соцсети



Александр заподозрил Оксану в неверности и -- чик-чик -- нашинковал супругу канцелярским ножом.


Мало того, мужчина никак не мог остановиться и кромсал уже труп. Дети орали, но мужику было пофиг.

Мужчина потребовал разблокировать и дать ему телефон, чтобы он смог прочитать переписку жены в соцсетях, но она ему отказала. Реакция была моментальной.

https://t.me/lenamiro/6725

Видео: Телеграм-канал



Ну, какое сейчас бытует мнение? Телефон -- личное пространство, в которое никто не имеет права влезать, даже если ты переписываешься с сербскими проститутками.

Один супруг сидит в соцсетях, беседы беседует. Там договаривается о случке, в полном своём праве на личное пространство, приватность и безнаказанность поощряемые обществом.

Второй супруг чует неладное -- растут рога, он требует показать переписку. Отказ в предоставлении доступа, вкупе с наличием подозрений, означает, что рога действительно выросли -- ему изменяют.

Вот она -- тут сидит, родила детишек. Его ли дети, или она целует их теми же губами, которыми два часа назад делала минет дружочку из соцсетей?

Я так скажу: личное пространство -- это, конечно, важно. Но телефон с перепиской -- это не про пространство.

Если ты женат или ты замужем, все эти вопли из публичного дома 2 про пространство просто недопустимы.

Изменяешь? Делай это открыто. Брак -- не то место, где такое можно скрывать.

Иначе всё закончится очень печально -- вот, как в Башкирии, когда одному из супругов срывает башню.

Представьте, если бы жена себя вела открыто, развелась перед изменой, то гуляла бы и дальше в своё удовольствие, а не лежала бы порезанной на обочине.

И -- нет, не надо вопить, что я оправдываю убийцу. Я его осуждаю, но муж, как и жена, имеют полное право рассчитывать на половую верность.

Иначе зачем находиться в браке? Хочешь переписываться с любовниками-любовницами? Так разведись.

Неправа?

Германия, столкнувшись с политическими и экономическими проблемами, изобретает украшения из недрагоценных материалов. Такие события, как крах фондового рынка Уолл-стрит в 1929 или Вторая Мировая война, создают глобальный экономический эффект, при котором материалов для ювелирных изделий становится мало, но жажда их никогда не утихает.

Последствием войн ХХ века стало то, что ювелирные изделия претерпели отход от своих традиций из-за радикальных изменений в обществе. Женщины стали более независимыми и принялись покупать себе украшения сами, вместо того, чтобы получать их от мужчин, как повелось веками. Это кардинально меняет рынок.


Lucky Animals, van cleef & arpels



Перевод на коленке shakko. Фрагмент статьи "History of Jewelry in Fashion", автор Anna Beatriz Chadour-Sampson

Начало тут: 1-я часть, 2-я часть

Промышленная революция и бижутерия

Особенно эффект от изобретений Промышленной революции и подъема среднего класса очевиден в британских украшениях (18-19 век). Этот слой подражал драгоценностям аристократии, но вместо бриллиантов, рубинов, сапфиров и изумрудов использовались такие минералы, как аметист, хризопраз, турмалин, бирюза, а также прочие заменители.

Украшения из бисера были весьма трудоемкими, однако будучи недорогим материалом, заменяли дорогой жемчуг.

Гарнитур из бисера, начало 19 века, Bonham's


Подобно одежде, украшения делили на вечерние и повседневные. Полная парюра, включавшая ожерелье, браслеты, брошь и серьги, предназначалась для парадных вечерних мероприятий. Полупарюра (demi-parure) — брошь и соответствующие ей серьги — годилась для дневных занятий.

Чрезвычайно популярными были сентиментальные украшения — дары любви, послания дружбы, локоны возлюбленных или умерших: все это вставлялось в украшения.



Свежеобретенное богатство позволило среднему классу путешествовать. Вскоре после этого были изобретены украшения-сувениры: pietra dura из Флоренции, кораллы из Неаполя, микромозаики из Рима, а также псевдоисторические вещи из Египта, Ассирии, Кельтских островов. В дело пошли не только археологические артефакты и экзотические сувениры, но и Средневековье и Ренессанс.

Гарнитур с флорентийской мозаикой, сер. 19 века, Bonhams


Ко 2-й пол. XIX века все ювелирные дома, знаменитые сегодня, уже имели филиалы в европейских столицах: украшения стали делом глобальным.

Инновации ХХ века

Путь к модернизму в ювелирном искусстве начался на рубеже ХХ века, в период belle Époque, когда царили настроения обновления и -- предметов роскоши на заказ. Париж и его Выставка 1900 года определили новое эстетическое движение. Украшения стали средством выражения эмоций, а крылатые женщины стали символом эмансипации (не нашла, о чем это она вообще — shakko.). Природа истолковывалась метафорически: такие темы, как рождение, смерть, возрождение выражались посредством растений на разных стадиях своей жизни.

Основу для ювелирных художников ХХ века заложил Рене Лалик, представив новые комбинации материалов, например, драгоценное золото с обычным стеклом.

В 1890-е Лалик перешел от драгметаллов и камней к стеклу (see Lalique timeline)


Бриллианты использовали скудно, эмаль plique-à-jour просвечивала, опалы мерцали и переливались — материалы почти дематериализовались. По контрасту, серебро с эмалью и несколькими видами драгоценных камней определили Jugendstil в Германии и Венский сецессион в Австрии, оба сводившие природу к стилизованным геометрическим формам. Liberty & Co. в Лондоне предпочла вдохновляться кельтами, а Георг Йенсен в Дании — более скульптурным отражением природы.

Designed by Archibald Knox for Liberty & Co (source)


К 1910 году появились платиновые украшения в стиле Людовика XVI с бантиками, кисточками и гирляндами, возникли тонкие, почти невидимые оправы и линейные узоры. Костюмы «Русских балетов» в Париже вдохновили яркие цветовые сочетания в ювелирных изделиях: изумруды с сапфирами, бирюзой и кораллами.

Решительные инновации в ювелирном деле были жестко остановлены Первой мировой войной.
Многие вдовы были вынуждены устроиться на работу ради выживания; одежда и прически стали кэжуал, украшения тоже.

В золотые 1920-е элегантный образ жизни и бурлящая роскошь снова проснулись, что отразилось в драгоценностях того времени. Бриллианты и цветные камни складываются в стилизованные композиции контрастных цветов, напоминающие такие художественные течения, как кубизм, de Stijl и футуризм. Снова внимание ювелиров привлекает экзотика Африки и Древнего Египта.

Подвеска, by Georges Fouquet, 1925, Christie's


Cartier Peacock Necklace, 1920's


Германия, столкнувшись с политическими и экономическими проблемами, следует художественной философии школы Баухаус, и разрабатывает украшения из недрагоценных материалов, таких, как хромированная латунь. Печальные события, в числе которых крах фондового рынка Уолл-стрит в 1929 или Вторая Мировая война, создают глобальный экономический эффект, при котором материалов для ювелирных изделий становится мало, но жажда их никогда не утихает.

Последствием войн ХХ века стало то, что ювелирные изделия претерпели отход от своих традиций из-за радикальных изменений в обществе. Замужние дамы больше не держат прислугу, а молодые люди учатся быть самодостаточными. Как и мода, дизайн украшений следует за поворотами молодежной культуры. Женщины стали более независимыми и принялись покупать себе украшения сами, вместо того, чтобы получать их от мужчин, как повелось веками. Никогда прежде украшения не были такими разнообразными и такими не зависящими от моды в одежде.

В 1950-1960-х годах тоска по роскоши нашла свое воплощение в Голливуде с его выдуманным миром, норковыми манто и изобилием бриллиантов.

В этот период европейские ювелиры экспериментировали с золотыми поверхностями, создавая нетрадиционные оправы и, таким образом, превращая ювелирное искусство в свободную форму искусства.

Tiffany and Co


Начиная с 1960-х ювелирное искусство приобретает почти революционный характер, когда самостоятельные ювелиры в своих мастерских смело вступили на путь современного искусства. К 1980-м они сломали все существующие границы размеров и материалов, и использую все, начиная от золота и заканчивая резиной и бумагой.

В начале XXI века украшения сильней, чем когда бы то ни было в мировой истории, отражают настроения и чувства своего владельца, его любимые цвета, вкус, понимание искусств — и наконец, его неповторимость.

The Dupont Ruby, Christie's


КОНЕЦ

Когда мы говорим о собственной фигуре в поле, мы должны разделять два понятия.

Ваша фигура в поле другого человека. СЗ.

Ваша фигура в вашем собственном поле. ОЗ.

По большому счету первое имеет значение только в связи со вторым.

Вот в последнем письме мы видели двух людей: здоровую женщину, которая всю свою сознательную жизнь только и делала, что сливала свою фигуру. Не успев восстановиться, сливала вновь. И даже когда сливать было нечего уже, брала кредит у короны и сливала даже это.

Проведите параллель с ресурсом экономики и у вас получится азартный игрок, который тратит все что полученное от родителей и все, что берет в долг и в кредит, на игру, остается не только нищим, но и в долгах, а работать ему некогда, он занят игрой.

Каков капитал этого человека? Минус много.

Точно такая же величина любовной ОЗ автора. Минус много.

У героя, о котором пишет автор, ситуация обратная. Изначально его любовная ОЗ минус много из-за инвалидности. Кому нужен мужчина-инвалид? Не много охотниц найдется. Но он выращивает свою фигуру. Он прокачивает навыки общения, у него хороший сексуальный ресурс, у него обаяние выше среднего и неплохие границы. И его любовная ОЗ не отрицательная, сложно сказать, какая она, поскольку автор может и сочинять про его успехи у женщин. Но она намного больше, чем у автора, хотя изначально была намного меньше и куда меньше, чем у среднестатистического мужика.

Вот главный секрет прокачки всех ресурсов и любовного ресурса в том числе.

Рост СЗ преобразуется в рост ОЗ.

С каждым удачным опытом ваша фигура растет. Вы выходите из отношений с человеком (или с группой), но ваша подросшая или, наоборот, разрушенная фигура идет с вами. И с ней вы идете в следующие отношения.

Так раз за разом ваша фигура растет или уменьшается. Или то растет, то уменьшается и вы топчитесь на месте.

Многие люди догадываются, что нечто подобное имеет место быть.

Но они называют это "самооценка".

Они говорят: мне разрушили самооценку и поэтому я пошла в новые отношения без энергии.

Это не самооценка, а фигура, и они слили ее сами, но это правда, что они пошли в новые отношения без энергии.

Из-за ошибочного представления, что это самооценка, они пытаются восстановить энергию кормлением короны. Они ищут способ поднять самооценку, то есть внушить себе иллюзию превосходства. И что дальше, вы все уже в курсе. Про вред короны мы каждый день читаем.

Из-за ошибочного представления, что некто может разрушить вам "самооценку" и отнять у вас энергию, вы не можете ни сберечь себя, ни восстановить, вы все время пытаетесь защищаться от кого-то или щипцевать компенсацию.

А на самом деле сохранность и рост вашей фигуры зависят только от вас.

Только от ваших поступков зависит, будет ли ваша фигура расти, а с ней и ОЗ.

Пока остановимся на этом.

Давайте обсудим, насколько вы это понимаете.

Понятно, почему рыбака не интересует, как именно закончатся отношения и чем, его интересует только собственная партия в отношениях, он заботится и печется о красоте и силе своей фигуры? Обратная связь задает границы, в которых он может действовать, но не она определяет рост его фигуры, а его собственные поступки в границах.

Отношения будут и следующие, а вот фигура собственная у вас одна, и после слива и утраты частей, восстанавливаться трудно и долго. Себя надо сохранять и преумножать и это в первую очередь касается фигуры. Лучше уж утратить деньги и потерять какие-то связи, чем потерять себя. Понятно почему?

А у рапана все наоборот. Вцепившись во что-то или в кого-то, кто ему не принадлежит и принадлежать не может, рапан сливает себя, иногда полностью, думая, что "ничего не теряет". Он не подозревает о существовании какой-то своей фигуры. Если сказать ему про репутацию, он решит, что речь о ерунде. Он не понимает, что такое унижение, позор и слив - для него фикция. Слив денег он еще может понять, слив себя нет. У него отсутствует ощущение себя. Он для себя - абстракция. Или даже иллюзия. Как придумал, так и есть.

При переходе от рапана к рыбе люди начинают осознавать, что они теряют энергию от слива, теряют красивый образ себя, теряют уверенность и внутреннюю опору, и дальше не могут себя собрать, не имеют сил действовать разумно и красиво. Но они называют это - самооценка. Им кажется, что это можно восстановить, если выбить или вытянуть щипцами какую-то компенсацию, получить комплименты, найти кого-то, кто будет хвалить, пусть даже за деньги. Им кажется, что можно создать иллюзию внутренней опоры и она появится. То есть по сути, они хотят слепить свою фигуру из ничего, из воздуха.

Но фигура лепится не так. Она создается по кирпичику из ваших правильных поступков, верных шагов, фигура проявляется в результате делания, а не воображения. И нерыбу от рыбы отличает то, что она это чувствует и даже осознает.

Когда у нерыбы есть выбор - попробовать получить что-то или кого-то, унизив себя, нерыба всегда выберет себя.

У нерыбы есть приоритет собственной ценности. Это и называется самоуважение.

А у рапанов и рыб этого нет. У рапанов отсутствует в принципе, у рыб проклевывается, но в виде чего-то смутного, внешнего. Рыбы часто так рассуждают: если я сейчас отлеплюсь, я уйду проигравшим, с упавшей самооценкой, а если попробую это получить, может быть выиграю и моя самооценка вырастет.

А нерыба значет точно - не имеет значение проиграла она или выиграла что-то или кого-то, главное, не проиграть кусок себя, не поступиться самоуважением и важными принципами.

Насколько вы понимаете, что такое - кусок себя? Как сливается и разрушается собственная фигура?

А как она растится?

А восстанавливается?

Но будьте внимательны, мы сейчас говорим только про ресурс любви. В разных ресурсах у человека разная фигура. Вы прокачаны в работе и ваша фигура на рынке труда значительна, ваша профессиональная ОЗ в порядке. А в любви у вас дыра и вместо фигуры - пустое место, и ваша любовная ОЗ - ноль. Так бывает. Хотя чаще всего у человека с дырой в одном ресурсе прокачанных ресурсов вообще нет. Есть кое-как подключенные и только. Прокачанный ресурс, даже один, помогает закрывать дыры в других ресурсах.

Но все-таки пока мы будем говорить о фигуре в ресурсе любви. С другими ресурсами потом будем разбираться.