Недавние тренды рунета
Первые десять секунд сериала:
"Когда-то я была счастлива, довольна. Я плескалась в персональном первичном бульоне, но однажды по независимым от меня причинам меня стал сдавливать снова и снова жестокий родовой канал моей матери. Я боролась, но потерпела поражение. В первый раз, но не в последний."
"Нет, меня не били. У меня было вдоволь воды. Меня не насиловали члены семьи, но..."
Далее несовершеннолетняя героиня отстаивает священное право школьниц отправлять всем подряд свои голые фотки:
"Вот, что меня бесит больше всего. Каждый раз, когда сливают компромат на кого угодно, все говорят: "если не хочешь, чтобы это утекло в сеть, не фоткайся голой". Простите, ваше поколение дарило цветы и просило руки у родителей. Но на дворе 2019-ый, голые фотки - валюта любви. Хватит нас гнобить! Гнобите мудаков, которые выкладывают на запароленные сервера снимки малолеток."
Вокруг главной героини одни мудаки:
Родители - наивные романтики, обсуждающие компромат - идиоты, мужики - мудаки.
Но героиня не такая, как все эти родители, с их тупыми цветами. И не такая, как её сверстницы, которые отправляют фотки. Ей эти мудаки неинтересны. Но голые фотки - валюта любви.
А вот так в сериале выглядят школьники, нашедшие в сети откровенную фотку одноклассницы.
Они собираются вместе, раздеваются и нагло объективизируют женщин, прижимаясь друг к другу голыми торсами.
И берут с собой одного жиро-альтернативного школьника. Чтобы не было дискриминации по толщине костей:
Земляничное поле нас дождалось и этим летом:) Начали собирать гораздо раньше, чем в прошлом году. Раз весна ранняя, то и созрели ягоды раньше. Потому, как сын с учёбой закруглился - сдал обходные листы и прочее, рванули в тот прекрасный июньский день на разведку.
Мы ж не знали: созрела ягода или нет. Ориентировались на информацию, что на рынках она появилась, значит - алга. Про это знаменитое в узких кругах земляничное поле и его местонахождение уже рассказывала, повторяться не буду - оно ровно такое же и сейчас, как 6 лет назад:) Надеюсь, что будет много-много лет нас урожаем радовать, стоит того, чтобы за 27 км от дома(по спидометру смотрела) ездить за ней.
И один раз только напишу, для
Я в курсе, что это не классическая земляника и мне без разницы, что научное название другое. Вот вообще без разницы. Для меня она с детства *жир жиляге*, по татарски другое звучание и другие буквы, конечно. Перевожу приблизительно - *жир* - земля, *жиляге* ягода. Т.е. ягоды земли - земляника, ага.
Так и есть, это ягода земли и она, земля, нас щедро одаривает своей ягодой, только и успевай наклоняться за ней:
Земляничные посты будут в формате дневниковых постов, так что обо всём в тот день
Утром встали пораньше, часовая тренировка, как обычно. Позавтракали макаронами с сыром, это также, как обычно)) Ну, завтрак может и другой
Как-то мы в свой обычный трудовой режим пока войти не могли, слишком много событий в предыдущие недели, потому выехали ближе к одиннадцати...то чаи долго распивала, попутно решая другие вопросы. То электрики навещали с предупреждением, что какие-то там счётчики ставить новые будут и им нужен доступ во двор( пришлось ворота незапертыми оставить, чего я крайне не люблю и убрать всё возможное со двора, заперев и гараж с мастерской). То мне по работе звонили перед самым выездом и этот был важный разговор с новой информацией для меня.
В итоге, поздно поехали, да. Приехали ближе к обеду уже на поле. По дороге размышляла, не перепахали ли поле-то. И трактор, косящий траву рядом с полем меня поднапряг. Но на самом поле всё спокойно было.
Пара машин уже стояли там. Я подальше-подальше от них. Благо, поле большое, на всех хватает.
Нашла себе вполне уютное местечко, там на обочине и оставила машину. Дальше уже ножками, перепрыгивая иногда через канавы, грейдерами оставленные, пошли искать ягоды.
И всё...сначала мы с детьми дружно наедались - дорвались же до свежей! А потом тщательно собирали, попутно не забывая самые лакомые вкушать. Дети старались,да. Прям оба:
Алмаз подальше от нас, ибо, как сказал, хочет один побыть
Эмиля вспомнила, что сегодня ещё не отрабатывала ничего, потому скромненький шпагат:
И преспокойно можно хоть, валяясь на траве, собирать ягоды, фото не постановочные ни разу, не до того:
Но как же холодно было...дул сильный северный ветер:
То, что ветер - видно по лепесткам, не могла всё это дивное ромашковое сердечко сфотографировать. То, что, северный - видно по укутанным в июне детям. И облака:
Но как же замёрзли...В шестом часу у меня уже пальцы не разгибались. Я заледенела, практически. Надо было больше одежды с собой брать. Недочёт. И кто там сетовал на глобальное потепление? Не, это не про нас. Среднее Поволжье, конец июня.
Потому сказала детям
А я очень порадовалась, что в машине сиденья с подогревом - сразу включила и полдороги поочерёдно ладони отогревала об него). Градусник машины показывал 16 градусов...и учитываем холодный пронизывающий ветер.
Зато наш скромный результат общий за шесть с половиной часов примерно:
Отправила фото мужу, который очень порадовался, что мы
Для первого дня результат очень даже хорош, мне понравилось:)
Уж сколько раз твердили миру...
Ну вот, хабаровчане выдвинули ультиматум: Путин должен до сентября подать в отставку. Как вы думаете, он подаст?
Но самое неожиданное – что десятки тысяч людей на Дальнем Востоке вообще вышли на улицы и площади за что-то, не имеющее прямого и непосредственного отношения к их карману и желудку. Лето 2020 года принесло нерядовой в этом смысле результат, причем даже круче, чем лето 2019-го в Москве, где тоже были уличные баталии (в прямом смысле) на связанные с «выборами» темы. Именно это поражает в происходящих там ныне событиях больше всего.
Хотя, если копать глубже – то увидишь во всех этих неожиданных случаях один и тот же скрытый мотив: рабы хотят, чтобы государство их лучше кормило и больше о них заботилось. Фургал в Хабаровске это вроде как уже делал за два года своего губернаторства – и тем объясняется его популярность после ареста. А на московских «оппозиционеров» типа Яшина и Соболь была в 2019 НАДЕЖДА, что они, став депутатами, будут олицетворять собой рост заботы государства о его жителях (рабах).
И въелось это настолько крепко, настолько железобетонно, так прочно и неотменимо вошло в сознание миллионов населения не только России, а всего ex-USSR, – не то что не вытравишь, а совершенно искренне не понимают люди (?): мол, а что же тут плохого, если государство заботится о своих гражданах?..
И прожившие жизнь седые старики повторяют тебе раз за разом с пафосом полнейшей убежденности: мол, в СССР-то была бесплатная медицина, бесплатное образование, льготные путевки в отпуск на море каждый год…
«Ни одна приличная революция не совершалась голодными. Мир голодных и рабов заклеймен таким проклятьем, которое самого Карла Маркса вынудило отказать России в революционной потенции… […]
Я убеждена теперь, что революция может быть только политической; что любая примесь социального сведет ее на нет; что голодные и рабы должны быть предметом попечения благотворительности и просветителей, но не революционным авангардом», – писала еще в 1992 году Новодворская. Трудно сформулировать точнее и угадать будущее прозорливее...
Что делать с теми, кто забывает, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке? Кто, прожив жизнь, искренне верит в 70 лет, что в мире существует что-то «бесплатное»?
Да ничего, наверное, не делать. У людей вообще короткая память. Со стариками, во всяком случае, – ничего, ибо ничего и нельзя тут поделать. Или не помнят ни хрена и видят собственное прошлое исключительно в розовой дымке – или врут сознательно, и тогда их подавно ничем не переубедишь. СССР стоял на фундаменте из человеческих костей и черепов с дырочками в затылках, и всё «бесплатное» это счастье доставалось исключительно тем, кто по какой-то причине не был расстрелян, не попал в лагерь или в спецпсихушку. Но массы населения РФ каждый день ставят Сталину новые памятники в разных городах и мазохистски уверены, что ради блага государства оно, государство, в лице своих карательных органов, имеет полное право расстреливать и гноить в лагерях столько людей, сколько ему нужно. Причем немало потомков расстрелянных очень гордятся тем, что полностью одобряют расстрел государством их родителей, дедов и бабушек…
Смешно другое: не жившая в совке, ничего, кроме путинщины, за последние 20 лет не видевшая молодежь, а часто при Путине уже и родившаяся школота – тоже, со слов ли бабок, дедов, родителей или пропаганды на YouTube (телевизор же, как считается, молодежь не смотрит!), свято верит в то, что при совке было всё «бесплатно» и вообще жилось как-то лучше, была некая мифическая «справедливость». Растет и ширится – за счет молодежи не в последнюю очередь – разношерстное движение «граждан СССР», заявляющих, что, мол, советскую конституцию никто не отменял…
Бред, но живучий; а поскольку яблочко от яблоньки недалеко падает – то и переубедить, спасти, освободить от рабства иллюзий и ярма «заботливого» государства эту молодежь вряд ли удастся. Какие родители – такие и дети. Разве что жизнь научит…
Еще и еще раз: революция должна быть только политической, решать вопрос только о власти, о государстве и о степени его вмешательства в частную жизнь граждан. Революцией, собственно, политические события на пространствах ex-USSR делают именно лозунги сокращения такого вмешательства, урезания полномочий государства и количества госбюрократии.
Если же на площадях звучат требования, чтобы государство больше давало, сытнее кормило, увеличивало пенсии и пособия, заботилось и не давало пропасть – то это не революция, а бунт халявщиков, не более того. Бунт не за свободу, а наоборот – за усиление и укрепление рабства. Бунт людишек, которые сами по себе, без государства – никто, ничего не стоят и ни на что не годны. Потому что государственный содержанец и иждивенец, зависящий от подачек госбюрократии и не имеющий другого, независимого источника доходов – это просто-напросто государственный раб.
Ибо «кто девушку ужинает, тот ее и танцует». А раб, защищающий и отстаивающий свое рабство, свои цепи и хозяйскую плеть вместо того, чтобы стремиться к свободе – это самый омерзительный в мире типаж, не заслуживающий вообще звания человека…
Путинский режим сажает и левых, и сталинистов, и социалистов. Причина очень проста: при любом, даже максимальном идейном родстве с режимом – эти левые неподконтрольны режиму, не позволяют ему собой управлять, а говорят и делают то, что считают нужным сами. Именно это и есть причина их арестов. И если они политзаключенные, сидящие чисто за слова – их надо защищать, но это ни в малейшей степени не означает согласия и какой-либо идейной солидарности с их взглядами, будь то «новый социализм» или старый сталинизм. (Даже более того: Восленский абсолютно правильно заметил в «Номенклатуре», что для тоталитарных партий нет деления на «левых» и «правых», они именно что ТОТАЛИТАРНЫЕ, то бишь захват власти – их единственная идеология, обосновываемая в каждый данный момент наиболее выгодной для этого демагогией. Так что эти «победители фашизма» и фанаты Усатого во многом сами оказываются, несмотря на свои коммунистические лозунги, теми еще фашистами, особенно если фашизм понимать как вообще идеологию превосходства коллективного над индивидуальным. Тогда и коммунизм оказывается просто одной из разновидностей фашизма.)
Политическая революция совершается ради свободы. А главным врагом свободы является именно государство. И революция для того и происходит, чтобы уменьшить власть государства над своими гражданами и их зависимость от него. В такой схеме граждане – первичны, именно они составляют фундамент, первооснову всей системы. Они коллективно учреждают себе государство, нанимают его на службу, как нанимают обычно в любую фирму бухгалтеров, охранников, завхоза, уборщицу и прочий персонал. В дальнейшем они же следят за корректной работой этого наемного персонала государства и производят посредством демократических выборов его регулярную ротацию. При этом общим вектором такой системы всегда остается недоверие государству и стремление, насколько это возможно, еще сократить его полномочия, власть и возможности контролировать жизнь граждан.
Населению же России присуще совершенно обратное стремление. Совершенно верно изрек в 1996 году Зюганов: «Россия – левая страна». Русские, наоборот, требуют, чтобы государство их больше, лучше и сытнее кормило. И по возможности не заставляло работать. Тот факт, что расширение кормежки за госсчет означает и автоматическое увеличение зависимости граждан от государственной бюрократии – русские в массе своей просто не способны осознать; а если им кто и сподобится растолковать эту нехитрую истину – их это совершенно не смутит. Логика очень простая: никакие права и свободы нам не нужны, ибо без кормежки они ничего не стоят; халявная кормежка и «забота» государства – вот что они в массе своей считают единственной настоящей «свободой».
Мысль о том, чтобы послать на фиг государство с его пособиями и пенсиями и начать зарабатывать и жить самостоятельно – абсолютному большинству русских не приходит даже в голову. Как и о том, кстати, чтобы сопротивляться государству в смысле сдирания им налогов с каждого жителя и под любым предлогом. Не отдавай жители изрядную часть своих зарплат государству в виде принудительных налогов – не жаловались бы они сейчас так горько на нищету и прозябание…
А те немногие, кому эти мысли приходят и кто, тем паче, пытается их реализовать – становятся злейшими врагами не только государства, но и объектом травли для люмпенского большинства. Ибо, как давно замечено, «справедливость» эта биомасса понимает не как свободу, не как наличие прав и уважение своего человеческого достоинства – а как равенство в бесправии и нищете: типа, чтобы никто не смел жить лучше, чем я! И если кто-то посмеет и чего-то на этом пути добьется – то соседи не равняться на него будут, не подражать, не рваться тоже к вершинам заработанного своим горбом благосостояния – а подпалят ночью богатого соседа, красного петуха ему со злорадным удовольствием подпустят, – чтобы, мол, не вы…вался!..
Такое отношение к своему и чужому, будь то имущество или достоинство, – это, собственно, и есть основа «отдельной русской цивилизации», о которой говорят веками ее фанаты, от Кремля до черносотенных листков на «оппозиционных митингах». И по поводу ОТДЕЛЬНОСТИ этой «цивилизации» от мировой, ее полной несовместимости с мейнстримом развития человечества – они, надо сказать, совершенно правы. Это тот редкий случай, когда и сломанные часы показывают правильное время, когда и Путин говорит чистую правду… Нормальные люди работают на себя и дорожат своей независимостью от государства, неподконтрольностью, самостоятельностью, – короче, всем тем, что называется СВОБОДА. Русские (совки, вата, или как их там еще назвать, – ведь уже давно понятно, что именно среди русских такого рода ваты и совков абсолютное большинство, хотя и в других странах пост-СССР их тоже, увы, хватает…) – наоборот, стремятся к тому, чтобы жить за счет государства, а повышение до максимума их уровня зависимости от государства их вообще не волнует.
То есть, логически и эмпирически мы все равно приходим к одному и тому же выводу: все основные векторы русской политики, «оппозиционной» не меньше, чем пропутинской, ПРОТИВОПОЛОЖНЫ СВОБОДЕ. «Оппозиция» в России, в той мере, в какой она хочет быть массовой и пользоваться поддержкой населения – по умолчанию окажется левой. популистской антилиберальной, пусть даже и именует себя громкими титулами вроде «партия народной свободы», или «либертарианцы», или как угодно еще. Примеров достаточно, и если вспомнить, как в 2012 году Немцов («либерал»!!) с трибуны «Марша миллионов» требовал заморозить цены на ЖКХ, а в 2018 Либертарианская (!!!) партия проводила митинг против реформы пенсионной системы и повышения пенсионного возраста, – через эти два случая, как через любые две точки в геометрии, можно провести прямую. И прямая эта как раз и окажется вектором совершенно антилиберальной, этатистской и патерналистской политики русской «оппозиции»…
Всё это просто, как дважды два, но они все равно не понимают. «Революция» массово понимается «оппозиционно» к Путину настроенными русскими как акт переформатирования системы в такую, которая начнет БОЛЬШЕ заботиться о своих гражданах, кормить их и опекать. Одной из распространенных идей, за счет чего это можно обеспечить, является идея «национализации ведущих отраслей промышленности», недр и пр., отобрания собственности у мифических «олигархов» (которых уже 20 лет как нет в России), «пересмотр итогов приватизации» и т.п. То есть – по сути – незатейливое шариковское «взять всё и поделить».
На потакании люмпенам и люмпенским вкусам вырос 20 лет назад Путин, – не меньше, чем на «борьбе с терроризмом» в Чечне и взрывах домов. Восстановление советского гимна в первые же месяцы президентства – было с его стороны четким знаком люмпенам и совкам: «я – свой!». А сокращение доходов на питание, расходов на бюджетную медицину, подъем пенсионного возраста и прочие «непопулярные меры» – все это пришло потом, гораздо позже, лет через 15-18 только, и тоже не по злой воле Путина, а по причинам вполне объективным: от роста процента пенсионеров во всем населении – до падения цен на нефть…
Кто платит – тот и заказывает музыку. Кто девушку ужинает – тот ее и танцует. Эти нехитрые истины в меткой и афористичной форме русским стоило бы выучить наизусть, зазубрить, как таблицу умножения. И включить все-таки логику, подтверждающую эти прописные истины. Например, если жители глухой российской провинции (колоний, то бишь) недовольны, что государство «оптимизирует» бюджетные расходы на медицину, закрывая в маленьких городках больницы, или что на предлагаемые зарплаты нет врачей, желающих ехать в глухомань и там работать за гроши, – ну так, ребята, вы же непременно хотите больницы и поликлиники ГОСУДАРСТВЕННЫЕ, бюджетные, то есть – от барина, от его щедрот, за счет бюджета, перераспределяемого госбюрократией.
А барин волен распоряжаться, как ему хочется: захотел – дал вам больницу, захотел – закрыл ее, и ездите со своими болячками хоть в соседнюю область!... А чего вы, собственно, ждали-то?? На халяву, за счет госбюджета – иначе и не бывает, особенно если бОльшая часть его уходит на полицию, армию и спецслужбы (против чего вы, как правило, не протестуете даже на словах, веря в путинские байки про мифическую «безопасность»). Разумным и рациональным решением было бы – скинуться, построить здание и создать для себя больницу или поликлинику САМИМ, за свой счет, на коммерческой основе, где пациенты сами платили бы за прием – но врачи получали бы нормальную зарплату и не были бы вынуждены искать лучшей доли в другом месте. Но нет, где уж там!.. Быдло хочет именно «бесплатно», на халяву – и чтобы при этом хозяин (государство) ему обеспечил еще и качество услуг, и их бесперебойность, и т.д…
«Лечиться даром – это даром лечиться», – комментирует эту ситуацию народный фольклор еще советских времен.
То бишь – опять что эмпирически, что логически мы приходим к тому, что Россия попросту безнадежна. Что для свободы в ней нет никакой почвы, ибо сам традиционный образ мышления населяющих ее миллионов люмпенов, любителей халявы и ненавистников самостоятельного зарабатывания – автоматически создает почву для все новых и новых тираний после каждой очередной «оттепели», случающейся тогда, когда надоест быдлу и окончательно зайдет в экономический тупик диктатура прежняя. И чем громче население РФ сегодня бузит, будь то в Хабаровске или где-либо еще на просторах империи – тем преданнее завтра будет оно опять лизать сапоги новому тирану, который займет трон на волне торжественных обещаний поднять пенсии и детские пособия, увеличить зарплаты бюджетникам, снизить опять пенсионный возраст и т.п.!..
Почему, собственно, государство должно кормить свое население? Только потому, что население не хочет, не умеет и неспособно прокормиться само? Но тогда должен действовать дарвиновский закон эволюции, естественного отбора: неспособные и непригодные – отсеиваются, погибают, освобождают пространство более сильным и приспособленным. Это так же естественно и неизбежно, как естественная смена поколений, и попытки противостоять этому под знаменем «социального государства», новомодного «безусловного базового дохода» (который непонятно откуда будет браться, раз работать и что-то производить теперь не обязательно) – не более разумны, чем поиски философского камня, превращающего свинец в золото, составление всякого рода эликсиров бессмертия и т.п. алхимия. Из ничего не возникает ничего, и как потопаешь – так и полопаешь (любимая поговорка Новодворской). А такое вот уродливое государство-мутант, государство рабов, необходимое им как отец-кормилец, без которого рабы пропадут, – представляет собой, между прочим, угрозу всему миру и человечеству в целом, посылая своих покорных и безотказных рабов захватывать чужие земли в Украине и Грузии, воевать против сил цивилизации в Сирии и Ливии, травить политических противников в Англии и взламывать сервера партий и парламентов в куче стран Европы…
Веками въевшийся менталитет коллективистов и халявщиков не оставляет никаких надежд на то, что Россия когда-либо принципиально изменится и не то что в нынешнем монстроидальном виде, но даже и по частям будет представлять собой что-то приличное. Часть населения, стремившаяся жить самостоятельно и за свой счет, а не на государственные подачки, будь это бравшие землю во время столыпинской реформы хуторяне, горбачевские кооператоры конца 80-х или целое поколение бизнесменов начала 90-х – всегда в этой стране уничтожалась и государством, и криминалом, и самой природой, грабилась, истреблялась, выжигалась, выкашивалась беспощадно всеми объединенными силами реакции – так что лишь чудом кое-кому удавалось, потеряв весь бизнес и все вложенные в него деньги, сохранить хотя бы жизнь свою и семьи… Небольшое меньшинство русских, стремившихся жить цивилизованно и цивилизовать свою страну – неизменно в истории терпело поражение от орд патерналистских и этатистских люмпенов, быдла, орков, колхозников… Нет никакой надежды, что этот вековой тренд будет переломлен в обозримом будущем…
Ничего сделать, ничего изменить в российской политике нельзя, как и в менталитете российского населения. Остается лишь констатировать факты, создавать зарубки на деревьях в этой заколдованной дикой чащобе – вехи для тех, кто пойдет этим путем после нас. Так вот, от захвата власти большевиками и самых первых их шагов осталась удачная формула, касавшаяся отношений новой (коммунистической) религии и ее жрецов со старой: будучи отделена от государства, «религия объявляется частным делом». Государство не лезет в эту сферу и не пытается ее регулировать (хотя расстрелы священников были уже и тогда…).
Именно эту чеканную формулу надо было бы применить и ко всей «социальной» сфере, тянущей Россию как гиря на дно. Провести, наконец, политическую революцию. Объявить материальное положение каждого гражданина, вопросы его выживания, питания, домашнего бюджета, «соцобеспечения» и т.п. – сугубо частным его делом, к которому не имеет никакого касательства государство! Узаконить отделение «социальной сферы» гражданина от государства, принципиальное невмешательство государства в эти вопросы – и, естественно, сократить само государство в лице бюрократии где-то на 90%, чтобы из «отца-кормильца», всемогущего хозяина и единственной надежды люмпенов на выживание оно превратилось бы в то, чем только и должно быть: специализированную узкопрофильную команду наемных менеджеров с ограниченными и четко прописанными полномочиями…
Расскажите, как разговариваете с детьми о смерти. Или какие книги читаете.
Дочь 5,5 лет перед сном начала говорить «я боюсь умереть». С полгода назад такое было, я, по заветам Ильича, признала страх «понимаю, это очень неприятные мысли», «все боятся умереть, взрослые тоже»; объяснила «этот страх помогает нам избегать опасностей» и утешила «дети не умирают, а взрослые умирают очень-очень старыми, и успевают хорошо подготовиться и не бояться». Наутро порисовали страх и дали ему имя. Тогда вопрос был снят.
И вот опять.
Говорит «боюсь умереть». Мои заготовки не работают. Но мне трудно сохранять самообладание, потому что она говорит типа «боюсь умереть в машине» (а я как раз тоже этого боюсь! У нас автобаны минимум 100 км/ч скорость, и идиотов хватает; ездим почти каждый день в кемпинг).
И непонятно, откуда взялось. В семье ттт все живы, весь развлекательный контент я знаю, нет там такого; в саду сейчас 6 детей, и тоже у всех все живы, да и дочь говорит, что «ни с кем не разговаривала, сама к этому пришла» (так и говорит). Просит поехать в такое место, «где кости». «Кости мышек, и собачек, и кошечек, и людей» 0_о. Предложила палеонтологический музей, а она спросила, в земле там кости, или нет? На кладбищах не бывали, мимо не проезжали, мне, честно, жутко.
От этих разговоров я теперь беру только большую и безопасную машину мужа, и вообще хочется перестать ездить :((
Братец 3,5 повторяет за ней на все лады - так что у меня двое, склоняющих эту тему, и мне как-то совсем не по себе.
Имеется любимый дед 85 лет, дай Б-г ему здоровья, но в ближайшие 5-10 лет тема точно обретёт актуальность :(
В общем, расскажите, как у вас и что делаете. Спасибо.
1. Ребенку 1,8 и он не ест никаких молочных продуктов вообще, даже от вида и запаха начинает кривиться. До года ел немного сыра, но потом и это отвалилось. Получается добавлять только ложку йогурта в смузи, но меня немного мучает совесть, что это читерство. Детских творожков и прочего у нас нет (только детский йогурт с тонной сахара), поэтому предлагаю обычные. Ну и сохраняю ГВ из-за этого.
Такая же история с бобовыми.
Педиатр проблемы не видит, мол дети переборчивы, да, предлагайте дальше, но у него вообще очень расслабленный подход.
Поделитесь своими историями, пожалуйста, когда отсутствували какие-то группы продуктов и как это решилось в итоге.
2. Какие вы перекусы берете с собой на длительные прогулки? Моей фантазии хватает только на бананы и паучи. Что ещё можно брать с собой, чтобы по жаре не испортилось?
"Юля, мой вопрос про футболки с надписями. Они мне постоянно попадаются сейчас и нравятся. Но кажется, что слишком молодежные. Вот. Носить или не стоит уже? Что думаете?"
После цыганского шика двадцать с лишним лет назад в моде настало затишье и воцарилась идиллия минимализма, миром правили нюд и натуральная (во всех смыслах) скромность.
Сейчас удивитесь - сломил эту идиллию золотой айфон. Буквально, когда дизайнеры apple предложили золотистый корпус. Это зашло и постепенно золотистый в фешОне... скажем так - реанимировался, и притянул к себе уже заскучавшее многоцветье.
Так постепенно вернулись принты, и миксы принтов нам уже не кажутся дикими. А так же не кажутся дикими надписи и узоры. Хотя, ну подумайте, стали бы мы это обсуждать, скажем, 10 лет назад?
Надписи в современном мире используются как художественный прием и высказывание. И лично мне больше всего нравится сарказм:
Я не слишком люблю (нет, политкорректно вру - вообще не люблю) высокохудожественные принты.. как бы это сказать... не уличной эстетики. Волк или медведь во всей своей древнерусской красоте и художественной проработке. Или хохлома как настоящее искусство, копия Джоконды вот просто в лоб. Мне не видится тут ничего, что можно было бы назвать интересным или хотя бы прикольным.
Но я очень понимаю хороший мерч, в том числе мультяшки и комиксы, и всяческую постиронию:
К принтам на футболках и вообще к принтам и надписям лично я предлагаю относиться как к цельному объекту. Не "принт - отдельно, футболка - отдельно", а вещь с принтом целиком, вместе, как единое целое.
Так вот если вещь получилась страшная или странная, целая вещь как объект, то и нафиг её. Другой совсем вопрос, если вещь классная. И вам нравится. Я считаю, что носить можно все и всем. И если человек наденет что-то выдающееся по моим представлениям, то в моей вселенной этот человек не станет хуже. Наоборот, будет интересно, и интереснее.
Но естессно, я - это я, вы - это вы, а бабушке на лавочке и язвительные коллеги за спиной никогда никуда не денутся)
Либерастная общественность рвет и мечет – кровавая гебня опять посадила за педофилию мемориальского активиста Юрия Дмитриева, которого тут же канонизировали в качестве политзаключенного. По версии неполживых швабодалюбцев гебня мстит Дмитриеву якобы за то, что в 1997 г. он обнаружил массовые захоронения в лесу у Медвежьегорска «жертв сталинских репрессий» (урочище Сандормох). История, однако, с душком.
Существуй в Раше цивилизованное общество, разобраться в истории помогли бы журналисты. Однако, как я много раз утверждал, в Ебанатории нет журналистов, есть пропагандоны. И даже если кто-то пропагандонит в сторону, противоположную пропагандистской линии государства, это не делает того борцом за правду. Работа журналиста, если отбросить побочную романтику, скучна и рутинна – из большой навозной кучи информации надо:
- выделить факты, то есть верифицированные сведения о реальности (событиях, явлениях, субъектах);
- установить причинно-следственные связи между фактами;
- составить непротиворечивое описание реальности, либо наоборот, выявить противречия в навязанной картине мира, подвергнуть ее ревизии через устранение несоответствий.
В данном случае нам необходимо установить факт противоправной деятельности Юрия Дмитриева, проанализировать его работу по борьбе с проклятым совковым прошлым и доказать мотив карательных органов, якобы желающих отомстить ему именно за срыв покровов с их карательного прошлого, что делает его, деда Юру, полноценным узником совести.
1. ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ДМИТРИЕВ ПЕДОФИЛОМ? Я в тюрьме повидал много «педофилов», с одним даже сидел месяц в одной камере. История его описана Георгием Бородянским в «Новой газете». Поэтому повторяться не стану, кому интересно – читайте. Доказать «сексуальные действия иного характера в отношении несовершеннолетнего» по закону практически невозможно. Особенно, если их не было. Но в Ебанатории мусора давно уже не заморачиваются такой ерундой, как доказательства. Если вам пару раз пропустят электрический ток через генеталии (описание процесса есть по ссылке), сознаетесь в чем угодно.
Подтверждается «чистосердечное признание» показаниями психолога. Нет, не потерпевшего, а именно психолога. Психолог, назначенный мусорами допрашивать «жертву сексуального насилия», беседует с ребенком, после чего записывает его показания в протокол, но не то, что сказал ребенок, а то, как он это понял. Если ребенок не желает разговаривать с посторонней тетей – еще лучше. Тетя просто сочиняет показания терпилы. Доказать фальсификацию в данном случае невозможно, а для суда фантазии психолога (в процессе опять же, допрашивают именно его, а не ребенка) являются доказательством наравне с выбитыми пыткой «явкой с повинной». Не знаю, где как, а в Тюмени педофильские дела были поставлены на поток и обеспечивали быстрый карьерный рост всем причастным гандонам в погонах.
Были ли в тюрьме настоящие насильники и посягатели на половую неприкосновенность несовершеннолетних? Конечно. Но они содержались изолированно от основной массы зеков в так называемых петушатниках, то есть камерах для лиц с низким социальным статусом. Когда я находился в СИЗО Нижневартовска в 2007 г., на этапе был убит
Так что веры органам в деле о педофильстве Дмитриева у меня примерно на 0%. 140 фотографий голышом приемной дочери, из которой 9 признаны порнографическими? Вполне возможно. Но это может свидетельствовать лишь о том, что мемориалец был извращенцем. Ну, или, по крайней мере, дядечкой со странностями. Его объяснения что он регулярно снимал девочку обнаженной для контроля ее физиологического развития, чтобы избежать наездов со стороны органов опеки – мягко говоря, неубедительны. Так или иначе, суд вынес хоть и не оправдательный приговор (Дмитриев был признан виновным в незаконном владении оружием), но обвинения в изготовлении детской порнографии он отверг. Однако педофилия – немножко другое. И факт действий сексуального характера в отношении несовершеннолетнего надо доказать, ибо презумпция невиновности – это наше все. Факт был доказан? Нет.
2. ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ДМИТРИЕВ ФАЛЬСИФИКАТОРОМ ИСТОРИИ? На этот вопрос могу ответить однозначно – да. Вся суета по приданию захоронения в Сандормохе статуса крупнейшего расстрельного полигона в РФ – наглое наи…алово. Вот как он сам описывает историю своего эпохального открытия:
«Копнули одну ямку. Все померил, посчитал, закопали обратно. Семнадцать человек, из них несколько женщин. Приехал домой - и через три минуты буквально нашел расстрельный акт: сходилось общее количество людей и количество женщин. Других таких актов нет по окрестностям Петрозаводска. Еще пара минут – и я вывел все их фамилии, кто, откуда».
Вот он – уровень доказательности мемориальских фольксисториков. Буквально признание в подлоге. Эксгумировать захоронение с 17-ю телами – совсем не «копнуть ямку», это работа на много дней. Но когда же наш пострел все успел? Обнаружены первые тела были 1 июля 1997 г, а уже 2 июля в лесу начали работу специалисты прокуратуры. Как в куче перемешанных костей были идентифицированы женщины? Человеческие останки в земле через несколько десятков лет выглядят примерно так, как на фото ниже. Возраст, гендерную принадлежность, причину смерти может установить только судмедэкспертиза. Но ее не было, потому что Дмитриев копнул, пересчитал и закопал обратно. Хочешь - верь ему на слово. Не хочешь - не верь. Проверить все равно невозможно. А далее он едет… нет, не в архив, а к себе домой и через три минуты уже находит в тумбочке расстрельный акт (интернета в те времена еще не было). Причем этот акт никто, кроме него, никогда не видел. Это все, что следует знать о «научности» мемориальских исследований и документальном подтверждении их фантазий.
Для меня само слово «Мемориал» – синоним слова «слабоумие». Кто там занимается историческими изысканиями – свихнувшиеся на антисоветизме старички-интеллигенты из числа перестроечной демшизы, в жизни не державшие ничего тяжелее карандаша, и понятия не имеющие, например, о том, как копается могила. Поэтому историю «сталинских расстрелов» они тупо сочиняют в меру своей безмозглости. Цитирую составленную этими дебилами статью в Википедии, где описывается трагическая судьба «первого соловецкого этапа»:
«В конце октября приговорённые были переданы команде М. Р. Матвеева, после чего погружены на паром и переправлены в Кемь, откуда железной дорогой были этапированы в посёлок Медвежью гору (Медгору). НКВД разместило 1111 узников в местном изоляторе Белбалтлага, рассчитанном на 300 человек. Расстрелы производились в соответствии с протоколами «тройки» — по одному-двум протоколам в день: 27 октября, 1, 2, 3 и 4 ноября. Заключённых малыми группами по 3—5 рейсов в день вывозили на двух грузовых автомобилях на место казни в 19 километрах от посёлка. Предварительно в изоляторе в специальном помещении их жестоко избивали и связывали, при этом часть узников была убита ещё в ходе этих побоев. В первый день расстрелов один из заключённых попытался напасть на конвой с ножом. После этого эпизода узников в изоляторе также стали раздевать до нижнего белья. Доставленных в урочище заключённых заставляли рыть большие ямы глубиной выше человеческого роста. После этого палачи НКВД приказывали им ложиться в них вниз лицом и убивали их выстрелом из револьвера в затылок. В одной яме людей укладывали в несколько слоёв. Непосредственно палачами были М. Р. Матвеев и Г. Л. Алафер»
Здесь все прекрасно! Во-первых, сама идея везти 1111 человек на расстрел из Соловков безумна. Что мешало неспешно расстрелять приговоренных в самом лагере? Можно и похоронить там же. Или, если у палачей были обоснованные опасения, что через 60 лет их кто-то примется разоблачать, могли покидать трупы в Ледовитый океан где-нибудь у Новой Земли. Какой смысл был везти такой громадный этап морем до Кеми, потом железной дорогой до Медвежьей Горы, оттуда еще машинами 19 км на исполнение? Это ж сколько транспортных средств бессмысленно гонять придется, сколько продовольствия зря уйдет на кормежку такой оравы…
Будете смеяться, но по версии «Мемориала» конвоировали более чем тысячу смертников всего 8 сотрудников НКВД. Непосредственно же исполняли – двое. Любопытно, что Матвеев имел звание капитана госбезопасности, что соответствовало армейскому званию полковника. Совсем уж удивительно, что служил Матвеев по административно-хозяйственной части. С какой радости высокопоставленного кабинетного снабженца из Ленинграда командировали заниматься расстрелами? Неужто на месте не нашлось расторопного сержанта?
Далее подсчитываем: на одной грузовой машине можно перевезти порядка 15 зеков, и двух конвойных. 3-5 рейсов в день на двух машинах – это 90-150 человек в день. Однако за пять дней расстрелов было исполнено 1111 приговоров. Цифры не бьются.
Жестоко избивали, раздевали до нижнего белья и связывали – это вообще перл. За каким хреном избивать приговоренных к смертной казни? А как вы себе представляете погрузку в кузов грузовика связанных тел? Зачем их вообще связывать, если по доставке в лес их приходится развязывать и заставлять копать могилы? Начало ноября в Приполярье – настоящая зима. Сколько минут человек останется живым при минусовой температуре в одном нижнем белье? Это каким слабоумным надо быть, чтоб такой бред насочинять?
Но самое интересное – размер могильников. Их в урочище Сандормох мемориальцы насчитали аж 236 размером 4х4 метра глубиной больше человеческого роста. Чтобы понять масштаб: в трешке панельной хрущевки большая комната как раз 4Х4 метра. А теперь прикиньте, сколько времени и сил потребуется для того, чтобы зеки-доходяги вынули 32 кубометра мерзлого грунта (работали они якобы в одном нижнем белье, предварительно избитые). Интересно, а что было бы, откажись приговоренные копать себе могилы? Их что, в карцер посадили б, что ли?
Теперь приготовьтесь оценить глубину еще одного мемориальского маразма. Якобы котлованы 4х4х2 метра копались для того, чтобы спрятать в них в среднем 26,4 трупа. Шо, правда, дебилушки? Да там только в один слой поместится с полсотни тел. Всего такого размера братская могила рассчитана на 200 трупов. То есть по идее в Сандормохе должно лежать более 40 тысяч убитых, а не 6241 человек, как официально объявлено.
Тут у всякого журналиста должен возникнуть законный вопрос: сколько тел было эксгумировано? Кто проводил экспертизу, была ли установлена причина смерти? Кто и какие изыскания в архивах проводил по этому поводу? Нет таких данных. Никто вам не представит архивные реквизиты «документов», якобы подтверждающих факты расстрела в Сандормохе, а если вы будете настаивать, мемориальцы сквозь зубы процедят, что архивы ФСБ недоступны, а пользуются они ксерокопиями с ксерокопий, которые кто-то когда-то зачем-то сделал в период кратковременной ельцинской оттепели.
Действительно, был такой период в начале 90-х, когда Ельцин подумывал о проведении аналога нюрнбергского трибунала над коммунизмом и доказательства кровавых зверств чекистов оказались очень востребованными пропагандой. Настолько востребованными, что по свидетельству экс-прокурора Илюхина была создан целый производственный комбинат по штамповке исторических фальшивок. Вот они, родимые, видимо и гуляют в виде ксерокопий с ксерокопий.
Я как-то у одного высокопоставленного мемориальца в далеком 1999 г. поинтересовался по поводу схожего разоблачения преступления кровавой коммуняцкой гебни на Урале. Он долго молол языком про многочисленных ученых, которые годами работали в архивах, написали многочисленные научные статьи, провели сотни экспертиз и т. д. Я, тогда молодой журналист, без всякой задней мысли попросил назвать имена ученых, представить документы и научные публикации. Этого борца за историческую правду аж перекосило, но ничего конкретного он так и не выдавил из себя.
В общем, если попытаться вычленить факты, то получится, что в 1997 г. были вскрыты два (или три по другим данным) захоронения. В них обнаружены останки 85 тел (в других источниках называется цифра в 231 тело). Все скелеты принадлежали мужчинам. Прокуратура установила, что захоронению более 50 лет, возбуждать уголовное дело за давностью лет отказалась. Таким образом реальное количество захороненных в Сандормохе неизвестно, время погребения – не позднее 1947 г., личности захороненных не установлены. Находка была сделана в июле, а уже 29 сентября того же года постановлением правительства на месте летних раскопок было создано мемориальное кладбище, помпезное открытие которого произошло 29 октября 1997 г. Даже дорогу туда построили. Любят в Раше юбилеи, даже если это юбилей Большого террора! На церемонии присутствовали официальные представители Германии, Украины, Польши. Территория была огорожена, установлены памятные знаки, возведена часовня.
Вам не кажется эта спешка подозрительной? Чем обосновывается цифра в 6241 человек, чьи останки якобы здесь покоятся? Да ничем! Просто так объявили провинциальные антисоветчики. Попробуйте публично задать неполживой общественности вопрос: «А почему в «исследовании» мемориалицы Ирины Флиге Сандормох: драматургия смыслов нет ссылок на документальные первоисточники?». Рискуете получить в ответ истерику в таком духе: «Ах ты, грязный фанат усатого кровопийцы, да как ты смеешь сомневаться в нашей кристальной честности? Да надо таких, как ты, привлекать к уголовной ответственности за отрицание жертв сталинских репрессий!».
Рискните предложить провести эксгумацию всех останков и провести криминалистическую экспертизу. В ответ раздастся дружный вопль либерастов: «Руки прочь от святых костей, подлый ревизионист! Не позволим тревожить прах жертв красных палачей!». Мемориальскую либерду понять можно. Дело в том, что еще в ходе тех, первых раскопок, проводившихся при контроле прокуратуры, в расстрельных ямах были найдены четыре пули и такое же количество гильз. Три пули оказались 45-го калибра, на одной гильзе удалось распознать маркировку PETERS 45 А.С. и код завода-изготовителя - 35Т. То есть боеприпасы использовались американского производства. Могли энкэвэдисты использовать их для расстрелов? Гипотетически да, но пропаганада везде и всюду вопит о том, что жертвам Сандормоха дырявили головы из укороченных «расстрельных» наганов. Так что оружейные улики, скорее, указывают на зондер-команды оккупантов. Кто знает, какие интересные находки могут быть сделаны при полном исследовании захоронения?
В 2018-2019 г. в Сандормохе работала экспедиция РВИО. Я, конечно, скептически отношусь к любым результатам поисковиков Шойгу, финансируемых из госбюджета, но они тоже раскопали много гильз от патронов к револьверу Colt 45-го калибра с маркировкой REM-UMC 45 АСР. Однако гораздо интереснее другой итог экспедиции: якобы 211 мест предполагаемых захоронений из 236 не содержат костных останков в принципе. Таким образом общее число жертв в захоронении они оценивают не более чем в 1,5 тысячи.
Версия о том, что на территории мемориального кладбища могут находиться захоронения советских военнопленных, погибших в финских лагерях в период 1941-1944 гг, имеет столько же прав на существование, как и версия Большого террора. Финские оккупанты использовали инфраструктуру ГУЛАГа для содержания советских военнопленных. Из 64 тыс. пленных погибли по разным данным 19-22 тысячи. Захоронения на территориии Финляндии установлены. На территории РФ – нет. Поэтому финский след вполне может оказаться продуктивным. Правда, не совсем логичным выглядят захлронения пленных у линии фронта. Но, возможно, финны расправлялись с только что захваченными пленными, не заморачиваясь этапированием в лагеря. Местных жителей финские освободители тоже погеноцидили изрядно. Кто знает, где их могилки?
Не стоит так же забывать и о том, что в ходе гражданской войны массовыми казнями отметились все участники, включая интервентов. Особенно яркую память оставили о себе белые, отметившиеся созданием полноценных концлагерей (широко известны Мудьюг и Йоканьга). В 1921-1922 г. в этих местах велись боевые действия между финскими интервентами, карельскими повстанцами и советскими войсками.
Так что подлинная история сандормохских захоронений еще далеко не выяснена. Фактических данных недостаточно ни для отнесения их к периоду Большого террора, ни для привязки к периоду финской оккупации. Можно предположить, что погребения носили комбинированный характер, но в таком случае необходимо установить как общее число жертв, так и их хронологию.
3. ЗА ЧТО МОГУТ МСТИТЬ ДМИТРИЕВУ СИЛОВИКИ? Либерда визжит, что преследование честного историка – месть гебухи и политический заказ. Чота ржу. Вообще-то именно «Мемориал» в 90-е годы вовсю отрабатывал заказ на демонизацию совка. Нынешняя власть тоже заинтересована в раскрутке темы массовых репрессий 30-х годов. Хотя бы потому, что на фоне тогдашнего кровавого беспредела сегодняшние политические репрессии выглядят почти вегетарианскими. В кинопропаганде тема маньякообразных сталинских особистов проходит красной линией во всех псевдоисторических фильмах и сериалах, посвященным тому времени.
Сандормох получил статус ритуального антисоветского капища при государственной поддержке. В 2000 г. уже при Путине ему присвоен статус объекта культурного наследия России. Так чем антисоветчик Дмитриев мог заслужить неприязнь нынешней гебни? Он ведь не антикоррупционными раскопками занимался и с антипутлеровскими лозунгами на пикеты не выходил. Так что политическая подоплека дела – явная попытка натянуть сову на глобус.
Можно, конечно, предположить, что педофильский скандал был сфабрикован с тем, чтобы опорочить «Мемориал», признанный иностранным агентом, как скопище грязных извращенцев, и плотно отработать этот сюжет в телепропаганде. Но это как-то очень уж сложно и многоходовочно. Дело в том, что дискредитировать таким образом "Мемориал" в глазах либерастни точно не удастся, а ватный сброд вряд ли знает что это за тусовка, тем более, ей не знаком провинциальный активист Дмитриев.
В прошлом году за инзнасилование 13-летнего подростка был осужден коллега Дмитриева, ярый пропагандон мемориальской версии лесного расстрела, директор Медвежьегорского краеведческого музея, в ведении которого как раз и находился мемориальный комплекс Сандормох, Сергей Колтырин. Разве скрепная пропаганда как-то использовала этот повод? В данном случае обвиняемый вместе с подельником сами признались в содеянном, так что никто бы не посмел кукарекать о политической подоплеке преследования Колтырина. Но кейс реального пидора-насильника-педофила, сознавшегося в многолетней практике группового изнасилования племянника своего друга-пидора, пропаганда не стала раскручивать в политическом контексте. Так какой ей прок от демонизации старичка Дмитриева, один вид которого вызывает жалость?
На самом деле все гораздо проще: Юрий Дмитриев, скорее всего, просто стал жертвой палочной системы в карательных органах. Если есть статья – должны быть приговоры. Вот ему и сшили педофильское дело вне всякой связи с тем, чем он занимался. А второе уголовное дело – это уже дело принципа. Ведь нельзя же дать повод подозревать, что органы ошибаются! Дед Юра – не политзек, не борец с системой вообще не разу, он просто ее жертва. Но «прогрессивная демократическая общественность» категорически не желает замечать, что в тюрьмах Ебанатория гниют, наверное, сотни таких же «педофилов», как Юрий Дмитриев и десятки тысяч таких же «наркобарыг», как Ваня Галунов. Либерда всегда защищает только своих. А на чужих ей традиционно насрать.
Третий эксперимент перед тестом, как вы можете разбирать письма, которые выглядят немного сложней типичных рапаньих историй про слив. Я хочу чтобы вы запомнили результаты сегодняшних экспериментов и посмотрим, помог ли тест начать разбираться в теме поля. Я прихожу к выводу, что путем простых объяснений понимание границ не дается никому, но дается иначе.
В первом эксперименте большинство потерпели фиаско. Во втором многие рассуждали верно, поскольку было слишком очевидно, что в 16 лет со взрослым парнем дочке встречаться не стоит, но не заметили другой крайности: бросить парня и ждать любви - плохой совет. Девочке надо научиться опираться на себя, то есть предлагать дружбу тому, с кем хочется именно дружбы, не бежать от его предложений и не соглашаться на них, а делать свое, встречное, и быть уверенной в себе.
Теперь третья история. Здесь попытка рыбалки и я не буду вам подсказывать, в кавычках или без и насколько.
Сами решайте. Но не гадайте. Пишите, что именно не так, а если что-то так, пишите, что.
Можете писать, как надо. В этом задании можно приводить свои варианты, но постарайтесь не позориться.
Здесь длинный диалог и надо проанализировать его на предмет ходов. Верных и неверных.
Учитесь мыслить в этом формате: диалог как игра в шашки-шахматы. Ход партнера - ваш ход.
Отношения то же самое, но там сложней увидеть ходы, а в диалоге проще.
Попробуем?
prose_mi
Здравствуйте, уважаемая Эволюция! Очень надеюсь, что мое письмо Вы выберете для разбора, потому что хочется понять, как мне выйти из сложившейся ситуации, да и вообще, как понять, что это было.
Мне 34 года, я работаю на себя в юридическом бизнесе, зарабатываю хорошо, есть сбережения, квартира, машина, помогаю родителям и семье сестры. Всегда работала много, люблю свою профессию, хочу стать топовым юристом.
Много занимаюсь спортом: фитнес, зимний и летний триатлон.
Своей семьи нет, детей тоже. Раньше не хотела, сейчас уже да, потому что могу себе позволить финансово. Но недавно закончились трехлетние отношения и вот три месяца, как я одна.
У меня есть довольно близкая знакомая -- К., которая года четыре была моей подчиненной, я много вкладыва в нее: и по работе, и в личном плане помогала всячески, но уже год как не работает у меня, но мы тесно общаемся. Младше меня на 7 лет. Насколько я знаю, кроме меня у нее подруг нет, она считает меня авторитетом по многим вопросом и довольно часто копирует меня во внешности, хобби, поведении.
Это заметно всем, ну и мы с ней это обсуждали, она не отрицает, что ориентируется на меня. Раньше я относилась к ней, как младшей сестре, но после ее увольнения контакта стало сильно меньше и я как-то подостыла.
Мы живем недалеко друг от друга -- я в своей квартире, она с парнем -- А. в его квартире. А. 32 года, я знаю его в связи с тем, что К. часто приходила ко мне с ним в гости, они меня к себе приглашали, мы вместе часто выезжали на спортивные мероприятия. Знакомы три года. Общаемся тесно года два как.
Я к нему вообще никак не относилась, даже особо не понимала какой у него характер. Меня только всегда сильно удивляло, что несмотря на его явное желание проводить совместно время, он избегал взгляда. Чаще всего при разговоре смотрел на К. Это выглядело странно, -- либо я ему неприятна, либо он от К. глаза оторвать не может.
Относительно недавно от описываемых событий мы с ним поспорили на политическую тему. Он в этом общении вел себя довольно эмоционально, нетерпимо. Уходя от них, я отшутилась, что больше не приду по политическим убеждениям к ним. Но мы не поссорились
И вот месяц назад он мне поздно вечером пишет в чате, спрашивает как я себя чувствую после перенесенного ковида. Я отвечаю, завязывается диалог, сначала про ковид, потом про фильмы, про еще что-то. И, когда уже казалось, что мы попрощались, он пишет:
А: можно еще вопрос тебе задать, откровенный?) точнее ответ нужен такой
Я: задавай вопрос, а там посмотрим)
А: ты обиделась на меня из-за прошлого раза? только честно)
Я: расстроилась, что осталась непонятой. но не обиделась
А: просто пропала потом так резко, я уж думал всё) да, я бываю груб и резок иногда. тем более в споре, но обидеть тебя я в любом случае не хотел
Я: ну это значит я как-то неправильно ушла, раз осталось такое впечатление) что я обиделась
но всё нормально
А: окей, буду считать, что сейчас это было честно)
Я: вот ты подозрительный))
А: 😑 бывает)
А: ахаха)блин
Я: еще откровенный вопрос?))
А: вот как раз я об этом) только прочитал твой ответ) точнее только осознал
нет, такие вопросы, на которые "а там посмотрим)" мне тебе задавать нельзя
Я: ну это ты сам решай
А: сложно это всё
Я: да?
А: lf
да
Я: ytn
А: разве просто?
Я: чаще всего да, как накатит настоящая усталость, так станет всё просто
А: иногда ее приходится очень долго ждать, во всю потягивая неподъемный уже казалось бы груз за собой
Я: знаешь, сколько метафор можно на эту тему придумать?))
но пока тянешь, значит не устал. наверное
к сожалению, в этой теме есть точки невозрата.
А: это точно
Я: каждый о своем. вот ты о чем?
А. ой, сейчас как признаюсь, и такая точка невозврата нарисуется!
Я: у кого?)
А: в целом
Я: ну, я, если что готова))
А: что-то у меня озноб и мурашки
ковид точно через интернет-сообщения не передаеся?
Я: ковид -- нет
А: а что может?
Я: ну пока только интрига)
А: слушай, но вот серьезно. Если не дай бог я ляпну, что рядом с кем-то у меня постоянно мурашки по коже, от её мощнейшей наэлектризованности, особенно УЧИТЫВАЯ_ВСЕ_ИНЫЕ_ОБСТОЯТЕЛЬСТВА. То это точно будет за гранью, притом далеко. И точка невозврата будет выглядеть именно так.
Я: не могу не задать этот глупый вопрос, формальный: а ты сейчас трезв?)
А: да, вопрос точно глупый)
Я: все вопросы по протоколу, извини )
А: где вы такие протоколы берете)
Я: мне же надо что-то спросить или не надо?)
А: ахахах)может и надо, может и нет) но протокол, наверное, уже устарел
Я: так и мне не 17) я по старой памяти, так сказать
А: нет, ты все-таки скажи еще что-нибудь))
Я: и как ты только терпишь эти мурашки)
А: с трудом
Я: а мне они нравятся)
А: так мурашки только сильней будут. они, видимо, зависят от того, насколько тебе приятно
Я: намного. хотя это смахивает на первоиюльский розыгрыш
А. с твоей стороны?))
В общем нет, какие тут розыгрыши...
когда я ловлю движения ее ножки под столом, пытаясь сделать так, чтобы она еле заметно прикоснулась к моей...
Я: ты все время на нее не смотришь, заметил?
только когда убить хотел по политическим мотивам)
А: потому что в другие моменты если смотреть, сложно собрать мысли воедино, ибо в голову лезут совсем иные, не касающиеся темы разговора
Я: буду почаще теперь в гости приходить
А: даже не знаю, хорошо ли это... ведь держаться придется сильнее или даже сдерживаться
Я: ну а какие варианты)вопрос риторический
А: да, риторический. и правда
Я: я не пойму, это ты сейчас грустно сказал или нет?)
А: скорее грустно) а что?
Я: ничего, но не грусти)
А: страшно даже подумать, о чем она мыслит, когда подмечает такие моменты, как с тем, что он на нее не смотрит.
А: мне нравятся твои пальчики. считаю, что взять тебя на руку - невероятное чувство. Нежную, горячую ладонь обхватить покрепче и почувствовать ее своей
я думаю о твоих губах, не пропуская ни одного момента, когда ты чуть закусываешь их или трогаешь рукой
Я: очень это всё, конечно... волнительно
А: как волнительно? или для тебя это недостаточно романтично?
Я: для меня всё достаточно неожиданно
сейчас в комнату войдет Валдис Пельш и программа "Розыгрыш"
А: надеюсь, хотя бы не ко мне.
Вот это первая часть нашего первого диалога вообще в жизни. Мы никогда с ним наедине не оставались, я никогда ни о чем таком не мыслила с ним, не чувствовала и намека. И тут такое. Признаться, меня взволновало это всё. Я начала вспоминать, как он выглядит. Симпатичный, хоть не совсем в моем вкусе, но по факту очень симпатичный. Высокий, спортивный. Подумала, что мне это всё сильно льстит. А учитывая, что я реально соскучилась по такому общению, то вообще не брала в голову никакие ИНЫЕ_ОБСТОЯТЕЛЬСТВА.
Он много писал, что сильно взволнован своим признанием и моей реакцией на него. Переписка продолжалась в общей сложности часа два.
На следующее утро переписка продолжается, как дела, всё такое.
Я: ты вчерашнюю переписку пересматривал?
А: Ага, и не только ее.
Я:?
А: пересматривал твои фотографии всякие. например такие...
И далее он присылает мне моё фото трехлетней давности, которой уже года два нет в соцсети, потом еще, еще.
Дело в том, что я сама занимаюсь фотографией, как уличной, так и ню. Фотографирую, в том числе, себя. Те фото, которые мои, они с эротическим намеком, но даже не ню. Ну, там, например, обнаженные ноги, на которые легли тени жалюзи, и все это в черно-белом формате.
И таких фото у меня было очень много в сети -- тут ноги, там живот, тут кусочек шеи и руки, губы с родинкой и прочее.
А. вообще в сети этой не было, не понимаю как он умудрился меня найти. Нашел и сохранял себе. Я давно уже все удалила, потому что не хотела, чтобы на них наткнулись случайно мои клиенты.
В общем, разговорились опять и выяснилось, что он и фотки сохранял и, что вообще меня поразило, периодически бродил в лесу (мой балкон выходит на лес) с биноклем, пытаясь увидеть меня в окнах (они не зашторены), но не видел.
Я ему написала, что да -- мне нравится, когда на меня смотрят. А сама почувствовала, что он вниманием таким меня немного обесточил, я поняла, что зацепилась за эту историю. Будто шатнуло меня.
То есть, я понимаю, что подумала, что речь не только про сексуальное влечение, а что-то более серьезное, чего мне не хватало тогда в свете моих прекращенных отношений. Хотелось какой-то новой истории.
Он много описывал, как наблюдал за мной, что чувствовал, подмечал бесконечное количество деталей во мне, от запаха до цвета лака на ногтях, как я дышу, какие у меня пальцы, губы, как бровью повела и прочее.
Я в общем-то сразу подумала, что всё это не со мной связано больше, а скорее с тем, что он свои фантазии во мне разметил.
Далее в переписках он рассказывал, как через К. узнавал обо мне какие-то интимные подробности (например, по результатам нашего с ней посещения сауны), а потом подводил к тому, чтобы и она повторяла за мной.
Странные ощущения, скорее, неприятные.
Дальше, он рассказал мне о своих сексуальных фантазиях со мной. Как ни странно, но для меня они совпали с моими, просто такие вещи не многим мужчинам нравятся, да и не всем женщинам тоже.
А потом у нас с ним случился секс. Через неделю после первого диалога.
Наверное, один из лучших в моей жизни. А. говорил, что всё лучше, чем он ожидал, он постоянно нюхал и гладил меня. Не хотел расставаться в ту ночь, рано утром писал-писал-писал.
Шла вторая неделя нашего общения и я подумала, что всё это очень зря. Он живет с моей подругой, она хочет от него ребенка и вроде как они пытаются уже год зачать. К. говорила, что жениться он не хочет. Но ребенка-то хочет, встречаются 4 года, живут вместе два. А я кто в этой истории -- воплощение смелых фантазий?
Спрашивать про это глупо, просить чего-то объяснять -- тоже. В общем, я поняла, что не знаю как себя вести и уже подумала как-то сбавить обороты, а то увлекусь и вляпаюсь в сомнительную для себя историю.
Тем не менее, как-то само по себе он сам написал про тот груз, который ему тяжело нести, о чем он упоминал при первом разговоре. Чат в котором была эта переписка, был удален, потому недословно, но смысл такой: в личной жизни все не так, как хотелось бы; не тот секс, не тот запах, да и тяжело, потому что я взял на себя ответственность за К., так как она в этой жизни настрадалась и ей никогда никто ни в чем не помогал (я так поняла, что речь про финансовую поддержку).
Сижу, думаю, и что мне делать с этой информацией? Написала что-то типа:
-- о, помоги еще мне и вон тому парню, плиз:)
И ушла из диалога, психанув на себя и на то, что растаяла как идиотка на разговорах о фетишах и видео, где на мои фотки др*чат (простите, пожалуйста).
У меня сложилась такая картинка: они там строят дом, зачинают дитё, а я вот для потрахушек и как бы с самого начала очевидно было, а я со своей пастью голодной размечталась, похоже о большой истории.
Вернулась в чат к вечеру, а там много всяких сообщений про секс-секс-секс. И даже очень откровенные видео.
Написала что-то типа: что ну нафиг А., пока я не влюбилась в тебя, прекратим мы это всё с тобой. Но это была очень классная история, меня прям встряхнуло)).
А. ответил: не прекращай общение, ну не рви мне сердце, блин.
Я не ответила.
На утро встаю, а в чате опять фотки его члена, с подписью, что он думает обо мне.
Я написала: я не буду отвечать на это А., не присылай, не ставь нас в неудобное положение.
А. удалил весь наш чат.
Всю неделю я в разъездах; вспоминала, конечно А., первую переписку в другом, не удаленном чате просматривала, и поняла, что была бы хотя бы нерыба, то она вырулила бы красивый диалог, и, может быть, что-то нормальное получилось бы. Дальше старалась не думать, работы было много.
Ровно через неделю после прерывания контакта он пишет: ну вот и все, последние нотки твоего запаха улетучились с полотенца, вытирался им, берег как мог, но всё -- в стирку.
Я отправила какой-то смайл, но переписка снова возобновилась.
Внезапно он прислал мне эротический рассказ с моим участием, потом второй -- с описанием нашей той ночи единственной, потом третий, с описанием нашего придуманного им путешествия.
Видимо, я зависла на описаниях меня, из которых можно вытянуть, что он видит не только тело и слышит не только мой запах, но и меня, ё-моё. Я там что-то говорю, какие-то поступки совершаю. Почти субъект.
Ну, как-то захотелось продолжить. Несколько раз он просился в гости ко мне, но из-за моей работы не получалось.
Как-то поздно проезжала мимо его дома и увидела, как они с К. что-то выгружают из его машины и меня прям заколбасило: я себя увидела какой-то блохой, что ли.
Захожу домой, а у меня уже сообщения в телефоне, о том, что он перед сном будет др*чить на моё фото, просит прислать что-то для обновления его коллекции моих фоток.
Я как-то вяло отвечала, видимо, там были щипцы про то, что меня задевает такая моя роль. На какую-то мою фразу он написал:
-- бл*ть, И! просто дай мне своё фото, дай мне вылизать тебя, дай мне нюхать тебя!
Я так взвилась, что написала:
-- иди на хер!
Увидела, что он прочитал и удалила чат.
Ходила дня два с ощущением своего косяка -- не надо было посылать, тем более, что за исключением его последнего условно-грубого по форме сообщения, я от него не слышала ни мата, ни чего-либо по содержанию плохого в отношении себя.
На третий день написала:
-- посылать на хер было лишним, извини.
Через пару часов он ответил:
А: и что мне с тобой теперь делать предлагаешь?
Я: не важничать, извинения не повод для этого
А: пфффф, не очень конструктивное предложение.
Можно было бы придумать что-то поинтереснее ...
У тебя там целый спортзал дома. Прям как опытная тренер-фитоняшка и новый клиент фитнесс-клуба...
Я: где моя история-то? (он обещал мне еще один рассказ)
я бы сейчас уснуть под томное чтиво не отказалась бы
А: ты сбила прошлыми своими сообщениями мой настрой
Так что теперь не знаю
Надо подождать
И вернуть его как-то
Я: оу, настроешься, присылай, короч)
Но вообще, так-то, в той ситуации виноваты оба
выяснять отношения не хочу, но мне кажется, это стоит признать. тогда проще будет всем
А: Просто ты не хочешь завлечь меня чем-нибудь горячим, вот и всё)
Я: да я и раньше этого не делала.
горячее/холодное -- от головы всё.
А: смайл "ok".
Я: четт прям ощущение трагедии какое-то, ладно, че теперь. "Всё к лучшему в этом лучшем из миров" (с)
А: наверное. Но...
Дальше начинаются его эротические фантазии, он просит прислать фото, я не присылаю, но подыгрываю его фантазиям. Он присылает свое видео. Расходимся спать.
На следующий день он писал что-то нейтральное, я порадовалась, что не про секс, пообщались с полчаса, и в следующий раз написал только вечером следующего дня, извиняясь, что не писал. Я сказала, что это вроде не повод извиняться.
Для себя я решила, что писать сама не буду, буду только отвечать, если напишет и если ответить захочется.
Писал, что скучает, что когда уже мы, наконец, встретимся, что боится сказать что-то не то, чтобы не потерять меня опять, что почти закончил рассказ. Что, скорее всего, пришлет даже два рассказа.
И тут оказалось что моя мама-медик, которая работает непосредственно с ковидными больными, тоже заболела и заболела тяжело, с осложнениями и опасностью для жизни и здоровья. Я ему написала про это, и, занявшись мамиными делами, забыла про чат.
Пришла в переписку только на следующий день. От него на сообщения про маму "держитесь там", а далее -- опять фантазии про секс.
Меня это как-то покоробило, я ответила, что устала и пошла спать. Попрощались. Но через два часа проснулась от вибраций телефона: очень много довольно чувственных сообщений, про то, что он не может спать, что засыпает и просыпается с мыслями обо мне, что постоянно меня хочет, что хочет спать со мной, хочет смотреть на меня и так далее и тому подобное.
Он увидел, что я в сети и попросил побыть с ним, написать что-то ему. Я как-то вяло поддержала переписку про секс. Потом в голове остались проблемы с мамой и я вежливо попрощалась с ним.
С того дня прошла неделя. Я всю неделю была в диком стрессе от того, как сильно заболела мама, постоянно на связи с ней и с врачами. Меняли больницы, меняли врачей. Было не до А., хотя ночами, когда совсем тревожно, очень хотелось, чтобы он хотя бы спросил: как мама, как ты? Ну хотя бы спросил. Но нет.
Когда кризис миновал и маме ничего не угрожает, я прочитала переписку и подумала, что что-то со мной не так, а я не вижу в упор. Где мои баги, почему я не смогла повысить свою СЗ для него, чтобы он не просто захотел быть со мной, а хотя бы увидел во мне еще и что-то больше, чем сексуальный объект?
Я вижу, что в чате он не каждый день бывает теперь.
Писать ему сама не буду.
Очень бы хотелось, чтобы и вот это гадкое ощущение слива исчезло у меня и, желательно, чтобы наши отношения с ним продолжились, но в уже нормальном формате. Парень он хороший, мне кажется, в общем и целом у нас могло бы что-то получиться.
Спасибо Вам за блог!
2. В рубрику evolutiolab (дополнение)
prose_mi
Эволюция, простите, пожалуйста, что я вот так в догонку еще дописываю, тем более, без какой-либо уверенности, что Вы вообще прочитаете мое письмо, но если да, то я забыла написать главное, для чего вообще писала: я не понимаю, почему он перестал писать, что пошло не так в общении, каким это общение было для него? Мне кажется, что такие вещи важно понимать для работы над собой в дальнейшем.
Спасибо!
Если находить одну причину - не получается. Но если совместить рабовладение активное и климатические передвижки, то на отлично выходит.
Рим как великая страна появился до Имперского Рима. Самые главные победы, символ непобедимости, дороги, мосты, здания всех типов, это не императоры придумали, это делала Римская Республика. Уникальное для 500 - 50 годов до нашей эры образование. До прихода всевластия одного человека, Римляне прекрасно обходились без такого человека, у них был полностью рабочий сенат, выборная система всех чиновников и гражданство Рима, дававшее именно право служить-работать-голосовать, в таком порядке. А после краха республики римляне стали жить по принципу мне должны-хлеба и зрелищ-а ещё я голосую. Есть разница?
Они разложились под действием халявной рабочей силы. Ведь что такое Рим был до собственно римской республики и армий? А просто племена бедные, трудовые. Они начали развитие на фоне уже готовой культуры Этрусков. Это ареал роста оливы, основа римского мира.
Этруски конечно не имели никакого отношения ни к славянам, ни к англо саксам, скорее всего смешанные по происхождению - часть приезжие из нынешней Турции, часть местные племена земледельцев, ещё от неолита. Но этруски это отдельный разговор. А римляне будущие, это племена вокруг этрусков. Вся территория римлян на тот момент была не более 5 миль в ширину, то что можно легко обойти за день, собственно так многие племена и мерили свои владения - наше то, что можно пройти за день.
Основание Рима это вообще явная метафора, с волчицей и братьями один из которых убил другого. Это легенда красивая и с намёками на древние сказания и соперничество родных людей. А суть в том что римляне в 600-х годах до нашей эры были смелыми, упорными, бедными... земледельцами. И на протяжении сотен лет уже Республики, солдаты Рима отвоевавшие своё возвращались к работе на земле, причём своими же руками. Рабское сословие конечно было и тогда, в период начала республики, но рабов было мало. Воевали многие годы римляне со своими же ближайшими соседями. Взять много было невозможно, ведь эти люди рядом живут, брали по норме, что бы не грабить сильно людей. А то при бунте они ж дотянуться быстро до римлян. Добычу пока население было относительно невелико, делили среди всех граждан Рима, но её не много было, добычи этой.
Начиная с основания как такового Рима, через его краткий царский период, Римляне банально 300 лет отвоёвывали, захватывали этот маааленький сапожок длиной всего 750 км. То бишь в год римляне в среднем продвигались на 2 - 5 км. Вот и вся любовь. Потому что каждая новая территория рассматривалась трудовыми римлянами именно как земля для выращивания урожаев, а не место откуда можно будет надёргать рабов. Да, сколь были развратны римляне нашей эры, столь же смелыми, упорными, работящими были настоящие древние римляне.
Обычный трудовой путь, без армии в биографии был зачастую таким.
«Я рожден в бедной семье. У отца моего не было ни своего дома, ни какого-либо имущества. С самого рождения я всегда работал на своем поле; ни я, ни моя земля никогда не знали отдыха. Когда пшеница созревала, я первым начинал ее жать. Когда наемные жнецы из окрестностей Сирты, главного города Нумидии, или из плодородной равнины Юпитера появлялись в нашей местности, у меня пшеница была уже в снопах. Затем я покинул свои места и под палящим солнцем работал на поле других людей – целых двенадцать лет. Одиннадцать лет я руководил жнецами и жал зерно на полях Нумидии. Мало-помалу благодаря своей работе я накопил денег и купил себе дом и участок земли. Сегодня я ни в чем не нуждаюсь. Я даже поднялся до почетного положения: меня внесли в списки на выборы в магистрат, и мои партнеры выбрали меня цензором – меня, кто начинал жизнь бедным земледельцем. Я видел, как рождались на свет и росли мои дети и внуки. Я жил безгрешно, безупречно и заслуженно пользовался уважением окружающих». #
Эпитафия на гробнице [CIL 8.11824] из Мактара, #Тунис.
Это было нормой для не раба, который родился римским гражданином. Да, гражданство рима была не у всех, многие даже соседние племена италиков, которые воевали за рим, не получали гражданства, они добивались его через восстания. Но уж тут как и сегодня, один гражданин Камбоджи, другой ОАЭ, одному труд почти задаром, другому содержание с детства от эмира.
Факт что римляне, пока не вылезли за пределы сапожка и не стали империей, вообще не понимали как это - Работают одни, а я лежу на софе и ору на надсмотрщика. Не было столько дешёвых рабов не местных, не знающих языка и обычаев римских земель. Но нарастание притока рабов позволило образоваться латинфудиям. Это огромные владения, когда богатеющие римляне скупали у обедневших римлян землю. Таким образом много римлян стали будущим плебсом, а не патрициями с имуществом. Когда ты без земли, ты будешь либо нищим, либо на содержании - клиентом у патрона, у хозяина. Будешь продавать свой голос на выборах, а паторн будет становится ещё богаче и ещё больше скупать земель, скупать рабов.
Разорение же трудовых римлян было делом экономики и климата. Чуть засуха и вот богатый сосед с огромной земельной долей, просто перебивает цену на твои товары, он продаёт чуть дешевле и берут у него, ты в убытке и вот ты разорён. Плюс сгооры, взятки, латинфундисты это как современные агрохолдинги, почти точная копия, как огромные компании строительные нанимающие на работу бесправных таджиков и узбеков. Реформаторы Гракхи это предвидели, пробовали запретить нобилям - богатеям, скупать землю больше некой нормы. Их за это убили, а латинфудии пошли в неконтролируемый рост. Латинфудия это только на вид красиво было, на деле это сотни тысяч нищих римских граждан, с правом голоса, но без денег на самостоятельность. Они - основа нечестных выборов.
Но слой богачей тонок аки плёнка на воде по которой паучки бегают. Чем богаче человек, тем бедных вокруг больше, пусть даже он им и кидает хлеба. Римляне к концу республики выродились. Хлеба и зрелищ вместо - Дайте мне землю, я начну работать! Труженик с гробницы в Тунисе, что он мог знать о тех подонках которыми станут бывшие римляне?
Рим оказался подорван как ни странно завоеваниями. Начиная с 200 лет до нашей эры и до конца республики в 27 году до нашей эры, Рим катастрофически быстро рванул в завоеваниях. Прошу хорошо приглядеться к картам обеим. Вот до 200 года до нашей эры Рим был как бы в границах своего здравого ареала - там где растёт оливка, там римлянин хорошо может заниматься сельским хозяйством сам. Но зачем ему скажем кельты? Бельгика? Галлия? А это рабы, равно как и десятки других слабо развитых племён. И завоевания пошли особо легко именно из за того, что вокруг на север и северо запад и северо восток были слабо развитые племена. Как только Римская страна нарвалась на ту же Персию, возникли мягко говоря проблемы. А так - куча дешёвых в завоевании племён, тысяч рабов, значит богачи ещё больше богатеют, культ честного труда для бывшего солдата и для гражданина, сменяется - Римлянин, ты велик, я дам тебе хлеба и зрелищ.
Там где можно и пока можно вместо новаторства применить дешёвого раба, там не будет развития. Вместо ручной зернотёрки и десяти рабов, можно придумать крутую мельницу? Зачем? Когда можно вместо нового трактора моющего улицы в городах, нанять пять дешёвых таджиков, украв при найме половину их зарплат, там не будет трактора, там будут рабы-таджики. Это и есть ответ - почему римский мир даже в нашей эре не шагнул к капитализму нормальному. А потому что проще раба купить, проще дешёвейшего трудника заставить умирать в работе, как современные компании плужат таджиков. Почему в России нет капитализма и новаций как в Японии? Потому что в Японии нельзя нанимать иностранца дешевле, чем своего гражданина. А у нас можно и в поздней римской империи можно было, в императорском сгнивающем риме. И когда он рассыпался толком никто и не заметил что он сдох, настолько он к своему распаду пришёл бессильным и бесполезным.
Вот потому и получаются поколения лоботрясов. А потом Римская империя сталкивается с Персами, с мощными кочевниками наподобие древних германцев, которые тогда были именно кочевыми злобными племенами. Как только наступали похолодания они пёрли на границы тёплого рима и сокрушали его уже разложившиеся наймитные легионы. То в легионах сражались пусть не богатыЕ, но граждане, сражались за себя и свои земли и труд честный. А то наймиты, которым чхать на граждан рима.
Да да, если в Республике было позорно не служить в легионе то в поздней республике и тем более империи это было нормой. Служили наймиты из тех же племён не римских. А дальше шёл распад морали, вкупе с экономикой. Когда приток рабов ослаб, Риму стало нечего дать странам нарождающимся вокруг. Что он мог сказать - Хлеба и зрелищ?
Что бы получался капитализм, надо как ни странно соблюдать социальные права, иначе будет рабство. Где рабство, там вопрос - Зачем мне трактор для уборки хлопка, когда есть сто чёрных рабов? Зачаточные колоны-крепостные в Римской империи в 300-х годах нашей эры, этого не достаточно. Нужны именно свободные люди, которые конкурируют со свободными людьми, а не рабы с рабами или должники с должниками. Такие условия позже получатся с мелкими итальянскими портовыми городами, с голландскими гражданами и так далее.
Трубку бросила, естественно, но так взбесилась, что уснуть уже не смогла. Твари мерзкие, чтоб у них окна никто не заказывал!
Нас же в четверг вывели наконец-то работать в офис. Такая вот маленькая радость. Однако с непривычки я слегка утомилась за эти два дня, и планировала сегодня поспать подольше. Может, конечно, меня утомила не работа, а два вчерашних милано спритца, но это не важно. В любом случае я не собиралась вставать в 9 утра. А пришлось.
***
Милано спритц я вчера злоупотребила по поводу встречи с одной девочкой, моей молодой приятельницей. Девочка Гуля реально очень молоденькая, ровесница моего сына, но тем не менее мы с ней вполне прекрасно общаемся, даже душевно. Она с моей новой работы, правда, за время карантина нашла себе другую работу, и теперь, получается, мы уже бывшие коллеги. Работали вместе совсем недолго, несколько месяцев. Пока сидели на удаленке, переписывались иногда, а тут по случаю открытия летних веранд ресторанов она мне пишет, что вот, дескать, не встретиться ли нам, пока погода хорошая. Естественно, я согласилась, и вчера вечером мы встретились.
Ну вот, сидим, болтаем, и спросила я её, что как, мол, Гуля, личная у тебя жизнь? (Она как раз недавно съехала от родителей, сняла комнату, и я как-то предположила, что могла у нее измениться личная жизнь)
А она говорит: да никак. Все какие-то странные, несерьезные, все хотят свободных отношений. Не складывается, короче.
И тут я с ней согласилась. Ну конечно, вряд ли все такие уж несерьезные. Но тем не менее я тоже такую тенденцию наблюдаю, хотя бы даже среди детей своих знакомых, что многие как-то неистово возлюбили свободу. Отношений им не надо, ну вот разве что свободных, без обязательств, а давайте-ка мы станем путешествовать и вообще не хотим быть ничем связанными, хотим быть вольными как ветер!
Самое прикольное, что эти любители свободы очень часто пользоваться ей совершенно не умеют. Вот они такие вольные птицы, ничто их не связывает, попутешествовали они пару раз в год, дальше деньги кончились, впечатления в основном потускнели, фоточки в инстаграм выложены, и чо? Ну, как правило - и всё. Дальше они с унылым видом таскаются по улицам, либо залипают в комп, а чаще в телефон, не знают куда себя девать и жалуются на скуку.
Вот у меня Вера например (хотя она хреновый пример, потому что еще школьница, но тем не менее я думаю, что в ближайший год вряд ли изменится, а школу-то уже закончит). Она не хочет собаку, потому что наличие собаки, видите ли, заставит ее чувствовать себя несвободной. Она будет обязана вывести ее на улицу и покормить, если вдруг меня какие-либо дела отвлекут, а как жеж тогда свобода?
А вот нахрена ей свобода? В свободное время, которое у нее практически всё не занято, лето же! - она вольно лежит на кровати, в в лучшем случае рисует, а обычно или смотрит сериалы, или таращится в телефон, пока не осточертеет, и уж какую такую несвободу ей могла бы устроить собачка, на которую потратить надо от силы полчаса? Но нет! Мы, блин, так дорожим своей
Да их довольно много таких, у которых чертова уйма жизни проходит в интернетах, которые утрачивают в итоге способность нормально общаться в реале, но зато носятся со своей волюшкой как с писаной торбой, ничего толкового в жизни не делая.
Слава богу, есть и нормальные, конечно, но что-то незаметно, чтоб с них брали пример, а стоило бы.
Всем добра! А если кому надо - еще и свободы. Лично мне свобода в понимании быть не связанной никакими обязательствами - нафиг не нужна.
Он сослался на заявление спикера немецкого правительства Штеффена Зайберта, который рассказал, как 30 лет назад на встрече с руководством ФРГ в Архызе советский лидер согласился на вхождение объединенной Германии в НАТО. По мнению сенатора, Горбачева к тому времени больше заботило получение Нобелевской премии мира, чем национальные интересы. Бывший советский лидер назвал эти обвинения "чепухой".
Прокомментирую
Вот всё говорили, мол, времени мало прошло, время Горбачёва оправдает, когда старые умрут, молодые свежим взглядом глянут и простят всё Горбачёву. Но время идёт, а этому предателю никто ничего не забыл и не простил. Все развалил, что мог. Величайшая бездарность в нашей истории. Рекламщик пиццы, вот и все, что можно о нем сказать.
И не говорите, что гибель страны была предопределена. Горбачёв принял пусть и с какими-то текущими недочётами (а покажите любую большую страну у которой их нет?) но крепкую страну. СССР первый, кто ввёл плановую экономику и набивал шишки. Но процесс и развитие шли, на ошибках учились
Но началась "перестройка", вернее снесение до основания всего, регистрация националистических партий в каждой республики, национальные конфликты на этой почве, чернуха в СМИ и в кино (кто помнит, тот знает). Сюда же можно отнести и бездарную антиалкогольную компанию, когда вместо снижения потребления крепких напитков и повышения общей культуры пития в первую очередь занялись вырубкой именно элитных виноградников. В рамках антиалкогольной компании начали водить талоны на спиртное, талоны на сахар (под предлогом, чтобы спирт не гнали), а дальше понеслось.
Происходила безвозмездная сдача всех геополитических интересов страны. Западные лидеры (Рейган, Буш, Тэтчер, Коль) были в приятном шоке от податливости нового советского "лидера" Все началось ещё где-то в 1986 году, на Саммите на Рейкьявике. Это была встреча по предложению Горбачева, но обратите внимание, называлась она советской официальной пропагандой тогда уже не встречей в верхах, а английским словом саммит (summit - вершина). Именно тогда Запад в лице Рейгана понял как далеко можно подвинуть Горбачева по сдаче интересов СССР.
Всё таки фактор личности в истории очень велик. К сожалению, от характера первого властного лица зависит судьба любого государства или империи. Последствия нахождения бездарности во власти слишком значимы для целых народов. "Такой же как Путин" или Машеров (кстати именно его место в Политбюро занял Горбачёв) не допустили бы развала Союза и сейчас жили бы в дружбе в Великой стране.
Из-за развала Союза, он разрушил баланс сил в мире и после этого произошло столько воин на планете произошло по вине Америки и Европы, а так же конфликтов на территории бывшего Союза!
В защиту Горбачёва, я понимаю, почему он сейчас отмахнулся и назвал всё "чепухой". Горбачёву трудно поверить, что он не "Великий политик", а простой папуас, который за "стеклянные бусы" - какую-то медальку, отдал настоящее золото - гигантские территории вместе с городами, заводами и людьми.
Что бы получить отрывки книги, СМИ, похоже, стояли в очереди. Посчастливилось The Times. Они удостоились не только прочитать первыми книгу, но и взять интервью у ее авторов.
Эндрю Мортону было около сорока лет, когда он написал свою книгу "Диана: ее правдивая история". Из книги мир узнал, что принц Чарльз прилюбодей, а его жена - несчастная женщина, склонная к булемии и попыткам самоубийства.
Омиду Скоби, роял-журналисту из Harper's Bazaar, недавно исполнилось 33 и он в соавторстве с американским журналистом Кэролайн Дюран написал биографию, которая будет соперничать с биографией от Мортона.
Книга "В поисках свободы" - это подробный отчет о последних четырех годах жизни второго сына Чарльза и Дианы и его, как утверждают авторы, очень оклеветанной жены Меган. Эти годы, как утверждают некоторые, нанесли большой удар по Дому Виндзоров.
Журналист The Times встретился с Омидом в одном из парков Лондона. Он сразу сообщает, что книга написана не под диктовку Гарри и Меган, у него есть, по крайней мере, два проверенных источника, а не "непроверенная чепуха" придворных.
Что ж, это большая претензия и это вызывает вопросы. Мортона постоянно оскорбляли, пока The Times не выяснил, что у его книги был самый безупречный источник - сама принцесса Уэльская.
Журналист: Являются ли вашими источниками Гарри и Меган? Наши конкуренты из СМИ ссылаются, что биография является авторизованной. The Mail on Sunday утверждает, что Сассекские давали вам интервью перед вылетом в Америку. Так что? Было?
Омид: Нет. В книге нет ссылок на это. И мы тоже отрицаем.
Журналист: Ну так было или нет?
Омид: Нет
Журналист: Ну они встречались с вами?
Омид: Не было никаких интервью с Гарри и Меган.
Журналист: Ну может, негласный такой разговор?
Омид: Вы ж читали книгу и видели, что там нет никаких интервью.
Журналист: А дискуссия какая-нибудь с ними была?
Омид (успокоившись): Нет. Я достаточно много провел рядом с парой [как журналист на мероприятиях] и, как вы можете судить по моим статьям, я довольно хорошо изучил "предмет".
Кэролайн так же отрицает, что они беседовали с Гарри и Меган. Она даже не уверена, что они будут читать эту книгу: "Я пойму, если они будут ее читать".
Кэролайн Дюран, работала на ABC News в Лондоне, она одна из авторов Good Morning America, была давно знакома со Скоби, они сталкивались на каких-то королевских мероприятиях. И два года назад, после свадьбы Гарри и Меган, она обратилась к Омиду с предложением написать книгу о паре.
Церемония, конечно, имела успех у общественности, но сама подготовка из-за отца Меган была безумной.
Кэролайн и Омид хотели "исправить" негативные впечатления и написать книгу о благотворительности пары. Они уверены, герои их книги- это силы добра.
Скоби, которого давно называли чирлидером герцогини, говорит, что в Интернете иногда происходят такие ужасные вещи, что он сообщает об этом в полицию.
Вот взять его книгу. Она еще не вышла, а уже появились попытки дискредитировать ее.
Пишут, что он описывает в книге Уильяма как "плохого парня", а это ложь. И цена на книгу не падала, тоже ложь, это обычная политика Амазон.
Скоби думает, что за всем стоят придворные, которые враждебно относятся к паре.
"Я давно в этой игре. Я знаю этих людей. Удивляет ли это меня? Нет. Это разочаровывает меня? Немного".
Он утверждает что такое же давления от журналистов, соцсетей и Двора испытала и пара. У каждого из Виндзоров свой двор и каждый преследует свою повестку.
"Есть Кларенс-Хаус, Кенсингтонский дворец, Букингемский дворец и различные офисы в Букингемском дворце. Они очень лояльны к своим руководителям, но это часто означает бросать других на амбразуру. Скажем, гипотетически, например, в газетах собирается появиться негативная статья о принце Чарльзе. Что ж, кто-то, кто работает на Чарльза кинет прессе инсайд про Кембриджей или кого-то еще из семьи, что бы статья о Чарльзе не попала в прессу. За кулисами происходит много сделок. Я думаю, что Гарри и Меган стали жертвами этого".
Для лидеров это игра без риска, так как королевская семья традиционно не комментирует и не жалуется на сообщения прессы.
Гарри и Меган считали, что должны ответить, но им сказали "не выпендриваться" [подчиняться правилам].
Если люди ставят под сомнение эту самую "Свободу" в названии книги, Скоби приводит пример, когда Трамп отказался оплачивать безопасность пары в США, Гарри и Меган заявили, что они и не претендуют, что охрана будет частной: "Для них это было что-то вроде:"Ух ты, это то, что ты чувствуешь, когда все контролируешь".
Так что же Меган сделала не так?
"Я думаю, женщинам в королевской семье действительно тяжело. Вы становитесь членом семьи и вам вдруг надо играть в какую- то игру. Меган не хотела играть в игры и она вышла замуж за человека, который так же не хотел играть в эти игры. Это не Меган убедила Гарри, что его семья ужасна, на самом деле, это Гарри встретил того человека, который приободрил его набраться мужества и выйти из этого пузыря, в котором он рос".
Так может это все и стало поводом для проявления враждебности к Меган? Было много сплетен, что, когда Меган стала герцогиней, она превратилась в Красную Королеву, требуя головы придворных. Слухи начались в ноябре 2018 года, когда Мелисса Тубати, помощница супружеской пары, уволилась вся в слезах.
"Нет, это не так. Я не могу[по правовым аспектам] сказать, что произошло"- говорит Скоби.
А что насчет ночной няни для Арчи? Ходили слухи, что ее уволили на второй день за непрофессионализм и безответственное поведение.
"Да это правда. Я б тоже так сделал".
Авторы убеждают, что герцогиня на самом деле не "Трудная", она просто "Другая".
Если бы Чарльз писал сотрудникам по электронной почте в 5 часов утра, его хвалили бы за его усердия, но она была американкой и женщиной. С самого начала все было против Меган. В отличие от герцогини Кембриджской, Меган была уже "взрослой" женщиной, которая имела карьеру актрисы, какую-то свою жизнь, успела развестись.
"Я думаю это прекрасный объект для таблоидов. Они поступают так с любым общественным деятелем, особенно с женщинами. Особенно с королевским женщинами! К ним относятся хуже всех".
А к черной женщине?
"Абсолютно! Она была женщиной смешанной расы, которая собиралась войти в Дом Виндзоров, это встало у кого-то поперек горла. Как отзываются о герцогине, посмотрите.."напористая, трудная, агрессивная". Это все то, как мы называем чернокожих женщин, независимо от того какова их настоящая личность."
Скоби знает, что говорит. Он родился в семь шотландца и иранки. Он ушел со своей первой работы в журнале Heat, когда в электронном письме его обозвали "паки".
Один из сотрудников Букингемского дворца однажды сказал, что он «удивлен», услышав, как Скоби, который ходил в государственную школу, говорил с правильным произношением.
"Я могу понять, как трудно американской женщине смешанной расы войти в эту семью и быть равным в учреждении, которое живет по иерархии".
То есть Виндзоры расисты что ли?
"Нет. Я говорю, что у меня был опыт работы только с одним конкретным членом семьи".
Ты думаешь, что из-за расы к ней так относились в семье?
"Я думаю, безусловно, в семье были такие люди".
Скоби утверждает, что Гарри и Уильям поссорились в тот момент, когда Уильям спросил, является ли Меган для Гарри той самой.
"У меня есть свое мнение на этот счет, но оно совпадет с мнением всех, с кем мы говорили.Уильям искренне хотел убедиться, что Гарри принимает правильное решение. Но я не уверен, что Меган там встретили с распростертыми объятиями, как Крессиду или Челси. Я думаю это из-за того, что она была старше, с бэкграундом и...она из Америки!"
То есть, бессознательная предвзятость?
"Я не хотел бы, что бы это было так".
Мнения после последнего публичного мероприятия пары в Вестминстерском аббатстве были ужасными....
"Преднамеренно оскорблять своего брата и невестку...Я думаю, что это было горестно для Гарри и Меган. Я думаю, Уильям был рассержен односторонним заявлением в Инстаграм в январе".
Но ведь на частном обеде королева сказала, что они могут вернуться в любое время?
"Все дело в том, захотят ли они. Я очень сомневаюсь. Они планируют совершенно новую главу своей жизни".
То есть не случится никакого очередного королевского развода?
"Нет. Я не предвижу этого. Я думаю, они выдержат этот шторм и станут сильнее, чем когда-либо. У них впереди еще много битв. Вся это история с таблоидами. Это все станет испытанием для них".
Люди, мягко выражаясь, скажут, что Омид влюбился в герцогиню...
"Да я видел такое в газетах и интернете. Определенно, эта история имеет большое значение для меня. Я ведь королевский корреспондент смешанной расы. Нас таких немного".
Вечером я звоню Дюран в Коннектикут, она сидит взаперти из-за коронавируса. Она-американка, но после 18 лет работы в Лондоне стала более яростным роялистом, чем ее британский соавтор. Мы почти сразу начали ругаться, когда я обвинил Меган в вещизме. В книге полно дизайнерских лейблов!
"Прощу прощения?!" - говорит она.
Говорю, что либо я слишком заостряю внимание, либо в книге реально битком названий лейблов и имен дизайнеров.
"Ну многие британцы носят модные вещи. Она хотела тоже быть модной".
Но она первым делом во время своего визита на Манхэттен идет за покупками с подругами!
"У нас в книге этого нет. Я не думаю, что первым делом она пошла за покупками".
(В книге говорится, что в последнем триместре своей беременности Меган поехала в Нью-Йорк и "с нетерпением ждала вечернего шоппинга и хороших посиделок с некоторыми из своих самых близких и преданных друзей" и что в первый день в городе она закупилась "детской одеждой во французском детском магазине Fancy Bonpoint!").
Вступление Меган в королевскую семью всегда было обречено на провал?
"Я не считаю это провалом. Я думаю, что члены королевской семьи, а также Гарри и Меган пытаются создать ситуацию, которая будет работать для них лучше всего. Я бы не сказала, что они обречены на провал. Я не уверена, что это точное определение. Я думаю, что через пять или десять лет мы сможем сделать более точное суждение о том, как обстоят дела, и правильно ли все это было для Гарри и Меган и для королевской семьи".
Я говорю, что с точки зрения семьи и с точки зрения королевства, мы ведь потеряли чрезвычайно симпатичного, активного и социально сознательного принца. Два родных брата больше не близки, и Гарри больше не выполняет королевские обязанности. Это ведь не история успеха с этой точки зрения, не так ли?
"Да это только что произошло. Всего каких-то три или четыре месяца, а тут еще Ковид. Мы же не знаем, что будут делать Гарри и Меган в будущем. Тем не менее, они остаются президентом и вице-президентом Фонда Содружества Королевы, и они заявили, что привержены идеалам Королевы".
Разрыв - это то, что делает историю Гарри и Меган такой грустной.
"Я думаю, что сроки выхода этой книги сработали очень хорошо, потому что мы смогли проследить, что стало важным, сейсмическим моментом для королевской семьи. Это пара, которая после свадьбы смотрела с большой надеждой в будущее и имела огромное количество возможностей, была сбита в полете институтом монархии. Но теперь они делают свое дело. У них все хорошо и они процветают. К сожалению, королевская семья потеряла очень много с их уходом. Сассекские, как пара и Меган лично, представляли этот новый уровень современной монархии. Такого не было в Доме Виндзоров никогда ранее. Она была особой, она была из другого мира. Такого больше не будет", - говорит Скоби.
</b>
Но никаких вопросов у мусоров не возникает к свЯтому падре Сергию который по бумажке, беспрестанно кося глазами, читает антиправительственные призывы уже который месяц.
В Хабаровске явно ходит за раз не меньше 20 - 30 тысяч человек, а местная шапито компани администрейшн Хабаровска говорит что их от силы 2 000, но я даже по короткому видео вижу что за этот срок прошло тысяч 10.
Путин вручает Кадырову генерал майора! Кадыров же постит до такие фотки, это у него в доме такой арсенал и Песков блеет что всё в законе. Если это снаряжение законно, то я Эминем и сейчас напишу новый рэп хит. Это так же законно как ядерная бомба в машине жигули. Авториет воинской чести и армии? Не, не слышали.
Заодно, какого то парня отправили служить в секретную военную часть, приставив к нему солдата, что бы даже срать с ним ходил, за компанию. Пассажир это сторонник Навального и теперь служит в бочке. Ноу каментари, армия теперь как способ уделать оппозицию, но на деле это унижение армии до предела.
Какой то шапито, путинизм выродился до нероновщины и пиночетовщины. Вяжут каких то блогеров, не трогают откровенных уголовников и экстремистов реглигиозного толка.
Робяты и девчаты, это не может закончится хорошо. Путин должен был в срок уйти, когда по 4 года истекли сроки. Он остался себе на погибель и нам на беды, кгбшник блин. Он вообще не понимает что делает, как делает и с кем делает. Пробует рулить как в 90-е, это не окончится хорошо. Вот поэтому 8 лет максимум всего президенства, в США не дураки сидят, они таких дураков как Путин видели перевидели, он там по сравнению даже со средним губернатором бесталанщина.
К слову и Навальный даже перед губернатором Монтаны, унылого штата, просто середнячок. Но на фоне Путина Навальный кажется героем и гигантом мысли и ораторского искусства. Это не Навальный такой крутой, это Путин такой стал мелкий.
Большинство из нас знает и любит мультики Диснея, а многие даже считают, что новатор Дисней, что он первым экранизировал многие сказки, а наши занимались плагиатом и всегда плелись в хвосте. Так ли это? Давайте посмотрим. Вот несколько примеров, если знаете еще сказки, которые экранизировали мы и Дисней, пишите. И какие кажутся лучшими?
Вот одно изменение, которое, кстати, многим нравится:
У Буратино есть несколько важных отличий от своего итальянского брата. Во-первых, его нос не растет, когда он лжет (и на самом деле, как хороший советский мальчик, он не лжет).
Рассказ А. А. Милна довольно свободно пересказал Заходер. Но Винни-Пух стал еще более известным в СССР после трех анимационных фильмов «Союзмультфильма» 1969, и последующих 1971 и 1972, снятых Федором Хитруком.
У советского Винни фактически нет Кристофера Робина ... и при этом у него нет таких друзей, как Канга или Тигр.
Советский Винни также оказывается в трудном положении после того, как съел слишком много меда. Иа тоже теряет хвост - и на самом деле дуэт Винни и Пятачка находит его и возвращает в подарок на день рождения.
И, конечно же, советский Винни также делает все возможное, чтобы получить мед с высокого дерева.
Диснеевская франшиза может быть самой успешной на сегодняшний день адаптацией «Снежной королевы» Ганса Христиана Андерсона, но она была далеко не первой.
Эта честь принадлежит классике советской эпохи, выпущенной в 1957 году.
И ее уроки дико отличаются от тех, которые нас учат в нашем варианте.
Советская версия осталась верна оригинальному сюжету, американская – нет.
Эльза Диснея на самом деле является сестрой Снежной Королевы, и обладает магической силой, которую она скрывает на протяжении всей своей жизни.
Советская девочка Герда руководствуется только любовью и мужеством против гораздо более могущественного (и взрослого) существа.
Официально этот советский мультфильм не имеет ничего общего с Томом и Джерри, но сходство очевидно. В американской версии есть Том, кот и Джерри, мышь. Советские противники - Волк и Заяц. Они не немые, они гораздо гуманизированы, носят одежду, пользуются транспортом, и их не запирают в одном доме. Волк на самом деле задира - курит, пьет пиво и носит кожаную куртку. И Заяц, как и Джерри, очень умен и очень жестоко издевается над своим агрессором.
Какие герои вам нравятся больше?
"Патриарх Кирилл благословил настоятельнице Покровского ставропигиального женского монастыря игумении Феофании (Мискиной) реализовать находящийся в ее владении автомобиль Mercedes Benz S-класса. Предстоятель Русской Церкви указал, что пожертвования на монастырь необходимо использовать на социальные и благотворительные цели".
Эрго:
1. мерседес таки есть;
2. он находится в личном владении игуменьи (то есть это не собственность монастыря);
3. в личную собтвенность игуменьи мерс был приобретен был за счет пожертвований не ей, а монастырю;
2. без мерса и монастырь и игуменья жить, оказывается, смогут.
5. жопа игуменьи остается в ее троне; наказаний нет; финансовая ревизия монастыря не назначена.
Золото за последний год показало неплохой рост. Цены на желтый металл с отметки 1200 долларов за унцию подскочили до 1900 долларов за унцию. Профит составил более 50%. На фоне пандемии опять усилились разговоры, что только золото способно уберечь заначку от обесценивания. Но если бы у меня было золото, я бы от него избавился, и как можно быстрее…
Причина очень простая, это поведение толпы. Люди сломя голову бросились скупать золото в его различных формах.
По той статистике, которая появилась в СМИ, банки только за последние месяцы увеличили продажи золотых монет и слитков в 3(!!!) раза. Также народ из обычных депозитов стал перекладываться в обезличенные металлические счета ОМС.
Также Wildberries отчитался в увеличении продаж золотых украшений во втором квартале на 129%. В деньгах наши люди закупились золотыми цацками на 1,1 млрд. руб.
Кстати это не только российская реальность. В мире тоже народ запасается золотишком. Так в марте в Канаде и Америке наблюдался дефицит золотых монет.
На складах канадской компании Kitco, которая торгует золотом, в марте закончились все золотые монеты, не осталось знаменитых «Американских золотых орлов» и «Буйволов», канадских «Кленовых листьев», английских монет «Британия» и австралийских «Кенгуру».
На фоне пандемии людьми движет страх, и это хороший индикатор, именно в конце движения можно наблюдать подобные явления.
Мы уже обсуждали ранее такую тему, что некоторые ЦБ мира, кстати, и российский ЦБ, стали оперативно избавляться от золота, которое еще недавно закупали.
По факту мы имеем ситуацию, когда крупные игроки продают золото, а толпа его скупает. А это признак того, что в ближайшем времени золото может подешеветь, и весьма прилично.
И последний довод, пандемия нанесла огромный урон всей мировой экономике. Много людей потеряли работу, сбережения, некоторым просто не хватает денег на еду. То есть людям не до золота в данный момент. Кому потом продавать накупленное, если у людей другие проблемы?
И потом, еще никто не отменял новый обвал на фондовых рынках. Если все активы будут терять в цене, то это не обойдет стороной и золото.
Если есть желание купить золотишко, можно подождать, и сделать это по более приемлемым ценам.
А насколько верными являются мои рассуждения, покажет время. Скоро проверим…
Как известно, Москва - центр притяжения всего в нашей стране. Начиная от людей и заканчивая денежными потоками. Особенно наглядно это видно на спутниковых снимках ночью. Но есть ли у столицы нашей Родины хоть какие-то перспективы? На мой взгляд, нет. И вот почему.
1. Во, первых, ФСБ.
2. Во-вторых, если вооружиться специальной длиннофокусной оптикой, можно сделать Москву маленькой.
3. Вот глядите - ЖК "Шуваловский" или как его раньше называли, высотка на Котельнической, как будто на ладони. Хотя и располагается довольно далеко.
4. Идём дальше. Что за купол, знаете?
5. Угадываем трубу на юге Москвы.
6. Впечатление, что новостройки начинаются сразу же за Кремлём.
7. Слева на заднем плане высотка головного офиса Сбербанка на улице Вавилова. Это уже юго-запад.
8. За Покровским собором мы видим ЖК на Октябрьской и Шуховскую башню.
9. Мне кажется, или Набатная башня следует примеру Пизанской?
10. ХХС дислоцируется сразу же за зданием Арсенала Кремля.
11. По центру гостиница Swisshotel "Красные холмы", а слева "кастрюля" ММДМ.
12. Чего только ни увидишь на столичных крышах.
13. Это же настоящие произведения contemporary art!
14. ГУМ и градирни. Интересное соседство?
15. Бывший дворец съездов будто бы обнимает здания бывшего Сената и Арсенала.
16. Охапки шпилей (ХХС, Никольская, Исторический, Троицкая) и соседство символов на них.
17. Москва краснокаменная-псевдорусскостильная.
18. Монструозное книгохранилище Ленинки нависает над городом.
19. Купола и спальные районы.
20. И как вишенка на торте - ГЗ МГУ буквально в двух шагах. А до него около 10 километров.
Вот, вы сами всё видите. Нет у Москвы перспектив. Если приглядеться.
Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
 
НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!
–…Если честно, муж очень удивился, когда узнал, что мать наследство разделила между ним и сестрой поровну! – рассказывает сорокалетняя Евдокия. – Он был уверен, что все достанется Галине. Она с ребенком одна, вечно без денег, а у нас пока – тьфу-тьфу-тьфу, все хорошо… Даже идти не хотел к нотариусу, наследство оформлять, я еле его вытолкала. Это ж надо с работы отпрашиваться было, а работа для него – это святое…
– Ну, сходил в итоге?
– Ага… Из имущества у матери была только квартира. Трешка, правда, но самая простенькая, в панельном доме, и район не очень, да и без ремонта особого. Ну вот, квартира и досталась им с сестрой напополам, как я уже сказала. Решили они ее сдавать, квартирантов нашли. Сдают уже три года, деньги делят пополам, по двадцать шесть тысяч на нос получается…
…Для Владимира, мужа Евдокии, двадцать шесть тысяч в месяц – действительно мелочь, о которой и говорить не стоит. Мужчина зарабатывает очень прилично, и даже от кризиса последних месяцев почти не пострадал.
Живут они с женой и двумя детьми очень хорошо: помимо той самой половины маминой трешки, полученной в наследство три года назад, у них четырехкомнатная квартира в Москве, двушка в Питере, почти достроенный загородный дом в Подмосковье. Оба ездят на машинах, имеют счета в банке, детей учат в престижной школе, и только на репетиторов к поступлению старшей дочери тратят куда больше тех двадцати шести тысяч рублей в месяц.
– …А тут к их с сестрой тетке ездили на юбилей, она приглашала всех родственников. И что-то там за столом возник разговор про эту квартиру. Выяснилось, что Володя с Галей ее сдают вместе. И все так удивились! Тетка мне стала говорить потом, что мог бы Вовка эти деньги у сестры не забирать, ты ему скажи! Он богатый, из заграниц не вылазит, машины меняет, дом строит, а сестра ходит в рваных кроссовках, потому что с деньгами туго…
…Галина, золовка Евдокии и младшая сестра ее мужа Владимира, действительно живет очень скромно, и не будет преувеличением сказать, что эти деньги, которые она получает от арендаторов квартиры, составляют основу ее месячного бюджета. Галина разведена, у нее сын восьми лет, живут на птичьих правах в квартире бывшего мужа – вроде как в счет алиментов на сына – и ни от кого не секрет, что с трудом сводят концы.
Бывший иногда подкидывает по паре тысяч на ребенка, когда находится в хорошем настроении, но случается это не каждый месяц. Подавать на алименты официально и отстаивать свои права, естественно, Галя не будет ни за что: тогда бывший муж вполне может прогнать их с сыном их квартиры, а идти им решительно некуда.
–Я вообще не понимаю, чем сестра думала, когда наследство между сыном и дочерью делила пополам! – вздыхает тетка Галины и Владимира. – Он – олигарх, она – нищая и бездомная. Ну какое тут пополам? Должна была квартиру оставить дочери!
Но мать решила: двоим детям пополам, и точка.
У Галиного сына проблемы со здоровьем и успеваемостью, поэтому работать в полную силу женщина не может. Перебивается подработками: участвует в массовках и опросах, соседского ребенка водит в секцию, пытается писать какие-то тексты в интернете. Денег с этих подработок получается немного, да и почти все они в последние пару месяцев схлопнулись.
Но Галина старается не расстраиваться и не терять оптимизма. Как-то выкручивается.
С братом отношения у них вполне нормальные. Тот время от времени дарит племяннику хорошие подарки, приглашает сестру в гости, берет со своей семьей на пикники. Но деньги за материну квартиру ежемесячно взымает в полном объеме. Точнее, даже не взымает, у них договор с квартирантами, деньги они кладут на два счета сразу, брату и сестре.
Так-то Владимир неплохой человек, и вроде бы не жадный, но вот в этой ситуации его логика совершенно непонятна. Или понятна, он прав?
Что думаете?
Еще больше интересных материалов - на моем сайте
"Семейные обстоятельства". Заходите, читайте, обсуждайте!
Объявить и держать карантин вместе со всей страной- это только пол дела.
Вторую часть операции провалили. Границы Краснодарского края были открыты для гостей. А так же транзит на Крым.
В принципе, понятно, все засиделись и хотят к морю. А край хочет пополнить бюджет. Я и сама вот-вот рвану в путешествие.
Однако, каждый день приносит всё более удручающие новости. Количество зараженных коронкой в крае уже столько же,сколько было в пик эпидемии.
Завтра, 26 июля- день ВМФ.
На праздник в Новороссийске турбюро даже продавали билеты из ближайших курортных Анапы и Геленджика. В программе было посмотреть
Прохождение кораблей с государственными и военно-морским флагами Российской Федерации (самое главное)
Имитация боя: поиск и уничтожение подводной лодки противника, уничтожение морской мины, морской бой, освобождение судна от террористов, высадка десанта, встречный бой, захват плацдарма.
Дефиле военного оркестра.
Наземный показ образцов военной техники и вооружения.
Экскурсия на крейсере-музее «Михаил Кутузов»
Экскурсия по мемориальному комплексу Малая Земля. Купание в море.
Стоимость от 3500 руб.
Однако, по сообщению пресс-службы администрации города со ссылкой на губернатора Краснодарского края Вениамина Кондратьева, праздничные мероприятия, которые обычно проходят в Новороссийске будут отменены из-за ежедневного роста заболевших COVID-19.
По традиции, празднования дня ВМФ проходят в акваториях Тихоокеанского, Северного, Балтийского и Черноморского флотов.
Общественная служба новостей ранее сообщала, что от празднования из-за карантинных мер отказался и Владивосток.
Так что если вы собирались на праздник- отменяйте.
Собирались на Юг? Подумайте...И еще носить маски в магазинах, транспорте и больницах снова обязательно. Социальную дистанцию держать. На улицы Краснодарского края вернулись патрули, которые за этим следят и штрафуют.
У вас как дела в регионе?
И почему с возрастом такого уже не бывает?
Разговор о будущем России без ответа на эти важнейшие вопросы кажется просто неуместным.
Мегаяхта "Аль-Миркаб" бросила якорь в Маратхском заливе, у острова Скиатос. По имеющимся данным, на яхте эмир Катара, шейх Тамим бин Хамад аль-Тани, который в очередной раз выбрал остров Скиатос для отдыха.
Перед тем, как она вошла в воды Эгейского моря, 50 членов экипажа прошли проверку на Covid-19. На яхте есть постоянный медицинский персонал, а также молекулярный анализатор, чтобы можно было проводить непрерывные тесты.
Роскошная яхта, одна из самых красивых по версии Forbes, стала предметом разговоров в городе среди местных жителей и туристов. "Плавучий дворец" - 6-я по величине яхта в мире, стоимостью $300 млн. Имеет 12 люксов, два бассейна, вертолетную площадку, тренажерный зал, джакузи и кинотеатр. Интерьер судна обставлен мебелью ручной работы, а на стенах висят работы таких известных художников, как Пикассо и Ван Гун.
133-метровая яхта водоизмещением 8000 тонн была построена в Германии на верфи Wewelsfleth в 2008 году, а в 2014 году переоборудована. Она оснащена "стабилизаторами нулевой скорости", которые работают на якоре, повышая комфорт на борту, когда яхта неподвижна, особенно в бурных водах. Приводимая в движение пятью дизель-электрическими двигателями Wartsila (6L32CR) мощностью 5470 кВт Al Mirqab способна развивать максимальную скорость 23 узла и комфортно курсировать со скоростью 21 узел.
В XXI веке визажисткий мир разделился на две школы: европейский макияж и азиатский макияж. Причем, азиатский мейк - молодое явление, ибо много лет азиатки пытались вытянуть глаза в традиционную для европейцев миндалевидную форму.
Представьте, насколько удивительно, что сейчас европейки все чаще подсматривают за азиатками и повторяют. Так вот, есть в азиатском макияже прием со стрелокой на нижнем веке, причем эта стрелка смотрит вниз:
А у нас же, у макияжных гур, все вверх, вверх, вверх! Зачем вниз-та?
Следите за руками:
1. Маленький (по европейским меркам) азиатский глаз вытягивается вбок стрелкой на верхнем веке, практически продолжающей разрез
2. Чтобы достроить форму, добавляем на нижнее веко: усиливаем подводку, дорисовываем разрез и в том числе добавляем стрелку на нижнем веке
Стрелка продолжает разрез глаза, как бы вытягивая его дальше, чем природный разрез. И весь макияж строится вокруг вновь получившегося разреза, а не вокруг настоящего. Так получается новая форма глаза
Стрелка нижнего века, как часть макияжа глаз
Разве в европейском не так?
В европейском мейке стрелка - это повышенная драматичность и декоративный элемент. И стрелка всегда стремится вверх.
Стрелки в азиатском макияже тоже могут смотреть вверх и отвечать той же задача (драма, акцент). А если видите вбок и вниз, то значит таким приемом глаз удлинен (визуально, конечно).
Главная сваха страны наконец-то сбагрила девку -- 28-летняя мини-женщина нашла своё счастье.
Ну, как -- счастье? Сами посмотрите и оцените:
Фото: Соцсети
Роза планировала выдать дочь девственницей за богатого такого татарина, чтобы та стала счастлива, сидя жопой на полной чашке с достатком.
Глядя на фотографии молодожёнов, я понимаю -- что-то пошло не так. Ожидания не оправдали реальность: жопа есть, а вот чаша -- пуста.
Невеста давно не невинна. Муж -- не татарин и явно не олигарх. Мама Сябитова авторитетно считает, что её советы зятю вообще не нужны:
Ну, действительно, лучше, Роз, не мешай им. А то, вон, предыдущий брак твоей доченьки продержался 2 месяца.
Тоже всё ходила вокруг, сыпала из себя советы -- от этого, как мне кажется, муженёк и сбежал.
Попала ты, девонька. Фото: Соцсети
Я обожаю профессионалов, чем бы они ни занимались в жизни. Но не люблю я тех, кто называет себя, например, свахой, а найти мужа своей дочке, которого обещала, не может.
Роза, поздравляю, ты снова обосралась!
Поздравите молодых? Или нет?
Власть вынуждена "замечать" происходящее, как обычно включая весь нехитрый набор, который вроде бы должен умалить событие. Главный тезис, конечно - "вышло мало", "жалкая кучка" и "маргиналы".
Ошибочность такого подхода вполне очевидна: ненасильственный протест имеет свои особенности. Главное - какова поддержка протестующих как в самом городе, в Хабаровском крае, в регионе и по стране в целом. Десять, двадцать или пятьдесят тысяч протестующих (да хоть весь полумиллионный город), вышедшие на улицу - капля в масштабах страны. Но вот солидарность с ними - дело совершенно иное. И судя по всему, требования хабаровчан и их лозунги вполне поддерживаются везде. Ненасильственный протест подтачивает легитимность режима, снижая ее до нуля. Это и есть ключевая задача любых ненасильственных мероприятий.
Власть не понимает пока, что с этим всем делать. Ответить насилием - да не вопрос. Другое дело, что силовики - тоже люди, и их готовность поддерживать валящийся режим становится неопределенной. Даже единичный бунт или отказ выполнять преступные приказы могут сорвать ситуацию в еще более непредсказуемый сюжет. И чем дольше продолжаются протесты, чем ниже падает рейтинг Лучезарного, чем меньше остается легитимности у режима, тем вероятность сбоя в карательной машине выше.
Новый губернатор при этом делает одну ошибку за другой. По его словам протесты организованы и проводятся иностранцами. Впрочем, для него весь народ России - это иностранцы, нынешняя номенклатура себя с народом не ассоциирует, она здесь занимается другими вопросами. Так что - да, протесты хабаровчан организованы какими-то чужими для власти людьми - жителями Хабаровска. Они-то для нового врио и есть самые настоящие иностранные граждане.
С аппаратной точки зрения Дегтярев тоже умудрился сделать совершенно катастрофическую ошибку, козыряя тем, что его послал сюда Сам Путин. Я, дескать, человек маленький, но моими устами говорит сам президент. Худшего для авторитета руководителя, чем прятаться за чужим авторитетом, нет и быть не может. Особенно если этот чужой авторитет здесь таковым не является. Путин назвал Дегтярева опытным политиком, но судя по всему, как раз руководящего опыта там не просто нет, а это величина отрицательная. Кадровый голод и отсутствие антикризисных специалистов налицо. А откуда им взяться, если отбор идет по совершенно иным принципам?
Пока "дело Фургала" выглядит целой чередой катастрофических провалов власти. Впрочем, на фоне того, что вся политика режима - сплошной провал, хабаровские события становятся лишь еще одним пунктом в этом бесконечном списке
Сегодня возвращаемся с вами в Индию. Но это будет не просто пост про очередной город – мы посмотрим, как выглядят новые районы индийской столицы и чем они отличаются от старого Дели. Думаете, все так просто? Сел и поехал фотографировать? Как же! Это где-нибудь в Германии или Франции можно доехать до новых районов на поезде, трамвае или автобусе, а потом спокойно гулять и все фотографировать.
Но мы с вами в Индии! Нельзя просто взять и поснимать модные новостройки Дели. Во-первых, без машины далеко не до всех мест можно с комфортом добраться, поскольку нет нормальной пешеходной инфраструктуры, во-вторых, многие районы скрыты за высоким забором, в-третьих, в некоторых местах вообще не разрешают фотографировать.
Но когда это меня останавливало.
1. Все привыкли, что города в Индии – это много людей, повсюду торговцы, мотоциклы, рикши и всякие тук-туки.
2. Такая Индия, естественно, никуда не делась.
3. Учитывая, что город очень большой (здесь живет порядка 20 млн человек, точных данных нет, поскольку последняя перепись была в 2011 году), в Дели без проблем можно найти места, где вокруг вас будут одни велорикши.
4.
5. Где много уличной торговли.
6. Где на улице можно купить все что угодно.
7. Канцелярские принадлежности, разные рамки, ручки, расчески, отвертки.
8. Любую одежду: от поддельных кроссовок Adidas до традиционных сари.
9. В общем, индийский рынок во всей своей красе.
10. Стоит заметить, что в старых районах в последние годы стало гораздо чище.
11. Но Индия бывает не только такая.
12. Перед вами деловой квартал Cyber City в Гургаоне – городе-спутнике Дели, который расположен в 32 километрах от столицы.
Напомню, что столица Индии делится на несколько частей. Есть Новый Дели, который построили англичане сто лет назад – торжественный, помпезный город с дворцами и памятниками. Есть старый Дели. Собственно, город, который был до прихода в эти края англичан – тут уже узкие улицы, паутина проводов и бесконечные толпы людей. А есть совсем новые районы, города-спутники, появившиеся на свет совсем недавно.
Так вот, еще несколько десятилетий назад здесь было пустое поле, на котором разводили скот сельские жители. Но потом сюда пришли представители корпораций и за копейки скупили большие участки земли. За этим последовал строительный бум: компании начали возводить огромные небоскребы с офисами и квартирами, иногда не успевая даже строить для них дороги и прокладывать коммуникации.
Сегодня в Гургаоне расположены офисы ведущих международных компаний: Toshiba, Microsoft, Google, Amazon, HSBC, Intel. В общем, все очень модно по индийским меркам:
13. Другое дело, что почему-то на территории района нельзя делать фотографии.
14. Нет, серьезно. Трущобы в городе фотографировать можно без проблем, а вот деловые районы и новую застройку нельзя. Чтобы попасть на территорию, нужно пройти через рамки, где охранники уделяют особое внимание фотоаппаратам. Меня с камерой поначалу вообще не хотели пускать. В итоге пройти все же удалось, но мне сказали ни в коем случае ничего не снимать.
15. В общем, это те самые секретные места: магазины, кафе, небольшие ресторанчики и офисные центры. Чувствую себя почти шпионом, которому удалось снять какой-то суперсекретный военный объект. Это и есть самый современный Дели, который только можно было придумать.
16. Но сегодня я хочу показать вам не только бизнес-район, но и новые жилые кварталы. При выходе из офисного центра резко оказываешься на какой-то парковке. Обратите внимание, если у жилых домов есть еще какое-то благоустройство
17. то через дорогу оно резко пропадает: исчезают тротуары, появляется мусор, чувствуется какая-то неухоженность и разруха.
18. Вот так выглядит вход на расположенную неподалеку станцию легкого метро.
19. Поезда ходят каждые 7-8 минут. Зато жетон стоит всего 20 рупий (чуть меньше 20 рублей).
20. И чтобы было совсем весело, поезда решили заклеить мерзкой рекламой. Ради неё сделали транспорт малопривлекательным для пассажиров.
21. Жилые кварталы здесь же, в Гургаоне. Пару лет назад у меня был пост про их строительство. Дома тоже полностью отстроены частными компаниями. Никакого градостроительного плана, никакого контроля со стороны властей: индийских чиновников сюда никто не звал, и потому в процесс они никак не вмешивались.
22. Здесь продают самое модное жилье в Индии.
23. Эстакады, широкие дороги, которые невозможно перейти.
24. Жилые дома и целые поля парковок.
25. Но стоит выйти за пределы благоустроенного центра, как вы попадаете в сущий ад, где в чудовищных условиях живут гастарбайтеры, у которых не всегда даже есть доступ к чистой воде и электричеству. Вот так выглядит улица сразу на выходе из метро.
26. Частным компаниям незачем тратить деньги на то, чтобы помочь этим людям благоустроить свою жизнь, а муниципальных властей, которые могли бы им помочь, в Гургаоне попросту нет.
27. В непосредственной близости от дорогих закрытых кварталов, куда попасть просто так невозможно, отсутствует благоустройство как таковое.
28. Вот она, страна контрастов, где богатая и бедная жизнь отделена небольшой ленточкой. Справа цветочки, за забором лакшери-жизнь, а рядом какие-то обвалы, горы песка, необустроенные тротуары и мусор. Никто не задумывается о том, как будет ходить народ.
29. В лучшем случае тротуар будет выглядеть примерно так:
30. Комфортно передвигаться можно только на автомобиле.
Местные жители, которые здесь жили раньше, думали, что им построят город-сад, прекрасные улицы и качественную инфраструктуру. Они смотрели рендеры, потирали ручки и ждали, когда уже счастье ворвется в их дома.
Фото: Артура Крестани
31. Но счастье не ворвалось, потому что на месте бывших полей выросли многоэтажные муравейники с высокими заборами и охраной, за пределами которых все осталось как прежде.
32.
33.
34. Появились лишь шоссе без пешеходных переходов, много машин, пыль и бесконечный шум.
35. Если у тебя нет кучи денег, если ты не приезжаешь на машине во все эти "оазисы", то вокруг тебя будет лишь разруха.
36. А вокруг многоэтажки...
37. Рядом под строительство уже готовятся новые участки.
38. Почему-то достаточно много заброшенных строек. Видимо, некоторые застройщики разорились.
39. Видны дома для строителей, гастарбайтеров. Простые бетонные коробки. Рядом на заборе рендеры дорогого элитного жилья.
40. Это отличный пример того, как застраивается город, если этим занимаются лишь частные компании при полном отсутствии контроля со стороны городских властей. Сразу за забором новых домов начинается кошмар и ужас.
41. Кстати, насчет заборов – вокруг жилых комплексов не только ограждения, но еще и высокие деревья метров под десять, чтобы сохранить приватную жизнь жильцов.
42. С другой стороны шлагбаума индийская богатая жизнь: витрины, аккуратные дороги и пешеходные тропинки, парковки, фонтанчики, натертый гранит и охрана.
43. Много растительности, за которой следят. Все чисто и аккуратно.
44. Какой сильный контраст.
45. Еще попадаются долбанутые охранники, которые подходят и запрещают снимать дома с улицы. Вот они, те самые кадры, который не должны были появиться на свет:
46.
47.
48. Иногда встречаются условно неплохие тротуары для всех, но вообще это большая редкость. Высадили деревья, рядом приствольные решетки. Одна проблема – нельзя перейти дорогу.
49. Возвращаемся в типичную Индию. Старый Дели. Несмотря на то, что эти районы гораздо беднее, гулять здесь интереснее.
50. Повсюду уличная еда.
51. Кипит жизнь, да и вообще очень живописно вокруг. Это иногда в каком-нибудь российском городе за весь день получается сделать с десяток фотографий, поскольку снимать нечего – нет сюжета. В Индии же постоянно что-то происходит, вокруг какое-то движение, жизнь.
52. Лавочки, узкие улочки, транспорт, который постоянно сигналит.
53. Для меня до сих пор остается загадкой, как люди здесь не попадают в аварии, не калечатся в этой металлической мясорубке на дороге.
54. Никто пешеходам дорогу не уступает, везде переходить нужно на свой страх и риск, причем даже в том случае, если удается найти пешеходный переход. Необходимо перебегать перед машинами и велорикшами.
55. Зато все очень внимательные, у всех потрясающая реакция. Здесь не получится идти и смотреть в телефон, потому что в таком случае на тебя сразу наедет какой-нибудь тук-тук.
56. Тротуары если и есть, то очень узкие. Кроме того, они постоянно завалены каким-нибудь товаром.
57. Нужно понимать, что здесь совершенно нет никакой архитектуры. Сюда бессмысленно приезжать любоваться зданиями – вокруг реклама и бесконечная лапша из проводов. Здания похожи на страницы газет с бесплатными объявлениями.
58. Улочки Старого Дели, где даже не нужно ограничивать скорость движения – и так никто быстро не едет. Не нужно строить и велодорожки – это и так одна сплошная велодорожка. Еще бы порядок навести.
59.
60.
61.
62.
63.
64. А еще во всем этом хаосе в Старом городе много огромных обезьян, которые сидят на проводах и орут.
65. Их действительно очень много.
66. Прохожие говорят, что обезьянам может еще и не понравиться, что их фотографируют!
67. А вот то, что они сидят повсюду на проводах – это здесь нормальная ситуация.
68.
69.
70. Интересно, их током не бьет, когда они грызут провода?
А вам какой район больше понравился? Где бы вы хотели жить?
Когда смотрю на это фото с похорон Владимира, на эту трагическую связку рук любимых женщин у гроба, всегда думаю, как же ему повезло с женами.
Знаком с обеими, и перед обеими становлюсь на колени.
С Людмилой как-то встретился на съемках у Корчевникова, в программе, посвященной Высоцкому.
Она говорила лучше всех, у нее просто потрясающее владение речью. Сказала, что у Владимира было только две женщины, перед которыми она преклоняется: Марина и Оксана, то есть, те, которым довелось вынести больше всех – Влади и Афанасьева.
Сама себе Люся отводит самое незаметное место в жизни Высоцкого, хотя в действительности оно первое.
Она дала ему возможность быть счастливым, отпустив, не мучая.
Она никому и никогда не позволяла говорить о нем плохо.
Она любит его до сих пор, она говорит о нем и плачет.
Она ни разу за эти 40 лет не оскорбила память о нем.
А Марина… Благодаря ей, Высоцкого узнал весь мир.
Она первая назвала его гением и первая показала Европе и Западу этого поэта.
Она хранила его двенадцать лет, без нее он бы умер намного раньше…
Вот и сбывается все, что пророчится.
Уходит поезд в небеса - счастливый путь!
Ах, как нам хочется, как всем нам хочется
Не умереть, а именно уснуть.
В.Высоцкий
- Вы расстраиваетесь, когда ляпаете еду на одежду.
- Иногда неделями забываете полить растения.
- Ругаетесь всякими бранными словами.
- Часто теряете ключи и ищете какие-то предметы.
- Любите сидеть за компьютером по 8 часов к ряду.
- Любите поспать.
Ну все, мне нельзя (было) иметь детей? И внуков, наверное. А что, хороший родитель должен не любить спать? Любить, когда его одежда заляпана едой, и никогда не терять ключи? Ладно, ключи и предметы я теряю редко. У меня вообще-то все лежит по местам, и я добилась этого именно для того, чтобы не искать вечно одни и те же нужные вещи. Но случается. Ну, скажем, где я бросила телефон, я ищу два раза в неделю. Про компьютер я вообще молчу. А кто сейчас не любит посидеть за компьютером? Большинство просто в силу работы там сидят по столько часов в день и больше. Что же, теперь, из-за этого не размножаться? :-)
тут вот у меня по чатику неделю ходила картинка "бинго - плохая мать". Ну там тоже получалось, что ВСЕ - плохая мать. Что-нибудь из этого (или все, или 80%) у всех уже было. :-)
Я вот только не пойму - а что такого плохого в макаронах на ужин? :-)
....Гарри все больше расстраивался из-за того, что он и Меган отошли на второй план по отношению к другим членам семьи. Хотя оба уважали иерархию учреждения, было трудно, когда они хотели сосредоточиться на каком либо проекте, им говорили, что у более высокопоставленного члена семьи, будь то принц Уильям или принц Чарльз, есть инициатива или тур, который объявляется одновременно с их проектом , поэтому им просто нужно подождать.
.................................................................................
.....Никто не мог отрицать тот факт, что пара была эмоционально истощена, независимо от того, искали ли они себя или были жертвами безжалостной машины. “Они чувствовали себя под давлением", - сказал источник. “Они чувствовали, что они одни"”
Для Гарри особенно все становилось чересчур. "Разве Королева не заслуживает лучшего?"- кричал газетный заголовок, который принц читал в интернете.
"Эти люди-просто тролли, которым платят", - сказал Гарри позже другу. "Ничего, кроме троллей... и это отвратительно".
Просматривая свой iPhone, он иногда не мог перестать читать комментарии к статьям.
- "H & M мне противны"”
- "Они позор для королевской семьи".
- "Мир был бы лучше без Гарри и Меган в нем."
За последний комментарий проголосовало более 3500 голосов. Гарри пожалел, что открыл это. Его желудок сжимался каждый раз, когда он видел такие комментарии. “Это больная часть общества, в котором мы живем сегодня, и никто ничего не делает с этим”, - продолжил он.
“Где позитивность? Почему все такие несчастные и злые?”.
.......................
Статья опубликована в (ПЛАТНЫЙ )https://www.thetimes.co.uk/edition/news/finding-freedom-book-meghan-markle-prince-harry-7w0q8jnw7
И
https://www.infobae.com/america/realeza/2020/07/25/adelanto-de-la-explosiva-biografia-del-principe-harry-y-meghan-markle-la-indiferencia-de-la-reina-y-la-tension-con-william-y-kate/
Заявляется, что она отправилась туда добровольно, чтобы избавиться от стресса после отмены концертов и болезни отца. Однако, по информации TMZ, на одном из слушаний в суде сама Бритни пожаловалась, что на 30-дневное лечение ее принудительно отправил отец, на что у него, к слову, нет законного права. Это произошло после того, как певица якобы перестала принимать таблетки.
⚡Подозрения о том, что Спирс находится под сильным давлением и тотальным контролем, только укрепились после отказа адвоката семьи Эндрю Уоллета продолжать опеку над певицей.
📰Издание Los Angeles Times писало, что на судебных заседаниях Уоллет заявил, что «опека занимается многочисленными текущими бизнес-процессами, требующими немедленного внимания» и что его скорая отставка была бы в интересах Спирс, иначе ей может быть причинен «непоправимый вред». По одной из версий, речь шла о том, что опекуны нужны певице в первую очередь для заключения деловых контрактов. Из-за того, что ее репутация ранее была испорчена скандалами, многие партнеры не рискнули бы заключить со Спирс контракт без наличия опекуна, который бы отвечал за ее действия.
➡️Справка: опекунство в США подразумевает полный контроль над жизнью подопечного. Опекун может контролировать его перемещения (например, опекаемому нельзя садиться за руль), финансы, личную жизнь и любые другие действия — подопечный не может самостоятельно заключать сделки, не может нанять собственного адвоката.
Обычно эта мера применяется по решению суда к людям в коме, недееспособным, детям, людям с когнитивными нарушениями и так далее. Бритни Спирс полностью не подходит ни под одну из этих категорий. Более того, как я ранее писала, она продолжает работать как дееспособный человек — выступать и записывать новые песни.
➡️Продолжение следует...
Ленинская фраза про кухарку и государство была сильно искажена. В октябре 1917 года Ильич писал:
«Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством… мы требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту».
Эта здравая в целом мысль не помешала, однако, назначить в ноябре 1917 года вместо генерал-лейтенанта Духонина Верховным главнокомандующим Русской армией прапорщика Крыленко, уклоняющегося от службы во время Первой Мировой.
А потом Крыленко станет наркомом юстиции и одним из организаторов массовых репрессий. Будет обвинителем на главных политических процессах: «Шахтинское дело» (1928), процесс «Промпартии» (1930), «Процесс Союзного Бюро Меньшевиков» (1931), «Дело Главтопа», «Дело польских ксёндзов» и т. д.
Затем Крыленко проиграет в войне бульдогов под ковром Вышинскому. Из него под пытками выбьют признания во вредительстве и планах борьбы с партией. И расстреляют в рамках дела о «контрреволюционной фашистско-террористической организации альпинистов и туристов».
Ездил сегодня в Подмосковье, в район Видного - и проезжал мимо того самого печально знаменитого "совхоза имени Ленина", отжатого давеча с концами путинскими опричниками у комми-кандидата в президенты Грудинина. Что меня откровенно поразило: еду мимо "главной усадьбы" совхоза (это 1 км от МКАД, почти Москва) - а там совхозные многоэтажки - по 17 и больше этажей, которые в свое время коммунист-миллиардер Грудинин понастроил для своих работников. И вот смотрю я вялым пассажирским взглядом на эти многоэтажки (такой тип домов в Москве еще принято называть "башни"), а там - что твоя Америка! Это ведь в Америке люди постоянно бьются в таком экстазе патриотизма, что аж флаги свои звездно-полосатые из окон вывешивают?
Так вот и у совхозников имени Ленина: чуть ли не из каждого третьего-пятого окна... вывешен красный флаг. Ей-богу, не шучу. Именно красный - не триколор какой. Свисают этакие кумачовые полотнища, где больше, где меньше - то из окон, то с балконов. Просто демонстрация какая-то! Из одного дома, из другого, из третьего... Жаль, сфотографировать не успел. Но в наличии красных полотнищ и так каждый может убедиться, надо только к совхозу (возле Каширки) подъехать с любой стороны.
Я стал рыться в интернете в поисках объяснений. И выяснил - да! Это реально такая акция работников в поддержку Грудинина. Вот, нашел в ВК: Тем временем некоторые жители совхоза начали вывешивать красные флаги из окон своих домов в поддержку П.Н. Грудинина. Фотка выше - тоже из ВК, автор - Э.Криковцов. И таких домов там много.
Такая вот интересная форма выражения протеста. По-моему, довольно трогательно - люди, работавшие НА Грудинина, вступаются за своего "капиталиста", которого путинские опричники ведь реально выкинули из родного хозяйства по полному беспределу, мстя непонятно за что (я про это грязное дело недавно писал, в посте "Так сколько же набрал Грудинин").
Я позвонила хозяйке циммера, и она сказала, что сдаст мне комнату на несколько часов, потому что нам нужно где-то переодеваться и куда-то ходить в туалет, и мы можем пользоваться бассейном, сколько захотим. Позвали с собой двух лучших Милкиных подружек, чтобы веселее было. Одна подружка отвалилась в самый последний момент, потому что бассейны вроде опять открыли, а вторая захотела взять с собой свою маму, я согласилась. И вышло очень отлично и хорошо. Я в этот день ушла с работы пораньше, в 2 часа, в половине четвертого мы выехали из дома, забрали подружку и поехали в Рош-Пину. В пять часов были на месте и тут же прыгнули в бассейн. Правда, подружкина мама даже купальника с собой не взяла, потому что не собиралась купаться по техническим причинам, но ей все там очень понравилось и без купания. Да что там, они все были в восторге! Я сделала ей экскурсию, как завсегдатай, мы прошли по всем открытым номерам и посмотрели все, что там можно снять. Мы же всегда снимаем один и тот же флигель, а остальные номера я толком и не видела, а тут все было пусто и открыто и в процессе уборки, так что мы все облазили.
Дети бесились в бассейне, мы их еле вытащили через два часа. Я планировала в 5 приехать, в 7 уехать, но у Милки были свои планы, и она не собиралась уезжать, не поплескавшись в джакузи. И пока мы качались в гамаках, осматривали другие номера и отдыхали, она наполнила джакузи, налила себе полную ванну пены и балдела, так что мы выехали уже хорошенько после 8, и дома были только в половине десятого. Денек получился очень утомительный и отнюдь не дешевый, хоть мы и разделили расходы пополам, а Вовка уступил мне свою машину - получилось по 75 шекелей на каждого, циммер на несколько часов стоил 150. Но дети были так счастливы! У Милкиной подружки как раз днем раньше был день рождения, который из-за короны пока еще не праздновали, так что поездка получилась ей эдаким спонтанным подарком.
Вообще здорово было пройтись по знакомому саду, посмотреть, что изменилось вокруг, покачаться в гамаках, поговорить с бабушкой. Жаль, такое приключение вряд ли удастся повторить в скором времени, расписание у нее все плотно забито, одни и те же люди снимают у нее все номера на весь август, так что еще раз вписаться не получится. А потом я заказала у нее циммер на осенние праздники - надеюсь, нас к этому времени не посадят снова по домам на коронный карантин, и поездка не отменится.
О строке одной из самых знаменитых песен Высоцкого – «Мы успели, в гости к Богу не бывает опозданий…» – есть интересное свидетельство богослова и философа Виктора Тростникова:
«Я лично имел случай расспросить человека, который побывал в морге, оттуда, по настоянию жены, был перемещен в реанимационную палату, там пришел в себя и прожил еще несколько лет. Речь идет о Владимире Высоцком.
Однажды мы посидели в дружеской компании, где он спел пару своих песен, и стали расходиться.
В коридоре я оказался с ним с глазу на глаз и спросил, правда ли, что его “Кони привередливые” отражают загробный опыт.
“Да, правда – ответил Высоцкий. – Только не думайте, что я там и вправду видел коней.
То, что я там видел, невозможно передать людским языком, для этих образов у нас на земле не выработано названий, ибо тут их нет.
Поэтому мне пришлось взять такие земные образы, которые ближе всего передают чувства, возникшие во мне от созерцания того, что мне предстало: быстрое движение, неуправляемые кони, собственная беспомощность, пропасть…”».
Высоцкий - Кони привередливые (Редкая запись)
Фото: Соцсети
По данным следствия, 33-летний Крупнов встречался с 15-летней школьницей, как минимум, 3 раза. Встречи проходили на его территории.
Мужик и десятиклассница познакомились в соцсетях. Завязалась переписка. Встретились.
Однако переписку запалила мать девушки и обратилась в полицию.
Когда полицейские пришли к Крупнову домой, он отказался открывать им дверь. Пришлось взламывать. Видимо, очень испугался, и по вполне понятным причинам: сейчас ему грозит до 4 лет лишения свободы.
Я ещё вчера обратила внимание на это дело, когда увидела в Телеграме ссылку на пост Ефима Шифрина. Этот пост, который, по моему мнению, поддерживал Крупнова, позже был удалён.
Фото: Соцсети
Считаю ли я Крупнова насильником и растлителем?
Насильником -- нет, если секс был по взаимному согласию. Растлителем -- да.
Даже если девушка сама инициировала связь, даже если её тело физиологически готово к соитию, есть закон. По закону, преступным является половое сношение (гетеро- или гомосексуальное) лица, достигшего 18-летнего возраста с лицом, заведомо не достигшим 16-летнего возраста.
Крупнов нарушил закон УК РФ и должен за это ответить. Но дело даже не в законе, а в этом общепринятом, но лично у меня вызывающем отвращение: «Она сама хотела».
Вот именно это «она сама хотела» мы обязаны выбить из мужиков, вселив в них страх неминуемого наказания за их вполне понятный и естественный инстинкт вдуть тёлочке помоложе, если та созрела.
Сношая несовершеннолетнюю, опытный мужик думает лишь об удовлетворении своей похоти. Ему -- круто, хорошо, приятно. Он реализует свои сексуальные фантазии.
И девушке-то, возможно, тоже хорошо и приятно. Я этого не исключаю.
Но есть одно «но»: такая связь нарушает нормальное психосексуальное развитие несовершеннолетнего или несовершеннолетней, закладывая на всю оставшуюся жизнь нездоровый формат сексуальных и романтических отношений.
В переводе на понятный: 15-летняя девушка, вступившая в связь с мужиком за 30, с большой долей вероятности, застрянет в формате «папа-дочка» или «учитель-ученица» на долгие годы, а, может, и на всю жизнь.
Чем плох такой формат, надеюсь, объяснять не нужно? Вы же все понимаете, чем? Или всё-таки нет?
Хорошо ли для женщины быть вечной «ученицей»? Допустима ли, по-вашему, связь пожившего мужика за 30 с девчонкой, которая ещё и школу не окончила?
Почему?
Я вас слушаю очень внимательно.
Завтра воскресенье. Солнце во Льве, Луна в Весах. Марс и Лилит еще не в паре, но их положения близки и влияние грядущей встречи объектов начинает чувствоваться.
Такое сейчас время, когда или все, или ничего. Кто-то только теряет, кто-то только находит. Середины нет. С учетом того, что завтра и послезавтра Марс и Лилит противостоят Луне, можно предположить, что среднестатистическими эти дни не покажутся. Скорее наоборот, если с учетом не самых добрых и мирных характеристик указанных объектов.
Израиль
В продолжение вышесказанного – в Израиле в том числе, если не в первую очередь. Не лучшим образом акцентированы оба гороскопа - и страны, и Нетаниягу. Дополнительная осторожность в первой половине недели не помешает обоим. Начиная с вечера субботы и примерно до вторника. Максимум, до конца недели, но по затухающей.
По знакам Зодиака
Овен
Не просто внимательными, а надо быть очень внимательными, дыбы не влипнуть в долгоиграющую негативными нотами историю. В крайнем проявлении можно нарваться не мелкий бытовой травматизм.
Телец
Здесь все нормально, но в планы могут вмешиваться чужие проблемы, которые не захочется оставить без внимания. Итогами день не разочарует.
Близнецы
Все очень мило, а также тихо, спокойно и результативно. Планы можно строить без опасений. Непредвиденные обстоятельства их реализации не грозят.
Рак
Скорее не проблемы, а отголоски старых неурядиц. Но они есть, и они могут портить настроение. Раки в итоге справятся, но без нервотрепки скорее всего не обойдется.
Лев
И у самих все в порядке, и близким помогут. Времени и сил хватит на все, день хороший. Окружающие будут Львам благодарны.
Дева
Нормально, но статично и немного скучно. Девы такому положению будут рады. Больших планов у них нет, а в текущих делах нет проблем.
Весы
Если по большому счету, то Весы вступают в нестабильный период, способный продлиться до середины августа. Что касается текущего момента, то не простыми покажутся воскресенье и понедельник. Завтра, например, стоит тщательнее анализировать поступающую информацию.
Скорпион
Скорпионы выигрывают за счет умения разрулить не столько собственные, сколько чужие проблемы. Дельным советом или реальной помощью они заслужат признание, благодарность или авторитет.
Стрелец
Не принять бы желаемое за действительное. В целом же Стрельцы сейчас склонны к самообману, что может иметь последствия.
Козерог
Козероги на время утратили статус главных действующих лиц Зодиака. С одной стороны - это радует, тогда как с другой – Козероги могут сетовать на скуку и даже потерю властного статуса.
Водолей
Водолеи справляются лучше многих других. Они деятельны, результативны и не переживают из-за препятствий. Еще и на участие в проблемах близких время останется.
Рыбы
Тихо, но не скучно. Рыб радуют простые дела и особенно те из них, которые жизнь раскрашивает новыми яркими штрихами. В крайне положительном случае происходящее может иметь финансовый эквивалент.
Шавуа тов, друзья! Желаю всем приятной недели, до встречи)
Всё чаще попадаются мне истории о том, как русские ведут себя на Западе, сталкиваясь с беспределом цветных мигрантов.
И в них общая мысль: что арабы и чёрные в европах и америках боятся только русских. То ли потому что читали сказки про Илью Муромца. То ли потому, что смотрели голливудские фильмы про русскую мафию. То ли потому, что огрели от русского когда-то люлей. То ли просто соседи рассказали про русских страшилки всякие.
Типа в 1945 году пришли в Германию русские. Убили мужчин. Изнасиловали женщин. Накормили стариков и детей. И ушли обратно домой.
Страшно? Очень.
А вам нет?
<iframesrc="https://www.youtube.com/embed/2qmmtfllkg0"></iframe>
И не смотрите, что русский - маленький, добродушный пузан.
В какой-то момент по настроению он может внезапно втянуть живот в грудь и бицепсы, и стать на две головы выше, а затем, выпив водки из горла, разорвать на себе тельняшку и начать всех гонять по району как бухой вдв-шник. И это он ещё медведя с балалайкой на помощь не позвал.
Или, скажем, вот так.
Думаю, после этого, мигранты расскажут другим об этом. В смысле: ну его нах. При этом, чтобы самим не осрамиться, припишут его некую невероятную силу. И добавят, что у русских со времён Мальчиша-кибальчиша был свой секрет.
Впрочем, нужна мораль.
А она какая-то подозрительная.
Такое впечатление, что этими байками, к правдивости которых я отношусь осторожно (хотя, что где-то было подобное, не сомневаюсь) готовят население Европы, да и самих русских к спасению Европы от новых варваров.
Спрашивается, будем спасать?
В Хабаровске продолжают митинговать за Фургала.
Присланный от ЛДПР клоун Дегтярев, который обещает, что "будет все как при Фургале", пока что местных не убеждает, как обещания Жириновского "встать на колени".
Сам Дегтярев свалил из Хабаровска "на время митингов" для глубинку Хабаровского края - "лучшие кадры Жириновского".
По поводу самого Фургала, СК РФ заявляет, что его виновность в вменяемых преступлениях (убийства, создание ОПГ и т.д.) сомнений не вызывает.
Ниже, две большие записи на 3 и 5 часов.
А то я вижу мандраж у многих. Будет одна история, рассказанная четверыми героями с разных сторон. Но выглядеть это будет как четыре разные истории.
Среди героев один рыбак (или рыбачка), одна нерыба (или один), рыба и рапан.
Вам нужно будет найти кто есть кто и решить задания по поводу динамики СЗ. Первоначальный план, что выбравший изначально рапана вместо рыбака получит ноль баллов за тест, я решила отменить. Баллы будут как всегда, за каждое задание, но если вы правильно выбрали рыбака, ваш шанс получить максимум баллов резко вырастет.
Экстремальную сложность отложим пока.
И продолжим сегодня самостоятельные тренировки.
Вот в разборе этого письма я предлагаю дать автору совет, которого она просит. По правилам блога давать советы запрещено, но сейчас это - задание. По тому как вы сформулируете совет и как аргументируете (это обязательно), будет понятно, насколько вы чувствуете ситуацию в поле.
caramel_tanya
Здравствуйте, Эволюция!
Возможно моя история покажется вам интересной!
Писала вам письмо из декрета:
https://evo-lutio.livejournal.com/1087189.html
Спасибо вам и комментаторам за разбор. Очень здорово встали мозги на место: больше занялась работой, спортом. Чаще навожу порядок. Балую вкусной едой. Убрала томные щипцы в виде одежды, духов. Секса стало больше. Но не сейчас ((
Сейчас малышу 10 месяцев, я достаточно самостоятельна. Работаю, купили машину, 3 раза в неделю оставляю ребёнка бабушке на весь день, она только за, очень любит его, иногда мне кажется больше меня.
Моя история вот о чем:
Мы поехали на отдых с кумом и кумой.
Ей 17, куму 34.
Куму она нравится, но он типичный фрустрированный Онегин, и только отталкивает.
Она веселая горячая с толпой желающих порезвиться с молодой девчонкой. Хочет стать актрисой. Манерная. Бегунья. Неплохое тело в силу возраста.
Так вышло, что муж мой стал на нее поглядывать. Жалеть глупышу от заигрываний кума. Оправдывать, улыбаться и подмигивать.
Однажды мы разделились: я, моя мама и малыш поплыли на корабле, а муж и кумовья пошли по тропе физически сложной.
Когда они плавали, муж в шутку предложил поплыть на нудистский пляж, кум оскорбился и сказала, что никуда не поплывет.
- тогда сторожи вещи!
И уплыли с кумой.
Припрлыв назад, кума не было. Вечером он объявился вдрызг пьяный.
Вчера на пляже кума томно наклонилась над ним, типо ставила скана, хотя это можно было сделать с другой стороны.
Пару дней назад она подставила свое мокрое тело мужу и сказала: вытри пожалуйста!
Сегодня она радостно бежит открывать ему дверь и закрывать. Я отравилась немного, поэтому лежу в постели.
Меня это дико бесит все.
Секса у нас нет. Он на меня даже не смотрит. Знакомы 2 года, в браке год.
Вообще в целом у нас полностью исчезла романтика в отношениях. Её нет. Пару раз он обнял меня за последнюю неделю. Не хочется сидеть с экселем, но блин, так хочется тепла.
Я красивая, молодая, сбросила 20 кг после родов. Сейчас 60 кг.
Хочется уйти хотя бы на время, показав чувство собственного достоинства:
Снять квартиру и жить с малышом.
Доход мой позволяет.
С другой стороны, хочу наладить вновь связь и быть счастливой семьей.
Мама моя и кум тоже замечают эти их Шуры муры. Девчонке говорить бесполезно - эээ то может её раззадорить.
Как в границах это все решить?
Как выйти красиво в этой ситуации?
Как сказать мужу, что мне это все не нравится, и стоит ли?
Стоит ли что-то говорить куме?
Спасибо большое вам за ваш труд!
Фото: Максим Воробьев/Е1.ru
Лишенный сана основатель Среднеуральского женского монастыря Сергий Романов опубликовал новое видео, в котором раскритиковал президента Владимира Путина и патриарха Кирилла. Он также обратился к военным и россиянам, которые отправляют своих сыновей в армию.
— Заявляю тебе, Антихрист, с путинцами и гундяевцами. [Патриарх Кирилл] Гундяев, ты подохнешь, как Никодим Ротов, у ног своего хозяина Антихриста. Путин, ты не можешь победить слово. Путин, ты не придешь к покаянию. Участь твоя в руках гнева народа Божиего и дни твои сочтены, ты взвешен и найден легким, — заявил Сергий. — Гундяев, Путин какое вы имя получили при крещении и кем вы стали? Иудами, предающими Христа и народ Божий. Я вам показал Геенну огненную для вашего вразумления.
Офицеров, которые участвуют в военных действиях, он назвал «бесами во плоти».
— Офицеры, вы что, сволочи? Нравственные уроды? Подонки? Выродки? Бесы во плоти? Вы хуже демонов, вы мерзость земли русской, ваша родина — ад, отец у вас дьявол. Отцы, матери, вы посылаете в армию любимых сыновей. Кого из них делают Путины, Шойгу и их окружение? Искусственный интеллект без жалости и сострадания, — сказал Сергий.
E1.ru
В начале июля церковный суд в Екатеринбурге лишил схиигумена Сергия сана, позже это решение утвердил патриарх Кирилл.
Сергию запретили читать проповеди из-за высказываний о коронавирусе. Монах утверждал, что духовенство «вместе с предтечами антихриста закрывает храмы, ссылаясь на псевдопандемию, прикрывая свое малодушие и трусость». Схиигумен также обвинял президента Владимира Путина в создании «фашистского концлагеря сатаны».
После отстранения от службы монах захватил женский монастырь. Светский суд дважды оштрафовал Сергия, признав виновным в распространении фейков о коронавирусе (часть 9 статьи 13.15 КоАП) и возбуждении ненависти и вражды (статья 20.3.1 КоАП).
«Медиазона», 24 июля
На самом деле, весь её талант «журналистки», как и попытки быть адвокатом -- ну, скажем мягко, выглядят так, будто мышь насрала. И смешно, и глупо, да.
Получив от меня по щам, Катя решила кинуться на Собчак.
Фото: Соцсети
С одной стороны, решение верное -- Ксюшадь намного более слабый противник. С другой, это для меня Собчак -- на один зубок, но куда лезет Катя?
А Катя прыгает сразу на Путина. Сейчас объясню.
Небезызвестный схиигумен Сергий приказал Путину уходить. Снял жуткое видео, безумно вращал глазами, говорил, что за ним -- духовная сила, за что РПЦ, посмотрев на него, лишило Сергея сана.
Решение однозначно правильное -- не может церковный чин вращать глазами, будто бесы в него вселились. Спасибо, не посадили на 15 суток, как шамана, который шёл из Сибири изгонять Путина бубном.
Любому здравомыслящему человеку понятно, что Собчак с радостью выполняет заказы Кремля в надежде получить ништяки.
Сергий вас беспокоит? Собчак приехала в монастырь и устроила драку. А потом сняла «расследование», какой Сергий плохой.
https://t.me/lenamiro/6468
Все адекватные люди поржали над горе-профессионализмом репортёра Ксюшки, которая завалилась в грядку как заполошная баба. Одновременно с этим мы в очередной раз убедились, какая Собчак всё-таки лгушка двуличная и как старательно, но топорно исполняет приказы сверху.
Казалось бы, о чём тут ещё говорить?
Есть схиигумен, который выглядит человеком, который чуток не в себе. Есть Собчак, отрабатывающая заказы АП и РПЦ.
При чём тут Катя Гордон?
Ну, она считает себя адвокатом, лицензию которого я, правда, так и не нашла.
Эээ? Кать, я правильно тебя поняла: ты Путина назвала оккупантом?
Нет, это не бесстрашие и отвага, а, как мне кажется, белочка. После таких заявлений от тебя убегут даже Блёданс и Лера Кудрявцева.
Ну, Катюх, включи голову -- а как им не разбежаться? Общаясь с тобой, они автоматически становятся соучастницами твоего заявления.
Я стараюсь всегда думать о людях лучше -- может, это такой хитрый план по избавлению от всех клиентов, дела которых в суде идут из рук вон плохо?
Если так, то это очень хитро, согласна. Но глупо.
Будешь орать, что дело просрала не ты, а потому что клиент тебя бросил? И ничего, что ты втянула ту же Лерку в заведомо бесперспективную тяжбу с Разиным, а вот теперь таким образом избавляешься от неё -- я правильно поняла?
Простите, но поведение Кати Гордон на мой скромный взгляд, сродни заявлениям Сергия и путешествию из Сибири шамана с бубном.
Если ты спала с журналистом, это не делает тебя саму журналисткой. То же самое -- с адвокатом, ведь профессия не передаётся половым путём!
Катюх, может тебе всё-таки открыть шашлычную, позвать туда Боню официанткой и задвигать всем клиентам про вышки 5G?
Шашлычница Катька с трассы Москва-Симферополь -- в такой ипостаси Гордон просто не будет равных.
Ладно, забыли про Катьку. Совершенно о другом хотела спросить вас: вы знали, что принудительное психиатрическое лечение запрещено в России, пока человек не кинется на вас с ножом? Как вам кажется, следует ли изменить эту норму?
У японского писателя Кобо Абе был роман «Чужое лицо». О человеке, получившем химические ожоги во время эксперимента в лаборатории. И тогда герой сделал себе маску — практически новое лицо. И с новым лицом у него совершенно изменился характер (не буду спойлерить, вдруг кто-то прочитает книгу).
А вот сейчас прочитал историю про художника Лео Сельвахио из Чикаго. Сельвахио сделал себе другое лицо, чтобы бороться с камерами наблюдения. «Основная идея заключается в том, чтобы не прятаться от камер, а просто показать им другое лицо, за которым они будут следить, оставаясь при этом в тени и не привлекая к себе внимания в толпе» — пишет художник.
23 июля в Милуоки неизвестные застрели чернокожего сторонника Дональда Трампа, который активно агитировал за его повторное избрание на пост президента США.
Бернелл Траммел был застрелен за несколько часов до своего интервью, где он собирался рассказать, почему черное население Америки должно голосовать за Трампа. Траммела застрелили на улице днем - убийца подъехал на машине, убил Траммела и уехал.
Нельзя исключать, что Траммел создавал ненужную картинку и разрушал нарратив "все цветные против Трампа", тем более, что Траммел поддерживал не только Трампа, но и движение Black Lives Matter.
А может просто совпадение, но почему-то в совпадения не очень верится. Полиция пока не отметает версию политического убийства. Республиканская партия требует тщательного расследования данного убийства, намекая на то, что здесь есть политическая подоплека и угроза свободному выражению мнений.
PS. Стоит отметить, что у нас в стране зачастую можно встретить ошибочное мнение, что в американских городах бунтуют в основном черные, что мягко говоря не так, для чего достаточно посмотреть фото и видео с протестов. И далеко не все черные поддерживают подпитываемые Демократической партией городские бунты.
Фото: Игорь Волков / AP
В Хабаровске продолжаются акции протеста в поддержку экс-губернатора Сергея Фургала, которого арестовали по подозрению в покушениях и организации убийств нескольких предпринимателей в 2004-2005 годах, после чего отправили в Москву. Подсчитать точное количество участников сложно. Коммерсантъ сообщает, что на улицу вышло больше 50 тысяч человек, что даже больше, чем в прошлые выходные. УМВД по региону, как сообщает издание, в Москву собирается сообщить лишь о 12 тыс. участников. Мэрия говорит вообще о 6,5 тысячах. В любом случае акция протеста достаточно масштабная даже по меркам Москвы, и это при том, что население Хабаровска примерно в 20 раз меньше, чем население столицы.
Но важнее другое – массовые митинги на Дальнем Востоке проходят регулярно с 11 июля. Число участников на первой акции было от 5 до 35 тысяч. Во время следующего крупного шествия, которое прошло в прошлую субботу, на улицу вышло порядка 30 тысяч человек («Ведомости» сообщали даже о 80 000). И вот очередная многочисленная акция протеста прошла сегодня. При этом в Хабаровске митинги с меньшим числом участников проходят чуть ли не ежедневно, в общей сложности это уже 15-я по счету несанкционированная акция. Шествия проходят также в других городах края.
То есть Хабаровский край не только вышел поддержать Сергея Фургала, но и три недели уже стоит на улицах, ходит маршами и требует вернуть их губернатора, и если он и совершал какие-то преступления, то судить его в Хабаровске открытым и честным судом. Для российской политической культуры феномен Фургала совершенно новый. За какого еще губернатора в России так выходили?
Фото: Евгений Переверзев / Коммерсантъ
Фото: Евгений Переверзев / Коммерсантъ
Фото: Евгений Переверзев / Коммерсантъ
Фото: Евгений Переверзев / Коммерсантъ
Фото: Евгений Переверзев / Коммерсантъ
Фото: Игорь Волков / Коммерсантъ
Фото: Евгений Переверзев / Коммерсантъ
Фото: Евгений Переверзев / Коммерсантъ
Фото: Евгений Переверзев / Коммерсантъ
Фото: Евгений Переверзев / Коммерсантъ
Фото: Игорь Волков / Коммерсантъ
Фото: Евгений Переверзев / Коммерсантъ
Фото: Евгений Переверзев / Коммерсантъ
Фото: Евгений Переверзев / Коммерсантъ
Фото: Евгений Переверзев / Коммерсантъ
Фото: DVHAB.RU
Фото: DVHAB.RU
Фото: DVHAB.RU
Фото: DVHAB.RU
Фото: DVHAB.RU
В начале этой недели, 20 июля, Путин, несмотря на массовые акции в поддержку хабаровского губернатора, отрешил Фургала от должности главы региона "в связи с утратой доверия".
Временно исполнять обязанности губернатора президент поставил другого представителя ЛДПР – депутата Госдумы Михаила Дегтярёва, про которого я делал отдельный пост.
Как Михаил Дегтярёв повел себя во время протестов? А он просто
«Я действительно уеду. Я так ждал эти выходные, чтобы облететь край. У меня всего два дня, когда я могу проехать по краю. Предыдущие два дня я провел в кабинете и в основном выезжая на объекты образования и здравоохранения. Прошелся пару раз по городу, несколько раз зашел в магазины. Поэтому, конечно, в выходные я поеду по краю».
Михаил Дегтярёв, BBC
Он также заявил, что последние митинги управляются иностранцами, которые остались после закрытия границ в Москве, да и вообще «у него нет времени ходить на митинги», поскольку через несколько недель ему нужно будет представить президенту доклад о ситуации в регионе. Хабаровчане, по его мнению, лучше бы просто поехали на рыбалку.
«Я, честно говоря, им завидую – они могли бы порыбачить в этот день. Мы столько красивых мест проехали, где рыбаки удят рыбу, я вот завидую и тем, и другим, что у них есть возможность. Одним – приехать в Хабаровск, чтобы выразить свой гнев, свое мнение. А другим, что у них есть возможность поудить рыбу. И тем, и другим завидую. А сам еду в Ванино, в школу. Смотреть подготовку к 1 сентября».
Михаил Дегтярёв, Комсомольская правда
Фото: Игорь Волков / AP
Фото: Игорь Волков / AP
Фото: Игорь Волков / AP
Фото: Игорь Волков / AP
Фото: Игорь Волков / AP
Фото: Игорь Волков / AP
Фото: Игорь Волков / AP
Фото: Игорь Волков / AP
После наступления темноты в Хабаровске началась вторая за день акция протеста. Люди собрались возле здания краевой администрации на площади Ленина. В общей сложности было около 150 человек. Вечерний митинг в Хабаровске завершился в 22 часа по местному времени (15 часов в Москве).
Акции протеста с меньшим числом участников прошли также во Владивостоке, Южно-Сахалинске, Комсомольске-на-Амуре и Москве.
Почему, собственно, тыгыдым? Это я так радуюсь.
Фото: Соцсети
Почему радуюсь? Потому что решение действительно назрело -- хватит пить канализацию на курортах Красножарского края!
Нет, поймите правильно -- я настроена экономически правильно. За развитие российских курортов и всё такое.
Но объективно, развитие ограничивается лишь повышением цен на чурчхелу. Пиво тёплое, в море -- нассано.
У российских курортов в этом году был шанс стать лучше. Как им воспользовались? Никак, от слова «совсем».
https://t.me/lenamiro/6531
Среднестатистический россиян имеет право на отдых. Да, Турция -- не Мексика, не Мальдивы и не Большой Барьерный риф. Но тем не менее, народ не обязан платить дань российским курортам, получая взамен грязный пляж, холодную воду в душе и канализацию, текущую в море.
Если бы я увидела, что полученные прибыли вкладываются в развитие курортной инфраструктуры, я бы первая «топила» за отдых в России.
Но что я вижу и слышу от отдыхающих? Качество услуг упало, а цены выросли.
Границы открываются, Мехмедки! Россиянки летят к вам! Фото: Соцсети
Хватит такого «патриотизма», хватит. Настоящий патриотизм не в том, чтобы платить втридорога за чурчхелу.
Мы им дали шанс стать лучше? Дали. Не воспользовались этим? Их проблемы.
Согласны?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: