Любимый рубашечный крой платья, любимая миди-длина и любимый беж, плюс на это платье дали скидку 50% - как не взять, когда тут все сошлось? Ткань из 73% модала (вискозное волокно из бука или эвкалипта) и 27% полиэстера, достаточно плотная и по-хорошему тяжелая, но не жаркая, полуматовая, на ощупь чуть бархатистая, к телу очень приятна.
Размер соответствует размерной сетке сайта, я взяла свой привычный EU36/UK8/XS.
В общем, платье во всем хорошо, одно но - кое-где были нитки, но не критично,в целом качество мне понравилось: .
Еще одно платье и тут нет ни одного но, оно безупречное (вообще люблю эту марку). Сделано из 100% хлопка, ткань джинсовая, но тонкая и легкая, крой идеальный, качество швов безупречное - нигде ни единой ниточки, все строчки ровные. В общем, купила его без скидки, о чем ни капли не жалею, и вам рекомендую;).
Прихватила и очередной браслет - очень люблю их, и вечно соблазняюсь на новый:). Этот очень понравился, правда пока не знаю, каким он будет через время, но пока выглядит очень симпатично, я довольна: .
Я так соскучилась по онлайн-покупкам, и так радостно бежала на сайт, когда узнала что доставка ко мне снова работает, что впопыхах добавила в корзину два спортивных топа Nike:). Рада тому, что по ошибке не добавила два одинаковых платья, а топы мне точно пригодятся оба, так что считаю эту ошибку не случайной, наверно так и должно было быть.
Топ, кстати, отличный - из комфортной не жаркой ткани (92% хлопка - необычно для спортивных марок, но последнее время наблюдаю все больше хлопковой одежды у них, видимо они научились обрабатывать его каким-то особым способом, из-за чего он становится износостойким), не утягивает, отлично подходит для спорта (лямки не спадают): .
Для дома купила домашние мягкие шорты из базовой коллекции собственной марки сайта - качество порадовало, в целом они именно такие, как я хотела (вообще эта базовая линия марки ASOS DESIGN мне нравится, всегда покупаю там что-то). Без начеса, ткань летняя: .
.
***
. С одеждой все, и вторая посылка: .
. Ура, я получила подарочный Гуди Бэг, который прилагался к покупке с сайта Space NK! В прошлую субботу я показывала сами покупки, а это вторая часть заказа - к счастью, она не потерялась, все нашло свою хозяйку.
Не буду расписывать содержимое - его я подробно отмечала вот в этом посте, а акция давно закончилась, но покажу просто фото всех баночек, если возникнут вопросы - спрашивайте: .
. С покупками у меня все, иду отдыхать. Не забывайте показывать и вы ваши покупки/обновки;).
В спойлере инструкция, как загрузить фото в комментарии: .
Вариант 1: если вы оставляете комментарий из своего аккаунта ЖЖ, то зайдите в фотоальбом в вашем аккаунте (ссылка на него появляется в выпадающей вкладке, когда вы наводите мышку на свою аватарку наверху журнала), зайдите в него и нажмите кнопку "Загрузить фото", затем выберите нужное фото с вашего компьютера, загрузите; затем, после того как фотография загрузится, нажмите на неё и внизу прямо ПОД фото увидите стрелочку и карандаш. На карандаш внимания не обращайте, а на стрелочку жмите - на экране появятся два кода: копируйте полностью ВТОРОЙ код, вставляйте его в комментарий и публикуйте - готово;). Вариант 2: он для тех, кто комментирует из соцсетей (да, вы можете зайти в ЖЖ из разных аккаунтов) - зайдите на сайт radikal.ru, и нажмите там на кнопку "Выбрать файлы". Откроется окно, в котором вы можете выбрать нужное фото на вашем компьютере, жмите на него, затем на кнопку "Открыть" (она находится внизу этого окна), и ждите пока оно загрузится на Radikal, затем жмите кнопку "Загрузить на сервер". После того, как сайт обработает и загрузит фото, появится информация с кодами, среди которых надо выбрать нужный: прямо возле фотографии есть выпадающая строка, нажав на которую надо выбрать строку "HTML: картинка в тексте" (пункт №6), после этого в окошке ниже появится код, который надо скопировать (полностью), вставить в комментарий и опубликовать - картинка готова;). Описывать все действия дольше и труднее, чем делать это;). Надеюсь, что у всех желающих получится разобраться, это и правда легко, но если возникнут вопросы - задавайте в комментариях, я помогу. . . Подписывайтесь на мой Инстаграм; - коды для косметических сайтов смотрите тут; - коды для некосметических сайтов смотрите тут; - дополнительные коды смотрите тут . .
Последние соцопросы перед голосованием за поправки в конституцию показывали, что люди властью в стране недовольны. Рейтинг доверия Путину упал до исторического минимума в 28% — еще два года назад он был почти в два раза выше.
13 сентября — единый день голосования, в некоторых городах России будут выбирать в том числе депутатов в городские думы и муниципальные советы. Команда Городских проектов, которая провела 350 оппозиционных мундепов в Москве и Петербурге в 2017-19 годах, участвует в грядущих выборах. Такой шанс упускать нельзя: есть реальная возможность на волне протестных настроений избрать адекватных людей, повлиять на среду и политику в наших городах.
Мы открыли штаб поддержки независимых кандидатов, будем использовать опыт побед Москвы и Петербурга, продвигать независимую политику в городах России. Расскажем в общих чертах как идет кампания.
Штаб сейчас поддерживает 114 кандидатов в 26 городах. Это не привычные нам люди в серых пиджаках с каменными лицами, которые особо не задумываясь поднимают руки на заседаниях. Наши кандидаты совсем другие — это активные люди разных возрастов и профессий: от владельца бара или бизнесмена до студента-программиста. Всех их объединяет желание сделать города удобными и открытыми для людей.
Эту идею проще и эффективнее продвигать, имея своего урбанистического депутата. За депутатом стоят сотни и тысячи избирателей, это гораздо весомее, чем простой голос активиста. Кроме того, по закону, на депутатское обращение чиновники обязаны ответить, тогда как запрос обычного гражданина могут проигнорировать.
На текущей момент у нас работает 7 штабов на местах. Центральный, из которого ведется управление всей кампанией находится в Москве. В нем трудится несколько отделов. Юридический отдел помогает кандидатам с документами, регистрацией и другими тонкостями в законе. Отдел подписей объясняет кандидатам как правильно заполнять подписные листы и проверяет их.
Кандидатов нужно информировать, следить за их продвижением, иногда разрешать конфликты в команде, мотивировать. Этим занимается отдел дипломатии. Отдел контента занимается визуальной составляющей кампании, организацией фото- и видеосъемок, написанием текстов и СММ. IT-отдел выстраивает систему, которая и составляет тот самый политический Uber — эффективная и удобная для штаба и кандидатов платформа.
Каждому кандидату нужно собрать определенное количество подписей, чтобы просто попасть в бюллетень. Такой барьер власть сделала специально, они хотят не допустить независимых кандидатов до выборов. В значительной части городов подписей нужно не очень много, например в Самаре у нас 27 кандидатов, каждому в среднем нужно собрать около 20-25 подписей. Это реально сделать силами кандидата — обойти свой округ и пообщаться с избирателями. В Липецке у нас выдвинулось 2 кандидата, которые сейчас так и делают каждый день.
Но есть города, где подписей на одного кандидата нужно гораздо больше и кандидатов тоже сильно больше. К примеру, в одном только Воронеже нашей команде нужно 2032 подписи. В таких городах мы организовали штабы на месте, Это Воронеж, Нижний Новгород, Новосибирск, Краснодар, Ростов-на-Дону и Томск. Суммарно там нужны почти 6500 подписей, это совсем другой уровень, сопоставимый с прошлогодними выборами в Мосгордуму.
Задача этих штабов — выстроить сбор подписей, искать и нанимать сборщиков. Такое количество подписей не вытащить силами волонтеров, поэтому штабы в городах набирают армию оплачиваемых сборщиков.
Если вы из Воронежа, Нижнего Новгорода, Новосибирска, Краснодара, Ростова или Томска, то можете стать сборщиком подписей. Они сейчас очень нужны. В штабе всему научат и обо всем расскажут. Записаться можно тут:
По закону кандидат может тратить деньги на кампанию только с избирательного счета. У всех кандидатов есть страница для фандрайзинга на нашем сайте, можно напрямую на избирательный счет пожертвовать денег вашему кандидату. Такая система работала у нас на муниципальных выборах в Москве и Питере, вот теперь перекочевала и на региональные выборы.
Поэтому работу сборщиков может оплачивать только кандидат со своего избирательного счета, сам штаб этого делать не может. На сбор подписей такого масштаба стоит в среднем 30 000 рублей на одного кандидата. Но у некоторых кандидатов нет таких денег на избирательном счете у и работу сборщиков они оплатить не могут. Было бы очень обидно потерять из-за этого возможность избрать хорошего депутата наших взглядов. Через фандрайзинговые странички вы можете помочь кандидату оплатить работу сборщиков выбирайте свой город из списка:
Некоторые кандидаты уже подписи собрали и подали документы на регистрацию. В Нижнем Новгороде — это Алексей Садомовский, в Воронеже — Алевтина Курпек.
В Калуге подписи собирать не нужно, там наш кандидат и глава местного отделения Горпроектов Василий Павлов тоже подал документы на регистрацию.
В Белгороде штаб поддерживает Максима Климова, он выдвинулся в областную думу. Это уже не муниципальный уровень — подписей и денег нужно гораздо больше.
Если кандидату в муниципальные депутаты на этих выборах достаточно 200 подписей, то Максиму Климову нужно собрать 1456 подписей, и 261 000 рублей на сбор подписей. Можете ему помочь, записаться сборщиком в Белгороде или пожертвовать ему денег на кампанию:
Как еще можно помочь? Все штабы работают только на пожертвования, никаких крупных спонсоров или административного ресурса у нас нет. Вы можете поддержать работу штабов и с вашей помощью независимая политика в городах России будет продвигаться:
Будем периодически выходить в эфир, сообщать как у нас дела и как кампания продвигается.
Вчера в комментариях мне написали «какая же ты страшная!» Сейчас с меня — как с гуся вода, а вот несколько лет назад я, наверное, стала бы выискивать...
Вчера в комментариях мне написали «какая же ты страшная!» Сейчас с меня — как с гуся вода, а вот несколько лет назад я, наверное, стала бы выискивать в себе новые недостатки, в добавок к уже хорошо мне известным и тщательно маскируемым.
Но все же я задумалась о последствиях небрежно брошенного слова. В первую очередь, для самооценки. И мне сразу пришла на ум только прочитанная урывками на пляже история одной итальянской журналистки, которая поделилась с читателями одним своим ярким детским воспоминанием:
«В возрасте шести лет меня позвали в гостиную, где моя мама принимала подругу, родом из Пьемонта, приехавшую ее навестить. Эта синьора уже видела мою старшую сестру и попросила показать ей и меня: поэтому меня позвали к взрослым и усадили на креслице, которое моя мама держала специально для нас с сестрой, рядом с диванами. Вот так, выставленная на обозрение как товар на прилавке, я чувствовала, как пристально рассматривает меня эта синьора. Разумеется, я сидела тихо, опустив глаза, и наверняка играла со своими длинными косами. Осмотр должен был по идее закончится, когда гостья, наморщив лоб, наконец изрекла: «Ну, что ж, она простенькая». Я еще не закончила удивляться подобной оценке самой себя, как явственно услышала ответ моей ничуть не смутившейся мамы: «Да, она незамысловата». Да, она так и сказала: «незамысловата».
Уверенность в правильности этой оценки остался со мной до той поры, пока я не достигла возраста, когда нашла в себе мужество попросить обьяснений, — и вы можете себе представить как эти слова довлели надо мной все эти годы.
«Что значит, что я была незамысловата?»
Когда я все-таки задала этот вопрос, моя мама не нашла что мне ответить: как и можно было предположить, она уже забыла, что когда-то использовала это слово в отношении своей дочери. Она ответила мне, что ее привычка из вежливости соглашаться во всем с гостем возобладала над гордостью матери своим потомством, хоть по-моему в этом мы никогда не ощущали недостатка. По крайней мере, пока я не услышала ту самую фразу. Которая и сейчас возвращается в наши беседы, когда я хочу шутливо припомнить ей очередную взбучку.
К чему я вам все это рассказываю? Потому что я слишком часто встречаю женщин, построивших блестящую карьеру, пользующихся всеобщим уважением, прекрасно зарабатывающих, которые впадают в глубокий кризис из-за пустяка. Страх того, что их могут отнести к «незамысловатым» витает в их подсознании, и с готовностью всплывает при первом же критическом замечании, после которого они готовы подвергнуть сомнению все достигнутые ранее успехи.
И я не могу не думать, что и в их жизни было похожее креслице, строгий судья и слишком мягкотелая мама. Или, в лучшем случае, слишком рассеянная мама».
Что скажете? Шокирует? А если отбросить весь итальянский колорит — с креслицем и условностями буржуазной Италии 70-х годов, — то что останется в сухом остатке? Небрежно, бездумно брошенное слово.
Помнится, меня в юности — когда я красила волосы в рыжий цвет, носила ярко-фиолетовую тушь и злоупотребляла автозагаром — маман предостерегала от экстремальных экспериментов с внешностью следующими словами: «только не трогай брови! Брови — это единственное, что в тебе есть хорошего!» Признаюсь, ее слова долго отдавались эхом у меня в голове.
«Ты страшная!», «какая чушь!», «сам дурак!» — наверняка многим блогерам приходилось хоть раз слышать от своих чутких читателей что-то подобное. Как вы реагируете? Сразу на кол в бан?
Но — главное! — подбираете ли вы при общении — с супругом, детьми, друзьями, читателями — слова или же вообще не фильтруете базар рубите с плеча?
Почему я задаю этот вопрос именно вам? Все просто: с одной стороны, слово у блогера — рабочий инструмент, поэтому кто как ни мы должны в полной мере осознавать мощь его силы. С другой стороны, будучи постоянно на виду, блогер особенно уязвим: посему какими нехорошими словами как вы защищаете свою самооценку? Или вы — как Дункан Маклауд — бессмертны?
Всем пожелавшим поделиться своим опытом и историями я торжественно обещаю им ответить: завтра меня снова ждет шестичасовое путешествие обратно в Милан — будет время и подумать, и все наверстать.
В отличие от нашей пёстрой тусовочки, я президента Зеленского не люблю. Комик -- он и есть комик, ничего в нём хорошего, хотя Украине в данный момент нужен сильный и умный лидер.
Рамзан Кадыров потребовал от Зеленского быть мужиком -- отвечать за свои слова, а не юлить, как собака.
Фото: Соцсети
«Когда-то я знал Зеленского как человека, который, признав свою вину, имел честь извиниться. Это было достойно мужчины. Но только зачем теперь, после принятых извинений, пытаться изобразить из себя нечто, юлить, вилять, пытаться возвысить себя?».
Возможно, такое поведение президента Зеленского нормально для мелкого политика, но очевидно, что оно недостойно мужчины.
Рамзан Кадыров совершенно прав, когда требует определиться -- ты мужик или что?
Если ты извинился за глумление над религией, тебя простили. Если ты извинился, но теперь говоришь, что не извинялся, ты -- трус и подлец.
«Вам придётся твёрдо определиться со своей позицией и подтвердить свои извинения. Если же нет, то Вам придётся ответить передо мной не как перед главой республики, а как перед сыном Первого Президента Чеченской Республики, Героя России Ахмата-Хаджи Кадырова, память которого Вы оскорбили!».
Сейчас Зеленский, хоть ранее и принёс извинения, рассказывает, что и не виноват он вовсе. Мол, не знал о ролике, редакторы его подставили, а он сам -- ни сном, ни духом не знал ни о чём.
Выглядит такое поведение очень мерзко. Недостойно ни для просто мужчины, ни, тем более, для президента страны.
Так ведут себя подлюшата, которых прижали за их язычок в подворотне -- плачут, каются, падают на колени, лишь бы им не врезали подзатыльник. А потом, убежав в уголок для обиженных, рассказывают байки, как геройски себя вели.
Впрочем, по вполне понятной причине, Зеленского любят шуты и клоуны нашей тусовочки -- сами точно такие же, а правила чести нормальных мужчин им чужды.
Как вы считаете, должен ли мужчина отвечать за свои слова и действия?
Краткое описание: кино о том как на удаленную пасеку у села Камышенка в Алтайском крае ворвались четверо пьяных здоровых мужиков под предводительством...
Краткое описание: кино о том как на удаленную пасеку у села Камышенка в Алтайском крае ворвались четверо пьяных здоровых мужиков под предводительством конкурента. После словесных угроз "Я тебя убью, в спину застрелю", на 04:54 главарь шайки таранит в борт "Ниву" автора.
Как становится понятно из видео, автор является ветераном чеченских войн, при этом он до конца сохраняет хладнокровие — хоть и взял ствол и отправил после ДТП одного из агрессоров в нокдаун. В общем кино довольно страшное, если ставить себя на месте автора. Не дай бог вот таких конкурентов иметь в глухой сельской местности.
Пишу в надежде попасть на разбор, к сожалению, сама не могу выйти из сложившейся ситуации или принять ее. Где найти переключатель зависимости от человека? Я четко осознаю бесперспективность отношений, его низкий интерес (он только физический, я попала в его фетиш), но и свой низкий интерес к другим мужчинам, особенно на физическом уровне.
(Вот спрашивает улитка меня, где найти переключатель. И дальше описывает свою корону. Она попала в фетиш мужика. Вот переключатель под этой короной, что якобы у мужчины к ней есть сильный физический интерес, фетиш она его. Дальше мы увидим, что эта корона на пустом месте. А чем примотана эта корона? ЗВ, что у нее низкий интерес к другим мужчинам, которые ее хотят. Она не хочет ни с кем пробовать, потому что понимает, что им она не нужна тоже. Только поэтому остается прилеплена к своему равнодушному мужику. Вот это классический сценарий для улитки. Все улитки выглядят примерно так. Прилепились к кому-то или чему-то и висят ради сохранения иллюзии своей востребованности у других)
Мне 34 года, есть сын (10 лет), после развода живу с мамой, в столице, работа любимая, офисная, ЗП чуть выше среднего по сегменту, так как в сфере ИТ. С мужем прожили 5 лет, когда ребенку было 1.5 года, ушла от него, не смогла найти с ним взаимопонимания в новых статусах мама-папа. Жить мне стало легче. Сейчас общаемся только по вопросам сына, алименты не платит, хотя есть договор. Иногда может помочь, но символическими суммами, хотя зарабатывает хорошо. Общением с сыном не манипулирую, подавать в суд на компенсацию долга по договору, пока только собираюсь, но откладываю (то у него работы не было, то квартиру купил в долгах, то отец умер), честно, как представлю его реакцию, не хочу этого всего видеть.
(Здесь уже был ЗВ. Она ушла от мужа. На самом деле он ею сам перестал интересоваться. Помните, я писала, что нельзя формулировать "я ушла", "я отказалась", когда с той стороны нет запроса? Объясните, почему так важно тщательно следить за корректностью формулировок?)
С того времени продолжительных и перспективных отношений не было, кроме не понятных встреч с В. С мужчинами знакомилась в основном на сайте знакомств. В. мой ровесник, офисный работник, своей недвижимости нет, разведен, есть дочь, с которой контакт не поддерживает, говорил, что бывшая против.
Моя история с В. началась осенью 2016 с переписок «Как дела, давай встретимся», неглубоких, но регулярных. В. предлагал встретиться в неудобное время, а у меня для встречи не было ни достаточного интереса, ни времени. Общались регулярно. Встретились через полгода на 15 мин. по моей инициативе. Я была проездом, написала, что буду через 15 мин рядом с ним. Пришел на встречу, что меня удивило, так как предложение было моей жалкой попыткой манипуляции (что не всегда просто подстроиться под чужое время, даже если есть желание). Полгода переписки все же вырастили во мне интерес к его настырности, но при встрече он меня не впечатлил совсем, показался не моего уровня (это стало моей большой ошибкой).
(ЗВ начинает ветвиться. Якобы мужик настырен. Хотя он ни разу даже не подумал подстроиться под удобное ей время, изредка предлагал удобное себе. Настырен! И дальше посмотрите, что происходит из-за винограда. Она сама зовет его на встречу, подъехав к нему поближе. Нетерпеливый паровоз на полном ходу. Но прикрывает это все от себя виноградом. Боится, что он откажется и решает, что это она специально так хочет ему показать, почему она отказывалась раньше. Извилистый и ветвистый ЗВ, целое нагромождение на короне)
Общаться в соц. сетях продолжили, так как за полгода я уже привыкла, он достаточно настойчивый в общении, мне это льстило, негативных эмоций не вызывал. Спустя месяц я заболела, он хотел встретить еще раз, я тогда приняла решение, что встречи с ним мне не интересны, но от общения не готова была отказаться, правду не сказала, отказалась от встречи, списав на болезнь. Он продолжал настаивать на встрече, у меня отговорки закончились, я его заблокировала. Потом поняла, что переписка с ним уже заняла какую-то часть моей жизни, иногда даже жалела немного, что так некрасиво поступила и потеряла общение с ним.
(Заблокировала под виноградом, считая, что ей не нужно. Потом быстро поняла, что очень нужно, но решила, что ей совестно за некрасивое поведение. То есть колпачок Бедняши на него натянула, чтобы подрастить свою корону)
Тогда я быстро пришла в себя, через пару месяцев с трудом вспомнила, как его зовут. Началось лето, которое сын проводит у свекрови, а у меня появляется время на личную жизнь. В конце мая познакомилась с парнем (А.), приятные свидания, цветы и прочее. Он мне очень нравился. В июле А. на пару недель уехал с дочкой отдыхать и редко выходил на связь, я немного заскучала. И тут объявился В., не помню, как он оказался разблокированным, может из-за смены телефона. Опять предлагал встречу, у меня было свободное время, и мы пересеклись на кофе. Это был поворотный момент. В этот раз я его увидела уже совсем другим, стильным, интересным, юморным.
(У нее начинались отношения с новым парнем, но тот на нее забил. Ей нужно было сделать вид, что ей он сам не нужен и она прилепилась опять к В)
Достаточно быстро и нагло он сократил физическую дистанцию (объятия, разные нежности).
И вот с того момента я попала в зависимость от В. Еще вчера у меня начинались, на мой взгляд, перспективные отношения с А., а В. с самого начала давал понять, что жизнь и так слишком серьезна и он ищет легкости. По возвращению А. из отпуска мы встретились с ним, но он был уже мне чужой и далекий, в голове один В., так общение с А. сошло на нет.
(Теперь мы видим, почему она не вцепилась в В посильней с самого начала. Потому что он сразу ей говорил, что ему ничего не нужно. Под ее щипцами говорил. Она обижалась. И вот это все она не хочет осознать, создает видимость, что В ей раньше не нравился, а теперь вдруг понравился. На самом деле очередной мужик, А, бортанул ее и поэтому она решила прицепиться к В покрепче)
Я до сих пор не могу осознать как где и в какой момент я так зацепилась за В.. Предполагаю, что меня подвела моя низкая оценка его значимости для меня. Он почти всегда готов встретиться, когда мне удобно (в основном поздно вечером), ничего от меня не ждет. И что важно, с ним я никогда не стояла перед выбором – сын или личная жизнь. Я его отодвигала на второй план из-за бесперспективности. Одним словом, мне было удобно и все как-то складывалось само собой.
(Представляете себе, какой густой ЗВ. В ничего не надо от нее, потому что СЗ ее почти ноль. Но она создает видимость, что ей так удобно и так комфортно это, а другие мужчины слишком серьезны и мешают заниматься сыном. Бесперспективность его называет удобной для себя. Вот до чего обалдела в своей короне)
Мы с В. встречались каждые выходные и после приезда сына. Ничего такого не было, что я могу обозначить как свидания в моем понимании. Это были встречи, разговоры, кофе, обнимашки, потом и близость. Общение в том формате, как было раньше закончилось. Также были его эксперименты и манипуляциями. Он если и начинает мне предлагать встретиться (у меня было несколько попыток «соскочить» с этого общения), то все преподноситься так, что встреча — это мой выбор. Он ничего не обещает, не требует взамен. Одна сплошная легкость. Ему важно мое участие, обратная связь, по-другому шансов на встречу нет.
(Манипуляциями его она называет свою нулевую значимость, которую он подчеркивал всячески. Он давал понять, что она может просить о встрече. Иначе у нее шансов нет)
Даже если ему приходилось прогнуться и уговаривать, как только я вступала в диалог, я уже понимала, что при его с первого взгляда низкой позиции просящего, я не могу стать сверху и диктовать свои условия. Я затрудняюсь это как-то обозначить.
(Она затрудняется честно обозначить, что была в этих отношениях внизу, потому что он был ей очень нужен, а она ему совсем нет. Такая простая и очевидная вещь, но она мучается и ищет ответ на загадку)
В первые полгода наших встреч он увидел все мои баги и мою училку, и штурмана, и попрошайку. Он держит меня на дистанции, которую я не могу сократить, ранее порывалась объяснять, поучать, разжёвывать. Как со мной можно, а как нельзя, как правильно, а как неправильно, что я хочу и чего мне не хватает.
(Вот только что она плела из винограда, как ей удобно, что он не хочет ничего серьезного, и теперь уже страдает от недостатка близости. А виноград все равно на месте)
Он всегда достойно вел себя в таких ситуациях, подставлялась только я. Сейчас стыдно вспоминать, как демонстративно прощалась и ставила жирные точки. Результат был нулевой… Подозреваю, что именно из-за этих эмоциональных качель, я застряла уже на физическом уровне.
Уже два года как я приняла его не желание близких отношений, его отчужденность, даже приняла и осознала свою степень зависимости от него, это пришло ко мне полгода назад. Мы продолжаем регулярно встречаться каждую неделю, иногда раз в две недели.
(Жилья у В нет, денег мало, встречаются они у нее в основном. Мало какая женщина захочет составить ей конкуренцию. Только поэтому В и тянет отношения с ней, но дает ей понять, что просить встреч должна она)
Был перерыв 3 месяца в начале прошлого года, я тогда встречалась с парнем Б., отношения очень быстро развивались. Когда В. писал, я отказывалась от встреч, на прямой вопрос «кто-то есть?» сказала правду.
Но Б. по сравнению с В. был предсказуем, слишком нудный и очень много от меня ожидал. На тот момент (3 мес. знаю человека) я не готова была с ним говорить об общих детях, о совместном проживании, свадьбе. Для него было важно, он для себя все решил, так и попрощались. На фоне давящего обязательствами Б. опять В. показался идеальным.
(Здесь корона делает солнышко на турнике. Вот только что она ныла о бесперспективности с В, но сейчас опять рада, что он не пристает к ней со свадьбой. А другие пристают, замучали автора. Представьте себе ее жалкое положение, в районе плинтуса, но оттуда она продолжает создавать видимость, что мужчины ее осаждают)
Проблема моя в том, что я осознаю свою зависимость от В., хочу уйти от нее, но опять возвращаюсь к нему, только он появиться на горизонте. Сама давно не пишу. Смысла блокировать нет, уже проходила.
Решение написать созрело, так как неделю назад пару раз встречалась с А., который и прошлым летом звал меня на свидания. Но что прошлый раз, что в этот все закончилось тем, что я от него отскакиваю при его попытках сблизиться, взять за руку, обнять, поцеловать. Парадокс в том, что он мне нравиться и я бы хотела ответить взаимностью.
(Она хотела бы ответить взаимностью, но боится, что ничего не получится. Ведь А однажды уже остыл к ней, когда уехал в отпуск)
Но в моей голове В. занимает очень много места. Настолько много, что когда хотела поговорить с А. по душам, как-то объясниться, то вспомнила в разговоре о своей зависимости от В.. Какая тупость говорить с мужчиной о мужчине… Вот на носу скорая встреча с А., но я боюсь, что опять все повториться и я опять останусь в своем болоте с В.
(Ей хочется вытянуть из А какие-то обещания и гарантии, но она не знает как. Может быть рассказать, что он должен отбить ее у В? Вот А удивится, когда она ему такое предложит)
Спасибо, что дочитали. Готова трудиться, прошу указать направление.
(Да не готовы вы трудиться, автор. Вы даже не готовы перестать себе врать)
В то самое время, когда премьер-министр Армении Никол Пашинян и президент Азербайджана Ильхам Алиев предпринимают колоссальные усилия, чтобы удержать...
В то самое время, когда премьер-министр Армении Никол Пашинян и президент Азербайджана Ильхам Алиев предпринимают колоссальные усилия, чтобы удержать народы от эскалации и серьезного столкновения на границе Армении и Азербайджана, в России, в Москве, похоже, наоборот, активно провоцируются прямые столкновения армян и азербайджанцев. А как еще расценить запрет торговать армянскими товарами на рынке «Фуд Сити»? Как расценить, что бойцы ЧОП «Витязь», охраняющие рынок, едва не избили армянских дипломатов?
ЧОП «Витязь» - это не банда уличных хулиганов. Это вполне серьезная организация, неукоснительно выполняющая команды заказчика охранных услуг.
Кто-то же отдал приказ бойцам «Витязя» выгнать с рынка сотрудников посольства Армении в России, которые приехали «Фуд Сити» разобраться в ситуации, встретиться с руководством рынка, чтобы потребовать пресечь произвол и не способствовать разжиганию межнационального конфликта на территории России. Ни за что не поверю, что этот конфликт нужен бойцам ЧОПа «Витязь»…
А еще мне интересно, почему полиция и прокуратура не вмешались и не пресекли эскалацию конфликта на «Фуд Сити»? Может, я что-то пропустил, и территорию, на которой расположен «Фуд Сити», уже вывели из состава России и там не действуют российские законы?
Или дело в том, что Год Нисанов и Зарах Илиев, которые контролируют рынок «Фуд Сити», решили поиграть в большую политику? Решили спровоцировать в Москве столкновения азербайджанцев с армянами, и дождаться, когда к ним обратятся из Кремля и мэрии Москвы и попросят помощь в урегулировании конфликта? И тогда они миротворчески разрешат фурам из Армении заезжать и разгружаться на рынке?
Неужели Нисанов с Илиевым не понимают, что запрет на въезд фур из Армении на «Фуд Сити» и столь непочтительное отношение к армянским дипломатам со стороны бойцов ЧОП «Витязь» - это еще удар по МИД России, а по большому счету и по Кремлю. Как теперь, к примеру, Путин может призывать Пашиняна и Алиева к мирным переговорам, если де-факто он (в данном случае именно он, а не Собянин) , не может добиться мирного сосуществания армян и азербайджанцев даже в столице России Москве? И как рассчитывать на почтительное отношение к российским дипломатом, если в Москве плевать хотели на дипломатический статус сотрудников армянского посольства? Не на территории рынка «Фуд Сити» плевать хотели на дипломатов, а де-факто именно в Москве. Потому что «Фуд Сити» это московский рынок, а не киевский, не ташкентский, не рижский…
PS Должен оговорится, что еще с 1989 года, когда будучи офицером Вооруженных Сил СССР несколько месяцев был в спецкомандировке в Лачинском районе Карабаха, считал и считаю НКАО территорией суверенного Азербайджана.
Посмотрел очередной ответ Владимира Зеленского на вопрос о его оскорбительном видеоролике, который несколько лет назад он разместил в украинском юмористическом шоу.
Когда-то я знал Зеленского как человека, который, признав свою вину, имел честь извиниться. Это было достойно мужчины. Но только зачем теперь, после принятых извинений, пытаться изобразить из себя нечто, юлить, вилять, пытаться возвысить себя? Теперь же Вы, получив полномочия президента Украины, каждый раз придумываете новые версии извинений. Вам придётся твёрдо определиться со своей позицией и подтвердить свои извинения. Если же нет, то Вам придётся ответить передо мной не как перед главой республики, а как перед сыном Первого Президента Чеченской Республики, Героя России Ахмата-Хаджи Кадырова, память которого Вы оскорбили!
Я сын погибшего Отца, пехотинец Великого Лидера Владимира Путина, защитник своего народа. Выберите и Вы, Владимир Александрович, наиболее подходящий для себя статус, определитесь, наконец, с тем, кто Вы есть. Вы нечестны и изворотливы не только в своих словах, но и в предвыборных обещаниях. Обещали положить конец войне, но продолжаете дело своего предшественника Порошенко.
Что мешает вам исполнить надежды двух великих народов? Что вам мешает позвонить Владимиру Владимировичу Путину и объявить, что заканчиваете с этой гражданской войной на востоке Украины? Гордыня или чужая воля?
Когда-то наши страны, наши народы не могли допустить и мысли, что война разделит нас. Но времена поменялись, теперь заокеанская воля велит нашим украинским братьям убивать русских людей в Донецке и Луганске.
Будьте мужчиной, Владимир Александрович, всегда держите своё слово! Выстройте правильные, добрососедские отношения с Великой Россией. Уверен, гарант Конституции Украины должен сделать первый шаг!
Ну вот и я, напрягши все свои скромные дамские силы, приобщилась к новому сериалу по книге Олдоса Хаксли «Дивный новый мир» - девять серий, между прочим, по сорок с лишним минут каждая! После чего живо так представила, как режиссер этой поделки, вызывает сценариста любого принятого нынче пола, и с порога орет, обильно орошая вошедшего слюной и праведным гневом: – Ты что за фигню мне написал, идиот? - Ну, я старался не слишком отходить от Хаксли – все же экранизация... – мямлит напуганный до дрожи в коленках автор сценария. -Да кто твоего Хаксли читал-то, а? И кто эту твою байду смотреть будет? Что за муть с описанием того, как они детей на конвейере делают и воспитывают? Там же ни грамма экшена! -Но у Хаксли это очень важно... – пытается возразить сценарист, - на этом весь их мир построен... -Плевать, кто там у Хаксли мир построил, а у нас его пусть построит компьютер – иначе публика не поймет. Скажем, в последний момент, когда планета уже погибла и остались сто... нет, десять человек, и компьютер решил спасти цивилизацию. Ну, с первого раза у него не очень-то получилось, но зато потом можно ошибки долго исправлять. Тут надо ввести новых персонажей – лучше цветных, это нынче в тренде. Ах, Хаксли про цветных не писал? Для него же хуже! А у нас они будут. -И да, что это у тебя там за сцены в индейской резервации? Да нас же индейцы засудят – это же культурная аппроприация! Сделай все в ковбойском стиле, вайт треш в каком-нибудь Айдахо. С мордобоем и стрельбой, конечно. Пальба куда попало и парочка-другая трупов – это наше все! -Но у Хаксли нет никаких драк и тем более стрельбы, - все еще не сдается автор сценария. -А у нас они будут! Надо идти вперед, а не зацикливаться на всяком старье! Кстати, о старье – а что это у тебя главная героиня такая дура? Надо сделать ее мятущейся натурой, революционеркой, так сказать. И почему Дикарь Джон у тебя такой целомудренный? Ну и что с того, что в книге у него с Ленайной ни-ни, нынче это не пойдет, да и не поверит никто - побольше секса! И вообще, секса и оргий должно быть много, зритель любит погорячее! -И самое главное: что за конец ты там насочинял? Почему Джон у тебя повесился? Зритель такое не поймет, он привык к хэппи эндам. Пусть этот самый Джон устроит восстание низших каст, что ли, и уничтожит этот мир – чем старого отмыть, лучше нового родить. А потом они с этой героиней – как ее, Ленайной, будут Адамом и Евой нового мира. Во втором сезоне, конечно. Ну, или в третьем - как получится. -Но что тогда от Хаксли останется? – растерянно вопрошает вконец одуревший от такого количества политкорректности и ценных указаний автор сценария. -Да что ты заладил про этого своего Хаксли! Кто у тебя начальник – я или он? И вот увидишь, пипл прекрасно схавает наш дивный новый мир.
Хотя, скорее всего, такого разговора и не было, а сценаристом был измученный спермотоксикозом и изучавший жизнь по компьютерным играм и голливудским боевикам шестнадцатилетний подросток, давший полную волю своей шкодливой фантазии. Но в любом случае, от идей и персонажей Хаксли там остались лишь рожки да ножки...
Хотел составить таблицу смертности, наподобие таблицы демоскопа (ТД) Рождаемость, смертность, естественный прирост населения России по месяцам, чтобы...
Хотел составить таблицу смертности, наподобие таблицы демоскопа (ТД) Рождаемость, смертность, естественный прирост населения России по месяцам, чтобы построить среднюю скользящую и увидеть рост смертности в мае 2020. Но столкнулся со множеством разных данных. Демоскопа, оперативных данных, (ОД)и данных демографических сборников ростата (ДС)отличие цифр может доходить до 10000 человек. Оказалась, что таблицы Демоскопа составлены в основном из оперативных данных, но некоторые года взяли еще откуда то. По идее окончательными данными являются сведения в демографических ежегодниках. Но они начинаются с 2010 года. Поскольку и 2005 год есть только в демографических ежегодниках. А данные мая 2019 по май 2020 есть только в оперативных данных, пришлось график сшить из нескольких частей. 2005 из ДС 2006-2009 из ТД. 2010-2018 из ДС. Потом опять демоскоп и с мая 2019 по май 2020 оперативные данные. По идее надо бы добавить смертность с учетом Крыма, и без него. Но и без него, все достаточно сложно.
В то же время сумма смертности за год ТД, ОД и ДС отличается незначительно. 1000-2300 смертей. А вот месяцам разница может прыгать до 10000 смертей. В результате указывать на оперативные данные и говорить, вот как выросла смертность в сравнении, с маем прошлого года довольно странно. Оперативные данные так и называются, потому что не дают окончательной цифры. Товарищи из Нью - Йорк Таймс в попытках выяснить насколько выросла смертность при Ковиде-19, сравнивают оперативную смертность со средней смертностью за 10 лет. В России таких сравнений нет. Всякие буркины, примитивно сравнивают с предыдущим годом Дело в том что смертность у нас плавно понижалась со средних 192000 смертей в месяц в 2005 году, до средних 150000 в 2019 году. И при сравнении средней смертности за 10 предыдущих лет (160098) со смертностью в мае 2020. Разница 13000 смертей.
Но и это еще не все. Для определения трендов, надо считать среднюю скользящую. Только она вычтет всякие сезонные отклонения, типа смертности январских праздников. На этом графике прекрасно видно жаркое лето 2010, эпидемию гриппа начала 2015 года. Вот только непонятно, куда делся Ковид-19
Почему? Потому что журналист никогда так не ответит на прямой вопрос - "Почему федеральные Аналы ничего не рассказывают о митингах протеста?" - как ответил Соловьев: "А зачем?" Это не ответ журналиста. Это ответ штатного пропагандиста. Для журналиста сам вопрос о том, зачем рассказывать о новостях, звучит дико. Для пропагандиста он естественен, потому что пропагандист не решает задачу информирования. Он решает иные задачи. И Соловьев их решает увсеми силёнками. Поместил, например, вчерась картинку вечернего Хабаровска в своем твиттере, когда люди уже после митинга разошлись и написал: ха-ха всего сто человек протестует. Ну, ему накидали, конечно комментаторы люлей...
Мой вопрос, есть ли у комментатора сертификат на право говорить от лица всех современных читательниц, уже минусанули. Причем минусанули молча, так и не объяснив, что в этом вопросе не так. У него такой сертификат есть, и как я могу сомневаться? Он не нужен, потому что "это и так всем известно"? Непонятно.
Вообще в читательско-авторско-критической среде довольно странное отношение к женским персонажам, особенно со стороны неженской части читателей, авторов и критиков. Персонажи, которые воплощают всеми проповедуемые "женские паприродные качества", вызывают насмешки. Хотя ведь они делают то самое, что, по мнению тех же критиков-читателей-авторов, самка делать и должна - старается выбрать наиболее статусного самца, прихорашивается, очаровательно тупит, попадает в беду, чтобы самец ее спасал и выглядел на ее фоне еще более статусно... Но нет. Не то. Хотя во всех гендеросрачах именно о таком женском поведении как "правильном" и принято ностальгически вздыхать и рассказывать.
Персонажи, которые "держат строй плечом к плечу" - теми же читателями-авторами-критиками разносятся в пух и прах, потому что недостоверно. Потому что женщины так не могут паприроди, ну или это страшные мужеподобные бабищи, которые сами не могут быть главгероинями и которых нельзя подложить отдать главгерою, потому что ну фу, как это трахать-то. Максимум - на роль боевой подруги главгероя, которая будет пить, как извочик, и с материнской заботой охранять его попадающую в беду избранницу. То есть, я как-то не припомню массовой любви к таким персонажам именно со стороны НЕ женской аудитории, что современной, что нет.
Упомянутые в исходном посте Рипли и Зены - это вообще два разных типажа. Типаж "Рипли" - это спринтер. "Мгновенный превозмогатор". Человек, который вообще не обладает выдающимися бойцовскими качествами (а зачастую - никакими вообще) и выплывает на едином выбросе, соображалке, везении и "из последних сил". А типажи "Зена", "Соня" и тому подобные - ну "это фантастика, сынок". Читать о таком мужчины чаще всего не будут (согласно многим читательским комментариям - мужская аудитория предпочитает ассоциировать себя с героем), а посмотреть - посмотреть можно. Там Зена и Соня бегают в кожаных и меховых купальниках и красиво машут голыми ногами.
Если выписывать более-менее достоверного женского персонажа в экстремальных условиях - это будет или типаж "Рипли" (с весьма ограниченным набором попадосов), или "барышня в беде". И именно мужская-то аудитория персонажа "со щитом плечом к плечу" в качестве главного, центрального (или хотя бы равноценного парного с мужским) и не оценивают. Мою Адельхайду, которая персонаж второстепенный, появляется ненадолго и всего-то умеет играть в шахматы, лазать по крышам, бегать по полосе препятствий и как-то драться (причем даже ни разу не показано, как именно - об этом только рассказывал влюбленный в нее персонаж, который мог и приукрасить) именно мужская аудитория гневно заплевала по двум причинам: 1) так не бывает; 2) да как она смеет всё это уметь, фу, мэрисью, позор автору. И этот ее набор не таких уж супер-пупер умений куча народу расценила как "во всем круче мужика" (цитата из отзыва), хотя это не так от слова совсем. А она еще и старше героя по возрасту и по званию, что вообще кошмар и попрание скреп. Зато тусующуюся с ГГ ведьму, которая всего боится, бледнеет, плачет, попадает в беду и требует защиты - не критиканул никто. Вообще. Ни разу.
Но сильные женские персонажи не нравятся, конечно же, именно читательницам, да-да.
В школе нам говорили, что именно наличие воды делает нашу планету уникальной. На самом деле, даже на Плутоне воды больше, чем на Земле. А на Ганимеде (спутник Юпитера) воды в сорок раз больше, чем на Земле.
Некоторое время назад в северокорейской печати – точнее, в структуре главной северокорейской газеты «Родон синмун» – произошли изменения, о которых, как мне кажется, никто толком ещё не писал и на которые, в общем, мало кто обратил внимание. А изменения эти весьма любопытны и в целом отражают ту тенденцию на окукливание северокорейского государства, которая опять стала проявляться в последние 5-6 лет, после серии неудачных слегка открыться внешнему миру, предпринятых в первые годы правления Ким Чен Ына.
На протяжении десятилетий в «Родон синмун» была обычно одна страница, посвящённая новостям из Южной Кореи, и ещё одна страница, посвящённая международным новостям (в обычном номере главной северокорейской газеты – 6 страниц, но тут возможны отклонения).
Раздел южнокорейских новостей исчез из «Родон синмун» около 2010 года, что, в общем, неудивительно. Несколькими годами раньше в Северной Корее решили, с одной стороны, прекратить распространение старых пропагандистских утверждений о той страшной нищете, в которой, якобы, прозябает Южная Корея, а с другой – по возможности поменьше привлекать внимание к южному соседу. Поэтому исчезновение южнокорейского раздела было достаточно ожидаемо – южнокорейская тема в целом из северокорейской литературы, искусства и пропаганды (тесно связанные друг с другом области) не то чтобы полностью ушла, но ощутимо оказалась оттеснена на второй план именно в последние 10-15 лет. Вместо целого отдела в «Родон синмун» стали просто время от времени публиковаться статьи и заметки на южнокорейские темы, причём объём этих материалов уменьшился в несколько раз.
Однако в последнее время произошли изменения и с международным отделом как таковым – причём изменения гигантские. Примерно до 2018 годов этот отдел занимал в большинстве номеров газеты «Родон синмун» всю её последнюю страницу (или, как говорят газетчики, «полосу»). Однако около 2018 года этот раздел стал существенно сжиматься, и сейчас в большинстве номеров он занимает от половины до двух третьих последней полосы. При этом из раздела полностью исчезли развёрнутые обзорно-аналитические статьи, в которых давался, надо сказать, неплохой анализ тенденций современного мира – правда, серьёзному анализу подлежали только те тенденции, которые не касались северокорейских интересов.
С конца прошлого года международный раздел «Родон синмун» стал производить просто комическое впечатление. Он теперь посвящён, по большому счёту, только двум темам – разнообразным стихийным и техногенным бедствиям, которые случаются в странах мира, и эпидемии COVID-19. Впрочем, время от времени появляются там сообщения об осуждении американской политики, которые были сделаны теми или иными правительствами союзных или более-менее дружественных стран. Наконец, совсем редко, не в каждом номере, присутствуют там и короткие сообщения о разгуле преступности в США и Японии (да, Карл, в Японии!) или о борьбе с преступностью в мире. Почти всегда есть 2-3 фотографии, которые показывают что-то затопленное или разрушенное стихийными бедствиями. И больше нет ничего. Вообще. Только потопы, эпидемии и аварии.
Чтобы не быть голословным – вот обзор того, как выглядит международный отдел в номере «Родон синмун» от 15 июля сего года. Полный обзор!
В этом разделе есть семь сообщений, не касающихся темы эпидемии коронавируса, причём все сообщения очень короткие, в переводе на русский – строк 10.
Сообщение о том, что Си Цзиньпин лично уделяет большое внимание борьбе с последствиями катастрофических наводнений, которые недавно случились в Китае. Замечу, что наводнения эти, вообще-то, действительно имели место, хотя ни российская пресса, ни пресса большинства стран их особо не заметила просто в силу того, что ничего необычного в этих наводнениях нет.
Индонезийские спецслужбы ведут операции по борьбе с терроризмом, где-то в индонезийской глубинке был убит один террорист.
Сообщение о землетрясениях в Китае и Никарагуа.
Сообщение о столкновении автобуса и грузовика в Нигерии (ага, в Нигерии!), в результате которого погибло 10 человек и ещё трое получили тяжёлые ранения. В той же заметке также сообщается о том, что на протяжении периода с 4 по 7 июля в Замбии в результате ДТП погибло 18 человек – почему темой этого сообщения стала именно Замбия, и почему речь идёт именно о периоде с 4 по 7 июля, сказать сложно.
Выступлении представителя китайского МИДа, который высмеял «беспочвенные мечтания» США. Эти «беспочвенные мечтания» заключаются в том, что американцы надеются разрушить небывалое единство Коммунистической Партии Китая и китайского народа.
Ещё одно сообщение также посвящено Нигерии – борьбе с преступностью, которую ведёт там полиция. Впрочем, из текста этой (тоже сверхкраткой) заметки становится ясно, что речь идёт не о преступности вообще, а о борьбе с исламскими террористами.
Наконец, есть заметка, иллюстрируемая аж пятью небольшими фотографиями (обычно фотографий заграничной жизни с ужасами разрушений меньше – три или четыре), посвящена упомянутым выше наводнениям в Китае.
Кроме этого, как и принято в последние месяцы, в разделе международных новостей содержатся три сообщения о распространении эпидемии коронавируса. Одно из них специально посвящено катастрофической ситуации в США, в другом содержится сводка ситуации в мире в целом, а в третьем речь идёт о мерах, принимаемых ВОЗ по борьбе с вирусом.
Картина мира, которая возникает из ознакомления с этими сообщениями, совершенно очевидна – везде царит полная катастрофа.
Я не поленился и подсчитал, о чём писали в международных разделах «Родон синмун» за период с 10 до 16 июля сего года включительно. Статистика получилась аесьма впечатляющая.
Преступность за рубежом и борьба с ней - 8 заметок
Стихийные бедствия за рубежом - 13 заметок
Глобальное потепление и его беды – 2 заметки
ДТП и аварии за рубежом – 4 заметки
Выступления против политики США – 4 заметки
Успехи Китая – 2 заметки
Успехи других дружественных стран – 2 заметки
Выступления этнических корейцев, выражающих любовь и преданность в отношении семьи Ким – 4 заметки
Прочая дружба с КНДР – 2 заметки
Обратите внимание на отсутствие рубрики «прочее». В ней нет необходимости, так как в номерах с 10 по 16 июля не было ни одной заметки, которая бы могла попасть в эту рубрику. Все заметки попадали в описанные выше темы. В каждом номере было несколько иллюстраций, которые показывали разрушения вызванные стихийными бедствиями в других странах.
Короче, впечатление бредовое. Ведь ещё совсем недавно всё было иначе! Международный отдел был вполне на урвоне советских газет, что не так и плохо. Помню, как пару лет назад коллега ознакомил одного очень серьёзного российского специалиста с обзорно-аналитическим материалом из «Родон синмун», который был посвящён одной (далёкой от Кореи) проблеме, и тот сказал, что это, пожалуй, самое объективное освещение данной проблемы, с которым он, этот специалист, вообще сталкивался.
Нету больше такого. Только землетрясения и аварии, и больше ничего. Ничего!
Ксюша Бородина всегда поражала меня своим отчаянным желанием стать красивой. Будем объективны: природа на внешности Ксении сильно отдохнула. Однако Бородина не смогла смириться с собственной некрасивостью и, засучив рукава, принялась осваивать пластическую хирургию и фотошоп.
Фото: Соцсети
Причём, связь свою и с пластикой, и с фотошопом Ксения, насколько я помню, усердно отрицает.
Так, например, тому, кто найдёт в её губах филлеры, ведущая публичного дома 2 пообещала миллион:
«Один миллион рублей на кону. Мы идем с вами на УЗИ губ, и если там находят гель, то я вам - один миллион. За меньшие деньги время свое тратить не буду. Так что начинайте сбор».
Помимо лица, есть у Ксении и ещё одно слабое место: тело. Причём, всё тело целиком: начиная с коротких ног и заканчивая большой головой.
На каждой фотографии Ксюша старательно вытягивает свои неизящные, очень посредственные ножки. Подозреваю, вытягивает не только усилием мышц, но и в фотошопе.
Фото: Соцсети
Однако у Бородиной есть муж -- дрессировщик сгинутого в небытие кота Шантика. Вот он-то и сливает неудачные фотки Ксении в свой Инстаграм.
Ксения старается-старается, тянет-тянет носочек во время фотосессии, пока фотограф зарывается головой в песок, чтобы удлинить её подставку, а потом приходит Омар и вываливает правду-матку.
Фото: Соцсети
Или вот, например, вечно жирный живот Ксении. У себя в Инстаграме она прикрывает его фотошопом и натянутыми по подмышки тугими плавками или леггинсами. А вот в Инстаграме мужа мы видим упитанный такой бочонок.
Хорошо хоть на лице у Ксении -- маска, а то бы ещё и перекошенную рожу и прыщи на ней слил бы этот горе-дрессировщик!
Фото: Соцсети
Сдаётся мне, что сейчас, в этот тихий пятничный вечер, прилетит ничего не подозревающему Омару Хуяму гнусная истерика закомлексованной и озлобленной бабёнки. Да, и поделом ему: не хочешь работать -- терпи!
Пацаны, вы бы смогли жить не содержании женщины? Почему?
Девки, приходилось платить за мужчину? Чем дело кончилось?
А начиналось все банально. Только в этот раз я не бросил трубку, придержал звонок, и отзвонился параллельно знакомому оперу. Не зря же я писал статьи на криминальные темы - должен быть какой-то бонус от таких связей. - Андрей Игоревич, вас беспокоят из Сбербанка. Мы звоним, чтобы подтвердить перевод денежных средств Сергею Ивановичу Кречетову. Подтверждаете? - Да, огромное спасибо. - Что? Вы подтверждаете? Может, оформим отмену? - Погодите, Сергей Иванович - мой брат жены. Я всегда рад ему помочь.
Набираю опера с другого номера. - Вася, - пусть будет Вася, чтобы не светить реальные имена, - тут у меня мошенник на линии. Разводит на деньги. Давай его возьмем. - Давай, - говорит Вася. - Ну-ка продиктуй мне номер, откуда идет звонок.
Диктую номер. Вася: - Сейчас мы его пробьем. Надо держать минут десять. Сможешь? - Не знаю, может, он сам трубу бросит. - Надо.
Озадаченный мошенник говорит заранее заготовленное по сценарию. - Давайте лучше отменим операцию платежа. Похоже, что это мошенники. Скажите полностью номер вашей карты, кодовое число. Ну и продиктуйте заодно, чтобы мы были уверены в отмене все ваши данные - адрес по месту жительства. - Контрольный вопрос не нужен? - Нет, хотя можете его тоже сказать. - Простите, вас как зовут? - Арсений Жилин, я сотрудник колл-центра. - Я не помню карту, сейчас возьму, посмотрю число... - Хорошо. - Сейчас, минутку, она у меня в другой комнате. Там просто на карте миллиона полтора. Конечно, я очень волнуюсь. - Я вас понимаю.
Он меня понимает, сидя на московской зоне, как выяснилось.
- Все, засекли, - говорит Вася. - Едем. Ты не поверишь. Это тюрьма. То есть СИЗО.
Дело было недели полторы назад. И меня достали звонками, честно говоря, до этого "враги рода человеческого" - ворьё. Я честно сообщал номера мошенников, бросив трубку, сотрудникам Сбербанка - ноль реакции. Но тут прямо позвонил Васе. Надоели! На карте Сбера у меня, кстати, нет никаких миллионов.
И вот вам информация к размышлению. Я не знаю, Вася так грамотно сработал, или еще кто-то, но в СИЗО, на самом деле, почти никто не знал, что пара сотрудников ФСИН устроили подпольный бизнес. Причем, другие сотрудники СИЗО проводили шмоны, но ничего не могли найти. А сидельцы ложкой выдолбили в нарах углубление и прятали там мобильные телефоны, и даже модем у них был вмонитрован в стену и прикрыт штукатуркой. Сим-карты им поставляли эти же упыри. Постоянно новые. День звонят, собирают деньги с тупых. Обновление сим-карт.
Одна камера. Одна. И в ней натуральный блатной колл-центр по мошенническому выманиванию денег у людей. И вот сегодня опять(!) звонок - ровно с той же схемой разводки. То есть они такие были не одни. - Андрей Игоревич, это сотрудник Сбербанка... Я на этого типа наорал. - Пошел на... - Ах так, - говорит он, - я перевожу твои деньги. А ты - психопат. - Психопат? Может быть, зато я не сижу, - говорю. Он кинул трубку сразу же.
Я сначала подумал: "Вместо того, чтобы психовать, надо было опять звонить операм". Потом: "Каждый раз я?! У меня и времени нет. Почему я?!" Ну и сожаление, конечно, потом. Не сделал доброе дело, хотя мог. И для Васи, и для людей. Но вы учтите - звонить в службу безопасности банка, любую, вообще бесполезно. Пока они зашевелятся - у всех сидельцев - новые сим-карты. Держите упыря на линии и набираете полицию. Хотя подробности вам вряд ли сообщат потом. И такое, чтобы так быстро сработали - это надо иметь знакомства, подозреваю. Хотя кто его знает?.. Я сейчас совершенно в другой теме - настолько плотно, что только ею и занят с утра до ночи. Работа, работа, работа... А, еще интересное. - А ты не боишься? - спрашивает меня журналист, которому Вася рассказал, как было дело. - Ну там вычислят, накажут... Реально, пусть записываются в очередь. Я такого ему не сказал, но кто мне только не угрожал за время моей работы и вообще по ходу жизни. Ножевые есть, огнестрел, переломы, конечно. Было - били вшестером. Я живучий, раз. И потом - не боюсь. Объяснить - почему - не могу. Не боюсь, и все.
Вернулся из Крыма и читаю в новостях, что отдых в «перегруженном» туристами Крыму признали опасным.
Загрузка ЮБК достигла рекордных 100% все отели на стопе, а в тех, в которых есть места, на ближайшие даты цены взвинтили до небес.
Не скажу про весь Крым, но в тех местах где был я, народу ещё не так много, но уже очень близко к аншлагу. Частный сектор заполнен не полностью, а вот отели практически все. Сам ради интереса пытался забронировать отель и удивился, что достаточно скромная 4-ка с завтраками стоит от 17 000 рублей в сутки.
В этот раз открыл для себя сразу несколько интересных мест в Крыму: устричную ферму, впервые побывал в Балаклаве, был под впечатлением от увиденного в Золотой Балке, по дороге в Ялту.
А ещё в очередной протестировал первый-класс от авиакомпании Россия, кстати, с прошлого раза салон перешили в соответствии с айдентикой авиакомпании. Если интересно, все это я сохранил в прикрепленных сторис своего Инстаграма. Очень рекомендую зценить эту красоту.
А что в Крыму понравилось вам, куда рекомендуете съездить?
ПыСы
Прилетел в Москву по работе, а как всё сделаю снова вернусь в Крым. Следите в сторис моего инстаграма.
Может случится так, что мне нужно будет вам передать очень важную информацию и вы должны знать где меня искать:
Тиара королевы Мэри была на особом счету в британской королевской семье. После своей свадьбы Елизавета Вторая одолжила ее на свадьбу только собственной дочери. Но все меняется, и вчера нас порадовали фото принцессы Беатрис в этой же тиаре в ее праздничный день. Изо множества вариантов, в том числе прекрасной тиары Йорков, Беатрис выбрала именно эту классическую тиару и не прогадала.
Настоящий ад происходит в фискальных балансах США. 2 трлн долл Казначейство США вдолбило в экономику за 2 квартал 2020 по балансу бюджета (разница между расходами и доходами). Это в 40 раз больше, чем уровень дефицита бюджета в 2019 (55 млрд). Следует понимать, что второй квартал в США имеет наибольший потенциал к профициту, т.к. с апреля по июнь происходит пик налоговых выплат (особенно корпоративных) при стабилизации расходов. За последние 30 лет 2 квартал был профицитным 18 раз. Даже в кризис 2008-2010 разрыв по бюджету был относительно умеренным – около 300 млрд за второй квартал, в 2011-2012 чуть более 130 млрд дефицит, с 2013 по 2016 наблюдался профицит, а с 2017 по 2019 околонулевой дефицит. Т.е. второй квартал — это лучший период для федерального бюджета в году. Всегда, но не в 2020. Расходы бюджета выросли в 2.5 раза до 2.66 трлн долл при падении совокупных доходов бюджета на 40% Но за счет чего такой невероятный рост расходов?
Если сравнивать с 2019 годом, то разница в расходах составила 1.5 трлн. Из них 93.5% или более 1.4 трлн долл сосредоточено лишь в 4 направлениях – это коммерческие и потребительские кредиты, поддержка доходов населения главным образом через пособия по безработице, медицина и межбюджетные трансферты на стабилизацию бюджетов Штатов. Расходы на медицину в совокупности (Health + Medicare) в мае-июне 2020 примерно в два раза ниже апреля 2020. В сравнении с 2019 эти расходы выросли на 60% (ранее это основная статья расходов). Межбюджетные трансферты были лишь в апреле и вернулись в исходное состояние. Социальные пособия и выплаты по безработице достигли пика в апреле 2020 и к июню этого года почти в два раза ниже апрельского уровня. Однако, за 2 квартал 2020 эта статья расходов почти в шесть раз выше нормы! Даже в июне при двукратном сокращении от апреля, выплаты были больше в семь раз уровня 2019! Что касается кредитов, то эти каналы распределения ликвидности начали работать только в июне и стали главной статьей расходов. Также более, чем в два раза выше нормы в июне стали расходы на образование, переподготовку кадров и социальные услуги. Выше нормы в 2.5 раза расходы на транспорт, куда вошли компенсации авиаотрасли. Но это в пределах точности счета относительно всех расходов бюджета. По доходам провал обеспечили лишь две категории – это налоги на доходы населения, большая часть которых была отложена и корпоративные налоги, которые упали более, чем в 10 раз от уровней 2019.
2 трлн – насколько это много? Годовой дефицит бюджета никогда не превышал 1.5 трлн долл. В 2014-2016 он был на уровне 500 млрд в год, к 2020 вырос до 1 трлн в год. Сейчас 2 трлн за квартал в условиях, когда 2 квартал почти всегда был в профиците США на полном серьезе поверили в свое бессмертие, неуязвимость, невероятную устойчивость в любых ситуациях и абсолютную исключительность. Это какой-то запредельный уровень безумия. За гранью законов мироздания, полный треш. Дефициты бюджета в текущих макроэкономических условиях допустимы, но не тогда, когда они превышают кратно любую фискальную реакцию до 2020.
💑Британская принцесса Беатриса тайно вышла замуж за итальянского аристократа Эдоардо Мапелли-Моцци.👰🏼🤵🏻Влюбленные обвенчались утром в пятницу в Королевской часовне всех святых в Виндзорском Роял-лодж.
👑На скромной церемонии присутствовали лишь королева Елизавета II, ее муж принц Филипп и другие близкие родственники жениха и невесты. Вопреки традиции, о свадьбе не было объявлено заранее.
⭐Первоначально свадьба была намечена на 29 мая 2020 года, однако ее отложили из-за эпидемии COVID-19. Невеста и ее мать организовали свадьбу всего через две недели после того, как ограничения из-за вируса были ослаблены, чтобы ее бабушка и дедушка могли присутствовать на церемонии до отъезда в Балморал на лето.
➡️Беатриса Йоркская (31), занимающая девятое место в линии наследования британского трона, — дочь принца Эндрю, в декабре 2019 года сложившего полномочия из-за обвинений в сексуальном насилии над несовершеннолетней. Королева Елизавета II — бабушка Беатрисы, а принцы Гарри и Уильям — ее двоюродные братья.
➡️Эдоардо Мапелли-Моцци (36) носит титул графа. Его отец — известный горнолыжник, принимавший участие в зимних Олимпийских играх 1972 года. У него есть ребенок — четырехлетний мальчик по имени Кристофер. В 2019 году сообщалось, что он планировал жениться на его матери, но разорвал помолвку из-за романа с принцессой.
💍В сентябре 2019 года королевский дворец официально объявил о помолвке принцессы Беатрис и Эдоардо Мопелли Моцци.
👰На невесте одно из винтажных платьев Нормана Хартнела, принадлежащих королеве. Тиара - Queen Mary Diamond fringe. Королева Елизавета II эту тиару надевала на свою свадьбу с принцем Филиппом в 1947 году.
Хабаровск протестует уже больше недели, требуя справедливого суда и свободы для губернатора Сергея Фургала, уважения со стороны Москвы к выбору жителей края. В субботу 18 июля на улицы города, в котором чуть больше 600 тысяч жителей, вышло около 50 тысяч человек, то есть каждый двенадцатый. Такой мобилизации в России не было со времен перестройки: для Москвы аналогичный уровень протестов означал бы митинг на миллион человек.
Происходящее в Хабаровске свидетельствует о грубом просчете Кремля в оценке ситуации в стране после «обнуления» 1 июля. Вместо великолепного триумфа, заявленного в Кремле, консолидации граждан вокруг политики властей еще до наступления осени и ближайших выборов в стране растут симпатии к политической оппозиции. Почти 38% жителей края 1 июля голосовали против поправок в Конституцию, и теперь по Хабаровску шагает кандидат «Нет». Проблема властей не только в том, что протесты в крае не стихают, но и в огромном внимании к происходящему со стороны других регионов. Митинги солидарности с хабаровчанами перекидываются во второй дальневосточный мегаполис — Владивосток: с учетом давнего соперничества городов такое еще недавно нельзя было себе представить.
Видео митингов в Хабаровске набирают в YouTube миллионы просмотров и тысячи одобрительных комментариев. Федеральное телевидение при этом продолжает делать вид, что ничего не происходит. В дневном выпуске новостей на Первом канале, который выходил в момент окончания хабаровской акции 18 июля, есть сюжеты об опасностях электросамокатов, о пожаре собора во французском Нанте, об очередных похождениях президента США Трампа. Единственное, что оказалось недостойным внимания пропаганды, — это бунтующие россияне, доведенные до отчаяния политикой властей.
Фото: AP/TASS
Прежде пропагандисты старались предлагать собственную интерпретацию происходящего, рассказывая, что на антиправительственные митинги никто не пришел, ну разве что маргиналы, шпионы и майдауны. Когда весь город на неделю вышел на улицу, телевидение охватила внезапная немота. Для происходящего просто нельзя придумать какого-то объяснения, которое не противоречило бы официальной версии о триумфальном обнулении. Теперь мы знаем, как закончится затянувшееся на шесть с половиной лет «аналитическое шоу» об Украине:
в студии Владимира Соловьева однажды не окажется ни операторов, ни зрителей — все уйдут на демократический митинг.
Хабаровск опрокидывает не только миф о могуществе и влиятельности российской пропаганды, на которую тратятся бюджетные миллиарды, но и навязанную силовиками ложь о том, что мирная гражданская активность на улицах — это массовые беспорядки. Неделя митингов обошлась без задержаний, вандализма или испорченного имущества. Ни одна витрина в ходе гражданского протеста в Хабаровске не пострадала: можно сказать, что в стране складывается культура ненасильственного протеста, монополию на которую в прежние годы будто бы имела Москва.
Фото: Дмитрий Моргулис/ТАСС
Благодаря дальневосточникам мы знаем, что реальным источником «беспорядков» были действия самих силовиков, обрушивающих дубинки на головы и конституционные права участников мирных собраний, рассекающие людей заграждениями, цепями «космонавтов» и спецтехники. Так что «беспорядки» — просто способ запугать людей и заставить их сидеть дома и помалкивать. Хабаровские силовики беспорядков не устраивают, а реально охраняют порядок на акциях, вот и нет никакого «хабаровского дела» и покушений на жизнь полицейских при помощи бумажного стаканчика.
С точки зрения политической науки события в Хабаровске развиваются как классический кризис представительства. Люди остро почувствовали, что их интересы не защищаются никем, и после ареста избранного губернатора надеяться можно только на самих себя. Презрительное молчание государственных медиа, включая местные, только усугубляют это ощущение непредставленности людей во власти. Трудно сказать, почему в Кремле считали, что можно годами игнорировать граждан и собирать из этого работающую политическую машину. Ясно, что эта машина начала ломаться.
Несмотря на то, что я первой написала об аресте губернатора Фургала, по какой-то неизвестной причине меня просят снова выразить своё мнение о протестах в Хабаровске.
Как пишут СМИ, десятки тысяч людей снова вышли на улицу.
Фото: Соцсети
Ну, хорошо -- люди вышли. Их губернатора арестовали, а потому, кто-то говорит, народ возмущён.
Так ли это на самом деле?
Давайте рассуждать логично -- вот представьте, что арестовали нашего Собянина или другого губернатора уже в вашей области.
Ответьте честно себе -- вы выйдете за него протестовать на улицу? Начнёте каждый день ходить и орать, чтобы его отпустили?
Для меня ответ очевиден: нет.
Никто не выйдет. Никто не станет орать. Обвинение в убийстве -- очень серьёзное дело. На Фургала дали показания 4 его предполагаемых сообщника.
Ни у следствия, ни у меня, ни у одного здравомыслящего человека нет каких-то сомнений по поводу обвинений Фургала -- да, с большой долей вероятности он виновен, но лучше, конечно, подождать решения суда.
Фургала ведь не пытают в застенках. Внимание СМИ приковано к делу. Уверена, нужно дать возможность суду разобраться.
Такого же мнения придерживаются все адекватные люди. Но почему тогда хабаровчане -- на улицах?
Они не в адеквате, что ли?!
Из своего личного опыта я могу однозначно заявить, что как только в комментариях появляются непонятные люди и массово требуют, чтобы я «осветила проблему», «высказала своё мнение», «поддержала хэштег», для меня это явный звоночек -- кто-то проплатил и натравил фабрику троллей.
Да, люди -- инертны. Чтобы массово они пошли требовать от меня, от Дудя или от других влиятельных блогеров что-то -- для этого, простите, нужно хорошее финансирование.
Это -- не люди. Это -- боты.
«Движуха» в соцсетях по поводу дела Фургала -- проплачена, в этом у меня нет сомнений.
Но тут возникает логичный вопрос -- а кто тогда на улицах Хабаровска? Тоже боты? Так их ведь десятки тысяч!
А вот тут я отвечу: нет, это -- нихрена не боты. Это -- настоящие люди.
Вот только вышли они не за Фургала. Они вышли против.
Против поднятия пенсионного возраста. Против потери работы, ввиду долбануто организованного карантина. Против нищей пенсии и отсутствия детсадов для детей. Против того, что Голунову подбросили наркоту, и каждый может столкнуться с этим. Против уголовных дел за репост и новых законов, согласно которым нельзя оскорблять власть.
Против всего того, что можно было бы сделать лучше.
Хабаровский протест используют одни номенклатурщики против других. Но люди на улицах -- это огромная толпа недовольных выборами, уровнем жизни, отношением власти к народу.
Взгляните на фотографию -- что у людей написано на плакатах?
Фургал? Он всего лишь повод.
Свободу слова. Народ -- источник власти. Честный суд. И так далее.
Вот так я вижу то, что происходит в Хабаровске. И я подозреваю, что такие протесты скоро станут для страны нормой.
Люди устали.
А сам Фургал -- я не думаю, что люди не понимают очевидного. Спроси любого, и каждый скажет, что да -- следствие, скорее всего, право в своих обвинениях.
🙅♂️Джонни Депп отверг в суде обвинения в своей склонности к деструктивному и насильственному поведению. Актер заявил, что у него никогда не было проблем с управлением гневом, а на вопрос адвоката, вызывала ли Ванесса Паради хоть раз полицию за 14 лет их семейной жизни, Джонни заявил, что не вызывала ни разу. ➡️Кстати, сама Паради согласилась дать показания в суде по видеосвязи, как и Вайнона Райдер, — обе бывшие возлюбленные Деппа выступили в пятницу (17 июля) в его защиту. Об этом расскажу завтра.
🤜А вот Депп вспомнил множество эпизодов, демонстрирующих агрессивное поведение Эмбер. Он сказал, что она называла его «слабаком» и «бесхребетным» за то, что он «убегал» от нее, когда та лезла драться. К примеру, Джонни вспомнил один случай, который произошел во время перелета в начале 2015 года: «Она несколько раз ударила меня по лицу. Тогда я направился в другую часть самолета, чтобы уйти от нее, но она последовала за мной и снова ударила по лицу и голове. Я оттолкнул ее от себя и повалил. Затем схватил подушку и заперся в санузле, где проспал все время полета»,— дал показания Депп.
🍾Также есть признания актера в том, что Эмбер якобы швырнула в него бутылку, в результате чего он порезал палец, а также 🚬 положила непотушенную сигарету на его щеку. 👥В документах, представленных в суде, защита Деппа сообщила о неверности актрисы: ее роман с Илоном Маском, по версии адвокатов Джонни, начался сразу же после замужества. Адвокат Деппа утверждает, что у Хёрд в период брака с Деппом было как минимум две связи на стороне — с Илоном и актером Джеймсом Франко.
💩Но самым неожиданным откровением Деппа стало признание в том, что он решил расстаться с Хёрд, после того как обнаружил фекалии в супружеской постели. Актер рассказал суду, что его тогда еще жена или кто-то из ее друзей сделал ему этот неприятный сюрприз, а Эмбер назвала случившееся «безобидной шуткой».
Кстати, последние головокружительные зигзаги робота Собянина вокруг темы коронавируса могут лучше прояснить (тем, кто интересуется) причины его сказочных карьерных успехов в путинской РФ. Я-то его наблюдал еще на ранних этапах - в самом начале 2000-ных, когда он сначала избирал своего босса Филиппенко в губернаторы ХМАО (будучи начальником его избирательного штаба), а потом, в 2001 году, сам избирался в губернаторы уже всей Тюменской области. Я работал на тех выборах в команде покойного ныне (увы) Игоря Бунина - и наслушался всяких баек о Собянине, который, конечно, воспринимался всеми как весьма экзотичная и яркая фигура.
Во-первых, ему тогда еще не пришло в голову перестать быть манси, в "исконно русские" он перешел уже много позже, в середине или даже в конце нулевых. А тогда, в ХМАО и в Тюмени, Собянина побаивались именно как манси: местные все знали, что эта народность ("ханты и манси - лесные люди" В.Бианки) хотя и очень малочисленна, но отличается крайней свирепостью и даже безжалостностью.
Вот и вопрос: вроде налицо свирепый и дикий "нацкадр"; почему же тогда любое начальство, вместо того, чтобы естественным образом опасаться и куда-то задвигать - всегда его любило и постоянно куда-то, наоборот, продвигало - вперед и выше, все вперед и выше, еще с той поры, когда он был всего лишь мэром крохотного лукойловского городка Когалыма?
Я поспрашивал при случае - и мне рассказали, что у Собянина есть совершенно драгоценная для любого начальства особенность - из-за чего оно и передает его от одного к другому, как приз. Собянин, мол, еще в "тюменские времена" в тамошних начальственных кругах прослыл идеальным исполнителем, который любое указание сверху воспринимает... как в первый раз. С чистого листа. Сказали - делает. То есть - "не грузит" никакими соображениями, что, типа, "а вот вчера вы говорили по-другому", "а вот тут тогда противоречие с предыдущей концепцией", "а вот мы предыдущее ваше указание выполнили наполовину, что ж теперь, останавливать?" и прочие разговорчики, вызывающие у начальника тупое свербение в затылке.
Я сначала не понял, что тут такого замечательного - это ж каждый бюрократ так, сегодня делает одно, завтра противоположное, сегодня копает, завтра закапывает - в чем прикол? А прикол, особенно ценимый у Собянина - что он якобы все это делал не просто истово и добросовестно, но и каждый раз с подлинным чувством. "Без фиги в кармане, понимаешь?!" - говорил мне один местный журналюга, выпивший тонну водки со всеми тюменскими боссами еще с 80-х. - То есть - как настоящий дикарь? - уточнял я. - Ну да! - отвечал старый черт, чокаясь со мной чайной кружкой. - Как Пятница. Новое указание дали - и в него как будто новую дискету вставили. Все, что было раньше - неважно. Полностью перезагрузился! И никакого умничанья. Это ж насколько легко с таким подчиненным работать, представляешь?
Я не представлял - был молод, глуп. Признаю.
Но с годами стал понимать, что в путинской "вертикали", которая, собственно, постоянно только и делает, что кусает собственный хвост, отменяя и пересматривая то, что сама же напринимала вчера - именно такие незамутненные, как Собянин, на вес золота. Прочие или быстро изнашиваются, или постоянно капают начальству на мозги, или так и норовят затеять собственную игру на противоречиях (из которых все путинское "госуправление" состоит чуть более чем полностью). И есть Собянин, который всегда свеж и готов к свершениям: "Что-тебе-новый-хозяин-надо?"
Вот и в антиковидной истории (или истерии? - как правильно пишется, через "о" или через "е"?) это его качество проявилось особенно ярко и даже шокирующе для некоторых особенно впечатлительных сограждан. Вспомним, каким был Собянин в "начале ковида", в феврале-марте: это был градоначальник-демократ. На него наседали всякие ковид-истерики - он был спокоен, как скала, на страже прав граждан: да, мол, ковид опасен, но главное - сознательность москвичей, вирус не пройдет, не надо нагнетать панику, запретительные меры противоречат законодательству. Затем с конца марта Указание меняется - и Собянин предстает в совершенно ином облике - демократ в одну ночь перекинулся в ковид-держиморду. Воспоминания еще свежи: ковид наступает, ситуация сложнейшая, все по домам, сидеть не высовываться, пропуска и штрафы НАДОЛГО, сидеть по домам будет ДО ВАКЦИНЫ... Еще в июне Собянин изрыгал самые мрачные пророчества, чуял смертельный вирус повсюду, вслух не верил никаким "признакам спада эпидемии", стоял насмерть, пытаясь не открывать парки и не отменять пропуска...
И вот, когда мосмэра - к началу июля - уже окончательно все записали в последнего маршала антиковидной обороны, который так и умрет на баррикадах в противочумном костюме, один, в поту и бреду - нашего робота опять перепрограммировали. Хоп! Как в цирке. И уже вчера-позавчера из него полились совсем другие речи: Москва уже победила вирус, в Москве, как и в Нью-Йорке (!) - уже у 60% жителей иммунитет, бояться нечего, эпидемии конец, второй волны не будет, всем гулять и радоваться, последние ограничения на днях снимем, гоп-ляля!
Недоуменно переглядываются даже те, кто к ковид-безумию изначально относился со здоровой долей скепсиса (как я, например). Что уж говорить об истовых ковид-верующих, из тех, которые даже наедине с собой маски не снимают и спят в перчатках! Эти люди просто решили, что ИХ мэр, их опора и надёжа в бурном море подступающих безответственных ковид-диссидентов - просто сошел с ума. Сказился, мерзавец. "Да что он такое несет??" - несется шепоток по Фейсбуку.
Действительно, такая метаморфоза из Савла в Павла и обратно, причем в считанные дни - могла бы показаться странной... для людей, неискушенных в политике. Но зная Собянина - мы не удивимся. Причина любых его безумий всегда одна - Поступило Новое Указание.
Главное тут - не обольщаться. Поступит завтра другое Указание - например, расстреливать всех, кто смеет усомниться в том, что эпидемия Ковида будет вечной - мэр с тем же усердием примется за дело: в каких районах копать расстрельные рвы, сколько человек выделять в расстрельные команды, по каким ключевым словам определять смутьянов...
В сущности, это ведь не мансийский, а как раз очень русский национальный тип. Про него еще Некрасов писал: "Что ему книжка последняя скажет - то ему на сердце сверху и ляжет". Только вместо книжки тут - Указание.
"В Днепре пассажиры 101-й маршрутки избили девушку за то, что она заплатила за 2 места. Некоторых других пассажиров общественного транспорта это возмутило, в частности, мужчину и пенсионерок. Сначала между девушкой и недовольными ее поступком пассажирами возникла словесная перепалка, которая вскоре переросла в драку. Мужчина и пожилые женщины набросились на девушку с кулаками, нанося ей удары по голове, при этом пострадавшую тягали за волосы, а потом и вовсе вытолкали из автобуса, разорвав при этом на ней футболку".
Житейская логика подсказывает, что сторонники простых решений, — «отнять и поделить», «революция», «выслать всех негров в Африку», — не слишком хорошо...
Житейская логика подсказывает, что сторонники простых решений, — «отнять и поделить», «революция», «выслать всех негров в Африку», — не слишком хорошо соображают. Разумный гражданин навряд ли будет симпатизировать Шарикову, так как история много раз уже показала, чем пропитаны «равенство», «братство» и прочие громкие слова.
Научные исследования говорят, что конкретно в этом случае житейская логика полностью права. Сторонники радикальных идей, — социалисты, к примеру, — имеют в среднем на 10 пунктов более низкий IQ, чем центристы. Также они имеют ярко выраженные проблемы с рефлексией, из-за чего часто не способны понять, когда ошибаются.
Это не значит, что все социалисты глупы. Так, к примеру, в США образовательная система вот уже лет 20 как захвачена марксистами, из-за чего многие умные студенты и аспиранты, подпав под влияние окружения, склоняются к экстремальным взглядам. Тем не менее исследования показывают, что в средний сторонник радикальных взглядов существенно глупее, нежели средний условный центрист.
Вот несколько ссылок, которыми поделился известный вам shadowsinrain:
— радикально настроенные участники проявили меньше понимания правильности своих решений; — радикалы демонстрировали меньшие сдвиги доверия в ответ на опровержение доказательств.
2. Людям с экстремальными политическими взглядами трудно думать о своем собственном мышлении
Популярная статья, в которой простым английским языком пересказывают результаты научной работы, на которую я сослался выше:
«Исследования давно показывают, что люди, придерживающихся радикальных убеждений, склонны… выражать более высокую уверенность в своих убеждениях, чем другие», – говорит Стив Флеминг, когнитивный нейробиолог UCL и один из авторов статьи. «Но было неизвестно, было ли это просто общее чувство уверенности во всем, во что они верят, или это было отражением изменения в метапознании».
Он и его коллеги стремились найти ответ, исключив из уравнения политические взгляды: они предлагали участникам исследования вопрос, который имел объективный ответ, а не вопрос, основанный на личных убеждениях.
…
После анкетирования первая группа провела простой тест: они посмотрели на два разных скопления точек и быстро определили, в какой группе точек было больше. Затем они оценили, насколько уверены в своем выборе.
Люди с радикальными политическими взглядами выполнили это упражнение почти с той же точностью, что и умеренные участники. Но «после неверных решений радикалы с меньшей вероятностью снизят свою уверенность», – говорит Флеминг.
В отличие от политических убеждений, которые часто не имеют правильного или неправильного ответа сами по себе, в одной группе точек было несомненно больше точек, чем в другой. Но независимо от того, был ли ответ верным или нет, радикалы были более склонны верить в правильность своего мнения, чем учитывать шанс, что они могли ошибиться.
В реальных дискуссиях в интернете можно наблюдать ровно то же самое. В то время как условные центристы относятся к неприятным фактам с уважением, — либо признавая свою ошибку, либо уклоняясь от дальнейшей дискуссии, — условные радикалы отвергают любые факты и при любых обстоятельствах продолжают упрямо настаивать на своём.
3. Политические ориентации, интеллект и образование
В подтверждение этого Риндерман и др. приведите данные из Великобритании и Бразилии, показывающие, что люди, которые выражали поддержку центристским партиям (включая правоцентристские и левоцентристские партии), имели более высокий средний IQ по сравнению с теми, кто поддерживал более четко левые или правые партии…
Люди, которые вообще имели политические взгляды, как правило, имели более высокий IQ, чем те, кто сказал, что у них нет политических взглядов. Это говорит о том, что люди, которые более умны, как правило, более заинтересованы и информированы о политике. Стоит отметить, что средний IQ, указанный для различных политических ориентаций… был хорошо в пределах нормального диапазона (IQ в диапазоне от 90 до 110 считается "средним"). Например, те, кто поддерживал правоцентристские партии, имели коэффициент интеллекта около 105, тогда как те, кто поддерживал явно левые или правые партии, имели коэффициент интеллекта около 94.
Увидела в ленте пример, на котором хочу показать, как работает корона.
А вы потом подобные примеры приведете и разберем.
Некоторые смеются над такими диалогами как над примерами женского абсурда.
На самом деле писать пупсику мог и мужчина.
И даже не обязательно в короне. Все зависит от контекста, а именно от СЗ героев и от рефлексии-оценки СЗ.
Давайте рассмотрим разные ситуации, которые могли бы стоять за этим диалогом.
Самая вероятная.
Девушка пишет парню. СЗ девушки выше среднего, но рефлексия парня плохая. То есть парню кажется, что девушка нравится ему меньше, чем на самом деле.
Девушка наоборот оценивает свою СЗ для парня выше, чем она есть.
Это самая типичная ситуация. Из-за нее и случаются большинство ссор, особенно вот такие дурацкие.
Один свою СЗ преувеличивает, второй плохо рефлексирует, а реальная СЗ где-то посерединке.
В этом случае девушка пишет парню в расчете порадовать его. Очень порадовать.
Она называет его пупсиком и хочет помурлыкать с ним. И рассчитывает его этим осчастливить.
Парень отвечает ей сдержанно, даже холодно, по существу. Как ответил бы неблизкому приятелю или родственнику.
Девушку это задевает и продолжать беседу она не хочет.
Особенно ее оскорбляет вот это: что случилось. Это значит, что от нее не только не ждут спонтанной весточки, но и считают, что писать она может только в случае беды, а просто так нет.
Девушка не только шокирована таким ответом, но еще и возмущена. Она уверена, что СЗ ее для парня велика, она считает, что он отвечает ей так холодно из-за своей тупости, невнимательности или специально опуская ее, и он сам пожалеет об этом, если потеряет ее.
Поэтому не отходя от кассы, девушка сообщает ему, что больше писать не будет, если ей не рады.
Парень неэкологично шлангует "???", а может и правда тупит под своей короне.
Что происходит в результате? Благодаря озвученной обиде девушки парень рефлексирует ее СЗ лучше. Он понимает, что задел ее. Он переживает, что ответил как-то не так. Однако у девушки получилась не пика, а скалка с щипцами, поэтому хоть он и испуган ссорой на пустом месте, он к тому же раздражен. Почему на любой не тот тон у нее такая реакция? Почему она готова рвать отношения без его явного косяка? Почему она так мало дорожит им? Парень тоже обижен, обижены они вдвоем.
Но не стоит думать, что девушка поступила абсурдно, а парень туповат. Нет. Оба они плохо рефлексируют СЗ друг друга и переоценивают свою СЗ. Дураками их делает корона.
Девушка думает, что парень ее обожает, а если нет, то он ей не сдался. На самом деле парень просто симпатизирует ей и сам ей симпатичен. Она переоценивает свою СЗ и одновременно недооценивает его СЗ.
Это история, которая в 99% случаев повторяется в парах рапанов и рыб.
Только нерыбы начинают рефлексировать СЗ партнера хорошо и правильно оценивать свою СЗ для него.
Именно это отличает нерыб, а рыбаки этот навык закрепляют и развивают.
Парень тоже рыба или рапан и тоже недооценивает СЗ девушки и переоценивает свою.
Только поэтому он отвечает ей так, будто приз - это он, а потом удивляется ее реакции и даже возмущается.
Ссоры двух рапанов или двух рыб всегда из-за этого. Каждый уверен, что мамина конфетка - это он.
Попробуем представить другой контекст.
Пусть это пишет девушка (или парень девушке, не важно), СЗ которой действительно очень велика и она рефлексирует ее верно.
Она получает холодный ответ и видит, что парень неправильно оценивает ее значимость.
И она выражает ему свое недоумение и обиду.
При высокой СЗ девушки это тоже щипцы, но куда меньше, и если мы представим, что парень до этого сам просил написать ему и вообще много кружил вокруг девушки, нам уже не кажется ее реакция такой уж абсурдной. Мы видим, что со стороны парня - это подкат с подставой. Он сам долго тянул девушку к себе, а когда она отозвалась, сделал вид, что ей больше надо, а он и не в курсе, зачем она пишет.
Здесь уже ее предложение забить и обещание больше не писать выглядят искренним выражением справедливого возмущения. Она отклинулась, а он не рад, ну что ж, значит больше ничего не получит.
И вот теперь вы должны ясно увидеть, что такое корона.
В первом варианте девушка в короне воспринимает эту ситуацию точно такой, какой она является во втором варианте.
Она уверена, что парень тянул ее, что парень давал ей понять, что хочет общения и побуждал ее писать. Именно поэтому она так возмущена, что он отвечает кисло. Для нее это настоящий подкат с подставой с его стороны. И она демонстрирует ему, что не собирается общаться с ним на условиях, будто ей больше надо.
Ну а парень в своей короне искренне недоумевает, что за бред. Будь у него корона меньше, он бы не удивлялся.
Он рассматривает эту ситуацию как читатели, которые ржут над этим диалогом. Пишет какая-то тетка, ей отвечают нормально и даже участливо, а она вдруг лезет в бутылку. Какая-то тетка - ключевое. Он воспринимает ее как какую-то тетку, потому что ощущает себя важным, центральным и величественным в своей короне. Но это не какая-то тетка. (Если действительно левая тетка, то корона только у нее и корона до неба). Скорее всего это его девушка, которой он и сам пишет мурмур и всякое такое. И поэтому он в этой ситуации тоже дурак.
Наихудший дурак в этой ситуации тот, у кого корона больше. Это может быть и первый, и второй, и оба. Совершенно очевидно, что один из двух или оба неверно оценивают свою СЗ, только поэтому возникает конфликт. И чем больше короны обоих, тем более дикой кажется ситуация с каждой стороны. Дикой и необъяснимой. Парень показывает переписку друзьям и они ржут над его дурочкой, девушка показывает переписку подругам и те осуждают ее болвана.
Смотрите третий контекст. Пишет мать. Дочке или сыну.
Если у них не принято созваниваться каждый вечер, мать выглядит в этой ситуации слишком обидчивой, набивающей себе цену щипцами, но если принято, то не очень красиво выглядит сын или дочь.
И очевидно, что если мать обидится, ее чадо будет переживать, что ответил маме грубовато.
А может и не будет, а будет вспоминать, как в детстве его мать обижала, будет вспоминать, чтобы не чувствовать перед матерью вину и не писать ей примирительное: "Мама, как ты себя чувствуешь? Извини, замотался под вечер".
То есть вы должны очень четко себе представлять, как видит любую ситуацию человек в большой короне. Он видит свою СЗ очень большой и поэтому выходки другого его возмущают и каждая выглядит как подкат с подставой, неожиданное оскорбление или манипуляция.
Вот в сегодняшнем письме автор возмущается, когда парень ей давал понять, что она ему не нужна. Она считает, что он делал вид, будто ему не надо, хотя сам нуждался в ней. Она считает, что это были его хитрые манипуляции. Ей не приходит в голову, что ему было не надо на самом деле. И что он давал ей больше, чем хотел бы давать.
Корона - это такое устройство, в котором никогда не приходит в голову, что ваша значимость низкая.
В этом суть короны и ее предназначение.
Проиллюстрируйте своими примерами. Абсурдный или анекдотический диалог и ваш анализ. Почему герой в короне ведет себя комично. Как он видит ситуацию. Как видит ситуацию второй.
Я еще немного поразбираю историю у Яны, потому как и сама история примечательная, и разброс мнений впечатляющий: от психиатрии до предложения отдать...
Я еще немного поразбираю историю у Яны, потому как и сама история примечательная, и разброс мнений впечатляющий: от психиатрии до предложения отдать все ребенку и терпеть.
Вообще-то, это общее место: в определенном возрасте подростки начинают примерять «взрослость», хотя и довольно странно. Пробуют примерять внешние признаки взрослости, но самые простые, что ли. Я вот не знаю подростков, которые бы захотели помыть полы или перепахать участок, помыть окна или приготовить обед на всю семью, повесить шкафчик. А вот одежду взрослого, его развлечения, некоторые вредные привычки – это да.
Я сама таскала у мамы туфли, пару раз сломала ей супинаторы (размер был не мой, у меня тогда нога была тридцать шестого размера), что-то из кофточек брала. Да, меня мама отругала за туфли, больше я не брала их. Но представить, что я белье бы у нее взяла, даже чистое - это вряд ли. Старший сын был парочку раз отловлен, когда рано утром крался на цыпочках к тумбочке мужа за носками. После чего по совету мамы, я дорогие шелковые носки мужа убрала в свое белье и тема заглохла. А потом мы разделили носки по цвету: мужу темные, старшему – полосатые, и больше вопросов не было.
А еще мы пару раз этой особенностью старшего откровенно сманипулировали. Было время, когда он стеснялся носить яркие вещи. Так мы пару раз купили якобы мужу очень яркие пуховик и свитер, и сынуля тихой сапой их прихватизировал, так и преодолел свой страх носить яркое. А он, по мнению моей подруги-стилистки, как раз из того типа, которому предпочтительно носить «чистые» цвета. К счастью, я примерно представляла особенности этого возраста и как с ними работать.
Но вернемся к теме: как думаете, что и почему толкает подростков на то, чтобы таскать вещи родителей, брата или сестры? Понятно, что это в среднем по больнице, но все же. Это тоже частая причина или повод для больших обид, тянущихся годами.
Я даже дополню вопрос: почему именно одежду и личные вещи, а не функционал, который делают родители?
Фильм «Платформа» 2019 года (режиссёр Гальдер Гастелу-Уррутия) — эпитафия к попыткам изменить несправедливость человеческого социума. Кто-то приходит в Дыру добровольно, ради приза, а кто-то отбывает наказание. Здесь огромное количество этажей, а платформу с идеально приготовленной и сервированной едой спускают сверху вниз, задерживая на каждом уровне лишь несколько минут. Наверху изобилие, внизу — ничего, только голодный сокамерник. Этаж даётся на месяц, а дальше — случайное переселение. Если сокамерник выжил и его срок не закончился, то в той же компании.
«Платформа» 2019
Теоретически, чтобы еды хватило всем, нужно строго ограничивать обжорство самых первых, но на практике — спасибо, если сильно не затопчут.
Здесь есть отъявленные люмпены, всегда готовые пнуть того, кто слабее, пока есть возможность. Есть бойцы, чётко защищающие свою шкуру. Есть легко переступающие через других ради своих близких — одни из самых опасных, кстати.
«Платформа» 2019
Очевидная аллегория на социальное расслоение и неуёмное потребление, но фильм в большей степени интересен попытками взломать систему.
Есть романтики, искренне думающие, что убеждениями можно повлиять на общий расклад. Смешно. Даже их модель мира — ошибка на ошибке.
Есть фанатики, упорно карабкающиеся по верёвке, в надежде подняться, — здесь нужна помощь сверху, на каждом этаже по пути. Нет, добрых не так много, без шансов, если только чудом.
«Платформа» 2019
«Платформа» 2019
Главный герой приходит к идее самопожертвования, вот только попытка «отнять и поделить» силой оказывается куда страшнее и разрушительнее, чем равнодушная, но отлаженная система.
Чем закончился фильм?
На самом нижнем этаже обнаруживается настоящее чудо, символ всех униженных и оскорблённых — мифический ребёнок со слезинкой. Но неужели, предъявив невинно страдающего, которого не должно здесь быть, на нулевой этаж, можно рассчитывать на участие поваров и божественного метрдотеля? Увы, уверена, что нет, они лишь делают свою работу. Сухой остаток: себя угробил, многих с собой прихватил, но ничего не изменил. Но очень концептуально, да, Дон Кихот в ударе.
«Платформа» 2019
В главных ролях: Иван Массаге, Сорион Эгилеор, Антония Сан Хуан, Эмилио Буале, Александра Масангкей, Зихара Ллана, Марио Пардо, Альгис Арлаускас, Чубио Фернандес, Эрик Гуд.
Модеративный пост, в комментариях к которому участники ру_психолог обсуждают то, что вызвало у группы сильный эмоциональный отклик, заставило задуматься, а также групповую динамику за неделю.
Поскольку процессинг является открытым постом, в котором мы, в том числе, говорим о топикстартерах и комментаторах в третьем лице, то важно помнить и соблюдать два специфических для такого обсуждения правила:
1. Говоря о подзамочных постах, стараться не передавать сути запроса и связанных с ним подробностей. Мы должны уважать желание авторов ограничить круг осведомлённых о его проблемах и по возможности не привлекать к ним внимания не-членов сообщества. 2. Быть тактичными при обсуждении авторов постов. Это правда, что процессинг создан для того, чтобы высвободить эмоции и мысли, переполняющие читателей сообщества, которые неуместны в самих темах, т.к. "не работают на топикстартера". Но это не отменяет первого и главного правила ру_психолог об уважении к другим участникам и о неприемлемости директивного и оценочного стиля комментирования. Совершенно недопустимо препарировать топикстартеров, они такие же полноправные участники процессинга, как и все комментаторы.
За прошедшие с прошлого процессинга 7 дней в сообществе было опубликовано: постов - 25, из них под замком - 13
Если вам не нравится ваша работа, и вы завидуете другим, более удачливым людям, подумайте о том, что могло быть гораздо, гораздо хуже. Некогда существовало понятие о профессиях подлых и благородных. А были и просто ужасные профессии. В число подлых и ужасных входило великое множество занятий.
Например, булочники, суконщики, прядильщицы, хирурги, мясники, солдаты, купцы, ростовщики, нотариусы. А также, разумеется, жонглеры и проститутки. Первые исполняли непристойные эротические танцы. Вторые торговали своим телом.
Почему булочники и суконщики? Ответ прост - грязная работа.
Несмотря на то, что палачи обычно скрывали свое лицо, в городе их все знали и боялись. Впрочем, профессионалы–палачи очень ценились. Для казни Анны Болейн был специально приглашен мастер своего дела, палач, который казнил мечом с одного удара и ни разу не промахнулся.
Торговки рыбой и рыбьей требухой должны были иметь луженую глотку и полную невосприимчивость к запахам. Рыба быстро портится, поэтому расхваливать ее надо громко и убедительно.
В средневековых кухнях самыми неуважаемыми были крутильщики вертела. Кормили таких помощников тем, что оставалось от трапезы всех остальных поваров и поварят.
Булавки раньше делались вручную и исключительно маленькими ручками детей и женщин. Труд был однообразным, а мастерские не освещались.
Изготовление краски, хоть и из натуральных материалов, было не только тяжелым, но и ядовитым занятием. Мастера-красильщики настолько пропитывались запахами производства, что их изгоняли из центральных частей города и селили на окраинах.
Работа подрывника всегда была опасной. Тем более, во времена примитивных взрывных устройств. Около половины подрывников в Средние века подрывались на собственных бомбах.
Не очень приятной была работа носильщика портшеза - передвижного кресла для богатых. Портшез из дерева, украшенный золотом и бархатом, да еще и с седоком внутри, был настолько тяжелым, что для его переноски требовалось четыре человека.
Глотатели жаб были помощниками врачей. Они должны были демонстрировать действенность предлагаемого врачом лекарства, то есть, собственно, жабы. Впрочем, все они были опытными фокусниками и жаб, конечно, не глотали.
Черный порох раньше изготавливали из отходов человеческой жизнедеятельности. Существовали специальные сборщики нечистот, которые занимались своей работой по ночам. Если они оставляли после себя грязь, их могли посадить в бочку с нечистотами, провезти по городу, а затем выбросить в реку вместе с бочкой.
В обязанности хранителя королевского горшка входили все манипуляции с этим предметом, а также уход за соответствующей частью королевского тела. В силу близости к королю работа была небезопасной. Хранителю горшка Герниха VIII Генри Норрису отсекли голову, обвинив его в любовной связи с королевой Анной Болейн.
Если смотреть подряд много картин в жанре натюрморта, особенно — созданных в XVII веке, поражает, насколько часто в них попадаются человеческие останки. Почему? Что скрывает их шифр?
Sébastien Bonnecroy. Vanitas. 1641
Если в натюрморте среди других предметов вы видите череп, то практически сто процентов, что картина относится к поджанру, который называется латинским словом "ванитас". Это слово из Ветхого Завета, из первой строчки книги Экклезиаста: «Суета сует, сказал Екклесиаст, суета сует, — всё суета!»
Joannes de Cordua. Vanité au buste. 1665
Натюрморт в жанре "ванитас" — это конкретная такая аллегория; картина, нашпигованная зашифрованными символами, как селедка под шубой — селедкой. Хотя все эти картины в первую очередь красивы (ибо мастера были отличными художниками), но главное в них, в первую очередь, именно этот смысл.
Carstian Luyckx, Memento Mori still life with musical instruments, books, sheet music, skeleton, skull and armour. 1667/68 (?)
Попробуем расшифровать один из таких ребусов: Разбитый стакан для вина — символ хрупкости человека, и смерти. Песочные часы — того, как быстро бежит время; рядом карманные часы (на голубой ленте), они подчеркивают эту мысль. Роза — символ любви, то есть того, что совершенно точно кончается, и вообще представляет из себя вранье. Ракушки — останки умерших моллюсков, и вдобавок символ греха похоти... и так далее.
Hendrick Andriessen - Vanitas still life with a skull, a broken Roemer. 1630-40
Но самое главное в композиции, задающее главную интонацию, это именно череп. Он говорит зрителю: я — твое отражение, ты будешь таким, смотри на эту красивую картину с вкусными вещами, но помни, что несмотря на все наслаждения ты станешь точно таким же как я, голым черепом, пустотой.
Символика эта очень стара: и у древних римлян есть мозаики с изображением черепа или скелета и надписью "помни о смерти" (мементо мори).
Andrea Previtali. Portrait of a Man - Memento Mori. 1502
Больше всего натюрмортов "ванитас" писали в 17 веке, в эпоху барокко, когда люди любили трепетать и содрогаться. В последующую эпоху Просвещения эта мода постепенно сходит на нет, хотя отдельные образцы, продолжающие жанр, встречаются.
Лично мне очень интересно смотреть, как эта традиция иногда мелькает в 21 веке, когда в нее играют люди, которым тоже интересно помнить о символике вещей и о том, что в сущности предметы роскоши — это символы грехов, портящих нашу душу и тело.
Кто-то, конечно, назовёт эти неполные 10 лет – с момента избрания Бориса Ельцина первым президентом России до его же добровольной отставки – «святыми». Но для большинства населения эти годы стали сложным периодом выживания, лишений и потерь. Их урок оказался настолько горьким, что всё то же большинство готово голосовать хоть за чёрта, лишь бы не нарушилась обретённая в 2000-х годах условно сытая#стабильность.
Вот события последних дней, буквально воскрешающие в памяти толком не забытые 1990-е.
Первое. По итогам второго квартала реальные располагаемые доходы населения упали на 8%. Об этом сообщил в пятницу Росстат. По его данным, в среднем граждане РФ прожили апрель-июнь на 32854 рубля в месяц, или чуть больше тысячи рублей в день. В номинальном выражении доходы просели на 4,8%, но инфляция и рост обязательных платежей, в том числе по банковским кредитам, практически удвоили спад.
Зафиксированный Росстатом результат - рекордный за все время доступной статистики. Такого квартального падения доходов статистическое ведомство не фиксировало ни в один кризисов с начала 2000-х годов. И, в общем, это максимальный уровень падения, начиная с тех самых «лихих 1990-х».
Второе. По-настоящему шокирующая цифра. Более 85 тыс. чел. вышли в субботу на митинг протеста в Хабаровске. И в абсолютных числах такого не наблюдалось с 1990-х – даже «больные» «болотные» акции в Москве собрали гораздо меньшую аудиторию. А уж в относительных, в пересчёте на численность населения – такого точно не было с 1990-х.
Третье. Полное попрание права ради целесообразности. В 1993-м людей заставили проголосовать за новые органы власти, которые были предусмотрены Конституцией, официально ещё не являвшейся законом на момент выборов. В 2020 году прошло как бы голосование по поправкам в Конституцию, никакими конституционными нормами не предусмотренное, состоявшееся уже после того, как предусмотренные поправками нормы и принципы начали воплощаться в реальные законы. Но как и в 1990-х, это никого из россиян не возмутило и не озаботило. Ибо массу людей, как и в те годы, интересуют не правовые принципы, а насущные вопросы собственного выживания.
Мне как-то пришлось одной молодой клиентке прямо сказать: «Дорогая, я все-таки не для тебя живу, жди, у меня свои дела есть».
У нее реально случилась растерянность, и она задумчиво ответила: «А я, наверное, до сих пор думаю, что все живут для меня».
В прошлом посте в первую очередь праваmaria_savin и анонимный комментатор: нет там живых людей вокруг мальчика и девочки, есть шкафы с одеждой и непослушные роботы объекты, которых надо правильно надрессировать. Нужно мир сделать таким, каким хочется его видеть, в котором все «по-моему».
Соответственно и вопрос: а что такого делают родители, что приводит к такой картине мира у ребенка, что позволяет их воспринимать объектами? Что именно делает мама из письма и что, возможно, делают родители мальчика из поста, раз он так реагировал на проигрыш в дурака?
Здравствуйте, Яна! С удовольствием и интересом читаю ваш ЖЖ. Благодарю вас за то, что вы есть!
Мой вопрос такой: что делать, если девушка не отпускает тебя в театр с другими девушками?
Ситуация такая: у меня есть девушка. Она живёт далеко от меня (я в Москве, она в Подмосковье). Обычно мы видимся раз в неделю, в выходные. Однако в рабочие дни по вечерам я иногда ходил на всякие активности (это было до карантина): курсы, интеллектуальные игры, и тд. Девушка иногда подревновывала, но не очень сильно. И вот на курсах я познакомился ещё с одной девушкой, которая обожает театр и умеет находить классные спектакли. И вот "девушка с курсов" собирает компанию из 3-4 человек и идёт в театр. Я к этой компании присоединился и тоже пошёл.
Моя же девушка возмущалась и ревновала. В конце концов она мне высказала, что требует, чтобы я не ходил с чужими девушками в театр, на что получила от меня категоричный отказ. Тогда она смягчила требование: если я хочу ходить куда-то с другой девушкой, то для этого необходимо познакомить эту "другую девушку" с моей девушкой, и отрекомендовать, мол, "[имя], моя девушка". Только после этого можно ходить куда-то с другой девушкой (в том числе и без моей). Ещё раз хочу подчеркнуть, что основная цель - чтобы та другая девушка лично знала мою.
Я сначала согласился на это условие, а сейчас, когда карантин закончился, и театры потихонечку открываются, мне это условие как-то всё меньше и меньше нравится. Оно кажется каким-то унизительным для всех трёх сторон. Поэтому вижу сейчас такие варианты:
1) Условие абсолютно корректно; действительно, если уж я в отношениях, то я не имею права ходить по театрам в компании с присутствием девушек, незнакомых моей девушке. "кажется унизительным" - это какие-то мои глупые заморочки, и поэтому нужно смело знакомить все стороны и продолжать ходить.
2) Условие некорректно, и выставление девушкой такого условия является нарушением моих границ. Следовательно, идеальный вариант - это заявить девушке, что я отказываюсь придерживаться такого условия, и при первой возможности усвистаю в театр с кем захочу, и когда захочу. Само собой, что я корректно восприму, если и моя девушка пойдёт на какое-то событие с кем-то другим.
3) Какой-то промежуточный вариант: условие не очень-то и корректно, и лучше бы его не выставлять; однако же, если условие выставлено, то настоящий мужчина, который бережёт свою девушку от переживаний, всё же примет это условие, и не побоится унизительности, связанной с условием.
Прошу вашего взгляда, Яна: какой из вариантов более корректный? Насколько вообще корректно в паре выставлять подобные условия (если речь не идёт о каких-то крайних случаях вроде "пошёл с подружкой в стрип-клуб, пока жена дома рожает")?
P.S. С моей девушкой мы в театр тоже ходили. Но часто это не получится, потому что девушке тяжело добраться после работы в центр города.
***
Здравствуйте!
Мне все три ваших варианта не очень нравятся. :-)
1 - Нет, конечно это условие не "абсолютно корректно". Вы - взрослый человек, и (как и она, и как все) имеете право общаться с кем хотите, не отчитываясь ни перед кем. Или отчитываясь, сколько считаете нужным. И никого ни с кем знакомить не обязаны, если не хотите. Насчет эпитета "унизительно" - я не знаю, описывает ли он точно ситуацию. Но тут не важно, что я про это думаю. Если это вам кажется унизительным, значит так вы это видите. И если вам не хочется так поступать, значит вам не хочется. Очень хорошо понимаю, что ситуация представляется вам неловкой. Девушек, которые просто хотели с вами пойти в кино, вдруг с кем-то знакомят. Они в этом знакомстве никак не были заинтересованы. Звучит это все странно - ваша девушка настаивает на этом, потому что не доверяет вам. А вы не можете ей отказать, потому что переубедить ее не в состоянии. В общем - да, если вам это со всех сторон странно и неуютно делать, то все это принесет вашим отношениям только вред. Вы, допустим, познакомите их. Допустим, девушка ваша успокоится. (Хоть на время.) Но у вас останется горькое ощущение, что она, из-за своих абсурдных подозрения на ровном месте, заставила вас сделать что-то абсурдное и очень неприятное. Сами понимаете, что такие переживания отношения не укрепляют.
Не говоря о том, что это, возможно, не поможет, и через какое-то время таких дурацких идея и требования прибавится. Но к этому мы сейчас еще вернемся.
2 - Да, может быть "сказать девушке, что она глупости выдумывает, условие некорректно, и усвистать в театр и куда хотите" - это правильный вариант. Но никак не идеальный. Потому что мы с вами знаем, что после этого у вас будет, как минимум, скандал. И чует мое сердце, что он будет не один. А, судя по вашим рассказам, с этого начнется очередная длинная история с разными терзаниями, переживаниями, претензиями, выкатыванием каких-то новых вариантов и.т.д.
3 - Промежуточный вариант. Тут мы пришли к самому главному. (И вернулись к тому, что никакие варианты кого с кем познакомить, или что кому обещать, или куда ходить или не ходить - не помогут.) Она вам не доверяет. Она в вас сомневается. Она боится. Вы редко видитесь, и она боится, что потеряет ваши отношения, если с кем-то вы вдруг будете видеться чаще. Или просто, что выходите с кем-то в кино, с кем можете встретиться в любую минуту, потмоу что вы рядом. И в принципе нельзя сказать. чт это совсем уж бред. Чего уж там. Отношения на расстоянии - это не так просто. И миллион раз случалось, что через какое-то время они остывают. И возникает ощущение, что человек, который всегда где-то далеко, на самом деле не делит с тобой жизнь. А люди, которые физически ближе - они просто ближе. К ним проще прибежать в любой момент, они могут прибежать. С ними проще спонтанно делить какие-то моменты жизни - позвонил, вышел, посидел вместе час в кафе. Для этого не нужно ждать наступления выходных, не нужны вылазки, которые нужно сложно планировать. И да, сто раз такое было, что таким образом отношения на расстоянии разваливаются, а то, что ближе, превращается в отношения. И она это понимает, и ей от этого страшно.
И она придумывает дурацкие рецепты, как от этого якобы защититься. Но мы с вами знаем, что это не поможет. Потому что она знает, что все это не является никакой защитой от того, чего она боится. Может быть из-за их знакомства где-то там включится какой-нибдуь лишний тормоз. Но, кому это мешало - когда правда происходит все описанное выше?
Поэтому я думаю, что решение вашей проблемы вообще в другом месте. Наверное вам стоит подумать о том, какие у вас вообще планы с вашей девушкой. Вы живете далеко друг от друга, и видитесь редко, для серьезных отношений. Иногда такие отношения могут не завять, но обычно это происходит тогда, когда люди точно знают, чего они ждут. Например, вот столько-то лет надо прождать, будет то и это (например доучится в каком-то вузе), и потом - съедемся. Даже такие лпаны - не гарантия, что отношения выживут. Но это - какой-то дедлайн, какой-то общий план, которому оба следуют. И у них есть высказанный вслух план, что они собираются делать потом. как их отношения будут развиваться, когда вот эту преграду удастся переждать.
У вас есть такой дедлайни? Я не знаю, в чем причина, почему вы живете далеко друг от друга и не съезжаетесь. Но навероняка причина есть? Вы ждете, пока она доучится? Пока вы доа доучитесь? Пока что-то еще произойдет? А вы говорили о том, что это ваше решение - временное? А о том, что будет потом, когда это время пройдет? Если говорили, а ей все равно тревожно - поговорите об этом еще раз. Напомните ей, что у вас с ней - совместные планы, что вы просто должны переждать какое-то время. И что вы ждете, но ваши намерения все еще такие же серьезные. И когда срок ожидания закончится, вы все еще собираетесь съехаться, или пожениться, или что у вас там было в планах. Возможно, ей просто страшно, потому что она чатос одна, далеко от вас, и ей лезут в голову всякие мысли о том, как вы все больше отрываетесь от нее, пока живете где-то там, далеко.
Если у вас никаких серьезных планов нет, и вас все "устраивает как есть" - может быть стоит подумать о том, что так бесконечно продолжаться не может. Если ситуация не получает какого-то развития, то она потихоньку деградирует. Это - вообще особенность всего на свете. Если оно не движется вперед - оно движется назад. На месте не стоит ничего. И ничего не замирает в каком-либо состоянии, все в нашей жизни и в природе - всегда в движении. Вопрос в том, какого движения в каком направлении вы хотите. И если вы хотите укрепления ваших отношений - надо ка-кто в этом направлении грести. Поговорите с ней о том, какие у вас мечты и планы, связанные с ней. Планируйте, мечтайте вместе. Чтобы не было ощущения, что это какая-то гиблая история с неизвестным концом. Ведь она, судя по описанию, чего-то ждет, несмотря на все сложности.
Соответственно, если вы не хотите никакого развития - стоит признаться себе в том, что тогда вы обрекаете эту историю на то, что она, рано или поздно, тем или иным способом развалится. Либо пылу сильно поубавится, потому что вы так редко видитесь, и так далеко друг от друга. И из-за этого все так сложно. Либо она задолбает вас своей ревностью и скандалами, и вы из-за этого расстанетесь. Либо кто-то из вас действительно найдет кого-то поближе, просто потому что это проще и понятнее, и хочется по-настоящему с кем-то делить всю свою жизнь, включая бытовые мелочи и какие-то спонтанные вещи. Если так, то может стоит сразу ее отпустить, чтобы она не ждала вас и какого-то там будущего с вами?
То есть - решение тут в том, чтобы как-то противодействовать ее страхам. Не дурацкими методами, со втягиванием в эту историю посторонних людей. Это должно произойти между вами. Вы должны найти такие слова, чтобы она поняла, что между вами все хорошо, вы серьезно относитесь к вашим отношениям, они вам дороги. И ваша девушка вам дорога. И поэтому она может вам доверять - потому что вы не собираетесь ничего делать, что разрушило бы ваши отношения. Вы просто пытаетесь жить полной жизнью, когда ее нет. Что важно. Для каждого.
В общем - неважно, выполните ли вы придуманное ею условие - мира не будет, пока она боится. А она боится. И все эти знакомства ее от этого страха не вылечат. Поэтому можно и не знакомить никого. И вы можете ей так и сказать. И потом поговорить о том, о чем у вас на самом деле проблема. Желаю вам успеха в этом начинании.
Рамзан Кадыров потребовал от президента Украины Владимира Зеленского подтвердить принесенные ранее извинения за видео, показанное в одном из шоу студии «Квартал 95». Речь идет об использовании кадров, на которых Кадыров плачет после молитвы, в юмористическом контексте.
Зеленский приносил свои извинения Кадырову. Но позже, в своем первом предвыборном интервью в декабре 2018 высказал версию, что даже не знал об этом ролике, так как программу готовила другая редакторская группа студии «Квартал 95». Кадырову слова из этого интервью видимо попались на глаза только сейчас.
В своем сообщении Кадыров также заявил, что Зеленский нечестен не только в своих словах, но и в предвыборных обещаниях. Так, например, конфликт в Донбассе, которому он обещал положить конец, продолжается по сей день.
Кадыров прав в том, что Зеленский оказался тряпкой в руках западных структур и теперь и неонацистов. И он не имеет воли ,чтобы остановить войну на Донбассе, мало того вводит и поддерживает дискриминационные репрессивные законы, покрывает преступления неонацистов, которые нападают на членов партии Шария и ОПЗЖ, а полиция эти нападения покрывает.
Более того, Офис президента Украины заказал убийство Шария, не политическое, а физическое. Тем, кто пропустил этот зашквар, я на днях перерасскажу подробно, что и как происходило.
Эдо поделился фото в своём Инстаграме и уже их удалил.
Платье - одно из винтажных платьев Нормана Хартнела, принадлежащих королеве. Тиара - Queen Mary Diamond fringe.
Букет традиционно отвезли в Вестминстерское аббатство. В букете были использованы жасмин, душистый горошек, кустовые розы, садовые розы, хамелауциум крючковатый и астильба.
Отца невесты на опубликованных официальных фотографиях нет. Газеты выходят вот с такими первыми полосами.
Пара обвенчалась вчера в Церкви Всех Святых в Виндзоре. Церемония была частной, на нее было приглашено всего около 15 членов семьи и друзей. На церемонии присутствовали бабушка и дедушка невесты, королева Елизавета и герцог Эдинбургский, а также ее родители - принц Эндрю и Сара, герцогиня Йоркская, и младшая сестра, принцесса Евгения, с мужем. Со стороны Эдоардо были его мать Никки Уильямс-Элис с его отчимом, а также его единоутробный брат Элби Шейл. Из королевской семьи больше никто не присутствовал.
Беатрис и Эдо планировали провести более масштабную свадьбу в Лондоне в мае, но, к сожалению из-за локдауна ее пришлось отложить.
Четырехлетний сын Эдо Вольфи от прошлых отношений с Дарой Хуань был его «мини-шафером». Его мать на церемонии не присутствовала.
Только ближайшим родственникам и друзьям семьи рассказали о предстоящей свадьбе и взяли обещание хранить тайну.
Невеста и ее мать организовали свадьбу всего через две недели после того, как ограничения были ослаблены, чтобы ее бабушка и дедушка могли присутствовать на церемонии до отъезда в Балморал на лето.
Частная церемония, о которой не рассказывали заранее, также дала возможность герцогу Йоркскому не появляться на публике. Слухи о свадьбе разлетелись, когда королеву и Филиппа заметили едущими в церковь.
Беатрис прошла к церкви пешком от дома своего отца, где она провела ночь перед свадьбой, и у нее была только одна подружка невесты.
На невесте было свадебное платье, которое она планировала надеть в мае.
Гости, в том числе королева, соблюдали социальное дистанцирование в церкви. А прием в Роял Лодж был устроен на открытом воздухе. Королева была первой, кто уехал (уже в 11.45), поскольку в этот день у нее было запланировано мероприятие.
Королевский флорист вчера поделился фотографией цветов для церемонии.
Принц Эндрю был сегодня замечен выезжающим из Виндзора.
Бывшая девушка Эдо - Дара - вчера была замечена в Лондоне.
Итак, время идет, с КОВИД-ом боремся всем миром, пора подвести промежуточные итоги. В целом, мои априорные надежды и опасения, высказанные в зимне-весенних постах, реализовались. По своим личным наблюдениям могу констатировать следующее:
1) У лиц трудоспособного возраста заболевание протекает в подавляющем большинстве случаев в легких формах, не требующих какого-либо лечения, кроме обычного симптоматического при ОРВИ. На 200 курируемых мною больных госпитализация по реальным медицинским показаниям потребовалась 3,5% пациентов (все старше 45, 2% – тяжелые формы), хотя в больницы попадали и легкие формы по самым разнообразным причинам: где-то в регионах при невысокой загруженности ковидных центров закладывают всех, чтобы отработать квоты, где-то из удаленных мест сгребают целые коллективы от греха подальше, где-то сами больные истерят и настаивают.
2) Инфекция довольно контагиозна (то есть заразна) при тесном контакте. Один супервыделитель способен обсеменить десятки людей, находясь с ними в одном помещении или в автобусе всего пару-тройку часов (даже если на всех надеты маски). У большинства заразившихся симптомы возникают на 5-6 день, варьируют от однократного субфебрилитела или изолированной аносмии до (реже) полного симптомокомплекса с развитием ковидной пневмонии. Аносмия (утрата обоняния) отмечена у 3/4 заболевших.
3) Однако при этом заражаются далеко не все. На примере наблюдаемых мини-кластеров и семей могу прикинуть, что не менее 25-30% тесно контактирующих остаются невосприимчивыми к инфекции (не будет ни симптомов, ни положительных ПЦР). Харрактер распределения инфицированных в семьях указывает на генетическую предрасположенность. Я с первых своих постов отмечаю, что не вся популяция восприимчива к новому коронавирусу (как и к любой другой вирусной инфекции) и важно определить её долю. Таких людей можно считать от рождения иммунными и складывать с иммунизировавшимися в результате перенесенной инфекции (с положительными антителами и Т-клеточным иммунитетом). Если доля невосприимчивых действительно значительна, это во многом объясняет наблюдаемую по всему миру картину: резкий эпидемический спад при накоплении сравнительно тонкой иммунной прослойки населения в 15-20%.
4) Больные становятся высоко заразными уже в продроме (за 1-2 дня до появления у них выраженной симптоматики). Это печальная новость в плане своевременного предотвращения кластеров в домах престарелых и рабочих коллективах.
5) Коварство COVID-19 мало чем отличается от такового при других вирусных инфекциях. Даже на фоне легкого течения может развиться и тяжелый синдром Гийена-Барре с тетрапарезом и параличом дыхательной мускулатуры, и церебральная форма, и тромбоз чего угодно. Редкость, но на больших выборках набирается. Что касается долгосрочных последствий для здоровья, проблема сильно преувеличена: все наблюдаемые легкие и средне-тяжелые формы, не осложненные перечисленными редкостями, выздоравливают полностью и возвращаются к привычной жизни.
6) Бессимптомные формы случаются, но гораздо реже, чем хотелось бы. В кластерах, при внимательном наблюдении за сотрудниками, хотя бы легкие и стертые симптомы регистрируются у подавляющего большинства ПЦР-положительных лиц.
7) Заболевание оказалось далеко не таким смертельным, как боялись алармисты, но всё же по опасности новая инфекция превосходит привычные нам ОРВИ (чаще вызывает тяжелые формы и примерно на порядок смертельней сезонного гриппа).
ИЗ ОБЩЕГО
Число заболевших растёт, а относительная смертность снижается.
Видимо, это оптимистичное наблюдение обусловлено двумя факторами:
Отработаны более-менее приемлемые протоколы лечения, когда больных перестают закармливать токсичными и, увы, бесполезными препаратами, дают то, что действительно неплохо работает, и, что очень важно, не закладывают без весомых показаний пациентов (особенно возрастных) в ковидные центры, а то и в медучреждения общего профиля, где не хватает рук и средств даже на элементарный уход, вследствие чего возрастные и тяжелые молодые больные уходят из жизни не столько из-за ковида, сколько из-за пролежневого сепсиса, тромбоза на фоне обездвиженности, и т.п. и т.д. Многие умирают и от резистентной к антибиотикам внутрибольничной пневмонии.
Вирус слабеет (аттенуирует). И хотя генетики повторяют, что новый коронавирус мутирует гораздо медленнее того же гриппа, уже выделены сотни его штаммов. Надо понимать, что важен не столько сам факт мутации, сколько её локализация. Простая (точечная) мутация в одном месте РНК может никак не сказаться на патогенных свойствах возбудителя, тогда как такая же мутация в другом месте способна эти свойства радикально изменить. Генетики могут отслеживать частоту и скорость мутаций, но не способны предсказать, когда случится та самая, что сделает вирус менее летальным.
Так или иначе, мы видим четкие региональные закономерности вроде гигантской диспропорции смертоносней в Азии/Океании и в Европе/Америках. Даже внутри Китая четко отслеживается резкое понижение смертности в провинциях по мере их географического удаления от злосчастной Ухани, из чего можно предположить, что вирус аттенуировал, пропассировавшись через миллионы китайцев провинции Хубей. В Японии (123 млн населения), идущей по шведскому пути (ссылка, ссылка), заболеваемость и смертность остаются поразительно низкими — 24 104 и 985 соответственно. В Италию (35 028 смертей), видимо, был завезен патогенный штамм из ранних, еще в феврале, Нью-Йорку (32 463 смертей) достался тоже высоколетальный вирус, как и ряду кластеров в Бразилии. По моим наблюдениям на примере локализованных вспышек (мини-кластеров) в рабочих коллективах, частота форм с выраженными симптомами может радикально отличаться в зависимости от региона РФ, из которого прибыл нулевой пациент. Всё это пока мои предположения, требующие поверки наукой.
Заболеваемость при этом в развитых странах примерно одинакова, независимо от предпринятых условно-карантинных мер (Азия опять же в стороне):
Во многом высокую летальность в развитых странах можно объяснить и очагами в домах престарелых и подобных им учреждениях, о чем я говорил с первых своих постов. В Италии, Бельгии, Франции, Англии, США смерти в домах престарелых составили 30—40% от общего числа умерших от COVID-19. В России такая картина невозможна: у нас в домах престарелых и инвалидов содержится 79 000 человек (0,05% населения), в США — 1,7 млн (0,5% населения), в Великобритании — 400 тыс. (0,6%) — особенности национального менталитета и качества богоугодных заведений.
В следующем посте напишу по профилактике, диагностике и лечению.
Армянские дальнобойщики на трассе "Дон" - признанные "авторитеты". Это знают все, кто во время путешествия на Черное море рискнул проявить к водителям фур свое неуважение. Сговорившись по рации, дальнобойщики могут запросто загнать на трассе автолюбителя в "коробочку". Когда легковушка оказывается между четырьмя грузовиками, ее водитель может почувствовать себя сосиской на гриле. Кузов машины мгновенно перенимает тепло от раскаленных тентов.
Обычно через несколько минут плена водитель легковушки готов просить аборигенов этой опасной трассы простить его за грубость. Да, не стоит ссорится с армянскими дальнобойщиками или считать их иностранцами. В большинстве своем они граждане России и коренные жители Ростова-на- Дону.
Своей второй родиной армяне избрали этот южный город несколько веков назад не случайно: он был равноудален от Москвы и Еревана. Их предки также занимались доставкой товаров по Великому Шелковому пути. И сегодня, как и тысячу лет назад "караваны" грузовиков отдыхают днем в Ростове-на-Дону, а ночью разменивают вторую тысячу километров. Большинство свежих фруктов ежедневно попадают в Москву именно так.
Поэтому, когда в одном из московском "Перекрестке" появилась черешня и абрикосы по 150 рублей за килограмм, журналист "КП" решил узнать, а что с ними не так.
- Откуда фрукты, почему так дешево?
- А разве вы не слышали? На оптовом рынке "Фуд Сити" (продуктовая база на Калужском шоссе - прим.) азербайджанцы запретили торговать армянскими товарами. Все фуры с армянскими номерами и фруктами разворачивают владельцы рынка. У нас никаких обязательств нет, поэтому мы с удовольствием взяли товар на реализацию, - пояснили в магазине о новом витке войны между двумя соседскими государствами.
Действительно, в сети есть сообщения о попытке посла Армении в России Вардана Тоганяна заступиться за дальнобойщиков, которых выгнали со столичного азербайджанского рынка.
- Больше 50 фур с армянскими номерами выгнали с рынка, не дали торговать. Чтобы фрукты не пропали пришлось искать другие точки сбыта скоропортящейся продукции, - заявил Вардан Тогонян после того, как охранники вытолкали его с территории рынка "Фуд Сити".
Чтобы предупредить конфликт с сотрудниками безопасности азербайджанской торговой точки, посол Армении попросил дальнобойщиков объезжать данный рынок стороной, и продавать товары в других торговых сетях. Водителям огромных фур, которые подъезжают к Москве, уже передали по рации новые конечные адреса.
Один из них - Торговый центр "Шелковый путь". Оттуда абрикосы и черешня поступает прямо на полки столичных магазинов.
Кстати, по данным дипломата Тогоняна владельцами "Фуд Сити" являются уроженцы Азербайджана, руководители компаний "Киевская площадь" Год Нисанов и Зарах Илиев.
Напомним, что в Москве, на фоне боевых действий и потерь на азербайджано-армянской границе из-за статуса Нагорного Карабаха, стали фиксироваться многочисленные конфликты на национальной почве.
Ранее Следственный комитет России возбудил уголовное дело в отношении азербайджанца, который ударил полицейского во время задержания на митинге по статусу Нагорного Карабаха, которое прошло у азербайджанского посольства в Москве. Также появились ролики в социальных сетях, где азербайджанцы давят ногами ящики с абрикосами, которые они приобрели у армян. Источник
Честно говоря - лично мне по-барабану их "терки" между собой. До реальной войны дело не дойдет - это очевидно. А вот то, что цены на фрукты упали - это радует. На самом деле, они и так были не выше, чем в предыдущих сезонах, вот разве что - яблоки. Не понятно, почему цены на них взлетели (и уже давно) в несколько раз? Если и у нас (не только в Москве) сейчас что-то с этим изменится - буду только рад.
Кстати, буквально на днях снимал ролик в одном из сетевых магазинов в Обнинске. Как раз - о ценах на яблоки.
Беатрис несла букет из жасмина, бледно-розового и кремового душистого горошка, королевских фарфоровых кустовых роз цвета слоновой кости, розовых садовых роз о'Хара, розовых восковых цветов и нежно-розовых цветов.
В соответствии с королевской традицией в букет были включены веточки мирта. Букет был сделан Патрисом Ван Хелденом, совладельцем компании RVH Floral Design.
Церемонию проводили преподобный каноник пол Райт, заместитель декана Королевской капеллы, и преподобный каноник Мартин Полл, домашний капеллан Ее Величества Королевы. Отец повел принцессу Беатрис к алтарю. Принцесса Евгения была фрейлиной. Сын Эдоардо Вулфи был шафером и пажом. В соответствии с руководящими принципами правительства были приняты все меры по социальному дистанцированию.
Служба включала в себя два любимых стихотворения супругов, прочитанные их матерями, и чтение Библии. Это были: Сонет 116 Уильяма Шекспира; “я ношу тебя в своем сердце” Э. Э. Каммингса; и первое послание святого Павла к Коринфянам, глава 13, стихи 1-13. Сара Фергюсон и миссис Уильямс-Эллис читали любимые стихи жениха и невесты.
На церемонии присутствовали Ее Величество Королева и Его Королевское Высочество Герцог Эдинбургский, родители и братья супругов. Принцесса Беатрис была одета в винтажное платье Нормана Хартнелла и бриллиантовую тиару королевы Марии, принадлежащую ее Величеству Королеве. Его величество носила тиару в день своей свадьбы в 1947 году. По традиции начатой королевой-матерью в 1923 году Беатриса положила букет в Вестминстерском аббатстве.
ПЛАТЬЕ Оригинал, адаптированный Анжелой Келли дизайнером королевы
Начиталась сплетен о романе между Гариком Харламовым и некой Яной Кошкиной. Не зная, кто она такая, полезла посмотреть.
Фото: Соцсети
Вы видите то же, что и я? Тогда вопрос: чего нужно избегать, чтобы не выглядеть дешёвкой?
Мои дорогие, если не хотите выглядеть тупенькими бабёнками с большими комплексами, избегайте следующих вещей:
1) Пластмасса во рту.
Признаюсь: очень давно я и сама совершила подобную ошибку, нафигарив во рту санфаянс. Правда, дело было больше 15 лет назад. Время было другое, да и в голове у меня было много говна. Сейчас я всё исправила, но денег на то ушло много.
Не идите на поводу у Эскортограма -- этого царства плохо образованных куриц с заниженной самооценкой. Берегите свои зубы. Свои зубы не радуют, но денег на хорошую косметическую стоматологию нет? Живите с тем, что есть! Точно вам говорю! Лучше свои желтоватые и не совсем ровные зубы, чем такой трындец во рту, как у мадам Кошкиной.
2) Нос а-ля Майкл Джексон и вареники «под Джоли».
Если уж приспичило делать пластику, придерживайтесь принципа: чем меньше -- тем лучше.
Я рада тому, что в своё время у меня хватило ума и внутренней силы не присоединиться к всеобщему помешательству и сохранить лицо, которым меня наградила природа.
Фото: Моё
Да, именно наградила. Как, впрочем, и каждую из вас. В этом своём неидеальном -- по меркам тупых, закомплексованных шлюх из Эскортограма -- лице я вижу своих родителей, своих дедушек и бабушек, а самое главное -- я вижу себя. Я себя не стёрла.
3) Подстриженные, нарисованные брови и нарощенные реснички.
Ухаживайте за своими. Это -- долго, муторно, но оно того стоит.
Я ничего не делала со своими бровями, но ресницы как-то наращивала. Ничего хорошего в этом говне нет. Смотрится очень дёшево. Да и взгляд становится каким-то бестолковым, что ли.
Иметь реснички не очень -- можно. Быть бестолковой волоокой коровой -- нельзя.
Будьте женщинами, а не беспородными, драными кошками в вечном поиске очередного помойного кота.
Продолжите список того, что превращает любую женщину в дешёвку!
Напверняка уже все наслышаны о так называемом "курском санитаре"-Сергее Беляееве. Так он себя сам называет-курский санитар. Он утверждает, что он хочет, чтобы на дорогах было все по правилам. Потому и не дает спуску нарушителям. Подставляет свою машину под удары, в случае нарушений правил кем либо.
«Меня обвиняют, что я умышленно это делаю, — говорит Беляев. — Мол, должен был пропустить. Да я никому ничего не должен, я езжу по правилам дорожного движения. Я нарушителей не ищу, чтобы наказать. Я просто езжу по правилам» "
Однако многие уверены, что его "принципиальность липовая" и он сам провоцирует аварии и подставляет людей. В сети много роликов с авариями, которых участвовал "курский санитар". На его счету уже около 100 ДТП. И во всех случаях он уверен, что он прав.
Он не раз получал угрозы в свой адрес, что с ним разберутся за подставы. И вот вроде бы и произошёл такой случай. Машину Беляева отрихтовали кувалдой.
Кто то утвеждает, что это постанова. Причём от самого Беляева. Как бы там ни было, а тех кто заимел на него зуб немало.
Как Белякв действует можете посмотреть на этом видео:
А как вы считаете, правильно ли он поступает? Он действительно хочет, чтобы все ездили по правилам или он провоцируют и подставляет людей?!
Вчера в шикарном отеле в центре Москвы обнаружили обнаженное и прекрасное тело известной гостьи многочисленных ток-шоу, блогера, сексолога, психиатра...
Вчера в шикарном отеле в центре Москвы обнаружили обнаженное и прекрасное тело известной гостьи многочисленных ток-шоу, блогера, сексолога, психиатра, экстрасенса, медиума, психотерапевта, и просто королевы, как она себя называла, Анны Амбурцемян. Рядом лежала упаковка обезболивающего. Покойница, которая, как поговаривают, является наследницей древнего царского рода, жила ярко и умерла молодой. И если мне бы, честно скажу, не было до этого никакого дела, если бы не одно обстоятельство.
Анна – персонаж нестандартный, и это та девушка, за которой и мне было интересно иногда наблюдать. Первый раз я «познакомилась» с королевой в 2013, кажется, году, когда по сети гуляло очень неприятное видео. По этическим соображениям – там унижают юную девушку – я не буду его размещать, вы можете нагуглить сами. Но если кратко, на видео несколько отморозков за деньги унижали, рыгали в лицо и били по голове девушку, которая в чем-то скопировала стиль Анны. Кто-то похожий на Анну неприятно смеялся за кадром. Таким образом юная королева пробовала коготки.
Я тогда несколько часов не могла оторваться от форума, посвященного данному персонажу. И там было много свидетельств, что Анна ведет себя так всегда, угрожая всем подряд, студентам и преподавателям, своим влиятельным семейством. Были рассказы о том, как она выкинула чьи-то вещи в окно, заставляла преподавателей относиться к ней по-особому, и т.д. И никогда ей ничего за это не было, и никто не мог найти на нее управу.
Тогда я полезла к девушке в соцсети, и не могла не отметить увлечения BDSM, всякие игры с подписчиками в королеву и рабов. Я смотрела на страницу как завороженная, с одной стороны не в силах оторвать глаз от обертки, с другой – возмущаясь содержанием. Впрочем, через какое-то время я забыла о дерзкой девице.
Следующие сообщения об Анне всплывали на сайтах в разделе «компромат» и относились скорее к ее покровителям, коих для красотки нашлось немало. Анне приписывали, и как мне кажется, вполне обоснованно, романы с олигархами (например, мужем певицы Славы, он на фото), бандитами, известными в России и за рубежом представителями могучих династий, беспредельщиками, ушедшими от Фемиды…
При этом создавалось впечатление, что свою потрясающую форму, худобу и стиль Анна поддерживает еще чем-то кроме тренировок. Тем более, что достать такие вещества для людей ее круга не является проблемой.
Затем Анна двинулась в публичность, и заняла сразу все эфиры, выступая в качестве эксперта по всему подряд. Вы уж извините, но связка психиатр-сексолог это еще ок. Но быть при этом еще и медиумом, и экстрасенсом, и еще амулеты заряжать – это уж слишком. Наличие яркой внешности, огромных денег и такого же тщеславия быстро сделало девушку еще более популярной, чем она была до. Круг замкнулся.
И вот в 27 лет эта красивая, богатая, знаменитая дама, которая за свою жизнь успела то, к чему некоторые идут поколениями, отбыла в мир иной, устроив себе таким образом своеобразный бенефис. Теперь все журналисты и блогеры идут по следу, упражняясь в остроумии, и придумывают причины смерти. Что это: визит ночного гостя, передозировка запрещенного вещества, месть обиженного мужчины, садо-мазо игры, проклятие шоу «Пусть говорят»… А я вам скажу, что причина, какую бы ни назвали эксперты, тут одна. Вседозволенность. Ни в чем себя в жизни человек ограничивать не привык с дества, а у такого стиля жизни, тоже, знаете ли, свои минусы.
Как это часто бывает, человек, который громче всех кричит о морали и строит из себя праведника, оказывается обычным лицемерным говном. Кто больше всех рассуждает о пороке, тот сам в пороке погряз по самые уши. Есть у нас такой старорусский бизнесмен Герман Стерлигов. Он давно борется за чистоту души русской, изгоняет бесов с земли православной. В магазины свои содомитов не пускает, врачей, колдунов проклятых на кострах сжигать предлагает. Уже чуть ли не нимб над головой его засиял. Но что-то пошло не так...
Как вы понимаете, со всеми своими заслугами Стерлигов человек не простой. Ему особое положение подавай. Не для того он нас грешных жизни учил, чтобы теперь с простолюдинами толкаться в пробках.
Герман Стерлигов возмущен, что дальнобойщик не пускает его проехать по обочине. "Я готов штраф заплатить, но мне надо, я спешу, а эта конченая мразь делает так, чтобы я не смог проехать". pic.twitter.com/r2MDOcNoFM
"Вот обратите внимание – дальнобойщик. Конченая мразь среди них попадается. Причем уверенный в своей безнаказанности, вот так вот берет и перегораживает для того, чтобы его по боковой не обгоняли. А ведь люди могут торопиться. Вот я, допустим, штраф готов оплатить. Но я опаздываю, мне нужно быстрее, а ему похрен".
Он привел в пример своего знакомого, который решает подобные проблемы с помощью пистолета:
"У меня приятель есть один, очень известный человек, он им стопари бьет с пневматического пистолета. Вот кто так себя ведет, он потом подъезжает, открывает окошечко: шлеп-шлеп-шлеп и стопарики бьет им. Вот так вот учит негодяев.
Но у меня нет пистолета с собой пневматического – у меня его вообще нет. Надо бы обзавестись, я думаю".
Вот ведь проблема, пистолета нет у Стерлигова, а то расстрелял бы холопов, что под ногами путаются. Надеюсь, в следующий раз дальнобойщики тормознут пекаря нашего и выпишут ему пиздюлей православных.
Ну и специально для Стерлигова: обочечник хуже пидараса!
Некая Анна Амбарцумян была найдена мёртвой в номере 5-звёздочного отеля. О существовании этой женщины я узнала уже после её смерти. Полезла смотреть, что за дама была.
Посмотрела и поняла: не жалко.
Фото: Соцсети
Почему?
В профиле Инстаграма Амбарцумян указано:
Anna Vladimirovna (Королева) Учти всяк,сюда входящий,Королева - Я, не ты. ТВ-эксперт. Консультации Scandalous.Perfect.Queen. ВРАЧ-ПСИХИАТР Хейтеры-РАБЫ 176/46 Экстрасенс.
Всё смешалось в башке Амбарцумян: королева, рост и вес, хейтеры, психиатрия, экстрасенсорика.
Самопровозглашённая королева вела себя, как Бонька из Краснокаменска.
Вот парочка перлов Амбарцумян:
У нас двухэтажный номер со своей частной террасой, таких тут всего четыре. Для самых пафосных. И для Королевы, конечно.
Фото: Инстаграм Амбарцумян
Бонька из Краснокаменска тоже очень любит хвастаться «шикарным». Дикая Викуся, влезшая без мыла в Монако, обязательно это «шикарное» фотографирует и кропотливо выкладывает в Эскортограм, даже если оно ей и не принадлежит.
Ещё высказывание Анны:
Говорю с Покойниками. И Они со Мной говорят... Сделала на руке 2 шрамирования с определенными символами и сама же зашлифовала по итогу. Зачем? Я не знала, что открою запретные порталы на руке, из-за которых на Моих глазах упадут картина и скульптура дома, например.
Ну, у Боньки -- немного другая фишка: чипирование, Билл Гейтс и «волновые волны» 5G. Однако лепет и той, и другой лично я воспринимаю, как помешательство, которое случается по многим причинам, включая наркотики.
Причина смерти Амбарцумян пока неизвестна. Прочитала в СМИ, что рядом с трупом была найдена упаковка обезболивающих.
Сама наглоталась? Наглотали? Следствие разберётся, но, повторю: не жалко.
Последний пост в Инстаграме выскочки выглядит так:
Благодарю Эдгарда (Запашного) за приглашение на репетицию и массу положительных эмоций! Я в восторге от вас ! Хищники их уважают - это результат правильного Воспитания, что адекватные люди понимают под словом «дрессировка». Еще в детстве Я обожала ходить в цирк преимущественно ради того, чтобы посмотреть на тигров и львов, а сейчас стою с их покровителями. В дикой природе им приходится бороться за кусок мяса, за выживание, а здесь они в безопасности, сыты и здоровы. У нас многие к детям-то своим так не относятся.. С удовольствием приду на представление и знаю наверняка, что увиденное там не сравнится ни с чем! Желаю вечного процветания братьям Эдгарду и Аскольду Запашным.
Фото: Соцсети
Ну, а я пожелаю Анне провести вечность в клетке. И чтобы рядом стоял дрессировщик с хлыстом и заставлял прыгать с тумбы на тумбу.
Пусть её там будут кормить, пусть ей там не придётся бороться «за кусок мяса, за выживание». Пусть Анна будет там сыта и здорова, но только -- в клетке. С тумбы на тумбу. По щелчку хлыста. Целую вечность.
Ну, и последняя на сегодня цитата от покойницы:
Рабам к ногам приклоняться. И безропотно целовать Землю, по которой Я хожу. Ну что, рабы несчастные, каково это - осознавать собственную никчемность и неспособность помешать Королеве? АХАХАХАХАХАХА) Мне вас вообще не жалко.
Ну, и мне тебя, Анна, как бы тоже не жалко.
А так-то, да: Царствие, конечно, небесное. Земля -- пухом. Всё такое.
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Будем периодически выходить в эфир, сообщать как у нас дела и как кампания продвигается.
skorborol
staryiy
morena_morana
