Недавние тренды рунета
Как обычно в этом сериале HG представляет театрализованную версию событий, и из нее удалось наскрести пару - тройку ягодок.
Обычный советсткий пункт ПВО. Оператор в митенках: север же! Ленин на стене. Призывает к чему-то странному.
Над душой оператора ПВО стоит не меньше чем генерал - полковник (судя по погонам), со значком Мастер военной квалификации. Остальные значки видны смутно, но колодка внушает доверие шириной.
Второй генерал - полковник сидит в своем кабинете под графином с коньяком и портретом Андропова (этот момент NG на удивление просекло).
Все русские говорят на английском с русским акцентом, да.
Кто желает, может ознакомиться.
Карикатура из журнала «Англия», №1 (81) за 1982 год.
Всё же в редакции журнала «Англия» работали злые циничные люди. Ведь, поди, долго выбирали карикатуру, которой можно было так изящно подчеркнуть техническую отсталость СССР от Запада. Ну кто в СССР мог вообще понять в чём тут юмор? Видеомагнитофон. Сколько людей в СССР вообще знали, что это такое, не говорю уже – имели видеомагнитофоны в своём распоряжении. Где в СССР в 1982 году можно было обнаружить видеомагнитофон? Ну, например, на каких-нибудь богатых предприятиях. Я в 1982 году после школы пошёл работать лаборантом в МИИВТ, профильный институт Минречпрома РСФСР (очень богатой организации). У нас в лаборатории было аж целых два видеомагнитофона: один чёрно-белый катушечный, габаритами и весом очень похожий на советский магнитофон «Комета» 1960-х годов выпуска. А второй цветной – раза в два больше и тяжелее, чем чёрно-белый (я его один раз в ремонтную мастерскую на проспекте Калинина возил, так упарился, словно машину картошки разгрузил). Оба – производства ГДР. На этих видаках завлаб крутил студентам учебные фильмы (один из которых мы даже вместе сняли в Северном речном порту). А в частном владении у кого в 1982 году в СССР мог быть магнитофон? На дачах членов Политбюро, да у некоторых советских дипломатов. Моя тётушка всю жизнь летала стюардессой в загранку – и то у неё не было видеомагнитофона в 1982 году. Ну у спекулянтов и тому подобных фартовых людей мог быть видеомагнитофон. Но это, так, единицы на весь 250-миллионный советский народ. У 99,99% советских людей в 1982 году никаких видеомагнитофонов не было и быть не могло. И уж кто-кто, а члены редакции журнала «Англия» прекрасно знали, как жили советские люди. И цинично поставили в номер карикатуру, на которой домашняя хозяйка небрежно использует видеомагнитофон в качестве развлечения для своего малыша. Злые циничные люди. Били советскому народу по самым яйцам своим типично английским юмором. Ну ладно, раз уж попался на глаза этот номер, пробежимся по нему.
Это был юбилейный номер, с чем советских читателей поздравила сама Железная Леди – Маргарет Тэтчер.
Премьер-министр Англии не забыла напомнить, про Хельсинские соглашения 1975 года (Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе). Наверное можно было бы и не упоминать это Совещание 7-летней давности. Но Политбюро ЦК КПСС так часто пыталось нарушать разные его положения, что лишний раз напомнить не мешало. Как мы знаем, пренебрежение духом Хельсинских соглашений СССРу не пошло в прок и менее чем через 10 лет после поздравлений Маргарет Тэтчер, СССР приказал долго жить. Но не будем о высокой политике. Давайте о простой жизни простых английских людей в 1982 году.
Вот, например, материал, из которого советский читатель узнаёт, что в свободном мире имеется свободная пресса.
Советские граждане с детства привыкли к мысли, что прессой на Западе заправляют жирные противные Мистеры Твистеры, которые владеют газетами, заводами и пароходами. Поэтому советским гражданам интересно будет узнать, что, в частности, в Англии, газета может быть частным предприятием небогатой семьи, а помогают в выпуске и распространении газеты студенты и прочая молодёжь.
Или вот, например, обычный материал про трудовые будни английских пожарных.
Пожарные, они и в
В журнале «Англия» члены редакции вообще не совали в нос советским читателям отсталость СССР. Они делали всё куда мягче. Просто показывали некоторые элементы жизни своей страны. Вот, например.
Советские велосипедисты о таком могли только мечтать. Обычный механический счётчик пройденного километража, который крепился у заднего колеса, и то был редкостью на советских велосипедах. Про велосипедный компьютер никто и не мечтал.
А вот про эдакое кто в СССР в 1982 году мечтал?
Что это? А в журнале подписано.
Карманный телевизор с плоским экраном? В СССР? Шутить изволите? Да – это всего лишь опытный образец. Но кто бы в СССР хотя бы в качестве опыта мог собрать такой на элементной советской базе? Банальные триоды были дефицитом. Какой уж тут карманный телевизор к плоским экраном?
Ну или представленный ниже портативный ZX-81. Кому-то может показаться, что он похож на советский программируемый калькулятор Электроника МК-56.
На фото: советский программируемый калькулятор Электроника МК-56.
Снова сошлюсь на свой опыт работы в МИИВТе. У нас в лаборатории на партах для каждого студента стояли как раз такие МК-56. И, к слову, я, по приказу завлаба, некоторое время потратил на то, чтобы их к партам прикрутить. А то мало ли чего – советский студенты, они такие. Ну так вот, чтобы понятнее было, что МК-56 даже близко не стоит с ZX-81, дам фото ZX-81 в другом ракурсе.
Sinclair ZX-81 – это именно компьютер, а не калькулятор. Начал выпускаться в марте 1981 года в качестве недорого домашнего компьютера. Для СССР 1982 года фраза «недорогой домашний компьютер» была бы оксюмороном. Впрочем, в последующие годы для СССР эта фраза не потеряла своей оксюморонной направленности. Дешёвый. Что в СССР в плане электронике когда-нибудь было дешёвым? Sinclair ZX-81 имел видеовыход на телевизор, а данные и программы записывал на кассетный накопитель. И, как мы видим на фотографии из журнала «Англия», имел ещё и портативный матричный принтер. Даже смешно сравнивать какие-либо советские электронные поделки с Sinclair ZX-81. А при том, ZX-81 в 1982 году не был чем-то выдающимся. На Западе этого добра, причём и помощнее, хватало. Но не в СССР. В СССР про такое если кто и слышал, то, опять же, только важные советские дипломаты и сотрудники технического управления КГБ СССР.
Ну или вот, тоже любопытный девайс.
Современные смартфоны или карманные компьютеры конца 90-х тоже ведь не на пустом месте появились. До них были вот такие электронные мобильные информаторы. Сегодня конечно это смотрится забавно и неуклюже. Ну а в 1982 году? Вы можете себе представить советского молочника – а точнее, продавщицу молочного отдела тётю Нюру в гастрономе – вот с таким мобильным устройством? Лично я не могу себе такого представить. Это была бы абсолютная фантастика.
А вот для женщин.
Мода и всё такое. Ну тут я не спец. Но по своим воспоминаниям из 1982 года замечу, что если бы на улицах Москвы появилась девушка в такой куртке, то все вокруг от зависти попадали бы.
Ну или вот это.
В самом деле, наверняка с такими вещами готовить куда приятнее. Ибо – красиво. Вот просто красиво и всё. Без всяких микропроцессоров и плоских телевизоров. Просто красивая жестяная банка. А в СССР не было такого, чтобы для людей делали вещь не просто функциональную, но ещё и красивую (ну разве что где-нибудь в Прибалтике). Ибо не было такого понятия, как дизайн. Нет, наверное в каком-нибудь Строгановском училище про такое слово студентам рассказывали. Вот только на реальном советском производстве оно никому не было нужно. Да и в самом деле – зачем советскому человеку красивая банка для печенья или симпатичный набор мерных ложек для сыпучих продуктов? Не для того советский человек рождён.
А для тех советских читателей, кто мог подумать, что такая красота стоила неподъёмных денег, редакция журнала «Англия» делала специальное разъяснение.
Вот такие дела были в Англии в 1982 году. Советский читатель мог предметно сравнивать, после прочтения журнала заглядывая в советские магазины. Вот в такие, например.
На этом сегодня у меня всё.
Короче, смотрите сами, кое-что отобрал из утреннего.
2. Первые лучи солнца окрасили парусную "Полтаву" и калиброносный "Серпухов". Встречайте в акватории Невы!
3. Впрочем, "Полтава" отдельно тоже чудо как хороша.
4. Дальше я решил пройти ниже по течению, чтобы смотреть парад с Университетской набережной. Народу почти не было, 4.30 утра.
5. Чуть отошёл от Дворцового моста, и вот оно показалось, рассветное солнце!
6. Корвет "Бойкий" уже поставили на бочки, а остальные пойдут ордером по Неве
7. Иду ещё ниже, где стоит ПЛ "Санкт-Петербург", тоже на бочках. На её рубке тоже узкой полосой отпечатался рассвет. Вот-вот пойдут, крылья Благовещенского моста уже трепещут в ожидании...
8. Всё, началось. Вот из-за Благовещенского моста показались первые два катера с флагами России и МО.
9. Фарватер ближе к Английской набережной, так что виды немного заслоняет ПЛ.
10. Надо идти назад, вверх по течению. Обратите внимание на этом фото, как красиво солнце подсветило водосточные трубы.
11. Следующий катерок идёт. Маленький, его там почти не видно.
12. Десантная самоходная баржа с ботиком Петра I, как символ преемственности военно-морской истории.
13. "Комсомолец Татарстана"
14. Десантная баржа без ботика.
15. "Валерий Федянин".
16. Ага, вот и покрупнее корабли пошли.
17. Ещё крупнее. И я тоже продвигаюсь выше, к Дворцовому, постепенно меняя фон.
18. Ракетный катер "Димитровград" (пр. 1241).
19. Вот уже на фоне Адмиралтейства.
20. "Димитровград" входит в створ моста.
21. Десантная баржа в створе.
22. Колоритный вид.
23. Хххорошо дымим!
24. Так, быстренько прохожу ещё выше, за мост. Тут - новые виды.
25. Из Дворцового на Зимний,
на простор речной волны,
выплывали расписные
Стеньки Разина челны...
26. И ордер уходит вдаль, туда, за Литейный.
27. "Серпухов" в этот раз стоит на бочках, он не в ордере.
28. Троицкий и Литейный мосты разведены, все участники парада встанут в ожидании за Литейным, чтобы вернуться позже.
17 июля ушел Спартак Мишулин (1926-2005), актер, творческий путь которого начался с тюрьмы.
Мы уже говорили об актерах видевших небо в клетку - Петре Вельяминове, Арчиле Гомиашвили, Николае Годовикове. Ясность «что – зачем – почему» наличествует только в случае Годовикова (ЗА ЧТО СИДЕЛ ПЕТРУХА). Гомиашвили на причины своего ареста навел туману (ПОЧЕМУ НЕ СОСТОЯЛАСЬ АКТЕРСКАЯ КАРЬЕРА АРЧИЛА ГОМИАШВИЛИ В МОСКВЕ). Совсем непонятно, почему сидевший по политической статье Вельяминов не мог добиться реабилитации даже будучи лауреатом Госпремии (ПРАВДА ЛИ, ЧТО ПЕТР ВЕЛЬЯМИНОВ СИДЕЛ "НИ ЗА ЧТО").
А что там с отсидкой Мишулина?
А в случае Мишулина надо учитывать психологию человека, который тридцать с лишком лет играл Карлсона и впитал в себя черты мужчины в самом расцвете сил, среди которых выделяется страсть к фантазированию.
Отца актер не знал, потому запустил в общество рассказы, что:
А) отцом мог быть соученик матери по горной академии Александр Фадеев;
Б) его привезли из Испании в 1936, когда детей коммунистов спасали от режима Франко;
В) он сын цыганского барона.
На самом деле, всё прозаичней. Подобно Вельяминову Мишулин был из семьи высокополётной. Мама сидела на посту заместителя наркома промышленности. Как при такой маме Спартак очутился на попечении дяди Александра Мишулина, историка античности, ректора Академии общественных наук при ЦК КПСС не совсем понятно. Говорят, будто мать сама отдала Спартака в детдом под предлогом, что сделала для государства достаточно, а теперь пускай государство о ее ребенке позаботится.
Более правдоподобна версия ареста женщины в 1937 с высылкой в Ташкент.
Что касается дяди Мишулина, помню я после романа Джованьоли, проглотил его книжку о Спартаке и был впечатлен. Крепкий историк и писал интересно.
Спартак с детства обладал подвижной психикой. Он неоднократно сбегал из дома, и с милицией, которая его возвращала, был знаком до ареста.
Судя по его словам, из очередного побега он вернулся в Москву, когда уже шла война и все родные эвакуировались.
Спартак записался артспецшколу, ошибочно расшифровав аббревиатуру, как «артистическая». Как-то слабо верится в эту ошибку, учитывая контекст времени, где к войне готовились с пеленок.
Глубинная правда заключалась в том, что Мишулин попробовал, хотя бы для себя, превратить артиллерийское училище в артистическое. Это и привело его на скамью подсудимых.
Как именно, в какой последовательности развивались события неясно. Впрочем, это неважно – осудили Спартака по совокупности.
В училище он выразил желание заняться самодеятельностью и начал готовить в ДК праздничный концерт. Для освещения сцены не хватало лампочек. Спартак позаимствовал их в ДК соседнего поселка. Сошло с рук (хотя в ряде источников мелькает информация, что был донос, и лампочки Мишулину тоже припомнили).
Кроме артистической деятельности парень графоманствовал. В дальнейшем Мишулин так и не расщедрится на книжку мемуаров, кормя журналистов «завтраками», а тогда вовсю сочинял роман под названием «Она защищает Родину». Поскольку бумаги резко не хватало, писать приходилось на всём, что под руку подвернется. По закону подлости драматургии подвернулся портрет Сталина.
Действие романа происходило в революционной России. В целях напитаться фактологией Мишулин попросил в библиотеке «Историю революции». Ему не дали. Тогда юноша решил провернуть такой же трюк, как с лампочками. Взяли Мишулина, когда он под покровом ночи высаживал в библиотеке стекло.
Во время обыска нашли искаляканный портрет Сталина. Парадокс, - то ли его не изъяли, то ли позже Мишулин получил доступ к делу и портрет экспроприировал. Во всяком случае, он пару раз выступал на телевидении с портретом наперевес.
По словам Мишулина:
«За такие дела вообще могли под трибунал отдать. А мне присудили только полтора года».
Где полтора, там и три.
Лагерь, где отбывал наказание Мишулин, находился там же, под Кемерово, где и его не артистическое училище. С помощью знакомого семьи Спартак пристроился на лафовую должность водовоза. Пообтеревшись начал возить в бочке вместо воды зерно для заключенных. Был застукан и получил еще полтора года.
В 1956 судимость сняли. Уже на следующий год Мишулин вступил в компартию.
Так ли все было?
Полагаю, сложнее.
В историях посадки Мишулина поражает намеренно опущенный план боли и гнева, напоминая не Ивана Денисовича, а какого-то Ласарильо с Тормеса.
Но это гораздо симпатичнее, чем нагнетание ужаса: «Да я страдал, молва не врет…»
Достойный был актер.
Обязательно будем еще о нем говорить.
В России по решению президента Владимира Путина объявлена внезапная проверка войск Южного и Западного военных округов, отдельных соединений центрального подчинения, ВДВ и морской пехоты, сообщает Минобороны РФ. Напомню, что любые агрессивные военные действия всегда начинаются с учений. Так было перед вводом войск в Чечню в обе войны, так было перед грузинской войной, и так будет и сейчас. Сам факт учений еще не говорит о будущем нападении на Украину, но это настораживающее событие. А также группы войск, которые участвуют в учениях. Южный и Западный округа граничат с Украиной, а наличие сил быстрого реагирования с всей страны может говорить об отработке сценария внезапного нападения на сопредельную территорию
"В соответствии с решением Верховного главнокомандующего Вооруженными силами Российской Федерации проводится внезапная проверка войск Южного и Западного военных округов, отдельных соединений центрального подчинения, Воздушно-десантных войск и морской пехоты Северного, Тихоокеанского флотов", - говорится в сообщении.
Видео Аэропорт Бельбек, Севастополь, Крым
Отмечается, что проверка войск ЮВО и ЗВО проводится для оценки способности ВС РФ обеспечить безопасность на юго-западе и подготовки к учению "Кавказ-2020".
"В рамках учений и контрольных занятий предусмотреть реализацию программ боевой подготовки и слаживания. Результаты проведенных учебных мероприятий учесть в определении оценки состояния уровня подготовки объединений, соединений, воинских частей при их допуске на стратегическое учение "Кавказ-2020", — добавляется в сообщении.
Еще один тонкий момент связан с тем, что некоторые альтернативно одаренные всерьёз говорят неприятии немцами концепции колесно-гусеничных танков. С легкой руки одного известного автора эти машины называют "танками-агрессорами", хотя у того, кто это повторяет, на лбу сразу начинает светиться слово "дебил". Колесно-гусеничными танками в то время занимались все, но не у всех получилось. Вот и у немцев не получилось. Нередко можно читать, что под Казанью испытывалось 10 танков, но на самом деле это не так. Счетоводы в упор не замечают еще один тип танка, причем даже не догадываются иногда, что он немецкий. Речь идет о Räder-Raupen Kampfwagen m/28, хотя его больше знают как Landsverk L-5. Это первый танк немецкого инженера Отто Меркера, который в то время работал на Maschinenfabrik Eßlingen AG. Оно, в свою очередь, входило в состав GHH (Gutehoffnungshütte, Aktienverein für Bergbau und Hüttenbetrieb). Под «колпаком» GHH находился также MAN, а к середине 20-х годов у компании появился шведский филиал — AB Landsverk из Ландскроны. Думаю, вы уже догадались, насколько "шведским" был Landsverk L-5. Из 6 танков данного типа в Швеции было построено всего 2, а остальные чисто немецкой постройки. Ну и вся начинка немецкая, и конструкция немецкая. А еще все 4 немецких колесно-гсеничных танков испытывались в СССР. В советских документах Landsverk L-5 обозначался как «Танк Г.Х.Х. (колёсно-гусеничный)». К слову, сам Меркер неоднократно появлялся на ТЕКО. Правда, машина получилась так себе, поэтому на свет появился сначала проект модернизированного L5, а позже Landsverk L-30, более известный как Strv fm/31. Вроде швед, а на самом деле тоже немец.
История этого танка началась в декабре 1930 года, когда представители KAAD во главе с капитаном Браттом отправились в Германию. В ходе визита на Maschinenfabrik Eßlingen AGим показали Landsverk L-5. Заодно Меркер показали им эскизный проект нового варианта танка, обозначавшегося как Landsverk L-6. Это была уже более привычная машина с кормовым расположением моторного отделения. На L-6 предполагалось ставить V-образный 12-цилиндровый мотор Maybach DSO 8 мощностью 150 лошадиных сил. По расчётам главного конструктора Landsverk, у нового шасси максимальная скорость на гусеницах должна была составить 35 км/ч, а на колесах — 70 км/ч. В общем, многообещающий проект, в KAAD им заинтересовались. Особенно интерес вызвали испытания L05, который скорее был уже демонстратором технологий. При этом Меркер предлагал поставить 37-мм автоматическую пушку, от чего в KAAD отказались. Им больше понравилась башня Leichttraktor, благо что Krupp, ее создавший, являлся владельцем другого шведского предприятия - Bofors.
Первый вариант Landsverk L-30, 1931 год. Подвеска еще старого типа.
По итогам предложений, которые Landsverk получила от KAAD, в июле 1931 года появился эскизный проект Landsverk L-30. Он довольно сильно отличался от предшественников, причем, по ходу пьесы, в конструкцию вносились различные изменения. Но это он в Швеции Landsverk L-30, а вот на других чертежах значится совсем иное обозначение. Räder-Raupen Kampfwagen RR 160. Да-да, GHH никуда не делась, шведы всё еще продолжали быть для немцев испытательным полигоном. Согласно уточненным данным, максимальная скорость танка на гусеницах составляла 37,5 км/ч вперёд и 15 км/ч назад, на колёсном ходу машина развивала скорость 75 и 30 км/ч соответственно. Запас хода на гусеничном ходу составлял 140 км, при переходе на колёса он возрастал до 300 км. Боевая масса оценивалась в 9750 кг. Толщина брони составляла 12-14 мм, этого хватало, чтобы уверенно противостоять пулям винтовочного калибра. В целом же получался некий аналог Leichttraktor, только гораздо более подвижный. Ну и с главной фишкой Меркера - опускаемым колесным приводом, причем делалось это не выходя из машины и очень быстро. Правда, конструкция этого привода была крайне непростой, за всё хорошее приходилось платить.
Изготовление Lansverk L-30 и L-10 на заводе Landsverk.
17 октября 1931 года KAAD принял окончательное решение по постройке машины. К тому времени Landsverk также работал над чисто гусеничной машиной - Landsverk L-10, тоже детище Меркера. И вот на нее шведские военные и поставили. Заказано было три таких танка, в корпусами из броневой стали, а также с башнями, имевшими вооружение. А вот опытный образец L-30 заказали из неброневой стали. С одной стороны, это позволило сэкономить, а с другой, продемонстрировало отсутствие особого энтузиазма в отношении колёсно-гусеничного танка. Не получил этот танк и вооружения, да и башня тоже являлась скорее муляжом. Так что машина выпускалась скорее как демонстратор технологий. По хорду разработки конструкции L-10 и L-30 всё больше отличались друг от друга. У колёсно-гусеничной машины изъяли курсовой пулемёт, а в лобовом листе корпуса появился большой люк. Крылья у L-30 оказались менее развитыми, иначе выглядели боковые обводы корпуса, а от экранов, прикрывающих колёса и ходовую часть, конструкторы отказались. Тем не менее, одно оставалось неизменным - колесно-гусенчиный танк продолжал находиться в меньшем приоритете. И в этом KAAD не ошиблась.
Танк-агрессор по-шведски, с деревянной пушкой.
По результатам переработок даже со всеми условностями L-30 оказался тяжелее изначальных данных. Его боевая масса составила 11,5 тонн, что на полтонны больше L-10. Машина получила обозначение Strv fm/31 (танк модели 1931 года, экспериментальный). Её максимальная скорость на гусеницах составила 35 км/ч, а на колесах — 75 км/ч. Вот только L-10 на гусеницах был быстрее, а броневая защита явно солиднее. При этом оба танка шведским военным всё равно не понравились. Тем не менее, KAAD для себя окончательно уяснила вопрос, нужен ли колесно-гусеничный привод. Позже Landsverk еще пыталась создать что-то колесно-гусеничное, но время ушло. По подвижности чисто гусеничные машины уже были очень близко, зато получались куда проще. При этом надо понимать, что выводы сделали для себя не только шведские военные. Вы же ведь хорошо помните, откуда у немцев появилась торсионная подвеска? :)
Статья по Strv fm/31: https://warspot.ru/11271-shvedskaya-ekzotika-s-nemetskimi-kornyami
"Таков закон мужчины... Все сделать как сказал!" Эти строчки поет как раз сам Зеленский (на 3.14), и прямо даже я - Старый Пиарщик - в тот момент ему поверил и чуть не прослезился. Все-таки хорош, собака. Кто ж знал, что это его выступление в последний день перед первым туром выборов преза Украины - едва ли не последнее же его выступление на русском языке?
И вот последние новости насчет "поправки Бужанского", которую вроде как "почти" внесла в Раду партия "Слуга народа" (я об этом писал на днях с большим скепсисом) - о том, чтобы отсрочить до 1 сентября 2023 году фактическую отмену образования на русском языке на Украине (то есть уничтожение русскоязычных школ с 1 сентября этого года). Вы, как говорится, будете смеяться - но эту поправку опять не то что прокатили... а даже не рассматривали. Украинская "общественность" встала-таки на дыбы, прошли какие-то митинги протеста (??) - на которых пылкие украинцы требовали ни в коем случае не принимать отсрочку для русских школ. Я посмотрел - обалдел: оказывается, украинские националисты видят в сохранении русскоязычных школ... угрозу украинскому языку! Как бы - где поп, а где приход? Но этот "аргумент" рассматривается совершенно серьезно на Украине. Причем - что уже привычно пошло в копилку украинского абсурда - многие выступающие на митингах против отсрочки украинизации образования и за отмену русскоязычия в школах... все это требовали на русском языке.
И с одной стороны - да, Зеленский опять прогнулся, показал бесхребетность. А с другой стороны - вопрос: а почему, собственно, не было аналогичных (или хотя бы каких-то) митингов ЗА поправку? Митингов ЗА сохранение русскоязычных школ? Тут мы видим ту же привычную картину: на Украине проявляет бесхребетность не только и не столько Зеленский, сколько вообще ВСЯ так называемая русскоязычная общественность. Укронаци шустрят, бегают, изобретают все новые законы, чуть что - на митинг, на демонстрацию, чуть что - грозят новым майданом. А русскоязычные - в точности "по русскому обычаю" - в основном жуют сопли.
Ну так и можно ли в такой ситуации реально что-то требовать от Зеленского? Если реально противостоять украинизации никто не хочет? Можно понять, что и он тоже не особо хочет кидаться на амбразуру в одиночку. "Не хотите - как хотите". Пожалуй, он прав. Если лишний день весны никому не нужен - ну, в таком случае и ну его нафиг.
Мова форева.
– Мать звонила, говорит – я к нотариусу сходила сегодня, составила завещание! – рассказывает тридцатидевятилетняя Татьяна. – Хочу, мол, все разделить между тобой и Вовкой при жизни, чтобы не было потом, как у Давыдовых… Ну, это старые друзья семьи были, их дети, две дочери, перессорились пару лет назад из-за имущества родителей в пух и прах. Судились, скандалили, гадости писали одна про другую в соцсетях, мы все в шоке были!
– Понятно…
– Ну вот, наша мать посмотрела на все на это и решила, что у нас с Вовкой, со старшим братом, так быть не должно. Я говорю, ну оформила и оформила, молодец. А она – нет, ты послушай, что и как, чтоб потом вопросов не было… В общем, у нее из имущества – только наша квартира. Я, говорит, разделила вам ее поровну: Вовке – половину, а тебе, Танюша – одну шестую!.. Я аж поперхнулась от неожиданности. Как тебе «поровну»? Нормально, да?..
…Квартира, в которой всю жизнь живет мать Татьяны и Владимира, Ксения Петровна – скромная двушка в панельном доме на юго-востоке Москвы. Райончик не самый престижный, квартира без ремонта. Но по московским ценам и такое жилье представляет собой весьма лакомый кусочек.
На сегодняшний день квартира принадлежит на две трети Ксении Петровне и на одну треть – Татьяне.
Когда-то давно родители приватизировали квартиру на троих – на себя и младшую дочь, особо не разбираясь в юридических тонкостях и не заглядывая в далекое будущее. Все вокруг приватизировали, кинулись и они. Старший сын на тот момент давно уже выписался из родительского жилья и жил со своей семьей отдельно. Он вообще у них молодец, отлично зарабатывает, прочно стоит на ногах, самостоятельно добился многого. Ездит на джипе, живет в четырехкомнатной квартире, старшую свою дочь учит платно в дорогущем вузе, строит квартиру для нее.
Когда не стало отца, дети отказались от наследства в пользу матери. Так и получилось, что Ксения Петровна стала владелицей двух третей, а у Тани осталась ее первоначальная доля.
Именно на свои две трети мать и оформила завещание у нотариуса: полквартиры отписала сыну, и маленькую дольку дочери – так, что и у Татьяны впоследствии будет половина.
– …А что ты, говорит, замолчала, я несправедливо разделила квартиру, что ли? – продолжает пересказывать тот разговор с матерью про наследство. – Все правильно! Треть ведь у тебя уже есть! Что тебе не нравится опять?..
Надо сказать, у Татьяны в жизни все гораздо скромнее, чем у брата: после развода с мужем-лентяем она живет с сыном в съемной квартире. Работает, конечно, и даже время от времени получает алименты, когда бывшему вдруг приходит в голову блажь трудоустроиться. Впрочем, обычно это длится недолго, так что рассчитывать женщине приходится только на себя.
Квартиру она себе не купила, и уже понимает, что вряд ли когда-нибудь купит. Не тот порядок доходов. Главное ей сейчас – сына поставить на ноги.
На Татьяне также и помощь престарелой матери. Брат тоже участвует, но в основном деньгами. Ежедневный же созвон, капризы, вынос мозга выпадают на долю дочери. Ксения Петровна человек непростой, и с возрастом характер у нее становится все тяжелее.
Что уж там греха таить, Татьяна, конечно, думала о наследстве, рассчитывала, что делить они с братом будут материнскую долю пополам. И на две трети от двушки она впоследствии купит себе однокомнатную, в которой сможет жить в старости. А может быть, даже поднапряжется и как-нибудь выкупит у брата его треть, тогда вообще красота. Брат не нуждается, может быть, с ним можно будет договориться на небольшие деньги или хотя бы на рассрочку платежа…
Что делать с половиной двушки, Таня не представляет. Выкупить у брата она ее не сможет точно, купить что-то приемлемое для жилья тоже…
***
А вы считаете такое «поровну» справедливым: дочери шестую часть, сыну – половину?
Так и надо делить? Или надо все-таки учитывать, кому нужнее? Или делить строго пополам и без учета того, что «треть у тебя уже есть, возьми довесок»?
Что думаете?
Еще больше интересных материалов - на моем сайте
"Семейные обстоятельства". Заходите, читайте, обсуждайте!
Как сообщил веб-ресурс Сибкрай.ру , на муниципальном портале Новосибирска было опубликовано разрешение от 15 июля 2020 года на работы по третьему этапу реконструкции Новосибирского авиационного завода имени В.П. Чкалова. Работы будет проводить ПАО «Авиационная холдинговая компания «Сухой».
В цеху Новосибирского авиационного завода имени В.П. Чкалова (НАЗ, входит в состав ПАО «Авиационная холдинговая компания «Сухой») (с) Влад Некрасов / Коммерсантъ
107 миллиона рублей будет стоить техническое перевооружение и капитальный ремонт производственных цехов № 10, 7 и 24. Помимо этого реконструкции подвергнутся объекты энергетической инфраструктуры и компрессорная станция.
Полная сметная стоимость составит два миллиарда рублей. Отметим, что смета рассчитывалась по ценам 2015 года – именно тогда планировался первый этап реконструкции цехов авиазавода.
Закончить работы «Сухой» должен будет до 15 января 2022 года.
В свою очерель, газета "Коммерсантъ" дополняет, что ранее реконструкцией авиапредприятия занималась московская компания «Строй групп».Стоимость двух первых этапов реконструкции составила 1,5 млрд руб. На эти деньги был реконструированы цеха по изготовлению воздухозаборника, мотогондолы, поворотных узлов крыла, установлен фундамент для металлообрабатывающего оборудования, оборудования для термической обработки материалов, снесена ветхая пристройка, вынесены инженерные сетей и др.
Комментарий bmpd. Можно предположить, что работы по модернизации Новосибирского авиационного завода имени В.П. Чкалова (НАЗ, входит в состав ПАО «Авиационная холдинговая компания «Сухой») связаны прежде всего с планами значительного субподрядного участия завода в программе серийного производства перспективного стратегического бомбардировщика ПАК ДА. Известно, в частности, что НАЗ должен будет изготавливать переднюю часть фюзеляжа ПАК ДА с кабиной экипажа.
Фото: Анна Майорова / URA.RU
Позавчера я написал пост о том, как мэр Екатеринбурга Александр Высокинский решил проигнорировать международный опыт в вопросе достижения безопасности на дорогах, назвал "крайностью" программу Vision Zero и призвал в эту крайность не впадать. При этом глава города прямо сказал, что не хочет сужать и замедлять улицы, потому что его не поддержат автомобилисты. Вместо этого Высокинский предложил бороться с ДТП и большим количеством их жертв с помощью камер. Я достаточно подробно объяснил, почему это глупость и почему камеры сами по себе, без грамотного проектирования улиц, работать не будут.
Оказывается, мэрия Екатеринбурга мне ответила, а я всё пропустил! Дело в том, что ответ был не прямым. Администрация города предпочла не вступать со мной в дискуссию, зато организовала небольшой отряд ботов, которые пришли под новость на сайте E1.ru и стали строчить и лайкать комменты о том, какой Варламов дурак и какой мэр Высокинский молодец.
Два коммента даже удалось вывести в топ...
На этом успехи информационной кампании закончились. Мэрия почему-то держит екатеринбуржцев за идиотов, не способных отличить бота от реального комментатора. А на нужное количество лайков, видимо, бюджета не хватило. Поэтому дальше началось самое интересное...
Настоящие читатели стали дислайкать примитивные набросы ботов и объяснять мэру, почему Варламов прав, а он – нет.
О, классика! ЕТА ФСЁ ЗАКАЗУХА!!! Я же говорю, мэрия Екатеринбурга держит людей за идиотов. Vision Zero – это не какая-то франшиза, которую можно купить или продать, а просто набор приёмов, на которые любая мэрия может ориентироваться, чтобы спасти сотни жизней. Никому никакие деньги за неё платить не надо, и любой вменяемый человек это знает.
Когда понял, что битва проиграна, можно поискать ботов у Варламова! ))
Этот коммент пощу только из-за красоты слога.
О, ещё один классический довод про "заезжего гастролёра".
Да кто такие эти ваши БЛОХЕРЫ, в стране заводы стоят!
Напоминаю, что для нелепых чиновничьих отмазок и попыток выдать уеботные комментарии за народное мнение у нас существует игра Варламов-бинго!
Я насчитал как минимум 5 полей, которые можно зачеркнуть, а вы?
А вот целый ряд доказательств того, что в Екатеринбурге живут прекрасные думающие люди, которых мэрия не смогла обдурить:
Я думаю, не стоит обзывать горожан "ботами Варламова", а то они ведь и предъявить могут. Людей обычно очень злит, когда кто-то ставит под сомнение реальность их существования.
Кстати, там в комментах ещё много претензий лично к Высокинскому, так что надеюсь, что департамент информационной политики администрации Екатеринбурга не забудет их заминусить. ;)
Я по-прежнему приглашаю Александра Высокинского на прогулку. Мне кажется, к мэру Екатеринбурга есть уже масса вопросов, и людям будет интересно получить на них ответы. В случае, если он всё-таки согласится дать мне интервью, обещаю задать все главные вопросы екатеринбуржцев и прояснить позицию мэра по важным для города проблемам.
Детали: мы в Калифорнии, собираемся отдавать в садик с года. Границы откроют, бабушка улетит, всем на работу (лично я в университете: я преподаю в пн-ср-пт, плюс в свободном графике - все остальное свободное время).
В домашнем детском саду -- симпатичная воспитательница с одной помощницей на максимум 14 детей (сейчас 10, что ли), -- мне кажется, воспитателей очень мало, но с другой стороны, дети от с года до 4 лет, наш будет самый маленький, в основном там трехлетки, они играют друг с другом. Симпатичный домик с садиком и детской площадкой (по сути это как обычный частный дом), можно начинать с 3х раз в неделю, потом перейти на пятидневку когда-нибудь. Нам там показалось очень уютно. Ребенок запрыгнул на ручки к воспитательнице, так там час и сидел. Еду там готовят, вроде как нормальную, но по описанию, которое мне скинула воспитательница, заметно больше макарон-блинчиков, чем у нас дома, конечно. А, она превосходно отвечает на смски и на вопросы вообще. Они согласны ждать нашего решения и держать место (вот, держат до 1 августа).
И тут нам позвонили из очереди, в которой мы стоим в Bright horizons (это такая огромная сеть садов по всем Штатам). Причем не из тех двух отделений, в которые я ходила на визит в январе - но они вроде везде похожи. Во-первых, это ровно в 3 раза дороже в месяц (в частности, потому что нельзя на неполную неделю, полная неделя была бы в 1.5 раза дороже). Плюс, еда не входит. Если ее заказывать у них, то это еще плюс в цене (но можно делать свою еду - это морока, зато точный контроль того, что ребенок будет есть). Все остальное во-вторых. Локация у них настолько же удобная, как и у первого варианта, в группе 7 человек на 2 воспитателя, но зато все тоже малыши - от года до 2. У них вообще-то меньше каникул-выходных, но на весь карантин, например, они стояли закрытые и деньги не возвращали. Дворик есть, но точно не такой милый. Отчет про детей у них вроде бы частый и чуть ли не через апп, но довольно формальный. Решать с ними надо до завтра.
Я буду рада любым дополнительным соображениям и просто мнениям :)
Должен сказать, что смотреть садился с двойственным чувством. С одной стороны, фильм про войну на море, с очень много любимым актером, перед этим читал несколько положительных отзывов от весьма уважаемых камрадов. С другой - уже немало доводилось смотреть откровенно плохих фильмов про войну на море, а перед этим читал несколько разгромных отзывов от не менее уважаемых камрадов. Короче говоря, только из-за этого фильм стоило посмотреть.
Складные рецензии, как водится, можно почитать на КиноПоиске, да и у разных камрадов в ЖЖ их было (например, у Кассада, Боцмана или Нагирняка). Поэтому сугубо личные впечатления без претензий на глубокий анализ.
Надо отдать должное Тому Хэнксу: он написал очень неплохой сценарий, без излишнего нагнетания, без соплей и всевозможных мелодрам, свойственных современному военному кино. Сразу признаюсь: книги Сесила Скотта Форестера, по которой создан фильм, я не читал. Однако уверен, что в оригинале речь шла о нормальном британском эсминце. И уши книги отчетливо торчат из фильма. А с чего бы еще, скажите, американскому эсминцу регулярно получать указания из Адмиралтейства, а не из американского штаба?
Про фантастическое появление эсминца типа "Флэтчер" в феврале 1942 года говорить особо не буду. Понятно, что взяли то, что имелось под рукой вживую. Очевидно, что съемки велись на реальном "флэтчере". Правда, раз в кадре мелькали такие же живые канадские "Хайда" (причем в роли двух британских эсминцев) и "Саквилл", то почему бы не снять фильм прямо на них? Ах, да - тогда это не были бы героические американцы.
Что у меня вызвало больше всего негативных впечатлений, так это сама фигура командира "Грейхаунда" в исполнении Тома Хэнкса. Ибо: а) мужику на вид явно за 50, а он всего лишь лейтенант-коммандер; б) на пальце у него "шайба" Аннаполиса - стало быть, кадровый офицер; в) как сказала его подруга, это первый корабль под его командованием. Из этого напрашивается вывод, что в мирное время он продвигался по служебной лестнице не медленно, а очень медленно, несказанно медленно - откровенный неудачник. Единственным оправданием может служить его ярая религиозность.
С другой стороны, американский лейтенант-коммандер в роли командира эскорта конвоя, у которого в подчинении как минимум три британских эсминца и корвет - этого не может быть, потому что не может быть никогда. Американский лейтенант-коммандер поступил бы в подчинение более опытного британского, который мог быть только в том же или более старшем чине. А вот будь Хэнкс коммандером, а лучше кэптеном - это сняло бы данную сюжетную неувязку, да и возраст был бы оправдан. Считаю - мощная недоработка создателей и консультантов.
Все остальное меня ничуть не коробило, хотя и бурного восторга не вызывало. Какие-то несуразности продиктованы спецификой кино. Современного кино, надо иметь в виду! Как же сегодня можно снять фильму без такой откровенной клюквы, как попадающая вскользь торпеда или "избежание" столкновения с торговым судном так, что аж искры летят! И как только в 60-е киношники без такой херни обходились? Но в целом, повторюсь, это сильного отвращения не вызывало, и за тазиком брату Лобанову бежать не пришлось. Какие-то другие спорные моменты - например, болтовня по радио командира немецкой лодки - вполне могли перекочевать из книги.
Кто-то, помнится, сравнил "Грейхаунда" с "Крейсером "Уллис". В принципе, сравнение уместное. На мой взгляд, "Уллис" проработаннее в плане характеров и человеческих отношений, но по части исторической правды на порядок хуже "Грейхаунда".
В целом фильм достойный, посмотреть советую.
Оценка КиноПоиска 6,944 вполне соответствует таковой, если бы ее ставил я сам.
Добавлю только одно: обязательно буду пересматривать этот фильм, когда он выйдет в нормальном (на правильный я даже не рассчитываю) переводе. Ибо в том тяжелом бреду, который лился из динамиков при вчерашнем просмотре, даже такому продвинутому зрителю как я - это могу утверждать без ненужной скромности - очень много быдо непонятно. Например, только ближе к концу просмотра понял, что нелепая команда "Одерживай", котороую регулярно орал кэп, на самом деле, вероятно, означала "Так держать". И подобной лажи у идиотов-переводчиков была масса.
17 июля 2020 года ПАО "Объединенная двигателестроительная корпорация" (ОДК) Госкорпорации Ростех открыла новый центр по производству узлов вертолетных двигателей на базе ПАО "ОДК-УМПО" в Уфе, его проектная мощность – до 350 моторокомплектов в год. Центр, включающий четыре производственных участка, укомплектован сотнями единиц современного цифрового оборудования. В России это первое профильное производство такого масштаба, в его создание инвестировано 8,7 млрд рублей.
В цеху ПАО "ОДК-УМПО", Уфа (с) ПАО "ОДК-УМПО"
Новая промышленная площадка ориентирована на выпуск узлов серийных и перспективных вертолетных двигателей в классе мощности до 5 тыс. л.с. – ВК-2500, ТВ3-117, ВК-650В, ВК-1600В для гражданских и боевых вертолетов, в том числе машин самой массовой в мире серии Ми-8/17, ударных Ми-28 и Ка-52, а также многоцелевых Ка-226Т и Ка-62.
На первом участке изготавливаются и собираются свободные турбины, сопловые аппараты III ступени и сопловые аппараты компрессорной турбины двигателя ВК-2500. Второй участок ориентирован на изготовление деталей, сборочных единиц и узлов камер сгорания. Специализация третьего – средние и мелкие детали из стальных и титановых сплавов. Четвертый будет выпускать коробки приводов из алюминиевых и магниевых сплавов.
«Это современный высокотехнологичный центр, который создан в рамках программы импортозамещения и расширения серийного производства вертолетных двигателей на территории России. Здесь установлено новейшее оборудование, внедрены современные производственные технологии, которые сокращают трудозатраты на 25% и повышают производительность труда. Инвестиции в проект составили 8,7 млрд рублей», – сказал первый заместитель генерального директора Госкорпорации Ростех Владимир Артяков.
Центр укомплектован станками с числовым программным управлением, высокотехнологичными обрабатывающими центрами и уникальным оборудованием для сварки и пайки.
Здесь установлены роботизированные комплексы для сварки деталей и узлов в контролируемой атмосфере, уникальная контрольно-испытательная установка для определения расходных характеристик двигателей, созданная специалистами ОДК-УМПО, и другие машины.
В центре также внедрены цифровые технологии для ведения электронного документооборота, автоматизации склада, мониторинга оборудования.
«На новой производственной площадке установлено 310 единиц новейшего оборудования. Уже в следующем году мы планируем выйти на проектную мощность – здесь будут выпускаться до 350 моторокомплектов в год для горячей части вертолетных двигателей ВК-2500 и ТВ3-117. Центр также располагает необходимыми мощностями для участия в проектах международной кооперации – как по разработке двигателей, так и по совместному изготовлению компонентов», – отметил генеральный директор ОДК Александр Артюхов.
Сейчас в центре работают 350 человек, в перспективе персонал будет увеличен вдвое. В настоящее время ведется набор и обучение сотрудников. Для их подготовки на базе ОДК-УМПО создается Центр профессионального образования авиационного кластера Госкорпорации Ростех – отдельное здание площадью 14,5 тыс. кв. м, где разместятся 150 единиц учебного оборудования. Ежегодно здесь планируется готовить порядка 2 тыс. человек.
Образовательный центр займется подготовкой кадров не только для ОДК-УМПО, но и для других предприятий Ростеха в Башкортостане.
В другом пресс-релизе ГК Ростех, выпущенном в тот же день, сообщается:
Еще одно ключевое направление в сегодняшней деятельности ОДК-УМПО – выпуск деталей для вертолетных двигателей ВК-2500, окончательную сборку которых осуществляет их разработчик – «ОДК‑Климов». Уфимское предприятие отвечает за производство около 32% комплектующих – это более 900 деталей и сборочных единиц для ВК-2500 и ВК-2500П (ПС). Для реализации программы в ОДК-УМПО в 2020 году введены в строй четыре современных производственно-технологических центра.
(с) ПАО "Объединенная двигателестроительная корпорация"
Написал именно в такой последовательности причины протеста, потому что реально на первый план выходит протест против центральной власти, а также против ограбления Москвой региональной России. Кто, как не Дальний Восток, знает это!
В Хабаровск стянуты огромные силы спецподразделений по разгону митингов, вчера поймали какого-то придуманного липового "террориста", но народ все равно вышел, причем в огромном количестве.
Силовики пока что молчат и не трогают никого - это опасно. Одна искра может поджечь настоящий бунт!
Также вышел Комсомольск-на-Амуре и другие города региона.
Когда народ выходит за правду и против произвола власти - это всегда потрясающее, прекрасное и волшебное зрелище!
Хочется надеяться, что это большой шаг в сторону кардинальных перемен в России.
Фото: Соцсети
Сдаётся мне, что, занимаясь сексом, Елена частенько видит перед собой лицо Путина.
Фигуристка состоит в романтических отношениях с артистом балета Сергеем Полуниным. Сергей, в свою очередь, обожает Владимира Владимировича. Обожает так истово и неистово, что вот:
Сергей Полунин и его Путин. Фото: КП
Путин -- сильный, и эта его внутренняя сила и внешняя несокрушимость не может не вызывать сильных чувств. У одних это -- животный страх. У других -- слепое обожание. У третьих -- осознанное уважение.
Я всё понимаю, Серёжа. И чувства твои сильные тоже понимаю, но -- ёлы-палы! -- ты о бабе своей подумал? Каково ей, пытаясь сосредоточиться на собственном удовольствии, упираться взглядом в строгое лицо Президента?
Чо-то ржу. А вы?
Кстати, как относитесь к татуировкам? Лично у меня их нет, не было и не будет. Я слишком хорошо для этого училась в школе.
1. Как показали и китайцы, и французы в своих публикациях в научных журналах, курильщики заболевают Ковид-19 как минимум в 3-5 раз реже, чем некурящие.
2. Один из опытнейших врачей (Александр Колосов), работающий 20 лет в Италии, на себе показал, как периодическое вдыхание паров этилового спирта с помощью медицинской маски днем и подушки ночью изгоняет коронавирус из организма человека буквально за сутки. Видео с его выступлением было удалено с Ютьюба, но в третьем комментарии к посту dpmmax оно сохранено полностью.
И вот теперь стало известно о третьем, крайне необычном, следствии принятой большинством людей привычке.
Ученые Европейского университета в Санкт-Петербурге выяснили, что антитела к коронавирусу есть уже у 8% петербуржцев. Причем у людей, которые чаще стали мыть руки во время эпидемии, реже обнаруживались антитела: 6,2% против 9,3%.
Из песни слов не выкинешь. Но песню можно запретить петь. Как де-факто власти практически всех государств запретили говорить о пользе курения и вдыхания паров спирта в борьбе с коронавирусом. То же самое, очевидно, произойдет и с приведенной выше информацией о вреде слишком частого мытья рук.
А давайте я расскажу про 10 полезных привычек, которые стоит развить в себе блогеру, который хочет найти своего читателя и стать популярным и влиятельным автором.
1. Писать регулярно
Честно говоря, это самое важное. Важно понимать, что писательство — это такая же мышца (или навык, как вам угодно), которая требует проработки. И тут как с любой полезной мышцей — чем больше пишете, тем лучше она выглядит выходит.
Совет: Не обязательно публиковать всё, что вы пишете. Попробуйте начать прокачивать мышцу фрирайтингом: отведите себя 10 минут в самое удобное время для, можно по таймеру 10 минут, и просто выложите на бумагу или клавиатуру все мысли, что есть в голове, без связок и подводок. Пару недель ежедневной практике и вы уже увидите насколько проще и приятнее писать.
2. Сначала писать, потом редактировать
Перфекционизм очень часто мешает творчеству. Как с этим бороться?! Разделяйте в себе творца-писателя и редактора! Буквально!
Начиная текст, будьте творцом, пишите всё, что хотите сказать по теме, как вам удобно, без абзацев, подводок, в любом порядке, etc. Не тормозите на сложном, не получается закончить абзац — оставьте, двигайтесь дальше. Все записали?! Пойдите налейте чая, передохните 5 минут и вернитесь к тексту уже в амплуа редактора. Расставьте абзацы, перегрурпируйте, удалите лишнее, допишите то, чего не хватате. Убедитесь, что есть введение, заключение, что мысли изложены стройно. Добавьте иллюстраций, выделите цитаты.
Такой тандем даст свободу творчеству и сделает тексты структурнее, а значит читабельнее.
3. Собирать темы заранее
Заведите за правило собирать идеи в копилку: в черновиках ЖЖ, в заметки на телефоне, в потертый молескин. Когда у вас выдастся полчаса на блог идеи уже будут под рукой.
У меня таких списков два — один в черновиках нового редактора. Второй — в мессенджере, которым постоянно пользуюсь, в папочке сохраненных сообщений.
4. Не загонять себя в жесткие границы формата
Не загоняйте себя в рамки форматов.
«Я пишу только так и никак иначе!» «Только пост на 45 фотографий белочки и 50 абзацев omg вы видели ее взгляд на 15-ой фотографии?!»...
Блог — это про поле для экспериментов, про радость и свободу творчества. Блог это не обязательно про лонгриды. От любого формата можно устать. Некоторые форматы требуют огромного времени на подготовку, а читатели ждут вашего творчества. Что же делать?!
Ищите новые форматы, не бойтесь быть кратким, не бойтесь «быть длинными», не бойтесь новых способов взаимодействия. Увидели интересную новость, хотите ей поделиться или обсудить — напишите короткий пост со ссылкой и вашим мыслями-комментариями. Создайте опрос. Нет сил на слова — поделитесь фотографией. Если силы — расскажите историю, допишите длинный лонгрид.
5. Ищите поводы в новостях
Часто идеи постов возникают из того, что называется новостной повесткой. Ведете тематический блог? Дать дополнительную информацию к новости — отличный повод привлечь внимание к блогу.
Например, на прошлой неделе в Барселоне оркестр выступил впервые после карантина в королевском театре, в качестве зрителей на концерте были... комнатные растения, которые потом подарят врачам (точно новость не помню, но условно).
И вот вы это прочитали и думаете, что новости интересная, необычная, но как это привязать к тебе своего блога... Легко! Вы ведете блог об интерьере? Напишите про интерьеры театров. Блог про домоводство? Про комнатные растения, которые вы заметили среди «слушателей»! Про музыку? Обсудите с читателями, что играл оркестр и кто еще дает такие концерты и т.д.
Интересная новость — хороший повод привлечь внимание к блогу. Знаете анекдот про рыб и блох?! Вот!
6. Ставить теги (метки) и хэштеги
Не забывайте ставить к постам метки и хэштеги. Метки (теги) — нужны по нескольким причинам. Во-первых, для лучшей индексации поисковыми системами, во-вторых, для дополнительной навигации в блоге для вас и ваших читателей, ну и в ЖЖ теги могут быть отдельным жанром юмора, видели мой тег «Бонифаций опять что-то жрет»?...
Хештеги (те, что с решетками) нужны для глобальной навигации между журналами и записями в ЖЖ по этому хештегу. Хештег можно придумать свой, а можно присоединиться к какому-нибудь хешмобу. Кстати, это отличный способ влиться в тусовку и найти друзей.
Очень рекомендую посмотреть список активных хешмобов в журнале fotovivo, например, сегодня блогеры постят записи с хештегом #птицыпочетвергам
7. Ставить ссылки на свои же записи
Самое приятное что вы можете сделать читателю — предложить ему почитать что-нибудь еще. Пишете продолжение какой-то истории — поставьте ссылку на начало в более раннем посте. Написали продолжение — вернитесь в первый пост по теме и поставьте там ссылку на продолжение. Пишете серию — объедините ссылки в список.
Вот тут, например, я писала пост с советами для тех, кто принимает участие в марафоне #92днялета.
8. Включать виджет «Похожие записи»
Всегда добавляйте виджет «Похожие записи» к новым постам!
По-умолчанию, в виджете покажутся ваши последние записи, но если вы аккуратно создавали и выставляли метки — то лучше выбирать для формирования списка похожих записей конкретный тег в вашем журнале:
Так у вас автоматом будет создаваться тематическая подборка записей сразу под постом. И читателям будет, что еще почитать в вашем журнале!
9. Быть щедрыми
Хвалите блогеров! Радуйте за их успехи. Делитесь лучшими постами в своих записях. Собирайте дайджесты интересного из других блогов.
Это неизбежно вызовет интерес к вашем блогу и позволит вам найти единомышленников и новых друзей.
10. Хвалить себя за все успехи
Ваш пост поднялся в рейтинге? Пришло больше комментариев чем обычно? Редакция ЖЖ рекомендует пост и размещает его в рассылки или на главной странице ЖЖ. Вас упомянул популярный блогер? Вас узнали на улице полиция читатели? К вам наконец-то пришли тролли и наговорили гадостей? Это все ваши успехи! Вы добились всего это своим трудом!
Ежедневно вам приходит на почту рассылка со статистикой от ЖЖ — из нее вы точно узнаете на каком месте в рейтинге была запись, сколько человек добавила ее в избранное, сколько человек эту запись расшарило в социальные сети и зарепостило в ЖЖ.
Под лежачий камень не течет вода, читатель не приходит в блог, в которые не пишут. Мы все (ну точно некоторые) любим пожаловаться и поныть, но в конечно итоге все мы хотим стать лучше и добиться большего. Цените каждый свой шаг. Хвалите себя за каждый успех. Работа над блогом — большой труд.
Осилит дорогу идущий, друзья. И да прибудет с вами сила и хорошие привычки.
17 июля… ровно шесть лет назад в этот трагический день Лайфньюс в экстренном выпуске новостей рассказал своим зрителям об очередной победе так называемых «ополченцев».
Но вскоре выяснилось, что сбитый самолет оказался не военным бортом, а малайзийским гражданским «Boeing 777», совершавший рейс MH17. Лайфньюс сюжет удалил. Но от удаления сюжета погибшие 298 пассажиров и членов экипажа не воскресли...
В июле 2014-го у России был шанс покаяться за своих граждан, причастных к ликвидации малайзйского гражданского самолета, включиться в международное расследование, назвать поименно всех негодяев, задержать и передать их в руки международного трибунала.
Мы могли наглухо перекрыть российско-украинскую границу и перестать поддерживать самозванцев из ДНР и ЛНР...
Но в ночь с воскресенья на понедельник, без двадцати два 21 июля 2014 года президент Владимир Путин выступил с обращением к народу, посвященным сбитому «Боингу». И заявил: «Мы неоднократно призывали все противоборствующие стороны немедленно прекратить кровопролитие и сесть за стол переговоров»…. Мол, в трагедии виноват кто угодно, только не мы…
…17 июля 2014 года потерпел катастрофу не только «Boeing 777» совершавший рейс MH17. В тот трагический день шесть лет назад началось падение и моей Родины. Которое продолжается до сих пор…
На снимке: Место крушения самолета Boeing 777 под Донецком. Июль 2014 года. Фото: ЕРА отсюда
В узком кругу сегодня в королевской часовне Всех Святых в Виндзоре. Королева и Филипп присутствовали. Также на церемонии были Эндрю и Сара и Евгения с Джеком.
Это не фото их свадьбы, просто фото часовни изнутри.
Я знаю, знаю. Но иногда случаются истории, когда правда не знаешь,что и думать. Два дня назад мы с подругой спонтанно решили зайти в магазин, в котором продается мебель и всякая околомебельная фигня. Просто потому, что мы со времен карантина ни в каком таком магазине не были, и захотелось зайти, и мы там мимо шли. Заглянули. Он небольшой, обошли его за 15 минут, между делом пощупали разные тряпочки. Я издалека увидела чернобелый плед. Подошла и разочаровалась. Есть такие, жакардовые или вязаные, а этот оказался точно таким по раскраске, но узор просто напечатан на дешевом флисе.
И вот я горою, что плед - подделка. Обычно пледы с точно такой расцветкой должны быть так сделаны. ч то этот узор на них вывязан. И материал вот этот - плохой, его один раз постираешь, и он будет весь в катышках. Но вообще есть некий "классический" вариант такого пледа, очень симпатичный. Уже на выходе мне встретилась подушка с той же расцветкой. И на этот раз материал оказался "правильным", и я еще сказала, что вот - таким по фактуре должен был быть тот плед.
В целом я до этого такой плед в последний раз видела или вспоминала может быть лет 7 назад. И после похода в этот магазин я про все это забыла. Совсем. И вообще глобально пледы меня как-то не особо интересуют. И тут вываливает мне (через день) контекстная реклама ТОЧНО ЭТОТ ПЛЕД! Вот прямо точно его! Тот, о котором говорили. С абсолютно точно таким узором, и вязаный, как обсуждали.
Я подруге показала - она тоже удивилась и ужаснулась. Потому что это апрямо вот ровно то, что я в руках держала, и что мы обсуждали. Но мы потом это не обсуждали письменно нигде, ни в каких мессенджерах. И тем более я не искала ничего подобного в интернете. Точно и вообще. Тут напрашивается мысль, что наши телефоны не только нас в реальной жизни подслушивают. но и подглядывают! Но ведь это невозможно? Скажите мне, пожлуйста, что это невозможно, и что так на самом деле не делают, и это просто совпадение?
Смотрите, что Трамп животворящий делает! Какие фильмы снимают про плохого Буша, да подлого Блэра: «Опасные секреты» 2019 (режиссёр Гэвин Худ). По реальным событиям, но чуть-чуть с лирикой. Сотрудник разведывательных служб Великобритании Кэтрин Ган узнаёт, что США хочет шантажировать членов совбеза ООН, чтобы получить разрешение на войну в Ираке, и думает, как остановить незаконное вторжение.
Оставим за скобками вопрос, как человек мог сохранить подобную наивность на такой работе, но факт остаётся фактом — информация о наглом вранье политиков своему народу возмутила девушку до глубины души, представляете? Молодая она, конечно.
Настолько распереживалась, что слила компромат журналистам, просто не могла молчать. Думала, достаточно сказать правду, и все сразу устыдятся и решат, что же мы, в самом деле, у нас же нет доказательств наличия оружия массового поражения в Ираке. Да ну её, эту войну. Ага.
Раскрытая гостайна здесь, как чемодан без ручки — все видят, но никто не может взять и разобраться уже.
Пресса с восторгом подпевает за войну, а взрывная публикация, конечно, дружно признаётся фейком. Война всё равно начинается, ведь кому нужно разрешение от ООН, когда «мы посовещались, и я решил».
Реальность оказалась не такой милой, увы, и девушку собираются обвинить в разглашении гостайны, а её идеальные мотивы мало кого волнуют.
Любопытно посмотреть на внутреннюю кухню английской государственной машины.
Рекомендую не пропустить, познавательно.
Ждём кино про Скрипалёво! Или самим снять?
В главных ролях: Кира Найтли, Рэйф Файнс, Мэтт Смит, Рис Иванс, Мэттью Гуд, Адам Бакри, Конлет Хилл, Индира Варма, Джереми Нортэм, Джон Хеффернан.
Оригинальное название: «Official Secrets».
Ещё сразу два аналогичных фильма: про Сноудена, история Citizenfour, и дела давно минувших дней, про Вьетнам: "Секретное досье" с Мэрил Стрип.
Любопытно проследить, как меняется мир: раскрытое досье про Вьетнамскую войну стало приквелом к Уотергейтскому скандалу и песней свободы слова.
А что теперь? И Сноуден, и Кэтрин Ган смело рассказали правду, получили кучу проблем на свою голову, и... Что? А ничего. Кино зато снимают. Посмотрите, зря что ли люди настрадались.
Наверное, такого не ожидал никто.
Нет, конечно же многие подозревали, что с московской статистикой по заболеваемости новой коронавирусной инфекцией что-то не так. Приводились даже какие-то экспертные и альтернативные оценки реальной ситуации. Кто-то им верил, кто-то нет.
А оказалось, что подлинная #правда – намного интереснее.
Она состоит в том, что если Вы – москвич, старше 15 лет и моложе 65-ти, с вероятностью 80% Вы уже переболели CoVID-19. Даже не заметив этого.
Такой вывод прямо следует из абсолютно свежего заявления московского мэра. Более чем у половины жителей Москвы уже сформировался коллективный иммунитет к коронавирусной инфекции CoVID-19, заявил мэр столицы Сергей Собянин. По его данным, «в Москве… создан коллективный иммунитет примерно у 60% населения».
При этом еще 14 июля, когда власти Москвы подвели итоги очередного этапа проводимого в столице ИФА-тестирования на наличие антител к COVID-19, сообщалось, что эти антитела выявлены только у 21,7% прошедших проверку. И этот результат ввиду очевидной нерепрезентативности выборки нельзя автоматом экстраполировать на всех москвичей.
Как известно, иммунитет формируется в результате либо прививки, либо перенесённого заболевания. Вакцина от CoVID-19 ещё только находится в стадии предварительных испытаний, её опробовали в лучшем случае на нескольких сотнях человек. Никак не на миллионах. То есть, по данным столичного мэра двое москвичей из каждых трёх уже переболели – бессимптомно для себя и незаметно для медицины.
Но как???
Ну что за время - последние школьные годы! Юность, счастье, сияющие глаза и вера в свою исключительность. И еще – на пороге свобода! И возможность уже сегодня одеваться, как хочется – надо же подчеркнуть свои достоинства.
На этих фотографиях, сделанных для журнала LIFE осенью 1969 года, подмечены «причудливые новые свободы» моды школьников по всей территории Соединенных Штатов.
Кто-то демонстрирует сильное влияние движения «хиппи» - длинные волосы, бусы, бахрома и пуховики. Другие носят наряды, которые соединяются с психоделией - яркие цвета и громкие узоры.
Некоторые даже объединили элементы обоих - и даже больше - чтобы создать свое собственное выражение. Съемка была сфокусирована почти исключительно на девчонках, но несколько парней, которых можно увидеть, напротив, носят одежду, почти неотличимую от сегодняшнего дня. Их прически — это другое дело.
Культурная трансформация была непреодолимой силой в шестидесятые годы, и по всей Америке, и во всем мире гражданские права, освобождение женщин и геев, сексуальная революция и, конечно же, взрывной саундтрек R & B и рок-н-ролла, содержали все, от политики до моды.
Школьница из Беверли Хиллз Розмари Шонг, в платье с бахромой, которое она сделала сама. Розмари запомнила образец платья в магазине и сделала его в течение 24 часов. Ее платье стоило 14,95 доллара, а магазинное - 95 долларов.
Учительница старшей школы Вудсайд, Сэнди Брокман. Какая стройная фигурка! И ножки).
Фото: ИА "Черёмуха"
В России уже давно идёт геноцид электротранспорта. Первые звоночки прозвенели сразу после распада СССР, но даже в лихие 90-е маршруты не сокращались так массово, как в последующие 20 лет.
Схема везде примерно одна и та же: мэрия запускает на самые хлебные маршруты неконтролируемых частников, у которых нет никаких обязательств перед городом, зато есть все возможности, чтобы отбирать пассажиров у муниципального общественного транспорта.
Из бюджета эти потери электротранспорту никак не компенсируются, так что МУПы, заведующие трамваями и троллейбусами, погрязают в долгах перед энергетиками, банкротятся, перестают нормально обслуживать подвижной состав, пути и контактные линии. В итоге в городе остаётся 3 маршрута, на каждом из которых троллейбуса надо ждать 40 минут. Пассажиры начинают жаловаться на электротранспорт и просить исправить ситуацию.
В этот момент как чёрт из табакерки выскакивает мэр города или глава транспортного департамента (тот самый, который предыдущие 5-10 лет на транспорт откровенно забивал). И заявляет, что троллейбус или трамвай – устаревший вид транспорта, который ездит медленно и вообще разваливается, поэтому его надо срочно заменить дизельным или газовым автобусом! А в последнее время появилась ещё и мода на электробусы, благодаря которым троллейбусы, например, в Москве скоро исчезнут окончательно.
И не забывайте про депо! Как правило, построенные ещё в советское время троллейбусные и трамвайные депо занимают очень дорогую землю в центре города, поэтому они являются объектом вожделения любого чиновника. Каждый мэр мечтает поскорее их снести, чтобы воткнуть на место депо многоэтажный ЖК или уёбищный ТРЦ.
В общем, здесь почти все мэрии ведут себя одинаково, но меня по-настоящему удивил Рыбинск. Там отдел транспорта придумал настолько простой и гениальный план, что он должен войти в учебники для юных коррупционеров!
Трамвая в Рыбинске нет, но есть троллейбус. На пике (конец советской эпохи) было 8 маршрутов, сейчас осталось 4. Но ополовинивание троллейбусной системы показалось администрации Рыбинска недостаточной мерой. Знаете, почему? Потому что самый популярный маршрут троллейбуса посмел конкурировать с частником!
Схема такая: в Рыбинске есть троллейбусный маршрут №5. Он проходит по центру, затем мимо вокзала и уходит на окраину. В 2019 году власти Рыбинска придумали автобусный маршрут №25, чтобы он дублировал 5-й троллейбус. На маршрут пустили частника: перевозками занимается ИП Матавкин А.В. Разумеется, троллейбус продублировали не электробусом и даже не автобусом большой вместимости, а обычными ПАЗиками.
Фото: "Рыбинский транспорт"
Весь год перевозчик наращивал количество рейсов, а мэрия это одобряла.
1 июня 2020 года департамент ЖКХ, транспорта и связи заключил новые договоры на осуществление троллейбусных перевозок в Рыбинске, в результате чего изменилось расписание троллейбусов на маршруте №5. Троллейбусов должно было стать в два раза меньше, и в некоторых случаях время ожидания транспорта на остановке увеличилось бы почти до часа.
Фактически это означало конец маршрута №5, потому что при таких условиях троллейбус бы уже не выдержал конкуренции с частными ПАЗиками. Поэтому "Рыбинскэлектротранс" выпускал на линию прежнее количество троллейбусов:
"Вместо 12 машин, которые работали по пятому маршруту, мы должны теперь выпускать только шесть. Да, мы выпускаем больше. Нам сократили количество машин на "пятёрке", но разрешили добавить по одной на маршрутах №4 и №6. В итоге из расписания выпали четыре машины. Это десять водителей. Мы должны их сократить? Мы не можем так сделать, поэтому выпускаем больше машин по пятому маршруту и задействуем водителей. Кому мы делаем хуже, увеличивая число рейсов? Пассажирам? Нашим сотрудникам? Откройте нам новый маршрут — мы направим водителей туда".
Гендиректор "Рыбинскэлектротранса" Владимир Матросов
Такого администрация Рыбинска стерпеть не могла, поэтому в одностороннем порядке расторгла с "Рыбинскэлектротрансом" контракт на перевозки по маршруту №5.
"Закрыть самый популярный в городе троллейбусный маршрут с формулировкой "ты слишком часто ездил" — это полный абсурд. Изначально администрация ввела новый маршрут № 25, который состоит из пазиков и на 80% дублирует 5-й троллейбус. Потом машин на 25-м маршруте прибавилось, а "Рыбинскэлетротранс" власти заставили урезать количество машин на 5-м маршруте и сделать интервалы вплоть до часа. Объяснили они это тем, что маршрут малозагружен. Тем временем интервалы движения 25-го пазика только уменьшались. Надеялись, скорее всего, что потом можно будет убрать "пятёрку". Чиновники горадминистрации уже высказывались вслух, что намерены снять 5-й номер с маршрута".
Депутат муниципального совета Рыбинска Олег Леонтьев
Теперь "Рыбинскэлетротранс" должен прекратить работу на маршруте в течение 30 дней.
Фото: rtu76.ru
Господи, какой пиздец... То есть мэрия Рыбинска внаглую протащила на прибыльный маршрут какого-то частника на ПАЗиках, а троллейбус решила прикрыть, чтобы тот не мешал зарабатывать.
Ага, и вот эти же люди потом объявляют троллейбус устаревшим видом транспорта и призывают его закрыть... Думаю, в Рыбинске это случится очень скоро. 2020 год – самое время, чтобы менять полноценный экологичный общественный транспорт на сраные гробовозки.
P.S. В Рыбинске проживает 185 000 человек. Вот как выглядит "устаревший вид транспорта" в Женеве (200 тысяч):
В Зальцбурге (155 тысяч):
В Арнеме (160 тысяч):
В Лиможе (132 тысячи):
1961 - 1977. Дин Конгер в Советском Союзе. Часть 1
1967. Крым. Женщина на пляже
1964. Собственная половина Большого Кремлёвского дворца (1-й этаж)
1965. Магазин в Листвянке
1965. Станция Уссурийск
1966. Могила Сталина у Кремлевской стены
1966. Московские крыши
1966. На реке Лена
1966. Стройплощадка в Братске
1967. На рынке в Ростове
1967. Площадь Богдана Хмельницкого
1967. Сборщики на чайной плантации в Краснодарском крае
1967. Свадебная церемония в Одессе
1972. В Крыму
1972. Восход солнца на Дворцовой набережной, Ленинград
1972. Музей в Воронцовском дворце
1972. Покупатели стоят в очереди, чтобы купить картофель, только что доставленный на грузовике
1974. Молодая пара в Ашхабаде
1974. Пешеходы на улице Душанбе
1974. Работник нефтепровода
1974. Сбор винограда в Кишиневском совхозе
1974. Строительные рабочие строят новые квартиры с использованием сборных бетонных панелей
1974. Тольятти. Автомобили «Жигули» собираются на заводе, спроектированном и построенном компанией FIAT
1975. Вильнюс. Проспект Лайсвес
1975. Луна над Днепром, Киев
1975. Рыбаки ловят омуля на Байкале
1975. Таллин. Вид со смотровой площадки Кохтуотса
Продолжу традицию книжных суббот. Правда, на этот раз отойду от темы фантастики, попаданчества и ушедшей альтернативным путём истории. Хотя книга, о которой пойдёт речь, историей уже стала. С точки зрения некоторых читателей — даже вполне себе антиквариатом.
Автор её — французский писатель Пьер Данинос. Вот уж кто никогда особо не ударялся ни в метафизику, ни в политику, ни в сурово-пессимистичный тон повествования. И жизни учить не пытался. За что я его и ценю.
Его книги юморные, светлые, с долей хитринки — но по нынешним меркам незамысловатой и необидной. И изящной, даже галантной, я бы сказал. Как поклон прекрасной даме.
«Записки майора Томпсона» — это книга о Франции и о французах глазами отставного британского майора, который — ну надо же — любит эту страну и её жителей, но не перестаёт им удивляться. Вот, вместо анонса, несколько цитат, чтобы вы поняли, о чём я. Прошу прощенья, но первая окажется большой:
И в самом деле… Как определить всех этих людей, которые в воскресенье объявляют себя республиканцами, а в остальные дни недели обожают королеву английскую; людей, которые считают себя образцом скромности и неустанно твердят, что именно в их руках факел цивилизации; людей, которые сделали здравый смысл одним из основных продуктов экспорта, но у себя дома настолько лишены его, что низвергают одно правительство за другим, не дав встать ему на ноги; людей, которые хранят Францию в своем сердце, но свои капиталы предпочитают хранить за границей; людей, которые не любят евреев вообще, но в частности у каждого из них имеется близкий друг еврей; людей, которые приходят в восторг, когда шансонье ядовито высмеивают старых вояк, но при первом звуке трубы преисполняются воинственного пыла; людей, которые не выносят, когда критикуют их недостатки, но сами не перестают смеяться над ними, считают себя поклонниками изящных линий, но питают сердечную привязанность к Эйфелевой башне; людей, которые восхищаются неумением англичан «ловчить», а в то же время каждый из них счел бы непростительной глупостью сообщить налоговому инспектору истинные сведения о своих доходах; людей, которые посмеиваются над умением шотландцев торговаться, но сами всячески добиваются скидки с указанной цены; людей, которые с готовностью ссылаются на свою Историю и больше всего на свете боятся каких-либо историй; людей, которым отвратительна сама мысль переехать границу, не утаив от таможенников хоть какую-то малость, но которых искренне возмущает любое отступление от «буквы закона»; людей, которые глубоко убеждены, что их совсем нелегко провести, но, не задумываясь, голосуют за любого депутата, который пообещает им достать луну с неба; людей, которые говорят: «Пришел апрель – но теплу не верь», а сами перестают топить уже 31 марта; людей, которые воспевают красоту французской природы, но варварски относятся к ней, которые полны глубочайшего уважения к судопроизводству, но обращаются к адвокатам лишь затем, чтобы получить консультацию, как лучше обойти закон; которые, наконец, как зачарованные слушают, когда один из их великих людей говорит им об их «величии», об их «великой» цивилизаторской миссии, об их «великой» стране, об их «великих» традициях, по мечта которых – «скромно» прожить жизнь, уйти в отставку, обосноваться где-нибудь в «скромном» уголке, на своем «скромном» клочке земли, со своей «скромной» женушкой, которая будет довольствоваться «скромными» платьицами и готовить «скромные», но вкусные обеды и при случае сумеет радушно принять друзей, с которыми они смогут составить «скромную» партию в белот.
Пример, без сомнения, единственный в мире: Франция обладает настолько крепким и здоровым телом, что может прожить без головы один месяц из четырех. Если у нас в Англии правительство – необходимость, во Франции – это роскошь, которую она может себе позволить несколько раз в году, благодаря надежному административному аппарату и знаменитому здравому смыслу, он-то и помогает этой удивительной нации не терять равновесия, вступая на самый рискованный путь.
Англичане высокомерны, американцы стремятся господствовать, немцы садисты, итальянцы неуловимы, русские непостижимы, швейцарцы – швейцарцы. И только французы удивительно милы. А их обижают.
В учебниках географии и в различных справочниках говорится: «Великобритания насчитывает 49 миллионов жителей», или «Общее число населения США составляет 160 миллионов». О Франции правильнее было бы сказать: «Страна делится на 43 миллиона французов».
И далее в таком же духе. Очень рекомендую ценителям изящного слога. Вас же, в свою очередь, прошу делиться своими находками.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» продолжает работать и расширяет свою географию: теперь, помимо Москвы и Тольятти, в нём участвуют коллеги из Санкт-Петербурга, Иваново, Нальчика, Ростова-на-Дону и Владивостока. Есть коллеги из Донецкой области. Есть сеть пансионатов для пожилых пациентов с деменцией. Поэтому, если вдруг возникла необходимость и нужна помощь или консультация — заглядывайте, изучайте и обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
Это Дмитрий Анатольевич отличился, высказался по «Северному потоку-2» в свете планов Конгресса США и обещаний Госдепа.
Так и написал во «ВКонтакте»:
«Раньше в оправдание незаконных международных санкций выискивался «благовидный» повод…»
«…По «Северному потоку – 2» всё названо своими именами: «…Мы хотим поставлять свой дорогой СПГ в Европу, а проект нам мешает…».
«От такой простоты и борзости оторопь берёт, но, видимо, ситуация настолько плоха, что нужна любая имитация активности. И выборы на носу. Печально».
И пообещал, что «Северный поток-2» будет обязательно достроен и запущен, «несмотря на стенания наших американских друзей».
https://vk.com/dm?w=wall53083705_54286
Но ведь не только Медведев, не только он.
Письмо председателя комитета Бундестага по экономике и энергетики Эрнста в различные адреса Конгресса США кажется, конечно, беспомощным.
Но ведь почти вся Германия не довольна.
И не только одна она!
Федеральный союз немецкой промышленности против действий американцев.
https://1prime.ru/energy/20200717/831791116.html
Глава Мюнхенской конференции по безопасности Вольфганг Ишингер возмущен:
«Торговля США с РФ - это ок, а торговля Германии с РФ - не ок?»
Восточный комитет экономики ФРГ ругается:
«США тем самым топчут ногами свободную и честную конкуренцию и беспрепятственно используют санкции для продвижения собственных экономических интересов».
«Еврокомиссия должна, как уже было заявлено, противодействовать всем нападкам извне на свой суверенитет и быстро представить список жестких мер».
«К тому же необходим эффективный механизм защиты европейских компаний, которые несправедливо затронут санкции США».
https://tass.ru/ekonomika/8981867
Ангела Меркель высказывалась по «Северному потоку-2» раньше, но после выступления госсекретаря Помпео заявление сделал министр иностранных дел ФРГ Хайко Маас:
- Санкции отвергаем.
- США попирает право и суверенитет Европы в решениях о том, где и как мы получаем энергию.
- Европейская энергетическая политика определяется в Европе, а не в Вашингтоне.
https://lenta.ru/news/2020/07/16/stoppen_das
Австрия присоединилась к возмущению Германии, МИД опубликовал заявление:
«Австрия категорически отвергает планы США ввести экстерриториальные санкции для предотвращения строительства «Северного потока - 2».
https://tass.ru/ekonomika/8986257
Даже Турция не согласна с действиями США, хотя официальных заявлений не делала.
https://tass.ru/ekonomika/8990445
Ну, а пресс-секретарь президента Песков сообщил СМИ, что никакой встречи Путина с Трампом на Генассамблее ООН пока не планируется.
В графике Путина эта поездка не стоит.
Зато ходят разговоры о визите в Россию президента Франции Макрона.
А Хайко Маас, глава МИД Германии, знаете что сказал?
- …мы хотим подготовиться ко времени, когда с Россией можно будет опять более интенсивно говорить о стратегических отношениях. Я считаю, к этому следует готовиться. Вот почему мы займемся этой темой в рамках нашего председательства в Совете ЕС.
Председательство Германии – ближайшие полгода.
То есть немцы собираются заниматься этой темой немедленно.
Они увязывают стратегические отношения с решением по Украине.
Но очень может быть, что это означает: давление ФРГ на Украину для выполнения Минских соглашений усилится.
Получается, что Европа как-то серьезно поворачивается к России.
А американцы этому сильно помогают, такое впечатление.
На этой неделе ответил на десять очередных вопросов... Поехали!
Кстати, если вы заполнили мою маленькую анкету, и оставили там поздравления или пожелания, или совет по блогу - то будьте уверены, что я их прочёл, даже если вы не задали вопроса, на который я отвечу в одном из этих постов. Спасибо за то, что потратили немного времени на это. А если ещё не сделали это, то не поздно написать/задать прямо сейчас - это займёт всего пару минут!
1. Жанна из России, иногда читает мой блог:
Лева, попробуйте изменить стиль одежды, у вас лицо такое красивое, а вы его скрывает под шляпой и клетчатыми рубашками, попробуйте ориентироваться на стиль сдержанная элегантность, это не будет скучно, это будет интересно ... извините, это не в обиду вам ...
И ещё вопрос: как в нью Йорке с безопасностью, насколько город безопасный для жизни?
Фото того, как я прячусь под шляпой и клетчатой рубашкой (снял Евгений Фельдман)
Дорогая Жанна! Обычно я в ответ на советы как мне одеваться, прошу чтоб советующий выслал мне свою фотографию - дабы понять, насколько у него или неё хороший вкус в одежде. Но сейчас сделаю исключение, и отвечу по существу. Я совсем не обижаюсь - мне уже много лет разные люди дают понять, что им не нравится мой стиль одежды (особенно часто приходится слышать критику в адрес моих любимых шляп). Но, поймите, что этот мой стиль - это не просто "Лёва впопыхах схватил что попало" - это у меня вкус такой. Вам может это показаться странным, но мне нравится так одеваться. А мне на себя смотреть гораздо чаще приходится, чем вам, так что свои предпочтения я тут ставлю выше, чем почти чьи угодно. (И это тоже не в обиду.)
Но, специально для вас, нашёл вот этот пост, где есть редкое фото меня без шляпы и не в клетчатой рубашке.
Теперь, что касается безопасности Нью Йорка. У нас очень безопасный город. Самый безопасный из крупных городов США. До начала недавних беспорядков преступность падала наверное лет 30 подряд. И даже в свете последних событий, когда она заметно выросла, Нью Йорк остаётся безопасным и дружелюбным городом, особенно если вы турист, посещающий туристические места. За почти три десятилетия жизни тут, я ни разу не столкнулся с каким-либо криминалом, кроме различного попыток мелкого жульничества на улице.
При этом, как и в любом большом городе, у нас есть более чистые и приличные районы, а есть менее приличные (как правило, в них ещё надо постараться, чтоб попасть). В большинстве случаев, даже эти "неблагополучные" районы плохи лишь своей эстетикой: мусором, бомжами, запахами... Но ничего страшного там с вами скорее всего не случится.
* * *
2. Сергей из России:
В ноябре, как Вы считаете, можно будет в Нью-Йорк приехать?
Я не совсем понимаю суть этого вопроса. Насколько мне известно, рейсы в Нью Йорк до сих пор прибывают из разных стран мира, так что если есть действующая виза в США, то прилететь можно хоть сейчас.
Если же вопрос в том, насколько это имеет смысл в нынешней ситуации, то сейчас - самое лучшее время для визита, если вы не большой любитель театра, ресторанов и музеев. Всё это сейчас или не работает вовсе, или работает в очень ограниченном формате. Зато в городе очень мало туристов, и можно погулять по его многочисленным районам, походить по его громадным мостам, пофотографировать самые популярные точки без лишних толп приезжих. Ну хорошо, можно не прямо сейчас (у нас довольно жарко), а, скажем где-то во второй половине сентября. Как раз будет время всё спланировать. Единственное что, я не уверен, какая сейчас ситуация с отелями.
Если же вопрос действительно про культурную программу, то тут я к сожалению не могу ответить. Никто не знает, откроют ли к ноябрю музеи и прочие культурные достопримечательности нашего города. Пока эпидемическая ситуация у нас остаётся довольно хорошей (особенно на фоне того, что происходит в других частях страны), но никто не может предсказать, как всё будет развиваться в ноябре.
Так, что если вы большой любитель музеев и т.д., то лучше подождать с планами, пока ситуация не проясниться.
Ожидается, что Нью Йорк (город) вот-вот войдёт в четвёртую - последнюю - фазу "открытия", но согласно объявлениям местных властей, она будет ещё далека от "нормальной" жизни.
* * *
3. Юра, Java developer из Москвы:
Было бы интересно узнать на каких языках ты пишешь, что разрабатываешь, есть ли github и вот это вот все.
Еще, ты регулярно упоминаешь о том, что недоволен Трампом; я, как житель России, в целом индифферентно отношусь к Трампу, Клинтон и остальному политическому бомонду США; но раз ты регулярно говоришь об этом, то может это важно и интересно? Если это не затрагивает каких-то личных вопросов или подобных вещей, тоже было бы интересно, если бы ты написал об этом.
Насчёт работы я не люблю писать, потому что блог для меня - хобби, способ отдохнуть от работы. Пишу я на Java и JavaScript, сейчас начинаем постепенно добавлять TypeScript. Пару лет назад я отвечал на некоторые вопросы непосредственно связанные с работой. А если интересно, чем я конкретно занят, так я и об этом тоже писал недавно - у моего проекта пару месяцев назад был релиз.
Теперь, что касается Трампа. Он мелочный, злопамятный, легкоранимый и самодовольный. Все эти качества делают его не очень приятным человеком, но мои главные претензии к нему не в этом. Я уже неоднократно писал, что мой главный повод считать его плохим президентом - неуважение институтов и традиций США. Я считаю американскую систему правления неидеальной, но в целом хорошей - а путь её совершенствования вижу как эволюцию, а не революцию. То есть, по мне, уважение прецедентов и традиций - главная сила Америки.
Фото: dobriifin
Некоторые противники Трампа считают, что он пришёл целенаправленно рушить эту систему. Я не вижу в нём столь карикатурного злодея. Мне кажется, вернее сказать, что он не понимает и не уважает этих традиций, и не считается с ними если это противоречит его сиюминутным интересам.
Примером можно привести традиционно независимую роль Министерства Юстиции, которое Трамп активно подчиняет своим личным приоритетам: он уволил директора ФБР, затем уволил Генпрокурора за то, что тот не вмешивался в расследование против Трампа из-за конфликта интересов, а вместо него поставил лоялиста, готового активно вмешиваться в судебные процессы против близких к Трампу людей.
Уверен, некоторые мои читатели тут вспомнят как Генпрокурор Обамы назвал себя "ведомым лётчиком" (wingman) президента, однако это были лишь слова, а на деле, со времён Никсона не было Минюста, который подвергался такому сильному влиянию Белого Дома.
Есть ещё много других причин: Трамп по неопытности не очень компетентен в вопросах политики, а из-за своего характера не терпит вокруг себя тех, кто не соглашается с ним. Так что самые его опытные советники долго не задерживаются: в его администрации очень высокая текучка кадров, и в итоге остаются лишь те, кто готов во всём поддакивать. Из-за этого общая компетенция его аппарата довольно низка.
Но всё же главная моя претензия - неуважение к институтам.
* * *
4. Анонимная читательница (Россия):
Лева, американские санкции, особенно по СП-2, направлены против развития России и неправомерны, даже Германия возмутилась. Это нечестная конкуренция. Как вы относитесь к санкциям, ведь вы поддерживаете крайне антироссийскую партию?
Признаюсь, я не сильно в курсе насчёт конкретных санкций, которые американское правительство вводит против России. Слышал, что европейским компаниям было запрещено работать с РФ по строительству трубопровода.
Насколько я понимаю, все эти санкции ответ на 1) Аннексию Россией Крыма и поддержку военных действий в ЛНР/ДНР, и 2) Вмешательство Россией в американские выборы (напомню вам, что в Америке факт этого вмешательства считается доказанным).
С этой точки зрения нельзя назвать одну из американских партий более "антироссийской" чем другую: обе примерно согласны с введением санкций. Исключением является лично Трамп, который редко высказывается против Путина, но при этом его администрация (вероятно, под давлением истаблишмента) продолжает вводить санкции.
Напомню вам, что при Обаме была сделана попытка перезагрузки отношений с Россией, и сделаны некоторые шаги в этом направлении. Однако, крымские события положили этому конец.
* * *
5. Алексей Кузнецов из России:
Не хочешь на полную ставку в Гугле временно выйти что бы ипотеку загасить? Или потом обратно не отпустят?
Нет таких планов. Если бы я очень захотел, то наверное смог бы погасить ипотеку его и без этого.
Но ипотека - вещь довольно нормальная в Америке, процентная ставка у меня невысокая (3.25%) и в общем то гасить её махом невыгодно: лучше эти деньги положить в какие-нибудь ценные бумаги, там средний годовой возврат выше. Хотя выше и риск (в чём мы в очередной раз убедились этой весной).
Если раньше я платил ежемесячную арендную плату, то сейчас плачу ипотеку плюс коммуналку. Да, мой общий месячный платёж немного вырос, но не катастрофически.
С другой стороны, неполная ставка позволит мне больше времени проводить с семьёй, и возможно, избавит он нужды нанимать няню для дочки. Короче, меня вполне устраивает баланс работы/неработы в моей жизни, и к счастью пока нет финансовой потребности его менять.
* * *
6. Просто читательница, Россия:
Куда больше всего нравится путешествовать в смысле местности?
В смысле, к тропическим морям, или в старинные европейские города, или на скандинавские скалы?.. или ещё что-то?
Любой читатель моего блога знает, что больше всего мне нравится путешествовать по Японии! Но если говорить более широко, то я люблю азиатские города. Хотя и европейские города тоже люблю. Города более сопоставимы с моим рабочим расписанием, с возможностью улетать на "шестидневные вик-энды". За это время из НЙ можно (было в до-вирусные времена) добраться до практически любого крупного города, провести там несколько дней, и вернуться назад, не пропуская рабочих дней.
Когда мне было 20-с-чем-то, я предпочитал Европу, но потом, после 30, открыл для себя Азию: Гонконг, Сингапур, Шанхай. Думаю, они привлекают меня, потому что там ощутимо другая жизнь и культура, есть возможность окунуться в некую экзотику.
Природные поездки я тоже люблю, но они требуют лучшей подготовки, и большего времени - надо брать отпуск, которого у меня не так много. Но вот пример такой поездки: мы с Тоней пошли в большой четырёхдневный поход по Исландии.
* * *
7. Руслан из Токио:
Что еще хотелось бы посмотреть, испытать в Токио или окрестностях?
В Токио я люблю посещать заново многие из районов на кольцевой Яманоте. Например, как можно улететь, не сходив в Акихабару, не посмотрев что новенького придумали на поприще мультяшного порно и игровых автоматов?! Или, не окунувшись в бешеный ритм жизни Шибуи?
Но каждый раз стараюсь смотреть что-то новое. Особенно в "окрестностях", которые, благодаря отличным железным дорогам и Синкансэну включают в себя огромную территорию. Например, я никак не доберусь до музея студии Гибли. Не сгоняю на полуостров Идзу. Не погуляю как следует по Кавасаки, и другим пригородам агломерации...
Эх, к сожалению, в Токио я бываю реже чем хотелось бы. А теперь вообще непонятно, когда в следующий раз попаду. Но, Руслан, если есть стоящие места, где я не бывал, то буду очень рад внести их в свой "bucket list".
* * *
8. Даша из Цюриха:
У меня на прошлой неделе был день рождения и за прошедший год жизнь совершенно перевернулась... А вы собираетесь путешествовать с малышом?
С прошедшим днём рождения, Даша, и со всеми вашими другими изменениями тоже!
Очень надеюсь, что мы с Тоней и с Айей будем путешествовать. К сожалению, сейчас никуда за границу особо не поездишь, особенно с американским паспортом. Когда Тоня ещё была беременной, мы обсуждали возможность снять домик где-нибудь в Скандинавии на несколько недель. Но эти планы пришлось отменить из-за Ковида, да и я теперь понимаю, что они были очень амбициозными.
И всё же мы делаем шажки в сторону превращения дочки в лягушку-путешественницу. Сначала выбрались на целый день на природу, а теперь вот умотали через несколько штатов на целую неделю. Следующий шаг: самолёты, но это ещё надо спланировать.
* * *
9. Полностью анонимный вопрос из Европы:
В какой стране на твой взгляд лучше всего климат?
Не знаю. Мне кажется, это бессмысленный вопрос. Например, можно сказать "в США", или "в России", потому что эти страны огромны, и внутри них есть очень разные климаты. Можно летом ехать на север, а зимой - на юг. Если говорить о какой-то одной довольно маленькой территории, то я не знаю таких мест, где согласился бы погодные условия радуют круглый год. Даже в Японии в разгар лета для меня немного жарко.
Но если выбирать исключительно по климату, то наверное максимально приближенный к средиземноморскому в моём представлении близок к идеалу. Ещё, говорят в Сан-Франциско одинаковая погода круглый год.
* * *
10. Григорий, сосед по Бруклину спрашивает:
Жаль, что президент остаётся без единого кредита в его счёт, но тут уж что поделать, блог всё же авторский. (Прим. ред.: Это про Трампа.)
Есть ли что-то такое, чего не хватает в Нью Йорке (по сравнению с посещёнными местами)?
В ноябре будет решаться вопрос о легализации марихуаны в штате, какое к этому отношение, за или против? Если можно, пару слов почему
Наверняка есть вещи, которые Трамп делает, которые не ужасны. Например, признаю, что закрытие рейсов с Китаем в начале коронавирусной эпидемии было верным решением. Подписанные им реформы криминальной системы тоже неплохи, как и обновлённая версия соглашения NAFTA. Но, в моих глазах то плохое, что он делает, сильно перевешивает хорошее (написал об этом выше). А риторика бахвальства, которой сопровождается это хорошее, лишь усложняет задачу признания его редких его заслуг.
Чего не хватает в Нью Йорке? Самый простой ответ: трамвая. Наша система метро далеко не самая красивая в мире, но она отлично служит связывая город. Но она работает только на доставку работников в офисы Манхэттена и назад в Бруклин, Квинс, Бронкс. А вот из Бруклина в Квинс ей фиг доедешь. Сто лет назад в городе была процветающая сеть трамваев, но потом их убрали (это случилось не только в НЙ - многие американские города выпилили трамвай в середине ХХ века). Да, у нас есть автобусы, но это конечно не то. Очень хотелось бы, чтоб этот вид транспорта вернулся в наш город. Обещания на эту тему мы слышим уже много лет, а воз и ныне там.
Насчёт марихуаны, я безусловно поддерживаю её легализацию. Любой житель НЙ знает, что уже сегодня каждый желающий может без проблем заказать "травку" на дом с доставкой. Количество курильщиков (или "пробовавших") составляет немалую долю населения. Глупо, что существуют законы, считающие такое количество людей преступниками. Тем более, что неоднократно доказано, что вреда от марихуаны меньше чем от спиртного.
Я считаю, что её надо легализовать, контролировать оборот настолько насколько это имеет смысл, обложить налогом, чтобы вся эта индустрия, которая и без того процветает, вышла из тени. Есть немало примеров того, как это сделано в других штатах. А главное - надо устроить амнистию всем, кто сидит в тюрьмах за ненасильственные преступления связанные с ней.
Вообще, хотелось бы увидеть легализацию на федеральном уровне, но боюсь, до этого ещё далеко.
* * *
На сегодня всё! Напомню вам, что ещё не поздно заполнить мою анкету, и задать мне вопрос, на который я возможно отвечу в одном из будущих выпусков!
В 2007 году принцесса Беатриса Йоркская снялась в фильме Жан-Марка Валле "Молодая Виктория" (англ. The Young Victoria) — исторической мелодраме о королеве Виктории. Её роль в фильме оказалась совсем незначительной, ей не пришлось сказать в кадре даже пары слов в образе одной из фрейлин.
броши королевы Виктории пшеничные колосья . Созданы для королевы Аделаиды по указанию Уильяма IV. Реликвия короны.Имеют двойное предназначение - как брошь, и как заколка для волос.Всего было создано три пары Колосьев. В фильме на героине Беа весь комплект. Наверняка копия.
По всему выходит, что ответ на данный вопрос от нас не прятали, а предъявили сразу. Мы просто не поверили. А некоторые, из числа рукопожатных да тороватых, и посейчас не верят. А ведь можно просто включить телевизор…
В Кремле и на Старой площади совсем не дурачки наивные сидят, уж это можно было понять давно, как к ним ни относись. Столь массированная атака на образ Украины не предполагает, что можно будет отыграть ситуацию назад. Ну а как вы хотели?..
Типа: годами мы будем поливать Украину, а потом возьмём да и запропагандируем народ за 5 секунд в обратную сторону, когда решим наладить отношения.
Я уверен, что именно описанным выше образом думали олигархи, с Украиной торговавшие. Впрочем, это есть общелиберальный образ мыслей: что «быдло» можно запропагандировать как угодно, а потом так же легко распропагандировать его в обратную сторону, если понадобится. Так вот:
Когда начинали этот информационный тренд 5 лет назад, то понимали отлично, к чему придёт. А результат будет следующим:
Напрасно многие опасаются, что вдруг Россия обратно взвалит себе на горб Украину, как только та надумает изображать минимум дружелюбия. Не взвалит. Там наверху отлично понимают политические и электоральные издержки такого решения, и вовсе не намерены их нести.
Там понимали с самого начала, что в нынешнем виде Украина на десятилетия потеряна, и думать, что можно переиграть отношения, начав снова кидать туда деньги — таких наивных лохов в Кремле нет.
А вот бизнесмены, которые продолжали (и продолжают) торговать с Украиной, питали (и питают) иллюзии на этот счёт. Те более, что Кремль не спешит бить санкциями по их иллюзиям. И от этой двойственности начинает казаться, что Кремль может и ещё дальше отступить, начав поддерживать деньгами «бедный украинский народ», который, разумеется, «не виноват в том, что у него власть такая».
В Кремле и на Старой площади очень неплохо (судя по политическим результатам) видят даже свой народ, а уж иллюзий в отношении украинского точно не испытывают, особенно учитывая, что там не шибко и скрывают своего отношения — ни к России, ни к нашему начальству.
Этот милый тренд: «Мы сперва в состав России войдём, вернёмся домой, а потом вместе с Навальным будем там неправильного Путина менять» — ну, это очень наивно думать, что начальство не в курсе таких отношений.
Уже продана (не надо думать, что это задача на будущее) отношение, что «украинский народ сам виноват в своей плохой жизни, потому что такую власть себе избирал». И не надо полагать, что наши люди будут так рыдать (случись чего) по судьбе соседей, что Кремль прямо теряя тапки побежит давать соседушкам деньги, а то народ осерчает. После 5 лет такой пропаганды — не осерчает.
Но ведь это только начало, первый слой.
Я всегда говорил, что Путину не нужен Донбасс, Путину нужна вся Украина. Но вот вопрос — какая?
Путин много раз говорил о своём отношении к истории создания Украины. Это раз.
А общественному мнению все 5 лет доказывают и успешно доказали, что Украина — это типичный «failed state», несостоявшееся государство.
И вот сейчас, анализируя эти 5 лет, мы видим очевидное, к чему нас готовили все эти 5 лет: взят курс на то, что Украина будет распадаться, а мы будем подбирать то, что нам будет нужно.
Так ведь с первого дня говорилось: а на фига нам Украина вместе со Львовом и Ивано-Франковском? Со всей этой бешеной Галичиной? Да нам не факт, что и Киев-то нужен!..
А как ещё можно получить «всю Украину», но не забирать западную часть? Да очень просто: деликатно посмтаривать, сидя на берегу реки, как Украина распадается, а потом налаживать связи с тем, что не будет отягощено «свидомостью».
Кстати, тут и в плане пропаганды получится: людям удастся продать, что мы не всю съехавшую Украину берём, а отдельные одумавшиеся области. И смотря на то, к чему пришла ситуация за 5 лет, и как она туда шла, и что делал Кремль, и как он формировал общественное мнение — мы видим, что план такого типа был с самого начала.
Так что — да, Путину будет мало одного Донбасса. После всех издержек, в которые нас ввели — нам надо больше.
Но и вся Украина в её нынешнем виде — точно не нужна даже даром.
И отсюда резонный вопрос: да кому вообще нужна Украина в нынешнем виде? Пусть распадается! Это не мы денег в долг давали целостному образованию под названием «Украина», и это не наши долги обнулятся, если образование перестанет быть единым. Теперь запад кормит этого кадавра — и скоро прекратит, потому что Запад кормить не будет, не те это люди.
А в России распад Украины примут не просто как логичный, а будут ещё удивляться, почему раньше не случилось.
Из сочувствия могу сказать одно: пусть распадаются побыстрее, потому что дядя Вова умеет добиваться своего, и если цель поставил, то не только сам добьётся, но и всех остальных туда приведёт. Это лишь вопрос времени. И нам-то будет забавно глядеть со стороны, а вот им лучше не растягивать удовольствие.
Украина умерла, да здравствует Украина 2.0, улучшенная и дополненная.
К этому фото была подпись - "офицеры миномётной батареи десантного батальона на боевых ослах. Афганистан. 1 января 1983 г."
Ну и остальные в том же духе.
А тут вообще биотехнологии
https://www.facebook.com/roman.lukyanov.1/posts/3402688773077051
Если бы 23-летний Сергей мог догадаться, чем закончится появление в его жизни улыбчивой и безотказной 18-летней девицы, он бы бежал прочь. Бежал куда угодно, в другой город, в другую страну. Бежал, не оглядываясь. Но история, как известно, не терпит сослагательного наклонения, поэтому Лена, прихватив с собой зубную щетку и трусы, лихо переехала к нему жить. А в 23 года чего еще парню надо?
Какое-то время член Сергея ликовал, действия вопреки интересам головы, и доликовался. Однажды Лена, которая, кстати, нигде не училась и не работала, с заговорщическим видом протянула Сергею тест с двумя полосками. И это, как вы можете догадаться, не означало, что она сержант или бурундук.
Сергей сначала немного наморщил лоб, вспоминая, когда и как именно подвела его контрацепция, но потом подумал: а что, собственно, плохо? Баба хорошая, послушная, молодая. Бриллиантов-шуб не просит. Мозг не выносит и уж тем более чайной ложкой не ест. Начали готовиться к свадьбе. И, кстати, вот с этого места постепенно и начинается кошмар.
Вернее, сначала это был просто ужас, а не вот прям ужас-ужас-ужас. Лена просто залегла на диване, объясняя, что в ее положении тяжело делать что-то по дому. Сергей верил, и не настаивал. Сам мыл полы, стирал вещи, свои и жены, готовил. Сам заказывал билеты на отдых, оплачивал коммунальные счета, организовывал быт. Но был даже счастлив.
Когда в положенный срок Лена родила очаровательного малыша, ситуация и не думала меняться. Женщина по-прежнему лежала на диване, теперь уже с ребенком. Она играла с ним, гуляла, кормила грудью, но свои обязанности на этом считала исчерпанными. Мыл полы, готовил, оплачивал счета, покупал бытовую химию по-прежнему Сергей, но уже со скрипом. Вопрос учебы или работы в будущем расстраивал жену, поэтому он в семье не поднимался.
Можно долго писать о попытках Сергея перевоспитать жену. Если кратко, он пробовал ничего не делать вообще. Не убираться (кончалось его терпение тогда, когда пол становился липким и издавал подозрительный хруст). Не готовить (но быстро обнаружил перерасход средств и обертки от сникерсов и упаковки от чипсов по всей квартире). Не гулять с ребенком – как только наследник подрос, эту обязанность переложили на него. Но ничего не происходило. Жена так и возлежала на кресле посреди разрухи. А при каждой бытовой неурядице – продукты в доме кончились, батарея закапала, средства гигиены, извините, нужны, еще что-то – обрывала телефон.
Так прошло почти 10 лет. На выходе мы имеем ситуацию, которой я очень сочувствую. Ведь действительно, имущество в паре общее, и разделить его будет непросто. А такого закона, который принудил бы жену использовать ершик и не разбрасывать по дому волосья, или хотя бы их за собой убирать – нет. Что делать – не понятно, а до совершеннолетия отпрыска времени еще вагон. Сложно, короче говоря.
С другой – возникает ряд вопросов по этой ситуации. Потому что я каждый день читаю, что мужчине достаточно нажать три кнопки на стиральной машинке, что полы моет робот-пылесос и что еду готовит пароварка. И что занимает все это не более 15 минут в день. И вот при таком раскладе я вообще не понимаю, почему весь этот сыр-бор. Нажал кнопку, и наслаждайся молчаливой зависимой женой, которая изначально, кстати, была девственница.
Что бы вы посоветовали в этой ситуации Сергею?
Право слово, даже как-то неудобно выходит. Соединённые Штаты все из себя якобы светоч демократии, «град сияющий на холме», а начнёшь в их законодательстве копаться, так такие несуразицы находятся, что хоть стой, хоть падай. Но о законодательстве в другой раз. А пока просто посмотрим, что же в этой стране с таким простым по сути вопросом как рабство.
Тринадцатая поправка к Конституции США, отменяющая рабство, была принята Конгрессом во время Гражданской войны 31 января 1865 года и вступила в силу 6 декабря 1865 года после того, как её ратифицировали необходимые три четверти штатов — 27 из существовавших тогда 36.
Т.е. этот даже не закон, а поправка к Конституции, которая должна была быть ратифицирована прежде чем вступить в силу. Однако некоторые штаты неторопливо присоединялись к этой инициативе на протяжении более чем ста лет. Более того, беглых рабов должны были задерживать на территории тех штатов, где рабство было отменено и возвращать хозяевам в те штаты, где отмена рабства не была раьтфицирована.
И тут самый интересный факт - штат Кентукки ратифицировал 13-ю поправку только в 1976 г, а в Миссисипи ратифицировать поправку и вовсе забыли, аж до 30 января 2013 года! Лишь 7 февраля 2013 года директор Федерального реестра Чарльз Барт объявил о том, что поправка официально зарегистрирована, т.е. рабство окончательно отменено на всей территории США.
Кто-то скажет - "ну подумаешь, забыли закнодательно оформить!". Однако упустят из внимания тот факт, что в 70-е годы без всякой забывчивости в отдельных штатах рабство оставалось на законодательном уровне.
Но даже формальная отмена рабства ещё сотню лет не решала проблем с правами чернокожего населения. Большинство политических деятелей Америки того времени, включая борцов за отмену рабства, исходили из постулата о превосходстве белой расы над чернокожими. Поэтому личная свобода для рабов не означала обретения ими гражданских прав. Сразу после принятия Тринадцатой поправки в южных штатах были приняты так называемые «Черные кодексы», определявшие порядок жизни чернокожего населения.
Например, в штате Миссисипи неграм под страхом пожизненного тюремного заключения отказывалось в праве вступать в брак с белыми, запрещалось носить оружие, ограничивалось их право владеть землей. «Закон о подмастерьях» гласил, что все негры — подростки до 18 лет, не имеющие родителей, или дети бедных родителей, отдавались в услужение белым, которые могли их насильно удерживать в услужении, возвращать в случае побега по суду и подвергать телесным наказаниям. Отдельно стоит сказать о входивших в «Черные кодексы» «Законах о бродяжничестве».
Поскольку освобождение бывших рабов происходило без наделения землей, вчерашние хозяева выбрасывали свободных людей на улицу, оставляя их без куска хлеба и крыши над головой. Тут они попадали под действие «Закона о бродяжничестве». Согласно ему, чернокожие, не имевшие постоянной работы, объявлялись бродягами, заключались в тюрьму и отправлялись в каторжные бригады, либо они оказывались на плантациях у прежних хозяев. Альтернативой была уплата штрафа за бродяжничество, но денег у несчастных просто не было. При этом эксплуатация «бродяг» была порой еще более жестокой, нежели до отмены рабства.
Чернокожие оставались де факто поражены в правах. Даже после формального разрешения им голосовать. Формально Пятнадцатая поправка наделяла чернокожее население южных штатов избирательными правами, однако местное законодательство было выстроено таким образом, что подавляющее большинство афроамериканцев оставались бесправными. Например, на выборах 1900 года в Алабаме из 181500 человек чёрного населения допустили к голосованию лишь 3000.
Особую популярность приобрели так называемые «суды Линча» — убийства человека, подозреваемого в преступлении или нарушении общественных обычаев, без суда и следствия. После Гражданской войны в США главными жертвами «судов Линча» становились афроамериканцы. Излюбленным методом убийц на таких судах было повешение несчастных или даже их сожжение.
Точной статистики по «судам Линча» нет. Специалисты Университета Миссури, изучая этот вопрос, пришли к выводу, что в период между 1882 и 1920 годами линчеванию подверглись около 3500 афроамериканцев. Критики полагают, что в данном случае речь идет лишь о самых громких публичных случаях, а общее количество чернокожих, убитых расистами, измеряется десятками тысяч человек.
Принять законы против линчевания пытались сразу несколько американских президентов, включая Франклина Рузвельта, однако их попытки потерпели неудачу. Лишь в 1960-х годах линчевание стало рассматриваться как убийство с отягчающими обстоятельствами. Лишь в июне 2005 года Сенат США принял резолюцию, в которой официально принес извинения за бездействие в отношении линчевания нескольких тысяч человек, в основном чернокожих.
Так что ущемление прав чернокожих продолжались уже в современной истории. К примеру. 1 декабря 1955 г. Роза Паркс, 42-летняя чернокожая швея одного из универмагов Монтгомери, столицы штата Алабама, была задержана и затем оштрафована за отказ уступить место в автобусе белому пассажиру, как от неё требовалось по местному закону.
Для того, чтобы в 1957 году в городе Литтл-Рок штата Арканзас чернокожие ученики смогли пойти в одну школу с белыми, в населенный пункт была введена 101-я воздушно-десантная дивизия. Десантникам было приказано выполнить решение суда, несмотря на сопротивление местных властей.
СССР уже в космос активно летал, но только в 1962 году и то, после решения Верховного суда США, был принят первый чернокожий в американский университет Миссисипи. Чернокожий студент Джеймс Мередит появился в университете в сопровождении федеральных маршалов, однако для полного урегулирования ситуации в Миссисипи были направлены несколько тысяч солдат федеральной армии. Во время беспорядков погибли два человека, 375 человек были ранены и около 200 арестованы. Некоторое количество военнослужащих оставались для охраны Мередита до его выпуска.
Так называемый "автобус ненависти" с членами американской нацистской партии, которые пытаются всячески запугивать непокорных черных (1961 год)
Расисты оказывали ожесточенное сопротивление. В 1963 году губернатор Алабамы Джордж Уоллес заявил: «Сегрегация сегодня, сегрегация завтра, сегрегация навсегда». 11 июня 1963 года произошёл инцидент на входе в университет, когда Уоллес закрыл собой дорогу для первых двух чернокожих студентов Университета Алабамы — Вивиан Мелоун и Джеймса Худа. 12 июня 1963 чернокожий активист Медгар Эверс погиб на пороге своего дома в городе Джексоне (штат Миссисипи) от пули белого расиста Байрона де ла Беквита.
Только в 60-е годы 20-го века реально началась борьба за права чернокожих. Законодательно она закончилась только к 1968 году, уже после гибели борца за их свободу Мартина Лютера Кинга. Но фактические экономическое неравенство черных, разумеется, нельзя было устранить только принятием тех или иных законов. А вот ратификация отмены самого рабства затянулась аж до 21-го века, как видим.
П.С.
В первоначальном виде демократия гарантировала не менее пяти рабов.
Местные фермеры сдавали своих рабов в аренду государству по 55 долларов в год. С их помощью были возведены Капитолий, Белый дом, здание министерства финансов.
Рабы валили деревья на Капитолийском холме, выкорчевывали пни на месте будущих улиц, работали в каменоломнях, где добывали песчаник и помогали каменотесам трудиться над строительным материалом для новых резиденций Конгресса и президента. Рабов также использовали при расширении Капитолия в конце 1850-х годов.
На этом выросла западная "демократия". Должны платить и каяться.
И при этом американцы очень любят снимать кино и делать игры о том как, скажем, в первую мировую негр смело сражался против немцев. Или во вторую мировую генерал-негр из Америки собственноручно уничтожал сотни нацистов. Или как негр стал Стрелком в Тёмной Башне.
То есть вместо признания собственной истории и проблем они предпочитают создавать альтернативную историю, и многие даже готовы наказывать, если эту альтернативную историю отказываются создавать или признавать истинной.
Зато вот залезть в историю СССР и диктовать, как надо ещё преподносить, они тоже очень любят.
Это было неслыханное проявление наглости со стороны азербайджанских горе патриотов.
Московские уже коренные азербайджанцы давили армянские шалахи в отместку, за то что армяне сбили их супер современный израильский беспилотник. И ещё за то, что они своими беспилотниками, собранными кустарным способом, ликвидировали их генерала-майора (замминистра обороны Азербайджана) и ряд важных персон..
Также сообщается, что азербайджанские торгаши пестицидных овощей и фруктов в Москве, приостановили оптовую покупку фруктов у армян для дальнейшей реализации.
Шалах - один из многих сортов армянских абрикос. (обязательно зайдите почитать, вкусный пост)
Я не могу дать оценку за выходку этих людей..
Может вы сможете оценить их действие?
PS. свежие видео с Баку, где в митинге скандировали "рус, фарс, эрмяни, бунлар тюркю дюшмяни" что в переводе означает: "русские, персы и армяне, все они враги турок".
Я все еще пока продолжаю участвовать в Блогерском марафоне #92днялета и сегодня разговор пойдет про привычки.
Ровно год назад мы с мужем, начитавшись всяких умных книг, решили изменить питание. Отказаться от вредного — и, прежде всего, продуктов, содержащих сахар. О том, почему вреден сахар, я писать здесь не стану, об этом итак такое огромное количество и материалов в интернете можно найти, и книг прочитать. Скажу лишь то, что от сладкого — прямо вот, раз и навсегда, окончательно и бесповоротно - отказаться сложно. У меня был опыт, когда я вообще не брала в рот сладкого месяца два — и как же я прекрасно чувствовала себя, скажу я вам. Но потом я съела свою любимую шоколадку, сразу две плитки) и сорвалась.
Тем не менее, я все еще пытаюсь привить эту привычку в свою жизнь и просто поделюсь своим опытом как к этому иду.
- Во первых, я провела инвентаризацию холодильника и шкафов и выбросила, без зазрения совести все, что мне показалось сомнительным: сахар песок, какие-то кексы или печенья, какой-то соус для спагетти в банке, бальзамический уксус, карамельный соус, которым мой муж любил поливать блинчики. Ну и так далее. В идеале, из полезных сладостей
могутдолжны остаться фрукты, сухофрукты, горький шоколад, мед, домашнее варенье, кленовый сироп или сироп топинамбура, ну и, к примеру, полезный заменитель сахара, к примеру, стевия, если без сладкого ну совсем никак не получается в выпечке.
- Во-вторых, вредные сладости надо заменить на полезные. Но есть их тоже не килограммами, конечно. То есть килограмм клубники нельзя, а горсть — можно и даже нужно.
- Я ем сладкое пару раз в день, на второй завтрак и, к примеру, на полдник. Горсть ягод, или какой-нибудь фрукт, (по сезону или что там есть в холодильнике); то, что нельзя есть фрукты вечером или на ночь, знают, по-моему, все.
- Просто сами по себе фрукты, — какими бы они не были вкусными и полезными — , жевать, в один прекрасный день, становится скучно, начинает хотеться чего-нибудь такого-эдакого-разэдакового...
Полкило «Мишек», полкило халвы и розовую баранку для Павлика.Поэтому стоит поискать в интернете рецепты полезных сладостей, конфеты из сухофруктов. Или что-то в этом роде. Что готовится быстро и несложно. - Обязательно читать составы всего, что покупаете в магазине: вы можете удивиться, но даже полезные на вид печенья, содержащие в составе коричневый сахар, а он хоть и считается более полезным, все-равно вредны. И уж тем более, очень вредны сложные сладости — вафли, халва, зефир и так далее.
Легко сказать написать, но вот сделать...
Я легко живу без сладких чаев, кофеев, соков, пивов и квасов, компотов, круассанов, сдобных булок и пирогов-тортов, варенья, но не могу, не могу, не могу и не хочу прожить без шоколада и вина!!! Горький шоколад не люблю, все-таки, он невкусный. И да, мороженого иногда тоже хооооочетсяяяя! Жизнь-бооооль!
Кстати, сегодня 1 июля. Чем не повод начать новую жизнь не дожидаясь понедельника, жизнь без сахара???!!!! Вы как? Готовы??!
А что они ожидали после массовых выступлений по всей стране? И это в стране, которая все время пандемии держит первенство по инфицированным, умершим и темпам развития заражения. Властям там видимо пофиг совсем на людей? Да и людям видать пофиг на "какой-то коронавирус".
Ну, ок...
Количество заразившихся коронавирусом за прошедшие сутки в США достигло 75 тыс. человек, что примерно на 7 тыс. (примерно 10%) выше предыдущего рекордного показателя, зафиксированного всего неделю назад.
Средний уровень новых случаев заражения в сутки за последние семь дней, но без учета последнего рекорда составляет 63 тыс. При этом цифры значительно выше тех, что фиксировались в Соединенных Штатах во время начала пандемии в апреле, когда медики выявляли в день около 30-40 тыс. новых случаев.
Зафиксированы и новые рекорды по смертности, например, во Флориде, где в конце августа запланирован национальный съезд Республиканской партии. За сутки там умерло 156 заразившихся коронавирусом.
Кстати, двадцать дней назад я был в Анапе. Там было не протолкнуться от отдыхающих и такого понятия, как "социальная дистанция" и "масочный режим" там не было в принципе. Даже кассиры в сетевых магазинах сидели без масок, а уж среди покупателей их не было даже на бороде.
Можно было прикинуть, что такое массовое скопление людей на курортах должно было привести к всплеску инфицированных, но статистика по стране этого не фиксирует.
Вообще у нас в стране какое-то странное, очень долгое и стабильное плато. Другие страны ждут уже второй волны, а мы все из первой то как следует не вынырнем.
К сожалению, дедушки первого мая не стало.
Над этим блогом он работал каждый день, буквально с утра до ночи. Сколько себя помню, заставала его за этим. Он искал материалы, переводил, сканировал, распечатывал, читал, писал, редактировал и отбирал иллюстрации. Поэтому я не могу просто бросить все его труды и не объяснить, куда он пропал.
Очень боюсь, что блог заблокируют, потому что сама в жизни не соберу все его статьи воедино. Но я как минимум делаю то, что давно хотела - прощаюсь за него с делом его последних лет.
Я не знаю, кто его читал и насколько велика (или мала) была его аудитория, но не хочу, чтобы его труд канул в Лету. Считаю своим долгом поставить в существовании этого блога точку. Спасибо вам, что читали, комментировали и следили. Я точно знаю, что ему это было действительно важно.
Напоследок скажу: пожалуйста, будьте осторожны. Мойте руки, носите маску, а главное - берегите себя и своих близких.
P. S. Если вы действительно читали этот блог и можете как-то помочь мне с сохранением его материалов, пожалуйста, напишите на sofiaskupova@gmail.com - буду очень благодарна за любую помощь (или за попытку помочь).
Еще раз спасибо.
"к 2050 году численность населения мира увеличится на 2 миллиарда человек — с 7,7 миллиарда до 9,7 миллиарда, а к концу столетия, несмотря на продолжающееся снижение уровня рождаемости, достигнет пиковой отметки — почти 11 миллиардов человек".
https://www.un.org/ru/un75/shifting-demographics
И вдруг 15 июля 2020 сюрприз - коррекция прогноза:
"численность людей на Земле достигнет пика к 2064 году, достигнув 9,7 млрд, а затем начнет сокращаться и к концу столетия составит 8.8 млрд человек".
https://www.bbc.com/russian/features-53417388
Что случилось? А вот что: "В 183 из 195 государств рождаемость находится ниже необходимого для воспроизведения уровня". Теперь по порядку:
(источник https://iq.hse.ru/news/177669242.html)
В 2013-м году были сформированы 4 прогноза сценария демографии мира до 2100 года: и похоже, реализуется т.н. "модель быстрого демографического перехода и низкой рождаемости".
К 2100 году должно вдвое сократиться население 23 стран. Среди них, в частности, Испания, Португалия, Таиланд и Южная Корея.
Что это значит в дальней и ближней перспективах для экономики?
Дальняя перспектива демографии мира примерно такая:
(источник http://www.demoscope.ru/weekly/2009/0371/tema02.php)
Но с позиции современной мировой экономики и финансов, интьерес представляет лишь участок до 2050 года (поскольку самые длинные инвестиционные инструменты расчитаны, как правило, не более, чем на 30 лет).
Например, что значит: население КНР достигнет максимума: 1,4 млрд человек к 2024 году, затем начнет падать, и уменьшится до 732 млн. к 2100 году?
Это значит, что объемы материального производство в КНР будет сокращаться (потому что обещанная робоизация не очень-то состоялось, а по старым технологиям объем выпуска продукции прямо зависит от численности трудоспособных людей).
Итого получантся, кто длиныве инвестиции в КНР не принесут профита.
В статье bbc заданы еще вопросы: "Кто будет платить налоги и взносы на медицинское страхование в массово постаревшем мире? Кто станет ухаживать за пожилыми гражданами? Смогут ли люди вообще уходить на пенсию?"
А вот не надо было строить финансово-возрастную пирамиду, где младшие платят за старших.
Такие дела.
Галковский на своем Ютуб-канале записал пару любопытных роликов-лекций... Если бы он это сделал лет 15, а еще лучше - 25 лет назад, его "инфа" стала бы настоящей сенсацией, бурление поднялось бы буквально до небес, вопль стоял бы такой, что у всех бы уши заложило!
Впрочем, о чем это я? 25 лет назад еще и соцсетей никаких не было, не говоря уж о Ютубе. Так что нет - со временем не поспоришь, в 90е (когда это было вовремя) Галковский бы со своими сенсациями никуда бы не пробился. А если бы он с этим вылез в 80е - о-ооо, тогда его за такое и посадить бы могли.
Но сейчас - увы. Все пройдет тихо, ничего даже не булькнет. Я открытия Галковского назвал бы "сенсацией для шестидесятников", только в этот раз понимая под "шестидесятниками" не тех, кто в 60е шуровал в общественном пространстве, а тех, кто в 60е родился. То есть, грубо говоря - мое собственное поколение. Все остальные уже не попадают в целевую аудиторию. "Пятидесятники" - увы, уже помаленьку в маразме, погружаются в себя без дороги назад, им не до сенсаций; ну а "семидесятники" и моложе - уже просто не в курсе, кто такие Маркс с Энгельсом и почему про этих дяденек вообще нужно что-то знать.
А так-то теория, как часто у Галковского, проста и весьма убедительна (хоть она и не понравится никому - ни марксистам, ни коммунистам, ни националистам, ни экономистам, ни историкам). Вот в этой части лекции, что я скопировал, бывший миллионер, а ныне трудящийся Востока гр-н Галковски как дважды два доказывает, что Карл Маркс не был евреем, а был бастардом, незаконнорожденным сыном... немецкого, а на самом деле практически английского аристократа фон Вестфалена. И, что особенно пикантно, женился на собственной сестре Жени фон Вестфален - то есть совершил инцест (не раз, не два, а много-много раз).
Кто-то может сказать, что Галковский вступился за Маркса, "выписав" его из евреев (именно это возмутит наших доморощенных нациков, "как так?") Но тут надо представлять себе шкалу ценностей самого Галковского: выписав Маркса из евреев, он переводит его в англичане, то есть - в исчадия ада, что гораздо "хуже" (вспомним, как, полюбив писателя Дж.Оруэлла, Галковский оказал ему высочайшую милость - переписал его из явных англичан в скрытые французы).
В общем, Маркс был ублюдок в точном значении слова, скрытый бритт и проклятый кровосмеситель (он женился на сестре, ЗНАЯ, что она его сестра). Неплохо. А что Энгельс? А про Энгельса - во второй лекции цикла. Она в бесплатном варианте безбожно порезана, но я уже по ее началу догадался, каким будет конец - то есть какой сюрприз готовит автор про второго основоположника. Энгельс оказался убежденным гомосексуалистом, причем, похоже, состоявшим в соответствующих отношениях со своим "другом" Марксом. Маркс, таким образом, получается не только кровосмеситель, но и бисексуал. Да, и еще жуткий алкоголик, который попросту спился (Галковский это показывает, цитируя письма Маркса Энгельсу).
В общем, эти два бородача были те еще проказники. А у нас-то они висели и стояли в каждой школе на портретах и в бюстах. Куда смотрел Милонов... Впрочем, понятно, куда - поэтому таким и вырос.
Смех смехом, но фактура у Галковского убедительная. А главное - при таком взгляде проясняются почти все "непонятки", которые нас мучили со школьных лет. Объяснения очень хорошо "ложатся", я это называю "эффект Большой Медведицы": это созвездие поначалу совершенно невозможно углядеть в ночном небе (я таращился чуть не час). Но зато, однажды разглядев, потом ощущаешь обратный эффект: как ни поднимешь голову из любой точки - и вот же он, Ковш, здоровенный, буквально над башкой, невозможно его НЕ увидеть!
Даже жаль, что никому, по сути, и не расскажешь из "молодых" - никто не поймет, что тут шокирующего. Ну голубые, ну не евреи... А кто это вообще? Эх! Все хорошо вовремя.
Игуменья Феофания, настоятельница Покровского женского монастыря на Таганке, где покоятся мощи святой Матроны Московской, приобрела Mercedes-Benz S-класса почти за 10 миллионов рублей.
Фото: Соцсети
Причём, как говорят, это не первый её Мерседес, а четвёртый -- игуменья питает слабость к немецкому автопрому.
Ну, а чего, Мерседес -- машина хорошая, я одобряю.
Как человек верующий и воцекорвлённый, я разделяю позицию РПЦ, которую озвучил Владимир Легойда:
Не спеша никого осуждать, я предполагаю, что к Матронушке основная масса людей едет на Мерседесах представительского класса, так?
Не исключено, хотя лично я наблюдала другое -- толпы идут из метро.
Однако, насколько мне известно, любой монах или монахиня дают, в числе прочих, и обет бедности.
Я совершенно искренне верила и ждала несколько дней, что РПЦ озвучит свою позицию по поводу такого скандала. Монахиня -- на Мерседесе, ну разве это нормально?
К сожалению, никаких комментариев от администрации не последовало, и я вынуждено села думать сама -- почему же игуменья так грешит, хотя не хуже меня ведь знает, что «легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богатому -- в Рай».
Рискует ведь Феофания, ох рискует! И какой-то фигнёй, а жизнью вечной!
Неужели не верит в догматы церкви? А словам Христа? Тоже нет?! Да не может быть!
Значит, Феофания, как и любой другой служитель церкви, приносит себя в жертву ради чего-то великого.
Ну, например, ради порядка в монастыре.
Как показать подчинённым, что ты -- главная? Золотые часы например купить, зубы белые вставить или сесть в Мерседес.
Альфа и омеги. Фото: Соцсети
Смотрите, нищие монашки! Усекли мой статус?! Кто альфа-самочка тут? Я!
Слушайтесь меня беспрекословно. Чтобы порядок был. Чтобы приезжающие на общественном транспорте к Матронушке несчастные видели, насколько велика сила места -- аж 600 лошадиных сил!
Благое намерение, да. Ну, а комфорт в лимузине -- что ж, это побочный эффект. За который потом Феофании предстоит ответить.
Мученица она святая. Не зря же Путин ей орден дал «За заслуги перед Отечеством» -- правда, 4-й степени.
Да?
Деревца с вишней у нас пригнуло конкретно. Урожай такой. Согнуло ветки до самой земли. На яблонях тоже довольно много. Мы ветви, которые оказались под угрозой того, что сломаются, подвязали веревками к стволу. А вишню не стали.
Думаем, что выдержат. Ветви у них достаточно гибкие. Да и удобно будет собирать. Не надо тянуться за вишенками на самый верх
Теперь только осталось дождаться, когда совсем созреет урожай и тогда уж собирать будем.
А у нас в области стали открываться детские оздоровительные лагеря
17 июля, в Самарской области был дан старт летней оздоровительной кампании. Такое решение было принято губернской властью. Задержались конечно с открытием. Из за ковида...
Яна, привет!
Спасибо за возможность написать в рубрику и поделиться важным. Заранее благодарю и надеюсь, меня не будут судить слишком строго :)
Проблема моя в том, что в любой компании я привлекаю внимание... тем, что молчу.
Если компания незнакомая, ко мне 100% через некоторое время кто-то обратится с вопросом «а ты чего молчишь?»
В детстве это не было проблемой до начала школы - у детей свои тусовки, и их никто не заставляет принимать участие во взрослых беседах. Со сверстниками я прекрасно находила общий язык, заводила друзей, а в садике, говорят, вообще была активисткой и затейницей.
А потом, в школьном возрасте, попадая во взрослые компании вместе с родителями, у меня начались трудности - мне было сложно со взрослыми, я предпочитала отмалчиваться и отвечать односложно. Может, было неинтересно. Может, стеснялась. Взрослые стали комментировать: «молчит», «стесняется» - и это напрягало и я совсем закрывалась.
В семье тогда было много тяжелых моментов, может быть, они усугубили картину. При этом друзья у меня были - пара очень близких. С ними было легко и классно. Со всеми остальными стало тяжело. Я не понимала, как начать разговор, как поддерживать. В личном общении было проще, особенно если были общие интересы. В компаниях - просто труба. Я как мышка сидела тихо и просто наблюдала, как общаются люди. Потом они замечали меня и удивлялись - «а ты почему молчишь? Скажи что-нибудь». Естественно, это не помогало мне разговориться. В итоге в компаниях я не задерживалась.
С возрастом я справилась с некоторыми своими комплексами, стала более открытой и общительной (насколько это возможно). Мне 27, я социальный человек. Я замужем, у меня есть малыш. Хожу в офис на любимую работу, есть пара близких подруг, с которыми можно и поболтать, и помолчать, есть хобби и спорт. Могу завести знакомство на улице или в спортзале, даже сымитировать смолл-ток ;) с мамочками на площадке знакомимся иногда.
Мне стали нравиться шумные посиделки в баре, если в компании есть знакомые люди. Иногда, если компания дружелюбная или всплывает интересная тема, могу активно поддержать и даже казаться разговорчивым человеком.
Но всё равно до сих пор периодически всплывает эта тема – если я продолжительное время не участвую в беседе, меня начинают допрашивать, почему я молчу. В своей жизни я помню всего пару случаев, когда в компании об этом спрашивали кого-то другого. Даже если, по моим ощущениям, кто-то говорит не больше меня, всё равно вопрос задают мне ;)) и я не могу понять - ну ведь полно же людей, которые мало разговаривают, а всё равно шишки летят в меня.
Недавно в большой компании родственников, где много пустых разговоров об одном и том же, зашедшая соседка (мне незнакомая) удивилась, что я не разговариваю. Свекровь на это ответила, что «да, она чаще молчит, а если и говорит, то тихо».
Ну, сказали и переключились на другие темы. А мне стало так обидно. Не знаю, почему такая реакция, я почувствовала себя маленьким ребёнком, который старался и все делал правильно, а его опять ткнули носом в какие-то старые ошибки.
С одной стороны, сейчас эта тема беспокоит меня гораздо меньше, чем раньше, когда я слово боялась вымолвить с незнакомыми людьми. С другой стороны, когда на это снова и снова обращают внимание люди, я опять начинаю в себе сомневаться. И думаю - ну сколько же нужно болтать, чтобы тебя не считали замкнутой, букой, стесняшкой и молчуном? Вроде работаешь над собой, пытаешься вписаться в общество, а выходит, что не очень получается. Где эта граница, после которой ты становишься нормальным человеком, не молчуном и не балагуром?
Яна, у вас было обсуждение людей-молчунов, и я хочу объяснить, что происходит в голове, когда я оказываюсь в компании.
Я здороваюсь как можно более дружелюбно и непринужденно, представляюсь, всем улыбаюсь. Сначала люди проявляют интерес, обычно у меня есть какая-то история или эмоция, которой можно сразу поделиться, типа «ой, бежала к вам, оставила в автобусе зонтик!» - и часто это может получиться живо и стать началом легкой болтовни. Но очень быстро у меня такие беседы затухают. Мне нужно время, чтобы освоиться в компании, понять, о чём тут говорят, что за люди вокруг.
После паузы я могу обратиться к другу с вопросом или к незнакомому соседу, уточнив его имя, спросив, чем занимается, как здесь очутился – по ситуации, конечно, чтобы это было уместно. Выяснив подробности, я обычно замолкаю. Если в беседе нет зацепок для меня, я не знаю, что спрашивать дальше. Мучительно соображаю, что бы такое спросить или сказать. Могу рассказать что-то про себя. Или прокомментировать то, что мне рассказали. Но чаще комментировать нечего ;)) ну, сказал мне программист, что работает с моим другом и делает такой-то проект. Я покиваю или скажу, что знаю немного о проекте. Или спрошу, что за проект. Мне ответят кратко. И всё. Разговор заканчивается. Обоим становится неинтересно. Длится это минуты две от силы. Яна, вы про это писали – наверное, собсюеседник чувствует и считывает вибрации, и ему самому не интересно продолжать. В то время как другие в компании за пять минут перезнакомились, весело щебечут, находят общие темы и договариваются о следующих встречах. И мне органично вписаться в этот щебет становится уж совсем тяжело, особенно если я новенькая.
Иногда я просто чувствую себя тупой. Когда обсуждают полтиику или другие серьезные темы. Бывает, мне нечего сказать по существу, личного мнения на тему нет, а просто сотрясать воздух разными клише мне не хочется. Ну там, если все начинают обсуждать какое-то явление, чаще всего люди говорят банальности или очевидное, но у каждого находится своя реплика или шутка, а я не понимаю, зачем пережевывать это в сотый раз и говорить одно и то же. Ну и молчу.
Или (реже) если начинается интересный разговор, и высказываются сложные мнения, а я чувствую, что мои мысли будут выглядет примитивно и глупо на фоне сказанного, и тоже молчу ;)
Почти сразу интерес ко мне в компании угасает. Справедливый вопрос, а интересны ли мне самой люди. В основном - нет (( я не заносчивая выскочка, честное слово, но часто люди говорят об одном и том же, в довольно скучном ключе (и я такая же!), и мне с ними не очень интересно. А если передо мной умный, интеллигентный человек, со своим видением, складно изглагает мысли, то с таким я постесняюсь высказывать свои идеи и скорее всего буду просто слушать - и конечно, ему со мной будет скучно, он меня даже не заметит.
Но мне бывает интересно слушать разговоры, смотреть, как люди взаимодействуют в компании, наблюдать реакции, мимику, эмоции. Если какой-то человек меня заинтересовал, могу попробовать с ним пообщаться, но больше в личном формате, чем в формате общей болтовни, когда все разговаривают быстро, с шутками и смехом. В таком случае мне довольно тяжело влиться в общий строй - чувство юмора у меня работает медленно и я иногда просто не успеваю за разговором, не говоря о том, чтобы самой принять участие ;)
Еще у меня случаются истории, когда я «свожу» людей. Встречаюсь с людьми, которые не знакомы между собой, и потом они начинают активно общаться и заводят горячую дружбу. При том, что я с обоими просто общаюсь время от времени, не дружу близко. И я ломаю голову, как они так сошлись, как у них это получается, почему я так не могу.
Что я хочу сказать - я не бука и не социопаит, не молчу надменно или зевая, не сижу сложа руки, пробую разное, и вроде дело движется, но всё равно не получается естественным образом вписаться в общество, где любят активных болтунов. На них тоже заостряют внимание, но больше с восхищением и задором. А на молчуна смотрят с жалостью и недоумением.
И когда опять кто-то отвесит комментарий «а ты все молчишь», я расстраиваюсь и пытаюсь понять, что опять сделала не так, почему опять кажусь недостаточно общительной и активна, хотя честно стараюсь. Даже когда мне кажется, что всё ок, люди воспринимают это иначе.
Сама сейчас перечитала - складывается впечатление, что у меня сплошные заморочки и главная забота - саморефлексия и мысль, как я выгляжу на людях. Да, наверное. Действительно не выходит просто расслабиться и общаться в своё удовольствие.
Вопрос у меня даже не знаю какой ;)) Наверное, с вопросами нужно идти к психологу. А здесь хотела поделиться взглядом изнутри и спросить совета у активных болтунов - что делать, как стать общительней. И узнать, есть ли кто с похожими проблемами - как справлялись, есть ли лечение, каков прогресс ;)
Спасибо!
К.
***
Здравствуйте!
Вам очень хочется объяснить, что происходит в головах молчунов и стесшянек, или бывших молчунов, когда они оказываются в компании. Я вас очень хорошо понимаю. У вас в этим связана травма, целая история, длительная работа над собой. И вы об этом передумали кучу мыслей, и может быть даже выплакали сколько-то слез.
А я вот попробую рассказать вам, что происходит в головах всех остальных, кто таких забот не знает. Это вообще часто советуют психотерапевты: если у вас что-то вызывает ярость, обиду, большие переживания, бурные реакции, а большинство других людей этот вопрос не колышит вообще, пора вспомнить о том, что это вас "триггерит" какая-то ваша личная травма, а для других людей такой проблемы не существует вообще.
Вот вы пишете: "Шишки летят в меня". Какие шишки? Это вам кажется, что вы - какая-то не такая, вы старались сделать так, а выходит опять эдак. И вот люди это заметили, и вас за это ругают или наказывают, или претензии предъявляют. А для них вообще проблемы такой не существует. Иногда люди говорят, иногда молчат. Иногда замечаешь, что кто-то молчит, думаешь, может ему скучно стало, или может его что-то свое заботит, и может он об этом поговорить хочет, но надо его пригласить к разговору? И спрашивают - чего молчишь. Может быть это используется как затравка для разговора - приглашение к тому, чтобы человек завел тему, которая интересна ему. А может быть эти люди просто общаться не умеют. И хотят обратиться к кому-то, но у них идей нет, ис юмором не очень, и они с такой дурацкой фразы начинают. Вы не допускаете, что у других людей тоже могут быть проблемы с коммуникацией? Только не такие, как у вас. Кто-то вот разговор начинать не умеет.
Кстати, это правда, я знаю кучу людей, которые не умеют вести беседы. Они либо говорят тупиковые фразы, на которых беседа заканчивается, вместо того, чтобы развиваться. Либо пытаются сказать что-то очень остроумное, а получается совсем не смешно. И тогда они пробуют сказать что-нибудь попроще, чтобы точно не промахнуться. А тут - вы, со своей травмой, и их незатейливая фраза вызывает у вас шквал эмоций, совершенно неожиданно.:-)
Я к тому, что если вообще в этих диалогах или в вашей коммуникации есть проблема, очень вероятно, что она - не в вас. И еще вероятнее (не обижайтесь, но это так) что людей вообще не особо интересует, почему вы молчите, и сколько вы молчите. И все вот это. Люди, в большинстве случаев, интересуются в основном собой. И мало интересуются другими людьми, особенно малознакомыми, или мало важными. Но вот увидели они вдруг симпатичного человека, мелькнуло что-то - захотелось познакомиться. И тут они к этому понравившемуся человеку подкатывают, как могут. Если человек до этого говорил что-нибудь интересное, можно за это зацепиться, проявить интерес, задать наводящий вопрос и развить беседу. А если человек молчит и не подает повода для такого начала разговора, не приходит на ум ничего кроме "почему молчишь". Вот и все.
В общем - у людей есть много заморочек, связанных с плохой самооценкой, неуверенностью в себе, и преувеличением своих недостатков. Но иногда нужно работать одновременно в двух направлениях. Которые могут показаться очень разными. :-)
Первое - нужно напоминать себе, что вы над собой работали, ваша работа принесла плоды, и все давно стало лучше. Как вы сами написали - вы общаетесь, у вас есть семья, вы даже любите ходить куда-то с компаниями и.т.д. Это ведь хорошо? Это успех. Не забывайте, что вы уже давно вылечились от проблем, которые так мешали вам. И прекратите забивать себе голову тем, какая вы плохая, тихая необщительная и.т.д. Не сомневайтесь в себе, как только кто-нибудь что-нибудь странное говорит. Почему ваша уверенность в себе такая хрупкая? Не приписывайте столько важности каким-то посторонним людям, которые что-то там сказали.
А второе - не приписывайте столько важности себе. :-) Не думайте, что все крутится вокруг вас, и всех волнует, сколько вы молчите. Что все за вами пристально наблюдают весь вечер, исследуют ваше поведение, и формируют по его поводу какое-то мнение. Никому это не нужно. Люди заняты собой, все время. Потом вдруг вспомнили про вас, и сказали первое, что пришло на ум. Если вы в тот момент молчали, поговорили об этом. Вот и все.
P.S. И может быть это вас успокоит... но я могу вам сказать (а люди, которые знают меня лично - подтвердят), что я - очень разговорчивый человек. ну очень. Я и поговорить люблю, и не стесняюсь говорить, и сама завожу с людьми разговоры, и охотно поддерживаю их. И могу даже целую компанию расшевелить, и втянуть в общую беседу на интересующую меня тему, если мне вдруг хочется такого социального эксперимента. И даже я иногда слышу эту фразу. Вот приду на танцы, иду до зала, кто-то рядом идет из танцевальных подружек, и спрашивает: "Чего молчишь?" :-) Я как-то даже удивилась и переспросила, что в этом такого удивительного, что я молча в зал иду. И девушка сказала, что "ну ты обычно такая разговорчивая, а тут тихая вдруг такая".А я просто задумалась о чем-то о своем (что и сказала девушке). Но, видите, мое молчание ее смутило "по контрасту", потому что ранее я с ней всегда живо беседовала, проходя тот же путь.
P.P.S. И, вспоминая такие диалоги, мне еще пришло на ум, что люди таким образом могут просто проявлять заботу. Вот решил спросить человек - почему я, такая разговорчивая, вдруг такая тихая. Она ведь таким способом интересуется, все ли у меня в порядке. А может быть человек, задающий вам такой вопрос, тоже проявляет заботу? Может он обеспокоен тем, чтобы всем на его вечеринке было весело и интересно? А вы думаете, что это "шишки" вам летят. А вас в такой форме просто спрашивают, могут ли другие что-то для вас сделать, чем-то вас развлечь.
В общем, не думайте о людях слишком плохо. И не надо думать о них слишком хорошо. Вообще поменьше думайте. В этой ситуации раздумья и анализ явно контрпродуктивны. :-)
Одышка постепенно нарастала несколько месяцев, лихорадка в течение недели.
Избыточный вес, гипертония. Явная правожелудочковая недостаточность: отеки ног, асцит, увеличенная печень с острым эластичным краем, расширенные вены на животе.
Делаем КТ, а там перекрыт просвет левого главного бронха, всё левое легкое спалось. Он дышит только одним лёгким, неудивительно, что сердцу тяжело.
Сделали бронхоскопию - опухоль. Взяли биопсию.
Немного мочегонных, кислород, антикоагулянты, вот, собственно и вся наша помощь. Быстро к онкологу и начинать лечение.
Он спросил "в лоб": "У меня рак?" Я ответила так же "в лоб": "Не знаю. Биопсия пока не готова, а явных метастазов не видно. Главное - не прятаться, а идти к онкологу".
Он сказал, что обязательно пойдет и будет лечиться. И что всё наконец-то стало на свои места: он наконец-то знает, что с ним не так, а то полгода всё хуже, и он никак не мог понять, что именно.
Ожидая перевода в терапию, он громогласно рассказывает всякие байки из своей бурной жизни, вовлекая в беседу соседей: пациента с миелолейкозом (тот обычно лежит молча, а тут тоже разговорился) и пациента с делирием. Последний в своем мире (посреди военных действий где-то на югах), но вполне поддерживает беседу, вставляя почти уместные замечания.
Онкологи сейчас могут многое. Но магия или проклятие слова "рак" таково, что часто пациенты просто сбегают, кто в отрицание, кто в немедленное умирание, кто в запой. По-хорошему, есть масса других заболеваний, от которых того, кто в курсе, в дрожь бросает, но они не вызывают такой эсхатологический ужас, как как рак. Мы видим всё больше и больше пациентов, которые, попав к нам по совершенно другому поводу, рассказывают, что несколько лет назад лечились от рака, а теперь только проходят ежегодный чекап. Главное - собраться с силами и пройти через лечение.
Наш пациент обещал не сбегать.
Пост для девушек, которые переживают о размерах своей груди. Но и остальным будет поучительно.
Если вас не убеждают аргументы хороших психологов, то вам стопроцентно поможет всего лишь одна фотография, после которой исчезнут любые вопросы и сомнения.
Я уже публиковал мнение психологов на тему маленькой груди женщины в посте Маленькая грудь. Психологические лайфхаки В тот раз речь шла о 4 психологических доводах в пользу маленькой груди. Цитата:
«Мне не везет с мужчинами, потому что у меня маленькие сиськи» (На месте маленьких сисек может быть что угодно, но почему-то на этом месте часто оказываются именно сиськи). На самом же деле, размер груди для мужиков находится даже не в первой пятерке приоритетов. Скорее всего, приоритеты выглядят так: 1)лицо, 2)стройность, 3)чтобы человеком была хорошим, 4)умение говорить, 5)наличие своего неповторимого стиля. И вообще, даже глаза девушки — и то гораздо важнее бюста. Потому что девушка без глаз выглядит намного страшнее, чем без груди.
Привлекательность маленькой груди не ограничивается психологическими аргументами. Например, вот фотография Алеси Кафельниковой
Супермодель Алеся Кафельникова, родилась 23 октября 1998. Рост 176, вес 50. Издание Forbes недавно включило ее в список самых перспективных россиян в возрасте до 30 лет. Поэтому иногда ее называют титулом «Самая перспективная российская модель».
Она сотрудничает с несколькими знаменитыми зарубежными агентствами, и участвует в показах мод всемирно известных дизайнеров.
К слову говоря, та знаменитая «легкая ебанца» вполне присутствует в ней. Это указывают все, кто близко ее знает. А так же об этом говорят неудачные любовные романы, депрессивные явления и слухи о злоупотреблении веществами.
Для фанатов Алесиной груди, в интернете можно найти и вполне официальные снимки голой (по пояс) Кафельниковой.
Возможно, когда-нибудь «Алесина грудь» станет таким же раскрученным брендом, каким сейчас является «жопа Кардашьян». Если, конечно, она найдет себе нормального психолога. И тогда мы увидим очередь в косметические клиники на операции по уменьшению груди.
А девушки с маленькой грудью будут считаться образцом естественной (без пластических операций) красоты.
Надеюсь, теперь я вас убедил.
Она или хочет увести чужого мужа, рассуждая, что жена -- не стена, и её
Ну, если вдруг она этого мужа заполучила, да.
Фото: Соцсети
Певица Нюша известна не только липовым любовным романом со слюнявым Егоркой Кридом, но и тем, что увела на гастролях мужа.
Дело было так: Нюша намылилась в Казань, чтобы закатить там провинциальным жителям гастроль.
Простенькие казанцы не избалованы столичной культур-мультурой, а потому Нюшу радостно приняли. Организатор выступления так обрадовался, что немедленно забыл о двух своих детях, о жене и о супружеской верности.
Нюша в ответ влюбилась
Нет, вы знаете, вот её я как раз понимаю -- с таким странным экстерьером, будь ты хоть трижды певица, найти своё счастье достаточно сложно.
Фото: Соцсети
Ножки коротенькие, похожи на куриные окорочка. Груди нет. Лицо -- мордочка задорного поросёнка.
Избалованный столичный жених, посмотрев на такое, пойдёт лучше в Эскортограм к проституткам. То есть, в смысле, к публичным персонам. А что же Нюша?
А Нюша влюбилась в провинциального медиадеятеля -- куда ей деваться?
Жена -- не стена, здраво рассудила свинюша, и поставила твёрдое условие потенциальному жениху: вся любовь -- после развода.
А что? Верный расчёт. Пока он хочет, нужно требовать то, что нужно тебе. Мементо мори, как говорится. В том смысле, что лови момент, пока о тебе не забыли, или обманутая жена не прибила.
Но для меня это щепетильная ситуация, ведь любая женщина не хочет разбивать семью. Раньше это и для меня было табу, но в жизни так случается, что, когда ты чего-то сильно не хочешь, это приходит в твою жизнь».
Раньше это было табу, но как и всякая порядочность и моральные принципы немедленно дали трещину, когда дело коснулось своего личного счастья.
Вот она -- куриная мораль!
Чужого мужа уводить из семьи плохо. Но если чужой муж нужен мне? Тогда можно. А если кто-то захочет увести мужа уже у меня? Ах ты ж, давалка московская, тварь и беспринципная падла!
ОК, теперь я хочу послушать вас -- можно ли уводить из семьи себе мужика?
При правильном подходе такая гимнастика помогает быстрей изменить выражение лица и даже мимику на более органичную вашему типу.
Без гимнастики это тоже постепенно происходит. Когда вы находите свой тип, начинаете представлять целостный образ и видите себя таким, как надо, вы обретаете новое лицо.
С гимнастикой это можно получить авансом, намного быстрей.
Но начинать такие тренировки нужно с базового комплекса, который позволит снять с лица железный намордник, в которых ходят многие люди. Независимо от типа такой намордник уродует любое лицо: испуганные и напряженные глаза, наморщенный нос, зажатая челюсть с поджатыми губами.
Можно подойти к этому радикально, избавляясь от страхов, жадности и зависти.
Это правильный путь, но очень трудный и длинный.
Можно помочь своему лицу выглядеть лучше, чем вы есть.
У большинства на лице отпечатывается все самое плохое, что в них есть.
Сейчас гимнастика для лица и массажи в большой моде у женщин. Многие догадались, что лицу тоже необходим фитнесс как и телу, иначе какие-то мышцы лица в гипертонусе, а какие-то наоборот слишком вялые, и особенно это становится заметно с возрастом у людей с сидячей работой и большим количеством стрессов. Стресс накапливается и превращает лицо в юдоль скорбей.
Бесполезно стряпать на таком лице уверенное или довольное выражение. Это добавит фальши и лицо будет выглядеть еще противней.
Станиславский использовал гимнастику, которая состояла в том, чтобы ложиться на твердый пол и рефлексировать напряжение мышц, расслабляя их по очереди. Вот плечи зажаты, надо расслабить, теперь напрягся крестец, его расслабить, теперь диафрагма, расслабить ее и так далее, пока во всем теле не исчезнет напряжение. Потом и в жизни надо подмечать ненужное напряжение мышц и расслаблять их. Таким образом человек увеличивает поток спонтанности, его обаяние, артистизм, пластичность, выразительность растут.
Упражнения на растяжку сразу увеличивают общий запас спонтанности. Исследования показывают, что уже после 15 минут растягивания мышц уровень серотонина вырастает.
Но есть кое-что еще.
Даже если вы регулярно снимаете с лица и тела избыточное статическое напряжение, вы все равно сохраняете мышечную маску, говорящую о недостатке у вас спонтанности.
Какие лица кажутся людям обаятельными?
Те, в которых отражается большое количество спонтанности.
Человек искрится радостью или наоборот сосредоточен на деле и воодушевлен, но красиво его лицо, когда в нем много энергии, когда он полон сексуальной энергией или творческой и особенно, когда одухотворен. Люди бессознательно улавливают, что в этом человеке стабильный и мощный поток, и хотят быть рядом с ним, держаться поблизости, поскольку инстинктивно опознают его как нашедшего источник благодати - пищи и безопасности. Современных людей интересует не только физическая пища, но нашедший источник благ опознается точно так же, как и древности, ничего нового в этом нет. Опознается и действует притягательно.
Обаятельный - это значит спонтанный. Тот, кто чувствует себя уверенно, защищенно, устойчиво, кто деятельно увлечен и имеет высокую мотивацию и стабильный запас сил.
Люди в короне получают иллюзию такого состояния, но выглядят совсем иначе, чаще всего наоборот. В глазах у них страх, нужда, голод или даже безумие. И их обходят стороной. Без короны те же люди мрачны и подавлены, поэтому им кажется, что корона их украшает. Но она украшает их точно так же как платье голого короля.
Я хочу рассказать о гимнастике, которая позволит убрать с лица печать а-спонтанности, маску скорби и страха.
Улыбаться и смеяться, имея на лице маску скорби и страха, не только бесполезно, но имеет обратный эффект. Ваши улыбки фальшивы, а ваш натужный смех всех раздражает.
Сначала нужно снять маску скорби и страха.
Маска скорби и страха, она же - железный намордник, состоит из трех основных частей.
Верхняя часть сковывает глазницы и надбровные дуги, средняя часть - нос и скулы, нижняя часть - рот и подвижную часть челюсти. Как в академическом рисунке.
Я расскажу короткий комплекс для освобождения нижней челюсти из железных оков.
В отличие от простой гимнастики для лица, которой заниматься тоже очень полезно, этот комплекс нацелен на уничтожение паттерна. Это психотерапевтическая гимнастика, хотя физическое воздействие она тоже оказывает. Но эффект оказывается во много раз сильней простой физической тренировки и вот почему.
Представьте себе, что вы выполняете какое-то упражнение в спортзале, но делаете это чисто механически, думая о чем-то другом. Будь вы упорны, дисциплинированны и настойчивы, это принесет свой результат. Однако ваше тело будет сопротивляться, вы рискуете бросить занятия или получить травму, вот почему опытные спортсмены глубоко погружаются в процесс занятий и "думают мышцами", сосредотачиваются на телесных ощущениях, отключаются от проблем. Многих любителей тренировок этот процесс так захватывает, что в случае любого стресса они бегут в спортзал. Они полностью выключаются из жизненной ситуации, а возвращаются в нее после тренировки со свежими силами. А начинающие вечно тащат в спортзал свои проблемы и обдумывают из во время тренировок, а потом удивляются, почему тренировка забирает силы, а не дает.
Если вы понимаете, о чем речь, вы можете понять и нечто большее.
Психотерапевтическая гимнастика направлена не только на снятие напряжения и тренировку нужных мышц, но и на стирание вредного паттерна. Обычно люди тренируют мышцы и ждут, что тренированные мышцы будут держать их тело в правильном положении. Но когда речь о лице, большое значение имеют нервные процессы, дурная привычка, так называемый гештальт. Мышцы лица очень малы и сила их незначительна. Вы должны очень много трудиться, чтобы укрепить свои мышцы и заставить их держать ваше лицо вопреки всему. И не факт, что у вас это получится, поскольку лицо в первую очередь отражает ваше внутреннее состояние и ваши переживания. Что такое 15-20 минут тренировок в день против 15-20 часов жизни?
Психотерапевтическая гимнастика, несмотря на кажущуюся простоту, работает как глубокий самогипноз. Это не аутотренинг, поскольку вы ничего себе не внушаете, вы частично представляете реконструкцию вредного паттерна, а в основном на вас работает ритуал: соединение физического действия и бессознательного образа. Если ритуал сделан правильно, он воздействует прямо на подсознание, минуя сознание, а в подсознании находятся все привычки. Их потому и трудно извлечь, что они прячутся от сознания как цепкие корни сорняков.
Зажатая челюсть часто связана с неправильным прикусом и с плохой осанкой.
Однако множество людей имеют нормальный прикус и нормальную осанку, но зажатую челюсть.
Иногда зажим челюсти не виден и даже прощупать напряжение жевательных мышц нельзя, но выражение лица все равно выдает а-спонтанность. У молодых это видно меньше, благодаря эластичности кожи и связок, а чем старше человек, тем хуже ситуация.
Отсутствие зажимов в этой части лица, расслабленность и подвижность обеспечивают почти половину обаяния.
Ваши улыбки становятся красивыми, ваша артикуляция - свободной, ваша форма рта - привлекательной.
Нередко у женщин зажата челюсть, им не нравится как выглядит их рот и подбородок, они накалывают гелем губы и вставляют филеры в скулы, но добиваются обратного эффекта, поскольку в плюс к зажимам появляется еще и тяжесть тканей, лицо начинает стекать вниз.
Ниже я приведу простой комплекс для исправления артикуляции, улыбки и формы рта.
Рот символически связан и ассоциируется со способностью наслаждаться, получать удовольствие.
Вам будет легко запомнить, глядя на рисунок выше, что верхняя часть лица отражает то, что вы можете и хотите давать, а нижняя - то, что вы хотите брать.
Глаза - зеркало души. По глазам люди читают ваше отношение к ним. Вы равнодушны или симпатизируете, вы теплы к ним или холодны, вы скучаете при общении с ними или заинтересованы, вы стремитесь к близости или избегаете контакта, все это отражается в ваших глазах. Глаза - это что вы можете дать. Недаром тепло, любовь или нежность свет из глаз будто льются. По вашим глазам люди так же читают, какого размера ваша фигура в вашем поле, насколько вы уверены и устойчивы.
Рот - это что вы хотите взять у других, съесть, откусить или принять в дар. Именно поэтому жадность ассоциируется с открытой хлеборезкой, голодной пастью. Поджатые губы - ваша обида на то, что вам не дают съесть. Кривой рот - ваша злость, зависть и нужда. Зажатая, скомканная челюсть - это ваш страх, что вы откроете рот и вас за это обругают, ничего не дадут, да еще и отнимут что-то.
Решето потому и изливается именно изо рта, что это всегда запрос, никогда не дар. Это дай, помоги, пойми, выслушай, похвали, пожалей. Люди учатся держать решето закрытым, но никуда не девают сито, поэтому у них и зажата челюсть от страха, что прорвет. Но и те, кто то и дело распахивают свое решето, тоже имеют зажатую челюсть, поскольку хочется им все больше и больше, а дают все меньше и меньше, и от этого разочарования зажим.
Если вы поняли проблему в общих чертах, можете начать избавляться от этой дряни.
Комплекс состоит из двух упражнений.
Упражнение 1. Барабек
Нужно открыть рот как можно шире, стараясь сделать его очень большим и держать, пока вы читаете про себя стихотворение.
Читать нужно вот этот перевод старой английской песенки Корнеем Чуковским. Его надо выучить наизусть и читать как заклинание. Это оно и есть.
Робин Бобин Барабек
Скушал сорок человек,
И корову, и быка,
И кривого мясника.
И телегу, и дугу;
И метлу, и кочергу.
Скушал церковь, скушал дом,
И кузницу с кузнецом,
А потом и говорит:
«У меня живот болит».
Само по себе статическое растягивание рта отлично снимает спазмы с челюсти. Только нужно тянуть мышцы рта так же, как вы тянетесь, желая сесть на шпагат, не халтуря. Будьте осторожны, не переусердствуйте, особенно если у вас есть какие-то проблемы с челюстью. Растягивайтесь постепенно.
Чтобы это работало не только физически, а затрагивало все паттерны, вы должны не просто читать про себя стих, но и представлять себе, как вы кушаете все перечисленное в образе Робина Бобина. Снимите перед зарядкой белое пальто и ешьте на здоровье. Сожрите все перечисленное с аппетитом, пока держите рот открытым. Задача этого упражнения - избавиться от страха перед своим желанием открывать пасть, отрефлексировать свою жадность и позволить себе это принять. А в конце осознать, что если слишком много съесть, заболит живот или даже лопнет. Не нужно есть так много. Нужно есть умеренно. Вы не должны бояться открывать хлеборезку широко, вы должны избавиться от этого страха навсегда, но осознать свое собственное стремление держать рот закрытым.
Вот тогда ваша челюсть будет расслаблена, а рот вы будете открывать, чтобы сказать людям что-то приятное, умное, смешное. Или засмеяться. Рот в данном случае не только рот, а механизм потребления.
Но это лишь часть упражнения.
Теперь чуть прикройте рот, но все-таки держите открытым и двигайте нижней челюстью вправо и влево до предела, повторяя стихотворение еще раз, представляйте как челюсти Барабека перемалывают людей, быков и дома, словно жернова большой мельницы. Работайте челюстями энергично и повторяйте стих еще раз.
Со временем читайте это стихотворение все более и более медленно, чтобы выполнять стихотворение дольше.
Можете повторять.
Для разнообразия можно взять версию Самуила Маршака.
Робин-Бобин
Кое-как
Подкрепился
Натощак:
Съел телёнка утром рано,
Двух овечек и барана,
Съел корову целиком
И прилавок с мясником,
Сотню жаворонков в тесте
И коня с телегой вместе,
Пять церквей и колоколен,
Да ещё и недоволен!
В этой версии акцент на то, что сколько бы вы ни съели, все равно захочется еще, так что ограничивать себе в любом случае придется и лучше сделать это в начале. Обратите внимание. Важно, чтобы вы прочувствовали: извне угрозы нет, челюсть можно полностью расслабить, рот пошире открыть и работать челюстью туда-сюда максимально свободно.
Где-то вглубине подсознания у вас закрепился страх, его нужно изгнать оттуда.
Упражнение 2. Богомол
Приоткройте рот и начните давить кулаком на подбородок так, будто хотите его закрыть, а сами сопротивляйтесь силой своей челюсти, чтобы все-таки открыть рот. Делайте это со встречными усилиями, давите челюстью на свой кулак, а своим кулаком на челюсть. Это классическое упражнении для реабилитации жевательных мышц.
Проделывая это, читайте вслух другой детский стишок, советского классика Юрия Энтина.
У богомола вид монаха,
Но это хищника повадка:
Всех, кто спешит к нему без страха,
Он пожирает без остатка.
В отличие от первого упражнения, здесь читать стих нужно вслух, чтобы тренировать свободную артикуляцию.
Представьте себя Демосфеном, который произносил речи с камнями во рту, чтобы стать оратором. Камни или шарики во рту - тоже хорошее упражнение для мышц челюсти, главное их не проглотить.
Очень важно помнить, что богомол - это и вы в какой-то мере. Все живые существа хотят есть, получать удовольствие, расти и захватывать ресурсы, и вы - не исключение. Надо убрать зажим и страх из этой области, стать смелым, свободным и веселым.
Представьте, что ваша челюсть - ваша Королева, она своевольно рвется на свободу, а кулак - ваш Король, он мешает ей. Почувствуйте, что их схватка - это игра, они в шутку сражаются друг с другом, но будучи равными соперниками, бросают на это все силы.
Сделав это упражнение несколько раз, уберите кулак. Теперь поднимите угол рта вверх к глазу со всей силы и прищурьте этот глаз. Держите рот в таком положении, словно зверски подмигиваете кому-то, и читайте вслух хокку про богомола, японского поэта Масаока Сики.
Сразу весь свой серп
Трусы-богомолы
Поднимают вверх.
Добивайтесь хорошей и четкой артикуляции, но угол рта держите как можно выше, тяните его вверх. Повторите три раза.
Потом то же самое с другим углом рта, прищурив другой глаз. Еще три раза, медленно и четко повторяя стихотворение.
Это упражнение при правильном выполнении через неделю сделает вашу улыбку красивой.
Вот такой базовый комплекс.
Его нужно освоить и посмотреть на результат. Если результат будет заметен, вас можно будет поздравить, вы получите запас мотивации для дальнейших тренировок.
Через неделю добавим базовые упражнения для верхней части лица, потом для средней.
Для Д и С - после базового комплекса.
Если попробуете упражнения, поделитесь первыми ощущениями. И вообще напишите, чувствуете ли зажимы в челюсти, и отрефлексируйте, как это отражается на вашем общении. Обращали внимание на людей с обаятельной улыбкой?
И да, если упражнениями со стишками вам заниматься стыдно и неловко, значит главный зажим у вас не в области рта, а в том месте, где корона давит на лоб.
В Екатеринбурге остановили женщину на Матизе за непристегнутый ремень. Казалось бы полная ерунда. Однако, нажила она себе из за этой ерунды скорей всего крупные неприятности. И ещё неизвестно чем дело закончится.
Остановили ведь по сущей ерунде. Попросили документы и можно было бы даже разойтись миром и отделаться предупреждением. Однако женщина наотрез отказалась предоставлять документы. Потребовала их у сотрудников ГИБДД. И заявила, что она вобще не признает их. Потому что она является гражданкой СССР. Ну а дальше началось...Слово за слово. Впрочем, смотрите сами:
Навизжала она себе по серьёзному. Гражданка СССР оказывает активное сопротивление полицейским...Интересно, а права у ней российские были?! Или тоже из СССР. В той же конторе нарисовали, что и паспорт "гражданки СССР"
Кстати, сотовый телефон у ней откуда?! В СССР их вроде как не было...
Теперь будет объяснять, что её не так поняли. На ровном месте себе проблемы нажила
Василий Суриков. Взятие снежного городка. 1891, Русский музей
Уроженец Красноярска художник Василий Суриков в конце 1880-х — начале 1890-х годов был мрачен и бездеятелен: недавно скончалась его любимая жена, и он пребывал в тяжелой депрессии. Чтобы немного отвлечься, он поддался уговорам родни и переехал вместе с двумя маленькими дочками из Москвы на родину, в Сибирь. Дома его кормили и развлекали, но Суриков оставался будто потухшим, не брался за кисти.
Портрет Елизаветы Суриковой, жены художника. 1888
Брат Александр тормошил его, как мог, возил по местам, пригородам и деревням, памятным им с детства. И вдруг удача: что-то мимолетное напомнило ему народную забаву, которую он неоднократно наблюдал в детстве, в том числе по дороге в родное село матери, Торгошино. Суриков вспоминал потом: «За Красноярском, на том берегу Енисея, я в первый раз видел, как „городок“ брали. Мы от Торгошиных ехали. Толпа была. Городок снежный. И конь чёрный прямо мимо меня проскочил, помню. Это, верно, он-то у меня в картине и остался».
Фрагмент картины
Лишь только удачная идея пришла в голову художника, как началась охота за натурой. Возникло некоторое затруднение: дело в том, что к последнему десятилетию XIX века эта народная казачья забава, «взятие снежного городка», которое традиционно устраивалось в последний день Масленицы, как и другие самобытные обычаи, начала постепенно исчезать из быта людей.
Весной 1890 года, во время Масленицы с братом отправились в село Ладейки, расположенное неподалёку от Красноярска. Там братья попросили местную молодежь устроить «взятие городка». Как вспоминают, устройство этого представления обошлось им в «три ведра водки», которые пришлось выставить молодым казачкам, а также наверняка их старшим товарищам, которые указывали, как правильно строить крепость, как обливать ее водой, чтобы схватилась льдом понадежнее, и какие именно правила у этой в буквальном смысле слова зубодробительной игре.
Крестьянин с хворостиной (этюд Василия Сурикова для картины "Взятие снежного городка", 1890-1891)
Считается, что после этого Суриков устроил одну (или даже несколько) инсценировок взятия городка во дворе их дома в Красноярске. Действительно, так зарисовывать было бы гораздо проще: а представьте, как все участники веселились, барахтаясь в снегу.
Некоторые из изображенных людей написаны с представителей простого сословия, обычных казаков, чьи лица понравились художнику. Но важными участниками действия Суриков сделал представителей интеллигенции — наверняка тех самых людей, кто играл в снежки во дворе суриковской усадьбы: родного брата Александра, племянницу Татьяну Доможилову, свою любимую натурщицу Екатерину Рачковскую (жену врача).
Этюд с брата Александра. Помните Никиту Михалкова в роли сэра Баскервиля? Он не зря так похож на Александра Сурикова, ведь Василий Суриков — его родной прадедушка
Брат вспоминал о позитивном эффекте, который оказала на вдовца работа над картиной: «за работой этой картины Вася уже менее стал скучать о жене; одним словом, до некоторой степени пришёл в себя, стал бывать в гостях и у нас бывали знакомые».
Когда «Взятие снежного городка» было закончено, Суриков начал показывать полотно на выставках, не только в столице, но и провез по всей России. Картина очень понравилась и обычной публике, и либеральным критикам. На международной выставке в Париже в 1900 году получила именную медаль. Настроение более или менее поднялось. Суриков вернулся к труду и создал еще несколько великих картин, в том числе «Переход Суворова через Альпы».
Однако никогда он больше не женился, а на картинах своих писал дочерей и внучек.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: