Недавние тренды рунета

Папарацци сфотографировали сладкую парочку принца Гарри с супругой в Беверли-Хиллз в эту пятницу.

















Платье от Magic Linen:



Туфли от Chanel:

Это фрагмент официального видео НАСА, где женщина астронавт НАСА болтает о какой-то ерунде в тот самый момент, когда за окном станции пролетает НЛО, который так-же показывает такие кульбиты, что у этой космонавтки должны были волосы встать дыбом, но она "не видит" того, что происходит у нее под носом!

Знаете... меня удивляет то, что большинство людей продолжают сомневаться в том, что в земном небе и на земной орбите, свободно летают космические корабли инопланетной цивилизации. казалось бы - доказательств этому факту я уже нашел огромное количество - видео сделанное очевидцами по всему земному шару и официально транслируемое видео с борта МКС.

Что еще вам надо показать, что бы вы поняли - они уже здесь! И самое поразительное во всем этом то, что власти всех стран знают об этом, и ученые не могут не знать об этом, но все продолжают официальную линию, которая выражается в высмеивании всего, что связано с НЛО.

И даже недавнее признание военных США о том, что феномен НЛО - присутствия в земном небе летательных аппаратов с невообразимыми летными характеристиками, никак не изменил общее отношение к этой проблеме.

Знают и летчики и военные, и космонавты находящиеся на борту Международной космической станции - не могут не знать, поскольку НЛО летают прямо возле МКС и космонавты не могут не видеть их!

Но они, люди которые единственные из землян, находятся в верхних слоях земной атмосферы - продолжают врать, что НЛО не видят.

Посмотрите видео, там я использовал два фрагмента видео-трансляций с борта МКС.

Первое ( вначале) сделано во время прямой трансляции в этом году, совсем недавно и несмотря на то, что качество видеопотока низкое - прекрасно видно, как появляется НЛО на земной орбите, который сперва летит медленно, а затем начинает вытворять такое, что у любого специалиста по летательным аппаратам челюсть отвалится.

Ни один земной аппарат на такое или даже на нечто подобное просто не способен. Просто поймите, это видео с камеры установленной на борту МКС (их там две, одну выключили после того, как стали появляться десятки НЛО, а вот вторая иногда работает, но качество там низкое) - на борту "космической" станции - единственной, которую человеческая цивилизация смогла создать в верхних слоях атмосферы и что бы попасть на нее, люди запускают допотопные ракеты и тратят массу средств и усилий, что бы люди попали на борт этой станции.

Понимая все это - посмотрите, что вытворяет этот НЛО!

Вторая часть видео, это фрагмент официального видео НАСА, где женщина астронавт НАСА болтает о какой-то ерунде в тот самый момент, когда за окном станции пролетает НЛО, который так-же показывает такие кульбиты, что у этой космонавтки должны были волосы встать дыбом, но она "не видит" того, что происходит у нее под носом!

Посмотрите видео и ответьте на простой вопрос - вы еще сомневаетесь в том. что инопланетные корабли бороздят земное небо и ведут себя здесь, как у себя дома?

"Хочешь, что-то спрятать - спрячь это на виду у всех" - вы просто осознайте, что никто от вас факт присутствия на земле НЛО и не прячет, просто вы не хотите этого понять и принять...

Видео - https://vk.com/video-181025252_456239494
.
Источник - https://earth-chronicles.ru/news/2020-07-11-142107
.
из комментов:

Естественно к техническим объектам неких инопланетян наблюдаемые т.н. НЛО не имеют. Высокотехнологические цивилизации наверняка имеют продвинутые варианты земных «стелс» систем, включая невидимость. Возможно, природу наблюдаемых объектов раскрыл Никола Тесла ещё в 1893 г. Он писал в Electrical Revive за 1893 г: «Энергетический импульс создал этот Мир и энергетические сущности управляют им до сих пор». Плазмоиды? Скорее всего так ( https://www.youtube.com/watch?v=ccRhABWc_sk&t=60s ). Не исключено, что немалая часть этих «сущностей» земного происхождения.

  Фото. 1970 г. Старшеклассники. Сегодняшние пенсионеры.


 ...Полетел тут у меня давеча жёсткий диск в ноутбуке. Пришла в мастерскую. Слово за слово, и девушка-приёмщица удивлённо воскликнула:"Да вы - продвинутый пользователь!". Милая девочка! Я с компьютером знакома с 1994 года, тебя ж на свете ещё не было...
   ...В парикмахерской девочка из лучших побуждений "раскрывает секреты" ухода за волосами и т.п. немолодой коиентке. Е@анько, у твоей клиентки стаж пользования косметикой и другими хитростями ухода - больше сорока лет, тебе ещё учиться и учиться )))
    И т.д.

Образ пенсионера нынче - это какое-то тупое, серое, необразованное, не умеющее мыслить неразумное существо, готовое за подачку в несколько тысяч рублей на любое непотребство. Во всяком случае, новому поколению именно это старательно втирается в их воробьиные мозги.

Якобы именно пенсионеры всем скопом голосуют за Путина и ЕР.
Пенсионеров показывают или как трясущих от старости древних ветеранов, или выставляют на обозрение карикатурных, страдающих старческой деменцией или врождённым слабоумием, бойцов "отрядов Путина".
Пенсионеров предписывают держать под домашним ковидо-арестом, чтобы не отсвечивали лишний раз.
Обсуждается вопрос о запрете обслуживания пенсионеров в поликлиниках, если на то нет специальной резолюции.

Из обихода ушли понятия немолодой человек, пожилая дама, старшее поколение, и,наконец, старики. Теперь все под одну гребёнку: пенсионеры!. Пенсионеры, все вместе, кому - 65, а кому 98: немощные, скудные мозгами, жалкие бедняки, которым требуется кидать милостыньку.

Ну да, ну да. Зато молодёжь у нас умная, а главное - образованная🙄. И бескорыстие из них так и прёт. А любовь к [карго]искусству и чувство прекрасного - прям зашкаливает. И самоотверженные такие, любое происшествие бесстрашно  снимают на телефоны, ну там когда кого-нибудь избивают, или на скамейке умирающий от инфаркта валяется.

В этом смысле интересный сюжет из свеженького тут давеча показали по ТВ. О повсеместных прокатившихся по стране разборках и скандалах разведенных родителей в связи с тем, кому достанется недавняя путинская подачка на детей. Величиной в десять тысяч деревянных. Там кто первый из родителей подал заяву - тот и получает, а потом они реально готовы выцарапать друг другу глаза, при своих же детях беспощадно шельмуя друг друга. За десять тыщ, братцы!
Поколение Пу...

Чем быстрее уйдёт старшее поколение, тем быстрее и эффективнее сработает принцип "хождения по пустыне" с целью забвения и переформатирования былых  ценностей народа, в том числе и экзистенциальных. 

Этому процессу пока мешают ещё живущие активной жизнью люди возраста 60+ , получившие полноценное среднее образование в советских школах и - в полном смысле высшее - в ВУЗах, куда поступали по конкурсу и по призванию,  а не за деньги и для формальной бумажки; поколение,  знающее преимущества жизни в реально социальном государстве;  поколение, помнящее ещё даже такие мелочи, как то, что  песни имели мелодию и осмысленные слова, их можно было спеть даже хором, за дружеским столом; что высокое искусство - это художественое воплощение гармонии, а не скандальные выходки ради эпатажа.  Поколение, читавшее книги...


На Кубани погиб пенсионер, спасая из реки 9-летнего мальчика
Трагический инцидент произошел еще 4 июля в Белореченском районе. Известно об этом стало только сейчас.

В жаркий день 9-летний Павел П. прогуливался вместе со своим другом по берегу реки Белой по бетонным плитам. Мальчик в какой-то момент оступился и его унесло сильным течением. Как сообщает мама мальчика, рядом было много людей, некоторые стали снимать все на телефон, а на помощь утопающему кинулся только 62-летний пенсионер Николай Соколов. Мужчина вытолкнул парня из воронки, но сам выбраться не смог.

В какой-то момент на помощь Паше бросились еще два парня, а вот пенсионеру помочь никто не бросился — думали, сам выплывет. Однако мужчину унесло течением, его тело обнаружили только утром следующего дня. По словам мамы мальчика, у того были проблемы с сердцем, передает «КП-Кубань».

Стоит отметить, что подобная история на Кубани происходит не впервые. Главный Фермер Кубани Виктор Сергеев погиб, спасая тонущего ребенка. Как сообщалось ранее, предварительно, у него случился инфаркт. В апреле этого года ему исполнился 71 год.

Фото. 2018 г. Путинские юнармейцы.

Знакомая рассказала. В середине двухтысячных ей было двадцать лет, и у неё был очень богатый сорокалетний любовник. Женатый, но жена отпускала его одного в многочисленные поездки. Может, ей все равно было, может, верила, что все они по работе.

В общем, мужик возил мою знакомую по миру, показывал Европу, Австралию, Азию. Единственным условием у него было - любовница не должна есть после двух часов дня и каждый день должна бегать. Если они приезжали в большой город, Париж, например, или Рим, мужик нанимал гида-бегуна, и после завтрака любовница два-три часа бегала с ним по достопримечательностям. В курортных местах бегала вокруг отеля. А мужик сам не бегал, хотя у него было пузцо. Не бегал и никаким другим спортом не занимался. Ел после двух. Вечером шли они в ресторан. Мужик заказывал себе стейк, устриц, омаров, вино пил. Девушке приносили стакан воды без газа. Второй стакан нельзя было попросить, мужик не разрешал.

Расстались они не из-за еды и бега, а из-за фильма. Поругались однажды, какой фильм смотреть. Он хотел "Любовь и голуби", а она триллер новый. Сказала ему, что вкусы у него старперские. Он обиделся, ушёл и не позвонил больше.

Улучшения поста приветствуются.

Исполнял функции трезвого водителя, отвёз друга на дальнюю дачу и назад.
Проезжал на автомобиле мимо знаменитого упавшего моста, открытого женщиной-космонавтом. Так и лежит до сих пор. Его внешность, на мой взгляд, не предусматривает того, что он должен был упасть от сильного ветра. Явный косяк в конструкции или исполнении.
Вот нет, чтобы Бугаева попросить исполнить.
Вопрос - почему вот такие указатели трассы на Ярославке? Какая то особенная трасса?

И чтоб два раза не писать - это что за "типаламборгини" в московском гетто?

На фотках - Новокузнецк 80-х, первая фотка "Праздник в Новокузнецке", вторая "Регистрация ребёнка". Когда это видишь, то понимаешь, что картинки Васи Ложкина - практически документальные фотографии.

Седьмая глава посвящена изменениям, произошедшим с парой после свадьбы, и возникшим в связи с этим проблемам.

Сразу после свадьбы Меган и Гарри никто не подозревал, что ее амбиции превосходят уровень герцогини. В королевских кругах все считали, что она получила величайшую роль в своей жизни, и что, будучи актрисой, она сыграет ее с полной отдачей. Если цитировать ее саму, она "взяла с места в карьер" после свадьбы. Она была образцовой исполнительницей, и сначала казалось, что ее актерские навыки будут успешно применены на более широкой сцене, которую она получила вместе с титулом, когда стала Ее Королевским Высочеством Герцогиней Сассекской.

Первым мероприятием Меган после свадьбы без Гарри стал визит в Честер вместе с королевой.

Хотя пресса оценила это событие как большой успех, те, кто был более беспристрастным, задавались вопросами по поводу бойкотирования Меган формальных требований к королевской одежде.

Согласно мнению знающих людей Меган нарушила сразу несколько принципов, и главное - она не надела шляпу, несмотря на то, что Анджела Келли специально позвонила ей и сообщила, что Ее Величество будет в шляпе. На языке двора это означало, что Меган также следует надеть головной убор, но она четко дала понять, что шляпу надевать не будет. И тут опять возник вопрос - если на съемочной площадке Меган надевала те вещи, которые ей давали, то почему сейчас она отказывалась следовать правилам? Была ли это демонстрация независимости или же сообщение о том, что она не будет следовать традициям монархии, а будет создавать свои собственные правила?

Вскоре выяснилось, что Меган действительно решила разработать свой собственный протокол, касающийся одежды. Несмотря на то, он, несомненно, был стильным и элегантным, ее выбор цветов был скорее выбором Седьмой авеню Нью-Йорка, чем дома Виндзоров или, если на то пошло, Оранского дома, Саксен-Кобург-Готского, Бернадотов, Лихтенштейнов, Люксембург-Нассау, Шлезвиг-Гольштейн-Зондербург-Глюксбург или Гримальди. По мере того, как она появлялась на публике все чаще и чаще, она словно играла главную роль в своей собственной постановке ситкома, в котором шикарная американка решает, что она слишком стильная, чтобы беспокоиться об уважении модных принципов института, в который она вышла замуж. Неудивительно, что британская пресса обратила на это внимание. Они слишком хорошо знали, что женщины королевской семьи обычно носят цветную одежду, чтобы выделяться в толпе. Считается вежливым, если вы делаете себя видимым для тех, кто пришел на ваше мероприятие. Это один из многих менее важных и неписанных протоколов, основанных на уважении, в соответствии с которыми функционируют все женщины королевской семьи. Это форма уважения к публике, и игнорирование протокола является проявлением неуважение как для общественности, так и традициям, стоящим за ним.

Хотя цвет идет Меган, ее представление об элегантности является очень буржуазно-французским: это стиль одежды, который пересек Атлантику семьдесят лет назад и запечатлелся в сердцах и умах тех модниц, чей вкус ограничен безопасностью и благоговением перед любым цветом, если этот цвет черный. Ее редко видели в чем-либо, кроме траурного цвета, черный был ее любимым, но серый и белый также имели место как варианты.

Меган определенно хотела выглядеть стильно и гламурно, но некоторые наряды, которые она выбирала, нарушали принципы приемлемого для женщины ее положения, и было ясно, что у нее или плохие советчики, или она просто не слушает ничьих советов.

К сожалению, неподходящие наряды Меган были не единственным поводом для обсуждений. Знатоки также обратили внимание на то, что она не имела понятия о британской форме выражения для приветствия незнакомцев. Опять же, все надеялись, что пресса этого не заметит. Всякий раз, когда она приветствовала незнакомцев, она говорила им, как она рада с ними познакомиться. По целому ряду причин стандартное приветствие всегда звучало так: «How do you do?» Во-первых, оно дружелюбное и нейтральное. Хотя оно может показаться сухим для более ярких натур, причина, по которой оно всегда было стандартным, проста. Вы не можете знать, что вам приятно познакомиться с людьми, пока вы с ними не познакомились. Поэтому вы заявляете о чувствах, которых еще нет, если говорите им, как вам приятно. Это в лучшем случае неискренность и лицемерие. Если вы действительно хотите расширить границы и показать незнакомцам, что вы теплый и дружелюбный человек, можно сказать: «Большое спасибо за то, что пришли», хотя старые стандартные королевские вопросы, такие как «Вы приехали издалека?» Или «Вам пришлось долго ждать?» одинаково любезны и не несут риска перешагнуть грань и нечаянно скатиться в неискренность или лицемерие. Внутри истеблишмента люди сожалели о том, что Гарри не говорил Меган о том, как некоторые из моментов ее поведения раздражают.

Из-за принятой им линии поведения Гарри терял уважение слева, справа и в центре.

И это было действительно жаль, потому что он был популярен, и его любили. Его поведение, когда он был в отношениях с Челси и Крессидой, было другим. Кроме того, у них был один круг общения, и в этом кругу они были просто еще одной парой.

К первым дням брака Меган и Гарри все изменилось. Гарри и Меган больше не были просто еще одной парой среди друзей. Появилась особая аура, которая теперь исходила от них обоих. Они были более развитыми, более внимательными, более мыслящими, более прогрессивными. Они были уже не обычными людьми, а выдающимися людьми, чье осознание своей судьбы изменить и спасти мир отделяло их от простых смертных, таких как друзья Гарри.

Когда они поженились, позиция Меган «мы против всего мира» стала преобладающей. Они проводили черту между Гарри и некоторыми из его самых старых и самых близких друзей, которых она явно считала слишком легкомысленными или слишком традиционными для такой сознательной и просвещенной пары, как Гарри и она сама, и он также принял ее позицию. Час расплаты наступил не только для тех, кто сделал то, что сделали Уильям и Том Инскип, когда они посоветовали Гарри продвигаться в отношениях медленнее, и кто теперь оказался не у дел, но те, кто оставался в фаворе, начали замечать, что Гарри больше не был ни таким открытым, ни таким веселым. Под влиянием Меган он стал намного серьезнее. Там, где раньше он мог посмеяться, теперь ему нужно было спасать мир вместе с ней. Прогрессивная риторика, гиперполитическая претенциозность, йога и медитация заменили веселые сборища, в которых пара участвовала до встречи друг с другом. Меган, которая могла выпить с Лиззи Кэнди, которая была девочкой-девочкой с Сереной Уильямс, сохраняла своих друзей их А-списка и вела себя так, чтобы они могли честно сказать, что она вообще не изменилась, но с друзьями Гарри она даже не утруждалась быть дружелюбной, и при этом она не пыталась вписаться, как делала это, когда она поднималась вверх в Канаде, Нью-Йорке и Лондоне до встречи с Гарри. Теперь, когда она стала принцессой Соединенного Королевства, она приобрела и соответствующую серьезность, и, к сожалению его старых друзей, Гарри приобрел ее тоже и стал таким же скучным, как Меган. Даже когда Гарри поддерживал связь с несколькими старыми друзьями из прошлого, которые каким-то чудесным образом избежали выбраковки, Меган ясно давала им понять, что она не имеет ничего общего ни с друзьями Гарри, ни с их женами и подругами, за очень немногими исключениями, Нигде это не проявилось так ясно, как на свадьбе одноклассника Гарри из Ладгроува Чарли ван Страубензи и Дейзи Дженкс.

Это была обычная свадьба сливок английского общества с очень расслабленной атмосферой. Все знали друг друга много лет. И те, кто до этого не был знаком с Меган, были рады с ней познакомиться.

Вопреки тому, что зачастую думают иностранцы, британцы очень дружелюбны и общительны, по крайней мере, в высших слоях общества. Поэтому не было ничего неожиданного, когда одна девушка подошла к Меган, представилась и сказала, какая та красивая. Она сказала, что знает, что это день рождения Меган, и поздравила ее. Меган посмотрела на нее так, словно она совершила большую бестактность, заговорив с ней, и, не сказав ни слова, отошла. «Это было так неприветливо», - сказал мне один из свидетелей происшедшего. - "По-настоящему грубо."

То, что произошло во время свадебного завтрака, было еще хуже. Другая девушка сказала Меган, как сильно она восхищается ею, и как чудесно, что она и Гарри поженились, и как хорошо она справляется. Она сказала ей, что болеет за них, и пожелала им всего наилучшего. Ответ Меган? Она оглядела ее с ног до головы, отвернулась, не говоря ни слова, и игнорировала ее до конца свадебного завтрака.

«Она была прекрасно одета», - сказал мне один из гостей. - «Я был удивлен тем, какая она маленькая. Но она, несомненно, хорошо выглядит. Она была действительно хорошо одета, но больше для городской свадьбы, чем для сельской. Она была на очень высоких каблуках, а все остальные были в эспадрильях. Я имею в виду, свадьба была в поле. Вы не надеваете высокие каблуки на свадьбу, которая, как вы знаете, будет проходить в поле. Вы могли заметить, что она не чувствовала себя комфортно рядом с нами. Это была типичная английская свадьба. Все знали всех, и все были оживленными и энергичными. Может быть, она чувствовала себя как рыба, вытащенная из воды. Гарри был шафером, но когда он не выполнял своих обязанностей, он и Меган держались сами по себе». Кто-то еще рассказал мне, что Меган несколько раз отходила, чтобы посидеть в одиночестве, и Гарри присоединялся к ней каждый раз, когда замечал, что она пропала. В этом есть доля правы. Разные источники говорили мне, что Меган имеет привычку отходить от больших групп людей. Если она не чувствует себя комфортно, она не прилагает никаких усилий, чтобы вписаться. Она удаляется со сцены. Тем не менее, она делает это только тогда, когда она с мужчиной или когда рядом есть мужчина, к которому у нее есть интерес. У него тогда есть выбор. Он либо оставляет ее вариться в собственном соку, либо присоединяется к ней. «Таким образом, она выводит его группы и получает в свое распоряжение», - объясняет канадец, наблюдавший за ней в течение многих лет. - «Она очень хорошо умеет заставлять мужчин плясать под ее дудку». Этот прием Меган использует с детства.

Друзья Гарри были очень озадачены подобными произошедшими изменениями, поскольку он стал совершенно другим человеком.

Отбросив тяжелую составляющую, которая проникла в новое серьезное поведение Гарри, появился и новый тревожный ракурс, который беспокоил его друзей. Он и Меган начали вести себя так, как будто они жили в своем мире, не задумываясь и не заботясь о том, как их действия влияют на окружающих. Хотя они могли быть совершенно очаровательными, когда хотели, они часто нарушали границы традиционного поведения, согласно которым вели себя большинство его друзей. Это нигде не проявлялось так очевидно, как когда они посещали званые обеды. Их публичное проявление чувств было настолько демонстративным, что зрителям было неловко за их поведение.

Они постоянно шептались, прикасались друг к другу, а то и целовались как подростки на пятом свидании. Кроме того, в их круге принято, что во время ужинов семейные пары никогда не сидят рядом друг с другом. Но Гарри и Меган решительно отказывались сидеть отдельно друг от друга. И несколько вечером были испорчены, поскольку, вместо того, чтобы принимать участие в происходящем, они вели себя так, как будто они наедине. В конце концов их просто перестали приглашать.

Еще одна жалоба на молодоженов заключалась в том, что они стали скучными. Разговоры с ними больше не доставляли того удовольствия, как было раньше, до того, как они встретили друг друга и отправились менять мир. Ушли в прошлое подшучивания Гарри, остроумие и девичье очарование Меган. В тех немногих случаях, когда они давали кому-то место в своем магическом круге, разговор был серьезным и тяжелым. И если Меган все еще могла быть приятной в общении со своими собственными друзьями, с друзьями Гарри она создала пропасть своей незаинтересованностью, что еще больше усугублялось ее эпатажной прогрессивностью, и он отзеркаливал ее.

Как бы то ни было, в мире они стали глобальной суперпарой: Меган считалась иконой стиля, а Гарри продолжали воспринимать как своего парня, поскольку слухи о том, как он изменился, еще не просочились.

Вполне возможно, что Меган не понимала, что она ведет себя таким образом, который вызывает отторжение. Демонстрация желания быть гармоничной, в отличие от явной самонадеянности, которую некоторые воспринимали как агрессивность, помогла бы ей приобрести сторонников вместо того, чтобы приобрести противников. Осторожность, возможно, выиграла бы для нее и всех, кто был с ней рядом, время, чтобы внести поправки, необходимые для того, чтобы успешно вписаться, но, заявив, что она намеревалась «взяться за дело с места в карьер», став членом королевской семьи, и делая это с ожиданием того, что все должны принять ее отличные от других подходы, не понимая при этом того, что у других тоже имелась своя точка зрения и что должно было быть место для взаимного уважения, а не что все должны были склониться перед ее превосходством, вызывали возмущение, когда более мягкий подход способствовал чему-то более конструктивному. Меган, несомненно, непреклонна и прямолинейна в своих убеждениях. Она ждет, что другие будут восхищаться ими, и не терпит никакого сопротивления. Она также очень чувствительный человек, который наслаждается восхищением других и самоустраняется, когда не получает его. Потом она лечит свои раненые чувства, поскольку ее глубоко и лично оскорбляет то, что не получает того, что, по ее мнению, она заслуживает. Кто-то, кто хорошо ее знает, сказал мне: «Если вы не восхищаетесь ею, она не станет тратить время на попытки завоевать вас. Она вас вычеркивает. У нее нет времени на тех, кого она называет скептиками. Ее цель - изменить мир к лучшему, как она это видит, и добиться этой цели, и если вы не сочувствуете ей или не соглашаетесь с ней, она станет тратить свое время или энергию на вас». Хотя ее сторонники считают это доказательством ее силы и целостности, такая решительность не всегда способствует плавному ходу событий. «Берясь за дело с места в карьер», она не только отстаивала свои установки, позиции и убеждения, но и сумела потоптаться по мозолям многих людей, высокомерно с ними обращаясь. Непредсказуемые люди, которые выступают за перемены и воинственно заявляют о своем намерении изменить варианты развития событий, которые другие могут пожелать оставить как есть, неизбежно сталкиваются с негативной реакцией.

Тем не менее ураган по имени Меган мчался по коридорам дворца при полной поддержке Гарри.

Через несколько месяцев после свадьбы и Гарри, и Меган поняли, что их желание начать глубокие перемены не было принято с энтузиазмом, как они себе это представляли. Наивность Меган относительно того, как на самом деле действует реальная власть в институтах, которые ею обладают, и ожидания Гарри не так легко объяснить. Он всю свою жизнь провел как член королевской семьи. Он должен был понимать, что реформы не могут быть внезапными или радикальными, и, конечно, не такими многочисленными или «результативными», как им обоим хотелось бы. "Результативный" было одним из любимых понятий Меган, и она усвоила его вместе с стремлением к постоянным изменениям. Ни один из них не понимал, что постоянные, непрекращающиеся изменения могут привести к нестабильности. Они считали себя благотворителями, которые должны ежедневно искать направления, нуждающиеся в улучшении, проливать на них свет и приступать к осуществлению изменений, которые они считают нужными. Они пришли к выводу, что их роль в жизни должна заключаться в том, чтобы обнаружить каждое направление в мире, которое требует изменений, и отказывались видеть, каким разрушительным «проливание на него света», используя другое из их любимых выражений, может в конечном итоге стать. Вместо того, чтобы принять опасности, присущие их установкам, Гарри и Меган решили, что те, кто предостерегал их, должны быть отброшены в сторону как традиционалисты, которые просто «не понимают». Они решили, что проблема заключается в «традиции».

В лексиконе Гарри и Меган слово "традиция" стало ругательным. Традиции стояли между ними и "переменами" - еще одним из любимым словом.

Теперь всем, кто их окружал, стало ясно, что Гарри и Меган огорчены тем, что казалось им ненужными ограничениями на их пути. Они оба были такими увлеченными, такими мессианскими в своем стремлении изменить мир к лучшему, что вскоре начали жаловаться, что их «усилия по модернизации монархии не были приняты или вознаграждены», что «никто не оценил их таланты» и не знал, как «использовать» их «особые качества». Они открыто осуждали других членов королевской семьи за их манеру ведения дел, презирая ее как «чопорную», «далекую от реальности», «традиционную», «натянутую» и «старомодную». Они критиковали придворных за то, что они «безнадежно устарели и являются низкоэффективными», заявив, что они не были «продвинутыми», как Меган и ее голливудские коллеги, которые действительно знали, как «донести эти мысли». Когда эта критика не помогла им действовать с той свободой, которую желали, они начали искать тех, кто стоит за теми ограничениями, которые на них наложены. Они пришли к выводу, что «все» в королевской семье, за исключением королевы, «завидовали» им, их популярности, звездному профессионализму, их уникальной одаренности, которые, при правильном применении, могут изменить монархию и мир к лучшему. Это следовало расшифровать как Уильяма и Кэтрин, и, разумеется, это было лишь вопросом времени, чтобы они начали давать ясно понять, что считают, что Уильям и Кэтрин действительно завидуют им и их звездному профессионализму.

Разумеется, все это не способствовало улучшению обстановки.

ЛКК, ссылаясь на свои источники в королевской семье, утверждает, что Гарри и Меган сообщили о беременности Меган на свадьбе принцессы Евгении. И при этом, что, когда за несколько месяцев до этого их спрашивали о том, где они провели свой медовый месяц, они отказывались отвечать на этот вопрос.

Несмотря на все это, на растущую враждебность, исходящую от Гарри и Меган, дворец был намерен использовать их достоинства. И осенью 2018 года, сразу после свадьбы Евгении, Гарри и Меган отправились в тур по Австралии и Океании, на который возлагалось много надежд, и который прошел очень успешно. За исключением речи Меган на Фиджи, в которой она заявила, что самостоятельно оплатила свою учебу в университете. Безусловно, самым печальным последствием этого было то, что она вновь открыла старую рану, которую лучше всего было оставить заживать самостоятельно. Большая часть ущерба ее репутации была вызвана ее сложными отношениями с отцом.

Ее критики утверждали, что все делают ошибки. Они ожидали, что она простит своего отца за то, что, в конце концов, казалось им относительно мелким проступком; источником неловкости, а не чем-то серьезным. Неспособность простить незнакомца - это одно, друга - другое, но родителя? Такая суровость не находила понимания у среднего британца.

Разумеется, Саманта не осталась в стороне и обвинила Меган во лжи и неблагодарности по отношению к отцу. Интернет снова закипел.

Это еще не стало так очевидно, как впоследствии, но поворотный момент был достигнут. Независимо от того, что Меган делала после, ее сложные отношения с отцом выставили ее в таком нелестном свете, что, если говорить о половине интернета и значительной части публики в Британии, она теперь пела для глухих и танцевала для слепых. Это было не завидное положение, и нужно было иметь каменное сердце, чтобы не переживать за Меган, Гарри и ее отца, а также за ее репутацию.

Проблема еще и в том, кто мнение британской публики весьма и весьма непросто изменить. И публичное лицо мало что может сделать в этом отношении.

Затем последовали еще более негативные отзывы от людей близких ей и Гарри, что еще больше уменьшило ее популярность. Теперь шептались, что она обращается с сотрудникам таким образом, который большинство британцев не одобряет.

В высших слоях общества всегда считалось непростительным относиться к персоналу неподобающим образом. Независимо от того, насколько вы очаровательны по отношению к равным себе, независимо от того, насколько очевидно, что вы являетесь благотворителем, если о вас говорят, что вы плохо обращаетесь с сотрудниками, это сродни тому, что о мужчине говорят, что он бьет жену.

Итак слухи о плохом обращении с подчиненными поползли. И если перед свадьбой делали скидку на нервы в связи со всеми переменами, то сейчас таких оправданий больше не было. ЛКК приводит два эпизода, о которых ей рассказали, и выражает надежду, что это только слухи.

Меган обвинили в том, что она швырнула на пол платье, которое не было выглажено в соответствии с ее строгими стандартами с пренебрежением: «Вы называете это выглаженным. Это не было выглажено. Я хочу, чтобы это выгладили. Как следует. Сейчас».

Следующий инцидент с участием персонала был еще более поразительным. На этот раз Меган была в туре. Она вспылила и швырнула чашку с горячим напитком в сторону того, кто вывел ее из себя. Это привело к тому, что сотрудник уволился и получил 250 000 фунтов стерлингов компенсации за то, что не предал инцидент огласке.

Не было важно, правдивы ли эти слухи или нет. Плохо было уже то, что они появились в принципе.

Затем увольнения начались всерьез. Одним из увольнений, которое было неожиданным, стала старший секретарь по связям с общественностью Катрина Маккивер. Она отвечала за связи с семьей Меган на ранних этапах. Она тихо покинула пресс-службу Кенсингтонского дворца в сентябре 2018 года на фоне сообщений о потоках писем, приходящих ей от Меган, начиная с 5 утра каждый день. Меган была вулканом, извергающим идею за идеей о том, как бы она хотела сформировать свою роль. Ее трудоспособность была пугающей, и, по словам сотрудников, сама она тоже. Чересчур. Два месяца спустя личная помощница Меган Мелисса Тубати уволилась посреди слухов о том, что Меган часто доводила ее до слез своими бесконечными требованиями.

Для знатоков это была шифровка о том, что Меган невыносима, хотя сами Меган и Гарри считали, что их требования были разумными. Они пытались спасти мир, и ничто не имело значения больше, чем это.

Спустя два месяца после ухода Мелиссы Тубати, вращающаяся дверь снова заскрипела, когда было объявлено, что Эми Пикерелл, помощник личного секретаря Меган, которую часто называют ее «правой рукой», уйдет, когда Меган родит ребенка.

Итак, дворец понял, что у них целая куча проблем: трения внутри королевской семьи, трения с друзьями Гарри, отношения Меган с родственниками. Все больше людей задавались вопросом, кем надо быть, чтобы бросить отца так, как это сделала она, при том, что она всегда отзывалась о нем, как о прекрасном отце. На этот вопрос у ЛКК есть свой собственный ответ.

Хотя Меган публично восхваляла своего отца до небес, втайне она была обеспокоена тем, что такой болтливый и непредсказуемый человек, как Томас Маркл-старший, выдаст неудобные факты, которые могут заставить Гарри задаться вопросами о некоторых аспектах ее прошлого, которые не полностью соответствуют представленной ею версии событий. Например, она заставила Гарри поверить, что у нее была гораздо более тяжелая жизнь, чем на самом деле. Она заслужила его восхищение тем, что предстала перед ним гораздо более независимой, чем была, преодолев несуществующие препятствия. Она рассказала ему, как ей пришлось приложить все усилия, чтобы закончить университет, хотя на самом деле ей всегда помогал отец. Она не хотела, чтобы Том-старший выдал ее и пролил свет на те аспекты ее личности, которые были, мягко говоря, скорее сгенерированными, чем органическими. Были веские причины не знакомить Гарри с отцом до свадьбы. Наихудшим сценарием для Меган стало бы, если бы отец и жених поладили так, что папа выдал бы Гарри достаточно информации, чтобы тот понял, что Цветочек не закалялся как сталь так, как думал Гарри. Он любил ее силу. Он черпал силу и уверенность в ней. Она не могла позволить, чтобы он поставил под сомнение подлинность трудностей, с которыми она сталкивалась.

Ну что друзья, закипела мысль?! Давайте сегодня отдадим что-нибудь из долгов, что лучше всех лежит и ближе к выходу.

Задание #43 — Напишите пост на одну из нерассказанных тем, о которых вы вспоминали и которые вы перечисляли вчера в задании #42. 

Ну, а я про карнавал в Венеции напишу. Вот только высплюсь после важного дня. И сразу напишу!

#92днялета 

Сам себя не похвалишь — никто не похвалит. Именно так можно охарактеризовать сегодняшние слова Владимира Путина о стиле внешней политике России в последние годы:

У нас есть в народе очень хорошее выражение - мягко стелет, но жестко спать кладет, вот это, мне кажется, вполне наш стиль.

Не знаю, как кому, но лично мне кажутся эти слова Путина чрезвычайно хвастливыми и совершено не отражающими реальность. При словах внешняя политика РФ периода с 2000 года мне кажется лучше всего характеризует понятие гопничество. Причем такое осторожное, когда гопник знает тот предел, дальше которого ему не стоит переходить, чтобы не получить в ответ чувствительный окорот.

Об "успехах" такой политики лучше всего судить по ее результатам, которые видны на политической карте Европы:

Россия за это время потеряла буквально всех потенциальных союзников, каких только могла. В результате чего практически все наши бывшие союзники перешли в стан врагов России, став членами НАТО или стоят в очереди туда. Осталось только одна Белоруссия в состоянии крайне осторожного нейтралитета по отношению к "молодой стране, которой 20 лет"(с).  И все это благодаря политике не "мягко стелет -- жестко спать", а политике "как потерять друзей и приобрести врагов".

Но лучше всего о сути путинской политики в отношениях с Западом лучше всего сказал Пелевин в своем "Снаффе", что это "смесь заискивающей робости и ненависти", когда правящая элитка РФ знает, что в любое время из Швейцарии, которую на карте не сразу найдешь, может прилететь человечек и мгновенно сбить весь гонор, как это произошло в 2014 году:


А ведь тогда Путин имел все шансы решить украинскую проблему, устранив тем самым угрозу России с Запада но пара слов швейцарского чиновника быстро сбили с него всю спесь.

Лайкнуть на Дзен.
Огромное спасибо за помощь Андрею А. и Василию А.!

Карта Сбера: 4276 1609 3572 3529

С началом эпидемии магазин отменил примерки и оплату при получении, как налом, так и картами.
Примерки вернули. Оплату постфактум нет.

Более того, на днях уже и внесли изменения в Правила продажи:
6.2.4 Поставка заказанного Клиентом товара осуществляется Продавцом на условиях 100% предоплаты заказанного товара.
7.10 В случае отказа Покупателя от товара денежные средства за товар будут возвращены в полном объеме, за исключением расходов Продавца на доставку от потребителя возвращенного товара. ... с Покупателя могут быть удержаны расходы Продавца по доставке возвращаемого товара в размере 50 (пятьдесят) рублей за каждую единицу товара.

Чёрт. Удобный был магазин, привыкли за много лет.
Жаль. Но гонять деньги туда-сюда, причём сюда совсем не моментально, как-то подзаебало.

Например, заказала в последний раз мокасины. Прислали не тот размер.
И размеры и ошибочные вложения - это у магазина постоянно, но когда ты за это заранее не платил,
то и расстраиваешься меньше.

Или ребёнку сандалии покупала, в самую изоляцию.
По две пары, три блять раза. То большемерки, то маломерки, всё на возврат.
И каждый раз по пять дней деньги ждёшь.
Плюнула, обвела ножку на картонке, и купила в детском мире подходящие с первого раза.

Но вот это вот - ещё и за отказ от покупки платить? Ну извините, это слишком.
И вообще - шопоголизм зло!

Только мы обсудили, что цепочки для очков стали снова модными, как Гуччи сделали... всем цепочкам цепочку. Что скажете, дорогие читатели. Это ужасно или прекрасно?

Из рассказа о болгарском митинге

В столице Болгарии третий день идут протесты. Девизом третьего дня стало "Защитим демократию от сапог власти, чтобы сказать "НЕТ" полицейскому насилию и провокациям управляющих". Митинги перед правительственными зданиями, шествия, освистывание политиков, скандирование лозунгов, стук, грохот, выкрики "Отставка!" и "Мафия!", плакаты "Смерть ГеБерастам" и "Жён своих тоже бьёте, слуги?"


Максимальное количество протестующих оценивалось в 10.000 человек. Из передних рядов в полицейских полетел какой–то предмет – собравшиеся зааплодировали. Один из демонстрантов поднёс к самому лицу полицейского плакат с изображением свиньи...

Что делали болгарские полицейские? Спокойно стояли плотным оцеплением и охраняли порядок. Не реагируя на провокации, не заламывая руки протестующим, не корчась в муках от бумажных стаканчиков.

Что ещё сделали полицейские? Ближе к концу протеста они сняли шлемы и остались стоять в оцеплении с обнажёнными головами. Протестующие начали им аплодировать.

Я знаю, блог читают лица, злорадно наблюдающие за вопиющими проявлениями русофобии, которая махровым цветом расцвела в Проебалтике. Эти отщепенцы, злейшие враги русского народа, я даже не побоюсь этого слова, враги!!!, периодически устраивают разного рода человеконенавистнические акции с антирусским душком. Одна из таких как раз прошла на текущей неделе.

В то время, когда президент нашей великой Отчизны, Родины нашей, Владимир Владимирович Путин, да святеся имя яго! , не покладая рук и ног своих, борется за мир во всем мире, за счастье народа русского, за наш, особый русский Путь ( от слова Путин, если чо ), эти европейские лизоблюды, эти изменники ВЕЛИКОЙ РУСИ, эти подлейшие предатели и натовские наймиты, спят и мечтают, как бы устроить очередную русофобскую провокацию. То они поднимут минимальную зарплату до 500 евро, ахаха блять, да в Москве даже бомжихи получают больше!, то страшно сказать! среднюю зарплату доведут до 1000 евро! Какие то жалкие тысяча евро мухаха! Это что вообще? Да средний москвич за один поход в магазин тратит больше!
Скоро ваша евра будет по 80 копеек! Вот тогда и померяемся у кого длиннее кхе кхе!



В четверг разнузданная латышская военщина и коррумпированный алигархат Латвии устроил очередную русофобскую выходку. Эти наймиты буржуазии не придумали ничего лучше, как устроить провокацию лично против нашего президента!
Вы представляете!? Они решили списать сами себе долги! Сейм Латвии принял в четверг гнусный русофобский законопроект о списании долгов с жителей Латвии по ипотечным кредитам, которые они оформляли до 2008 года. Вы представляете себе? Списать долги! За ипотеку! Как это вообще возможно то? Это же покушение на основы человеческой морали!

Как объяснил представитель президиума нацбанка Латвии, этого сборища русофобов и западенцев, ипотечные кредиты будут погашены физическим лицам, если не начат процесс неплатежеспособности. Да таких единицы блять! Латыши же все поголовно банкроты! Наша Russia Today каждый день это говорит. И у меня нет повода ей не верить.
Погашенные обязательства не будут считаться доходом и не будут, страшно сказать!, обложены подоходным налогом. Сплошная махровая русофобия!

По расчетам Банка Латвии (центробанка этой вымирающей недостраны ), эта мера коснется примерно 13 тысяч должников и кредитов на общую сумму до 600 миллионов евро. Ахаха! Мы и так знаем, что в Латвии примерно столько и осталось жителей! Все остальные уже вымерли!



Вообщем, что я хочу сказать! Этот недружественный, просто враждебный акт, направленный лично против нашего президента, Владимира Владимировича Путина, не останется без нашего патриотического ответа! Я предлагаю всем российским гражданам взять на себя, списанные центробанком Латвии, обязательства. И выплатить их центробанку России! В тройном размере! Ведь все знают! Россия заканчивается там, где говорят по русски! А в Латвии таких 50%!!! Это и наши долги! Ура товарищи! Троекратно урааа! Играет гимн!
Славься отечество наше свободное
Братских народов соююз векооовой!
Тут вступает хор им. Пятницкого.

Когда у гулящего кобеля появляется новая пися, остро встаёт вопрос: а как же дети?

По закону у родителей -- права равные. Мама может привести домой к детям нового папу, а папа, соответственно, общаясь с детьми, дать им новую маму.

Ну, вот как-то так это происходит, как на фото ниже:


Фото: Соцсети

Агата мотает на кулак сопли разлуки с мужем, а Паша с новой пассией отдыхает на море с детьми.

Что чувствуют при этом разврате дети, не сообщается. Да, откровенно это никого не волнует.


Сердобольные куры-фанатки пары Прилучный-Муцениеце авторитетно считают, что Павлик -- козёл настоящий:



Что чувствует Агата, когда её дети -- с новой мамой? Предельно откровенно: вот даже меня это торкает -- неприятно.


Новая мамочка с детьми. Фото: Super

Признайте честно, что и вас бы такое задело. Так что куры, хоть и примитивные создания, но инстинктивно правы -- ситуация не только отвратительная, обидная, но и унизительная.

Агата рожала, корчилась в потугах, кормила соском, а дети теперь -- с новой мамой.

Вон, как она их схватила и тащит. Чужая баба, а дети -- с ней!

Вот только давайте будем всё-таки справедливы, подавим разумом пролактин во влагалище и ответим: а бывшему мужу не унизительно, когда баба приводит своих кобелей в дом к его детям?

Некоторые, как Седлокова, вообще рожают каждого ребёнка от нового мужа. Другие, как Бородавка, родили, а потом у неё в доме мужики из публичной трансляции дома 2.

Да даже если нормальный мужик попадётся (нет), разве всё равно не обидно, что твои дети называют его своим папой?

Так что отвратительна ситуация не только с новой мамой, но и с новым папой. Ничем не лучше она, уж извините!

Начнёте спорить, что у женщины на детей больше прав, чем у мужчины? И права эти в том, чтобы таскать в дом к детям новых пап, да?

Сегодня меня никто не поздравил с днем рождения. Ничего удивительного, он у меня не сегодня. (с)

PS. По случаю поступившей охапки поздравлений уточняю, что он у меня не сегодня. Я уже было подумал, что это у меня какие-то проблемы с календарем. Днюха 14, а не 12 июля. Так что фальстарт.
Но в любом случае пойдут авансом.

PS2. Пользуясь случаем.

1. В сентябре правила блога несколько обновятся в сторону некоторого закручивания гаек в комментариях. Они будут касаться в первую очередь первонахов и еще ряда моментов. Модератор продумает ряд предложений, мы с ним помозгуем и итоговый вариант к осени запилим. Возможно, в августе соберем с читателей фидбэк на предмет пожеланий по правилам.

2. Администрация не реагирует на жалобы одних комментаторов на то, что их забанили другие комментаторы - кто и кого банит в комментариях, мне лично как-то наплевать. Требовать от меня или модератора - ах он меня забанил и не дает ему отвечать, забаньте его - не нужно. Забанили вас - забаньте негодяя в ответ. Эта фишка Живого Журнала, если ее можно так назвать.

3. Это же касается и ругани комментаторов между собой - мне чужие разборки не интересны, не хотите общаться с неприятным вам человеком - забаньте его, скройте его, сделайте вид, что его не существует. Никогда не понимал, зачем надо общаться с теми, кто вам неприятен. Классическое "Намочи манту".

4. Относительно вопросов по амнистии, то она как обычно пройдет 31 декабря. Амнистия как и ранее будет всеобщей. Преждеврменных реабилитацией не будет. Донимать модератора просьбами - а можно меня в особом порядке разбанить - не нужно. Об этом раньше надо было думать, прежде чем идти по сколькой тропе нарушений соц.законности.

5. С начала года в расстрельный подвал попало 479 человек + многочисленные клон-аккаунты, попрошайки 200 рублей и т.п. Самыми кровавыми стали темы про убийство Сулеймани, сбитие иранцами украинского Боинга, голосование за поправки в Конституцию, ввод коронавирусных ограничений и расовые беспорядки в США. Уверен, что граждане найдут способ отличиться и во второй половине прекрасного 2020-го года, который очень сильно влияет на неокрепшие умы накалом событий.

Рембрандт

Бас Стервейк использует AI для создания портретов разных исторических личностей



Давид Микеланджело


Иисус Христос


Ван Гог


Мона Лиза


Джордж Вашингтон


Наполеон


Королева Елизавета


Статуя Свободы

via

Сейчас наблюдаю такую картину, что много моих знакомых в свете коронавирусной истерии стали заядлыми дачниками. Кто собирался продавать дачу, изменили свое решение, кто-то даже прикупил, другие стали благоустраивать свои участки, строить домики. Ах, да, совсем забыл, теперь у всех есть «свои огурчики», и другая еда.

С одной стороны да, вырваться на природу это лучше, чем сидеть дома. Но мне больше нравится тот процесс, который сейчас набирает обороты в Европе…

А в Европе начался настоящий бум на дома на колесах! Только в Германии по статистике в мае было куплено более 10 тыс. новых трейлеров, это почти на треть больше, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

В Испании, где также свирепствовал коронавирус, спрос на трейлеры вырос на 20%. В целом в Европе по официальной статистике насчитывается почти 5 млн. владельцев автофургонов.

Люди не могут себе позволить путешествовать и летать на самолетах и ездить в поездах, они вынуждены соблюдать социальную дистанцию. Поэтому сегодня во время летних отпусков по Европе уже колесит почти 2 млн. трейлеров.

Кстати автофургонов неплохо берут в аренду, тоже неплохой бизнес.

Ну, что дача, да модно построить домик, беседку, и даже надувной бассейн сделать, но то все равно привязка к одному месту. А автофургон это свобода.
Я просто смотрю сколько у нас в Саратовской области шикарных мест для отдыха, и мысленно представляю, что было бы неплохо, взять такой же фургончик и на все выходные махнуть на отдых за город.

Ну наладить продажи подобных авто домов не трудно. Нам бы дороги еще сделать. Согласитесь, шикарный вариант чтобы отдыхать свободно и независимо? А огурчики можно и в магазине купить…

Друзья, а вы готовы себе прикупить дом на колесах, чтобы на выходные уехать из города, и неплохо отдохнуть на природе?

Я тут поняла, в каком жанре сделан этот новый "Перри Мейсон", который тех, кто читал романы, поражает своим полным несоответствием исходному тексту.

По сюжету это как бы приквел к книгам, рассказывающий, как Мейсон был затюканным частным детективом-неудачничком, и как он идет к тому, чтобы стать адвокатом-защитником оскорбленных (в первом сезоне не дойдет). Главного героя там играет Мэтью Рис ("Американцы"), который прекрасен и великолепный актер, но щуплый, мелкий и голодный, и играет скорей Дональда Лэма с оттенком достоевщины, а не баловня судьбы, воплощение американского удачника Перри Мейсона.
Тех, кто хорошо помнит персонажа из книг, полное несоответствие главного героя авторскому замыслу шокирует.



Сам сериал при этом сделан отлично, такой нуар, не оторвешься.
И тут до меня дошло, зачем авторы сериала (которые не идиоты же) сделали всех персонажей ровно не по книге.

Это нарочно.
Это не банальный мискастинг плюс прогиб под толерантность для второстепенных героев.
А программный ревизионизм.
Как "Джейн Эйр" и "Безбрежно Саргассово море".
Этот сериал рассказывает историю, какой она была ДО. Не просто до начала действия книг.
А до применения фильтров "идеальная американская жизнь и эталонный американский мужчина-везунчик, у которого все получается".

Берта Рочестер не сумасшедшая жестокая креолка, а Рочестер -- не благородный ни в чем не виноватый джентльмен.
Перри Мейсон -- не везунчик со спортивной фигурой.
Делла Стрит -- не вечно влюбленная в него, безответная, все время ждущая Пенелопа. А лесбиянка. Чтобы вот эту ее пенелопность точно снять, никаких намеков не оставить.
Пол Дрейк -- не расхлябанный белый детектив, сливающийся с толпой и преданный Мейсону, как собачка. А негр, и тоже без пенелопности.



Создатели сериала берут каждое клише Гарднера и говорят "по правде все было не так, это у него эгоцентричная фантазия была". (И опирается все здесь, такие уж времена сейчас, на развенчание белого цисгендерного мужчины как короля мира).

Ревизионизм -- очень распространенный жанр: "Гертруда и Клавдий" Апдайка, "Пенелопиада" Этвуд, "Мэри Рейли" не помню кого, про Джекила и Хайда, "Малафисента". Полнометражное кино по таким книгам, со сменой знака плюс на минус часто снимают, а вот сериалы что-то не попадались еще, поэтому сразу не разобралась.

***

Впрочем, по моему мнению, это не "Перри Мейсон", конечно, совсем. А просто новый фильм с Ризом. Что тоже хорошо всегда.
С ревизионизмом у них не очень получилось. "Малафисента" лучше. Если вы любите Перри Мейсона, просто представьте, что это случайное совпадение имен у персонажей. Так намного приятней будет смотреть.

42-летний Грант Хэрролд, работавший на принца Чарльза до 2011 года, называет себя "королевским дворецким" и даже основал "Королевскую школу дворецких" и "Королевскую школу этикета".
Офис лорда-камергера в Букингемском дворце официально подал возражение в ведомство интеллектуальной собственности используя адвокатов королевы Farrer & Co. В этом месяце должно состояться видео-слушание.


Гранта Харролда очень часто приглашают на телешоу. Считающийся в Англии « господином этикетом", он непоколебим в протоколе, и его выступления всегда изобилуют анекдотами о королевской семье. Своим знанием он обязан многим годам, проведенным в служении королевской семье. Ему всего 42 года, а он был дворецким принца Чарльза и герцогини Корнуоллской с 2004 по 2011 год.

С тех пор как он перестал работать на службе Его Величества,Грант управляет консалтинговой компанией и обучает дворецких, используя фирменное наименование " The Royal Butler», название, которое не нравится королеве Елизавете, и она хочет запретить это.

У него есть сертифицированная учетная запись Instagram, за ней следуют почти 32 000 подписчиков Twitter и есть канал YouTube, за которым следуют более 13 000 подписчиков. В своих видеороликах он дает советы, как накрывать стол, обслуживать посетителей, обращаться к важным людям. Чтобы проиллюстрировать свои слова Грант использует своих такс.



Школа по этикету,и школа по обучению дворецких проходят во Дворце Бленхейм , резиденции герцога Мальборо, в присутствии принцессы ЕКатерины Югославской.
Букингемский дворец против того что дворецкий использует термин "Королевский", эти курсы не имеют никакого отношения к королевской семье.
-------------------------
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8511873/EDEN-CONFIDENTIAL-Palace-wants-stop-Prince-Charles-ex-butler-calling-royal-butler.html

В Калифорнии сейчас жарко и очень влажно, температура достигает 84 градусов по Фаренгейту и влажностью, превышающей 67 процентов . Пара была замечена выходящей из здания и садящейся во внедорожник Cadillac, который был назван в онлайн-обзорах "очень далеким от экологически чистого", отмечая необычный выбор для стойкого ЭКО-сознательного дуэта.Съёмки в пятницу.






===================
БОЛЬШЕ ФОТО: https://www.dailymail.co.uk/news/article-8513577/No-sweat-Meghan-Markle-Prince-Harry-step-appointment-scorching-Beverly-Hills.html

Это тема не про Павла Дурова, и не про Александра Панчина. Эта тема про цензуру, про обмен мнениями, про науку, а в сумме: про интеллект в интернете. Или про его отсутствие.
История хождения Павла Дурова (https://ru.wikipedia.org/wiki/Дуров,_Павел_Валерьевич) в Силиконовую долину достаточно полно освещалась в СМИ, поэтому приведу лишь ключевые точки.
Начало истории: Павел Дуров - создатель соцсети "ВКонтакте" и мессенджера "Telegram", заявляющий о своих либертарианских взглядах, предсказуемо не прижился в РФ.
Надо сказать, что все азиатские вертикально-пирамидальные государства (ИРИ, КНР, РФ и т.п.) построены в смысле отношений с бизнесом по принципу: ЧЕМ БОЛЬШЕ БИЗНЕС - ТЕМ БОЛЬШЕ ЛОЯЛЬНОСТЬ ЕГО ВЛАДЕЛЬЦА.
Соответственно, владелец крупного бизнеса должен быть абсолютно лояльным к властям, и если власти командуют "прыгай", он может спросить лишь "как высоко?". Вопросы вроде "по какому праву?" - наказуемы (в лучшем случае - экономически, в худшем - биологически).
Павла Дурова постиг лучший случай с намеком на возможность худшего. Конкретно:
2014 потеря доли "ВКонтакте" https://www.dp.ru/a/2014/04/16/Pavel_Durov_rasskazal_cht
Тогда же, в 2014 эмиграция из РФ.
2018 блокирока Telegram в РФ https://ru.wikipedia.org/wiki/Блокирование_Telegram_в_России
...Далее, находясь в КАК БЫ Свободном Западном мире, Павел Дуров занялся в контексте развития своего мессенджера, новым весьма перспективным и вполне либертарианским проектом TON (Telegram Open Network) с встроенной криптовалютой Gram.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Telegram_Open_Network и https://ru.wikipedia.org/wiki/Gram
Теоретически (в предположении что Свободный мир хоть вполовину такой свободный, как это было четверть века назад, и как принято говорить до сих пор) на таком проекте Павел Дуров должен был быстро оказаться в топе бизнесменов Силиконовой долины, но...
...Реалии XXI века совсем иные. Вместо успеха хорошего проекта, Павел Дуров получил сначала 11 октября 2019 бан от SEC (американской комиссии по ценным бумагам):
https://www.coindesk.com/sec-halts-telegrams-1-7-billion-unlawful-token-issuance
А затем оказался вовлечен в конфликт с тремя IT-гигантами Силиконовой долины:
с Apple, Google и Facebbok.
Короче говоря - во флагмане Свободном мире он тоже не прижился. Это была не катастрофа. В таком бизнесе, как и в науке, отрицательный результат тоже результат. Зато Павел Дуров приобрел усиленный позитивный имидж оппонента Глобальных Цифровых Рэкетиров (ведь IT-монополистов мало кто не любит), а проект TON остался при нем. Так что была открытой возможность продвинуть TON в менее капризных юрисдикциях периферийных стран. Что-то в таком роде наблюдатели-идеалисты ожидали от Павла Дурова. Но, продвижение массового сервиса из периферийной страны, это экономически относительно рисковое дело, поэтому...

...Павел Дуров предпочел закрыть проект TON (https://telegra.ph/What-Was-TON-And-Why-It-Is-Over-05-12) и согласиться на вертикально-пирамидальные азиатские правила игры в РФ, о чем сразу стало известно по официальному сообщению Роскомнадзора:
18 июня 2020 года "Позитивно оцениваем высказанную основателем Телеграмм готовность противодействовать терроризму и экстремизму. По согласованию с Генеральной прокуратурой РФ Роскомнадзор снимает требования по ограничению доступа к мессенджеру Телеграмм"
https://rkn.gov.ru/news/rsoc/news73050.htm
Реакция Павла Дурова на это: https://t.me/durov_russia/24
Далее, уже логично последовало участие Павла Дурова через своего заместителя в одиозном и официозном мероприятии в РФ (тут приведу не только ссылку, но и заголовок):
10.07.2020 «Чем хуже говорят по-английски, тем лучше пойдет бизнес»: о чем Волож, Касперский и заместитель Дурова говорили с Мишустиным
https://www.forbes.ru/tehnologii/404763-chem-huzhe-govoryat-po-angliyski-tem-luchshe-poydet-biznes-o-chem-volozh
Характерно, что Павла Дурова представлял Илья Перекопский - вот история их отношений (назвать которые "непростыми" было бы слишком мягко).
https://click-or-die.ru/2018/04/ilya-perekopskiy-facts/

Обычное дело в большом бизнесе: противники отодвигают в сторону свою вражду и личную неприязнь, если перед ними появляется огромная кормушка, из которой они могут зачерпнуть только если будут действовать совместно.
Вражда возвращается, когда все зачерпываемое - вычерпано, и приходит пора дележа.
Но это уже потом, и воообще это другая история.

Можно было бы шутки ради поговорить об этике в большом бизнесе - но сегодня не 1 апреля, поэтому просто отметим: этика в большом бизнесе (особено в большом IT-бизнесе), это даже не оксюморон. Это симулякр. В большом IT-бизнесе начисто отсутствует феномен, который можно было бы назвать словом "этика". Крупная IT-компания, это вам не маленькая булочная, или частное ателье, где владелец может позволить себе роскошь поступать по-человечески.

Можно было бы в порядке экономического анализа поговорить о сходствах и различиях огромных кормушек для придворных IT-бизнесменов в вертикально-пирамидальных азиатских государствах и в государствах западного КАК БЫ Свободного мира. РФ в этом плане не особо интересна, но вот КНР - очень интересна. Несколько слов о том, как Apple и Google принимают вполне тоталитарные правила игры, диктуемые властями КНР:
https://keddr.com/2017/12/google-facebook-i-twitter-mogut-vernutsya-v-kitay/

Но сейчас интереснее выглядит другое: реакция в весьма авторитетном европейском СМИ
10.07.2020 "У немцев все больше вопросов к мессенджеру Telegram. Почему?
Российские власти начали хвалить популярный мессенджер за готовность помочь им в борьбе с терроризмом и экстремизмом. А вот в Германии его все громче критикуют за распространение дезинформации"
https://p.dw.com/p/3f0jR
Дело не в том, как там формулируется критерий дезинформации, а в двух ссылках:
1). 02.12.2018 Интернет-цензура на экспорт: как немецкий закон стал примером для подражания в России
Принятый в 2017 году в ФРГ так называемый “закон о Facebook” пользуется сомнительным признанием за рубежом. Его, например, почти слово в слово скопировали в России.
https://p.dw.com/p/39B97
2). 18.06.2020 Германский бундестаг одобрил закон против ненависти в интернете. Публичные оскорбления в Сети впредь будут караться лишением свободы до двух лет. Операторов соцсетей обяжут сообщать в полицию о постах с угрозами и ненавистью.
https://p.dw.com/p/3e0hV

Внезапное признание того, что азиатские вертикально-пирамидальные государства и государства западного свободного мира теперь практически не отличаются по уровню и характеру цензуры.
Идея 1990-х об интернете, как виртуальном континенте свободы - мертва.
Это зафиксировал Павел Дуров, и сделал определенный эконмический выбор.
Идея тех же 1990-х об интернете, как виртуальном континенте со стремительно растущим коллективным интеллектуальным потенциалом - тоже мертва. Интеллект не развивается при идеологической цензуре.
Это зафиксировал Александр Панчин (https://ru.wikipedia.org/wiki/Панчин,_Александр_Юрьевич), биолог и журналист - популяризатор науки.
https://www.facebook.com/scinquisitor/posts/10223508475085955
(цитирую) Недавно Массачусетский технологический институт (MIT) уничтожил базу данных из 80 миллионов картинок (32 на 32 пикселя), используемую для обучения искусственного интеллекта и компьютерного зрения, процитированную более 1700 раз [1]. Причина — некоторые картинки и метки к ним сочли расистскими или оскорбительными: «предубеждения, отраженные в этих изображениях, мешают усилиям по формированию культуры инклюзивности в сообществе компьютерного зрения». Оказалось, что это важно, даже несмотря на то, что изображения не предназначены для человеческих глаз, а база данных формировалась автоматически. Как вы знаете, в США сейчас бушуют протесты и беспорядки, искру которых зажгло убийство афроамериканца Джорджа Флойда белым полицейским. История про базу данных изображений – лишь один из множества неожиданных примеров того, как дискуссия о расизме затронула научное сообщество (конец цитаты).
Цензура убивает интеллект. Это банальность.
Интернет выродился в мусорную свалку из сервисов по доставке дрянного фастфуда, расцвеченную клипами про котиков, где правда пока еще (прикладывая, впрочем, все более серьезные усилия) можно найти прогноз погоды, технические справочники, сетевые энциклопедии, кое-какие книжки, и кое-какие случайно уцелевшие интересные блоги.

Что дальше?
Я не знаю.
По-моему, пора делать то, о чем я говорил 5 лет назад
2015-07-17 "Пиратская сеть OYO – бесцензурный клон Интернета".
https://alex-rozoff.livejournal.com/39658.html
Такие дела.

Так, друзья — сегодня будет большой и интересный пост, который я давно задумал — о том, как существовало крепостное право в Российской Империи, как оно было устроено изнутри и какие последствия этого общество ощущает ещё и сегодня. Если вдуматься — то всё это происходило совсем недавно — крепостное право было отменено в 1861 году, и ко времени переворота 1917 года люди были ещё живы люди, помнящие крепостничество, им было по 60-70-80 лет — фактически, это были отцы и деды большевиков, которые пришли к власти после Октябрьского переворота.

В комментариях к моим постам читатели часто пишут, что я сильно очерняю СССР и идеализирую царские времена, но я их вовсе не идеализирую — в ту эпоху было множество позорных и страшных страниц истории, за которые сейчас стыдно — и крепостничество как раз одна из таких страниц. Люди не должны торговать людьми, и победить крепостное право нужно было обязательно. Другой вопрос, что пришедшие после 1917 года к власти большевики сделали ещё хуже.

Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о крепостном праве в России, а также интересный и важный вопрос. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И на телеграм-канал тоже подписывайтесь.





Откуда взялось крепостное право?



Крепостное право оформилось в конце XVI века, когда крестьянам окончательно запретили переходить от одно землевладельца к другому. В 1592 году в Княжестве Московском был отменено правило Юрьего дня — в этот день крестьяне имели право переходить к другому помещику. Говорят, именно отсюда пошла поговорка — "вот тебе, бабушка, и Юрьев день". До этой поры крестьяне были относительно свободными и были лишь обязаны отрабатывать барщину либо платить оброк (современный аналог налогов, уплачиваемый процентом от произведенных товаров, собранного урожая и т.д.).

Дальше было только хуже — с середины XVII века устанавливался неограниченный срок по поиску и поимке беглых крепостных — то есть, помещик имел право вернуть в своё поместье как самого крестьянина, так и всю его семью, включая его потомков. Личное хозяйство крепостных крестьян теперь тоже стало считаться собственностью помещика. При этом в XVII веке всё же ещё не было открытой и массовой торговли крепостными — в одном из уложений говорилось, что "крещёных людей никому продавати не велено".

Начиная с XVIII веке законы стали изменяться — теперь стало можно свободно торговать крепостными. Фактически, то что начиналось как форма государственного "тягла" для крестьян (обязательные налоги+запрет на переход к другому помещику) начало превращаться в полное лишение крестьян каких-либо гражданских прав — началось настоящее рабство.

В XVIII и всей первой половине XIX века процветала свободная торговля крепостными крестьянами. Существовали некоторые ограничения, вроде запрета на разделение крестьянской семьи, но и они соблюдались далеко не всегда, крестьянин признавался личной собственностью помещика, и если во время "телесных наказаний" он погибал — то помещик не отвечал перед законом, словно убил курицу или теленка...



Как жили и работали крепостные.



"Крепостной люд" составлял немалую часть населения больших городов Российской Империи. В тридцатых годах XIX века население Петербурга насчитывало 450.000 человек, их которых "барских невольников" было 200.000 — почти половина населения. Крепостных держали в постоянном страхе, согласно предписанию — "они должны были жить тихо, смирно и в постоянном страхе наказания". Во избежание побегов крепостным не выдавались паспорта — то же самое будет сделано по отношению к крестьянам десятилетиями позднее, уже в СССР.

В городах крепостные рабочие участвовали в крупных стройках — именно они возвели большинство монументальных зданий в Петербурге — который в середине XIX века, кстати, был малоэтажным городком с большинством домов из дерева, а не из камня. На крупных стройках за рабочими надзирали смотрители и десятники — они часто были свободными людьми и иностранцами "из немцев".

Как и в сталинском СССР, жили крепостные в больших бараках целыми артелями, либо снимали какие-то большие помещения (тоже целой артелью). Одно из общежитий было на Сенной площади — общежитие состояло из больших комнат в несколько окон с русской печью в углу, а вдоль стен возвышались многоярусные нары, на которых спали крепостные — в комнате площадью 30-40 метров могло жить от 40 до 60 человек — мужчины, женщины и дети.

Питались петербургские крепостные очень плохо — ежедневной едой был простой черный хлеб (который брали с собой на работы), в лучшем случае к хлебу мог быть кусочек масла или луковица. Вечером на русской печке в общежитии готовились какие-нибудь "щи", которые очень отличались от современного варианта этого супа — чаще всего это был просто порубленный на 4 части и отваренный в подсоленной воде кочан капусты.



Как торговали людьми в Петербурге.



Газеты в конце XVIII-XIX веках пестрели объявлениями о "продажных людях". В одном из объявлений помещик распродавал своё "имущество" — "уже всё продано, осталась только дойная корова и мальчик, умеющий чесать волосы". Рядом могло быть такое объявление — "продаётся малый 17 лет и набор мебелей". В другом номере газеты сообщалось — "продаётся девка лет 30-ти и молодая гнедая лошадь". А в номере за 1800 год было такое объявление — "продаётся муж с женою, лет 40-45, доброго поведения, и молодая бурая лошадь". Продавцы, не стесняясь, в красках расписывали свой товар — "девка хороша с лица и дородна", "малый мастеровит и умеет сапожному делу", баба 40 лет, не уступит хорошему кухмистеру в приготовлении кушанья".

Помимо продаже крестьян по объявлениям, существовали также настоящие невольничьи рынки — их устраивали предприимчивые люди по образу и подобию восточных рынков. Невольничьи рынки располагались в видных и проходных местах российской столицы — например, у Поцелуева моста или на Лиговском канале. Покупатели приходили туда и выбирали "товар", при этом вели себя, как при покупке лошади — обязательным считалось ощупать покупаемого крепостного "на предмет увечий и немощи", а также посмотреть зубы.

Какова была цена на крепостных? В разные десятилетия стоимость менялась. Дороже всего стоили мастера своего дела, повара и парикмахеры, а дешевле всего — немощные крестьяне, "не могущие работать". В конце XVIII века коепрстные стоили по нескольку десятков рублей — в 1782 году была произведена опись имущества капитана Зиновьева, в которую включили и крестьян — "Леонтий Никитин, 40 лет, по оценке 30 рублей. У него жена Мария Степанова, 25 лет, по оценке 10 рублей. Ефим Осипов, 23 лет, по оценке 40 рублей. У него жена Мария Деменьтева, 30 лет, по оценке 8 рублей".

Ближе к концу XIX века цены стали расти, и крепостных продавали уже по нескольку сотен рублей "за душу", особенно высокими цены были в столице.



Конец крепостничества и «Крымнаш» XIX века.



Как ни странно, поводом для отмены крепостного права послужил вовсе не рост какого-то там гуманизма (который был уделом небольшой горстки интеллектуалов, читающих книги и писавших статьи в газеты), а банально из-за нехватки денег — за несколько лет до 1861 года и знаменитой Крестьянской реформы Россия влезла в Крымскую войну, по результатам которой "исконнорусские" османские города Балаклава и Сеавстополь отошли к России.

Царская Россия была довольна, но война привела к полному опсутошению российской казны и к практическому разрушению российской финансовой системы. России пришлось прибегнуть к печатанию необеспеченных кредитных билетов, и рубль обесценился в два раза (что-то это мне напоминает). Крепостное право стало невыгодным бременем на теле и так хилой экономики — и его решили отменить.

Разумеется, крепостным крестьянам никто не рассказал о том, что всё дело в экономике да в Крыме, всё было обставлено как высочайшая царская милость — мол, проснулся утром царь, да решил по доброте душевной отпустить всех на волю. Манифест так и назывался — "О Всемилостивейшем Даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей". В переводе с царского на русский это означает, что теперь несвободные крестьяне приравнивались к свободным.

При этом данная "свобода" не сильно отличалась от прежней несвободы — да, людьми перестали торговать, но теперь они должны были платить помещику оброк за пользование его наделом либо отбывать барщину. В общем, даже "окончательное приобретение Крыма" не сделало бывших крепостных счастливыми...



Тени прошлого. Вместо эпилога.

Крепостное право было отменено всего чуть более 150 лет назад, и пришедшие в 1917 году к власти большевики были в 1-2 поколении выходцами из семей крепостных. Хорошо это было или плохо? С одной стороны, люди старались освободиться от векового гнета, который знали по рассказам отцов/дедов, а с другой стороны — сами того не ведая, полностью впитали семейные привычки и уклад бывших крепостных.

По сути, возведенная в СССР хозяйственная система ничем не отличалась от крепостничества, а местами даже переплевывала его — у людей по-прежнему не было никаких прав, не было реальных профсоюзов по защите их прав, а крестьяне до 1970-х годов даже не имели паспортов — и советский колхоз мало чем отличался от крепостнической общины. Во времена крепостничества считалось, что помещик имеет "высшую власть" над крепостными, в СССР такой властью стало обладать абстрактное "государство", которое рассматривало жителей страны не как свободных граждан, а как своих подданных.

Что интересно — многие российские публицисты и сейчас ещё считаю крепостное право чем-то хорошим, выдавая перлы вроде "крепостничество являлось органичной и необходимой составляющей российской действительности".



Такие дела.

Напишите в комментариях, что вы думаете по этому поводу.



Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Расскажите друзьям о том, как в России торговали людьми, нажав на кнопочку ниже:

Добрый вечер!

Завтра понедельник. Солнце в Раке, Луна вечером перейдет Овна в знак Телец. Меркурий поменял ретроградное направление на прямое.

Интерес представляют отношения Солнца со связкой Юпитер-Плутон. Добрыми эти отношения назвать трудно, но в целом событийный уровень за среднестатистические рамки не выходит.

И все-таки. Солнце – главный объект Зодиака, олицетворяющий власть и ее атрибуты. Юпитер – покровитель военачальников, политиков и юристов, дипломатов и преподавателей (не путать с учителями).

Завтра и на днях самая крупная планета Солнечной системы, благодаря противостоянию с Солнцем, достигнет максимальной яркости. После Луны и Венеры Юпитер станет третьим по величине объектом. В небольшой телескоп и даже в сильный бинокль можно будет разглядеть больше деталей на диске планеты. Будет хорошо виден не только сам Юпитер с двумя полосками облаков, но и квартет его галилеевских спутников.

Плутон – символизирует в Зодиаке все то, что невозможно изменить. Поспорить можно с любой планетой и даже светилом, но только не с Плутоном. Потому он и считается символом рока и фатума. Но Солнце важнее! Тем более, что Плутон включается эпизодически, а не включен постоянно.

Выражая в ближайшие дни недовольство поведением Юпитера, Солнце может ударить по власти и авторитету всемирно известных людей. Лишить власти, статуса, пошатнуть авторитет т.е. поставить на место. Не более того. В целом день кажется нормальным.

По знакам Зодиака

Овен
Активны, но неуживчивы и ворчливы. Окружающие испытывают дискомфорт от поведения Овнов, но им самим при этом хорошо и весело.

Телец
Не стоит спешить с решением накативших с утра неурядиц. Ближе к вечеру они и сами собой способны разрешиться. В текущих делах все в порядке.

Близнецы
Близнецы возвращают себе утраченные с неделю или месяц назад позиции, но не полностью и не сразу, а частями. Как бы ни было, Близнецы останутся довольны.

Рак
Есть риск возвращения старых проблем, что скорее хорошо, чем плохо. На сей раз точки над «I» будут расставлены с гарантией на будущее.

Лев
Ровно, результативно, без проблем и в хорошем настроении. Львы могут проявлять любые инициативы, не встречая возражений.

Дева
Еще не завтра, но на днях Девы свои планы подведут под реализацию. А пока желательно все еще раз проверить и обсудить.

Весы
День нервный, но результативный. Если стоять на своем, то и последующего разочарования не будет. А нет, так нет.

Скорпион
С делами лучше расправляться в режиме «здесь и сейчас», ничего не откладывая на потом. Иначе в середине недели может возникнуть путаница в делах.

Стрелец
Нормальный день, Стрельцы останутся довольны не только собой, но и успехами дорогих и близких. Финансовые планы близки к реализации.

Козерог
Все не просто, зато не скучно. Есть шанс заработать, но не обязательно деньги. Это может быть нечто, имеющее финансовый эквивалент. Авторитет, например.

Водолей
Лучше других решаются те из текущих дел, которые строятся на личных симпатиях и отношениях. Водолеям помогут. Итоги дня понравятся.

Рыбы
День, как день. Ничего особенного. Настроение хорошее и ладно. Заняться Рыбам особо нечем, а они и не планировали. Временная тишина им нравится.

Удачи, друзья! До завтра)

Объясните мне, как не презирать мужчин? Но сначала прочите малюсенькую цитату:




Фото: Соцсети

Чем дело закончилось? Уже догадались? Женщина, чей сын заболел раком, стала тянуть всё одна, а с мужем просто расстались.

Я и лошадь, я и бык. Я и баба, и мужик.


Это история актрисы Татьяны Абрамовой, женщины, чей сын заболел, а муж ушёл. Она не осуждает его -- знаете, почему?

Да потому, что наши бабы привыкли, что муж уходит вдаль, когда с ребёнком -- беда.

У женщины хватает сил побороть себя и бороться -- ради ребёнка. У мужчины же таких сил попросту нету -- он сопли на кулак мотает, ему так трудно, что он сбегает.

Одна моя знакомая родила мужу сына. Через два года -- второго, и вот у того проявил себя аутизм.

Что аутизм? Это -- не рак, аутистов лечат. При грамотном лечении, при заботе дети вполне себе вырастают в социально адаптированных людей.

Что сделал муж, узнав о диагнозе? Просто заявил, что этого ребёнка не хочет.

Нет, он не сказал, что сын не его. Он просто стал его игнорировать -- нет такого ребёнка и всё.

Развелись. Со старшим гуляет, оплачивает образование. Младшего -- с аутизмом -- просто не замечает от слова совсем.

Мужики, что с вами? Вы уроды?

Понятно, что нельзя всем нравиться. Но иногда все равно бывает неприятно и обидно, что ты не нравишься кому-то.

Я раньше переживал, что не нравлюсь кому-то. А потом придумал отличный способ, как перестать париться по этому поводу.

Я представляю себе, что я - охуенный, сочный, правильно прожаренный, вкусный стейк. А та, которой я не нравлюсь, - упоротая веганка.

Ну очевидно же, что проблема не во мне! Логично, что веганке не нравится стейк. Разумеется, у меня нет ни малейшего желания быть похожим на капустный лист, ведь у меня в бесконечное количество раз круче содержание. Я охуенен! Но чтобы меня оценить по достоинству, нужно любить стейки. А пытаться понравиться той, которой я нахуй не всрался, - тупая трата времени и эмоций.

- Что делать, если ты не нравишься?

- Ничего.

Девушку звали Катя, 28 лет. Пострадавшая скончалась на месте трагедии, у нее остался маленький ребенок.



https://vk.com/video-34740837_456263838

У "дела Фургала" есть любопытная и выбивающаяся из общего ряда арестов губернаторов деталь.

В предыдущие разы силовой захват столь высокопоставленного чиновника сопровождался демонстрацией изъятых миллиардов (обязательно в наличной форме), коллекций часов и прочей требухи из серии "дорого-богато". Как это сейчас модно говорить, "антикоррупционный кейс" отрабатывался по полной программе. Население с его очевидным запросом хотя бы на имитацию социальной справедливости получало какую-то картинку буквально под минусовку известной песни "Если кто-то кое-где у нас порой честно жить не хочет".

В этот раз никаких чемоданов с наличностью, просто привычные маски-шоу, разве что из уважения к должности Фургала не валили на асфальт, а почти вежливо приложили к служебному автомобилю. И в самолет садили, на заламывая руки и не ведя его раком.

Сюжет поломался. Кстати, уже не в первый раз - примерно в таком же сценарии недавно был арестован Анатолий Быков, которому припомнили события многодесятилетней давности. Быков - тоже человек с мягко говоря, неоднозначным бэкграундом и тоже выглядит на фоне нынешних путинских назначенцев очевидным авторитетом не только среди братвы, но и среди остального населения. Просто на контрасте с путинскими гопниками.

Логика подсказывает, что Кремль начинает рассматривать проблему сепаратизма вполне серьезно, а потому зачищает потенциальных лидеров, способных перехватить управление в регионах-колониях путинского Мафия Стейт. Это уже не только проблема текущей нелояльности лично к фюреру, это проблема более высокого порядка.

Естественно, что подобные действия мало что изменят, так как решается не проблема, а следствие из нее. А потому в случае распада управление все равно будут перехватывать - просто более стихийно и менее организовано. Сам же распад режима обусловлен вполне объективными причинами, которые лежат в основе самой системы безудержного разграбления страны микроскопической кучкой вчерашней помоечной шпаны.

Сторонники BLM возмущаются сейчас тем, что в шахматах белые ходят первыми. Они считают, что это дискриминация. При этом они не замечают того, что, например, в го первыми всегда ходят черные.

Другие сторонники политкорректности поменяли название «эскимо», чтобы не обижать эскимосов.

Могу ли тогда я, как славянин, попросить убрать из английского языка слово slave — раб? Да еще и компенсацию потребовать. На том основании, что некоторые английские словари считают, что это слово происходит от названия славян.


Этим еще Достоевский возмущался: «Да Россия виновата уже тем, что она Россия, а русские тем, что они русские, то есть славяне: ненавистно славянское племя Европе, les esclaves, дескать, рабы, а у немцев столько этих рабов: пожалуй, взбунтуются.

Вот Online Etymology Dictionary:

slave (n.)
late 13c., "person who is the chattel or property of another," from Old French esclave (13c.), from Medieval Latin Sclavus "slave" (source also of Italian schiavo, French esclave, Spanish esclavo), originally "Slav" (see Slav); so used in this secondary sense because of the many Slavs sold into slavery by conquering peoples.


А вот Merriam-Webster

History and Etymology for slave
Noun
Middle English sclave, from Anglo-French or Medieval Latin; Anglo-French esclave, from Medieval Latin sclavus, from Sclavus Slav; from the frequent enslavement of Slavs in central Europe during the early Middle Ages

Не думаю, что преувеличу, если назову "Бременские музыканты" легендарным мультфильмом. В нём великолепно всё - и сюжет, и мультипликация, и, конечно же, песни.

А как появились эти замечательные песни, которые уже больше полувека остаются популярными?


По словам поэта Юрия Энтина, который сочинил стихи ко всем песням, звучащим в этом мультфильме, идея создать этот "мульт-мюзикл" пришла создателям внезапно и совершенно спонтанно: "На дворе стояли 1960-е, заграничным миром правили хиппи, даже у нас витал какой-то нереальный запах свободы. А еще мы были очень молоды, и нам отчаянно хотелось сделать что-нибудь разэдакое".

И вот, молодые, никому не известные композитор Геннадий Гладков, поэт Юрий Энтин и режиссёр Инесса Ковалевская решили сделать мультипликационный мюзикл для детей.


на фото Г. Гладков, И. Ковалевская


на фото Г. Гладков и Ю. Энтин

Что такое мюзикл, было приблизительно известно, но что такое мультипликационный, да ещё и детский, авторы не знали.

Основой для музыкального мультипликационного фильма лучше всего было взять простую и хорошо знакомую сказку, чтобы сюжет был понятен из действий героев. И вместо повествований все силы направить на создание музыкальных образов героев.

Оставалось найти сказку, но попробуйте найти такую, которую ещё никто не экранизировал?

Никто не вспомнит, у кого именно возникла мысль сделать мультипликационный мюзикл по сказке братьев Гримм "Бременские музыканты". Она была не лучшей из сборника знаменитых сказочников. Пса, Кота, Осла и Петуха хозяева прогнали со двора за ненадобностью. Бедолаги вынуждены были скитаться по дорогам и постепенно стали бродячими музыкантами. Эпизод с разбойниками чуть-чуть украшает сказку, делая её действие разнообразнее. А вот драматургию фильма надо было заново придумать, чтобы он стал интересным, динамичным и укладывался в рамки мюзикла.

"Мы пришли в ужас от этой сказки, - рассказывает И. Ковалевская. - Ну что это за сюжет: четверо пенсионеров-животных бродят по миру, встречают разбойников, пугают их и поселяются в их домике?! Но зато это еще не экранизировали, да и герои - музыканты! Поэтому решили работать все-таки над этим материалом".

На этом этапе к работе над сценарием подключился В.Ливанов в качестве второго сценариста.


Василий Ливанов

У Василия Ливанова опыта было больше, чем у Энтина. К тому моменту у него вышло несколько сборников сказок, которые хвалил сам Маршак. Ливанов придумал, чтобы у этой четверки зверей был человеческий художественный руководитель – Трубадур. Гладков, в свою очередь, заметил, что нужна в сказке любовь, то есть какая-та девушка. Решили, что будет Принцесса. А там где принцесса, есть и король, и охрана. В результате было создано абсолютно новое произведение: новые герои стали главными, вокруг них закрутился сюжет. От оригинала осталось только название.



Сценарий написали быстро и тут же понесли на студию "Союзмультфильм". Принесли его в пятницу, а уже в понедельник мультфильм запустили в производство.

Сначала решили записать фонограмму для будущего мультфильма, а уже потом рисовать героев.

Композитор Геннадий Гладков написал музыку, а Юрий Энтин стихи. Они очень выразительны, полны юмора и точно характеризуют поющих персонажей. В стихах много забавной игры слов: "Ох, рано встаёт охрана!" "Нам любые дороги дороги!" "В королевских покоях потеряла покой!" и "В замке я под замком!". Все эти литературные шутки украшают песенки, делают их занятными и запоминающимися. Куплеты сразу понравились не только группе, работающей над фильмом, но их запели и другие студийцы.

Распределили роли: Атаманшу споет Зиновий Гердт,



Трубадура – Олег Анофриев,



за Принцессу – солистка квартета «Аккорд» Зоя Харабадзе,



за музыкантов – остальные участники «Аккорда».



Есть версия, что Осёл, Пёс, Кот и Петух должны были петь голосами Олега Янковского, Юрия Никулина, Андрея Миронова и Георгия Вицина. Но создатели мультфильма этого нигде не подтверждали. Да и слишком незначительны их вокальные партии в мультфильме, чтобы приглашать на их озвучку стольк знаменитых актёров.

Студия "Союзмультфильм" не располагала необходимыми возможностями, чтобы записать музыку так, как её задумал композитор. Юрий Энтин, который в ту пору работал редактором фирмы «Мелодия», договорился записывать фонограмму у себя на работе в новенькой студии. А поскольку студия была постоянно занята, запись назначили на двенадцать ночи.

– И вот приходим на запись, а артистов наших нет, – вспоминает Юрий Сергеевич. – К назначенному часу появился только Олег Анофриев, который рядом с "Мелодией" жил, и пришел сказать, что записываться не может, потому что у него высокая температура. Тут же позвонил Гердт: он не рассчитал где-то на вечеринке и изрядно выпил, мол, перенесите запись. Потом позвонили с такой же просьбой ребята из "Аккорда". Но перенести работу мы никак не могли и решили справиться своими силами. В ночи позвали в студию наших друзей: поэта Анатолия Горохова (ему принадлежат строчки из песни "Наша служба и опасна и трудна…")


Анатолий Горохов

и певицу Эльмиру Жерздеву.


на фото Олег Анофриев и Эльмира Жерздева

Эльмира стала Принцессой, Анатолий добавлял басов в многоголосых песнях – ему, кстати, принадлежит знаменитое ослиное "Е-е-е-е-е!"

С грехом пополам запись началась...Это просто счастье, что в создании фильма принял участие замечательный звукорежиссёр, а впоследствии и композитор Виктор Бабушкин. Записали серенаду Трубадура, их дуэт с Принцессой.



Дошла очередь до ансамблей. И тут выяснилось, что Олег Анофриев — неплохой имитатор. Звукорежиссёр записывал певца на отдельные дорожки, потом соединял все вместе, прибавляя сочный бас Анатолия Горохова. "Бо-о-ольшой секрет!" - спел за Короля слабеньким тенорочком Геннадий Гладков. Добрались до куплетов настоящих разбойников и опять тупик... Во главе банды должна быть женщина — Атаманша. Лирическое сопрано Эльмиры Жерздевой никак для этого не подходило. И тогда Олег Анофриев предложил спеть и за Атаманшу! Все оторопели. Но он настаивал, потом спросил, кого из актрис нужно "видеть" в роли Атаманши? — Скорее всего, Фаину Раневскую? — Отлично! Попробую "под Раневскую"! — заявил Анофриев и пошёл к микрофону.



Запись благополучно закончилась. Все с облегчением вздохнули. Как говорится, в русской народной пословице — нет худа без добра! Из студии граммзаписи " Мелодия" разъезжались под утро.

Итак, герои получили голоса.

Но рассказ был бы не полон, без упомянания продолжения. Ведь в фильме "По следам Бременских музыкантов" Олега Анофриева заменил Муслим Магомаев. Почему?

По словам Геннадия Гладкова - Анофриев "немного капризничал, что-то ему не нравилось…" И тогда было решено сделать Трубадура более взрослым, более баритонистым - для чего и пригласили Магомаева. Он же исполнил партии Атаманши и Сыщика


на фото М. Магомаев

Сам Геннадий Гладков во второй серии приключений Трубадура и его друзей спел за Короля - это вышло случайно. "Должен был петь Муслим Магомаев, но он в тот момент отсутствовал, и я заполнил временную пустоту в фонограмме. А он послушал и сказал: "Мне нравится, как Гладков поет". Так и оставили", - рассказывает композитор.

На вокальные партии остальных бременских музыкантов, разбойников и придворных, а также для записи инструментальных партий были приглашены белорусские "Песняры" с аранжировкой и вокалом Владимира Мулявина.


ВИА "Песняры" в Витебске, 1974 год

Но из-за явношо белорусского акцента в песне, где требовался западный вокал ("Весь мир у нас в руках, мы звёзды континентов"), в мультфильме "Песняров" заменили на инструментальный ансамбль Константина Кримца, а на вокал пригласили бывшего солиста "Весёлых ребят" Леонида Бергера.


ВИА "Весёлые ребята"

Но в титры его имя не попало, поскольку к моменту выхода фильма он эмигрировал в Австралию. И поэтому и в мультфильме, и на пластинке стоит имя Анатолия Горохова (который пел за Осла в первом мультфильме) и вокального ансамбля.

Ну а о музыке современного продолжения, где поют Киркоров, Боярский, Бабкина, думаю, вам рассказвать не нужно. Ведь третий фильм получился не на столько хорош, как первые два.




www.ria.ru/culture/20090202/160735330.html
www.tvcenter.ru/news-tv/Bremenskie-muzykanty-spelis-v-nochi/
www.musicaltheatre.by/pesnyary-ne-stali-bremenskimi-2010-g-argumenty-i-fakty-v-belorussii


Если вам понравился материал и вас это сильно не затруднит - лайкните пожалуйста этот пост на моём канале в Яндекс Дзен - "Бременские музыканты". Как создавались песни к легендарному мультфильму

1. Яркий заголовок на Ленте.Ру: «Дефицит бюджета США вырос в сто раз». С одной стороны, это чистая правда. С другой стороны, сравниваются цифры за два очень коротких периода – июнь этого года и июнь прошлого года:

https://lenta.ru/news/2020/07/09/deficit/

Дефицит федерального бюджета США за прошлый месяц приблизился к уровню всего предыдущего года. Об этом свидетельствуют данные отдела конгресса США по бюджетному управлению, сообщает ТАСС.

В июне показатель достиг 863 миллиардов долларов, что в сто раз больше, чем за аналогичный период прошлого года, когда дефицит составлял 8 миллиардов долларов.

Можно, конечно, счесть заголовок статистическим трюком, результатом любви журналистов к сенсациям. Однако подобный стократный рост – крайне редкое явление.

Главное же в этой новости – это то, что дефицит всего лишь за один месяц примерно равен дефициту за весь прошлый год (около 1 триллиона). Это уже серьёзный финансовый провал. Что ещё хуже, июнь — не единственный провальный месяц в этом году (см. график).

2. Мы с Кримсональтером провели 16-е заседание Клуба Зелёной Свиньи. Обсуждали последние аресты в России, план по возвращению былого величия Америке и слив президентских переговоров с участием Владимира Путина:


https://www.youtube.com/watch?v=IQFesJmcsFE


3. Полиция отобрала винтовку у супругов МакКлосски. Теперь лутеры могут быть спокойны, их жизни и здоровью ничего не угрожает: 

https://www.ntv.ru/novosti/2370825/

В конце июня Макклоски с оружием в руках вышли к участникам протестного движения Black Lives Matter, чтобы защитить свою собственность. Событие привлекло внимание многих СМИ и вызвало резонанс в соцсетях.

В ходе обыска полиция изъяла винтовку — ту самую, которую Марк Макклоски демонстрировал манифестантам в конце июня. Пистолет жены ранее был передан семейному адвокату.

Как пишут СМИ, свидетельств того, что против супругов выдвинуты какие-либо обвинения, пока нет.

О чем вы думаете глядя на эту фотографию? А я согласен с ребятенком - молочка бы щас! Четыре месяца молоко не пил...

По сабжу. Не повар я, ребята - просто люблю вкусно пожрать. Верите-нет, но в наших краях "вкусно пожрать" можно только за нашим с Сандрой столом. Иначе хрен бы меня кто заставил за плиту встать.

Ниже парная печень в луковом соусе и мой рецепт вяленой говядины.


2. Антрекот. Держим пять дней в соли. Потом промыть и вымочить шесть часов в воде (каждый час ее менять). Слева замазка: красный перец, кориандр, подсолнечное масло и чуть соли.


3. Дырки делаю обычным мусатом.


4. Три куска в красном перце и один в черном. На пробу.


5. Красиво вроде?


6. Ну а это классика жанра. Теперь нужно чуток подвялить (неделю минимум) и будет вам царский закусон.


7. Поехали в деревню с сыном, чтобы отшлифовать последние из нашего урожая 200 кило риса. Абориген в маске тащит снопы сухого кустарника, которым местные разжигают очаг.


8. Новая госплантация бамбука по дороге. Надо будет заехать посмотреть. Скорее всего обычная отмываловка бабла. Судя по рекламке.


9. Нашли новую лавочку по шлифовке. Тут те же цены, но станок новый и нет очереди.


10. Соседнее с шлифовочным цехом здание.


11. По дороге домой остановились выпить кофейку. В бутылках из-под кока колы беца-беца (тростниковая бражка).


12. Рядом баба жарит пироженки с кокосом.


13. Вкусные! Порция стоит 1 рубль 80 копеек.


14. Девчушка-продавщица с заглавной. Спросил, сколько ей лет - неделю назад исполнилось шестнадцать. А ребятенку (девочка) месяц.


15. Дома меня ждала парная свинина. А именно, печенка. Ниже, мой босятский рецепт. Вкуснее я не пробовал.


16. ИТАК. Режем печень на стейки, обязательно чтобы без кожи (из середины). Куски с кожей оставляем кому по-проще. Тонко режем и маринуем лук (уксус, соевый соус, черный перец). Обжариваем замаринованный лук на сковороде в растительном масле. Вливаем туда кровь от печени - если печень свежая, то в контейнере где она лежит обязательное есть кровь. Тушим все до полуготовности лука (хрустеть должен на зубах). Затем обжариваем печень (по две минуты с каждой стороны на большом огне), солим, засыпаем сверху тушеный лук и выключаем.


17. Оставляем на плите и бежим заправлять маслом салат.


18. Наливаем соточку (!) Отрезаем краешек (!)


19. Под вторую, лучок.


20. А под третью, хлебную горбушку в соус обмакнуть и .. Понеслась душа в рай..


пс. АНОНС. Завтра буду готовить настоящую колбасу. Наконец-то удалось заставить аборигенов намыть мне кишок. Приперли метра три - вроде не воняет, но на всякий случай положил отмокать до утра в соленую-уксусную воду.

Покуда продолжается бессмысленное обсасывание модальностей и трактовок минских соглашений, тем временем в районе Стаханова и Кировска...







А это уже сегодняшнее.



Как показывает практика, 122-мм или 152-мм "чемодан" прилетающий на антиллерийские позиции ВСУ и вызывающий потери в мат.части и прислуге, куда как более аргументирует вопрос стремления к тишине на линии фронта, нежели обсасывание чего-либо в минских подгруппах.

PS. И еще на тему ДНР и ЛНР. Жителей республик приравняли к гражданам России в Крыму. Как и другие граждане РФ, жители республик могут отдыхать на полуострове без принудительной обсервации, которая сохраняется для граждан Украины въезжающих через Перекоп или Чонгар.

Я слегка выпала из ЖЖ.. . Столько всего приятного приключилось со мной - 24 часов в сутках катастрофически не хватает на это бурление. Непременно поделюсь с вами многими думками, наблюдениями и нескучными фотографиями.

А сегодня - озорных брызг вам в ленту из солнечной Тюмени!!!!!

Рада вновь занырнуть в ЖЖ!!! ❤️

Скучали по мне хоть чуточку??? 🤗

Св.София изнутри

Не хотел, но, видимо, надо все-таки сказать пару слов о событии, на которое всем в России, судя по всему, абсолютно накласть. Речь о решении правительства Турции, конкретно Эрдогана, о "перепрофилировании" храма Святой Софии в Константинополе (то есть в Стамбуле) в мечеть. Там интересно уже то, что Эрдогану для этого пришлось отменить турецкий указ 1934 года, то есть - указ, подписанный непосредственно Ататюрком. Это примерно как в советском государстве какой-нибудь Брежнев отменил бы постановление, подписанное Лениным. Причем - открыто, под камеры. Аналогия напрашивается - это тамошняя Перестройка. Перестройка светского государства обратно в Иран, только турецкий. Аятоллы на подходе.

В Турции Ататюрк (в переводе, как я понимаю, "Отец турок") еще недавно был фигурой сакральной и неприкосновенной. Что нам, европейцам, по большому счету нравилось - поскольку Ататюрк, в отличие от таких же "отцов нации" типа Ленина или Мао-дзе-дуна числился фигурой прогрессивной: он развернул Турцию в сторону светского государства, дал свободу женщинам и ввел в стране демократию, всё это - железной рукой, поставив армию хранить свои заветы. 70 лет это работало - а потом стало размываться. И вот - апофеоз: Эрдоган, этакий "анти-Ататюрк", показательно топчет "наследие Ататюрка". Тот сделал Айя-Софию музеем - Эрдоган запускает туда мулл, а христианские фрески прошлого тысячелетия там задрапируют, а потом, видимо, и заштукатурят опять (как оно и было столетиями после завоевания Константинополя османами). Вестимо - пророк Мохаммед запретил правоверным рисовать зверей и людей, а также смотреть на их изображения; и уж совсем странно для верующих мусульман будет терпеть рисунки в мечети (действующей!).

В Европе уже оценили этот шаг по достоинству: кто-то говорит о "плевке в лицо Европы", а кто-то - уже и о "плевке в лицо христианству", что, конечно, более верно. Это оно и есть в самом чистом виде.

Но еще более забавно, что это в даже большей степени - еще и плевок в лицо России, а точнее - РПЦ: ведь именно там, в Константинополе, засела так называемая "Константинопольская патриархия" во главе с неким Патриархом Варфоломеем, который - сюрприз! - является... старшим по отношению к Российской Православной Церкви. В примерном переводе на современный язык - РПЦ является чем-то вроде "дочерней структуры" по отношению к Константинопольской Патриархии. В прошлом году по всем приходам России и Украины шло забавное бурление в связи с неким "томосом" (там побурлило месяцок, а потом вдруг все разом, в обеих странах, обо всех томосах забыли - как по команде). Так вот "томос" - это, опять же в очень приблизительном переводе - нечто вроде "ярлыка на княжение", который 500 лет назад Константинополь то ли давал, то ли не давал тогдашнему патриарху РПЦ.

То, что типа почти государственная церковь в России на самом деле - несамостоятельная, да еще и подчиняется черт знает кому почему-то в Стамбуле (на территории Турции!) - факт в России не особо скрываемый, но и не афишируемый по понятным причинам: уж очень много вопросов возникает. Как говорится, "меньше знаешь - крепче спишь". Но факт есть факт: турки обидели, можно сказать, православного "папу" (во всех смыслах) - вынули из-под него христианскую святыню, которую он вроде как хранил, да еще и начали цинично на его глазах переоборудовать в место для отправления собственного религиозного культа.

Вопрос: почему это в России никого не волнует? Это ж даже не просто оскорбление христианства, но все ж в первую очередь - именно православия?

Отвечу, кстати, на вопрос о своем отношении к происходящему, хотя все, кто меня знает как атеиста, и так должны бы понять: я, конечно, возмущен до глубины души и очень хотел бы дать Эрдогану по рукам (лучше вместе со всем прогрессивным человечеством). "Не замай, скотина!"

Ну а как иначе? Я был всей душой с теми, кто в прошлом году отстаивал сквер в Екатеринбурге от постройки на его месте церкви. Я всегда поддерживал движение питерцев против переоборудования Исаакия из музея в действующий храм (кстати, действие, полностью аналогичное тому, что сейчас делает Эрдоган). Я, наконец, чувствовал себя до глубины души оскорбленным, когда мой МГУ (!!), светский университет, "храм науки", вдруг выгнал СтудТеатр МГУ и отдал его помещение под какую-то "церковь св. Катерины". Так с какой же стати я должен одобрять перевод музея в мечеть??

У меня нет какого-то особого неприятия именно православия. Ту у меня так же, как в известной фразе - "Нет, я не антисемит - я просто всех людей ненавижу". Так и здесь - я просто не хочу экспансии никаких религий, ислам, православие, иудаизм - без разницы. Так что: "Эрдоган! Руки прочь от Айя-Софии!!"

Но вот давайте подумаем: а как должна бы реагировать на такой "турецкий афронт" наша РПЦ во главе с товарищем Гундяевым? Мне представляется, что ответ тут должен был бы быть только один: Патриарх мог бы выступить с гневным осуждением - и призвать всех верующих православных отказаться от поездок в Турцию до тех пор, пока "святотатство" не будет отменено.

Однако РПЦ так никогда не сделает. Почему? Да потому что просто "не по чину". РПЦ - это религиозный департамент правительства РФ, а Путин сейчас ссориться с турками не хочет. Или, точнее - уже не может. Вся российская сирийско-ливийская авантюра - попытка повоевать с Турцией на чужом поле в интересах неких третьих лиц, и уже можно констатировать, что эта попытка полностью провалилась. Грубо говоря - Эрдоган натянул нос Путину, а оттяпывание св.Софии - последний символический жест, финальный щелчок. Типа - "ничего, утретесь".

Ну и конечно, происходящее - лишнее свидетельство того, насколько россиянам (хотите "русские", не нравятся "россияне"? Ок) насколько русским наплевать и на "православные религиозные символы", и на РПЦ, и на вопросы религии в целом.

Сообщницы, ай нид хелп!

Совсем недавно купили машину. И сейчас произошла жесть - я каким-то образом испачкала кожаное сидение шариковой ручкой. Попыталась смыть мицелярной водой - помогло на треть. Потом стала тереть это место мочалкой с мылом и в результате отчаянного оттирания стёрла кожу. Прошу не судить строго мои умственные способности - я уже сама себя засудила. Есть ли способы как-то спасти ситуацию или хотя бы уменьшить величину этой жути?

10 июля стражи порядка производили задержание банды наркодилеров. Маленький Хакимка решил не сдаваться, вытащил из шорт пистолет калибра 0.25 и направил его в лицо полицейскому, за что и получил четыре пули. При этом, упав, он сам успел четыре раза выстрелить, но ни в кого не попал. Ну и дальше завертелось, полицейские оправдываются, бездельники наводнили улицы, экзамены можно не сдавать, если сказал, что потрясен смертью Хакима (зачет ставят автоматом), можно пограбить магазы и.т.д.


https://vk.com/video-34740837_456263835


Милое детское лицо и его пистолетик.






Протестующие и скорбящие:


https://vk.com/video-34740837_456263836

В англоязычном Youtube есть несколько блогеров, которые сильно поднимают мне настрение в моменты печали. Назову двух основных: Jim Browning и Kitboga. Они занимаются тем, что взаимодействуют с обмащниками, которые пытаются разводить людей на деньги.

Популярная схема обмана такая: люди случайно заходят на сайт, где получают сообщение о том, что на их компьютере завелся вирус. К сообщению прилагается телефон, по которому нужно позвонить. Доверчивые граждане набирают этот номер и связываются с некой «службой поддержки». Оператор предлагает дистанционно подключиться к компьютеру жертвы, чтобы провести диагностику. Тут сценарии могут быть разные:

1. Фейковая диагностика, фейковая починка компьютера (с которым не было проблем), счет за оказанные услуги.
2. Установка на компьютер реального вируса или имитация взлома и последующий шантаж.

Есть и другие схемы. Например, человеку сообщают, что ему хотят вернуть деньги за некую покупку. Просят для перевода открыть свой банковский счет и дать доступ к своему компьютеру. Злоумышленник либо переводит деньги между счетами жертвы, либо редактирует HTML код в браузере. Так создается иллюзия, что деньги перевели на счет жертвы, только в большем количестве, чем договаривались. И тогда жертву просят вернуть «лишние деньги» с помощью подарочных карт, которые надо купить в магазине. Разумеется, жертвами такого сценария становятся преимущественно добрые люди, которые хотят помочь опературу «не потерять работу» из-за ошибки. Хотя чаще создается иллюзия, что жертва сама сделала ошибку. Жертва вводит, например, $500 долларов в некую строку, а злоумышленник добавляет ноль до того, как жертва успеет нажать «enter».

Мораль простая: не предоставляйте незнакомым людям доступ к своему компьютеру и не ставьте сомнительный софт.

Так вот Jim Browning и Kitboga притворяются наивными жертвами. Первый обычно дожидаетя пока обманщик подключится к его компьютеру и пользуется этим мостом, чтобы подключиться к компьютеру обманщика. Так он узнает информацию о работе их центров, находит контакты настоящих жертв и подсказывает им, как вернуть деньги. Жерты первого сценария, как правило, не подозревают, что их обманули.

Еще он может удалять базы данных злоумышленников, передает в полицию информацию об их действиях и так далее. Несколько мошеннических контор закрылись из-за него, а BCC Panorama сняли про его деятельность документальный фильм.

Kitboga занимается тем, что тратит время обманщиков (один разговор с ним может длиться пять, а то и шесть часов) и выставляет их круглыми идиотами. У него есть целый арсенал персон, которых он изображает. Обычно это пожилые бабушки. В одном ролике «бабушка» уговорила жадного обманщика спеть ей песенку. В другом она купила подарочные карты, которые просил мошенник, но на его глазах спустила все деньги на покупки на Amazon для «внучат». В третьем так как мошенник настаивал на том, чтобы бабушка не выключала телефон, пока едет в магазин за картами, он изобразил поход в туалет. И заставил жулика слушать.

Была и персона старичка, который «потратил» все деньги, положенные мошеннику, на закупку хот-догов для бабули, которую он хотел позвать домой на свидение. Перед этим он уговорил мошенника пообщаться с бабулей и изобразить его внучка. Но вершиной, наверно, стало видео, где он развел мошенника на поздравление себя самого с «миллионом подписчиков», предварительно показав ему одно из своих видео (мошенник попытался притвориться, что этот канал на ютюбе принадлежит их компании!)

Невероятно насколько глупыми бывают люди, которые пытаются нажиться на чужой наивности. Но это не мешает им зарабатывать!

Эти ролики мне нравятся тем, что в них побеждает справедливость. Но пугают масштабы такого мошенничества. Как легко убедить людей, что у них проблемы с компьютером, а потом предоставить им ненастоящее лекарство от несуществующего вируса.

И тут я не могу не вспомнить про гомеопатию и прочую альтернативную медицину. Как и жертвы компьютерных мошенников, большинство пациентов альтернативной медицины даже не подозревают, что их развели. А ведь поставить фейковый диагноз человеку не сложнее, чем найти у него несуществующий компьютерный вирус.

Про это есть замечательная история в книге «Пациент разумный» Алексея Водовозова. Существует прибор для «биорезонансной» диагностики с двумя режимами работы. Один режим для первого посещения: ставит кучу рандомных диагнозов. Второй режим для повторного посещения: показывает улучшение. Пациент платит трижды: за две диагностики и за БАДы.

Но иногда и эти ухищрения лишние. Самочувствие людей колеблется. Достаточно заставить их думать, что положительные изменения связаны с приемом сахарных шариков или БАДов, а негативные с чем-то другим.

У меня дико пригорает от такой несправедливости. И мне очень обидно, что мы так мало делаем для защиты людей. Но что можно сделать, кроме информирования? Вот об этом я чаще всего думаю, но пока ничего революционного в голову не приходит. Может стоит перенять какие-то методы у людей, троллящих недохакеров?

Яна Рудковская -- друг бренда (да-да, и такое бывает, бгг) Louis Vuitton -- наехала на Риту Дакоту за то, что та посмела поучаствовать в кампании с розыгрышем сумок. Вроде как, Дакота выглядит «дешмански», снижая, тем самым, градус компании.



Меня это, признаться, рассмешило.


Фото: Соцсети

Из года в год вы, мои дорогие читатели, ржёте в комментариях над стилем Рудковской, отказываясь понимать, как та, при её-то деньгах, умудряется настолько дёшево выглядеть.




Меня же всегда больше забавляло поведение Яны. Тоже не самое элегантное, знаете ли: то награду за мою голову в миллион объявит, то развопится в дешёвой истерике, то травлю дешманского, как ей кажется, блогера устроит (со слов самого же блогера).

Вот как о случившемся рассказывает Рита:



Резюмирую пост выше: Рудковская наехала на Дакоту, продавив на то, чтобы та снесла пост с упоминанием бренда.

Зря, конечно, Рита на это повелась: слаба в коленках оказалась. Я не слаба, а потому скажу, что думаю.



Если принципом компании Louis Vuitton действительно является дискриминация людей по социальному признаку (разделение на «вип» и «дешманских»), то такой компании на территории Российской Федерации делать нечего.

Если друг бренда наезжает на блогера за то, что та посмела поучаствовать в акции компании, не тратя на продукцию миллион евро в год («потому что от меня это выглядит дешмански и ужасно» -- цитирую Риту), то что забыла эта компания в стране, где средняя зарплата не поднимается выше 400 долларов?

А если уж бренд пришёл в нашу страну и зарабатывает здесь миллионы, то он и его друзья, включая Яну Рудковскую, обязаны уважать людей, здесь живущих.

Как, в принципе, Рудковская с её дешманской, уже на мой взгляд, причёсочкой и поведением попала в друзья бренда?


Фото: Соцсети

Может, по дружбе, как это часто и бывает? Дружит с Наташкой -- сожительницей наследника империи LVMH -- вот и попала?


Фото: Соцсети

Дорогой концерн LVMH, дружба -- дружбой, конечно, но друзей своих проверять всё же нужно. Это во-первых.



А, во-вторых, уважайте людей в нашей стране или убирайтесь отсюда. Даже если вы считаете себя «вип», это не даёт вам никакого права рубить бабло там, где большинство людей миллион евро в не то, что на сумки в год не потратят, но и за всю жизнь.

Мы стали свидетелями достаточно уникального случая.


(Яндекс Фотки, Сергей Фургал)


Мы знаем не мало случаев, когда во власть попадают люди с достаточно спорным прошлым, часто криминальным. Дело в том, что жить и работать, особенно заниматься бизнесом в 90-е годы и не контактировать с криминальным миром, особенно в таком регионе как Хабаровск - вообще не реально.

Может для кого-то будет секретом, до даже сейчас среди руководителей регионов есть люди, которые в те годы были в банде и это совсем не бином Ньютона. Фамилии называть не буду, чтобы не получить иск.

Не подумайте, что я сейчас хоть как-то наезжаю на Фаргала, просто это железобетонный факт. в 90-е Фургал занимался бизнесом сперва импортом китайских товаров, а потом торговлей лесом. В те годы этим бизнесом занимались бандиты.

Даже самые честные и миролюбивые бизнесмены не могли не контактировать с ними, а с большой долей вероятности сами ими были. Допускаю, что Фургал был прототипом героя Саши Белого (к/ф Бригада). Это просто моя фантазия, но исключить этого я не могу.

При этом вы должны понимать, что я вообще не знаю Фургала, от слова "совсем", плохой он или хороший, но его выбрали, а значит народ в него поверил.

И вот задержание и арест

И сразу огромное количество версий, одни яро защищают, а другие обвиняют. Хотя я уверен мало людей которые знают правду. А правды тут две, Фургала пытаются закрыть только на основании показаний какого-то уголовника. Чтобы много не писать, предлагаю послушать версию Максима Шевченко, он достаточно понятно объясняет как за подобное сегодня можно закрыть абсолютно любого, кто жил и работал в 90-е.



Единственное, с чем я не согласен, это с позицией: "- А почему раньше не предьявляли". Позиция рассыпается, когда мы узнаем реальную судебную практику. Бывает такое, что вскрываются обстоятельства, о которых не было известно ранее и картинка меняется и все встает на свои места.

Еще меня смущает показушность всей этой истории, ощущение, что кто-то специально хотел, чтобы общество полыхнуло. Не обошлось и без Навального, который достаточно часто стал упаковывать в свои расследования информацию от одной башни Кремля против другой.



Моё мнение это внутренняя борьба элиты, которая хочет изменений в стране. Думаю вы понимаете каких изменений.

Что думаете, на чьей стороне?

Видео версия моего блога в сторис Инстаграм

Может случится так, что мне нужно будет вам передать очень важную информацию и вы должны знать где меня искать:

Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал





Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:

Фото: Matthias Balk / dpa

Все последние дни открываю новостную ленту и не понимаю, что происходит. Повсюду бардак! Депутаты обсуждают уничтожение велодорожек в Москве, в Воронеже власти хотят продолжить ад с маршрутками, в Красногорске открылся новый надземный переход. Что тут говорить, даже при просмотре "Смешариков" уже не получается отдохнуть!

Одни плохие новости! И их поток не прекращается.

В городе Кола Мурманской области поставили новую остановку, в которой с комфортом можно ожидать свой автобус. Ну как, с комфортом – в городе установили продуваемую со всех сторон непонятную конструкцию даже без лавочек, покрасили ее краской, которая, как я понимаю, просто завалялась на каком-нибудь складе, после чего назвали это убожество остановкой.


Фото: Павел Никишков / Город Кола 51

Удивительно, но в стране, где среднегодовая температура воздуха −5.5 °С, где климатическая норма для января в некоторых регионах (Сибирский и Дальневосточный федеральные округа) за -20°С, до сих пор не научились делать нормальные павильоны для ожидания транспорта!

Остановочные павильоны в городе в любом случае должны удовлетворять хотя бы базовым требованиям:

1. Нужно предусмотреть отдельные информационные столбы с номерами маршрутов и расписанием. Название и знак остановки должны быть видны издалека. Пассажиру должно быть удобно планировать свой маршрут. Должна быть скамейка, поскольку транспорт далеко не всегда приходит быстро.
2. Остановка должна хорошо освещаться, причем не за счёт рекламного лайтбокса, а за счёт хорошего верхнего света.
3. Павильон должен защищать пассажиров от ветра, дождя и снега. В наших условиях логично делать павильоны с трёхсторонней защитой, причём без всяких щелей.
4. Вся остановка должна быть обработана антивандальным покрытием, на которое нельзя нанести граффити и наклеить объявления.

И что из этого есть на остановке в городе Кола?


Идем дальше. В Москве продолжают устанавливать кнопки на пешеходных переходах. На этот раз решили "модернизировать" переход через двухполосную почти дворовую Ленскую улицу с нулевым трафиком.


Фото: @CKonovalov

Естественно, для каждой кнопки еще и поставили по отдельному столбу. Даешь больше столбов!


Фото: @CKonovalov

Более того, СпецДорПроект собирается закупить еще 2850 кнопок! То есть их установка будет только продолжаться.



Казалось бы, что плохого в кнопках, невероятно удобная штука: нет пешеходов – едут машины, есть пешеходы – они нажимают на заветную кнопку и спокойно переходят дорогу. Удобно, да? Вот только у таких переходов есть подводные камни, и их довольно много.

Во-первых, установка такой кнопки сразу подчёркивает приоритет автомобиля в городе. Пешеход должен как бы просить разрешения перейти улицу. Можете себе представить, чтобы было наоборот?



Во-вторых, кнопки, как и внеуличные переходы, стимулируют людей нарушать правила и перебегать улицу на красный. Происходит это обычно из-за того, что зелёный свет загорается далеко не сразу после нажатия кнопки (а иногда нажатие кнопки вообще не влияет на ситуацию). Тут, конечно, можно во многом решить проблему грамотной настройкой, но доводить все до совершенства у нас не часто любят. В итоге пешеход часто стоит на красный перед пустой дорогой, пока наконец не решается её перебежать. Понятное дело, что это может быть опасно.

В-третьих, в Москве кнопки устанавливают где придётся, игнорируя даже ГОСТы, столь любимые чиновниками и гаишниками. Согласно ГОСТу Р 52289–2004, кнопку вызова зелёного сигнала светофора надо устанавливать на дороге "с числом полос две и более в каждом направлении". У нас же их можно встретить и на узких улицах.

Значит ли это, что надо совсем отказаться от идеи кнопок? Тоже нет. Логично оборудовать ими те переходы, на которых поток людей совсем небольшой, при этом поток машин достаточный. Например, где-нибудь на пустой улице в промзоне, на междугородних дорогах, которые проходят через населенные пункты (у нас их до сих пор много).

В общем, кнопки надо устанавливать очень избирательно, с предварительным изучением пешеходных и автомобильных потоков.


Продолжаем. Думаете, только в России происходит невероятная хрень?

Тогда вот вам новость из Германии. Казалось бы, уж у немцев точно все должно быть в порядке – если они берутся за дело, то получается все качественно. Но, как выяснилось, не всегда. В Баварии сделали новую двухкилометровую велодорожку , часть которой вызывают искреннее удивление.


Фото: Matthias Balk / dpa

Велодорожку построили за 3,3 млн евро (около 265 млн российских рублей) в баварской коммуне Кирхдорф-ан-дер-Ампер, на проектирование и строительство в общей сложности ушло порядка 5 лет. На полукилометровом участке дорожка напоминает огромную стиральную доску. Автомобильная дорога, расположенная по соседству, ровная.


Фото: Matthias Balk / dpa

Что на это ответили местные чиновники? Они сказали, что так все и было задумано:

• во-первых, если бы велодорожка располагалась на одном уровне с автомобильной, то фермерам было бы неудобно съезжать с дороги к своему полю по соседству


• во-вторых, строительство ровной дорожки в этом месте обошлось бы в гораздо большую сумму, поскольку она находится в зоне разлива местной речки


• в-третьих, чиновники заявили, что можно было совместить велодорожку и автомобильную дорогу, но из-за того что здесь передвигаются многие на тракторах и другой сельскохозяйственной технике, подобного соседства решили избежать

Ну и, как заметили коммунальщики, дальше все равно начинается длительный подъем. Стало быть, тот, кто не сможет справиться с этими пятью холмиками, все равно гору не сможет преодолеть. Их слова приводит DW со ссылкой на агентство dpa.


Фото: Matthias Balk / dpa

В общем, мне кажется, немецких коммунальщиков покусал какой-то российский чиновник, из-за чего они теперь оправдываются похожим образом.

Где хорошие новости?

И снова жанр открытых писем.
На почту пришло письмо от сотрудников севастопольского СОБРа с жалобой на начальство и просьбой разобраться с ситуацией.
Публикую как есть без купюр.







По каким-то причинам, упомянутые в открытом письме к Золотову видео к тексту не приложены. Только фотографии.















Надеюсь, компетентные органы разберутся что там к чему и насколько валидны данные обвинения в адрес руководства СОБРа.

Куда ни плюнь сегодня, обязательно попадёшь или в эскортограмщицу, или в ютубера. Кто эти люди? Никто не знает, но все они называют себя почему-то блогерами и заняты каким-нибудь совершенно бесполезным делом.

Вчера на своём мотоцикле разбилась насмерть молодая ещё женщина Ксения Никитина 1987 года рождения.


Фото: Соцсети

Оказалось, что Ксюша -- ютуберка. На неё подписано аж 38 тысяч человек, и она хотела сделать хороший кадр в момент смерти.

Не знаю, получилась ли фотография, но трактор, который стоял, чтобы выполнить разворот, не оставил ни шанса Ксении, которая летела на скорости 160 км/час и повернула голову назад ради своих блогерских эффектных кадров.


Девушка скончалась на месте, как часто бывает с мотоциклистами.

Чего не жилось-то бабе, спросит обыватель. А я отвечу: на мотоцикле же очень весело!

В компании таких же активных граждан с неравнодушной жизненной позицией Ксения собиралась мотоциклопробегом взять Ярославль.

Выехали колонной, погнали. Наделали фоточек, вернулись. Какая польза от всего этого народному хозяйству, кроме шума и выхлопов? Наверное, никакой, зато жизнь -- яркая.



В смысле, была -- яркая. Но закончилась. Ответа на вопрос зачем она умерла, у меня нет.



Ксения «Катастрофа» Никитина прожила 33 года. Некоторым хватает этих лет, чтобы их помнили две тысячи лет. О Ксюше же уже завтра забудут. Была блогерка Катастрофа, и нет её больше.



160 км/час и крутить головой -- не безумные гонки? Впрочем, что хорошо в мотоциклистах -- трактор они сильно не повредят.

Для самостоятельного разбора.

Это то ли крик души, то ли запрос в комментаторы, то ли критика меня, то ли благодарность.

Столько багов у автора, что содержимое решета сложно дифференцировать.

auricac


> Здравствуйте!
>
> Спасибо вам за ваш блог.
>
> Ваши тексты вызывают бурю разных эмоций. Меня вдохновляет, что я нашла подтверждение моим, пусть и интуитивным мыслям и рассуждениям. Это про локус контроля в основном. И самооценку. Очень много нового для меня. Очень хочется разобраться во всем, что вы пишете. Потому что раз у меня вызывают горячую поддержку и интерес тексты о том, что мне понятно, где не нужно иметь специальных знаний, а требуется умение логически мыслить - то вызывает любопытство и желание разобраться и попытаться применить все, что входит в область психоалхимии.
>
> Раньше я несколько раз натыкалась на ваш блог, но обилие непонятных терминов путало и не цепляло, а достаточно жесткий стиль комментариев отпугивал от чтения. Ваши же ранние посты вводят постепенно многие термины и гораздо более понятны. Жесткий стиль комментариев уже не пугает так, как раньше. Потому что вы себе верны и они логичны. К тому же подруга прислала мне вашу книгу "Любовь. Секреты разморозки". Тоже стало гораздо более понятны все эти термины, но еще разбираться и разбираться. Бывают вещи, которые вызывают сопротивление. Но это логично.
>
> Я сама осознаю, что мне еще разбираться и разбираться в вашем блоге. Зачем же мне возможность комментировать? Мне хочется взаимодействовать. Но зачем вам оно надо. Не знаю. Иногда хочется после обдумывания спросить. Иногда поучаствовать в дискуссии, когда вы к этой дискуссии приглашаете. Только я заметила, что вы очень быстро отключаете возможность комментариев и времени на проанализировать и подумать не всегда хватает.
>
> Например пост про информационное отравление. Глупостей говорить не хотелось. Но меня интересовало, не является ли примером информационного отравления все, что происходит сейчас с понятием толерантности, расизма, все эти протесты. И то, что они были в разгар эпидемии. Люди шли на реальный риск ради эфемерных понятий. И глупости про убирание слов "отбеливающий" из косметики. Да и вообще отовсюду слов белый, черный.
>
> Получается, иногда хочется спросить. Обещаю не спрашивать и не высказывать свое "ценное" мнение в случаях когда я чувствую что не разбираюсь совсем. Например я очень долго еще буду подбираться к теме Имиджа. С Любовью и отношениями попроще, но тоже нескоро я там буду четко понимать что и как.
>
> Я понимаю, что у вас жесткий отбор. Но не хочется выдавать вам ненужную информацию. Если у вас для этого отбора есть стандартный алгоритм, и в нем нужно мое участие - спрашивайте, я откровенно отвечу на ваши вопросы. Более-менее я иногда проявляюсь в фейсбуке. Поэтому может быть будет полезна ссылка на мой аккаунт. *******

Петерсон Александр Игоревич

Друзья, как вы знаете, у нас с Катей Патюлиной есть компания «Авторские Медиа», через которую мы занимаемся продажей рекламы на разных площадках. Недавно нас кинул один менеджер. Сейчас мы с ним, понятное дело, уже не работаем, но есть риск, что он может продолжить кидать других людей, пытаясь продать несуществующую рекламу, поэтому предупреждаю вас, что нужно быть осторожным при работе с этим человеком.

Хочу предупредить вас, так как я сама пострадала от недобросовестных действий одного человека. Не стоит сотрудничать с Александром Петерсоном.

Велика вероятность того, что он введёт вас в заблуждение и попробует взять деньги за рекламу, которую никто делать не планировал. Мне за эту и прошлую неделю стало известно о нескольких подобных случаях.

Схема была такая: сначала он обсуждал потенциальное размещение с заказчиком, входил в доверие, а затем выставлял какие-то левые реквизиты, иногда – непонятные документы. Заказчики перечисляли ему деньги, а потом он пропадал. Суммы там достаточно крупные.

Расшарьте этот пост, если работаете в рекламе, пожалуйста.

Екатерина Патюлина