Недавние тренды рунета

Фото: istockphoto.com
Я вот, например, люблю мужчин исключительно с телами сёрферов. Однако некоторые мои читательницы неоднократно заявляли в комментариях, что им нравятся мужики, которых вместо жёсткого сухого пресса -- мягкое пузо.
То, что нравится одним, отталкивает других. Это нормально.
Однако в человеческой внешности есть некие универсальные вещи, которые отталкивают всех без исключения.
Мерзкие родинки.

Фото: dreamstime.com
Единственное желание, которое они вызывают, -- это отвести от них взгляд. Перспектива дотронуться до них лично у меня вызывает внутреннюю панику.
Не могу объяснить, почему я так чувствую. Это какое-то инстинктивное отвращение, в котором я даже копаться не хочу.
Мне интересно другое: почему люди носят на своих лицах и телах такую мерзость? Неужели не видят, что при взгляде на их наросты окружающие изо всех сил пытаются подавить чувство отвращения?
Уверена: дотрагиваясь до такой спины, мужчина делает всё, чтобы не задеть родинку. Ну, противно же!

Фото: dreamstime.com
То, что вы спокойно относитесь к своим мерзотным наростам, не говорит о том, что окружающие к ним относятся с таким же пониманием.
Объясните: зачем вы носите на себе всякие новообразования -- папилломы, бородавки, кератомы, невусы? С какой такой великой целью?
Избавиться от этого говна -- элементарно. Однако очень важно провести процедуру в правильном месте.
Видео: удаление гранул Фордайса в Medicris. Кропотливая, ювелирная работа.
Правильное место -- это клиника, в которой врач-дерматолог анализирует новообразование дерматоскопом, после чего подбирает лучший метод удаления и проводит гистологическое исследование, когда это необходимо.
Удалить родинку -- просто, но делать это -- подчеркну! -- нужно правильно. Последствия неправильного удаления новообразований могут быть очень серьёзными, вплоть до угрожающих жизни.
В моей любимой клинике Medicris производятся все виды удаления новообразований. Проводятся все нужные исследования. Естественно, работают там врачи, а не непонятные лица без высшего медицинского образования, как это часто бывает в полуподвальных салонах.
Почему я люблю Medicris?
Там -- великолепное обслуживание и отличные врачи. Клиника основана на партнёрстве английского и русского врачей: цены -- наши, а сервис -- на уровне английского.
Сейчас в Medicris проходят очень крутые акции, среди которых есть и скидки на удаление на новообразований.
Акции продлятся недолго, поэтому, если у вас есть какие-то проблемы, которые нужно решить, не щёлкайте клювом. Записывайтесь!
С большим удовольствием и от всей души рекомендую!
Я вот терпеть не могу мерзкие родинки во внешности любого человека. А вы что не любите? От чего отводите взгляд?

У меня на ютубе мы с Сережей Пенкиным затронули скользкую и для многих больную тему присвоения званий.
На сегодняшний день Сергей Пенкин - певец, которого знает весь мир. У него миллионы поклонников, обширная дискография, тысячи концертов и уже даже ученики. А на родине этот уникальный артист не имеет официального признания. Это нормально?
Сережа считает, что просить звание - ниже достоинства…
Наивный, порядочный, ранимый Сережа. Просите и обрящете!
Я считаю, что просить надо, необходимо, и ничего в этом нет зазорного в НАШЕМ государстве.
Вопреки общему мнению, звание никто «не дает», оно «сверху» не падает, им не «награждают» и не «присуждают». Это не олимпиада и турнир.
Получение звания – это длинная нудная многомесячная (а то и –летняя) бюрократическая процедура, в которой участвуют десятки инстанций и подписываются десятки документов.
На меня, допустим, запрет. Все бумаги, одобренные и заверенные всеми чиновниками, летят в урну в одном кабинете. Что самое интересное, не в основном кабинете. В основной мои документы как раз не доходят.
Но это преамбула. Я о Сергее. Он – проходной 100%
Просто получением звания для него должны заниматься другие люди.
Есть исток, нулевой километр этого мероприятия – ПРЕДЛОЖЕНИЕ о присвоении звания артисту. Обычно его составляют по месту работы, например, в театре, а в случае с Сережей, это может сделать Московский педагогический государственный университет, где Пенкин давно уже профессор и преподает вокал.
Не думаю, что для человека, которого так любят, как Сергея, это очень важно. Но это нужно зрителям, таким же наивным, как Сережа.
На закате жизни легендарный шансонье Александр Вертинский, при прохождении всяких бюрократических процедур на вопрос: «А какое у вас звание?», всегда грустно отвечал:
- У меня нет ничего, кроме мирового имени…
Так что, флаг в руки, господа коллеги! Составляйте, подписывайте, подавайте!
Кстати, великой Изабелле Юрьевой дали звание Народной, минуя звание заслуженной… Правда, ей для этого надо было дожить до 100 лет…
YouTube-канал Стаса Садальского
Анализировать волновую картину в зайчике имхо нет смысла, нужно делать синтетический график с котровками учитывая деноминацию, да и смысла нет - и так все ясно. Зайчик валюта переходная, привязана к рублю. Циклы херста - похоже на рубль


Так как котировки зайчика имеют очень много шума, то и определение циклов в нем трудная задача.

Сезонность в зайчике

В целом я думаю что он будет ходить вместе с российским рублем - в какие то моменты слабея сильнее чем RUR

Сезон в этом году официально начался только 1 июля, однако те кто хотел, прорывались сюда с 15 июня, когда сняли пост у моста, на котором отсеивали всех, кто не прописан на полуострове и тех у кого нет тут недвижимости. Однако и тогда была возможность попасть по брони или, как говорят некоторые за мзду. Всем кто прилетал без тех же оснований, грозила 14-дневная обсервация в санатории. Сперва она была бесплатной, а потом отдельным постановлением её сделали платной.
И вот свежие данные Яндекса свидетельствуют о том, что вместе с туристами в Крым проник и covid-19, на графике ниже видно две серьезные вспышки, одна из них за прошедшие сутки.

Источник Яндекс
Все это кажется смешным для москвичей, однако местные жители в Крыму серьезно обеспокоены и опасаются, что ситуация может перерасти в серьезную пандемию с последствиями для всего региона. Крым долгое время оставался практически не тронутым коронавирусом и все могут испортить туристы.
Подробно по обстановке в Крыму в сторис моего инстаграм (nemihail)
Может случится так, что мне нужно будет вам передать очень важную информацию и вы должны знать где меня искать:

Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Таджики-то в итоге уедут, а вот охотники на них - останутся. И им нужна будет новая жертва. И? Что потом? На кого охотники за мигрантами будут охотиться после мигрантов?
Вот посконно русский человек Марцинкевич десять лет занимается тем, что давит людей. Ничего другого он уже не умеет. Ничего другого ему уже не надо. Ничем другим он заниматься уже не хочет.
Скажите, вы на полном серьезе считаете, что как только Тесак додавит последнего таджика и последнего педофила - он бросит свою карьеру, известность и пойдет работать усатым нянем в детский сад?
Или он все же просто выберет себе новую жертву?
И кто же тогда будет новой жертвой, друзья мои? Геев-то к тому моменту всех уже поперевешают, педофилов попереубивают, атеистов пожгут. И? Кто будет новой жертвой?
А вы и будете, дорогие мои друзья. Все, кто поддерживает сейчас серые роты - все вы в итоге, в конечном счете, и станете их новой жертвой.
Все у кого фамилия хоть на букву отличается от Иванов, цвет волос хоть на тон от русого, а изгиб носа хоть на градус от курносого - в конце-концов в итоге вы все будете ходить с "паспортом полукровки" и радоваться, что хоть так то обошлось.
Других вариантов развития событий на этом пути просто не существует. Доказано историей уже неоднократно.
Нет, после таджиков и педофилов Россия-то, конечно, заживет богато и счастливо.
Но вся проблема в том - что недолго.
А потом будет полный крах.
Казалось бы, уже сто раз все это проходили. Но нет. Снова и на те же грабли.
Марцинкевича-то к тому моменту уже не будет. Его сожрут вторым - сразу после таджиков и педофилов. Свои же. Выращенные им его помощники и сожрут.
А потом они обратят свой взгляд на вас.
Подумайте об этом.
Семь лет назад написано. В 2013-м. Новый либеральный фюрер Алексей Анатольевич тогда какой-то очередной виток охоты на таджиков поддержал и всячески одобрил, если не ошибаюсь.
Таджиков зачистили. Геев попереубивали. Марцинкевич, сожранный своими же, сидит. Очередного либерального оппозиционера сегодня арестовали за госизмену, вчера в Пскове ещё одну судили. Навальнисты бежали из страны толпами. Фанат Марцинкевича Мильчаков устроил кровавую бойню в соседней стране. Война, обнищание и крах на горизонте. Дословно. Вот просто по пунктам.
А вас предупреждали. Ещё семь лет назад.
Все-таки я хороший журналист, а?
Ваш Дед Ванга.
В рамках проекта «Журналистика без посредников».
Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Не сдерживайте себя, братцы.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Яндекс-кошелек, номер 410 011 372 145 462
В Сбербанке карта номер 4276 3800 8339 8359
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро: 5363 5423 0856 3775

Я иногда пользуюсь услугами Авито. Продают там не очень нужные мне вещи, которые еще в отличном и рабочем состоянии. Сегодня на одно из моих объявлений откликнулся покупатель и оформил Авито доставку. У меня уже было много раз подобное, но когда прочитал все условия, я очень резко засомневался, стоит ли мне продавать именно этому покупателю…
Я уже 5-6 раз отправлял товар подобным образом, но все это были службы доставки СДЭК или boxberry. Проблем вообще никаких не было.
А сегодня смотрю, сообщение о сделке выглядит немного иначе. Доставка должна осуществляться Почтой России. Ну ладно, почему бы и нет. Но вот один пункт меня насторожил.
Клиент забирает посылку, пользуется два дня тем, что купил, и если его все устраивает, только через два дня дает добро на то, чтобы мне на карту зачислили деньги.
Стоп! А если он уронит пару раз, что купил у меня, или еще кому то даст подержать в руках. А может решил, таким образом, заменит свой сломанный гаджет на мой в рабочем состоянии?
Решил прогуляться по профилю своего контрагента. Удивительно, что он на Авито зарегался только сегодня, и сразу же позвонил мне, чтобы договорится о покупке. Имя не русское, и фамилия тоже. Как бы я не националист, но такие имена в России встретить очень трудно. Короче, сделку я отменил…
Возможно, я потерял очень выгодного покупателя, возможно я трус, но такие условия сделки меня очень сильно насторожили.
Какие еще могут быть подводные камни? Как меня еще мог обмануть мой покупатель?

Не знаю как у вас, а у меня уже начинает закрадываться подозрение, что всё пошло вразнос, а дальше - хоть трава не расти. Нет, ну а что? Поправки в Конституцию "триумфально" приняты, благообразную и человечную атмосферу среди населения можно уже искусственно не поддерживать.
Зато можно с удвоенной силой заниматься своими делами по зачистке общества от неугодного элемента. Цветкова, Верзилов, Прокопьева и так далее. И за один только сегодняшний день - уже аж два новых громких "дела".
Первое: советник главы "Роскосмоса", бывший корреспондент "Коммерсанта" и "Ведомостей" Иван Сафронов задержан в Москве по подозрению в государственной измене. По версии ФСБ он работал на одну из спецслужб стран НАТО.
Второе: столичные правоохранители учинили обыск у главного редактора издания "Холод", бывшего корреспондента "Медузы" Таисии Бекбулатовой. Она успела сообщить об этом главе правозащитной организации "Агора" Павлу Чикову и, по сообщению "Медиазоны" сразу после этого перестала выходить на связь.
Что вообще происходит, как вы думаете?
Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!
При таком подходе не стоит удивляться, что 30-тонная планка продержалась очень недолго. Началось всё с пушки. В декабре 1944 года появилось предложение использовать в качестве альтернативы 90-мм танковую пушку, созданную на базе зенитного орудия CA Mle 39 S. Уже к тому моменту проектная масса достигла 35 тонн, но после того, как толщину лобовой брони довели до 120 мм, масса улетела сильно за 40 тонн. А дальше пошло-поехало. В 1945 году планкой массы назначили 45 тонн, при этом был запущен конкурс на разработку нового танка (это не считая той машины, что делали на ARL). Согласно архивным данным, в конкурс вписались следующие фирмы: Forges et Chantiers de la Méditerranée (FCM), Ateliers de construction d'Issy-les-Moulineaux (AMX), Lorriane, SOMUA и Renault. Довольно быстро планку подняли до 50 тонн, именно такую массу имел проект Chat Moyen 50t M4 (средний 50-тонный танк M4), или просто Char M4. Индекс AMX M4 задержался в обозначении машины на 5 лет, за это время проект прошёл целый ряд метаморфоз, изменившись почти полностью. И всё это время танк назывался Char Moyen, то есть средний. Те, кто делает классификацию танков по массе, от французов должны сходить с ума. По итогам сильно изменившийся AMX M4 имел массу 52 тонны, а дальше появились AMX 50, которые приблизились к 54 тоннам. И это был не предел - военная мысль толкала программу AMX 50 дальше, что неминуемо двигало к новым высотам.
Очередной виток драмы под названием "давайте, наконец, сделаем себе новый средний танк" начался в 1950 году, когда было решено поставить на шасси AMX 50 новое орудие. Речь идет о 120-мм пушке, которая являлась французской версией T53, наиболее удачной американской системы, испытывавшейся на Heavy Tank T34. С весны 1950 года AMX прорабатывала концепцию танка M4 с изменённой носовой частью, а также с новой «облегчённой» башней. В ходе исследований были проработаны различные варианты танка боевой массой от 50,5 до 70 тонн. От идеи постройки подобной машины отказались, но в сентябре 1950 года был представлен ещё один проект. В нём от исходной идеи осталась только башня, в которую инженеры предложили установить 120-мм пушку. Предлагались и башенные истребители танков, но это всё так и осталось проектами. Работы пошли по пути создания на базе «качающейся» башни новой, более крупной конструкции, рассчитанной на установку 120-мм орудия. Разрабатывала башню, разумеется, FAMH, которая и ранее выпускала "шляпы" для AMX M4.

Макет "пониженного" AMX 50b
В июне 1952 года FAMH подготовила проект "качающейся" башни под 120-мм орудие, получившей обозначение T.O.A.120. По большому счету, это была вариация на тему башни для AMX 50, но увеличенная. Диаметр подбашенного погона в свету составил 2320 мм, полная высота достигла 1685 мм, а масса 20 260 кг. При такой массе башни даже предварительный расчет показывал, что полная масса танка будет составить не менее 58–59 тонн. Не меньше впечатляла высота – 3,5 метра, то есть больше, чем у Pz.Kpfw.Maus. Для общего понимания, танк всё еще оставался средним. Опытный образец танка построили в 1953 году, но уже тогда появилось понимание - чего-то идет явно не так. У танка начались проблемы с двигателем, который явно не был рассчитан на подобные нагрузки.

Спецификация на танк с "пониженным" корпусом. Да, он средний, массу сами видите.
В декабре 1953 года была выдана спецификация на «пониженный» танк (AMX 50 Surbaissé), с изменённой башней, проходившей по спецификации T.O.B.120. Боевая масса машины должна была снизиться до 57 800 кг, а общая высота – уменьшиться до 3350 мм. Кроме того, явно перегруженный двигатель Maybach 295 было решено дефорсировать сначала до 900, а затем и до 850 лошадиных сил. Даже с такой мощностью скорость танка должна была остаться на уровне 50 км/ч. Кроме того, было решено пересмотреть схему бронирования. От катаного лобового листа толщиной 90 мм отказались, предложив вместо него литую деталь. Толщина стенок варьировалась в районе 60 мм, но за счёт очень больших углов наклона броня получалась эквивалентной 200-мм броне под прямым углом. Одновременно конструкторы отказались и от помощника механика-водителя. Последний пункт уже давно просился, ибо шаровую курсовую установку из корпуса убрали еще во времена AMX M4, так что пятый член экипажа ездил как балласт.

Проект Char Moyen Surbaissé, конец октября 1953 года.
Документация на "пониженный" корпус внесла изменение и в обозначение танка. Дело в том, что в КД было использовано обозначение Char 50t B. Именно оттуда и пошло обозначение AMX 50B. Кстати говоря, данный индекс встречается неоднократно. Но при этом сам по себе индекс Char 50t выглядел крайне цинично, почти как немецкие VK, которые часто вообще не имели никакого отношения к реальности. Немцы явно французов покусали. Что же касается самого "пониженного" корпуса, то он, по сравнению с изначальным AMX 50, очень сильно изменился, практически полностью утратив преемственность. Проблему снижения высоты моторно-трансмиссионного отделения инженеры AMX решили за счёт переделки системы охлаждения. Вентиляторы убрали с надмоторной плиты, выведя воздуховоды в корму. В принципе, на фоне общего бреда, в который превратилась программа AMX 50, вполне разумные наработки.

Кто еще не верит. Да, он именно средний.
Разум, впрочем, искать в программе AMX 50 сложно. Достаточно сказать, что уже очевидно выигрышный вариант с "пониженным" корпусом пришлось ждать 5 лет, и лишь под конец разработки танк стал тяжелым. Именно в таком статусе находится единственный сохранившийся образец AMX 50B, ныне стоящий в Сомюре. Ну а про перспективы серийного выпуска и нечего было говорить. Де Голль правильно сделал, что прибил данную программу, она оказалась мертворожденной. Но французы смогли - они сделали самый большой и тяжелый в истории средний танк.
Статья по AMX 50 B: https://warspot.ru/5135-dolgaya-doroga-v-tupik
Фотообзор: https://warspot.ru/5142-ponizhennyy-amx-50-iz-somyura
В череде разнообразных событий вроде бы и забылась, отходит на второй план и даже дальше так называемая "коронавирусная тема". Нет больше пугающих сводок, нет каждодневных сводок о количестве заболевших по регионам. Почти не слышно напоминаний о соблюдений мер предосторожности. Может создаться впечатление, что эпидемия прошла. А она совсем не прошла. Просто меньше стало её в информационном поле. Только это не значит, что её не стало.
У нас по области второй день подряд число вновь заболевших по местным сводкам превышает более 100 человек в день. 127 и 135 человек. Это совсем немало для нашего региона.
И как заявил главный государственный санитарный врач по Самарской области отметила, что в 5 муниципалитетах уровень заболеваемости выше среднеобластного — это Самара, Тольятти, Сызрань, Новокуйбышевск и Ставропольский район.
Местные власти уже заявили, что в указаных муниципальных образованиях будут усилены меры контроля и если требуется – и ограничительных мер.
Как было сказано: "не время снимать маски". А народ и в самом деле расслабился. Почти не соблюдаются меры санбезопасности, маски уже редко кто носит. Про соцдистанцию и говорить не приходится. А как заявли эпидемиологи наступившая жаркая летняя погода вряд ли остановит распространение COVID-19. Выяснили, что SARS-CoV-2 оказался гораздо устойчивее к жаркой температуре, чем другие вирусы.
Мы же на даче уже второй месяц по факту живем. С короткими наездами в город
И здесь "карантинный" режим все таки легче соблюдать. Не так часто с кем либо из посторонних общаемся. А в местный магазин в масках ходим.
https://vk.com/video-34740837_456263731
Всё происходит после 01:10.


С наступлением лета различные граждане, от бдительных бабушек до сотрудников полиции и титушек-трезвенников, пытаются гонять выпивающую молодёжь. Например, в Питере в минувшие выходные полиция зачищала легендарную улицу Рубинштейна и задержала больше 100 человек:

Фото: Василий Правдин / VK
Действительно, летом люди чаще бухают на улицах. Особенно это заметно в условиях карантина, когда закрылись многие заведения. В пятницу и субботу на барных улицах просто не протолкнуться от огромного количества людей, которые распивают алкогольные напитки прямо на тротуарах и лавочках. Тела разной степени устойчивости буквально вываливаются на дорогу. В каждом городе есть такие места. В Москве это улица Покровка, район Китай-города и конкретно Яма, в Питере это Рубинштейна и Думская.
И бывает, что скопления людей вызывают неудобства для местных жителей, те вызывают ментов, а менты начинают всех гонять.
Есть ли здесь проблема, и если есть, то в чём?
Во-первых, совершенно бесполезно гонять бухающих людей и устраивать на них облавы. Это как пытаться ложкой вычерпать море. Если человек решил выпить, он обязательно выпьет. Если его прогнали с одной улицы, он выпьет на другой улице. Если его прогнали с другой улицы, он выпьет в подъезде или на кухне.
Все эти разгоны не имеют ни малейшего отношения к борьбе с пьянством. Людей просто вытесняют с одного места на другое.
С другой стороны, город мог бы обеспечить нормальные места, чтобы бухающие люди не мешали тем, кто хочет вечером тихо и спокойно отдохнуть.
Поскольку бухание на улице – это сезонный вид спорта, почему бы, например, не выделить под это дело какие-нибудь промзоны? Там можно развивать барную культуру, чтобы народ перетёк туда и не шумел под окнами жилых домов. Например, в Москве под это дело выделили "Красный Октябрь" – получилась отличная клубно-барная зона размером с целый остров. Он находится в самом центре, там постоянно проходят шумные тусовки, но при этом поблизости нет жилых домов, и никто никому не мешает.
Задача города в такой ситуации – создать новые общественные пространства, предложить новые места, где можно бухнуть. В том же Петербурге есть куча свободных мест на насыпных территориях. Или целая Нева, вернее, её набережные, где кроме дороги вообще ничего нет. Почему бы там летом не организовать какие-нибудь мероприятия, чтобы молодёжь поехала туда и отдыхала, никому не мешая?
Вместо того, чтобы всех гонять, власти Петербурга могли бы предложить льготные условия для баров, или одобрить формат сезонных баров, чтобы стимулировать их открываться в таких местах.
А если кого-то смущает, что молодёжь в выходные бухает (какой кошмар!), нужно думать о том, как мотивировать людей меньше употреблять алкоголь. Например, поощрять занятия спортом, предлагать ещё какие-то альтернативы. Конечно, с народным пьянством нужно бороться, но точно не силами полиции, омоновцев и всяких титушек, которые ходят по барным местам и всех заёбывают.
Проблема в том, что кроме Рубинштейна и Думской в Петербурге больше негде побухать. Из-за этого у отдыхающих возникают конфликты с местными жителями. Надо предлагать больше альтернатив, и тогда на Рубинштейна не будет таких толп.
В конце концов, "В Питере – пить!" – один из брендов города, и его тоже нужно сохранять.
Поделитесь, что вы сейчас читаете или слушаете, а может смотрите в свободное время.
Спасибо!
Причина смерти – механическая асфиксия. Каким-то образом маньяк умудрился повеситься. Причем, удушил себя простынкой.

Обычно история с такой «халатностью» в СИЗО жесткая и страшная. Вина мрази доказана, он признался, а ждать суда долго. Ну и зная все о его преступлениях, следствие или сотрудники с трудом могут представить, что такой ублюдок будет сидеть и читать письма заочниц. А потом еще и женится, как некоторые маньяки, на одной из больных психически женщин-фанаток. Ну и принимают решение. Одиночка. Все предметы изъяты – ни шнурков тебе, ни ремня, а он повесился. Простынка – не самая подходящая вещь для такого дела.
Могли и местные сидельцы попросить. Есть среди блатных очень ратующие, «чтобы все по справедливости», наказать педофила, ведь одна из жертв – 10-летняя девочка. Ладно, - могли сказать сотрудники. Запустили пару человек из другой камеры. Они и придушили маньяка.
Но чаще всего бывает все же, что очень просят родственники. Халатность – это запись в личное дело, возможно – выговор, редко - увольнение, статья – вообще никогда. А тут живые деньги. Да еще и подонка накажут. Открывается камера, и входит отец или дед той самой девочки, или сын изнасилованной пожилой женщины. Петлю на шею, и душить гада.
Короче говоря, не верю нисколько, что в Ногинском СИЗО покончил с собой серийный маньяк-сантехник, подозреваемый в убийстве десяти женщин. Просто потому, что такие с собой не кончают. Психиатры говорят, что свою жизнь серийные убийцы очень ценят. Но Александра Ежова нашли сегодня утром повешенным в камере.
Следователи начали проверку этого инцидента, и конечно, не убийства, а «возможной халатности сотрудников изолятора».
Ежов признался, что на протяжении 7 лет(!) совершил серию убийств и изнасилований на территории Ступинского и Каширского городских округов. Он проникал в окна первых этажей и душил своих жертв. От действий маньяка пострадала, в числе прочих, 10-летняя девочка. А еще очень пожилая женщина. Вина его полностью доказана и подтверждена генетически.
Туда и дорога такому.
Кажется, мы с вами уже знаем в чем причина, ибо в прошлом году я рассказывала какую-то похожую историю про мужчину, умершего из-за больной кошки.

Итак, 80-летняя жительница австралийского города Мельбурн умерла после того, как ее поцарапала и лизнула кошка. Почему? Дело в том, что некоторые кошки способны переносить бактерию pasteurella multocida. Она может вызвать бактериальный менингит, который в критических случаях проявляется как воспаление оболочек головного и спинного мозга.
Пенсионерка провела в коме девять дней, после чего ее все же отключили от системы жизнеобеспечения.
Специалисты говорят, что хозяева не должны позволять своим кошкам зализывать открытые раны.
Также желательно вовсе избегать кошек людям с нарушениями иммунной системы. К слову, почти половина котов способны в определенные периоды своей жизни становиться переносчиками бактерий bartonella henselae.
Источником инфекции являются кошки (котята моложе 12 месяцев в 15 раз чаще передают инфекцию, чем взрослые кошки), в слюне, моче, на лапах, когтях, которых содержится возбудитель. Бывают случаи, когда заболевание развивается при контакте с собаками, обезьянами, морскими свинками. Восприимчивость всеобщая, но заболевание чаще регистрируется у детей и подростков, играющих с кошками. После перенесенного заболевания развивается стойкий иммунитет.
В 80% случаев отмечают увеличение одного лимфатического узла. Иногда лимфатические узлы приобретают значительные размеры, при пальпации они слегка болезненны, плотные. Явления периаденита не наблюдают. Проявляются симптомы интоксикации в виде повышения температуры тела, недомогания, головной боли, снижения аппетита.
Длительность температурной реакции с проявлениями интоксикации варьирует от 1 до 3 недель. В ряде случаев могут возникнуть полиморфная аллергическая сыпь на коже, микрополилимфаденит, увеличиваются печень и селезёнка.

Мне кажется, не учтут. Но чтобы понять причины, побудившие Реджепа Тайипа Эрдогана инициировать этот процесс, придется углубиться в историю. Поделюсь тем, что знаю из бесед со знакомыми тюркологами.
В 1988 году президент Тургут Озал издал книгу «Турция в Европе». Согласно его теории, все цивилизации, которые когда-либо жили в Малой Азии, начиная с хеттов и заканчивая Византийской империей, — турецкое культурно-историческое наследие. Школьникам рассказывают, что Аристотель и Гомер — часть этого наследия, предки современных турок.
Помнится, когда я впервые об этом услышал, то испытал легкое замешательство, как, возможно, и некоторые из вас. Неужели они действительно так считают? Это же просто смешно!
Но это правда.
Кто такие турки, в России было известно еще в XIX веке. Вот что сказано в энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона:
«Первоначальная масса турок, вторгшихся в Малую Азию и на Балканский полуостров, в дальнейшем периоде своего существования, не получая никакого нового притока из среды других тюркских народов, благодаря беспрерывным войнам постепенно уменьшалась в своей численности и вынуждена была включать в свой состав насильно отуреченные ими народности: греков, армян, славян, арабов, курдов, эфиопов и т. д. Еще при сельджуках масса греков-христиан стали ренегатами, а при Османидах массовые насильственные обращения, образование из христианской молодежи корпусов янычаров, многоженство, наполнявшее гаремы турок красавицами самых различных стран и рас, рабство, введшее в дома турок эфиопский элемент, наконец, обычай изгнания плода — все это постепенно уменьшило тюркский элемент и способствовало нарастанию элементов чуждых».
Антропологически в современных турках собственно тюркского элемента — 2–3 процента. В жителях Стамбула и вообще западной части страны течет, в основном, славянская и греческая кровь, у жителей юга больше греческой и арабской, у восточных турок — армянской и курдской.
То есть современные турки — это потомки жителей православной Византийской (Ромейской) империи, принявших ислам.
Православные византийские императоры считали себя преемниками Цезаря, Августа и Диоклетиана, хотя те были язычниками. Так почему потомки жителей Византии, сотни лет живущие на одних и тех же землях и тоже сменившие веру, не могут считать себя потомками римлян и древних греков?
Имеют право.
Константинополь для мусульман-неофитов — греков, сербов, болгар, армян, арабов и т.д. примерно двести лет оставался их древней столицей, упорствующей в ошибочной вере — христианстве. И когда он все-таки был взят, султан Мехмед II первым делом распорядился превратить собор Святой Софии в мечеть. А сам к своему титулу добавил «Цезарь Рима», и эта добавка продержалась у османских султанов до 1918 года.
200-тысячный Константинополь в 1453 году, замечу, был населен теми же греками, сербами, болгарами, армянами, арабами и т.д., которые его осаждали и в конце концов захватили.
На мой взгляд, минареты вокруг тысячелетнего православного храма — это не глумление над христианством, не трофей османов, как выразился недавно один известный политолог. Это символ окончательной победы ислама в Византийской империи.
Нет ничего удивительного в убежденности современных турок в том, что собор Святой Софии в VI веке построили их предки. Это чистая правда.
Именно поэтому Анкара в ответ на протесты, доносящиеся со всего света, заявляет, что превращение храма в мечеть — внутреннее дело Турции. Полагаю, Реджеп Тайип Эрдоган в точности так же, как и Владимир Путин, озабочен возвращением бога в светскую страну. В которую мусульманскую империю превратил Ататюрк, как православную Россию превратил в светско-советскую империю Ленин.
Для греков, сербов, болгар, армян, арабов, перемешавшихся в плавильном котле Османской империи и ставших турками, превращение Святой Софии в мечеть имеет примерно то же символическое значение, что для нас — восстановление храма Христа Спасителя.
____________________
Возможно, кому-то показалось, что я оправдываю Эрдогана и даже где-то симпатизирую ему. Нет, это вовсе не так. К мусульманской Турции я отношусь с таким же подозрительным недоверием, как к католической, хотя и насквозь славянской Польше. Однако даже с бывшими непримиримыми врагами, согласитесь, лучше сотрудничать, а не воевать. Держа при этом на всякий случай порох сухим.
Но чтобы плодотворно сотрудничать, полезно избавляться от стереотипов. Мне кажутся слишком поверхностными заявления некоторых даже авторитетных экспертов, что Эрдоган (среди предков которого наверняка есть и болгары, и греки, а сельджков, возможно, нет вообще) — всего лишь непредсказуемый психопат, примеряющий чалму султана. Если понимать, что собой представляют современные турки, что ими движет, можно научиться просчитывать его шаги и мотивы.
К счастью, один из ближайших помощников президента России — тюрколог Дмитрий Песков, которому все, что изложено выше, известно. Полагаю, Владимир Путин тоже неплохо осведомлен о положении вещей. Именно поэтому Кремль выработал такую позицию: Москва считает превращение собора Святой Софии внутренним делом Турции, хотя и сожалеет о решении Анкары.
Любопытно, как теперь считаете вы.
Для примера опубликовал снимок 23-летних родителей, словно уже собиравшихся на пенсию.

И он сделал то, что обычно делают в таких ситуациях: спросил об этом в Twitter. Ему накидали множество фото, однако я сделаю свою подборку, подтверждающий тезис в заголовке.
Сравню старые американские фотографии и современные наши. Причём со стороны Запада будут не тенденциозно подобранные (как делают некоторые криворукие умкльцы) утомлённые жизнью люди, а самая ччто ни на есть богема или просто обеспеченные представители заокеанского мира.
Итак...
Американский хоккеист Дюк Харрис и российский хоккеист Евгений Малкин в 31 год


Американский бейсболист и тренер Спарки Андерсон (крайний справа) и тренер ЦСКА Виктор Гончаренко в 42 года

Сэр Бобби Чарльтон и Игорь Акинфеев в 32 года


Рон Карковиц в 24 года и Александр Головин в 23,5


Американский певец Джим Кроче (умер в 30) и Дмитрий Маликов в 46 лет

Кларк Гэйбл в 39 лет и Владимир Вдовиченков в 46

А вот ещё некоторые фото:
«Моей бабушке 20 лет. Всегда была уверена в том, что на этом фото ей лет 40, но недавно узнала правду»

«Это мой отец в 1970 году. Ему 21»

«Здесь моей бабушке где-то 55 лет, отцу — 26»

«Снимок был сделан во время инаугурации Никсона в 1973 году. Папе 45 лет»

«Первый год мамы в колледже. Ей 16 лет»

«Здесь моим родителям за 40»

В первом сезоне «Веселой компании» Джорджу Уэндту было 33, а Джону Ратценбергеру — 34!

Ей 32 года на этом снимке. Хотя опять же, это эпоха Великой депрессии.


Когда я на конференции ЦИПР-2017 в Иннополисе фотографировал Гошу Куценко, он в этот момент слушал докладчика на секции, посвященной роботам и беспилотным автомобилям. Там как раз обсуждалась тема морального выбора у автопилота. Прошло уже несколько лет, но по теме "моральных принципов" беспилотных автомобилей ничего не поменялось.
Простыми словами это можно озвучить так: если наезд неизбежен, то кого давить "ребенка или бабушку"? А может быть в таком случае лучше "пожертвовать" пассажиром машины?
И вот в какую сторону сейчас развивается дискуссия в этом вопросе ...
Конечно же вы все сейчас станете говорить о том, что мол надо не выбирать кого "давить", а стараться не допускать подобных ситуаций или решать их так, чтобы все остались целы и невредимы. Это все так. Но то, что человек решает на уровне подсознания, робот или автопилот должен решать по заложенной в него программе. А программу как раз таки разрабатывает заранее человек и он что то должен определить в этот момент. Нельзя же просто именно эту ситуацию вообще не предусмотреть. В противном случае в каком то сложном положении беспилотный автомобиль влетит на остановку полную людьми, вместо того, чтобы повернуть в обратную сторону и в отбойник например.

Для того, чтобы понять, как поступили бы люди в той или иной критической ситуации, сотрудники института разработали специальную игру «Moral Machine».
Тест доступен для всех желающих, в том числе и на русском языке. В игре моделируется ситуация, когда самоуправляемый автомобиль вышел из-под контроля, а искусственный интеллект должен сделать свой выбор.

Всего в тесте представлено 13 ситуаций, в каждой из которых необходимо решить кого- пешеходов или пассажиров- оставить в живых.

Например, пользователю предлагается выбрать кто из 2 двух людей – молодой или пожилой человек – должен остаться в живых, а на кого наедет автомобиль.
На сегодняшний день Moral Machine набрала уже более 11 млн. возможных сценариев поведения.
А как бы вы прошли этот тест?

Однако, совсем недавно ученые из Университета Оснабрюка (Германия) провели другой эксперимент, участники которого должны были с помощью симулятора виртуальной реальности «водить машину» в туманный день в пригороде. Неожиданно на пути «водителей» возникало препятствие в виде человека, животного или неодушевленного предмета, и им приходилось принимать решение, кого пощадить в данной ситуации.
Результаты эксперимента показали, что поступки водителей в этом случае были обусловлены их морально-этическими принципами, пишет издание EurekAlert! Таким образом, человеческое поведение можно хорошо описать с помощью алгоритмов, которые со временем будут использованы и машинами. Для этого собственно и не требовалось никаких исследования, все и так понятно, но "британские ученые такие ученые ...".
Мне как не специалисту больше непонятен не тот аспект, кого выберет задавить водитель животное или человека, а как будет решать водитель или в будущем программа беспилотного автомобиля, когда выбор будет стоять между врезаться в стену (и возможно погибнуть) и врезаться например в автобус и возможно погубить или покалечить несколько человек.
Нет, давайте вообще по максимуму упростим ситуацию: врезаться в стену или сбить человека? Каждый человек на Земле совершит явно не одинаковое действие. Тут нет 100% верного решения. Так вот и программа беспилотного автомобиля должна понимать какие действия ей предпринять когда выбор стоит так или вот так. Конечные шансы никто не знает, но вот выбор направления действия должен быть однозначно!
В Германии пошли дальше. Недавно Федеральное министерство транспорта и цифровой инфраструктуры Германии определило 20 этических принципов для водителей автомобилей. Согласно им, к примеру, ребенок, бегущий через дорогу, признается «более вовлеченным в создание опасной ситуации», чем взрослый, стоящий на обочине. Таким образом, в данном случае водитель не должен жертвовать жизнью или здоровьем взрослого пешехода. Оригинально, не правда ли? Т.е. моральные ценности в этом случае что то лишнее и не нужное. Может быть так и должно быть? Четкий расчет и рационализм?
«Теперь, когда мы знаем, как внедрять этические принципы в машины, мы, как общество, сталкиваемся с двойной дилеммой, — объяснил профессор Питер Кениг. — Во-первых, мы должны решить, следует ли включать моральные ценности в „поведение“ машин, а во-вторых, должны ли машины действовать так же, как люди».
Авторы исследования уверены, что автомобили-беспилотники — это только начало, поскольку все более распространенными становятся роботы в больницах и другие системы искусственного интеллекта. Ученые предупреждают, что мы стоим на пороге новой эпохи и должны установить для машин четкие правила, пока те не начали принимать решения без нас.
Конечно же не будем думать, что эта тема и такие выборы возникли только сейчас.
Я очень хорошо помню, как в детстве читал книжку Азимова "Я, Робот". Она произвела на меня огромное впечатление. Возможно основной причиной этому были сюжеты, посвященные выбору роботами между тремя законами робототехники:
1. Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
2. Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
3. Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.
Но даже имея такие четкие законы, случались ситуации, которые либо не описывались ими, либо создавали серьезное противоречие со здравым смыслом.
Чувствуется мне, что еще лет через 10 уже придется нам создавать свои законы робототехники и ставить на одну сторону весов рациональность и расчет, а на другую мораль и принципы совести.
Или вы считаете, такой проблемы не возникнет?
Ах да, зачем Гоша Куценко все это слушал я вам рассказывал тут.

Часто в комментариях читается мужская обида: девушки выбирают лучших парней, самых привлекательных. Так называемых альфа-самцов. Они получают женское внимание в огромных количествах и совершенно бесплатно. В то время как обычные ребята вынуждены конкурировать за женщин, тратить время и деньги, часто без гарантии результата. Это неправильно, несправедливо. Подайте нам других женщин, бесплатных, доступных и высококвалифицированных.
Однако, если хорошо присмотреться к происходящему вокруг нас, начинают открываться интересные нюансы.
Школьный и студенческий возраст интересен тем, что большинство девочек, вопреки стенаниям мачо, не наблюдают вокруг себя особенного ажиотажа. Они могут нравиться какому-то одному или нескольким парням, но в целом если вы вспомните школу или институт, то всегда есть 1-2 девочки-королевы, за которыми бегают все. А остальные девочки получают внимание по остаточному признаку.
Мальчиков не смущает то, что королевы не хотят их внимания, часто капризны и избалованны. Они пытаются привлечь их внимание разной дешевой мелочью: кривыми плюшевыми белками, купленной в школьной столовой пиццей, приглашением на бесплатный сеанс в кино. И очень расстраиваются, когда королевы отвергают их, увлекаясь «мажорами» или состоятельными мужчинами постарше. Зато в ответ на внимание обычных девочек, особенно неуклюжих, толстых и некрасивых, мальчики сами «морозятся» или откровенно смеются.
Да, за юных девушек конкурируют и мужчины постарше. Но принцы обычно достаются «королевам» которые могут позволить себе стильную одежду, салоны красоты, дорогой уход. А обычным девочкам достается внимания просто обычных пожухлых мачо, часто еще и женатых, так что, от него никакой пользы.
В более зрелом возрасте тоже есть определенное расслоение женщин на ликвидных и неликвидных. Высокие, стройные, тюнингованные пользуются большим спросом, причем, в них готовы вкладываться материально. У меня есть подруги модельной внешности, так вот мужчины готовы ехать в другой город только чтобы покормить их ужином за 15-20 тыс. рублей и отбыть домой с поцелуем в щечку. А в женщину в обычной внешностью большинство мужчин если и готовы что-то вложить, то это свой член.
Мужчины жалуются, что нагулявшись с альфа-самцами, в зрелом возрасте дамы готовы быть уже с кем угодно, лишь бы пристроить зад в тепло. Но когда я читаю мужские объявления на сайтах знакомств, то вижу точно такую же картину. Мужчины готовы подселиться к женщине с квартирой (не выше третьего этажа, я после инфаркта), или со своим домом в деревне (а мою «хрущебу» будем сдавать, и на это жить). Требуют обслуживания на ровном месте, а на внешность уже не смотрят.
Мне кажется, что в этом мире все справедливо: красивых привлекательных людей мало, и они получают гораздо больше внимания, чем обычные люди. Но почему-то мужчины на это обижаются, и строят какие-то идиотские теории рангов, объясняя, почему им не досталось красотки. Женщины же идут другим путем, уповают на диеты, гардероб и салоны красоты. Почему?
Историк, расчленивший убитую им любовницу-студентку, очень настаивал в суде, чтобы была опубликована вся их личная переписка.

Он говорил, что общественность должна узнать некие веские аргументы, которые дадут всем понять, за что именно он убил молодую симпатичную аспирантку...
И вот, переписка опубликована судом.
Как и утверждал обвиняемый ранее, из переписки следует, что у Соколова и Ещенко были напряженные отношения: аспирантка проявляла ревность, оскорбляла ученого и его детей, говорила о своей ненависти к нему, желала ему смерти. Было несколько такого рода сообщений:
Ненавижу тебя, чёртов ублюдок и твоих выродков. Ты — мразь и полный предатель. Ненавижу тебя и всё твоё уродливое и тупое семейство ненавижу. Как ты меня достал своим враньём
СМИ публикуют отрывки, в которых Настя грубила. Периодически у них возникали конфликты, которые частично нашли отражение в сообщениях. Между тем, были и другие сообщения, где она называла Соколова своим счастьем, второй и лучшей половиной, а так же возлагала большие надежды на совместное будущее.
Что касается психологической составляющей. Если бы историк интересовался и читал любую, более-менее качественную говно-психологию (анонсы которой периодически появляются в моем блоге), то он проникся идеей, ставшей уже аксиомой:
Если тебе пишут такие оскорбления, то не стоит продолжать общение с данным человеком.
Конечно, в большинстве случаев продолжение общения не приведет к трагедии такого же масштаба, но и хорошего тоже ничего не выйдет. Поэтому нужно мягко заканчивать общение с человеком, позволяющим себе такие оскорбления. Если речь не идет об играх определенной тематики, конечно.
Историк не стал заканчивать отношения. Это и была его главная ошибка. Подобное общение нужно заканчивать задолго до того, как оно закончится чем-то печальным.
Никто не слушает аксиомы говно-психологии, потому что в случае расставания «по-нормальному», людям приходится проходить через период эмоциональной ломки, во время которой на поверхность из глубин поднимается много чего тяжелого в самом себе. А что с этим тяжелым в себе делать — этого говно-психология не знает. В проработке глубоких слоев не работают техники поверхностной психологии. «Просто прекрати страдать и возьми себя в руки» — такой совет не помогает.
А у историка «звоночки» были и в предыдущих отношениях с другой студенткой, по отношению к которой он тоже применял насилие за гранью адекватных отношений. Это значит, что у него были некие «системные», глубокие проблемы.

Фото: Соцсети
Содержать партнера, постоянно действовать в ущерб себе, работать в постоянном страхе потери (так как если ты что-то делал не так, тебе сразу говорили – он найдет другую партнершу) – весь этот опыт мне пришлось долго выкидывать из своей головы».
Чтобы стать успешным спортсменом в фигурном катании, ребёнок приходит в секцию в пять лет. Его учат танцевать, а что такое танец по своей древней сути?
Поймали мамонта, разделали, пожарили, наелись и самому успешному охотнику нужно дать. Как ему дать? Привлечь танцем.
И вот с этим дерьмом в голове, этим «покажи в танце секс», растут дети.
Возможно, кто-то скажет, что отношения в жизни -- не самое главное. Намного важнее социальный успех, когда у тебя -- куча медалей, ради которых тебе сломали психику, угробили твоё здоровье.
Что ж, олимпийская медаль -- это наверное здорово:
Школа? Образование? Игры с подружками в куклы? Первая влюблённость в мальчика?
Да какой там, на всё это времени нет. Есть тренировка. Есть две тренировки в день. Какие уж тут куклы и мальчики?
Я никогда не боялась пропускать события, которые бывают лишь раз в жизни и смертельно боялась пропустить тренировку, которая бывает каждый день два раза. Насколько затуманен был мой разум и насколько извращенны были мои приоритеты. Сегодня, оглядываясь в прошлое, я понимаю, что отказывать себе в простых человеческих радостях – было преступлением. Я украла у себя же детские мечты, минуты счастья и множество улыбок».
Вы знаете, я -- за спорт. И даже не только за любительский, но и за профессиональный.
За баскетбол, например, когда мальчишки гоняют мяч, а потом вырастают в великих спортсменов. Или за борьбу, бокс, когда пацаны, вместо драк во дворе и наркотиков, находят себя в дружной спортивной семье и вырастают настоящими мужиками.
Но фигурное катание? Нет уж, увольте. Как и балет, фигурное катание требует даже не полной отдачи, а жизни ребёнка.
Вместо машинок -- лёд. Вместо велосипеда -- лёд. Вместо букваря -- снова лёд. Вместо всего на свете, вместо детства, юности, молодости -- жизнь на катке, где девочка изображает страсть, не имея даже примерного понятия, что это такое.
Когда я вижу, слышу, читаю, как родители очередного малыша отдали его в такой спорт, меня буквально корёжит от отвращения.
Зачем? За что вы так со своим ребёнком?!
Неужели ваши ущемлённые амбиции стоят лишённого по вашей злой воле детства? Да ни одна медаль не компенсирует поломанной психики. Психики маленького человечка, за которого вы в ответе!
Не права?
Называется это:
Мозаика с атлетами из Терм Каракаллы. Начало IV в. н.э. (Ватикан, Gregoriano Profano Museum)
До переноса в музей они были полами римских Терм Каракаллы, в их палестре (то есть в "спортзале"). Сохранились мозаики частично, но впечатление производят сильное.
Особенно по сравнению с обычными "спортивными" мозаиками римлян, которые, как правило, выглядят вот так:
Мозаика гладиаторов, 4-й век, Галерея Боргезе (28 метров)

А тут перед нами не стандартные жанровые (батальные) сценки, а фактически настоящие портреты спортсменов.

Это не гладиаторы, а атлеты.
Пишут, что у них специальная прическа: cirrus (характерный пучок на затылке, опознавательный знак профессионального спортсмена. Руки борцов защищены обмотками cesti (из кожи или ткани с металлической фурнитурой).

У некоторых спортсменов подписаны имена.
Интересно, что автор явно пытался сохранить портретное сходство, но поскольку это 4-й век, и мастерство уже на излете, все лица получаются достаточно забавными, а фигурки коренастенькими.
Несколько фигур по центру, в белых простынках -- это судьи.
Хотя сам комплекс терм был построен в начале 3-го века, считается та мозаика, вероятно, была создана позднее, при их ремонте в начале 4-го века нашей эры.

Нашли их в 1824 году, сняли и перенесли в Латеранский дворец, для его украшения. В 1960-х, когда музей переезжал, мозаику в числе прочих экспонатов, их перевезли в Ватикан.

Нормальных репродукций всего этого пола нет, фотографировать зрителям неудобно из-за ракурса.
Нормальной понятной схемы тоже нету.

Ватикан, однако ж, мозаикой гордится, и в 1987 году, к Олимпиаде, даже напечатал несколько фигурок на марках.

Фото из википедии
Вот жил в столице один мужчина, когда-то приехал с Сахалина учиться, да так и осел здесь. Женился, пережил девяностые, квартиру с женой купил. А на Сахалине в одно время были большие политические терки. Уж не помню, что там происходило тогда. В общем, его родителей уволили. А у них было что-то вроде ведомственного жилья, и деньги, накопленные «на квартиру на материке», сами понимаете куда подевались.
И вот, свалились они на голову единственного сына. В двушку, где и так уже четверо живут. И что делать в таком случае? Родители пенсионеры, сыну ничего плохого в жизни не сделали, отношения были хорошие, и пока он вставал на ноги, помогали, чем могли.
Что бы сделали в таком случае? Ну да, потеряли они свое жилье, и не то, чтобы по глупости, просто попали в каток местной политики. И факт простой: родители на улице.
Подписаться

Это настолько охуенно, лаконично и многопланово, что нельзя не кайфануть. И не подвержено перепадам настроения.

Главный продюсер «Матч ТВ» Наталья Билан собирается покинуть телеканал
От такого унылого г..., как Матч ТВ бегут все прочь.
Надеюсь эта контора закроется в скором времени
Но..., у Канделаки то есть парочка приёмов, чтоб сработаться с новым шефом.
Одного из лучших фотографов России 56-летнего Сергея Берменьева обвинили в изнасиловании. И обвинила его в этом модель Дарья Фисун. Ей 26 лет. Уроженка Краснодарского края. Дарья Фисун обратилась в полицию Пресненского района Москвы с заявлением об изнасиловании. По данным источника, девушка сама пришла к фотографу домой ночью. И там он её и изнасиловал.
Она утверждает, что приехала на кастинг к известному фотографу. Проходил он в квартире на Зоологической улице в Москве. Берменьев якобы предложил модели выпить, но она отказалась. Несмотря на это, он налил в бокал вино, и девушка отпила маленький глоток. По словам Дарьи, затем он отвёл её в спальню и изнасиловал. Модель утверждает, что он не был с ней груб, но помешать его действиям она не смогла. После этого она сходила в душ и уехала домой.
А ведь в объективе этого фотографа были Аль Пачино, Марк Захаров, Николай Караченцев, Виктор Цой, Майя Плесецкая, Иосиф Бродский.
"Главным следственным управлением СК РФ по городу Москве проводится доследственная проверка по заявлению девушки о ее изнасиловании и насильственных действиях сексуального характера в квартире жилого дома в центре Москвы".
Изнасилование какое то странное. Если вобще оно было. И есть запись с камеры наблюдения показывает, что манекенщица и фотограф расстались по доброму.
Однако, заявление в полицию написано. И следственные органы ведут проверку. На что Сергей Берменьев уже заявил: "Я не Харви Вайнштейн". Видимо имея ввиду, что просто так его в том чего не было обвинить-не удастся.
Хорошо, что осталось это видео. Оно говорит в пользу фотографа. Однако нервы ему все равно могут попортить. И ещё неизвестно, что придумает эта модель. Она наверняка хотела снять с известного фотографа "немножко денег". Только что-то пошло не так. Могут и в клевете обвинить.
Фотограф Берменьев человек известный. А сколько таких случаев, когда могут попасть в подобные ложные обвинения...
San Marino. Сан-Марино.
Мини-государство: город на горе, башни на скалах, роскошные виды вокруг, интересная история. Подробнее мои впечатления здесь.

![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Mount Paterno (Paternkofel), Italy. Гора Патерно, Италия.
Случайно наткнулся на фото этой горы, провёл "интернет-расследование" - вполне себе восхитительная картинка! Надо при случае заехать и осмотреть самостоятельно. Кстати Википедия про эту гору практически ничего не знает...

![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Sardinia, Italy. Сардиния, Италия.
Неоднократно слышал самые хвалебные отзывы об этом острове. Побывал, осмотрел лично, согласен! Особенно рекомендую не пропустить местные подземности.

![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Naples gulf, Italy. Неаполитания, Италия.
Пестум, Попмеи, Капри (лучше вокруг острова на яхте), Везувий, Сорренто и Амальфитанское побережье - сплошной зачёт. В сам Неаполь заезжать необязательно. Был там много лет назад, неплохо бы вернуться и повторить.

![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Sicily, Italy. Сицилия, Италия.
Остров-археология, греческо-римская. Седжеста, Агридженто, Сиракузы, Римская вилла - брать машину и объезжать остров по кругу. На Этну тоже надо забраться.


![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Meteora, Greece. Метеора, Греция.
Ещё одно совершенно восхитительное место в этом мире, достойное списка самых уникальных мест мира. Скальный массив циклопических размеров. Отвесные скалы высотой до 600 метров, все оттенки серого, а на некоторых вершинах - греческие православные монастыри. Подробнее смотреть сюда.

![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Athens. Афины.
Древние древности, Акрополь, Парфенон, театр Диониса. Представить себе, что это всё было здесь построено примерно 2.5 тысячи лет назад(!)- мурашки по коже.. Кто не был, смотрите и читайте здесь, кто был - там же можно обновить воспоминания.

![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Santorini, Greece. Санторини, Греция.
Остров-вулкан в Эгейском море и одновременно средиземный вулканически-исторический улёт в полном масштабе. Волшебные виды, обалденные закаты - особенно, если смотреть их с вершины кальдеры. Подробнее здесь.

![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Здесь же на Санторини, на этом совершенно изумительном вулканичестком острове в Эгейском море недалеко от местной деревушки Акротири в толщах вулканического пепла были обнаружены относительно хорошо сохранившиеся руины древнего минойского города. Возраст руин оценивается в 3600+ лет. Поражает устройство города - уже тогда строились двух-трёхэтажные каменные дома, в которых был водопровод(!) и канализация(!!!). Впервые в истории человечества здесь применялись дверные коробки и оконные рамы. Кто были эти люди, на каком языке говорили, как сам город назывался - неизвестно. Они все исчезли в результате катастрофического извержения вулкана. Раскопки продолжаются, сколько всёго ещё скрыто под слоями вулканического пепла и туфа - тоже неизвестно.


![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Creta (Crete), Greece. Крит, Греция.
Волшебный остров: древняя история-археология, минойская цивилизация (родственная соседям с острова Санторини) - и тут же природа, пляжи, горы и ущелья. Кноссос, Фест (откуда Фестский диск), "современная" крепость Франко-Кастелло, - и Самарья, Элафониси, Спиналонга... - и пещера Зевса. И таких уникальных исторических (и природных) мест здесь более 20. Схема, комментарии и расстояния здесь и здесь (материалы немного старенькие, наверное, надо уточнять что и как поменялось).


![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Nisyros, Greece. Нисирос, Греция.
Небольшой вулканический остров в Эгейском море. Оборудован весьма симпатичным активным вулканом с несколькими кратерами. На этом острове я пока не бывал, посему своего мнения по поводу этого местечка у меня нет. Но побывавшие там туристы этот остров весьма нахваливали.

![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Всё на этом про Греции-Италии, дальше будет больше.

Существует устойчивый миф, согласно которому в Европе минимальная зарплата выше, чем в России. На самом деле, минимальная зарплата была только в СССР, сейчас никакой минимальной зарплаты ни в России, ни в Европе нет. В брежневском СССР минималка составляла 70 рублей, на которые можно было купить, к примеру, 78 килограмм сахара. Сейчас сахар советского качества стоит около 35 рублей, так что советские 70 рублей можно грубо приравнять к нынешним 3 тысячам рублей.
Если считать по другим товарам, — по хлебу, к примеру, по одежде, по бытовой технике, — советский МРОТ будет другим, однако обычно он будет укладываться в диапазон от 1 тысячи до 10 тысяч рублей.
МРОТ той эпохи был хорош тем, что он был реальным:
1. Каждый мог пойти и устроиться на работу.
2. На работе не могли платить меньше, чем 70 рублей.
Зануды скажут сейчас, что некоторые работали на полставки, а некоторые были в сложных отношениях с Софьей Власовной, из-за чего их не принимали ни на какую нормальную работу. Это действительно так, однако обычный гражданин позднего СССР безусловно мог устроиться на зарплату в 70 рублей, причём без особого труда и даже с некоторым выбором.
В Европе, казалось бы, МРОТ значительно выше советского. Вот тут есть табличка, — наверняка уже слегка устаревшая, — где МРОТ колеблется от 110 евро в Молдове до 2700 евро в Швейцарии:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_Европы_по_минимальному_размеру_оплаты_труда
Подвох в том, что все эти благостные цифры, — 1300 евро в Германии, 1500 евро в Нидерландах, 1600 евро в Ирландии, — абсолютно ничего не гарантируют гражданам этих стран. Реальная минимальная зарплата немца, голландца и ирландца равна… нулю. Работодатели имеют право отказывать соискателям в приёме на работу, а государства не берут на себя обязательств по ковровому трудоустройству. У огромного количества европейцев зарплата составляет 0 евро в месяц, ибо у них вообще нет работы, и закон смотрит на это спокойно, как на нечто само собой разумеющееся.
В самых человеколюбивых странах Европы, — в Швеции, Дании, Норвегии и Финляндии, — никакого МРОТ нет. Там можно платить сотруднику хоть 50 евро в месяц, закон не будет против. Причина проста: МРОТ увеличивает не зарплаты, а безработицу. В Скандинавии реально заботятся о трудящихся, поэтому увеличивать безработицу не хотят: даже в условиях, когда безработные могут рассчитывать на скромное пособие от государства.
Представьте, завтра в России вышел закон, согласно которому каждый кассир и каждый охранник должны получать зарплату в 50 тысяч рублей или больше. Следующий шаг супермаркетов очевиден: живых кассиров заменят на автоматические кассы, живых охранников — на систему видеокамер. Половина потеряет работу, оставшихся заставят впахивать в режиме папы Карло, выполняя двойную норму за те же 8 часов. Тот, у кого не хватит силы воли выполнять двойную норму, просто не найдёт работу.
С точки зрения экономики, это даже хорошо: повышается производительность труда, растёт средняя зарплата, растёт благосостояние общества. С точки зрения тех, кто хочет выполнять несложную работу за небольшие деньги, это катастрофа. Государство ставит его перед выбором: или вкалывай без продыха, или сиди без работы.
В России давно решили, что безработица нам ни к чему, поэтому МРОТ у нас очень низок. Вопреки распространённому заблуждению, задача МРОТ в нашей стране не в том, чтобы рассчитывать на его основе штрафы, а в том, чтобы организации не могли прятаться от налогов, показывая нереально низкие зарплаты.
Лично я полагаю, что минимальная зарплата в России должна составлять не меньше 40 тысяч рублей в месяц. Вместе с тем я понимаю, что если поднять МРОТ завтра, по стране прокатится волна массовых увольнений, а если запретить увольнять людей, то вместо массовых увольнений пойдут массовые банкротства. На вопрос «как поможет жирный МРОТ безработным» у сторонников лобовых решений убедительного ответа нет.

Добрый день, Уважаемая Эволюция! Прошу Вас о помощи. Хочу увидеть свое реальное положение и действовать в соответствии с ним.
Мне 30 лет, замужем второй раз. Первый брак продлился 7 лет, муж был на 11 лет старше, у нас общая дочка. Разошлись мирно, сейчас общаемся. Три года мы с дочкой жили сами и вот нас с ней забрали замуж).
Второй муж А., старше меня на 4 года, объехал весь мир, 13 лет работал в Европе, Америке, Австралии и Новой Зеландии. У него два высших, редкая профессия, он водит машину, играет в футбол, у него куча друзей по всему миру, я так люблю смотреть на него- когда он работает, или общается с друзьями, смеется… обожаю его!
У меня машины нет, и водить я панически боюсь. Но у меня тоже хорошее образование, я стажировалась в Европе и в 20 лет я купила квартиру маме, сама жила с первым мужем в его квартире, после развода ушли с дочкой на съем и своей квартиры у меня пока нет, у А. тоже нет своей, снимаем. Мы одновременно пришли на работу в один проект и сразу сдружились. Коллектив вообще сложился хороший, все молодые, веселые, мы все друг с другом общались, но с А. особая взаимная симпатия была с первых дней.
К концу первого года работы дошло до того, что мы работали весь день вместе, а придя домой он сразу же писал мне и мы до ночи болтали. Это уже выходило за рамки дружбы, я видела, что его тянет ко мне (как он потом признался, он приходил в раздевалку когда никого не было и нюхал мое платье, неловко писать о таком, но он и сейчас обожает нюхать меня и все время меня то целует, то кусает и это странно наверное, но я вижу как ему это нравится, он будто в эйфории в такие моменты), но при этом никаких шагов он не делал и я не могла понять почему, пока однажды его не прорвало и он не выпалил, что у него ВИЧ, он недавно узнал, и видит прекрасно как я к нему отношусь, и что он влюблен, но вот такая вот с ним беда и жизнь он мне не хочет портить и вообще не хочет жить.
Я спокойно информацию про его статус восприняла, мы поговорили очень откровенно, плакали оба, признались друг-другу в своих чувствах и стали встречаться. Через 7 месяцев после этого разговора он красиво сделал мне предложение, еще через 7 мы сыграли свадьбу. Я нашла ему очень хорошего врача, который помог во всем разобраться, А. принимает терапию, имеет неопределяемую нагрузку (так что мы даже не используем барьерные методы контрацепции) и со здоровьем у него все нормально.
Я очень люблю его и знаю, что он любит меня и мою дочку, и я очень хочу чтобы наша семья была счастлива, но есть ситуации, в которых я, очевидно, себя неправильно веду и чувствую, что порчу все своими же руками. Я никак не могу понять разницу наших ОЗ и вложений. Его СЗ для меня очень высока и я рада этому. Моя СЗ для него изначально тоже была высока- он очень красиво ухаживал, помогал, говорил много теплых слов, полюбил моего ребенка, перезнакомил со всеми друзьями и родственниками и даже женился, о чем я даже не мечтала. Но и я заботилась о нем, на день рождения подарила ему путешествие, подарила билеты на Евро, помогла с лечением, постоянно что-то покупала, готовила, убирала в его квартире, делала подарки родителям и вообще всегда была хорошим другом.
Что на данный момент. Должность в проекте у меня выше и зарабатываю я больше на треть, но у меня ребенок и я должна зарабатывать на двоих, так что перевесом вложений я это не считаю, но и обузой ему я не являюсь, все деньги отдаю в общий бюджет и расходую только то, что заработала. Ну и сам факт, что у меня уже развод и ребенок-это мне минус. Хотя он очень любит дочку, называет ее дочкой, а она его папой. Я сама вожу ее в сад, забирает из сада-родной отец. А. забирает ее домой только вечером, пару часов до моего возвращения с работы они вдвоем, но дома всегда чисто и приготовлено, да и дочка не доставучая, спокойная, послушная. Она потом рассказывает мне что-то интересное и оказывается, что это А. ее научил или рассказал, они играли. Не похоже, что это время сильно ему в тягость. Бытом полностью я занимаюсь, но мне в радость, я легко поддерживаю порядок в доме, но и А. не свинячит. И мне очень нравится о них заботиться-гладить всем одежду с вечера, мыть обувь, готовить каждому любимый завтрак, покупать какие-то особые вкусности. Мы мирно живем 90% времени пока меня не заклинит.
Последний случай-ножи. До свадьбы мы не жили вместе, А. приходил в гости и я ныла какие у меня тупые ножи, просила поточить, он обещал, но не делал-забывал, да. После свадьбы и переезда к нему их вообще забыли на прошлой квартире, туда заселился друг А. и я просила ножи забрать, А. забывал, просила поточить единственный что остался, он забывал. Ну что- я поехала, купила новые ножи и точилку.
На следующий день мы поехали гулять, на его машине. В дороге он просит меня посмотреть не попадется ли автомагазин.
-Зачем?
- да вот жидкость в гидроусилитиле руля заканчивается, надо бы долить, поскрипывает неприятно.
Ок, едем, ищем магазин, его или нет, или закрыто, заезжаем на все заправки, в итоге уже вечер, он говорит, ну давай еще в одно место проедем (на другой конец города) может там все-таки есть. Ок, едем и я как бы шутя ему говорю-вот видишь кто у тебя любимая женщина. Чуть она тебе заскрипела и ты готов тратить кучу времени и сил, чтобы отыскать что она у тебя попросила, а я для всей семьи готовлю, мучаюсь с ножами тупыми и пол года тебя прошу их в порядок привести, но ты не нашел времени. Потому что ее ты любишь и хочешь заботиться, а меня нет. А он смеется, и говорит, да люблю я тебя, милая, очень люблю, а машина это вообще не она- это мужик!
Ну и все, он прекрасно понимает, что я сказала правду, но просто смеется, все вроде в шутку.
Тоже самое было с розетками. Он сам выбрал съемную квартиру для нас, я пришла туда-розетки обгорелые, с корнем вырванные висят. Попросила заменить, он согласился, но когда через 2 месяца я напомнила, что скоро мы туда с дочкой въедем и нужно их менять, это опасно, ребенок в доме. Он ответил, что квартира съемная и он не собирается на нее тратиться. Я ничего не сказала, сама поменяла их. Ну, а что? Ребенок мой, ее безопасность это моя забота. Но обидно ведь очень. Я Штурман? Я его пилю? Мне кажется да, ну то есть я когда такие вот претензии ему выставляю мне самой так противно. Я ж не безрукая, я сама все могу, но нормально же когда любящий человек спешит на помощь. А. ко мне не спешит. Не любит? Нет, мне кажется, что он и так много делает. Женился, любит дочку, очень нежен, хочет меня всегда просто, всегда если рядом, то держит за руку, гладит, целует, делает мне массаж когда я уставшая прихожу, он очень хороший.
(Видите, где у нее несостыковка? Она хочет, чтобы А. не по своей воле спешил ей на помощь, а по ее просьбе или даже приказу. И обижается, когда он шлангует. Но люди действительно не любят подчиняться командам. Они любят что-то делать, когда второй удивится и обрадуется, а когда второй им приказал, они всячески уклоняются. Он может не видеть необходимости в том, чтобы точить ножи, потому что сам не любит готовить. Про розетки сначала согласился, но когда она ему строго напомнила, стал возражать и спорить. Люди не любят чужого штурманства, это нужно просто принять и с этим как-то смириться. Вы и сами не любите, когда вам приказывают. Любите делать то, что является вашей личной волей, а не чужим давлением)
Я стараюсь, делаю все что для него важно, помогаю его родителям, не обременяю его ни материально, ни рутиной. Прошу о чем-то редко, но чаще всего он этого не делает и я в итоге такой жизни чувствую себя дурой, хожу с кислой мордой, плачу.
От того кто не любит или охладел нужно отстать, но А. же мой муж и я должна заботиться о нем, да и он всегда с радостью принимает все что я для него делаю, пока не похоже на уху.
Я не вижу грань где вложения адекватны, а где женщина уже лошадь в короне.
(Интересно, что ее недовольство касается его непослушания, а жалуется она на то, что ее вложений намного больше. Можно вкладываться меньше лично в него, меньше ухаживать за ним, за его одеждой и обувью, если кажется, что он паразитирует в быту. Но надо хорошо подумать, точно ли это перевес. Все-таки он регулярно заменяет няньку ребенку. И уж конечно не стоит ждать, что за перевес вложений он будет платить послушанием и готовностью сразу же выполнять все просьбы. Скорее всего он так и будет уклоняться от щипцов. То есть своими вложениями вы рулите сами, а вложениями другого человека - нет, не можете вытягивать их ради равенства. Можете просто сокращать свои. Но вполне вероятно, что тогда и второй сократит свои вложения и окажется, что их тоже было много)
Пожалуйста помогите увидеть ситуацию объективно. Я хочу понимать – не липну ли я слишком со своей заботой или его ОЗ выше настолько, что мне стоит понимать что этот брак держится только на моих бОльших вложениях?
(Если он ВИЧ-инфицированный, его ОЗ не выше. Но не совсем понятно, при чем тут ОЗ? Кто увидел, что на самом деле волнует автора, а она плохо это рефлексирует?)
Спасибо, что дочитали.

Ну вот и посыпались подарочки электорату от всенародно обнулённого президента суверенной сверхдержавы. А вы чего хотели?
И дело даже не в том, что уже началось самое масштабное обнуление обязательств государства, от пересмотра сотен законов до переноса в бесконечность сроков исполнения социальных обещаний и правительственных программ. Тут хуже. Можно сказать, началась планомерная подготовка к фактическому обнулению самих россиян. Или в первую очередь – с учётом национального состава России и ряда неприкасаемых её народностей – к обнулению русских.
Их, покорных и смиренных, всё равно будут менять на совсем уж безропотных, зато работящих.
На победном совещании с членами рабочей группы по подготовке поправок в Конституцию РФ Владимир Путин заявил, что нужно двигаться дальше. #Россия, по его словам, нуждается в притоке новых граждан …, в привлечении людей из-за границы. Якобы потому, что с развитием экономики уже не хватает, а скоро это будет очень заметно: не будет хватать рабочих рук. Это становится реальным объективным ограничителем экономического роста в стране. По мнению нынешнего президента, это одна из самых серьёзных проблем. И решать её нужно за счёт привлечения трудовых мигрантов.
В принципе, каждому видно, кого Россия привлекает из-за рубежа, особенно из ближнего зарубежья. Достаточно пройти мимо любой стройки. Высокой квалификацией там и не пахнет…
О чём говорит вот такой поход Владимира Путина к стимулированию экономики за счёт мигрантов?
Первое: все усилия по модернизации, автоматизации, роботизации производственных процессов пошли прахом. Про обещание создать миллионы высокотехнологичных рабочих мест теперь официально забыто: #деньги ушли на джеты и яхты элиты.
Второе: все усилия по повышению зарплат работников, особенно там, где есть дефицит рабочей силы, а также все программы приближения производств к местам, где рабочих рук избыток, накрылись медным тазом.
Третье: все усилия по снижению скрытой безработицы в российской провинции, да хоть с применением вахтового метода, также не увенчались успехом, несмотря на то, что там традиционно был избыток рабочих рук, а не их дефицит.
И вывод: #экономика России остаётся архаичной, монополизированной, огосударствлённой, в которой бал правят не национальные интересы или вопросы развития, а оборзевшие от безнаказанности госменеджеры и ближние друзья-олигархи.
Поэтому для архаичной экономики нефтяной качалки и гигантской стройки квалифицированные кадры не нужны. Точно так же, как не нужны олигархам думающие, грамотные, свободные люди. Норму прибыли принесёт и бесправный, дешёвый таджик или киргиз – не умением, так числом. Для поголовного их наплыва в Россию предложено снять все препоны.
А русские – пусть беднеют и вымирают. Всё равно их слишком много для страны-бензоколонки.
Все довольны таким результатом обнуления?

Вот некоторые редкие моменты Керри Фишер. Актриса, сыгравшая Принцессу Лейю в сериале «Звездные войны», назвала свой дом – домом Большого яблока, и там сделаны эти фотографии. Ни самой красивой, ни самой звездной, ее не назовешь, но обаятельной и любимой - да. Её лицо - её душа ….
Когда-то давным-давно в далекой галактике симпатичная девушка вытянула счастливый лотерейный билетик и стала Принцессой Леей...

Для людей, которые выросли с франшизой «Звездных войн», принцесса Кэрри Фишер Лея просто неизгладимая часть детства. Но вам не нужна привязанность к вселенной Звездных войн, чтобы увидеть, что принцесса Лея просто великолепна.

Фишер едва исполнилось 20 лет, когда она появилась в роли Леи, в «Звездные войны, Эпизод IV - Новая надежда»: она сияющая, немного чокнутая, преодолела тонкую грань между серьезным восприятием персонажа и практически разрушением надежды.





Хочется спросить вас: «Можете ли вы поверить в эту прическу?»
И все же несмотря на то, что средневековая прическа Cinnabon всегда была легкой мишенью для шуток, поразительно, насколько хорошо Фишер справился с этим.
Эти волосы казались преувеличением, силуэтом из старых школьных киносериалов и воскресных приколов.
Это безумное излишество не было ошибкой вкуса 1970-х годов; как и рогатый головной убор Вагнера Брюнхильде, в этом все дело: прическа не просто выдумка стилиста звездных войн. Ее придумали в седой древности индейцы Хоппи для своих незамужних дочерей.
Неудивительно, что Лея Фишера - с таким бледным цветом лица, нежными - нежными, но сверкающими глазами и, да, с такими наушниками - остается одним из самых стойких образов поп-культуры 1970-х и 1980-х годов.
Она была дивой одной из величайших космических опер всех времен, и ей она принадлежала.

Ее придумали в седой древности индейцы Хоппи для своих незамужних дочерей. Вот два снимка хоппи.



или
За что не любят либералов
Вообще складывается ощущение, что в этом году поток проклятий в адрес «либералов» достиг пика. Причем как в прессе, так и среди так называемого «простого народа». Куда ни ткни – везде обличения в духе «о, либералы наконец-то себя полностью разоблачили», «либерализм показал свое звериное лицо», «либералы показали, что полностью чужды русскому народу» и т.д. При этом, однако, ответ на основной вопрос – а кто это, собственно, такие? Либералы – это кто? Что имеют в виду люди, когда обличают «либерализм»?– так и остается непроясненным.
Я вот, к примеру, сам считаю себя либералом, человеком либеральных убеждений – имея в виду, что я являюсь сторонником свободы и частной собственности – в частности, свободы слова, свободы собраний, свободы выбирать себе религию или не выбирать никакой; я также за равенство всех перед законом независимо от любых расовых, чиновных, национальных, гендерных и любых других различий, и против вмешательства государства в частную жизнь граждан и в свободу предпринимательства.
И не оставляет мысль, что я либерал в каком-то другом, не массовом смысле слова. Иначе ведь придется признать, что адресатом всех этих инвектив являюсь и я сам – то есть это я «показал звериное лицо» и «полностью чужд русскому народу». Но что же – обличающие «либерастов» ненавидят свободу? Или им не нравится равенство граждан перед законом, они хотели бы, чтобы на чиновников и особо богатых закон не распространялся? Едва ли.
Достаточно очевидно, что человек, гордо называющий себя либералом, и улюлюкающие блогеры, клеймящие «либерастов» - на самом деле имеют в виду РАЗНОЕ. Это две разные реальности – «книжное», научное, исходящее из здравого смысла понимание либерализма – и тот жупел, в который превратили либерализм нынешние «властелины дискурса», то, чем считают либерализм в массовом сознании.
Разобраться в этой путанице очень важно прежде всего для самих либералов. До сих пор ведь в этой среде принято свысока третировать мнение «быдла». Людишки, мол, орут сами не знают что, какая нужда анализировать ту труху, что заменяет им мозги? Ясно ведь, что они «по дефолту» понимают все неправильно.
Беда в том, что снобистская позиция ведет прямиком в «политическое гетто» - в коем все нынешние либералы и пребывают, причем уже достаточно давно. С «основной массой» никогда не удастся войти в диалог, если не найти с ней общего языка. А для общего языка необходимо в первую очередь договориться о терминах.
Либерал и толпа
Итак, либерал, чуть оттопырив губу, начинает говорить что-то про частную собственность, свободу личной жизни, свободу слова и тому подобное. Серая масса обычных обывателей мычит что-то в духе «мы, барин, всех этих слов не понимаем-с». И тут же начинает азартно орать «Долой либерастов!!» Смешавшись, либералы уходят со сцены, проклиная в блогах промеж собой «этот дикий народ, этих тупых, злобных, агрессивных ватников». Вслед несется улюлюканье. СТЕНА.
Нет, этак взаимопонимания не добиться.
Для начала я бы рекомендовал все-таки понять, что же вкладывают добрые сограждане в слова «либерал», «либерастня» и производные? Причем надо отметить, что какая-то степень корреляции, безусловно, присутствует – то есть те, кого толпа клянет «проклятыми либералами», обычно (но не всегда) и сами себя тоже либералами числят. То есть механизм различения, встроенный в нынешнее массовое сознание, какое-то отношение к реальности имеет.
Я, кстати, давно провожу эти эксперименты – прошу своих собеседников в ответ на их эскапады объяснить, что такое в их понимании «либералы» и «либерализм». Результат, как правило, плачевный. Если хочешь рассориться со старым френдом – спроси его, что он сам называет словом «либерализм» или «либерастия». Люди сформулировать не могут, чувствуют в этом какой-то подвох, обижаются и в гневе уходят.
Образчики попыток. «Что такое либерал? – Ну, это такие, как Чубайс! – В смысле – нанотехнологиями занимаются? – Да нет!! (обижается, уходит)
«Что такое либерал? – Которые за приватизацию, вот! – Если приватизацией не занимался, значит, не либерал? – Да нет, ну… (зависает)
«Либерал – это… - Это те, кто получает деньги госдепа! Те, кто за пиндосов!! – Ну вот я не получаю денег Госдепа, что ж я – не либерал теперь?! – Врешь, сука!! Лопатой гребешь! (обижается, уходит)
И т.д. Складывается странная картина: либералов все ненавидят, но при этом четко определить, кто это такие, не могут.
Недавно я, как мне показалось, понял этот извив народной психологии и могу дать четкое определение. Еще раз специально уточню для тонких душ истинно либерально настроенных единомышленников: я говорю не о том, «кто такие либералы на самом деле», а об их образе в «народном бессознательном». Поговорим о том, какими их (нас) видят и ПОЧЕМУ такими видят.
Народное понимание либерализма
Народное понимание должно быть максимально простым. Оно таким и является: «Либерал – это тот, кто считает, что сильный всегда прав». Соответственно, либерализм – это представление о «праве силы», или даже о том, что (в противоположность известному фильму) «В силе – правда». Вот именно такое понимание и вызывает сегодня поистине бешеное неприятие «либерализма» в самых широких слоях населения.
Хронологически можно заметить, что особенно острое неприятие либерализма совпало с украинским кризисом, в частности, с аннексией Крыма, и тут можно углядеть некое противоречие. Ведь на первый взгляд власти РФ осуществили с тем же Крымом вполне силовой сценарий: очевидно, что Россия больше Украины по площади, почти вчетверо больше по населению, богаче Украины, имеет больше ресурсов, более мощную армию – словом, Россия Украины сильнее. Вот Россия пришла и «отжала» у соседа приглянувшуюся территорию по этому самому «праву сильного», то есть поступила, с точки зрения массового сознания, вполне вроде бы «по-либеральному». Отчего ж тогда такой всплеск именно антилиберальных настроений?!
А дело в том, что «первый взгляд» ошибочен – и народ своим нутром это вполне понимает (как, кстати, и отечественные либералы). И действительно – либеральный взгляд на «крымский вопрос» исходит из прямо противоположного: оттяпав у соседа кусок территории, Россия выступила против «мирового сообщества», против разом и ЕС, и США, попросту говоря – выступила «не по чину»; будучи слабой (в сравнении с потенциалом противостоящих ей держав), осмелилась «переть буром».
Почитаем так называемые «либеральные» блоги и ресурсы: они переполнены сравнительными характеристиками РФ и «мировой экономики», а также злорадными прогнозами того, когда именно «Россию поставят на место». И именно это как раз и бесит остальную российскую публику: то есть те и другие разделяют оценку соотношения сил, но последних (публику) бесит абсолютизация СИЛЫ как главного критерия.
А вот наших либералов, наоборот, удивляет, «а с чем тут вообще можно спорить?»
Если вдуматься, то в здесь ведь отражается старая, можно сказать классическая «русская дилемма», многократно отраженная в нашей литературе – «свобода или справедливость?» Причем обычно подразумевалось, что Русский Человек (тм) взыскует как раз не свободы, а именно что Справедливости. Очень русское противопоставление!
Свобода – индивидуализм и сила, справедливость – нечто, что, по «народному» представлению, стоит как бы «над» свободой и ее ограничивает. «Русский человек боится свободы» - фраза, приписываемая А.П.Чехову. Но почему боится?
Лукавая фраза Булгакова
Разберем, однако, другую известнейшую цитату из великого романа – знаменитое «Никогда ничего не просите у сильных; сами предложат и сами все дадут» из «Мастера и Маргариты». Почему она столь популярна и «ушла в народ»? Почему ее вворачивают к месту и не к месту в самых разных ситуациях? Неужто она так пленяет, потому что эффектно формулирует некую всем известную истину?!
Думается, все наоборот. Фраза эффектна и запоминается прежде всего в силу своей, скажем так, неочевидности. Кстати, не забудем, что в романе ее произносит не кто иной, как Воланд, то есть ДЬЯВОЛ, "лукавый" - и фраза по определению лукава…
Мне она напомнила исторический анекдот с популярным афоризмом «В здоровом теле – здоровый дух», который до сих пор любят лепить на стены бассейнов и спорткомплексов. Как известно, в латинском подлиннике, откуда она и пошла гулять по странам и народам, фраза была малость подлиннее и, соотвественно, едва ли не с противоположным смыслом: «Когда в здоровом теле здоровый дух – это большое счастье!»
И слова булгаковского Воланда, для того, чтобы согласовать их с массовым подсознательным, кажется, надо было бы «довосстановить» до «правильного размера»: «(если) сильных ни о чем не надо просить, (потому что) они сами предложат и сами все дадут (– то это большое счастье)!» В понимании большинства населения истинна, на самом деле, только «расширенная версия» фразы (как, скорее всего, истинной является только подлинная фраза насчет «здорового духа»).
Большинство населения не доверяет сильным, и, соответственно, не доверяет свободным и свободе. Опять же важно, что фразу в романе произносит всемогущий Воланд – то есть это фраза того, у кого Сила есть. Можно сказать, что образ Воланда в романе «МиМ» - один из классических образов «либерала»; так, как его понимают в России.
В России «торжество либеральных идей» возможно только тогда, когда большинство населения считает себя «обладающим силой». И такой период, кстати, в истории России был – это «угар Перестройки», период примерно 1987-1992 гг. Тогда и только тогда в России возможен порыв к свободе – потому что люди ощущают в себе силы, которым не дают реализоваться из-за «дурацких ограничений» дряхлой партноменлатуры.
Однако «период силы» не мог быть слишком долгим. Что такое 90-е в новейшей российской истории? Это период массовых разочарований, очень болезненных и истинно массовых «ударов фейсом об тейбл» - когда большинство раз за разом убеждалось в собственной СЛАБОСТИ, неприспособленности к «борьбе за успех в мире без правил».
Массовое ощущение собственной слабости, даже ничтожности – вот истинная база российского антилиберализма.
Отсюда и наше, специфическое понимание «свободы» и тех, кто к ней стремится: в массовом сознании таких людей, как правило, подозревают в готовности «играть без правил», без «моральных ограничений», в пределе – «идти по трупам». В общем, использовать СИЛУ на полную.
И отсюда, очевидно, вырос и сформировался новый, реально антилиберальный запрос общества, который чутко уловил Путин и принялся рьяно воплощать в жизнь: запрос на ограничение всего и вся. Слабые боятся сильных и хотят, чтобы их вообще не было, пусть даже это обернется общим оскудением жизни. Пусть придавят, но ВСЕХ.
Отсюда все эти дикие законы, принятые за последние годы при полном одобрении большинства: не пить, не курить, матом не ругаться, гомосексуализмом не заниматься, больше трех не собираться, Закон Божий в школах учить, Академию разогнать, прописку возродить, на голых женщин не смотреть и т.д., и т.п.
Причем запретительский раж не утихает.
Что же делать либералам
Есть, однако, и другая сторона той же тенденции: вот уже полгода и в официальных СМИ, и в блогах люди твердят, как подорванные – ура-ура, наконец-то проклятые идеи либерализма потерпели в стране полный крах! Наконец-то Россия избавилась от морока гнилых либеральных идей! На помойку! На свалку истории! Наступает новый день – и опять то же камлание: на помойку! Либерализм обанкротился!! И так далее без конца.
Столь навязчивое отпевание говорит только об одном: весь российский дискурс все равно, даже после «краха» обреченно крутится вокруг вышеизложенного (донельзя странного, но мейнстримного) понимания «либерализма». Почему??
Потому что с точки зрения большинства (и экспертов, и населения) «проклятые либералы» знают и отстаивают Правду. Эта самая «правда» большинству ненавистна, оно хотело бы ее как-то забыть, в нее «не верить», «развидеть», как модно нынче выражаться в «энторнетах» - но эти люди на это неспособны.
Как неспособны, к сожалению, сойти с этого понимания «либерализма» и большинство наших так называемых «либералов». Подавляющее большинство общества действительно верит, что СИЛА – это и есть единственная ПРАВДА. Просто одни об этом думают с отвращением, а другие – с циническим восторгом. И вся разница.
Наше общество болезненно «повернуто» на идее Силы. Это нетрудно объяснить – мы ведь помним, из кого состоит наше общество: из тех, кто осознали себя как слабые. Беспомощные. «Те, кого всегда обходят на повороте». А о чем навязчиво мечтают слабые? Естественно, о силе; это их главный фетиш.
Только считающие себя УЖЕ сильными способны думать о чем-то еще – ведь сила у них есть…
Истинным либералам надо бы понять, наконец, что либеральная агитация среди слабых по определению безнадежна – слабые не хотят свободы, потому что боятся оказаться беспомощными перед теми, кто свободой воспользуется. Следовательно, надо менять сам способ взаимодействия с обществом.
Надо создавать сообщества. Сообщества – естественный способ для одиноких и слабых почувствовать себя сильными. Создание широкой сети сообществ, общественных организаций – единственный способ распространения идеи свободы, то есть нормального либерализма, в России.
Прежние либералы стремились каким-то образом оседлать государство. Новые либералы должны работать больше с обществом, чем с государством.
Захотелось написать вам письмо в "вопрос-ответ". Почитать, что вы думаете, и мнение ваших читателей. Что, если вы видите, как кто-то уродует своим воспитанием своих детей? Я понимаю, что это не мое дело. И если в семье ребенка бьют, унижают, или что-то такое ужасное с ним делают, можно пожаловаться в опеку, и ребенка у них заберут. А что, если ничего нелегального родители не делают, просто растят морального урода?
История такая: были у нас приятели, они же потом стали клиентами моего мужа по бизнесу. Очень симпатичная пара с двумя детьми. Обаятельные, милые, такая на первый взгляд семья как в рекламе какой-нибудь. Дети красиво одетые, они сами - тоже, денег, видно, немало. Собственно, с мужем работали, когда покупали очень большую квартиру в хорошем районе (мы все живем в Берлине). Но муж закончил одну часть работы, и больше связвываться не хотел. И общаться в частном порядке тоже перестали. Потому что семья просто невыносимо непунктуальная. Это просто ужас!
Договорились встретиться - "мы идем" - час, два, три, четыре. Вот мы уже почти дошли, пишут сообщения. Между нами минут 20 дороги. Да, я все понимаю, двое детей. Но дети уже совсем не младенцы, старшая подросток, младшая почти школьница. Счета оплачивать - сначала "можно наличными?", потом подготовишь счет на наличные. Ой, нет наличных в доме, забыли снять. Выписываешь счет чтобы оплатили через банк. Не платят. Каждый раз: "Ой, забыли!" Сто раз извиняются, опять не платят. Она на мужа валит, я ему поручила, он забыл. Ну заплати сама. Да, хорошо, заплачу сама. Потом она забывает. Ни одного раза не было, чтобы мы договорились, по какому угодно поводу, и они не опоздали, да так, что у же сто раз проклянешь все живое, и пообещаешь себе никогда больше ни о чем не договариваться.
Как только муж смог закончить работу, мы просто перестали отвечать на все запросы и общение прекратилось. Причем мы честно говорили: "Знаете, вы приходите плюс-минус пару часов, а у нас сейчас все расписано, мы такое не можем себе позволить. Ну и ладно.
Я преподаю в проекте для школьников. В небольших группах. И вдруг приходит ко мне в группу их девочка. И что я вижу - все то же самое. Все дети приходят заранее. Она ВСЕГДА приходит через 20 минут после начала. Конечно уже все начали работать, а она ничего не видела и не слышала, надо объяснять, что тут происходит. После второго такого раза я просто ее не пустила. Сказала, что кто пришел с таким опозданием, тот не пришел. Она мешает всем другим, я не могу так работать, когда я все показала и объяснила, а через 20 минут, когда все уже все поняли и работают (а я вообще-то должна смотреть и помогать) приходит еще одна, и ей надо персонально все прогонять еще раз. Когда я ее выгнала с занятия, она просидела все занятие под дверью. Игралась в телефон. Я вышла, увидела ее. Спросила, чего она тут сидит - все равно же на урок ее пускать не собираются. Она сказала, что домой тоже нельзя, поругают, что она не на уроке. Сказав это встала и ушла. После этого она еще пару раз пыталась опоздать на мой урок, но опоздания всегда были минут 20, не меньше. Я выгоняла. Она сидела до конца занятия в коридоре, потом уходила. Через пару месяцев я увидела у ее родителей публикацию в соцсети. Среди прочих упоминалось, что дочь ходит на такие-то занятия (мои) но что-то толку мало. Я им позвонила, и сказала, что их дочь не ходит на мои занятия. Мать, услышав это, сказала: "Ок, я поняла, я с ней серьезно поговорю". И больше я от них ничего не слышала.
Потом был карантин. Теперь занятия снова разрешили, но везде ограничения на маленькие группы. Надо онлайн занимать места. Вижу, что ее опять записали, и кто-то записал ее на все уроки сразу. Я пошла к администрации и попросила вынести ее из списка, потому что я думаю, что она занимает мест зря. А другие родители пунктуальных и старательных детей плачут, что им места не хватило. Позвонила, поговорила об этом с матерью. Она клялась, что у них был серьезный разговор, и девочка намерена исправляться. И что вы думаете. На первый урок, на котором она заняла место, она не пришла. Я позвонила спросить, в чем дело. (На следующий день.) Он оказывается просто забыла. Я сказала, что все, вынимаю ее из плана, это уже (с учетом всего предыдущего) далеко не первый раз. Ну и все. Не ходит теперь.
И вот я думаю - родители нашли друг друга, оба такие. А девочку они такой сделали. Ведь дети подражают родителям. Но ведь они уродуют человека! У нее не будет ни друзей, никого, если она так будет жить! А по закону они ничего плохого не делают, ребенок накормлен, чистый и обеспеченный.
Кстати, оба работают на нормальных немецких работах. И, судя по тому, что работу они еще не потеряли, они нашли способ являться туда вовремя, и работу делать к сроку? Очень обидно, что это не глобально какое-то расстройство, а обращенное только к "менее важным" частям их круга. Там где надо, они могут! Но на всех, кто их не кормит, они вот так плюют.
Мне что-то вдруг девочку жалко стало. Но нельзя же вмешиваться в воспитание в таких. И нажаловаться на них нельзя. Это не есть нарушение закона - воспитывать ребенка непунктуальным и необязательным. Как вы думаете - кто-нибудь извне может вообще помочь такому ребенку? Она ведь тоже вырастет у них таким же моральным уродом.
***
Здравствуйте!
Вы не написали, как она учится в школе. И может быть вы этого не знаете. Если бы она перестала ходить в школу, или всегда опаздывала бы туда на полдня, не делала бы уроки и отставала от программы, там бы уже попытались принять меры. В школах есть возможность отправить ребенка к психологу, поговорить с родителями, и даже заставить их принять какие-то меры, если ребенок в школу записан, но совсем не может там адекватно учиться. Если всего этого не происходит, то они ее воспитали, как себя. И там, где "важно", она прекрасно все делает. Ну, или может быть не прекрасно, но достаточно. А вот так, как вы описали, ведет себя только там, где ей никто не важен.
Они же тоже работают, и, как вы написали, работу свою не теряют. Значит тоже умеют. И да, вести себя нормально только там, где за иное поведение больно наказывают, а на всех остальных плевать - не самый лучший вариант общения с окружающими. Но эти люди живут как-то. И она проживет. Если бы нельзя было так жить, они бы изменили свое поведение. Но, видимо, не так это им мешает. Я уверена, что вы не первые знакомые, общение с которыми они потеряли. Значит легко теряют, и легко находят новых.
В общем - да. Я понимаю ваши чувства. Но это действительно их дело. В каждой семье свои ценности, в соответствии с ними они детей воспитывают. Многим может не нравится, как у них там в семье принято. Но пока они не делают ничего противозаконного, они имеют на это право. Так что мы тут можем делать только то, что делают люди с хорошими границами - заниматься своими делами. И общаться только с теми. с кем нам общаться комфортно.

Иван Сафронов. Фото: Петр Кассин/«Коммерсант»
Бывший корреспондент газеты «Коммерсант» Иван Сафронов, который с 18 мая занимает должность советника главы «Роскосмоса», задержан по делу о госизмене (статья 275 УК). В «Роскосмосе» сообщили, что задержание не связанно с его текущей работой в госкорпорации.
Подробности дела против Сафронова пока неизвестны. По данным телеканала «Дождь», в его квартире проходит обыск.
Задержание Ивана Сафронова может быть связано с его прежней журналистской работой, сообщил «Интерфакс» со ссылкой на источник. По информации собеседника агентства, допуска к гостайне в «Роскосмосе» у господина Сафронова не было.
Журналист Иван Сафронов был назначен советником по информационной политике гендиректора Роскосмоса Дмитрия Рогозина 18 мая 2020 года. Он должен был заниматься выстраиванием информационной политики внутри госкорпорации и входящих в нее предприятий. В 2010–2019 годах господин Сафронов работал в издательском доме «Коммерсантъ», затем в газете «Ведомости». Занимался освещением деятельности Минобороны, оборонно-промышленного комплекса, космической отрасли и вопросами военно-технического сотрудничества.
«Коммерсант»
В Москве задержан бывший журналист газеты «Коммерсант» Иван Сафронов — именно после его материала о Валентине Матвиенко в полном составе ушёл отдел политики издания. В последнее время Сафронов работал советником главы «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина. Теперь Ивана Обвиняют в госизмене. По словам источников издания The Bell, это может быть связано с заметкой «Коммерсанта» от 18 марта 2019 года.
Речь в материале шла о том, что Россия подписала с Египтом контракт на покупку нескольких наших тяжёлых истребителей Су-35. После ее публикации госсекретарь США Майк Помпео угрожал Египту санкциями в случае покупки российских самолетов. Статья была удалена с сайта, а в июне 2019 года стало известно, что «Коммерсант» могут привлечь к административке за разглашение сведений, составляющих гостайну.
Baza
7 июля, 11:51 ФСБ подозревает Ивана Сафронова в работе на НАТО. Ему грозит до 20 лет лишения свободы.
«В Москве задержан советник генерального директора государственной корпорации „Роскосмос“ Сафронов Иван Иванович. Сафронов, выполняя задания одной из спецслужб НАТО, собирал и передавал ее представителю составляющие государственную тайну сведения о военно-техническом сотрудничестве, обороне и безопасности РФ», — говорится в релизе.
РИА «Новости»
Видео отсюда
Отец задержанного журналиста Ивана Сафронова Иван Сафронов также работал корреспондентом «Коммерсанта». 2 марта 2007 года он упал из окна лестничной площадки своего подъезда в Москве перед публикацией статьи о возможных поставках российского оружия на Ближний Восток, писал «Коммерсант».
27 февраля 2007 года Сафронов прилетел в командировку в Объединенные Арабские Эмираты, чтобы посетить международную выставку вооружений IDEX-2007. По словам журналиста, он хотел проверить полученную им информацию о продаже партии истребителей Су-30 в Сирию и зенитных ракетных комплексов С-300В в Иран. При этом поставки должны были идти тайно через Белоруссию.
«Коммерсант» писал, что из Абу-Даби Сафронов звонил в редакцию и говорил, что получил необходимые подтверждения. По возвращении из командировки журналист обещал написать об этом статью. Однако материал в редакцию он так и не отправил. <...>
В день гибели, 2 марта, Сафронов посетил врача, который наблюдал его язву желудка. Возвращаясь домой, журналист зашел за продуктами, а потом отправился домой. Затем две девушки, которые курили на балконе соседнего дома, услышали падение тела. По их словам, первое время мужчина был жив, но скончался до приезда врачей.
Версия о самоубийстве журналиста стала основной в расследовании, однако коллеги и родственники Сафронова категорически отвергают ее.
«Медиазона»
7 июля, 14:04 Глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин заявил, что Сафронов не имел доступа к закрытой информации.
«Полтора месяца назад он был приглашен для освещения деятельности Роскосмоса. Доступа к закрытой информации не имел», — сообщил Рогозин.
Глава Роскосмоса подчеркнул, что в течение нескольких лет знал Сафронова как журналиста, глубоко разбиравшегося в материале, который он готовил к публикациям в газете «Коммерсант». «Не сомневался в его высоком профессионализме и личной порядочности», — отметил Рогозин.
ТАСС
В 1980-е гг. он был не только одним из самых популярных киноактеров, известность которому принес фильм «Пираты ХХ века», но и кумиром миллионов мальчишек – Талгат Нигматулин в этом первом советском боевике продемонстрировал элементы техники карате, которым владел в совершенстве. Из-за этого он получил прозвище «советского Брюса Ли». Он казался бесстрашным и непобедимым, но погиб в драке с сектантами, которым сознательно отказался сопротивляться…
Талгат был любителем мистификаций и не раз рассказывал знакомым, что принадлежит к древнему ханскому роду, хотя на самом деле родился в простой узбекско-татарской семье в киргизском городке Кызыл-Кия. Его отец был шахтером. Он погиб, когда сыну не было и двух лет. Мать работала в школе и не могла прокормить двух детей, поэтому была вынуждена отдать Талгата на время в детдом.
В детстве он был болезненным, слабым, замкнутым и нелюдимым, но это стало для него поводом усиленно работать над собой. Талгат начал заниматься спортом и много читал. Чтобы в совершенстве овладеть русским языком, он дважды от руки переписал «Войну и мир» Льва Толстого. Впоследствии он всерьез занялся литературным творчеством – писал стихи и рассказы, которые были опубликованы. Немногие зрители знали о том, что Нигматулин был автором текста известной песни «Русские березы».
Когда произведения Нигматулина попали в руки кинодраматурга Агишева, тот посоветовал ему поступать на Высшие курсы сценаристов и режиссеров при Госкино СССР. Талгат последовал его совету и отправился покорять Москву. С первого раза поступить во ВГИК не получилось, и Нигматулин стал студентом училища циркового и эстрадного искусства. Там он продолжил занятия спортом, увлекся борьбой и вскоре уже был чемпионом Узбекистана. Восточными единоборствами Талгат занимался всю жизнь, что ему очень пригодилось и в актерской профессии.
На его колоритную внешность вскоре обратили внимание сотрудники «Мосфильма», и Нигматулину предложили сыграть роль белого офицера в фильме «Баллада о комиссаре». Его кинодебют во многом предопределил дальнейший творческий путь. Режиссер Алишер Хамдамов говорил: «Эта первая роль сыграла с ним злую шутку. Образ юного мерзавца в черных лакированных перчатках настолько удался Талгату, что в последствии за ним закрепилось амплуа актера, играющего негодяев. А он всю жизнь мечтал о другом...».
В 1968 г. Нигматулина приняли во ВГИК, где его однокурсниками стали Николай Еременко, Наталья Аринбасарова, Наталья Белохвостикова, Наталья Бондарчук и Наталья Гвоздикова. Вскоре он полностью избавился от акцента и превратился из угловатого провинциала в настоящего восточного красавца. После окончания учебы Нигматулин приехал в Ташкент и начал работать на студии «Узбекфильм».
Всесоюзная популярность пришла к нему после съемок в фильме «Пираты ХХ века». Это был первый советский боевик, снятый Борисом Дуровым по сценарию Станислава Говорухина. Поначалу Нигматулин был задействован в массовке вместе с другими спортсменами, но на него обратил внимание режиссер и отдал ему роль главного злодея – пирата Салеха. Талгат рассказал об этом своему однокурснику Николаю Еременко и посоветовал прийти на пробы. И ему досталась вторая главная роль – механика Сергея Сергеевича. У Еременко тоже была хорошая спортивная подготовка, и оба актера отказались от помощи дублеров и все трюки выполняли самостоятельно.
Николай Еременко рассказывал: «Травмы, полученные на тех съемках, сказываются до сих пор. Напоминают о себе выбитые кости: локти, таз. Мы ведь тогда молодые были, отчаянные и работали без всяких дублеров. Помню нашу драку с Талгатом Нигматулиным. Снимали с трех точек и не одновременно, а по очереди, поэтому съемка затянулась на целый день. А дрались мы на бетонном полу. Скажу, что удовольствие ниже среднего, когда тебя в течение двенадцати часов со всей силы швыряют на бетон».
Успех «Пиратов ХХ века» был оглушительным – в 1980 г. фильм посмотрели около 90 млн зрителей, что стало абсолютным рекордом проката. Мальчишки ходили в кино по несколько раз, актеры Еременко и Нигматулин стали их кумирами, секции каратэ стали повсеместно появляться при школах и институтах. Когда Талгат приехал в Ташкент навестить родственников и решил пригласить их в кино на этот фильм, билеты пришлось покупать у спекулянтов втридорога – в кассе все было распродано на неделю вперед. После этого Нигматулин снялся еще в нескольких фильмах. Заметной была его работа в фильме «Приключения Тома Сойера и Гекльберри Финна», где он сыграл индейца Джо. Всего в его фильмографии – около 40 ролей.
В начале 1980-х гг. большой популярностью пользовалась секта «Четвертый путь» под руководством Абая Борубаева и Мурзы Кымбатбаева. К ним в Киргизию съезжались люди со всего СССР, о них писали в газетах. Актер всю жизнь был занят духовными поисками, интересовался эзотерикой и восточной философией и попал под влияние сектантов, которых считал своими духовными наставниками. В 1985 г. у них произошел раскол: несколько учеников из Вильнюса решили организовать собственную секту и перестали платить «взносы». Абай взял с собой несколько приспешников и отправился разбираться с непокорными. С ними поехал и Талгат. Однако когда ему приказали наказать «раскольников» и забрать у них деньги, он отказался в этом участвовать. Тогда Абай велел избить самого Нигматулина. Пятеро сектантов наносили ему удар за ударом в течение восьми часов, на теле актера позже зафиксировали 119 травм. При этом он даже не пытался сопротивляться, хотя при своей подготовке мог бы справиться со всеми противниками.
Причины того, почему 35-летний Талгат Нигматулин добровольно обрек себя на гибель, до сих пор остаются загадкой. Многие уверены в том, что он отказался отвечать насилием на насилие, другие считают: он надеялся на то, что «Учитель» остановит палачей, убедившись в его покорности. Только утром они поняли, что перестарались, и вызвали скорую. Талгат умер по пути в больницу. Друг актера, художник Вячеслав Ахунов, говорил: «Я не согласен с теми, кто утверждал, будто бы Талгат сам шел навстречу гибели или желал страданий. Нет, он лишь стремился к совершенству. Особенно больно, что незадолго до смерти он почти совсем отошел от мистики, ушел из секты, искал смысл только в творчестве и любви. Нечаянный возврат к прошлому погубил его жизнь. Но не омрачил ни славу, ни память о нем. Он был как сверкающий метеор, сгоревший в огне страстей и душевных метаний, совсем немного не долетев до рассвета, до горизонта».
Талгат в своем последнем фильме "Противостояние"
Культурология
И какие сроки получили убийцы:
Борубаев получил 15 лет, Кымбатбаев — 12 лет, Пестрецов — 13 лет, Седов — 10. Бушмакина, который сошел с ума во время следствия, отправили на принудительное психиатрическое лечение. Абай умер от туберкулеза в тюрьме в 1988 году, а Мирза, отмотав весь срок, вернулся в родные края, где продолжил карьеру учителя и пророка. Он умер от цирроза печени в 2006 году. Над могилой гуру оставшиеся ученики возвели мини-мавзолей, а в его ташкентской квартире устроили нечто типа монастыря. В рунете до сих пор живы сайты последователей пророка и имама Мирзабая, на которых нет упоминаний о судьбе его ученика Талгата Нигматулина.
отсюда: https://oli-da.livejournal.com/2767026.html

Так, друзья — сегодня будет давно запланированный пост о типичных словах и фразах советского человека. Думаю, вы неоднократно слышали, а время от времени и сами использовали фразы вроде "кто крайний" , "выбросили" или другие подобные. Значение этих фраз хорошо понятно людям на пост-совке, но при этом их практически невозможно (без потери смысла) перевести на другие языки.
Практически все эти выражения родились в СССР из-за так называемого "советского образа жизни", а многие остались в нашем повседневном языке ещё и сегодня (особенно это касается выражения "тебе что, больше всех надо?").
По-моему, эти фразы и выражения рассказывают очень много об образе жизни в СССР — почти так же, как фото обычной советской жизни, и в сегодняшнем посте я подробно расскажу о каждой из них. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на телеграм-канал тоже подписывайтесь)
1. «Кто крайний?»

Эта фраза (как и несколько следующих в списке) пришла в наш лексикон из-за плохо организованной торговли и тотальных советских очередей. Очереди в СССР были всегда и везде — в магазинах, в разных там конторах, в парикмахерских, в поликлиниках и так далее. Думаю, если подсчитать, сколько рядовой советский человек проводил времени в очередях — то можно прийти в ужас)
Если кто-то в СССР видел очередь, то было принято делать так — сперва громко уточнить "кто крайний?", закрепить за собой место в очереди — сообщить во всеуслышанье "я буду за вами!", а уже потом пойти в голову очереди, и уточнить "что дают?". Иногда, если "давали" что-то особо ценное (что было понятно по общему виду и напряжению очереди), прежде чем идти уточнять, нужно было дождаться, чтобы кто-то встал за вами. Закрепить, так сказать, своё место в очереди сразу двумя свидетелями — тем, кто стоит перед вами и тем, кто занял очередь за вами.
Иногда использовали и вариант "кто последний?", но реже. Не знаю, почему именно — может быть, дело в худшем звучании самого слова "последний". В общем, каноничный советский вариант — это именно "кто крайний?".
2. «Выбросили»

Слово, которое абсолютно невозможно точно перевести иностранцу — особенно далёкому от русского языка и от советских реалий. Слово касается вовсе не выбрасывания мусора, а появления на прилавках ценных и/или дефицитных товаров. Использовалось как для редких продуктов (например — сырокопчёная колбаса, зеленый горошек и прочее), так и для предметов быта — люстр с пластмассовыми висюльками, пылесосов "Вихрь" и прочего подобного.
В контексте разговора это звучало так — "Валя, беги скорее в хозяйственный, там пылесосы выбросили", или же "Сергей, сходи в гастроном, там говорят выбросили сервелат". Сейчас это слово, слава богу, постепенно сошло на нет, так как дефицита в торговле сейчас не существует — но время от времени я его ещё слышу, особенно среди людей старшего поколения.
3. «Где ты это достал? (где брали?)»

Фраза, которая как и предыдущие, касается советской торговли. Обычно возникала в процессе общения двух граждан, когда один видел у другого какой-то ценный и редкий товар — хорошие сапоги, редкие продукты, что-то из новой бытовой техники и так далее. В СССР такие вопросы считались вполне нормальными — увидел что-то, что выбивается из общей серости, и сразу же уточнил — где это можно достать.
Что интересно — в классически советской версии фраза звучит без какого-либо упоминания денег или вообще факта покупки: "где достал", "где брал", "где нашёл" и так далее — что говорит о том, что сам факт "доставания" был важнее денежного фактора. Деньги-то были, а вот купить на них что-то приличное было очень сложно, они в данной ситуации были вторичными.
4. «Сообразим на троих?»

Типично советское выражение, которое так же, как и слово "выбросили", не переводится на другой язык. Попробуйте перевести её например на английский — и вы увидите, что получится абсурд)
Родилась фраза в трудовых советских коллективах на различных заводах и фабриках, а также во всяких иных городских организациях и имеет следующие корни — если предприятие не имело "бесплатного" питания (по талонам), то жены собирали мужьям так называемые "ссобойки" (ещё одно совковое слово кстати), либо давали деньги на обед в заводской ведомственной столовой. Средний советский обед стоил около рубля (80-90 копеек), и обычно жёны (жестко контролировавшие семейный бюджет) давали мужьям с собой по рублю — с тем, чтобы осталось ещё мелочь на трамвай.
Вот этот рубль и стал родоначальником фразы "сообразим на троих" — бутылка водки в СССР стоила 2 рубля 87 копеек, и если трое мужиков скидывались по рублю — то получалась как раз бутылка. Кроме того, дозы в примерно 170 грамм было как раз достаточно, чтобы заметно захмелеть, ещё быть способным продолжать работу после обеденного перерыва и вернуться вечером домой почти трезвым.
Особо опытные разливали бутылку водки по гранёным стаканам "на глаз" с точностью до капли — это считалось ценным умением, и таких людей уважали. Оставшиеся от "соображения на троих" 13 коппек обычно тратили на какой-нибудь пахнущий вонючими носками плавленый сырок "Волна", которым занюхивали выпитое.
В отличие от некоторых других советских фраз, выражение "сообразим на троих" сейчас ушло в прошлое.
4. «А почему я?»

А вот эта фраза, которая была весьма распространена в СССР, остаётся популярной и сейчас. Спектр применения её чрезвычайно широк, но главным образом он касается нежелания человека исполнять свои прямые обязанности на работе.
Типичный советский человек считал, что государство обязано платить ему деньги за сам факт появления его на работе — в отличие от проклятого капитализма, где люди должны были при этом ещё и работать. Это было в СССР государственной доктриной — в неэффективной плановой экономике работали тысячи дармоедов, которые годами занимались лишь тем, что составлияли какие-то никому не нужные сметы, планы, отчёты, или даже просто носили из кабинета в кабинет скрепки. Никто их не мог сократить, так как СССР было "социальным государством с низкой безработицей". При этом считалось, что эти люди "работают" и занимаются какими-то нужными стране делами.
Если такому работнику, который годами привыкал к подобной синекуре, вдруг поручали какую-то действительно нужную работу — то часто он возмущался — "а почему я? Пусть Иванов/Петров/Сидоров делает!". Возмущение было абсолютно искренним — такие работники действительно не понимали, почему они должны что-то делать, если государство им и без этого платит из 80-90 рублей. А тут вдруг ещё работать надо!
Такие "апочемуяки" распространены и сейчас. Встречали в коллективе ленивых работников, которые хотят получать много, но при этом ничего не хотят делать, а когда им поручат что-то ответственное — то возмущаются "а почему я?" Вот это они и есть.
5. «Ишь, деловой какой!»

Это выражение имеет множество вариаций, основную сферу его применения можно описать так — некто делает что-то, что не укладывается в картину идеального мира советского человека, и последний разражается фразой а-ля "ишь ты, чего захотел, деловой какой!". "Деловой" здесь выступает аналогом слов "предприимчивый", "решительный", "пробивной" — в совке все эти качества считались отрицательными и долго и старательно выводились советской властью — стоит вспомнить хотя бы так называемое раскулачивание, когда богатые и работящие люди были объявлены врагами.
Пример использования фразы — скажем, в позднем СССР молодой кооператор приходит к директору магазина и простит разрешить ему торговать на свободных торговых площадях, это будет выгодно и магазину (новые товары, новые покупатели), и покупателям (новый ассортимент), и самому кооператору (прибыль), но директор магазина (старый совок) не хочет что-то менять и разражается в адрес кооператора фразой — "ишь ты, деловой какой тут нашелся!".
Отличный пример подобного выражения можно увидеть также в мультфильме "Ишь ты, Масленица", снятого в перестроечные годы студией "Арменфильм" — там мальчишка получил от бабы-сторожихи кувшин с маслом, а после того, как попросил его немножко постеречь — выслушал длинный монолог в стиле "ишь ты какой деловой тут нашелся, забирай и проваливай!".
Сейчас эта фраза постепенно уходит в небытие, так как деловые и предприимчивые качества перестали считаться чем-то отрицательным.
6. «Тебе что, больше всех надо?»

А вот эта чисто советская фраза жива и сейчас. Основной её смысл можно передать так — живи тихо, сиди и не высовывайся, не спорь с властями, веди образ жизни Премудрого Пескаря из рассказа Салтыкова-Щедрина. Можно понять, как родилась эта фраза, и корни у неё страшные — инакомыслящих в СССР попросту униичтожали, часто (особенно в 1930-е годы) в прямом смысле, физически. Если ты осмеливался спорить с властями, если тебе было "надо больше других" — то ты считался врагом.
В пятидесятые годы репрессии постепенно стали уменьшаться, людей уже столь массово не высылали в лагеря и не расстреливали за какие-то "не такие" убеждения — но страх перед репрессиями остался и пропитал всё общество. На тех, кто осмеливался "возражать начальству" — смотрели как на смельчаков, что входили в клетку с тигром, может быть даже где-то их поддерживали, но вслух говорили — "тебе что, больше всех надо? Остынь, ты ничего не изменишь! Тут так было и будет всегда! До тебя пытались что-то поменять — ничего не вышло!".
Постепенно, со скрипом ситуация стала меняться — в конце семидесятых годов на советские экраны вышел фильм "Гараж", который во многом перевернул мышление советских граждан — оказалось, что с начальством можно спорить и побеждать его. Но в целом "тебе что, болше всех надо" и "ты ничего не изменишь" — остались, пожалуй, наиболее живучими типично советскими фразами, которые продолжают влиять на нас и сегодня.
Вот такие типично советские фразы и выражения мне удалось отыскать. Чем можете дполнить мой список? Что вообще о нём думаете?
Напишите в комментариях, интересно)
Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
_____________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям про типичные слова и фразы в СССР, нажав на кнопочку ниже:
То, что советник Рогозина - и есть, блядь, самый что ни на есть путинский режим - не, там в головах вообще не укладывается.
Помните, я говорил вам, друзья мои, что вы сольетесь до степени смешения? Что станете неразличимы? Что Рейх должен быть кристальным - будет кристальным! - и вы либо будете сожраны, либо станете одним из кристаллов и сами не заметите как?
Я говорил вам это, кода вы страдали по военнослужащим оккупационной армии, утонувшим вместе с самолетом этой само оккупационной армии, летевшим морально поддерживать славных летчиков вашего Люфтваффе. Я говорил вам это, кода вы плакали по диверсионной группе СС, взорвавшейся во время диверсии в подводной лодке. Я талдычил вам это годами, десятки, сотни раз, до и после.
И вот этот день настал.
Русский либерал собирается на пикеты в поддержку советника Рогозина.
В поддержку советника штандартенфюрера, того самого ублюдка, который и строил этот Рейх, который лично мечтал убивать украинцев в окопе Славянска.
Скажите, а вы вообще понимаете, что каждый, кто поддерживает соучастника преступления - сам становится преступником? Вы это отдупляете вообще?
Сегодня в Крыму новые задержания. Новые облавы и обыски. Четырех человек увезли.
Ау! Ау, блядь! Где вы все?? На митинге в поддержку советника Рогозина?
Ну, не обижайтесь тогда.
гестапо его задержало. Ох, беда-то какая...
Ну, давайте. Давайте уже. Выходите в футболках. Ставьте себе на аватарки.
Я/Мы помощник Рогозина!
Ну, к чему эти полуфразы. Полутона. Теперь-то уж чего стесняться то.
Товарищ Путин, произошла чудовищная ошибка.
А потом они удивляются - а чего это вы так не любите все русское…
Этот текст - для тех украинцев, которые все ещё умиляются русским либералом.
Все ваши «не такие» сейчас стоят в пикетах в поддержку помощника того человека, который построил эту недоношенную орду из ублюдков мильчаковых, вооружил их, накачал ненавистью и привел на вашу землю убивать вас.
Продолжайте целовать в жопку.
В рамках проекта «Журналистика без посредников».
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего по несколько переводов.
Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Так что, если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Не сдерживайте себя, братцы.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Яндекс-кошелек, номер 410 011 372 145 462
В Сбербанке карта номер 4276 3800 8339 8359
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро: 5363 5423 0856 3775
BENEFICIARY: BABCHENKO ARKADIY, index 01001, Ukraine,city Kyiv,street Yevhena Sverstiuka,building 52,Housing V,flat 94
IBAN - UA093052990000026209745712640
ACCOUNT: 5363542308563775
BANK OF BENEFICIARY: PRIVATBANK, 1D HRUSHEVSKOHO STR., KYIV, 01001, UKRAINE
SWIFT CODE/BIC: PBANUA2X
CORRESPONDENT ACCOUNT: 400 8867004 01
INTERMEDIARY BANK: Commerzbank AG Frankfurt am Main Germany
SWIFT CODE/BIC: COBADEFF
Долларовая карта "Привата": 5363 5423 0856 3759
BENEFICIARY: BABCHENKO ARKADIY, index 01001, Ukraine,city Kyiv,street Yevhena Sverstiuka,building 52,Housing V,flat 94
IBAN - UA383052990000026202745693829
ACCOUNT 5363542308563759
BANK OF BENEFICIARY: PRIVATBANK, 1D HRUSHEVSKOHO STR., KYIV, 01001, UKRAINE
SWIFT CODE/BIC: PBANUA2X
CORRESPONDENT ACCOUNT: 0011000080
INTERMEDIARY BANK: JP MORGAN CHASE BANK
SWIFT CODE/BIC: CHASUS33
Для переводов из США:
INTERMEDIARY BANKJP MORGAN CHASE BANK
SWIFT: CHASUS33
ABA: 021000021
1. Оказывается, борьба лозунгов «Чёрные жизни имеют значение» («Black Lives Matter») и «Все жизни имеют значение» («All Lives Matter») активно шла ещё четыре года назад, в 2016 году (см. видео, где блогер-экспериментатор немедленно нарывается на неприятности, попытавшись использовать второй лозунг):
https://lenta.ru/articles/2020/06/13/hate_and_racism/
https://www.youtube.com/watch?v=SL8f5iWrzN0
Лозунг BLM долгое время многие считали спорным. Так, в 2016 году руководство Facebook, позволяющее сотрудникам писать что угодно на стенах у своих рабочих мест, хотело заставить работников заменить его на тогда еще более «политкорректную» версию ALM. Но сразу же после того, как об этом стало известно за пределами компании, она пошла на попятную, а ее сооснователь Марк Цукерберг выступил с разъяснением и поддержкой лозунга.
В том же 2016 году блогер-миллионник Джоуи Сэладс провел небольшой социальный эксперимент: постоял с плакатом «Black Lives Matter» в преимущественно белом районе, предлагая прохожим выразить свою поддержку движению. Согласились немногие: ему в основном отвечали, что не делают различий между людьми по цвету кожи. А вот провернуть обратное ему не удалось: появившись в черном районе с плакатом «All Lives Matter», он тут же подвергся нападению. «В 2020 году он бы не вернулся домой, чтобы смонтировать это видео», «Попробовал бы ты сделать это в Миннеаполисе в 2020», — гласят сегодняшние комментарии к тому ролику.
И действительно, теперь за такие неполиткорректные лозунги в США вполне можно потерять работу и подвергнуться массовой травле.

2. Война с историей набирает обороты на Западе, вандалы массово атакуют памятники. Ничем хорошим это не кончится, так как история как раз показывает, что снос «неправильных» памятников и тому подобное варварство неизбежно приводят к очень неприятным последствиям:
https://360tv.ru/news/interesnoe/nikomu-ne-meshal-120-let-no-vdrug-stal-rasistskim-nadgrobnyj-kamen-psu-niggeru-snesli-v-britanii/
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8488865/Memorial-dog-racist-died-1902-removed-graveyard.html
Могильный камень в честь собаки по кличке Ниггер снесли в британском Уорикшире. Об этом сообщило Daily Mail.
Пес умер 22 июля 1902 года, его похоронили в парке аббатства Кумб — популярной местной достопримечательности.
В 2019 году памятник уже предлагали демонтировать, но местный совет решил сохранить его как «просвещающий о расизме». Теперь же могильную плиту снесли. Неизвестные сделали это на волне протестных настроений, зародившихся в США и поддержанных на Западе. Власти отметили, что надпись с кличкой пса оскорбляла местных жителей.
«Наша позиция в отношении расизма ясна, и хотя могильный камень был из другого времени, сегодня такое неприемлемо», — заявил представитель совета.
Жители Уорикшира в основном выступали против сноса могильной плиты. Они считали памятник частью истории города, которую следует сохранить. Жительница Уорикшира Джоди Паттисон поинтересовалась, почему бы тогда не сравнять с землей всю историю Британской империи и так окончательно избавиться от империализма.
Тем не менее монумент убрали с кладбища.
3. Вопрос врачам. Предположим, рабочий в течение 8 часов протирает спиртом разнообразные предметы. Капает спиртом на тряпочку, потом протирает. Помещение хорошо проветривается, запах спирта почти не чувствуется. Протирка идёт голыми руками, за день расходуется примерно 2 литра спирта.
Какую дозу спирта получит рабочий в конце дня через кожу и воздух?

Психиатрические байки, которыми я начал с вами делиться ещё десять лет назад и которые успели выйти в трёх книгах, не считая сборников, кажется, продолжают жить своей жизнью, уже не зависящей от автора. И притягивать к себе новые интересные случаи. Вот один из таких. Им со мною поделился Николай Домусчи, который служит... впрочем, вы догадаетесь. С его разрешения я показываю вам тут описанную им историю.
По моему скромному мнению, курс психиатрии должен обязательно присутствовать в семинарской программе и преподаваться не факультативно, а в достаточно большом объеме с практическими занятиями в диспансере. К священникам часто приходят люди с самыми различными заболеваниями. И если с переломом ноги спорить никто не будет, то с переломами психики нужен подход.
По молодости, честно признаюсь, с моей прямотой закаленного рельса наломал я дров. И нахватал жалоб. "Батюшка меня больной назвал, да сам он больной! Да я ему устрою, оборотню в рясе!!" Жаль, что в нашей семинарии когда я учился не было этого в высшей мере полезного курса. Но Бог презрел на мою немощь и послал своеобразный курс по психиатрии в виде книг замечательного человека и врача психиатра Максима Малявина. И вот сегодня случился разговор.
- Аллё, батюшка! Здравствуйте! Меня зовут N! Вопрос жизни и смерти!
-Что случилось???
- Мама не верит, что я святая!
- Безобразие. А почему в это верите вы?
- У меня со лба течет миро и я маму им исцелила!
- Замечательно! А от чего?
- От онкологии
- И прямо врач это подтвердил?
- К врачу мы не ходили, да и мама говорит, что она не болела. Но я точно знаю, что болела и я её вылечила!
(На заднем фон причитания мамы, на тему того, что N ее уже замучила и перед батюшкой позорит, к врачу идти не хочет, залила тут всё постным маслом с водой!!!)
- Знаете, вас по всем правилам надо канонизировать! Сделаем фото для написания иконы, житие можете написать сами, чтобы нам потом проще было.
-То есть вы мне верите? (маме) Видишь, батюшка мне верит, не то ,что ты со своими врачами!
- Конечно верю! Только вот знаете, есть сейчас в канонизации такая обязательная процедура. Вы у врача давно были?
-У психиатра? Давно. А что?
- Да вот по правилам нужно чтобы психиатр с вами поговорил, всё записал в журнал и дал справку о стремительном прорыве вашего личностного роста. Если скажет какие витамины попить или лекарства - не препятствуйте. А то они сейчас строгие, может и справку не дать. Тогда и маму ни в чем не убедим и канонизация сорвется.
- Спасибо, батюшка! В понедельник же пойдем! А как справку дадут, так я к вам с фото и биографией.
- Договорились. Маме привет. О факте своей святости пока никому не говори. Скромность - украшает даже святых и миром ничего не поливайте.
- Конечно-конечно! До встречи!
Ну что ж, сделал что мог, успехов вам, доктор!
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» продолжает работать и расширяет свою географию: теперь, помимо Москвы и Тольятти, в нём участвуют коллеги из Санкт-Петербурга, Иваново, Нальчика, Ростова-на-Дону и Владивостока. Есть коллеги из Донецкой области. Есть сеть пансионатов для пожилых пациентов с деменцией. Поэтому, если вдруг возникла необходимость и нужна помощь или консультация — заглядывайте, изучайте и обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
Пожалуйста, пишите ваше Гео.
⚡️В России выявлено 6 368 новых случаев коронавируса
За последние сутки в России выявлено 6 368 новых случаев коронавируса в 82 регионах. Из них 29,9% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 198 летальных исходов. За сутки в России полностью выздоровел 9 551 человек.
🔸Москва - 629
🔸Ханты-Мансийский АО - 283
🔸Санкт-Петербург - 278
🔸Иркутская область - 245
🔸Свердловская область - 226
🔸Нижегородская область - 198
🔸Ямало-Ненецкий АО - 189
🔸Московская область - 177
🔸Алтайский край - 171
🔸Мурманская область - 158
🔸Воронежская область - 139
🔸Челябинская область - 138
🔸Красноярский край - 132
🔸Архангельская область - 119
🔸Новосибирская область - 113
🔸Ульяновская область - 105
🔸Республика Коми - 104
🔸Самарская область - 102
🔸Саратовская область - 95
🔸Хабаровский край - 94
🔸Волгоградская область - 92
🔸Ростовская область - 90
🔸Оренбургская область - 86
🔸Омская область - 82
🔸Ставропольский край - 79
🔸Тюменская область - 78
🔸Республика Тыва - 73
🔸Пензенская область - 68
🔸Тульская область - 67
🔸Чувашская Республика - 67
🔸Кемеровская область - 67
🔸Ивановская область - 66
🔸Приморский край - 60
🔸Краснодарский край - 59
🔸Курганская область - 58
🔸Орловская область - 54
🔸Кировская область - 53
🔸Томская область - 53
🔸Ленинградская область - 52
🔸Пермский край - 52
🔸Белгородская область - 49
🔸Республика Дагестан - 48
🔸Республика Башкортостан - 48
🔸Владимирская область - 47
🔸Калужская область - 47
🔸Кабардино-Балкарская Республика - 46
🔸Республика Саха (Якутия) - 46
🔸Камчатский край - 45
🔸Смоленская область - 42
🔸Тамбовская область - 42
🔸Забайкальский край - 42
🔸Сахалинская область - 42
🔸Брянская область - 41
🔸Астраханская область - 40
🔸Курская область - 39
🔸Ярославская область - 38
🔸Псковская область - 38
🔸Рязанская область - 36
🔸Тверская область - 36
🔸Новгородская область - 36
🔸Республика Татарстан - 36
🔸Республика Мордовия - 35
🔸Костромская область - 34
🔸Липецкая область - 34
🔸Республика Бурятия - 34
🔸Карачаево-Черкесская Республика - 32
🔸Республика Марий Эл - 29
🔸Амурская область - 28
🔸Республика Хакасия - 26
🔸Республика Адыгея - 24
🔸Республика Алтай - 22
🔸Республика Северная Осетия - 20
🔸Вологодская область - 19
🔸Республика Карелия - 17
🔸Удмуртская Республика - 17
🔸Республика Ингушетия - 16
🔸Калининградская область - 14
🔸Магаданская область - 12
🔸Чеченская Республика - 9
🔸Еврейская АО - 5
🔸Севастополь - 5
🔸Чукотский АО - 1
Всего на сегодняшний день в России выявлено 694 230 случаев коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 10 494 летальных исхода, выздоровели 463 880 человек.
Кто им дал на это право?

Фото: Соцсети
Послушаем народную артистку РФ, члена партии «Единая Россия» Ларису Долину?
Несколько лет назад бабка принимала участие в ток-шоу, где ей задавали вопросы подростки. Мальчик спросил Долину, как она поступит, если нарушит правила дорожного движения, и её на этом поймает инспектор.
Вот что ответила Долина:
На каком таком основании Долиной выдан специальный документ? Она кто? Врач скорой помощи? Сотрудник МЧС? Она летит спасать жизни людей, и поэтому её нельзя останавливать?
Долина признаётся, что запрещает своему водителю нарушать правила, но с оговоркой: «Только по очень острой необходимости».
Вам интересно, что это за очень острая необходимость такая? Мне -- тоже, поэтому цитирую дальше:
Съели? Ксива есть, на самолёт или на праздник -- надо, а потому Долиной можно. Вам -- нельзя, а этой бабке с нелепыми перьями на голове и в юбчонке длиной по писю -- можно. Только потому, что она поёт ртом.
Обратите внимание на лица ребят, наблюдающих за тем, как глубоко не уважаемая лично мною Долина в подробностях рассказывает о своём поведении на дорогах. На этих лицах отчётливо читается: «Так не должно быть. Это неправильно. Несправедливо».
Глаз Долиной настолько замылен от собственной вседозволенности, что она искренне верит в то, что ведёт себя достойно.
Впрочем, мальчик, задавший вопрос, этот дефект отчётливо видит и очень вежливо пытается настоять на том, что Долина ведёт себя неправильно, не по закону.
И тут бабку рвёт и она c нескрываемым раздражением срывается на пацана, приводя в качестве убойного, как ей кажется аргумента, наличие специального удостоверения.
Прочитала новость о том, что Роман Путин -- двоюродный племянник Владимира Путина -- возглавил российскую политическую партию «Народ против коррупции».

Роман Путин. Фото: Соцсети
Вот хорошая тема для начала деятельности на новом посту, Роман Игоревич! Народ, думаю, поддержит.
Пожалуйста, заберите ксивы у наших селебов и накажите по закону тех, кто им эти ксивы выдал. Начните уже наказывать селебов, пытающихся уйти от ответственности, пользуясь своим именем и своими связями.
Мы -- народ -- и мы хотим жить, а не лежать под колёсами оборзевших от вседозволенности уродов. Мы не должны хоронить своих близких только потому, что какая-то поющая писька опаздывает на концерт или в аэропорт.
Согласны?
Умудренный опытом и этическим багажом господин с трудом умещается на листке зеленого винограда.
Разбирайте самостоятельно.

День рождения, или качконессы - народ гордый
Здравствуйте, Эволюция!
Ситуация такова. Есть он и она. И их - опосредованное Ватсапом - общение. Она сильно младше. Настолько, что у их отношений явно нет будущего. А если и есть хоть какое-то, то оно обернется для нее потерей времени, о которой эта женщина неизбежно рано ли поздно пожалеет. Он все это понимает, и поэтому против продолжения. Она - за. Все его доводы (а их целый ряд, не только возрастная пропасть) называет "отмазой", упрекает его в том, что морочил ей голову, ругает (иногда нецензурно)... Он возмущается. Они ссорятся. На следующий день он пишет, что сожалеет о своей резкости, они мирятся, и переписка продолжается. Первой пишет всегда она. Иногда каждый день. Иногда через день. Редко через три-четыре. Шлет хохмы из сети. Иногда уморительные. Иногда просто спрашивает, как дела. Живо интересуется его проблемами. Несколько раз здорово и по большому счету помогает. С ней весело. У нее прекрасное чувство юмора. И при всей ее безбашенности и некоторой горькой ожесточенности - доброе сердце. У нее живой ум, привыкший самостоятельно, независимо мыслить. С ней интересно. Иногда - между делом - он переписывается с ней по нескольку часов.
Так проходит год. Год с того мая, когда судьба странно и причудливо свела их ненадолго вместе. Да, он действительно повел себя с ней тогда не лучшим образом. А в чем-то - наоборот... Так или иначе, те несколько недель сильно сблизили их, и теперь она говорит, что была ярко счастлива его городе и его доме и отказывается понимать, почему нельзя было просто продолжить - без требований замужества, без обязательств. Почему?
Впрочем, этот вопрос она уже давным-давно не поднимает. Просто пишет. Почти каждый день. Шлет свои фото. В основном с работы, из фитнесс-центра. Шлет видео. Как занимается с группами. Как качается.. Ему всегда нравились спортсменки. И видео он смотрит по несколько раз. Ему. стареющему мужчине, льстит. что ему пишет молодая, интересная женщина. А еще есть особая приятность в том, что он не влюблен в нее. Его уже почти не задевает, когда она присылает ему фотки накаченных до нечеловеческих размеров самцов с подписью "Вот, предложил встретиться. Как тебе?"
Да, он абсолютно свободен от нее. Доброжелателен, благодарен за общение, но совершенно не привязан. Он расстанется с ней в любую минуту, без грусти и сожалений...
И вот однажды - она спрашивает, нельзя ли приехать. И зайти. На часок. Спрашивает в шутливой форме. Но слишком настойчиво для шутки. И он недвусмысленно дает дает понять - нет. Она прощается. просто пишет "до свидания". он печально улыбается: такое уже было, не продержалась и недели. И вправду: на следующий день очередная хохма ее собственного изготовления. Но. оказывается... последняя. Последний привет. Больше сообщений нет. Ни через неделю, ни через две... На пятый день он ловит себя на том, что уже второй час просматривает ленту их былой переписки. Он, в сущности, довольно одинок.. Но ведь он все сделал правильно, не так ли?
Ну, а теперь. собственно, вопрос. Через несколько дней у нее день рождения. Что делать? Поздравлять или нет? Женщина явно сделала над собой усилие и - поговорив в пылу обиды на отказ о своей крепкой-накрепко привязанности - решила ее порвать. И сейчас, возможно, ей нужен весь ее спортивный характер, чтобы длить молчание. стоит ли его прерывать? стоит ли напоминать ей о себе, если уж считаешь. что разрыв для нее благо? С другой стороны... не будет ли еще большей обиды для нее? Не хотелось бы. Уж кем кем, а другом она была прекрасным.
С уважением, Евгений

Интересно как получается в России. Журналистку Светлану Прокопьеву судили за статью, в которой прокуратура увидела оправдание терроризма.
При этом у прокуратуры нет вопросов к Гиркину, который создал террористическую группу, пересек границу с Украиной и начал убивать людей и расстреливать пленных, о чем он сам рассказывал. Почему то не считается террористом Прилепин, который тоже рассказывал, как он убивал украинцев, и хвастался тем, что его батальон убил их больше всех остальных.
А вот теперь Прилепин этими же губами организует партию «За правду». Процитирую несколько пунктов из её предвыборной программы:
«Либерализм в его вульгарном изводе — как оголтелое западничество, социал-дарвинизм и перманентная русофобия — безусловно враг.
Бог есть. Земля — это святое. У мужчины и женщины рождаются дети, и дети — это норма.
За утверждение, что «социализм и фашизм — близнецы-братья, а СССР и фашистская Германия — это одно и то же», — должно последовать наказание.
Мы выступаем за радикальную цензуру. Необходимо создание общественных советов на всех телеканалах.
Необходимы законы, которые автоматически вводят санкции за осквернение памятников. Во всём мире должны заранее знать цену снесения памятника маршалу Коневу.
Мы будем добиваться экстерриториальности российского законодательства для преследования тех, кто оскорбляет нашу память и нашу Победу.
Роль России остаётся той, каковой она является уже несколько столетий — центра мирового равновесия, защитницы мира, культуры и нравственных ценностей. Если ради этого придётся вести войну, Россия не раз доказала, что готова к этому.
Цивилизационно мы не можем и не хотим замыкаться в искусственных границах бывшей РСФСР, как хотелось бы многим нашим внутренним и внешним оппонентам.
Мы провозглашаем, что российское государство будет делать всё возможное для уничтожения русофобского и националистического режима на Украине. Пока существует этот режим, украинское государство останется плацдармом для информационной и иных видов войны против России, вплоть до прямой военной агрессии.
Мы выступаем за ликвидацию НАТО. НАТО существует не по праву.
МГИМО, дипломатические академии и прочие подобного рода заведения должны готовить офицеров и генералов информационных войн. Каждый наш посол, консул и иной представитель страны на территории иностранного государства должен быть боевой единицей.
Во внешней политике мы отказываемся от ложного принципа невмешательства во внутренние дела других государств. Мы говорим, что будем вмешиваться во внутреннюю политику других государств, если эта политика нас не устраивает. Мы провозглашаем это открыто. Мы говорим: «Идем на вы».
–––––
Если это не призыв к развязыванию войны и не оправдание терроризма, то что это? Почему еще не сидит Прилепин и все руководство его партии «За правду»?
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Называется "Комната с любовниками".
Я посмотрела на то, как написаны эти тела, подумала "а, 15-й век", прикольно.
А потом я увидела этот стакан!
Вы посмотрите на этот стакан на парапете!
Я аж вздрогнула.

"Ничего себе, итальянские сюрреалисты балуются, -- подумала я. -- Кто там автор? Какой-нибудь малоизвестный приятель де Кирико?"
Но нет. Автор Якопо де Барбари (1460/1470 – до 1516). Картина датируется около 1500, судя по тому, что на обороте.
Хранится в Берлинской картинной галерее.
"Небось приписал стакан кто-нибудь в 20 веке?"
Нет, хранится с 1908 года.
Тогда так стаканы еще не умели чувствовать.
А когда научились -- никто бы не допустил их в музей дорисовывать.
А сюрреалистичность у данной картины, наверно, потому, что это реверс портрета.
А на реверсах художники себе много чего странного позволяли.


Фото: Animals Asia
Век живи – век удивляйся пиздецу, который творят люди. Очередная история, в которой положительных героев нет, произошла вчера. Вы наверняка слышали, что вчера опять случился медийный скандал с участием "Аэрофлота" и животных. Соцсети заполонили слёзные истории о том, как на борт вывозного рейса Москва – Шанхай не погрузили собачек. Несчастных хозяев разлучили со своими питомцами. Пиздец и ужас!
На видео из аэропорта меня удивило обилие переносок. У каждого пассажира их было несколько. Я часто летаю, и ситуация, честно сказать, нетипичная. Обычно на рейс берут несколько блохастиков, но тут в аэропорту были десятки животных. Оказывается, кроме обычных домашних животных на рейс попытались запихнуть спасённых волонтёрами собак! А на борт их не взяли, так как количество мест для собак на каждом рейсе ограничено. И тут самое время приоткрыть дверцу в ад и задать вопрос: а что вообще за собак хотели вывезти на святую русскую землю?
Как вы знаете, китайцы в своих кулинарных предпочтениях немного отличаются от нас. И китайцы жрут не только летучих мышей, панголинов, сусликов, но и... собачек и кошечек. Конечно, не все китайцы, вкусы сильно зависят от конкретной провинции. Но вот на юге с собачатинкой нет вообще никаких проблем. Более того, китайцы даже проводят фестиваль собачьего мяса. Лучшие повара соревнуются в том, кто вкуснее приготовит друга человека. На эту тему, кстати, в китайском обществе тоже идут споры.
На сайте Animals Asia, благотворительной организации, которая занимается улучшением положения животных (прежде всего в неволе), довольно подробно рассказывается о фестивале собачьего мяса в Юйлине.
Начнём с того, что официально никакого фестиваля нет, потому что с 2014 года власти Юйлиня отказались от его официальной поддержки. То есть люди просто собираются вместе и едят мясо собак, а в Китае это пока не запрещено. Поэтому с точки зрения администрации Юйлиня нет необходимости принимать какие-то меры.
Сколько собак съедают за время фестиваля, непонятно, потому что никто точно не считал. Говорят, что на пике съедали от 10 до 15 тысяч собак. Другое дело, что в китайском языке "10 тысяч" или "100 тысяч" может означать просто "очень много", так что эти цифры весьма условны. После того, как фестиваль перестал быть официальным, число убитых животных упало до 1000. При этом во всём Китае в год съедается около 10 миллионов собак. Опять же, это неофициальные данные, и подтвердить их невозможно. Но если они верны, получается, что на фестивале в Юйлине съедается менее 0,01% собак от числа тех, что забивают на мясо ежегодно.
Тогда непонятно, почему надо запрещать убийство собак конкретно в Юйлине и разрешать в других местах. По идее, законы против поедания собак должны приниматься на всекитайском уровне.

Фото: Animals Asia
Многие думают, что раз в Китае съедают столько собак, то существуют какие-то специальные фермы по их разведению. Но, по данным Animals Asia, это не так. Большая часть собак была либо украдена у хозяев, либо ими брошена. Бродячих собак отлавливают, и они попадают к мясникам.
Существует также миф, что собак варят заживо, но это, что называется, было давно и неправда. По крайней мере, зоозащитники в последние годы с такими случаями не сталкивались. Сегодня китайцы предпочитают собак убивать перед приготовлением. Это не значит, что собаки не страдают. Их содержат в ужасных условиях, в тесных клетках, нормально не кормят и не поят, многие погибают при транспортировке. А выживших вытаскивают крюком из клетки и убивают одним из трёх способов: либо забивают дубинкой, либо перерезают горло, чтобы собака истекла кровью, либо бьют электрошоком. Какого-то специального оборудования для забоя собак нет, и процесс никак не регламентирован. Часто собачки вынуждены смотреть на убийство многих своих соседей по клетке перед смертью.
Кстати, собачье мясо отнюдь не дешёвое, так что едят его не от нищеты. Его употребляют в пищу по традиции и из-за суеверий. Так что если бы Китай объявил собачье мясо нелегальным, никто бы от голода, конечно, не умер.

Фото: Animals Asia
А есть ли смысл вообще спасать собак из Юйлиня? Действительно, существуют группы активистов, которые вывозят оттуда животных. Однако надо понимать, что это вопрос спроса и предложения. Зоозащитники ведь не крадут собак и не ломают клетки, чтобы животные сбежали. Они их покупают. А если продавец видит, что белые варвары покупают у него собак, он будет и дальше закупать их оптом, постоянно пополняя свои запасы. Приехал он на рынок и продал 70 собак каким-то ебанутым активистам... Какая ему разница, кому продавать живое мясо? Просто в следующий раз он привезёт ещё больше собак.
Более того, выкуп животных стимулирует их воровство и нелегальную перепродажу. В 2017 году более 100 китайских благотворительных организаций написали открытое письмо к любителям собак с просьбой не выкупать животных с рынков, чтобы не создавать дополнительный спрос.
Логичным действием в этой ситуации была бы информационная борьба, но, опять же, непонятно, с чем бороться. Видимо, с самой культурой потребления собачьего мяса в Китае. А собак очень ценят в качестве источника белка в провинциях Гуандун и Гуйчжоу, Гуанси-Чжуанском автономном районе и на северо-востоке страны, в регионах, прилегающих к КНДР.
И вот тут в Китай приезжают наши девушки, охуевают от происходящего и решают... СПАСТИ ВЕСЬ МИР! К сожалению, как это часто бывает, спасатели мира и борцы за всё хорошее не всегда обладают достаточным количеством знаний и умением анализировать ситуацию.
Как вы уже догадываетесь, на этом моменте пиздец только начинается. Потому что девушки не находят ничего лучше, чем выкупить собак у китайцев. Они начинают записывать слёзные ролики под трагическую музыку, в которых с надрывом рассказывают, что собак надо спасти.
https://instagram.com/p/CCJfi0AHiCg
Особо сердобольные люди в инстаграме начинают донатить им бабло, на эти деньги девушки хотят выкупать собак и отправлять спасённых животных в Канаду или Европу.
В чём же пиздец?
Давайте посмотрим на ситуацию со стороны китайца. Стоит себе такой китаец на рынке, торгует собаками. Так стоял его дед, отец, теперь вот он стоит. Китайцу глубоко похуй на собак. Отношение к собакам у него – как у нас к курам или кроликам. Ну кто будет переживать, что курица содержится в ужасных условиях? Тут к китайцу приходят белые девушки с заплаканными глазами и покупают сразу 20 собак. Китаец радуется, звонит жене: заебись бизнес идёт, хорошие продажи сегодня! Надо спиздить ещё пару десятков псов!
Спрос рождает предложение. Прочухав, что сердобольные активистки готовы собирать бабло и выкупать собак, китайцы начинают ещё активнее воровать их у хозяев, разводить и отлавливать. Поняв, что европейцев шокируют ужасные условия содержания собак, они начинают ещё сильнее над ними издеваться.
Пытаясь спасти собак от смерти, активистки лишь повышают спрос и провоцируют ещё большее насилие над животными. Это как с попрошайничеством, когда для того, чтобы выбить лишнюю копеечку с сердобольных граждан, мафия попрошаек ворует детей, накачивает их наркотиками, калечит несчастных, чтобы те имели более жалостливый вид, и посылает их стоять в переходы и ходить по электричкам.
Кстати, пока одни пытаются переправить собак из Китая в Россию, Европу или Канаду, другие этих собак усыпляют. Да, во многих странах, причём вполне цивилизованных, в приютах собак усыпляют. Из-за безответственного отношения к животным люди отдают их в приюты. Желающих сдать в приют животное часто больше, чем желающих их забрать. Поэтому собак и кошек усыпляют. Это огромная проблема, в России приюты тоже переполнены и недофинансируются.
В фестивале собачьего мяса нет ничего хорошего. Условия, в которых содержатся животные, сам факт и способы их убийства – это всё просто ужасно. С этим надо бороться. Но уж точно не поощряя китайских продавцов собачьего мяса рублём.
Как и многие из вас, я, когда решалась на стрижку, вдохновлялась фоточками Виктории Бекхэм и других стильных дамочек. В реальности же, как это почти всегда и бывает, получила на выходе жалкие обкромсанные волосёнки.
Примерно такие:

Фото: istockphoto.com
Так вышло не потому, что мастер оказался говном, а совсем по другой причине.
Стрижка не решает проблему плохих волос. Именно с этой целью я тогда подстриглась.
Я не хотела выглядеть неухоженной нищебродкой. А ведь так и только так, к сожалению, выглядит любая женщина с плохими волосами: неудачницей.
Задолбавшись «лечить» обломанные волосы, я их просто состригла. Так, мне казалось, будет лучше.
Именно казалось. В реальности стрижка ещё сильнее подчеркнула всю плачевность тогдашнего состояния моих волос.
Длинные, пусть и негустые, волосы можно хотя бы в пучок закрутить. Короткие же болтаются у лица несчастными сопельками, привлекая к себе повышенное внимание. И даже если эти сопельки старательно уложить, всё равно, в целом, на голове получается говно для бедных.
Чтобы сделать красивую удлинённую стрижку, нужны красивые, сильные волосы. Особенно -- у лица.

Фото: istockphoto.com
Если вы недовольны состоянием своих волос, не повторяйте мою ошибку: не делайте стрижку. Стрижка только усугубит проблему. Вы будете рыдать в три ручья, как когда-то рыдала я.
Если волосы у вас -- не в лучшем состоянии, то одним взмахом ножниц или одной маской проблему плохих волос вы не решите. Это серьёзный вопрос и решать его нужно комплексно. Не буду врать: на то уйдёт время, но оно того стоит.
Я же смогла отрастить волосы. Сейчас они выглядят хорошо.
Конечно, не тяжёлая коса «в руку», но гривы у меня и в юности не было. В свои почти 40 -- я отрастила косичку той же длины и толщины, что была у меня в старших классах школы.

Фото: Моё
На самом деле, те, кто -- в теме, понимают, насколько это круто для женщины моего возраста. У большинства женщин с годами волосы становятся хуже.
Вот и у меня в какой-то момент они перестали расти дальше определённой длины: ломались и всё тут. На фото -- моя максимальная длина до того, как я серьёзно занялась волосами.

Фото: Моё
Впрочем, нет: вру. Сначала я нарастила пряди, но мне это не подошло. Я люблю естественность и свободу. Я отказываюсь, запустив руку в волосы, чувствовать какие-то там крепления. Не хочу напрягаться при каждом дуновении ветра из-за того, что окружающим вдруг станет понятно, что у меня -- пришитые волосы.
Сейчас у меня -- свои волосы, из которых при желании можно сделать красивую причёску, из которых получается не конский, но вполне нормальный хвост, которые не стыдно заплести в мою любимую косичку. И пусть эта косичка никого не поразит диковинной густотой, но выглядит она прилично.

Фото: Моё
Что именно я делала?
Я восстанавливала волосы изнутри, не позволяя -- это важно! -- внешним факторам сводить результат такого восстановления на нет.
Расскажу, как именно я восстанавливала волосы изнутри, а также о том, как вы вредите своим волосам по 8 часов в сутки, даже не подозревая об этом.
Моё восстановление -- изнутри: витамины Honey Teddy.
Я их жую круглый год, не делая никаких перерывов. Если вы -- не фанат беспрерывного приёма витаминов, то минимальный курс -- 3 месяца. Оптимальный -- 6.
Остановиться на одной баночке и забить на курс -- значит не получить накопительного эффекта, который при приёме витаминов необходим.
Мои волосы начали расти после того, как я подсела на «мишки». Подруги, которые вслед за мной стали их принимать, тоже заметили рост. А те, у кого волосы ещё и лезли, вообще были на седьмом небе от счастья. Линька прекратилась!
У меня до приёма витаминов остро стояла другая проблема: волосы не лезли, а ломались. Перестали!
Мишки Honey Teddy прошли экспертизу в Роспотребнадзоре, которая показала: их состав соответствует заявленному, что, к сожалению, -- большая редкость, когда речь заходит о витаминах.
Где купить мои Honey Teddy с выгодой?
При промокоде MIRO -- скидка 500 рублей при заказе курса на 3 месяца (от 3 баночек).
В период восстановления волос, когда накопительный эффект от витаминов ещё не был достигнут, я пользовалась корейской маской-филлером CP-1. Стоит копейки, а эффект -- потрясающий: моментальнейший визуальный эффект за одно применение. После этой маски даже солома выглядит ухоженно.
Продаётся в том же магазине, что и «мишки».
На весь раздел корейской косметики в магазине действует скидка 10% по промокоду KOREA.
А теперь, как и обещала выше, расскажу о том, как вы вредите волосам по 8 часов в сутки, совершенно не подозревая об этом.
Если наволочка, на которой вы спите, не является идеально гладкой, то волосы об неё трутся, а не скользят. Как следствие, ломаются. Пока вы спите, ваши волосы ломаются.
Спать нужно на шёлке!
Шёлк -- очень нежный материал, и волосы об него не трутся. Они по нему скользят, а, значит, меньше ломаются, становятся более гладкими и, в целом, выглядят лучше!
Шёлк хорошо сказывается и на состоянии кожи лица. Он, в отличие от хлопка, не впитывает сыворотки и кремы, которые я наношу перед сном: вся польза от них достаётся моей коже, а не наволочке. Теперь я просыпаюсь без заломов на лице.
Очень советую купить «мишки» вместе с шёлковой наволочкой 8 HORAS of silk.
Хотите наволочки других цветов или с принтами -- ходите сюда!
Я заказала себе ещё и шёлковую маску для сна: так мои нежные веки и ресницы -- всю ночь под надёжной защитой нежного шёлка. Я выбрала Exotic -- розовую с большими цветами.
По промокоду МИРО -- скидка 10% на весь ассортимент 8 HORAS of silk, кроме наборов.
«Мишки» и наволочка в наборе -- здесь!
В общем, будьте умненькими: решайте серьёзные проблемы, в том числе и с волосами, не наскоком, не питая иллюзий, а комплексно и не отступая от цели.
Довольны качеством своих волос? С возрастом ваши волосы стали хуже или по-прежнему прекрасны? Расскажите о том, как ухаживаете за волосами.
Может, на заметку чего возьму.
Спасибо!
Если с жестким и мягким всем кое-как понятно, с горячим и холодным - не очень.
Это не горизонталь и не вертикаль, которые в лице рассмотреть может почти любой, особенно если они явно выражены в чертах и не закрыты лишним жиром.
Всем уже понятно, что если люди с явной Д пытаются выглядеть мягкими, они становятся похожи на глупых овец, а если люди с явной С делают жесткое выражение лица, они похожи на насупленных маленьких собачек.
Как теплота и холод проявляются в чертах лица?
Теплые черты крупней, очерчены глубже и ярче, линии более зрелые и более чувственные.
Поэтому горячие типы с правильным имиджем производят впечатление большого запаса энергии и силы.
Такое лицо похоже на созревший плод, тогда как лицо холодного типа - на цветок.
Именно поэтому холодные типы - часто детские. В них часто видна незрелость, несформированность, свежесть.
Часто, но не всегда. Иногда с самой ранней юности человек относится к горячему типу, а бывает, что люди и в старости остаются в земном секторе, то есть в холодном. Все зависит от конституции.
Почему немолодой человек может остаться в земном секторе, но не может в водном? Потому что водный сектор - это не только холодный тип, но и мягкий, а холодное мягкое - это всегда юное. Сухие жесткие, но достаточно тонкие или мелкие черты бывают у некоторых людей в немолодом возрасте, а вот мягкость вместе с тонкостью черт никто не сохраняет к зрелому и пожилому возрасту. Любые черты становятся либо жестче, либо горячей. Вот почему большинство людей к 40-50 годам занимают огненный и воздушный сектора, кое-кто земной, но никто не водный. С водным большинство прощаются уже в 30 лет или вскоре после.
Холодным типам идут холодные оттенки, лаконичные, но контрастные расцветки, естественные, иногда даже чуть небрежные прически, минимум простых украшений.
Чем теплей тип, тем более яркие краски он может себе позволить, теплые, пестрые и не контрастные, более сложные прически и более броские и дорогие украшения.
Если холодный тип надевает слишком яркую одежду и украшает себя, его тонкие, холодные черты совсем теряются.
Представьте себе нежный колокольчик в яркой расписной вазе. Вам покажется, что этот цветок выглядит по-сиротски, блеклым и вялым.
И это касается не только одежды, макияжа и цвета волос, но и мимики, и поведения, и речи.
Холодным типам не идет яркое выражение эмоций. Громко хохочущая девушка-Вода выглядит некрасивой, а парень-Роса, начни он говорить громко и страстно, будет раздражать куда больше, чем шумный мужчина-Облако, Воздух и Эфир.
Сдержанность идет Д-типам, но и холодным С-типам надо следить за выражением эмоций, если они хотят выглядеть красивыми. Холодный тип, будучи жарко эмоциональным, может казаться слишком нервным и тем самым раздражать.
Планка ожиданий градуса эмоций ниже.
Если вы относитесь к водному сектору, вам нужно научиться быть водной стихией, очень нежной, спокойной и плавной, даже если вы мужчина.
А вот если вы относитесь к сектору воздушному, постарайтесь не выглядеть амебой, научитесь выглядеть жизнерадостным, никогда не киснете и не будьте мрачны.
Давайте рассмотрим два горячих типа: Воздух и Эфир.
Эфир - это самый горячий тип из всего круга.
Посмотрите вот на это. Здесь отмечены типы, у которых сильней всего проявлены качества.

Помните я давала задачу? Только один человек ответил верно.
Правильная логика такова. Самый холодный тип - максимально удален от горячей половины круга. Таких типов два - Грязь и Глина, они оба максимально удалены. Но Грязь мягче Глины, а мягкость увеличивает тепло, как жесткость усиливает холод. Поэтому самым холодным типом круга будет Глина.
Не путайте с Водой и Землей. Вода отличается тем, что она одинаково холодная и мягкая, холод и мягкость в ней выражены одинаково. Земля одинаково холодная и жесткая, холод и жесткость в ней выражены одинаково. Но это не самые холодный типы. Вы должны хорошо понимать и даже чувствовать логику круга, где от элемента к элементу усиливается одно качество и снижается другое. Каждый элемент равно удален от другого, между всеми равная разница.
Вот Эфир - это самый горячий элемент круга. Чистая плазма. Аристотель считал, что из эфира состоит Солнце.
Вместе с Молнией Эфир максимально удален от холодной части круга, но Молния жестче и поэтому Эфир горячей.
Понятна логика?
Воздух немного холодней Эфира, но и мягче тоже. Эфир чуть ближе к жесткой части круга, чем Воздух.
В Воздухе сбалансирована мягкость и тепло, это мягкий элемент в той же самой степени, что и горячий.
Поэтому если вы сравниваете Эфир и Воздух, вы будете видеть следующее.
В Эфире есть немного Д, обычно это жесткие скулы или близко посаженные глаза. Чуть-чуть вертикали, которая придает лицу скульптурность. Нос у Эфира обычно средний. А вот губы большие, рот выражен, брови и глаза тоже очень яркие.
По сравнению с Облаком Эфир жестче, у него куда больше Д. Но и тепла намного больше.
Если Эфир - ваш тип, вам идет загар, темные ресницы и брови, вам идут теплые цвета одежды, и вам категорически не идет мрачность и унылость.
Эфир не имеет права быть поникшим. "Светить всегда, светить везде" девиз Эфира должен быть как у Солнца (и Маяковского).
Сейчас это очень модный тип у гламурных девушек. Все делают себе чувственные рты, подпиливают носы, наращивают ресницы и брови. Но если девушка-Эфир жалуется и ноет, нет зрелища более удручающего. Ей лучше быть Водой или Грязью, и она не будет выглядеть так противно.
Эфир должен быть очень независимым и прямолинейным, очень сильным и самостоятельным. Вот тогда ваше пламя будет разгораться внутри сосуда. Если же вы зависимы и несчастны, вы становитесь похожи на расплавленную карамель-тянучку, прилипающую к подошвам. Вот почему именно девушкам-Эфирам никогда не прощаются слабости. Вы можете завидовать Росе или Облаку, которых вечно утешают и с удовольствием жалеют, а вас сразу же начинают презирать за слабости.
Эфирам с удовольствием мстят за обиды и даже просто так делают больно. Они выглядят такими сильными энергетически, что их никто не боится обидеть.
Это касается и мужчин-Эфиров. Вам нельзя быть унылыми, вас любят только, когда вы бодры и остроумны. Вы можете уставать от этого и чувствовать разочарование: почему же вы никому не нужны, едва вам плохо. Но вот таков ваш тип, он накладывает обязательства. У него есть и бонусы, например в правильном имидже и правильном настроении - вы неотразимы, все видят только вас, смотрят только на вас, вы затмеваете другие типы. Как Солнце. Но соответствовать этому типу очень непросто.
Воздуху позволено больше, но Воздух непременно должен быть добрым и чистым. От типа Воздух ожидают, что он лишен всех почти пороков, и если Эфиру не прощают слабости духа и характера, Воздуху не прощают слабостей этики. Жадность, мелочность, злобность - все это табу для Воздуха. Воздух должен быть теплым и светлым человеком.
В чертах лица у Воздуха совсем нет жесткости, тепло более спокойное и ровное, нет таких выпуклых и чувственных черт как у Эфира. Воздуху идет безмятежность и покой, внимательность и открытость. Хорошо если у Воздуха морщинки в уголках глаз, поэтому не стоит злоупотреблять ботоксом, застывшие брови и серьезные напряженные глаза убивают этот имидж. Очень идут веснушки, свободные локоны. Мужчинам-Воздух идут длинные волосы и небольшая борода.
У типа Воздух должно проявляться максимум спонтанности. Эфир может себе позволить больше строгости, Воздух нет. Воздух должен выглядеть так, будто главное для него комфорт и внутренняя гармония. Рубашка расстегнута, галстук ослаблен или отсутствует, если можно выправить рубашку, выправляйте. Никаких неудобных и стягивающих вещей. Воздуху не идет даже слишком жесткая и плотная мускулатура, ему не идет все то, что подчеркивает чрезмерную дисциплину, Воздуху идет свобода. Это самый свободный тип из всего круга. Воздух - синоним свободы.
Свободный - это не значит эпатажный. Наоборот, быть свободным вы можете, когда не привлекаете к себе слишком много внимания. Воздух должен быть похож на кота или кошку, которые наслаждаются летом в тени рядом с блюдцем молока. Вот это ощущение присутствия рядом полного блюдца, которое вы не торопитесь опустошать, надо поймать и сделать своим внутренним ориентиром.
Специально не привожу фотографий.
Хочу посмотреть, найдете ли вы их сами. И женщин, и мужчин, и Эфир, и Воздух, ищите.
Только отличайте от Облака, от водного сектора и от огненного. Эфир - это воздушный сектор. В нем только 30% Огня.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: