Недавние тренды рунета
Казалось бы, это просто подружка Алисы Селезнёвой? Ооо нет, это совсем не так...
Также из ролика вы узнаете, почему Алик Борисович находится в перманентной ПРОСТРАЦИИ,
что не так с бабушкой Юли
и КТО вот эта женщина:
Итак:
Следующий ролик будет посвящен другому, совершенно БЕЗУМНОМУ отечественному детскому фильму с элементами чёрной магии, русофобии, каннибализма, сексуальных АФФЕКТОВ и прочей крупнокалиберной ЛИНЧЕВЩИНЫ.
Вот, честно, я не понимаю, какой бес дергает Андрея Макаревича за язык. Скорбит о снижении своей популярности? Ну, так это жизнь, поколение сменилось и другие люди поют другие песни.
Тем более, тема Великой Отечественной войны для большинства нашего народа особая, связанная с каждой семьей и давно воспринимается святой, отдавая дань памяти людей, что прошли этой страшной дорогой.
Но, нет, нужно обязательно в интервью высказать особое мнение о ненужности парада, подчеркнув, что уже вышел из возраста восьми лет, когда ходил на набережную, смотреть как танки готовились.
Не оставил Макаревич без внимания и продавщиц из торгового комплекса «Перекресток», куда харчеваться ездит. Изысканной душе музыканта не понравился глуповатый вид девушек, который он связал с надетыми пилотками по случаю Дня Победы.
Ну как в такой ситуации сдержаться? Вот, он и спросил, - а почему не в касках и где, собственно, автоматы? Странный стеб над традициями становиться фирменным стилем современной, так сказать, богемы.
Если тема головных уборов так беспокоит, второе августа уже скоро, сходи в парк Горького, поинтересуйся там у ребят, почему они носят береты и где их парашюты.
Люди они общительные, на контакт сразу выйдут и ответят обязательно.
Вот только не факт, что понравится.
«Eat the rich (ешьте богатых)!» — лозунг американских протестов, который очень не понравился г-же Собчак
В занятный переплёт попала г-жа Ксения Собчак, которая, как известно, представляет собой, как и её покойный папа, Ум, Честь и Совесть российской либеральной оппозиции. 2 июня в своём Инстаграме Собчак написала о протестах в США, что она против расизма, но ей не нравится, что протесты заканчиваются разграблением магазинов. "Я категорически против расизма, жестокости полиции и любых форм дискриминации. Но кто-нибудь, объясните мне, пожалуйста, почему жестокое убийство чернокожего, за которое уже посадили в тюрьму полицейского, заканчивается разграблением магазина Louis Vuitton в центре Лос-Анджелеса и уничтожением чужой частной собственности? И лозунгом eat the rich? А я вам скажу: любая революция в итоге про это". 6 июня Собчак опубликовала запись "Миннеаполис, я с тобой" с хэштегом #BlackLivesMatter и добавила к ней глумливую расистскую песенку "Убили негра" группы "Запрещённые барабанщики".
В итоге компания Audi расторгла контракт с Собчак — она больше не будет представлять бренд в России.
Что тут любопытно?
1. Классовая позиция г-жи Собчак (осуждение протестов) ничуть не удивляет. Знает кошка, чьё мясо съела! Дочка верна классовым заветам папочки. "Любая революция в итоге про это". Тут она в корне права и оказалась на голову умнее наших "левачков", которые за "расовой" темой ничего не пожелали видеть. Действительно, Ум нашей буржуйской эпохи! :)
Но её позиция оказалась слишком грубой и прямолинейной. На Западе сейчас такая прямота и откровенность не в чести. "Убили негра", скажите, пожалуйста! Так цинично нынче нельзя. Нет, "расовую" оболочку протестов капитализм вполне может усвоить, проглотить и переварить. И даже на колени перед золотым гробом Флойда, если надо, бухнуться. А вот реальное социальное содержание протеста, которое своим потомственным классовым чутьём почуяла Ксения Анатольевна — нет. Но на Западе буржуи тонко учатся разделять то и другое — расовую повестку протестов принимают, социальную — выплескивают вон. А Собчак по простоте душевной выплеснула всё — вот и получила заслуженную выволочку от своих заграничных хозяев.
Сѣмейныя цѣнности. Анатолий Александрович с супругой и их наследница, Ксения Анатольевна
2. Ну, а также всех критиков американских протестов от души поздравляю с приобретением ценной соратницы — г-жи Собчак. :)
Г-жа Собчак наглядно разъясняет либеральный лозунг:
Одному — бублик, другому — дырка от бублика.
Это и есть демократическая республика.
Паника в Афинах и мельтешение греческих кораблей и самолётов по Эгейскому морю было одной из причин "битвы при Пафосе" – потопления 21 июля турецкой авиацией собственного эсминца "Коджатепе". Но только одной из малозначительных причин, как и другие - ошибочные рапорты самолётов-разведчиков, неправильно истолкованные показания радаров и радиоперехваты.
Главной же причиной произошедшего 21 июля было такое же "стратегическое ослепление" на турецкой стороне. Турки были абсолютно уверены в том, что Греция немедленно оправит на Кипр неоднократно обещанную грекам-киприотам пехотную дивизию. Греческий конвой с этой дивизией уже в пути - инфа 100 %. Мы просто не можем его найти. Пока. Значит надо лучше искать.
В результате вся весьма противоречивая поступающая информация в турецком штабе трактовалась однозначно.
Играла свою роль и психология - турецкие генералы, лично прыгавшие с парашютом вместе со своими десантниками, в первых рядах высаживающиеся на морской берег и спрыгивающие с зависавших над землёй вертолётов, ведших колонны танков, сидя в головной машине, просто не могли поверить, что их греческие коллеги не попытаются воевать.
Власти приняли такое решение после жалоб активистов и правозащитников на то, что из-за расистских предубеждений темнокожее население в масках воспринимают как преступников
Вспомнилось у Альтова: "Вообще там обрыв и туда нельзя. Но вам туда - можно". На мой взгляд - это наглядное представление верности теории Дарвина и селекция по глупости. Осталось разрешить неграм переходить дорогу на красный свет.
Кстати, смертность от осложнений, вызванных пневмонией COVID-19, в штате в 2,3 раза выше среди чернокожего населения.
П.С.
Через две недели после начала массовых протестов в США начался заметный рост суточного числа выявляемых случаев заражения коронавирусом.
Грудь, которая возбуждает интерес и запускает у мужчин механизмы воображения.
Она является наилучшим способом обратить на себя взоры всех мужчин в окружении. И неважно, какого размера ее грудь. Дело совсем в другом.
Бывает, сидишь в вагоне метро, читаешь что-нибудь в смартфоне, как вдруг замечаешь, что произошло нечто интересное. Все присутствующие в вагоне люди смотрят куда-то вправо от тебя. Смотрят не явно, а, как бы, исподволь, быстро переводя взгляд обратно в телефоны. А потом опять в то место, которое как будто притягивает магнитом.
«Да что там такое происходит?!» — думаешь ты и вглядываешься в ту точку притяжения взглядов.
А, понятно! В вагон зашла девушка в футболке и без лифчика.
На следующей остановке, довольная собой, девушка поднимается, победоносно обводит взглядом всех присутствующих дам, делает равнодушно-скучающее лицо и выходит из вагона. Несколько мгновений люди смотрят ей вслед.
Этот пост о том, как можно выгодно выделиться на фоне остальных. На примере такого аксессуара, который есть у всех, но с помощью которого некоторые люди умеют выгодно выделиться среди окружающих. Особенно хорошо презентовать таким способом свою грудь в будние дни, когда основная масса других девушек едет на работу и не может себе позволить иметь такой же раскованный вид.
Молодая девушка с торчащими из-под футболки сосками будет восприниматься с некоторым ажиотажем в метро по будним дням. А субботним летним вечером, например, такого добра полным-полно на улицах. Нет дефицита, и никакого ажиотажа уже не будет.
Что касается размера груди, то данный фактор вообще не является определяющим. Мы это обсуждали в посте: Маленькая грудь. Психологические лайфхаки (очень добрый и полезный пост, рекомендую)
Снова о стрижках с микрочелкой. Вопрос: Какие подводные камни: требования к волосам, время на укладку, можно ли такое, если носишь очки? У меня руки-крюки и два шилопопых дошкольника. Много времени на укладку тратить не могу и не хочу.
На мой взгляд важна одна единственная особенность - структура волос:
- Если волосы прямые и гладкие, то режь не хочу.
- Если же волосы вьются, кудрявятся, то гладко вырубленной стрижки не будет, будет шалаш (шта тоже отлично, прост надо рассчитывать на конкретное, и выбирать тоже среди конкретного).
А дальше смотрите, если волосы позволяют жестко вырубить эту рок-н-ролльную челку и оставить - надо так и поступить. На сегодня это горячо и интересно. Если из волос получится скорее дрань и вихры, то нужно больше усилий.
Ненатуральный цвет волос (белый, синий, всполохи какие-нибудь), украшения (серьги), макияж (не нюд), образ в целом. Вот это ПЛЮС дрань и вихры и снова равно "рок-н-ролл". Покажу пример того, что в основном мы хотим (и считываем образ, а не только стрижку)
Проговорю еще раз вот так:
Ничего специального такие стрижки не требуют, но сняты (и нам нравится) рок-н-ролльный акцентный образ. Такой образ отлично получается без доп усилий из прямых и гладких волос. Если волосы другие, то образ (на мой взгляд) нужно усиливать специально
Вот тут больше картиночек про короткие и длинные https://www.pinterest.ru/juliaosina/rnr/
Удивительные вещи творятся в Тверской области! Там, видимо, перед референдумом решили зачистить информационное поле, поэтому местным СМИ запретили писать про всякую чернуху.
Я зашёл почитать пару тверских новостных сайтов – и правда, там в основном про оленят, лосиху с лосятами, пенсионерку, которая пришла голосовать на участок со своей кошкой, другую кошку, которая стала мамой для ежат, подвиги юных шахматистов, влажные мечты о будущем трамвае (который в Твери недавно полностью выпилили) и местную бизнесвумен, которая вылезла из спорткара и перевела старушку через дорогу. Короче, сплошное ми-ми-ми!
Я уж было поддался магии котяток, оленят и пионерок-миллионерок и пустил скупую мужскую слезу умиления, но потом взял себя в руки и нашёл 10 плохих новостей из Тверской области, чтобы как-то поддержать баланс добра и зла в природе.
1. Для начала статистика по коронавирусу, чтобы не расслаблялись:
"На утро 26 июня в Тверской области число заболевших коронавирусом составило: 3419 человек (+55 за сутки).
1176 заражённых изолированы (-1 за сутки). 2179 пациентов с начала пандемии выздоровели (+56 за сутки).
За этот же период от коронавируса скончались 64 человека (0 за сутки)".
"КП"
2. Мэр Твери решил порадовать горожан бесплатными парковками. Ну не знаю... С одной стороны, новость плохая, потому что бесплатные парковки стимулируют чаще ездить на личной машине, а значит, делают город некомфортным для людей.
С другой, тверичане давно срать хотели и на мэра, и на любые правила, им и так отлично:
3. В Твери живёт и процветает наследие Михаила Круга.
4. В Твери опасно ездить в автобусах.
Причём это далеко не первый случай в 2020 году:
5. В Твери (как и во всей России) небезопасны любые попытки коммуникации с силовиками. Кстати, уголовное дело возбудили против самого велосипедиста.
6. В Твери уничтожили трамвай, но трамвайные провода всё равно умудрились ей навредить.
7. В Твери расселили старые бараки, но вместо них ничего не построили, и теперь они горят.
8. Тверскую область захватывает борщевик, причём он быстро распространяется даже в городах.
9. Города Тверской области становятся всё менее доступны. Людям там не рады.
10. И о погоде...
Справедливости ради хочу сказать, что большую часть этих материалов я нашёл как раз на тех сайтах, которым запретили писать плохие новости. То ли "час икс" (период без негатива) в момент их публикации ещё не настал, то ли плохих новостей столько, что как-то манипулировать СМИ уже невозможно.
Кстати, если этого мало, обратите внимание на виджеты в конце, у меня про Тверь было много интересных постов!
Король Виллем-Александр ежегодно вывозит свою семью на отдых в Краниди, Пелопоннес. Именно там он купил виллу, расходы на которую часто критикуют, хотя заплатил король за эту виллу личными деньгами. Во время отдыха они часто плавают на яхте Wajer 38 подальше от берегов и других отдыхающих. Похоже, король и королева Нидерландов избавились от своей старой модели, которую они обменяли на более новую модель, Wajer 55. Маленькая драгоценность, которая стоит 2 миллиона евро.
Виллем-Александр испытывает свою новую яхту в Гааге:
Король Виллем-Александр испытывал свою новую игрушку в водах Гааги, это заметили любопытные,
сфотографировали короля на яхте и опубликовали фотографии в Twitter. И королевские наблюдатели быстро поняли, что он не на своей обычной яхте.
Покупка новой роскошной яхты возмутила недоброжелателей. Но и эта покупка была сделана на личные деньги короля. Виллем-Александр и Максима являются счастливыми владельцами новой супер-яхты Wajer 55, определяемой ее производителем как » самая маленькая супер-яхта в мире".
Журналисты взялись за дело и провели расследование. Оказывается, король приобрел новую модель яхты, а старую перепродал. Мы не знаем цену перепродажи его Wajer 38 и сколько добавил на покупку новой модели Wajer 55.
Видео презентации яхты, купленной Виллем-Александром и Максимой :
ВНУТРИ ЯХТЫ:
------------
По данным производителя, с 2016 года построено только 50 лодок этой модели. Несколько моделей предлагаются в аренду, пришвартованные в эксклюзивных водах, таких как Марбелья или Лазурный Берег. Wajer 55 имеет длину 16 метров и ширину 4,4 метра. К услугам гостей мастер-люкс, кухня с бытовой техникой и двухъярусные кровати. Для моделей, выставленных на продажу, покупатель имеет право выбрать любые варианты, которые он хочет, а также выбрать любую мебель. Судя по фотографиям, сделанным, когда король опробовал свою новую яхту, похоже он выбрал... оранжевый цвет.
=================
автор НИКОЛАС ФОНТЕЙН, фото Wajer
https://vk.com/video-34740837_456263558
Никогда не опускайте руки в коробки с бананами! И вообще берите бананы в перчатках и только сверху! Так как там могут быть сольпуги – кровожадные пауки, которые могут оттяпать палец или руку, а далее может последовать заражение...
На днях наткнулась на вот это видео:
Сольпуг сняли прямо в магазине. Они реально гигантские (5-7 см) и жрут плоть. Могут прокусить ноготь человека. Даже ящериц могут сожрать!
Самое интересное, что про это видео говорится, что сольпуг завезли к нам из южных стран типа Африки и Южной Америки, но на самом деле, они живут и у нас в России!
Вот, что говорит, кандидат биологических наук Марат Мигранов:
"На видео - СОЛЬПУГИ, это вид паукообразных. Я подозреваю, что попали они в магазин вместе с бананами из Эквадора. И Южная Америка - это та часть света, где сольпуги очень хорошо себя чувствуют. Эти сольпуги могут укусить человек. Причем, даже прокусить палец вместе с ногтем. Заживать будет 2-3 недели, особенно, если до этого сольпуга поела какую-нибудь падаль. Потому что у неё на хелицерах остаются патогенные организмы, которые могут вызвать заражение. В этом опасность. Характер действия яда сольпуг такой, что он парализует добычу."
А вот интересный материал из Википедии:
"Сольпуги характерны для пустынных областей. На территории бывшего СССР они встречались на южном берегу Крымского полуострова, в Нижнем Поволжье (Саратовская, Волгоградская, Астраханская область, Калмыкия), на Северном Кавказе и в Закавказье, в республиках Средней Азии: Казахстане, Киргизии (Ошская область), Таджикистане и т. п. В Европе также известны в Испании, Португалии и Греции. Из континентов отсутствуют в Австралии и Антарктике."
В общем, теперь за бананами будет только муж ходить))) По крайней мере летом)
Я пока таких не видела, и надеюсь не встречу. Но у нас появились богомолы, которых лет 5 -10 (и больше) назад не было. Хотя богомолы мне нравятся, прикольные они, хотя и очень жестокие хищники.
А вы видели таких насекомых у себя в городе?
Одной из новинок стал Т-26 с цилиндрической башней, самый массовый в середине 30-х годов. Выпускался он с 1933 по 1937 года, как раз такой Т-26 является "классическим". Один "цилиндр" в музее уже собирали, но этот экземпляр отличается. Он линейный, но имеет фары боевого света. Они придают танку своеобразный вид. У машины, судя по всему, судьба киногероя. Так что ждем на большом экране.
Основная галерея тут: https://www.facebook.com/yuripasholok/media_set?set=a.2627003947517683&type=3
Помогает постановка более высокой цели. Например, ДЛЯ ЧЕГО я хочу поменять работу. Или КУДА я хочу прийти, то есть, кем стать в результате. Тогда такой критерий, как климат на месте работы, становится совершенно не важным.
Но есть, конечно, случаи, когда смена климата является одной из определяющих целей. Не зря же шутят про «просить климатического убежища». Моя мама, например, вылечилась от постоянной ангины, полученной в студенческие годы в Ленинграде, переехав в Никель, когда отца туда служить отправили. Вначале боялась там совсем загнуться, но ни одной ангины за пять лет проживания в Никеле и потом, после возвращения, еще на десять лет хватило. А в Москве снова стала периодически ангиной болеть.
Вот скажите, в каких случаях надо ставить на первое место климат в среде обитания? И что в жизни зависит от перемены климата?
Особенно прошу поделиться тех, кто этот климат реально менял. Что изменилось в вашем образе жизни и в самочувствии после перемены?
Подписаться
Так что эта... Кого тема триггерит - лучше под кат не ходите.
Я предупредила.
* * *
/.../ Мой опыт подсказывает, что пары и семьи распадаются вовсе не оттого, что один из партнеров, вдруг (!), крепко призадумавшись после мелькнувшего по телевизору репортажа с гей-парада, полюбил в себе иное, и покинул гетеросексуальные отношения. Уйдя в мир большого нетрадиционного секса, надо полагать. Общемировое снижение рождаемости происходит не оттого, что геи бесплодны (?!), а оттого, что возраст вступления в брак повышается, доступность контрацепции увеличивается, а уровень образованности и экономической самостоятельности женщин растет. Кстати, по тем же причинам ценность института традиционной семьи падает, ведь всякая традиция первым делом ограничивает доступ девочек к образованию и получению профессии, предлагая вместо самостоятельности ранний брак, r -стратегию и пожизненную зависимость от мужа.
Более того: при всех очевидных, казалось бы, выгодах для мужа традиционного уклада семейной жизни, мужчины (когда есть выбор) тоже все чаще отдают предпочтение бракам по любви и рождению детей по обоюдному желанию. Вместо пожизненного супружества с незнакомой женщиной, и зайками на тощающую лужайку сыплющимися детьми. Отношения между мужчиной и женщиной, брак, семья, продление рода и прочие оплакиваемые традиционалистами ценности никуда не делись — они изменились вместе с условиями жизни. Не говоря уж о том, что религиозно-мифологические основы, на которых веками базировались своды правил, регулировавших поведение человека в социуме и в семье, подверглись пересмотру — и оказались и надуманными, и несостоятельными. Следование этим правилам перестало быть залогом выживания — напротив: они стали помехой счастью, самореализации, физическому и психическому здоровью (да-да, о весело рожавших в поле крестьянках, не ведавших депрессии, мы знаем из исторических свидетельств мужчин высшего класса).
Итак, чем же грозит человечеству гей-пропаганда /.../, если угрозой институту традиционной семьи является сама современная жизнь? Что пугает людей в снимающих общее жилье мужчинах, что заставляет грозить изнасилованием держащимся за руки женщинам? Неужто страх того, что гомосексуальность заразна, как заразен ВИЧ (передаваемый в наши дни, к слову, большей частью при гетеросексуальных контактах)? Или страх того, что гомосексуальность заразительна, как заразительна идея плюнуть на дела и махнуть всей толпой на шашлыки на дачу?
То есть, идея (содержание, практическое осуществление) гомосексуальности настолько привлекательна потенциально, что при общественном неосуждении наверняка покорит умы, сердца и тела подавляющего большинства людей... Вот если убрать перспективу божьей кары и публичной казни, то в геи и лесбиянки уйдут все, за исключением серийных насильников, чье влечение к женщинам сильнее обещанных радостей однополого секса? Так, что ли, всерьез полагают встревоженные засильем геев граждане и гражданки? /.../
(исходник)
А еще мне там картинка понравилась :)
Крякает телефон, это Джо: «Я несу тебе сюрприз!» Натягивая впопыхах джинсы, я набираю «И я тоже!». Прибегают котобелки: «Мама, мама, а куда ты идешшшшш?!» (с сочным итальянским акцентом, когда надо непрменно выговорить все буквы в слове, раз уж они там есть!).
Мама красит губы – спрашивается, зачем, если все равно одену намордник маску?! – и объясняет: «Мама идет повидаться со своими друзьями, с которыми давно не виделась, а вы поужинаете дома с папой. Хорошо?» «Даааааа, с папоооой!» Ура, анархия, дети убегают, мама – тоже: сначала накрыть на стол, потом – всех перецеловать и - за дверь.
Выхожу в сауну – в Милан пришло лето! Держусь теневой стороны на пути к метро, а телефон продолжает крякать. Это тот же чат, Tifoseria Italo-Russa, «Итало-русские болельщики», который мы сделали еще во время чемпионата мира по футболу в Москве, чтобы обмениваться впечатлениями о матчах и ... договариваться на какую команду будем делать ставки. Это снова Джо: «тебе нравится ежевика?» Одной рукой достаю транспортный абонемент, другой набираю: «Я ем ежевику, я вообще все ем. И ежевику особенно!»
Метро. Маски. Пластиковые перчатки, от которых противно потеют руки. Флакончик Amuchina, дезинфицирующего геля. Люди в телефонах, люди в масках, люди с приспущенными масками, люди в переходе – какая тут к черту дистанция в один метр?! Жарко! Джо: «Вы на каком этапе?» «Я выхожу на твоей станции, иду к бару, только сигарет куплю по дороге. Принеси мне ненужную резинку для волос, pls. Жарко! Джо?!»
«Я тут!» - откликается второй Джо. Я его уже вижу напротив через площадь у бара, где мы договорились встретиться. Ему тоже жарко – он вытирает лоб, пытается укротить непослушный чуб и приподнимает маску, чтобы подышать. Машу – черт, чуть сигареты не уронила! - обхожу площадь по теневой стороне. Уффф!
«Это ты крюк сделала, чтобы по тени пройти? Brava!» - здоровается Джо. «Целоваться будем или будем держать дистанцию?»
«Ma ti pare?! А сам как думаешь?!»
Кряк! «А я опаздываю – блондинчик не хотел меня отпускать! Почти пришла!»
«Спокойно! Tranquilla!» - пишу, запихивая сигареты в сумку. И уже вижу Джо на подходе.
«Целоваться будем?» - повторяет она тот же вопрос.
«Ma ti pare?! А сама как думаешь?!»
Gio & Gio в сборе – мои самые дорогие приятели, Джоржия и Джованни. Я – la Bionda, Блондинка. Мы не виделись с февраля – и наконец собрались на аперитив.
У бара – курящая галдящая толпа. Большой флакон дезифицируюшего геля у входа – цаааак! - и мы входим. Кондиционер, еще один флакон геля – цаааак! - наш столик.
А сейчас – birra e chiacchiere, пиво и болтовня. Ах, да – и ежевика с куста на террасе!
То есть, создание уюта и комфорта в доме. Поэтому сразу вопрос к женщинам: это точно про вас? И если о вас, это ваши мужчины ценят? А если наоборот, это не про вас, упрекают ли мужчины в отсутствии этого самого уюта?
И вообще, что у вас в этот уют и покой входит по умолчанию?
Подписаться
Сиднейская радиостанция Australian Broadcasting Corporation (ABC) уличила шахматы в расизме - ведь по правилам белые ходят первыми.
Экс-чемпион мира Гарри Каспаров и австралийский шахматист Джон Адамс обсудили это странное заявление, сообщает The Jerusalem Post.
Адамс сообщил, что представители радиостанции обращались к нему с просьбой прокомментировать это "открытие".
Австралийский шахматист отказался от участия в радиопередаче, но в твиттере напомнил, что АВС существует на деньги налогоплательщиков и при этом "хочет применить марксистские идеологические рамки ко всему в Австралии".
Гарри Каспаров сказал: "Если вы считаете шахматы расистскими, играйте в го. Там черные ходят первыми".
Вот краткая справка – что такое го:
Это логическая настольная игра с глубоким стратегическим содержанием, возникшая в Древнем Китае, по разным оценкам, от 2 до 5 тысяч лет назад. До XIX века культивировалась исключительно в Восточной Азии, в XX веке распространилась по всему миру.
Игру в го рисовали чуть ли не все художники Японии.
Не вдаваясь в подробности, покажу несколько шедевров.
Японские гейши играют в го, автор — Эйдзан, 1811 год
Печать Кунисада (около 1851 г.)
Китагава Утамаро 1793-94 Пять красавиц, играющих в Го
Это одно из немногих произведений, подписанных Оэем, в котором изображен отрывок, там легендарный военный лидер 3-го века Гуанью подвергается кровопролитию для удаления ядов, полученных от стрелы.
Во время операции Гуанью остается сосредоточенным на игре в го.
Однако на самом деле ситуация достаточно беспрецедентная. По всему Ближнему Востоку (да и не только по нему) действуют правила и обычаи, когда живущие на территории жители в той или иной форме получают ренту при добыче природных ресурсов, расположенных на ней. В этом смысле дикие дети пустынь выглядят поцивилизованнее российских граждан, которые не получают от грабежа природных ресурсов страны от банды воров и олигархов ничего. Рента во многом является экономической базой существования местного населения, и при самых ожесточенных столкновениях нападения и захват промышленных объектов, а уж тем более создание препятствий для их работы - ну, это просто немыслимо. Пути транспортировки - да, они зачастую становятся объектами столкновений, это классическая геоэкономическая борьба. Тем не менее, сами месторождения - это практически как "Святая земля" в сериале "Горец", на которой были запрещены (или невозможны - не помню) дуэли и схватки. Даже ИГИЛ на захваченных территориях поддерживала сложившиеся веками уклады и обычаи, не рискуя лояльностью местного населения.
Но тут пришли путинские орлы, для которых нормы и правила - пустой звук. Путин в своих геополитических изысканиях закладывает мины для будущих поколений политиков, как стадо коров на лугу. Некуда вступить, чтобы не вляпаться. Абсолютно дилетантская сиюминутная и реактивная политика Путина ведет к тому, что он везде, где возможно, нарушает правила и обычаи ведения дел. Последствия его не интересуют - только текущая выгода. Чем вызывает враждебное отношение к самому понятию Россия и категорическое нежелание иметь с ней дела. Кстати, пафосные парады на Красной площади прекрасно иллюстируют полную отчужденность от нынешнего путинского режима всего остального мира - с каждым годом количество "гостей" сокращается, а их "качество" падает ниже некуда. Даже "союзники" типа Ирана игнорируют путинские потуги и претензии на международный авторитет.
Рано или поздно (лучше бы, конечно, пораньше) Путин уйдет - к счастью, в отличие от героев "Горца" он смертен и без усекновения головы, но проблема в том, что после него придется разминировать практически всё, где он и его дружки-подельники из кооператива "Озеро" и союзных ему преступных группировок побывали. Все его "достижения", начиная с "победы" в Чечне и заканчивая Крымом, Сирией и Ливией (впрочем, как и сегодняшним надругательством над конституцией), носят текущий характер, смётаны на живую нитку и находятся в предельно неустойчивом состоянии, требующим бесконечной подпитки ресурсами. Что неудивительно - бездарность нынешнего руководства во всех сферах просто ошеломляет. В этом смысле ливийская война - один из многих эпизодов, которые выглядят одной бесконечной чередой будущих внешнеполитических катастроф России.
Но поедем «в Африку гулять» (с) не просто так, а с приключениями. Точнее - с таможней и крокодилом. И по этому поводу есть неплохая задачка =>
Задачка Африка-1. Однажды ЖЖ-блогеры собрались в Африку. Для этого им надо пройти таможню, а там две двери - за одной парадайз со слонами и пальмами, а за другой крокодил и всех съест. Двери охраняют два таможенника, каждый охраняет свою дверь. Один из них всегда говорит правду, а второй всегда врёт. Кто есть кто - непонятно. Блогеры могут задать только один вопрос и только одному таможеннику. Какой вопрос нужно задать, чтобы попасть в Африку - а не в крокодилову пасть?
Какой же вопрос нужно задать этим непонятным африканским таможенникам?
И ответы на предыдущую порцию задачек + список самых светлых голов, нашедших правильные решения.
Задачка 1. Можно ли представить число 2021^2021 в виде суммы 2021 последовательных нечётных натуральных чисел?
Решение: Элементарно. Для удобства обозначим «среднее число» как X = 2021^2021/2021 = 2021^2020. Оно нечётное и находится как раз посередине последовательности. А далее всё просто: раскладываем ряд с середины: X, X+2/X-2, X+4/X-4 – и так далее, пока не получим 2021 последовательных нечётных чисел.
Задачка 2. Какое наименьшее число n > 2020 таково, что число
a₁⁴ + a₂⁴ + … + aₙ⁴
5
будет целым при любых натуральных a₁, a₂, …, aₙ , не кратных 5?
Решение: Чуть сложнее. Нужно заметить, что все натуральные числа в степени 4 при делении на 5 дают следующие остатки:
(5k)⁴ = 0 (mod 5)
(5k+1)⁴ = 1 (mod 5)
(5k+2)⁴ = 16 (mod 5) = 1 (mod 5)
(5k+3)⁴ = 81 (mod 5) = 1 (mod 5)
(5k+4)⁴ = 256 (mod 5) = 1 (mod 5)
Сумма остатков n>2020 единиц впервые делится на 5 при n=2025.
Задачка 3. На доске в столбик написано 2021 уравнение вида:
*x² + *x + * = 0
Два игрока последовательно друг за другом в любом уравнении заменяют по одной произвольной звёздочке ненулевыми целыми числами. Первый игрок стремится чтобы как можно больше этих уравнений не имело действительных корней, а второй старается ему помешать и сделать как можно больше решабельных уравнений. Сколько максимально не имеющих решений уравнений может получить первый игрок вне зависимости от игры второго?
Решение: Уравнение ax² + bx + c не имеет действительных корней если у него отрицательный дискриминант: b² - 4ac < 0. Посему, стратегия первого очевидна: он ставит b в «пустые» уравнения, либо же «добивает» a или c, если осталась одна звёздочка. Стратегия второго обратна: ставить в «пустые» уравнения a (или c – неважно) или «добивать» или добивать до «решабельных» уравнения с одной оставшейся звёздочкой. Итого: первый забирает себе 1011 уравнений, второму остаются 1010.
Что интересно, данная схема не работает на чётном количестве уравнений, посему версию с 2020 строчками пришлось... «самоизолировать» :)
Все три задачки правильно решил Gr Bear. Также хочу отметить bar_suk, kostichek и mikluha_maklai за уверенные попытки, но... немного не дотянувшие до 100%.
kostichek отдельное спасибо за комментарий. В следующий раз будем дублировать unicode-символы более привычными, универсальными.
Продолжу традицию книжных суббот, и на этот раз, что тоже вполне ожидаемо, очередным попаданцем. О направлении «назад в СССР» я уже писал, причём о разных его оттенках — от откровенно хомяческого, с учётом послезнания, до попыток спасти этот «Титаник».
В целом Владимир Хачатуров пользуется всё той же вполне накатанной идеей: человек попадает в себя же, в свою же страну, но на несколько десятков лет назад. Всё понятно, всё по-своему привычно. За одним, как минимум, исключением.
Книга написана с пронзительным, как дудук, армянским колоритом. Время — 1974 год. Страна — СССР. Город — Ереван. Субъект — Владимир, ученик десятого класса.
В себя ГГ приходит дома, после нескольких дней отсутствия по вполне уважительной причине: вместе с друзьями-старшеклассниками пытался сбежать в Америку, но был отловлен бдительной милицией на вокзале и некоторое время провёл в гостях у КГБ, объясняя, что собирался менять государственный строй стратегического противника. Не верите? Вот у нас тут и томик Маркса с собой...
Ценителям изысканно-издевательского резонёрства наверняка понравятся школьные перепалки главного героя. Ценителям альтернативной истории — ещё одна попытка что-то сделать с гигантским судном, неотвратимо идущим своим ходом навстречу айсбергу. Ценителям ироничного и с грустинкой армянского повествования — его присутствие.
Читается на одном дыхании. Потому и рекомендую. И — тоже уже традиционно — жду рекомендаций по новым книжным находкам от вас.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» продолжает работать и расширяет свою географию: теперь, помимо Москвы и Тольятти, в нём участвуют коллеги из Санкт-Петербурга, Иваново, Нальчика, Ростова-на-Дону и Владивостока. Есть коллеги из Донецкой области. Есть сеть пансионатов для пожилых пациентов с деменцией. Поэтому, если вдруг возникла необходимость и нужна помощь или консультация — заглядывайте, изучайте и обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
- 9 920 136 (+191 082 за 24 ч. или +1.96%) подтвержденных случаев заболевания коронавирусом во всем мире, рекордный прирост за сутки за всё время;
- 497 262 летальных случая (+5 108, +1.04%);
- тех, кто выздоровел теперь 5 369 785 человек (+109 805, +2.095%);
- активных случаев 4 053 089 (+76 165, +1.92%).
- 1.74 новых заболевших приходится на одного выздоровевшего. За прошлые сутки коэффициент соотношения был - 1.72
Россия
За последние сутки выявлено +6852 новых случая инфицирования коронавирусом, примерно но том же уровне, что и вчера.
В том числе это:
- Москва + 750 случая - это минимальное значение за период с 8 апреля
- РФ без учёта Москвы +6102
Остальная часть России без Москвы в предыдущие дни:
26 июня +5987
25 июня +6228
24 июня +6365
23 июня +6344
22 июня +6531
21 июня +6760
20 июня +6915
19 июня +6836
18 июня +6750
17 июня +6778
16 июня +6832
15 июня +6877
14 июня +7358
13 июня +7213
12 июня +7273
11 июня +7343
10 июня +7209
За сутки выписано 9 200 пациентов.
Препарат для лечения новой коронавирусной инфекции «Арепливир» продемонстрировал 90-процентную эффективность
Исполнительный директор АО «Биохимик» Дмитрий Земсков рассказал, что препарат эффективен против РНК-вирусов, включая новый коронавирус. «Арепливир» останавливает размножение вируса в клетке, а следовательно – распространение инфекции в организме.
Как свидетельствуют клинические исследования, «Арепливир» показал «себя максимально эффективным» в «90% случаев», при этом у 70% пациентов коронавирус «практически полностью отсутствовал» уже через четыре дня. При этом препарат показал высокую эффективность и без противовоспалительных средств, а также антибиотиков.
«Арепливир» рекомендован пациентам со средней и легкой формой течения болезни в первые 48 часов лечения. В ходе клинических испытаний на 210 пациентах нпобочные эффекты выявлены не были.
Сижу, смотрю на картошку, которую купил...
...и думаю: «Пора... Пора её жарить!»
Собственно, всё, я начал готовить...
Блюдо, которое я готовлю, содержит мясо, обжаренный картофель, томаты и томатную пасту, муку, и...
Не буду раскрывать всех тайн!
Скажу лишь, что это блюдо одной из национальных кухонь!
Проживает этот народ повсеместно, но у них есть и своя республика входящая в состав Российской федерации!
Угадаете, что я сейчас готовлю?
Понравилось? Не забудьте поделиться с друзьями!
Следите за обновлениями там, где удобнее:
telegram | facebook | instagram | livejournal | vk | twitter | ok | яндекс.zen
PS: фото кликабельно и доступно для просмотра в разрешении 1920*1280
Приступим, пожалуй. Сразу оговорюсь - я не люблю и не умею писать рецензии и синопсисы и до последнего надеялась, что какая-нибудь из газет выложит выжимку, которую можно будет расширить и углубить, но увы! - придется справляться своими силами. Я буду делиться общим содержанием глав по мере прочтения и выкладывать наиболее интересные и примечательные цитаты, которые буду выделять курсивом.
Общее впечатление на удивление не самое плохое. Я ожидала худшего, честно говоря. В заслугу леди Колин Кэмпбелл можно поставить то, что она не брызжет ядом - по крайней мере в адрес двух своих героев (чего не скажешь о Диане и КЕКМ), не скатывается в нападки на них, в принципе у нее вполне выдержанный, довольно доброжелательный тон, пишет она вполне хорошо и довольно увлекательно. Наряду с негативными моментами есть масса положительного, чему уделено достаточно внимания. Но в любом случае это все же сборник различного рода слухов и сплетен, источники которых не называются. Если, конечно, не цитируются общеизвестные данные.
Глава 1.
В ней ЛКК обрисовывает истоки конфликтов и причины произошедшего. По ее мнению основных причин две - разница менталитетов и полное попустительство Гарри. Как пишет ЛКК, первые предвестники грядущих проблем появились еще перед свадьбой. Но БКС в частности и народ Британии в целом были настроены к невесте принца очень положительно. А королева так вообще сказала одной подруге, что теперь, когда в семью вошла Меган, Корбину будет труднее от нас избавиться. И все бы было хорошо, если бы Гарри еще на этапе подготовки к свадьбе вел себя по-другому.
Подготовка к свадьбе была полна сценами, истериками и требованиями, большинство из которых тщательно скрывались от общественности, хотя к моменту свадьбы они были хорошо известны в придворных кругах.
Но на том этапе все списывали на нервозность и волнение жениха и невесты.
По данным ЛКК тиара с изумрудами, на которую претендовала Меган вместо той, которую в итоге надела, была выбрана принцессой Евгенией. ЛКК придерживается той версии, что Евгении пришлось подождать со свадьбой до осени, чтобы Гарри и Меган могли пожениться весной. Королева не могла лишить внучку еще и тиары, поэтому через Анджелу Келли Меган было отказано.
Далее последовал конфликт из-за одного из блюд для приема, в котором Меган почуствовала вкус ингредиента, который запретила в нем использовать. Сотрудник, которого практически обвинили во лжи, был серьезно обижен. После случился инцидент с запахом в церкви.
Как сказал ЛКК один из придворных: "Мы были очень удивлены, обнаружив, что эта второсортная телевизионная актриса из Калифорнии так требовательна, что она предупредила нас о том, что мы должны приложить больше усилий, чтобы соответствовать ее гораздо более высоким стандартам". Придворный полагал, что высокомерие и наглость поразительны, на грани с неуважением, у Меган же была совершенно противоположная точка зрения. С ее точки зрения, это была ее свадьба. Она могла выставлять любые требования, которые хотела.
И вот тут проявился конфликт менталитетов, где Гарри, по мнению ЛКК, должен был сыграть совсем другую роль.
Меган невероятно хладнокровна. Она очень уверена в себе. Она знает, чего хочет, и приступает к достижению цели, не терпя никакого сопротивления. Она удивительно прямолинейна в том смысле, в каком могут быть только американцы определенного происхождения, добившиеся успеха в своей жизни. Она не стесняется требовать, но ожидает, что те, кто должны ей помогать, помогут ей осуществить ее желания. Гарри обожает ее прямоту и силу характера. Он восхищается тем фактом, что она не позволяет никому взять верх, когда она решает задачу. Однако в придворных кругах, где люди избегают вопросов, и никто не предъявляет требований, не задает прямых вопросов или не делает прямых предложений, Меган невольно делала промахи. Это закладывало почву для недопонимания и дурных чувств, которые скоро будут характеризовать отношения между парой и многими близкими им людьми.
Оглядываясь назад, становится очевидно, что Гарри должен был пресечь все это в зародыше, прежде чем оно стало хуже, указав Меган, что ей следует принять более британский подход. Он должен был объяснить, что то, что работает в киноиндустрии в Голливуде, не будет воспринято в Британии с энтузиазмом. Люди не будут восхищаться ею за ее храбрость, но начнут возмущаться тем, чем так восхищаются он и она, там, где они сами назовут Меган прямой, люди назовут ее трудной, требовательной и дерзкой. Гарри, однако, справился с этой дихотомией самым худшим способом. До этого он пользовался репутацией приветливого парня, несмотря на то, что о нем было также известно, что он горяч и настолько эмоционален, что часто воспринимал вещи на свой счет, когда беспристрастность была бы более оправданной реакцией. Эта более эмоциональная сторона его характера теперь вышла на первый план самым неудачным образом. Он начал качать права, играя в альфа-самца, защищающего свою женщину, когда он поддерживал Меган, даже тогда, когда знал, что более правильным было бы перемолвиться с ней наедине, а не бесконечно повторять мантру: "Что Меган хочет, Меган получает". При этом он не только позволил ей продолжать выводить людей из себя совершенно без всякой на то необходимости, но и невольно, вызывал враждебную реакцию тех, кто ранее высоко ценил его. На самом деле, он подливал масла в огонь, когда мог легко потушить пламя с одной стороны знаниями, а с другой - мудростью.
Внутри истеблишмента люди сожалели о том, что Гарри, выросший из своей склонности противостоять и ставший популярной общественной фигурой, не указывал Меган на то, как раздражают некоторые моменты ее поведения. На самом деле, вместо того, чтобы взять ее под крыло и вести ее в правильном направлении, он либо игнорировал ее оплошности, либо поддерживал ее, даже когда ее действия были необдуманны или неразумны. Это было контрпродуктивно, поскольку Гарри не мог ожидать, что целый институт, а тем более целая нация, изменит свои образы поведения, чтобы облегчить задачу женщине, которая либо по незнанию, либо потому, что она честно считала, что ее путь - лучший, хотела делать то, что ей нравится, и считала, если она взъерошила чьи-то перья, то проблема не в ней, а в обладателе перьев.
Глава 2.
Глава посвящена взрослению героев - детству и юности. Заканчивается на том, как Меган заканчивает университет, а Гарри - военную академию Сэндхерст. Автор проводит определенную параллель детства Гарри и Меган. Браки их родителей, которые изначально друг другу не подходили, закончились разводами. И несмотря на всю разницу между Гарри и Меган, сходство между ними очень глубоко, что связывает их в очень крепкую пару. В этой главе нет практически никакой новой информации. (По крайней мере, для меня.)
Интересно то, что ЛКК пишет о том, что, когда родилась Меган, не только Саманта ревновала отца к ней, но и ее мать Дория тоже. Дории хотелось, чтобы Томас-старший уделял больше времени ей. Но он очень много работал, а, возвращаясь домой, уделял бОльшую часть времени малышке. "Он любил ее больше, чем Дорию а также посвящал ей больше времени, чем двум другим своим детям".
Дети Томаса Маркла-старшего от первого брака через какое-то время после развода родителей переехали жить к нему в ЛА еще до того, как в жизни отца появилась Дория. Познакомившись с семьей мачехи, Том-младший был удивлен тем, насколько «теплыми и открытыми» были ее родители, ее сводный брат Джозеф и сводная сестра Сондра, и прокомментировал, что они «та семья, которую я всегда хотел». Знакомо, не правда ли?
Были сообщения, что Саманта называла Дорию «служанкой», но они кажутся апокрифичными, поскольку обе семьи помнят, что все хорошо ладили, даже если в типичной подростковой манере Саманта больше ориентировалась на приятное времяпрепровождение с друзьями, чем на то, чтобы быть неотъемлемой частью семьи.
Атмосфера в доме была свободной и непринужденной.
Детям было разрешено приходить и уходить когда им угодно, приводить своих друзей, даже курить травку, если хотелось.
После развода родители постарались, чтобы это не сказалось на дочери. Том продолжал много работать, чтобы оплачивать учебные заведения Меган. Все они были с хорошей репутацией, известными выпускниками и не дешевыми. ЛКК особо отмечает тот факт, что в том окружении Меган не могла сталкиваться с проявлениями расизма по отношению к себе. Хотя вопрос определения собственной расовой принадлежности стоял для Меган тогда остро, но он был скорее внутренним, а не внешним. Она не чувствовала свой принадлежности ни к одной, поэтому во время ланча в школе предпочитала заниматься чем угодно, лишь бы не садиться рядом ни с какой из групп и не обедать в одиночестве.
По поводу известного письма Меган в адрес компании Проктер-энд-Гэмбл, ЛКК пишет, что этот сюжет был в некоторой степени мифологизирован самой Меган в ее речи в ООН, поскольку некоторые данные и цифры не сходятся. Однако при этом отмечает, что в голливудской среде в этом нет ничего особенного, и так поступают все.
Представив факты так, как она это сделала, она подорвала легитимность своих заявлений. В процессе она открыла доступ для подозрений, которые привели придворного, который ценит честность, к заключению, что она была "типичной представительницей Голливуда... всегда идти напролом самым очевидным образом, когда более скромный и реалистичный подход означал бы честность. На самом деле, когда вы смотрите кассету с этой речью, вы вздрагиваете от ее откровенного самолюбования, не говоря уже о наивности, которую демонстрируют многие голливудские герои, которые думают, что из-за того, что они сказали, что черный - это белый, а розовый - это зеленый, все принимают эту выдумку как факт".
ЛКК пишет о том, что несмотря на то, что Томас потерял большую часть своего выигрыша в лотерею, он все еще был очень успешным осветителем, и взяв банковские кредиты и сверхурочные, собрал деньги, необходимые для поступления Меган в университет.
Когда Меган решила, что ей нужна стажировка в посольстве, было уже довольно поздно, и пришлось подключаться ее дяде, который работал в Госдепе США.
«Я знал (американского) посла в Буэнос-Айресе», - сказал Майкл Маркл. - «Я лично поговорил с ним и организовал ей стажировку, которую она хотела».
Меган понравилась своему руководителю.
"Если бы она осталась в Государственном департаменте, она стала бы отличным дополнением к дипломатическому корпусу США. У нее было все, что нужно, чтобы стать успешным дипломатом".
Отношение и личные качество, однако, не были достаточными, чтобы поступить в Государственный департамент. Также нужно было сдать экзамен сотрудника дипломатической службы, который Меган сдавала в Аргентине. К ее огорчению, она провалила его.
В отличие от Меган, которая показывала хорошие результаты в учебе, Гарри на этом поприще не блистал. Но одно в их детстве было общим - браки их родителей фактически распались, когда им было по два года. Останавливаться подробно на перепетиях семейной жизни принца и принцессы Уэльских и пересказывать их нет никакого смысла, поэтому ограничимся некоторыми наблюдениями автора.
Хотя номинально она была главой семьи, Елизавета II, известная в семье как Лилибет, не была ее главой фактически. Главой семьи был герцог Эдинбургский, роль которого постоянно оспаривалась и часто подрывалась могущественной матерью Лилибет, королевой Елизаветой, королевой-матерью. Поэтому Лилибет привыкла к двум доминирующим фигурам в узком кругу семьи, мужу и матери, ни одной из которых не нравилась другая, но которым она потакала в своем желании иметь счастливую и гармоничную семейную жизнь. Ее отношение только еще больше ослабило влияние, которое она и ее муж оказывали на своего старшего сына и, соответственно, его жену. Хотя Филипп старался изо всех сил, чтобы установить основные правила в своем собственной ветви семьи, Маунтбеттен-Виндзор, королева-мать была постоянным источником сопротивления в том, что касалось Чарльза. Так было всегда с тех пор, как он был малышом. Она никогда не причиняла проблем с тремя младшими королевскими детьми, и это привело к тому, что несколько королевских родственников поняли, что единственной причиной, по которой она вмешивалась в отношении Чарльза, было то, что он однажды станет королем. Имея дочь-королеву, а теперь и внука, будущего короля, она приняла меры, чтобы оставить печать своего королевского одобрения на короне благодаря своему влиянию на них. В отношении Лилибет провозглашенной причиной было то, что она лучше знала, что нужно Короне, а с Чарльзом - что никто из его родителей не «понимал» его так, как она. Она чувствовала, что это было ее право как бабушки и королевы-консорт, поощрять его и давать ему всю любовь и наставления, в которых, как она считала, он нуждался.
Линию воспитания Уильяма и Гарри выбирала Диана, которая считала, что не нужно загонять их в рамки дисциплины, принятые в королевской семье. Результаты были довольно плачевными, в чем могли убедиться все во время свадьбы герцогов Йоркских, где Уилл шокировал всю королевскую семью.
"Когда Уильям и Гарри начали подрастать, становясь все более дикими, в аристократических кругах поползли слухи о том, насколько они неуправляемые".
В то время никто из членов королевской семьи не осознавал, что Диана на самом деле поощряла своих сыновей быть непокорными, или что она поощряла Гарри развивать бунтарскую жилку, которая была в нем от природы. Мальчики случайно рассказали об этом позже, когда они сказали, что она говорила им: «Мне все равно, что вы делаете, если только вас не поймают».
Вопреки информации, распространенной впоследствии Дианой о ее муже, Чарльз был хорошим и вовлеченным отцом, чьи дети любили его так же сильно, как он любил их. Он играл с ними так же, как с ним играл его отец. Для них был устроен специальный бассейн, заполненный разноцветными шариками, и он нырял с ними в него. Он построил для них дом на дереве. Он подолгу гулял с ними по поместью, открывая им глаза на красоту природы и рассказывая им о растениях, которые были его страстью. Он брал их, чтобы посмотреть на новорожденных ягнят, поощрял их держать домашних животных - их мать животных не любила - и показал Гарри, как ухаживать за его любимым кроликом. Чарльз любил сельскую местность, и, когда мальчики выросли, у них тоже появилась любовь к ней. Они учились охотиться на кроликов, получать удовольствие от пребывания на природе, что определенно не было тем, чем наслаждалась их мать, откровенно любившая городскую жизнь.
У Гарри, который начал учиться верховой езде с 6 лет, были к этому явные способности, он был прирожденным наездником. Это заметила его тетя, принцесса Анна, сама много лет посвятившая конному спорту, которая говорила, что из него мог бы вырасти спортсмен, если бы он посвятил себя спорту.
Когда Гарри пошел в школу, стало ясно, что учеба не его конек. Особенно заметно это было в Итоне.
«Его бы никогда не приняли, если бы он не был принцем Генри Уэльским», - сказал мне старый итонец, который до сих пор поддерживает хорошие связи со школой. Он просто не обладал интеллектом для нормальной учебы в такой академической школе. Ему было бы гораздо лучше в Гордонстоуне, где характер важнее академических результатов». Другой итонец говорит: «До сегодняшнего дня ходит много разных историй о том, как школе пришлось измените свои академические требования, чтобы Гарри мог сдать экзамены. И даже тогда он завалил их, к отчаянию своих учителей».
"Гарри не любили. Он был нахальным и антагонистичным. Он был очень злым. Он слонялся, тыкая всем в лицо, что он принц Генри Уэльский: так вообще не делают".
Все начало меняться после gap year. Увиденное в Лесото, поразило Гарри до глубины души, и он активно начал заниматься благотворительностью. Вернувшись домой, он поступил в военную академию Сэндхерст. Экзамены туда он сдал легко. Все считали, что армия для него самое место. Казалось, что он нашел себя.
Памятник Кемалю Ататюрку в Вашингтоне с "признанием" в совершении преступлений против человечества.
PS. Между тем, Трамп сегодня подписал закон о защите памятников США, согласно которому за вандализм в отношении исторических памятников предусмотрен тюремный срок. Посмотрим на правоприменительную практику.
PS2. Также агент Дональд поведал, что ему проще общаться с Россией, Китаем и КНДР, нежели с Демократической партией США.
"Один мой друг, очень умный человек… спросил меня:
"С какой нацией сложнее всего иметь дело - Китай или, возможно, Россия? Или может быть Северная Корея?".
Я сказал: "Нация, с которой тяжелее всего иметь дело, это демократы в США". С демократами в США гораздо тяжелее, чем с кем-либо из тех, с кем мы имеем дело. Они гораздо менее разумны и немного сумасшедшие".
Внезапно, КНДР в официальной повестке США представляется более адекватной силой, нежели одна из двух правящих партий.
Страшное дело. Мы (я в том числе) всё привычно ругаем Цукерберга за цензуру и обскурантизм - но последние события показывают, что проблема, увы, гораздо глубже.
"Основатель Facebook Марк Цукерберг потерял уже $7,21 млрд из-за бойкота рекламы на платформах компании — Facebook, Instagram, Twitter, сообщает Bloomberg. Ранее несколько крупных предприятий, в числе которых Coca-Cola, Verizon и Unilever, объявили о приостановке размещения рекламы в Facebook из-за недостаточного контроля за ненавистническим, ксенофобным, антисемитским и другим подобным контентом..
Изначально кампанию против Facebook под названием Stop Hate for Profit запустили правозащитные организации. Они заявили, что много лет пытались договориться с Facebook по поводу модерации контента, однако не добились успеха. Решение начать кампанию было принято после гибели чернокожего американца Джорджа Флойда, который умер после жесткого задержания полицией".
Ты подумай: эти скоты ТРЕБУЮТ модерации! Фактически, этим словечком так называемые "правозащитные организации" заменяют другой термин, которого они пока, видимо, малость стесняются; но могли бы сказать и прямо - требуем цензуры. Причем они требуют этого от площадки, которая, вообще говоря, предназначена только для размещения контента других авторов; до сих пор ведь непонятно, на каком вообще основании Цукерберг (или любой другой владелец платформ для соцсетей) может заниматься цензурой постороннего контента.
И самое дикое - огромные и - вроде бы - совершенно жвачные транснациональные корпорации тоже, уже вполне открыто, присоединяются к давлению на ФБ, тоже требуя цензуры, а если точнее - требуя ЕЩЕ БОЛЬШЕ цензуры! Казалось бы - ну какое дело "Кока-Коле" до модерации в Фейсбуке? Или Юнилеверу, который производит чай Липтон и порошок Доместос? Но нет - и эти вдруг решили выступить против свободы в соцсетях.
То есть, казалось бы - куда уж больше? Фейсбук и так давно превратился в крайне недружелюбную, опасную платформу, где пользователь пребывает на правах какого-то "условно-досрочно" освобожденного заключенного. Но, как видим, даже этого мало "правозащитникам". Чего же они хотят? Чтобы люди постили исключительно котиков, а если "из политики" - то только "Долой Трампа" и "Черные жизни имеют значение" (но ни в коем случае не "Все жизни имеют значение")?
Привлечение огромных жвачных ТНК к давлению на "новые СМИ" - это, видимо, сигнал, что борьба против здравого смысла на Западе входит в решающую фазу. Что ж, я в таком случае заявляю свой контрпротест: обязуюсь как минимум до конца года не покупать "Кока-Колу" и чай "Липтон". Они хотели войны? Они ее получат.
На днях прошла новость, что научившийся обучать нейросети россиянин Денис Ширяев воссоздал героинь нескольких знаменитых картин так, будто бы они сами сняли по ролику для Инстаграма.
Вот только Симонетта Веспуччи, та самая, которая боттичеллевская Венера, никак не смогла бы так гримасничать, окажись живой. Тут программа просто ошиблась на пять веков, с кем не бывает.
Красавица Симонетта вышла замуж в свои 16 лет за родственника знаменитого мореплавателя Америго Веспуччи, после свадьбы молодая семья переехала из родного города Симонетты, Генуи, во Флоренцию.
Невероятно, что Симонетта, прожив обидно короткую жизнь – она умерла в 23 года – оставила такой след в искусстве. Ее изображение найдено на двенадцати как минимум картинах разных художников, а Сандро Боттичелли писал ее образ всю свою жизнь.
Пьеро ди Козимо "Портрет Симонетты Веспуччи", 1490 г. и Сандро Боттичелли "Портрет молодой женщины", 1475 г.
Причем, скорее всего, ей ни разу не пришлось позировать этим художникам вживую, так что, с большой вероятностью, ее светлый запомнившийся Боттичелли образ был слишком идеализирован и не имел большого сходства с настоящей девушкой.
Единственным ее реальным портретом признают изображенную на церковной фреске женщину, стоящую среди молящихся людей у ног Мадонны. Это фреска во флорентийской церкви Всех святых, в которой находилась капелла, принадлежавшая семье Веспуччи.
Фреска художника Гирландайо в церкви Оньисанти ("Всех святых") "Мадонны делла Мизеркордия". Считается, что женщина с непокрытой головой - Симонетта Веспуччи
На фреске изображена семья Веспуччи и покровительствующая им Святая Дева, считается, что и сам Америго Веспуччи, юношей, изображен в кругу своей семьи.
Так вот, популярность Симонетты Веспуччи во Флоренции, богатейшем и культурнейшем городе, где было много красивых дам высокого происхождения, объясняется не только ее юностью и миловидной внешностью.
Симонетта была по-настоящему благородной юной женщиной, очень скромной, очень достойной и невероятно обаятельной. Она обладала даром зародить к себе симпатию собеседника, но делала это так деликатно, невинно, просто, что не имела ни единого врага или завистника, но полный город восхищенных ею обожателей обоего пола.
Боттичелли "Венера и Марс", в образе Венеры - все та же Симонетта Веспуччи
Вот как описывает этот феномен современник Симонетты: «Среди других исключительных даров природы она обладала такой милой и привлекательной манерой общения, что все, кто сводил с ней близкое знакомство, или же те, к кому она проявляла хоть малейшее внимание, чувствовали себя объектом её привязанности. Не было ни единой женщины, завидовавшей ей… Так много мужчин любили её без возбуждения и ревности, и так много дам восхваляли её без злобы.»
Так что мимика, которой одарила ожившую Симонетту нейросеть, никогда не могла бы принадлежать настоящей Симонетте. В ее время такие гримасы и подмигивания были бы признаны самыми вульгарными и непристойными, даже улыбаться с неприкрытым ртом было бы для высокородной дамы некультурно.
А вот внешность у нее очень даже могла бы быть именно такой, какую ей подыскала умная программа. Особенно что касается цвета волос – некоторые исследователи считают, что настоящие волосы Симонетты Веспуччи были темнее, чем ее писал Боттичелли. Слишком светлые локоны были комплиментом художника своей рано умершей музе, идеалу красоты и женственности.
Слева - "Портрет молодой женщины" Боттичелли, справа - фрагмент росписи Сикстинской капеллы, тоже Боттичелли, оба образа считаются принадлежавшими Симонетте.
Вот полный ролик с подборкой оживших картин от Дениса Ширяева – мне кажется, Мона Лиза хороша, хотя и слишком уж по-современному делает милые гримаски.
А вам, друзья, «зашли» какие-то из оживших образов старых полотен?
- Это ничего что ты такой старый и толстый. Я такой люблю! – ободряюще сообщил в личку знакомой горячий восточный мужчина. Женщина, обладательница великолепной фигуры, находящаяся во вполне себе цветущем возрасте 40+, только удивленно пожала плечами. Но из любопытства тыкнула на друзей «ухажера».
Там действительно оказались десятки женщин зрелого возраста самых различных комплекций, от великолепного подтянутого 48-го размера одежды с тонкой талией и крутыми бедрами до совсем пампушечек-колобочков. Вероятно, все участницы виртуального «гарема» получили подобное сообщение в надежде на оперативный отклик…
- А рябенькие-то в вашей деревне есть? – спрашивал герой одного программного литературного произведения в каждом селе, которое проезжал. Девица ему нужна исключительно некрасивая, желательно с максимально безобразными кратерами на лице. Потому что с лица воду, как известно, не пить, а баба в хозяйстве нужна именно сейчас, без сватовства и проволочек. Одна максимально непривлекательная девица, встреченная им по пути, предложением заинтересовалась. Но и она начала ломаться, словно красавица: чтобы все по обычаю. А у человека времени нет!
Но самое большое разочарование испытали члены одного мужского клуба по интересам. Они там много лет обсасывали тему скорой порчи женского организма и пытались покорять юных барышень котлетами. Ну и конечно получали отлуп, исключительно по причине меркантильности барышень, разумеется. И вот у кого-то зародилась мысль написать дамам 45-50 лет. Чисто чтобы поднять свою самооценку, ну и возможно получить кусок борща, интима и котлет в день обращения (зрелым, мол, не до ухаживаний. Годами сидят на сайтах знакомств одни, и вдруг мужчина. В драку же полезут…). Но каково же было удивление членов кружка, когда и в этот раз заинтересованных было крайне мало! Говоря литературным языком, члены застыли в немом удивлении от данной новости. А потом снова принялись булькать в своем болотце: женщины измельчали.
К чему я все это говорю? Да к тому, что совершенно определенно существует такая мужская тактика (не видела еще женщин с подобным подходом) знакомства с самой «плохонькой». Чтобы точно не отказала. Причем «плохонькость» эта определяется очень субъективно. Плохонькой может оказаться и так называемая «двойка» по десятибалльной шкале (реально видела такие фото в хвастливых отчетах пикаперов). И там по женщине видно, что стоит помахать перед носом сторублевкой или просто возможностью похмелиться, как необходимость в ухаживаниях отпадет. А может оказаться и востребованная актриса сериалов, играющая роковых красоток (знаю и такие случаи). Хотя бы просто потому, что она не замужем и в критическом для женщины возрасте 48, а мужчине всего-то 51.
Короче говоря, выбирается женщина, которая по весу, по возрасту или по любой другой причине, как кажется мужчине, ломаться не должна. После чего происходит подкат немного сверху, максимально торопливый и в стиле: ну вот он я твой последний шанс, приезжай с борщом через час. И жуткие обиды, если и эта женщина, на одиночество которой был расчет, отказала. Но у меня возникает вопрос – зачем вообще оскорблять человека таким презрительным «вниманием». Ну не нравится, считаешь плохонькой – и не лезь к ней. Общайся с теми, кого считаешь королевами. В чем смысл данного явления? Почему мужчины его практикуют, а женщины - нет?
Его либеральные защитники и прочие алкаши стоят как обосранные, в штанах у них тоже насрато, и подбирают слова, чтоб обкласть его хорошенько. Кено и немцы!
Как обещал, продолжаю растолковывать массам про заваруху в Белоруссии. Для начала разъясню озаботам, почему я называю Республику Беларусь Белоруссией, игнорируя автохтонное название. Причина та же, по которой я называю Дойчланд Германией, а Сакартвэло Грузией. Кто-то усматривает в этом великодержавный шовинизм? Боюсь, это не лечится. Финны, например, не испытывают лютую попаболь от того, что их страну Суоми во всем мире знают под великодержавной кликухой Финляндия.
Как отмечалось выше, выборы и референдумы при диктаторских режимах проводятся не для того, чтобы кого-то куда-то избрать или узнать ваше мнение (как в случае голосования по поправкам в Раше). Явка на выборы – это демонстративный акт подчинения. Никакого другого смысла в этом ритуале нет. Поэтому рассуждения о том, кто какие имеет шансы победить Батьку Луку совершенно оторваны от реальности. Если выборы состоятся, то победит на них Лукашенко. Что нужно сделать для того, чтобы он победил – подтасовать результаты, посадить или убить конкурентов, штрафовать за неучастие в выборах – это вопрос чисто технический.
Напомню еще раз: за всю историю человечества нет ни одного примера, когда бы диктатор терял власть, проиграв выборы. Даже если такое недоразумение иногда случается, как например, в Гамбии, где в 2016 г. диктатор Яйя Джамме проиграл выборы оппозиционному кандидату Адаму Бэрроу, верховный властелин просто заявил, что выборы прошли с нарушениями и отменил их результаты (даже мнение своего в доску избиркома он спрашивать не стал). А чтоб придать весомость сему решению, ввел в стране чрезвычайное положение. Свергнут Джамме был только в результате вторжения армий Сенегала и Нигерии, поддержавших законно избранного президента Бэрроу. Подобная история имела место и в оккупированной РФ Южной Осетии, где кремлевский ставленник Анатолий Бибилов проиграл во втором туре оппозиционному кандидату Алле Джиоевой. То, что Южная Осетия является оккупированной территорией, свидетельствует то, что разруливать конфликт прилетел представитель администрации президента РФ Винокуров. Апэшка же решала, кто будет баллотироваться на новых «выборах». Бибилова тоже отправили на скамью запасных, как не оправдавшего надежд, он стал президентом только в 2017 г.
Исходя из железного правила «диктаторы всегда побеждают на выборах» оценивать оппозиционных кандидатов с точки зрения перспектив возглавить «прекрасную Беларусь будущего» глупо. Более того, говорить об их оппозиционности не очень корректно. Правильно будет их называть альтернативными. Ну, скажите мне на милость, какой оппозиционер, тем более, революционер, из Валерия Цепкало, который всю жизнь шагал по чиновничьей тропе и десятки лет был преданным слугой Лукашенко? Вот прям с самых первых выборов усатого в 1994 г, когда Цепкало стал одним из руководителей его избирательного штаба.
О том, насколько он готов «видеть Республику Беларусь другой страной, нормальной, демократической, цивилизованной, где будет вестись диалог по поводу путей развития» свидетельствует только один факт. Интервью, данное порталу о белорусской IT-отрасли dev.by, в котором он провозгласил эту цель, Валерий Вильямович запретил публиковать, потребовав заменить оригинальное интервью, в котором было 43 вопроса, на прилизанный своей пресс-службой вариант, где осталось только 8 вопросов, да и те были изрядно отредактированы. Ни слова о своем намерении участвовать в выборах в данном варианте не было. Это все, что надо знать о демократичности, смелости и способности Цепкало выстраивать цивилизованный диалог с медиа. Чиновник до мозга костей, он воспринимает журналистов, как прислугу, которая должна ему угождать.
Однако журналисты, столкнувшись с такими капризами барина (видимо, слишком наглыми даже для Белоруссии), психанули, и опубликовали интервью хоть и сокращенное, но в оригинальной редакции. Так страна узнала о том, что Валерий Цепкало намерен сесть в кресло президента. Еще раз подчеркиваю: он не является оппозиционером и сам категорически отвергает свою причастность к ней. Возможно, именно поэтому он до сих пор на свободе. Не исключаю, что он даже будет зарегистрирован и допущен до соревнования с Лукашенко в качестве официального спарринг-партнера. Гипотетически он даже может набрать больше голосов, чем его шеф. Но одержать победу у него точно не получится. Для этого надо, прежде всего, хотеть победить. Цепкало же очень напоминает Зюганова, который играл с Ельциным в поддавки на президентских выборах 1996 г. и титаническими усилиями таки слил ему свою победу.
Я не буду исключать даже такую конспирологическую версию, что Цепкало выдвинул свою кандидатуру по команде сверху. Хотя более вероятна все же личная инициатива, согласованная с кураторами или покровителями в верхах. Но даже при таком раскладе остается шанс, что в случае обострения ситуации Цепкало вынесет наверх, словно щепку на гребне волны, вопреки его же воле. Скажем, если придворные решат убрать Батьку, то Цепкало, привычный, свой в доску, устроит их более чем. Может получиться как с украинским майданом, в результате которого Януковича сменил Порошенко, его соратник и министр в его правительстве.
Некоторые впечатлительные ютубные эксперты (не будем тыкать пальцем, но они имеют много просмотров и мало мозгов) объявили Цепкало прозападным кандидатом и либералом (!!!). Смешно. Тем не менее вынужден разочаровать розовых пони, видящих в любых выборах борьбу добра со злом, где добро – это «наши», то есть либералы, и они противостоят «злу», то бишь диктатуре. Запад никогда не вмешивался и даже не имел технической возможности вмешиваться в белорусские выборы. На Украине – там да, смотрины кандидатов в американском посольстве вполне себе обыденная вещь, как и прикрепленные к избирательным штабам кураторы от «белых людей» (мне приходилось не раз там работать, знаю). Но в Белоруссии, где диктатура довольно жесткая, выращивание прозападной оппозиции невозможно по определению. Да тупо будут сажать тех, кто только голову приподнял. Или даже убивать, как это имело место во время первого срока Лукашенко. Все инвестиции в оппов прахом пойдут. По этой же причине трудно найти сумасшедшего, который бы желал стать официальным лидером либеральной оппозиции, чтобы потом в лучшем случае гнить в тюрьме, в худшем – в лесной яме.
Прозападным ставленником Цепкало был маркирован недалекими политолухами лишь потому, что имеет знакомства с представителями западного политического бомонда и даже является членом Совета при ООН по информационным технологиям. Для человека, находящегося на дипломатической работе еще с советских времен, это совершенно не удивительно. Вот только либерального в нем нет ничего, и быть не может. Столь же ошибочно представление о том, что он чуть ли не белорусский Стив Джобс, поскольку по его инициативе был создан Парк высоких технологий, который он же и возглавлял некоторое время.
Но, вы же не считаете Димона Медведева, инициировавшего проект «Сколково», русским Биллом Гейтсом, а Рогозина, трендящего про освоение Луны – Илоном Маском? Это просто чиновники. Вот и чиновник Валерий Цепкало никаких технологических прорывов собственноручно не совершал. Просто белорусский ПВТ в отличие от чисто распильного «Сколково» оказался экономически успешной инициативой, что дает жирный плюсик в чиновничью карму Цепкало. Но он не перестает от этого быть тем, кто он есть. И он не становится тем, кем не является. Политиком, то есть лицом, борющимся за власть, тем более, оппозиционным политиком, он точно не является. Хотя шанс стать политиком у него есть. Воспользуется ли он им? Поживем – увидим.
Банкир Виктор Бабарико, ставший, если не безусловным лидером общественного мнения, то, по крайней мере, самым значимым альтернативным кандидатом – тоже представитель истеблишмента, но не чиновничьего, а делового. Даже чисто внешне этот добрячок-Винни-Пух на революционера не тянет (хотя подчеркну, что объективно имеет возможность им стать) и политических амбиций ранее не проявлял. Но ничего удивительного в этом нет. При диктатуре невозможно проявлять несанкционированную политическую активность и не иметь проблем. Именно поэтому реальной политической оппозиции режиму Лукашенко не может существовать так же, как невозможна оппозиция Путину в РФ: любых опасных персонажей сразу сажают или выгоняют в эмиграцию, а неопасным дают возможность резвиться под контролем кураторов из апэшки ровно до тех пор, пока те не начнут представлять опасность. Посему тот факт, что у Бабарико нет опыта публичной политики, скорее, говорит в его пользу. Не зашкварился – это уже хорошо.
На Бабарико иксперды поспешили навесить ярлык пророссийского кандидата, чуть ли не ставленника «Газпрома» и Кремля. Для этого ничуть не больше оснований, чем для того, чтоб считать Цепкало наймитом Запада. Проверенный, в доску свой, классово близкий кремлевской братве российский кандидат правит Белоруссией уже 26 лет. Любой другой президент будет опаснее, непредсказуемее, враждебнее, менее контролируем чем Батька. Идеальный для Кремля президент – это слабый Лукашенко, испортивший отношения с Западом и растерявший внутреннюю легитимность. Именно таким диктатором, который осознает свою слабость и понимает, что в случае чего, бежать он может только в Ростов, легко помыкать. Такой фатально слабый Лукашенко будет готов на все – на поглощение под видом интеграции, на высокие цены на газ и нефть, на присутствие в РБ российских войск. Он даже отжим Крыма признает, как Асад. Просто потому, что обанкротившийся диктатор озабочен не укреплением своей власти и накоплением богатства, а лишь спасением своей жизни.
Поэтому мы не можем исключать, что Бабарико каким-либо образом был благославлен на участие в «выборах», и даже получил какие-то туманные обещания от газпромовских функционеров или апэшки. Но видеть Бабарико во главе Белоруссии путинские точно не хотят. Они с полнейшим равнодушием наблюдают, как «их ставленника» ломают в кагэбэшных застенках. Все по плану: открытые политические репрессии в отношении оппонентов делают Лукашенко нерукопожатным на Западе вплоть до непризнания результатов выборов и фатально подрывают его внутреннюю легитимность. Лукашенко никогда не был марионеткой Кремля. Но сейчас он имеет шанс ею стать, если сохранит власть силовым путем. Схема предельно проста: диктатор, утративший внутреннюю легитимность, вынужден опираться на внешнюю поддержку, каковую оказать может только Москва.
А вот гипотетическая победа Бабарико ослабит позиции бывшей метрополии в Белоруссии, пусть даже дядя Витя всеми святыми поклянется, что останется верным другом старшему брату. Прежде всего, новый президент будет озабочен укреплением своей власти. Для этого ему придется опираться на поддержку внутренней элиты, которая категорически не желает интегрироваться, поскольку что это означает утрату ею своего суверенного статуса. Дабы не стать заложником своей же свиты, новый глава государства начнет искать противовес правящему классу в массовой поддержке населения, играя против существующей элиты, зачищая ее, заменяя своими ставленниками. Наконец, политически не запятнанный национальный лидер попытается извлечь максимум из дружбы с Европой вплоть до полной смены внешнеполитической ориентации в обмен на масштабную экономическую помощь. И только в самую последнюю очередь новая власть будет учитывать хотелки своих кремлевских «партнеров», исходя из того, что на открытый конфликт с Белоруссией РФ не пойдет, поскольку это нанесет ей колоссальный имиджевый урон, окончательно сделает Россию страной-изгоем, развалит ЕАЭС и лишит единственного военного союзника.
Именно с этих позиций ведет диалог с братским путинским режимом даже «свой» Лукашенко, игнорируя в том числе прямой экономический шантаж (регулярные нефтяные и газовые войны). А уж новый правитель будет иметь куда более широкое поле для маневра во внешней политике. Кто-то попытается возразить в том духе, что Беларусь экономически зависима от РФ, как рынка сбыта и поставщика энергоресурсов. Таки да. Но объективная экономическая зависимость не конвертируется в политическую, что называется, по номиналу. Именно поэтому экономическая интеграция в рамках ЕАЭС не создает базы для политической интеграции в рамках химерического союзного государства.
Могу сослаться и на довольно жалкий опыт Кремля в деле продвижения во власть своих ставленников в сопредельных странах. Фактически власть в Грузии принадлежит олигарху Бидзине Иванишвили, возглавляющего партию «Грузинская мечта», имеющей две трети голосов в парламенте. Иванишвили может принимать любые законы и даже менять Конституция, назначать премьер-министра и подбирать кандидата на пост президента (довольно символический, надо отметить). Несмотря на то, что безраздельная власть в стране принадлежит российскому миллиардеру (формально он отказался от российского гражданства в 2011 г.), Кремль не в силах добиться изменения внешнеполитического вектора Тбилиси, отказа от курса на сотрудничество с ЕС и НАТО. Тем более, даже речи не идет о признании суверенного статуса утраченных в результате российской агрессии территорий.
Так что гипотетически Путин может посадить на трон в Минске субъективно своего марионетку. Но объективно этот ставленник вынужден будет проводить политику в интересах Белоруссии, а не Кремля, иначе он мгновенно лишится легитимности, а вслед за этим и власти. Исходя из этого Бабарико, будь он каким угодно морально зависимым от кремлевских покровителей, является для Путина и КО худшим вариантом, чем нелегитимный Лукашенко, чья жизнь окажется в руках плешивого карлика. А уж ситуация, в которой «прокремлевский» Бабарико приходит к власти через майдан, абсолютно неприемлема для кремлевской братвы. Ведь это может оказаться заразительным примером для россиянских хлолопов. Именно поэтому сама постановка вопроса о том, что РФ пытается гибридно атаковать Белоруссию с помощью Бабарико представляется мне абсурдной. Как показано выше, Москве ничего не надо делать, чтобы получить то, что она желает – слабого, нелегитимного, до смерти перепуганного Батьку, разосравшегося с Западом.
Но сможет ли Таракан сохранить власть? Это вопрос, на который в принципе невозможно дать аргументированный ответ. Если кто-то утверждает, что знает точный ответ – это шарлатан на 100%. Хотя шарлатан в среднем дает прогноз с точностью 50%. Можно с относительной точностью предположить, каков будет партийный расклад в парламенте, если выборы происходят в стабильном демократическом обществе. Но не существует инструментария социологического анализа, позволяющего высчитать жизнеспособность диктаторского режима.
Мы можем оперировать только историческими аналогиями, субъективными ощущениями и эмпирическим опытом. Процесс крушения диктаторских режимов чаще всего носит стремительный, необратимый, обвальный характер. Это как со снежной лавиной. Вроде минуту назад все было стабильно, нет ни бури, ни оттепели. Но вот с макушки горы начал медленно оползать снег, и через несколько секунд вниз несутся уже сотни тысяч тонн снега. Угадать момент схода лавины невозможно, можно лишь оценивать эту вероятность. Но даже если вероятность схода 99%, лавина может сегодня и не сойти, а ночью подморозит и вероятность понизится до 10%.
Так вот, исторический опыт показывает, что процесс делегитимации диктаторского режима носит необратимый характер. Диктатор может какое-то время удерживать власть вопреки всему, но в конечном счете он оказывается один в своем дворце, покинутый соратниками, а верная охрана в любой момент может превратиться в конвоиров. Я часто привожу пример Румынии, когда от первых, еще не имевших политического характера протестов в провинции (триггер восстания) до бегства Чаушесу на вертолете из Бухареста прошло всего шесть дней. Эталонная бархатная революция в Чехословакии в 1989 г. заняла 23 дня от первой студенческой демонстрации до добровольной отставки коммунистического президента Гусака. Триггером украинской революции гидности стал грубый разгон беркутовцами сторонников евроинтеграции 30 ноября 2013 г., положивший начало тому самому майдану, который привел к бегству Януковича в РФ через 82 дня – это, пожалуй, самый длительный пример непрерывного уличного протеста.
Если считать стартом белорусской революции протест подписантов, начавшийся в 20-х числах мая, то, скорее, всего, апогей противостояния, в ходе которого случится перелом, должен произойти не позже конца августа. Удержать власть Лукашенко может только силой, преодолевая активное или пассивное недовольство общества, «подморозить» которое уже точно не удастся. Трансформация диктатуры из электоральной автократии в чисто силовую гипотетически возможна, но, во-первых, подобных примеров я не могу припомнить (может коллективный разум читателей поможет отыскать таковые?); во-вторых, это в любом случае не поможет разрешить социальных противоречий, явно выперших наружу. То есть подобный переворот только отстрочит крушение режима, но не ликвидирует угрозу.
Прервать естественное перерастание социального кризиса в политическую революцию могут действия внешних сил (военное вторжение РФ или иная форма воздействия, включая экономический террор). Именно гибридная интервенция Ирана, а в дальнейшем – экспансия ИГ и оккупация РФ сделали невозможным естественное разрешение кризиса в Сирии. Без внешней подпитки гражданская война не может длиться 10 лет, она затухнет по причине истощения сторон даже в том случае, если ни одна из них не одержит верх в противоборстве – в этом случае государство разваливается территориально, и каждая сторона как бы побеждает на подконтрольной территории и проигрывает на неподконтрольной.
Возможна ли шестая по счету «победа» Батьки по сценарию предшествующих «побед», когда всем все ясно, но население относится к псевдовыборам апатично, как к скучному ритуалу, а мир предпочитает закрыть глаза (дескать, есть проблемы и посерьезнее)? Существуют маркеры, которые говорят, что это уже вряд ли прокатит. Первое – беспрецедентная активность альтернативных кандидатов, которых выдвинулось аж 55 (до стадии регистрации инициативных групп дотянули 15, из них уже 4 отсеялись). Понятно, что в это число попали и официальные спойлеры, и лузеры, и просто городские сумасшедшие. Но возникает вопрос: если все разумные люди понимают, что не только выиграть выборы, но даже просто получить регистрацию в Белорусси нереально без санкции единственного избирателя, чем можно объяснить эту толкучку на входе в ЦИК?
Я вижу только одно объяснение: в обществе возник запрос на перемены, и иррациональное стремление многих граждан участвовать в выборах есть осознанная, а, скорее всего, даже неосознанная попытка оседлать этот тренд. То, что запрос на перемены оформился, показывает ажиотажная подписная активность белорусов. Третьим маркером я бы счел ярко выраженную протестную активность: люди готовы поддержать любого кандидата, даже такого системного, как Цепкало, десятилетия верой и правдой служившему режиму, если таковой персонаж субъективно воспринимается как вестник перемен. По большому счету им абсолютно все равно, кто скинет надоевшего диктатора, главное – больше не видеть по зомбоящику осточертевшие усы.
Наконец, самый главный, фундаментальный фактор, говорящий о скором крахе режима Лукашенко – стремительная политизация масс. Если раньше «народец» был вне политики, его волновали только гроши (точнее, их отсутствие), то теперь мы наблюдаем массовую и энтузиастическую (бескорыстную) вовлеченность в политическую и общественную движуху. Если ранее совершенно аполитичный обыватель решил, что его такая жизнь зае…ла, то надежды на то, что он выпустит пар на митинге и уползет в свою норку молчать в тряпочку еще пять лет, довольно наивны. Если уж возник массовый запрос на перемены, он должен быть удовлетворен. Если честные выборы невозможны, остается только один выход для недовольства – майдан.
В этом контексте интересно было бы поговорить о кандидате Сергее Тихановском, который занял очень симпатичную мне позицию – зарегистрироваться кандидатом, вести компанию за бойкот выборов, поскольку победа в этом казино принципиально невозможна. Далее он предполагал сформировать команды наблюдателей, считать участников голосования по головам на входе с улицы (наблюдатели на участке в РБ фактически вне закона), вскрыть массовые фальсификации, придать факты беззакония огласке, вывести возмущенных людей на улицу и свергнуть правящую таракашку. Как технолог, подтверждаю: вполне работоспособная стратегия. Как практик, не удивлен, что высокий полет такого перспективного кандидата, изначально делающего ставку на революцию, был прерван на старте. Способна ли окажется жена Светлана реализовать задумку, пока ее муж находится в застенках в качестве заложника? Весьма сомнительно.
Одно могу предположить с большой долей оптимизма: Белоруссия, кажется, подошла к стадии, когда вопрос о власти будет решаться уже не на выборах.
P. S. Вот внагрузку смешной видос в котором на одном экране оказались духовноскрепный ватник и оглателый русофоб
https://vk.com/video-34740837_456263557
Видео составлено из трех роликов, все три Саша сам опубликовал у себя в Instagram именно в такой последовательности. Звук обязательно.
Первое кино снято в день, когда Александр рассекал на своем Lexus по Владивостоку, частично ушедшему под воду после сильнейшего ливня. Второе - после публикации в Instagram первого, когда Саше насыпали полную панамку и вообще стали ругать. Третье - когда Саша осознал, что он стал звездой и пора бы уже сдать назад.
Как пишут местные, Саша - весь из себя хулиган и любит этим бравировать. Например, 9 мая прошлого года он припарковался, заперев машиной входную дверь в подъезде жилого дома, и пошел по делам. Вернувшись, он быстро ретировался от гнева жильцов. Тогда его оштрафовали аж на 500 рублей.
Стоило мне опубликовать новый пост из моего авторского сериала про красивых баб, к которым по тем или иным причинам у меня не лежит душа, как у народа в очередной раз предсказуемо бомбануло. Да так сильно, что я даже не ожидала! Ведь предмет спора — нет, не Моня Белуччи, и не Желя Джоли, и даже не Шэрон которая Стоун. А всего лишь наша российская звездулька-недоактрисулька сериальная, Катька Климова https://misscaprizzz.livejournal.com/42397.html?thread=2483357#t2483357. Я реально не думала-не гадала, что в ЖЖ под видом приличных людей отирается столько ее хомячья! А вот поди ж ты.
Мда, внезапно вышло, ничего не скажешь...
Не, народ, оправдываться за то, что пропесочила Климыча, я не собираюсь. Это предупреждение на случай, ежели вы ждете от меня покаяния, что осмелилась ополчиться на вашу кумиршу. Я как стояла на своем, так и буду стоять — Катюха Климова для меня максимум не совсем уж страшная тетка, которая чуть посимпатишнее Ленки Миро:
Последняя тоже кстати ее периодически обсирает. А я обсираю их обеих😁 Для меня они обе те еще «красавицы», хотя перманентно мнят из себя молодух и роковух, чем собственно и бесят.
Вот честно, не наткнись я на очередную (уже стопицотую по счету) заказушную статейку про мнимую Катюхину юность, мне бы и в голову не пришло пост про нее писать. А так уже в который раз, млин, словно массовое зомбирование про ее минус 20 лет! А чо только 20? Так и хочется сказать ей — Катюха, бери больше! В следующий раз будешь заказывать себе пиар, требуй чтобы написали — ты на лицо выглядишь не старше своей 4х-летней дочери Бэллы! Вангую — твои многочисленные хомяки проглотят и это!
А что по факту? Хоть от молодой, хоть от престарелой Климовой вашей мужики бегут как от огня — что Петренко сбежал, что Месхи. Сама ушла она только от первого мужа, разбив две семьи (и свою, и семью Петренко) сугубо по половой прихоти, потому что зачесалось. А дальше уже оставляли ее.
С крайним мужем Гелой Месхи иных вариантов и быть не могло, кроме скорого развода, так как по слухам Климова сама ему всю дорогу навязывалась (они вместе снимались в сериале «Волчье солнце»):
и буквально пузом с загс затолкала, чтобы Петренко отомстить (они очень плохо расстались), не отдупляя, что молодому мужику еще гулять и гулять, а не ляльку нянчить с теткой сороколетней.
В общем, с Месхи повторился сценарий, обкатанный на Петренко — самой навязаться (во время съемок любовных сцен очень удобно соблазнять), залететь и продавить на загс. Ну или на сожительство. Кстати, Петренко на Климовой жениться упорно не собирался (на момент начала романа они также вместе снимались и играли семейную пару), несмотря на детей, которых он якобы так сильно хотел. Да только не абы с кем, а в семье с Ириной Леоновой, но не получалось у ребят — бывает.
Сопоставив факты, я пришла к выводу, что Климова навязывается мужикам сама, завлекая всем чем можно. И это подтверждают инсайдерские сливы:
Красивая женщина, однозначно выглядит моложе своих лет. Когда мы встретились, ей было хорошо за 30, хотя больше 25 сложно было ей дать. Какая в фильмах, такая и в жизни, то есть как будто везде играет себя. Ходит медленно, как будто плывёт в пространстве, говорит тоже медленно. Заигрывала со всеми мужчинами в радиусе досягаемости. Был один неприятный момент (чисто субъективный, на энергетике). Мы с ней пробыли где-то час в одном помещении, разговаривали, и меня всё это время не покидало ощущение, что на меня смотрят как на г... Вроде ничего неприятного она не говорила, но ощущение своего превосходства и звезды во лбу я точно видела
При таком раскладе ни о какой любви со стороны мужчин речи идти не может. Петренко женила на себе пузом (мужик хотел детей, но не таким Макаром точно), и Месхи аналохично!
В июне 2015-го Климова и Месхи поженились, а в сентябре у них родилась дочка Белла — источник starhit.ru
Как сказала бы моя покойная бабушка, у невесты пузо на нос лезло, 7 месяц как никак. И все это в совокупности (как там пишет тетя Эво) щипцы инквизиторские изощренные, а не любовь никакая. По итогу дети у Климовой остаются конечно, зато мужики сбегают — факт! Брак с Месхи и браком то сложно назвать. С 2018 года они практически уже не жили вместе. Вот и считайте.
Когда совершенно ненужная тебе престарелая тетка с тремя детьми сама в штаны лезет, пользуясь рабочей ситуацией, это очень мерзко, друзья!
Вот не могу я после этого ее уважать, особенно с учетом того, что нечто подобное она уже провернула ранее и с Игорем Петренко. Старший их сын уже появился на свет, а замуж Игорь ее не звал! Пришлось срочно родить второго, и только после этого мужик соизволил расписаться с ней. Ну не позорище?
В интернете гуляет непроверенная инфа о том, что Климова с Петренко поженились в 2004 году. Но это вранье! В передаче «Судьба человека» многострадальный Ихарь, которого всю дорогу штурманит и щипцует недоведущий Боря Корчевников, вынужден оправдываться, почему соизволил позвать в Загс «любимую женщину» только после рождения второго сына (примерно с 7:14):
«Почему только теперь вы оказались в загсе, когда уже Корнею было 3 месяца, вашему второму ребенку?» — допытывается туповатый Боря у своего гостя. А гость ему на голубом глазу отвечает: «Ну потому что у нас была семья уже, она уже была похожей все-таки как полноценная семья. Тем более что это все было еще ... налегло, что развалилось две семьи, и мы очень... я скажу, мы очень хватались за сохранение нашей семьи. Потом в последствии и так далее, но все было, все сложнее и сложнее было ... ну ... удерживать»
Перевожу на нормальный человеческий язык выпытанное с помощью щипцов косноязыкое объяснение мужика, почему он не хотел брать взамуж абсолютно ненужную ему Катьку — да потому что данная баба сама по себе не представляла для Петренко никакой ценности, и семья с ней в планы актера ваще не входила. Сожительство с Климычем он оценивал для себя как нечто неполноценное. Только когда дети родились, двое ... только тогда еще хоть как-то он попытался натянуть для себя сову на глобус и начать рассматривать брак с Катюхой как нечто нужное, пусть и напоминающее рюкзак за спиной (читай — груз).
А теперь раскиньте мозгами, если они у вас есть — разве мужик может так думать про любимую женщину? Мужская часть моей аудитории — к вам вопрос!
Официальный брак между актерами стал возможен (опять таки под щипцами) только потому, что Игорь забоялся — не женюсь, так эта целеустремленная особа не остановится не перед чем, ведь и третьего, а потом и четвертого родит (про «хватались» и «удерживать» актер далеко не себя имеет ввиду, а Катюху с её беременностями). В общем женился, чтобы как в той сказке «горшочек перестал варить». Уйти от бабы с двумя детьми (дабы догадаться, что Игорян собирался свалить от Климовой в перспективе — тут не надо быть Вангой) все же проще, чем от бабы с 4-мя. Кстати, в этой же самой передаче Петренко честно признается, что алименты Катюхе он платит далеко не регулярно.
Вона чо щипцы изуверские с мужиками делають, бабоньки! Совершенно точно далеко не самый бедный в нашей стране мужик уклоняется от аликов на сыновей от Климыча, прикрываясь детьми от третьего брака! Из-за навязчивости Катюхи актеру и дети от нее не особо нужны, как я поняла. Тем более у него теперь детей этих как того гуталину. Петренко даже уйти от постылой тетки толком не мог, хотя очень хотел. Чувство вины давило видимо (за разваленный ради него брак). А может проклятий боялся в свой адрес. У Климовой бабка по отцовской линии таборной цыганкой была. В итоге не придумал ничего лучше, как беспробудно бухать и гулять напропалую в надежде, что сама свалит.
Что же послужило финальной точкой для «одной из самых красивых любовных пар российского кино»? По словам Екатерины на протяжении их брака её не устраивало постоянное отсутствие мужа дома. Актриса понимала, что это издержки профессии, но когда Игорь появлялся в родных стенах, то предпочитал уединение на диване разговорам с женой.
Усугубило положение и то, что актёр пристрастился к алкоголю. Он избегал откровенных разговоров, а попытки Климовой начать обсуждение назревших проблем заканчивались ссорой. Но добило ее другое — актер просто ушел в очередной загул, отключив телефон, и пропал на несколько дней. Его друг по просьбе Петренко наврал актрисе, что тот улетел в Санкт-Петербург и там получил травму, потому пока не может вернуться домой. На деле же он просто пил в сауне с представительницами древнейшей профессии, не покидая столицы.
«Гордая» женщина собрала манатки и покинула дом вместе с детьми и собакой ... в надежде что Ихарь кинется ее возвращать. Но он не стал. Вангую, что в глубине души он перекрестился, избавившись наконец от бабы, насильно причинявшей ему добро на протяжении 10 лет. Вот что сам Петренко сказал о том моменте, когда вернулся домой после загула.
Корчевников: «Вы помните тот день, когда вы пришли домой, а там нету ни Кати, ни детей?»
Петренко: «Помню. Ээээ ... пустота! Другое дело, что я не сразу это обнаружил. Я не сразу заметил, что ... никого нет. Ну мало ли ... Екатерина может быть и по своим делам, на съемках. Мальчишки могут и гулять в этот момент где угодно. Единственное что я понимаю у нас была большая собака ... а где Артур? Потому что гулял я с ним. Он все-таки большой пес, это королевский дог. И в основном этим занимался я. Нету. Во дворе нету. А потом ... я начинаю ловить какие-то нюансы, которые мне подсказали, что что-то изменилось ... вокруг»
Далее актер говорит, что Екатерина молодец что сняла другое помещение для жилья, и что он прекрасно понимает — ей с ним стало не выносимо (он этого собственно и добивался). Климова видит перед глазами обессиленное пьяное создание, причем практически ежедневно! Актер дает понять, что ей давно пора было сваливать о него. И ни слова сожаления или раскаянья за такое отношение к «любимой женщине». Наоборот! Петренко радуется, что в доме наконец воцарилась тишина. Он понимает — это то что ему сейчас необходимо! Мужик честно признается, что у него не было порыва побежать, раскаяться, упасть на колени ... а ведь именно этого она от него и ждала. Ее уход не что иное как очередные щипцы, но актер уже нечувствителен к ним. Алкоголь стал его анастетиком и по сути спас от «любови всей жизни» — липкой, тошнотворно навязчивой бабищи по имени Екатерина, мать её, Климова.
P.S. Для тех, кому интересно интервью Игоря Петренко в передаче Бориса Корчевникова (как же он меня бесит своим непрофессионализмом — кто бы знал😡) «Судьба человека» целиком, заливаю сюда обе части, начиная с первой, наслаждайтесь:
Все-таки, как ни крути, а на Западе полно проблем. О чем мы, государственники, давно говорили нашим меньшим братьям-либералам. Меньшим в процентном отношении, конечно. Так-то попадаются довольно крупные экземпляры.
Все мы знаем о незавидной участи политического беженца Петра Павленского, который в Париже провел акцию, аналогичную той, за которую его хвалили в России. И даже называли гением, пока его чмырил путинский режим. Но стоило герою нашего времени, выдающемуся художнику переехать в Европу, чтобы творить шедевры в свободном мире, как он тут же получил три года (из них два условно) за поджог Банка Франции.
Макроновский режим оказался в реальности куда более лютым, чем путинский. И французские тюремные надзиратели более жестоки, а судебная система — это просто репрессивная машина, куда там нашей. Об этом сам Петр рассказывал. Человек он опытный, посидел и там, и здесь, так что его словам можно верить.
А простой борец с Путиным из Костромы Руслан Лебусов попал в жернова голландской правоохранительной системы. О чем тоже охотно рассказывает. По российской привычке встал в пикет, протестуя против врачей-убийц и горе-преподавателей того университета, куда его пристроило приютившее политического беженца государство. Результат — с утра пораньше приехали семь омоновцев, выбили дверь в квартиру, стащили с кровати на пол, приставили пистолет к виску и заковали в наручники.
Теперь он боится критиковать в фейсбуке голландские порядки — запрещено судебным решением. Могут впаять приличный срок. Это вам не Россия.
Судя по всему, начались испытания и для хрупкой российская феминистки. Которая, как она говорит, пыталась защитить свою девичью (или как она там у них называется) честь.
Бармен, объясняет Элис Гон, предлагал ей вступить в интимные отношения, а за это он ее возьмет на работу. Девушка отказалась и ушла. Потом вернулась, прыснула обидчику в лицо слезоточивым спреем и ударила ножом.
Тут на нашу феминистку, борющуюся за права человека и трудовую вакансию, налетели карабинеры и арестовали. А бармена увезла скорая. Сейчас он в больнице, его состояние тяжелое, но жить будет. Говорит, харрасмента не было, она все врет. Поди их разбери.
Но с Элис Гон какая-то темная история. Ее раскопала La Stampa.
Полтора года назад она вдруг оказалась в Никарагуа, где облила серной кислотой католического священника. Со священником, как и с туринским барменом, тоже все закончилось благополучно — пострадали глаз и шея. Как объяснила Элис Леонидовна Гон (в местных газетах ее называли просто Леонидовной, верхнее фото как раз из одной из них), было у нее видение — бес приказал кого-нибудь убить, а иначе он убьет ее. Девушку приговорили к восьми годам, но уже спустя полгода она вдруг возвращается в Италию. А позавчера напала с ножом на владельца общепита.
Почему она уехала из Италии, где получила статус политического беженца, почему именно в Никарагуа — загадка. И как ей удалось вместо восьми лет отсидеть лишь несколько месяцев — тоже.
Ясно только одно: все наши политические беженцы последних лет — люди с явными девиациями. И даже хорошо, что мы от них постепенно избавляемся. Пусть поездят по миру. Что-нибудь подожгут, кого-нибудь прирежут, где-нибудь организуют протест. Короче, пусть ведут себя, как на родине.
А мы посмотрим, чем это для них кончится. Ведь их истории весьма поучительны, согласитесь.
Бар, где Элис Леонидовна Гон пырнула ножом бармена.
По словам адвоката Михаила Ефремова, артист попросил сделать «политическое» заявление от его имени:
- Михаил ответил, что в его деле нет никакой политической подоплёки. За руль ни Путин, ни кто-то другой садиться в тот вечер не просили. Вот что он попросил предать гласности при первой же возможности: «Где я и где политика? Я не имею отношения к оппозиции, не имею отношения к политике. Ничего не имею против личности Путина. Почему я должен плохо относиться к человеку, который нас кормит – нас, людей искусства, деятелей кино. Ведь все мы помним, в каком упадке была культура раньше».
На мой вопрос о голосовании по поводу внесения изменений в Конституцию Михаил сказал, что в политической части этих поправок не разбирается, но очень хорошо отозвался о социальной поддержке, которая будет гарантирована в случае принятия изменений.
Когда я процитировал подзащитному несколько вопросов о его стихотворениях на канале «Гражданин поэт», в которых он критикует власть, то Михаил мне ответил так: «Я артист, клоун, а не оппозиционер. Это моя работа». При этом он отметил, что клоун – это не оскорбление, а за чтение чужих стихотворений он получал деньги и даже не задумывался, что это чей-то инструмент.
Есть у меня одна отвратительная черта. Я органически не перевариваю, когда при мне разводят людей. Всегда влезаю. Вмешиваюсь. Каждый раз получается так себе.
Как-то раз на Курском вокзале лотерейщики пытались развести двух деревенских мужичков откуда-то из черноземья на покупку набора китайский накидных ключей по цене бошевских.
Вот и в этот раз. Не покупайте, говорю, у них ничего. Мужички, озлобленные на меня же - Карл! - за то, что я лишил их мечты по халявной цене, ушли. А я остался один на один с двумя гопниками.
Потом в поезде ещё раз. Послал всю эту гопоту нахер. Прямым текстом. Удивительно, как мне ещё отвертку в бок не засунули. Там же целая вокзальная мафия под ментовским прикрытием работает.
Так вот. Обиднее всего мне видеть, как разводят вас, украинцы. На самых лучших чувствах. На патриотизме и достоинстве.
Вам каждый раз говорят, что это лохотрон, что все эти московские хлыщи, которые приезжают читать вам лекции, просто используют вас как подмостки для заработка или карьерную лестницу, что они преотлично все себя чувствуют в столице Рейха, что через шесть лет там уже не может ничего остаться, что все, кто был действительно настоящими, либо сидят, либо выдавлены из страны, либо убиты. А те, кто не первое, не второе, не третье - будут встроены в систему. Будут, будут. До степени смешения. Уже встроены. Потому что «ну жрать же что-то надо». Потому что такова логика Рейха. Он кристаллизуется. И иначе быть не может. Исключения единичны.
Но вы злитесь на меня же. За то, что отбираю мечту. Веру в русского либерала. Который не такой и может помочь нам изнутри. И всякие Парфеновы с Пивоваровыми и Ефремовыми и "школами журналистики" стабильно собирают полные залы.
Ну, что ж. Видимо, и этот путь надо пройти. Видимо, и тут надо ткнуться лицом, пережить и проглотить обиду, чтобы прозреть, наконец.
Я/Мы Михаил Ефремов.
Ну, что тут сказать...
Доброе утро.
Пока меня тут окончательно не забанили, подписывайтесь на мой телеграм-канал:
https://t.me/babchenko77
– А я считаю, что это просто неуважение к родителям! – рассказывает пятидесятипятилетняя Светлана Геннадьевна. – Мы с отцом уже не знали, куда глаза прятать!.. Представляешь, двухкомнатная квартира в панельном доме, мы в одной комнате, молодые в другой. Стены тонюсенькие, звукоизоляции никакой – слышно, как сосед газету листает. И вот каждую ночь из соседней комнаты – звуки… ну, ты понимаешь! Я вообще в шоке. Мы неделю были в гостях, ну что, неделю никак не обойтись было прямо без всех этих глупостей? Кошмар!
Светлана Геннадьевна с мужем живут в небольшом городке Калужской области, их двадцатишестилетняя дочь Лия – в Москве. Сразу после школы поступила в столичный вуз, отучилась, естественно, в Москве и осталась.
Пока Лия училась, ее от и до содержали родители. Платили за съемную комнату – Лия снимала квартиру вдвоем с подружкой, бывшей одноклассницей – присылали деньги на еду, одевали и обували.
– Мы не олигархи, но я считала всегда, что образование дать дочери обязаны. Многие студенты сейчас подрабатывают, Лия тоже пыталась, но мы с отцом были не очень «за». Всегда ей говорили – если только не в ущерб учебе! Твоя главная задача – получить диплом.
С «главной задачей» Лия справилась отлично, получила диплом, вышла на работу и потихоньку встала на ноги – к немалому облегчению матери с отцом, ибо, хоть они и хорохорились, содержать московскую студентку им было непросто. Но теперь сложные времена, кажется, позади. На работе Лия на хорошем счету – она доброжелательная, вежливая, позитивная, с охотой берется за любое дело и с удовольствием учится новому. Недавно ей повысили зарплату, и перспективы обещали хорошие.
И в личной жизни у Лии все складывается очень удачно: полгода назад она вышла замуж. Зятя зовут Артур, он на пару лет старше Лии, тоже из приезжих, тоже усиленно работает, делает карьеру. Свадьбы как таковой у молодых не было: просто посидели в ресторане. Ребята усиленно копят на собственное жилье в Москве. Живут же сейчас в квартире дальнего родственника Артура, платят только коммуналку.
– Этот троюродный брат работает за границей, в любой момент может вернуться, и тогда квартиру придется освободить. Он и сам точно не знает, когда закончится контракт – может, через месяц, а может, и через пару лет. Сейчас везде эта неизвестность… В любом случае, когда он вернется, наши будут брать ипотеку на те деньги, что на тот момент будут. Поэтому сейчас и стараются накопить как можно больше! – рассказывает Светлана Геннадьевна.
Квартира у родственника – самая обыкновенная панельная двушка со спартанской обстановкой, без ремонтов и наворотов, но молодые рады и такой. Есть бесплатная крыша над головой, это отлично. А красиво и комфортно они сделают в своем собственном жилье.
– И вот решили мы с отцом приехать в гости к дочери! – говорит Светлана Геннадьевна. – Пообщаться, повидаться, с зятем познакомиться – мы и виделись до этого мельком пару раз!.. Познакомились, ага. Знали бы, что так будет – не приезжали! Мы подольше планировали погостить, уехали раньше. Ну потому что это невозможно уже, слушать эту возню. Я не понимаю, как не стыдно вообще? Знают, что мы за тонкой стенкой каждый вздох слышим!..
Честно говоря, услышав о визите родителей, молодые забронировали им гостиницу неподалеку, но Светлана Геннадьевна даже слышать об этом варианте не захотела.
– Я что, приехала в гостинице сидеть, что ли? – заявила она. – Не выдумывайте! При наличии двухкомнатной квартиры тратить такие деньжищи на гостиницу – это верх глупости.
Какая-то логика в этом была: молодые экономят, на работу носят ссобойки, многое сейчас себе не позволяют – и выбросить круглую сумму на оплату даже недорогого отеля было бы глупо. Тем более, в их квартире имелся большой двуспальный надувной матрас.
– Разместимся с комфортом! – постановила Светлана Геннадьевна.
Но комфорта не получилось, и теща серьезно обижена на зятя. Что за показательные выступления устроил вообще? С первого же дня, вернее, ночи, просто уму непостижимо! Ну неужели хоть неделю нельзя было без этого обойтись, пока родители в гостях?
Конечно, зятю они не сказали ни слова, попытались намеками поговорить с дочерью, но та сделала вид, что ничего не поняла…
А вы как считаете: родители вправе обижаться в данной ситуации? Молодые действительно какие-то безбашенные ребята? Могли бы, наверно, умерить прыть, если уж пригласили гостей.
Или молодые «у себя дома могут делать что хотят», а теща с тестем больно обидчивые попались?
Что думаете?
Еще больше интересных материалов - на моем сайте
"Семейные обстоятельства". Заходите, читайте, обсуждайте!
На мой взгляд, Асмус -- женщина миловидная. В её лице нет ничего особенно красивого, как нет ничего и отталкивающего. Аккуратные, естественные, весьма распространённые где-нибудь в Саратове черты.
Фото: Соцсети
Однако многие и вас считают Кристину не просто миловидной, а по-настоящему красивой.
Что именно выводит её приятную внешность на более высокий уровень: уровнь безоговорочной красоты?
Секрет красоты Асмус -- в контрасте между её внешностью и внешностью мужа.
Харламов настолько непривлекателен, что на фоне его жирного пуза и лица-картофелины, всего лишь миловидная и худенькая женщина смотрится великолепной красавицей.
Фото: КП, Соцсети
Это -- практически то же самое, что завести себе подружку-страшилу и на её фоне блистать, даже если ты сама -- не красавица, а всего лишь не урод.
Так вот Кристина Асмус -- всего лишь не урод. До брака с Харламовым никто и не думал считать Варю из «Интернов» красивой. Такими Варями у нас, знаете ли, все профессионально-технические училища страны забиты.
Фото: Соцсети
Кристина правильно выбрала мужа и теперь удачно с ним разведётся, оставшись не только с приличными алиментами, но ещё и со статусом секс-символьной бабы.
Умничка! Грамотно писечкой распорядилась!
А теперь поговорим о ваших секретах красоты. Что в вас самого красивого? Расскажите! А лучше -- покажите!
Поехали!
Как я и предсказывал, цены на маски и респираторы существенно снизились. Невидимая рука рынка сработала на четвёрочку:
1. Дефицит масок вызвал резкий рост цен.
2. Резкий рост цен соблазнил производителей.
3. Производители начали шить маски миллионами.
4. Дефицит сократился.
5. Цены на маски уверенно пошли вниз.
Сейчас уже полно предложений масок по 12 рублей за штуку, причём не крупным оптом, а в упаковках по 50 штук. Спекулянты страдают, пытаясь продать миллионные партии масок в Москве хотя бы по 5 рублей за штуку. Халтурщиков, которые на пике спроса клепали разваливающиеся в руках «многоразовые» маски, выкинуло с рынка: их низкокачественный товар больше никто не покупает.
Если бы российские власти пошли по пути Венесуэлы и начали ловить спекулянтов, масок было бы не достать до сих пор.
Чтобы заводы, которые производили до коронавируса, например, топливные фильтры, переналадили пару линий под производство масок и респираторов, нужны высокие цены на рынке. Чтобы появились высокие цены, нужны спекулянты. Спекулянты, в свою очередь, должны иметь возможность заряжать цену сильно, в разы, иначе их спекуляции не окупятся: ведь цены могут рухнуть в любой момент, и тогда груз масок придётся списывать в убытки.
Далёкие от экономики люди выплёскивают ненависть на спекулянтов подобно тому, как собака кусает палку, которой её наказывают. Причина дефицита масок — слабое производство, тогда как спекулянты — это не причина, а горькое лекарство от дефицита. В отличие от ограниченного ресурса, каковым являются, допустим, места для поступающих в лучшие вузы Москвы, маски можно производить хоть миллиардными партиями. И это тот самый случай, когда свободный рынок работает действительно хорошо.
Рыночная экономика — весьма мощный инструмент, что-то типа физкультуры. Физкультурой можно вылечить далеко не все болезни, однако, например, гиподинамию (недостаток движения) физкультура лечит быстро и хорошо. Свободный рынок тоже имеет свои отрицательные стороны, однако дефицит и высокие цены — это именно те проблемы, которые при свободном рынке решаются с полпинка. Что, собственно, мы и наблюдаем сейчас на примере коронавирусных масок.
Если бы в России общество и государство помогло рынку, — если бы производителям масок дали «зелёный свет» контролирующие органы, если бы продажа масок по высоким ценам не осуждалась бы фарисеями, — сейчас маски с респираторами стоили бы ещё дешевле. Жаль, что таким простым вещам не учат в школе, из-за чего многие люди, даже считающие себя образованными, путают причину и следствие. Месяц назад мне в комментариях писали на полном серьёзе, что цены высоки не из-за того, что масок не хватает на всех, а из-за того, что кто-то продаёт их по «заряженным» ценам.
Противники рынка повторяли старую советскую сказку: что спекулянты, дескать, скупают все маски, чтобы никто не мог продавать их дёшево, а потом ещё и уничтожают часть товара, чтобы поддерживать дефицит.
Прошло совсем немного времени, и теперь каждый может убедиться, что сторонники рынка всухую выиграли спор у сторонников социалистических запретов. Спасибо спекулянтам, маски подешевели и стали доступны.
Вместо подведения итога задам вопрос в зал. У меня подходят к концу запасы одноразовых респираторов, которые я покупал несколько лет назад на случай обострения отношений с США. Скажите, где лучше их сейчас покупать? Предложений на рынке много, и я затрудняюсь выбрать лучшее.
malina1234
Здравствуйте, Уважаемая Эволюция, надеюсь моя история покажется интересной для разбора.
Мне 36, не замужем, детей нет, интересная работа, последние несколько лет мой заработок сильно вырос, сейчас в 3-4 раза выше среднего по моему городу, много путешествовала последнее время, есть друзья, хобби, квартира съемная.
Ему 41, не женат, без детей, почти не работает, спорт, друзья, хобби, путешествия, но легко зарабатывает довольно крупные деньги, есть несколько своих квартир, комфортный пассивный доход, добрый, доминантный.
Познакомились в августе прошлого года на СЗ.
Он во всем меня выше, но не так, что космос, а так, что вдохновляет. Я начала больше планировать свое время и расходы, ответственнее относится к работе, больше готовить для себя, добавила спорт (были танцы), отказалась от алкоголя, начала собирать на квартиру.
Все очень быстро закрутилось, начали встречаться, я быстро и сильно влюбилась, он был очень нежен и внимателен, постоянно обнимал, целовал, поил кормил (готовила я), много делал, чтобы мне комфортно было у него. Я прямо порхала, но старалась не виснуть, отвлекаться на работу, друзей, родителей, а то могла его сообщения по 10 раз перечитывать пока не остановлю себя. Старалась заботиться о нем, когда вместе, чтобы со мной комфортно было и легко, возила мелкие подарки, хотела как-то порадовать, старалась себя останавливать, когда начинала думать, а что дальше, хочу ли я с ним жить, семью, и правда хотелось еще повстречаться, узнать друг друга ближе, старалась не загадывать.
Почти с самого начала, все наши «стычки» были вокруг того, что я должна слушаться и никогда не спорить. Что если я считаю, что мужчина не прав, то это не мой мужчина и что женщины вообще не очень умные создания. Я особо и не спорила, мне все нравилось, хоть и волновалась, что мало что останется от моей самостоятельности и надо искать компромиссы, а не просто подчиняться, но потом поняла, что на компромиссы готова только я. Быстро отходила от этих моментов, когда надувалась немного, когда в шутку старалась перевести, когда дистанцироваться немного и дать ему воздуха.
Перед Новым годом сильно выросла нагрузка на работе, я приезжала немного нервная, хоть и старалась перестроиться. В один из вечеров я предложила встретить новый год вместе, на что он отказался, сказал, что встречает на природе, погода плохая, мне будет очень некомфортно, я не уговаривала и не показывала недовольства (хоть чуть задело это) – ок, буду с друзьями. В этот же вечер, мы гуляли и возник спор, как на пустом месте, расстались плохо, он недовольный, а я уставшая.
(Она описывает "стычки" так, будто он к ней лез и требовал подчинения в каких-то ее делах ему. На самом деле, он высказывал мнение по какому-то вопросу, а она спорила. Она все время затевала дискуссии, ей казалось, что так она отстаивает свою самостоятельность, что так она проявляется как личность. Ей хотелось, чтобы он признавал ее мнение настолько, что менял бы свое. Это она называет "компромиссом". Неудивительно, что до 36 лет она не замужем. Может и он человек непростой, раз холостяк в 41, но по крайней мере не он сейчас вцепится в нее, а она в него. Вцепится, но продолжит воевать и спорить. Очень многие женщины считают, что молча выслушать мужчину и не возразить или даже согласиться - это слив. А на самом деле - это норма общения в паре - избегать спорных моментов и по возможности соглашаться)
Через несколько дней он пригласил на обед, был холоден, ко всему придирался. На выходные я пригласила на прогулку, он отказал, сказал, что не гуляет с девушками, которые с ним спорят и гулять больше не будем. Я немного повозмущалась, потом старалась сгладить углы, потом замолчала.
(Понимаете, как она повозмущалась? Он был обижен за ее Училку, а она ему новую лекцию прочитала об уважении и равенстве полов)
31-го поздравил ночью с НГ и пригласил 1-го к себе. Приехала, волновалась, думала буду следить за собой, но вышло все плохо. Он был холодный, обнимал, целовал, но видно, что недоволен очень, а на утро разразился скандал из-за того, что я нелогично ответила на вопрос. Сказал, что такой тупой девушки у него еще не было и эта наша последняя встреча, что не будет ни под кого подстраиваться, ему не комфортно и он весь день не может расслабиться.
(Бедная Попрошайка жалуется, что ссора возникла на пустом месте. Однако, по словам мужчины понятно, что она его пыталась нагибать и он нагибаться не хочет. Сложно сказать, насколько он действительно авторитарный. Скорее всего совсем нет. Потому что авторитарный мужик даже объяснять ничего такой как автор не стал бы, выставил бы ее молча. А этот что-то доказывает и пытается с ней договориться. В любом случае у автора есть только две дороги: принять тот стиль общения, который удобен мужчине, или отстать от него. Но она не будет делать ни первого, ни второго. Она будет держать мужчину, но навязывать свой стиль общения)
Мы сильно поссорились и разъехались. Через несколько часов я написала, что давай возьмем паузу на неделю, остынем и поговорим. Он согласился, но сказал, что говорить ни о чем не будем, или я слушаюсь – или не общаемся.
(Вот здесь у нее катастрофически плохое Мы. Мы важного Штурмана Опишите его)
Я еле выдержала неделю, написала, получился заход сверху, что-то типа «ну давай мириться», на что была послана, что я не хочу подчиняться и общение невозможно. Через пару дней, написала мягче, но он сказал нет.
Проплакала неделю, потом нашла Ваш блог и поняла, что надо отстать, я провалилась в яму. Занялась запланированной поездкой за границу с мамой, которую я организовывала, загрузилась работой, танцы, друзья, но помогало мало, думала о нем постоянно.
Прошел месяц, я вернулась из поездки, сильно заболела (несколько лет вообще не болела), пока лежала, много читала Вас и поняла, что я и сама виновата в ссоре, меня задевали все его «подколы» в тот вечер и я не молчала и не могла как-то сгладить или хотя бы молча дистанцироваться, уехать, вступила в конфликт, не понимая насколько я слабее. Сильно за ним скучала. Начала как-то себя восстанавливать. У меня надежда появилась, что если я виновата, то могу как-то все исправить, не могла смириться.
(Она читала меня, но простую вещь, что если послали, надо идти, реализовать не смогла. Понимаете почему? Потому что косячила и теперь начнет сливаться. Хотя даже если вы косячили, девушки, не надо сливаться никогда, когда вас уже послали категорично. Просто примите факт, что с этим мужчиной не вышло, не важно по чьей вине)
У меня были некоторые его вещи, думала отправить почтой позже, но, наверное, ждала, что все как-то наладится еще. Через 3 недели отправила посылку с маленьким подарком и открыткой, что мол «прости за грубое поведение, скучаю» и уехала с подружкой на лыжи. Специально подождала поездку, чтобы не висеть ожиданием, хотела, чтобы он вернулся, но и была готова, что это все. Через два дня не выдержала и написала, что отправила посылку с вещами (он должен был получить уведомление и сам), и мне жаль, что так вышло. Ответил сразу, что сегодня заберет, а через несколько часов – что если не буду спорить и буду слушаться – приезжай завтра ко мне.
Приехала через 3 дня, волновалась сильно, он вроде рад был видеть, но какой-то отстраненный, как обиженный немного. Ничего не обсуждали. Пару недель виделись редко и переписывались тоже, с ночевкой приехать не предлагал, приглашал днем, я во всем подстраивалась, но думала, если не оттает, надо как-то себя собрать и уйти тогда.
(Она вроде и приползла на коленях, но лицо у нее гордое, и одной ногой она стоит на пороге. Он этот видит и тоже морозится)
После пары таких встреч, написала, что он зря мне не верит, я не буду больше вредничать, ответил, что верит. На следующий день пригласил к себе, стал опять нежный, ласковый, энергичный в общении и все вернулось, даже лучше стало. Я старалась быть внимательной, понимала теперь уже, что его значимость для меня огромна, очень старалась отвлекаться, на работу (благо ее всегда много), спорт, английский, мама.
(Зачем она все время старается отвлекаться? Такое ощущение, что вместо отношений она старается отвлекаться на спорт и маму, и надеется, что ее полуравнодушный вид вызовет в нем пылкость)
У меня сложная работа, бывает, что отнимает все внимание и много сил. В конце мая, пару раз я приезжала к нему не то, что нервная, но взбудораженная, начала суетиться, могла что-то невпопад сказать, потерять мысль, не так ответить, стала сильно уставать от встреч, он заплюсовал.
(Кислые щи ее стали еще кислей)
Один раз, я только приехала, он говорит, что я себя так веду, что у него сердце болит (у него вообще проблем со здоровьем особых нет), а меня задело это, я отстранилась, подумала, что я ему нужна только легкая и хорошая.
(Здесь он ей шар в общем-то бросил, учитывая его СЗ для нее. Он дал понять, что его очень сильно волнуют и задевают ее слова, что он принимает ее близко к сердцу. А она в ответ обиделась и отстранилась. Ей же хочется его нагнуть, хочется, чтобы он глотал от нее любой дискомфорт и терпел все)
Пошли гулять, вижу и правда ему не хорошо, взгляд изменился, стала расспрашивать от чего, но он ничего не объяснял, не так себя веду, а как – мне не понятно, сказал, чтобы не лезла, теперь пройдет через пару дней.
Сейчас понимаю, что замкнулась на себе, надо было быть внимательнее, уговорить вернуться (он еще в качалку уличную зашел), а еще лучше уехать вечером. Но я осталась. Утром, вроде все хорошо и потом, когда переписывались. На выходных поехали в лес (я пригласила), гуляли, но он уже был отстраненный. Это все я уже фиксирую после, а тогда мало что замечала, видела, что устает от меня, но отстать не могла, думала все как-то наладится.
(Когда он обижался, она тоже отстранялась и поджимала рот в куриную гузку. Даже думала уехать. И ждала, что он перебесится и все наладится. Продавить хотела)
Через несколько дней договорились поехать в лес (я написала, что очень скучаю, много работы, поехали). Ехала к нему днем, попала в огромную пробку, сильно опаздывала, он позвонил, сказал, что ждет на парковке, и чтобы я запарковалась не на привычном месте, а во дворе. Я доехала и стала рядом, но не прямо там, где сказал.
(Она вытащила его на прогулку, сильно опоздала, он ее долго ждал, но она припарковалась не там, где он попросил, чтобы взять ее в свою машину, а в другом месте)
Села к нему и через 10 минут, когда выяснилось, что не там стала, он взорвался, говорит, что у него опять болит сердце, что мы никуда не едем, что утром и днем хотел, а теперь вот уже ничего не хочет, что ни одна девушка никогда его так не злила. Я и разозлилась (это ж моя машина, где хочу там и ставлю) и сильно испугалась, что это все.
(Она разозлилась, то есть чувствует себя независимой и гордой, корона придает ей сил)
Начала оправдываться, говорить, что я же тебя просила помочь запарковаться, что мне тяжело парковаться в узких дворах (это правда, я била машину), уговаривать. Причем в голове были Ваши слова: «Послали – иди», а сил не было. Высадил меня и ушел.
(Вместо извинений, она ему рассказала, что он не прав, даже виноват, и вообще тиран. То есть наехала на него. Вот так она и "оправдывается" всегда, наезжает и описывает ему, почему он не прав, а она права. Только люди с нулевой эмпатией думают, что встречным наездом можно погасить конфликт)
Я не устояла, началась истерика, я начала звонить и писать сама не знаю, чего от него хотела, но в тот момент мне казалось, что это так несправедливо, я ничего не сделала, никак его не оскорбила и не обидела, а сил уйти не было.
(Вслед ему полетели новые и новые обвинения в том, что он виноват)
На что получила, что я эгоистка и мне пох...й на него, что если бы я тихо собралась и уехала, то у меня был бы еще шанс, а теперь, даже если я буду последней девушкой на земле, он никогда не будет со мной встречаться, просил не унижаться и заблокировал меня везде.
(Она думает, что унижалась. Не понимает, что это были наезды на него)
Утром написала смс, что прости за истерику, я растерялась, больше не за что извиняться, была честна и внимательна, видела, что устаешь, но не видела, что так сильно и что больше не побеспокою. Он ответил, что забудь меня скорее, ты заслуживаешь мужчину лучше, чем я (что мне утешением для слабых показалось, так как самооценка у него очень высокая), удачи.
(Жирная точка с ее стороны - хрестоматийная. Ну а как без нее, если в мозгах - вата?)
А вечером написал, спасибо за подарок (я привезла не большой, оставила под дворниками). Удалила переписку в мессенджере чтобы не мониторить, в соцсетях его нет. А через пару дней шок прошел и меня сильно накрыло, я написала коротко, что очень скучаю с просьбой поговорить, а через пару недель еще раз, он не ответил.
(Он понял, что борьба за независимость продолжится, она будет вечно пролезать в щель и потом отстаивать права)
Прошел месяц, загрузила себя работой, спорт, английский, встречи с друзьями, но помогает мало, думаю о нем часто и меня шатает, понимаю, что надеюсь, что все изменится и он смягчится. Но вся эта ситуация и моя реакция на нее сильно мучает.
(Корона Победительницы мучает. Хочется вернуть мужика и заставить его общаться на своих условиях)
Уважаемая Эволюция, подскажите, в чем моя ошибка? Мои часики скоро взорвутся, очень хочу семью и детей, а влюблена в мужчину, который так легко меня бросил.
(Вы не хотите детей, иначе бы не прилепились к тому, кто вас уже бросил. Вы хотите завоевать выбранный трофей в короне Победительницы)
Спасибо Вам за все, что Вы делаете.
Пишу с запросом, несколько размытым, наверное. Очередной мужчина, который пытается понять вашу женскую натуру. Уважаемые читательницы - приглашаю к дискуссии.
Я женат 4 года. И начиналось у нас все, как у всех. Влюбились, поженились, купили вместе квартиру, живем. Сейчас все женщины напишут что вот, вечно эти мужики "ничего не предвещало" а потом развод им как из ясного неба, а они - ни ухом, ни рылом". Но мне действительно кажется, что не предвещало. Мы нормально дружно жили.
С "домашними обязанностями" у нас сразу так сложилось, что всю уборку я взял на себя. Я работаю из дома, всегда работал из дома. Я программист, мои клиенты в другой стране. Мне самому приятно иногда оторваться от кресла, помыть посуду или пол. Я прибираюсь и убираюсь у нас дома, мне это занятие нравится. Готовить тоже могу, но готовка всегда была поделена между нами. Иногда она, иногда я, а если неохота - шли ужинать или заказывали.
Кстати, очень много лет назад мне попалась ваша книга "Муза и чудовище". И, хотя жена работает в творческой профессии (геймдев), ей книга совсем не сгодилась. А я с интересом прочитал, и мне система 45/25 стала как родная. Я теперь даже таймер не ставлю, на часы смотрю и время чувствую. И с удовольствием встаю раз в 45 минут, как раз что-то мелкое сделать по дому. Очень удобно и полезно. Чтобы не засиживаться. Так что спасибо вам на этом месте за систему.
Но вернемся к семейной проблеме. Наступил карантин, и жену отправили работать дома. И начали скандалы. Я начал ее раздражать. Не понимаю, чем. Она сидит весь день за компьютером и работает. Иногда не работает, а играет или смотрит видео про косметику, но это уже ее дело. Я просто прохожу все время мимо и вижу монитор ее.
А я по своей системе 45/15. Поработал - пошел посулу помыл. Поработал, пошел пол протер. Потом опять поработал - пошел в магазин вышел, пропылесосил. на на меня начала налетать. "Что ты тут весь день крутишься". "Никакого покоя, ты мне спокойно поработать не даешь!" Я не понимаю, чем я ей мешаю работать - она сидит в комнате. Я мимо нее прохожу на кухню, мою там посуду. Там, где она работает, я ничего не делаю. Ну хорошо, пылесос слышно. Но это 15 минут через день.
Все это время мы встречались вечером на кухне, она спрашивала, что будем есть.Потом говорила: "Ну да, пойти некуда". Решали либо приготовить, либо заказать. Сидим, едим, она злая. Я начал интересоваться, почему она злится. Она говорит: "Ты мне тут все время мешаешь". Одине раз сказала: "Господи, если бы ты знал, как ты мне надоел!"
Я понимаю, она наверное отвыкла меня видеть целый день. Может быть у нее на работе было общение, которого не хватает. Но она меня не видит целый день. Она сидит, уткнувшись в свой монитор, больше 8 часов каждый день. Ну да, слышит мою возню. Но что мне, теперь, тоже сидеть не отрываясь и не дышать, чтобы она меня не слышала?
Я хотел арендовать место в коворкинге, но все коворкинги закрылись. Кафе тоже, библиотека тоже. Я не могу уйти работать в другое место, и она - тоже. Несколько дней назад она собрала вещи, и с криками "я просто не могу больше тебя выносить, ты мне постоянно мешаешь" ушла к матери. Кстати, там она теперь в двух комнатах с матерью и сестрой. Они ей не мешают? Я через три дня написал сообщение, поинтересовался, как дела. Она ответила, что отлично. Хочу развод.
Теперь вопрос. Это "ты мне мешаешь" - это какое-то кодовое слово? Я не понимаю, чем я ей мешал, я к ней не обращался в рабочее время, ходил по квартире и занимался своими делами. Она все это время работала в своей комнате, вскоре начала дверь закрывать. Сидит там закрытая, ее не видно и не слышно. Думаю, что меня тоже почти не слышно, не считая моментов с пылесосом. Что такого случилось?
И еще - сейчас все начнут говорить, что я не заметил ее потребностей. Но я всегда старался ее слушать, и все, что озвучивалось, старался обговаривать и решать. Не было ничего, никаких претензий раньше, ничего. Мы нормально дружно жили. Встречались вечером дома после работы. Общались несколько часов до сна, уходили вместе спать.
Кстати, про спать - я из своего привычного режима не выпадал, и ложусь спать как всегда. В карантине ничего не изменилось. Она в хоум-офисе начала сидеть за компьютером до 5 утра, просыпаться поздно. Соотвественно приходила, когда я спал. Я вставал, когда она крепко спала. Слышал, как она выходила завтракать. Приходил на кухню, выпить с ней вместе чаю. Но она сразу после пробуждения была злая и огрызалась. На этом секс в нашей паре тоде естественным образом умер.
Мне кажется, что мало что изменилось. Не так больше мы стали видеться. Но отношения за два месяца развалились полностью.
Что случилось? Что я сделал не так? Как узнать, что не так? Вдь нельзя исправить то, о чем не сказали.
***
Здравствуйте!
Вы вот пишете, что ничего не изменилось. Но это у вас. Вы как сидели дома, привыкли там работать в своем режиме, так и продолжили. А у нее изменилось, и сильно. Она ходила каждый день на работу, общалась с людьми. Из дома выходила, до работы обиралась. Как выяснилось, это все - очень важные и нужные части жизни. и многим без них становится очень плохо. Я поняла это по себе, когда пропала возможность ходить на танцы. Тут я поняла, что очень нужным и важным мне было и общение, и встречи, и выход из дома в любую погоду. И сами занятия. Может быть у нее там были ее радости - выход на обед куда-то, общение, какие-то разговоры с коллегами. Вообще прогулка по городу, по дороге с работы - некоторые в магазины заходят или просто гуляют по знакомым местам, и это им очень нравится, и важно.
Лишившись вот этого всего, многие очень загрустили. Я тоже, честно говоря, при всем своем "дзене" заметно скисла. То очень злилась, то грустила. И наверняка временами вела себя невыносимо.
Почему развалились именно отношения - не знаю. Может быть просто не на ком больше было отрываться, и она выплеснула все свое недовольство и раздражение на вас. А может быть было уже что-то, что ей раньше не нравилось, и просто теперь все обострилось. Что у женщины имеется ряд претензий, и она их не озвучивала, но потом из-за них уходит - не редкость. У меня у самой так было. Когда я была замужем, было много всяких мелочей, которые меня ранили. Но все они, по отдельности, были именно мелочами. И я иногда подумывала сказать мужу, мол, вот ты меня сейчас обидел, не было очень неприятно. Но я думала, что это - мелочно. (И была уверена, что он так и скажет, мол, чего ты пререкаешься со мной из-за мелочей, и получится ссора, гораздо более долгая и неприятная, чем вот эта мелочь.) А пото все это накопилось в такой ком, и я начала видеть это все вместе, что и тут, и там, и вот это. И получилось, что все это сложилось в общую картину, по которой стало видно, что он меня не любит, и не уважает, и ему совершенно все равно, что мне вообще нравится или не нравится или хочется.
Он, кстати, тогда тоже сказал: "Ну давай разбираться, по списку, что не так". Но в тот момент уже нельзя было во-первых "разбираться по списку", он уже перерос в какого-то самостоятельного монстра. А во-вторых - я уже перешла точку невозврата, и мне ничего не хотелось чинить. просто хотелось уйти.
Я понятия не имею, что произошло у вас. Но просто хотела написать вам, что так бывает. Что может быть претензии у нее были. Но сначала она не посчитала нужным их озвучить, а потом они все вместе переросли в какую-то непреодолимую обиду.
Факт, что всем в карантине было плохо. И, если между кем-то не ладилось, это, конечно, обострилось и стало заметнее. С другой стороны - про некоторые семьи стало видно, какие они, на самом деле, сплоченные.
Я не знаю, можете ли вы еще как-то "исправить" то, что пошло наперекосяк. Похоже, что дело не в мытье полов и посуды, и в том, что ее эти звуки раздражали. Это звучит как повод, а сломалось что-то более глобальное. Так что тут можно только посочувствовать. Что карантин некоторые такие процессы ускорил. А люди, которые не могут нормально поговорить о своих чувствах (и может быть не понимают их даже) просто соскакивают в это время с поезда, потому что им так легче. Оставляя другому такой вот непонятный материал для раздумий.
Удачи вам в любом случае, чем бы оно не закончилось.
(фото: скрин, Ютюб канал БесогонTV, Никита Михалков)
Я все думал, откуда
Вся эта клаунада с отказом в эфирах была грамотным ходом великого режиссера, чтобы объяснить интернет хомячкам, кто теперь их новый хозяин и пригласить проголосовать за поправки.
Вполне предсказуемо.
Браво, Никита Сергеевич!
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Может случится так, что мне нужно будет вам передать очень важную информацию и вы должны знать где меня искать:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Есть множество обстоятельств, почему оказывающий помощь человек может оказаться под ударом:
1. У нас нет закона о «добром самаритянине» - автоматически снимающем вину с того, кто попытался оказать помощь, но сделал это неудачно. Я не слышала, чтобы в ненамеренном убийстве или причинении вреда здоровью обвиняли немедика, но гарантий этого не-обвинения никто не даёт.
2. У нас нет закона о применении немедиками автоматического дефибриллятора, хотя сей прибор создавался именно для этой цели: он сам анализирует электрическую активность сердца и принимает решение о необходимости дефибрилляции. А дефибриллятор медицинский имеют право применять только реаниматологи и врачи скорой помощи.
3. И у нас, к сожалению, очень принято надеяться на врача и совершенно не принято на себя. Это выливается в совершенно иррациональный страх: «А вдруг, начав СЛР, я поврежу человеку?»
Ну что ж, не в моей власти изменить законы, но в моей – рассказать, что ты можешь, а что не можешь, оказавшись рядом с тем, у кого внезапно остановилось сердце. И убедить тебя, читатель, наплевать на пункты 1.и 2. и быть достаточно мудрым, чтобы пункт 3 был не про тебя.
Закрой глаза и представь: человек шагнул за черту, отделяющую жизнь от смерти – одна нога уже там, но вторая - ещё здесь. И в твоих силах схватить его – за руку, за шиворот, за волосы, да за что угодно – и вернуть назад, в жизнь. Именно это означают те самые волшебные 5 минут после остановки. Их слишком мало, чтобы медлить и раздумывать. Их слишком мало, чтобы кого-то ждать. Но их достаточно для тебя, чтобы попытаться. Если ты прочитал мои предыдущие рассказы, ты уже понял, что «попытаться» это максимум, что можем сделать для пациента даже мы, оснащенные и знаниями, и оборудованием. Никаких гарантий и вечные попытки – такова наша работа.
Когда речь идет о СЛР, навредить в принципе невозможно: пациент уже умер. Если испугаешься, то он мертвым и останется, а если попытаешься, то все может быть. Иногда достаточно одного удара в область сердца, особенно, если оно остановилось рефлекторно, например, при попадании воды в гортань, когда речь идет об утоплении. Ну сломаешь ты ему пару ребер, мертвому какая разница? А на живом заживет.
Я не буду рассказывать про технику компрессий и дыхания – этому нужно учиться на специальных двухдневных курсах и навыки отрабатывать на манекенах. То, что не делал своими руками, кажется куда сложнее, чем в реальности. Курсов этих много, все хорошие, продвинутый манекен даёт обратную связь: компрессии сильнее-слабее, быстрее-медленнее. Своих подросших сыновей я тоже отправила на такие курсы. Они, не испытывая, в целом, никакого интереса к медицине (один будущий химик, другой – дефектолог), рассказывали, что это был один из самых интересных уикэндов в их образовании и страшно гордятся своими сертификатами. Освежать навыки следует раз в год. Там, кстати, обучают не только сердечно-лёгочной реанимации, но и первой помощи, что тоже очень ценно. Главное, что должен вынести каждый человек – базовая сердечно-легочная реанимация — это несложно, хотя и физически тяжело. Но легко в этой жизни вообще мало что дается.
Некоторые замечания-разъяснения
1. Как определить, человек остановился, а не просто в обмороке?
Ну формально тут должны присутствовать три признака: отсутствие сознания, отсутствие дыхания и отсутствие сердцебиения (пульса).
Но, согласно последним рекомендациям, вполне достаточно первых двух признаков: отсутствие сознания и дыхания. Не стоит тратить время на поиск пульса: во-первых, это не так просто для нетренированных рук. Во-вторых, за слабый пульс можно принять пульсацию на кончиках своих собственных пальцев. Если человек внезапно потерял сознание и не дышит, скорее всего, у него остановка сердца.
Отсутствие дыхания — это отсутствие движений грудной клетки. Не сомневайтесь в себе: если вам кажется, что человек не дышит, - вам не кажется. Оценка занимает несколько секунд: опускаемся на колени рядом с упавшим человеком, трогаем его за плечо и громко спрашиваем: «всё в порядке?». Если нет реакции, значит нет сознания. Расстёгиваем толстую одежду и смотрим на грудную клетку: не двигается — значит остановка.
Есть вариант – агональное дыхание: несколько редких шумных вдохов без видимого выдоха. Бывают при уже остановившемся сердце.
Кроме того, после судорожного припадка всегда стоит подозревать остановку и внимательно следить за дыханием. Судороги бывают не только проявлением эпилепсии.
Вот и всё. Нет сознания, нет дыхания или есть редкие шумные, неритмичные вдохи – остановка. Зовем на помощь, просим помощника вызвать скорую и начинаем компрессии грудной клетки (КГК). Если помощник умеет и согласен делать искусственное дыхание – отлично. Если то же можно сказать про вас – меняемся с помощником и дышим, не прерывая КГК. Если никто не готов дышать – забываем об этом и просто делаем КГК до приезда скорой помощи. Это намного лучше, чем ничего.
При всей своей банальности именно массаж сердца является спасающей процедурой. Самое важное не прекращать его ни при каких обстоятельствах. Ну и еще дефибриллятор.
2. Про дефибриллятор
Здесь такая история.
Применение дефибриллятора осмысленно только если электрическая активность сердца сохранена, но электрические импульсы не вызывают эффективного сокращения. Чаще всего это происходит при фибрилляции желудочков (хаотичное сокращение волокон миокарда с очень высокой частотой, и отсутствие координированного сокращения желудочков). Дефибриллятор останавливает хаотичную электрическую активность и переводит её в нормальный ритм, при котором все волокна миокарда сокращаются синхронно, что позволяет эффективно качать кровь.
Если электрического импульса нет вообще (асистолия), дефибриллятор не поможет. Но и не повредит – тут уж нечему вредить.
Определить, есть электрическая активность или нет, возможно только при помощи ЭКГ. Любой дефибриллятор обладает этой функцией – регистрация ЭКГ. Автоматический дефибриллятор сам разберется, а к медицинскому всегда прилагается медик.
Так вот, согласно статистике, большинство остановок «на улице» — это фибрилляция желудочков. Так что автоматический дефибриллятор в свободном доступе — это однозначно спасение многих жизней.
Как вы понимаете, такая процедура как СЛР не может не быть жестко регламентирована. Сейчас действуют РЕКОМЕНДАЦИИ ЕВРОПЕЙСКОГО СОВЕТА ПО РЕАНИМАЦИИ (ПЕРЕСМОТР 2015 Г.) Опубликованы здесь https://www.rusnrc.com/
Что там важного для немедиков?
Сердечнолегочная реанимация, немедленно начатая силами окружающих, может увеличить шансы на выживание после остановки сердца в 2-4 раза
Дефибрилляция в течение 3–5 минут с момента внезапной остановки кровообращения может поднять уровень выживаемости до 50–70%. Этого можно добиться, размещая автоматический дефибриллятор в общественных местах.
В большинстве сообществ среднее время от звонка в ЭМС (экстренная медицинская служба) до прибытия ее на место составляет 5–8 минут или 8–11 минут до первого разряда дефибриллятора. В течение этого времени выживание пострадавшего зависит от окружающих, которые начинают СЛР и используют автоматический наружный дефибриллятор (АНД).
Ещё раз для сомневающихся: в случае остановки кровообращения только вы способны встать между человеком и смертью. Медики просто не успеют.
• Если у пострадавшего нет сознания и нормального дыхания, то это остановка сердца, требующая СЛР. Окружающие и диспетчер службы неотложной медицинской помощи должны заподозрить остановку сердца у любого пострадавшего с судорогами и тщательно оценить, нормально ли дышит такой пациент.
• Выполняющие СЛР должны выполнять наружные компрессии грудной клетки (КГК) всем пострадавшим с остановкой сердца. Выполняющие СЛР, имеющие подготовку и способные выполнять искусственное дыхание, должны проводить его в сочетании с КГК. Нашего мнения о том, что только одна КГК эквивалентна традиционной СЛР недостаточно для изменения существующей клинической практики.
То есть, умеете и нет препятствий в виде брезгливости и страха подцепить инфекцию, - делайте искусственное дыхание. Нет - только компрессии, это лучше, чем ничего.
• Тяжелая обструкция дыхательных путей, вызванная инородными телами, относится к неотложным состояниям.
Ее необходимо немедленно устранить ударом в спину, а если это не помогло освободить дыхательные пути, толчком в живот. Если сознание к пострадавшему не возвращается, немедленно следует начать СЛР, вызвав одновременно помощь.
Осваиваем прием Геймлиха – этому то же учат на курсах..
• Внезапный и неожиданный коллапс у спортсмена на игровой площадке, скорее всего, связан с заболеванием сердца и требует быстрого распознавания и как можно более скорой дефибрилляции
Там ещё много интересного, в том числе ясные картинки и чёткие алгоритмы. Крайне рекомендую если не к чтению, то хотя бы к пролистыванию. А потом - на курсы, без них никак.
Да, сейчас вовсю обсуждается и статус автоматического дефибриллятора, и закон о добром самаритянине и масса вопросов, связанных с СЛР. Может быть через пару лет мы станем чуть более цивилизованными и чуть более оснащенными.
Про медиков в школе
Периодически мы слышим о трагических происшествиях, когда остановка сердца происходит у ребенка в школе. Естественно, тут же поднимается вопрос: почему в школе нет медработника? А если есть, то почему он это не предвидел?
Чушь полная! Потому что это немедицинские навыки: констатировать остановку и начать СЛР. Другое дело, что для принятия решения о том, что вы будете получать соответствующие навыки (2 дня на курсах), нужно отвыкнуть от мысли "я не медик, я не знаю" и помучиться думать: "от меня что зависит". Первая мысль комфортная. Вторая принадлежит взрослому человеку.
Вообще, страшно представить: ребенок в школе остановился, а учитель стоит рядом и ждёт скорую или разыскивает медработника, который не обладает свойством телепортации. А в это время у ребенка умирает мозг. Тем более, если речь о внезапной аритмической смерти, вероятность успеха очень и очень высока.
В общем, лично я за то что бы:
1. быстро принять "закон о добором самаритяне".
2. легализовать применение АНД (автоматического дефибриллятора) немедиками
3. обучить каждого, кто имеет отношение к детям - учителей, воспитателей, да даже охранников, базовой СЛР. Запретить им вообще входить в детское учреждение без свидетельства о том, что навыки были подтверждены не раньше чем полгода назад.
4. обязать детское учреждение иметь АНД и мешок Амбу на каждом этаже, в очевидном и всегда доступном месте.
5. обучать базовой СЛР школьников начиная со средней школы, повторять урок минимум раз в год.
И перестать молоть чушь про чрезмерные нагрузки на физкультуре и винить во всем несчастных физруков. Они тут точно не причем, ибо внезапная аритмическая смерть вещь малопредсказуемая в любом возрасте. Уж точно рядовой детский диспансерный врач слово "каналопатии" если и слышал, то как это диагностировать, не знает. Ну может за исключением WPW и других очевидных вещей, которые видны на обычной ЭКГ.
Повторяю снова и снова: СЛР должен владеть каждый. Повредить уже умершему сложно, а не попытаться спасти тьфу-тьфу-тьфу! даже собственного ребенка... ну я даже не знаю, как это вообще называется.
Я знаю истории, когда мать успешно реанимировала своего ребёнка, а жена – мужа. Выжили, без последствий.
Наоборот, была пациентка, остановившаяся после введения цефтриаксона с лидокаином на дому. Семья честно вызвала скорую и ждала,её приезда, ничего не предпринимая. Скорая приехала быстро, констатировала остановку, провела успешную СЛР и доставила к нам – с прекрасно бьющимся сердцем и мертвым мозгом. Увы.
Естественно, никто не гарантирует успеха. Но как жить дальше с мыслью, что даже не попытался???
Рассказывает знакомая, преподающая СЛР на курсах.
Марафон, один участник падает замертво прямо во время. К счастью, рядом оказался участник, владеющий СЛР. Ни разу не медик. Скорая приехала через 35 минут. Все эти 35 минут проводилась СЛР. Скорая констатировала фибрилляцию желудочков и провела дефибрилляцию, восстановив ритм. В больнице выполнили коронарографию, обнаружили окклюзию одной из коронарных артерий и установили стент. Мужчина выжил, без сердечной недостаточности и неврологического дефицита.
Отлично, что рядом оказался человек, владеющий СЛР. Если кто не понял, без его вмешательства скорая приехала бы на молодой красивый труп. Еще круче было бы, если бы рядом оказался автоматический дефибриллятор. Тогда бы и СЛР могла не понадобиться.
***
Из недавних новостей: совсем не старый настоятель популярного храма после службы почувствовал себя плохо, вышел во двор, сел на лавочку и умер, как показало посмертное исследование, от инфаркта. Сердобольные прихожане вызвали скорую помощь, та приехала через 15 минут и констатировала биологическую смерть.
А, простите, все эти 15 минут сердобольные прихожане просто стояли и смотрели как батюшка умирает? Ни одному не пришла в голову простая мысль начать СЛР??? Хотя бы чтоб додержать его живым до приезда скорой? При инфаркте шанс мог бы быть вполне реальным. В любом случае, они сделали бы все, что возможно. Религия не позволила?
В тот день у прихожан был реальный шанс серьёзно поговорить с Богом и попросить Его передумать. Никто даже не попытался.
***
Коллега провожала дочку 11 лет на спортивное соревнование. Посадила группу в поезд, собралась уходить. И тут у одной из девочек произошла остановка. Спортсменка, профессиональный уровень, ежегодная серьезная медкомиссия.
Коллега провела СЛР (дефибриллятора, естественно, не было), запустила, довольно быстро, всё закончилось хорошо. Позже девочку долго обследовали, нашли какую-то аномалию в проводящих путях сердца. Я не сильна в аритмиях, но это был не тот вариант, что изначально виден на ЭКГ (вроде WPW). Повезло, что рядом был тренированный человек, позор, что СЛР не владели тренер и сопровождающие. Никаких врачебных навыков для спасения девочки в тот момент не требовалось.
В школе, где я иногда преподаю «Введение в медицину» (странный цикл, отзвуки которого вы видите в этом блоге), первая помощь и СЛР преподаются, начиная в 8 класса. Мне приходилось тестировать школьников, прошедших такие курсы. Да, их научили. Повторение раз в полгода – год и перед нами люди с реальным навыком. Я слышала, что такие занятия всё чаще проводятся в школах. Это отлично. Школьники точно знают, что «я не знаю» от «я могу» зачастую отделяет всего один шаг.
Предполагается, что речь идёт о фотографиях Арчи и его матери, сделанными папарацци в Канаде в январе когда она несла его во время прогулки по парку.На фотографиях, распространенных фотоагентством «Splash» в Лос-Анджелесе, Меган улыбаясь шла по лесной тропинке с сыном в комбинезоне и вела на поводке двух своих собак.
Ни лица мальчика, ни какой-либо другой части его тела не было видно, поскольку он был одет в зимнюю одежду и его лицо было скрыто от объектива.
Иск за «неправомерное использование частной информации» подан от имени Арчи Харрисона Маунтбэттена-Виндзора; официальным представителем ребенка, вовлеченного в судебный процесс, будет Ее Королевское Высочество герцогиня Сассекская.
ИСТОЧНИК: https://www.mailplus.co.uk/briefings/9771/wednesday-morning-briefing
И
https://newsroyal-ru.turbopages.org/s/newsroyal.ru/archi-kharrison-mauntbetten-vindzor-po/
Фото: пресс-служба администрации города Белгорода
Вы знаете не хуже меня, что городскую среду в России сложно назвать комфортной – передвигаться пешком по городу бывает настолько тяжело, что многие люди, особенно пожилые, вынуждены оставаться дома, чтобы не подвергать свою жизнь опасности.
Все дело в том, что у нас по-прежнему очень многие считают, что город должен строиться для машин. Многополосные шоссе вместо городских улиц, подземные, надземные, а также П-образные переходы на перекрестках, отсутствие комфортного общественного транспорта и велодорожек – это проблемы, которые встречаются почти в каждом крупном российском городе. У нас до сих широко распространено мнение, что автомобилизация должна решить все проблемы, и это несмотря на то, что даже после строительства большого количества городских развязок и шоссе, которые уже превратили в ад для пешеходов многие города, на улицах все равно остаются пробки. К сожалению, если сегодня у тебя нет машины, ты будешь страдать. Пенсионеры, дети, люди, у которых просто нет денег, у нас изначально считаются людьми второго сорта.
И тут внезапно сразу много хороших новостей из Белгорода пришло. Юрий Галдун, глава администрации, анонсировал ряд решений, которые могут помочь сделать город действительно комфортным. Речь зашла о приоритете пешеходов, о развитии общественного транспорта и платных парковок.
"После долгих обсуждений мы выбрали единственно верный путь развития — приоритет Белгорода для пешеходов. В первую очередь — для пешеходов-инвалидов на колясках и для мамочек с колясками. Потом по приоритету идёт обычный пешеход, затем — велосипедисты, далее — общественный транспорт. И только после этого личный автотранспорт. Он должен быть удобен для автолюбителей, не переходя на вышеперечисленные свободы первых трёх категорий. Это понимает и воплощает в жизнь весь мир.
Может и незаметно, но мы в этом году сделали 23 перекрёстка так, чтобы было удобно с колясочкой сходить и заходить: где-то приподняли, где-то расширили, где-то срезали углы, вынесли знаки".
Юрий Галдун / "Белгород №1"
Мэр Белгорода обратил внимание и на необходимость развития велосипедной инфраструктуры.
Хотелось бы, чтобы и велоинфраструктура развивалась быстрее. Но и тут есть результаты. К 5 Августа закончим дорожку от Пикник-парка до окончания массива Сосновки. Останется территория от начала Сосновки до Конпрока, в 2021 году закончим и её. В итоге с помощью Сбербанка получится огромная освещённая велодорожка с ливнёвками и покрытием за внебюджетные деньги. Вместе с этим исправляем мелочи, на которые указал блогер Варламов во время приезда. Учли всё.
Если вдруг вы еще не смотрели мою прогулку с мэром Белгорода:
Долгое время в Белгороде планомерно уничтожали троллейбус. Когда-то в городе был 21 троллейбусный маршрут, однако сегодня от троллейбусной сети почти ничего не осталось. Однако сегодняшние планы как минимум дают надежду, что все может поменяться в лучшую сторону.
"Теперь транспортная инфраструктура. Говорить о том, что у нас будет революция — ни о чём не говорить. Нет в России сейчас города, где бы вот так кардинально, через весь город, изменили всю инфраструктуру. За 7,5 месяцев.
Благодаря нашим планам мы получим [осенью] 58 новых автобусов, дополнительное федеральное финансирование. Нам, возможно, удастся получить субсидирование на восстановление тяговых подстанций контактной сети, и тогда уже пойдёт речь о восстановлении троллейбусов, которые любят все, и я в том числе, и все мои коллеги. У нас в мэрии нет врагов деревьев, и врагов троллейбусов".
Фото: bel-trolly.ru
Мэр Белгорода также высказался на тему расширения зоны платных парковок. Нужно понимать, что озвученную им идею сложно назвать популярной, но платные парковки действительно могут помочь городу. Сегодня уже невозможно обеспечить парковками всех желающих, особенно если мы говорим про парковки у многоэтажных домов. Вы можете, конечно, весь город закатать в асфальт, расчертить его под парковку, но всё равно места не хватит всем желающим.
"И теперь к личному автотранспорту. Почему платную парковку надо расширять?
Во-первых, у нас в городе 120 тысяч автомобилей на 392 тысячи жителей. Почему остальные 200 тысяч должны платить за эти 100? Почему бабушки, студенты у которых нет автотранспорта, должны платить за строительство и содержание парковок, не имея при этом автомобиля? Ведь мы всё делаем за счёт нашего городского бюджета, других денег нет. Поэтому мы должны справедливо строить и содержать парковочные карманы за счёт средств автомобилистов.
Надо просто понимать, что справедливо, если бы горожане, имеющие автомобили, взяли какую-то часть затрат, чтобы город стал всем приятен. Да, я сказал — три [рубля на горе] и 300 [в центре]. Я мог сказать 100 и один рубль или десять и два. Это не расчёт, это было предложение к депутатам помочь мне решить этот вопрос, продумать дифференцированный подход, доказать горожанам, что это надо сделать".
Сегодня платные парковки в Белгороде даже не приносят прибыли. То есть пока что это даже не коммерческий проект, а лишь дополнительные организационные меры, принятые для того, чтобы город не превратился в одну большую парковку.
В целом Белгородское парковочное пространство сегодня работало в минус на 2 миллиона за год. 20 миллионов прибыли и 22 миллиона затрат. Пять руководителей сменили за год [из-за этого].
Фото: "Белгород №1"
Здорово, что сегодня подобные идеи все чаще можно услышать от людей во власти. Не знаю, получится ли все озвученное реализовать в Белгороде (с реализацией у нас в стране все же часто возникают проблемы), но хочется на это надеяться. Быть может, город действительно сделает ставку на пешеходов, и через какое-то время можно будет написать пост о хорошем Белгороде, который смог переломить ситуацию.
Есть удивительно простой лайфхак, которым почему-то никто не пользуется. Нужно просто сбросить звонок ("повесить трубку" как раньше говорили) и позвонить еще раз. У любой компании крупнее колбасного магазина суппорт состоит из десятков и сотен людей в колл-центре. И вообще, все эти люди как правило работают не в самой компании, а на контракте под Одессой сидят.
Пока что еще ни одна компания не догадалась сделать так, чтобы при повторном наборы ты попадал на того же оператора. И этим надо пользоваться. Ты оператору ничего не должен. А когда перезвонишь, трубку может взять гораздо более приятный собеседник.
Не нужно стесняться перезванивать, короче.
Заглянула на сайт одного букинистического аукциона, и случайно наткнулась на целые залежи открыток и лубков 1915-1916 годов, в котором враги Романовых постоянно "гвоздили" старца Распутина. В основном это делалось грубыми намеками на его связь с императрицей Александрой Федоровной (которой, разумеется, в реальности не было, она была преданная жена).
Открытка "Самодержавие" (источник)
Императрица узнается по фирменной прическе "а-ля миссис Хадсон" и короне, Распутин -- по бороде, рубахе и бешеному взгляду.
"Долгожданное падение", 1917 (источник)
Судя по дате, некоторые открытки были напечатаны уже после убийства Распутина, которое произошло в середине декабря 1916 года. Но поток карикатур все равно продолжался. Потому что посредством его высмеивания очернялся весь императорский дом, сделавший его фаворитом.
Здесь нет императрицы, зато сам образ старца весьма изобретателен.
"Царскосельский павиан" (источник)
Фирменный сверлящий взгляд остается во всех изображениях старца.
Вот еще партия карикатур. На первой открытке он сжимает Николая-куклу. Во второй открытке, обратите внимание, нижняя половина -- фигура Николая II. На третьей он убивает копьем двуглавого орла, символ империи.
Коллекция сатирических открыток о Григории Распутине. 1915-1916 гг. (источник)
Вот он снова обжимает будущую Царственную Страстотерпицу. Надпись внизу по-фински, то есть открытка была напечатана в Финляндии (части Российской империи, но с либеральными нравами) и нелегально ввезена в страну. Разумеется, пройти верстка подобной сатиры цензуру (которая тогда была обязана проверять абсолютно все), не могла.
И вот знаете, я, как человек, живший в эпоху "цветных революций", смотрю на эти рисунки и в таком ключе думаю. Удивительно: из школьного курса там что-то осталось в памяти, что императрицу ненавидели, а про Распутина ходили грязные сплетни. Но смотрите, сколько сохранилось доказательств этого в бумажном виде. Все, что тут, это я с одного сайта за 10 минут нагуглила, то есть вы представляете, насколько больше этого было изначально, какая колоссальная масса не дошла до наших дней.
Колоссальная бумажная масса. И вот сейчас люди, которые занимаются полиграфией и журналистикой, хорошо представят это вместе со мной.
Это ведь не просто "сплетню распустить", поболтав на рынке или по телефону с подругой.
Это:
а) найти художника, оплатить ему работу;
б) найти нелегальную типографию в России или организовать печать за границей;
в) вывезти тираж из нелегальной типографии в Саратове или из легальной в Берлине;
г) обеспечить доставку в Петербург;
д) обеспечить распространение, пусть и из-под полы, как обыкновенные порнографические открытки, но это же все равно -- развести "товароведам" тиражи вот этих карикатур по магазинчикам каким-нибудь.
"Поминание царице Сашке". Подпись: "Сия блудница изготовлена в Ермании"
Сразу как-то хочется подсчитать, какие колоссальные деньги были вложены в черный пиар Распутина (вернее Романовых посредством него). И интересно, откуда эти деньги брались, кто оплачивал сей полиграфический банкет?
Загробный Гришки Распутина Высочайший Манифест
Вот текст листовки: Загробный Гришки Распутина Высочайший Манифест: "Объявляем всем скверным нашим распутницам, министрам-карманникам жандармам-охранникам и прочей нашей своре. Пребывание имеем мы сейчас в аду и каждый день с вельзевулова благословения в жаркой бане паримся, приобщив к сему адских блудниц, давно сгнивших Екатерин и Мессалин. Но только не умеют они нам услугу оказать, не умеют раболепье показать, как показывали нам в Царском Селе, когда были мы на веселе, и соскучилися мы здесь, изволили без немки Сашки, без Николки Ромашки, без Вырубовой Анны, без Штюрмерова почитания, без Щегловитова пяток лизания, без Фредирикса барона и без Сухомлинова шпиона".
Фото: Соцсети
Когда Валентин был жив, Диденко старательно изображала из себя «счастливую жену и маму».
Очевидно, она ею не являлась.
С мужем Катьке было хорошо исключительно на фоточках в Инстаграме. Там эти двое выдавливали из себя счастливую Семейку йогуртов эконом-класса (вариант для тех, кто лечит акне активированным углём, а морщины смызывает оливковым маслом).
Фото: Соцсети
Однако в реальности, как только муж умер, Катька выкинула его шмотьё и бросилась не горевать, а на ток-шоу к Малахову и в клинику пластической хирургии.
Вам не кажется, что Катька, в принципе, не хотела быть женой Вальки, но других вариантов для себя не видела?
Сами посудите: страшненькая, двое маленьких детей, самооценка -- в жопе, муж, судя по всему, жёсткий и себе на уме.
И вдруг этот «себе на уме» умирает, а площадка для зарабатывания на рекламе остаётся. И вот Катьку уже в ящик зовут, сиськи по бартеру вшивают, я о ней уже не первый пост пишу.
В результате, баблишко капает Катьке на счёт, а она сама расправляет куриные крылья и пытается стать жар-птицей.
Фото: Соцсети
Да, Диденко -- не модель и никогда ею не будет. Да, её потуги выдавить из себя сексапил смешны и неуместны. Однако я пришла к выводу: Диденко -- лучше тех, кто её осуждает.
Не отрицаю: она пробила своим поведением моральное дно. Это правда. Однако, если задуматься, а кто, собственно, плюёт в её сторону?
Не те ли самые зачуханые «счастливые жёны и мамочки», которым повезло меньше? Их противные мужья, в отличие от Катькиного, живы и продолжают срать им на головы. Денег у этих куриц -- нет и не предвидится. К Малахову их не позовут. Лена Миро о них не напишет.
Бесперспективность. Бедность. Плохой секс.
Что остаётся этим несчастным бабам? Правильно: клеймить позором себеподобную курицу, которая посмела вылететь из засранного курятника беспросветной бытовухи.
И пусть Диденко -- всё ещё курица и, уверена, ею и останется ввиду особенностей интеллекта, но она, как минимум, с характером.
Именно характер позволяет Катьке не плестись на поводу общественного мнения, строя из себя убитую горем вдову. Вместо этого корявенькая бабёнка вшивает сиськи, взгромождается на каблуки, рубит, не напрягаясь, какое-никакое баблишко и радуется открывшимся перспективам.
Наверняка и потрахалась уже, причём неоднократно.
К чему это я? Ах, да: девки, завидуете Катьке? Почему?
Пацаны, как думаете, поведут себя ваши жёны, если вы вдруг внезапно скопытитесь? Как быстро они проэпилируют письки, купят себе кусачие стринги и побегут сношаться?
Я вас слушаю очень внимательно.
К нам спешит новая отечественная кино-фантастика "Кольская сверхглубокая".
Выглядит как трэшачок категории Б, в стиле недавнего "Спутника".
Еще и музыкальную тему из немецкого сериала "Тьма" подрезали (сегодня, кстати, вышел заключительный 3-й сезон, первые 2 были весьма недурны).
Сама то концпеция фантастического хоррора в замкнутом пространстве достаточно неплоха, да и антураж 80-х тоже мог бы играть на атмосферу.
Но по трейлеру все выглядит достаточно вторичным и слабо верится в удачную реализацию.
Тем не менее нельзя не отметить, что в последние несколько лет фантастику у нас начали снимать более активно. Как правило получается не очень, но возможно, когда-нибудь кол-во перейдет в качество.
Сама "Кольская сверхглубокая скважина", конечно является весьма примечательным объектом.
Ниже, подробный рассказ о том, как она создавалась и как ученые пробурили скажину на глубину более 12 километров.
Сейчас от объекта остались руины и различные пошлые мифы в духе Рен-ТВ.
Народ, если вы пишете просто "не знаю какой у меня тип" и прикладываете фото, то это письмо я разбирать в рубрике не буду.
Напишите, как работаете над имиджем и работали раньше, что, на ваш взгляд, получалось, что нет, какая была обратная связь, какой вы себя видите, что не выходит, чего не хватает. Приведите пример похожих на вас лиц и образов, как вы это сами видите. И мы сможем разбирать ваши ошибки. А иначе разбирать нечего.
Вот в этом письме об имидже есть что разбирать.
Более того, это очень популярная сейчас история. Девушка хочет замуж, но имидж у нее такой, как будто она решила немного подработать проституткой в порту или танцует на барной стойке в злачных местах.
Это тоже от жадности происходит. Хочется быть ярче всех проституток, но при этом чтобы мужчины относились серьезно.
Так не получится. Имидж ваш - это ваша самопрезентация. Вы показываете в имидже кто вы, какие вы, какой у вас образ жизни и какие цели.
krona77
Здравствуйте, Эволюция.
Помогите , пожалуйста , понять мне кто я по имиджу.
(Фото автора можно посмотреть у нее в альбоме, как она сама предложила. Но и на аватаре своей тоже она)
Мне 36 лет. Есть сын 10 лет. За мужем не была . Есть своё дело , доход средний . Как стала зарабатывать самостоятельно деньги , всегда помогаю маме ( с 21 года) . Построила ей дом , купила машину , оплачивала все ее кредиты . Построила себе дом 5 лет назад , практически весь ремонт делала своими руками , очень трудолюбива, люблю чистоту и порядок и никогда никакая работа меня не пугала . Понимая , что не всегда хочу платить за услуги специалистов , все домашние дела делаю сама , начиная от уборки , заканчивая покосом травы . Живя за городом с сыном и тремя собаками , дома всегда очень чисто , приготовлено и красиво.
(Ну вот, нормальная девушка. Описывая свой быт и свои привычки, она не врет. Наверняка все так и есть. Готовить умеет, убирать, в саду возится, за сыном и даже собаками успевает следить. Еще и зарабатывает нормально)
Читая про имидж , я поняла что у меня какая-то несостыковка. Я всегда себя считала симпатичной девушкой , немного смущал рост 160 см. Вес бегал от 42- 53 кг. Сейчас 49 кг. Активный спорт. Сама от природы я русая с рыжим, кожа белая с веснушками . Но всю сознательную жизнь я красилась в блонд с длинными волосами.
(Если вы посмотрите в альбоме фото до 25 лет, вы увидите 100% Д. С рыжими волосами и веснушками получилась бы красивая Молния. Только одеваться надо было иначе и учиться прямо и смело смотреть в глаза, не искоса и не исподлобья. Но ей в юности хотелось быть то ли нежной нимфой, то ли роковой стервой, столько всего намешано, что ни на одной юной фотографии красивой ее назвать нельзя и даже симпатичной - очень условно)
Выбеляла лицо чтоб быть холодной снежной королевой. Несколько раз пробовала в тёмный цвет , но через пару недель я перекрашивалась обратно , мне было некомфортно, казалась злой , серой мышью себе. Очень люблю платья и каблуки , сейчас особенно платья -карандаши . На меня много смотрят на улице и знакомятся , раньше я считала себе принцессой и ходила в короне.
(Она называет образ, которого хотела добиться: Снежная Королева. Но Королевы не носят короткие юбки и распущенные по плечам лохматые космы. Хотите выглядеть Королевой, у вас должна быть грация и строгий стиль. Но в случае автора Снежная Королева - это со всех сторон мимо, даже если бы она делала гладкие прически и носила закрытые платья)
Но сейчас , в свои 36 лет я начала осознавать что знакомились со мной малолетки. Взрослые мужчины меня никогда не воспринимали. Просто смотрели , но никогда не знакомились.
(Очень важно понимать, что такое "смотрят". Если на вас сразу поворачивают головы незнакомые, скорее всего вы - фрик. Может быть вы слишком вычурно выглядите, может быть слишком призывно и откровенно, но что-то фриковатое в вас есть. Если на вас многие смотрят, но потом отворачиваются и никаких движений к знакомству не делают, значит вы не просто вычурны, но и при рассмотрении - некрасивы)
Миниатюрная девочка в ярких платьях не вызывала у них никакого желания . Все мои отношения тоже были с мужчинами младше меня и чем я старше , тем разница больше. Я думала что это хорошо , что я молодо выгляжу , вот и смотрят на меня молодые , да и я не люблю старых ( сейчас кажется что это зелёный Виноград).
(Она даже в 20 лет не выглядела девочкой. Слишком много Д, чтобы выглядеть невинно. Для женщин-Д особенно страшно пытаться в 30 лет выглядеть подростком, они смотрятся очень глупо)
Но Теперь, когда у меня развалились последние отношения с молодым человеком , по причине что он не хочет семью , рано ещё , а мне то не рано , я поняла что со мной нужно что то делать.
Я хочу взрослого серьёзного , готового к семье мужчину , а выгляжу как малолетка несерьёзная . А те кто младше меня ведутся что вот девочка , будем тусоваться и развлекаться , а тут я домашняя женщина , с сыном , покосом травы , собаками и тд ., а они не готовы к такому , выходит замкнутый круг.
(ЗВ у нее до сих пор остался. Она считает, что молодые парни не женятся на ней, потому что не хотят семью. Но половина мужчин женятся в очень юном возрасте, 20-25, просто женятся они не на тетках с детьми, а на ровесницах. Скорее всего ее воспринимают как вариант, с которым можно иногда спать, и вот это - ее призывные яркие наряды, как оперения самцов-птиц, которые жаждут случки. Вот когда тетки, особенно Д-типов, борются за право носить цветные перья вместо одежды, они не осознают, что в их возрасте и с их конституцией это громкий крик "хочу секса хоть с кем-нибудь")
Я очень хочу попасть на разбор по имиджу , чтобы мне помогли привести свой внешний вид в порядок , мой возраст и серьезность в соответствии с моим внешним видом . Чтобы мужчины ровесники и кто постарше , от меня не шарахались.
(По актуальным фотографиям уже сложно понять, что за тип. Она увеличила губы, скулы и наносит такой макияж, что реального лица под ним не видно. Молнию с такими губами уже не сделать. Теперь надо попробовать делать Эфир. Волосы нужны спокойного теплого оттенка, никакой натужной кукольности и нарощенных в три слоя хлопающих ресниц, спокойный макияж, ну и одежда нормальная, одежда молодой, но взрослой и приличной женщины, а не девицы, любящей треш и угар. Давайте подберем автору примерный гардероб, который ей бы подошел и сделал ее привлекательной в глазах деловых и серьезных мужчин. Но не только картинки вешайте, письмо тоже обсуждайте)
Не смогла никак разобраться как прикрепить фото к сообщению , поэтому сделала три альбома по возрастам в своём аккаунте.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: