Недавние тренды рунета
Это про птиц...
Орнитология (от др.-греч. ὄρνις, родит. п. ὄρνιθος — птица и λόγος — учение, слово) — раздел зоологии позвоночных, изучающий птиц, их эмбриологию, морфологию, физиологию, экологию, систематику и географическое распространение.
Я технарь... По образованию программист, по призванию проектировщик систем безопасности.
В школе у меня по биологии была четвёрка. Не благодаря, а вопреки преподавателю биологии...
Но мои знания птиц были ограниченными, как у простого обывателя. Глуби, воробьи да вороны...
А ещё у меня есть хобби — фотография!
Однажды я заинтересовался съёмкой птиц. Это было интересно с точки зрения получения нового опыта в технике фотосъёмки!
А когда начали попадаться в объектив птицы о которых я раньше ничего не знал, я начал интересоваться той самой Орнитологией!
Например, когда я снял кадры вот с этой галкой, я вообще не знал, кто передо мной... Пришлось публиковать фотографии на определение.
Когда я не знаю, кого я снял, я обычно спрашиваю в специализированных группах в фэйсбуке: «Птицы Сибири», «Птицы Европейской части России», или же в #ЖЖ в сообществе ru_birds.
Учиться, учиться, и ещё раз учиться!!!
Как завещал великий Ленин!
А учиться, как известно, никогда не поздно!
Кстати, обычно в ЖЖ #птицыпочетвергам, но бывают и те, у кого #птицыкаждыйдень. Для них в ЖЖ #каждыйденьчетверг...
А напоследок вот вам пост на внимательность из серии найди кота:
Понравилось? Не забудьте поделиться с друзьями!
Следите за обновлениями там, где удобнее:
telegram | facebook | instagram | livejournal | vk | twitter | ok | яндекс.zen
PS: Снимаете птичек? Присоединяйтесь к #птицыпочетвергам.
Вот тут можно прочитать [правила и список участников]
Фильм «Реинкарнация» 2018 года (режиссёр Ари Астер) вызвал противоречивые чувства — вроде бы ясно, что все персонажи, кроме феноменально сохраняющего спокойствие отца семейства, теряют голову в прямом и переносном смысле, погружаясь в мир злых духов по уши и с ярко выраженной клинической картиной, но из-за крайне негативной оценки поведения мамаши-раззявы трудно сопереживать разрушению всего семейства.
Смелое решение — взять на роль девочки-подростка актрису с патологическим и пугающим лицом и делать подчёркнуто крупные планы. Вроде бы жуть, но размышления о том, грим это, или заболевание, здорово отвлекают (оказывается, болезнь).
Глава семьи начинает неплохо — женившись на женщине с опасным лунатизмом, обнаруживает, что дорогая теща довела своего сына до самоубийства, настойчиво пытаясь переселить в его тело чей-то дух. Профессиональный психотерапевт поступает правильно — тещу на выход, внука не давать. Жена и старший сын вроде бы вне игры и всё идёт хорошо.
Но что дальше?
Почему-то сбрендившей бабушке целиком доверяют младшую внучку — у жены чувство вины, что внука не давали, а муж уже не видит здесь проблемы. Такое чувство, что ему просто стало всё равно. Ведут себя, как пассивные и безмозглые фигурки в миниатюрных домах.
Мамаша не занимается детьми, целиком сосредоточившись на своих художествах, а отец продолжает игнорировать тёщу и то, как она воспитывает его дочь. А там срочно, срочно к доктору — обеим.
Девочка ведёт себя предельно ненормально, а отец волнуется только о том, не простыла бы, холодно же ночью. Маманя же восхищает своей безответственностью и отрицанием её последствий — персонаж крайне неприятный (Тони Коллетт здесь хороша).
Тёщу схоронили, а жена и дочка совсем слетают с катушек, утягивая за собой и сына.
И что же муж и отец? Ничегошеньки! А когда уже запахло жареным, он всё ещё раскачивается, чтобы признать тот факт, что всё, приплыли.
Потрясающей выдержки и терпения отец, ничего не скажешь. Результаты не заставили себя ждать — бегающие по потолку одержимые и прочие страсти.
Чему нас учит это кино? Если кто-то вызывает духов и это не шутка, обращайтесь к проверенным специалистам в белых халатах, пока не поздно.
Для хорошего мистического ужастика не хватило сопереживания бедным людям, планомерно загоняющим себя в адище.
В главных ролях: Тони Коллетт, Гэбриел Бирн, Алекс Вулф, Милли Шапиро, Энн Дауд, Мэллори Бехтель, Кристи Саммерхэйс, Морган Ланд, Джейк Браун, Харрисон Нелл.
Оригинальное название: «Hereditary».
Ещё один медик, упустивший наследственные проблемы: «Тёмное зеркало». Пластический хирург контролирует жену, но не справляется с взрослеющей дочкой.
В 1936–1938 годах американские писатели, участники так называемого Федерального писательского проекта, по заказу правительства записали интервью с бывшими рабами, которым к тому времени было больше 80 лет. Эти разговоры выложены на сайте Библиотеки Конгресса США. Arzamas публикует отрывки
Джордж Янг, Ливингстон, штат Алабама, 91 год
«Они ничему нас не учили и нам самим не давали учиться. Если увидят, что мы учимся читать и писать, нам отрубали руку. В церковь тоже ходить не давали. Иногда мы убегали и молились вместе в старом доме с земляным полом. Там [мы] радовались и кричали, и [нас] никто не слышал, потому что земляной пол заглушал, а один человек стоял в дверях. Некоторые засовывали голову в ведро и так молились, а кто-нибудь следил, чтоб надсмотрщик не увидел. Если что-то узнавали, нас били.
Нам нельзя было ни к кому ходить в гости, и я видел, как Джима Доусона, отца Айверсона Доусона, привязали к четырем колам. Его положили на живот и вытянули руки в стороны, и одну руку привязали к одному колу, а вторую — к другому. Ноги тоже вытянули в стороны и привязали к колам. И потом стали бить доской — такой, как на крышу кладут. Черномазые потом пришли туда ночью и на простыне отнесли его домой, но он не помер. Его обвинили в том, что он ночью ходил на соседнюю плантацию. В девять часов мы все должны были быть по домам. Приходил старший и кричал: „Отбой! Отбой! Все по домам, и двери на замок!“ А если кто не шел, его били».
Милли Иванс, штат Арканзас, 82 года
«У нас были лучшие хозяин и хозяйка в мире, они были христианами и нас учили жить по-христиански. Каждое воскресное утро хозяин звал всех нас, негров, в дом и пел, возносил молитвы и читал нам Библию. Хозяин учил нас не быть плохими; он учил нас быть хорошими; говорил нам никогда не воровать, и не врать, и не делать ничего плохого. Он говорил: „Что посеете, то и пожнете, посеете единожды, а пожнете вдвое“. Я это запомнила с детства и никогда не забывала».
Том Макалпин, Бирмингем, штат Алабама, старше 90 лет
«Нет, сэр, меня не пороли, разве один раз. Это случилось, когда хозяин сказал мне, чтобы свиньи больше в кукурузу не заходили, а если зайдут, я получу как следует. Ну и вот, босс, был один старый кабан, которого у меня никак не получалось отвадить, и я тогда взял иголку и зашил ему глаза. Я, конечно, был маленький черномазый хулиган и не понимал, что делаю, и зашил этому кабану веки, чтобы он ничего не видел. Это помогло, но когда хозяин узнал, он меня выпорол так, что я до сих пор помню. Босс, это был единственный урок, который мне был нужен за всю мою жизнь. Он мне помог».
Айзем Морган, Мобил, штат Алабама, 84 года
«Мы, негры, жили очень даже неплохо. Еды было полно. Нам надо было просто попросить, и хозяин всё делал. Больше всего мы любили опоссума с картошкой. Мы охотились по ночам с большим мешком и сворой гончих, они быстро загоняли опоссума на дерево, потом стояли вокруг и лаяли. Если дерево было небольшое, мы его стрясали, а если большое, один из негров залезал наверх и ловил старого мистера опоссума.
Вообще, было очень весело выслеживать опоссума или енота. Енота интересней всего, но он не такой вкусный, как опоссум. Я один раз видел, как загнанный енот откусил собаке кончик носа.
Хозяин никогда нас не бил; он просто говорил, что делать, а если мы этого не делали, он звал нас к себе и говорил на свой особый манер: „Негр! Сколько раз тебе повторять, чтобы ты делал, как тебе говорят?“ Вот и всё, что он говорил, — и уж поверьте, миссис, он умел так на тебя посмотреть, что ты аж подпрыгивал. Когда он покупал нового раба, а тот не привык делать, что ему говорят, хозяин быстро с ним справлялся».
Тетя Найси Пью, Мобил, штат Алабама, 85 лет
«Была белая женщина, которую убил негр: она его побила за то, что он натравил собаку на хорошую дойную корову. Никогда не видела такого подлого негра. Никогда не забуду то, что с ним сделали белые после того, как его судили. Его привязали к лошади и проволокли по всему городу, потом заставили идти босиком по острым камням, ноги были все в крови, как будто их порезали ножом. Воды ему в тот день не давали и держали на палящем солнце, пока готовились его повесить. Когда всё было готово, его поставили на помост, раздели и стали швырять в него камни; сыпали в глаза гравий и сломали ребра огромными булыжниками. Потом затянули вокруг шеи веревку и вздернули так, что у него глаза вылезли из орбит. Я понимала, что смерть была для него избавлением.
Но так-то, белые господа, жизнь у негров тогда была счастливой. Мне иногда хочется туда вернуться. Как сейчас вижу тот ледник с маслом, молоком и сливками. Как журчит по камням ручей, а над ним ивы. Слышу, как во дворе гогочут индюки, как бегают и купаются в пыли куры. Вижу заводь рядом с нашим домом и коров, пришедших напиться и остудить ноги в мелкой воде.
Я родилась в рабстве, но никогда не была рабыней. Я работала на хороших людей. Разве это называется рабством, белые господа?»
Фрэнк Смит, штат Алабама, около 90 лет
«Когда началась Великая война, хозяйка взяла своих детей и меня, и мы перебрались в какое-то место, там еще был суд, они называли его „Калпепер“
или как-то так. Мы жили рядом с большой гостиницей, где останавливался генерал Ли и его солдаты, и у них была самая роскошная форма из всех, что я видел. Они были настоящими джентльменами, и хозяйка разрешала мне им прислуживать, когда я не нужен был в доме. Я чистил сапоги генералу Ли, и он всегда давал мне монету и говорил: „Вот теперь красота“. Он держался прямо и с достоинством, говорил мало и всё ходил взад-вперед по галерее, а ординарцы приносили ему телеграммы из Булл-Рана, где наши сражались с янки
. Когда война подобралась к нам близко, мы поехали в Линчбург, но хозяйка сильно нервничала из-за войны, так что, когда я сломал ее столовый нож c ручкой из слоновой кости и забыл ей сказать, она дала мне такую пощечину, что голова чуть не оторвалась, и продала меня. Мой новый хозяин был не такой, как старые хозяева, так что я сбежал и вступил в армию янки. Мы прошли с генералом Шерманом до самой Атланты, потом они повернули обратно и прошли до самой Чаттануги и дальше, пока не дошли до Нэшвилла
Форму мне дали, а оружие — нет: я дрался сковородкой».
Степни Андервуд, штат Алабама, 85 лет
«Они были хорошие люди, эти Андервуды. Помню, они считали меня смешным, похожим на обезьянку. Хозяин надо мной хохотал до упаду, а когда были гости, они всегда говорили: „Где Степни? Мы хотим, чтобы он нам станцевал“. Я такие коленца для них выделывал!
Однажды я закончил свои дела, тихонько вышел и пошел на другую плантацию, чтобы увидеться с мамой. И вот на полпути, в лесу, я столкнулся с двумя патрульными
. Они остановили меня и говорят:
— Эй, негр, ты чей?
— Мастера Джима Джонстона
, — говорю.
— А что же ты тут тогда делаешь? — спрашивают они, а сами подбираются поближе, чтобы меня схватить.
Я решил больше не тратить времени на разговоры с ними, потому что понимал, что сейчас меня будут бить. Я побежал что есть мочи по лесу, как спугнутый кролик, а патрульные — за мной. Я знал, что эти два дядьки точно меня не догонят, но и что дома меня ждет порка.
Впрочем, домой я в ту ночь не пошел. Я остался в лесу и развел небольшой костер. Прилег под платаном, чтобы собраться с духом и пойти домой. Я слышал, как где-то далеко в лесу рычали пумы и выли дикие кошки, и мне очень хотелось к маме. Скоро я заснул прямо там, на мху. Утром проснулся ужасно голодным и, когда солнце перевалило за холм, услышал, как кто-то продирается через кусты. Это был хозяин, надсмотрщик и еще какие-то люди. Я побежал им навстречу и закричал изо всех сил:
— Мастер Джим, я тут!
Он подошел с очень нахмуренным лицом, а у надсмотрщика в руках была плетка.
— Ах ты кучерявый негритянский чертенок, — сказал хозяин. — Я покажу тебе, как убегать из дома. Пойдем домой, я накормлю тебя завтраком и дам приличную одежду. Ко мне сегодня приедут гости, а ты тут в лесу, вместо того чтобы танцевать.
И тут хозяин улыбнулся, как будто я ничего плохого не сделал.
— Наверное, ты хочешь к маме, бедный негритенок. Что ж, придется купить ее. Ах ты чертенок! А ну пошли домой».
http://arzamas.academy/mag/422-slaves
21 июня отмечал день рождения Валерий Золотухин (1941 – 2013), переживший в жизни массу личных трагедий.
Об одной из них, связанной с сыном актера Сергеем Золотухиным (1979 – 2007) и поговорим.
Дело в том, что Сережа покончил с собой.
По дневниковым записям Золотухина видна его любовь к сыну, но обстоятельства рождения Сергея все равно заставляют задуматься: насколько желанным ребенком он был?
С помрежем Тамарой Золотухин втайне от жены романил пятилетку и женщина успела сделать за это время несколько абортов, а в случае Сережи уперлась: рожу и баста! Она тоже была замужем, ей, как и Золотухину, пришлось разводиться и спешно вступать в новый брак за месяц до появления сына.
Что еще можно вычесть из дневников Валерия Золотухина о Сереже?
Рано проявившуюся музыкальную одаренность мальчика и срывы отца в его воспитании. 2 мая 1988 года Золотухин записывает:
«Сильно, до кровоподтеков на левой половинке, избил вчера Сережку, потом говорил «прости, сынок!», и плакали оба и все втроем. Оттого, что не по нотам играет, не смотрит в ноты совершенно. А мальчишка музыкальный. В общем, нервная жизнь».
Видно желание, чтобы отпрыск ни в чем не нуждался, большие планы на его счет. В 1991 парню покупают компьютер; в 1993 отец планирует отправить Сергея на учебу в США, открыть ему валютный счет, научить водить машину для сдачи на международные права.
Почему всё вышло не в коня корм? Почему еще в восемь лет Сережа бежал из дома, и нашла его милиция аж в Тверской области?
О пробелах в воспитании Сергея размышлял и Золотухин в феврале 1995.
«С Сережкой беда. Как он разговаривает — через губу, какую-то отвратительную манеру усвоил. Чистит ботинки, мажется, моется, и никакого уважения к родителям.
А мы думаем, он сам отделит зерна от плевел, хорошее от плохого. Нет, вместо того чтобы к церкви его приучить, мы приучили его к барабану, компьютеру, играм, видику. Ни в чем сыночку отказа нет»
Проблема Золотухина - младшего состояла вовсе не в доступности материальных благ, а в стыдливости ими пользоваться, не зарабатывая. Он-то как раз пытался вырваться из под денежной опеки отца, стать независимым. Другое дело, что на пути барабанщика альтернативных групп (а именно такой путь избрал парень) золотые слитки не валялись. Зато валялись бутылки дешевого пойла, шприцы с героином, доступные бабы.
В этой связи сразу скажем, что не пил Сергей от слова совсем, незадолго до гибели бросил курить и собирался жениться. На фоне девиза «секс, наркотики, рок-н-ролл» он выглядел примерным мальчиком, пленником одной задачи: самореализоваться в музыке.
Какие черти водились в тихом омуте его души теперь разобраться сложно, однако факт: суицид Сергея родню не удивил. Слишком много давал он поводов к беспокойству.
Брат Сергея Денис, ставший священником, так и сказал:
«На самом деле реальной неожиданностью смерть Сергея для нас не стала. Готовился, готовился, наконец, осуществил. Думаю, любимая девушка оттянула этот процесс. Серега ощущал себя таким лишним человеком, Печориным или Онегиным. У него давно было некое жизнеотрицание».
Еще в 1996 парень наглотался снотворного. К счастью, мать вовремя подняла тревогу и в Склифе Сергея откачали. Придя в себя, он выразил надежду, что следующая попытка уйти будет эффективней.
Еще раз Сергей едва не умер из-за музыки и обязательства выйти из-под опеки отца. Он бросил рок-группу «Каземат», в которой пробарабанил два с лишним года, объясняя свое решение желанием начать в конце концов зарабатывать. Учился в институте на режиссера музыкальных клипов, но и оттуда был отчислен.
Не желая обращаться к отцу за помощью, Сергей скатился до диеты, включающей одно яблоко в день. Как результат был госпитализирован с диагнозом «истощение».
Самым громким проектом Золотухина - младшего стала рок-группа «Мертвые дельфины», созданная выходцем из Чечни Артуром Ацаламовым. Ацаламов вспоминал, что при первой встрече задал Сереже вопрос: «Ты к нам надолго?». И услышал ответ: «Навсегда, до самой смерти».
Так оно и вышло.
«Мертвые дельфины» были группой, которая все время стояла на старте, ожидая всероссийского признания. Казалось, еще немного, еще чуть-чуть и песни ребят зазвучат из каждого утюга. Они выступали на «Нашествии», композиция «На моей луне» ротировалась достаточно плотно, вышел первый альбом «Одуванчики для канареек».
Большой славы, однако, не последовало, более того, решив, что финансовой отдачи от «Мертвых дельфинов» не будет, продюсер резко прекратил финансирование. К тому времени Сергей отбарабанил в группе четыре года с 2003 по 2007. Возникала необходимость нового поиска средств.
Искать он их не собирался.
Повесился Сергей на пороге собственной квартиры, не оставив ни записки, ничего.
Труп обнаружила его девушка Катя, которая сперва решила, будто парень неумно шутит.
Но быстро все поняла.
Вот Катины показания:
«Мы проживали с Сергеем с 2006 года. Он не курил, алкоголь не употреблял, изредка мог побаловаться «травкой». Сегодня, 2.07, в 11 утра мы разговаривали по телефону. Голос у Сергея был нормальный, он собирался убирать в квартире. За день до трагедии у нас с ним был конфликт, Сергей перевернул стол и разбил посуду. В ночь перед суицидом он спал нормально.
Последние несколько месяцев Сергей был очень подавлен, ранее, еще в начале нашего знакомства в 2001 году, он признавался мне, что хочет повеситься».
Остается добавить, что Валерию Золотухину удалось получить в епархии разрешение на отпевание сына.
Отпевал Сергея брат Денис.
Все истории про дефолт скроены по одному лекалу. Хочется сделать из партнера раба или хотя бы прислугу, а когда партнер сопротивляется, появляется обида за «низкую значимость». Потому что была бы значимость высокой, он конечно бы стал рабом.
Уважаемая Эволюция.
Спасибо Вашу за вашу работу, за ведение блога, за те ориентиры, которыми вы делитесь.
(Мне вот многие пишут «спасибо, что делитесь». Наверное думают, что я личным опытом с ними делюсь. Еще нравится «спасибо за ваши наработки» или «спасибо за заметки». Вы ведь и партнеров своих так же хвалите, народ. Понятно, почему их от вас тошнит)
Я – рапан , иногда - рыба, и самостоятельно красивые отношения вести не умею, сейчас работаю над тем, чтобы убирать баги.
Мне 34 года, 2 детей, девочка и мальчик (12 и 6 лет) от разных браков, переехала с первым мужем в другой город после рождении дочки. В первом браке была принцесской и лентяйкой по хозяйству, очень хотела , чтобы меня ценили). Муж ценил, ценил, а потом переоценил и ушел).
(Во втором браке осталась такой же. Но как и в первом взяла ребенка в заложники)
Я страдала, думала, что вернется, полгода общалась с ним как коврик, потом встретила другого, который начал меня ценить и уважать. Вот оно! Моя корона возрадовалась, не зря я столько лет билась за поклонение) Второго мужа А. ( гражданского, предложение жениться не выщипцевала) хватило тоже не надолго в обожании, ибо обратной реакции не было, а с моей стороны -были щипцы вечные и тянучки.
(«Рапаны-иногда-рыбы» думают, что когда они закрывают свои рты, они коврики. А когда можно кормить корону, это они называют счастьем. Поклонением они называют вообще непонятно что. Мужик даже жениться на ней не хотел никогда, несмотря на рождение ребенка)
Верите, тогда казалось, что это правильно, ведь влюбленный мужчина ДОЛЖЕН доказывать свою любовь ЕЖЕМИНУТНО… А. стал плюсовать и поучать меня, говорил, что я непоследовательна, не беру телефон, когда звонит ( я часто не слышу телефон), неряха, не умею готовить, с дочкой ссорился. Мою корону это сильно расшатало, но мы с дочкой жили у него, я уменьшила щипцы, стало лучше.
(Уменьшила щипцы, но неряхой так и осталась)
Потом я забеременела, но с его стороны это было запланировано, как он после сказал. Меня это напрягло, т.к до этого он спрашивал про зачатие ребенка, я сказала, что хочу работать и возможно через пару лет. И я достаточно деятельный человек: люблю работу и движение, дома мне сидеть в декрете очень тяжело (мои родители часто болеют, живут в другом городе – могут изредка приезжать). Но моя зарплата тогда не сильно перекрывала зарплату няни, поэтому я просидела 2 года.
(Родителей все рапаны считают собственным ресурсом, которым они могут распоряжаться в качестве спонсоров и бесплатной прислуги)
Ребенок в первый год очень кричал, т.к. родился с гипоксией, было сложно. Муж работал, и я не могла его сильно просить о чем-то, т.к. он уставал, бесился, я его не трогала сильно, деньги у меня были в заначке, справлялась.
(Не могла сильно просить, поэтому просила несильно, но этого хватало, чтобы он бесился)
Жили у него, но продукты покупала, потребности себя и детей закрывала сама, старшая в школу пошла, нам пришлось класс перепрыгивать, весело было) Муж разово ездил за продуктами, занимался мелким ремонтом по дому. Перед декретом обсудили, что т.к. я буду без зарплаты, мне будет нужна его финансовая поддержка, но он на это забил, я обиделась и затаила, но тянула себя и ребят сама.
(Вот здесь невооруженным взглядом видно, что вранье. Тянуууула самааа. Эксель у рапанов всегда считает так, что их копеечка равна чужому рублю)
Короче, после 2-х лет беготни была счастлива выйти на работу, общаться в людьми, двигаться.
Мы сняли дачу на лето (он оплатил, мои деньги не взял), и моя мама согласилась там пожить с детьми, мы привозили продукты 2 раза в неделю и готовили. У меня стояла квартира без ремонта, купила до А., заработала на ремонт, попросила А. помочь, А. помогал, общался со строителями, ездили по магазинам вместе, но бесился, не хотел этим заниматься. Деньги его не брала на ремонт, делала на свои. Пожалела , что попросила, но без него не могла этот вопрос закрыть.
(Денег не просила на свою собственную квартиру, а считает, что могла бы и просить. Его помощь не считает помощью, а называет «вопрос закрыть». Какие же вы противные, жадины. Все плохое у вас от жадности)
В общем, ему этот ремонт был очень неприятен, что я его втянула, а меня это заставило задуматься о своей низкой значимости …
Работала с удовольствием, но младший часто болел, пришлось просить маму приехать помогать ( мама согласилась, жила у нас год), ему было некомфортно с мамой, хотя мама –неконфликтный человек, любит покушать сладости, ну и не очень аккуратна, как и я. В общем, пошли те же претензии, но теперь они распространялись на меня, маму и дочку. А. закрывался в своей комнате, и с нами не общался. Мама причитала, говорила, как мне тяжело, я понимала, что встать и уйти не могу, что нужно повысить доход и опираться на себя.
(Здесь внезапно, что у нее нет опоры на себя, а до этого врала, что все сама-сама. Ну и втроем со своей дочкой, мамой, которая любит покушать сладости, достали они этого мужика, особенно причитаниями на три голоса, какой он плохой и как им тяжело)
Съездили с мужем в отпуск, платили 50 на 50, там он тоже мне предъявлял , я не отвечала, много молчали, когда успокаивался – общались нормально.
Уважаемая Эволюция, мне кажется, что у нас острый дефолт, А. часто общается на повышенных тонах и хлопает дверью, я думаю, что выгнать напрямую меня не может, т.к. явно я не косячу, но просто бешу его.
(Из-за ребенка своего не может выгнать и совесть мучает)
Я поменяла работу и повысила доход, хочу перевернуть страницу, но переживаю, как это сделать экологично. Он – отец моего ребенка, разговаривать он со мной не хочет (инициативы не проявляет, сам не пишет –не звонит, недавно был инцидент, что звонил, я не услышала, обиделся, когда перезвонила, сказал, что больше не будет звонить, в общем уже неделю не общаемся, просто “привет-привет”).
Я просчитала варианты: думаю, что потяну финансово, есть деньги и на съем, и на няню, в любом случае, сейчас это для меня не жизнь, я лучше буду одна (не одна, а с детьми), чем в таких отношениях.
(Вроде у нее квартира была своя, а теперь вдруг опять съем)
Помогите с экологичным выходом из отношений. Спасибо
(Самое экологичное — оставаться в отношениях и не тянуть ничего из него, оплачивать проживание у него и любую его помощь, точно так, как это будет при вашей самостоятельной жизни. Самой все свои вопросы закрывать. Не можете, значит не закрывать вообще. Это самый экологичный вариант. Дефолт уменьшится. Если корону бомбит и щипцы так и тянутся к нему или если упорно мерещится, что при самостоятельной жизни другие помощники-мужчины набегут, тогда можно и уйти. Но очень вежливо, не обвинять его и обещать ему хорошие отношения и доступ к ребенку)
Любая тётка хочет замуж, любой политик стремится к власти. Всё это настолько похоже, что есть даже термин – флирт с избирателем. Короткий
Совсем не таков нынешний российский президент Владимир Путин. Его фирменный приём – из другого арсенала.
Вот как это работает.
Владимир Путин не исключил, что будет баллотироваться на должность главы государства на новый срок, если соответствующая поправка в Конституцию будет принята. Об этом он заявил, по новой президентской традиции, с безопасного расстояния через экран телевизора. «Я не исключаю возможности баллотироваться, если это возникнет в Конституции. Посмотрим, там видно будет», — сказал действующий глава государства, чьи полномочия закончатся только в 2024 году. При этом он уточнил, что «для себя ещё ничего не решил».
Вот примерно также ведёт себя дешёвая кокетка перезрелого возраста. Ах, молодой человек, – берёт она сразу быка за рога. – Если Вы сделаете мне интересное предложение… Ну и далее по тексту и контексту. А по глазам, фигуре, мимике, одежде, жестам и т.п. видно – хочет, хочет, хочет!!!
Политика, естественно, судят не по глазам, но по делам. И поделом ему!
Вот что было на деле. Владимир Путин внезапно выдвинул идею поправок в действующую Конституцию, по большей части сугубо декларативного свойства. И пока все обсуждали, станет ли формально легализованный ими Госсовет полноправным органом реальной власти после 2024 года, депутат Валентина Терешкова внезапно предложила «обнулить» президентские сроки для нынешнего хозяина Кремля. Инициатива с мест, ага…
Дальше – больше. Именно желание легитимизировать «обнуление» вызвало к жизни странного кадавра. Всероссийское голосование по предложенным поправкам, проводимое на основе специального закона – ибо это никакой не референдум, – запрещающего в том числе какую либо агитацию, кроме общего информирования о мероприятии. Причём информировать могут только избирательные комиссии.
Словно этого мало, появилось никак не верифицируемое электронное голосование. Появилась возможность проголосовать на дому в течение недели, предшествующей дате нереферендума. Появились инструкции для УИК, практически полностью исключающие возможность идентификации избирателя на участке для голосования (паспорт предъявляется с 2 метров, списки заполняются заранее и т.п.). В общем, затрачена куча усилий, чтобы получить заранее запланированный результат.
И вот после этого всего публично заявлять, мол, если это возникнет в Конституции. Утверждать, мол, «для себя ещё ничего не решил»…
Кокетство чистейшей воды. Откровеннее уже некуда. В исполнении дедушки, что показательно.
И как вам такое – норм или фу? Какие эмоции вызывает?
А как будете действовать на нереферендуме?
Я хотела было написать про нейробилогию и почему скука, даже хуже выгорания. О том, как как лидеру не быть уставшим и поддерживать команду.
Но, охота ли вам слушать об этом, даже не смотря на то,что в этой теме я сейчас развиваюсь?
Все эти: «Весь наш мир это всего лишь кусок кода и все детерминировано на уровне паттернов, заложенных в нас генетикой и окружающей средой?» Или о том, что
Я ничего не хочу, меня все задолбали. Это выгорание стресса.
Я ничего не хочу, тут нечего хотеть, меня все задолбали. Это выгорание скуки.
И решение вопроса здесь разное.
Но, пожалуй, остановимся на слове скука или вернее его противоположности- Интересе.
Я сейчас еще увлекаюсь декорированием деревяшек своими руками, декором и прочей красотой.
Крашу стулья, что-то странное дело с цветочными горшками и эстетично развешиваю лопаты и вёсла:)
И заметила, что поисковик очень часто переадресовывает меня на одно приложение. И оказалось,что оно- кайф. И дело не только в декоре.
https://www.pinterest.ru/ Всемирный каталог идей и онлайн сервис визуальных закладок, бесплатный видеохостинг и социальная сеть для творческих людей.
Работает по русскоязычным запросам,в том числе.
Этот социальный интернет-сервис, позволяющий пользователям добавлять в режиме онлайн изображения, помещать их в тематические коллекции и делиться ими с другими пользователями.
Это очень удобно. Скачала приложение. Выбрала 5 основных интересов.И погнали.
Например, задала слово ящик, нашла симпатичный . Можно, пойти дальше посмотреть профиль пользователя.
А можно, тут же одной кнопкой приложение найти все похожие ящики в мире:)
Этакая визуальная мотивация. Если нужно мастер-класс, то будет и он.
150 миллионов посетителей в месяц оставили в архивах много чего.
Выбирать книги, рецепты, пивоваренье или декор стола.
Или, вот у меня есть военные ящики. Из одного я делаю комодик, а дальше решила глянуть что там еще...
Все понравившиеся картинки сохраняются в собственную библиотеку.
На слово дача, вообще, умом можно тронуться.От мульчирования крапивой до всякой красоты
Рецепты, тоже здесь
Мне понравилось, что не лезет реклама и нет отсылки на эти ужасные статьи, где чтобы дойти до нужно, приходится пробегать глазами кучу пурги в уменьшительно- ласкательной форме : вкусненькие оладушки для лакомства:)
Всё по делу
Пошла испытывать новый воск по дереву... и слушать запись про гормоны действия:)
А пивные дрожжи... ну, можно и вечером,хотя вообще-то их надо в крапиву класть.
Changbai Mountains. Плоскогорье Чанбайшань.
Достойное по красоте место на китайско-северокорейской границе. Высшая точка - вулкан Пэктусан, в кратере которого находится Небесное озеро - самое высокое кратерное озеро в мире. Не был, планирую.
Источник
Baishuitai, Байшуитай.
Белые известняковые террасы, родной брат турецкой Памуккале. Что там и как на самом деле - из интернетов не очень понятно. Не был.
Источник
Lugu Lake. Озеро Лугуху.
Живописное высокогорное озеро на границе провинций Юньнань и Сычуань. Картинки хороши, с высоты гуглмапса тоже втыкает. Для разнообразия - данные из китайских интернетов. Более мне пока ничего про это место неведомо.
Источник
Lake Kanas. Озеро Канас.
Судя по краскам, лучше всего ехать в октябре-ноябре. Сведения из китайских интернетов здесь. Тоже пока не был.
Источник
Donhuang. Дуньхуан.
Красные пустыни и скалы в 500 км к западу от Zhangye Danxia National Geological Park. Что именно там делать и куда ехать смотреть - мне пока неизвестно. Но фотки в китайских интернетах многообещающие.
Уезд Лопин. Luoping County.
Весенний разлив "моря" цветущего рапса. Говорят весьма достойное зрелище.
Источник
И это не всё. Как раз когда я готовил этот текст, вот какая новость прискакала. Вот что там было недавно обнаружено:
Как рассказывают китайские интернеты (по-китайски), что в провинции Guizhou при строительстве туннеля очередной железнодорожной ветки (наверняка опять суперскоростной) обнаружили карстовую пещеру размером 1500 м2 с разными природными уникальностями - как на картинках. Я не геолог, с терминами этими не знаком, там что-то про "арагонитовые цветы" и редкие "селенитовые кристаллы". Строительство туннеля вроде как [временно] приостановлено, проводятся дополнительные изыскания и, видимо, будут стараться придать пещере статус природного достояния.
На этом всё про китайские природные десерт-красоты, всем спасибо за интерес и внимание.
Вчера же начальник Управления по совершенствованию территориального управления и развитию смарт-проектов Правительства Москвы Артем Костырко ответил на публикацию. Причем ответил на сайте радиостанции «Эхо Москвы», чтобы информация дошла до самых зомбированных мозгов.
«Не только на портале mos.ru можно совершать противоправные действия, имея на руках ВСЕ личные данные другого человека. Можно продавать чужие квартиры, списывать деньги с банковских карт и тд. То, что вскрыли журналисты Дождя — это преступная схема, в которой фигурируют добытые преступным путем персональные данные людей. С ними не только на портале mos.ru можно зарегистрироваться, — пишет Артем Костырко. — В публикации «Дождя» налицо признаки противоправных действий, которые подпадают под статью УК РФ. Когда кто-то пользуется данными, полученными явно без согласия граждан, — это не проблемы информационной системы, а проблемы правонарушителя. Точно так же производитель автомобилей не может считаться ответственным за угонщика, который взял чужой автомобиль покататься».
Можно развить тему: если стырить чужие паспорта и заменить в них фотографии на свои, можно проголосовать на разных участках. Но вряд ли такие манипуляции скажут о несовершенстве избирательной системы.
Короче, не знаю как вас, а меня ответ чиновника вполне удовлетворил. А вот с зомбированными мозгами, судя по комментариям, сложнее.
uhovostro: начальник, а падежов не знает — если ЦИКу склонять, то уж по-женски, а не как этот Костырка. И не потому что всем Памфиловна командует, а потому как это русский язык такой. Это ж все-таки Комиссия, а не Комитет! То есть не «постановлением ЦИКа» или «реестром ЦИКа», а «ЦИКи». Комиссия — это ОНА, а не ОН. И этот человек нам за электронное мошенничество втирает. Ну-ну...
valentinak: г-н начальник Управления по совершенствованию территориального управления и развитию смарт-проектов Правительства Москвы, а что такое «смарт-проекты»? Как это будет по-русски?
uni_korn: Ой какой милый,облизанный мажорик со скотоподворья! Откуда вылез?
Фото: Соцсети
Женщина хорошо подготовилась к этому физически и морально и, подозреваю, уже сглотнула не одну и не две измены.
На днях Настю спросили: «Что делать, если изменил муж?»
Балконская ответила, как терпила, которая оправдает любую измену, любое унижение, любое хамство и оскорбление со стороны мужика. Ещё и пригнётся, как привыкла пригибаться на фото.
Фото: Соцсети
Вот это «если проблема не в вас», -- та самая деталь, в которой кроется дьявол заниженной самооценки терпилы.
Чтобы оправдать хамское к себе отношение, терпила ищет проблему в себе. Это -- её основная модель поведения.
Мне изменили? Это потому, что я:
1) разжирела,
2) не отжигаю в постели,
3) часто и подолгу бываю у мамы, а муж остаётся один,
4) постарела,
5) обидела его,
6) много плачу,
7) закатываю истерики,
8) оскорбила его,
9) отупела, сидя дома с ребёнком,
10) плохая хозяйка.
И так далее. Список причин, по которым мужик может ей плюнуть в рожу, у терпилы поистине бесконечен.
На самом деле, девочки, ни в одной из вас нет такой проблемы, по которой мужчина может вам изменить.
Под изменой я понимаю любовную и/или сексуальную связь мужчины, о которой он вас не известил.
Измена -- это всегда обман. Подлый обман у вас за спиной.
Что бы вы ни совершили, во что бы ни превратились, ни одна из вас не заслуживает того, чтобы быть подло обманутой.
Каждая из вас заслуживает честности со стороны мужчины. Даже если эта честность выглядит так: «Я тебя больше не люблю. Давай расстанемся».
Да, это больно, но вы имеете право на честную боль, которая обязательно пройдёт.
Боль пройдёт, а вы -- ваша самооценка, ваше достоинство, ваша гордость -- всё это останется.
Это лучше, чем плестись зависимой ослицей за мужиком, который тебя подло обманывает, медленно, но верно убивая в тебе личность и человека.
Каждая из вас заслуживает знать, что мужчина, с которым вы живёте, намерен потрахаться на стороне, до того, как этот перепихон, собственно, случится.
Зачем?
Ну, хотя бы для того, чтобы решение о том, что вам делать в ситуации, когда ваш мужик трахается с другими бабами, было ваше и только ваше. Чтобы вы не стали объектом манипуляций со стороны его любовницы. Чтобы вас можно было и дальше уважать.
Мужчины не уважают женщин, которых обманывают.
Да, на первых порах пацаны действительно чувствуют себя виноватыми и даже проявляют по отношению к рогатым ослицам повышенную заботу. Потом всё это сходит на нет.
Чем упоротее баба закрывает глаза на его измены, тем больше сомневается в ней мужик.
Она совсем дура наивная, что ли? У неё, вообще, гордости нет? Почему она в меня так вцепилась, почему всё глотает? Она ничего из себя не представляет? Она без меня не проживёт? Фу, терпила.
Вот примерно к чему приходит мужик, изменяющий женщине. Рано или поздно, но к «фу, терпила» приходит любой мужик. И вот тогда он бросает женщину, которая терпит, и уходит к женщине, которая манит.
А если и не уходит, если пиявка-терпила, сжав зубы, умудряется «пережить» очередное увлечение мужа, то счастья нет никому. Он её презирает. Она себя не любит. А в профиле Эскортограма по-прежнему стоит: «Счастливая жена и мама».
Тимати продолжит изменять Решёткиной. Она к этому готова. Она обязательно найдёт проблему в себе.
Только вот изменять в ответ она точно не будет. Это в Эскортограме Настя такая бойкая и как бы независимая. Это там она может ляпнуть: «Пойти и изменить ему тоже».
В реале, если Балконская посмеет отправить хотя бы смс с сердечком мужику, которого зовут не Тимур, её выкинут из дома, как обоссанную собаку. Изменял ли ей до этого недорэппер или нет -- совершенно неважно.
Не удивлюсь, если у Балконской и ключей-то от квартиры, в котором она живёт вместе с Тимати, нет. У его мамы Симоны Яковлевны есть, а у Насти -- только плачущие смайлики в Эскортограме и жалкие надежды стать однажды Юнусовой.
Фото: Соцсети
И сколько говна ей на пути к заветному штампу в паспорте придётся сглотнуть -- даже представить страшно.
К чему это я? Ах, да: если вам изменят, что будете делать?
Вчера должно было состояться первое предвыборное мероприятие президента США Дональда Трампа после окончания локдауна. В Талсе, Оклахома.
Глава его штаба с гордостью делился за несколько дней, что от желающих посетить встречу нет отбоя (регистрация на ивент была бесплатная и свободная), его пресс-секретарь сообщила в субботу, что они приняли целый миллион (!!) заявок на участие.
Пришлось строить дополнительную площадку на 40 тысяч человек рядом со стадионом в Талсе, чтобы вместить всех его сторонников, они по плану должны были смотреть трансляцию, но Трамп собирался к ним выйти в финале.
В общем, планы были грандиозными, а на мероприятие вчера с трудом собралось 7 тысяч человек. Куча свободных мест и полупустой стоячий партер, а вторая, дополнительна, площадка вообще не пригодилась
Так что же произошло?
Оказалось, на ралли Трампа тысячами, сотнями тысяч запрашивали регистрацию тинейджеры, это пранк, который поднял на уши весь ТикТок, а взрослый мир и не заметил. Вот вам и подростки на карантине.
ТикТокеры и фанаты кей-попа сделали миллион фейк-заявок на предвыборное мероприятие, не собираясь появляться в Оклахоме.
Да ещё и замусорили базу контактов.
Как пишет NYT, это злой розыгрыш от поколения Z, которое ещё не имеет права голосовать, но уже имеет голос.
via
Как вы все хорошо знаете, комедия Леонида Гайдая "Операция "Ы" и другие приключения Шурика" состоит из трёх новелл: "Напарник", "Наваждение" и, собственно, "Операция "Ы". Самая ромнтичная из них, конечно же, "Наваждение" - про готовящихся к экзамену студентов Шурика и Лиду.
Но эта новелла вполне могла быть несколько другой. Во-первых, худсовет был против одной из сцен. Во-вторых, у новеллы планироволась совершенно другая концовка.
Про неугодившую худсовету сцену с раздеванием главных героев, я рассказывал вам вчера.
А помните, как заканчивается эта новелла в фильме?
Влюблённые Лида и Шурик прощаются у окна:
- До завтра..
- Нет... До послезавтра. Послезавтра экзамен. Завтра я буду готовиться.
- И я тоже... Значт послезавтра, после экзамена?
- Да! Послезавтра после экзамена!
И поцелуй...
Но в сценарии история Лиды и Шурика на этом не заканчивалась. На следующее утро процесс подготовки к следующему экзамену вновь свёл их в одном трамвае. Но они, увлечённые судорожным заглатыванием знаний из конспекта, даже не заметили друг друга.
Почему же в итоге концовку изменили? Насколько мне известно, Леонид Гайдай, когда работал над своими комедиями, тщательно, чуть ли не с секундомером, расчитывал каждую сцену, каждый эпизод. Под нож шло всё, что могло затянуть динамику комедии. Видимо и этот эпизод не устроил великого комедиографа. Да оно, наверное, и к лучшему.
И все мы до сих пор с удовольствием наблюдаем, как Лида в конце машет Шурику из окна.
Использованы кадры из художественного фильма Леонида Гайдая "Операция "Ы" и другие приключения Шурика", Мосфильм, 1965 год
Если вам понравился материал и вас это сильно не затруднит - лайкните пожалуйста этот пост на моём канале в Яндекс Дзен - Другая концовка новеллы из "Операции "Ы"
Фото: Соцсети
Эвона, как! Скоты-с! Довели тонко чувствующего артиста до импотенции -- нет у него никакого желания!
Как и все слезливые алкаши, Домогаров на этом не успокоился и продолжил:
Не бросали жён? Всегда жили с одной? Не ночевали, не продавались, не прикрывались страшными никами?
Никами точно прикрывались, я знаю. Твари-с.
То есть, творческий алконавт Домогаров людей за людей не считает, потому что они посмели осуждать его собутыльника.
Причём, прошу заметить, алкаш совершенно искренне ставит вас и Ефремова в один ряд -- вы не ночевали хоть раз дома? Значит, и вы такие же свиньи, как Мишка Ефремов, убивший человека.
Л-логика!
Вы ещё хуже, потому что кто из вас без греха? Пукали тихонько под одеяло? Значит, ничем не лучше упыря Мишки.
От всего этого у Домогарова случился катарсис -- импотенция. Нет у него никакого желания выходить на сцену для вас -- жестоких и злых нелюдей.
Они с Мишей -- люди. Вы -- нелюди. Обтекайте, Сашок не будет для вас больше играть романтичного де Бюсси.
Как же мы это переживём-то, а?
А если бы я "задержался" - неужели бы мама стала "сдерживаться", никогда я не мог понять? Она говорила, что да; моя мама - атеистка, не боявшаяся ни бога ни черта - она бы сдерживалась: так значима была для нее эта отметка в календаре.
Мама у меня сорокового года, 22 июня 1941 года она, естественно, не помнила и не могла помнить - однако все-таки всю жизнь сохраняла восприятие 22 июня именно как черной, страшной, проклятой даты. В какой-то мере она передала такое восприятие и мне.
Ее поколение, я убежден, было последним, которое воспринимало войну вживую, лично, как часть своей биографии. Да, ей было в День Победы 5 лет, но войну она ПОМНИЛА! Может быть, ее поколение и было самым антивоенно настроенным, так как в подкорке у него был заложен именно детский страх, детский ужас перед войной; детские страхи - самые сильные.
А сейчас уже этого нет. Мамино поколение сходит, почти уже сошло со сцены, а последующим войны не понять. Скажу кощунственную вещь, но с некоторых пор мне кажется, что для большинства непереживших войну само слово "победа" звучит ложно; мы его понимаем не в том значении.
Ведь в "победе" есть двусмысленная нейтральность; если бы Советский Союз напал на Германию и в отчаянной схватке разгромил ее вооруженные силы, это тоже была бы победа, с точки зрения лингвистики?
Для ТОГО поколения Победа была всегда в значении "отбились", "переломили". Это было слово с привкусом горечи и отчаянного, на жилах, преодоления - и с минимумом бравурности.
А ныне, боюсь, большинство уже, на самом деле, и не различает, кто на кого напал - Германия на СССР или СССР на Германию. Важен, как говорится, результат. То есть "победа".
А вот ужас ушел. Такой, какой был перед "черной датой". Ужас тех, кто еще помнил - пусть даже по самым далеким детским воспоминаниям - какова была цена того "результата".
"Художник изобразил границу между миром и войной, которая будет разрушена буквально через несколько секунд".
Крайне неудачная картина
1. Тени как в полдень, а не как на рассвете
2. Самолеты летят с запада, то есть навстречу рассвету и, значит, именно их лбы должны быть хорошо освещены
3. Они летят очень низко, то есть вот-вот они сбросят бомбы. Но что может бомбить такая туча самолетов в такой сельской мирной идиллии?
4. На картине аж 89 самолетов. У люфтваффе 22 июня было слишком много объектов, и потому такими массами они не работали. Обычно группы в тот день насчитывали от 8 до 12 самолетов. Самая большая нанесла удар по скоплению нашей техники в Сувалкинском выступе в Литве – 57 бортов. Подробнее - в первом томе книги Дмитрия Хазанова "1941. Горький урок". Это лучший автор по воздушной войне.
5. Семья уж как-то нарочита православна: и нательный крестик, и икона на стене. Но дело в том, что церковные люди в головах иконы не вешают
6. Семья как-то нереально состоятельна: двуспальная кровать, свежее белье, комбинашка, шторы, ламбрекен (девушка-прислуга во дворе?)... Зажиточных православных крестьян в прифронтовой зоне к лету 41 го быть уже не могло: их место в Сибири. Крестьянского малыша в такие рюшечки обряжать не стали бы. Не говоря уже о том, что если ранним утром малыш открыл глазки, то маме (кстати, она не похожа на кормящую) точно будет не до сна.
Цена - 1 350 000 руб. Продается с 2011 года.
(https://www.art-spb.ru/goods/20573)
Конечно, это переконцентрированный штамп советских фильмов про начало войны: немецкие самолеты, бомбящие мирных отдыхающих советских граждан и их дома. Но "Киев бомбили" только в песне. В первый день для немцев главными целями были аэродромы и военные базы.
***
https://www.facebook.com/OlgaYLanskayaSPb/videos/3517440798285096/
вариант текста:
Двадцать второго июня,
Ровно в четыре часа
Киев бомбили, нам объявили
Что началася война.
Война началась на рассвете
Чтоб больше народу убить.
Спали родители, спали их дети
Когда стали Киев бомбить.
Врагов шли большие лавины,
Их не было сил удержать,
Как в земли вступили родной Украины
То стали людей убивать.
За землю родной Батькивщины
Поднялся украинский народ.
На бой уходили все-все мужчины,
Сжигая свой дом и завод.
Рвалися снаряды и мины,
Танки гремели броней,
Ястребы красны в небе кружили,
Мчались на запад стрелой.
Началася зимняя стужа
Были враги близ Москвы,
Пушки палили, мины рвалися
Немцев терзая в куски.
Кончился бой за столицу
Бросились немцы бежать
Бросили танки, бросили мины,
Несколько тысяч солдат.
Помните Гансы и Фрицы
Скоро настанет тот час
Мы вам начешем вшивый затылок,
Будете помнить вы нас.
https://победа.екатеринбург.рф/%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B0/%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%B8/22%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F
В основу сценария «Аполлона-13» легла книга «Потерянная Луна», написанная астронавтом Джимом Ловеллом и журналистом Джеффри Клюгером. В ней весьма подробно описаны как предыстория миссии, так и сам злополучный полет с множество технических подробностей и детальнейшей хронологией всего, что происходило на борту корабля и в ЦУПе. Кому хочется узнать побольше о тех драматических событиях — рекомендую ее почитать.Как это часто бывает, Голливуд заинтересовался книгой еще до ее выхода. Студия Universal приобрела права на ее экранизацию, после чего сценаристы Уильям Бройлес мл. и Эл Райнерт адаптировали материал в сценарий полнометражного фильма. В дальнейшем Джон Сэйлс внес несколько правок в рукопись, но в титрах картины его имя не было указано.
Фильмы, посвященные историческим событиям, часто любят привязывать к различным круглым датам. И наш сегодняшний юбиляр не является исключением. «Аполлон-13» был запущен 11 апреля 1970 года и вернулся на Землю спустя 5 дней 22 часа и 54 минуты. Фильм Рона Ховарда вышел в 1995 году и был приурочен к 25-летию миссии.
Не секрет, что даже в самых аккуратных фильмах, снятых по реальным событиям, далеко не всегда внешность актеров соответствует внешности их прототипов (особенно, если речь не идет о деятелях планетарного масштаба, чьи лица хорошо известны публике). Вряд ли нужно объяснять, почему так происходит.
Настоящие Джим Ловелл, Джек Суайгерт и Фред Хейс
«Аполлон-13» не исключение. Из всех из голливудских звезд первой половины 1990-х наибольшим внешним сходством с командиром корабля Джимом Ловеллом, пожалуй, обладал Кевин Костнер. Некоторое время продюсеры даже рассматривали возможность действительно позвать его в картину. Известно также, что предложение сыграть Ловелла было сделано Джону Траволте, но тот отказался.
Хэнкс и Ловелл
В итоге, режиссер Рон Ховард предложил кандидатуру Тома Хэнкса, с которым он десятью годами ранее поработал над «Всплеском». Ховард знал, что Хэнкс давно увлекается историей космонавтики и, скорее всего, не откажется от такого предложения. Режиссер оказался прав. После просмотра фильма жена Джима Ловелла похвалила Хэнкса отметив, что хоть актер внешне и не похож на ее супруга, но ему удалось очень точно передать его характер и манеры.В «Аполлоне-13» могли появиться и другие известные лицедеи. Так, Вэлу Килмеру и Брэду Питту предлагали сыграть Джека Суайгерта, а на роль Фреда Хейса рассматривались Чарли Шин и Джон Кьюсак. В итоге, эти роли достались Кевину Бейкону и Биллу Пакстону.
Во время пре-продакшна Рон Ховард принял решение не использовать реальные архивные кадры из полета «Аполлона-13». Сцены запуска Saturn V, отделения ступеней, стыковки и расстыковки — все это было сделано при помощи комбинации компьютерной графики, моделей и пиротехники. Получилось весьма эффектно. На момент выхода «Аполлона-13» очень хвалили за визуальные эффекты (они и по сей день большей частью смотрятся достаточно неплохо). Посмотрев фильм, настоящий Джим Ловелл даже предположил, что создателям где-то удалось найти ранее неизвестные архивные пленки.
При работе над фильмом Рон Ховард старался придерживаться максимально возможной реалистичности. Например, для создания декораций лунного и командного модуля была привлечена компания, занимавшаяся реставрацией настоящего командного модуля «Аполлона-13». В общей сложности, для фильма были изготовлены четыре экземпляра модулей (два лунных, и два командных). Они обладали съемными секциями, что позволяло производить внутри них съемку.
Использовавшаяся в фильме декорация командного модуля
Костюмы, надетые на актеров в сценах запуска ракеты Saturn V, представляли собой точную реплику настоящих скафандров. Они были сделаны из тех же материалов и оснащены собственной системой подачей воздуха. Их изготовление обошлось в 30 тысяч долларов за штуку.
Что касается ЦУП, то NASA разрешило съемочной группы снять соответствующие сцены внутри настоящего центра управления в Хьюстоне. Однако, осмотрев помещение, киношники пришли к выводу, что оно слишком маленькое, чтобы развернуть в нем все необходимое оборудование. Поэтому они решили построить копию ЦУПа на павильоне студии Universal.При строительстве декорации Рон Ховард также старался добиться максимально возможного сходства с оригиналом. Для создания реалистичной атмосферы использовались разные приемы. Например, места игравших контроллеров полета актеров были оснащены настоящей системой связи, позволявшей им переговариваться друг с другом. Один из консультантов NASA позже сказал, что однажды покинул съемочную площадку и по привычке принялся искать служебный лифт, пока не вспомнил, что находится не в Хьюстоне, а в Голливуде.
Сцены с невесомостью всегда являются головной болью для киноделов. Стандартная практика заключается в использовании тросов, на которых подвешивают актеров. К 1995 г. Голливуд уже освоил технологию CGI, что несколько упростило задачу: теперь тросы можно было убрать из кадра при помощи компьютера, что дало возможность использовать куда большее количество ракурсов. Но все равно, в тросовой невесомости всегда был и будет оставаться определенный элемент неестественности.Рон Ховард же хотел, чтобы все в кадре выглядело как можно более правдоподобно. Поэтому, по совету Стивена Спилберга он пошел на беспрецедентный шаг и решил использовать в фильме настоящую невесомость.
Тэглайном фильма стала знаменитая фраза «Houston, we have a problem» (Хьюстон, у нас проблема). Она обычно ассоциируется с Джимом Ловеллом. Но в реальности первым про проблему сказал Джек Суайгерт, после чего фразу повторил Ловелл. Согласно записям, диалог между экипажем и ЦУП сразу после взрыва в командном модуле выглядел следующим образом:
Суайгерт: Okay, Houston, we've had a problem here.
ЦУП: This is Houston. Say again, please.
Ловелл: Uh, Houston, we've had a problem.
Можно обратиться внимание на то, что в реальности астронавты сказали Houston, we've had a problem. Другая знаменитая фраза фильма — «Failure is not an option» (Неудача — это не вариант). Ее произносит сыгранный Эдом Харрисом руководитель полетов Джин Кранц во время одного из совещаний. В отличие от «Houston, we have a problem», эта реплика является выдумкой сценаристов. Она была придумана после разговора с одним из контролеров полета Джерри Бостиком. На вопрос Уильям Бройлеса о том, были ли во время полета моменты, когда инженеры начинали паниковать, он ответил « Нет, когда происходили плохие вещи, мы просто спокойно рассматривали все имеющиеся варианты — и неудача не была одним из них». Услышав это, Бройлес моментально придумал фразу, которая идеально передавала дух всего фильма. Когда встал вопрос о том, кто же из героев ее произнесет, сценаристы быстро решили, что это должен быть Кранц.После выхода фильма фраза обрела большую популярность и стала таким же символом миссии, как и «Хьюстон, у нас проблема». В итоге, Джин Кранц выбрал ее для названия своей автобиографии, опубликованной в 2000 году.
В «Аполлоне-13» можно увидеть несколько камео настоящих участников показанных фильме событий. Например, командир авианосца, приветствующий вернувшихся астронавтов — это и есть Джим Ловелл. Также в фильме появился Джин Кранц (его можно увидеть на заднем плане в сцене, где ЦУП готовится к возвращению корабля) и Мэрилин Ловелл (в толпе, наблюдающей запуск Saturn V).
Говорят, что после тестового показа «Аполллон-13» один из зрителей оставил гневный отзыв, обвинив создателей фильма в том, что они испортили хороший фильм типичным голливудским хэппи-эндом. Конечно, если совершенно не знать историю, то действительно можно подумать, что все показанное на экране является плодом буйной фантазии сценариста.Но полет «Аполлона-13» это тот редкий случай, когда реальные события оказалась настолько непредсказуемыми, что сценаристам в принципе не нужно было ничего придумывать для усиления драматизма. Неожиданная замена астронавта Кен Маттингли на Джека Суайгерта всего за три дня до запуска (он действительно так и не заболел корью), отказ одного из двигателей Saturn V во время запуска, игнорирование американскими СМИ полета, взрыв командного модуля, вынужденные коррекции курса, жесткая экономия всех припасов, проблемы с углекислым газом и драматичная посадка, во время которой астронавты до последнего не были уверены, что тепловой щит выдержит и у корабля хватит энергии, чтобы выпустить парашюты — все это было на самом деле.Тем не менее, «Аполлон-13» это в первую очередь все же художественный, а не документальный фильм, со всеми вытекающими ограничениями. Какие-то детали были убраны из-за требований по хронометражу, какие-то изменены, что-то было упрощено, что-то вообще осталось за кадром. Ну, и конечно же, в кадре можно найти обычные для любого фильма общие неточности и киноляпы. Их подробное перечисление выходит за рамки формата этого текста. Так что я ограничусь лишь наиболее важными на мой взгляд расхождениями между тем, что показано в фильме, и реальностью:
- Незадолго до запуска «Аполлона-13» Мэрилин Ловелл действительно уронила свое обручальное кольцо в сток душа. Однако позже ей удалось его достать.
- В реальности ссоры Суайгерта и Хейса не было. Когда Рону Ховарду указали на это, режиссер ответил, что ему это отлично известно, но он не может весь фильм показывать потные лбы астронавтов и ему нужна сцена ссоры, чтобы передать возросший уровень напряжения.
- После аварии «Аполлон-13» совершил пять коррекций траектории, в то время как в фильме нам показали лишь одну и про еще одну упоминают в разговоре. При этом, во время одного из маневров в целях экономии энергии действительно не использовался навигационный компьютер и экипаж ориентировался визуально по земному терминатору, а отсчет времени велся по наручным часам. Но эта процедура не являлась внезапной импровизацией. Еще во время полета «Аполлона-8» кто-то в NASA задался вопросом о возможности визуальной навигации как раз в случае возникновения подобной ситуации. И именно Джим Ловелл (он был одним из участников той миссии) провел несколько успешных экспериментов и помог разработать соответствующую процедуру. Так что и NASA и экипаж «Аполлона-13» знали, что такой маневр вполне осуществим.
- Все три члена экипажа многократно отрабатывали процедуру стыковки с на тренажерах. Так что фраза о том, что если Суайгерт не сумеет состыковаться с лунным модулем, миссия не состоится, не имеет особого смысла. Даже если бы у него и не получилось совершить стыковку, и Ловелл и Хейс в любой момент могли бы взять управление на себя и повторить процедуру.
- В фильме астронавт Кен Маттингли (его сыграл Гэри Синиз), который незадолго до запуска был заменен на Суайгерта и позже слетал к Луне на «Аполлоне-16», становится ключевой фигурой, решая проблему энергообеспечения «Аполлона-13» и спасая корабль. В реальности же над этой задачей билось множество специалистов. Большой вклад внес астронавт Чарльз Дьюк (к слову, именно он заболел корью, из-за чего Маттингли, собственно говоря, и отстранили от полета). Но хронометраж не позволял показать всех этих людей и их действия. Потому было принято решение сделать Маттингли своеобразным собирательным образом группы людей, решившей проблему с энергией.
- Также за кадром остались несколько команд контроллеров, помогавших «Аполлону-13» на разных участках полета. В конце концов, все эти события длились несколько дней — а люди не могут работать круглосуточно без какой-либо смены. Но опять же, создатели решили, что столь большое количество действующих лиц слишком запутает зрителя. Поэтому в фильме нам показывают лишь команду Джина Кранца.
- В фильм не попал взрыв одной из аккумуляторных батарей лунного модуля, случившийся после облета Луны. К счастью, он не причинил серьезного ущерба.
- В отличие от фильма, в реальности NASA заранее знало, что период радиомолчания во время входа «Аполлона-13» в атмосферу продлится больше, чем во время предыдущих лунных экспедиций. Это было связано с тем, что корабль возвращался на Землю по иной траектории. Кроме того, движение корабля отслеживалось при помощи радара. Так что еще до восстановления радиосвязи было известно, что капсула «Аполлона», по крайней мере, не сгорела в земной атмосфере.
«Аполлон-13» оказался весьма успешным фильмом. Картина собрала свыше 350 миллионов долларов в мировом прокате при бюджете в 55 миллионов и в целом удостоилась весьма хороших отзывов как со стороны критиков, так и обычных зрителей. Американская киноакадемия не стала игнорировать этот успех. В общей сложности, «Аполлон-13» получил 9 номинаций на Оскар, в том числе за лучший фильм, адаптированный сценарий, музыку и роли второго плана (ими были отмечены Эд Харрис и Кэтлин Куинлен).Но в итоге главным триумфатором того года стало «Храброе сердце», взявшее приз за лучший фильм. Эд Харрис проиграл Кевину Спейси, а Кэтлин Куинлен — Мире Сорвино. «Аполлон-13» взял лишь два статуэтки в технических номинациях.
Но хоть «Аполлон-13» и остался без основных наград, он установил планку, которая держится и по сей день. Конечно, за последующие 25 лет Голливуд выпустил множество фильмов по космос — от откровенного нелепых блокбастеров в духе «Армагеддона» до оскар-бейтов вроде «Человека на Луне». Было и несколько вполне сильных лент. Но, на мой взгляд, именно «Аполлон-13» все еще является примером наиболее сбалансированного космического фильма, в нужных пропорциях сочетающего голливудскую зрелищность, драму и реалистичность.Ну а что касается Тома Хэнкса, то хоть «Аполлон-13» и не принес ему никаких кинопремий, актер удостоился другой, весьма неожиданной, награды. Астрономы отметили его участие в фильме, назвав в честь актера пятикилометровой астероид (12818) Tomhanks. Будем надеяться, что в будущем космический Том Хэнкс не сойдет с орбиты и не устроит нам Армагеддон.
Для тех, кто хочет финансово поддержать:
Номер яндекс-кошелька: 410012753539930
Или Web Money (USD): Z550553330247
Фото: Юрий Пашолок / LiveJournal
В Москве опять пробки и невозможно проехать, на улицах полно людей, больше чем обычно в июне. Летом Москва вымирает, народ разъезжается, но этот год особый.
Иногда мне кажется, что я совершенно случайно пришел трезвым под конец вечеринки. Это, кстати, довольно интересный опыт. Когда народ уже успел упороться, подраться, перезнакомиться, и как раз начинает говорить за жизнь. А ты словно в скафандре. Можешь только наблюдать со стороны, словно кино, что там у них происходит.
События последних месяцев напоминают мне эту самую вечеринку, которая уже подходит к концу. Коронавирус, пропуска, график прогулок, масочный режим, парад Победы, голосование за обнуление.
Не успел народ выйти после нескольких месяцев изоляции, как по улицам поехали танки. Москва намертво встала в пробках, перекрыты важнейшие улицы, и начавшуюся было зарождаться в Москве жизнь пытаются обратно загнать за забор росгвардейцы.
Я иду на встречу в только что открывшееся кафе и не понимаю, что в моем городе на улицах делают танки. Для кого они? Особенно они неуместно смотрятся после того, как два месяца мы говорили о том, как важно спасти каждую жизнь. А теперь хвастаемся машинами и ракетами, способными уничтожить весь мир?
В гигантской пробке на Садовом кольце стоит несколько скорых. Водитель сначала пытается рыпаться, включает сирену, но вскоре понимает бессмысленность попыток и смиренно стоит со всеми. Кто-то из прохожих ругается себе под нос, что остановили общественный транспорт.
75-летие Победы должно было стать главным праздником 2020 года, но планы спутал коронавирус.
Сейчас мало кого интересует Победа. Люди растеряны, не понятно, что будет дальше, из регионов продолжают приходить тревожные сводки о переполненных больницах и фальшивой статистике. Вслед за ними приходят новости о возбужденных делах на блогеров и журналистов. Никто не должен омрачать главный праздник.
Путин, как и обещал, написал статью про Вторую мировую. Казалось бы, президент России пишет программную статью, хочет обратиться ко всему миру, сказать, наверное, что-то важное. Но его никто не слушает. Статью не обсуждают в западной прессе и блогах, там сейчас другие проблемы. Статью особо не обсуждают даже на федеральных каналах — тема не рейтинговая. Я не знаю, прочитали ли вы эту статью – я нет. Мне совершенно неинтересно, что там в очередной раз сказал Путин про войну, закончившуюся 75 лет назад.
Я подхожу к Тверской и не могу перейти на другую сторону, потому что росгвардейцы перекрыли все подземные переходы. Переходы закрывают, так как есть угроза обрушения из-за тяжелой техники наверху.
Фото: Zuma / ТАСС
— А когда откроют переход? — спрашиваю я солдатика в черной маске и темных защитных пластиковых очках. Из-за защиты сложно считать эмоции собеседника. Солдатик молчит.
Зачем из-за парада ставят раком огромный город два дня подряд? Почему нельзя было провести тренировки во время изоляции, когда город был пустым?
С каждым годом парад Победы все ярче. Диктор Первого канала рассказывает о каких-то новых машинах и ракетах, которым нет аналогов в армии потенциального противника. Кто именно наш потенциальный противник диктор не говорит. Новости выглядят странно, я явно не могу настроиться на верную волну, чтобы воспринимать все это победобесие. Наверное по замыслу режиссера я должен испытывать прилив патриотизма, гордость за страну, уверенность в завтрашнем дне, но я испытываю лишь чувство неловкости и недоумение. Неужели сегодня это может быть кому-то интересно?
На экране появляется ветеран, который будет наблюдать за парадом с трибун на Красной площади. Журналистка бодрым и звонким голосом рассказывает, что ветеранов отправили в прекрасный санаторий отдохнуть на две недели, чтобы точно никто не заразился коронавирусом, в день парада их должны будут привезти на Красную площадь! Ветеран в маске, поэтому мне сложно понять его эмоции. Какие чувства он испытывает сейчас?
Картинка на экране быстро меняется и диктор уже рассказывает о протестах в США и Европе. «А куда повезут этого ветерана после парада?» — думаю я. И действительно, что важнее для ветерана, посмотреть на машины и ракеты, которые должны уничтожить весь мир или иметь возможность самостоятельно доехать до центра Москвы и выпить кофе на террасе.
Когда мы последний раз видели в городе ветерана, которого никто не возил на праздник?
Я вспоминаю свое летнее путешествие по британской провинции. Отличительная черта даже небольших городков — это пенсионеры. Они ловко гоняют по городам на электрических колясках, они сидят в кафе и пабах, общаются, ведут полноценную жизнь. За границей всегда удивляешься, сколько у них пожилых людей в городе.
В Москве стариков в центре не встретишь. Москва давно живет своей жизнью, в которой нет места слабым, пожилым или больным. Мне сложно себе представить ветерана в баре или за столиком модной кофейни. Ветеранов мы стыдливо прячем по квартирам, чтобы раз в год привезти на Красную площадь — попозировать перед камерами.
В соцсетях не унимается внук одного из ветеранов Игорь Колесников. Он требует возбуждения уголовного дела против Навального, который назвал этого ветерана "холуем", «позором страны» и «предателем» за то, что тот снялся в пропагандистском ролике поправок в конституцию.
О, вот они, голубчики. Надо признать, что пока команда продажных холуев выглядит слабовато. Посмотрите на них: это позор страны. Люди без совести. Предатели. pic.twitter.com/CDOf9IUA4Y
— Alexey Navalny (@navalny) June 2, 2020
История очень стыдная. Глубоко пожилого человека внук-людоед продает пропаганде:
«Дедуля, мы этого так не оставим. Мы будем защищать твою честь, мы ее отстоим, и все твои подвиги забыты не будут — произнес на видео Игорь Колесников, сидя у кровати своего деда, — мы это сделаем».
Я несколько раз представлял себе Путина, который поднимается 9 мая на трибуну и говорит: «Дорогие друзья, 75 лет назад наша страна внесла важный вклад в Победу во Второй мировой войне. Ценой миллионов жизней мы остановили фашизм. Обычно на 9 мая мы проводим военный парад, тратим на него миллионы рублей. В этом году мы вместо парада решили сделать безбарьерную среду, чтобы наши ветераны, чтобы их дети, чтобы любой гражданин России мог вести достойную жизнь».
Старость ветеранов некрасивая. Они прошли войну, подарили нам Победу, а сегодня выполняют роль пушечного мяса для пропагандисткой машины.
В прокремлевских телеграм-каналах анонимные редакции пытаются выцепить тех, кто высказался против милитаризма и травить их. Слово пацифист почему-то употребляется как ругательство. Но эти набросы вообще никому не интересны.
Приходит очередная сводка по заболевшим коронавирусом. По всей России 8000 человек за сутки — это очень много. Месяц назад политтехнологи рассказывали, что проведение парада 24 июня будет очень символично. 75 лет назад мы победили фашистскую гадину, а сегодня победили коронавирус.
Уже понятно, что победу над коронавирусом праздновать рано, и главный вопрос у москвичей, загонят ли опять всех в изоляцию после голосования за обнуление. Успеем ли нагуляться?
Парад Победы на улице вызывает скорее раздражение. Танки двигаются на Кремль, Тверская утопает в выхлопных газах и реве моторов. В соцсетях обсуждают, что танки испортили асфальт.
Смотришь на асфальт на Тверской, и слёзы наворачиваются pic.twitter.com/Osxfiarqok
— Никита Лихачёв (@Niketas) June 19, 2020
Походу, переживания об испорченном асфальте — это единственная настоящая и искренняя эмоция всего этого безумия.
Новости по телевизору и повестка, которую отрабатывают в соцсетях провластные блогеры, все дальше от настроений улицы. Мы все пришли под конец вечеринки, и единственный вопрос, который возникает: «Что тут блядь вообще происходит? Кто испортил асфальт?»
Прошло три месяца. Мальчишку нашли убитым и замурованным. Следствие полагает, что родная мать убила его гантелей по голове в ходе ссоры.
Фото: Соцсети
То есть, дура неуравновешенная. Психбольная, у которой что-то там в голове.
Долгое время Галина Морозова состояла в партии. Митинги-шмитинги, участие в выборах и раздача своего мнения избирателям.
Выступала. Говорила слова о великой России. А на деле оказалась убийцей сына, которая убила сына 12 лет гантелей по голове.
Партийные деятели, коллеги Морозовой, рассказывают теперь ужасы -- мол, была чокнутой дурой.
Ходит Морозова и вдруг прыгает -- ссорится. Но ничего, думает Шеин, а потом идёт с ней на пресс-конференцию.
Что можно сказать? Не видели, что баба -- ку-ку? Видели. Почему считали возможным работать с ней, продвигать по партийной лестнице?
У меня нет ответа на этот вопрос, если честно. Может быть, это -- норма, когда неуправляемая баба в жизни, потенциальная детоубийца является общественным деятелем, а её коллег всё устраивает?
Для тех, кому интересно.
Книга Джона Болтона "Комната, где это произошло" появилась в свободном доступе. Администрация Трампа обвиняет Болтона в разглашении секретной информации и после неудачи с судебным запретом на ее публикацию, теперь пытается добиться постановления, которое бы лишило Болтона доходов от продажи книги. Тот факт, что книгу вывали в свободный доступ говорит о том, что целью книги конечно же является не получение доходов от продажи, а достижение политических результатов, которые могут повлиять на исход выборов в США в ноябре этого года.
Сам опус Болтона представляет собой большую кучу грязного белья на тему внутренней кухни администрации Трампа, где весьма проблематично отделить реально происходившие события от набросов самого Болтона. Например, Южная Корея уже заявила, что Болтон раскрыл секретную информацию о переговорах между США и Южной Кореей, при этом исказил ее.
Основные ее нарративы:
- Трамп некомпетентен в вопросах внешней политики
- Трамп плохо знает географию и особенности тех стран, с которыми выстраивает отношения
- Трамп испытывает слабость к общению с авторитарными лидерами
- Трамп рассматривает европейских лидеров как нахлебников
- Трамп в вопросах внешней политики далек от принципов американского мессианства и является полнейшим оппортунистом
- Трамп формирует свое мнение о вопросах внешней политики на основе чтения прессы и комментариев в социальных сетях
- Трамп в значительной степени окружил себя не очень компетентными людьми, где главным критерием является не профессионализм, а лояльность
Книга очевидно имеет остро конъюнктурный предвыборный характер и направлена на дискредитацию внешней политики Трампа и его администрации в целом, поэтому вопросы ПРАВДЫ и ИСТИНЫ тут вторичны. Засим, читать это нужно весьма осторожно и с ясным пониманием того, кем и зачем это написано.
Тем не менее, уже опубликованные проблемы достаточно интересны. России отведено в этих мемуарах достаточно много места, как относительно войны на Украине, так и относительно Сирии. Затрагиваются темы переговоров с Россией на тему вмешательства Кремля в выборы США, русских хакеров и т.п.
Для Трампа это очередной урок - к чему приводит якшание с неоконами. Ругань в стиле "Болтон занудный дурак" в пользу бедных - об этом нужно было думать, когда даешь таким людям работу. Но как уже говорилось ранее, выбор Болтона был обусловлен политической целесообразностью - в тот момент Трампу была остро нужна поддержка неоконов и "Чайной партии". Но цена оказалась больше, чем он мог тогда подумать.
Скачать книгу в pdf на английском языке можно здесь https://t.me/boris_rozhin/11809 (37 МБ, 570 страниц)
Страниц 30 прочел на английском, довольно занимательно. Жду полный русский перевод.
PS. Кстати, Трамп в своем недавнем интервью обмолвился, что он рассматривал/рассматривает вопрос прямых переговоров с Мадуро и что Гуайдо, как "президента" Венесуэлы, ему продал Болтон. Самого Гуайдо Трамп называл "венесуэльским Бето О'Рурком" (незадачливый американский политик, который комично пытался пролезть через праймериз в президенты США). Фактически, вся "венесуэльская история" являлась подставой для Трампа, так как Болтон, Абрамс и Рубио провалили несколько попыток свержения Мадуро, что не так давно было дополнено провальным военным переворотом имени ЧВК Silvercorp и триумфальным походом иранских танкеров в Венесуэлу.
Вот смотрите картину дефолта из сегодняшних писем.
В первом сегодняшнем письме мужчины автора выходили в плюс из-за ее финансовой и бытовой несамостоятельности, она доставала щипцы, требуя их вложений и дефолт рос. Но автор даже не замечает причину дефолта, она считает, что все дело в том, что она не могла определиться с выбором, а вот теперь определилась и будет бороться за любовь.
Во втором сегодняшнем письме мужчины автора выходили плюс из-за ее неряшливости в быту, второй — из-за нагрузки в виде ее дочки и мамы, ну и как водится, под щипцами ее плюс их рос. И с первым так вышло и со вторым, и с другими будет тоже самое, если эти другие будут.
Вот третье письмо вам на ту же тему. Посмотрим, что здесь.
Здравствуйте, уважаемая Эволюция! Разберите, пожалуйста, моё письмо. Я не понимаю, как себя правильно вести с мужем.
Он европеец. Живёт с 18- летним сыном. Вернее, сейчас мы живём все вместе в доме, который он снимает, с нами живут ещё двое моих детей- подростков, от первого брака.
Мы знакомы несколько лет, и несколько лет у нас тянулись отношения на расстоянии. Я вытягивала из него брак как могла, вела себя очень некрасиво. Он отношения не рвал, периодически приезжал, звал меня к себе на несколько дней, но жениться совсем не хотел. Так продолжалось 2 года. Я в какой- то момент нашла Ваш блог, и поняла, что веду себя безобразно, и, несмотря на это ещё продолжала бегать за ним, ругаться с ним, уговаривать, обижаться, была в жуткой аддикции и с ума сходила, когда он переставал писать.
А потом, благодаря Вашему блогу и письмам в блоге, и подругам, которые ужасались моим отношениям ( и которым я постоянно ныла, жаловалась на него, и на своё несчастье), я решила попробовать отцепиться.
(Благодаря моему блогу и кружку кукушек, который куковали «ужас, ужас, беги от него, роняя тапки», она обмоталась зеленым виноградом)
Но не кричать, как бывало, что расстаюсь, а отцепиться сама ,головой, наладить свою жизнь дома, в Москве. Мне было над чем работать: после развода я жила в квартире с мамой и сестрой, моих заработков не хватало на съем отдельного жилья. И я решила с собой наконец что- то делать, потому что дел много. И решила, что не поеду к нему с детьми на майские праздники, как он звал. До этого все мои праздники и выходные были подчинены этим поездкам. А я наконец поняла, что больна, и надо выбираться.
(Она решила, что больна тяжелой зависимостью. А болезнь эта называется — жадность)
И я ему сказала, что сейчас не поеду, поеду с друзьями на горных лыжах в Хибины. И его позвала, у них совпадали праздники с нашими. Он сказал, что не сможет, сухо попрощался и повесил трубку. И потом не отвечал на мои смски. Я писала что- то про то, что в июне смогу выбраться, что пусть он напишет даты. Он написал через несколько дней, что вот только- только начал мне доверять, стал думать про съем жилья и совместную жизнь, а я отказалась ехать на майские, я ему очень больно сделала. Я извинилась опять, написала, что люблю. Он не ответил, и так прошло несколько дней. Я попробовала позвонить. Он написал, что на работе и говорить не может. А я отпустить ситуацию не могла, думала все время и в перерыв на работе написала ему коротко смс, что за все прошу простить, что, если обидела, то ненамеренно, что на расстоянии не могу, и отношения эти прекращают.
И мне то легко становилось, потому что это была не жизнь, а постоянное ожидание смс, приездов, но иногда становилось ужасно, потому что, может я не права, и все было бы ещё хорошо, вон же он про дом думал. Он написал мне в тот же день через несколько часов, что он не согласен, что такие решения надо вместе принимать, но раз так, значит так.
Я старалась отвлекаться, поехала с друзьями в горы через неделю, и в дороге получила смс о том,что я жестоко с ним поступила, что,наверное, мне другой мужчтна был нужен, что он не соответствовал ожиданиям моим, и пусть я себе этого другого и найду. Я не отвечала. И читала усердно письма в Ваш блог. Через неделю пришло ещё письмо: "значит, ты действительно прекратила со мной отношения?!" В этом же письме он писал,что больше не сможет приехать на остров, на котором мы познакомились. Я там работала переводчиком, а он отдыхал с сыном. Написал,что у него остались какие- то мои вещи,что он вышлет, и что детям подарки купил, тоже пришлет. На это я не сдержалась и ответила, что остров большой,места хватит, разойдемся.
И мы столкнулись через три недели на этом острове( я ездила туда каждый год переводить семинар, а он приезжал отдыхать), и через три дня он написал: " Я скоро уезжаю,было бы странно так и не поговорить!" Мне это было так приятно, что я написала,что тоже хочу встретиться. При встрече мы поругались, потом вполне спокойно говорили, я ему сказала, что мы могли бы быть хорошей семьёй, с трудностями в жизни, но и жить счастливо. Он пытался обнять, я увернулась и ушла. На следующее утро он приехал к академии, где я работала, в перерыв, и сказал,что я его убедила, и он делает мне предложение.
(Ну вот она дожала мужика чередованием щипцов и щипцов. Он подумал и решил, что надо попробовать жить с этой женщиной вместе, если она так любит его и уверена в том, что они будут прекрасной семьей)
Пока без кольца, но потом официально, с кольцом сделает. И уехал. Я сказала, что мне приятно, спасибо. Мне было очень радостно.
Он стал писать, в письмах несколько раз спрашивал про размер пальца, я очень старалась не уноситься в мыслях в счастливую жизнь с ним.
(Как вы думаете, что она подразумевает под счастливой жизнью с ним? Как он ей будет прислуживать. Именно поэтому многие женщины так рвутся в брак, они считают, что в браке им будут прислуживать. Ну а мужчины, из которых тянут щипцами кольцо, иногда начинают думать, что может и не придется прислуживать, если женщина настолько сильно хочет замуж. И ошибаются. Именно потому и хочет, что рассчитывает на то, что мужчина будет вкладываться в пять раз больше, чем она)
Он приехал через два месяца с кольцом, сказал, что ищет дома. Но было видно по нему,что он сомневается. А я уже опять присвоила его себе, и его сомнения меня обижали.
Осенью я приехала к нему, и он меня повез смотреть дом. Дом большой, три этажа, на каждого ребенка по комнате, нам отдельная, и еще общая, садик при дома, все это в районе озер, очень красиво. И очень дорого. За дом в месяц надо платить 2400 евро. Я ему сказала,что очень дорого, что мне очень дорого участвовать в съеме. Он сказал, что его зарплаты хватит, и будет достаточно, если я буду в семью 1 т.евро приносить. С этого момента я начала понимать,что все серьезно, и что ,похоже, мы будем жить вместе. И начала беспокоиться, как уеду, как оставлю все в Москве, родных, друзей, как там будут мои дети,как работа и тп. И это все было на фоне постоянных колебаний моего нынешнего мужа.
Он пропадал,переставал звонить, потом опять появлялся. Мы ездили в гости, в этот новый дом, с детьми, на новый год. Дети не хотели переезжать, его сын был очевидно недоволен. И,тем не менее, мы расписались в его стране в загсе, в назначенный день. И в тот же день сильно поссорились: я заказала заранее знакомой хорошей, портнихе, платье, изо льна, простое, но красивого кроя и цвета, а оно долго шло и долго лежало на таможне, и на роспись я плшла в другом, но меня это нисколько не расстраивало. Я после росписи сказала мужу, что ничего, придет платье, как раз лето, буду носить! Он сказал,что это было на свадьбу, поэтому теперь только если венчаться будем. Я говорю: " Обидно не носить, м венчанием - непонятно когда оно будет ( он жениться- то не хотел, и плохо относится к религии вообще). А ты патриархальный, оказывается)".
Он стоял, держал в руках оборудование для съемки, он хотел делать фото нас всех в день свадьбы. Он все это бросил и выскочил из комнаты. Я за ним с криком,что случилось? Он : " ты назвала меня патриархом, это оскорбительно!" Это была ,наверное, первая такая ссора, которая меня поразила. Я подумала,что буду следить за языком, обидела его. Я извинилась искренне,сказала,что не хотела обидеть. И потом этих обид было без счета.
(Автор перепутала меня со своей кукушкой, которые кукуют, как некоторые мои бывшие комментаторши под постами небывших комментаторш: ишь какой, обижается он чуть что, возомнил себя хозяином в доме. Мужик должен место свое знать. При высокой женской значимости, он как пес дрессированный готов тапочки носить. А когда значимость снижается, надо бежать роняя тапки. При таком отношении к мужчинам, девушки, вы навсегда останетесь одинокими кукушками)
Повод любой: " ты не захотела смотреть кино вместе!"( а я в это время кусты обрезаю,которые он просил обрезать), "ты не хочешь собаку той породы, о которой мы говорили!"- я ему сказала, чтооьейчас сил нет на собаку,что все неопределенно, что дети не устроены в школу, , я без работы. Я с детьми дважды уезжала и приезжала, и сейчас мы здесь с начала карантина. Муж очень хотел,чтобы мы приехали, боялся, что не успеем, когда начали закрывать рейсы, очень давил на меня,чтобы я оставила работу в Москве и скорее ехала,потому что с карантином непонятно сколько не увидимся. Мы приехали в марте, и первые 3 недели не было ссор вообще, не было обид.
Я их боюсь, этих обид, потому что ,когда он обижается, он уходит отдельно спать, перестает со мной разговаривать, и так длится неделю, иногда дольше.
(Автор думает, что надо научиться не бояться обид, не обращать внимания на боль и огорчение близкого, живя в его доме. Целую неделю он обижается, а она просто ждет, когда его обида пройдет. Но ни разу за это время не подумала, что может быть она не права, может быть это не на пустом месте обида. С таким махровым эгоизмом вы и тащитесь в браки, девушки)
Сначала я пыталась узнать у него,поговорить. Он отвечал,что его интересы мне не важны, и говорить не о чем. Я пробовала вообще не подходить с разговорами, просто заниматься делами и все.
(Поговорить она хотела так: ну ты чего, ну ты не прав, ну нет повода для обиды. Вот так они все «говорят». Или встречные претензии предъявляют. Это называется «поговорить»)
Тогда он подходит сам, говорит,что надо поговорить, что он несчастлив со мной, что ему тяжело, что ему уже давно плохо и тяжело. На вопросы, почему, что именно надо сделать, чтобы было легче, говорит,что много раз говорил, но это без толку, что я обещала,что у нас будет ребенок, что я тоже хотела ребенка. Про ребенка я говорила, праыда, что тоже хочу. Правда,это было года три назад.
(Брак она из него вытащила, он снял огромный дом, принял себе на шею ее и двух ее детей, но ему нужно хоть какое-то основание. Общий ребенок, ее любовь и забота. А она считает, что оснований никаких не нужно. Он и так должен ей служить)
Мне уже 41 год, и когда я сюда приезжаю, у меня прекращается менструация. Уезжаю в Москву, и все налаживается. Я проверялась,делала Узи, врач сказала, что до климакса еще далеко,что мне еще менструировать долго. Но у меня нет ничего. Я говорила ему, что раньше хотела, а сейчас я без работы, дом очень дорогой, он жалуется, что работу может потерять ( он фрилансер), ну и месячных нет, что я могу сделать.
(Не может забеременеть — это причина. Но она приплетает сюда финансовый вопрос, хотя при чем тут это. Если она не может ему родить, ему нужно какое-то другое основание, почему он должен батрачить на нее и ее детей)
В первые 3 недели я еще думала, что как хорошо бы общего ребенка, а сейчас я знаю, что пройдет " хорошая" неделя и наступит " плохая".
(Манипулирует возможным ребенком: вот будет муж хорошо себя вести, может и овуляция начнется...)
Он обиделся,что я ничего не подарила ему с днем рожденья, тоже неделю не говорил со мной. Мы приехали сюда за две недели до его ДР, уезжали в спешке, тот рейс, на который я купила билеты, отменили, я срочно покупала на другой, никаких подарков не успела купить. Мы приехали, и здесь начался карантин. Я сейчас уже освоилась, а тогда мне не пришло в голову ничего заказать на амазоне, а магазины закрыты. Тогда я испекла торт большой и красивый, по рецепту шеф- повара. Я в жизни ничего не пекла, но ему на ДР смогла испечь. Мы сделали совместно с детьми загадки, нарисовали открытку большую.. .Через неделю он сказал мне,что это был первый др, на который он не получил никакого подарка. Я извинилась, сказала, что растерялась, но очень хотела ему приятное сделать.
(Испекла торт, который съели все вместе, но эксель ее посчитал это как шикарный подарок. И теперь она мне как кукушке своей жалуется, что ее муж жадный. Нарисованную своими детишками открытку считает своим прекрасным подарком)
Я росла в большой семье, у нас непринято было так подолгу не разговаривать.
(Пошла бы и извинилась, но нет, она же считает себя безупречной, а его слишком обидчивым. Штурман ее недоволен обидами его)
А тут стало понятно, что надо очень постараться,чтобы не вызвать обиду. Я постаралась на поиске работы сфокусироваться. Первые два месяца с начала карантина у меня были деньги, и удаленная работа, я покупала еду сама на всех, за дом не платила. Сейчас уже 3 недели у меня нет почти никаких денег, и за все платит муж. Я учу язык. Дети закончили дистанционно год в Москве, здесь учат немецкий сейчас. Его последний месяц тоже оплачивает муж. Я думала, что причина обид в финансовом напряжении. А я за это время поняла,что мне надо переучиваться здесь только. Зато во время переучивания платят стипендию ок 800 евро в мес. А через 3 года можно работать полноценно.
Я ему сказала про это. Он сказал,что переучиваться- это 40 часов в неделю, а кто будет заниматься домом? Что он рассчитывал на мою поддержку. Я сказала ,что все буду делать, а дети большие уже, его сыну 18, моим 15 и 17. Им не надо,чтобы я все время с ними была. Он сказал,что ждал другого, что его ожидания не оправдались. Сказал, что отказался от важной ему учёбы,когда решил,что будет со мной жить. Я сказала,давай подумаем,как сделать,чтобы тебе твоё делать. Я без переучивания не могу ему с этим помочь.
(Он ей прямо и четко сказал: я хочу чтобы ты занималась бытом, а не учебой три года подряд, на моей шее. Она неэкологично шлангует, делая вид, что никак не может понять, что он имеет в виду)
Я только в магазин могу идти здесь кассиром, продукты раскладывать, но это не те деньги,чтобы он мог работать меньше и учился. Я сказала, давай подумаем, может лучше мне с моими детьми в Москву уехать, а вы здесь вдвоём, на двоих денег хватит, а я буду приезжать с детьми, рабртать в Москве, а ,как сможем,так вместе жить будем. Он сказал,что с него хватит, отвернулся и вышел. Я не понимаю, какой вариант ни предложу, все плохо. И неделя злобного молчания. Я сюда ехала не потому что там не могла, а чтобы с ним быть.
(Он согласился на брак, потому что она обещала ему жизнь как в сказке. Но «как в сказке» из уст большинства женщин — это «я буду висеть на твоей шее как шейный платок». А он представил дом, уют, общего ребенка, ласку и нежность)
Дети тут привыкли мои, и даже с его сыном все неплохо. Было тяжело,потому что сына нельзя ни о чем просить, он не убирается в доме. Сейчас вот стал свою посуду в посудомойку ставить. Муж сказал сначала,что и моих детей тоже не будем просить ничего делать по дому. Я ему сказала, что у нас так не принято, они большие уже, а я НК служанка, и одна трёхэтажный дом не рбслужу, а,главное, непонятно, зачем. Но сына его не прошу помогать.
(Он просил не трогать его сына, потому что приехала чужая баба с двумя детьми, и если на его сына нагрузить часть быта, сын будет прислугой мачехе с детьми. Муж финансово, а сын его в быту. За это муж согласился и ее детей не трогать, он считает, что если он все обеспечивает, она должна взять на себя весь быт, весь, а не часть. Но нет, автор голову уже сломала, чего же хочет этот обидчивый и странный человек. Вот так выглядит неэкологичный женский шланг. Строите из себя дурочек, девушки)
Муж хороший, с детьми моими хорошо, по- доброму. Но вот эти обиды, неразговаривания, каждую вторую неделю очень тяжело переносить. Я перестала понимать, зачем я здесь. Смысл был в жизни с ним, но у нас почти нет общения человеческого. Я говорила,что вижу,что он со мной несчастлив, что я готова развестись,что расходы на адвоката пополам.
(Она чуть что манипулирует разводом и он понимает, что под своей короной Спасателя принял ее желание доминировать за любовь)
Он говорил,что разводиться не хочет. Я совсем запуталась, и не хочу ему плохо делать, но перестала понимать происходящее.
(Он не хочет разводиться, потому что вложился уже, заплатил за дом на год вперед наверное и надеялся наладить с ней семейную жизнь. Тяжело признавать, что ошибся, да и привязан к ней. Но она хочет сделать из его привязанности привязь и дергать его как собаку на поводке. Так любая привязанность порвется)
Простите, пожалуйста, что долго. И спасибо, что прочитали!
Не знаю как там индийцы, а именно у них Clean&Clear с обещанием сделать кожу более светлой продавались, говорят, хорошо, но Азия вряд ли сильно пострадает от этого решения. В Азии рынок ухода против
тусклого, темного - а именно, не побоюсь этих слов, коричневого, желтого и рыжего оттенка кожи огромен, и не просто огромен - маленькие бойцы этой армии работают гораздо эффективнее, чем вместе взятые методы борьбы против расизма.
В России проблема пигментации и светлой кожи приобретает еще свой нюанс - женщины часто страдают от необратимых последствий пилингов и всяких процедур, которые нарушают структуру верхнего слоя кожи. Хотели сузить поры, убрать морщины и прыщи - а получают непредсказуемые реакции на солнце и огромные невыводимые пятна. Плевать на расизм, дайте отбеливающее, хоть что-нибудь! Помочь после такого варварского вмешательства сложно, и недаром японцы в принципе избегают пилингов. и травматичных процедур. Ровная здоровая кожа - редкость, какого бы
цвета она ни была.
Ну а японцы, думаю, вообще не поймут, в чем проблема. Осветлить кожу в представлении японцев - это сделать ее более здоровой и молодой. От ультрафиолета кожа портится - и это не вопрос культуры, моды или эстетики. Это воспалительный процесс, в результате которого кожа вырабатывает излишки пигмента меланина. Больше солнца - больше повреждений, загара, веснушек, пигментных пятен, рака кожи. Японский
крем даже за 5 долларов будет содержать эффективные компоненты, которые снижают воспаление и уменьшают буйство меланина, и даже самые равнодушные к бьюти-сфере люди знают, чем отличается крем отбеливающий от крема-санскрина. Есть ли в японской косметике борьба именно за более светлый оттенок кожи? Скорее, нет, чем да. Марки не призывают делать лицо светлее чем естьне обещают, что вы смените номер пудры. Прозрачность рогового слоя, ровный тон - вот их базовые ценности. Смуглая кожа - не проблема. Проблема - рябая, красная, поврежденная, преждевременно состарившаяся, с упорными пятнами и пятнами на месте где раньше были прыщи, с меланомой - вот это вот проблема.
Если мы посмотрим на крем Clean&Clear Fairness, вокруг которого забурлила эта история, состав у него совсем смешной. Неясная степень защиты от солнца, единственный активный осветляющий компонент - экстракт вишни, и он на последнем месте в составе, то есть его исчезающее количество. Вообще, композиция состава типична для запада и противоположна японскому подходу: много отдушки, много консервантов,
ботанические компоненты на самых последних местах в минимальном количестве, и их роль не объясняется. Говорить о том, что с помощью этого крема черные стремятся стать белыми, вообще не приходится.
В киевском магазине случилась стычка из-за того, что "патриот" решил поучить старшего по возрасту киевлянина, что обращаться к кассиру надо на «мове»
Потасовка с использованием колбасы началась в супермаркете после словесной перепалки у кассы. Русскоязычный мужчина покупал товар, заплатил деньги, его на кассе поняли. Что нужно было вмешавшемуся представителю "мовного патруля", непонятно. Покупатель с колбасой возмутился его требованиям и, после непродолжительной словесной перепалки, вышвырнул свидомого оппонента из магазина. Сделав это, он развернулся, чтобы отправиться по своим делам.
Убегавший до этого молокосос, видя, что соперник уходит, по давней свидомой традиции попытался напасть сзади, но словил мгновенную карму. Я бы понял, если бы он убежал, я бы понял, если бы он вызвал полицию/друзей, я бы понял, если бы он взял камень или что-то подобное. Но ждать момента, когда тот отвернется, а потом бить в спину, когда тебе ничего не угрожает - это очень сильно характеризует человека.
Свидомый, изображая Ван Дама, целил в спину, но упал и со всего размаху ударился плашмя об асфальт. А затем ещё и мужик щедро угостил парня купленным мясным изделием как по спине, так и по голове. Колбаса не выдержала такого напора и разломалась.
Представителю "мовного патруля" повезло, что это произошло в продуктовом магазине, а не в магазине спортивного инвентаря. Да и мужик добрый попался. Он явно пожалел как оппонента, так и свою колбасу..
П.С.
Есть оружие горячее, есть оружие холодное, а на этом видео было продемонстрировано сырокопченое.
- 9 067 404 (+128 919 за 24 ч. или +1.44%) подтвержденных случаев заболевания коронавирусом во всем мире;
- 471 023 летальных случая (+3 911, +0.84 %);
- тех, кто выздоровел теперь 4 847 095 человек (+97 999, +2.06%);
- активных случаев 3 749 286 (+27 009, +0.73%).
- 1.32 новых заболевших приходится на одного выздоровевшего. За прошлые сутки коэффициент соотношения был - 1.42
Россия
За последние сутки:
- выявлено +7600 новых случаев инфицирования коронавирусом (это минимальное значение с 1 мая), в том числе:
- Москва + 1069 случаев;
- РФ без учёта Москвы +6531, это минимальное значение с 29 мая
Остальная часть России без Москвы в предыдущие дни:
21 июня +6760
20 июня +6915
19 июня +6836
18 июня +6750
17 июня +6778
16 июня +6832
15 июня +6877
14 июня +7358
13 июня +7213
12 июня +7273
11 июня +7343
10 июня +7209
В воскресенье выписано 4 705 пациентов
У благоустройства бывают разные цели: иногда его делают для повышения ценности земли, победы над криминалом, создания локальной идентичности, украшения города и так далее. Но основная цель, которая присутствует во всех других — борьба с грязью и упрощение поддержания города.
Одновременно с этим нужно помнить о проблеме воды, которая разрушает всё на своём пути. Особенно это касается городов с частым переходом через 0 градусов. Конечно, можно гордиться заменой асфальта каждые три года, но умные города просто делают водоотвод, чтобы покрытие не разрушалось десятилетиями.
Для многих российских городов, чиновников и простых горожан лужа всё ещё остаётся чем-то естественным:
-Почему у вас лужи?
-Ну так дожди!
Понятно, что в деревне так и есть: вода выпала, образовалась грязь, а после всё само ушло и высохло. Но город и деревня — разные вещи. Чтобы было чисто, а ноги жителей оставались сухими, давно придумали водоотведение. Финны ещё в начале прошлого века это знали и делали в городах. В Выборге по сей день это работает.
Покрытия есть водопроницаемые и нет. Газон или дерево снимает проблему дождя и отвода, но вот крыши, тротуар и асфальтовые дороги её лишь усугубляют — нужно тянуть ливнёвку (или делать экодренаж). Но до трубы ливнёвки вода ещё должна дойти!
От всех водосточных труб шли желоба на проезжую часть. По гранитным (=вечным) бордюрам это хорошо видно, благо их тут не меняют:
Сами тротуары уже несколько раз меняли, но вот бордюры на месте и хорошо выдают халтуру:
Иногда при замене тротуара про желоба вспоминают, что хорошо. Только забывают про физику — на уклонах вода течёт под углом. Финны про это знали и делали:
Ещё желоба выдают утраченные дома:
С тротуара и крыш вода попадает на проезжую часть, чтобы вдоль бордюра течь до решётки ливнёвки. Для этого делают разуклонку. На старых фотографиях она хорошо видна:
Заметили бордюр на заезде во двор? Дополнительный бордюр выравнивал уровень заезда и дороги. В итоге заезд более мягкий, а благоустройство меньше убивается от ударов колёс:
Для пешеходов такое тоже делали. Вода не затекала на зебру, ноги горожан оставались сухими:
Скоро этому благоустройству будет 100 лет:
И сама ливнёвка на перекрёстках. Сетка кварталов тут частая, так что вода не текла километры до трубы. Обратите внимание на люки — прочистить систему можно крайне просто на месте:
В общем, всё гениальное просто. Нужно не пытаться сэкономить на проекте и стройке, а считать жизненный срок. Финны явно считали лет на 100 вперёд, делая всё просто и эффективно — это работает по сей день.
Разберем основные ошибки
(фото: Яндекс Картинки)
У Дениса Ефимова свой салон сотовой связи. За очень короткое время его три раза грабили и общий ущерб достиг 1,5 млн рублей. Полиция этими делами не занималась и Денис решил провести собственное расследование - покопался в социальных сетях и вышел на гражданина Сергеева, вычислил его местоположение и отправился его задерживать.
Нашел Сергеева в Омске в общаге, тот с дамами отмечал удачно провернутое дело, при этом украденные телефоны лежали рядом. Все оказалось просто - хотя Сергеев и пытался сделать ноги, Денис Ефимов его поймал и повез в полицию.
И тут самое важное.
В дороге Сергеев умолял Ефимова не сдавать его ночью, ссылаясь на то, что ночью его будут избивать и попросил сдать его утром на следующий день и Ефимов купился, повез Сергеева в свой гараж, покормил его и все время провел с ним, а на следующий день отвез в полицию и рассказал как всё было.
В полиции, узнав что случилось, наручники застегнули не на Сергееве, а на Ефимове, обвинив того в похищении человека. И по факту полицейские правы, похищение и удержание в гараже, пусть даже злодея, преступление, и куда более опасное, чем кража.
Сейчас Ефимов в СИЗО и ему грозит срок - до 10 лет тюрьмы.
Прочитал об этом в инстаграме Павла Пятницкого
ПыСы
В нашей стране закон если и соблюдается, то только через одно место. А вот мой вариант, как всё должно быть по закону. По закону нужно уволить и привлечь к ответственности начальника местного отделения полиции, который не занимается своими прямыми обязанностями.
Сейчас, когда известен фигурант, похитивший телефоны, его необходимо привлечь к ответственности. А в ситуации с Ефимовым учесть тот факт, что он не по собственной инициативе удерживал человека в гараже, а по просьбе самого Сергеева - этого факта должно хватить, чтобы смягчить наказание.
А ещё у нас есть президентская амнистия и нужна она именно для таких случаев. Если это дело сделать максимально резонансным, то есть шансы амнистировать Ефимова и тогда все будет по справедливости.
ПыСы2
Ну а я сейчас продолжаю обследовать пляжи Крыма, следить за мной можно в сторис моего Инстаграма
Может случиться так, что мне нужно будет вам передать очень важную информацию и вы должны знать где меня искать:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Фото: Соцсети
Есть мнение ветеранов войны, которые всегда говорили, что простых солдат награждали редко, зато медали и ордена золотом лились на штабных офицеров и их военно-полевых жён -- простите, шлюх.
Чтобы медаль вручили солдату? Ну, для этого, как говорят, он должен был совершить чуть ли не подвиг, и ему давали скромненькую медаль -- За Отвагу.
Среди награждённых Героем всего пять человек -- медийный Денис Проценко, главврач «космической» Коммунарки, и четыре женщины: Марьяна Лысенко (Москва), Ирина Коваль (Калининград), Юлия Гаревская (Нижний Новгород) и Марина Бахолдина (Санкт-Петербург), информацию по которым трудно найти даже в Гугле.
Однако, по Марине Бахолдиной я нашла кое-что, и хочу, чтобы вы прочитали кусочек её интервью:
— Я всегда, на всех совещаниях говорю, какие есть угрозы. Понятно, что люди боятся. И я боюсь. Я думаю, и вы боитесь. Нормальный благоразумный человек, конечно, боится всех этих ситуаций. Только один просто силой воли собирается и выполняет свои должностные обязанности, по которым он заканчивал институт или медицинское училище, получал профессию, понимал, куда он идёт. И он честно вставал, одевался в СИЗы и шёл работать.
А другие — лишь бы обвинить других и самим ничего не делать. Я считаю, что они оскорбили не только руководство нашей больницы, а всех сотрудников, которые работают. Я говорю о сотрудниках, которые, имея желание показать свою независимость, выложили ролик. И они, кстати, продолжают работать в больнице.
«А другие — лишь бы обвинить других и самим ничего не делать» -- главврач Покровской больницы Санкт-Петербурга, получившая сегодня звание Героя труда, так говорит о людях, врачах, своих подчинённых, которые в начале эпидемии записали ролик, что у них нет средств защиты, но шли лечить больных -- они, как там она сказала, «оскорбили всех»!
Бузотёры сука! Им приказано идти в атаку, а винтовки нет -- ты, Ванюша, просто должен сдохнуть.
А потом главврачи получат высокое звание Героя труда -- кто за работу в «космической» больнице, за торговлю мнением в соцсетях, а кто и за усмирение подчинённых.
Кто выигрывает войны? Безымянный Ваня. Кто получает орден, почести и звания? Те, кто завалил трупами своих солдат врага.
Дорогие врачи, у меня нет возможности ни дать вам орден, ни медаль, ни поднять вам зарплаты. Всё, что я могу, так это сказать спасибо -- именно вы, а не ваши главврачи, спасаете нас.
Будь моя воля, я бы каждого из вас сделала долларовым миллионером, как во всём цивилизованном мире, но сегодня, к сожалению, я могу лишь искренне и с большой благодарностью поздравить вас с праздником.
А медали, ордена -- да пусть себе носят! Мы-то знаем, кто на самом деле герой, а кто не очень.
Что происходит – более-мене ясно. На YouTube чуть не круглосуточно ведутся трансляции оттуда. Попытаюсь объяснить, почему происходит именно ЭТО, именно ТАМ и именно СЕЙЧАС.
Я уже неоднократно объяснял, что такое «легитимность политического режима», какое она имеет значение и каковы механизмы легитимации. Если коротко, то Республика Беларусь является классической электоральной автократией, управляемой пожизненным диктатором, чья легитимность подпитывается регулярными «выборами» себя главой государства. Точно так же происходят «выборы» парламента (на них побеждают кандидаты, лично одобренные вождем нации) и прочих представительских органов, а главы областей, мэры городов и даже председатели сельисполкомов назначаются президентом. То есть вертикаль исполнительной власти в РБ гораздо более жесткая, чем в РФ.
Вообще, вся правящая верхушка в стране формируется по принципу личной преданности вождю и состоит исключительно из близких Лукашенко лиц – друзей, членов семьи, дальних родственников, партнеров по бизнесу и хоккею и т. д. Каких-либо вассальных диктатору, но враждующих между собой властных группировок в стране нет. Региональных полуавтономных кланов, пользующихся ограниченным суверенитетом на подконтрольных территориях (вроде Кадыростана в РФ), так же не существует. Правящий класс более-менее монолитен, трещин в нем не заметно, хотя возможности наличия серьезных внутренних противоречий я не исключаю.
Население – вата ватная. Даже по сравнению с россиянской ватой белорусы представляли собой какое-то унылое днище. Уровень этатизма (преклонение перед государством) и патернализма (почитание отца нации) в среднем превышали таковые показатели для РФ. По крайней мере таковы были мои личные впечатления перед выборами 2015 г., когда я побывла в республике. Массовое сознание гораздо более архаично. В головах, если выразиться образно, царит совок. Промышленность почти полностью осталась в руках государства со времен СССР, и имеет соответствующий уровень управления. Зачем напрягаться, тратить средства на модернизацию, если все убытки покроются за счет госсубсидий? Государство же не может допустить банкротства крупного госпредприятия, что повлечет негативные социальные последствия.
Да, в Белоруссии есть крупная городская агломерация – минская, в которой проживает примерно четверть населения страны из примерно девяти миллионов. В Минске выше уровень культуры и общественного сознания, довольно высокий уровень образования, там существует островок постиндустриального мира – развитый кластер IT-технологий. Как следствие – именно в столице наличествуют серьезные протестные настроения, есть правозащитные организации, слабая и маргинальная несистемная оппозиция (системной в РБ нет). Если мы посмотрим на карту электоральной поддержки Лукашенко на прошлых, самых успешных для него «выборов», то увидим на ней бледную дырку – это и есть Минск.
Поэтому, когда вы смотрите трансляции из столицы с многокилометровыми «очередями протеста» и вереницами сигналящих авто, следует понимать, что Минск – точно так же не является Белоруссией в плане политических предпочтений, как относительно либеральная Москва не отражает мнение остальной России. Большинство белорусов проживает в бедной, дремучей консервативной глубинке и поддерживает диктатуру, является ее социальной базой.
При этом следует принимать во внимание именно пассивный характер поддержки ватным населением правящего режима. То есть, если вдруг в столице случится майдан, на который выйдет 5% населения города, то на антимайдан не выйдет никто, пассивные сторонники Батьки продолжат пассивно сочувствовать ему, сидя по своим норкам, постепенно превращаясь в пассивных противников, что на развязку уличного противостояния практически никак не повлияет.
Решающее значение будет иметь позиция, которую займут силовики (милиция). Если они перейдут на сторону майдаунов, режим падет. Если они заявят о своем нейтралитете или просто станут молча саботировать приказы сверху по идейным или шкурным соображениям, режим падет. Если силовики начнут применять против бунтовщиков оружие, то режим тоже падет, но политический кризис прежде перейдет в фазу эскалации, возможно даже случится мини-гражданская война, в ходе которой представителей власти и гебню будут уже не в мусорные баки швырять, как на Украине в ходе стихийных люстраций, а уничтожать физически, как в Румынии в 1989 г.
То есть майдан при любом развитии событий будет означать крах режима Лукашенко. Вопрос лишь в том, мягкий или жесткий сценарий будет реализован. Диктатор сохранит власть только в том случае, если ему удастся не допустить развертывания уличного протеста. Казалось бы, у него для этого есть все, что надо – свора псов-охранителей, которые будут бить-сажать-казнить любого, кто только вякнуть посмеет. Но не все так просто.
Десятилетиями белорусы жили вне политики, собственно население (народ, электорат) не обладало политической субъектностью. Ну, гонят на выборы – идут. Не гонят – не идут. Кажуть по зомбоящику, что союзное государство – наше счастливое завтра, никто не возражает. А если политика партии и правительства меняется, и нацлидер заявляет, что высшая ценность – белорусский суверенитет, то все с этим так же согласны. В публичном дискурсе существовало только два мнения – мнение власти и неправильное.
Сейчас же происходит резкая политизация общества: и дедок на лавочке, и юнец с Че Геварой на майке вдруг захотели высказать свое суждение по тем вопросам, которые по мнению диктатора, не их ума дело. Послушайте Луку – он, как настоящий фюрер, ассоциирует себя со страной и уверен в своем монопольном праве говорить от ее имени, рассуждать о ее интересах. А тут нате вам – холопы вдруг возомнили, что у них тоже есть свое мнение, желают быть услышанными, и начинают быковать, если им затыкают рот. В частности, по вопросу выборов это прежде бессловесное быдло вдруг захотело само решить, кто будет президентом. Не все, но уже весьма значительная часть общества, как говорится, прет не по масти.
Вот это и называется политизацией. Политизированная часть общества, видя невозможность реализовать свои хотелки в электоральном поле, выходит на улицу. Да, белорусы выходили и раньше, но буянил всегда один и тот же протестный актив. Протестный актив был обречен на разгром, потому что не имел социальной базы – массовый обыватель оставался пассивен. Когда же общество политизируется, протест как бы обрастает мясом, и репрессии против активистов приводят к обратному результату – вместо того, чтобы парализовать уличную активность, они ее наоборот стимулируют.
Раньше было как: вышли две тысячи несогласных на проспект Независимости, а власть выставляет против них пять тысяч ментов. Сотню активистов пакуют в автозаки, несколько десятков лупят дубинками, в офисах антиправительственных организаций проходят обыски. Все, протест подавлен, у оппозиции нет резервов, а поддержки со стороны общества они не получают. По зомбоящику объявляют, что попытка зарубежных деструктивных сил раскачать лодку провалилась, предатели нации будут наказаны. Всем сидеть-бояццо! А сейчас может выйти 10 тысяч, и сколько не распихивай по кутузкам и не бей бунтовщиков резиновыми палками, это не демотивирует протестантов. Завтра выходит 15 тысяч, после завтра 20, потом акции гражданского неповиновения начинают приобретать непрерывный характер.
Что может противопоставить этому правящий режим? Менты-то не могут работать в пять раз больше. Они выдыхаются уже через несколько дней. Титушки просто боятся выходить против такой массы. Армию вводить в города опасно, военных обступает толпа и они оказываются быстро распропагандированными. Даже если они не переходят на сторону народа, народ может просто «вежливо» отжать у них БТРы.
Когда общество политизируется, маргинальный прежде протестный актив, даже оставшийся в прежней численности, получает подпитку со стороны общества, вышедшего из спячки. Именно поэтому силовое подавление протестов становится неэффективным. Шанс удержать власть у диктатуры только один – избежать уличного противостояния, канализировать массовое недовольство. Как ни удивительно, но в ситуации закипания протеста диктатуру могут спасти… честные выборы.
Ну, не обязательно совсем уж честные, главное, чтобы у недовольной части общества возникла иллюзия, что они имеют шанс реализовать свои интересы через опускание бюллетеня в щель. Выборы – прекрасная возможность спустить пар недовольства. Иногда это единственная возможность. Кто-то удивится: мол, как может честно или даже относительно честно победить действующий президент, имеющий рейтинг 3%? На самом деле электоральный рейтинг Лукашенко и альтернативных кандидатов никто не замерял, потому что социологические исследования, связанные с выборами, в Белоруссии запрещены. Унизительная для Батьки цифра в 3% поддержки, уже породившая мемы вроде Я/МЫ 97%, получена путем анализа аккаунтов в соцсетях, потому серьезно к ней относиться не стоит. По интернет-опросам в РФ «Единая Россия» набирает не более 4%, а Вова Обнуленный – не способен взять планку в 20%. И чо? В моем уютном бложике, реши я провести опрос, ботоксный вряд ли 2% наберет, потому что за него проголосуют только дежурная смена кремлеботов. Но эти данные нерепрезентативны.
К сожалению, интернет-общественность пока не оказывает решающего влияния на исход выборов. Социальная база режима Лукашенко – вата из глубинки, бедное, необразованное, пассивное трусливое большинство, которое не в фейсбуках сидит, а зомбоящик смотрит. Поэтому победить на выборах Таракан вполне может, пусть даже в последний раз. Для этого достаточно максимально мобилизовать свой ядерный электорат и максимально размыть протестный, допустив на выборы всех альтернативных кандидатов, разбавив их своими спойлерами. Да, в этом случае велик риск выхода на второй тур, хотя такой исход и не гарантирован. При «сушке» явки, а само назначение даты выборов на август говорит о желании снизить электоральную активность протестников, победа в первом туре все же возможна. Административный ресурс в условиях летнего расслабона и сезона отпусков привычно сделает свое дело в стране, где 35% избирателей голосует досрочно.
Но даже выход на второй тур не означает поражения. Во-первых, имеет значение, кто станет соперником действующего президента. Если это будет белорусский аналог Зюганова, возможна банальная покупка победы. Во-вторых, будет иметь значение результаты первого тура, кто захватит лидерство, и насколько оно будет убедительным. Скажем, если Лукашенко получает 40% голосов, а его противник – 15%, то это одно, а если наоборот – получается совсем другой расклад. В первом случае задачей правящего режима будет не допустить консолидированного протестного голосования, представить оппонента недоговороспособным, препятствовать его альянсу с выбывшими из гонки кандидатами, чтобы затруднить перетекание голосов их электората к оппозиционному сопернику. Важное значение будет иметь монополия государства на средства пропаганды.
В общем объективно есть шансы сохранить диктатуру мирным путем, использовав относительно честные выборы, как предохранительный клапан для сброса давления в котле. Но субъективно Батька не может себе этого позволить, поскольку такая стратегия проявлением слабости и именно так эту вынужденную либерализацию воспримут и в его окружении, и в Кремле. Соответственно, возникает риск раскола элиты, доселе монолитной. Кое-кто из представителей правящей верхушки, особенно представителей второго-третьего эшелона, рискнет сделать ставку на альтернативного кандидата. Да и «старший брат» может соблазниться возможностью инвестировать в «пятую колонну». В итоге такой риск выглядит в глазах таракана уже неприемлемым. Поэтому решено давить протест силовыми методами, жертвуя легитимностью, которую режим получает через процедуру ритуального голосования.
Стоит отметить, что диктатура диктатуре рознь. Режим, построенный на принципах электорального авторитаризма, не может взять да отказаться от выборов, пусть даже насквозь фальшивых, и перейти к модели военной хунты, откровенно опирающейся на насилие. Это два разных типа обретения легитимности. Я не могу припомнить ни одного случая, когда бы гибридный диктатор, исчерпав свой электоральный потенциал, смог переместить точку опоры на армию с тайной полицией и править дальше в режиме военного положения. Точно так же диктатор в погонах, столкнувшись с массовой усталостью населения от правления силовиков, ни разу не смог провести либерализацию и остаться у власти, заручившись поддержкой электората на выборах. У Пиночета, например, хватило ума даже не пытаться участвовать в первых после 17 лет диктатуры выборах президента.
Поэтому резюмирую: «выборы» 9 августа Лукашенко, конечно, выиграет в первом туре. Если для этого надо будет посадить за решетку всех своих потенциально опасных соперников – он это сделает. Потребуется грубо сфальсифицировать результаты волеизъявления – рука не дрогнет. Но цена будет велика – утрата легитимности. Если уровень признания такой власти упадет до критической отметки – майдан неизбежен. Эту точку невозврата невозможно рассчитать. Никто не знает, какова готовность общества терпеть диктатуру забронзовевшего усача еще пять лет. Тут или/или. Или белорусы в очередной раз проглотят такие «выборы», или массово вывалят на проспект Независимости с лозунгом «Батьку геть!».
Майдан означает смерть диктаторскому режиму и, возможно, смерть диктатору, если тот не успеет ушмыгнуть в Ростов. Подчеркиваю еще раз: для того, чтобы противостояние вылилось на улицу, вовсе не обязательно, чтобы майданщиков поддерживало большинство населения. Режим электоральной автократии опирается на ПАССИВНОЕ большинство, он базируется на добровольном отказе масс от политической субъектности. Принцип уличной политики прост, даже примитивен: кто выставил на поле больше бойцов – тот и победил. Конечно, следует принимать во внимание весовой коэффициент. Один мент стоит 10 майдаунов. Соответственно, если 5% жителей Минска выйдет на улицу (100 тысяч), а Лукашенко сможет бросить на подавление восстания только пять тысяч мусоров, то те с большей вероятностью откажутся давить протестующих, перейдут на их сторону или станут саботировать приказы начальства. Это произойдет не потому, что в них вдруг проснется сознательность или они не готовы проливать кровь холопов. Нет, псы просто зассут. Ведь рвать на части в случае чего начнут именно их, рядовых исполнителей, а не генералов и политиков.
Позиция же остальных девяти миллионов белорусов в случае, если на проспекте Независимости соберется 100 тысяч недовольных, не будет иметь ровным счетом никакого значения потому, что это пассивная позиция. И уж тем более, будет не важно, сколько голосов набрал на своих недавних «выборах» Таракан. В Тунисе в ходе жасминовой революции в 2011 г. был свергнут президент Бен Али, который на своих пятых выборах за год до этого получил 90% голосов. Но никто из сторонников диктатора не вышел его защищать, на пути протестующих оказалась только жиденькая цепь деморализованных, перепуганных разгулом стихии полицейских.
У Лукашенко в случае начала волнений в стране нет никаких шансов удержаться. Самая жестокая диктатура крепка в ситуации экономического подъема или маленькой победоносной войны. Батька же оказался во внешнеполитической блокаде: его грубо склоняет к «интеграции» Кремль, а Европа не может закрыть глаза на грубые нарушения прав человека и гонения против оппозиции. Так что ЕС точно не признает победу Таракана. Экономика находится в кризисе, население беднеет. Внешнего или внутреннего врага, в борьбе против которого общество могло бы сплотиться и позабыть на некоторое время о нищете и коррупции, не наблюдается.
Окончательно подкосил правящий режим коронавирусный психоз. Да, это массовая истерия, и только. Но страх у людей – это реальность. А Лукашенко играет как бы на стороне вируса, отрицая необходимость карантина и не имея ресурсов для социальной поддержки населения в случае постановки экономики на паузу. Все, что этот дебил предложил публике – лечиться дымом костра, холодом и водочкой. В итоге игнорирование вирусной угрозы во имя спасения экономики все равно не сработало – экономика загибается. А парадом, как оказалось, сыт не будешь… В России всемирная коронавирусная паника пока привела только к экономической коме. В Белоруссии же она рискует обернуться крахом правящего режима.
Я уже много раз говорил, что РФ в плане деградации своего экономического базиса идет по пути Венесуэлы. А вот рисунок политического кризиса, медленно (к сожалению, слишком медленно) назревающего, вполне может получить развитие по белорусскому сценарию. В этом смысле исход электорального кризиса в Беларуси очень даже любопытен. Намекните в коментах, если вам интересно продолжение темы. Для тех, кто меня читает в Telegram, создан чат. Могу дать расклад по основным кандидатам, объяснить, почему в Белоруссии нет и не может быть пророссийских сил, оценить вероятность аншлюса по крымскому сценарию под предлогом спасения братского белорусского народа от майдана и т. д.
А вот еще вдгоночку видосик. Я в белорусской вышиванке и про Белоруссию чутка тоже говорю.
В последнее время меня стала немножко доставать ситуация, складывающаяся вокруг темы «массовые вымирания». Неприятие импактных и вообще экзогенных теорий и желание всё объяснить внутренними биотическими, экосистемными причинами было характерно для многих палеонтологов на каком-то этапе. В России это затянулось, по-моему, на пару лишних десятилетий. Но это все равно более-менее нормальное развитие науки. Даже хорошим ученым трудно отказываться от привычных взглядов, смиряться с тем, что их красивые теории устарели и как-то не очень подтверждаются. Но вот когда это в целом понятное и опирающееся все же на какие-никакие факты упрямство проникает в российскую популярную науку, то начинается уже какой-то нехороший шабаш, вплоть до насмешек и шельмования «этих тупых неокатастрофистов». Мне это попалось подряд в двух новых н-п книгах, написанных, кстати, талантливыми и уважаемыми мной популяризаторами. Одна книга уже вышла, другая, по-моему, еще нет. В одной — насмешки, в другой — шельмование. Я был очень огорчен, особенно в одном из этих случаев, когда остальная часть книги мне показалась очень хорошей, а глава про массовые вымирания ее так испортила, что хочется прямо взять и выдрать ее из книги.
И я подумал, что хорошо бы написать обзор по теме, с разъяснением современного положения дел в изучении причин массовых вымираний. Специально сесть и написать, понятно, нет времени, но поскольку я все равно пишу «новости науки» для сайта «Элементы», то нужно было только дождаться повода — появления какой-нибудь интересной научной статьи — и можно будет совместить полезное с полезным, предварив рассказ о конкретном новом исследовании более или менее подробным обзором ситуации.
И вот такая возможность представилась — новая статья в Geology про доказательства горения каменного угля в ходе образования Сибирских траппов. Так что получайте, уважаемые читатели, обзор по пермотриасовому вымиранию. Со ссылками на ключевые публикации последних лет, что важно.
О порядке въезда на территорию ЛДНР с Украины
Новой темой для переговоров между Украиной и республиками Донбасса стало открытие пунктов пропуска на линии разграничения после спада пандемии коронавируса. Хотя об украинской стороне такого сказать нельзя, ведь даже местные политики заявляют, что придется продлить карантин, так как в стране началась вторая волна заболевания.
Но даже открытие КПВВ киевские правители использовали в своей манипулятивной политике, что лишь увеличило пропасть между Украиной и ЛДНР. Ощущение складывается, что стороны никогда и ни по какому вопросу не смогут найти общий язык.
Односторонняя провокация
Началось все с того, что Киев заявил об открытии пунктов пропуска в Донбассе. Стало известно, что украинские КПВВ в Марьинке и Станице Луганской заработают 10 июня. Сделала Украина это в одностороннем порядке. Так как украинская сторона не согласовала свои действия с республиками Донбасса, получилось так, что люди оказались в непростой ситуации. Украинские пограничники начали пропускать людей, а на республиканской стороне их ждали закрытые ворота.
ЛДНР настаивали на том, чтобы Киев согласовал свои действия с Республиками, но действующие на Украине власти придерживаются категоричной позиции — никаких контактов с противоположной стороной. Это называется «красная линия», которую боится переступить президент Зеленский, иначе его будут ждать праворадикалы с файерами и баллончиками с краской под домом.
Но в действительности все проще. Украина хотела устроить очередную провокацию — у неё это получилось. Люди недовольные вынуждены были вернуться на территорию Украины, а виноватыми сделали республики Донбасса.
Открытие республиканских КПВВ
Первой из республик свои границы открыла ЛНР. Глава Леонид Пасечник распорядился открыть пункт пропуска в Станице Луганской 19 июня. Спустя несколько дней в украинских СМИ стали появляться сообщения о том, что КПВВ собираются открыть и в ДНР. Журналисты писали, что будет открыт пункт пропуска в поселке Еленовка. Подавалось это таким образом, что Донецк специально открывает КПВВ не в Марьинке, чтобы обвинить Украину, хотя в материалах не говорилось о том, что буквально перед этим украинская сторона сделала ровно это же.
На самом деле Республика собралась в Еленовке возобновить проезд на украинскую территорию и обратно, но с некоторыми условиями, так как коронавирус еще окончательно не побежден, а властям необходимо контролировать эпидемиологическую ситуацию в Республике.
Информацию сообщил Межведомственный оперативный штаб по предупреждению завоза и распространения коронавируса. В тексте сообщения говорится следующее:
1. Пункт пропуска начинает работать 22 июня с графиком с 9:00 до 18:00. Будут функционировать пеший и транспортный переходы. Но впускать с украинской территории начнут позже.
2. С 25 июня можно будет заехать на территорию ДНР со стороны Украины. Попасть можно только в том случае, если заранее записаться в список, который составляет Штаб по предупреждению завоза и распространения коронавируса. Как сообщил в своем Telegram-канале депутат НС Владислав Бердичевский, чтобы попасть в список, необходимо отправить заявку на сайт администрации Главы ДНР или «Здоровое движение» ОД «ДР». Оба сайта сотрудничают со Штабом.
3. Этот же принцип работает для граждан Республики, которые выезжают на Украину, а после возвращаются обратно. Они также должны будут подать заявку на попадание в список Штаба.
4. Отдельно будут прорабатываться списки тех, кто вынужден экстренно въехать на территорию ДНР. В таком случае будут создание некие «гуманитарные коридоры».
5. При въезде с украинской территории в Республику необходимо будет добровольно согласиться на соблюдение карантинных мер.
При этом в Штабе добавили, что не могут гарантировать, что украинская сторона откроет свой пункт пропуска. МИД ДНР обращался к Украине с предложением согласовать работу КПВВ, чтобы не произошла ситуация, когда украинские таможенники открыли свою границу, а Республика - нет. Сообщение было опубликовано на официальных ресурсах ведомства, а некоторые украинские СМИ даже цитировали его. Но отдельные журналисты на Украине уже заранее назначили виновных в этом, обвинив ДНР в провокации.
Но как и ожидалось, украинская сторона заявил, что не будет открывать КПВВ в Новотроицком. То есть, зеркальных мер от Украины ждать не нужно. Причем заявлено это на официальном уровне. Об этом сказал начальник пресс-службы Объединенных сил Игорь Парубский. Военный сказал, что будут работать только КПВВ в Марьинке и Станице Луганской. При этом он в очередной раз напомнил, что Украина людей выпускает, а на стороне Республик пункты пропуска закрыты.
Денис Григорюк
https://asd.news/articles/dnr/ne-vse-smogut-peresech-liniyu-razgranicheniya-v-donbasse/ - цинк
Плюс появилось интересное видео (без даты), где как утверждается, снайпер ДНР валит украинского гранатометчика
Смотреть здесь https://twitter.com/StasSwanky/status/1274820979705987075
Плюс статья Спиридонова про "скромное обояние" комбрига ВСУ Зинченко https://asd.news/articles/persony/kombrig-zenchenko-skromnyy-karatel/
Вот представим себе – приходит человек к врачу-психотерапевту. Жалуется на то, на другое – энурез там, импотенция, крапивница, диатез, ожирение, гипертония, потливость, бессонница – ну, в общем, обычные проблемы любого офисного труженика. Все как у всех.
Врач все жалобы старательно записывает, сочувственно кивает, задает уточняющие вопросы. А потом, блестя очками, начинает речь:
- Ну что ж, - говорит, - ситуация тяжелая, но помочь можно. Ндас! Как Вас, вы сказали – Егор Кузьмич? Петров? Ну так вот, Егор Кузьмич – проблему надо решать, и решать радикально. Обществу нужен здоровый, полноценный работник, который, к тому же, и отдыхать сможет смачно, а не как вы, с одышкой на диване… Верно?
- Я бы да, - робко бормочет Егор Кузьмич, - но как? Разве такое возможно?
- Еще как возможно! – дьявольски хохочет психотерапевт. – Как вам такой вариант: мы сейчас же из подсобки достаем нового, улучшенного Егора Кузьмича! По последнему слову техники! Он точно такой же, как вы – рост, вес, цвет глаз, родинка на правой ягодице! Больше того – у него даже отпечатки пальцев ваши! Воспоминания детства, образование – точно такое же. В общем, полная копия, НО: никаких ваших дурных привычек, этих ваших фобий, застарелых неврозов, навязчивых состояний, идиотских привязанностей. А ВМЕСТО ЭТОГО – подарок от фирмы! – полная расслабленность, спонтанность и внутренняя свобода. Плюс – ну это уже само собой разумеется – никаких ваших «болячек», стройная фигура, чистая кожа и отличный, регулярный стул!
- Но… - лепечет обалделый клиент, - зачем? Как?
- Как зачем?? Вы зачем к нам пришли? Решить проблемы Егора Кузьмича Петрова, так? И мы их решим! Полная социальная, физическая и психологическая реабилитация Е.К.Петрова, со знаком качества! Вы представляете, как легко ему будет жить? Преодолевать жизненные трудности? Как потянутся люди к этому – скажу без ложной скромности – очень приятному, как внешне, так и внутренне – человеку и гражданину?
- И что ж, - упавшим голосом говорит Егор Кузьмич, - и мама родная не отличит?
По пылающему энтузиазмом лицу психотерапевта пробегает легкая тень.
- Вот за близких не ручаюсь, - поджав губы, признается он. – Относительно близких фирма гарантий не дает. Могут быть легкие и даже тяжелые недовольства, скандалы, непонимание. Но, в конце концов (его лицо снова озаряется) мы же работаем не на близких; мы работаем для вас! То есть – для Егора Кузьмича Петрова! Интересы его жизненного саморазвития – вот что для нас с вами превыше всего, не так ли?!
- Но, позвольте, - продолжает недоумевать клиент. – Это все, конечно, хорошо… Но как же я? Я-то как же?
- О, это самая пустяковая часть вопроса! – широко улыбается доктор. И лезет в ящик стола, откуда достает кольт 45 калибра. Деловито проверив, на месте ли патроны, он взводит курок и приставляет ствол ко лбу Егора Кузьмича.
- Вас мы просто убираем, дорогой наш клиент, - говорит эскулап. – Это не больно: я жму курок, и вы уступаете свое место Другому Петрову, который, уверяю, будет жить намного более полнокровной, интересной и, главное, здоровой жизнью! Как говорится, за себя и за того парня! Буквально вот с этого самого места, а? Надо только достать его из подсобки и активировать… Ему и документов никаких новых делать не придется – все ваши прекрасно подойдут. Ну же, соглашайтесь! Это ваш шанс!!
Как реагирует на такое предложение наш Егор Кузьмич? А как бы отреагировали вы?
Конечно, клиент в лучшем случае принимает доктора за опасного маньяка и в ужасе кричит «Нет! Нет!! Я не согласен! Не надо!!»
Доктор, не скрывая разочарования, тут же ставит револьвер обратно на предохранитель и небрежно бросает обратно в ящик стола.
- Эх, - говорит он, - ну что ж такое… Я вам дал такой шанс… А с вами – с вами, как вы есть, совершенно без толку возиться.
После чего он, брезгливо морщась, выписывает пациенту какой-нибудь грошовый кардиомагнил, велит пить его 2 раза в день, и выпроваживает из кабинета. Занавес.
При всей «шуточности» в этой шутке есть лишь небольшая доля шутки. Ведь постепенно, с огромными боями, но до масс тоже начала доходить мысль, что почти все болезни и расстройства так или иначе вызваны неправильным образом жизни человека, и, соответственно, никакое лечение не будет по-настоящему эффективно без смены этого самого образа жизни. То есть дело не в таблетках, не в «процедурах» - дело в желании человека изменяться.
Выдающийся американский психолог и психотерапевт Янов прославился тем, что своей своеобразной глубинной методикой «первичного крика» он излечивал самых закоренелых наркоманов и алкоголиков, брался даже избавлять от гомосексуализма (страшный грех по нынешним временам). Но вот что он отмечал: реально излеченные им не просто избавлялись от вредных привычек – они как будто вообще перерождались. Они буквально превращались в новых людей: как правило, их семьи распадались, они бросали – без малейших сожалений – прежнюю работу, зачастую полностью отдалялись от своих родных и тех, кого раньше считали «старыми друзьями»; у них возникали совсем другие вкусы – и в пище, и в одежде, и в искусстве; они вдруг начинали заниматься тем, что никогда не делали прежде – скажем, рисовать или путешествовать.
И, в самом деле, часто эти перемены абсолютно не нравились их родным и близким, даже наоборот – они их шокировали. Вроде перестал человек быть наркоманом, спасибо доктору – однако как-то все чересчур… Янов на это замечает – совершенно справедливо – что, как правило, родные сами оказываются включенными в «схему невроза» и, обычно сами того не осознавая, работают на «удержание» невротика в плену его невроза – поскольку обычно невроз и есть главная связь, главная «скрепа», удерживающая их вместе. Поэтому «уход» излеченного вполне естественен; что, кстати, вполне совпадает и с известным изречением Христа «враги человека домашние его».
Но тут, однако, возникает вопрос, который Янов, к сожалению, практически не обсуждает: а вот эти чудесным образом излеченные люди – они КТО? Неужели это те самые люди, что в самом начале пришли к терапевту за спасением? Или, если у них в результате терапии поменялось ВСЁ, вплоть до пристрастий в еде – это уже какие-то другие персоны?
А где, в таком случае, те, которые приходили? Куда они делись?
Философский, казалось бы, вопрос о «самости», о «границах Я» тут приобретает вполне себе практическое значение. Ведь, на самом деле, чего хочет любой пациент от врача? Он хочет, чтобы ПРОСТО ушла его болезнь (как бы она не называлась), а все остальное чтобы осталось КАК БЫЛО.
Мой отец начал курить, как он признавался, в 10 лет; это понятно – голодная послевоенная Москва, полубеспризорная шпана с Армянского переулка… И бросил он курить в 33 – разом, волевым решением. Повлияла смерть его отца – моего деда – от рака легких, тот курил всю жизнь как паровоз.
Отец бросил и ни разу больше не закурил. Но меня поразило его признание, когда ему было уже 65: он вдруг сказал, что ему часто во сне снится, как он курит. А потом добавил, что и закурить ему хочется постоянно – вот, например, сейчас. Через 30 с лишним лет после того, как он бросил!!
Я тогда даже не знал, как к этому отнестись – как к величайшей глупости или как к триумфу Воли. А теперь думаю, что, может, это была такая страшная цена «сохранения Самости»: отказаться от привычки, но не измениться внутренне, остаться собой. Стоило ли оно того? Не знаю.
Но, в общем, это, наверно, одна из причин, почему так много людей не хотят меняться, чтобы стать «лучше». Они банально боятся умереть раньше времени – и отклоняют заманчивое предложение сумасшедшего терапевта с кольтом 45 калибра.
Вчера смотрел «Женитьбу» Мельникова, абсолютный шедевр, признанный во всем мире. Здесь гениально всё – и операторский глаз Векслера, и музыка безумного Каравайчука, и мощнейшие работы Борисова, Петренко, Булгаковой…
И бесподобная Света Крючкова. От белесой красоты ее Агафьи Тихоновны невозможно оторвать глаз - смотрю каждый раз, как на икону. Гоголь был бы счастлив!
«Передайте вашей невесте, что она – подлец!» И плачу, и смеюсь…
Грандиозная актриса, Слава Богу, понимающая уровень своего мастерства.
Достойная, нежная, сильная! Сколько Господь ей дал талантов – и актерских и женских, - голос, внешность, красоту, умение и желание быть смешной – как это важно!
Сегодня у Светы юбилей. Светочка! Желаю только работы и любви, любви и работы – и так до бесконечности…
Давайте я вам расскажу, как работает долбоебизм. На примере одной отдельно взятой страны.
В прошлом году летом мы были в северной Европе. Заехали в Эстонию. Вот примерно в это время. Как раз начался сезон клубники. Я, помню, еще ошалел от цен - польская и греческая стоили по два с половиной евро, а эстонская - десять-одиннадцать. И её сметали, как горячие пирожки. Потому что - свое. Натуральное. Не пластиковое.
А, главное - эстонское. Патриотичное. Своего производителя.
Клубника в Эстонии, насколько я понимаю, вообще стала чем-то вроде национального продукта и предмета гордости. Как у шведов «Икеа», например. Нашли свою нишу, возделывают её, гордятся ей и сами же готовы выкладывать деньги за свое.
Меня такой патриотизм привел в восторг. Потом мне рассказали, что, конечно, не все так радужно и есть нюансы, и отнюдь не все радуются таким ценам на местный продукт, но факт остается фактом, эстонцы эстонскую клубнику реально сметали в пять раз дороже польской.
С этим восхищением и подпиской на эстонские новости, в которых полицейский патруль разнимает дерущихся зайцев, я и уехал, впечатленный этой страной.
Потом, точнее, раньше, два года назад, к власти в Эстонии пришли националисты курильщика. Ну, то есть, они вроде как националисты, но при этом все их лозунги как под копирку повторяют все лозунги Кремля - нет рабству Евросоюза, нет мигрантам, величие нации, скажем нет угрозе геев, семья, скрепы, духовность. С этими лозунгами они заняли третье место и создали правящую коалицию.
Деньги на предвыборную кампанию, говорят, официально заходили из России.
А потом случился карантин и прекратилась миграция трудовой силы.
Новости про зайцев сменили новости про клубнику. Фермеры бьют тревогу и требуют допустить украинцев к сбору урожая. Союз производителей клубники обращается к правительству. Президент Керсти Кальюлайд приехала на хутор и сама собирала клубнику. Ну, то есть, вы можете понять уровень проблемы и глубину её обсуждения в обществе, кода за клубнику вписывается президент страны.
Потом этот руководитель МВД, который одновременно является руководителем и этой самой партии националистов курильщика, дал пресс-конференцию. С заголовком: «Мы не можем променять Эстонию на клубнику». Я сейчас гуглил для цитат - все русские сайты просто кипятком писают от восторга от этой конференции.
Хотя, казалось бы - Эстония, клубника и украинские гастарбайтеры. Блин, да вам-то, величайшим, какое дело до проблем с клубникой в другой стране? Но нет. Визг до неба.
Собственно, цитаты:
«Мы не можем строить эстонское государство на украинской рабочей силе. Сегодня выясняется, что мы ничего не можем без украинцев. Не можем без них строить, собирать клубнику. Скоро не сможем без украинцев издавать газеты и делать телевизионные программы. Так не должно быть. Если ничего не поменять, то через десять лет у нас в стране будет не Пярну, а условный Таллинн, состоящий полностью из украинцев. Я считаю, что мы не можем обменять наше государство на несколько тонн клубники».
Ну, то есть, таджики угрожают Великой России зачеркнуто - украинцы угрожают Великой Эстонии.
Нашли, наконец, врага.
До степени смешения. Ровно тот же бред. Ровно теми же словами. Раскручивание ксенофобии против понаехавших мигрантов, которые отбирают у нас трудовые места и скрепы.
Что в итоге?
В итоге «Входящий в Партию реформ бывший министр финансов Юрген Лиги пишет в социальных сетях, что в то время как эстонцы наслаждаются летним отдыхом, в полях разворачивается трагедия с гибелью урожая. Понятно, что силами эстонцев урожай больше не собирают. Собственно, и коров тоже не доят. В этот раз даже саженцы не смогли посадить по плану и прополоть их. Надежная рабочая сила ждет на Украине, но в отличие от других европейских стран их сюда на сезон не пустят. От детей и горожан пользы нет, они отпадают, их нужно учить и оформлять им документы, бесконечные звонки им - это напрасная работа, обещания не действуют. Они продержатся полдня, день. Молодые люди приезжают отдыхать и собирают за день двадцатиминутную норму. Через кассу по безработице поступает ноль предложений. Они надеются работать по-черному. У них проблемы с судебными исполнителями и алкоголем. Их производительность тормозит остальных. Находят рабочих пять процентов, двадцать процентов, это даже не приближается к пожеланиям, и они меняются каждый день. Эта игра с едой, полями и человеческими судьбами. Игроком является правительство, одержимое идеями о рабах, крестьянах и украинцах. Как прямиком из Кремля» - цитирует бывшего министра финансов газета Постимеес.
Произошло ровно то, что не могло не произойти. Местное население, которое предпочитает работать в Финляндии и Скандинавии за скандинавские зарплаты, сяпать поля за заработки гастарбайтеров, естественно, калачом не заманишь. А гастарбайтеров нету - от них спасли Великую Эстонию.
Кода сбылась мечта Алексея Навального, и из Москвы после обрушения рубля в 2014 уехали все дворники и перестали "отбирать рабочие места у русских" - я еще застал этот период - и тут-то, казалось бы, и должно было свалиться счастье - русских дворников с зарплатами 50 тысяч рублей - упс - почему-то так и не образовалось.
Но каждый, безусловно, волен повторять этот эксперимент. И ждать, что образуются эстонские сборщики клубники с зарплатами как в АйТи секторе. Успехов.
В итоге производство национального продукта наебнуто чуть более чем полностью всего за два месяца.
Цены на клубнику подскочили до восемнадцати евро, и вдевятеро дороже её уже хрен кто покупает, несмотря на весь патриотизм.
Я всегда считал Балтийский регион и Скандинавию одним из последних оплотов адекватности, но, похоже, и этому островку приходит конец. Скрепы и популизм прорастают и здесь.
А вы говорите, Зеленский. Он просто опередил тренд.
У Путина, конечно, невероятно удачно все складывается сейчас. Головой поехал весь мир. Вообще весь. А с протестами в Беларуси, с назревающими протестами в Украине и протестами в Штатах - это вообще просто вин-вин ситуация.
И сейчас бы, конечно, порадоваться за то, что Путин, наконец-то, написал эту свою статью в National Interests, в которой он напрямую изложил свое видение нового раздела мира и от которой охуели в мире все - потому что раньше ты людям рассказываешь о том, что Недорейх совсем поехал кукухой и мечтает заново перекроить карту Европы, а на тебя смотрят, как на идиота, потому что в двадцать первом веке такого просто не может быть - а сейчас они читают это сами своими собственными лазами в прямой речи от первого лица, и до толерантной Европы, кажется, что-то начинает доходить.
И этому бы, повторюсь, только порадоваться.
Да, боюсь, уже поздно.
Поезд под названием «Пиздец», боюсь, уже отошел от станции.
С понедельничком.
В рамках проекта «Журналистика без посредников».
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с парой сотней репостов приходит всего по несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Не сдерживайте себя, братцы.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Яндекс-кошелек, номер 410 011 372 145 462
В Сбербанке карта номер 4276 3800 8339 8359
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро: 5363 5423 0856 3775
BENEFICIARY: BABCHENKO ARKADIY, index 01001, Ukraine,city Kyiv,street Yevhena Sverstiuka,building 52,Housing V,flat 94
IBAN - UA093052990000026209745712640
ACCOUNT: 5363542308563775
BANK OF BENEFICIARY: PRIVATBANK, 1D HRUSHEVSKOHO STR., KYIV, 01001, UKRAINE
SWIFT CODE/BIC: PBANUA2X
CORRESPONDENT ACCOUNT: 400 8867004 01
INTERMEDIARY BANK: Commerzbank AG Frankfurt am Main Germany
SWIFT CODE/BIC: COBADEFF
Долларовая карта "Привата": 5363 5423 0856 3759
BENEFICIARY: BABCHENKO ARKADIY, index 01001, Ukraine,city Kyiv,street Yevhena Sverstiuka,building 52,Housing V,flat 94
IBAN - UA383052990000026202745693829
ACCOUNT 5363542308563759
BANK OF BENEFICIARY: PRIVATBANK, 1D HRUSHEVSKOHO STR., KYIV, 01001, UKRAINE
SWIFT CODE/BIC: PBANUA2X
CORRESPONDENT ACCOUNT: 0011000080
INTERMEDIARY BANK: JP MORGAN CHASE BANK
SWIFT CODE/BIC: CHASUS33
Для переводов из США:
INTERMEDIARY BANKJP MORGAN CHASE BANK
SWIFT: CHASUS33
ABA: 021000021
Погоревала, поплакала она, оформила прощание по-людски, и постепенно начала возвращаться к обычной жизни. Дом, огород, собаки. Ну, еще иногда внуков сноха привезет – и то радость.
Так вот неделю живет, другую живет, экономно и тихо. То мясной обрезью закупится на базаре. То грибов насобирает. То с огорода кушает. То в интернет-магазинах присмотрит что-то дешевое, но веселенькое. Словом, приходится в себя бабонька. И вдруг глядь – одинокий сосед прется. С букетом.
- Вы, мол, Галина Петровна, бабочка теперь одинокая, вам как пить дать мужское плечо нужно. Могу грешным делом и помочь по мужской части, если совсем без мужика тошно.
Разозлилась Галина Петровна. Говорит: вы бы, уважаемый, хоть сорок дней подождали, для приличия. У меня сейчас и вовсе нет к мужчинам интереса, мне еще поминки делать надо, а не мужчин принимать, как какая-нибудь Клеопатра.
Одного выпроводила, через пару дней другой бобыль уже порог топчет. Женщине не можно без мужика на селе, говорит. То ли руку и сердце предлагает, то ли элегантно ищет в дом хозяйку. Мутный тип. И опять же, нетерпеливый. Как будто обычную пожилую вдовицу кто вперед уведет.
- Возмутительно! – отписалась в соцсетях Галина Петровна. Она хоть женщина и одинокая, но как и все, с Интернетом. Продает там кое-что по мелочи. И польза, и развлечение.
А я, в свою очередь, решила к ней подробнее присмотреться. Ну, любопытно, в самом деле, какими качествами должна обладать вдовица, чтобы к ней там активно сватались.
Посмотрела я фотки, да ничего толком и не увидела. Обычная женщина, обычный огород, обычный домишко. Сделала вывод, что для того, чтобы быть востребованной в зрелом возрасте, нужно не так много. Жилплощадь свою, куда мужчина подселится с удовольствием. Пару здоровых рук, чтобы сготовить да постирать. Да пенсия. Без остального можно и обойтись.
Парадоксальным образом, но Клишас совершенно прав. Прежняя система разваливается. Ее устойчивость уже ничем не обеспечена, все прежние механизмы разрешения противоречий перестают работать. Почему так - известно. Бесконечные призывы "не раскачивать лодку" и сохранять стабильность в принципе противоречат основной сути существования любой системы - она способна сохранять свою стабильность только в балансе с развитием. Развитие - это всегда риск, развитие всегда "раскачивает лодку", но оно дает шанс отвечать на вызовы, приспосабливать систему к ним и в конечном итоге - обеспечивает ту самую устойчивость, о которой так печется Путин.
Однако развитие не входит в планы сегодняшней номенклатуры. Она просто не умеет в него, так как ее никогда этому не учили, а генезис нынешней власти - те самые братки из девяностых, которые единственно, что умели - это крышевать ларьки. Сегодня ларьком стала вся страна, но психология осталась прежней. Рэкетир умеет качественно отнимать. Создавать - нет, это не про него.
Поэтому система в течение всех двадцати лет подвергалась эрозии, и сегодня пришла к своему логическому состоянию - катастрофы. Поправки и продление срока правление Путина - это снова не про развитие. Это снова про консервацию существующего положения дел. Любой ценой. Отсюда и столь грубое попрание конституции, на грани и за гранью государственного преступления.
И это не решает проблемы, это ее лишь усугубляет. Система банкрот.Но вместо проведения санационных мероприятий и удаления пораженной части, того нароста гнили и опухоли, которые и привели ситуацию к сложившемуся положению, лечение заключается в наложении новых повязок, под которыми - тот же гной и распадающаяся плоть. Естественно, что новые повязки проблему не решают, и в итоге, когда к лечению все-таки приступят, пораженный участок будет гораздо более обширным.
Что в сегодняшней системе гниль и опухоль, секрета не представляет - это в первую очередь сама правящая страта, которую нужно удалять и санировать, а второе - выстроенная система отношений власть-собственность, в которой эти два понятия образуют неразрывную комплементарную пару. Только власть гарантирует сохранение собственности и только собственность гарантирует сохранение власти. Это неразрешимый тупик, который невозможно разрешить в рамках существования первой и второй проблемы. Их нужно решать одновременно - удалять всю нынешнюю правящую страту с одновременным изменением отношений власти и собственности - как между собой, так и внутренней их сущности.
В отношениях власти ответ очевиден - это демократия. Хотя нужно отдавать себе отчет в том, что демократия подразумевает и ответственность за свой выбор, и ответственности нужно учиться. А значит - ни в первый, ни во второй, ни даже в третий раз выборы вряд ли приведут к появлению "нормальной" власти - там будут представлены во многом лжецы, манипуляторы, демагоги. И до тех пор, пока народ не научится делать ответственный выбор, власть во многом будет именно такой. Но научиться плавать можно только если плаваешь. А значит - есть риск. Но без риска научиться все равно ничему нельзя.
В отношении собственности вопрос сложнее, так как он базовый. Но и здесь решения существуют. Ни вульгарный социализм, ни пещерный капитализм не обеспечивают развития с одновременным повышением устойчивости и социальной стабильности. Размазать национальное богатство всем поровну ничем не лучше, чем если сконцентрировать его в руках немногих. Решение гораздо более сложное и непростое, мало того - оно динамично меняется с течением времени по мере развития самого общества. То, чего не смог сделать Советский Союз, на чем и погорел, пытаясь сохранить общинный уклад в развитом урбанизированном обществе.
Однако решения есть. Но пока их время еще не пришло - нужно лечить зараженную некрозом страну. Срывать повязки, вычищать гной, заливать рану дезинфицирующими растворами. Это больно, это неприятно, но другого лечения уже нет.
То же, о чем говорит Клишас - это не лечение. Это продление агонии. И в этом нужно отдавать себе отчет, отбрасывая всю демагогию обанкротившихся воров.
Полная обойма - 70 фото. Много текста.
И да, я рассчитывала на съемку на улице, поэтому никаких портретных фото не делала... так что единственное вышло почти случайно. Но это не проблема, в Сети моего лица сколько угодно.
1
Моя болезнь означает спазмы по утрам, поэтому это время я сплю ;) Встаю обычно в 2 часа дня. Но в этот день я просыпаюсь в районе 13 часов: под окнами управдом вовсю командует рабочими, которые делают нам ограждения на зеленые насаждения. Не то чтобы они сильно шумели, нет, это нормальный рабочий разговор, но у меня форточка настежь, поэтому их труды праведные меня будят раньше обычного.
Красную спецовку за окном углядели? вот он, боец за благоустройство.
2
Открываю глаза и вижу вот всё это.
Нет, это не фото из музея :)))
В прошлом году я взяла и осуществила свою мечту: сменить нормальную советскую мебель на столь же нормальную дореволюционную. Да, письменный стол (предположительно немецкий 1890 гг) совершенно прекрасен. Настольные полки новехонькие, по моему чертежу, специально для него.
Будда - моей работы, копия бирманской фрески (в музее на выставке копировала... давно дело было, в 90-е). Угу, по цвету совпало всё идеально, хотя на этой двери Будда висит уж лет десять как, не меньше, а стол тут еще и года не стоит.
3
Но то, что меня разбудили на час раньше, меня очень радует: мне сегодня к врачу, очень рано для меня - в 17.30, и раз я встала раньше, то я успею спокойно раскачаться.
О том, что на столе и над столом, я расскажу позже. Точнее, о некоторых вещах, потому что если рассказывать о каждой, то мы и в сто фото не уложимся ;)))
4
Кое-кто начинает завтракать, забыв сделать исторический снимок еды. Потом героически выдирает вафлю из пасти и щелкает то, что осталось ;)
Крем - одно из тех моих средств, которые "не являются лекарством", но спасают жизнь. Усталость, головокружение, раздражительность, вот это всё... помазать им шею, и делать это регулярно.
При серьезной болезни это не заменит врача, но поддерживает очень и очень.
5
Продолжаем медицинскую тему.
Как купить... ну, если не здоровье, то хотя бы бодрость и хорошее настроение примерно за 2 тысячи рублей.
Воротниковый массажер (та большая штука), он же Саурожа - потому что он девятипалый и с багровым огнем внутри. На шею я его сажаю довольно редко, в основном - на спину, поясницу, живот. Прижимаешь его под мышками, или стулом к пояснице, или столом к пузу... он тебя своими девятипалыми лапами месит. Блаженство.
Повязочка - турмалиновый воротник с магнитами. Брызжешь на него водичкой, надеваешь, через некоторое время он начинает тебя жжжжжжечь! Пока терпимо - терпишь, стало невмочь - снимаешь. На упаковке написано "15 минут", я с трепетом спросила врача, сколько можно держать максимально... она говорит "пять часов" ;) Я его редко дольше получаса держу.
И волшебная штука, которой в России практически нет (спасибо Али-экспрессу за наше счастливое!) - пластырь с ядом скорпиона. Как с утра надел, так перед сном снял. Он практически не жжется, просто из безнадежно усталого мрачного существа ты превращаешься в бодрого и жизнерадостного человека.
И да, всё это легко гуглится (чтобы меня не обвиняли в рекламе).
6
Манечка, что это с тобой? Ты изволишь сфотографироваться? Ты не удираешь во все лапы? Ну, спасибо тебе большое.
Эта череплюха у нас завелась почти два года назад, а кажется, что жила в этом доме всегда. История ее появления сказочна.
Ее отдали в магазинчик, который вывозит книги (и прочую ненужность), там мы ее и увидели. Бедная животинка была в плохом состоянии, чешуя с нее летела, как осенние листья, обогревателя (та зеленая штучка в кадре) у нее не было... в общем, МРЗД смилостивилось над рептилькой, потому что ее огромный аквариум идеально встал на советский ящик для постельного белья, и теперь кажется, что мебель в гостиной расставлена исходя из удобства череплюхи.
Манькой ее зовем от латинского manus, "рука", потому что она болтает лапами. Люди вот языком болтают, а у нее орган коммуникации - правильно, вот эти, когтистые. Плюх, плюх, плюх!
7
Общий вид на гостиную (найдите аквариум!) - и Уважатый.
Да-да, "многоуважаемый шкаф", хотя Уважатый не шкаф, а буфет. Русский буфет 1890-х в бретонском стиле. Мы его еще рассмотрим поближе, а как же! Не всякий краеведческий музей может похвастаться такой резьбой.
Старинная мебель жутко требовательна - Уважатый второй год ждет, чтобы мы перекрасили ему в тон советский платяной шкаф (и мы непременно сделаем это). В общем, я хорошо понимаю, почему нормальные люди хотят избавиться от этих деревянных господ или почему их ненавидят так, что чуть ни нарочно уделывают в хлам. Я промолчу, в каком состоянии была столешница моего стола и сколько я ее отмывала перед тем, как настелить кожу...
Словом, эти старинные резные монстры уважают себя, уважают других и требуют того же от своих людей. Иногда мне кажется, что это не люди заводят себе такую мебель, а она заводит себе подходящих людей.
... а, ну да. Тайм-чек.
8
Вожусь с тремя игрушками-браузерками.
Про ферму мой любимым анекдот, что говорила нам мама "не играй, заиграешься!" - и вот годами играем мы в ферму, набираем там очки комфорта, а потом бац! - и всю обстановку квартиры меняем ;)))
Кто читал мою книжку "Подросток. Исполин. Регресс", тот помнит скрины из этой фермы в сопоставлении с Питером Брейгелем ;)
9
Пока на одной игрушке растут разноцветные растеньки, на другой мои доблестные войска медленно продираются сквозь туманные заснеженные горы, на третьей ручной монстр пишет для меня священную книгу... пока всё это активно творится - я вышиваю.
Об этой схеме я могу сказать довольно много слов, но немногие из них будут цензурными. Рисунок хорош, подбор цветов меня очаровал совершенно, но, йожкин кот, когда на две клетки канвы приходится три клетки напечатанного рисунка, то хочется... даже не убить, хочется поймать разработчика и заставить его самого всё это вышивать!!!!111111
Внизу видны уши совершенно эпичной вышивки Белки, долгострой с 2015 года, тоже баги в схеме, хотя и другого рода. Когда-нибудь я соберусь с духом и закончу ее, но сейчас, с этими бесконечными спазмами и прочей дрянью, вышивка мне должна быть только отдыхом.
10
Если вы хотите меня спросить, зачем взрослая тетя тратит столько времени на игрушки, то см. фото 5. Воротниковый массажер за спину, турмалиновый на шею... вы же не станете спрашивать, зачем мне полтора часа массажа?
И да, вышивку в руки, а вышивка - это прежде всего проработка кровеносных сосудов рук плюс все положительные эмоции от ручной работы.
В условиях спазм игрушки - необходимый источник каких там бишь гормонов радости... Спазмы - это такая боль, когда вызываешь Скорую, и она шустро приезжает, несмотря на то, что у тебя отнюдь не коронавирус, делает укол... а потом доктор тебе прописывает это самое лекарство, уколы учишься делать сама, так что если совсем хреново - то Скорую вызывать уже не надо, лекарство в холодильнике, шпиц в аптечке.
Эти дни были совершенно адскими, уколы и в понедельник, и в среду.
(Сейчас, спустя два месяца, я понимаю, что умудрилась отснять ОМД в период самых страшных болей. Ну да, логично, от болей надо отключаться на что-то максимально положительное).
Ну ладно, что это мы о мрачностях. Будем о хорошем.
Время где-то к четырем часам, я вполне проснулась, и надо собираться. Тем паче, что собираться я буду в обнимку с фотиком, а это небыстро.
Иду через гостиную, а там во всю стену...
...эскиз редизайна старых обоев.
Я люблю эти простые, сдержанные обои 1968 года, но за полвека им пришлось пережить очень многое, включая зверский потоп, поэтому давным-давно было принято решение последовать классической цитате: "От этой картины польза, она дырку на обоях загораживает". Иными словами, высокохудожественно заклеить все проблемные места.
Но дело это ответственное, поэтому для начала листики сидят на булавках, я присматриваюсь и думаю, что и где я хочу добавить. Готовая работа точно будет выглядеть иначе.
11
Манечка, что это с тобой? Ты снова позволяешь себя фотографировать?!
Вообще, эта черепаха просто-таки телепаха, в смысле телепатических способностей. Она может полчаса сидеть, не меняя позы, но стоит тебе (из другой комнаты!) потянуться за фотиком, как она с громким бултыхом удирает.
И да, полюбуйтесь ее шеей. Сказать даме "у вас шея грациозная, как у черепахи..." и-эх, не поймет дама комплимента! а зря.
12
Резьба Уважатого во всей красе.
13
А мы идем дальше и попадаем в Библиотеку. То ли из Хогвартса ее сюда перенесли, заодно подключив четвертое измерение, то ли из НИИЧАВО - словом, Чародейство и Волшебство, стеллажи книг по истории магии и смежным чудодейным наукам...
А уж какие легенды ходят про эти два ключа и сундук, к которому должен подойти один из них...
14
Двери в Тайную и Очень Тайную комнаты.
15
На метле удается различить надпись "Нимубус 68". Но какого века 68-й год? Двадцатого? девятнадцатого? восемнадцатого? древнее?!
Метла, дай ответ! не дает ответа...
"Я иду по ковру, ты идешь, пока врешь" - старинный каламбур.
Да, на кухне у нас ковры. Мягчайшие, узбекские. Я по ним только босиком и хожу - ноги наслаждаются.
Из этого можно сделать вывод о нашей еде: мы не жарим. Вот вообще. Поэтому у нас нет жирной пыли, и стены кухни обиты мешковиной, что вы увидите совсем скоро.
16
А вот и мешковина. Да-да, засунули кухню в мешок :)))
Шить эти полотнища было донельзя весело, фразочки так и сыпались: "шить стены", "подрубать стены"... ("подрубать" означает "подшивать края").
Это не тайм-чек, часы показывают время с точностью до настроения хозяйки.
Собственно, я заскочила на кухню, чтобы сделать этот кадр при дневном свете. Вечером часы будут практически не видны, а со вспышкой это не то, совсем не то...
17
Сейчас начало пятого, я хватаю трость...
Верхняя трость - моя, горный козел из мягкой березы, уже дважды отреставрированный за те десять лет, что он со мной.
Нижняя трость - фамильная, барс из бука, принадлежала моему деду, потом моему отцу, теперь перешла ко мне.
С тростью я неразлучна уже пятнадцать лет (кто смотрел передачи со мной или мои лекции, тот видел ее в кадре), это риск упасть в обморок в любой момент. Трость спасает.
Что касается старых обоев, то, думаю, вполне понятно, что прихожая стоит в очереди за гостиной :)
18
Итак, я выскакиваю на улицу и со всех трех ног спешу по нашему чудесному Замосковоречью.
Изба! - и далеко не единственная в наших краях. Все сохранившиеся деревянные дома - это административные здания, наша - аутентичная, а вот когда такое в стеклопакетах и видеокамерах, то это чертовски смешно.
19
Ограда напротив, мои любимые 90-е. Девятнадцатого, разумеется.
20
Несмотря на карантин, в Москву пришла весна. (Напоминаю, это 28 апреля).
21
Моя цель - подвальчик с пунктом СДЕК. Надпись "РЫТО" восхищает, особенно с учетом сокращения времени работы. Прибежишь ты этак в семь вечера, зная, что они работают до восьми, а тебе это информативное "рыто"...
Снимать пункт выдачи я поленилась, да и некогда.
22
Встречаемся у метро с Риан и спускаемся.
Исторический кадр: загруженность московского метро в конце апреля. Время - примерно 16.30, обычно тут еще не пробка, но уже густо.
Риан за работой. Спасибо удаленке, что можно съездить со мной к врачу, не прерывая рабочего дня.
Вообще мне немыслимо повезло, что мой ишемический кризис совпал с карантином. Потому что в самые жуткие дни я оказалась под постоянным присмотром.
23
Вы, наверное, такие кадры тыщу раз видели, но я не могу не удержаться.
От кого мне защищаться маской при такой заполненности вагона - я никак не уразумею...
24
Выныриваем на противоположной стороне Садового кольца.
25
Сретенка, Чистые пруды - весь этот район вызывает у меня стойкое ощущение, что я в Питере. Вот и тут мне постоянно чудится, что я на Ваське.
26
Надписи усугубляют когнитивный диссонанс ;)
27
Разглядели надпись "Последний переулок"? Название само по себе прекрасно, но Мироздание только начинает шутить свои шутки. Согласно адресу, именно здесь находится моя поликлиника, но... тадам! - нам дальше.
Дальше Последнего переулка. Просто-таки по ту сторону последней черты ;)
Вход в поликлинику - в соседнем переулке, да. "Чтобы было поинтереснее", как говаривала моя дочь в солидном возрасте пяти лет.
28
Надпись, которую стоит запечатлеть для истории.
Но нам не нужны справки, нам нужны вешалки. А их выдают.
29
Тайм-чек. Как видно, мы молодцы: несмотря на забег в СДЭК и фотосъемку, мы пришли за четверть часа до приема.
Я взяла Риан с собой, чтобы она своими ушами услышала от доктора ряд ответов на сложные вопросы.
Доктор прописывает мне новые лекарства, благодаря которым я так бодро пишу этот пост (между прочим, первый большой текст, который я смогла написать с начала года!).
30
Время шесть часов вечера, мы выходим, и вот теперь нам надо торопиться, потому что мы договорились с киношниками, что съемку начнем в 18.45.
Но не фотографировать окрестности я не в силах...
В отличие от нашего Замосковоречья, тут старинные дома не через один, а подряд, что сказывается на их состоянии...
Гм, только мне эти кариатиды кажутся беременными? ;)
31
Ах, какая решетка!
32
Мои любимые 90-е... совсем справа угол тоже 90-х, но уже другого века.
33
Горка, из-за которой в поликлинику мы едем длинным путем, а возвращаемся коротким. Слева за оградой - опять-таки 90-е, но двадцатого века.
34
Все шуточки про группу в полосатых купальниках и тридцать пять тысяч одних курьеров - актуальны до слез.
35
Мой желудок намекает, что его кормят именно в это время, а голова вопиет, что три забега в режиме нон-стоп - это для тех, кому тридцать, а не для человека, который вчера был на грани вызова Скорой. Желудку я обещаю горячую плюшку прямо сейчас, а голове велю заткнуться.
"Бургер-кинг" - совершенно несъедобно в обычное время, но то, что надо сейчас: горячо, мягко, сытно.
У меня нет ни сил, ни желание снимать процесс заказа с улицы и выдачи нам пакетиков с едой, а также поглощение всего этого на какой-то приступочке.
Часы над ними неумолимо тикают, мы уже опаздываем, но еще несильно. Ничего, без меня не начнут.
36
Как мы ни торопимся, но памятник Никулину я не могу не. И человек был прекрасный, и памятник отличный!
37
Нежно люблю витражи на "Цветном бульваре"!
38
Когда мы выходим из метро, звонит телефон. Тележурналист говорит, что съемка будет не на улице, а дома.
Напряжение сказывается, мне прихватывает сердце (дело привычное, я так всю жизнь работаю). Я отправляю Риан бегом домой, чтобы она впустила съемочную группу в квартиру, им минимум 15 минут на настройку.
За это время я неспешно дойду до дому.
Всё стандартно, всё как всегда, и вот именно за этим мне и необходима трость. Никогда не предугадаешь... только что почти бегал - и вот нет сил идти.
Когда я вхожу в квартиру, телевизионщики вовсю настраиваются.
39
Ставят очень красивый свет на моего Будду
40
Последняя корректировка освещения... работаем!
Это передача про вампиров. Тема, несомненно, интересная, но не моя. Поэтому я говорю в основном базовые вещи, про представления о неупокоенных мертвецах, про влияние Байрона на образ вампира-аристократа и т.п.
Кому интересно, что мы там наснимали, - ищите на РЕН-ТВ и не спрашивайте меня. Я до ужаса не выношу себя на экране, поэтому про передачи со мной знает Гугль, но не я.
41
Время около восьми вечера, телевизионщики ушли, я падаю за комп и никому-не-кабельнаааааа...
Проходит сколько-то времени... не знаю, сколько.
Желудок заявляет, что мясо-то в него положили, но не положили овощей. А Риан просто хочет есть. Поэтому я быстро тушу тыкву и варю рис.
В один прекрасный день я обнаружила, что, если потушить тыкву нечищеной, то за 20-25 минут кожура станет достаточно мягкой для съедобности. И с тех пор я тушу тыкву регулярно, не надо тратить уйму времени на то, чтобы ее почистить ;)
Да, на столе у нас - карта мира. Вполне различимы Италия, Скандинавия, Британия с Ирландией...
42
В дом приходит темнота, и всё оживает.
Как мне сказала одна из гостей, в этом доме боишься, что откроешь не ту дверь, - и окажешься где-то не здесь.
43
Время? какое время? его нет, оно свернулось в Вечность и прикрыло нос хвостиком.
44
Гобелен Вильяма Морриса (работа современная, но рисунок-то подлинный) и отцовы динозавры.
45
Свет для цветов на аквариуме.
46
На этом фоне меня и снимали сегодняшние телевизонщики. И да, внеплановое селфи (зеркало, кстати, отнюдь не старинное, свеженькое - очень радует, что этот стиль возвращается).
47
Найдите этого зайца на фото 8
48
Эту резьбу вы уже видели на фото 13
49
Судя по всему, что-то очень скверное с давлением, магнитными бурями и еще не знаю чем: Манька спит в позе батискафа. Череплюха - отличный барометр, и если она вся ушла в себя, то "что-то в мире происходит, и скорей всего - не то".
50
Мы настолько привыкли жить с динозаврами (отец - автор проекта Палеонтологического музея), что не можем не завести себе новых.
И сравнивать, у кого шея длиннее, - у них или у Манечки.
Это напольные подушки, для народу на концертах-лекциях, которые проходили у меня регулярно, пока меня не свалила болезнь. Ну ничего, к осени, надеюсь, меня починят, карантин закончится... и гости получат прекрасную возможность взаправду посидеть на диплодоке.
51
Сажусь за компьютер, дальше монстров громить.
Тем временем в контейнерах намечается оживление: мыши изволили проснуться и закусывают остатками вчерашнего. Знакомьтесь: вон тот хвост справа - это Пряник, а пятнистая задница слева - его сестра Смелкая. Потом вы их увидите получше.
52
Время 22.30, это совершенно точно безо всяких часов, потому что Пора Кормить Мышей. Зверьё ест по расписанию, поэтому всегда нам напомнит про время.
Процесс кормления мышей я не снимала: очень трудно одновременно следить за этой стремительной скотинкой и при этом делать приличный кадр.
А вот Маньку мы в этот день покормить просто забыли - ее кормят в 18.30, нас в это время дома не было, потом съемки и нам не до нее, а после съемки она просто уснула. Погода скверная, череплюхе поспать бы...
Основная еда Маньки - креветки (и не говорите мне, что это дорого: полкило хватает месяца на три, т.е. это 50 рублей в месяц!), мышей -- зерно, а еще зеленый салат, тыквенные семечки, сушеные овощи-фрукты - так, полакомиться.
Рекурсия: библиотека на полке книжного шкафа.
С этой панорамки, купленной осенью 2018 года, всё и началось... менее чем через год у нас были и Уважатый, и мой стол, и прочая антикварная мебель, которую я еще покажу. Расскажи мне кто тогда, какие чудеса меня ожидают, я бы не поверила!
53
Отцов макет Ростовского кремля
54
Смель изволит ужинать.
Это японские карликовые мыши, самая мелкая в мире порода декоративных мышей. Смелкая - маленькая даже по их меркам; когда она рядом с мамой, то хорошо заметная разница.
История имени этой мышки эпична. Когда мышатам было от роду дней десять, это выползло из домика (вообще-то выходить им положено в три недели!) и на мой ошалелый вопрос "Эй, Смелый, ты Карл или Клара? Ты какого полу?" ответило, дрыгая лапами в воздухе: "Ай-я-яй, я наклонного полу! У вас тут ходить невозможно!"
55
Навожу фотик на Пряника, и теперь мышу страшно интересно. И он никак не может решить, что же сильнее: страшно или интересно?
56
А вот и Финечка - мама этого выводка и отнюдь не только их (но остальных мы продали).
На переднем плане можно различить расфокус Смельки - она решила прогрызть новую дырку в крышке. Посмотрите на фото 52 - видите там проволоку на крышке? Между прочим, в пару миллиметров толщиной! - и наши девочки одну такую уже перегрызли! Она же вдвое толще их лапки... или не вдвое. Вот оно, упорство!
57
Глубокая ночь, я окончательно очухалась после съемки - и решаюсь распаковать добычу. Я ведь ходила забирать ткань.
Авантюра безумная: мне надо подобрать ткань в тон к имеющейся, и я это делаю по интернету! Дрожащими ножницами взрезаю пакет...
...идеально!
Что это будет? - увидите, как будет готово. В фоторепортажах как минимум, в СМИ как максимум.
58
Иду на кухню приготовить себе чаю. Фотить ту комбинацию, которую я называю чаем, мне лень, я словами скажу, что это заварка с каркаде + анис или гвоздика + рябина + сушеные ананас или папайя или кумкват + имбирь. Все это заваривается в чашке и съедается как компот. Нормализует давление, способствует похудению, иммунитету и вообще полезно вдоль и поперек.
А я покажу кухню, потому что такого вы не видели никогда.
Разноцветные гирлянды - это подсветка для цветов, и они ей очень рады.
59
Хозяйственная этажерка. Я не могу нагнуться, и поэтому мне необходимо, чтобы всё было на уровне вытянутой руки.
Это пластиковая этажерка из ближайшего магазина, на которую посажен картон, а на него - отцовы эскизы петель для Палеонтологического музея. Кто там был, тот не забудет эти огромные кованые изображения динозЯбров на шикарных деревянных дверях.
Этажерка, конечно, получилась прекраснее своего бытового назначения, грешно в такой красоте хлеб и печеньки держать... но что делать, если она мне необходима для дела?
60
Обещанные фото стен в мешковине. Удивительно динамичный и выразительный материал!
Семейные фотографии, фамильный поднос, на котором легко различить цифры XXV, - подарок на серебряную свадьбу бабушке и дедушке нашего прадедушки. Ага, ага, такая вот древность!
61
На самом деле, свет на кухне сделан исходя из того, что тут будут пять полок с цветами. Но мы ждем капитального ремонта, полки ждут, цветы ждут, а свет смонтирован.
Я показываю это фото даже не ради надписи, хотя нежно ее люблю. Я показываю это ради игры света и тени, и смотришь на это каждый вечер, и налюбоваться не можешь! Это счастье - рисовать светом по любимому дому!
62
Не могу удержаться!
Таким году этак в 1902 представляли наши предки мир будущего. Смотрите, сколько напророчили, монорельс придумали, пробки придумали, даже гостиницу "Россия" - и ту придумали! Из обещанного у нас нет только гидропланов.
63
А у стола стоит Стул. Он для гостей, а в остальное время я сама им любуюсь. Если Уважатый - мебель в бретонском стиле, то это - натуральный бретонец. Меня он очаровал своим эльфийским волшебством... а потом я внезапно увидела в кино ЭТО.
Слева - кадры из сериала "Версаль". Справа - из второго сезона "Полдарка". Еще я это видела в сериале "Борджиа" в доме Ваноцци. И еще где-то, мне уже лень было не только скрины резать, но и запоминать.
Разумеется, мой стул нигде не снимался :) Просто не мне одной нравится этот рисунок :)))
Вы представляете, СКОЛЬКО стульев было создано по этому лекалу, если они то в одном фильме задействованы, то в другом? Разные киностудии, разные страны... и стулья, совпадающие один-в-один.
Отдельно смешно знать, что это конец 19-го века, а в кино - то 17-й век, то 18-й... всё равно как одеть Лукрецию Борджиа в платье Анны Карениной!
(Коллаж большой, по клику в полный размер, рассмотреть все детали).
64
Свет над мойкой, цветочки, наверху часы, которые вы видели на фото 17.
65
Продолжая тему Хогвартса - вот волшебные палочки. Это МакГоннагал и Сириуса.
Я не фанат ГП, просто мне для доклада на вполне серьезной конференции была нужна указка, и я решила, что палочка МакГоннагал будет идеальна в этом качестве. Ну а вторую прикупили за компанию.
66
Я сейчас включу вспышку и покажу кое-что из висящих у меня подлинников. Это Елена Куканова - наверное, лучший русский художник, рисующий по Толкиену. Это ее рисунок на обложку моего романа "Гондору не нужен Король", предки Арагорна и Денетора.
И, кстати, гортензия - тоже от нее. Подарена была в октябре, и вот стоит себе и стоит.
67
И это тоже работа Елены Кукановой, Аранарт, первый вождь дунаданов. По моему роману "Некоронованный".
Другие подлинники в кадр не попадали, всё прочее - печать.
68
Ночь плавно движется к рассвету, а мой день - к концу. Я гоняю свои доблестные войска на заснеженные крепости, смотрю архизанудный сериал про индейцев (хорошо, что я когда-то много читала о Сидящем Быке и Бешеном Коне, так что понимаю, о чем мне пытаются рассказать в этом фильме).
69
На этом можно было бы и поставить точку, кабы я не обнаружила, что просится на руки Князь. Он же Мраморный, он же Князь Мышкин.
70
Как можно видеть, у него нету половины хвоста. И он в итоге ручной настолько, что скорее это мы - его ручные люди, потому что он ну так, ну таааак просится, что устоять немыслимо.
История потери им половины хвоста поучительна донельзя.
Они жили втроем - Пряник, Князь и их папа почтенный старый мыш Лоська. Жили дружно и весело. Лоська умер. Дальше случилась череда неприятных событий, и отношения между братиками восстановить не удалось. Но если Пряник в проблемное время при любом затишье мчался покушать (умный практичный мыш!), то Князь при затишье сидел и грыз свой хвост. Еда лежит в кормушке, подойди и возьми! - нет, мы переживаем и грызем хвост. Еду подложили непосредственно под нос, нагнись и слопай! - нет, у нас проблемы, мы переживаем и теребим хвост!
И вот смотрю я на это мышиное самоедство (в прямом и переносном), и романы Достоевского открываются для меня новыми гранями. Потому что, оказывается, лежать на кушетке и размышлять, тварь ли я дрожащая или хвост пока имею, это - биологически нормально! Вот зверюшка, Достоевского не грызшая (во всех смыслах!), а ведет себя строго как у классика описано.
Моя дочь, когда я ей это изложила, завопила в восторге: "Так вот почему у него князь МЫШКИН!"
Так Мраморный был переименован в Князя Мышкина, а позже просто в Князя.
Финал его истории лучше чем у Достоевского: его просто отселили от брата, на фото 47 на переднем плане стоит его контейнер. Но полхвоста у него отсохло...
А у нас в семье завелась поговорка: "Не ешь хвост!" - в смысле, если ситуация объективно тяжела, не усугубляй ее лишними переживаниями.
На этом ваша экскурсия в Хогвартс закончена, возвращайтесь в свои миры :)
Какой позор — фильм Первого канала «Россия. Кремль. Путин». Трогательное описание: Большое интервью Владимира Путина о самом важном сегодня и главном за 20 (!) лет руководства страной. Совсем перестали стесняться на Первом канале.
49:00
"Если та или иная республика вошла в состав Советского союза, но получила в свой багаж огромное количество российских земель, традиционных российских исторических территорий, а потом только решила выйти из состава этого Союза, — ну хотя бы тогда выходила с чем пришла. И не тащила бы с собой подарки от русского народа"
Посмотрите в глаза это перепуганного, тяжелого больного, выжившего из ума наркомана.
Путин — это война.
Прочитала письмо девушки, которая не моется и не убирает у себя дома. Задумалась. А где граница, где это уже "психиатрия", а где - просто нормальная человеческая лень? Я уже месси, или просто нормальная ленивая тетка, котоая отдыхает, когда дают?
Просто у вас там читатели писали, что нормальному человеку чистить зубы и убираться вокруг себя доставляет удовольствие. А кто-то писал, что когда семья узжала, мама сразу переставала готовить и отдыхала от домашней работы. И многие написали, что ни фига они не любят чистить зубы и тем более убираться. Просто НАДО. Так что, психическое здоровье выражается в том, что человек выучивает, как надо в окружающем его обществе, и следует?
Вот например аборигены какие-нибудь, наверное не моют свои кухни порошком, может у них вообще костре перед домом, и они пылью покрытые. Но нормальные, потому что у них так принято? А у нас принято отмываться до очень чистого состояния часто, а кто придумал, что так надо?
Помните, вы писали про девушек, которые пробуют месяцам головы не мыть. И ничего же. Ничего у них не вылезает, волосы не портятся и коже тоже. Ну да, пахнет. Ну вот придумали, что нехорошо пахнуть - теперь все мойтесь.
Я спрашиваю, потому что я не люблю чистить зубы. И умываться не люблю. И купаться, расчесываться, одеваться красиво. Будь моя воля, я бы тоже постриглась налысо, и ходила бы всегда в одной удобной майке и трениках. Кстати, опыт длинных походов показал,ч то, если несколько недель не менять трусы, тоже ничего не будет - никто ничем не заболевает, ничего такого не происходит. Кроме, опять же, того, что начинает пахнуть. Но это, вроде, ничьему здоровью еще не навредило.
Или вот порядок этот. Я из тех, у кого бардак, но я в своем бардаке все нахожу. Ничего не теряю. Качетсво жизни у меня не падает. Ну да, немного сложно, когда не один живешь - тут просто другие в моем бардаке не ориентируются. Но я опять же задумалась: где кончается бардак, и начинается синдром месси?
Как мне понять - я просто живу, как мне удобнее, или мне к психиатру пора?
***
Здравствуйте!
Это тот случай, когда хочется сказать "спросите у психиатра!" Или хотя бы у человека с медицинским образованием. Я заметила, что вот они как-то очень хорошо эти границы чувствуют, даже те, кто просто в ходе обучения в мединституте прошли стандартную программу по психиатрии, не углубляясь в этот предмет. Есть у них какие-то критерии, и показывают им там примеры, так, что сразу становится понятно, где кончается одно и начинается другое.
Я эти критерии не знаю. Мне кажется, что я много раз где-то читала разные версии, и мне озвучивали. Но я не так хорошо запомнила и изучила этот предмет, чтобы сказать, что вот тут - граница. Но мне кажется, что не должно страдать качество жизни. Бардак (или что угодно, о чем задают такой вопрос) не должен мешать человеку делать то, что он делает, жить, работать, есть, отдыхать, заниматься какими-то своими делами. Ну и социальной жизни не должно мешать.
Это природой заложено, что у нас вонь и запах кислого, тухлого и разлагающегося вызывает отторжение и тревогу. Это что-то, чем можно отравиться. Опасность. Или, если пахнет мертвой тушкой - значит тут кто-то умер или кого-то убили, это тоже опасность. Соответственно, от таких запахов люди держатся подальше. И если начать дурно пахнуть, люди от вас разбегутся. И будет трудно найти работу, заработать на жизнь, прокормить детей, найти спутника жизни и.т.д. Так что по-моему это не просто какие-то придуманные всеми правила, это вполне себе на уровне инстинктов работает у всех. Я в курсе, что "приятно пахнет" во многих странах и культурах бывает очень разное. Но не припомню, чтобы в какой-то культуре было принято откровенно пахнуть тухлым и грязным. Все-таки все как-то по-своему прихорашиваются. И, кстати, племена, где принято покрывать тело пылью и глиной это тоже не просто так придумали. Это, в тех условиях, где они живут, помогает им лучше сохранить здоровье и сберечь кожу (от солнца, соли или что еще у них там есть в окружающей среде). И у всех есть личная гигиена и ее правила. Просто оно, конечно. разное - в соответствии с возможностями и условиями жизни. И большинство религий предписывают разные ритуалы очищения и омовения.
Насчет того, что неделями и месяцами ность одну и ту же одежду не вредно - я тоже сомневаюсь. Я уверена, что у человека есть иммунная система, которая может довольно многое преодолеть. Но также верю, что обязательно наступит момент, когда накопится слишком много раздражителей, и начнет портиться кожа, экземы и раздражения начнутся, прыщи, нарывы или какая-нибудь аллергия, астма, что-нибудь такое.
То же самое касается бардака. Пока вам с этим удобно - все отлично. Но, начиная с определенных степеней заваленности становится очень трудно просто протереь пыль, пропылесосить, сделать влажную уборку. А если этого не делать слишком долго, начнутся те самые аллергии, астма и прочие проблемы со здоровьем, которые могут возникать из-за грязи. А еще вещи могут выходить из строя быстро, если за ними не ухаживать. Это - просто лишние расходы.
Так что я думаю, что все эти правила все же существуют, чтобы сберечь здоровье. И поэтому те, тко сильно от них отклоняются, просто подвергают здоровье опасности. А когда начинает страдать здоровье, из-за того, что лень было чистить зубы или мыться, тут можно (на мой взгляд) считать это реальной проблемой. :-) Как-то так.
P.S. А про синдром месси - есть же прямо классификация - что является признаком какой стадии заболевания.
Владимир Путин выпустил статью о Второй мировой войне, которая вызвала серьёзную боль и у прозападно настроенной публики, и у свидетелей Небесного СССР. Первых коробит от исторических фактов, согласно которым именно Запад вскормил Гитлера сначала несправедливым Версальским миром, а потом и позорным Мюнхенским сговором:
http://kremlin.ru/events/president/news/63527
Ещё раз напомню очевидную вещь: глубинные причины Второй мировой войны во многом вытекают из решений, принятых по итогам Первой мировой. Версальский договор стал для Германии символом глубокой несправедливости. Фактически речь шла об ограблении страны, которая обязана была выплатить западным союзникам огромные репарации, истощавшие её экономику. Главнокомандующий союзными войсками французский маршал Ф.Фош пророчески охарактеризовал Версаль: «Это не мир, это перемирие на двадцать лет».
Именно национальное унижение сформировало питательную среду для радикальных и реваншистских настроений в Германии. Нацисты умело играли на этих чувствах, строили свою пропаганду, обещая избавить Германию от «наследия Версаля», восстановить её былое могущество, а по сути, толкали немецкий народ к новой войне.
А в случае Мюнхенского сговора, в котором помимо Гитлера и Муссолини участвовали лидеры Великобритании и Франции, с полного одобрения Совета Лиги наций произошло расчленение Чехословакии. Отмечу в связи с этим, что в отличие от многих тогдашних руководителей Европы Сталин не запятнал себя личной встречей с Гитлером, который слыл тогда в западных кругах вполне респектабельным политиком, был желанным гостем в европейских столицах.
В разделе Чехословакии заодно с Германией действовала и Польша. Они заранее и вместе решали, кому достанутся какие чехословацкие земли. 20 сентября 1938 года посол Польши в Германии Ю.Липский сообщил министру иностранных дел Польши Ю.Беку о следующих заверениях Гитлера: «…В случае, если между Польшей и Чехословакией дело дойдёт до конфликта на почве польских интересов в Тешине, Рейх станет на нашу [польскую] сторону». Главарь нацистов даже давал подсказки, советовал, чтобы начало польских действий «последовало… только лишь после занятия немцами Судетских гор».
Сталинисты, в свою очередь, возмущены тем, что президент не только признаёт репрессии, но и указывает на фактор, серьёзно ослабивший СССР перед Войной. Большевики рьяно переписывали историю, расправлялись со старой культурой, сносили памятники. Такое варварство сильно подорвало моральный дух многих советских граждан:
Сталин и его окружение заслуживают многих справедливых обвинений. Мы помним и о преступлениях режима против собственного народа, и об ужасах массовых репрессий. Повторю, советских руководителей можно упрекать во многом, но не в отсутствии понимания характера внешних угроз. Они видели, что Советский Союз пытаются оставить один на один с Германией и её союзниками, и действовали, осознавая эту реальную опасность, чтобы выиграть драгоценное время для укрепления обороны страны.
Против мощной, вооружённой до зубов, хладнокровной захватнической машины нацистов поднялась гигантская сила советского общества, объединённого стремлением защитить родную землю, отомстить врагу, сломавшему, растоптавшему мирную жизнь, её планы и надежды.
Конечно, в период этой страшной, кровопролитной войны некоторыми людьми овладевали страх, растерянность, отчаяние. Имели место предательство и дезертирство. Давали о себе знать жестокие разломы, порождённые революцией и Гражданской войной, нигилизм, издевательское отношение к национальной истории, традициям, вере, которые пытались насаждать большевики, особенно в первые годы после прихода к власти. Но общий настрой советских граждан и наших соотечественников, оказавшихся за рубежом, был другим – сберечь, спасти Родину. Это был настоящий, неудержимый порыв. Люди искали опору в истинных патриотических ценностях.
Спорить со статьёй Владимира Путина невозможно, так как она верна. Иосиф Сталин действительно пытался избежать войны с Германией, в то время как политики Франции, Британии, Польши и других европейских государств всячески уклонялись от предметных переговоров с большевиками.
Вместе с тем многие спорят и со статьёй, и с толкователями статьи, причём из реплик несогласных ясно, что саму статью они даже не открывали! Блогеры заводят привычную шарманку, вкидывают стандартные прибаутки или боевые картиночки, даже не пытаясь предварительно понять, о чём сегодня идёт речь.
Это напоминает советский анекдот про даму, которая, увидев длинную очередь, немедленно пристроилась в её хвост.
— Что дают?
— Сервантеса.
— А это лучше, чем кримплен?
— Не знаю. Сам две бутылки на пробу беру.
Знакомые регулярно спрашивают меня о том, что происходит в стране. Иногда спорят со мной, ссылаясь на какого-нибудь пропагандиста, взгляды которого им приятны.
Каждый раз я повторяю в ответ одно и то же. Чтобы войти в круг посвящённых, нужно не лениться читать источники. Владимир Путин вот уже двадцать лет управляет великой страной, показывая при этом великолепные результаты. Стоит потратить 15 минут, чтобы прочесть его статью на «Кремлин.Ру» целиком. Навряд ли вы найдёте человека, который разбирается в большой политике лучше, чем наш президент.
Одна из самых известных фотографий с Олимпиады 1968 года в Мексике – акция протеста американских бегунов Джона Карлоса и Томми Смита во время церемонии награждения. Они оба взошли на пьедестал в чёрных носках без обуви со значками OPHR «Олимпийского проекта за права человека» на груди и во время исполнения американского гимна опустили головы и подняли вверх руки в чёрных перчатках, демонстрируя жест «Black Power». За это их обоих исключили из команды США и выдворили из олимпийской деревни. В дальнейшем Карлос и Смит неоднократно получали угрозы физической расправы с ними и их семьями.
Но на пьедестале есть и еще один человек — австралийский легкоатлет Питер Джордж Норман. Можно подумать, что белый промолчал во время протеста черных. В университете Сан-Хосе есть памятник, посвященный той акции протеста. И Нормана на нем нет.
На самом же деле Питер Норман активно поддержал акцию протеста. Он прекрасно знал, что такое расовое неравенство — Австралия в то время тоже была расистской страной, там тоже притесняли национальные меньшинства, а коренным аборигенам и вовсе устроили настоящий геноцид.
Норман поддержал своих конкурентов и также надел на свою форму знак OPHR, а на пресс-конференции после награждения заявил о поддержке протеста Смита и Карлоса против расизма и неравенства.
После этого в Австралии началась настоящая травля Нормана — его не поддержал никто. И пресса и власти страны начали травить и его и его семью. Он был лучшим спринтером Австралии и прошел все квалификационные отборы, но Норман не был включён в состав сборной на следующую Олимпиаду в Мюнхене. Он был вынужден уйти из легкой атлетики и, оставшись без заработка, работал учителем гимнастики и продавцом в мясной лавке.
От него требовали, чтобы он осудил поступок Карлоса и Смита и намекали, что тогда Норман будет прощен. Норман не стал этого делать. В 2000 году Олимпийский комитет Австралии не пригласил Нормана на домашнюю Олимпиаду в качестве почётного гостя.
Питер Норман скончался от сердечного приступа в 2006 году. День его похорон был провозглашён американской легкоатлетической федерацией как «День Питера Нормана». На похороны приехали Джон Карлос и Томми Смит, которые были в числе тех, кто нёс гроб с телом Нормана.
Только в августе 2012 году Парламент Австралии принял специальное заявление, в котором приносил посмертные извинения Питеру Норману.
via
А мне всегда отвечали - да как ты можешь так говорить? Вот у нас мерзкие менты, а там - прекрасные профессионалы. И вообще, Америка - страна свобод, а у нас - мордор.
И что теперь получается? Теперь в Америке выходят толпы людей, которые требуют лишить полицию финансирования, чтобы она не могла продолжать агрессивно себя вести по отношению к гражданам.
Хе-хе.
Впрочем, ничего не изменится. Америка - страна, где нужна очень агрессивная армия и очень агрессивная полиция. Пока у всего населения оружие, иначе быть не может.
Вот это письмо сами разбирайте, здесь парнишка нерыба, наверное, а автор рапан или рыба в короне, которую кормят кукушки.
И если справитесь, я вам историю про хищницу расскажу. Сравним с рапанами.
Я все хочу, чтобы вы увидели, как рапанов жадность их подводит.
А хищники вообще не жадные, поэтому их любят.
Здравствуйте, Эволюция!
Благодарю Вас за блог. Отправляю свою историю, возможно, она будет интересна для разбора.
Мне 32 года, финансовая и социальная ОЗ довольно высокая, занимаюсь бизнесом с 22 лет, хорошо обеспечена.
Чуть меньше 1,5 года назад я решила, что не хочу больше быть с человеком, за которым была замужем 7 лет. В начале отношений моя ОЗ в плане ресурсов, денег была ниже его, любовная, наверное, равная, имидж – лучше. За время брака мы стали на равных в финансовом плане. Как мне кажется, у нас был дефолт. Уйти решила в первую очередь потому как абсолютно не хотела его как мужчину. Не могла для себя объяснить в тот момент, зачем вообще вышла за него замуж. Пыталась какое-то время наладить все, но не получалось.
После того, как приняла это решение сказала ему, он был против, уехал «дать мне время подумать». Подумала, были сомнений, у нас было много хорошего, решила остаться и окончательно ушла только спустя 2 месяца.
За эти 2 месяца произошло знакомство с К. – героем этой истории. Он младше меня на 4 года, материальная, социальная ОЗ существенно ниже. Но привлекателен и очень сексуален для меня. Встретившись на свидании, мы пили кофе в кофейне, я, оценив его ОЗ, увидела мезальянс, подумала, что не хочу продолжения, но старалась быть приветливой и вежливой. Вышли из кофейни, шел дождь, а у меня в багажнике уже давно ездят 3 зонта, предложила ему отдать один из них, чтобы не промок (он был пешком). Он отказался, сказал, что неудобно, предложил проводить до машины, я согласилась. Пока шли успели вымокнуть, я спросила куда ему ехать, оказалось в тот же район, что и мне, предложила подвезти, обрадовался.
Пока ехали, он стал как-то активнее, старался прикоснуться ко мне, флиртовал. Довезла его и уехала.
На следующий день подумала о нем, понравился внешне и, наверное, обаянием. Предлагал встретиться еще, я сначала отказывалась, потом согласилась прогуляться в парке. Гуляли, он что то рассказывал, я смотрела на его руки и понимала, что меня очень сильно тянет к нему в сексуальном плане. Мы встречались еще пару раз.
Как-то вечером я ехала из офиса и решила немного покататься по городу, он написал, спросил где я, узнав, что рядом с ним, предложил приехать к нему на работу попить чай. Отказалась. Тогда предложил просто заехать, он выйдет ненадолго и поболтаем в машине. Я подумала, написала мужу, что задержусь и приехала к К. Мы сидели в машине, общались, он гладил мою руку и смотрел в глаза все время, пока были в машине и у меня все просто внутри взрывалось, думала, он поцелует меня, видела, что хотел, но не стал. Попрощались и уехала.
В следующий раз на прощание он поцеловал меня. Через какое то время он стал просить пригласить его в гости, я или шланговала, или отказывалась. На третий и четвертый такой раз мне надоело и я, смеясь, ответила:
- Тебе у меня не понравится
- Почему?
- Потом расскажу (уже подъезжала к дому)
Через день после этого была в баре с подругами, была немного выпившая, он написал, предложил встретится, позвал к себе. Я, согласилась, он забрал меня из бара и мы приехали к нему. Мне казалось, я хочу секса с ним. Но, переступив порог, поняла четко – нет. Понимала, что ситуация идиотская, но не разворачиваться же и убегать. Осталась ненадолго, приставал, я отказывалась, напор его был очень сильным. Спросил меня:
- Так почему мне не понравится у тебя? У меня есть, конечно, предположения
- Какие?
- Может у тебя там дети?
- Нет (смеюсь)
- Муж?
Молчу
- Ну я не знаю тогда.
Уехала, приехала домой и поняла, какую подставу сделала сама себе. Я не могла уснуть очень долго, всю ночь снился он, разогрел он меня очень сильно. А сам отморозился, конечно, это было видно уже когда я собиралась уезжать и он вызывал мне такси.
Перед тем, как лечь спать подумала, что надо сказать ему, может этим все и кончится. Пишу:
- Среди твоих предположений сегодня было верное
- Муж?
- Да, но я не хочу быть с ним
- Ясно
- Как тебе это?
После этого он рассказал историю как он начал встречаться с девушкой, которая рассталась с мужем, а потом она вернулась к мужу и у него остался осадок после этой ситуации. Резюмировал тем, что в принципе относится нормально, ведь ситуации бывают разные.
Я поняла, что он отморозится. На следующий день он молчал, еще через день я решила написать ему, не ответит, так и бог с ним. Написала, он ответил, продолжили общаться. Но то, что он отморожен было ясно, все его предложения сводились к тому, чтобы приехать к нему после 22 вечера, я, конечно, отказывалась. В таком режиме прошло несколько дней, я констатировала для себя, что значимость моя для него уползла далеко вниз, решила прекратить общение. Не ответила, когда он написал в очередной раз и не открывала сообщение. Утром снова написал, спросил все ли в порядке у меня. Ответила, что все хорошо и просто был бешенный день вчера. Он стал писать, что соскучился, предложил встретиться, попить кофе. Подумала, что это предложение мне уже нравится больше, согласилась.
Мы встретились, пили кофе, тут он впервые стал что-то говорить о чувствах, описывал это как «что-то с ним происходит», потом зачем-то сказал, что не альфонс и хочет семью. В общем то, я и не считала его альфонсом, он рассчитывался везде, где были всегда сам.
Я не знала, что отвечать на это все, просто улыбалась, где-то флиртовала. Поняла, что значимость моя немного подросла.
После этого он стал «заманивать» меня к себе домой, предлагая то что-то приготовить, то какой то хороший фильм, то еще что то. На приготовить я согласилась. Приехала, был секс, после которого я увидела, что он заплюсовал, было видно, разговаривал как-то грубовато немного.
Уехала, подумала, что если будет что то такое еще раз, надо просто развернуться и уйти.
Так мы встречались еще какое то время, гуляли, заезжали к нему, занимались сексом. Он пренебрежительно больше не вел себя, все также продолжал предлагать что то, все время что-то готовил, кормил меня и старался заинтересовать меня чем то.
Как то лежали в постели после, я говорю, что мне надо ехать (знала, что муж начнет нервничать), он говорит «да ты в принципе можешь и сейчас идти». Ни фига себе, думаю, встаю начинаю одеваться.
- Ты что?
- Ухожу
- Почему, я пошутил
- Не смешно
Он запаниковал, извинился, сказал, что понял – шутка была очень неудачная, уйти не дал.
Мы продолжали встречаться, мне нравился секс с ним. Потом он начал снова говорить о чувствах, был очень нежен, начал спрашивать, когда я уйду от мужа. Я отвечала – это не так просто.
Я не могла окончательно решиться уйти, сомневалась, но тут муж стал что то подозревать, я задерживалась вечерами, он задавал вопросы и ревновал, я, чувствуя вину, старалась сгладить. Но он нервничал все больше, я поняла – дальше нельзя так, надо уходить.
Понимала, что ухожу не к К. Я бы ушла независимо от того, был бы он или нет. Как то я была у К., муж начал звонить, вспоминая его ревность, поняла, что нельзя не взять трубку, извинилась, вышла в подъезд, ответить. Поговорила, сказала, что скоро буду и для себя решила – сегодня скажу ему. Захожу обратно, К. стоит у двери и смотрит взволновано, спрашивает: - Что случилось? - Все хорошо, но мне надо ехать.
Выходит провожать, прощаемся у машины, он говорит о том, что если я уйду от мужа, он хочет жить со мной, снять другую квартиру. Удивилась, подумала паникует и ревнует. Ничего не ответила, поцеловала и уехала.
С мужем рассталась на следующий день, переехала в свою квартиру. Было тяжело, жаль его и не оставляли сомнения. К. не сказала, решила скажу, если спросит. Через какое то время спросил, я ответила.
С мужем после этого встречались пару раз, гуляли, я немного тосковала по нему. Один раз просто ночью села в машину и приехала к мужу, зашла, легла рядом с ним. Случился секс и это было ужасно. Плакал, просил остаться, уехала. И он и весь его дом, был мне чужой. Тогда решила, что поступила правильно, что ушла.
Дальше месяца 2-3 с мужем не общались. С К. продолжали встречаться, он стал приезжать ко мне, сразу привез свою щетку и т.п. Тут, наверное, надо сказать, что К. все время вкладывался, не смотря на небольшие финансовые возможности, покупал мне какие то бытовые мелочи в дом, технику привозил, всегда забивал холодильник. Конечно, я в этом не нуждалась, но мне это было приятно.
Прошло несколько месяцев, К. признался в любви, я ответила взаимностью, хотел познакомить меня с родителями, я шланговала, мне не хотелось. Через какое время потом согласилась. Спрашивал, когда я разведусь, я отвечала что то неопределенное, мне было сложно самой поднять эту тему с мужем, был ведь еще и раздел имущества.
Один раз К. спросил может ли выложить фото со мной в соц.сеть. Я сказала, не стоит, не хотела, мог увидеть муж. Он не выкладывал. Но однажды меня пригласили на презентацию в автосалон с каким-то концептуальным тест-драйвом, я пригласила К. пойти со мной. Он был впечатлен мероприятием и выложил в историю видео как я еду за рулем на тест-драйве, меня видно только со спины, подумала, ну выложил и выложил, что такого.
И именно в этот день каким то образом муж зашел на его страницу и посмотрел его историю со мной. К. спросил что за человек смотрит его истории, я увидела мужа и почти сразу он написал мне, предложил встретится, думала заговорит о разводе, но он просил вернуться. Сказал, что видел, что я общаюсь с кем то. Он предлагал переехать ко мне, если я не хочу жить у него, потом предложил просто встречаться, пока он достроит дом куда мы переедем (я всегда этого хотела), я зачем то согласилась встречаться, наверное от жадности, не хватало духу поставить точку. Сразу же почти пожалела о том, что согласилась, подумала, а может как то замнем это. Но на следующий день он приехал ко мне с цветами, гуляли около моего дома, я поняла, что так нельзя, надо это прекратить. На следующий день муж предложил погулять в центре города, а я договорилась встретится с К., сказала давай завтра, он начал давить, я поняла, что нельзя так поступать по отношению к мужу, это дико, написала ему, что хотела попробовать снова, но не получается, что давай просто расстанемся спокойно. Он пожелал мне счастья, я ему тоже, было грустно, но сомнений уже не было.
К. периодически так и продолжал спрашивать, когда разведусь, я развелась только спустя полгода, когда бывший муж сам поднял эту тему. Когда К. спросил опять про развод, сказала ему это, он сказал:
- Ну все, теперь моя очередь
- Твоя очередь разводиться? (смеюсь)
- Жениться (после этого последовал его нервный смешок, который мне не понравился, ничего не ответила больше на это).
Он периодически говорил про жить вместе, что он мог бы снять квартиру, я не хотела переезжать, во первых потому, что только переехала в свою и только обустроила ее, сделала ремонт, купила новую мебель, во вторых, условия которые он мог бы нам обеспечить мне врятли бы понравились. Говорила, что не хочу переезжать на съемную. Он говорил «ну я же не могу без приглашения переехать к тебе». Я молчала, мне немного может и хотелось бы этого, но было много но, я не понимала, зачем мне это сейчас, не хотела пока.
Пару раз я достала скалки, не могла контролировать свою злость в те моменты. Один раз в магазине (всегда он расплачивался за продукты), мы выбирали салат, он настойчиво предлагал подешевле, хотя речь шла о сотне рублей. Меня в этот момент просто бомбануло, почему я должна стоять и делать вид, что хочу этот дурацкий салат, я не хочу подстраиваться. Беру салат, который хотела, иду к кассе, идет за мной, просит положить в корзину, оплачиваю на кассе, выходим, едем ко мне. Но я понимаю, что очень зла. Не хочу проводить вечер вместе. Поворачиваю в сторону его дома, спрашивает куда я еду, отвечаю что везу его домой, подъехали к его дому, начал говорить что был не прав, в его глазах слезы появились. Испугалась, смягчилась. Поговорили, попросила не делать так больше, поехали ко мне.
В другой раз он приехал вечером ко мне, я была сильно вымотанная, хотелось просто приятно провести вечер. Он начал готовить себе еду на завтрашний обед, потом еще какие то дела делать, меня начало бомбить, он что думает он у себя дома что ли. Не знала как сформулировать все это, просто сидела и злилась с кислыми щами. Он настойчиво стал спрашивать, что не так. Я не знала, что сказать, чтобы это не звучало как щипцы, молчала, потом сказала, что «Видимо не готова к такому формату».
Продолжали встречаться, он практически «жил» у меня, приезжал каждый день, но при этом как то перестал даже договариваться о приезде, договаривался только когда мы выходили куда-то, приглашал, а так просто ставил перед фактом, что приедет. Мне не понравилось это, сказала, давай договариваться заранее, не каждый день. Он – да,да, но продолжал вести себя также, когда отказывалась от встреч, обижался, чаще молча.
Познакомил с друзьями, активно демонстрировал наши отношения везде, где мог. На своем дне рождении он был немного пьян и не заметив меня долго рассказывал своему другу «Я так ее люблю, так люблю». Прониклась очень тогда этим, в шкатулку засунула видимо.
Поехала в отпуск с подругой, он ревновал, на фоне чего созвонившись со мной в очередной раз, едко меня подколол. Я обиделась тогда, сказала не надо меня встречать в аэропорту, испугался, извинялся, сказал, что просто переживал и ревновал. Сказал, не хочет больше отпускать одну в отпуск.
Когда собралась в следующий раз, предложила ему, он согласился, нашел деньги на свою путевку и на расходы. Поехали. И вот тут началась какая то ерунда. Меня очень сильно бесило, что он не самостоятелен в поездке, что все приходится решать мне, как будто я не с мужчиной поехала, а с ребенком. В первый день, уставшая после перелета, выпила бокал вина за обедом и видимо развязался язык, была зла, он допытывался, спросил это потому, что мы не живем вместе, сказала нет и объяснила ему причину очень грубо, за что почти сразу мне стало стыдно. Помирились. Но вечером, он начал долго говорить что то про будущую жизнь нашу и сказал такую фразу «Я не говорю что я боюсь». Мне это не понравилось, сказала, что он прав, мы не живем вместе, поэтому давай встречаться как встречались раньше, без ежедневных встреч.
Потом сам стал разговаривать с переводчиком (не знает английский), все свои потребности и вопросы решать сам, я расслабилась, остаток отпуска прошел хорошо. Но к концу я вспомнила о том, о чем сказала в первый вечер, подумала, надо быть последовательной.
Когда приехала, предложила разъехаться по домам, обиделся, что то объяснял, потом все снова скатилось в ежедневные встречи.
Поняла как то, что динамика наших отношений больше не движется никуда, и все же я не хотела, чтобы он переезжал ко мне, считаю, что сделать активный шаг – это его ход. Подумала, что если после года отношений все так и останется, расстанусь с ним.
Потом случился коронавирус, объявили самоизоляцию, накануне введения ограничительных мер мы были в съемном коттедже с моим партнером по бизнесу, возвращались оттуда и он как то между делом сказал, что надо заехать ему собрать вещи, чтобы поехать ко мне. Собрал очень много вещей, практически переехал. Я тогда подумала, ну а как если карантин, пусть пока живет у меня, так хотя бы можно видеться без препятствий.
Так и жили, прошел месяц, из за карантина он не работал, удаленки его профессия не предполагает, работает лично с людьми в сфере, которую закрыли полностью на это время, а я работала и очень активно. Он каждый день готовил мне обеды, был нежен и заботлив, первые недели три мне очень нравилось с ним жить, я думала оставить все как есть сейчас и после карантина. Но потом со мной что то произошло. Стало бесить, что он ничего не делает для своего развития, просто сидит сложа руки, понимаю карантин, работы нет, но когда предлагала ему сделать то то и то то, отвечал «да можно, но ведь такая конкуренция, у меня ничего не получится». Одну неделю работал у меня, был большой объем работ, с которым мой штат не справлялся. Очень воодушивился тогда, как мне показалось, но я не хотела это долго продолжать. Постепенно меня начало бесить буквально все, я ходила с кислыми щами, перестала хотеть его от слова совсем. Это уже было очень странно, потому что раньше я хотела его постоянно. Он начал допытываться что не так. Молчала, потом сказала, что он не развивается, ничего не делает для меня, что может лучше ему уехать, он как то замял это.
Потом как то выхожу из ванной, а он разговаривает по телефону с братом, о том, чтобы вложить достаточно крупную сумму денег в обустройство дома его отца, в котором они с братом как я поняла собирались жить. Для него это крупная сумма, не так чтобы просто брату помочь, а серьезное вложение. И тут меня бомбануло, то есть он живет у меня, сам прожимая эту идею, но при этом ничего не планирует в совместном будущем со мной, а планирует вкладываться и жить в доме отца. Через какое то время сказала ему, что ему надо все таки съехать и нам просто встречаться, он начал возмущаться и обижаться. Я спросила – как ты видишь вот это все дальше? Он сначала говорил что то невнятное, потом что то про семью, но очень неуверенно, а потом сказал «Наверное, я просто не созрел». Тут я поняла, что это ВСЕ. Сразу успокоилась и сказала, «тогда, тот вариант, который я предлагаю самый верный», он сказал «наверное». Я понимала какие это щипцы с моей стороны, но не могла остановиться. Уехал. На прощание сказал – прости, я все исправлю. Посидела, подумала, поняла, что после его фразы ходов никаких не было у меня больше.
Спустя пару часов написал, попросил перевести деньги и забрать наличкой, которые оставил у меня, молча перевела.
Вечером прислал сообщение о том, что если я вдруг найду его паспорт (не мог найти после начала карантина), чтобы дала ему знать. Это звучало как прощание.
Тут меня начало крутить, было грустно терять его, я его действительно ведь полюбила. И чувствовала, что он любит меня. Было плохо (ожидаемо после таких щипцов, дура я), очень хотелось все отмотать назад, но понимала, что скорее руку себе отгрызу, чем что-то напишу ему, нельзя этого делать, надо хотя бы последовательной быть, раз уж не смогла не достать эти щипцы.
В этот момент мне звонит подруга, отвечаю, слышит по голосу что реву, спрашивает, что случилось, объясняю вкратце, прощаемся.
Она звонит через час примерно и говорит, что я дура. Говорит, что вот она написала ему (они общаются), спросила как дела, он рассказал все, сказал по ее словам, что любит меня, что хотел сделать предложение на год, что он не хочет расстаться и что хотел приехать ко мне сейчас, но она посоветовала лучше позвонить. Он действительно звонит, общаемся, предлагает встретиться завтра, соглашаюсь.
В этот момент у меня сначала был взрыв мозга, я не понимала, почему то, что я видела и то, что говорит она не совпадает. Я ведь видела его шланг, что он уехал, его сообщения. Только позже поняла, что я все правильно понимала, не нужно было слушать подругу, но тогда эти слова были такими желанными, мне не хотелось его терять, вот и ушла в иллюзии.
Мы снова начали встречаться, я снова чувствовала влюбленность, видела взаимность.Потом как-то была занята сильно, он прислал сообщение, подумала, сейчас вот разгребусь с этим и отвечу. День был сумасшедший и я забыла ответить, вспомнила часа через 4, ответила. Вечером разговаривали по телефону и он стал жаловаться, что я долго не отвечаю, что он хотел встретиться, но я не отвечала до вечера, говорил обиженно, не то чтобы предъявлял какие то претензии, но давил своей обидой. Мне не понравилось это, я часто бываю сильно занята по работе, и раньше могла долго отвечать, раньше он так не давил. А по поводу встречи, он днем ранее предложил не встречаться, так как у него были дела по работе. А сейчас обвиняет, что я не смогла сегодня. Не знаю, права ли я, но мне показалось, это раздражение плюса, раньше он никогда так не давил. Ничего не стала ему особо отвечать на это, молчала и переводила тему.
Надо сказать, что он начал активно развиваться после того, как съехал, пошел на бизнес-курсы, которые я советовала, планировал один проект, я помогала, пошел учиться на права. Мне нравилось это.
Через какое то время случилось так, что возникла вероятность беременности, я сходила к врачу, оказалось все ок, он спросил что сказал врач, сказала, что беременности нет. Он ответил: «Хорошо, я не против, конечно, но это рано». И снова этот нервный смешок его. Услышала это и зависла. Он что то начал потом рассказывать. Я немного послушала и попрощалась, ушла спать.
Вот тут до меня дошло, какими щипцами был «заход» подруги. И что он сейчас пытается отодвинуться. Из-за этих щипцов и моих предшествующих. Стало тошно. Попросила у нее скрины той переписки с ним, прочитала, я увидела по смыслу есть пробелы. Спросила что она удалила. Она призналась, что удалила свое сообщение, что надо как то развивать отношения ему дальше, после чего он написал ей про предложение. Мне стало стыдно и тошно от всего этого. Она начала извиняться. Сказала ей, что она ни в чем не виновата. Хотела очень расстаться ним на следующий день, потому что вытянутое из него предложение это очень унизительно, я не хочу так, но сомневалась, встретились с ним, потом весь день думала об этом, меня просто рвало на части от унижения от своих же щипцов (моих собственных и которые получились из-за подруги, хотя и в них я виновата, не надо было вываливать свою «боль» на нее), такого унижения от себя же я еще никогда наверное не чувствовала. Подруга после разговора видимо мучалась чувством вины, названивала, говорила, дай ты ему шанс (ага, ему, я свои шансы уже все потеряла), он ведь любит тебя и т.п.
Я думала и на следующий день, встретились с ним, старалась вести себя как обычно, вроде бы получилось. И думала. Через день пришла к выводу, что так не смогу, надо расстаться, но надо найти повод какой-то. Что если не найду в ближайшее время, просто расстанусь без поводов.
Вчера с утра, он сказал – давай погуляем вечером, я спросила разве у него нет учебы вечером и сказала, что сама поздно освобожусь (была записана в салон на позднее время). Он сказал – ок. Писал мне в течение дня, отвечала. Когда была в салоне, написал, что освободился, я не могла ответить, делала маникюр в этот момент, вечером созвонились, слышу он злой, разговаривает грубовато, поняла, что видимо опять бесится что долго не отвечала, или что шланганула встречу.
Думаю, вот повод спровоцировать его и попрощаться.
- Ты какой-то злой, что то случилось?
Тут он начинает очень нервно мне говорить, что он совсем не злой и как он может быть злым, если звонит мне.
- Ладно.
Он продолжает объяснять.
- Хорошо, я поняла.
Продолжает дальше.
- Ты сейчас очень нервно говоришь
- Потому что меня задевает то, что ты сказала, что я злой
- Хорошо, мне показалось. Что еще тебя задевает?
Молчит, чувствую, что хочет что-то сказать. Но в итоге говорит «Ничего меня больше не задевает»
Спровоцировать не получилось. Мне начинает разговор надоедать, прощаюсь, он говорит «я думал мы поболтаем», общаемся еще пару минут, диалог тухлый, он говорит ну ладно надо идти.
- Все поболтали?
- Ну да.
- Ок. Спокойной ночи.
Кладу трубку. Понимаю, что моя значимость рушится на глазах просто. Это его раздражение, раньше не было такого.
Он через 10 мин присылает пару смайлов, потом два голосовых сообщения. Думала не слушать, но потом все же открыла. В первом снова говорил, что он не злой. Во втором о том, как любит меня. На первое отвечаю Ок, тут же пишет снова то же самое. Пишу, что я поняла. Желаю спокойной ночи. Отвечает тем же.
С утра пожелал хорошего дня. Ответила тем же. Встретится не предлагал. Чувствую его плюс в этом раздражении. Думаю, что надо расстаться и как можно скорее, пока все не стало хуже. Но чувствую себя потерянной и неуверенной.
Пока писала это письмо, написал мне, что любит. Ответила тем же. Что мне делать? Как теперь не перестать чувствовать себя униженной, как компенсировать эти щипцы? Я вижу только один выход, расстаться с ним самой. Но понимаю, мне будет тяжело, люблю его очень.
Виктор Филинков перед оглашением приговора. Фото: Давид Френкель/«Медиазона»
В Петербурге фигурантов дела о «террористическом сообществе „Сеть“» (также известно как «пензенское дело») Виктора Филинкова и Юлия Бояршинова приговорили к семи и пяти с половиной годам колонии соответственно (часть 2 статьи 205.4 УК).
Филинков отвергает обвинения в участии в террористическом сообществе, Бояршинов полностью признал вину. Прокурор требовал приговорить Филинкова к девяти годам, Бояршинова — к шести годам.
Юлий Бояршинов перед оглашением приговора по «пензенскому делу».
Фото: Давид Френкель / Медиазона https://t.co/ibTpUPy5CP pic.twitter.com/wfb65Uh4sp
— Медиазона (@mediazzzona) June 22, 2020
У здания суда один из пришедших, Павел Кристевич, зажег фаер с криками «Свободу политзаключенным. Он приковал себя наручниками к забору.
Видео: @avtozaklive pic.twitter.com/tKgXxplw5U
— Соля (@kasablanka_03) June 22, 2020
Осенью 2018-го Бояршинов рассказал о пыточных условиях и побоях в СИЗО «Горелово». Почти сразу после отказа от сотрудничества с сотрудниками ФСБ его перевели в камеру, которую он называет пыточной. Бояршинов провел пять месяцев в «пресс-хатах» этого СИЗО.
«Медиазона» публиковала рассказ арестованного об условиях в этом изоляторе.
«Самого меня били несколько раз: в день, когда заехал в 3/14, и в первый день в камере 1/2, потом на второй день так же, и еще несколько раз эпизодически, когда вызывали „на разговор“ на кухню. Такие „разговоры“ происходили, как правило, после того, как моя адвокат передавала заявление на перевод в другую камеру, жалобы на условия содержания и т.п. С первых дней мне сказали, что со мной „вопрос деньгами не решить“ и что был конкретный запрос на меня от оперативника Прозаревского Ивана Александровича о том, чтобы создать для меня особо тяжкие условия содержания», — рассказывал Бояршинов. <...>
«Медиазона» публиковала записи Филинкова о первых сутках после задержания, в которых он подробно описал пережитые пытки. Участником пыток был оперативник ФСБ Константин Бондарев, рассказывал программист, но в суде его так и не допросили под предлогом командировки.
«Я был в панике, было очень страшно, я сказал, что ничего не понимаю, после чего получил первый удар током. Я снова не ожидал такого и был ошеломлен. Это было невыносимо больно, я закричал, тело мое выпрямилось. Человек в маске приказал заткнуться и не дергаться, я вжимался в окно и пытался отвернуть правую ногу, разворачиваясь к нему лицом. Он силой восстановил мое положение и продолжил удары током», — писал Филинков.
«Медиазона»
ФСБ и гособвинение считают, что 25-летний программист Филинков и 28-летний промышленный альпинист Бояршинов совершили преступление по ч.2 ст. 205.4 УК РФ (участие в террористическом сообществе), возглавив местные организации «Сети» — «Марсово поле» и «Иордан». Бояршинову дополнительно вменяется незаконный оборот взрывчатки (ст. 222.1 УК). Третьим активным участником петербургской «Сети» ФСБ считала Игоря Шишкина, который признал вину и уже получил в особом порядке 3,5 года колонии. <...>
Основное доказательство вины Филинкова и Бояршинова — данные на следствии показания других участников «Сети», фигурантов «пензенского» дела, которые впоследствии заявляли о пытках — Армана Сагынбаева, Дмитрия Пчелинцева и Ильи Шакурского, а также Егора Зорина, с задержания которого началось дело «Сети» — силовики нашли у него при себе наркотики, но освободили после явки с повинной об участии в террористическом сообществе. <...>
Пензенские активисты «Сети», большинство из которых также сообщило о пытках, уже получили длительные сроки заключения: от шести до 18 лет; самый большой срок получил Пчелинцев.
РБК
Эх, еще немного и заживу… Ложные жизненные стратегии.
Предлагаю вам ещё одну статью коллеги, занимающегося суггестивными методиками (гипнозом,иными словами). Полагаю, довольно актуальную к моменту окончания самоизоляции.
Предыдущие статьи:
“Я не могу...!” - психологическое лечение беспомощности: от панических атак до импотенции
Я слаб и ничтожен. В погоне за счастьем или ложная стратегия жизни.
На приеме менеджер Антон, обратился проработать социальные страхи. Легко знакомится с людьми, которые уступают ему в статусе, со слов клиента, девушки бегают за ним, ухаживают, но все это не доставляет удовольствия. Ситуация меняется, когда общается с начальством и красивыми, ухоженными женщинами, тело наполняется скованностью, сложно формулировать мысли, хочется показать себя с лучшей стороны, но страх и напряжение очень мешают. Целью работы ставит избавление от дискомфорта, который стал проявляться постоянной тревогой и существенно ухудшал качество жизни, симптом появился после повышения в должности. Мышечный панцирь решено было убрать висцеральными техниками работы с телом и далее работать инструментами когнитивного гипноанализа с регрессией и эмоционально-образных техник.
«Сконцентрируйся на самой неприятной ситуации, связанной с проблемой общения, что приходит на ум?» - Терапевт.
«Недавно меня познакомили с девушкой из высшего общества, я начал тупить, она улыбнулась, мне захотелось выпрыгнуть из тела и раствориться в воздухе» - Антон.
«Что самого неприятного могло случиться в этой ситуации» - Терапевт.
«Что я совсем затуплю, она станет смеяться, люди это увидят и поддержат, мои подчиненные будут показывать пальцем, начальство узнает и перестанет общаться, будут называть слабаком, дебилом» - Антон.
«Найди в теле центр этого напряжения, входи в него и иди по нему вглубь, вниз, спускаясь по лестнице памяти в более раннюю ситуацию, связанную с этим напряжением, смотри, как выглядишь, где находишься, будь тем собой, что приходит на ум» - Терапевт.
«Мне нравится девочка в школе, 5 класс, я долго решался за ней ухаживать, попробовал, она меня отшила, все стали смеяться, дразнить, переживаю заново, да, это то же самое ощущение. Боюсь, что со мной будут меньше общаться.» - Антон.
«Чего ты боялся больше всего в этой ситуации, когда оказывал знаки внимания» - Терапевт.
«Того, что она скажет при всех, да ты, что гулять с тобой, ты же глупый» - Антон.
«Мысленно пусть она сделает это при всем классе и скажи, кто бы мог назвать тебя так, чтобы было максимально неприятно» - Терапевт.
«Это мама…Пришло еще одно воспоминание… Как меня в 4 года учат читать, получается плохо и мама говорит папе, что я дурак, ничего не могу запомнить. Я тогда понял, что ни на что не способен. И начал вкладывать всего себя в то, что делаю, когда получалось, меня не ругали, мама говорила, что нет предела совершенству» - Антон.
«Находясь в той ситуации, что хочется сделать? Как себя чувствуешь в подобных ситуациях? Какой вывод о себе и о мире принял? – Терапевт.
«Хочется спрятаться, сжаться… Мне страшно и стыдно… Что я глупый и ничтожный, а мир сложный и требовательный…» - Антон.
«Глядя оттуда на весь свой жизненный путь, как стал действовать в подобных ситуациях? Считал ли, что для получения любви и одобрения нужно что-то делать?» - Терапевт.
«Стараюсь избегать стресса перфекционизмом, я хочу достичь карьерных высот, тогда я сам стану большим начальником, а девушки будут липнуть ко мне, я стану интересен.» - Антон.
«Представь, что этого не произошло. Что не смог. С чем сталкиваешься?» - Терапевт.
«Мне очень стыдно, хочется сжаться и плакать…Я ничтожен, слаб и никому не нужен» - Антон.
«Отпусти тело и себя, делай все то, что хочется, плачь, сжимайся» - Терапевт.
После выхода болезнетворных эмоций клиент регрессировал в школьные годы, где один мажор увел у него девчонку, а после, когда тот пытался с ней поговорить, был избит обидчиком и его друзьями. Сразу после этого, в момент физической боли и сильных эмоций, Антон принял, что он слаб и ничтожен и поклялся отомстить обидчику: «Вырасту, стану большим и крутым и сочтусь.» После этой ситуации не раз подвергался издевательствам со стороны одношкольников и был вынужден поменять учебное заведение.
Именно с этого момента стратегия жизни стала компенсаторной и крутилась вокруг травмы, клиент мстил девушкам и не принимал ухаживания, на давление со стороны начальства и статусных женщин проецировался негатив из прошлого.
«Стать большим и крутым для тебя что?» - Терапевт.
«Продвинутся по службе, много зарабатывать, завести много знакомств» - Антон.
«Когда достигнешь этого, что сделаешь?» - Терапевт.
«Я поймаю обидчика и посмотрю ему в глаза» - Антон.
После нескольких минут углубления:
«Представь, что он перед тобой, где в теле чувство, что хочется сделать?» - Терапевт.
«Меня разрывает…» - Антон.
«Представь, что тебя разрывает, пусть это появится перед тобой, как выглядит?» - Терапевт.
«Как бомба выглядит, которая скоро взорвется» - Антон.
«Это твоя бомба или его? Что хочется с ней сделать?» - Терапевт.
«Это его, я кинул ему эту бомбу обратно и она взорвалась вместе с ним» - Антон.
Состояние клиента улучшилось, тело избавилось от напряжения.
«Теперь снова представь его перед собой и пусть он скажет, что-то обидное, как себя чувствуешь?» - Терапевт.
«Гораздо лучше, дискомфорта нет. Но осадок остался.» - Антон.
После снятия эмоционального заряда началась когнитивная работа над установками: автоматические мысли – промежуточные мысли – глубинные установки.
По классической схеме когнитивной терапии глубинные установки клиента относятся к категориям беспомощности и непринятия: слабый и ничтожный, таким образом, структура травмы такова: я слабый и ничтожный, в ситуациях, когда оказываюсь в слабой позиции или вижу достойную девушку я испытываю страх и стыд, боюсь, что узнают, какой я, поэтому я буду максимально избегать этого и буду всю жизнь посвящать росту вверх, чтобы компенсировать это и стать крутым, достигнув этого я пойму, что со мной все в порядке и люди потянутся, почувствую себя сильным и смогу отомстить обидчику. После проработки глубинной установки предложил клиенту посмотреть на свою жизнь и сказать свою оценку.
«Я чувствовал себя белкой в колесе, всегда подавлял свои желания.» - Антон.
«Как бы хотел жить на самом деле? Чем заниматься? Какими людьми бы себя окружил» - Терапевт.
«Я хочу тепла, отношений, открыться людям, попробовать свое дело, но я понимаю, что если я перестану быть на своей должности, они уйдут из моей жизни, девушки тоже отвалятся» - Антон.
«Так какие это люди, раз им нужны только твои ресурсы? Представь, что это произошло, как тело реагирует?» - Терапевт.
«Я понял… Представил, мне все равно. После того, как я отпустил их из жизни, появилось много места для нового и я готов бороться за внимание достойной женщины и дружить с авторитарными людьми. Я готов бороться за свое счастье. Я готов быть собой!» - Антон снова расплакался, на этот раз от счастья.
Еще пара сеансов на закрепление, поработали с проекцией предавшей девушки и клиент отправился в новый для себя мир, наконец расправив крылья, про наличие которых даже не подозревал.
Я хороший мальчик! Прислуживать или быть изгоем?
Обратился Аркадий с жалобой на повышенную тревожность, ожирение, любитель выпить. На диагностике доминирующую позицию занял страх быть отверженным, сжатие в груди, горле, ногах, сжимается челюсть. Автоматические мысли в стрессовых ситуациях: меня уволят и я никуда не смогу устроиться, жена запилит, уйдет. Повышенная потребность в контроле, как бегство от внутреннего дискомфорта, проекция внутреннего напряжения во внешний мир и соответственно ложная стратегия жизни для компенсации травматической глубинной установки. При сборе анамнеза Аркадий с гордостью позиционировал себя как весьма исполнительного и удобного сотрудника, что по его мнению, очень ценно для любого работодателя. Данное убеждение ложится на всю жизнь клиента, начиная с детского возраста. Гипнабельность средняя, основным инструментом в таких ситуациях является эмоционально-образная терапия со спонтанной регрессией в ранний травматический эпизод, где подключается когнитивный гипноанализ.
«Представь, что перестал быть удобным и исполнительным, что чувствуешь» - Терапевт.
«Тревога нарастает, сильный дискомфорт в груди, тяжело дышать, хочется сжаться» - Аркадий.
«Сфокусируйся на напряжении в груди, отметь его формы, цвет, запах, что это?» - Терапевт.
«Это как каменный человек, пахнет металлом, небольшой, сжимает все внутри» - Аркадий.
«Скажи ему парадоксальную фразу: я больше не буду давить на тебя, что происходит?» -Терапевт.
«Стало легче, он в недоумении, дыхание отпустило» - Аркадий.
«Спроси его, в каком возрасте стал помогать и попроси показать эту ситуацию» - Терапевт.
«Школа, 8 лет, одноклассники дразнят, то же самое чувство. Девчонки смеются.» - Аркадий.
«Чего боишься больше всего?» - Терапевт.
«Что будут дразнить и не будут общаться, чувствую себя ничтожным, не нужным» - Аркадий.
«Мысленно входи в центр этого напряжения и спускайся вглубь, по тропинке своей памяти, в более раннюю ситуацию, что приходит на ум» - Терапевт.
«Три года, обкакался в садике, воспитательница говорит, что такие дети никому не нужны, это омерзительно, говорит, что отдаст меня куда-то» - Аркадий.
После проработки этой ситуации открылся доступ в перинатальный период, в котором всплыло воспоминание: «Мама говорит, что я очень слабо толкаю живот, боится, что может родится ребенок инвалид, если это случится, она не переживет и отдаст его.» В этом моменте начался сильный эмоциональный выброс, соматическая абреакция: «Я боюсь, что мама меня отвергнет, я не нужен».
«Начинай расти из этого момента вверх по подобным ситуациям» - Терапевт.
«Да, сколько себя помню, мама всегда манипулировала моей виной, делала из меня плохого и сравнивала с другими, я всеми силами пытался делать так, чтобы он меня не отвергала» - Аркадий. Вместе с этим вышла еще одна порция слез.
«Каким себя чувствовал, когда мама так делала?» - Терапевт.
«Ничтожным, не нужным, второстепенным, не важным, плохим» - Аркадий.
«Как начал реагировать на ситуации, где можешь совершить ошибку, где могут ругать, критиковать, сравнивать?» - Терапевт.
«Я пытаюсь быть совершенным и избегать их, но, чем больше я пытаюсь, тем хуже получается и нарастает тревога» - Аркадий.
«Понимая, что от ошибок не застрахован и они случаются, как начал себя вести, чтобы облегчить наказание? – Терапевт.
«Я стал очень исполнительным, свои интересы убрал на задний план, я очень удобный и стараюсь всем угодить, обеспечить комфорт. Это с детства, мама за это хвалила, называла рыцарем. На работе это не всегда помогает…» - Аркадий.
«Сфокусируйся на самой неприятной ситуации, когда мама ругает, говорит, что плохой, сравнивает, если было 100% напряжения, сколько остается?» - Терапевт.
«Процентов 20, в горле, как ком» - Аркадий.
«Заново переживи ситуацию и предоставь этому чувству голос и начинай высказывать все то, что накопилось, все то, что не высказал» - Терапевт.
«Сделал, пережил еще раз, ком в горле пропал.» - Аркадий.
После погашения эмоционального заряда началась работа над когнициями, постоянно тестируя результат в реальных условиях. В терапии очень важно, что бы результат постоянно подкреплялся внешним подтверждениями, такова специфика переобучения и принятия мозгом новой установки.
«Произнеси: я обязуюсь выражать себя так, какой есть и так как сам захочу» - Терапевт.
«Сделал, что-то сковывает меня, как скафандр…» - Аркадий.
«Представь его перед собой и скажи, я позволяю тебе стать живым» - Терапевт.
«Это я маленький, к моей ноге привязана гиря, мамина гиря» - Аркадий.
«Становись тем собой и отдай маме эту гирю, что еще хочется сделать?» - Терапевт.
«Я еще сказал, что понимаю ее, у меня появился ребенок и с ним совсем непросто. Отдал гирю и сказал, что прощаю ее, стало легко.» - Аркадий.
Спустя некоторое время клиент повздорил с начальством и перешел в другою компанию на гораздо лучшие условия, завел себе хобби и услышал от супруги, что она за каменной стеной. Тревога и лишний вес испарились после проработки поведения, Аркадий теперь ориентирован на свои желания, а не на угождение интересу окружающих.
Возлюби ближнего своего, но не самого себя…
Сильная женщина, Людмила руководит отделом, живет работой, спортзалом и салонами красоты. Каждый сотрудник может без преувеличения назвать ее мамой. От мужа ушла, когда ребенок был маленький, боялась, что сын будет расти такой же слабый, как отец. Обратилась по поводу психосоматических нарушений в брюшной полости и запросом привлечь мужчину, я немного удивился этому, на таких женщин мужчины западают и без посторонней помощи. Гипнабельность средняя, работаем стандартными методами. В самом начале принято решение проработать психосоматические нарушения брюшной полости, убрать адгезии и нивелировать спаечные процессы висцеральными техниками, придерживаюсь мнения, что мышечные блоки следует снимать в самом начале, это сильно поможет в дальнейшем. В процессе диагностики выяснилось, что Людмила чувствует себя с сильными мужчинами крайне неуверенно и некомфортно, особенно в ситуациях давления, росла без отца и испытывает острую потребность в помощи, участвует в благотворительных акциях, опекает ближних без всяких причин и остро реагирует на критику.
«Сфокусируйся на ситуации, в которой ты помогла, как себя чувствуешь?» - Терапевт.
«Мне хорошо, я чувствую, что живу не зря, воодушевление приходит» - Людмила.
«А сейчас представь, что не получилось помочь, как себя чувствуешь?» - Терапевт.
«Этого не может быть, я подключу знакомых, но справлюсь» - Людмила.
«Представь, как мысленный эксперимент, пусть все идет по самому негативному сценарию и с каждой картинкой, каждым образом, каждой мыслью веки склеиваются, слипаются и составляют единое целое и ты погружаешься глубже в ситуацию, мой голос рядом, пробуй открыть глаза, не получается, напряжение усиливается, что чувствуешь?» - Терапевт.
«Хочется сжаться и заплакать, меня ругают, говорят, что я пустозвонка, ни на что не способна, со мной не общаются, обходят, как отброса…Дыхание перехватывает, ком в горле» - Людмила.
«Находи центр этого напряжения и позволь ему вести тебя вниз по времени, в более раннюю ситуацию, смотри, как выглядишь, где находишься» - Терапевт.
«Мне 5 лет, я нарисовала папе рисунок, он сказал, кто же так рисует, высмеял, назвал глупой. Стараюсь понравиться ему, но он продолжает дистанцироваться и обзывать» - Людмила.
«Концентрируйся на напряжении, какие мысли о себе приходят в тот момент?» - Терапевт.
«Что я никому не нужна, меня не любят, я глупая, плохая, недостойная» - Людмила.
«Произноси это как мантру, несколько раз про себя, слова встраиваются в предложения, возникают образы, образы и предложения складываются в ситуацию, находи в ней более раннюю себя, вспоминай, вспоминай, ты там, сколько лет, что происходит?»- Терапевт.
«Я очень маленькая, лежу в кроватке, мама с папой очень сильно ругаются, говорят друг другу, забирай ее себе и разойдемся, но каждый говорит: «она мне не нужна, если бы не ты, ребенка бы не было», начинаю плакать, они еще громче кричат…» - Людмила.
«Будь той маленькой собой, что подумала о себе, о мире?» - Терапевт.
«Что я ошибка и никому не нужна, я недостойна любви, внутри все разрывает…» - Людмила.
«Что начала делать, чтобы быть любимой и желанной?» - Терапевт.
«Я стала везде быть полезной, помогать, приходить на помощь. Папа потом ушел из семьи, я осталась с мамой, вела хозяйство, рано вышла на работу, маме это нравилось. Мир меркантильный, он любит только то, что мы даем, а на людей ему наплевать, если брать мужчин, то они любят подавить женщину, попользоваться ей и уйти» - Людмила.
«Заново проживи эту ситуацию и произноси, что никому не нужна, отпусти свое тело и делай все то, что хочется, плачь, кричи, двигайся, выражай все, до единой капли. Когда закончишь, посмотри на свою жизнь и скажи, что произойдет, если перестанешь жить помощью и спасением, с чем столкнешься?» - Терапевт.
«Я вижу себя одной, грустной, слабой… я похожа на мать… оказывается, я ее ненавижу, да не только ее, но и многих слабых людей, не понимаю, как можно быть такой» - Людмила.
«Щелкну пальцами и перед тобой появится образ слабой, одной, грустной Людмилы, как тело реагирует?» - Терапевт.
«Это ужасно… В животе все сжалось» - Людмила.
«Сейчас входи в ту Людмилу, позволь ощущению усилится и пусть оно приведет тебя в ситуацию, которая связана с этим чувством» - Терапевт.
Ощущение привело клиентку в ситуацию 18 лет, когда ее фактически изнасиловал молодой человек, что стало в бессознательном еще одним подтверждением собственной ущербности и ненависти к сильному полу.
Случай сложный, состоящий из нескольких цепочек, объединенный ложной стратегией: спасать, помогать, быть нужной. После коррекции установок, выстраивали отношения с противоположным полом и тестировали результат. Работали длительно, Людмила нашла мужчину, осуществила свою мечту и поехала путешествовать, уволилась и стала заниматься бизнесом в сфере бьюти услуг,
«Мое поведение сильно мешало жить для себя, я научилась аккумулировать ресурсы и направлять на свои желания. Раньше это было неприемлемо и совершенно недопустимо. Оказывается, от нормальных мужчин и раньше было много внимания, я не хотела это замечать, тем более, принимать подарки и ухаживания, это было сродни тому, чтобы стать зависимой и попасть в рабство.» - Людмила.
Резюмируя описанные случаи, затрону немного теоретической составляющей.
Аарон и Джудит Бек выделяют три категории негативных глубинных убеждений: беспомощности, непринятия и бесполезности, каждая содержит перечень негативных самоидентифицирующих установок и определяют дальнейшее поведение, компенсирующее внутренние недостатки. Проработав глубинную рану, человек начинает жить так, как сам посчитает нужным, воплощая в реальность собственные мечты.
Ложная стратегия означает зависимое поведение, направленное на компенсацию внутренней неполноценности, создающая иллюзию судьбы. Мы рассмотрели поведенческий треугольник: достигать, угождать и спасать/помогать, отказ позволяет оголить симптом и выйти на глубинную установку. Вся жизнь людей, вовлеченных в такую компенсацию, похожа на бесконечное бегство за принятием и любовью, чем дальше они заходят, тем сильнее выражен уровень тревоги и психосоматических проявлений, потому что каждый промах, независимо от обстоятельств, откатывает человека обратно в самое дискомфортное состояние, связанное с глубинной установкой. Для того, чтобы получить внешнее позитивное подкрепление и порцию положительных эмоций в начале пути нужна самая малость, а чем дальше человек двигается по должности, угождает более статусным людям или спасает в больших масштабах, тем сложнее перейти на следующую ступеньку роста, это как наркотик: для получения кайфа с каждым приемом нужна большая дозировка, вероятность провала увеличивается, а состояние между ступеньками становится более тревожным и напоминает ломку.
Чтобы понять, насколько эти стратегии подходят к Вам, сфокусируйтесь на жизненном пути и ответьте на несколько вопросов:
- Чувствую ли я дискомфорт по поводу текущего состояния, хочу ли выглядеть в глазах окружающих более успешным(ой), важным(ой), получать от них любовь и одобрение?
- Что я для этого делаю: стараюсь достигать высот; обеспечиваю максимальный комфорт и позитивное настроение, исполнение желаний и соблюдение интересов значимых и вышестоящих людей; делаю мир лучше, помогаю, если нужно геройствую?
- Как я буду себя чувствовать, если не смогу достигнуть цели; если мои действия не устроят сторону, на комфорт и внутреннее состояние которой они были направлены; если не смогу помочь и сделаю еще хуже?
- Что самого неприятного случится, если я не смогу достигнуть цели, если мои действия не устроят сторону, на комфорт и внутреннее состояние которой они были направлены, если не смогу помочь и сделаю еще хуже?
- Каким я себя почувствую, если это произойдет?
Приведу общий пример ответов клиентов после прохождения терапии:
- Нет, со мной все в порядке, я успешен(на), любим(ма) и значим(ма);
- Я делаю то, что доставляет мне удовольствие и приносит пользу;
- Ничего страшного не произошло, хуже я от этого не стану, неудачи всего лишь часть финального успеха;
- Самое неприятное – это потери большего количества времени и ресурсов, чем закладываемые при планировании;
- Чувствую себя, как человек, который приобрел новый полезный опыт.
Это ответы человека, живущего вне ложных компенсаторных стратегий в соответствии со своими убеждениями, планами и желаниями. Такими людьми невозможно манипулировать, они свободны и самодостаточны, но даже они когда – то сделали первый шаг навстречу своей мечте.
Мы думаем, как нас выкинет из привычной дорожки, что все пропало; а тут только начинается новое, хорошее. Пока есть жизнь, есть и счастье. Л.Н. Толстой, «Война и мир».
(с) Иван Рябцев, психолог, гипноаналитик, коуч консультант, ПМГМУ им. И.М. Сеченова ➟ ВК, ФБ
Теория разработана при поддержке Иванова Геннадия Юрьевича, психолога, гипнотерапевта, магистра физики и бывшего сотрудника теоротедела ИЯФ СО РАН. Сайт, youtube канал.
Верней, не то, чтобы полностью «моей»…
Помните эти анекдоты про русских писателей:
- Пушкин сидит у себя и думает: “Я гений — ладно. Гоголь тоже гений. Но ведь и Толстой гений, и Достоевский, царство ему небесное, гений! Когда же это кончится?” Тут все и кончилось.
- Лев Толстой очень любил детей. За обедом он им все сказки рассказывал, истории, с моралью для поучения. Бывало, все уже консоме с пашотом съели, профитроли, устриц, бланманже, пломбир — а он все первую ложку супа перед бородой держит, рассказывает. Мораль выведет — и хлоп ложкой об стол!
- Однажды Ф.М. Достоевский, царство ему небесное, сидел у окна и курил. Докурил и выбросил окурок в окно. Под окном у него была керосиновая лавка, и окурок угодил как раз в бидон с керосином. Пламя, конечно – столбом. В одну ночь пол Петербурга сгорело. Ну, посадили его, конечно. Отсидел, вышел. Идет в первый же день по Петербургу, навстречу – Петрашевский. Ничего ему не сказал, только пожал руку и в глаза посмотрел со значением.
- и еще кучу других...
Издательство «Бомбора» дало воплотить мою мечту и напечатать эти анекдоты «Псевдо-Хармса» со всем почтением, полнотой и научным аппаратом, как будто в серии «Литературные памятники».
Книга уже ушла в типографию, и наконец можно сделать ее предзаказ. (Берите побольше, побольше! У вас ее будут брать читать и не возвращать, точно говорю). Вот предзаказ на Лабиринте (450-500 рублей), на их фирменном магазине Book24.
Итак, перед вами книга, в которую вошли:
— факсимиле подлинной авторской рукописи анекдотов, причем со смешными авторскими картинками. А это важно, потому что их соавтор Владимир Пятницкий — это достаточно известный нонконформист круга Зверева, Мамлеева, Сашки Васильева.
— выверенный по рукописи текст и очень-очень подробные комментарии к анекдотам, их аллюзиям и шуткам. Например, знаете ли вы, что костыль, которым Лев Толстой там лупил Герцена, до сих пор показывают в Ясной Поляне, подоконник Вяземского, с которого Пушкин все время спихивал матрац, как оказалось — подоконник того же самого Дома Герцена, который булгаковский «Грибоедов», а рисовые котлетки-пища богов, которые отказывался есть Толстой — вдохновлены цитатой из Ленина?
А также...
Разворот с факсимиле рукописи выглядит так
— история создания и публикации этих анекдотов. Наталья Доброхотова-Майкова, с которой я работала над созданием этой книги, подробно рассказала, как они были придуманы. Александр Кобринский рассказал, как он впервые напечатал их (мелким шрифтом) в эпохальном хармсовском сборнике “Горло бредит бритвою”. Много других литературоведов и просто читателей поведали, как анекдоты курсировали в советском самиздате и просто устном пересказе.
— биографические статьи об обоих соавторах. Теперь вы никогда не перепутаете их с Хармсом!
— научные статьи. Владимир Березин написал о русской традиции литературного анекдота о писателях, как в нее встроился псевдо-Хармс и как повлиял на дальнейшее. Геннадий Кузовкин написал о том, как их экземпляры тиражировались, курсировались, переправлялись заграницу и терялись. Искусствоведческие статьи написали Сергей Соловьев (музей AZ) и Николай Котрелев — потому что эта рукопись одновременно и “книга художника” и некий советский комикс. А Станислав Дединский написал, как слог этих историй повлиял на то, как пишут современные матерые журналисты до сих пор.
— глава, которую было особенно трудно собирать: в ней множество самых разных людей из четырех поколений рассказывают о том, как им читали или рассказывали эти анекдоты. В итоге из этих крохотных интервью сложилась громадная панорама читательской (да и просто советской и российской) жизни за последние 50 лет. На страницах мелькают фигуры Битова, Бродского, Волохонского, Ерофеева, Зверева, Кима, Лимонова, Мамлеева, Рабина, Солженицына, а также Веллера, Асса & Бегемотова и т.п. Собеседниками (моими, а также Дмитрия Хитарова, который помогал собирать эту главу, а еще выступил литературным редактором книги и моей жилеткой в творческих истериках) было очень много самых разных людей, скажем, и Антон Долин, и Андрей Кнышев.
— и еще получилось записать кучу дико интересного про советскую андеграундную, бытовую студенческую, торговцев самиздатом и всякие другие субкультуры, например, про песни на картошке об Анне Карениной и ее аборте, про то, как на Студии документального кино нелегально копировались учебники иврита, про то, как с компьютера Объединенного института ядерных исследований в Дубне печатали на принтере перевод книги про секс-просвещение, как cd с Борхесом и Маркесом торговали на вещевом рынке и какие глупые анекдоты рассказывали в Перми в девяностые…
Так что эта книга одновременно и в серию «Литературные памятники» годится, и в серию «Повседневная жизнь...»
Это было замечательно, делать такую книгу. Надеюсь, вам доставит такое же наслаждение ее читать. Давайте и дарите детям и подросткам, они, как оказалoсь, совершенно выпали из этой темы -- кроме тех, кого “подсадили” на эти анекдоты родители, и это стало, кстати, еще одним мостиком теплых воспоминаний между ними.
Спасибо Валентине и Екатерине Доброхотовым-Майковым за то, что у вас такие замечательные и талантливые родители! Было ошеломительно интересно делать этот сборник и прикоснуться к их личностям. Огромная благодарность моему редактору в “Бомборе” Татьяна Коробкина, что она уже в который раз соглашается воплощать мои безумные идеи. Отдельное спасибо тем, кого я мучала бета-ридингом: Илья Симановский и Дмитрий Сичинава, ваши замечания крайне очень полезны, надо выпить. А также Владимиру Раевскому за энтузиазм и моральную поддержку. Отдельное спасибо всей редакции Живого Журнала за то, что вы поддерживаете меня все эти годы.
Вот здесь я перечислю еще тех людей, которые говорили с нами и в итоге появились на страницах книги, с огромной благодарностью:
Евгений Штейнер, Виктор Кротов и Яков Кротов, Екатерина Молоствова, Виктор Сукач, Галина Маневич, Юрий Клятис, Наталья Ким и Мира Миронова , Александр Беляев, Евгений Попов, Варвара Пономарева, Дмитрий Булатов, Ярослав Блантер, Михаил Боде-мл, Александр Иличевский, Денис Драгунский, скульптор Николай Ватагин, Виктор Нехезин, Михаил Мейлах, Марьяна Скуратовская, Алексей Кузнецов, Ольга Богомолова, Ксения Рождественская, Илья Крамник, Наталья Кузнецова, Сергей Капков из Союзмультфильма, мультипликатор Кирилл Федулов, божественный Роман Шмараков, Олег Овчинников, Денис Корсаков, Зоя и Константин Атисковы, Вадим Антонюк, Олег Петров, Александр Соркин, Алексей Алехин, Светлана Янкина, сам Павел Асс (Павел Николаевич Афонин), Лев Рубинштейн, художник-комиксист Алексей Никитин, Иоанна Ремнева, Маруся Воробьева, археолог Сергей Белецкий.
Онлайн-магазины:
- https://www.labirint.ru/books/752399/
- https://book24.ru/product/lev-tolstoy-ochen-lyubil-detey-psevdo-kharms-5612102/
Прекрасный и нажористый заряд толерантности.
Токсичная маскулинность гражданской войны
Американцам стоит подвергнуть переоценке монументы, посвящённые гражданской войне. Такое мнение в своей колонке для The Washington Post высказывает писательница Лора Броуди. По её утверждению, статуи обеих сторон конфликта часто содержат не только элементы расизма, но и «токсичной маскулинности».
На фоне переоценки исторических монументов в США и по всему миру «пора обратить внимание» на Мемориал эмансипации в Бостоне. Это расистская статуя, и это «бросается в глаза». Но менее очевидным является место, которое она занимает «в культуре токсичной маскулинности», пишет на страницах The Washington Post писательница Лора Броуди.
Мемориал эмансипации был воздвигнут в 1876 году на средства, пожертвованные бывшими рабами. При этом при проектировании статуи с её темнокожими спонсорами не консультировались, утверждает автор статьи. Статуя изображает президента Авраама Линкольна, возвышающегося над стоящим на коленях у его ног чернокожим мужчиной без рубашки. Правая рука президента опирается на Прокламацию об освобождении, а левая нависает над головой бывшего раба, скинувшего оковы.
«В эпоху, когда статуи генералу Конфедерации Роберту Ли ставили на ещё более высокие постаменты, подчинение чернокожего человека служило напоминанием: хотя Линкольн освобождает рабов, ни он, ни общество,которым он руководил, не поддерживают расовое равенство», — рассуждает Броуди.
Видный политический деятель эпохи Фредерик Дуглас, выступавший на церемонии открытия статуи, выразил разочарование, что образ раба получился недостаточно «мужественным». Этот акцент на мужественности важен, потому что «её изображение играло такую же центральную роль для памятников гражданской войны, как и выражение белого превосходства», подчёркивает публицист.
По её словам, связь между памятниками конфедератам и расизмом хорошо задокументирована. Так, в 1913 году в Северной Каролине во время открытия памятника солдату Конфедерации «Тихому Сэму», которую демонстрировали во время протестов два года назад, промышленник Джулиан Карр выступил со скандальной речью. В ней он назвал ветеранов-южан защитниками англосаксонской расы и хвастал тем, что в 1865-ом неподалёку избил кнутом «черномазую бабёнку», которая якобы оскорбила белую леди.
«Это свирепое выражение маскулинности иллюстрирует, как своей галантностью по отношению к белым женщинам южане часто прикрывали жестокость по отношению к чернокожим женщинам. Неважно, принимала ли она форму порки или изнасилования», — считает Броуди.
Ассоциация «Объединённые дочери Конфедерации» возводила сотни памятников, прославляющих южан и выставляющих генерала Ли идеальным джентльменом. В ответ Союз продвигал собственную «менее лощёную версию маскулинности».
В результате установка мемориалов Гражданской войне стала своего рода дуэлью между Севером и Югом. Часто стороны изображали своих лидеров в виде конных всадников, что лишь «усиливало их маскулинность», полагает автор статьи.
По её мнению, американское общество вполне созрело для того, чтобы отказаться от Мемориала эмансипации с униженной фигурой раба. На опустевшие же пьедесталы можно поставить статуи знаменитых женщин, которые внесли свой вклад в победу Севера.
«Пока же желающие могут созерцать Монумент Мира на территории американского Капитолия. Этот мемориал, посвящённый морякам Союза, представлен четырьмя женщинами в античных одеждах, которые олицетворяют историю, скорбь, победу и мир. Мужские фигуры у их ног — Марс и Нептун — изображены младенцами», — заключает Лора Броуди.
https://russian.rt.com/inotv/2020-06-22/WP-pamyatniki-grazhdanskoj-vojne-v - цинк
Прекрасно все. Но нельзя останавливаться на теме Гражданской войны. Надо внимательно изучить вопрос токсичной маскулинности применительно к войне за независимость от Британской Империи и участию США в двух мировых войнах. Там тоже есть немало токсичных мемориалов по поводу которых "передовому американскому обществу" самое время подумать.
И уже думают!
Американский музей естественной истории удалит памятник президенту Теодору Рузвельту, как не отвечающий требованиям времени, так как он является символом системного расизма.
Фото: Соцсети
Эти откровенно некрасивые, напрочь лишённые обаяния и достоинства морды собрались вместе, чтобы вручить премии медикам.
Мерзее всех, конечно, старая хабалка Гузеева, которая лет 40 назад была действительно красивой женщиной. Впрочем, красоту свою Лариска очень быстро пропила, прокурила и прожрала в три горла. Теперь это -- толстая, размалёванная хамка с дурным вкусом и противным характером.
Выглядит дёшево. Ведёт себя дёшево. Старая. Толстая. Страшная.
Однако в камеру таращится взглядом роковой красавицы, эдакой великолепной хищницы. Анжелика -- маркиза ангелов, твою мать.
Девочки мои хорошие, вы так, пожалуйста, не делайте. Не выдавливайте из себя взгляд хищницы! Особенно, если вам -- больше 30 лет, а ваш вес превышает 52 кг при среднем росте. Исключения -- Моника Белуччи и Софи Лорен, и то -- в возрасте до 40 лет.
Вы -- не Моника и не Софи, и никогда ими не будете. Не пытайтесь излучать из себя хищный секс, как это делает глупая тётка Лариска. Не будьте посмешищем.
Пройдёмся по остальным?
Крайне неадекватная в последнее время Тарасова смотрит на Навку взглядом сладострастной жополизки. Желание лизать настолько явно, что аж противно.
Навка, в принципе, некрасивая и какая-то скучная. Мне не нравится ни её клюв, ни натужный оскал, ни розовое платье-колокольчик.
Эрнст похож на дрожжевое тесто, вылезающее из кадки. Ну, или на Водяного из советского мультика. Представьте это дебелое туловище голым -- вас откровенно стошнит.
Барановская напоминает картонную фигуру самой себя. Такие устанавливают в кинотеатрах перед премьерами фильмов. Наши публичные дуры настолько привыкли кривить морды для фоточек в Эскортограме, что их лица напрочь утратили естественное выражение. Барановская -- отличный тому пример.
В общем, парад уродов во всей красе.
Есть что сказать по их поводу? Присоединяйтесь!
Мерзкие рожи поздравили медиков, а мы «поздравим» их.
Фото: VL.ru
Сегодня перед любым здравомыслящим человеком встаёт дилемма: что делать 1 июля, как реагировать на процедуру обнуления сроков Путина? Варианта всего два: поставить галочку против поправок к Конституции или бойкотировать голосование.
Противники поправок разбились на два лагеря и последние несколько недель занимаются тем, что хуесосят друг друга в твиттере. Сторонники протестного голосования уверены, что если не прийти на участок или не проголосовать удалённо, их голос легче будет украсть, и такой расклад очень порадует действующую власть. Сторонники бойкота говорят, что не желают участвовать в этом блядском цирке, который не имеет под собой законных оснований ("не референдум, а неизвестно что"), и что их бездействие его дополнительно делегитимизирует.
Как вы знаете, Максим Кац активно выступает за голосование против (и тут я его полностью поддерживаю). Навальный, наоборот, стал главным рупором "игнорщиков". Недавно они провели дебаты, но, кажется, никто не преуспел в том, чтобы переубедить значительное количество оппонентов. Зато поклонники Навального накинулись на Каца с обвинениями, будто тот поддерживает Путина и его бесконечный режим.
Хочу привести ещё одно мнение в пользу голосования против. Вчера хороший пост на эту тему написал доцент кафедры высшей математики ВШЭ Илья Щуров. Если не верите политикам и общественным деятелям, попробуйте вникнуть в аргументы учёного:
"Я сижу на самоизоляции, поэтому зарегистрировался голосовать удалённо. (Пока, правда, не получил подтверждение.) Вы тоже можете зарегистрироваться голосовать удалённо до 14:00 сегодняшнего дня (воскресенье, 21 июня), если проживаете в Москве или Нижегородской области.
Конечно, я буду голосовать «ПРОТИВ». Против внесения поправок в Конституцию, обеспечивающих, в числе прочего, обнуление президентских сроков, то есть прямую отмену зыбких гарантий сменяемости власти, которые в действующей Конституции записаны.
Само это голосование выглядит попыткой обойти эту же самую Конституцию и другие законы (поэтому оно не называется референдумом). Я считаю это дополнительным аргументом голосовать «против» — нельзя допустить, чтобы такие сомнительные методы легко сходили с рук.
В 2018 году, когда Алексея Навального не допустили до выборов президента, многие приняли решение бойкотировать выборы, и тогда была широкая дискуссия между сторонниками бойкота и сторонниками голосования, и я тогда активно обсуждал некоторые аргументы сторонников бойкота.
Сейчас эта дискуссия тоже идёт. Как и тогда, более-менее все аргументы сторонников бойкота мне кажутся иррациональными, а сама стратегия — неэффективной в долгосрочной перспективе.
Я кратко прокомментирую популярные аргументы:
1. «Нет смысла, всё равно результаты нарисуют какие надо».
Если противники поправок не придут голосовать, даже рисовать не придётся — будут честно посчитаны голоса «за», их окажется подавляющее большинство. Мы этого хотим? Сдаться без боя?
2. «Власть интересует только явка, это следует из активной агитации приходить на голосование».
Разумно ожидать, что власть интересует и явка, и процент голосов «за». Агитация за явку со стороны власти является автоматической и агитацией «за» (может быть неявной, но часто и явной), потому что люди, которые лояльно относятся к власти, с большей вероятностью отреагируют положительно на такую агитацию, а людей, которые относятся отрицательно, она скорее отпугнёт (что мы и наблюдаем).
2.1. «Власть интересует только явка, а процент нарисуют какой надо. Приходя, мы увеличиваем явку, то есть играем на руку власти».
Тогда и явку могут нарисовать, какой тогда был бы смысл в агитации приходить? Очевидно, несмотря на возможности фальсификаций, от реальных результатов что-то зависит.
3. «Власти устроили фарс, голосование незаконно, мне противно в этом участвовать».
Если мы будем придерживаться такой стратегии, власти будет выгодно каждый раз организовывать всё более и более противно выглядящие и всё более и более незаконные электоральные мероприятия, а потом по их итогам рапортовать о своей поддержке народом. Мы этого хотим?
4. «Участвуя в голосовании, мы легитими(зи)руем режим».
Непонятно, что значит эта мифическая легитимация. Каковы конкретные механизмы этого процесса? Например, если в стране будет 70% людей «против», 30% «за», и из 30% «за» все придут, а из 70% «против» никто не придёт — как это поможет «делегитимировать» режим? Наоборот, если придёт 70% «против» и их голоса не удастся тотально сфальсифицировать (или даже удастся — но мы знаем, что признаки фальсификаций впоследствии выясняются самыми разными методами) — как это легитимирует режим?
5. «Не хочу участвовать в игре с шулерами».
Это некорректная аналогия. Если тебе предлагают сыграть в игру и ты отказываешься, игра не состоится (а если состоится, её итог на тебя никак не повлияет). А голосование состоится в любом случае, и его итог в любом случае будет на нас влиять. Если попытаться сделать эту аналогию корректной — мы уже в игре, уже отдали деньги, и теперь можем попытаться их отобрать у шулера, или просто уйти, понурив голову.
Я не могу призывать кого-либо прийти на участок и проголосовать очно, потому что совершенно не уверен в безопасности этого мероприятия. Это, пожалуй, единственный аргумент, который мне кажется корректным. Однако, к электронному голосованию он не относится.
Я также поддерживаю идею, что вне зависимости от голосования, необходимо выразить свою позицию всеми разумными публичными средствами.
Обнулению — нет!"
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: