Недавние тренды рунета

Более десяти миллионов человек смотрели трансляцию пуска Crew Dragon 31 мая. Это были, без сомнения, красивые кадры, но сейчас, уже после события, начинают появляться сделанные с других точек снимки, позволяющие еще раз, но по-другому взглянуть на запуск.


Фото NASA/Bill Ingalls, обрезано и немного дополнительно обработано

В день старта прогноз погоды давал всего лишь на 10% большую вероятность отсутствия погодных помех, и утро не вдохновляло - на этой фотографии справа видна молния грозы неподалеку от стартового комплекса.


Фото NASA/Bill Ingalls

Вообще, конечно, самые симпатичные фото с выхода и отъезда на стартовый комплекс были сделаны 27 мая. Но в этом снимке есть определенная глубина. Плюс, несмотря на то, что человеческое восприятие несколько отличается от кадра на матрице, эта фотография позволяет почувствовать себя среди провожающих.


Фото NASA/Bill Ingalls

А здесь можно разглядеть астронавтов перед посадкой в корабль. Выступ слева - система аварийной эвакуации, можно оценить расстояние, которое придется пробежать от корабля в случае, если авария произойдет до отвода переходной галереи (справа). Если галерею уже отвели, то единственный вариант - система аварийного спасения корабля.


Фото NASA/Joel Kowsky

В условиях "заразы коронавирусной" важной задачей становится выбор стильной маски. К тому же правильно подобранный аксессуар облегчает идентификацию, слева Кэти Людерс (Kathy Lueders), менеджер программы коммерческих пилотируемых полетов NASA, справа Бенджи Рид (Benji Reed), руководитель по пилотируемым миссиям SpaceX. А вообще это просто мило.


Фото NASA/Joel Kowsky

Ну и, конечно, фотографии самого старта с разных ракурсов. Этот снимок показывает романтику ракетных стихий - со стартующей ракеты сыпется лед и струится туман, на старт льются потоки воды (для смягчения вибраций и акустической нагрузки, а также защиты стартового сооружения), а под ракетой бушует пламя. Вибрации, кстати, очень сильные, случалось, что у стоящих примерно на таком же расстоянии камер ломались объективы.


Фото NASA/Bill Ingalls

Выдержка 1/6400 секунды позволяет разглядеть блеск падающих льдинок и структуру пламени из двигателей.


Фото NASA/Bill Ingalls

А здесь на переднем плане водонапорная башня, с которой и подается вода на старт.


Фото NASA/Bill Ingalls

Корзины системы аварийной эвакуации, упомянутые выше, тормозятся вот в этих сетках.


Фото NASA/Bill Ingalls

Изменение характеристик атмосферы с высотой дает вот такой любопытный эффект - конденсационный след появляется из ниоткуда и вскоре исчезает.


Фото NASA/Bill Ingalls

Наиболее важные части трансляции NASA TV:



Если честно, я ждал большего количества фотографий со стыковки. NASA регулярно выкладывает совершенно шикарные кадры обычных грузовых кораблей, и, похоже, на станции не хватило второго астронавта (до стыковки экипаж состоял из американца и двух россиян), чтобы увешать его фотоаппаратами и отправить снимать подлетающий Crew Dragon. Пока что, из опубликованного, наиболее симпатичен кадр автоматической камеры, установленной на станции и запечатлевшей корабль на фоне Турции.


Фото NASA

Другие фото как-то бледноваты для такого важного события.


Фото NASA

Да и сам корабль, к сожалению, выполнен лаконичным, обтекаемым и не может похвастаться раскрывающимися солнечными панелями, торчащими в разные стороны агрегатами, лесом антенн или еще какими радующими глаз техногика деталями.


Фото NASA

В видео может попасться что-то симпатичное, но к хорошему быстро привыкаешь, и в третьем десятилетии 21 века уже начинаешь ждать, когда, наконец, они сделают трансляцию в 4K.



Другие снимки можно посмотреть здесь и здесь.


Нажмите эту кнопку, и вам будет приходить сообщение, когда выйдет мой новый пост.


Я в социальных сетях:Вконтакте, Facebook, Twitter, Instagram, YouTube
Поблагодарить деньгами: Яндекс.Деньги, PayPal, Webmoney

Через несколько недель Алессандра родит близнецов, а Кристиан станет папой. Проведя заточение в своей мадридской квартире, будущие родители подыскали себе новое жилье. По данным испанской прессы, Кристиан и Алессандра отправились на великолепную виллу в Пуэрта-де-Йерро, в Северо-Западном районе Мадрида.


В марте появилась новость о том, что пара ждут близнецов. Информация, которая пришла в начале коронавирусного кризиса, что Сасса и ее муж в самоизоляции в своем доме. Именно перед введением чрезвычайного положения Сасса была замечена вместе со своей матерью, бывшей моделью Элизабет Фой Васкес посещающая различные объекты недвижимости в районе Эль-Висо.




Наконец они нашли свой идеальный семейный дом. Пара решили обменять свою квартиру в районе Саламанки на виллу в престижном районе Пуэрта-де-Йерро, где у них соседями будут Изабель Прейслер и Марио Варгас Льоса (как ни странно, соотечественник будущей мамы). Новый семейный дом в 682 квадратных метров,два этажа + 1850 квадратных метров сад + гараж. Здание построено в 1964 году.

Новая вилла Кристиана и Алессандры в шикарном районе Пуэрта-де-Йерро

Сасса пополнила список будущих мам аристократии вместе с Софией Паласуэло, герцогиней Уэскар; Алехандрой Ромеро Суарес, герцогиней Суарес, и Инес де Комингес . Бэби-бум в очень трудное время во всем мире из-за коронавируса. Все четыре считаются it girls и street style.

Итак, Сталин, принял страну в лаптях и оставил в лаптях.




А Путин? Что проёбано?
Всё проёбано!
Были прекрасные отношения со всем развитым миром, теперь Вовий их просрал и на него рисуют вот такие в связи с этим карикатуры:


Россия ввязалась в две войны - одну чужую войну в Сирии, где у нее нет никаких интересов, другую - гибридную, которую сама же и развязала на Украине, начав с чисто гитлеровской аннексии чужой территории.
Европа постепенно отказывается от российского газа, переходя на сжиженный, диверсифицируя потоки, чтобы не быть зависимой от непредсказуемого бесноватого. А Турция так и вовсе не постепенно, а резко отказалась. Китаю тоже не нужно путинское добро, хотя Вован на коленях ползает, последняя надежда у него на желтолицых братьев, у которых и так из-за коронавируса экономика просела на 10% вместе с потребностью на энергоносители.
Бессчётные миллиарды разворованы (это бы еще ладно) или просто пущены путинской кликой на ветер - на олимпиады-мундиали, на ненужные многомиллиардные мосты (на остров Русский и в Крым), на бессмысленные космодромы, дотационные крымы, неползающие танки, нелетающие беспилотники и взрывающиеся атомные ракеты. А также в самом буквальном смысле выпущены в трубу - уничтожены на строительстве бессмысленных трубопроводов во все концы: Северный поток, Турция, Китай, Южный поток, причем, в последнем случае часть трубопровода пришлось даже уничтожить:
"Российский концерн «Газпром» проведет ликвидацию и консервацию трубопроводов из-за сокращения мощностей «Турецкого потока» (с 63 до 31,5 миллиарда кубометров в год)... Ликвидации подлежат 506 километров линейной части восточного маршрута (Починки — Анапа) «Южного коридора» и газоизмерительная станция «Моршанская». Эта линия проложена в Краснодарском крае, Саратовской, Волгоградской, Ростовской областях..."

Просрано всё! Экономика. Международный авторитет. Конституция. Россия...

Почти 5 лет назад для одной задачи я придумала упражнение с селфи. Тогда я хотела через коллажи на практике показать, что клиентка постоянно носит одну и ту же одежду (естественно, не потому, что другой нет).

Эту задачу мы успешно решили, но практика селфи оказалась очень удобной, в последствии опробованной в других ситуациях. Поэтому рассказываю.

Суть упражнений с фотоаппаратом

Фотографировать себя ежедневно при любом выходе из дома. НА работу, в песочницу, гулять с собакой - постоянно.

Предполагается, что делать вы это будете прямо перед выходной дверью, прямо в коридоре, где у вас висит зеркало в полный рост и нормальным светом. (Как без зеркала-то? В коридоре перед дверью как?) Но из практики я знаю, что иногда дома нет вообще ни одного зеркала в полный рост, тем более нет в коридоре, тем более с нормальным светом. Поэтому для упражнения подходят любые варианты, включая локации на работе, лифтолуки и обычные селфи.

Условий два:

1. Захватывать максимум одежды и обуви. Идеально в полный рост с головой и туфлями.
2. Постоянно, при любом выходе. То есть не считать, шта вот я побежала в магаз, фоткаться не буду.

Что это дает

Я очень люблю покопаться в "полный шкаф вещей, носить нечего". Мне всегда интересно "почему".

Так вот, есть три самые-самые типичные причины:

• Нет верхней одежды
• Нет нужной обуви
• Нет наработанных миксов (когда не понимаем, что вещи можно соединить друг с другом).

Это хорошо видно, когда я просматриваю гардеробы.

Ну я вижу стоптанный лодочки, разношенные кроссовки, кеды и пять пар прекрасных почти новеньких лодочек на каблуках. Тут не надо быть оракулом, чтобы понять, что есть потребность в удобной обуви, и что обуви этой мало. А все, что в голове надевалось с изящными туфельками просто висит.

Или вот еще один пример моего магического умения определять проблему, только глянув на вещи. Осенняя парка, одна одинешенька, две пары джинсов, желтые тимберы, сапоги (слегка старомодные уже, залежались). В шкафу юбки и платья, тоже не новые. Понятно, что верхней одежды недостаточно (понятно же?).

То есть достаточно для жизни, раз ситуация сложилась именно такой. Но девушка пришла поработать над своим гардеробом, значит ее не устраивает.

Решается все легко. Вы же вот сейчас понимаете, что надо делать в том и другом случаях? Главнейшая проблема - увидеть. Так вот, упражнение с фото и дают вам взгляд со стороны.

Вы просто фотографируете день за днем, а раз в 10-14 дней собираете коллаж и смотрите, что вы на самом деле носили.

И тут и видите, что из десяти дней 15 раз выходили в магазин чуть ли не "в халате и бигудях", и всего 6 раз на работу красивая. Или обнаруживаете себя через день в одинаковой одежде, хотя шкаф ломится. Или еще стопицот наблюдений могут вам открыться.

Как трактовать

От фото до изменений - не прямая линия. Вообще, написать про этот метод из опыта гораздо легче, чем даже этот самый опыт наработать, а уж тем более сложно проделать все это самой со своими собственными фоточками.

Фотографирование дает просто картинку. Чуточку отличную от наших привычных впечатлений о себе.

Картинки нужно анализировать. Замечать закономерности. Обращаться внимание на детали, особенно на повторяющиеся.

На первых 10 фото, может, вообще ничего нового не увидите. Во-первых, это норм. Во-вторых, ну мы же не пытаемся отыскать там приведение в конце концов.

• Не ищите на фото решение. "Ах, вот почему я постоянно ношу одни только эти джинсы!" Решение придет после анализа.
• Не выискивайте на фото проблемы "Так, тут должен быть косяк, я же не выгляжу, как картинка, значит, тут косяк".
• Задача - увидеть закономерности!

Что потом?

Это одни из методов работы с гардеробом. На мой взгляд, очень эффективный. И кроме основной задачи (собрать визуальный материал), дает много другого фидбека.

Результаты полностью индивидуальны!

У Маши результатом будет чистка гардероба. У Елены Сергеевны покупка нового плаща. А у Надежды решение, что ей сейчас вообще не до этого, и как есть - совершенно нормально.

Немного технических вопросов

Можно снимать любым фотоаппаратом. Телефоном, конечно, достаточно. Только убирайте встроенные фильтры и сглаживания. И отключайте вспышку.

Хранить фото лучше в отдельной папке прям сразу. Постепенно фоток становится все больше, ловить их в потоке становится невозможно. И вся работа теряется.

Определите какое-то конкретное время, когда вы будете заниматься экспериментом: переносить фоточки в папку, делать коллажи за неделю, рассматривать, думать. По пути на работу, вечером перед сном, пока идет сериал по выходным, днем за кофе и т.д.

Ну и помните, что фотографирование - всего лишь один из методов. Очень простой, действительно, эффективный. Но... да-да, нет-нет, тут уж не угадаешь

И другие каверзные вопросы, связанные с именами числительными...

Даже самому далёкому от живописи человеку сразу понятно — «Опять двойка»! Интересно, а почему «двойка» есть, а «однёрки» нет?

Смысл картины Фёдора Решетникова очевиден: ученик-шалопай снова принёс в дневнике «двойку». Непонятно одно… Если бы мальчишка притащил в растрёпанном портфеле «единицу», что помешало бы нам назвать эту цифру по примеру её «соседей» по десятке — «однёркой»?  

Помешали бы нам нормы русского языка. Слова «однёрка» в русском языке нет, вы его не встретите ни в одном словаре. 

Кроме Викисловаря, который описывает его морфологические и синтаксические свойства, приводит синонимы и этимологию. С одной лишь оговоркой: слово является разговорным и вообще региональным жаргонизмом. Но на Викисловарь надейся, а сам не плошай — факт общеизвестный.

Что ж, договорились, нет «однёрки». Но есть единица и её «приятели»: двойка, тройка и другие вплоть до десятки (десяткА). И ещё есть дюжина, двадцатка, тридцатка и сотня. Казалось бы, обычные числительные…  

А вот и нет, всё это не числительные, а ... существительные. Потому что имена числительные отвечают на вопросы «Сколько? Который?», а существительные — на вопросы «Кто? Что?».

Кстати, со словами тысяча, миллион, миллиард, триллион, биллион и т. д. лингвисты и вовсе не знают, что делать, к какой части речи отнести.  

Дело в том, что эти слова имеют как признаки существительных, так и признаки числительных:

1. «Грамматика — 80» рассматривает их как существительные: этим словам свойственны грамматические категории рода и числа. Категория рода у них несловоизменительная: тысяча — ж. р., миллион — м. р. Категория числа — словоизменительная: тысяча склоняется как существительное I склонения, а миллион и миллиард — как существительные II склонения. 
2. Н. М. Шанский, А. Н. Тихонов писали о том, что это числительные, потому что: 

• при употреблении без существительных, обозначают абстрактные числа — следовательно, имеют цифровое обозначение: 1 000, 1 000 000...; 

• образуют составные числительные: один миллион сорок тысяч; 
• от них образуются порядковые числительные: тысячный, миллиардный; 
• являются непроизводными (исходными) словами.

Но вернёмся к двойке и посмотрим, как её трактует Новый толково-словообразовательный словарь русского языка Ефремовой. Наш персонаж, «двойка», довольно колоритен. Числительным такое и не снилось.

Итак, двойка — это цифра «2», а ещё … 

• игральная карта;
• название трамвая;
• костюм из двух предметов;
• группа из двух человек; 
• двухвёсельная лодка… 

Ну и, конечно же, отметка об успеваемости, которую в далёком 1953 году принёс в растрёпанном портфеле мальчишка-шалопай с картины Фёдора Решетникова «Опять двойка». 

 Понравился материал? Не забудьте, пожалуйста, поставить лайк!

Learnoff в:
Одноклассниках
ВКонтакте
Telegram
Наш сайт

Всем привет!

Вот какая возникла идея: а не провести ли нам субботний блиц-турнир по решению арифметических задачек? Вроде тех, что я уже здесь накидывал для всеобщего удовольствия. Но теперь мы это сделаем интереснее и азартнее. За решение задачек будут начисляться очки, а по результату турнира победителям будут отправлены очень ценные и полезные в хозяйстве, на компьютере и умнофонах призы.

Нравится идея? Мне – да :)

Итак, правила игры следующие.

У меня будет заготовлено несколько задачек... например, пять штук. Задачки будут средней сложности, не слишком головоломные. Публиковать я их начну по одной штуке в субботу в 9 утра по московскому времени. Как только в комментариях (само собой, скрытых для чужих глаз) появится несколько правильных решений – сразу буду публиковать следущую задачку.

Ах да! Чтобы всем остальным домашним тоже было весело и нескучно – там же рядом будет простенькая задачка. Если же у вас дома есть школьники младших классов или совсем ещё дошкольники, которым эти мозговые тренировки пока не по силам, то придумайте им увлекательные задачки самостоятельно – чтобы вообще всем было интересно.

Баллы за правильные решения будут засчитываться следующим образом: за сложные задачки первый, решивший получает 5 баллов, второй – 3 балла, третий – 2 балла, все остальные по 1 баллу. Первые трое, решившие простенькие задачки – получают каждый по одному баллу.

Кто первый и кто далее? По времени публикации ответа на задачку. То есть, сначала можно дать просто правильный ответ без доказательства решения. Само собой, если комментарий редактируется, то за время публикации считается время редактирования коммента. И – внимание! – затем обязательно нужно привести само решение. Каким именно образом получены окончательные числа (или какой другой результат)? Без доказательства ответы засчитываться не будут!

То есть, если задачка звучит: «2x2=?»,  то первый коммент, по которому засчитывается время, может быть просто «4». Но следом обязательно должно быть обоснование, например: «2x2 = 2+2 = 4, да и в таблице умножения так написано».

Если вы ошиблись и передумали – можно отправить правильное решение после неправильного. Время ответа будет засчитано по правильному решению. А вот ваше неправильное решение после правильного обнулит оба :)

Ну что, потрём извилины в тёплый июньский субботний денёк? :)

Вот ещё что – призы!

Само собой, они должны быть запоминающимися. За первое место - моднявые кигуруми Мидори Кума. Две штуки. И ещё набор моих книжек о путешествиях с личным автографом :) За второе место - один кигуруми и набор книжек. Третье место - набор книжек! А ещё у нас в запасе много защиты от спамеров для умнофонов Who Calls, так что никто из правильно ответивших не уйдёт с пустыми руками.



Ну что, согласны? Попробуем? Ну, тогда до встречи в субботу в 9:00 MSK! Не пропустите время начала блиц-мат-марафона и публикацию следующих задачек вслед за уже решёнными.

Но это ещё не всё! Ведь есть и очередная сегодняшняя задачка, а также ответы на предыдущие!

Сегодня задачка вот такая:

===>

[??] - округление к меньшему. Найти ‘x’:

[x] + [2x] + [3x] + ... + [2020x] = 2020

А теперь попробуйте найти ‘x’ в новых условиях:

[x] + [2x] + [3x] + ... + [2021x] = 2021

<===

Как обычно ответы скрываются до 20:00 MSK.

А теперь – ответы на предыдущие задачки. Напоминаю условия:

Задачка 1. Однажды некий блогер налил себе в кружку литр пива. В этом литре пива 99% веса собственно пива и 1% пены. Но блогер отвлёкся и начал бложить какой-то пост. Пока он бложил, пива в кружке осталось 98% от общего веса. Сколько всего пива с пеной осталось в кружке?

Ответ: Осталась всего половина литра. Вот потому блогер так огорчился и пошёл за апгрейдом пива во второй задачке.

Почему-то эта задачка ставит многих в полный ступор, но только если её задавать в пиво-безалкогольных терминах. Если тоже самое спросить в других материях... Например: на столе два кошелька. В одном 100 рублей: 99 рублей бумажками и плюс один рубль монетой. Во втором кошельке тоже бумажки и тоже один рубль, но он 2% от всей суммы денег. Сколько всего рублей во втором кошельке? – вот в таких условиях никто тормозить не будет и сразу скажут правильный ответ: ...пол-литра! :)

Задачка 2. Обидевшись на ответ на предыдущую задачку, огорчённый блогер вспомнил, что есть два числа, у которых совпадает сумма, произведение и частное - никому этих чисел не сказал и… ушёл за пивом. Пока он ходит туда и обратно, успеем отгадать эти числа?

Ответ. Это тоже просто:

       a+b = a*b = a/b

Из второго равенства следует, что b²=1 => b={-1,1}. Следовательно, второе равенство превращается в два варианта:

b=-1      =>          a-1 = -a
b=1        =>          a+1 = a                <= быть такого никак не может.

Итого, (a,b) = (1/2,-1).

Задачка 3. Есть два несовпадающих друг с другом числа, которые в десятичной записи состоят из одной и той же цифры (оба числа) и у которых сумма совпадает с произведением. Что это за числа?

Ответ: 1.1 и 11.

Решение:

Моё решение несколько замороченное, но вот здесь в комментариях было предложено весьма изящное доказательство от surikata_tver, что как минимум одно из чисел меньше двойки => то есть, оба числа состоят из единиц. Дальнейшие выкладки сразу становятся гораздо проще.

Но если идти «тупо в лоб», то получается как-то вот так:

- Могут ли оба числа быть нулём или состоять только из одной цифры? По условию задачи не могут.
- Может ли одно из чисел состоять из одной цифры? Нет, это видно без арифмометра.

То есть, в их записи как минимум по две цифры (которые одинаковы и не нули). Обозначим эту «единственную цифру» ‘ц’. Смотрим какие могут быть варианты... А вот такие: дробная часть может отсутствовать (число целое), а может быть и бесконечной (дробная часть равна ц/9).

       ц...ццц                (число целое)
       ц...цц.ц...цц      (конечная дробная часть)
       ц...цц.ц...цц…   (бесконечная дробная часть)

Пусть оба числа целые или имеют конечную дробную часть. Тогда последняя цифра произведения будет [ц²], которая должна быть равна последней цифре суммы чисел, то есть либо ц (если дробные части разной длины), либо [2ц] (если дробные части одинаковые). Перебираем всё от 1 до 9: подходят только 1, 2, 5, 6. (Например, тройка не подходит, поскольку произведение троек даёт 9, а сумма 6 – и последняя сумма чисел, состоящих из троек, никак не может быть равна их произведению).

Проверяем сложение и умножение последних двух цифр ->

Двойки: сложение ??22 или ??42 (если дробные части разные), или ??44 (если одинаковые). Произведение: ??84. Двойка мимо.
Пятёрки: ??55, ??05 или ??10 <- против -> ??75. Тоже мимо.
Аналогично шестёрки: ??66, ??26 или ??32 <--> ??56.

Остаются только единицы.

Произведение «хвостов» даёт ??21, то есть длины дробных частей отличаются на единицу. Если количество единиц в обоих числах больше трёх, то произведение заканчивается на ??321 – чего никак не может дать сумма. То есть, одно из чисел состоит из двух единиц (поскольку из одной единицы оно состоять не может никоим образом).

Далее, сумма числа из некого количества единиц и числа только из двух единиц даёт число, в котором могут быть либо две двойки, либо только одна:

       111.1+1.1 = 112.2
       1111+1.1 = 1112.1

Произведение числа из только единиц на ‘11’ даёт результат ’12…21’, то есть, второе число состоит либо из двух, либо из трёх единиц.

Сумма чисел состоит из одной или двух двоек внутри и единиц в начале и конце, то есть длина дробных частей отличается на единицу. Итого, из вариантов:

111, 11.1, 1.11 и 11, 1.1

остаются только такие пары:

111 и 1.1            -> сумма 112.1 – не подходит, должно быть две двойки посередине.
11.1 и 11            -> сумма 22.1 – начинаться должно с единицы.
1.11 и 1.1           -> сумма 2.21 – аналогично.
11 и 1.1              -> сумма 12.1, произведение 12.1 – есть! Решение найдено.

2. Теперь пусть одно число целое или имеет конечную дробную часть, а второе – бесконечную дробную часть, то есть второе число есть ц*(1...1 + 1/9). Но тогда сумма чисел будет состоять из некого числа с конечным количеством цифр и бесконечным «хвостом» ц...ц... – чего никак не может быть в произведении чисел, состоящих только из цифры ц.

3. Если оба числа имеют бесконечную дробную часть, то они выглядят следующим образом:

ц*(1...1 + 1/9)
ц*(1...11 + 1/9)

Их сумма будет равна ц*(1...12...2 + 2/9), а произведение ц²*(12...21 + 1...12...2/9 + 1/81). То есть =>

ц*(12...21 + 1...12...2/9 + 1/81) = 1...12...2 + 2/9

=>

ц*12...21*81 + ц*1...12...2*9 + 1 = 1...12...2*81 + 2*9 

Правая часть делится на 9, а левая часть при делении на 9 даст остаток 1. Быть такого не может вообще никогда. Всё.

За решение первых двух задачек и за оригинальный ответ на третью - наградить Gr Bear!

А теперь порассуждаем на тему загадки-восьми-цифр, которую без подсказки вообще никто не отгадал! Ай-яй-яй... Потому и наград за неё сегодня никому не будет. А просто порассуждаем о её решениях. Повторю условие:

Требуется из 8 различных цифр придумать число, которое нацело делится на любую из этих цифр.

Посмотрим на эти цифры: 0123456789. На ноль делить нельзя – следовательно, ноль выкидываем. Если делится на 2 и на 5, то делится на 10 – следовательно, в числе должен быть ноль. Пятёрку тоже выкидываем. Остаются 12346789. Их сумма равна 40, то есть любое число «в одну строчку», составленное из этих цифр на девятку делиться никак не может. Следовательно, требуется другая запись числа.

Какие есть ещё записи? Например, дробные. То есть, решением может быть число примерно такого вида:

??????
   ???

Тут самое время включать признаки делимости чисел. Самый удобный – деление на 9. Чтобы эта хрень взлетела вся эта структура делилась на 9 необходимо, например, чтобы числитель делился на 9, а знаменатель был взаимопрост с 3 (или же чтобы количество троек в разложении на простые у числителя было как минимум на две больше, чем у знаменателя). Смотрим: что можно перенести вниз так, чтобы выполнялось условие деления на 9? Вниз можно утащить четвёрку, например:

{1 2 3 6 7 8 9}
           4

Теперь надо попробовать из верхнего набора составить число, которое делится на 4*8*9*7=2016 (эх, какая бы «вкусная» задачка была бы 5 лет назад...) – но не будем отвлекаться, пробуем. Чем пробуем? Перебором! Начнём с единицы. Пусть искомое число начинается с единицы: 1-{2,3,6,7,8,9}.

Дальше. Оно должно делиться на 32. Увы, в десятичной системе счисления удобных признаков деления на 32 нет. Зато есть признак деления на восемь! - если число из трёх последних цифр делится на 8. Пробуем тем же перебором:

{2,3,6} -> 236 не делится, 326 x, 362 x, 632 – делится, 632 = 79*8.

Получаем 1???632, где ‘???’={7,8,9}.

Подключается признак делимости на 7: 1 - ??? + 632 = 633 - ???  <- эта штука должна делиться на 7. Упрощаем: 632+1 = 633, 633%7 = 3. То есть, из {7,8,9} надо получить число, которое при делении на 7 даёт остаток 3. Перебираем варианты ->

789%7 = 5 мимо, 798%7 = 0 тоже мимо, 879%7 = 4, 897%7 = 1, 978%7 = 5, 987%7 = 0. Таких чисел здесь не обнаружено...

Ну, ладно. «Мы не привыкли отступать, нам расколоть его поможет...» (с) – пробуем следующую тройку цифр и делим все комбинации на восьмёрку ->

{2,3,7} -> 372 x, 732 x – вариантов здесь немного, на 8 они не делятся.
{2,3,8} -> 238 x, 328 !, 382 x, 832 ! – зато здесь два кандидата на решение.

Деление на 7: 1 - {6,7,9} + 328 делится на 7, 329%7 = 0, то есть, {6,7,9} тоже должно делиться на семёрку. Перебор ->

679%7 = 0 сразу! Ну, сразу и попробуем:

1679328
      4

1679328/4 = 419832 <- эта штука должна делиться на 7,8 и 9. Проверяем... делится!

То есть, как минимум одно решение с четвёркой в знаменателе есть. И найдено оно было без экселей и питонов. А всего таких решений с четвёркой их вроде бы аж 22 штуки (список здесь).

Всё. Задачка решена... Но есть некоторая недосказанность. И по этому поводу есть два замечания:

Замечание 1. В знаменатель можно утащить не только четвёрку, но и разные другие сочетания цифр: {1,3}, {9,4}, {9,1,3} и разные прочие тоже. Вот было бы любопытно, а сколько всего решений у этой задачки, если рассматривать искомое число как дробь?

Замечание 2. А кроме дроби какие есть ещё записи чисел? Вдруг я чего-то не знаю...

Теперь на этом совсем всё на сегодня – и не забывайте про субботний блиц-марафон, который начинается в 9 утра по Москве! Поставьте напоминалку себе в будильник :)

Ну и еще одна рапунцель для компании к сегодняшним.

Все рапунцели всегда очень переживают, что они "не горят". Им кажется, что если бы горели, все были бы к их ногам.

Ведь главное посильней захотеть и только от их желания все зависит.

В ФС Рапунцель сначала "сама отвергла Казанову", потом "сама отвергла Онегина", ну и остальных всех "сама отвергла" тоже, обидела Печорина, изменила Ване. Не горела. А вот если бы горела, другое дело.

Эта тоже хочет научиться гореть.

Даже когда рапунцель похожа на расплавленную лужу, ей все равно кажется, что она недостаточно горит.

Сами разбирайте это письмо.

alsu_mostovaya

Уважаемая Эволюция бесконечно Вам благодарна за возможность работать над собой с помощью Вашего опыта и профессионализма. Множество моментов, которые уже удалось проработать. Я бросила курить больше полугода назад прочитав посты об имидже. Сняла корону равенства и ещё много всего. И ещё столько всего впереди. Это так круто.

Пишу сейчас с просьбой о помощи проработать момент, с которым сама не справляюсь. Буду очень рада, если Вы прочитаете мое письмо и посчитаете интересным для разбора.

Мне кажется я ослиная шкура.

Всегда начинается все за здравие, но только переходит из стадии флирта у меня заканчивается за упокой. Отмораживаюсь сама и отмораживаю парней.

Сейчас у меня новая история и я опять замечаю за собой начало процесса.

Не хочу и вот просто усилием воли и чтением постов и писем из рубрики evolutiolab перевожу фокус с себя и своего ожидания в башне на мужчину.

Раздражает вот этот мой переход из активного флирта и непосредственности в трон королевы, где сижу и жду, когда к такому сокровищу подпрыгнут повыше. Парней мне кажется это тоже приводит в ступор и отмораживает. Физически ощущаю страх перевложиться. И я только сейчас отрефлексировала эту свою жадность.
Ну почему вначале я огонь, а потом тухлая...

Я влюбляюсь часто и переключаюсь довольно быстро. Но хотелось бы, чтобы эта история получила продолжение.
В. 46 лет, мне 33. Он давно в разводе, дочке 16. Я тоже год как в разводе и у меня сыну 7. Мы познакомились в Тиндере. Он сразу попросил телефон и перезвонил. Мы пообщались недолго.

Через пару дней молчания он добавил меня в ВК и в Инстаграм. Меня это удивило, потому что я никаких ссылок на свои страницы не давала. Ещё через несколько дней позвонил. Потом позвонил по видео и с тех пор мы начали общаться много. Он мне нравился все больше. Много внимания. Было лестно. Через неделю общения я улетела в другой город к маме. Он так же звонил, общались по видео. Передавал привет маме, строил планы, говорил о влюблённости. Отслеживает, когда я активна в ВК, чтобы пожелать доброго утра. Я наяву увидела, как ищейка может подрастить чью-то фигуру. Изначально я стояла на месте и ничего не делала, а он уже все обо мне знал. Я была довольна, но хлеборезку не раскрывала, так как на болтовню давно уже внимание стараюсь не обращать(потому что сама наболтать могу уххх сколько). К концу 3-й недели такого активного общения он уже стал мне как родной. Я влюбилась(ну это не редкость) улыбалась, смеялась, флиртовала, говорила, что он идеальный мужчина ну и все такое. Он мне и правда таким кажется. Это прям мечта моя - взрослый мужчина, который знает чего хочет. Он все делает как нужно и когда нужно. Не больше и не меньше. Как это у него получается...

Я вернулась от мамы, он встретил меня в аэропорту. Довез до подруги(там машину свою оставляла). От поцелуев на прощание я потом полчаса отходила, успокоиться не могла. Сказал, что если я хочу он приедет ко мне завтра. Я хотела конечно(сын у своего отца был это время). Куда-то за пределы сходить с этим карантином невозможно. А общаться по видео связи ещё пару недель и все...момент упущен.

Приехал. С порога сразу все свои намерения показал. Он меня заводил просто своим видом по видео, а уж вживую... ну кроме этого мы и погулять сходили, и обед я перед его приездом специально свежий приготовила. Было хорошо. Очень надеюсь, что и ему тоже. Вечером он уехал. Договорились, что приедет через несколько дней к выходным на ночь и поедем отдохнуть в горы.

Так вот...уже на следующий день я переползла в башню и сидела ждала сообщений и звонков и мысленно прощалась, если не допрыгнет. Приготовила Эксель. Бесит. К вечеру я попыталась прийти в себя и перевести фокус на него.

Он так же пишет и звонит.

Но теперь мне кажется, что всего мало и недостаточно, чтобы я вкладывалась.

Как это проработать и ничего не испортить.

Сегодня с утра я сама пожелала доброго утра, позвонила по видео. Смотрела на него, слушала, говорила, что захотела его увидеть с утра и что уже несколько дней перевозбуждена, потому что влюбилась. Он сказал, что я его смущаю. Он печорин наверное, поэтому мой односторонний кайф может выйти мне сильно боком. Я хочу и ему на память своего огня оставить. Он у меня есть...до определенного момента((

В мае 2020г. независимая исследовательская «Группа Белановского» провела социологический опрос, посвященный изучению спектра политических настроений в российском обществе и трендов его изменения. Исследование включало в себя количественный (4640 респондентов) и качественный (236 респондентов) этапы. Рекрутинг респондентов осуществлялся через интернет.

Результаты исследования состоят в следующем.

В российском обществе происходят серьезные идеологические изменения. Тренд негативного отношения в федеральной власти, начавший формироваться еще в 2011 г. и вновь возникший после «крымского перерыва» в 2018 г., в 2020 г. был резко усилен пандемией коронавируса. 

Хотя власти не были виноваты в возникновении пандемии, а многие приятые ими меры, вероятно, соответствовали сложившейся обстановке, имидж властей в массовом сознании резко ухудшился. Преобладающими эмоциями у людей стали раздражение, тревога и гнев.

Государственная провластная пропаганда перестала действовать. Во всех сегментах общества она вызывает все большее неприятие.

Основным объектом негативных высказываний стал лично президент Путин, а основной претензией к нему то, что он не оправдал возлагавшихся на него надежд и выстроил государственную систему, которая не работает.

В разрезе электоральных сегментов анализ тренда общественных настроений позволяет сделать три основных вывода.

1. Наиболее массовым электоральным сегментом являются люди, прежде не интересовавшиеся политикой, «аполитичные». В настоящее время они политизируются, и в силу своей массовости смогут определять идеологическую обстановку в стране. В период с 2014 по 2018 гг. под влиянием пропаганды в их сознании возобладала идеология «Крымнаш», однако затем идеологический маятник качнулся в противоположную сторону, а именно в сторону демократической идеологии. Демократическая оппозиция, ранее бывшая маргинальным сегментом, в настоящее время может получить массовую поддержку со стороны бывших «аполитичных».

2. Чрезвычайно важным электоральным событием является уход от Путина его идейных сторонников, «правых державников». Этот сегмент слабо изучен российской политологией. Тем не менее, несомненно, что ныне входящие в него люди, как и большинство российского населения, критикуют Путина за его слабость и недееспособность. Трудно сказать, поддержит ли этот сегмент современных российских «демократов». Но с уходом в оппозицию этого сегмента Путин потерял последнюю идеологическую опору в обществе.

3. Ныне сегмент сторонников Путина состоит из нескольких практически не связанных друг с другом субсегментов, лишенных общей идеологии. В случае возникновения массовых протестов эти люди не встанут на поддержку Путина.

Значительная часть респондентов считает, что сложившаяся ситуация может привести к серьёзным социально-политическим потрясениям в стране. Под этим люди понимают массовые протесты, которые могут сопровождаться жертвами как со стороны протестующих, так и со стороны сотрудников силовых структур. Аргументами в пользу такого сценария опрошенные называют озлобление населения, которого не было в 1991 г., и цинизм власти. Вместе с тем, часть респондентов считает, что протесты будут относительно мирными.

В связи с разочарованием в построенной Путиным «вертикали власти» все большее число респондентов склоняется к необходимости перехода к парламентской форме демократии или, как минимум, к открытому и гласному обсуждению всех принимаемых решений.

Полный отчет об исследовании размещен здесь: http://sbelan.ru/index.php/ru/index.html

P.S. Прошу всех, у кого есть возможность, перепостить этот текст или разместить на каких-то иных ресурсах. Тексты данного релиза и текст отчета - открытые, их можно распространять без дополнительного согласования с авторами.

Сколько детей в России выросло в однополых парах, состоящих из мамы и бабушки, посчитать невозможно. Потому что даже отсутствие развода в анамнезе не гарантирует участия отца в жизни ребенка. Многочисленные анекдоты про папашу, который забрал чужого ребенка из детского садика, они, знаете ли, не на пустом месте появляются. Впрочем, иногда и при обоих живых родителях ребенок растет сиротой. Детей, ставших сиротами социальными – около 90% из 48 тысяч официально находящихся в детдомах.


А на самом деле их примерно в два раза больше. Ведь в детдомах сейчас находятся не только те дети, чьи родители лишены родительских прав, но и те, кого оставили как бы «на передержку». Есть сейчас такая услуга у государства, мать или отец в трудной жизненной ситуации могут на полгода сдать ребенка в детский дом, чтобы справиться с тяжелыми жизненными обстоятельствами. А по факту часто заявление продлевается несколько раз, а ребенок так и продолжает расти сиротой.

Впрочем, тех родителей, которые не имеют средств и возможностей воспитать собственных детей, и помещают их в детский дом, можно даже где-то ответственными назвать. Боюсь, что тех, кто вообще пропал с радаров статистики, а на детей плевать хотел, даже не удосужившись организовать им досуг и ночлег, еще больше. В 2018 году ВЦИОМ опрашивал россиян, есть ли в их окружении неблагополучные семьи. 45% ответили – да. 16% ответили – большинство. Под неблагополучием имели в виду отсутствие денег на элементарное, алкоголь, наркотики.

Те, кто сталкивался с системой, знают, что взять условно «нормального» ребенка из детского дома не так просто, как кажется. Ведь далеко не все дети имеют не то, что хорошее, а вообще позволяющее самостоятельно себя обслуживать в будущем здоровье. Часть детей имеют очень серьезные психические отклонения, есть детки с врожденными уродствами, нуждающиеся в длительной адаптации и реабилитации. Многим из них семью не найдут никогда.

Что значит это НИКОГДА? Да то и значит, что не понятно, куда идти такому условно-взрослому потом дальше. Сразу в дом престарелых? Ведь детский дом – это не только крыша над головой, гарантированный обед и депутаты по праздникам. Это еще отсутствие навыков заботы о себе. Часто люди выходят оттуда полностью дезадаптированными – не знают, какую еду надо класть в холодильник, а какую - в шкафчик. Не понимают, как рассчитывать бюджет. А если инвалидность еще и двигаться в полной мере самостоятельно не позволяет? Словом, нуждаются в постоянном сопровождении, чтобы не опуститься на дно.

У нас в городе есть специальное заведение для реабилитации таких взрослых – оно построено на гранты. Одна из постоялиц в нем – девушка, которую выбросил с балкона пьяный отец. Ему, видите ли, мешали крики младенца. Девушка выжила, ее мозг сохранен. Но заперт в переломанном теле, которое больше никогда не сможет встать из лежачей коляски. Но об этом мало говорят, увы. Настроение у людей сразу портится от такого. Да и денег за это никто не даст.

Зато по сетям активно гуляет ролик за поправки в конституцию. Но конституция тут практически не при чем, я ее обсуждать особо не хочу, я про ролик лучше. В этом ролике пара состоятельных, правда, несколько карикатурных геев на мини купере усыновляет здоровенького, хорошенького ребенка. А тот, понятное дело, куксится. И нянечка, пожилая бедная тетушка, плюется вслед. А гей-мама с накрашенными глазами тут же достает из машины платье.



Честно говоря, я не знаю, как растут дети в семьях геев и лесбиянок. Тут нужны исследования, которые будут длиться десятилетиями, чтобы что-то понять. В нескольких поколениях, возможно, посмотреть результат надо будет. Но я точно знаю, что проблема однополых пар, которые, якобы, тут же бросятся наряжать мальчиков в платья – какая-то очень надуманная и лубочно-пропагандистская по сравнению с реальными проблемами сирот, социальных сирот и детских домов. С проблемами отсутствия отцов в жизни многих семей. С бедностью и нищетой работающих людей.

Как-то даже обидно за наших людей – неужели им гордиться больше нечем, кроме своей ориентации? Тоже мне достижение.

Как вам ролик? Как думаете, почему тема геев, которые, якобы "как бабы" или "сделают бабой" до сих пор является страшилкой во вроде бы в цивилизованном обществе?

Эпидемия и карантин настолько разрушили обычное течение жизни всех жителей, что многие пускаются в все тяжкие, чтобы тем или иным способом вернуться в привычную среду обитания. И когда это входит в противоречие с принятыми ограничениями или законами, начинается веселуха, невозможная при нормальном положении дел.
Например, по постановлению правительства номер 635 от 16 марта вводились ограничения на прохождение границы РФ, в обе стороны, почти для всех граждан. И если вначале это была копия того, что происходило в ЕС, я был близко знаком с этими мерами, так как был там в самом начале введения этих мер, и именно это кстати позволило мне в марте предсказать , что будет происходить в России, то сейчас я в недоумении.
Лаг между мерами в Европе и России составлял около 2 недель, и если в Европе ограничения на передвижения граждан начали сниматься уже 3 недели назад, то Россия пока похоже и не собирается совсем делать этого. Последние постановления правительства Мишустина ( кстати не стоит его рассматривать на роль зиц председателя после Путина - он лысый ) прямо указывают - закрытие границ останется на неопределенный срок.
И у некоторых стало подгорать после этого.





В сильно плохом положении при карантине оказались жители бывшей Ostpreußen, не имеющие общей границы с Россией и окруженные враждебными государствами. Транзит через Литву возможен сейчас только на поезде, а поезд отменен мухаха. Летает самолет, но если вы на авто, то реально не выехать. Паром в Петербург стоит 25,000 рублей и только для машины. Польша начала пропускать транзит в Германию, но русские никого не выпускают.
Еще хуже пришлось тем гражданам России, которые жили за границей, без ВНЖ и второго гражданства, и в момент объявления карантина оказались в России. Вот это залет так залет. Подождав два месяца, у некоторых не выдержали нервы. И они решили поиграть в шпиёнов.
В Польше задержали калининградскую семью, бежавшую из России в Германию. Об этом сообщила польская погранслужба. Двое супругов с ребенком пересекли границу соседнего государства в ночь на 31 мая. Российские пограничники передали польским коллегам сведения о сработавшей сигнализации. Скорее всего, что ничего не изменилось с времен совка на этой  границе. Русские огородились забором и ловят всех кто хочет сбежать. На той, загнивающей стороне, всем насрать, так как если кто полезет, Пограничные войска КГБ СССР несут свою службу день и ночь. Враг не пройдет! Беглец не сбежит!
Вскоре поляки обнаружили трех человек: 54-летнего мужчину, его 40-летнюю жену и 14-летнего сына, прятавшихся в кустах. Глава семейства рассказал пограничникам, что россияне пытались добраться до города Голдап и уехать оттуда на автобусе в Германию. Не ну а чо? Нормальный план такой.



Довольно тупая мысль перейти советско польскую границу, так как если например на участке Латвия Россия или Эстония Россия это еще можно сделать, но граница калиниградской области это бывшая внешняя граница СССР и там все серьезно. Контрольно следовая полоса, мухтары за каждым кустом. Вверху интересное видео, как товарищи шпиёны пробираются под покровом ночи в загнивающую Гейропу. Это уже на территории Польши. Обратите внимание на экипировку, семейка подготовилась, рюкзаки, спортивные куртки с капюшонами. Не видно приоборов ночного видения, но наверняка компасы были  Все как Даллес завещал.

Польский город Голдап практически на границе находится, от центра Голдап до границы всего 4,5 километра - 8 минут на машине, считай час ходьбы по прямой. Учитывая, что они переходили чуть в стороне и ночью, то к утру они точно были бы в Голдапе. Но не срослось, Мухтары и их хозяева, не спят!

Польская стража вошла в положение и не стала расстреливать из ДШК русских диверсантов. Тем более что будучи окруженной, и на крики " Сдавайся Урус!" русская семья покорно подняла руки и сдалась на милость польской граничной стражи. Быстрый суд вынес наказание в виде 10 лет ИТЛ - четырех месяцев лишения свободы условно, с отсрочкой на два года. Уже 1 июня были беглецы переданы русской стороне, где скорее всего они сядут не условно. И уж по крайней мере Германия им точно не светит в ближайшее время. Съездили так съездили, как говорится. Спасибо Мухтару блять.
Ну шо скажешь username? Жалко вам бедняг? Или так им и надо?

View Poll: #2102253

Москвич выходит в город, соблюдая требования Собянина

Наблюдая за тем, что уж третий месяц творится в Москве в связи с «противоэпидемическими мерами», я внезапно подумал, что, возможно, надо отнестись с большим доверием к словам украинцев о реальном положении русского языка на Украине!

О чем я? Ну вот, сегодня, например: безумный робот Собянин опять выступил, и опять с заявлением, от которого кровь стынет в жилах: маски, говорит, надо будет носить всем до середины осени, «до тех пор, пока не начнется массовая вакцинация». И тут же добавил, что, возможно, «масочный режим продлится еще минимум год». Это ведь всё всерьез, ни грамма шутки.

При этом сохраняется полная неопределенность касательно «режима пропусков» и прочего кафкианского бреда, внедренного в Москве, да и в остальной России, за последние месяцы. Особенно доставляют, конечно, тюремные «режимы прогулок» для москвичей, плакаты с расписанием (!) коих сегодня заботливо развешаны по городу на каждом доме и на каждом подъезде. Они тоже вполне всерьез предполагают, что москвичи и впрямь стройными колоннами выдвигаются раз в два дня – в масках и перчатках – на двухчасовые прогулки в ближайшие парки, а по дороге их встречают некие ПАТРУЛИ с собаками, которые тщательно проверяют соответствие номера подъезда каждого тому самому Графику.

Сторонние наблюдатели, видя все это откуда-нибудь издалека, вполне могут проникнуться невероятной жалостью к замордованным москвичам, которых безжалостные власти превратили в натуральный скот на выгуле, а скоро собираются (ничуть этого не скрывая) всем стадом погнать то ли на бойню, то ли на «вакцинацию». Москва, если слушать одни только нечеловеческие выкрики Собянина и его безумной подруги Раковой, вообще представляется сегодня каким-то постапокалиптическим городом, наполовину вымершим, по которому рассекают только железные патрули с огнеметами, да где-то по стеночке крадутся странные существа в масках, держа над головой плакатики «Не стреляйте! Я за продуктами!»



Но вот тут и оказывается, что «в действительности все совсем не так, как на самом деле». Я-то гляжу на ситуацию изнутри, и я констатирую: НИЧЕГО ЭТОГО НЕТ. Всё это – бюрократический морок, туман. Третий месяц я спокойно выхожу из дома, когда хочу, и гуляю столько, сколько хочу; патрулей нет. Соответственно, за «правилом» «не отходить от дома более чем на 100 м» - НИКТО НЕ СЛЕДИТ. Если выезжать «в город» (с моей окраины) – то пропуск был действительно нужен, но только для того, чтобы войти в метро (то есть для активации карты «Тройка»). Если же до Центра добраться, то гулять там можно сколько угодно – никаких пропусков там никто не проверяет. Причем гулять без маски и без перчаток, естественно.

Везде – в транспорте, в магазинах – развешаны грозные плакаты с требованием «носить маску», «без маски и перчаток не обслуживаем» - но на практике за соблюдением этого никто не следит, штрафов нет, с отказами в обслуживании я не сталкивался. Что и понятно: зачем магазину отказывать в обслуживании покупателю, который пришел оставить этому магазину деньги?

Можно сказать, что мой случай непоказательный, мол, «вы мало гуляли». Но вот случай моего старого школьного приятеля Коли, работающего, как все знают, «в ЖЭКе» (в УК, на самом деле). Ему, как работнику ЖКХ (то есть систем жизнеобеспечения) рабочий пропуск выдали сразу в самом начале собянинского псевдокарантина, а работа у него предполагает разъезды в буквальном смысле по всей Москве: он мотается на метро целыми днями то в Бутово, то на Речной Вокзал. Так вот у него, за два месяца таких разъездов из конца в конец обезлюженного города, пропуск не спросили нигде ни разу. Хотя я бы не сказал, что у Коли такая уж безупречно солидная или располагающая внешность; скорее наоборот, он похож на откровенного раздолбая. Будь я полицейским, я бы у него пропуск каждый день спрашивал! Но вот поди ж ты…



То есть что мы имеем? С одной стороны, карантином управляют и его ввели – зачастую строго перпендикулярно всем основным гарантиям прав и свобод человека и гражданина – безумные роботы-бюрократы, как будто реально решившие управлять людскими массами по законам муравейника. Если читать их писанину, то волосы шевелятся на голове, и становится безумно жаль человечество, а в особенности – своих несчастных соплеменников.

Но, с другой стороны – на практике все оказывается вовсе не так страшно. В реальной жизни строжайшие предписания рептилоидов оказываются по большей части нелепыми бумажками, кои развешаны повсюду, но на которые, по счастью, никто не обращает внимания. Или, во всяком случае, на которые МОЖНО не обращать внимания. Когда можно снять намордник… даже в условиях, когда все-таки большинство предпочитает пока оставаться в них.

Ситуация, безусловно, очень зыбкая. Но, учитывая общие русские реалии, эта зыбкость – «они предписывают, мы плюем» - может сохраняться годами. И я вот подумал – может, и на Украине что-то подобное? То есть, если почитать все напринимаемые ими законы «об ограничении и уничтожении русского языка» - то действительно у стороннего человека волосы дыбом встают. А украинцы – местные – когда их об этом спрашиваешь, в основном рукой машут: «да ладно, бросьте, все у нас нормально с русским языком!» Ты начинаешь горячиться, указываешь на их же предписания и параграфы, а те всё своё: «да ладно, не обращайте внимания, это ерунда!»

«Ну как же ерунда?!!» - обычно в таких случаях на еще больших градусах кипения спрашивал я.

А теперь, глядя на упыря Собянина, как он в очередной раз надрывается, думаю: а может, и правда ерунда?

Прорвемся. В русской безалаберности есть свои глубинные плюсы.

Некогда у нас были очень популярны опросы населения на тему "Имя России" или что-то в этом роде - чуть не каждый год проводили. А потом это дело бросили - как-то надоело организаторам, что, как народ ни спрашивай, всё у него на первом месте оказывается Сталин. Утомились они все время результаты "подтирать" и делать какими-то более приличными. Придумали даже "эвфемизм" - на место Сталина ставить Александра Невского, типа, вот кого народ любит! Хотя и это решение было хорошо, если не приглядываться; так-то, если кто изучал историю, тот знал, что и Невский этот был сволочь еще та...

Но и с другими местами обычно всё грустно. На втором месте - Высоцкий, на третьем - Ленин. Конечно, это по сути примерно то же самое, как если бы в аналогичном голосовании "Имя Германии" с тем же отрывом побеждал бы Гитлер...

Мне попалась на глаза одна такая "народная подборка", и стало совсем грустно: самое-то неприятное там даже не в Сталине. Сама первая десятка несказанно удручает. Из нее, собственно, Сталин и вырастает. Перечислим: Сталин-Высоцкий-Ленин-Николай 2-й-Есенин-Иван Грозный-Сергий Радонежский-Чехов-Пушкин-Александр Невский. Из 10-ти 5 - ровно половина - верховные правители; один писатель-прозаик (Чехов), три поэта и один, скажем так, общественно-религиозный деятель. Ни одного (!) вообще ученого, и только один (!) знаковый деятель культуры, знакомый всякому культурному человеку в мире (Чехов). И тот - на 8 месте.



Что это означает? Это означает, что мы сами, граждане России, в глубине души убеждены, что наша Россия человечеству по большому счету не нужна. Мы сами выделяем в своей 1000-летней истории людей, которые очевидно могут быть интересны только нам самим, и больше никому. Ну, Александр Невский, к примеру. Замечательный человек, спас Русь от крестоносцев. Молодец, без вопросов. Но а остальным-то что до этого? А?

Или Иван Грозный. Ну, объединял Русь, ну, залил всё кровью, ну, "взял Казань". Все замечательно, российские "государственники" могут этим искренне гордиться. А остальным что до этого? Разве что экзотика, пример этакого особо кровавого душегуба. И всё!

Есенин, Высоцкий. Лирические поэты, прекрасно выражавшие "русскую душу". Здорово? Безусловно. Знает их кто-нибудь за пределами России? Никто не знает, и именно по этой причине. Исключение - как раз те, кто Россией специально интересуется.

Или вот Ленин. Устроил в России "грандиозный социальный эксперимент". Показал на нашем примере всему миру, КАК НЕ НАДО. Занятно, конечно - но чем же тут гордиться? Все равно как гордиться родственником, который болен очень редким, уникальным венерическим или психическим заболеванием!..

То есть понятно, почему в итоге Сталин вылезает на первое место. Тут тебе и кровавость Грозного, и всемирная известность Ленина (правда, такая же негативная, ну да нам-то что), "защищал Русь" в духе Александра Невского... А от поэтов-лириков - тоже "брал за душу". Те, правда, силой своего слова - ну а Сталин страхом. Даже УЖАСОМ. Подходы разные, но главное - итог: сильная эмоция, неизгладимое впечатление в народной душе.

Собственно, этот опрос показывает, в каком направлении надо было бы работать, если мы все ж хотим когда-нибудь вернуться в лоно цивилизации. Решение очень простое на вид - но, видимо, в чем-то крайне противоречащее национальному менталитету. Надо бы на будущее в образовании делать акцент НА ПОЛЬЗУ ДЛЯ ВСЕХ. Пользу для человечества, если по-простому.



Менделеев открыл Главную Таблицу в химии и научил всех водку делать; Ломоносов каким-то образом приложился к открытию Закона сохранения энергии; Чайковский писал музыку, от которой до сих пор плачет весь мир; Чехов - один из признанных во всем мире создателей современного театра; Достоевский - это единственная русская фамилия, понятная любому образованному человеку почти на любом языке; Кандинский - открыватель нового направления в мировой живописи; Толстой - мировой классик, которого изучают во всех школьных программах наряду с Шекспиром; Ландау, Капица, Тамм - физики мирового класса, Нобелевские лауреаты; наш Басов открыл лазер; наш Попов (а чего б нам так не думать?) открыл для человечества радио... Блин - да ведь устанешь перечислять! У нас ведь действительно ВЕЛИКАЯ нация, черт возьми.

Но пока в народном сознании вместо всего этого великолепия будут тесниться людоеды, душегубы и местечковые святые - эту пирамиду всегда будет венчать Главная Русская Сволочь: Сталин.
Как символ нашей никчемности и неверия в себя.

Один умный аноним предложил еще более простой и емкий образ для этого голосования. Наши люди, выбирающие Сталина и Ленина, более всего походят на некоего странного еврея, выбравшего для себя кумиром Гиммлера.

Одно остается непонятным: неужели Захер-Мазох после всего этого - нерусская фамилия?!

Польше померещилась «угроза» в новой ядерной доктрине России

Польский журналист Марек Будзиш отмечает, что Польша является «прямой целью» доктрины российского ядерного сдерживания. В Польше установлены база ПРО Aegis Ashore, аналогичная установленным в Румынии.

Американские системы ПРО в Польше


Журналист посетовал, что Москва показала, что не намерена садиться за стол переговоров.

«По этому стратегическому сигналу мы также можем многое понять о реалиях мира, в котором мы живем, и геостратегической ситуации, в которой находится Польша», - бздит Будзиш.

Прокомментирую

Да неужели поляки глаза открыли? И они поняли, что в случае обмена ядерными ударами между США и Россией (не дай Бог конечно) они сгорят первыми?

Сначала приглашают американцев для размещения на своей территории военных баз и ядерного оружия США, направленных против России, т.е. своими руками превращают себя в мишень ответного удара. Потом удивляются, типа почему Россия в ответ на такие действия Польши предпринимает соответствующие ответные меры. Будзиш со своей "логикой" явно перепутал причины и следствия.

Москва не хочет садиться за стол переговоров? Москва множество раз ставила вопрос о базах ПРО в Польше, но никто не хотел и слушать - ни американцы, ни поляки. А продолжали строить базы. Теперь в РФ всего-то поменялись буковки в тексте, а они уже начинают нас же и обвинять в том, что сами не хотели делать! А к американцам, которые эту базу ставили и к себе, что просили её поставить, претензии выкатить слабо?

Соведущая Владимира Соловьева в ток-шоу "Полный контакт" Анна Шафран заявила, что уходит из его утреннего шоу на фоне недавних заявлений журналиста - уж слишком сильные стали разногласия.

"Рано или поздно возникает такая ситуация, при которой партнеры начинают расходиться друг с другом в точках зрения и в итоге больше не могут быть вместе", - цитирует Шафран "Ридус".

Действительно, в последнее время у ведущих не совсем складываются отношения. В прямых эфирах бывают разногласия во мнениях, да а сам Владимир Рудольфович не прочь распада тандема. Вот тому пример один из последних прямых эфиров, где Соловьев "наехал" на Шафран.



Уж как-то высокомерно ведет себя Соловьев. Перебивая Анну, наслаждается собственной речью. По некоторым данным, Анну Шафран уволили после этого эфира. Не раз было замечено в эфирах, что отношение Владимира к ней, мягко говоря, не очень хорошее, культурное.

Владимир Рудольфович уже давно и безвозвратно увлекся пропагандой. Его всё чаще и чаще куда-то уводит "в сторону", что многим всё меньше и меньше это нравится. И даже соведущей...

А быть может это такой пиар - ход от Соловьева и Шафран для привлечения внимания, как вы считаете?

"...резонанс вокруг видео привёл к обратному эффекту: в соцсетях появились популярные посты о том, что люди не против того, чтобы ребёнка усыновили герои ролика. Они выглядят обеспеченными и любящими, добавили пользователи соцсетей , ролик скорее, пропагандирует ЛГБТ, чем наоборот."

Да ну нафиг. Серьезно? Полез посмотреть, что пишут.

Безотносительно качества этого агитационного ролика и его целей я несколько офигеваю от того, что люди пишут в комментариях при обсуждении этой темы. Я надеюсь, что это просто "в качестве протеста" такая реакция и люди на самом деле так не думают. Ну, а если думают, то наверное именно эту поправку очень бы надо было скорее принять.

Вот вам некоторые примеры:








































Не знаю, может быть вы тоже такого же мнения, как высказываются в этих твиттах. Лично я ничего не имею против геев как таковых (если они ко мне не лезут), но абсолютно не считаю нормальным уравнивание их в семейных правах с традиционной семьей. А с учетом всего этого описанного выше и происходящего на Западе, в современной культуре, я только "за" именно такую поправку в российскую Конституцию, которая не дает размывать понятие брака и семьи в моей стране.

А вы?

Я вчера съездил в Гарлем за корнем настоящего женьшеня, а потом посмотрел 60 минут, Вести, Время и Соловьева. Все с точностью до наоборот.

«Образ Соединенных Штатов как центра Западной цивилизации разваливается на глазах. Неужели его еще можно восстановить? Следует задаться вопросом: можно ли возлагать все наши надежды на будущее и безопасность на США». Это из заметки в Rzeczpospolita.




Вроде бы конспирологическая теория о том, что за американский «черным майданом» стоят демократы, которые не хотят допустить второго восшествия на престол Дональда Трампа, мне кажется не лишенной логики. В конце концов, люди с мозгами давно поняли, что в наше время у любого «стихийного» народного протеста всегда есть автор и конечный бенефициар.

Другое дело, что долго контролировать хаос трудно: бунт, направленный конкретно против Трампа, вполне может закончиться разрушением государственности. Но даже если до этого не дойдет (а до этого, думаю, все-таки не дойдет, во всяком случае, не в этот раз), образ Америки как светоча демократии в глазах остального мира померк и вряд ли когда-либо будет светить с прежней яркостью.

Даже самые преданные вассалы вроде поляков задаются вопросами, которые еще пару месяцев назад были бы немыслимыми. Гегемон агонизирует не потому, что внезапно стал беднее или ослабела его якобы несокрушимая армия, а потому, что теряет авторитет у всех на глазах. Это как с долларом, который держится исключительно на доверии — убери эту главную подпорку, и мир прозреет: король-то голый.

Rzeczpospolita припомнила своему господину сразу две проблемы, которые он не может решить: победить коронавирус и справиться с мародерством. Разумеется, рано или поздно и бунт, и эпидемия окажутся в прошлом. Но осадок останется навсегда.

Не хватает лета, солнца, моря? Вспоминаем 12 летних фильмов про отпуск, оказавшийся настоящим триллером. Пляж, отпуск, медовый месяц, каникулы — настоящий рай, который ещё нужно пережить: 12 адреналиновых вариантов отдохнуть.

Фильм «Пляж» 2000 года (режиссёр Дэнни Бойл) — история поиска лучшего среди хорошего. Трое молодых туристов в Тайланде получают карту секретного места с идеальным пляжем. В нагрузку — плантация травы и группа беглецов от цивилизации. Пляж хорош, люди вроде тоже душевные... Но что-то пошло не так.

Не повторять, ибо черевато.

В главных ролях: Леонардо ДиКаприо, Виржини Ледуайен, Тильда Суинтон, Гийом Кане.

Оригинальное название: «The Beach».

Фильм «Забавные игры» 1997 года (режиссёр Михаэль Ханеке) — жуть, о которой трудно застраховаться. Семья приезжает отдохнуть в свой домик у озера. Неожиданный визит двух молодых людей в белых перчатках оказывается беспощадной игрой на выживание.

Надо было действовать сразу, но кто же знал?

В главных ролях: Сюзанна Лотар, Ульрих  Мюэ, Арно Фриш, Франк Гиринг.

Оригинальное название: «Funny Games».

---

Фильм «Райское озеро» 2008 года (режиссёр Джеймс Уоткинс) — история поездки влюблённых на озеро. Пикник на берегу — чудесно. Вот только рядом расположились наглые подростки. Самоуверенный тестостерон жениха не позволяет уйти самим, но боевая мощь двоих нормальных взрослых маловата против стаи увлёкшихся детишек без тормозов.

Не стоит переоценивать свой авторитет, ошибка может слишком дорого обойтись.

В главных ролях: Келли Райлли, Майкл Фассбендер.

Оригинальное название: «Eden Lake».

---

Фильм «На гребне волны» 1991 года (режиссёр Кэтрин Бигелоу) — история почти про Стокгольмский синдром. Агент ФБР внедряется в команду сёрферов, чтобы найти дерзких грабителей банков. Проблема в том, что море, пляж и сёрфинг сделали их всех друзьями, хотя «идейные» грабители банков не должны быть симпатичны служителю закона (в теории).

Отпуск под прикрытием и не обязан быть удачным, но тут всё совсем выходит из-под контроля. Не уверен в своей профессиональной пригодности — долой с пляжа!

В главных ролях: Патрик Суэйзи, Киану Ривз.

Оригинальное название: «Point Break».

---

Фильм «Отмель» 2016 года (режиссёр Жауме Кольет-Серра) — спарринг человека и акулы, довольно удачный. Девушка настолько уверена в себе, что забирается на затерянный пляж для самостоятельных занятий сёрфингом. Даже гигантская акула удивилась безответственному поведению красотки и решила распробовать это чудо получше. Вроде берег рядом — а попробуй, доберись.

Экстремалам хоть кол на голове теши — бесполезно, всё лезут и лезут.

В главных ролях: Блейк Лайвли.

Оригинальное название: «The Shallows».

---

Фильм «Во власти стихии» 2018 года (режиссёр Бальтасар Кормакур) — смелая попытка пересечь океан вдвоём, на яхте. Пара только что познакомилась на Таити, а разгоревшаяся любовь упорно толкает на подвиги — почему бы не рискнуть? Не даром же океан назвали Тихим, штормит не каждый день.

Но иногда всё-таки бывает.

В главных ролях: Шейлин Вудли, Сэм Клафлин.

Оригинальное название: «Adrift».

---

Фильм «Талантливый мистер Рипли» 1999 года (режиссёр Энтони Мингелла) — про очень предприимчивого парнишку, способного пробиться наверх, ведь Том Рипли никогда не упускает шанса использовать богатых людей. Особенно «повезло» паре юных оболтусов-мажоров, отдыхающих в Европе.

Нельзя верить людям, особенно тем, кто кажется очень удобным.

В главных ролях: Мэтт Дэймон, Джуд Лоу, Гвинет Пэлтроу, Кейт Бланшетт, Филип Сеймур Хоффман, Джек Девенпорт.

Оригинальное название: «The Talented Mr. Ripley».

---

Фильм «Форс-мажор» (Возвращение в рай) 1998 года (режиссёр Джозеф Рубин)  — драма довольно идеалистического свойства, но очень цепляет. Трое человек весело проводят время в Малайзии, отрываясь и употребляя. Двое возвращаются, третий остаётся спасать природу, мать нашу. Через пару лет оказывается, что нужно вернуться и отсидеть в малайской тюрьме «всего» три года за наркотики, зато их приятеля не казнят.

Остаётся только удивляться смелости туристов — вроде бы строгость местных законов давно всем известна. Про реалистичность самопожертвований ради каких-то старых знакомых вообще без комментариев.

Но фильм всё равно очень хороший. Не нарушайте закон.

В главных ролях: Винс Вон, Энн Хеч, Хоакин Феникс, Дэвид Конрад.

Оригинальное название: «Return to Paradise».

---

Фильм «Кровавая месть» 2013 года (режиссёр Джон Стокуэлл) — боевик-перевёртыш. Молодожёны счастливы, хотя семья мужа не одобряет слишком брутальную и накачанную невесту. Медовый месяц на Карибах превращается в ужас — муж исчез.

Молодая жена роет землю в поисках виноватых, проводя впечатляющую спасательно-мстительную операцию. С такой подругой и в разведку не страшно, зря губы кривили новоявленные родственники.

Бодрый фильм про озверевшую от ярости тётку.

В главных ролях: Джина Карано.

Оригинальное название: «In the Blood».

---

Фильм «Идеальный побег» 2009 года (режиссёр Дэвид Туи) — медовый месяц на Гавайях, превратившийся в опасную головоломку, ведь поблизости действуют серийные убийцы, охотящиеся на молодожёнов. Три пары встречаются в пешем походе по сказочно красивым местам, но, похоже, кто-то из них довольно подозрителен.

Не всегда стоит дружить с кем попало в отпуске, а медовый месяц вообще не для этого.

В главных ролях: Стив Зан, Тимоти Олифант, Милла Йовович, Киле Санчес, Марли Шелтон, Крис Хемсворт.

Оригинальное название: «A Perfect Getaway».

---

Фильм «Джунгли» 2017 года (режиссер Грег МакЛин) — история реализации смелой идеи получить максимально захватывающие приключения в дебрях Боливии. Случайный гид, слабый попутчик — проблемы накапливаются, как снежный ком, и скоро всё превращается в реальное выживание.

Но зато было увлекательно.

В главных ролях: Дэниэл Рэдклифф, Томас Кречман, Алекс Расселл, Яцек Коман.

Оригинальное название: «Jungle».

---

Фильм «Невозможное» 2012 года (режиссёр Хуан Антонио Байона) — про цунами 2004 года в Таиланде. Семья отдыхающих с тремя детьми приятно проводят время, а через мгновение — вокруг хаос, разрушение, вода.

Пытаясь выжить, семья постепенно теряет друг друга из вида, и вскоре становится ясно, что шансы на спасение практически на нуле.

От такого трудно застраховаться.

В главных ролях: Наоми Уоттс, Юэн Макгрегор.

Оригинальное название: «Lo imposible».

Угадайте, какие три фильма из списка хорошо заканчиваются (100% выживших главных героев)?

«Невозможное» 2012 года про цунами, «Отмель» 2016 года про акулу  и «Пляж» 2000 года про секретное место на острове.

Угадайте, какие три — по реальным событиям?

«Джунгли» 2017 года про Боливию, «Невозможное» 2012 года про цунами, «Во власти стихии» 2018 года про шторм в Тихом океане.

Ещё список недетских культовых фильмов.

Что ни говори известия о Сассекских интересны и прессе и читателям сообщества. Так вообще то происходит с любой более менее известной персоной. Говорят что Меган копирует Диану, другие утверждают что много похожего с герцогиней Виндзорской. В мае на сайте toutiao.feiyang появилась статья где отмечают сходство с Уоллис по манере поведения.

ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПОСТ, вне характеристики плохая, хорошая.


ФОТОШОП

Гитлер разогнал ядерных физиков, которые могли помочь поработить весь мир. Сталин уничтожил нормальных биологов и генетиков, и поддерживал лысенковщину, что добило с/х, когда нужно было накормить людей хотя бы.



Лукашенко продолжает отрицать коронавирус со своими народными рецептами, что может ему дорого обойтись.
Захватить власть ума хватило, а консультироваться с умными людьми по научным вопросам не хватает?

Пиздец, больше всего на свете ненавижу, когда у меня на иконках горят в красных кружках белые цифры непрочитанных сообщений.

Я должен прочитать и погасить все сообщения. Чтобы ничего и никогда нигде не сообщало, что я что-то еще кому-то должен.

К сожалению, многие программы этим злоупотребляют (банки, привет!). Я готов реагировать на важные сообщения, но когда доступ к нотификейшенам получают младшие сотрудники отделов маркетинга, начинается пиздец.

Кстати, я всегда всем программам запрещаю слать мне какие-либо оповещения. "Маша лайкнула твою фотку" - да и хуй с ней, я проживу без этого знания в реальном времени. Все программы и сервисы, которые подорвали мое доверие, прислав мне в красном кружочке ненужную хуету, отправляются в пожизненный игнор.

Как и ожидалось, у многих есть еще следы детского страха перед магазинами. Жаль, что нет материала для сравнения, так во всем мире или бывшие советские дети этого страха получили больше? Ведь, судя по мультику, там и взрослые часто пасовали перед такой монументальной фигурой.

Поэтому предлагаю этот страх рассмотреть подробнее. Чего конкретно вы или кто-то в вашей семье боялись в магазинах? Боятся ли чего-то в магазинах ваши дети? И как этот страх связан с продажей своего собственного труда в любом виде? Тут я сразу уточню: связь такая есть, главное ее вычленить и проработать.

Что получают дети, которые в детстве магазинов не боялись и рано и легко освоили навык покупки в магазине чего-то нужного? И что теряют те дети, у кого нет такого навыка? Чем он отличается от навыка делать покупки онлайн?


Подписаться

«На постном маслице» - в любой старой книжке мы встречаем такое выражение. В голову приходит сразу стоящая в шкафу бутылка подсолнечного. Очищенного, без запаха… Или в лучшем случае оливкового. А вот льняное, конопляное, рыжиковое, кунжутное, ореховое и маковое все забыли. И зря, кстати.

Между тем, русское постное масло было весьма разнообразным. Можно спорить, насколько его вкус воспринимался бы сегодня. Думаю, вопрос в качестве. К примеру, конопляное масло было самым дешевым. И сильно сомневаюсь, что в большинстве своем очень уж вкусным. С другой стороны, пробуя конопляное масло сегодняшних производителей, не могу не оценить его вкус и запах. Дело ведь еще и в цене, и в качестве.

Так вот довольно подробный обзор производимого в России растительного масла приведен в «Иллюстрированном вестнике культуры и торгово-промышленного прогресса России» за 1899 год. Итак, из чего же делали наши предки это самое постное масло? 

Льняное масло. Самое распространенное в конце XIX века. Лен культивировался почти по всей Европейской России и в незначительном количестве в Сибири. Эта отрасль сельского хозяйства получила свое промышленное значение с XVI столетия, до того же времени лен возделывался у нас, главным образом, лишь для удовлетворения домашних потребностей в волокне и масле. 

Лен сеется в зависимости от почвы и климата, или на волокно, или на семя. Общий сбор льняного семени с конца 1880-х годов колеблется между 21-28 млн. пудов в год, смотря по урожаю. Из этого количества семени перерабатывается внутри России сравнительно немного, так как до 90% его вывозится, в виде сырья за границу. Маслобойные заводы, вырабатывающие льняное масло, распределяются по России преимущественно соответственно районам производства льняного семени. Исключение составляет лишь Петербург, в котором один большой завод перерабатывает значительное количество привозного из внутренних губерний семени (до 265.000 пудов масла). Наиболее развито производство льняного масла, по данным 1893 г., кроме Петербурга, в губерниях Лифляндской, Смоленской, Тамбовской, Орловской, Калужской, Владимирской и Могилевской. 

Во всей России, по сведениям Департамента Торговли и Мануфактур, в 1893 году работало 110 заводов, которыми было изготовлено 1.313.240 пудов льняного масла на сумму 5.381.120 руб. Конечно, данные эти имеют лишь приблизительное значение, так как значительное количество льняного масла вырабатывается также на мелких крестьянских маслобойнях и имеет характер производства кустарного, учесть которое крайне затруднительно. 

Льняное масло, приготовляемое в России, употребляется частью в пищу, частью получает промышленное и техническое применение. Оно почти полностью потребляется в самой России и лишь в незначительных количествах вывозится за границу. Так, в 1895 г. вывезено 46.000 пудов, причем значительная часть этого количества отпущена в Финляндию. 

Конопляное масло. Культура конопли распространена также почти по всей России, не исключая и Сибири. Особенно широкое развитие она получила в черноземной полосе, где культура этого растения имеет то же значение, какое культура льна для губерний северных. Особенно много сеется конопли в губерниях Курской, Черниговской, Орловской, Тульской, Воронежской, Тамбовской, Полтавской, Калужской, Гlензенской, Симбирской, Саратовской, Харьковской, Смоленской. Общий сбор конопляного семени колеблется в значительной степени в зависимости от урожая, от 8 млн. (1891 г.) до 18 млн. пуд. (1888 г.). Конопляное семя почти исключительно потребляется внутри России, так как вывоз его за градину весьма незначителен: от 1-2 млн. пудов в год. 

Внутри страны конопляное семя потребляется, во-первых, крестьянами, как пищевой продукт; во-вторых, в значительном количестве идет на выработку конопляного масла, которое также, с одной стороны, потребляется крестьянским населением в пищу, а с другой, - находит промышленное применение. Конопляное масло вырабатывается на заводах более мелких, чем льняное. Производство его сосредоточено в районах наибольшего развития культуры конопли. 

За 1893 г. имеются сведения о 188 заводах, выработавших 5о7.888 пуд. конопляного масла, на сумму 2.15о.8оо руб. Цифры эти, конечно, также приблизительны, так как масло, вырабатываемое из конопли на хозяйственных крестьянских маслобойнях для личного потребления, не может быть учтено. Почти все количество производимого в России конопляного масла потребляется внутри страны, за границу же его вывозится очень мало, а именно: в 1889 г. всего 13.178 пуд., в 1890 г. 9.190 пуд., в 1891 г. -8.777 пуд., из какового количества больше половины направлялось в Финляндию и через Одессу или С.-Петербург во Владивосток.

Подсолнечное масло. Первые попытки выбойки масла из подсолнечного семени были произведены крестьянами Бирючского узда Воронежской губ. не далее, как в конце 1830-х годов. Несмотря на примитивные способы выбойки, опыт этот был настолько удачен, что уже через два года на местном рынке появилось подсолнечное масло, обратившее на себя внимание чистотой, прозрачностью и тонкостью вкуса. Производство это быстро привилось и начало распространяться в соседних с Воронежской губерниях, сначала в виде; кустарного промысла, а затем переработкой подсолнечного семени в масло занялись заводы маслобойно-конопляные. Вскоре затем стали появляться и специальные подсолнечно-маслобойные заводы. 

Наибольшее количество подсолнечного семени производится в губерниях: Саратовской, Воронежской, Тамбовской, Курской. Самарской и Донской области. 

Общепринято разделять сорта подсолнечника на грызовой и масличный, из которых каждый подразделяется на польский и саратовский. Большой и красивый польский подсолнечник менее всего пригоден для маслобойного производства, так как содержит мало масляничных частей; наоборот, саратовский имеющий небольшое зерно, угловатой и некрасивой формы, можно сказать, насыщен маслом. На заводах, кроме того, делят подсолнечное семя на ссыпное, скупаемое на базарах, которое ценится ниже других, вследствие его плохой очистки, и экономическое, покупаемое по экономиям (хозяйствам) у помещиков, на очистку которого от разных примесей производители обращают большое внимание. 

По данным Департамента Торговли и Мануфактур, всех подсолнечно-маслобойных заводов в 1893 г. было 123. Общая выработка подсолнечного масла достигла в 1895 г. 682.365 пуд., на сумму 3 240.000 руб. 

Горчичное масло. Культура горчицы установилась в России с конца XVIII столетия, благодаря заботам Императорского Вольного Экономического Общества. 

Первый опыт посева горчицы был произведен в Саратове в 1799 г. колонистом Нейцом, которым был построен и первый маслобойный завод для производства горчичного масла, и в 1830-х годах на этом заводе перерабатывалось до 15.000 пуд. сырого продукта. В 1840-х годах в Сарепте и noсаде Дубовке было построено еще 3 завода, а в 1850-х годах появился и паровой завод. В 1870-х годах работало уже 4 паровых завода, а в 1892 г., не считая двух закрывшихся, 6 паровых и до 20 мелких заводов по разным селениям. В 1893 г. было всего 19 заводов с общею производительностью 35.615 пуд. масла на сумму 236.600 руб. 

Принимая, что на пуд горчичного масла потребно сырого продукта до 5 пуд., получим, что на 19 заводах в 1893 г. было переработано до 178.075 пуд. 

Рапсовое масло (репаковое, сурепное) вырабатывалось в 1893 Г. в 22 губерниях, преимущественно в юго-западных и западных. Общая производитель гость действовавших 46 заводов определялась в том же году — 210.000 пуд. 

Кунжутное масло в 1889 г. вырабатывалось на 14 заводах всего в количестве 23.523 пуд., на сумму 149.ооо руб. 

Рыжиковое масло вырабатывается (из рыжика посевного) преимущественно в Тамбовской губ., где существует завод, выделывающий более 15.000 пуд. в год, остальные заводы незначительны. Всего в 1893 г. на 6 заводах было выработано 16.528 пуд., на сумму 59.280 руб. Идет рыжиковое масло исключительно в пищу. 

Маковое масло. Мак разводится по всей России, но в ограниченных размерах и часто просто как огородное растение, в более обширных размерах сеется, главным образом, в губерниях малороссийских, юго-западных (преимущественно в Киевской), в Воронежской, Саратовской, Курской и Тамбовской. Достоверные сведения о количестве собираемого мака, и о количестве вырабатываемого из него макового масла отсутствуют. 

Анисовое масло. Вырабатывается лишь в трех губерниях: в Курской (на 1 заводе — 625 п.), Подольской (на 2 заводах - 80 пуд.) и Харьковской (на 1 заводе — 300 пуд.), всего на сумму 105.500 руб. 

Затем имеются также сведения о производстве репейного масла в Калишской губернии (Царство Польское), где оно выделывалось на 5 заводах, всего в количестве 2.397 пуд., на сумму 13000 руб. 

Кроме поименованных масел, выделываемых из русского сырья, в России установилось еще производство масла кокосового и пальмового из привозного сырья, причем выработка последнего достигла в настоящее время значительных размеров. Производством кокосового масла в 1893 г. было занято 8 заводов, причем выработано 552.948 пуд., стоимостью в 2.758.740 р. Пальмовое масло, по сведениям 1893 г., вырабатывал только один завод в Петроковской губернии (Царство Польское), выпустивший 7.352 пуда, на сумму 36.800 руб. 

Наконец, по официальным сведениям, показываются еще разные масла (например, ореховое), производством которых в 15 губерниях занято 34 завода, выпустивших в 1893 г. до 100.000 пуд. различных растительных масел на сумму 476.боо руб. 

С 1965-1968 годов в США не было подобных погромов ни по численности, ни по национальному охвату, ни по нанесенному ущербу. Но все то, что происходит сейчас значительно превосходит серию протестов 1965-1968 годов. Однако текущие события мало похожи на протесты с каким-либо «осязаемым» смысловым ядром. Это беспрецедентная череда общенационального мародерства, грабежа и насилия озверевших от безнаказанности бандитов, мародерствующих обезьян, околокриминальных элементов и прочей осатаневшей мерзости.

Вероятно, ни в одной другой стране нет подобной концентрации на единицу площади разношерстных отморозков. В США существует национальная традиция «недержания агрессии и насилия», но столь бодро еще не начинали. И в этом, пожалуй, основная интрига. На самом деле, фундаментальная уязвимость США как раз и состоит в национальном менталитете и структуре общества, которая слишком дифференцированная, чтобы усидеть всем мирно на одном месте. США – страна контрастов. Буквально в пределах одного квартала могут сосуществовать долларовые миллиардеры и бомжи. Ни в одной стране нет настолько явной поляризации общества и социального неравенства.

США – можно считать страной возможностей, где при должной квинтэссенции навыков, характера и стечения обстоятельств можно достичь небывалых высот и создать подлинный рай возле себя с неограниченным количество благ и преференций, однако столько же быстро можно упасть. Грань между успехом и катастрофой очень тонкая, причем настолько тонкая, что речь идет о слишком малозначительных факторах, которые могут формализовать формулу успеха. В США никто не будет вам подтирать сопли, успех куют там самостоятельно и предельно агрессивно.

В этом смысле, капитализм США отличался от европейского, ориентированного на социальный паттерн. В США каждый сам за себя с культом частной собственности и личной свободы. Под этим понимается преимущественно свобода в выборе собственной судьбы и трека достижения цели. Возможности открыты для всех (почти для всех), а дальше каждый сам за себя. Но как скрепить настолько разное общество? Ведь США кристаллизировались, как страна иммигрантов во всего мира.

Утопичный образ идеального мира и американской исключительности (национального превосходства над всем остальным миром), облаченную в лицемерную толерантность – вот тот фундаментальный остов национальной идеи, который формирует современные США. В Америке общество, по существу, ненавидит друг друга. Они там все слишком разные, чтобы иметь какой-то универсальный культурный код и идентичность.

Люди, собранные со всего мира, имеют разную культуру, традиции, ментальность и паттерн восприятия собственной «нормальности». Лицемерная толерантность позволяет стравливать генетическую агрессию и нетерпимость друг к другу, это механизм естественного подавления внутренней нетерпимости и презрения ко всему, что вокруг. Причем настолько мощный механизм, что является персональным корпоративным идентификатором. Тот, кто вне «лицемерной толерантности» станет изгоем общества и ему будет закрыты социальные, карьерные лифты. Поэтому там все улыбаются друг другу, здороваются и спрашивают « How are You?», но в глубине души готовы перебить все, что движется. Искусственная навязанная перверсия в виде омерзительных феминистских баб, преклонения перед неграми и культ педерастов автоматические подсвечивает «свой-чужой». Если сожрали эту дрянь, то и сожрут все, что угодно.

Но все же не это является остовом, на котором выкристаллизовались современные США. Утопичный образ идеального мира и американской исключительности – вот, что самое главное. Успеха достигают единицы, но иммигрируют в США миллионы. В отсутствии рекламной обертки идеального мира и рая на Земле США не смогли бы привлекать в страну лучших инженеров, ученых и менеджеров со всего мира. Исключительность и господство над всем остальным миром по образу и подобию Третьего Рейха создает устойчивую конструкцию мотивационного паттерна, форсируя производительность труда и устанавливая вектор целеполагания. Это можно сравнить со спортом. Боец, который не верит в успех проиграл еще до выхода на ринг, так и здесь. До тех пор, пока они считают себя исключительными, им удается поддерживать конкурентоспособность. Это во многом иррациональная мотивационная установка, но зачастую это работает при определенных ситуациях. На протяжении всей истории человечества все империи, которые создавали образ исключительности были успешны на определённом этапе. И вот последнее это ключевое «заключение». На "определенном этапе" подразумевает, что, как и у любого живого организма у империи есть стадии роста и развития, когда в каждой фазе развития работают собственные конструктивы социального, корпоративного, политического взаимодействия и механизмы государственного устройства.

Если проследить историю развития общества за последние 800-1000 лет, то можно отметить, что каждая империя проходит практически по идентичному циклическому треку, но очевидно, с разными временными отрезками и спецификой. Однако, здесь важно другое и это момент «перекрестия», когда происходит затухание действующей империи и зарождение новой. В фазе слома ведущего мирового игрока практически всегда происходят ожесточенные региональные и мировые войны. Это тема слишком глобальная, чтобы в этой статье вдаваться в детали. Но последнее «перекрестие» произошло в начале 20 века, что стало результатом Первой Мировой войны и следом Второй Мировой (войны, которая стала результатом неразрешенных противоречий Первой Мировой). Произошел слом колониального мира и переход глобального доминанта от Европы (Британской Империи) к США. Цикл завершается в немного ускоренном формате, но формируется новое «перекрестие» со сменой глобального доминанта от США к Китаю. Сокрушительная, фатальная война абсолютно неизбежна, и она уже начиналась. Пока в лайтовом, несколько игровом формате, но старт произошел.

И вот утопичный образ идеального мира с раем на Земле входит в процесс вязкой эрозии. Преимущества США уже не столь ультимативны, как в 70-90х годах 20 века. Все это накладывается на внутренние противоречия и утрату импульса развития – почти, как в позднем СССР, когда накопленная инерционность и масштабность скрывали противоречия и проблемы, но чем дальше – тем заметнее.

Надо понимать, что всем плевать на очередного задушенного негра. Их в США душили, душат и будут душить, по-другому там не бывает, это было всегда. Возможно, это был добропорядочный негр, а может у него был в багажнике арсенал, килограмм марихуаны и сумка с фальшивыми деньгами. В некоторых районах негры настолько озверели, что без жестких мер и желательно на бронетехнике копам лучше там не появляться. В особо криминальных районах почти каждый первый преступник и жесткие меры копов объяснимы и логичны. Ну да, бывают перегибы и ошибки, сбои в системе бывают всегда. Это национальный американский колорит. Ровно также, как могут грохнуть осатаневших латиносов или долбанутых, вышедших из под контроля белых. Дерьма и преступности везде хватает, национальность не играет никакой роли, просто статистически среди черных преступности больше всего. Без жёстких мер силовиков в США мир увидел, что бывает – погромы, поджоги, грабежи и насилие. Да похрен вообще на эту ситуацию, не в этом суть.

Проблема носит более глубинный характер (описанный выше), а триггером выступил карантин и безумные меры властей. Карантин выкинул большую часть отморозков с работы на улицы. Хулиганят и мародерят в основном лица от 15 до 35 лет, причем, как правило, без образования или со средним образованием. Раньше они были заняты делом – ну полы в Макдаке мыли, сортиры всякие, посылки развозили. Делом были заняты, работали, короче, время структурировали. Три месяца сидеть взаперти, смотреть ТВ, играть в приставки, пить пиво и лысого гонять любого с ума сведут, причем публику, не обремененную интеллектом и творческой активностью. Рано или поздно должно было крышу снести, а предпосылки были, причем как экзогенного, так и эндогенного характера. Все это наложилось на «национальный колорит», фантастические субсидии властей и информационную раскрутку заинтересованными сторонами. По поводу заинтересованных сторон нет особых сомнений, что погромы прямо или косвенно координируются демократами и либероидным гнездом в политическом фланге США. Ровно также, как вирусный хайп и флешмоб спонсировался и координировался Бигфармой, ИТ корпорациями, финансовым спрутом и антиглобалистами, так и здесь.

Что касается фантастических субсидий властей, то по последним данным за апрель в США на каждый потерянный доллар (по зарплатам, доходам от аренды, собственности или предпринимательской деятельности), государство давало ДВА доллара. Например, вы ушли в неоплаченный отпуск и потеряли 2000 долл дохода, так как не смогли больше готовить блины. Нет проблем, от государства вы получите 4000. Вы индивидуальный предприниматель и ваш бизнес потерял 1.5 млн долл за 3 месяца? Не проблема, берите 3 млн в подарок! Это не является шуткой или передёргиванием, ровно такая пропорция в макроэкономическом разрезе. Этот кризис не про потерю доходов. Деньги лезут из всех щелей, их слишком много, настолько много, что некуда девать (буквально). Норма сбережений достигла 33% - это максимальный показатель за всю историю. До этого было около 7.5-8%, а перед кризисом 2008 доходило до 2.5-3% По конкретным цифрам отдельно и подробно в другой раз.

Здесь и кроется фундаментальная проблема, о которой я упоминал ранее – слом капиталистических принципов, извращение общества с утратой мотивации к труду и как следствие – долгосрочная потеря производительности труда и конкурентоспособности. Только полный идиот сейчас вернется на работу, т.к. на прежней работе он получал значительно меньше, чем сейчас на пособиях. А вот попробуйте теперь забрать пособия! Они там всех перестреляют, к хорошему быстро привыкаешь! Вооружены, агрессивны, глупы и слишком опасны ))

Все это привело к тому, что толпы бандитов, отморозков и мародеров от безделья и извращения сейчас орудуют в американских городах, воруя все, что к полу не приколочено. Для определенной группы населения условия сейчас фантастические. Пошла движуха, ведь это так весело «сражаться» с копами, зная, что они тебе не ответят, громя и разрушая все вокруг. Плюс к этому, бандитов поддерживают демократические СМИ и определенные структуры, связанные с координацией протестов, как внутри США, так и во вне.

Пока сложно говорить, как будут развиваться события. Процесс может затормозиться, если они разграбят все, что можно разграбить и сожгут все, что горит, либо же получат мощный отпор от силовиков и угомонятся. Это может произойти, если только не учитывать фактор заинтересованности лоббистских сил. Отчетливо прослеживается желание демократов сковырнуть Трампа, вероятно, они не упустят такую возможность. Но это локальная история. Более глобальный процесс – это слом капиталистических принципов, утрата обратных связей, деградация элиты и затухание империи.

И опять про детство, куда без него. А еще это про самый частый случай «заднего ума». То есть, когда мы сожалеем о прошедшем, мол, надо было…

Иногда это сожаления по поводу того, что мы совершили или наоборот, не совершили в детстве. Вот и предлагаю сделать небольшое упражнение. Представьте, что вы оказались совершенно невидимым духом, обладающим вашим нынешним опытом и знаниями и в вашем личном детстве. И вы можете помочь себе маленькому изменить события прошлого. Но, только собственное поведение. Так сказать, добрым духом помочь выбрать другое решение, по-другому поступить, сказать другие слова.

И всего три события или поступка.

Что бы поменяли? И самое интересное: какие были бы эффекты от этого сейчас?


Подписаться

У задержанного за нападение на милиционера Сергея Тихановского провели обыски и нашли $900.000




О неприкрытой провокации, в отношении главы штаба Светланы Тихановской, которая собирается балотироваться на пост президента Республики Беларусь (выборы пройдут 9 августа) и предшествовавшим этому событиям, я подробно рассказывал.


Было возбуждено уголовное дело о насилии в отношении сотрудников органов внутренних дел по ст. 364 УК РБ. Но, судя по видео, блогер к прибежавшим милиционерам не прикасался, только одернул руку, когда его за рукав хватали, пытаясь незаконно удержать под надуманным предлогом.

И у Тихановского провели обыски. «По указанным адресам, по имеющейся у 3-го управления ГУБОПиК информации, могут храниться предметы и документы, имеющие значение для расследования указанного уголовного дела», — сказано в постановлении.

Взрыв головного мозга: что может храниться на даче, имеющее значение по делу об упавшем милиционере??? Какое отношение к "нападению на сотрудников милиции" имеют обыски в квартирах и на рабочих местах задержанных, выемка документов, компьютеров и т.п.? План "нападения" на милиционера ищут?

Вывод (по крайне мере для меня) однозначен: арестовали не за конфликт с милицией, а за "политику". Значит, тот конфликт - лишь повод, причём спланированный и организованный. По статье, по которой возбуждено уголовное дело мягко говоря проблематично, вот и ищут зацепку дабы переквалифицировать статью.

Вот и первую "рыбку" "нашли". Был проведён обыск проходит на семейной даче, куда Сергей Тихановский часто приезжал отдохнуть. Во время ТРЕТЬЕГО обыска нашли 900 тысяч долларов.

Пресс-секретарь инициативной группы Александр Кабанов рассказывает:

• — Что это за деньги, мы не знаем. Он занимался бизнесом, у него могла быть такая сумма. Меня другое волнует, что до этого две бригады перерыли весь дом и не нашли ничего. 900 тысяч — не 100 долларов. Это нормальный пакет денег. Кроме того, возникает вопрос, почему во время обыска следственные бригады менялись. Одна приехала, поискала, уехала. Другая приехала, поискала и уехала. Третья приехала, подождала какое-то начальство, и только после того как приехало начальство, были обнаружены эти деньги, — сообщил Александр Кабанов.

• — Часть суммы была обнаружена где-то за диваном, остальное — в открытых местах.

Ещё раз отмечу - я не являюсь сторонником ни Тихановского ни его супруги от слова совсем. Но то, как власть неуклюжими действиями пытается поставить выборы под контроль - ничего кроме ироничной усмешки не вызывает. Выскажу своё личное оценочное суждение всему.


У Лукашенко нет идеи как собрать вокруг себя электорат. Беспокоится власти есть от чего:

а) это и не совсем понятные негативные экивоки Лукашенко в адрес России за последний год. Президент пытается явно пытается на ходу освоить антироссийскую риторику.

б) это запущенная ситуация с коронавирусом в республике и невозможность последний месяц найти подробную статистику по регионам, что намекает.


В ситуации с коронавирусом проблема не в отсутствии в республике карантина (нет у нас возможностей для этого), а в странных инициативах власти, по-типу субботников в разгар пандемии, учебных дней для школьников на 1 мая и т.п. И, по моему глубокому убеждению, происходит искажение реальной статистики по коронавирусу в стране (доводы этому ранее я приводил не раз).

Не понравилось лично мне и заигрывание Лукашенко с Зеленским. Ладно бы, если Александр Григорьевич был ещё последовательным. Но, перед выборами на Украине в прошлом году, высказывался о чуть-ли не дружбе к Порошенко и чуть ли не заявлял, что Зеленский "не из нашей песочницы" и выборы тот не выиграет. То, после смены власти в Киеве, первым из глав государств отметился посещением Украины - приехал в Житомир, и с шутками и прибаутками засвидетельствовал там своё уважение Зеленскому. Что это?


В кои-то веки в Беларуси многих отвернуло от Лукашенко. Другое дело, что раньше не было выбора. Кто вместо него раньше? Не змагары же и всякие скачущие маргиналы? Не любит народ майданных скачек, поэтому население и держалось власти и порядка.




А сейчас вот появилась альтернатива, кандидаты настроенные на дружбу с Россией (и это не Тихановский), причём серьёзные и опытные в жизни люди.

У Валерия Цепкало великолепный управленческий опыт - создание Парка Высоких Технологий с нуля, но ещё и большой опыт дипломатической работы, наверняка, знание языков, так как МГИМО за плечами.

У Виктора Бабарико огромный опыт в финансовой (банковской) сфере, связи,  что тоже большой плюс для нашей страны, физико-математическое образование рассматриваю как несомненный плюс.

Теперь остаётся дождаться их регистрации, чтобы проанализировать представленные ими программы. И да, человеческие качества также придётся рассмотреть повнимательнее.

Бабарико, Цепкало


П.С.
Для власти, которая вела пророссийскую риторику, но в последнее время её отчасти поменяла, оказалось неожиданным, что её монополия на тему декларируемой дружбы с Россией оказалось нарушенной. И видя, сколько идет подписываться за других, власть начинает угрожать кому то невидимому и жаловаться на угрозы извне. И рефлексировать, к примеру как в деле Тихановского.

Смотришь на фотографии этой симпатичной молодой женщины и ловишь себя на мысли, что знаменитый итальянский психиатр Чезаре Ломброзо был не прав. Нет во внешности Натальи Разумной ничего криминального.





Какое преступление могла совершить эта красавица?





Но внешность - обманчива. Наталья, оказывается, служила начальником отдела дознания ОП №7 г. Ростова-на-Дону, дослужилась до звания подполковник.



И против нее возбуждено уголовное дело по целому букету статей УК. Тут и ч. 3 ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств по уголовному делу), и ст. 300 УК РФ (незаконное освобождение от уголовной ответственности), и ч. 2 ст. 299 УК РФ (привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности) и даже ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество).

Что произошло?

Управление СКР по Ростовской области сообщает: «По версии следствия, в период с декабря 2015 года по март 2016 года Наталья Разумная, расследуя уголовное дело по факту незаконного хранения одним из жителей г. Ростова-на-Дону 15 единиц оружия и более 2 тысяч боеприпасов, освободила его от уголовной ответственности и привлекла вместо него непричастное к преступлению «подставное» лицо, сфальсифицировав для этого протоколы следственных действий».

В итоге, отправила Наташа за решетку непричастного к преступлению.

Но и это еще не все. Весной 2017го Наташа получила 500 тысяч рублей от жительницы г. Ростова-на-Дону, убедив ту, что «может повлиять на принятие судом решения об отмене осужденному условного осуждения и снятии судимости».

В общем, Наталья Разумная подалась в бега. Но вскоре ее приняли и отправили в СИЗО. И сейчас красавица ждет суда.



Фотографии из Instagram-аккаунта Натальи Разумной

Начну с хорошей новости: врачам, выявившим в своей больнице пациента с симптомами коронавируса, надо полоскать рот и горло 70-процентным этиловым спиртом.

Об этом говорится в рекомендациях Минздрава, опубликованных на сайте министерства.




Теперь статистика

6 586 197 (+121 615 за 24 ч. или +1.88%) подтвержденных случаев заболевания коронавирусом во всем мире;

- 388 253 летальных случаев (+5 525, +1.44 %);

- тех, кто выздоровел теперь 3 117 850 человек (+103 372, +3.36%);

- активных случаев 3 020 094 (+12 718, +0.42%).

- 1,18 новых заболевших приходится на одного выздоровевшего. За прошлые сутки коэффициент было соотношения был - 0,75



Россия

Проведено более 11,7 млн. тестов на коронавирус.

За сутки выявлено +8831 новых случая инфицирования коронавирусом, в том числе:

- Москва + 1998 случая;
- РФ без учёта Москвы +6833 случая




Остальная часть России без Москвы в предыдущие дни:

3 июня +6694
2 июня +6577
1 июня +6738
31 мая +6673
30 мая +6585


Выздоровело за сутки 8666 пациентов.


Данные скрининга на антитела COVID-19

За вчера:

• 3 478 тестов проведено


• 18.7% анализов выявили антитела lgG

Данные накопительным итогом с 18 мая:

• 35 930 тестов проведено


• 17.4% анализов выявили антитела lgG

ВОЗ решил оправдать смертность от коронавируса в западноевропейских странах:

• "Смертность от коронавируса не является показателем работы системы здравоохранения"

Странная логика конечно. Эти цифры как раз таки и являются объективным показателем. Если показатель высокий, то он указывает или на низкое выявление носителей или на плохое лечение выявленных.

Пока роботы в Японии эмансипируются и начинают жить своей жизнью, давайте посмотрим, какая техника популярна в быту у японцев. Компактное жилье, привычка к простоте, и в то же время азарт к вещам, которые столь же необычны, сколь и практичны - вот характерные черты портрета японского потребителя. Прибавьте к этому зацикл на мельчайших деталях, которые делают вещичку любимой. И вот вам - немножко специфические, но по-своему крутые объекты.



Япония, 21 век, керосинка Aladdin - любимый аксессуар интерьерных дизайнеров.

Немножко похоже на постапокалипсис? Сейчас это модно.



Один из потребительских журналов выпустил обзор предметов быта, которые облегчают домашнюю жизнь. Явно чувствуется мужская рука при его составлении, но это даже интересно!



Здесь мы видим посудомоечную машину Miele - стандартные японские в 2 раза меньше, потом какой-то единый пульт управления, видимо, вселенной, водяной пистолет для уборки и очиститель воздуха  Blueair. На следующей странице ,скучная бытовуха - швейная машина Axe Yamazaki, стиральная-сушильная Hitachi, робот пылесос Panasonic Rulo, а вот дальше интереснее - popin Aladdin 2 - проектор, светильник и колонка за $1000, а также коврик, пропускающий через ноги электростимуляцию в виде не сильно-то приятно пробирающих, но полезных для мышечных сокращений токов.



В последнее время в японской гастрономии очень популярны бутерброды, супчики и гриль, поэтому выходят все новые приборы на эту тему. Электрическая кастрюля-гриль Toffy, в которой можно варить, жарить и держать на слабом огне, а с нужной насадкой и жарить такояки





А вот вообще забавная вещь - кастрюля-чайник! Это же надо было придумать!





OLALA! Так называется приборчик для изготовления фруктового уксуса. Уксус на основе яблока и имбиря, черники, юдзу и апельсина очень актуален особенно в жаркий сезон, японцы считают, что кислые напитки помогают легче переносить жару.

А вот еще - тостер за 300 долларов. Ну очень крутой, верю, но 300! Пишут, что кусок хлеба обдувается жаром, при этом не теряется его влажность, что сохраняет все вкусовые качества и текстуру.





Инфракрасный мини гриль. Визуально очень они мне нравятся



Рисоварка Panasonic



Диодный светильник Dyson впечатляет, но хотелось бы посмотреть вживую, а то рекламные картинки нервируют. Обещают множество настроек, и даже можно выключить основную лампу и оставить едва тлеть ногу светильника.







А диодный фонарь Balmuda я уже купила, не смогла устоять. ВОт такой. В жизни он такой же красивый, как на фото, безумно приятно с ним ходить по дому или по двору и ставить где-то, свет регулируется, от "свечи" до яркого белого.

<script async src="//embedr.flickr.com/assets/client-code.js" charset="utf-8">



Ну что? как вам весь этот старомодный хлам? :))))

На улице ковидиотов сегодня траур и скорбь. Из обоймы выпал едва ли не главный идеолог всемирного союза отрицателей коронавирусной опасности, духовный пастырь секты свидетелей стадного иммунитета и предпоследняя надежда верующих в «не страшнее гриппа».

Надо сказать, он долго держался. Жонглировал статистикой с ловкостью Локи, отрицал очевидное с невозмутимостью Видара и бился за убеждения с неистовством викинга, узревшего Вальгаллу. Но в конце концов под натиском фактов сломался и он…

Главный эпидемиолог Швеции, решительный противник карантинов и сторонник коллективного иммунитета Андерс Тегнелл признал ошибочность предложенного им подхода к борьбе с коронавирусом, предполагающего отказ от локдауна. В среду, 3 июня, он внезапно заявил, что Швеции с самого начала следовало принять более масштабные меры по борьбе с эпидемией CoVID-19.

По мнению многих, изменить своё мнение Андерса Тегнелла заставили зашкаливающие показатели смертности и летальности. По которым Швеция входит в десятку худших в мире, тройку худших в Европе и сильно проигрывает своим соседям, Норвегии, Дании и Финляндии.

Кстати сказать, шведы с самого начала пандемиии учитывали в статистике только подтверждённый тестами ковид, а в показатели смертности включали только тех, кто умер от CoVID-19, а не просто с #коронавирус­ом. Итальянцы, например, вписывали в свой мартиролог всех умерших с подтверждёнными тестами (кроме жертв ДТП и преступлений), а бельгийцы – ещё и ковид-подозрительных.

Тем не менее, несмотря на все манипуляции со статистикой в пределах допустимого, уровень смертности от #коронавирус­а в Швеции – 44 пациента на 100 тыс. населения – является одним из самых высоких в мире. Он гораздо выше, чем соседних Финляндии, Дании и Норвегии, принявших более строгие карантинные меры.



С начала пандемии от последствий COVID-19 в стране умерли 4 тыс. 542 человека.

И даже такой дорогой ценой коллективный иммунитет не достигнут! Да, Андерс Тегнелл говорил недавно, что «в Стокгольме 30% людей уже иммунны» и потому новой вспышки можно не опасаться, ибо стратегия отказа от карантина работает. Но после этих слов эпидемиологи провели своё, независимое от правительства, выборочное тестирование. И оказалось, что на самом деле антитела к SARS-CoV-2 имеет лишь 7% жителей столицы. То есть в своей стратегии шведские эпидемиологи опираются на статистику… которой может не существовать в природе!

«Если бы мы столкнулись с той же болезнью, если бы знали то, что известно о ней сегодня, то пошли бы на ограничения между тем, что реально сделал Стокгольм, и тем, что сделали в других странах», — признался Швеции Андерс Тегнелл. Он добавил, что введение ограничений на передвижение и отмена всех мероприятий помогли бы избежать рекордного числа смертей, в том числе преждевременных. «Был способ помешать этому», — пояснил он.

Точно такой же химерой оказалась идея о спасении экономики через отказ от локдауна. Во-первых, не все шведы оказались такими же ковидиотами, как их главсанврач. Большинство из них добровольно соблюдали разумные ограничения, не лезли на рожон и т.п. Это снизило конечный потребительский спрос, поскольку ненужной в новых условиях оказалась покупка даже привычных вещей долгосрочного пользования. Во-вторых, как заявила министр финансов Швеции Магдалена Андерссон, королевство находится на пороге самого тяжёлого экономического #кризис­а со времён Второй мировой войны. По её прогнозам, ВВП страны сократится на 7%. Для сравнения: по мнению Еврокомиссии, потери экономики всего #ЕС из-за коронавируса в 2020 году составят 7,5%.

В общем, хотя кафе и открыты, международная торговля в любом случае падает. Как и туризм. И всё это больно бьёт по Швеции. Но может ударить ещё больнее, если эффективную вакцину или адекватную терапию не удастся найти в ближайшем будущем. Так что прогноз 7%-го падения шведского #ВВП ещё может оказаться оптимистичным. Меж тем, в среднем по странам ЕС, вводившим суровые карантинные меры, экономический спад может оказаться нам уровне 7,5% за 2020 год.

В общем, из всех отрицателей на европейском континенте остался только батька Александр Лукашенко. Как полагаете, насколько скоро и он сдастся? И вообще, что теперь делать ковидиотам, на кого ссылаться?

Здравствуйте!
Восьмилетка подсела на игру BrawlStars. Мне поначалу нравилось, потому что они играли вместе с сестрой за одну команду, и это однозначно хорошо влияло на их отношения. Но сейчас она поняла, что в игру можно вложить деньги и получить за это какой-нибудь игровой ништяк, прокачать персонажа, например. У меня есть правило - я не трачу свои деньги на покупки в играх, тогда дочь предложила потратить свое накопленное. Я не возражала, решила почему-то, что она после покупок разочаруется в трате. Но этого не случилось, она потратила все свои деньги и тем же вечером попросила еще. Теперь дочь ежедневно клянчит разные суммы на донаты. Даже не клянчит, а требует. Сейчас пишу пост под истерику, какая я плохая, и почему конфету можно, а полторы тысячи на триста гемов - нет. Предлагаю копить с конфет или сделать больше по дому за дополнительную зарплату, но нет, это слишком долго. Просила на день рождения себе гироскутер, но теперь готова получить не его, а его стоимость, чтобы покупать себе ништяки в игре.
Что делать-то? Посоветуйте что-нибудь! Мне это вообще не нравится, я готова отобрать у нее устройство. Но так тоже не хотелось бы.
Спасибо!

Сегодня, когда мы уже переспали с мыслью, что Америка снова космическая держава, после того как перестало подгорать у патриотов и смеркла эйфория фанатов Теслы - можно спокойно разобраться в том, что произошло на самом деле.


(фото: Dragon SpaceX, NASA)


Не секрет, что который год американцы грезили вернуться в космос на своих летательных аппаратах. В то же время страна "третьего мира", она же "страна бензоколонка" продолжала существовать на наработках СССР и за счет этого оставаться крупнейшей в мире космической державой. Но рано или поздно этому бы все равно пришел конец.

Америка не последняя страна в космосе, но даже ей понадобилось 6 лет работы после язвительного твита Дмитрия Рогозина, чтобы снова встать в один ряд с Россией.

Миф про американскую ракету Dragon SpaceX

На фоне всей этой истерии мало кто задается вопросом, как так получилось, что доставка груза российской ракетой это дофига тысяч долларов, а новой американской всего $600 за 1 кг живого веса.

Звучит конечно круто и многие на это повелись. Мол теперь доставка одного астронавта на МКС - 60 000 долларов. Пусть даже не 60, а все 100 и если двоих то уже 200 или даже 300 000 долларов. Вот только мало кто понимает глубину глупости таких цифр.

Многие наши богачи уже поспешили сделать заявление, что готовы прокатиться в космос по такой цене. Однако СТОП

Я бы сравнил эту цену с ценой на обед в столовой ФСБ, наверняка видели эти мемчики с чеками о том, что на Лубянке уже давно коммунизм и можно легко пообедать на 12 рублей. Только кто вас пустит в эту столовую.

Так и у американцев, можете даже не мечтать о таких ценах, любой мало-мальски продвинутый экономист с калькулятор разобьет ваши надежды.

Тот кто знаком с авиацией знает сколько стоит зафрахтовать самолет ну или небольшой бизнес джет. Давайте представим по маршруту Москва - Сингапур. Вы удивитесь, если узнаете, что цена будет очень близкой к стоимости $600 за 1 кг, если полетит всего один пассажир. А такое в джетах плевое дело, бывает даже собачек возят на выставки.

Это я не говорю про большие и дорогие VIP лайнеры, на которых летают богачи из первой сотни Форбс. Там цена ещё выше, при этом многие предприниматели сдают свои самолеты в аренду, чтобы те не простаивали и таким образом отбивают дорогое содержание самолета.

А теперь сравните бизнес-ждет и программу Dragon SpaceX, как думаете может полет н таком воздушном судне быть хоть сколько близок к полету на бизнес джете?

Даже если Dragon SpaceX будет ежедневно совершать по 2-3 чартерных полета в космос на протяжении пяти лет, продавая билеты на МКС по заявленным ценам он все равно не выйдет на рентабельность.

Вероятнее всего заявленные $600 за 1 кг это себестоимость топлива, без учета производства, обслуживания и амортизации летательного аппарата, всей этой движухи вокруг этого проекта и т.д.

Просто представьте, что Dragon SpaceX за всю свою историю совершит всего один полет и все. Тогда стоимость 1 кг веса поднятого на орбиту обойдется в миллиард долларов, а возможно и дороже. Поскольку все что было потрачено придется разделить на общий вес груза.

Чудо не произошло, американские частные компании уже давно производят много всего для государства. Только вдумайтесь на разработку самолета F-35 было потрачено более 50 млрд долларов, а на сегодня почти 500 млрд.

По сравнению с ракетой это крошечное устройство и такой конский бюджет. А теперь сравните этот бюджет с космической программой, поверьте она тоже не маленькая а уже потом поделите это на количество доставленных астронавтов и получите совсем не $600 за 1 кг.

Или вы не согласны?

ПыСы

Из новостей, первые космические туристы Dragon SpaceX смогут полететь в космос не раньше осени 2021 года. Ч.Т.Д

Но в любом случае американцы молодцы, они сделали хорошее дело не только для себя и всего человечества, они сделали доброе дело и для нашей космической отрасли. Поскольку только когда тебе в спину дышит конкурент и присутствует дух состязания можно выйти на новые рекорды. Они за 6 лет смогли нас догнать - самое время сделать очередной рывок. Ну или сойти с дистанции.

Видео версия моего блога в сторис Инстаграм

Может случится так, что мне нужно будет вам передать очень важную информацию и вы должны знать где меня искать:

О том, как бандеровцы в Польше требуют от поляков осуждения деятельности направленной против ОУН-УПА во время операции "Висла".

Этническая чистка или конец бандеровскому террору: в Польше спорят об операции «Висла»

В Польше прошли памятные мероприятия, посвященные очередной годовщине операции «Висла» — массовой депортации украинского населения Польши после Второй мировой войны. Эти мероприятия активизировали споры о событиях 1947 года. Союз украинцев в Польше потребовал от властей страны однозначного осуждения операции «Висла». Требование украинцев вызвало понимание в либеральных СМИ Польши и резкое отторжение у польских националистов, которые напомнили Союзу украинцев о «Волынской резне» как о непосредственной причине «Вислы».
В конце апреля 1947 года подразделения Войска Польского начали операцию «Висла», направленную на ликвидацию бандформирований УПА (Украинская повстанческая армия, запрещена в РФ — прим. RuBaltic.Ru) на территории страны. В ходе операции украинское население, проживающее на юго-востоке, было переселено на так называемые «Возвращенные земли» — территории Германии, переданные Польской Народной Республике (ПНР) по итогам Второй мировой войны.
Так была подорвана хозяйственная, мобилизационная и социальная база УПА, в результате чего эта организация прекратила свое существование в Польше.

В 1990 году польский Сенат осудил операцию «Висла», оценив ее как преступление «тоталитарного режима», однако часть поляков, особенно представители кресовян, имеет другое мнение и считает, что операция была необходима для того, чтобы покончить с бандеровским подпольем. Таким образом, в польском обществе до сих пор нет единой точки зрения по данному вопросу.

В то же время украинская сторона придерживается мнения, что произошедшее было «этнической чисткой с признаками геноцида» и «преступлением польского коммунистического режима», распространяя нарратив о том, что члены бандформирований УПА стали «жертвами политических репрессий».
Вот и в этом году Союз украинцев в Польше выступил с заявлением, в котором призвал власти Республики Польши «однозначно осудить акцию Висла». В документе отмечается, что это «особенно важно в связи со звучащими сегодня голосами об "обоснованности" проведения принудительного выселения украинцев с родных земель коммунистическими властями».
В обращении также содержится требование возврата бывшим владельцам или их потомкам утраченных земельных владений либо предоставления финансовой компенсации.
Кроме того, Союз украинцев потребовал «правовой защиты мест захоронения украинских жертв этнических чисток и солдат украинского вооруженного подполья» и «урегулирования этих вопросов в местах, где захоронения отсутствуют или были разрушены в 2015–2016 годах».
По сути, в документе идет речь об установке в Польше новых памятников членам бандформирований УПА и восстановлении мемориалов в честь бандеровцев, ранее демонтированных поляками.

Текст заявления Союза украинцев был опубликован на страницах Gazeta Wyborcza. Материалы, посвященные годовщине операции «Висла», опубликовали и другие польские либеральные издания.
Популярный портал Onet.pl выложил инфографику «акции Висла». В статье отмечается, что целью операции было «окончательное решение украинской проблемы в Польше», а члены бандформирований УПА сочувственно именуются «партизанами».

«1 135 человек (согласно официальным данным УПА) потеряла УПА во время акции Висла, в том числе 543 было убито. Погибли почти все командиры украинских партизан», — сообщается в тексте.

Аналогичный материал под заголовком «Планировали полное решение украинского вопроса» опубликовал и польский Newsweek. В нем, в частности, приводятся воспоминания переселенных украинцев.
Государственный телеканал TVP Historia показал документальный фильм Akcja Wisła 1992 года, в котором были продемонстрированы интервью с «солдатами УПА, солдатами и милиционерами, воевавшими на польской стороне».
Впрочем, подобная трактовка истории и притязания Союза украинцев по поводу возврата утраченных владений и установки памятников членам УПА нравятся далеко не всем в Польше.
Так, на сайте petycjeonline.com появилась петиция кресовян из «Взаимопонимания кресовых поколений» и «Общепольской кресовой инициативы» с требованием отменить «позорную для Польши и поляков резолюцию сената, осуждающую акцию "Висла"».

«Эта скандальная, противоречащая польским национальным интересам резолюция, внесенная на волне победы "Солидарности" сенаторами, представляющими украинское меньшинство в Польше, является не чем иным, как осуществлением секретной резолюции так называемого Провода ОУН (Организация украинских националистов, запрещена в РФ — прим. RuBaltic.Ru) от 22 июня 1990 года», — говорится в тексте.

В петиции подчеркивается, что данная операция была «направлена против УПА и ОУН» и заключалась в массовом переселении украинского населения, чтобы «таким образом отрезать УПА от естественного тыла и снабжения». По мнению авторов текста, дальнейшее сохранение в силе резолюции, осуждающей операцию «Висла», «равносильно толерантному отношению к антипольской деятельности на территории республики вооруженных формирований иностранного государства, а это уже имеет признаки явной измены».
«С таким же предательством мы имеем дело и сейчас, и мы видим его в "подмене" граждан Польши украинскими гражданами, чье неконтролируемое перемещение в Польшу происходит уже в массовом масштабе. Многие из приезжих привозят с собой символы бандеровской "религии" вместе с материалами, прославляющими бандеризм и ложь, являющимися отрицанием исторической правды», — сообщается в петиции.

В то же время Общество увековечивания памяти жертв преступлений украинских националистов (SUOZUN) во Вроцлаве обращает внимание, что операция «Висла» была не этнической чисткой и выселением, а переселением.

«Истребление 1,5 млн армян (геноцид армян в Османской империи — прим. RuBaltic.Ru), 120 тысяч поляков (массовое уничтожение ОУН этнических поляков на Западной Украине — прим. RuBaltic.Ru) — это, по мнению украинских властей, не геноцид, а переселение 140 тысяч украинцев — это "этническая чистка". Фальсификация понятий — украинский еженедельник в Польше "Наше слово" последовательно называет операцию "Висла" выселением, что предполагает изгнание на улицу, без предложения взамен земли и домов», — говорится в материале на портале организации.



В статье отмечается, что операция положила конец «кровавому бандеровскому террору», от которого в том числе страдали сами украинцы, и в подтверждение приводятся воспоминания боевика СБ ОУН Василя Куцыя вел Федир Столыца (Kucyj Wasyl vel Fedir Stołycia), псевдоним «Прут»:

«Я рад, что все закончилось. Если бы прошло еще полгода, а может, и меньше, то в моем селе [Завой, село чисто украинское] нужно было бы повесить семь человек [украинцев], и все в моем селе знали бы, что это моя работа, [что я ответственен за это, они бы обвинили меня]. Они [эти семеро из села Завой] уже были в списке, но Бог положил конец этому, а у наших была очень хорошая разведка, <...> когда начали вывозить, эти люди стали храбрыми [перестали бояться] и говорили моей матери, что "Ваши уже кончились"».

Также, по мнению SUOZUN, Союз украинцев в своем обращении к польским властям, по сути, «требует, чтобы Польша заплатила за последствия преступной деятельности ОУН-УПА».
Старейший еженедельник Myśl Polska опубликовал статью Станислава Левицкого, в которой публицист подверг критике нарратив, продвигаемый Союзом украинцев Польши. По его мнению, заявление этой организации о том, что операция «Висла» была «величайшим коммунистическим преступлением» в истории Польши, является курьезным. Левицкий напомнил, что еще в 2008 году постановлением прокуратуры Института национальной памяти запрос Союза украинцев о начале расследования операции Висла был отклонен из-за несовершения преступления, что впоследствии было одобрено решением Окружного суда в Варшаве.

«Было признано, что акция "Висла" была не репрессивной, а лишь превентивной деятельностью и имела целью лишить УПА тыла, а принятие решения о переселении не являлось преступлением в свете действовавшего тогда Уголовного кодекса 1932 года. Союз украинцев попытался подать жалобу в Европейский суд по правам человека, но она не была принята», — пишет журналист.



Левицкий отмечает, что от бандформирований УПА страдали не только поляки, но и украинцы, и в доказательство приводит примеры записей из журнала событий в одном из повятов, где говорится о том, «что бандеровцы вешали то солтыса (сельского старосту — прим. RuBaltic.Ru), который встретился с представителями польской власти, то крестьянина, который не хотел отдать теленка, то молодого человека, который не хотел идти в УПА, то женщину, которая приняла польский документ, удостоверяющий личность».

«Акция "Висла" прекратила также и этот террор, и многие люди, независимо от национальности и вероисповедания, вероятно, почувствовали облегчение от того, что все наконец закончилось», — подчеркивает он.

По мнению публициста, переселения в рамках операции, несомненно, принесли определенные неудобства и страдания для населения, однако «были также эффективным методом прекращения деятельности ОУН-УПА на этой территории».
Профессор Вроцлавского университета Богуслав Паж прокомментировал обращение Союза украинцев на своей странице в Facebook:

«Наглость достигла предела. Поддерживаемый из польского бюджета Союз украинцев требует от Сейма осудить операцию "Висла", которая положила конец массовому геноциду УПА в отношении поляков на польской территории. Ни слова о преступлениях, совершенных ОУН-УПА через два года после окончания войны на польской территории. Я предлагаю, чтобы парламент Украины осудил захват польских территорий 2-ой Речи Посполитой, изгнание миллионов поляков и зверское уничтожение 200 000 из них!»

Из реакции кресовян и патриотично настроенных польских деятелей видно, что далеко не все в Польше готовы каяться за операцию «Висла» и уж тем более мириться с присутствием памятников бандеровцам на польской земле.
Тем не менее Союз украинцев (входит в канадскую НКО «Всемирный конгресс украинцев», деятельность которой признана нежелательной в России — прим. RuBaltic.Ru), пользуясь поддержкой польских властей и местных либеральных медиа, последовательно продвигает свой нарратив об этих событиях.
Украинские националисты, с одной стороны, пытаются представить произошедшее «этнической чисткой», чтобы приравнять «Вислу» к Волынской резне, а с другой — изобразить членов бандформирований УПА жертвами «тоталитарного коммунистического режима», чтобы добиться легализации их памятников в Польше.
Эти силы действуют в стране очень активно и настойчиво и со временем вполне могут добиться своих целей.

Сергей Широколюбов

https://www.rubaltic.ru/article/politika-i-obshchestvo/02062020-etnicheskaya-chistka-ili-konets-banderovskomu-terroru-v-polshe-sporyat-ob-operatsii-visla/ - цинк

Классика ЕЖГ.

Немного вам астрономии: вы знаете, чем отличается чёрная дыра от звезды?

Звезда -- отдаёт себя. Светит людям. Тратит себя, пока не исчерпает полностью внутреннюю энергию. А вот чёрная дыра -- наоборот. Жрёт и жрёт, что только попадает в её окрестности.

До тех пор жрёт, пока тупо не лопнет -- даже инстинкта самосохранения у неё нет.


Фото: Соцсети

Я не зря называю наших «звёзд» эстрады чёрными дырками.

Наркопитомец Билан, Коля Пшеничка Басков, Тимур Бургер Юнусов, Гриша РюмкаВодки Лепс и даже Регина ЗаЧтоТыМеняБьёшь Тодоренко -- натуральные чёрные дырки.

Все перечисленные дыры, узнав о причитающихся государством выплатах в размере 1 МРОТ, подали заявление на получение 12’130 рублей.


Пострадали от кризиса. Дайте нам МРОТ. Мы же предприниматели, имеем право -- Путин сказал!

Один концерт Лепса стоит тысяч так 50 -- в евро, естественно, не в рублях. Юнусов тоже не бедствует, кормит несчастных подростков жирными бургерами -- тратит сотни тысяч на баб, ведь бесплатно ему никто просто так не даст.

Басков -- вот зачем ему 12 тысяч рублей? Что на них он купит себе -- помаду? Даже женщина, оправдывающая насилие над другими женщинами, требует 12 тысяч от государства -- Регин, я всё понимаю, все рекламодатели тебя нахрен послали, но 12 тысяч -- это ведь как-то совсем уж низко, ты не находишь?

Дырки подали заявления на получение МРОТ. Некоторым отказали за то, что они уволили более 10% своих работников в кризис. Выкинули людей на улицу, ну а чего? Зато 12 тысяч хотят получить!

И они называют ещё себя звёздами. Дырки они, натуральные чёрные дырки.



В первых числах апреля я поняла, что с финансами у многих случится жопа. Не хотела рассказывать, не люблю я такие вещи озвучивать, но вот уже два месяца каждый день перевожу по 10 тысяч рублей в благотворительные фонды детям.

Логика у меня тут простая: всем трудно, а детей нужно лечить. Болеть они меньше не стали, но сборы, в связи с карантином и ростом безработицы, встанут. И кто, если не я, поможет не загнуться детям? Я искренне надеялась, что многие делают так же -- втихаря помогают.

Ведь это логично и правильно -- в трудное время те, у кого есть возможность, должны отдавать тем, кому сейчас тяжело. Не брать -- отдавать. Разве нет?

Видимо, у наших «звёзд» логика совершенно иная -- дербань, пока можно, хоть копеечку, но отними! Как мародёры, в самом деле!

Здравствуйте, Яна!

Спасибо за рубрику! Мне как никогда нужен трезвый взгляд со стороны.

Исходные такие: познакомились с молодым человеком летом (мне 26, ему 31). Влюблённость - как в сказке. К осени флёр влюблённости прошёл, и отношения вступили в фазу стабильности: долгие свидания, знакомства с друзьями и родителями, ну там нежность, страсть, взаимопонимание, юмор. Идеально.

Зимой что-то изменилось. Стало ощутимо меньше физического контакта, вплоть до того, что за вечер могли даже не поцеловаться. Странно, подумала я. Параллельно со встречами раз или два в неделю шло интернет-общение - оно тоже изменилось, стало больше похоже на дружеское, чем на влюблённое. Он рассказывал про сложности на работе и другие Честно Объективные Причины, которые всё это объясняли для меня. Тут было не поспоришь. Надо отнестись с пониманием, думала я.



Потом он перестал приглашать меня на свидания. Это уже не странно, это уже плохо, подумала я.
Всё ли у него хорошо, спросила я. Да, ответил он.
А не обиделся ли он на меня, спросила я. Нет, что ты, никаких обид, ответил он и назвал ещё одну Честно Объективную Причину, почему не мог позвать меня именно в последние выходные.

Пока я думала, относиться к этому с пониманием или всё это плохо, прошли ещё две недели без свиданий. Тут я набралась решимости и сказала, что ожидала, что мы встретимся в выходные. Он выдал очередную Честно Объективную Причину именно на те выходные.

Причины меня уже не успокаивали. Решила поговорить начистоту и сама предложила встречу - и тут город закрыли. Коронавирус, никто никуда не едет. И мы не поговорили.

За два месяца карантина он не позвонил ни разу - писал раз в два или три дня. Общение в стиле протокола милиции "Привет, у тебя как дела, у меня по-старому". Пыталась разговорить - не идёт. На фоне всех моих и наших общих знакомых, резко активизировавших аудио и видео звонки, это выглядит... плохо. Ну не кажется мне уже! Или кажется? Ведь не хотел бы общаться, не писал бы вообще. Я сама давно не инициирую переписку...

Короче говоря, что у нас происходило раньше - непонятно. Что происходит сейчас - непонятно. Что мне делать - тоже непонятно.

Писать ему всю эту муть? Не люблю я письменно объясняться, не видя реакции человека. Да что ты, скажет он, всё же в порядке. А мне вот так не кажется.
Звонить? Я перечитала письмо - да разлюбил, похоже, и не знает как отделаться. Может, он только-только вздохнул свободно?
Ждать встречи? Сколько, до сентября? Раньше он не появится, могу даже гарантию дать - за здоровье боится, и это ну Честно Объективная Причина. Не поспоришь.

Жить в подвешенном состоянии я больше не хочу. Что делать?

***

Здравствуйте!
Нет, не кажется. Недавно же было обсуждение похожего письма. Где парень писал девочке, встречались, а потом начался карантин, и это резко стало причиной для ее почти полного исчезновения. Ну Ок, там они подальше друг от друга жили. Но все равно - вспомните, что читатели написали.

Во-первых - если вы уже считали себя парой, то парам встречаться не запрещали. (По крайней мере у нас.) Во-вторых - да, как только всех заперли дома, у всех случился приступ одиночества и дефицит общения, и все бросились звонить, встречаться в видеоконференциях и.т.д. И то, что он не стал с вами общаться никакими доступными способами, означает, что ему это было не нужно и не интересно.

И да, если человека не трогают, и он не зовет встречаться, и потом еще не зовет, и дальше не зовет, значит не хочет он встречаться. Веских причин можно найти сколько угодно. Но ведь он даже не пишет вам, что скучает, очень ждет, когда можно будте снова встречаться и.т.д. Он просто увиливает от любых объяснений и уклоняется от встреч. А вы написали, что вы так жить не хотите - в каком-то ожидании, когда он наберется смелости вам сказать, что он вас больше не хочет, либо снова вдруг захочет (через сто лет?) Так не живите. Оставьте его в покое и занимайтесь своей жизнью. Найдите нового.

Насчет вопроса: "Что это было?" - это был роман, который ему надоел. Не понравилось. Не захотелось продолжать. Вы вот пишете, что все было идеально. А может быть с его точки зрения - не идеально. Что-то рассмотрел поближе, выслушал, узнал, скис, решил, что ему это не интересно и не нужно. Не знаю... Может он что-то более интересное завел за время карантина. Тут под предыдущим таким постом многие выдвигали такую теорию.

В общем, на самом деле это не так важно. Не хочет человек - не надо. Насильно мил не будешь. Оставьте его. :-)
Удачи в нахождении нового, кто всего будте хотеть, дольше, чем пару месяцев.

Существует миф: якобы Российская Империя была слаба промышленностью, и потому не могла изготовить достаточно снарядов для нашей доблестной армии, которая вынуждена была из-за этого отступать под давлением немецких сил.

Если коротко — миф основан на реальных событиях, которые пятая колонна той эпохи сильно раздула в политических целях. В истории термин «снарядный кризис» принято употреблять по отношении к… Великобритании, где промышленность действительно не справилась с производством снарядов:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Снарядный_кризис_1915_года

В России дела обстояли несколько иначе.

Первая мировая разразилась в эпоху стремительной эволюции оружия — с каждым артиллерия стреляла всё чаще, становилась всё более прожорливой. За первые два года войны наша армия потратила примерно в 100 (!) раз больше снарядов, чем за войну 1904-1905 годов.

Произвести достаточный запас снарядов в мирное время было невозможно: и потому, что военные планы быстро устаревали морально, из-за чего было неясно, сколько именно снарядов производить, и потому, что срок хранения снаряда не превышал 8-10 лет. Запасы строились из расчёта, что война продлится не более полугода. Понятно, что эти запасы быстро закончились.

К середине войны Россия, — как и Франция, и Австро-Венгрия, и Британия, — начала испытывать дефицит боеприпасов. В январе 1915 российская тяжёлая артиллерия столкнулась с нехваткой снарядов, однако к большим проблемам это не привело, так как основную работу в тот период войны выполняла артиллерия меньших калибров, для которой снарядов было достаточно. Позже, однако, стало ясно, что именно тяжёлая артиллерия может стать ключом к победе (или к поражению) в войне.

Цитирую:

https://w.histrf.ru/articles/article/show/snariadnyi_golod

Для преодоления «снарядного голода» требовалась мобилизация промышленных возможностей России, причем не только предприятий традиционно существовавших в стране тяжелой и металлообрабатывающей промышленности. Пришлось фактически с нуля создавать и химическую. До войны около 50% всех добываемых химическим путем продуктов приходилось ввозить из-за границы. Уже в начале 1915 года выяснилось, что потребности фронта в порохе в 20 раз превышали возможности 3 имевшихся в России пороховых заводов. Снарядный кризис можно с тем же основанием назвать и зарядным. Имевшиеся в Империи 38 сернокислотных заводов в 4 раза уступали германским по мощности. В результате работ Химического Комитета под руководством ген.-л. акад. В.Н. Ипатьева с февраля по октябрь 1915 г. производительность казенных заводов, производивших взрывчатку, увеличилась более чем в 2 раза, частных – более чем в 50 раз. В кратчайшие сроки производство взрывчатых веществ в России выросло в 33 раза, со 100 до 3300 тонн в месяц. К осени 1916 г. в распоряжении Комитета работало около 200 заводов, производивших не только различные виды взрывчатки, но и отравляющие Вещества – хлор, фосген, хлорпикрин, причем не только для газобаллонных атак, но и для снарядов.

Значительные усилия Химического комитета и Главного Артиллерийского управления под руководством ген-л. А.А. Маниковского привели к тому, что к весне 1916 г. «снарядный голод» был в целом преодолен. Если за первые пять месяцев 1915 года армия тратила по 311 тыс. снарядов, а за тот же период 1916 года по 2 229 тыс., то при учете значительного расхода снарядов в осенне-летних боях, русская полевая артиллерия все же смогла вступить в 1917 год с запасом в 3 тыс. снарядов на трехдюймовое полевое и в 3,5 тыс. снарядов на горное орудие того же калибра. Их запас к концу 1916 года составил 16,3 млн., а производство – до 3,5 млн. в месяц. Его даже начали постепенно сокращать, так как оно с лихвой перекрывало потребности фронта – до 2,4 млн. снарядов в месяц. Но разгон был велик и к апрелю 1917 года боезапас составил уже 4 тыс. снарядов на трехдюймовое орудие.

Как видим, российская промышленность справилась с вызовом, быстро перестроившись на производство нужной стране продукции. Конечно, относилось это не только к снарядам. Так, за три года с 1914 по 1917 количество автомобилей и тракторов в российской армии выросло в 20 (!) раз, с 800 до 16'000 единиц:

https://historical-fact.livejournal.com/114316.html

Как верно указывает автор статьи по ссылке, произведённых во время Первой мировой войны снарядов хватило и на Гражданскую, и на Финскую войну. Использовались они и в Великую отечественную, и некоторые запасы остались даже после неё.

Цитирую Уинстона Черчилля:

https://history.wikireading.ru/336517

Мало эпизодов Великой войны более поразительных, нежели воскрешение, перевооружение и возобновленное гигантское усилие России в 1916 году. К лету 1916 года Россия, которая 18 месяцев перед тем была почти безоружной, которая в течение 1915 года пережила непрерывный ряд страшных поражений, действительно сумела, собственными усилиями и путем использования средств союзников, выставить в поле— организовать, вооружить, снабдить — 60 армейских корпусов, вместо 35, с которыми она начала войну… Поверхностная мода нашего времени трактует царский режим как слепую, испорченную, неумелую тиранию. Но обозрение тридцати месяцев его борьбы с Германией и Австрией должно было внести поправки в эти смутные представления. Мы можем измерить силу Российской империи по тем ударам, которые она перенесла, тем катастрофам, которые она пережила, по неисчерпаемым силам, которые она развила, по тому восстановлению, которого она добилась.

К сожалению, России не довелось воспользоваться плодами победы. В 1918 году советское правительство заключило сепаратный мир с Германией, одним махом перечеркнув всё, чего добилась российская армия за годы тяжёлой войны.

О причинах, по которым большевики уступили одержанную уже победу немцам, спорят до сих пор. Возможно, большевики надеялись, что вернувшиеся домой немецкие солдаты свергнут императора Вильгельма и объединятся с Советами в единый пролетарский союз.

Друзья и читатели уже раз десять бросили мне в лички новость о том, что популярный г-н Дудь снял ролик про Камчатку и на Ютубе он нонче тренд #1.

Помня его "Колыму" (разбирал её тут ранее), от содержимого особо много не ждал. Но всё же сел и за два вечера отсмотрел. Тема мне близкая и оценить его старания - если он вдруг полез не в природу, а в острые вопросы существования региона - я вполне могу. Как камчатский абориген, отдавший региону годы жизни с 1976 по 1996 годы, с 4-летним перерывом.

Какой же получился итог, послевкусие от ролика?
Да ровно тот, что я и ожидал заранее: Ничего удивительного не произошло.


1) Природа и технический уровень ролика отличный. Ребята умеют работать с яркостью, контрастом, динамическим диапазоном, знают толк в ракурсах и видах, могут вовремя переключать внимание зрителя. Техника использовалась дорогая и команда блогера знала, как из неё выжать максимум. Молодцы, чо.

2) В социальные вопросы и самое главное, в геополитику и жизнь региона, Дудь конечно же полез - полез смело и бодро, в его фирменном стиле бодренького столичного яппи. Целых 8 дней же там пробыл, ух - это вам не 20 часов Варламова! Но. Понятно, что кузнечиковое скакание по поверхности ни к каким особым открытиям не привело и ничего в глубинных причинах упадка камчатской жизни не раскрыло.

"Зачем Крым и внешние войны". а вот "если бы не присоединять чужие территории, а отдать потраченные крымские деньги Камчатке" - т.е. обычное "разделительное" говноедство в стиле Эха Москвы. Кстати, его интервьюеры - простые люди - на этот посыл не купились. Хотя полной версии я не видел, чего они там повырезали из их речей - передо мной был уже финальный монтаж. Военных прямой речью не пинали, но это вот всё было на поверхности (атомный Вилючинск и прочие сапоги с утюгами мешают инвесторам и прочая пропагандонская лабуда).

3) Более того, Юрий и спикеров-экспертов подобрал себе под стать, как и положено либеральному журналисту и (разумеется!) они комментировали ситуацию в его любимой парадигме. Самое забавное, практически каминг-аут, случилось на 1:49:00 - за 7 минут до конца. Где привлеченная им солидная дама из МГУ ("...периодически бывает на Камчатке") выдала настоящий перл - "Дальний Восток будет жить лучше и откроет свой потенциал инвесторам, если государство уберет свой звериный оскал". И далее, пафосно этак - "...с оскалом развития не бывает!".

* * *
Гораздо более интересно то, о чем Юрий в фильме не сказал и каких неудобных тем очень старательно не касался. Но которые явно напрашивались в контексте поднимаемых им "острых" тем.

Первое и главное. Это, конечно же, весь обширный советский опыт разнообразных системных льгот жителям Севера и Камчатки, в частности. Почему 40 лет подряд после войны на Камчатку - несмотря на её географическую изоляцию и трудные условия жизни - охотно ехали граждане СССР? Почему тот же Петропавловск стартовал с 20-тысячной деревни в 1945-м и почти достиг 300-тысячного жителя в 1989-м? Как это объяснить? Почему на Камчатке было снабжение гораздо лучше, чем в теплых Курске, Мелитополе или Донецке и почему советский камчадал получал почти втрое больше среднего советского москвича? И была ли в этом какая-то справедливость, компенсация за северные условия?

А ведь Дудь ни разу не только не вспомнил про рост и непрерывное развитие региона при СССР, но и не привлёк в фильм ни одного старого советского аборигена, который мог бы много порассказать ему о советской системе льгот, спущенной в унитаз к 1995-му году. И о том, как строился и планировался "северный завоз" при Союзе и почему он реально работал - а сейчас всё время какие-то слабые рывки, громкие медийные заявления - но мало эффекта и регион постоянно в жопе.

Так вот, привлечение старых работяг советской эры могло бы дать нужный контраст фильму, претендующему на социальность и вскрытие язв. У Дудя же были только молодые герои, которые (понятно почему!) ничего не знали, не застали и не помнили про советскую систему северных льгот. И все картинные стенания Дудя о "неудачной и несправедливой" судьбе Камчатки повернулись бы тогда к зрителю под совсем другим углом зрения. Ага, "...со звериным оскалом ведь развития не бывает" (tm) - хотя, как видим, очень даже бывает!

Второе, тоже важное. Нигде и ни разу не был упомянут тот поистине колоссальный экономический удар, который получила Камчатка в "святые Девяностые". А он там был, пожалуй, одним из самых сильных в экс-СССР. Деградация региона от столичного снабжения и обеспеченной сытости к растительному существованию без работы, горячей воды и с веерными отключениями энергии была быстрой и уложилась года в четыре (1989-1993). Вот, скажем, я - почему я так люто настроен ко всем этим реформаторам 1992-1998? Потому что принял этот удар именно на Камчатке - на своей шкуре и шкуре своих близких. Приехал после института в благополучном 1985-м, а к 1996 году исчезло всё, включая работу. И надо было валить забесплатно куда-то, чтобы выжить. Вот я и уехал, сперва в Хабаровск, и только потом, через ещё 6 лет скитаний, безработицы, проб и ошибок оказался в Петербурге. Хорошо ещё, что тогда был молодой. А кому было 50+, остались там доживать и померли заметно раньше срока.

Третье. Много говорили про рыбу - но ни слова не было сказано Дудём о трех огромных советских рыболовецких флотах, которые растаяли, как туман, в 1992-1994 гг., и от них остались небольшие ошметки. Не проронили ни слова о камчатской малой авиации советской эры, когда все райцентры области и КНО были связаны "маршрутками" Як-40 и Л-410 с аэропортом Елизово по абсолютно доступным ценам. А потом можно было лететь в Москву и этот билет оплачивался гражданскому раз в 2 года, а военному и его семье - раз в год. Ага, и потом Дудь пол-фильма скачет и крокодиловыми слезами утешает бедных аборигенов - дескать, ох, мы с вами, братцы, ах, как всё это несправедливо! (с)

Короче - вся "социалка" дудёвского фильма крайне поверхностная и односторонняя. И все, что он в фильме обличал - выходит, возникло как бы из ниоткуда. Этот вопрос в фильме аккуратно обойден, "как и когда Камчатка пришла к жизни такой". Потому что случилось это отнюдь не при Путине и уж тем более не при Брежневе.

Но техническая сторона хороша. И конечно, мне было очень приятно увидеть в фильме Макса Балаховского, которого я неплохо знал по середине 90-х, просто он тогда был совсем молодым и ещё не матёрым Сейчас, наверное, Макс про меня не помнит - но я его не забыл.

И сам фильм:

Вчера в очередной раз выяснилось, что тема гей-браков и воспитания детей в однополых семьях вызывает у многих россиян почти мистический ужас. Мне даже интересно, как рядовой гомофоб представляет себе жизнь ребёнка с двумя мамами или двумя папами!

Скорее всего, утро в такой семье начинается с просмотра гей-порно (желательно с участием детей), потом они вместе развратно едят бананы и хот-доги, на окне у них растут цветы клитории, а вместо обычных игрушек по всему дому разбросаны игрушки из секс-шопа. В школу мальчику красят ногти, наряжают в платье и дают с собой рюкзачок "Хэллоу Китти", а девочку бреют под ноль и одевают в рабочий комбинезон. По выходным дружная семья непременно идёт на какой-нибудь фестиваль разврата типа Folsom, их любимого пса зовут Дик, а кошку – Пусси.

Примерно так, наверное?

Спешу разочаровать вас в ваших латентно-гомосексуальных фантазиях и стереотипах, но жизнь ребёнка в однополой семье ничем не отличается от жизни ребёнка в традиционной семье. С той лишь разницей, что к детям из гей-семей реже применяют насилие, поэтому они вырастают более успешными, счастливыми и уравновешенными личностями.


Вот, например, результаты исследования, которое проводилось в Германии с 2006 по 2009 год Баварским государственным институтом изучения семьи при Бамбергском Университете и Баварским государственным институтом ранней педагогики в Мюнхене. В 2008 году в Германии насчитывалось около 7 тысяч детей, воспитывающихся в однополых семьях, из них 2200 – в зарегистрированных гражданских партнёрствах. Абсолютное большинство таких детей (92%) проживало с двумя матерями и только – 8% с двумя отцами. Так как же они себя чувствовали?

Отличаются ли методы воспитания гомосексуальных родителей?

Гомосексуальные родители ничем не уступают в своей родительской компетентности гетеросексуальным родителям. Обнаруженные отличия в воспитании и семейном климате носят лишь позитивный характер. Как правило, гомосексуальные родители в среднем мягче по отношению к своим детям и стараются избегать жёстких санкций по отношению к ним. Семейный климат в однополых семьях можно охарактеризовать как позитивный, он отличается открытостью и возможностью говорить на любые темы.

В однополых семьях наблюдается более честное, гибкое и демократичное распределение ролей при выполнении работ по хозяйству и пополнении семейного бюджета, чем в разнополых семьях. Это ведёт к тому, что распределение домашних хлопот не подчиняется жёстким принципам гендерных ролей, но формируется в соответствии с интересами, умениями и профессиональными навыками.

В воспитательном процессе участвуют обе матери или оба отца в равных масштабах. Обязанности по обеспечению ребёнка, надзором за ним, сопровождении к врачу, в школу и обратно, помощь в выполнении уроков и прочие семейные хлопоты выполняются в равной степени обоими родителями в переменной очерёдности. Особые виды деятельности, как, например, занятия спортом, определённые досуговые активности или занятия искусством, многие дети разделяют лишь с одним из родителей, проявляющим больший интерес к данному виду деятельности.

Однополые пары придают большое значение тому, чтобы их дети в ближайшей среде общения в достаточной мере контактировали со взрослыми представителями обоих полов.

Как развиваются дети в однополых семьях?

Дети из однополых семей показывают положительное личностное и профессиональное развитие, а также положительное развитие эмоциональных и социальных компетенций. Предпосылок к депрессиям не обнаружено. Более того, дети и подростки из однополых семей показывают в некоторых случаях более высокий уровень самооценки и чувства собственного достоинства, они более автономны и самостоятельны по отношению к своим родителям, чем дети и подростки из других форм семейного устройства.

Дети из «радужных семей» не уступают детям из других типов семей в своём половозрастном развитии, в отношении к возрастным изменениям собственного тела, в вопросах межличностных отношений с друзьями, интимных отношений, социального взросления и независимости от родителей.

Дети из однополых семей имеют более высокий балл в школе и лучший аттестат после окончания школы, чем средний по стране, что, разумеется, связано не с гомосексуальностью их родителей, а с качеством климата в семье.

Что говорят сами дети?

Дети и подростки, живущие с состоящими в гражданском партнёрстве однополыми родителями, в целом позитивно оценивают свою семью и не чувствуют себя ущемлёнными. Они также описывают в основном позитивные реакции со стороны друзей на форму их семьи. Некоторые дети, однако, показывают переживания по поводу возможных негативных реакций со стороны чужих людей или возможной дискриминации.

И что же мы видим? У детей нет никаких проблем, кроме возможной дискриминации со стороны отдельных мудаков. Но это не значит, что дискриминация обязательно имела место.

Европейское исследование, на которые ссылается Washington Post, показало, что дети, растущие в однополых семьях, лучше учатся в школе. В частности, вероятность того, что они успешно её окончат, на 6,7% выше, чем у детей из "обычных" семей.

Но в исследовании есть ещё одна интересная подробность. Оказалось, что однополые родители часто старше, богаче и образованнее, чем гетеросексуальные пары. И хотя разница в благосостоянии совсем незначительная, авторы приходят к выводу, что однополые партнёры более мотивированы становиться родителями.

Учёные из Университета Мельбурна в 2014 году пришли к выводу, что дети из однополых семей в среднем здоровее и более социально благополучны, чем их сверстники, воспитанные в традиционных семьях. Они считают, что это происходит из-за более справедливого распределения труда между членами однополой семьи – этого удаётся добиться потому, что родителей не связывают гендерные стереотипы. Мнение австралийцев как раз перекликается с результатами вышеупомянутного немецкого исследования. Опять же, они говорят, что главная проблема – это стигматизация детей из ЛГБТ-семей.

Ещё одно австралийское исследование показало, что принципиальной разницы между детьми из однополых и традиционных семей нет.

Если зададитесь целью, вы найдёте ещё сотню таких исследований, и выводы будут везде примерно одинаковые. Кстати, вот подборка всех научных работ по вопросу психологии детей на воспитании у гей-пар. Из 79 авторов только 4 отмечают негативные последствия, причём один из них является профессором Католического Университета, а ещё одно исследование было раскритиковано 200 учёными из-за ошибочной методологии.

Наши политики и особо упоротые гомофобы, разумеется, скажут, что все эти исследования были проведены по заказу гей-лобби западных правительств. Но на самом деле ни в одной развитой стране не желают зла детям. Дети там – наивысшая ценность. Это в России закон позволяет безнаказанно пиздить отпрысков (главное – не выносить сор из избы). А там так нельзя, представляете? И если бы однополые браки были для детей слишком опасны по сравнению с традиционными, их бы немедленно запретили.

А что в России? Как только я дописал предыдущий абзац, мне прислали ссылку на сайт "Про ЛГБТ". Оказывается, существует целый информационный ресурс, призванный доказывать, что "ВЫ ВСЁ ВРЁТЕ!!!":

"Цель сайта — распространение фактов, которые намеренно умалчиваются лидерами ЛГБТ-движения, что ведёт к вовлечению ничего не подозревающих граждан в деструктивный образ жизни, чреватый самыми серьёзными последствиями для их здоровья и благосостояния".

Там публикуются статьи о вреде гомосексуальных отношений для здоровья, "технологиях депопуляции" и "политических причинах депатологизации гомосексуализма". В общем, несмотря на лозунг "Наука за правду", сайт оказался просто набором пропагандистских штампов.

Зато я нашёл на нём прекрасный "информационно-аналитический" доклад некоего В.Г. Лысова – "Риторика гомосексуального движения в свете научных фактов". Уже начиная с аннотации автор фактически дословно воспроизводит классическое "я, конечно, не гомофоб, но…". А это самый первый абзац введения:

"Целью данной работы является распространение информации, которая в настоящее время становится всё менее доступной из-за сложившейся за последние десятилетия политической обстановки. Доминирование либеральной идеологии и взглядов в научном сообществе оказывает влияние на науку и интерпретацию научного знания в обществе. Данная ситуация требует срочных просветительских действий".

Короче, "выборы-выборы, либералы – пидоры!". К науке эта изначально глубоко идеологизированная статья, к сожалению, никакого отношения не имеет. Автор на 700 с лишним страницах пытается объяснить и без того запуганным россиянам, как нехорошо быть глиномесом, даже если очень хочется деструктивно ЛГБТ-движение. Цитата из раздела о "рисках для детей, воспитываемых в однополых парах":

Ключевые выводы

(1) У детей, воспитанных однополыми парами, отмечается повышенный риск развития гомосексуального влечения, полового нон-конформизма и принятия гомосексуального образа жизни — данные результаты получены даже в исследованиях, проведённых авторами, лояльными «ЛГБТ+»-движению. (2) Исследования, на которые ссылаются активисты «ЛГБТ+»-движения и аффилированные ему организации (отстаивая утверждение об отсутствии различий между детьми из традиционных семей и детьми, воспитанными однополыми парами), отличаются значительными недостатками. Среди них: небольшие выборки, предвзятый метод привлечения респондентов, короткий период наблюдения, отсутствие контрольных групп и предвзятое формирование контрольных групп. (3) Исследования, проведённые с крупными представительными выборками с длительным периодом наблюдения, показывают, что, помимо повышенного риска принятия гомосексуального образа жизни, дети, воспитанные гомосексуальными родителями, уступают детям из традиционных семей по ряду показателей.

Как я и говорил, главная цель этого высера – не провести собственное непредвзятое исследование, а убедить аудиторию, что "на Западе всё врут".

Вторая статья, которую я нашёл, была от российских социологов Солодникова и Чканиковой. Но социология там, если честно, так себе, потому что они писали своё исследование на основании сообщений от гей-родителей, найденных в группах в ВК и в ЖЖ. Я понимаю, что пообщаться с реальными однополыми семьями в России – это практически невыполнимая задача, но основывать свою научную работу на информации, которую ты прочитал в соцсетях – это тоже довольно спорный подход. Поэтому всерьёз эту статью я тоже воспринимать не могу.

В общем, если вы считаете воспитание в гей-семье безусловно вредным для ребёнка, можете прислать мне ссылочку на авторитетное исследование, которое однозначно это подтверждает. Фантазии пропагандистов присылать не надо.

А пока у меня к вам пара вопросов...

С чего вы взяли, что студентка, которая в 19 лет залетела после пьянки в общаге и решила рожать, станет лучшей матерью, чем две 30-летних лесбиянки, которые долго обдумывали своё решение об усыновлении или родах от донора, обзавелись хорошим жильём и скопили достаточно денег, чтобы отдать ребёнка в лучшую школу?

С чего вы взяли, что простой русский мужик, который раз в неделю бьёт жену и ставит пиздюка коленками на горох, будет лучшим отцом, чем два гея, которые любят и друг друга, и своего долгожданного ребёнка?

Ну а про условия жизни в детдомах вы и сами всё понимаете. Наверное, нужно очень не любить детей, чтобы защищать их от усыновления геями.

Американцы любят свои продукты, и они в состоянии купить почти всё, что можно только вообразить, в своих ресторанах, на фермах, в супермаркетах и прочих магазинах. Но есть такие продукты, которые в настоящее время запрещены в США. Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (англ. Food and Drug Administration, FDA, USFDA) запрещает многие продукты к продаже и употреблению в Соединённых Штатах, считая их небезопасными. Вот список из десяти продуктов, запрет которых в США способен вызвать удивление.

10. Хаггис

Хаггис – это блюдо из бараньих потрохов (сердца, печени и лёгких), смешанных с говядиной, овсянкой и рубленым луком и приправленных кайенским перцем и другими специями. Эту смесь затем заправляют в бараний желудок и варят. Хаггис является национальным шотландским блюдом, и его обычно подают с гарниром «нипс и таттис» (пюре из репы и картофеля).

В настоящее время хаггис запрещён к ввозу в США, поскольку в 1971 году Америка запретила все продукты, которые сделаны из лёгких животных. Шотландия сделала несколько попыток повлиять на США по поводу отмены запрета на хаггис и изменение федеральных правил касательно безопасности пищевых продуктов, но все они оказались тщетными.

9. Белужья икра

Белуга является самой крупной рыбой осетровых пород, её вес может достигать 900 килограммов, а длина – 4,5 метров. Самке белуги требуется 25 лет, чтобы достигнуть возраста, в котором она сможет производить и откладывать икру. Белужья икра может быть разного цвета, от светло-серого до чёрного, и отличается самыми крупными из осетровых икринками. Они имеют очень мягкий, маслянистый вкус.

В 2005 году Соединённые Штаты запретили импорт белужьей икры из-за истощения рыбных запасов. США потребляли около 60 процентов мировых запасов белужьей икры, которая считается королевой икры из-за своей стоимости: $200 за унцию (унция – 29,8 грамма). Спрос на неё был настолько велик, что популяция белуги сократилась на 90 процентов. Истощение рыбных запасов белуги может быть связано и с браконьерством, и с «чёрным рынком».

8. Непастеризованное молоко

Непастеризованное (или сырое) молоко получают непосредственно после дойки и не подвергают термической обработке или пастеризации с целью убить бактерии. Существует высокая опасность того, что сырое молоко, в отличие от пастеризованного, может быть загрязнено опасными бактериями, которые вызывают болезни пищеварительного тракта. Наибольшему риску подвержены дети, поскольку их иммунная система ещё не полностью сформирована.

FDA запретило продажу и поставки сырого молока из одного штата в другой, но штаты могут принимать собственные законы по поводу продажи сырого молока. Употребление непастеризованного молока является законным во всех 50 штатах, но в 20 штатах его продажа запрещена. Тринадцать штатов позволяют продавать сырое молоко в розничных магазинах, а семнадцать – только на ферме, на которой оно было произведено.

В настоящее время в Соединённых Штатах существуют движения за употребление в пищу натуральных и местных продуктов. Некоторые считают, что сырое молоко является наиболее питательным и содержит «полезные» для организма бактерии. Во многих штатах, где продажа сырого молока разрешена, требуется помещать на упаковку предупредительный знак, информирующий потребителей о риске наличия в молоке патогенных микроорганизмов.

7. Сассафрасовое масло

Сассафрасовое масло получают из сушёной коры корня сассафрасового дерева. Дерево имеет высоту от 6 до 12 метров, оно с тонкими ветвями и корой оранжево-коричневого цвета. Листья овальные и могут вырасти от 8 до 18 сантиметров, цветки мелкие, зеленоватого или жёлтого цвета.

Многие индейские племена использовали сассафрас в различных медицинских целях, в том числе для избавления от угрей, при мочевых расстройствах и лихорадке. Сассафрас можно обнаружить также и среди китайских лекарств, таких как средства для лечения ревматизма и травм. Ветви растения когда-то применялись в качестве зубных щёток, кроме того, в древности он использовался в качестве обезболивающего и дезинфицирующего средства. Сассафрасовое масло использовалось при производстве самых разных американских продуктов, оно было известно в качестве ключевого ингредиента многих сортов пива и чая.

FDA запретило использование всего, что можно получить из сассафраса (коры, масла и сафрола), в качестве ароматизаторов или пищевых добавок. Сассафрас больше не считается безопасным для употребления человеком, его запретили в 1979 году, после того, как исследования показали его связь с раком. Кроме того, употребление сассафрасового масла в больших количествах может привести к отравлению.

6. Ортоланы

Ортолан – это крошечная птичка семейства овсянковых, которая весит меньше 30 грамм. Эта птица была когда-то сомнительным французским блюдом, она готовилась в течение восьми минут и подавалась вместе с головой. Птицу полагалось есть целиком, в том числе голову и кости.

Охота на ортоланов и их продажа были запрещены во Франции в 1990-х годах, но браконьеры продолжают ловить маленькую овсянку и продавать её в местные рестораны. Лига Франции по защите птиц утверждает, что численность ортоланов сократилась на 30 процентов даже после введения запрета, и это вынудило правительство в 2007 году принять более жёсткие меры.

Не меньше вопросов, чем убийство редкой птицы, вызывает и варварский способ, каким это делается. Птиц отлавливают во время их миграционного сезона и содержат после этого в закрытых клетках. Ортоланы питаются в основном в ночное время, поэтому их клетки накрывают материей, чтобы стимулировать поедание зерна в максимальных количествах – до тех пор, пока их тела не увеличатся вдвое. Говорят, что древние императоры вырывали птицам глаза, чтобы те постоянно думали, что сейчас ночь, и ели как можно больше. После этого ортоланов бросали живыми в чан с арманьяком, в котором они тонули и мариновались.

Сейчас Франция строго соблюдает запрет на убийство ортоланов. Убийство, приготовление пищи или контрабанда птицы в любую страну Европейского Союза или Соединённые Штаты в настоящее время является преступлением.

5. Касу марцу

Касу марцу переводится как «гнилой сыр», его также называют «сыром с личинками». Этот сардинский сыр обычно замачивают в рассоле, ферментируют и оставляют созревать в сырном погребе. Затем сыроделы оставляют его открытым, позволяя сырным мухам отложить внутри него свои яйца.

Из яиц вылупляются личинки, которые начинают питаться сыром. Они вырабатывают ферменты, которые способствуют разложению жиров. Сыр становится сверхмягким и обжигающим язык во время его поедания. Местные сардинцы говорят, что сыр бывает пригодным в пищу только тогда, когда личинки ещё шевелятся. Если личинки мертвы, то сыр испортился и слишком токсичен для употребления.

Поскольку касу марцу не соответствует гигиеническим нормам Европейского Союза, он был объявлен вне закона. Он является незаконным и в Соединённых Штатах, поскольку он непастеризованный и имеет более шести насекомых на квадратный дюйм. (На поверхности выдержанного сыра живут микроскопические жучки.)

4. Акульи плавники

Блюда из акульих плавников в Соединённых Штатах были признаны незаконными. Охота за плавниками, когда их попросту отрезали у живых акул, стала для последних настоящей угрозой. Акул с обрезанными плавниками выбрасывали в море, где они могли утонуть, истечь до смерти кровью или быть съеденными другими животными.

Акульи плавники пользуются большим спросом из-за супа из них, который является популярным и роскошным азиатским блюдом. Акульи плавники очень популярны в Азии, их можно обнаружить в продовольственных магазинах, аптеках и рыбацких деревнях. Спрос на акульи плавники привёл к тому, что на акул стали охотиться исключительно ради их плавников, но не следует ожидать, вам удастся в ближайшее время попробовать суп из плавников на территории США.

3. Плоды аки

Кажется, что аки – очень восхитительные и вкусные фрукты, но с ними нужно быть очень осторожными. Если их есть неправильно, то это может вызвать рвоту и даже привести к коме или смерти. На Ямайке отравление аки называют «ямайской рвотной болезнью».

После созревания защитная кожура плодов аки краснеет и естественным образом раскрывается, открывая съедобную часть, которая представляет собой жёлтую мякоть вокруг токсичных чёрных семян. Плоды можно попробовать на Ямайке в паре с треской, это популярное национальное блюдо.

Растение аки – родом из Западной Африки, но в 1778 году его завезли на Ямайку. Теперь это национальный фрукт Ямайки. FDA запретило аки, но позже разрешило их продажу в замороженном или консервированном виде. Импорт свежих аки по-прежнему запрещён.

2. Слива мирабель

Мирабель – это небольшие тёмно-жёлтые сливы овальной формы, они растут на дереве с одноимённым названием. Известно, что из-за своего сладкого насыщенного вкуса они используются для приготовления фруктовых консервов и десертных пирогов. Большинство плодов выращивается во Франции, на её долю приходится 70 процентов их мирового производства.

Производство мирабели с 1996 года регулируется пакетом законов «Защита географических указаний и гарантии традиционных особенностей в Европейском союзе», который гарантирует подлинность продуктов. Мирабель считается высококачественным региональным продуктом, а защищаемое происхождение делает её практически недоступной на территории США.

1. Шоколадные яйца «Киндер Сюрприз»

Шоколадные яйца «Киндер Сюрприз» широко популярны и продаются по всему миру, за исключением Соединённых Штатов Америки. Каждый год продаётся более 3,5 миллиарда «Киндер Сюрпризов» – безо всякой помощи американских рынков. «Киндер сюрприз» представляет собой полое шоколадное яйцо, внутри которого находится пластмассовая капсула с игрушкой. Игрушка, как правило – это просто предмет для коллекционирования, что-нибудь типа крошечного велосипеда или миниатюрного ведёрка.

Эти шоколадные яйца были запрещены в США всегда. Закон от 1938 года запрещает продавать любые конфеты, которые содержат несъедобный предмет. Несмотря на все попытки импортировать шоколадное яйцо в США, федеральное правительство продолжает действие своего запрета и напоминает о нём каждый раз при попытках ввоза. Но если вам так и не довелось его попробовать, не волнуйтесь, потому что компания "Kinder" в мае этого года объявила, что они будут продавать подобные шоколадные яйца на американском рынке!

"Kinder" представит яйцо "Joy", которое является более новой версией. В ней игрушка отделена от шоколада, так как "Joy" состоит из двух изолированных друг от друга частей. Новое яйцо отвечает требованиям FDA и соответствует требованиям Комиссии по безопасности потребительских товаров. Оно не будет точно таким же, как «Киндер Сюрприз», но зато будет продаваться на всей территории США.

Специально для читателей моего блога Muz4in.Net - по статье с сайта listverse.com - перевёл Дмитрий Оськин

Мне достаточно пишут послания типа «посмотрите, пожалуйста, фото — досталась от бабушки вот такая картина, это ценная вещь?» Увы, практически всегда это оказывается барахло…

И дело не только в моей аудитории: как говорит один из проинтервьюированных торговцев антиквариатом в моей книге «Воры, вандалы и идиоты», «люди думают, что цена проданной вещи — это новая квартира, а на самом деле обычно, если повезет, это только — отдых на море».


Стенд российской антикварной галереи на Антикварном салоне, ЦДХ, 2000-е годы. Фото: мое.

Понятно, что человек, нашедший на дедушкиных антресолях запыленную раму, будет окрылен надеждами (особенно, если дедушка брал Дрезден). И поэтому он смотрит на найденную картину через розовые очки, надеясь, что она стоит миллионы. А сможет ли неподготовленный обычный зритель отличить обычный товар, пригодный для ломбарда, от вещи, за которую готовы драться музеи и коллекционеры? Про это будет сегодняшняя игра.


(Заодно мы наглядно увидим, почему советская идея из милицейского кино о том, что все "старое" должно быть в музеях, а не на частных квартирах, абсурдна -- музеям такое хруньё и свое девать некуда).

Вашей задачей будет определить ценовую категорию произведения искусства: дороже 5 тыс. евро (380 тыс. руб) или дешевле?
(Да, я знаю, что для нормального человека и 1 тысяча евро -- в хозяйстве полезно, но мы говорим о мире аукционов произведения искусства, где 10 млн. долл. за хорошую вещь -- рядовой случай.)

Итак, барахло или богачество?

1. "Портрет императора"



Правильный ответ под катом:

Неизвестный итальянский художник, 18 век, аукцион Hampel.

БАРАХЛО: 600-800 евро (45-60 тыс. руб.)

Почему дешево -- ужасно паршивая живопись.


2. "Скорбящая Богоматерь"




Неизвестный южногерманский художник 18 века, аукцион.

БАРАХЛО: 400-600 евро (30-45 тыс. руб.)

Почему дешево: обыкновенная скучная вещь, каких миллионы, копия копии копии. Вот было бы такое же из 15 века -- стоила бы кучу. А так это как китайская реплика платья из коллекции Диор, причем десятилетней давности.


3. Натюрморт




Давид Рейкарт Мл., 1615-1620, аукцион

ВЕЩЬ: продано за 259 тыс. евро (19,6 млн. рублей)

Почему нормальная цена: реальный художник, с определенной репутацией, красивая, качественно нарисованная вещь, самая старая из всего, что тут было уже.


4. "Мадонна"




Пьетро ди Доменико (Сиена, 15 век), аукцион

ВЕЩЬ: продано за 136 тыс. евро (10,3 млн. руб)

Почему нормальная цена: художник с именем, работа старая, 15 век. И неважно, что тут младенец -- дегенерат, и все не так гладенько и реалистично, как в "Скорбящей Богородице" выше. Зато сиенская школа, тру винтаж.


5. "Спаситель Мира"




Неизвестный художник, Италия, 17 век, аукцион

БАРАХЛО: 800-1000 евро (60-76 тыс. руб)

Почему дешево: очередной младенец-дегенерат. Но что в 15 веке было фишкой, в последующие эпохи -- просто свидетельство второразрядности художника. Плохая, некрасивая живопись.


6. "Возвращение Бучинторо"




Уильям Джеймс, 18 век (копия картины Каналетто), аукцион

ВЕЩЬ: Продано за 104 тыс. евро (7,9 млн. рублей)

Почему нормальная цена: красивая, хорошо сделанная картина. На Венецию всегда смотреть приятно. Про художника мало чего известно, но на рынке он присутствует. И для сравнения, если б это был подлинный Каналетто, он бы стоил 19 млн. долларов (1,3 млр. руб, если не путаю). Так что для больших дяденек это тоже, на самом деле, барахло.

Подлинный Каналетто из музея Тиссен-Борнемисса




7. "Натюрморт"




Неизвестный итальянский художник 17-18 веков, аукцион

БАРАХЛО: 1800-2000 евро (136-152 тыс. руб)

Почему дешево: некачественная некрасивая поздняя анонимная живопись плохой сохранности.



***
Что вы поняли из этого эксперимента? Попробуйте сформулировать свои ощущения.

Провел ночь в Нью-Йорке сразу же после введения комендантского часа. Звучит страшно, но на самом деле не изменилось ничего. Полиция город не контролирует, редко вмешиваясь и фактически просто наблюдая за происходящим. По городу так же ходят стаи мародеров и разносят все вокруг. Теперь только они переместились севернее, в район Пятой и Мэдисон авеню, где находится огромное количество дорогих магазинов.

Если вам нравится материал и вы хотите поддержать создание новых видео, то все реквизиты есть по ссылке - https://samsebeskazal.com/supportme/



Источник: Грабежи продолжаются. Контроль над Нью-Йорком утерян.

© Claudio Piccoli

Несколько призеров фотоконкурса International Photography Awards



© Anne Mason-Hoerter


© Chin Leong Teo


© Ken Browar and Deborah Ory


© Ugo Ricciardi


© Patrizia Burra


© Christiaan van Heijst

У многих баб Светка Бондарчук отрицательных эмоций не вызывает. Понятно, почему: облезлая, безвредная, жизнерадостная. Такая же, как они: ничего из себя представляет.


Фото: Соцсети

У Светки были все возможности сделать себе имя на фундаменте своей собственной деятельности, а не на хлипкой основе штампа в паспорте о браке с Бондарчуком.

 Но она так и не смогла подняться над уровнем бытовой писи-оптимистки, трясущей тяжёлыми серьгами в полусветской тусовке Москвы.


И теперь, в свои 50 с небольшим, Светка -- это не более, чем бывшая жена Бондарчука, вынужденная жить на его подачки. Просрала все предоставленные ей возможности, спустила жизнь в унитаз.

Вот почему эта линялая и дурная тётка так близка некоторым из вас -- точно таким же несостоявшимся вертихвосткам, чья жизнь крутится вокруг мужской писи.



Весело! Задорно! Главное же -- жить и радоваться, не так ли?

Ну, вообще-то, не так. Помимо радостей, в жизни есть ещё и обязанности, и вот с исполнением последних у весёлой Светки -- полная жопа.

Ксения Собчак -- с такими, как она, друзьями, и врагов не надо -- сделала заявление о местожительстве Светкиной дочки -- девушки с особенностями развития.



Варя сначала прожила много лет заграницей, а теперь вернулась в Барвиху жить «с любимой семьёй». Бондарчук не жила с девочкой ни заграницей, не живёт с ней и сейчас.



Светка проживает со своим альфонсом на Патриках. Хлеб с маслом и вино им покупает Федя.

С какой такой «любимой семьёй» живёт Варя? С няней? С папой и его новой женой Паулиной Андреевой?

Мне Паулина нравится. Чёткая, красивая, на жопу после замужества с Фёдором не села, а, наоборот: ещё настырнее лезет в кинематограф. Молодец!

Только вот душевной теплотой Паулина, я уверена, не отличается. Она жёсткая и довольно прохладная женщина. Я такой типаж хорошо знаю.


Фото: Соцсети



Хорошо ли девочке с особенностями развития рядом с Паулиной? Не уверена.

Но жизнерадостной Светке -- пофиг. У неё бурлит жизнь. Шмотки, поездки, видосики на карантине, собачки, платьица, борьба с эйджизмом, мущщщина.



В общем-то, хорошая Светка баба, безвредная. 

Но только не по отношению к своей единственной дочке.

А, по-вашему, может ли считаться хорошим человеком женщина, бросившая своего больного ребёнка на других -- пусть и прекрасных -- людей? Почему?

Сегодня четверг, четвертое июня.
У нас снова юбилей.
Пишите ваше гео, пожалуйста.


Все, что касается нашей карантинной жизни: от технических до бытовых вопросов, и от физических до психологических, обсуждаем в этом посте. Спасибо всем, кто не пишет и не комментирует отдельные посты. Все равно придется удалить.

Полезные ссылки все тут.

Чем занять детей дома
Как учить детей дома
Электронные платформы для учебы
Все ссылки про движение.
Театральные постановки для детей.

В этом письме посмотрите, насколько людям, в общем-то, все равно из кого тянуть щипцами желаемое: из другого человека (из мужа как в предыдущем письме) или из своего организма, из врачей, из Бога.

Внешний мир воспринимается ими как питательная среда, из которой надо со всей дури вытягивать, высосывать и выбивать что-то, чего захотелось.

irenka_83

Как потерять надежду?

Здравствуйте, уважаемая Эволюция. Читаю ваш блог уже 2 года. Спасибо Вам огромное за те знания, которыми вы делитесь. Есть изменения к лучшему в моей жизни благодаря вашему блогу. Я вышла замуж, улучшила отношения с мамой и друзьями, вообще жить стало как то проще и интереснее.

Было бы здорово, если бы моя история попала на разбор.

Дело в том, что я хочу стать матерью, но не могу. Сначала у меня были иллюзии, что это очень легко, ведь я еще не так стара (когда вышла замуж было 34, до этого долго не было отношений) и у меня теперь есть мужчина. Но прожили год и ничего. Я решила идти к врачу, долгие мытарства по поликлиникам. Наконец я в перинатальном центре, собираю бумаги и прохожу обследование, и жду постановки в очередь на ЭКО. Иду на плановую операцию, и после нее выясняется, что надо лечиться долго, без твердой уверенности в успехе. Или рассматривать суррогатное материнство.

(Диагнозы бывают намного хуже. Бывают диагнозы об инвалидности, бывают о смертельной болезни, бывают диагнозы о тяжелой болезни ребенка, вот ужас настоящий. Диагноз бесплодия - далеко не самое страшное, что может произойти. Вы остаетесь полноценным человеком и у вас впереди - полноценная жизнь. Но люди то упускают возможность родить ребенка, когда такая возможность есть, то бьются лбом и пускают под откос всю свою жизнь, когда возможности родить нет)

Я как то не принимаю этот диагноз и начинаю забег по платным центрам ЭКО. И там все тоже, диагноз подтверждается. И меня направляют к врачу специалисту по моей болезни и он дает мне хороший совет: не лечить сейчас матку и не тратить время, а сохранить генетический материал.

(Генетический материал сохранить - очень сложно, особенно если есть заболевание органов репродукции. Даже здоровым нелегко. Глупые молодые женщины сейчас стали почему-то думать, начитавшись баек о детях звезд, что сохранить яйцеклетку можно легко и в любом возрасте и не торопятся рожать. На самом деле - это сложнейшая процедура, и почти сто процентов из замороженных яйцеклеток непригодны. Эмбрион еще кое-как можно заморозить и сохранить жизнеспособность, а яйцеклетку почти нет шанса)

Ну вот я и пошла в лучшую клинику для это. Но пока все эти забеги шли, я рыдала белугой, старалась не лезть к мужу, но на лице-то все видно. В общем это был ад. И вот последний врач сказала, что возможно не удастся сохранить генетический материал, и надо думать об альтернативах.

(Чем дольше вы бегаете по врачам, тем больше растет ваш неадекват и ваша одержимость. Это та же самая корона Победительницы, под которой кажется, что чем больше денег вложить и усилий, тем ближе шанс. Но это совсем не так)

И вот на что я обратила внимание: в самом начале я отмахивалась от мысли от суррогатном материнстве, не могла с этим примериться, а сейчас я готова на все, нет на ВСЁ! Суррогатное, чужая яйцеклетка, украсть. Я буквально сошла с ума. И это ужасно, я себя стала бояться.

(Если речь о небиологическом материнстве, то есть стать матерью неродному ребенку, то здесь вариантов много и они реальны в любом почти возрасте, было бы здоровье, деньги и желание. Но в любом случае сначала надо успокоиться и прийти в равновесие. Иначе в своем безумии разрушите не только отношения с мужем и близкими, но и здоровье свое)

И теперь я все еще хожу на приемы, но у меня появился дикий страх перед приемами. Мне скоро снова идти, но я не знаю как ?! Мне страшно к ней идти, хотя она великолепный доктор и все такое. Но у меня панически атаки и трясутся руки от мысли об этом. Просто каждый раз у меня то анализы плохие, нт еще что-то, и я не знаю к чему готовиться или не готовиться вовсе?!

(Надо прекратить эту гонку, если не можете относиться к лечению спокойно, без лишних ожиданий. Совсем прекратить)

Муж отправляет меня к психотерапевту и я уже и сама хочу. Но вот что забавно, психолог, которого мне порекомендовала врач беременная и уехала в роддом, она лечилась от бесплодия много лет и родила в 45. Мне кажется вся жизнь от меня бежит, и люди шарахаются, от меня фонит этим страданием.

(Потому что нужно успокоиться и понять, что от ваших требований, слез и молений внешний мир не станет вам подчиняться)

Раньше у меня было биполярное расстройство и я принимала антидепрессанты, но благодаря вашему блогу я кажется немного все же укрепила свои границы, по крайней, стала чувствовать себя гораздо лучше. Но сейчас я не справляюсь. Я не могу есть, пить, меня тошнит и я все время плачу и плачу. Мне ужасно не хочется расстраивать мужа и маму. Мама, конечно, сказала: «Мне плевать будет ли это генетически мой внук или нет. Мне нужна здоровая и счастливая дочь, так что прекращай, мы все это преодолеем, тебе надо лечиться!» У меня лучшая мама на планете, а я эгоистка и даже ни разу не подумала, как она это переживает? Независимо от того, что она мне говорит!

(И мама - это человек, который пока еще у вас есть, который рядом с вами. А вы в погоне за желаемым не видите у себя под носом то, что надо беречь и ценить. И это касается всех отношений и всех ресурсов. Беречь и развивать надо то, что есть, а не гнаться за иллюзией)

Уважаемая Эволюция, как потерять надежду на рождение своего ребенка?

(Осознать, что ваше хочу ничем не рулит. Кроме вашего хочу есть объективные обстоятельства и они сейчас не в пользу рождения вами ребенка. Надо обратить свою энергию на то, что в ваших границах и вам на пользу)

Успокоиться и искать другой путь в жизни? Или не нужно ее терять? Сейчас все бывшие проблемы отошли на второй план, часто молюсь, хотя я в сущности и неверующая, прошу об укреплении моих сил у Бога, что бы пройти этот путь каким бы он ни был.

(Не надо просить у Бога укрепления своих сил, когда вы Победительница в безумии. Силы пойдут на саморазрушение. Просите лучше смирения и согласия)

Спасибо, что прочитали!

Помните, как в марте рассказывали, что РФ надо обратить внимание на передовой шведский опыт в борьбе с коронавирусом. Ну так вот:

Главный эпидемиолог Швеции Андерс Тегнелл признал ошибочность предложенного им подхода к борьбе с коронавирусом, предполагающего отказ от локдауна. В опубликованном в среду, 3 июня, интервью радиостанции Sveriges radio ("Шведское радио") Тегнелл сказал, что Швеции с самого начала следовало принять более масштабные меры по борьбе с пандемией.

Изменить свою позицию Тегнелла заставило большое количество жертв пандемии в стране, указывает Sveriges radio. "Очевидно, то, что мы сделали в Швеции, можно было бы сделать лучше", - признал эпидемиолог.
На вопрос журналиста о том, считает ли он, что в Швеции слишком много людей умерли преждевременно, главный эпидемиолог страны ответил: "Да, абсолютно".

Какой путь следовало бы выбрать Швеции в борьбе с коронавирусом?
По словам Тегнелла, если бы Швеция столкнулась с той же болезнью с тем же уровнем знаний, которым она обладает сегодня, то страна выбрала бы стратегию, "находящуюся где-то посередине между тем, что сделала Швеция, и тем, что сделал остальной мир".
Что касается действующих сегодня в стране мер по борьбе с коронавирусом, то жителям Швеции по-прежнему запрещено собираться группами более 50 человек, однако уже можно ходить в рестораны и спортивные залы и заниматься шоппингом. Детям в возрасте до 16 лет также можно посещать школу.
По данным Университета Джонса Хопкинсаза 4 июня, число заразившихся коронавирусом в Швеции составляет 38 589 человека. С начала пандемии от последствий COVID-19 в стране умерли 4 542 человека.
При этом уровень смертности от коронавируса в Швеции, который составляет 43 пациента на 100 000 населения, является одним из самых высоких в мире, указывает агентство Bloomberg. Он гораздо выше, чем в граничащих со Швецией Дании и Норвегии, принявших более строгие карантинные меры.

При этом надежды Швеции на то, что отказ от локдауна позитивно скажется на экономике страны, судя по всему, не оправдываются. Как заявила министр финансов Швеции Магдалена Андерссон, королевство находится на пороге самого тяжелого экономического кризиса со времен Второй мировой войны.
Ожидается, что ВВП страны сократится на 7 процентов, указывает Bloomberg. Для сравнения: по прогнозам Еврокомиссии, потери экономики всего ЕС из-за коронавируса в 2020 году составят 7,5 процентов.

https://cutt.ly/5yC1gOL - цинк

Интересно, сколько жертв было бы в России, если бы у нас пошли по передовому шведскому пути, особенно с учетом того, что даже при жестких ограничительных мерах, РФ в находится в числе лидеров по числу заболевших (в первую очередь за счет того ,что у нас их выявляют лучше, чем в Европе), но по смертности получилось почти также как в Швеции, то есть в процентном соотношении в разы меньше (хотя разумеется, тут можно списать на то, что шведы просто забили на массовое тестирование и процент реальных заболевших там в разы отличается от процента официальных заболевших).

PS. Про новое российское лекарство для лечения коронавируса (не путать с вакциной) можно почитать вот здесь https://prof-afv.livejournal.com/21069.html и вот здесь https://prof-afv.livejournal.com/21392.html

PS2. Касательно всего в целом, то почему то кажется, первая половина июня и июль будет такой-себе "передышкой", когда проведут парад, голосование за поправки в Конституцию, Бессмертный полк и т.д. и т.п., а там уже анонсированная "вторая волна" и с августа-сентября все начнет снова закрываться, если кривая заболеваемости и смертности поползет вверх с пресловутого "плато".

Фото: komcity.ru

В начале и первой половине XX века город рассматривался прежде всего как большой индустриальный кластер. Заводам и фабрикам всегда отдавался приоритет, а жилые дома были приложением к ним и предназначались в основном для рабочих. Всё должно было быть подчинено производству. Никто не думал об удобстве людей, разве что о том, как им быстрее будет добираться до своего завода.

Сегодня концепция полностью поменялась – мы видим, что города строятся прежде всего для людей. Промышленные предприятия выводятся за пределы города, производство автоматизируется, и то, что раньше было основой города, сегодня превратилось в зоны отчуждения. Это происходит во всех странах, не только в бывшем СССР. От всей этой токсичной инфраструктуры, в том числе от железнодорожных путей, которые ведут в несуществующие цеха и военные части, конечно, нужно избавляться.

Если пути не используются, их можно разбирать, а инфраструктуру переформатировать, например, под трамвайное движение. Если железная дорога необходима, то в пределах города её надо максимально благоустраивать (уводить в тоннели, оборудовать переходы и переезды в один уровень и т.д.).

Одна из главных проблем железной дороги в черте любого российского города – её крайне сложно перейти (во всяком случае, легально и по ровному покрытию). В лучшем случае есть автомобильно-пешеходные переезды и мосты, а на станциях – надземные переходы с множеством сложных лестничных пролётов. Так что народ по-прежнему скачет по рельсам, рискуя нарваться на электричку или товарняк. О том, как весело приходится маломобильным, я вообще молчу...

Поэтому не удивляйтесь, что в Комсомольске-на-Амуре открытию "официального" перехода через железную дорогу местные СМИ посвятили новость.

"Жители нечётной стороны домов по проспекту Мира, расположенных в районе виадука, были приятно удивлены появившемуся здесь деревянному настилу через жд-пути. Бригада в оранжевых жилетах также установила вблизи протоптанной через рельсы тропы столбы для пешеходных светофоров с табличкой «Берегись поезда» и звуковой сигнализацией. Правда, светофоры ещё не подключили.

Теперь, как и в районе дома №50, у жителей нечётной стороны по проспекту Мира будет официальное место для перехода путей. Все и так тут ходили, но на свой страх и риск. Из-за плавного поворота и виадука приближения поезда можно было не заметить, так что неспроста в этом жилом районе данное место снискало дурную славу, здесь неоднократно сбивали пешеходов.

По словам жителей районе, этот путь через рельсы очень востребован. Но просьбы оборудовать ранее оставались без ответа. Зато после каждого нового происшествия появлялись проверяющие, привлекающие к отвественности пешеходов-нарушителей.

— Мне лично два раза на работу привозили моих «пойманных» на этом переходе детей, возвращавшихся домой из школы. И они были не единственные, — рассказал один из жителей ближайшего дома.

И вот наконец просьбы жителей были услышаны, теперь переходить пути можно будет по настилу, а звуковая сигнализация предупредит об опасности".

Фото: komcity.ru

Что здесь хорошего? Во-первых, светофор и звуковой сигнал. Главное, чтобы они работали, а не как обычно. Во-вторых, то, что РЖД перестали игнорировать проблему и жертвовать жизнями горожан.

Что здесь плохого? Всё остальное. Точнее, в самом деревянном настиле ничего плохого нет, если его вовремя ремонтировать или менять. Единственный вопрос – не будет ли он слишком скользким зимой.

Но тут проблема в реализации: посмотрите, как он уложен. Под него засунули какие-то разномастные брёвна и доски – и всё. Мне кажется, можно было сделать настил более капитальным, а не бросать его как попало. Как советские деревянные тротуары, некоторые из которых сохранились до наших дней.


Фото: komcity.ru

И тут возникает ещё один большой вопрос: где, кстати, тротуары? В чём смысл этого настила, если на него надо заходить по куче щебня? Опять же, как быть людям в инвалидных креслах? Или тем, у кого нормальный велосипед, а не фэтбайк?

Судя по всему, речь идёт вот об этом участке. Что мешало заасфальтировать тропинку от двора до самого настила?



Кстати, через второй путь вы тоже уложили настил или тупо забили? Если забили, то первый можно снимать, потому что смысл в нём сразу теряется.

Сейчас этот переход – небезопасное временное решение, которым в Комсомольске-на-Амуре почему-то гордятся. По сути мало что изменилось. Позитивное, казалось бы, начинание ломается о корявую реализацию. Почему перед тем, как начать что-то делать, нельзя просто сесть и немного подумать? А всё просто: люди, которые утверждают подобные проекты, не ходят пешком. Светофор они воткнули, а про то, что народу негде ходить, забыли. И так со всем.

В поисках способа подчинить мужей жены идут к психотерапевтам.

Не свою устойчивость хотят развить, а найти способ давить мужьям на мозг эффективно.

svetdnia

Здравствуйте, Эволюция!

Хочу предложить своё письмо для разбора.

Мне 33 года, я замужем 13 лет, с мужем вместе 17 лет. Он, пусть будет А., старше меня на 3 года. Унас пятеро совместных детей, младшим двойне 2 года, старшей 12 лет. Его ОЗ представляется мне существенно выше моей.

(Здесь сквозит обида на то, что ее карьера - в заднице. Хотелось бы рожать детей, но и в других ресурсах процветать. Всем хотелось бы много хорошеньких лапочек, но чтобы работать и заниматься творчеством в той же мере, что и люди с одним ребенком. Нельзя объять необъятное. В этой жизни приходится выбирать, чтобы никого не обвинять потом)

Еще когда у нас было двое детей погодок и я вышла на работу, мы решили, что для семьи выгоднее мне сидеть дома. Для меня тогда это было сложным решением. Если я выходила на работу, то мужу приходилось включаться, возить детей на кружки, они болели, это было не выгодно для бюджета. В итоге работать я все же стала, но мало, не полную неделю, муж стал основным добытчиком. С третьим ребенком я получила другую профессию, которая предполагает работу на себя, стала хорошим специалистом, но зарабатываю немного .Могла бы больше, но это требует моего времени, чаще уходить из дома, а это не возможно пока.

(Она могла бы больше, думает она. Могла бы как муж содержать всех детей и его, но приходится пожертвовать собой. Хотя не факт, что она бы даже на двух детей сама заработала. Не факт это, потому что всего лишь - в теории, а не на практике. А муж на практике эту ораву обеспечивает)

С беременностью двойней, А. занялся частным бизнесом. Я поддерживаю его, веду документы и бухгалтерию ИП. Зарабатывать он постепенно стал больше, правда и дается это ему не легко,многому приходится учиться.

Дети были желанными, он их любит, семью большую хотел. Отношения у нас мне не понятно пока какие. Вроде бы не в дефолте, но все чаще происходят ссоры и у меня ощущение, что мы не понимаем друг друга. Возможно это усталость от большой нагрузки у обоих.

(Усталость у обоих, конечно. Только автор считает, что занимается самой важной частью работы - сидит с детьми. А муж так не считает, он считает, что ухаживать за детьми могла бы любая почти женщина, а вот зарабатывать на семерых - далеко не каждый мужчина. И муж, в общем, прав)

Проблема заключается в том, что примерно с марта и до ноября у мужа сезон. Он пропадает на работе. Это изматывает его морально и физически, меня от этого последние 2 года вообще бомбило.Я одна была с двумя младенцами, домом и еще тремя детьми.

(Надо представить, что муж не выдержит нагрузки и заболеет. Или что он не выдержит прессинга дома и уйдет. Представить это и понять, что получится. Это поможет снизить бомбежку, если задача такая, а не накрутить себя до развода)

Я впадала в депрессию ,злилась, просила помощи и т.д. ( помощников у меня нет, есть дом не со всеми условиями, огород и какая никакая деятельность, которую я не хотела терять).

(Получается, что решая родить четвертого, а вышло так, что и пятого, ребенка, она рассчитывала на то, что муж точно сможет брать на себя существенную часть быта. И не просто рассчитывала, а уверена была)

Сейчас я работаю со своим отношением. Занимаюсь спортом (есть лишний вес, всегда был, но спортивной при этом я тоже всегда была), занимаюсь с психотерапевтом, много общаюсь с детьми, слежу за огородом, в работе в связи с вирусом совсем тихо и это меня сильно огорчает. Но я оформила субсидию и работаю на горячей линии 112, что дает тоже какой-то ресурс.

(Почему занятия с психотерапевтом она считает работой? Какая это работа? Если вы приходите за маникюром или массажем, это тоже работа? Это принятие услуг. А работа ваша - это то, куда вы вкладываете силы, а не деньги мужа)

Но недовольства есть у меня все равно, правда уже не в стиле "приди раньше домой и сделай мне хорошо", а в стиле,что он все меньше уделяет внимание семье, детям, и сам уже загнался просто. И поэтому же поводу сам психует.

(Если он загнался на работе, ему нужна поддержка дома, возможность раньше ложиться спать, хорошее питание и эмоциональное равновесие. Это позволит ему быть куда менее нервным, иметь больше сил, решать проблемы на работе эффективней. А если вы будете давить на него и дергать его, то не только ухудшите общую ситуацию, но и станете врагом)

Чтобы не плодить ссоры мы решили договориться о графике его работы. Сели, обсудили и записали, что приходит он в 7-8 вечера, и один выходной в 2 недели. Половину его проводит с семьей, половину как ему хочется. Если у него форс-мажор, он предупреждает, что задерживается. Форс мажор это когда правда горит или что-то случилось, а не когда надо ряд доложить .Также сделали семейный правила, все вместе с детьми, обсудили, поговорили, записали. Предполагалось, что это даст мне какую-то опору и осознание значимости для него, а он перестанет рваться и мучаться, что не бывает дома.

(Вот это итог ее "работы" с психотерапевтом, как я поняла. Посмотрите на эту демократию. Она взяла мужа, щипцами за горло, посадила его за стол переговоров, где все на равных с ним, даже маленькие дети. Все высказали ему свои условия, надавив коллективно, он как мальчик пообещал эти их условия выполнять. Потому что самочувствие его жены - это главное, а не его работа, источник их жизни. В доме - матриархат. И она считает вот это насилие - равенством, будто это и его идея тоже - поставить самому себе такие условия. Какие встречные условия будет выполнять она из описания непонятно. Скорее всего в ответ она обещала не наказывать его)

ОК. Пошла первая неделя, среда. Время полдевятого, мужа нет. Я пищу, что время много, что случилось ? Тишина. приходит в 9, улыбается. Я поздоровалась, молча ушла. Старалась не кислые щи делать, а просто дистанцироваться. Он спросил "что случилось", я сказала, что не хочу разговаривать. Он не унимался, спросил что происходит. я сказала. что мы договаривались и я ждала, что он предупредит или напишет.

(Ну и теперь она как настоящий диктатор вынуждена применять санкции. Под щипцами вытянула обещание его, а теперь будет его наказывать)

А.:" А, так я должен у тебя отпрашиваться!"
я:- "Нет, я просто ждала, что ты предупредишь,как и договаривались"
А.:-" Я думал, понятно что у меня жопа по моим сообщениям днем (он писал, что станок сломался, что все через жопу идет)."
я:- "Нет, не понятно совсем было. "

(Муж хоть и пообещал под давлением что-то, но осознает, что не должен отпрашиваться у жены, чтобы поработать, что она - не хозяйка ему. Но жена считает иначе. Конечно хозяйка, ведь в ее руке рычаг - обиды и угрозы)

У него каждый день такие обстоятельства, и я ему сочувствую, помогаю чем могу. Не отвлекаю на домашние дела, ищу что он попросит, делаю доки, информацию готовлю.

(Она ему помогает. Потому что его работа - это его обязанность. Он обязан. А вот она не обязана бытом заниматься, это тоже ее помощь ему. То есть выходит, что муж по умолчанию и работать должен и быт тянуть, а она ему из милости помогает)

Дальше он начал ругать детей и кричать " Мне плевать о чем мы договаривались! Плевать, что мы не бьем друг друга(так звучало одно из правил), если еще раз возьмете спички, я выпорю вас на фиг!".

(Диктатор в шоке. Оказывается можно вытащить щипцами "договор", а потом его просто аннулируют в одностороннем порядке)

Это еще один камень преткновения. Я не даю ему применять физические наказания 12 лет, он вроде бы согласен стла со временем, но угрозы остаются и в моменты эмоций это всегда вылазит.

(В общем, это жена должна решать, как воспитывать детей. Его дело - обеспечивать всех, кого она родит, и подчиняться ей. В результате он критикует ее воспитание. А она думала, что он склонится и признает ее мудрость)

Таким образом, я вижу, что наши договоренности и правила- для него фигня. Я понимаю ,что возможно вытащила их щипцами и оттуда такая реакция. Честно старалась этого не делать.

(Здесь проблески разума, но только проблески)

Да, наверное, лучшим решением было бы отстать от него и всё. И я бы так и сделала, будь я одна. Но у нас семья и дети, которые тоже нуждаются во внимании отца. Плюс частный дом в котором до фига мужской работы.
Как еще договариваться я не знаю. Идеальный вариант,с его точки зрения, что он 8 месяцев в году дома не появляется,и всех это устраивает.

(Идеальный вариант тот, который позволит сохранять нормальную атмосферу дома. Дети нуждаются во внимании отца, и отец точно в курсе этого, ему не нужно об этом напоминать, но еще больше дети нуждаются жить не в аду скандалов)

При этом сам же кричит, что дети его перестают слушать и вообще становятся непонятно кем и он пытается орами и криками что-то решить. Я мать не мягкая, нет у нас вседозволенности, просто он не видя ситуации 90% времени, хочет быстренько за полчаса все порешать.

(Автор, если вы и дальше будете демонстрировать детям, что глава семьи - вы, а отец их - у вас на посылках, у вас будут серьезные конфликты и с мужем, и с детьми. Они не будут его уважать и не будут уважать вас)

Я думала, проблема в моей коммуникации. Работаю с психологом. Проговаривание, я-сообщения, внимание к своим желаниям, но у меня все больше ощущение, что это не то.

(Внимание к желаниям! Побольше внимания к своим желаниям, которые она хочет удовлетворять за его счет. И пополнение пыточного чемоданчика, чтобы заставить других выполнять свои желания. Нет бы о возможностях своих думали, но они - о своих желаниях. Я-сообщения - это вынос мозга в стиле: "мне больно, я хочу, чтобы ты..." и так далее)

И это абсолютно точно идет в разрез с тем, что пишете вы. Я помню про фокус на его потребностях .Получается, что я должна помогать ему, думать о том, как он устает(я итак об этом постоянно думаю), и не теребить с семьей. А потребности детей закрывать самостоятельно.

(Получается, что она сама знает, как надо, но не хочет. Потому что надеется, что есть щипцы, которыми можно заставить мужа напугаться и забегать вокруг, крутя хвостом)

Уважаемая, Эволюция, очень хочется послушать ваше видение.

(Она знает, какое у меня видение. Сама сформулировала. Знаете, почему она ко мне обратилась? Потому что в момент когда муж нарушил "договор" встал вопрос о санкциях. Ну и поняла она, что санкции применять не готова. Мужа можно выдавить из дома, но жизнь ее от этого лучше не станет. Да, он будет страдать, но на колени не встанет, как ей до этого думалось)