ЖЖ Топ-50 постов сегодня
"Следить за собой" - это такое выражение, навязшее всем в зубах. Я даже, помню, когда-то задумалась: "следить за собой"
25 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
"Следить за собой" - это такое выражение, навязшее всем в зубах.
Я даже, помню, когда-то задумалась: "следить за собой" - эт чё такое-то вообще?
А потом как-то поняла. Это ведь реально - в прямом смысле. Буквально.
Я это поняла, когда стояла однажды перед зеркалом.
Мне вдруг пришло в голову: а что если поиграть в игру.
Как бы отключиться, забыть, что я это я, и посмотреть на себя, как на незнакомого мне человека? Будто там в зеркале кто-то другой, я вижу его впервые, и рассматриваю. Ну да - это же и есть "последить за собой".
А самое интересное, что мы ведь информацию о себе выдаем не только словами. Мы всем своим видом рассказываем о себе. Стоя в разных позах, в динамике движения, в одежде тоже.
И люди это считывают.
И тогда я впервые увидела себя "как со стороны" и подумала... хмм.. а что я всем этим рассказываю? А что хотела бы о себе рассказать?
Это было забавно. Несмотря на все мои представления о себе, те, которые в голове, в зеркале стоял не особо знакомый мне человек.
Он стоял в определенной позе (я вдруг поняла, что стою в ней часто), и сутулился.
Я выпрямила спину. И решила помнить о ней. О том, как все это смотрится со стороны.
Поставила ноги ближе друг к другу. Ага, лучше. И об этом помнить тоже.
Руки… куда я деваю руки? Как смотрюсь в движениях?
Еще я стала часто рассматривать себя голой. Но не как привычную себя, а будто в первый раз, со стороны.
Вот руки, ноги, шея, линия плеча (а вот тут красиво, ух, наградила семья), грудь (таак, можно и повыше поднять), вот живот… ну да, есть немного. И бока чуть.
И тогда я впервые какими-то другими, что ли, глазами, оценила свой вес.
Вес вообще такая штука - вес, если он лишний есть, добавляет фигуре грузности. Любой. А грузность это не хорошо, это всегда видно. Когда вдруг начинаешь видеть.
А видишь, когда смотришь на себя со стороны. Как на девочку в зеркале.
С тех пор я как-то… вижу, как выгляжу.
И мне стало довольно просто это менять. Я не упарываюсь, нет, но перекосов стараюсь не допускать.
Мне нравится, когда девочка в зеркале не стоит, грустно опустив плечи, а такая - хеей, привеет, это я! И когда она лёгкая, подвижная, а не носит лишнее на себе.
Не, ну правда, а зачем носить живот? Раз где-то по дороге подобрала, так там же можно и оставить)
Я вдруг подумала, что это же в зеркале стоит лично мой человечек, аватарчик, и я же могу с ним делать что хочу! И как бы я хотела, чтобы он смотрелся?
Это же то, что я рассказываю о себе.
И после того момента мне стало довольно легко держать приличную форму (хотя я не из тех ведьм, которые едят-едят и худые), я стала понимать, что ем и зачем, я много гуляю с собакой.
До карантина я полюбила спортзал. Сейчас дома часто включаю танцы (вообще люблю дискотеки, и очень жду, когда их откроют, чтобы можно было пойти потанцевать). Мне нравится двигаться... мне нравится смотреться хорошо. Мне нравится себе нравиться)
Я вообще с девочкой в зеркале как-то... познакомилась ближе. Мы стали дружить. Гораздо больше, чем раньше.
...но я довольно дисциплинирована.
И опыт похудения с диетологом у меня есть, и зал с тренером, и я вообще убеждена, что в этом деле лучше иметь подсказки, чем пытаться "нащупать". Пока я пыталась сама "нащупать" - это было сложнее в разы.
И я тут кое-чего хорошего принесла, для тех, кому тоже хочется, чтоб нравилось на себя смотреть.
* * * * *
‼Есть такое приложение, WELPS - это приложение-гид по здоровому образу жизни. Оно помогает следить за тем, как выглядишь. Короче, диетолог-тренер-программа в телефоне.
👉🏻Приложение составляет план питания с учетом заданных параметров и целей. Кстати, предлагает очень простые рецепты готовых блюд
Оно же подбирает программу домашних тренировок под задачи и режим.
Отслеживает динамику похудения, корректирует программу, короче, делает все, что должен делать умный помощник.
👉🏻Тренировки - там же! Все уроки в приложении (кстати, не только спорт, но и танцы!)
👄Там же, в WELPS, есть онлайн-чат.
На связи - Наташа Давыдова, это главный идеолог, основатель движения "Прессуйтело", с ней команда сертифицированных диетологов, которые составляют рационы, и Роман Кисельков - он бережно добавляет в жизнь немного спорта) А потом ещё немного. И ещё.
❗Короче, это здоровое сообщество, умные алгоритмы с обратной связью и адаптацией "под тебя", приложение, помогающее в похудении и поддержании красивого вида тела (а все-таки лето вот-вот, да)
Полный функционал доступен по подписке. Подписки есть на месяц, на три и на год.
‼И сейчас у них хорошая акция. Есть вариант двух месяцев бесплатно.
Это очень большой пробный период, будет время заценить, и уже может даже похудеть с WELPS, подтянуться, короче, увидеть в зеркале знакомого незнакомца, который хорошо выглядит.
А с умными помощниками такие штуки делать всегда эффективнее.
И способ мой попробуйте. Встать перед зеркалом и забыть, что вы это вы, а посмотреть на себя, как на незнакомого человека. Объективно посмотреть.
Что он рассказывает о себе? Как смотрится? Только честно - что бы сама про себя сказала?
Это очень интересная игра, хорошо меняет восприятие. Видишь то, чего не замечал до этого.
Ну а.... потом делать всякую магию, и с телом в том числе, становится довольно просто)
Пробуйте, пока бесплатно)
________
© Екатерина Безымянная
Я даже, помню, когда-то задумалась: "следить за собой" - эт чё такое-то вообще?
А потом как-то поняла. Это ведь реально - в прямом смысле. Буквально.
Я это поняла, когда стояла однажды перед зеркалом.
Мне вдруг пришло в голову: а что если поиграть в игру.
Как бы отключиться, забыть, что я это я, и посмотреть на себя, как на незнакомого мне человека? Будто там в зеркале кто-то другой, я вижу его впервые, и рассматриваю. Ну да - это же и есть "последить за собой".
А самое интересное, что мы ведь информацию о себе выдаем не только словами. Мы всем своим видом рассказываем о себе. Стоя в разных позах, в динамике движения, в одежде тоже.
И люди это считывают.
И тогда я впервые увидела себя "как со стороны" и подумала... хмм.. а что я всем этим рассказываю? А что хотела бы о себе рассказать?
Это было забавно. Несмотря на все мои представления о себе, те, которые в голове, в зеркале стоял не особо знакомый мне человек.
Он стоял в определенной позе (я вдруг поняла, что стою в ней часто), и сутулился.
Я выпрямила спину. И решила помнить о ней. О том, как все это смотрится со стороны.
Поставила ноги ближе друг к другу. Ага, лучше. И об этом помнить тоже.
Руки… куда я деваю руки? Как смотрюсь в движениях?
Еще я стала часто рассматривать себя голой. Но не как привычную себя, а будто в первый раз, со стороны.
Вот руки, ноги, шея, линия плеча (а вот тут красиво, ух, наградила семья), грудь (таак, можно и повыше поднять), вот живот… ну да, есть немного. И бока чуть.
И тогда я впервые какими-то другими, что ли, глазами, оценила свой вес.
Вес вообще такая штука - вес, если он лишний есть, добавляет фигуре грузности. Любой. А грузность это не хорошо, это всегда видно. Когда вдруг начинаешь видеть.
А видишь, когда смотришь на себя со стороны. Как на девочку в зеркале.
С тех пор я как-то… вижу, как выгляжу.
И мне стало довольно просто это менять. Я не упарываюсь, нет, но перекосов стараюсь не допускать.
Мне нравится, когда девочка в зеркале не стоит, грустно опустив плечи, а такая - хеей, привеет, это я! И когда она лёгкая, подвижная, а не носит лишнее на себе.
Не, ну правда, а зачем носить живот? Раз где-то по дороге подобрала, так там же можно и оставить)
Я вдруг подумала, что это же в зеркале стоит лично мой человечек, аватарчик, и я же могу с ним делать что хочу! И как бы я хотела, чтобы он смотрелся?
Это же то, что я рассказываю о себе.
И после того момента мне стало довольно легко держать приличную форму (хотя я не из тех ведьм, которые едят-едят и худые), я стала понимать, что ем и зачем, я много гуляю с собакой.
До карантина я полюбила спортзал. Сейчас дома часто включаю танцы (вообще люблю дискотеки, и очень жду, когда их откроют, чтобы можно было пойти потанцевать). Мне нравится двигаться... мне нравится смотреться хорошо. Мне нравится себе нравиться)
Я вообще с девочкой в зеркале как-то... познакомилась ближе. Мы стали дружить. Гораздо больше, чем раньше.
...но я довольно дисциплинирована.
И опыт похудения с диетологом у меня есть, и зал с тренером, и я вообще убеждена, что в этом деле лучше иметь подсказки, чем пытаться "нащупать". Пока я пыталась сама "нащупать" - это было сложнее в разы.
И я тут кое-чего хорошего принесла, для тех, кому тоже хочется, чтоб нравилось на себя смотреть.
* * * * *
‼Есть такое приложение, WELPS - это приложение-гид по здоровому образу жизни. Оно помогает следить за тем, как выглядишь. Короче, диетолог-тренер-программа в телефоне.
👉🏻Приложение составляет план питания с учетом заданных параметров и целей. Кстати, предлагает очень простые рецепты готовых блюд
Оно же подбирает программу домашних тренировок под задачи и режим.
Отслеживает динамику похудения, корректирует программу, короче, делает все, что должен делать умный помощник.
👉🏻Тренировки - там же! Все уроки в приложении (кстати, не только спорт, но и танцы!)
👄Там же, в WELPS, есть онлайн-чат.
На связи - Наташа Давыдова, это главный идеолог, основатель движения "Прессуйтело", с ней команда сертифицированных диетологов, которые составляют рационы, и Роман Кисельков - он бережно добавляет в жизнь немного спорта) А потом ещё немного. И ещё.
❗Короче, это здоровое сообщество, умные алгоритмы с обратной связью и адаптацией "под тебя", приложение, помогающее в похудении и поддержании красивого вида тела (а все-таки лето вот-вот, да)
Полный функционал доступен по подписке. Подписки есть на месяц, на три и на год.
‼И сейчас у них хорошая акция. Есть вариант двух месяцев бесплатно.
Это очень большой пробный период, будет время заценить, и уже может даже похудеть с WELPS, подтянуться, короче, увидеть в зеркале знакомого незнакомца, который хорошо выглядит.
А с умными помощниками такие штуки делать всегда эффективнее.
И способ мой попробуйте. Встать перед зеркалом и забыть, что вы это вы, а посмотреть на себя, как на незнакомого человека. Объективно посмотреть.
Что он рассказывает о себе? Как смотрится? Только честно - что бы сама про себя сказала?
Это очень интересная игра, хорошо меняет восприятие. Видишь то, чего не замечал до этого.
Ну а.... потом делать всякую магию, и с телом в том числе, становится довольно просто)
Пробуйте, пока бесплатно)
________
© Екатерина Безымянная
2
Говорят, горе отупляет и оглупляет. Мол, человек, объятый им теряет разум, потому что ни о чем, окромя горя думать не может, замкнулся на нем и вот —...
13 комментариев
Заблокировать автора
Говорят, горе отупляет и оглупляет. Мол, человек, объятый им теряет разум, потому что ни о чем, окромя горя думать не может, замкнулся на нем и вот — результат, он потерян для общества и всякой разной там интеллектуальной деятельности.
Не знаю, не знаю. Я много раз видел людей, перенесших не слабые удары судьбы. И не скажу, что они глупели в те моменты. Да, кто-то дистанцировался от мира, переживая горе в себе, кто-то наоборот, искал общения, пытаясь пережить его вместе с окружающими — так ему было проще.
Однако никто из них не поглупел, и не отупел.
К чему я это все? А к подзабытой нынче блогерше Екатерине Диденко. Она неслабо хайпанула на смерти мужа. При этом ситуация получилась просто шикарная (и можете обвинять меня в цинизме, но это так).
Никто не мог пройти мимо равнодушно. Потому что трагедия (ну, или в том случае — целая трагедь). И у каждого было собственное мнение по поводу происходящего.
Кто —то (и этих кого-то было много), утверждал: тетя не бессовестная, а то, что делает — это не хайп, который она косит на трагедии, нет! Енто она так трагедию переживает!
Кто-то соглашался — ага, хайп собирает! Но — ради детушек! Все за ради них!
А еще наличествовала третья категория, тех, кто говорил, что Диденко — женщина невысоких моральных и нравственных качеств! Не умеет скорбеть по мужу так, как это полагается!
Ух, какие битвы в комментариях по этому поводу разворачивались. Даже психиатры в эти битвы вписывались и размышляли, здоровый ли на голову человек блогерша Диденко — потому как даже не испытывая скорби, человек, живущий в социуме, соблюдает определенные поведенческие нормы, а тут — гусары, гулять!
А я чет думаю — может, все были неправы, и блогерша Диденко — просто дура, а? Это самое логичное и, честно говоря, разумное объяснение всем ее поступкам. Собсно, что отличает человека от животного?
Разум.
А где разум у бабы, которая то, как абориген не затронутый не только интеллектом, но и цивилизацией, обвешивается таблеточками?
Да нет его. Даже зачатков. Потому и не способна на человеческие переживания и на человеческие поступки.
Я чего ее вспомнил? Она тут на днях устроила прощание с сиськами — перед тем, как сделать себе новые. Ну да. Самое время новые сиськи сделать — на смерти мужа бабла подняла, теперь бабло — на сиськи.
Я не нарушении самоизоляции, которое она утворила на этой вечеринке. И даже не о том, что сиськи — это далеко не предмет первой необходимости и, вроде как матери двоих детей, вдове, полагается думать о том, что детей прокормить надо — потому как явно сиськи ей эти сделали как раз таки за такую рекламу. Заказанную у глупой бабы не менее глупыми рекламщиками, думающими, что любое упоминание — добро.
Я о том, что даже курячьими мозгами моно понять, что подобное поведение — надругательство над трупом своей репутации. От нее итак ни хрена не осталось после смерти мужа, а сейчас еще и это.
И укокошит себя блогерша Диденко в инфопространстве, и не будет ей даже копеечки — ни на сиськи, ни на губки. Молчу уже о прокорме детей, о которых, может, потом позаботятся бабушки с дедушками или государство.
Потому что за клоунами наблюдать может и интересно — но то за клоунами, а не за теми, кто ведет себя как дерьмо, уж простите.
Она об этом не задумывается. Потому что как у Задорнова — ну тупааааая! Да и думать нечем…
3
В третьей серии "Гостьи из будущего" обращают на себя внимание сразу несколько максимально странных моментов.
16 комментариев
Заблокировать автора
В третьей серии "Гостьи из будущего" обращают на себя внимание сразу несколько максимально странных моментов.
* * *
Сначала разомнёмся вполне невинным вопросом. Коля отправляется в будущее бледным хикки, а возвращается загорелым как после двух недель в Адлере. Разве можно так загореть за пару часов на свежем воздухе??
Объяснение только одно: человечество в будущем окончательно разрушило озоновый слой. В связи с этим граждане будущего мира вынуждены пользоваться суперсильными защитными кремами, но у Коли-то никакой защиты не было, и вот результат.
* * *
А вот этот вопрос - куда серьёзнее: почему космические пираты выбрали в качестве своего опорного пункта дом, в подвале которого находится машина времени??
Понятно же, что их ИЩЕТ полиция (точнее, милиция) будущего, и отряд советского ОМОНа неизбежно должен прибыть в 1984 год на поиски пиратов. Но пираты совершенно не парятся по этому поводу и живут прямо НАД машиной времени!
![Гостья из будущего 3 серия (1985) - Фантастический фильм для детей.mp4_snapshot_00.17.31_[2020.05.26_13.26.17].jpg](https://ic.pics.livejournal.com/andeadd/1020513/2040499/2040499_800.jpg "Гостья из будущего 3 серия (1985) - Фантастический фильм для детей.mp4_snapshot_00.17.31_[2020.05.26_13.26.17].jpg")
Это говорит о том, что мы чего-то не знаем о взаимоотношениях пиратов и официальных властей СССР 2084 года. Видимо, их противостояние - в каком-то смысле спектакль (по типу "противостояния" нынешних правоохранительных органов и коррупционеров), а сами пираты - двойные агенты.
* * *
Когда Алису сбивает машина, её привозят в палату, где лежит Юля Грибкова, которая по удивительному совпадению оказывается одноклассницей Коли Герасимова. О том, что это совпадение просто НЕРЕАЛЬНО странное, упоминают и сама Алиса, и чуть позже Фима Королёв.
Но никакого разумного объяснения этому совпадению фильм так и не даёт.
Я думаю, дело в том, что Юля - это НЕ Юля.
Мы уже говорили в прошлом посте: Полина знала, что Коля и Фима за ней следят, но не предприняла никаких мер по этому поводу, а это значит, что она преднамеренно спровоцировала путешествие Коли в будущее и последующие события.
Полине и тем, кто за ней стоит (то бишь официальным властям СССР 2084 года), по каким-то причинам было выгодно, чтобы сценарий с кражей миелофона и его последующим обретением осуществился.
Так вот Юля Грибкова - это звено в реализации этого сценария. Она должна была вывести Алису на Колю, поэтому они "случайно" и оказались в одной палате.
Но НАСТОЯЩУЮ Юлю подключать к этим играм глупо и опасно, поэтому я думаю, что Юля - это соплеменник космических пиратов (то есть существо, умеющее менять облик), перевоплотившийся в Юлю по заданию государственных спецслужб-2084.
Вышеупомянутое "совпадение" можно объяснить ТОЛЬКО так.
* * *
Все подробности об этих и других вопросах - в ролике:
* * *
Сначала разомнёмся вполне невинным вопросом. Коля отправляется в будущее бледным хикки, а возвращается загорелым как после двух недель в Адлере. Разве можно так загореть за пару часов на свежем воздухе??
Объяснение только одно: человечество в будущем окончательно разрушило озоновый слой. В связи с этим граждане будущего мира вынуждены пользоваться суперсильными защитными кремами, но у Коли-то никакой защиты не было, и вот результат.
* * *
А вот этот вопрос - куда серьёзнее: почему космические пираты выбрали в качестве своего опорного пункта дом, в подвале которого находится машина времени??
Понятно же, что их ИЩЕТ полиция (точнее, милиция) будущего, и отряд советского ОМОНа неизбежно должен прибыть в 1984 год на поиски пиратов. Но пираты совершенно не парятся по этому поводу и живут прямо НАД машиной времени!
Это говорит о том, что мы чего-то не знаем о взаимоотношениях пиратов и официальных властей СССР 2084 года. Видимо, их противостояние - в каком-то смысле спектакль (по типу "противостояния" нынешних правоохранительных органов и коррупционеров), а сами пираты - двойные агенты.
* * *
Когда Алису сбивает машина, её привозят в палату, где лежит Юля Грибкова, которая по удивительному совпадению оказывается одноклассницей Коли Герасимова. О том, что это совпадение просто НЕРЕАЛЬНО странное, упоминают и сама Алиса, и чуть позже Фима Королёв.
Но никакого разумного объяснения этому совпадению фильм так и не даёт.
Я думаю, дело в том, что Юля - это НЕ Юля.
Мы уже говорили в прошлом посте: Полина знала, что Коля и Фима за ней следят, но не предприняла никаких мер по этому поводу, а это значит, что она преднамеренно спровоцировала путешествие Коли в будущее и последующие события.
Полине и тем, кто за ней стоит (то бишь официальным властям СССР 2084 года), по каким-то причинам было выгодно, чтобы сценарий с кражей миелофона и его последующим обретением осуществился.
Так вот Юля Грибкова - это звено в реализации этого сценария. Она должна была вывести Алису на Колю, поэтому они "случайно" и оказались в одной палате.
Но НАСТОЯЩУЮ Юлю подключать к этим играм глупо и опасно, поэтому я думаю, что Юля - это соплеменник космических пиратов (то есть существо, умеющее менять облик), перевоплотившийся в Юлю по заданию государственных спецслужб-2084.
Вышеупомянутое "совпадение" можно объяснить ТОЛЬКО так.
* * *
Все подробности об этих и других вопросах - в ролике:
4
Вот уже успевший нашуметь в сети проект от Шанхайского иллюстратора, сегодня живущей в Нью-Йорке.
43 комментария
Заблокировать автора
Вот уже успевший нашуметь в сети проект от Шанхайского иллюстратора, сегодня живущей в Нью-Йорке. Это взрослое осмысление штампов, которое навязывает общество детям, и в нем ясно прослеживается … ну, вы сами увидите – что (не хочу лишать вас удовольствия от прочтения).
Синмей Лю (Xinmei Liu) работает в крупной издательской фирме Paradise Systems с 2019 года.
Она также занимается переводом, редактированием и разработкой серии комиксов китайских карикатуристов в ответ на пандемию COVID-19.
Занимайтесь своим делом
Мальчики и девочки должны держаться подальше друг от друга
Будь командным игроком.
Будь лидером.
Страдание полезно для вас.
Сосредоточьтесь на своих книгах, а не на своей внешности.
Плач смущает (для мальчиков).
Всегда помогать
ИНСТАГРАМ
5
Когда раскопали огород, из земли извлекли 1.320 ламповых стекол для сигнальных фонарей, 161 подшипник для вагонов, 740 различных сверл, 500 ламповых...
15 комментариев
Заблокировать автора
Когда раскопали огород, из земли извлекли 1.320 ламповых стекол для сигнальных фонарей, 161 подшипник для вагонов, 740 различных сверл, 500 ламповых горелок, 124 метчика, 280 ножовок, 160 кило гаек, 50 кило болтов. Вырытый из земли «клад» был спрятан бывшим железнодорожным служащим станции Брянск-1 Г. Т. Денисковым.
— Подшипники, сверла и все прочее я закопал в землю еще в 1932 году... Пусть лучше пропадают...
Эти слова ярко характеризуют классовое лицо Денискова, занимавшегося расхищением социалистической собственности.
О размерах похищенного можно судить хотя бы по тому, что зарытые Денисковым сверла была равны 8-месяной потребности депо Брянск-1, метчики составляли 2-годичную потребность, а ножовок хватило бы 1 1/2 года. В земле лежали медные подшипники, а на станции Брянск-1 из-за отсутствия таковых непроизводительно простаивали вагоны.
На транспорте Денисков с 1909 года. За «усердную службу» царскому правительству он, в ознаменование 300-летия дома Романовых, был награжден в 1913 году медалью. В 1920 году Денисков переехал в Брянск, где купил дом. Здесь же в 1923 году он занялся торговлей посудо-скобяными товарами. Торговал Денисков исключительно краденым. Так продолжалось до 1928 года, когда он был арестован и привлечен к уголовной ответственности в связи с хищениями на заводе «Красный Профинтерн».
Отбыв полуторагодичное наказание, Денисков устраивается на работу в качестве поденщика-чернорабочего на ст. Брянск и подает заявление в президиум Володарского райсовета о восстановлении его в избирательных правах. Прошлое Денискова не сильно беспокоило президиум райсовета. Наоборот, в мотивировке восстановления Денискова в избирательных правах был отмечен его «общественно полезный стаж работы на железной дороге». Это дало Денискову возможность стать штатным рабочим на строительном участке ст. Брянск-1. Но основным его занятием остались грабеж, скупка и продажа железнодорожного имущества.
Чтобы скрыть свою преступную деятельность. Денисков после издания постановления правительства от 7 августа 1932 г. об охране социалистической собственности зарыл награбленное железнодорожное имуществе в землю, развел сверху огород... и продолжал скупать и продавать краденое.
В этом ему активно помогала жена. Медные подшипники сбывались в Рудметаллторг, ламповые стекла продавались на рынке и т. д.
Сообщником Денискова по сбыту краденого был и заведующий ларьком закрытого военного кооператива Абрамов.
Расхитителей общественной собственности будут судить в Брянске 7 июля. Дело будет слушать линейный суд Западной дороги.
А. ЛУБОВИЧ
Источник: Правда, 1934г. № 183 (5 июля)
ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ МАРОДЕРОВ
Выездная сессия линейного суда Западной дороги в составе председателя тов. Успенского и членов суда — лучших ударников Брянского узла тт. Кругликова и Герасимова закончила в Брянске слушанием дело шайки мародеров, занимавшихся расхищением, скупкой и продажей железнодорожного имущества. (См. «Правду» от 5 июля).
Судебное следствие полностью подтвердило данные обвинительного заключения.
Суд приговорил главного обвиняемого Г. Т. Денискова к высшей мере социальной защиты — расстрелу. Его жена М. П. Денискова, помогавшая мужу в сокрытии и реализации краденого, приговорена к 10 годам лишения свободы. Имущество Денисковых конфисковано. Обвиняемый Абрамов, использовавший ларек закрытого военного кооператива для сбыта закупаемых им у Денискова заведомо краденых товаров, приговорен по 109 статье уголовного кодекса к 2 годам лишения свободы.
Процесс проходил в переполненном зале клуба им. Фокина и транслировался по радио. В суд поступили резолюции рабочих Брянского узла, требовавших применения суровых мер наказания к расхитителям социалистической собственности. Государственным обвинителем выступал прокурор Западной дороги тов. Андреев.
Источник: Правда, 1934г. № 190 (12 июля)
Кто-то, прочитав эти две заметки, может сказать: “Ну и что же в них такого? Поймали и осудили шайку воров. Может и сурово, но всё же справедливо”, но только не приверженцы секты Свидетелей Большого Террора, ибо главного героя судили не по ст. 162 УК РСФСР (тайное похищение чужого имущества), а по закону от 7 августа 1932 г. “Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности” — тому самому пресловутому “закону о трёх колосках”. То есть перед нами уже не просто вор, а невинный мученик, который достоин быть увековеченым в памяти потомков. И если открыть базу данных “Жертвы политического террора в СССР”, то можно найти такую запись:
Денисков Григорий Трофимович. Родился в 1885 г. Железнодорожник. Проживал: Брянская обл., город Брянск. Арестован 21 мая 1934 г. Приговорен: 9 июля 1934 г. Приговор: ИТЛ-10
Источник: Красноярское общество "Мемориал" https://base.memo.ru/person/show/3079086
Что характерно, согласно данным “Мемориала”, приговорили Денискова вовсе не к расстрелу, а к заключению на 10 лет в исправительно-трудовой лагерь. Поэтому можно предположить, что решение суда было обжаловано и приговор смягчён — всё-таки не три колоска на колхозном поле срезал, можно и пожалеть.
Мой канал в Telegram: https://t.me/gonzosay
6
Меня давно интересует вопрос, почему известные наши телеписечки, ведущие публичных шоу, голосистые певички и их коллеги выглядят так отвратительно?
115 комментариев
Заблокировать автора
Меня давно интересует вопрос, почему известные наши телеписечки, ведущие публичных шоу, голосистые певички и их коллеги выглядят так отвратительно?
Нет, ну серьёзно, зачастую обычная офисная девка намного лучше любой теледивы.
Фото: Соцсети
Сколько у вас зарплата? Явно ведь меньше, чем доходы прыща-бородавки с лобного места! Так почему, да как вы смеете выглядеть лучше?!
Я нашла ответ: это -- жадность. Да, голодная пролетарская жадность. Всё дело в ней.
Вот допустим, приходит к успеху девушка. Что нужно сделать первым же делом? Ну, конечно же, найти самую дорогую клинику на Рублёвке, записаться туда и вколоть себе губы!
Причём, не просто вколоть или вставить чего-нибудь, а сразу двойной объём!
Как зачем? Не тупите. Чтобы все видели, что «деньгов много» и «я успешна». В итоге из средненькой девки выходит нормальная такая надувная кукла-порнушка из секс-бутика.
Смотришь на неё и думаешь -- да, вот так успех. Вот ты как выглядишь. Вот ты каков, да.
А в дорогущих клиниках, где с 1998 года обслуживаются «чёрные дыры», может поначалу-то и пытались их вразумить, да быстро отчаялись. Сейчас, как туда сунешься, тебе всё сделают с избытком.
Филлеры хочешь? На тебе как у мамы Стиффлера! Губы надо? На тебе на тулский пряник большие половые как у макаки-резус! И получается красота -- страшная сила. В прямом смысле, страшная -- как взглянешь на такую, так в дрожь бросает, оттого что лопнет вот-вот эта красотища от препаратов и забрызгает.
Зайки мои! Я прекрасно понимаю вашу тягу к прекрасному! И соскучились вы по косметологии за время этой грёбанной изоляции! Хочется ведь всего и сразу -- ботокса, гиалуронки побольше, но остановитесь на минуточку и послушайте вы меня.
Клинику нужно выбирать не самую дорогую, а ценовой категории выше среднего. Чтобы там не обслуживались рублёские жёны, которым непременно надо двойную дозу всего в себя.
Клиника Medicris -- вот идеальное сочетание цены и качества. И, что для меня важнее, и руководство, и врачи там работают в современном тренде -- любые вмешательства во внешность не должны вызывать вопроса: а щёки свои или тебе их надули велосипедным насосом?!
Умеренность. Естественность. Органичность. Запомните, только такую красоту можно назвать красотой!
Это английский, европейский подход к любой косметической процедуре, после которой ты должна выглядеть красивой девушкой, а не муклой.
Я понимаю, что сейчас вам хочется сделать всё и сразу. Но на мой взгляд, торопиться не стоит. Важно грамотно оценить все преимущества изоляции и воспользоваться, например, шлифовкой на лазере CO2.
А чего бы нет? Самое время! Всё равно нужно сидеть дома, соблюдать социальную изоляцию! Почему бы не воспользоваться моментом, чтобы после шлифовки восстановиться -- без ущерба для внешности, раз всё равно никуда не ходишь, а если и идёшь, то в маске!
Лазерное омоложение в Medicris поможет от стрий, растяжек на теле. От шрамов, следов постакне. Возможно фотоомоложение кожи -- прекрасно работает, убирает все пигментные пятна, будто их не было -- проверено на себе.
Лазерное омоложение до и после. Фото: Medicris
Также можно удалить и новообразования -- родинки. Это некрасиво, когда на лице -- бородавка. В мирное время вы бы потом пару недель ходили со следами этого удаления, а сейчас спокойно сделаете это и -- так вы же носите маски или сидите дома!
Очень важный момент -- волосы. А про те, которые не на голове.
Хватит мужа пугать своей пышной растительностью на теле. Не хватает ещё, чтобы он подумал, что женился не на прекрасной женщине, а на обезьяне, и к концу изоляции сбежал из вашего леса. Изоляция -- не повод себя запустить!
В Medicris вам помогут избавиться от растительности на теле без боли, неприятных ощущений, быстро и качественно на самом современном, последнего поколения немецком диодном лазере Mediostar Next Pro -- пользуйтесь моментом, сейчас в Medicris как раз акция!
Для тех, кто вышел или вот-вот выйдет из изоляции, в Medicris можно и нужно уже скорректировать губы поставить нити и филлеры.
Клиника Medicris уже работает. Это вам не подпольные косметологини, а настоящий медицинский центр с медицинской лицензией.
Почему я не боюсь их рекомендовать в такое время? Да потому, что тут соблюдают все меры, чтобы не заразиться!
Во-первых, вас запишут на строго определённое время, чтобы вы никоим образом не пересеклись с другими людьми.
Во-вторых, время между клиентами увеличено -- оно и так было с запасом, но теперь шаг между приёмами ещё увеличен.
В-третьих, уже на входе стоит антисептик. В местах ожидания не более одного человека -- то есть, никого, кроме вас.
В-четвёртых, врачи все здоровы, но всё равно все в масках, перчатках -- впрочем, в Medicris так было всегда.
В эту пятницу в клинику Medicris внезапно нагрянули из столичной мэрии со случайной проверкой на соблюдение рекомендаций и норм по коронавирусу и офигели: вы превзошли все ожидания -- так и сказали, что это большая редкость. Все нормы и правила соблюдены, претензий нет.
Если вы откладывали какую-либо процедуру, чтобы восстановиться после неё, сейчас идеальное время для этого. Или вам нужно уже привести себя в порядок за два месяца изоляции -- так тоже уже пора!
Подходите к тратам с умом: не бегите в типа «элитные» клиники -- ничего там хорошего. Но и подвальные горе-косметологи -- с ними особенно сейчас осторожнее. В Medicris же вы получите адекватные цены, скидки, качественное обслуживание и весь комплекс косметологических услуг -- какие вашей душе угодно!
С большим удовольствием рекомендую!
Нет, ну серьёзно, зачастую обычная офисная девка намного лучше любой теледивы.
Фото: Соцсети
Сколько у вас зарплата? Явно ведь меньше, чем доходы прыща-бородавки с лобного места! Так почему, да как вы смеете выглядеть лучше?!
Я нашла ответ: это -- жадность. Да, голодная пролетарская жадность. Всё дело в ней.
Вот допустим, приходит к успеху девушка. Что нужно сделать первым же делом? Ну, конечно же, найти самую дорогую клинику на Рублёвке, записаться туда и вколоть себе губы!
Причём, не просто вколоть или вставить чего-нибудь, а сразу двойной объём!
Как зачем? Не тупите. Чтобы все видели, что «деньгов много» и «я успешна». В итоге из средненькой девки выходит нормальная такая надувная кукла-порнушка из секс-бутика.
Смотришь на неё и думаешь -- да, вот так успех. Вот ты как выглядишь. Вот ты каков, да.
А в дорогущих клиниках, где с 1998 года обслуживаются «чёрные дыры», может поначалу-то и пытались их вразумить, да быстро отчаялись. Сейчас, как туда сунешься, тебе всё сделают с избытком.
Филлеры хочешь? На тебе как у мамы Стиффлера! Губы надо? На тебе на тулский пряник большие половые как у макаки-резус! И получается красота -- страшная сила. В прямом смысле, страшная -- как взглянешь на такую, так в дрожь бросает, оттого что лопнет вот-вот эта красотища от препаратов и забрызгает.
Зайки мои! Я прекрасно понимаю вашу тягу к прекрасному! И соскучились вы по косметологии за время этой грёбанной изоляции! Хочется ведь всего и сразу -- ботокса, гиалуронки побольше, но остановитесь на минуточку и послушайте вы меня.
Клинику нужно выбирать не самую дорогую, а ценовой категории выше среднего. Чтобы там не обслуживались рублёские жёны, которым непременно надо двойную дозу всего в себя.
Клиника Medicris -- вот идеальное сочетание цены и качества. И, что для меня важнее, и руководство, и врачи там работают в современном тренде -- любые вмешательства во внешность не должны вызывать вопроса: а щёки свои или тебе их надули велосипедным насосом?!
Умеренность. Естественность. Органичность. Запомните, только такую красоту можно назвать красотой!
Это английский, европейский подход к любой косметической процедуре, после которой ты должна выглядеть красивой девушкой, а не муклой.
Я понимаю, что сейчас вам хочется сделать всё и сразу. Но на мой взгляд, торопиться не стоит. Важно грамотно оценить все преимущества изоляции и воспользоваться, например, шлифовкой на лазере CO2.
А чего бы нет? Самое время! Всё равно нужно сидеть дома, соблюдать социальную изоляцию! Почему бы не воспользоваться моментом, чтобы после шлифовки восстановиться -- без ущерба для внешности, раз всё равно никуда не ходишь, а если и идёшь, то в маске!
Лазерное омоложение в Medicris поможет от стрий, растяжек на теле. От шрамов, следов постакне. Возможно фотоомоложение кожи -- прекрасно работает, убирает все пигментные пятна, будто их не было -- проверено на себе.
Лазерное омоложение до и после. Фото: Medicris
Также можно удалить и новообразования -- родинки. Это некрасиво, когда на лице -- бородавка. В мирное время вы бы потом пару недель ходили со следами этого удаления, а сейчас спокойно сделаете это и -- так вы же носите маски или сидите дома!
Очень важный момент -- волосы. А про те, которые не на голове.
Хватит мужа пугать своей пышной растительностью на теле. Не хватает ещё, чтобы он подумал, что женился не на прекрасной женщине, а на обезьяне, и к концу изоляции сбежал из вашего леса. Изоляция -- не повод себя запустить!
В Medicris вам помогут избавиться от растительности на теле без боли, неприятных ощущений, быстро и качественно на самом современном, последнего поколения немецком диодном лазере Mediostar Next Pro -- пользуйтесь моментом, сейчас в Medicris как раз акция!
Для тех, кто вышел или вот-вот выйдет из изоляции, в Medicris можно и нужно уже скорректировать губы поставить нити и филлеры.
Клиника Medicris уже работает. Это вам не подпольные косметологини, а настоящий медицинский центр с медицинской лицензией.
Почему я не боюсь их рекомендовать в такое время? Да потому, что тут соблюдают все меры, чтобы не заразиться!
Во-первых, вас запишут на строго определённое время, чтобы вы никоим образом не пересеклись с другими людьми.
Во-вторых, время между клиентами увеличено -- оно и так было с запасом, но теперь шаг между приёмами ещё увеличен.
В-третьих, уже на входе стоит антисептик. В местах ожидания не более одного человека -- то есть, никого, кроме вас.
В-четвёртых, врачи все здоровы, но всё равно все в масках, перчатках -- впрочем, в Medicris так было всегда.
В эту пятницу в клинику Medicris внезапно нагрянули из столичной мэрии со случайной проверкой на соблюдение рекомендаций и норм по коронавирусу и офигели: вы превзошли все ожидания -- так и сказали, что это большая редкость. Все нормы и правила соблюдены, претензий нет.
Если вы откладывали какую-либо процедуру, чтобы восстановиться после неё, сейчас идеальное время для этого. Или вам нужно уже привести себя в порядок за два месяца изоляции -- так тоже уже пора!
Подходите к тратам с умом: не бегите в типа «элитные» клиники -- ничего там хорошего. Но и подвальные горе-косметологи -- с ними особенно сейчас осторожнее. В Medicris же вы получите адекватные цены, скидки, качественное обслуживание и весь комплекс косметологических услуг -- какие вашей душе угодно!
С большим удовольствием рекомендую!
7
Если верить рейтингу Times, который ставит ее на 12-е место среди самых богатых женщин Великобритании с портфелем, по оценкам, 2,2 миллиарда фунтов...
11 комментариев
Заблокировать автора
Если верить рейтингу Times, который ставит ее на 12-е место среди самых богатых женщин Великобритании с портфелем, по оценкам, 2,2 миллиарда фунтов стерлингов, или около 2,47 миллиарда евро, то да.
Мари-Шанталь Миллер родилась в Лондоне в 1968 году, ее отец-американец, чье семейное происхождение восходит к британской элите из первых поселенцев в Америке, а ее мать-из Эквадора. Отец Мари-Шанталь Роберт Уоррен Миллер является основателем бренда DFS, которая продает товары в беспошлинной торговле в нескольких аэропортах мира. Став принцессой Греческой и Датской в 1995 году, когда она вышла замуж за Павла, старшего сына короля Константина II и королевы Греции Анны-Марии, Мари-Шанталь стала частью империи своего отца. В частности, она является членом совета директоров DFS и основала бренд детской одежды. У Мари-Шанталь две сестры, Пия вышла замуж за наследника нефтяной компании Getty Oil, другая ее сестра Александра вышла замуж за принца Александра фон Фюрстенберга.
В феврале пара купили новое жилище в Хэмптонсе, этой популярной среди звезд части на северо-востоке острова Лонг-Айленд в штате Нью-Йорк. Мари-Шанталь, Павел и их 5 детей переехали в этот дом, купленный за $ 16,5 млн.
Нужно было найти дом, достаточно большой, чтобы вместить всю семью , когда она соберется по выходным , а именно принцессу Марию Олимпию , принца Константина Алексиоса, принца Ахилеаса Андреаса, принца Одиссея Кимона и принца Аристида Ставроса . Этот жилой дом площадью 1200 м2 имеет 10 спален и 8 ванных комнат. На территории площадью 1,3 га есть бассейн и теннисный корт, сообщает The Real Deal .
Библиотека нового дома в Саутгемптоне
Мари-Шанталь Миллер родилась в Лондоне в 1968 году, ее отец-американец, чье семейное происхождение восходит к британской элите из первых поселенцев в Америке, а ее мать-из Эквадора. Отец Мари-Шанталь Роберт Уоррен Миллер является основателем бренда DFS, которая продает товары в беспошлинной торговле в нескольких аэропортах мира. Став принцессой Греческой и Датской в 1995 году, когда она вышла замуж за Павла, старшего сына короля Константина II и королевы Греции Анны-Марии, Мари-Шанталь стала частью империи своего отца. В частности, она является членом совета директоров DFS и основала бренд детской одежды. У Мари-Шанталь две сестры, Пия вышла замуж за наследника нефтяной компании Getty Oil, другая ее сестра Александра вышла замуж за принца Александра фон Фюрстенберга.
В феврале пара купили новое жилище в Хэмптонсе, этой популярной среди звезд части на северо-востоке острова Лонг-Айленд в штате Нью-Йорк. Мари-Шанталь, Павел и их 5 детей переехали в этот дом, купленный за $ 16,5 млн.
Marie-Chantal and Paul of Greece's new home in Southampton, NY. On the market since 2009, they bought the mansion for 16,5M$. pic.twitter.com/xBh6ogXmK8
— Histoires Royales (@ActusRoyales) February 8, 2020
Нужно было найти дом, достаточно большой, чтобы вместить всю семью , когда она соберется по выходным , а именно принцессу Марию Олимпию , принца Константина Алексиоса, принца Ахилеаса Андреаса, принца Одиссея Кимона и принца Аристида Ставроса . Этот жилой дом площадью 1200 м2 имеет 10 спален и 8 ванных комнат. На территории площадью 1,3 га есть бассейн и теннисный корт, сообщает The Real Deal .
Библиотека нового дома в Саутгемптоне
8
Обложка номера журнала Tatler за июль-август 2020 с анонсом публикации о Кейт Миддлтон.
202 комментария
Заблокировать автора
Обложка номера журнала Tatler за июль-август 2020 с анонсом публикации о Кейт Миддлтон.
На сайте издания Ребекка Коуп предварительно раскрывает некоторые детали.
Photo: DAVE J HOGAN
От Ребекки Коуп:
"Ее Королевское Высочество герцогиня Кембриджская - жена нашего будущего короля и мать его наследников - звезда июльского / августовского номера. Ее звали Кэйти Вейти, «приглаженный глянец» и герцогиня Дулиттл, но после мегзита и в середине пандемии звезда Кейт Миддлтон становится стратосферной, поскольку страна смотрит на монархию в поисках поддержки своего боевого духа.
Популярна как у придворных, которые восхищаются ее способностью без суеты «выполнять работу», так и среди преданного королевского персонала (без смен как у Сассекских) в течение почти десятилетия.
С момента вхождения в "Фирму" Кейт более чем доказала свои способности как королевская супруга. Она продвинулась настолько далеко, что ее окрестили kingmaker - несомненно, одна из самых высоких наград, которая может быть дана принцессе."
Отдельно Ребекка Коуп приводит свидетельства Анны Пастернак, которая беседовала с придворными, сотрудниками, друзьями герцогини, общественными деятелями, чтобы понять популярность Кейт в королевских стенах, и прослеживает ее восхождение из среднего класса в высшие эшелоны британского общества:
«Кейт знает, в чем нуждается и что хочет страна. Ее подход к воспитанию детей - безупречен, - как замечает один из друзей герцогини, - на это можно было в том числе обратить внимание во время недавних выступлений герцогини в Zoom, ее интервью в подкастах.
Другой друг признал, что повышенная нагрузка Кейт после Мегзита вызывает некоторое беспокойство:
«Конечно, она улыбается и выглядит достойным образом, но это не совсем то, что она хочет. Она чувствует себя уставшей и в ловушке. Она усердна как главный исполнительный директор, который должен работать не требуя специальных преимуществ и у кого не бывает много выходных."
На сайте издания Ребекка Коуп предварительно раскрывает некоторые детали.
Photo: DAVE J HOGAN
От Ребекки Коуп:
"Ее Королевское Высочество герцогиня Кембриджская - жена нашего будущего короля и мать его наследников - звезда июльского / августовского номера. Ее звали Кэйти Вейти, «приглаженный глянец» и герцогиня Дулиттл, но после мегзита и в середине пандемии звезда Кейт Миддлтон становится стратосферной, поскольку страна смотрит на монархию в поисках поддержки своего боевого духа.
Популярна как у придворных, которые восхищаются ее способностью без суеты «выполнять работу», так и среди преданного королевского персонала (без смен как у Сассекских) в течение почти десятилетия.
С момента вхождения в "Фирму" Кейт более чем доказала свои способности как королевская супруга. Она продвинулась настолько далеко, что ее окрестили kingmaker - несомненно, одна из самых высоких наград, которая может быть дана принцессе."
Отдельно Ребекка Коуп приводит свидетельства Анны Пастернак, которая беседовала с придворными, сотрудниками, друзьями герцогини, общественными деятелями, чтобы понять популярность Кейт в королевских стенах, и прослеживает ее восхождение из среднего класса в высшие эшелоны британского общества:
«Кейт знает, в чем нуждается и что хочет страна. Ее подход к воспитанию детей - безупречен, - как замечает один из друзей герцогини, - на это можно было в том числе обратить внимание во время недавних выступлений герцогини в Zoom, ее интервью в подкастах.
Другой друг признал, что повышенная нагрузка Кейт после Мегзита вызывает некоторое беспокойство:
«Конечно, она улыбается и выглядит достойным образом, но это не совсем то, что она хочет. Она чувствует себя уставшей и в ловушке. Она усердна как главный исполнительный директор, который должен работать не требуя специальных преимуществ и у кого не бывает много выходных."
9
Портрет Дориана Грея в кинематографе: ошибки (часть 3). Продолжаем разговор об экранизациях романа Уайльда, теперь 2-й половины ХХ века.
40 комментариев
Заблокировать автора
Портрет Дориана Грея в кинематографе: ошибки (часть 3).
Продолжаем разговор об экранизациях романа Уайльда, теперь 2-й половины ХХ века. Как же без фильма с Юрием Яковлевым? Причем тут юный баронет, чья мама оплатила надгробие Оскара Уайльда, а также автор спецэффектов к "Экзорцисту" (и грима к "Таксисту"), и шелковый бант Александра Пушкина?
(1-я часть; 2-я часть)
Английский телефильм 1961 года
из цикла «Armchair Theatre» (imdb)
Следующая экранизация, о которой можно найти внятные следы в интернете (но не сам фильм), это данная британская.
Она интересна тем, что это вообще-то первый раз, когда роман экранизировали на родине. Наконец.
А также тем, что главную роль играет юный Джереме Бретт (позже -- ключевой английский "Шерлок Холмс").
Вот кадр с его молодыми лицом.
Еще от этого фильма есть два кадра с портретом, которые дают мнематериал для позудеть возможность для дальнейшего предметного разговора.
Авторы телефильма, наконец, нарядили героя в одежду време Оскара Уайльда, но бюджетов, наверно, было не много, поэтому не очень приталено. Не важно. Портрет тут тоже низкобюджтен (в отличие от голливудской экранизации 1945 года), но некая идея в нем есть, и это хорошо. (Про несоответствие требованиям книги к формату и фону вы уже сами понимаете).
На картине видна четкая дата -- 1880 год, то есть автор сдвинули начало истории поближе к нам лет на двадцать. Обычно такие вещи делаются ради простоты и дешевизны костюмов.
Что же в реальном мире писали портретисты в этом году? Выбор стилей на любой вкус.
Эдуар Мане. "Портрет Пруста" (1877-80, ГМИИ)
Фредерик Лайтон. "Автопортрет" (1880, Уффици)
Эрнст Юсефсон. "Портрет Годфрея Ренхольма, журналиста" (1880, Нац. музей Швеции)
Дж. С. Серджент. "Портрет художников Франсуа Фламенга и Поля Эллё" (1880, Метрополитен)
Как вы видите, "небрежный" стиль живописи, выбранный британским художником-постановщиком (или кто это делал), вполне уместен.
Единственная важная деталь: английские художники в 1880-х так не писали. А Бэзил Холлуорд в романе именно "английский" художник, принятый в свете (его исчезновение взволновало этот самый свет). Так писали "французы" (аборигены и иностранцы парижской школы, например, Серджент).
Вот, я нашла целого художника (правда, активного чуть попозже), чье творчество, по моим ощущениям, соответствует стилю данного реквизита. По этим же картинам можно представить неизвестную нам цветовую гамму и качество, энергию мазка.
Жак-Эмиль Бланш (1861–1942)
Обри Бердслей (1895) -- правда, вы же не думали, что он рыжий?
Поэт Робер де Монтескье (1887)
Портрет молодого Жана Кокто (1910-е?)
Пруст (1892)
Забавное совпадение: в 1904 году этот же Бланш написал портрет юного баронета сэра Кольриджа Кеннарда. Мамочка баронета картину не одобрила, и поэтому, когда ее наконец показали на выставке в 1924 году, это случилось под вымышленным названием, без указания на подлинное имя модели. Этикетка гласила "Портрет Дориана Грея", но это, конечно, была своего рода шутка. (А мать баронета была подругой Уайльда и именно она оплатила установку его надгробия в Париже).
Все это очень интересно и красиво, однако проблема та же -- Бэзил, описанный в романе, такое написать не мог. В каком же стиле он творил? Мы все ближе к разгадке.
Оценка британскому телефильму: четыре с минусом (за попытки соответствовать дате и заданному ей стилю, баллы снижены за отсутствие фона и размер).
Американский телефильм 1961 года
из цикла «Golden Showcase» (imdb),
есть в сети без перевода
Главную роль сыграл Джон Фрейзер, что интересно тем, что годом ранее он сыграл Бози в крупнобюджетной ленте "The Trials of Oscar Wilde" (1960).
Наконец-то блондин античной красоты, как и положено по тексту! Что американец-спортсмен -- все равно заметно, но сам факт!
Эта экранизация мне понравилась больше, чем фильм 1945 года (в той был хорош только мальчик). Здесь и лорд Генри не полный идиот с усиками, не снимающий шляпу при дамах, и Сибилла -- все-таки шекспировская актриса. Да, низкобюджетненько, но старались.
Портрет, увы, целиком не показывают ни разу. По тому, что мелькает в кадре, видно, что с портретом молодого Дориана они идут на поводу у фильма 1945 года, никакого креатива.
Зато вот с портретом старого они попробовали переплюнуть Метро-Голдвин-Майер!
Преображение Дориана им рисовал художник-косорук, тренировавшийся, видимо, на таких типичных американских обложках, с гипертрофированными бликами. Преображение показывали только лицо крупным планом, несколько кадров.
Это кадры старения, как они были на экране, целиком. Художник не напрягался особо.
Но до авторов фильма дошло, что живописцев в 1961 году нормальных больше не водится. И они нашли гениальный выход из ситуации. Они пригласили легендарного мастера грима и спецэффектов Дика Смита, автора бестселлера Dick Smith's Do-It-Yourself Monster Make-up Handbook.
Он работал в таких фильмах, как "Крестный отец", "Таксист", "Экзорцист", "Сканнеры", "Амадеус", "Марафоне", "Охотник за оленями", "Смерть ей к лицу".
В общем, Дик Смит попросту слепил им голову старого урода Дориана.
Она сохранилась и является культовым объектом коллекционирования любителей старого кино.
(источник)
Фотографию этой головы они под конец присобачили как-то в портрет, когда Дориан режет его ножом. И, соответственно, потом труп Дориана изображал уже манекен с этой головой. Американцы пишут, что эта монструозная голова, увиденная ими в детстве в телевизоре, является одним из сильнейших впечатлений, воспоминаний о хоррор-фильмах.
Любопытно, что про стадии создания этого "портрета" Дориана Грея тоже писали в иллюстрированном журнале, только не в LIFE, а в FAMOUS MONSTERS #17 (May 1962). Только тут это было уже не ради пиара фильма, а потому что просто интересно.
(источник)
Наивные американцы не понимают, что следы пороков на лице Дориана выглядели совсем по-другому, "по-человечески", и от этого намного страшнее...
Оценка американскому телесериалу: "тройка" (за безынициативное эпигонство фильма 1945 года и креатив с бюстом монстра).
Советский фильм 1968 года (рувики)
Ну вот, наконец, появился фильм, в котором сэр Генри -- это умник-искуситель (Ю. Яковлев), а не странный смешной англичанец. Очень хорош там и художник (Лазарев-ст.). А вот Дориан -- какой-то пухлый пожилой юноша, даром, что блондин.
Сама по себе постановка очень хороша и верно следует тексту, без кривых отсебятин. Но мы тут обсуждает конкретно портрет, и вот он, на мой взгляд, подкачал.
Не буду даже останавливаться на том, что он не полноростовой, а поколенный. Хорошо хоть, не погрудный! Фона с "современной обстановкой" тоже нету. Это все, видимо, из-за бюджетов: картины больших размеров и с подробностями по ценнику дороже стоят... О, нашла в книге еще одну цитату-подсказку: «мне надо еще поработать над фоном», говорил Бэзил, оставляя только что познакомившихся Дориана и сэра Генри в саду (и зря, змей-искуситель успевает отравить в это время юношу). А вот если б Бэзил оставил фон нейтральным, быть может, и весь сюжет книги пошел бы по другому!
Обсудим, что же конкретно нарисовано на советском реквизите -- и на что это похоже.
Дело, в особенности -- в пышной рубашечке, и банте на шее.
(Как удобно с русским фильмом, в отличие от венгров -- сразу вспоминается похожее).
Степан Худояров. "Молодой садовник" (после 1828)
Алексей Тыранов. "Автопортрет" (1825)
Орест Кипренский. "Портрет А.Ф. Шишмарева" (1826)
Михаил Тербенев. "Автопортрет" (1820-е)
Все это чистой воды романтизм.
Сравните особенно с предпоследним, с работой Кипренского.
Свободно завязанный бант-шарф -- характернейшая примета портретов 1820-х (за рубежом тоже есть, но я специально брать е стала).
Такой бант, вообще-то, каждому русскому человеку -- как родной, мы просто этого не замечаем.
К внешности данного советского Дориана этот прикид 1820-х годов подходит очень хорошо -- у него как раз типаж такого помятого Владимира Ленского. Думаю, именно от наряда, подобранного костюмером к его лицу, художник и плясал. Обратите внимание, что большинство картин в примере -- автопортреты или изображают богему. К Дориану это не подходит, Бэзил не стал бы писать его так "вольно".
Про стиль письма при таком качестве кадра сказать трудно, но поза вполне соответствует одежде.
Оценка советскому фильму: "тройка" (за промах со временем лет на 40-50; зато картина большая по размеру, и художник руками писал).
***
В следующий раз хочу наконец поговорить, был ли автор портрета Дориана Грея прерафаэлитом или нет.
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ
Продолжаем разговор об экранизациях романа Уайльда, теперь 2-й половины ХХ века. Как же без фильма с Юрием Яковлевым? Причем тут юный баронет, чья мама оплатила надгробие Оскара Уайльда, а также автор спецэффектов к "Экзорцисту" (и грима к "Таксисту"), и шелковый бант Александра Пушкина?
(1-я часть; 2-я часть)
Английский телефильм 1961 года
из цикла «Armchair Theatre» (imdb)
Следующая экранизация, о которой можно найти внятные следы в интернете (но не сам фильм), это данная британская.
Она интересна тем, что это вообще-то первый раз, когда роман экранизировали на родине. Наконец.
А также тем, что главную роль играет юный Джереме Бретт (позже -- ключевой английский "Шерлок Холмс").
Вот кадр с его молодыми лицом.
Еще от этого фильма есть два кадра с портретом, которые дают мне
Авторы телефильма, наконец, нарядили героя в одежду време Оскара Уайльда, но бюджетов, наверно, было не много, поэтому не очень приталено. Не важно. Портрет тут тоже низкобюджтен (в отличие от голливудской экранизации 1945 года), но некая идея в нем есть, и это хорошо. (Про несоответствие требованиям книги к формату и фону вы уже сами понимаете).
На картине видна четкая дата -- 1880 год, то есть автор сдвинули начало истории поближе к нам лет на двадцать. Обычно такие вещи делаются ради простоты и дешевизны костюмов.
Что же в реальном мире писали портретисты в этом году? Выбор стилей на любой вкус.
Эдуар Мане. "Портрет Пруста" (1877-80, ГМИИ)
Фредерик Лайтон. "Автопортрет" (1880, Уффици)
Эрнст Юсефсон. "Портрет Годфрея Ренхольма, журналиста" (1880, Нац. музей Швеции)
Дж. С. Серджент. "Портрет художников Франсуа Фламенга и Поля Эллё" (1880, Метрополитен)
Как вы видите, "небрежный" стиль живописи, выбранный британским художником-постановщиком (или кто это делал), вполне уместен.
Единственная важная деталь: английские художники в 1880-х так не писали. А Бэзил Холлуорд в романе именно "английский" художник, принятый в свете (его исчезновение взволновало этот самый свет). Так писали "французы" (аборигены и иностранцы парижской школы, например, Серджент).
Вот, я нашла целого художника (правда, активного чуть попозже), чье творчество, по моим ощущениям, соответствует стилю данного реквизита. По этим же картинам можно представить неизвестную нам цветовую гамму и качество, энергию мазка.
Жак-Эмиль Бланш (1861–1942)
Обри Бердслей (1895) -- правда, вы же не думали, что он рыжий?
Поэт Робер де Монтескье (1887)
Портрет молодого Жана Кокто (1910-е?)
Пруст (1892)
Забавное совпадение: в 1904 году этот же Бланш написал портрет юного баронета сэра Кольриджа Кеннарда. Мамочка баронета картину не одобрила, и поэтому, когда ее наконец показали на выставке в 1924 году, это случилось под вымышленным названием, без указания на подлинное имя модели. Этикетка гласила "Портрет Дориана Грея", но это, конечно, была своего рода шутка. (А мать баронета была подругой Уайльда и именно она оплатила установку его надгробия в Париже).
Все это очень интересно и красиво, однако проблема та же -- Бэзил, описанный в романе, такое написать не мог. В каком же стиле он творил? Мы все ближе к разгадке.
Оценка британскому телефильму: четыре с минусом (за попытки соответствовать дате и заданному ей стилю, баллы снижены за отсутствие фона и размер).
Американский телефильм 1961 года
из цикла «Golden Showcase» (imdb),
есть в сети без перевода
Главную роль сыграл Джон Фрейзер, что интересно тем, что годом ранее он сыграл Бози в крупнобюджетной ленте "The Trials of Oscar Wilde" (1960).
Наконец-то блондин античной красоты, как и положено по тексту! Что американец-спортсмен -- все равно заметно, но сам факт!
Эта экранизация мне понравилась больше, чем фильм 1945 года (в той был хорош только мальчик). Здесь и лорд Генри не полный идиот с усиками, не снимающий шляпу при дамах, и Сибилла -- все-таки шекспировская актриса. Да, низкобюджетненько, но старались.
Портрет, увы, целиком не показывают ни разу. По тому, что мелькает в кадре, видно, что с портретом молодого Дориана они идут на поводу у фильма 1945 года, никакого креатива.
Зато вот с портретом старого они попробовали переплюнуть Метро-Голдвин-Майер!
Преображение Дориана им рисовал художник-косорук, тренировавшийся, видимо, на таких типичных американских обложках, с гипертрофированными бликами. Преображение показывали только лицо крупным планом, несколько кадров.
Это кадры старения, как они были на экране, целиком. Художник не напрягался особо.
Но до авторов фильма дошло, что живописцев в 1961 году нормальных больше не водится. И они нашли гениальный выход из ситуации. Они пригласили легендарного мастера грима и спецэффектов Дика Смита, автора бестселлера Dick Smith's Do-It-Yourself Monster Make-up Handbook.
Он работал в таких фильмах, как "Крестный отец", "Таксист", "Экзорцист", "Сканнеры", "Амадеус", "Марафоне", "Охотник за оленями", "Смерть ей к лицу".
В общем, Дик Смит попросту слепил им голову старого урода Дориана.
Она сохранилась и является культовым объектом коллекционирования любителей старого кино.
(источник)
Фотографию этой головы они под конец присобачили как-то в портрет, когда Дориан режет его ножом. И, соответственно, потом труп Дориана изображал уже манекен с этой головой. Американцы пишут, что эта монструозная голова, увиденная ими в детстве в телевизоре, является одним из сильнейших впечатлений, воспоминаний о хоррор-фильмах.
Любопытно, что про стадии создания этого "портрета" Дориана Грея тоже писали в иллюстрированном журнале, только не в LIFE, а в FAMOUS MONSTERS #17 (May 1962). Только тут это было уже не ради пиара фильма, а потому что просто интересно.
(источник)
Наивные американцы не понимают, что следы пороков на лице Дориана выглядели совсем по-другому, "по-человечески", и от этого намного страшнее...
Оценка американскому телесериалу: "тройка" (за безынициативное эпигонство фильма 1945 года и креатив с бюстом монстра).
Советский фильм 1968 года (рувики)
Ну вот, наконец, появился фильм, в котором сэр Генри -- это умник-искуситель (Ю. Яковлев), а не странный смешной англичанец. Очень хорош там и художник (Лазарев-ст.). А вот Дориан -- какой-то пухлый пожилой юноша, даром, что блондин.
Сама по себе постановка очень хороша и верно следует тексту, без кривых отсебятин. Но мы тут обсуждает конкретно портрет, и вот он, на мой взгляд, подкачал.
Не буду даже останавливаться на том, что он не полноростовой, а поколенный. Хорошо хоть, не погрудный! Фона с "современной обстановкой" тоже нету. Это все, видимо, из-за бюджетов: картины больших размеров и с подробностями по ценнику дороже стоят... О, нашла в книге еще одну цитату-подсказку: «мне надо еще поработать над фоном», говорил Бэзил, оставляя только что познакомившихся Дориана и сэра Генри в саду (и зря, змей-искуситель успевает отравить в это время юношу). А вот если б Бэзил оставил фон нейтральным, быть может, и весь сюжет книги пошел бы по другому!
Обсудим, что же конкретно нарисовано на советском реквизите -- и на что это похоже.
Дело, в особенности -- в пышной рубашечке, и банте на шее.
(Как удобно с русским фильмом, в отличие от венгров -- сразу вспоминается похожее).
Степан Худояров. "Молодой садовник" (после 1828)
Алексей Тыранов. "Автопортрет" (1825)
Орест Кипренский. "Портрет А.Ф. Шишмарева" (1826)
Михаил Тербенев. "Автопортрет" (1820-е)
Все это чистой воды романтизм.
Сравните особенно с предпоследним, с работой Кипренского.
Свободно завязанный бант-шарф -- характернейшая примета портретов 1820-х (за рубежом тоже есть, но я специально брать е стала).
Такой бант, вообще-то, каждому русскому человеку -- как родной, мы просто этого не замечаем.
К внешности данного советского Дориана этот прикид 1820-х годов подходит очень хорошо -- у него как раз типаж такого помятого Владимира Ленского. Думаю, именно от наряда, подобранного костюмером к его лицу, художник и плясал. Обратите внимание, что большинство картин в примере -- автопортреты или изображают богему. К Дориану это не подходит, Бэзил не стал бы писать его так "вольно".
Про стиль письма при таком качестве кадра сказать трудно, но поза вполне соответствует одежде.
Оценка советскому фильму: "тройка" (за промах со временем лет на 40-50; зато картина большая по размеру, и художник руками писал).
***
В следующий раз хочу наконец поговорить, был ли автор портрета Дориана Грея прерафаэлитом или нет.
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ
10
"Газпром" остановил прокачку газа через польский участок газопровода "Ямал — Европа".
2 комментария
Заблокировать автора
"Газпром" остановил прокачку газа через польский участок газопровода "Ямал — Европа". По данным оператора Gascade, принимающего энергоноситель на территории Германии, прокачка на этом отрезке упала с девяти миллионов киловатт-часов в воскресенье до 461,5 тысячи киловатт-часов в понедельник, а к восьми утра вторника полностью прекратилась.
Инициатива прекращения подачи газа исходит от Газпрома. Здесь есть и политический, и экономический подтексты. Политический - без вопросов: это наказание Лукашенко, которого лишают транзитных поступлений. Тем более, что в Белоруссии скоро выборы: а потому плюнуть в суп и нагадить под дверь - это вполне тот уровень, на котором наша дворовая гопота ведет дела.
С экономикой тоже все вполне прозрачно - объемы спроса падают, причем настолько, что так и не удается загрузить украинский транзит, хотя платить за него приходится по полной ставке. Соответственно, объемы из системы "Ямал-Европа" будут перебрасывать на украинский маршрут и в систему Северного потока-1.
В этом году падение экспорта Газпрома в Европу составит от 35 до 45 процентов по отношению к прошлогодним. Это, безусловно, катастрофа, но главный вопрос - продолжится ли она в следующем году. Если да, то положение Газпрома из неблестящего станет предельно угрожающим - убытки тянут национальное достояние на дно. Пережить тяжелый год запаса прочности хватит, зайти на новый круг с отрицательным трендом будет означать, что пришло время для реорганизации, так как отвратительное управление уже просто не справляется с масштабом возникающих проблем. Абсолютно непрофессиональное руководство Газпрома будет вынуждено "опускать" компанию до своего пещерного уровня, а это возможно через разукрупнение и создание нескольких предприятий с разным функционалом. Но и в этом случае встанет вопрос, на кого повесить доги нынешнего Газпрома. Роснефть смогла повесить катастрофические убытки в Венесуэле на бюджет, продав убыточные активы государству. Получится ли такое у Газпрома, сказать сложно - возможно, что бюджета к тому времени уже существовать не будет, а то, что будет на его месте, просто не потянет еще одного заманчивого предложения.
Инициатива прекращения подачи газа исходит от Газпрома. Здесь есть и политический, и экономический подтексты. Политический - без вопросов: это наказание Лукашенко, которого лишают транзитных поступлений. Тем более, что в Белоруссии скоро выборы: а потому плюнуть в суп и нагадить под дверь - это вполне тот уровень, на котором наша дворовая гопота ведет дела.
С экономикой тоже все вполне прозрачно - объемы спроса падают, причем настолько, что так и не удается загрузить украинский транзит, хотя платить за него приходится по полной ставке. Соответственно, объемы из системы "Ямал-Европа" будут перебрасывать на украинский маршрут и в систему Северного потока-1.
В этом году падение экспорта Газпрома в Европу составит от 35 до 45 процентов по отношению к прошлогодним. Это, безусловно, катастрофа, но главный вопрос - продолжится ли она в следующем году. Если да, то положение Газпрома из неблестящего станет предельно угрожающим - убытки тянут национальное достояние на дно. Пережить тяжелый год запаса прочности хватит, зайти на новый круг с отрицательным трендом будет означать, что пришло время для реорганизации, так как отвратительное управление уже просто не справляется с масштабом возникающих проблем. Абсолютно непрофессиональное руководство Газпрома будет вынуждено "опускать" компанию до своего пещерного уровня, а это возможно через разукрупнение и создание нескольких предприятий с разным функционалом. Но и в этом случае встанет вопрос, на кого повесить доги нынешнего Газпрома. Роснефть смогла повесить катастрофические убытки в Венесуэле на бюджет, продав убыточные активы государству. Получится ли такое у Газпрома, сказать сложно - возможно, что бюджета к тому времени уже существовать не будет, а то, что будет на его месте, просто не потянет еще одного заманчивого предложения.
11
Путин отдал приказ провести Парад Победы 24 июня. Это значит, что 30 тысяч военнослужащих в ближайшие дни свезут в подмосковное Алабино, и парадные...
46 комментариев
Заблокировать автора
Путин отдал приказ провести Парад Победы 24 июня. Это значит, что 30 тысяч военнослужащих в ближайшие дни свезут в подмосковное Алабино, и парадные коробки приступят к совместным тренировкам.
Можно было бы предположить, что угроза пандемии коронавируса миновала, вирус ослаб и уже не так опасен, как был опасен в мае, когда вынудил президента принять решение об отмене проведения Парада Победы 9 мая. Но нет. Телевизор и официальные лица по-прежнему призывают оставаться в самоизоляции и соблюдать социальную дистанцию.
Подозреваю, что Путину обидно, что у Лукашенко был парад, а у него нет.
Перед принятием решения о проведении Парада Победы 24 июня, думаю, события развивались так.
Лучших разведчиков страны, видимо, отправили в Минск выведать тайную тайну - сколько участников парада в Минске заболело?
А как можно выведать то, чего, по всей видимости, не знает и сам Лукашенко? Российские разведчики, видимо, вернулись домой без беларуской тайны. Тогда за работу, возможно, взялись аналитики, прогнозисты, колдуны и прочие ясновидящие. И выдали коллективное резюме: раз нет информации, что в армии соседней дружественной страны начался массовый мор служивых, значит, участники парада, если и прихворали, то не смертельно. А раз не повымирали, то можно и нам рискнуть. Вот и решили в Кремле провести Парад Победы 24 июня. Правдоподобная версия? Или не очень?
В принципе, решение о проведении Парада Победы 24 июня - это хорошая новость, как минимум для выпускников школ. Потому что теперь, по всей видимости, у них состоятся выпускные вечера в школах. Потому что невозможно объяснить, чем выпускные вечера опаснее парада.
А зачем Путину Парад Победы и именно 24 июня, я не знаю. Может, есть кто умнее, кто знает?
Фотографии отсюда и отсюда
Можно было бы предположить, что угроза пандемии коронавируса миновала, вирус ослаб и уже не так опасен, как был опасен в мае, когда вынудил президента принять решение об отмене проведения Парада Победы 9 мая. Но нет. Телевизор и официальные лица по-прежнему призывают оставаться в самоизоляции и соблюдать социальную дистанцию.
Подозреваю, что Путину обидно, что у Лукашенко был парад, а у него нет.
Перед принятием решения о проведении Парада Победы 24 июня, думаю, события развивались так.
Лучших разведчиков страны, видимо, отправили в Минск выведать тайную тайну - сколько участников парада в Минске заболело?
А как можно выведать то, чего, по всей видимости, не знает и сам Лукашенко? Российские разведчики, видимо, вернулись домой без беларуской тайны. Тогда за работу, возможно, взялись аналитики, прогнозисты, колдуны и прочие ясновидящие. И выдали коллективное резюме: раз нет информации, что в армии соседней дружественной страны начался массовый мор служивых, значит, участники парада, если и прихворали, то не смертельно. А раз не повымирали, то можно и нам рискнуть. Вот и решили в Кремле провести Парад Победы 24 июня. Правдоподобная версия? Или не очень?
В принципе, решение о проведении Парада Победы 24 июня - это хорошая новость, как минимум для выпускников школ. Потому что теперь, по всей видимости, у них состоятся выпускные вечера в школах. Потому что невозможно объяснить, чем выпускные вечера опаснее парада.
А зачем Путину Парад Победы и именно 24 июня, я не знаю. Может, есть кто умнее, кто знает?
Фотографии отсюда и отсюда
12
Африканское командование вооруженных сил США (U.S. Africa Command - AFRICOM) 26 мая 2020 года выпустило заявление о недавней переброске силам...
75 комментариев
Заблокировать автора
Африканское командование вооруженных сил США (U.S. Africa Command - AFRICOM) 26 мая 2020 года выпустило заявление о недавней переброске силам Ливийской национальной армии (ЛНА) фельдмаршала Халифы Хафтара истребителей МиГ-29 и фронтовых бомбардировщиков Су-24, которые перелетели в Ливию через российскую базу Хмеймим в Сирии.
Опубликованная Африканским командованием вооруженных сил США сделанная 19.05.2020 спутниковая фотография истребителя МиГ-29 на ливийской авиабазе Эль-Джуфра, контролируемой силами Ливийской национальной армии (ЛНА) (с) Африканское командование вооруженных сил США
Российские истребители прибыли в Ливию с авиабазы в России, после транзита через Сирию, где, по оценкам, они были перекрашены для маскировки их российского происхождения.
"Россия явно пытается склонить чашу весов в свою сторону в Ливии. Так же, как они это делают в Сирии, они расширяют свое военное присутствие в Африке, используя поддерживаемые правительством наемные группировки, такие как "Вагнер", - заявил командующий AFRICOM генерал армии США Стивен Таунсенд, - "Слишком долго Россия полностью отрицала свою причастность к продолжающемуся ливийскому конфликту. Что ж, теперь это нельзя отрицать. Мы наблюдали, как Россия направляла реактивные истребители четвертого поколения в Ливию - на каждом шагу. Ни ЛНА, ни частные военные компании не могут вооружать, управлять и поддерживать этих бойцов без государственной поддержки - поддержки, которую они получают от России".
Россия использовала спонсируемую государством ЧВК "Вагнера" в Ливии, чтобы скрыть свою прямую роль и дать Москве правдоподобное отрицание своих злостных действий. Африканское командование вооруженных сил США считает, что военные действия Москвы продлевают ливийский конфликт и усугубляют жертвы и человеческие страдания с обеих сторон.
"Мир услышал, как г-н Хафтар объявил, что собирается начать новую воздушную кампанию. Это будут российские пилоты-наемники, летающие на поставляемых Россией самолетах для бомбардировки ливийцев" - сказал Таунсенд.
Африканское командование США полагает, что Россия не заинтересована в благополучии для ливийского народа, а вместо этого работает над достижением своих собственных стратегических целей.
"Если Россия овладеет базой на ливийском побережье, то следующим логичным шагом будет развертывание постоянных зон запрета доступа (A2AD)", - сказал командующий ВВС США в Европе и Африке генерал ВВС США Джефф Харриджян, - "Если этот день наступит, то это создаст реальные проблемы безопасности на южном фланге Европы".
Дестабилизирующие действия России в Ливии также усугубят региональную нестабильность, которая стала причиной миграционного кризиса, затрагивающего Европу.
Со стороны bmpd заметим, что приводимые ниже распространенные Африканским командованием вооруженных сил США фотографии, якобы свидетельствующие о переброске российских самолетов в Ливию, на самом деле явно сделаны в разное время над территорией Сирии, и, похоже, по большей части представляют самолеты ВКС России (Су-34, Су-24М и МиГ-29СМТ), не имеющие никакого отношения к нынешней истории с переброской МиГ-29 и Су-24 фельдмаршалу Хафтару.
Распространенные Африканским командованием вооруженных сил США фотографии, якобы свидетельствующие о переброске российских самолетов в Ливию (с) Африканское командование вооруженных сил США
Опубликованная Африканским командованием вооруженных сил США сделанная 19.05.2020 спутниковая фотография истребителя МиГ-29 на ливийской авиабазе Эль-Джуфра, контролируемой силами Ливийской национальной армии (ЛНА) (с) Африканское командование вооруженных сил США
Россия размещает боевые истребители в Ливии.
Африканское командование вооруженных сил США заявляет, что Москва недавно развернула боевые истребители в Ливии для поддержки российских частных военных подрядчиков (ЧВК), спонсируемых местными силами.
Российские боевые самолеты, скорее всего, обеспечат непосредственную авиационную поддержку и ударные действия для ЧВК "Вагнера", которая поддерживает Ливийскую национальную армию в борьбе против международно признанного Правительства национального согласия.
Африканское командование вооруженных сил США заявляет, что Москва недавно развернула боевые истребители в Ливии для поддержки российских частных военных подрядчиков (ЧВК), спонсируемых местными силами.
Российские боевые самолеты, скорее всего, обеспечат непосредственную авиационную поддержку и ударные действия для ЧВК "Вагнера", которая поддерживает Ливийскую национальную армию в борьбе против международно признанного Правительства национального согласия.
Российские истребители прибыли в Ливию с авиабазы в России, после транзита через Сирию, где, по оценкам, они были перекрашены для маскировки их российского происхождения.
"Россия явно пытается склонить чашу весов в свою сторону в Ливии. Так же, как они это делают в Сирии, они расширяют свое военное присутствие в Африке, используя поддерживаемые правительством наемные группировки, такие как "Вагнер", - заявил командующий AFRICOM генерал армии США Стивен Таунсенд, - "Слишком долго Россия полностью отрицала свою причастность к продолжающемуся ливийскому конфликту. Что ж, теперь это нельзя отрицать. Мы наблюдали, как Россия направляла реактивные истребители четвертого поколения в Ливию - на каждом шагу. Ни ЛНА, ни частные военные компании не могут вооружать, управлять и поддерживать этих бойцов без государственной поддержки - поддержки, которую они получают от России".
Россия использовала спонсируемую государством ЧВК "Вагнера" в Ливии, чтобы скрыть свою прямую роль и дать Москве правдоподобное отрицание своих злостных действий. Африканское командование вооруженных сил США считает, что военные действия Москвы продлевают ливийский конфликт и усугубляют жертвы и человеческие страдания с обеих сторон.
"Мир услышал, как г-н Хафтар объявил, что собирается начать новую воздушную кампанию. Это будут российские пилоты-наемники, летающие на поставляемых Россией самолетах для бомбардировки ливийцев" - сказал Таунсенд.
Африканское командование США полагает, что Россия не заинтересована в благополучии для ливийского народа, а вместо этого работает над достижением своих собственных стратегических целей.
"Если Россия овладеет базой на ливийском побережье, то следующим логичным шагом будет развертывание постоянных зон запрета доступа (A2AD)", - сказал командующий ВВС США в Европе и Африке генерал ВВС США Джефф Харриджян, - "Если этот день наступит, то это создаст реальные проблемы безопасности на южном фланге Европы".
Дестабилизирующие действия России в Ливии также усугубят региональную нестабильность, которая стала причиной миграционного кризиса, затрагивающего Европу.
Со стороны bmpd заметим, что приводимые ниже распространенные Африканским командованием вооруженных сил США фотографии, якобы свидетельствующие о переброске российских самолетов в Ливию, на самом деле явно сделаны в разное время над территорией Сирии, и, похоже, по большей части представляют самолеты ВКС России (Су-34, Су-24М и МиГ-29СМТ), не имеющие никакого отношения к нынешней истории с переброской МиГ-29 и Су-24 фельдмаршалу Хафтару.
Распространенные Африканским командованием вооруженных сил США фотографии, якобы свидетельствующие о переброске российских самолетов в Ливию (с) Африканское командование вооруженных сил США
13
Наверное, нет в России человека, который хоть раз не слышал бы песню, начинающуюся словами «На поле танки грохотали…».
10 комментариев
Заблокировать автора
Наверное, нет в России человека, который хоть раз не слышал бы песню, начинающуюся словами «На поле танки грохотали…». Несложная, но берущая за душу мелодия, проникновенный текст и медленный, распевный ритм сделали её одной из любимых военных, да и, чего уж греха таить, застольных песен.
Её действительно можно назвать народной, и не только благодаря огромной популярности, но и потому, что вы нигде не найдёте имён ни её композитора, ни автора слов.
Её мелодия позаимствована у старой шахтёрской «Песни о коногоне», известной как минимум с начала XX века. В записи она впервые прозвучала, насколько мне известно, в фильме «Большая жизнь» (1939 г.).
На самом деле у этой песни есть несчётное количество куплетов (в распространённых версиях — до 25), насыщенных шахтёрским жаргоном, но в фильме звучат только три:
Найти, где впервые появился именно «танковый» вариант текста на мотив «Песни о коногоне», оказалось не так-то просто. Если вы просмотрите песенники времён войны, то ни в одном из них её не найдете.
Только в сборнике 1947 г., есть песня с названием «По полю танки грохотали» и той самой мелодией, но после первой строчки танки и танкисты в ней вовсе не упоминаются, потому что песня рассказывает о судьбе одесского моряка:
По полю танки грохотали,
Братишки шли в последний бой,
А молодого краснофлотца
Несли с разбитой головой.
Прощай, Одесса, мать родная,
Прощай, корабль мой боевой!
К тебе я больше не вернуся
– Лежу с разбитой головой.
Я так любил тебя, Одесса,
Тебя я грудью защищал,
И за тебя, любимый город,
Жизнь молодую я отдал.
Недолго будешь ты томиться
В руках заклятого врага,
Ведь черноморские матросы
Не зря прославили себя.
Чего ж вы, девушки, боитесь
Шинели черного сукна,
Под нею с жизней расстается
Душа героя-моряка.
Таким образом, на данный момент получается, что наиболее старый из дошедших до нас документально зафиксированных вариантов той самой песни о танкистах приведён в повести Виктора Курочкина «На войне как на войне», написанной в 1965 г.
Но, что интересно, строки «На поле танки грохотали…», по сути, ставшей названием песни, в ней нет! Этот вариант песни очень похож на известный нам, за исключением разве что первого и последнего куплетов. Причины этого станут понятны, если вспомнить, что данная повесть была экранизирована в 1968 г., и во многом именно из фильма песня ушла в народ. Многие помнят именно вариант из киноверсии, где начало исполнения оставлено за кадром, а последний куплет опущен:
Но давайте обратим внимание на текст. Как и песня о коногоне, песня о погибших танкистах передавалась из уст в уста и потому имела множество вариантов. Кто-то, видимо, при пересказе забывал часть текста и добавлял более-менее подходящие слова. В процессе этого пропали некоторые рифмы, которые сейчас удалось восстановить. Например, вместо строки «И полетят тут телеграммы» в более раннем варианте пелось «И похоронка понесётся», что хорошо рифмуется со строкой «Что сын их больше не вернётся», а вместо «В углу заплачет мать-старушка» было «И мать от горя зарыдает» («…И дорогая не узнает»).
Также во время войны песня подвергалась переделкам, делавшим её более актуальной: в частности, после возврата в Красной Армии погон в 1943 г. появилась ныне известная нам строка «В танкистской форме, при погонах», тогда как раньше вместо неё пелась лучше рифмовавшаяся «В танкистской форме, при петлицах» («…И будет карточка пылиться»). Тот факт, что к созданию текста песни приложили руку не один и не два человека, становится ещё более очевидным, если внимательно вчитаться в строки. Например, второй куплет может вызвать вопросы как у обычного человека, так и у того, кто хорошо знаком с историей бронетанковой техники.
Первому наверняка покажется непонятной строка «Поднимут на руки каркас». Ведь танк — это многотонная боевая машина, сколько же понадобится людей, чтобы поднять его каркас, пусть и разбитый? Такая несуразица привела даже к появлению варианта «Оттащат тросами каркас» или версий о том, что под каркасами подразумевались скелеты танкистов.
На самом же деле у танка никакого каркаса в принципе нет, у него есть несущий корпус. А каркасом назывались специальные носилки на ножках, при помощи которых в танк загружали боекомплект. Было у каркаса и второе, более печальное предназначение — служить для переноски тел погибших танкистов, которым отдавали воинские почести. Это достаточно малоизвестный факт, так что становится очевидным, что данную строчку песни написал танкист-фронтовик.
Однако уже в следующей строке мы читаем «И залпы башенных орудий». Казалось бы, что здесь странного? У танка есть башня, в ней установлено орудие. Но это только на первый взгляд. На самом деле к моменту начала Великой Отечественной данное словосочетание не имело никакого смысла, потому что иных орудий, кроме башенных, на танках Красной Армии и не было. Спонсонные орудия (устанавливавшиеся в специальных выступах по бортам танка — спонсонах) перестали использоваться после Первой мировой войны, а орудия, устанавливавшиеся в корпусе танка, можно было встретить только на французских B1, некоторых моделях английских «Черчиллей» да американском M3 «Ли». Впрочем, корпусными их всё равно не называли, потому что корпусное орудие — это артиллерийский термин, имеющий совсем другой смысл. В общем, здесь уже получается, что строку, скорее всего, добавил поэт, не слишком знакомый с бронетехникой.
Возможно, он же написал фразу «Моторы пламенем пылают», которая, хоть и хорошо ложится в ритм, вызывает некоторое недоумение, потому что у подавляющего большинства танков того (да и нынешнего) времени мотор всего один. Можно, конечно, вспомнить про лёгкий Т-70 со спаренной двигательной установкой, но он, на мой взгляд, был не настолько популярен, чтобы воспевать его в фольклоре.
Что интересно, та же ошибка перешла и в песню лётчиков «Моторы пламенем пылают», отличающуюся от песни танкистов лишь несколькими словами. Её исполняют Валерий Золотухин и Ирина Резникова в фильме «Трава-мурава» 1986 г., и там поётся:
Моторы пламенем пылают,
А крылья лижут языки…
У самолёта вполне могло быть больше одного двигателя, но в конце песни есть строчка «Прощай, Ил-2, товарищ мой», а у Ил-2 мотор тоже всего один.
Эти мелкие нестыковки, впрочем, не идут ни в какое сравнение с теми, что появились в более поздних куплетах.
Эта песня — плач о погибших товарищах, и поётся она медленно и печально. Хотя находятся отдельные уникумы типа Ваенги или Чиж & Cо, которые ухитряются делать из неё чуть ли не плясовую-залихватскую. Песня Чижа особенно коробит: при словах: «четыре трупа возле танка дополнят утренний пейзаж», ноги сами идут в пляс.
При этом Сергей Чиграков в своём исполнении использовал текст песни, приближённый к оригиналу, с изменённой строкой «И молодая не узнает, Какой у парня был конец». Этот двусмысленный вариант был записан для «митьковского» сборника «На море танки грохотали»; по словам Дмитрия Шагина, изменённую строчку придумал он
Очень не просто определить какой то канонический вариант этой песни.
В процессе изучения истории данной песни я так и не смог определить оригинальный, канонический вариант, зато нашёл не один десяток менее известных куплетов, сочинённых для неё в послевоенное время. Есть, например, несколько очень близких к тексту песни про коногона:
— Куда, куда, танкист, стремишься,
Куда, механик, держишь путь?
Или с болванкой повстречаться,
Или на мине отдохнуть?
— А я болванки не боюся,
И мина тоже не страшна!
Меня бризантный поцелует
И спать уложит навсегда…
Существует также практически полностью альтернативный текст под названием «Встаёт заря на небосклоне», записанный в 1947 г.:
Встаёт заря на небосклоне,
За ней встаёт наш батальон.
Механик чем-то недоволен,
В ремонт машины погружён.
И у него, что интересно, тоже есть масса вариантов — с дополнительными подробностями, с более или менее удачной рифмовкой и даже с частичным заимствованием текста «На поле танки грохотали…»:
А коль худое с нами будет —
Прощай, родная, не забудь.
Лишь залпы башенных орудий
Проводят нас в последний путь.
Кто-то уже явно в более позднее время добавил куплет из серии «власти скрывают»:
Никто не скажет про атаку,
Про стратегический просчёт,
Про расколовшиеся траки
И выстрел «Тигра» прямо в борт.
Встречался и вариант в духе «Врага у ворот» с кровавыми особистами, расстреливавшими отступающих в спину:
…А жить так хочется, ребята,
Но вылезать приказа нет.
Достаточно популярен следующий альтернативный текст:
Не жди пощады, враг не дремлет,
Огонь пощады не даёт,
И взрывом сорванную башню
На сотню метров отнесёт.
И пела, лязгая, машина,
Осколки сыпались на грудь.
Прощай, родная, успокойся,
И про меня навек забудь.
В Чеченскую кампанию добавились совсем другие куплеты:
А где-то на краю России,
Уткнувшись лбом о бронелист,
В своей железной керосинке
Сгорает заживо танкист.
Ведь нас, танкистов, уважают,
Но нам покоя не дают —
В прорыв нас первыми бросают
И смерть бесплатно раздают.
А ещё есть свои варианты данной песни у лётчиков, матросов, партизан, ракетчиков, машинистов и даже водителей трамвая… Песня давно живёт своей жизнью, как и создавший её народ — то ударяясь в разнузданность и алкогольный угар, то, наоборот, отбрасывая всё лишнее и вновь обретая серьёзность, печальность и задушевность.
Под конец исследования я понял бесперспективность, да и ненужность поисков некоего «эталонного» варианта. Песню в первую очередь нужно петь, и я надеюсь, что мы с друзьями сделаем это ещё не раз. Но на всякий случай я выложу версию её текста, которая мне кажется более близкой к оригиналу и логичной:
Машина пламенем пылает,
А башню лижут языки.
Судьбы я вызов принимаю
Скупым пожатием руки.
Нас извлекут из-под обломков,
Поднимут на руки каркас,
И залпы башенных орудий
В последний путь проводят нас.
И похоронка понесётся
Родных и близких известить,
Что сын их больше не вернётся
И не приедет погостить…
И мать-старушка зарыдает,
Слезу рукой смахнёт отец,
И дорогая не узнает,
Каков танкиста был конец.
И будет карточка пылиться
На полке пожелтевших книг —
В танкистской форме, при петлицах,
И ей он больше не жених.</div>
https://bootsector.livejournal.com/23142.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8E_%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B8_%D0%B3%D1%80%D0%BE%D1%85%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8
Самые сливки из блога и дополнительная познавательная информация на канале https://t.me/info_jor
Давайте еще вспомним Кто автор песни «В лесу родилась елочка, а так же Кто на самом деле автор романса «Гори, гори, моя звезда» и кто автор песен «Наутилуса»
Это копия статьи, находящейся по адресу https://masterokblog.ru/?p=68323.14
Прелестно, просто прелестно: невнятные, но зато бесплатные тесты с ложноположительными результатами являются полным основанием для полномасштабной...
21 комментарий
Заблокировать автора
Прелестно, просто прелестно: невнятные, но зато бесплатные тесты с ложноположительными результатами являются полным основанием для полномасштабной охоты на вас. А я предупреждала. И не говорите теперь, что нет. Впрочем, хватит лирики. Предоставим слово "счастливчикам", ведь именно так назвала журналистка Анастасия Варданян, корреспондент КП, всех тех, кто успел протеститься.
(Read more ...)
(Read more ...)
15
"Любимая женщина механика Гаврилова" - старый странный фильм Петра Тодоровского с Людмилой Гурченко в главной роли.
6 комментариев
Заблокировать автора
"Любимая женщина механика Гаврилова" - старый странный фильм Петра Тодоровского с Людмилой Гурченко в главной роли.
Фильм о печорине, собственно - о Гаврилове. Но Гаврилов появляется в фильме только в самом конце, на пару минут и не говорит ни слова.
Весь фильм влюбленная в него женщина мечтает о нем, говорит о нем, ждет его возле ЗАГСа и ищет его по всему городу.
Особенная, необычная конструкция фильма - сама по себе крючок. Кажущийся затянутым в начале крючок, усыпляющий внимание монотонностью, но сильный и острый в финале.
Героиня Гурченко, Рита, рассказывает всем, как хорош ее Гаврилов. Всем, кого встречает, знакомым и незнакомым.
Она выглядит дурой в глазах зрителей, потому что ждет явно сбежавшего мужика.
Но печорины никуда не сбегают.
Если они не хотят иметь дело с женщиной, они говорят прямо и честно.
Сбегают в окно онегины, обычно онежьи онегины от женщин-Штурманов.
А с печориными даже женщины-Штурманы становятся тихими.
Поэтому Рита права, что ждет Гаврилова и в конце оказывается вознаграждена.
Весь фильм герой отсутствует по типично печоринской причине, он подрался с кем-то ведущим себя неприлично и вызывающе, и загремел в милицию. В финале фильма его привозят на пару минут и он говорит с любимой женщиной через стекло.
А его женщина весь фильм ходит по городу, ждет его и до последней минуты веря, что он придет.
Как настоящая рапунцель она пару раз совершает попытку переметнуться на кого-то, с горя.
Общается со старым любовником, но он не Гаврилов.
Знакомится с новым чуваком, но в нем нет ничего от Гаврилова.
Вспоминает о мужике из своей френдзоны, сидящем там семь лет и мечтающим на ней жениться. Но он вызывает в ней только слезы и женскую арию Мертвого Жука: "Паша, ты хороший, а я очень-очень плохая".
Единственный кто нравится ей, похожестью своей на Гаврилова, это парень с Кавказа, укравший у ЗАГСа невесту. Ну как укравший? Невеста та подпрыгнула от счастья, увидев его. И с криками: "Аааа, Резо!" кинулась ему на шею, сбежав вместе с ним от обалдевшего жениха.
Понятно, что Резо - тоже печорин как и Гаврилов?
А мать его - золушка, такая примерно как Нино. Проявила эмпатию к Рите и приказала сыновьям угостить ее вином.
Обращали внимание, насколько все типы в фильмах и книгах укладываются в описания разморозки?
Знакомство Риты и Гаврилова: она увидела и поняла, что это ОН. И дальше моментальное пылкое сближение и быстро назначенная свадьба.
Друзья, кто смотрел этот фильм?
Фильм о печорине, собственно - о Гаврилове. Но Гаврилов появляется в фильме только в самом конце, на пару минут и не говорит ни слова.
Весь фильм влюбленная в него женщина мечтает о нем, говорит о нем, ждет его возле ЗАГСа и ищет его по всему городу.
Особенная, необычная конструкция фильма - сама по себе крючок. Кажущийся затянутым в начале крючок, усыпляющий внимание монотонностью, но сильный и острый в финале.
Героиня Гурченко, Рита, рассказывает всем, как хорош ее Гаврилов. Всем, кого встречает, знакомым и незнакомым.
Она выглядит дурой в глазах зрителей, потому что ждет явно сбежавшего мужика.
Но печорины никуда не сбегают.
Если они не хотят иметь дело с женщиной, они говорят прямо и честно.
Сбегают в окно онегины, обычно онежьи онегины от женщин-Штурманов.
А с печориными даже женщины-Штурманы становятся тихими.
Поэтому Рита права, что ждет Гаврилова и в конце оказывается вознаграждена.
Весь фильм герой отсутствует по типично печоринской причине, он подрался с кем-то ведущим себя неприлично и вызывающе, и загремел в милицию. В финале фильма его привозят на пару минут и он говорит с любимой женщиной через стекло.
А его женщина весь фильм ходит по городу, ждет его и до последней минуты веря, что он придет.
Как настоящая рапунцель она пару раз совершает попытку переметнуться на кого-то, с горя.
Общается со старым любовником, но он не Гаврилов.
Знакомится с новым чуваком, но в нем нет ничего от Гаврилова.
Вспоминает о мужике из своей френдзоны, сидящем там семь лет и мечтающим на ней жениться. Но он вызывает в ней только слезы и женскую арию Мертвого Жука: "Паша, ты хороший, а я очень-очень плохая".
Единственный кто нравится ей, похожестью своей на Гаврилова, это парень с Кавказа, укравший у ЗАГСа невесту. Ну как укравший? Невеста та подпрыгнула от счастья, увидев его. И с криками: "Аааа, Резо!" кинулась ему на шею, сбежав вместе с ним от обалдевшего жениха.
Понятно, что Резо - тоже печорин как и Гаврилов?
А мать его - золушка, такая примерно как Нино. Проявила эмпатию к Рите и приказала сыновьям угостить ее вином.
Обращали внимание, насколько все типы в фильмах и книгах укладываются в описания разморозки?
Знакомство Риты и Гаврилова: она увидела и поняла, что это ОН. И дальше моментальное пылкое сближение и быстро назначенная свадьба.
Друзья, кто смотрел этот фильм?
16
По поводу употребления слов голландский и нидерландский...
4 комментария
Заблокировать автора
По поводу употребления слов голландский и нидерландский https://www.maximonline.ru/guide/maximir/_article/v-chyom-raznica-mezhdu-gollandiei-i-niderlandami-a-yazyk-niderlandskii-a-zhitelei-kak-pravilno-nazyvat/
а так же Оранж-Нассау и Оранье-Нассау наверное= Оранско-Нассаутский.
================================================
Снова о финансах.Голландский журнал Quote только что выпустил свой знаменитый список Quote 500, так как Forbes делает это каждый год, классифицируя состояния по всему миру. Quote довольствуется составлением списка 500 самых богатых людей Нидерландов. Среди этих богатых голландцев один из членов королевской семьи находится на 140-м месте, это Мейбл Ван Оранж-Нассау, Ван Амсберг.
Принц Фрисо скончался в 2013 году, через четыре месяца после вступления на голландский престол его брата, короля Виллема-Александра. Вдове принца Фризо, Мейбл Виссе Смит, ставшей принцессой Оранж-Нассау по замужеству, пришлось самостоятельно воспитывать двух своих юных дочерей, Луану и Зарию. У детей титулы графини( Фризо отказался от прав на престол ради женитьбы на Мейбл). Она иногда выполняет некоторые обязательства в качестве члена семьи Оранж-Нассау, принцесса Мейбл также стала успешной бизнес-леди.
Статьи о Мейбл разноречивы.
Мейбл было 25 лет (и она еще не стала женой принца Нидерландов), когда она получила первую поддержку от фонда Сороса на кампанию по урегулированию балканского конфликта (задумайтесь о масштабе задачи). Она была совсем юным и неопытным политологом, которой доверили не столько финансовые средства, сколько дали зеленый свет ее усилиям по выстраиванию переговорных площадок и достижению договоренностей, бесконечному нетворкингу и установлению связей между разными людьми.Для реализации своего плана ей нужны были люди принимающих важные решения, их мощные связи открывающие глухо закрытые двери.Она нашла таких людей. Они поверили силе ее идеи, личному обаянию и убежденности. Мейбл, таким образом, основала и стала исполнительным директором Европейского совета борьбы за мир на Балканах (1993-1997). Впоследствии Мейбл сохраняла активную позицию в международном миротворческом процессе, основала вместе с Мартти Ахтисаари (Martti Ahtisaari) и Йошкой Фишером (Joschka Fischer) и стала председателем Европейского совета по иностранным отношениям. Затем у известного предпринимателя Ричарда Брэнсона и ничуть не менее известного музыканта Питера Гэбриэля возникла концепция новой организации, названной The Elders (англ. «старейшины») Именно Мейбл, которая считает, что самая сильная ее черта – умение связывать ради общего дела разных людей, живущих, порой, далеко друг от друга, возглавила «Старейшин». «Я не филантроп. Я – носитель изменений, я устроитель», — признается Мейбл. А пока – 5 составляющих успеха от принцессы Мейбл , которая утверждает, что без неудач успехов не бывает.
-Нужно поверить, что невозможное возможно. Достаточно вспомнить о берлинской стене, освобождении Нельсона Манделы, запрет практики женского обрезания в Египте и многом другом.
-Не стоит пренебрегать или забывать о сотрудничестве. Только представьте, чего могут добиться самые лучшие из носителей изменений, когда они объединятся. Это и дружба, и взаимообогащающее познание, и фантастические перспективы.
-Предоставляйте людям возможности. Самое главное и лучшее – тесно работать с людьми.
-Будьте прагматичны. Пересматривайте свои планы по мере изменений условий.
-Будьте терпеливы. Иногда изменений приходится долго ждать, разочарование и потеря веры в собственные силы естественны. Кофи Аннан говорит: «Большинство событий происходит само по себе. Лишь изредка вы можете заставить нечто произойти. Это тонкая штука — уметь дождаться правильного момента, чтобы вмешаться».
А ТЕПЕРЬ ИСТОРИЯ ЗАМУЖЕСТВА МЕЙБЛ, она то же даёт нам понять как Мейбл добилась таких финансовых успехов:
30 июня 2003 года Фризо, довольно успешный банкир, объявил о помолвке со своей избранницей (к тому времени и жениху и невесте было около 35-лет).
Но тут вмешались в прямом смысле демократические силы: правительство Нидерландов во главе с премьер-министром Яном Петером Балкененде ( которое, по голландским законам, имеет право и обязано запросить разрешения местного парламента на брачный союз) наотрез отказалось это делать. К сожалению для всех, Мейбл в молодые годы была знакома (а таблоиды даже настаивают на том, что состояла в романтических отношениях) с убитым в 1991 году наркоторговцем и «крестным отцом» наркомафии Клаасом Брейнсмой.
К чести Йохана Фризо, этот спокойный и респектабельный банкир проявил себя рыцарем и отстоял честь своей избранницы и свое право на брак по любви и собственному выбору, хотя и поступился правами на престол и титул «принц Нидерландов». Не прошло и года после правительственного демарша, как он женился на Мейбл. Невеста была очень мила в игривом свадебном платье оттенка экрю с длинным шлейфом, усеянном множеством маленьких и больших бантиков: Мейбл патриотично выбрала наряд голландского модного бренда Victor&Rolf. Церемония гражданского бракосочетания прошла в здании ратуши старинного города Дельфта, откуда супруги вышли графом и графиней Оранско-Нассаускими, при этом принц сохранил и титул принца — но тоже только Оранско-Нассауского.
К сожалению, Фризо недолго пришлось печалиться об утраченном престолонаследии (если он вообще о нем печалился): десять лет спустя он умер от последствий травмы, которую получил на горнолыжном курорте, попав под сошедшую с горы лавину. Вдова Мейбл осталась с двумя дочерьми — Луаной Эммой и Йоханной Зарией. Обе они высокорожденные дамы и графини, даром что тинейджеры. И, поскольку принцев в Европе еще хватает, вполне возможно, станут со временем и принцессами.
-----------
Личный капитал принцессы Мейбл Ван Оранж-Нассау за год вырос на 20,8%, и теперь он составляет
€ 290 млн на её банковском счете. 50 миллионов €, которые она заработала за год, в основном связаны с продажей ее акций в компании Adyen. У нее хорошая интуиция, когда она решила инвестировать и принять участие в капитале Адьенской компании, специализирующейся на электронных платежах. В июне 2018 года "Адьен" добилась успешного выхода на бирже. Затем принцесса Мейбл перепродала большую часть своих акций за € 46 млн. В прошлом году её различные виды деятельности позволили ей войти в список квот 500. В этом году она занимает 9 мест благодаря своей успешной продаже. Наверное в успехе Мейбл кроме личных качеств помогает то что она 10 лет была не просто женой успешного банкира а и хорошей ученицей в вопросе как управлять финансами.
СТАТЬЯ КОНЕЧНО СПОРНАЯ. НЕ СТАЛА МЕНЯТЬ НАЗВАНИЯ ТИТУЛОВ, КАК ПЕРЕВЕЛ ГУГЛ ТАК и ОСТАВИЛА. ГОЛЛАНДЦЫ _ НИДЕРЛАНДЦЫ САМИ ИНОЙ РАЗ ПУТАЮТСЯ.
а так же Оранж-Нассау и Оранье-Нассау наверное= Оранско-Нассаутский.
================================================
Снова о финансах.Голландский журнал Quote только что выпустил свой знаменитый список Quote 500, так как Forbes делает это каждый год, классифицируя состояния по всему миру. Quote довольствуется составлением списка 500 самых богатых людей Нидерландов. Среди этих богатых голландцев один из членов королевской семьи находится на 140-м месте, это Мейбл Ван Оранж-Нассау, Ван Амсберг.
Принц Фрисо скончался в 2013 году, через четыре месяца после вступления на голландский престол его брата, короля Виллема-Александра. Вдове принца Фризо, Мейбл Виссе Смит, ставшей принцессой Оранж-Нассау по замужеству, пришлось самостоятельно воспитывать двух своих юных дочерей, Луану и Зарию. У детей титулы графини( Фризо отказался от прав на престол ради женитьбы на Мейбл). Она иногда выполняет некоторые обязательства в качестве члена семьи Оранж-Нассау, принцесса Мейбл также стала успешной бизнес-леди.
Статьи о Мейбл разноречивы.
Мейбл было 25 лет (и она еще не стала женой принца Нидерландов), когда она получила первую поддержку от фонда Сороса на кампанию по урегулированию балканского конфликта (задумайтесь о масштабе задачи). Она была совсем юным и неопытным политологом, которой доверили не столько финансовые средства, сколько дали зеленый свет ее усилиям по выстраиванию переговорных площадок и достижению договоренностей, бесконечному нетворкингу и установлению связей между разными людьми.Для реализации своего плана ей нужны были люди принимающих важные решения, их мощные связи открывающие глухо закрытые двери.Она нашла таких людей. Они поверили силе ее идеи, личному обаянию и убежденности. Мейбл, таким образом, основала и стала исполнительным директором Европейского совета борьбы за мир на Балканах (1993-1997). Впоследствии Мейбл сохраняла активную позицию в международном миротворческом процессе, основала вместе с Мартти Ахтисаари (Martti Ahtisaari) и Йошкой Фишером (Joschka Fischer) и стала председателем Европейского совета по иностранным отношениям. Затем у известного предпринимателя Ричарда Брэнсона и ничуть не менее известного музыканта Питера Гэбриэля возникла концепция новой организации, названной The Elders (англ. «старейшины») Именно Мейбл, которая считает, что самая сильная ее черта – умение связывать ради общего дела разных людей, живущих, порой, далеко друг от друга, возглавила «Старейшин». «Я не филантроп. Я – носитель изменений, я устроитель», — признается Мейбл. А пока – 5 составляющих успеха от принцессы Мейбл , которая утверждает, что без неудач успехов не бывает.
-Нужно поверить, что невозможное возможно. Достаточно вспомнить о берлинской стене, освобождении Нельсона Манделы, запрет практики женского обрезания в Египте и многом другом.
-Не стоит пренебрегать или забывать о сотрудничестве. Только представьте, чего могут добиться самые лучшие из носителей изменений, когда они объединятся. Это и дружба, и взаимообогащающее познание, и фантастические перспективы.
-Предоставляйте людям возможности. Самое главное и лучшее – тесно работать с людьми.
-Будьте прагматичны. Пересматривайте свои планы по мере изменений условий.
-Будьте терпеливы. Иногда изменений приходится долго ждать, разочарование и потеря веры в собственные силы естественны. Кофи Аннан говорит: «Большинство событий происходит само по себе. Лишь изредка вы можете заставить нечто произойти. Это тонкая штука — уметь дождаться правильного момента, чтобы вмешаться».
А ТЕПЕРЬ ИСТОРИЯ ЗАМУЖЕСТВА МЕЙБЛ, она то же даёт нам понять как Мейбл добилась таких финансовых успехов:
30 июня 2003 года Фризо, довольно успешный банкир, объявил о помолвке со своей избранницей (к тому времени и жениху и невесте было около 35-лет).
Но тут вмешались в прямом смысле демократические силы: правительство Нидерландов во главе с премьер-министром Яном Петером Балкененде ( которое, по голландским законам, имеет право и обязано запросить разрешения местного парламента на брачный союз) наотрез отказалось это делать. К сожалению для всех, Мейбл в молодые годы была знакома (а таблоиды даже настаивают на том, что состояла в романтических отношениях) с убитым в 1991 году наркоторговцем и «крестным отцом» наркомафии Клаасом Брейнсмой.
К чести Йохана Фризо, этот спокойный и респектабельный банкир проявил себя рыцарем и отстоял честь своей избранницы и свое право на брак по любви и собственному выбору, хотя и поступился правами на престол и титул «принц Нидерландов». Не прошло и года после правительственного демарша, как он женился на Мейбл. Невеста была очень мила в игривом свадебном платье оттенка экрю с длинным шлейфом, усеянном множеством маленьких и больших бантиков: Мейбл патриотично выбрала наряд голландского модного бренда Victor&Rolf. Церемония гражданского бракосочетания прошла в здании ратуши старинного города Дельфта, откуда супруги вышли графом и графиней Оранско-Нассаускими, при этом принц сохранил и титул принца — но тоже только Оранско-Нассауского.
К сожалению, Фризо недолго пришлось печалиться об утраченном престолонаследии (если он вообще о нем печалился): десять лет спустя он умер от последствий травмы, которую получил на горнолыжном курорте, попав под сошедшую с горы лавину. Вдова Мейбл осталась с двумя дочерьми — Луаной Эммой и Йоханной Зарией. Обе они высокорожденные дамы и графини, даром что тинейджеры. И, поскольку принцев в Европе еще хватает, вполне возможно, станут со временем и принцессами.
-----------
Личный капитал принцессы Мейбл Ван Оранж-Нассау за год вырос на 20,8%, и теперь он составляет
€ 290 млн на её банковском счете. 50 миллионов €, которые она заработала за год, в основном связаны с продажей ее акций в компании Adyen. У нее хорошая интуиция, когда она решила инвестировать и принять участие в капитале Адьенской компании, специализирующейся на электронных платежах. В июне 2018 года "Адьен" добилась успешного выхода на бирже. Затем принцесса Мейбл перепродала большую часть своих акций за € 46 млн. В прошлом году её различные виды деятельности позволили ей войти в список квот 500. В этом году она занимает 9 мест благодаря своей успешной продаже. Наверное в успехе Мейбл кроме личных качеств помогает то что она 10 лет была не просто женой успешного банкира а и хорошей ученицей в вопросе как управлять финансами.
СТАТЬЯ КОНЕЧНО СПОРНАЯ. НЕ СТАЛА МЕНЯТЬ НАЗВАНИЯ ТИТУЛОВ, КАК ПЕРЕВЕЛ ГУГЛ ТАК и ОСТАВИЛА. ГОЛЛАНДЦЫ _ НИДЕРЛАНДЦЫ САМИ ИНОЙ РАЗ ПУТАЮТСЯ.
17
"У меня швейцарский паспорт, я горжусь своим русским происхождением, мое сердце принадлежит Монако"
14 комментариев
Заблокировать автора
"У меня швейцарский паспорт, я горжусь своим русским происхождением, мое сердце принадлежит Монако"
Маркиза Роберта Джиларди Сестито ди Монтаньола
Она родилась в Лугано в одной из самых благородных и знатных семей Швейцарии, тесно связанной с Российской Империей. Маркизы Джиларди (русск. - Жилярди) всегда были и являются крупными землевладельцами и архитекторами. Представители династии активно участвовали в строительстве и создании нового облика Москвы после наполеоновского нашествия и пожара 1812 года. Доменико Джиларди был награжден орденом Св. Анны, а Алессандро Джиларди орденом Св. Станислава, Св. Анны и Св. Владимира.
Недавно маркиза была упомянута в этом журнале
Ее отцом был маркиз Альберто Джиларди. Сегодня Роберта и ее кузен Алексис - последние прямые потомки этой старинной швейцарской семьи. Маркиза и ее муж, Донато Сестито, преуспевающий строитель и предприниматель, владеют в Лугано большой виллой на берегу озера, полностью оформленный в оригинальном стиле Людовика XV.
Сама маркиза в детстве часто бывала в Монако, останавливаясь вместе с родителями в Отель де Пари. С тех пор ее сердце принадлежит Монако - "земле, которую я люблю". Теперь они с супругом занимают роскошные апартаменты в отеле "Эрмитаж" и активно участвуют в жизни Княжества, появляясь на крупных мероприятиях в поддержку Фонда принца Альбера II, Красного Креста Монако и ряда других благотворительных организаций.
Маркиза Джиларди считает, что в наши дни крайне важно заниматься благотворительностью: если вы принадлежите к элите, у вас есть своего рода "моральная обязанность" по отношению к менее удачливым и бедным людям. Тот факт, что мы являемся "фаворитами судьбы" должен каждый день заставлять нас размышлять и быть благодарными Богу, в то же время никогда не забывать о наших ближних, страдающих и вносить активный вклад в то, чтобы они тоже могли жить с человеческим достоинством.
Роберта Джиларди испытывает большую страсть к драгоценностям, у нее великолепные фамильные украшения от Гарри Уинстона, Chopard, Cartier. Предлагаю полюбоваться ими. Все фотографии открываются в увеличенном формате.
18
Фото: Яндекс.Карты Чем дальше, тем больше происходит совершенно диких историй, связанных с эпидемией коронавируса в России.
98 комментариев
Заблокировать автора
Фото: Яндекс.Карты
Чем дальше, тем больше происходит совершенно диких историй, связанных с эпидемией коронавируса в России. С одной стороны, радует, что медработники начали их рассказывать. С другой – печально, что начальство продолжает на них давить, и на откровения они решаются только когда пережили личную трагедию.
Медсестра из республиканской клинической больницы №4 в Саранске (Мордовия) рассказала, как на работе заразилась коронавирусом, как её шантажировало руководство и как в результате умерла её мать:
"Я, Петрова Елена Александровна, медсестра ГБУЗ РМ РКБ №4 отделения 5 ОРИТ, одна воспитываю 6-летнего сына. 22.04.2020 после отработанной смены пришла домой с температурой, кашлем, с изменениями на рентгене и вызвала терапевта. Но моё начальство вызвало меня на работу в карантин по ковиду, в "красную зону", заставило отменить вызов терапевта, сказав, что иначе подадут мои данные в полицию, что я прославлюсь, как медсестра, сбежавшая с карантина, и [должна буду уплатить] штраф [в размере] 300 000 [рублей].
30.04.2020 я заболела на работе ещё больше и с температурой 38,6 была выброшена в поликлинику на Химмаш [район Саранска] в общую очередь со словами "...и сюда больше не возвращайтесь". Хотя у наших больных, с кем мы работали, подтвердили ковид. Мы просидели в поликлинике с 11.00 до 17.00 в ожидании КТ и с диагнозом "12% двусторонняя пневмония с подозрением на ковид" отправлены домой на самоизоляцию.
Дома находились мои родители с моим малышом. Родители уехали к себе, и я осталась с ребёнком. Но через 2 дня заболел мой папа. 7.05.2020 моё состояние ухудшилось, мне стало тяжело дышать, и мне выписали направление на КТ в 3 гор. больницу, где я просидела в очереди 3 часа и с 24% со стадией прогрессирования меня отправили домой со словами: "Вызывайте терапевта по месту жительства".
8.05.2020 у папы на КТ 20% двусторонняя пневмония с подозрением на ковид. 11.05.2020 мы маме за свой счёт сделали КТ, и ей с её 5% правосторонней пневмонией с подозрением на ковид даже больничный выписывать не хотели. А уже 16.05.2020 маму на скорой доставили в 3 гор. больницу им. Каткова с двусторонней пневмонией 63%, где 21.05.2020 она скончалась.
17.05.2020 папу с 36% госпитализировали в 5 [больницу] на Резинотехнику [Октябрьский район Саранска], потому что мест больше нигде нет. И я не могла добиться даже мазков и анализа крови для ребёнка, мне отвечали: "У вас нет показаний и вы не состоите ни в одном реестре", – потому что наше начальство не посчитало нужным подать наши данные о том, что мы работали в "красной зоне" и состояли в контакте с ковидными больными. Только после неоднократных звонков в минздрав и Волкову на горячую линию моему малышу взяли мазки и сделали рентген.
И у нас очень много заболевших медработников, и они также сидели в очередях на КТ и с вирусной пневмонией с подозрением на ковид отправлены по домам. И только у нашей медсестры с соседнего отделения Канайкиной посмертно подтвердили ковид, наши анализы приходят отрицательные. И результаты вскрытия мамы скрывают до прихода анализов, и, уверена, всё спишут на сахарный диабет. И нас спокойно вызывают на приём в больницу по месту жительства. Разве это карантин?
И что в итоге? Я болею, папа в больнице, маму потеряли: ни выплат, ни помощи – ничего. Зачем выражать соболезнования нашей утрате, если наше заботливое государство не может оказать никакой помощи живым? Почему нас из "красной зоны" сразу не изолировали от людей? Почему снимают карантин, ведь число заболевших растёт с невероятной скоростью, и больницы не справляются? Куда обращаться, кому писать жалобы, что бы эту ситуацию взяли на контроль, чтобы то, что произошло с моей семьёй, больше ни с кем не случилось? Спасибо".
В списке сотрудников мордовской РКБ №4 действительно есть Петрова Елена Александровна, медицинская сестра-анестезист, и она действительно работает в 5-м отделении реанимации и интенсивной терапии.
Её историей уже заинтересовалось управление Следственного комитета РФ по Мордовии. Правда, акцент в новости сделан на "невыплате денежных средств", а не на вероятной халатности руководства больницы и вероятном шантаже со стороны начальства.
19
Задействованные в сезоне сотрудники одного из самых крутых в Крыму отелей временно превратятся в крепостных.
84 комментария
Заблокировать автора
Задействованные в сезоне сотрудники одного из самых крутых в Крыму отелей временно превратятся в крепостных. Надеюсь не все отели последуют такому примеру.
Обнаружил в интернете запись, в которой от лица администрации под роспись сотрудникам выдавали новые правила по безопасности:
Как считаете это обоснованная мера?
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Может случится так, что мне нужно будет вам передать очень важную информацию и вы должны знать где меня искать:
Обнаружил в интернете запись, в которой от лица администрации под роспись сотрудникам выдавали новые правила по безопасности:
Как считаете это обоснованная мера?
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Может случится так, что мне нужно будет вам передать очень важную информацию и вы должны знать где меня искать:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
20
Вообще, сволочи. Почти так и у меня было. Слава богу, 14 человек уже вычислила полиция.
289 комментариев
Заблокировать автора
Вообще, сволочи. Почти так и у меня было. Слава богу, 14 человек уже вычислила полиция.
Но их будет явно больше – те, кто ломал черную «Приору» (их человек 20 «умников»), которые обидели водителя в питерском Мурино из-за пожара. Человек на ней (на отечественно Ладе Приора) деньги зарабатывает. А пожар его не касается. Это отдельное дело и делопроизводство. «Не будем вмешивать», - говорит юрист.
Она, видите ли, мешала проезду во двор пожарной машины. А он отошел на две минуты. Вернулся, а мужики его машину сдвинули. Не просто сдвинули. Качали, били. При этом «поцарапали», «нанесли повреждения подвеске», «помяли кузов». Он хочет и возмещение морального вреда тоже. Около 100 тысяч рублей со всех, кто это проделал. Ну и материальный, конечно. Машина у него не просто так – это «рабочий инструмент».
Причем, стало известно, что пожарная машина могла заехать во двор с другой стороны. Но не посчитала нужным. Зато нашлась толпа энтузиастов, прибежали, подняли его «ласточку», нанося ей увечья, и отбросили в сторону, поцарапав о бордюр и уронив неаккуратно – подвеску жалко.
Конечно, материальный ущерб надо тоже возместить. Ремонт оценят в сервисе. Мужик собирается ехать в самый дорогой в Санкт-Петербурге, и представить бумагу в суд. Благо и сервисы и суды уже открыты. Так что он поедет с адвокатом.
Конечно, они там будут возмущаться, кричать, «мы, мол, герои», но все по закону – не тяни руки к чужому имуществу. И скажи «спасибо», что тебя не судят за «попытку угона», например. А такие статьи тоже впаивали людям, которые «в шутку» переносили машины с места на места. Есть в России и такие шутники.
Не трогай чужое имущество – не будешь платить за его порчу!
#Россия #коронавирус #Covid19 #сидимдома #беспредел
21
У Москвы есть крайне странная особенность, которую невозможно объяснить логически: у города много денег на градостроительные глупости и хотелки, но...
39 комментариев
Заблокировать автора
У Москвы есть крайне странная особенность, которую невозможно объяснить логически: у города много денег на градостроительные глупости и хотелки, но здесь совершенно не строят нужные вещи!
Например, вместо создания новых связок через железную дорогу и реки стройкомплекс занят уничтожением улиц развязками и подземными переходами. Трамвай у нас прокладывают лишь на бумаге, обещая жителям мифическое метро когда-нибудь потом. Ну а про сам метрополитен я уже подробно рассказывал: его строят не там, где надо людям, а там, где это проще сделать. В столице давно организован конвейер ужасных проектов по уничтожению города.
Недавно в строительном комплексе случилась перестановка, Марат Хуснуллин ушёл на повышение в Правительство, но его преемник пока не проявляет желания менять ситуацию. Более того, будучи в Правительстве страны, Хуснуллин продолжает делать заявления относительно Москвы и приоритетов стройки.
Самый показательный и вопиющий пример неправильных приоритетов города — центральный участок Калининской(-Солнцевской) линии от ст. Третьяковская до ст. Деловой центр. Давайте разберёмся, почему его не строят и почему его как раз нужно строить первым.
Что говорят
14 января 2016 года:
Проектирование и строительство центрального участка Калинско-Солнцевской линии планируется начать после 2019 года. Этот участок технически наиболее сложный для строительства — необходимо построить тоннель под Москвой-рекой и существующими постройками — М. Хуснуллин, Стройкомплекс Москвы
23 мая 2020 года:
Думаю, что ближайшие годы она (центральный участок желтой ветки метро - прим. ТАСС) строиться не будет. С запуском МЦД, МЦК, с запуском Большой кольцевой линии потребность в этой ветке будет уменьшена. Это было первое. Второе, эта часть очень тяжело реализуемая, потому что проход под центральной частью города на большой глубине — М. Хуснуллин, ТАСС
Что не так
Удивительная штука получается: руководство города очень любит сравнивать темпы ввода линий и станций с советскими годами, но как только появляются трудности, все поднимают руки вверх и кричат: «У нас лапки!» И это не говоря о технологиях — почему полвека назад строили под зданиями и вопрос с коммуникациями решался, а сегодня это непреодолимая проблема?
Необходимость этого участка неоднократно считалась транспортниками (лично видел цифры и выводы). Ещё несколько лет назад Департамент транспорта анализировал проекты нового строительства метро: какой участок даст больше всего эффектов для пассажиров и транспортной системы города. Центральный участок жёлтой линии лидировал с большим отрывом.
Без центрального участка линия работает неэффективно, провозная способность линии относительно проектной составляет: 50% на Солнцевской линии и 80% на Калининской линии. Из-за отсутствия прямой связки перегружаются перегоны и станции «Парк Победы» — «Киевская» и «Авиамоторная» — «Площадь Ильича».
После запуска западного участка жёлтой линии такая картина стала нормой — транспортники предупреждали строителей и градостроителей об этом ещё до запуска линий. В довирусное время в часы пик люди пропускали по 3-4 состава и ждали 10-15 минут, чтобы сесть в поезд.
Хуснуллин говорит, что МЦК, МЦД и новое метрокольцо снизят нагрузку на участок, что отсутствие центрального участка станет не таким критичным. Мне кажется, что будет ровно наоборот: нагрузка на перегоны лишь вырастет, ведь людям нужно ехать в центр, а кольца и диаметры идут мимо него.
Промежуток «Авиамоторная» — «Площадь Ильича» станет новым Выхино, нагрузка вырастет, поезда не смогут вывозить толпы новых пассажиров. Пускать больше поездов не получится из-за отстутвия этого самого центрального участка — составы просто не будут успевать оборачиваться на Третьяковской.
Почему надо строить
Если считать не только стоимость стройки, а экономический эффект в целом, то получатся такие цифры: стройка обойдётся примерно 60 млрд рублей в ценах на 2018 год, а положительный экономический эффект (рассчитанный по утвержденной мэром же методике социально-экономической оценки) за 20 лет составит более 900 млрд. руб.
Прошлые инвестиции города в транспорт сейчас не отбиваются в полной мере, потому что не достроили самый важный участок — каждый день без центрального участка генерирует убытки для экономики города.
Соединение линии позволит:
- повысить число составов до проектной мощности;
- снять перегрузку с существующих станций и перегонов;
- сделать поездки для 357 тыс. пассажиров короче на 15 минут;
- повысить комфорт и безопасность общественного транспорта для пассажиров;
- привлечь новых пассажиров.
Строители говорят о сложности и дороговизне стройки, но это скорее тупое нежелание браться за сложную работу. Эффект подобной политики уже хорошо заметен, общий пассажиропоток московского метро падает, особенно если считать на километр пути — двойной подсчёт пассажиров за счёт МЦК не спасает.
22
На заглавном фото – два дальних бомбардировщика: советский Ту-4 и американский В-29. Выглядят, как близнецы-братья, если не считать символики.
146 комментариев
Заблокировать автора
На заглавном фото – два дальних бомбардировщика: советский Ту-4 и американский В-29. Выглядят, как близнецы-братья, если не считать символики. Собственно, они как раз близнецы и есть. Клонированные.
Да, не только авиационные специалисты знают, что Андрей Туполев и его КБ буквально «до последней заклёпки» скопировали свой самолёт с американского прототипа, волею случая приземлившегося в #СССР. Сделано это было по прямому указанию Иосифа Сталина.
Начиная с 1930-х гг. Советский Союз копировал много, скрупулёзно и нагло. Легковые и грузовые автомобили, железнодорожные локомотивы, трактора, вооружение – всё, что было «высокотехнологичным» в то время и считалось полезным Стране Советов, творчески перетаскивалось на родные просторы. За редким исключением – без согласия правообладателя.
Справедливости ради, иногда 100% точных копий не получалось. Но не потому, что советские инженеры не умели пользоваться штангенциркулем и логарифмической линейкой. А потому, что копирование всё же адаптировалось к возможностям социалистической индустрии, к навыкам и мастерству её тружеников, большинство из которых только-только переселились в заводские общежития из своих деревень. А иногда, хотя и редко, удавалось в западные прототипы втиснуть уже имевшиеся наработки.
Как это произошло с тем же Ту. Двигатели, силовая установка, радиостанция и вооружение у него были свои. Причём если на В-29 стояли 12 пулемётов калибра 12,7 мм, то советские конструкторы на их место впихнули 10 скорострельных пушек НС-23 калибра 23 мм. С другой стороны, даже точное копирование не гарантировало от проблем. Так, использовавшийся в B-29 дюралевый лист толщиной в 1/16 дюйма в СССР не производился, поэтому вместо него был использован чуть более толстый лист, что повлекло за собой несколько большую массу самолёта. Та же проблема касалась электропроводки: чтобы гарантированно обеспечить параметры проводимости кабельной сети дюймового сечения, применялись более толстые кабели из проволоки метрических размеров, производившейся в СССР. Суммарная разность веса оказалась весьма значительной, что привело к некоторому ухудшению лётных качеств. Но американцы всё равно были неприятно удивлены.
Довольно удачным было копирование и в автопроме. Первый серийный советский грузовик АМО-Ф-15 1924 года выпуска был клоном итальянского FIAT 15 Ter (1913 г.в.), промсборка которого осуществлялась на заводе в 1917-1919 гг. АМО-2 – лицензионная (что редкость для тех лет) копия американского Dispatch-SA. Впрочем, о производстве именно этой модели говорить сложно: грузовики в Москве собирались из комплектов, поставлявшихся Autocar Co., на Родине производились только элементы крепежа. Сменивший его ЗИС-3 стал локализованной версией другого американского автомобиля – AutoCar-SA. Там уже значительная часть деталей производилась на месте. И только ЗИС-5, на шасси которого ставили знаменитые реактивные установки «Катюша», стал полной локализацией Autocar-5S.
Про легковые автомобили и говорить не приходится. СССР заимствовал всё мало-мальски удачное у Форда, Опеля, Бьюика, Пакарда и т.д. Эта традиция сохранилась и поныне. Также можно вспомнить про фотоаппараты, скопированные с Кодаков и Минольт, бытовые холодильники, пылесосы и даже бритвы.
Но при всём том было и одно важное но. Всё скопированное рано или поздно начинало производиться дома, уже на отечественных станках из отечественной номенклатуры сырья и комплектующих, а доработка и усовершенствование велись уже силами отечественных инженеров и технологов (хотя порой не всегда удачно). То есть, сталинский «цап-царап» худо-бедно приводил к развитию национальной инженерной школы, а также к росту технологической культуры на производстве.
Сегодня же «цап-царап» – это в лучшем случае классическая отвёрточная сборка из готовых комплектов, зачастую даже не европейского или американского, а китайского производства. Скажем, те же аппараты искусственной вентиляции легких «АВЕНТА-М» – совершенно яркий пример тому.
Ну а в худшем случае отечественные изделия целиком заказываются в том же Китае, причём из числа китайских же серийно производимых образцов. А в России на них клеится шильдик и для полного комплекта печатается руководство пользователя. Тут хорошая иллюстрация – школьные планшеты от Роснано, которые целиком производились на китайском заводе Foxconn. Кстати, в школы они так и не попали, хотя первая их демонстрация состоялась в 2011 году.
То есть, современная российская инженерная школа деградировала уже настолько, что и скопипастить не получается…
Ну и чей «цап-царап» лучше и полезнее для страны?
23
Добрый вечер! Завтра среда. Солнце в Близнецах. Луна вечером перейдет из Рака в знак Лев.
1 комментарий
Заблокировать автора
Добрый вечер!
Завтра среда. Солнце в Близнецах. Луна вечером перейдет из Рака в знак Лев. Соотношение сил начнет меняться с ночи на среду и в течение первой половины дня.
День не простой. Сложным его тоже назвать нельзя, день интересный. Поводов для беспокойства может быть много, но, что важно, проблемы разрешимы. И проблемы такие, которые маленькими не назовешь. То здесь, то там – по всему миру могут прокатиться кратковременные и казалось бы не предполагающие последствий выражения народного недовольства. Интерес здесь в том, что в будущем эти выражения аукнутся, будучи многократно усиленными. Причем, не когда-нибудь, а уже в этом году – летом или зимой.
Других замечаний к текущему гороскопу нет, событийный уровень за среднестатистические рамки почти не выходит.
По знакам Зодиака
Овен
Последнее время здесь было тихо. Овнам нравилась собственная инертность, позволившая расставить точки в накопившихся мелочах. Сейчас пришло время новых планов и новых действий, что Овнам тоже нравится, потому что препятствий у них нет. Все идет, как по маслу.
Телец
Не доглядели, не предусмотрели и теперь удивляются неожиданным препятствиям в делах, которые проблем не предполагали. Тельцы справятся, но их настроение в течение дня ровным не назовешь.
Близнецы
У Близнецов сейчас вообще хорошее время, завтрашний день не исключение. Важно учитывать, что по Близнецам на большой скорости идет управитель знака – Меркурий. В пятницу он уйдет, а потому стоит поторопиться. Это только сейчас дела идут, как по маслу. К выходным ситуация может измениться.
Рак
Раки могут ворчать и выражать недовольство по самым разным мелким поводам, но ближе к вечеру они начнут понимать, что ситуация таких нервов не стоила. И успокоятся.
Лев
Аки лев рыкающий… Примерно так Львы завтра и выглядят. Причем, самим Львам собственная повышенная конфликтность пойдет на пользу. Чего не скажешь о страдающих от них окружающих.
Дева
Здесь все нормально и не более того. Время пролетит незаметно и в привычных заботах, не доставляющих заметного беспокойства. Отношения с окружающими предупредительные.
Весы
И отдохнуть можно, и подвести частичные итоги. Что не означает, будто Весам нечего делать. Напротив, дел по горло, но они не доставляют беспокойства и идут, как по маслу.
Скорпион
С утра придется пожертвовать временем и, как следствие, личными планами ради участия в решении проблем дорогих или близких. Скорпионы справятся, но к вечеру почувствуют более сильную, нежели ожидалось, усталость.
Стрелец
Стрельцы решают довольно важную проблему, которая никак не хочет уходить. И все-таки она на этой неделе уйдет. Если не завтра, так до конца недели.
Козерог
Нервотрепка по мере приближения вечера будет идти на спад, но с утра может казаться, будто проблема пришла всерьез и надолго. Не стоит отмахиваться от предлагаемой помощи.
Водолей
Информация, некогда просочившаяся в информационное поле по вине самого Водолея, к нему же и вернется, но уже в виде сплетни. Если не оправдываться, забудется быстрее.
Рыбы
Тихо. В меру радостно. Сонно и вкусно. Если в целом, то все нормально. Больших задач у Рыб пока нет, что не значит, будто такое положение продержится долго. Тем более, что отдохнуть и полениться – это тоже задача, решением которой Рыбам и стоит заняться.
Удачи, друзья! До завтра)
Завтра среда. Солнце в Близнецах. Луна вечером перейдет из Рака в знак Лев. Соотношение сил начнет меняться с ночи на среду и в течение первой половины дня.
День не простой. Сложным его тоже назвать нельзя, день интересный. Поводов для беспокойства может быть много, но, что важно, проблемы разрешимы. И проблемы такие, которые маленькими не назовешь. То здесь, то там – по всему миру могут прокатиться кратковременные и казалось бы не предполагающие последствий выражения народного недовольства. Интерес здесь в том, что в будущем эти выражения аукнутся, будучи многократно усиленными. Причем, не когда-нибудь, а уже в этом году – летом или зимой.
Других замечаний к текущему гороскопу нет, событийный уровень за среднестатистические рамки почти не выходит.
По знакам Зодиака
Овен
Последнее время здесь было тихо. Овнам нравилась собственная инертность, позволившая расставить точки в накопившихся мелочах. Сейчас пришло время новых планов и новых действий, что Овнам тоже нравится, потому что препятствий у них нет. Все идет, как по маслу.
Телец
Не доглядели, не предусмотрели и теперь удивляются неожиданным препятствиям в делах, которые проблем не предполагали. Тельцы справятся, но их настроение в течение дня ровным не назовешь.
Близнецы
У Близнецов сейчас вообще хорошее время, завтрашний день не исключение. Важно учитывать, что по Близнецам на большой скорости идет управитель знака – Меркурий. В пятницу он уйдет, а потому стоит поторопиться. Это только сейчас дела идут, как по маслу. К выходным ситуация может измениться.
Рак
Раки могут ворчать и выражать недовольство по самым разным мелким поводам, но ближе к вечеру они начнут понимать, что ситуация таких нервов не стоила. И успокоятся.
Лев
Аки лев рыкающий… Примерно так Львы завтра и выглядят. Причем, самим Львам собственная повышенная конфликтность пойдет на пользу. Чего не скажешь о страдающих от них окружающих.
Дева
Здесь все нормально и не более того. Время пролетит незаметно и в привычных заботах, не доставляющих заметного беспокойства. Отношения с окружающими предупредительные.
Весы
И отдохнуть можно, и подвести частичные итоги. Что не означает, будто Весам нечего делать. Напротив, дел по горло, но они не доставляют беспокойства и идут, как по маслу.
Скорпион
С утра придется пожертвовать временем и, как следствие, личными планами ради участия в решении проблем дорогих или близких. Скорпионы справятся, но к вечеру почувствуют более сильную, нежели ожидалось, усталость.
Стрелец
Стрельцы решают довольно важную проблему, которая никак не хочет уходить. И все-таки она на этой неделе уйдет. Если не завтра, так до конца недели.
Козерог
Нервотрепка по мере приближения вечера будет идти на спад, но с утра может казаться, будто проблема пришла всерьез и надолго. Не стоит отмахиваться от предлагаемой помощи.
Водолей
Информация, некогда просочившаяся в информационное поле по вине самого Водолея, к нему же и вернется, но уже в виде сплетни. Если не оправдываться, забудется быстрее.
Рыбы
Тихо. В меру радостно. Сонно и вкусно. Если в целом, то все нормально. Больших задач у Рыб пока нет, что не значит, будто такое положение продержится долго. Тем более, что отдохнуть и полениться – это тоже задача, решением которой Рыбам и стоит заняться.
Удачи, друзья! До завтра)
24
Ежедневный блог о масках и не только снова с вами. :) Раз маски стали предметом первой необходимости, в них пришли инновации.
27 комментариев
Заблокировать автора
Ежедневный блог о масках и не только снова с вами. :)
Раз маски стали предметом первой необходимости, в них пришли инновации.
Эта маска подключается к USB-зарядке для дезинфекции.
Израильский технологический институт Технион создал прототип дешёвой медицинской маски, внутренний слой которой сделан из углеродного волокна.
При подключении к источнику питания 5V 2A углеродное волокно нагревается до 65-70 градусов.
Утверждается, что этого достаточно, для уничтожения патогенных микроорганизмов, которые могут накапливаться на поверхности маски, в том числе и коронавируса, который вызывает COVID-19.
Таким образом одноразовая маска становится многоразовой.
Патент был подан в США ещё 31 марта и исследовательская группа под руководством декана факультета материаловедения и инженерии Профессора Яир Эйн-Эли (Yair Ein-Eli) обсуждает выпуск самодезинфицирующихся масок с производителями. Стоимость такой маски при массовом производстве составит около одного доллара.
© 2020, Алексей Надёжин
Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.
Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Раз маски стали предметом первой необходимости, в них пришли инновации.
Эта маска подключается к USB-зарядке для дезинфекции.
Израильский технологический институт Технион создал прототип дешёвой медицинской маски, внутренний слой которой сделан из углеродного волокна.
При подключении к источнику питания 5V 2A углеродное волокно нагревается до 65-70 градусов.
Утверждается, что этого достаточно, для уничтожения патогенных микроорганизмов, которые могут накапливаться на поверхности маски, в том числе и коронавируса, который вызывает COVID-19.
Таким образом одноразовая маска становится многоразовой.
Патент был подан в США ещё 31 марта и исследовательская группа под руководством декана факультета материаловедения и инженерии Профессора Яир Эйн-Эли (Yair Ein-Eli) обсуждает выпуск самодезинфицирующихся масок с производителями. Стоимость такой маски при массовом производстве составит около одного доллара.
© 2020, Алексей Надёжин
Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.
Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
25
Брошенный Полиной Гагариной муж безработный фотограф Дмитрий Исхаков пошёл в атаку.
208 комментариев
Заблокировать автора
Брошенный Полиной Гагариной муж безработный фотограф Дмитрий Исхаков пошёл в атаку.
Полина выперла мужчину из бизнеса, выставила из жилья и из жизни, а общий круг знакомых развалившейся семьи, который по сути был кругом Гагариной, презрительно отвернулся от Дмитрия.
Фото: Соцсети
Стая крыс, значит. Отвернулись, бросили, плюются. Впрочем, а на что этот мужчина рассчитывал?
Вы же понимаете, что оскорблять знакомых, которые были не его друзьями-товарищами, не имеет смысла. Друзья семьи всегда остаются с тем из супругов, который им ближе. Другого же просто сливают.
Если они слили Дмитрия, то это говорит не об их низкой нравственности, а лишь о выборе -- с кем они хотят продолжить общаться.
С Полиной -- хотят. С Дмитрием -- нет.
Я понимаю, что такое поведение людей может вызвать обиду. Не хотят больше дружить, потому что терпели лишь из-за супруги.
Помогать ему -- общением ли, делами -- тоже никто не спешит.
Дмитрий, глотая обиду, называет их крысами. По-моему, зря он так -- если от него отвернулись, значит он того и заслуживает.
И именно это утверждение подкрепляется фактом: Дмитрий завуалировано пытается опустить жену, чтобы самому оправдаться.
Образованных людей эти слова отсылают к реакции старой графини Толстой, когда её муж, Лев Николаевич, сбежал от грымзы после 50 лет брака.
То есть, Исхаков пытается сделать хорошую мину при плохой игре, сравнивая Полину с графиней Толстой, которая так заколебала и загрызла великого писателя, что тот сбежал.
Не Полина, мол, его выставила, а он гордо ушёл! И не просто ушёл, а сбежал, потому что жена -- сука!
Впрямую сказать это г-н Исхаков, конечно, не может -- его сразу размажут и окунут моськой в его дерьмо. Тут же вывалят доказательства того, что выставили именно его и против его желания.
Гнусное поведение. Не мужское. Грязьненькое, как у хипстера, который насрал под дверь соседа и радуется своей анонимной неуязвимости.
Как вы относитесь к подлецам и мелким пакостникам? Лечится ли такое? Знакомы с подобным гнусом?
Полина выперла мужчину из бизнеса, выставила из жилья и из жизни, а общий круг знакомых развалившейся семьи, который по сути был кругом Гагариной, презрительно отвернулся от Дмитрия.
Фото: Соцсети
«Стая крыс идет на запах, близость жертвы их пьянит. Ничего, что кровь на лапах. Слабый должен быть убит… И в кровавом танце этом, крики, смех да вой зверей. И нет на свете силы той, чтоб сделать из крыс людей», -- написал Дмитрий в своём Эскортограме.
Стая крыс, значит. Отвернулись, бросили, плюются. Впрочем, а на что этот мужчина рассчитывал?
Вы же понимаете, что оскорблять знакомых, которые были не его друзьями-товарищами, не имеет смысла. Друзья семьи всегда остаются с тем из супругов, который им ближе. Другого же просто сливают.
Если они слили Дмитрия, то это говорит не об их низкой нравственности, а лишь о выборе -- с кем они хотят продолжить общаться.
С Полиной -- хотят. С Дмитрием -- нет.
Я понимаю, что такое поведение людей может вызвать обиду. Не хотят больше дружить, потому что терпели лишь из-за супруги.
Помогать ему -- общением ли, делами -- тоже никто не спешит.
Дмитрий, глотая обиду, называет их крысами. По-моему, зря он так -- если от него отвернулись, значит он того и заслуживает.
И именно это утверждение подкрепляется фактом: Дмитрий завуалировано пытается опустить жену, чтобы самому оправдаться.
«Графиня изменившимся лицом бежит пруду», -- так озаглавил свою публикацию месье Исхаков.
Образованных людей эти слова отсылают к реакции старой графини Толстой, когда её муж, Лев Николаевич, сбежал от грымзы после 50 лет брака.
То есть, Исхаков пытается сделать хорошую мину при плохой игре, сравнивая Полину с графиней Толстой, которая так заколебала и загрызла великого писателя, что тот сбежал.
Не Полина, мол, его выставила, а он гордо ушёл! И не просто ушёл, а сбежал, потому что жена -- сука!
Впрямую сказать это г-н Исхаков, конечно, не может -- его сразу размажут и окунут моськой в его дерьмо. Тут же вывалят доказательства того, что выставили именно его и против его желания.
Гнусное поведение. Не мужское. Грязьненькое, как у хипстера, который насрал под дверь соседа и радуется своей анонимной неуязвимости.
Как вы относитесь к подлецам и мелким пакостникам? Лечится ли такое? Знакомы с подобным гнусом?
26
25 мая компания Virgin Orbit провела дебютное испытание своей малой ракеты LaucnherOne.
13 комментариев
Заблокировать автора
25 мая компания Virgin Orbit провела дебютное испытание своей малой ракеты LaucnherOne. Она запускается по схеме воздушного старта с самолета-носителя Cosmic Girl (модифицированный Boeing 747). Ракета имеет двухступенчатую конструкцию и рассчитана на вывод от 500 кг груза на низкую околоземную орбиту.
Cosmic Girl с подвешенной ракетой совершил взлет с территории аэрокосмического центра в пустыне Мохаве и вышел в установленный район над Тихим океаном. Далее экипаж сбросил носитель. Он успешно отделился, активировал установленный на первой ступени двигатель NewtonThree и приступил к набору высоту. Однако, вскоре после этого возникла какая-то «аномалия». В результате, инженерам пришлось остановить испытание.
Пока что в Virgin Orbit не сообщили никаких дополнительных подробностей о причине инцидента. Согласно опубликованному компанией краткому пресс-релизу, самолет успешно вернулся на аэродром, а ее специалисты получили важные данные, которые позволят произвести доработку носителя.
Несмотря на пусковую неудачу, руководство Virgin Orbit утверждает, что гордится проделанной ее сотрудниками работой. В ближайшее время инженеры компании должны будут завершить сборку второго экземпляра LaucnherOne. После проведения всех необходимых тестов Virgin Orbit попробует провести новое испытание своего малого носителя.
Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»
Cosmic Girl с подвешенной ракетой совершил взлет с территории аэрокосмического центра в пустыне Мохаве и вышел в установленный район над Тихим океаном. Далее экипаж сбросил носитель. Он успешно отделился, активировал установленный на первой ступени двигатель NewtonThree и приступил к набору высоту. Однако, вскоре после этого возникла какая-то «аномалия». В результате, инженерам пришлось остановить испытание.
Пока что в Virgin Orbit не сообщили никаких дополнительных подробностей о причине инцидента. Согласно опубликованному компанией краткому пресс-релизу, самолет успешно вернулся на аэродром, а ее специалисты получили важные данные, которые позволят произвести доработку носителя.
Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»
27
Фильм «Школьный вальс» (1978) весьма интересен, как острый сюжет, но в нём есть ряд странных моментов.
1 комментарий
Заблокировать автора
Напомню сюжет: выпускники Гоша и Зося питают друг к другу юношескую страсть, однако, узнав, что девушка беременна, парень уходит от ответственности и ... почти сразу же после окончания школы женится на Дине, обалдевшей от привалившего счастья. Всё нелогично. Парень резко сбежал от грядущего семейного бытия в сторону... В сторону чего?! Было бы вполне объяснимо, если бы Кораблёв рванул на север, в экспедицию, на строительство БАМа. Да просто ушёл бы — дальше гулять и наслаждаться молодостью. Таких случаев - навалом.
Но нет. Он разворачивается и идёт к презираемой и неприятной ему девице. Хорошенькая Дина откровенно бесит Кораблёва с самого начала. И сама по себе раздражает — ибо она «не Зося», и потому что «липнет» - мужчины не любят навязчивость и готовность. Есть мнение, что Гошу прельстили богатые возможности отца Дины, тут же купившего молодым кооперативные хоромы. Но. Гоша учится на вулканолога, а не в Плехановском или МГИМО, где ему были бы нужны серьёзные покровители по жизни.
28
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1985. Часть 1 1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1985. Часть 2 1985-1991. «Glasnost und Perestroika».
11 комментариев
Заблокировать автора
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1985. Часть 1
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1985. Часть 2
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1985. Часть 3. Саммит в Женеве
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1985. Часть 4. Казахстан. Вып.1
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1985. Часть 4. Казахстан. Вып.2
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1985. Часть 5. 1985. Празднование Дня победы в Москве
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1985. Часть 6. 1985. Из жизни курсантов
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1985. Часть 7. 1985. Из жизни перебежчика
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1985. Часть 8. 1985.«Застрельщики и заединщики»
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1985. Часть 9
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1986. Часть 1
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1986. Часть 2
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1986. Часть 3
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1986. Часть 4
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1986. Часть 5
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1986. XXVII съезд Коммунистической партии Советского Союза
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1986. Саммит в Рейкьявике
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1987. Часть 1
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1987. Часть 2
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1987. Часть 3
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1987. Часть 4
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1987. Часть 5
Михаил Горбачев вспоминал:
«Тэтчер приехала в Москву в конце марта 1987 года. Переговоры проходили в Кремле, в присутствии только помощников и переводчиков. Когда я, подчеркивая важность ее приезда, заметил, что визита такого уровня не было 12 лет, она тут же меня «поправила», сказав: последний раз премьер-министр-консерватор приезжал в Советский Союз более двадцати лет назад»
Премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер прибыла в Москву
Михаил Горбачев и его супруга приветствуют Маргарет Тэтчер в Георгиевском зале Большого Кремлевского дворца
Премьер-министр Соединенного Королевства Маргарет Тэтчер и генеральный секретарь ЦК Коммунистической партии Советского Союза Михаил Горбачев в Георгиевском зале Большого Кремлевского дворца
Николай Рыжков, Председатель Совета Министров СССР перед встречей премьер-министра Великобритании Маргарет Тэтчер с Михаилом Горбачевым
Председатель Совета Министров СССР Николай Рыжков, Раиса Горбачева, премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер и генеральный секретарь ЦК Коммунистической партии СССР Михаил Горбачев
Премьер-министр Соединенного Королевства Маргарет Тэтчер и генеральный секретарь ЦК Коммунистической партии Советского Союза Михаил Горбачев во время встречи
Премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер во время своего визита в Загорск. 29 марта
Премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер выступает с речью на пресс-конференции в МИД СССР
Москва во время визита премьер-министра Великобритании Маргарет Тэтчер. 1 апреля
Премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер принимает участие в церемонии возложения венков к могиле Неизвестного солдата у Кремлевской стены
Премьер-министр Соединенного Королевства Маргарет Тэтчер и президент Академии наук СССР Гурий Марчук у здания Института кристаллографии имени А. В. Шубникова РАН СССР
Премьер-министр Соединенного Королевства Маргарет Тэтчер в Институте кристаллографии имени А. В. Шубникова РАН СССР
Премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер в Крылатском
Премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер посещает магазин в Крылатском
Премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер осматривает комплекс спортивных сооружений в Крылатском
Премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер обнимает маленькую девочку во время визита в Москву
Премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер в Большом театре с Михаилом Горбачевым и его женой
Премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер во время экскурсии по центру Тбилиси
29
Специалисты считают пик коронавируса в России пройденным, заявил президент Владимир Путин. Он поручил провести парад Победы 24 июня.
106 комментариев
Заблокировать автора
Специалисты считают пик коронавируса в России пройденным, заявил президент Владимир Путин. Он поручил провести парад Победы 24 июня.
По словам министра обороны Сергея Шойгу, российские вооруженные силы прошли пик заболеваемости коронавирусом во второй половине апреля. Всего с начала марта в армии заразились 5,5 тысячи человек, на сегодняшний день выздоровели 3,5 тысячи.
Согласно официальным данным на 26 мая, в России выявлено 362342 случая заражения коронавирусом. Выздоровели 131129 человек, умерли 3807.
«Приказываю начать подготовку к военному параду в честь 75-летия Победы в Великой Отечественной войне в столице России Москве и других городах. Мы сделаем это 24 июня, в день, когда в 1945 году состоялся легендарный, исторический парад победителей, когда по Красной площади прошли бойцы, сражавшиеся под Москвой и защищавшие Ленинград, дравшиеся под Сталинградом, освобождавшие Европу, бравшие штурмом Берлин», — отдал приказ глава государства.
Он также предложил провести марш «Бессмертного полка» 26 июля, в день ВМФ. Однако Путин не исключил, что марш может быть перенесен по совету специалистов.
ТАСС
По словам министра обороны Сергея Шойгу, российские вооруженные силы прошли пик заболеваемости коронавирусом во второй половине апреля. Всего с начала марта в армии заразились 5,5 тысячи человек, на сегодняшний день выздоровели 3,5 тысячи.
Согласно официальным данным на 26 мая, в России выявлено 362342 случая заражения коронавирусом. Выздоровели 131129 человек, умерли 3807.
Пандемия коронавируса COVID-19. Онлайн
30
В XVII веке британский физик Роберт Бойль составил список из 24 задач, стоящих перед человечеством.
120 комментариев
Заблокировать автора
В XVII веке британский физик Роберт Бойль составил список из 24 задач, стоящих перед человечеством.
Интересно не только то, что практически все эти задачи выполнены и перевыполнены, но, что гораздо важнее, результаты прогресса доступны большинству, а не только элите:
1. Продление жизни.
2. Возвращение к молодости, или хотя бы частичное омоложение человека: новые зубы, цвет волос как в молодости.
3. Искусство полета.
4. Искусство долго оставаться под водой и нормально там функционировать.
5. Лечение ран на расстоянии.
6. Лечение болезней на расстоянии или с помощью трансплантации.
7. Достижение гигантских размеров.
8. Подражание рыбе без двигателей с помощью науки.
9. Ускорение роста овощей из семян.
10. Трансмутация металлов.
11. Изготовление гибкого стекла.
12. Межвидовая трансмутация минералов, животных и растений.
13. Создание алкагеста (универсального растворителя) и других растворителей.
14. Производство параболических и гиперболических линз.
15. Создание лёгких и экстремально прочных доспехов.
16. Точный способ определения долготы.
17. Использование маятника на море и в путешествиях, его применение в наручных часах.
18. Мощные препараты, изменяющие или улучшающие воображение, пробуждение, память и другие функции, болеутоляющие; препараты, помогающие спокойно спать и видеть сны.
19. Корабль, который может ходить при любом ветре, не тонущий.
20. Свобода от необходимости много спать.
21. Не совсем понятный пункт: Pleasing Dreams and Physicall Exercises by the Egyptian Electuary and by the Fungus mentioned by the French author.
22. Необычайная сила и ловкость тела.
23. Ароматические лаки и натирания.
24. Вечный свет.
Попробуйте составить ваш список – какие проблемы надо решить науке в ближайшие 300 лет?
 |
 |
 |
 |
31
Бывший начальник 5-го управления КГБ СССР (отвечавшего за идеологию и борьбу с диссидентами), а затем и первый зам председателя КГБ Ф.Д.Бобков...
66 комментариев
Заблокировать автора
Бывший начальник 5-го управления КГБ СССР (отвечавшего за идеологию и борьбу с диссидентами), а затем и первый зам председателя КГБ Ф.Д.Бобков, известный также тем, что подготовил для Гусинского операцию по устранению ельцинского "правительства реформаторов", рассказывает о своих заслугах. Интервью взято несколько лет назад, но оно единственное, так как Бобков избегал журналистов, а в прошлом году умер. У меня к этому динозавру свои счеты, посколько его подпись стоит под решением о моей высылке из Польши, когда меня сорвали с учебы, сделали на много лет невыездным и вообще намеревались сломать жизнь.
Желнов: Какие личные качества Андропова больше всего вам запомнились как личности?
Бобков: Хорошие были качества. Во-первых, с ним можно было интересно беседовать. Вообще, можно было встречаться, он отзывчивым был от таких-то решений. Ну, интересный был человек, с ним интересно было работать. Это была личность хорошая, прекрасная. И он, конечно, очень многое сделал. То что, когда он возглавил комитет, он, конечно, очень много сделал. Потому что он его вывел, как организацию, которая стала серьезно работать среди населения, очень активно... Мы спокойно жили, нормально жили, хорошо работали. Интересно работали...
Желнов: Почему потребовался больший контакт с населением?
Бобков: Да вы знаете, он не потребовался, он всегда нужен... Нормальные были разговоры, хорошие были.
Желнов: Франция 1968 год.
Васюнин: Прага.
Желнов: Прага, как люди к этому относились? Как это чувствовалось в стране какой-то отголосок тех событий, которые в Европе имели место?
Бобков: Я скажу, что не очень. Оно относилось так вот, пожалуй, в кругу интеллигенции, которая имела общение с Западом. Они еще, так сказать, перемывали все ситуации вокруг этого. Ну, а так, нормально. Никто на это не обращал внимания особенно, все спокойно жили. Вообще, в стране была обстановка очень хорошая, очень хорошая. Никаких не было ситуаций таких, которые бы создавали какое-то напряжение, допустим. Особенно было хорошо в Грузии, Белоруссия жила отлично совершенно. Обстановка была хорошая в Литве, в Эстонии. Немножко сложнее, временами, было в Латвии... но тоже ничего. А в Эстонии было хорошо, очень хорошо.
Желнов: Ну почему, условно говоря, западные настроения уже ближе к концу 80х, окончательно взяли верх, и антисоветизм победил?
Бобков: Ну, почему взяли? Да потому, что в это время ушла какая-то линия, которая была в стране, с помощью которой проводили, внедряли свои взгляды, раскрывали свои взгляды. Затихло все в стране. Запад навалился, появились люди, которые пошли навстречу этому Западу. Изменилась ситуация в стране. Сейчас я не хочу это… Резко изменилась ситуация.
Желнов: Вам Путин сейчас кажется отличным от Ельцина?
Бобков: Я не могу так сказать, что это продолжение политики. Я считаю, что Путин сейчас выработал линию, в принципе, линию, которую стоит поддерживать. Потому что сейчас у него есть своя линия, совершенно определенная, к тому, чтобы страна жила более или менее в спокойной ситуации. Понимаете? Я в данном случае считаю, что сейчас, как ведет себя Путин в своей политике, это правильная линия... Его заслуга состоит в том, что он все-таки удержал государство от развала полного. Это совершенно четко и определенно. В этом его заслуга, конечно. Потому, что развал мог быть.
Желнов: Вы долго общались между собой, личный контакт какой-то сложился?
Бобков: Нет. В общем, живем нормально.
Желнов: Если говорить о Владимире Путине. То, что во власти оказался офицер спецслужб и, вообще, вы видите в современной российской много выходцев из спецслужб? И в крупных компаниях. Вы это и по собственному опыту знаете, это хороший сигнал для общества? Действительно, это модель более эффективная, с вашей точки зрения, наличие больше государственных органов, спец органов во власти?
Бобков: Видите, мне трудно отвечать на этот вопрос. Потому что лучше это или хуже, но я считаю то, что это так сложилось, это хорошо. Вот и все. Это очень важно, что так сложилось... Потому что эти люди вообще из этих органов, они, как правило, работают. А те, кто приходят из других мест, они, как правило, ищут только, чтобы для себя получить, а не чтобы работать для населения. Поэтому, я считаю, что то, что делают органы сейчас, это очень важно и серьезно, и это должно поощряться.
Желнов: Сейчас, как вам кажется, эта работа с населением, о которой вы говорили, применительно к 67му году, в должной мере проводится со стороны нынешних спецслужб, и нужна ли сейчас работа с населением, какая была при вас, при пятом управлении? Нужно ли сейчас работать с людьми?
Бобков: Видите, я считаю, что с населением всегда нужно работать, и никаких тут проблем нет. Поэтому надо было тогда работать и сейчас надо работать. И все зависит от того, насколько активно работаешь. Работать надо с населением очень серьезно и всегда...
Желнов: Почему вам было важно, это есть во многих интервью и воспоминаниях о вас, дружить с Евтушенко, Вознесенским? Даже писали, что вы им лично помогали в чем-то, во многом. И Вознесенскому Андрею Андреевичу, и Евтушенко, и тому же Любимову – многим, кому помогали. Почему для вас важно было с этим кругом людей иметь хорошие, теплые отношения, хотя это не входило в вашу прямую обязанность? Вам, скорее, нужно было тех, кто нарушает конституционный строй отлавливать.
Бобков: Не входило? Значит, входило. Я просто помогал им. Я видел, если есть у человека какая-то слабость, я старался ему помочь.
Желнов: А «Диалоги с Евтушенко»? На Первом канале он прошел две недели назад, по-моему.
Бобков: Я не видел.
Желнов: Я просто вас попрошу прокомментировать, потому что Евгений Евтушенко в этом фильме рассказывает о вашей встрече, он не говорит где – на Лубянке это было или где-то, и о том, что вы обсуждали возможную высылку Иосифа Бродского из страны. Об этом говорит Евгений Евтушенко в эфире. Вы можете подтвердить то, что сказал Евтушенко?
Бобков: Я не помню. Наверное, были. Раз он говорит, то, наверное, были. Я не отрицаю. Просто я сейчас не помню. Что касается Бродского, я не принимал участия в том, чтобы ему помогать уезжать или помогать оставаться. Единственное, когда встал вопрос о том, что ему бы надо было уехать, я не возражал. Но я не вырабатывал эту линию, это его был вопрос. Если возвращаться к Бродскому просто так, как я его помню – кроме всего прочего, какой он там был, какой есть – он вел себя так, как ему надо было, и хотел себя именно так вести. Это неинтересный человек. Кстати говоря, если вспомнить это, то когда он уехал, он остался вычеркнутым совершенно. Никаких уже не было к нему отношений, чтобы его вспоминали. Он покинул страну и покинул.
Желнов: Как вычеркнут? Потом была Нобелевская премия и преподавание.
Бобков: Так это его вытягивали там, пытались из него уже что-то делать.
Желнов: Вы видели в Бродском большой талант большого поэта?
Бобков: В то время, когда он был здесь, я не видел этого. Не видел. И я, между прочим, большого поэта и большого таланта в нем никогда не видел, даже когда он уехал. То, что говорит Евтушенко, дело Евтушенко. Но я не видел в нем какого-то таланта огромного. Что там в нем было? Если бы в нем был талант, он бы закрепился, никто бы его не скинул с этого…
Желнов: А почему все-таки скинули? За тунеядство?
Бобков: Сейчас я к этому не возвращаюсь. Выгнали – и выгнали.
Желнов: Ну, почему все-таки? Что он такого сделал против Конституции СССР по линии пятого правления?
Бобков: Да ничего он не делал по линии пятого управления, по линии защиты Конституции.
Желнов: А за что же тогда пострадал?
Бобков: Он же сам уехал, его же не выселили.
Желнов: Вынужденно, все-таки.
Бобков: Да ну, что ты! Он сам уехал, он просто создавал такую ситуацию вокруг себя. Он уехал сам, чего его выселять? Кто его выселил? Нужно вам сказать вообще, кто кого выселял. Единственного человека, которого выселили из страны, это был Солженицын. Его – да, выселили. Но это был единственный.
Васюнин: За что?
Бобков: За что? Потому что он начал писать против советской власти.
Желнов: То есть за книги, получается, его выслали?
Бобков: Да, его выслали, чтобы он писал там то, что здесь он… Вот он начал писать эту свою книгу.
Васюнин: Шаламова почему не выслали?
Бобков: Ну, и что? Пожалуйста, пиши. Пиши, но смотри, что ты пишешь.
Желнов: Вот за литературу высылали. Вы считаете, это нормально то, что человек писал книги, и его высылали из страны? Сейчас, может быть, как это видится?
Бобков: Видите ли, дело не в этом, что он там писал. Если он писал литературу, писал книги, но он писал книги в противовес советской власти, то есть той власти, которая существовала в стране. Зачем ему здесь жить?
Васюнин: Если он писал неправду, это можно было изъяснить и доказать.
Бобков: Кому объяснить? Ему?
Васюнин: Тем, кто мог эти книги читать.
Бобков: Это рассказывали, объясняли.
Желнов: А он не имел на это права как писатель? С художественной точки зрения.
Бобков: Кто?
Желнов: Солженицын.
Бобков: Вообще, что вы можете мне сказать, что у него есть хорошего? Он писал… макулатура эта. А возьмите, которую он стал писать, свои произведения последние годы жизни. Он начал первую книгу… Вы можете ее прочесть?
Желнов: Да.
Бобков: И как?
Желнов: Мне нравится язык.
Бобков: Нравится?
Желнов: Мог писатель оппонировать советской власти и при этом быть не запрещенным и не преследуемым?
Бобков: А что, таких не было разве?
Желнов: А кто, например, на вашей памяти?
Бобков: Сейчас я вообще не могу всех вспомнить, но были люди, писали. Сейчас уже все выветрилось из головы.
Желнов: Вы не задумывались, что первая жена Солженицына, Наталья Решетовская, опорочила мужа своего, назвав его чуть ли не агентом, человеком, который предал. Ее книга вышла после кампании Солженицына. Как так могло получиться с советским человеком, что он мог опорочить своего мужа публично?
Бобков: Видите ли, это ее вопрос. А насчет «опорочить» - я слово это не употреблял. Если она решила написать такую книгу и таким образом, то почему опорочить? Она писала то, что она считала нужным для себя. Это ее вопрос. Я не могу просто так сказать, почему и как, но я считал, что это ее был взгляд на ту обстановку, о которой она писала.
Желнов: А как получалось, что одни уезжали за границу, и даже способствовали их отъезду, как в случае с Бродским вы сказали «я был не против», а другие оказывались в тюрьмах и лагерях, в том числе по писательской линии, по художественной линии. Где этот раздел – кто больше преступник?
Бобков: Например, кого вы хотите назвать?
Желнов: Я, например, хочу упомянуть того же Шаламова. Я хочу упомянуть Марченко, такого известного правозащитника.
Бобков: Насчет Шаламова сейчас не могу вам сказать. А Марченко был человек враждебный советской власти.
Желнов: Марченко?
Бобков: Да. И его публикации были. Его связь была с американцами, в частности. Он же с американцами сотрудничал.
Желнов: То есть Марченко нельзя было выпустить за границу?
Бобков: Самое было интересное не то, что нельзя, а то, что он не хотел.
Желнов: Марченко не хотел?
Бобков: Не хотел.
Желнов: А ему предлагали уехать?
Бобков: Несколько раз мы говорили ему: «Убирайся к чертовой матери». А он уперся. В свою очередь, сыграла большую роль в этом жена Даниэля. Она очень активно поддерживала то, чтобы он не уехал. Она с ним крутилась в свое время.
Желнов: А как вы отнеслись к тому, когда были вскрыты частично архивы пятого управления, что Синявский был дискредитирован со стороны КГБ как агент, хотя таковым не являлся? Ему приписывали статус агента. Как вы отнеслись к этим опубликованным архивам? Они появились после перестройки.
Бобков: Я уже этим не интересовался. Я не могу сейчас ничего сказать. Потому что я не знаю, о чем вы говорите. Я уже этим не интересовался. Он уехал. Спокойно уехал. Жена его спокойно уехала...
Желнов: А как к возвращению Сахарова вы отнеслись?
Бобков: Из Горького?
Желнов: Да.
Бобков: Нормально.
Желнов: Вы считали Сахарова предателем?
Бобков: Никогда не считал.
Желнов: Тогда кем вы его считали?
Бобков: Я его считал приличным человеком и очень сильным, серьезным ученым. А почему он уехал, почему его перевели в Горький тогда? Это не потому, что мы его… а потому, что нам надо было его спасти. Потому что эта его супруга, вот эта, которая его начала таскать в американское посольство, привела бы к тому, что в один прекрасный день он сел бы в американском посольстве и сидел бы там, и не выходил бы оттуда. Уехать бы он не смог из страны. В посольстве три или четыре человека сидели. Годами сидели. Вот таких вот. Мелочь, конечно, но, тем не менее, они сидели в посольстве. Дескать, их не выпускает, посольство не ставило это. И сел бы там и Сахаров. И мы решили тогда: лучше его вывести в Горький с тем, чтобы она его, в конце концов, не загнала в такую ситуацию. Вот и все. Я с ним, кстати, в Горьком несколько раз встречался. Сидели, разговаривали о том, о сем.
Васюнин: По поводу того, что он в посольство пойдет, оперативные данные были, или это предположения больше?
Бобков: Не оперативные данные, но совершенно четко это могло случиться. Потому что дама, которая у него была, она вообще… Она ведь в свое время была очень интересным человеком. Она могла его затащить в посольство и посадить там, и сиди. Поэтому и решили пойти на это дело. Мы с ним откровенно на эту тему говорили. Его же не просто схватили. Мы его к Рекункову пригласили, мы сидели втроем, разговаривали, эту тему как раз обсуждали. Именно такую, что «давай, лучше тебе уехать, чем»… Он согласился. Никаких не было проблем. Машину ему послали, он сам уехал. Это не было, что схватили, связали. Нет, нормально.
Васюнин: Как он относился к вам?
Бобков: Нормально. Мы встречались, и я к нему заходил, и он приезжал. Сидели, разговаривали о том, о сем. Не с точки зрения того, что его в чем-то утверждать, просто сидели, поговорить. Собрались. Нормальные были отношения.
Васюнин: Почему ему разрешили вернуться?
Бобков: Обратно?
Васюнин: Да.
Бобков: Обратно – это была уже другая немножко ситуация. Сложилось уже все по-другому в стране, это уже так.
Желнов: А за Еленой Боннэр, о которой вы сказали, вели какое-то оперативное наблюдение? Потому что была версия, что в больнице, где она лежала, органы подсылали под видом больных агентов, которые наблюдали за Боннэр, слушали, о чем она говорит.
Бобков: Ерунда. Ничего с ней там не делали. Она уехала, ей тогда разрешили, она уехала в Италию, а потом она почти два месяца была в Америке и скрывала, что она там была. Нуриев уехал, да. И он сам стал решать не возвращаться. Это же его. Плисецкая никогда этого не решала. Плисецкая ездила, Плисецкая возвращалась. В общем, никаких не было, она и сейчас нормально живет и приезжает.
Желнов: А Вишневская с Ростроповичем?
Бобков: Ростропович был очень приятный. А Вишневская потом барахлила под конец. Мне трудно сказать, почему она так изменилась. Потому что в прежние годы Вишневская была нормальная. У нас с ней, кстати, были хорошие отношения в свое время. Никаких не было проблем с ней. У нас хорошие, очень хорошие были отношения.
Желнов: Уже после высылки Вишневской с Ростроповичем отношения хорошие были?
Бобков: До этого еще, да.
Желнов: А после того, как уехали?
Бобков: И приехали – тоже нормально мы встречались. Никаких не было… а потом в последнее время обострились уже отношения, но тут вмешались уже другие люди.
Желнов: А как они могли быть, Филипп Денисович, хорошими по-человечески, если система их выгнала из страны?
Бобков: Кого?
Желнов: Вишневскую с Ростроповичем, двух выдающихся людей. Каким образом отношения были хорошими?
Бобков: А кто их выгнал из страны?
Желнов: Система.
Бобков: Они сами уехали, их никто не выгонял. Какая их система выгнала? Я, единственное, когда они уехали, что сделал – запретил трогать их квартиру, сохранить, чтобы никто… И мы добились этого, все спасли, иначе бы там растаскали все к чертовой матери. Вишневская уехала! Вишневская же уехала… как можно было уехать? Она же за два дня до отъезда Орден Ленина получила. Ей Булганин привез, сам привез домой.
Желнов: Почему же тогда ее гражданства потом лишили?
Бобков: Так потом – это уже потом, не тогда. Она же получила Орден Ленина и через два дня уехала.
Желнов: Почему система не разрешила родителям приехать на свидание к Бродскому в Америку? Он, я знаю, писал Брежневу много по этому поводу.
Бобков: Сейчас мне трудно на это… Я просто не помню сейчас всех этих историй...
Желнов: Почему интеллигенция так важна? Политика равняется на большинство всегда. Путин неоднократно говорит про приоритет большинства, но почему и тогда, и сейчас такое внимание к интеллигенции?
Бобков: Ну, как почему? Потому что интеллигенция – сила, управляющая страной. А как иначе должно быть?
Желнов: Что вы имеете в виду? Писателей конкретно? Или правозащитник Марченко управлял страной?
Бобков: Ну, Марченко – это не интеллигенция вообще. А писатели и артисты, кто хотите, интеллигенция, ученые, масса ученых, Академия наук, вузы – это же все интеллигенция.
Желнов: А почему было такое внимание к шахматам, к спорту, в том числе по линии одного из отделов пятого управления? Вот этот известный турнир Карпова и Виктора Корчного, когда победа была за Карповым. И в книге «КГБ и шахматы» приводятся факты, что эта победа была подстроена, то есть спецслужбы повлияли на результаты матчей. Почему шахматы так были важны, в конце концов, ну, ладно книги?.. Карпов почему должен был, прошу прощения, победить у Корчного, выиграть у него партию?
Бобков: Ну, как почему? Хотелось, чтобы Карпов выиграл, а почему?
Желнов: А почему хотелось, чтобы Карпов выиграл? Ну, Корчной тоже неплохой был спортсмен, но, правда, потом в Швейцарию уехал.
Бобков: Одно дело, понимаешь. Как почему, почему? Корчной есть Корчной. Корчной уехал, Корчной значит это... Карпов был наш человек.
Желнов: «Ваш» - это чей? КГБ?
Бобков: Советский человек. Почему нельзя было желать, чтобы победил советский человек этого Корчного?..
Желнов: Скажите, а почему вы, Кандауров оказались в коммерческих структурах? Вы в «Медиа-Мосте», а Кандауров, соответственно, в «Менатепе» Ходорковского и Лебедева?
Бобков: А потому, что мы оказались вообще не у дел, нигде. Я почему пришел на работу к Гусинскому? Не потому, что я хотел там это, а потому что деваться было некуда.
Желнов: Вы играли какую-то заметную роль в компании?
Васюнин: Чем занимались в «Медиа-Мосте»?
Желнов: Аналитический отдел...
Желнов: А зачем он был нужен Гусинскому, если есть журналисты, анализ положения в стране, который делают для телекомпании НТВ, для чего была нужна отдельная спецслужба внутренняя?
Бобков: Между прочим, журналистские анализы не всегда были правильными.
Желнов: А что вы имеете в виду под анализом?
Бобков: А потому что журналисты подстраивают анализы под себя, как правило, под свою точку зрения.
Васюнин: Вы подсказывали, например, журналистам что-то?
Бобков: Журналистам ничего не подсказывали. Журналистам подсказывать нечего. Журналистам мы не подсказывали. Мы, в данном случае, работали там, кому подсказывали. Мы подсказывали Гусинскому. Это все. Причем к нам журналисты?
ОТСЮДА
Желнов: Какие личные качества Андропова больше всего вам запомнились как личности?
Бобков: Хорошие были качества. Во-первых, с ним можно было интересно беседовать. Вообще, можно было встречаться, он отзывчивым был от таких-то решений. Ну, интересный был человек, с ним интересно было работать. Это была личность хорошая, прекрасная. И он, конечно, очень многое сделал. То что, когда он возглавил комитет, он, конечно, очень много сделал. Потому что он его вывел, как организацию, которая стала серьезно работать среди населения, очень активно... Мы спокойно жили, нормально жили, хорошо работали. Интересно работали...
Желнов: Почему потребовался больший контакт с населением?
Бобков: Да вы знаете, он не потребовался, он всегда нужен... Нормальные были разговоры, хорошие были.
Желнов: Франция 1968 год.
Васюнин: Прага.
Желнов: Прага, как люди к этому относились? Как это чувствовалось в стране какой-то отголосок тех событий, которые в Европе имели место?
Бобков: Я скажу, что не очень. Оно относилось так вот, пожалуй, в кругу интеллигенции, которая имела общение с Западом. Они еще, так сказать, перемывали все ситуации вокруг этого. Ну, а так, нормально. Никто на это не обращал внимания особенно, все спокойно жили. Вообще, в стране была обстановка очень хорошая, очень хорошая. Никаких не было ситуаций таких, которые бы создавали какое-то напряжение, допустим. Особенно было хорошо в Грузии, Белоруссия жила отлично совершенно. Обстановка была хорошая в Литве, в Эстонии. Немножко сложнее, временами, было в Латвии... но тоже ничего. А в Эстонии было хорошо, очень хорошо.
Желнов: Ну почему, условно говоря, западные настроения уже ближе к концу 80х, окончательно взяли верх, и антисоветизм победил?
Бобков: Ну, почему взяли? Да потому, что в это время ушла какая-то линия, которая была в стране, с помощью которой проводили, внедряли свои взгляды, раскрывали свои взгляды. Затихло все в стране. Запад навалился, появились люди, которые пошли навстречу этому Западу. Изменилась ситуация в стране. Сейчас я не хочу это… Резко изменилась ситуация.
Желнов: Вам Путин сейчас кажется отличным от Ельцина?
Бобков: Я не могу так сказать, что это продолжение политики. Я считаю, что Путин сейчас выработал линию, в принципе, линию, которую стоит поддерживать. Потому что сейчас у него есть своя линия, совершенно определенная, к тому, чтобы страна жила более или менее в спокойной ситуации. Понимаете? Я в данном случае считаю, что сейчас, как ведет себя Путин в своей политике, это правильная линия... Его заслуга состоит в том, что он все-таки удержал государство от развала полного. Это совершенно четко и определенно. В этом его заслуга, конечно. Потому, что развал мог быть.
Желнов: Вы долго общались между собой, личный контакт какой-то сложился?
Бобков: Нет. В общем, живем нормально.
Желнов: Если говорить о Владимире Путине. То, что во власти оказался офицер спецслужб и, вообще, вы видите в современной российской много выходцев из спецслужб? И в крупных компаниях. Вы это и по собственному опыту знаете, это хороший сигнал для общества? Действительно, это модель более эффективная, с вашей точки зрения, наличие больше государственных органов, спец органов во власти?
Бобков: Видите, мне трудно отвечать на этот вопрос. Потому что лучше это или хуже, но я считаю то, что это так сложилось, это хорошо. Вот и все. Это очень важно, что так сложилось... Потому что эти люди вообще из этих органов, они, как правило, работают. А те, кто приходят из других мест, они, как правило, ищут только, чтобы для себя получить, а не чтобы работать для населения. Поэтому, я считаю, что то, что делают органы сейчас, это очень важно и серьезно, и это должно поощряться.
Желнов: Сейчас, как вам кажется, эта работа с населением, о которой вы говорили, применительно к 67му году, в должной мере проводится со стороны нынешних спецслужб, и нужна ли сейчас работа с населением, какая была при вас, при пятом управлении? Нужно ли сейчас работать с людьми?
Бобков: Видите, я считаю, что с населением всегда нужно работать, и никаких тут проблем нет. Поэтому надо было тогда работать и сейчас надо работать. И все зависит от того, насколько активно работаешь. Работать надо с населением очень серьезно и всегда...
Желнов: Почему вам было важно, это есть во многих интервью и воспоминаниях о вас, дружить с Евтушенко, Вознесенским? Даже писали, что вы им лично помогали в чем-то, во многом. И Вознесенскому Андрею Андреевичу, и Евтушенко, и тому же Любимову – многим, кому помогали. Почему для вас важно было с этим кругом людей иметь хорошие, теплые отношения, хотя это не входило в вашу прямую обязанность? Вам, скорее, нужно было тех, кто нарушает конституционный строй отлавливать.
Бобков: Не входило? Значит, входило. Я просто помогал им. Я видел, если есть у человека какая-то слабость, я старался ему помочь.
Желнов: А «Диалоги с Евтушенко»? На Первом канале он прошел две недели назад, по-моему.
Бобков: Я не видел.
Желнов: Я просто вас попрошу прокомментировать, потому что Евгений Евтушенко в этом фильме рассказывает о вашей встрече, он не говорит где – на Лубянке это было или где-то, и о том, что вы обсуждали возможную высылку Иосифа Бродского из страны. Об этом говорит Евгений Евтушенко в эфире. Вы можете подтвердить то, что сказал Евтушенко?
Бобков: Я не помню. Наверное, были. Раз он говорит, то, наверное, были. Я не отрицаю. Просто я сейчас не помню. Что касается Бродского, я не принимал участия в том, чтобы ему помогать уезжать или помогать оставаться. Единственное, когда встал вопрос о том, что ему бы надо было уехать, я не возражал. Но я не вырабатывал эту линию, это его был вопрос. Если возвращаться к Бродскому просто так, как я его помню – кроме всего прочего, какой он там был, какой есть – он вел себя так, как ему надо было, и хотел себя именно так вести. Это неинтересный человек. Кстати говоря, если вспомнить это, то когда он уехал, он остался вычеркнутым совершенно. Никаких уже не было к нему отношений, чтобы его вспоминали. Он покинул страну и покинул.
Желнов: Как вычеркнут? Потом была Нобелевская премия и преподавание.
Бобков: Так это его вытягивали там, пытались из него уже что-то делать.
Желнов: Вы видели в Бродском большой талант большого поэта?
Бобков: В то время, когда он был здесь, я не видел этого. Не видел. И я, между прочим, большого поэта и большого таланта в нем никогда не видел, даже когда он уехал. То, что говорит Евтушенко, дело Евтушенко. Но я не видел в нем какого-то таланта огромного. Что там в нем было? Если бы в нем был талант, он бы закрепился, никто бы его не скинул с этого…
Желнов: А почему все-таки скинули? За тунеядство?
Бобков: Сейчас я к этому не возвращаюсь. Выгнали – и выгнали.
Желнов: Ну, почему все-таки? Что он такого сделал против Конституции СССР по линии пятого правления?
Бобков: Да ничего он не делал по линии пятого управления, по линии защиты Конституции.
Желнов: А за что же тогда пострадал?
Бобков: Он же сам уехал, его же не выселили.
Желнов: Вынужденно, все-таки.
Бобков: Да ну, что ты! Он сам уехал, он просто создавал такую ситуацию вокруг себя. Он уехал сам, чего его выселять? Кто его выселил? Нужно вам сказать вообще, кто кого выселял. Единственного человека, которого выселили из страны, это был Солженицын. Его – да, выселили. Но это был единственный.
Васюнин: За что?
Бобков: За что? Потому что он начал писать против советской власти.
Желнов: То есть за книги, получается, его выслали?
Бобков: Да, его выслали, чтобы он писал там то, что здесь он… Вот он начал писать эту свою книгу.
Васюнин: Шаламова почему не выслали?
Бобков: Ну, и что? Пожалуйста, пиши. Пиши, но смотри, что ты пишешь.
Желнов: Вот за литературу высылали. Вы считаете, это нормально то, что человек писал книги, и его высылали из страны? Сейчас, может быть, как это видится?
Бобков: Видите ли, дело не в этом, что он там писал. Если он писал литературу, писал книги, но он писал книги в противовес советской власти, то есть той власти, которая существовала в стране. Зачем ему здесь жить?
Васюнин: Если он писал неправду, это можно было изъяснить и доказать.
Бобков: Кому объяснить? Ему?
Васюнин: Тем, кто мог эти книги читать.
Бобков: Это рассказывали, объясняли.
Желнов: А он не имел на это права как писатель? С художественной точки зрения.
Бобков: Кто?
Желнов: Солженицын.
Бобков: Вообще, что вы можете мне сказать, что у него есть хорошего? Он писал… макулатура эта. А возьмите, которую он стал писать, свои произведения последние годы жизни. Он начал первую книгу… Вы можете ее прочесть?
Желнов: Да.
Бобков: И как?
Желнов: Мне нравится язык.
Бобков: Нравится?
Желнов: Мог писатель оппонировать советской власти и при этом быть не запрещенным и не преследуемым?
Бобков: А что, таких не было разве?
Желнов: А кто, например, на вашей памяти?
Бобков: Сейчас я вообще не могу всех вспомнить, но были люди, писали. Сейчас уже все выветрилось из головы.
Желнов: Вы не задумывались, что первая жена Солженицына, Наталья Решетовская, опорочила мужа своего, назвав его чуть ли не агентом, человеком, который предал. Ее книга вышла после кампании Солженицына. Как так могло получиться с советским человеком, что он мог опорочить своего мужа публично?
Бобков: Видите ли, это ее вопрос. А насчет «опорочить» - я слово это не употреблял. Если она решила написать такую книгу и таким образом, то почему опорочить? Она писала то, что она считала нужным для себя. Это ее вопрос. Я не могу просто так сказать, почему и как, но я считал, что это ее был взгляд на ту обстановку, о которой она писала.
Желнов: А как получалось, что одни уезжали за границу, и даже способствовали их отъезду, как в случае с Бродским вы сказали «я был не против», а другие оказывались в тюрьмах и лагерях, в том числе по писательской линии, по художественной линии. Где этот раздел – кто больше преступник?
Бобков: Например, кого вы хотите назвать?
Желнов: Я, например, хочу упомянуть того же Шаламова. Я хочу упомянуть Марченко, такого известного правозащитника.
Бобков: Насчет Шаламова сейчас не могу вам сказать. А Марченко был человек враждебный советской власти.
Желнов: Марченко?
Бобков: Да. И его публикации были. Его связь была с американцами, в частности. Он же с американцами сотрудничал.
Желнов: То есть Марченко нельзя было выпустить за границу?
Бобков: Самое было интересное не то, что нельзя, а то, что он не хотел.
Желнов: Марченко не хотел?
Бобков: Не хотел.
Желнов: А ему предлагали уехать?
Бобков: Несколько раз мы говорили ему: «Убирайся к чертовой матери». А он уперся. В свою очередь, сыграла большую роль в этом жена Даниэля. Она очень активно поддерживала то, чтобы он не уехал. Она с ним крутилась в свое время.
Желнов: А как вы отнеслись к тому, когда были вскрыты частично архивы пятого управления, что Синявский был дискредитирован со стороны КГБ как агент, хотя таковым не являлся? Ему приписывали статус агента. Как вы отнеслись к этим опубликованным архивам? Они появились после перестройки.
Бобков: Я уже этим не интересовался. Я не могу сейчас ничего сказать. Потому что я не знаю, о чем вы говорите. Я уже этим не интересовался. Он уехал. Спокойно уехал. Жена его спокойно уехала...
Желнов: А как к возвращению Сахарова вы отнеслись?
Бобков: Из Горького?
Желнов: Да.
Бобков: Нормально.
Желнов: Вы считали Сахарова предателем?
Бобков: Никогда не считал.
Желнов: Тогда кем вы его считали?
Бобков: Я его считал приличным человеком и очень сильным, серьезным ученым. А почему он уехал, почему его перевели в Горький тогда? Это не потому, что мы его… а потому, что нам надо было его спасти. Потому что эта его супруга, вот эта, которая его начала таскать в американское посольство, привела бы к тому, что в один прекрасный день он сел бы в американском посольстве и сидел бы там, и не выходил бы оттуда. Уехать бы он не смог из страны. В посольстве три или четыре человека сидели. Годами сидели. Вот таких вот. Мелочь, конечно, но, тем не менее, они сидели в посольстве. Дескать, их не выпускает, посольство не ставило это. И сел бы там и Сахаров. И мы решили тогда: лучше его вывести в Горький с тем, чтобы она его, в конце концов, не загнала в такую ситуацию. Вот и все. Я с ним, кстати, в Горьком несколько раз встречался. Сидели, разговаривали о том, о сем.
Васюнин: По поводу того, что он в посольство пойдет, оперативные данные были, или это предположения больше?
Бобков: Не оперативные данные, но совершенно четко это могло случиться. Потому что дама, которая у него была, она вообще… Она ведь в свое время была очень интересным человеком. Она могла его затащить в посольство и посадить там, и сиди. Поэтому и решили пойти на это дело. Мы с ним откровенно на эту тему говорили. Его же не просто схватили. Мы его к Рекункову пригласили, мы сидели втроем, разговаривали, эту тему как раз обсуждали. Именно такую, что «давай, лучше тебе уехать, чем»… Он согласился. Никаких не было проблем. Машину ему послали, он сам уехал. Это не было, что схватили, связали. Нет, нормально.
Васюнин: Как он относился к вам?
Бобков: Нормально. Мы встречались, и я к нему заходил, и он приезжал. Сидели, разговаривали о том, о сем. Не с точки зрения того, что его в чем-то утверждать, просто сидели, поговорить. Собрались. Нормальные были отношения.
Васюнин: Почему ему разрешили вернуться?
Бобков: Обратно?
Васюнин: Да.
Бобков: Обратно – это была уже другая немножко ситуация. Сложилось уже все по-другому в стране, это уже так.
Желнов: А за Еленой Боннэр, о которой вы сказали, вели какое-то оперативное наблюдение? Потому что была версия, что в больнице, где она лежала, органы подсылали под видом больных агентов, которые наблюдали за Боннэр, слушали, о чем она говорит.
Бобков: Ерунда. Ничего с ней там не делали. Она уехала, ей тогда разрешили, она уехала в Италию, а потом она почти два месяца была в Америке и скрывала, что она там была. Нуриев уехал, да. И он сам стал решать не возвращаться. Это же его. Плисецкая никогда этого не решала. Плисецкая ездила, Плисецкая возвращалась. В общем, никаких не было, она и сейчас нормально живет и приезжает.
Желнов: А Вишневская с Ростроповичем?
Бобков: Ростропович был очень приятный. А Вишневская потом барахлила под конец. Мне трудно сказать, почему она так изменилась. Потому что в прежние годы Вишневская была нормальная. У нас с ней, кстати, были хорошие отношения в свое время. Никаких не было проблем с ней. У нас хорошие, очень хорошие были отношения.
Желнов: Уже после высылки Вишневской с Ростроповичем отношения хорошие были?
Бобков: До этого еще, да.
Желнов: А после того, как уехали?
Бобков: И приехали – тоже нормально мы встречались. Никаких не было… а потом в последнее время обострились уже отношения, но тут вмешались уже другие люди.
Желнов: А как они могли быть, Филипп Денисович, хорошими по-человечески, если система их выгнала из страны?
Бобков: Кого?
Желнов: Вишневскую с Ростроповичем, двух выдающихся людей. Каким образом отношения были хорошими?
Бобков: А кто их выгнал из страны?
Желнов: Система.
Бобков: Они сами уехали, их никто не выгонял. Какая их система выгнала? Я, единственное, когда они уехали, что сделал – запретил трогать их квартиру, сохранить, чтобы никто… И мы добились этого, все спасли, иначе бы там растаскали все к чертовой матери. Вишневская уехала! Вишневская же уехала… как можно было уехать? Она же за два дня до отъезда Орден Ленина получила. Ей Булганин привез, сам привез домой.
Желнов: Почему же тогда ее гражданства потом лишили?
Бобков: Так потом – это уже потом, не тогда. Она же получила Орден Ленина и через два дня уехала.
Желнов: Почему система не разрешила родителям приехать на свидание к Бродскому в Америку? Он, я знаю, писал Брежневу много по этому поводу.
Бобков: Сейчас мне трудно на это… Я просто не помню сейчас всех этих историй...
Желнов: Почему интеллигенция так важна? Политика равняется на большинство всегда. Путин неоднократно говорит про приоритет большинства, но почему и тогда, и сейчас такое внимание к интеллигенции?
Бобков: Ну, как почему? Потому что интеллигенция – сила, управляющая страной. А как иначе должно быть?
Желнов: Что вы имеете в виду? Писателей конкретно? Или правозащитник Марченко управлял страной?
Бобков: Ну, Марченко – это не интеллигенция вообще. А писатели и артисты, кто хотите, интеллигенция, ученые, масса ученых, Академия наук, вузы – это же все интеллигенция.
Желнов: А почему было такое внимание к шахматам, к спорту, в том числе по линии одного из отделов пятого управления? Вот этот известный турнир Карпова и Виктора Корчного, когда победа была за Карповым. И в книге «КГБ и шахматы» приводятся факты, что эта победа была подстроена, то есть спецслужбы повлияли на результаты матчей. Почему шахматы так были важны, в конце концов, ну, ладно книги?.. Карпов почему должен был, прошу прощения, победить у Корчного, выиграть у него партию?
Бобков: Ну, как почему? Хотелось, чтобы Карпов выиграл, а почему?
Желнов: А почему хотелось, чтобы Карпов выиграл? Ну, Корчной тоже неплохой был спортсмен, но, правда, потом в Швейцарию уехал.
Бобков: Одно дело, понимаешь. Как почему, почему? Корчной есть Корчной. Корчной уехал, Корчной значит это... Карпов был наш человек.
Желнов: «Ваш» - это чей? КГБ?
Бобков: Советский человек. Почему нельзя было желать, чтобы победил советский человек этого Корчного?..
Желнов: Скажите, а почему вы, Кандауров оказались в коммерческих структурах? Вы в «Медиа-Мосте», а Кандауров, соответственно, в «Менатепе» Ходорковского и Лебедева?
Бобков: А потому, что мы оказались вообще не у дел, нигде. Я почему пришел на работу к Гусинскому? Не потому, что я хотел там это, а потому что деваться было некуда.
Желнов: Вы играли какую-то заметную роль в компании?
Васюнин: Чем занимались в «Медиа-Мосте»?
Желнов: Аналитический отдел...
Желнов: А зачем он был нужен Гусинскому, если есть журналисты, анализ положения в стране, который делают для телекомпании НТВ, для чего была нужна отдельная спецслужба внутренняя?
Бобков: Между прочим, журналистские анализы не всегда были правильными.
Желнов: А что вы имеете в виду под анализом?
Бобков: А потому что журналисты подстраивают анализы под себя, как правило, под свою точку зрения.
Васюнин: Вы подсказывали, например, журналистам что-то?
Бобков: Журналистам ничего не подсказывали. Журналистам подсказывать нечего. Журналистам мы не подсказывали. Мы, в данном случае, работали там, кому подсказывали. Мы подсказывали Гусинскому. Это все. Причем к нам журналисты?
ОТСЮДА
32
Фото: РИА Новости/Екатерина Чеснокова Михаил Евгеньевич Пореченков как актёр мне всегда нравился.
142 комментария
Заблокировать автора
Фото: © РИА Новости/Екатерина Чеснокова
Михаил Евгеньевич Пореченков как актёр мне всегда нравился. Чего стоит его прапорщик из "9 роты" или работы в МХТ имени Чехова. Однако как и со многими творческими людьми, в последнее десятилетие (особенно в 2014 году) с ним произошли довольно удручающие метаморфозы.
Вот одно из последних изречений актёра:
"Мы все помним 90-е годы. Мы все прекрасно помним, как всё происходило. В каком ужасе и катастрофе находилась страна. Какой она досталась нынешнему руководству страны. Можно много говорить - что-то получается, что-то не получается. Но ошибок не делает только спящий.
Мы запустили предприятия, мы подняли военно-промышленный комплекс. И всё это благодаря усилиям руководителя страны. Мне кажется, что только благодаря Владимиру Владимировичу происходят такие серьёзные глубинные процессы. Существует сирийская проблема и вообще проблема международных конфликтов, которые развязаны вдоль границ нашей страны. Это Сирия, это Украина. Но и наша дипломатия и руководство нашей страны делают всё, чтобы эти страны имели право на самоопределение.
Но, к сожалению, внешние враги и внешние силы мешают это делать. Я думаю, что только сильный, смелый и решительный лидер может противостоять этим нападкам на целостность нашей страны, на величие нашего государства."
Разумеется, можно начать по пунктам опровергать это враньё, рассчитанное либо на не совсем окрепшие умы подрастающего поколения, либо просто на малообразованные слои населения. Например, про "запустили предприятия и подняли военно-промышленный комплекс". Здравомыслящий гражданин наверняка согласится с тем фактом, что учитывая цены на нефть, скакнувшие с $10 в 1999-м до $140 в 2007-м, не поднять жизнь в стране было бы странновато. Или про устойчивый миф о якобы новом президенте, решившем порвать с бандой и наследием 90-х. Мы же прекрасно понимаем, что Владимир Владимирович плоть от плоти всей той тусовки (Ельцин-Собчак-Юмашев-Волошин и так далее), совершенно ничем от неё не отличался и вообще, нелепо было бы предположить, что в те "лихие" времена в президенты вдруг выдвинулся бы чужой. А особенно фееричным у Пореченкова выглядит причисление Сирии к государствам, граничащим с Россией. Ну да ладно.
Удивительно другое. Зачем очень успешному и раскрученному артисту вообще понадобилось ввязываться в эту откровенно пропагандистскую историю? Его что, ущемлял кто-то, не давал сниматься и играть в театре? Ему не хватало денег на жизнь? Зачем так топорно и примитивно, простите, лизать? Ну ведь право же, откровенно сложно поверить, что Михаил прямо вот так от чистого сердца зачитал эти строки, будто вырезанные из примитивнейшей ольгинско-пригожинской методички. Во всяком случае, почти слово в слово мы всё это уже не единожды слышали.
Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!
33
Ольхон, озеро Байкал. Гостеприимные домики ждут туристов!
Призыв премьера Мишустина к дорогим россиянам - оставить тщетные мечты насчет отдыха за границей, сидеть под замком и развивать внутренний туризм - довольно яркое свидетельство "самоизоляции" правительства от реальных процессов, происходящих в стране. Мишустину, видать, до сих пор невдомек, что для большинства тех, кто вообще может себе позволить себе выездной отдых (а таких в стране не так уж много), туризм за границу - это практически вынужденная необходимость, поскольку так выходит дешевле всего!
Речь, понятно, не о тех, кто "отдыхает" в Куршевеле или на Бали; это - исчезающе малое меньшинство, да и, пожалуй, среди этих людей едва ли кому-то придет в голову слушать нищеброда Мишустина (за всю жизнь упер всего каких-то 10 миллиардов, да и то - РУБЛЕЙ! О чем с таким говорить?!) А большинство "бюджетных" россиян предпочитали всегда ту же Турцию с ее олл-инклюзив вовсе не от любви к обжорству - а ради экономии! Как говорит мой старый друг Коля, работающий в ЖЭКе: "Я за Турцию заплатил 45 тысяч - и ВСЁ! Больше я вообще денег не трачу и живу спокойно две недели!" И это верно: перелет-трансфер-поселение - уплочено, еда 4 раза в день - гарантирована; на экскурсии Коля не ездит (чего там смотреть?), лежит целыми днями на пляже, загорая до буквально черного цвета; вечерами, для особого отдохновения, пьет, в плюс к многообразному "инклюзивному" местному спиртному, любовно прихваченные с собой из дома бутылки "хорошей водки". Вот это - ОТДЫХ! - говорит Коля.
А может ли "внутренний туризм" предложить Коле что-то хотя бы отдаленно подобное? Нет и близко. Будут или конские ценники, или совсем уж скотские условия, от которых Коля, избалованный Турцией и Египтом, давно отвык. И "олл-инклюзива" у нас нет почти нигде - что для российского массового отдыхающего означает постоянную головную боль: что будем жрать, когда у нас кончатся деньги, а отпуск - еще нет?!
А так-то да; я бы, даже без советов Мишустина, охотно бы полетел на Байкал - там, как сейчас помню, всё сногсшибательно. Однако один билет туда-обратно Москва-Иркутск - минимум 35 тысяч. Потом как-то добираться до Ольхона, потом жить там в деревянной будке по цене 5 звезд в Турции... И сразу думаешь - может, не надо? Плюс еще момент, который всегда упускают все радетели "внутреннего туризма" - купание. Наша Раша, все-таки, жутко холодная страна, теплых морей у нас трагически не хватает. А как летом без купания-загорания?! Тот же Байкал, с его +15 воды в июле - тоже не вариант...
Хотя - есть же Крым!? Как бы не так. Тут вообще хохма: буквально за день (!) до благостных приглашений Мишустина на "внутренние курорты" выступил глава Крыма Аксенов-Гоблин (как его ласково прозвали земляки) - и потряс своей солдатской прямотой. Вы, сказал, если собрались приехать в Крым "бесцельно" (так и сказал!) - то приготовьтесь провести 2 недели в заточении... то есть тьфу - в обсерватории на карантине! И - за свой счет!
А если у вас не найдется чем платить за "обсерваторий" - мы с вас деньги стребуем по суду! - напоследок гостеприимно пригрозил Аксенов. И это его заявление растиражировали по всем федеральным средствам массовой информации.
Крымская обсерватория ждет бесцельных туристов
Каково? Для большинства нормальных работающих россиян две недели - это и есть максимальный срок, который они могут себе позволить выделить на летний отдых. Другими словами, глава Крыма прямым текстом оповестил россиян - отдохнуть в Крыму мы вам НЕ ДАДИМ. Приедете - мы вас под стражу, весь срок отпуска отсидите - и пинком под зад домой. Вопрос один остается: а Крым - точно наш? Судя по тому, что премьер (да и президент) предпочли такие заявления "не заметить" - они, видать, и сами уже не уверены. Черт его знает...
Но ведь и с Краснодарским краем в плане "карантинов" тоже нет никакой ясности, не говоря уж про Кавказ, где и до коронавируса было излишне жарко. О чем же тогда вообще говорил Мишустин, про какой "внутренний туризм" вместо заграничного? Как вообще можно было серьезному госчиновнику говорить о туризме по России, ни словом не затронув проблему ГРАНИЦ, внезапно возникших по всей стране, между разными "субьектами Федерации"? А ведь они есть, в регионах о них говорят вполне открыто, в том числе имея в виду приезд "чужаков" из других областей!
Впрочем, ладно, не будем тянуть резину и изображать из себя простаков. Конечно - ларчик "непонятного" выступления Мишустина открывается просто. На деле "техническому премьеру" (как и всей правящей камарилье) нет, понятно, никакого дела ни до нелепых опасений "вы привезете из-за границы вирус" (чего его привозить, когда он давно уже здесь и вполне обжился), ни до забот "какой туризм по России, когда везде дорого и карантин".
Мишустин - очередной счетовод Путина. И запрет выездного туризма - всего лишь способ пресечь растрату глупыми россиянами столь нужной правящей ОПГ валюты. С поступлениями валюты нынче для Кремля и Белого Дома совсем всё плохо - в связи с обвальным падением мировых цен на углеводороды. А тут еще народишко, чего доброго, опять попрется путевки в Турцию за доллары покупать! "Сидеть!" - говорит Мишустин.
Вся соль его спича - в двух словах: "Отдыхайте за рубли, смерды".
"...Если они у вас еще есть".
И сатанински расхохотался.
34
Сгонял вчера в Мэрленд за новой камерой и заодно посмотрел, что происходит за пределами NY/NJ — 
samsebeskazal
samsebeskazalСгонял вчера в Мэрленд за новой камерой и заодно посмотрел, что происходит за пределами Нью-Йорка/Нью-Джерси.
17 комментариев
Заблокировать автора
Сгонял вчера в Мэрленд за новой камерой и заодно посмотрел, что происходит за пределами Нью-Йорка/Нью-Джерси. Фактически, получилось первое небольшое путешествие за последние 2 месяца.
По поводу всего увиденного могу сказать, что жизнь медленно, но налаживается. В Нью-Джерси и Пенсильвании на хайвеях полно машин, даже в пробку попал. Весь поток едет быстрее обычного, и несмотря на то, что на дороги вернулись копы, то и дело попадаются Шумахеры. На обратном пути меня обогнало нечто летевшее со скоростью 120-130 миль в час. В Дэлавере и Мэриленде на трассах пугающие объявления про обязательный 14-дневный карантин для всех чужаков. Работают сервисные центры, где можно остановиться, заправиться и отдохнуть. Из кафе внутри работал только Бургер-кинг. Все обеденные зоны закрыты и с едой только на выход. В туалете введены правила социального дистанцирования и туалетные кабинки работают через одну.
По пути, уже в южном Нью-Джерси, искал музыку по радио и наткнулся на передачу в которой ведущий возмущался происходящим и призывал к активному неповиновению властям. Типа, нафиг маски, нафиг социальную дистанцию и прочий навязанный нам бред. Это наши свободы и никто не может их забрать. Народ активно звонил в эфир и все высказанные мысли поддерживал. Если в нашем штате (второе место по количеству заболевших в стране и уже почти 11 000 умерших) ходят такие настроения, то представляю, что творится в штатах южнее.
Я не торопясь доехал до Мэриленда, быстренько встретился с продавцом на парковке у торгового центра, проверил камеру, отдал ему пухлый конверт с двадцатками, что выдал мне банкомат, и поехал тестировать покупку. Думал, было, заехать в Балтимор, но после объявлений о карантине, решил не привлекать внимание санитаров и двинул в Филу, где таких объявлений нет и полно машин с нью-джерсийскими номерами. В городе тихо-спокойно, почти все в масках, в центре пустовато и куча бездомных которых не гоняет полиция. Рестораны и кафе, как и в Нью-Йорке, работают только на вынос. В некоторых местах установлены мобильные уличные рукомойники, что очень круто. Еще обнаружился удивительным образом работающий Терминал-маркет с кучей работающих кафешек и лавок. Съел там свою любимую сосиску в тесте и пошел гулять по окрестностям.
От камеры пока одни только положительные эмоции. В руке лежит, а интерфейс такой, что я с ним разобрался прямо на ходу не открывая инструкцию. Все интуитивно понятно и логично. Многие настройки вынесены отдельными кнопками, которые можно легко перепрограммировать при желании. У камеры двойная стабилизация: в объективе и в тушке, что дает фантастический результат при съемке с рук при плохом освещении. Единственный минус это батарея. Несмотря на то, что она здоровая и большой емкости, села она довольно быстро. Заказал дополнительную и думаю, что надо еще с настройками повнимательней разобраться будет.
Первая половина фоток сделана на Кэнон, а вторая на Панасоник.
P.S. И самое главное. СПАСИБО ОГРОМНОЕ! Все исключительно благодаря вам!
P.S2. Камера Panasonic LUMIX S1 с объективом 24-105 f4, если кто пропустил. Была куплена мной аж в Мериленде, c рук за полцены, взамен умирающего Canon 6D.
1. Фрэнк Риццо, девушки с пивом и социальная дистанция.
2. Первое, чем встретила меня Филадельфия. Заехал по пути в Кенсингтон и там все без изменений :) Чуть чище разве что стало.
3. Художники рисуют старую заброшенную электростанцию.
4. Дедушка у которого огромный перстень и набиты масти на пальцах пишет табличку с просьбой помочь материально.
5. Самое мое большое удивление от Филадельфии это работающий рынок. Посетителей немного, но почти все лавки и кафе работают.
6. На площади у здания сити-холла. Все ворота ведущие внутрь закрыты.
7. Сайн-бой у здания универмага Ванамейкер. Скульптура-указатель парковки.
8. Пожилой мужчина с посохом.
9. С куском пиццы.
10. Обычно оживленный автобусный вокзал в самом центре.
11. Взгляд.
12. Я тебе говорю, что маски не работают и в них нет никакого толка :)
13. Кафе на вынос. Здание закрыли забором в котором сделали окно для продажи.
14. Все, кто не местный на 14-дневный карантин. Световое информационное табло на I-95 дороге. Все фотки дальше сделаны на Panasonic DC-S1
15. Какой-то домик в Филадельфии. Снял из окна машины на ходу. Там есть забавные детали, которые я рассмотрел уже при обработке фотографии.
16. Поездка в Филу не поездка, если без филичизстейка :)
17. Маленькая Италия.
18. Кот в витрине какого-то непонятного магазина.
19. Ходовой товар сегодня. Витрина магазина торгующего религиозными артефактами.
20. Бананы.
21. Продавцы из итальянской лавки.
22. Модник праздношатавшийся в парке.
23. Зовут Тони. Рубашку с Пикассо он сшил на заказ.
24. В центре всюду бездомные.
25. С собакой на пробежке.
26. Когда снимал, думал, что она от бега отдыхает. Потом когда обрабатывал, увидел у нее стакан пива :)
27. Предзакатный вид на филадельфийский сити-холл. Когда-то самое высокое здание в мире.
28. Церковь св. Петра и Павла. То есть Петропавловский собор, по-нашему :)
29. Усталость.
30. Саксофонист в парке.
31. Вечерело.
32. А это я развлекался вечерней съемкой. Все из машины с рук снято и я даже не особенно заморачивался с настройками.
33. Суровый филадельфийский стрип-клуб. Сейчас не работает, конечно же.
34. Заброшенная электростанция, которую утром рисовали художники. Судя по горящему внутри свету какая-то жизнь там все-таки наличествует.
35. Очень темный туннель с чахлыми источниками света. На свой Кэнон я бы даже не пытался такое снимать.
36. Брошенная и разрисованная машина на темной улице. Я ее даже светом фар пытался подсветить, чтобы что-то видно было. Но, как оказалось, камера может и такое. Снято с рук.
Источник: Сгонял вчера в Мэрленд за новой камерой и заодно посмотрел, что происходит за пределами Нью-Йорка/Нью-Джерси
Минутка саморекламы. Это тоже важно 🙂 Я занимаюсь индивидуальными экскурсиями по Нью-Йорку и специализируюсь на всяких нетуристических местах и маршрутах. Пишите если вдруг собираетесь в Нью-Йорк и вам интересно посмотреть на него с разных сторон, а не только с той, которая описана во всех путеводителях. Я не покажу вам Таймс-сквер, Уолл-стрит и Статую Свободы, зато покажу массу другого не менее интересного. У меня свои собственные уникальные маршруты, которых нет ни в одном путеводителе. Я показываю тот город, что находится за пределами туристических троп и таким, каким его видят сами нью-йоркцы. Вы узнаете как устроен устроен Нью-Йорк, чем живет и дышит. Я расскажу о его истории, покажу современность и поведаю о его будущем. Обещаю, что после экскурсии со мной вы будете знать о Нью-Йорке больше, чем многие его жители. Тем, кто едет в Нью-Йорк впервые и хочет увидеть достопримечательности из путеводителя, я порекомендую хорошего гида, который расскажет вам об этом замечательном городе так, чтобы он остался в вашем сердце навсегда.
Больше информации об экскурсиях тут: samsebeskazal.com/tours
По всем вопросам пишите на samsebeskazal@gmail.com
35
24 июня точно должен состояться парад. Об этом заявил Путин, сообщив, что отдал такое распоряжение министру обороны.
7 комментариев
Заблокировать автора
24 июня точно должен состояться парад. Об этом заявил Путин, сообщив, что отдал такое распоряжение министру обороны. Если парад состоится, то скорее всего, это будет усеченный вариант, без зрителей на трибунах. Самоизоляционный парад в он-лайн-режиме. В духе времени, так сказать. Надеюсь, QR-коды участники получат без проблем.
На этот же день могут назначить и голосование по конституции. Тянуть Путин больше не может, если откладывать и дальше, то смысл в этом мероприятии отпадет уже окончательно, и придется вводить поправки явочным порядком - конституционный суд может признать эпидемию форс-мажором и разрешить вводить поправки в действие без голосования. Но это, понятно, будет совсем не то, что нужно Путину. Его задача - замазать в преступном мероприятии все население, чтобы создать хоть какую-то легитимность вопреки требованиям конституции, в которой никаких поправок через голосование не предусмотрено.
У сегодняшней ситуации двоевластия может возникнуть уже вполне очевидный дедлайн. Если что-то делать, то делать это придется до даты голосования.
Конституционные поправки дают возможность начать кадровые и структурные погромы в правящем сословии. И еще до "самоизоляции" было очевидно, что далеко не все готовы к этим погромам. Исходная идея, с которой Путин вышел 15 января, к марту трансформировалась во что-то весьма громоздкое и малодееспособное. Однако главная цель - институционализация Госсовета - все-таки проведена в поправках. И если они будут введены в действие, следующим этапом станет как раз принятие закона о Госсовете, в котором и станет понятны его компетенция и властные полномочия. Которые, конечно, придется затем перераспределять и забирать у остальных ветвей власти.
Госсовет и Совбез должны будут стать аппаратными центрами, причем коллективными - в случае недееспособности президента именно там будут решаться ключевые вопросы высшей власти в стране. В таком случае вопрос преемника утрачивает свой смысл - Путину вообще не нужно о нем думать и беспокоиться (тем более имея в кармане еще 12 лет как минимум, хотя, конечно, ему бы для начала до 24 года дотянуть, что не факт). О преемнике голова будет болеть уже у Госсовета. В этом, в общем-то, весь смысл перетасовки полномочий. Госсовет должен стать кадровой кузницей и подстраховкой на случай непредвиденных обстоятельств. А также контрольным органом, стоящим над всеми ветвями власти, что, конечно, окончательно разрушит все сегодняшние балансы.
Но все это - по логике происходящего. А как будет на самом деле, станет понятно в законе.
Именно перебалансировка и становится угрозой для номенклатуры. Кто-то попадет в круг, где принимаются решения, а кто-то вылетит. И те, чьи позиции слабы, прямо заинтересованы в срыве планов на утверждение поправок и на окончание карантина.
Но теперь решение уже почти принято. Проводить парад сам по себе почти нелепо, его нужно совмещать с голосованием. И первая схватка должна состояться именно за дату голосования - ее будут стараться отодвинуть как можно дальше. И эпидемия тому - подспорье. Кроме эпидемии есть еще один фактор - недовольство людей. Свирепые меры в Москве и Петербурге откровенно провоцируют людей на выступления, и создать прецедент бунта прямо перед голосованием - это почти наверняка сорвать его. Так что гайки в Москве будут закручивать в оставшиеся четыре недели до хруста. Чтобы люди озверели вконец. Во всяком случае, это наиболее напрашивающийся сюжет, причем вполне реализуемый.
На этот же день могут назначить и голосование по конституции. Тянуть Путин больше не может, если откладывать и дальше, то смысл в этом мероприятии отпадет уже окончательно, и придется вводить поправки явочным порядком - конституционный суд может признать эпидемию форс-мажором и разрешить вводить поправки в действие без голосования. Но это, понятно, будет совсем не то, что нужно Путину. Его задача - замазать в преступном мероприятии все население, чтобы создать хоть какую-то легитимность вопреки требованиям конституции, в которой никаких поправок через голосование не предусмотрено.
У сегодняшней ситуации двоевластия может возникнуть уже вполне очевидный дедлайн. Если что-то делать, то делать это придется до даты голосования.
Конституционные поправки дают возможность начать кадровые и структурные погромы в правящем сословии. И еще до "самоизоляции" было очевидно, что далеко не все готовы к этим погромам. Исходная идея, с которой Путин вышел 15 января, к марту трансформировалась во что-то весьма громоздкое и малодееспособное. Однако главная цель - институционализация Госсовета - все-таки проведена в поправках. И если они будут введены в действие, следующим этапом станет как раз принятие закона о Госсовете, в котором и станет понятны его компетенция и властные полномочия. Которые, конечно, придется затем перераспределять и забирать у остальных ветвей власти.
Госсовет и Совбез должны будут стать аппаратными центрами, причем коллективными - в случае недееспособности президента именно там будут решаться ключевые вопросы высшей власти в стране. В таком случае вопрос преемника утрачивает свой смысл - Путину вообще не нужно о нем думать и беспокоиться (тем более имея в кармане еще 12 лет как минимум, хотя, конечно, ему бы для начала до 24 года дотянуть, что не факт). О преемнике голова будет болеть уже у Госсовета. В этом, в общем-то, весь смысл перетасовки полномочий. Госсовет должен стать кадровой кузницей и подстраховкой на случай непредвиденных обстоятельств. А также контрольным органом, стоящим над всеми ветвями власти, что, конечно, окончательно разрушит все сегодняшние балансы.
Но все это - по логике происходящего. А как будет на самом деле, станет понятно в законе.
Именно перебалансировка и становится угрозой для номенклатуры. Кто-то попадет в круг, где принимаются решения, а кто-то вылетит. И те, чьи позиции слабы, прямо заинтересованы в срыве планов на утверждение поправок и на окончание карантина.
Но теперь решение уже почти принято. Проводить парад сам по себе почти нелепо, его нужно совмещать с голосованием. И первая схватка должна состояться именно за дату голосования - ее будут стараться отодвинуть как можно дальше. И эпидемия тому - подспорье. Кроме эпидемии есть еще один фактор - недовольство людей. Свирепые меры в Москве и Петербурге откровенно провоцируют людей на выступления, и создать прецедент бунта прямо перед голосованием - это почти наверняка сорвать его. Так что гайки в Москве будут закручивать в оставшиеся четыре недели до хруста. Чтобы люди озверели вконец. Во всяком случае, это наиболее напрашивающийся сюжет, причем вполне реализуемый.
36
Что объединяет Яну Рудковскую и Леру Кудрявцеву, помимо страстной любви к фотошопу?
200 комментариев
Заблокировать автора
Что объединяет Яну Рудковскую и Леру Кудрявцеву, помимо страстной любви к фотошопу?
Фото: Соцсети
За последние 15-20 лет стиль ни одной, ни другой не претерпел никаких изменений. Обе постарели, но так и остались верны своим образам из «нулёвых».
Баба Яга десятилетиями рядится в платьица девочки-припевочки и наотрез отказывается избавиться от жёлтого пергидроля на голове. Уже лет 30 носит причёску Танечки Овсиенко из группы «Мираж».
Фото: Соцсети
На и в башке -- 90-ые, на теле -- нулёвые, а телу-то самому на вид -- глубоко за полтинничек. Пора бы его и пожалеть уже, обуть удобные мокасинчики и прикрыть морщинистые колени куском материи.
Не девочка уже, а самая настоящая бабушка с потухшим взглядом. Но нет: пытается под стать молодому мужу скакать! Раньше хоть во взгляде что-то было, а сейчас -- климакс и ничего больше.
Фото: Соцсети
А баба Лера? Что в «нулёвые» выдавливала из себя вам пергидрольную вамп а-ля Памела Андерсон, что сейчас. Только вот взгляд-то -- уже старушечий, как, впрочем, и кожа, и образ мыслей.
Фото: Соцсети
Обе бабки -- жёстко не в тренде. Обрюзгшие, нестильные, и зубы у них -- какие-то грязные. Но обе барахтаются в отчаянной надежде, что фильтры их спасут.
Фото: Соцсети
Не спасут!
Что посоветуете бабе Яне и бабе Лере? Стараются ведь бабушки, барахтаются, а только народ смешат. Помогите им! Подскажите!
Фото: Соцсети
За последние 15-20 лет стиль ни одной, ни другой не претерпел никаких изменений. Обе постарели, но так и остались верны своим образам из «нулёвых».
Баба Яга десятилетиями рядится в платьица девочки-припевочки и наотрез отказывается избавиться от жёлтого пергидроля на голове. Уже лет 30 носит причёску Танечки Овсиенко из группы «Мираж».
Фото: Соцсети
На и в башке -- 90-ые, на теле -- нулёвые, а телу-то самому на вид -- глубоко за полтинничек. Пора бы его и пожалеть уже, обуть удобные мокасинчики и прикрыть морщинистые колени куском материи.
Не девочка уже, а самая настоящая бабушка с потухшим взглядом. Но нет: пытается под стать молодому мужу скакать! Раньше хоть во взгляде что-то было, а сейчас -- климакс и ничего больше.
Фото: Соцсети
А баба Лера? Что в «нулёвые» выдавливала из себя вам пергидрольную вамп а-ля Памела Андерсон, что сейчас. Только вот взгляд-то -- уже старушечий, как, впрочем, и кожа, и образ мыслей.
Фото: Соцсети
Обе бабки -- жёстко не в тренде. Обрюзгшие, нестильные, и зубы у них -- какие-то грязные. Но обе барахтаются в отчаянной надежде, что фильтры их спасут.
Фото: Соцсети
Не спасут!
Что посоветуете бабе Яне и бабе Лере? Стараются ведь бабушки, барахтаются, а только народ смешат. Помогите им! Подскажите!
37
«Мой отец был жестоким»: дочь Эдуарда Успенского попросила не называть премию его именем — 
varlamov.ru
Татьяна Успенская. Фото отсюда Татьяна Успенская в открытом письме на имя директора Российской государственной детской библиотеки Марии Веденяпиной...
81 комментарий
Заблокировать автора
Татьяна Успенская. Фото отсюда
Татьяна Успенская в открытом письме на имя директора Российской государственной детской библиотеки Марии Веденяпиной попросила не называть литературную премию именем ее отца, писателя Эдуарда Успенского. Дочь писателя пожаловалась на домашнее насилие с его стороны и напомнила, что он поддерживал секту Виктора Столбуна.
Письмо Успенской опубликовало издание «Собеседник.ру». Ее позицию поддержал друг семьи, детский писатель Валентин Постников — он решил собрать подписи коллег против акции библиотеки.
Постников также напомнил, что в жюри нового конкурса состоит вторая жена писателя Елена Успенская, которая «никакого отношения к литературному творчеству не имеет», но теперь «получает авторские отчисления от использования произведений Таниного отца». По его словам, Елена Успенская «с лихвой издевалась» над своей падчерицей.
Мне стало известно, что Российская Государственная Детская Библиотека проводит конкурс на логотип премии имени моего отца — писателя Эдуарда Успенского. С большим сожалением и горечью хочу выразить свое несогласие с присвоением премии его имени.
Думаю, что человек, чьим именем называют государственную премию, должен быть прежде всего добрым и нравственным... Мой отец был человеком очень жестоким, совершавшим в течение всей жизни домашнее насилие, это была его система отношений в семье...
Это было физическое, психологическое, эмоциональное насилие, повторяющееся постоянно по отношению ко мне — его дочери, моей матери — его жене, его внукам, детям другой жены (известной телеведущей Элеоноры Филиной) и т. д...
К несчастью, грубость и хамство, контроль и принуждение постепенно стали нормой его жизни... Также нормой стали показная идиллия, когда при приезде телевизионных групп приглашались внуки и должны были изображать счастливую семью великого писателя.
Зная о своих проблемах, в том числе с алкоголем, мой отец не обращался к официальным психологам, а являлся сторонником секты В.Д. Столбуна, проходил у него «лечение», поддерживал секту материально, рекламировал ее на ТВ, в газетах, что тоже не может являться большой заслугой. Мой отец знал об избиениях детей, практикуемых сектой, но это никогда его не останавливало. Он восхищался Столбуном, его методами, приводил туда своих знакомых и друзей.
Будучи несомненно талантливым человеком, способным увлечь людей творческими идеями (передача «Гавань», создание мультфильмов совместно с творческими коллективами студий), он не сумел преодолеть свои человеческие пороки, доброжелательно и спокойно общаться с людьми.
Хотелось бы, чтобы мое мнение было услышано... Считаю, что имя человека, практиковавшего много лет насилие в своей семье, в том числе в отношении детей, не должно быть присвоено премии в такой гуманистической области, как детская литература...
Открытое письмо Татьяны Успенской
В пресс-службе Российской государственной детской библиотеки сообщили, что отказываться от учреждения премии имени Успенского не будут.
«При организации премии и всей другой своей культурно-просветительской деятельности Российская государственная детская библиотека руководствуется исключительно творческими заслугами детских писателей и художников-иллюстраторов детской книги, не принимая во внимание их личные качества», — сказано в ответе на обращение дочери писателя, которое имеется в распоряжении ТАСС.
Там также говорится, что литературная премия задумана «с целью поощрения авторов, создающих художественные и научно-популярные произведения высокого качества, воспитывающие любовь к литературе и способствующие приобщению детей к чтению».
Имя Успенского планируется присвоить премии в знак признания его заслуг «как выдающегося детского писателя, создателя известных и всемирно любимых персонажей, виртуозного сказочника и мастера художественного рассказа».
ТАСС
Российский детский писатель и сценарист Эдуард Успенский умер в Москве 14 августа 2018 года в возрасте 80 лет. Последние годы жизни он лечился от рака.
38
В тот день я пришел на работу с температурой тридцать восемь по Цельсию.
49 комментариев
Заблокировать автора
В тот день я пришел на работу с температурой тридцать восемь по Цельсию. Меня шатало, качало, во рту сушило и я летел на работу, будто меня тыкали вилами в зад...
Моя странная любовь к труду объяснялась просто- успеть бы добежать до антибиотика, пока не сорвало днище. Божечки, я давно так не травился, бочковой квас стал моим предполагаемым источником несчастия. Не буду вдаваться в подробности, но за ночь я так иссушился, что по всем канонам инфекционной науки- после такой потери жидкости, мое тело должно было мумифицироваться. Но я заставил себя шевелиться и плановую пятиминутку я провел с иглой в руке.
В тот день я молил всех богов- что бы меня не трогали. Написав истории, между пробежками в малый кафельный кабинет, я сворачивался калачиком на диванчике, прикрывал глаза. Мимо меня проходили коллеги, шурша бумажками, тихо заполняя истории болезней, сестры лишний раз не тревожили. Больные будто бы услыхали мои молитвы и не мешали мне болеть.
Так я дожил до позднего вечера. Я то потел, то морозился, но жизнь постепенно возвращалась в мои сосуды, а белый друг начал скучать без меня.
Пока доктор пытался переждать кишечную бурю, где то на просторах дальнего предальнего востока отмечали праздник великому КАРАНТИНУ. Этот праздник знаменит тем, что не требует поводов для банкета, есть желание- бухай, нет желания- бухай, но будь на великом КАРАНТИНЕ.
После третьего литра выпитого, один из присутствующих вдруг встал поднял бокал, шатаясь и сказал:
-А спорим- я сейчас на рельсы лягу!
За такой тост его все и поддержали, и вскоре забыли. Вспомнили далеко не сразу...
Тем временем на меня вновь нахлынула волна- стало морозить. Вдруг звонок. Звонкий девичий голос:
-Владимир Владимирович, к вам скоро железнодорожную травму привезут...
-Ладно,- безрадостно молвил я.
Я предупредил операционных сестер о возможной работе и с сестрой анестезистом поплелся в приемный покой. Хирург с травматологом и помощницами стоя на улице, весело обсуждали возможную проблему. Я же понурив хвост, поплелся в комнатушку приемника, уселся на железный стул, вытянул ноги и закрыл глаза. В тот момент мне не было жаль пациента, не было жаль себя, мне было абсолютно все равно. Я сидел и мечтал, что бы скорая помощь ехала как можно более дольше. Однако вскоре мы услышали вой сирен.
Привезли. Все коллеги скоропомощных бригад сейчас в белых костюмах. Береженного, как говорится...
Загромыхали каталкой. Худощавый парень, сквозь открытый рот, глотательными, точно рыбными движениями больной безуспешно пытался схватить еще глоток воздуха. Несмотря на ужасающую травму, крови особо то и не видно было, большинство ее уже вытекло, оставшуюся коллеги сохранили жгутами, жестко наложенными выше травмы. На каталке было все- тело, руки, голова, ноги. Вот только ноги лежали отдельно, их видимо в надежде на волшебство из книжек- захватили вместе с пострадавшим.
Я немедля установил в трахею трубку и начал подавать живительную кислородную смесь в легкие. Дальше загрохотали в операционную. Все казалось таким неспешным, но мы не тратили время на лишние разговоры. Современный аппарат искусственной вентиляции тихо подавал кислородно-воздушную смесь. Мною установленный чуть ли не на коленке в подключичную вену катетер, в условно асептических условиях, позволил веселее лить противошоковые растворы.
Растворы потекли уже в три ручейка. Хирурги начали обрабатывать культи. В этот момент меня сменил коллега анестезиолог, вернувшийся после операции Кесарево сечения. Мальчика родили, хороший карапуз.
Если честно - я был рад смене. Нет, мне не дали поспать, я перевел пациентку с инсультом, третьи сутки прошедшую у нас терапию. И начал готовить кровь к переливанию. Рутинные процедуры совмещения чужеродных биологических жидкостей.
Около двух часов длилась операция. Вскоре его привезли. Я продлил ему сон. Его сердце, несмотря на литры растворов, не желало эффективно перекачивать кровь и нам пришлось его подгонять адреноподобными препаратами.
Еще двое суток мы выводили его из шока. Он очнулся далеко не сразу и видимо не сразу понял- что с ним произошло. Он выжил и пополнил армию безногих, вот так трагично и глупо...
Моя странная любовь к труду объяснялась просто- успеть бы добежать до антибиотика, пока не сорвало днище. Божечки, я давно так не травился, бочковой квас стал моим предполагаемым источником несчастия. Не буду вдаваться в подробности, но за ночь я так иссушился, что по всем канонам инфекционной науки- после такой потери жидкости, мое тело должно было мумифицироваться. Но я заставил себя шевелиться и плановую пятиминутку я провел с иглой в руке.
В тот день я молил всех богов- что бы меня не трогали. Написав истории, между пробежками в малый кафельный кабинет, я сворачивался калачиком на диванчике, прикрывал глаза. Мимо меня проходили коллеги, шурша бумажками, тихо заполняя истории болезней, сестры лишний раз не тревожили. Больные будто бы услыхали мои молитвы и не мешали мне болеть.
Так я дожил до позднего вечера. Я то потел, то морозился, но жизнь постепенно возвращалась в мои сосуды, а белый друг начал скучать без меня.
Пока доктор пытался переждать кишечную бурю, где то на просторах дальнего предальнего востока отмечали праздник великому КАРАНТИНУ. Этот праздник знаменит тем, что не требует поводов для банкета, есть желание- бухай, нет желания- бухай, но будь на великом КАРАНТИНЕ.
После третьего литра выпитого, один из присутствующих вдруг встал поднял бокал, шатаясь и сказал:
-А спорим- я сейчас на рельсы лягу!
За такой тост его все и поддержали, и вскоре забыли. Вспомнили далеко не сразу...
Тем временем на меня вновь нахлынула волна- стало морозить. Вдруг звонок. Звонкий девичий голос:
-Владимир Владимирович, к вам скоро железнодорожную травму привезут...
-Ладно,- безрадостно молвил я.
Я предупредил операционных сестер о возможной работе и с сестрой анестезистом поплелся в приемный покой. Хирург с травматологом и помощницами стоя на улице, весело обсуждали возможную проблему. Я же понурив хвост, поплелся в комнатушку приемника, уселся на железный стул, вытянул ноги и закрыл глаза. В тот момент мне не было жаль пациента, не было жаль себя, мне было абсолютно все равно. Я сидел и мечтал, что бы скорая помощь ехала как можно более дольше. Однако вскоре мы услышали вой сирен.
Привезли. Все коллеги скоропомощных бригад сейчас в белых костюмах. Береженного, как говорится...
Загромыхали каталкой. Худощавый парень, сквозь открытый рот, глотательными, точно рыбными движениями больной безуспешно пытался схватить еще глоток воздуха. Несмотря на ужасающую травму, крови особо то и не видно было, большинство ее уже вытекло, оставшуюся коллеги сохранили жгутами, жестко наложенными выше травмы. На каталке было все- тело, руки, голова, ноги. Вот только ноги лежали отдельно, их видимо в надежде на волшебство из книжек- захватили вместе с пострадавшим.
Я немедля установил в трахею трубку и начал подавать живительную кислородную смесь в легкие. Дальше загрохотали в операционную. Все казалось таким неспешным, но мы не тратили время на лишние разговоры. Современный аппарат искусственной вентиляции тихо подавал кислородно-воздушную смесь. Мною установленный чуть ли не на коленке в подключичную вену катетер, в условно асептических условиях, позволил веселее лить противошоковые растворы.
Растворы потекли уже в три ручейка. Хирурги начали обрабатывать культи. В этот момент меня сменил коллега анестезиолог, вернувшийся после операции Кесарево сечения. Мальчика родили, хороший карапуз.
Если честно - я был рад смене. Нет, мне не дали поспать, я перевел пациентку с инсультом, третьи сутки прошедшую у нас терапию. И начал готовить кровь к переливанию. Рутинные процедуры совмещения чужеродных биологических жидкостей.
Около двух часов длилась операция. Вскоре его привезли. Я продлил ему сон. Его сердце, несмотря на литры растворов, не желало эффективно перекачивать кровь и нам пришлось его подгонять адреноподобными препаратами.
Еще двое суток мы выводили его из шока. Он очнулся далеко не сразу и видимо не сразу понял- что с ним произошло. Он выжил и пополнил армию безногих, вот так трагично и глупо...
39
Сегодня вторник, 26 мая. Пишите гео, пожалуйста, о вы, хвастающиеся посещением магазинов.
1366 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня вторник, 26 мая.
Пишите гео, пожалуйста, о вы, хвастающиеся посещением магазинов.
Все, что касается нашей карантинной жизни: от технических до бытовых вопросов, и от физических до психологических, обсуждаем в этом посте. Спасибо всем, кто не пишет и не комментирует отдельные посты. Все равно придется удалить.
Полезные ссылки все тут.
Чем занять детей дома
Как учить детей дома
Электронные платформы для учебы
Все ссылки про движение.
Театральные постановки для детей.
Пишите гео, пожалуйста, о вы, хвастающиеся посещением магазинов.
Все, что касается нашей карантинной жизни: от технических до бытовых вопросов, и от физических до психологических, обсуждаем в этом посте. Спасибо всем, кто не пишет и не комментирует отдельные посты. Все равно придется удалить.
Полезные ссылки все тут.
Чем занять детей дома
Как учить детей дома
Электронные платформы для учебы
Все ссылки про движение.
Театральные постановки для детей.
40
Фото: Jason Redmond / AFP Друзья, мы с вами долго обсуждали различные теории заговора, связанные с коронавирусом. Напомню, что есть три основных: 1.
200 комментариев
Заблокировать автора
Фото: Jason Redmond / AFP
Друзья, мы с вами долго обсуждали различные теории заговора, связанные с коронавирусом. Напомню, что есть три основных:
1. Вирус изобрели китайцы, он сбежал из лаборатории и всех перезаражал (странно, что в этой схеме не задействованы обезьяны или зомби).
2. Вирус распространяют вышки 5G, поэтому их надо валить, желательно из гранатомётов.
3. Вирус придумал Билл Гейтс, чтобы впарить всем вакцину от него и через эту вакцину чипировать, а затем и уничтожить человечество.
Есть ещё более невероятные, с кучей подробностей и действующих лиц.
Надеюсь, вы твёрдо усвоили, что всё это – попросту антинаучный бред. Но самое печальное даже не то, что множество россиян в него верит и активно распространяет. Самое печальное – что не россияне этот бред придумали. Творческое начало народа, подарившего миру Пушкина, Чехова, Рериха и Тарковского, в этом случае подкачало. Поэтому за основу всех теорий были взяты домыслы, родившиеся в больных головах американцев. И не просто американцев, а верного электората Трампа.
Yahoo News и YouGov 20-21 мая провели опрос и выяснили, что в теорию о чипизации населения США Биллом Гейтсом верят 50% тех, кто предпочитает смотреть телеканал Fox News (традиционно прореспубликанский), 44% республиканцев и 44% тех, кто голосовал за Трампа в 2016 году. Самое смешное, что ни Трамп, ни поддерживающий его Fox News никак не продвигали вымысел о Билле Гейтсе, но он всё равно стал очень популярен.
Среди демократов и конкретно электората Хиллари Клинтон фанатов этой теории намного меньше (19 и 12% соответственно), но всё равно их количеством нельзя пренебречь. В общей сложности в "злого Гейтса" верят 28% взрослых американцев, а это десятки миллионов человек.
Инфографика: Linley Sanders / YouGov
В США, где эпидемия коронавируса уже привела к катастрофическим последствиям, возникает крайне опасная ситуация. Из-за популярности подобных теорий заговора треть населения или даже больше (те самые 28% взрослых американцев плюс их дети) может просто отказаться от вакцинации. Так что страну раз за разом будут накрывать волны эпидемии коронавируса, пока у непривитых не выработается пресловутый "стадный иммунитет". На деле это означает "дополнительные" десятки тысяч смертей.
Фото: Mike Blake / Reuters
На данный момент только 50% американцев готовы сделать прививку от коронавируса, "если и когда она будет доступна". 23% решительно отказываются, причём число антипрививочников постоянно растёт. Пропагандисты антинаучного бреда работают крайне эффективно.
41
Интересно, в Голливуде еще помнят такое выражение, как «Каноничный образ»?
31 комментарий
Заблокировать автора
Интересно, в Голливуде еще помнят такое выражение, как «Каноничный образ»? Раньше, деятели мирового кино старались до мелочей преобразовывать произведение в фильм! Так картина выглядела куда убедительнее. Сегодня же, даже документальные фильмы снимают, максимально нарушая устоявшейся образ главного героя...
От таких фильмов, обычно, в восторге только критики, но никак зрители. Ведь сложно поверить в достоверность фильма, когда в самой его основе заложен такой подлог... А в ответ на здравую критику, можно схлопотать клеймо расиста...
Как сегодня нарушается каноничный образ известных персонажей? Начиная от персонажей мифов и литературных произведений, заканчивая реальными историческими персонажами?
Спартанский сановник (Спартанский вельможа) «Падение Трои»
Наверное, каждый слышал о Спартанцах, их суровом нраве и политическом строе. Просто невозможно представить такого необычного Спартанца, занимающего высокую должность в политике страны. Спартанцы даже к Грекам относились с пренебрежением! Не смотря на то, что это родственные народы.
Фрингилья сериал «Ведьмак»
В основу сюжета легла славянская мифология, на этом строился сюжет книги. При экранизации сериала, сильные изменения претерпел один из ключевых персонажей! Это разозлило не только фанатов книг и серии игр, но и самого писателя Анджея Сапковского. Польский писатель скандалил с Голливудскими деятелями, но все же пошел им на уступки.
Бэтмен «Бэтмен» год неизвестен
Не успел выйти фильм «Бэтмен» 2021 года с Робертом Паттинсоном, как появился слух о новом Бэтмене. Студия Ворнер Бразерс и ДС Филмс взялись за разработку нового фильма о Бэтмене. Главную роль хотят предложить Дэниелу Калуя, которого вы можете знать по фильмам «Прочь» и «Черная пантера».
Фильм «Убийство в восточном экспрессе»
Фильм по роману известной Английской писательницы — Агаты Кристи. Сюжет разворачивается в 1930-х годах в Европе. Для Европы тех лет странно было видеть образ дипломированного доктора Арбэтнота, который просто не мог там быть... Тем более дипломированным доктором. Кстати, в оригинальном романе — Арбэтнот был вовсе не доктором, а полковником.
Фильм «Много шума из ничего» 1993 года
Фильм по пьесе Уильяма Шекспира. Сейчас уже появился ремейк на данный фильм, но старая версия более интересна. В прошлом фильме принца Арагонского — Дона Педро, сыграл актер Дензел Вашингтон. Дензел, безусловно, хороший актер, но данная роль не к месту...
Фильм «Зов предков»
Действия фильма происходят во второй половине 1800-х годов. Время, так называемой — «Золотой лихорадки», когда огромное количество людей массово истощали золотые рудники. Очень странно было видеть в такой компании персонажа Перро, который совсем иначе был описан в книге. Место действия фильма США.
Сериал «Колесо времени»
Сериал, который ждут многие фанаты серии книг «Колесо времени», Американского писателя Роберта Джордана. Фэнтези мир, который вполне сможет конкурировать с сериалом «Игра престолов» или не сможет? Многие фанаты уже обеспокоены актерским составом! Ведь роман хоть и фэнтези, но построен на европейской и азиатской мифологии. Главную роль уже получил Хаммед Анимашаун.
Фильм «Язон и Аргонавты»
А вот и греческая мифология. Легендарный музыкант, философ и герой древнегреческих мифов. Такой образ подарил Голливуд — Орфею, в фильме «Язон и Аргонавты» 2000-го года...
и этот
Ну и наконец "жемчужина" подборки и апогей дебилизма
Сериал «Великая»
А вот такой образ подарил нашему князю Британский сериал «Великая». Не путать с Русским сериалом. Князь Ростов, которого сыграл Абрахам Попула... Сериал вышел в 2020 году и имеет неплохой рейтинг на кинопоиске.
Теперь всё!!!
https://www.yaplakal.com/forum2/topic2118428.html
42
Кстати, когда у меня полностью кончился кислород во время последней нырялки, я дайв-мастеру показал рукой ноль. Мол, нечем дышать.
221 комментарий
Заблокировать автора
Кстати, когда у меня полностью кончился кислород во время последней нырялки, я дайв-мастеру показал рукой ноль. Мол, нечем дышать. Выглядело это так: 👌🏻
Разумеется, на дайверском языке это означает "у тебя все ок?"
Поэтому дайв-мастер и не помчался ко мне. Да, отвечает, у меня все ок, наслаждайся глубинами.
А надо было показывать жест типа "секир-башка" или "сыт по горло".
Поэтому с тех пор я на всякий случай никогда не вожу с собой дайверскую лицензию, чтобы не было соблазна больше никогда нырять. Так я своим умом побеждаю свою сообразительность.
Разумеется, на дайверском языке это означает "у тебя все ок?"
Поэтому дайв-мастер и не помчался ко мне. Да, отвечает, у меня все ок, наслаждайся глубинами.
А надо было показывать жест типа "секир-башка" или "сыт по горло".
Поэтому с тех пор я на всякий случай никогда не вожу с собой дайверскую лицензию, чтобы не было соблазна больше никогда нырять. Так я своим умом побеждаю свою сообразительность.
43
Ирина Алферова в роли Констанции (слева), с мужем Александром Абдуловым (справа) Некоторое время назад я писала пост на "голубую" тему...
460 комментариев
Заблокировать автора
Некоторое время назад я писала пост на "голубую" тему https://misscaprizzz.livejournal.com/21849.html#t2102873 . Меня как женщину не может не волновать то, что происходит с нашими мужиками. И далеко не одну меня.
Народная артистка России Ирина Алферова дала небольшое интервью одному изданию, где рассказала страшную правду о своих сокурсниках по ГИТИСу. Еще в далеком 1972 году она окончила этот ВУЗ по курсу заслуженного деятеля искусств Владимира Дудина. Некоторые скандальные эпизоды своей студенческой жизни она помнит, словно это было вчера:
К геям я отношусь однозначно отрицательно. Это очень серьезная проблема. Неправда, что они не влияют на нормальных людей… Когда я училась в ГИТИСе, у нас педагог был геем. (Многие уверены, что Алферова имеет в виду Михаила Буткевича, некоторые грешат на Владимира Дудина. - А. Ф.) Очень известный человек. К нему приехали учиться со всей России, было много мальчиков из простых крестьянских семей - нормальных мужиков. К концу обучения весь курс стал голубым.
Полагаю, многие из вас не понимают, как из совершенно нормально мужика можно сделать гея ... вы наивно думаете, что геями только рождаются? А вот и нет. Геями гораздо чаще становятся, чем рождаются. И обращают нормальных пацанов в законченных пидарасов обычно те, кто как-то может влиять на их дальнейшую профессиональную судьбу и карьеру, часто довольно агрессивно:
Я видела, как агрессивно эти люди действуют, как это расползается… Если у кого-то есть медицинские проблемы с этим, то пусть ведут себя не так шумно, не так демонстративно. Я видела много ситуаций, когда они соблазняют, делают из нормальных людей ненормальных (И. Алферова)
«Голубая» проблема на самом деле гораздо серьезнее, чем многие из вас думают. Например влиятельные геи чаще всего соблазняют самым красивых мальчиков. Это мудачье ненавидит женщин и считает, что нам должно доставаться только то, что забраковали они. Если парень красивый или хотя бы симпатичный, плюс с хорошей фигурой, то шанс остаться негеем в той же творческой среде (да и не только там) у него практически нулевой:
Я читала биографию Жана Маре. Когда он был маленьким, его соблазнил учитель. Он с такой болью пишет об этом, обращается к родителям: «Следите за вашими детьми, смотрите, проверяйте, потому что это очень страшно». Потом, когда он вырос и стал красавцем, в него безумно влюбился Жан Кокто. «Когда он предложил мне сожительство, это было очень красиво, настолько красиво, насколько это мог сделать талантливейший Кокто. Я сидел и думал: пойти мне по этому пути и иметь все - роли, признание, потому что он обещал бросить мир к моим ногам, или остаться нормальным? К сожалению, я выбрал Кокто и славу». (И. Алферова)
Да, именно к сожалению, друзья, Жан Маре выбрал славу и деньги, предав свое мужское естество. Многие потом сильно жалеют о своем выборе, но этот процесс не обратим. Единицам удается вернуться к женщинам, не испытывая впоследствии тяги к мужикам. Те кто пытается, часто не выдерживают и уходят на голубую сторону окончательно. Но некоторые все же умудряются довольно долго играть на два фронта, как тот же Ален Делон например:
Кто не знал, этот красавец и любимец женщин тоже был парень "хоть куда" , причем в буквальном смысле. У Делона было много романов: это и Роми Шнайдер, которой он фактически сломал жизнь, и Натали Бартелеми (его единственная официальная жена и мать его старшего сына Энтони), и Мирей Дарк, прожившая с Делоном целых 15 лет вне брака, и модель Розали ван Бремен, его гражданская супруга, родившая ему двоих детей, когда актеру перевалило за 50. Помимо этих наиболее значимых в его судьбе женщин, была еще куча проходящих, обычно партнерш по съемочной площадке. Например великолепная Брижит Бардо тоже пала жертвой чар Алена Делона:
Но к счастью для неё довольно быстро в нем разочаровалась.
Казалось бы, Ален Делон абсолютно нормальный мужик, многие до сих пор считают его 100% натуралом. Но нет, друзья. Его тоже в свое время оприходовали. Актерская карьера будущего французского секс-символа началась довольно мутно. Кинорежиссер Лукино Висконти приложил к ней руку, и как вы понимаете, небезвозмездно:
По воспоминаниям Магды Шнайдер, матери Роми Шнайдер, которая (Роми) обожала Делона и находилась от него в полнейшей зависимости:
Он мог делать с ней буквально всё, что хотел, он совершал насилие над ней - как физическое, так и духовное. Поцелуями и побоями он заставлял ее приобщаться к новой морали, суть которой: всё дозволено. Мужчины могут бить женщин. Мужчины могут спать с мужчинами. За это они могут получать деньги, роли и квартиры... Это страшно!
Кому интересны подробности их романа, у меня есть пост на эту тему https://misscaprizzz.livejournal.com/22066.html
Я очень надеюсь, что вы прочитаете мой материал о геях и о том, как ими становятся, и сделаете соответствующие выводы, друзья. Главное что нужно понять — ими не только рождаются!!! Рожденных геями всего 5% от всего населения земного шара. Остальные абсолютно нормальные от рождения мужики, но ставшие пидарасами по своему собственному выбору ради славы и бабла. Кто не соглашается на поступившее предложение, обычно не имеют возможности сделать карьеру и остаются в забвении, как бы талантливы не были. Кого-то и вовсе подвергают насилию как моральному, так и физическому, по сути не оставляя выбора.
А как вы относитесь к «голубой» теме, друзья? Считаете её серьезной проблемой нашего общества, или каждый сам решает, как ему распоряжаться собственной ж....?
P.S. С официального сайта ГИТИСа вся информация о выпуске 1972 года была удалена!!! Делаем выводы ...
https://www.gitis.net/actors/nashi-vypuskniki
44
Очень популярна в сети фотография с Леонидом Ильичом Брежневым, которому Пол Маккартни показывает аккорды.
23 комментария
Заблокировать автора
Очень популярна в сети фотография с Леонидом Ильичом Брежневым, которому Пол Маккартни показывает аккорды. Обычно подпись под этим снимком - Битлы на секретном концерте в Кремле. Впоследствии они даже написали песенку-ностальгию по их тёплому приёму в Кремле, "Back in USSR" называется.
Конечно, мало кто сомневается что это фейк.
Но не все видели оригинальные фотографии из которых сделана эта шутка. Точное оригинальное фото найти не удалось. Но вот, наиболее близкое
Этот снимок сделан 9 февраля 1964 года в Нью-Йорке, где состоялось первое выступление Битлз на шоу Эда Салливана. И человек, которому Пол показывает свою бас-гитару (и которому потом прифотошопили голову Брежнева) никто иной как Эд Салливан - популярный американский журналист и телеведущий, наиболее известный благодаря своему шоу, в котором он открывал музыкальные таланты. В течении 23 лет он своей программой приковывал зрителей к экранам телевизоров. Салливан примечал талантливых начинающих актёров, комиков, музыкантов, и приглашал их к себе, где они выступали перед телезрителями. На этом шоу побывали и Rolling Stones, и Элвис Пресли, и Луи Армстронг, и Джеймс Браун, и The Byrds, и Doors, и Animals, и конечно же The Beatles. Эд приметил битлов в аэропорту Хитроу, когда они возвращались с гастролей из Швеции. Увидев вокруг самолёта толпы ревущих битломанов, он понял, что эти парни должны попасть к нему на шоу. Так и случилось. 10 000 долларов сделали своё дело, Эпстайн, продюсер битлов, отказываться не стал.
Салливан не прогадал. Вскоре не только в Европе, но и в США разразилась новая болезнь - битломания. Поэтому выпуск передачи, в которой выступали битлы получил невероятную популярность(его посмотрели 73 миллиона человек). Примечательно, что в этот день в США не было совершено не одного преступления, потому что все убийцы, маньяки и воры тоже смотрели выступление битлов!
Ливерпульская четвёрка в этот вечер стала невероятно популярна, на шоу были исполнены такие хиты группы как "All My Loving", "Till There Was You", "She Loves You", "I Saw Her Standing There" и "I Want To Hold Your Hand".
www.presedent94.blogspot.de/2011/02/beatles-sallivan.html
45
Михалков стремительно набирает вес и готовится занять трон главного конспиролога страны.
132 комментария
Заблокировать автора
Михалков стремительно набирает вес и готовится занять трон главного конспиролога страны. Его передачи смотрят миллионы: уйдя с федеральных каналов на ЮТуб, он только увеличил свою аудиторию. Михалков не стесняется нести антинаучный бред про чипирование, вред вакцин, облучатели сотовых вышек и даже план Даллеса.
Эти идеи хорошо заходят в головы плохо образованного и нищего населения, готового хвататься за любые смысловые соломинки, лишь бы списать все проблемы на таинственные внешние силы.
Михалков хорошо говорит, он артистичен, он вызывает доверие и пользуется авторитетом.
Михалков опасен. Любое противостояние с ним, любые попытки его отстранения лишь усилят его голос. Вот уже сейчас он говорит, что все, кто против него, получают деньги. На Михалкова нельзя завести дело, его нельзя изолировать от общества: у него слишком много влиятельных друзей, да сама изоляция такого человека лишь подстегнёт интерес к его идеям.
Все ждали, что третья мировая война приведёт к ядерному апокалипсису. На самом деле если что-то и должно уничтожить мир, то это будет условный мракобес Михалков.
46
Два навыка пользуются особой популярностью у людей, увлекающихся психологией. Умение просить. И умение отказывать.
37 комментариев
Заблокировать автора
Два навыка пользуются особой популярностью у людей, увлекающихся психологией.
Умение просить.
И умение отказывать.
Все-то им кажется, что хорошие границы - это умение пошире раскинуть свои ласты.
И что если научиться не бояться, побольше загребать чужое и отказывать делиться своим, границы их станут хорошими.
Это как если бы вы, решив расширить свой маленький дачный участок, пошли бы изучать, какие есть заборы, чтобы поставить мощное ограждение на соседской территории, и называли бы это "провести границы".
Провести границы путем агрессивного захвата, а потом защищать границы собачьим лаем.
"Не умею просить," - в каждом втором письме, и там же, рядом, "не умею говорить нет".
Когда инфантилы слышат, что оказывается можно научиться просить и отказывать, их охватывает эврика.
Так вот чего им не хватало! Теперь-то понятно, почему у них ничего нет.
Если вы надеетесь сформировать нормальные границы, главное, что вам нужно:
- Как можно реже просить.
И второе, очень важное.
- Как можно реже отказывать.
Парадокс, что большинство популярных советов надо выполнять строго наоборот, но это вполне объяснимо.
Большинство людей имеют очень плохие границы. И советы их - из этих самых очень плохих границ.
Чтобы получить границы лучше, надо действовать наоборот.
Давайте посмотрим, как совет просить как можно реже поможет вам сделать ваши границы лучше.
Хотя старым читателям это и так должно быть понятно.
Когда вы собираетесь кого-то о чем-то просить и еще до этого, ваш локус съезжает к этому человеку.
Исключение - "просьбы", которые просьбы лишь по форме, а по сути - ваше предложение. Предложения в форме просьб - это красивый колпачок. И это совершенно отдельная тема.
Все настоящие просьбы - это движение локуса к человеку, ваша нужда, ваше стремление использовать его ресурсы в своих целях.
Обойтись совсем без просьб - сложная задача для большинства людей, хотя к этому можно стремиться.
Но сократить просьбы до редких и незначительных - обязательное условие для нормальных границ.
Ваши цели, сиюминутные и долгосрочные, должны быть такими, чтобы вы могли бы все осуществить сами или при спонтанном участии других людей. Спонтанное участие бывает, когда другие люди сами заинтересованы в участии. Сами заинтересованы - это значит, что их не нужно просить. Если дело, которые вы затеваете в расчете на других людей, полезно им и интересно, вам не придется никого просить, вы получите спонтанное участие или активное предложение. Активное предложение в отличие от вялого, вытянутого щипцами - признак, что человек сам заинтересован в соучастии, получает от этого удовольствие и выгоду.
Во всех остальных случаях вы не имеете права использовать других людей. Не интересно другим, значит сами решайте свою проблему. Большинство таких проблем можно решить либо самостоятельно, либо оплатив чужие услуги. Хороша оплата делает участие людей спонтанным, им хочется оказывать вам услугу, если им нравится оплата. Оказывать бесплатные услуги не любит никто.
Границы начинаются с полного и окончательного принятия принципа самостоятельности. Все свои личные хочу вы должны обслуживать сами. Любое участие других людей должно быть спонтанно (то есть доставлять им удовольствие), либо оплачено (оплачено исходя из их представлений о достаточной оплате). Об оплате стоит говорить до просьбы об услуге (в этом случае это не просьба как раз, а предложение в форме просьбы). Все бесплатное участие люди должны давать вам спонтанно, что означает не только без давления просьбы, но и вообще без давления. Вы в курсе, что видов щипцов очень много. Вздохи, жалобы, несчастный беспомощный вид и прочие трюки, как не озвучивая просьбы, заставить человека вам помочь. Вот это все - не спонтанное участие. Не спонтанное - это значит без внутреннего собственного импульса, без удовольствия, а под давлением.
Приучась давить на людей и заставлять их участвовать в том, что интересно только вам, вы постоянно снижаете свою значимость, уменьшаете свою фигуру, и уменьшаете свою территорию.
Понимаете, почему учась просить, люди не только не формируют границы, но и разрушают те плохонькие границы, которые у них худо-бедно сформировались? У них становится меньше влияния, их значимость и ценность для других становится меньше, чем была. От них огораживаются, отодвигаются, их стараются избегать. Узнавая их как липучек, на их щипцы перестают реагировать, и чем лучше они научились просить, тем хуже для них.
Надо учиться не просить и учить этому детей. Сначала надо учить детей ничего не просить у чужих, а со временем, когда дети станут старше, надо учить их ничего не просить вообще ни у кого. Когда человек настроен решать свои проблемы самостоятельно, остается только научить его быть щедрым и отзывчивым, и вы поможете сформировать ему мощную энергетическую систему.
Инфантилы думают, что если ни у кого ничего не просить, но стараться многое давать другим, начнется обнищание. На самом деле - именно это принцип формирования мощной энергетической системы. Когда вы поставили себя на самообеспечение, а фокус у вас постоянно на полезной другим деятельности, энергии у вас становится очень много. Ресурсы ваши активно прокачиваются, поскольку образуются связи с социумом во всех направлениях. Если ваша работа полезна, вам начинают больше платить и создавать вам удобные для работы условия. Если в любовных отношениях вы полезны и приятны, вас начинают любить в ответ и стараться вас привлечь и удержать. Если имидж ваш приятен другим, к вам хотят быть поближе и брать с вас пример. Если в дружбе вы полезны, у вас становится много друзей. Вот как прокачиваются ресурсы. А как они фрустрируются?
Фрустрируются ресурсы с помощью щипцов. Вы хотите поменьше дать, но побольше оттянуть на себя, и ресурс закрывается от вас как и люди, с которыми вы "учитесь просить". Ресурсы и состоят по больше части из людей - это коллективные структуры: работа, учеба, секс. И для всех таких структур ваши щипцы, ваше дай, ваше хочу, ваши просьбы - это давление и угнетение их спонтанного к вам влечения.
Щипцы надо убрать и стать полезным - вот и весь секрет.
Поэтому второй главный принцип формирования границ - как можно реже отказывать.
Этот принцип второй, поскольку действует он только в связи с первым принципом.
Сначала самодостаточность, потом щедрость, не наоборот, иначе "щедрость" превращается в щипцы и слив, вы пытаетесь дать, чтобы взять больше, и сливаетесь.
Почему при самодостаточности никогда не бывает слива? Вы опираетесь на себя и ваша фигура всегда сильна, вы не уходите вниз. Вы вкладываетесь спонтанно, делая то, что вам приятно, не от страха и не от нужды. И это все приносит вам пользу, укрепляет ваши ресурсы и расширяет ваше влияние. "Служить бы рад, прислуживаться тошно" - примерно об этом. Прислуживает тот, кто делает это от зависимости, а не от щедрости. Слив - это всегда из нижней, слабой позиции, а щедрость - всегда из верхней, сильной. Это принципиально разные полевые процессы, в них нет ничего общего. И результат у них противоположный. От щедрости ресурсов становится больше, от слива меньше, поскольку любой слив - от жадности.
Почему нельзя учиться говорить нет?
Потому что на адекватную просьбу лучше всего откликаться, а на неадекватную можно просто молчать.
Адекватная просьба - это когда помочь в ваших интересах, прямых или косвенных. Это касается большинства просьб близких людей и многих просьб чужих людей, откликнувшись на которые вы поступаете на пользу своим и общим интересам. Неадекватная просьба - это просьба, откликнувшись на которую, вы повредите себе.
Учатся говорить "нет" те, кто пытаются жульничать на общей территории, отжимая себе побольше.
Вас просят о том, что вы не делаете спонтанно, хотя должны делать, если хотите сохранить долю на общей территории. Вы чувствуете страх, нормальный страх, сигнализирующий о возможной потере доверия, но "учитесь говорить нет".
Как во вчерашнем посте Вы учитесь воображать партнера и отказывать ему, чтобы потом в жизни отказывать вживую.
После вашего отказа партнер пересматривает долю вашего участия в своей жизни. А вы продолжаете рассчитывать на нее. Вся "учеба" состояла в самовнушении, что вы имеете на это полное право.
Но если бы вы имели на это полное право, вы могли бы просто промолчать.
Все, от чего нельзя отказаться молча, знак того, что вы - на общей территории. А раз на общей, значит вы либо не имеете права отказать, либо можете отказать только в самой мягкой форме.
Неадекватная просьба может быть проигнорирована.
Если же просьба адекватна хоть на какую-то часть, на нее нужно отзываться хотя бы частично.
Старушка в метро просит вас помочь ей поднять сумку-тележку по лестнице.
Если вы плечистый молодой человек, вы не можете отказать ей. Вы поступаете некрасиво, нарушаете социальную норму. Будь рядом ваш близкий, ему стало бы стыдно за вас, а будь рядом любимая вами женщина, ее могло бы охватить отвращение к вам. Именно это и есть - фигура в поле. Даже если вас не видит ваша референтная группа, этот взгляд в поле все равно есть, он всегда влияет на вашу фигуры и без короны вы это видите.
Понимаете, что делает просьбу старушки адекватной? Вы - член общества, как и она, и в обществе есть неписаные правила. Ваши широкие плечи, молодость и мужской пол - это то, что вы получили на общей территории, и если вы хотите быть и считаться на общей территории нормальным мужчиной, есть правила, которые вам выгодно выполнять.
Если вы молодая женщина, вас это тоже касается, хотя и в меньшей степени. Но если вы нездоровы или беременны, вы не должны помогать старушке в ущерб себе. Кроме вас есть и другие, пусть она подождет молодого мужика. Однако, вы должны вежливо отказать, поскольку просьба в целом в границах, пожилой человек обращается к молодому. Старушка не в курсе, что вам вредно поднимать тяжести. Но если ее сумка слишком тяжела, а она обращается с этим к женщине, она выходит из границ. Совсем неадекватную просьбу можно просто проигнорировать, это будет в границах, но просьба должна быть очевидно неадекватна. Если не очевидно, то отказ должен быть вежливым.
А вот ситуация, когда близкий обращается к вам: принеси, пожалуйста, чай. На все подобные просьбы выгодней откликаться или объяснять, почему вы не можете этого сделать. Если вас то и дело просят об обслуживании, вы должны подумать, почему так происходит. Может быть есть перекос в финансовых вложениях? Может быть вы не замечаете другой асимметрии? Может быть вы тоже то и дело нагружаете чем-то, не замечая? Чем руководствуется ваш партнер, то и дело нагружая вас просьбами? В этом важно разобраться, а до этого выгодней откликаться на его просьбы.
Если вас просят адекватно, а вы решаете воспользоваться "правом на отказ" и отказываете в категоричной форме, вы выходите из границ. Близкий может просить вас о несложной услуге. Вам нежелательно никого просить, а услуги оказывать выгодно. В крайнем случае можно вежливо объяснять: "Извини, я сейчас занят". Вам не выгодно отвечать скупо, кратко и тем более агрессивно, если вы не хотите объявить по этому поводу войну. Вы - на общей территории.
Понимаете, почему учащиеся говорить нет все время косячат?
Чаще всего их просят о том, что является либо их долгом, либо платой за вложение второй стороны. И когда они важно и надменно говорят свое "нет", это косяк. Если просьба была в границах, отказ - довольно большой косяк. Но если даже просьба немного выходила из границ, отказ в грубой форме - тоже косяк. На слегка выходящую из границ просьбу надо отвечать очень мягко. На очень сильно выходящую из границ просьбу можно промолчать.
Нет ситуаций, когда вам потребовалось бы умение отказывать.
Отказывать умеют все и особенно жадины, то есть все инфантилы.
Инфантилы только и умеют, что говорить "дай" и "не дам".
Они не умеют отказываться, а отказывать умеют слишком.
Неумение отказывать инфантилы путают со страхом от зависимости. Иногда им хочется отказать, но они боятся до трясущихся коленей, поэтому думают, что не умеют отказывать. Но если вы зависимы, вам и правда не следует отказывать или надо отказывать очень вежливо. Надо сначала ослабить зависимость, стать самодостаточным, иначе вы откажете и очень сильно пожалеете об этом.
Друзья, приведите примеры ситуаций, когда научившийся отказывать жалеет о своем отказе.
Приведите примеры, когда кажется, что отказать вы имеете право, но это иллюзия.
Давайте рассмотрим не очевидные, а тонкие и сложные случаи.
И приведите примеры ситуаций, когда разная форма отказов может вписать отказ в границы или выкинуть далеко за них.
Понятно, что на общей территории все личное становится не таким уж однозначно личным?
Умение просить.
И умение отказывать.
Все-то им кажется, что хорошие границы - это умение пошире раскинуть свои ласты.
И что если научиться не бояться, побольше загребать чужое и отказывать делиться своим, границы их станут хорошими.
Это как если бы вы, решив расширить свой маленький дачный участок, пошли бы изучать, какие есть заборы, чтобы поставить мощное ограждение на соседской территории, и называли бы это "провести границы".
Провести границы путем агрессивного захвата, а потом защищать границы собачьим лаем.
"Не умею просить," - в каждом втором письме, и там же, рядом, "не умею говорить нет".
Когда инфантилы слышат, что оказывается можно научиться просить и отказывать, их охватывает эврика.
Так вот чего им не хватало! Теперь-то понятно, почему у них ничего нет.
Если вы надеетесь сформировать нормальные границы, главное, что вам нужно:
- Как можно реже просить.
И второе, очень важное.
- Как можно реже отказывать.
Парадокс, что большинство популярных советов надо выполнять строго наоборот, но это вполне объяснимо.
Большинство людей имеют очень плохие границы. И советы их - из этих самых очень плохих границ.
Чтобы получить границы лучше, надо действовать наоборот.
Давайте посмотрим, как совет просить как можно реже поможет вам сделать ваши границы лучше.
Хотя старым читателям это и так должно быть понятно.
Когда вы собираетесь кого-то о чем-то просить и еще до этого, ваш локус съезжает к этому человеку.
Исключение - "просьбы", которые просьбы лишь по форме, а по сути - ваше предложение. Предложения в форме просьб - это красивый колпачок. И это совершенно отдельная тема.
Все настоящие просьбы - это движение локуса к человеку, ваша нужда, ваше стремление использовать его ресурсы в своих целях.
Обойтись совсем без просьб - сложная задача для большинства людей, хотя к этому можно стремиться.
Но сократить просьбы до редких и незначительных - обязательное условие для нормальных границ.
Ваши цели, сиюминутные и долгосрочные, должны быть такими, чтобы вы могли бы все осуществить сами или при спонтанном участии других людей. Спонтанное участие бывает, когда другие люди сами заинтересованы в участии. Сами заинтересованы - это значит, что их не нужно просить. Если дело, которые вы затеваете в расчете на других людей, полезно им и интересно, вам не придется никого просить, вы получите спонтанное участие или активное предложение. Активное предложение в отличие от вялого, вытянутого щипцами - признак, что человек сам заинтересован в соучастии, получает от этого удовольствие и выгоду.
Во всех остальных случаях вы не имеете права использовать других людей. Не интересно другим, значит сами решайте свою проблему. Большинство таких проблем можно решить либо самостоятельно, либо оплатив чужие услуги. Хороша оплата делает участие людей спонтанным, им хочется оказывать вам услугу, если им нравится оплата. Оказывать бесплатные услуги не любит никто.
Границы начинаются с полного и окончательного принятия принципа самостоятельности. Все свои личные хочу вы должны обслуживать сами. Любое участие других людей должно быть спонтанно (то есть доставлять им удовольствие), либо оплачено (оплачено исходя из их представлений о достаточной оплате). Об оплате стоит говорить до просьбы об услуге (в этом случае это не просьба как раз, а предложение в форме просьбы). Все бесплатное участие люди должны давать вам спонтанно, что означает не только без давления просьбы, но и вообще без давления. Вы в курсе, что видов щипцов очень много. Вздохи, жалобы, несчастный беспомощный вид и прочие трюки, как не озвучивая просьбы, заставить человека вам помочь. Вот это все - не спонтанное участие. Не спонтанное - это значит без внутреннего собственного импульса, без удовольствия, а под давлением.
Приучась давить на людей и заставлять их участвовать в том, что интересно только вам, вы постоянно снижаете свою значимость, уменьшаете свою фигуру, и уменьшаете свою территорию.
Понимаете, почему учась просить, люди не только не формируют границы, но и разрушают те плохонькие границы, которые у них худо-бедно сформировались? У них становится меньше влияния, их значимость и ценность для других становится меньше, чем была. От них огораживаются, отодвигаются, их стараются избегать. Узнавая их как липучек, на их щипцы перестают реагировать, и чем лучше они научились просить, тем хуже для них.
Надо учиться не просить и учить этому детей. Сначала надо учить детей ничего не просить у чужих, а со временем, когда дети станут старше, надо учить их ничего не просить вообще ни у кого. Когда человек настроен решать свои проблемы самостоятельно, остается только научить его быть щедрым и отзывчивым, и вы поможете сформировать ему мощную энергетическую систему.
Инфантилы думают, что если ни у кого ничего не просить, но стараться многое давать другим, начнется обнищание. На самом деле - именно это принцип формирования мощной энергетической системы. Когда вы поставили себя на самообеспечение, а фокус у вас постоянно на полезной другим деятельности, энергии у вас становится очень много. Ресурсы ваши активно прокачиваются, поскольку образуются связи с социумом во всех направлениях. Если ваша работа полезна, вам начинают больше платить и создавать вам удобные для работы условия. Если в любовных отношениях вы полезны и приятны, вас начинают любить в ответ и стараться вас привлечь и удержать. Если имидж ваш приятен другим, к вам хотят быть поближе и брать с вас пример. Если в дружбе вы полезны, у вас становится много друзей. Вот как прокачиваются ресурсы. А как они фрустрируются?
Фрустрируются ресурсы с помощью щипцов. Вы хотите поменьше дать, но побольше оттянуть на себя, и ресурс закрывается от вас как и люди, с которыми вы "учитесь просить". Ресурсы и состоят по больше части из людей - это коллективные структуры: работа, учеба, секс. И для всех таких структур ваши щипцы, ваше дай, ваше хочу, ваши просьбы - это давление и угнетение их спонтанного к вам влечения.
Щипцы надо убрать и стать полезным - вот и весь секрет.
Поэтому второй главный принцип формирования границ - как можно реже отказывать.
Этот принцип второй, поскольку действует он только в связи с первым принципом.
Сначала самодостаточность, потом щедрость, не наоборот, иначе "щедрость" превращается в щипцы и слив, вы пытаетесь дать, чтобы взять больше, и сливаетесь.
Почему при самодостаточности никогда не бывает слива? Вы опираетесь на себя и ваша фигура всегда сильна, вы не уходите вниз. Вы вкладываетесь спонтанно, делая то, что вам приятно, не от страха и не от нужды. И это все приносит вам пользу, укрепляет ваши ресурсы и расширяет ваше влияние. "Служить бы рад, прислуживаться тошно" - примерно об этом. Прислуживает тот, кто делает это от зависимости, а не от щедрости. Слив - это всегда из нижней, слабой позиции, а щедрость - всегда из верхней, сильной. Это принципиально разные полевые процессы, в них нет ничего общего. И результат у них противоположный. От щедрости ресурсов становится больше, от слива меньше, поскольку любой слив - от жадности.
Почему нельзя учиться говорить нет?
Потому что на адекватную просьбу лучше всего откликаться, а на неадекватную можно просто молчать.
Адекватная просьба - это когда помочь в ваших интересах, прямых или косвенных. Это касается большинства просьб близких людей и многих просьб чужих людей, откликнувшись на которые вы поступаете на пользу своим и общим интересам. Неадекватная просьба - это просьба, откликнувшись на которую, вы повредите себе.
Учатся говорить "нет" те, кто пытаются жульничать на общей территории, отжимая себе побольше.
Вас просят о том, что вы не делаете спонтанно, хотя должны делать, если хотите сохранить долю на общей территории. Вы чувствуете страх, нормальный страх, сигнализирующий о возможной потере доверия, но "учитесь говорить нет".
Как во вчерашнем посте Вы учитесь воображать партнера и отказывать ему, чтобы потом в жизни отказывать вживую.
После вашего отказа партнер пересматривает долю вашего участия в своей жизни. А вы продолжаете рассчитывать на нее. Вся "учеба" состояла в самовнушении, что вы имеете на это полное право.
Но если бы вы имели на это полное право, вы могли бы просто промолчать.
Все, от чего нельзя отказаться молча, знак того, что вы - на общей территории. А раз на общей, значит вы либо не имеете права отказать, либо можете отказать только в самой мягкой форме.
Неадекватная просьба может быть проигнорирована.
Если же просьба адекватна хоть на какую-то часть, на нее нужно отзываться хотя бы частично.
Старушка в метро просит вас помочь ей поднять сумку-тележку по лестнице.
Если вы плечистый молодой человек, вы не можете отказать ей. Вы поступаете некрасиво, нарушаете социальную норму. Будь рядом ваш близкий, ему стало бы стыдно за вас, а будь рядом любимая вами женщина, ее могло бы охватить отвращение к вам. Именно это и есть - фигура в поле. Даже если вас не видит ваша референтная группа, этот взгляд в поле все равно есть, он всегда влияет на вашу фигуры и без короны вы это видите.
Понимаете, что делает просьбу старушки адекватной? Вы - член общества, как и она, и в обществе есть неписаные правила. Ваши широкие плечи, молодость и мужской пол - это то, что вы получили на общей территории, и если вы хотите быть и считаться на общей территории нормальным мужчиной, есть правила, которые вам выгодно выполнять.
Если вы молодая женщина, вас это тоже касается, хотя и в меньшей степени. Но если вы нездоровы или беременны, вы не должны помогать старушке в ущерб себе. Кроме вас есть и другие, пусть она подождет молодого мужика. Однако, вы должны вежливо отказать, поскольку просьба в целом в границах, пожилой человек обращается к молодому. Старушка не в курсе, что вам вредно поднимать тяжести. Но если ее сумка слишком тяжела, а она обращается с этим к женщине, она выходит из границ. Совсем неадекватную просьбу можно просто проигнорировать, это будет в границах, но просьба должна быть очевидно неадекватна. Если не очевидно, то отказ должен быть вежливым.
А вот ситуация, когда близкий обращается к вам: принеси, пожалуйста, чай. На все подобные просьбы выгодней откликаться или объяснять, почему вы не можете этого сделать. Если вас то и дело просят об обслуживании, вы должны подумать, почему так происходит. Может быть есть перекос в финансовых вложениях? Может быть вы не замечаете другой асимметрии? Может быть вы тоже то и дело нагружаете чем-то, не замечая? Чем руководствуется ваш партнер, то и дело нагружая вас просьбами? В этом важно разобраться, а до этого выгодней откликаться на его просьбы.
Если вас просят адекватно, а вы решаете воспользоваться "правом на отказ" и отказываете в категоричной форме, вы выходите из границ. Близкий может просить вас о несложной услуге. Вам нежелательно никого просить, а услуги оказывать выгодно. В крайнем случае можно вежливо объяснять: "Извини, я сейчас занят". Вам не выгодно отвечать скупо, кратко и тем более агрессивно, если вы не хотите объявить по этому поводу войну. Вы - на общей территории.
Понимаете, почему учащиеся говорить нет все время косячат?
Чаще всего их просят о том, что является либо их долгом, либо платой за вложение второй стороны. И когда они важно и надменно говорят свое "нет", это косяк. Если просьба была в границах, отказ - довольно большой косяк. Но если даже просьба немного выходила из границ, отказ в грубой форме - тоже косяк. На слегка выходящую из границ просьбу надо отвечать очень мягко. На очень сильно выходящую из границ просьбу можно промолчать.
Нет ситуаций, когда вам потребовалось бы умение отказывать.
Отказывать умеют все и особенно жадины, то есть все инфантилы.
Инфантилы только и умеют, что говорить "дай" и "не дам".
Они не умеют отказываться, а отказывать умеют слишком.
Неумение отказывать инфантилы путают со страхом от зависимости. Иногда им хочется отказать, но они боятся до трясущихся коленей, поэтому думают, что не умеют отказывать. Но если вы зависимы, вам и правда не следует отказывать или надо отказывать очень вежливо. Надо сначала ослабить зависимость, стать самодостаточным, иначе вы откажете и очень сильно пожалеете об этом.
Друзья, приведите примеры ситуаций, когда научившийся отказывать жалеет о своем отказе.
Приведите примеры, когда кажется, что отказать вы имеете право, но это иллюзия.
Давайте рассмотрим не очевидные, а тонкие и сложные случаи.
И приведите примеры ситуаций, когда разная форма отказов может вписать отказ в границы или выкинуть далеко за них.
Понятно, что на общей территории все личное становится не таким уж однозначно личным?
47
На очередном г***опроекте из Первого анала чёрные дырки отечественного шоубизнеса то ли танцуют, то ли обнимаются, то пришли полизаться друг с...
173 комментария
Заблокировать автора
На очередном говнопроекте из Первого анала чёрные дырки отечественного шоубизнеса то ли танцуют, то ли обнимаются, то пришли полизаться друг с другом.
Неудивительно, что коронавирусом заболела третья участница неприличного шоу -- Дарья Мороз.
Фото: Соцсети
До бывшей жены Богомолова на том же проекте заразились ещё менее известные дырочки -- Мария Ивакова и Алёна Бабенко.
По поводу первой ничего не скажу -- не знаю, но вот Бабенко и Дарья Мороз находятся в группе риска по возрасту!
Ради сомнительного пиара, организаторы представления рискуют здоровьем. И не только своим, но и окружающих. Ведущий шоу Малахов, несмотря на все уколы то ли красоты, то ли безобразия, тоже давно не мальчик, а со сколькими людьми он ещё контактирует?
В общем, эти съёмки -- рассадник инфекции. И непонятно, что за необходимость такая -- рисковать здоровьем и самих участников, и их половых-бытовых партнёров!
Произвоство продакта проводится в период ограничений. Людям не дают работать, зато дыркам -- можно. У них, наверное, финансовое положение хуже пенсионеров -- так же это нам преподносят артисты пенисами и вагиной!
Мне откровенно плевать на здоровье Дарьи Мороз, Алёны Бабенко и третьей письки. Какое-то время без них мир станет чище, светлее -- пусть посидят, поболеют, переживём! Но я говорю о социальной несправедливости -- почему этих девок не касаются меры по изоляции? Они на ТЭЦ что ли работают или доставляют продукты людям?
Как бы вы отнеслись к полному запрету съёмок любых шоу на телевидении, пока идёт эпидемия, а заодно и унылых роликов на Ютубе?
Неудивительно, что коронавирусом заболела третья участница неприличного шоу -- Дарья Мороз.
Фото: Соцсети
До бывшей жены Богомолова на том же проекте заразились ещё менее известные дырочки -- Мария Ивакова и Алёна Бабенко.
По поводу первой ничего не скажу -- не знаю, но вот Бабенко и Дарья Мороз находятся в группе риска по возрасту!
Ради сомнительного пиара, организаторы представления рискуют здоровьем. И не только своим, но и окружающих. Ведущий шоу Малахов, несмотря на все уколы то ли красоты, то ли безобразия, тоже давно не мальчик, а со сколькими людьми он ещё контактирует?
В общем, эти съёмки -- рассадник инфекции. И непонятно, что за необходимость такая -- рисковать здоровьем и самих участников, и их половых-бытовых партнёров!
Произвоство продакта проводится в период ограничений. Людям не дают работать, зато дыркам -- можно. У них, наверное, финансовое положение хуже пенсионеров -- так же это нам преподносят артисты пенисами и вагиной!
Мне откровенно плевать на здоровье Дарьи Мороз, Алёны Бабенко и третьей письки. Какое-то время без них мир станет чище, светлее -- пусть посидят, поболеют, переживём! Но я говорю о социальной несправедливости -- почему этих девок не касаются меры по изоляции? Они на ТЭЦ что ли работают или доставляют продукты людям?
Как бы вы отнеслись к полному запрету съёмок любых шоу на телевидении, пока идёт эпидемия, а заодно и унылых роликов на Ютубе?
48
Сегодня -- тот редкий случай, когда я не могу цензурно дать определение ситуации.
264 комментария
Заблокировать автора
Сегодня -- тот редкий случай, когда я не могу цензурно дать определение ситуации. Это -- то ли история душевнобольных людей, то ли эскортограмный безумный флешмоб ради денег.
Мама Света из Кисловодска. Родила дочь в возрасте чуть за сорок. Но дело в данном случае не в преклонных годах, а в том, что безумная женщина не кормила ребёнка.
Фото: Соцсети
Редко наши социальные службы спасают детей от жестоких полоумных родителей. Но у Мамы Светы ребёнка всё же забрали -- девочка весила недопустимо мало, мать её не кормила, а теперь страдает и орёт, что у неё отняли ребёнка.
Я прошу ещё немного внимания: сейчас я вам покажу голые факты.
Дочь Светы весит 6 кг в возрасте двух лет. А теперь смотрите на нормы веса:
Ниже нижнего предела. Двухлетний ребёнок весит как трёхмесячный. Мама Света кормит его только грудью и праной.
Однако, дичь даже не столько в безумной женщине. Всё намного хуже: на защиту Мамы Светы встали эко-дырки:
У одной -- муж кришнаит и диджей. У другой -- перловая каша, вместо мозга. Третья, Лера Кудрявцева, вообще разговор отдельный. Это -- шибанутые мамочки сыроедки, они защищают свою безумную последовательницу, которая довела ребёнка до истощения.
Атрофия, анемия, неспособность ходить -- вот итог воспитания ребёнка по заветам «зелёной богини»!
Я не против экологии, сыроедения, кришнаизма и вообще всего -- да мычите «Ом» хоть круглыми сутками! Но при чём тут ребёнок?! Как вам не жалко детей?! Это их выбор -- не жрать то, что вы не едите?!
Это так мерзко, когда инстаграмные тётки на безумии последовательниц зарабатывают себе бабло. Сумасшедшие фанатки гробят несчастных детей, а «светлые мамочки» и «зелёные богиньки» рубят деньги на них!
Как не стыдно?! Для вас уготован отдельный круг ада! Вы жрёте устриц, пропагандируя насилие над детьми под видом ЭКО-безумия!
Я считаю, что уголовное дело заслуживает не только Мама Света, но и те, кто встал на её защиту. На мой взгляд, они -- ещё хуже.
Если дуру из Кисловодства может оправдать её психическое расстройство, то вот эти вот эко-сволочи цинично зарабатывают на несчастных.
Что, по-вашему, следует делать с теми, кто пропагандирует издевательство над детьми? Со всеми этими Порнарошку, Зверевыми и прочими бессовестными людьми?
Мама Света из Кисловодска. Родила дочь в возрасте чуть за сорок. Но дело в данном случае не в преклонных годах, а в том, что безумная женщина не кормила ребёнка.
Фото: Соцсети
Редко наши социальные службы спасают детей от жестоких полоумных родителей. Но у Мамы Светы ребёнка всё же забрали -- девочка весила недопустимо мало, мать её не кормила, а теперь страдает и орёт, что у неё отняли ребёнка.
Я прошу ещё немного внимания: сейчас я вам покажу голые факты.
Дочь Светы весит 6 кг в возрасте двух лет. А теперь смотрите на нормы веса:
Ниже нижнего предела. Двухлетний ребёнок весит как трёхмесячный. Мама Света кормит его только грудью и праной.
Однако, дичь даже не столько в безумной женщине. Всё намного хуже: на защиту Мамы Светы встали эко-дырки:
У одной -- муж кришнаит и диджей. У другой -- перловая каша, вместо мозга. Третья, Лера Кудрявцева, вообще разговор отдельный. Это -- шибанутые мамочки сыроедки, они защищают свою безумную последовательницу, которая довела ребёнка до истощения.
Атрофия, анемия, неспособность ходить -- вот итог воспитания ребёнка по заветам «зелёной богини»!
«Я когда увидела девочку в больнице, она с трудом сидела, стояла на ногах, была слабой», -- рассказала врач детского дома Валентина Твердохлебова.
Я не против экологии, сыроедения, кришнаизма и вообще всего -- да мычите «Ом» хоть круглыми сутками! Но при чём тут ребёнок?! Как вам не жалко детей?! Это их выбор -- не жрать то, что вы не едите?!
Это так мерзко, когда инстаграмные тётки на безумии последовательниц зарабатывают себе бабло. Сумасшедшие фанатки гробят несчастных детей, а «светлые мамочки» и «зелёные богиньки» рубят деньги на них!
Как не стыдно?! Для вас уготован отдельный круг ада! Вы жрёте устриц, пропагандируя насилие над детьми под видом ЭКО-безумия!
Я считаю, что уголовное дело заслуживает не только Мама Света, но и те, кто встал на её защиту. На мой взгляд, они -- ещё хуже.
Если дуру из Кисловодства может оправдать её психическое расстройство, то вот эти вот эко-сволочи цинично зарабатывают на несчастных.
Что, по-вашему, следует делать с теми, кто пропагандирует издевательство над детьми? Со всеми этими Порнарошку, Зверевыми и прочими бессовестными людьми?
49
Для самостоятельного разбора. nowmytime Здравствуйте уважаемая эволюция!
24 комментария
Заблокировать автора
Для самостоятельного разбора.
nowmytime
Здравствуйте уважаемая эволюция!
Читаю вас 2 года, начала читать в попытке вывести брак из дефолта,но не удалось мне. Сейчас не об этом.
38, внешность, здоровье нормальное, 2 ребенка (13 и 7 ), 15 лет брака, муж ушел 1,5 года назад. Из ресурсов хорошо развиты работа( частн врач) люблю работу и хорошо зарабатываю, много учусь. В ресурсе экономики тоже хорошо, сама создала пассивн доход 250т в мес. Ресурс имиджа думаю,тоже для моего возраста хорош, пп, спорт.
История о ресурсе любви, в котором дыра. Хотя часто покрываю зелёным виноградом это, не могу сказать, что нужна мне эта любовь, дети есть, сама себе хозяйка, ни в ком не нуждаюсь. Опять же время ограниченно, на детей его и приятно и полезно тратить а не на чужих мужиков. Но все равно в истории какие то влипаю.
С момента, как ушел муж было несколько отношений. Сразу после его ухода пожалел меня мой коллега, с которым отношения продолжались пол года. Как я заметила, что он плюсует, я пошла на СЗ ,поскольку переживала и это было скорой помощью. Там я познакомилась с Ж. По фото он сразу мне понравился. Старше на 8 лет, солидный такой, даже по фото видно, что обеспеченный и красивый конечно. Лайк совпал и потом он не писал месяц где-то. Я его очень хорошо запомнила и этот месяц переодически возвращалась к его анкете и любовалась им. Потом он написал сразу пиши телефон, обрадовалась, перешли вотсап пара фраз и договорились о встрече. Такой формат мне понравился, экономия времени на переписку.
Встретились с хорошем ресторане. Первое впечатление- этот мужик переспит 1 раз в лучшем случае. Уж очень крутым мне он показался, не привыкла я к таким мужчинам. Заказала салатик, платил он. Общались откровенно, я так люблю чтобы честно все, спросила почему такой мужчина да на СЗ, и пошел разговор о его бывших и настоящих женщинах. Особенности полов и прочее. Говорил мне, что надо в себе изменить, чтобы мужикам больше нравилась, сказал, жалко такой потенциал ,а не использую. Комплименты были правда много и фокус на мне. Это он со всеми женщинами, я уверена ,так.
В следующую встречу оделась и накрасилась, как он советовал. Знала, что это вторая встреча закончится у него дома или в гостинице, что в общем и произошло.Пыталась уйти от него ночью, он остановил ,чтобы спала с ним. Говорю это слишком интимно.
Я была уверена, что это секс на 1 ночь, но он написал на следующий день договорились о новой встрече. Так и встречались 3 месяца ,когда он приезжал в Мск примерно раз в 2 недели. Переписывались в основном только чтобы договориться о встрече. Я не писала, поскольку каждый раз думала, что это последний.
Новый год , не поздравил, я тоже, думаю, надо ему - пусть и пишет. Горько мне все же было. Переживала месяц , думала о нем.Чтобы забыть сразу после НГ встреча опять с СЗ с иностранцем, еще один в кафе познакомился и в метро один, так с ними и стала о Ж забывать. Отношения с иностранцем, подарки, рестораны, даже путевку на мальдивы купил. Работа, дети. Забыла я Ж. Потом на 23 февраля вспомнила, выслала открытку. Ж сразу : "когда встретимся?" ( через 2 месяца) думаю, не буду выпендриваться, рада была. Встретились, видно было, что с удовольствием он ко мне и мне хорошо с ним.
Так и продолжилось уже 3 мес карантин не карантин, приезжает, раз в нед или две встречаемся. Откровенные разговоры о его женщинах так и продолжались. Сейчас у него девушка очень известная балерина. Не приятно ,конечно, это слушать, но я поощеряю его на эти разговоры, думаю про себя чтобы всегда в тонусе быть, не расчитывать на взаимность, свой минус снижать. Да и про себя думаю, что может я этой балерине какая-никакая конкурентка. С иностранцем отношения параллельно веду, только он инициатор, но решила прекратить. Времени не хватает на них. Иностранец на отношения расчитывает, а с этим Ж только секс онли, но все равно. С Ж удовольствие. И сама я Ж не пишу, и не удивлюсь, если он опять изчезнет из моей жизни. Все же женщины более красивые и статусные рядом с ним.
Единственное не знаю, как себя подстраховать. Все же надежда где- то в глубине души у меня есть, что с этим Ж что что-то получится. Хорошо мне с ним и он нежен и добр, за исключением того, что я понимаю, какая малозначительная роль у меня в его жизни.
Как мне быть, Эволюция? Так и жить одним днем?
nowmytimeЗдравствуйте уважаемая эволюция!
Читаю вас 2 года, начала читать в попытке вывести брак из дефолта,но не удалось мне. Сейчас не об этом.
38, внешность, здоровье нормальное, 2 ребенка (13 и 7 ), 15 лет брака, муж ушел 1,5 года назад. Из ресурсов хорошо развиты работа( частн врач) люблю работу и хорошо зарабатываю, много учусь. В ресурсе экономики тоже хорошо, сама создала пассивн доход 250т в мес. Ресурс имиджа думаю,тоже для моего возраста хорош, пп, спорт.
История о ресурсе любви, в котором дыра. Хотя часто покрываю зелёным виноградом это, не могу сказать, что нужна мне эта любовь, дети есть, сама себе хозяйка, ни в ком не нуждаюсь. Опять же время ограниченно, на детей его и приятно и полезно тратить а не на чужих мужиков. Но все равно в истории какие то влипаю.
С момента, как ушел муж было несколько отношений. Сразу после его ухода пожалел меня мой коллега, с которым отношения продолжались пол года. Как я заметила, что он плюсует, я пошла на СЗ ,поскольку переживала и это было скорой помощью. Там я познакомилась с Ж. По фото он сразу мне понравился. Старше на 8 лет, солидный такой, даже по фото видно, что обеспеченный и красивый конечно. Лайк совпал и потом он не писал месяц где-то. Я его очень хорошо запомнила и этот месяц переодически возвращалась к его анкете и любовалась им. Потом он написал сразу пиши телефон, обрадовалась, перешли вотсап пара фраз и договорились о встрече. Такой формат мне понравился, экономия времени на переписку.
Встретились с хорошем ресторане. Первое впечатление- этот мужик переспит 1 раз в лучшем случае. Уж очень крутым мне он показался, не привыкла я к таким мужчинам. Заказала салатик, платил он. Общались откровенно, я так люблю чтобы честно все, спросила почему такой мужчина да на СЗ, и пошел разговор о его бывших и настоящих женщинах. Особенности полов и прочее. Говорил мне, что надо в себе изменить, чтобы мужикам больше нравилась, сказал, жалко такой потенциал ,а не использую. Комплименты были правда много и фокус на мне. Это он со всеми женщинами, я уверена ,так.
В следующую встречу оделась и накрасилась, как он советовал. Знала, что это вторая встреча закончится у него дома или в гостинице, что в общем и произошло.Пыталась уйти от него ночью, он остановил ,чтобы спала с ним. Говорю это слишком интимно.
Я была уверена, что это секс на 1 ночь, но он написал на следующий день договорились о новой встрече. Так и встречались 3 месяца ,когда он приезжал в Мск примерно раз в 2 недели. Переписывались в основном только чтобы договориться о встрече. Я не писала, поскольку каждый раз думала, что это последний.
Новый год , не поздравил, я тоже, думаю, надо ему - пусть и пишет. Горько мне все же было. Переживала месяц , думала о нем.Чтобы забыть сразу после НГ встреча опять с СЗ с иностранцем, еще один в кафе познакомился и в метро один, так с ними и стала о Ж забывать. Отношения с иностранцем, подарки, рестораны, даже путевку на мальдивы купил. Работа, дети. Забыла я Ж. Потом на 23 февраля вспомнила, выслала открытку. Ж сразу : "когда встретимся?" ( через 2 месяца) думаю, не буду выпендриваться, рада была. Встретились, видно было, что с удовольствием он ко мне и мне хорошо с ним.
Так и продолжилось уже 3 мес карантин не карантин, приезжает, раз в нед или две встречаемся. Откровенные разговоры о его женщинах так и продолжались. Сейчас у него девушка очень известная балерина. Не приятно ,конечно, это слушать, но я поощеряю его на эти разговоры, думаю про себя чтобы всегда в тонусе быть, не расчитывать на взаимность, свой минус снижать. Да и про себя думаю, что может я этой балерине какая-никакая конкурентка. С иностранцем отношения параллельно веду, только он инициатор, но решила прекратить. Времени не хватает на них. Иностранец на отношения расчитывает, а с этим Ж только секс онли, но все равно. С Ж удовольствие. И сама я Ж не пишу, и не удивлюсь, если он опять изчезнет из моей жизни. Все же женщины более красивые и статусные рядом с ним.
Единственное не знаю, как себя подстраховать. Все же надежда где- то в глубине души у меня есть, что с этим Ж что что-то получится. Хорошо мне с ним и он нежен и добр, за исключением того, что я понимаю, какая малозначительная роль у меня в его жизни.
Как мне быть, Эволюция? Так и жить одним днем?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: