ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Всем, добрый вечер! Из будущей школы (только началка там, очень строгий директор) прислали правила по поводу формы: для мальчика только белые рубашки...
43 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Всем, добрый вечер! Из будущей школы (только началка там, очень строгий директор) прислали правила по поводу формы: для мальчика только белые рубашки, галстук или бабочка, брюки, пиджак и туфли (с каблуком)...
это у всех так? Читала, что кому-то белое поло разрешают, например. А тут, даже нельзя другую рубашку...мой сразу заляпает, это к бабке не ходи. Про обувь, туФли с каблуком! Я мокасины уже натурино купила...
И ещё не поняла, почему для физкультуры предлагаются чешки или кеды, а не кроссовки. В кедах же неудобно бегать, подошва не гнётся.
У кого также строго начиналось, были потом послабления?
Посоветуйте, где купить пиджак трикотажный? Майорал, Гулливер? И брюки на худого и маленького?
Спасибо!
это у всех так? Читала, что кому-то белое поло разрешают, например. А тут, даже нельзя другую рубашку...мой сразу заляпает, это к бабке не ходи. Про обувь, туФли с каблуком! Я мокасины уже натурино купила...
И ещё не поняла, почему для физкультуры предлагаются чешки или кеды, а не кроссовки. В кедах же неудобно бегать, подошва не гнётся.
У кого также строго начиналось, были потом послабления?
Посоветуйте, где купить пиджак трикотажный? Майорал, Гулливер? И брюки на худого и маленького?
Спасибо!
2
Умелые руки. Как сделать маску за двадцать секунд...
7 комментариев
Заблокировать автора
Умелые руки. Как сделать маску за двадцать секунд
 |
 |
 |
 |
3
1 мая 1945 года в Берлине над Рейхстагом официально водрузили Знамя Победы.
155 комментариев
Заблокировать автора
1 мая 1945 года в Берлине над Рейхстагом официально водрузили Знамя Победы.
В связи с этим, поговорим о судьбе счастливого парня Гриши Булатова (1925-1973), который вырос в несчастнейшего мужика, убежденного (может и справедливо), что на самом деле Знамя Победы над Рейхстагом выбросил он и на день раньше.
В 1942 семья Булатовых получила похоронку на главу семьи. Григорий, который работал тогда на фанерном комбинате, тут же пошел в военкомат. Семнадцатилетнего парня на фронт не пустили. Отправили учиться на водителя.
Лишь в апреле 1944 Гриша оказался на передовой. И за год, всего лишь за год!, выложился по полной. Уже через два месяца Булатов получил медаль «За Отвагу». К апрелю 1945 его представили к наградам семь раз. Войну Гриша заканчивал в разведвзводе 674-го стрелкового полка 150-ой стрелковой дивизии 3-й ударной армии 1-го Белорусского фронта.
Именно эта армия первой оказалась в центре Берлина.
Сделаем небольшой экскурс в историю, дабы понять какое значение придавалось Знамени Победы над Рейхстагом. Это был государственный проект.
Еще в 1944, на торжественном заседании Моссовета, посвященном очередной годовщине Октябрьской революции Сталин призвал водрузить над Берлином Знамя Победы.
Каждая армия, наступающая на Берлин, несла красное знамя для Рейхстага.
В 3-ей ударной 1-го Белорусского кроме того изготовили 9 штурмовых флагов, которыми снабдили каждую дивизию.
Булатов вспоминал:
«К нам, разведчикам, пришел комполка полковник Плеходанов и замполит Субботин. Военный совет 3-й ударной армии учредил 9 знамен, которые нужно водрузить над Рейхстагом. Первые водрузившие знамя будут представлены к званию героя. Нашему полку жребий не выпал. Комполка сказал, что над Рейхстагом может развеваться не обязательно Знамя Военного совета. Подыщите подходящий материал — вот вам и Знамя».
Знамя, которое водрузил Булатов, сшили из красного чехла перины.
Теперь собственно о подвиге Булатова.
Есть две версии происшедшего. Согласно первой — он установил знамя на лестнице главного входа Рейхстага 30 апреля в 14.25 совместно с лейтенантом Рахимом Кошкарбаевым. Согласно второй — Булатову помогал Виктор Провоторов, а знамя укрепили на крыше.
Был ли Булатов первым знаменосцем? Сам он считал, что да. Но вообще над Рейхстагом подняли около 40 знамен и в 2007 Абдулхаким Исмаилов утверждал, что он Алексей Ковалев и Леонид Горычев офлачили Рейхстаг еще 28 апреля. Именно Ковалев, Горычев да Исмаилов запечатлены на постановочных фотографиях Евгения Халдея «Знамя Победы над Рейхстагом». Официальным же стало Знамя Победы, водруженное 1 мая Алексеем Берестом, Михаилом Егоровым и Мелитоном Кантария.
Подвиг Булатова от этого вовсе не был предан забвению. Булатова представили к званию Героя Советского Союза. В наградном листе говорилось:
«29.04.1945 г. полк вел ожесточенные бои на подступах к Рейхстагу вышел на р. Шпрее тов. Булатов был из тех кому было приказано при поддержке артиллерии на подручных средствах форсировать р. Шпрее, пробиться к зданию рейхстага и водрузить над ним Знамя Победы. Беря с боя каждый метр площади в 14 часов 30.04.1945 г. ворвались в здание рейхстага, с ходу захватили выход одного из подвалов, заперев там до 300 немецких солдат гарнизона Рейхстага. Пробившись на верхний этаж тов. Булатов в группе разведчиков в 14 час.25 мин. водрузил над Рейхстагом Красное Знамя. Достоин присвоения звания «Герой Советского Союза».
Прибывший для осмотра захваченного Рейхстага маршал Жуков подарил Булатову свое фото с надписью.
Официальный знаменосец Кантария тоже упоминал, что Булатов вывесил знамя на день раньше.
Праздник прошел - наступило похмелье.
Григория прокатили с награждением Героя Советского Союза, ограничившись орденом Красного Знамени.
Судя по всему, реакция обиженного Булатова оказалась столь бурной, что ему устроили встречу со Сталиным. Знаем мы о ней только со слов Булатова, свидетелей при разговоре не было. Григорий же приводил такие слова генералиссимуса:
«Товарищ Булатов! Вы совершили героический поступок, и поэтому достойны звания Героя Советского Союза и «Золотой Звезды», но на сегодняшний день обстоятельства требуют, чтобы на вашем месте были другие люди. Вы должны забыть, что совершили подвиг. Пройдет время, и вас дважды наградят «Золотой Звездой».
Вполне внятное предупреждение и перейди Булатов на «нелегалку», прекрати качать права все бы у него могло сложиться. Система своих не бросает - поучился бы, руководящую работку получил, дожил бы до наших дней и рассказал, как все было 30 апреля 1945 года.
Но молодой, амбициозный, безрассудный разведчик Гриша Булатов свой подвиг отдать не пожелал.
С чего бы иначе его посадили победным маем 1945?
Формально Булатов сел за попытку изнасилования, но продержав его в тюрьме полтора года знаменосца отпустили на волю. Более того, решив, что он образумился, вернули служить в Берлин.
Демобилизовался Булатов в 1949, вернулся домой, в город Слободской. Женился в 1955. В 1956 родилась дочка.
Казалось, парень остепенился.
Это только казалось.
Второй всплеск активности начался у Булатова в 1965, когда по случаю 20-летия состоялся Парад Победы с выносом легендарного Знамени. Знаменосцами этого Парада были Самсонов, Егоров и Кантария.
В том же месяце Григорий писал сослуживцу Рахимжану Кошкарбаеву:
«В настоящее время работаю на фанерном комбинате «Красный якорь» мотористом на катере, учиться не пришлось, да и жилье даже не позволяет, одна маленькая комната 13 м. Даже дочке некуда поставить кровать… Конечно, обиды неисчерпаемые. Как могло все быть обманом? Я хорошо помню слова Зинченки и остальных офицеров: останетесь в живых и дойдете — получите по золотой звездочке. Мы же выпрыгивали из окна на смерть».
Увы, самоутверждаться не получивший образования, потонувший в пучине неквалифицированной тяжелой работы герой мог только среди таких же знакомых. Но даже они ему не верили, одарив кличкой «Гришка – Рейхстаг».
Зато следователь Слободского ОВД Василий Ситников Булатову поверил, слишком явные имелись доказательства. Григорий попался на мелком хищении и при квартирном обыске Ситников нашел письма от Жукова, Кармена, генерала Шатилова. Жуков в частности Булатову писал: «Гриша! Твои сапоги топтали крышу Рейхстага. Неужели они не могут растоптать бутылку?»
По совету следователя Булатов написал Жукову с просьбой о помощи. В результате за хищение не отсидел и половины срока.
Завершил свой рассказ Ситников словами, показывающими в какое онтологическое одиночество загнал себя боец:
«По-видимому, не было у него здесь, в Слободском, настоящих друзей, если он навеселе зачастую приходил ко мне, следователю, который отправил его в заключение, делиться своими болями и переживаниями».
12 января 1973 Булатов написал Кошкарбаеву последнее письмо.
«Вот как уже полгода я освободился из мест заключения. Жизнь моя не блещет, хвалиться нечем. Я ни на кого не надеюсь больше, когда были нужны — нам обещали. Хотя мы были молоды, нас легко было обмануть. Как получилось, тебе известно. Вот моя обида пожизненно. Я прошу насчет меня не хлопотать. Думаю, бесполезно все и надоело».
19 апреля того же года Григорий Булатов повесился в туалете Слободского механического завода.
Последнее время о его подвиге много говорят. У входа на кладбище, где Булатов похоронен, поставили памятник «Знаменосцу Победы». Стоит памятник Булатову и в кировском Парке Победы.
Жаль, что до признания этот герой не дожил.
А мог бы… мог…
4
Крупнейшим в мире поршневым самолетом был и остается Hughes H-4, он же "Еловый Гусь".
21 комментарий
Заблокировать автора
Крупнейшим в мире поршневым самолетом был и остается Hughes H-4, он же "Еловый Гусь". Создавался он как сверхтяжелый военно-транспортный самолет, правда, испытания показали, что возможности детища Говарда Хьюза ну очень скромные. Между тем, мечты о мега-самолетах ушедшей эпохи никто не отменял, в том числе о тех, которых и не было никогда. Знакомьтесь - Туполев АНТ-201, фантазия на тему летающих лодок, которые Туполев строил до войны. Тут уже 50-е, да и самолет уже турбовинтовой, тем не менее, вполне себе такой бодрый дизельпанк. Как говорится, во-первых, это красиво.
https://www.artstation.com/artwork/qAq5la
https://www.artstation.com/artwork/qAq5la
5
Сегодня понедельник, 25 мая. Гео пишите, пожалуйста.
1287 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня понедельник, 25 мая.
Гео пишите, пожалуйста.
Все, что касается нашей карантинной жизни: от технических до бытовых вопросов, и от физических до психологических, обсуждаем в этом посте. Спасибо всем, кто не пишет и не комментирует отдельные посты. Все равно придется удалить.
Полезные ссылки все тут.
Чем занять детей дома
Как учить детей дома
Электронные платформы для учебы
Все ссылки про движение.
Театральные постановки для детей.
Гео пишите, пожалуйста.
Все, что касается нашей карантинной жизни: от технических до бытовых вопросов, и от физических до психологических, обсуждаем в этом посте. Спасибо всем, кто не пишет и не комментирует отдельные посты. Все равно придется удалить.
Полезные ссылки все тут.
Чем занять детей дома
Как учить детей дома
Электронные платформы для учебы
Все ссылки про движение.
Театральные постановки для детей.
6
Как думаете, что это такое ?! Не в курсе ?! Этот вопрос в основном к женщинам. Может быть и знают.
8 комментариев
Заблокировать автора
Как думаете, что это такое ?! Не в курсе ?! Этот вопрос в основном к женщинам. Может быть и знают. Хотя современные женщины навряд ли слышали об этом приспособлении. А когда то оно очень облегчало жизнь и пользовалось популярностью среди хозяек.
Кто нибудь пользовался этим приспособлением?!
........................
пост отложеный
7
Потенциально это решающий, последний прорыв. Аккумуляторы с ценой в районе $80 за киловатт-час. Да, конечно, Тесла.
16 комментариев
Заблокировать автора
Потенциально это решающий, последний прорыв. Аккумуляторы с ценой в районе $80 за киловатт-час. Да, конечно, Тесла. И, слегка неожиданно, вместе с Китаем и сначала для Китая.
Цена батарей - последний Технический Барьер, которое ограничивает электрические машины от преодоления последнего Социального Барьера - снижения цен на кассе до интервала $20,000-$25,000, в котором все массовые бензиновые/дизельные машины.
Маск обещал электрическую машину за $25,000 к 2021-2022, ссылка, еще два года у него есть. Если эти CATL (китайская компания называется Contemporary Amperex Technology Limited) акки сработают, то машины за такую цену могут появиться раньше.
По расчетам, для равенства цен с машина на ДВС, цена батарей должна быть ниже $100 за кВтч. Эти аккумуляторы ту очень важную остановку проскакивают. Подумать только, всего в начале 2016 года Tesla с немалой гордостью заявляла, что стоимость ее аккумуляторов составляет менее $190 за кВтч. Тогда такого ни у кого больше не было.
* * * *
Сейчас, после 3х кварталов прибыли подряд утихли разговоры про скорое банкротство Теслы. А помните, как оно нетерпеливо ожидалось
Они побеждают абсолютно безоговорочно без всяких CATL. И год назад это было даже очевиднее, чем сегодня. А вот с этими аккумуляторами, и вообще с тем, что происходит в Китае вокруг Теслы, где она становится культовой машиной второй экономики мира, как-то неудобно становится повторять очевидное.
* * * *
Но интереснее другое. А на что надеялись те, кто спорил против Теслы? Ведь у Теслы было 100 независимых вариантов полной победы. [Смешно, но все происходит пока даже без главных козырей.] А они, скорее всего, даже не спорили. Писали абсолютное вранье за деньги - а на эти деньги покупали TSLA при первой возможности.
Нет, конечно, есть такие, что и взаправду спорили. Есть даже такие, которые и сегодня спорят. Удачи и утешения им. Они им могут понадобиться.
1. https://www.inverse.com/innovation/tesla-beat-gas-cars
2. https://www.cnn.com/2020/05/13/business/tesla-profit-outlook/index.html
8
Вчера мы на дачу уехали, и я хоть вдохнула полной грудью.
3 комментария
Заблокировать автора
Вчера мы на дачу уехали, и я хоть вдохнула полной грудью. Как, оказывается, особенно неприятна вся эта карантинная бодяга, когда ты вдруг из нее выныриваешь. Так вроде умудряешься себя примирить, убеждать себя, что жизнь не сильно изменилась, а вырвались, приехали сюда, так и поняли: все равно насилие над собой утомляет.
Так вот, в продолжение прошлого поста, то точнее всех написала
alla_ny. Действительно, клиент искренне был уверен, что он беден потому, что излишне ответственно подходит к работе. Беден по собственным меркам, конечно, по сравнению со своей референтной группой. А так-то для глубинки его зарплата настоящая мечта, да и для столицы не самая маленькая. Но да, с его образованием и навыками народ обычно продает себя дороже.
Вот еще одна история, которую уже рассказывал нам кто-то из преподавателей, когда мы изучали всевозможные заговоры и наговоры в рамках курса структуры метафоры. Одна женщина еще в советское время неожиданно для себя обнаружила, что в ее зимнем пальто был зашит ключ от какой-то двери. Поскольку пальто она покупала в магазине, то занервничала по поводу ключа и побежала к местной ворожее. Та сразу выдала вердикт: это тебя, наверное, золовки от богатства заговорили, чтобы ты еле-еле концы с концами сводила. По каким признакам ворожея поставила диагноз, история умалчивает, но как поступить с этим ключом женщине ворожея объяснила. Что-то там с ним сделать, то ли в соль положить, то ли закопать, то ли все вместе, не суть. Дело не в этом, а в том, что после проведения ритуала с ключом женщина внезапно стала больше зарабатывать, у нее стали откладываться деньги и материальные проблемы перестали ее тяготить. Хотя советские возможности тогда были примерно одинаково ограниченны, особенно в небольшом городке.
Вопрос легкий, но все же: почему именно такой ритуальный прием так хорошо сработал? С точки зрения психологии все было сделано грамотно.
И чтобы два раза не вставать, проверьте действенность приема на себе, а то все теория да теория. Представьте, что кто-то злобный наложил подобное проклятие лично на вас и у вас появился шанс его, проклятие, обнаружить и вернуть тому самому проклинателю. Разумеется, вы его обнаруживаете и возвращаете.
А теперь опишите, где в себе его нашли, как оно выглядит и кому отдали? Это образ напоминает кого-то из родни или скорее книжно-кинематографический?
Подписаться
Так вот, в продолжение прошлого поста, то точнее всех написала
alla_ny. Действительно, клиент искренне был уверен, что он беден потому, что излишне ответственно подходит к работе. Беден по собственным меркам, конечно, по сравнению со своей референтной группой. А так-то для глубинки его зарплата настоящая мечта, да и для столицы не самая маленькая. Но да, с его образованием и навыками народ обычно продает себя дороже.Вот еще одна история, которую уже рассказывал нам кто-то из преподавателей, когда мы изучали всевозможные заговоры и наговоры в рамках курса структуры метафоры. Одна женщина еще в советское время неожиданно для себя обнаружила, что в ее зимнем пальто был зашит ключ от какой-то двери. Поскольку пальто она покупала в магазине, то занервничала по поводу ключа и побежала к местной ворожее. Та сразу выдала вердикт: это тебя, наверное, золовки от богатства заговорили, чтобы ты еле-еле концы с концами сводила. По каким признакам ворожея поставила диагноз, история умалчивает, но как поступить с этим ключом женщине ворожея объяснила. Что-то там с ним сделать, то ли в соль положить, то ли закопать, то ли все вместе, не суть. Дело не в этом, а в том, что после проведения ритуала с ключом женщина внезапно стала больше зарабатывать, у нее стали откладываться деньги и материальные проблемы перестали ее тяготить. Хотя советские возможности тогда были примерно одинаково ограниченны, особенно в небольшом городке.
Вопрос легкий, но все же: почему именно такой ритуальный прием так хорошо сработал? С точки зрения психологии все было сделано грамотно.
И чтобы два раза не вставать, проверьте действенность приема на себе, а то все теория да теория. Представьте, что кто-то злобный наложил подобное проклятие лично на вас и у вас появился шанс его, проклятие, обнаружить и вернуть тому самому проклинателю. Разумеется, вы его обнаруживаете и возвращаете.
А теперь опишите, где в себе его нашли, как оно выглядит и кому отдали? Это образ напоминает кого-то из родни или скорее книжно-кинематографический?
Подписаться
9
10
Японский фильм «Магазинные воришки» 2018 года (режиссёр Хирокадзу Корээда) достаёт на свет божий подробности нехитрого быта, постепенно награждая...
25 комментариев
Заблокировать автора
Японский фильм «Магазинные воришки» 2018 года (режиссёр Хирокадзу Корээда) достаёт на свет божий подробности нехитрого быта, постепенно награждая героев преступлениями разной степени тяжести. Вся история построена на контрасте: чем ниже в глазах зрителя падает всё семейство, тем больше хорошего, доброго, светлого обнаруживает в них автор, причудливо перемешивая худшую и лучшую мотивацию.
Начинается «условно терпимо»: семья голодает и вынуждена по мелочи воровать в магазинах. Зато они счастливы вместе, есть крепкие связи, основанные на любви. Воруют коллективно, используя детский труд.
А дальше, медленно и печально, всё скатывается в пропасть. Оказывается, у всех работоспособных членов семьи есть зарплата, а у бабушки хорошая пенсия. Но воровать они не перестанут, потому что в магазинах всё «ничейное».
Интересно порой работает логика: если у них ничего нет, значит — откажем другим в праве на собственность, а то обидно получается. И можно украсть всё, что вздумается.
Например, чужого ребёнка, если он выглядит милым и несчастным. Пожалели, добрые люди, голодный же малыш. Да и родная семья, если присмотреться, не очень-то заботилась о ребёнке. Приняв в стаю, тоже учат воровать, разумеется.
В каждом взрослом персонаже такая гремучая смесь чудовищного желания заработать на всём и способности принять искреннее участие в другом человеке, что поражаешься фантазии автора — столько всего запихнуть в одних и тех же людей.
Хуже всего детям, с готовностью впитывающим предложенную модель поведения: обнять или предать в любой момент — по ситуации.
Начало фильма очень затянуто, конец умеренно выносим. Банальная мысль, что и на самом чёрном дне есть светлые пятна, преподносится в экзотической и тягучей обёртке.
В главных ролях: Рири Фрэнки, Сакура Андо, Кирин Кики, Маю Мацуока, Дзё Каири, Мию Сасаки, Сосукэ Икэмацу, Юки Ямада, Моэми Катаяма, Даисукэ Курода.
Оригинальное название: «Manbiki kazoku».
Ещё остросоциальное кино: корейские «Паразиты». Образец живого нерва повествования, с изрядной толикой чёрного юмора.
11
Как выглядит сейчас Янек из телесериала "Четыре танкиста и собака" и как он менялся с течением времени.
21 комментарий
Заблокировать автора
Как выглядит сейчас Янек из телесериала "Четыре танкиста и собака" и как он менялся с течением времени. Полюбившейся советскому зрителю по роли Янека в знаменитом многосерийном фильме "Четыре танкиста и собака" польский актер Януш Гайос родился на юге Польши в сентябре 1939. Уже под немецкой оккупацией.
Наверное от того исполненный им юный польский паренек так добротно и искренне воевал с фашистскими оккупантами плечом к плечу с Красной Армией.
Януш с детства мечтал быть артистом и войдя во взрослую жизнь устроился в кукольный театр.
В кинематографическую школу он поступил не сразу но окончил ее с отличием. Сыграв еще, будучи ее учеником в знаменитой приключенческой картине "Девушка в окошке". Где главную роль исполнила, его будущая партнерша по "Четырем танкистам" фея польского кино Пола Ракса.
Знаменитая роль танкиста Янека помимо славы и любви женщин принесла начинающему актеру еще и спад в карьере. Режиссеры отказывались видеть юношу, в каком то другом образе.
Долгое время он перебивался эпизодическими ролями и всерьез задумывался о завершении актерской карьеры.
Перебравшись в Варшаву молодой актер долго скитался из одного театра в другой. Пока набравшегося как актерского, так и жизненного опыта Януша не пригласил на главную роль в своем фильме "Миллионер" режиссер Сильвестр Шишко.
Затем артист появился на телевидении в роли сторожа пройдохи, в цикле телепередач "Кабаре Ольги Липинской". От образа пылкого героя танкиста не осталось и следа.
Конечно, о былой популярности не было и речи, но появились регулярные приглашения в кино, в том числе и на главные роли. Он брался за любые. Пока наконец благодаря блистательной игре в психоделической драме "Маятничек" не утвердился как сильный драматический актер. Именно в качестве драматического актера он сделал себе имя в театре.
При этом Януш продолжает браться за все роли, показывая себе прекрасным разноплановым актером. Он играет творцов, интеллигентов, бюрократов, военных, преступников и простых людей. Параллельно играет в столичном театре героев мировой классики. Активно сотрудничает с телевидением.
Будучи уже одним из самых известных и востребованных возрастных актеров Януш Гайос начинает отдавать предпочтение серьезным глубоким ролям. С 2004 года преподает школе кинематографии в городе Лодзь. Где когда-то учился сам.
Собрав гору как Польских, так и международных кинонаград в 2016 году стал первым актером, удостоенным звания почетного доктора высшей школы кино.
Несмотря на преклонный возраст Януш Гайос и в наши дни достаточно деятелен, по-прежнему играет в кино и театре, занимается преподаванием и регулярно дает интервью.
..............................
............................
пост отложеный
12
Фото отсюда Сосновоборский районный суд приговорил бывшего министра здравоохранения Пензенской области Владимира Стрючкова к трем годам и трем...
74 комментария
Заблокировать автора
Фото отсюда
Сосновоборский районный суд приговорил бывшего министра здравоохранения Пензенской области Владимира Стрючкова к трем годам и трем месяцам колонии за изнасилование 27-летней знакомой, которая работала врачом в местной больнице.
Стрючкова задержали 23 мая 2019 года. По данным следствия, он изнасиловал врача 30 апреля, при этом он был пьян. После инцидента в пресс-службе областного правительства сообщили, что Стручков, руководивший пензенским Минздравом 16 лет, уволился 29 апреля.
Свою вину бывший министр не признал. Суд взыскал с него компенсацию в размере 500 тысяч рублей в пользу потерпевшей.
Сама потерпевшая на условиях анонимности рассказывала, что после инцидента в Сосновоборске и на работе ее «начали топтать». По ее словам, еще летом 2018 года глава Минздрава просил ее лично наблюдать за лечением его тети, она согласилась и контролировала состояние здоровья женщины дома и в больнице.
В очередной раз звонок от Стрючкова раздался, по ее словам, 30 апреля: министр предложил провести совместный осмотр его тети. При этом в момент встречи, как утверждает потерпевшая, он якобы пересел к ней машину и попросил осмотреть другого пациента на территории бывшего лагеря «Сказка» Сосновоборского района.
— Я никогда не давала никаких поводов, у нас не было никаких контактов, кроме ухода за его тетей. Но, когда он позвонил, я не могла ему отказать [в просьбе поехать осмотреть пациента], он же мой начальник. Мы приехали в охотничий дом, где больше никого не было. По медицинскому антуражу я поняла, что он там хозяин. Мне стало страшно, но я подумала: «Это же министр сидит». Он достал виски, и когда я отказалась пить, он сказал: «Тогда ты не станешь большим руководителем», — вспоминает женщина.
Она вспомнила, что в тот день (30 апреля) Владимир Стрючков вел себя «как министр», разговоров о его увольнении не было. О том, что он покинул пост 29 апреля, женщина узнала из сообщений СМИ только 1 мая. По словам медика, 30 апреля Стрючков якобы предлагал ей должности главврача в Камешкирском, Белинском и Шемышейском районах Пензенской области. Когда она отказалась, то, по ее версии, Владимир Стрючков начал приставать и изнасиловал ее.
— Когда все началось, я боялась оказывать ему сопротивление, не кричала. Думала: «Я — обычный врач, а он — министр». В один момент он снял очки и взглянул мне в глаза. У него был такой взгляд, что я испугалась за свою жизнь, — вспоминает женщина.
«7×7», 23 июля 2019
13
Безотказная голова обеспечивает некоторый уровень стабильности. Такие девушки удобны везде. Они умеют хорошо предугадывать желания окружающих.
16 комментариев
Заблокировать автора
Безотказная голова обеспечивает некоторый уровень стабильности. Такие девушки удобны везде. Они умеют хорошо предугадывать желания окружающих.
Если она красивая, то желания окружающих будут определенного рода. Еще в довольно раннем возрасте она сталкивается с многочисленными просьбами противоположного пола, которые подскажут, каким способом она могла бы им угодить.
«Просто я слишком добрая и не могу никому отказать» — думает она.
Постепенно количество проблем, которые она находит на свою безотказную голову, переходит в качество и начинает доставлять проблемы другим органам и другим сферам жизни. Это заставляет ее задуматься о том, что нужно вести себя как-то иначе. Она начинает учиться отказывать тем, кто не слишком настойчиво просит.
Вернее, тем, кто разрешает ей отказывать. Постепенно она перестанет быть той девушкой, которой можно легко воспользоваться. Но нечто внутри нее, что делало ее безотказной, остается с ней на долгие годы. Оно было там задолго до того, как начало приносить проблемы.
И вот, она перестала уже быть «девушкой, которую легко уговорить» на секс. Но осталась внушаемой, зависимой от чужого мнения и легко подпадающей под чужое влияние.
Быть «слишком доброй» ее вынуждает некая внутренняя пустота, которая никуда не делась. Она берет свое начало из детского стремления заслужить любовь окружающих.
Непроработанная пустота не позволит выстроить правильную линию поведения ни в отношениях с противоположным полом, ни на работе, ни с друзьями. Человека будет бросать то в одну крайность, то в другую.
На работе чаще всего проявляется внутренняя пустота человека. Так как работа для многих людей является топовой жизненной задачей, то девушке есть куда применить свою потребность угождать. Она легко становится «офисной проституткой», которая благосклонно относится к начальству или влиятельным сотрудникам. Ее не нужно просить дважды. Она сама, как вы помните, хорошо угадывает желания окружающих.
В европейской психологии есть такое понятие, как «плизеры». Это люди, которые всегда стремятся быть полезными, предупредительными, удобными, угадывать чужие желания и выполнять их, забывая о своих собственных.
Кому интересно, есть статья об этом Плизерство как реакция на травму
Не просто результат перекосов в воспитании; не просто подавляющая среда. А некие травмирующие события, которые сформировали у человека убеждения типа «не отслеживать реакции других, не прислушиваться к другим опасно!» В этом случае человек избегает конфликтов, противостояний, негативных эмоций, потому что они вызовут у него ретравматизацию, ассоциируются с какими-то тяжелыми событиями. Плизерство тогда формируется как реакция избегания – избегания чего-то, что ощущается как непереносимое для психики. Установка на плизерство может формировать личность, которая как будто не существует: она подстраивается под другого человека, полностью забывая себя (здесь можно вспомнить чеховскую «Душечку» как типичный образ). Зачастую такому человеку крайне тяжело в одиночестве, он как будто исчезает, его нет.
14
Долгое время я не соглашалась со своими читателями на счет мужского преимущества в интеллектуальной сфере.
164 комментария
Заблокировать автора
- Почему когда заходит речь о пенсиях, российский мужчина стар, болен, слаб, и часто не доживает и до 60 лет, в то время как ненавистные бабы бодры, веселы, молоды, полны жизненной энергии и на них еще пахать и пахать. А когда заходит речь о знакомствах, любви и браке, то мужчина до 80 лет – жених, а женщины после 30 – просто кучка разлагающейся гниющей органики, засоряющая сайты знакомств?
- Почему когда речь идет о гениях, разгрызающих, как орешек, гранит науки, великих шахматистах и прочих столпах, на коих держится человечество, подчеркивается превосходство мужского интеллекта над женским. Однако, если дело касается известного вопроса «Откуда берутся дети», ответ на которой есть даже у учеников восьмых классов средней школы, то мужчина признается наивным несмышленышем, который и слыхом не слыхивал про какие-то там резиновые изделия. О чем вы говорите, вообще? Надеюсь, это галоши?
- Если одежду стирает стиральная машинка, еду готовит пароварка, а полы яростно драит робот-пылесос, в то время как человеку достаточно нажать пару кнопок и смотреть сериалы, мужчины так не любят брать на себя это пресловутое нажатие кнопок? Зачем спорить из-за такой ерунды, тыкнул пару раз пальчиков, и до тепло, сухо и уютно, и пироги с пылу с жару на столе появляются. Нет, ругаются, доказывают что-то.
- Почему самыми лютыми и озлобленными противниками содержанок, этих райских птичек городских джунглей, являются те мужчины, которым содержанки не святят никогда и ни под каким соусом. Почему за свои активы опасаются те, у кого этих активов отродясь не было? Чего может лишить их содержанка? Они боятся, что она украдет с их балкона старые лыжи, ржавые гантели, выкинет остатки обоев, оставшиеся с советских времен, и сдаст бутылки вперед их законного владельца???
Хотелось бы получить ответ на эти вопросы.
15
"Реновация", как вы знаете, термин многозначный. Есть реновация по-прибалтийски (Эстония, Польша) – это когда обычную панельку просто делают пригодной...
69 комментариев
Заблокировать автора
"Реновация", как вы знаете, термин многозначный. Есть реновация по-прибалтийски (Эстония, Польша) – это когда обычную панельку просто делают пригодной для жизни. Есть реновация по-европейски (Германия, Финляндия, Франция): в архитектуру дома вмешиваются уже серьёзно, могут убрать от одного до нескольких этажей или подъездов, пристроить стену балконов и т.д. Всё это, как правило, делает дом привлекательным для новых жильцов:
Есть реновация по-кёнигсбергски, когда хрущёвку превращают в неведомую хрень. А есть реновация по-московски, когда хрущёвку просто сносят и втыкают на её место огромную многоэтажку, не считаясь ни с высотностью, ни с инфраструктурой района.
Голландцы сделали всё по-своему. Свои панельки они тоже сносят, но на их месте строят не муравейники, а традиционные двухэтажные дома.
01. Один и тот же квартал в районе Оверсхи в Роттердаме в 2015 году:
02. В 2016-м:
03. И начиная с 2017-го:
04. Вместо панелек тут теперь симпатичные таунхаусы.
05. На материалах, правда, сэкономили, но поскольку это новостройка на окраине, а не историческое здание, металлочерепица тут допустима.
06. Интерьеры особо нет смысла показывать, потому что они выставочные, из квартиры на продажу.
07. Но видно, что задняя стена дома почти прозрачная, и сквозь неё есть выход в огромный задний двор.
Естественно, в таких таунхаусах не поместится столько же жильцов, сколько было в панельке. Но они и строились с другими целями (подозреваю, что в рамках джентрификации этого района).
Пример голландцев доказывает, что даже в такой густонаселённой стране, как Нидерланды, которая наполовину застроена городами, не обязательно втыкать многоэтажки на место панелек. И что в одном и том же районе можно возводить жильё разного типа, даже если девелопер строит дома исключительно с целью заработка, а не ради переселения жильцов панельки в полном составе.
16
Меня давно интересует вопрос, почему известные наши телеписечки, ведущие публичных шоу, голосистые певички и их коллеги выглядят так отвратительно?
112 комментариев
Заблокировать автора
Меня давно интересует вопрос, почему известные наши телеписечки, ведущие публичных шоу, голосистые певички и их коллеги выглядят так отвратительно?
Нет, ну серьёзно, зачастую обычная офисная девка намного лучше любой теледивы.
Фото: Соцсети
Сколько у вас зарплата? Явно ведь меньше, чем доходы прыща-бородавки с лобного места! Так почему, да как вы смеете выглядеть лучше?!
Я нашла ответ: это -- жадность. Да, голодная пролетарская жадность. Всё дело в ней.
Вот допустим, приходит к успеху девушка. Что нужно сделать первым же делом? Ну, конечно же, найти самую дорогую клинику на Рублёвке, записаться туда и вколоть себе губы!
Причём, не просто вколоть или вставить чего-нибудь, а сразу двойной объём!
Как зачем? Не тупите. Чтобы все видели, что «деньгов много» и «я успешна». В итоге из средненькой девки выходит нормальная такая надувная кукла-порнушка из секс-бутика.
Смотришь на неё и думаешь -- да, вот так успех. Вот ты как выглядишь. Вот ты каков, да.
А в дорогущих клиниках, где с 1998 года обслуживаются «чёрные дыры», может поначалу-то и пытались их вразумить, да быстро отчаялись. Сейчас, как туда сунешься, тебе всё сделают с избытком.
Филлеры хочешь? На тебе как у мамы Стиффлера! Губы надо? На тебе на тулский пряник большие половые как у макаки-резус! И получается красота -- страшная сила. В прямом смысле, страшная -- как взглянешь на такую, так в дрожь бросает, оттого что лопнет вот-вот эта красотища от препаратов и забрызгает.
Зайки мои! Я прекрасно понимаю вашу тягу к прекрасному! И соскучились вы по косметологии за время этой грёбанной изоляции! Хочется ведь всего и сразу -- ботокса, гиалуронки побольше, но остановитесь на минуточку и послушайте вы меня.
Клинику нужно выбирать не самую дорогую, а ценовой категории выше среднего. Чтобы там не обслуживались рублёские жёны, которым непременно надо двойную дозу всего в себя.
Клиника Medicris -- вот идеальное сочетание цены и качества. И, что для меня важнее, и руководство, и врачи там работают в современном тренде -- любые вмешательства во внешность не должны вызывать вопроса: а щёки свои или тебе их надули велосипедным насосом?!
Умеренность. Естественность. Органичность. Запомните, только такую красоту можно назвать красотой!
Это английский, европейский подход к любой косметической процедуре, после которой ты должна выглядеть красивой девушкой, а не муклой.
Я понимаю, что сейчас вам хочется сделать всё и сразу. Но на мой взгляд, торопиться не стоит. Важно грамотно оценить все преимущества изоляции и воспользоваться, например, шлифовкой на лазере CO2.
А чего бы нет? Самое время! Всё равно нужно сидеть дома, соблюдать социальную изоляцию! Почему бы не воспользоваться моментом, чтобы после шлифовки восстановиться -- без ущерба для внешности, раз всё равно никуда не ходишь, а если и идёшь, то в маске!
Лазерное омоложение в Medicris поможет от стрий, растяжек на теле. От шрамов, следов постакне. Возможно фотоомоложение кожи -- прекрасно работает, убирает все пигментные пятна, будто их не было -- проверено на себе.
Лазерное омоложение до и после. Фото: Medicris
Также можно удалить и новообразования -- родинки. Это некрасиво, когда на лице -- бородавка. В мирное время вы бы потом пару недель ходили со следами этого удаления, а сейчас спокойно сделаете это и -- так вы же носите маски или сидите дома!
Очень важный момент -- волосы. А про те, которые не на голове.
Хватит мужа пугать своей пышной растительностью на теле. Не хватает ещё, чтобы он подумал, что женился не на прекрасной женщине, а на обезьяне, и к концу изоляции сбежал из вашего леса. Изоляция -- не повод себя запустить!
В Medicris вам помогут избавиться от растительности на теле без боли, неприятных ощущений, быстро и качественно на самом современном, последнего поколения немецком диодном лазере Mediostar Next Pro -- пользуйтесь моментом, сейчас в Medicris как раз акция!
Для тех, кто вышел или вот-вот выйдет из изоляции, в Medicris можно и нужно уже скорректировать губы поставить нити и филлеры.
Клиника Medicris уже работает. Это вам не подпольные косметологини, а настоящий медицинский центр с медицинской лицензией.
Почему я не боюсь их рекомендовать в такое время? Да потому, что тут соблюдают все меры, чтобы не заразиться!
Во-первых, вас запишут на строго определённое время, чтобы вы никоим образом не пересеклись с другими людьми.
Во-вторых, время между клиентами увеличено -- оно и так было с запасом, но теперь шаг между приёмами ещё увеличен.
В-третьих, уже на входе стоит антисептик. В местах ожидания не более одного человека -- то есть, никого, кроме вас.
В-четвёртых, врачи все здоровы, но всё равно все в масках, перчатках -- впрочем, в Medicris так было всегда.
В эту пятницу в клинику Medicris внезапно нагрянули из столичной мэрии со случайной проверкой на соблюдение рекомендаций и норм по коронавирусу и офигели: вы превзошли все ожидания -- так и сказали, что это большая редкость. Все нормы и правила соблюдены, претензий нет.
Если вы откладывали какую-либо процедуру, чтобы восстановиться после неё, сейчас идеальное время для этого. Или вам нужно уже привести себя в порядок за два месяца изоляции -- так тоже уже пора!
Подходите к тратам с умом: не бегите в типа «элитные» клиники -- ничего там хорошего. Но и подвальные горе-косметологи -- с ними особенно сейчас осторожнее. В Medicris же вы получите адекватные цены, скидки, качественное обслуживание и весь комплекс косметологических услуг -- какие вашей душе угодно!
С большим удовольствием рекомендую!
Нет, ну серьёзно, зачастую обычная офисная девка намного лучше любой теледивы.
Фото: Соцсети
Сколько у вас зарплата? Явно ведь меньше, чем доходы прыща-бородавки с лобного места! Так почему, да как вы смеете выглядеть лучше?!
Я нашла ответ: это -- жадность. Да, голодная пролетарская жадность. Всё дело в ней.
Вот допустим, приходит к успеху девушка. Что нужно сделать первым же делом? Ну, конечно же, найти самую дорогую клинику на Рублёвке, записаться туда и вколоть себе губы!
Причём, не просто вколоть или вставить чего-нибудь, а сразу двойной объём!
Как зачем? Не тупите. Чтобы все видели, что «деньгов много» и «я успешна». В итоге из средненькой девки выходит нормальная такая надувная кукла-порнушка из секс-бутика.
Смотришь на неё и думаешь -- да, вот так успех. Вот ты как выглядишь. Вот ты каков, да.
А в дорогущих клиниках, где с 1998 года обслуживаются «чёрные дыры», может поначалу-то и пытались их вразумить, да быстро отчаялись. Сейчас, как туда сунешься, тебе всё сделают с избытком.
Филлеры хочешь? На тебе как у мамы Стиффлера! Губы надо? На тебе на тулский пряник большие половые как у макаки-резус! И получается красота -- страшная сила. В прямом смысле, страшная -- как взглянешь на такую, так в дрожь бросает, оттого что лопнет вот-вот эта красотища от препаратов и забрызгает.
Зайки мои! Я прекрасно понимаю вашу тягу к прекрасному! И соскучились вы по косметологии за время этой грёбанной изоляции! Хочется ведь всего и сразу -- ботокса, гиалуронки побольше, но остановитесь на минуточку и послушайте вы меня.
Клинику нужно выбирать не самую дорогую, а ценовой категории выше среднего. Чтобы там не обслуживались рублёские жёны, которым непременно надо двойную дозу всего в себя.
Клиника Medicris -- вот идеальное сочетание цены и качества. И, что для меня важнее, и руководство, и врачи там работают в современном тренде -- любые вмешательства во внешность не должны вызывать вопроса: а щёки свои или тебе их надули велосипедным насосом?!
Умеренность. Естественность. Органичность. Запомните, только такую красоту можно назвать красотой!
Это английский, европейский подход к любой косметической процедуре, после которой ты должна выглядеть красивой девушкой, а не муклой.
Я понимаю, что сейчас вам хочется сделать всё и сразу. Но на мой взгляд, торопиться не стоит. Важно грамотно оценить все преимущества изоляции и воспользоваться, например, шлифовкой на лазере CO2.
А чего бы нет? Самое время! Всё равно нужно сидеть дома, соблюдать социальную изоляцию! Почему бы не воспользоваться моментом, чтобы после шлифовки восстановиться -- без ущерба для внешности, раз всё равно никуда не ходишь, а если и идёшь, то в маске!
Лазерное омоложение в Medicris поможет от стрий, растяжек на теле. От шрамов, следов постакне. Возможно фотоомоложение кожи -- прекрасно работает, убирает все пигментные пятна, будто их не было -- проверено на себе.
Лазерное омоложение до и после. Фото: Medicris
Также можно удалить и новообразования -- родинки. Это некрасиво, когда на лице -- бородавка. В мирное время вы бы потом пару недель ходили со следами этого удаления, а сейчас спокойно сделаете это и -- так вы же носите маски или сидите дома!
Очень важный момент -- волосы. А про те, которые не на голове.
Хватит мужа пугать своей пышной растительностью на теле. Не хватает ещё, чтобы он подумал, что женился не на прекрасной женщине, а на обезьяне, и к концу изоляции сбежал из вашего леса. Изоляция -- не повод себя запустить!
В Medicris вам помогут избавиться от растительности на теле без боли, неприятных ощущений, быстро и качественно на самом современном, последнего поколения немецком диодном лазере Mediostar Next Pro -- пользуйтесь моментом, сейчас в Medicris как раз акция!
Для тех, кто вышел или вот-вот выйдет из изоляции, в Medicris можно и нужно уже скорректировать губы поставить нити и филлеры.
Клиника Medicris уже работает. Это вам не подпольные косметологини, а настоящий медицинский центр с медицинской лицензией.
Почему я не боюсь их рекомендовать в такое время? Да потому, что тут соблюдают все меры, чтобы не заразиться!
Во-первых, вас запишут на строго определённое время, чтобы вы никоим образом не пересеклись с другими людьми.
Во-вторых, время между клиентами увеличено -- оно и так было с запасом, но теперь шаг между приёмами ещё увеличен.
В-третьих, уже на входе стоит антисептик. В местах ожидания не более одного человека -- то есть, никого, кроме вас.
В-четвёртых, врачи все здоровы, но всё равно все в масках, перчатках -- впрочем, в Medicris так было всегда.
В эту пятницу в клинику Medicris внезапно нагрянули из столичной мэрии со случайной проверкой на соблюдение рекомендаций и норм по коронавирусу и офигели: вы превзошли все ожидания -- так и сказали, что это большая редкость. Все нормы и правила соблюдены, претензий нет.
Если вы откладывали какую-либо процедуру, чтобы восстановиться после неё, сейчас идеальное время для этого. Или вам нужно уже привести себя в порядок за два месяца изоляции -- так тоже уже пора!
Подходите к тратам с умом: не бегите в типа «элитные» клиники -- ничего там хорошего. Но и подвальные горе-косметологи -- с ними особенно сейчас осторожнее. В Medicris же вы получите адекватные цены, скидки, качественное обслуживание и весь комплекс косметологических услуг -- какие вашей душе угодно!
С большим удовольствием рекомендую!
17
На Проспекте мира у центральной Соборной мечети не было сотен тысяч человек, как обычно. «Слушайте, давайте навсегда так»!
21 комментарий
Заблокировать автора
На Проспекте мира у центральной Соборной мечети не было сотен тысяч человек, как обычно. «Слушайте, давайте навсегда так»! – предлагают москвичи, злые люди. Дежурила полиция. И был полный порядок – и в метро, и на улице. «А что так можно было?» – удивляются столичные жители. Да, можно. 18 мая президент попросил верующих прислушаться к призывам муфтиев и отметить праздник дома, отказаться от коллективных молитв и традиции собираться в этот день большими компаниями. И мусульмане послушались.
Сравните фото из метро и от мечети за 2019 и 2020 годы.
Нет, в некоторых регионах, конечно, случился ужасный бардак – в Амурской области, например. Вплоть до драки. Только не в столице. Потому что прошел слух – кого бы поймали, сразу бы на родину депортировали. Причем, пешком через границу, прецеденты уже имеются. «Вот граница, дальше идите сами, там вас встретят».
Глава пресс-службы Совета муфтиев России Гульнур Газиева сказала, что мусульмане прислушались к призыву отметить праздник дома и не стали приходить к Московской соборной мечети.
«Благополучно прошла проповедь онлайн. Только священнослужители и сотрудники Соборной мечети были – не более 20 человек на десятитысячный зал, со всеми мерами предосторожности. Никто из верующих не приходил».
Владимир Путин поздравил российских мусульман с Ураза-байрам. И сказал, чтобы праздновали «дома». Он это еще в прошлый раз сказал, 18 мая. И жители Москвы считают – надо так каждый год теперь. Дома! Или – через границу пешком.
А вы как думаете?! Не, не в самом деле бардак на этот Ураза-Байрам. Нельзя так.
18
Как вам фоточки? А ведь это... ...3д - рендеры. Ну вот вам еще эти работы кликабельнее...
14 комментариев
Заблокировать автора
Как вам фоточки?
А ведь это...
...3д - рендеры.
Ну вот вам еще эти работы кликабельнее...
А вот вам еще совсем даже не фото.
19
![]()
Истерика, которую подняли радетели путинизма после того, как "Блумберг" опубликовал рейтинг доверия вождю в 27 %, весьма показателен.
17 комментариев
Заблокировать автора
Истерика, которую подняли радетели путинизма после того, как "Блумберг" опубликовал рейтинг доверия вождю в 27 %, весьма показателен. Завыли, заклацали зубами, возжелали крови. Ну или на худой конец, чтобы издание одумалось и написало цифру в 67%, ниже которой, надои от этой священной коровы, не имеют право опускаться ни при каких обстоятельствах.
Бл@дь, что за позорный хор глупых холуёв? Кому вообще интересен рейтинг, когда на наших "выборах" можно нарисовать буквально всё, что угодно? Или это ещё одна загадочная скрепа, на которой зиждется этот политический недострой? Скрепа сакрального п@здежа? Сочного, зубодробительного, ласкающего слух, обросшего целой корпорацией зажиточных пропагондондонов.
Того самого зазеркалья, которое лишь красивыми вербальными оборотами, от которых так млеют дебелые домохозяйки, имперские дрочеры, придворные клевреты, неопатриотические ссыкуны и прочее, бесполезное для нашей планеты говно, превращается в "другую цивилизацию" и которая, несомненно, всем своим визгливым кагалом, прямиком попадёт в рай?
То, что рейтинги доверия к власти публикуют во многих странах это не новость. Но такие маниакальные выводы на их основе не делают практически нигде. Конечно, в более ответственных и корректных в политической культуре странах, после низких рейтингов политики могут уходить с постов. Но зачастую это повод начать какие-то улучшения и изменения, чтобы в следующий раз цифры оценки деятельности национального лидера/правительства/правящей партии удовлетворяли большее количество избирателей.
Ведь окружающая действительность и личная жизнь гораздо более интересна свободному человеку, чем какие-то там цифры. И чем меньше свободы, тем меньше доверия ко всем этим рейтингам. А нынешние кремлёвские вопли, особенно на фоне всемирной пандемии, как главной проблемы для любого нормального политика, это классическое доказательство того, что великая страна, в оценке деятельности банды перерожденцев, которая намертво вцепилась во власть, до@балась буквально до мышей.
Ещё немного, ещё чуть-чуть и уровень в 99,9% доверия будет намертво прикреплен к главному по фальшивой стабильности. Как в Туркмении, Северной Корее и ещё пару-тройке сверхскрепных африканских держав, где государственный п@здёж является основой государственной культуры и права. И где журналистов из
"Блумберг", на фоне отсутствия альтернативных СМИ, не просто отху@сосили, а в лучшем случае убили. А в худшем- сожрали. Буквально.
Есть такое выражение : на воре и шапка горит! В нашем случае она прямо полыхает. Как классический пердак из комментариев оплаченной запутинской сволоты. И какой предмет на эту голову не одень: кастрюлю (привет перделкам!), ермолку стукача, водолазный скафандр, лётный шлем, шляпку из перьев стерха, бескозырку с "Курска" или вожделенную шапку Мономаха, всё сгорит дотла. Конечно не сразу, поскольку очень уж жирный кусок хапнули засидельцы. Есть чем тушить, подкинув крошек и бисера части своих поклонников.
Но сгорит обязательно. Вместе с будущим страны, которую путинизм по какой-то причине посчитал до скончания веков своей. Оставив всем остальным право лишь любоваться красивыми рейтингами ничтожества, которое России даже в качестве тени не упало!
#ПУТИНАВОТСТАВКУ
Бл@дь, что за позорный хор глупых холуёв? Кому вообще интересен рейтинг, когда на наших "выборах" можно нарисовать буквально всё, что угодно? Или это ещё одна загадочная скрепа, на которой зиждется этот политический недострой? Скрепа сакрального п@здежа? Сочного, зубодробительного, ласкающего слух, обросшего целой корпорацией зажиточных пропагондондонов.
Того самого зазеркалья, которое лишь красивыми вербальными оборотами, от которых так млеют дебелые домохозяйки, имперские дрочеры, придворные клевреты, неопатриотические ссыкуны и прочее, бесполезное для нашей планеты говно, превращается в "другую цивилизацию" и которая, несомненно, всем своим визгливым кагалом, прямиком попадёт в рай?
То, что рейтинги доверия к власти публикуют во многих странах это не новость. Но такие маниакальные выводы на их основе не делают практически нигде. Конечно, в более ответственных и корректных в политической культуре странах, после низких рейтингов политики могут уходить с постов. Но зачастую это повод начать какие-то улучшения и изменения, чтобы в следующий раз цифры оценки деятельности национального лидера/правительства/правящей партии удовлетворяли большее количество избирателей.
Ведь окружающая действительность и личная жизнь гораздо более интересна свободному человеку, чем какие-то там цифры. И чем меньше свободы, тем меньше доверия ко всем этим рейтингам. А нынешние кремлёвские вопли, особенно на фоне всемирной пандемии, как главной проблемы для любого нормального политика, это классическое доказательство того, что великая страна, в оценке деятельности банды перерожденцев, которая намертво вцепилась во власть, до@балась буквально до мышей.
Ещё немного, ещё чуть-чуть и уровень в 99,9% доверия будет намертво прикреплен к главному по фальшивой стабильности. Как в Туркмении, Северной Корее и ещё пару-тройке сверхскрепных африканских держав, где государственный п@здёж является основой государственной культуры и права. И где журналистов из
"Блумберг", на фоне отсутствия альтернативных СМИ, не просто отху@сосили, а в лучшем случае убили. А в худшем- сожрали. Буквально.
Есть такое выражение : на воре и шапка горит! В нашем случае она прямо полыхает. Как классический пердак из комментариев оплаченной запутинской сволоты. И какой предмет на эту голову не одень: кастрюлю (привет перделкам!), ермолку стукача, водолазный скафандр, лётный шлем, шляпку из перьев стерха, бескозырку с "Курска" или вожделенную шапку Мономаха, всё сгорит дотла. Конечно не сразу, поскольку очень уж жирный кусок хапнули засидельцы. Есть чем тушить, подкинув крошек и бисера части своих поклонников.
Но сгорит обязательно. Вместе с будущим страны, которую путинизм по какой-то причине посчитал до скончания веков своей. Оставив всем остальным право лишь любоваться красивыми рейтингами ничтожества, которое России даже в качестве тени не упало!
#ПУТИНАВОТСТАВКУ
20
Владимир Путин вышел из самоизоляции, покинув "бункер" в Ново-Огарёво с опостылевшими уже всем по регулярным видеоконференциям стенами в панелях.
51 комментарий
Заблокировать автора
Владимир Путин вышел из самоизоляции, покинув "бункер" в Ново-Огарёво с опостылевшими уже всем по регулярным видеоконференциям стенами в панелях.
В понедельник он провел первую с 6 апреля рабочую встречу в Кремле.
В сети появилось видео,
как президент направляется в Кремль.
Видео кортежа главы государства опубликовал у себя в Twitter главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов.
Ввп проехал в Кремль pic.twitter.com/Xxq7wo7PWZ
— Алексей Венедиктов (@aavst) May 25, 2020
Последний раз в своем кремлёвском кабинете президент был аж в начале апреля, когда к нему на аудиенцию приходили полпред в ДФО Юрий Трутнев и министр по развитию Дальнего Востока Александр Козлов.
В дальнейшем практически все рабочие встречи ВВП проводил в режиме видеоконференции - даже мандат на продление полномочий губернаторы с истекающими сроками получали дистанционно.
Лично во время самоизоляции президент принимал в Ново-Огарево только силовиков, а также Игоря Сечина.
9 мая Путин приезжал в Москву, чтобы возложить венок к Могиле неизвестного солдата и посмотреть авиапарад.
Первым гостем Кремля стал глава РЖД Олег Белозеров.
Формат встречи ничем не отличался от "до коронавирусной эпохи": расстояние между ВВП и чиновником - один рабочий стол, что явно меньше рекомендуемых двух метров. На обоих - никаких масок и перчаток.
Как думаете, почему Путин прервал самоизоляцию именно сейчас ?
Мне даже в личку на днях писали, что Путин ненастоящий и уже "отключён от власти".
Подписка на ЛисоБлог Фейсбук, ВКонтакте, Группа в ВКонтакте, Твиттер
21
Эта статья выбьет у вас почву из-под ног и заставит вашу голову работать.
15 комментариев
Заблокировать автора
Эта статья выбьет у вас почву из-под ног и заставит вашу голову работать.
Статья о том, что в действительности нужно от нас миру и что мы должны делать, получила почти 300 000 лайков и почти 8 тысяч комментариев. И это при том, что объем у текста внушительный, и пишет американский автор Дэвид Вонг о не самых приятных вещах.
То, о чем он говорит, вызывает душевный дискомфорт, протест, негодование, но вместе с тем осознание, что он говорит вещи, которые действительно помогли бы нам измениться, стать лучше, полезней, успешней.
Мы в перевели ее для вас всю, без купюр и сокращений. Получилось много, но мы правда советуем вам потратить на нее немного своего времени.
Поймите уже, наконец, кое-что важное в своей жизни.
Можете не читать дальше, если ваша карьера идет в гору, вас захватывает собственная жизнь, и у вас счастливые отношения. Хорошего дня тебе, друг, эта статья не для тебя, мы все тобой гордимся.
Что касается остальных, то я хочу, чтобы вы кое-что попробовали: назовите пять впечатляющих фактов о себе. Запишите их или просто выкрикните на всю комнату. Если возникли трудности, статья для вас, и она вас, черт подери, выбесит.
6. Мир волнует только то,
что он может получить от вас
Давайте предположим, что человека, которого вы любите больше всего на свете, только что подстрелили. Лежит на улице, истекая кровью и крича. Подходит парень и говорит вам «Отойди». Он оглядывает рану вашего любимого и достает перочинный ножик — собирается оперировать прямо на улице.
Вы спрашиваете: «Ты врач?»
Он отвечает: «Нет».
Вы говорите: «Но ты же знаешь, что делаешь, да?»
В этот момент парень выходит из себя. Он говорит, что он хороший, честный, что он всегда приходит вовремя. Он сообщает, что он отличный сын, его жизнь полна увлекательных хобби, и еще он гордится тем, что никогда не ругается матом.
Вы смущены: «Какое гребаное значение имеет это все, когда моя любовь лежит тут и истекает кровью! Мне нужен кто-то, кто знает, как оперировать огнестрельные ранения! Ты можешь или нет?!?»
И теперь парень начинает агитировать — чего ты такой поверхностный и эгоистичный? Тебя что? Не волнуют все эти его отличные качества? Ты не слышал, что он сказал тебе, что он всегда помнит день рождения своей девушки? И в свете всех этих крутых штук, неужели действительно имеет значение, умеет ли он оперировать?
В этот момент вы вскочите, схватите его своими окровавленными руками за плечи, встряхнете и заорете: «Да, ничего из этого дерьма не имеет значения, потому что это особенная ситуация, и мне нужен кто-то, кто может остановить кровотечение, ты больной гребаный ублюдок».
И вот она, моя ужасная вещь о взрослом мире: вы в точно такой же ситуации каждый отдельно взятый день. И вы на месте того парня с перочинным ножом, а общество — истекающая кровью жертва стрельбы.
Если вы хотите знать, почему общество, похоже, вас избегает, или почему вас не уважают, так это потому что общество полно людей, которым что-то нужно. Им нужны построенные дома, им нужна еда, им нужны развлечения, им нужны удовлетворительные сексуальные связи. А вы прибыли на место чрезвычайной ситуации с перочинным ножиком в руках, просто в силу своего рождения — в момент, когда вы приходите в этот мир, вы становитесь частью системы, разработанной строго для того, чтобы прислушиваться к нуждам людей.
Или вы заморочитесь на задаче «прислушиваться к нуждам людей» и заработаете уникальный набор навыков, или мир пнет вас под зад. И неважно, насколько вы добры, щедры и вежливы. Вы будете бедны, вы будете одиноки, вас выставят на мороз.
Это кажется жестоким, примитивным или материалистичным? Как насчет любви и доброты — неужели они ничего не значат? Конечно, значат. До тех пор пока они — следствие того, что вы делаете людям что-то, что они не могут получить в другом месте.
5. Хиппи ошибались
Вот величайшая сцена в истории кино. Это знаменитая речь Алека Болдуина из киношедевра Glengarry Glenn Ross («Американцы» в русском переводе — прим. AdMe.ru). Персонаж Болдуина — вы принимаете его за злодея — обращается к комнате, полной парней, и рвет им задницы на британский флаг, сообщая, что они все будут уволены, если не выполнят план продаж:
«Хороший парень? Меня не волнует. Отличный отец? Да пошел ты! Иди домой и играй со своими детишками. Если ты хочешь работать здесь, выполняй план».
Это грубо, жестко и граничит с социопатией, но кроме того это честное и точное выражение того, что ждет от тебя мир. Разница лишь в том, что в реальном мире люди полагают, что нельзя так с тобой разговаривать, и решают, что куда лучше просто позволить тебе продолжать эту лажу.
Эта сцена из фильма изменила мою жизнь. Алека Болдуина номинировали на Оскар за этот фильм — при том, что это единственная сцена с ним. Как заметили умные люди, гениальность этой речи в том, что половина зрителей думает «Вау, интересно, как это, когда у тебя начальник такая скотина?», а вторая половина думает «Черт возьми, да! Идите и работайте!»
Если бы вы были в той комнате, некоторые из вас восприняли бы это как рабочий процесс, но в любом случае наполнились бы энергией послания, радушно принимая проклятия, «этот парень офигителен!»; тогда как некоторые из вас восприняли бы это на свой счет, этот парень — подонок, он не имеет права так со мной разговаривать. Или же — стандартный маневр, когда нарциссизм сталкивается с большей силой — тихо негодовали бы, фантазируя о том, чтобы найти информацию, которая выставила бы босса в негативном свете.
Разница двух позиций — обида против мотивации — во многом определяет, преуспеете вы в этом мире или нет. Многие люди хотят соответствовать выражению Тайлера Дердена из «Бойцовского Клуба»: «Ты — это не твоя работа».
Но вообще, конечно, вы совершенно определенно — ваша работа. Да, ваша «работа» и то, что вы вкладываете в понятие трудоустройства, могут быть разными вещами, но в обоих случаях вы представляете собой сумму ваших полезных навыков, не более того. Например, быть матерью — это работа, которая требует определенных навыков. Это что-то, что человек может делать, чтобы приносить пользу остальным членам общества. Не заблуждайтесь: Ваша «работа» — польза, которую вы приносите другим людям — это все, что вы есть.
По этой причине хирургов уважают больше, чем комедийных писателей. По этой причине механиков уважают больше безработных хипстеров. Это причина, по которой ваша работа станет вашей этикеткой, если факт вашей смерти попадет в новости — «Защитник Национальной футбольной лиги покончил жизнь самоубийством». Тайлер сказал «Ты — не твоя работа», но он также основал успешную компанию по производству мыла и стал во главе международного социального и политического движения. Он полностью был своей работой.
Или подумайте об этом так: Компания Chick-fil-A открыто выступила против гей-браков. Но несмотря на протесты, компания продолжала продавать миллионы сендвичей каждый день. Не потому что Штаты были согласны с ними, но потому что они отлично делают свои вкуснейшие сендвичи. И это все, что имеет значение.
Вам совершенно не обязательно должно это нравиться. Мне вот не нравится, когда на мой день рождения идет дождь, но он все равно идет. Облака сформировались, дождь случился. У людей есть потребности, и через них они оценивают людей, которые им встречаются. Это простые механизмы вселенной, и они не соответствуют нашим желаниям.
Если вы сейчас протестуете, говоря, что вы не мелкий капиталист и материалист, что вы не согласны с тем, что деньги — это все, я спрошу только одно: Кто сказал хоть слово о деньгах? Вы упускаете нечто более важное.
4. То, что вы делаете, не обязано приносить деньги, оно должно приносить пользу людям
Давайте я приведу пример не о деньгах, с которым вы не сможете поспорить. Я читаю несколько дюжин историй в год от отчаявшихся одиноких ребят. Эти ребята негодуют, что женщины не хотят быть с ними, несмотря на то, что они самые милые в мире. Я могу объяснить, что не так с таким набором мысленных установок, но Алек Болдуин опять сделает это куда лучше меня.
В этом случае Болдуин играет роль привлекательных женщин. Они, конечно, не говорят так прямо и резко — общество учит нас не быть честными с людьми — но суть та же. «Хороший парень? Кого это волнует? Если ты хочешь работать здесь, выполняй план».
«Что? Ты говоришь, что у меня не будет хорошей девушки до тех пор, пока у меня не будет хорошей зарплаты и кучи денег?»
Нет, твой мозг перепрыгивает к такому заключению, чтобы у тебя было оправдание не принимать во внимание любого, кто с тобой не согласен, потому что он просто поверхностен и эгоистичен. Я спрашиваю, что ты предлагаешь? Ты умный? Забавный? Интересный? Талантливый? Амбициозный? Креативный? Ок, а что ты делаешь, чтобы продемонстрировать эти свои качества миру? Не говори, что ты хороший парень — этого недостаточно. У хорошеньких девчонок есть парни, которые милы с ними 36 раз на дню. Пациент истекает кровью на улице. Ты знаешь, как его прооперировать или нет?
«Ну, я не сексист, не расист, не жадный, не жестокий! Не такой, как остальные сволочи!»
Извини, я знаю, что это трудно выслушать, но если все, что ты можешь делать, это список недостатков, которых у тебя нет, тогда отойди на хрен от пациента. Вон тот остроумный красавчик с многообещающей карьерой готов оперировать.
Это разбило тебе сердце? Окей, и что теперь? Ты собираешься хандрить по этому поводу или пойдешь учиться на хирурга? Зависит от тебя, но не жалуйся, что девочки западают на подонков; они западают на подонков, потому что у этих подонков есть что им предложить. «Но я хорошо умею слушать!» Да? Потому что ты хочешь сидеть тихо вместо того, чтобы получить шанс быть в близости с хорошенькой девушкой (и проводить каждую секунду в мечтах о том, насколько мягкая у нее кожа)? А теперь представь себе, что в жизни этой девушки есть другой парень, который умеет слушать, а еще он играет на гитаре.
Говорить, что ты хороший парень — все равно что быть рестораном, который продает не разные блюда, а просто «еду, которая вас не отравит». Ты как новый фильм с названием «Кино на английском» и слоганом «Актеров хорошо видно».
Я думаю, что именно по этой причине ты можешь быть «хорошим парнем» и все еще чувствовать себя ужасно, думая о себе. А именно...
3. Ты ненавидишь себя, потому что
ты ничего не делаешь
«И что? Ты говоришь, что я должен прочитать книгу о том, как найти девушку?»
Да, но только если шаг первый в этой книге «Станьте тем человеком, рядом с которым девушки хотят быть».
Этот шаг всегда опускается. Всегда «Как мне найти работу?», а не «Как мне стать тем человеком, о котором мечтают работодатели?» Всегда «Как сделать так, чтобы я понравился красивым девушкам?», а не «Как мне стать тем, кто нравится красивым девушкам?». Видите, это все потому что вторые вопросы скорей всего потребуют от вас завязать со многими из ваших любимых хобби, уделять больше внимания внешнему виду, и бог знает, что еще. Возможно, вам даже придется изменить вашу личность.
«Но почему я не могу найти кого-то, кто полюбит меня такого, какой я есть?», спрашиваешь ты. Ответ: Потому что людям многое нужно. Жертва истекает кровью, и все, что ты можешь делать, это смотреть и страдать, что нет в мире огнестрельных ранений, которые лечатся сами по себе.
Вот еще одно видео. Что останавливает вас от того, чтобы нацепить труселя и плащ, выскочить на сцену и размахивать пенисом на людях? Этот парень знает секрет победы в человеческой жизни: сделать что-то... лучше чем не сделать этого.
«Но я не во всем хорош!». Что ж, у меня хорошие новости — достаточное время на повторение, и вы сможете быть недурны во всем. Я был самым дерьмовым писателем, когда был подростком. Я стал немного лучше в 25. И пока я отчаянно проваливал свою карьеру, я писал в свободное время восемь лет подряд, по статье в неделю, прежде чем начал получать за это деньги. Мне потребовалось 13 лет, чтобы стать достаточно хорошим писателем и попасть в список бестселлеров New York Times. Мне потребовалось 20 000 часов практики, чтобы отшлифовать мои дерьмовые тексты.
Не нравится перспектива тратить все свое время на получение навыков? Что ж, у меня есть хорошие новости и плохие новости. Хорошие — подобная самоотверженная практика поможет вам выйти из своей скорлупы — я пережил годы скучной офисной работы, потому что я знал, что я получаю уникальные навыки на стороне. Люди бросают дело на полпути, потому что результаты видны не сразу, потому что они не могут представить себе, что процесс — это и есть результат.
Плохие новости — у вас нет выбора. Если вы хотите работать здесь, выполняйте план.
По моему неэкспертному мнению, вы ненавидите себя не из-за низкого уровня самоуважения, не потому что люди к вам жестоки. Вы ненавидите себя, потому что вы ничего не делаете. Даже вы не можете «любить себя таким, какой вы есть» — вот почему вы несчастны и шлете мне приватные сообщения, спрашивая, что вы должны сделать со своей жизнью.
Решите задачку: Сколько времени вы тратите на потребительские штуки, сделанные другими людьми (телек, музыка, видеоигры, сайты), вместо того, чтобы делать что-то свое? Только это добавляет ценности вашему существованию.
И если вам не нравится слышать это, если вы соответствуете фразе «Важно только то, что внутри вас», которую услышали в детстве, то я могу сказать вам одно...
2. То, что внутри вас, важно, только если оно заставляет вас что-то делать
Поскольку я в этом бизнесе, я знаю кучу честолюбивых авторов. Они думают о себе, что они писатели, они представляются так на вечеринках, они осознают это глубоко внутри себя, у них писательские сердца. Единственное, что они упускают — где в действительности их чертовы произведения.
Но на самом деле имеет ли это значение? Написанное — все, что важно, для определения того, кто является писателем, а кто нет?
Ради Господней любви, да.
Это общий прием защиты от всего, о чем я говорил выше и давно, и от любого голоса критики в вашей жизни. Это та штука, которую говорит нам наше эго, чтобы уберечь нас от тяжелой работы над собой: «Я знаю, что внутри я хороший человек». Может быть также сформулировано как «Я знаю, кто я есть» и «Я просто должен быть собой».
Не поймите меня неправильно; вы внутри — всё. Парень, который построил дом для своей семьи с нуля и из подручных материалов, сделал это потому что он такой внутри. Любой плохой поступок, который вы совершили, начался с плохого импульса, какая-то мысль рикошетила внутри вашего черепа до тех пор, пока вы не были вынуждены это сделать. И любой хороший поступок делается по тому же принципу. «Кто вы внутри» — это метафорический навоз, на котором растут ваши фрукты.
И вот, что каждый должен знать. И то, что многие из вас не могут принять:
«Вы — это фрукт и ничего больше».
Никого не волнует ваш навоз. «Кто вы внутри» не имеет никакого значения в отрыве от того, что вы производите для других людей.
Внутри вы имеете огромное сострадание к бедным. Отлично. Результатом этого сострадания стали какие-нибудь действия по этому поводу? Слышите ли вы о какой-нибудь ужасной трагедии и говорите при этом «О, бедные дети. Передайте им, что я думаю о них»? Идите нахрен, если это так — выясните, что им нужно, и помогите. Сто миллионов человек посмотрело видео Kony, виртуально все они думали о тех бедных африканских детях. Но что сделало это общество из этих мыслей? Чертово дерьмо. Дети умирают каждый день из-за того, что миллионы нас говорят себе, что переживать — это так же хорошо, как и делать. Это внутренний механизм, контролируемый ленивой частью нашего мозга, оберегающей нас от реальных действий.
Сколько из вас сейчас ходит кругами и твердит «Она/он непременно полюбил бы меня, если бы только знала/знал, какой я интересный человек!» Правда? А как все эти ваши интересные мысли и идеи могли бы самостоятельно передать себя миру? Или они должны стать причиной действий? Если бы девушка или парень вашей мечты снимали бы вас скрытой камерой на протяжении месяца, были бы они впечатлены потом увиденным? Помните, они не читают мыслей, они могут только видеть. Захотели бы они стать частью вашей жизни?
Все, о чем я прошу вас, это применять к себе те же стандарты, которые вы применяете к другим. У вас наверняка есть раздражающий друг-христианин, вся помощь которого сводится к «я помолюсь за них». Это не сводит вас с ума? Я не комментирую сейчас, работают молитвы или нет, но это не меняет факта, что этот человек выбрал тот вид помощи, который не требует от него отрывать задницу от дивана. Такие люди воздерживаются от любого зла, их помыслы чисты, их внутренний навоз чист настолько, насколько это возможно, но какие фрукты на нем вырастут? И они должны понимать это лучше, чем кто бы то ни было — я украл фруктовую метафору из Библии. Иисус повторял что-то вроде «дерево судят по его плодам» снова, и снова, и снова. Иисус никогда не говорил «Если вы хотите здесь работать, выполняйте план». Нет, он говорил «Каждое дерево, не дающее хороших плодов, следует срубить и бросить в огонь» (Евангелие от Матфея).
Люди нехорошо реагируют, когда им говорят такие вещи. Как и менеджеры из фильма нехорошо реагировали на слова Алека Болдуина о том, что им следует наконец отрастить яйца или сменить работу на чистильщиков обуви. Что и приводит нас к финальному пункту...
1. Все внутри вас будет бороться с развитием
Человеческий разум — это чудо, и вы никогда не увидите его работу лучше, чем в тот момент, когда он сражается против очевидных свидетельств о необходимости перемен. Ваша психика оборудована механизмами защиты, разработанными для отстрела всего, что может сдвинуть с места какие-то вещи внутри вас — спросите любого наркомана.
Даже сейчас некоторые из вас читают это и чувствуют, как мозг автоматически бомбардирует прочитанное и требует не принимать это. По своему опыту могу сказать, что бомбардировки могут проходить в форме:
- Намеренное понимание любой критики как оскорбления
«Кто он, чтобы называть меня ленивым и бесполезным! Хороший человек не стал бы так со мной разговаривать! Он написал все это, просто чтобы почувствовать свое превосходство надо мной, чтобы я дерьмово чувствовал себя! И я это так не оставлю, я сравняю счет!»
- Сосредоточение на том, кто говорит, а не на том, что говорят
«Кто ОН такой, чтобы говорить МНЕ, как мне жить! Ой, посмотрите на него, какой он большой и сильный! А на самом деле очередной дебильный графоман из сети! Пойду и накопаю на него что-нибудь, что убедит меня в том, что он тупой! Такой претенциозный, что меня тошнит! Я видел его старое рэп-видео на YouTube, и его рифмы — отстой!»
- Сосредоточение на тоне сообщения, а не на его содержании
«Я перерою все, пока не найду шутку, которая звучит оскорбительно, будучи выдернутой из контекста, а затем буду говорить и думать только о ней! Я слышал, что одно оскорбительное слово может похоронить целую книгу!»
- Редактирование своей собственной истории
«Все не так уж плохо! Я знаю, что я пытался покончить жизнь самоубийством в прошлом месяце, но теперь мне уже лучше! Вполне вероятно, что если я продолжу в том же духе, все в конце концов сработает само! Я возьму большую паузу, и продолжу проявлять интерес к той девушке, так что в итоге она сама придет!»
- Уверенность, что любое изменение себя — это предательство настоящего себя
«Ага, то есть я должен забросить все свои комиксы и вместо этого пахать по 6 часов в день в спортзале? И пользоваться автозагаром как все эти придурки из телешоу? Потому что это единственная альтернатива».
И так далее. Помните, страдания — это удобно. Вот почему многие люди предпочитают именно их. Счастье требует усилий.
И смелости. Невероятно удобно знать, что если ты ничего не создашь в этой жизни, то никто не сможет напасть на то, что ты создал.
Насколько проще просто сидеть на заднице и критиковать то, что создают остальные. Кино глупое. Вот эта парочка детей плохо воспитана. Отношения этой пары погрязли в путанице. Этот богач мелкий как человек. Тот ресторан — отстой. Этот интернет-писатель — кретин. Я лучше оставлю под его работой комментарий, в котором потребую от сайта, чтобы его уволили. Видите, я что-то создал.
А, подождите, я забыл об этом упомянуть? Да, все, что бы вы ни пытались построить или создать — будь то стихотворение, новый навык, новые отношения — вы немедленно обнаружите себя окруженными «не-создателями», ругающими то, что вы сделали. Может быть за вашей спиной, но они будут это делать. Ваши пьяные друзья будут против вашей трезвости. Ваши толстые друзья не захотят, чтобы вы начали новый фитнес-режим. Ваши безработные друзья не захотят видеть ваше погружение в карьеру.
Помните, они просто выражают свои собственные страхи, с тех пор как обсирание работы других людей стало еще одним оправданием для ничегонеделания. «Почему я должен создавать что-то, если то, что создают другие, отстой? Я бы уже написал роман, но я собираюсь подождать чего-то хорошего, я не хочу писать очередные «Сумерки»! И покуда он ничего не производит, он совершенен и далек от укоров. И даже если он сделает что-нибудь, он убедится, что сделал это с отдельной иронией. Он сделает это умышленно плохо, чтобы всем было ясно, что это не настоящая попытка. Что настоящая попытка будет невероятной. Не как то дерьмо, которое вы делаете.
Все комментарии сводятся к одному: «Перестаньте творить. Это отличается от того, что сделал бы я, а внимание, которое вы получаете, заставляет меня переживать за себя».
Не будьте таким человеком. Если вы такой человек, не будьте им больше. Это то, из-за чего люди вас ненавидят. Это то, из-за чего вы ненавидите себя.
Так что насчет такого: один год. Конец 2015 года — наш дедлайн. Или год с того момента, когда бы вы это ни прочитали. Пока другие люди говорят «В этом году я сброшу 15 килограмм», я предлагаю дать обещание сделать гребаное «что-нибудь» — добавить любой навык, любое улучшение вашего человеческого инструментария. И делать это достаточно хорошо, чтобы произвести впечатление на людей. Не спрашивайте меня, что именно — черт, выберите что-нибудь рандомное из того, что вы не знаете. Запишитесь на карате, на бальные танцы, на гончарное мастерство. Выучитесь печь. Постройте скворечник. Научитесь делать массаж. Изучите язык программирования. Снимите порно. Станьте супергероем и боритесь с преступностью. Начните видеоблог на YouTube.
Ключевой момент тут, что я не хочу, чтобы вы сосредотачивались на чем-то глобальном, что вы хотите, чтобы с вами случилось («Я заработаю кучу денег...»). Я хочу, чтобы вы сконцентрировались на том, чтобы дать себе навык, который сделает вас еще более интересным и ценным для других людей.
«У меня нет денег, чтобы заплатить за кулинарные курсы». Тогда погуглите «Как готовить». Черт подери, вы обязаны убить все эти отмазки. Или они убьют вас.
Вам нечего терять, а мир нуждается в вас.
©, источник
И не забудьте:
Подписаться на мой Instagram22
Это "культурная столица" бывшего Cоветского союза в день получки или аванса.
21 комментарий
Заблокировать автора
Это "культурная столица" бывшего Cоветского союза в день получки или аванса. :) Точно также выглядел любой другой город СССР 9-го и 24-го числа каждого месяца. :)
А это уже Москва:
А это Златоуст:
или
23
"Партнеры" открыто дают понять немцам, что немцы им ещё должны за нахождение военных баз и ядерного оружия, за слежку и подслушивание...
30 комментариев
Заблокировать автора
"Партнеры" открыто дают понять немцам, что немцы им ещё должны за нахождение военных баз и ядерного оружия, за слежку и подслушивание телефонных переговоров Меркель, но оккупанты конечно же русские.
Дбъ...
24
15 апреля гуляет день рождения Примадонна. Любое действие рождает противодействие.
145 комментариев
Заблокировать автора
25
Вообще, сволочи. Почти так и у меня было. Слава богу, 14 человек уже вычислила полиция.
11 комментариев
Заблокировать автора
Вообще, сволочи. Почти так и у меня было. Слава богу, 14 человек уже вычислила полиция.
Но их будет явно больше – те, кто ломал черную «Приору» (их человек 20 «умников»), которые обидели водителя в питерском Мурино из-за пожара. Человек на ней (на отечественно Ладе Приора) деньги зарабатывает. А пожар его не касается. Это отдельное дело и делопроизводство. «Не будем вмешивать», - говорит юрист.
Она, видите ли, мешала проезду во двор пожарной машины. А он отошел на две минуты. Вернулся, а мужики его машину сдвинули. Не просто сдвинули. Качали, били. При этом «поцарапали», «нанесли повреждения подвеске», «помяли кузов». Он хочет и возмещение морального вреда тоже. Около 100 тысяч рублей со всех, кто это проделал. Ну и материальный, конечно. Машина у него не просто так – это «рабочий инструмент».
Причем, стало известно, что пожарная машина могла заехать во двор с другой стороны. Но не посчитала нужным. Зато нашлась толпа энтузиастов, прибежали, подняли его «ласточку», нанося ей увечья, и отбросили в сторону, поцарапав о бордюр и уронив неаккуратно – подвеску жалко.
Конечно, материальный ущерб надо тоже возместить. Ремонт оценят в сервисе. Мужик собирается ехать в самый дорогой в Санкт-Петербурге, и представить бумагу в суд. Благо и сервисы и суды уже открыты. Так что он поедет с адвокатом.
Конечно, они там будут возмущаться, кричать, «мы, мол, герои», но все по закону – не тяни руки к чужому имуществу. И скажи «спасибо», что тебя не судят за «попытку угона», например. А такие статьи тоже впаивали людям, которые «в шутку» переносили машины с места на места. Есть в России и такие шутники.
Не трогай чужое имущество – не будешь платить за его порчу!
#Россия #коронавирус #Covid19 #сидимдома #беспредел
26
Вот здесь у автора очень большой баг Училка. Из-за этого у нее все проблемы, и те, которые она описывает, и те, о которых она умалчивает.
40 комментариев
Заблокировать автора
Вот здесь у автора очень большой баг Училка.
Из-за этого у нее все проблемы, и те, которые она описывает, и те, о которых она умалчивает.
И с работой, и с мужем, и с другими ресурсами тоже.
Разбирайте сами это письмо.
marina_kostyuk
Здравствуйте, уважаемая Эволюция.
Начала читать ваш блог несколько лет назад, потом был перерыв, сейчас снова начала читать и особенно увлеклась. Мой муж еще до знакомства со мной тоже читал ваш блог, и мы очень удивились, когда это выяснилось. Иногда читаем вместе.
Сейчас на повестке дня очень интересная тема имиджа. Конечно же мне тоже очень любопытно узнать какой у меня тип, но письмо мое не про это, а про ресурс работы. Для меня этот вопрос сейчас крайне важен.
Мне 32 года, с мужем вместе 2 года, есть ребенок, еще нет годика. Сейчас период самоизоляции и мы все сидим дома. В принципе все всем вполне довольны. Вся семья дома, готовим вместе новые блюда, смотрим фильмы, делаем зарядку, занимаемся с ребенком, муж помогает как может (не так давно было письмо, где вы очень уж точно подметили, что лучше с мужем, который хоть как-то помогает, чем без мужа, и, соответственно, без всякой помощи).
Про меня: Я всегда хотела быть богатой, готова была пахать столько, сколько нужно, чтобы встать на ноги. Приехала в столицу из маленького провинциального городка. Получила два высших образования. Работала сначала секретарем, помощником, потом юристом, потом доработалась до главного юриста. ЗП больше средней по городу, удалось сделать небольшие накопления (сначала думала на первоначальный взнос, но получилось, что на декрет, чтобы нормально обеспечить себя и ребенка в случае необходимости). Квартиру не купила, но добрала всё то, что не получила в своей провинции (театры, выставки, концерты, рестораны, клубы и, конечно, путешествия). Насытилась сполна.
Работу я свою не любила и не люблю. Я много поменяла работ и есть с чем сравнить. На этой было очень тяжело. После работы мне хотелось убивать, но не было сил даже разговаривать. Я пыталась уйти, но после того, как я озвучила это руководителю, мне значительно подняли ЗП. Не смогла уйти, продолжала садомазо. Потом ушла в декрет. Сейчас я в декрете и моя должность свободна (сменилось 2 человека. Это льстит, конечно, моему самолюбию), и руководитель меня ждет, если я решу выйти, в любой момент (сейчас весь офис на удаленке, можно начать работать хоть завтра из дома). В декрет я уходила с мыслью, что ни за что на свете больше туда я не вернусь и вообще не вернусь в профессию юрист. Мне хотелось найти дело по душе и работать для удовольствия, а не чтобы выжить.
До самоизоляции было решено поменять место работы и вернуться к предыдущим ребяткам (я им нравлюсь, полагаю, также, как и они мне, и они готовы меня были взять на другую стартовую позицию со средним окладом). Работать у них было круто. Но из-за карантина у них начались сокращения и непонятно, получится ли им вообще теперь сохранить бизнес (небольшая компания). Поэтому вопрос выхода туда уже не стоит.
Уже прошел год моего декрета, а я все еще в прострации. Осталось полгода до окончания декрета и хочется это время потратить с пользой.
Сейчас я прохожу соло на клавиатуре на английском, учу английский, пробую изучать языки программирования (тяжело для моих гуманитарных мозгов)... Но никак я не могу найти себя, это уже становится какой-то навязчивой идеей. Ненависть к своей работе и паника по поводу того, что найти то, чем можно заниматься и зарабатывать неплохие деньги, никак не получается.
Это мой больной вопрос, который очень долгое время никак не разрешается – мой ресурс работы. Я не могу отрефлексировать, почувствовать, разобраться, как и чем я хочу заниматься. Знаю только чем НЕ хочу занимать, но это особо не помогает. Многие советуют обратиться к периоду детства, вспомнить чем я хотела тогда заниматься. Я хотела быть спортсменкой (есть несколько разрядов по разным видам спорта) и танцовщицей (танцевала в школе и за университет). Но сейчас уже даже смешно об этом говорить, 10 лет без практики и всё, карьеры в этих направлениях закрыты.
Уважаемая Эволюция, возможно вы подскажете или натолкнете на мысль, как стоит прокачать ресурс работы? Реально ли это, или стоит принять то, что высокооплачиваемая работа невозможна без полного истощения?
Или стОит после декрета найти себе работу каким-нибудь секретарем и сидеть потихонечку, перекладывая бумажки?
Когда я работала секретарем, чувствовала полную свою бесполезность. Не покидало чувство, что вот то, что я делаю, полнейшая чушь и ерунда.
Когда я работала главным юристом, я ощущала свою офигенную значимость! Мы с ребятами выигрывали миллионные суды, заключали сделки, результат которых не заставлял себя ждать (можно было пойти и посмотреть, как открылся новый бизнес после совершенной сделки). Но задалбывали на этой работе так, что радость от результата не перекрывала того постоянного истощения и прессинга от руководителей, заказчиков и бизнеса.
Просьба помочь разобраться.
Из-за этого у нее все проблемы, и те, которые она описывает, и те, о которых она умалчивает.
И с работой, и с мужем, и с другими ресурсами тоже.
Разбирайте сами это письмо.
marina_kostyukЗдравствуйте, уважаемая Эволюция.
Начала читать ваш блог несколько лет назад, потом был перерыв, сейчас снова начала читать и особенно увлеклась. Мой муж еще до знакомства со мной тоже читал ваш блог, и мы очень удивились, когда это выяснилось. Иногда читаем вместе.
Сейчас на повестке дня очень интересная тема имиджа. Конечно же мне тоже очень любопытно узнать какой у меня тип, но письмо мое не про это, а про ресурс работы. Для меня этот вопрос сейчас крайне важен.
Мне 32 года, с мужем вместе 2 года, есть ребенок, еще нет годика. Сейчас период самоизоляции и мы все сидим дома. В принципе все всем вполне довольны. Вся семья дома, готовим вместе новые блюда, смотрим фильмы, делаем зарядку, занимаемся с ребенком, муж помогает как может (не так давно было письмо, где вы очень уж точно подметили, что лучше с мужем, который хоть как-то помогает, чем без мужа, и, соответственно, без всякой помощи).
Про меня: Я всегда хотела быть богатой, готова была пахать столько, сколько нужно, чтобы встать на ноги. Приехала в столицу из маленького провинциального городка. Получила два высших образования. Работала сначала секретарем, помощником, потом юристом, потом доработалась до главного юриста. ЗП больше средней по городу, удалось сделать небольшие накопления (сначала думала на первоначальный взнос, но получилось, что на декрет, чтобы нормально обеспечить себя и ребенка в случае необходимости). Квартиру не купила, но добрала всё то, что не получила в своей провинции (театры, выставки, концерты, рестораны, клубы и, конечно, путешествия). Насытилась сполна.
Работу я свою не любила и не люблю. Я много поменяла работ и есть с чем сравнить. На этой было очень тяжело. После работы мне хотелось убивать, но не было сил даже разговаривать. Я пыталась уйти, но после того, как я озвучила это руководителю, мне значительно подняли ЗП. Не смогла уйти, продолжала садомазо. Потом ушла в декрет. Сейчас я в декрете и моя должность свободна (сменилось 2 человека. Это льстит, конечно, моему самолюбию), и руководитель меня ждет, если я решу выйти, в любой момент (сейчас весь офис на удаленке, можно начать работать хоть завтра из дома). В декрет я уходила с мыслью, что ни за что на свете больше туда я не вернусь и вообще не вернусь в профессию юрист. Мне хотелось найти дело по душе и работать для удовольствия, а не чтобы выжить.
До самоизоляции было решено поменять место работы и вернуться к предыдущим ребяткам (я им нравлюсь, полагаю, также, как и они мне, и они готовы меня были взять на другую стартовую позицию со средним окладом). Работать у них было круто. Но из-за карантина у них начались сокращения и непонятно, получится ли им вообще теперь сохранить бизнес (небольшая компания). Поэтому вопрос выхода туда уже не стоит.
Уже прошел год моего декрета, а я все еще в прострации. Осталось полгода до окончания декрета и хочется это время потратить с пользой.
Сейчас я прохожу соло на клавиатуре на английском, учу английский, пробую изучать языки программирования (тяжело для моих гуманитарных мозгов)... Но никак я не могу найти себя, это уже становится какой-то навязчивой идеей. Ненависть к своей работе и паника по поводу того, что найти то, чем можно заниматься и зарабатывать неплохие деньги, никак не получается.
Это мой больной вопрос, который очень долгое время никак не разрешается – мой ресурс работы. Я не могу отрефлексировать, почувствовать, разобраться, как и чем я хочу заниматься. Знаю только чем НЕ хочу занимать, но это особо не помогает. Многие советуют обратиться к периоду детства, вспомнить чем я хотела тогда заниматься. Я хотела быть спортсменкой (есть несколько разрядов по разным видам спорта) и танцовщицей (танцевала в школе и за университет). Но сейчас уже даже смешно об этом говорить, 10 лет без практики и всё, карьеры в этих направлениях закрыты.
Уважаемая Эволюция, возможно вы подскажете или натолкнете на мысль, как стоит прокачать ресурс работы? Реально ли это, или стоит принять то, что высокооплачиваемая работа невозможна без полного истощения?
Или стОит после декрета найти себе работу каким-нибудь секретарем и сидеть потихонечку, перекладывая бумажки?
Когда я работала секретарем, чувствовала полную свою бесполезность. Не покидало чувство, что вот то, что я делаю, полнейшая чушь и ерунда.
Когда я работала главным юристом, я ощущала свою офигенную значимость! Мы с ребятами выигрывали миллионные суды, заключали сделки, результат которых не заставлял себя ждать (можно было пойти и посмотреть, как открылся новый бизнес после совершенной сделки). Но задалбывали на этой работе так, что радость от результата не перекрывала того постоянного истощения и прессинга от руководителей, заказчиков и бизнеса.
Просьба помочь разобраться.
27
Человечество находится в середине первой волны коронавирусной инфекции COVID-19, вполне вероятен новый пик заболеваемости.
12 комментариев
Заблокировать автора
Человечество находится в середине первой волны коронавирусной инфекции COVID-19, вполне вероятен новый пик заболеваемости. Об этом сообщил директор программы ВОЗ по чрезвычайным ситуациям в области здравоохранения Майкл Райан. «Сейчас мы не во второй волне, а в середине первой волны заболевания… Реальное количество людей, которые были заражены в каждой стране, остаётся относительно малым», — приводит РИА Новости его слова. Райан предупредил, что в любой момент может наступить новый пик заболеваемости COVID-19.
Будем откровенны. ВОЗ, безусловно, в ходе предыдущих эпидемий - и птичьего, и свиного гриппа - уже достаточно дискредитировала себя прямой коррупцией и работой на интересы "Биг-Фармы", продвигающей с помощью психологического террора свои вакцины. Нынешняя история окончательно превратила ВОЗ в организованную преступную структуру, которая подлежит ликвидации, как обычный преступный картель Уже поэтому любые заявления, которые делают чиновники ВОЗ, должны обладать презумпцией лжи. ВОЗ - это институционализированный инструмент психологического террора, с помощью которого продвигаются глобальные и локальные проекты установления контроля над национальными государствами.
При этом нужно понимать, что именно ВОЗ стоит за методиками и технологиями сегодняшней борьбы с коронавирусом. Вопрос стоит предельно прямо - карантинные мероприятия сбили первый пик заболеваемости, однако отменить необходимость достижения коллективного иммунитета все эти мероприятия не способны. Каким бы особенным ни был бы уханьский вирус, это всего лишь вирус, а потому заболевание болезнью, им вызываемой, подчиняется общим эпидемиологическим законам. В отсутствие лекарства единственным действенным методом преодоления любой вирусной эпидемии является, как ни странно, максимальная заболеваемость. В ходе которой вырабатывается коллективный иммунитет, то есть, возникает достаточное количество переболевших и имеющих антитела, чтобы "обрывать" цепочки распространения заболеваемости. Грубо говоря, критическая масса заряда должна быть уменьшена, после чего цепная реакция становится невозможной. Болезнь остается, эпидемия прекращается.
Принудительные мероприятия карантинного характера привели к тому, что в положенные сроки коллективный иммунитет не возник. Однако необходимость снятия карантина в разных странах приведет к тому, что после снятия ограничений вирус снова сможет распространяться, так как в ходе "первой волны" не сформировалось достаточно большое число переболевших людей. И в этом смысле чиновник ВОЗ вполне правдоподобен. Но в том и проблема, что это именно ВОЗ давала рекомендации, в ходе которых эпидемия не была прекращена, но и мировая экономика оказалась разрушенной.
Трамп в силу политических интересов пытается возложить вину за эпидемию на Китай, однако первый и прямой виновник произошедшего (не считая, конечно, тех людей и структур, которые проектировали нынешний кризис) - это, безусловно, ВОЗ. Именно эта организация прикрывает преступную деятельность определенных глобальных групп влияния, и именно эта организация сознательно дает рекомендации, усугубляющие катастрофические процессы, инициированные этими группами. В этом смысле решение Трампа о прекращении финансирования ВОЗ выглядит вполне разумным и единственно возможным. По сути, сегодня ВОЗ, как и многие глобальные структуры, оставшиеся без контроля после крушения двуполярного мира, являются прямыми врагами всего человечества.
Другой вопрос, что значительное число национальных правительств (и Россия в их числе) настолько коррумпированы и завязаны на интересы глобальных группировок, что проводят самоубийственную для их стран несуверенную политику, подчиняющуюся рекомендациям ВОЗ.
Для нас это тем более актуально, что уже дано указание о принудительной вакцинации населения стран Третьего мира, и очевидно, что ни о какой "российской вакцине" против коронавируса речь не идет - слишком рахитична российская наука и промышленность, чтобы уже к концу лета произвести свою вакцину. По всей видимости, нам ее просто пришлют, как пришлют в страны Африки или Латинской Америки для проведения принудительных вакцинационных мероприятий. Что именно будет в присланных ампулах - известно только производителю. А если учесть, что физически и технологически произвести вакцину невозможно за такой короткий срок, версия о проектном характере нынешней эпидемии приобретает смысл.
Для того ВОЗ и создала методики отложенных пиков заболеваемости, чтобы подойти к точке запуска вакцинирования в состоянии полного хаоса, страха и террора. В такой обстановке вколоть неизвестное лекарство будет гораздо проще - люди, запуганные до смерти бесконечными ужасами из СМИ, сами потребуют проведения над ними медицинских манипуляций, не интересуясь вопросами безопасности реальной в обмен на ощущение безопасности мнимой.
Будем откровенны. ВОЗ, безусловно, в ходе предыдущих эпидемий - и птичьего, и свиного гриппа - уже достаточно дискредитировала себя прямой коррупцией и работой на интересы "Биг-Фармы", продвигающей с помощью психологического террора свои вакцины. Нынешняя история окончательно превратила ВОЗ в организованную преступную структуру, которая подлежит ликвидации, как обычный преступный картель Уже поэтому любые заявления, которые делают чиновники ВОЗ, должны обладать презумпцией лжи. ВОЗ - это институционализированный инструмент психологического террора, с помощью которого продвигаются глобальные и локальные проекты установления контроля над национальными государствами.
При этом нужно понимать, что именно ВОЗ стоит за методиками и технологиями сегодняшней борьбы с коронавирусом. Вопрос стоит предельно прямо - карантинные мероприятия сбили первый пик заболеваемости, однако отменить необходимость достижения коллективного иммунитета все эти мероприятия не способны. Каким бы особенным ни был бы уханьский вирус, это всего лишь вирус, а потому заболевание болезнью, им вызываемой, подчиняется общим эпидемиологическим законам. В отсутствие лекарства единственным действенным методом преодоления любой вирусной эпидемии является, как ни странно, максимальная заболеваемость. В ходе которой вырабатывается коллективный иммунитет, то есть, возникает достаточное количество переболевших и имеющих антитела, чтобы "обрывать" цепочки распространения заболеваемости. Грубо говоря, критическая масса заряда должна быть уменьшена, после чего цепная реакция становится невозможной. Болезнь остается, эпидемия прекращается.
Принудительные мероприятия карантинного характера привели к тому, что в положенные сроки коллективный иммунитет не возник. Однако необходимость снятия карантина в разных странах приведет к тому, что после снятия ограничений вирус снова сможет распространяться, так как в ходе "первой волны" не сформировалось достаточно большое число переболевших людей. И в этом смысле чиновник ВОЗ вполне правдоподобен. Но в том и проблема, что это именно ВОЗ давала рекомендации, в ходе которых эпидемия не была прекращена, но и мировая экономика оказалась разрушенной.
Трамп в силу политических интересов пытается возложить вину за эпидемию на Китай, однако первый и прямой виновник произошедшего (не считая, конечно, тех людей и структур, которые проектировали нынешний кризис) - это, безусловно, ВОЗ. Именно эта организация прикрывает преступную деятельность определенных глобальных групп влияния, и именно эта организация сознательно дает рекомендации, усугубляющие катастрофические процессы, инициированные этими группами. В этом смысле решение Трампа о прекращении финансирования ВОЗ выглядит вполне разумным и единственно возможным. По сути, сегодня ВОЗ, как и многие глобальные структуры, оставшиеся без контроля после крушения двуполярного мира, являются прямыми врагами всего человечества.
Другой вопрос, что значительное число национальных правительств (и Россия в их числе) настолько коррумпированы и завязаны на интересы глобальных группировок, что проводят самоубийственную для их стран несуверенную политику, подчиняющуюся рекомендациям ВОЗ.
Для нас это тем более актуально, что уже дано указание о принудительной вакцинации населения стран Третьего мира, и очевидно, что ни о какой "российской вакцине" против коронавируса речь не идет - слишком рахитична российская наука и промышленность, чтобы уже к концу лета произвести свою вакцину. По всей видимости, нам ее просто пришлют, как пришлют в страны Африки или Латинской Америки для проведения принудительных вакцинационных мероприятий. Что именно будет в присланных ампулах - известно только производителю. А если учесть, что физически и технологически произвести вакцину невозможно за такой короткий срок, версия о проектном характере нынешней эпидемии приобретает смысл.
Для того ВОЗ и создала методики отложенных пиков заболеваемости, чтобы подойти к точке запуска вакцинирования в состоянии полного хаоса, страха и террора. В такой обстановке вколоть неизвестное лекарство будет гораздо проще - люди, запуганные до смерти бесконечными ужасами из СМИ, сами потребуют проведения над ними медицинских манипуляций, не интересуясь вопросами безопасности реальной в обмен на ощущение безопасности мнимой.
28
Вот такая московская история. Мужчина заразился ковид-19. Неделю лечился в больнице. Потом его отправили долечиваться домой. А дома-то родные-близкие.
31 комментарий
Заблокировать автора
Вот такая московская история. Мужчина заразился ковид-19. Неделю лечился в больнице. Потом его отправили долечиваться домой. А дома-то родные-близкие. Если тоже заболеют, что тогда? И поехал этот больной мужчина, убоявшись за семью, не к себе домой, а в хостел.
(Read more ...)
(Read more ...)
29
Eric Bénier-Bürckel Чтобы расти, вам нужно научиться предавать чужие ожидания /Хаяо Миядзаки/ W.
15 комментариев
Заблокировать автора
© Eric Bénier-Bürckel
Чтобы расти, вам нужно научиться предавать чужие ожидания
/Хаяо Миядзаки/
© W. Eugene Smith
Философия распутывает узлы нашего мышления, поэтому её результаты должны быть простыми, но её работа столь же сложна, как и узлы, которые она распутывает
/Людвиг Витгенштейн/
© Renée Jacobs
Хорошие романы написаны не занюханными ортодоксами и не теми, кто постоянно печется о своей ортодоксии. Хорошие романы написаны людьми, которые ничего не боятся
/Джордж Оруэлл/
© Alan Schaller
Нерешительность с течением времени становится решением
/Билл Уилсон/
© Ted Chin
Делайте что хотите, но пусть это приносит радость
/Уолт Уитмен/
Как гусеница откладывает яйца на самые чистые листья, так и священник осыпает проклятьями самые чистые радости
/Уильям Блейк/
© Sasikumar Ramachandran. 2017
Как ученики мы не имеем права стариться, нам всегда должно быть шестнадцать
/Эрнст Юнгер/
© Ray K. Metzker, 1961
Остроумие — способ выразить новую мысль, острословие — просто языковая гимнастика
/Дороти Паркер/
© Jonathan Levitt
Сегодня все существует для того, чтобы попасть на фотографию
/Сьюзан Зонтаг/
© Pilar García Merino
Зная ваши ценности у меня нет ни малейшего желания вам нравиться
|
|
|
|
30
В 1976 году "Табор уходит в небо" взорвал экраны советских кинотеатров, став лидером проката и собрав в кинозалах около 65 000 000 зрителей.
3 комментария
Заблокировать автора
В 1976 году "Табор уходит в небо" взорвал экраны советских кинотеатров, став лидером проката и собрав в кинозалах около 65 000 000 зрителей.
Деньги потекли рекой в казну государства - на обнаженную цыганку Раду одинаково охотно ходили смотреть и толпы неискушенных граждан СССР и толпы пресытившихся жителей других континентов.
После премьеры цыгане бросали Свете на сцену ювелирные украшения, которые она до сих пор боится надевать, подозревая, что те краденые..)
Светочка! С днем рождения! Немного запоздал с поздравлением, но ты знаешь, что мы с тобой всегда на одной волне и я тебя нежно люблю!
***
И ты, и ты, ночная тень,
Рассеешься, пройдут туманы, —
И расцветет мой ясный день,
День светлый, как душа Светланы.
Иван Козлов, 1821 год
31
Не всякий обман можно назвать ложью. Чаще все-таки происходит приукрашивание действительности, либо намеренное сокрытие фактов.
64 комментария
Заблокировать автора
Не всякий обман можно назвать ложью. Чаще все-таки происходит приукрашивание действительности, либо намеренное сокрытие фактов. Врут HR-ы, рассказывая, что в компании все хорошо. Врут соискатели, рассказывая, о своих умениях, компаниях, в которых работали, должностях, которые занимали и т.д. Опытные рекрутеры легко определяют где ложь, а где правда. Давайте посмотрим как они это делают.
1. Самое точное и сложно контролируемое человеком – жесты. Собеседование само по себе довольно нервный процесс. Кандидаты думают о том, что сказать, но редко следят за тем как они это говорят. Явными признаками лжи считаются потирания или почесывания любой части головы, будь то уши, нос, глаза, рот, лоб и т.д. Рекрутеры внимательно следят в какой момент пламенной речи кандидата был совершен тот или иной жест. Скорее всего, именно то, о чем повествовал кандидат в ту секунду, и является ложью или неправдой.
2. Позы. Их тоже довольно сложно контролировать. О лжи или намерении скрыть информацию свидетельствуют все закрытые позы: руки, скрещенные на груди или за головой, сцепленные пальцы рук, жест «пирамида» перед собой или просто сомкнутые ладони и т.д. Также это может свидетельствовать о том, что кандидату неприятны вопросы, которые ему задают во время собеседования.
Есть еще один интересный момент: отзеркаливание собеседника, особенно если оно используется намеренно. Техники НЛП давно перестали быть популярными, однако применяются многими до сих пор. Казалось бы, в отзеркаливании не должно быть ничего, что свидетельствует о попытке обмануть. Однако все нужно оценивать в совокупности: если кандидат начинает «зеркалить» рекрутера в определенный момент времени, то часто это приводит к тому, что он пытается увести тему разговора в другое русло, тем самым пытаясь уйти от неприятного вопроса или от вопроса, на который он не готов озвучить правду.
3. Повторяющиеся или уточняющие вопросы – то, что злит многих соискателей и из-за чего рекрутеров считают глупыми и с короткой памятью. Ведь спрашивали уже? Зачем повторять? На самом деле спрашивают повторно не просто так. Как уже было сказано выше, рекрутер отмечает те моменты, где кандидат позой или жестом вызвал подозрение в нечестности или попытке скрыть информацию. Вот именно эти моменты и уточняются, чтобы вынести окончательный вердикт: правда это или ложь.
4. Тестовые задания, кейсы и им подобные способы проверки кандидата. Не всегда кандидатам выдаются одинаковые задания. Чаще всего задание будет направлено на те озвученные кандидатом компетенции, в существовании которых рекрутер не уверен. Пожалуй, это самый надежный способ вывести кандидата на чистую воду.
5. Проверка службой безопасности, запрос рекомендаций с предыдущих мест работы. В последнее время все резко стали культурными и начали спрашивать у кандидатов разрешения запросить информацию о нем из других источников. Но даже если такого разрешения не спросили, то все равно есть шанс, что позвонят предыдущим работодателям, указанным в резюме. Надежность метода сомнительна, потому что где-то могут и не вспомнить такого сотрудника, потому что работал давно, а где-то сыграет личное отношение и обольют грязью ни в чем не повинного человека.
Как видите, методов достаточно много. Не все из них объективны, но отделить правду от лжи при их помощи вполне реально, если перед рекрутером не окажется кандидат, прошедший подготовку спец службами.
Как думаете: надежны перечисленные методы или все-таки они не дают истинной картины?
32
Пишет stanislav_mikov : Эта статья посвящена экспозиции музея «Сестрорецкий рубеж», где собрана оборонительная техника, использовавшаяся для...
3 комментария
Заблокировать автора
Пишет stanislav_mikov:
Эта статья посвящена экспозиции музея «Сестрорецкий рубеж», где собрана оборонительная техника, использовавшаяся для обороны Ленинграда и Карельского перешейка в Великой Отечественной войне.
В этом материале я расскажу о довольно необычной (по крайней мере, для меня) установке, которая называется броневой пулемётной установкой «БУК». Очень упрощённо её действительно можно назвать подземным пулемётом, и, наверное, этот экспонат вызвал у меня наибольший интерес и привлёк наибольшее внимание.
На этой фотографии вы видите наружную часть установки — небольшую вращающуюся башенку.
Эта башенка представляет собой часть системы модернизированного 7,62-мм станкового пулемёта Горюнова образца 1943 года с криволинейным стволом. Во время Великой Отечественной такие пулемёты не применялись, зато активно использовались после войны на Дальнем Востоке и в некоторых других местах.
Башня устанавливалась в бронеколпаке в специальном бетонном бункере (в терминах создателей установки — в каземате). Также в бункере находились вспомогательные помещения и оборудование: комната для сна, вентиляция и фильтры воздуха, водопровод и отопительная система. Сверху бункер маскировался землёй.
Установка имела также специальную защиту от поломки в случае наезда танка.
Схематично (вид сбоку) выглядело это так.
Установка позволяла вести огонь на все 360 градусов по горизонтали и от -8 до 12 градусов в вертикальной плоскости.
Для стрельбы могли использоваться почти любые типы патронов за исключением некоторых специальных вроде трассирующих, которые разрушались из-за высоких нагрузок при прохождении кривоствольной части.
Пулемётная установка комплектовалась различными прицельными системами — перископический прицел, оптическая трубка выверки, угломерные шкалы наведения в двух плоскостях.
Для обслуживания установки требовался расчёт из трёх человек.
Название установки «БУК» расшифровывается как «Башенная установка кривоствольная».
stanislav_mikov:Эта статья посвящена экспозиции музея «Сестрорецкий рубеж», где собрана оборонительная техника, использовавшаяся для обороны Ленинграда и Карельского перешейка в Великой Отечественной войне.
В этом материале я расскажу о довольно необычной (по крайней мере, для меня) установке, которая называется броневой пулемётной установкой «БУК». Очень упрощённо её действительно можно назвать подземным пулемётом, и, наверное, этот экспонат вызвал у меня наибольший интерес и привлёк наибольшее внимание.
На этой фотографии вы видите наружную часть установки — небольшую вращающуюся башенку.
Эта башенка представляет собой часть системы модернизированного 7,62-мм станкового пулемёта Горюнова образца 1943 года с криволинейным стволом. Во время Великой Отечественной такие пулемёты не применялись, зато активно использовались после войны на Дальнем Востоке и в некоторых других местах.
Башня устанавливалась в бронеколпаке в специальном бетонном бункере (в терминах создателей установки — в каземате). Также в бункере находились вспомогательные помещения и оборудование: комната для сна, вентиляция и фильтры воздуха, водопровод и отопительная система. Сверху бункер маскировался землёй.
Установка имела также специальную защиту от поломки в случае наезда танка.
Схематично (вид сбоку) выглядело это так.
Установка позволяла вести огонь на все 360 градусов по горизонтали и от -8 до 12 градусов в вертикальной плоскости.
Для стрельбы могли использоваться почти любые типы патронов за исключением некоторых специальных вроде трассирующих, которые разрушались из-за высоких нагрузок при прохождении кривоствольной части.
Пулемётная установка комплектовалась различными прицельными системами — перископический прицел, оптическая трубка выверки, угломерные шкалы наведения в двух плоскостях.
Для обслуживания установки требовался расчёт из трёх человек.
Название установки «БУК» расшифровывается как «Башенная установка кривоствольная».
33
Для советского зрителя понятие "сериал" было не знакомо. Но, тем не менее, во времена СССР на экранах наших телевизоров мы видели фильмы, которые вполне попадали под определение телесериала. Просто тогда их называла по-другому - многосерийные телевизионные фильмы.
Если говорить про наши фильмы – это «Вечный зов» и «Тени исчезают в полдень», «Семнадцать мгновений весны» и «Рождённая революцией» «Следствие ведут знатоки» и «Будулай», да и многие другие телефильмы. Но я хотел бы сегодня вспомнить другие сериалы на советских экранах – зарубежные.
Что помнится из тех времён.
"4 танкиста и собака"
Наверное, один из самых популярных в СССР зарубежных сериалов, которому наши зрители дали альтернативное название «Три поляка, грузин и собака». Лёгкий и интересный сериал про польских танкистов. 21 серия пролетают как один миг.
"Ставка больше, чем жизнь"
Ещё один польский сериал о войне, который с бешеным успехом шёл на советских экранах. Только в этот раз про разведчика. Этакая предтеча Штирлица
"Приключения в каникулы"
Сериал, который мало кто помнит по названию, но все помнят, что в детстве видели сериал про девочку-инопланетянку по имени Майка, которая умела летать и обладала классным поясом, с помощью которого неплохо клонировала пирожные. Правда "Приключения в каникулы" — это наше название, не имеющее ничего общего с оригинальным "Spadla z oblakov", что можно перевести как "Упавшая с облаков". Это чехословацкий сериал, снятый по книге Вацлава Боровички "Упавшая с неба"
"Графиня де Монсоро "
Не скажу, что этот сериал был безумно популярен. Нет. Но незамеченным он не прошёл. Дюма есть Дюма. Сейчас его будут сравнивать с нашей постановкой конца 90-х. И многое будет не в пользу старого французского сериала. Но тогда...
Пальба, трактиры, стычки, шпаги, кони...
И буйный пир от схватки до погони...
И миг любви, и миг святого пыла
Рука ласкала, а душа любила...
Песня из наших "Трёх мушкетёров", но подходит под впечатления, которые оставлял почти любой приключенческий фильм тех лет.
"Робин из Шервуда"
Ещё одна легенда из советского детства. Сериал показали нам тогда частично и в два захода. Первый раз – в 1985 три серии. Второй раз, спустя два года повторили эти три и добавили ещё четыре – две из первого сезона и две из второго. Полностью сериал наш зритель смог увидеть только в 1998 году. Но и тех показов было достаточно, чтобы вся детвора на улицах стала бегать с самодельным луками
"Спрут "
Сериал, который стал, можно так сказать, народным. При его показе пустели улицы городов, а имена главных героев стали практически народными. Народ сидел толпами у телевизоров и следил за борьбой доблестного комиссара Коррадо Каттани с адвокатом Терразини. А когда в четвёртой части комиссар Катанни был убит, говорят на итальянское посольство в Москве обрушилась лавина писем от разгневанных советских женщин.
Все эти сериалы вспоминаются с тёплой ностальгией. Но пересматривать их я точно не буду - боюсь потерять то тепло из детства, которые они оставили в моей душе.
Более старшее поколение вспоминают, что показывали ещё на наших экранах такие сериалы как "Лесси", "Флиппер", "Скиппи", "Приключения Джудди и её друзей", "30 случаев майора Земана", "Телефон полиции 110", "Сага о Форсайтах", "Нас много на каждом километре", "Фронт без пощады". Думаю и вы вспомните что-то ещё, что я не упомянул.
Ну, а с 1988 года началась именно эпоха мыльных опер. На экраны вышла "Рабыня Изаура". Душещипательная история, которая заставляла женщин всей страны прилипать к экранам. Не думаю, что вам нужно рассказывать сюжет. Даже если вы его не знаете или не помните. Отмечу только, что тогда наших зрителей всё же пощадили - нам показали тогда далеко не весь сериал. Из 100 серий для показа в СССР его сократили до 30 получасовых серий.
Позже советскому зрителю ещё показали «Все реки текут», «Больницу на окраине города». Ну а потом, с начала 90-х, сериалы на телевидение хлынули потоком.
Но это уже другая история...
Использованы кадры из зарубежных сериалов, транслировавшихся на советском телевидении
Если вам понравился материал и вас это сильно не затруднит - лайкните пожалуйста этот пост на моём канале в Яндекс Дзен - Зарубежные сериалы в СССР
34
Как сообщает санкт-петербургское издание газеты «Коммерсантъ» в материале Яны Войцеховской «Судостроители с трудом остаются на плаву. Большинство верфей Северо-Запада получило убытки по итогам финансового года», финансовые показатели крупнейших судостроительных заводов Северо-Запада, входящих в Объединенную судостроительную корпорацию (ОСК), в 2019 году оказались преимущественно отрицательными. Прибыль по итогам года получили лишь Адмиралтейские верфи, специализирующиеся на гособоронзаказе. В отношении двух верфей — Балтийского завода и Выборгского судостроительного завода (ВСЗ) — аудиторы высказали сомнение в продолжении их деятельности. Впрочем, аналитики отмечают, что судостроители региона сформировали стабильный портфель заказов на будущее.
Находящиеся в стадии достройки на АО «Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь» в Калининграде «судно обеспечения аварийно-спасательных работ» «Воевода» проекта 23700 (заводской номер С-370; на переднем плане) и океанографические исследовательское судно «Алмаз» проекта 22010 (заводской номер 01604; на заднем плане), у его борта стоит прибывшее на завод в ремонт головное океанографическое исследовательское судно "Янтарь" проекта 22010, май 2020 года (с) Михаил Голенков
Одним из последних финансовые результаты за прошлый год опубликовал Балтийский завод, чистый убыток которого в 2019 году увеличился более чем в шесть раз по сравнению с 2018 годом и составил 6,4 млрд рублей. Выручка предприятия сократилась в 2019 году почти на 20%, до 20,8 млрд рублей. Чистый убыток и отрицательные чистые активы Балтийского завода указывают на наличие существенной неопределенности, которая может вызвать значительные сомнения в способности предприятия продолжать деятельность непрерывно, говорится в заключении аудиторской компании «Самоварова и партнеры».
Вместе с этим, отмечается в отчете Балтийского завода, предприятие подготовило программу финансового оздоровления на период 2020–2027 годов. Перспективный продуктовый портфель общества в этот период составляет 257,5 млрд рублей, в том числе объем выручки по уже полученным заказам составляет 173,6 млрд рублей, а по перспективным — 83,9 млрд рублей. С 2023 года в финансовой модели прогнозируется чистая прибыль, следует из отчета. В портфеле у предприятия — заказ на строительство пяти атомных ледоколов проекта 22220 с окончанием срока строительства в 2026 году (см. “Ъ” от 06.12.2018) и засекреченное изделие J6.
Кроме заказов, судя по программе финансового оздоровления, Балтийский завод планирует добиться налоговой льготы в размере нулевой ставки НДС при строительстве трех первых ледоколов, что позволит привести в соответствие фактические затраты на строящиеся суда. Дополнительно завод хочет провести докапитализацию для сокращения убытка по договору на строительство «Виктора Черномырдина», а также увеличить цену контракта плавучего энергоблока «Академик Ломоносов» (ориентировочная сумма составит 3,7 млрд рублей без НДС) и компенсировать отрицательные курсовые разницы по договорам (обращение об этом направлено в Минпромторг, уточняется в отчете).
Рост убытков Балтийского завода связан со значительным отставанием сроков и техническими проблемами при строительстве серии атомных ледоколов, в первую очередь головного атомного ледокола «Арктика», говорит генеральный директор агентства «Infoline-Аналитика» Михаил Бурмистров. С учетом поломки в процессе испытаний гребного электродвигателя на правом валу, который подлежит замене, работы будут завершены только в 2021 году, считает эксперт. При этом 2020 год для предприятия будет хуже, чем 2019 год, если не удастся согласовать сдачу «Арктики» в опытную эксплуатацию с ограниченной мощностью, для чего потребуется решение на уровне правительства РФ, отмечает он.
В отношении ВСЗ, который активно занимается строительством рыболовных судов, но в этом году впервые вышел на военный заказ, аудитор компании «Самоварова и партнеры» также указывает на существенную неопределенность в отношении непрерывности деятельности, так как стоимость чистых активов верфи за три последних года меньше уставного капитала и имеет отрицательное значение. Выручка ВСЗ в 2019 году сократилась более чем в 1,5 раза, до 5 млрд рублей, убыток увеличился в 3,2 раза, составив по итогам финансового года 1,7 млрд рублей.
Выручка Северной верфи, одной из основных верфей оборонного заказа, в последние годы значительно расширившей гражданский портфель (14 рыболовных судов), в 2019 году выросла почти на 15%, до 20,7 млрд рублей, убыток сократился в шесть раз, составив по итогам года 534,4 млн рублей. Выручка калининградского завода «Янтарь», основную загрузку которого также составляют военные заказы, в 2019 году упала до 9,3 млрд рублей по сравнению с 14,3 млрд годом ранее. Завод показал убыток по итогам года в размере 2,7 млрд рублей против прибыли в 2018 году.
Чистую прибыль по итогам 2019 года получили лишь Адмиралтейские верфи, у которых в строительстве находятся две серии подводных лодок для ВМФ, патрульные корабли, а также серия из рыболовных траулеров и ледостойкая платформа «Северный полюс». Выручка предприятия по итогам года превысила 35 млрд рублей, чистая прибыль составила 1,8 млрд рублей, сообщил “Ъ” заместитель генерального директора по экономике и финансам Сергей Юрчук. Это ниже показателей 2018 года, но объяснимо повышением затрат верфи в связи с монтажом на суда дорогостоящего оборудования.
Количество сданных в 2019 году судов и кораблей сократилось как в гражданском сегменте, так и в военном кораблестроении, следует из исследования агентства Infoline «Судостроительная промышленность России». Количество заказов по линии гособоронзаказа в 2019 году сократилось на 36% по сравнению с 2018 годом и составило всего 27 единиц, что является самым низким показателем за последние шесть лет, отмечают аналитики Infoline.
К счастью, говорит господин Бурмистров, на верфях Северо-Запада сформирован стабильный портфель гражданских и военных заказов. Однако пандемия несет в себе риски с перебоями в работе верфей: потенциальное заражение сотрудников может усугубить и без того острую проблему систематической задержки сроков сдачи проектов. Кроме этого, существуют валютные риски: несмотря на то, что сейчас эта проблема постепенно нивелируется, однако доля импортных комплектующих в отечественном судостроении по-прежнему высока, заключает эксперт.
35
"Мой папа – тиран": дочь Успенского попросила не вручать премию имени ее отца.
57 комментариев
Заблокировать автора
"Мой папа – тиран": дочь Успенского попросила не вручать премию имени ее отца. (Российская Детская Библиотека решила провести премию имени Эдуарда Успенского. Но дочь создателя крокодила Гены и троицы из Простоквашино написала письмо...)
В интервью Sobesednik.ru Татьяна Успенская пояснила свою позицию подробнее: «Мой отец был домашним тираном. Поэтому считаю, что престижная премия в области детской литературы не может носить имя человека, который из года в год занимался домашним насилием. Неужели в нашей стране нет больше других достойных писателей, именем которых можно было назвать премию? Как можно смешивать имя человека, который занимался домашним насилием, с вечными ценностями? Тогда получается, что любой человек, достигший высокого социального статуса, может делать всё, что угодно?.. Надеюсь, директор библиотеки прислушается к словам единственной родной дочери Успенского».
Ранее Татьяна говорила: «Папа был психопатом. Психопаты живут в другом мире. Они безжалостны».
В интервью Sobesednik.ru Татьяна Успенская пояснила свою позицию подробнее: «Мой отец был домашним тираном. Поэтому считаю, что престижная премия в области детской литературы не может носить имя человека, который из года в год занимался домашним насилием. Неужели в нашей стране нет больше других достойных писателей, именем которых можно было назвать премию? Как можно смешивать имя человека, который занимался домашним насилием, с вечными ценностями? Тогда получается, что любой человек, достигший высокого социального статуса, может делать всё, что угодно?.. Надеюсь, директор библиотеки прислушается к словам единственной родной дочери Успенского».
Ранее Татьяна говорила: «Папа был психопатом. Психопаты живут в другом мире. Они безжалостны».
36
Экономика в труху, огромное количество бизнеса закроется, офисы и торговые центры опустеют, туризм рухнет, лучшие умы свалят из страны, люди станут...
261 комментарий
Заблокировать автора
Экономика в труху, огромное количество бизнеса закроется, офисы и торговые центры опустеют, туризм рухнет, лучшие умы свалят из страны, люди станут нищими и не смогут потреблять.
Но это не все, есть ещё куда более страшные вещи, о которых не принято говорить на федеральных каналах.
(фото: Яндекс Картинки)
Всем сделают прививки с чипами фонда Билла и Мелинды Гейтс и вы будете рабами, работающими за цифровую валюту под вышками 5G.
Вот именно такой бред я уже на протяжении долгого времени слышу от разного рода экспертов. По факту же все не так плохо, как нам кажется. Да последствия есть и они конечно будут.
Но про развитие онлайн сервисов, удалёнку и прочие фишки для общения и работы - не верю. Скажу от себя, меня вся эта изоляция заставила ещё сильнее ценить офлайн, живое общение с друзьями, простые прогулки, путешествия, походы в ресторан, кафе и даже кино.
Допускаю, что кому-то понравилось сидеть дома и отъедаться, кто-то рад, что проводил время с семьей, особенно если у людей был загородный дом с большим участком. Это все замечательно, но только в рамках короткого периода, а дальше все равно захочется свободы.
Лично я на первом этапе жду открытия курортов России, а потом уже и всего мира, у меня даже куплены билеты на август, хотя понимаю, что есть большой риск не улететь. Но уже хочется
А как у вас, вам понравилось жить взаперти и пользоваться онлайн сервисами, что бы вы отменили, а что обязательно бы оставили как есть?
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Может случится так, что мне нужно будет вам передать очень важную информацию и вы должны знать где меня искать:
Но это не все, есть ещё куда более страшные вещи, о которых не принято говорить на федеральных каналах.
(фото: Яндекс Картинки)
Всем сделают прививки с чипами фонда Билла и Мелинды Гейтс и вы будете рабами, работающими за цифровую валюту под вышками 5G.
Вот именно такой бред я уже на протяжении долгого времени слышу от разного рода экспертов. По факту же все не так плохо, как нам кажется. Да последствия есть и они конечно будут.
Но про развитие онлайн сервисов, удалёнку и прочие фишки для общения и работы - не верю. Скажу от себя, меня вся эта изоляция заставила ещё сильнее ценить офлайн, живое общение с друзьями, простые прогулки, путешествия, походы в ресторан, кафе и даже кино.
Допускаю, что кому-то понравилось сидеть дома и отъедаться, кто-то рад, что проводил время с семьей, особенно если у людей был загородный дом с большим участком. Это все замечательно, но только в рамках короткого периода, а дальше все равно захочется свободы.
Лично я на первом этапе жду открытия курортов России, а потом уже и всего мира, у меня даже куплены билеты на август, хотя понимаю, что есть большой риск не улететь. Но уже хочется
А как у вас, вам понравилось жить взаперти и пользоваться онлайн сервисами, что бы вы отменили, а что обязательно бы оставили как есть?
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Может случится так, что мне нужно будет вам передать очень важную информацию и вы должны знать где меня искать:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
37
Фильмы Леонида Гайдая по праву входят в золотой фонд отечественного кинематографа.
142 комментария
Заблокировать автора
Фильмы Леонида Гайдая по праву входят в золотой фонд отечественного кинематографа. Режиссер в свои лучшие годы выдавал в фильмах ядерную смесь визуального и текстового юмора. Шутка ли – даже спустя полвека цитаты из его фильмов по-прежнему на слуху в нашей стране.
Но, к сожалению, даже признанные гении со временем выдыхаются. После шедеврального «Ивана Васильевича» (которого я разместил на втором месте в топе советских комедий) качество фильмов Гайдая начало падать.
Говоря о его самой неудачной работе, большинство называет уже перестроечные «Операция «Кооперация» или «На Дерибасовской хорошая погода». Однако обе эти комедии у меня не вызывают сильного отторжения. Довольно проходные треш-фильмы и главное – они хотя бы нескучные.
Однако в 1982 году режиссер снял фильм, который вроде бы как не вызывает у народа отторжения. В число любимых его редко кто включает, но в целом отзываются о кино очень положительно. Я говорю о «Спортлото-82».
Давайте сперва посмотрим, какие комментарии оставляют под фильмом на ютубе.
Вообще запомните: если вам грустно, одиноко и хочется тепла и поддержки, зайдите под любой советский фильм на ютубе и напишите что-то вроде «ставь лайк если считаешь советское кино лучшим, а в современном кино только андреасяны и бондарчуки, фу а не кино, а вот советское было самым лучшим, вот бы вернуться в то время». Приток лайков обеспечен.
Ладно, к сути. Я часто слышу фразу «юмор – понятие субъективное». Отчасти это так. Однако все равно есть какие-то общечеловеческие понятия. Например, если шутка строится на том, что кто-то пукнул, это плохая шутка. А если вы над ней смеетесь, то у вас проблемы с чувством вкуса. Шутки «на отвяжись» тоже зачастую видны невооруженным взглядом. И увы, в фильме «Спортлото-82» такого юмора «на отвяжись» чересчур много.
Возьмем хотя бы самую первую шутку, которая появляется на экране еще до начала действия. Роман криминалиста Гениана Зеленого «Смертельное убийство».
Как вы поняли, «Гениан Зеленый» - это пародия на «Юлиана Семенова», а «Смертельное убийство» - пародия на типичное название детектива.Как бы помягче сказать… В общем, это тупая шутка для кинокомедии, снятой, кстати, за деньги государства (на что, кстати, один видеоблогер-миллионник так любит упирать в своих часовых обзорах на современные фильмы).
Для низкобюджетного трешачка пародийно-ироничной направленности такое бы подошло в самый раз (сравните с «в эфире программа «Сдохни или умри»). Но когда это фильм с народными артистами, от культового режиссера, да еще и выходит не на заре советской комедии, а в восьмидесятые годы, шутка «Смертельное убийство», а вместе с ней еще и коверкание имени уровня начальной школы… Ну да ладно, в конце концов, это только завязка, посмотрим, какие шутки будут дальше.
Первое появление главного героя Кости. Целую МИНУТУ уделить его неловкости и неуклюжести, при этом показав его... ну… не слишком умным человеком, неспособным догадаться, что если рюкзак застревает в дверях, то проще его снять с плеч и занести уже так. А затем нам ТРИ раза повторяют гэг с падающей на голову сумкой.
Ни для кого не секрет, что Костя тут играет заменитель Шурика. Демьяненко уже был немолод, да и устал от своего образа вечного студента. А вспомните, как нам представили Шурика в «Операции Ы». Он тоже нелепый, неуклюжий, однако связано это с его добрым сердцем. Он два раза не может сесть в автобус, потому что пропускает всех вперед и помогает сесть. И к персонажу сразу проникаешься симпатией. Далее Шурик попадает в передрягу из-за конфликта с забулдыгой. А Костик попадает в передрягу, потому что по невнимательности съедает всю еду попутчицы.
Кстати, поведение попутчицы тоже сразу вызывает вопросы. Вот представьте: едете вы в поезде. И человек начинает есть вашу еду. Причем видно, что это не хам, не гопник, а просто невнимательный человек. Что вы сделаете? Ну, наверное, обратите внимание его на это. А не будете подкладывать новые и новые продукты, пока в пакете не останется ничего.
Нет, ну я все понимаю, комедия, легкая доля абсурда… Но зачем персонажей делать имбецилами-то? И вот такой странный юмор здесь на протяжении всего фильма. Нет, удачные шутки тоже есть, но их так мало, что… Подскажите в комментариях, какие вообще шутки в этом фильме можно считать удачными? Я уже молчу про кучу вторичности, впрочем, тут Гайдая понять можно – с годами режиссер начинает повторять свои ходы.
Кроме того, фильм просто изобилует сценами, которые ввернули туда будто для увеличения хронометража. Вдумайтесь: кино идет полтора часа, а его все равно хочется сократить, вырезав, например, затянутые и ни к чему не ведущие сцены курортного отдыха.
Я уже предвижу в комментариях толпы озлобленных граждан с претензиями в духе «не трогайте наши курорты, они нам дороги как память!».
Для памяти есть кинохроника и документальная съемка, ее в сети полно, что ж вы ее не смотрите?
Для сравнения: «12 стульев» того же Гайдая и тоже про поиск сокровищ. Два с половиной часа. Я не помню там ни одной ненужной, затянутой или ни к чему не ведущей сцены. Да, там есть пара моментов с фирменной гайдаевской беготней-погоней. Но их хотя бы смотреть нескучно (особенно бегство от шахматистов).
Ну а сейчас я затрону самую провокационную тему. У нас так любят говорить, мол, может, в советском кино не все идеально было, зато была ДУША и актеры играют гениально.
Ну, душу трогать не будем, а вот игра актеров в этом фильме просто ужасна. Конечно, не всех. Пуговкин играет свой типичный образ, но он в этом образе бесподобен, так что его выведем за скобки. А вот Кокшенов. Как всегда в образе дубоватого мордоворота с нелепым переигрыванием. Ну… Ну ладно, определенное обаяние в этом все же есть. Но вот кранная парочка возлюбленных – это нетихий ужас. Картонная игра и полнейшее отсутствие какой-либо харизмы. Что у Арлаускаса, что у Амановой. Я их не виню. Актерская игра во многом зависит от режиссера. Про второстепенных персонажей с их деревянными лицами я даже говорить не хочу. Видимо, в этом фильме Гайдай просто махнул рукой на попытку что-то выжать из актерского каста. Пуговкин сыграл на классе, остальные не сыграли вовсе. Да что там говорить, если из всего состава, помимо Пуговкина, лучше всех сыграл Сергей Филиппов, появляющийся только в самом конце, буквально на «кушать подано». Ну он, конечно, бесподобен в любой роли. Жаль, что судьба с ним так жестоко распорядилась…
Я уверен, что некоторые граждане не стали читать заметку дальше заголовка и уже побежали строчить гневные комментарии в духе «ты ничиво нипанимаиш, эта лутшый филем всех вримен и народаф». Но тех, кто все же дочитал досюда и все еще собирается написать что-то подобное, я хочу спросить: а какие цитаты вы помните из этого фильма? Комедии Гайдая всегда же пестрили текстовым юмором и интересными запоминающимися репликами. Из большинства его фильмов я могу назвать с десяток пошедших в народ выражений. Даже из «Дерибасовской»! А «Ивана Васильевича» могу процитировать едва ли не наизусть, от стартового «АААА» до «Фильм снят на пленке Шосткинского производственного объединения «Свема» в 1973 году».
ЧТО. ВЫ. ПОМНИТЕ. ИЗ. ЭТОГО. ФИЛЬМА?
Я помню только «Кому апельсины? Кому витамины?». И то только потому, что эту фразу Кокшенов повторил раз десять.
Но знаете… даже со всеми этими минусами фильм еще не был плох. Это была проходная, слабоватая, но все же не ужасная комедия, с парой забавных моментов и легкомысленной атмосферой.
Но, к сожалению, последним гвоздем в крышку гроба качества этого фильма стала его концовка. Как мы помним, Костик и Таня не успевают к поезду, где должен лежать их выигрышный билет, остальные охотники за выигрышем врываются в купе, завязывается драка, и билет улетает в окошко. А Костик и Таня разговаривают о том, что влюбились друг в друга. Не буду придираться к довольно странной влюбленности, возникшей практически из ниоткуда – в кино такая условность сплошь и рядом встречается. В целом конец правильный: не в деньгах счастье. В погоне за ними главное не потерять себя. Жених Тани своим неуемным азартом потерял девушку, а Костик благородным поведением и порядочностью нашел свое счастье. Правильный красивый хэппи-энд, герои целуются… и билет сам прилетает к Тане.
Как же я плевался с этой концовки при просмотре! Ну вроде бы вот, кино мотыляло из стороны в сторону, но в конце оно вырулило на нужные рельсы.
Как-то раз я наткнулся на статью об импровизациях в советском кино, которую автор закончил неосмотрительным пассажем про то, что, мол, в западном кино импровизаций не было, потому что у голливудского кино задача – заколачивать деньги, а не нести культурно-просветительскую функцию.
Оставим в стороне откровенный бред про отсутствие импровизаций в Голливуде и абсолютное отсутствие связи между импровизацией и заколачиванием денег. Вот мне интересно: какая же «культурно-просветительская функция» у «Спортлото-82»? «Счастье не в деньгах, а в любви… И деньгах». Ясно.
Несмотря на нелепость сценария, слабые шутки и плохую актерскую игру, «Спортлото-82» стал кассовым хитом в СССР. В принципе, причины очевидны – громкое имя режиссера и некоторых актеров, легкий тон, что еще для счастья нужно?
Так почему же «Спортлото-82» оказался столь слабым фильмом? Скорей всего, в первую очередь в выгорании Леонида Гайдая. Невозможно на протяжении всей карьеры выдавать шедевры, а его времена, видимо, остались в шестидесятые и семидесятые. В том же году, что и «Спортлото-82» выйдет неплохой «Карнавал» Лиозновой и великие «Покровские ворота» Козакова, через два года свет увидят обаятельная комедия Меньшова «Любовь и голуби» и уморительная «Формула любви» Захарова. А до гениального «Курьера» Шахназарова останется четыре года. Время Леонида Иовича уходило в прошлое.
Хотя, справедливости ради, тут дело могло быть не только в «скатывании» Гайдая. По большому счету весь полуторачасовой фильм – это одна большая реклама государственной лотереи. Как вы думаете, по собственной инициативе Гайдай снял такой фильм, или сверху поступил заказ? Вполне возможно, что получив инструкции, режиссер просто работал спустя рукава, потому что не хотел трудиться по указке и по заданной теме.
Только вдумайтесь: государство за наши налоги спонсирует рекламу собственного лотерейного бизнеса, чтобы мы несли деньги сперва фильму, снятому за наши налоги, а затем и государственной лотерее, проводимой за наши налоги. Это я так, на заметку Евгению Б. и всем, кто возмущается, что сейчас фильмы за счет государства снимают. Будто раньше не так было.
P.S. Пишите в комментариях: может, я что-то упустил, и «Спортлото-82» на самом деле гениален и шедеврален? Если да, то что конкретно вам в нем нравится? Аргументированную альтернативную позицию, а не наезды в духе «а ты сам что снял?», мне всегда интересно выслушать. Это позволяет взглянуть на фильм под новым углом. Возможно, моя заметка позволит взглянуть под другим углом на «Спортлото-82». Если так, то мне приятно. А еще приятнее, если вот тут вот вы ткнете желтенькую кнопочку и переведете виртуальненькие денежки:)
38
Яна, Яна, спешу написать по поводу сегодняшней публикации! Терзаюсь вопросом: что же важнее - воспитание или наследственность?
19 комментариев
Заблокировать автора
Яна, Яна, спешу написать по поводу сегодняшней публикации!
Терзаюсь вопросом: что же важнее - воспитание или наследственность? Вы написали про то, что аккуратных детей растят такие же родители. Но я сразу вспомнила, что в той же семье у Маттиаса были у кого-то приемные дети, и они отличались совей неаккуратностью! И поэтому всегда "выглядели чужими" в семье, хотя их изо всех сил пытались в эту семью интегрировать. А как же так? Значит это еще и наследственность? Их же маленькими взяли, они не могли успеть принести чуждые привычки из другого дома?!
Прошу вынести этот вопрос в "вопрос-ответв", хочется узнать, было ли у читателей такое, что из приемных детей что-то "лезло", что ни у кого из своих не было, несмотря на воспитание? Для меня вопрос не праздный, потому что растим приемного малыша!
Заранее спасибо!
***
Здравствуйте!
Мне кажется, что этот вопрос мы тоже уже тут обсуждали. Но это было давно, я тот пост не нашла, поэтому готова вынести его на обсуждение еще раз.
И для начала хочу напомнить. что были тут уже письма от родителей, где таким "чужеродным" казался свой родной ребенок, вовсе не приемный. Просто потому, что у мужа и жены похожий темперамент, и они другу друга понимают. А ребенок вышел в какого-нибудь далекого родственника, который совсем другой. И вот у них несовпадение.
Я не верю, что существуют такие вещи, как "врожденная тяга к чистоте" или что-то такое. Но я верю, что люди хорошо справляются с воспитанием, если дети и внуки очень на нхи похожи. Что меня удивляет в семье Маттиаса: у них даже супруги, которых привели в семью, очень похожи на "своих" - и по внешнему виду, и по телосложению, и по темпераменту. Когда они все там крутятся толпой, нельзя навскидку сказать, кто из них - кровный родственник, а кто - "прижененный". И дети и внуки все похожи на своих предков. Смотришь семейные фотографии - все одинаковые, худенькие, беленькие, с розовыми щечками, телосложение одинаковое, даже позы. И все лет в 10 - "на одно лицо".
Из этого следует всего лишь, что у них есть общесемейный опыт - до не знаю какого колена - как воспитывать детей именно с таким характером, темпераментом. Они уже давно нашли подходящие слова, которые действуют именно на них. Нашли подходящий ритм, подход.
И мне кажется, что люди могут быть какие угодно - буйные, усидчивые, медлительные, громкие, тихие - если в семье многие похожи, и все время доминирует какой-то типаж, то просто там научиваются к этому найти подход. А если попадается кто-то не такой, то вдруг резко привычный подход не работает. Так и появляется в супер-спротивной семье вдруг ненавидящий спорт ребенок. Или там, где всех одним способом приучили к порядку, на одного вдруг те же методы воспитания не действуют. Я уверена, что этих детей тоже можно было приучить ровно к тому же самому. Но, возможно, им для этого нужны были совсем другие слова, другие аргументы, может быть другой режим выполнения всего. А родители не додумались искать новый подход. Работали с тем, что умеют. И удивлялись, почему "на всех детей действует, а на этих - нет".
Т.е. да, верю, что у приемного ребенка другие гены, и может оказаться необходимым другой подход. Не тот, который кажется самым понятным и логичным (и привычен) вам.
И мне кажется, что главное - вообще это принять к сведению. Что он - другой человек. И если окажется на кого-то из родителей похожим - считай повезло. А если нет - придется учиться тому, как мир выглядит для него. Что он чувствует, как воспринимает все, что с ним происходит. Как уже сказано - это все запросто может произойти и с кровным родственником. Просто пробьется не очень популярный в семье ген - и вот вам "не такой как мы". :-)
Просто наблюдайте и пробуйте. И, если что-то не работает - пробуйте другое. Удачи вам!
Терзаюсь вопросом: что же важнее - воспитание или наследственность? Вы написали про то, что аккуратных детей растят такие же родители. Но я сразу вспомнила, что в той же семье у Маттиаса были у кого-то приемные дети, и они отличались совей неаккуратностью! И поэтому всегда "выглядели чужими" в семье, хотя их изо всех сил пытались в эту семью интегрировать. А как же так? Значит это еще и наследственность? Их же маленькими взяли, они не могли успеть принести чуждые привычки из другого дома?!
Прошу вынести этот вопрос в "вопрос-ответв", хочется узнать, было ли у читателей такое, что из приемных детей что-то "лезло", что ни у кого из своих не было, несмотря на воспитание? Для меня вопрос не праздный, потому что растим приемного малыша!
Заранее спасибо!
***
Здравствуйте!
Мне кажется, что этот вопрос мы тоже уже тут обсуждали. Но это было давно, я тот пост не нашла, поэтому готова вынести его на обсуждение еще раз.
И для начала хочу напомнить. что были тут уже письма от родителей, где таким "чужеродным" казался свой родной ребенок, вовсе не приемный. Просто потому, что у мужа и жены похожий темперамент, и они другу друга понимают. А ребенок вышел в какого-нибудь далекого родственника, который совсем другой. И вот у них несовпадение.
Я не верю, что существуют такие вещи, как "врожденная тяга к чистоте" или что-то такое. Но я верю, что люди хорошо справляются с воспитанием, если дети и внуки очень на нхи похожи. Что меня удивляет в семье Маттиаса: у них даже супруги, которых привели в семью, очень похожи на "своих" - и по внешнему виду, и по телосложению, и по темпераменту. Когда они все там крутятся толпой, нельзя навскидку сказать, кто из них - кровный родственник, а кто - "прижененный". И дети и внуки все похожи на своих предков. Смотришь семейные фотографии - все одинаковые, худенькие, беленькие, с розовыми щечками, телосложение одинаковое, даже позы. И все лет в 10 - "на одно лицо".
Из этого следует всего лишь, что у них есть общесемейный опыт - до не знаю какого колена - как воспитывать детей именно с таким характером, темпераментом. Они уже давно нашли подходящие слова, которые действуют именно на них. Нашли подходящий ритм, подход.
И мне кажется, что люди могут быть какие угодно - буйные, усидчивые, медлительные, громкие, тихие - если в семье многие похожи, и все время доминирует какой-то типаж, то просто там научиваются к этому найти подход. А если попадается кто-то не такой, то вдруг резко привычный подход не работает. Так и появляется в супер-спротивной семье вдруг ненавидящий спорт ребенок. Или там, где всех одним способом приучили к порядку, на одного вдруг те же методы воспитания не действуют. Я уверена, что этих детей тоже можно было приучить ровно к тому же самому. Но, возможно, им для этого нужны были совсем другие слова, другие аргументы, может быть другой режим выполнения всего. А родители не додумались искать новый подход. Работали с тем, что умеют. И удивлялись, почему "на всех детей действует, а на этих - нет".
Т.е. да, верю, что у приемного ребенка другие гены, и может оказаться необходимым другой подход. Не тот, который кажется самым понятным и логичным (и привычен) вам.
И мне кажется, что главное - вообще это принять к сведению. Что он - другой человек. И если окажется на кого-то из родителей похожим - считай повезло. А если нет - придется учиться тому, как мир выглядит для него. Что он чувствует, как воспринимает все, что с ним происходит. Как уже сказано - это все запросто может произойти и с кровным родственником. Просто пробьется не очень популярный в семье ген - и вот вам "не такой как мы". :-)
Просто наблюдайте и пробуйте. И, если что-то не работает - пробуйте другое. Удачи вам!
39
В начале мая в питерском журнале "Собака.ru" вышла статья про "мечту Варламова", в которую архитектор Елизавета Гречухина за четыре года превратила...
92 комментария
Заблокировать автора
В начале мая в питерском журнале "Собака.ru" вышла статья про "мечту Варламова", в которую архитектор Елизавета Гречухина за четыре года превратила Гатчину.
Недавно я оказался в Ленобласти и обнаружил, что в Гатчине мечтой, в общем-то, и не пахнет, хоть в городе и есть парочка приятных пешеходных зон. По итогам поездки появился пост, который увидела героиня материала Елизавета Гречухина. И она решила мне ответить!
Вёрстка как в оригинальном материале: жирным шрифтом выделены цитаты из моего поста, обычный текст — комментарии Елизаветы:
«Первый признак глупости – побелка деревьев».
Побелка деревьев — это рудимент системы. Если спрашивать мое мнение, то я согласна с Варламовым, что красить деревья необходимости нет. Мы включим этот пункт в рекомендации — одной из задач Центра Компетенций, где я сейчас работаю, является формирование советов по развитию городской среды для муниципалитетов.
«И вот первое благоустройство! Около центральной улицы реконструировали сквер. Красивые лавочки, хорошо... Густой газон, деревья... правда с эксплуатацией грустно. Через плитку и камни уже пробиваются сорняки, урны повреждены».
Не могу поспорить. Проблема с эксплуатацией действительно существует. Здесь важно, что сохранение объектов благоустройства — это командная работа. И бережное отношение жителей играет большую роль. Разумеется, это не снимает ответственности с городских хозяйственников: здесь все должно работать в комплексе.
Улица Соборная сейчас
Как улица Соборная выглядела до благоустройства
«Посмотрим на главную пешеходную улицу! Она, кстати, очень приятная. Это ее старая часть. Деревья скрывают неухоженные фасады, зато открывается красивый вид на храм».
Отдельное вам спасибо, Илья, за похвалу этой улицы! Совсем недавно она была автомобильной — в нынешнем виде она находится меньше года. И в начале мы получали огромное количество критики от местных жителей. Люди даже прозвали перекресток в один уровень с пешеходной частью «блином Гречухиной». Люди не понимали, зачем это нужно, некоторые воспринимали перемены в штыки. Но сейчас мы видим здесь множество людей, все-таки пешеходная зона пришлась по душе горожанам.
«Запомните, в мечте Варламова нет заборов!»
Безусловно, заборы не красят город. Но сейчас вышли новые рекомендации — например, при ширине газона у проезжей части до 1 метра заборы можно не ставить. Раньше это делать было обязательно. Думаю, в дальнейшем можно будет победить «озаборивание» городских территорий.
«Детский садик... Я уже писал, что практика делать для каждой группы отдельный загончик и ставить кучу однотипного примитивного оборудования не очень хорошая. Лучше сделать несколько действительно крутых детских площадок для детей разных возрастов и дать возможность играть всем вместе».
Вот, например, детские площадки в Гатчине, которые вы не увидели:
Я лично занималась курированием более 10 игровых площадок. Для меня было важно вписать их в городскую среду, не делать их слишком яркими. Например, красная площадка на фото установлена в новом микрорайоне Аэродром и выполнена в соответствующем современном стиле.
К сожалению, детские сады редко обращаются за помощью в благоустройстве детских площадок — этот вопрос не в наших полномочиях, но по запросу мы с центром компетенций с удовольствием взялись бы за такой проект, потому что это важная деталь городской среды.
«Вот такие улицы должны быть в жилых районах, но сейчас так не делают, к сожалению».
«Сейчас делают вот так. Почувствуйте разницу».
Вопрос городского озеленения остро стоит в новых районах города — это системная ошибка. Я в своих работах всегда максимально учитывала озеленение. Например, в сквере, который вы оценили, высажено более 200 кустов сирени и более 20 деревьев. Сейчас в Центре мы в обязательном порядке включаем зоны озеленения во все проекты благоустройства.
«А это главная гордость города, новое общественное пространство на бульваре Науки. Видимо, это и должно было стать моей мечтой… Первое, что смущает – отсутствие нормальных лавочек. Лавочки вокруг дерева – это хорошо, но тень и защита от дождя нужны здесь и сейчас. Почему бы не сделать навесы?»
«Вторая проблема куда глобальнее. На новом общественном пространстве просто нечего делать».
Для каждого проекта благоустройства всегда стоит остро вопрос соотношения затраченных средств и конечного результата. Тут при минимальном бюджете в 16 млн. рублей, которые пошли на обустройство покрытия, освещения и минимальный набор малых архитектурных форм, удалось создать и образ бульвара Науки, и работающее общественное пространство. В этом году планируется расширить территорию бульвара, появятся уникальные арт-объекты, разработкой которых занимается располагающийся здесь институт ядерной физики.
После вашей статьи мы с Центром компетенций приехали сюда на субботник (держали дистанцию 1,5 метра). Людей было очень много, особенно детей на велосипедах, роликах, самокатах и даже для запуска воздушного змея нашлось место.
Бульвар Науки сейчас
Бульвар Науки до благоустройства
«Хорошее решение – сделать лавочку вокруг дерева. Только непонятно, второй уровень – это спинка? Или там надо сидеть, а ноги ставить на нижнюю? Лавочка могла бы быть удобнее».
Мы подготовили фото-ответ:
Второй уровень скамейки это и спинка, и стол, за которым можно поиграть, выпить кофе, поработать за ноутбуком пока ребенок катается рядом на велосипеде.
Оставлю пока без комментариев. Что думаете, повезло Гатчине с архитектором?
40
Частенько снежного барса встречают с хвостом в зубах. За другими кошачьими этого замечено не было. Зачем он это делает?
24 комментария
Заблокировать автора
Частенько снежного барса встречают с хвостом в зубах. За другими кошачьими этого замечено не было. Зачем он это делает? Версия о том, что они заботятся о чистоте своего хвоста отбрасывается сразу. Точно не она.
Вот что про это говорят специалисты...
Хвост достаточно тяжелый, при этом кошки постоянно используют его, хвостовые мышцы напрягаются, а следовательно устают, чтобы лишний раз не напрягаться, они берут его в зубы.
А еще зоологи склоняются к тому, что так как снежные барсы живут в суровых условиях, то с помощью своего пушистого хвоста они прикрывают морду от холода, а чтобы удержать хвост в одном положении, держат его в зубах. Так как подобные действия являются поведенческой чертой, то снежные барсы продолжают носить хвост в зубах даже в неволе при хорошей погоде.
Вот тут еще великое множество подобных фотографий, чтобы вы не подумали, что это единичная случайность.
41
83 года назад, 25 мая 1937 года, на Лубянке состоялся первый допрос арестованного двумя днями ранее маршала Тухачевского.
135 комментариев
Заблокировать автора
83 года назад, 25 мая 1937 года, на Лубянке состоялся первый допрос арестованного двумя днями ранее маршала Тухачевского. Как известно, обработали его быстро, в НКВД это умели. И уже на следующий день дважды орденоносец собственноручно нацарапал на заляпанном кровью листе бумаги "чистосердечное признание" в том, что он возглавлял "военно-фашистский заговор" и шпионил в пользу гитлеровской Германии.
А уже 11 июня в здании Военной коллегии Верховного суда СССР состоялся закрытый процесс над "оголтелой фашистской бандой шпионов, изменников и диверсантов", как писали тогдашние советские газеты. По личному указанию Сталина (свидетельство секретаря суда И.М. Зарянова), всех восьмерых подсудимых моментально приговорили к расстрелу без права обжалования приговора. И сразу после "суда", в ночь с 11 на 12 июня, их расстреляли в подвале того же здания. Такая спешка наводит на определенные мысли.
Разумеется, Тухачевский был далеко не первым советским военным, попавшим в жернова репрессий, но до него маршалов не расстреливали. К тому же, практически все командиры РККА, репрессированные ранее, в прошлом служили у белых (дело "Весна"), либо - реально поддерживали различные оппозиционные движения, хотя и давно раскаялись в своих прегрешениях. Тухачевский с его подельниками ни в одну из этих категорий не попадал.
В 1957 году Тухачевского и всех фигурантов его дела посмертно реабилитировали за отсутствием состава преступления, а само дело было объявлено полностью сфабрикованным. Однако до сих пор немало людей упрямо верит в то, что "заговор Тухачевского" все-таки был, несмотря на отсутствие каких-либо доказательств, кроме выбитых под пытками "признаний" самих обвиняемых.
Ести и такие, кто считают, что "красный маршал" понес справедливое наказание, но не за то, в чем его обвинили, а за свое решение добровольно встать на сторону большевиков и за его дальнейшие действия в годы гражданской войны. А что вы думаете по этому поводу? Далее я запостил очередной опросик, но для начала - несколько картинок в тему.
Слева - гвардии поручик и потомственный дворянин Михаил Тухачевский с наградами за боевые заслуги на фронтах Первой мировой войны.
В центре - Тухачевский в шинели со знаками различия высшего воинского звания маршала Советского Союза, полученного им в ноябре 1935 года.
Справа - он же, но уже без регалий на судебном заседании 11 июня 1937 года. После этого снимка жить ему оставалось несколько часов.
Вышедшая в тот же день (!!!), когда были расстреляны фигуранты "дела Тухачевского", газета "Известия" с весьма красноречивыми заголовками. Судя по всему, материалы для этого номера готовились заблаговременно, а их авторы заранее знали, каким будет приговор.
Через 20 лет всё кардинально изменилось. "Переживают, что съели Кука..." (С)
А теперь - опрос:
42
Достаточно эпохальное событие произошло в Совете Безопасности ООН - крымчане рассказали настоящую правду о жизни украинцев на полуострове Предтечей...
155 комментариев
Заблокировать автора
Достаточно эпохальное событие произошло в Совете Безопасности ООН - крымчане рассказали настоящую правду о жизни украинцев на полуострове
Предтечей событий стало 6 марта, когда в Совбезе состоялось заседание по инициативе украинской делегации, когда они под словом "правда" пыталась озвучить очередные мифы и ложь про Крым, давая информацию «из первых рук» о положении на полуострове. Тогда последовали заезженные тезисы об якобы «оккупации» Крыма, притеснениях украинцев и татар и тому подобное.
Этими «первыми руками» оказались докладчики, сбежавшие шесть лет назад с полуострова по разным причинам (в том числе и уголовного характера), т.е. люди давно оторванные от крымских реалий. Когда же Российская Федерация предложила предоставить слово самим жителями Крыма, то под формальным предлогом от организаторов последовал отказ, якобы "спикеров много", поэтому мнение из самого Крыма выслушать невозможно. Поэтому слушали тех, кто никого из крымчан не представляет и последний раз был в Крыму, когда полуостров подчинялся Киеву.
Что не получилось 6 марта, случилось 21 мая. В этот день на заседании Совбеза по инициативе России в формате видеоконференции выступили:
- руководитель украинской общины Крыма Анастасия Гридчина;
- заместитель муфтия Крыма Эсадуллах Баиров;
- депутат Бахчисарайского горсовета Эрвин Мусаев
- журналист и телеведущий Александр Макарь
Крымчане рассказали о том, что на самом деле происходит на полуострове. Для многих было откровением услышать про причины, побудивших жителей Крыма сделать выбор в пользу воссоединения с Россией после антиконституционного переворота в Киеве в феврале 2014 года, о провокациях и откровенно враждебных шагах украинских властей в отношении жителей полуострова, осуществленных за последние 6 лет.
И на этот раз, в отличие от ОБСЕ, где украинская делегация срывала выступление Анастасии Гридчины топаньем башмаков и криками, крымчан внимательно выслушали. В видеоконференции приняли участие представители Германии, Франции и других стран Евросоюза, а также Китая, ЮАР, Индонезии и других стран.
Только вот, представители некоторых стран не явились на встречу. Её проигнорировали четыре «обиженные» страны. Украина, США, Британия и Эстония не захотели слушать жителей Крыма в Совбезе ООН.
Для того, чтобы якобы возвращать Крым, конечно, нужно рассказывать, что он оккупирован. Иначе как «вернуть» тех людей, которые сами ушли, проголосовав в размере более 90% на референдуме о вхождении в состав РФ? А так, по недалёкой логике неявившихся: «Не пришёл, значит ничего и не было».
Помните как в истории с фейковой химической атакой в сирийской Думе? Когда Россия привезла в Гаагу живых и здоровых актёров, "жертв химической атаки". Европейцы тогда не смогли собраться с духом и просто встретиться с ними на брифинге.
Так и тут, страх явиться на заседание у вышеперечисленной четвёрки понятен. Им не нужна правда, они боятся правду, потому что знают, что всё не так, как они рассказывают по всему миру. Что они могли противопоставить ПРАВДЕ о жизни в Крыму? Свою ложь? Так она очевидна на фоне высказываний крымчан.
Нужно быть наверное очень ангажированным, что бы утверждать, что народу Крыма лучше было в составе Украины и нет тех ужасов, которые придумывает для собственного оправдания Запад. А вот если бы полуостров остался в составе Украины, ужасы мы как-раз таки и увидели, жертвы и разрушения, обстрелы населённых пунктов украинскими вооружёнными силами, как на Донбассе.
Сейчас Россия вложила огромные средства в Крым. Такого не было со времён СССР. Крымчанам живётся намного лучше чем их бывшим соотечественникам на Украине. Это факт, который невозможно опровергнуть.
Они живут счастливо и не строят базы для американцев и не славят УНА-УНСО, никто не жаждет и не стремится возвращаться в состав Незалежной. Неплохо было бы теперь, чтобы в ООН и ПАСЕ наконец-то выслушали жителей Донецка и Луганска.
Поспорили на заседании и о международном праве
Постпреды Германии, Франции и Чехии при ООН, а также принявший участие во встрече представитель Евросоюза завели старую заезженную пластинку и заявили, что не признают воссоединение Крыма с РФ и считают проведённый референдум нарушением международного права.
Только вот, неожиданность, вхождение Крыма в состав РФ в рамках этого международного права и произошло.
Аргументирую
Во-первых, выход Крыма из Украины спровоцировали министры Евросоюза, подписавшие "Соглашение об урегулировании политического кризиса на Украине" 21 февраля 2014-го, поощрившие насильственные действия по неконституционному захвату власти националистическими частными банд-формированиями, содержавшимися украинскими олигархами. То есть в стране отсутствовало Конституционное поле как таковое.
Всё это происходило на фоне антирусской истерии, что собственно и оттолкнуло Крым от обандерившейся Украины!
Во-вторых, Крым уже давно проголосовал за выход из состава Украины, только та проигнорировала это волеизъявление народа.
Первый в истории СССР народный референдум состоялся в Крыму 20 января 1991 года, на основании «Временного Положения о референдуме и порядке его проведения на территории Крымской области» и «ДЕКЛАРАЦИИ О ГОСУДАРСТВЕННОМ И ПРАВОВОМ СТАТУСЕ КРЫМА» от 12 ноября 1990 года и там 93,26% жителей полуострова проголосовали за выход из состава Украинской ССР.
В третьих, существует недавний исторический прецедент - Косово и как бы на Западе безосновательно и без аргументов не заявляли, что это «особый случай», прецедентом он от этого не перестаёт быть.
Жаль Небензя, постпред России в Совбезе ООН, не напомнил присутствовавшим немцам, как Германия бомбила Белград в составе ВВС НАТО.
Жаль Небензя не напомнил, с чего начался распад Югославии (вот где "международное право" право просто "благоухало") - первой объявила о своей независимости от Белграда Словения и НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ эту независимость признала, О СЮРПРИЗ, Германия, которая НЕМЕДЛЕННО отгрузила Словении оружие для войны с армией Югославии.
Пустозвонство и словоблудие Запада доказывает их умение растягиваться в шпагатах двойных стандартов. Помните, как Запад:
а) отказывал Януковичу в праве применять силу в отношении протестов, но заявлял, что право украинского президента применять силу на Донбасса?;
б) заявлял, что Янукович утратил полномочия, так как сбежал из Украины (хотя, когда "назначали", попирая украинскую Конституцию, Турчинова, Янукович был ещё в Крыму), то признают "законным президентом" Йемена Мансура Хади, который сбежал из страны, да и срок полномочий у него истёк?
Отдельно отмечу, что никакого международного права в большом понимании этого слова, давно не существует, а его псевдоприменение давно используется западными демократами в виде фИгового листка для оправдания своих геополитических интересов и двойных стандартов.
Почему-то они не вспоминали международное право, когда убили Хусейна и Каддафи, бомбили Сербию, признавали и поддерживали бандитские анклавы, организовывали перевороты и цветные революции по всему миру. Грош цена им и их международному праву.
В этом ракурсе, Россия гораздо больше следует международному праву, в том числе и в отношении Крыма, чем те страны, которые за это международное право ратуют.
Предтечей событий стало 6 марта, когда в Совбезе состоялось заседание по инициативе украинской делегации, когда они под словом "правда" пыталась озвучить очередные мифы и ложь про Крым, давая информацию «из первых рук» о положении на полуострове. Тогда последовали заезженные тезисы об якобы «оккупации» Крыма, притеснениях украинцев и татар и тому подобное.
Этими «первыми руками» оказались докладчики, сбежавшие шесть лет назад с полуострова по разным причинам (в том числе и уголовного характера), т.е. люди давно оторванные от крымских реалий. Когда же Российская Федерация предложила предоставить слово самим жителями Крыма, то под формальным предлогом от организаторов последовал отказ, якобы "спикеров много", поэтому мнение из самого Крыма выслушать невозможно. Поэтому слушали тех, кто никого из крымчан не представляет и последний раз был в Крыму, когда полуостров подчинялся Киеву.
Что не получилось 6 марта, случилось 21 мая. В этот день на заседании Совбеза по инициативе России в формате видеоконференции выступили:
- руководитель украинской общины Крыма Анастасия Гридчина;
- заместитель муфтия Крыма Эсадуллах Баиров;
- депутат Бахчисарайского горсовета Эрвин Мусаев
- журналист и телеведущий Александр Макарь
Крымчане рассказали о том, что на самом деле происходит на полуострове. Для многих было откровением услышать про причины, побудивших жителей Крыма сделать выбор в пользу воссоединения с Россией после антиконституционного переворота в Киеве в феврале 2014 года, о провокациях и откровенно враждебных шагах украинских властей в отношении жителей полуострова, осуществленных за последние 6 лет.
И на этот раз, в отличие от ОБСЕ, где украинская делегация срывала выступление Анастасии Гридчины топаньем башмаков и криками, крымчан внимательно выслушали. В видеоконференции приняли участие представители Германии, Франции и других стран Евросоюза, а также Китая, ЮАР, Индонезии и других стран.
Только вот, представители некоторых стран не явились на встречу. Её проигнорировали четыре «обиженные» страны. Украина, США, Британия и Эстония не захотели слушать жителей Крыма в Совбезе ООН.
Для того, чтобы якобы возвращать Крым, конечно, нужно рассказывать, что он оккупирован. Иначе как «вернуть» тех людей, которые сами ушли, проголосовав в размере более 90% на референдуме о вхождении в состав РФ? А так, по недалёкой логике неявившихся: «Не пришёл, значит ничего и не было».
Помните как в истории с фейковой химической атакой в сирийской Думе? Когда Россия привезла в Гаагу живых и здоровых актёров, "жертв химической атаки". Европейцы тогда не смогли собраться с духом и просто встретиться с ними на брифинге.
Так и тут, страх явиться на заседание у вышеперечисленной четвёрки понятен. Им не нужна правда, они боятся правду, потому что знают, что всё не так, как они рассказывают по всему миру. Что они могли противопоставить ПРАВДЕ о жизни в Крыму? Свою ложь? Так она очевидна на фоне высказываний крымчан.
Нужно быть наверное очень ангажированным, что бы утверждать, что народу Крыма лучше было в составе Украины и нет тех ужасов, которые придумывает для собственного оправдания Запад. А вот если бы полуостров остался в составе Украины, ужасы мы как-раз таки и увидели, жертвы и разрушения, обстрелы населённых пунктов украинскими вооружёнными силами, как на Донбассе.
Сейчас Россия вложила огромные средства в Крым. Такого не было со времён СССР. Крымчанам живётся намного лучше чем их бывшим соотечественникам на Украине. Это факт, который невозможно опровергнуть.
Они живут счастливо и не строят базы для американцев и не славят УНА-УНСО, никто не жаждет и не стремится возвращаться в состав Незалежной. Неплохо было бы теперь, чтобы в ООН и ПАСЕ наконец-то выслушали жителей Донецка и Луганска.
Поспорили на заседании и о международном праве
Постпреды Германии, Франции и Чехии при ООН, а также принявший участие во встрече представитель Евросоюза завели старую заезженную пластинку и заявили, что не признают воссоединение Крыма с РФ и считают проведённый референдум нарушением международного права.
Только вот, неожиданность, вхождение Крыма в состав РФ в рамках этого международного права и произошло.
Аргументирую
Во-первых, выход Крыма из Украины спровоцировали министры Евросоюза, подписавшие "Соглашение об урегулировании политического кризиса на Украине" 21 февраля 2014-го, поощрившие насильственные действия по неконституционному захвату власти националистическими частными банд-формированиями, содержавшимися украинскими олигархами. То есть в стране отсутствовало Конституционное поле как таковое.
Всё это происходило на фоне антирусской истерии, что собственно и оттолкнуло Крым от обандерившейся Украины!
Во-вторых, Крым уже давно проголосовал за выход из состава Украины, только та проигнорировала это волеизъявление народа.
Первый в истории СССР народный референдум состоялся в Крыму 20 января 1991 года, на основании «Временного Положения о референдуме и порядке его проведения на территории Крымской области» и «ДЕКЛАРАЦИИ О ГОСУДАРСТВЕННОМ И ПРАВОВОМ СТАТУСЕ КРЫМА» от 12 ноября 1990 года и там 93,26% жителей полуострова проголосовали за выход из состава Украинской ССР.
В третьих, существует недавний исторический прецедент - Косово и как бы на Западе безосновательно и без аргументов не заявляли, что это «особый случай», прецедентом он от этого не перестаёт быть.
Жаль Небензя, постпред России в Совбезе ООН, не напомнил присутствовавшим немцам, как Германия бомбила Белград в составе ВВС НАТО.
Жаль Небензя не напомнил, с чего начался распад Югославии (вот где "международное право" право просто "благоухало") - первой объявила о своей независимости от Белграда Словения и НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ эту независимость признала, О СЮРПРИЗ, Германия, которая НЕМЕДЛЕННО отгрузила Словении оружие для войны с армией Югославии.
Пустозвонство и словоблудие Запада доказывает их умение растягиваться в шпагатах двойных стандартов. Помните, как Запад:
а) отказывал Януковичу в праве применять силу в отношении протестов, но заявлял, что право украинского президента применять силу на Донбасса?;
б) заявлял, что Янукович утратил полномочия, так как сбежал из Украины (хотя, когда "назначали", попирая украинскую Конституцию, Турчинова, Янукович был ещё в Крыму), то признают "законным президентом" Йемена Мансура Хади, который сбежал из страны, да и срок полномочий у него истёк?
Отдельно отмечу, что никакого международного права в большом понимании этого слова, давно не существует, а его псевдоприменение давно используется западными демократами в виде фИгового листка для оправдания своих геополитических интересов и двойных стандартов.
Почему-то они не вспоминали международное право, когда убили Хусейна и Каддафи, бомбили Сербию, признавали и поддерживали бандитские анклавы, организовывали перевороты и цветные революции по всему миру. Грош цена им и их международному праву.
В этом ракурсе, Россия гораздо больше следует международному праву, в том числе и в отношении Крыма, чем те страны, которые за это международное право ратуют.
43
Вот это еще сами разберите. После недавнего письма парня о золушке много обиженных рап написали мне в Инстаграме, что не понимают, что в ней хорошего.
30 комментариев
Заблокировать автора
Вот это еще сами разберите.
После недавнего письма парня о золушке много обиженных рап написали мне в Инстаграме, что не понимают, что в ней хорошего.
Если бы две Рапы в сериале понимали, что хорошего в Золушке, а Настя понимала бы, что хорошего в Алисе нашел КСЖ и Печорин, дела бы у них пошли на поправку.
Но нет, понять они не в силах. Хотя я и ищу способы объяснить.
Вот в этом письме анти-золушка. Проанализируйте ее подробно, друзья.
gusenica15
Эволюция, добрый день!
Мое письмо уже попадало на разбор, вот оно: https://evo-lutio.livejournal.com/1061475.html
С тем парнем мы иногда общаемся как друзья, даже недавно встретились. Я была в гостях у сестры и сказала ей, что он приехал в наш город. Она позвала его к нам приехать. Посидели, поболтали и разошлись по домам. Потом он писал что приехал, потому что думал, что это моя идея его пригласить, так бы не приехал.
Месяц назад я познакомилась в тиндере с парнем, М. Ему 32 года, в разводе года 3, есть дочка, которую он очень любит и помогает. Купил квартиру бывшей жене, и еще одну, в которой они жили (она в другом городе). Вернулся после развода в родной город, где живу и я. Он очень красивый, просто очень, но одевается совсем не стильно, это даже какой-то шарм придает. Работает в крупной нефтедобывающей компании на руководящей должности, 2 машины, но живет сейчас с отцом и дедушкой с бабушкой – помогает по хозяйству, вернее, полностью его ведет. Очень умный, разбирается в машинах, множестве тем, у которых я и не задумывалась.
Я сейчас сменила работу и работаю в брендинговой компании, веду проекты. Компания крутая в своих кругах, но работа немного тяжело мне дается, стараюсь учиться. С макияжем стала скромнее)
У нас сразу завязалось плотное общение, переписывались много, всегда было о чем поговорить. Я подписалась на него в инсте, он на меня, но телефон не спрашивал. На второй день общения предложил увидеться, но я соблюдаю самоизоляцию и сказала об этом, что очень хочу встретиться, но когда это все пройдет. Он многое спрашивал, о том, какого я хочу мужчину видеть рядом, какие качества ценю, какая у меня родословная. Делал комплименты, как красиво я играю на пианино, и какая работа у меня интересная и я вся такая творческая.
Меня немного коробило от таких собеседований, но рассказывала о себе, ему было интересно, мне кажется. И однажды меня выбесило, что он не прекращает меня ковырять, я сказала что общение лучше закончить. Он сказал, мол, хорошо, только как остановить то, что еще не началось. Тут курьер спрашивает твой телефон для доставки еды. У тебя такой-то дом? Т.е. он вычислил где я живу, был недалеко и посмотрел в тиндере расстояние. Дом я подтвердила, а номер не дала, сказав, что ничего не нужно, лучше сам приезжай. Через пол часа мы увиделись.
Конечно, он мне очень понравился, мы гуляли и много болтали, хоть и чувствовалось какое-то стеснение. Когда я замерзла и попросила проводить домой, он подошел к машине и достал букет цветов. Я не ожидала, была ночь, очень обрадовалась, поцеловала в щеку, он тоже. И обнял.
Писал каждый день, после встречи перестал меня допрашивать, больше стал говорить о себе, да и я тоже стала задавать вопросы о нем) Так мы общались, встретились в общем 5 раз. Предлагал он и один раз я. Он не дотрагивался, не смотрел на меня, не взял мой телефон. Я тоже не лезла, только на прощание приобнимала или целовала в щечку. В предпоследнюю встречу, когда я его пригласила увидеться, он вообще не поднимал на меня глаз.
После прогулки я спросила:
Я: Почему я тебе не нравлюсь?
М: не понял вопрос
Точнее, что именно ты хочешь услышать, почему я не делаю следующих шагов, оцениваю ли я тебя, и если оцениваю, что именно не понравилось. Или другие варианты?
Я: нет, я имела в виду, в чем именно я не нравлюсь,
М: Тем, что ты не знаешь принципиальных отличий одного аккумулятора от другого, На этом, вроде пока все)
Я: я знаю, одна цифра
Дальше перевели в шутку. Утром он спросил, как я, а то стал переживать с моего вопроса. Я сказала, что все хорошо, только проснулась и сделай вид, что я не спрашивала. Общались дальше также норм. Он не делал комплиментов, только говорил, как мечтает проснуться с любимым человеком на Средиземном море, и как после изоляции увезет меня в горы, и что запомнил меня, засунет в багажник.
Вроде это все содержимое шкатулочки. Через пару дней мы виделись последний раз. Он приехал, мы катались, общались легко и непринужденно, как мне показалось. Я стала видеть еще более красивым и привлекательным. Сидела и думала обоже как я это переживу. Потом он захотел кофе, предложил доехать в мак. Пока он полез за карточкой, я быстро достала свою и спросила позволишь мне? Он офигел, но не препятствовал, я быстро перелезла через него и оплатила. Потом писал, что это было, я что считаю его бесом) я ответила что мне просто было приятно. Когда прощались, он долго не уходил, и я тоже. Будто понимал, что должен что- то сделать, но не решался. Тогда я сказала что мне пора, потянулась к его щеке, он тоже обнял и поцеловал, сказал, что его почему-то ко мне так тянет…
Общаться продолжили, вся инициатива была его. Но встретиться больше не звал. В пятницу он написал, что заплывает жиром, я ответила что, не знаю, конечно, но думаю что ты на себя наговариваешь. В субботу я спросила:
Я: ответь мне как друг, мне потолстеть или похудеть? (скинула фото в купальнике)
М: подлянка такой формы в том, что бюст уходит от слова совсем, но мышцы топ.
Я: ну да( спасибо
М: результат труда. Меня убивает, когда спрашивают, что нужно есть, чтобы так выглядеть, никто не задумывается, сколько надо для этого фигачить.
Я: М, пока
М: дошла до нужного состояния?
Доброго вечера, ночи и утра.
На следующий день он ничего не написал, а меня бомбило от сообщения про бюст… Маялась до обеда, потом заблокировала. Ночью разблокировала, от него тишина. Утром написала ему:
Я: мне очень неприятно произошедшее, я не знаю причин, хоть причины и есть. Будто за мной остался хвост. В общем, о таких особенностях своих я говорила) что-то не клеится. Хорошего дня.
М:Привет. Если тебе интересно, могу разъясниться при встрече. Все хорошо. Тебе тоже хорошего, я наконец-то в офис вышел
Я: Поздравляю)
А что разъяснить?
М: причины. Хотя, можно и написать, ничего секретного и зазорного
Я: напиши
М: Хорошо. Я застрял на мысли, что не готов к отношениям, а жизнь портить никому не хочу. В принципе, хотел об этом сказать в предпоследнюю встречу. Но что-то пошло не так
Я: да, ок
На этом все. Несколько дней назад он писал что стал брать сеансы у психолога, по теме отношений, всегда на одни и те же грабли наступает и проблема в нем, с которой он обратился. Говорил, что ему нужно спокойствие в отношениях, но и встряски иногда, без них ему становится грустно. Я не допытывала, немного поддержала эту беседу и перевела на другую. Конечно, мой паровоз сошел с рельсов от ожидания его дальнейших шагов к сближению. М рассказывал, как развелся с женой из-за того, что она не хотела больше детей. А он очень хочет еще. Наверное, он просто не хотел меня обидеть, сказав, что ему именно я не подхожу, а не в целом он отношений не хочет. Стараюсь не думать о нем, переключилась в одну работу. Но внутри очень тоскливо.
Эволюция, есть ли шанс на возобновление общения? Или я уже все угробила?
После недавнего письма парня о золушке много обиженных рап написали мне в Инстаграме, что не понимают, что в ней хорошего.
Если бы две Рапы в сериале понимали, что хорошего в Золушке, а Настя понимала бы, что хорошего в Алисе нашел КСЖ и Печорин, дела бы у них пошли на поправку.
Но нет, понять они не в силах. Хотя я и ищу способы объяснить.
Вот в этом письме анти-золушка. Проанализируйте ее подробно, друзья.
gusenica15Эволюция, добрый день!
Мое письмо уже попадало на разбор, вот оно: https://evo-lutio.livejournal.com/1061475.html
С тем парнем мы иногда общаемся как друзья, даже недавно встретились. Я была в гостях у сестры и сказала ей, что он приехал в наш город. Она позвала его к нам приехать. Посидели, поболтали и разошлись по домам. Потом он писал что приехал, потому что думал, что это моя идея его пригласить, так бы не приехал.
Месяц назад я познакомилась в тиндере с парнем, М. Ему 32 года, в разводе года 3, есть дочка, которую он очень любит и помогает. Купил квартиру бывшей жене, и еще одну, в которой они жили (она в другом городе). Вернулся после развода в родной город, где живу и я. Он очень красивый, просто очень, но одевается совсем не стильно, это даже какой-то шарм придает. Работает в крупной нефтедобывающей компании на руководящей должности, 2 машины, но живет сейчас с отцом и дедушкой с бабушкой – помогает по хозяйству, вернее, полностью его ведет. Очень умный, разбирается в машинах, множестве тем, у которых я и не задумывалась.
Я сейчас сменила работу и работаю в брендинговой компании, веду проекты. Компания крутая в своих кругах, но работа немного тяжело мне дается, стараюсь учиться. С макияжем стала скромнее)
У нас сразу завязалось плотное общение, переписывались много, всегда было о чем поговорить. Я подписалась на него в инсте, он на меня, но телефон не спрашивал. На второй день общения предложил увидеться, но я соблюдаю самоизоляцию и сказала об этом, что очень хочу встретиться, но когда это все пройдет. Он многое спрашивал, о том, какого я хочу мужчину видеть рядом, какие качества ценю, какая у меня родословная. Делал комплименты, как красиво я играю на пианино, и какая работа у меня интересная и я вся такая творческая.
Меня немного коробило от таких собеседований, но рассказывала о себе, ему было интересно, мне кажется. И однажды меня выбесило, что он не прекращает меня ковырять, я сказала что общение лучше закончить. Он сказал, мол, хорошо, только как остановить то, что еще не началось. Тут курьер спрашивает твой телефон для доставки еды. У тебя такой-то дом? Т.е. он вычислил где я живу, был недалеко и посмотрел в тиндере расстояние. Дом я подтвердила, а номер не дала, сказав, что ничего не нужно, лучше сам приезжай. Через пол часа мы увиделись.
Конечно, он мне очень понравился, мы гуляли и много болтали, хоть и чувствовалось какое-то стеснение. Когда я замерзла и попросила проводить домой, он подошел к машине и достал букет цветов. Я не ожидала, была ночь, очень обрадовалась, поцеловала в щеку, он тоже. И обнял.
Писал каждый день, после встречи перестал меня допрашивать, больше стал говорить о себе, да и я тоже стала задавать вопросы о нем) Так мы общались, встретились в общем 5 раз. Предлагал он и один раз я. Он не дотрагивался, не смотрел на меня, не взял мой телефон. Я тоже не лезла, только на прощание приобнимала или целовала в щечку. В предпоследнюю встречу, когда я его пригласила увидеться, он вообще не поднимал на меня глаз.
После прогулки я спросила:
Я: Почему я тебе не нравлюсь?
М: не понял вопрос
Точнее, что именно ты хочешь услышать, почему я не делаю следующих шагов, оцениваю ли я тебя, и если оцениваю, что именно не понравилось. Или другие варианты?
Я: нет, я имела в виду, в чем именно я не нравлюсь,
М: Тем, что ты не знаешь принципиальных отличий одного аккумулятора от другого, На этом, вроде пока все)
Я: я знаю, одна цифра
Дальше перевели в шутку. Утром он спросил, как я, а то стал переживать с моего вопроса. Я сказала, что все хорошо, только проснулась и сделай вид, что я не спрашивала. Общались дальше также норм. Он не делал комплиментов, только говорил, как мечтает проснуться с любимым человеком на Средиземном море, и как после изоляции увезет меня в горы, и что запомнил меня, засунет в багажник.
Вроде это все содержимое шкатулочки. Через пару дней мы виделись последний раз. Он приехал, мы катались, общались легко и непринужденно, как мне показалось. Я стала видеть еще более красивым и привлекательным. Сидела и думала обоже как я это переживу. Потом он захотел кофе, предложил доехать в мак. Пока он полез за карточкой, я быстро достала свою и спросила позволишь мне? Он офигел, но не препятствовал, я быстро перелезла через него и оплатила. Потом писал, что это было, я что считаю его бесом) я ответила что мне просто было приятно. Когда прощались, он долго не уходил, и я тоже. Будто понимал, что должен что- то сделать, но не решался. Тогда я сказала что мне пора, потянулась к его щеке, он тоже обнял и поцеловал, сказал, что его почему-то ко мне так тянет…
Общаться продолжили, вся инициатива была его. Но встретиться больше не звал. В пятницу он написал, что заплывает жиром, я ответила что, не знаю, конечно, но думаю что ты на себя наговариваешь. В субботу я спросила:
Я: ответь мне как друг, мне потолстеть или похудеть? (скинула фото в купальнике)
М: подлянка такой формы в том, что бюст уходит от слова совсем, но мышцы топ.
Я: ну да( спасибо
М: результат труда. Меня убивает, когда спрашивают, что нужно есть, чтобы так выглядеть, никто не задумывается, сколько надо для этого фигачить.
Я: М, пока
М: дошла до нужного состояния?
Доброго вечера, ночи и утра.
На следующий день он ничего не написал, а меня бомбило от сообщения про бюст… Маялась до обеда, потом заблокировала. Ночью разблокировала, от него тишина. Утром написала ему:
Я: мне очень неприятно произошедшее, я не знаю причин, хоть причины и есть. Будто за мной остался хвост. В общем, о таких особенностях своих я говорила) что-то не клеится. Хорошего дня.
М:Привет. Если тебе интересно, могу разъясниться при встрече. Все хорошо. Тебе тоже хорошего, я наконец-то в офис вышел
Я: Поздравляю)
А что разъяснить?
М: причины. Хотя, можно и написать, ничего секретного и зазорного
Я: напиши
М: Хорошо. Я застрял на мысли, что не готов к отношениям, а жизнь портить никому не хочу. В принципе, хотел об этом сказать в предпоследнюю встречу. Но что-то пошло не так
Я: да, ок
На этом все. Несколько дней назад он писал что стал брать сеансы у психолога, по теме отношений, всегда на одни и те же грабли наступает и проблема в нем, с которой он обратился. Говорил, что ему нужно спокойствие в отношениях, но и встряски иногда, без них ему становится грустно. Я не допытывала, немного поддержала эту беседу и перевела на другую. Конечно, мой паровоз сошел с рельсов от ожидания его дальнейших шагов к сближению. М рассказывал, как развелся с женой из-за того, что она не хотела больше детей. А он очень хочет еще. Наверное, он просто не хотел меня обидеть, сказав, что ему именно я не подхожу, а не в целом он отношений не хочет. Стараюсь не думать о нем, переключилась в одну работу. Но внутри очень тоскливо.
Эволюция, есть ли шанс на возобновление общения? Или я уже все угробила?
44
Брошенный Полиной Гагариной муж безработный фотограф Дмитрий Исхаков пошёл в атаку.
201 комментарий
Заблокировать автора
Брошенный Полиной Гагариной муж безработный фотограф Дмитрий Исхаков пошёл в атаку.
Полина выперла мужчину из бизнеса, выставила из жилья и из жизни, а общий круг знакомых развалившейся семьи, который по сути был кругом Гагариной, презрительно отвернулся от Дмитрия.
Фото: Соцсети
Стая крыс, значит. Отвернулись, бросили, плюются. Впрочем, а на что этот мужчина рассчитывал?
Вы же понимаете, что оскорблять знакомых, которые были не его друзьями-товарищами, не имеет смысла. Друзья семьи всегда остаются с тем из супругов, который им ближе. Другого же просто сливают.
Если они слили Дмитрия, то это говорит не об их низкой нравственности, а лишь о выборе -- с кем они хотят продолжить общаться.
С Полиной -- хотят. С Дмитрием -- нет.
Я понимаю, что такое поведение людей может вызвать обиду. Не хотят больше дружить, потому что терпели лишь из-за супруги.
Помогать ему -- общением ли, делами -- тоже никто не спешит.
Дмитрий, глотая обиду, называет их крысами. По-моему, зря он так -- если от него отвернулись, значит он того и заслуживает.
И именно это утверждение подкрепляется фактом: Дмитрий завуалировано пытается опустить жену, чтобы самому оправдаться.
Образованных людей эти слова отсылают к реакции старой графини Толстой, когда её муж, Лев Николаевич, сбежал от грымзы после 50 лет брака.
То есть, Исхаков пытается сделать хорошую мину при плохой игре, сравнивая Полину с графиней Толстой, которая так заколебала и загрызла великого писателя, что тот сбежал.
Не Полина, мол, его выставила, а он гордо ушёл! И не просто ушёл, а сбежал, потому что жена -- сука!
Впрямую сказать это г-н Исхаков, конечно, не может -- его сразу размажут и окунут моськой в его дерьмо. Тут же вывалят доказательства того, что выставили именно его и против его желания.
Гнусное поведение. Не мужское. Грязьненькое, как у хипстера, который насрал под дверь соседа и радуется своей анонимной неуязвимости.
Как вы относитесь к подлецам и мелким пакостникам? Лечится ли такое? Знакомы с подобным гнусом?
Полина выперла мужчину из бизнеса, выставила из жилья и из жизни, а общий круг знакомых развалившейся семьи, который по сути был кругом Гагариной, презрительно отвернулся от Дмитрия.
Фото: Соцсети
«Стая крыс идет на запах, близость жертвы их пьянит. Ничего, что кровь на лапах. Слабый должен быть убит… И в кровавом танце этом, крики, смех да вой зверей. И нет на свете силы той, чтоб сделать из крыс людей», -- написал Дмитрий в своём Эскортограме.
Стая крыс, значит. Отвернулись, бросили, плюются. Впрочем, а на что этот мужчина рассчитывал?
Вы же понимаете, что оскорблять знакомых, которые были не его друзьями-товарищами, не имеет смысла. Друзья семьи всегда остаются с тем из супругов, который им ближе. Другого же просто сливают.
Если они слили Дмитрия, то это говорит не об их низкой нравственности, а лишь о выборе -- с кем они хотят продолжить общаться.
С Полиной -- хотят. С Дмитрием -- нет.
Я понимаю, что такое поведение людей может вызвать обиду. Не хотят больше дружить, потому что терпели лишь из-за супруги.
Помогать ему -- общением ли, делами -- тоже никто не спешит.
Дмитрий, глотая обиду, называет их крысами. По-моему, зря он так -- если от него отвернулись, значит он того и заслуживает.
И именно это утверждение подкрепляется фактом: Дмитрий завуалировано пытается опустить жену, чтобы самому оправдаться.
«Графиня изменившимся лицом бежит пруду», -- так озаглавил свою публикацию месье Исхаков.
Образованных людей эти слова отсылают к реакции старой графини Толстой, когда её муж, Лев Николаевич, сбежал от грымзы после 50 лет брака.
То есть, Исхаков пытается сделать хорошую мину при плохой игре, сравнивая Полину с графиней Толстой, которая так заколебала и загрызла великого писателя, что тот сбежал.
Не Полина, мол, его выставила, а он гордо ушёл! И не просто ушёл, а сбежал, потому что жена -- сука!
Впрямую сказать это г-н Исхаков, конечно, не может -- его сразу размажут и окунут моськой в его дерьмо. Тут же вывалят доказательства того, что выставили именно его и против его желания.
Гнусное поведение. Не мужское. Грязьненькое, как у хипстера, который насрал под дверь соседа и радуется своей анонимной неуязвимости.
Как вы относитесь к подлецам и мелким пакостникам? Лечится ли такое? Знакомы с подобным гнусом?
45
Когда в Советский Союз должен был вернуться Александр Вертинский и ему уже приготовили квартиру в Москве, живший через стенку профессор каких-то...
11 комментариев
Заблокировать автора
Когда в Советский Союз должен был вернуться Александр Вертинский и ему уже приготовили квартиру в Москве, живший через стенку профессор каких-то интеллектоемких наук пришел в панику: он представил себе, как из соседней квартиры начнут доноситься пассажи, рулады и фиоритуры - и научным его занятиям настанет конец.
И вот певец приехал. И - тишина. День, неделю, другую...
Профессор набрался храбрости и постучал в соседскую дверь. Открыл Вертинский:
- Чем могу быть полезен?
- Понимаете, товарищ артист, - произнес профессор,- я вот уже несколько дней с трепетом ожидаю начала Ваших упражнений в области вокала, а у Вас все тихо да тихо...
- Что Вы, батенька, - ответил великий маэстро,- я, поди, тридцать лет задаром рта не раскрываю!
46
Пропуск, позволявший предъявителю свободно проходить, несмотря на карантин и ограничения в связи с чумой.
10 комментариев
Заблокировать автора
Пропуск, позволявший предъявителю свободно проходить, несмотря на карантин и ограничения в связи с чумой. Венеция, 1713 год
Как уберечься от чумы:
1. Если достойные доверия и уважения люди сообщили вам, что на местность, где вы проживаете, надвигается чума, что во многих сопредельных областях уже умерли многие люди, следует принять меры, дабы обеспечить собственную безопасность и безопасность ваших близких.
2. Самое лучшее и надежное средство уберечься от чумы — это оставить городской дом и, забрав семейство, бежать как можно дальше: в загородное поместье, в другой город, где, возможно, проживают ваши родственники, или просто в деревню, где нет большого скопления людей и, таким образом, существует вероятность уберечься от заражения. Если позволяют средства, купите дом, стоящий на отшибе, либо снимите комнату в местной таверне или у зажиточного крестьянина. Чем меньше вы будете контактировать с окружающими, тем лучше.
3. Если судьба распорядилась иначе и покинуть родной город не удалось, помните: люди — ваши главные враги! Чума коварна, она развивается стремительно и проявляется по-разному. Вы можете не заметить чумные бубоны
и потому даже не догадываться о том, что человек, с которым вы разговариваете, уже болен и через несколько дней умрет. Избегайте любых внешних контактов, закройте двери своего дома для соседей, друзей, знакомых и даже родственников — и сами не навещайте их. Тем более не пускайте в свой дом незнакомых людей, особенно если они прибыли издалека, из стран Ближнего Востока, откуда, как известно, и явилась чума.
4. Ни под каким видом не посещайте городской порт и торговые ряды, где с большой долей вероятности вы можете встретить путешественников из стран Ближнего Востока. Если же таких визитов никак нельзя избежать, постарайтесь держаться от этих людей на расстоянии (лучше всего в этом случае стоять с наветренной стороны), не прикасайтесь к ним, не принимайте от них никаких подарков, не берите в руки их личные вещи — все они могут оказаться зараженными.
5. Не принимайте участия ни в каких общих собраниях. Избегайте посещения церквей, совместных молебнов, крестных ходов и прочих религиозных процессий, несмотря на то что многие полагают их верным средством избавления от эпидемии.
6. Отнеситесь скептически и к движению флагеллантов. Как показывает практика, умерщвление собственной плоти при помощи бича или плети не оправдывает себя в качестве лекарства от чумы. Воздержитесь от подобного рода религиозных практик, пусть даже это и не принесет вам славы истинно верующего.
7. Вам также придется забыть на время и о столь достойном христианском обычае, как участие в похоронах. Даже если речь идет о близком человеке, о друге или родственнике, не выходите лишний раз на улицу и не присоединяйтесь к подобным процессиям. Помните о самом главном условии спасения — всеми возможными способами избегать общения с посторонними людьми.
8. Вы знаете, что причины возникновения чумы до сих пор точно не определены, а потому следует предусмотреть все возможные пути появления ее в вашем доме. Учитывая, что многие знающие люди утверждают, что распространению болезни способствует дурной воздух в городах, постарайтесь максимально обезопасить свое жилище. Лучшими средствами здесь станут разведение и поддержание огня, окуривание дома смолами, а также вдыхание членами вашей семьи паров селитры. Не брезгуйте ни одним из этих способов. Что, если они помогут?
9. Точно так же опасайтесь и общественных колодцев. Вы ведь знаете: ходят слухи, что чума появилась из-за их отравления евреями. Используйте для своих нужд лишь ту воду, которая не вызывает никаких подозрений (лучше всего — из своего собственного источника). Все подозрительные вещи, попадающие в дом, следует незамедлительно выстирать или вымыть (если уж вы никак не можете их сжечь).
10. Наконец, оставаясь в городе, в который пришла чума, остерегайтесь грабителей, для которых с распространением эпидемии наступает золотое время. Держите двери своего дома на запоре, не носите с собой никаких ценных вещей, дабы не стать случайной жертвой разбойников.
11. Если же все эти способы не помогли и вы почувствовали недомогание (пусть даже у вас просто разболелась голова или поднялась температура), незамедлительно обратитесь к врачу. Однако будьте осмотрительны, ведь многие из лекарей на деле являются самыми настоящими шарлатанами. Выбирайте того, за кем закрепилась слава искусного целителя, кто явится на вызов, предварительно надев специальную чумную маску и костюм из кожи или из пропитанного воском холста, кто не будет применять кровопускания (ведь еще Гален указывал на их бесполезность), а обратится сразу к вырезанию и прижиганию бубонов.
12. В остальном вам останется лишь молиться.
via
|
|
|
|
47
Портрет Дориана Грея в кинематографе: ошибки (часть 3). Продолжаем разговор об экранизациях романа Уайльда, теперь 2-й половины ХХ века.
6 комментариев
Заблокировать автора
Портрет Дориана Грея в кинематографе: ошибки (часть 3).
Продолжаем разговор об экранизациях романа Уайльда, теперь 2-й половины ХХ века. Как же без фильма с Юрием Соломиным? Причем тут юный баронет, чья мама оплатила надгробие Оскара Уайльда, а также автор спецэффектов к "Экзорцисту" (и грима к "Таксисту"), и шелковый бант Александра Пушкина?
(1-я часть; 2-я часть)
Английский телефильм 1961 года
из цикла «Armchair Theatre» (imdb)
Следующая экранизация, о которой можно найти внятные следы в интернете (но не сам фильм), это данная британская.
Она интересна тем, что это вообще-то первый раз, когда роман экранизировали на родине. Наконец.
А также тем, что главную роль играет юный Джереме Бретт (позже -- ключевой английский "Шерлок Холмс").
Вот кадр с его молодыми лицом.
Еще от этого фильма есть два кадра с портретом, которые дают мнематериал для позудеть возможность для дальнейшего предметного разговора.
Авторы телефильма, наконец, нарядили героя в одежду време Оскара Уайльда, но бюджетов, наверно, было не много, поэтому не очень приталено. Не важно. Портрет тут тоже низкобюджтен (в отличие от голливудской экранизации 1945 года), но некая идея в нем есть, и это хорошо. (Про несоответствие требованиям книги к формату и фону вы уже сами понимаете).
На картине видна четкая дата -- 1880 год, то есть автор сдвинули начало истории поближе к нам лет на двадцать. Обычно такие вещи делаются ради простоты и дешевизны костюмов.
Что же в реальном мире писали портретисты в этом году? Выбор стилей на любой вкус.
Эдуар Мане. "Портрет Пруста" (1877-80, ГМИИ)
Фредерик Лайтон. "Автопортрет" (1880, Уффици)
Эрнст Юсефсон. "Портрет Годфрея Ренхольма, журналиста" (1880, Нац. музей Швеции)
Дж. С. Серджент. "Портрет художников Франсуа Фламенга и Поля Эллё" (1880, Метрополитен)
Как вы видите, "небрежный" стиль живописи, выбранный британским художником-постановщиком (или кто это делал), вполне уместен.
Единственная важная деталь: английские художники в 1880-х так не писали. А Бэзил Холлуорд в романе именно "английский" художник, принятый в свете (его исчезновение взволновало этот самый свет). Так писали "французы" (аборигены и иностранцы парижской школы, например, Серджент).
Вот, я нашла целого художника (правда, активного чуть попозже), чье творчество, по моим ощущениям, соответствует стилю данного реквизита. По этим же картинам можно представить неизвестную нам цветовую гамму и качество, энергию мазка.
Жак-Эмиль Бланш (1861–1942)
Обри Бердслей (1895) -- правда, вы же не думали, что он рыжий?
Поэт Робер де Монтескье (1887)
Портрет молодого Жана Кокто (1910-е?)
Пруст (1892)
Забавное совпадение: в 1904 году этот же Бланш написал портрет юного баронета сэра Кольриджа Кеннарда. Мамочка баронета картину не одобрила, и поэтому, когда ее наконец показали на выставке в 1924 году, это случилось под вымышленным названием, без указания на подлинное имя модели. Этикетка гласила "Портрет Дориана Грея", но это, конечно, была своего рода шутка. (А мать баронета была подругой Уайльда и именно она оплатила установку его надгробия в Париже).
Все это очень интересно и красиво, однако проблема та же -- Бэзил, описанный в романе, такое написать не мог. В каком же стиле он творил? Мы все ближе к разгадке.
Оценка британскому телефильму: четыре с минусом (за попытки соответствовать дате и заданному ей стилю, баллы снижены за отсутствие фона и размер).
Американский телефильм 1961 года
из цикла «Golden Showcase» (imdb),
есть в сети без перевода
Главную роль сыграл Джон Фрейзер, что интересно тем, что годом ранее он сыграл Бози в крупнобюджетной ленте "The Trials of Oscar Wilde" (1960).
Наконец-то блондин античной красоты, как и положено по тексту! Что американец-спортсмен -- все равно заметно, но сам факт!
Эта экранизация мне понравилась больше, чем фильм 1945 года (в той был хорош только мальчик). Здесь и лорд Генри не полный идиот с усиками, не снимающий шляпу при дамах, и Сибилла -- все-таки шекспировская актриса. Да, низкобюджетненько, но старались.
Портрет, увы, целиком не показывают ни разу. По тому, что мелькает в кадре, видно, что с портретом молодого Дориана они идут на поводу у фильма 1945 года, никакого креатива.
Зато вот с портретом старого они попробовали переплюнуть Метро-Голдвин-Майер!
Преображение Дориана им рисовал художник-косорук, тренировавшийся, видимо, на таких типичных американских обложках, с гипертрофированными бликами. Преображение показывали только лицо крупным планом, несколько кадров.
Это кадры старения, как они были на экране, целиком. Художник не напрягался особо.
Но до авторов фильма дошло, что живописцев в 1961 году нормальных больше не водится. И они нашли гениальный выход из ситуации. Они пригласили легендарного мастера грима и спецэффектов Дика Смита, автора бестселлера Dick Smith's Do-It-Yourself Monster Make-up Handbook.
Он работал в таких фильмах, как "Крестный отец", "Таксист", "Экзорцист", "Сканнеры", "Амадеус", "Марафоне", "Охотник за оленями", "Смерть ей к лицу".
В общем, Дик Смит попросту слепил им голову старого урода Дориана.
Она сохранилась и является культовым объектом коллекционирования любителей старого кино.
(источник)
Фотографию этой головы они под конец присобачили как-то в портрет, когда Дориан режет его ножом. И, соответственно, потом труп Дориана изображал уже манекен с этой головой. Американцы пишут, что эта монструозная голова, увиденная ими в детстве в телевизоре, является одним из сильнейших впечатлений, воспоминаний о хоррор-фильмах.
Любопытно, что про стадии создания этого "портрета" Дориана Грея тоже писали в иллюстрированном журнале, только не в LIFE, а в FAMOUS MONSTERS #17 (May 1962). Только тут это было уже не ради пиара фильма, а потому что просто интересно.
(источник)
Наивные американцы не понимают, что следы пороков на лице Дориана выглядели совсем по-другому, "по-человечески", и от этого намного страшнее...
Оценка американскому телесериалу: "тройка" (за безынициативное эпигонство фильма 1945 года и креатив с бюстом монстра).
Советский фильм 1968 года (рувики)
Ну вот, наконец, появился фильм, в котором сэр Генри -- это умник-искуситель (Ю. Яковлев), а не странный смешной англичанец. Очень хорош там и художник (Лазарев-ст.). А вот Дориан -- какой-то пухлый пожилой юноша, даром, что блондин.
Сама по себе постановка очень хороша и верно следует тексту, без кривых отсебятин. Но мы тут обсуждает конкретно портрет, и вот он, на мой взгляд, подкачал.
Не буду даже останавливаться на том, что он не полноростовой, а поколенный. Хорошо хоть, не погрудный! Фона с "современной обстановкой" тоже нету. Это все, видимо, из-за бюджетов: картины больших размеров и с подробностями по ценнику дороже стоят... О, нашла в книге еще одну цитату-подсказку: «мне надо еще поработать над фоном», говорил Бэзил, оставляя только что познакомившихся Дориана и сэра Генри в саду (и зря, змей-искуситель успевает отравить в это время юношу). А вот если б Бэзил оставил фон нейтральным, быть может, и весь сюжет книги пошел бы по другому!
Обсудим, что же конкретно нарисовано на советском реквизите -- и на что это похоже.
Дело, в особенности -- в пышной рубашечке, и банте на шее.
(Как удобно с русским фильмом, в отличие от венгров -- сразу вспоминается похожее).
Степан Худояров. "Молодой садовник" (после 1828)
Алексей Тыранов. "Автопортрет" (1825)
Орест Кипренский. "Портрет А.Ф. Шишмарева" (1826)
Михаил Тербенев. "Автопортрет" (1820-е)
Все это чистой воды романтизм.
Сравните особенно с предпоследним, с работой Кипренского.
Свободно завязанный бант-шарф -- характернейшая примета портретов 1820-х (за рубежом тоже есть, но я специально брать е стала).
Такой бант, вообще-то, каждому русскому человеку -- как родной, мы просто этого не замечаем.
К внешности данного советского Дориана этот прикид 1820-х годов подходит очень хорошо -- у него как раз типаж такого помятого Владимира Ленского. Думаю, именно от наряда, подобранного костюмером к его лицу, художник и плясал. Обратите внимание, что большинство картин в примере -- автопортреты или изображают богему. К Дориану это не подходит, Бэзил не стал бы писать его так "вольно".
Про стиль письма при таком качестве кадра сказать трудно, но поза вполне соответствует одежде.
Оценка советскому фильму: "тройка" (за промах со временем лет на 40-50; зато картина большая по размеру, и художник руками писал).
***
В следующий раз хочу наконец поговорить, был ли автор портрета Дориана Грея прерафаэлитом или нет.
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ
Продолжаем разговор об экранизациях романа Уайльда, теперь 2-й половины ХХ века. Как же без фильма с Юрием Соломиным? Причем тут юный баронет, чья мама оплатила надгробие Оскара Уайльда, а также автор спецэффектов к "Экзорцисту" (и грима к "Таксисту"), и шелковый бант Александра Пушкина?
(1-я часть; 2-я часть)
Английский телефильм 1961 года
из цикла «Armchair Theatre» (imdb)
Следующая экранизация, о которой можно найти внятные следы в интернете (но не сам фильм), это данная британская.
Она интересна тем, что это вообще-то первый раз, когда роман экранизировали на родине. Наконец.
А также тем, что главную роль играет юный Джереме Бретт (позже -- ключевой английский "Шерлок Холмс").
Вот кадр с его молодыми лицом.
Еще от этого фильма есть два кадра с портретом, которые дают мне
Авторы телефильма, наконец, нарядили героя в одежду време Оскара Уайльда, но бюджетов, наверно, было не много, поэтому не очень приталено. Не важно. Портрет тут тоже низкобюджтен (в отличие от голливудской экранизации 1945 года), но некая идея в нем есть, и это хорошо. (Про несоответствие требованиям книги к формату и фону вы уже сами понимаете).
На картине видна четкая дата -- 1880 год, то есть автор сдвинули начало истории поближе к нам лет на двадцать. Обычно такие вещи делаются ради простоты и дешевизны костюмов.
Что же в реальном мире писали портретисты в этом году? Выбор стилей на любой вкус.
Эдуар Мане. "Портрет Пруста" (1877-80, ГМИИ)
Фредерик Лайтон. "Автопортрет" (1880, Уффици)
Эрнст Юсефсон. "Портрет Годфрея Ренхольма, журналиста" (1880, Нац. музей Швеции)
Дж. С. Серджент. "Портрет художников Франсуа Фламенга и Поля Эллё" (1880, Метрополитен)
Как вы видите, "небрежный" стиль живописи, выбранный британским художником-постановщиком (или кто это делал), вполне уместен.
Единственная важная деталь: английские художники в 1880-х так не писали. А Бэзил Холлуорд в романе именно "английский" художник, принятый в свете (его исчезновение взволновало этот самый свет). Так писали "французы" (аборигены и иностранцы парижской школы, например, Серджент).
Вот, я нашла целого художника (правда, активного чуть попозже), чье творчество, по моим ощущениям, соответствует стилю данного реквизита. По этим же картинам можно представить неизвестную нам цветовую гамму и качество, энергию мазка.
Жак-Эмиль Бланш (1861–1942)
Обри Бердслей (1895) -- правда, вы же не думали, что он рыжий?
Поэт Робер де Монтескье (1887)
Портрет молодого Жана Кокто (1910-е?)
Пруст (1892)
Забавное совпадение: в 1904 году этот же Бланш написал портрет юного баронета сэра Кольриджа Кеннарда. Мамочка баронета картину не одобрила, и поэтому, когда ее наконец показали на выставке в 1924 году, это случилось под вымышленным названием, без указания на подлинное имя модели. Этикетка гласила "Портрет Дориана Грея", но это, конечно, была своего рода шутка. (А мать баронета была подругой Уайльда и именно она оплатила установку его надгробия в Париже).
Все это очень интересно и красиво, однако проблема та же -- Бэзил, описанный в романе, такое написать не мог. В каком же стиле он творил? Мы все ближе к разгадке.
Оценка британскому телефильму: четыре с минусом (за попытки соответствовать дате и заданному ей стилю, баллы снижены за отсутствие фона и размер).
Американский телефильм 1961 года
из цикла «Golden Showcase» (imdb),
есть в сети без перевода
Главную роль сыграл Джон Фрейзер, что интересно тем, что годом ранее он сыграл Бози в крупнобюджетной ленте "The Trials of Oscar Wilde" (1960).
Наконец-то блондин античной красоты, как и положено по тексту! Что американец-спортсмен -- все равно заметно, но сам факт!
Эта экранизация мне понравилась больше, чем фильм 1945 года (в той был хорош только мальчик). Здесь и лорд Генри не полный идиот с усиками, не снимающий шляпу при дамах, и Сибилла -- все-таки шекспировская актриса. Да, низкобюджетненько, но старались.
Портрет, увы, целиком не показывают ни разу. По тому, что мелькает в кадре, видно, что с портретом молодого Дориана они идут на поводу у фильма 1945 года, никакого креатива.
Зато вот с портретом старого они попробовали переплюнуть Метро-Голдвин-Майер!
Преображение Дориана им рисовал художник-косорук, тренировавшийся, видимо, на таких типичных американских обложках, с гипертрофированными бликами. Преображение показывали только лицо крупным планом, несколько кадров.
Это кадры старения, как они были на экране, целиком. Художник не напрягался особо.
Но до авторов фильма дошло, что живописцев в 1961 году нормальных больше не водится. И они нашли гениальный выход из ситуации. Они пригласили легендарного мастера грима и спецэффектов Дика Смита, автора бестселлера Dick Smith's Do-It-Yourself Monster Make-up Handbook.
Он работал в таких фильмах, как "Крестный отец", "Таксист", "Экзорцист", "Сканнеры", "Амадеус", "Марафоне", "Охотник за оленями", "Смерть ей к лицу".
В общем, Дик Смит попросту слепил им голову старого урода Дориана.
Она сохранилась и является культовым объектом коллекционирования любителей старого кино.
(источник)
Фотографию этой головы они под конец присобачили как-то в портрет, когда Дориан режет его ножом. И, соответственно, потом труп Дориана изображал уже манекен с этой головой. Американцы пишут, что эта монструозная голова, увиденная ими в детстве в телевизоре, является одним из сильнейших впечатлений, воспоминаний о хоррор-фильмах.
Любопытно, что про стадии создания этого "портрета" Дориана Грея тоже писали в иллюстрированном журнале, только не в LIFE, а в FAMOUS MONSTERS #17 (May 1962). Только тут это было уже не ради пиара фильма, а потому что просто интересно.
(источник)
Наивные американцы не понимают, что следы пороков на лице Дориана выглядели совсем по-другому, "по-человечески", и от этого намного страшнее...
Оценка американскому телесериалу: "тройка" (за безынициативное эпигонство фильма 1945 года и креатив с бюстом монстра).
Советский фильм 1968 года (рувики)
Ну вот, наконец, появился фильм, в котором сэр Генри -- это умник-искуситель (Ю. Яковлев), а не странный смешной англичанец. Очень хорош там и художник (Лазарев-ст.). А вот Дориан -- какой-то пухлый пожилой юноша, даром, что блондин.
Сама по себе постановка очень хороша и верно следует тексту, без кривых отсебятин. Но мы тут обсуждает конкретно портрет, и вот он, на мой взгляд, подкачал.
Не буду даже останавливаться на том, что он не полноростовой, а поколенный. Хорошо хоть, не погрудный! Фона с "современной обстановкой" тоже нету. Это все, видимо, из-за бюджетов: картины больших размеров и с подробностями по ценнику дороже стоят... О, нашла в книге еще одну цитату-подсказку: «мне надо еще поработать над фоном», говорил Бэзил, оставляя только что познакомившихся Дориана и сэра Генри в саду (и зря, змей-искуситель успевает отравить в это время юношу). А вот если б Бэзил оставил фон нейтральным, быть может, и весь сюжет книги пошел бы по другому!
Обсудим, что же конкретно нарисовано на советском реквизите -- и на что это похоже.
Дело, в особенности -- в пышной рубашечке, и банте на шее.
(Как удобно с русским фильмом, в отличие от венгров -- сразу вспоминается похожее).
Степан Худояров. "Молодой садовник" (после 1828)
Алексей Тыранов. "Автопортрет" (1825)
Орест Кипренский. "Портрет А.Ф. Шишмарева" (1826)
Михаил Тербенев. "Автопортрет" (1820-е)
Все это чистой воды романтизм.
Сравните особенно с предпоследним, с работой Кипренского.
Свободно завязанный бант-шарф -- характернейшая примета портретов 1820-х (за рубежом тоже есть, но я специально брать е стала).
Такой бант, вообще-то, каждому русскому человеку -- как родной, мы просто этого не замечаем.
К внешности данного советского Дориана этот прикид 1820-х годов подходит очень хорошо -- у него как раз типаж такого помятого Владимира Ленского. Думаю, именно от наряда, подобранного костюмером к его лицу, художник и плясал. Обратите внимание, что большинство картин в примере -- автопортреты или изображают богему. К Дориану это не подходит, Бэзил не стал бы писать его так "вольно".
Про стиль письма при таком качестве кадра сказать трудно, но поза вполне соответствует одежде.
Оценка советскому фильму: "тройка" (за промах со временем лет на 40-50; зато картина большая по размеру, и художник руками писал).
***
В следующий раз хочу наконец поговорить, был ли автор портрета Дориана Грея прерафаэлитом или нет.
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ
48
"Любимая женщина механика Гаврилова" - старый странный фильм Петра Тодоровского с Людмилой Гурченко в главной роли.
6 комментариев
Заблокировать автора
"Любимая женщина механика Гаврилова" - старый странный фильм Петра Тодоровского с Людмилой Гурченко в главной роли.
Фильм о печорине, собственно - о Гаврилове. Но Гаврилов появляется в фильме только в самом конце, на пару минут и не говорит ни слова.
Весь фильм влюбленная в него женщина мечтает о нем, говорит о нем, ждет его возле ЗАГСа и ищет его по всему городу.
Особенная, необычная конструкция фильма - сама по себе крючок. Кажущийся затянутым в начале крючок, усыпляющий внимание монотонностью, но сильный и острый в финале.
Героиня Гурченко, Рита, рассказывает всем, как хорош ее Гаврилов. Всем, кого встречает, знакомым и незнакомым.
Она выглядит дурой в глазах зрителей, потому что ждет явно сбежавшего мужика.
Но печорины никуда не сбегают.
Если они не хотят иметь дело с женщиной, они говорят прямо и честно.
Сбегают в окно онегины, обычно онежьи онегины от женщин-Штурманов.
А с печориными даже женщины-Штурманы становятся тихими.
Поэтому Рита права, что ждет Гаврилова и в конце оказывается вознаграждена.
Весь фильм герой отсутствует по типично печоринской причине, он подрался с кем-то ведущим себя неприлично и вызывающе, и загремел в милицию. В финале фильма его привозят на пару минут и он говорит с любимой женщиной через стекло.
А его женщина весь фильм ходит по городу, ждет его и до последней минуты веря, что он придет.
Как настоящая рапунцель она пару раз совершает попытку переметнуться на кого-то, с горя.
Общается со старым любовником, но он не Гаврилов.
Знакомится с новым чуваком, но в нем нет ничего от Гаврилова.
Вспоминает о мужике из своей френдзоны, сидящем там семь лет и мечтающим на ней жениться. Но он вызывает в ней только слезы и женскую арию Мертвого Жука: "Паша, ты хороший, а я очень-очень плохая".
Единственный кто нравится ей, похожестью своей на Гаврилова, это парень с Кавказа, укравший у ЗАГСа невесту. Ну как укравший? Невеста та подпрыгнула от счастья, увидев его. И с криками: "Аааа, Резо!" кинулась ему на шею, сбежав вместе с ним от обалдевшего жениха.
Понятно, что Резо - тоже печорин как и Гаврилов?
А мать его - золушка, такая примерно как Нино. Проявила эмпатию к Рите и приказала сыновьям угостить ее вином.
Обращали внимание, насколько все типы в фильмах и книгах укладываются в описания разморозки?
Знакомство Риты и Гаврилова: она увидела и поняла, что это ОН. И дальше моментальное пылкое сближение и быстро назначенная свадьба.
Друзья, кто смотрел этот фильм?
Фильм о печорине, собственно - о Гаврилове. Но Гаврилов появляется в фильме только в самом конце, на пару минут и не говорит ни слова.
Весь фильм влюбленная в него женщина мечтает о нем, говорит о нем, ждет его возле ЗАГСа и ищет его по всему городу.
Особенная, необычная конструкция фильма - сама по себе крючок. Кажущийся затянутым в начале крючок, усыпляющий внимание монотонностью, но сильный и острый в финале.
Героиня Гурченко, Рита, рассказывает всем, как хорош ее Гаврилов. Всем, кого встречает, знакомым и незнакомым.
Она выглядит дурой в глазах зрителей, потому что ждет явно сбежавшего мужика.
Но печорины никуда не сбегают.
Если они не хотят иметь дело с женщиной, они говорят прямо и честно.
Сбегают в окно онегины, обычно онежьи онегины от женщин-Штурманов.
А с печориными даже женщины-Штурманы становятся тихими.
Поэтому Рита права, что ждет Гаврилова и в конце оказывается вознаграждена.
Весь фильм герой отсутствует по типично печоринской причине, он подрался с кем-то ведущим себя неприлично и вызывающе, и загремел в милицию. В финале фильма его привозят на пару минут и он говорит с любимой женщиной через стекло.
А его женщина весь фильм ходит по городу, ждет его и до последней минуты веря, что он придет.
Как настоящая рапунцель она пару раз совершает попытку переметнуться на кого-то, с горя.
Общается со старым любовником, но он не Гаврилов.
Знакомится с новым чуваком, но в нем нет ничего от Гаврилова.
Вспоминает о мужике из своей френдзоны, сидящем там семь лет и мечтающим на ней жениться. Но он вызывает в ней только слезы и женскую арию Мертвого Жука: "Паша, ты хороший, а я очень-очень плохая".
Единственный кто нравится ей, похожестью своей на Гаврилова, это парень с Кавказа, укравший у ЗАГСа невесту. Ну как укравший? Невеста та подпрыгнула от счастья, увидев его. И с криками: "Аааа, Резо!" кинулась ему на шею, сбежав вместе с ним от обалдевшего жениха.
Понятно, что Резо - тоже печорин как и Гаврилов?
А мать его - золушка, такая примерно как Нино. Проявила эмпатию к Рите и приказала сыновьям угостить ее вином.
Обращали внимание, насколько все типы в фильмах и книгах укладываются в описания разморозки?
Знакомство Риты и Гаврилова: она увидела и поняла, что это ОН. И дальше моментальное пылкое сближение и быстро назначенная свадьба.
Друзья, кто смотрел этот фильм?
49
Что объединяет Яну Рудковскую и Леру Кудрявцеву, помимо страстной любви к фотошопу?
141 комментарий
Заблокировать автора
Что объединяет Яну Рудковскую и Леру Кудрявцеву, помимо страстной любви к фотошопу?
Фото: Соцсети
За последние 15-20 лет стиль ни одной, ни другой не претерпел никаких изменений. Обе постарели, но так и остались верны своим образам из «нулёвых».
Баба Яга десятилетиями рядится в платьица девочки-припевочки и наотрез отказывается избавиться от жёлтого пергидроля на голове. Уже лет 30 носит причёску Танечки Овсиенко из группы «Мираж».
Фото: Соцсети
На и в башке -- 90-ые, на теле -- нулёвые, а телу-то самому на вид -- глубоко за полтинничек. Пора бы его и пожалеть уже, обуть удобные мокасинчики и прикрыть морщинистые колени куском материи.
Не девочка уже, а самая настоящая бабушка с потухшим взглядом. Но нет: пытается под стать молодому мужу скакать! Раньше хоть во взгляде что-то было, а сейчас -- климакс и ничего больше.
Фото: Соцсети
А баба Лера? Что в «нулёвые» выдавливала из себя вам пергидрольную вамп а-ля Памела Андерсон, что сейчас. Только вот взгляд-то -- уже старушечий, как, впрочем, и кожа, и образ мыслей.
Фото: Соцсети
Обе бабки -- жёстко не в тренде. Обрюзгшие, нестильные, и зубы у них -- какие-то грязные. Но обе барахтаются в отчаянной надежде, что фильтры их спасут.
Фото: Соцсети
Не спасут!
Что посоветуете бабе Яне и бабе Лере? Стараются ведь бабушки, барахтаются, а только народ смешат. Помогите им! Подскажите!
Фото: Соцсети
За последние 15-20 лет стиль ни одной, ни другой не претерпел никаких изменений. Обе постарели, но так и остались верны своим образам из «нулёвых».
Баба Яга десятилетиями рядится в платьица девочки-припевочки и наотрез отказывается избавиться от жёлтого пергидроля на голове. Уже лет 30 носит причёску Танечки Овсиенко из группы «Мираж».
Фото: Соцсети
На и в башке -- 90-ые, на теле -- нулёвые, а телу-то самому на вид -- глубоко за полтинничек. Пора бы его и пожалеть уже, обуть удобные мокасинчики и прикрыть морщинистые колени куском материи.
Не девочка уже, а самая настоящая бабушка с потухшим взглядом. Но нет: пытается под стать молодому мужу скакать! Раньше хоть во взгляде что-то было, а сейчас -- климакс и ничего больше.
Фото: Соцсети
А баба Лера? Что в «нулёвые» выдавливала из себя вам пергидрольную вамп а-ля Памела Андерсон, что сейчас. Только вот взгляд-то -- уже старушечий, как, впрочем, и кожа, и образ мыслей.
Фото: Соцсети
Обе бабки -- жёстко не в тренде. Обрюзгшие, нестильные, и зубы у них -- какие-то грязные. Но обе барахтаются в отчаянной надежде, что фильтры их спасут.
Фото: Соцсети
Не спасут!
Что посоветуете бабе Яне и бабе Лере? Стараются ведь бабушки, барахтаются, а только народ смешат. Помогите им! Подскажите!
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: