Недавние тренды рунета

А вот признайтесь честно: вы уже давно подозревали, что коронавирусная #статистика Москвы, как минимум, лукавит. Слишком уж благостную картину рисовала она. И сейчас, когда пошли первые результаты тестов на антитела к SARS-CoV-2, подозрений стало ещё больше. Может ли быть, чтобы каждый восьмой в столице переболел CoVID-19 и даже не заметил этого?

Я решил проверить официальную информацию по неофициальным каналам. Благо, есть возможности. И уже первые результаты, откровенно говоря, повергли в шок. Да мыслимо ли такое!

Как известно, на прошлой неделе началось масштабное тестирование москвичей на присутствие антител к новому коронавирусу. По официальной информации, этим исследованием предполагается охватить порядка 6 млн чел. – половину населения мегаполиса.

На сегодняшний день кровь на присутствие IgG + IgM к SARS-CoV-2 сдали уже 50 тыс. чел. Положительный результат выявлен у 12,5% протестированных. Данные по административным округам несколько разнятся, но в целом укладываются в общую статистику.



Казалось бы, радоваться нужно, что #Москва сделала гигантский шаг к вожделенному коллективному иммунитету. Но правы те, кто полагают, что у этого всего есть второе дно. И я, пожалуй, процитирую пару-тройку историй из одного приватного чата в Телеграм. Естественно, без имён и даже никнеймов.

История первая (орфография сохранена).

Меня честно ничего беспокоило. Но пришла СМС, типо «хотите провериться?». Подумал почему нет! Щаз уже конечно сто раз пожалел что туда поперся! Забыл в каком государстве живу! Ну вот, сдавал 15-ого. Брали кровь из вены, и маски из носа и рта. Тесты пришли положительные. Приехали эти в костюмах. Инговерин и арбидол оставили. Пейте, говорят. И звонят каждый день!

Откуда оно могло взяться? Вообще, мы так особо никуда не и выходили: на работу изредка раз-два в неделю и в магазин. Во основном я дистанционно все вопросы решал. Соблюдали, в общем, да и идти особенно не куда: всё закрыто. И у нас нет не одного симптома. Полностью здоровы! Но сидеть две недели, до 29-ого!

Сегодня звонили из поликлиники. Я сказал, что у меня нет никаких симпотомов, чувствую себя хорошо. Мне сказали: сделаем повторный тест, мазки, один отрицательный у меня есть, сделаем ещё один, если и он будет отрицательный снимем с вас изоляцию!

В общем, ужас!

История вторая.

Мою родственницу, пенсионерку заставили сдать анализы, когда она пришла в поликлинику на процедуры. У неё сломана кисть и стоит аппарат Елизарова. Так вот, тест положительный. У неё нет симптомов никаких. Хотя она астматик и диабетик. А везде кричат что такие пенсионеры сгорают от ковид за три дня. Итог – насильно сидит дома с этими спицами в руке, как их теперь промывать и что будет дальше с рукой не понятно…

А при этом не госпитализируют, кому действительно плохо! Знакомые есть им действительно плохо. Они вызвали, не хотят забирать! Люди даже деньги давали! Для чего тогда создаётся такой коечный фонд!? Да безобразие полное!

История третья, совсем короткая.

У меня у двух близко знакомых людей ковид поставили в поликлинике. Тут же, в этот же день они сами сдали анализы в ЕМС, и тесты отрицательные. Но всё равно три недели минимум на изоляции должны сидеть, и фото присылать, иначе штрафы. У подруги ребенок трёх лет, каково это три недели в квартире с малышом?

А вот ещё один уважаемый человек пишет.

Пока в моём личном пространстве те, кто получил CoVID-19, – через одно рукопожатие: друзья и родные друзей. У нас в доме – случаи есть. Но вот что заметил в Москве. Такое ощущение, что в больницы везут только тех, у кого есть результаты КТ. До этого человек должен сам, дома, передвигаясь в пространстве, пройти многодневный марафон – дождаться врача, теста на CoVID-19, результатов теста, получить направление на КТ, добраться лично, выстоять многочасовую очередь, до 4 часов, независимо от возраста, и лично, заражая всех, вернуться домой. И только тогда возникает основание для больницы. Если тебе плохо и ты вызвал скорую, то она отвезет тебя на КТ, а не в больницу. Если это правда, то это значит, что перед больницами поставлена многодневная заглушка, уверенно приуменьшающая поток в них в Москве

При этом по столице в околоврачебных кругах упорно ходят разговоры, что московский бюджет выделяет порядка 200 тыс. руб. на каждого ковид-подозрительного. На диагностику и лечение. Это не считая надбавок медперсоналу. То есть, число заболевших системе выгодно завышать. И даже относить к больным CoVID-19 – по симптомам. С другой стороны, сохраняется прежнее отношение к показателям больничной смертности, за которые снимают стружку с главврачей. Отчего тем не слишком выгодна госпитализация самых тяжёлых. Пусть, мол, наблюдаются амбулаторно, пока не…

И вот не в этой ли дихотомии целей столичного здравоохранения заключается главный секрет загадочной московской статистики по #коронавирус­у?

Туристический сезон в Крыму, похоже, отменяется. Найдутся ли в стране идиоты, которые захотят отправиться в Крым, заведомо зная, что там их на две недели изолируют в обсерваторах?


Глава Крыма так и сказал, что на карантин будут отправлять всех, кто приезжает «бесцельно, по личным вопросам».

Более того, двухнедельную изоляцию придется еще и оплатить самому, добравшемуся до Крыма.

Мне вот никогда не удавалось вырваться передохнуть  больше чем на 10-12 дней, отпуск всегда приходится дробить...   Это что же получается? Если кто-то планировал отдохнуть в Крыму дней 10-12, в Крым можно не ехать, моря он все-равно не увидит? Потому что даже на карантин времени не хватит?







И при всем при этом, власти Крыма планируют открыть туристический сезон в середине июня.

Может, с таким прицепом в виде двухнедельного карантина турсезон вообще нет смысла открывать?

На снимках: во время поездок в Крым в 2014-2017 годах, каждая из которых была короче двух недель...

Первый текст про недавние интервью Дмитрия Гордона был размещен здесь для того, чтобы дать возможность интересующимся жителям России, лишенным кремлевской цензурой возможности познакомиться с позицией Генпрокуратуры Украины. Второй текст стал напоминанием о бесценном по важности фундаменте свободного общества – принципе свободы слова вообще и журналистского слова в частности. Текст ниже посвящен тому, что нового, с моей точки зрения, мы узнали в результате этой истории – как из самих интервью, так и из их общественного обсуждения.

О свободе слова
В предыдущем тексте мною были заданы несколько вопросов. В ходе их обсуждения в этом блоге, в авторском ФБ, а также в других местах на них получены красноречивые ответы.

Я спрашивал:
1. Может ли журналист (или любой иной человек) брать интервью у того, у кого он хочет взять интервью?
2. Являются ли Гиркин и Поклонская бОльшими врагами человечества, чем Путин, Си, Мугабе, Ассад, Мадуро?
3. Почему у террористов, виновных в гибели сотен тысяч и миллионов людей, можно брать интервью, а у террористов, виновных в гибели десятков и сотен людей, нельзя?
4. Где кампании осуждения журналистов, задающих вопросы Путину, от действий и бездействия которого погибло людей в тысячи раз больше, чем от действий Гиркина?
5. На основании чего вы настаиваете, что украинские (российские) журналисты хуже, недостойнее, бесправнее британских или американских журналистов?
6. Почему обычные граждане страны должны работать на спецслужбы? А спецслужбы не должны работать на нас?

Ни одного содержательного ответа на эти вопросы не поступило.
Ни на один.

Наконец, я просил: Назовите, пожалуйста, фамилию, имя, отчество любого другого журналиста – украинского, российского, британского, американского, какого угодно, кто сделал хотя бы малую толику того, что сделал Дмитрий Гордон в деле сохранения живой памяти о советских диссидентах и правозащитниках, о людях, создававших и создающих свободное общество на постсоветском пространстве, в деле раскрытия масштабов прониковения советских и российских спецслужб в советское, российское, украинское общества.

Гробовое молчание было ответом мне.
Не было названо ни одного имени.

Обратите внимание: это не мой ответ.
Это ответ многочисленного и весьма разнообразного, разностороннего, постоянно не соглашающегося друг с другом по всем вопросам читательского сообщества.
Не только в этом блоге, но и во всех других местах, где обсуждался этот текст.
Нет ни одного другого журналиста – не только в Украине, не только в России, на всей планете, кого взыскательный коллективный разум читателей и комментаторов, обычно имеющих по десять взаимоисключающих мнений по любой теме, не предложил бы по этому критерию сравнить с Дмитрием Гордоном.
Редкий, просто редчайший случай абсолютного, тотального консенсуса в сегодняшнем мире.

Таким образом, первый блок знаний, какой мы все получили, заключается в том, что:
- объективных возражений против принципа свободы слова вообще, журналистского слова, в частности, так и не было предложено;
- никакого другого журналиста, кого можно было бы сравнить с Дмитрием Гордоном в этой части, не было названо.

Еще немного о Гордоне и его критиках
Тем не менее, и это тоже совершенно бесспорный факт, – поток критики, оскорблений, лжи, брани, шельмования, проклятий в адрес Дмитрия Гордона и его интервью тоже оказался практически беспрецедентным.

Возникает естественный вопрос: почему?
Откуда эта ненависть и к Гордону и к тем интервью, что он сделал?
Причем ненависть иногда оказывалась настолько ослепляющей и всепоглощающей, что один «патриотический украинский» журналист демонстративно не смог выдавить из себя имя «Гордон», но зато легко жонглировал словами «Поклонская», «Гиркин», «Путин».
Было бы смешно, если бы не было так грустно...

Не скажу, что прочитал, увидел и услышал все негативные отзывы об этих интервью Гордона и о нем самом, но познакомился действительно со многими.
Знаете, что объединяет всех их?
В них нет не только ничего интересного, в них нет никакой новой информации.

Когда я смотрю (читаю) интервью, сделанные Дмитрием Гордоном, я всегда узнаю что-то новое, чего раньше не знал, не слышал, не догадывался. Причем не столько от самого Гордона, сколько от его собеседников. То, что они говорят, мне может нравиться, может – не нравиться. Что-то меня отталкивает, от чего-то меня просто воротит. Но там всегда есть что-то новое. У Гордона есть особый психологический ключик, пользуясь которым он «открывает» собеседника, располагает его к себе, позволяет тому говорить то, что тот раньше мало кому говорил, а часто не говорил никому. В том числе и своим самым близким людям. Ни у одного другого интервьюера такого фантастического результата не получается. И это, безусловно, особое качество Дмитрия Гордона. Поэтому мне его интересно и полезно смотреть.

В ходе работы над проектом «Почему и как они придумали Путина?» пришлось работать с десятками интервью, сделанных Гордоном. И потом сравнивать их с другими материалами, пытаясь найти аналоги в других местах, иных выступлениях тех же авторов, в их комментариях, мемуарах, интервью с другими журналистами. В большинстве случаев аналогов больше нигде нет. Добытая Дмитрием информация – уникальна. Без нее понимание современной истории России и значительного куска истории СССР было бы как минимум неполно, а иногда и просто неверно.

Что нам предлагают критики Гордона?
Познакомившись с сотнями негативных комментариев, должен признаться: не узнал ничего нового. От слова «совсем». Все то же самое, что повторяется много лет, – пирамидки, бульварный, подхалимски улыбался, кобзон, гегечкори, агент СБУ, агент ФСБ, антиукраинская пропаганда, спецоперация, консерва, вскрылся. Да, и еще немереное использование обсценной лексики. Русской обсценной лексики, произносимой украинскими «профессиональными патриотами», говорящими в остальных случаях исключительно на украинском языке. Куда исчезает в этот момент их «патриотизм»?

Итак, второй блок знаний, какой мы получили:
- Дмитрий Гордон предлагает новую информацию, с какой можно не соглашаться, которой иногда хочется возражать, которая часто бывает неприятной и отталкивающей; но он практически всегда предлагает новое знание;
- у критиков Гордона в их убогих атаках на него новой информации нет. Совсем.

Что нового есть в интервью Гордона с Поклонской и Гиркиным?
Ряд комментаторов сообщили, что ничего нового ни Поклонская, ни Гиркин в своих интервью Гордону не сообщили. Не знаю. Со своей стороны не могу это не подтвердить, ни опровергнуть. Поскольку с данными героями знаком плохо.

Поклонскую ранее, кажется, никогда не слушал и не читал.
У Гиркина читал и смотрел его комментарии по поводу МН17. Несколько раз пытался посмотреть его выступления по другим вопросам. Не смог. Из-за чудовищной узости представлений и убогости речи. Неинтересно. Тягучая серо-зеленая тоска.

Поэтому если для кого-то выяснится, что написанное ниже давным-давно известно, то приношу читателям извинения. Пишу лишь о том, что узнал сам, о чем впервые под таким углом задумался. (О том, что нового узнали украинские спецслужбы и правоохранители, естественно, не пишу – у них есть свои цели, свои требования, свои критерии).

Итак, что нового, с моей точки зрения, сказала Поклонская?
Для меня самым интересным (и полезным) оказался даже не факт ее назначения прокурором Крыма офицером ГРУ О.Белавенцевым (насколько понимаю, это было неизвестно до этого интервью), а, так сказать, пластичность ее собственной идентичности и ее последующая эволюция. Причем, как минимум, двух сторон ее идентичности.

Первая сторона относится к ее основной профессии – к работе в органах украинской прокуратуры. Тот, кто смотрел интервью, не мог не обратить внимания на то, как часто, эмоционально, можно сказать, нежно она отзывалась об этой части ее жизни, насколько она благодарна своим коллегам по прокуратуре, как ей нравилась раньше и как нравится сейчас работа прокурора. Иными словами, перед нами, кажется, совершенно обычный пример прокурорского работника.

Но нежное отношение Поклонской распространяется не только на коллег по прокуратуре. «Мои бандиты», – ласково говорит она и мягко улыбается при этом. «Если бы я родилась в другое время, наверное, стала бы бандиткой» (цитирую по памяти), – откровенно сообщает она. Бандитское прошлое Аксенова (которое не могло быть для нее неизвестным) не является для нее препятствием, чтобы предложить ему свои услуги. При этом, как сообщает ее биографическая справка, профессию прокурора она выбрала в память о дяде, погибшем от рук бандитов.

Однако, когда дело доходит до крымских татар, Мустафы Джемилева, украинских патриотов в Крыму, то всю мягкость и нежность Поклонской как рукой снимает. С ее точки зрения, они – преступники, и потому заслуживают самого жесткого к себе отношения.

Итак, мы имеем дело с прокурорским работником, для которого идеология бандитизма является близкой и естественной, в чем она не стесняется признаться публично. В то же время идеология прав человека и вообще права оказывается для нее чужой, и в этой чуждости она тоже не стесняется признаваться. Следовательно, еще задолго до весны 2014 года на работу в органах прокуратуры Украины была принята и в этих органах в течение 12 лет успешно «трудилась» гражданка, разделявшая идеологию бандитизма и бывшая стойким противником права. С этой точки зрения становится понятным, почему захват власти в Крыму бандитами (российскими и местными) не только не вызвал у нее какого-либо противодействия. Более того, наоборот, она поспешила направиться именно туда, где к власти пришли «ее бандиты».

Но если так, то тогда «проблема Поклонской» в 2014 году только проявилась. А зародилась она много раньше, когда она, сторонник идеологии бандитизма и противник права, оказалась сотрудником украинской прокураторы, призванной следить за соблюдением украинских законов. Следовательно, вопрос о подборе и отборе кадров в правоохранительных органах, силовых структурах, спецслужбах Украины, то есть не только в авторитарных, но и в демократических странах с точки зрения, как минимум, сохранения и защиты свободы, права, безопасности их граждан приобретает совершенно исключительное значение.

Вторая сторона ее идентичности (не профессиональная, а, так сказать, гражданская) в изложении Поклонской заключалась в том, что она, русскоязычная, не могла перенести разгул украинского национализма в 2014 году – мол, Майдан, «москаляку на гиляку», поезд, забитый бандеровцами, направлявшимися в Крым, но почему-то сошедшими в Херсоне и т.д. Не будем сейчас заниматься опровержениями ее слов, примем пока как данность ее версию изложения. Пусть будет так, мечта ее исполнилась, она отстояла «русский мир» в Крыму, стала депутатом Государственной Думы России, теперь много времени проводит в Москве. Жизнь удалась?

Посмотрим, что происходит затем. Шесть лет спустя Поклонская по собственной инициативе обращается к украинскому журналисту Дмитрию Гордону и дает ему интервью. Чуть ли не в каждой второй строчке которого кричит о своей неизбывной тоске по Украине. Она, член фракции «Единой России» в российской Госдуме, криком кричит: я – русская украинка, да, я – этнически русская, но я – украинка! Да, украинский паспорт у меня забрали, но зато я сохранила свое удостоверение украинской прокуратуры. Да, я не забыла украинский язык! Более того, я знаю украинские песни на украинском языке. И, не дожидаясь особых приглашений, тут же в эфире запевает «Черемшину». Какой любимый город? Какие вопросы? Естественно, Киев! Я готова поехать туда хоть сейчас, хотя у меня от цветения каштанов и аллергия. Все что угодно, только в Киев! А как же националисты, бандеровцы, «москаляку на гиляку»? А неважно. А что Москва? Ну, что вы, тут холодно, неуютно, друзей нет, коллег нет, общаемся только с дочкой Анастасией. Вот Киев – это да. Отношение к Путину? Тщательно проговаривает, стараясь контролировать лицо: уважаю. А вот генпрокурора Пшенку – люблю, и совершенно другие, светящиеся, глаза.

Прошло всего шесть лет. И вот на наших глазах мало образованная женщина, поверившая идеологии «русского мира», пропаганде российского телеящика, испугавшаяся (тоже нельзя исключить) ряда речей и эксцессов на Майдане, познакомившаяся, наконец, с настоящим кремлевским миром, причем в самом его сердце, встречавшаяся с Самим, с ужасом понимает, что Украина со всеми ее проблемами и рисками, эксцессами и аллергиями, все же несопоставимо лучше, чем обласканное место депутата правящей партии в столице холодной империи. Что ее сердце на самом деле принадлежит не России, а Украине. И тогда становится ясно, что само это ее интервью – это полуинстинктивная попытка потерявшего профессиональные и моральные ориентиры человека докричаться до своей любимой страны о том, как ей хочется вернуться назад.

Поклонской, прожившей большую часть в свободной стране, потребовалось немного времени, чтобы на своей собственной шкуре убедиться в том, что личная свобода, как бы она ее ни понимала, для нее оказалась важнее, чем даже родной язык, приверженностью к которому она пыталась оправдать свое предательство шесть лет назад.

Что нового мы узнали из интервью Гиркина?
Естественно, обо всем сказать невозможно. Отмечу четыре обратившие мое внимание истории.

Первое – сознание, не вышедшее из подросткового возраста. Когда-то в ранней юности Гиркин узнал о легенде Белого движения генерале Николае Бредове, в 1919 году взявшего Царицын, Полтаву, Чернигов, Киев, в 1920 году совершившего Бредовский поход по Правобережной Украине до Тирасполя, дошедшего со своими солдатами до Крыма. Гиркин написал о Бредове диплом в Историко-архивном институте, несколько статей. Увидел в себе некое внешнее сходство со своим героем. Возомнил себя реинкарнацией Бредова столетие спустя. Свою жизнь посвятил реконструкции «бредовского дела» и самого Бредова – от участия в войне в Приднестровье (естественно, на стороне Тирасполя) до «крымской весны». Дело, как ему показалось, осталось за малым – повторить бредовсие подвиги взятием Полтавы, Чернигова, Киева. Потому его нынешние претензии к Путину – ничуть не придуманные, не напускные, а совершенно глубинные и бескомпромиссные: тот не дал завершить ему «бредовско-гиркинский поход» 2014 года до Киева. Реконструктор понимает, что другого шанса у него больше не будет. Реализовать цель всей жизни не удалось. Как теперь полковник ФСБ Гиркин предстанет в другом мире перед генералом Российской армии Бредовым – как не выполнивший «поручение» легендарного генерала? Для полковника-реконструктора «предательство» Путиным его «дела» совершенно непростительно.

В истории с Гиркиным (как и с Поклонской) мы видим, насколько особое, исключительное значение имеют для понимания действий обоих персонажей вопросы их личной идентичности – иной раз много важнее, чем официальные приказы, статус в иерархии или же банальная оплата.

Вторая история относится к социологической оценке Гиркиным потенциала для силовой поддержки сепаратизма в Украине. В интервью Дмитрию Гордону он прямо говорит, что ничего подобного тому, что он нашел на Донбассе, в Крыму не было. И, следовательно, если украинскими силовиками в Крыму было бы оказано сопротивление российской интервенции и местному сепаратизму, вопрос был бы решен там же и тогда же. И тогда, можно сделать вывод, не было бы ни аннексии Крыма, ни войны на Донбассе, ни 14 тысяч погибших. Именно об этом говорят последние шесть лет многие наблюдатели, включая и автора этих строк. И именно эта позиция систематически подвергается шельмованию со стороны порохоботов и «профессиональных патриотов», со стороны Турчинова, сдавшего Крым и открывшего Путину путь на Донбасс. Одно дело – анализируя события со стороны, высказывать кажущиеся вполне логичными соображения. Совсем другое – получать подтверждения с той стороны линии фронта, прямо из штаба противника. Спрашивается, что же, авторы сдачи Крыма и Донбасса должны так спокойно и отнестись к тому, что их предательство теперь вылезает на свет? Что, разве они не должны попытаться запретить интервьюировать Гиркина и гиркиных? Что ж, они не должны после этого шельмовать Дмитрия Гордона? Конечно, должны.

Третье – признание (подтверждение) со стороны Гиркина фактов договорняков с украинскими силовиками по поводу взаимного отказа от обстрелов для «сохранения людей» (за исключением боев за Карачун). Одно дело – слухи и рассказы, которыми полно украинское общество. Совсем другое – прямой, откровенный, циничный, в какой-то степени даже банальный в своей бесхитростной простоте рассказ главы сепаратистов. И, что, вы думаете такое интервью могло понравиться тем лицам с украинской стороны, кто заключал эти договорняки? Кто предавал своих соотечественников? Кто позволял захватывать города и села и убивать украинских граждан? Нет, уж лучше попробовать задавить Гордона, облить его помоями, дискредитровать, назвать его агентом ФСБ – только чтобы ни у кого и впредь не возникало ни идеи, ни желания разбираться с их предательством.

Каждый раз, когда, уважаемый читатель, вам будут рассказывать про непримиримую войну украинской власти с российской агрессией и сепаратистами, отвечайте вашим собеседникам гиркинскими историями об этих договорняках. И игнорируйте их предложения «не верить Гиркину». Вместо этого напоминайте им о том, как они позволили полковнику ФСБ с тысячей своих бандитов беспроблемно уйти из Славянска и беспрепятственно занять Донецк.

Четвертое – это обнажение чудовищной институциональной слабости постсоветского общества. Пожалуй, это самая страшная информация из интервью Дмитрия Гордона. Напоминаю: банда в составе то ли 52, то ли 54 вооруженных до зубов боевиков незаметно (незаметно ли?) переходит российско-украинскую границу, проезжает незамеченной (незамеченной ли?) две с половиной сотни километров, пересекает при этом всю Луганскую область, минует областные центры Луганск и Донецк и, наконец, захватывает Славянск, город с населением в 109 тысяч человек. Еще раз: 54 головореза и 109 тысяч человек. То есть группа захвата численностью в 0,05% процента от населения города-жертвы устанавливает, так сказать, «контроль» (с грабежами, убийствами, насилиями, «подвалом», террором) над 99,95% населения. Никакие МВД, СБУ, прокуратуры, АТЦ, ВСУ не препятствуют захвату. А потом ничего не могут поделать с бандой в течение трех месяцев.

После чего она, эта банда, уже в составе примерно тысячи боевиков, покидает Славянск и без проблем захватывет миллионный Донецк. 1000 бандитов – это 0,1% от населения города-жертвы. И теперь вот уже шесть лет, да, с помощью соседа-агрессора, но по-прежнему она заправляет в городе и на окрестных территориях, установив там террористический режим.

Если кто-то подумал, что слабость перед потенциальным бандитским захватом – это проблема лишь Донбасса, или же только Украины, тот глубоко ошибается. В соседней, «великой», как говорят, стране контроль над 145 миллионами граждан был установлен группировкой, поначалу состоявшей не из 54 вооруженных бандитов, а из всего лишь 5 вполне цивильно одетых лиц – Вали, Тани, Саши, Бори и Володи. И ничего – вот уже 20 лет минуло, а контроль над страной – с грабежами, убийствами, насилиями, «подвалами», террором никуда не делся. Только крепчает.

Но рассказ Гиркина Дмитрию Гордону лишь особым образом высвечивает, насколько слабым, хрупким, беспомощным может оказаться и оказывается постсоветское общество перед лицом ничтожной по численности, но тесно спаянной агрессивной группировки, способной без большого труда и за короткий срок создать из жизни любого человека кромешный ад. Или лишить его этой жизни.

Благодаря своим интервью Дмитрий Гордон жестко возвращает нас на грешную землю нелицеприятной действительности, заставляя еще раз и еще не раз задуматься, что и как необходимо сделать для того, чтобы обеспечить гарантированную защиту от захвата власти над нами, над нашими близкими, над нашими жизнями со стороны бандитов в погонах и без.

Таким образом, третий блок знаний, полученных нами в ходе этой истории, это:
- дополнительное понимание роли мировоззрения, идеологии, самоидентичности других лиц в принятии ими решений, способных сильно изменить наш мир;
- о масштабном, систематическом, глубинном предательстве своих сограждан со стороны части украинского руководства;
- о чудовищной институциональной слабости постсоветского общества и о необходимости разработки и осуществления комплекса мер по его защите.

Что нового мы узнали из нынешней общественной дискуссии?
Конечно же, далеко не все, кто критически отозвался об обоих интервью, лично о Дмитрии Гордоне, о стиле его журналистской работы, являются записными порохоботами, пригожинскими троллями, представителями изменнической части украинского руководства, сотрудниками российских спецслужб, пытающимися воспользоваться случаем для дискредитации своего давнего принципиального противника. Тем важнее понять позиции тех, кому трудно согласиться с такого рода журналистской работой по другим причинам.

Какие это причины? Не убежден, что перечислю все из них, но некоторые назову, пытаясь воспроизвести точки зрения, какие мне встретились в последние дни.

«Дмитрий Гордон – не журналист, он улыбался, ухмылялся, не так сел, не так встал, не так начал, не так закончил, вообще не закончил, взял интервью не у того, а у того не взял, он не то спросил, он не спросил что надо, так журналистика не делается, журналистика делается иначе... и т.д.».
Это эстетическая позиция людей, каким Гордон по каким-либо причинам не нравится.
Граждане бесспорно имеют право на такую позицию.
Что в этом случае им делать?

Одно из двух:
- никогда более не смотреть, не слушать, не читать Гордона, забыть о нем, заняться чем-то для себя более привлекательным и интересным;
- не улыбаться, не ухмыляться, правильно сесть, правильно встать, так начать, красиво закончить, спросить то, что надо, не спрашивать того, что не надо, взять интервью у правильных другого, другой, других, сделать интереснее, чем Гордон, побить его на его поле, побить его на чужом поле, показать, что он не журналист, но не обливаясь при этом слюной и матом, не заикаясь от неумения подобрать неточные слова на своей кухне или за рулем своего авто, а сделать интервью с самым правильным собеседником, сделать интервью лучше, чем Гордон, сделать так, чтобы его посмотрели миллионы зрителей – больше, чем смотрят интервью Гордона. Все мы – читатели, зрители, слушатели – будем только в выигрыше, будем бесконечно благодарны, и тогда будем обсуждать уже не ошибки Гордона, а другого автора – не журналист, неправильно улыбался, ухмылялся, не так сел и т.д. Вперед!

«Нельзя делать интервью с мерзавцем, подонком, врагом, террористом, убийцей и т.д., потому что это аморально».
Эта этическая позиция своими корнями уходит в традиционные языческие предрассудки и христианские верования, табуирующие называние вслух, особенно в публичном месте, и тем более изображение того, кто и что считается нечистью – лешего, кикимору, водяного, аспида, черта, диавола, беса, демона, Сатану, Люцифера и т.д. При переходе от традиционного к современному цивилизованному обществу большая часть этих предрассудков отмирает, но время от времени они властно дают о себе знать. Кроме того, во многих культурах существуют неписанные, но тем не менее отчетливо ощущаемые ограничения на публичное обсуждение всего того, что связано с физическими страданиями, мучениями, издевательствами, пытками, смертью, гибелью людей.

«Со спецслужбами могут работать (общаться, сотрудничать) только государственные чиновники. Обычные граждане, в том числе журналисты, не имеют такого права».
Это позиция сторонников сословного общества, принципиальных противников свободы, врагов равноправия всех граждан страны. Поскольку спецслужбы, очевидно, в обозримой перспективе из жизни человечества не исчезнут, то позиция сторонников свободного общества заключается в том, что свободные граждане могут создавать (своими политическими решениями) и поддерживать (своими налогами) только такие спецслужбы, какие действуют не против свободного общества, а для его защиты, для защиты его граждан. Конечно, жителям постсоветских стран, отягощенным знанием чудовищной истории советских и российских спецслужб, уничтоживших миллионы своих сограждан, очень непросто согласиться с самой мыслью о том, что действия спецслужб в принципе могут быть не направлены против граждан своей страны, а могут, напротив, помогать им и защищать их. Поэтому в рамках предстоящей работы в этом направлении для начала предлагаю подумать о таких примерах спецслужб, как израильские Моссад и Шин-Бет, грузинское МВД времен Вано Мерабишвили, о таких соотечественниках, как Виктор Орехов, Александр Литвиненко, Михаил Трепашкин, Виктор Суворов, Владимир Попов. Но вообще, конечно, потребуется отдельный разговор о месте и роли спецслужб в свободном обществе (это тема работы в рамках ФСР).

«Предоставление трибуны врагу страны и террористу, профессиональному убийце и пропагандисту агрессивной идеологии, против которой нужно бороться, ослабляет волю граждан к спортивлению, деморализует их, представляет угрозу для национального единства и т.д.»
Это довольно часто встречающаяся точка зрения отражает страх. Страх того, что военный, военно-политический, идеологический оппонент в случае предоставления ему равных возможностей или даже ничтожной возможности говорить напрямую с твоими сторонниками и соотечественниками окажется более сильным – в идеях, аргументации, их подаче. Иными словами, это страх собственной слабости – того, что твоя позиция не выдержит пропагандистского натиска противника, что твои сторонники не смогут противостоять искушению врага.

И тогда для защиты своей позиции, имплицитно признаваемой слабой, необходимо включать инструмент государственной и/или общественной цензуры. Примеры разработанных критериев для введения такой цензуры уже предложили, в частности, Дмитрий navkratis:
...могу со своей стороны предложить несколько критериев:
1) Восхваление нацистской идеологии;
2) Восхваление коммунистической идеологии;
3) Призывы к убийствам или дискриминации какой-либо группы населения;
4) Создание заведомых информационных фейков с целью введения в заблуждение.

и К.Кириллова:
«Ваша статья по ссылке еще более ошибочна, чем Ваши комментарии в этом обсуждении. И предлагаемый Вами главный тезис «Медицинский принцип «не навреди» точно также является ключевым в журналистике...», и т.н. «критерии оценки» – это воспроизведенная Вашими словами классика обоснования необходимости цензуры в тоталитарных обществах».

В ходе дискуссии к предыдущему посту я несколько раз – вослед Леониду Шведову, спрашивавшего: стало ли больше, после интервью, сторонников у позиции Гиркина и поклонников у Поклонской? – задавал аналогичный вопрос: есть ли примеры того, что граждане, преданные Украине, посмотревшие интервью Гиркина, послушавшие его рассказы о казнях украинских патриотов, теперь изменили свое мнение на прямо противоположное, присоединились к агрессору, побежали строить «русский мир» и расстреливать своих вчерашних друзей и коллег.

Пока никто не привел ни одного примера. Иными словами, страх своей слабости выглядит дутым.

Но не дутым на самом деле является другой страх – правда, вовсе не от возможной смены своей позиции патриотами Украины на противоположную и их перехода на сторону врага. Такой угрозы как-то не видно. Есть другая угроза и есть другой страх – страх «профессиональных патриотов» от своей интеллектуальной и моральной слабости перед возможной утратой своей почти-монополии на интерпретацию того, что такое украинский патриотизм. И вот именно эта слабость и этот страх являются главными двигателями шельмования независимой журналистики.

За осознанием своей идейно-политической слабости (если таковая действительно существует) со стороны настоящих патриотичных украинцев могут следовать два варианта действий.
Первый – насильственное закрытие от идейной конкуренции с сильным противником. Это весьма комфортный способ попыток обеспечения монополии над сознанием своих граждан. И это стопроцентная гарантия еще большего усугубления своей слабости.
Второй – вступление в отрытую конкуренцию и конфронтацию. Это тяжелый путь борьбы – с поражениями и победами, отступлениями и наступлениями. Но это единственный способ во все времена преодолеть и страх и слабость, в конце концов стать сильным и успешным.
А других вариантов не бывает.

Нынешняя дискуссия, спровоцированная тяжелыми, но очень необходимыми интервью Дмитрия Гордона с противниками свободных Украины и России, властно заявляет о небходимости публичного обсуждения самых базовых основ свободного общества:
- матери всех свобод – принципа свободы слова;
- отца всех свобод – институциональной защиты граждан свободного общества от бандитов всех мастей;
- места и роли новых спецслужб в деле защиты свободного общества.

Для того, кто запамятовал, что такое свободное общество, воспроизведу комментарий от анонима, точно сформулировавшего его самую суть:

Люди имеют право сами решать, чему им верить.
И они имеют право на ошибку.
Опека нужна детям.
А взрослые люди имеют право и обязаны делать свой выбор и нести за него ответственность.
Их выбор может кому-то казаться неправильным.
Но это выбор свободных людей, это цена свободы.
Хватит быть рабами.

" Два друга сидят, общаются. Один другому говорит: -Ты спрашиваешь, зачем жениться? А представь, поздно вечером вдруг отключили свет: ни интернета, ни телевизора, книжку и ту не почитать. Вот тут жена и пригодится!
Второй ему отвечает: - А, понятно, чтоб сексом



с ней заняться!
Первый отмахивается: - Да при чем тут секс?! Только жена знает, где в доме лежат свечи и спички)"....
Воскресное, развлекательное ). Действительно, при чем здесь секс если сегодня День Тиар, Международный женский день за мир и разоружение, Европейский день парков....
Тиара - первоначально персидский головной убор в виде высокой шапки. Потом так стало называться драгоценное головное украшение, разновидность короны или диадемы. Те короны, диадемы и тиары, что у меня есть в архиве:
1.Сувенирный вариант Большой Императорской короны Российской Империи
Большая Императорская корона Российской Империи была изготовлена в 1762 году по специальному заказу Екатерины 2. Работа осуществлялась под руководством ювелиров: Георгом-Фридрихом Экартом и Жереми Позье. Они выполнили условие: корона должна была весить не более 5 фунтов (2 килограмма) и создали ее за 2 месяца. Высота короны с крестом составляет 27,5 см. Корону венчает редкий драгоценный камень ярко-красного цвета: благородная шпинель весом в 398,72 карата.



2.Корона финской королевы красоты, Anne-Marie Pohtamo, которая завоевала звание Мисс Финляндия и затем - Мисс Вселенная. Это произошло в 1975 г. Корона находится в залах "Современная Финляндия" в Национальном музее Финляндии, является его экспонатом.



3.Мария Гусарова, ювелирные заколки и диадема, что были представлены на Санкт — Петербуржском ювелирном фестивале "Наследие Фаберже" в 2019 году



Где-то читала, что королевы носят шляпки вместо корон, в повседневной жизни...
И про шляпу: "На пляже:- Извините, мальчик, который выносит из воды песок в моей соломенной шляпе, случайно не ваш сын?
- Нет, мой сын тот, который сейчас проверяет, будет ли ваш транзистор говорить под водой")...
А вы шляпы носите?)

Вчера много привели из того, что вырастили в себе женщины, платя за постоянные вначале роды, потом аборты, и общее пренебрежение женщиной, которую долго учитывали только как обслуживающую единицу.

Когда-то, когда большинство вдов погибших на войне еще были живы, Литературная Газета сделала большой разворот с воспоминаниями этих женщин о своих мужьях. И если судить по этим воспоминаниям, то там были герой на герое. Все добрые, ласковые и трудолюбивые. И в той статье было очень аккуратно выведено, что во многих воспоминаниях явно читается идеализация погибших. И если бы все эти герои были бы живы, очень интересно, насколько благостные бы браки и как бы женщины относились к своим мужьям.

Я статью запомнила именно потому, что только один раз в своем детстве слышала от бабушкиной подруги, как она была рада, что муж не вернулся, бил он ее и детей страшно. Это случайно обнаружилось, когда другие бабульки стали ее расспрашивать, почему она больше не вышла замуж, хотя ей аж два раза предлагали! После войны это было редким событием, мужчин реально было мало. Запомнилось недоумение одной старушки: «А чего за Петьку не вышла, он без руки был, да хромал, как бы он дрался?»

Но спорить с тем, что ей одной с детьми, без «штанов в доме», было и так неплохо, не стали. Только одна сказала: «Это потому, что у тебя старший рукастый, ты и перебирала, а мне с дочкой все-таки замуж второй раз хотелось!» Ну да, в послевоенной жизни, часто в полуразрушенных домах без воды и тепла, мужская сила была востребована. Поэтому и прощалось многое, да и отголоски прошлого про «вековуху» еще делали свое дело. Но как только стали народ расселять из хибар, требования к мужчинам тоже стали меняться, и то, что раньше прощалось, теперь стало копиться как обида. И уже совсем по-другому стали восприниматься мужчины, которые «не той головой» думают, которые даже не задумываются, что такое аборт и какой ценой он дается женщине, и для кого вершина мужской доблести – «я ей денег на аборт дал».

И вот, уже воспитывая своих сыновей, женщины стали делать - ЧТО? Что изменилось в воспитании мужчин, когда мальчики стали расти в основном в женском окружении? Что и как стали делать женщины, чтобы мужчина был максимально безопасным?

Да, для любителей примерять на себя весь медицинский справочник сразу: речь идет не про всех-всех женщин и не про всех-всех мужчин.


Подписаться

Оказывается, иногда расследования Навального дают результат. Сечин, Ракова и Медведев напряглись.

Три недели назад Навальный во время стрима прошелся по крабовому бизнесу Собчак, которая при поддержки мамы в Совете Федераций добилась того, что крабовый бизнес Ксении включили в список системообразующих предприятий. Таким предприятия государство оказывает поддержку в первую очередь

Список из более чем 1000 системообразующих компаний был составлен в  конце апреля. Пострадавшие от последствий коронавируса компании из этого  списка смогут получить господдержку, сообщало правительство. Каждая из  них сможет рассчитывать на кредит по льготной ставке. Особо пострадавшим  предприятиям будет обеспечена дополнительная помощь, в том числе  субсидии на возмещение затрат, отсрочка уплаты налогов и авансовых  платежей, госгарантии для реструктуризации существующих или выдачи новых  кредитов и облигационных займов. 

Вот отрывок из видео Навального, посвященный Ксении:

И вот результат: группа компаний «Монерон» исчезла из перечня системообразующих компаний. 

ГК «Монерон» исключена в связи с решением правительственной комиссии по  повышению устойчивости развития экономики, она голосовала заочно в  середине мая. Об этом «Ведомостям» рассказал человек, знакомый с  процедурой формирования этого списка. Это подтверждает еще один  собеседник «Ведомостей», знающий о проведении такого голосования. Запрос  в пресс-службу правительства остался без ответа.

Женщин, которые к 40-летнему возрасту не родили и не хотят, мы уже обсуждали. Впрочем, не обсудил их в нашем обществе только тупой да ленивый. Тикающие часики, 40 котов, торжественно несущих на кладбище гроб хозяйки – это так банально, что даже не смешно. А что у нас с мужчинами? Они, в отличие от женщин, давлению со стороны бабушек, тетушек да и просто незнакомцев не подвергаются.. Каково им осознавать, что поезд жизни движется к завершающей станции, а наследников все нет?

Я выделила для себя несколько типов бездетных мужчин в зрелом возрасте.

- Продолжающий себя в науке, бизнесе или в искусстве. Таких, конечно, меньшинство, но в их случае мотивы, по крайней мере, интуитивно понятны. Да, не все граждане обязаны обзаводиться потомством. Да, некоторым и не надо. Они живут ради высокой цели или в свое удовольствие. И да, осуждать таких людей я не могу и не хочу, хоть иногда немного грустно от того, что заводят кучу детей часто те, кто не может о них заботиться. А остаются бездетными, наоборот, весьма перспективные граждане.

- Просто раздолбай, который был уверен, что он «до 80-ти лет жених». Обычно много пьет, гуляет, разрушает свой организм лет до 50-ти. Потом внезапно приходит в себя и хочет семью и наследников. С таким предложением выходит на брачный рынок и очень удивляется, видя сомнения дам. О том, что ребенка надо не только зачать, но и поднять, если и задумывается, то очень глубоко внутри себя.

В случае, если он инициативен – активно берет быка за рога, занижает возраст лет на 15, ставит чужие фото, угрожает всем женщинам подряд одинокой старостью с кошками. Если пассивен – просто ворчит в монитор, время от времени попискивая негативные коменты в интернет.

- Те, кто хочет, но не может. По данным статистики, количество мужчин с диагнозом «бесплодие» по стране около 4 миллионов. Если скорректировать репродуктивную систему не удается, такие мужчины часто становятся добрыми друзьями своим племянникам или другим маленьким родственникам, и надолго сохраняют с ними тесную дружбу. Вариант с усыновлением по инициативе мужчины, наверное, случается, но я почти не слышала о нем. Мне кажется, в основном такое инициируют женщины.

- Те, кто вроде имеют детей, но на самом деле нет. В нашей стране это очень многочисленная группа. Отчасти это объясняется особенностями культуры – пеленки, мол, это женское дело. Отчасти количеством разводов и слабым участием отцов в жизни детей. Отчасти банальным эгоизмом – время можно потратить на что-то более интересное. Но результат налицо – часто повзрослевшие отпрыски отказываются общаться с родителем, и он остается одиноким при живых детях. Что, конечно, очень печально.

В итоге, мы имеем миллионы женщин, которым ежедневно выносят мозг по поводу продолжения рода, и мужчины, которые часто не слишком осознанно откладывают отцовство на 80 лет, не задумываясь о последствия. И что-то мне подсказывает, что если бы первые не слишком торопились, считая себя в 25 перестарками, а вторые поторапливались, стараясь успеть лет до сорока, то всем это этого в итоге стало бы только лучше. Как думаете?

Всем привет!

Внезапно вспомнилось математическое-прекрасное на баш-орге:

Люди бывают 10 видов: те, кто знают двоичную систему; те, кто не знают и те, кто не ожидал шутку про троичную систему.

И сразу же захотелось снова пощекотать ваши мозги новыми задачками :)

Для начала простенькое упражнение:

Задача 1. На какую цифру заканчивается число 777⁷⁷⁷?

Теперь усложнение, вдруг кому-то захочется немного посамоупражняться?

Задача 2. А две последние цифры получится вычислить?

Если бы я был администрацией ЖЖ, то тут же добавил бы чего-нибудь вот такого :)

Задача 3. А три последние цифры, ха-ха-ха, а то всех забаним!

Внимание! С целью повышения здоровой азартности соревновательного процесса и защиты независимости личного мышления :) ответы под этим постом будут в автоматическом режиме переводиться в состояние "невидимок". И будут раскрыты снова сегодня в 20:00.
Посему не пугайтесь исчезновения ваших правильных и не совсем предположений о решении задачки – они просто ждут своего времени!



И на десерт - правильные решения предыдущих задачек, а также награждение героев-победителей.

Сначала - зубомозгодробительная миссия по впихиванию невпихуемого :) Напомню условие:

Есть Г-образный коридор. Рукава коридора сходятся под углом 90 градусов. Ширина коридора = 1. Какой максимальной площади диван сейф можно переместить из одного рукава в другой? Сейф имеет произвольную форму, поворачивать на бок нельзя. Понятнее: какую максимальную плоскую площадь любой формы можно протащить через этот коридор, следуя стрелкам-указателям?



Решение:

После длительных попыток максимизировать "невпихуемое" (начало здесь) у меня и неравнодушных читателей получилось протаскивать фигуру "телефонная трубка" площадью 2.295 (здесь).

В интернетах есть настоящие научные изыскания про данную проблему. Например, предыдущий "мировой рекорд" вот такой. А вот текущий рекордсмен (придумано в 2018).



Cо сглаженными углами его "пролезабельность" повышена до аж 2.37 - о как! Википедия тоже отметилась по этому поводу.

Лучшие впихуители проталкиватели непроталкиваемого = Vladislav Nikolaev и flat_area. Молодцы! Поздравляю!

И сразу же решение задачки о шоколадке.

Условие:

Редакция ЖЖ решила в этом году поздравить не только самых лучших блогеров, но и наоборот. А именно: по результатам года будут выбраны два блогера, которые вели себя совсем плохо. Им будет вручена огромная плитка шоколада размером 2020 на 2021 кусочек. При этом один из кусочков с неприятным вкусовым "сюрпризом" (например, перец чили... а может и пурген, крысиный яд... или какая ещё фантазия придёт в голову). Кусочек отличается по цвету от остальных одинаковых кусочков. Правила следующие: блогеры поочерёдно отламывают шоколадку по линии слома и съедают отломанную часть.

Вопрос: кому из них при правильной игре достанется последний, самый "вкусный" ядовитый кусочек? :)

Решение:

Приведём шоколадку от плитки к "кресту" с "ядовитым" кусочком в центре и некоторым количеством плиток в четыре стороны (количество плиток на одной или двух сторонах может оказаться нулевым, если "кусочек" находится на краю или в углу плитки).

Первому надо откусывать так, чтобы двоичная XOR-сумма количества плиток на всех четырёх сторонах была равна нулю. Второй неизбежно будет откусывать так, что XOR-сумма будет отлична от нуля. При любых действиях второго первый очередным укусом "выравнивает в XOR-ноль" стороны шоколадки - и в самом конце "бонус"-плитка достаётся второму.

Поскольку размер шоколадки 2020x2021, то при любом расположении "нехорошего" кусочка изначальная XOR-сумма отлична от нуля:
- по направлению-2021 обе стороны одновременно либо чётные, либо нечётные,
- по оси-2020 одна сторона чётная, другая нет.
=> XOR всех четырёх по младшему биту = 1.

// Решение задачки - частный случай игры Ним.

Поздравляю mikluha_maklai с решением с первого захода!

Клиент где-то вычитал фразу: «Бедные люди всегда избегают ответственности». И сам же на нее обиделся.

Но очень удивился, что я с ним не стала осуждать «интернетных психологов», а стала разбирать с ним эту фразу. Кстати, как вы думаете, почему мы стали ее разбирать?

Видимо, звезды так встали, что буквально через день эта тема опять проявилась, уже с другим клиентом. Поэтому предлагаю ее немного обсудить.

Так вот, по вашему сугубо личному мнению, какой именно ответственности избегают бедные люди? В чем эта фраза правдива, а в чем - нет? И чего еще практически всегда избегают бедные люди?

И вопрос для самых продвинутых: сделайте предположение, какое открытие совершил первый клиент при разборе фразы?


Подписаться

Очень красивая Мисс Мордовия 2004 года Алёна Гаврилова три года назад забеременела и вышла замуж.

Муж, взявший девушку с пузиком, на днях бросил её, потому что миссию она свою выполнила -- родила и выкормила наследницу миллиардов дедушки Крокуса.

Казалось бы, люди встречаются, люди расходятся, кому какое до этого дело?


Фото: Соцсети

Однако есть небольшой нюанс -- в физическом смысле небольшой. В морально-этическом же плане -- самый важный. Это -- ребёнок.

Угадайте, с кем девочка осталась?


Совершенно понятно, что Агаларов взял замуж Алёну только лишь для того, чтобы его ребёнок прилично родился в браке. Иного смысла не было и быть не могло -- Алёна встречалась с другим олигархом, а у самого Эминчика таких девок вокруг -- куча.

Ребёнок родился. Откормился мамкиной сиськой. А вот теперь -- развод, но что же будет с ребёнком?

Люди, которые знакомы с ситуацией в семье Агаларовых, предполагают, что дочка живёт у папы.



И действительно, все Сториз, свежие фото с дочерью -- в Инстаграме у Эмина, а не у Алёны. Очевидно, что ребёнок находится у отца.

В ответ на это предположение, мисс Алёну Гаврилову порвало:



Ещё древние заметили, когда ты сердишься -- значит, неправ. Бурная реакция Алёны лично мне говорит о том, что ребёнок действительно будет жить у Эмина.

К тому же, кроме реакции Алёны и догадок её сердобольных подписчиц, есть неопровержимые факты.

Эмин -- уже в возрасте, когда на Востоке давно пора быть отцом, иметь семью. Однако первая семья с дочерью президента Азербайджана Лейлой Алиевой не дала возможность детей завести.

У Лейлы уже был старший ребёнок, а про младшего -- какие только слухи не ходят. Дети же Эмина после развода остались с ней.

По факту -- это не дети Эмина, а дети Лейлы, и совершенно неважно, кто является их биологическим отцом. Даже если Эмин, то никто ему этих детей не отдаст. У Агаларовых силёнки не те, чтобы тягаться с Алиевыми.

Логика Агаларова и его клана, как я догадываюсь, заключалась в следующем, когда Алёна Гаврилова понесла: ну, бирдындын, это будет ребёнок Эмина. Поженится, дочь родится в законном браке, её покормят ради иммунитета грудью до двух положенных лет, а затем можно развестись, дав в зубы жены копеечку, а ребёнка оставить себе.

По-моему, этот расклад логичен. Ну, а чего? Алёнка реально красивая, у неё -- прекрасная наследственность, а не как у Водяновой, дочка Эмина вырастет настоящей красавицей, если пойдёт в маму.

Алёна Гаврилова, брошенная по Инстаграму, естественно станет молчать и всё отрицать. А куда ей деваться? Девочку всё равно отнимут, даже если она начнёт верещать, а сейчас хоть хорошо заплатили за развод отступные.

Быть Алёнушке воскресной мамочкой. Вот такая вот селяви, зайки.

И вся-то жизнь — биенье сердца,
И говор фраз, да плеск вины,
И ночь под лодочкою секса
По слабой речке тишины.

Ещё одно заблуждение — то, что искусство исходит из опыта бытия. Не помню, говорил я уже где-то или нет, но ты можешь быть очевидцем Хиросимы или провести двадцать лет где-нибудь в Антарктиде — и ничего не оставить после себя. А можешь провести с кем-то ночь и выдать «Я помню чудное мгновенье...». А можешь и без ночи написать. Так что, если бы искусство зависело от жизненного опыта, мы имели бы гораздо больше шедевров.
Иосиф Бродский

Никита Сергеевич перестал мне быть интересен пожалуй после легендарного "Шерлока Холмса". Человеческий его пафос с перстнями и феодализмом мне глубоко неприятен. Лучшее же, что он сделал как режиссер, на мой взгляд - это "Свой среди чужих", первый его фильм. Все остальные фильмы запорошил плотный слой "блатной пыли", севший на его "аристократические" уши.

Но. Сейчас вокруг такой ад с моральными выродками вокруг, что привычный консервативный имидж Михалкова уже и не так раздражает. Смотря с кем сравнивать. Слово самому Михалкову:

"Вы знаете, вот этот либеральный "говномёт" был включен на полную катушку. Кто только не оттоптался на нашем "Бесогоне", на нашей команде, на вашем покорном слуге. И какие-то мелкие сошки. И более крупные – вроде Навального, Варламова, Фельгенгауэр и других."

Лично я был свидетелем того, как Варламов отрабатывал заказ на Михалкова. Более мерзостного смешения фактов я не видел. Достаточно цитаты близко к тексту из самого Варламова: "сколько вокруг долбанутых - даже большинство моих читателей - которые не понимают, что Михалков по определению мудак!" Да, конечно я приукрасил немного, но поверьте, незачем искать точные цитаты "великого": все сами при желании у него прочитаете.

Что касается Навального, то ему посвящена моя статья и мой вызов на словесную дуэль. Если Михалков - феодал, то Леша - фараон.

На Фельгенгауэр, склонной к интимным заработкам, останавливаться не будем и послушаем Михалкова дальше:

"Причём вот эта тональность, так сказать, сверху вниз. Там этот самый… дедушка-маразматик несёт ахинею… Но обратите внимание на одну очень интересную вещь. Мы говорили об очень важных вещах. Цифровое рабство, образование. Про Билла Гейтса тоже. Но он был не основная тема. Были и другие. Но как-то на них не обратили внимания, как будто их не было.

Мне было сказано руководством ВГТРК, что негоже государственной корпорации одной наезжать на государственную корпорацию другую. То есть ВГТРК – наезжать на Сбербанк. Но, помилуйте, а где я наезжал на Сбербанк? Где был этот наезд? Я сказал всего-навсего, что в Крыму нет Сбербанка. Это что, неправда? Это правда. И я сказал о том, кто владеет акциями этого Сбербанка. Это тоже из открытых источников. Где тут наезд? Да, я говорил о председателе Сбербанка. Но не как о банкире. Он великий банкир наверняка, прекрасный, у него замечательные показатели. Но я говорил о нём как о публичном человеке. Как о человеке, который высказывается на публике. Это уже не просто частное мнение.

Цитата Грефа: Вы говорите страшные вещи. Вы предлагаете передать власть в руки населения…Люди не хотят быть манипулируемыми, когда они имеют знания. Иудейская культура каббала, которая давала науку жизни, три тысячи лет была секретным учением, потому что люди понимали, что такое снять пелену с глаз миллионов людей и сделать их самодостаточными. Любое массовое управление подразумевает элемент манипуляции. Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации, все имеют возможность получать напрямую не препарированную информацию через обученных правительством аналитиков, политологов и огромные машины, которые спущены на головы, средства массовой информации, которые как бы независимы, а на самом деле мы понимаем, что все средства массовой информации всё равно заняты построением, сохранением страт? Так как в таком обществе жить? Мне от ваших рассуждений становится страшновато, честно говоря. Мне кажется, что вы не совсем понимаете, что вы говорите.

Михалков продолжает: "То есть это публичное выступление государственного деятеля. Правильно? Но если вы, критики мои, этого не заметили, а если заметили, об этом ничего не сказали – значит, вы с этим согласны."

А ведь действительно "старый маразматик" прав! И Варламов, и Навальный, и впоследствии присоединившаяся к ним тяжелая артиллерия в лице Познера - все старательно уводили дискурс в сторону от Грефа в стиле "хи-хи-хи: рептилоиды, шапочки из фольги" и тому подобное!

И как вдруг повел себя "джентльмен" Познер? Стал внезапно в прямом практически эфире называть личный телефон Михалкова ради отвода в сторону действительно важного вопроса! В статье на "Царьграде" еще много подробностей мерзких нападок на Михалкова, но мне важно акцентировать внимание на следующем:

Пусть Михалков тот еще пройдоха. Но ведь этот дед по сути прав! Пусть им движут меркантильные интересы. Но если он разворошил пчелиный улей, где обитает враг совсем другого уровня - ни капли не смешной и крайне беспощадный - то стоит ли разбрасываться неплохим дорогим актером, в кои то веки решившим хайпануть на по-настоящему реальной теме. Может конечно он сам не осознает, куда полез! Ну на то он и "старый маразматик"! К сожалению молодые все больше котиков друг другу пересылают и в тридцатник с лишним увлекаются марвеловскими кинокомиксами. Тут уж поневоле к Михалкову потянешься. Как известно, "на чужой стороне (коей стала Родина) и старушка (старый маразматик) - Божий дар!"

Никита Сергеевич как никто другой знает, куда именно он попал. В этот раз случился позорный провал.




Для начала, мне зашло, как наш покорный слуга включил заднюю и сообщил, что ничего такого про чипирование и Гейтса он не говорил, он только показал нарезку, а дальше задал вопрос.

Это называется манипуляция, то самое, о чем и рассказывал Греф, мол, большинство людей в нашем обществе на неё ведутся, и вот вам результат (лайки под роликом Михалкова):



Фейковая это нарезка или нет не так важно, ведь люди сами сделали вывод.

Ну и Михалков красиво отмазался про иностранную долю Сбербанка, мол, его не так поняли, не 70% Сбербанка принадлежит США и Англии.

Ведь все именно так и поняли?

Покажу как это работает

Михалков - красавчик, он действительно ничего такого не говорил, он показал, что 70% акций принадлежит США и Великобритании, но в такой суматохе никто не заметил приписку "свободных акций".

Как вам такое?



А свободных акций у Сбербанка только 49% от общего объема всех акций. Т.е. 70% не от общего числа акций, а от половины, всего менее 37% акций.

Нормально?

Согласитесь, что пугать народ 70% акций куда лучше, чем 37%. А все потому, что 51% акций Сбербанка принадлежит государству, об этом в первом ролике Михалков не сказал, чтобы никто не складывал 51% и 70%.

Теперь мы знаем, что Михалков просто мастерски манипулировал.

Фейковые каналы

А теперь про источники - в одном издании Михалков прочитал отзыв своего приятеля и соседа, главреда "МК", члена СПЧ, Павла Гусева и послал его на ***. При этом обвинил в том, что тот не позвонил Михалкову и не поговорил об этом с ним лично, а ведь мог бы поговорить с соседом.



Вот только интервью оказалось фейком, как и вся фактура Михалкова, и он попал впросак, так как обвинил своего приятеля и соседа Павла Гусева в том, что сам не сделал, а именно - не позвонил и не поговорил с ним лично.

Да, и это видео Михалков снова снабдил большим количеством фейковых роликов про чипирование, Гейтса, коронавирус, размешав их с обрезками разных, не связанных друг с другом, репортажей. А вы, мол, делайте вывод сами...

Посмотрите, крутой получился выпуск, особенно если знаешь правду;)




Так что вы теперь должны знать, что про чипирование, Гейтса и коронавирус Михалков ничего не говорил, это ваша фантазия сложила пазл, а он тихо улыбается в сторонке, прикинувшись геологом;)

Браво, Никита Михалков, ты отличный актер и народ тебе верит!


ПыСы

Про Владимира Познера тоже просак - те, кто следил за его деятельностью, давно знают, что Познер не скрывал встречи с КГБ и сам себя считал пропагандистом, за что ему теперь очень стыдно.


Видео версия моего блога в сторис Инстаграм

Может случится так, что мне нужно будет вам передать очень важную информацию и вы должны знать где меня искать:

Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал





Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:

Один из самых откровенных, пугающих фильмов про угрозу от #онижедети — «Город бога» 2002 года (режиссёр Фернанду Мейреллиш,  Катя Лунд), снят по мотивам реальных событий. Трущобы Рио-де-Жанейро существуют отдельно от всей остальной территории, хотя благоразумному туристу до сих пор совершенно нечего делать во всём регионе. В трущобах по имени «Город бога» закон свой — будешь убегать, ты попал. Будешь стоять на месте — ты тоже попал. Полиция не связывается с местными наркодилерами, предпочитая иметь жирный кусок от доходов.

Но самое страшное — даже не равнодушие полиции. Гораздо хуже то, что оно порождает: мальцы в шортиках и шлёпках, глядя на старших товарищей, среди бела дня грабят и стреляют без разбора. А оружия в трущобах не меньше, чем в горячих точках планеты.

Более осторожные дети пытаются приспособиться, не вступая в банду. Более темпераментные и дикие — сбиваются в кучи, нападают на всех подряд и с нетерпением ждут, когда можно будет заменить собой старших товарищей. А настоящие психопаты — естественным образом поднимаются на самый верх преступного сообщества.

Фильм рассказывает историю нескольких детей, выросших в Городе бога:

Здесь иметь оружие недостаточно, ещё нужны идеи.

Земля — планета контрастов. Где-то цивилизация, «проходите пожалуйста, только после вас», а где-то в солнечной Бразилии — нетронутый оазис дикости средневековых времён, как будто Старый свет законсервировал в трущобах Рио-де-Жанейро образчик забытых в прошлом нравов, смешав португальскую и испанскую кровь с местной, раздавив нищетой и полностью отключив закон. Любопытно, что власть до сих пор не расчистила эту клоаку — видимо, коррупция зашкаливает всерьёз.

Очень советую культовый фильм «Город бога» к просмотру и пересмотру — после такого становится ясно, насколько безопаснее наша жизнь здесь и сейчас.

В главных ролях: Алешандре Родригис, Леандру Фирмину, Феллипе Хаагенсен, Дуглас Силва, Джонатан Хаагенсен, Матеус Наштергаэли, Сеу Жоржи, Жефешандер Суплину, Алиси Брага, Эмерсон Гомес.

Оригинальное название: «Cidade de Deus».

Ещё шокирующее японское кино про игры на выживание: «Королевская битва» с Такеши Китано. Один из любимых фильмов Квентина Тарантино. Детская жестокость, как ответ на беспощадные законы общества.

Почему, говоря об экономике, я так много внимания уделил «рейтингу Путина»? Потому что в РФ это вполне себе экономический индикатор. В нормальных странах задача экономики состоит в удовлетворении потребностей общества. Понятно, что некоторые слои этого самого общества получают удовлетворение чуть больше и чуть глубже, чем остальные, но это частности. В Ебантории же выгодоприобретателем экономики является лишь элитка, что вполне логично, учитывая ее рентный характер, позволяющий монополизировать источник благосостояния. Население же играет роль балласта. В парадигме рентного хозяйства его существование экономически нецелесообразно с точки зрения бенефициаров трубы.

Крепостные рабы 200 лет назад имели ценность, как самовоспроизводящийся экономический актив, как придаток к земле, которая приносит доход благодаря их труду. Лишние рты были неуместны, и потому их продавали на вывод, то есть без земли другому помещику, испытывающему недостаток рабсилы. До нынешних тупорылых холопов не доходит, что они и такие же лишние рты. Вот только теперь даже на вывод они никому не нужны.

Мне наивные дурачки, считающие себя продвинутыми челами, в личку который год шлют одну и ту же глубокую мысль: мол, в Кремле должны понять, что населению можно создать условия, при которых оно будет само себя кормить, да еще и создавать прибавочный продукт, который можно изымать. Это по-любому выгоднее, чем делиться с ними нефтяной рентой, как это имеет место быть сейчас. Ведь тогда ренту можно будет разворовывать в большем объеме!

Ребятки, мозг включать не пробовали? Экономически самодостаточному населению крепостное право зачем? Не будет богатый фермер платить барину оброк или отрабатывать барщину. Богатому фермеру нужно государство, которое окажет ему конкретные услуги по строго определенным расценкам. Он содержит государство, он его и контролирует. Нахер ему при этом еще и барин, который станет его пороть за неснятую перед его сиятельством шапку, трахать его жену и отбирать весь прибавочный продукт, не давая взамен ничего? Точно так же экономически самодостаточному обществу не нужна мафиозная блядота в Кремле, которая администрирует сырьевую ренту, и более ни на что не способна. Если население может существовать независимо от начальства, то сх…яли оно станет кормить нахлебника, подчиняться его тупым указаниям, получать от паразита тычки и оплеухи?

Элитка, жирующая за счет сырьевой маржи (природной ренты) не заинтересована в существовании лишних ртов. Но они есть, это – данность, от которой никуда не деться. Невозможно просто так взять и отправить в газовые камеры 100-120 миллионов дармоедов, не нужных для обслуживания трубы. А раз так, то правящий класс, пытаясь сохранить свое доминирующее положение, будет всеми силами стремиться исключить ситуацию, при которой ненужные ему рабы обретут экономическую самодостаточность. Наоборот, элитка станет пытаться лишить их неподконтрольных ей источников благосостояния. Это несет угрозу не их доходам, а самому существованию паразитической прослойки. Достаточно посмотреть, с каким страхом кремлядь воспринимает так называемый средний класс и с какой радостью она его душит и макает в парашу при всяком удобном случае.

Да, при таком раскладе с холопами-дармоедами приходится делиться нефтяной рентой, 95% которой уходит на прокорм и контроль быдла (расчеты распределения долей национального дохода даны здесь). Но если дать холопам волю, то они (не все, конечно) быстро станут «самодостаточными фермерами», которому барин только мешает, и элитка лишится всего. Короче, делится с вами, ничтожными иждивенцами, она не по доброте душевной, а по необходимости. Тут, я думаю, многие холопы готовы возбуднуть: мол, он вкалывает, как папа Карло, получая за это жалкие копейки, поэтому слово «иждивенец» к нему не относится.

О, нет, это жалкое заблуждение! Даже самый распоследний зондерполицай, гоняющий школоту на митингах и ловящий старушек, нарушающих «самоизоляцию», уверен, что он «честно зарабатывает на хлеб». На самом деле он и еще миллионы всевозможных бюджетников в фуражках, пиджаках, халатах и касках – паразиты, иждивенцы и нахлебники. Не имеет значения, как сильно они употели на работе. Важно, что они в результате произвели полезного обществу. Росгвардеец имеет смысл, если он охраняет общественный порядок и защищает интересы налогоплательщика, который его и содержит вследствие той пользы, которую служивый приносит. Но к Ебанаторию это, как вы понимаете, никакого отношения не имеет. Вертухаи защищают исключительно интересы Хозяина (правящей верхушки). Законы вообще не для них писаны.

Росгады в совокупности пользы обществу не приносят никакой. И даже жалкие отмазки в том духе, что если бы не бандиты в форме, то бандиты в кепках вообще бы вусмерть затерроризировали беззащитных холопов, не канают. Практика лихих 90-х показывает, что бандиты в кепках, конечно, обложат ларек данью, они, возможно, отожмут его у законного владельца. Но они в отличие от ублюдков в погонах кровно заинтересованы в существовании этого ларька, поскольку он приносит им доход. Они откроют еще два ларька, а потом – супермаркет. Криминальный капитализм остается капитализмом, в основе которого лежит принцип накопления капитала. Но разве доходы участников росгвардейских бандформирований зависят от ларька?

Существование независимого ларька угрожает стабильности кремлевской ОПГ. Поэтому ларек должен быть уничтожен. Под ларьком я, как вы догадались, подразумеваю малый бизнес и средний класс, им порождаемый. Что делать ларечнику, лишившемуся дохода, ставшему обычным смердом? Ему остается одно – поступить на службу в ту же Песгвардию, любую иную казенную структуру или зависимую от бюджета опосредовано. Элитка будет делиться с ним нефтяной рентой. Но он становится полностью зависимым холопом.

Тут, полагаю, многие попытаются возразить: а не лучше ли кремлевской братве сохранить ларек, однако генерируемые им доходы присваивать себе? Пусть даже с этой целью ларек будет отдан в кормление тем же песгвардейцам. Нет, это совершенно неприемлемо! Ведь в таком случае служивое отродье обретает экономическую независимость от своего хозяина. А любой экономически независимый субъект несет угрозу правящей верхушке, взявшей под контроль стратегические экономические активы. Поэтому опричник должен быть не просто таким же зависимым, как простой холоп, он должен иметь гораздо более высокую степень зависимости от начальства. Чем выше к трону – тем больше привилегий, жирнее пайка, но и уровень личной свободы индивида существенно ущемляется.

Поэтому рабы в погонах еще более закрепощены, чем податное сословие. Им позволяется грабить и гнобить чернь, что дает мусорью высокий уровень благосостояния, но эта же привилегия является и удавкой на их шее. При малейшем проявлении нелояльности к начальству или даже подозрении в ней любой погононосец может отправиться в адские зинданы Фабрики Сушки Инжира (ФСИН). Все по закону, чо. А учитывая, что безобразничают мусора не в одиночку, а всенепременно «группой лиц по предварительному сговору», один опричник потянет за собой на дно еще кучу подельников. Это обстоятельство обеспечивает механизм круговой поруки – твои же «товарищи» гораздо пристальнее следят за тобой, чем начальство. И сдадут тебя, песик в фуражке, как только ты дашь повод. Не потому, что они любят начальство и радеют за Ебанаторий. Просто за свою жопу дрожат. Если каждый опричник на любой ступени иерархической лестницы абсолютно зависим, боится «товарища» и одновременно подозревает каждого – это идеальная ситуация, практически полностью исключающая вероятность преторианского переворота.

Идеальная ситуация – это когда элита полностью контролирует государство, а государство полностью контролирует источники существования холопов. Хочешь иметь работу – будь лояльным. Приносит твоя работа пользу обществу или вредит ему – не принципиально. Важно, что Хозяин контролирует краник, наполняющий твою миску, а ты не только не можешь стать сам себе хозяином (экономически независимым субъектом), но даже возможность найти альтернативного хозяина с каждым годом все сильнее ограничивается. Не нужны элитке конкуренты в вопросе контроля над быдлом.

Понятно, что в реальной жизни 100-процентного контроля не может добиться даже самый жесткий тоталитарный режим, всегда будут сферы жизни, которые государство не может регламентировать. Но в экономике РФ государство контролирует 70-75% активов, рабсилы, баблопотоков, банковского капитала, рынков сбыта и т.д. То есть оно абсолютно доминирует. Защищая свой базис, основу своего существования – экспортно-сырьевой комплекс, элитка озабочена не столько развитием его производственных мощностей, сколько вытаптыванием поляны, на которой потенциально может прорости и окрепнуть социально-экономический субъект, посягающий на ее гегемонию.

Именно поэтому, если для нормальной экономики, бенефициаром которой является население в целом, цель развития заключается в производстве большего объема благ, то для экономики Ебанатория целевой ориентир заключается в достижении структурной однородности, обеспечивающей возможность тотального контроля всех процессов.

Но давайте вернемся к специфике рентной экономики. Да, бенефициары трубы вынуждены тратить 95% своей маржи на обеспечение поддержания господства, которое и дает им монопольное право администрирования сырьевой ренты. Расходы на поддержание своей власти воспринимаются как издержки на сохранение контроля над собственностью, генерирующей доходы. Естественно, всякий собственник стремится к оптимизации расходов, то есть сокращению их объемов и повышению эффективности затрат. На что же тратит элитка свои рентные доходы? Единственное, что им нужно от черни – их лояльность. Вот ее верхи готовы покупать.

Покупка лояльности происходит в самых различных формах. Чем выше социальный статус индивида, тем более благ он требует за свою лояльность. Но и, разумеется, тем большие обязательства он принимает перед правящим режимом. У русского быдла нет экзистенциальной потребности в свободе, поэтому никакого, идейного, классового конфликта между верхами и низами нет и не будет. Низы считают приемлемой существующую сословно-феодальную систему общественных отношений. Внешних соперников у Кремля не существует. Кому интересно соперничать с аутсайдером?

Поэтому пока экспортная труба способна генерировать достаточно ресурсов для покупки лояльности со стороны низов, путинский рейх будет стоять незыблемо. Имеет значение и величина накопленных резервов, но это детали. В этом уравнении два неизвестных – текущая маржинальность рентной экономики и минимальная величина расходов, позволяющая удерживать быдло в повиновении. Второе мы можем только предполагать. Первое же вполне доступно вычислению.

Показатели кардиограммы за первый квартал 2020 г. не дают поводов для беспокойства:
доходы госказны составили 4,73 трлн руб., а расходы — 4,71 триллионов. Минфин точно подсчитал профицит федерального бюджета – 12,4 млрд руб. Учитывая, что нефтяные цены обрушились только в последний месяц квартала, а под домашний арест население было отправлено в конце марта, логичным будет ожидать, что тяжесть создавшегося положения будет отражена в отчетности за второй квартал.

Но на самом деле статистика за четыре месяца получается еще более оптимистичной: при доходах в 7 триллионов и расходах 6,9 трлн руб. за январь-апрель излишки федерального бюджета составили уже 123 млрд руб. Выглядит, как чудо. Но на самом деле если где-то прибыло, значит где-то должно убыть. Часть жирка у холопов съела девальвация рубля. В апреле несмотря на то, что население изъяло из банков вкладов на 2,5 трлн руб. (осталось на счетах 13,4 трриллионов) произошло обвальное снижение потребления (на 25% по сравнению с мартом).

О чем это говорит? О том, что быдло готово затянуть пояса и продавать свою лояльность по меньшим тарифам. Именно поэтому никакой раздачи денег из ФНБ на поддержание штанов холопам не ждите. Не пришло еще время заливать деньгами социальный пожар. Тактически, как я уже упоминал, от нефтяного шока и коронокризиса Кремль только выиграл. В то время, как все развитые страны тратили свои резервы, кремлевский упырек умудрился слегка даже нарастить кубышку (с момента объявления «нерабочих дней до 15 мая ЗВР увеличились на $2,4 млрд до $562,9 млрд). Рейтинг Путина укрепился, каким бы абсурдным это на первый взгляд не казалось.

Однако если оценивать продуктивность экономического базиса, на котором держится РФ, стратегически положение Кремля сильно осложнилось. Издержки на поддержание уровня легитимности правящего режима снизились, однако доходы от экспорта углеводородов обвалились гораздо больше. Давайте рассмотрим это на примере «Газпрома» – государствообразующего, если можно так сказать, предприятия. Компания уже в прошлом году показала отрицательный денежный поток, то есть потратила больше, чем получила выручки. Дырка составила 190 млрд руб. при выручке от продажи газа в 3,8 трлн. руб., из которых львиная доля в 2,5 трлн. руб. пришлась на экспортные поставки.

В 2019 г. средняя цена реализации российского газа в ЕС упала на 12,2%, до $210 за тысячу кубометров, а в текущем году «Газпром» закладывает в план цену на треть ниже – $133 доллара за тысячу кубометров с возможным падение до $70 летом. Технологическая себестоимость добычи и транспортировки газа на важнейший для «Газпрома» европейский рынок составляет порядка $85 за тысячу кубов. Соответственно маржа составляла примерно 120 баксов. В текущем году она ориентировочно составит $48, то есть обвалится более чем вдвое. Прибавим к этому планируемое снижение поставок на 16%. Можете смело умножать эту цифру в полтора раза минимум, ведь когда верстался газпромовский бюджет, никому и в страшном сне не могло привидеться, что саудиты сделают скидки для европейцев на 50%. В марте Германия, крупнейший зарубежный контрагент «Газпрома», сократила закупки у него на 45%, второй страной по объемам поставок традиционно являлась Турция – она ограничила закупки российского газа на рекордные 85%.

Давайте детализируем циферки. Стоимость добычи и очистки газа (приведение его к товарным кондициям) за тысячу кубов – порядка $20. Гораздо дороже расходы на доставку потребителю. Около 25 баксов стоит транспортировка тысячи кубометров до границы РФ и еще где-то 40 зеленых – до Германии. Цены сильно отличаются для каждого из маршрутов и отдельных месторождений, но я беру очень приблизительные цены. Например, прокачка 100 кубометров через Украину обходится «Газпрому» в $32. Прибавляем налоги: $14 — НДПИ и примерно 25 зеленых – экспортная пошлина. То есть экспортная себестоимость газа со включенными налогами составит порядка $120-125, и еще даже сверху «чаевых» примерно 10 баксов Миллер рассчитывает получить, имея в виду, что цена составит порядка 133 бакинских. Почему был взят именно этот ориентир? Считается, что если цена просядет ниже $130, с европейского рынка уйдут американские поставщики СПГ.

Проектное падение цены на 32% – это не финиш для газового гиганта, учитывая специфику российского налогообложения, когда в казну отсасывается львиная часть маржи. «Газпром» сам по себе может пережить пару лет, торгуя в убыток и наращивая долг. Но это все в теории. Практика же показывает, что Европа не стала дожидаться лета, чтобы сбросить цену на газ до 70 баксов. Уже сейчас спотовая цена (контракт с поставкой «на следующий день» на голландской TTF) в четверг упала за день сразу на 19% - с $45 до $34 за тысячу кубометров. На хабе в австрийском Баумгартене цена «завтрашнего» газа составила в пятницу $53, потеряв за сутки $10.

Я не знаю (да и никто, кроме бухгалтеров корпорации не знает), по каким ценам сейчас «Газпром» поставляет топливо в Европу, но в марте, например, когда спотовые контракты заключались в среднем на $98, «Газпром» в среднем отгружал европейским потребителям газ по $125 за тысячу кубов. И, напомню, первый квартал «Газпром» уже работал в убыток, который составил порядка 306 млрд. руб. при обвалившей вдвое экспортной выручке, составившей жалкие $6,8 млрд. А ведь зимние месяцы – самые жирные для экспортера, именно первый и четвертый кварталы обычно вытягивали показатели в плюс.

Если соотношение спотовых цен к стоимости долгосрочных контрактов сохранится, то в ближайшее время российский газ будет продаваться в Европу по 60-65, что не позволит окупить даже стоимость добычи и транспортировки.  Слабым утешением для газовиков станет то, что внутрироссийские цены на газ теперь выгоднее европейских  – оптом газ продается по $63 за тысячу кубов в Ленобласти, $67 – в ЮФО (при том, что нет гигантских транспортных расходов!).

Чуете, чем это попахивает? «Газпрому» – второму по величине налогоплательщику РФ, просто не с чего будет платить налоги. Для бюджета это катастрофа. Ведь с операционных убытков «Газпром» ничего не даст казне. Более того, он еще сам неизбежно потребует помощи от государства, и, конечно, ее получит, поскольку альтернативой будет банкротство. Вряд ли кто-то из зарубежных финансистов станет спасать «Газпром», столь стремительно теряющий рынок и капитализацию, позорно проваливший проекты всех своих «потоков». Прибавим к этому политические риски и санкционное давление. Так что закрывать дыры в бюджете газового гиганта придется вам, дорогие холопы.

С нефтью ситуация чуть менее катастрофична, но это значит, что нефтяники получат меньшие убытки, оп рибыли речи даже не идет. Сечин, кстати, первым прорвавшись в бункер к фюреру, уже затребовал помощи у Путина. Тот обещал подумать. Но это просто такой ритуал. Прежде чем дать милому, надо для приличия «подумать». Не помню, чтоб хоть раз Плешивый отказал своему корешу в деньгах. На первых порах речь идет о финансировании государством роснефтевской инвестпрограммы (распиздинг на мегастройках правильными пацанами) и снижении тарифов «Транснефти» и РЖД на транспортировку нефти.

Так вот, принимая во внимание вышеописанное, остается лишь удивляться, почему рубль – типичная сырьевая валюта, почти не реагирует на столь негативные тенденции. Один из факторов, поддерживающих национальную валюту – постановка экономики на коронавирусную паузу. Да, она поддержала курс рубля, механизм описан в моем предыдущем посте. Но возникает вопрос – для чего понадобилась остановка экономики? Версию про борьбу с ОРВИ оставим для слабоумных. Для всех остальных фейковость КОВИДа уже очевидна.

Моя версия такова: в 2020 г. рубль будет сильно девальвирован со всеми вытекающими для экономики и жизненного уровня ширнармасс последствиями, но только после спецмероприятия, связанного с ритуалом одобрения холопами новой Конституции родного концлагеря. Кто-то удивится: мол, какой в этом смысл? Поправки давно уже вступили в силу, никаких правовых последствий невнятное «голосование» иметь не будет, даже если все поголовно выскажутся против.  Согласен, юридическое значение этого мероприятия абсолютно ничтожно. Но этот ритуал имеет громадное сакральное значение. Ведь фактически речь не о поправках в основной закон страны (кто его вообще читал-то?), а об одобрении обнуления царя. Всеми мероприятие воспринимается именно в этом контексте. Холопы должны дружными колоннами прийти на участки для голосования и продемонстрировать свою лояльность.

Значение этого обряда примерно такое же, какое имеет акт ритуального гомосексуализма в стае бабуинов. Альфа-самец периодически подзывает к себе низкорангового самца и приказывает принять ему позу подчинения, после чего имитирует половое сношение с ним и отпускает восвояси. Сексуального подтекста в этом нет. Альфа-самцу принадлежат все самки в стае. Смысл этой процедуры социальный – таким образом утверждается и поддерживается система иерархических отношений в коллективе приматов. Если низкоранговый самец «отдается» вожаку недостаточно охотно или, тем более, демонстрирует неподчинение – его мутузят верховные пацаны (альфа и его ближайшие соратники-беты) до тех пор, пока тот не подчинится. Если альфа-самец не способен убедительно продемонстрировать свою доминантность, он теряет свой статус.

Вот так же и кремлевский альфа-бабуин решил провести сеанс массовой ритуальной ебли подвластного стада. Если голосование по обнулению пройдет так, как рассчитывают в Кремле, то Путин подтвердит свой статус альфа-пацана. Но если убедительного триумфа не получится, это будет означать ослабление легитимности вожака. Бета-самцы получат явный сигнал: верховный стареет, слабеет, теряет хватку и контроль над ситуацией. Для него это будет приговором, вопрос лишь в том, кто и при каких обстоятельствах приведет его в исполнение. В глазах плебса сакральность царя тоже сильно померкнет. «Оппозиция», ныне совершенно маргинальная, увидит свой шанс быть востребованной либо в драчке бета-самцов за трон, либо попытается стать выразителем чаяний гамма-пацанов, увидевших шанс смести скопом задолбавшую всех гоп-компанию.

Поэтому ритуальная процедура группового принятия позы подчинения имеет очень большое значение для высшей знати, которая таким образом получает большой запас лояльности. И чем более стабильным будет выглядеть рубль накануне эпохальной даты, тем более убедительно правящему режиму удастся продемонстрировать свою легитимность.

Сейчас рассматривается вариант двойного удара – проведения 24 июня парада Победы (над коронавирусом и Гитлером одновременно) и всероссийского голосования по обнулению. Исходя из этого ориентира можно предположить, что еще как минимум месяц рубль продолжит укрепляться или, по крайней мере, не сильно падать. Это будет достигнуто любой ценой, но исключительно за ваш счет, разумеется.

На а после того, как правящая мафия подтвердит свой доминантный статус, вас всех, дорогие бывшие соотечественники, опустят уже не ритуально, а вполне себе натурально – в нищету, кризис, хаос, насилие, смрад концлагерного барака. Это неизбежно, учитывая те потери, которые несет экономический базис вследствие обвала на сырьевых рынках. Груз «временных» тягот и лишений будет полностью переложен на вас, холопов.

О том, какие вырисовываются параметры грядущей экономической ямы, я продолжу неспешно рассуждать в следующих постах.

P. S. Если кто-то вдруг решил, что смысл этих многабукаф – убедить вас не ходить на голосование по вопросу конституционного обнуения, то позвольте отреагировать ленивой ухмылкой, в которой 90% презрения и 10% издевки. Да, для карлика, отсиживающегося в бункере, ваше участие/неучастие в этом секс-марафоне – вопрос жизни и смерти. Но для вас ничего не изменится в любом случае. Экономика получила фатальную пробоину, вы тонете. А уйдет Раша в пучину с Путькой, без него, или с кем-то вместо него – какое это имеет принципиальное значение?

   Наверняка уже все в курсе об ужасном положении дел у представителей российского шоубиза, в частности, у Тарзана - персонального стриптизёра Наташки Порывай (Королёвой) и Йосыпа Пригожина - личный Шрек прекрасной Валерии.

  "Даже первая десятка самых популярных и востребованных звезд сегодня практически бедствует, так как все они лишились возможности зарабатывать и практически проедают то, что удалось в свое время скопить", — поплакался он.



  Ярый политик и стихоплёт Шнуров Сергий ВладимирЫч решил поржать над коллегами по эстраде, да ещё и в стихах:

Жизнь бывает повернётся
Не фасадом, а фанерой.
Я хуею, дядя Йося,
Бедствуете с тетей Лерой?
Из ботвы готовим каши?
Бересту уже едим?
Сиротинушки вы наши,
Исхудал совсем поди?
Правду не замажешь ложью,
Ведь артист попал в беду!
Так поможем люди божьи,
Кто чем может на еду.
Нет, мы не настолько близки,
Но протянута рука.
Посылаю вам сосиски
Из «пятёрочки». Пока.

 Как вы понимаете, самое интересное в данном случае не сами стихи, а комментарии под постом у Шнура в инстаграме, от пролетариата, зажравшегося на сэкономленные от отсутствия концертов денег. Ведь именно из-за них сейчас так не легко приходится артистам. Все эти прямоэфирные концерты, к большому сожалению, не дают сверхприбылей, под фанеру да на большой сцене куда проще зарабатывать. В общем давайте уже скидываться им, кто чем может.

   Кстати, а в "Пятёрочке" же есть замечательная акция "Корзина доброты" . Предлагаю поучавствовать, но сразу предупреждаю, до нищебродов-артистов помощь не дойдёт, зато поможете старикам, им помощь сейчас куда важнее!



    Как думаете, когда уже взвоет вся эстрада наша российская? Нынешняя пандемия показала, что народу важнее хлеб, нежели зрелище, особенно такое - ЖАЛКОЕ!!!

Любопытно, что хмель добавляют в пиво исключительно для аромата.

При этом, в языке существуют понятия: захмелеть, хмельной, опохмелиться, похмелье.

Но к опьянению хмель не имеет совершенно никакого отношения. Действующее вещество в алкоголе - спирт, а хмель - это просто отдушка.

Так вот несправедливо один компонент перетягивает одеяло и весь пиар на себя.

Много раз читал в сети различные варианты такой вот истории:

"Целые районы Кейптауна и Йоханнесбурга превратились в буквальном смысле в руины, в которых можно снимать фантастический фильм о планете, пережившей ядерную катастрофу. Представьте себе небоскребы, физически занятые стадом людей, которые разводят костры в ванной и гадят в лифтовые шахты, пока они не наполняются доверху, после чего стадо откочевывает в следующий небоскреб". (Юлия Латынина: Почему я не демократ. Манифест разочарованного интеллигента)

"А нынешний Кейптаун устроен так. В дом с лифтами, с подъездами, с ваннами, с системами отопления заезжают дикари с козами, с несколькими женами. Они гадят в гостиной вместо туалета. Они разводят в ванной костры. Эти люди считают, что всё окружающее – вода в трубах, отопление, сортир – это козни проклятого белого колонизатора. И учиться за собой спускать – это позорить гордое звание черного человека. Лифтовая шахта служит туалетом, она заполняется приблизительно через 10 лет, после чего можно переселяться в другой небоскреб. Большая часть южноафриканских городов деградировала, причем безвозвратно, потому что пользование туалетом принципиально приравнивается к низкопоклонству перед колонизаторами". https://tor85.livejournal.com/3406322.html

Не знаю, правда ли это. Но интересно, что у этой истории есть аналогия и на русской почве.

Слово классику. Николай Лесков. "Загон" (Глава II. Шут Севацкой):

"Всеволожский тоже интересный человек своего времени... Всеволожский ввел ересь: он стал заботиться, чтобы его крестьянам в селе Райском было лучше жить, чем они жили в Орловской губернии, откуда их вывели. Всеволожский приготовил к их приходу на новое место целую «каменную деревню».

О таких чистых и удобных помещениях и помышлять не могли орловские крестьяне, всегда живущие в беструбных избах. Все дома, приготовленные для крестьян в новой деревне, были одинаковой величины и сложены из хорошего прожженного кирпича, с печами, трубами и полами, под высокими черепичными крышами. Выведен был этот «порядок» в линию на горном берегу быстрого ручья, за которым шел дремучий бор с заповедными и «клейменными» в петровское время «мачтовыми» деревьями изумительной чистоты, прямизны и роста. В этом бору было такое множество дичи и зверья и такое изобилие всякой ягоды и белых грибов, что казалось, будто всего этого век есть и не переесть. Но орловские крестьяне, пришедшие в это раздолье из своей тесноты, где «курицу и тае выпустить некуда», как увидали «каменную деревню», так и уперлись, чтобы не жить в ней.

— Это, мол, что за выдумка! И деды наши не жили в камени, и мы не станем.

Забраковали новые дома и тотчас же придумали, как им устроиться в своем вкусе.

Благодаря чрезвычайной дешевизне строевого леса здесь платили тогда за избяной сруб от пяти до десяти рублей. «Переведенцы» сейчас же «из последних сил» купили себе самые дешевенькие срубцы, приткнули их где попало, «на задах», за каменными жильями, и стали в них жить без труб, в тесноте и копоти, а свои просторные каменные дома определили «ходить до ветру», что и исполняли.

Не прошло одного месяца, как все домики прекрасной постройки были загажены, и новая деревня воняла так, что по ней нельзя было проехать без крайнего отвращения. Во всех окнах стекла были повыбиты, и оттуда валил смрад.

По учреждении такого порядка на всех подторжьях и ярмарках люди сообщали друг другу с радостью, что «райские мужики своему барину каменную деревню всю запакостили».

Все отвечали:
— Так ему и надо!
— Шут этакой: что выдумал!
— Вали, вали ему на голову; вали!

За что они на него злобствовали, — этого, я думаю, они и сами себе объяснить не могли; но только они как ощетинились, так и не приняли себе ни одного его благодеяния. Он, например, построил им в селе общую баню, в которую всем можно было ходить мыться, и завел школу, в которой хотел обучать грамоте мальчиков и девочек; но крестьяне в баню не стали ходить, находя, что в ней будто «ноги стынут», а о школе шумели: зачем нашим детям умнее отцов быть?

— Мы ли-де своим детям не родители: наши ли сыновья не пьяницы!

Дворяне этому радовались, потому что если бы райские крестьяне приняли благодеяния своего помещика иначе, то это могло послужить вредным примером для других, которые продолжали жить как обры и дулебы, «образом звериным»".

В Перми подкинули в беби-бокс годовалого младенца. Подкинул родной папка, потому что жена его на день рождения к подруге ушла.






Он, понимаете, против был, хотел, чтоб дома сидела, а она не послушалась и ушла на день рождения всё равно.
Ну, он решил жену поучить, чтоб знала.
Собрал годовалого сына и отвёз его в беби-бокс.

Мама сразу хотела обратно забрать, но вернули ребёнка только через неделю - органы опеки разбирались, понятно.
Непонятно мне следующее: в отношении этого отца в возбуждении уголовного дела отказано. Ну а чё - не убил же, в роддом подкинул сына, а не в мусорный бак выбросил.
Зато в отношении матери - внимание! - «решается вопрос о привлечении ее к административной ответственности по ст. 5.35 КОАП «Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних».

Ээээ… это как это? Ребёнка подкинул отец, а ответственность будет нести мать?
Я, извините, правильно понимаю, что оставить ребёнка с его родным отцом - это «неисполнение обязанностей»?
В какой момент отцы в РФ перестали быть родителями, несущими такие же родительские обязанности, как и матери? Что такого интересного я пропустила в законодательстве??
Очень хочется, знаете, поднять своё правовое сознание до современных сияющих вершин.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3040945235999740&id=100002528810010

Яна, приветствую вас и читателей!
У меня вопрос про внешность - что вы думаете про длинные волосы у мальчиков?)) Какие только новые заботы не пораждает карантин))
Моим сыновьям сейчас 11 лет (они близнецы) и они вдруг решили отрастить длинные волосы… Я с детства стригла их не очень коротко, такой вот привычный мужской короткий ежик мне не нравится и я оставляла одному подлиннее сзади хвостик, второму спереди длинную челку, получалось по-разному и их меньше путали. А последний год каждая стрижка происходила с уговорами, они не хотели, но пока еще соглашались.



А теперь в связи с закрытыми школами мы на все это подзабили на пару месяцев… и вот они просят меня больше их не стричь, вообще! (Я их обычно сама стригу, я умею, так что проблема не в закрытых парикмахерских). Хотят длинные волосы. С одной стороны, я не против, я вообще за свободу самовыражения и у меня весьма демократичные взгляды на воспитание… Но, я не представляю себе, что из этого получится, у моих мальчиков абсолютно прямые светло-русые волосы, густые. Все мужские варианты длинных причесок мне встречались с вьющимися волосами, хотя бы слегка волнистые. А тут вот абсолютно прямые, соломенные. И второй вопрос - хватит ли у них терпения отрастить, сейчас челка уже застилает глаза, я им предлагала свои заколки, ободки… все равно ж в школу не ходят. Но не носят, не хотят, неудобно им. Обучение более тщательному мытью и расчесыванию тоже пока не возымело результата… а у одного сына сзади был длинный хвостик, который сейчас уже до пояса!
Хочу спросить у вас и у читателей - прямые светлые длинные волосы у мальчиков в таком возрасте - норм? или все же отговорить? И если разрешить - какие-то есть у мужчин лайфхаки по отращиванию? Женские заколки и правда смотрятся нелепо.. но челка же в глаза, пока не отрастет до ушей…

фото прикладываю только для вас, Яна, прошу не публиковать. Это год назад и сейчас так выглядит прическа у одного из них)

***

Здравствуйте!
Во-первых - если вы стрижете их сами, позвольте сделать вам комплимент! Очень круто постриженные мальчики, у причесок, какое они сейчас, очень красивая форма.

Для читателей - сейчас у мальчиков на фото короткая стрижка, и только сзади все сужается в длинный такой хвостик, примерно как у Джона Бон Джови, но лучше. :-)

Во-вторых - если они захотят, они сделают. Ну, не сделают сейчас - сделаю попозже, когда вы им ничего не сможете запретить. Но вообще-то и сейчас уже, если очень захотят, могут же "лечь костьми", и не даться стричься. Так что я, первым делом, за отращивание дзена. А волосы они отрастят, получат результат, может со временем сами изменят свое мнение, а может и нет. Но это их голова, их внешний вид, и вы можете только молиться за то, чтобы длинные волосы остались их самым смелым пожеланием в плане внешности! (А может ведь много чего захотеться... ойой... и миллиона пирсингов на лице, и татуировок там же, и много еще каких боди-модификаций - местами необратимых.)

Я в юности много экспериментировала с внешностью, и очень благодарна маме, что она все терпела и давала мне самовыразиться, без скандалов и обидных замечаний. Вот папа мой - активно боролся, и я долго на него обижалась. Сейчас я уже понимаю, что он местами просто заботился о моей безопасности, а в других случаях - о том, как меня воспримут окружающие (часто людям хочется просто какого-то вида, и они не задумываются о том, что за некоторыми внешними признаками кроется и какой-то "стейтмент".)

Но на то она и жизнь, что люди должны сами учиться всему. В том числе и пониманию, как их воспринимают другие, и как они хотели бы, чтобы их воспринимали.

***

Дальше будет чистая "вкусовщина", дабы ответить на ваш вопрос, как лично мне нравится, и что я думаю. Я думаю, что пока это именно маленькие мальчики, им все идет, и все будет "мимими". Потому что они сами такие беспроигрышно мимимишные, до определенного возраста детей вообще практически испортить невозможно ничем. :-)

А вот начиная с подросткового возраста, на мой взгляд, все становится сложнее. Но, как уже сказано, и сто раз повторю - лично мне кажется, что чем крупнее во всех отношениях мужчина, тем меньше ему идут любые длинные волосы, будь они какие угодно шикарные. Мне кажется, что длинные волосы, это все же часть очень романтичного образа, а романтичное у меня все же ассоциируется с хрупким, изящным, юным. Т.е. когда это - взрослый и здоровенный мужик, или большой и крупный парень, то романтизм, на мой вкус, должен заканчиваться все же выше плеч.

Если парень тонкий и звонкий, длинные волосы выглядят красиво. Но только у тех, у кого они действительно густые и хорошие. Тоненькие и жиденькие хвостики никому красоты не прибавляют. Но объем в наше время можно сделать разными красивыми способами. Например, наплести в волосы безобпасных дредов (которые тем и безопасные, что можно в любой момент снять без вреда для волос). И будет копна...

Но есть еще один момент - который ваших мальчиков пока не интересует, а потом когда-нибудь станет важным. Если вся эта красотень будет не очень чистая, и не будет вкусно пахнуть, не видать им романтических приключений с девочками, как своих ушей. Тут можно только разными способами повторять и рассказывать, как это важно. И как происходят драмы и умирают чувства, когда прекрасный принц оказывается вонюченьким. :-) Ну и как страдают принцы, оказавшись отвергнутыми. Потому что, один раз вот так вызвав у кого-то отторжение, бывает невозможно все исправить. :-)

В общем - желаю вам терпения. Предлагаю смотреть на все с юмором и отращивать большой и пушистый дзен. Радуйтесь, что это - только волосы. Побольше рассказывайте, как девушки любят чистеньких и душистеньких. И желаю вам, чтобы это осталось самой большой вашей проблемой. :-)

P.S. У моего сына, за время карантина, борода отросла почти до пояса, и волосы примерно такой же длины, и ничего. Т.к. между делом (лет 10 назад) у нас уже появились "туннели" в ушах, я просто тихо радуюсь, что он теперь увлекается вещами обратимыми. :-) И что все мужчины у нас в семье - с очень выраженной тягой к чистоте. :-) :-)

В последнее время Ксения «Жена дрессировщика кота Шантика» Бородина стала много, скучно и откровенно тупо трындеть на общественно-политические темы.

С чего вдруг у Ксении, десятилетиями протирающей лобок на лобковом месте публичного дома 2, проснулся интерес к политике?


Фото: Соцсети

Наверняка вы знакомы с выражением «Шерше ля фам». Ищите писечку, если по-русски.

Когда мотивация героя не совсем понятна, стоит обратить внимание на его амурные дела. Зачастую причиной неподдающихся рациональному объяснению перемен в поведении и взглядах мужчины является женщина.

Поскольку в семье Бородиной функцию писечки выполняет её муж, то я покопалась и в его Эскортограмчике.


И надо же: Курбанчик шпарит, как вышколенный «нашист» по выданной ему методичке.

Как мне кажется, Бородина хочет впихнуть своего балбеса в политику и потому изо всех сил лижет жопу власти, показывая свою лояльность.

Так лижет, что слюни летят, и лично мне за неё становится как-то неловко.Пожалуй, процитирую Ксению:



Как видите, Бородина утверждает, что в России перед ИВЛ аппаратами все равны: и Рамзан Кадыров, которого доставили в Москву на вертолёте, и Песков с Навкой, и ваши родители с дедушками и бабушками.

Пожалуй, выскажу своё личное мнение и я.

Перед аппаратами ИВЛ в России равны не все. Далеко не все, если сравнить палату, в которой болел коронавирусом премьер-министр Мишустин, с палатой, в которой сейчас лежит мама моей читательницы.

Я это знаю. Вы это знаете. И тупая, хитрожопая лгунья Бородина это тоже прекрасно знает.

Однако этой закомплексованной, быдловатой тётке так хочется помочь своему болвану, что она предаёт простой народ, за счёт которого, между прочим, и живёт.



Никакой пользы Бородина людям не приносит. Один вред.

А теперь ещё и своего голубоглазого дебила в политику толкнуть пытается, чтобы нахлебник сидел не на её мясистой шее, а на шее народа.

Фу, мерзость.

Сегодняшняя статистика в России и в мире




- 5 422 513 (+100 107 за 24 ч. или +1.88%) подтвержденных случаев заболевания коронавирусом во всем мире, рекордный показатель за сутки за всё время;
- 340 333 летальных случаев (+4 042, +1.19 %);
- тех, кто выздоровел теперь 2 1256 024 человек (+85 304 +3.793%);
- активных случаев 2 822 156 (+10 761, +0.38%).

- всего 1,17 новых заболевших приходится на одного выздоровевшего. За прошлые сутки это было - 1,83



В России за сутки выявлено +8599 новых случая инфицирования коронавирусом.
В Москве выявлено +2516 случая.
В России без учёта Москвы +6083 случаев.

Выздоровело за сутки 5383 человека.




Статистика по РФ без учёта столицы за предыдущие дни:

23 мая +6244
22 мая +5906
21 мая +5936
20 мая +6065
19 мая +5718
18 мая +5688
17 мая +5854
16 мая +5695
15 мая +5850

Количество выявленных случаев на 100 тестов продолжает снижаться








Коэффициент распространения коронавируса в РФ на 24 мая





Интересные даные из США

Количество смертей в США за неделю от "естественных причин", с 2015 года. На 4 апреля в Штатах было 8444 официально погибших от коронавирус. На 11 апреля 20562. Разница 12 тысяч. В то же время скачек смертей от естественных причин за эту неделю подскочил на 17 тысяч (с 52 тысяч до 69 тысяч) если сравнивать с предыдущими годами. Таким образом хайли-лайкли на 99% в США смертность от коронавирус выше на 40% от официального.

Точно также будет если взять период с 29 марта по 4 апреля. На 28 марта официально смертей было 2475. То есть за неделю 5 4 апреля умерло 6000. А вот смертей от естественных причин возросло с 53 тысяч до 65 тысяч, если сравнивать со статистикой предыдущих лет. То есть вообще в два раза. Зачем в США Скрывают смертность от коронавируса? Скорее всего никто специально этого не делает, проблема в выявлении причин смертности.




Вышло исследование доказывающие что гидроксихлорохин и компания (хлорохин, мефлохин) не только не помогают при Ковиде, а увеличивают летальность, примерно в два раза. HC - гидроксихлорохин, AZ - Азитромицин. Летальность в исследуемой группе без препаратов - 11.4%, с HC+AZ - 22.1%, HC 27.8%


Лондонский таксист умер от коронавируса после того, как в него плюнул не желавший платить пассажир. Как сообщает Mirror, 61-летний таксист выполнял заказ в районе Стратфорд. Пассажир отказался заплатить девять фунтов и выходя из машины, плюнул в водителя. «У меня коронавирус, теперь и у тебя тоже» — сказал он ему на прощание. Через несколько дней таксист был госпитализирован. Он провел в больнице три недели, а 18 мая умер, не справившись с возникшими осложнениями.


Телеграмм: https://t.me/chervonec_001
ПоДПИСыВАЙТЕСЬ!

Документальный фильм "Мозговой" посвящен 5-й годовщине гибели Алексея Мозгового, который внес огромный личный вклад в создание Луганской Народной Республики. Спустя 5 лет после его гибели, дело так и не было раскрыто. Попытки очернить его продолжаются и сейчас, но чем дальше те события уходят в прошлое, тем очевиднее его роль и вклад.



И еще.






Место гибели Мозгового. 5 лет спустя.

Книга Леонида Добычина «Город Эн» – очень интересный взгляд ребенка на события в России начала ХХ века. Обыватели восхищаются новыми техническими новинками – граммофоном (жалеют, что он не был изобретен раньше и мы не можем услышать голос Христа) и каучуковыми шинами (пролетки ездят теперь почти бесшумно). Волнуются по поводу электрического света – портит глаза и надеются, что после победы России над Японией чай подешевеет. Когда торопятся, наливают чай сразу в два блюдца – чтобы он успел остыть.


Местами просто дзенские коаны:
Священник прочитал проповедь на тему о скорбях:
Не надо избегать их, – говорил он. – Бог нас посещает в них. Один святой не имел скорбей и горько плакал: «Бог забыл меня», – печалился он.

И мышление ребенка прекрасно передано:
«Незамеченный, я её пробовал издали гипнотизировать, чтобы она свои деньги оставила мне».
«Она стала бросать в меня снегом. Не зная, как быть, я в смятении встал и удалился величественно».
«Дети, ложась, уговаривались, если кто-нибудь ночью проснется, будить остальных, чтобы слушать всем вместе, как он интересно храпит».
«На книге про Маугли напечатано было, что она переводная с английского, и я думал поэтому, что Англию надо любить».
«Письмецо я хранил, и минуты, которые иногда проводил над ним, я считал поэтическими».
«Я много читаю. Два раза уже я прочел Достоевского. Чем он мне нравится, Серж, это тем, что в нем много смешного».–
«Приятная грусть охватила меня, и я рад был, что мне, словно взрослому, уже «вспоминается детство».
«Двое саней не спеша обогнали меня. – У тебя ли табак? – спросил задний мужик у переднего. Я удивился немного, услышав, что мужики, как и мы, разговаривают».

После покупки очков: «Вечером, когда стало темно, я увидел, что звезд очень много и что у них есть лучи. Я стал думать о том, что до этого все, что я видел, я видел неправильно. Мне интересно бы было увидеть теперь Натали и узнать, какова она».

1. На Руксперте вышла статья со статистикой по миграционному приросту населения России (разница между въехавшими надолго жить в страну и выехавшими на ПМЖ за рубеж). Как можно видеть на графике, который я прикрепил к статье, в путинское время прирост всегда был положительным, Россия оставалась и остаётся привлекательной для миграции страной:

https://ruxpert.ru/Статистика:Миграционный_прирост_населения_России

C 2000 по 2013 год миграционный прирост в среднем составлял по 300 тысяч человек в год, но затем начал снижаться: к 2018 году – в три раза.

Это снижение объясняется не тем, что в Россию стали меньше въезжать из стран бывшего СССР. Как раз наоборот, по статистике, число приехавших из большинства постсоветских стран после 2013 года заметно увеличилось:

https://ruxpert.ru/Статистика:Миграция_на_постсоветском_пространстве

Однако ещё сильнее увеличилось и число выехавших обратно в страны СНГ. Есть версия, что это просто связано с изменением правил ведения миграционного учёта, и возможно, после следующей переписи населения в России данные по миграции будут скорректированы.

Помните, как на рубеже 2010-х годов блогосфера кишела известного толка людьми, которые ежедневно поднимали проблемы миграции? Власти отреагировали на общественный запрос и заметно усложнили процедуры въезда на работу в Россию и получения вида на жительство. Например, были введены экзамены по русскому языку, истории России и основам законодательства нашей страны.


2. В Западной Европе на фоне эпидемии и кризиса случилось небывалое, если верить агентству Блумберг. Мигранты начали ехать не в богатые европейские страны, а обратно к себе домой:

https://lenta.ru/news/2020/05/12/run/

Из-за пандемии коронавируса Западная Европа столкнулась с оттоком мигрантов, работники начали массово возвращаться в родные страны. Об этом пишет Bloomberg.

До сих пор в Европе трудовая миграция в основном осуществлялась из восточноевропейских стран в западные, но пандемия коронавируса заставила ситуацию измениться. Зарплаты на востоке ниже, но в регионе гораздо меньше, чем на западе, жертв COVID-19. Поэтому выходцы из Румынии, Сербии и Украины бегут домой.

Работы в Европе из-за карантина стало меньше, на удалёнке мигранты работать в массе своей не могут. При этом не факт, что после снятия ограничений миграция быстро восстановится. Нынешний экономический кризис – это, скорее всего, не на пару-тройку месяцев, а на гораздо более долгий срок.

Кроме того, в этом году серьёзно изменился рынок труда: меньше стало рабочих мест в туризме (из-за закрытия границ), в уборке офисов (из-за удалёнки), в стационарной торговле (из-за роста торговли онлайн). Возможно, западноевропейцы смогут какое-то время обойтись без новых мигрантов.


3. Число желающих переехать в Европу продолжает множиться. Достаточно посмотреть на одну только Африку, население которой за последние 70 лет увеличилось в 6 раз, с 229 миллионов до 1,3 миллиарда человек:

https://zen.yandex.ru/media/show_me_world/kak-vyroslo-naselenie-stran-afriki-za-poslednie-70-let-5e81b99a76040914a467b22f



Ожидается, что к середине этого века число африканцев возрастёт ещё примерно в два раза, до 2,5 миллиардов человек, тогда как население Европы (включая европейскую часть России) особо не увеличится или даже снизится, оставшись на уровне нынешних 0,7 миллиарда человек.

Будем надеяться, что добрая Европа сумеет принять всех африканских мигрантов и обеспечить им достойный уровень жизни на новой родине.

"Окна заколочены железной решеткой, в помещении нет горячей воды, душа, мыла. Отопления тоже нет — холодно. Но больше всего угнетал запах трупов." Сходу можно подумать, что это выдержка из сценария какого-то второсортного фильма ужасов. Однако это всё произошло в реальности.


Портал ProUfu сегодня с утра сообщил, что в Архангельской ЦРБ (если что, это не в Архангельске, а в Башкирии) случилась абсолютно дикая история. Подробный рассказ здесь.

Медсёстры районной больницы рассказали, что их под угрозой увольнения и уголовного преследования (!) заперли на ночь в морге (!!!) после того, как они контактировали с пациентом, зараженным COVID-19.

С их слов, 14 мая в больнице у одной из пациенток подтвердилась корона, после чего её перевели в соответствующее учреждение в Уфе. А медсестёр, 51-летнюю Анису и 59-летнюю Анну заставили обработать помещение, куда помещают людей с подозрением на инфекцию.

Ну а затем руководство больницы не нашло ничего умнее, как запереть их в морге. Как выяснилось, именно там оборудован бокс для инфицированных. Со слов медработниц, к моргу приставили охранников, чтобы те не сбежали. Они уже написали заявление в прокуратуру.

В местном же Минздраве отметили, что окончательную оценку этой вопиющей ситуации дадут правоохранительные органы, однако "быстрые и точные действия сотрудников больницы позволили своевременно выявить источник инфекции и не допустить её распространения". В прокуратуре в свою очередь сообщили, что проводят проверку по коллективному обращению медсестер больницы.

---

Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:

       

НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!

В продолжение темы боев за Лаубен (Любань). Среди немецких средних истребителей танков наиболее мощным вооружением обладал Panzer IV/70 (V). Установка более мощного орудия позволила бороться, на средних и близких дистанциях, даже с тяжелыми танками, но приглось заплатить высокую цену. Это и потеря подвижности, и чрезмерная нагрузка на передние опорные катки. Вместе с тем, во время оборонительных боев это не играло столь важной роли. Как раз такие машины сражались в уличных боях за Лаубен. В данном случае самоходная установка из состава 103-й танковой бригады, застывшая на улице Ратая. Судя по всему, машина получила снаряд в борт.

http://wraki39.pobitwie.pl/picture.php?/13494/category/773
Статья по Panzer IV/70: https://warspot.ru/12584-slishkom-dlinnyy-stvol

К неким гражданам на участок ворвалась буйная соседская семейная пара. Смотреть с самого начала и до конца. На последних секундах epic fail.


https://vk.com/video-34740837_456262898

Два года назад, при расчистке участка, мы спилили некоторое количество огромных полусгоревших эвкалиптов. Я тогда думал, что при такой влажности эти деревья быстро сгниют, а тут пошел проверить - и глазам не поверил. Процентов 80 древесины в прекрасном состоянии. Спросил своих ребятишек, знакомы ли они со столярно-топорными работами. Они ответили утвердительно.

Ну чтож, будем готовить брус.

Ниже - что в итоге получилось.


2. Дожди идут каждую ночь, и это не может не радовать. Но! Лужа возле кухни доставляет проблемы из-за собак. Сколько их с кухни не гоняй, они все равно там. Сколько раз за день пол не мой - он все равно грязный. Решили засыпать песочком.


3. Вторая проблема это крысы. Они опять сделали "инсульт" автомобилю - перегрызли часть проводки, чем обнулили свет на левой по движению стороне. Оставил самого умного работника ковыряться с проводкой, а сам пошел с ребятишками в ваниль смотреть, что можно сделать с поваленными стволами.


3. Для начала вытащили всё, что получилось поднять.


4. Потом принялись за крупняк.


5. Вначале я наблюдал. Очень обрадовало, что понятие "клин" они знают.


6. Но потом началось вот такое.


7. Тонкая плотницкая работа.


8. Практически ювелирная.



9. С результатом пять сантиметров в час. На этом моменте я сказал: "Один бегом в деревню, чтоб принести сюда мой крутой домкрат!".


10. Чудо техники - омериканский хай криг.


11. Порвал этот эвкалипт за три минуты.


12. Вот качество на разрыве.


13. Далее они начали обрабатывать.


14. Хотел сделать красивую фотку собаки, но в фокус постоянно лезет ваниль.


15. Тук-тук. Вроде получается у них. Потом обрежем циркуляркой и струганем рубанком.


16. А этот пень у меня будет постоментом для ВИЛЕНА. Обрежу по то место, где работяга стоит и установлю.


17. Кто просил фоток ванили? Посмотрите на эту и пролистайте назад. Их там в изобилии.


18. А финальная доводка возле дома. Скоро покажу все, что удалось добыть из леса.


19. На лесозаготовках были:


20. Ну и про насекомых. При работах в трухлявой древесине были обнаружены следующие монстры.


21. Личинка жука-носорога.


22. В пачку от сигарет влезет две, максимум три штуки.

Вот еще один парень.

КСЖ, нерапан, а девушка его - нерыба и скорее всего золушка.

Вот вы, онегины, мечтаете о золушках. А это ведь - очень непросто, на самом деле.

anajurusgui

Здравствуйте Эволюция. Читаю Вас не очень давно, поэтому заранее извиняюсь за возможную глупость в письме. Вы пишете, что у девушек багов больше, и не могу понять, то ли я накосячил, то ли так было суждено… И баги девушки сыграли роль.

Дано: мне 27, юрист, обеспечен. С имиджем всё более чем в порядке, себя люблю, бокс, зал, друзья. Женат не был, к девушкам в общем всегда относился на равных, не проявлял какого то особого отношения, бережного что-ли. Давно это. Ещё возможно потому что и они со мной всегда были в глубоком минусе, даже если сначала мне казались более самодостаточными, и с ОЗ на равном уровне.

(Здесь мы видим зеленый виноград. Девушки были в глубокой минусе, только если были по ОЗ меньше. Девушки с ОЗ больше, скорее всего, на него не смотрели)

Отношения самые долгие — полгода с перерывами, и то, потому что девушка постоянно рыдала, грозилась выйти в окно, много такого, не очень приятного. Еле закончилась история, Слава Богу к ней вернулся разум.

(Вот пример. Он думает, что девушки в глубоком минусе выносят мозг, но так делают девушки, качающиеся в плюс или очень плохо рефлексирующие значимость. Кто объяснит это автору? Как ведут себя девушки в стабильном осознанном минусе?)

А в остальном…на одну ночь, или пару недель. Мне надоедает, нет интереса, лень.

Теперь собственно мой случай, скорее покажется детским садом, сам очень удивлен. Но хочется понять что произошло.

Пару месяцев назад, остался дома вечером, читал что-то в интернете, и увидел рекламу как оказалось популярного анонимного чата, где не нужна регистрация, фото, имена, страны. Анонимные чаты с разными людьми. В первый раз о таком услышал, ткнул ради интереса. Хватило на 10 минут, уже собрался выходить, но открылся чат с последней девушкой. С ней завязалось общение. Сразу видел что не тупая, и с другой стороны лёгкая, реагировала с юмором на мои подколы.

Еле — еле уговорил дать мне свой Ватсап, говорила "нет смысла, посмеялись и хватит, я тут случайно". Но и я то тоже. Мне наверное было в тот момент просто любопытно узнать как она выглядит, да и на этом всё.

Стали переписываться. Назову В. 26, живёт в другой русскоязычной стране, свой бизнес. И здесь нашлись общие темы: я немного осведомлен в её сфере, она немного в моей. Потом прислал ей свои фото, она конечно ожидаемо накидала шаров, спрашивала точно ли это я и так далее. Я говорю да, теперь твоя очередь. И здесь я уже удивился... эффектная, красивая, 1000% в моем вкусе. Даже более чем! Судьба:)

Далее всё завертелось само собой. Я сам не ожидал. Созванивались и болтали по 3-4 часа, и по видео звонкам и обычным, переписывались днями, мне интересно было с ней, легко, тянуло непонятно. Инициатива шла от меня в основном, она охотно отвечала взаимностью. Всё общение происходило в романтическом ключе.

Конечно я не я, чтоб не заходить сверху, по мелочи не умничать. Только потом, в юморной или в грубой форме от нее получал втык за такое, и если подумать... мне это нравилось, держало в тонусе тоже.

И не мог понять чего я как дурак начал воспринимать её как какую то свою девушку. В жизни такого наоборот не было, вокруг коллеги, клиентки, секс случается, а привязаться/заинтересоваться — нет, а тут... привычка за короткое время.

(Это вот беда сейчас КСЖ симпатичных. Они начинают с секса и потом не знают, что делать с девушкой. Трахаться с утра до ночи не будешь, а говорить не о чем и уже неохота. Не сводить все общение к сексу - это ваша задача, парни, если не хотите быть фрустрированными амебами. Девушки сейчас такие, что паровозы и доярки, поэтому вам самим надо позаботиться о том, чтобы не торопить события и не пресыщаться)

Правда когда от меня звучали теории встретиться, она, смеясь, отвечала что-то типа: "Я тебя на расстоянии еле терплю, какие ещё встречи?". Думал, ладно. Всё равно ничего конкретного я пока предложить ей не могу.

Со временем появился и регулярный вирт, тоже экспериментально для обоих, без видео, только по телефону. Не подросток, а понравилось, и ей тоже.

Только вот у нас кое что было почему то наоборот: например я делал ей эротические фото , а она отказывалась, говоря "нет, такое не присылаю", да и во многих аспектах полностью не раскрывала себя. Не давала свои соц сети, не говорила адрес, когда я хотел цветы прислать, даже номер карты давать категорически отказалась, (у неё день рождение был, хотел поздравить). Мне такое ранее вообще не свойственно было, а тут хотелось и то и это, и облом.

Про её личную жизнь я практически ничего не знал, знал, что рассталась с мужчиной почти год как. Свободна. Думаю не могло никого быть, общались 2 месяца и вечером, в том числе.

(Если это золушка, а похоже на то, у нее могло никого серьезного не быть, но предложений очень много и во френдзоне несколько)

Ещё через время я проявлялся не самым лучшим образом. Сперва меня раздражало что она отвечает не так часто, как мне бы хотелось. Когда я на работе, всё равно о ней думал, когда мило общался с девушками коллегами, мысли всё равно о ней, проверял сообщения. Она видимо не так. Днём мог ждать ответа по 3-4 часа. И я злился, обычно мне внимания много, а тут его нужно ещё и дождаться. Как пример моего косяка.А может и нет..уже не знаю.


В. Что ты там?) Дома?)
Я. Ну.
В. Прекращай). Хорошо себя вёл или плохо?)
Я. Пфф. Нет, не хорошо
В. Рассказывай)
Я. Не хочу. Кумарит ждать по 4 часа пока ты соизволишь ответить.
В. Я же объясняла тебе, работа. Кот, я не хочу выяснять отношения, и так был трудный день. Рассказывай, что плохого ты сделал)
Я. Просто видно как тебе оно надо, такой я особенный для тебя.Чем же трудный день? За рулём кататься сильно перенапряглась что ли?
В. Если бы. Ну то что ты особенный понятно было сразу, но вот что придурок с самолюбием.... Я всё.

(Парень тоже нормальный. Хоть и хвастун, но обаятельный очень)

И заблокировала. На несколько дней. Я понял, что был не прав, она много работает и семейные проблемы ещё какие-то. После разблокировки написал сразу, извинялся, помирились. Потом эпизодически на меня находила новая шиза, под названием "хочу всё о тебе знать" и "когда встретимся".

Устраивал допросы, угрожал что наше общение закончится если она не даст свою соц сеть, фамилию. Мне вот просто хотелось этого добиться.Может профессиональное. А В. на мои угрозы отвечала "а тебя никто и не держит" или "Смысл тебе это знать?". Если я выходил из себя, то посылала, блокировала. Когда убирала с чс, писал, что соскучился, общение возобновлялось. Только последний раз она серьезно предупредила что не разблокирует больше, если я буду "манипулировать". И мы "общаемся пока общается". Я понял это, общение наладилось на длительное время. Привык к ней ужасно.

И вот…она уже почти перед фактом ставит, что по работе выезжает в соседнюю от меня страну N на два дня, город не очень далеко от моего. И встретиться не предложила. Я говорю, как так? Ты разве этого не хочешь? Она "хочу, но... пугает". В итоге договорились, я поехал к ней, короче пока собрался/доехал, оставалось четыре часа до её уезда из города.

(Согласилась встретиться. Значит и в своем городе согласилась бы. Ему надо было оторвать зад и поехать туда, написать, что вот, в твоем городе. И дожать ее до встречи. Это вот тот самый случай, когда можно было дожимать. Кто понимает, почему?)

Нервничал очень. Встретились, я думал что выскажусь, ведь из-за неё у нас теперь мало времени, но не смог… Первый час я просто улыбался, всматривались в друга друга, привыкали. Безумно понравилась. Потом вся стеснительность ушла: гуляли, обнимались, целовались, смеялись, говорили. Физическое влечение присутствовало очень, но мне не удобно что ли стало склонять к постели, и времени мало, да по-быстрому не хотелось…хотелось оставить самые лучшие впечатления о себе в плане секса. Говорили друг другу комплименты,приятности, я видел точно, что В. чувствует ко мне то же самое что и я. Придумать и нафантазировать это невозможно.

(Нафантазировать возможно, конечно. Но она ему и правда симпатизировала, хоть и меньше, чем он ей)

Попрощались, я не хотел отпускать, она тоже почти плакала, но я ехал обратно довольным, продумывал план как бы встретиться ещё и на долгое время, заметил за собой ощущения похожее на влюблённость.

После встречи общение стало ещё ближе, не ссорились совсем, но бывало от неё проскакивали вздохи "ох, циничный нарцисс ты, и что с тобой делать непонятно". Какие-то такие грустные умозаключения по типу "ты мне не подходишь и это грустно", но здесь если вспоминать и напрягать память, а в целом в отношениях наших всё шло замечательно.

И в один прекрасный день, после утренних милых переписок "доброго утречка" всяких няшностей, уже днём, я обнаруживаю что заблокирован. Просто на ровном месте, накануне ссор никаких, даже наоборот, всё в порядке. Ничего не требовал, не заходил сверху, не включал училку. Я решил что может я не заметил и как-то не так выразился, но нет, я перечитал всю переписку, вспомнил до мелочей последние разговоры... ничего! И В. не отдалялась, изменения я бы сразу почувствовал. Ждал. Даже при сильных ссорах (до встречи) она за пару дней остывала.

Но прошла неделя, три...месяц. Всё так же. Я в чс. И я найти её не могу, мне контактов же не давала, в мессенджере даже с другого номера написать не могу.

(Автор, ну появится скорее всего. Хотя ее слова о том, что он ей не подходит, это не просто так, она всерьез говорила. Но совсем она исчезнуть не сможет, потому что парень - не рапан. Хотя будь он нерыбой, он бы видел, чем именно он ей не подходит и у него не было бы сейчас такого недоумения)

И вот как то так....И она до сих пор не забывается, мне сложно понять что случилось, и зачем она так сделала. Читал у вас про хвосты, и по идее она должна рано или поздно объявиться. Сам не понимаю, зачем тогда так много было тратить времени на меня, и к чему.

(Она не тратила время, ей было приятно общаться. Но Штурманам сложно понять, как можно общаться без всякого плана сближения. А золушки так умеют, они анти-штурманы)

Спасибо!

(Заметили что-то интересное, способное помочь разгадать загадку?)

Квокка – короткохвостые кенгуру. Характерной чертой является «улыбка» на морде, которая появляется при расслаблении челюстных мышц, когда зверёк перестаёт жевать.


Квокка очень любопытны и не боятся человека, часто подпускают его вплотную. Они практически беззащитны перед хищниками – исчезающий вид.

На фоне карантина возникают интересные сюжеты, за которыми проступает возможное новое будущее для привычных ранее явлений. Артисты, в особенности из числа раскрученных "селебрити" начинают жаловаться на свое бедственное положение. Небезызвестный в прошлом "Тарзан" вынужден закрывать свой фитнесс-зал и перевозить оборудование на дачу. Продюсеры говорят о катастрофических последствиях вынужденного "простоя" и срыва всех предыдущих планов. Кинотеатры стоят пустые, а значит, вся предыдущая схема продвижения кинокартин идет под откос. Театры, развлекательные и иные учреждения, которые относили к досугу и культуре - все они (а это немалое число людей и весьма солидный имущественный комплекс) вдруг и внезапно оказались перед перспективой прекращения деятельности на очень неопределенное время, а кто-то, возможно - и навсегда. Спортивные сооружения и массовые соревнования в том же положении.

В целом проблема понятна - места массового скопления людей объявлены опасными. Учитывая же, что власть намерена использовать происходящее как повод ввести в стране концлагерь, нелепо предполагать, что будут сделаны исключения для этой огромной сферы деятельности.

Не стану говорить, что происходящее в стране - чудовищный бред. Данные об общем числе людей, имеющих антитела (а значит - переболевших модной болезнью) по отношению к данным о числе умерших говорят о совершенно тривиальной эпидемии ОРВИ со стандартной для такой эпидемии смертностью. То, что ее использовали для продвижения не относящихся к медицине задач, становится все более очевидным. И разговоры о необычности заболевания никак картину изменить не могут. Есть конкретная болезнь, а есть эпидемия этой болезни - и это совершенно разные вещи. Но то, что происходит - вполне обыденно. Американские власти в 2001 году тоже проламывали идею о нападении международных террористов, не обращая внимание на торчащие из теракта 911 даже не наспех сметанные нитки, а целые мотки колючей проволоки нестыковок. Была поставлена политическая задача - начать войну, а потому 5 тысяч убитых стали вполне приемлемой платой за решение поставленной задачи. Та же история со взрывами домов в России - политически необходимо было поднять рейтинг взявшегося из ниоткуда серенького ничтожества победоносной маленькой войной. Задачу решили - рейтинг подняли.

Сегодня тоже стоят сугубо политические задачи, к медицине не имеющие даже отдаленного отношения. И если экономика идет по отношению к жтим задачам в качестве приемлемых потерь, то ответ нужно искать в другой от нее области.

Артистам и вообще всей отрасли культуры, спорта и развлечений можно лишь посочувствовать. В рамках нового дивного мира им предложено уходить в онлайн, что, наверное, и возможно, но изменится культурная составляющая этого вида человеческой деятельности. Онлайн выхолащивает эмоции, которые возникают в сопричастности к какому-либо событию, обедняет эмоциональный уровень конкретного человека. Смеяться, плакать, сочувствовать теперь предложено по закадровому смеху и аплодисментам. Мультфильм "Шрек" становится нашей жизнью - там тоже жители выражали эмоции на выступление местного царька по табличкам, на которых им предписывали производить некое действие.

Та же история, кстати, с "дистанционным" образованием. Детей лишают социальной составляющей обучения - жизни в коллективе. Где они приобретали навыки социализации, общения, выстраивания поведения и реакции на жизненные ситуации. Запрет на общение во дворе добивает окончательно эту важнейшую часть обучения, и делающую нас, по большому счету, людьми. Человек - социальное существо, и если его поместить в одноместную клетку, он утратит навык ведения коллективной деятельности.

Для фашистского государства, в которое Путин и его шайка превращают страну, такое развитие событий, возможно, и выгодно - вначале путинский фашизм беспощадно выкашивал любую организованность людей, сажая на чудовищные сроки за сам факт попытки собраться больше трех. Теперь новая фаза - людей лишают навыка собираться. Дезорганизованное стадо, покорно идущее на ветеринарные процедуры - Гитлеру такое и не снилось.

Про процедуры - не преувеличение. Введение иммунных паспортов - вопрос времени. О них уже говорят, хотя официально тема лишь обозначена. Однако не нужно иллюзий - в этом вопросе тоже никакой инициативы и добровольности не предусмотрено. Человек без иммунного паспорта будет деклассирован. Принудительная вакцинация будет проходить по принципу управдома из "Бриллиантовой руки" - а кто не купит - тому отключим газ. А также запретим посещение магазинов, выход на улицу, закроем доступ в транспорт. И это совершенно не шутка. Как попасть в метро, если к транспортной карте будет привязана отметка о вакцинации? Нет отметки - нет доступа в метро или электричку. Или автобус. Нет работы. Нет зарплаты. А есть выбор - получить укол неизвестно чего или умереть с голода. Это и есть то, что называется цифровой фашизм в чистом виде. Сегодня вы никто без маски и перчаток, завтра вас превратят в пыль без отметки в иммунном паспорте. А чтобы он не потерялся, вас чипируют, как корову или собаку (цена вопроса - от 450 до 900 рублей даже сегодня), а индивидуальную метку занесут в базу данных, и к ней привяжут все ваши данные, отметки о прививках, а заодно и все остальные сведения, бесконечно важные для любого патруля, который может остановить вас в любом месте.

Кстати, происходящее в определенном смысле демонстрирует, насколько власть боится внешнего врага, которым она нас бесконечно стращает. Для защиты страны, наоборот, нужно создавать объединяющую людей идею, структуры, способные самоорганизовываться в борьбе, развивать в людях инициативу и творчество. Дебилы, не способные к коммуникации друг с другом - это вообще про другое. И если теперь даже собраться на спортивный мачт, конецерт или на худой случай - в поход в кинотеатр - становится государственным преступлением, то понятно, что власти совершенно не требуется народ. Ей нужно именно стадо.

Вопрос лишь в том, готовы ли мы окончательно в него превратиться.

Нынешняя эпидемия демонстрирует то, что на самом деле было понятно и известно уже давно, но происходящее лишь "подсветило" реальность, которую невозможно закрывать помётной журналистикой и пропагандой. Крах путинской модели управления является системным - распадается и газовая, и нефтяная отрасль, крушение здравоохранения, умирает социальная система. Вся ткань управления прогнила и расползается под пальцами. Латание дыр становится занятием бессмысленным по своему содержанию - любые попытки даже замедлить распад лишь ускоряют все процессы.

То, что российская система здравоохранения на остатках своего прошлого еще как-то борется с заболеваниями - не заслуга властей, а лишь остаточные фантомные возможности того, что они не успели "оптимизировать". Никакого секрета в происходящем нет. Вирус стал последней соломинкой, после которой верблюжий хребет окончательно треснул. Не будь зловредного вируса - было бы что-то другое. Попозже. Но неизбежно.

"Оптимизированная" инфекционная медицина не справилась с критической ситуацией, а потому на борьбу пришлось мобилизовывать врачей других специальностей. Не имеющих навыков и опыта борьбы именно с инфекциями, тем более в эпидемической обстановке. Соответственно, начали расползаться в разные стороны возможности по борьбе с другими видами заболеваемости, из которых изъят персонал, тоже, кстати, "оптимизированный" и работающий на пределе.

Инфраструктура здравоохранения, с трудом вытягивающая "обычный" режим работы, тем более не справилась с кризисом - "под коронавирус" стали изымать и резервировать коечный фонд, оставляя всех остальных заболевших без какой-либо помощи.

Про условия работы врачей тем более говорить не приходится - если профессиональный футболист два раза в неделю наматывает по полю 10-12 км, то врач на смене в 12 часов только перемещается на расстояние в два раза большее с неменьшей физической нагрузкой. В экипировке, без еды и элементарных гигиенических удобств. С диким стрессом и чудовищным грузом ответственности. Осознавая, что его обманут с оплатой, а любые попытки потребовать "свое" приведут в лучшем случае к взысканию, а если что - то и к уголовному делу. Неудивительно, что иммунитет врачей за пару недель такой работы "садится", а это - единственное, что стоит между ними и вирусом, причем в местах наибольшей концентрации этого вируса. Неудивительна статистика смертности среди врачей - им ничего другого не остается - бросать поле боя или умирать. Выбора им не оставляют. Кстати, именно врачи "после эпидемии" станут группой риска номер один - сейчас в состоянии стресса они мобилизовали все свои внутренние резервы, но сразу после него неизбежно их организмы станут наиболее уязвимы ко всему, включая элементарную простуду. С соответствующими исходами.

Любая сфера путинской модели управления представляет из себя руины. Неважно, какой именно камень или порыв ветра стронет нависающую лавину, важно, что условия для нее уже созданы. Вирус или любой иной внешний фактор - и все начинает с ускорением распадаться, разваливаться и рушиться. Будь наш президент честным человеком, он бы подал в отставку. Будь офицером - он бы застрелился в своем бункере. Но он - ни то, ни другое. Он - Путин. А потому будет держать гниющую плоть своего режима до самого конца. Своего, нашего - ему это неважно. Важно лишь то, сколько он еще пробудет у власти, все остальное - это побочный ущерб.

Мы уже рассуждали об артистах (ИХ ВЫГНАЛА С ЭСТРАДЫ ПУГАЧЕВА?), которые свергнувшись с эстрадного помоста, считают, что их оттуда Примадонна выгнала. В прошлый раз речь шла о фигурантах, не поделивших с Пугачевой репертуар. 

Сегодня на очереди эстрадники, которые проштрафились перед Аллой Борисовной по другим причинам.

МАША РАСПУТИНА

Чем знаменита: Песнями «Играй, музыкант», «Отпустите меня в Гималаи», «Я родилась в Сибири», «Я была на Венере».

Зачем здесь Пугачева: В отличие от героинь прошлого поста Распутина поверила, что не просто может составить Пугачевой конкуренцию, а уже составляет. Когда Пугачева пригласила ее на «Рождественские встречи» Распутина на вопрос: «Почему она туда не пошла?» заявила:

«Я никогда не была овцой и хороводом вокруг елочки». 

Обидевшаяся Примадонна как бы начала ставить организаторам концертов условия: «Либо – я, либо – Распутина!» И скоро Распутина прекратила концертную деятельность.

А на самом деле: Маша выпала с эстрадной карусели, поскольку вышла замуж, родила, сидела с ребенком. Над ее возвращением трудился тогдашний муж Пугачевой Киркоров. Но даже дуэты с ним не помогли Распутиной вернуть былую популярность, которая в немалой степени провисла, поскольку буйная, острая на язык, живая Маша повзрослела и стала играть в леди.

АНАСТАСИЯ

Чем знаменита: Песнями «Губа не дура», «Королева золотого песка», но вообще Анастасия из тех звезд, которые больше украшают ток-шоу, нежели концерт.

Зачем здесь Пугачева: История под копирку с распутинской. В 1997 Анастасия отказалась от выступления в концерте «Сюрприз для Аллы Борисовны», приуроченном к дню рождения Примадонны, громко упомянув в прессе три причины: нежелание работать под фонограмму; нежелание петь чужой репертуар (в «Сюрпризе…» участники выступали с песнями Пугачевой); нежелание быть гарниром для котлеты. После этого певица попала в стан врагов Примадонны и постепенно ушла в тень.

А на самом деле: Анастасия никогда не входила в первый эшелон эстрадных артистов. Я помню ее по телеку 1990-ых играющей в «Пойми меня», но, кажется, никогда не видел поющей. С телерадаров Анастасия исчезла после дефолта 1998. 

Полноценно вернуться в телевизор удалось благодаря историям о свадьбе с Юлианом, а отнюдь не песням. Нет хитов, что поделать…

ОЛЬГА КОРМУХИНА

Чем знаменита: Песни «Время пришло» и «Усталое такси» первое, что вспоминается мне при фамилии Кормухиной. Возможно, кому-то вспомнится другое, я плохо знаю творчество Ольги.

Зачем здесь Пугачева: Поскольку Кормухина проходила по ведомству рок-музыки, а не попсы, с Пугачевой ей вроде делить было нечего. Примадонна даже пыталась Кормухину опекать, пригласив выступить на «Рождественских встречах». 

На каком-то этапе играющая в «плохую девочку» Кормухина затеяла потасовку с Киркоровым, к которой подключилась Алла Борисовна.  Дело дошло до рукоприкладства.

«Теперь понимаю: все можно было разрулить по-другому. Но тогда пошлости и вранья не выносила. Ну и были серьезные последствия. Алла за Филиппа заступилась. И больше меня почти никуда не звали».

А на самом деле: Кормухина просела в начале 1990-ых, как весь русский рок. Народцу вновь захотелось сиропной водички. И желание это ему наколдовала не Пугачева.

ЛИКА СТАР:

Чем знаменита: Чуть ли не первая девушка - диджей на нашей эстраде. Песни «Би-би такси», «Пусть пройдет дождь», «Одинокая луна» по моим наблюдениям были не столько популярны, сколько активно ротировались. 

Зачем здесь Пугачева: Алла позвала Лику на «Рождественские встречи» и даже объявила своей преемницей. Но Лика совершила ошибку, упав в роман с Владимиром Пресняковым (младшим), тогдашним мужем Кристины Орбакайте. По словам диджея:

«По щелчку пальцев Примадонны слетели все мои концерты. А Володя, как трусливый котенок, сказал мне «Прощай». А потом меня внесли в черный список, я перестала появляться в передачах. Спросите Аллу Борисовну, зачем она это сделала, на какие факты опиралась? Я бы никогда не стала пользоваться властью, данной мне, чтобы не дать кому-то идти дальше».

А на самом деле: Признаться, эта история выглядит более реалистично, чем остальные, кабы не одно «но», - за двадцать с лишним лет в репертуаре Лики не появилось хитов уровня первых альбомов. Выйдя замуж за итальянского бизнесмена, Лика перебралась на Сардинию, допустив в карьере перерыв, из которого до сих пор пытается выйти.

МИХАИЛ МУРОМОВ

Чем знаменит: Хитами «Яблоки на снегу», «Ариадна», «Странная женщина» 

Зачем здесь Пугачева: По словам Муромова Пугачева не терпела на эстраде личностей, а он именно личность.

«Она платила деньги, чтобы меня не показывали по телевизору. У нее были люди, которые работали на телевидении. И она им платила зарплату. Они выполняли ее поручения. Ей не нужны были звезды» 

А на самом деле: Муромов завоевал популярность в достаточно зрелом возрасте тридцати семи лет и просто не смог удержаться в стремительно молодеющем эстрадном контингенте. Кроме того, хиты у него появляться перестали столь же резко, как начали. Ну и много гулять, наверное, тоже меньше надо. 

Таков список артистов, которым помешала Пугачева.

Вы будете смеяться, но и он не окончательный.

22 марта в Барнауле полицейские нашли болтающегося в петле молодого парня.
Звали его Артем Квасов. И было ему двадцать два года.

Мотивы самоубийства - изнасилование старшим братом в детстве, панические атаки и неврозы на фоне случившегося.
Артём оставил дневник, который выложил в телеграм-канале https://t.me/kvasoov
Парень сам указал в соцсетях дорогу к месту своей смерти.

Я бы очень хотела обсудить с вами этот случай, потому что как мать всегда в большом шоке от психически слабого состояния нынешних детей.
Несколько лет назад меня поразил случай со студентом Бауманки, который на почве неразделенной любви убил девушку, несколько раз изнасиловал её труп и выпилился сам, также оставив объяснительные тексты в сети.

Не помню, чтобы в моём поколении были настолько больные мозгом подростки. Хотя это уже даже и не подростки. Им по двадцать с лишним лет, они живут отдельно от родителей, самостоятельно обеспечивают себя.
И при этом в головах носят такой ужас.

Для тех, у кого нет телеграма, наскринила дневник Артёма.








































И фото самого Артёма



Вот что не хватало этому красивому молодому перспективному парню?


«Я боюсь неадекватных людей», -- заявила Ольга Бузова, комментируя сегодняшний захват заложников террористом в «Альфа-банке».

Террорист потребовал привести к нему Бузову. Видимо, его достала не только нынешняя экономическая задница, но и неугомонная Оленька.


Фото: Radar Magazine

Только после того, как заложников освободили, Бузова заявила, что пошла бы их спасать.


Да, вы всё правильно поняли. Именно в таком порядке:

1) Террорист захватил заложников и потребовал привести к нему Бузову.

2) Спецслужбы освободили заложников и произвели арест террориста.
3) Бузова нафигарила безобразные пластмассовые губищи ядрёной красной помадой, надела на своё страшное едало выражение «печальки» и запилила в сториз Эскортограма видосик. В видосике Оленька, от алкогольного отёка которой не смогла отвлечь внимание даже яркая помада, храбро заявила: если бы потребовалось, она бы пошла к террористу спасать заложников.

Попиарилась дура, называется. Хайпанула.



Дебилы судят людей по себе и искренне верят в то, что окражающие не обращают внимание на их мелкую хитрожопость.

Бузова считает, что её предложение оправиться к террористу после того, как террорист, собственно, уже был арестован, останется незамеченным. Это же маленькая такая, по мнению идиотки, деталька: какая разница «до» или «после»? Главное же -- предложить услуги, выставить себя светлым человечком с неравнодушным сердечком.

Чем дальше коронавирус, тем чаще высказываются наши деревенские селебы, изо всех сил стараясь, чтобы их не забыли. И чем больше они высказываются, тем очевиднее становится, как сильно деградировало наше общество с момента развала Советского Союза.

Какое общество -- такие и кумиры, чего уж тут.



Развалив Союз, мы развалили не только всё плохое, что там было, но и самое прекрасное.

Самым прекрасным в Союзе был моральный облик народа. Советские люди, в большинстве своём, были интеллигентны, воспитаны, пусть в чём-то наивны, но с совестью у них был полный порядок.


Советскому человеку было стыдно быть сволочью.

У советского человека кумирами были Юрий Гагарин, маршал Жуков и Зоя Космодемьянская.

А сейчас кто в кумирах?

Истеричная мещанка Яна Рудковская, трясущая перед камерой своими дорогущими туфлями и презрительно обзывающая девочку-сироту «умственно отсталой»? Идиотка Бузова? Обдолбанный Джиган, называющий дочь свинотой, и его женат с отпиленным носом, по слухам -- бывшая эскортница? Боня, делавшая минет под камерами публичного дома 2, а теперь пропагандирующая на всю страну употребление галлюциногенов, на почве которых у неё поехала крыша?

В кого не плюнь из этой публичной шайки -- везде вы увидите лицемерие, недалёкость, грязь, разврат, алчность и очень гибкий моральный комплекс.

Мои дорогие, у вас есть дети.

Именно вы отвечаете за то, в каком обществе им жить: в обществе, построенном на ценностях Бузовой, Бони и Рудковской, или в обществе, где в цене -- духовность и интеллект.



Именно вы отвечаете за то, кем вырастет ваш ребёнок: недалёким эгоистом-потребителем, который прётся от жизненного успеха Оксаны Самойловой, или человеком вдумчивым и отзывчивым -- тем, на кого вы сами сможете положиться. Тем, кто не сдаст вас с дом престарелых со словами: «А чо такова? Там -- общение и хорошо кормят».



Наши селебруны -- это олицетворение принципа «А чо такова?»

Держитесь от них подальше и постарайтесь уберечь от их влияния своих детей.

Здоровья всем и терпения!


В комментариях поделитесь тем, что вас сегодня тревожит. Давайте поболтаем.

Раковых пациентов, в терминальной стадии, мы, к сожалению, забираем не часто...

Ну просто им чаще нужен просто уход, внимание родных, и спокойный уход из этой бренной жизни. Эвтаназия у нас запрещена и они, если бы даже хотели, не могут уйти спокойно во сне, они тянут эту жизненную лямку, хлебая страдания до последнего вздоха. Хотя, надо сказать- наше государство все таки повернулось лицом к ним и сейчас им значительно легче, да и медицина в плане онкологии, и в нашей стране шагнула если не глубоко вперед, но сделала существенный, хоть и маленький шажочек.

Одно из показаний доставки в реанимационное отделение- кровотечение. Кровотечение мы просто обязаны остановить. Но и то, в тот вечер доктор скорой помощи, вызвала меня скромно:

-Доктор гляньте, может заберете? Рак легкого, метастазы, уже второй день харкает кровью, не много, но пока мы ехали, уже со стакан наплевал.

Он не лежал, он сидел. Худощавый, бледно- серый, с карими глазами мужчина, чуть за пятьдесят, его длинные, черные волосы, единственное, что осталось здоровым, зачесаны назад. Эх, чуть за пятьдесят, сколько их таких, это только в наших кривых статистических данных, мы, мужики доживаем до семидесяти, там в кривом зазеркалье 24 канала, так все хорошо, а в нашем мире не так все радостно, как хотелось бы.

Он глянул на меня как то испуганно, ему жутко хотелось домой, к родным:

-Доктор, мне уже легче, завтра на химию ехать...

И в этот момент его стошнило, стошнило кровью, сгустками. Он снова взглянул на меня, бледный, осунувшийся, испуганный, испуганный до жути.

-Давайте его к нам.

Привезли. Особо мне ему ни чего не пришлось делать- кровоостанавливающие препараты сразу возымели положительное действо. К вечеру он успокоился, перестал кашлять и уснул. На следующий день я планировал его перевести в другое отделение на долечивание.

Но в четыре утра меня потревожила сестра:

- Доктор, снова кровотечение...

Захожу я на палату, а у него фонтаном кровь.

-Мне плохо, трудно дыша...

Договорить он не успел. Потерял сознание, судороги...

-Быстро интубировать!!!

Мы махом засунули трубку в трахею, стали санировать кровь. Подключили к аппарату ИВЛ. Я думал- он умер, но слабенькая, жиденькая пульсация на сонной артерии говорило об обратном. Наверное, его в этот момент стоило бы и отпустить. Но автоматизм, заложенный годами работы, скомандовал другое.

Мы стали лить плазму, отмывать трахею, успокаивать нервную систему наркотическими препаратами. Вскоре его сердце стало эффективно прокачивать кровь, но давление я старался держать не выше девяносто и сорок, понимая, что любой скачек сорвет все тромбы.

Двое суток мы вентилировали его органы дыхания, двое суток отмывали от крови восдухоносные пути. На третьи он очнулся. На четверные мы отлучили его от ИВЛа и передали в терапевтическое отделение. Он был слаб, но жив, однако в душе я прощался с ним, мне казалось, что он не выпишется.

Я уже было в рутине работы забыл о нем. Но мне привели очередного пациента из терапии, кому нужно было снять подключичный катетер. И это был он. Он пришел своими ногами. Я убрал центральный венозный катетер, прикрыл рану, дал ему еще полежать.

Он зашел в ординаторскую.

-Доктор, спасибо вам большое, я ведь тогда думал, что умру, спасибо что дали еще пожить...

Он искренне улыбался и благодарил. Если честно- нас редко кто благодарит, нас не помнят, мы уже привыкли к этому и нас это не парит, но от таких слов всегда теплеет и оттаивает черствая душа доктора.

Так, друзья, сегодня будет большой и интересный пост из серии кинообзоров — которые, как показывает статистика, оказываются одними из самых читаемых постов в моём блоге) Сегдня я хотел бы написать про хорошо известный всем вам фильм "Афоня", который по какому-то недоразумению считается комедией — действительно, там есть несколько трагикомических эпизодов, но на самом деле фильм достаточно печальный и показывает всю трагичность "обычной советской жизни" на примере отдельно взятого человека.

Кстати, примерно такое же впечатление об этом фильме сложится у среднестатистического западного гражданина, не зашоренного совком — ради интереса покажите это кино какому-нибудь своему западному знакомому (можно с субтитрами) — и он вряд ли оценит этот фильм как "комедию". Комедия — это где весело и смешно, где добрые герои весело одерживают победу над злом, где наконец есть какие-то смешные недотёпы, попадающие в нелепые ситуации — но это точно не про "Афоню" — в котором показана история опускания в общем-то неглупого, обаятельного и харизматичного человека на дно.

Секрет популярности "Афони" прост — в этом фильме нет фальши. Там достаточно честно показываются мрачные реалии советской жизни — когда после комсомольских стройотрядов, после бессмысленных и безадресных советских лозунгов юности вроде "Даёшь культуру в массы!" или "Коммунизм это советская власть плюс электрификация!" человек взрослеет и остаётся один на один с безрадостной действительностью эпохи брежневщины — с говняной бесплатной квартирой, пустыми магазинами, нищенской зарплатой, алкоголическими "стекляшками" и полным отсутствием жизненных перспектив.

Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о мрачной тоске советской жизни в фильме "Афоня". Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на телеграм-канал тоже подписывайтесь)




02. Надо сразу сказать, что я отношу снявшего "Афоню" Георгия Данелия к числу весьма годных режиссёров, вроде Гайдая и Рязанова — который почти так же, как и те двое, троллил совок насколько это было возможно. Начинается кино с фигуры алкаша Федула (в блестящем исполнении Брондукова), который, разыскивая друга Афоню в каком-то ДК, в засаленной робе сталкивается с балериной на сцене — прямой намёк на то, насколько вся советская "культура" вроде балета была в действительности далека от обычного народа, от реалий его жизни и быта.

Показать такое двадцатью годами ранее в кино было совершенно невозможно — советские рабочие в лживых фильмах пятидесятых годов все сплошь разговаривали на литературном языке, работали на тракторах в белых накрахамаленных рубашках и всегда думали о грядущем коммунизме.




03. Главный герой фильма, Афоня Борщов, работает слесарем-сантехником в ЖЭК-е №2 в одном из типовых панельных микрорайонов типового советского города. Первое, что делают Афоня и Федул, встретившись — это посреди рабочего дня планируют пойти бухнуть в одну из городских "наливаек". Постучавшись в окошко бухгалтерии, Афоня выпрашивает зарплату, которую ему должны были выдать ближе к вечеру — Борщов на ходу сочиняет историю для бухгалтера о якобы заболевшем племяннике.

Тут целых два показательных момента. Во-первых — денег у Борщова нет, и он (как и большинство советских рабочих) живёт от зарплаты до зарплаты. Во-вторых — зарплату ему дадут в любом случае (даже если он будет бухать и прогуливать работу), так как алкашей и лентяев в СССР особо не наказывали.




04. Далее прогульщика и лентяя Федула ловит его начальство и заставляет вернуться к работе — таскать проволочные ящики с молоком. Оставшись без компании, Афоня идёт в кафе под названием "Ассоль" — на самом деле это не кафе, а обычная дешёвая "наливайка-стекляшка", которые начали массово строить в брежневские времена. Подобные "наливайки" существовали для одной-единственной цели — туда посреди рабочего дня либо после его окончания заходили работяги, чтобы напиться алкоголя. Официально в "наливайках" продавалось только пиво, но там можно было относительно незаметно плеснуть водки в пиво и невозбранно распивать получившийся "ёрш".

Парадокс — в те же годы советская власть врала гражданам про тяжёлую жизнь рабочих на Загнивающем Западе — и в то же время сама строила заведения, единственной задачей которых было спаивание населения.




05. К работе в этот день Афоня Борщов уже не возвращается — со своим новым знакомым, штукатуром Колей, он напивается в "Ассоле" ерша и буквально "на бровях" приползает с новоявленным другом к себе домой — в говняную бесплатную однокомнатную панельную квартиру, в которой из остановки есть только какой-то допотопный круглый стол с оборванным шпоном, дешевая кровать, засаленные обои, треснутый осколок зеркала в ванной и облупленная плитка в микроскопической кухне с парой украденных казённых табличек в виде украшений.

Что интересно — даже такое плохонькое жильё Афоне не принадлежит, его сюда просто пустили пожить — как это и было с большинством "бесплатных" советских квартир. У Афони не было собственности, кроме драного полосатого матраса  и ржавого велосипеда на балконе — и при переезде в деревню в конце фильма Афоня не может эту квартиру ни продать, ни как-то обменять на какие-то блага — в фильме прямо говорится, что "ключи Афоня сдал".




06. Проснувшись утром с похмельем, Борщов едет на работу в ЖЭК в переполненном советском общественном транспорте — о том, чтобы самостоятельно заниматься ремонтом сантехники в качестве предпринимателя и иметь собственный автомобиль — в СССР не могло быть и речи; если человек работал сантехником — то это был его приговор до пенсии, он никак не мог подняться на более высокий уровень доходов. Отчасти именно из-за этой безысходности, отсутствия перспектив и предопределённости люди в СССР и начинали выпивать.

А теперь сравните это с тем, как жил обычный водитель в Финляндии — сходный по социальному положению с советским Афоней работник.




07. Денег у Борщова больше нет — мизерные то ли аванс, то ли получка были вчера пропиты с Колей в "Ассоли", и Борщов пытается одолжить "пятёрку" у других рабочих ЖЭКа чтобы "поправить здоровье". Коллега Борщова в исполнении Раднэра Муратова (Василия Алибабаевича) попрекает Афоню в том, что тот пьёт — рассказывая историю про своего дядю Абдулу, который в пожилом возрасте сдал на разряд по шахматам.

В развитой стране Адбула привёл бы пример дяди, который всю жизнь упорно работал и заработал себе на трёхэтажный дом с садом и безбедную жизнь детей — но в совке с его нищей старостью остаётся гордиться только бессмысленными хобби, вроде шахмат или коллекционирования марок. Вот это достижение, вот это стимул! Не пей, Афоня — в старости сдашь на разряд по шахматам, значок получишь.




08. Далее Борщов от скуки и для повышения социального статуса в глазах знакомых женщин выпрашивает себе в ученики двух практикантов — которых сразу же начинает "обучать жизни", впаривая дядьке-астроному копеечную советскую резиновую прокладку за три рубля под видом "японского дефицита". Эпизод показан как бы с осуждением, но тут нельзя не сказать, что именно так работало большинство совковых сантехников — в отсутствии конкуренции они чувствовали свою власть над клиентами — тулили копеечные прокладки по десятикратной цене, по-хамски входили в квартиру в грязных сапогах и так далее.




09. Следующая сцена происходит в советской столовой, в которой мы можем лицезреть "натуральную советскую еду", которой так гордятся поклонники СССР. В столовой Афоня широким жестом заказывает для себя и для своих практикантов "три солянки, три лангета" (суп и отбивные) — причём делает это с таким видом, словно заказал десяток омаров и соловьиные язычки в молоке колибри на гарнир. Возражение практикантов "нам по пол-молочного и котлеты картофельные" даёт понять, что даже такая нехитрая кухня для советских граждан — недешевая роскошь.

В столовой происходит знаковый разговор — один из практикантов отказывается принимать бесплатное угощение от Афони, а затем просит перевести его к другому мастеру "из принципиальных соображений". Трагизм ситуации заключается в том, что такие "мастера", как Афоня — были в СССР не исключением, а правилом. Я больше чем уверен, что даже "принципиальный" практикант, помыкавшись 2-3 года на зарплату в 90 рублей и выслушивая упрёки от жены, в итоге сам начал бы вести себя с клиентами так же, как и Афоня.




10. В следующих кадрах в квартиру к Афоне перебирается друг и соратник по алкоголическому фронту Коля — второго спального места в клетушке Борщова нет, и Коле приходится брать с собой раскладушку. Денег, чтобы купить раскладушку у Коли нету тоже — её приходится брать на прокат. Телевизор в доме у Афони отсутствует — вместо него из бесплатной радиоточки раздаются какие-то бравурные советские песни.




11. После эпизода с дракой на танцах Афоня снова просыпается в своей квартирке и бреется у разбитого зеркала в облупленной ванной, а затем нам показывают эпизод с завтраком на кухне. Этот эпизод очень примечателен — сейчас любители СССР распространяют фото-фейки семидесятых годов, на постановочных фото в которых "обычный советский завтрак" изображён в виде гор осетрины, ветчины и варёных раков в сметане. На самом деле типичный совковый завтрак выглядел именно так, как в фильме "Афоня" — плохие разваренные советские макароны из алюминиевой кастрюли вприкуску с чёрным хлебом, посыпанным солью из консервной банки-солонки. Альтернативной была яичница с тем же хлебом, какая-нибудь каша-говняша или (реже) дефицитные сосиски.




12. В этот же день Афоню ожидает "разбор полётов" за ныряние и купание в фонтане, а также за драку на танцах. Это тоже очень показательный эпизод — алкашей в СССР увольняли очень редко, предпочитая увольнению бесконечные "выговоры" и "предупреждения". При этом подчёркивалось, что безработицы в СССР нет — что преподносилось как "великое достижение" советской системы.

Итог подобных собраний чаще всего был заранее известен — алкаша в очередной раз строго журили и отпускали, но все участники события старательно отыгрывали свои роли — начальник делал вид, что ещё не знает, какое решение примет, алкаш делал вид, что ему стыдно и он раскаивается, а люди делали вид, что голосуют и делают выбор. Весь спектакль имел одну цель — имитировать "демократию" в стране с полностью отсуствующими выборами правящей партии и политического курса страны.




13. В тот же день ближе к вечеру Афоню Борщова разыскиывают два собутыльника, чтобы "сообразить на троих". Этот эпизод хорошо известен диалогом Федула и случайного прохожего  ("третьим будешь?"), но я хотел бы обратить внимание на другое. Действие происходит возле продуктового магазина, и что мы видим за стеклом витрины? А видим мы всё те же трёхлитровые банки с водой с добавлением сахара и лимонной кислоты и этикетками "берёзовый сок" (практически весь большой стеллаж забит ими), что и в восьмидесятые годы.

Я уже неоднократно писал про убогий ассортимент совковых магазинов не только в Перестройку, но и в семидесятые годы — что ещё раз подтверждается в фильме "Афоня", который был снят в 1975 году.




14. Примерно в середине фильма сантехник Борщов начинает задумываться о том, на что похожа его жизнь. Что самое печальное — в СССР у Афони не было никакого выхода, он не мог начать своё дело и как-то улучшить свои жизненные условия, его потребности определялись не им самим — их за него определяло государство. Афоне не приходит в голову ничего лучшего, как всё бросить и уехать в деревню.




15. Сюрреализма этому эпизоду добавляют мечты собутыльника Коли, который не может снять квартиру, чтобы пожить отдельно от жены, не может даже купить раскладушку и телевизор (денег нет) — но при этом беспокоится о "международном положении", и говорит, что из всех планет выбрал бы планету "с такой же жизнью, как наша". Говорится это всё на фоне сушащихся на облупленном подоконнике старых носков на фоне ободранной комнатушки Борщова.




16. А дальше в гости к Афоне приходит его ЖЭКовский начальник, разражаясь пафосной речью о том, что "самое плохое в тебе, Афоня, это то, что ты равнодушный — именно с согласия равнодушных в мире и совершаются все преступления".




17. Интересна в фильме и линия с понравившейся Борщову девушкой явно из номенклатурной семьи — не будучи в курсе того, что она замужем (скорее всего, за каким-то "шишкой" местного значения) Афоня воровал для неё раковины и сантехнику, однажды нос к носу столкнувшись с "шишкой" в подъезде его дома. Вот так в якобы "бесклассовом" советском обществе смотрят друг на друга обычные работяги и номенклатура, имеющая доступ ко всему:




Продолжать можно ещё долго, но я на этом закончу и подведу итог. В фильме "Афоня" весьма ярко и достаточно образно показана тоскливая совковая жизнь образца семидесятых-восьмидесятых годов — с работягами, у которых нет никакого стимула качественно работать и что-то делать в жизни, с дворовыми алкашами, с мелким бытовым воровством на работе (которое в СССР и за воровство-то не считалось), с убогими магазинами и в целом с серой советской жизнью — в которой в обмен на мизерную зарплату люди отказывались от свободы быть личностью.

Сейчас фанаты СССР называют это время "эпохой стабильности" и стонут по "великой стране, которую мы потеряли"...

А в комментариях напишите, что вы обо всём этом думаете, интересно.

Ну и конечно же, не забывайте подписываться на мои другие странички и делиться этим постом в соцсетях)



Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям про убогий и мрачный совок в фильме "Афоня", нажав на кнопочку ниже:

Поговорите, пожалуйста, со мной о случае с мальчиком из Мончегорска.
Далее будет текст про насилие над ребенком.

Если кто-то не знает, то вот эта история: отчим в течение полугода избивал мальчика. Мать дорожила этим мужчиной и не препятствовала побоям ребенка. Просто уходила из комнаты, позволяя делать с ребенком, все, что тому придет в голову. В итоге в марте мальчика доставили в больницу без сознания с разорванным кишечником, выбитыми зубами, сломанными ребрами и давнишними зажившими переломами. Сейчас мальчик дома под временной опекой у прабабушки, отчим под следствием.

Насколько я поняла, пока искала инфу в интернете, психологическая помощь ему толком не оказывается (хотя может, я ошибаюсь).

Вообще непонятно, как он все это выдерживает – насилие взрослого человека и предательство матери, которая его не защитила и бросила одного, фактически показав, что эта жестокость в норме и мальчик сам виноват. То есть помимо физической боли, у ребенка наверное невероятная внутренняя боль и разрушение доверия к миру.

Сейчас он изолирован от матери, над которой скоро будет суд. Это тоже травма для ребенка. Разрыв с матерью, даже такой, думаю, очень болезненный для ребенка. К тому же эти все события переворачивают его жизнь – сначала появляется этот отчим, потом избиения, а потом все эти следствия и суды.

Если матери дадут условный срок, и они будут жить вместе либо встречаться, то влияние матери также опасно для психики мальчика. Известно, что мать поддерживала своего сожителя и теперь сожалеет не о мальчике, а о разрыве с этим мужчиной. При общении с сыном она может вымещать на нем гнев и обвинять его, что это сам мальчик виноват в случившемся.

Если мальчика отправят в детский дом, то это тоже трэш. Ведь он жил у себя дома, и тут все рушится. Если оставят под опекой прабабушки, то тоже непонятно, как старая женщина сможет адекватно.
После пережитых побоев он тоже, скорее всего, будет демонстрировать жестокость в отношении других. И важно, чтобы нашелся взрослый, который бы не начал его «воспитывать», а помог бы пережить эти эмоции и жить иначе, чем те, которые творили над ним жестокости.
И ему нужно будет пережить эту фазу гнева, и чтобы рядом был взрослый, который позволил бы выражать ему этот гнев, а не подавлял его установками типа «веди себя хорошо, нужно быть добрым и всех простить».

И если он относительно выкарабкается в плане здоровья, то кто там сможет ему помочь жить по-другому, чтобы не повторить судьбу отчима? Насколько я прочитала, отчим в детстве тоже был брошенным, никому не нужным ребёнком.

В общем, я так сочувствую мальчику, и совершенно непонятно, как ему можно помочь. Подала за него записки в нескольких церквях. Как считаете, что еще можно сделать в такой ситуации? Может быть есть какие-то фонды, которые занимаются такими проблемами?
UPD. По итогу комментариев:
- Я отдаю себе отчет, что этот случай, к огромному сожалению, один из множества подобных.
- Все эти случаи говорят о том, что наши дети являются самой беззащитной категорией в обществе. И это может коснуться каждого из нас. Но, я думаю, если молчать об этом, огораживать себя от болезненной информации, то ничего не изменится, тогда как изменения необходимы. Более того, они возможны.
- Хочу поговорить о том, что можно сделать о том, чтобы изменить ситуацию социальной беззащитности детей и что можно сделать в данной конкретной ситуации.
- Прошу извинить, что сразу не убрала текст под кат.

Мраморный сатир, который уже много веков смущает зрителей.


photo by Jorge Royan / Wikimedia Commons

Скульптура под названием «Фавн Барберини» (или «Пьяный сатир») была, видимо, создана около 200 года до н.э., в эпоху эллинизма, и в настоящее она время хранится в Мюнхенской глиптотеке. Современного зрителя она потрясает позой, в которой раскинулся изображенный полубог. Давайте поговорим об этом произведении искусства поподробней.



Самый популярный ракурс


Итальянскую "фамилию" Барберини скульптура приобрела в XVII веке после РХ, когда ее выкопали из римского культурного слоя и приватизировали в личную коллекцию тогдашнего папы римского Урбана VIII Барберини. В его семье и одноименном палаццо она хранилась до XIX века, так что прозвание прилипло навечно.

Семья Барберини в искусстве толк знала. Сегодня в их палаццо разместился государственный музей (Национальная галерея старинного искусства). Правда, Фавна они успели продать в Германию уже лет двести назад.


Выбранная скульптором тема произведения — пьяный сатир, для той эпохи была совершенно нормальной. Античные скульпторы обожали изображать спутников бога виноделия Диониса (Вакха) — всяких вакханок, менад, фавнов, сатиров, силенов. Их гульба и распутство привлекали заказчиков и имели двойной эффект: с одной стороны — возбуждение, некое бурление в крови от ничем неприкрытых телесных красот. С другой стороны — назидание от того, что все вот так вывалено на потеху. Мол, если будешь таким же дурнем, так же напьешься — то будешь таким же смешным, позорно валяющимся. (В античной эстетике демонстрация органов была уделом низших существ; а олимпийские боги и интеллектуалы все либо прятали, либо показывали очень маленькое, сморщившееся).

О том, что в этой скульптуре прославляется отнюдь не идеальная красота, легко догадаться, вглядевшись в грубые "мужицкие" черты лица Фавна, отнюдь не напоминающие аполлоновский "греческий нос".



Возможно, раньше у Фавна были рожки, подверждающие его демоническую сущность, но сейчас они обломаны и на фоне волос не различимы.

Копыт у этого подвида фавновых, очевидно, не водилось. Остроконечных "эльфийских" ушек под волосами не видно.

Зато есть хвост!



А еще, если вглядеться, то он спит не на голой колоде (или скале), а на какой-то шкуре. Это тоже атрибут пастухов, фавнов, спутников Диониса.

Хвосты у сатиров торчали вот так, как на этой вазе. Заметьте, кое что другое тоже торчит, для того, чтобы создать комический эффект, как понимали его в античности.


Важнее всего в этом произведении поза Фавна. Она максимально расслаблена, он полностью открыт взгляду зрителя, не скрывая и не защищая ничего, даже самое ценное в организме.

Источник 3D-реконструкции: https://zbrushfun.wordpress.com/tag/barberini/


Все это сделано очень легко, изящно, свободно. Ничуть не удивительно: скульптура, как было сказано выше, принадлежит к эпохе эллинизма, когда древние греки, чья цивилизация находилась уже на излете, вступили в свой Серебряный век, и умели декадентствовать особенно стильно. (А потребительски любоваться именно мужской красотой они умели всегда, с самого начала своего искусства).

Более того, ученые предполагают, что Фавн выполнен в той же пергамской школе скульптуры, где был изваян знаменитый "Лаокоон". Действительно, что-то общее в подходе есть, не правда ли? Но какие разные эмоции вкладывает скульптор: у одного томление и сладкая дрема, расслабленность, у другого — борьба со смертью.



Есть еще нюанс: нам никогда не узнать, как скульптура выглядела в оригинале, быть может — намного более пристойно. Дело в том, что около 200 г. до н.э. был создан оригинал. А то, что мы видим сегодня, как предполагают некоторые ученые — это не он, а копия, выполненная в римское время, во 2 веке н.э. для римского императора Адриана, который в прямом смысле придерживался идеалов античной дружбы со своим любимчиком Антиноем. И поэтому собирал скульптуры подобного настроя (сегодня жить легче, такие картинки можно просто в папку на рабочем столе сохранять; тогда же приходилось заказывать в мраморе...). Так вот, есть версия, что для подобного заинтересованного заказчика копиисты могли кое-что чутка утрировать.

Более того, когда скульптуру откопали в Риме в новое время, она была сильно покоцана: не хватало правой ноги, частей обеих рук и кое-где фрагментов головы. Восстанавливали ее, наращивая согласно своей фантазии, недостающие части, лучшие скульпторы эпохи барокко. Была даже версия, что среди них был даже великий Бернини. То есть фантазия и любовь к телесности была огого какая мощная.

Фрагмент скульптуры Бернини "Похищение Прозерпины"


Так что сегодня мы видим Фавна уже после работы реставраторов-фантазеров 17 века. И возможно, они тоже что-то слегка утрировали, чтобы привлечь публику.



Впрочем, если вы вглядитесь, то заметите, что левой руки у скульптуры сегодня все-таки нет. Потому что новейшие, современные музейщики решили, что эту добавку мастеров барокко можно все-таки ликвидировать, без потери художественной ценности.

На этом слепке, который был сделан в конце 19 века для нашего Пушкинского музея, еще присутствует та самая рука, которую потом уберут. Можно разглядеть и шкуру, которая в оригинале выглядит гораздо хуже. Очень трогательно, что делать слепок того, что у Фавна ниже пояса наш профессор Цветаев для русской публики все-таки не решился.



Впрочем, увидеть в России его в целиковом виде вполне возможно: в 18 веке, когда народ не был таким викториански чопорным, копию Фавна Барберини в полный рост заказали для украшения нашего Большого каскада в Петергофе.



Статую откопали в 17 веке, в эпоху барокко, и в этом ей очень повезло: она поразила буйных людей того времени и оказала большое влияние на произведения мастеров той эпохи. Случись это в Высокое Возрождение, когда предпочитали идеально прекрасную классику, к ней бы отнеслись намного хуже, например, сослали бы ее в какое-нибудь закрытое хранилище для произведений античного искусства на всякие скользкие темы.

Вдохновляет она творцов и сейчас...

Leo Caillard. "The Barberini Faun" in Caillard's "Hipster in Stone" collection.

Я тут столкнулась в очередной раз с миром BJD кукол. Кто не знает, это такие куклы с суставами, очень правдоподобные. С живыми лицами, искусно раскрашенными, красивыми изящными руками и вообще - реалистичные и красивые. Они очень хрупкие, их одевают в круто сшитые одежки, для них существует очень правдоподобно сделанная мебель и всякие предметы быта. И с ними делают, среди прочих, постановочные фото.

Некоторые делают прямо "цены из жизни", или кадры из кино. Многие - гламурные фото, как в глянцевых журналах. Многие изображают "лайфстайл-суены" - в кафе, в ресторане, на прогулке в городе. И это очень атмосферно, красиво и мило.

И вот у меня мелькнула мысль - а почему я никогда не видела таких фото на стоках? Я в свое время сама там много рылась, и выискивала разные фото для оформления печатной продукции. И что-то не помню таких. Хотя местами оно очень бы подошло. И сточки зрения стоков это было бы проще, чем снимать постановочные сценки с людьми, где от каждого человека нужен подписанный модел-релиз?

Пошла на стоки, поискала по слову BJD - нашла около 200 фото. Думаю, что каждому понятно, что в масштабах стоков это - ноль. Кстати, нашла некоторое количество фото с куклами типа барби. Но это - другое, друго стиль, они менее правдоподобны, и фото с ними - более игрушечные и стилизованные. И тоже, не сказать, что их там много. И там разнообразия сюжетов нет - в основном это просто барби анфас и написано, что лето-пляж и мода.

Расскажите мне, профессионалы стоков - есть тут какая-то загвоздка? Почему такой вот красивый материал еще не появился там в больших количествах?

Фото: Пётр Савельев / vk.com

Пандемия коронавируса – хороший тест для правительств разных стран на то, как они могут справляться в кризисной ситуации. Стало отчетливо видно, в каком состоянии находится медицина в том или ином государстве, как относятся к врачам и медсестрам власти разных стран, обеспечивают ли их всем необходимым для безопасной работы.

И кризис ведь затронул все государства в той или иной степени, включая самые жирные и безмятежные. Швеция – одна из самых благополучных стран мира, причем, как вы знаете, там не принимали жестких ограничительных мер, которые существуют во многих других государствах. Но даже в Швеции жизнь не осталась прежней, произошли изменения и в работе местной системы здравоохранения.

Передаю слово своему шведскому знакомому, Петру Савельеву, который взял интервью у одного из сотрудников местной больницы и попытался разобраться, как устроена шведская медицина и какие изменения произошли в ней сейчас:

"Мне показалось чрезвычайно любопытным узнать, как работают наши медики в это непростое время, и Елена Климова, undersköterska из приёмного отделения скорой помощи больницы Capio S:t Göran, любезно согласилась ответить на вопросы, за что ей огромное спасибо.

Это интервью скорее техническое, с большим количеством деталей. Мы попытались описать саму работу «как есть», не отвечая на вопросы «как надо» или «как не надо». Сильные и слабые стороны процесса ещё предстоит проанализировать в лучшем случае в конце года.

Хотя некоторые промежуточные итоги можно попытаться зафиксировать уже сейчас. Несмотря на высокую нагрузку на больницы, даже на пике эпидемии в ОРИТ оставались свободные места. Потери среди самих медиков на данный момент составляют двое: один старший доктор (58 лет) в отделении паллиативной медицины, работавший с самыми тяжёлыми случаями, умер от covid-19, и медсестра (40 лет), причину смерти не разглашают, но тест на covid-19 был положительным.

Далее вопросы мои, ответы — Елены:

— Давно ли работаете в этой области? И как называется специальность?

Не могу сказать, что долго. Три года на хирургическом отделении (нижняя абдоминальная хирургия, Каролинская больница, Сольна) и полтора в отделении неотложной помощи больницы Св. Георгия. Эти четыре с половиной года научили меня очень многому, и без них, возможно, я была бы одним из тысяч доморощенных экспертов, которые совершенно точно знают, как нужно справляться с эпидемиями, организовывать медицинскую помощь с максимальным временем ожидания в нескольких минут, экономить деньги налогоплательщиков, и что пациент это клиент.


Фото: Пётр Савельев / vk.com

Я — undersköterska. Посмотрела, как же это переводится на русский, и обнаружила, что Google предлагает вариант «ассистент медсестры», и это мне кажется хорошим переводом. Каждый человек, который оказывается в больнице в качестве пациента, имеет медсестру, которая несет ответственность за этого пациента и, например, не может идти домой в конце смены, не передав эту ответственность следующей сестре. У меня такой обязанности нет. Как и нет права давать лекарственные препараты. Исключение — если медсестра попросит меня отнести пациенту лекарства, но по прежнему полностью её ответственность в том, чтобы пациент это лекарство получил. В мои обязанности входит регистрация поступающих пациентов, измерение параметров, таких как давление, пульс и пр., забор проб крови, а также ассистировать врачам при наложении швов и репозиционировании переломов, накладывать гипс, и ухаживать за пациентами, которые по состоянию здоровья не могут сами о себе позаботиться.

Срок обучения на ассистента - полтора года. Это среднее образование, в отличие от образования медицинской сестры, которое считается высшим и длится три года. После года обучения общим для всех ассистентов дисциплинам, нужно выбрать одно из направлений: неотложная помощь, психиатрия или уход за пожилыми. Первая практика проходит в доме престарелых. Работая на прежней работе, я заочно и совершенно бесплатно выучилась на ассистента медсестры. Было немного страшно, но с первого дня практики на хирургии в Каролинской больнице я поняла, что это моё по крайней мере на большой промежуток времени. Поэтому я была невероятно рада, когда заведующая отделением предложила мне там остаться работать после окончания практики.

— Можете ли Вы рассказать про рабочую нагрузку?

Мой договор с работодателем стандартный и предусматривает нагрузку 38,25 часов в неделю и работу в три смены (7:00-15:00, 14:00-21:30, и 21:00-7:15). У медицинских сестёр кроме этих смен есть смены 8.30-16:00 и 10:00-18:00. Схема дежурства составляется с учётом пожеланий, но каждый сотрудник должен отработать определенный минимум «обязательных» смен, например вечер понедельника и пятницы, когда традиционно много пациентов, и несколько ночей. Медсёстры, проработавшие три года и более, должны работать каждую третью субботу/воскресенье. Ассистенты, вне зависимости от срока трудоустройства, должны работать каждые вторые выходные, так как нас не очень много, и только мы накладываем гипс.

В нашей больнице применяется модель оплаты, которая называется система баллов. Тот оклад, который зафиксирован в трудовом соглашении, соответствует 165 баллам. Их надо отработать. Час работы днём в будний день соответствует одному баллу, час работы после 18.00 соответствует 1,5. Ещё больше «весит» час работы ночью, в выходной день, и особенно в так называемый большой выходной, например на Рождество или Пасху. Если сотрудник отработал все обязательные баллы и взял сверхурочное дежурство, то такие сверхурочные часы будут ещё более значительными по количеству баллов, и это будет заметно при получении очередной зарплатной ведомости. В месяц я обычно беру 2-4 сверхурочных смены. Я предпочитаю как можно чаще работать днем, хотя из-за этого мне надо работать больше, чем тем, кто предпочитает вечера и ночи. Но этот режим позволяет мне больше времени проводить с семьёй. Кто-то наоборот предпочитает брать вечерние смены, чтобы каждое утро посвящать тренировкам.


Университетская больница Karolinska, отделение во Flemingsberg, к югу от Стокгольма. Фото: Пётр Савельев / vk.com

Про работу приёмного отделения можно точно сказать «show must go on» несмотря ни на что, поэтому работу этих людей трудно переоценить, особенно в период сезонного гриппа или сейчас, когда многие из персонала болеют.

Каждая смена начинается с распределения позиций. Ассистент имеет следующие:

• Триаж (сортировка) на терапии. У зарегистрированного пациента в комнате ожидания снимаются параметры — давление, пульс и пр. Мы стараемся, чтобы все прошли эту процедуру в течение 10 минут после поступления. Если все параметры в пределах нормы, или отклонения некритичны, то пациент ждёт врача, который после короткой беседы решает, какие обследования необходимы в первую очередь. В основном это разные анализы крови и ЭКГ, после чего мы ждём результатов из лаборатории. Иногда обнаруживается, что состояние настолько критично, что объявляется «тихая тревога», и пациента перемещают в комнату неотложной помощи, и там с пациентом работает уже целая команда в составе врача, медсестры и ассистента. Обязанности и даже место, который каждый сотрудник занимает вокруг пациента, чётко распределены, чтобы максимально эффективно работать и не мешать друг другу.


• «Тревожная группа». Когда персонал скорой везёт в больницу нестабильного пациента, они предупреждают ведущую медсестру о своем прибытии, и коротко сообщают симптомы, а также данные пациента, если смогли установить личность. Врач, который берёт этот вызов, имеет в таком случае несколько минут, чтобы посмотреть в электронном журнале пациента информацию о болезнях:



Запись в электронном журнале пациента о посещении травмпункта из-за разрыва сухожилия. Фото: Пётр Савельев / vk.com


• Триаж на хирургии — та же сортировка, что и на терапии, но для пациентов с болями в животе, травмами головы, грудной клетки.


• Ортопедия. Там ассистент работает в команде с врачом.


• Регистрация всех поступающих и приходящих пациентов по направлениям от, например, их врачей по месту жительства.

— Приходят ли в голову какие-нибудь важные отличия в работе сестрой в Швеции и в странах бывшего Союза?

Самое главное отличие это количество пациентов на медицинскую сестру на отделении, кроме отделений интенсивной терапии. В Швеции это количество 3-8 в зависимости от тяжести отделения. Причем медсестра имеет одного или двух ассистентов для помощи в разных ситуациях.

— Как обстоит дело с транспортом до работы?

Часто вижу сотрудников больницы с велосипедными шлемами. Кто-то едет на дамском велосипеде почтенного возраста, кто-то на велосипеде с электромотором, кто-то на полностью карбоновом шоссейном. Я тоже в основном езжу на велосипеде с перерывом на метро с января по март. Конечно, многие пользуются общественным транспортом или личной машиной, которую паркуют на подземной стоянке для сотрудников рядом за вполне символическую плату, и которую сейчас, в период эпидемии, не взимают в знак благодарности. Некоторые идут пешком, если расстояние до работы до 30-40 минут. В общем, всё как на всех остальных рабочих местах. Есть даже медсёстры зрелого возраста, которые приезжают на мотоциклах, и врач-ортопед, который пользуется электроскутером, что для меня было полнейшей неожиданностью, учитывая то, сколько поломанных в инцидентах с электроскутерами рук и ног этот врач встречает на работе.


Инфекционный бокс в отделении лёгкой неотложной помощи. Фото: Пётр Савельев / vk.com

— Как происходит регистрация больного? Много ли времени проходит от поступления больного в приёмный покой до его направления в отделение?

Большинство из тех, кто поступает в приёмное, не оказываются на отделении. Люди могут получить помощь и вернуться домой или, например, в гериатрическую больницу, если жизни пожилого человека ничто не угрожает, но полученная травма — например, перелом ключницы, который не будет прооперирован — делает временно невозможной жизнь дома по причине болей и ограниченных травмой возможностей. Если к нам поступает человек, сломавший руку, то мы накладываем гипс и человек спокойно идет домой. Если перелом «некрасивый» и нам не удается его репозиционировать за 2 попытки, то человек будет прооперирован течении ближайшего времени, это обычно 5-10 дней. Операцию он будет ждать дома.

Цель, на которую мы ориентируемся, и которую достигаем далеко не каждый день — чтобы 85% наших пациентов получили нашу помощь в течение максимум 4 часов. Тот, кто имеет большую потребность, всегда идёт перед тем, кто пришел с незначительной проблемой. Мы получаем иногда жалобы, что люди ждали 4 и более часов для наложения 2 швов. Но это может случиться из-за того, что мы были заняты теми, кто сломал, например, шейку бедра, или поступил с нестабильным или открытым переломом. Иногда недовольные пациенты предлагают делить потоки, чтобы «лёгкие» пациенты быстро получали помощь и могли бы дальше работать. Но именно для таких пациентов как раз и открыты приёмные для лёгких травм и заболеваний, которые расположены в разных районах, работают с 8 до 22 часов без предварительной записи.


Экстренная эвакуация пациента. Фото: Пётр Савельев / vk.com

Бывают случаи, когда на счету каждая минута. Например, когда скорая помощь сообщает, что они везут человека с подозрением на инсульт. Встречает этого пациента команда из врача, медсестры и ассистента. Часто присутствует также специальная команда из медсестры и ассистента из неврологического отделения. Если мы имеем неважный результат срочного неврологического теста, то человек следует на компьютерную томографию головного мозга, и по результатам её будет определена дальнейшая тактика. В нашей больнице среднее время от поступления пациента с подозрением на инсульт до начала процедуры тромболиза составляет 26 минут. Эти минуты, как и время, которое врач и медсестра затратят на документацию всех проведенных мероприятий, конечно, прибавятся ко времени ожидания у тех пациентов, чьи жизнь и здоровье не настолько в опасности.

Все, кто приходят в больницу самостоятельно, встречают медсестру, которая определяет, врачом какой специальности человек будет обследоваться или, как иногда бывает, начнёт обследоваться. В нашей больнице в приёмном отделении есть три секции: терапия, хирургия и ортопедия. Иногда нелегко решить за несколько минут разговора, куда же направить пациента, например, с болью в ноге. Это может быть и травма, которую ведёт ортопед, или тромб, которым будет заниматься терапевт. Бывают и обратные ситуации, когда все понятно и без слов, например, когда по поведению человека любому, кто регистрирует пациентов, видно, что мы имеем дело с камнем в почке, и мы сразу направляем на хирургию, не тратя времени на оплату и уточнение деталей. Счёт за встречу с врачом придёт потом домой.

Наша больница принимает подростков начиная с 15 лет. Поэтому если приходят родители с детьми более младшего возраста, мы обязаны направить их к другим специалистам. Исключение — опасные для жизни ситуации, например остановка дыхания, открытый перелом и др. В таком случае мы оказываем помощь сами, и связываемся с детскими врачами, чтобы они при необходимости направляли наши действия.


Библиотека возле больницы Karolinska. Фото: Пётр Савельев / vk.com

— А что с оплатой?

Если пациент стабилен и не имеет очень сильных болей, то мы взимаем плату за визит. Для взрослых он стоит 400 крон (3000 руб), если у человека нет направления от, например, его семейного врача. Если человек потратил на визиты в медицинские учреждения 1150 крон (8500 руб) в течение 12 месяцев, то до конца года он освобождается от оплаты за визит — работу врачей покроет социальное страхование.

Если у человека нет при себе денег, то мы не отказываем в помощи. Бездомные, а также люди, которые живут в Швеции нелегально, платят максимально 50 крон (370 руб). Туристы, которые нуждаются в экстренной помощи, должны платить намного больше, 3200 крон (23700 руб), но при отсутствии денег больница пришлёт счёт домой, и вопрос оплаты человек будет решать с помощью своей страховой.

Граждане Евросоюза платят те же суммы, что и жители Швеции, при наличии так называемой европейской страховой карточки, она бесплатна и выдается по запросу по месту постоянного жительства. Это один из многих плюсов европейского сотрудничества.

Около двух или трёх недель назад было принято решение, что люди, которые попали в больницу по причине возможного заражения вирусом, не должны платить совсем, а те, кто уже заплатил, имеют право получить деньги обратно. Это действует для всех категорий пациентов, в том числе и для туристов.

Когда пациент поступает по скорой, то идёт короткий рапорт персоналу больницы о состоянии, причинах поступления. После этого сотрудники скорой убирают машину. После перевозки пациента с подозрением на ковид проводится более тщательная дезинфекция.

С самого начала мы разделили потоки на пациентов с подозрением на ковид и на т.н. обычных пациентов, чтобы минимизировать заражение внутри больницы. При работе с пациентами с подтвержденным или с подозрением на вирус персонал использует респираторы, хирургические маски, визор. В остальном как обычно — полиэтиленовый одноразовый фартук и перчатки, которые меняются при каждом новом контакте и при разных моментах.


Эпидемия: случается. Шведские пенсионеры: коротают досуг в кафе при кондитерской. Фото: Пётр Савельев / vk.com

— Как изменилась работа с началом эпидемии? Как изменилась нагрузка?

С начала эпидемии в нашей больнице наблюдался тот же феномен, о котором говорили сотрудники больниц во многих странах. «Исчезли» инсульты, инфаркты, переломы, боли в спине. И если исчезновение группы «болит несколько месяцев и я хотел бы проверить» и «меня не устраивают сроки обследования, которые мне предлагаются моим семейным врачом» нас не очень беспокоило, поскольку риск внезапного ухудшения в таких случаях не очень велик, то снижение количества людей с жалобой на давление в грудной области нас очень тревожило, и не напрасно. Из-за боязни заражения вирусом люди оставались дома с инфарктами. Снижение же количества переломов можно объяснить тем фактом, что люди меньше падали на неровностях тротуаров и т.п., и это является хорошим показателем, что люди прислушались у просьбам премьер-министра, короля и эпидемиологов не покидать дом без необходимости.

Сейчас, спустя два месяца, ситуация «нормализовалась». Снова появились пациенты, которые вполне могли бы получить необходимую помощь и не обращаясь к нам, что, конечно, увеличивает и без того большую нагрузку, поскольку поток больных новой инфекцией по прежнему велик.

— Какие СИЗ стали использоваться, и насколько большой дискомфорт они доставляют?

Мы не носим маски или респираторы в течении всей смены, как это делают врачи в России и Италии. Маска применяется только при близком контакте, и меняется при каждом новом контакте. Расстояние в два метра мы считаем безопасным.

— Есть ли дефицит СИЗ?

Есть. Шведское здравоохранение годами функционировало в условиях, когда необходимый материал был всегда доступен, и если и были кратковременные периоды недоступности, то был доступен материал с аналогичными или похожими свойствами. Когда же потребность в СИЗ увеличилась резко и многократно, не обошлось без проблем. СИЗ поступали бесперебойно, однако это могли быть не только привычные модели, но и новые, которые не всегда удобны. Мы привыкли, что в фартуках с длинным рукавом жарко, но в новых моделях в этом отношении ещё труднее. Хотя носим мы эти средства не постоянно, а только при близком контакте с тяжелым пациентом, когда была вероятность интубирования или образования аэрозолей при использовании большого количества кислорода. Единственное СИЗ, которое не поставляется уже около трех недель, это маски с фильтром ffp3, поэтому мы перешли на ffp2. Было много пожертвований от предприятий и частных лиц, что очень радовало и помогало. Большая часть персонала пользуется респираторами, которые были переданы предприятиями безвозмездно или по себестоимости.

— Появились ли дополнительные компенсации медикам с началом эпидемии?

Изменения коснулись только персонала, работающего в отделениях интенсивной терапии. Первый раз в истории для них активирован кризисный договор, по которому их рабочая смена длится 12 часов при 48-часовой рабочей неделе, и при условии, что они могут в случае необходимости в короткий срок прибыть на работу свыше этих 48 часов. Каждый час оплачивается для них в размере 220% от обычной зарплаты. Персонал других отделений работает на обычных условиях.


Не забываем и о других вирусах. В таких автобусах можно привиться от клещевого энцефалита. Фото: Пётр Савельев / vk.com

— Как сказалась эпидемия на работе медиков, которые сами принадлежат к группам риска?

Наше руководство попросило всех сотрудников сообщить если у кого то есть факторы риска. Эти сотрудники не занимаются пациентами с высокой вероятностью зараженными вирусом.

— Что случается, если заражается медик? Что случается с отделением?

В самом начале марта, когда в нашу больницу поступил первый пациент с вирусом, двое моих коллег были в карантине после незащищенного контакта с этим пациентом. Но довольно быстро стало понятно, что поток больных такой большой, что нет никакой возможности так делать. Поэтому все работают в отсутствие симптомов, и берут больничный при появлении симптомов.

— А как работают с потенциально заражёнными пациентами?

Все виды медучреждений исходят в настоящее время из того, что любой может быть заражён вирусом. Очень многие имеют неспецифические признаки, например только диарея при отсутствии кашля. Поэтому учреждения изменили порядок приёма. Например, практикуется способ при котором врач работает в двух кабинетах. После приема очередного пациента кабинет тщательно дезинфицируется в то время как врач принимает следующего пациента в соседнем, дезинфицированном кабинете. Я сталкивалась с тем, что люди утаивали симптомы из боязни, что мы им откажем в приёме. Это совершенно лишние опасения. Необходимую помощь получают все, вне зависимости от наличия или отсутствия вируса. Часть плановых операций, которые не являются жизненно необходимыми, отменена, но сейчас чрезвычайная ситуация, и я надеюсь все, кого это затронуло, относятся с пониманием.

— Изменятся ли условия работы и зарплаты медиков по результатам эпидемии, и если да, то как?

О солдатах вспоминают во время войны. Я не жду каких-то значительных изменений в плане оплаты труда. Наши зарплаты понемногу растут каждый год, и я, как человек, который всегда чувствует себя неловко при вопросе о запрашиваемой зарплате, по большому счёту довольна этим ростом. Совершенно очевидно, что деньги для значительного роста зарплат надо откуда-то брать, и кому-то придется за это платить. То ли уже сейчас, увеличивая налоги, то ли перекладывая эти расходы на плечи наших детей, если будет выбран пути наращивания государственного долга. Ни одна из этих альтернатив не выглядит особо привлекательной, и я очень рада, что это не мне надо принимать решение по этому вопросу.

С началом эпидемии сильно увеличилось количество желающих учиться на врача и медсестру, потому что эти профессии в настоящее время являются гарантией от безработицы. С учётом нехватки и врачей и сестёр ещё до эпидемии, этому факту можно только радоваться.

— Ждёте ли второй волны? Когда?

Лично я предполагаю, что с наличием этого вируса нам придется жить как минимум очень долго, и только вопрос времени, когда придут следующая волна или следующий вирус.

Эта эпидемия показала важность уметь перестраивать работу с учетом быстро меняющейся ситуации. Было отрадно видеть, как все категории работающих в больнице принимали участие в оформлении приёма потока больных с новым вирусом. ИТ-специалисты, службы сервиса, руководство делали всё возможное, чтобы обеспечить медикам возможность работать в новых условиях. Нагрузка периодически была очень высокая, но мы никогда не были близки к состоянию хаоса".

Оригинал

Венесуэльские рыбаки поднимают флаг Ирана.

Первый иранский танкер прошел в Венесуэлу - после захода в территориальные воды Венесуэлы, он был взят под охрану венесуэльскими кораблями.
США так и не решились на него напасть, после озвученных угроз из Ирана. Перед проходом через район, где под предлогом "борьбы с наркоторговлей" оперируют корабли ВМС США, президент Ирана Роухани позвонил эмиру Катара, через которого Тегеран общается с Вашингтоном и еще раз предупредил, что США получат незамедлительный силовой ответ, если Вашингтон посмеет тронуть хотя бы один иранский танкер в Венесуэле или где-либо еще.
В очередной раз продемонстрировано, что язык силы и угроз, США понимают куда как лучше, нежели просьбы и увещевания.
5 танкеров из Ирана везут в Венесуэлу более 1,5 млн. литров бензина и других продуктов переработки нефти












Иранская сетевая пропаганда про дружбу Ирана и Венесуэлы.

Сегодня 24 какбе мая, воскресенье.
Пишите ваше гео, пожалуйста.



Все, что касается нашей карантинной жизни: от технических до бытовых вопросов, и от физических до психологических, обсуждаем в этом посте. Спасибо всем, кто не пишет и не комментирует отдельные посты. Все равно придется удалить.

Полезные ссылки все тут.

Чем занять детей дома
Как учить детей дома
Электронные платформы для учебы
Все ссылки про движение.
Театральные постановки для детей.

Вчера в Мурино, адском муравейнике на окраине Петербурга, произошел пожар. Пожарная машина не смогла проехать, местным пришлось руками сдвигать машины. Я не знаю, чем закончился пожар, но совершенно точно, что если повезло в этот раз, то не повезет в следующий. Когда счет идет на минуты, когда люди ждут помощи, самый пиздец, если эта помощь не может проехать из-за припаркованных машин.

обычный день в Мурино: горит муравейник, ребята пытаются поднять машину, чтобы могли встать пожарные.....@varlamov, зацени pic.twitter.com/brStmWrEcr

— никита (@teimners) May 23, 2020

Такая ситуация, конечно, не только в Мурино. Я на прошлой неделе оказался в Красногорске, во дворах еле проезжает легковая машина, и то, сложив зеркала. Страшно представить, что будет, если понадобится срочный доступ спецтехники.

Люди так любят свои жопы, что готовы поставить кусок кредитного говна хоть на газон, хоть в пожарном проезде, лишь бы не делать лишние 3 шага до подъезда. То, что по дворам невозможно пройти с коляской, что не проедет ни скорая, ни пожарная – всем похуй. И попробуй скажи что-нибудь – сразу раздастся визг, что ущемляют права несчастных автомобилистов.

Какие права ущемляют? Право сдохнуть, не дождавшись помощи? Так ладно бы речь шла только о жизни дегенератов, что паркуются как мудаки. К сожалению, смерть не выбирает. И за глупость одних расплачиваются другие.

А вот и некоторое подтверждение моего давешнего поста про "двух Акел" - Путина и Собянина. Источник, правда, так себе - всего лишь депутат ГосДумы; но мне нравится тенденция.



"Известный политик Вячеслав Лысаков выступил с жесткой критикой действий мэра Москвы Сергея Собянина в период пандемии коронавируса. В своём телеграм – канале ДУМАем, политик опубликовал несколько постов, в которых рассказал об истинных целях ограничений москвичей, принимаемых столичной властью.

Охарактеризовав введение пропусков в Москве «цифровым ошейником», политик назвал указы мэрии Москвы «беззаконием, выходящим за рамки Конституционных прав и свобод».

Также, Лысаков рассказал о возникшем конфликте между губернатором Московской области Андреем Воробьевым и мэром Москвы Сергеем Собяниным, который возникает на фоне крайнего недовольства президентом России Владимиром Путиным действиями мэра столицы. Итогом растущего напряжения в региональных и федеральных ветвях власти стало решение губернатора Подмосковья не дожидаться давления со стороны мэрии Москвы и первыми отменить в регионе пропуска.

Высказав мнение о личности самого мэра Москвы, Лысаков назвал Собянина «токсичным и маниакально упорно требующим продлить карантин».



Цитируем:

«Вчерашняя информация от Короновирус. Оперштаб Москвы не может не настораживать, хотя прошла в Telegram незаметно. Под убаюкивающие речи Собянина об ослаблении ограничений и точечные обещания, в Москве продолжается закручивание цифровой резьбы на ошейнике уже не только для москвичей, но и для любого жителя России, решившего приехать в Москву, начиная с конца мая. "С 27 мая для передвижения по городу Москве будут действительны ТОЛЬКО московские цифровые пропуска. Оформить их жители других регионов могут уже сегодня.".

Другими словами, столичное беззаконие, которое с упоением рекламировалось федеральными телеканалами: штраф в 5 тыс.руб. с каждой камеры на авто без пропуска и 4 тыс. руб. за любой чих, под слащавые ролики про дедушек и бабушек, обязанных сидеть дома и вирусные ужасы в мире, ограничение прав и свобод, выходящее за рамки Конституции и федеральных законов, полное игнорирование официальной позиции Верховного суда РФ и одобряющее молчание федерального центра, прежде всего - Кремля, начинает складываться в мрачную картину, вызывающую ряд тяжелых вопросов.

Прежде всего, этим шагом (ограничением въезда в Москву, а пропуск - это ограничение под страхом штрафа), московская власть снова и явно выходит за рамки своих полномочий, беря на себя функции Российской Федерации. Да и Российская Федерация может ограничивать права и свободы граждан только в рамках Конституции и установленных процедур!

КОНСТИТУЦИЯ РФ.

Статья 8.

1. В Российской Федерации гарантируются единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности.

Статья 56.

1. В условиях чрезвычайного положения для обеспечения безопасности граждан и защиты конституционного строя в соответствии с федеральным конституционным законом могут устанавливаться отдельные ограничения прав и свобод с указанием пределов и срока их действия.

Вопрос. Москва - это Российская Федерация? Нет, это субъект Российской Федерации.

Вопрос. В РФ введено ЧП? Нет, не введено.

Вопрос. Почему Москва объявляет для ВСЕХ жителей РФ ограничение их прав и свобод, упомянутых в ст.8 Конституции РФ?



Если задумана всероссийская "спецоперация", в которой Собянину дали "карт-бланш" с обменом, в случае успеха, на федеральную должность, например, премьера или обещание еще большего, тогда понятно и всеобщее молчание (поощрение) его показной независимости, доходящей до откровенного сепаратизма, и подвешенность дат проведения парада Победы, голосования за поправки в Конституцию и ЕДГ. А уже вовсю и досрочные выборы в ГД обсуждаются.

Ведь всё это надо выстроить в взаимоувязанную конструкцию.

Замечу, что на фоне этого, Татарстан уже уничтожил все цифровые данные на граждан и программные продукты, а Москва продолжает наращивать объем персональной информации, отпустив все тормоза.

Не ведут ли нас, как стадо баранов, в нужном для пастухов направлении, отслеживая прочность возможных рамок ограничений, поскольку они, как нельзя кстати, решают многие проблемы, фактически (но не юридически) легитимизируя слежку за гражданами и их передвижениями под страхом штрафов, полный запрет на митинги, собрания и демонстрации и возможное жонглирование любыми цифрами, результатами и итогами. Если мы все будем просто молча это наблюдать, то вполне возможно, что пословицу "кусать локти" - вспомним очень скоро.

P.S. Остаётся один традиционный, русский запасной вариант, в случае разбалансировки предполагаемой мною "спецоперации". Добрый царь выйдет на кремлевское крыльцо и при всем честном народе накажет зарвавшегося боярина. И все радостно и с облегчением выдохнут».

Цитируем:

«Сегодня я выложил довольно жесткий пост, с гипотезой о возможном сговоре Кремля с Собяниным.

Сегодня же, мой товарищ, бывший силовик, работавший прежде в АП, горячо убеждал меня в том, ВВП крайне раздражен действиями ССС. Более того, он взбешен, после того, как разобрался и увидел полностью московскую "картину маслом". Подтверждением этого является резкая смена курса губернатора Подмосковья Андрея Воробьева, до последнего дня послушно находящегося в фарватере Сергея Собянина.

При том, что мэр Москвы с маниакальным упорством продолжает топить за продление карантина.

Вполне возможно, что получив от друга семьи - Сергея Шойгу информацию из первых рук о токсичности мэра, Воробьев, ведомый инстинктом самосохранения, резко изменил курс, отменив пропуска и реально сняв режимные ограничения». https://24tm.ru/articles/41161-putin-vzbeshen-deistvijami-sobjanina-gubernator-vorobyov-otkrestilsja-ot-toksichnogo-mera-mosk.html

В общем-то, подумав, я прихожу к выводу, что в нынешней ситуации позиция "над схваткой" и "чума на оба ваших дома", при всей заманчивости, уже неприемлема. "Цифровые пропуска", введенные Собяниным и его бандой - это настолько противоречит всем, не побоюсь этого слова, законам божеским и человеческим, что тут уже нет выбора: московского мэра с этим его "карантином" надо снести. Он это заслужил, и назад дороги нет. Просить позволения (!) выйти из собственной квартиры - это все-таки унижение неимоверного масштаба. Всех москвичей знатно ОПУСТИЛИ - и это, увы, факт.

Фу, даже мерзко об этом писать. До какой же ничтожности, мерзости и гадости мы все дошли за эти два месяца!..

Вам не кажется, что Оля Бузова стала копией Ксении Собчак?

Приглядитесь внимательно: дряблая серая кожа. Глаза, выражающие отсутствие мыслей. Обе несут языком какую-то околесицу, а губы любят красить яркой помадой.


Фото: Соцсети

По виду, если не знать, кто это вообще такие, можно легко подумать, что женщины -- сёстры.

На самом же деле, причина сходства не в родственных связях и даже не вирусе, которым эти бабы инфицировали себя в причинное место на лобном месте. Всё проще, это их жизнь довела!


Во-первых, обе бухают, как лошади. Во-вторых, их обеих не трахают. В-третьих, женщины уже в таком возрасте, когда плохое питание, излишества, нарушенный режим дня и бессонница отражаются на лице, превращая его в тряпку.

Ещё немного, и Оля, и Ксюша станут теми самыми городскими сумасшедшими бабками. Да чего греха таить? Уже стали.

Никому не нужны. Скучны, унылы. В мечтах -- чтобы о них говорили.

Рейтинги Собчак и Бузовой примерно равны -- у обеих они возле ноля. Ксюша выпрыгивает из панталон, но её проекты на Ютубе никто не смотрит. Да и у Оли -- та же беда, даже о вчерашнем захвате заложников никто говорить не хочет.

Что ждёт их в настоящем и будущем? И вот тут я хочу привести в пример Яну Рудковскую -- старшую сестру, 56-летнюю тётушку этих двух облезлых молей.


Фото: Соцсети

Яна -- такая же никто, как и Бузова, и Собчак. Известна не собой, а своим окружением.

Мужем. Битым сыном. Наркопитомцем. Весь хайп вокруг Яны связан с теми, кем она себя окружила.

Если Бузова и Собчак не последуют примеру Яны -- не заведут себе питомцев, не отправят мужей на Олимпиаду, не выпустят детей бегать и падать на арену шапито, то им останется просто спиться в забвении. Иного выхода у сестёр-пьянчужек не будет.

Яна -- бухая на сундуке Луи Виттон. Бузова -- пьяненькая в панельке спального района-муравейника на окраине. Ксюша Собчак более «интеллигентна» -- её окружают тараканы и клопы Центрального административного округа.

В общем, грустно у них всё и печально.

О психологической травме речь пойдет.

Тема модная, поскольку в психологии сейчас - время попрошаек.

Все стараются спекулировать понятиями о травме, чтобы выцыганить себе чего-нибудь.

Травмаааатик - и вот уже ты почти что инвалид и все тебе должны.

К счастью, поле устроено так, что любые щипцы делают из человека изгоя.

То есть если вы чего-то пытаетесь тянуть из других, все равно какими доводами, от вас отступают и начинают сторониться.

Повесьте на себя побольше кислых щей - и упадок во всех ресурсах вам обеспечен.

Из-за вечно кислого и несчастного выражения лица даже запах от вас становится кислым.

Поэтому даже в случае реальной травмы в ваших интересах как можно быстрей с ней разобраться и забыть ее.

Большинство попрошаек не хотят ничего забывать, они снова и снова восстанавливают, питают и выращивают свою травму и даже "травму", чтобы иметь право отжать компенсацию.

И очень быстро оказываются в яме во всех ресурсах, потому что попрошаек недолюбливают все и особенно другие попрошайки. Присоединяются, когда хотят коллективно чего-то отжать, но недолюбливают.

Реальная травма - вещь исключительно редкая, чего бы там ни завывали попрошайки.

Травма - это реакция нормальной психики на экстраординарное событие, ломающее привычную систему защит. Событие должно быть экстраординарным, не обыденным, то есть таким, с которым не встречаются окружающие, его нет в нормальном коллективном опыте. Стать жертвой упавшего самолета, группового изнасилования, вооруженного ограбления, продолжительных пыток или пожара - вот события, которые являются экстраординарными. Для современного человека оказаться в центре боевых действий - экстраординарное событие. Наши предки во многие исторические периоды были адаптированы к такому. То есть вывод - травма или нет - зависит от коллективных паттернов, а не от индивидуальной реакции конкретного человека.

Это главное, чего не понимают рассуждающие о травмах. Травма - это не просто неприятность, это поломка, мешающая дальнейшей жизни. А в их представлении сломать человека может любой стресс. Мама в детстве отняла конфету и это травма. Учительница перед всем классом назвала бестолковым, травма. Девушка бросила, травма. С работы уволили, травма. Вот как принято сейчас считать. И это очень вредно - считать заурядное для другие событие своей личной травмой. Слабая, изнеженная паразитизмом на других, инфантильная психика может реагировать сильным стрессом на любое препятствие, и это означает только одно: такой человек не приспособлен к нормальной жизни, он обуза для социума и для себя самого. Если бегать вокруг него с аптечкой и опахалом, можно лишить его даже шанса стать нормальным человеком. Он до сих пор урод, если оплакивает конфету, которую отняли в детстве, и если ему сочувствовать и угощать для компенсации конфетами, он так и останется уродом.

Никакого отношения к травме это не имеет, как и все, что постоянно переживается многими людьми, что присутствует в жизни людей как обычное, заурядное событие. Все, что переживают другие люди у вас на глазах, вы тоже готовы пережить и можете стать сильней от этого опыта. И если возникает желание обратиться к психологической поддержке из-за обычной неприятности, значит вы хотите отказаться от собственных ног и ищете костыли.

Стремление заявить о себе как о самом нежном и чувствительным существе, о принцессе-на-горошине, которая через сто перин ощущает маленькую горошину как булыжник, и субъективно все ее тело в синяках - это диагноз серьезного отклонения в личностном развитии. Психологический инфантилизм.

И люди, которые используют слово "травма" просто так, имеют очень серьезные проблемы, не с травмой связанные, а со стремлением паразитировать на других.

Говорить "моя психика так чувствительна, что для меня рождение ребенка стало травмой" - это все равно что утверждать "для меня травма работать, я хочу чтобы работали на меня другие" или даже "для меня травма ходить, я хочу, чтобы меня носили на руках". Это вещи одного порядка, потому что и в первом случае человек требует сочувствия за то, что другие люди считают нормой и даже счастьем. А его психика якобы такая слабая, что он воспринимает радостное событие как катастрофу. Он - бестолковая попрошайка, пытающаяся тянуть на себя чужие ресурсы. Если органических проблем с мозгом у него нет, все дело в избалованности такого человека, в его стремлении сделать других людей своими няньками и слугами, перекинуть на них элементарную заботу о себе.

Если не перестать поощрять паразитов в настоящем, будущее будет проиграно.

То есть "трааавма" - это чаще всего щипцы, чтобы заставить других нести себя на шее как битый небитого.

К счастью, "травматики" остаются в яме, не из-за травмы, а из-за жадности, глупости и лени. Привыкая быть самыми слабыми и убогими ради чужой помощи, они не развивают никаких ресурсов и не получают никакой симпатии. Брезгливость и жалость вместо симпатии получают. В отличие от людей, которые действительно пережили беду, экстраординарное травмирующее событие, но постарались встать после этого на ноги. Вот такие люди вызывают симпатию и желание подражать.

Что делать, если очень тяжелое событие, при этом достаточно обычное, то есть то, что не так редко случается с другими людьми: смерть близкого, измена супруга, потеря работы, утрата собственности и тому подобное несчастье вызвало у вас настоящий посттравматический синдром? Что, если у вас постоянная тревожность, расстройство сна, флэшбэки с признаками панической атаки, черты депрессии или невроза?

Вам нужен врач, который назначит вам лекарственную терапию, ориентируясь на ваше состояние, но кроме этого вам очень важно выбрать правильные установки.

Самое главное - четко определить свою цель. Если ваша цель - выйти из ПТСРС как можно быстрей и полностью восстановиться - это правильная установка. С такой установкой ваша психика организует все необходимые защиты, а их у здоровой психики очень много. Вы должны заниматься ресурсами и стремиться к выходу из тревожного, беспомощного состояния.

Если ваша цель - исправить ситуацию в прошлом, которая уже произошла - вы зависнете надолго в мыслях о прошлом и будете то и дело восстанавливать травмирующие картины. Если ваша цель - получить компенсацию (от боженьки или социума) - вы можете стать инвалидом. Побираться с протянутой рукой инвалиду, поэтому ваш мозг будет искать способ создать вам самый жалкий и болезненный вид.

Это действительно - самое главное: какая у вас цель. Большинство людей говорят, что хотели бы прийти в норму, но они не хотят. Им кажется, что это будет "слишком просто", если несчастье просто отойдет на второй план. Им кажется, что они таким образом "себя предадут", если позволят себе забыть и успокоиться. Они не хотят ни забывать, ни успокаиваться, поэтому зависают в "травме". Они не считают важным продолжать полноценную деятельную жизнь, приносить пользу близким и обществу, они хотят страдать, чтобы получить какую-то компенсацию.

Любая работа с "травмой" и травмой обязательно должна это учитывать. Хочет человек выходить или нет, и если не хочет на самом деле, работа с человеком должна обязательно включать в себя доводы, чего он себя лишает, зависая над ямой.

При серьезной травме (настоящей, а не "травме") бывает такой симптом как частичная амнезия. Человек не помнит, что с ним произошло, но чувствует страх и беспомощность. В этом случае психотерапия может включать в себя восстановление картины события. Это не обязательно, можно идти по другому пути, можно восстановить опоры человека, минуя воспоминания, и потом он сам все вспомнит (уже без паники), когда встанет на ноги, но некоторые психотерапевты предпочитают вытаскивать на уровень сознания подавленные воспоминания, считая, что с иррациональным страхом справляться сложней. Опытный терапевт может себе это позволить.

Но все это касается только настоящей амнезии, а огромное количество "травматиков", ухватившись за этот принцип, только и делают, что смакуют картины прошлого, которые нужно наоборот отодвинуть на задний план и забыть, чтобы не держать их в голове на первом плане. На первом плане сознания всегда помещается актуальная задача, которой вы можете деятельно заниматься. Первый план - для непосредственной работы в настоящем. И когда там - картина прошлого, вся ваша система зависает как заезженная пластинка на одной скрипучей ноте. Вся ваша психика занимается воссозданием какого-то эпизода, насыщает его красками, звуками и эмоциями. Вы сводите себя с ума вместо того, чтобы привести себя в норму.

Ответственный взрослый человек не может себе этого позволить. Он не может сесть и жевать сопли, пока вся зона его ответственности страдает прямо у него на глазах. Если у вас маленький ребенок, вы не можете оплакивать несчастную любовь слишком долго и истошно, вы вынуждены ухаживать за ребенком. Если у вас серьезная работа и обязательства перед другими людьми, вы тоже не можете себе позволить расслабиться и предаться горю.

Поэтому чем более вы ответственный и деятельный человек, тем сильней ваши опоры.

И чем более вы безответственны, эгоистичны и бездельны, тем большее значение в вашей жизни приобретает траааавма.

Вы носитесь с ней как курица с яйцом, вы думаете о ней, плачете о ней, ходите с ней по специалистам, рассказываете о ней знакомым и незнакомым, читаете о ней, опекаете ее. И она растет как растение в теплице, при хорошем удобрении, поливе и теплой погоде. Вы выращиваете свою травму и скармливаете ей себя. И это касается травмы и особенно "травмы". "Травма" растет и сьедает вас еще быстрей.

А закон поля такой же как и закон поля. Надо уделять внимание тем всходам, которые вы хотите вырастить побольше, надо культивировать то, что полезно вам, а все сорняки удалять, а не удобрять и не поливать.

Именно это позволит иметь не только в настоящем нормальное самочувствие, но и в будущем - богатый урожай во всех ресурсах.

Друзья, понятно ведь, как вредно взращивать на своем поле всякую дрянь вроде "травмы"?