Недавние тренды рунета

Ярче всех эту новость озаглавил канал «Вести»: «Поставщик Apple построит в США завод за 12 млрд долларов». Технологические сайты выразились более обтекаемо: «Первый в мире производитель 5-нм чипов поддался уговорам Трампа и построит завод в США». Даже там, у кого мелькнуло словосочетание «тайваньская компания», все равно складывалось впечатление серьезной победы американского президента. 

Лед тронулся, крупные технологические компании в США «возвращаться» пошли. Откуда? Из Китая или не из Китая – без разницы. По большому счету вся Юго-Восточная Азия, где есть серьезное производство, это все равно практически Китай. Если не придираться к деталям, в значительной степени примерно так оно и есть, но в данном случае именно детали как раз определяют суть. 

Компанию Taiwan Semiconductor Manufacturing США на свою землю переманивали минимум последние лет пять. Если не больше. Вполне здравая инициатива, учитывая тот факт, что TSMC на рынке контрактных микросхем занимает 55%. У ближайшего конкурента что-то около 6%, у занимающего третье место – 5%. 

А еще она является крупнейшим, даже ключевым, поставщиком для Apple, AMD, Google, Qualcomm и Huawei в гражданском секторе и множества фирм вроде Xilinx – в военном. Кто не в курсе – Xilinx производит компоненты для американских спутников, ракетной электроники, РЛС и программы истребителей F-35. 

Раньше прижать тайваньских китайцев не получалось. TSMC в США уже имеет один завод по производству кремниевых пластин для чипов в штате Вашингтон, но он, во-первых, «старый» (200-нм технология), во-вторых, маломощный. Трамп же хотел получить суперсовременный, по технологии 5-нм, и чтобы его мощности хватало закрыть потребности как минимум Пентагона и NASA.

Ради этого только в декабре прошлого года помощник министра торговли США Ян Стефф летал для переговоров на Тайвань трижды. И сумел-таки добиться успеха. Руководство компании подписало соглашение о строительстве еще одного завода на 1900 рабочих мест в Аризоне. Его запуск намечен на 2024 год.

Впрочем, когда у компании 60% прибыли приходится на американский рынок и только 20% ее приносит Huawei, думаем, согласие вряд ли было добровольным. Особенно в свете заявления Госдепа об отсутствии у TSMC гарантий получения лицензии на экспорт технологий в Китай. В переводе на русский это значит практически полную кабалу. 

Продукция американских заводов компании за пределы США экспортироваться не сможет. Точнее, ее разрешат поставлять только покупателям не китайского происхождения, но таких в мире фактически нет. 

Так что насчет «поддался на уговоры», тем более про начало переноса производств в Америку, это журналисты несколько поторопились. Хотя американская пресса преподносит факт именно в таком ключе, победы Трампа в произошедшем не так чтобы много. 

С одной стороны, да, он сумел еще сильнее привязать к США крупнейшего производителя базовых элементов в отрасли чипов. Показав, что, будь такое желание, Вашингтон в состоянии бизнес TSMC если не разрушить полностью, то осложнить настолько сильно, что в ключевой области подложек для кристаллов и 5-нм технологии чипов их обойдет главный конкурент – Samsung, плотно осваивающий предыдущую ступень – 7 нм. Да и Intel с 10 нм тоже отстает не слишком далеко. Но с другой… к 2024 году 5 нм уже точно превратится в массовую технологию, имеющуюся фактически у всех. Значит, Америка преимущества не добьется.

Интрига, скорее всего, в другом. На собственных чипах TSMC и на них же, но созданных для американского гиганта Qualcomm, сегодня базируется 84% всех производимых в мире мобильных телефонов. В том числе столь ненавидимой в Вашингтоне корпорации Huawei. 

Захват контроля над источником кристаллов теоретически сулит возможность перекрыть кислород китайцам на рынке мобильных устройств совокупной годовой емкостью почти в 1 трлн долларов. Но это в теории. Так как, ни китайцы, ни корейцы, ждать перекрытия краника не станут, ускорив темп собственных технологических разработок. Во всяком случае, Huawei – точно.

Источник: ТГ-канал РУССКИЙ ДЕМИУРГ

Знаменитая катастрофа произошла в ночь с 14 на 15 апреля 1912 года. В этой истории накосячили все, кто можно: начиная от управляющего пароходной компанией, и заканчивая капитаном. Но я сейчас хочу рассказать о человеке, который стал настоящим героем. Его история меня поразила, вот с таких людей нужно брать пример каждому!

В 0:35 15 апреля радист Карпатии получил сигнал с Титаника: "Мы столкнулись с айсбергом. Это SOS старина". Рострон сразу приказал развернуть судно и идти к Титанику, и только потом попросил уточнить, нет ли ошибки. Расстояние до Титаника было 93 километра.

Карпатия по паспорту могла развивать до 14 узлов (26 км/ч). Рострон сумел выжать из нее целых 17 узлов (31,5 км/ч). Для этого, он приказал отключить все потребители энергии (отопление, и т.п.) и весь пар направить в машины. Подняли на ноги всех кочегаров и механиков. Был риск, что котлы рванут. Они, к счастью, не рванули. А Рострон лично встал за штурвал, и повел корабль через дрейфующие льды, которые и погубили Титаник. Был риск, и немалый. Однако, Рострон рискнул, и в итоге, спас более 700 человек.

Одновременно, на корабле убирали помещения для приема потерпевших кораблекрушение, готовили медпункты, варили теплые супы, собирали одеяла, чтобы помочь людям согреться. Напомню, температура воздуха в ту ночь была около нуля.

Карпатия подошла к месту крушения Титаника примерно в 4 часа утра. К сожалению, все, кто оказался в воде, а не в шлюпке, за это время уже утонули. В их числе был, увы, и главный герой фильма "Титаник" Джек Доусон (вымышленный персонаж).

Артур Генри Рострон получил рыцарский орден от короля Георга, и еще множество наград. Как известно, в момент катастрофы ближе всего к Титанику находился пассажирский пароход "Калифорниэн" - в каких-то 32 километрах, он мог их преодолеть примерно за час. Но радист Калифорниэна лег спать, а на сигнальные ракеты, выпускаемые Титаником, капитан Калифорниэна Стенли Лорд не обратил внимания. Он решил, что это фейерверк, и ничего не предпринял. Мог бы всех спасти, или, по крайней мере, большинство.

А вот Артур Генри Рострон повел себя по-другому, как профессионал, да и просто настоящий мужик. Поэтому, он и стал Героем.

Кровавая драма разыгралась в одной из семей Прибайкальского района в Бурятии. Мать пятерых детей долгое время терпела издевательства со стороны мужа-тирана.

Он нигде не работал, частенько злоупотреблял алкоголем и распускал руки. В тот роковой вечер он тоже будучи сильно пьяным пытался ударить женщину. И тогда она стала защищаться.

.................

Трагедия...И хорошо, что хоть освободили женщину от наказания, свзанного с реальным лишением свободы. Видимо она и в самом деле уже устала терпеть издевательства от мужа алкаша, раз пошла на такие крайние меры. А деваться ей в такой ситуации некуда было. Развестись?! Выставить алкаша за дверь?! Так навряд ли в реальности это возможно было сделать. Особенно, если проживали в городке или посёлке. Так и жили бы вместе. Ничего бы не изменилось. Те же пьянки. И навряд ли бы можно было с него какие то деньги получить в виде алиментов. И таких семей...

Она симпатична и обладает некоторым специфичным шармом.

Любит смотреть фильмы про маньяков, слушает мрачную музыку, притягивает мужчин своей депрессивной сексуальностью и любит животных. У нее есть модные среди студенток идеалы. Она ненавидит эту цивилизацию, разрушающую природу. Она экоактивистка и не скрывает свою радость от последствий наступления пандемии коронавируса.

У каждого из вас есть похожая девушка, увлеченная идеями экоактивзма. 

Развивающееся в современном мире «зеленое» движение поднимает очень важные и актуальные вопросы. Сокращение отходов и их переработка. Возобновляемые источники энергии. Сохранение чистоты водоемов.

Любое благое дело в этом мире может превратиться в зло. Если не хватает одного важного компонента, то власть превращается в насилие, религия превращается в фанатизм. Патриотизм становится фашизмом, а уважение к природе становится экофашизмом.

Поведение некоторых активисток напоминает сектантство. Экофашисты считают, что человек — всего лишь вид животных и его права не приоритетнее прав любого живого существа. 

Как и любые сектанты, они рассматривают все «внешнее» о отношению к себе человечество в качестве врагов. Большинство из них молча радуются количеству погибших от коронавируса и остановке мировой экономики, за которой последуют новые жертвы среди людей. Но все чаще встречаются и более радикально настроенные активисты. Достаточно упомянуть о том, что экологические пункты были среди прочих пунктов манифестов террориста Брентона Таррента, расстрелявшего людей в новозеландской мечети, и Патрика Крусиуса, устроившего массовую расправу в гипермаркете Walmart в Эль-Пасо, США в 2019.

Сами по себе идеи имеют право на то, чтобы быть услышанными. О том, что современное общество извратило человека, о возврате к натуральному хозяйству, единении с природой в противовес образу жизни городского  сверхпотребителя, мультикультурализму и мультигендерности. 

У многих экоактивистов их радикальность проходит вместе с взрослением и перерастанием стадии возрастного протеста. В определенном возрасте является обычным делом протестовать против ценностей общества. Но с возрастом протест перерастают не все.

Некоторые любопытные факты:

• К 2050 году две трети городов, когда-либо проводивших зимние олимпиады, не смогут, даже теоретически, этого сделать из-за потепления.
• Всего один перелет через Атлантику добавляет к углеродному следу 1,6 тонн эквивалента углекислого газа. Год использования автомобиля — 2,4 тонн. Вспоминаются многочисленные конференции экологов, на которые собираются экоактивисты со всего мира.
• При производстве одного ноутбука возникает эквивалент 10 тонн углекислого газа. Не считая расходов невозобновляемых ресурсов, воды и труда.
• На выработку электричества приходится 25% всех парниковых газов.
• 5,3 триллиона $ потеряла мировая экономика из-за преждевременной смерти людей от загрязнения воздуха.
• Некоторые «зеленые» технологии создают новые проблемы. в 2020 году до 3,5% выбросов углекислого газа придется на обработку и передачу информации. Интернет, хранение данных на серверах соцсетей, видеохостингов и датацентров. К 2030 году объем хранящихся данных вырастет в 5 раз.
• Потребление электроэнергии и выброс углекислого газа, связанные только с биткоином, сопоставимы с потреблением электроэнергии и выбросом углекислого газа Иордании. Еще одним энергозатратным процессом является искусственный интеллект и современные видеоигры.

«В этом году мы планируем посадить не меньше 30 деревьев, а [жительница Заречного] Алена Нечаева настаивает на двадцати. Мы с этим никак не можем согласиться».

Проректор по капстроительству и инфраструктуре Андрей Суворов / 66.ru

"Прокуратура обязала руководство вуза устранить нарушения до 20 апреля. Они этого не сделали, и мы решили помочь. Вскладчину приобрели деревья, ландшафтный дизайнер разработал схему посадок, чтобы они не мешали линии электропередачи и другим коммуникациям. Мы взяли породы деревьев, которые уже растут в парке: клены, ели, сосны, яблони, ивы, вязы, ясени и другие. Это обошлось примерно в 40 тысяч рублей".

Алена Нечаева, жительница района, активист / e1.ru

«Налицо признаки экологического экстремизма, когда ряд экоактивистов решил использовать зеленую тему в своих интересах. Нельзя без экспертов привозить деревья, даже дорогие, даже благородные, и где угодно их пихать. Не факт, что деревья посадили правильно и они приживутся».

Ольга Старцева, председатель экосовета при главе Екатеринбурга / znak.com

«Сегодня на совете звучали термины „самоуправство“, „введение в заблуждение жителей Екатеринбурга“, „незаконные действия в период карантина“. Мы будем обращаться в правоохранительные органы, в МВД и ФСБ для правовой оценки действий активистов».

...

«По вновь открывшимся обстоятельствам, я думаю, что мы направим новый запрос в прокуратуру, чтобы их позицию скорректировать. По всей видимости, они были тоже введены в заблуждение, и их предписание, скажем так, необходимо поправить».

Александр Ковальчик, первый заместитель главы Екатеринбурга / znak.com

В соседнем подъезде живёт одна знакомая бабушка. Полтора месяца назад ей было девяносто лет. Но она всю жизнь головой работала. Доцент. Читала лекции студентам. До последнего времени целыми днями вдоль речки гуляла. Практически пробегала каждый день по куче километров.

Пока не случилась самоизоляция. Телевизор она смотрит. Поэтому короновирусом напугана. Все эти полтора месяца она из дома не выходила.

Вчера в первый раз решила прогуляться. Прошла метров пятьдесят и силы кончились. С помощью дочки еле-еле дошла до подъезда. Пол дня после этого встать не могла.

Короновирусом она не заболела. Но теперь ей уже лет сто.

Сколько таких бабушек сейчас на самоизоляции сидит? И не только бабушек.

Подскажите, что за приспособление такое? Как называется, для чего оно? Впервые вижу.

• Ранее по теме: Почему иконы должны храниться в музеях? Разгадка в ГОСТах

«Лабораторными исследованиями по подтвержденным случаям в республике изначально занимались подразделения Роспотребнадзора. Потом подключились подведомственные Минздраву лаборатории. Но с пневмониями работали только подразделения Роспотребнадзора. Вот поэтому».

Министр здравоохранения Дагестана Джамалудин Гаджиибрагимов

Собака с давних времен сопровождает человека и выполняет его разнообразные поручения: от невинной команды «принеси мячик» до выгула овец на зеленых бескрайних пастбищах. В простом эксперименте ученые проверяли, продолжит ли четвероногий помощник верную службу, если на месте теплого, вкусно пахнущего хозяина окажется механический робот-андроид? Взаимодействие людей и роботов давно в фокусе исследований. С алгоритмами распознавания речи и выполнения команд сталкивался каждый пользователь смартфона хотя бы раз, когда на морозе просил голосового помощника набрать нужный номер телефона.

Как же будут «общаться» с роботами животные? Наступит ли эпоха, когда с андроидом можно будет оставить питомца и не бояться обнаружить по возвращению разодранный диван и разбросанный по всей квартире мусор? Смогут ли роботы выгуливать собак в дождливую погоду и бросать им мячик вместо хозяина?

Для начала ученые проверили, реагируют ли собаки на команды, полученные по видео и аудиосвязи. Питомцы хуже, чем при личном контакте, выполняли просьбы, если хозяева говорили с ними через монитор, и практически игнорировали команды по аудиосвязи. Довольно предсказуемые результаты не являлись конечной целью исследователей. Нужно было лишь зафиксировать поведение животных и сравнить с ним то, как они реагируют на общительного робота. Воспринимают ли собаки робота также, как человека, видео или ничего не значащий звук.

На следующем этапе эксперимента собаку, ее хозяина и социально активного робота поместили в одну комнату. 6 минут владелец животного демонстративно «общался» с андроидом, чтобы собака начала доверять металлическому собеседнику ее хозяина и привыкла к нему. После знакомства робот угостил четвероногого участника опыта лакомством, а затем спрятал еду в одном из двух контейнеров и попросил угадать, в каком именно. В половине случаев собака находила угощение. Это больше, чем в ситуации, когда робот не проявлял социальных признаков — не общался ни с хозяином, ни с самой собакой. Однако результат не до конца удовлетворил исследователей. Ведь 50% — это обычная статистика «слепого» угадывания наудачу, как при подбрасывании монетки.

Эксперимент все же состоялся не зря. Он вдохновил другую группу ученых из Лаборатории социальной робототехники Йельского университета под руководством Брайана Скасселлати на собственное исследование. Работу представили на Международной конференции по взаимодействию человека и робота. На этот раз просьбы робота по имени Nao, который вел себя как человек, сравнивали с его же командами, но записанными на аудио-носитель.

В эксперименте участвовали 34 собаки. В комнате с животным также находился его хозяин. Так, собака чувствовала себя в безопасности и положительно реагировала на робота. Nao называл кличку питомца, говорил с ее хозяином, подкармливал животное, как в вышеописанном эксперименте. Затем робот вежливо просил собаку присесть. Команду андроида выполнило более 60% испытуемых. Аудио-команде подчинились менее 20%.

Что способствовало послушанию четвероногих? Исследователи не называют точных причин, однако указывают наиболее вероятные. Среди них — фактическое присутствие говорящего объекта в комнате, его «контакт» с хозяином собаки и, возможно, внешнее сходство с человеком. На робота-собаку животные реагировали не иначе как «что это за странная штуковина?» Органические собаки не видели в механических пищевых конкурентов, то есть не идентифицировали как равных себе.

В дальнейшем исследовательская группа намерена выяснить, способствуют ли более человеческая «внешность» андроидов лучшему контакту с четвероногими. Влияют ли на послушание запах и движение глаз, а также не мешает ли излишняя подвижность робота «общению» с собакой. По мнению ученых, быстро перемещающийся объект может лишь напугать животное.

Результаты необычного и довольно милого эксперимента йельских исследователей вселяют надежду на то, что однажды роботы возьмут на себя часть хлопот по содержанию питомцев. Но в одном можно не сомневаться: обязанности «почесать за ушком» и «назвать хорошим мальчиком» владельцы собак во все времена будут с удовольствием выполнять самостоятельно.

https://www.popmech.ru/technologies/579944-chto-sdelaet-sobaka-esli-robot-skomanduet-ey-sidet-video/

Самые сливки из блога и дополнительная познавательная информация на канале https://t.me/info_jor

А мы еще с вами как то обсуждали Кто, когда и зачем приручил первого пса? или например Почему собаки наклоняют голову, когда с ними разговаривают.

Во многих заметках на этом канале, а также на канале в Ютюбе, посвящённых наличию или отсутствию поддельных вин в современной розничной торговле я столкнулся с интересным явлением - очень большое число читателей и зрителей, которые оставляли под этими постингами свои комментарии не понимают или не делают разницы между двумя принципиально разными понятиями "контрафакт" и "фальсификат". Для подавляющего большинства людей эти два слова одинаковы и являются синонимами слова "подделка".

На самом же деле эти слова имеют принципиально разное значение. Давайте разберемся, что они значат и какое из этих слов должно употребляться в какой ситуации.

Вдумчивое чтение наших законов позволяет сделать вывод, что под определением "контрафакт" скрывается любой товар, произведенный по оригинальной (правильной) технологии или с ее нарушениями, который находится на рынке с нарушением торговых марок производителя, зарегистрированных наименований или с неправильно оформленными государственными сертификационными или акцизными знаками.

Что это значит в случае с вином и другим алкоголем? Представьте себе, что какая-то винодельня или спиртзавод производит и поставляет в розничную продажу свое вино или водку, но часть его регистрирует как положено, в системе ЕГАИС, а на другую часть клеит свою же "родную" этикетку, но акцизные марки клеит поддельные, например ксерокопии настоящих. Так вот первая половина продукции - легальное вино, вторая часть - контрафактное. При том, что все бутылки наливались из одной и той же емкости. Или другой вариант - российский производитель начинает имитировать какие-то импортные марки и клеить на свою продукцию "чужую" этикетку. По сути дела "контрафактный" товар может быть столь же качественным, как и легальный, но с него не уплачены акциз и прочие налоги, или у него ложная этикетка.

Самый яркий пример из нашего недавнего прошлого - это китайские имитации спортивной одежды и обуви с "брендами" Abibas, Adioas, Abidas и множеством похожих. Основным нарушением для этих товаров было "нарушение прав на торговую марку", поэтому эти вещи классифицировались как "контрафакт".

Так вот контрафакта на сегодняшний день у нас в магазинах нет - в связи с внедрением системы ЕГАИС и контролем акцизных марок мы можем быть уверены, что любая бутылка, которую мы покупаем в легальной торговле - сделана именно тем производителем, чья этикетка наклеена на бутылку и с этого алкоголя уплачены все соответствующие налоги и сборы. Контрафакта сейчас нет!

Теперь давайте поговорим о том, что такое "фальсификат". Законодатель называет этим словом любой товар, который произведен легально или нелегально с нарушением технологии производства товара той группы и класса, который указан на этикетке. Например - если в пачке с надписью "Сливочное масло" обнаруживается пальмовый жир, то это товар, произведенный по более дешевой технологии, выдающий себя за более дорогой. Это - фальсификат! Если производитель бренди выпускает в продажу не выдержанный в бочках виноградный спирт, а зерновой ректификат с добавлением ванили, карамели, с выдержкой на дубовых щепках - это фальсификат! Если на спирзаводе под своей этикеткой выпускают водку не 40%, а 36% или 38% - то это тоже фальсификат. Потому что основным признаком фальсификата является не нарушение правил оформления или торговых марок, а нарушение технологии производства!

И вот, что интересно - фальсификат, чисто теоретически, может попадать на полки алкогольных магазинов, поскольку он может быть произведен легальным производителем и с него могут быть даже уплачены все полагающиеся налоги. Но вот, что важно - этот фальсификат может быть сделан только на том самом "родном" предприятии, которому была выданна легальная акцизная марка. Много ли такого алкоголя у нас в продаже? Мой многолетний опыт показывает, что в сегменте "дороже 300-500 рублей" его тоже практически нет, а вот за более дешевые напитки я не столь уверен.

Тем не менее, будьте точны в терминах, правильно понимайте, что значат эти слова и правильно из используйте!

Снайперы соблюдали свой собственный кодекс даже во время Второй мировой войны. Стрелять, когда была такая возможность, отказывались по отдельным родам войск, не исключая и важных офицеров.

Щадить старались медсестер, бесстрашно выходящих прямо под обстрел за ранеными. Снайперы понимали: наступит момент, и такая же храбрая девушка придет помогать им.

Иногда импровизированное и негласное перемирие наступало у заброшенных деревень и хуторов. Если занять поселок не получалось ни у одной стороны, противники ходили за припасами по очереди — на короткие 2-3 часа огонь не вели и снайперы.

Самим же стрелкам на пощаду надеятся не приходилось. Снайперов в плен брали очень редко, солдаты обеих армий недолюбливали людей, хладнокровно смотрящих через прицел на далекого врага.

Источник

Читать на Don't Panic: https://dnpmag.com/2019/03/30/kogo-ne-trogali-snajpery-po-vremya-vojny/?utm_referrer=mirtesen.ru

Гуляли с Джемом, встретили Бабушку Валю.
Бабушкой Валей она представилась сама, и я в душе аж немного ахнула: там такая бабушка, её бабушкой не назвать.
Видно, что женщина в возрасте, но такая, следит за собой, всегда с прической, гладкий хвостик, волосы прокрашены, никакой седины, морщинки есть, но цвет лица ровный, понятно, что кремчики, тоналочки; одета в брючки и балеточки, фигурка у нее легкая, подвижная, серьги красивые, кольца... со вкусом одетая женщина, не знаю, сколько ей лет, но не “бабушка” никак.

Гуляет со своей собачкой, похожей на переросшего шпица. Она, похоже, недавно перехала в соседний дом, раньше я её не видела.
Здороваемся обычно метров с пяти, Джем ей нравится, она всегда машет ему рукой “ах ты ж моя бубочка!”, и даже как-то сказала мне, что всю жизнь собачница, держала разных собак, в основном крупных, а теперь вот перешла на поменьше. Но её Йосик немного боевой, поэтому они близко ни к кому не подходят.

Как-то встретил её без Йосика, разговорились поближе, она так и представилась:
-Бабушка Валя.
Поймав мое недоумение, мол, вы на бабушку не тянете вообще, пояснила смеясь, что у нее уже внук и две внучки.
Причём, внук уже взрослый, ему 23, а внучки маленькие, 8 и 3, поэтому и “бабушка Валя”, внучки же, такие хорошенькие, обе!
Было видно, что это звание доставляет ей удовольствие, и оно не про возраст.

И сегодня вот встретились тоже.
Людей очень легко разговорить. Их достаточно просто слушать. Про дочку бабушка Валя начала рассказывать сама.
Что у нее две дочки, обе замужем.
Старшая с мужем живут давно, сын у них взрослый, уже отдельно, и еще внучку родили, ту, которой 8.
А младшая дочка вышла замуж 5 лет назад, живут за городом с мужем, там частный дом. Большой, хороший, места достаточно, поэтому живут с его мамой, то бишь, для дочки - свекровью.

И там такая свекровь... худенькая, маленькая, подвижная, зараза... хоть и божий одуванчик, но полная сил… и дочка приходит, рассказывает:
-“Знаешь, мама, я вот уборку сделаю, ввылижу всё...” - а дочка у меня еще такая, не засранка, - “так она (свекровь) следом за мной идет, берет совочек...”, - *тут Бабушка Валя хватает невидимый совок, чуть горбится, будто что-то пристально выискивая, едко прищуривается и начинает скрупулезно смахивать в невидимый совочек невидимую пыль* - “...и пылинку вот это стоит заметает!".

Или звонит мне дочка, говорит: "Посуду перемою, сложу, что-то еще на кухне делаю, так она зайдет, шкаф откроет, порассматривает, потом какую-нибудь тарелку вынет, и стоит такая, перемывааает…"

Я смеюсь.
-Так дочка у меня, - тут Бабушка Валя сама начинает посмеиваться, - дела бросит, из кухни выскочит, идет в свою комнату и дверью - “бабах!”.
*Бабушка Валя изображает бабах дверью.*
-... да сколько можно-то уже, оно ж знаешь, как на нервы такое действует! А свекровь тут же за ней в комнату идёт, под дверью стоит, - бабушка Валя изображает ухо, локатором приложенное к двери, и скрипучий, в нос, голос: - “А если бы я так бабахкала?!”

Что интересно, при сыне не делает так, только когда тот не видит!
Моя дочка тоже с характером, на мужа влияние имеет, и муж ее любит… Свекровь уже раз, было, дочку довела, пару лет назад, вечно цеплялась, но тогда она высказывала при сыне, что невестка такая-сякая, так он сам все видел, понимал, что мама сама доводит.
Так дочка тогда внучку забрала, ей полгода было, мужа подговорила, и на съемную квартиру ушли!

Свекровь одна осталась, потом через год как-то уговорила вернуться, мол, что вы там на съемной, а тут дом большой, участок… она еще и внучку сильно любит, и дочка сразу хорошая стала, сю-сю-сю… и муж тоже начал -"ну да, мама сложная, но она старенькая и что она там одна в доме..."

В общем, назад переехали, живут. Первое время, вроде, нормально было, теперь опять - но уже когда сын не видит… а при сыне - ну такая дочка золотая, ну такая золотая!
А дочка мне все время звонит - успокаиваю...

* * * * *

Домой шла, думала: очень тяжело, наверное, со свекровью жить.
Приходишь к чужой взрослой женщине в дом, а если там ещё и с каким-то е*учим характером… и да, вот это ходит, за тобой пылинки демонстративно подбирает… это ж с ума сойти можно.
И ещё с ней же ж всё равно каждодневно коммуникацию какую-то приходится поддерживать… и не ругаясь, потому что если еще, не дай бог, и на ругань нервы тратить… то ну нафиг вообще так жить!

И это если ещё дом большой, участок, есть где спрятаться, где остыть… а если квартира… то вообще не дай бог на одной с собой площади такое мамо иметь!
И ведь по рогам не надаёшь… как ни крути - мать мужа... а там такой, блин, одуванчик… который за тобой тарелки ходит моет...
________

© Екатерина Безымянная

Ну вы представьте себе, вот такое: https://sovenok101.livejournal.com/257450.html?thread=12579754#t12579754

Я требую научно-практического опровержения этого голословного утверждения. Созвать консилиум, экспертную комиссию, замерить параметры пассивного и активного состояния, и заставить подписать акт виновницу. Я это так не оставлю, я буду жаловаться в Гаагу, в ПАСЕ, в ООН, и в Госдуму, наконец. 

Товарищи, не дадим, и обоснуем!

О Германе Оскаровиче сказано предостаточно. Добавим маленький, но характерный штришок к портрету.

Не все знают, что каббалист, адепт фаллического культа, цифровизатор № 1 и "смотрящий от глобального капитала за Россией" (сменивший в 2013 году на этом поприще г-на Чубайса) аккурат накануне коронашизы профинансировал создание любопытного "произведения искусства". Речь о короткометражном фильме "Сверхчеловек", представляющем из себя монолог дьявола.

Короткометражку в формате screenlife снял (по грефовской инициативе, в рамках проекта Сбербанка и Mastercard "Кино — этомоё") модный Клим Шипенко, выпускник Калифорнийского университета, режиссёр картин "Холоп", "Салют-7", "Текст" и "Как поднять миллион. Исповедь Z@drota". Роль дьявола исполнил вездесущий и всеядный Фёдор Бондарчук. "Сверхчеловек" доступен для просмотра на YouTube-канале Сбербанка.

В описании фильма говорится: "Дьявол идёт по коридору. Вернее, сначала едет в машине, потом покупает кофе. Всё это время он рассуждает о природе человеческих существ... Согласно его стройной речи, все мы стремимся исключительно к познанию не жизни, но смерти — во всём её бесконечном многообразии".



"С моей точки зрения, Герман Греф сошёл с ума. Греф профинансировал короткометражку с продолжением «Сверхчеловек», которая заявлена как автобиографический монолог. В главной роли — дьявол. Альтер эго Грефа с рогами 12 минут фильма несёт довольно шаблонные глупости о том, насколько низок человек, как любит человек оружие и не любит мирные проекты, как Данте и Библия его оболгали — без тени иронии. Для экранизации своего перевоплощения Греф купил Фёдора Бондарчука, известного торговца своей личностью (обычно Федя берёт у ВТБ), и восходящую звезду российского кинематографа Клима Шипенко, режиссёра «Холопа». Вряд ли этот шедевр посмотрит массовый зритель. Фильм рассчитан на продвинутую аудиторию, которая, как и Греф, не способна дочитать Библию до конца, где конец болезни, в которую впал Греф и с ним весь творческий состав фильма, описан достаточно понятно. Греф, слушай, шут гороховый и ловец бессмертия, ты умрёшь. Ты это знай просто. И будешь именно там, где выбрал", - подчёркивает автор ТГ-канала "Образ будущего".

Православно-патриотическое Движение Сорок Сороков (ДСС): "Глубокое погружение Германа Грефа в оккультизм известно всем. Достаточно вспомнить его странные заявления насчёт каббалы и нездоровую тягу к индийской мистике, о которой православный монах и мыслитель о. Серафим (Роуз) писал, что именно она ляжет в духовную основу новой экуменической религии будущего. Между тем, Герману Грефу всё мало — возникает ощущение, что он сознательно совершает эдакий мистический «каминг-аут», испытывая нездоровое наслаждение от публичных признаний в своей близости к дьяволу . Иначе как объяснить тот факт, что Греф в год 75-летия Великой Победы профинансировал короткометражку «Сверхчеловек», представляющую собой аллюзию на пьесу Б. Шоу «Человек и Сверхчеловек». Фильм исполнен монологов дьявола, суть которых сводится к тому, что главным законом жизни является не любовь, а смерть, и вдобавок достоинство человека определяется лишь его способностью разрушать и убивать. Есть в фильме и недвусмысленный намёк, касающийся Великой Победы: мол тоже дело дьяволово творили, а теперь вот по улицам бегают — празднуют. Коллеги из тг-канала «Образ будущего» обратили внимание на то, что в фильме Грефа был задействован режиссёр «Холопа» Клим Шипенко. Тут стоит отметить, что посыл «Холопа» состоит в том, что в условиях отсутствия благ цивилизации человек становится счастливее. Вдобавок, в фильме моделируется ситуация, при которой «холопом», живущем в доиндустриальном обществе невидимо управляют с помощью современных технологий. Эти вещи вполне перекликаются с установками Римского клуба и мечтой Грефа поделить общество на касту необразованных рабов и избранных сверхлюдей, доработанных по заветам Курцвейла до уровня человекобогов".

Настоящий боевик в стиле разборок 90-х случился в ночь на 16 мая в Выборгском районе Санкт-Петербурга. Группа преступников хотела ограбить автосервис. Они подъехали к нему на своем БМВ. Затем вошли в помещение автосервиса. Забрали  сейф с наличностью и хотели скрыться.

Но не тут то было. на их несчастье в эту ночь дежурил сторож неробкого десятка и очень решительно настроенный остановить грабителей. Он завёл "четвёрку" и на полной скорости таранил машину грабителей прямо сквозь ворота сервиса.

- В ночь на 16 мая четверо неизвестных заехали в автосервис на улице Симонова и под угрозой физической силы, разбив стекло, похитили металлический ящик. 22-летний администратор, пытаясь пресечь преступление, на своем автомобиле ВАЗ спровоцировал ДТП, причинив неизвестным телесные повреждения, - сообщает пресс-служба петербургского Главка.

На записи видно, как ВАЗовская четвёрка пробив ворота сервиса и снеся двух грабителей таранила машину преступников. Несмотря на травмы грабители успели уехать.

Скорей всего полицейским не составит труда найти грабителей. На машине хоть и были подложные номера. Однако она с разбитым боком и наверняка засветилась на дорожных камерах в\наблюдения.

Вы сейчас увидите один плакатик:



Я могу замолчать на пару секунд, чтобы вам было удобнее надпись прочитать. Неожиданный плакатик, да? Для меня лично это было шоком. Нет, не подделка. Проверял. Настоящий.