ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Я тут внезапно для себя просветилась, теперь в массы несу "Мана - это сверхспособность, которая переходит от женщины к ее первому мужчине.
43 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Я тут внезапно для себя просветилась, теперь в массы несу
"Мана - это сверхспособность, которая переходит от женщины к ее первому мужчине.
Слияние двух тел соединяет наши тонкие оболочки. Формируется тонкая энергетическая связь, которая сродни волшебству.
Мужем издревле считался тот, с кем у девушки близость. Вернее, иначе и быть не могло.
⠀
В наше время мало невест девственных.
⠀
Связь с бывшими сохраняется. Из жизни, памяти и энергетического поля их не «вычеркнуть».
Да и это не правильно в такой формулировке.
Особенно сильна связь с первым мужчиной.
⠀
Не зря же во времена рабовладельчества, феодал имел право первой брачной ночи с любой девушкой из своей вотчины.
⠀
Таким же правом пользовались волхвы и шаманы племени.
⠀
Последние верили, в особую энергию «Мана», которая достаётся первому мужчине девственницы. О ее мощной силе ходят легенды. Чем больше у шамана девственниц, тем сильнее его магия.
⠀Поднимите руки, кто подарил «ману» не тому?
Вернуть «ману» для мужа сложно. Работа комплексная и целенаправленная.
Мало кто этим занимается.
⠀
Операция по восстановлению девственной плевы, сами понимаете, бесполезна.
Разорвать связи с бывшими поможет Интенсив "Исцеление прошлого"
Прошедшие Интесив не могут удержать в себе восторг:
"Свою ману я вернула. У «первого» тогда рухнул бизнес, сам слетел в низкие вибрации. Прошло время потом вернулся в свой поток. А вот моя мана вытолкнула меня в предназначение. Я сменила профессию, вышла замуж, родились дети, в 10 раз вырос доход"
Есть желающие вернуть Ману и бывшего отправить на низкие вибрации?
Всего 13 тыс.
По скидке 3999.
Я думала, мана - это колдовать...
"Мана - это сверхспособность, которая переходит от женщины к ее первому мужчине.
Слияние двух тел соединяет наши тонкие оболочки. Формируется тонкая энергетическая связь, которая сродни волшебству.
Мужем издревле считался тот, с кем у девушки близость. Вернее, иначе и быть не могло.
⠀
В наше время мало невест девственных.
⠀
Связь с бывшими сохраняется. Из жизни, памяти и энергетического поля их не «вычеркнуть».
Да и это не правильно в такой формулировке.
Особенно сильна связь с первым мужчиной.
⠀
Не зря же во времена рабовладельчества, феодал имел право первой брачной ночи с любой девушкой из своей вотчины.
⠀
Таким же правом пользовались волхвы и шаманы племени.
⠀
Последние верили, в особую энергию «Мана», которая достаётся первому мужчине девственницы. О ее мощной силе ходят легенды. Чем больше у шамана девственниц, тем сильнее его магия.
⠀Поднимите руки, кто подарил «ману» не тому?
Вернуть «ману» для мужа сложно. Работа комплексная и целенаправленная.
Мало кто этим занимается.
⠀
Операция по восстановлению девственной плевы, сами понимаете, бесполезна.
Разорвать связи с бывшими поможет Интенсив "Исцеление прошлого"
Прошедшие Интесив не могут удержать в себе восторг:
"Свою ману я вернула. У «первого» тогда рухнул бизнес, сам слетел в низкие вибрации. Прошло время потом вернулся в свой поток. А вот моя мана вытолкнула меня в предназначение. Я сменила профессию, вышла замуж, родились дети, в 10 раз вырос доход"
Есть желающие вернуть Ману и бывшего отправить на низкие вибрации?
Всего 13 тыс.
По скидке 3999.
Я думала, мана - это колдовать...
2
К посту про торговлю с врагом. Союзники не только спасли СССР от разгрома Гитлером, но и не дали возможности Японии открыть второй фронт с Советским...
62 комментария
Заблокировать автора
К посту про торговлю с врагом.
Союзники не только спасли СССР от разгрома Гитлером, но и не дали возможности Японии открыть второй фронт с Советским Союзом. А для Японии стратегическим ресурсом №1 была нефть – армия, авиация и флот сидели на голодном пайке.
Немногие знают, что в течение всей войны Япония добывала нефть по концессии на советском (северном) Сахалине. Всю войну, пока американские солдаты гибли в Тихом океане. До августа 1945 года – до самого вступления СССР в войну. Нефти было не очень много, но для Японии любое количество было важно.
Максимум, на что решился СССР — отказать японцам в предоставлении новых участков для бурения. Молотов позднее объяснял такое поведение Москвы в отношении японской концессии тем, что Сталин не хотел давать Японии повод для объявления войны СССР.
Источники: Г. Шалкус, «Торгово-экономический журнал», 2008, № 7; Дж. Робертс, «Советская внешняя политика 1939—1945».
 |
 |
 |
 |
3
Мисс Мордовия 2014 Алёна Гаврилова -- женщина красивая, но уже немолодая.
209 комментариев
Заблокировать автора
Мисс Мордовия 2014 Алёна Гаврилова -- женщина красивая, но уже немолодая. Во всяком случае успела, родив от Рустама Тарико сына, попасть в постель к Эмину Агаларову, от которого тут же родила дочку.
К сожалению, для мисс Гавриловой брак с Агаларовым плохо закончился -- она ушла в «за тридцать», а Эмин написал в Инстаграме, что «всё закончилось».
Фото: Соцсети
Мы через многое прошли, шли целых два года, но теперь у меня новая пися -- и даже не попросил прощения.
Вот таков этот Эмин молодец!
Ходили настырные слухи, что Алёна Гаврилова стала причиной развода Эмина с Лейлой, дочерью президента Азербайджана Алиева. Теперь говорят, что новая любовь Эмина настояла на разводе с Алёной.
Эта новость стала большой неожиданностью для жены, узнавшей о своём разводе в Эскортограме:
И вы знаете, я Эмина не осуждаю. Нет, ну а чего? Любая мисс Мордовия хороша до 30. Полюбил немножко -- она забеременела. Развёлся -- женился. Пожил два года -- надоела, ушёл к другой.
Это -- следующий этап, говорит Агаларов. И приложил чёрно-белую фотографию, будто кто-то умер, или демонстрируя трагизм, как любят курочки в Инстаграме.
Ну, и на всякий случай прикрыл комментарии, чтобы письки-эскортницы не скакали от радости и не передрались потом за освобождённого Джанго.
В данной ситуации я искренне не понимаю Алёну -- чего сопли жевать-то теперь? Пока был ресурс молодости и красоты -- обеспечила себе финансовую подушку. Ну а теперь пусть и другие девочки тоже стараются, дерутся в грязи, чтобы стать любимой наложницей.
Делиться нужно, Гаврилова, делиться -- ты ведь тоже так считала, когда при живой жене легла с Эмином.
Украинские братья рассказывают, что Эмин мутит теперь с Настей Каменских для разнообразия. Мол, гомосексуал Потап для того и женился на своей напарнице по дуэту, чтобы никто ничего не узнал -- это был хитрый план.
Фото: Соцсети
Как на мой вкус, жирная Настя тоже имеет право налево. Ну, или любая другая писечка -- почему бы и нет?
У Агаларова денег много. Мужчина он видный, хоть и ростом чуть ниже модельных стандартов. Опухать с возрастом начал, но и это не страшно -- в конце концов, многие потенциальные невесты Эмина в Дубае ещё не таких видали.
К сожалению, для мисс Гавриловой брак с Агаларовым плохо закончился -- она ушла в «за тридцать», а Эмин написал в Инстаграме, что «всё закончилось».
Фото: Соцсети
Мы через многое прошли, шли целых два года, но теперь у меня новая пися -- и даже не попросил прощения.
Вот таков этот Эмин молодец!
Ходили настырные слухи, что Алёна Гаврилова стала причиной развода Эмина с Лейлой, дочерью президента Азербайджана Алиева. Теперь говорят, что новая любовь Эмина настояла на разводе с Алёной.
Эта новость стала большой неожиданностью для жены, узнавшей о своём разводе в Эскортограме:
«Дайте мне время прийти в себя... Пожалуйста! Мне очень больно и тяжело! И сегодня день рождения моей мамы... Спасибо за понимание...», -- тут же в ответ на объявление Агаларова написала Алёна.
И вы знаете, я Эмина не осуждаю. Нет, ну а чего? Любая мисс Мордовия хороша до 30. Полюбил немножко -- она забеременела. Развёлся -- женился. Пожил два года -- надоела, ушёл к другой.
Это -- следующий этап, говорит Агаларов. И приложил чёрно-белую фотографию, будто кто-то умер, или демонстрируя трагизм, как любят курочки в Инстаграме.
Ну, и на всякий случай прикрыл комментарии, чтобы письки-эскортницы не скакали от радости и не передрались потом за освобождённого Джанго.
В данной ситуации я искренне не понимаю Алёну -- чего сопли жевать-то теперь? Пока был ресурс молодости и красоты -- обеспечила себе финансовую подушку. Ну а теперь пусть и другие девочки тоже стараются, дерутся в грязи, чтобы стать любимой наложницей.
Делиться нужно, Гаврилова, делиться -- ты ведь тоже так считала, когда при живой жене легла с Эмином.
Украинские братья рассказывают, что Эмин мутит теперь с Настей Каменских для разнообразия. Мол, гомосексуал Потап для того и женился на своей напарнице по дуэту, чтобы никто ничего не узнал -- это был хитрый план.
Фото: Соцсети
Как на мой вкус, жирная Настя тоже имеет право налево. Ну, или любая другая писечка -- почему бы и нет?
У Агаларова денег много. Мужчина он видный, хоть и ростом чуть ниже модельных стандартов. Опухать с возрастом начал, но и это не страшно -- в конце концов, многие потенциальные невесты Эмина в Дубае ещё не таких видали.
4
Регулятор ФРГ отказал в освобождении "Северного потока - 2" от правил Газовой директивы ЕС. — 
taxfree
Регулятор ФРГ ожидаемо отказал в освобождении «Северного потока — 2» от правил Газовой директивы ЕС.
120 комментариев
Заблокировать автора
Регулятор ФРГ ожидаемо отказал в освобождении «Северного потока — 2» от правил Газовой директивы ЕС. В прошлом году вступила в силу ужесточенная газовая директива ЕС, регулирующая правила газового рынка Евросоюза на внешние трубопроводы. Формальным поводом к отказу явилась то, что подрядчик строительства не смог ввести в действие трубопровод до 23 мая 2019 года. Этого не произошло в том числе по причинам противодействия США проекту.
У стран-членов ЕС было девять месяцев, чтобы внести в национальное законодательство поправки.
Ужесточенная директива требует от трубопроводов соответствия правилам ЕС. Это раздел обязанностей при осуществлении поставок газа, ясное регулирование тарифов на прокачку. То есть от «Северного потока-2» могли потребовать отдельного от «Газпрома» оператора.
Таким образом сейчас труба северного потока 2 будет прокачивать не более 50% газа Газпрома. Невозможность загрузить «Северный поток — 2» на полную мощность как минимум удлинит сроки окупаемости проекта стоимостью 9,5 млрд евро на десятилетия. «Как максимум, это может сделать проект убыточным, если в договоренностях с инвесторами действовал тот же принцип, что и относительно первого „Северного потока“ — оплата прокачки за полный объем вне зависимости от реального объема» - аналитики Финама
Сейчас возможны варианты. Либо допустить к трубе других поставщиков, например Роснефть и Новатэк, либо перенести точку сдачи газа на территорию вне юрисдикции Евросоюза. И то и другое конец монополии Газпрома.
И судя по всему это приведёт к смерти российского газового гиганта. Компания будет разделена на несколько независимых поставщиков. Проклятье небоскребов работает.
5
Батарея совсем новая. Два года работы в щадящем режиме с контроллером МРРТ и инвертором с автоматическим отключением при напряжении аккумулятора 11,5...
20 комментариев
Заблокировать автора
Батарея совсем новая. Два года работы в щадящем режиме с контроллером МРРТ и инвертором с автоматическим отключением при напряжении аккумулятора 11,5 вольт. Никаких нареканий за все время, и вот случилось.
2. Мои аборигены умудрились замкнуть плюс и минус на некоторое время. Точно на сколько, не знаю. Хорошо, что заметили до взрыва, который по моему скромному мнению был неизбежен. Ибо аккумулятор надулся до неприличных размеров. Ниже на фото короткая боковина.
3. Это длинная. Банки раздулись примерно на 1,5 см в каждую сторону.
4. Через окошко-индикатор начала выделяться жидкость. Кислота. Немного, пару капель всего, но это же все-равно ненормально.
5. Индикатор светится зеленым, если что.
Данное событие произошло месяц назад. После этого я аккумулятор конечно отключил, замерил напряжение (6,9) и поставил в склад "отдыхать". За месяц он сдулся практически до нормы. Напряжение просело 6,8.
Вчера попробовал снова зарядить. За полтора часа зарядки аккумулятор набрал 8,8 вольт и снова надулся.
Совершенно очевидно, что засорилась система вентиляции. Но ребята, я все облазил - выходного отверстия НЕТ! Его нет 100%.
Выход один - сверлить. Прошу помощи читателей: если сверлить, то где? Если не сверлить, то что делать? Или все-же это отверстие есть? Тогда где оно?
6. Ну и чтобы два раза не вставать. Напряжение заряда у меня установлено 14,8. Много, мало, нормально?
6
О музыканте Гуфе я впервые услышала в связи с тем, что он, вроде бы, соблазнил деньгами какую-то девочку 16 лет, и по удивительному стечению...
434 комментария
Заблокировать автора
О музыканте Гуфе я впервые услышала в связи с тем, что он, вроде бы, соблазнил деньгами какую-то девочку 16 лет, и по удивительному стечению обстоятельств не сел, хотя планка 16-18 лет у нас охраняется законом. Нельзя, с учетом УК, предлагать деньги 16-17-летним подросткам, за это предусмотрена ответственность. Но расследовать громкие заявления в прессе никто не стал.
Узнав об этом, от репера ушла официальная подруга, красавица Кэти Топурия, ее я знаю. Она поет песню про «баночки внутри». А недавно Гуф разразился фильмом-исповедью, в котором предстал жертвой женского предательства. В самых мрачных красках в фильме говорится о том, как «подставила» Гуфа подруга. Особенно впечатляет список претензий. Можно я им поделюсь просто потому, что он эталонным образом подходит как образец претензий «она не сохранила отношения». Итак.
- Никогда в моей жизни не было такого за 40 лет, чтобы меня кто-то кидал, чтобы меня бросала девушка.
- Как только мы начали встречаться, я стал торчать и перестал писать песни вообще.
- Мы сидели на диване, я отрастил живот себе, второй подбородок.
- Со своими друзьями она меня не знакомила. С мамой даже не познакомила.
Читаю и думаю – ну и негодяйка эта Топурия. Разрывает отношения наглым образом, узнав о несовершеннолетней любовнице. Подумаешь, какая мелочь, человеку же надо. Дурно влияет на мужчину, заставляя употреблять запрещенные вещества. Отрастила 38-летнему мужику живот и второй подбородок. И еще с друзьями не знакомит этого наркозависимого. Стыдно должно быть!
Ну а если серьезно, то где та грань, которая отделяет «сохранение отношений» от положения рабыни, которая обязана терпеть любые выходки, и не имеет права даже уйти? Почему когда речь идет о разводах или разрыве отношений, всегда упоминают количество разрывов, произошедших по женской инициативе, но ничего не говорят об их причинах. И почему сами «обиженные и оскорбленные» часто не в силах проанализировать собственные ошибки, считая, что им позволено все, а «сохранять» должен кто-то другой?
Я не знаю. Может быть, вы знаете?
7
Прослушал тут выступление Владимира Жириновского от 14 мая в Госдуме.
13 комментариев
Заблокировать автора
Прослушал тут выступление Владимира Жириновского от 14 мая в Госдуме. Много смеялся, но в итоге мне стало грустно от осознания того, что в нашей публичной политике задают тон такие, явно не очень здоровые психически и умственно неразвитые люди. Ну не может умственно полноценный человек публично, на всю страну нести такой несвязанный между собой поток сознания.
Я даже сделал краткий конспект его речи с самыми яркими моментами. Начал Жириновский с медицинских масок, затем перескочил на плохой, отсталый капитализм в России, который эти самые маски не может изготовить в нужном количестве.
В плохом капитализме Жириновский обвинил знаете кого? Владимира Ленина, который зачем-то совершил революцию в отсталой России, а не в развитой Германии или Франции. Вот не соверши Ленин революцию, то по версии Жириновского, у нас сейчас был-бы очень хороший и высокоразвитый капитализм. То есть в нынешней нехватке масок Жириновский обвинил Ленина. Еще одна бомба Ленина в духе Путина. И такая же офигенная логика.)))
Кроме Ленина по мысли Жириновского вина лежит на народе России, ненавидящего нынешнюю власть, которая так много делает для них. Не слушают власть, не соблюдают самокарантин, маски не носят. Т.е. все делают во вред власти.
Кроме того он нашел крайних в лице студентов медицинских ВУЗов, которые не желают по окончании ВУЗа работать по специальности. Предложил "мудрое" решение -- отчислять их ранее. Осталось только научиться вычислять таких студентов.)))
Призвал найти виновного в оптимизации медицины. Мол, кто этот вредитель, который сократил больницы, врачей и прочее. Помогу Жириновскому вот такой табличкой:
</div>Правда, крышевал это вредительское дело совсем другой человек:
Но у Жириновского виноваты студенты, Ленин и народ -- только не тот, кто был президентом все эти 20 лет.
Затем опять внезапно вспомнил коммунистов, в ряды почему-то которых записал Гайдара и Ельцина, которые по его мнению разрушили СССР и видимо тоже построили плохой, неправильный капитализм. Правда забыл в этой череде "плохих коммунистов" и строителей плохого капитализма помянуть Путина, плоды дел которого мы сейчас пожинаем все вместе.
Закончил свою пламенную речь предложением всех сократить: журналистов, которые заразили Пескова, депутатов и прочих.
В общем, крайне печально было слушать бред старого маразматика, который даже в этой вполне очевидной ситуации винит кого угодно -- от Ленина до народа, но только не реальных виновников.
Лайкнуть на Дзен.
Виктор Сергеевич, спасибо огромное!
Карта Сбера: 4276 1609 3572 3529
Но у Жириновского виноваты студенты, Ленин и народ -- только не тот, кто был президентом все эти 20 лет.
Затем опять внезапно вспомнил коммунистов, в ряды почему-то которых записал Гайдара и Ельцина, которые по его мнению разрушили СССР и видимо тоже построили плохой, неправильный капитализм. Правда забыл в этой череде "плохих коммунистов" и строителей плохого капитализма помянуть Путина, плоды дел которого мы сейчас пожинаем все вместе.
Закончил свою пламенную речь предложением всех сократить: журналистов, которые заразили Пескова, депутатов и прочих.
В общем, крайне печально было слушать бред старого маразматика, который даже в этой вполне очевидной ситуации винит кого угодно -- от Ленина до народа, но только не реальных виновников.
Лайкнуть на Дзен.
Виктор Сергеевич, спасибо огромное!
Карта Сбера: 4276 1609 3572 3529
8
Такую картину увидела там американская журналистика “Медицинские работники в самодельных защитных масках и костюмах, с пластиковыми пакетами...
76 комментариев
Заблокировать автора
Такую картину увидела там американская журналистика
“Медицинские работники в самодельных защитных масках и костюмах, с пластиковыми пакетами поверх обуви. Больница, рассчитанная на 150 коронавирусных пациентов, сейчас вмещает 250. Недостаток фильтровальных агрегатов вынуждает проводить вскрытия снаружи, под деревьями, а не в больничном морге... Проблема нигде так не очевидна, как в западном городе Черновцы с 2324 подтвержденными заражениями в городе и регионе. Он считается очагом распространения, наряду с другим западным городом, Ивано-Франковском, в ста километрах от него, и столицей, Киевом. Тысячи украинцев, имевших временное трудоустройство в Европе, вернулись домой в условиях пандемии, некоторые привезли с собой вирус.
Когда в едва выживающие больницы хлынули пациенты с COVID-19, некоторым врачам и медсестрам пришлось купить собственные защитные средства или использовать самодельное оборудование. Многие из них заражаются: на медицинских работников приходится примерно пятая часть всех коронавирусных случаев в Украине.
“Моя душа плачет!, - Сказал Николай Шарахлицкий, анестезиолог из главной больницы Черновцов, чистя защитный костюм. - Мы работаем при недостатке медицинского оборудования и защитных средств и мы все в результате инфицируемся”.
“Вы можете видеть эту грустную картину нашей готовности, и это происходит на четвертый месяц эпидемии”, - говорит Олег Стецюк, патологоанатом в западном городе Тернополе, на котором надет желтый защитный костюм, сделанный для него его другом-сапожником. “Нам не дали ни копейки на улучшение санитарных условий”, - сказал Стецюк. Он проводит вскрытия пациентов, убитых вирусом, на дворе за больницей, потому что в морге нет надлежащей системы очистки воды и воздуха. “Украина была совершенно неподготовлена к эпидемии и большой вопрос, готова ли она сейчас”, - сказал он, добавив, что власти отвергли его просьбу предоставить палатку для вскрытий, сославшись на отсутствие средств.
Медицинские работники по всей Украине проводили акции протеста против реформ, а некоторые главные врачи устроили голодовки. “Мы не сбежали с фронта, - говорилось в заявлении врачей в юго-западном городе Виннице. - Мы оставили наших детей, мужей и родителей и фактически живем в больнице, чтобы спасать жизни. Правительство должно решить, с кем оно воюет - с медиками или с коронавирусом”.
9
14 мая могла отмечать день рождения симпатичная девушка Татьяна Снежина (1972-1995).
46 комментариев
Заблокировать автора
14 мая могла отмечать день рождения симпатичная девушка Татьяна Снежина (1972-1995).
При жизни ее знали единицы и теперь принято говорить, что Снежина ушла на пороге славы. Это, однако, по воде вилами писано. Снежина ушла слишком рано. Трагическая авария унесла ее в августе 1995, а знаковым для певицы обещал быть сентябрь того же года. 13 числа ожидалась свадьба с продюсером Сергеем Бугаевым. 29 сентября вышел первый альбом «Вспомни со мной». На этом альбоме наличествовала композиция, с которой до сих пор связано имя Снежиной. «Позови меня с собой» называлась она.
Не знаю, насколько альбом Снежиной выстрелил. Я услышал о поэтессе только в 1997, когда «Позови меня с собой» перепела Алла Пугачева. После данного события вал информационной лавины вокруг Снежиной начал нарастать. Все жалели певицу и продюсера, погибших в аварии и красочно похороненных в костюмах жениха и невесты. Песни на стихи Снежиной появились в репертуаре Кобзона, Шуфутинского, Орбакайте, Овсиенко, Трубача. Правда, такими популярными, как «Позови меня с собой» они не стали.
И тут вылезла странная девушка, заявившая права на авторство главного хита Снежиной. Звали ее Ирина Орешко.
По словам Орешко все получилось просто: она какое-то время тусовалась с продюсером Сергеем Бугаевым. Через него стишок и попал к Снежиной. Орешко не утверждала, будто Татьяна песню украла, думая, что напутали родственники. Однако, Снежина спела «Позови меня с собой» и разместила в альбоме словно свою до Пугачевой.
Тем не менее, определенный смысл и в словах Орешко имелся.
Свидетельства, что родня подошла к творческому наследию Татьяны без должной критичности, слишком явны. В ход пустили все бумажки, написанные Таниной рукой, и в сборнике ее стихов оказались тексты солистки группы «Мираж» Светланы Разиной, сочиненные ею для Ромы Жукова.
Разина судилась, родня ошибку вроде признала.
Но Орешко не Разина с какими-никакими, а связями в шоу-бизе.
А просто женщина, притягивающая проблемы.
Ирина напирает на два обстоятельства, ставшими источником ее бед: а) отец Снежиной Валерий Печенкин занимал пост замдиректора ФСБ России и б) после заявления об авторстве она начала получать угрозы.
Схожую с ней по комплекции маму убили на улице. Та была одета в спортивный костюм дочери. По версии Ирины – перепутали.
Но поскольку Орешко чересчур простодушна, то помимо связки папа из ФСБ = шантаж, она рассказала и другие истории, из коих следует, что посадили ее из-за отсутствия тормозов.
В 1997 Ира на почве депрессии после убийства матери спуталась с наркоманом и по доброте душевной едва не получила срок, пытаясь отмазать друга от милиции.
Приехав в гости к подруге, попала на перестрелку во время ареста ее сожителя - вора в законе - и проходила по делу свидетелем.
На ремне Орешко повесили ее знакомого и Ирина уже проходила, как подозреваемая.
Села же певица ни много, ни мало, за убийство.
Вот что рассказала она в интервью «Экспресс-газете»:
«Отчасти я сама была виновата в случившемся. Была не очень разборчива в связях. В частности, хаживала в одну сомнительную квартиру на улице Народного Ополчения, принадлежавшую законченной наркоманке по прозвищу Бешеная. Подполковник ФСБ Александр Турунов, с которым я тогда жила, меня предупреждал: «Пойдешь еще раз к Бешеной - через неделю твой труп выловят из Москвы-реки». Я с ним соглашалась. Но однажды не удержалась и все-таки пошла туда. А там меня уже ждали, напали и начали убивать. Защищаясь, я схватила со стола нож, одного из нападавших убила на месте, другого ранила. Так я и оказалась за решеткой».
По мнению Орешко ее случай попадал под статью «Необходимая оборона». Суд же посчитал иначе – «Умышленное убийство». Получила Ира 8 лет.
На воле остался сын, которого она родила в 1993 от продюсера Марата Темиргалиева. Весть об отцовстве Ирина ему не подала, но в свете вышесказанного никакие поступки этой женщины меня не удивляют.
Пока Ирина сидела, ее лишили родительских прав. Ребенка усыновила крепкая американская семья.
Вместо 8 лет Ирина отбыла пять. Вышла в 2003. Принялась снова штурмовать эстрадный Олимп, постепенно перейдя на работу швеи.
Она пыталась найти сына, но госучреждения ловко футболили, пока в 2013 не пришло письмо из США. Люди, усыновившие русского мальчика дали знать, что все с ним гут.
Орешко успокоилась, признавшись: «Раньше я переживала, что Диму вывезли в чужую страну. А теперь благодарю Бога, что так произошло».
Иногда Ирина выбирается на какие-то шоу, где по прежнему пытается отстоять авторство «Позови меня с собой». Лично у меня она доверия не вызывает, а вот сочувствие испытываю. В Орешко есть трогательная безбашенность, а это в разы лучше, чем заложенная с младенчества программа на комфорт.
Надеюсь, что больше в жизни Ирины не будет сумы и тюрьмы.
А будут новые песни.
10
В Санкт-Петербурге на кольцевой автодороге на участке у острова Кронштадт произошло ДТП, которое вызвало довольно бурное обсуждение в соцсетях.
36 комментариев
Заблокировать автора
В Санкт-Петербурге на кольцевой автодороге на участке у острова Кронштадт произошло ДТП, которое вызвало довольно бурное обсуждение в соцсетях. Причём мнения были разнополярные.
Водитель на внедорожнике, который видимо возомнил себя "учителем" резко оттормозился перед водителем-женщиной на "Солярисе". Что там ранее у них произошло не совсем ясно. Однако действия "учителя" можно расценить как хулиганство и провокацию. Женщина не ожидала такого торможения и чтобы уйти от столкновения сделала резкий поворот вправо. И тем самым совершила столкновение с "региком". Который ехал на "ГАЗели". А провокатор сбежал с места ДТП
Этот "учитель" тот ещё козёл. Подставил женщину-водителя. Однако и она совершила столкновение. Могла ли она его избежать?! И "регик"- может ему следовало бы сбросить скорость, видя, что на дороге происходит нестандартная ситуация?!
Что скажете по этому поводу?!
11
В Египте построили скоростную эстакаду, которая должна связать две местные кольцевые дороги, в упор к жилому дому.
76 комментариев
Заблокировать автора
В Египте построили скоростную эстакаду, которая должна связать две местные кольцевые дороги, в упор к жилому дому. На одной из улиц эстакада трассы прошла буквально в полуметре от существующей застройки, причем на уровне шестого этажа.
Внешний вид домов какой-то странный. Но кто его знает, какие трущобы бывают в Египте. Порывшись по просторам интернета вот какие уточнения я нашел.
Скоростная эстакада протяженностью 12,5 километра и стоимостью в $317 млн должна связать две местные кольцевые магистрали и послужить священному делу разгрузки городского трафика. Проблема в том, что на одном из своих участков эта трасса проходит максимально близко к жилым многоэтажным домам, сообщает Arab News. Настолько близко, что их жители могут коснуться эстакады рукой из собственного окна.
Махмуд Нассар, глава Центрального агентства по строительству Египта, заявил, что проект критически важен и принесет району только пользу. При этом чиновник утверждает, что никакой ошибки в таком расположении объекта нет. Подобное расстояние до многоэтажек существует только потому, что те построены незаконно на участках, где зданий просто не должно было быть. Местные жители возмущены, они в свою очередь уверяют, что вся необходимая разрешительная документация на дома у них имеется, и требуют справедливой компенсации в случае сноса их собственности.
Скорее всего, без демонтажа зданий не обойдется, ведь тысячи автомобилей будут мчаться вплотную к пятому-шестому этажу домов, а квартиры ниже и расположенные на первом уровне лавки и вовсе окажутся в своеобразном тоннеле.
12
Фамилия Солженицына по прежнему вызывает яростную ненависть у всех людей, которые считают себя наследниками красной идеи.
746 комментариев
Заблокировать автора
Фамилия Солженицына по прежнему вызывает яростную ненависть у всех людей, которые считают себя наследниками красной идеи. Несмотря на обилие источников и богатую историографию о деятельности этого великого писателя, в интернете все-равно популярны самые дикие мифы о его творчестве. В этой статье мы рассмотрим все мифы и попытаемся понять насколько справедливы эти обвинения.
Так почему же критики, у которых есть документы, книги и прочие источники, до сих пор верят в сказки о том, что писатель призывал сбросить атомную бомбу на СССР и фальсифицировал данные по жертвам политических репрессий? А разгадка очень простая. Есть такой глупый мем о "миллиард расстрелянных лично Сталином".
Этот мем популяризировал Дмитрий Пучков ( он же Гоблин — автор матерных переводов и владелец Тупичка). Разумеется, что владелец этого сомнительного сайта никогда не читал Архипелаг Гулаг иначе он к своему ужасу обнаружил бы такие строки:
Расстрелы 1937-38 года даже для сталинского уха не умещались уже в "защиту". Об этих расстрелах — какой правовед, какой уголовный историк приведет нам проверенную статистику? где тот спецхран, куда бы нам проникнуть и вычитать цифры? Их нет. Их и не будет.
Осмелимся поэтому лишь повторить те цифры-слухи которые посвежу, в 1939-40 годах, бродили под бутырскими сводами и истекали от крупных и средних павших ежовцев, прошедших те камеры незадолго (они-то знали!).
Говорили ежовцы, что в два эти года расстреляно по союзу П О Л М И Л Л И О Н А "политических" и 480 тысяч блатарей. Итак, запомним,- 500 тысяч растрелянных политических (58-я статья) в 1937-1938 годах - вот данные из "Архипелага"
Что же об этом говорит официальная историческая наука? Например, просоветский Земсков, на которого молятся наши сталинисты привел следующие данные. За 1937-1938 год было расстреляно 681. 692 . То есть цифра получилась даже больше чем у писателя. Конечно, это не все оценки, есть и другие, но они не особо отличается от цифр Солженицына.
Обратите внимание, что Александр Исаевич не утверждает о истинности данных правильные, он честно предупреждает, что во многом приходилось пользоваться слухами. Так откуда взялась цифра "100 миллионов"? В "Архипелаге" есть такой фрагмент:
По подсчётам эмигрировавшего профессора статистики И. А. Курганова, от 1917 до 1959 года без военных потерь, только от террористического уничтожения, подавлений, голода, повышенной смертности в лагерях и, включая дефицит от пониженной рождаемости, — оно обошлось нам в… 66,7 миллиона человек (без этого дефицита — 55 миллионов).
Шестьдесят шесть миллионов! Пятьдесят пять! Свой или чужой — кто не онемеет? Мы, конечно, не ручаемся за цифры профессора Курганова, но не имеем официальных. Как только напечатаются официальные, так специалисты смогут их критически сопоставить
Да, писатель здесь говорит не о жертвах 37 года, а о целой советской эпохи, которая в себя включала гражданскую войну, голод, коллективизацию и многое другое. Он абсолютно честно признаёт, что эти цифры едва ли можно считать достроенными, они и мне кажется завышенными, но потери в любом случае были ужасающими и их нельзя забывать.
Однако камрадам с Тупичка этого не объяснить, они привыкли верить своему гуру, который не читая трудов Солженицына, выдумал недостоверную информацию о писателе.
Как Солженицын "развалил" СССР
Коммунисты и некоторые патриотично настроенные граждане СССР уверенны, что именно произведение "Архипелаг Гулаг" сумело без труда развалить "великую" страну. Каким-то непостижимым образом Александр Исаевич сумел изменить ментальность советских граждан, которые после этого стали антикоммунистами и антисоветчиками.
Понятно, что такое утверждение не просто абсурдно, но они показывает весь уровень мыслительных способностей сторонников красного проекта. Не забываем, что в те времена не было в СССР свободной прессы или интернета, где Солженицым мог был спокойно излагать свои взгляд. Свободно издавать подобную книгу в СССР было просто невозможно. Архипелаг у нас вышел только а конце 80-х годов, кода Советский Союз практически развалился
источник: https://germanych.livejournal.com/tag
А если принять точку зрения коммунистов всерьез, то получается, что могучая страна с огромной армией и всесильными спецслужбами умудрилась проиграть писателю, которой в стране имел только минимальную известность! Ничего вас здесь не смущает? Получается, СССР был настолько слабой и убогой страной, что любая книжка могла отправить его на свалку истории.
P.S: На нашем телеграм-канале есть интересный пост о том какие книги по истории ВМВ вызывают гнев у чиновников! Переходите по ссылке и подписывайтесь на наш канал! Там много интересного
Наш канал на яндекс-дзен
13
Пошёл третий день на треке "Три мыса". Движемся дальше, завершающий день прогулки по местным красотам, мыс Хой. Вооон он, нам туда! 1. И мы пошли...
3 комментария
Заблокировать автора
Пошёл третий день на треке "Три мыса". Движемся дальше, завершающий день прогулки по местным красотам, мыс Хой. Вооон он, нам туда!
1.
И мы пошли... сначала знакомыми и привычными дорожками, а потом попали в какой-то очень странный лес.
2.
В котором растут вот такого морковного цвета... грибы? Или что это?
3.
4.
Иногда попадаются вот такие создания:
5.
6.
7.
Что это и почему?
8.
Идём близко к краю, иногда открываются вот такие виды. Вчера мы были вооооон там!
9.
Вниз тоже посмотреть картинно получается:
10.
А потом тропинка завела нас в ещё более странный и совершенно волшебный лес.
11.
В котором растут гигантские эвкалипты, уходящие вверх на необозримую снизу высоту.
12.
13.
Лавочка, между прочим. Хорошо замаскировано :)
14.
Дорожка всё дальше и дальше, наверное, скоро появятся Серые Волки и Красные Шапочки...
15.
16.
17.
18.
На дереве растёт лицо! Очень, очень! - странный лес...
19.
20.
Деревья красного цвета.
21.
Вот такой вот лес. Ай, восхитительно!
22.
Грибочки такие растут интересной окраски. Как бы всем своим видом говорят - "съешь меня!"...
23.
24.
И эти тоже.
25.
"Съешь нас!" - уже хором.
26.
И ягоды на дереве вторят - "съешь нас!"
27.
Но вот уж нет и не дождётесь! Тут даже привычные на вид и похожие на наши боровики - даже их трогать не хочется. Кто его знает как они мутировали по дороге в эти Австралии-Тасмании? Не будем экспериментировать, тем более скорая медицинская помощь тут на треке проблематична.
Однако, по дороге туда-сюда мы с моим попутчиком О.А. заметили здоровенную такую бледную поганку, которую какой-то местный зверь надкусил с одного края. А на следующее утро, проходя тоже самое место - от этого гриба остались только мелкие крошки - всё съедено! Это что означает? Что бледные поганки (или очень похожий на них гриб) - здесь это съедобно?
Ещё из для нас необычного: все австралийцы знают что надо делать при укусе змеи. И чуть не хором повторяют: "Не двигаться, не двигаться! НЕ ДВИГАТЬСЯ!". Это чтобы яд как можно медленнее разносился кровью по телу. Вы знали? Я - нет. У них подобные знания необходимы.
И ещё из удивительного: в мультиках про Свинку Пеппу была какая-то серия про доброго паучка. Что его не надо обижать и т.п. Так вот, эта серия была запрещена к показу в Австралии. Здесь бывают весьма недобрые паучки.
Тем временем вышли мы из волшебного леса и снова пошли через разные пространства, поросшие кустами с какими-то странными волосатыми шишками:
28.
А рядом эти шишки всё ещё вот такие, пластиковые на вид и ощупь.
29.
30.
31.
32.
Ой, забавно! Но мы уже дошли до поворота на мыс Хой, нам - направо.
33.
Нам сразу было обещано, что прогулка на этот мыс немного сложновата: всего нужно будет пройти 3 тысячи ступенек в обе стороны. "полторы тысячи ступенек по 20см высотой в одну сторону" - подумал я, - "это получается всего-то 300м, примерно 75 этажей". "Надо идти" - мог бы подумать я. Но нет! Никаких подобных мыслей не возникло. Поскольку решение "идём в любом варианте" было принято задолго до того. И пошли - вооон туда =>
34.
Топ-том, вниз-вверх, пых-пых. Как вдруг - ехидна!
35.
Ай, какая забавная животинка! Впервые вижу её в диком виде.
36.
37.
Топ-топ дальше, мы всё ближе к цели. Скалы выше, виды всё краше...
38.
Высота отвесов впечатляет.
39.
Ещё чуть-чуть...
40.
41.
Вниз-вверх по дорожкам... Кстати, по идее должно было получиться 1500 обещаных ступенек в одну сторону. Я же насчитал только 1340.
42.
Пришли! Что правильно - здесь впервые обнаружился заборчик. Можно было совершенно безбоязненно подобраться к самому краю.
43.
Выды во все стороны - восхитительны. А если вниз посмотреть...
44.
То там естественно-натурально-природная колонна Totem Pole (Тотемный Слолб). Вот он выделен:
45.
Вот он поближе. Говорят, на него скалолазы поднимаются. Но это одно из самых сложных мест для скалолазания.
46.
Виды вдаль налево, направо...
47.
48.
А воон там мы вчера были, это Мыс Столб.
49.
Ой, а что это такое выпирает... The Blade? Неплохо он отсюда смотрится! Не верится, что мы там были вчера на самом верху.
50.
Ещё немного фоток.. и - увы! - пора возвращаться.
51.
52.
53.
Те же 1340 ступенек в обратную сторону.
54.
Пока-пока тасманийские скалы!
55.
Топ-топ ещё часик от развилки на мыс Хой - и мы в конце прогулки на симпатичном пляжике в заливе Фортескью.
56.
Само собой, искупаться! Не зря же мы всю дорогу плавки с собой таскали :) Да и по берегу прогуляться тоже хорошо.
57.
58.
59.
Валлаби кемпингуется.
60.
Птички смотрят строгим взглядом.. И позируют на камеру.
61.
62.
Всё. Трек закончен, просто замечательная прогулка! Обратите внимание, что указателя на "Three Capes Track" нет - это потому что трек односторонний. Здесь - финиш. И всё.
63.
P.S.: я всё же решил разобраться с русским произношением названия мыса Hauy. Интернеты однозначно считают, что это "мыс Хауи". Не буду спорить с мировым разумом. Врочем, местные произносят это слово именно как "Хой". Посему решайте сами как читать этот топоним.
Остальные фотки из Тасмании здесь.
1.
И мы пошли... сначала знакомыми и привычными дорожками, а потом попали в какой-то очень странный лес.
2.
В котором растут вот такого морковного цвета... грибы? Или что это?
3.
4.
Иногда попадаются вот такие создания:
5.
6.
7.
Что это и почему?
8.
Идём близко к краю, иногда открываются вот такие виды. Вчера мы были вооооон там!
9.
Вниз тоже посмотреть картинно получается:
10.
А потом тропинка завела нас в ещё более странный и совершенно волшебный лес.
11.
В котором растут гигантские эвкалипты, уходящие вверх на необозримую снизу высоту.
12.
13.
Лавочка, между прочим. Хорошо замаскировано :)
14.
Дорожка всё дальше и дальше, наверное, скоро появятся Серые Волки и Красные Шапочки...
15.
16.
17.
18.
На дереве растёт лицо! Очень, очень! - странный лес...
19.
20.
Деревья красного цвета.
21.
Вот такой вот лес. Ай, восхитительно!
22.
Грибочки такие растут интересной окраски. Как бы всем своим видом говорят - "съешь меня!"...
23.
24.
И эти тоже.
25.
"Съешь нас!" - уже хором.
26.
И ягоды на дереве вторят - "съешь нас!"
27.
Но вот уж нет и не дождётесь! Тут даже привычные на вид и похожие на наши боровики - даже их трогать не хочется. Кто его знает как они мутировали по дороге в эти Австралии-Тасмании? Не будем экспериментировать, тем более скорая медицинская помощь тут на треке проблематична.
Однако, по дороге туда-сюда мы с моим попутчиком О.А. заметили здоровенную такую бледную поганку, которую какой-то местный зверь надкусил с одного края. А на следующее утро, проходя тоже самое место - от этого гриба остались только мелкие крошки - всё съедено! Это что означает? Что бледные поганки (или очень похожий на них гриб) - здесь это съедобно?
Ещё из для нас необычного: все австралийцы знают что надо делать при укусе змеи. И чуть не хором повторяют: "Не двигаться, не двигаться! НЕ ДВИГАТЬСЯ!". Это чтобы яд как можно медленнее разносился кровью по телу. Вы знали? Я - нет. У них подобные знания необходимы.
И ещё из удивительного: в мультиках про Свинку Пеппу была какая-то серия про доброго паучка. Что его не надо обижать и т.п. Так вот, эта серия была запрещена к показу в Австралии. Здесь бывают весьма недобрые паучки.
Тем временем вышли мы из волшебного леса и снова пошли через разные пространства, поросшие кустами с какими-то странными волосатыми шишками:
28.
А рядом эти шишки всё ещё вот такие, пластиковые на вид и ощупь.
29.
30.
31.
32.
Ой, забавно! Но мы уже дошли до поворота на мыс Хой, нам - направо.
33.
Нам сразу было обещано, что прогулка на этот мыс немного сложновата: всего нужно будет пройти 3 тысячи ступенек в обе стороны. "полторы тысячи ступенек по 20см высотой в одну сторону" - подумал я, - "это получается всего-то 300м, примерно 75 этажей". "Надо идти" - мог бы подумать я. Но нет! Никаких подобных мыслей не возникло. Поскольку решение "идём в любом варианте" было принято задолго до того. И пошли - вооон туда =>
34.
Топ-том, вниз-вверх, пых-пых. Как вдруг - ехидна!
35.
Ай, какая забавная животинка! Впервые вижу её в диком виде.
36.
37.
Топ-топ дальше, мы всё ближе к цели. Скалы выше, виды всё краше...
38.
Высота отвесов впечатляет.
39.
Ещё чуть-чуть...
40.
41.
Вниз-вверх по дорожкам... Кстати, по идее должно было получиться 1500 обещаных ступенек в одну сторону. Я же насчитал только 1340.
42.
Пришли! Что правильно - здесь впервые обнаружился заборчик. Можно было совершенно безбоязненно подобраться к самому краю.
43.
Выды во все стороны - восхитительны. А если вниз посмотреть...
44.
То там естественно-натурально-природная колонна Totem Pole (Тотемный Слолб). Вот он выделен:
45.
Вот он поближе. Говорят, на него скалолазы поднимаются. Но это одно из самых сложных мест для скалолазания.
46.
Виды вдаль налево, направо...
47.
48.
А воон там мы вчера были, это Мыс Столб.
49.
Ой, а что это такое выпирает... The Blade? Неплохо он отсюда смотрится! Не верится, что мы там были вчера на самом верху.
50.
Ещё немного фоток.. и - увы! - пора возвращаться.
51.
52.
53.
Те же 1340 ступенек в обратную сторону.
54.
Пока-пока тасманийские скалы!
55.
Топ-топ ещё часик от развилки на мыс Хой - и мы в конце прогулки на симпатичном пляжике в заливе Фортескью.
56.
Само собой, искупаться! Не зря же мы всю дорогу плавки с собой таскали :) Да и по берегу прогуляться тоже хорошо.
57.
58.
59.
Валлаби кемпингуется.
60.
Птички смотрят строгим взглядом.. И позируют на камеру.
61.
62.
Всё. Трек закончен, просто замечательная прогулка! Обратите внимание, что указателя на "Three Capes Track" нет - это потому что трек односторонний. Здесь - финиш. И всё.
63.
P.S.: я всё же решил разобраться с русским произношением названия мыса Hauy. Интернеты однозначно считают, что это "мыс Хауи". Не буду спорить с мировым разумом. Врочем, местные произносят это слово именно как "Хой". Посему решайте сами как читать этот топоним.
Остальные фотки из Тасмании здесь.
14
США на пороге грандиозной монетарной трансформации. Ни в одной развитой стране со времен Веймарской республики монетарный импульс за 10 недель не достигал 15%. В послевоенном мире? Никогда и ни в одной развитой (по нынешним мерках) стране … до сегодняшнего момента в США. К 4 маю 2020 изменение денежной массы за последние 10 недель в США составляет 15%
Годовое изменение денежного агрегата M2 составляет 22% В истории США были периоды высоких темпов роста денежной массы. Например, с второй половины 1971 по 2 квартал 1972 темпы роста достигали 13.5% годовых, похожие темпы роста были в середине 1976, в 1982-1983 рост достигал 12.5% и краткосрочно по недельным импульсам до 14%, но 22% не было никогда.
С марта 2020 года прирост приобретает экспоненциальный вид. Почти 2.5 трлн за пару месяцев. Раньше на приращение 2.5 трлн США требовалось не менее 3 лет, сейчас 2 месяца!
Баланс ФРС вырос на 2.8 трлн за 2 месяца, достигнув 7 трлн! Важно отметить, что раньше баланс ФРС никогда не отражался, не зеркалировался в денежной массе. Денежная база? Безусловно, но не денежная масса.
Все раунды QE за прошлые периоды стерилизовались через абсорбационные механизмы финансовой системы США, иначе говоря, деньги циркулировали по замкнутому контору, не вырываясь в реальной сектор экономики. Все это не оказывало практически никакого ценового давления в экономике, за исключением периодов агрессивного раллирования комодитиз. Распределенные во времени небольшие порции QE с 2008-2014 приводили к форсированию фондовых рынков, надуванию пузырей на фин.рынках и закрытию выпадающих денежных потоков по финансированию дефицита бюджета США.
Сейчас все иначе. Они начали лупить по реальному сектору из всех стволов.
Я уже отметил, что в развитых странах ничего подобного не было в послевоенном мире, поэтому нет никакого смысла приводить сопоставимую статистику. В развивающих случалось, но редко и избирательно. По 9-недельному импульсу ден.массы (для США это 14%) по развивающимся странам после 1998 года расклад следующий. Китай (11% в январе 2000 и не более 7-8% краткосрочные импульсы в 2009), Индия (13% в январе 2008), Бразилия (6.5% в декабре 2003 и 5.9% октябре 2007), Россия (13% в декабре 2006, декабре 2007 и январе 2015 на тот момент из-за курсовой переоценки широкой ден.массы), Турция (16% в декабре 2005 и 15.6% в августе 2008), Мексика (7.3% в ноябре 2009), Аргентина (17% в июле 2018), Южная Африка (9% в марте 2006), Тайланд (4.4% в декабре 2008), Индонезия (7.7% в октябре 2008 и 7.5% в декабре 2007), Филиппины (10% в июле 2013).
Выше чем в США из крупнейших развивающихся стран денежная масса росла лишь в Аргентине и Турции за последние 25 лет. В Турции это компенсировалось резким (вплоть до 7%) сокращением денежной массы в следующие 6-9 месяцев после подобного роста, а в Аргентина это приводило к росту инфляции на 50-70%. Текущий импульс в США превосходит все то, что было в России в периоды высоких темпов роста ден.массы (2000-2007). Абсолютно невероятно!
Недавний отчет по инфляции, который показывал дефляционные тенденции – это самое сильное заблуждение десятилетия.
Дефляционные тенденции только по отключенным секторам распределения денежной массы – те сегменты, покупки по которым были заблокированы или затруднены. При всем желании невозможно было тратить деньги в индустрии культуры, спорта и развлечений, туризма, нельзя или проблематично было покупать одежду, бытовую технику, авто, производить косметические или массажные процедуры и так далее. Да просто потому, что большая часть магазинов была закрыто.
Но в продуктах питания сильнейший инфляционный импульс с 80х годов
Норма сбережений из текущих доходов достигла 13.1% за март (за апрель может превысить 20%) и это станет максимальным показателем за весь период доступной статистики с 1959 года
Это связано преимущественно не со сменой поведенческих паттернов/модели потребления, а с тем, что пути распределения доходов были закрыты.
Есть большая разница 2020 года от Великой Депрессии начала 30х или даже кризиса 2008-2010. Тогда кризису сопутствовали дефляционные тенденции из-за потери источников формирования доходов для населения. Цены падали, т.к. все меньше способности у населения для покупки товаров и услуг при избыточном предложении (особенно в 2008-2009). Не только зарплаты тогда падали, но и предпринимательский доход, субсидии, дотации (для первой волны кризиса в 30х), доходы от собственности и так далее.
Сейчас доходы от собственности не упали, а даже растут через фондовый рынок и недвижимость, зарплаты также показывают рост среди тех, кто сохранил работу, а субсидии и дотации настолько чудовищны, что перекрывают весь выпадающий доход потерявших работу. 8 из 10 всех тех, кто потерял работу получают пособия настолько большие, что полностью или почти компенсируют весь выпадающий доход на прежнем месте работы. В этих условиях только полные идиоты вернуться обратно на работу!
Таким образом, к чему мы подходим?
Таким образом, запредельный навес кэша, отложенный спрос, выведенная из строя экономика (и как следствие предложение товаров и услуг), сильнейшие демотиваторы к труду и конкуренции через пособия. Во втором полугодии после наибольшего импульса по денежной массе за 100 лет произойдет сопоставимый импульс по инфляции, причем настолько сильный, что может превзойти все то, что видели ранее.
А это уже совсем другая история. Инфляция неизбежно разнесет не только долговой рынок США (трежерис в первую очередь), но и фондовые рынки, т.к. основные покупки крупными дилерами и фондами шли в рамках пирамиды РЕПО под залог трежерис и прочих долговых бумаг. За финансовыми рынками США под уничтожение пойдут все остальные мировые рынки. Все это будет накладываться на панику монетарных властей и откачку ликвидности с рынков, что приведет к финальному контрольному выстрелу. Февраль-март 2020 это даже не паника по сравнению с тем, что может быть в ближайшем будущем.
Годовое изменение денежного агрегата M2 составляет 22% В истории США были периоды высоких темпов роста денежной массы. Например, с второй половины 1971 по 2 квартал 1972 темпы роста достигали 13.5% годовых, похожие темпы роста были в середине 1976, в 1982-1983 рост достигал 12.5% и краткосрочно по недельным импульсам до 14%, но 22% не было никогда.
С марта 2020 года прирост приобретает экспоненциальный вид. Почти 2.5 трлн за пару месяцев. Раньше на приращение 2.5 трлн США требовалось не менее 3 лет, сейчас 2 месяца!
Баланс ФРС вырос на 2.8 трлн за 2 месяца, достигнув 7 трлн! Важно отметить, что раньше баланс ФРС никогда не отражался, не зеркалировался в денежной массе. Денежная база? Безусловно, но не денежная масса.
Все раунды QE за прошлые периоды стерилизовались через абсорбационные механизмы финансовой системы США, иначе говоря, деньги циркулировали по замкнутому контору, не вырываясь в реальной сектор экономики. Все это не оказывало практически никакого ценового давления в экономике, за исключением периодов агрессивного раллирования комодитиз. Распределенные во времени небольшие порции QE с 2008-2014 приводили к форсированию фондовых рынков, надуванию пузырей на фин.рынках и закрытию выпадающих денежных потоков по финансированию дефицита бюджета США.
Сейчас все иначе. Они начали лупить по реальному сектору из всех стволов.
Я уже отметил, что в развитых странах ничего подобного не было в послевоенном мире, поэтому нет никакого смысла приводить сопоставимую статистику. В развивающих случалось, но редко и избирательно. По 9-недельному импульсу ден.массы (для США это 14%) по развивающимся странам после 1998 года расклад следующий. Китай (11% в январе 2000 и не более 7-8% краткосрочные импульсы в 2009), Индия (13% в январе 2008), Бразилия (6.5% в декабре 2003 и 5.9% октябре 2007), Россия (13% в декабре 2006, декабре 2007 и январе 2015 на тот момент из-за курсовой переоценки широкой ден.массы), Турция (16% в декабре 2005 и 15.6% в августе 2008), Мексика (7.3% в ноябре 2009), Аргентина (17% в июле 2018), Южная Африка (9% в марте 2006), Тайланд (4.4% в декабре 2008), Индонезия (7.7% в октябре 2008 и 7.5% в декабре 2007), Филиппины (10% в июле 2013).
Выше чем в США из крупнейших развивающихся стран денежная масса росла лишь в Аргентине и Турции за последние 25 лет. В Турции это компенсировалось резким (вплоть до 7%) сокращением денежной массы в следующие 6-9 месяцев после подобного роста, а в Аргентина это приводило к росту инфляции на 50-70%. Текущий импульс в США превосходит все то, что было в России в периоды высоких темпов роста ден.массы (2000-2007). Абсолютно невероятно!
Недавний отчет по инфляции, который показывал дефляционные тенденции – это самое сильное заблуждение десятилетия.
Дефляционные тенденции только по отключенным секторам распределения денежной массы – те сегменты, покупки по которым были заблокированы или затруднены. При всем желании невозможно было тратить деньги в индустрии культуры, спорта и развлечений, туризма, нельзя или проблематично было покупать одежду, бытовую технику, авто, производить косметические или массажные процедуры и так далее. Да просто потому, что большая часть магазинов была закрыто.
Но в продуктах питания сильнейший инфляционный импульс с 80х годов
Норма сбережений из текущих доходов достигла 13.1% за март (за апрель может превысить 20%) и это станет максимальным показателем за весь период доступной статистики с 1959 года
Это связано преимущественно не со сменой поведенческих паттернов/модели потребления, а с тем, что пути распределения доходов были закрыты.
Есть большая разница 2020 года от Великой Депрессии начала 30х или даже кризиса 2008-2010. Тогда кризису сопутствовали дефляционные тенденции из-за потери источников формирования доходов для населения. Цены падали, т.к. все меньше способности у населения для покупки товаров и услуг при избыточном предложении (особенно в 2008-2009). Не только зарплаты тогда падали, но и предпринимательский доход, субсидии, дотации (для первой волны кризиса в 30х), доходы от собственности и так далее.
Сейчас доходы от собственности не упали, а даже растут через фондовый рынок и недвижимость, зарплаты также показывают рост среди тех, кто сохранил работу, а субсидии и дотации настолько чудовищны, что перекрывают весь выпадающий доход потерявших работу. 8 из 10 всех тех, кто потерял работу получают пособия настолько большие, что полностью или почти компенсируют весь выпадающий доход на прежнем месте работы. В этих условиях только полные идиоты вернуться обратно на работу!
Таким образом, к чему мы подходим?
- Сильнейший за всю историю США и мира рост денежной массы на фоне максимальной за столетие нормы сбережения домохозяйств. И все это при самом мощном отложенном спросе из-за затяжного периода закрытия.
- Остановленное или частично выведенное производство, на восстановление которого могут уйти месяца, т.е. это ограничение предложения товаров.
- Частично обанкроченный или разрушенный сектор услуг, на реконструкцию которого уйдут месяца и годы, что также ограничивает потенциал предложения услуг.
- До трети экономики выведено из строя, а субсидии настолько велики, что исключают возвращение безработных обратно. Сейчас будет битва не за работу, а за безработицу! Крут тот, кто на пособиях - все так захотят! В итоге получаем резкое сокращение предложения товаров и услуг (до трети) при сохранении или даже росте покупательской способности.
- Сломанный капиталистический дух и механизм с повреждённой долговой культурой. Это окажет фундаментальный долгосрочный эффект на снижение производительности труда. В прежней версии капитализма была борьба за эффективность в условиях ожесточенной конкуренции. Теперь США отменили капитализм и моральный риск, раздавая кэш в неограниченным масштабах по первому требованию любому. Теперь любой риск банкротства и неэффективность закрываются через безлимитные субсидии бизнесу и населению.
Таким образом, запредельный навес кэша, отложенный спрос, выведенная из строя экономика (и как следствие предложение товаров и услуг), сильнейшие демотиваторы к труду и конкуренции через пособия. Во втором полугодии после наибольшего импульса по денежной массе за 100 лет произойдет сопоставимый импульс по инфляции, причем настолько сильный, что может превзойти все то, что видели ранее.
А это уже совсем другая история. Инфляция неизбежно разнесет не только долговой рынок США (трежерис в первую очередь), но и фондовые рынки, т.к. основные покупки крупными дилерами и фондами шли в рамках пирамиды РЕПО под залог трежерис и прочих долговых бумаг. За финансовыми рынками США под уничтожение пойдут все остальные мировые рынки. Все это будет накладываться на панику монетарных властей и откачку ликвидности с рынков, что приведет к финальному контрольному выстрелу. Февраль-март 2020 это даже не паника по сравнению с тем, что может быть в ближайшем будущем.
15
конечно, недостойная нашего сообщества. Мы пока еще до пикабу не опускались, но сегодня пятница. Сын переслал.
20 комментариев
Заблокировать автора
конечно, недостойная нашего сообщества. Мы пока еще до пикабу не опускались, но сегодня пятница.
Сын переслал. Говорит: "Мам, ты же пишешь про то, как превратить квартиру в уютное гнёздышко? Комнату в общаге превратили". Знакомый знакомого из общаги переслал.
Но впечатлительным под кат лучше не ходить.
Похоже, некоторые устойчивые выражения придется убрать из лексикона...
Сын переслал. Говорит: "Мам, ты же пишешь про то, как превратить квартиру в уютное гнёздышко? Комнату в общаге превратили". Знакомый знакомого из общаги переслал.
Но впечатлительным под кат лучше не ходить.
Похоже, некоторые устойчивые выражения придется убрать из лексикона...
16
Известно, что Китай является держателем долговых обязательств США, примерно на сумму в триллион долларов.
24 комментария
Заблокировать автора
Известно, что Китай является держателем долговых обязательств США, примерно на сумму в триллион долларов. И недавно прошла информация, что китайское правительство может выбросить долговые обязательства США, угрожая Америке, которая всерьез задумалась заставить Китай заплатить за пандемию. Однако есть любопытный момент в этой истории - США тоже владеют долговыми обязательствами Китая, причем часть из них относятся еще к императорскому Китаю, часть - к недолго просуществовавшей республике до образования КНР. Но и коммунистический Китай брал в долг, причем так, что императорам и не снилось. Общая сумма обязательств Китая перед США оценивается в 1,6 трлн долларов. При этом Китай при восстановлении отношений с США в 1979 году принял на себя обязательство отвечать по всем долгам страны, включая и прошлые периоды.
Аналогичная история была и в Великобританией, хотя суммы были существенно меньшими. И в 1987 году Маргарет Тэтчер добилась от Китая погашения всех долгов императорского Китая, что создает определенный прецедент.
Вообще, играть в угрозы продажи чьих-то долгов как раз Китаю менее всего с руки. Созданная им модель экономики, подкорректированная в 2008 году в ходе кризиса, генерирует долг в совершенно катастрофических масштабах. У нас очень любят приводить в пример долг США, переваливший на третий десяток триллионов долларов, но Китай по этому показателю занимает первое место в мире с совокупным долгом в 40 триллионов долларов (и это значение долга 2019 года - до эпидемии. Сейчас он еще вырос)
Такое положение дел совершенно неудивительно - китайское чудо основано на долгах, долгах и еще раз долгах. И начало этому чуду положила как раз Маргарет Тэтчер, которая именно в 1987 году договорилась с Китаем не только о выплате им императорского и республиканского долга перед Великобританией, но взамен договорилась о масштабных инвестициях и передаче промышленных технологий Китаю. Железная леди была в числе первых, кто уловил тенденции времени и своей железной рукой начала втаскивать Великобританию в новый постиндустриальный мир, суть которого в изложении "золотого миллиарда" выглядела вполне понятно - зачистка собственной промышленности и перевод производств в страны Третьего мира. В метрополии - постиндустриальное будущее, а новые колонии подсаживаются на технологическую и финансовую иглу новых колонизаторов. Конечно, возможности США были несопоставимы с возможностями Великобритании, и поэтому Штаты быстро опередили всех в этом соревновании.
Тем не менее, Китай получил почетное звание мировой мастерской, но взамен все глубже погружался в зависимость - и технологическую, и финансовую. Фактически всё развитие Китая шло в кредит, и вырваться из этой зависимости можно было только одним способом - наращивать экспорт темпами, превышающими рост долга. Именно поэтому для Китая ключевым параметром развития были заветные 7-8% роста экономики, ниже которых опускаться было решительно невозможно. Однако чудес не бывает - первоначальные темпы роста в десятки процентов схлопнулись, а кризис 2008 года добил модель развития. Китай попытался решить проблему сохранения промышленного потенциала через масштабное развитие внутреннего рынка, но сделать это было возможно только через новый масштабный всплеск долгов - теперь внутренних.
Поэтому 40 триллионов долларов долга Китая выглядят вполне адекватно. Стремительное развитие - это всегда пузырь. Это всегда масштабные дисбалансы, которые рано или поздно найдут слабое место и рванут. Китай как был, так и остался колонией. Только теперь с амбициями.
Аналогичная история была и в Великобританией, хотя суммы были существенно меньшими. И в 1987 году Маргарет Тэтчер добилась от Китая погашения всех долгов императорского Китая, что создает определенный прецедент.
Вообще, играть в угрозы продажи чьих-то долгов как раз Китаю менее всего с руки. Созданная им модель экономики, подкорректированная в 2008 году в ходе кризиса, генерирует долг в совершенно катастрофических масштабах. У нас очень любят приводить в пример долг США, переваливший на третий десяток триллионов долларов, но Китай по этому показателю занимает первое место в мире с совокупным долгом в 40 триллионов долларов (и это значение долга 2019 года - до эпидемии. Сейчас он еще вырос)
Такое положение дел совершенно неудивительно - китайское чудо основано на долгах, долгах и еще раз долгах. И начало этому чуду положила как раз Маргарет Тэтчер, которая именно в 1987 году договорилась с Китаем не только о выплате им императорского и республиканского долга перед Великобританией, но взамен договорилась о масштабных инвестициях и передаче промышленных технологий Китаю. Железная леди была в числе первых, кто уловил тенденции времени и своей железной рукой начала втаскивать Великобританию в новый постиндустриальный мир, суть которого в изложении "золотого миллиарда" выглядела вполне понятно - зачистка собственной промышленности и перевод производств в страны Третьего мира. В метрополии - постиндустриальное будущее, а новые колонии подсаживаются на технологическую и финансовую иглу новых колонизаторов. Конечно, возможности США были несопоставимы с возможностями Великобритании, и поэтому Штаты быстро опередили всех в этом соревновании.
Тем не менее, Китай получил почетное звание мировой мастерской, но взамен все глубже погружался в зависимость - и технологическую, и финансовую. Фактически всё развитие Китая шло в кредит, и вырваться из этой зависимости можно было только одним способом - наращивать экспорт темпами, превышающими рост долга. Именно поэтому для Китая ключевым параметром развития были заветные 7-8% роста экономики, ниже которых опускаться было решительно невозможно. Однако чудес не бывает - первоначальные темпы роста в десятки процентов схлопнулись, а кризис 2008 года добил модель развития. Китай попытался решить проблему сохранения промышленного потенциала через масштабное развитие внутреннего рынка, но сделать это было возможно только через новый масштабный всплеск долгов - теперь внутренних.
Поэтому 40 триллионов долларов долга Китая выглядят вполне адекватно. Стремительное развитие - это всегда пузырь. Это всегда масштабные дисбалансы, которые рано или поздно найдут слабое место и рванут. Китай как был, так и остался колонией. Только теперь с амбициями.
17
По состоянию на 15 мая Катар впереди планеты всей по двум показателям.
75 комментариев
Заблокировать автора
По состоянию на 15 мая Катар впереди планеты всей по двум показателям. Но сильно разнопланово, лидер и аутсайдер одновременно
Всего в мире:
- 4 443 107 (+97 496 за 24ч. или +2.19%) подтвержденных случаев заболевания коронавирусом во всем мире;
- 303 708 летальных случаев (+5 268 +1.77 %);
- тех, кто выздоровел теперь 1 712 888 человек (+43 713 +2,62%);
- активных случаев 2 526 511 (+48 515, +1.96%).
- всего 2,23 новых заболевших приходится на одного выздоровевшего. За прошлые сутки это было - 1,50
К этой табличке замечу, что самая сильная вспышка распространения COVID-19 происходит сейчас в Катаре. В стране с население 2,9 млн. человек зафиксировано 1733 случая за сутки. То есть по 6 человек каждые сутки на 1000 населения! При этом надо отметить мизерную смертность. На 28272 выявленных случая летальных всего 14.
Такой низкой цифре видимо есть несколько причины:
1) половине выявленных случаев заболевания меньше недели, обыкновенно это время пациенты борются за жизнь даже в запущенных случаях
2) сухой и жаркий климат
3) высокий уровень тестирования (но не предельно высокий, объясняющий мизерность летальности) и быстрое выявление на заболевания ранней стадии
4) возможно уровень медицины сам по себе
В России 2 недели наблюдается так называемое "плато" (тьфу-тьфу-тьфу три раза), а в Москве уже даже наметился спад.
Новых случаев в РФ за сутки +10598, более 6,4 млн тестов на COVID-19 проведено в России. Коэффициент распространения коронавируса в России опустился до рекордно низкого с начала пандемии показателя в 0,94 и держится ниже отметки в единицу второй день подряд
Первые более-менее достоверные оценки появятся через полгода после окончания эпидемии сообщил руководитель Лаборатории анализа и прогнозирования общественного здоровья Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, доктор медицинских наук Борис Ревич. Подходы к оценке числа смертей от коронавируса могут быть схожи с расчетом последствий волны жары в Москве и Подмосковье в 2010 году.
Как пояснил ученый, в настоящее время считают прямые смерти от коронавируса, то есть когда он подтвержден и клинически и лабораторно.
.
"Примерно через полгода уже будут данные по смертности от коронавируса. Будет более детальный анализ. Я не думаю, что в процессе этого анализа будут получены принципиально новые данные. Для расчетов последствий берут длинные числовые ряды и смотрят, насколько увеличилась смертность за период. Сегодня, это, конечно, первые прикидки и это, конечно, не 0,9%, а где-то в интервале от 2,3%", - сказал Ревич.
Отмечу, что аналогично справедливо и для всего остального мира. Судя по данным, там тоже среднестатистическое превышение смертности в 1,2-2 раза выше, чем объясняемое коронавирусом.
Таким образом, реальная смертность (сейчас её никто не скрывает, но нет возможности вычислить) в России - это процента 2. А в таких странах, как Великобритания, Франция, Испания, Италия - это процентов 20.
Телеграмм: https://t.me/chervonec_001
ПоДПИСыВАЙТЕСЬ!
Всего в мире:
- 4 443 107 (+97 496 за 24ч. или +2.19%) подтвержденных случаев заболевания коронавирусом во всем мире;
- 303 708 летальных случаев (+5 268 +1.77 %);
- тех, кто выздоровел теперь 1 712 888 человек (+43 713 +2,62%);
- активных случаев 2 526 511 (+48 515, +1.96%).
- всего 2,23 новых заболевших приходится на одного выздоровевшего. За прошлые сутки это было - 1,50
К этой табличке замечу, что самая сильная вспышка распространения COVID-19 происходит сейчас в Катаре. В стране с население 2,9 млн. человек зафиксировано 1733 случая за сутки. То есть по 6 человек каждые сутки на 1000 населения! При этом надо отметить мизерную смертность. На 28272 выявленных случая летальных всего 14.
Такой низкой цифре видимо есть несколько причины:
1) половине выявленных случаев заболевания меньше недели, обыкновенно это время пациенты борются за жизнь даже в запущенных случаях
2) сухой и жаркий климат
3) высокий уровень тестирования (но не предельно высокий, объясняющий мизерность летальности) и быстрое выявление на заболевания ранней стадии
4) возможно уровень медицины сам по себе
В России 2 недели наблюдается так называемое "плато" (тьфу-тьфу-тьфу три раза), а в Москве уже даже наметился спад.
Новых случаев в РФ за сутки +10598, более 6,4 млн тестов на COVID-19 проведено в России. Коэффициент распространения коронавируса в России опустился до рекордно низкого с начала пандемии показателя в 0,94 и держится ниже отметки в единицу второй день подряд
Первые более-менее достоверные оценки появятся через полгода после окончания эпидемии сообщил руководитель Лаборатории анализа и прогнозирования общественного здоровья Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, доктор медицинских наук Борис Ревич. Подходы к оценке числа смертей от коронавируса могут быть схожи с расчетом последствий волны жары в Москве и Подмосковье в 2010 году.
Как пояснил ученый, в настоящее время считают прямые смерти от коронавируса, то есть когда он подтвержден и клинически и лабораторно.
.
"Примерно через полгода уже будут данные по смертности от коронавируса. Будет более детальный анализ. Я не думаю, что в процессе этого анализа будут получены принципиально новые данные. Для расчетов последствий берут длинные числовые ряды и смотрят, насколько увеличилась смертность за период. Сегодня, это, конечно, первые прикидки и это, конечно, не 0,9%, а где-то в интервале от 2,3%", - сказал Ревич.
Отмечу, что аналогично справедливо и для всего остального мира. Судя по данным, там тоже среднестатистическое превышение смертности в 1,2-2 раза выше, чем объясняемое коронавирусом.
Таким образом, реальная смертность (сейчас её никто не скрывает, но нет возможности вычислить) в России - это процента 2. А в таких странах, как Великобритания, Франция, Испания, Италия - это процентов 20.
Телеграмм: https://t.me/chervonec_001
ПоДПИСыВАЙТЕСЬ!
18
Благодаря одной широко известной игре такое направление, как арийские бронефантазии, обрело если не второе дыхание, то уж точно получило...
2 комментария
Заблокировать автора
Благодаря одной широко известной игре такое направление, как арийские бронефантазии, обрело если не второе дыхание, то уж точно получило дополнительный рывок. При этом довольно часто стали вспоминать базу немецкого сверхтяжелого танка E-100. Что бедолаге только не приходилось терпеть, что только из него не сооружали. Казалось бы, куда уж дальше, но нет, выясняется, что порой фантазия просто не знает границ. Вот уж о чем нельзя было подумать, так про ЭТО. Нет, как самоходную базу машину действительно рассматривали, но тут явно уже через край.
https://www.facebook.com/groups/Panzer1946tk/permalink/4391488564210183/
Арийские броенфантазии: https://warspot.ru/5659-bronetehnika-iz-taynyh-podvalov
https://www.facebook.com/groups/Panzer1946tk/permalink/4391488564210183/
Арийские броенфантазии: https://warspot.ru/5659-bronetehnika-iz-taynyh-podvalov
19
Есть категория людей, которым мало иметь просто воду, им нужно, чтобы вода была с какой-то п******ью.
270 комментариев
Заблокировать автора
Есть категория людей, которым мало иметь просто воду, им нужно, чтобы вода была с какой-то припиздью.
Например, кипятить воду только один раз (почему???).
Или чтоб вода была кислородная (в молекуле воды и так есть атом кислорода, второго не будет).
А еще есть структурированная вода. Что это такое - никто не может объяснить. Очевидно, что вода в виде снежинки имеет определенную форму, но при таянии любое подобие структурности полностью исчезает. При прохождении через пищевод - точно.
Вода - это вода. Она бывает вкусная, а бывает невкусная. Все зависит от минералов и жесткости. Моршинская и Эвиан вкусные, а Бон-Аква и из унитаза - нет.
Например, кипятить воду только один раз (почему???).
Или чтоб вода была кислородная (в молекуле воды и так есть атом кислорода, второго не будет).
А еще есть структурированная вода. Что это такое - никто не может объяснить. Очевидно, что вода в виде снежинки имеет определенную форму, но при таянии любое подобие структурности полностью исчезает. При прохождении через пищевод - точно.
Вода - это вода. Она бывает вкусная, а бывает невкусная. Все зависит от минералов и жесткости. Моршинская и Эвиан вкусные, а Бон-Аква и из унитаза - нет.
20
Это вот настолько примитивно и цинично, что даже гениально. С другой стороны, а разве хоть кто-нибудь сомневался, что будет именно так?
168 комментариев
Заблокировать автора
Это вот настолько примитивно и цинично, что даже гениально. С другой стороны, а разве хоть кто-нибудь сомневался, что будет именно так? И что все поспешно введённые «масочные» и «перчаточные» режимы имеют под собой не только и даже не столько медицинскую подоплёку, сколько экономическую.
Теперь вот многое тайное становится явным…
С самого начала пандемии #коронавируса вопрос о ношении медицинских масок оставался спорным. Профессионалы-инфекционисты утверждали, что носить их здоровым – не нужно. За исключением случаев, когда они ухаживают за больными. А вот заболевшим – носить обязательно: хотя маска и не защищает здорового человека от заражения респираторной вирусной инфекцией, она помогает больному не заразить окружающих. Этой позиции придерживалась и ВОЗ поначалу.
А потом резко её поменяла. Дескать, только поголовное ношение масок поможет сдержать распространение нового коронавируса.
О причинах такой гибкости можно только догадываться. Но власти в самых разных местах ухватились за идею обязательного ношения защитных масок с радостью. Далеко не везде – бескорыстно.
Вот что стало известно, например, про Москву.
Ещё в марте столичные власти озаботились «масочной» темой. «В марте, когда мы поняли, что городу потребуется существенный объем медицинских масок, и что мы столкнемся с их дефицитом на рынке, мы приобрели производство, которое было развернуто на территории технополиса «Москва», — рассказал газете «Ведомости» заммэра Москвы Владимир Ефимов. Издание выяснило, что мэрия купила крупнейшего в России производителя масок — компанию КИТ. Стоимость сделки эксперты оценивают в 1,5 млрд руб., и это хорошая цена. Ведь возможность получать маски от собственного производителя по себестоимости позволяет не только экономить на закупках, но и получать сверхприбыль на искусственно созданном рынке.
С того момента, как столичный мэр Сергей Собянин ввёл в Москве обязательный «масочный» режим прошло не много времени. Но уже понятно, что расходы москвичей на маски составят сотни миллионов рублей в день. При этом себестоимость изделия, даже кратно выросшая из-за удорожания основных материалов, не превышает 7 руб. В рознице они продаются по 30-35 руб. за штуку. В том числе в вендинговых автоматах, установленных в метро. Прибыльность посчитать нетрудно.
То есть, покупка КИТа отобьётся за две-три недели при таких раскладах. А дальше – сплошная чистая прибыль. Ведь «масочный» режим в столице – это надолго, как уверяют чиновники. Клондайк, однако. Причём вполне рукотворный.
Наверное, подоходнее бордюров и стройки будет, а?
21
Позвонили сейчас из службы безопасности банка, сказали, что неизвестные пытаются украсть деньги с моей карточки.
147 комментариев
Заблокировать автора
Позвонили сейчас из службы безопасности банка, сказали, что неизвестные пытаются украсть деньги с моей карточки. Логика подсказывает, что раз мошенники обзванивают случайных людей, кто-то на подобные звонки ведётся — сообщает мошенникам данные своей карточки, лишается накоплений.
Технически остановить мобильное мошенничество на территории России несложно — операторы умеют отслеживать телефоны, банки умеют отслеживать деньги, полиция умеет находить и арестовывать преступников. К сожалению, ни тех, ни у других, ни у третьих нет горячего желания ловить жуликов, и потому поголовье звонящих достаточно велико, чтобы с ними регулярно сталкивался каждый владелец сотового телефона.
С другой напастью, — телефонными спамерами, — бороться легче. Когда закончится карантин и суды снова заработают в нормальном режиме, я опубликую подробную инструкцию, как прямо со своего дивана можно подать на телефонного спамера в суд. Я пробную процедуру провёл в январе, результатом доволен. С телефонными мошенниками, однако, всё сложнее — они, в отличие от спамеров, прячутся, их с дивана не достать.
Если бы я был моложе, я бы, пожалуй, начал сейчас гневно мять тогу и потрясать руками, призывая проклятья на головы лентяев, которые не решают насущную проблему. К сожалению, длительное пребывание в шкуре руководителя подсказывает мне, что старые и масштабные проблемы легко решаются только в оппозиционных блогах, попытки же применить на практике рецепты теоретиков почти всегда заканчиваются быстрым и позорным провалом.
Также опыт подсказывает мне, что традиционная награда первопроходца — подвёрнутые ноги, набитые шишки и исхлёстанное ветками лицо. Умный экспериментатор свято блюдёт два правила:
— экспериментировать за чужой счёт;
— ставить опыты на тех, кого не жалко.
Исходя из всего этого, я хочу задать опытным читателям очевидный вопрос. Есть ли в мире страна, — кроме процветающей КНДР, конечно, — которая сумела уже удовлетворительно решить проблему телефонного мошенничества?
Может, надо законодательно обязать сотовых операторов компенсировать за свой счёт убытки тем, кого обманули с их телефонов? Может, нужно проработать упрощённую процедуру привлечения мобильных жуликов к ответственности? На нашей планете более двухсот стран — наверняка где-то продвинулись в решении этой проблемы дальше, чем в России.
PS. Вдогонку, уже не про телефонное мошенничество. Цитирую комментарий к вчерашнему просту про удалённый мир «Майнкрафт»:
https://zen.yandex.ru/media/makarenko/pochemu-vzroslye-doljny-razbiratsia-v-kompiuternyh-igrah-5ebcf6b9e3639e521b911db5#comment_345292072
У меня была аналогичная ситуация. Мама за четвёрку по английскому порвала и выкинула мои рисунки: маленькую стопочку, но они были чертовски важны. Это были концепт-арты моих оригинальных персонажей по вселенной Сильмариллиона: Кеттэлэ, Таэнора и Торбадона, детей Фанора, верных Первого дома нолдор. Девушка-целительница, копейщик и охотник-лучник. Там были концепты и сюжетки: персонажи по отдельности, смерть Таэнора на руках у сестры, Кэт и раненый Торбадон вместе, Таэнор во время тренировки с копьём, спарринг братьев, маленькая Кэт заплетает волосы Таэнору, Кеттэлэ после плена и души братьев рядом, все трое вместе, и много-много ещё… ещё Таркерэ Айавендил Лаэртон, созданный на основе Микелетто Корнельи, Чезаре Борджиа, Марко Бэлло и Локи… ещё набросок росписи щита для полигонной ролевой для друга… мне это было настолько дорого, что я не могу это объяснить.
22
Некая израильская юзер вывешивает у себя свои рецензии на просмотренные фильмы и сериалы. Недавно она посмотрела "Неортодоксальную"
65 комментариев
Заблокировать автора
Некая израильская юзер вывешивает у себя свои рецензии на просмотренные фильмы и сериалы.
Недавно она посмотрела "Неортодоксальную" (Unorthodox), по результатам какового просмотра написала, в частности, следующее:
...В общем, о том, как женщина из общины самарских хасидов (живущих в районе Вильямсберг, он же Бруклин в Нью-Йорке) сбегает из дома, из общины, из страны, отказывается от традиций, в которых воспитана. Уезжает в Берлин...
Могу отметить, что создатели фильма в некоторых местах передёргивают. В фильме высказаны многие соображения против такого поступка. О предательстве своих, о том, что необходимо вернуться. И особенно о Германии, в которой жить для еврея совсем уж неприемлемо: там повсюду тени погибших.
Такие речи, к которым надо бы прислушаться и обдумать. Но вложены они в уста отрицательного персонажа, какого-то жулика и шулера. Ну никак с ним не гармонируют. И поэтому воспринимаются как лукавство, не как что-то искреннее.
Второе - в Берлине героиня сразу же знакомится с компанией молодых музыкантов, которые принимают ее с распростертыми объятиями. Очень интернациональной компанией. Там негры, индусы, арабы, девушка из Израиля. И все помогают ей, поддерживают. (А вот как раз израильтянка нетактично открывает ей глаза на то, что играть на пианино она по-настоящему не умеет.)
Т.е. как бы весь мир ее радостно принимает.
А вот для реального баланса следовало бы показать, как ее тут же в этой Германии обзывают "жидовкой".
Ну да, знаю, что они и побаиваются, и их, особенно в Западной части, долго перевоспитывали. Но что-то такое надо бы показать. Что не такой уж там, снаружи, мёд.
И про Гитлера желательно, чтобы ей напомнили какие-нибудь прохожие. Типа "мало вас Гитлер поубивал".
Далее следовал такой диалог (поскольку пост подзамочный и оппонент просила не раскрывать ее инкогнито, ее реплики даются анонимно):
messala:
Вы в Германии когда-нибудь бывали?
ХХХ:
Четыре раза, но понемногу. И в тургруппе.
messala:
И Вас часто там называли жидовкой или упоминали Гитлера?
ХХХ:
Вот что-то вы всё время не о том. Конечно, не называли.
Но я толком ни с кем из местных жителей не общалась.
А речь о том, что если еврей уходит из замкнутого гетто в большой мир, он неизбежно столкнется с антисемитизмом в той или иной форме. И это надо учитывать, принимая такое решение. А не ждать, что чужой мир встретит с распростертыми объятиями.
messala:
Кто Вам сказал, что он неизбежно столкнется с антисемитизмом, да еще в такой гротескной форме, да еще в первые же две недели пребывания, да еще в интернациональной интеллигентной среде?
Или к ней на улице должны были подходить немцы и про Гитлера рассуждать? Так у них, наверное, как и у меня, глаз не настолько наметанный, чтобы в коротко стриженной барышне еврейку определить.
Ну и главное: это экранизация автобиографической книжки конкретной женщины. Что ж поделать, если ее там жидовкой никто не называл и Гитлера не поминал? Всё равно вставлять?
ХХХ:
Да, все равно вставлять. Потому что это даст больший объем, покажет проблему во всей полноте.
В реальности, конечно. За две недели, не общаясь с типичными немцами - там ее окружение - сплошной "понаехавший" интернационал. И она действительно не похожа.
Но вот теория литературы учит, что описывать в художественном произведении надо типичное.
А тут поднят вопрос, который актуален для очень многих, отнюдь не только евреев. Для всех, кто покидает страну и бежит "где глубже". Надо бы им сознавать, что там встречаются акулы.
Тут хорошо бы сделать второй сезон, в котором подробнее показать ее новую жизнь.
А в автобиографической книге не обязательно всё рассказано. Особенно если цель - не размышлять, права ли я была, что выиграла, что проиграла, а показать, какая я молодчина.
messala:
Никакой такой "проблемы во всей полноте" в реальности не существует, Вы ее выдумали. Никто с кондачка "тут же", как Вы написали, не обзовет Вас в Германии жидовкой и не станет разглагольствовать за Гитлера. Если, конечно, Вы, нацепив крупный могендовид на шею, не заявитесь на митинг неонацистов. И Вы это прекрасно знаете.
Так что если бы это была выдуманная история, и то вставлять туда такие несуразности было бы художественной неправдой. Но уж когда речь идет о истории реальной, это было бы просто враньем, за которое автор мог бы подать в суд и отсудить у вас круглую сумму.
Подход же к любому более-менее художественному произведению как к идеологической агитке, которая должна внушать политически нужные идеи, это... короче это мы проходили.
ХХХ:
Я считаю, что не выдумала. Не "тут же", конечно - это было бы действительно преувеличением.
Да, стоило бы снять второй сезон...
И думаю, что мне виднее. Не о том, как обстоит дело в Германии, но как вообще - еще как знаю. Ну, могу дать ссылки на посты в ЖЖ с очень выразительными комментами.
Насчет авторских прав не знаю. Это не документальный биографический фильм, а только "по мотивам". Так что не думаю, что дело дойдет до суда. Да и ведь не о ней самой шла бы речь.
Сам фильм как раз в своем роде агитка.
Повторяю: мне лучше знать.
Собственно, я вспоминала, а меня когда-нибудь за сорок лет в России обозвали "жидовкой". Нет. По крайней мере, не вспомнила. Не обозвали ни разу.
Обзывали "еврейкой". И звучало это ничуть не лучше. Потом долго пришлось работать над собой, чтобы произносить и писать это слово без напряга, ничего не стыдясь и не пугаясь.
Недавно она посмотрела "Неортодоксальную" (Unorthodox), по результатам какового просмотра написала, в частности, следующее:
...В общем, о том, как женщина из общины самарских хасидов (живущих в районе Вильямсберг, он же Бруклин в Нью-Йорке) сбегает из дома, из общины, из страны, отказывается от традиций, в которых воспитана. Уезжает в Берлин...
Могу отметить, что создатели фильма в некоторых местах передёргивают. В фильме высказаны многие соображения против такого поступка. О предательстве своих, о том, что необходимо вернуться. И особенно о Германии, в которой жить для еврея совсем уж неприемлемо: там повсюду тени погибших.
Такие речи, к которым надо бы прислушаться и обдумать. Но вложены они в уста отрицательного персонажа, какого-то жулика и шулера. Ну никак с ним не гармонируют. И поэтому воспринимаются как лукавство, не как что-то искреннее.
Второе - в Берлине героиня сразу же знакомится с компанией молодых музыкантов, которые принимают ее с распростертыми объятиями. Очень интернациональной компанией. Там негры, индусы, арабы, девушка из Израиля. И все помогают ей, поддерживают. (А вот как раз израильтянка нетактично открывает ей глаза на то, что играть на пианино она по-настоящему не умеет.)
Т.е. как бы весь мир ее радостно принимает.
А вот для реального баланса следовало бы показать, как ее тут же в этой Германии обзывают "жидовкой".
Ну да, знаю, что они и побаиваются, и их, особенно в Западной части, долго перевоспитывали. Но что-то такое надо бы показать. Что не такой уж там, снаружи, мёд.
И про Гитлера желательно, чтобы ей напомнили какие-нибудь прохожие. Типа "мало вас Гитлер поубивал".
Далее следовал такой диалог (поскольку пост подзамочный и оппонент просила не раскрывать ее инкогнито, ее реплики даются анонимно):
messala:Вы в Германии когда-нибудь бывали?
ХХХ:
Четыре раза, но понемногу. И в тургруппе.
messala:И Вас часто там называли жидовкой или упоминали Гитлера?
ХХХ:
Вот что-то вы всё время не о том. Конечно, не называли.
Но я толком ни с кем из местных жителей не общалась.
А речь о том, что если еврей уходит из замкнутого гетто в большой мир, он неизбежно столкнется с антисемитизмом в той или иной форме. И это надо учитывать, принимая такое решение. А не ждать, что чужой мир встретит с распростертыми объятиями.
messala:Кто Вам сказал, что он неизбежно столкнется с антисемитизмом, да еще в такой гротескной форме, да еще в первые же две недели пребывания, да еще в интернациональной интеллигентной среде?
Или к ней на улице должны были подходить немцы и про Гитлера рассуждать? Так у них, наверное, как и у меня, глаз не настолько наметанный, чтобы в коротко стриженной барышне еврейку определить.
Ну и главное: это экранизация автобиографической книжки конкретной женщины. Что ж поделать, если ее там жидовкой никто не называл и Гитлера не поминал? Всё равно вставлять?
ХХХ:
Да, все равно вставлять. Потому что это даст больший объем, покажет проблему во всей полноте.
В реальности, конечно. За две недели, не общаясь с типичными немцами - там ее окружение - сплошной "понаехавший" интернационал. И она действительно не похожа.
Но вот теория литературы учит, что описывать в художественном произведении надо типичное.
А тут поднят вопрос, который актуален для очень многих, отнюдь не только евреев. Для всех, кто покидает страну и бежит "где глубже". Надо бы им сознавать, что там встречаются акулы.
Тут хорошо бы сделать второй сезон, в котором подробнее показать ее новую жизнь.
А в автобиографической книге не обязательно всё рассказано. Особенно если цель - не размышлять, права ли я была, что выиграла, что проиграла, а показать, какая я молодчина.
messala:Никакой такой "проблемы во всей полноте" в реальности не существует, Вы ее выдумали. Никто с кондачка "тут же", как Вы написали, не обзовет Вас в Германии жидовкой и не станет разглагольствовать за Гитлера. Если, конечно, Вы, нацепив крупный могендовид на шею, не заявитесь на митинг неонацистов. И Вы это прекрасно знаете.
Так что если бы это была выдуманная история, и то вставлять туда такие несуразности было бы художественной неправдой. Но уж когда речь идет о истории реальной, это было бы просто враньем, за которое автор мог бы подать в суд и отсудить у вас круглую сумму.
Подход же к любому более-менее художественному произведению как к идеологической агитке, которая должна внушать политически нужные идеи, это... короче это мы проходили.
ХХХ:
Я считаю, что не выдумала. Не "тут же", конечно - это было бы действительно преувеличением.
Да, стоило бы снять второй сезон...
И думаю, что мне виднее. Не о том, как обстоит дело в Германии, но как вообще - еще как знаю. Ну, могу дать ссылки на посты в ЖЖ с очень выразительными комментами.
Насчет авторских прав не знаю. Это не документальный биографический фильм, а только "по мотивам". Так что не думаю, что дело дойдет до суда. Да и ведь не о ней самой шла бы речь.
Сам фильм как раз в своем роде агитка.
Повторяю: мне лучше знать.
Собственно, я вспоминала, а меня когда-нибудь за сорок лет в России обозвали "жидовкой". Нет. По крайней мере, не вспомнила. Не обозвали ни разу.
Обзывали "еврейкой". И звучало это ничуть не лучше. Потом долго пришлось работать над собой, чтобы произносить и писать это слово без напряга, ничего не стыдясь и не пугаясь.
23
Не прошло и трёх месяцев с момента смерти мужа блогерки Диденко, как та решила сделать себе сиськи. Не, ну, а чо? Не хоронить же себя заживо, правда?
305 комментариев
Заблокировать автора
Не прошло и трёх месяцев с момента смерти мужа блогерки Диденко, как та решила сделать себе сиськи. Не, ну, а чо? Не хоронить же себя заживо, правда?
Фото: Соцсети
Энергичная, но глупая Катька не теряет время даром и пытается привести в порядок -- вероятно, по бартеру -- свою хлипкую амбразуру.
Наверное, замуж опять хочет. Ну, или хотя бы переспать с мужиком.
А я так скажу: никакие сиськи ей в этом не помогут.
Почему?
Да просто потому, что Диденко -- адски страшная баба. Что без сисек страшная, что с сиськами будет всё такая же страшная.
В её случае сделать грудь -- это всё равно, что отгрохать дворец в самой депрессивной жопе мира. Где-нибудь по соседству с тюрьмой, в грязной и вонючей деревне, где даже кошки бухают с рождения, а дети вместо первого класса идут в колонию для совершеннолетних.
У нас в России почти все женщины хорошенькие. Диденко -- словно и не наша вовсе: настолько она неприятна глазу.
Не успела мужа похоронить, а уже пытается писю пристроить. Зачем? Кому нужна её страшная пися?
Знаете, меня всегда поражает, с каким упорством отчаянно некрасивые бабы пытаются слепить из себя красавиц. Бузова, Бородина, Канделаки -- яркие тому примеры.
И ведь что бы они ни делали, ничегошеньки у них не выходит. Были, есть и будут страшными.
Теперь их ряды пополнила и блогерка Диденко.
Лучше бы эти страшилы о душе думали, согласны?
А, по-вашему, поможет ли грудь блогерке Диденко стать хотя бы минимально привлекательной женщиной? Почему?
Фото: Соцсети
Энергичная, но глупая Катька не теряет время даром и пытается привести в порядок -- вероятно, по бартеру -- свою хлипкую амбразуру.
Наверное, замуж опять хочет. Ну, или хотя бы переспать с мужиком.
А я так скажу: никакие сиськи ей в этом не помогут.
Почему?
Да просто потому, что Диденко -- адски страшная баба. Что без сисек страшная, что с сиськами будет всё такая же страшная.
В её случае сделать грудь -- это всё равно, что отгрохать дворец в самой депрессивной жопе мира. Где-нибудь по соседству с тюрьмой, в грязной и вонючей деревне, где даже кошки бухают с рождения, а дети вместо первого класса идут в колонию для совершеннолетних.
У нас в России почти все женщины хорошенькие. Диденко -- словно и не наша вовсе: настолько она неприятна глазу.
Не успела мужа похоронить, а уже пытается писю пристроить. Зачем? Кому нужна её страшная пися?
Знаете, меня всегда поражает, с каким упорством отчаянно некрасивые бабы пытаются слепить из себя красавиц. Бузова, Бородина, Канделаки -- яркие тому примеры.
И ведь что бы они ни делали, ничегошеньки у них не выходит. Были, есть и будут страшными.
Теперь их ряды пополнила и блогерка Диденко.
Лучше бы эти страшилы о душе думали, согласны?
А, по-вашему, поможет ли грудь блогерке Диденко стать хотя бы минимально привлекательной женщиной? Почему?
24
Атакует мотопехота Во время войны художники превращаются в пропагандистов.
52 комментария
Заблокировать автора
Атакует мотопехота
Во время войны художники превращаются в пропагандистов. Своих солдат они изображают отважными героями, защищающими свою Родину, а солдат противника – трусами и варварами. Взгляд на войну из немецких окопов
Каждая белая полоска на стволе 88-мм пушки "Тигра" - подбитый вражеский танк
Огонь ведет Nebelwerfer - немецкий аналог нашей "Катюши"
Неудачная попытка союзников высадить десант и захватить французский порт Дьеп, 1942 год.
Трудовые будни немецких железнодорожников
БТР SdKfz 250 в атаке
Бой в лесу
"Штуки" над Афинами
Снабженцы
В атаке "Мессершмитты" (Ме-110 прикрывает пехоту в качестве штурмовика)
В то время как танк продолжает вести огонь, сержант забирается на него и устанавливает заряды взрывчатки
Вражеская атака началась. Пусть вражеский танк и прикрыт пехотой, но гренадер с пулеметом прокладывает себе путь к стальному гиганту.
Горные стрелки
Дальнобойная артиллерия
К. Берген. Подводная лодка U-003. 1941
К. Берген. Поход в Атлантику 1941
Огнеметчик за работой
|
|
|
|
25
Впервые я задумалась об этом, наблюдая за жизнью подруги, в семье которой гостила пару дней. Назовем ее Марина.
53 комментария
Заблокировать автора
Впервые я задумалась об этом, наблюдая за жизнью подруги, в семье которой гостила пару дней.
Назовем ее Марина. У нее на тот момент было двое детей - дочь-детсадовка и малыш, наверное, лет полутора (помню, что памперсы ему еще меняли, но от груди он уже был отлучен). Муж - совладелец русского издательства, ну как, громкие слова, конечно - "совладелец" и "издательство", очень мелкая конторка, в которой и я на тот момент работала на полудобровольных началах (немножко платили). Но деньги на семью в общем он таким образом зарабатывал. (Эксплуатация труда энтузиастов этим "издательством" - другая тема...)
И вот я наблюдаю жизнь Марины с семьей. Утром ее будит малыш, она готовит завтрак, накрывает на стол. Дочку в садик увозит муж. Марина убирает со стола, потом делает уборку в квартире - минут сорок, потому что двое маленьких детей, как иначе - надо каждый день пылесосить, часто мыть, надо разложить кучу вещей по местам. Потом ставит стирку и разбирает выстиранное белье. Готовит обед на всю семью - суп, второе. Все это время младший либо на руках - она умудряется делать все одной рукой, на второй висит малыш, либо под постоянным присмотром. (Естественно, на тот момент я тоже помогала - но ведь я была там только пару дней, то есть все остальное время она это делает одна).
В 11 часов все сделано, тогда Марина идет в офис "издательства", расположенный в том же доме и работает там - пакует книги для отправки (практически все жены мелких бизнесменов "работают" без оформления и зарплаты).
Муж привозит дочку домой (помните - в Германии большинство детских садов работают только до 12-13 часов, по желанию еще на час-два после обеда можно привести). Марина накрывает на стол, вся семья обедает. Марина убирает со стола, моет посуду (кажется, у них еще не было посудомойки - но посудомойку тоже нужно разгружать и загружать). Потом она укладывает спать младшего. У нее есть час свободного времени, она обычно в это время читает. Младший встает, Марина идет с детьми гулять на детскую площадку. Приходит домой, готовит ужин, накрывает на стол, все едят, она убирает со стола, посуда, купание и укладывание детей. Часов в 9 вечера у нее появляется снова свободное время.
Конечно, ничего страшного, это не в шахте работать, Марина была своей жизнью довольна, ей все прекрасно удавалось. Впоследствии, кстати, в этой семье родились еще двое детей, так что Марина полностью посвятила себя детям и хозяйству.
Но почему-то глядя на это, я впервые остро осознала, как мы живем.Надо ведь учесть, что такой режим дня сохраняется у нас каждый день. В субботу и воскресенье - тоже, ведь мужу нужно отдохнуть, ну конечно, он может сходить с семьей погулять, но это не значит, что у жены появится какое-то свое собственное время.
Это при том, что у меня самой ситуация была в общем такой же, за исключением того, что мне не надо было помогать мужу в работе, ну и у нас все было более хаотично - старший ребенок с особыми потребностями, постоянные процедуры и занятия с ним, плюс я не могла, например, просто сварить один и тот же суп на всю семью, для старшего надо многое готовить отдельно.
Но плюс-минус у меня было то же самое. У нас у всех плюс-минус то же самое. Мы все так живем.
Как и все женщины, я не задумывалась над этим, не рефлексировала. Это нормально, это жизнь. Я же хотела замуж, хотела детей - ну и что теперь? Но почему-то при второй беременности осознала, что я не хочу рожать девочку. Не то, чтобы смертельно не хочу, но лучше бы это был второй мальчик. Меня удивляли собственные чувства - ведь обычно всем хочется иметь детей разного пола. Чтобы были и девочка, и мальчик. Я не могла понять причины - почему же мне не хочется дочку?
Но вот увидев жизнь Марины, я впервые отрефлексировала эти факты. Вот растет девочка. Так же, как и мальчики, она ходит в школу - в ту же самую, причем в среднем девочки даже лучше учатся, больше тянутся к знаниям. У этой девочки, так же, как и у мальчика, есть мечты, идеи, она читает книги, строит какие-то планы на жизнь, размышляет о мире и человечестве. Затем она, так же, как и мальчик, обучается какой-то профессии или поступает в институт.
А потом выясняется, что вся ее жизнь должна и будет состоять из вот этого всего: встала - приготовила - накрыла - убрала- помыла - постирала - приготовила - накрыла - убрала и т.д.
Каждый день. Много лет. Без каких-либо изменений.
Мне одной кажется, что в этом есть что-то ненормальное? В автоматическом превращении полноценного, неглупого человека (а Марина была далеко не глупенькой) в пожизненный обслуживающий персонал?
Оно конечно, "мужчина же работает", и работа за деньги тоже не представляет собой большого удовольствия. И все тут вроде бы справедливо - муж зарабатывает, Марина ведет хозяйство, распределение труда.
Но есть и разница. Даже очень большая разница.
- Работа во "внешнем мире" предполагает выходные дни и отпуска.
- Даже если человек все деньги отдает в семью (в случае Марины муж выдавал семье "500 евро на хозяйство", остальными распоряжался сам), у него копится пенсия, стаж, он растит свой собственный, единоличный ресурс. А Марина не растит.
- Если работа не нравится - можно поменять работодателя, можно повысить квалификацию, закончить институт, перейти на другое место, попытаться заняться бизнесом, сменить профессию - возможности для улучшения своего личного положения есть всегда. Я тут не упоминаю возможностей, например, вступить в профсоюз, организовать коллективную борьбу за свои права. Но они тоже есть.
- Трудясь в общественной сфере, человек социализируется, общается с разными людьми, познает жизнь, видит окружающий мир. Трудясь дома, человек находится в изоляции и должен изыскивать средства и ресурсы, чтобы ее преодолеть.
Конечно, не у всех такая ситуация, как у нас с Мариной. Наоборот - наша жизнь, пожалуй что, могла вызвать зависть у большинства российских женщин. У которых были нормальные детские сады и достаточно дешевые няни. И в итоге эти женщины могли. как и мужчины, уходить на работу. Но здесь уже ситуация получалась откровенно несправедливой, потому что разделение труда становилось несправедливым. Вот все это обслуживание на женщину падало уже после рабочего дня вне дома: пришла - и вперед, постирать, убрать, накрыть, накормить... Некоторые мои подруги ухитрялись одновременно содержать мужей денежно и обслуживать их по хозяйству. Зачем в такой семье вообще нужен муж - для меня загадка. Наверное, большая любовь. Но не очень понятно, почему после многих лет паразитирования (о временных периодах неудач мы, конечно, не говорим!) она не заканчивается - ведь уже должно стать понятно, что человек даже не прилагает усилий и не считает нужным хоть как-то исправить несправедливую ситуацию, а значит, его моральные качества оставляют желать лучшего, и что же тут любить?
Но чаще она оправдывается тем, что муж зарабатывает больше. Работая то же количество часов на сравнимой по тяжести работе (не надо сразу про шахтеров - мизерное меньшинство мужчин работает шахтерами, среди моих знакомых таких нет) - он получает больше денег, и поэтому может дома не заниматься обслуживанием. Жена на себя и детей все равно в одиночку заработать не сможет, у нее слишком низкая зарплата.
Вот это те факты, которые в принципе известны каждой жене и матери. И против которых буквально с пеной у рта восстают все те, кто этих фактов вот так, как я, не видел, не осознал и не испытал на себе. То есть мужчины - и дамы, не имеющие детей, которым никогда не приходилось никого обслуживать. Не обладая даже зачатком эмпатии, не способные задуматься о жизни окружающих, они в изобилии генерируют различные мифы и оправдания для этой само собой разумеющейся эксплуатации.
1. А они же сами этого хотят! Кто их заставляет! Никто же не приставляет пистолет к виску!
Да, пистолет не приставляют. Но в нашем мире и все другие работы люди совершают без пистолета и даже без кнута (а ведь когда-то считалось, что без кнута крестьяне работать не могут).
Действительно, никто не заставляет. У меня, к примеру. были представления, что мы будем как-то распределять нагрузку, хотя бы в то время, когда муж не занят работой. Он согласился с тем, что надо составить расписание и делать все по очереди. Он был на тот момент и довольно долго безработным. Но потом выяснилось, что мытье пола, к примеру, занимает у него часа три, и вызывает катастрофу во всей квартире. Так что проще было быстро вымыть самой, чем напоминать и настаивать. Разумеется, он прекрасно после армии умел это делать - и неумение имитировалось с вполне определенной целью убедить меня, что "проще самой".
Не все такие умные и изощренные. У большинства все проще - дома просто ничего не делается. Мужчине же "ничего не нужно", он взял пиво и банку орешков и сел за компьютер. А ребенок ползает по грязному полу и орет. Такого морального давления ни одна женщина не выдержит - она берет тряпку и начинает мыть, убирать, варить, кормить...
То есть выбора нет. Ничего себе выбор - твой ребенок будет голодать и ползать в грязи. или ты возьмешь и все сделаешь сама. И будешь делать каждый день. Всегда.
2. Кто им мешает пойти работать?
Чтобы пойти работать, как правило, нужно сначала иметь ресурс времени. Скажу об эмигрантах: любому эмигранту нужно вначале закончить какие-то курсы переквалификации, устроиться, походить на "практики", в общем, путь в трудовую жизнь очень непрост. Муж в семье начинает делать это по умолчанию, при этом ему даже не нужно отвлекаться на самообслуживание - он получает выглаженные рубашки и обеды автоматически, "что ей, трудно, что ли, она же на себя все равно все делает".
А вот женщине нужно сначала озаботиться вопросом, куда я дену ребенка на это время. Она решает этот вопрос самостоятельно.
Да, есть семьи, где муж поддерживает и поощряет работу жены вне дома, и у них все более благополучно. Но нет такого механизма, заставляющего мужчину это делать - все зависит от его личной воли. Женщине с корабля деваться, как правило, некуда.
3. Зачем было выходить замуж за мудака?
Муж Марины - совершенно не мудак. Он был и моим другом, очень приятный, хороший, неглупый человек. С возрастом, правда, изменился к худшему. Но мудаком его никто не назвал бы. Он до сих пор обеспечивает семью по крайней мере.
Мой муж во время знакомства отнюдь не производил впечатление мудака - это был самый умный из знакомых мне мужчин; талантливый будущий "секретный физик", очень добрый и приятный. На большинство людей он производил и производит прекраснейшее впечатление.
Большинство мужчин, ведущих себя таким образом - не мудаки, а всеми уважаемые, хорошие, приятные люди.
Реальных вот именно "мудаков" крайне мало. О них никто и речи не ведет.
4. Домашняя работа - это приятно, это "для любимых людей". Женщины этим наслаждаются.
Действительно, есть женщины, которые в восторге от бытия домохозяйки. На ютубе есть множество блогерш, с радостью щебечущих о своем доме и быте. Это их право. Правда, честно говоря, это все - жены довольно обеспеченных мужчин, они могут позволить себе то новый пылесос или стиралку, то тратить деньги на бесконечные вазочки и коврики. Вести быт в условиях постоянной нехватки всего, "500 евро на хозяйство", а то и меньше - это немножко другая задача.
Конечно, нельзя назвать эту работу какой-то непомерно тяжелой, кроме того, она неотчужденная, то есть действительно, женщина здесь все решает сама, сама определяет свой режим работы и регулирует объем (хочу - испеку пироги, не хочу - макароны на быструю руку).
И есть женщины, которым именно это действительно нравится.
Но это не значит, что такая работа нравится всем, и что любая женщина для нее создана. Стыдно даже сказать, но если честно, среди женщин столько же неприспособленных в быту людей, как и среди мужчин. Женщины тоже бывают безрукие (но возможно, у них талант к музыке или математике!), не любящие быта, не желающие этим заниматься. Однако это никого не интересует! Вышла замуж, родила - вперед.
Да, можно не выходить замуж и не рожать. Либеральные феминистки считают это единственным приемлемым выходом для любой женщины.
Но если ты любишь тех же детей, но однако не хочешь заниматься многолетним обслуживанием? То есть уход за детьми в течение нескольких лет, пока они маленькие - это ОК, но вот все остальное, прилагающееся - это уже как-то слишком?
Или надо обязательно идти до конца и уже в 18 лет понимать, что нет, никаких детей, никогда, ни за что?
Но ведь есть дети у сознательных, хорошо себя обеспечивающих матерей-одиночек, есть дети, простите уж, у лесбийских пар, которые не испытывают таких проблем - что одна из матерей по-любому должна превратиться навеки в обслуживающий персонал, а вопросы быта решаются в таких парах как-то по общему согласованию.
Теоретически должны существовать и такие же разнополые семьи. Наверное. Я своими глазами не видела, но наверное, должны.
То есть видимо, проблема-то отнюдь не в самом наличии детей.
5. "Это же всего несколько лет, у нынешних женщин по 1-2 ребенка".
Да, это несколько лет. В моем случае было 7 лет. После этого еще 12 - на поиск работы, унизительные, примитивные работы и бесплатные "практики", попытки устроиться, образование...
И подозреваю, что если бы не развод, то у меня и до сих пор не было бы нормальной работы, а как у многих жен эмигрантов - "подработки", мыть полы и все такое. Но и мою нынешнюю работу нельзя назвать стопроцентно нормальной и той, к которой я прямо-таки предназначена.
После отсидки с детьми дети и хозяйство все равно еще требуют обслуживания. И женщина "устраивается", а не выбирает свободно образование и работу по своему желанию. И чаще всего это - работа в тех же "женских" сферах, низкооплачиваемая. презираемая. Ведь именно это женщина умеет лучше всего, в этом у нее есть опыт.
То есть даже несколько лет такой жизни оказывают влияние и на все последующее, и чтобы выбраться из этого, надо прилагать титанические, нечеловеческие долгие усилия.
6. Домашняя работа - это легко! Пылесосы, стиральные машинки, паровые утюги. "Я вообще обслуживал в одиночку двухлетнюю дочь и больную жену, и у меня на это уходил всего час в день, и я был счастлив" (с) один комментатор.
Как говорится, интернет все выдержит. Мне не очень понятно, каким образом Марина должна была тратить на вышеописанное "час в день". При том, что она, в отличие от ютуб-блогерш, не стирала занавесочки каждую неделю и не расставляла вазы по полочкам часами. Она делала только необходимое.
И да, это не бог весть как тяжело.
Просто это - время человеческой жизни. Живое время.
И говорить, что это "не труд", могут, видимо, только постсоветские мужчины. Везде в мире принято считать, что это все-таки труд. Везде: у консерваторов, у либералов, у фашистов, у коммунистов (В.И.Ленин, статья "Великий почин").
Это время человеческой жизни, которое безвозмездно (не в смысле требования оплаты!) уходит на обслуживание других людей. Стоит ли рожать девочек, зная, что это - вспомогательный персонал, предназначенный для того, чтобы ежедневно, вечно выполнять "легкую и приятную" работу по обслуживанию людей. Может, лучше родить настоящего человека? Вот такие чудовищные представления сформировались у меня в подсознании - при том, что я была довольна своей участью, меня устраивала домашняя работа и я искренне считала себя самым благополучным человеком в мире.
К сожалению, это время, затрачиваемое на обслуживание людей - создает и все вот эти подсознательные мифы о женщинах как не вполне людях, не вполне полноценных, "других", не таких, созданных как-то по-особому. Так что получать от них безвозмездное обслуживание вроде как и не стыдно.
Вот то, что я давно хотела сказать по этому поводу.
Назовем ее Марина. У нее на тот момент было двое детей - дочь-детсадовка и малыш, наверное, лет полутора (помню, что памперсы ему еще меняли, но от груди он уже был отлучен). Муж - совладелец русского издательства, ну как, громкие слова, конечно - "совладелец" и "издательство", очень мелкая конторка, в которой и я на тот момент работала на полудобровольных началах (немножко платили). Но деньги на семью в общем он таким образом зарабатывал. (Эксплуатация труда энтузиастов этим "издательством" - другая тема...)
И вот я наблюдаю жизнь Марины с семьей. Утром ее будит малыш, она готовит завтрак, накрывает на стол. Дочку в садик увозит муж. Марина убирает со стола, потом делает уборку в квартире - минут сорок, потому что двое маленьких детей, как иначе - надо каждый день пылесосить, часто мыть, надо разложить кучу вещей по местам. Потом ставит стирку и разбирает выстиранное белье. Готовит обед на всю семью - суп, второе. Все это время младший либо на руках - она умудряется делать все одной рукой, на второй висит малыш, либо под постоянным присмотром. (Естественно, на тот момент я тоже помогала - но ведь я была там только пару дней, то есть все остальное время она это делает одна).
В 11 часов все сделано, тогда Марина идет в офис "издательства", расположенный в том же доме и работает там - пакует книги для отправки (практически все жены мелких бизнесменов "работают" без оформления и зарплаты).
Муж привозит дочку домой (помните - в Германии большинство детских садов работают только до 12-13 часов, по желанию еще на час-два после обеда можно привести). Марина накрывает на стол, вся семья обедает. Марина убирает со стола, моет посуду (кажется, у них еще не было посудомойки - но посудомойку тоже нужно разгружать и загружать). Потом она укладывает спать младшего. У нее есть час свободного времени, она обычно в это время читает. Младший встает, Марина идет с детьми гулять на детскую площадку. Приходит домой, готовит ужин, накрывает на стол, все едят, она убирает со стола, посуда, купание и укладывание детей. Часов в 9 вечера у нее появляется снова свободное время.
Конечно, ничего страшного, это не в шахте работать, Марина была своей жизнью довольна, ей все прекрасно удавалось. Впоследствии, кстати, в этой семье родились еще двое детей, так что Марина полностью посвятила себя детям и хозяйству.
Но почему-то глядя на это, я впервые остро осознала, как мы живем.Надо ведь учесть, что такой режим дня сохраняется у нас каждый день. В субботу и воскресенье - тоже, ведь мужу нужно отдохнуть, ну конечно, он может сходить с семьей погулять, но это не значит, что у жены появится какое-то свое собственное время.
Это при том, что у меня самой ситуация была в общем такой же, за исключением того, что мне не надо было помогать мужу в работе, ну и у нас все было более хаотично - старший ребенок с особыми потребностями, постоянные процедуры и занятия с ним, плюс я не могла, например, просто сварить один и тот же суп на всю семью, для старшего надо многое готовить отдельно.
Но плюс-минус у меня было то же самое. У нас у всех плюс-минус то же самое. Мы все так живем.
Как и все женщины, я не задумывалась над этим, не рефлексировала. Это нормально, это жизнь. Я же хотела замуж, хотела детей - ну и что теперь? Но почему-то при второй беременности осознала, что я не хочу рожать девочку. Не то, чтобы смертельно не хочу, но лучше бы это был второй мальчик. Меня удивляли собственные чувства - ведь обычно всем хочется иметь детей разного пола. Чтобы были и девочка, и мальчик. Я не могла понять причины - почему же мне не хочется дочку?
Но вот увидев жизнь Марины, я впервые отрефлексировала эти факты. Вот растет девочка. Так же, как и мальчики, она ходит в школу - в ту же самую, причем в среднем девочки даже лучше учатся, больше тянутся к знаниям. У этой девочки, так же, как и у мальчика, есть мечты, идеи, она читает книги, строит какие-то планы на жизнь, размышляет о мире и человечестве. Затем она, так же, как и мальчик, обучается какой-то профессии или поступает в институт.
А потом выясняется, что вся ее жизнь должна и будет состоять из вот этого всего: встала - приготовила - накрыла - убрала- помыла - постирала - приготовила - накрыла - убрала и т.д.
Каждый день. Много лет. Без каких-либо изменений.
Мне одной кажется, что в этом есть что-то ненормальное? В автоматическом превращении полноценного, неглупого человека (а Марина была далеко не глупенькой) в пожизненный обслуживающий персонал?
Оно конечно, "мужчина же работает", и работа за деньги тоже не представляет собой большого удовольствия. И все тут вроде бы справедливо - муж зарабатывает, Марина ведет хозяйство, распределение труда.
Но есть и разница. Даже очень большая разница.
- Работа во "внешнем мире" предполагает выходные дни и отпуска.
- Даже если человек все деньги отдает в семью (в случае Марины муж выдавал семье "500 евро на хозяйство", остальными распоряжался сам), у него копится пенсия, стаж, он растит свой собственный, единоличный ресурс. А Марина не растит.
- Если работа не нравится - можно поменять работодателя, можно повысить квалификацию, закончить институт, перейти на другое место, попытаться заняться бизнесом, сменить профессию - возможности для улучшения своего личного положения есть всегда. Я тут не упоминаю возможностей, например, вступить в профсоюз, организовать коллективную борьбу за свои права. Но они тоже есть.
- Трудясь в общественной сфере, человек социализируется, общается с разными людьми, познает жизнь, видит окружающий мир. Трудясь дома, человек находится в изоляции и должен изыскивать средства и ресурсы, чтобы ее преодолеть.
Конечно, не у всех такая ситуация, как у нас с Мариной. Наоборот - наша жизнь, пожалуй что, могла вызвать зависть у большинства российских женщин. У которых были нормальные детские сады и достаточно дешевые няни. И в итоге эти женщины могли. как и мужчины, уходить на работу. Но здесь уже ситуация получалась откровенно несправедливой, потому что разделение труда становилось несправедливым. Вот все это обслуживание на женщину падало уже после рабочего дня вне дома: пришла - и вперед, постирать, убрать, накрыть, накормить... Некоторые мои подруги ухитрялись одновременно содержать мужей денежно и обслуживать их по хозяйству. Зачем в такой семье вообще нужен муж - для меня загадка. Наверное, большая любовь. Но не очень понятно, почему после многих лет паразитирования (о временных периодах неудач мы, конечно, не говорим!) она не заканчивается - ведь уже должно стать понятно, что человек даже не прилагает усилий и не считает нужным хоть как-то исправить несправедливую ситуацию, а значит, его моральные качества оставляют желать лучшего, и что же тут любить?
Но чаще она оправдывается тем, что муж зарабатывает больше. Работая то же количество часов на сравнимой по тяжести работе (не надо сразу про шахтеров - мизерное меньшинство мужчин работает шахтерами, среди моих знакомых таких нет) - он получает больше денег, и поэтому может дома не заниматься обслуживанием. Жена на себя и детей все равно в одиночку заработать не сможет, у нее слишком низкая зарплата.
Вот это те факты, которые в принципе известны каждой жене и матери. И против которых буквально с пеной у рта восстают все те, кто этих фактов вот так, как я, не видел, не осознал и не испытал на себе. То есть мужчины - и дамы, не имеющие детей, которым никогда не приходилось никого обслуживать. Не обладая даже зачатком эмпатии, не способные задуматься о жизни окружающих, они в изобилии генерируют различные мифы и оправдания для этой само собой разумеющейся эксплуатации.
1. А они же сами этого хотят! Кто их заставляет! Никто же не приставляет пистолет к виску!
Да, пистолет не приставляют. Но в нашем мире и все другие работы люди совершают без пистолета и даже без кнута (а ведь когда-то считалось, что без кнута крестьяне работать не могут).
Действительно, никто не заставляет. У меня, к примеру. были представления, что мы будем как-то распределять нагрузку, хотя бы в то время, когда муж не занят работой. Он согласился с тем, что надо составить расписание и делать все по очереди. Он был на тот момент и довольно долго безработным. Но потом выяснилось, что мытье пола, к примеру, занимает у него часа три, и вызывает катастрофу во всей квартире. Так что проще было быстро вымыть самой, чем напоминать и настаивать. Разумеется, он прекрасно после армии умел это делать - и неумение имитировалось с вполне определенной целью убедить меня, что "проще самой".
Не все такие умные и изощренные. У большинства все проще - дома просто ничего не делается. Мужчине же "ничего не нужно", он взял пиво и банку орешков и сел за компьютер. А ребенок ползает по грязному полу и орет. Такого морального давления ни одна женщина не выдержит - она берет тряпку и начинает мыть, убирать, варить, кормить...
То есть выбора нет. Ничего себе выбор - твой ребенок будет голодать и ползать в грязи. или ты возьмешь и все сделаешь сама. И будешь делать каждый день. Всегда.
2. Кто им мешает пойти работать?
Чтобы пойти работать, как правило, нужно сначала иметь ресурс времени. Скажу об эмигрантах: любому эмигранту нужно вначале закончить какие-то курсы переквалификации, устроиться, походить на "практики", в общем, путь в трудовую жизнь очень непрост. Муж в семье начинает делать это по умолчанию, при этом ему даже не нужно отвлекаться на самообслуживание - он получает выглаженные рубашки и обеды автоматически, "что ей, трудно, что ли, она же на себя все равно все делает".
А вот женщине нужно сначала озаботиться вопросом, куда я дену ребенка на это время. Она решает этот вопрос самостоятельно.
Да, есть семьи, где муж поддерживает и поощряет работу жены вне дома, и у них все более благополучно. Но нет такого механизма, заставляющего мужчину это делать - все зависит от его личной воли. Женщине с корабля деваться, как правило, некуда.
3. Зачем было выходить замуж за мудака?
Муж Марины - совершенно не мудак. Он был и моим другом, очень приятный, хороший, неглупый человек. С возрастом, правда, изменился к худшему. Но мудаком его никто не назвал бы. Он до сих пор обеспечивает семью по крайней мере.
Мой муж во время знакомства отнюдь не производил впечатление мудака - это был самый умный из знакомых мне мужчин; талантливый будущий "секретный физик", очень добрый и приятный. На большинство людей он производил и производит прекраснейшее впечатление.
Большинство мужчин, ведущих себя таким образом - не мудаки, а всеми уважаемые, хорошие, приятные люди.
Реальных вот именно "мудаков" крайне мало. О них никто и речи не ведет.
4. Домашняя работа - это приятно, это "для любимых людей". Женщины этим наслаждаются.
Действительно, есть женщины, которые в восторге от бытия домохозяйки. На ютубе есть множество блогерш, с радостью щебечущих о своем доме и быте. Это их право. Правда, честно говоря, это все - жены довольно обеспеченных мужчин, они могут позволить себе то новый пылесос или стиралку, то тратить деньги на бесконечные вазочки и коврики. Вести быт в условиях постоянной нехватки всего, "500 евро на хозяйство", а то и меньше - это немножко другая задача.
Конечно, нельзя назвать эту работу какой-то непомерно тяжелой, кроме того, она неотчужденная, то есть действительно, женщина здесь все решает сама, сама определяет свой режим работы и регулирует объем (хочу - испеку пироги, не хочу - макароны на быструю руку).
И есть женщины, которым именно это действительно нравится.
Но это не значит, что такая работа нравится всем, и что любая женщина для нее создана. Стыдно даже сказать, но если честно, среди женщин столько же неприспособленных в быту людей, как и среди мужчин. Женщины тоже бывают безрукие (но возможно, у них талант к музыке или математике!), не любящие быта, не желающие этим заниматься. Однако это никого не интересует! Вышла замуж, родила - вперед.
Да, можно не выходить замуж и не рожать. Либеральные феминистки считают это единственным приемлемым выходом для любой женщины.
Но если ты любишь тех же детей, но однако не хочешь заниматься многолетним обслуживанием? То есть уход за детьми в течение нескольких лет, пока они маленькие - это ОК, но вот все остальное, прилагающееся - это уже как-то слишком?
Или надо обязательно идти до конца и уже в 18 лет понимать, что нет, никаких детей, никогда, ни за что?
Но ведь есть дети у сознательных, хорошо себя обеспечивающих матерей-одиночек, есть дети, простите уж, у лесбийских пар, которые не испытывают таких проблем - что одна из матерей по-любому должна превратиться навеки в обслуживающий персонал, а вопросы быта решаются в таких парах как-то по общему согласованию.
Теоретически должны существовать и такие же разнополые семьи. Наверное. Я своими глазами не видела, но наверное, должны.
То есть видимо, проблема-то отнюдь не в самом наличии детей.
5. "Это же всего несколько лет, у нынешних женщин по 1-2 ребенка".
Да, это несколько лет. В моем случае было 7 лет. После этого еще 12 - на поиск работы, унизительные, примитивные работы и бесплатные "практики", попытки устроиться, образование...
И подозреваю, что если бы не развод, то у меня и до сих пор не было бы нормальной работы, а как у многих жен эмигрантов - "подработки", мыть полы и все такое. Но и мою нынешнюю работу нельзя назвать стопроцентно нормальной и той, к которой я прямо-таки предназначена.
После отсидки с детьми дети и хозяйство все равно еще требуют обслуживания. И женщина "устраивается", а не выбирает свободно образование и работу по своему желанию. И чаще всего это - работа в тех же "женских" сферах, низкооплачиваемая. презираемая. Ведь именно это женщина умеет лучше всего, в этом у нее есть опыт.
То есть даже несколько лет такой жизни оказывают влияние и на все последующее, и чтобы выбраться из этого, надо прилагать титанические, нечеловеческие долгие усилия.
6. Домашняя работа - это легко! Пылесосы, стиральные машинки, паровые утюги. "Я вообще обслуживал в одиночку двухлетнюю дочь и больную жену, и у меня на это уходил всего час в день, и я был счастлив" (с) один комментатор.
Как говорится, интернет все выдержит. Мне не очень понятно, каким образом Марина должна была тратить на вышеописанное "час в день". При том, что она, в отличие от ютуб-блогерш, не стирала занавесочки каждую неделю и не расставляла вазы по полочкам часами. Она делала только необходимое.
И да, это не бог весть как тяжело.
Просто это - время человеческой жизни. Живое время.
И говорить, что это "не труд", могут, видимо, только постсоветские мужчины. Везде в мире принято считать, что это все-таки труд. Везде: у консерваторов, у либералов, у фашистов, у коммунистов (В.И.Ленин, статья "Великий почин").
Это время человеческой жизни, которое безвозмездно (не в смысле требования оплаты!) уходит на обслуживание других людей. Стоит ли рожать девочек, зная, что это - вспомогательный персонал, предназначенный для того, чтобы ежедневно, вечно выполнять "легкую и приятную" работу по обслуживанию людей. Может, лучше родить настоящего человека? Вот такие чудовищные представления сформировались у меня в подсознании - при том, что я была довольна своей участью, меня устраивала домашняя работа и я искренне считала себя самым благополучным человеком в мире.
К сожалению, это время, затрачиваемое на обслуживание людей - создает и все вот эти подсознательные мифы о женщинах как не вполне людях, не вполне полноценных, "других", не таких, созданных как-то по-особому. Так что получать от них безвозмездное обслуживание вроде как и не стыдно.
Вот то, что я давно хотела сказать по этому поводу.
26
На днях мой бывший преподаватель, врач инфекционист в крупнейшей больнице Москвы, профессор кафедры мед.
294 комментария
Заблокировать автора
На днях мой бывший преподаватель, врач инфекционист в крупнейшей больнице Москвы, профессор кафедры мед. университета, вместе со своей дочкой провели трансляцию. Лекция проводилась в формате вопрос-ответ. Жаль, что его дочка не имеет миллионы подписчиков. Но я внесу свой вклад и расскажу вам, какие основные тезисы были озвучены.
Медицинское образование сейчас палка о двух концах: оптимизация прижимает все твои способности и стремления, загоняя в терапевтические кабинеты. С другой стороны, остается свобода мышления и знания, которые никакая оптимизация не сможет уже отнять.
Дальше вопрос/проблема и ответ
1) ПРО МЕД. МАСКИ
Нужно ли носить маски на улице?
Ответ: нет, это не имеет смысла. Во первых, через поры маски всё проходит. Во вторых, никакого заражения на открытом воздухе быть НЕ МОЖЕТ. Вирус менее контагиозен чем многие др. вирусы гриппа.
Носите ли вы маску на улице? Нет, только на работе
2) ПРО ПЕРЧАТКИ
Надо их надевать в магазине или общественных местах? Нет. Через здоровые неповрежденные кожные покровы ничего никуда не попадет. Я своих больных то часто без перчаток осматриваю. Кожа - это защитный барьер и через нее ничего не пройдет.
3) О ВАКЦИНЕ
Как скоро она появится? Это не имеет значения. Когда ее сделают, большая часть уже переболеет и будет работать коллективный иммунитет.
4) О ТЕСТАХ НА НАЛИЧИИ ВИРУСА
Если у меня температура и я хочу сама сдать тест на этот вирус, имеет ли это смысл? Нет. Вот вы сдали, узнали что это коронавирус и дальше что? Тест не влияет на лечение. Это для статистики. Самое интересное, что мы всю жизнь сталкиваемся с коронавирусами и многие являются носителями. И из за этого возникают такие ситуации: человек заболел вирусом обычного гриппа. Но он носитель. Ему делают тест и выявляют коронавирус. Значит болен из за него. Хотя симптомы вызвал совсем другой агент, просто на него никто не проверяет.
5) О ИКБ №2
В вашей инфекционной больнице принимают таких больных? Да. Как и во многих других. К слову, Россия одна из немногих стран, где под инфекции выделяются отдельные больницы, а не корпуса. Например, в тех же Штатах есть только общепрофильные мед. центры с отделениями инфекционными. Подобных больниц нет. Думаю, это еще и потому, что наша школа инфекционистов одна из самых сильных в мире.
Срочно: Эксперт РАН подает в суд на Роспотребнадзор Поднимем в топ, чтобы все увидели!
6) О САМОИЗОЛЯЦИИ
На сколько она помогает? Не особо. Она и не поможет. На улице, как я сказал, вы не заразитесь. Если только вам больной в рот не чихнёт. А вот дома организм ослабевает. Без свежего воздуха, солнца, физической нагрузки иммунитет дает сбой. Когда все выйдут на улицу после месяца сидения дома, многие заболеют. Но это нормально. Динамика такова, что чем больше людей переносит заболевание, тем более легче оно протекает потом у других. А по итогу еще наращивается коллективный иммунитет.
Еще если говорить о домах, то легче всего заразиться в лифтах. Вообще любые закрытые не проветриваемые помещения.
Я считаю, что мероприятия по самоизоляции нецелесообразны. И честно, не понимаю зачем это всё сделали.Разве только метро можно закрыть. А строгий карантин должен проводится относительно больных, даже если 37.1 температура.
Было ли такое раньше, с какими эпидемиями вы сталкивались в своей практике? Такого еще никогда не было, это впервые в истории. В 1985 году я помню на 31 декабря мой брат посмотрел за один день 68 человек. Это был русский грипп и больных было много, намного больше чем сейчас. Я сам им переболел. 15% сотрудников у нас стабильно были на больничном. Но остальные ходили на работу, ничего не закрывали и праздники не отменяли.
7) ПРОИСХОЖДЕНИЕ ВИРУСА
Может ли быть искусственно созданный вирус, как биологическое оружие или вроде того? Сомневаюсь. Такие вирусы не тянут на оружие, они слишком слабые. Единственное, что действительно можно было применить в качестве оружия - это натуральную оспу. Она у нас в Кольцово находится. Но это тоже невозможно почти. Чтобы ее использовать, надо привить свою нацию. А если США начнут массово проводить вакцинацию, то все сразу станет понятно. Натуральная оспа есть только у нас и в Штатах.
8) О ДРУГИХ ВСПЫШКАХ ИНФ. БОЛЕЗНЕЙ
Вот вам пример с вспышками особо опасных инфекций (их всего 4 и одну мы полностью победили: холера, чума, оспа и желтая лихорадка): в 1971 году в Астрахане был случай вспышки холеры. Тогда не так хорошо еще ее изучили, в очаг отправляли многих и студенты тоже были тогда. Надевали костюмы, маски и так обследовали и лечили. Первого заболевшего изолировали, за пару дней собрали всех контактных по всем уровням и тоже отправили в боксы. Умерших было всего 5-7 человек, всё быстро погасили.
Вообще, чтобы человек ничем не болел, ни риновирусом, ни аденовирусом ни коронавирусом, это надо жить в деревне Кукуево и чтобы вокруг не было детей. Вот тогда точно ничем не заболеешь.
Мы в больнице и на кафедре не совсем понимаем зачем так всё раздули. Везут всех подряд и очереди образовываются. С 37,3 и сразу в инфекционку. Это ведь всё и на психику влияет, обостряются и псих. расстройства у некоторых.
9) ПРОФИЛАКТИКА И ПРЕПАРАТЫ
Какие вообще меры профилактики могут быть? Самое главное - это укрепление своего иммунитета. Нужен спорт на свежем воздухе, хорошо бы закаливание, но хотя бы контрастный душ делать.
Тамифлю и Гриппферон для профилактики помогут? Нет. Они не обладают никакой специфичностью. Помогает только при обычном гриппе. (лекарства не рекламируются, требуется консультация специалиста)
10) ОТДЕЛЕНИЯ РЕАНИМАЦИИ И ИВЛ
Почему на видео там так много больных? А откуда вы знаете, кто там лежит и с каким заболеванием? Вообще, когда так в ряд стоят кровати с больными на ИВЛ - это очень плохо. Так нельзя делать. Если пациент с каким то инфекционным заболеванием, он должен лежать в отдельной палате, каждый. Когда все лежат рядом с друг другом, то начинается заражение и других пациентов, которые оказались в реанимации по совершенно другим причинам. И не сложно догадаться, что, таким образом, очень скоро у всех будет выявлен коронавирус.
11) О ДЛИТЕЛЬНОСТИ "эпидемии" И ПОГОДЕ
Как думаете, как долго это продлится? Ну по моим скромным соображениям, я думаю, что до конца отопительного сезона. Сейчас когда температура поднимется повыше и станет совсем тепло, то и всё это пойдет на спад.
А как же такие страны, где всегда тепло, ОАЭ, например. Почему там болеют? Да, заболевают. Но как вы могли заметить, там практические нет деревьев. И когда солнце слишком сильно греет, то люди собираются в основном в тени, в ресторанчиках в каких то помещениях, где есть кондиционеры и создаются идеальные условия для циркуляции вируса.
А у нас наоборот при жаре все разъезжаются по дачам, разбредаются по паркам и лесам гулять.
12) О ПЕРЕБОЛЕВШИХ
Можно ли заразиться повторно, если переболел? Это пока никто не знает точно. При некоторых вирусах да, при других нет. Я как переболел в 1985 году русским гриппом так иммунитет например и держится до сих пор. Всего три серотипа именно COVID-19 циркулируют в мире, заболеть можно от любого.
13) О НОВЫХ БОЛЬНИЦАХ
Зачем тогда столько новых больниц строят? Здесь во первых, Москва расширились и они всё равно необходимы для такого населения. А во вторых, сейчас и стандарты введения пациентов меняются, требуются уже другие условия для лечения и для этого нужны принципиально другие по своему проектированию здания.
Зачем перепрофилируют обычные больницы? Пока неправильно распределили финансы. Дело в том, что за каждого выявленного больного с коронавирусом, больница и врач, в частности, получает хорошую надбавку. Поэтому получается выгодно переделывать обычные отделения под таких пациентов. Так, конечно, не должно быть.
Срочно: Эксперт РАН подает в суд на Роспотребнадзор
Поднимем в топ, чтобы все увидели!
27
Так, друзья, сегодня будет интересный пост, разоблачающий ещё один из сталинистских мифов —
124 комментария
Заблокировать автора
Так, друзья, сегодня будет интересный пост, разоблачающий ещё один из сталинистских мифов — о том, что товарищ Сталин якобы был каким-то там "другом детей" и вообще очень их любил. Позже, с развенчанием культа личности "великого вождя" такие же истории начали рассказывать про Ленина — что тоже было полной пропагандистской ложью. Реальное положение вещей было совсем иным — Сталин не только не любил детей, но и с легкостью подписал такие законы, по которым детей могли сажать и расстреливать наравне со взрослыми.
Итак, в сегодняшнем посте — разбираем миф о "Сталине — большом друге детей. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на телеграм-канал тоже подписывайтесь)
Образ «Великого Отца и Учителя».
Думаю, те, кто учился во времена СССР в школах, хорошо запомнили "ленинские цитаты", которые висели практически в любой советской школе шестидесятых-восьмидесятых годов. Одной из таких цитат была знаменитая фраза "Учиться, учиться и учиться — такова наша главнейшая задача", припсываемая Ленину в рамках его культа. Часто эта фраза висела на большом плакате в вестибюле школы либо в ленинской комнате, а под ней стоял бюст Вождя и 1-2 красных знамени.
Что интересно — в годы культа личности Сталина детям рассказывали, что эту фразу сказал Сталин. На картинке выше — кадр из малоизвестного советского фильма "Частная жизнь Петра Виноградова", снятого в 1934 году. В кадре можно увидеть плакат с цитатой Сталина — "Учиться, учиться и учится упорнейшим образом — такова задача". Как видим, в сталинские годы детей обрабатывали аналогичным образом, правда на роли "высшего авторитета, отца и учителя" вместо Ленина был Сталин с ровно теми же цитатами.
Вообще образ Сталина как "заботливого отца и учителя" прививался детям уже с самого раннего возраста. В тридцатые годы широко расхожим был стишок, который учили ещё дошкольники:
Я сижу на вишенке,
Не могу накушаться
Деда Сталин говорит —
"Надо маму слушаться".
Широкое распространение пропаганда Сталина как "отца всех детей" получила и в советской литературе тех лет. Думаю, все вы читали повесть "Витя Малеев в школе и дома" — она широко издаётся и сейчас. Современные критики недоумевают — "Как это Носов получил Сталинскую премию за эту кнгигу, ни разу не лизнув Вождю?". Всё дело в том, что они просматривали уже поздние, отцензурированные издания Вити Малеева. А в тех изданиях, что издавались до 1956-го года Сталин вполне себе присутствовал в виде "титулованного друга утят", вот страницы из издания повести до 1956 года:
Можно также вспомнить "Первоклассницу" Евгения Шварца, по которой снят одноимённый фильм — там полно упоминаний Сталина, даже школа, куда пошла девочка Маруся, была в Сталинском районе, а в тексте оригинального изданий встречалось что-то вроде "И сам товарищ Сталин спрашивает первого сентября — а сколько девочек пошло в этом году в школы? А хорошо ли у нас учиться первоклассницам?". Кстати, в более поздних переизданиях книги имя Сталина оттуда убрали, в том числе и из репринтного издания оригинальной книги 1949 года, слева на фото репринт, а справа оригинальная книга:
В общем, как видите, уже с самого раннего детства детям внушали образ Сталина как "заботливого отца, учителя и друга детей", но всё это сильно отличалось от реальной картины.
«Убери эту вшивую!»
Как же Сталин на самом деле относился к детям? Существует вот такой снимок Сталина с девочкой на руках и с цветами, который очень любят все сталинисты, показывая на это фото и рассказывая о любви Сталина к детям. Как можно увидеть с фотоснимка выше — фотоснимок был чрезвычайно популярен в сталинские годы и часто использовался в наглядной агитации и пропаганде. На снимке Сталин запечатлён с бурятской девочкой Гелей Маркизовой, а сам снимок сделан в Кремле.
Судьба семьи девочки сложилась трагически — уже через год после снимка её отце был арестован, объявлен "японским шпионом" и расстрелян, а мать была сослана в Казахстан и там погибла. Геля прошла черех советские детдома и спецприёмники, где никто не верил, что она и есть та самая "любимица Сталина" с фотографии — после ареста отца её имя тщательно вымарывали отовсюду, а про фото начли врать, что на нём изображена Мамлакат — таджикская ударница и сборщица хлопка.
Жизнь у Гели сложилась более-менее удачно — она смогла выстоять, отучиться и позже уехать за границу. Ещё в детстве она запомнила слова, которые тихонько по-грузински сказал Сталин стоявшему рядом Берии, улыбаясь через усы — "момашоре ег тилиани". Уже став взрослой, Геля узнала значение этой фразы — по-грузински эти слова означают "убери эту вшивую".
Расстрелы детей в сталинском СССР.
Да и в целом — реальная ситуация отношения к детям в сталинском СССР была далёкой от тех, о которой рассказывали детям в сталинских школах. В СССР существовал закон, по которому к детям, начиная с 12-летнего возраста, могла применяться смертная казнь, и детей действительно казнили Думаю — в том числе, и по печально известному "указу семь-восемь", который также называют "закон о колосках". Этот закон Сталин подписывал и принимал лично.
Такие дела. В общем, как видите, никаким "другом детей" Сталин на самом деле не был — всё это лишь очередные выдумки сталинистов.
Напишите в комментариях, что вы обо всём этом думаете, интеренсно.
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
_____________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о том, что ждёт Россию у будущем, нажав на кнопочку ниже:
28
Прочитал на лентах российских агентств: Прочитал - и содрогнулся. Потому что если российский МИД что-то опровергает, значит так оно и будет.
21 комментарий
Заблокировать автора
Прочитал на лентах российских агентств:
Прочитал - и содрогнулся. Потому что если российский МИД что-то опровергает, значит так оно и будет.
Выездные визы существовали в СССР с первых лет его существования. Известно, что некоторые эмигранты, приезжавшие в 20-е и 30-е годы в СССР из любопытства, посмотреть на родину, обратно выехать уже не могли. Выездную визу им не давали. Мышеловка работала в одну сторону. Выездные визы отменил Горбачев в мае 1991 года в рамках перестройки, и это было какое-то чудо. До сих пор не понимаю, как он решился. Ведь это подрывало самые основы из основ. После того, как КГБ меня выслал из Польши, я был невыездным девять лет. То есть выездную визу мне не давали. Письменного отказа не было ни разу, но в районном ОВИРе устно повторяли одну и ту же фразу: "Ваш выезд нецелесообразен". В марте 1989 года мой тогдашний начальник - главный редактор газеты "Неделя" Виталий Сырокомский - лично пошел на Лубянку, поручился за меня и с меня сняли блок. С журналистами в эпоху гласности предпочитали не связываться. Мне выдали загранпаспорт и в дальнейшем проставили в него четыре выездных визы. Паспорт у меня сохранился.
Прочитал - и содрогнулся. Потому что если российский МИД что-то опровергает, значит так оно и будет.
Выездные визы существовали в СССР с первых лет его существования. Известно, что некоторые эмигранты, приезжавшие в 20-е и 30-е годы в СССР из любопытства, посмотреть на родину, обратно выехать уже не могли. Выездную визу им не давали. Мышеловка работала в одну сторону. Выездные визы отменил Горбачев в мае 1991 года в рамках перестройки, и это было какое-то чудо. До сих пор не понимаю, как он решился. Ведь это подрывало самые основы из основ. После того, как КГБ меня выслал из Польши, я был невыездным девять лет. То есть выездную визу мне не давали. Письменного отказа не было ни разу, но в районном ОВИРе устно повторяли одну и ту же фразу: "Ваш выезд нецелесообразен". В марте 1989 года мой тогдашний начальник - главный редактор газеты "Неделя" Виталий Сырокомский - лично пошел на Лубянку, поручился за меня и с меня сняли блок. С журналистами в эпоху гласности предпочитали не связываться. Мне выдали загранпаспорт и в дальнейшем проставили в него четыре выездных визы. Паспорт у меня сохранился.
29
Посмотрите, как удивительный советский скульптор-камнерез. Наследник, как бы заезженно это не звучало, традиций Фаберже.
42 комментария
Заблокировать автора
Посмотрите, как удивительный советский скульптор-камнерез. Наследник, как бы заезженно это не звучало, традиций Фаберже.
Василий Коноваленко (1929-1989) очень интересен и как мастер, и как персонаж. Вот его био в википедии подробное, а я так коротенько. Родился в Запорожье, вырос на Донбассе, но по шахтерской линии не попал, а стал работать в театре в бутафорском цехе. Был призван в армию в 1950, отслужил, вернулся работать в Донецкий театр.
И не думал, что его работы будут выставлять в Музеях Кремля...
Тяга к прекрасному привела Коноваленко в Ленинград, там он попадает на работу художником-декоратором в театр им. Кирова (Мариинский театр). Один из спектаклей - по "Каменному цветку" Бажова, и, работая над его оформлением, бутафор открывает для себя камнерезное искусство (не юным уже человеком).
"Ликбез". Жемчуг природный, яшма, змеевик, нефрит, халцедон, сердолик, порфирит, кахолонг, кварц, обсидиан, чароит, родусит, офиокальцит, оникс, гранит, скарн, окаменелое дерево, кремень, пурпурин, недрагоценный металл; резьба по камню, флорентийская мозаика, волочение, монтировка.
Гохран России, Москва.
Карьера в театре идет хорошо, он уже художник-постановщик некоторых спектаклей. Параллельно занимается, для души, резьбой по полудрагоценным камням. Впрочем, не только "для души". Помните персонаж Караченцева, юного восторженного поддельщика Фаберже из "Следствие ведут знатоки", серия "Подпасок с огурцом"?
"Бегемот". Нью-Йорк, 1987 г. / Hippo. New York, 1987
Малахит, бриллианты, рубин, кахолонг, белореченский кварцит, цитрин, золото, серебро.
Частное собрание, США.
Так вот, по одной версии, прототипом персонажа был Михаил Монастырский (офигенный тоже персонаж, но совсем в другом жанре). Однако его осуждение за Фаберже вроде не подходит по датам, поздновато. А вот по другой версии, прототипом был именно Коноваленко.
"Чаевник". Ленинград, 1971 г. / Tea Drinker. Leningrad, 1971
Нефрит, яшма, агат, обсидиан, шокшинский кварцит, белореченский кварцит, жемчуг, окаменелое дерево, золото, серебро.
Музей «Самоцветы», Москва.
Коноваленко правда, в отличие от Монастырского позже, не посадили. Дело, с которым он был связан, вскрылось в 1969 году, тогда за "фаберже" его шурину Науму Николаевскому дали 8 лет, а главе артели Эдуарду Зингеру дали 4 года.
Коноваленко же, видимо, был "руками", а не "мозгом", и его в каком-то виде пожалели наши власти.
"Воин". Ленинград, 1961 г. / Warrior. Leningrad, 1961
Бирюза, нефрит, кахолонг, белореченский кварцит, шокшинский кварцит, агат, кремень, халцедон, лазурит, яшма, алмаз, золото, серебро.
Музей «Самоцветы», Москва.
Я в этой истории 1969 года не копалась, подробностей не знаю. Но очевидно, подводные течения, влиявшие на судьбу Коноваленко, были сильные, потому что уже в 1973 году выставка его статуэток состоялась в самом Русском музее.
"На мормышку". Ленинград, 1967. Агат, нефрит, обсидиан, лазурит, флюо рит, льдистый кварц, окаменелое дере во, гематит, кварцевые щетки, кремень рисунчатый, лабрадорит, кахолонг, бело реченский кварцит, яшма, диабаз, золо то, серебро. Музей «Самоцветы», Москва
Вещи его закупает Гохран, дают ему всяческие медали, перевозят его в Москву и дают хорошую работу. Дальше мелькает информация о каком-то новом "необоснованном уголовном преследовании" Коноваленко со стороны партийного босса, которому он не угодил. И в 1981 году "художник был вынужден эмигрировать в Америку".
"Скорбящая мать". Ленинград, 1974 г. / Bereaved Mother. Leningrad, 1974
Гагат, эпидотовая щетка, лабрадоритовое габбро, яшма, белореченский кварцит; резьба по камню, гравировка, монтировка.
Мне нравится, как это звучит: и в 1981 году "художник был вынужден эмигрировать в Америку"... Как будто он взял так, подпоясался и эмигрировал... В общем, история, вызвающая любопытство ко скрытым подробностям.
"Бабушка и дедушка". Ленинград, 1963 г. / Grandma and Grandpa. Leningrad, 1963
Лазурит, яшма, кремень, лабрадорит, нефрит, кахолонг, окаменелое дерево, белореченский кварцит, агат, жемчуг, гранит, пурпурин, серебро, медь.
Музей «Самоцветы», Москва.
В Штатах дела вроде ничего пошли, но прожил он там всего восемь лет и умер от инсульта в 1989 году.
В 2011 году выставка прошла в Музеях Кремля. Фирма «Vasily Konovalenko Art Inc.» до сих пор существует и создает работы ювелирного искусства.
"Добро пожаловать". Ленинград, 1959 г. / Welcome! Leningrad, 1959
Тигровый глаз, окаменелое дерево, кахолонг, нефрит, лазурит, шайтанский переливт, яшма, белореченский кварцит, обсидиан, агат, джеспилит, кремень, халцедон, аметистовидный кварц, перидотит,синтетические корунды, золотосодержащий сплав, серебросодержащий сплав, дерево
Музей «Самоцветы», Москва.
"Запорожец". Москва, 1979 г. / Cossack. Detail. Moscow, 1979
Обсидиан, белореченский кварцит, беломорит, яшма, родусит, сердолик, берилл, мрамор, малахит.
Музей «Самоцветы», Москва.
Бражники. Ленинград, 1965 г. / Brazhniki. Leningrad, 1965
Сапфиры, жемчуг, нефрит, яшма, халцедон, сердолик, лазурит, кремень, агат, кварц, белореченский кварцит, кахолонг, окаменелое дерево, обсидиан, пурпурин, золото, серебро, недрагоценный металл.
Гохран России, Москва.
Данилушка Ленинград, 1959 г. / Danila. Leningrad, 1959
Кремень, белореченский кварцит, берилл, кахолонг, жемчуг, агат, яшма, малахит, мрамор, золото, серебро
Музей «Самоцветы», Москва.
На прогулке. Нью Йорк, 1982 г. Яшма, варисцит, нундерит, белоречен ский кварцит, оникс, сердолик, тигровый глаз, окаменелое дерево, лазурит, агат, халькопирит, авантюрин (стекло), сапфиры, опал, золото, стекло, серебро.
Музей природы и науки Денвера
Знойный полдень. Ленинград, 1973
Мрамор, малахит, агат, гидрогроссуля рит, белореченский кварцит, лазурит,
жемчуг, окаменелое дерево, гранат, гор ный хрусталь, кахолонг, янтарь, халько
пирит, золото, серебро.
Музей «Самоцветы», Москва
Странник (старовер). Кахолонг, яшма, бирюза, аметист, тигровый глаз, гелиотроп, белореченский кварцит, рутиловый кварц, агат, карнелиан, сапфиры, рубин, медная и свинцовая руда, золото, серебро; резьба по камню, волочение, монтировка, золочение. Музей природы и науки Денвера.
Земфира. Ленинград, 1973 г.
Золото, бирюза, жемчуг, перламутр, мраморный оникс, аметист, яшма, белореченский кварцит, кварц морион, агат; резьба по камню, шлифовка, полировка, волочение, монтировка.
Музей «Самоцветы», Москва.
Дедушка, груздь!
Беломорит, кахолонг, мрамор, малахит, яшма, кварцит, обсидиан, белореченский кварцит, пирротин, халькопирит, жемчуг, нефрит, жадеит, кремень, халцедон, чароит, мраморный оникс, диабаз, серебро; резьба по камню, шлифовка, полировка, мозаика, волочение, прокат, выпиловка, монтировка.
Музей «Самоцветы», Москва.
На рыбалку. Ленинград, 1956 г.
Обсидиан, белореченский кварцит, дымчатый кварц, джеспилит (краснополосчатый кварцит), кремень, халцедон, яшма, агат, кахолонг, нефрит, шунгит, окаменелое дерево, коралл, сапфиры, жемчуг, золото, серебряный сплав; резьба по камню, чеканка, волочение, монтировка.
Музей «Самоцветы», Москва.
Разлука, ты, разлука. Ленинград, 1967 г. / Organ Grinder. Detail. Leningrad, 1967
Агат, нефрит, кахолонг, яшма, обсидиан, белореченский кварцит, синтетическая шпинель, синтетический сапфир, родусит, окаменелое дерево, кремень, перидотит, бирюза, гранит, золото; резьба по камню, шлифовка, полировка, выпиловка, монтировка.
Музей «Самоцветы», Москва.
Источник фото:
https://konovalenko.kreml.ru
Василий Коноваленко (1929-1989) очень интересен и как мастер, и как персонаж. Вот его био в википедии подробное, а я так коротенько. Родился в Запорожье, вырос на Донбассе, но по шахтерской линии не попал, а стал работать в театре в бутафорском цехе. Был призван в армию в 1950, отслужил, вернулся работать в Донецкий театр.
И не думал, что его работы будут выставлять в Музеях Кремля...
Тяга к прекрасному привела Коноваленко в Ленинград, там он попадает на работу художником-декоратором в театр им. Кирова (Мариинский театр). Один из спектаклей - по "Каменному цветку" Бажова, и, работая над его оформлением, бутафор открывает для себя камнерезное искусство (не юным уже человеком).
"Ликбез". Жемчуг природный, яшма, змеевик, нефрит, халцедон, сердолик, порфирит, кахолонг, кварц, обсидиан, чароит, родусит, офиокальцит, оникс, гранит, скарн, окаменелое дерево, кремень, пурпурин, недрагоценный металл; резьба по камню, флорентийская мозаика, волочение, монтировка.
Гохран России, Москва.
Карьера в театре идет хорошо, он уже художник-постановщик некоторых спектаклей. Параллельно занимается, для души, резьбой по полудрагоценным камням. Впрочем, не только "для души". Помните персонаж Караченцева, юного восторженного поддельщика Фаберже из "Следствие ведут знатоки", серия "Подпасок с огурцом"?
"Бегемот". Нью-Йорк, 1987 г. / Hippo. New York, 1987
Малахит, бриллианты, рубин, кахолонг, белореченский кварцит, цитрин, золото, серебро.
Частное собрание, США.
Так вот, по одной версии, прототипом персонажа был Михаил Монастырский (офигенный тоже персонаж, но совсем в другом жанре). Однако его осуждение за Фаберже вроде не подходит по датам, поздновато. А вот по другой версии, прототипом был именно Коноваленко.
"Чаевник". Ленинград, 1971 г. / Tea Drinker. Leningrad, 1971
Нефрит, яшма, агат, обсидиан, шокшинский кварцит, белореченский кварцит, жемчуг, окаменелое дерево, золото, серебро.
Музей «Самоцветы», Москва.
Коноваленко правда, в отличие от Монастырского позже, не посадили. Дело, с которым он был связан, вскрылось в 1969 году, тогда за "фаберже" его шурину Науму Николаевскому дали 8 лет, а главе артели Эдуарду Зингеру дали 4 года.
Коноваленко же, видимо, был "руками", а не "мозгом", и его в каком-то виде пожалели наши власти.
"Воин". Ленинград, 1961 г. / Warrior. Leningrad, 1961
Бирюза, нефрит, кахолонг, белореченский кварцит, шокшинский кварцит, агат, кремень, халцедон, лазурит, яшма, алмаз, золото, серебро.
Музей «Самоцветы», Москва.
Я в этой истории 1969 года не копалась, подробностей не знаю. Но очевидно, подводные течения, влиявшие на судьбу Коноваленко, были сильные, потому что уже в 1973 году выставка его статуэток состоялась в самом Русском музее.
"На мормышку". Ленинград, 1967. Агат, нефрит, обсидиан, лазурит, флюо рит, льдистый кварц, окаменелое дере во, гематит, кварцевые щетки, кремень рисунчатый, лабрадорит, кахолонг, бело реченский кварцит, яшма, диабаз, золо то, серебро. Музей «Самоцветы», Москва
Вещи его закупает Гохран, дают ему всяческие медали, перевозят его в Москву и дают хорошую работу. Дальше мелькает информация о каком-то новом "необоснованном уголовном преследовании" Коноваленко со стороны партийного босса, которому он не угодил. И в 1981 году "художник был вынужден эмигрировать в Америку".
"Скорбящая мать". Ленинград, 1974 г. / Bereaved Mother. Leningrad, 1974
Гагат, эпидотовая щетка, лабрадоритовое габбро, яшма, белореченский кварцит; резьба по камню, гравировка, монтировка.
Мне нравится, как это звучит: и в 1981 году "художник был вынужден эмигрировать в Америку"... Как будто он взял так, подпоясался и эмигрировал... В общем, история, вызвающая любопытство ко скрытым подробностям.
"Бабушка и дедушка". Ленинград, 1963 г. / Grandma and Grandpa. Leningrad, 1963
Лазурит, яшма, кремень, лабрадорит, нефрит, кахолонг, окаменелое дерево, белореченский кварцит, агат, жемчуг, гранит, пурпурин, серебро, медь.
Музей «Самоцветы», Москва.
В Штатах дела вроде ничего пошли, но прожил он там всего восемь лет и умер от инсульта в 1989 году.
В 2011 году выставка прошла в Музеях Кремля. Фирма «Vasily Konovalenko Art Inc.» до сих пор существует и создает работы ювелирного искусства.
"Добро пожаловать". Ленинград, 1959 г. / Welcome! Leningrad, 1959
Тигровый глаз, окаменелое дерево, кахолонг, нефрит, лазурит, шайтанский переливт, яшма, белореченский кварцит, обсидиан, агат, джеспилит, кремень, халцедон, аметистовидный кварц, перидотит,синтетические корунды, золотосодержащий сплав, серебросодержащий сплав, дерево
Музей «Самоцветы», Москва.
"Запорожец". Москва, 1979 г. / Cossack. Detail. Moscow, 1979
Обсидиан, белореченский кварцит, беломорит, яшма, родусит, сердолик, берилл, мрамор, малахит.
Музей «Самоцветы», Москва.
Бражники. Ленинград, 1965 г. / Brazhniki. Leningrad, 1965
Сапфиры, жемчуг, нефрит, яшма, халцедон, сердолик, лазурит, кремень, агат, кварц, белореченский кварцит, кахолонг, окаменелое дерево, обсидиан, пурпурин, золото, серебро, недрагоценный металл.
Гохран России, Москва.
Данилушка Ленинград, 1959 г. / Danila. Leningrad, 1959
Кремень, белореченский кварцит, берилл, кахолонг, жемчуг, агат, яшма, малахит, мрамор, золото, серебро
Музей «Самоцветы», Москва.
На прогулке. Нью Йорк, 1982 г. Яшма, варисцит, нундерит, белоречен ский кварцит, оникс, сердолик, тигровый глаз, окаменелое дерево, лазурит, агат, халькопирит, авантюрин (стекло), сапфиры, опал, золото, стекло, серебро.
Музей природы и науки Денвера
Знойный полдень. Ленинград, 1973
Мрамор, малахит, агат, гидрогроссуля рит, белореченский кварцит, лазурит,
жемчуг, окаменелое дерево, гранат, гор ный хрусталь, кахолонг, янтарь, халько
пирит, золото, серебро.
Музей «Самоцветы», Москва
Странник (старовер). Кахолонг, яшма, бирюза, аметист, тигровый глаз, гелиотроп, белореченский кварцит, рутиловый кварц, агат, карнелиан, сапфиры, рубин, медная и свинцовая руда, золото, серебро; резьба по камню, волочение, монтировка, золочение. Музей природы и науки Денвера.
Земфира. Ленинград, 1973 г.
Золото, бирюза, жемчуг, перламутр, мраморный оникс, аметист, яшма, белореченский кварцит, кварц морион, агат; резьба по камню, шлифовка, полировка, волочение, монтировка.
Музей «Самоцветы», Москва.
Дедушка, груздь!
Беломорит, кахолонг, мрамор, малахит, яшма, кварцит, обсидиан, белореченский кварцит, пирротин, халькопирит, жемчуг, нефрит, жадеит, кремень, халцедон, чароит, мраморный оникс, диабаз, серебро; резьба по камню, шлифовка, полировка, мозаика, волочение, прокат, выпиловка, монтировка.
Музей «Самоцветы», Москва.
На рыбалку. Ленинград, 1956 г.
Обсидиан, белореченский кварцит, дымчатый кварц, джеспилит (краснополосчатый кварцит), кремень, халцедон, яшма, агат, кахолонг, нефрит, шунгит, окаменелое дерево, коралл, сапфиры, жемчуг, золото, серебряный сплав; резьба по камню, чеканка, волочение, монтировка.
Музей «Самоцветы», Москва.
Разлука, ты, разлука. Ленинград, 1967 г. / Organ Grinder. Detail. Leningrad, 1967
Агат, нефрит, кахолонг, яшма, обсидиан, белореченский кварцит, синтетическая шпинель, синтетический сапфир, родусит, окаменелое дерево, кремень, перидотит, бирюза, гранит, золото; резьба по камню, шлифовка, полировка, выпиловка, монтировка.
Музей «Самоцветы», Москва.
Источник фото:
https://konovalenko.kreml.ru
30
Если при случае встретите на просторах интернета "диетолога" Алексея Ковалькова, то знайте - что это матерый шарлатан, очковтиратель, байкосказатель и...
134 комментария
Заблокировать автора
Если при случае встретите на просторах интернета "диетолога" Алексея Ковалькова, то знайте - что это матерый шарлатан, очковтиратель, байкосказатель и просто жулик.
Он очень убедительно и ловко говорит на камеру, но при этом несет полную хуйню. Например, что тростниковый сахар вреден, потому что его возят в трюмах с мешками с мышьяком для отпугивания крыс. Это такой клинический бред, что уже можно было бы на этом разговор закончить (у современных кораблей все грузы находятся в контейнерах, куда у крыс нет доступа).
Короче, никогда ни при каких обстоятельствах не поддавайтесь на чары "академика" Ковалькова. Потому что он профессор РАЕН - академии для тех, у кого были деньги оплатить счет за титул.
Он очень убедительно и ловко говорит на камеру, но при этом несет полную хуйню. Например, что тростниковый сахар вреден, потому что его возят в трюмах с мешками с мышьяком для отпугивания крыс. Это такой клинический бред, что уже можно было бы на этом разговор закончить (у современных кораблей все грузы находятся в контейнерах, куда у крыс нет доступа).
Короче, никогда ни при каких обстоятельствах не поддавайтесь на чары "академика" Ковалькова. Потому что он профессор РАЕН - академии для тех, у кого были деньги оплатить счет за титул.
31
После всех обсуждений пришло еще вот такое письмо. Опубликую его без комментариев: Яна, здравствуйте!
334 комментария
Заблокировать автора
После всех обсуждений пришло еще вот такое письмо. Опубликую его без комментариев:
Яна, здравствуйте! У вас в последнее время вышло несколько постов про изнасилования, я прочитала их все, и комменты к постам тоже. И вообще – темой интересуюсь, т.к. хочется сформировать максимально объективное мнение на этот счет. И я заметила, что почему-то большинство людей не понимают несколько очень важных моментов, если вы не возражаете, хотела бы вставить свои пять копеек.
Первое. Почти все под постом про Харви Вайнштейна написали – а почему эти женщины тогда не отказались? А я вот думаю – а что, так можно было (с)? Сомневаюсь, что был вариант просто сказать «нет», собраться и уйти. Мне кажется, что в моменте это был, скорее, выбор между «меня изнасилуют – и я получу роль» и «меня просто изнасилуют».
Второе. «Шла к нему в номер обсуждать роль? Не знала что ли, куда идет?». Я читала одно обсуждение на американском форуме, и там люди, имеющие отношение к кинопрофессии (сценаристы в основном) писали – что очень большое количество договоров до сих пор подписывается в номерах отелей, и переговоры там же ведутся. Только это мы в России при слове «номер» сразу себе представляем небольшую гостиничную комнату, где открыл дверь – и сразу уперся в кровать. А в случае с Харви это наверняка был президентский номер в лучшем отеле города, с несколькими комнатами и отдельным кабинетом. Почему женщина в данной ситуации должна «знать, куда идти»?
Третье. Когда пишут, что голливудские звезды, вышедшие в тираж, решили попиариться на этой теме – ну, во первых, кто без гугла вспомнит хотя бы пятерых актрис, обвинивших Вайнштейна? Я могу назвать только Анджелину Джоли и Гвинет Пэлтроу – вот уж кому не хватает поводов для пиара (сарказм). А все остальные актрисы, имен которых мы не можем вспомнить – значит, не очень удачно попиарились, так? Не помогло им имя Харви Вайнштейна? А вообще надо еще не забывать, что когда-то, когда обвинительный процесс только начался, была очень большая вероятность, что Харви выкрутится и откупится, и докажет свою невиновность, или обвинения снимут, т.к. срок давности вышел. И вот в этом случае женщины очень рисковали своими карьерами, т.к. Вайнштейн – один из главных людей в киноиндустрии, и он кому угодно «отключит газ».
Справедливости ради отмечу, что конечно же были среди обвинителей и те, кто намеренно переспал за роль, и те, кто огульно обвинили Харви в харрасменте, хотя конкретно их никто не домогался. И скольких мужчин после Харви обвинили уже до кучи. Но случай с Харви лишний раз доказывает, что в первую очередь общество бросается обвинять жертву, и именно поэтому жертвы зачастую предпочитают молчать.
Выводов никаких не будет. Извините, что вторгаюсь со своим ценным мнением в почту, а не в комментарии. Если хотите – можете вынести это письмо в пост.
Спасибо за возможность написать. Кисам – большой привет!
С уважением, Н.
Яна, здравствуйте! У вас в последнее время вышло несколько постов про изнасилования, я прочитала их все, и комменты к постам тоже. И вообще – темой интересуюсь, т.к. хочется сформировать максимально объективное мнение на этот счет. И я заметила, что почему-то большинство людей не понимают несколько очень важных моментов, если вы не возражаете, хотела бы вставить свои пять копеек.
Первое. Почти все под постом про Харви Вайнштейна написали – а почему эти женщины тогда не отказались? А я вот думаю – а что, так можно было (с)? Сомневаюсь, что был вариант просто сказать «нет», собраться и уйти. Мне кажется, что в моменте это был, скорее, выбор между «меня изнасилуют – и я получу роль» и «меня просто изнасилуют».
Второе. «Шла к нему в номер обсуждать роль? Не знала что ли, куда идет?». Я читала одно обсуждение на американском форуме, и там люди, имеющие отношение к кинопрофессии (сценаристы в основном) писали – что очень большое количество договоров до сих пор подписывается в номерах отелей, и переговоры там же ведутся. Только это мы в России при слове «номер» сразу себе представляем небольшую гостиничную комнату, где открыл дверь – и сразу уперся в кровать. А в случае с Харви это наверняка был президентский номер в лучшем отеле города, с несколькими комнатами и отдельным кабинетом. Почему женщина в данной ситуации должна «знать, куда идти»?
Третье. Когда пишут, что голливудские звезды, вышедшие в тираж, решили попиариться на этой теме – ну, во первых, кто без гугла вспомнит хотя бы пятерых актрис, обвинивших Вайнштейна? Я могу назвать только Анджелину Джоли и Гвинет Пэлтроу – вот уж кому не хватает поводов для пиара (сарказм). А все остальные актрисы, имен которых мы не можем вспомнить – значит, не очень удачно попиарились, так? Не помогло им имя Харви Вайнштейна? А вообще надо еще не забывать, что когда-то, когда обвинительный процесс только начался, была очень большая вероятность, что Харви выкрутится и откупится, и докажет свою невиновность, или обвинения снимут, т.к. срок давности вышел. И вот в этом случае женщины очень рисковали своими карьерами, т.к. Вайнштейн – один из главных людей в киноиндустрии, и он кому угодно «отключит газ».
Справедливости ради отмечу, что конечно же были среди обвинителей и те, кто намеренно переспал за роль, и те, кто огульно обвинили Харви в харрасменте, хотя конкретно их никто не домогался. И скольких мужчин после Харви обвинили уже до кучи. Но случай с Харви лишний раз доказывает, что в первую очередь общество бросается обвинять жертву, и именно поэтому жертвы зачастую предпочитают молчать.
Выводов никаких не будет. Извините, что вторгаюсь со своим ценным мнением в почту, а не в комментарии. Если хотите – можете вынести это письмо в пост.
Спасибо за возможность написать. Кисам – большой привет!
С уважением, Н.
32
В Москве умер заразившийся коронавирусом 75-летний Евгений Печурин, которого в начале мая медики привезли из больницы домой и оставили у подъезда.
47 комментариев
Заблокировать автора
В Москве умер заразившийся коронавирусом 75-летний Евгений Печурин, которого в начале мая медики привезли из больницы домой и оставили у подъезда. О смерти пенсионера 14 мая сообщила его дочь Елена, причина смерти пока неизвестна.
Юрист Алексей Прянишников, который оказывает правовую помощь семье Печурина, рассказал, что еще днем пенсионер находился в реанимации и дышал самостоятельно.
Видео отсюда
В московском департаменте здравоохранения отрицают, что медики бросили пенсионера у подъезда. В ведомстве заявили, что мужчину доставили домой «специализированным транспортом с соблюдением всех необходимых санитарных норм».
Юрист Алексей Прянишников, который оказывает правовую помощь семье Печурина, рассказал, что еще днем пенсионер находился в реанимации и дышал самостоятельно.
75-летний Евгений Печурин пережил за последние несколько дней столько приключений, сколько с ним не случалось за всю его жизнь. В начале апреля его забрали в больницу с сердечным приступом, но вскоре вернули обратно домой — клинику стали перепрофилировать под борьбу с ковидом.
18 апреля Печурина вновь забрали в больницу — снова из-за сердечного приступа. Так он оказался в 36-й ГКБ, не приспособленной под работу с больными «короной». Естественно, через несколько дней у старика подскочила температура, а тест подтвердил тот самый вирус. Заведующая отделением связалась с родственниками Печурина и потребовала забрать его домой на изоляцию. Через день его привезли по адресу, но в квартиру поднимать не стали. Мужчину высадили у подъезда, а вскоре соседи наткнулись на него — лежащего без сознания на лестнице.
Как вы понимаете, все местные жители собрались, чтобы ободряюще похлопать Печурина по плечу, — но не зная о его диагнозе. Сейчас старика уже вывезли в 15-ю инфекционную больницу, а весь подъезд сидит под наблюдением врачей.
Baza, 1 мая
Видео отсюда
В московском департаменте здравоохранения отрицают, что медики бросили пенсионера у подъезда. В ведомстве заявили, что мужчину доставили домой «специализированным транспортом с соблюдением всех необходимых санитарных норм».
При этом дочь пенсионера Елена Печурина не была удовлетворена реакцией медиков на инцидент с ее отцом и пожаловалась в СК. В заявлении, с текстом которого ознакомился ТАСС, содержится просьба проверить действия медиков, доставлявших Печурина домой.
ТАСС, 14 мая
Пандемия коронавируса COVID-19. Онлайн
33
Пост
34
Разговор с сомневающимся о жизни с Богом и без Него Письмо в редакцию: Христианство — идеальная сказка.
5 комментариев
Заблокировать автора
Разговор с сомневающимся о жизни с Богом и без Него
Письмо в редакцию:
Христианство — идеальная сказка. На страницах вашего журнала современные авторы блестяще доказывают вслед за множеством коллег философов и проповедников, что христианство — религия радости и любви, что все страдания наши — сиюминутные переживания, а на самом деле нас всю жизнь несет на руках любящий Отец. Действительно, если с такой позиции взглянуть, то Холокост уже не кажется ужасным. И можно понять тех, кто радуется с криками: «Смерти нет! Христос Воскресе!». Но из чего следует эта система мироустройства? Из веры? Ну так вот и объяснение: это вера в идеальную сказку. И родилась она потому, что была отточена до идеала за две тысячи лет сотнями и тысячами людей, чей мучительный поиск объяснений приводил их к Церкви, а затем толкал их на выдумывание все новых и новых оправданий своей веры. Почему Бог допустил неравенство? А вот почему! Почему люди погибли в Лиссабоне, когда их погребли под собой рухнувшие в праздничный день храмы? А вот почему! Поколениями лучшие представители человечества работали над поиском таких оправданий. Христианство — это никакой не заговор ради денег и никакой не политический заказ королей, как пытаются нас убедить некоторые. В принципе, никаких претензий к христианству нет. Просто оно иллюзорно. Придуманный мир, в котором удобней жить тем, кто нашел в себе интеллектуальные силы его придумать. Почему бы вам просто это не признать?
Александр, Калуга
Дорогой Александр, вопрос, который Вы задаете, является одним из самых важных вопросов в истории человеческой мысли, и, по сути, сводится к двум вариантам ответа: Бог создал человека или человек создал Бога. Вы считаете правильным второй вариант. Что ж, давайте попробуем рассмотреть его непредвзято и определить, насколько он состоятелен. Человек действительно может создавать в своем воображении целые миры. Очень часто они бывают настолько далеки от нашей повседневной реальности, что для их жанрового определения в литературе существуют специальные термины — сказка, научная фантастика, фэнтэзи. Этих миров не существует в природе, они населены придуманными персонажами. Однако в них нашли отражение вполне реальные человеческие мечты и страхи, надежды и разочарования. И если эта способность нашего ума выражать свои переживания через художественное творчество столь очевидна, то почему бы не предположить, что и идея любящего людей всемогущего Бога тоже — плод такого добросовестного фантазирования, мечта о том, чего так не хватает человеку в этом холодном и безжалостном мире? Идея эта отнюдь не нова. Вольтер еще в восемнадцатом веке писал: «…случись, что Бога нет — Его б пришлось создать». Правда, при этом французский философ имел в виду не столько любящего, сколько карающего Бога. Говоря, что сам-то он не очень верит в муки ада, Вольтер добавлял: «Я хочу, чтобы мой поставщик, мой портной, моя жена верили в Бога; я думаю, что тогда меня реже будут обворовывать и наставлять мне рога». Такой утилитарный взгляд на религию вполне понятен, хотя нравственной высоты в нем, прямо скажем, не очень много. Однако как раз приведенную выше фразу Вольтера о необходимости создания Бога цитирует в романе Достоевского Иван Карамазов, говоря теперь уже именно — о нравственной высоте такой идеи: «…был один старый грешник в восемнадцатом столетии, который изрек, что если бы не было Бога, то следовало бы его выдумать, s’il n’existait pas Dieu il faudrait l’inventer. И действительно человек выдумал Бога. И не то странно, не то было бы дивно, что Бог в самом деле существует, но то дивно, что такая мысль — мысль о необходимости Бога — могла залезть в голову такому дикому и злому животному каков человек, до того она свята, до того она трогательна, до того премудра и до того она делает честь человеку». В этих вполне созвучных цитатах Вольтера и Достоевского легко увидеть неразрешимое противоречие. Человек низок и зол, поэтому идея Бога необходима ему для ограничения его злобы и низости. Но как же может человек родить эту высокую и благородную идею, если он низок и зол? Ведь очевидно, что любое порождение человеческой души непременно должно быть созвучно ее качествам, иначе придется признать, что эта благородная идея пришла к нему откуда-то извне, или, как это принято говорить у верующих людей — свыше. Возможно, как раз по этой причине тезис «если бы Бога не было, его пришлось бы выдумать» озвучивался лишь как некое предположительное допущение. Причем делали это люди, с одной стороны, никак не симпатизировавшие Церкви, с другой — всё же верующие, хотя и как-то очень по-своему. Тот же Вольтер, например, не был атеистом и признавал существование Бога, полагая, что именно Он наделил природу разумным устройством, гармонией и целесообразностью. А Максимилиан Робеспьер, процитировавший эту фразу Вольтера на заседании Конвента, прямо утверждал, что атеизм — мировоззрение аристократов, в то время как идея верховного существа, охраняющего угнетенную невинность и карающего торжествующее преступление, — это народная идея, и он, Робеспьер, ее полностью разделяет.
Следи за собой, будь осторожен!
Видимо, даже очень сильный человек слишком слаб для того, чтобы остаться в этом мире самым старшим, сильным и мудрым. Отказавшись от мысли о существовании Бога, он неизбежно начинает наделять божественными свойствами окружающий его мир, либо же — придумывает неких, неизмеримо более развитых, чем он сам, соседей по Вселенной, которые способны незримо контролировать человечество. Ну, или как самый примитивный вариант такой мировоззренческой замены — известный тезис советских кухонных разговоров о непознанном: «Нет, что бы там ни говорили про Бога, а что-то такое все же есть». Какого-то особого интеллектуального усилия подобные выдумки от человека не требуют. Здесь его мысль идет по естественному для нее направлению, в поиске некоей сверхъестественной защиты от нескончаемых бед и напастей, на которые так щедра жизнь. Куда более напряженной деятельности ума требует как раз мысль о том, что Бога нет. Не того Бога, о котором учат христиане, а вообще — никакого. То есть — у человека в этом мире нет абсолютно никакого защитника и помощника. И судьи тоже нет. И наставника. Он сам себе и суд, и помощь, и защита, и наставление. Одинокий человек в бездушном и враждебном ему мире — вот мировоззрение, для принятия которого, действительно, придется максимально напрячь все силы души. Но, увы, ничего, кроме уныния, оно принести не может. Мир воспринимается как абсурд, жизнь лишается даже подобия смыслов. Столь желанная свобода превращается в источник постоянной тревоги и разнообразных страхов, среди которых главным становится неизбывный страх смерти. Это состояние брошенности человека, его метафизического одиночества среди бесчисленных угроз со стороны мира вряд ли кто-либо сумел выразить ярче и наглядней, чем Виктор Цой:
Завтра кто-то утром в постели
Поймет, что болен неизлечимо,
Кто-то, выйдя из дома, попадет под машину.
Завтра где-то в одной из больниц
Дрогнет рука молодого хирурга,
Кто-то в лесу нарвётся на мину.
Следи за собой, будь осторожен!
Следи за собой!
Ночью над нами пролетел самолет,
Завтра он упадет в океан,
Погибнут все пассажиры.
Завтра где-то, кто знает где?
Война, эпидемия, снежный буран,
Космоса черные дыры...
Следи за собой, будь осторожен!
Следи за собой…
Трагическая ирония этой песни очевидна: человека буквально на каждом шагу подстерегают смертельные опасности, однако ни одну из них он не способен взять под контроль. Поэтому единственное, что ему остается, — попытаться контролировать хотя бы себя самого (что тоже скорее иллюзорная возможность, ведь даже за собой человек как следует уследить не в состоянии). Причем это не просто личное откровение талантливого поэта. В психологической науке существует специальный термин — базальная тревога, которым обозначаются переживаемые каждым человеком в той или иной мере чувства одиночества и беспомощности в потенциально враждебном мире. И вот это тревожное ожидание надвигающей- ся беды в сочетании с наивной инструкцией «следить за собой» Вы, Александр, предлагаете считать реальным восприятием мира. А христианство с его верой в Бога, способного защитить, вытащить из любой передряги, дать силы пережить любую беду, утешить в горе, и наконец — встретить нас с любовью за пределом нашей земной жизни, — всего лишь выдумкой умных людей, позволяющей им снять эту общую для всего человечества тревогу. Такое мировоззрение, конечно же, имеет право на существование, как и любое другое. Но в нем, на мой взгляд, есть как минимум две серьезные неувязки. Предположим, я согласился признать его истинность. Что я приобретаю, и как меняется мой мир от этой перемены взглядов? Неравенство среди людей по-прежнему остается, погибшие в Лиссабоне не воскресли, Холокост все равно произошел. Только теперь я точно знаю, что никакого смысла в этих смертях не было, что страдание погибших людей оказалось последней точкой в их бытии, а неравенство, жестокость и подлость торжествуют из века в век и будут торжествовать далее, потому что нет в мире силы, способной призвать их к ответу. Предложенное Вами обращение к реальности ничего не дало мне, кроме жесточайшего разочарования. Оставшись без Бога, один на один с мировым злом, я лишь понимаю, насколько оно непреодолимо для человеческих усилий и насколько бессмысленна моя жизнь перед лицом смерти. Думаю, при таких условиях ни один верующий человек никогда не согласится поменять свою веру в Бога на предложенную «реальность», как об этом писал Достоевский в письме к Фонвизиной: «…Если б кто доказал мне, что Христос вне истины, и действительно было бы, что истина вне Христа, то мне лучше хотелось бы оставаться со Христом, нежели со истиной». Это первая неувязка.
Любовь как доказательство
Вторая неувязка заключается в следующем. Вы пишете, что христианство придумали лучшие умы человечества, что только люди, обладающие достаточной интеллектуальной силой, способны жить придуманном ими же мире веры в Бога как в Любящего Отца. Но любое мировоззрение жизнеспособно для человека лишь в том случае, если подкреплено его реальным опытом, свидетельствующим об истинности этого мировоззрения. Если же такого опыта нет, никакие интеллектуальные усилия не помогут ему удержать свой разум в золотой клетке прекраснодушных фантазий. Умному человеку свойственна высокая критичность мышления, он просто не сможет жить в построенном им же воздушном замке. Поэтому, как мне кажется, в Вашем рассуждении необходимо сделать важную поправку. Либо христианство — изобретение не очень умных людей, способных лишь обманывать себя собственными выдумками (и тогда ни о каких «интеллектуальных усилиях лучших представителей человечества» не может идти речи). Либо же христианство — результат вполне реального опыта встречи с Богом, пережитого лучшими представителями человечества, осмысленного ими, и бережно переданного следующим поколениям (и тогда не может идти речи уже об «идеальной сказке» и «придуманном мире»). Вы определяете христианство как результат мучительного поиска объяснений тому злу, которое мы видим вокруг себя в мире. Но давайте посмотрим, что же говорят об этом сами христиане. Известный религиозный мыслитель, философ и психолог Семен Людвигович Франк писал: «“Объяснить” зло значило бы “обосновать” и, тем самым, “оправдать” зло. Но это противоречит самому существу зла, как тому, что неправомерно, чего не должно быть. <…> Единственно правомерная установка в отношении зла есть — отвергать, устранять его, а никак не “объяснять” и тем самым узаконять и “оправдывать” его». С христианской точки зрения карамазовскую «слезинку ребенка» невозможно объяснить. Ее можно только утереть, осушить своей любовью и участием. А если нет такой возможности, то хотя бы просто поплакать вместе с плачущими, войти в чужую боль, принять на себя ее часть. Любая же попытка рационально объяснить конкретную человеческую беду сразу духовно дистанцирует нас от пострадавших в этой беде, будь то жертвы Холокоста или погибшие в Лиссабоне люди. Вдвойне печально выглядят подобные попытки, когда объяснения носят религиозный характер. И если говорить о том же Холокосте, то единственным достоверным и неоспоримым свидетельством действия Божией любви в людях, пострадавших от гитлеровского геноцида, будет только свидетельство самих этих людей. Лишь сами страдающие могут говорить о смысле своего страдания, и тут уже никто не вправе подвергать сомнению их опыт, оплаченный столь высокой ценой. Я не думаю, что примеры таких свидетельств смогут убедить Вас в истинности христианства. Но хотя бы избежать некоторых заблуждений на его счет они, безусловно, могут помочь. Известный христианский проповедник митрополит Сурожский Антоний после войны работал врачом и много общался с бывшими жертвами фашистских концлагерей. Это были люди, которых несколько лет подряд каждый день мучили так страшно, что об этом нельзя даже подумать без содрогания. Но что же они вынесли из этого многолетнего опыта страданий, как относились к своим мучителям? Владыка Антоний приводит в своей книге два уникальных документа — молитву, написанную на клочке оберточной бумаги погибшим узником лагеря смерти Дахау, и рассказ своего старого знакомого, который сам провел за колючей проволокой четыре года. Наверное, можно сколь угодно долго обсуждать христианское учение о любящем Боге, не оставляющем людей в самых страшных обстоятельствах их жизни, можно соглашаться с ним или его оспаривать. Но перед этим единодушным свидетельством двух людей, перенесших немыслимые страдания, хочется просто склонить голову и благоговейно умолкнуть: «…Вот эта молитва: “Мир всем людям злой воли! Да престанет всякая месть, всякий призыв к наказанию и возмездию. Преступления переполнили чашу, человеческий разум не в силах больше вместить их. Неисчислимы сонмы мучеников. Поэтому не возлагай их страдания на весы Твоей справедливости, Господи, не обращай их против мучителей грозным обвинением, чтобы взыскать с них страшную расплату. Воздай им иначе! Положи на весы, в защиту палачей, доносчиков, предателей и всех людей злой воли — мужество, духовную силу мучимых, их смирение, их высокое благородство, их постоянную внутреннюю борьбу и непобедимую надежду, улыбку, осушавшую слезы, их любовь, их истерзанные, разбитые сердца, оставшиеся непреклонными и верными перед лицом самой смерти, даже в моменты предельной слабости. Положи все это, Господи, перед Твоими очами в прощение грехов, как выкуп, ради торжества праведности, прими во внимание добро, а не зло! И пусть мы останемся в памяти наших врагов не как их жертвы, не как жуткий кошмар, не как неотступно преследующие их призраки, но как помощники в их борьбе за искоренение разгула их преступных страстей…” Второй пример — человека, которого я очень близко знал. Он был старше меня значительно, участник Первой мировой войны, где он потерял руку; он вместе с матерью Марией Скобцовой спасал людей во время немецкой оккупации — Федор Тимофеевич Пьянов. Его взяли немцы в лагерь, он четыре года там был, остался в живых. Когда он вернулся, я его встретил случайно на улице, говорю: “Федор Тимофеевич, что вы принесли обратно из лагеря, с чем вы вернулись?” — “Я вернулся с ужасом и тревогой на душе”. — “Вы что, потеряли веру? ” — “Нет, — говорит, — но пока в лагере я был жертвой жестокости, пока я стоял перед опасностью не только смерти, но пыток, я каждую минуту мог говорить: Господи, прости им, они не знают, что творят! И я знал, что Бог должен услышать мою молитву, потому что я имел право просить. Теперь я на свободе; наши мучители, может быть, не поняли и не раскаялись; но когда я говорю теперь: Господи, прости, они не знают, что творят, — вдруг Бог мне ответит: а чем ты докажешь искренность своего прощения? Ты не страдаешь, теперь тебе легко говорить…” Вот это тоже герой прощения. И я глубоко уверен, что в конечном итоге, когда мы все станем на суд Божий, не будет такой жертвы, которая не станет в защиту своего мучителя, потому что раньше, чем придет время окончательного Страшного суда над человечеством, каждый, умерев, успеет на себя взглянуть как бы в зеркале Божества, увидеть себя по отношению ко Христу, увидеть, чем он был призван быть и не был, и уже не сможет осудить никого» (из книги митрополита Сурожского Антония «Человек перед Богом»).
Апостолы и «Уотергейтское дело»
Ну и, наконец, о самом главном. В своем письме, Александр, Вы упоминаете радостные возгласы христиан о том, что смерти нет, потому что Воскресение Христа ее преодолело. И тут же недвусмысленно утверждаете, что Воскресение тоже — грандиозная выдумка верующих, призванная оправдать в их глазах все ужасы мира. Называя христианство сказкой, и даже — идеальной сказкой, — Вы проявляете настоящую деликатность, и стараетесь не оскорбить тех, кто в эту сказку верит. Но, исходя из предложенной Вами позиции, такой подход вряд ли оправдан, и вот почему. Исторический факт существования Христа сегодня не подвергается сомнению даже самыми убежденными критиками христианства. Но если признать, что Христос на самом деле не воскрес, тогда получается, что свидетели Его воскресения не просто сочинили красивую сказку, а самым натуральным образом солгали. Потом эта ложь отправилась кочевать по городам и весям, передавалась из поколения в поколение, обрастала сложными богословскими построениями и культовыми ритуалами. Но по сути осталась тем же, чем и была изначально — ложью. И никакими деликатными словами об «идеальной сказке» ее прикрыть не получится. Поэтому давайте назовем вещи своими именами: Вы считаете, что христианство основано на ложном свидетельстве учеников Христа о Его воскресении, которого на самом деле не было. Я не буду приводить Вам в ответ богословские рассуждения или примеры из житий святых: без опыта личной встречи с Богом они все равно не станут для Вас доказательством. Вместо этого я хотел бы предложить Вам один из самых неожиданных аргументов в доказательство Воскресения Иисуса Христа, которое привел Чак Колсон (Charles Colson), советник президента Никсона, непосредственный участник знаменитого «Уотергейтского дела», отбывший за него тюремный срок по приговору суда: «Я знаю, что воскресение Христа — это факт, который мне доказал Уотергейт. Двенадцать апостолов свидетельствовали, что видели Христа воскресшим, и затем в течение сорока лет, ни разу не отрекаясь, проповедовали, что это правда. Всех их избивали, мучили, забрасывали камнями и бросали в тюрьмы. Они не смогли бы все это перенести, если бы воскресение Христа не было правдой. В Уотергейте было замешано двенадцать наиболее влиятельных лиц в мире, которые в своей лжи не продержались и трех недель. И вы говорите мне, что двенадцать апостолов продолжали лгать в течение сорока лет? Это абсолютно невозможно!» Конечно, можно не согласиться с Колсоном, и продолжать верить, будто простые рыбаки из Палестины две тысячи лет назад сумели обмануть весь мир, и единственной прибылью, которую они получили от этой лжи, стали многолетние скитания, преследования от властей, побои, пытки, мучительная смерть. Но если уж мы говорим о лучших представителях человечества, исповедовавших христианство, то вряд ли стоит предполагать в них способность к вере в такие странные вещи. Не на интеллектуальном усилии была основана их убежденность в истине Воскресения, а на личном опыте встречи с любящим Богом. Такая встреча происходит в глубине каждого сердца, ищущего правды. Очень надеюсь, что когда-нибудь и для Вас этот опыт станет реальностью, обретя которую, Вы уже не будете нуждаться в поиске рациональных аргументов для ее подтверждения и тоже сможете искренне и свободно сказать: «Смерти нет! Христос Воскресе!»
сайт «Фомы»: https://foma.ru/zachem-vyi-pridumali-pashu.html
35
Я всё жду: когда же новостная лента будет скучной и ровной? Ан нет, интересные времена продолжаются.
91 комментарий
Заблокировать автора
Я всё жду: когда же новостная лента будет скучной и ровной? Ан нет, интересные времена продолжаются. Тут и в относительно спокойные-то годы было обо что глаз поцарапать, а сейчас — просто как сводки с поля боя. В том числе и добра с разумом.
Одна новость просто пыльным мешком по голове из-за угла. Пока не обратил внимание на ресурс, который её опубликовал. А, эти... Всё нормально, фейк, можно выдыхать. «Панорама» снова отжигает:
С 1 июня 2020 года простолюдинами будут считаться все граждане РФ, которые не имеют:
— чинов государственной службы,
— действующего мандата депутата любого уровня,
— офицерских званий МВД, МЧС, Росгвардии и ВС (за исключением офицеров запаса),
— церковных чинов РПЦ,
— научных званий не ниже кандидата наук,
— званий народного или заслуженного артиста РФ,
— спортивных званий не ниже мастера спорта.
Выбор самого термина был сделан после длительных консультаций со специалистами в языкознании и истории русского делопроизводства.
«Термин «простолюдин» является производным от устойчивого выражения «простые люди», которыми в нашей стране принято гордиться. Простые люди у нас, как правило, категорично противопоставляются именно тем категориям граждан, которые не подпадают под содержание нового термина», — объяснили в пресс-службе Минюста.
В министерстве подчеркнули, что никакой особой дискриминации простолюдинов не будет, но появятся некоторые особенности в регулировании их прав и свобод. В частности, одним из первых новшеств будет ограничение для простолюдинов перечня доступных зарубежных стран.
В комментах к новости трэш и угар, разлёт органики от лопастей вентилятора такие площади кроет, что колхозникам впору на вооружение метод брать. Тут же предложили законодательно закрепить термины «быдло» и «нищеброд»... в общем, повеселились изрядно. А доверчивый народ пугается.
Кстати, о доверчивости. Тут же, уже в официальных новостях — депутаты со значками для отпугивания коронавируса. На полном серьёзе. Типа, содержат твёрдый диоксид хлора, который медленно высвобождается и просит подвинуться все бактерии и вирусы в радиусе... кому интересно, сами глянете. А тех, которые не подвинулись — безжалостно убивает.
Нет, я понимаю, что волна пандемии просто не могла не спровоцировать всплеск рождаемости бывших турецкоподданных, уже писал про парочку таких инициативных. И отдаю себе отчёт в том, что кто-то поведётся. И в том, что статус лохотрону не помеха. Но как-то неловко стало за наши высокие эшелоны...
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» продолжает работать и расширяет свою географию: теперь, помимо Москвы и Тольятти, в нём участвуют коллеги из Санкт-Петербурга, Иваново, Нальчика, Ростова-на-Дону и Владивостока. Есть коллеги из Донецкой области. Есть сеть пансионатов для пожилых пациентов с деменцией. Поэтому, если вдруг возникла необходимость и нужна помощь или консультация — заглядывайте, изучайте и обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
36
Среди кандидаток на роль жизнерадостной Леночки Крыловой были Ирина Скобцева, Лера Бескова, Лилия Юдина...., значилась и Гурченко.
6 комментариев
Заблокировать автора
Среди кандидаток на роль жизнерадостной Леночки Крыловой были Ирина Скобцева, Лера Бескова, Лилия Юдина...., значилась и Гурченко.
Но худсовет и режиссер пробу Гурченко отклонили, утвердив Людмилу Касьянову из самодеятельности.(Людмила недавно умерла в Праге)
Однако она не справилась с ролью.
Тогда Рязанов пришел к Пырьеву с просьбой о замене исполнительницы главной роли, сказав при этом: «Только не Гурченко!»
Актриса режиссеру категорически не нравилась.
Как потом понял Рязанов, пробы загубил новичок-оператор, снявший Гурченко так, что в кадре предстала какая-то кукла на шарнирах.
Но Людмила Марковна в фильме все-таки появилась.
Ее, уже отвергнутую Рязановым, встретил в коридоре «Мосфильма» Пырьев.
Сначала прошел мимо, но потом вернулся
- позже он объяснял, что заметил в девушке нечто особенное.
Он привел ее в павильон и объявил: «Будет играть!»
Фото Аслан Ахмадов
37
В разгар Интересного времени хорошо становится видно - кто есть кто.
57 комментариев
Заблокировать автора
В разгар Интересного времени хорошо становится видно - кто есть кто. Пока в других странах пытаются гражданам как-то помочь, у нас действуют по известному принципу "Русским денег не надо". Несмотря на скопившиеся внушительные запасы (те самые, на чёрный день), тратить их не торопятся, а взамен разъясняют - лучше стоит подумать о духовном, а не о презренных бумажках.
«Остался без копейки и без еды. Надо как-то дожить». «Поделитесь, пожалуйста, любыми продуктами, деньги закончились давно, вчера не стало продуктов». «Умоляю, привезите еды, мы голодные».
Тысячи подобных просьб от россиян появляются в соцсетях. С каждым днем их становится все больше. Страна столкнулась с голодом.
В соцсети десятки сообществ «Фудшеринг». В самой крупной 65 тысяч подписчиков. Отдельно выделена тема - «Накормите». Здесь выкладывают просьбы о помощи голодные люди. Выглядят посты ужасающе. Будто во время войны.
«Готов принять любую еду. Нечего кушать уже неделю. Работу потерял за пару недель до карантина».
«Я – мама троих детей, прошу помочь продуктами. Муж больше месяца сидел без работы, неделю назад вышел. Зарплату получит 25 мая, а детей кормить уже не чем. Буду особенно признательна за детское питание, малышу 9 месяцев».
«Помогите продуктами и стиральным порошком. У меня двое детей, беременна третьим. Нужно до июня дотянуть. Потом начислят пособия».
«Помогите с продуктами, самыми дешевыми. Буду благодарен, если доставите на дом, так как денег на дорогу нет».
Администратор паблика Саша Легкая рассказала, как изменилось их сообщество за период пандемии.
- Тема «Накормите» в нашем сообществе всегда считалась актуальной и до коронавируса, - начала разговор девушка. - Только раньше от людей поступали за день одна-две просьбы, а с конца апреля постов стало от десяти до двадцати. Заметили, что до пандемии обращались в основном пенсионеры и многодетные. Сейчас помощь нужна всем. Подробно свои истории никто не расписывает, люди ограничиваются короткими фразами: «Помогите с едой». Помимо продуктов, просят еще лекарства.
- В каких продуктах нуждается народ?
- Просят продукты длительного хранения – крупы, консервы. Еще фрукты и овощи. Иногда сладости для детей.
- Просроченную продукцию люди тоже готовы забрать?
- Просроченными в разумных пределах продуктами люди не брезгуют, тем более если речь идет о печенье, сладостях. С ними ничего не случается. Такое всегда разбирали.
- Много желающих помочь голодающим?
- Сейчас появилось много. Если раньше народ просто отдавал лишнюю еду, то сейчас у нас появились те, у кого есть возможность что-то купить голодающим, а не отдать ненужное.
Сладости детям делаем из жжёного сахара
Юлия Матвиенко (Москва): «У нас был аюрведический магазин. Торговали косметикой, чаем, специями, кофе, бытовой химией, товарами первой необходимости. 28 марта нас опечатали. В кошельке осталось 5 тысяч рублей.
На эти деньги мы купили побольше картошки, муки, молока и яиц. Никакого мяса, сладостей – это уже роскошь из прошлой жизни. Когда мука стала заканчиваться, я сама готовила рисовую муку из риса, гороховую из гороха. У меня двое детей, они просили сладости. Конфеты делаю им из жженого сахара и варенья.
Первый месяц кое-как протянули. Помогла мама, пенсионерка. Часть ее пенсии ушла на оплату ЖКХ, телефон. Сейчас многие пенсионеры помогают детям. У нас в подъезде старенькая консьержка рассказывала, что на ее зарплату - 13 тысяч рублей - живут дочь и двое внуков.
Мы экономили, как могли. На второй месяц самоизоляции денег уже не хватило. Дети просят самое простое - молока, яблок, а у меня пустой холодильник.
Пыталась найти подработку, но сейчас даже в супермаркеты не берут. Все места заняты. Раньше знала, если придет «край» - пойду в ресторан быстрого питания или в супермаркет. Представить не могла, что наступят времена, когда и эти пути закроются. Готова устроиться курьером, разносить еду, но там тоже большая конкуренция.
Обратилась за помощью к людям в соцсетях. Народ откликнулся. Неделю-вторую перекрутимся.
Живём на съёмной квартире. Хозяева разрешили задержаться до 6 июня. Потом придется переезжать к маме-инвалиду в Воскресенск. Только она при малейшем чихе болеет, у нее иммунитет на нуле. Страшно. Да и понимаю, что потеряем садик, привычный образ жизни, но там, по крайней мере выживем, не умрем с голоду».
Уже и разнорабочим не берут
Алексей (Санкт-Петербург): «С журналистами откровенничать на эту тему не все готовы. Неудобно как-то. Хотя голодают сейчас многие. Слышали о том, как в Питере подростки выхватывают пакеты с едой у людей?
Моя история ничем не отличается от других. Была приличная работа, которая сейчас оказалось никому не нужна. На биржу труда встать не получилось, потому что я родом не из Санкт-Петербурга. Подработку найти сложно. Сунулся в службы доставки, так там полно своих курьеров – ставок нет.
Недавно подвернулась вакансия на стройке. Пахал за три копейки - резал и отбивал лишний монолит от панельных стен. Но и эта подработка закончилась.
В соцсети нашел группу, где ищут чернорабочих. Предложил свою кандидатуру в качестве грузчика – за разгрузку фуры обещали заплатить от 300 до 500 рублей. Тут уж не до жиру. Понимаю, сейчас все наживаются на людях, как могут. Но, когда нечего есть, на любую тяжелую работу согласитесь за гроши, чтобы хоть немного продуктов купить. Мне пока работодатель не ответил. Может, там тоже уже все места заняты?
Денег на продукты у меня не осталось, на проезд тоже.
Сейчас в наличии последние 4 яйца, заварка, половина батона хлеба, масло растительное – все, что осталось»
Два дня с сыном сидели без еды
Ольга (Санкт-Петербург): «Мы с мужем и детьми приехали из Воронежа в Санкт-Петербург помогать свекрови. До коронавируса жили нормально: детей устроили в школу, мы с супругом работали. Родился третий ребёнок. Сейчас объект, на котором работал муж, закрыли, денег не выплатили. Остались без средств к существованию. Декретные с работы не получаю, потому что прописана в другом городе. Поэтому и в школе продуктовый набор не выдали.
Надо ехать в Воронеж оформлять документы, но ехать не на что. Оформить справки онлайн не получается, нужно предоставить справки о доходах, которые подаются в органы соцзащиты оригиналом.
Из продуктов осталось немного крупы, макароны. Хлеб пеку сама. Пришлось обращаться за помощью в соцсети. 8 мая мне привезли молочный продовольственный набор для 9-месячного малыша. Для меня это огромная помощь, так как творожок стоит 29 рублей. Это уже дорого».
Просроченные йогурты продают по 5 рублей
Анна (Москва) – одна из тех, кто помогает в сообществе нуждающимся. Женщина работает в продуктовом магазине, списанные продукты раздает голодающим.
«Читаю посты нуждающихся и становится жутко, сколько сейчас людей голодают. Ежедневно поступают десятки просьб, такого в группе никогда раньше не было.
Нашей семье повезло - муж продолжает работать, получаем детские пособия, у меня есть возможность забирать списанные продукты из магазина. Раз-два в неделю мне, как волонтеру, выдают из пекарни нераспроданный хлеб.
Недавно собрала продуктовый набор для женщины, которая одна воспитывает двоих детей. Отдала ей 10 кило картошки со своего дачного участка, хлеб из пекарни, масло, пару пачек крупы, несколько банок консервов из набора, выданного в школе на детей, два пакета кефира и соков с молочной кухни.
Я сама выросла в 90-е, помню, каково это голодать. В то время мы ждали второго ребенка, муж потерял работу, доедали запасы круп, домашние заготовки, а потом закончилось и это. В те времена не было соцсетей и за помощью обращаться оказалось некуда.
Сейчас я отдаю нуждающимся в основном фруктово-овощная «некондицию» - то, что списывают в нашем магазине. Продукты «поинтереснее» разбирают сотрудники супермаркета.
Иногда у нас списывают продукцию с истекающими сроками годности, поврежденной упаковкой. Что-то может быть с механическими повреждениями, например, резаная картошка, ломаные огурцы и морковь, лук с ободранной шкуркой, помятое манго. Что-то просто «некрасивое», корявое, неправильной формы, типа яблоки с подбитым бочком, переспелые груши, помидоры, свекла, которая начала вянуть. Разбирают все.
Фасованные фрукты-овощи - отдельная тема. Испортилась одна ягодка из упаковки или один мандарин из запечатанной сетки - списывают полностью упаковку. Мы с ноября регулярно забираем это, сами едим и раздаем другим.
Свекровь забирает товар из другого магазина, точнее, ей знакомая кассирша носит понемногу. Там поинтереснее: мясо, колбаса, сыр, молочное, конфеты, иногда попадаются тортики. В каждом магазине продукты выбрасываются регулярно в довольно больших количествах.
В период эпидемии люди не брезгуют и «просрочкой». Магазины, торгующие этим товаром, работают подпольно, их можно найти в интернете. Продают товар нелегально сами работники магазинов. Там можно купить йогурты по 5 рублей или котлеты по 30 рублей».
Еще одна девушка, которая занимается помощью голодающим, поделилась своими наблюдениями: «У меня много друзей, которые готовы помогать людям. Я ко всем обратилась. В итоге мы помогли матери с ребёнком, отцу-одиночке с двумя детьми – я ему отдала все продукты из своего холодильника, у него совсем тяжелая ситуация была.
Затем, нашла голодную студентку – ей помогли деньгами знакомые, проживающие за границей. Оказали поддержку женщине с младенцем – она сидела без еды, памперсы не на что было купить, потому что ее счета арестовали за долг ЖКХ. Голодающих людей с каждым днем становится все больше. Но и тех, кто готов помочь тоже. В основном руку помощи протягивают те, кто когда-то тоже пережил голод».
(via)
Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!
38
"Безобразие, роскошные волосы красивой русской девушки..." Это не зависть! Это разочарование и злость проигравшего.
285 комментариев
Заблокировать автора
"Безобразие, роскошные волосы красивой русской девушки..."
Это не зависть! Это разочарование и злость проигравшего. Джилия уехала в полной убежденности, что выиграла джекпот! Где-то там, осталась эта рашка, а она - враз все изменила. А явь оказалась страшнее той сказки, которая родилась в её голове. Она лузер и верит, что в России хуже... И аж кипяточком от злости пишет.
А если по существу, то почему красивая девушка не может опубликовать свое фото просто по причине собственной прихоти в собственном аккаунте?? Она красивая. У нее красивые волосы. Хорошее настроение. милая улыбка. Почему это вызывает злость и зависть??
И кстати, Джулия знает, что по правилам как раз-таки обязательно мыть голову после смены? Если провести аналогию, это при родах и руки и всё остальное должно быть стерилизовано. Если у британцев это каким то образом не получается, то это их проблемы вообще-то.
Теперь поговорим о статистике
«Блумберг» публикует статью с заголовком «Эксперты хотят знать, почему коронавирус не убил больше русских». Правда потом «Блумберг» осознал, что заголовок жуткий, и изменил на «Эксперты задаются вопросом, почему коронавирус не убил больше русских».
Эксперты "Völkischer Beobachter" и " Die Deutsche Wochenschau" тоже продолжают недоумевать почему вирус убил так мало русских.
New York Times и Financial Times тоже дружненько написали, что официальная статистика заболеваемости COVID-19 на территории России занижена на 70 %, намекая на то, что не может быть того, что "немытая Россия" имеет на порядок лучшую статистику по летальности от COVID-19 чем у образцовых "цивилизованных" стран.
Хорошо. Давайте поддадимся и сыграем по правилам западных газетчиков.
Первое, что хочу отметить. Никто в России осознанно такую статистику не скрывает. Возможно, когда в будущем будем анализировать смертность в России за апрель-май-июнь и за год в целом и образуется статистическая разница между официальность смертностью от коронавируса и от среднестатистическими цифрами за предыдущие года. Но это вопрос будущего. Равно как и анализ по всем остальным странам.
Второе. Теперь попробуем повестить на статьи американских газетчиков - ПРЕДПОЛОЖИМ, что реальных, пусть и невыявленных, неопознанных в России как смерть от коронавируса случаев на 70% больше или даже на 100%.
Тогда летальность в России от коронавируса будет не 0,9%, а 1,5-2%. Да - это много. Но во Франции, Великобритании, Италии, Бельгии - этот уровень 14-16%!!! Да и в США 6%.
Это ещё не всё. У европейев наблюдается разбежка между официальной смертностью от коронавируса и среднестатистическими данными. Для сравнения, данные на 10 апреля:
Австрия: 500 превышение смертности / 337 официальных летальных случаев от коронавируса по состоянию на 10 апреля = коэффициент 1,48.
Бельгия: 5200 превышение / 3346 официально от коронавируса = 1,51
Великобритания: 15600 (без Шотландии и С.Ирландии) / 8958 (с Шотландией и С.Ирландией) = 1,74
Франция: 16500 / 13197 = 1,19
Италия: 21500 / 18849 = 1,14
Нидерланды: 6200 / 2511 = 2,46
Португалия: 1000 / 435 = 2,29
Испания: 27600 / 16081 = 1,89
Швейцария: 1500 / 1002 = 1,50
То есть, смертность от коронавируса не объясняет разбежку со средней статистикой смертности в этих странах, которая всё равно в 1,2-2 раза выше. Таким образом наверняка много случаев не учитывается и в Европе, гораздо больше, чем их 14-16%.
Резюме
Ещё паз повторюсь. Запад в шоке, что их хвалёная медицина оказалась хуже постсоветской. Вот и пытаются искать объяснения.
Телеграмм: https://t.me/chervonec_001
ПоДПИСыВАЙТЕСЬ!
Это не зависть! Это разочарование и злость проигравшего. Джилия уехала в полной убежденности, что выиграла джекпот! Где-то там, осталась эта рашка, а она - враз все изменила. А явь оказалась страшнее той сказки, которая родилась в её голове. Она лузер и верит, что в России хуже... И аж кипяточком от злости пишет.
А если по существу, то почему красивая девушка не может опубликовать свое фото просто по причине собственной прихоти в собственном аккаунте?? Она красивая. У нее красивые волосы. Хорошее настроение. милая улыбка. Почему это вызывает злость и зависть??
И кстати, Джулия знает, что по правилам как раз-таки обязательно мыть голову после смены? Если провести аналогию, это при родах и руки и всё остальное должно быть стерилизовано. Если у британцев это каким то образом не получается, то это их проблемы вообще-то.
Теперь поговорим о статистике
«Блумберг» публикует статью с заголовком «Эксперты хотят знать, почему коронавирус не убил больше русских». Правда потом «Блумберг» осознал, что заголовок жуткий, и изменил на «Эксперты задаются вопросом, почему коронавирус не убил больше русских».
Эксперты "Völkischer Beobachter" и " Die Deutsche Wochenschau" тоже продолжают недоумевать почему вирус убил так мало русских.
New York Times и Financial Times тоже дружненько написали, что официальная статистика заболеваемости COVID-19 на территории России занижена на 70 %, намекая на то, что не может быть того, что "немытая Россия" имеет на порядок лучшую статистику по летальности от COVID-19 чем у образцовых "цивилизованных" стран.
Хорошо. Давайте поддадимся и сыграем по правилам западных газетчиков.
Первое, что хочу отметить. Никто в России осознанно такую статистику не скрывает. Возможно, когда в будущем будем анализировать смертность в России за апрель-май-июнь и за год в целом и образуется статистическая разница между официальность смертностью от коронавируса и от среднестатистическими цифрами за предыдущие года. Но это вопрос будущего. Равно как и анализ по всем остальным странам.
Второе. Теперь попробуем повестить на статьи американских газетчиков - ПРЕДПОЛОЖИМ, что реальных, пусть и невыявленных, неопознанных в России как смерть от коронавируса случаев на 70% больше или даже на 100%.
Тогда летальность в России от коронавируса будет не 0,9%, а 1,5-2%. Да - это много. Но во Франции, Великобритании, Италии, Бельгии - этот уровень 14-16%!!! Да и в США 6%.
Это ещё не всё. У европейев наблюдается разбежка между официальной смертностью от коронавируса и среднестатистическими данными. Для сравнения, данные на 10 апреля:
Австрия: 500 превышение смертности / 337 официальных летальных случаев от коронавируса по состоянию на 10 апреля = коэффициент 1,48.
Бельгия: 5200 превышение / 3346 официально от коронавируса = 1,51
Великобритания: 15600 (без Шотландии и С.Ирландии) / 8958 (с Шотландией и С.Ирландией) = 1,74
Франция: 16500 / 13197 = 1,19
Италия: 21500 / 18849 = 1,14
Нидерланды: 6200 / 2511 = 2,46
Португалия: 1000 / 435 = 2,29
Испания: 27600 / 16081 = 1,89
Швейцария: 1500 / 1002 = 1,50
То есть, смертность от коронавируса не объясняет разбежку со средней статистикой смертности в этих странах, которая всё равно в 1,2-2 раза выше. Таким образом наверняка много случаев не учитывается и в Европе, гораздо больше, чем их 14-16%.
Резюме
Ещё паз повторюсь. Запад в шоке, что их хвалёная медицина оказалась хуже постсоветской. Вот и пытаются искать объяснения.
Телеграмм: https://t.me/chervonec_001
ПоДПИСыВАЙТЕСЬ!
39
Мост через реку Урух в день открытия. Фото отсюда В Северной Осетии после продолжительных осадков треснул мост через реку Урух (осетинское название ...
75 комментариев
Заблокировать автора
Мост через реку Урух в день открытия. Фото отсюда
В Северной Осетии после продолжительных осадков треснул мост через реку Урух (осетинское название — Ираф) у села Хазнидон. В декабре 2019 года мост открыли после реконструкции, на которую потратили более 500 миллионов рублей.
Глава регионального комитета дорожного хозяйства Тариэль Солиев сообщил, что из-за переувлажнения склона произошла просадка грунта. По условиям контракта, в ближайшее время все повреждения устранит подрядчик — компания «Дагспецстройсервис».
Открытие 113-метрового моста через реку Урух состоялось 24 декабря 2019 года в Ирафском районе на 78-м километре трассы Владикавказ-Ардон-Чикола-Лескен-2. Общая стоимость реконструкции объекта, который финансировался в основном за счёт средств федерального бюджета, превысил 569 миллионов рублей. Мост открывал лично глава Северной Осетии Вячеслав Битаров, он вручил почетные грамоты и приветственные письма руководителям и рабочим «Дагспецстройсервиса», которые за 6 месяцев возвели мост, отвечающий всем современным требованиям к искусственным сооружениям, отмечал комитет.
РИА «Новости», 14 мая
Церемония открытия моста. Фото отсюда
«Ведь мост — это артерия, соединяющая целый ряд населенных пунктов Ирафского района, и теперь по обновленному мосту люди будут чаще навещать своих родных и близких. Это также сокращает расход времени и повышает безопасность людей, которые проезжают по нему», — заявил глава региона при открытии.
Конструкция имеет региональное значение. Мост соединяет несколько населенных пунктов. Помимо этого, он имеет и федеральное значение — благодаря ему, туристы смогут добраться до баз отдыха и живописных мест Дигорского ущелья.
Предыдущая переплава была построена в 1958 году. Мост держался на честном слове и находился в предаварийном состоянии. Грузоподъемность была ограничена, передвигаться можно было только в режиме реверсивного движения. В социальных сетях жители поделились роликом со старой конструкции.
Телеканал «360»
40
Ну что - "эпидемию", судя по всему, действительно решили по-быстрому сворачивать. Сегодня уже количество "положительных тестов" аж меньше 10 тыс.!
303 комментария
Заблокировать автора
Ну что - "эпидемию", судя по всему, действительно решили по-быстрому сворачивать. Сегодня уже количество "положительных тестов" аж меньше 10 тыс.! Да и правильно, давно пора. Такое решение Кремля можно только приветствовать.
Одно плохо - само сворачивание тоже будут проводить "медленно и печально". Нет чтобы разом отменить к чертовой матери все ограничения, восстановить массовые мероприятия, возобновить футбол, открыть бары и книжные магазины! Нет, будет вплоть до абсурда - как сейчас, скажем, по телевизору: какой канал ни включи, везде в верхнем углу несмываемая надпись-призыв - "Сидим дома". Вопрос - как "сидим дома", если в стране уже неделю идут обычные рабочие дни, а никакая "эпидемия" так никем и не была официально объявлена - почему-то телевизионщикам в голову не приходит.
Хотя, если вдуматься - это ведь прямой призыв к саботажу. На государственных (!) телеканалах, что особенно пикантно. "Граждане, сидите дома, бастуйте, разоряйте свои предприятия и их хозяев, да здравствует социалистическая революция!" - так, видимо, следует это понимать. Ленин вылез все-таки тайком из Мавзолея и захватил Останкино.
Вчера впервые - из любопытства - решил попробовать 5 минут походить в маске... и наконец понял, почему никто к ним в комплекте очки не носит. Оказалось все проще некуда: очки мигом запотевают! То бишь к маске нужны очки специальные, типа подводных - иначе никак.
Но народ, я смотрю, понемногу втягивается в эти садо-мазо игры с государством - на улице людей в масках и даже в перчатках (!) все больше. Не удивлюсь, если аккурат к "концу эпидемии" люди настолько привыкнут в них и освоятся, что снимать уже не захотят. Как с курением - говорят, что противны только первые затяжки (сам никогда не курил, так что не знаю).
Я бы только предложил инициативу Собянина еще расширить и углубить: в связи с параллельно идущей и несправедливо забытой "эпидемией СПИДа" (даже фильм Дудя канул в Лету, ай-яй-яй!) - обязать граждан наряду с резиновыми перчатками также постоянно носить и презервативы. Надетыми, естественно. Во избежание, такскеть.
Чтобы уж победить все эпидемии разом.
41
Сливочное масло – продукт, конечно, не самый скоропортящийся. Но все же срок его хранения даже в морозилке не превышает 4 месяцев.
28 комментариев
Заблокировать автора
Сливочное масло – продукт, конечно, не самый скоропортящийся. Но все же срок его хранения даже в морозилке не превышает 4 месяцев. А просто в холодильнике – максимум 60 дней. Но как же наши предки умудрялись хранить его годами?
В Средние века на Руси с маслом вообще беда была. Делать-то его делали, но, понятно, что в теплую погоду долго храниться оно не могло. Сказочки о том, что у каждого крестьянина возле дома непременно был просторный погреб с ледником для мяса и рыбы, оставим любителям альтернативной истории. В действительности же из-за антисанитарии и тепла масло быстро портилось. Вот почему его тут же перерабатывали в топленое. Которое при том еще уровне чистоты тоже не было примером высокой кухни. Но, пусть даже и слегка прогоркнув, могло храниться месяцами.
Перелом наступил, когда узнали, что масло можно солить. Пришло это сокровенное знание из Прибалтики во времена Петра I. Отсюда и название нового продукта – масло чухонское. Именно так и именовалось сливочное масло практически до конца XIX века.
Тогда же – двести лет назад – с маслом начинаются эксперименты, призванные продлить срок его годности. И вот тут нас ждет сюрприз.
Для консервации масла использовались традиционные средства – соль, селитра. И даже сахар (он ведь тоже консервант). На сегодня добавление одновременно соли и сахара в масло выглядит немного экзотичным. Но, не попробовав, критиковать не буду. Вот вам, к примеру, рецепт из «Псковских губернских ведомостей» 1846 года:
Из всего перечисленного лишь одно меня насторожило. «Оно может сохраняться свежим и вкусным несколько лет сряду». Думаете, увлекся автор преувеличениями? Но утверждения об удивительном сроке хранения встречаются неоднократно. Читаем, скажем, «Домашнюю справочную книгу: собрание наставлений, рецептов и так называемых секретов по разным отраслям хозяйства и домоводства», изданную в Санкт-Петербурге в 1855, и снова видим то же самое:
«По прошествии трех лет оказывалось столь же вкусным, как и свежее». Загадка эта имеет несколько «измерений». Не забываем, что в 1850-е годы никаких холодильников не существует. Но проблема даже не в технической осуществимости этого замысла. Возникает ведь простой вопрос: а для чего и кто будет хранить масло 3 года? Обычный крестьянин? – Так ему негде, да и не по карману. Молочные продукты хранятся у него в лучшем случае во время Великого поста – до Пасхи. А так – все на продажу.
Но может быть, масло хранила обеспеченная публика? – Но зачем? Если у тебя есть средства купить масло, в середине XIX века это можно было уже легко сделать в магазинах и на рынках. Хранили купцы на складах-ледниках? – Но кто в здравом уме будет замораживать капитал на три года? Когда в этом нет никакого экономического смысла.
Вот и сдается мне, что все эти «тайны забытых побед» - всего лишь игра ума наших доморощенных естествоиспытателей вроде Василия Левшина. Членов Вольного экономического общества, которые пытались найти уникальные технологии, способные поднять сельское хозяйство. И по ходу дела, устанавливали рекорды, практическая ценность которых даже тогда вызывала удивленные вопросы.
42
Сожительница Тимати -- Анастасия Балконская-Решёткина-- сделала очень смелое, на мой взгляд заявление.
160 комментариев
Заблокировать автора
Сожительница Тимати -- Анастасия Балконская-Решёткина-- сделала очень смелое, на мой взгляд заявление.
Пожалуй, процитирую:
Это своё заявление Настя снабдила весьма показательной во всех смыслах фотографией:
Анастасия Решетова и мозг. Фото: Соцсети
Наблюдая за судьбой Насти, я прихожу к выводу: она явно путает мозг с силиконовыми сиськами. Во вселенной этой простенькой женщины мозг и сиськи, по всей видимости, являются абсолютными синонимами.
Родив Тимке шахзаде, Настюшка своим примитивным мозгом подумала и решила, что теперь она -- в дамках.
Дефективный ход мыслей, в принципе, свойственен недалёким курицам, воюющим со свекровями и с бывшими своих мужиков.
Балконская-Решёткина положила годы жизни на противостояние с Шишковой и на войну с мамкой Тимати.
Расплодившись, Настя почувствовала головокружение от успеха и решила, что победила двух ненавистных ей женщин: Алёну и Симону.
Под той же фотографией с кривыми сиськами Настя написала:
Это заявление -- прямой намёк на Симону, которой Настька под предлогом карантина отказала от дома.
Симона об этом сама сообщила:
Ну, что тут скажешь?
Бедная, глупая Настя.
Радуется, как пятилетняя девочка тому, что злая воспитательница Симона ушла пить чай. Не понимает болезная: мать из жизни Тимати, а, значит, и маленького шахзаде не уйдёт от слова «никогда».
Наивная Настя решила, что победить Симону можно силой сисек и матки. Этого не будет. Балконскую ждёт сценарий: «Чемодан. Вокзал. Новая наложница в жизни Тимати».
К чему это я? Ах, да: Балконскую скоро вышвырнут, как паршивую, драную кошку. Сейчас хитрая Симона состроит из себя гонимую жертву, и Тимати выберет мать.
Почему? Да потому, что, если поступит по-другому, Кадыров ему руки не подаст, не позволит впихнуть рэперский пряник в один с собой кадр для селфи. А Кадыров для Юнусова -- «наше фсё».
Так что готовься, Настя, с вещами на выход.
А вы на кого ставку в этом противостоянии двух баб делаете: на Симону или на Балконскую-Решёткину?
Почему?
Пожалуй, процитирую:
Помню будучи маленькой девочкой все время со страхом думала о возрасте 25+ ))) Мне казалось этот период еще тааааак далеко, да и после 25 ти начинается старость Прошли годы и вместе с телом у меня вырос ещё и мозг.
Это своё заявление Настя снабдила весьма показательной во всех смыслах фотографией:
Анастасия Решетова и мозг. Фото: Соцсети
Наблюдая за судьбой Насти, я прихожу к выводу: она явно путает мозг с силиконовыми сиськами. Во вселенной этой простенькой женщины мозг и сиськи, по всей видимости, являются абсолютными синонимами.
Родив Тимке шахзаде, Настюшка своим примитивным мозгом подумала и решила, что теперь она -- в дамках.
Дефективный ход мыслей, в принципе, свойственен недалёким курицам, воюющим со свекровями и с бывшими своих мужиков.
Балконская-Решёткина положила годы жизни на противостояние с Шишковой и на войну с мамкой Тимати.
Расплодившись, Настя почувствовала головокружение от успеха и решила, что победила двух ненавистных ей женщин: Алёну и Симону.
Под той же фотографией с кривыми сиськами Настя написала:
Но так приятно взрослеть с каждым годом, начиная иначе смотреть на вещи , на людей, становиться увереннее в своих силах и больше не давать себя в обиду.
Это заявление -- прямой намёк на Симону, которой Настька под предлогом карантина отказала от дома.
Симона об этом сама сообщила:
Теперь относительно второго внука))) Я не видела его уже два месяца с тех пор, как обьявили карантин. Когда мы вместе ходили в бассейн, или я приходила в гости, мне было чем вас порадовать, сейчас увы... Адрес, где можно на него посмотреть вы знаете.
Ну, что тут скажешь?
Бедная, глупая Настя.
Радуется, как пятилетняя девочка тому, что злая воспитательница Симона ушла пить чай. Не понимает болезная: мать из жизни Тимати, а, значит, и маленького шахзаде не уйдёт от слова «никогда».
Наивная Настя решила, что победить Симону можно силой сисек и матки. Этого не будет. Балконскую ждёт сценарий: «Чемодан. Вокзал. Новая наложница в жизни Тимати».
К чему это я? Ах, да: Балконскую скоро вышвырнут, как паршивую, драную кошку. Сейчас хитрая Симона состроит из себя гонимую жертву, и Тимати выберет мать.
Почему? Да потому, что, если поступит по-другому, Кадыров ему руки не подаст, не позволит впихнуть рэперский пряник в один с собой кадр для селфи. А Кадыров для Юнусова -- «наше фсё».
Так что готовься, Настя, с вещами на выход.
А вы на кого ставку в этом противостоянии двух баб делаете: на Симону или на Балконскую-Решёткину?
Почему?
43
Услышав огромное количество обвинений в адрес Юрия Дудя, я таки решился посмотреть фильм о том, как устроена IT столица мира Кремниевая долина в...
69 комментариев
Заблокировать автора
Услышав огромное количество обвинений в адрес Юрия Дудя, я таки решился посмотреть фильм о том, как устроена IT столица мира Кремниевая долина в Америке.
Не зря же неделю трещали устоявшиеся шаблоны и рекой лилась истерика в адрес Юры
(фото: скрин Ютюб канал вДудь)
Бомбили на тему однобокого представления о США, о зависти к соплякам, которые оперируют десятками и сотнями миллионов долларов и живут в условиях реализованного коммунизма на отдельных клочках долины и т.д.
По мне так кино серьезно мотивирует и заставляет тянуться, брать пример и реализовывать что-то подобное у нас, взяв только хорошее.
В свое время подобные фильмы снимали про СССР, где иностранцам показывали, как счастливо люди живут при социализме, во многих странах мира до сих пор есть коммунистические партии, в том числе и в Европе.
Я рад, что настало время, когда нам, в век интернета и свободы передвижения показывают пропаганду о счастливой жизни в США.
Ни это ли чудо-чудное?
А как вам фильм Дудя, смотрели?
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Может случится так, что мне нужно будет вам передать очень важную информацию и вы должны знать где меня искать:
Не зря же неделю трещали устоявшиеся шаблоны и рекой лилась истерика в адрес Юры
(фото: скрин Ютюб канал вДудь)
Бомбили на тему однобокого представления о США, о зависти к соплякам, которые оперируют десятками и сотнями миллионов долларов и живут в условиях реализованного коммунизма на отдельных клочках долины и т.д.
По мне так кино серьезно мотивирует и заставляет тянуться, брать пример и реализовывать что-то подобное у нас, взяв только хорошее.
В свое время подобные фильмы снимали про СССР, где иностранцам показывали, как счастливо люди живут при социализме, во многих странах мира до сих пор есть коммунистические партии, в том числе и в Европе.
Я рад, что настало время, когда нам, в век интернета и свободы передвижения показывают пропаганду о счастливой жизни в США.
Ни это ли чудо-чудное?
А как вам фильм Дудя, смотрели?
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Может случится так, что мне нужно будет вам передать очень важную информацию и вы должны знать где меня искать:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
44
Это юбилейный карантинный пост. Всем вина за счет заведения, как у нас это любят. Сегодня пятница, 15 мая. И пишите свое гео, пожалуйста.
711 комментариев
Заблокировать автора
Это юбилейный карантинный пост. Всем вина за счет заведения, как у нас это любят.
Сегодня пятница, 15 мая.
И пишите свое гео, пожалуйста.
Все, что касается нашей карантинной жизни: от технических до бытовых вопросов, и от физических до психологических, обсуждаем в этом посте. Спасибо всем, кто не пишет и не комментирует отдельные посты. Все равно придется удалить.
Полезные ссылки все тут.
Чем занять детей дома
Как учить детей дома
Электронные платформы для учебы
Все ссылки про движение.
Театральные постановки для детей.
Сегодня пятница, 15 мая.
И пишите свое гео, пожалуйста.
Все, что касается нашей карантинной жизни: от технических до бытовых вопросов, и от физических до психологических, обсуждаем в этом посте. Спасибо всем, кто не пишет и не комментирует отдельные посты. Все равно придется удалить.
Полезные ссылки все тут.
Чем занять детей дома
Как учить детей дома
Электронные платформы для учебы
Все ссылки про движение.
Театральные постановки для детей.
45
Очередные умельцы придумали и продают программу, по которой легко научиться играть на пианино.
52 комментария
Заблокировать автора
Очередные умельцы придумали и продают программу, по которой легко научиться играть на пианино. Садишься за инструмент, ставишь перед собой планшет, запускаешь программу. Она немного напоминает игру, все ноты отображаются с помощью каких-то знаков, и нужно нажимать то, что показывают. Оно потихоньку усложняется, и в какой-то момент ребенок играет целое произвдение. Там не ноты, а свои обозначения. И, чтобы ребенок знал, что куда, к программе прилагается набор наклеек с соответствующими картинками, которые нужно наклеить на клавиши.
Конечно тут де появились возражения, что "собачий вальс" так может и выучишь, а серьезное произведение - никогда в жизни. Но авторы тут же предъявили ряд детей, которые доигрались в этой игре до 60 уровня, и исполняют теперь Моцарта и Бетховена. Нормально так, исполняют, не хуже, чем дети, ходившие в обычную музыкальную школу.
Да! Но эти дети никогда не будут свободны! Они никогда не смогут прочитать обычные ноты! Но и на это у авторов проекта есть ответ. Во-первых библиотека того, что уже переложено на язык их игры, немаленькая, и она растет. Во-вторых - они уже выкатили софтину, которая переложит любые ноты в их вариант. И вообще, полно на свете музыкантов, которые стали счастливыми и прославились, а нотную грамоту выучили только после этого. Некоторые - просто "для приличия" и "чтобы было", либо, чтобы получить возможность преподавать. А до этого, не зная нот, сочиняли музыку и подбирали существующие произведений, импровизировали и шикарно играли. Так что да, владеть самым распространенном в мире музыки языком - это конечно очень полезно. Но не является обязательным условием, чтобы играть и получать удовольствие от этого занятия. К тому же, авторы системы говорят, что выучиться еще и обычной нотной грамоте дети могут и потом. Их система устроена похоже, и это будет не так уж невыносимо трудно.
А зачем вообще было придумывать новое? Потому что новое лучше легло на игру, в процессе которой вся эта игра выучивается незаметно, пока "гоняешься за очками".
А нужно ли так учиться играть? Ведь дети умеют и осознанно долбить инструмент, именно развивая у себя амбиции "научиться и смочь". Может быть не надо, чтобы дети всему учились играючи? Пусть учатся трудиться! Но некоторые "с трудом" играть никогда бы не стали, помучились бы полтора раза, и все. А так - научились и играют.
Ну да, наверное конкурс Чайковского так не выиграть. Но очень многим людям так трудно признать, что можно играть на инструментах, и не имея таких целей. Просто для себя. Или чтобы на вечеринке что-то сыграть, и все удивились, как у тебя лихо получается. Или на домашнем концерте на Рождество, с семьей.
А я подумала - а важно ли, как ты к этому пришел? А важно ли, чтобы это были ноты?
Вот, например, мы всю жизнь учились в школе умножать, "в столбик". А потом выяснилось, что у китайцев метод умножения - какой-то свой. Он работает так же безотказно, как наш столбик, и научивают ему всех детей, начиная с первых классов. И ничего, им тоже удобно. Они все нашего способа в глаза не видели, а мы удивляемся, как они считают. Но математика - та же, результат - тот же. Не знаю, насколько важно считать определенным способом, если ты - теоретический математик, и хочешь коллегам со в сего мира демонстрировать свои важные вычисления. Но большинство жильцов нашей планеты пользуются математикой, чтобы посчитать, сколько стоит, и сколько в посылке будет футболок, если там три размера и 20 цветов, и.т.д. И в этом смысле все равно, кто в свой столбик, считает, кто на счетах, а кто - странной китайской решеточкой.
А вы что думаете - вам важно шашечки, или чтобы ребенок с удовольствием на пианино играл? :-) А педагоги, которые преподают ф-но - вы готовы принять, что на свете, может быть, родилась альтернативная система, по которой можно так же научиться играть на инструменте? И может быть даже еще легче?
Конечно тут де появились возражения, что "собачий вальс" так может и выучишь, а серьезное произведение - никогда в жизни. Но авторы тут же предъявили ряд детей, которые доигрались в этой игре до 60 уровня, и исполняют теперь Моцарта и Бетховена. Нормально так, исполняют, не хуже, чем дети, ходившие в обычную музыкальную школу.
Да! Но эти дети никогда не будут свободны! Они никогда не смогут прочитать обычные ноты! Но и на это у авторов проекта есть ответ. Во-первых библиотека того, что уже переложено на язык их игры, немаленькая, и она растет. Во-вторых - они уже выкатили софтину, которая переложит любые ноты в их вариант. И вообще, полно на свете музыкантов, которые стали счастливыми и прославились, а нотную грамоту выучили только после этого. Некоторые - просто "для приличия" и "чтобы было", либо, чтобы получить возможность преподавать. А до этого, не зная нот, сочиняли музыку и подбирали существующие произведений, импровизировали и шикарно играли. Так что да, владеть самым распространенном в мире музыки языком - это конечно очень полезно. Но не является обязательным условием, чтобы играть и получать удовольствие от этого занятия. К тому же, авторы системы говорят, что выучиться еще и обычной нотной грамоте дети могут и потом. Их система устроена похоже, и это будет не так уж невыносимо трудно.
А зачем вообще было придумывать новое? Потому что новое лучше легло на игру, в процессе которой вся эта игра выучивается незаметно, пока "гоняешься за очками".
А нужно ли так учиться играть? Ведь дети умеют и осознанно долбить инструмент, именно развивая у себя амбиции "научиться и смочь". Может быть не надо, чтобы дети всему учились играючи? Пусть учатся трудиться! Но некоторые "с трудом" играть никогда бы не стали, помучились бы полтора раза, и все. А так - научились и играют.
Ну да, наверное конкурс Чайковского так не выиграть. Но очень многим людям так трудно признать, что можно играть на инструментах, и не имея таких целей. Просто для себя. Или чтобы на вечеринке что-то сыграть, и все удивились, как у тебя лихо получается. Или на домашнем концерте на Рождество, с семьей.
А я подумала - а важно ли, как ты к этому пришел? А важно ли, чтобы это были ноты?
Вот, например, мы всю жизнь учились в школе умножать, "в столбик". А потом выяснилось, что у китайцев метод умножения - какой-то свой. Он работает так же безотказно, как наш столбик, и научивают ему всех детей, начиная с первых классов. И ничего, им тоже удобно. Они все нашего способа в глаза не видели, а мы удивляемся, как они считают. Но математика - та же, результат - тот же. Не знаю, насколько важно считать определенным способом, если ты - теоретический математик, и хочешь коллегам со в сего мира демонстрировать свои важные вычисления. Но большинство жильцов нашей планеты пользуются математикой, чтобы посчитать, сколько стоит, и сколько в посылке будет футболок, если там три размера и 20 цветов, и.т.д. И в этом смысле все равно, кто в свой столбик, считает, кто на счетах, а кто - странной китайской решеточкой.
А вы что думаете - вам важно шашечки, или чтобы ребенок с удовольствием на пианино играл? :-) А педагоги, которые преподают ф-но - вы готовы принять, что на свете, может быть, родилась альтернативная система, по которой можно так же научиться играть на инструменте? И может быть даже еще легче?
46
Мартин Ван Бюрен был восьмым президентом США (1837 — 1841).
18 комментариев
Заблокировать автора
Мартин Ван Бюрен был восьмым президентом США (1837 — 1841). После окончания срока своего президентства он еще раз попробовал принять участие в президентской гонке. Для этого он организовал турне по Америке, во время которого Ван Бюрен произносил речи, встречался с избирателями и фотографировался с детьми.
Граждане города Плейнфилд (Индиана) были возмущены тем, что Ван Бюрен выступал против ремонта системы национальных дорог, которые находились в запущенном состоянии и решили преподать экс-президенту урок.
В одном месте дорога была совсем разбита и заполнена грязью, в которой любили валяться свиньи. Все знали, что экипаж может там легко опрокинуться и старались объезжать это место. Но хозяин повозки, которая везла бывшего президента захотел наглядно продемонстрировать состояние дороги. Дорога шла под уклон, повозка быстро набрала скорость и на повороте опрокинулась. Мартин Ван Бюрен ударил в грязь лицом. Жители, которые собрались, чтобы поприветствовать экс-президента, были приятно удивлены внешним видом Ван Бурена. А хозяин экипажа в знак благодарности получил от жителей шелковую шляпу за пять долларов
Сейчас на этом месте стоит памятный камень в честь того самого вяза, корень которого опрокинул экипаж экс-президента.
А Ван Бюрен еще дважды пытался избраться президентом США – в 1844 и в 1848 годах. Неудачно
via
|
|
|
|
47
Пучков о фильме "На Париж" и попытках творцов подать на Баженова в суд по поводу недавно вышедшего обзора.
148 комментариев
Заблокировать автора
Пучков о фильме "На Париж" и попытках творцов подать на Баженова в суд по поводу недавно вышедшего обзора.
Видимо история с "Киноданц" ничему не научила. Творцы хотят и деньги безвозвратно от государства получать и иметь хотя бы иллюзию "народной любви" за снимаемые помои. А когда критика выходит за пределы накрученных оценок и прикормленных критиков, наступает разрыв шаблона - как же, нас таких талантливых не ценят. Особенно умилил Певцов, выступив в роли блаженного, которого не поняли. Наверняка это заговор и клевета. Все это проходили еще во времена "великого кино о великой войне", когда Михалков и Ко всех, кто посмел критиковать такие шедевры как "УС-2" и "УС-3" записывал в проплаченых критиков и участников масштабного заговора против правды о
История с данным фильмом конечно началась не в 2020-м году, когда его снова крутили на День Победы и даже не в 2019 году, когда премьеру приурочили ко Дню Победы, а тогда, когда минкульт дал на это деньги. Очевидно, что если бы государство более разборчиво подходило к тому, куда и на что идут деньги, то такие фильмы просто не появлялись бы, так как частных инвесторов в кино как правило интересует в первую очередь финансовая прибыль, а какая может быть финансовая прибыль у таких помоев? Частный инвестор будет искать проверенные варианты, ориентируясь прежде всего на выгоду, а не на удовлетворение чьих-то болезненных фантазий.
Поэтому без государственной поддержки, производство помоев вроде фильма "На Париж" просто нерентабельно и если бы деньги на это не давали, то кол-во подобных фильмов было бы меньше в разы. Но раз деньги на подобное дают раз за разом и сценарии проходят сито отбора, значит государству нужны такие "шедевры". Тут даже не стоит говорить, что эти деньги могли пойти на какой-то достойный фильм или молодому режиссеру, который не входит в тусовку и не вылизывает библейские места лицам сидяющим на раздаче денег. Поэтому проблема не только и не столько в творцах, но и тех, кто сформировал гос.заказ на производство подобных помоев.
Подобные опусы, являются классикой российского "исторического" кино периода Мединского (когда на съемки как-бы патриотических фильмов о вйоне, государство стало давать куда как больше денег, чем это было при Швыдком), когда и были сформированы основные шаблоны, в рамках которых снимаются современные фильмы и сериалы о войне и где редкие исключения качественной продукции лишь подтверждают общее правило. История с фильмом "На Париж" сугубо локальная, но вместе с тем показательная. В том числе и вопросе демонстрации оторванности "творцов" от народа и неприятия курса на поддержку таких опусов государством. Сказки про то, что это "очередная творческая неудача" уже давно никого не убеждают.
А Ефремову я думаю переживать не стоит, как играл алкашей, так и будет. Он из этого образа практически и не выходит.
48
Фото: "Авиастар-СП" В нынешний кризис под удар попали не только самозанятые, ИП и небольшие ООО, на которые государство откровенно забило, но и...
108 комментариев
Заблокировать автора
Фото: "Авиастар-СП"
В нынешний кризис под удар попали не только самозанятые, ИП и небольшие ООО, на которые государство откровенно забило, но и сотрудники госпредприятий. Причём не просто госпредприятий, а системообразующих и, можно сказать, имиджевых.
Руководство ульяновского завода "Авиастар" выпустило какой-то приказ, по которому доход рабочих (специалистов 6-го разряда) должен был уменьшиться вдвое – до 17 тысяч рублей в месяц. Ну а что такого, как раз попадают в категорию среднего класса!
Причём их сразу же начали шантажировать, угрожая увольнением. Как выразился один из рабочих, "кто не согласен с этой хернёй – в отдел кадров!". Сотрудники, само собой, прифигели от такого расклада, устроили встречу с начальством и высказали всё, что они по этому поводу думают:
"Авиастар" (АО "Авиастар-СП") входит в ОАК – "Объединённую авиастроительную корпорацию", созданную Путиным в 2006 году. Предприятие выпускает самолёты Ил и Ту, а также участвует в производстве SSJ-100 и создании МС-21:
"АО "Авиастар-СП" – крупнейшее предприятие России по выпуску авиационной техники. Завод специализируется на производстве транспортных самолетов Ил-76МД-90А, пассажирских и грузовых самолетов семейства Ту-204, сервисном обслуживании транспортных самолетов Ан-124 «Руслан». Предприятие осуществляет гарантийное и послегарантийное обслуживание авиационной техники. Кроме того, на предприятии ведется монтаж интерьеров и отработка систем самолетов семейства Sukhoi Superjet 100. "Авиастар-СП" также участвует в кооперации по производству нового ближнесреднемагистрального пассажирского самолета МС-21".
На заводе работают 9000 человек (во всяком случае, работали до эпидемии коронавируса). Если почитать презентацию "Авиастара" для соискателей вакансий, можно решить, что предприятие – просто рай на Земле!
СТАБИЛЬНОСТЬ И УВЕРЕННОСТЬ!
СОЦИАЛЬНАЯ ПОДДЕРЖКА!
Да-да, оно и видно...
Как ОАК, так и отдельно "Авиастар-СП" входят в список системообразующих предприятий России, которые правительство, по идее, должно в кризис поддерживать деньгами. 13 мая Путин провёл совещание "по вопросам поддержки авиационной промышленности и авиаперевозок", о чём ОАК гордо сообщила на своём сайте. Очень интересно, какая поддержка будет предложена сотрудникам "Авиастара". Такая же, как малому бизнесу, то есть хуй с маслицем? Или есть варианты?
Также очень интересно, что там говорил сотрудник завода про косяки, с которыми на "Авиастаре" принимают самолёты, чтобы "сдать машину". Надеюсь, он подробнее расскажет про это журналистам. Если это правда, то это полный пиздец. Конечно, косяк косяку рознь, но если вы не смогли, допустим, нормально прострочить обивку кресла, то как можно быть уверенным в том, что вы нормально собрали фюзеляж?
Сам "Авиастар" поспешил назвать новость о сокращении зарплат на заводе "некорректной информацией":
"Ухудшения оплаты труда не будет. Заработная плата на предприятии выплачивается своевременно и в полном объеме в соответствии с требованиями трудового законодательства и коллективного договора.
В целях повышения эффективности работы, производительности труда, выполнения производственного плана и дополнительного стимулирования сотрудников, на предприятии планово совершенствуется система оплаты труда. Эта работа ведется также в полном соответствии с нормами трудового законодательства.
Часть новых стимулирующих норм системы оплаты начнет действовать с 1 июля 2020 года на всех производственных участках предприятия. В частности, предусмотрено увеличение тарифной части оплаты труда основных производственных рабочих, а также увеличение предельного размера ежемесячной премии с 40% до 110%, в зависимости от объема выполненных работ.
Для разъяснений по порядку применения обновленной системы оплаты труда сегодня состоялась встреча руководства предприятия и части работников агрегатно-сборочного производства. После завершения мероприятия сотрудники цеха вернулись к работе.
Реализуемые в АО "Авиастар-СП" мероприятия направлены на повышение заинтересованности работников в высоких результатах труда, привлечение и закрепление квалифицированного персонала".
Короче, рабочие просто ничего не поняли, сокращение выплат хотели применить для их же блага и удовольствия!
Если то, о чём сейчас заявляет "Авиастар", правда, то сотрудники большие молодцы. Фактически они устроили митинг и не согласились на рабские условия, в которые их собиралось загнать руководство. Повезло ещё, что нашёлся смелый человек, который снял встречу на видео, и что самые популярные паблики и телеграм-каналы стали его форсить. Скорее всего, ролик дошёл до руководства ОАК, до Минпромторга или даже до Кремля, и теперь "Авиастар" может всем рассказывать, что "ничего не было".
Кстати, человека, снявшего видео, уже ищут какие-то говноеды:
Скриншот: 73online.ru
Надеюсь, коллеги не дадут его в обиду.
49
Как все нормальные люди, я считаю алкоголизм -- большим злом. К сожалению, понятие алкоголизма для большинства слишком расплывчато, и когда человек сам начинает прикладываться к бутылке, он так до конца и не считает себя алкоголиком.
Знакомьтесь, это -- Таня Терёшина. То ли певица, то ли не пойми что:
Фото: Соцсети
Все фотографии -- и выше, и те, что будут ниже, опубликованы Таней в Эскортограме буквально за последние пару недель.
Таня бухает с друзьями. Таня сидит в своей кухне с бокалом. Беленькое сменяется красненьким, в её глазах всё выглядит так романтично! На полу блестит бюджетная плитка Керама Марацци, а в глазах Тани -- такой же дешёвенький пьяный блеск:
Фото: Соцсети
А вот Таня празднует Пасху. Рядом -- то ли домработница, то ли няня, то ли Танина мама и тоже -- с бокалом. Вокруг -- дети Тани, для них пьяненькая мама со стаканом -- привычное зрелище!
Фото: Соцсети
Ну, а чего? Светлый ведь праздник -- вон и яички лежат!
На самоизоляции многие пустые люди не знают, чем бы себя наполнить. Муж не наполняет, не запузяривает, так почему бы не залиться винишком?
Вечерний бокальчик красненького постепенно смещается сначала ближе к обеду, а потом и к утру -- чего зря время терять?
Именно так и становятся алкоголиками. Вечером -- красненькое. Днём -- беленькое. И так каждый день -- было б желание, повод найдётся!
Сама Таня, я уверена, алкоголичкой себя не считает. Прочитав этот пост она начнёт верещать, что пьёт умеренно.
Умеренно? Ну, если 10 фотографий в разные дни, опубликованные в соцсетях за две недели, это -- умеренность, тогда что такое излишество, Тань?
Пример Тани -- всем тем, кто не считает себя алкоголиком. Вы тоже на изоляции, уверена, прикладываетесь к винишку, но не считаете это злом.
Бокал вина вечерком под киношку? Почему бы и нет, ведь правда? Вот только беда -- это уже алкоголизм, а не романтика.
И я не говорю уже про детей, которые смотрят, как мама бухает. Всё, что делают родители, становится нормой и для детей. До определённого возраста дети считают, что родители непогрешимы, и раз мама с винишком -- значит, в их глазах, это норма жизни, которую и они в будущем переймут.
Таня, конечно, может теперь вопить, что я её назвала алкоголичкой, но отрицание проблемы -- типичный её симптом.
Вы тоже можете сейчас разораться, что ограничиваетесь одним бокалом, не видите в этом особой беды, но по факту, по научной классификации, даже выпивка раз в неделю считается пьянством.
Учёные говорят, что алкоголь в малых дозах, но потребляемый регулярно, вызывает привыкание. Значительно безопаснее даже выпить раз в месяц сильно, чем каждый день понемногу.
Вот Таня Терёшина -- каждый день с бокалом. И морда её -- посмотрите внимательно! -- уже представляет собой типичный хабитус спившегося вконец человека.
Как часто вы выпиваете? Прикладываетесь к винишку? Считаете себя непьющими?
Знакомьтесь, это -- Таня Терёшина. То ли певица, то ли не пойми что:
Фото: Соцсети
Все фотографии -- и выше, и те, что будут ниже, опубликованы Таней в Эскортограме буквально за последние пару недель.
Таня бухает с друзьями. Таня сидит в своей кухне с бокалом. Беленькое сменяется красненьким, в её глазах всё выглядит так романтично! На полу блестит бюджетная плитка Керама Марацци, а в глазах Тани -- такой же дешёвенький пьяный блеск:
Фото: Соцсети
А вот Таня празднует Пасху. Рядом -- то ли домработница, то ли няня, то ли Танина мама и тоже -- с бокалом. Вокруг -- дети Тани, для них пьяненькая мама со стаканом -- привычное зрелище!
Фото: Соцсети
Ну, а чего? Светлый ведь праздник -- вон и яички лежат!
На самоизоляции многие пустые люди не знают, чем бы себя наполнить. Муж не наполняет, не запузяривает, так почему бы не залиться винишком?
Вечерний бокальчик красненького постепенно смещается сначала ближе к обеду, а потом и к утру -- чего зря время терять?
Именно так и становятся алкоголиками. Вечером -- красненькое. Днём -- беленькое. И так каждый день -- было б желание, повод найдётся!
Сама Таня, я уверена, алкоголичкой себя не считает. Прочитав этот пост она начнёт верещать, что пьёт умеренно.
Умеренно? Ну, если 10 фотографий в разные дни, опубликованные в соцсетях за две недели, это -- умеренность, тогда что такое излишество, Тань?
Пример Тани -- всем тем, кто не считает себя алкоголиком. Вы тоже на изоляции, уверена, прикладываетесь к винишку, но не считаете это злом.
Бокал вина вечерком под киношку? Почему бы и нет, ведь правда? Вот только беда -- это уже алкоголизм, а не романтика.
И я не говорю уже про детей, которые смотрят, как мама бухает. Всё, что делают родители, становится нормой и для детей. До определённого возраста дети считают, что родители непогрешимы, и раз мама с винишком -- значит, в их глазах, это норма жизни, которую и они в будущем переймут.
Таня, конечно, может теперь вопить, что я её назвала алкоголичкой, но отрицание проблемы -- типичный её симптом.
Вы тоже можете сейчас разораться, что ограничиваетесь одним бокалом, не видите в этом особой беды, но по факту, по научной классификации, даже выпивка раз в неделю считается пьянством.
Учёные говорят, что алкоголь в малых дозах, но потребляемый регулярно, вызывает привыкание. Значительно безопаснее даже выпить раз в месяц сильно, чем каждый день понемногу.
Вот Таня Терёшина -- каждый день с бокалом. И морда её -- посмотрите внимательно! -- уже представляет собой типичный хабитус спившегося вконец человека.
Как часто вы выпиваете? Прикладываетесь к винишку? Считаете себя непьющими?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: