Недавние тренды рунета

Едва Путин объявил о завершении режима нерабочих дней с 12 мая, как Россия вышла на второе место в мире по количеству зараженных коронавирусом. За последние сутки выявлено 10 899 заражений. Общее число заболевших превысило 232 тысячи человек. Впереди нас только США, где выявлено более 1,3 миллиона человек, подхвативших коронавирус.





Мне вот интересно, если в России провести тотальное тестирование на вирус за Уралом, в Поволжье, на Кавказе, мы обгоним США? Или так и останемся на втором месте? Если, конечно, Испания, Великобритания или Италия не рванут…

Фотография отсюда, таблица отсюда.

Недавно ругали американцев. Мол, у них в домах престарелых – настоящий беспредел. И людей туда сбрасывают умирать свои же дети. Так вот, в России не лучше, а еще хуже. Говно – а не люди. После пожара в частном хосписе, начали проверять всех. Оказалось, есть скоты, которые делают бизнес на умирающих стариках. А есть здоровые сытые люди, которые за деньги рады своих близких спихнуть куда-то, даже не проверив толком документы. Лишь бы не мешали «жить». А умерли где-то поскорее. Следствие родственников-то не могло отыскать. Им и не надо отыскиваться. Старики были сброшены ими и забыты. 

Даже лестницы в этом хосписе не были приспособлены, чтобы эвакуировать людей – их выбрасывали их окон, спасая, лежачих больных. Просто иначе не получалось никак – словно мешки с костями. 

Следователь подмосковного главка СКР задержал после допроса (четыре часа сидели – и смотрел ему в глаза) организатора частного хосписа в городе Красногорске, где минувшей ночью при пожаре погибли 9 стариков. Еще 9 человек госпитализированы. Шестеро из них находятся в реанимации. Другие в терапии, но им больно. И страшно.

По сути это - тот же дом престарелых, куда людей отправляют умирать свои же дети. 

За сутки проживания этот неплохо зарабатывающий господин брал плату в размере от 1000 до 1200 рублей с каждого постояльца. 30-40 тысяч в месяц за каждого постояльца. В отношении задержанного возбуждено дело по статье "оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц".

Подозреваемый действовал очень просто: арендовал загородный дом и организовал там хоспис для пожилых лиц. По документам здание числится как частный дом, а не как хоспис. Работников брали на работу и платили в серую, чтобы не переплачивать и не платить налоги. И чтобы проверками не досаждали. В том числе и пожарными. 

Всего в доме проживали 29 пенсионеров, которые были не нужны своим детям и близким.

Очаг возгорания находился в сауне на втором этаже. В сауну постояльцев не пускали. Там парился владелец и избранный персонал. Старичкам был положен душик раз в неделю, а вообще – обтирания тряпочкой довольно, считала обслуга. 

Сейчас следствие выясняет, сколько таких частных хосписов у этого типа было по Подмосковью. А сколько таких еще по стране. 

#Россия #пожар #старики #человечность

Что делает адекватная женщина, если её не хотят? Правильно, приводит себя в порядок. Но что же делать, если она и так почти вся в порядке, а её, всю такую светлую девочку, променяли на тёмненькую? Тоже правильно: перекраситься в чёрный цвет.

Пока Тимур Юнусов воевал с Вашингтоном, его бывшая наложница Алёна Шишкова, страдающая какой уже год без случек, решила пойти вполне логичным путём и превратилась в Настю Балконскою-Решёткину.


Фото: Соцсети

Ну, а что? По-моему, очень неплохо. Учитывая, что все волосики Алёнки давно вылезли от нервной анорексии, если не смотреть на пробор с перхотью, то можно даже сказать: похожа на!

В чём хитрый план перекрашенной Алёнки?


Да он, в общем-то, не такой уж и хитрый. Придёт Тимурка вдруг да с красных глаз перепутает писек -- какой-никакой, а вдруг секс случится?

Наутро, конечно, может всё вскрыться. Впрочем, не факт, учитывая слабую конституцию Тимурки Юнусова. Что там внизу? Голова -- тёмненькая? Значит, всё в порядке, можно дальше лежать.

Ладно, если без смеха, я понимаю трудное положение Алёны Шишковой. Ребёнка отняли, дали денег, но запрещают иметь посторонние отношения. Валиде Симона просчитывает возможные последствия и интриги: если Алёна с кем-то там вдруг замутит, то могут и ребёнка забрать.

Хочется любви, а её, кроме как с Тимуром, крутить нельзя. Что оставалось делать Шишковой -- ну, не головой ведь думать! Лучше её перекрасить, вдруг Тимурка такое оценит?

Тем более, что и Решетова ему после родов уже надоела.


Фото: Соцсети

Грустно наблюдать, как молодые, здоровые и красивые девки стараются ради какого-то недомерка. Ссут остаться без члена, унижаются, терпят и обтекают -- неужели, какой-то Тимурка стоит этих усилий? Очевидно, что -- нет.

Что вы посоветуете глупой, но несчастной Алёне? Взад голову перекрасить или чего-то хоть дельное? Как бы вы поступили на месте Шишковой?

На самом деле, корни ситуации и с фантастикой, и вообще с литературой, по-видимому, совсем в другом.

Всего сто лет назад человек, способный написать связный художественный или публицистический текст на русском языке, был большой редкостью. Подавляющее большинство населения даже прочитать подобный текст было не в состоянии. Ликвидация неграмотности создала миллионы читателей - людей, хотя бы способных прочесть написанное; но писателей по-прежнему не хватало.
Ведь для этого надо не просто уметь возить ручкой по бумаге, надо еще грамотно пользоваться русским языком, владеть литературным языком (а не простонародным говором, хотя последний может обогатить литератора); надо иметь определенный культурный багаж. Таких людей было крайне мало, они ценились на вес золота, в СССР осыпались благами и пользовались почетом.
Инженеры человеческих душ.

Простая публика воспринимала писателя как некоего гуру - ведь он по определению ("писатель") умнее читателя, он принадлежит не просто к интеллигенции, а к высшей интеллигенции, умеет играть смыслами, восходить к высокой степени абстракции.

Массовое образование породило и массовое народное творчество. Но в более позднюю советскую эпоху свирепый редакторский состав предъявлял к текстам высочайшие требования, и чтобы напечататься в каком-то из "толстых журналов" а тем более, выпустить свою книжку, писатели были вынуждены вкалывать, работать над каждой запятой, да и без таланта все-таки это было невозможно. Иногда жизненный опыт с успехом заменял талант - производственные или военные романы печатались охотнее, им многое прощали. Но это значило, что автор все равно значительно умнее массы читателей - хотя бы по жизненному опыту.

Восприятие "писателя" оставалось все таким же - снизу вверх, почтительным. Писатель - это человек, которому есть, что сказать. Который может тебя чему-то научить. Не вопрос, писатель, возможно, хуже тебя понимает в твоей вот лично профессии, возможно, ты даже и по жизни его умнее. Но вот одну гарантию читатель тогда имел: открыв "толстый журнал" или свежеизданную книжку, он мог обогатить свои представления о мире. Поразиться свежей мысли, узнать что-то о быте и труде доселе незнакомой группы населения, узнать вообще что-то новое, пережить эмоциональный катарсис. Даже авторы "легкого жанра" - детективов, например - старались быть своего рода учителями, лекторами для своего читателя, и это им удавалось.

К какой же ситуации мы пришли сейчас, в результате "рыночка"?
А к тому, что средний читатель сейчас фактически умнее среднего автора.
И даже, боюсь, среднего редактора читатель тоже умнее.

Высшее образование сейчас в России чуть ли не у каждого первого; его получают просто так, для интересу, продолжая при этом работать продавцами или на станке. Пусть даже качество образования так себе - но тем не менее, у авторов книг оно точно такое же в среднем. Уровень культуры сейчас определяется тем, что человек выучит для себя сам, какие у него интересы, какой кругозор. Очень многие, включая 10-летних школьников, пишут в интернет более или менее связные тексты. Даже литконкурсов проводится тьма тьмущая, и в них участвует масса подростков.

То есть писать в принципе может каждый, и даже если вот к этому душа не лежит - то у человека все равно есть какие-то интересные мысли или интересный опыт. С появлением ютуба и возможности рассказывать о себе устно, это стало еще очевиднее.

То есть у нас совершенно нет ситуации, когда писатель по определению умнее и культурнее читательской массы. У нас ситуация, когда, как сказал мой ныне покойный дядя, "писателей-то нынче - как собак нерезаных".

Для читателя это означает конец эпохи, когда любая книга могла его обогатить, образовать, когда чтение было ресурсным полезным занятием. Теперь - не любая, а та, автор которой хоть в чем-то умнее читателя. Автор, у которого хоть чему-то можно поучиться.

Именно поэтому, вероятно, меня тянет к настоящей НФ: по крайней мере, если ее пишет инженер или ученый, я либо узнаю что-то новое о науке и технике, либо меня восхитит неожиданный поворот мысли. Возможно, по-человечески этот автор НФ и не умнее читателей - но он хоть в какой-то области образован и что-то может дать.
Если автор по-настоящему талантлив, это тоже преимущество перед читателем. Слова завораживают, уводят, открывают старые смыслы совершенно по-новому. Заставляют думать. Это обогащает.

К сожалению, средний автор ныне - достаточно молодой человек, который мало чем в жизни занимался, в основном, варился в той же писательско-издательской тусовочной среде,  играл в ролевые игры, в лучшем случае был реконструктором или поисковиком (занятия, которые ныне считаются невероятно романтичными - почему-то). Если это дама, то и она мало о чем может рассказать, кроме своего мизерного эмоционального опыта (у мужчин он вообще стремится к нулю), своего "пупсика" или сплетен в женском коллективе. И сейчас весьма ценятся авторы с "жизненным опытом" (годик повоевал в Чечне - всю жизнь можно снисходительно просвещать шпаков), но как правило, он не осмысляется, да и излагается достаточно примитивным языком, потому что, простите, на самом деле, война еще не делает человека писателем сама по себе.

Почему успешно продается именно такое? Могу предположить, что средний читатель предпочитает авторов немножко умнее себя. Именно немножко. Не надо нам гениев, не надо нам насыщенных текстов, где над каждым предложением придется думать и переживать. Это трудно. Легко читать "почти такого же, как я",  - но он где-то уже побывал, или что-то нагуглил, и вот пишет о таком же простом Васе из офиса. Даже если этот Вася попадает в прошлое, он все равно остается Васей с тем же уровнем культуры, мышления, эмоциональных оценок. В принципе, это неплохо, это нормально. Даже если автор на два пальца выше читателя, все равно читателя это как-то обогащает.

Но вот чем читатель старше, чем больше накапливается и жизненный опыт, и начитанность - тем труднее выбирать из этой горы "средних авторов" хоть что-нибудь для души и ума. А читая очередные излияния двадцатипятилетнего юноши или девушки, недавно закончивших вуз и живущих еще с мамой, получаешь только раздражение. Почему этот человек претендует на то, чтобы быть "талантливым писателем"? О чем бы он ни писал - о монахах 19-го века, попаданце в прошлое или о королеве сказочного государства - все равно будет получаться тот же 25-летка с его кругозором, уровнем культуры и интересами. Почему редактор избрал именно это? Да ведь и самому редактору 32, он недавно развелся с женой, у него двухлетний ребенок и образование заборостроительного института, но он приехал в Москву, снял комнату и тусовался, пока не получил хорошее место. Впрочем, не хочу впадать в эйджизм - можно дожить и до 60, но не поумнеть и даже не обогатить свой ум хотя бы малейшей толикой знаний, которые выработало человечество.

Выводы? Очевидно, современную литературу выбирать очень трудно, хотя достойная и есть, безусловно. Но проще перейти на литературу прошлого - там авторов было мало, и они были высококультурными людьми.

И главный вывод: рыночек литературе крайне вреден. Нельзя ее качество определять по "голосованию рублем".

Ну, вот и стало известно, почему рухнул кран Liebherr на новом судне в Ростоке, Германия.
Пост с видео и новостью тут - Германия уже не та...



Для кого-то это, конечно, уже не новость. Но на всякий случай напишу.
По заявлению руководства компании Liebherr-MCCtec Rostock, которая строит такие краны, во всём виноват подъёмный гак. А сам этот гак поставлен сторонней компанией, а никак не краностроителями.

Во время испытания на максимальную подъёмность, кран должен был поднять баржу, весом 5500 тонн. Но гак навернулся при нагрузке 2600 тонн.
По ссылке, ролик с полной версии происшествия - https://www.liveleak.com/view?t=sFQag_1589143516

Так, что, извиняюсь. Нормально всё с Германией.
Это гаки рукожопы делают.

P.S. Чегойто один знакомый капитан вспомнился.
"Я разгрузился! Я загрузился! Они поломались(".

И таких случаев уже огромное количество.




Казалось бы, сегодня такое время, когда обезопасить себя в разы проще, чем раньше, однако все равно находятся люди, которые становятся жертвами.

Более месяца назад мне написал Мирослав Хабаров, семья которого попал с компанией Экокомплект, поверив их рекламе.



Да-да, это тот самый фахверк Сергея Домогацкого. Сам Сергей свалил на Бали и оставил огромное количество недовольных клиентов.

Мирослав попал на огромные деньги, сперва домокомплект задержали и стройка серьезно сдвинулась, потом поползли косяки, дом конечно пока не развалился, но брус стал расклеиваться, крыша протекала и т.д.

И тогда Мирославу, как и многим клиентам был предложен откат. Мол бери деньги - 100 000 рублей, мы подписываем соглашение о конфиденциальности + положительный отзыв о компании и расходимся мирно.

Поверьте, очень многие люди на это идут от безисходности, а вот Мирослав не пошел. Ставку повысили до 200 000 рублей, но и на это Мирослав не согласился. А потом его попытались обмануть, подсунув совершенно другие документы:



Дело в том, что по закону, не зависимо от условий договора, можно отсудить куда больше денег. За ту же просрочку, не говоря уже о том, что можно провести исследование конструкции и заставить заменить и переделать или выплатить компенсацию.

Судебные практики знают случаи, когда выплата составляла в разы большую сумму, чем траты покупателя.

Но есть один нюанс

Обычно компании всё понимая соглашаются в досудебном порядке или идут на мировую. Добровольно выплачивают подобные суммы только по договору о конфиденциальности, а это значит, что подобные сделки остаются в тайне от всех. И только самые смелые забирают огромные деньги.

Мирослав уже предъявил компании Экокомплект 4 000 000 рублей, что сильно больше тех денег, которые он потратил и шансы получить эти деньги у него огромные. Но плохо то, что мы об этом не узнаем.

Давайте пожелаем Мирославу удачи...

Видео версия моего блога в сторис моего Инстаграм

ПыСы

Вот некоторые фотографии с объекта Мирослава



Напомню, так делают премиум фахверк в компании Экокомплект







Как вам такой премиум?

Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:

Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал





Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:

Знаете, о чём я жалею? Я жалею о том, что в России — наитупейшая оппозиция.



Наипопулярнейшая (во всяком случае — в сети), но наитупейшая. Возможно, поэтому её электорат никогда не вырастет, и это факт. Навального как основного представителя оппозиции интересно слушать. Он красиво говорит, красиво высмеивает и стебёт. В общем, делает всё то, что хочет делать его электорат с теми, кто их очень бесит (в школе). Признаться, я смотрела прямые эфиры (в записи), причём — штук пять за время изоляции. И я очень ждала, когда он перестанет обсуждать баботемы с Тодоренко и переключится, например, на коронавирус. Любит же человек на чистую воду выводить — ну так и повод есть хороший.

Например, можно было бы разобрать разговор Путина и «величайшего вирусолога России» Александра Чучалина.

Сразу скажу, я нисколько не сомневаюсь, что это, вполне возможно, гений вирусологии (я вам даже ссылку на его регалии оставлю — почитайте). Но я очень много общаюсь с клиентами-врачами, причём — из разных стран, которые имеют, конечно, очень разные мнения на счёт происходящего, но эти мнения — и в половину не такие критичные, как мнение человека, полчаса толкавшего речь ВВП об ужасах коронавируса. В частности, меня смутила фраза «труп [умершего от ковида] вскрывают, а лёгкого — нет».

Диковина, правда?

«Лёгкого нет» и «я вам расскажу про уникальную методику». Чучалин же — специалист по уникальным методикам и таким же препаратам. Вон, «Ингавирин» создал! Противовирусное средство, которое стоит достаточно дорого, но его впаривают в каждой аптеке, потому что только он способен вылечить простуду не за неделю, а всего за… 7 дней. Таков курс приёма.

Да. «Ингавирин» создал именно академик Чучалин, пиарил его тоже академик Чучалин. Одно «но»: «Ингавирин» — это средство с недоказанной эффективностью. Причём — недоказанной от слова «совсем», он не помог даже мышам. Что же получается, знаменитый вирусолог создал фуфломицин? Да?.. Ребята, я допускаю, что я могу ошибаться, но если я ошибаюсь и исследования, доказывающие эффективность препарата, есть, скиньте ссылки, я с удовольствием вставлю их в пост! А пока... стоит ли верить словам знаменитого вирусолога? И имеет ли он право говорить с Гарантом и влиять на его мнение о продлении режима изоляции?

Для меня это вопрос открытый.


Так вот.

Повторюсь, я жалею, что российская оппозиция при всей её популярности на ютубе и востребованности сейчас совершенно тупа. А ещё популистична до жути и оторвана от реальности, в чём я убедилась, посмотрев зачем-то дебаты Ксении Собчак и Любови Соболь. Сразу скажу, что симпатии не питаю ни к одной барышне, но меня позабавил один момент. Любовь, ярый защитник «Пяти шагов», проконсультировавшийся «с уважаемыми экономистами», так и не смогла ответить Ксении на один важный вопрос: «А что делать, когда через, например, четыре месяца деньги в ФНБ после выплат каждому взрослому (!) по 20 тысяч рублей кончатся?». А она не знает. Она слилась. Навальный тоже, видимо, не знает. Да и «уважаемые экономисты» молчат.


А можно я отвечу? ЗвИзда России будет. Почему? Ну, например, потому, что в ФНБ образуется дырка от бублика.

И это при том, что никто не знает, сколько будет стоить нефть в ближайшие год-полтора. У меня есть свои мысли, которые я планировала вставить ещё в декабрьский годовой прогноз, но я их попозже опубликую. А ведь в худшем случае она может стоить некоторое длительное время очень и очень мало. Таким образом, бюджет не будет получать доходы от продажи нефти (раз), а курс рубля, который зависит от цены на нефть, будет поддерживаться за счёт средств ФНБ (два). И можно сейчас сколь угодно орать, что «мы так и не слезли с нефтяной иглы», но слаще во рту не станет — сейчас реалии таковы, что если при возможной цене $10-15 за баррель перестать поддерживать рубль, что с марта делает ЦБ (и свежее), то, скорее всего, вы проснётесь в реальности, где за доллар дают около 120 рублей. Рассказывать, что после этого будет с ценами?

Или вы сами посчитаете, сколько рулонов туалетной бумаги можно будет купить на 20 к? Хотя, если говорить о, например, «Зеве» с тремя слоями, то может оказаться так, что бумажными десятью рублями будет подтереться дешевле.     *сарказм*


Что, об этом Любовь не знает? И Алексей тоже? Ай-яй-яй. Странно, что мне, как человеку, консультирующему очень серьёзных дядечек, по статусу положено про такие нюансы знать. А вот людям, претендующим на управление страной, о них даже задумываться в лом. Всегда же проще крикнуть «раздать бабло всем, включая Сечина» (фраза Навального), зная, что не раздадут.

Ну и всегда проще избираться, но не избраться. Это ещё Зюганов доказал. Ибо «О» = ответственность.


По части финансовой помощи населению мне лично импонирует идея выплаты двойного МРОТ всем, кто до июня подаёт заявление о том, что он остался без работы. Причём, без каких-либо вопросов, но с оговоркой, что махинация и спекуляция будет жестоко караться. Иными словами, как раз-таки если за двойным МРОТ приходит какой-нибудь условный Сечин, имеющий многомиллионный доход, он идёт под суд за мошенничество.

Это, к сожалению, Правительство не реализовало.

Надеюсь, реализует хотя бы озвученную вчера Путиным помощь бизнесу и всем людям, которые работают на себя. Потому что основная задача сейчас — сохранить число рабочих мест, в противном случае Россию ждёт массовая безработица и, как следствие, обесценивание рабочей силы, о чём я писала в Инстаграме около месяца назад.



Таковы мои мысли по этому поводу.

А что предложили бы Вы?


Подпишись на мой блог!

Instagram: vlasova_rus
Twitter: vlasova_rus

За что я обычно баню.

Неужели порожних нефте-танкеров уже не осталось в мировом океане?

Аравия будет добывать в день по 7,5 млн баррелей в сутки. В результате общее сокращение добычи нефти саудовцами составит около 4,8 млн баррелей в сутки к уровню апреля.

"Разбудила ты меня, собака, не в 7, как договаривались, а в 4. Поэтому будешь слушать политинформацию. И ты, кошка, тоже. Государь наш, застрянь ему в жопе лом, вышел на нижнее плато своего рейтинга, профессоры соловьи ночью пели, что всего 15 %. Вы вот не знаете, а человеческие старики помнят, что один из следующих ходов в такой игре - прижизненное погребение в угольной или ракетной шахте. Государь наш питерская дворняга, они смышленые, если дубину поднести прямо к носу. Есть такой научный термин - выхуйловывание - вот он понял, что именно это грозит стране. Народ наш велик и мудр, но так насмотрелся четырех стен, что особой разницы между вирусом и государем уже не видит. И готов обоссать любое нужное количество тряпок, чтобы прогнать эти грустные обстоятельства. Народ наш не знает, что в Камбодже - это самая богатая братскими могилами страна в мире - МРОТ составляет 190 долларов, на четверть больше, чем у нас тут. Но слухов о том, что государь мутировал в бессердечного Пол Пута, все больше, и они все ближе и громче. Поэтому государь сел на Никиту Михалкова и поскакал далеко-далеко в заповедные художественные края, сорвал и привез два волшебных лечебных слова - "родные мои". И сказал: "Напечатаем, родные мои, 1,5 триллиона дополнительной эмиссии, а живых хрустящих денег из фонда - вот вам порог и хуй. Переступайте, идите и работайте. Можно". Улыбнулся, присел и вишенку сверху выдал. По три рубля каждой матери, родившей мальчика с разными глазами. И по рублю тем, кто вдвоем в одних трусах ходит.
-- https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10218523514978131&id=1203219905
---------

Кстати, московиты -- по всей ширине политического спектра, буквально вот от Стрелкова до Белковского! -- дружно задают в величественно отмалчивающуюся Высь один и тот же вопрос.
В Масквабаде -- где-то в районе миллиона (точно никому неизвестно, почему-то) гастарбайтеров-азиатов; живущих в жуткой скученности и антисанитарии, и при этом ездящих на работу (сюрприз, сюрприз!..) в общественном транспорте. И выпущенных сейчас аврально перекладывать собянинскую плитку и возводить ТорговыеЦентры(тм) -- в то время как для европеоидного населения столицы сохраняется категорический запрет на одиночные прогулки и посещение парков (о кафешках и парикмахерских и речи нет).
Тем не менее, если верить собянинской статистике, эту, пришлую, часть населения Москвы моровое поветрие отчего-то обходит стороною, что называется, "от слова совсем"; то есть нет ни единой цифры о заболеваемости/смертности среди этого миллиона гастарбайтеров!

И вот еще, что любопытно. О заболеваниях/смертях православных священников пишут постоянно (впечатление такое, что это вторая после врачей "группа риска"). А вот про исламское духовенство в Москве мне отчего-то в новостных лентах не попадается ничего, опять-таки "от слова совсем"...

Что, создано-таки то самое, "расово-конфессиональное оружие"(тм), "о необходимости которого так долго говорили большевики конспирологи"?
Или -- для этого фэномэна есть куда более простые и естественные объяснения, а?

Пельмени обрели второе рождение в советской кухне, когда в 1970-х годах появилась эта форма для их приготовления. Она действительно облегчала процесс лепки, позволяя за 5–7 минут подготовить партию из 37 пельменей. Стоило только один раз попробовать, чтобы «почувствовать разницу».

Но кому же пришла в голову эта счастливая идея? Уверен, что случись что-то подобное сегодня, автор изобретения уже бы озолотился. Я долго ломал голову над этим. Даже залез в базу данных всех выданных в СССР патентов и изобретений. Чего там только не было про пельмени!

Аппараты и устройства для производства пельменей всех форм и размеров. Но той самой пельменницы, увы, не нашел. 

А ведь она производилась миллионами штук. Вот только в 1983 году харьковский завод «Гибропривод» Минстанкопрома СССР изготовил из 72 тысячи штук, днепропетровский «Электробытприбор» - 42 тыс штук. И это только по Украине за один год.

В общем, не буду вас дальше интриговать и скажу просто. Автомобили советские видели? Магнитофоны? Вот и пельменница наша такая же – цельнотянутая.

Дело в том, что уже в 1950-е года в США наступает послевоенный бум итальянской кухни. Итальянцы и до войны привили местным жителям любовь к пасте и равиоли. А уж когда после 1945 года на родину вернулись сотни тысяч солдат и офицеров, попробовавших эту кухню в самой освобожденной Италии, все стало еще оживленнее. 

Но американская смекалка быстро придумала, как облегчить труд домашней хозяйки. И в продаже появляется ravioli mold – форма для лепки равиоли. Вот как она выглядела:

Или так:

Принцип очевиден: тонкий слой теста, затем – начинка в углубления, сверху снова тесто. И все прокатать скалкой. И чует мое сердце, что какой-нибудь обладатель чистых рук и горячего сердца в 1960-х годах получил орден Красного знамени за этот привезенный в Москву агрегат. Ну, понятно, героически добытый кое-где, ночной порой, с риском для жизни. В общем, как любит выражаться наш  просроченный президент – «цап-царап». 

При этом, нужно признать наши инженеры и технологи проявили фантазию. Приспособили к пельменям, сделали 6-угольные дырочки. А сама форма стала не прямоугольной, а круглой. Ну, тут как раз секрет не велик. Наверняка, приспособили форму от каких-нибудь катков для танковых шасси.

Нужно ли расстраиваться по этому поводу? Нет, нужно немного грустить оттого, что в СССР было возможно производить товары народного потребления. Пусть и цельнотянутые. Потому что если вы заглянете сегодня на свою кухню, то из российского вы найдете там разве что губку для мытья посуды, да открывалку для пива. 

***

Впрочем, пельмени, конечно, нужно делать руками. Это и радость, и вкус. Кстати, лучшие рецепты пельменей можно найти у Ольги Сюткиной на сайте Клуба увлеченных кулинаров. Подписывайтесь на него, и будете регулярно получать рассылку журналов.

Забастовка школьников, 1972 год, Лондон

Надпись на плакате: «Нет трости <для битья>»
17 мая 1972 года десять тысяч лондонских школьников вышли на марш против невкусных обедов, телесных наказаний и ношения униформы. Хотя телесные наказания применялись исключительно к мальчикам, девочки тоже поддержали забастовку.

Хотя протесты были подавлены, а зачинщики наказаны, в 1974 году телесные наказания были запрещены в Лондоне, в 1986 — в государственных школах страны, а в 1998 — во всех школах Англии и Уэльса.

На праздновании своего юбилея королева появилась в ярко-зеленом, задав старт хэштегу «неон в девяносто».

И это не причуда – а сознательный выбор. Елизавета II признавалась, что хотела бы носить бежевый, но не может себе его позволить.

По мнению королевы, надевая яркие монохромные наряды, она оказывает услугу подданным – чтобы им было проще ее заметить.



Невестка Елизаветы, графиня Уэссекская пояснила это так: «Ей нужно выделяться, чтобы люди могли сказать: «Я видел королеву». Не забывайте, что, когда она где-то появляется, сразу образуется толпа. Кто-то мечтает рассказать, что увидел краешек шляпы королевы, когда она проходила мимо».

Это не старинная традиция, а изобретение самой Елизаветы. В молодости она любила простые светлые платья в пастельных тонах или с мелким рисунком, но с тех пор формат общественных мероприятий, которые посещает королева, сильно поменялся.



Появления королевы на публике стали сопровождаться скоплением подданных, вооруженных камерами и смартфонами, и Елизавета старается подойти поближе и даже пожать счастливчикам руки.

Поэтому она практически всегда в перчатках – они защищают руки, ведь королева известна своей готовностью к рукопожатиям. Правда, про Елизавету говорят, что ей не нравится форма своих рук, поэтому к перчаткам она привыкла с юности.

Про то, почему королева всегда носит жемчуг, я писала здесь.



А вообще королевский этикет и чисто английские традиции накладывают множество особенностей на внешний вид членов королевской семьи, которые со стороны могут казаться странными.

Например, непривычно видеть, когда на мероприятии дамы в наглухо застегнутых пальто, а их дети тут же в шортах и гольфах.
Дело в том, что этикет не позволяет леди снимать верхнюю одежду на публике. А с детскими шортами – отдельная тема.

Английская традиция подразумевает, что мальчик-аристократ может носить брюки с 8-9 лет, а до этого носит «бриджи», по современному – шорты. Этот обычай пошел чуть ли не с 16-го века, когда считалось, что брюки носят или взрослые мужчины или представители среднего класса.


1939 год, принцу Филиппу уже 18, но как истинный аристократ он носит в школе бриджи. Диана и ее дети-принцы.

Мальчики высшего сословия носили бриджи, а простые дети – брюки. Поэтому шорты на принцах – дань традициям, которых англичане методично придерживаются, а если на улице холодно, надевают детям высокие гольфы.

Я вот за 35 лет жизни и 20 лет полового стажа какое наблюдение сделала над мужской фауной? Такое наблюдение, товарищи, что нормальный мужик сороку напоминает. Так он обычно спит себе, или в телефоне балуется, или курит. Бабы мимо него могут ходить буквально пачками, а он знай себе, о кредите думает, или о сексуальной жизни с начальником. Обычные серые бабы плывут мимо него, и исчезают в толпе, словно гусеницы. И нет ему до них никакого дела.

Такого мужика блеском надо брать. Длинным когтем наращенным, копной выбеленных волос, люрексом. Торчащим из под юбки полупопием. Мужичок может корой головного мозга и отметит безвкусицу, но все равно среагирует. Это нормальный, обыкновенный здоровый мужик.

Есть мужики, которые в большей степени вроде как щенки, или котики. Они ласку любят, взгляд и тактильный контакт. Чтобы в глазки им заглянули, по ручке погладили. Тогда они начинают радостно вокруг тебя прыгать, а если ты еще и минимально хорошенькая, то всякие трюки выписывать. За хвостом своим бегать, или жонглировать тапочками. Это, прямо скажем, очень неплохие мужики.

А есть такие, знаете ли, паучки. Все время настороже, глазками зыркают, чтобы баба в беду попала. И в этом бедственном положении начинают бабу окучивать. Плести вокруг нее свою западню.

Вот, к примеру, идет баба с какого-то совершенно печального ритуального мероприятия. Жизненная энергия у нее на нуле. В душе кошки гадят, а может быть даже и голуби. Она сейчас заплачет, присядет на лавочку, а он тут как тут. Помощь уже какую-то предлагает, в основном в виде дешевого винца. Или еще какой пакости. Причем барышня может быть очень приличная, а он сам в ботинках стоптанных, и задник смят. На штанах пятно подозрительное. Но не боится – чувствует, что нет сил сопротивляться, сражаться. Жертву чувствует.

Или вот бывает, что барышне отказал какой-то юный джентльмен. Такое с нами тоже случается иногда, хоть мы об этом говорить и не любим. И барышня, допустим, рыдает где-то во дворах, размазывает по лицу чудеса косметической промышленности. И вот в такой драматический из ниоткуда выползает паучок. Представляется внезапно психотерапевтом, обещает помощь и всяческое содействие. Но зовет почему-то не в кабинет, а в сауну.

Ну, про сильно пьяных женщин говорить, наверное, не надо. Про заблудившихся в чужом городе. Даже просто про сломавших каблук. Всех их поджидает мужичок-паучок.

Движения у него осторожные, слова тихие, вкрадчивые, лживые. А намерения – самые грязные. Чтобы с налета оглушенную дамочку атаковать, оплести слюнявыми нитками паутинки, да и утащить в норку. Выпить все соки из дамочки, да опустошенный трупик из норки и выкинуть. Их, конечно, немного на квадратный метр. Но они есть, и помнить об этом необходимо.

Видели такого? Встречались?

В Москве обокрали двухуровневую квартиру Полины Юмашевой – падчерицы дочери Бориса Ельцина Татьяны Дьяченко и недавнюю супругу Олега Дерипаски.
Отец Юмашевой – бывший глава администрации президента России Валентин Юмашев.

Из квартиры бывшей жены миллиардера, которая проводит время сейчас за границей, домушники украли драгоценностей и денег на 50 миллионов рублей.

Воры проникли в жильё 40-летней Полины в ночь с 9 на 10 мая.
Квартира расположена в доме в самом центре столицы в элитных Хамовниках.
Преступники забрались на 7-й этаж, отжали балконную дверь и распилили сейф, стоявший в одной из комнат.
Якобы не без помощи кувалды действовали.
Добычей стали украшения и наличность, хранившиеся в нём.



Moskvadeluxe.ru

С этим делом у полиции сразу возникли сложности, так как Полина Дерипаска заявила, что не помнит точно, что у неё там лежало в сейфе.
«Вроде это, а вроде вот это, но не факт.» Точный список того, что было украдено удачливыми домушниками составляли очень примерно, на глазок.
Следы кражи обнаружила помощница Юмашевой, приехавшая проверить жилье.



Полина Юмашева вышла замуж за Олега Дерипаску в 2001 году.
В браке родились двое детей.
Они познакомилась в гостях у Романа Абрамовича.
Пара развелась в 2018 году.

После развода экс-супруга Дерипаски взяла девичью фамилию.
Ее состояние в 2018 году оценивалось в 500 миллионов долларов.

Слухи о том, что Дерипаска развелся с женой, ходили несколько лет, однако официально это не подтверждалось.
Что досталось Юмашевой?

Брачного контракта перед свадьбой супруги не заключали.
Однако на сайте энергометаллургического холдинга Дерипаски En+ указано, что 6,75% акций компании принадлежат «бывшим членам семьи» олигарха.
Кто это, En+ не раскрывает.
Но, как пишут «Ведомости», в октябре 2017 года Полина Дерипаска (Юмашева) стала владелицей 6,9% акций En+.

Помимо доли в En+, Юмашевой принадлежит издательство Forward Media Group (журналы Hello! и «Интерьер + дизайн»).
Также она владеет долей в LAM Publishing. Ее состояние в 2018 году оценивалось в 500 миллионов долларов.
Дело в Насте Рыбке?

Как считают аналитики, развод не связан с санкциями США, под которые попали компании Дерипаски.
Рестрикции ввели из-за поддержки олигархом властей РФ и скандала с его путешествием на яхте в компании руководителя аппарата правительства РФ Сергея Приходько и проституток, среди которых была Настя Рыбка.
Девушка подробно описала, как оказывала Дерипаске интим-услуги.




Личная жизнь медиамагната Полины Юмашевой после развода с олигархом Олегом Дерипаской сложилась куда лучше, чем у ее бывшего мужа.

Пока миллиардер развлекался на яхте с Настей Рыбкой, которая потом сдала его с потрохами, 38-летняя мать его двоих детей Полина более избирательно подходила к выбору спутника жизни.
Сначала ей приписывали роман с гендиректором группы компаний Михаила Прохорова ОНЭКСИМ — Дмитрием Разумовым: Полина появлялась с ним на мероприятии в рамках экономического форума в июне 2011-го года.
С ним у Юмашевой, похоже, дальше вечеринок дело не дошло.
SUPER удалось запечатлеть бывшую жену Олега Дерипаски с новым возлюбленным — бизнесменом Андреем Городиловым.
С ближайшим партнером Романа Абрамовича Полина появилась на свадьбе дочери олигарха Александра Чигиринского.
Не замечая вооруженного айфоном журналиста, владелица Forward Media Group Полина Юмашева не скрывала своих чувств и практически не отходила от 47-летнего бойфренда: влюбленные обнимались, общались с друзьями и плясали вдвоем под Хаву Нагилу.




Комментарий из Сети :
- Вот тебе и дом в центре. Охраны никакой. Ради такого дела могли снять квартиру над ней тыс за 250 на чужой паспорт и спокойно спуститься. Окна не защищены оказались.

АПДЕЙТ
Обокравший квартиру бывшей жены Дерипаски мужчина задержан в Москве


Полицейские задержали мужчину, обокравшего квартиру экс-жены Дерапаски Полины Юмашевой.

Как сообщает представитель Юмашевой, преступник был задержан по горячим следам.

"В настоящее время он дает признательные показания", — сообщил представитель экс-жены Дерипаски.

Похищенное возвращено законной владелице.




(что-то явно не договаривают тут)

Вчера утром оказался по делам в Петербурге. Иду на съёмку, погода отличная, солнышко светит, птички поют... И тут замечаю, что что-то не то. На улице непривычно много людей. Да, Петербург – это вам не Москва. Тут нет пропусков, народ гуляет, отдыхает, но чтобы прямо толпы... я не ожидал.

На тротуаре суета, небольшая пробка из машин, женщины с пакетами что-то делят, суетятся... Что происходит?



Захожу в арку, а там огромная толпа! Сотни людей (я думаю, было тысячи полторы) обступили ведущего с мегафоном, как на концерте. Через мегафон доносятся какие-то воззвания к народу, но я их не понимаю.

— Что здесь происходит? — спрашиваю у одного из мужчин в маске.
— Продукты раздают!

Оказалось, что таджики собрались утром в воскресенье огромной толпой, чтобы получить от общины бесплатные продукты.

Заметив меня, несколько молодых парней агрессивно объясняют, что нельзя снимать.

— Убери камеру! Убери камеру, я сказал! — нервничает один, повышая голос.

Я пытаюсь понять, что за хрен такой и почему он вообще пытается запретить мне снимать – мы, в конце концов, в Петербурге, а не в Душанбе. Это в Душанбе на каждом углу стоит мент и запрещает снимать, у них там своя атмосфера, но тут вроде ещё не "там".


Меня обступает группа молодых людей, которые требуют немедленно убраться. Я оглядываюсь по сторонам в надежде увидеть, может, сотрудника полиции или хотя бы охранника на случай, если будет замес, но во дворе никого нет, кроме сотен людей, тянущихся за пакетами с бесплатной едой.

— О, ты Варламов! Я твои ролики смотрю! — вдруг ко мне подбегает молодой парень. Он узнаёт меня, говорит, что смотрит мои видео на ЮТубе.

— Ты зачем сюда пришёл? Хочешь плохо снять про нас?
— Я вообще мимо проходил, шёл на встречу – смотрю, люди стоят, решил посмотреть, что случилось.
— Здесь еду раздают бедным. Хорошее дело. Бедным нечего есть, мы раздаём еду. Это очень хорошее дело, не надо плохо писать. Напиши, что было 3000 человек, а лучше 5000 человек! Не все просто смогли дойти, но если бы дошли, было бы 5000! У нас очень хорошая община, мы помогаем бедным. А то про мусульман только плохое говорят.
— Хорошо, а снимать можно?
— Снимать нельзя! Понимаешь, тут очень строго, нельзя. Могут быть проблемы. У нас женщин запрещено снимать.



Тут прямо передо мной появляется человек 10 цыган, совсем грязные и босые детишки, женщины в ярких и потрёпанных платьях начинают рыться в горе гнилых фруктов. Я пытаюсь поднять камеру, чтобы сделать кадр.

— Не надо! — мне бьют по камере и просят не снимать. — Это нищие, это нехорошо, они не наши, они в мусоре роются, не надо их показывать!

Я понимаю, что скрыто снять ничего не получится. Народ агрессивный, меня давно заметили и внимательно следят. Но мой подписчик решает помочь и что-то объясняет людям на таджикском.

— Я говорю, что ты хороший человек, что ты не враг нам и тебе можно разрешить сделать кадр. Сейчас я пойду спрошу у старшего разрешения!

Он возвращается через 10 минут.

— Пойдём! Только быстро! Я всё устрою!

Мы идём в обход толпы на какую-то лестницу.



Не успеваю я сделать кадр, как толпа замечает меня и начинает кричать. Мой новый знакомый кричит им что-то в ответ. Люди внизу возмущаются, машут руками, и уже какие-то молодые люди со всех концов двора бегут к лестнице. Я не понимаю, что происходит, но чувствую сильный удар: в меня кинули чем-то тяжёлым. Люди подбирают фрукты и кидают в нас. К счастью, я стою высоко, так что есть возможность увернуться от снарядов.

— Снимай, не обращай внимания, я сейчас всё улажу! — говорит мне таджик и продолжает очень эмоционально спорить с толпой.



Ага, уладит он... Ко мне уже тянутся руки, начинается суета, я стараюсь не делать резких движений и веду себя максимально спокойно. Уже мысленно прощаюсь с камерой и, возможно, содержимым рюкзака. Молодёжь довольно агрессивная, многие подбегают на шум и не понимают, что происходит. Проблема усугубляется тем, что женщины начинают верещать и жаловаться, что их сфотографировали.

В какой-то момент я понимаю, что толпа занята разборками с молодым таджиком, который разрешил мне снимать, а на меня уже не обращают внимания. Осторожно иду к выходу: калитка, арка, проход – и вот я на улице.

Всё хорошо.

Народ продолжает грузить в машины продуктовые наборы. Огромная толпа спорит, можно ли в России фотографировать на улице людей, вокруг ни одного сотрудника полиции. Центр Петербурга, изоляция, коронавирус.

Существует некоторое заблуждение, что немецкие бумажные вундервафли конца войны- это самое страшное, что могло быть. Так вот, это очень сильно зря думают. На самом деле у советских военных бурлило ничуть не хуже, а местами немецкий гений и вовсе выглядит не особо сумрачным. Для понимания - план опытных работ на 1946 год. Первоначально-то хотели тяжелый самоход на базе 701-го объекта (он потом еще появится), а в начале 1946 года уже хотели чего другого. Ну и там еще всякого интересного стало проклевываться. Так что немцы со своей бумагой отдыхают.

РГАЭ, фонд 8734, опись 6, дело №125, л.1
Статья по бронетанковым заблуждениям 1945 года: https://warspot.ru/17215-teoriya-bronetankovyh-zabluzhdeniy-pobednyy-45-y

Фото © Kremlin.ru.

Итак, #Россия ступила на скользкий путь Европы. Уже сегодня, почти синхронно со Старым Светом страна шагнула в неизведанное. Недоразумение с недорабочими днями закончилось. Начались недомеры по выходу из недокарантина.

И, разумеется, на этой тернистой тропе не обошлось без граблей. На которые нынешний российский президент либо наступил, либо вот-вот наступит.

Первые грабли хорошо видны вот на этом графике.



Он чётко показывает, что выход из недокарантина для России связан никак не с эпидемической ситуацией, а только с экономическими резонами. Если европейские страны начинают снимать ограничения только после чётко видимого спада заболеваемости CoVID-19, то у нас #эпидемия, возможно, даже не подошла к пику (и тем более не вышла на плато). Риски новых масштабных вспышек тут, бесспорно, огромны. Но и держать десятки миллионов взрослых россиян без работы и почти без дохода уже невозможно. Ибо чревато совсем другой вспышкой…

Конечно, Владимир Путин здесь подстелил соломки, переложив всю ответственность не только на губернаторов, но и на самих граждан. Но это вряд ли поможет, если грабли – не дай Бог! – сработают, и вторая волна разразится сразу вослед первой.

Вторые грабли – немного иного формата. Британский премьер Борис Джонсон, сам переболевший #коронавирус­ом, представил план выхода из ограничений, содержащий 51 страницу и подробно расписанный по дням и шагам. Аналогичной степени проработки приняты дорожные карты в Испании, во Франции, в Греции и т.д.

Российский президент обнародовал указ из восьми пунктов на двух листочках. Суть его можно передать в четырёх словах – действовать будем по обстановке. Конечно, какие-то рекомендации представил Роспотребнадзор – маловразумительный текст на шести страницах. И всё! Никакого пошагового общенационального плана нет и в помине, полный простор для усмотрения региональных властей.

Понятно, что неизбежные неразбериха и несогласованность между регионами при сохранении свободного перемещения людей и грузов создают дополнительные риски распространения инфекции. И даже масочный режим вряд ли сгладит остроту ситуации.

Третьи грабли связаны с тем, что для большинства россиян по сути ничего не поменялось. До 31 мая по домам должны сидеть старики и дети, безработные и самозанятые, работники сферы услуг, образования и культуры, а также москвичи и питерцы, не занятые на стройках и в промышленности. То есть, более половины населения страны.

Плюс вводятся дополнительные обязанности людей – например, соблюдать масочный и перчаточный режимы. Причём, за свой счёт. В европейских странах эти неудобства компенсируются хотя бы некоторыми послаблениями в части семейных прогулок, занятий спортом, посещений парков и т.п. Причём всё это расписано чётко по датам, параметрам, критериям. В России же пока с возвращением свобод ситуация довольно невнятная. В Москве, например, пресловутый режим самоизоляции сохраняется в неизменном виде, разве что количество обладателей рабочих пропусков станет больше.

Очень много сомнений, что подобные полумеры смогут перезапустить российскую экономику, столкнувшуюся с падением как внешнего, так и внутреннего спроса из-за #кононавирус­а. Снятию социального напряжения они тоже вряд ли поспособствуют – разве что на время, пока несколько миллионов семей будут заняты оформлением новых пособий. Но дополнительные три, пять и даже десять тысяч закончатся довольно быстро. А проблемы у людей останутся…

В общем, грабли могут ударить и с трёх сторон сразу. На что надеяться тогда – на воздух, солнце и русский авось?

Чтобы там не утверждали политики, а Россия формирует значительную часть своего бюджета за счёт продажи нефти. Нефть и ее производные, по данным сайта ФТС, составляют почти 72% в структуре доходов от экспорта. Соответственно экономика страны и курс национальной валюты достаточно сильно зависят от цены «чёрного золота». И в ситуации, когда спрос на нефтепродукты во всём мире упал более чем на 25%, российская экономика моментально дала сбой, усугублённый начавшейся пандемией коронавируса. Рублёвые котировки также отправились по нисходящей кривой вслед за общим падением  финансово-экономического сектора. Курс доллара всего за 4 месяца потерял 35% достигнув уровня в 82 рубля за доллар. Падение реальных доходов населения за текущий год может составить от 8 до 12%. Затянувшиеся вынужденные выходные окончательно расставили точки над «и», заставив население прийти к осознанию начала глобального экономического кризиса.


В настоящее время эксперты прогнозируют верхнюю майскую планку рублёвого курса в 80 рублей за один американский доллар. Согласно аналитическим статьям, опубликованным на сайте Инстафорекс, рубль ещё способен выдержать несколько значительных ударов от нефтяного падения. Снижение Центральным Банком ключевой ставки до 5,5% вместе с валютными вливаниями на внутреннем рынке удержало российские деньги от очередного падения во время отрицательного значения нефтяных фьючерсов.  Подобные результативные усилия однозначно будут иметь место и в ближайшем будущем.

Однако, ситуация на валютном рынке до сих пор является больше эмоциональной, чем расчетливой. Руководимые эмоциями инвесторы постоянно разворачивают котировки основных валют и нефтяных фьючерсов в противоположных направлениях. Подобная нестабильность продолжает снижать ценность любых прогнозов.  А затянувшаяся мировая пандемия, которая в США приняла угрожающие масштабы, способна в любой момент полностью обрушить фондовые и валютные рынки.

В России также наблюдается непростая эпидемиологическая ситуация, которая всё больше влияет на все экономические процессы. Если сначала, в марте, вынужденная неделя каникул казалась всем как подарок, то чем дальше, тем больше сидение без работы начинает напрягать. Чем дольше граждане сидят дома, тем сильнее сжимается невидимая кризисная пружина, способная выстрелить сразу же после окончания карантина.


И как поведёт себя в такой ситуации национальная валюта предсказать практически невозможно. На сегодняшний день ясно одно – возврата к старым рубежам уже не будет, а новые «вершины» вплоть до отметки в 100 единиц за 1 доллар рубль может взять без особого сопротивления. Стабилизировать ситуацию может только грамотная кредитно-валютная политика Центробанка, подкрепляемая действенными мерами правительства, направленными на поддержание малого и среднего бизнеса. Будет ли она - это большой вопрос.

Есть история про Литературный институт, случившаяся до войны.
Ещё в тридцатых все бредили Хемингуэем, и вот кто-то, кажется, Луговской пришёл на семинар с какой-то книгой и начал зачитывать текст:
«Она спросила:— Сколько у нас времени до отхода поезда?
— Два часа, — ответил он.
— Давай зайдём в ресторан, — предложила она.
— Давай, согласился он. — У меня есть пятьдесят франков.
— Я буду кофе, — попросила она.
— А я выпью рюмку коньяка, — ответил он...»
— Кто написал?! — спросил Луговской.
Все заорали: «Хеммингу-e-эй»!
— Чёрта-с-два! — сказал Луговской. — Немецко-французский разговорник!

Фото: @nikiforovatanyaa

Надеюсь, все мои читатели понимают разницу между такими продуктами, как "тушёнка" и "говядина (свинина) тушёная"? А между сгущённым молоком и сгущёнкой? Ну слава богу! Тем, кто в танке или никогда не имел дела с консервами, спешу сообщить: разница примерно такая же, как между сыром и "сырным продуктом".

Пользуясь тем, что соответствующие мясной и молочный продукты давно получили народные прозвища, некоторые производители под названиями "тушёнка" и "сгущёнка" впаривают людям сраный суррогат. Формально-то они имеют на это право. Но что читает на жестяной банке какой-нибудь подслеповатый дедушка? Не "Говно соевое в собственном жиру" и не "Хуйня на пальмовом масле", нет. Он читает "Тушёнка" или "Сгущёнка" и кладёт себе в корзину, потому что они стоят, скажем, 40-50 рублей вместо 70-200 рублей за настоящее консервированное молоко или мясо.

Схема старая, всем привычная, большинство людей про неё знает. Но в блаженном неведении оказались власти города Железногорска в Красноярском крае. Да, это ЗАТО настолько закрытое, что тушёнка со сгущёнкой оказались в пайках, предназначенных для школьников из малообеспеченных семей.


Об этом рассказала в инстаграме местная жительница Татьяна Никифорова, многодетная мать. По её словам, на каждый продуктовый набор губернатор Красноярского края Александр Усс выделил 654 рубля (на самом деле это минимальная стоимость такого набора в регионе). В нём должна была быть говядина тушёная, которая стоит 150 рублей и выше. По факту в наборе лежала "тушёнка с говядиной" за 41 рубль. То есть на каждой банке тушёнки кто-то заработал минимум 109 рублей. Кроме того, в пайке вместо сгущённого молока была сгущёнка, которая стоит на 40 рублей дешевле. Профит – около 150 рублей с каждого набора!

Посмотреть эту публикацию в Instagram

В то время, когда вся страна отмечала #ДеньПобеды......

Публикация от Татьяна Никифорова (@nikiforovatanyaa) 10 Май 2020 в 11:07 PDT

"Где деньги?!" – спрашивает Никифорова у администрации Железногорска. По её словам, мэрия отправляет её с этим вопросом к поставщику питания. Поставщик, кстати, известен. На видео женщина держит в руках список продуктов из набора, который озаглавлен "ООО "Аквариум". В Железногорске действительно есть ООО "Аквариум", которым руководит некий Юрий Ковалёв, он периодически упоминается в материалах местного издания "ГиГ" ("Город и горожане").

Как следует из статьи этой же газеты, инцидент с пайками произошёл ещё в апреле. Руководитель управления образования Железногорска Валерий Головкин тогда заявил по поводу тушёнки и сгущёнки в детских наборах, что "у надзорных органов такие продукты в качестве детского питания вопросов не вызывают". Перевожу на русский: "Школьников можно и говном покормить, ничего страшного!"


Фото: Валерий Головкин / OK.ru

Заместитель главы Железногорска по социальным вопросам Евгений Карташов пообещал заменить тушёнку и сгущёнку в наборах, но оказалось, что 83 коробки уже доставили горожанам. Менять пришлось уже постфактум.


Фото: Евгений Карташов / ВК

Тут я просто не могу не процитировать издание "ГиГ". Оцените слог!

"Далее события разворачивались следующим образом: Никифорова в этот же день встретилась с Карташовым. Он попытался объяснить ситуацию, но женщина разместила в "Инстаграме" несколько постов, где, по сути, обвинила в произошедшем не Юрия Ковалева, который, собственно, и подсунул ей продукты низкого качества, а администрацию города. Пользователи соцсетей ни в чем разбираться не стали и не отказались лишний раз пнуть муниципальную власть.

В понедельник, 13 апреля, Карташов заявил, что в имиджевом плане история с соевой тушенкой обошлась руководству города слишком дорого, поэтому обязательно последуют оргвыводы. И уже 15 апреля глава ЗАТО Игорь Куксин подписал распоряжение администрации о расторжении трудового договора с Валерием Головкиным.

Получается, что причинно-следственная связь между скандалом, который устроила Никифорова в соцсетях, и увольнением Головкина самая прямая. И кто знает, каким было бы решение Куксина, если бы Никифорова не спровоцировала в сети сероводородную атаку на городскую власть. Головкин, между прочим, управляет городским образованием на два года больше, чем Владимир Владимирович – страной. Тонкое политическое чутье и несомненный дипломатический талант позволяли Валерию Геннадьевичу прекрасно уживаться с любой командой, управляющей городом. Но экспрессивная блондинка оказала ему медвежью услугу".

"Город и горожане", Железногорск

А-А-А-А-А! То есть газета обвинила Никифорову в том, что из-за неё мэру Железногорска Игорю Куксину пришлось уволить главу управления образования Головкина! Того самого, который сказал, что кормить школьников соево-пальмовым говнищем – это норм.

Игорь Куксин

Фото: администрация ЗАТО г. Железногорск

А ничего, что вы наняли хуёвого поставщика и отправили детям пайки, даже не проверив их? И это ещё при условии, что у вас не было в этом личной заинтересованности. Кстати, хорошо бы, чтобы СКР и прокуратура как следует проверили историю дружбы мэрии Железногорска с ООО "Аквариум".

Оставшаяся часть статьи целиком посвящена наездам на Татьяну Никифорову, включая обвинение в том, что её муж якобы претендовал должность заместителя главы ЗАТО по социальным вопросам (сейчас её занимает вышеупомянутый Карташов).

Зашёл посмотреть, что за газета такая... Читаем:

Учредители: Администрация ЗАТО г.Железногорск, Совет депутатов ЗАТО г.Железногорск, Муниципальное казенное учреждение ЗАТО г.Железногорск "Центр общественных связей".

Как обычно, оказалось, что это карманное СМИ мэрии. В этот раз оно было использовано для информационной атаки на человека, который рассказал о поставках некачественного питания для детей.

Ах, да! Многие уже, наверное, задаются вопросом, почему у поста такой заголовок. Дело в том, что статейкой кампания против Никифоровой не была ограничена.

В ночь на 10 мая какие-то титушки (сами подумайте, чьи интересы они представляют) расписали её забор словами "сука" и "тварь". Заодно слегка припудрили её машину.


Фото: @nikiforovatanyaa


Фото: @nikiforovatanyaa

Итак, что мы имеем?

1. Мэрия Железногорска заказывает некачественные пайки для школьников из малообеспеченных семей.

2. Глава управления образования говорит, что так и должно быть.

3. Об этом в соцсетях рассказывают местные жители.

4. Мэр увольняет главу управления образования, чтобы разрядить обстановку. При этом в учреждённой мэрией газете выходит мерзкий пасквиль, очерняющий главную активистку.

5. Неизвестные гопники портят имущество этой активистки.

6. Ни мэр, ни его подчинённые, ни поставщик так и не отвечают на вопрос, куда делись минимум 150 рублей с каждого пайка. Всю добычу пришлось потратить на замену консервов? ;)

Очень надеюсь, что этой некрасивой историей заинтересуются соответствующие органы. Пожалуйста, поделитесь этим постом с друзьями, чтобы о том, как обстоят дела в Железногорске, узнало как можно больше людей!

Каждый год в командировках и личных поездках я с моими попутчиками накручиваем до 100 полётных сегментов, покрывающих значительную часть планеты. Практически везде и за всё оплата карточкой или телефоном, кругом разгул бесконтактной оплаты, эпл и гугл пэи да пэйпассы, а в Китае и вовсе переводом через WeChat можно на любом рынке у любой бабушки купить хоть капусту, хоть летучую мышь. И печально известный биовирус переходу на виртуальные деньги только способствует.

// Кстати, приятно видеть Россию на пьедестале почёта по уровню проникновения финтех-услуг.

Рассказывали забавную сценку из Индии: на улице сидит человек, перед ним два кирпича, между ними костёрчик, кипятится вода – он чаем торгует. А рядом висит QR-код для онлайн-оплаты!

Разумеется, бывают исключения, в том числе из неожиданно высокоразвитых мест. Например, такси Гонконга (да! – только бумажный кэш, ничего прочего). А в прошлом году был неприятно удивлён во Франкфурте – в двух ресторанах принимали только бумажные деньги. Ну, пришлось гостям пометаться по близлежащим закоулкам в поисках банкомата. То есть, несмотря на развитие прогрессивных платёжных систем банкоматы были, есть и ещё долго будут есть.


источник

О чём это я? Конечно о кибербезопасности :) Банкоматы = деньги ⇒ их хакали, хакают и будут хакать. Увы, неприятную тенденцию роста подобных кибератак подтверждают исследования: с 2017 по 2019 год количество атакованных малварой устройств выросло аж в 2,5 раза.

Можно ли вести постоянный мониторинг безопасности вокруг и внутри банкомата? Конечно же, да! – наверняка подумали все вместе. Увы, это не так. Полно ещё уличных/магазинных/подземно-переходных денежных машинок с весьма узким интернет-горлышком. Не успевают они помимо транзакций ещё и за всей остальной окружающей ойкуменой следить!

И если гора не идет к Магомету, то рассчитывать надо только на свои силы. Поэтому мы применили лучшие практики оптимизации (в этом мы мастера с 25-плюс-летним стажем), да и радикально пригнули количество трафика, которое использует наша специализированная «таблетка» против банкоматной угрозы (Kaspersky Embedded Systems Security, далее KESS).

Вот вам всего одна удивительная цифра: достаточная скорость Интернета для работы KESS теперь составляет всего 56 килобит (!!!) в секунду. У меня такой модем был в 1998 году! Для справки: средняя скорость 4G-Интернета в России составляет около 50 мегабит, а грядущий 5G и вовсе обещает сотни гигабит в секунду (если, конечно, не сожгут вышки). Важно: защита остаётся на прежнем первоклассном уровне! Так что многие эффективные менеджеры (в хорошем смысле слова :) могут поучиться у нас оптимизации без потери качества.



Ну и пара слов про собственно защитные функции. В добавление ко всем предыдущим фичам наше решение теперь умеет блокировать:

• сканирование портов. Именно так кибернегодяи часто начинают атаки: прочесывают виртуальные точки входа в банкомат и находят самые уязвимые;


• попытки брутфорса. Это один из самых простых, но очень популярных способов подобрать пароль. Взломщики перебирают все возможные комбинации и, к сожалению, часто находят нужную;


• DoS-атаки и сетевые эксплойты. Если злоумышленники наладили коммуникацию с устройством, они начинают посылать ему информацию в таких объёмах, что бедная железка просто перестает справляться и отказывается работать. Потому атака и называется DoS — это сокращение от Denial of Service, а по-русски «отказ в обслуживании».

Позвольте немного пафоса.

KESS пользуются крупнейшие банки с тысячами банкоматов по всему миру. Транспортные компании национальных масштабов и гиганты ритейла. Поэтому в ближайшее время смело ожидайте уменьшения количества новостей о взломанных банкоматах и терминалах в далёких уголках нашей планеты. А если вдруг остались вопросы, то прошу за подробностями на страницу самого KESS’а.

Очень надеюсь, что вопрос поиска наличных во время путешествий скоро снова станет для всех нас актуальным. После месяца самоизоляции и сидения к квартире умудряешься соскучиться даже по таким малоприятным хлопотам :)

В продолжение вчерашней истории с иранским самострелом во время учений https://colonelcassad.livejournal.com/5857969.html
Несмотря на первоначальные сообщения о том, что "Конарак" в результате дружественного огня был потоплен, иранцы смогли оттащить то что от него осталось на базу.
На первой фотографии можно наблюдать "Конарак" до учений, а на второй фотографии - после.




Судя по этим кадрам, восстанавливать там особо нечего.








Погибшие моряки.

Современные телерепортажи -

по содержанию они крайне малокалорийны,

но зрителя не ебет смысл,

он смотрит картинку,

а звук просто

подтверждает, что телек работает.


Нет ничего, что меня бы больше

бесило, чем интонация в современных

репортажах на радио и тэ-вэ.

Сейчас можно включить любой канал

и убедиться в том, что любой репортер

омерзительно дрыгает

своим закадровым голосом.


Похоже, этот пиздец наступил навсегда.

Предлагаю сегодня крохотное упражнение, нашла случайно, эффект отличный. Правда, с удивлением обнаружила, что не все могут сделать.

Делается так: возьмите в рот немного воды или теплого чая, приподнимите голову вверх, прижмите язык к небу, ближе к верхним зубам ипроглотите воду только движением кадыка. Если так пару чашек в день пить, то горло немного расслабляется и, говорят, еще есть и косметический эффект. Последнее уже не для моего возраста, да и нет у меня двойного подбородка. Но вот от храпа упражнение точно должно помогать.

А я рекомендую его делать для снятия напряжения с горла, тем, у кого часто ощущения комка в горле, особенно от эмоций.

Поделитесь, получается проглотить воду?


Подписаться

В ночь на сегодня в подмосковном Красногорске сгорел частный дом, оборудованный под хоспис. Девять человек погибло, ещё 9 угорело.

По предварительной версии Следственного комитета, пожар начался на втором этаже в сауне.


Фото: Соцсети

Что делала сауна в хосписе? Да то, что этот «хоспис» не имел документов, а был обыкновенной шарашкой, приспособленной для выкачивания бабла.

Согласно информации местных властей, заведение не имело документов. Что там творилось, никто не знает.


В ночь на вчера в одной из московских больниц тоже произошёл пожар. Погиб один человек, остальные кое-как выбрались. Загорелся то ли баллон с кислородом, то ли ещё что.

О чём говорят эти происшествия? Да о том, что в сфере здравоохранения у нас полный бардак.

Конечно, есть клиника Управделами Президента России, где лечится премьер-министр Мишустин. Есть и космическая «Коммунарка», которую посещал Путин -- там тоже всё хорошо.

К большому моему сожалению, остальная масса больниц не такие. То у них кислородные баллоны горят, то аппараты ИВЛ неправильно подключают, а то и вовсе в частном доме располагается хоспис с сауной.

Я понимаю, какая напряжённая сейчас ситуация с коронавирусом, но именно она вскрывает пороки системы. Горят больницы, хосписы оказывается работают без документов, а где все проверяющие органы были до этого -- молчок.

Всё у нас хорошо в новостях! Вышли по числу заболевших коронавирусом на третье место в мире? Так завтра выйдем и на второе! Но о том ужасе, который творится в системе здравоохранения никто не говорит -- не нужно раскачивать лодку, правда?

Ещё в марте, когда я увидела, что никаких жёстких мер по предотвращению эпидемии уже не будет, стало понятно, что система не выдержит того, что грядёт -- всё рухнет, как карточный домик.

Нас успокаивали, что в Италии всё так плохо, потому что система здравоохранения -- дерьмо полное. То же самое говорили и про Британию, а медицину США свысока называли неприспособленной для оказания помощи всем.

В итоге получилось, что ни в Италии, ни в Испании система не рухнула. А у нас начался натуральный пожар.

Впрочем, быть может, такое здравоохранение вас устраивает? Как оцениваете отечественную медицину, больницы, оснащение врачей и применяемые технологии?

Здравствуйте, уважаемые читатели моего журнала. Продолжаем постоянную рубрику - угадайку "Кто на фото", которая, как мне кажется, очень вам по душе. По уже сложившейся традиции, она основана на интересной фотопробе известного актёра к популярному фильму. В этот раз у нас очень интересная проба неподражаемого Георгия Михайловича Вицина



Условия конкурса неизменны. Для того, чтобы выиграть первый приз, нужно первым правильно назвать персонажа, на который пробуется актёр, и фильм, для которого проходили эти пробы. Уточняю - имя и фамилия Георгия Вицина за правильный ответ не засчитываются. Угадать надо именно фильм и персонаж.

Ну и о призовых. Первому давшему правильные ответы на оба вопроса будут перечислены 200 жетонов. Второй угадавший получит 100 жетонов. Обладателю почётного третьего места - 50 жетонов.

Желаю удачи!

Правильный ответ будет опубликован завтра. Комментарии пока скрыты




Фото из архива одной известной киностудии

В течение первой декады действия новой версии соглашения ОПЕК+ цена на нефть поднялась и держится на уровне 30 долларов. Это все равно недостаточно для всех без исключения производителей, бюджеты которых сверстаны при больших значениях цены нефти, но все-таки ситуация вышла за критические параметры ближе хоть к какой-то норме.

На положительную динамику влияет как сокращение объемов добычи, так и постепенный выход развитых стран из карантинных мероприятий. Кроме того, в США произошло "естественное", как говорил Трамп сокращение добычи более чем на 1,2 млн баррелей. Вчерашнее сообщение о том, что Саудовская Аравия дополнительно сократила добычу на миллион баррелей, означает лишь то, что саудиты на время "взяли на себя" долю Ирака, который не может окончательно договориться с иностранными компаниями, добывающими иракскую нефть.

Однако хорошие новости одновременно являются и негативным фактором - в случае второй волны эпидемии, а она, по всей видимости, неизбежна в силу того, что в ее естественный ход развития вмешались карантинными мероприятиями, сбили волну, но не достигли состояния так называемого "коллективного иммунитета". А значит - вирус все равно "доберет своё", но чуть позже. Соответственно, темпы восстановления экономик снова замедлятся, что скажется на балансе спроса.

Уже понятно, что крупнейшие страны просядут в годовом исчислении на 12-15 процентов от докризисных значений ВВП. Короткая, но ожесточенная мировая война нового типа на данном этапе вполне справилась с текущими задачами, теперь потребуется некоторый период "релаксации" и ситуация зайдет на второй круг. Противоречия в мировой экономике сглажены, но не разрешены. Ключевой вопрос - создание новой мировой системы доминирования одного из нескольких глобальных проектов и выработка правил на его основе. Пока параллельно будут существовать и развиваться несколько глобальных проектов примерно равных по возможностям, ресурсам и перспективе, ожесточенные столкновения между ними будут продолжаться. Пока очевидно, что счет на табло близок к ничейному. Корпоративная олигархия сумела "посадить" мировую экономику, убрав избыточные навесы, загнать население и бизнес в невозвратные долги, чем нанесла банковской олигархии тяжелый удар. Но в ответ банкиры смогли вбросить в экономики новые необеспеченные деньги взамен тем, которые сгорели в ходе короткой войны. Третий проект - проект цифрового фашизма - тоже держит позиции, использовав эпидемию для того, чтобы продвинуть проект всеобщей вакцинации, как инструмента управления страхом и террором.

В этом смысле глобальные противоречия остаются, а потому следующий раунд войны неизбежен. Соответственно, новая война (или точнее, продолжение нынешней) снова ударит по мировой экономике, а значит - сырьевые придатки вроде стран ОПЕК и России получат новую порцию катастрофических последствий для себя. У придатков своя война - они должны добиться того, чтобы с рынка ушли наименее развитые, своим уходом снизив предложение сырья. И это касается не только углеводородов - просевшая мировая экономика будет потреблять меньше все виды ресурсов и сырья. Обедневшее население не сможет поддерживать потребительский спрос, а значит - экономики развитых стран будут вынуждены объективно держать более низкую планку. Снизившееся потребление будет тормозить скорость развития и инноваций. Условно говоря, айфоны теперь будут обновляться не раз в год, а раз в два-три года. Новые модели автомобилей тоже будут появляться существенно реже. И это, кстати, совсем неплохо, так как именно безостановочный и все более стремительный рост вносил в дестабилизацию существенный "довесок". Психика просто не успевает за столь стремительными изменениями.

Возникает новая реальность, в которой процесс движения к цели будет становиться гораздо более важным, чем достижение результата. Мир пришел к состоянию, в котором доминирование кого-либо становится невозможным, возникает баланс игроков и противоречий между ними. В двуполярном мире СССР-США баланс достигался противоречиями двух супердержав. Сегодняшний мир более сложен, в нем национальные государства, даже крупнейшие, становятся лишь частью общей картины, в которую входят интересы и других субъектов, сопоставимых по силе с национальными государствами.

Возникает объективная предпосылка для ликвидации механизмов прежнего двуполярного мирового порядка и создание новых. Ранее новый мировой порядок возникал как воля победителей, которые диктовали ее побежденным и всем остальным. В войнах нового типа победителей, скорее всего, не будет. А потому новые механизмы и балансы придется выстраивать через договоренности, по итогам не одной глобальной войны, а цепи коротких, но крайне ожесточенных сражений вроде идущей сейчас "эпидемии". У каждого этапа, у каждой микро-войны будут свои победители и свои побежденные. В следующей войне роли могут поменяться. А значит, после каждого раунда мировой баланс будет частично меняться в интересах текущих победителей, чтобы затем измениться в интересах следующих.

Новый мировой порядок будет, в отличие от всех предыдущих, крайне динамичным, пластичным и изменчивым. Зафиксировать его хотя бы на относительно продолжительное время не удастся - он так и будет находиться в состоянии динамического равновесия. Это, конечно, ставит вопрос о новых технологиях управления, о новом качестве элит, об их интеллектуальном уровне.

Россия пока в этом соревновании выглядит глубоким аутсайдером. Интеллект и управленческие качества наших бандитов даже на уровне предыдущей модели мирового порядка выглядели убого. В новом мире они будут даже не инструментом, а пищевым ресурсом для остальных участников событий. Одноклеточным планктоном. Чтобы занять хоть какое-то значимое место в новом мировом порядке, придется решать вначале эту, базовую задачу. Без ее решения любые другие бесперспективны.

С 12 мая в Москве и ряде других городов вводится режим, предусматривающий обязательное ношение масок (медицинских, не карнавальных!) в общественных местах: транспорте, магазинах и внутри тех предприятий, которые продолжают свою работу.

Объявление о «масочном режиме», как и любое нововведение, затрагивающее повседневную жизнь большинства граждан, мгновенно вызвало волну обсуждений, на гребне которой оказались диаметрально противоположные суждения от «наконец-то» до «что за фигня».


Сначала попытаемся отвлечься от вопроса об эффективности использования медицинских масок с целью профилактики вирусных инфекций и признаем очевидное: введение «масочного режима» имеет ряд несомненных достоинств.

Достоинство №1 – у населения появилась новая забота «где взять маски», а новая забота это всегда занятие, способное перенаправить энергию с одного объекта на другой.

Вместо того, чтобы распространять мифы о надуманности угрозы, теперь все займутся подготовкой к 12 мая.
Собственно, отвлечение внимания людей от одних проблем путем создания им каких-либо затруднений, является одним из самых распространенных приемов управления обществом, который работает безотказно во всех странах.

Достоинство №2, которым, правда, надо уметь воспользоваться – у городских властей появляется шанс привлечь к себе симпатию, если в ответ на реакцию граждан «где взять маски», власти примут меры по обеспечению населения насущным товаром.

Если в аптеках и прочих торговых точках будет изобилие дешевых масок, инициаторы введения масочного режима восстановят доверие горожан.

Достоинство №3 – у населения появился новый повод для демонстрации своей любви к гражданским свободам («с какой стати? я не обязан!») и выдвижению требований, которым никогда не суждено сбытья («пусть мне выдадут маску бесплатно!»).

Иллюзия свободы слова, а также возможность выпустить «пар» - раздражение, неизбежно накапливающееся от повторяющихся будней - всегда действуют на общество благоприятно, снижая социальную напряженность.

Достоинство №4 – повышение личной ответственности людей за ход и исход эпидемии способно повлиять на ситуацию.

У этого достоинства, как ни странно, есть две стороны, причем обе – беспроигрышные.

В случае, если население ответственно отнесется к требованию и станет чихать и кашлять не на себе подобных, а внутрь своей маски, мы увидим, что скорость распространения вируса снизится.

В случае, если скорость не снизится (так как, кроме ношения масок, необходимо еще мыть руки, соблюдать дистанцию и не болтаться по улицам), то населению можно будет вменить чувство вины за недостаточную ответственность при соблюдении требований.

Достоинство №5 – люди, у которых половина лица закрыта маской, неизбежно начинают испытывать чувство общности.

Сходство внешнего облика, делающее всех примерно одинаковыми, создает ощущение сопричастности и единения, сглаживает социальные различия, снижает недовольство собственной внешностью и создает столь необходимое многим чувство безопасности. Никаких патриотических флешмобов не надо – достаточно просто ввести масочный режим!

А теперь – о второстепенном, которое может стать главным.

Я уверена, что требование обязательно надевать маски в общественных местах разумно. Его следовало ввести раньше, поскольку надежды на то, что все горожане будут вести себя законопослушно, утопичны.

В ситуации, когда мы постоянно сталкиваемся с намеренным и ненамеренным нарушением карантина инфицированными гражданами, введение масочного режима направлено прежде всего на то, чтобы зараженные граждане перестали распространять вирус.

Если бы простуженные и инфицированные люди ответственно отнеслись к требованию не выходить из дома (совсем, а не тогда, когда это им удобно!), не возникло бы необходимости закрывать масками все рты. Когда закрыты все рты, риск небезопасного контакта с инфицированным человеком заметно снижается.

Как и несколько недель назад, когда из-за тех, кто пренебрег общей безопасностью, всем перекрыли доступ в парки (и наглецам, и порядочным людям), сейчас заставляют надевать маски всех, а не только тех, кто носить их обязан. Увы, но у нас такое общество, в котором значительная часть населения понимает только категорические запреты и ведет себя прилично только из-за страха наказания.

Братья Стругацкие, 1960–е, СССР

Надуманные «концепции» Стругацких, легко опровергаемые социологом, могут бросить тень на самоотверженную помощь нашего государства освободительным движениям в малоразвитых и колониальных странах.
Журнал «Октябрь», 1967 год

Дети читают «произведение» Б. и А. Стругацких «В стране багровых туч». Это грубая и неумная книга. В ней есть драка, любовная история и всевозможные препятствия. Но нет мысли, нет ничего от настоящей науки. Не умея создать характеры, авторы вкладывают в уста своих героев чрезвычайно грубую речь, заставляя их непрерывно чертыхаться...
Газета «Комсомольская правда», 1960 год


Познакомясь с научно–фантастическими рассказами и повестью А. и Б. Стругацких «Путь на Амальтею», приходишь к печальному выводу, что эти люди будущего — то далеко не передовые люди. Герои называют друг друга «извергами», «бездельниками», «слепыми филинами», «трепачами» и «мальками». Неужели авторы повести решили, что люди будущего будут так говорить?
Журнал «Звезда», 1961 год

Полную неожиданность преподнесли братья Стругацкие. Крайне неудачна их попытка представить ученых будущего этакими лихими анархистами и рвачами–снабженцами.
Уж если таковы люди будущего, то каковы же в представлении авторов наши современники?
Журнал «Молодой коммунист», 1964 год

Повесть «Трудно быть богом» может скорее дезориентировать нашу молодежь, чем помочь ей в понимании законов общественного развития.
Если согласиться с этой мыслью, то никак нельзя оправдать ни сцены пьяных оргий, ни тарабарский жаргон, на котором изъясняются герои. В повести «Трудно быть богом» альковная сцена похотливой доны Оканы с Руматой описана с натуралистическими подробностями, достойными бульварного романа.
Газета «Известия», 1966 год

Герои «Пикника» вдруг начинают выражаться языком «наших» стиляг или «блатных», что, конечно, нарушает цельность этого сложного и поучительного характера.
Газета «Литературное обозрение», 1973 год

По мнению братьев Стругацких, и в будущем нас ожидает то же, что и в прошлом: безверие, цинизм, опустошенность. Одна услада в наслаждении предметами старины. Только какими предметами? В повести «Жук в муравейнике» сверхсовременный аппарат передвижения сконструирован в виде деревянного нужника...
Журнал «Молодая гвардия», 1985 год

Не узнаю братьев Стругацких! В своей последней повести «Волны гасят ветер» они только нагородили непонятностей и заставили ломать голову над загадками, на которые ответа не дали. Когда–то Стругацкие написали светлую утопию «Полдень. XXII век». И во что теперь этот полдень превратился?
Газета «Заря молодежи», 1986 год

Мы не можем поверить в «Объединенное человечество» Стругацких как простое слагаемое двух систем: коммунистической и ультракапиталистической. Разве можно согласиться с таким поистине фантастическим предположением Стругацких, что в 2000 году человечество допустит существование некоей гангстерской фирмы «Спайс Перл Лимитед»? Неприглядно выглядит XXI век в повести братьев Стругацких. Мы не верим, что Стругацкие смотрят в будущее через темные очки. Это скорее подражание «модным» западным течениям...
Журнал «Москва», 1962 год

p.s.
И про цензуру:
Стругацкие рассказывали, что когда они работали над "Пикником на обочине", цензоры прислали свои замечания на 18 страницах. По разделам: «Замечания, связанные с аморальным поведением героев»; «Замечания, связанные с физическим насилием»; «Замечания по вульгаризмам и жаргонным выражениям»...

«ЗАМЕЧАНИЯ, СВЯЗАННЫЕ С АМОРАЛЬНЫМ ПОВЕДЕНИЕМ ГЕРОЕВ
<всего 93 замечания, приводятся первые десять>

должен зад свой толстый задрать – с. 21
уж я на зубах пойду, не то что на руках – с. 21
да на карачках – с. 32
вытащил флягу, отвинтил крышечку и присосался, как клоп – с. 25
высосал флягу досуха – с. 35
одного последнего глотка, конечно, не хватило – с. 35
Напьюсь сегодня как зюзя. Ричарда бы ободрать, вот что! Надо же, стервец, как играет – с. 38
А мне выпить хочется – никакого терпежу нет – с. 42
С удовольствием бы опрокинул с тобой стаканчик в честь такого знакомства – с. 42
...не говоря лишнего слова, наливает мне на четыре пальца крепкого. Я взгромоздился на табурет, глотнул, зажмурился, головой помотал и опять глотнул – с. 43...»


«ЗАМЕЧАНИЯ, СВЯЗАННЫЕ С ФИЗИЧЕСКИМ НАСИЛИЕМ
<всего 36 замечаний, приводятся последние десять>

цапнул со стола тяжелую пивную кружку и с размаху хватил ею по ближайшей хохочущей пасти – с. 179
Тогда Рэдрик пошарил в кармане, выбрал гайку граммов на двадцать и, прицелившись, запустил ему в голову. Гайка попала Артуру прямо в затылок. Парень ахнул <и т. д.> – с. 182
А в следующий раз надаю по зубам – с. 182
лягнул Рэдрика свободной ногой в лицо, забился и задергался <и т. д.> – с. 185
судорожно уминая грудью голову этого проклятого сопляка, не выдержал и заорал изо всех сил – с. 185
Теперь эта смазливая мордашка казалась черно-серой маской из смеси запекшейся крови и пепла <и т. д.> – с. 185
Рэдрик бросил его лицом в самую большую лужу – с. 186
душу из гадов вынуть, пусть дряни пожрут, как я жрал – с. 202
он с размаху ударил себя полураскрытым кулаком по лицу – с. 202...»


«ЗАМЕЧАНИЯ ПО ВУЛЬГАРИЗМАМ И ЖАРГОННЫМ ВЫРАЖЕНИЯМ
<всего 251 замечание, приводится произвольный десяток из середины>

и вдруг принялся ругаться бессильно и злобно, черными, грязными словами, брызгая слюной... – с. 72
– Надевай зубы и пойдем – с. 72
Мясник выругался – с. 74
Сволочь ты... Стервятник – с. 74
гад – с. 76
жрать охота – сил нет! – с. 77
Мартышка безмятежно дрыхла – с. 77
грязен он был как черт – с. 78
Кой черт! – с. 82
бибикнул на какого-то африканца – с. 85...»

На днях Виктор Шендерович отрекламировал статью, опубликованную в «Новой Польше». В ней объясняется, почему эта страна не празднует День Победы. Вот что сатирик написал в анонсе: «Освобождение Польши — глазами поляков. Очень информативно и взвешенно — о том, что мы знали в общих чертах».




Я честно прочитал статью. Начинается она так: «В Польше не отрицают, что советские солдаты помогли избавиться от несомненных ужасов нацистской оккупации, но вместе с тем не считают их освободителями. Почему?» Однако ничего информативного и взвешенного я в ней не обнаружил. Над польской трактовкой Второй мировой войны уже много лет трудится в поте лица целый Институт национальной памяти.

По сути, статья представляет собой известный всем набор причин, по которым поляки нас не любят.

Польша старательно стирает из собственной памяти нападение на Украину сто лет назад, оставляя в своих анналах только «Чудо на Висле», юбилей которого она будет широко отмечать в августе. Разумеется, с привлечением международной общественности, которой невдомек, что «чудо» заключается в том, что польские агрессоры хоть и получили по зубам, но способность жевать и говорить не утратили.

Примерно в то же время Польша нападает на Литву, оккупирует треть территории республики вместе с Вильнюсом. На этом эпизоде Варшава тоже не акцентирует внимание. Кстати, выбить поляков из Литвы летом 1920 года удалось только благодаря мирному договору с Москвой, который инициировал Каунас. Но потом Польше все же удалось второй раз захватить Вильнюс, и в ответ она получила разрыв дипломатических отношений с Литвой.

В 1938 году друг за другом происходят сразу два события. В ночь с 11 на 12 марта немцы вступили на территорию Австрии, 13 марта был объявлен аншлюс (воссоединение) с Германией.

В это же время на польско-литовской границе был обнаружен убитый польский солдат. 13-го марта Варшава обвинила в этом убийстве литовскую сторону, а в польской прессе была развёрнута кампания с требованием начать войну с Литвой, чтобы захватить Каунас (тогдашнюю литовскую столицу). Варшава нашла полное понимание у Берлина: в ответ на признание аншлюса Австрии Гитлер был готов признать захват Польшей всей Литвы, кроме города Мемеля и области вокруг него. Гитлер считал, что этот город должен войти в рейх.

В ночь с 16 на 17 марта 1938 года Варшава предъявила Литве ультиматум, в котором потребовала восстановить дипломатические отношения между странами. Восстановление дипотношений автоматически приводило к признанию существующей де-факто линии границы двух стран. То есть Литва должна была признать оккупацию Польшей своих земель 18-летней давности.

Вообще это было время, когда Варшава очень старалась действовать синхронно с Берлином. Через полгода «гиена Европы» тоже поспешно присоединилась к Германии, на этот раз в Чехословакии.

Мюнхенский сговор, к осуждению которого перед самым юбилеем Победы призвал Запад Владимир Путин, был подписан 30 сентября 1938 года. Германия получила Судетскую область. Однако подсуетились Польша с Венгрией, и в соглашение добавили несколько страниц приложений — Чехословакия должна уступить территории, соответственно, с польским и венгерским населением.

На следующий день Варшава объявила Праге ультиматум, а уже 2 октября аннексировала Тешинскую область.

И, разумеется, поляки очень не любят вспоминать о своем участии в Холокосте. Разумеется, геноцид развязала Германия, это главный виновный. Но у ее подручных — поляков, галичан, литовцев, латышей, эстонцев руки тоже по локоть в крови. Все устраивали погромы, организовывали гетто, убивали евреев десятками, сотнями тысяч. А поляки еще и отлавливали и сдавали немцам сбежавших из концлагерей узников. Не за мзду — из чистого, не прикрытого стыдом антисемитизма.

Активное участие в Холокосте забыто. Гуманная советская власть мастерски провела резекцию той части головного мозга гордых балтийских тигров, галичан и нынешних шляхтичей, которая отвечает за совесть.

В довоенной Польше жило около трех миллионов евреев, сегодня их настолько мало, что в национальном составе страны они даже не упомянуты. Путинофобия Шендеровича мешает ему оценивать поляков объективно. Как и все либералы, он легко принимает чужие трактовки истории, где главным виновником объявляется Россия. Даже не пытаясь сопоставить хорошо известные факты и прийти к верному выводу. Иначе рухнет стройная картина мира.

Впрочем, мы тоже хороши. Надо было с самого начала признать, что СССР действительно оккупировал Восточную Европу по праву победителей и во избежание рецидивов. Иначе эти зверские, кровавые режимы — будущие (теперь уже бывшие) соцстраны было не угомонить.

И, конечно, мы не должны были выводить оттуда свои войска. Ибо как только мы ушли, они тут же нашли себе нового союзника — нашего врага. Как в 30-е годы прошлого века. И просят, умоляют разместить у себя базы и воинские части, чтобы можно было безнаказанно тявкать на Россию, прячась за сапогом нового хозяина.

Ошибку рано или поздно придется исправлять, вам не кажется?

За последние полтора месяца несколько раз по делам выезжал «в город», набралось материала на отдельную прогулку.

До сих пор по сети гуляет множество фотографий пустого города. Типа такого:

... или такого:

Реальность не такая красочная и пугающая:

Это Школьная улица, которую реконструировали в прошлом году. Сейчас тут доставили скамейки и высадили деревья:

Ещё тут умудрились расставить урны прямо перед дверьми домов... 

Улица всё ещё по большей части транзитная — в старых домах офисы, которые никак не работают на пешеходность улицы.

Благоустройство должно подстегнуть появление уличного бизнеса, но рыночные механизмы у нас работают не очень хорошо. Текущая пандемия явно не ускорит этот процесс.

Зато с Ладожской улицей всё куда приятнее, даже в пандемию за счёт транзитных потоков и развитого уличного бизнеса тут кипит жизнь:

Но курьеров местами больше, чем обычных горожан:

Другая банда. Сервисы доставки получили мощный подъём, но всё чаще вижу объявления индивидуальных доставок из кафе и магазинов — платить Я. и Д. по 30-35% за доставку в текущих условиях могут позволить себе не все.

Москва вновь стала жёлто-зелёной!

Типичное объявление последних двух месяцев:

Вот так поступают с бизнесом, который нарушает режим работы в пандемию: городские службы перекрывают тротуар бетонными блоками. Можно назвать это самоуправством, но это скорее креатив для обхода бюрократии. По крайней мере, пока я слышал лишь об одном таком случае.

Обычных горожан запугивают иначе: красная лента — новый символ города!

Парки города закрыли по апрельскому указу мэра, но дальше начался цирк — стали закрывать скамейки, скверы и просто тротуары на широких улицах. 

Яму таки обнесли забором :(

Обычный проход по улице вполне может упереться в забор.

Браво, они просто перекрыли единственный тротуар, потому что он идёт через парк. pic.twitter.com/F7Ovhkk772

— Arkadiy Gershman (@arkadiygershman) May 8, 2020

Закрытие парков можно попробовать объяснить попыткой удержать людей дома, но люди сидят больше месяца — это явно не идёт на пользу ментальному и физическому здоровью. Цель самоизоляции не сидеть дома, а соблюдать дистанцию и снизить число контактов, чтобы не перегрузить медицинскую систему. Маловероятно, что одиночная (с сожителями) прогулка по парку или улицам с безопасной дистанцией создаст проблемы. Поэтому города по всему миру сейчас активно расширяют тротуары и рисуют велополосы — это как раз условия для безопасного передвижения по городу.

В урбанистическо-политической мировой тусовочке сейчас в целом активно поднимают вопрос наличия парков в пешей доступности от домов людей, чтобы была возможность безопасно отдыхать вне дома без контакта с другими людьми. Уж очень всем кажется, что это далеко не последний вирус, а один парк на весь город создаёт толкучку и идеальные условия для распространения заразы.

Парки закрыли, но совсем забыли про узкие тротуары — по многим улицам невозможно пройти до магазина, офиса или дома без поцелуя встречного человека. Зато на парковку ёлочкой место нашлось.

Наше закрытие всего и вся даже для прохода скорее напоминает или непонимание базовых потребностей людей, или целенаправленное запугивание. Хорошо это или плохо, покажет лишь время, ведь запугать не так сложно, как «отпугать» после окончания.

Шахматная рассадка в общественном транспорте:

Тут всё понятно, нужна буферная зона между людьми. Общественный транспорт тут куда безопаснее и комфортнее, чем какое-нибудь такси. Но вот белые края... Почему нельзя было просто задизайнить квадратные объявления?

С сегодня ещё прибавились перчатки и маски. С масками аргументация есть хоть какая-то: симптомов может не быть, но человек заразен — маска снижает возможный радиус поражения других. Но вот перчатки явно отдают бредом, ведь вирус не проникает через кожу. Зато перчатки не будут снимать и стирать, они создадут тепличный эффект на руках для всех вирусов на свете и обманчивое чувство безопасности (подробнее об этом). Руки нужно чаще мыть и обрабатывать, а не выдумывать штрафы.

А вот открытые двери метро явно нужно будет оставить после пандемии. Двери тяжёлые, маломобильным открывать их очень тяжело. Ещё они регулярно били людей, сложно представить общее количество пострадавших. Ранее двери держали открытыми лишь в очень жаркие дни и ночи.

Ещё улицы и дворы города стали усиленно мыть, техника встречается на улицах постоянно. Иногда, правда, тракторы подозрительно ездят медленно и без поливки — обычно так отрабатывают треккинг. Как поливка тротуаров и полос влияет на распространение вируса, ответить сложно: обычно люди не трогают асфальт и тем более не целуют его. Но аллергики явно должны быть довольны.

 Зато на стройках всё хорошо!

Не уверен, что у нас будут как-то оценивать опыт и эффективность мер борьбы с пандемией, для этого просто нет независимых институтов. Зато через год-два явно будут интересные исследования на английском и других языках с подборкой удачных и не очень практик.

Хороший такой скачок погоды в Минске



Вчера было +22 и это даже при облачном небе без солнца, ночью было 21.
Сейчас на улице чуть больше нуля - плюс 1,7 градуса и то мокрый снег, то дождь. Лепота



Конечно, снег в мае периодически в Минске случается. Но настолько резкий перепад погоды вижу впервые.

И не только Великой Отечественной, но и в целом Второй мировой. На этих снимках не запечатлены непосредственно военные действия со всеми сопутствующими страшными атрибутами, однако психологическая атмосфера не менее напряжённая.


1. Папа Бенедикт XVI. Чаще этот снимок можно было встретить в обрезанном виде, так, что у священника будто бы в нацистском приветствии поднята правая рука.


2. Ноябрь 1942 года, Восточная Карелия. Советский разведчик улыбается, зная, что через секунду финский офицер его застрелит. Во время Второй мировой войны этот снимок был засекречен и обнародован Министерством обороны Финляндии в 2006 году.


3. Апрель 1945 года. Один из эсэсовцев Бухенвальда после того как американские подразделения вошли в лагерь и освободили заключённых. Некоторые охранники успели сбежать, над другими провели формальное следствие.


4. Похороны офицеров и матросов американского авианосца "Intrepid" 26 ноября 1944 года. На авианосец была осуществлена атака двух японских камикадзе. Пожар на судне удалось потушить, но в итоге погибли 65 человек.


5. Апрель 1945 года. Зееловские высоты, Германия. Раненых солдат эвакуируют на собачьих упряжках.


6. Май 1945 года. Берлин.


7. 7 декабря 1941 года. Линкор "Аризона", который был потоплен после налёта японских самолетов на Перл-Харбор.


8. Лондон. Малыш остался один на развалинах своего дома после попадания немецкой ракеты Фау-2. Родители ребенка погибли.


9. Американский медик из 48 медбатальона второй бронетанковой дивизии делает перевязку раненому солдату из Германии.


10. 8 августа 1944 года. Захоронение лётчика США. Могила сделана из пулеметных патронов его самолета Р-47 "Тандерболт".


11. 1945 год. Обручальные кольца из концлагеря.


12. 1944 год. Мыс Херсонес. Всё что осталось от фашистских захватчиков.


13. Советский солдат конвоирует пленного немца. Конец Сталинградской битвы.


14. Колонна советских военнопленных. 1941 год, Киев.


15. Жители Дрездена разбирают завалы дома.


16. Жители разрушенной квартиры в Ленинграде.


17. Недетские игры. Могилёв.


18. Руины города Хиросима через месяц после того, как на него сбросили ядерную бомбу.

---

Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:

       

НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!

В последнем посте реально страшный комментарий. И это так, по многим исследованиям: дети, которые зачастую становятся жертвами педофилов, вообще не подвергают сомнению действия взрослых. Раз взрослый что-то велел, надо делать, даже если инстинкт вопит во всю глотку.

Но увы, такого добиваются не только битьем. А как еще?

И вот такой вопрос: а вы до какого возраста не сомневались в том, что говорят и велят родители? И когда стали закрадываться первые сомнения, что вообще-то можно и поспорить?

И вообще, чем потом по жизни отличается поведение уже выросших детей с убеждением, что взрослые всегда правы?


Подписаться

Как пишут комментаторы, "Наконец то Росстатом опубликована статистика. И предлагаю всем в нее заглянуть. Гуглите "по причинам смерти РФ", ищем март 2020 и сравниваем с 2019. И о чудо, от болезней органов дыхания снижение показателя. От сердечных, кровообращения, туберкулеза заметный рост. Вот и приехали."

Чтобы подтвердить правильность принятых Собяниным ублюдочных и антиконституционных мер по карантину, провластные пропагандоны, типа РИА, начали публиковать новости с такими заголовками:


Так вот, это худшая форма лжи - полуправда. Потому что в марте этого года смертность была ниже на те же 15-20%, чем в прошлые годы! Почему? Да потому что из-за погодных особенностей обычный пик сезонного ОРВИ смещается туда-сюда на месяц-другой год от года. И в этом году он пришелся как раз на апрель, а в позапрошлом - на март. Вот и весь тут "смертельный" коронавирус до копейки.
Под катом - сравнительный график смертности. Обратите внимание на показатели смертности в марте 2018 года, а также на аномальный выброс смертности в 2010 году, когда никто не ущемлял конституционных прав и не раздувал панику.

В развернувшейся мировой дискуссии о происхождении коронавируса SARS-CoV-2 на сей момент четко проявились два вопроса, ответы на которые способны пролить существенный свет на источник проблемы, с какой внезапно столкнулось человечество.

Два главных содержательных вопроса можно сформулировать следующим образом:
1. Каково происхождение этого коронавируса – естественное или синтетическое?
2. Где именно он появился – на Уханьском рынке морепродуктов или в Уханьском институте вирусологии?

Вопрос первый. Каково происхождение этого коронавируса – естественное или синтетическое?
Поскольку бОльшая часть современного человечества три месяца тому назад имела весьма отдаленное представление о микробиологии, то первоначальная реакция многих заинтересованных, но не вполне подготовленных граждан заключалась в настоятельной просьбе в адрес ученых «сказать правду».

Однако довольно быстро выяснилось, что разные ученые говорят разное. Одни утверждают, что природное происхождение вируса у них не вызывает сомнения, другие – что манипуляция с геномом вируса не исключена, третьи же заявляют, что синтез такого вируса вообще невозможен.

Поскольку ученые не смогли по этому вопросу предложить согласованную точку зрения, а часть из них с помощью своих коллег – специалистов по массовой пропаганде из CNN, BBC, Нью-Йорк-Таймс, Вашингтон Пост, Файненшл Таймс, Экономист и т.п. – начали давить на своих оппонентов заимствованным от климатических тоталитаристов якобы внезапно возникшим т.н. «научным консенсусом» о «естественном происхождении вируса», стало ясно, что заинтересованной, но лишенной специальной подготовки общественности придется разбираться и в этом вопросе самостоятельно.

Краткое содержание результатов изысканий по указанному вопросу сводится к следующему.

1. Работы по генетической модификации и синтезу вирусов в мире идут с нарастающей интенсивностью в течение не менее двух с лишним десятилетий. За это время произошли принципиальные изменения в качестве, технологиях, масштабах, специализации работ в этой сфере. Немало примеров таких работ упоминается в статье Ю.Дейгина SARS нерукотворный.

2. Еще в 2002 году профессор Ральф Барик из Университета Чапел Хилл в Северной Каролине, признаваемый многими как отец-основатель современной школы синтетической коронавирусологии, впервые провел т.н. «бесшовную» операцию по созданию нового вируса. Ему удалось синтезировать рукотворный вирус, совершенно неотличимый от природного. По утверждению ряда авторов, технология проведения такой операции ныне упростилась настолько, что ее может выполнить чуть ли не любой аспирант.

3. В последнее время стало известно немало деталей о многолетней работе международной группы исследователей, членами которой являются как вышеупомянутый Ральф Барик, так и теперь всемирно известная Ши Чжэньли из Уханьского института вирусологии. Важной частью их чрезвычайно насыщенной исследовательской программы явились работы по генетической модификации коронавирусов семейства SARS, один из которых вызвал эпидемию атипичной пневмонии в 2002-2004 гг., инфицировавшую более 8000 и унесшую жизни 774 человек.

4. Работы этой международной исследовательской группы велись, в частности, по усилению функции (gain-of-function) шипообразного S-белка коронавируса, полученного от летучих мышей и по своей природе не способного заражать человека, с целью придания такому коронавирусу способности инфицировать людей. Указанные работы увенчались успехом, и в 2015 году журнал Nature опубликовал статью авторов, сообщивших городу и миру об их триумфальном успехе: «Чтобы оценить потенциальные генетические изменения, необходимые для HKU4 для заражения клеток человека, мы изменили шиповидный белок HKU4, стремясь повысить его способность опосредовать проникновение вируса в клетки человека. С этой целью мы ввели две одиночные мутации, S746R и N762A, в белок HKU4». Один из соавторов эпохального прорыва д-р Барик так прокомментировал свое достижение: «Этот вирус является настолько высокопатогенным, что методы лечения, разработанные против исходного вируса SARS в 2002 году, и препараты ZMapp, используемые для борьбы с Эболой, не способны нейтрализовать и контролировать этот конкретный вирус».

5. На этом успехе авторы не остановились и продолжили свою увлекательную работу. Этому во многом способствовало завершение в декабре 2018 года строительства с помощью французских архитекторов и инженеров суперсовременной лаборатории четвертого уровня безопасности Р4 в Уханьском институте вирусологии. Заместителем руководителя этой лаборатории стала Ши Чжэньли, являвшаяся одновременно директором лаборатории Р3 в этом же институте. За последние 6 лет эта лаборатория получила кроме средств из национального бюджета также в общей сложности 7,4 млн.дол. (финансирование было остановлено только 24 апреля 2020 г.) в рамках американской государственно-частной программы PREDICT через оператора EcoHealth Alliance (руководитель Питер Дасзак), финансировавшейся Национальным институтом аллергии и инфекционных болезней США (с 1984 г. директор – Антонио Фаучи, ныне – главный эпидемиолог США). Следует заметить, что одним из крупнейших доноров института Фаучи и его близким многолетним другом является Билл Гейтс. Сразу же после знаменитой публикации в Nature 2015 г. и Дасзак, и Фаучи, и Гейтс неоднократно выступали с предсказаниями о неизбежном и скором наступлении пандемии респираторного типа, вызываемой коронавирусами.

6. Совместные исследования не прошли бесследно. В списке работ Ши Чжэньли обнаруживаются как минимум 2 статьи, подготовленные ею совместно с Р.Бариком, 19 статей – совместно с П.Дасзаком, 2 статьи – с Д.Андерсон. Даниэлль Андерсон, соавтор Ши Чжэньли, – это сотрудница Университета Чапел Хилл в Северной Каролине (место работы Р.Барика), в течение двух лет работавшая в Уханьском институте вирусологии вместе с Ши, ставшая в феврале 2020 года главным цензором Фейсбука по вопросам коронавируса, безжалостно блокирующая появление материалов, в которых высказываются сомнения в естественном происхождении коронавируса или же привлекается внимание к возможному его появлению в Уханьском институте вирусологии.

7. В последние годы исследования Ши Чжэньли сосредоточились на проекте «Эволюционный механизм адаптации SARS-подобных коронавирусов летучих мышей к молекулам рецептора хозяина и рискам межвидовой передачи инфекции». Иными словами, она продолжила работу по изучению вопросов усиления способности коронавирусов заражать людей как напрямую, так и через животных-посредников.

8. В октябре 2003 года, вскоре после того, как разразилась эпидемия SARS, Р.Барик синтезировал геном коронавируса, вызвавшего эпидемию 2002-04 годов, и доложил об этом мировому сообществу. В последующем и другие группы ученых смогли также синтезировать вирусы, в том числе и иными способами, включая вирусы SARS и MERS. По этому поводу Ю.Дейгин заметил: «Скорость группы Барика позволяет понять, как быстро квалифицированная команда вирусологов может создать синтетический клон из природного вируса, а значит и вносить в него генетические модификации. Причём это было в 2003 году. Сегодня всё то же самое квалифицированная лаборатория может повторить за считанные недели».

9. Как выяснилось в 2020 году, синтезировать новый коронавирус можно гораздо быстрее – за одну неделю. 21 февраля швейцарские исследователи опубликовали отчет, в котором сообщили, что они смогли синтезировать коронавирус SARS-CoV-2, вызвавший нынешнюю пандемию, уже заразившую более 4 млн.чел. и приведшую к гибели почти 300 тыс.чел. На синтез коронавируса-суперубийцы им потребовались следующие компоненты: 30 тыс. долларов, немного дрожжей и одна неделя. Швейцарцы предложили свой продукт исследователям, работающим над разработкой соответствующих лекарств и вакцин.

Из приведенного выше краткого обзора можно сделать три промежуточных вывода:
1. Работы по синтезу и генетической модификации новых коронавирусов не являются ни необычными, ни уникальными, они осуществляются давно, регулярно, во все возрастающих масштабах.
2. «Ученые», утверждавшие ранее или еще утверждающие сейчас, что синтез или генетическая модификация коронавирусов якобы невозможны, являются либо некомпетентными в этой области, либо намеренно вводящими общественность в заблуждение.
3. В силу сказанного сформулированный выше вопрос – Каково происхождение этого коронавируса – естественное или синтетическое? – утратил свою первоначальную остроту. Достигнутое ныне качество осуществления бесшовных операций по синтезу коронавирусов, а также работ по их модификации существенно затрудняет, если не исключает однозначную идентификацию происхождения коронавируса как природного или же как синтетического.

Вопрос второй. Где именно появился вирус – на Уханьском рынке морепродуктов или в Уханьском институте вирусологии?
За последние четыре с лишним месяца в качестве возможных кандидатов на источник происхождения коронавирусной эпидемии были предложены только две локации – Уханьский рынок морепродуктов (УРМ) и Уханьский инстиут вирусологии (УИВ). Никаких других гипотез, хоть в какой-то степени претендующих на связную, непротиворечивую, логичную версию, так и не появилось. Время от времени в публицистических заметках встречаются отсылки на гипотетическую возможность появления коронавируса «где-нибудь в дикой природе». Однако эти высказывания не сопровождаются даже минимальным пояснением того, где, когда, каким образом такое появление могло бы произойти. Поэтому на сегодняшний день имеются только две версии места появления коронавируса – УРМ и УИВ.

Версия первая. Уханьский рынок морепродуктов (УРМ)
Поскольку в ходе расшифровки генома коронавируса в нем были обнаружены составные части, близкие коронавирусам летучих мышей и панголинов, то согласно этой версии где-то на пространстве УРМ произошла встреча летучих мышей и панголинов, создавшая условия для рекомбинации коронавирусов этих животных. Каким именно образом могли произойти такая встреча и такая рекомбинация, не пояснялось. Высказывались идеи о возможности обмена коронавирусами животных одновременно с их биологическим жидкостями в случае близкого размещения клеток с ними, делались предположения об употреблении этих животных в пищу человеком, но никакой сколько-нибудь вразумительной версии о том, как именно могла произойти такая рекомбинация, не было предложено. Впервые версия УРМ появилась в заявлении городских властей Уханя 31 декабря 2019 года, на следующий день после того, как за выяснение происхождения нового вируса взялось руководство УИВ и Ши Чжэньли.

Как выяснилось достаточно быстро, эта версия не имела под собой никаких оснований.

Выяснилось, что в Ухане и вообще в провинции Хубэй летучих мышей не употребляют в пищу, а на УРМ никогда не продавались летучие мыши. Согласно муниципальным отчетам и свидетельствам 31 жителя и 28 посетителей рынка, летучие мыши никогда не были продуктом питания пищи в городе, они также никогда не продавались на местном рынке.

Дезинформация о якобы продаже на рынке летучих мышей, помещенная в статью об УРМ в русскоязычной Википедии (на которую, в частности, ссылается И.Яковенко), попала туда из заметки на сайте Центра инфекционных болезней Университета Миннесоты, написанной на основе разговора с Тимом Шиханом, ближайшим сотрудником Ральфа Барика в его лаборатории в Университете Чапел Хилл в Северной Каролине. И.Яковенко, доверяющему статьям из Википедии, стоило бы познакомиться со статьями об УРМ не только в ее русскоязычной версии, но хотя бы еще в англоязычной и китайскоязычной версиях, чтобы убедиться в том, что ни одна из двух последних не упоминает ни летучих мышей, ни панголинов. Если автор также взглянул хотя бы раз на эти статьи, то он убедился бы и в том, что в них нет никаких мифических «подкреплений источниками и фотографиями». А фотографии летучих мышей и панголинов с индонезийских и меланезийских сайтов все же не могут заменить отсутствующие факты из Уханя.

Выяснилось также, что живые панголины настолько редки, что в настоящее время их нет ни в одном китайском зоопарке.

Кроме того, выяснилось, что панголины, все 8 видов которых занесены в Красную книгу, легально не продаются на китайских рынках. За последние годы зафиксировано лишь несколько случаев попыток переправки панголинов на китайскую территорию, каждая из которых закончивалась смертью животных, в том числе от неизвестной респираторной инфекции. Для выяснения причин их гибели ткани погибших панголинов были направлены на исследования в несколько китайских биологических лабораторий, включая и лабораторию Р4 в УИВ.

Выяснилось также, что базовым условием для успешной рекомбинации вирусов двух животных в естественных условиях необходимо, чтобы оба животных были бы живыми. Однако для рекомбинациии вирусов в лабораторных условиях достаточно и образцов, полученных из тканей умерших животных.

Выяснилось также, что очень важная часть генома коронавируса SARS-CoV-2, вызвавшего нынешнюю пандемию, под названием «рецептор-связывающий домен (RBD)», поразительным образом совпадает с соответствующим регионом коронавируса, извлеченного из панголинов, скончавшихся на Гуандунской таможне в марте 2019 года: Большая часть области генома SARS-CoV-2 наиболее близка к SARSr-Ra-BatCoV-RaTG13 из промежуточной подковоносой летучей мыши из Юньнаня, тогда как его RBD наиболее близок к таковому у панголина-SARSr-CoV / MP789 / Guangdong / 2019, полученному в результате перехвата контрабандных ящеров в Гуанчжоу. Потенциальные сайты рекомбинации были идентифицированы вокруг области RBD, что позволяет предположить, что SARS-CoV-2 может быть рекомбинантным вирусом, с его основной цепью генома, выделенной из вируса летучих мышей Юньнань, подобно SARSr-CoV, и его областью RBD, полученной из вируса панголина, подобного SARSr-CoVs.

Иными словами, панголины действительно поучаствовали в создании SARS-СoV-2, но, судя по результатам генетического анализа, будучи в тот момент, похоже, не вполне живыми, а лишь донорами тех тканей, из которых исследователи извлекали заинтересовавшие их коронавирусы. Поучаствовать в процессе рекомбинации коронавирусов через полгода после своей смерти, пусть и на легендарном УРМ, даже краснокнижным панголинам представляется несколько затруднительным.

Выяснилось также, что несмотря на энергичные поиски образцов коронавирусов среди животных на рынке Хуанань, ни одно инфицированное животное на нем так никогда не было найдено. Сообщение Центра предотвращения болезней Китая от 21 января гласило: «Несмотря на обширные поиски, ни одно животное с рынка до сих пор не было идентифицировано как возможный источник инфекции».

По-настоящему весомый удар по версии УРМ был нанесен 17 января, когда у 17 вновь диагностированных пациентов не обнаружилось никакой связи с УРМ. Сообщение Уханьской городской комиссии по здравоохранению извещало: «Анализ эпидемиологических данных о новых случаях заболевания коронавирусной пневмонией, зарегистрированных в предыдущий период, показал, что в некоторых случаях не было случаев контакта с южно-китайским оптовым рынком морепродуктов».

23 января версии об УРМ был нанесен смертельный удар. В самом уважаемом медицинском журнале планеты The Lancet были опубликованы детальные результаты обследований первой группы больных коронавирусной инфекцией. Оказалось, что группа в 41 человека, истории болезней которых были проанализированы в журнале, не образует единого кластера образцов коронавируса, следовательно, они заразились в разных местах. Более того, обнаружилось, что 13 человек из этих 41 больного не имели никакого контакта с УРМ. Самый первый пациент из этой группы никогда не был на этом рынке, более того, неврологические особенности его здоровья исключали какие-либо контакты с животными. Учитывая сроки инкубационного периода, он должен был заразиться в ноябре, причем не на рынке.

Через день после появления статьи в The Lancet профессор кафедры инфекционных заболеваний Джорджтаунского университета Дэниэл Люси в интервью журналу Science отметил, что теперь версия о том, что вирус передался человеку от животного на рынке морепродуктов, представляется неправдоподобной. «Вирус появился на этом рынке до того, как он покинул этот рынок, заявил Люси. – Теперь совершенно очевидно, что рынок морепродуктов – это не единственное место происхождения вируса. Но, если честно, мы до сих пор не знаем, откуда он появился».

Разгром версии об УРМ был завершен 29 января публикацией в New England Journal of Medicine совместной работы 45 китайских авторов, среди которых был и главный эпидемиолог Китая Джордж Гао. В статье были проанализированы данные о распространении инфекции среди первых 425 пациентов. В заключение статьи говорилось: «Есть свидетельства того, что передача вируса от человека человеку уже происходила среди тесно контактировавших людей с середины декабря 2019 года». Пять из шести обследованных пациентов не имели никаких контактов с рынком морепродуктов. Среди 47 самых первых пациентов из этой группы 21 человек, или 45%, нигода не были на УРМ. Стало ясно, что как минимум с середины декабря вирус передавался от человека к человеку, а рынок был не при чем.

6 февраля Дэниэл Люси подвел первые итоги: До 23 января отчеты из Китая и ВОЗ были сосредоточены на единственном рынке морепродуктов / животных в Ухани как источнике вспышки, начавшейся в декабре 2019 года. Наше понимание сроков развития эпидемии значительно изменилось 24 января. Китайские исследователи описали первоначальную группу из 41 подтвержденного пациента с датой появления симптомов и наличием у них контакта с рынком. У самого раннего пациента были симптомы, которые начались 1 декабря 2019 года. Таким образом, он, должно быть, заболел инфекцией в ноябре, учитывая предполагаемый инкубационный период в 1–14 дней. Не менее важно, что тринадцать из сорока одного пациента не имели эпидемиологической связи с рынком. Теперь стало ясно, что вспышка началась до декабря в одном или нескольких местах, отличных от этого единственного рынка. 5 февраля исполняется тридцать шесть дней с момента закрытия рынка. Тем не менее никаких сообщений о животных, зараженных коронавирусом, не появилось. Это ставит вопрос об истинном происхождении вируса.

И.о. директора Института Дальнего Востока А.Маслов обратил внимание на то, что «22 февраля исследователи из Академии Наук Китая обнаружили, что образцы вируса с рынка морепродуктов были генетически «новее», чем некоторые образы из других мест, что означает, что вирус не «пришел» с этого рынка».

Для последующих академических работ искусственность версии об УРМ стала уже совершенно банальной: Тем не менее, ни один из образцов животных с рынка не был положительным. Более того, первый выявленный пациент и другие пациенты из ранних случаев не посещали рынок, что предполагает возможность альтернативного источника инфекции.

Новое исследование китайских ученых показало, что новый коронавирус, возможно, начал передаваться от человека человеку в конце ноября из места, отличного от рынка морепродуктов Хуанань в Ухане. Исследование, опубликованное в ChinaXiv, открытом китайском репозитории для научных работ, выявило, что новый коронавирус появился на рынке морепродуктов из другого места, а затем стал быстро распространяться с рынка на рынок. Результаты были получены в результате анализа общегеномных данных, источников заражения и путей распространения 93 образцов нового коронавируса, собранных в 12 странах на четырех континентах. Исследование показало, что нулевой пациент передал вирус работникам или продавцам на рынке морепродуктов Хуанань. Переполненный рынок способствовал дальнейшей передаче вируса покупателям, что вызвало более широкое его распространение в начале декабря 2019 года.

Результаты научных исследований вынудили и китайские власти отказаться от поддержки ложной версии и изменить свою официальную позицию о происхождении коронавируса.

В середине апреля посольство КНР в Великобритании направило письмо в Daily Mail: До сих пор нет научных или медицинских заключений о происхождении Covid-19, так как соответствующая работа по отслеживанию еще продолжается... Происхождение вируса – сложная научная проблема. Это следует оставить ученым и врачам, чтобы выяснить это путем изучения и исследований.

Посол КНР в России Чжан Ханьхуэй дал интервью ТАСС: Определение источника вируса — это серьезный научный и социальный вопрос. Современные технологии по определению последовательности расположения генов вполне могут точно обнаружить «прошлое и настоящее» вирусного гена. Вирус, появившийся в Ухане на рынке морепродуктов, — это вирус совокупности генов Н1. Ранее гаплотипа Н1 в Ухане был обнаружен лишь гаплотип Н3, и данный гаплотип не имеет никакого отношения к рынку морепродуктов в Ухане [выделено мной. – А.И.]. Это говорит о том, что образец гаплотипа Н1 был завезен неким инфицированным человеком на рынок морепродуктов, после чего вспыхнула эпидемия.

Наконец, свою позицию осторожно начала корректировать и Всемирная организация здравоохранения: На своем брифинге эксперт ВОЗ по безопасности пищевых продуктов и болезням животных Питер Бен Эмбарек сказал, что до сих пор неясно, был ли рынок в Ухани, связанный с первыми несколькими десятками случаев коронавируса в Китае, фактическим источником вируса, или же он просто сыграл роль в дальнейшем распространении болезни.

Сейчас, по получении бесспорных данных о непричастности Уханьского рынка морепродуктов к появлению вируса, после официального отказа властей КНР от этой версии и явного дистанцирования от нее руководства ВОЗ, можно было бы уже не обсуждать вторую, оставшуюся, версию места происхождения коронавируса – Уханьский институт вирусологии. Тем не менее несколько штрихов к этой версии лишними не будут.

Версия вторая. Уханьский институт вирусологии (УИВ)
Прежде всего следует задать вопрос – а кто был первым автором этой версии?
Правильно.
Это была Ши Чжэньли, мчавшаяся ночным экспрессом из Шанхая в Ухань 30 декабря 2019 года.

«Я никогда не думала, что такое может произойти в Ухане, в центральном Китае, – рассказывала г-жа Ши корреспонденту Scientific American. Ее исследования показали, что южные субтропические провинции Гуандун, Гуанси и Юньнань имеют наиболее высокий риск передачи коронавирусов людям от животных, особенно от летучих мышей, известного резервуара коронавирусов. Если же именно коронавирусы оказались виновником эпидемии, рассказывала она о своих мыслях, то: «Могли ли они выскочить из нашей лаборатории?»

В самом деле все шесть из шести предшествовавших эпидемий респираторных болезней последнего времени, вызванных коронавирусами, начинались в тропических и субтпропических районах:
Хендра – Австралия, 1994;
Птичий грипп H5N1 – Гонконг, 1997;
Нипах – Малайзия, 1998;
САРС – Фошан, Гуандун, Китай, 2002;
Свиной грипп H1N1 – Мехико, 2009;
МЕРС – Саудовская Аравия, 2012.

Лишь самая последняя, седьмая, эпидемия, эпидемия нового коронавируса SARS-CoV-2, началась не в тропиках и не в субтропиках, а в Ухане, городе с умеренным климатом, да еще в начале зимы.

Спрашивается, чем же миллионы «конспирологов» по всему миру, также подумавших об Уханьском институте вирусологии и лаборатории Р4 в нем как о возможном месте появления эпидемии, отличаются от г-жи Ши? Только одним – всем остальным эта идея пришла в голову намного позже того, как она пришла в голову к доктору Ши.

Г-жа Ши провела несколько бессонных ночей, проверяя вместе со своими сотрудниками, не произошла ли утечка коронавирусов из ее лаборатории, в частности, вместе с отходами: В последующие недели – самое напряженное и самое напряженное время в ее жизни – женщина-летучая мышь чувствовала, что сражается со своим худшим кошмаром, хотя она готовилась к нему последние 16 лет... Она отчаянно просматривала записи своей собственной лаборатории за последние несколько лет, чтобы проверить, не было ли неправильного обращения с экспериментальными материалами, особенно во время утилизации. Ши смогла вздохнуть с облегчением, когда вернулись результаты тестирования: ни одна из последовательностей не соответствовала тем вирусам, какие ее команда собрала в пещерах летучих мышей. «Это действительно сняло с меня давление», – говорит она. «Я не спала несколько дней».

Спрашивается, чем отличается г-жа Ши от гг. Трампа и Помпео?
Только тем, что руководителям американской администрации та же самая идея о возможной утечке из лаборатории пришла в голову намного позже, чем г-же Ши.

Есть ли еще какие-либо различия между г-жей Ши и миллионами «конспирологов» по всему миру?
Да, есть.
Г-жа Ши, по ее словам, проверила все свои записи, все журналы, все результаты тестирования и только затем вздохнула спокойно.
Однако сотни миллионов и миллиарды людей по всему миру не имели аналогичной возможности проверить результаты работы лаборатории УИВ, и потому они не могут позволить себе этот вздох облегчения.

Г-жа Ши торжественно поклялась своей жизнью, что коронавирус не имеет отношения к ее лаборатории. Но у почти 300 тыс.чел. по всему миру, уже погибших от смертельной эпидемии, не осталось даже шанса попробовать поверить клятвам г-жи Ши.



У них также нет шанса спросить ни г-жу Ши, ни ее руководство по УИВ, в чем была причина лихорадочной зачистки базы данных института, как только им стало известно, что в городе началась эпидемия: Вечером 30 декабря УИВ подверг цензуре свою вирусную базу данных в явной попытке отделить лабораторию от начавшейся эпидемии. В базу данных УИВ были внесены существенные изменения, содержавшие записи вирусов летучих мышей, передаваемых другим диким животным. Большая часть изменений заключалась в удалении ключевых слов «живая природа» или «дикие животные». Это очень важно, потому что исследователи говорят, что вирус передался от летучих мышей к человеку через другое дикое животное – важнейшее недостающее звено в цепи передачи COVID-19. В ту ночь название базы данных было изменено с «Базы данных о вирусных возбудителях в дикой природе» на «Базу данных о вирусных возбудителях летучих мышей и грызунов». Термин «дикое животное» в базе данных был заменен на термины «летучая мышь и грызун» или «летучая мышь и крыса», как минимум, 10 раз. Ссылка на «членистоногие векторы» также была удалена. Ключевые слова, какие могли бы облегчить поиск, потенциально связывающий базу данных с эпидемией, также были удалены. «Образцы диких животных», «данные о вирусных патогенах», «появляющиеся инфекционные заболевания» и «межвидовая инфекция» были ключевыми словами, связанными с оригинальной версией. 30 декабря их заменили на «летучая мышь», «грызун» и «вирус». «Это выглядит как поспешная, непоследовательная попытка отделить проект УИВ от эпидемии путем ребрендинга», – говорит британский аналитик по открытым источникам, обнаруживший изменения. «Подозрительно, что эту работу проводили через несколько часов после получения информации о начале эпидемии». Он предполагает, что: «Если бы УИВ обнаружил недостающую связь между вирусом летучей мыши RaTG13 и SARS-CoV-2 [вирусом, вызывающим COVID-19] из животного вектора, он был бы в базе данных Ши».

У людей, уже погибших в ходе этой эпидемии, также нет шанса уточнить у руководства УИВ, что случилось с технической сотрудницей лаборатории Р4 УИВ Хуан Янлин, какая по утверждению китайских социальных сетей и Beijing News, возможно, стала «нулевым пациентом» эпидемии. Ее фото было удалено с веб-сайта института. Хотя руководство института продолжало утверждать, что с ней все в порядке, последние четыре месяца ее никто не видел. Когда в январе УРМ был закрыт, в «Пекинских новостях» появился отчет, в котором Хуан Яньлин, исследовательница из Института вирусологии, была названа «нулевым пациентом».

У жертв эпидемии нет возможности выяснить, почему локальный карантин в Ухане был введен вначале вовсе не для района, в котором расположен Уханьский рынок морепродуктов, а для района, в котором расположен УИВ.

И.о. директора ИВД А.Маслов: Карантин вначале был введен для УИВ 20.04.2020

https://www.youtube.com/watch?v=hc-lB_vIsCc&feature=youtu.be

И.о. директора Института Дальнего Востока РАН, профессор Алексей Маслов сообщил, что сначала карантином был заблокирован не весь Ухань, но как раз тот район, где был университет, где располагаются и вирусологические лаборатории. То есть люди знали, что искали и что блокировать. Он отдельно обратил внимание на то, что самая высокая смертность от коронавируса в Ухане наблюдается именно в местной лаборатории и в госпитале при ней.

У погибших уже нет такой возможности, но у оставшшихся в живых она еще осталась – выяснить, по какой причине движение в районе УИВ было заблокировано в период с 6 по 11 октября 2019 г. Какой катаклизм произошел в Институте, если его работа была остановлена на две с половиной недели в октябре?

Промежуточный вывод
Не на все имеющиеся вопросы сейчас есть удовлетворяющие заинтересованную общественность ответы.
Но одно бесспорно уже сейчас.
Эпидемия коронавируса началась точно не на Уханьском рынке морепродуктов.
Никакой иной версии места начала эпидемии, кроме Уханьского института вирусологии, в настоящее время не осталось.
Если и когда появится какая-либо еще версия места появления коронавируса, то можно будет расмотреть аргументы за и против нее.
Однако сейчас никакой другой версии, кроме версии появления эпидемии из Уханьского института вирусологии, нет.

Народ, а кто понимает, что любовный ресурс - это всегда отношения Я-ОН(ОНА)-соперница(соперник)?

Треугольник. Один из углов которого - абстрактный (до поры до времени).

И прокачка этого ресурса зависит от того, как вы воспринимаете гипотетических, потенциальных, реальных, бывших и будущих соперников.

Как вы позиционируете себя по отношению к ним, вырезаете вы их из картины мира с помощью короны, постоянно беситесь и воюете с ними, игнорируете как факт, победили их раз и навсегда в своих иллюзиях или как-то иначе воспринимаете их: нормально, ненормально, и как это - нормально?

От этого зависит ваш локус, самооценка, ваши границы и ваше самоуважение в этом ресурсе.

Даже если соперника нет и не предвидится никогда, все равно ваше состояние ресурса зависит от вашего отношения к этому.

Хотите тест на прокачку (или фрустрацию) этого ресурса?

Опишите свое отношение к нескольким моментам:

1. Бывшие вашего партнера (если нет постоянного партнера сейчас, пусть будет гипотетический или прошлый, как если бы вы вернулись в прошлое). Особенно бывшие супруги с общими детьми, но и просто бывшие.

2. Флирт вашего партнера у вас на глазах, пусть будет самый легкий, едва уловимый. И потяжелей.

3. Переписки вашего партнера, его друзья другого пола, знакомые.

4. Возможная измена вашего партнера. Подозрения или даже улики.

Опишите, как вы относитесь к этому (относились бы), насколько сильно вас бомбит, насколько пелена красная встает перед глазами, или наоборот опишите свой ЗВ, если способны его отрефлексировать, свою брезгливость к этой теме, стеб или показное равнодушие, или ослиную уверенность, что вас это никогда не коснется или что вы сразу же хлопнете дверью и выкинете изменщика из жизни, все опишите честно и откровенно.

А потом попробуйте описать, как правильно к этому относиться и почему. Как это связано с прокачкой ресурса.

Каким образом работает этот тест, понимаете? Сможете сформулировать?

Кто ответит верно, тот значит разобрался в теме любовного ресурса вполне.

Я постараюсь не мешать отвечать, только, пожалуйста, не переписывайте друг у друга, не повторяйте, пишите как сами это понимаете, иначе будете копировать чужие ошибки.

По просьбам читателей разбираю устойчивый миф, согласно которому в советских школах массово преподавали логику. Краткая суть: миф основан на реальных событиях. Хоть после революции буржуазная наука и впала в немилость, однако около 1950 года Иосиф Сталин всё же вернул логику в школы. Через несколько лет вождь умер, и его последователи снова вычеркнули логику из учебного плана.

Теперь подробнее. Логику в России преподавали начиная с XVI века: и в светских, и в церковных учебных заведениях. В 1807 году, например, в российские школы поступил учебник «Начертания логики» за авторством Александра Лубкина, известного философа-деиста. Дальше, вплоть до 1917 года, регулярно выходили и другие учебники, включая учебник хорошо известного нам Георгия Челпанова.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Лубкин,_Александр_Степанович

После Революции формальная логика вступила в конфликт с диалектическим материализмом и обнаружила себя в опале. Георгия Челпанова, к примеру, марксисты сочли идеологическим врагом: в 1923 году его уволили из Московского университета и сместили с должности директора Психологического института (Георгий Челпанов основал Психологический институт в 1912 году на деньги известного мецената Сергея Щукина):

https://cyberleninka.ru/article/n/k-150-letiyu-so-dnya-rozhdeniya-georgiya-ivanovicha-chelpanova
https://ru.wikipedia.org/wiki/Психологический_институт_имени_Л._Г._Щукиной

В том же году вынужден был уйти из университета другой знаменитый логик, Сергей Поварнин. Его замечательная книга, — «Искусство спора», — вышла в очень неудачное время, в 1918 году. Хоть книга и стала безусловной классикой, которую следует прочесть каждому образованному человеку, в СССР её положили под сукно. Следующее издание «Искусства спора» вышло только в 1990 году:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Поварнин,_Сергей_Иннокентьевич

После Войны Иосиф Сталин решил вернуть в школы формальную логику и психологию: те самые два предмета, над развитием которых Георгий Челпанов трудился до 1923 года. В декабре 1946 года в «Учительской газете» вышла статья с пересказом постановления ЦК — идея была в том, чтобы вот прямо с 1947/1948 года организовать преподавание психологии и логики в выпускных классах. План был рассчитан на четыре года, для начала охватить экспериментом собирались 200 школ:

https://runivers.ru/philosophy/lib/docs/6791/197339/

Для этой цели подготовили несколько учебников, в число которых, конечно же, вошёл и сокращённый гимназический учебник Георгия Челпанова:

http://old.ihst.ru/projects/sohist/papers/vf/2004/4/164-169.pdf

Как и большая часть образовательных книг того периода, учебники логики были предельно заряжены идеологически. Процитирую пару фрагментов из учебника Виноградова-Кузьмина, ссылку на который любят размещать в современных дискуссиях:

http://www.pseudology.org/psyhology/logikavinogradov1954.pdf

Последовательное, единственно научное разрешение вопроса о материи и сознании, о материи и мышлении, об источнике наших ощущений, представлений, понятий даётся лишь марксистским философским материализмом, разработанным великими учителями трудящегося человечества К. Марксом, Ф. Энгельсом, В. И. Лениным и И. В. Сталиным.

…

О силе логики, о непоколебимой последовательности в мыслях и действиях И. В. Сталина писал А. И. Микоян: «У Сталина железная логика. С непоколебимой последовательностью одно положение вытекает из другого, одно обосновывает другое, ничего разбросанного в мыслях и действиях…»

Необычайная сила убеждения, логичность и ясность речей В. И. Ленина и И. В. Сталина являются выражением того глубокого смысла, богатства содержания, которое заложено в этих речах.

…

Так, климат в СССР и климат в США различаются незначительно, а развитие общественного строя в США отстало от развития общественного строя в СССР на целую историческую эпоху, ибо в США существует капиталистический строй, отличающийся наиболее паразитической и реакционной формой, тогда как СССР уже покончил с капитализмом, установил у себя социалистический строй и вступил в период постепенного перехода от социализма к коммунизму.

…

2-я фигура:
— Е. Ни один сторонник мира и демократии (Р) не поддерживает агрессоров (М).
Модус ЕАЕ:
— А. Правые социалисты (S) поддерживают агрессоров (М).
— Е. Правые социалисты (S) не являются сторонниками мира и демократии (Р).

Справедливости ради уточню, что ни десятки упоминаний Сталина, Ленина, Маркса и Энгельса, ни гневные пророчества неминуемого краха капитализма учебник особо не портят. Пожалуй, этот учебник пятидесятых годов даже лучше многих современных учебников, так как написан хорошим русским языком.

Конкретно издание от 1954 года было выпущено тиражом в 800 тысяч экземпляров. В пятидесятые годы в школах СССР ежегодно учились примерно 25 млн человек. Учёба в старших классах советских школ была тогда платной, и эта плата была весьма существенной для семейных бюджетов, так что многие уходили после 7-го класса. Из этого можно сделать вывод, что учебники логики были напечатаны в 1954 году уже с расчётом не на экспериментальные, а на все без исключения советские школы.

Об этом же говорится и в книге «Народное образование в СССР» от 1952 года. «Преподавание психологии и логики вводилось с 1948/49 уч. г. постепенно — сначала в крупных городах, затем (в 1949 — 1951 гг.) в остальных городах и сельских местностях»:

https://sheba.spb.ru/shkola/narodnoe-obrazovanie-1952.htm


К сожалению, период преподавания логики был в СССР недолгим. Вскоре после смерти Иосифа Сталина логику снова убрали из школ. Большая Советская Энциклопедия приводит типовой учебный план средней школы за 1959 год — логика в нём уже отсутствует:

https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/105/600.htm

Точный год сворачивания программы лежит где-то между 1954 и 1959: разные источники называют разные даты. Пожалуй, это и неважно — первые молодые преподаватели логики должны были выйти из педагогических институтов только в 1951 году, и нескольких лет в любом случае не хватило бы, чтобы насытить школы минимально грамотными кадрами.

Школьная система очень инертна, она не может вот так просто взять и вплавить в учебный процесс новый предмет. Мы с вами наблюдали проблему на примере информатики — даже в 1990-е и 2000-е годы в огромном количестве школ информатику преподавали на ужасающе низком уровне. Если путающийся в цифрах учитель математики всегда был исключением из правил, то не владеющий компьютером учитель информатики, увы, долгое время был неприятной нормой.


Подведу итог

В истории советского образования был период, — где-то между 1951 и 1954-1959 годами, — когда в школы попытались вернуть прирезанную после Революции формальную логику. К сожалению, к 1951 году имперские учителя уже по большей части отошли от работы, и потому преподавание пришлось выстраивать с самого нуля: с подготовки учителей в педвузах силами преподавателей, которых, в свою очередь, тоже надо было как-то готовить.

Из этого можно сделать вывод, что сталинская попытка возвращения логики окончилась неудачей: программу свернули до того, как она успела дать первые ощутимые плоды.


PS. Логику не преподают и в современных школах: на мой взгляд, напрасно. Тем не менее логика настолько важна, что я настоятельно рекомендую учить её самостоятельно, без школы, даже взрослым уже людям. Начать поиски материалов можно, например, вот с этой страницы:

https://ruxpert.ru/Искусство_спора

Забудьте всё, что вы знали о злых китайцах и американцах, выведших коронавирус в лабораториях, о вышках 5G и наночипировании имени Билла Гейтса!

Наконец-то родилась теория, достойная вашего внимания! Я уже вижу, как пропагандоны федеральных телеканалов навострили ушки, чтобы вылить на вас ушат этого дерьма в ближайшем ток-шоу!

Зачин будет звучать как плохой анекдот. Что общего у коронавируса, Мадонны, пиццы, Харви Вайнштейна, педофилов и герцога Йоркского?



Начнём, пожалуй, с пиццы. Помните, что такое "пиццагейт"? В 2016 году, в разгар предвыборной гонки в США, сайт WikiLeaks опубликовал переписку Джона Подесты, экс-начальника штаба Хиллари Клинтон, с владельцем вашингтонской пиццерии Comet Ping Pong Джеймсом Алефантисом.

Некоторые особо одарённые юзеры 4chan немедленно вычислили, что эти двое общаются с помощью системы кодовых фраз, и под словосочетанием 'cheese pizza' ("сырная пицца") имеется в виду 'child porn' ("детское порно"). Всё логично, ведь первые буквы-то одинаковые – CP!

Что из этого следует? Правильно, эта злобная стерва Хиллари – тоже педофил, и не просто педофил, а влиятельный член всемирной педофильской организации, в которой состоят многие селебрити.


Фото: David Buchan / Variety / REX

А это кто такой? А это знаменитый американский кинопродюсер Харви Вайнштейн, которого недавно приговорили к 23 годам тюрьмы за сексуальное насилие и домогательства. Уже одно это обстоятельство говорит не в его пользу. Но самое страшное – он поддерживал Хиллари, в том числе деньгами! Кстати, ему светили не 23 года, а все 55. А знаете, почему Вайнштейну скостили срок? Потому что он ВО ВСЁМ ПРИЗНАЛСЯ!


Фото: Jordan Strauss / Invision /AP

Американские конспирологи верят, что Харви заключил сделку со следствием и выдал всех видных членов секты педофилов. А ещё рассказал про таинственный остров, где детей не только насиловали, но и пытали. Пытки нужны были, чтобы детский организм выработал адренохром – вещество, необходимое упырям-педофилам для вечной молодости, а то и бессмертия.

Что тут можно сказать... Охуенный сюжет! Я даже знаю, откуда они его почерпнули!



Но давайте серьёзно...

Чем знаменит Ухань? Всякими химическими фабриками и лабораториями. Именно там якобы производился синтетический адренохром, к которому пристрастились наши педофилы. И тогда американские спецслужбы, руководствуясь показаниями Вайнштейна, заразили коронавирусом то ли крупную партию адренохрома, то ли вообще весь!

Всё это для того, чтобы вычислить проклятых педофилов среди знаменитостей! Именно поэтому в большинстве стран мира введён режим изоляции: пока все сидят по домам, проводится спецоперация по поимке банды педофилов. В которой, кстати, числятся весьма уважаемые люди.

Помимо Вайнштейна есть ещё Эпштейн, помните такого? Я бы тут на месте американских конспирологов приплёл ещё линию жидомасонов, без них недостаточно жирно!

Прошлым летом в Нью-Джерси был арестован американский бизнесмен Джеффри Эпштейн, тоже известный спонсор Демократической партии США и, вероятно, педофил (тут уже без шуток). Спустя месяц его нашли мёртвым в камере заключения.


Фото: Rick Friedman / Getty

Так вот, тайный остров, о котором говорил Вайнштейн, на самом деле принадлежал Эпштейну. Именно там они всем скопом мучали детишек, добывая из них заветный адренохром. В гости к Эпштейну приезжал даже британский принц Эндрю, герцог Йоркский. Вы только взгляните на него! Вы ещё сомневаетесь?


Фото: Tamas Kovacs / AP

Но при чём тут Мадонна, Том Хэнкс, Опра Уинфри и другие знаменитости? Я думаю, вы уже догадались... Все они тоже состоят в тайной секте педофилов!

С Мадонной всё понятно. Во-первых, посмотрите на неё:


Фото: @madonna

Во-вторых, недавно она настолько охамела, что спела дома в расчёску свой хит 'Vogue', только в этой версии она упомянула пасту:

Посмотреть эту публикацию в Instagram

Публикация от Madonna (@madonna) 20 Мар 2020 в 8:37 PDT

Естественно, наши магистры конспирологии тут же решили, что это слово тоже пришло из языка педофилов, как и 'cheese pizza'. И пошли срать к Мадонне в комменты.

Опра так вообще не палится и снимается в рекламе пиццы быстрого приготовления. Сколько маленьких невинных деток на счету этого монстра?!


Фото: Business Wire

Но больше всех охуел Том Хэнкс. Во-первых, он недавно заразился коронавирусом.


Фото: @tomhanks

Во-вторых, этот больной ублюдок постоянно публикует в своём инстаграме фотки потерянных и выброшенных вещей, в том числе детских. Достаточно крипово, правда? Ну тут всё ясно: извращенец!


Фото: @tomhanks

И благодарные поклонники не дадут ему об этом забыть!



В общем, вы поняли, друзья: сидим дома, пока американские спецслужбы разбираются с педофилами. А как вычислить, кто из российской элиты педофил, вы теперь знаете.

В настоящее время, когда пачками открываются планеты у других звезд, а земляне отправили первые звездолеты, кажется, что наша домашняя Солнечная система уже хорошо изучена и знакома. Однако, временами появляются новости, которые если не шатают устои мировоззрения, то как минимум порождают восклик «а-хри-неть!» Именно такую реакцию у меня вызвало новое исследование, согласно которому в Солнечной системе находится два десятка космических тел прилетевших от других звезд.

Классическая теория образования Солнечной системы предполагает, что все тела, которые обращаются вокруг Солнца образовались из одного газопылевого диска. Сам газопылевой диск — это остатки процесса звездообразования, породившего наше светило. Диск формируется из протопланетного облака, под действием центробежной силы приобретающего плоскую форму, поэтому все планеты, большие спутники и большинство астероидов имеют орбиты близкие к плоскости солнечного экватора. Эту плоскость называют плоскостью эклиптики, и считается, что Земля лежит точно на ней, а у других планет имеется некоторое отклонение.



У астероидов отклонение от плоскости эклиптики больше, т.к. они переживают больше возмущающих воздействий, прежде всего от гравитации планет. Кометы же прилетают из дальних окраин Солнечной системы, куда они были выброшены на этапе формирования планет из газопылевого диска. Однако кроме каменных астероидов внутренней Солнечной системы, и долгопериодических ледяных комет, сегодня известно несколько семейств различных космических тел, которые нельзя отнести ни к одному привычному классу.

Например Плутон и несколько других достаточно крупных тел теперь считаются карликовыми планетами, большинство которых находится в поясе Эджворта-Койпера вместе со множеством относительно мелких тел за орбитой Нептуна. Дальше пояса Эджворта-Койпера лежит рассеянный диск, а еще дальше Облако Оорта, а ближе орбиты Нептуна вокруг Солнца обращаются т.н. «кентавры». Кентавры — это особая группа малых космических тел, которые лишь условно подходят под определение астероидов, потому что содержат значительное количество водяного и другого льда, и приближаясь к Солнцу обрастают комой, как кометы. Не похожи они и на кометы, поскольку их орбита не отличается большой эллиптичностью, и ближайшая её точка лежит далеко от Солнца, а средняя плотность этих тел ближе к камню чем ко льду. Размеры у некоторых кентавров тоже совсем не кометные — несколько штук больше 200 км в поперечнике, что позволяет им претендовать на звание карликовых планет.


Серые - троянские астероиды Юпитера; зеленые - кентавры; оранжевые - рассеянный диск; голубые - пояс Эджворта-Койпера.

Некоторые данные говорят о том, что и карликовая планета Церера, которая сейчас находится в Главном поясе астероидов, могла быть кентавром. Хотя сами ученые до конца не определились, какие именно тела относить к кентаврам, но общее представление, что это малые космические тела, чьи орбиты лежат в пределах орбит Юпитера и Нептуна или чуть дальше.

Ни один из кентавров не сфотографирован вблизи, что еще больше добавляет загадочности. Зато известно, что некоторые обладают собственной системой колец. Единственное, что у нас есть, кроме наблюдений с Земли — это снимки спутника Сатурна Фебы, которая, предположительно, является захваченным кентавром.



Несмотря на необычность кентавров, из четырех сотен известных, сегодня поговорим всего о 17, но самых удивительных. Один кентавр с непроизносимым названием Каэпаокаавела ведет себя настолько необычно, что в 2018 году ученые заподозрили его инопланетное происхождение. Его орбита довольно близка к юпитерианской, но в отличие от большинства тел Солнечной системы обращение ретроградное, т.е. он летит навстречу всем астероидам, которые имеются в тех местах.

Астрономы попытались смоделировать его будущее и прошлое, чтобы понять как он сумел приобрести такие орбитальные характеристики. Для этого провели моделирование миллиона сценариев, которые отличались незначительными вариациями гравитационных параметров. Оказалось, что примерно половина сценариев приводит в выкидыванию кентавра из Солнечной системы за несколько миллионов лет. Вторая половина сценариев приводит к его обрушению на Солнце за то же время. И лишь 46 сценариев показали возможность сохранения на протяжении всей жизни Солнечной системы. Но в эти сценарии входил захват Каэпаокаавелы Солнцем из какой-то другой планетной системы. То есть нашлись косвенные признаки внесолнечного происхождения этого кентавра.



Вдохновленные первым успехом, астрономы решили прогнать моделирование по другим необычным кентаврам и нескольким транснептуновым объектам, чья орбита почти перпендикулярна плоскости эклиптики или обращение вокруг Солнца ретроградное. И оказалось, что либо они все прилетели извне Солнечной системы в последние 100 млн лет, и в следующие 100 млн улетят дальше (или упадут на Солнце), либо они оказались захвачены 4,5 млрд лет назад у какой-то другой звезды.

Вариант недавнего захвата (100 млн лет по космическим меркам — это недавно) ученые считают маловероятным, т.к. он предполагает постоянное подновление семейства кентавров внесолнечными объектами. Остается древний захват и постепенная эволюция орбиты.

В любом сценарии, можно предполагать, что для изучения космическими аппаратами других солнечных систем теперь нам не надо покидать собственную. Это открывает возможности для современной космонавтики, которой еще далеко до околосветовых скоростей, в совершении межзвездных экспедиций. Зато теперь можно отправиться к тому объекту, который сам совершил такую экспедицию.

Сегодня открыто уже два космических тела, которые недавно пролетели через нашу систему из межзвездного пространства: астероид 1I/Оумуамуа и комета 2I/Борисова. Но заметили их слишком поздно, и улетят они слишком быстро чтобы успеть отправить к ним хотя бы малый исследовательский зонд. С кентаврами ситуация намного проще, хотя их орбита тоже не обещает легкого полета.
Внимание современной космонавтики направлено к более близким телам: Меркурию, Луне, Марсу, астероидам, Юпитеру, но если замахиваться на более сложные задачи, то достижение внесолнечного кентавра — одна из самых достойных. Ближайшая программа, которая похожа на полет к этим «инопланетянам» — NASA Lucy.



Этот зонд должен отправиться к троянцам Юпитера — еще одному семейству астероидов, которое гравитационно связано с планетой-гигантом. Сама Lucy не сможет рассмотреть Каэпаокаавелу подробнее, но аппарат такой сложности мог бы, если б его запустили с этой целью.

zelenyikot

Здравствуйте, Яна! Хочется поныть и получить поддерживающее нытье ваших читательниц, плюс совет.
Сначала повозмущаюсь по поводу моделей якобы "толстых", которых все так хвалят сейчас. Мол, смелые, круто, и модельеры молодцы, делают красивую одежду для "таких". А расстраиваюсь я потому, что они хоть и широкие все, но у них у всех одинаковая фигура - песочные часы. И это очень красиво. Все они - с талией. Ярко выраженной. Вы недавно показывали немецкое видео одного психолога в чатике, который говорил, что сексуальная привлекательность женщины - в большом контрасте между талией и всем остальным. У нее может быть сколь угодно обширная жопа, и какие угодно гигантские сиськи, лишь бы между ними заметно сужалось.

А у всех живот

Так вот - если посмотреть вокруг, на всех не совсем худых женщин, мы поймем, что все эти модельки - редкость. Потому что в обычной жизни все, у кого хоть немного лишнего веса - первым делом поправляются в районе живота. Я вот намного худее большинства этих моделей! Но чувствую себя толстой уродиной. Потому что у меня пузо. У меня даже жопы, в общем-то, нет, я бы даже рада была, если бы ее было побольше. И бюста. То и другое у меня - небольшое. А между ними все еще шире, чем оно самое, и это - некрасиво. И у меня такая мама, сестры, и все знакомые, кто не худышка. И на работе, я внимательно смотрела по сторонам - вообще-то у большинства женщин стремятся бльше к общей форме "столбиком" или "батончиком", но никак не вазой.

И вот я к чему - эти хваленые лейблы "для толстых" шьют опять на меньшинство. Только на меньшинство среди полных. Вопрос - а есть такие, кто шьет на нормальных, не худых, просто с животом вместо талии? Лето скоро, очень хочется что-нибудь симпатичное. Но смотрю-смоьрю и как-то не пойму, что надеть.

***

Здравствуйте!
Согласна - все модели больших размеров таки "песочные часы", и у них всегда фигуры "красивые" по общепринятым меркам. И вы все верно подметили - это потому, что у них у всех есть довольно заметная талия. И я не так внимательно смотрела по сторонам, но верю, что очень многие поправляются по другой схеме.
Я не знаю, какие лейблы шьют одежду именно "для девушек с животом". Но логика подсказывает, что вам должны быть к лицу всякие удлиненные туники, которые расширяются книзу. Особенно - с рукавами реглан, потому что он оптически делает узкими плечи. Такой крой часто встречается у всяких одежек в стиле бохо, мне кажется, что как раз к лету такое найти совсем не трудно.

Дорогие читательницы - какие еще будут идеи и предложения? :-)

11 мая ушла большая актриса Серафима Бирман (1890-1976). Ушла забытая всеми - и себялюбивыми коллегами по сцене, и родственниками, которые немудрёно сплавили старуху в сумасшедший дом.

С самого рождения Серафиму сопровождали слезы и музыка. Мать, рассмотрев новорожденную, разрыдалась, - настолько страшненькой выглядела девочка. А вот отец нанял оркестр и устроил бал, проведя танец с дочерью на руках.

Семейка выпала Серафиме та еще и желание написать добрые слова об отце столкнулось у Бирман с хронической ненавистью к вранью. В результате из ее мемуаров встал образ требовательного к себе и другим неудачника. 

Вот Бирман вспоминает, как озорно стянула из лавки галету, а папа погнал ее прочь с наказом: «Вот тебе грош, иди в лавку, низко поклонись лавочнице и скажи: «Простите меня, воровку, я украла у вас галету!». Домой девочка вернулась триумфаторшей: растроганная лавочница сыпанула ей конфет. 

Вроде перед нами типичный рассказ воспитания, не упомяни Бирман, что лавочница при виде рыдающей девочки прослезилась и воскликнула: «Что за издевательство над ребенком?» То есть простосердечной лавочнице происходящее казалось за рамками, а тонко чувствующий штабс-капитан принимал слезинку ребенка за водицу.

Маму Серафима описывает с уважением, но правда есть правда. И выходит на свет ужас сплошной: «Детей воспитывала строго: сердилась, когда они простуживались, считала это их злонамеренной провинностью и, сделав жгут из мягкого полотенца, отшлепывала, прежде чем напоить хиной или малиной».

Мир проявлял к малышке враждебность. Нескладная, сутулая, с длинным носом Серафима была предметом постоянных нападок сверстников. У нее не нашлось друзей ни на улице, ни дома. Отдохновение приходило в мечтах, будто однажды все изменится. Как? 

Нескладная девочка станет актрисой.

Надо сказать, я не совсем верю в сказку про гадкого утенка, ставшего лебедем. Часто наблюдал я ситуацию, когда недолюбленные решают получить порцию любви, выйдя на сцену или рифмуя. Лажа получается полная, ибо таланта нема, а нелюбовь, впитанная с детства выплескивается ядовито, заставляя несчастного подозревать окружающих в сговоре и блате. Что в тебя заложено, то ты и транслируешь. А как иначе?

Но у Бирман оказался в реале большой талант. Станиславский взял ее во МХАТ. Потом была работа в МХАТе-2, руководящая должность в Ленкоме, где Серафима поставила «Вассу Железнову» с собой в главной роли.

А потом рядом с ней образовалась тень. 

Тень также имела нестандартную внешность; талант, способный на гротеск и трагедию; также играла «Вассу» (в другом театре). А еще вытянула в кино счастливый билет «Муля, не нервируй меня», считая его пустым фантиком.

Речь идет о всеобщей любимице Фаине Раневской. Бирман часто путали с Раневской, но Раневскую никогда не путали с Бирман, что собственно расставляет приоритеты зрителя.

Почему Раневская ушла в легенду, став фольклором, а про Бирман знают немногие?

Бирман не любила сниматься в кино; не терпела по своему актерскому складу импровизаций; трудно переваривала соленые слова и двусмысленные шутки, в коих Фаина просто купалась. Раневская выигрывала в хулиганском имидже. Являясь, по сути, трагической фигурой, она умела казаться своей в доску. Бирман же была слишком чопорна, способной закатить коллеге скандал за случайную улыбку на сцене. Ее захлестывала нетерпимость, о чем ниже.

Сниматься в кино, и заметно, Серафима начала раньше Фаины. В период 1925-1927 годов она блеснула в комедиях «Закройщик из Торжка», «Процесс о трех миллионах», «Девушка с коробкой».

А дальше в кино начался простой. Бирман признавалась:

«В кино меня приглашали в основном на роли комические. От многих я отказывалась. Я никогда не хотела и не хочу быть «фарсеркой», актрисой, вымогающей смех зрителей. Я хочу быть комедийной актрисой, хочу, чтобы роль, пусть самая эксцентричная, была бы глубоко человечной…»

Раневская могла подписаться под каждым словом из этого высказывания. Но у Бирман был свой театр, а Фаина хваталась за любой приработок. В результате получился не только феноменальный по народной любви образ в «Подкидыше», но и Роза Скороход в «Мечте». 

В 1944 Бирман Раневскую обошла. Приступивший к съемкам эпопеи «Иван Грозный» Сергей Эйзенштейн лоббировал Фаину на роль Ефросиньи Старицкой, но Фаину снимать запретили. Так на площадке появилась Бирман.

Работать с Эйзенштейном, считающим актеров марионетками своего замысла, людям твердой театральной школы было трудно. Постоянные стычки на площадке имели с режиссером Михаил Кузнецов (ОППОНЕНТ ЭЙЗЕНШТЕЙНА) и Бирман. Кроме нежелания Эйзенштейна обсуждать  психологическую глубь роли, Бирман бесило его амикошонство, привычка к сальным шуточкам и площадной ругани. В отместку Эйзенштейн бросил: «Вы не царица в парче, а стрекоза в целлофане». Ад кинопроизводства совсем не походил на театральный храм.

А роль получился знатная. Реальная заявка на бессмертие. Сталин лично внес Бирман в список кандидатур на Сталинскую премию, вычеркнув Людмилу Целиковскую.

Больше ничего приближающегося по трагедийной силе к тетке царя Ивана Бирман в кино не сыграла. Случилась неплохая комедийная роль в фильме «Обыкновенный человек», не более. 

Уведенный из под носа бенефис в «Иване Грозном» Раневская не простила. Она не разговаривала с Бирман 20 лет, но в 1963 вернулась в театр имени Моссовета, где под руководством Завадского работали такие старики как Любовь Орлова, Вера Марецкая, Ростислав Плятт (ФАИНА РАНЕВСКАЯ VS ЮРИЙ ЗАВАДСКИЙ). Там же находилась и Бирман, которой играть почти не давали. Пришлось мириться.

Под Раневскую Завадский затеял спектакль «Дядюшкин сон». Фаина добилась, чтобы Серафиме тоже дали роль яркую, пусть и небольшую, мотивируя, что лучше никто не сыграет.

Положение Бирман в театре становилось все хуже. Если Фаина могла сглаживать свои острые углы чудаковатым юмором, то Серафима рубила правду-матку, как Жанна Дарк, готовая к костру. 

Особо нетерпима оказалась Бирман в качестве педагога, высказывая молодым дарованиям нелицеприятные вещи. Серафима постоянно входила в состав экзаменационных комиссий и раз всю церемонию вручения дипломов просидела молча, а потом встала и объявила:  «Вас ждут заводы!.. Вы слышите их гудки?!» 

Про заводы это вообще любимая фраза у нее была.

Юрий Любимов вспоминал:

«Серафиму Германовну Бирман все боялись. Она была странная женщина, и хотя она обожала Станиславского, но я считаю, что дара педагога у нее не было. Она была очень диктаторски всегда властна по отношению к ученикам. Но это очень все субъективно, это довольно сложное занятие – педагогика. В общем, с ней у меня ничего не получилось. Я только и спасался на экзаменах, когда она ругала меня и говорила, что меня надо отчислить, а меня не отчисляли на экзаменах, а наоборот, ставили мне высший балл. Я даже получил две пятерки по мастерству, что очень странно, потому что Серафима Германовна им доказывала, что «он ничего не понимает, он выходит и все делает по-своему, я с ним работала, он совершенно не так должен все делать – как же так? Значит, он не усваивает программы!» Она была и против того, чтобы меня принимали. Потом уже, когда она приходила в Театр на Таганке смотреть спектакль, она всякие хорошие слова говорила мне. А там я ее боялся, как огня. Она на меня действовала, как удав на кролика. Я терял дар речи, был абсолютно зажатым – ничего не мог делать…»

Личная жизнь Бирман сложилась можно сказать хорошо и плохо одновременно. Хорошо: актриса вышла замуж раз и навсегда. Муж – писатель Александр Таланов, был моложе на 11 лет. Плохо: в 1969 Таланов умер, оставив Бирман трагически одинокой.

Из театра пришлось уйти без фанфар. Бирман стукнуло 80, всем надоела ворчливая старуха нещадно критикующая всех и вся, прикрываясь авторитетом Станиславского. А тут еще одна осталась…

Анатолий Адоскин вспоминал:

«Это было страшное одиночество. Она была жутко не приспособлена к жизни, и ее очень сторонились все. Ведь так тяжело быть утешителем, когда понимаешь, что человека нужно утешать все время… А ей это было необходимо! И ее стали избегать…»

Какое-то время за Серафимой ухаживала домработница Груша. Но и Груша умерла.

Родственники увезли актрису в Ленинград, где не в силах за ней присматривать сдали в дурку. 

Даже там, скооперировав соседей по палате, Серафима затеяла постановку «Синей птицы», мечтая показать эту работу Станиславскому, который в ее системе восприятия был еще жив.

Вечная память!

Сегодня Россия вышла на третье место по числу инфицированных коронавирусом в мире, побив суточный рекорд по числу новых случаев. Сегодня же Владимир Путин обратился к народу и скучающим губернаторам и рассказал всем, что с 12 мая режим изоляции нужно постепенно снимать.

Экономика в заднице. Люди -- без денег. Всем -- по МРОТу, особенно студенточкам-матерям, и вперёд -- работать!


Фото: Соцсети

У меня в голове сейчас есть непонимание: как можно снимать ограничения, если эпидемия выходит на пик?


Нет, я Путина понимаю: вот-вот народ с голодухи возьмётся за вилы. Уж лучше пусть заболеют, переболеют и самые сильные пойдут дальше работать.

Логично: без денег, без еды, мы умрём скорее, чем от коронавируса, если вы не жирные и не больны диабетом.

Однако, я всё равно не понимаю прелюдии: зачем вводили вялые ограничения, если не собирались жестить?

Простите за аналогию, но это как попытка соития, когда импотент вялым членом пытается взять горячую бабу.

Так же бессмысленно, глупо, нелепо. Смешно и грустно одновременно и, что важнее, совсем бесполезно!

Полумеры не дали положительного эффекта. Зато дали негативный рост безработицы, обнищания, развал многих отраслей экономики. Не собирались срать -- зачем мучили жопу? Вот точно так же вышло и с карантином, который так и не объявили, но зато всем дали жару с деньгами, покромсав экономику.

Зачем было вообще что-то делать-то? Хоть бы экономика тогда осталась цела, раз уж с коронавирусом всё равно справиться не смогли.

Нет, на данный момент я полностью согласна с Путиным -- харе сидеть без денег, пора работать. А уж как заболеете -- так вы всё равно заболеете!

Как вы относитесь к концу каникул? Поддерживаете или ещё хотите посидеть по домам?

Вот и закончились майские праздники. Вчера уже в обед движение по дорогам в сторону города с дач было заметно оживлённым — такое я впервые за всё время самоизоляции видел. А сегодня первый рабочий день.

Правда, не для всех: школьники и студенты по-прежнему на самоизоляции, на АвтоВАЗе выходные до 18-го мая, да и потом выйдут только на четырёхдневку, поскольку авторынок просел, и столько автомобилей собирать просто нет нужды. Оно и заметно: с утра на дорогах было не пустынно, но свободно.

Свободно и в военкомате, который сегодня возобновил работу призывной комиссии. Нет, военные бы и рады пригласить побольше ребят, чтобы потом бодро отчитаться о выполнении плана призыва в срок и в полном объёме (нереально, но кто мешает помечтать?). Но у них сегодня гостит Роспотребнадзор, проверяет, чтобы всем входящим обеспечили маски-бахилы-перчатки, чтобы всё дезинфицировалось или хотя бы в плёнку было затянуто, и чтобы не было Содома, ни давёжа, ни погрома © соблюдалась дистанция и не допускалась скученность. А значит — не больше 50 призывников за день. А не 100-200, как обычно или в аврал. Красота...

Наше суровое, но уютное учреждение работает. Вернее, в штатном режиме работает поликлиника, её же отданы функции приёмного покоя. стационар весь на карантине из-за обнаруженной коронавирусной инфекции, поэтому если кого очень нужно госпитализировать — везут в Сызрань. Ну а в поликлинике диспансера всё как обычно. Разве что таксисты многие на этот адрес едут теперь неохотно: и так-то было тревожно, а теперь и того пуще.

Людей на улицах стало чуть больше, но пока ещё не так много. Всё-таки стараются соблюдать и не нарушать.

А как у вас первый день после праздников? Какие ощущения от окружающего?

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» продолжает работать и расширяет свою географию: теперь, помимо Москвы и Тольятти, в нём участвуют коллеги из Санкт-Петербурга, Иваново, Нальчика, Ростова-на-Дону и Владивостока. Есть коллеги из Донецкой области. Есть сеть пансионатов для пожилых пациентов с деменцией. Поэтому, если вдруг возникла необходимость и нужна помощь или консультация — заглядывайте, изучайте и обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.

P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там

Сегодня вторник, 12 мая.
Указывайте ваше ГЕО, пожалуйста.



Все, что касается нашей карантинной жизни: от технических до бытовых вопросов, и от физических до психологических, обсуждаем тут. Спасибо всем, кто не пишет и не комментирует отдельные посты. Все равно придется удалить.

Полезные ссылки все тут.

Чем занять детей дома
Как учить детей дома
Электронные платформы для учебы
Все ссылки про движение.
Театральные постановки для детей.