Недавние тренды рунета

Карантин введен. Ворота в монастырь закрыты. Но поздно: зараза уже внутри.

Сегодня умер иеродиакон Димитрий. Он был в зоне риска: сердце, вес и другое. Пятьдесят с половиной где-то ему было. Ковид.

Монах Серафим и иеродьякон Варахиил в больнице. Еще двое в изоляции внутри монастыря с неярко выраженными симптомами.

Тесты делали, как только выявили первого больного, но результаты пришли только через неделю, на днях.

Братия дистанцируется, ходит в масках по коридору, постоянно моет руки; обед и ужин берут по одному. Но санузлы общие. Служатся только Литургии (без вечерних служб и молебнов): один иеромонах и один иеродьякон. Зато теперь, в отсутствие туристов и патриарха, оставшимся внутри стен тридцати монахам можно спокойно гулять по территории обители.

И все же монахам карантин должен даваться легче, чем мирянам. Он вроде как соответствует их призванию. И мысли о смерти им привычней.

А тяжело заболевших жалко всех.

Совещание у Путина от 6 мая мне особенно понравилось. Понравилось тем, что было озвучено много конкретных цифр. А цифры – это то, с чем работают экономисты, аналитики, статистики. То есть я.
И с цифрами очень трудно спорить (разве что истеричными криками «вывсёврёти»). Приступим.

Блок первый. Социальный – помощь детям, малоимущим и безработным.
1.1. Получат дополнительную помощь в размере 5 тысяч рублей на детей в возрасте до трёх лет 3,3 миллиона семей. Из них 1,9 миллиона семей уже получили данную помощь. Эти выплаты не облагаются налогами.
1.2. Выплаты на детей с 3 до 7 лет (в размере 0,5 МРОТ) для малоимущих семей начнутся с 1 июня.
1.3. Максимальный размер пособия по безработице увеличен до МРОТ (12130 рублей).
1.4. Дополнительные выплаты по 3 тысячи рублей на ребёнка для семей, где один из родителей потерял работу. Такую помощь получают 63 тысячи семей на 97 тысяч детей.

Блок второй. Медицинский.
2.1. Зарегистрировано более 165 тысяч заболевших коронавирусом.
2.2. В стационарах с подтверждённым или предположительным диагнозом находится около 80 тысяч человек.
2.3. Численность пациентов на ИВЛ – 1133 человека (то есть недостатка аппаратов нет). Четверо взрослых находятся на ЭКМО.
2.4. Вовлечено в борьбу с пандемией более 110 тысяч врачей, более 236 тысяч медсестёр и фельдшеров, а также 46 тысяч младшего медицинского персонала. Привлечена 41 тысяча студентов и аспирантов медицинских ВУЗов. Более 5 тысяч волонтёров. То есть недостатка медиков также не наблюдается (будем надеяться, что так будет и дальше).
2.5. В режиме ожидания находятся 36% коек, проблем с местами нет.
2.6. Ситуация с защитой для медиков стабильная, костюмы и маски есть, и производятся по мере необходимости.
2.7. Количество госпитализируемых пока превышает количество выписываемых. Поэтому расслабляться пока рано, пиковая нагрузка на медицинскую систему ещё впереди.

Блок третий. Экономический.
3.1. Полтора миллиона организаций и ИП получили отсрочку (на год) по выплатам. Общий объём перенесённых налогов – более 217 миллиардов рублей.
3.2. Отсрочки по кредитам. По юридически лицам 35 тысяч обращений, из которых 60% уже одобрено. 14 тысяч реструктуризаций долгов уже оформлено.
По физическим лицам 146 тысяч обращений, 64 тысячи одобрено, 16 тысяч реструктуризаций реализовано. Кредитные каникулы на кредиты на сумму в 68 миллиардов рублей.
3.3. Отсрочки по аренде имущества. Ими воспользовались 28,5 тысяч субъектов предпринимательской деятельности.
3.4. Субсидированные кредиты под 0% на шесть месяцев. 31,5 тысяч заявок на общую сумму 78 миллиардов рублей. 12 тысяч заявок уже одобрено, 8 тысяч соглашений уже подписано (на сумму 21 миллиард рублей).
3.5. Программа кредитования на пополнение оборотных средств с субсидированием по ставке рефинансирования ЦБ. Для конечных получателей ставка по таким кредитам получается 4,5-5%.

Блок четвёртый. Налоги.

Тут заметное проседание, прежде всего из-за НДПИ (налога на добычу природных ископаемых), это понятно и предсказуемо. Но пока не критично (зависит от того, как долго продлится подобная ситуация).

Блок пятый. Строительная отрасль.
5.1. Программа льготной ипотеки на покупку новостроек по ставке 6,5% годовых. Уже подано более 20 тысяч заявок, 14 тысяч рассмотрено, 11 тысяч одобрено, выдано 2 тысячи кредитов на сумму 6 миллиардов рублей.
5.2. Программа по субсидированию процентных ставок для застройщиков (по ставке 5,5%). Сейчас идёт сбор заявок.
5.3. Докапитализация фонда обманутых дольщиков на 30 миллиардов рублей. Около 115 проблемных домов (больше 10 тысяч граждан) получат помощь.
Не знаю, как кого, а меня весьма впечатляет. Видим большой объём уже предпринятых мер, и процессы продолжаются.

И вторая часть – относительно постепенного снятия ограничительных мер в связи с эпидемией. Здесь не будет механистического «такого-то числа снимаем», а будет рассматриваться каждый регион отдельно по комплексу критериев, разработанных Минздравом и Роспотребнадзором.
Причём всё это будет разбито на несколько этапов, а не одномоментно.
Так что все прогнозисты, предрекавшие «12 мая Путин отменит все ограничения», видимо, не угадали.

И ещё одна ремарка от меня, относительно заболеваемости и статистики по ней.
Сравнивать механически цифры между разными странами нельзя. В России за счёт большого количества тестов выявляют и лёгкую форму, и бессимптомных. Поэтому и снижают распространение, и лечат в лёгкой форме – это ещё одна причина низкой смертности в России.
В ряде других стран (включая США и Великобританию) тестируют только средних или тяжёлых. Поэтому и смертность гораздо выше, и общие последствия гораздо тяжелее (потому что лёгкие переходят в тяжёлую форму, а бессимптомные шире распространяют заболевание).
Опять же, в Соединённых (пока) Штатах реализована система, когда за пациентов под аппаратами ИВЛ клиники получают дополнительное финансирование. И коммерческим клиникам выгодно доводить пациентов до тяжёлого состояния.
Поэтому по совокупности перечисленных факторов США вышли на непочётное первое место в мире по тяжести эпидемии.
И когда кто-то в очередной раз орёт «Российское руководство всё делает не так», то он или лжец, или провокатор. Потому что при ближайшем рассмотрении и шведский, и британский, и сингапурский опыт борьбы с эпидемией показывают гораздо худшие результаты.
В общем, понятно, что в мире идёт тяжёлый экономический кризис. И пандемия коронавируса – это не причина, а лишь отягощающий фактор. Причины же носят глубинный и  системный характер, вызванный тупиковостью финансового посткапитализма.
Но это уже тема для отдельных выкладок. А пока же мы фиксируем, что Россия с её госкапитализмом, ориентированным на физическую экономику и производство, чувствует себя относительно хорошо.

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-rossiya-pod-udarom-no-putin-vladeet-situacziej/

Истинно говорю вам, Собянин - провидец. Нострадамус нашего времени. Сейчас читал колонку Bloomberg. Мэр Лондона Садик Хан выступил с предложением сделать улицы британской столицы максимально удобными для пешеходов, чтобы обеспечить соблюдение мер социального дистанцирования. Тротуары будут расширять. Проезжую часть для автомобилей, соответственно, сужать. Ничего себе. В голову полезло всякое… 

Раньше то же самое проделал самый крупный город Канады Торонто. Читал только на прошлой неделе. Для социального дистанцирования тоже, которое теперь, видимо, будет актуально на годы вперед, они расширяют тротуары. Другие крупные города Канады делают ровно то же самое. 

Да и вообще, собянинским реновационным строительством и благоустройством сейчас занялись все мировые мегаполисы, где толпы людей ходят по улицам – они расширяют мостовые. США, кстати, тоже подтягивается. Нью-Йорк обсуждает эту тему на градостроительном комитете по видеосвязи. И уже решают, что надо расширять. У них пробки – но они на них плевали. Дистанцирование важнее. 

Вы вспомните, просто вспомните, что сделал Собянин в Москве еще в 2016 примерно году, когда реконструкция была в самом разгаре?! Там, где она проходила, всегда(!) расширяли тротуары. Помню, я шел по Садовому кольцу, вспоминал, как раньше здесь же толкался, а теперь для каждого довольно места, и каждый чувствует себя вольготно посреди дороги. И никому не тесно. А иногда вообще идешь по мостовой в собянинской Москве – один. И у тебя по три метра справа и слева. «Зачем нам такие тротуары огромные?!» - даже спрашивали некоторые. Теперь понятно зачем. Чтобы не заразиться. Он все знал!  

И так будет во всех крупных городах планеты на Западе. Вот спрашивается, Собянин мог предсказать, что социальное дистанцирование станет так актуально, так важно для людей, в 2020-2021-2022 годах?! Нет. Но он это сделал. Он расширил мостовые. Никогда, причем, в столице России они не были такими широкими, как при Собянине. Вспомните Москву Лужкова. 

Теперь я с легким ужасом думаю. А что еще сделал Собянин в Москве? И к чему это приведет?! А Собянин запустил велопрокат, например, по всему городу. Теперь я думаю, неужели вдруг случится такая беда, что автомобили вообще запретят по всему миру?! Что для этого должно произойти? Да очень просто. Неизвестная зараза поразит нефть. Она просто испортится. Из нее можно будет делать пластик, к примеру, но бензин больше не выйдет. Не получится. Дизель тоже. Не закончится нефть, а заразится какой-нибудь бактерией – потом объявят, что она генетически выведена искусственным путем в лабораториях… Илона Маска. Вы скажете, но электромобили тогда поедут. Найдите сначала их заправки по России. Останутся одни велосипедисты. И троллейбусы. И метро. О социальном дистанцировании тоже мало кто думал до эпидемии коронавируса. Что за ерунда?! А теперь все думают – надо расширять тротуары, как это сделал мэр Москвы Собянин. 

А может, человек что-то делает, а потом просто так получается, что сходил в масть. В картах такое бывает.  

#Россия #Москва #Собянин #лучшийгородземли #люблюсвойгород

Вчерашние комментаторы совершенно правы: все призывы к памяти предков всегда одна большая манипуляция.

Особенно, если вспомнить, что наши предки сначала позволили своим правителям втянуть себя в страшную мясорубку, а потом заплатили за это не только своими жизнями, но зачастую и жизнями своих совсем неповинных детей. Потому всегда встает вопрос: а в чем быть достойными? В доверчивости? Или в готовности платить за ошибки политиков? Мне кажется, тут каждый решает сам.

И для продвинутых пользователей вопрос. Как вам версия, что оба, вроде бы противоречащие друг другу высказывания, приведенные в заголовке, «выросли» из одного и того же лозунга – «Будьте достойны памяти предков»? Сможете объяснить, почему так?


Подписаться

В год, когда родился Владимир Ильич Ленин, Северную Америку, Европу и Россию охватила эпидемия оспы.
На 50-летие Владимира Ильича в стране полыхала «испанка».
На 100-летие разразилась холера.
На 150-летие – коронаврирус…

Может все-таки захороним?

  Люди, пишущие о коронавирусе и о мерах по борьбе с ним, производят впечатление обитателей разных планет, настолько по-разному они описывают окружающую действительность. И обусловлено это отнюдь не текущей ситуацией в определённой стране или конкретном регионе. Большинство авторов оценивает происходящее вo всемирном масштабе, при этом люди, живущие на одной улице, могут излагать противоположные точки зрения - от полного отрицания самого существования нового вируса до призывов к физическим репрессиям против "коронадиссидентов" как индивидуумов, представляющих опасность для выживания человечества. По моим наблюдениям, существует определённая корреляция между политическими взглядами человека и его отношением к проблематике коронавируса. Разумеется, речь идёт не о линейной зависимости, а лишь о некоторых общих закономерностях со всеми неизбежными исключениями и оговорками.

   Единственный доступный мне способ подтвердить или опровергнуть гипотезу о связи между политическими воззрениями человека и его мнением о провозглашённой 11 марта сего года пандемии - провести опрос среди читателей "Богемских манускриптов". Для целей этого опроса я свёл всё политическое и идеологическое разнообразие к простейшей дихотомии "правые-левые", а весь спектр отношения к пандемии - к столь же простому противопоставлению "серьёзная опасность - преувеличення опасность" (с проистекающим из него отношением к мероприятиям властей). Получились четыре варианта ответа, которые я постарался сформулировать как можно более нейтрально и корректно. Поскольку опыт предыдущих опросов показывает, что всегда находятся люди, взгляды которых не укладываваются в предложенные схемы, я включил в вопрос и пятый вариант - "иной ответ"  (если вы выберете этот вариант, желательно сделать пояснения в комментариях). Само собой, приветствуются любые мнения о коронавирусе и действиях властей, но в первую очередь я заранее признателен всем, кто примет участие в опросе:

    


                                                   

  Песенка ни на что не намекает и не пытается повлиять на позицию респондентов. Она здесь исключительно для создания настроения. Интересно же представить, как выглядело бы творчество Леди Гаги, если бы она жила в предыдущие ревущие двадцатые и принимала учaстие в вечеринках Великого Гэтсби

В комментариях пишут, что текущий кризис принципиально отличается от кризиса 2008 года. За эти годы мы стали взрослее и крепче, мы гораздо лучше подготовились к неприятностям.

Лично я полагаю, что люди не меняются так быстро, однако положительные изменения в экономике действительно налицо, причём отнюдь не только в сельском хозяйстве, в котором наши фермеры при помощи санкций сотворили настоящее чудо. Возможно, в будущем будут говорить, что Путин принял страну с «ножками Буша», а оставил с тучными мясо-молочными стадами.

Цитирую:

https://olegmakarenko.ru/1850893.html?thread=743449613#t743449613

andrey_ryndin. Важно не то, насколько этот кризис сильнее или слабее 2008 года. Важно какой стала Россия за эти 12 лет — это уже совсем другая страна. Мы в упор не хотим замечать, что практически все товары, которые продаются в магазинах (кроме электроники) по сути производятся в России. Продукты, мелочёвка, стройматериалы, одежда и тому подобное.

Просто зайдите в магазин дешевой ерунды типа «всё по 50», и вы удивитесь, там практически всё сделано не в Китае, а в России. Многие, увидев товар, по привычке предполагают, что он сделан в Китае. Это не так. Даже если бренд иностранный, производство обычно расположено в России. Привычка думать, что всё сделано в Китае, это пример классической инерции мышления.

А вы только посмотрите, как коронавирус сделал население страны на порядок более продвинутым технологически. Это как открытие печатного станка, эпоха просвещения 2.0. Даже учителя предпенсионного возраста ощутили пользу "удаленки" в повседневной жизни. Мама моей знакомой теперь с дачного участка шлет ей видосы, как она там, и какие успехи в посадках и разведении саженцев. Ещё освоила общение с нейросетями. Это просто какая-то фантастика.

Появились новые виды работы, люди стали не такими привязанными к месту. Начали двигаться по стране, став в целом более мобильными.

Главное, что люди стали мыслить по-другому. Стали более предприимчивыми, экономными и не так увлеченно ведутся на "выгодные кредиты" на очередную плазму за 100 тысяч рублей. Покупки автомобилей и электроники стали более адекватными по соотношению возможности/хотелки. Люди наелись кредитов, научились искать баланс между доходами и долгами.

Да, уровень жизни на какое-то время упадет. Просто придется отказаться от излишеств, а не от еды и предметов повседневной необходимости. В кризис выживают те, кто не набрал много долгов, кто готов к временному снижению уровня жизни (а не к попыткам сохранить его, набирая долги), кто готов больше работать и подрабатывать. А не нытики, набравшие кучи долгов на дорогие гаджеты и тряпки с поездками на отдых, не имеющие внятных доходов и работы.

Слабые и глупые или станут сильными и умными, или нет. Мы смеялись на Западом: мол, там дураки какие-то, на всём экономят, ездят на микролитражках или вообще на велосипедах. Там не такие уж и дураки. Они знают, что капитализм — это волны. Рост, падение. Рост, падение. Но никто не знает, сколько продлится рост, а сколько падение. На Западе выжили те, кто хорошо готовился к экономическим спадам и другим катаклизмам. Россияне тоже начали постигать эту жестокую науку под названием капитализм и финансы. Это лучше любой формы социализма.

Россия готова к мировому кризису и россияне тоже, только сами этого пока не понимают. Но так бывает всегда. Это называется историческое запаздывание. Т.е. эта точка зрения победила потому, что она отмерла. Страна особенно сильна тогда, когда не верит в то, что она сильна, и наоборот.

Посмотрите на США… Страны по сути уже нет, а они все в гегемона играют, да и американцы верят в эту силу, которой уже давно нет. И, наоборот, огромная и мощная Россия, возродившаяся из пепла как Феникс, выдержавшая звериный натиск западной пропаганды и чудовищных диверсий, но её граждане так этой силы не видят.

Мы научились вновь делать хорошее оружие, работать с финансами, играя за великим карточным столом с лучшими "шулерами" и "каталами", и даже научились у них выигрывать. Научились делать всё то, на что есть спрос внутри страны, и то, что выгодно продавать на экспорт. Подняли сельское хозяйство. Всё мы можем и умеем. Поэтому мировой кризис и коронавирус, оглядываясь на путь, который прошла страна за 20 лет, я даже не считаю проблемами. Проблема — это если бы началась война, или ИГИЛ (запрещенная в России организация), захватив весь Ближний восток и Среднюю Азию, стоял бы под Волгоградом или Ростовом-на-Дону. Или если бы к власти пришли прозападные марионетки. Вот это были бы проблемы. А просто больше работать и на время отказаться от некоторых покупок это не проблема. Это неудобства.

Получила неожиданное продолжение история с итальянским врачом русского происхождения, который научился лечить коронавирус за один день элементарной ингаляцией паров спирта (потому что спирты, как известно, обезжиривают, то есть растворяют жиры, а оболочка коронавируса как раз липидная, и сидит он, пидор, в легких, а слизистые быстро впитывают спирт).

Во первых, выяснилось, что этот факт медицине давно известен - про целительную силу спирта в лечении отека легких (а отек легких - это как раз то самое заполнение легких организменной жидкостью, которое мешает дышать и приводит к смерти) можно прочесть в разных источниках следующее:
"Самый концентрированный раствор можно использовать в роли противоотечного средства для оказания экстренной помощи-при отеке легких и заполнении дыхательных путей пеной из слизи. Спирт в этом случае применяют ингаляционно. Для этого вдыхаемый воздух (или кислород) предварительно пропускают через раствор спирта."

"Неотложная помощь [при отеке легких] заключается в немедленном введении пеногасителей в организм больного. Наиболее эффективным методом борьбы с отеком является ингаляция кислорода через этиловый спирт. Последний относится к пеногасителям.
Однако на догоспитальном этапе ингаляционную терапию обеспечить сложно. Вместо нее применяют внутривенное введение разведенного этилового спирта не более, чем до 30%."
ТУТ.

Но внутрь вен и артерий вы спирт можете доставить и через рот, если вдруг дома случайно не оказалось шприца.

А во-вторых (автоперевод с английского):
"Возможность обеззараживания ОРВИ-ков-2 (КОВИД-19) в дыхательных путях человека путем контролируемого вдыхания паров этанола.
Такие вирусы, как SARS-CoV-2 и грипп, являются липофильными, окутанными вирусами и относительно легко инактивируются под воздействием спиртов. Оболочка в основном состоит из липидного бислоя, взятого из клеток хозяина на стадии сборки... Поэтому структура липидного бислоя должна быть общей для всех вирусов ОРВИ, БВРС и гриппа, даже после мутаций, и таким образом эти близкородственные вирусы будут дезинфицироваться воздействием этанола с одинаковой концентрацией. Существующие экспериментальные данные свидетельствуют о том, что концентрация этанола 30~40 В/в% достаточна для инактивации вирусов гриппа-А в растворе[1,2,3].
Автор предполагает, что для этого процесса дезинфекции можно использовать алкогольные напитки с концентрацией 16~20 в/в% (видимо, объемных процентов - А.Н.), такие как виски (разведение горячей водой 1:1) или японское саке, поскольку они легко доступны и безопасны (нетоксичны). При вдыхании паров спирта при температуре 50 ~ 60 ° C (122~140 ° F) через нос в течение одной или двух минут, он конденсируется на поверхностях внутри дыхательных путей; главным образом в носовой полости...
Этот метод... помогает очистить внутреннюю часть носовой полости... заставляет слизистый эскалатор активно работать, чтобы механизм самоочищения в трахее быстрее удалял вирусы... Мы используем 40 В/в% виски или аналогичный спирт, капаем на марлю, медленно вдыхаем пар при комнатной температуре. Этот метод хорошо работает для передней части носовой полости. Это подходит для клинических работников, потому что им может понадобиться использовать оперативные профилактические меры в любое время.
Эта статья связана со вспышкой коронного вируса COVID-19... Доктор медицины и наши ученые-исследователи, включая меня, пробуют этот метод в течение четырех недель, никаких побочных эффектов не сообщается, никто не заражен коронным вирусом до сегодняшнего дня."
https://arxiv.org/abs/2003.12444

Кстати, и по поводу сала батька Лукашенко был прав: сало, сливочное масло, барсучий жир укрепляют легочную систему, поскольку легкие работают на жиру. (Скажем, сурфактант - это на 99% жир, да и новые клетки в легких на замену побитых тоже в немалой степени делаются из жира, поскольку клеточные мембраны липидны.)

Традиционная статистика за сутки по COVID-19



- 3 837 377 (+92 500 за 24ч. или +2.47%) подтвержденных случнв заболевания коронавирусом во всем мире;
- 265 375 летальных случая (+6 413, +2.48 %);
- тех, кто выздоровел теперь 1 308 456 человек (+57 854, +4,33%)
- условно больных 2 263 546 (+28 233, +1.26%).

- 1,60 новых заболевших приходится на одного выздоровевшего. За прошлые сутки это было - 1,87.


В России прибавилось 11231 новый случай. В Москве выявили 6703. Всего в столице всего зафиксировано 92 676 случаев коронавируса.

Среди выявленных:
37,9% — от 18 до 45 лет
36,5% — от 46 до 65 лет
11,8% — от 66 до 79 лет
7% — старше 80 лет
6,8% — дети



Сравнение России и "близлежащих" стран по количеству выявленных случаев.

График на 100.000 населения



Общий график




Путин назначил страховые выплаты для врачей, заразившихся Covid-19 на работе. В случае смерти власти выплатят 2,7 миллиона рублей.

С 12 мая в Москве начнут работать все промышленные предприятия. Возобновление работы предприятий сферы обслуживания Собянин назвал пока преждевременным.

<b>Собянин:</b> раньше мы думали, что ситуация с коронавирусом может завершиться за 1,5-2 недели, но сейчас понимаем, что будем жить в новой реальности долго.Удивительная страна Тайланд - по статистике успешно победили пандемию. Из 2990 зарегистрированных случаев уже вылечилось более 2770, за последние дни ежедневно выявляется 1-3 новых случая (за последние сутки 1 человек). А с другой стороны у 6 человек из 24  (25%) прилетевших из Таиланда в Ростов на Дону 3 мая выявлен коронавирус.

Я сейчас пример один приведу, почему так важно формулировать в границах.

Вот читаю я пост: отказать мужчине в сексе или не отказать. Речь о мужчине, который нравится.

Так вот, если формулировать "отказать ему или не отказать", то на голове сразу растет корона и зеленый виноград.

Потому что мужчина нравится и мысль об отказе возникает из-за каких-то страхов, сомнений, неуверенности, что это выгодно и уместно на данном этапе.

Какой будет формулировка в границах?

Если очень хочется использовать слово "отказ", то отказаться от секса с мужчиной или нет. Отказаться реализовать свое желание. Свое, а не только его. Его желание меньше, вполне возможно. Даже скорее всего, иначе он бы уговорил.

Понятно отличие? Не мужчине отказать, будто он заинтересован намного больше вас. Это ведь неправда в данном случае. Зачем врать?

И зачем унижать фигуру этого мужчины вот такой формулировкой "я ему отказала". Так можно сказать про того, кому вы реально отказываете, кого вы отвергаете, а он вам предлагает себя. Но если речь о том, заканчивать ли спонтанные поцелуи в машине сексом или повременить, нет речи о вашем отказе человеку. Он заинтересован не больше вас, он не предлагает вам себя, он даже секса не то чтобы просит, он всего лишь целует вас, а вы целуете его.

Учитесь формулировать корректно, от формулировок зависит то, как вы видите фигуры в своем поле. Нормально видите или через задницу.

"Я отказала ему" - вы над мужчиной, он стоит в позе просителя, а вы его отвергаете.

"Я отказалась от секса", - отказалась от своего стремления к сексу.

В этой формулировке уже есть равенство желаний и собственный отказ от удовольствия.

И это формулировка в границах (если он тоже хотел, если нет, то и возможности такой не было).

При формулировке в границах вы видите поле адекватно. У вас нет короны на голове и не растет виноград.

Это совсем не ерунда. Учась формулировать честно, точно и корректно, не загребая себе лишнее, не строя из себя ничего, вы учитесь держаться в границах.

Именно так и учитесь.

Умение держаться в границах - вот в таких мелочах, в каждой вашей формулировке.

И если вы выпадаете из границ, то вы постоянно лезете на чужую территорию. В мыслях, а потом в действиях. Уже на уровне мыслей вы начинаете сливаться.

Вот вы ему отказали (думаете, что отказали), но если он вам нравится, вы можете виноватой себя почувствовать. И вы будете догонять и компенсировать свой отказ, забыв, что он ничего у вас не просил, он даже рад был, что секса не было, поскольку и сам не был к нему готов.

Если вы отказались от секса, это не значит, что вы отказали мужчине. Отказ мужчине - это очень громко, это прямо обидно.

Но вы сливаетесь, если желание повременить принимаете за отказ кому-то.

И дальше вокруг вас множатся вот такие вот иллюзии, что вы тому отказали, этому отказали, порубленные головы поклонников на шестах у вас, как у бабы-Яги. А всего-то вы не стали им навязываться, как может выясниться. Не стали тянуть из них секс.

Улитки постоянно называют "отказом" то, что они не стали тянуть.

Научитесь корректно формулировать: что именно происходит.

Вы отказываете человеку? Отказываете ему = отказываетесь от него? Одна ситуация.

Или вы отказываетесь от секса, потому что хотите немного выгадать время? Так покажите, что вы не против, но реализовать хотите позже. Не объясняйте длинно, а покажите это, и успокойтесь. Без формулировки "отказала!" у вас не будет подгорать.

Или речь о том, что вы сами не делаете активных шагов? К вам не делают и вы не делаете? Тем более успокойтесь.

Или шаги к общению вы делаете, но не тянете секс щипцами? Даже такое часто называют "я отказала". Например, нашли другого и "отказали", хотя тот ничего не предлагал.

Четыре принципиально разных ситуации в поле: от вашего плюса в дисбалансе (когда вы действительно ему отказали, совсем) до вашего минуса в дисбалансе (когда вы хотите, но не тянете). А вы пытаетесь все это назвать важным "я ему отказала".

И кто вы после этого?

Понятно, друзья, почему так важны формулировки? Насколько сильно дурные формулировки приучают не видеть реальности, смотреть на все через корону, а значит сливаться, косячить или прятаться улиткой в винограднике?

Приведите другие примеры подобных формулировок, кардинально меняющих смысл происходящего.

О женском возрасте сейчас говорят много. В основном – глянцевые журналы и такие же блоги. Они учат женщин, как не «обабиться», то есть не превратиться в усталую, задерганную жизнью тетку, а продолжать быть бабочкой, порхающей по жизни на каблуках. Рассказывают о том, как следить за лицом и как поменять гардероб. Дают советы, сколько раз в неделю заниматься фитнесом и оптимистично докладывают о молодых партнерах каких-то зарубежных звезд. Все остальные женщины разом переводятся в разряд не умеющих жить неудачниц. Основной слоган таких статей – жизнь только начинается, стоит только наладить питание и перестать быть пассивной лентяйкой, тратящей жизнь на просмотр сериалов. И все было бы прекрасно, если бы не одно большое «НО».

Феномен, о котором пойдет речь, называют в зарубежной литературе словом «Сэндвич - возраст». Знаете, чем в принципе отличается сэндвич от банального бутерброда? Он закрыт с обеих сторон. Начинка находится между двумя кусочками хлеба – сверху и снизу. Аналогия заключается в том, что многие люди среднего возраста точно также «зажаты» с обеих сторон обязанностями по отношению к близким.

С одной стороны, в 35-45 лет у женщины часто есть еще не самостоятельные дети или дети-подростки. Возраст рождения первого ребенка все чаще смещается годам к 25-30, а то и 35. А детство, в свою очередь, все продлевается, и в наше время уже никто не командует полком в 15 лет. В наше время 10-15 лет – это самая жара, когда мама не просто нужна, а нужна в квадрате. Это возраст первых подростковых проблем, конфликтов с учителями, возраст, когда нужен очень большой контакт со своим ребенком и возраст, который упустить действительно страшно. Потому, что если его упустят родители, то на их место придут сомнительные друзья, странные компании, улица и интернет. Нет, все это, конечно, должно присутствовать в жизни подростка. Но должна быть и главная составляющая – общение с взрослым, адекватным другом, которым в идеале должна стать мать.

С другой стороны, стареют и требуют все больше внимания пожилые родители. В подавляющем большинстве случаев им в этом возрасте за 60, а то и за 70 лет. А тем, кому повезло и у кого мама еще молода, бывают живы бабушки и дедушки, которым за 80. Все они требуют внимания, ухода, поддержки и физической помощи. Вот на что жалуются европейцы средних лет, называя средний возраст возрастом сэндвича.

А что же у нас? Я добавлю еще несколько черт этого возраста, основанных на чисто русской специфике. Во-первых, это – увы и ах – материальное положение. Зарплаты у нас в целом пониже, и, следовательно, возможностей нанять специальных людей намного меньше. Да и не принято у нас это, нет культуры домов престарелых и т.д. Вернее, она только зарождается, и отношение к этому совсем другое, чем в США, или, к примеру, в Европе.

Во-вторых, это существующий в стране культ женщины-матери, и при этом слабая роль отцов. Там, где нагрузка должна распределяться на двоих, она часто ложится на разведенную женщину с ребенком или мать-одиночку. Впрочем, даже присутствие отца не всегда гарантирует близости с его же собственными детьми. Не на пустом же месте создаются анекдоты про папашу, который не знал, в каком классе учится сын.

Третий нюанс – это странная теория о том, что уход за пожилыми родственниками это женская обязанность. Бывает, конечно, по-разному, но я видела и данные, отраженные в статистике – уход за пожилыми людьми осуществляют преимущественно женщины.

Добавьте к этому недавно появившийся, но уже очень прочно укоренившийся культ красоты, молодости. До мужчин он пока не дошел, и получился такой странный перекос. Мужчине предписывается быть чуть красивее обезьяны. Женщине при этом не прощаются даже естественные возрастные изменения. За лишний вес женщину гнобят, за морщины – осуждают, за утрату юной резвости и свежести тоже по головке общество не погладит. А о телепередачах, которые обязывают любую задерганную среднестатистическую тетю быть еще и модницей, я уже писала.

И что же получается в результате?

Мы сталкиваемся с целым поколением женщин, которые должны поднимать детей, часто в одиночку, помогать по возможности родителям (а если те болеют, то и не вылезать из больниц), зарабатывать, потому что подавляющее большинство женщин в нашей стране работают, да еще и регулярно получать по шапке за недостаточное ублажение чужих взоров и слишком пышные формы???

Как вы думаете, почему при такой огромной нагрузке, которую вывозит наша женщина на своих плечах, ее виноватят, ругают, обвиняют в лени и во всех смертных грехах? Что это за феномен такой?

06.05.2020 ночью группа демонстрантов собралась перед отелем Sonnenbichl в Гармиш-Партенкирхене, баварском городе, где в течение нескольких лет живет король Таиланда Маха Ваджиралонгкорн.Демонстрации были организованы Фондом PixelHELPER, который восстает против " жестокого монарха.




Этой ночью демонстранты прибыли в Гармиш-Партенкирхен и вывесили на стене отеля сообщения на тайском, немецком и английском языках : « столица Таиланда- уже не Бангкок, а Мюнхен», - Или: "Король + армия в тюрьме = демократия сейчас ! ».
Претензии группы ясны : « Мы хотим, чтобы мир был информирован о коррупции и жестокости Ваджиралонгкорна. Мы хотим, чтобы он прекратил пытать тайцев. Мы хотим, чтобы Германия выгнала его за нарушение нескольких законов. Мы хотим, чтобы его судили в Таиланде за его преступления. И мы не остановим нашу кампанию, пока он не будет отправлен домой, чтобы предстать перед судом. »


С помощью радиолокационного сайта Flight, который в режиме реального времени сообщает о движении в воздухе, можно отслеживать движения любого самолета, в том числе Boeing 737-8Z6, принадлежащего королю Таиланда. Удивительно, но этой ночью, вскоре после начала демонстраций, его самолет вылетел из Мюнхена и направился на север. В аэропорту Брауншвейга, перед вылетом в Мюнхен, он совершил так называемое тач-энд-гоу. Хотел ли он избежать протестов ? Хотели ли его защитить ? Нет никаких доказательств того, что король был на борту самолета. Кроме того, вполне вероятно, что он был эксфильтрован и, как только ситуация будет под контролем, он вернется в отель.

К предыдущему посту

В Китае существовало специальное «Бюро этикета». В 856 (!) году в нем был составлен текст стандартного письма с извинениями для людей, которые злоупотребили спиртным.


«Вчера, выпив слишком много, я был пьян сверх всякой меры и не понимал, что с уст моих слетают грубости, а поведение мое непристойно. Утром, едва заслышав, как все обсуждают случившееся, я полностью осознал его и теперь переполнен смущением и стыдом, от которого готов провалиться сквозь землю. А все потому, что сосуд моих возможностей слишком мелок и переполнился слишком быстро».

Я смиренно надеюсь на вашу Мудрость и Благосклонность и что вы не осудите меня. Вскоре я лично нанесу вам визит для извинений, но пока прошу принять это письмо. Нет слов, которыми я могу описать вам свое почтение.

Ваш…»

Каков слог! Сосуд моих возможностей слишком мелок и переполнился слишком быстро.

Никогда не провожу никаких опросов, т к понимаю, что под ними кроется хитрый план  подогнать немного соцкапитала, играя на  желание френдов поговорить.
Но сегодня , как нарыв, назрел вопрос к читающим мой блог: все ли, как я, сталкиваются последнее время со странным поведением комментирующих?


фото из Интеренета
Нервозность, если не сказать неадекватность, комментирующих началась в моем блоге с опубликования постов, связанных с проблемой короновируса.

Все пожелания заработать нездоровье  я восприняла с юмором. Возможно, назло им пользуюсь отличным здоровьем и бодрым состоянием духа.

Потом понеслись критиканские комменты к моим рецептам, которые ЖЖ иногда берется публиковать, выбирая по своим, неизвестным мне, критериям.

Что странно, критиканство исходит от комментаторов мужского пола. Могу понять, что сложившаяся ситуация накладывает определенный отпечаток на хрупкие мужские души.

Обычно с такими товарищами можно легко договориться, а иногда и остаться друзьями.

Что же касаемо дам, особенно бальзаковского возраста, то последнее время какое -то поветрие на их странное поведение,  в частности, желание "помериться письками", как говорят дети в песочнице.

То настойчиво предлагают сразиться дипломами об образовании, то знаниями русского языка или использования компьютеров.

Последняя вчера  в который раз попыталась убедить, что я чуть ли не стартовала фудблогерством,  комментируя  ценные записи ее бложика, который, на на минуточку, на пару лет младше моего.

Мне не интересны никакие соревнования, ни замеры крутости блогерства, тем более глупые критиканства, имеющие под собой только одну причину- слить свои собственные комплексы различного характера, вызвав у меня обиду или агрессию.

Под  этими проблемами у дам можно предполагать всевозможные причины, которые меня не касаются. Мне абсолютно до лампочки, дринькают ли они беспробудно, очищают ли по ночам холодильники или разбивают ненавистные весы с туалетными зеркалами.

Главное, чтобы такие держались дальше от моего уютненького блога, благодаря которому я общаюсь с теми,  кто разделяет  похожие  взгляды на жизнь, культуру, на вкусную еду.

Одна ли я сталкиваюсь  с неадекватом у блогерш,  или это нормальное весеннее обострение от недостатка витаминов и мужского винимания?!

Дистанционка в действии

Знакомые учителя рассказали, что у них отменили «дистанционное обучение» на весь период майских праздников. Типа – красота, гуляем! Я, признаться, даже не поверил, стал переспрашивать – как так? Почему отменили?! Кто – ваш директор?

Да почему ж, говорят, директор? Сам Собянин отменил, Указом, в рамках «борьбы с коронавирусом». Типа, Путин «самоизоляцию» продлил ведь до 11 мая? Ну а Собянин, значит, конкретизировал – отменил заодно «дистанционку» в школах. Так-то, конечно, учебных дней в начале мая было кот наплакал – только 6, 7 и 8 мая – но добрый мэр и их, значит, похерил. Так что отдыхаем от оболтусов на самом законном основании!

Тут я вообще впал в ступор – подвела привычка во всем искать хоть какую-то логику. Ну никак не мог я понять, как можно под соусом «борьбы с коронавирусом» отменять ДИСТАНЦИОННЫЕ занятия в школах! Это ведь нонсенс какой-то! Неужто Раковой доложили, что чудовищный вирус научился проникать в детские носоглотки непосредственно с экранов планшетов?! Но это ведь и для Раковой должно быть чересчур!

Грешным делом я даже подумал, что старые подруги что-то все ж перепутали и ссылаются на какой-то несуществующий документ. Полез искать Указ. И – нашел! Вот он – «Указ мэра Москвы от 28 апреля 2020 года № 51-УМ». Читаем – и находим: пункт 3.4. «…обучение, проводимое с применением технологий электронного обучения и дистанционных образовательных технологий, приостанавливается с 1 мая 2020 г. по 11 мая 2020 г. (включительно)».

Всё так! И никаких обоснований – а какого, собственно, рожна? И тут ведь надо еще понимать суть бюрократического волапюка: когда аж целый мэр в Указе пишет «приостанавливается» - это на самом деле для ВСЕХ школ Москвы означает строгий ЗАПРЕТ. Не дай бог кто ослушается.

Интрига, однако! Думаю, каждый здравомыслящий человек понимает, что запрет «дистанционки» во всех столичных школах «на период до 11 мая включительно» может быть связан с чем угодно, но уж никак не с коронавирусом. То есть тут уже явное лукавство – вставили в Указ о мерах по борьбе с эпидемией меру, никакого отношения к борьбе с эпидемией не имеющую (да еще присыпали ветками – засунули в какой-то «пункт 3.4» отдельным абзацем снизу, хитрецы!) Но тогда, естественно, встает вопрос – а зачем же в таком случае пошли на столь потенциально скандальную меру, как взять да отменить три учебных дня под явно надуманным предлогом у всех детей 12-миллионного мегаполиса?

Я еще поговорил с учителями. И вот какая удивительная картина открывается.

Судя по всему, речь на самом деле идет о крахе самой идеи «дистанционного обучения» в московских школах. Крахе, который сама мэрия сквозь зубы признала – но, по обыкновению, не спешит делиться выводами с общественностью. По слухам, Департамент образования Москвы завален жалобами от родителей на «неправильную дистанционку» - дескать, это безобразие, моему ребенку никто ничего не объясняет, это профанация, дают страницы учебника, номера заданий – и делай как хочешь, оболтус ничего не понимает, пристает к нам…

Если «по чесноку», то суть проблемы проста. Она ровно та же, что и с системой здравоохранения. Злополучная «оптимизация» была ведь везде и со всеми. В системе образования она привела к тому, что учителям приходится работать с классами по 30-40 человек. Они и до всяких эпидемий, работая «очно», жаловались, что им крайне тяжело управляться с классами таких размеров, что в таких условиях даже за простой дисциплиной следить трудно, а уж о том, чтобы уделять внимание каждому ученику, и думать смешно.

Что же получается, когда для учителя каждый ученик - маленький квадратик на совсем не безразмерном экране учительского ноутбука? Простая вещь – учитель вообще теряет всякий контроль над классом. И... пускает дело на самотек. Большая часть учеников в такой ситуации учиться вообще перестает, ну а меньшая – самая ответственная – не получив никаких объяснений «в виртуальном классе», идет за хоть какими-то разъяснениями… к родителям, сидящим тут же, на карантине. Мамаши и папаши, давно и думать забывшие про школьную программу, внезапно и массово осознают себя репетиторами, причем сразу по всем предметам… Они, естественно, взвыли – и их мощный вой уже доносится до мэрии.

То есть, если совсем коротко: учителей не хватает. Для «дистанционки» - точно: для нее в классах должно быть человек по 10, не больше. Та же проблема, что и с врачами. «Дооптимизировались».

Поэтому, как прознали учителя, у мэрии план такой: с 12 мая «дистанционное обучение» в школах возобновить, а уже с 15 мая… просто закончить учебный год к чертовой матери. Ну, типа – как-то он уже с марта все равно пошел наперекосяк – так и что тянуть?

Круто, ничего не скажешь. В общем, да – «коронавирус высветил многие застарелые проблемы».

Сейчас посмотрел на градусы цельсия и подумал а хуле и нет?




Не чтоб спортивно плавать а отмокать в жаришку.
Погуглил бегло: прайс годнявый но есть много нюансов и я обращаюсь к тем кто ел: чобрать?
Круглый? Авальный?
Глубокий-мелкий?
Может, есть какой производитель песдявый?

Мне чтоб поменьше геморроя и побольше радости.
Младшей из детей 3.

Спасибо-пожалуйста.

6 февраля 2020 г. исследователи Ботао Сяо из Объединенной международной исследовательской лаборатории синтетической биологии и медицины Южно-Китайского технологического университета в Гуанчжоу и Лэй Сяо из Уханьского университета науки и технологии опубликовали статью о возможном происхождении нового коронавируса.
На следующий день статья была снята с веб-сайта.
Статья не понравилась многим как в КНР, так и в ВОЗ, а также на CNN, BBC, в Нью-Йорк Таймс.

Досье Пяти глаз комментирует статью следующим образом:
Исследователи из Южно-Китайского технологического университета 6 февраля опубликовали статью, в которой сделали вывод, что «коронавирус-убийца, вероятно, произошел из лаборатории в Ухане. Возможно, потребуется усилить уровень безопасности в биологических лабораториях высокого риска». «Статья была вскоре отозвана, поскольку она ‘не была подтверждена прямыми доказательствами’, по словам автора Ботао Сяо», – отмечает досье, напоминая при этом: «Ни один ученый не подтвердил, но и не опроверг выводы статьи, – заметил 5 марта ученый Янчжун Хуан». The Sunday Telegraph не утверждает, что исследование Южно-Китайского технологического университета заслуживает доверия только на основании того, что оно было включено в правительственное досье, подготовленное в рамках дела против Китая.

Ниже следуют перевод на русский язык запрещенной статьи Ботао Сяо и Лэй Сяо и ее англоязычный оригинал.

Возможное происхождение коронавируса 2019-nCoV
Препринт · Февраль 2020
DOI: 10.13140 / RG.2.2.21799.29601

2 автора, в том числе:
Ботао Сяо, Южно-Китайский технологический университет, 26 публикаций, 265 цитирований

Авторы этой публикации работают также над следующими смежными проектами:
Национальный фонд естественных наук Китая (11372116) Посмотреть проект
Национальный фонд естественных наук Китая (11772133) Посмотреть проект

Все материалы, размещенные на этой странице, были загружены Ботао Сяо 06 февраля 2020 г.

Возможное происхождение коронавируса 2019-nCoV
Ботао Сяо (1, 2*) и Лэй Сяо (3)
1 Объединенная международная исследовательская лаборатория синтетической биологии и медицины, Школа биологии и биологической инженерии, Южно-Китайский технологический университет, Гуанчжоу 510006, Китай
2 Школа физики, Университет науки и технологии Хуажонг, Ухань 430074, Китай
3 Больница Тянь Ю, Уханьский университет науки и технологии, Ухань 430064, Китай
* Автор-корреспондент: xiaob@scut.edu.cn
Тел / факс: 86-20-3938-0631

К 6 февраля 2020 года коронавирус 2019-nCoV вызвал эпидемию в Китае численностью в 28060 лабораторно подтвержденных инфекций у человека, в том числе 564 смертельных случая. Два описания вируса, опубликованные в Nature на этой неделе, показали, что последовательности генома от пациентов идентичны на 96% или 89% коронавирусу Bat CoV ZC45, первоначально обнаруженному у Rhinolophus affinis (1,2). Крайне важно изучить, откуда появился этот возбудитель, и каким образом он передался человеку.

В статье, опубликованной в The Lancet, сообщалось, что у 41 пациента из Уханя был обнаружен острый респираторный синдром, причем у 27 из них был контакт с рынком морепродуктов Хуанань (3). Вирус 2019-nCoV был обнаружен в 33 из 585 проб, собранных на рынке после вспышки. Рынок стали подозревать в том, что он стал источником эпидемии, и потому он был закрыт в соответствии с карантинными правилами по отношению к источнику во время эпидемии.

Летучие мыши, являющиеся носителями CoV ZC45, были первоначально найдены в провинциях Юньнань или Чжэцзян, каждая из которых находится более чем в 900 километрах от рынка морепродуктов. Обычно летучие мыши живут в пещерах и на деревьях. Но рынок морепродуктов находится в густонаселенном районе Уханя, где проживает около 15 миллионов человек. Вероятность того, что летучие мыши прилетели на рынок, является очень низкой. Согласно муниципальным отчетам и свидетельствам 31 жителя и 28 посетителей рынка, летучие мыши никогда не были источником питания в городе, и на рынке не продавалось ни одной летучей мыши. Естественная рекомбинация или же наличие промежуточного хозяина коронавируса возможны, но для этого пока мало доказательств.

Был ли другой возможный путь? Мы обследовали территорию вокруг рынка морепродуктов и определили две лаборатории, проводящие исследования над коронавирусами летучих мышей. Примерно в 280 метрах от рынка находится Уханьский центр по контролю и профилактике заболеваний (WHCDC) (рис. 1, карты Baidu и Google). WHCDC размещал животных в лабораториях для исследовательских целей, одна из которых специализировалась на сборе и идентификации патогенов (4-6). Для одного из этих исследований 155 летучих мышей, включая Rhinolophus affinis, были отловлены в провинции Хубэй, а другие 450 летучих мышей были выловлены в провинции Чжэцзян (4). Эксперт по отлову мышей отмечен в разделе Авторы (JHT). Кроме того, он выступал в медиа по вопросу о коллекционировании вирусов в общенациональных газетах и ​​на сайтах в 2017 и 2019 годах (7, 8). Он рассказал, что однажды на него напали летучие мыши, и кровь летучей мыши попала ему на кожу. Он знал о чрезвычайной опасности заражения, поэтому он поместил себя в карантин на 14 дней (7). В результате другого инцидента он снова изолировал себя, потому что летучие мыши помочились на него. Однажды он был в полном восторге от того, что смог поймать летучую мышь с живым клещом (8).

На пойманных животных проводились хирургические операции, а образцы их тканей собирались для выделения их ДНК и РНК и секвенирования (4, 5). Образцы тканей и инфицированные отходы являлись источниками патогенов. Они оказались всего примерно в 280 метрах от рынка морепродуктов. WHCDC также находится рядом с Объединенным госпиталем (рис. 1, внизу), где во время этой эпидемии была заражена первая группа врачей. Вполне вероятно, что вирус просочился, и некоторые из врачей заразили первых пациентов этой эпидемии, хотя для будущего исследования необходимы веские доказательства.

Вторая лаборатория находится примерно в 12 км от рынка морепродуктов и принадлежит Уханьскому институту вирусологии Академии наук Китая (1, 9, 10). Эта лаборатория сообщила, что китайские подковоносые летучие мыши являются естественным резервуаром для коронавируса SARS-CoV, вызывающего тяжелый острый респираторный синдром, приведшего к пандемии 2002-2003 гг. (9). Главный исследователь этой лаборатории участвовала в проекте, в котором с помощью обратного генетического подхода к SARS-CoV сгенерировала химерный вирус и сообщила о возможности передачи его человеку (10). [Наше] прямое предположение заключается в том, что вирус SARS-CoV или его производный мог выскочить из лаборатории.

Таким образом, кто-то замешан в истории с эволюцией коронавируса 2019-nCoV. В дополнение к версии о происхождении вируса путем естественной рекомбинации с помощью промежуточного хозяина, имеется версия, согласно которой коронавирус-убийца, вероятно, произошел из лаборатории в Ухане. Очевидно, в лабораториях с высокой степенью риска потребуется повысить уровень безопасности. Возможно, необходимо будет принять правило по перемещению этих лабораторий подальше от городских центров и других густонаселенных мест.

Авторы
BС разработал план статьи и собрал литературу. Все авторы провели сбор и анализ данных, собрали документы, нарисовали карту и участвовали в написании статьи.

Признание
Эта работа поддерживается Национальным фондом естественных наук Китая (11772133, 11372116).

Декларация интересов
Все авторы заявляют об отсутствии конкурирующих интересов.

Ссылки
1. Zhou P, Yang X-L, Wang X-G et al. A pneumonia outbreak associated with a new coronavirus of probable bat origin. Nature 2020. https://doi.org/10.1038/s41586-020-2012-7.
2. Wu F, Zhao S, Yu B, et al. A new coronavirus associated with human respiratory disease in China. Nature 2020. https://doi.org/10.1038/s41586-020-2008-3.
3. Huang C, Wang Y, Li X, et al. Clinical features of patients infected with 2019 novel coronavirus in Wuhan, China. The Lancet 2019. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30183-5.
4. Guo WP, Lin XD, Wang W, et al. Phylogeny and origins of hantaviruses harbored by bats, insectivores, and rodents. PLoS pathogens 2013; 9(2): e1003159.
5. Lu M, Tian JH, Yu B, Guo WP, Holmes EC, Zhang YZ. Extensive diversity of rickettsiales bacteria in ticks from Wuhan, China. Ticks and tick-borne diseases 2017; 8(4): 574-80.
6. Shi M, Lin XD, Chen X, et al. The evolutionary history of vertebrate RNA viruses. Nature 2018; 556(7700): 197-202.
7. Tao P. Expert in Wuhan collected ten thousands animals: capture bats in mountain at night. Changjiang Times 2017.
8. Li QX, Zhanyao. Playing with elephant dung, fishing for sea bottom mud: the work that will change China's future. thepaper 2019.
9. Ge XY, Li JL, Yang XL, et al. Isolation and characterization of a bat SARS-like coronavirus that uses the ACE2 receptor. Nature 2013; 503(7477): 535-8.
10. Menachery VD, Yount BL, Jr., Debbink K, et al. A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence. Nature medicine 2015; 21(12): 1508-13.


Рисунок 1. Рынок морепродуктов Хуанань находится недалеко от WHCDC (из карт Baidu и Google).
https://img-prod.tgcom24.mediaset.it/images/2020/02/16/114720192-5eb8307f-017c-4075-a697-348628da0204.pdf


The possible origins of 2019-nCoV coronavirus
Preprint · February 2020
DOI: 10.13140/RG.2.2.21799.29601

2 authors, including:
Botao Xiao South China University of Technology 26 PUBLICATIONS   265 CITATIONS

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
National Natural Science Foundation of China (11372116) View project
National Natural Science Foundation of China (11772133) View project

All content following this page was uploaded by Botao Xiao on 06 February 2020

The possible origins of 2019-nCoV coronavirus
Botao Xiao1,2* and Lei Xiao3
1 Joint International Research Laboratory of Synthetic Biology and Medicine, School of Biology and Biological Engineering, South China University of Technology, Guangzhou 510006, China
2 School of Physics, Huazhong University of Science and Technology, Wuhan 430074, China
3 Tian You Hospital, Wuhan University of Science and Technology, Wuhan 430064, China
*Corresponding author: xiaob@scut.edu.cn
Tel / Fax: 86-20-3938-0631

The 2019-nCoV coronavirus has caused an epidemic of 28,060 laboratory-confirmed infections in human including 564 deaths in China by February 6, 2020. Two descriptions of the virus published on Nature this week indicated that the genome sequences from patients were 96% or 89% identical to the Bat CoV ZC45 coronavirus originally found in Rhinolophus affinis 1,2. It was critical to study where the pathogen came from and how it passed onto human.

An article published on The Lancet reported that 41 people in Wuhan were found to have the acute respiratory syndrome and 27 of them had contact with Huanan Seafood Market 3. The 2019-nCoV was found in 33 out of 585 samples collected in the market after the outbreak. The market was suspicious to be the origin of the epidemic, and was shut down according to the rule of quarantine the source during an epidemic.

The bats carrying CoV ZC45 were originally found in Yunnan or Zhejiang province, both of which were more than 900 kilometers away from the seafood market. Bats were normally found to live in caves and trees. But the seafood market is in a densely-populated district of Wuhan, a metropolitan of ~15 million people. The probability was very low for the bats to fly to the market. According to municipal reports and the testimonies of 31 residents and 28 visitors, the bat was never a food source in the city, and no bat was traded in the market. There was possible natural recombination or intermediate host of the coronavirus, yet little proof has been reported.

Was there any other possible pathway? We screened the area around the seafood market and identified two laboratories conducting research on bat coronavirus. Within ~280 meters from the market, there was the Wuhan Center for Disease Control & Prevention (WHCDC) (Figure 1, from Baidu and Google maps). WHCDC hosted animals in laboratories for research purpose, one of which was specialized in pathogens collection and identification 4- 6. In one of their studies, 155 bats including Rhinolophus affinis were captured in Hubei province, and other 450 bats were captured in Zhejiang province 4. The expert in collection was noted in the Author Contributions (JHT). Moreover, he was broadcasted for collecting viruses on nation-wide newspapers and websites in 2017 and 2019 7,8. He described that he was once by attacked by bats and the blood of a bat shot on his skin. He knew the extreme danger of the infection so he quarantined himself for 14 days 7. In another accident, he quarantined himself again because bats peed on him. He was once thrilled for capturing a bat carrying a live tick 8.

Surgery was performed on the caged animals and the tissue samples were collected for DNA and RNA extraction and sequencing 4, 5. The tissue samples and contaminated trashes were source of pathogens. They were only ~280 meters from the seafood market. The WHCDC was also adjacent to the Union Hospital (Figure 1, bottom) where the first group of doctors were infected during this epidemic. It is plausible that the virus leaked around and some of them contaminated the initial patients in this epidemic, though solid proofs are needed in future study.

The second laboratory was ~12 kilometers from the seafood market and belonged to Wuhan Institute of Virology, Chinese Academy of Sciences 1, 9, 10. This laboratory reported that the Chinese horseshoe bats were natural reservoirs for the severe acute respiratory syndrome coronavirus (SARS-CoV) which caused the 2002-3 pandemic 9. The principle investigator participated in a project which generated a chimeric virus using the SARS-CoV reverse genetics system, and reported the potential for human emergence 10. A direct speculation was that SARS-CoV or its derivative might leak from the laboratory.

In summary, somebody was entangled with the evolution of 2019-nCoV coronavirus. In addition to origins of natural recombination and intermediate host, the killer coronavirus probably originated from a laboratory in Wuhan. Safety level may need to be reinforced in high risk biohazardous laboratories. Regulations may be taken to relocate these laboratories far away from city center and other densely populated places.

Contributors
BX designed the comment and performed literature search. All authors performed data acquisition and analysis, collected documents, draw the figure, and wrote the papers.

Acknowledgements
This work is supported by the National Natural Science Foundation of China (11772133, 11372116).

Declaration of interests
All authors declare no competing interests.

References
1. Zhou P, Yang X-L, Wang X-G, et al. A pneumonia outbreak associated with a new coronavirus of probable bat origin. Nature 2020. https://doi.org/10.1038/s41586-020-2012-7.
2. Wu F, Zhao S, Yu B, et al. A new coronavirus associated with human respiratory disease in China. Nature 2020. https://doi.org/10.1038/s41586-020-2008-3.
3. Huang C, Wang Y, Li X, et al. Clinical features of patients infected with 2019 novel coronavirus in Wuhan, China. The Lancet 2019. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30183-5.
4. Guo WP, Lin XD, Wang W, et al. Phylogeny and origins of hantaviruses harbored by bats, insectivores, and rodents. PLoS pathogens 2013; 9(2): e1003159.
5. Lu M, Tian JH, Yu B, Guo WP, Holmes EC, Zhang YZ. Extensive diversity of rickettsiales bacteria in ticks from Wuhan, China. Ticks and tick-borne diseases 2017; 8(4): 574-80.
6. Shi M, Lin XD, Chen X, et al. The evolutionary history of vertebrate RNA viruses. Nature 2018; 556(7700): 197-202.
7. Tao P. Expert in Wuhan collected ten thousands animals: capture bats in mountain at night. Changjiang Times 2017.
8. Li QX, Zhanyao. Playing with elephant dung, fishing for sea bottom mud: the work that will change China's future. thepaper 2019.
9. Ge XY, Li JL, Yang XL, et al. Isolation and characterization of a bat SARS-like coronavirus that uses the ACE2 receptor. Nature 2013; 503(7477): 535-8.
10. Menachery VD, Yount BL, Jr., Debbink K, et al. A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence. Nature medicine 2015; 21(12): 1508-13.


Figure 1. The Huanan Seafood Market is close to the WHCDC (from Baidu and Google maps).
https://img-prod.tgcom24.mediaset.it/images/2020/02/16/114720192-5eb8307f-017c-4075-a697-348628da0204.pdf

Что, мамкины пиздесмены, забыли Как выглядит крах путинских тучных лет ? А между прочим пост этот из августа прошлого года. Тогда речь шла об одном из крупнейших торговых центров Петербурга в спальном районе. И дело было про закрытие мелкого торгового бизнеса. Вроде бы август 2019 - рубль бодрячком, никакого тебе вируса и масок, а поди ж ты - торговцы бились в падучей. А теперь подумайте, что с ними будет сейчас. Дебилы скажут - так им и надо, этим жуликам спекулянтам! Да и не надо далеко ходить - сам президент, человек далекого ума, такое говорит. Но эти люди не понимают, невозможно чтобы одному виду бизнгеса было плохо - а другой бы процветал. То что происходит - это следствие общей экономической ситуации в стране. Это означает, что бы вы не делали, где бы не работали, за вами также придут, как за этими мелкими лавочниками. Но больше всего сейчас вызывают умиление те, кто в 2012 году поверил в большие перспективы в этой стране.
Ave, Caesar, morituri te salutant! - Славься, Цезарь, идущие на смерть приветствуют тебя
Хронология краха путинских тучных лет в торговле по тегу торговля

После снятия карантинных мер в Москве могут закрыться до 50% магазинов одежды, обуви и аксессуаров, прогнозирует Fashion Consulting Group. Крупные одежные сети, как, например, Zara, Pull & Bear, «Твое», уже занялись оптимизацией точек в торгцентрах столицы. Их примеру, возможно, последуют H&M и Gap. Ритейлеры могут перевести большую часть продаж в онлайн, что невыгодно владельцам и управляющим торгцентров, а также консультантам рынка коммерческой недвижимости. Последние надеются, что спрос восстановится в 2021 году и fashion-индустрия продолжит развитие в традиционном формате.

Сети H&M и Inditex (владеет, в частности, брендами Zara, Bershka, Pull & Bear, Massimo Dutti), пользуясь кризисом, планируют закрыть нерентабельные магазины в некоторых торгцентрах Москвы, рассказали “Ъ” несколько консультантов рынка коммерческой недвижимости. В Inditex от комментариев отказались. Представитель H&M настаивает, что в России откроются все магазины сети после снятия ограничений для непродуктового ритейла.

Между тем конкурент H&M и Inditex — американский Gap уже предупредил, что текущий кризис может оказаться для компании фатальным. До начала пандемии сети удалось аккумулировать $1,7 млрд, но около половины суммы уже ушло на содержание закрытых по всему миру магазинов. Ситуация в глобальном офисе приведет и к оптимизации работы российской части сети, уверены консультанты. Оперативно получить комментарий в Gap не удалось. В Москве под этим брендом работает около десяти магазинов, включая точки в торгцентрах «Европейский», «Афимолл» и «Метрополис».

Одежная сеть «Твое» рассматривает возможность закрытия до 40 нерентабельных магазинов, утверждает один из источников “Ъ”. Представитель «Твое» Артем Чернышев пояснил “Ъ”, что планового количества магазинов к закрытию не существует, а решения принимаются на основе анализа финансовых результатов конкретной точки и уступок, на которые готовы идти владельцы помещений в сложившихся обстоятельствах.

Однако не все собственники торгцентров готовы к диалогу. «Сейчас большинство переговоров между арендодателями и арендаторами проходят в ультимативном ключе, так как для каждой из сторон оптимизация стала первостепенной задачей»,— отмечает руководитель департамента торговой недвижимости Cushman & Wakefield Оксана Мостяева.

По ее прогнозам, на фоне кризиса 2020 года сокращение традиционных магазинов в сегменте fashion составит от 35 до 50%. По итогам 2020 года падение продаж на рынке моды составит до 35% в деньгах, добавляет эксперт. В минувшем году объем всего российского рынка моды не превышал 2,29 трлн руб., сообщали ранее в FCG. Таким образом, по итогам года объем выручки во всей отрасли может снизиться до 1,48 трлн руб.

«Зато, как мы ожидаем, более чем вдвое могут вырасти объемы продаж через интернет,— комментирует госпожа Лебсак-Клейманс.— Если в 2019 году доля онлайн-торговли на рынке fashion занимала всего около 12%, то теперь треть продаж от общего объема рынка будет приходиться на дистанционную торговлю». Впрочем, консультанты и управляющие торгцентрами не хотят верить в такую быструю смену парадигмы. «Пока только 15–20% покупателей планируют увеличить покупки в онлайне»,— настаивает госпожа Мостяева.

Онлайн никогда не станет основным каналом продаж в fashion-сегменте»,— категорична директор департамента торговой недвижимости Knight Frank Евгения Хакбердиева.

Наибольший процент ротаций и вакансий в торгцентрах произойдет среди помещений до 300 кв. м, которые занимают представители малого и среднего бизнеса, считает руководитель аренды торговых помещений CBRE Александра Чиркаева. Крупные сети продолжат поиск помещений для новых магазинов, соглашается управляющий партнер «Ванчугов и партнеры» Алексей Ванчугов. Госпожа Хакбердиева рассчитывает, что восстановление потребления в fashion-индустрии может произойти в 2021 году при благоприятной экономической и эпидемиологической обстановке.

Спасибо за нашему корреспонденту на теотре военных действий за ссылку

После снятия карантинных мер в Москве могут закрыться до 50% магазинов одежды, обуви и аксессуаров, прогнозирует Fashion Consulting Group. Крупные одежные сети, как, например, Zara, Pull & Bear, «Твое», уже занялись оптимизацией точек в торговых центрах столицы. Их примеру, возможно, последуют H&M и Gap.

Кризис - это всегда новые возможности. И сегодня эта возможность для розничной торговли выглядит однозначно - массовый уход в онлайн. Процесс, который и без того шел весьма бодрыми темпами, после карантина примет обвальный характер. По сути, мы можем увидеть крах модели продаж, основанной на крупных торговых центрах. В онлайн-торговле умрет и нынешний розничный мелкий бизнес за исключением привычных рынков, которые, конечно, будут востребованы в разы увеличившимся нищим и бедным населением.

Служба доставки станет после кризиса, пожалуй, самым динамично развивающимся сектором городской экономики, так как взрывной рост онлайн-торговли, работающей по принципу "от экрана монитора к двери квартиры" потребует и совершенно иной логистики.

Розничная торговля всем спектром товаров станет локомотивом роста экономики, причем чем более дикой в этом смысле была страна до кризиса, тем динамичнее будут проходить изменения. Переход к онлайн-торговле шел и до кризиса, но теперь он примет обвальный характер, и сообщения от крупных розничных сетей только подтверждают о том, что изменения будут носить катастрофический для прежней модели вид.

Понятно, что пострадавшими станут девелоперы, вложившие средства в строительство площадей и живущие на сдаче их в аренду. Появится огромное количество безработных - сегодняшних охранников, продавцов, всевозможных администраторов и мерчандайзеров. Будет вынужден переформатироваться весь сектор, обслуживающий нынешнюю модель розничной торговли, а учитывая скорость процесса, который теперь не остановить и не замедлить, внезапные проблемы появятся у миллионов людей по всей стране. Тот, кто успеет понять происходящее и приспособиться, выживет. Кто не успеет - повторит историю динозавров.

В случае, если мы в ходе происходящих событий пойдем по пути развала и распада страны (а этот сценарий становится все более реальным в связи с расползанием вертикали управления и отчетливо наметившейся суверенизацией регионов), то часть территорий страны, конечно, будет охвачена событиями, не способствующими никаким реформам. В таком сюжете появятся территории вооруженных конфликтов, где торговля примитивизируется до банальных базаров и бартерного обмена. (Сейчас уже примерно можно предположить, какие именно регионы и территории в случае распада России станут линиями разлома, в которых полыхнет вооруженный конфликт). Но в целом можно сказать, что современные гражданские войны будут столь же не похожи на предыдущие, как и нынешняя глобальная война-эпидемия на те сценарии ядерного апокалипсиса, которые были в ходу еще совсем недавно. Поэтому значительная часть страны будет все равно жить в относительно современном мире, а значит - процессы перехода в новую цифровую экономику (онлайн-торговля - это и есть часть цифровой экономики) будут характерны и для нас.

Вообще, фильм «Гостья из будущего» можно обсуждать вечно — он состоит из массы потрясающих деталей, многие из которых, ...ведут в никуда. Или куда-то... И это не портит картину, а создаёт новые загадки. В финале мы вдруг — внезапно! - узнаём, что Коля Герасимов в будущем станет писать стихи, посвящённые Лене Домбазовой. Тем не менее, на протяжении всего повествования мы не видели ни намёка на 1) гуманитарные способности Коли; 2) особое отношение к Лене Домбазовой. Я беру именно сериал, а не повесть Кира Булычова. Была мимолётная фраза, что Коля дружит с Леной. Но мы этого не увидели.



Вы помните своих одноклассников, сочинявших стихи? Были они похожи на героя Алексея Фомкина? Вряд ли. Я бы допустила, что говорливый Садовский слагает вирши — не романтические, а всякие приколы в духе одностиший поэта Владимира Вишневского. Но не Герасимов, речь которого — односложна и банальна, как у нормально-типичного троечника, в меру любопытного, в меру — туповатого. Даже Полину в её красном платье первым заметил Фима, тоже не вполне гуманитарий, но чуть умнее. И поэтическими экспериментами Вертера наш Коля как-то не заинтересовался, а робот пытался прочесть ему...

Почему? Поэты и писатели всегда интересуются коллегами - хотя бы на предмет промахов.

К началу 1943 года встала острая необходимость в создании защиты от ПТР. Весной 1943 года немцы стали ставить на средние танки и САУ бортовые экраны, как на новые машины, так и на уже имевшиеся в войсках. Причем данный процесс шел весьма оперативно, летом 1943 года экранированных машин было приличное количество. Для защиты бортов корпуса создали довольно сложную конструкцию, которая крепилась к бортам и оконечностям крыльев. На них отдельными секциями навешивались экраны толщиной 5 мм. Также к башне крепился экран толщиной 10 мм, имевший дверки для доступа к бортовым люкам. Испытания показали, что ПТРД на дистанции 100 м пробивает экран, но на броне остаётся только вмятина. Правда, был и нюанс. Экраны часто цеплялись за грунт, посему некоторые экипажи их снимали. Вот этому StuG 40 Ausf.G данное решение строило жизни. Общий привет от советских ПТР-щиков.

Статья по экранам и циммериту: https://warspot.ru/15904-ekrany-traki-tsimmerit

(Пролог): — А ведь раньше можно было курить в барах.
— Папа, а что такое бары? Папа, почему ты плачешь?

(Бывшие) работники сферы услуг, у меня для вас очень плохая новость.

Если вы следите за новостями, то и сами можете догадаться, что вас ждет, сопоставив несколько фактов:

1. Полноценную вакцину от коронавируса создадут не раньше конца 2020 года. И это самые оптимистичные прогнозы, скорее, даже невероятные. Реалисты говорят о лете 2021. Если, опять же, вы следите за новостями, то заметили, как постепенно эту неприятную правду начинают повторять авторитетные ученые, занимающиеся созданием вакцины. Если подробнее изучить любую новость о том или ином «самом перспективном методе», о которых нам ежедневно сообщают в новостях, то где-то там мелким шрифтом сообщается о таких вот сроках.

2. Ограничения, в том или ином виде, сохранятся до создания вакцины. Об этом уже говорят вполне себе определенно.

3. Ограничения будут снимать поэтапно. Вот, например, что рекомендует глава Роспотребнадзора Анна Попова:

В первую очередь, планируется разрешить заниматься спортом на улице и гулять с детьми. Также вернутся  к работе компании сферы торговли и услуг с ограниченной площадью. На втором этапе откроются школы и вузы и более крупные торговые точки (ТЦ), но с ограничением на число посетителей в одно и то же время. На третьей стадии планируется разрешить прогулки в парках и скверах, но при условии соблюдения социальной дистанции. К этому моменту без ограничений начнут работать предприятия сферы торговли и услуг, все школы и вузы, гостиницы, кафе и рестораны.

Вот конкретика и от Собянина:

В Москве кафе и рестораны будут открыты в последнюю очередь, заявил мэр столицы Сергей Собянин в интервью «Первому каналу».

Бывшие работники гостиниц, кафе и ресторанов, есть такое ощущение, что вам еще некоторое время будут .бать мозги, а потом скажут, что нецелесообразно открывать ваши заведения. Потому что в ноябре обещают вторую волну эпидемии, а вакцины еще не будет к тому времени.

Про концерты и массовые мероприятия сейчас даже не вспоминают.

Конечно, будет неприятно слышать такое, если вы являлись работником этой сферы. Но, судя по всему, все к тому и идет. В любом случае, думайте своей головой.

1. В Крыму с 12 мая вводится обязательный масочный режим в общественных местах. Вопрос наличия и доступности медицинских масок по-прежнему актуален.

2. Предприятия на полуострове начнут запускать с 18 мая наряду с некоторыми послаблениями для бизнеса, но заранее оговорено, что если пойдет резкий рост числа заболевших, то гайки снова закрутят.

3. Курортного сезона в Крыму в этом году не будет. Аксенов прямо заявил, что не стоит рассчитывать на то, что ситуация этим летом позволит его провести, только если не произойдет каких-то чудес на вакционном фронте.

4. В Севастополе людей контактировавших с заболевшими будут отправлять в обсерваторы в принудительном порядке. В текущей практике, некоторые забивают на обсервацию, и сначала разносят заразу среди родных у себя дома, а потом и среди знакомых.

5. Празднование Дня Победы в Севастополе пройдет по сокращенной программе. Военные готовят военно-воздушный парад, репетиция которого прошла вчера над бухтой.



Также к 9 мая в бухте выстроят в парадный строй боевые корабли ЧФ.
Поставят фрегаты "Адмирал Эссен" и "Адмирал Макаров", БДК "Орск" и одну из дизельных подводных лодок.

Собянин, кстати, в очках. И... без перчаток!

Я вчера предсказывал всякие ужасы - мол, нас всех заставят таскать маски по 30-градусной жаре, дивные россияне будут все красоваться с прыщами и опрелостями на лицах (больше всего это обрадует, конечно, российских женщин) - но я все-таки недоучел коварства властей. Как обычно, все наихудшие предсказания подтвердились - уже прямо сегодня... но с ДОВЕСКОМ.

Нет, такого даже я не мог предвидеть: всенародно, при общем одобрении и 20% явки избранный мэр повелел всем своим московским холопам носить везде по городу не только маски (это ожидалось), но и... перчатки!! Представляете - целый город по тридцатиградусной жаре в маске и перчатках?! Видимо, такая картинка показалась прикольной г-же Раковой - ну а влюбленный мэр никак не смог ей отказать.

В общем, повторяется старый добрый армейский анекдот - только в масштабе миллион к одному. Вы помните, конечно:

- Папа, папа - пусть слоники побегают!
- Оставь, доча, какие слоники! Ночь уже, спи!
- Нуу папа, папочка! Ну пусть слоники побегают!
- Да угомонись уже - два часа ночи! Закрывай глаза, спи!
- Ну папочка, ХОЧУ СЛОНИКОВ!!!
- Ох, господи... Ну ладно... РОТА, ПОДЪЕМ!! ХИМИЧЕСКАЯ АТАКА!!

Собственно, к мэрии у меня давно уже вопросов нет. Кроме разве что одного - а варежки подойдут? Или можно только в этих - для мытья посуды?

Можно только констатировать, что опрелости и нагноения будут, значит, у москвичей не только на лицах, но и на руках. Причем лечить их никто не будет - все дерматологи тоже ведь брошены "на борьбу с коронавирусом".

Но все-таки поражает: а ОЧКИ-то почему так упорно все игнорируют? Что ж за преступная халатность?! Ведь "ГЛАЗА - ВОРОТА ДЛЯ ВИРУСА"!! Да и картинка (для Раковой) была бы еще вдвое прикольней: раскаленная Москва, жара - и по ней шуруют деловитые такие зомбаки, в масках, стеклянных буркалах и перчатках для мытья посуды!

Животики надорвешь со смеху.

Яна, здравствуйте! Я Ваш читатель.
Пожалуйста, помогите. Я не понимаю, что происходит, нужен Ваш совет и советы читателей. Прошу прощения за длинное письмо. Я любовница мужчины, который живёт на другом краю планеты.
Мне 33 года, живу в Санкт-Петербурге. Ему 34 и он живёт в США.
Мы познакомились 9 лет назад на узкопрофессиональном интернет-форуме. Долгое время мы с А. необременительно общались на форуме, а 4 года назад мы поняли, что близки друг другу по взглядам, и наше общение перешло в телеграм. Я на тот момент уже была в разводе, и даже немножечко влюбилась в А. Оказалось, что А., женат, у него сын-школьник, и вообще, с недавних пор переехал из Москвы в американскую деревню.
Наше общение долгое время было во френд-зоне. Он стал мне самым близким другом – мы близки друг другу интеллектуально, у нас схожее чувство юмора, нам очень интересно друг с другом, мы болтали часами. Он открыл мне своё сердце, а я ему своё, мы делились друг с другом своими бедами и радостями. Он рассказывал о проблемах в семье, а я пыталась показать ему, как выглядит его поведение в глазах жены, почему скандалы, и почему она может смотреть налево, и что делать, чтобы сохранить брак. Это было 3 года назад.



А моё сердце стонало. Я понимала бесперспективность чувств к женатому мужчине, проживающему на другом краю Земли. Я ходила на свидания с другими, но, вернувшись домой, понимала, как же я хочу к А. У меня было даже начались отношения с другим мужчиной, но не срослось. И я снова возвращалась к тому, как же мне хорошо с А.
Год назад он прилетел в Москву вместе с мамой и я приехала к нему познакомиться лично, на выходные. Я жила в квартире, которую освободил его арендатор, а он с мамой – в другой квартире.
Я решила действовать по обстоятельствам. Когда мы остались одни, А. стал рассказывать о трещине в своём браке. А потом мы начали целоваться. И я сказала, что очень люблю его. И мы снова целовались. А потом он сбежал из постели под предлогом «надо чинить холодильник в другой квартире». Ну это, собственно говоря, понятно, 12 лет брака, у него ни разу в жизни не было и в мыслях измены, а тут такое! А на следующее утро мы сделали вид, что ничего не было, и классно провели весь день. А потом вернулись домой и тут уже инициативу проявил он. И дошло до петтинга. В тот вечер я уехала. И я напросилась на следующие выходные. И у нас случился секс. И это был лучший секс в моей жизни. А мне он сказал, что я лишила его девственности второй раз.
А ещё сказал, что любит жену, у них временные трудности и он не уйдёт.
Мы стали общаться ещё больше, каждый день мы созванивались и общались по полтора часа, даже когда он вернулся в штаты. Он звонил мне по пути на работу, в обед, и каждый день он специально ездил в магазин, чтобы пообщаться со мной подольше после работы. А ещё он пытался наладить отношения с женой.
Я откровенно говоря, не понимала, на чём держится их брак. У него великолепное техническое образование одного из лучших вузов мира, а у неё за плечами школа. У него очень приличная должность и зарплата выше, чем у 90% жителей США, а она кассир в Волмарте. Он заядлый любитель почитать, а она даже одной книжки за весь период брака не прочитала. Я понимаю, что она могла бы остаться без образования потому что ребёнок, но ребёнок-то один, а ещё две бабушки и садик. Она склонна к мелкому мошенничеству, может дать взятку, обмануть покупателя, а ему это претит. Она явно изменяла ему, а он страдал, но закрывал на это глаза. Она не хотела вместе ездить отдыхать. Я знаю, что это неправильно, так быть не может, но я не могу найти в ней вообще ничего хорошего.
Проблема «жена» рассосалась сама собой через 2 недели после его возвращения в штаты, в начале лета. Она совершила самое подлое, что может сделать американская женщина – оболгала всю его семью, обвинив в абьюзе. За это она получила право на бесплатного адвоката для развода. У меня нет и капли сомнения в поведении А., как минимум потому, что жена даже не забрала с собой сына, В., а, наоборот, заблокировала его в фейсбуке. Да и вообще, его мама, обвинённая в абьюзе – онкологическая больная (ей сделали операцию в Москве), папе его уже под 80 лет, до переезда в штаты они работали преподавателями в университете. А. потерял 20 кг веса за неделю. Спустя полгода после описываемых событий психолог, которого по совету юриста посещали А. с сыном, вообще усомнится в психическом здоровье его бывшей. Я об этом твердила с самого начала её "цыганочки с выходом".
Я была далеко, но я была рядом. Я поддерживала всю его семью, они ждали, что вот-вот В. заберут к родной маме, что приводило в ужас всех, прежде всего самого В. Я смогла и его и родню убедить в том, что судьи каждый день сталкиваются с ложью, и они в состоянии, не поддаваясь эмоциям, на основании фактов, разобраться, на чьей стороне правда. Было 8 месяцев изнурительных судебных процессов. Он одерживал одну тяжелейшую победу за другой. Цена победы – неимоверная усталость, сумасшедшие деньги, эмоциональное истощение. Сначала ему оставили опеку над В. 25 декабря их развели. В феврале он закончил войну, возвратив оружие.
Всё это время мы говорили о том, что будем вместе жить, и говорили, что надо будет для этого пожениться (иначе мне в штаты никак не переехать). В феврале я задала самый больной для меня вопрос, хочет ли он детей. А честно ответил, что у него нет потребности в детях, но знает точно, что это будет очень большой радостью для него. На том и порешили. Детям быть.
Он не говорил мне, что любит, потому что, как сказал мне, очень серьёзно относится к словам. И тем не менее, в его поведении, в его отношении ко мне видела влюблённость. В августе я купила замечательные белые туфли – для нашей свадьбы, и потихонечку стала заказывать всякую мелочь для свадьбы. Он должен был приехать в ноябре. Но не смог-суды. Потом перенёс свой визит в Россию на декабрь, январь… Поначалу я не понимала, что происходит: он, очевидно, не хотел лететь сам, но очень хотел, чтобы приехала я, готов был взять все расходы на себя. Я занялась оформлением визы, но, увы, не успела – коронавирус смешал все планы.
А в начале марта как гром среди ясного неба. Ты знаешь, я не готов сейчас жениться. Не потому что не готов жениться на тебе, а в принципе, понимаю, что ближайшие пару лет не готов ни к чему. Ты мне дорога, но не хочу с тобой поступать непорядочно, и нам надо расстаться. Я спросила его, а чего он хочет не для меня, а для себя, чисто эгоистично. А он ответил, что его то, что есть, устраивает. Я решила, что это у него накопилось, в конце концов, то, что он пережил за год – это же его как трактором бывшая переехала. А тот заряд нежности и тепла, что он получил от меня в Москве, закончился. И решила, что надо к нему прилететь в штаты и уж там, лёжа в постели, и разобраться. В конце концов, у меня есть ресурс, у него нет. На том и порешили – мы ничего не меняем. Мы продолжали много общаться, из-за того, что штаты перешли на летнее время, мы даже стали общаться больше, в день по часу-полтора.
И вот наступает 20 марта. И он исчез. Перестал брать трубку, перестал читать мои сообщения в мессенджерах. Не расфрендился, а просто исчез.
Его мама сказала мне, что А. очень переживает из-за работы – в штатах огромные сокращения, а по закону его могут уволить в 1 день без выходного пособия. Если его сократят, то он не найдёт такую же работу в их деревне, с одной стороны, а с другой – чтобы ему переехать в другой город, нужно согласие бывшей супруги. А согласия может и не быть (хотя, на мой взгляд, А. переоценивает бывшую жену в этом плане). А на нём трое иждивенцев. Что он не чувствует себя мужиком, что в их доме разладились отношения, что А. орёт на сына и маму с поводом и без, да так, что вена на шее вздувается. И что они ждут-не дождутся, когда же А. выйдет из сумрака.
Такую же версию предположил и мой хороший друг, которому я рассказала эту историю: что А. перестал чувствовать землю под ногами. И мне стало спокойнее, я перешла на выжидательную позицию.
А вот отец А. предположил, что А. очень хорошо ко мне относится, но отношений со мной не хочет, потому и исчез без объяснений.
А. уже пропадал из моей жизни дважды на месяц-полтора, когда мы были во френдзоне. Оба раза был тяжёлый период – один раз с женой, другой с работой.
Уже месяц, как он исчез. И, знаете, я готова этот недостаток принять. Он не ушёл в запой, он не загулял по женщинам, он лишь хочет спрятаться от мира.
Я иногда пишу ему, но он не читает. Я не истерю, я говорю, что он всё равно для меня самый дорогой друг, что мне его не хватает.
А на днях я написала ему бумажное письмо, написала, что ему делать с тревогой. Тоже без обид и истерик. Но мой ресурс кончается, у меня уже возникло желание взять и сходить на необременительное свидание.
Что это?
Я не могу понять. Когда он очухается? Напишет ли мне? Позвонит? Захочет ли строить отношения дальше?
Я мечтала встретить мужчину, который стал бы мне близким другом, а потом и мужем. И А. в моей жизни – единственный мужчина, который стал настолько близким. И это несмотря на 10 тысяч километров и 7 часовых поясов между нами. Я думаю, что другого такого не встречу никогда. У меня ощущение, что я объелась селёдки, но у меня нет воды. У меня жуткая жажда, которую я не могу утолить.


***

Здравствуйте!
Мне очень грустно это вам писать. но я довольно хорошо себе представляю, что там происходит. У вас романтических приключений было - полторы штуки. Этого как раз хватает, чтобы разжечь гормоны и какие-то романтические чувства, но это никак еще не "отношения". Еще вы очень много переписывались и перезванивались, и я опять же очень хорошо знаю, что от таких вещей может возникнуть ощущение очень большой вовлеченности и привязанности. Буквально как будто вы уже живете вместе. Но! Вы не жили вместе. Это другое - все равно все это время вы были в совсем одном месте, а он - на другом конце света, и ситуация была у каждого своя. И целая жизнь, настоящая, не рассказанная, была у каждого своя.

И еще я даже неоднократно видела, и один раз испытала на себе, что чувствуют такие пары, когда происходит что-то по-настоящему серьезное. Какое-то время, если один другому чуть ли не в реальном времени отчитывается о том, что происходит, можно получить такое ощущение, что они вместе и оба вовлечены в этой дело "вместе". Один ночами не спит и переживает за другого, будто это все реально происходит с ним. Но, если вдуматься и присмотреться, такое транслирование всей ситуации куда-то еще занимает очень много ресурсов. и многие на это какое-то время готовы. В том числе и потому, что с той стороны получают много поддержки и сочувствия, и это - важно. Но, в какой-то момент нервная система просто не в состоянии поддерживать вот это все, со всех сторон, и"настоящую" жизнь тут, и "параллельную" там. И еще, есть моменты, когда вдруг начинаешь понимать, что все равно это не то. Вот это я знаю не понаслышке, и могу вам попытаться объяснить и пересказать. а вы, надеюсь, "услышите". Когда этот очень вовлеченный человек с другого конца планеты плачет вместе с тобой, смеется, переживает, поддерживает и интересуется всем происходящим, и говорит "понимаю". И тут вдруг до тебя доходит, что нет. Он не понимает. И не может понимать. Вдруг вспоминаешь, какая у него жизнь там, какая у тебя тут. Понимаешь, что вы реальности друг друга вообще не видели, никогда не были в ней дома, не являетесь ее частью. Либо вообще не видели вблизи жизни другого, либо коротко видели небольшой срез. И вокруг вас вот есть люди, которые тут. Они с вами, они правда в этом. Они тут, в своей стране, в этой ситуации, они сами своими глазами видят, что происходит, участвуют в этом, реально, а не виртуально. И вот они - понимают. Они с вами живут и они являются частью ваше жизни (даже если это просто друзья или родственники, которые навещают и перезваниваются). Но они правда делят с вами жизнь. А тот человек, там за океаном - не делит, вы с ним делитесь, как можете. Но вы жизнь не разделяете. И сколько ни транслируй туда "сводки новостей" - все равно вы и ваша жизнь - тут и она реальна, вы в ней живете ис ней справляетесь, а этот человек там - он отдельно. И это "не то". И нету больше сил вкладывать столько усилий в то, чтобы сделать его частью этой своей реальности, при том, что все равно это "не настоящее".

Вот это чувствуют большинство в этой ситуации, и я это когда-то почувствовала, и он - явно тоже. И в такой момент наступает понимание, что либо надо это превращать в реальность, либо надо с этим завязывать, потому что это забирает много энергии, но никуда не ведет. А "превращать в реальность" означает - либо перевозить человека к себе, либо ехать к нему, но по-настоящему соединять жизни с ним реальности, по-настоящему и на 100%. И скоро. И тут он об этом хорошо подумал, и понял, что ему это не надо. И я думаю, что в большой степени он правильно решил. Очень редко после такой истории человек бывает готов сразу к такому переходу.

После столь долгого тяжелого развода, после длительного брака, при наличии кучи других забот. Ему бы успокоиться, отдохнуть, пожить для себя (ну там совсем для себя не получится, но хотя бы со всем знакомым, что осталось вокруг, и с минимумом новых забот). Опомниться, прийти в себя. Обычно на такое надо пару лет! А потом, наладив всю свою жизнь, наладив общение с ребенком, вот это все ДАВНО уладив, можно, точно разобравшись, что у него в жизни как, начать спокойно искать новое счастье. С новыми накопленными в это время ресурсами.

А тут ему представилось, что вместо этого он получит человека, которого сам к себе привез. Который будет начинать новую жизнь в новой стране, и даже если он будет все делать героически и без единой проблемы и без нытья, все равно будет трудно, все будет новое. Это отдельный огромный проект, требующий кучи ресурсов. (И денег немало.) А еще - потенциальный новый ребенок? А у него и так силы на пределе, он только что "атомную войну" пережил со всех сторон. Ему не хочется этого ничего. И сейчас, и через пару месяцев. И не хочется никакой женщины, которая бы села, ждать этого от него через год. И через два не хочет. Он хочет, чтобы все остали, оставили его в покое, находить и налаживать свою новую жизнь. А когда на такое время отдалишься от такой переписки, еще часто наступает понимание, что было там с человеком какое-то влечение, и общались хорошо, но на целую совместную жизнь этого не хватает. А может быть у него это и сейчас уже наступило. Как только навалилась усталость от всего, и романтические чувства угасли, включился аналитический ум. Он на все посмотрел. И понял, что вы - прекрасная, но он с вами строить новую семью и вот это все - не хочет. Некоторые люди очень хорошо подходят только для такого вот общения на расстоянии, а все остальное с ними - слишком сложно и замысловато. А вот это общение когда-то себя исчерпывает. Оно в какой-то фазе было очень нужно. Потом стало не нужно. Теперь новая фаза в жизни.

Вероятно ему было бы лучше найти спутницу, которая давно живет и хорошо устроена, где-то рядом. У которой все хорошо, и не хватает только для полного счастья новых отношений. И чтобы общаться, встречаться сколько хочешь, на час, на день, на ночь. на пару дней - было оегко и просто, потому что недалеко друг от друга, время совпадает и вообще все в жизни совпадает. И чтобы сразу начать делить между собой реальную жизнь, как она есть. а не рассказы о ней. И даже все это = сильно попозже. Когда он придет в себя от предыдущей бури.

И он вам честно об этом написал. И, судя по всему, с родными и близкими эту ситуацию обсудил, и примерно то же самое с ними наговорил. И они все аккуратно пытаются теперь дружно до вас это донести, чтобы вы от него отстали. И это ваше "нам надо все выяснить в постели" - это как раз то, чего он больше всего не хочет. Потому что это может быть вызвало бы очередной всплеск эмоций и страданий, но результат был бы тот же. Только плюс один круг страданий, плюс еще одна порция чувства вины, за то что вы сделали такое усилие, аж прямо до него доехали, а он все еще ничего не хочет. Не говоря уже о том, что часто люди, приняв такое решение, действительно не хотят больше видеться. Серьезно не хотят. И чтобы к ним ехали не хотят. И тем более разбираться не хотят. Ни по-хорошему, ни в постели, никак. Так что я бы не стала ничего такого человеку навязывать, это может стоить вам очень больших усилий и привести к большим разочарованиям, потом еще злиться будете, и себя ругать, и еще больше страдать.

В общем - я за то, чтобы пойти человеку навстречу, и оставить его в покое. Особенно с учетом того, что отношений у вас не было. У вас был очень короткий "two-night-stand" (пусть очень удачный), и много разговоров. Но это - совсем другое. И такое иногда очень напоминает отношения, но это не оно. И иногда люди доходят до этой точки, когда понимаешь, что вот это - не оно, и надо либо прекращать, либо переводить это в другое русло и в реальность - сразу включается понимание - ОК, тут я хочу всего. Тогда обычно все развивается быстро, и человек начинает говорить: "ОК все собирай чемоданы, давай!" А если сразу после этого осознания начинаются тормоза, значит он прозрел и понял, что отношений нет, и того, что является настоящими отношениями, он не хочет.

В общем - советую вам на какое-то время от всего этого просто отключиться. И вероятно вы поймете, что сами тоже вкладывали в эту историю очень много ресурсов. И теперь они высвободятся - можно заняться своей собственной, реальной жизнью. И попробуйте в следующий раз строить отношения с досягаемыми людьми. С которыми можно сразу начать по-настоящему взаимодействовать, встречаться и делить жизнь, если появится желание. Без того, чтобы для этого надо было перелетать через океан. Так отношения строить гораздо проще и эффективнее.
А боль от потери (и за все потраченные ресурсы) через какое-то время пройдет.
Удачи вам!

Часть вторая, ранне-историческая: 1991-1992гг.

Продолжаю рассказ про мои первые «антивирусные годы» в конце 80-х и начале 90-х годов прошлого века. Первая часть была про как я поймал самый первый вирус, про первые антивирусные утилиты и заканчивалась началом 1991 года, когда я решил сменить работу и пойти «на вольные хлеба».

После нескольких недель безделья я понял, что без работы больше не могу и устроил «тендер» между тремя частными организациями, куда мне предлагали устроиться.

«Соревнование» проходило между кооперативом «Алиса» (который тогда делал робкие попытки распространения софта), ещё одним по сути кооперативом, но с громким названием «Научно-Технический Центр КАМИ» и третьим претендентом, чьё имя кануло в Лету.

История КАМИ заслуживает отдельного исследования, так что я ограничусь лишь коротким замечанием, что это была достаточно большая и очень неоднородная импортно-экспортно-всяческая компания с компьютерным подразделением, которое впоследствии отделилось от «мамы» и стало независимым. Руководил компьютерной частью КАМИ Алексей Борисович Ремизов, который поверил в меня и всячески помогал на протяжении многих лет.

Так вот, если в двух кооперативах мне сказали: «Ну, заезжай через недельку, обсудим», то Ремизов предложил «приехать завтра» и назавтра же мне показали рабочий стол, компьютер, дали какую-то зарплату (помнится, что 100 долларов тогда считалось приличной зарплатой), назвали всё это «Антивирусным отделом» (или типа того) и дали двух подчинённых. Первое рабочее задание было – уволить их обоих… Мда… Ну, что поделать, справился. Без истерик и конфликтов.

Немного о реалиях того времени (напоминаю – на дворе 1991 г.).

«Компьютерное» подразделение КАМИ представляло из себя пару десятков человек. Но на компьютерную технику денег физически не было, поэтому первоначальный капитал зарабатывался на поставках индийской обуви, какого-то шоколадного печенья, на производстве автосигнализаций и системах шифрования ТВ-сигнала (платное ТВ). Единственными IT-проектами были мой антивирусный отдел и впоследствии транспьютерное направление, вроде как ставшее самым удачным для НТЦ КАМИ в самом начале 90-х.

Что ещё запомнилось из того времени?

Не так много, поскольку я впахивал по 12-14 часов в день и особо на внешние раздражители (включая большинство политических) не реагировал. Офис арендовали в детском саду в Строгино, потом были ещё помещения в Политехническом музее, потом в МГУ, потом в НИИ на Нижегородской и в РадиоФизике – по этому поводу шутили, что в своём развитии у компании были все этапы, кроме средней школы.


Наш самый первый «офис» в Строгино.

Запомнился мой первый автомобиль – старый «Запорожец», доставшийся мне за 50 рублей (оплатил доверенность, машина досталась бесплатно). Запомнился принципиальный спор на один доллар США между Ремизовым и его замом, который считал, что у меня ничего не получится и антивирусный проект надо закрывать. Что-то мне подсказывает, что Ремизов оказался прав. Очередная версия –V, скомпилированная и выпущенная (тестирования никакого не было!) 19 августа 1991 – и в метро, к Белому Дому на баррикады. Вот в целом и всё.

Нет, не всё. В октябре 1991-го в КАМИ «прописался», а в ноябре (12.11.1991) на должность «специалиста по широкому кругу компьютерных вопросов» и заодно моим «подельником» был официально принят Алексей «Граф» Де-Мондерик, который поругался с начальством и уволился из своего «ящика» (так тогда называли закрытые предприятия в СССР, адресов у них не было – только идентификаторы «почтовый ящик номер такой-то», вот и окрестили их всех «ящиками»). С Алексеем мы были знакомы ещё со времён физико-математической школы (ФМШ) им. Колмогорова, она же Интернат N18, ныне – СУНЦ МГУ. Вот, например, мы красавчики, с Графом на выпускном вечере:

1.

А весной (кажется, в апреле) 1992-го к нам примкнул Вадим Богданов, с которым меня познакомил один наш общий знакомый, также занимавшийся проблемами компьютерных вирусов. У Вадима тогда был свой антивирусный проект Anti-Ape, но мы договорились работать в одной команде. Вад поддерживал свой «Анти-Обезьян» ещё некоторое время, а потом забросил за ненадобностью.

2.

Вот так оно и начиналось. Я долбал вирусы, как проклятый, Граф занимался «юзер-мордными» делами (к чему у него огромный талант), а Вадим, джедай ассемблера, взял на себя утилиты и резидентный «поведенческий блокиратор». И с этого момента вместо «я» и «у меня» уже надо говорить «мы» и «у нас».

Примерно в то же время (январь-февраль 1992-го) состоялась историческая (без лишней скромности) беседа между мной и Графом. Ожидая трамвай на трамвайной остановке на пересечении Волоколамского шоссе и улицы Панфилова, Граф задал мне вопрос о цели проекта, его смысле и миссии. На что я ответил просто, что цель – лучший в мире антивирус. Граф, негодяй, не скрывал своего скепсиса по данному поводу и хихикал надо мной :)

Ну да ладно, дружно потрудившись вчетвером (некоторое время у нас был ещё один программист), свет увидела принципиально новая версия антивирусной программы – Antiviral Toolkit Pro. Это была самая первая версия того самого продукта, который позже стал основой бизнеса компании. До этого выпускавшиеся утилиты можно считать прототипами версии «0».

Анонс новой версии Antiviral Toolkit Pro в Fido-конференции SU.VIRUS:

3.

AVP 1.0 был антивирусом исключительно инновационным. Помимо «развесистого» интерфейса и хелп-системы с демонстрацией вирусных эффектов (существовала только в MS-DOS-версиях), «пуленепробиваемого» резидентного монитора для отлова вирусов «на лету», мы впервые в мире реализовали систему внешних антивирусных баз, которые можно было обновлять без переустановки всего продукта. До этого базы были зашиты в «тело» исполняемого файла-антивируса. Более того – в антивирусных базах помимо статических сигнатур находились микро-процедуры детектирования вирусов и долечивания зараженных объектов, что делало продукт максимально гибким и настраиваемым на практически любые новые типы угроз.

Кстати: за очень похожую технологию Алан Соломон, автор Dr.Solomon Anti-Virus, в 1993 году получил "Queen's Award for Technological Achievement"- довольно престижную премию.

Распространялись обновления в то время через сеть FidoNet (Интернета тогда просто не было!). Более того, в продукт был встроен редактор антивирусных баз, что давало возможность экспертам по безопасности самостоятельно добавлять антивирусные записи. К сожалению, данная «фича» осталась почти незамеченной – практически никто нам так и не помогал «стругать» апдейты. И последнее, в продукте впервые в антивирусной индустрии для детектирования полиморфных вирусов использовалась технология эмуляции машинного кода.

На многие из перечисленных выше технологий другими компаниями (особенно в США) были получены десятки патентов. Мы, к сожалению, тогда просто не могли себе этого позволить – не было не только понимания необходимости патентования всех новых идей (для защиты бизнеса от патентных исков), но и самого главного: ресурсов и опыта подачи патентных заявок.

Продолжение следует…

Есть у меня в одной из соцсетей френдша. Популярная интересная девушка, которая много лет пропагандировала свободные отношения, всевозможные виды секса, в общем, телесные радости юности как своего рода ФИЛОСОФИЮ. "Приберись в своей нефритовой пещере, и чакры откроются" и вот это всё. У неё было много девушек-фанаток, для которых она устраивала практические семинары и прочие обучающие занятия на тему как, что и куда.

Меня как человека с классической мужской (к сожалению) психологией женское беснование плоти - особенно МАССОВОЕ - закономерно НАСТОРАЖИВАЕТ, но, пожалуй, это был единственный случай, когда к автору таких тренингов я относился (и отношусь) с симпатией. Не знаю, мне кажется, всё это у неё так искренне и от души, что видимо имеет какой-то смысл в общей МОЗАИКЕ бытия.

Помимо прочего, девушка еще и ню-фотомодель, и общее настроение ее фоток было примерно таким:

С поправкой, что она была как правило совсем без исподнего, а рядом в кадре маячила еще пара членов.

Фотка нужна, чтобы показать КОНТРАСТ. Дело в том, что недавно девушка родила, и фотки РЕЗКО стали примерно такими:

То бишь девушка преобразилась в НАСТОЛЬКО мать, что по энергетике это даже не мать, а сразу уютная бабушка с пирожками, варежками и сказками про Колобка. И тоже это выглядит искренне и приятно.

Но вот в чем штука: многих людей это БЕСИТ. С кем я об этой девушке как примере резкой смены женского архетипа ни заговорю, сталкиваюсь с такой лютой неприязнью, что конструктивный диалог становится невозможен.

Поэтому попробую изложить свои мысли по этому поводу здесь, в жж.


Мне кажется, причина неприятия такой метаморфозы очень глубокая, я не побоюсь этого слова, МЕТАФИЗИЧЕСКАЯ.

Смотрите.
Раньше в обществе можно было четко выделить стадии развития человека: ребенок, подросток, взрослый, старик.
Человек 10 лет скакал на деревянной лошадке, потом 10 лет дрался за красотку-соседку, потом 40 лет работал или воевал, потом 20 лет сидел на лавочке и думал о вечном. Это было очень ЧЁТКОЕ переключение социальных архетипов.

Сейчас такого нет. Нет никаких границ. В наше время скакать на деревянной лошадке в 50 лет или драться за соседку в 70 - это норма.
А НЕ нормой стали как раз четкие возрастные переключения - такие, как у героини этого поста. То бишь только что она в себя засовывала сразу три морковки, а сейчас этими же губами поёт "Спи моя радость усни" - казалось бы, какая гадость. Но блин, люди так жили тысячи лет. Это называется всему своё время.

Есть такой замечательный фильм - "Бедная богатая девочка".
Там героиня Шарлиз Терон исповедует современную социальную схему - "мне 45, но я по-прежнему бухаю, бездельничаю и знакомлюсь с мужиками ради секса на одну ночь".

А её бывший парень руководствуется ТРАДИЦИОННОЙ, классической, тысячелетней социальной схемой - "я бухал, бездельничал и знакомился с девками ради секса на одну ночь, но потом мне исполнилось 25 и я наглухо ПЕРЕКЛЮЧИЛСЯ на схему взрослого человека - жена, дети, моногамия, трезвость, ответственность".

И он в этой новой схеме счастлив, а Терониху это настораживает и бесит, она просто не верит, что можно искренне и навсегда так ПЕРЕКЛЮЧИТЬСЯ:


Это две ПРИНЦИПИАЛЬНО разные философии жизни - с "переключением" и без оного.
Какая из этих философий выгоднее социуму и самому человеку - вопрос нефиговой сложности.

Как бы ни старались родители прислать своим детям смешные мемасики в телеге, у них ничего не получится.

- Я этот баян еще год назад не стал сохранять к себе, - вот что ответит нормальный ребенок своим родителям на присланную смешную картинку.

Что остается нам, предкам? Подписаться на борщ, форчан и подслушано жулебино - и репостить оттуда ржаку другим предкам. Дети там уже все прочитали с утра, их ничем не удивить.

Суровая правда жизы заключается в том, что родители не могут понравиться детям на языке детей. Именно поэтому как только старички осваивают модные словечки, эти словечки становятся немодными. Потому что их освоили старички, блять! У каждой субкультуры свой код и лексикон. Не стоит соваться со свиным рылом в калашный ряд.

Смысл разницы поколений именно в разделении поколений, а не в том, что прошлое поколение не вдупляет всратые синекдохи и упоротые лулзы пубертатов.

Обещал написать отдельный пост про историю эпичного наибалова с АК-12, если предыдущий пост про автомат Калашникова наберет больше 500 комментариев. Пост набрал. Я продолжаю. Основной движущий фактор всех калашесрачей – непонимание «экспертами» (а, там, хуле, все экспрты один экспертнее другого) специфики боевого применения стрелкового оружия. Поэтому начать придется издалека.

Часто встречаются аргументы такого типа: «Я три года в горы на боевые ходил, 100500 магазинов по фрагам выпустил. Мне эта ваша кучность в угловых минутах никуда не всралась. Я ваще не видел, в кого стреляю и не целился даже. И весь взвод так же пулял. Калаш – лучший автомат мира. Ничего другого солдату и даром не надо».

Так никто и не спорит: для папуасов, стреляющих от пуза, АК – идеал. Один бывший советский военный советник в Анголе в своих мемуарах (читал давно на бумаге, пруф не найду) с ужасом вспоминал, как получив партию автоматов, подопечные дикари тут же бросились отпиливать деревянные приклады. Типа, стреляет и так, зачем лишнюю тяжесть с собой таскать? В прикладе, если что, размещается пенал с принадлежностями для чистки, но, разумеется, чистить оружие папуасы не собирались. Попытки советника обучить туземцев приемам прицельной стрельбы натыкались на полнейшее непонимание: мол мы всегда от пуза стреляли и ужас на противника наводили – так зачем щурить глаз и дыхание задерживать?  В конце концов советник понял, что дурака учить – только портить. С такими же дикими бандами просоветские дикари справлялись вполне успешно. Но…

Но стоило только им столкнуться с белыми людьми (наемники из ЮАР) – они бежали врассыпную, теряя перья. И даже от пуза стрелять не пытались, ибо знали – коварные белые люди почему-то стараются (и вполне успешно) убивать именно тех, кто стреляет в их сторону, а на бегущих патроны не тратят. Так что не спорю, для дикарей, воюющих с дикарями, калаш – оптимальное оружие: бабахает громко, выглядит страшно, особенно если штык присобачить, если чо – можно использовать, как дубинку. А на шомполе – поджарить сердце только что убитого врага.

Однако если иметь в виду гипотетическую возможность войны с белым человеком в XXI столетии, то АК уже малопригоден. Профессиональному солдату (с белыми людьми могут воевать на равных только профи) требуется превосходство в вооружении над противником – как технического характера, так и психологического (то есть субъективная уверенность в превосходстве). Но что даст солдату в бою дешевизна оружия, хотя для АК она весьма относительна? Не понесет же он с собой в бой два автомата. А простота разборки? Это же не соревнование в чистке на время. В бою следует принимать во внимание только боевые характеристики оружия, которые у калаша хромают на обе ноги.

Тут, конечно, миллион экспердов авторитетно заявляет: «АК74 и даже АКМ – вполне себе современный автомат по ТТХ. Я на стрельбище с 500 м выбивал поясную мишень, а на 850 – ростовую. Так что все зашибись у калаша с кучностью, выше – только у снайперских винтовок. Да и нафиг простому солдатику кучность?».

Вот тут мы и подходим к теме именно боевого применения личного стрелкового оружия, которое очень отличается от того, что эксперды практикуют на стрельбище, пуляя по белым мишенькам с черным кружочком посередине. Для начала следует разобраться, в каких случаях пехотинцу (мотострелку, морпеху, десантнику, вэвэшнику и т.д.) приходится применять личное оружие в условиях современного конфликта, действуя в составе подразделения регулярных вооруженных сил. Исходя из этого можно уже сформулировать требование к автомату. Советский опыт боевых действий в Афганистане показал, что огневой контакт чаще всего происходит на дистанциях 400-800 м. Иногда даже на больших. Эффективный огонь в таких условиях ведется из пулеметов, в том числе крупного калибра, и снайперских винтовок. АК тут практически бесполезен. Метким попадателям на полигоне в ростовую мишень с полукилометра я предложу просто разглядеть на таком расстоянии в горах цель, а разглядев, осуществить наводку оружия с помощью штатного секторного прицела. А что, если бой происходит ночью, и противник использует средства маскировки выстрела (прибор бесшумной беспламенной стрельбы) и ночной прицел, а у тебя из ствола при выстреле вырывается вспышка, слепящая стрелка и выдающая его позицию?

Конечно, гипотетически на ствол даже старенького АКМ можно навинтить полукилограммовую трубу ПБС-1, а на ласточкин хвост насадить монструозный ночной прицел НСПУ. Но практически это чаще всего совершенно бессмысленно. Во-первых, штатный боеприпас 7,62Х39 с ПБС-1 не очень уместен, надо использовать специальные патроны УС. «УС» означает «уменьшенная скорость», которая нужна, чтобы скрыть звук выстрела, но дальность эффективного огня падает при этом до 400 м. Так кого ты, братан, подстрелишь на полукилометровой дистанции, особенно если твой противник в бронезащите маскимального уровня? Что касается НСПУ, то сам прибор весит ацкие 2,2 кг, а комплект поставки в транспортировочном ящике имеет габариты 500х215х171 мм и массу 8 кг. В комплекте станкового пулемета на тачанке этот девайс в принципе уместен. Но для пешего стрелка – жуткий гемор. Извини, ничего другого Родина тебе дать не может, сынок.

А что у них? А у них, например, SR-25 – снайперская винтовка под патрон 7,62Х51 с интегрированным быстросъемным глушителем и широкой номенклатурой прицельных приспособлений. Причем малошумная стрельба осуществляется на дистанцию до 800 м штатным боеприпасом. Кто-то хочет возразить, что сравнивать АК с SR-25 некорректно? Так я и не сравниваю. Просто информирую, с каким оружием может столкнуться рус-Иван в реальном бою с профи. Белый человек (профессиональный солдат) давно имеет возможность выбирать оружие под конкретную задачу. И если вдруг ему предстоит рейд в лысые афганские горы, то он и экипируется соответствующим образом. К слову, SR-25 поставляется в войска в разных модификациях, в том числе в формате легкого (3,9 кг) карабина. Так что гипотетически на выполнение боевой задачи вполне может отправиться целый взвод «снайперов» - кто-то с карабином, кто-то с длинноствольной винтовкой. Ну, и пара пулеметчиков в составе группы тоже будет, конечно. SR-25 можно было бы сравнить с СВД, но не будем о грустном.

Есть у белых людей и более доступное оружие в категории PRO. Отличную линейку SCAR делают бельгийцы (в том числе на своих заводах в США) – тут тебе и модульность, и мультикалиберность, шесть типоразмеров – от легкого (3,2 кг) карабина под малоимпульсный патрон 5,56х45 до снайперской винтовки под 7,62х51. Есть даже пукалка-коротышка с длиной ствола 170 мм и массой 2,5 кг, но она предназначена не для боя, а для самообороны экипажей боевых машин, тыловиков и тому подобных категорий военнослужащих. Заменой нескольких деталей автомат перепрофилируется под питание трофейными патронами 7,62Х39. Разумеется, укомплектовать оружие можно всеми возможными полезными приспособлениями – лазерным дальномером, оптикой, ночником, глушителем, прекрасно работающим со штатным боеприпасом.



Эффективность боевого применения стрелкового оружия в современной высокотехнологичной войне вовсе не сводится к возможности поражать живую силу и технику противника. Задача стрелка, скажем, в ходе рейдовой операции – первым обнаружить врага и метким огнем удерживать его на дистанции, с которой он не способен нанести тебе урон. Поэтому оптика нужна не только снайперу. А свою позицию желательно сохранить в тайне – поэтому и глушители будут нелишними. Не важно, попал ты в кого-то или вжикающие над головой пули заставили противника залечь, не причинив ему никакого урона. Через пять минут прилетят вертолеты и превратят указнный командиром по рации участок местности в месиво. И чем дальше ты находишься от этого месива – тем безопаснее. Да, такая война выглядит неспортивно и негероически. Зато эффективно.

В предыдущем абзаце я очень коротко сформулировал современную концепцию армейского стрелкового оружия. Как в нее вписывается АК? Примерно никак. Конструктивные особенности не позволяют вести точную стрельбу на большие дистанции, а использование прицелов, позволяющих хорошо целиться, затруднено все теми же неустранимыми конструктивными недостатками. Ага, вы уже поняли – съемная крышка ствольной коробки улучшает эксплуатационные характеристики автомата, облегчая доступ к затворной группе, но в ущерб боевым возможностям оружия. По поводу глушителя уже сказано было выше. Это – не блажь, а насущная необходимость, поэтому оружие для белых людей изначально разрабатывается с учетом этой потребности.

Да, на горной и равнинной местности в условиях маневренной войны при очень низкой плотности войск (профессионалы толпами не ходят) автомат уступает место старой доброй самозарядной винтовке, которая, можно сказать, переживает ренесанс. Режим автоматической стрельбы присутствует у большинства образцов пехотного оружия, но не является основным. Однако в современной войне есть место и позиционному противостоянию, и ближнему бою. Собственно, в 90% случаев боевые действия ведутся в населенных пунктах или в условиях плотно заселенной местности. Примеры – Донбасс, Сирия, Ливия, Йемен, Ливан, Югославия (гражданская война).

Даже последняя война с участием крупных войсковых соединений (Ирак, 2003 г.) свелась к глубоким охватывающим маневрам которые совершали американцы с задействованием больших масс бронетехники, контактные же бои велись очень эпизодически почти исключительно в населенных пунктах. Настоящую же войну, на которую пришлась львиная часть потерь, оккупанты получили после скоротечной победы над Саддамом уже в формате герильи. Подразделения иракской армии, занявшие растянутые по фронту оборонительные позиции утюжились дистанционно в основном авиацией. Это, конечно, очень дорого, но странные белые люди считают, что жертвовать пехотой для занятия высоток и кишлаков совершенно нецелесообразно. Придется вам принять это, как данность – вас в случае гипотетического конфликта с белыми людьми последние будут методично умершвлять примерно так, как американцы поступили с пригожинскими ихтамнетами под Хашамом в феврале 2018 г.

- Но в ближнем-то бою АК еще ого-го как могёт! – вопят поцреоты, – Уж тут-то мы недостаток кучности компенсируем шквальностью, и все эти буржуйские шняги в виде дальномеров с инфракрасными целеуказателями и глушителями супостату не помогут.



Ну, что ж, давайте посмотрим, насколько пригоден старый добрый калаш к ближнему бою в формате штурмовой атаки. Если бы не сильно развившиеся в послевоенные годы средства индивидуальной бронезащиты, то эта ниша была бы занята пистолетами-пулеметами. Но для СИБЗ пистолетная пуля не так уж страшна. Поэтому ту нишу, что во время Второй мировой занимали автоматы, теперь занимают… тоже автоматы, но не пистолеты-пулеметы, а штурмовые винтовки под промежуточный патрон. Начнем со шквальности. Техническая скорострельность у АК около 600 выстрелов в минуту, боевая –100. Интенсивная стрельба приводит к быстрому перегреву ствола, и автомат начинает «плеваться» пулями, которые просто не долетают до цели. Особенно чувствителен к перегреву АК74, к тому же дело усугубляется низкой живучестью ствола из-за удешевления технологий производства. Заявленный ресурс в 10 тыс. выстрелов смело делите надвое. Так что по шквальности М4 последних выпусков (1025 в/м) легко уделывает АК.

К тому же белые люди, если уж у них возникла необходимость штурмовать какое-то здание (например, чтоб освободить заложников или захватить какого-нибудь важного злодея, иначе его тупо руинируют с воздуха), пойдут в атаку и с более серьезным оружием, например с пулеметом FN Minimi, имеющим малые габариты, удобный телескопический приклад, возможность как ленточного, так и магазинного питания. И, если чо, 1125 в/м. А чтоб поддерживать такой темп стрельбы длительное время – быстросъемный ствол. Кстати, для работы в здании есть короткие стволы 349 мм. Вес агрегат имеет, конечно, немалый – 6,5 кг, но это не так, чтобы сильно больше, чем у РПКС-74 с его 5,1 кг. У российского (точнее, советского) конкурента меньшая маневренность и эргономичность из-за больших габаритов (один только штатный магазин на 45 патронов чего стоит!), жутко неудобная сошка без возможности замены, несменный ствол, и все те же 600 в/м при технических 150. Так что бельгийский малыш с лентой на 200 патронов в удобном брезентовом коробе, поверьте, обеспечит такую шквальность, каковую не покажет даже ПК со своими 650 в/м.

Важное требование к штурмовому оружию – маневренность и легкость. АК74М примерно соответствует по массе своим конкурентам – американскому М4, немецким HK-416 и G-36, но несколько проигрывает им в маневренности, и очень сильно – в эргономике (например, в скорости перезарядки). По маневренности неоспоримое преимущество у булпапов – они дают возможность молниеносно менять точку упора с правого на левое плечо и даже стрелять с одной руки с упором в локтевой сгиб. Если же сравнивать усеченную версию калаша – АКС74У («ублюдок» на жаргоне вояк), то специально разработанному компактному оружию самообороны, например, CAC PDW, не говоря уж о хайтековом P90, он безнадежно проигрывает практически по всем пунктам.

Ну, и не стоит забывать о том, что образцы современного оружия позволяют использовать всю номенклатуру обвеса без «костылей» в виде уродского бокового кронштейна, сразу делающего приклад нескладным. В ходе штурмовой операции боевой фонарь и ЛЦУ могут быть очень даже актуальны. Как их прикажете цеплять на калаш? А уж про ночную спецоперацию даже и говорить неудобно. Белые люди извратились настолько, что придумали для этого случая быстросъемные глушители, надеваемые поверх стандартного пламегаса.

АК разрабатывался с оглядкой на Вторую мировую войну в расчете на «одноразового» и плохо подготовленного солдата, задача которого – создавать плотность огня на метр фронта. Сейчас же воюют не многомиллионные армии подневольных рабов, а малочисленные профессионалы, и даже «гибридные» партизаны зачастую проходят подготовку на уровне спецназа и вооружаются спонсорами по высшему разряду. А рус-Иван собирается воевать все с тем же кондовым калашом, что и 70 лет назад. Даже хваленый россиянский спецназ орудует все тем же калашом.

Посчитав, что их время пришло, россианские конструкторы решили предложить партии и правительству новый автомат в духе современных трендов. Что же из этого вышло? (Продолжение следует)

Добрый день.
Меня зовут Эндрю, я живу в Италии. В этой записи покажу один из своих самых обычных дней, который проведу дома, после работы в горах.

Я люблю птиц. Отряд куриных в частности. Но люблю немного странно для обывателей, я с ними живу под одной крышей. Да и не только я.
Некоторое время назад я открыл для себя, что куры - не дуры. А индюк - прекрасная компания всем. И так далее. Это новый мир, новый опыт, хотя новым он был несколько лет назад, и новое счастье.

Все мои птицы живут в здравии, и если и умирают, то только от старости, или естественных причин, которые не удается устранить лечением ( "спасибо" разведению).

Под катом 76 фото и несколько коллажей.

Мое утро дома начинается в это время
1


Потому что я вернулся с работы из гор. Оставлю за кадром гигиенические процедуры. День дома начинается с того, что я иду открывать ставни и зажигать свет там, где надо. Попутно отношу Гридону на "сеновал". Обычно она идет сама с пианино, где ночует, но сегодня мне было по пути.
2


Там же тусит Локс
3


Иду дальше
4


Зажигаю свет открываю ставни.
5


6


Отношу сестер в игровую к девчонкам, потому что их обижают браться-урки.
7


Там уже живут в двойном вольере две куры. А потом придет и Авард.

Вот, кстати, он проснулся и вышел из спальни
8


Выпускаю собак в сад - надо произвести утренний полив владений
через минуту они уже дома
9


Время
10


Готовлю чай
Рву листья смородины в саду
11


И птицам варю рис басмати/другой не едят/ с яйцами.

Пока хожу туда-сюда несколько раз водружаю утку Акву /которая не любит воду/ обратно в вольер. Но она снова вылезает, и с лошадиным ржанием /кто слышал - тот знает/ носится по дому кренделем.
12


Еще за мной носятся рапы (цесари), один из которых пытался клеваться - так что мне не скучно.
13


Подметаю весь этаж с птицами. Мою полы там где можно мыть. На кухне мыть буду позже, потому что надо убирать вольер.

14


С балкона видно часть городка
15


16


Проходя мимо:
17


Выпустил петухов - их у нас 6
18


Под красным пледом - штрафной ящик - туда отправляются утром самые невменяемые их них. ненадолго - полчаса-час. Помогает.
19


Фубля ака Пельмень
20


Готовлю и раздаю еду птицам.
Гридона и Тимидона с Рустером и Рустерино на местах - четкий контроль, и Барба с Фублей

21


Забыл раздать фрукты им (салат они клюют сами с полочек под столом)


В вольере тоже любят кашу
22


Птицежраки (часть)
23

20-25 кг мешок

Можно попить чай наконец.
24

*яблоко неправильное - должен быть только смит, но так как рынкам пришел абзац, что есть то и.

Во время завтрака мне опять звонят со спасательной работы по вопросам, которые не особенно приятны обывателям.

После завтрака пытаюсь пойти включить комп. Когда мне это удается - ибо постоянно надо еще что-то сделать - провожу там полчасика.

Типично рабочие виды на фото монитора:
25


Вид из окна
26


И на окно
27


Внезапно птицы решили затусить на своей террасе, которую я пристроил к крыльцу, дабы они могли выйти из дома. Сад они не любят и боятся его.

Все птицы домашние и не любят сад даже если дверь крыльца оставить открытой. Максимум что получится: встанут на ступенях, как вкопанные, и придется заносить в дом обратно на руках.
В саду шнырят коты ото всех соседей, кто их кормит, но в дом не пускает. И сада у них тоже нет, так что лезут к нам - как я не закрывал дыры - пролезают. Разве что под напряжение все кинуть, но у нас собаки.
28


29

*за террасой птиц старый вольер под тендом
**на крыльце сушится крапива и натянута пленка от дождя и сетка повсюду, а так же художественный беспорядок потому, что сейчас весна, и время выносить - вносить, сушить и упаковывать, из сада в дом, из дома - в сад.

На "сеновале" тусня
30


Не все конечно - кому-то с дивана и пианино больше нравится смотреть в окно
31


32


Иду убираться в большом вольере с попугаями, амадинами, голубями и перепелами.
Параллельно ставлю варить картофан.

Ждуны уже на месте - проверка кастрюли
33

*нет дорогие мои, жрать я вам уже дал, а картофан вы не едите

Ушли клевать что-то
34


Картофан сварился - ставлю варить мясо собакам.

Убираюсь: грязи не видно но она есть

35


Собираю яйца
36


Голуби: Джино и Бэлло. Сизого три года назад подобрали у ступенек дома, белого купили ему в друганы

37


Вверху:
38


Рядом вольер скорой помощи: амадина со сломанной лапой, попугаиха с вывихнутой, перепела которых обижают, горлица которую общипывают
39


40


Убравшись в вольере - убираюсь еще и в спальне петухов и в вольерах которые находятся в гостиной.
41


Сбежал Канелло, ну и ладно
42


Рустер - позвольте убраться сэр
43


Домик и в домике
44


45


А потом иду к девчонкам в игровую, убираться в еще одном вольере, у двух Пикасов - Лунги и Пелозы. И вообще в комнате.

Пикас: левую высидели голуби, и вылупил я, своими руками - писал об этом, и даже видео снимал.
46


Убрался, перестелил Аварду, помыл полы.
Сестры Кастанья и Нерина
47


Девчонки со своим принцем. Над диваном драные рисунки - в память о взрослении Аварда - ему три года уже.

48


Еще он любит розовые тряпки и резиновые тапки (не скажу почему тапки, кто знает - тот знает, это неприлично)- вот тряпку кидаю на пол ему
49


Насыпал сена уткам с перепелами самцами - старперами, попутно и выпустил опять собакенов
50


Вынес в сад мешки с отслужившим свое сеном. Пришла в голову мысль рассыпать его вдоль стены на хмель, который заколебал уже. Рассыпал.

Сад, дом, вид с террасы и виноград с инжиром и смородиной. На самом деле там больше всего: много яблонь, сливы, мушмула, ирга, лавр, хурма, розмарин, мята и огромное количество роз.
Для роз в моем саду рановато, он холодный. Только под домом одна распустилась. Жаль, но буйства красок в этот день я не смогу показать. Недели через две-три только.

51


Спросил домашних хотят ли обедать? Трое захотели - один из которых мой прекрасный муж Т.(остальные - девчонки), только что поставивший мотоцикл в стойло под домом - вернулся с пробежки в горах /мы не карантиноиды извините, не смотря на Италию, и даже - Пьемонт/ Ну что ж, готовлю картофан и домашние гамбургеры.

52


Позвать к обеду - позвонить в колокол как на судне. Идти далеко. Орать - бесполезно.
53

*время на курочасах

Подкинул каши перепелкам
54


Покормил сверчиху
55


Сиеста
56


Пошел отнести Аварду с Пикасами и сестрами прошутто с помидорами и огурцами
57


Рапы чем-то заняты, не знаю чем именно, им виднее
58


Себе налил вина, не знаю что именно я хочу есть, и в таких случаях просто не ем. Картофан с гамбургерами не люблю, это не моя привычная еда.
59


Попытался посидеть поработать, но Энриэтта требовала ее впустить в комнату к девчонкам и Аварду. Впустил.
60


На кухне петухи нашли солнце.
61

*дом у нас не солнечный, особенности постройки 1875 года в данном климате (правильно строили, молодцы)

Все же работаю
62
title="">
*я еще и музыкант и дома нас таких двое.

Параллельно обедаю и смотрю в окно на Локса - фазана. Удается даже записать его "лай".
Т. принес мне пожрать, видя, что сам я не иду, а я взял вторую банку пиваса.
63


Посматриваю на часы, скоро ехать гулять с собаками.
64


Сходил к девчонкам - выпустил Энриэтту - ей там жарко.
Мимими
65


Погнали: идем вниз к реке, где автомобиль.

66


Приехали и пошли

67


Едем домой
68


69


Вот роза под домом, у гаража с мотоциклами.
70


Приехали: сразу раздаю жраки кому нужно.
У этих самообслуживание:
71


На имена собакенов пулей прибегают две куко-куры амрок - Гридона и Тимидона и Энриэтта - индя. Даже если спали или смотрели телек, и не смотря на то, что им всем /птицам/ мясо я тоже раздам, вот сразу после собак. Но у собакенов вкуснее.

Мою черепахена
72


Даю жраки улиткам
73

*в саду только виногдадные, так что этих я берегу.

Еще немного занимаюсь всяким-разным за компом, после чего иду закрывать ставни
74


Отношу трех молодых петухов спать, остальные сами идут по местам. Накрываю пианино пледом - там спит Тимидона амрок.

Капаю себе, ибо работа нервная, и прочие обстоятельства.
75


Традиционно раздаю печеньки Дэмону /и сосиску с таблами - ибо лечится/
Аварду отношу булочку - это ежевечерняя традиция
76


Авард спит с девчонками В. и Р.


На этом день заканчивается, и снова начинается работа - очередной вызов в горы.

Спасибо всем кто был с нами.

Реальное число заразившихся коронавирусом в Москве составляет около 300 тысяч человек, сообщил мэр Москвы Сергей Собянин.

Эти цифры более чем в три раза превышают официальную статистику по городу. На утро 7 мая, согласно официальным данным, в Москве выявлено почти 93 тысячи случаев заражения, а по всей России — более 177 тысяч.

«То, что мы выявили больных так много, — это не минус, а огромный плюс. Очевидно, что реально больных в городе еще больше. По скрининговым исследованиям, их в районе 2-2,5% от всего населения Москвы, в пересчете на цифры это около 300 тысяч», — сказал мэр в эфире телеканала «Россия-24».

Собянин также объявил о введении в Москве режима обязательного ношения масок и перчаток в общественных местах и транспорте.

Он подчеркнул, что об ослаблении режима ограничений в городе пока говорить рано.

«Давая возможность большему количеству людей работать, мы понимаем, что увеличится количество передвижений на транспорте, количество людей, которые общаются друг с другом, надо это каким-то образом отчасти компенсировать, поэтому вводим дополнительный режим самоизоляции на метрополитене, более жесткие требования, ношение обязательно масок, перчаток в общественном транспорте, другие требования по контролю за передвижением по городу, электронные пропуска — все это остается в силе», — сказал Собянин в интервью «России 24».

Он уточнил, что обязательное ношение масок и перчаток в метро вводится с 12 мая.

«Интерфакс»

---

Пандемия коронавируса COVID-19. Онлайн

Реклама "Арбидола" в ВК

Казалось бы, в войне с фуфломицинами (по крайней мере, на коронавирусном фронте) одержана безоговорочная победа!

Производители всяких ингавиринов и арбидолов попытались было нажиться на доверчивых россиянах, но все приличные СМИ написали, что эффективность этих средств не доказана, а затем и ФАС признала их рекламу недостоверной.

Но вся эта гомеопатия никуда не исчезла. Фармацевтические барыги просто пошли другим путём и задействовали своих друзей в министерствах и департаментах. Сначала в методичке департамента здравоохранения Москвы появились "Кагоцел", "Анаферон" и "Эргоферон". А теперь "Арбидол" повёл наступление через Минздрав!


28 апреля Минздрав России выпустил свежую версию методических рекомендаций по профилактике и лечению COVID-19, а 1 мая опубликовал её в виде инфографики. И что мы там видим?

В числе препаратов, рекомендованных для этиотропного лечения COVID-19 (то есть для "убийства" самого коронавируса), назван умифеновир.



– Но постойте! – скажете вы. – А где же наш старый друг "Арбидол"?!

А вот он! На месте и на страже вашего здоровья.



Кстати, если зайти на официальный сайт "Арбидола", можно увидеть, что он продолжает рекламировать себя как средство от коронавирусов. SARS-CoV-2 аккуратно не упоминается, но посыл очевиден.



Возможно, кто-то вспомнит, что в феврале Минздрав Китая включил "Арбидол" в список лекарств, эффективных против коронавируса. Но спустя два месяца группа китайских учёных опубликовала исследование, результаты которого говорят о бесполезности "Арбидола". Оказалось, что при COVID-19 он эффективен примерно так же, как поддерживающая терапия, то есть с самим коронавирусом он не борется.

Поэтому особенно любопытно, как же "Арбидол" появился в последней методичке Минздрава РФ. Вряд ли вас будут им лечить, если вы попадёте в больницу с коронавирусом. Зато больницам можно будет навязать закупки "Арбидола", чтобы кто-то как следует заработал. И это в период, когда врачам не хватает элементарных масок.

На всякий случай напомню, как выглядит этот фуфломицин:



Расскажите родителям, бабушкам и дедушкам, почему "Арбидол" покупать не надо.

Разумеется, к Владимиру Владимировичу Познеру можно относиться по-разному. Однако вряд ли можно проигнорировать очевидный факт - без него отечественная журналистика (или то, что от неё осталось) точно не состоялась бы в том виде, в котором она сегодня есть.


Лично мне деятельность Познера наиболее симпатична в двух периодах его карьеры - в конце 1980-х (все эти телемосты, Фил Донахью и прочее) и в первой половине 2010-х (в сотрудничестве с Парфёновым на "Дожде"). А вот в последнее время не покидает ощущение, что с Владимиром Владимировичем что-то не так. Из недавнего больше всего неприятно поразила история с призывом не критиковать власть во время пандемии.



Ну и ставшее уже популярным большое интервью Дмитрию Гордону. С одной стороны вроде бы правильное умозаключение касаемо навязшего в зубах пропагандистского штампа о том, что русские и украинцы - один и тот же народ.

"Насчет братского народа – я бывал на Украине довольно много до того, как все это происходило. У меня не было ощущения, что это братский народ. Все-таки москали – это слово существовало, безусловно. Украина ведь стала частью России не потому, что она к этому стремилась – у нее было безвыходное положение. Были поляки, католицизм, была очень опасная ситуация, и она в какой-то степени, как и Грузия, вынуждена была стать частью России. Но ведь еще Мазепа и другие были против.

Очень многие на Украине не считали себя младшими братьями никак. Поэтому, мне кажется, что это «братская – братская» – это часть советской пропаганды. Братские народы? Да никакие не братские. Как только получили возможность уйти – тут же, не раздумывая, ушли все. Ни одного братского народа, никто не сказал: «Мы хотим остаться». Да никто не остался.

Поэтому, насчет братского народа – да, много близкого, языки похожи, одна религия. Ну и что, и в Болгарии такая же религия. На самом деле, если были бы братскими народами, всего бы этого не было. Не были никакими они братскими и не являются таковыми. И думаю, конечно, то, что произошло, конечно, привело к тому, что на долгие годы отношения между Украиной и Россией, Россией и Украиной не будут не то, что близкими, а эмоционально не будут близкими. Это так."

И вдруг в этом же самом интервью прямой вопрос ведущего по поводу событий 2014 года. Мол, не считаете ли вы, глубокоуважаемый Владимир Владимирович, крымскую эпопею трагической ошибкой России? Ответ - нет. Как говорится, твёрдо и чётко.



Что это? Банальная сервильность и попытка усидеть на двух стульях? Явные возрастные изменения? Или же с Познером ничего не случилось и таким он был всегда? Как думаете?

Ну и заодно ваше мнение по поводу упомянутых тем.

View Poll: #2101476

---

Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:

       

НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!

Хочу извинится перед соседями. На днях я написал пост про соседский дом и допустил серьезную ошибку.

Вчера мне позвонили родители и спросили, что за чушь я написал в своем блоге, почему соседка пишет им и жалуется на меня?




У меня округлились глаза, ведь я деже не понял в чем суть претензии. Оказалось в своем недавнем посте я рассказал про объявление. Продавался дом, который ранее принадлежал мне: Нашел объявление, кто-то продает мою дачу



В посте я написал:


Но как мне рассказала мама, она, как хозяйка этого участка, отказала в эксплуатации пруда. Я об этом не знал до вчерашнего дня. Как понял я, там возникла обычная ссора и обида, после чего мама действительно запретила пользоваться прудом.

Вот что получила моя мама в чате от соседки:



Мне очень жаль, что так вышло, также жаль, что соседи не попытались решить этот вопрос со мной, поскольку я бы смог уговорить маму отдать пруд в пользование на условиях поддержания его в нормальном состоянии. Уверен это взаимовыгодно и моё предложение до сих пор в силе.

А пока выставил этот участок на продажу с огромной скидкой от себестоимости, напомню, что строительство такого пруда обошлось нам в 3 000 000 рублей, по тем деньгам это $100 000 + сама земля (12,5 соток) в этом районе стоит 1 млн рублей.

Готов сегодня отдать сильно дешевле, ссылка на объявление на ЦИАНе



ПыСы

И ещё момент, наши участки рядом и клиенты не терпят обмана, когда в объявлении написано 30 км от города, а по факту 71, так же и с площадью дома и с другими показателями. Привлекать людей к просмотру конечно легче, а вот продавать сильно сложнее. В разы меньше показов на одного реального клиента. Но это моё личное мнение, возможно кто-то со мной поспорит.

Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:

Анна Хилькевич, как и многие сегодня публичные женщины, является образчиком порядочной эскортограмной матери.

Засветила писей на ТНТ? Вышла замуж. Родила побыстренькому, отметилась в соцсети для эскортниц, чтобы показать всем пример.


Фото: Соцсети

На изоляции даже глубоким и самодостаточным людям скучно. Чем развлечь себя простенькой Анне? Не книжку ж почитать! Она посадила к клетку ребёнка.

Нет, ну а что? Шутка юмора! Кто не оценил, у того просто нет Петросяна внутри.


У Анны, точнее -- у её мужа, прекрасный дом. Ну, как прекрасный? Там есть вольер для собак, похожий больше на загон для свиней.

Анна с мужем посадили ребёнка в клетку -- девочка гавкает, говорит: гав-гав.


Видео: Соцсети

Простенькие эскортограмщицы оценили великолепное чувство юмора Анны. Надо же, вот ведь здорово как придумали, пишут они в комментариях! И накидываются на тех, кто говорит, что ребёнок в собачьем вольере -- гнусность, подлость, жестокость, а никак не шутка.

Милые фанатки Хилькевич устали травить Тодоренко. Ведь домашнее насилие -- их тема, многие из них лично участвовали в нём. Женщин бить нельзя, но сил обсасывать это уже не осталось. А обсудить детей? А что -- дети? На детей им плевать!

Вон, Янка Рудковская называет умственно отсталым чужого ребёнка, а своего сажает в тёмный чулан, чтобы зарабатывал деньги на выступлениях, как дрессированный тигр.

Однако, я сейчас -- не совсем о детях. Откуда собачий вольер-тюрьма в доме семьи Хилькевич?

Насколько это гуманно -- держать собак в тёмном вольере? В приличном обществе такое называется живодёрством.

Помните помещика Троекурова, который любил собак и лупил крепостных?

Ни муж, ни сама Анна не видят в тюрьме для животных ничего плохого. Да и ребёнок для них, судя по видео, ничем не лучше собаки. Нормальные люди заводят собак и растят их как членов семьи, а вот наши чёрные дырки сажают животных в клетку.

Я понимаю, что в нашей стране гуманное отношение к животным не в моде. Да и к детям, если что, тоже. Но лично мне, когда я вижу личную тюрьму для собак на участке, становится дурно, оттого что люди -- хуже зверей.

Такие «шутки», когда девочка гавкает из вольера, недопустимы в приличном обществе. Какой жестокий человек вырастет из неё, если она уже сейчас передразнивает несчастных собак, лающих в клетке?

Впрочем, а чего ещё ждать от инстаграмщиц -- лучших матерей-садисток и образцовых жён-лядей?

Может, именно поэтому у нас лупят детей, запирают их в чулане? А братья Запашные ведут себя точно так же с тиграми? Ну, а почему бы и нет, если та же Анна Хилькевич считает допустимой шутку с лающей дочкой?

Здравствуйте уважаемые читатели моего журнала. Пришло время очередной угадайки, по которой, я надеюсь, вы уже успели соскучиться. По уже сложившейся традиции, она основана на интересной фотопробе известного актёра к популярному фильму. Вот, взгляните, какая замечательная проба блистательного Армена Борисовича Джигарханяна


Задание в этот раз, как мне кажется, совсем не простое. Поэтому давайте я вам помогу. Я дам вам в этот раз не одну пробу, а две. Вот ещё один кандидат на эту роль



Да, на эту же самую роль пробовался ещё и Кирилл Юрьевич Лавров

Условия конкурса неизменны. Для того, чтобы выиграть первый приз, нужно первым правильно назвать персонажа, на который пробуется актёр, и фильм, для которого проходили эти пробы. Уточняю - имя и фамилия Армена Джигарханяна и Кирилла Лаврова за правильный ответ не засчитываются. Угадать надо именно фильм и персонаж.

Ну и о призовых. Первому давшему правильные ответы на оба вопроса будут перечислены 200 жетонов. Второй угадавший получит 100 жетонов. Обладателю почётного третьего места - 50 жетонов.

Желаю удачи!

Правильный ответ будет дан завтра в 14:01. Комментарии пока скрыты.



Фото из архива одной известной киностудии

Так, друзья — сегодня будет очень интересный пост о наглядной разнице жизни в СССР и на Западе. Когда читатели моего блога видят статьи о прошлом СССР, то многие из них говорят так — "ну что вы нам тут показываете, тогда все так жили, не только в СССР была нищета но и везде" — а многие даже добавляют в комментарии фотографию Леннона на кухне у Маккартни, о которой я подробно рассказывал вот в этом посте.

На самом же деле люди в СССР жили намного беднее, чем такие же люди их круга развитых странах — то есть работая на аналогичных работах, затрачивая на работу аналогичное время и осуществляя примерно те же действия, в СССР люди получали намного меньше благ, чем в развитых странах. Кроме того — они не могли в полной мере распоряжаться этими благами и контролировать, куда государство тратит деньги.

В 1986 году на советские экраны вышел малоизвестный сейчас фильм "Микко из Тампере просит совета" — фильм был в достаточно степени пропагандистский и в слащавой манере рассказывал о "финско-советской дружбе". Сюжет кино достаточно простой — финский мальчик Микко видит по телевизору выступления советских циркачей и артистов и пишет письмо Юрию Куклачёву, чтобы спросить совета о дрессировке кошек. Куклачёв письмо случайно теряет и не успевает прочитать обратный адрес, а Микко тем временем думает, что Юрий просто решил ему не отвечать, и обижается. Спустя какое-то время Куклачёв и другие артисты приезжают в Финляндию на гастроли — и в конце фильма Микко встречается с Куклачёвым. В кино есть ещё линия с отцом Микко (начинающим композитором) и певицей Анне Вески — но для нашего исследования это не столь интересно.

Интересно другое! В 1986 году советским детям показали, как живут их сверстники в Финляндии — и всё увиденное я думаю вызвало шок. В Финляндии, на том самом "Загнивающем Западе" (который, как рассказывает советское ТВ, постоянно загнивает) у обычного водителя Вилле (отца Микко) есть свой двухэтажный дом — шикарно обставленный и со множеством комнат, также у него есть личный автомобиль и собственный гараж. Работает Вилле в небольшой транспортной компании, где водит небольшой чистый микроавтобус. Дети Вилле учатся в отличной школе и посещают музыкальные кружки с крутым оборудованием, а одеты дети так, как в бывшем СССР начали одеваться только в конце 1990-х. И самое главное — всё это происходит даже не в столице, а в небольшом финском городке Тампере с населением около 200.000 человек.

Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о том, как на самом деле жили люди на "Загнивающем Западе" и что показали в малоизвестном советском фильме. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на телеграм-канал тоже подписывайтесь)




02. Итак, давайте посмотрим, что нам показали о Финляндии в советско-финском фильме. Семья водителя Вилле живёт в собственном частном доме — в кино он показан мало, но можно сделать вывод, что в нём не менее 3-4 комнат, так как например в гостиной нет никаких спальных мест, а только кресла и красивая светлая мебель, напоминающая современную от IKEA (не исключено, что это она и есть):




03. Помимо гостиной, в доме обычного водителя есть также отдельная столовая с большим крулым столом и красивыми яркими стульями для всех членов семьи, а также присутствует второй этаж — лестницу на который можно увидеть в одном из эпизодов фильма:




04. А у самого мальчика Микко есть сосбвенная комната на втором этаже — сама комната изнутри показывается чуть позже, по сюжету фильма Микко несколько раз там бывает. Помимо отдельной детской для Микко на втором этаже есть ещё как минимум две двери (видны в кадре) — вероятнее всего, отдельный санузел и ещё одна спальня.




05. Мельком, буквально в паре кадров показывается дом семьи водителя Вилле снаружи — аккуратный финский домик, обшитый снаружи то ли вагонкой, то ли сайдингом, с аккуратным и зелёным двориком. Обратите также внимание на то, как одет Микко — врочем, про одежду будет чуть позже, идём дальше.




06. В следующих кадрах мы видим микроавтобус отца Микко (Вилле) и можем разглядеть несколько окружающих домиков в городе — всё выглядит красиво и аккуртано, никаких облупленных стен и стонов "это просто климат у нас такой".




07. Микко играет в детском ансабле, и в этот день они дают концерт в транспортной компании, где работает Вилле. Обратите внимание, что у детей есть всё необходимое оборудование и инструменты  — без унижений в пионерских кружках, без выслушивания тягостных историй о том, как государство  и лично товарищ Горбачёв заботится о детях и о мире во всём мире  — родители просто взяли и купили детям всё необходимое:




08.В следующих эпизодах фильма дети обсуждают показанного по телевизору Куклачёва и предстоящий приезд в Финляндию советских артистов  — и обратите внимане на то, как они одеты — джинсы, брюки модного кроя, яркие и разноцветые футболки с принтами. Никакой страшной школьной формы из жаркой синтетически-шерстяной ткани, в какой примерно в те же годы красовался Коля Герасимов в будущем, позвякивая пустыми бутылками из-под кефира в авоське:




09. Едят дети в кадре кстати мороженое, о котором им никто не вскрикивал, что оно лучшее в мире, и поэтому надо любить коммунизм:




10. Происходит этот эпизод кстати в луна-парке с множеством аттракционов, в том числе водных. Так и хочется сказать Коле Герасимову  — чтобы попасть в будущее на сотню лет вперёд, тебе не нужно было искать машину времени в подвале старого дома и убегать от бластера космических пиратов — достаточно было просто купить билет до Финляндии.




11. Яркая одежда, велосипеды, собственные детские комнаты, интересные кружки и хобби — всё это было у финских детей без рассказов о ведущей роли коммунистической партии и "интернациональном долге" в Афганистане.




12. В следующих кадрах мельком показывают Москву — там Амаяк Акопян выделывает перед советским гаишником унизительные фокусы, чтобы тот не дал ему штраф:




13. А мы тем временем возвращаемся в Финляндию — уже в восьмидесятые годы в финских городах были отреставрированные исторические центры и ходили красивые и современные трамваи:




14. Дальше нам показывают выступление ансамбля Микко то ли где-то на окраине города, то ли вообще в какой-то небольшой деревушке. Обратите внимание, как одеты дети и на то, какого качества велики у них:




15. Про музыкальные инструменты и оборудование я уже писал выше, но тут будет не лишним показать их ещё раз — у детского ансамбля есть всё необходимое, включая два (!) синтезатора у клавишника. В СССР в те же годы музыкальные цеха (побочное производство военных заводов) производили только монструозных чудищ, а нормальный западный синтезатор в восьмидесятые годы могли обменять на автомобиль — таким дефицитом он был.

Советские музыканты, которые оказывались в Финляндии в восьмидесятые годы — старались всеми правдами и неправдами притащить оттуда что-то из музыкальных инструментов, от этом много рассказывал в своих воспоминаниях музыкант "Наутилуса" и "Ассоциции" Алексей Могилевский.




16. Тем временем в Финляндию приезжает Амаяк Акопян и, не найдя свободного номера в гостинице, начинает по советской привычке дурить голову администратору фокусами. Советский человек плотно выучил — чтобы получить ништяки, надо дружить с начальством и унижаться перед ним:




17. В следующих кадрах нам показывают концерт финских молодёжных самодеятельных групп — свободная одежда, первоклассные фирменные инструменты, никаких "худосоветов" и "литования" текстов. И как это так они жили без проработки по комсомольской линии? Даже в кочегары никому не пришлось записываться, чтобы не признали "тунеядцем", как Цоя. Дикий народ!




18. Примерно в середине фильма снова можно увидеть несколько эпизодов из жизни дома Вилле — на кухне у его супруги есть вся необходимая техника, включая огромный современный двухкомпрессорный холодильник с отдельными морозильником внизу — в бывшем СССР такие начали появляться только ближе к концу девяностых годов.




19. Также совсем мельком можно увидеть комнату Микко — с книжными стеллажами, современным торшером и большим аквариумом с рыбками. В СССР восьмидесятых годов огромное количество детей жило за шкафом.




20. У многих финских семей в фильме есть личный автомобиль, и часто даже не один — к примеру, собственным автомобилем обладает подруга супруги Вилле, с которой они вместе раскатывают по городу. Сравните эту жизнь с советским убожеством, показанным в фильме "Наша мама — герой". По теме совкового автомобилизма я кстати тоже делал обзор годного фильма, можете его почитать вот тут.




21. Финские дети восьмидесятых годов. Без пионерских галстуков, одинаковых стрижек, принудительного труда и беспрестанной идеологической накачки про "жизнь в самой счастливой в мире стране" и вечно живого дедушку Ленина.



Продолжать можно ещё долго. О том, что в небольшом финском городе восьмидесятых годов идеально чистые улицы и везде лежит ровный асфальт и маленькая аккуратная плиточка, о том что на улицах практически совсем не видно бесцельно странствующих алкоголиков и нет транспарантов с призывами поехать ударно перебирать гнилую капусту. О том, что люди в фильме счастливы.

В 1939 году Финляндия отбилась от совка и построила замечательную страну для людей — и оказавшиеся в ней в восьмидесятые годы советские люди словно очутились на другой планете. Впрочем, затем им снова пришлось вернуться в СССР и слушать сказки о лучшем в мире мороженом...

Такие дела.

Напишите в комментариях, что вы обо всём этом думаете, интересно.




Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер


_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите о нём друзьям о реальной жизни в Финляндии восьмидесятых годов, нажав на кнопочку ниже:

В чем разница между дорогими картинами и дешевыми? Видно ли это с первого взгляда? А вы, сможете ли это увидеть?

За картины на мировых аукционах платят гигантские суммы. Цена складывается из разных факторов: в первую очередь, имя художника (репутация), история бытования ("провенанс" - кто владел? приличный человек? не краденое ли? не похоже ли на подделку?), потенциальная ценность как инвестиции, редкость и уникальность. А еще, поскольку люди покупают конкретную вещь, предмет (о чем, мы глядя на экран, часто забываем), большое значение имеет размер, метраж. Крупные картины стоят дороже крохотных. А красивое стоит дороже некрасивого (обычно): грубо говоря, юные девушки продаются охотней старушек. Подсчитали даже, какие цвета лучше "продают" полотно, в том числе абстрактное (красный и синий).

Илл.: самые дорогие картины русских художникам по результатам аукционов.


Но главное -- картина должна "приглянуться". Показаться если не самой красивой, то самой талантливой, гениальной.
В нашем мире, где деньги -- такой важный фактор, мера всего, давайте попоробуем оценить разницу в талантливости картины именно в деньгах.

Итак, сегодняшняя игра будет состоять в том,

 что я предложу вам на выбор по две картины одного и того же художника, проданные на аукционах.
За одну из них была заплачена куча денег. Другая ушла по дешевке.

Вашей задачей будет выбрать ту, которая выглядит "дороже". (И попробовать для себя сформулировать, почему она стала аукционным рекордом, а вторая -- нет). Руководствуйтесь не принципом "мне лично нравится больше эта" (хотя он тоже срабатывает), а воображением, эмпатией ("другим людям / арабским шейхам / гламурным галеристам больше могла бы понравиться эта"),

а также пытайтесь понять, какая из этих картин звучит "громче", вызывает больше эмоций.

ПЬЕР БОННАР

"Интерьер (Комнаты Боннара в Париже"), 1914


"Женщина с розой" (1908)



Дорогая: "Интерьер", продана в 2018 году за 6,6 млн. долларов.

Дешевая: "Женщина с розой", продана в 2019 году за 375 тыс. долл. Почему дешевле: нет приятного нежно-красного цвета, не так приятно взгляду, менее вдохновенно, более избитый сюжет (а еще меньше по площади)


КЛОД МОНЕ

"Пруд с кувшинками" (1917-20)


"Кувшинки в цвету" (1914-7)



Дорогая: "Кувшинки в цвету", проданы за 84,6 млн долл. в 2018 году.

Дешевая: "Пруд с кувшинками", продано за 15,9 млн. долл в 2017 году. Почему дешевле: потому что хаки неприятней взгляду, чем лиловый, она банально менее красива (а еще меньше размером, но тут это не особо важно).


ПИКАССО

"Алжирские женщины. (Версия О)". 1955


"Цирк" (1933)



Дорогая: "Алжирские женщины". 179 млн. долларов в 2015 году. До "Спасителя мира" была самой дорогой картиной в мире.

Дешевая: "Цирк". 548 тысяч фунтов в 2018 году. Почему дешевле: не самый лучший период художника (стиль, в отличие от первой не узнается с первого взгляда). Очень депрессивные цвета. Маленьгий размер (40 см. длиной, предыдущая - 146 см.).



ХУАН ГРИС

"Зеленый ковер" (1925)


"Стол музыканта" (1914)



Дорогая: "Стол музыканта", продан в 2018 году за 31,8 млн. долл.

Дешевая: "Зеленый ковер", продан в 2018 году за 3,9 млн. долл. Почему дешевая: вам уже должно быть видно.



МАРК РОТКО

"Оранжевый, красный, желтый" (1961)


"№21 (Красная, коричневая, черная и оранжевая)" (1953)



Дорогая: "Оранжевый, красный, желтый", продана в 2012 году за 86,8 млн. долл.

Дешевая: "№21 (Красная, коричневая, черная и оранжевая)", продана в 2014 году за 44,9 млн. долл. Почему дешевле: Ротко -- это чистый цвет, чистая эмоция. Здесь есть черный и коричневый. Любой интерпретатор теста Люшера скажет, что эти цвета для диагностики "хуже" чем просто красный и оранжевый, воплощающие пылание жизни.


***
Так в чем, все-таки, отличия между тем, что ставит рекорды и тем, что ординарное?

Что вы поняли про свою интуицию по результатам этого теста?
Изменяется ли метод восприятия у вас, если вы давно упражняетесь в этой рубрике?

История, как Россия опозорилась с датой на медали, посвященной захвату Крыма, хорошо рифмуется с другой медалью. Её отчеканил в 1915 году немецкий гравер Карл Гётц. Медаль была посвящена потоплению немецкой подводной лодкой лайнера «Лузитания».

На одной её стороне была изображена тонущая «Лузитания» и девиз «Нет контрабанде», на другой – скелет, продающий билеты на корабль под надписью «Гешефт превыше всего». Проблема была в дате. Гётц ошибся и указал 5 мая (Лузитания была потоплена 7 мая).

Англичане тиражом в 250 тысяч выпустили эрзац этой медали, снабдив каждую карточкой: немцы – посмотрите на дату! – заранее объявили охоту на «Лузитанию» и пообещали эти медали экипажу подлодки, которая ее потопит. Далее шли сведения о погибших детях – 94 ребенка. В британских кинотеатрах перед хроникой с «Лузитанией» шло объявление «Уважаемые зрители, с этого момента разрешается курить», но нервы зрителей все равно не выдерживали.



Дату на медали потом изменили на 7 мая, но было уже поздно.

Гибель «Лузитании» привела к расчеловечиванию немцев как противника, слово «гунны» по отношению к ним теперь воспринималось буквально. За четверть века до Эренбурга епископ Лондонский в своей проповеди призвал: убивайте немцев! Всех – молодых и старых, добрых и злых, «проявивших милосердие к нашим раненым и извергов, которые потопили “Лузитанию”», убивайте не ради убийства, а ради спасения мира и цивилизации от детоубийц.

И призыв был услышан. Ниал Фергюссон в книге «Горечь войны» приводит свидетельство британского солдата о расправе над пленными: «Некоторые немцы падали на колени, поднимая над головой фотографии жен и детей, но их все равно убивали… Мы убивали хладнокровно, потому что нашим долгом было убить как можно больше немцев. Я все время вспоминал о “Лузитании”. Я мечтал, чтобы судьба дала мне возможность отомстить, и когда я ее получил, я убил как раз столько, сколько надеялся убить».

А гравер Карл Гётц выпустил еще множество самых разных медалей:

Медаль «Посол России встречается с сербскими убийцами».



На медали вооруженный убийца с пистолетом за поясом и бомбой. На реверсе посол передает группе сербов деньги за убийство австрийского эрцгерцога Франца Фердинанда. Гетц намекает на организацию убийства Фердинанда Россией.



Медаль "Зигфрид". На аверсе этой медали Гетц поместил портрет Вильгельм, кронпринца Германской империи. На реверсе-Зигфрид с мечом бьётся с Гидрой. Головы гидры-медвежья (Россия), петушиная (Франция), львиная (Италия) и голова единорога (Англия).



Медаль «родившимся во время войны».



В честь военных побед над русской армией 27 ноября 1914 года (взятие в плен 80 000 русских солдат) была выпущена медаль, на которой изображен генерал-фельдмаршал Гинденбург и немецкий орел, пикирующий на довольно жалкого вида русского медведя.



Еще одной медалью Гетц откликнулся на отречение от престола русского царя Николая Второго, 1917 год . На аверсе изображен царь в короне, которая ему явно велика, а на реверсе – русский медведь (Николай II), которого английский солдат с факелом свободы запихивает под трон.



Карикатурная медаль 1919 года на революционное правительство Баварской советской республики (на аверсе торговец, солдат и фермер, имеющие портретное сходство членами правительства Евгением Левиным, Эрнстом Толлером и Эрихом Мюзамом).
На реверсе Владимир Ленин (справа) танцует с Густавом Ландауэром, министром народного просвещения в правительстве Баварии, на фоне мюнхенского собора и русской православной церкви.



Большевизм и большевиков Гетц изобразил в виде головы дьявола со змеями вместо рогов, с бомбами с обеих сторон. Надпись гласит «Die neue Gefahr im Ostem» (Новая опасность на Востоке). На ленте надпись «Большевизм».



Медаль за изнасилование немецких женщин. «Черное бесчестие» – скандальный ответ художника на оккупацию Рейнской области французскими войсками, в состав которых входили сенегальские части. За основу Гетц взял золотую монету Веспасиана, выпущенную в память о сломленной Иудее, на которой были изображены профиль императора и связанная женщина - Иудея у пальмы.

Гетц превратил Иудею в Германию в виде обнажённой немки, привязанной не к пальме, а к огромному фаллосу в каске. Над карикатурным профилем французского солдата-негра идут слова «Die Wacht am Rhein» («Стража на Рейне») и лозунг французской революции «Свобода, равенство, братство», который в данном контексте звучит довольно издевательски.



Известна и вторая медаль на эту тему «Белое бесчестие» посвящена оккупации французами Рурской области Германии. На аверсе Марианна во фригийском колпаке, на реверсе она же душит удавкой гражданина Германии. Надпись, «die weisse schmach» (белое бесчестие).

via
via

В дополнение к https://colonelcassad.livejournal.com/5847426.html крымским ограничениям.

1. Москва с 12 мая переходит на обязательный масочный режим в общественном транспорте. Штраф за нарушение режима - 4 тыс. рублей.
2. По словам Собянина, Москва еще не скоро вернется к нормальной жизни без ограничений. У нас с схожим выступлением на прошлой неделе выступал местный губернатор и упоминал осень. Вчера Собянин заявлял о стабилизации ситуации с заболевшими.
3. Также Собянин заявил, что реальное число заболевших в Москве - 300 000 человек или около 2-2,5% населения города. При этом официальное число по всей России - 177 тыс, из них 92 тыс. в Москве. Вот это поворот (нет).
4. На салют в честь День Победы Собянин рекомендовал не ходить. Набережные и смотровые площадки на 9 мая в Москве будут закрыты.

Прочее.

1. Лидеры гонки вакцин против коронавируса - https://prof-afv.livejournal.com/14986.html - (лидеры есть, но работающих вакцин пока что нет)
2. Досье сообщества разведсообщества "Пяти глаз" о коронавирусе в Китае - http://perevodika.ru/articles/1209108.html (а вот и заказуха подъехала)
3. Лукашенко о коронавирусе - https://www.youtube.com/watch?v=fzFRsEPFK8s (за сюжеты о коронавирусе в Белоруссии Батька выгнал из страны съемочную группу Первого канала)
4. Профессора из Китая исследовавшего коронавирус, убили в США - https://www.youtube.com/watch?v=cnD0md6_Yao (это было убийство естественного происхождения)
5. Как в Швеции ведется учет и тестирование коронавируса - https://www.youtube.com/watch?v=SXorOdiv-a8 (о том, как ведется учет заболевших, большинство из которых просто не считают).
6. Вслед за Пентагоном, и Госдеп заявил, что у него нет уверенности насчет того, откуда пошел вирус https://russian.rt.com/inotv/2020-05-07/CNN-Pompeo-priznal-chto-SSHA (на прошлой неделе вещали про железные улики против Китая)

Сегодня четверг, 7 мая


Все, что касается нашей карантинной жизни: от технических до бытовых вопросов, и от физических до психологических, обсуждаем тут. Спасибо всем, кто не пишет и не комментирует отдельные посты. Все равно придется удалить.

Полезные ссылки все тут.

Чем занять детей дома
Как учить детей дома
Электронные платформы для учебы
Все ссылки про движение.
Театральные постановки для детей.

Одну известную российскую телеведущую публичного -- в прямом смысле этого слова! -- шоу фанатки в очередной раз спалили на покупке поддельной сумочки.

Несчастную женщину трудной судьбы уже не раз ловили на таком поведении: и на рынке подделок была замечена, и престижные лет десять назад автомобили она покупала.


Фото: Соцсети

Откуда эта тяга -- к подделкам брендов? А я отвечу: а как ещё, чтобы тебя уважали?


В мире чёрных дыр российского полусвета нужно елозить клитором по сундукам, чтобы считаться успешной.

Не хватает денег на оригинальную сумочку? Беда, конечно, а потому покупают подделку.

Вы знаете, я ничего не имею против брендов. Есть деньги -- покажи свой статус. Статус -- это важно везде, хоть для того, чтобы тебя обслужили получше в любом заведении, хоть, чтобы не лез народ к тебе просто так.

Цинично звучит? Зато правда. К девушке на новеньком спортивном автомобиле, всю в дорогущих шмотках, с сумкой за полмиллиона никто просто так не полезет -- даже гаишник.

Смешны желания некоторых казаться богатыми. Богатой быть хорошо, а вот таскаться с поддельной сумочкой -- фу. И я понимаю эту ведущую -- детей нужно кормить, содержать мужа, искать пропавшего дрессированного кота и так далее.

Расходов много. Доходов, естественно, на всё не хватает. Попробуй мужа этого не накорми -- уйдёт!

Но вместе с тем, я уверена, что одеваться нужно по средствам, и демонстрировать лишь то, чем ты вправе спокойно владеть.

Поддельные бренды -- это глупо. Ходить нужно в настоящих, покупать новые авто, жить не трущобах с видом на многоэтажки. В противном случае, тебя перед окружающими спалит не поддельная сумка, а взгляд нищего пролетария из-под бровей.

Ну, согласитесь, какая уверенность может быть в вашем взгляде, если вы знаете, что сумка -- фуфло?

Вот лично я тоже всегда хочу денег. Бронированный лимузин, личный остров и самолёт, чтобы никто не лез. Чтобы быть всем телом в бредах, чтобы источать своим видом богатство, нужно его иметь!

А иметь -- точнее, заиметь! -- серьёзную сумму можно: вот, например, завтра разыграют джекпот в в Мега Миллионс (Mega Millions)!

231 миллион американских долларов! Купите билетик и источайте из себя успех на здоровье! А подделки все выбросьте, не позорьтесь. Когда жалко 400 тысяч на сумку, таскать фуфло с собой -- ну, некрасиво.

Губернатор Липецкой области Игорь Артамонов. Фото отсюда

На совещании в начале апреля губернатор Липецкой области Игорь Артамонов посоветовал мэру Липецка Евгении Уваркиной использовать массовую дезинфекцию и химикаты в общественных пространствах, чтобы жители думали, что их «как клещей потравят». Аудиозапись с совещания опубликовал телеграм-канал «Чернозем»; в областной администрации подтвердили ее подлинность.

— Вы должны работать с максимальным эффектом. Вот эта страшная штука должна способствовать разгону людей, [чтобы они думали]: «Ай-ай, ой-ой, сейчас нас как клещей потравят», — говорит на записи мужчина, чей голос похож на губернатора Липецкой области.

— Тогда мы на набережной сделаем завтра как раз, — отвечает ему, предположительно, мэр. — У нас на набережной постоянно тусуются, как Анатолий Владимирович их назвал, гопники. У нас там буйство, автомобили постоянно, мы с Александром Николаевичем постоянно перекрываем все входы.

— У торгового центра [еще распыляйте], молодые люди там 50 человек на машинах собирают, — советует, вероятно, губернатор. — Выделите точки, где собирается публика, которую вам надо разогнать. Понимаете, это вот со слабым умом...

— Мы хотели попробовать, а вдруг... будет... как это... А вдруг полягут? (смеется — МЗ). Ну, то есть, надо попробовать сначала.

— Привлекут к ответственности вас в прокуратуре тогда, если поляжет кто-нибудь.

«Медиазона», 6 мая

В пресс-службе администрации Липецкой области сообщили, что аудиозапись — это только фрагмент совещания, «вырванный из контекста». Она была сделана на заседании регионального штаба по борьбе с коронавирусом в начале апреля, когда в области только начинался активный прирост зараженных.

«Одним из основных вопросов в повестке был низкий индекс самоизоляции в Липецке. Странно думать, что руководство региона и города решило таким образом нанести вред здоровью населения. Речь шла как раз о обратном. Дезинфекцию планировали ради сохранения здоровья людей, которые, несмотря на призыв остаться дома, продолжали посещать общественные пространства. Более того, в результате обсуждения губернатор попросил исключить всякую возможность угрозы для жителей и использоваться только рекомендованные Роспотребнадзором растворы.

11 апреля провели тестовую обработку, сняли видео и продемонстрировали его в соцсетях. От массовой дезинфекции и химикатов в итоге отказались в принципе в пользу точечной обработки — метод показал слишком большой расход раствора. А метод точечной обработки, с использованием ранцевых распылителей, применяется в регионе и сегодня. Так обработают остановки, скамейки, дворы»

Администрация Липецкой области (цитата по «Мост ТВ»)

В региональной прокуратуре сообщили, что оснований для проверки слов губернатора нет. Обращений по поводу аудиозаписи в ведомство не поступало.

По данным на 7 мая, в Липецкой области выявлено 703 случая заражения коронавирусом. Выздоровели 148 человек, умерли двое.

---

Пандемия коронавируса COVID-19. Онлайн

Популярный формат письма - жена Штурман, Мегера Мегеровна, считающая себя Владычицей морской.

Важно, что все такие Штурманы время от времени жалуются как попрошайки на форумах кукушек и те их заверяют, что они в своем праве, что они в своих границах конечно же, и правда на их стороне, а мужья плохие.

Я сознательно пытаюсь таких отогнать от своего блога, чтобы они обиделись и перестали сюда ходить. Но не выходит, все равно пишут. Наверное предчувствуют в будущем разбитое корыто и хотели бы этого избежать.

milenia23

Добрый день!

Читаю Ваш блог уже давно и очень благодарна за информацию, которую Вы даёте.

(Многие пишут "давно читаю", имея в виду, что несколько лет назад тоже что-то тут у меня читали. По этой вот сразу видно, что она не в курсе, что обращаться ко мне нужно не "добрый день" словно она лось из анекдота)

На днях у меня случилась ситуация, касающаяся моего брака.

С мужем в браке 2 года, до этого жили вместе столько же. Есть сын, которому 2 года.

(Поженились, когда ребенок родился)

Сейчас в декретном отпуске, муж работает. Отношения после рождения ребёнка стали напряженными, полагая, что это дефолт. До появления ребёнка мы оба любили посиделки с друзьями до утра с алкоголем и песнями. После рождения сына любить не перестали, но делать это как раньше получается только у мужа, так как маленький общий ребёнок полностью в моей зоне ответственности.

(Смотрите, какой у нее бардак в понятиях. Она хочет сказать, что опека ребенка легла на ее плечи полностью, а говорит про ответственность, типа она сама эту ответственность взяла, а не пытается изо всех сил с себя скинуть. Если бы выражалась корректно, могла бы оценить, что опекает ребенка не только она, муж опекает его материально, да и бытовые обязанности наверняка на себя берет)

Иными словами, у мужа жизнь не поменялась, моя же жизнь изменилась на 180 градусов.

(Когда муж с ней разведется, а он разведется скорее всего, для нее будет аксиомой, что ЕЕ ребенок должен остаться с ней, что прав на ребенка у нее намного больше. Но при этом такие тетки очень негодуют, что жизнь их меняется больше, чем жизнь мужчин. Вроде и понимают, что с пузом ходить и грудью кормить - их дело, но очень хочется, чтобы муж все это время с опахалом вокруг ходил и был мальчиком подай-принеси)

Соответственно, мы стали ссориться. Мне не хочется выполнять идеальный в соответствии мужа объём домашних обязанностей, мужу не хочется уделять в соответствии с моими ожиданиями время семье.

(Он не просит у нее ничего идеального наверняка, это она хочет, чтобы он взял на себя побольше вместо отдыха после работы)

Ссоримся-миримся, живем дальше, но моё напряжение нарастает. И вот, кульминация случилась в эти праздники. После самоизоляции (муж работал дома) наконец-то выбираемся на дачу, на неделю. Замариновали вместе мясо, муж купил продуктов, я собрала вещи-приехали.

(Работает только муж, продукты покупает он, а мясо они маринуют вместе. В общем, понятно примерно разделение труда)

На дачном массиве так же есть участок лучшего друга мужа, общего нашего приятеля. Он тоже там с семьей-жена и двухмесячный сын. В первую ночь они к нам заехали, поели шашлыки и разошлись часов в 9, так как маленький у них уже спать хотел, нашего сына я всегда в 8 укладываю и он спокойно спит всю ночь.

На второй день я с утра с ребёнком занимаюсь и готовлю еды нам всем на неделю. Муж, как обычно, спит.

(Муж спит, ее жаба душит, это понятно)

Потом поехали к друзьям на участок, в 5 вечера. Они позвали в баню. Заранее с мужем обговорили момент, что надо максимум в 8 уже домой, так как сына надо спать уложить и муж сам сказал, что выпьет максимум бутылку пива, так как он за рулем. Я получила одобрение этой идеи и мы выехали.

(Типичное штурманское "обговорили". Она выдвинула требования, муж согласился, чтобы мирно поехать в гости, не видеть ее надутое лицо. И дальше смотрите: муж САМ сказал, как всегда у Штурманов, но потом: она получила одобрение своей идеи)

На месте было решено, что сначала мы с женой друга и моим сыном идём в баню, потом мужики. Они в это время пожарили мясо. Мы быстро помылись и начали накрывать на стол. Мужики вышли из бани только в 9 вечера, выпив не только пиво, но не совсем пьяными. Причём жена друга к ним заходила два раза с просьбами как-то ускориться уже, так как вечер перестаёт быть томным.

(Девушки, незамужние, видите, почему хорошие мужчины не хотят жениться? Нет жизни после брака. Нельзя с другом в бане посидеть, бабы бегают вокруг и кудахчут, чтобы поторопились. Нет бы оставили их в покое. Неужели нет своих интересов, своих разговоров? Почему мужчинам приятно провести время без жен, а жены никак не могут без них? Жадность душит, где холопы, почему это мы должны тут одни с детьми. Как будто после развода они будут не одни с детьми. Или как будто им дети не нужны. И всегда жены говорят в случае таких конфликтов: мы же договориились, не надо было обещать. Но договариваются они всегда по-штурмански: "Парни, вы же быстро помоетесь?" И парни им: "Да-да, мы мигом" под щипцами. А как только выпили и расслабились, сразу охотно все "забыли", потому что щипцы надоели давно)

В итоге я беру сына и собираюсь сваливать. Мужу только сказала, что ночевать домой приходить не надо, ворота я не открою. Без криков.

(Без криков она с мужем говорит. Просто озвучивая приказ, спокойно)

Мужикам же нужно после бани поесть ещё, а ждать я больше не стала. Муж хотел отвезти нас, но я не согласилась ехать с ним, отвёз нас его друг. Ребёнка с трудом уложила (перевозбудился) и сама легла спать. В 23:30 меня разбудил муж, зачем-то подъехавший на дачу. Перелез через забор и началось в колхозе утро. Муж весел и беззаботен, конечно, выпил и отдохнул, я разбуженная и злая.

(Вот ее основная претензия: жаба, которая душит. Он весел и отдохнул, а она тут с ребееенком. Видите, отчего все претензии? Не считают ребенка счастьем, считают, что родили не себе, а мужу или государству. Хотя не роди она ребенка, бегала бы сейчас и искала возможности от кого-нибудь родить. Не хотят женщины ответственно и честно осознать, что ребенок им самим нужен, что остаться бездетной - горе. Хотят делать вид, что это их жертва и милость всем, за которую им должны)

На мой вопрос: зачем приехал? Ответил: это же мой штаб. Слово за слово, в итоге я же и виновата. Он телефон не взял, время не видел, жену друга не слышал, я сама должна была прийти. Парирую: ты сюда приехал сказать, что ты прав, я виновата? Сказал, можешь дальше ехать.

(Она сказала: можешь дальше ехать. Ведет себя как с холуем. А дача вряд ли принадлежит ей, наверняка совместная собственность или даже его)

В конце концов, выдавил из себя, что всё-таки надо было оторваться от отдыха, отвезти нас обратно и продолжить с другом. Типо, да, виноват. Хочешь, я завтра сам с утра с ребёнком посижу, а ты выспишься? На том и порешили и пошли спать.

На утро ребёнок проснулся, муж спит. Я недоумеваю: ты вставать то собираешься? В ответ: 10 минут. Спустя время - картина та же. В итоге я уже не выдерживаю и ставлю ультиматум: либо вставай и дай мне поспать, либо вали. Скандал, попытка найти решение: давай, я до 9 посижу, а потом спать.

(Она ему: вали, а он просит компромиссов. На каком основании она его прогоняет? Царица)

Ребёнок в 6 проснулся (обычно в 7). Я не соглашаюсь, собираю вещи мужа, кидаю всё на газон, кричу уже, чтобы сваливал. Муж уже тоже злой, хочет в обед поехать, так как с похмелья. Мне плевать, говорю: спи у друга или в машине, но не здесь.

(Кто там кудахтал про домашнее насилие? У меня почти в каждом письме вот такие вот жены. И это мне пишут, зная, что я терпеть таких не могу. Представляете, сколько их на самом деле?)

В конце концов уезжает. Через час звонил: вас в город не забрать? Я отказалась, сказала: возвращайся, если хочешь. В ответ: мне позволение не нужно. Потом звонила сама, узнать, доехал ли. Всё нормально, в городе. Потом вечером, успокоилась, написала: признаю, что моя реакция была чрезмерна и не соответствовала твоему проступку. За это извиняюсь. В ответ ничего.

На следующий день смс: после карантина надо в загс на развод. Ответила, что в загсе нас не разведут, только в суд. Скинула ссылку. Готовь документы. Позвонила, хотела обсудить вопрос, куда мне после дачи ехать: к нему, где живем, или к себе (есть квартира, сейчас там квартиранты, сначала, соответственно к моим родителям, до конца месяца).

Трубку не брал. Написала ему в мессенджер: позвони, надо обсудить детали. Вечером ответил: это не к спеху. На следующий день тишина. Написала: С тобой всё хорошо? Ответ: нормально. Написала: мне к нам возвращаться или ты меня видеть не хочешь? Ответил: как хочешь.

И всё, дальше обоюдное молчание. Я понимаю, что не должна была так остро реагировать, но история не терпит сослагательных наклонений. В данный момент хотелось бы остаться хотя бы в дружеских отношениях, так как есть ребёнок. В идеале, конечно, не допустить развода, но если муж уже всё решил, не вижу возможности это изменить. Спасибо, что прочитали!

(Автор, вас ждут большие неприятности дальше. Это вы пока такая наглая, уверенная, что муж не посмеет развестись, но и думающая, что жизнь без него будет лучше. А скоро этим иллюзиями придет конец. Пока я даже просвета не вижу в поле автора. Она не признает своих косяков, она не собирается менять отношение к мужу. Посмотрите как нагло она ему швырнула ссылки на документы. Представляете, что с ней будет, когда с нее окончательно свалится корона? И если сейчас от неожиданного бунта своего раба она и помирится с ним, вскоре опять будет шашкой размахивать, потому что имя ей - жадная прорва)

В Москве вводится режим обязательного ношения масок и перчаток в общественных местах и транспорте, сообщил мэр столицы Сергей Собянин.

Если относительно эффективности масок ещё можно спорить (они никак не защитят вас от заражения, но снизят риск заражения других, если вы больны), то перчатки – это полная глупость.

От перчаток нет никакого толку. Вирус не выделяется через кожу рук, заразиться через руки нельзя. Но вирус может оставаться на различных поверхностях. Если вы до такой поверхности дотронетесь, а потом рукой полезете в глаза или в рот, вы заразитесь.

Так как помогут перчатки? Никак. Вы точно так же можете потрогать поручень в метро в перчатке, а потом этой перчаткой потрогать лицо.

Зато у перчаток есть негативный эффект.


Если руки вы можете часто мыть и обрабатывать антисептиком, то перчатки вы мыть не будете. Именно поэтому, кстати, нормальные повара не работают в перчатках. Потому что руки всегда чище, чем перчатки.

Да, некоторые будут перчатки часто менять, но таких будут единицы. Остальные просто положат перчатки в карман и будут надевать их в метро, чтобы менты не доебались. Вот и всё.

Чтобы не заразиться через контакт, нужно регулярно мыть руки и не трогать лицо. Перчатки вам в этом никак не помогут.

Всем перчаточный сок за счёт заведения! И не болеть.

P.S. Кстати, маски бесполезны, если у вас борода. Жду от Сергей Семёныча приказа срочно всем сбрить бороды! А кто не хочет, пусть налог на бороды платит!

"А буде кто бород и усов брить не похотят, а похотят ходить с бородами и с усами, и с тех имать!"