Недавние тренды рунета
Память всегда вечная, она дает надежду на воскресение, убежден протоиерей Леонид. «Поэтому храм в честь Воскресения и строится. Христос тоже умер и воскрес Мы говорим этим храмом: ваша жертва, принесенная во имя спасения от коричневой чумы Европы, мира, нашей страны, является не напрасной, — рассказал священник. — В принципе все подчинено этой идее».
https://armystandard.ru/news/t/20181127139-5VOhP.html
Автор идеи этой композиции - лично Шойгу.
"Многие художественные идеи предложены лично министром обороны Сергеем Шойгу. «Как профессионал, как художник по образованию, могу сказать, что у него есть чувство вкуса и меры. Он, например, предложил на фоне ночного неба изобразить восходящую фигуру Христа. На высоте примерно в 12 метров от пола. То есть высоко над всеми. Она будет хорошо видна от входа в храм благодаря направленному освещению. На темной мозаичной вогнутой поверхности апсиды будут изображены звезды, символизирующие звезды небесного и духовного небосклона», — раскрыл детали будущего проекта священник Леонид Калинин."
https://armystandard.ru/news/t/20181127139-5VOhP.html
Главный художник - Даши Намдаков
«Буддизм нашёл глубокое отражение в творчестве Даши. На вопрос о том, какую роль играет буддизм в его работах, он ответил, что ему как буддисту даже странно слышать такой вопрос. На стене дацана в Санкт-Петербурге находится мраморная доска-барельеф в память первого настоятеля храма, выполненная художником. Традиционные образы его работ видны сразу — это кочевники, воины и всадники, сакральные фигуры, волшебные женщины, родовые покровители бурят: тотемные животные и мифологические существа. Перед зрителем предстают деформированные, изогнутые, вытянутые персонажи с непропорциональными частями тела, например, вытянутыми шеями и удлинёнными конечностями. Почти все из них обладают азиатскими чертами лица».
(Цой А. Даши Намдаков покорил Государственный Эрмитаж // Новая Бурятия. 1 марта 2010).
Что ж, алтарная композиция вполне в стиле тибетской жиовписи:
«Звездная драма» развернулась в галактике GSN 069, находящейся на расстоянии 250 млн световых лет от Млечного пути. В ее центре расположена черная дыра, чья масса в 400 тыс. раз превышает солнечную. В какой-то момент ее гравитация захватила красный гигант и затем сорвала его оболочку, оставив лишь небольшое плотное ядро. Фактически, черная дыра превратила красный гигант в белого карлика.
Белому карлику так и не удалось вырваться из гравитационных «объятий» черной дыры. Сейчас он находится на эллиптической орбите, совершая один оборот вокруг нее примерно раз в девять часов. Каждый раз, когда карлик сближается с дырой, она вытягивает часть его материала. Это происходит в точке, расположенной не далее чем в 15 радиусах от горизонта событий. Звездный материал переходит в окружающий черную дыру аккреционный диск и испускает поток рентгеновских лучей, который удалось зафиксировать Chandra и XMM-Newton.
По оценкам ученых, масса образовавшего белого карлика составляет 0.2 солнечных. Скорее всего, он богат гелием. Что касается будущего объекта, то расчеты показывают, что мере потери массы орбита белого карлика станет меняться, становясь все более круговой и увеличиваясь в размерах. Как следствие, это приведет к снижению скорости потери вещества. Однако полностью этот процесс никогда не прекратится. Через триллион лет масса белого карлика уменьшится в 200 раз и станет сопоставима с массой Юпитера.
Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»
Я вам снова влажных мечтаний креаклиата принёс. Тех самых, которые не меняются из месяца в месяц, и так - десятилетиями. "Давайте создадим Либерландию", годами кудахтают одарённые куры, а им, конечно же, подпевают умные-добрые-милые трансформеры. Но воз и ныне там.
Как выглядит "отсоединение" людей с хорошими лицами, очень хорошо видно по той истории с созданием Координационного совета мордорской жоппозиции (кстати, где он?). Не успели договориться о каком-либо взаимодействии, как моментально передрались между собою в процессе дележа шкуры неубитого кремлёвского медведя. Никакой реальной деятельности со стороны этого мертворождённого объединения малахольных так и не последовало. В итоге ему пришлось самораспуститься спустя год, заполненный подковёрной вознёй и взаимным подсиживанием.
То же самое будет с любыми "отсоединившимися". Даже если, как мечтает пейсатель Поликовский, креаклы отсоединятся от клятых ватников чисто виртуально.
"Многоязычный народ энтузиастов" начнёт жрать друг друга в тот же самый момент, когда необходимо будет озвучить и прояснить "одни взгляды на мир и интернет". Во мгновение ока выяснится, что взгляды у "народа энтузиастов" кардинально разные, и начнётся срач. Спусковым крючком послужит что угодно, любой неоднозначный вопрос, и люди с хорошими лицами с наслаждением кинутся травить друга друга, как они прямо сейчас делают это с Тодоренко.
Кроме того: чтобы "строить новые миры" (неважно, IRL или чисто виртуально), надо вкалывать изо дня в день. То есть, производить зачастую однообразные, но безальтернативно необходимые действия вроде заливки фундаментов, укладки кирпичей, ежедневного кормления крупного рогатого скота или поиска ошибок в программном коде. А это - для существ, кичащихся собственной иллюзорной креативностью и нитаковостью - скучно, не прикольно, и вообще - надо бы мессенджеры проверить, там явно новые ролики с котиками выложили, и мемасики о Путине. А потом - селфи в Инсту непременно жизненно необходимо выложить. А затем...
И так - весь остаток дней, который ТП, взявшая себе характерный ник supermnenie, хочет провести не среди агрессивных зомби, при этом изо всех сил избегая смотреться в зеркало, потому что там её ждёт неприятный сюрприз.
Выглядит не как прыщи, не как укусы, скорее как раздражение, но от чего и так сильно.. Никогда ничего подобного не было.
девочка 12 лет
Нытье в ленте на тему того, как плохо на самоизоляции. Сначала я все понимала, людям непривычно и т.д., но, елки-палки, неужели серьезно такая большая проблема найти себе занятие дома? Вот прям взрослые люди, вроде как позиционирующие себя как неглупых с кучей интересов, так почему тогда скучно и нечем заняться?
Я понимаю, когда жалуются люди, которые работают на удалёнке, да ещё совмещая это с, например, детьми, у которых закрыты сады и школы. Или когда муж и жена оба должны работать, а выделить два отдельных рабочих места, чтобы не мешать друг другу, проблематично.
Я понимаю, почему плачутся без прогулок родители детей, особенно, если квартире небольшая. Потому что да, дети дуреют, в большинстве своем они ещё и не в состоянии контролировать себя. Тут мне все ясно.
Я даже могу понять тех, кто оплакивает закрытые салоны красоты, хотя мне это не близко, если честно. Но почему такая трагедия для взрослых людей без отягчающих обстоятельств, я искренне не понимаю.
Мне в этом видится махровый инфантилизм и категорическое неумение себя занять. Как те маленькие дети, у которых мозг ещё не достаточно развит, чтобы контролировать свои эмоции и желания.
Я не понимаю тех, кто лезет под заграждения, потому что считают, что это глупо - запрещать. Вашу ж мать, вне зависимости от того, глупо или нет, правила, пусть и временные, есть правила. Да, на мой взгляд, нарушая вы не крутость свою показываете, а идиотизм.
Ну и отдельным пунктом хочу добавить лично про себя. В той же ленте, наравне с нытиками, читаю списки дел на после карантина. И прям списки у людей. Я попыталась прикинуть, что я бы могла добавить у такой список. И поняла, что ничего.
Считайте меня ограниченной, но я ничего не могу добавить в список "первым делом, после карантина". Да, я тоже люблю гулять, ходить в кафе, кино и вот это все, но ни один пункт из этого не является жизненно важным настолько, чтобы считать дни до момента, когда я смогу это сделать.
В общем, получается, что эта ситуация реально обнажила ту самую подноготную людей, которую в обычной жизни получалось скрывать при желании. Печально только, что у части это самое нутро оказалось так себе. Те, у кого там просто пусто, на фоне предыдущих ещё куда ни шло.
С прогнозом числа заболевших тоже проблема.
Число новых случаев коронавируса в России за сутки выросло на 10 559, сообщили в оперативном штабе по борьбе с распространением коронавируса. Всего в России зарегистрировано 165 929 случаев. Сегодня Россия вышла на 5-е место в мире по числу заболевших.
В каком советском мультфильме можно увидеть таких красавиц мирового кино, как Брижит Бардо (вместе с Аленом Делоном), Софи Лорен (вместе с Марчелло Мастроянни), Элизабет Тейлор (вместе с Кирком Дугласом)? А также ещё других звёзд мирового кино? А между тем, такой мультфильм есть.
Вот, взгляните!
Марлон Брандо
Элизабет Тейлор
Кирк Дуглас
Это из американского кино.
Переходим к французскому.
Жан Габен
Ален Делон
Брижит Бардо
Поль Пребуа
Ноэль Роквер
Фернандель
Луи де Фюнес
А теперь Италия.
Марчелло Мастроянни
Софи Лорен
Альберто Сорди
Ну что? Вспомнили? Конечно же это старый советский мультфильм "Ограбление по...". Четыре коротких смешных сюжета, показывающие процесс ограбления банка в разных странах - США, Франции, Италии и СССР. Каждый из сюжетов является замечательной пародией на детективные фильмы этих стран, а персонажи - великолепные шаржи на известных актёров.
Я не показал вам наших! Исправляюсь.
Станислав Чекан
Савелий Крамаров
Михаил Жаров
Создал этот замечательный мультфильм в 1978 году Ефим Гамбург.
Кстати, в детстве, на сколько я помню, этот мультфильм показывали без главной изюминки - ограбление по-советски. Мультфильм в этом виде был как анекдот про американца, француза и русского без "соли". Когда был вырезан финал мульта - не знаю. Скорее всего по причине большого сходства одного из персонажей с Савелием Крамаровым, после его эмиграции в 1981 году. Полную версию мульта я первый раз увидел только в перестроечные времена.
Использованы кадры из мультфильма Ефима Гамбурга "Ограбление по..."
У нас юбилейный пост.
Все, что касается нашей карантинной жизни: от технических до бытовых вопросов, и от физических до психологических, обсуждаем тут. Спасибо всем, кто не пишет и не комментирует отдельные посты. Все равно придется удалить.
Полезные ссылки все тут.
Чем занять детей дома
Как учить детей дома
Электронные платформы для учебы
Все ссылки про движение.
Театральные постановки для детей.
И затем можно подставить все, что угодно из обычного детского поведения: двойку получили, уроки не сделали, класс плохо прибрали, одноклассника огрели по голове портретом Маркса или даже самого дедушки Ленина на майской или ноябрьской демонстрации. Нашим детям этого уже почти не говорили.
Есть еще один популярный лозунг: «Памяти павших будьте достойны!» Лозунг-то хороший, но очень обобщенный, как все лозунги.
А что такое быть «достойным памяти павших»? В чем это должно было бы выражаться в реальности, так сказать, в деяниях и мыслях? Что такое «достойный памяти павшего в ВОВ потомок»? Как он себя ведет? Верит всему, что спускается от власти? Послушно следует всем изгибам «линии партии»? Не задает неудобных вопросов? Любит родину (вот еще тоже сверхобобщение, достойное отдельного разбора) и ненавидит «врагов», то есть, на кого укажет «партия»? Или просто ненавидит всех, кто думает иначе?
А как ведут себя потомки, недостойные памяти погибших? Что они делают и думают?
Подписаться
США начали год с рыночным долгом в 17.17 трлн, к марту он вырос до 17.41 трлн, к апрелю до 17.67 трлн и сейчас почти 19.1 трлн.
Лимиты по долгу из-за которых несколько лет назад были ожесточенные дебаты в Конгрессе вплоть до блокировки правительства? Нет, не слышали - нет больше никаких лимитов, об этом прямо написано. Все, пошли в разнос по серьезному, без приготовлений и ненужных церемоний! ) За пару месяцев 2020 фактические заимствования превысили весь годовой уровень заимствований в 2009-2011, на тот момент в среднем наращивали долг на 1.5 трлн в год. Теперь на это требуется один месяц!
Рыночный госдолг США во втором квартале 2020 может вырасти на 3 трлн долл в соответствии с планами чистых размещений Казначейства США. Это будет почти в 6 раз интенсивнее, чем в «пиковые» кварталы до текущей терминальной стадии фискального бешенства. Все это приведет к тому, что годовой дефицит бюджета превысит невероятные 5 трлн долл!
Но не все занятые деньги удалось распределить. Кэш на счетах правительства вырос к концу апреля до 1.18 трлн долл против 515 млрд в марте и 357 млрд в феврале. В соответствии с денежными потоками и кассовыми остатками федеральные расходы в апреле выросли примерно в 2.2 раза относительно апреля 2019, а доходы сократились на 55%! В апреле у Казначейства США практически всегда профицит, но в этом году не только рекордный дефицит для апреля, но и максимальный дефицит вообще за всю историю.
До текущих событий максимальный месячный дефицит у них был в феврале 2020 и феврале 2019 на уровне 235 млрд за месяц, а в 2009-2011 максимальный месячный дефицит также был в феврале в диапазоне 193-222 млрд. Но теперь ожидается дефицит около 700 млрд за месяц! В соответствии с моими расчетами на основе Treasury Statement, окончательные данные будут в середине месяца
Деньги пошли на разовые выплаты по 1200 долл, пособия по безработице, стабилизационный фонд и субсидии бизнесу (выделили желтым)
Налоги решили вообще не собирать
Слева 2020 год, справа 2019 год в апреле месяце. Корпоративный налог и персональный налог на доходы упали в 8 раз!!
Кто скупил более 1.7 трлн нового долга от Казначейства за последние 2 месяца? Все до одного доллара и даже больше было выкуплено ФРС через первичных дилеров. Далее они зареповали трежерис и выкупали фондовые рынки с 23 марта по сегодняшний день. Неплохая схема, молодцы, бодро рванули!
Уязвимость и основные риски заключаются в том, что во втором полугодии их накроет инфляционный шок. Это вызовет инверсную панику у ФРС – если сейчас они закачивают деньги в систему, как оглашенные в темпах до 2 трлн в месяц, то во втором полугодии вынуждены будут изымать. Вынуждены, но не смогут. Никто не сможет перехватить такой объем трежерис, поэтому настоящий ад начнется чуть позже. Сейчас разминка к главному концерту.
"Если весной 2021 года люди смогут посетить публичные мероприятия, игру или концерт на стадионе, то это благодаря «чудесному лечению» говорит Гейтс.
Что же это за "чудесное лечение" ?
Конечно же это его чудо-вакцина. О ней мы и поговорим.
Прежде всего- Билл Гейтс на сегодня это человек, который фактически единолично
на протяжении последних десяти с лишним лет определяет политику ВОЗ в данном вопросе, финансируя программы на сотни миллионов и миллиарды долларов, поставив
ресурсы ВОЗ на службу своей личной философии- хорошее здоровье приходит только в
шприце
Нынешний коронавирус не первый, который вызывает серьёзное беспокойство у человечества.
"Семейство коронавирусов включает себя 40 вирусов, из них 7 вирусов способны заражать людей. Из этих семи, четыре вируса (229E, NL63, OC43, HKU1) вызывают простуду, и ответственны за 10-15% случаев простудных заболеваний. 229E и OC43 были открыты в 60-х, еще один (NL63) был впервые обнаружен в 2004 году в Нидерландах, а последний (HKU1) в 2005 году в Гонконге."
Пятый коронавирус (SARS) был ответственен за эпидемию атипичной пневмонии в 2002 году, которая началась в Китае, а шестой (MERS) был ответственен за эпидемию ближневосточного респираторного синдрома, которая началась в 2012 году в Саудовской Аравии. Седьмой вирус (SARS-CoV-2) ответственен за текущую пандемию 2020 года."
Попыток создания вакцин против них было множество. Но все они закончились неудачей.
Однако всё вышесказанное относится к вакцинам "старого поколения", когда в организм человека вводится
болезнетворный агент- бактерия или вирус, в его ослабленном или убитом виде, или их фрагменты, вызывая
с той или иной степенью успешности иммунный ответ организма и создавая в идеале иммунитет против соответствующего
заболевания. То, что это голая схема и на деле всё намного сложнее, для простоты изложения опустим.
Однако уже достаточно давно разрабатывается совершенно иной тип вакцин- т.н. ДНК и РНК-вакцины.
И когда мы сейчас слышим о том, что вот-вот появится долгожданная вакцина- это про них. Например, одна из наиболее продвинувшихся в этом направлении фирма Moderna, щедро финансируемая через
фондом Билла и Мелинды Гейтс практически уже завершает работу над ней
Некоторые осведомленные люди считают, что одна из причин организации нынешней инфодемии - это не в последнюю
очередь желание под шумок массово внедрить эти вакцины в практику. И, более того, как раз таки паника
и кризис, который обязательно последует за ней в результате беспрецедентного торможения мировой экономики,
заставит сделать вакцинацию обязательной для всех. А это открывает- без всякого преувеличения- безграничные
возможности для дальнейшего коммерческого использования наработок в области генной инженерии и не только.
Желающие подробно узнать что это за зверь такой- ДНК вакцина, могут легко это сделать поиском в интернете.
Вот, к примеру, хорошая статья, которая более-менее понятным языком объясняет-
"Что такое ДНК-вакцины и с чем их едят?"/>
Отметим главное отличие нового класса вакцин от уже знакомых нам.
ДНК (и РНК) вакцины это вовсе не вакцины сами по себе. Это технология по превращению части клеток
организма в ГМО клетки по сути, а уже затем эти клетки будут вырабатывать внутри вашего организма различные белки, которые ранее вводились извне.
При чём, стоит подчеркнуть, эти белки будут, естественно, чужеродными поскольку
это белки, специфичные для болезнетворного агента, к которому необходимо вызвать иммунный ответ.
Вашего же организма! Привет, как говорится" аутоиммунным заболеваниям!
Иными словами это метод который можно определить как генную терапию.
Если ещё проще- это метод генной модификации человека. Пока не целиком, по частям, но- модификации.
И дальнейшие последствия очевидны. Вакцины могут быть использованы в качестве прикрытия для инъекций любых генов, фактическое назначение которых раскрываться не будет.Особенно если помнить о том, что вакцины уже зачастую используются далеко не в интересах индивидуума и без его согласия
Итак, отметим- т.н. вакцина, разрабатываемая финансируемой Гейтсом фирмой Moderna
является препаратом генной терапии. По своей сути это возврат к идее улучшения человеческой породы на новом технологическом уровне что само по себе опасно.
Второй важный момент, который надо отметить- это способ, которым эти т.н. вакцины вводятся в организм.
Существует несколько способов
Один из таких принципов внедрения плазмид в клетку, кстати,- электропорация- под подозрением по оказанию
влияния технологии 5G на увеличение поражаемости организма человека различными вирусами
Вакцина Гейтса будет вводиться при помощи микроигольного пластыря, помещающегося на кончике пальца.
Микроигольный пластырь, внешне похожий на "липучку", содержит 400 крошечных микроигл из сахаров и белков, которые полностью растворяются, не оставляя следов. Но следов они не оставляют на поверхности, а вот свой главный
след- цифровая метка-"Quantum Dot Digital Tattoo" остаётся под кожей. «Татуировки с квантовыми точками включают нанесение растворимых микроигл на основе сахара, которые содержат вакцину и флуоресцентные« квантовые точки »на основе меди, встроенные в биосовместимые капсулы микронного масштаба. После того, как микроиглы растворяются под кожей, они оставляют инкапсулированные квантовые точки, рисунки которых можно прочитать, чтобы идентифицировать вводимую вакцину ». И человека, добавим от себя.
Если кто то думает, что это отдаленное будущее, которое то ли будет, то ли нет, то он глубоко
ошибается. Эта система цифровой индентификации личности уже осуществляется путем как раз вакцинации в
Бангладеш
Сегодня бурно развиваются нанотехнологии, которые вскоре позволят наносить на кожу в виде невидимого тату
вполне себе активных чипов
Также финансируются фондом Гейтса и разработка уже привычных микрочипов
По-видимому, это будет следующим этапом, если, конечно, нет каких либо других, которые ускоренно разрабатываются при активном финансировании Фондом Билла и Мелинды Гейтс и о которых мы пока просто ничего не слышали.
Таким образом если суммировать, что такое вакцина Гейтса, то ответ будет следующим:
- это препарат генной терапии, вмешивающийся в работу ДНК части человеческих клеток,
- а также это инструмент цифрового клеймения, позволяющий отслеживать иммунный
статус человека и не только его.
А как же с главным её предназначением- защитой от коронавируса? Об этом можно только
гадать. Обычно вакцины проходят длинный путь до внедрения, который в норме занимает около 5 лет.
При этом спустя некоторое время после начала массового применения значительная часть этих вакцин
отзывается из за многочисленных побочных эффектов или низкой эффективности.
ДНК(РНК) вакцины никогда ранее не использовались для вакцинации людей и никто не может
предугадать тех последствий, какие могут вызвать эти препараты особенно в долговременной
перспективе.
Но их обещают внедрить уже в конце этого начале следующего года, по сути толком не проведя
всех положенных исследований.
Внимание! Все комментарии не относящиеся напрямую к теме поста, содержащие выражения оскорбляющие национальное и расовое достоинство, нецензурные выражения высказанные в целях оскорбления любых лиц-
будут удаляться, а их авторы отправляться в бан.
Этого котяру я сразу заметил. Чёрный, наглый, трусил от меня прочь по снежной обочине, лапы переставлял брезгливо и всё косил глазом налево, как бы успеть перебежать мне дорожку. «Нет уж!» - мысленно возопил я и ускорился вниз под горку.
http://chopor.ru/news/material/id/3291
Всегда дает, но не берет.
Вопреки жалобам некоторых мужчин, такой тип девушек встречается очень часто. Не реже, чем те динамщицы, которые предпочитают только брать, но не давать. Всегда дающих девушек немало. И, кажется, в чем проблема? Ведь окружающим будет очень удобно взаимодействовать с таким человеком. Но это только на первый взгляд.
В психологии довольно подробно изучен «Синдром Спасателя». Это человек, который имеет потребность все время кому-то помогать. Ему тяжело отказать в чьей-то просьбе. Он чувствует себя виноватым в любых конфликтах. Если рядом кто-то несчастлив, то и он сам не будет счастлив. Он лучше потерпит сам значительные неудобства, чем создаст риск неудобств для другого.
Все это замечательные качества, но такой человек может долгое время находиться в неудобной для себя роли. Например, он не может отказать дать денег в долг. Или это любовница, которая годами верит обещаниям женатого мужчины. Или это работник, не увольняющийся с работы из-за нежелания расстроить руководителя. Это человек, который «зарыл свой талант». Под талантами подразумеваются внутренние сокровища, которые он не пускает в оборот. Там внутри можно получить большую прибыль. Забота от других становится его видом невротического поведения, способом справиться со своей тревожностью, его способом ухода от самого себя. Спасателю просто необходимо «быть нужным», иначе он испытывает внутренний кризис.
В какой-то момент его помощь начинает раздражать окружающих.
Как вы помните, в нашем мире любое хорошее дело может превратиться в способ ухода от самого себя. Вообще любое. Это очень важная тема для понимания глубинной психологии. Нередко я пишу о ней подробнее. А сейчас давайте возьмем просто пример, самый понятный людям, находящимся на самоизоляции. Например, еда. Все мы понимаем, что иногда такая замечательная вещь, как еда, превращается в способ уйти от себя, способ заедания тревог, способ убивания времени и причинения вреда здоровью. Мы не можем сформулировать четкие и жесткие рамки, где еда превращается из блага во вред. Все это очень расплывчато, индивидуально, зависит от обстоятельств, контекста и так далее.
Тем более, в случае с желанием помогать другим людям, дело обстоит еще сложнее. Мир не может жить без взаимопомощи, без готовности оказать поддержку, без готовности жертвовать своими интересами ради других, без волонтеров и благотворителей. Есть тонкая и трудноуловимая (при взгляде со стороны на человека) грань, которая отличает здоровую жертвенность от комплекса Спасателя.
Тут мы имеем дело с довольно-таки сложноформулируемыми материями, поэтому меня очень огорчают разные тетки психологи хабалистого толка, которые уверенно и безапелляционно говорят кому-либо: «А, все понятно! У тебя синдром Спасателя.»
Синдром Спасателя может найти у себя лишь сам человек, понимающий все нюансы своей собственной психологии, чувствующий мотивы своих поступков и обстоятельства своей жизни. А тетки-хабалки, к слову говоря, у всех находят то, что в данный момент изучают или о чем читают. В роли знатоков человеческой души они «так себе».
Заражения: 191832 Новые: +3990 Умерших 28809
…По Франции
Заражения: 169583 Новые: +658 Умерших 25204
…И по Италии
Заражения: 211938 Новые: +1221 Умерших 29079
После чего я посчитал смертность, как ее считают официозные журналисты (которым приказано распространять веру в эти липовые данные и во все ужасы сразу).
Смертность получилась примерно 14% (так ее и представляют в СМИ-страшилках)
UPD: Официалные СМИ не раздували бы панику в случае реально смертоносной пандемии. Официальные СМИ в случае реальной угрозы всегда объявляют: "НЕ ПОДДАВАЙТЕСЬ ПАНИКЕ - СИТУАЦИЯ ПОД КОНТРОЛЕМ" (поскольку первый принцип борьбы с ЧС - не допускать паники). Если официалные СМИ раздувают панику и нагоняют ужас, то это первый признак вымышленной угрозы.
Так вот, я подумал: что, если бы действительно мы имели дело с эпидемией вируса, при которой легкость заражения как при гриппе, а умирает каждый седьмой (!) зараженный.
ИТАК: ЧТО ЕСЛИ БЫ ТАКАЯ ПАНДЕМИЯ СЛУЧИЛАСЬ НА САМОМ ДЕЛЕ?
1. Чего точно не будет.
- Движения общественного транспорта (автобус с пассажирами –очаг заражения).
- Работы банков и супермаркетов (поскольку аналогично – это очаги заражения).
- Доставщиков еды и товаров на дом (это живые биологические бомбы-камикадзе)
2. В мегаполисах не остается людей – кроме военнослужащих в штатной защите по протоколу для случая применения противником микробиологического оружия.
3. Люди из густонаселенных районов – эвакуированы и рассредоточены во временных лагерях по протоколу гражданской обороны (для того же случая применения МБО).
4. Продовольствие в лагеря доставляется военными – после УФ дезинфеции, и с микробиологическим контролем на выходе.
5. Движутся только военные транспорты, причем проходят дезинфекцию после каждого рейса в предположительно зараженную зону.
6. Правительственные службы эвакуированы в безопасные ненаселенные районы, VIP перемещены на особо защищаемые объекты по протоколу военного времени.
7. Согласно протоколу военного времени, власть осуществляют военные коменданты.
8. Мобилизованы все резервисты, и все гражданские лица медицинского профиля.
9. Тела умерших людей и животные складируются во рвах с гашеной известью.
10. Помещения, где находились зараженные - обрабатываются хлором.
11. Предприятия работают лишь те, что положены по военному протоколу.
12. Все лаборатории перепрофилированы на экспресс-поиск вакцины, и при получении первых же работающих образцов, вакцина запускается в производство. Все проверки проводятся в коротком режиме, раздача происходит по процедуре военной логистики
…Все эти пункты для развитых стран с хорошей организацией РХБР/РХБЗ.
…В слаборазвитых странах все иначе.
1. Население разбегается из городов (сначала бегут самые богатые, заем более-менее состоятельные). В городах остается лишь беднота (которой там, впрочем, большинство).
2. В городах, а затем и в пригородах, рыщут банды мародеров.
3. Мобилизованные войска бессистемно перемещаются по местности, и промышляют, опять-таки, мародерством. При этом, встречая гражданских мародеров, эти военные расстреливают их без суда.
4. Трущобы (где было скучено не очень здоровое население, причем в условиях антисанитарии) – превращаются в стихийные открытые могильники. Трупы никто не вывозит. Военные (по разнарядке) сжигают эт о при помощи бензина и дизтоплива, но горючей смесь не хватает, поскольку она в основном ими же и разворовывается.
5. Где правительсвто – никто толком не знает, и это мало кого волнует. Главные вопросы для оставшихся в живых - это как достать пищу, горючее, транспорт - и смыться в глушь, подальше от населенных пунктов, чтобы там пересидеть полгода или около того.
Вот как оно было бы в таком случае. А не тот цирк с конями, который мы наблюдаем сейчас во всех странах, участвующих в «самоизоляции». Почувствуйте разницу.
P.S. Кстати, реально смертность от осложнений при этом коронавирусе: 0.03% (как при обычном гриппе и обычных гриппоподобных инфекциях).
https://regnum.ru/news/society/2939258.html
В группе риска (как при любой простуде) - люди преклонного возраста с тяжелыми хроническими заболеваниями, и люди иных возрастов с крайне тяжелыми заболеваниями.
Такие дела.
Самое смешное - тупняк, который нападает на них из-за охватившего страха, нет - СТРАХА, нет - УЖАСА! ПАНИКИ! )) И, соответственно - тупые же попытки отмазаться. Сначала - о чем я уже писал в предыдущих постах - нелепая попытка перевести стрелки. Так сказать - с больной головы на здоровую. Рудковская подала иск в суд - "Миро" обвиняет ее в разбирательствах в стиле а-ля 90е. ЛОЛШТО? 90е? Кому-то пальчики шаловливые ломают по фаланге пассатижами, автомобильным компрессором надувают кого-то через анус? Какие 90-е, милки? С вами как раз хотят решить вопрос вполне легитимным способом, что вы так сразу обоссались-то? Денюжков жалко? Ну, так с рекламки-то чего-нибудь же накапало за это время? Ну, вот и сгодится. Как раз недавно писали там что-то про адвокатов - вот и выберете себе красавца. Если хватит накопленного, бгг.
Сегодня аж сразу два постега оправдательных, один за другим. (ПАНИКА, ПАНИКА!!!)Первый - о неземной любви Оленушки к детишкам - тут все посмеялись, кто иногда почитывал сей бложек. Особенно доставляет фотощка, должнствующая, видимо, по замыслу авторов псто иллюстрировать задекларированный выше хфакт. "Лено и собака". Гм... Ну, не нашлось с ребеночком, выложили то, что имелось. Ыыыыы...
Брали бы пример с пропагандонов прошлого, используя, разумеется, современные технологии. Нафотошопили бы (Оленёнку-то не привыкать)) что-нибудь в эдаком стиле )) Лена, Ленин - какая, в ж...пу разница?(с))
Второй - еще более тупая попытка вывернуть ситуацию наизнанку, дескать, это адвокат Яны, Александр Андреевич Дубровинский... сам рассказал о, якобы существующей, болезни Саши Плющенко. Охо-хонюшки... Чудны крестьянские дети (с)... Да вас, дурачков, Дубровинский сам наизнанаку вывернет, полюбит и высушит! И еще денег возьмет за это, кстати. Это помимо штрафа, который вам будет присужден. Напоминаю, что расходы понесенные стороной, в том числе и оплату услуг представителя - взыскиваются, в соответствии с ГПК РФ - со стороны, признанной виновной. Обидно платить за то, что тебя поимели, да? А шо делать (как, наверное, говорят в Старом Асколе)? Надо было раньше думать и не питать иллюзий, что круче вас - только яйца.
Конец сентября 1991 года. ГКЧП позади. Вернувшийся из Фороса Горбачёв еще в Кремле.
Председателем КГБ СССР назначен Вадим Бакатин. Олег Калугин является его помощником. Владимир Крючков сидит в «Матросской тишине». Филипп Бобков работает в Группе генеральных инспекторов Министерства обороны СССР.
В кресле посла Великобритании в СССР находится Сэр Родрик Брейтвейт. Сэр Фицрой Маклин курсирует между Британией, Югославией и СССР.
Джон Маклеод Скарлетт возглавляет резидентуру МИ-6 в Москве. Под его началом работают Стюарт Армитидж Брукс, Керри Чарльз Бэгшоу, Джастин Смит, Мартин Эрик Пентон-Воак, Катрин Сара-Джулия Хорнер, Эндрю Патрик Сомерсет Джиббс, Гай Дэвид Сент-Джон Келсо Спайндлер, Кристофер Дэвид Стил, Майкл Хэйуорд Дэвенпорт и другие офицеры.
Джохар Дудаев в Грозном. Он выполняет установку Москвы на взятие власти, провозглашение суверенитета и создание собственной армии.
К сентябрю 91-го о выходе из СССР заявили Латвия, Литва, Эстония, Грузия, Азербайджан, Армения, Узбекистан, Таджикистан, Киргизия, Молдавия и Украина. На Западе начинается массовое признание независимости прибалтийских республик.
30 сентября 1991 года академик и журналист Евгений Максимович Примаков становится начальником ПГУ КГБ СССР.
Через два месяца, 25 ноября 1991 Горбачёв переименует ПГУ в Центральную службу разведки (ЦСР) СССР. 3 декабря ЦСР будет выделен из КГБ в самостоятельную службу, а после 26 декабря реорганизован в Службу внешней разведки СВР РСФСР.
Несмотря на то, что Примаков считался человеком Горбачёва, после развала СССР он останется во главе внешней разведки РФ и будет занимать это кресло до января 1996 года.
Советские офшоры и «операторы»
После управляемой ликвидации СССР главной задачей высшей советской номенклатуры и их кураторов стал рейдерский захват стратегических активов бывшего Советского Союза. Для «профанов» этот процесс назвали «приватизацией».
К «приватизации» готовились давно, с начала семидесятых.
Начало было положено с создания за рубежом широкой сети офшорных, а также обычных компаний со счетами в западных банках. Тему офшоров курировали 1-й международный отдел ЦК КПСС, ПГУ КГБ, а также ГРУ ГШ МО СССР. В работу были вовлечены Минвнешторг СССР, его всесоюзные внешнеторговые объединения (ВВО) и загранпредставительства, а также советский ВПК.
Основным источником поступления средств на офшорные счета являлась экспортная валютная выручка, получаемая от продажи на Западе советской нефти и газа.
Аккумулированные на офшорных счетах средства шли на решение трёх основных задач:
- помощь коммунистическим (рабочим) партиям капиталистических стран, национально-освободительным (антиколониальным) движениям стран третьего мира, а также дружественным политическим режимам;
- финансирование полулегальных, а также нелегальных операций по приобретению и поставкам технологий, оборудования и товаров двойного, а также прямого военного назначения, включённых в перечни «стратегических» товаров и технологий, не подлежащих экспорту в страны «восточного блока» (советская программа АнтиКоКом). Указанные перечни утверждал Координационный комитет по экспортному контролю (Coordinating Committee for Multilateral Export Controls), более известный как КоКом (CoCom);
- финансирование оперативно-агентурных, оперативно-боевых, оперативно-технических и прочих мероприятий (операций), проводимых советскими спецслужбами за рубежом.Система аккумуляции средств на офшорных счетах полноценно заработала к концу 1972 года. А осенью 1973 года начался мировой нефтяной кризис. Цены на нефть в течение 1974 года выросли в 4 раза (с 3 до 12 долларов за баррель). Денег на счета, где аккумулировались средства, поступило намного больше запланированного – образовался значительный остаток. Весной 1979 года революция в Иране вызвала новую волну нефтяного кризиса. С 1979 по 1981 год цены выросли почти втрое. Объем средств, осевших на специальных счетах, снова резко увеличился. Ну и наконец, в 80-м году Рейган объявил о новой экономической политике («рейганомике») и начал с того, что поднял ставку рефинансирования до 20%. В Америку рванули деньги со всего мира – в том числе и советские «остатки», которые за короткое время еще удвоилась.
В итоге, к середине восьмидесятых на контролируемых оперативниками, а также агентами ПГУ и ГРУ офшорных счетах были аккумулированы миллиарды долларов. Сами оперативники превратились в финансовых воротил, т.н. «операторов». Термин «операторы» был взят экспертами из доклада ФБР о русской мафии. В нем описывалась деятельность группы из 15–20 человек, сосредоточенных в основном на Западном побережье США. Члены группы названы «операторами», так как они, собственно, не делали ничего, кроме управления банковскими счетами.
Более подробно здесь - https://red-ptero.livejournal.com/1289294.html
За созданием системы советских офшоров стояли:
— Алексей Косыгин (Председатель Совета министров СССР 1964-1980);
- Юрий Андропов (Председатель КГБ СССР с 1967 года);
- Евгений Питовранов (с 1966 года зампредседателя, а с 1983 года - председатель Торгово-промышленной палаты СССР, а также советник Андропова, Бобкова и Примакова);
- Николай Патоличев (министр внешней торговли СССР 1858-1985, любимец Сталина, а также близкий друг Андропова с конца 30-х годов);
- Виктор Геращенко (потомственный банкир, сын известного советского банкира Владимира Сергеевича Геращенко).
Фигура Геращенко заслуживает отдельного серьёзного исследования. Здесь же перечислю основные вехи советски-офшорного периода его биографии:
- С 1965 года Геращенко работал одним из директоров Moscow Narodny Bank в Лондоне.
Существование MNB является прямым доказательством криптоколониальной природы СССР-РФ.
Банк существовал с 1915 года как лондонское отделение Московского народного банка. Сам Московский народный банк был создан в 1911 году как дочерняя структура Московского союза потребительных обществ (после февраля 1917 - Всероссийский центральный союз потребительских обществ (Центросоюз).
С 1919 по 1922 год Центросоюз использовался британской разведкой (Красиным, Литвиновым, Соломоном-Исецким и др. «товарищами») в качестве «крыши» для вывоза русских ценностей через т.н. «балтийский офшор» (Ревель, Вильно, Стокгольм и Хельсинки). В этой деятельности им активно помогал международный банкир, агент нескольких разведок, деятель шведской и международной социал-демократии Улоф Ашберг. Ашберг являлся доверенным лицом Карла Яльмара Брантинга - отца-основателя шведской социал-демократии, видного деятеля 2 Интернационала, масона, министра финансов, премьер-министра Швеции, а также близкого друга короля Швеции Густава V. В 1917 году через Nya Banken Ашберга шли немецкие деньги большевикам. Примечательно, что в 1917-1918 гг. Брантинг был министром финансов Швеции, а в 1920-1925 гг. являлся акционером Nya Banken.
В 1919 году Московский народный банк Центросоюза был перерегистрирован Красиным-Ашбергом как британский Moscow Narodny Bank Limited (MNB). В 20-е годы MNB обслуживал «балтийский офшор», созданный для вывоза из РСФСР русского золота, драгоценных камней, ювелирных изделий, предметов искусства, а также других ценностей Российской Империи.
В 1924 году, после смерти Ленина и отлучения Ашберга от работы в СССР, главным акционером MNB стал Внешэкономбанк и советские внешнеторговые организации. MNB был включён в советскую банковскую систему и начал обслуживать внешнюю торговлю СССР. (Примечательно, что сам Внешэкономбанк был создан всё тем же Ашбергом в 1922 году, при содействии Ленина и Красина. Банк был создан как первый международный коммерческий банк в РСФСР и назывался «Российский коммерческий банк» (РКБ). Затем РКБ был выкуплен советским правительством и переименован во Внешэкономбанк).
В 1963 году был открыт бейрутский филиал MNB. (Следует отметить, что работавшая на весь регион ближневосточная региональная резидентура МИ6 долгое время находилась в Бейруте). В 1971 году открыто отделение в Сингапуре. С конца 1971 по конец 1973 года активы банка увеличились с 391,8 до 835,9 миллионов фунтов (вспоминаем про аккумулирование Советским Союзом средств на офшорных счетах, а также про сверхприбыли, полученные в результате нефтяного кризиса 1973 года). В 1985 году бейрутский филиал MNB был закрыт.
В августе 1986 года, после погашения выпущенных до 1917 года царских облигаций, MNB сыграл ведущую роль в обеспечении Советскому Союзу возможности вновь получать прямые международные займы (чем это закончилось для СССР, а затем чего стоило РФ мы хорошо помним).
В 1991 году владельцем контрольного пакета акций MNB стал ЦБ РФ, а в 2005 году MNB перешёл к ВТБ.
Любопытная деталь - именно MNB оплатил полёт на орбитальную станцию «Мир» первого британского космонавта Хелен Шармен. Полёт состоялся в мае 1991 года.
Однако, вернёмся к Виктору Геращенко и нашим офшорам.
В 1967-1972 Геращенко работал в должности заместителя управляющего MNB в Лондоне, с 1969 года - управляющим отделением MNB в Бейруте в Ливане. В 1972-1974 занимал должность заместителя начальника управления Внешторгбанка СССР. В 1974-1977 работал председателем правления банка «Оst‑West Наndelsbank», Франкфурт-на-Майне, ФРГ (Еще один западный банк, находившийся под контролем СССР). В 1977-1982 был управляющим отделением MNB в Республике Сингапур. С 1982 по 1989 гг. занимал руководящие должности в Банке внешнеэкономической деятельности СССР (с 1988 - Внешэкономбанк), а также Банке для внешней торговли СССР. В 1989 - 1991 гг. - Председатель Госбанка СССР.
Работу советских офшоров в рамках программы Анти-КоКом с середины восьмидесятых и до развала СССР контролировал первый заместитель начальника ГРУ, а также видный деятель «Теневого ГРУ», генерал-полковник Юрий Гусев. К этой же теме в 1985-1991 гг. имел отношение председатель Военно-промышленной комиссии Совмина СССР Юрий Маслюков (первый зампред в кабинете Примакова 1998-1999).
После начала войны в Афганистане и включения ГРУ и ПГУ в международную торговлю наркотиками, сначала афганским героином, а чуть позже колумбийским кокаином, офшоры стали обслуживать и этот вид деятельности советских спецслужб.
Любопытная деталь: После ГКЧП-91 первый зам.начальника ГРУ генерал-полковник Гусев, с санкции тогдашнего начальника ГРУ ГШ Тимохина, провёл тотальное изъятие из архива ГРУ документов, касающихся проекта Анти-КоКом, информации об офшорных компаниях и их банковских счетах, а также о собственных подчинённых и агентуре. Годом позже - 30 ноября 1992 года Гусев не стало. Он погиб в автомобильный катастрофе.
К теме советских офшоров имеет непосредственное отношение ещё один деятель российской спецполитики, известный предприниматель и банкир Александр Лебедев. С 1987 по 1991 год он являлся сотрудником ПГУ КГБ СССР, работал под «крышей» советского посольства в Лондоне на должностях атташе (1987—1988), третьего секретаря (1988—1990), второго секретаря посольства (1990—1992). Согласно официальной биографии в Лондоне он «занимался вопросами предотвращения утечки капитала за рубеж. В звании подполковника уволился в запас и занялся коммерцией».
В настоящее время Лебедев является владельцем британского онлайн-издания Independent, телевизионного канала London Live, мажоритарным владельцем газеты Evening Standard. Кроме этого Лебедев - крупнейший частный акционер и инвестор «Новой газеты». (10% акций «Новой газеты» принадлежит М.С. Горбачёву).
Во время работы в советском посольстве в Лондоне Лебедев завёл тесное знакомство со своим будущим партнёром, а также главой Внешэкономбанка и Внешторгбанка Андреем Костиным.
Советские офшоры активно использовались в работе агентурных сетей ПГУ и ГРУ, созданных на волне массовой эмиграции евреев из СССР в 70-80-х годах. Леонид Блаватник («Ренова», «СУАЛ»). Эмигрировал в США вместе с семьей в 1978 году. В 2015 году возглавил список богатейших людей Великобритании по версии Sunday Times. Ряд экспертов называют Блаватника, а также Вексельберга реальными владельцами «Альфа-Банка». Шабтай Калманович. Номенклатура ГРУ, затем ПГУ КГБ СССР. В 1971 году вместе с семьёй переехал в Израиль, где устроился на работу в канцелярию премьер-министра Голды Меир, а также начал заниматься бизнесом. Работал в Ботсване, Сьерра-Леоне, Анголе и других странах. Занимался «кровавыми алмазами» и оружием. На пике бизнес-карьеры управлял небольшой африканской страной Сиерра-Леоне. Уже в те годы взаимодействовал с «русской» и итальянской мафией в США. После отсидки в израильской тюрьме за шпионаж вернулся в Россию и стал видным деятелем Солнцевской ОПГ. За освобождение Калмановича из израильской тюрьмы активно хлопотал Примаков. Семён Могилевич. Номенклатура ПГУ КГБ, затем СВР РФ. В 1990 году эмигрировал в Израиль. Оттуда переехал в Будапешт. Основатель и один из лидеров Солнцевской ОПГ.
Приватизация и кадры
В течение семидесяти лет Советский Союз играл роль «голема», созданного для выполнения самых чёрных и тяжёлых, а главное, самых важных для своего хозяина работ. Основными задачами советкого голема являлись война с нацистской Германией и глобальное противостояние с США. После исполнения работ, как и положено голему, СССР был превращён в прах, а на его обломках создана уже классическая колония, этакая East-Russian-Сompany, со всеми колониальными атрибутами - офшорно-сырьевой экономикой, компрадорским правящим классом и т.д.
Во время перехода от Советского Союза к новой Российской Федерации главным для метрополии вопросом был захват ключевых активов бывшего СССР: топливно-энергетического комплекса, банковского сектора, металлургии, химической промышленности, транспорта, связи и СМИ. Рейдерский захват «общенародной собственности» был специально назван малопонятным для обывателя словом «приватизация».
Рядовых граждан к т.н. «приватизации» не подпустили. С этой целью все трудовые сбережения граждан (в виде вкладов в Сбербанке) были специально обнулены в 1992 году.
Чтобы не допустить к приватизации посторонних «теневиков», представителей криминального мира, а также залётных иностранных инвесторов спецслужбами СССР были созданы (причём заранее) подконтрольные им ОПГ - Измайловская, Солнцевская, Подольская и Чеченская (это главные), а также несколько сотен ОПГ-ОПС рангом поменьше.
В итоге, единственным игроком, располагавшим в начале девяностых реальными средствами для скупки советских активов (миллиардами долларов на офшорных счетах), а также квалифицированными кадрами для работы в условиях нарождающегося рынка, являлись СВР и ГРУ. Мне запомнился рассказ одного из советских диссидентов, оказавшегося в начале восьмидесятых на Западе. В своих воспоминаниях он с искренним удивлением рассказывал о том, как на улицах Западного Берлина ему постоянно попадались молодые люди из СССР (очевидной ведомственной принадлежности) активно «шустрившие по бизнесу».
После распада СССР наилучшим местом для общего руководства «приватизацией» являлась должность директора СВР РФ.
К СВР перешли нити управления офшорной империей бывшего СССР с миллиардами долларов на счетах, а также сетью «операторов», обладавших огромным опытом работы на Западе. Именно по этой причине в декабре 1991 года СВР была выделена из КГБ в отдельную структуру, а в кресло директора СВР посажен Примаков - чекист по праву рождения, выходец из личной резидентуры Берия, наследник Андропова, один из руководителей «Теневого КГБ», а также член клана Косыгина-Гвишиани.
С 1991 по 1996 год Примаков являлся главным «смотрящим» Российской Федерации за приватизацией ключевых активов бывшего СССР. И покинул кресло директора СВР только тогда, когда дело было сделано.
Как это работало на практике?
Считается, что главным архитектором, а также руководителем «приватизации» являлся Анатолий Чубайс.
Именно Чубайс в 1992-1996 гг. занимал пост председателя Госкомимущества, заместителя и первого заместителя председателя Правительства РФ и отвечал за общее руководство процессом приватизации госсобственности.
Однако, в действительности всё было иначе - Чубайс выполнял роль витрины и громоотвода, а реальные решения принимались совсем другими людьми.
Непосредственным управлением сделками по продаже госсобственности занимался Российский фонд федерального имущества (РФФИ). Именно РФФИ решал что и кому отдать.
Первым руководителем РФФИ был советский дипломат (с 1979 по 1986 гг. - Чрезвычайный и полномочный Посол СССР в Афганистане) и, естественно, представитель спецноменклатуры ПГУ КГБ СССР - Фикрят Ахмеджанович Табеев.
Однако, главной фигурой в РФФИ, с 1992 и вплоть до его расформирования в 2008 году, являлся ещё один ПГУ-шник - Игорь Васильевич Корнеев. В официальных документах он значился как советник и представитель Чубайса, а также заместитель председателя - начальник управления экономической безопасности РФФИ.
На протяжении всей своей карьеры в РФФИ Корнеев постоянно делегировался как представитель фонда в советы директоров приватизируемых предприятий, и непосредственно рулил процессом их приватизации изнутри. Как только приватизация предприятия завершалась, Корнеев переходил как представитель РФФИ в совет директоров следующего предприятия, и обеспечивал приватизацию там. И так с 1992 по 2008 год (!).
На своём посту Корнеев пережил двух президентов РФ, двенадцать председателей Правительства (если считать вместе с и.о. премьера), несчетное число зампредов и федеральных министров, трёх председателей РФФИ.
Еще один эпизод, связанный с Чубайсом. В 1992-1995 годах советником и пресс-секретарём Чубайса являлся Аркадий Вячеславович Евстафьев, окончивший в 1986 году Высшую школу КГБ СССР им. Ф.Э. Дзержинского. С 1990 года он находился в действующем резерве и был прикомандирован к Министерству иностранных дел СССР. (В этот же период начальником одного из управлений СВР являлся генерал-лейтенант Геннадий Михайлович Евстафьев).
В 1996 году Аркадий Евстафьев являлся членом предвыборного штаба Б.Н. Ельцина, и 19 июня 1996 года был задержан (вместе с Сергеем Лисовским) сотрудниками Службы безопасности Президента при выносе из «Белого дома» коробки из-под ксерокса, в которой находились 538 тысяч долларов США. На следующий день - 20 июня 1996 года отдавший приказ о задержании Евстафьева и Лисовского Коржаков был уволен со службы и отправлен на пенсию. Вместе с Коржаковым были уволены первый вице-премьер Сосковец, а также директор ФСБ Барсуков. Формально история с коробкой из под ксерокса преподносилась как конфликт между Чубайсом и группой Сосковца-Коржакова-Барсукова. На самом же деле указанную троицу вынесла с должностей примаковская СВР.
Из данных историй следует вывод о том, что не Корнеев с Евстафьевым (номенклатура ПГУ-СВР) работали на Чубайса, а скорее Анатолий Чубайс работал на них.
Что касается созданных еще при Косыгине и Андропове офшоров, то в процессе «приватизации» они сыграли крайне важную роль:
1) они явились источником средств для покупки приватизируемых активов;
2) советские офшоры стали конечными бенефициарами в сложных цепочках собственников приватизированных в девяностые предприятий.
Если внимательно изучить историю того или иного советского нефтяного или металлургического гиганта, то в запутанной схеме офшоров непременно найдется офшор со странным названием, который был создан в семидесятых - начале восьмидесятых и со счетов которого поступили основные инвестиции для всех крупных приватизационных сделок начального периода.
В свое время эксперты, изучавшие первый процесс по делу Лебедева и Ходорковского, недоумевали: почему вдруг адвокаты Ходорковского не поставили вопрос о том, кто же реально владеет офшорами «Килда» (создан в 1974) или «Джамблик» (создан в 1984), к которым сходились все ключевые нити обвинения. К слову, офшору с названием «Джамблик» в 1996 году принадлежал большой пакет акций Братского алюминиевого завода, а также других активов империи братьев Черных.
Помимо захвата активов «Теневым ПГУ-СВР» в девяностые решался еще один важный вопрос - кадровый. Активы бывшего СССР должны были попасть в правильные руки.
Давно не секрет, что в РФ олигархами не становятся, олигархами назначаются. Давайте посмотрим на олигархов-назначенцев девяностых через призму их принадлежности к ПГУ и ГРУ:
- Владимир Потанин - потомственный внешторговец, сын высокопоставленного чиновника Минвнешторга СССР. Выдвиженцами, а также бывшими бизнес-партнёрами Потанина являются Михаил Прохоров и Александр Хлопонин.
- Олег Дерипаска - член Измайловской ОПГ, выдвиженец Михаила Черного (номенклатура КГБ СССР);
- Александр Лебедев («оператор», сотрудник ПГУ КГБ). Бывшим бизнес-партнёром Лебедева является Андрей Костин.
- Борис Березовский, попал в спецполитику благодаря АвтоВазу, а также сотрудникам ВНИИСИ Д.Гвишиани - Роману Львовичу Шейнину и Юлию Анатольевичу Дубову. Отец первого, Лев Романович Шейнин, - человек с «праздничной» (по Галковскому) биографией. В сталинские времена являлся высокопоставленным сотрудником Прокуратуры СССР. Будучи сотрудником ВНИИСИ, Шейнин-младший годами сидел в Лаксенбурге, городке под Веной, где находится Международный Институт Проблем Системного Анализа (МИПСА), что указывает на его принадлежность к ПГУ КГБ. Выдвиженцами, а также бывшими бизнес-партнёрами Березовского являются Роман Абрамович, Александр Волошин, Вячеслав Аминов и др.
- Леонид Блаватник - номенклатура ПГУ КГБ СССР, завербован по линии еврейской эмиграции. Бизнес-партнёром Блаватника является Виктор Вексельберг.
- Пётр Авен (внук латышского стрелка Яниса Авена, сотрудник ВНИИСИ Д.Гвишиани, 1989—1991 гг. научный сотрудник Международного института прикладного системного анализа (г. Лаксенбург, Австрия), номенклатура ПГУ КГБ СССР);
- Михаил Фридман (Сотрудничал с УКГБ по Москве и МО со времён учёбы в МИСиС 1981-1986. После распада СССР вошёл в круг бизнесменов, тесно работающих с «Теневым ГРУ»);
- Алексей Мордашёв (во второй половине восьмидесятых входил в ленинградскую группу «молодых экономистов» Анатолия Чубайса, которую патронировал 1-й зам.начальника УКГБ по Ленинграду и Ленобласти Олег Калугин);
- Михаил Гуцериев (был тесно связан с чеченскими ОПГ, в т.ч. Лазанской, тесно сотрудничает с «Теневым ГРУ»);
- Искандер Махмудов (сотрудник Минвнешторга СССР, имел отношение к ГРУ ГШ МО СССР, член Измайловской ОПГ, бизнес-партнёр братьев Черных);
- Геннадий Тимченко (номенклатура ПГУ КГБ СССР, 1982-1988 гг. сотрудник Минвнешторга СССР, с 1988 года - зам. директора государственного внешнеторгового объединения «Киришинефтехимэкспорт» (входил в тройку крупнейших НПЗ РСФСР).
Классическим примером перетекания советских офшоров в российские бизнес-структуры является «Альфа-Банк». Основой создания банка стали офшоры, обслуживавшие проекты ГРУ и советского ВПК, а также связанные с ними темы Минвнешторга СССР. По линии ГРУ это были Анти-КоКом, а также нелегальные поставки военных технологий, оружия и наркотиков. Этим объясняются периодически возникающие скандалы по поводу связей Михаила Фридмана и его партнёров по «Альфа-Групп» с наркобизнесом, а также чёрным рынком оружия и военных технологий. ГРУ-шные офшоры влились в «Альфа-Банк» благодаря Петру Авену (президенту «Альфа-Банка» с 1994 года по 2011 год, а с 2011 года председателю совета директоров Банковской группы «Альфа-Банк»). В 1991-1992 гг. Авен являлся зам. министра иностранных дел РСФСР, после - председателем Комитета внешнеэкономических связей РСФСР - первым зам. министра иностранных дел РСФСР, затем - министром внешних экономических связей РФ в правительстве Ельцина-Гайдара.
Помимо назначения капитанов российского бизнеса «Теневой ПГУ-СВР» занимался (и занимается) расстановкой и продвижением своих кадров на ключевые государственные должности:
Более 20 лет выходец из ПГУ КГБ СССР Владимир Путин является фактическим главой РФ.
Трое выходцев из ПГУ-СВР были председателями Правительства РФ - Примаков (1998-1999), Путин (1999-2000, 2008-2012), Фрадков (2004-2007). Трое - руководителями Администрации Президента РФ - Нарышкин (2008-2011), Иванов (2011-2016), Вайно (2016 по настоящее время).
Тесно связаны с ПГУ-СВР:
- Все министры иностранных дел РФ - Козырев (1990-1996), Примаков (1996-1998), Иванов (1998-2004), Лавров (с 2004 по настоящее время)
- Патриарх Кирилл (в миру Владимир Гундяев) - Патриарх Московский и всея Руси с 1 февраля 2009 года.
- Виктор Геращенко - председатель Банка России (1992-1994). Управляющий от РФ а МВФ (1998-2000). Председатель Банка России (1998-2002).
- Валентина Матвиенко - зампред Правительства (1998-2003), Губернатор Санкт-Петербурга (2003-2011), Председатель Совета Федерации (2011 - по настоящее время).
- Сергей Чемезов - с 1983 по 1988 год работал в Дрезденской резидентуре ПГУ КГБ СССР, возглавлял представительство объединения «Луч» в ГДР (курировал вопросы вывоза добытой урановой руды в СССР). С 2007 года - генеральный директор Госкорпорации «Ростехнологии».
- Владимир Якунин - президент ОАО «РЖД» (2005-2015).
- Андрей Бельянинов - в девяностые годы - «оператор», генеральный директор Рособоронэкспорта (2000 - 2006), руководитель ФТС (2006-2016), в настоящее время - председатель Правления Евразийского банка развития (ЕАБР).
- Алексей Громов - первый зам. руководителя АП РФ. В Администрации с 1996 года. При Ельцине и Путине был руководителем пресс-службы Президента РФ. С 2012 года - первый зам. руководителя АП. Руководит российской государственной пропагандой. Отвечает за информационную политику АП, а также взаимодействие со СМИ.
- Дмитрий Песков - зам. рукводителя АП, пресс-секретарь президента РФ.
- Игорь Щеголев - выдвиженец Примакова, а также человек из ближайшего окружения Громова А.А. В 1998-1999 гг. - пресс-секретарь премьер-министра РФ Примакова. 2000-2001 гг. - начальник Управления пресс-службы АП РФ. 2008 - 2010 гг. - министр Минсвязи, с 2018 года - полпред Президента РФ в ЦФО.
Огромный вклад в формирование высшей гос. номенклатуры РФ внёс видный деятель «Теневого ПГУ», доверенное лицо Андропова - Олег Калугин. Вот неполный список лиц, отобранных Калугиным во время работы первым зам. начальника УКГБ СССР по Ленинграду и Ленобласти: Собчак, Чубайс, Кудрин, Илларионов, Кох, Патрушев, Путин, Матвиенко, Черкесов, В.Иванов, С.Иванов, Бортников, Полтавченко.
Вторым эшелоном кадровых выдвиженцев шла номенклатура 5 управления КГБ СССР (Жириновский, Гусинский, Кондауров, Кургинян, Венедиктов, Онищенко, Кобзон и др.), ГРУ ГШ МО (Сечин, Сурков, Доренко, Проханов и др.), а также кадры, находящиеся на пересечении сразу нескольких спецслужб (Дмитрий и Евгений Киселёвы, Александр Любимов, Владислав Листьев, Евгения Альбац, Юлия Латынина и др.).
Вместо заключения
Принято считать, что офшорно-сырьевая экономика РФ зародилась естественным путём в результате неких стихийных процессов, вызванных незримой рукой «всемогущего рынка».
Из материала который Вы сейчас читаете следует, что в реальности всё было с точностью до наоборот.
Социально-экономические корни нынешней РФ уходят во времена раннего Брежнева и легко прослеживаются, начиная с семидесятых годов XX века. Паразитирующая на экспорте нефти и газа офшорная экономика, многомиллиардные счета в западных банках, многочисленные финансовые схемы, подставные компании, «операторы»-олигархи - всё это возникло не в девяностые, а за двадцать лет до ГКЧП-91.
Нынешняя офшорная, компрадорски-олигархическая РФ возникла не случайно, а в результате многолетней и целенаправленной деятельности трёх советских спецслужб - международного отдела ЦК, ПГУ КГБ и ГРУ ГШ МО СССР. Кульминация этой деятельности пришлась на первую половину девяностых. Она ознаменовалась захватом активов бывшего СССР и передачей их в руки бывших сотрудников спецслужб, а также их агентов и доверенных лиц.
В самый ответственный период (с 1991 по 1996 год) во главе этих процессов стоял Евгений Максимович Примаков. К нему сходились нити от офшорной империи бывшего СССР, от многомиллиардных счетов в западных банках, а также от огромного кадрового резерва ПГУ-СВР. Именно Примаков является одним из главных отцов-основателей нынешней Российской Федерации.
Евгений Максимович отошёл от дел в 2008 году (в августе 2008 был расформирован РФФИ и отправлен в отставку бессменный Игорь Корнеев). Его контроль над важнейшими экономическими процессами в РФ продолжался более семнадцати лет.
В этом и заключается вторая тайна патриарха Примакова. О третьей же тайне Примакова мы поговорим в следующий раз.
Продолжение следует.
P.S. Первая часть здесь - https://av-razumovsky.livejournal.com/2235.html
Это вообще сборка японских средних танков. У меня один вопрос - КАК?!
https://vk.com/omsktransmash?z=photo-122889886_457244680%2Falbum-122889886_00%2Frev
Наверное, все уже полюбовались этими дивными фотографиями: американские наёмники, прошедшие Афганистан, Ирак, Ливию и Сирию... огонь, воду и медные трубы, и всюду несшие несчастным народам лучезарный свет демократии, оказались связаны, как кабаны, и уткнуты носом в венесуэльскую землю здешними рыбаками-чавистами.
"Это какой-то... позор". (с)
Но вам не кажется, что рядом с лежащими под сенью дерев остаётся как раз одно уютное свободное местечко, аккурат для "законного президента" Венесуэлы по версии Вашингтона Хуана Гуайдо? Ради президентского кресла для которого, собственно, и затевалось всё вторжение, и пыхтели эти головорезы. А теперь им придётся отдуваться за него. Справедливо ли это? Почему этот "наш сукин сын" до сих пор гуляет на свободе?..
Представляете активную мамочку-домохозяйку из родительского комитета, без которой не обходится ни один чих общественной жизни? В фильме «Простая просьба» 2018 года (режиссёр Пол Фиг) её вечную улыбку может стереть лишь работающая мать друга сына с безупречной внешностью фотомодели.
Шокирирующие манеры и полная раскованность красотки завораживает мать-одиночку, ведущую блог в стиле «давайте испечём печеньки». Но что, если они вдруг «подружатся»?
У блогера пока с подписчиками не густо, да и те, что есть, из числа знакомых, которые хотят лишь посмеяться над ней.
Успешная красотка, полная необыкновенных пороков, учит новую подружку никогда не извиняться и регулярно подбрасывает своего сына, по-дружески, то есть — бесплатно, присмотреть. Безотказная «святая» домохозяйка расшибается в лепёшку ради возможности почувствовать себя причастной к чьей-то восхитительной жизни.
«Дружба» работает, как часы, пока однажды, оставив сына, красотка не исчезает насовсем. Вот тут открывается широкое поле для деятельности активистки! И мужа красотки утешить, и ужин приготовить, и сына подруги пожалеть. И, обязательно, в блоге пустить слезу про пропавшую женщину, поделившись известными лишь ей подробностями.
На волне интереса к исчезновению роковой мамаши, мозолившей глаза всем родителям в округе, блог раскручивается. Домохозяйка расследует исчезновение и находит невероятные подробности более, чем сомнительного, прошлого лучшей подруги.
Битва ситцевого платья против делового костюма на шпильках в фильме «Простая просьба» — то, что надо, чтобы ощутить себя ещё ого-го по сравнению с надменными лицами с глянцевых обложек и просто посмеяться от души.
В главных ролях: Анна Кендрик, Блейк Лайвли, Генри Голдинг, Эндрю Рэннеллс, Иэн Хо, Джошуа Сатине, Дастин Миллиган, Руперт Френд, Линда Карделлини, Джин Смарт.
Оригинальное название: «A Simple Favor».
Ещё немного о важнейших женских вопросах: «Дьявол носит Prada» с Мэрил Стрип и Энн Хэтэуэй. Всё, что вы могли пропустить, про женскую мотивацию.
Недавно Надежда Бабкина тяжело переболела двусторонней пневмонии . Она выписалась из больницы и уже опубликовала видообращение к своим подписчикам в своем инстаграм.
Конечно, без пропаганды тут не обошлось. Надежда призывает всех оставаться дома и петь песню "День Победы": https://www.instagram.com/tv/B_xshBiliJE/
«Давайте объединяться, находиться дома в кругу родных и близких, которые живут вместе с вами. И, в конце концов, в деревне выйдете во двор, включайте прямую связь, объединяйтесь и давайте все вместе будем петь песню, которая стала по сути народной! <…> Акция называется „День Победы на разных языках“. Поем, как можем. Главное — от души и от сердца», — обратилась к пользователям Бабкина.
В конце ролика народная певица России, политический и общественный деятель, на минуточку, спела часть песни "День Победы".
Многие известные и популярные люди сейчас запустили так называемый "патриотический флешмоб", в котором нужно спеть на видео и рассказать стихотворение. Как мы с вами видим, каждый к этому флешмобу относится по-разному и Надежда Бабкина выглядит на этом фоне еще даже прилично. Хотя, не все разделяют это мнение.
Этот видеоролик вызвал неоднозначную реакцию у пользователей в сети интернет. Но большинство считают, что Надежду Георгиевну не долечили и выписали из больницы. И что ТАК петь народную песню заслуженной певице страну просто недопустимо.
А какое ваше мнение на этот счет?
Сейчас непростое время, и все понимают, как важно получать объективную информацию. В прошлом году у нас приняли закон о фейк-ньюс, а недавно Путин подписал закон, нацеленный конкретно на фейки о коронавирусе: теперь за них можно сесть на 5 лет.
"Что касается информации, то [предоставляемая] информация объективная. Не нужно верить каким-то вбросам, <...> фейкам там всяким. Кто-то делает [это] бессознательно, а кто-то осознанно, с целью посеять недоверие к тому, что делает власть на региональном, на федеральном уровне, на муниципальном, панику какую-то вызвать".
Президент России Владимир Путин
"Конечно, нужно решительно бороться с разными фейками, которые распространяют лживую информацию о действиях властей, решительно бороться с преднамеренным распространением информации, которая способна вредить ситуации, вредить здоровью людей.
Это не должно никак, конечно же, ограничивать информацию квалифицированную, объективную, это очень важно".
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков
"Нынешняя эпоха и эта пандемия проходят в ситуации, когда мир стал глобальным, используются средства массовой информации, социальные сети, и, конечно, распространение этой недостоверной информации, которую обычно называют фейками, приобретает угрожающий характер и на самом деле просто существенным образом вредит борьбе с пандемией.
Жизнь так устроена, что <…> такого рода фейки, ложная информация распространяется, как правило, быстрее, чем опровержение. Но это не означает, что нужно отказаться от опровержений, от комментариев. Даже если это выглядит как абсолютная чушь и, казалось бы, люди не должны верить в такого рода информацию".
Зампред Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев
Прямо чувствуется обеспокоенность государства! Я даже на минутку подумал, что теперь через голубые экраны население перестанут кормить говном!
И пока простым людям за сообщения в соцсетях начали штамповать штрафы...
...давайте посмотрим, что показывают в эфире Первого канала на всю страну!
Здесь я сразу хочу пояснить важный момент. Существует разница между частным мнением и информацией, предоставляемой государственными СМИ. Любой из нас может на своих личных страницах в соцсетях высказывать своё мнение. Это нормально. Это и есть свобода слова. Если у вас есть своя газета или частный телеканал, вы можете подавать информацию как угодно однобоко – это ваше право. Аудитория сама решит, смотреть вас или нет, а вместе с аудиторией придут (или уйдут) и рекламные контракты.
Совсем другое дело – когда речь идёт о государственных СМИ. В идеале государство вообще не должно контролировать СМИ, но у нас контролирует. Считается, что государство обеспечивает "нейтральность" подаваемой информации, чтобы СМИ действовали в интересах общества, а не каких-нибудь олигархов, например. В жизни, конечно, так не бывает. Получая контроль над СМИ, государство начинает использовать их для провластной пропаганды.
Но одно дело – пропаганда, а совсем другое – кормить аудиторию говном.
Когда говном людей кормит частный телеканал (например, "Дождь") – это просто неприятно. От "Дождя" я могу просто отписаться, а вот прекратить платить зарплату пропагандонам с Первого канала я, к сожалению, не могу. Итак, давайте посмотрим, что рассказывают зрителям про коронавирус федеральные каналы. А заодно я научу вас правильно смотреть телевизор!
Сегодня будем смотреть программу "Человек и закон"!
Чтобы было понятно: "Человек и закон" – это старейшая программа на государственном ТВ. Она выходит с 1970 года. Вот как её описывают на сайте Первого канала: "Одна из самых востребованных и актуальных общественно-политических программ на отечественном телевидении. Основное правило программы старо как мир: информация из первых рук и только проверенные факты!"
По описанию сразу понятно: это серьёзная программа, только проверенные факты! Она, кстати, выходит по пятницам, прямо перед программой "Поле чудес". То есть когда вся страна в пятницу готовится наблюдать за примитивным шоу с загадками и дарением солёных огурцов, ей перед этим предлагают "что-то серьёзное".
Итак, передача "Человек и закон" вышла 24 апреля с сюжетом "Троянский конь мировой пандемии". Выпуск этот несколько раз повторялся и до сих пор висит на ютубе Первого канала. Давайте его посмотрим!
Начало интригующее! Ведущий озвучивает официальную позицию ВОЗ, что вирус имеет естественное происхождение, а признаков лабораторного вмешательства пока обнаружено не было, но добавляет, что "наша Вероника Скворцова" (то есть руководитель Федерального медико-биологического агентства) сомневается в версии ВОЗ.
Далее следует фраза, с которой начинается любая теория заговора: "Постоянные зрители знают мое отношение к теориям заговора, но...".
Кстати, я вот не знаю об отношении ведущего к теориям заговора, но, как известно, всё, что сказано до "но", всегда можно пропускать:
"Я в теорию заговора не верю, но за всем этим кошмаром (то есть за пандемией коронавируса) стоит Билл Гейтс!" Конечно, далее следует оговорка про "попробуем разобраться, что правда, а что нет!".
Ну давайте попробуем!
Вначале зрителю показывают довольно тревожные кадры, которые почему-то называют документальным кино. Нам сообщают, что в прошлом году в Нью-Йорке было организовано "Событие 201" (Event 201), на котором отрабатывали борьбу с коронавирусом и где "предсказали один в один, что происходит сегодня".
Из этого отрывка мы узнаём, что для авторов программы стало неожиданностью проведение учений по борьбе с эпидемиями! Они, видимо, не догадываются, что учения проводят не только военные, но и вирусологи. И это совершенно нормально. За историю человечества было множество эпидемий, которые уносили жизни миллионов людей по всему миру. Только за последние несколько десятилетий мир столкнулся с несколькими опасными вирусами, и нам просто везло, что они плохо распространялись или их удавалось быстро локализовать. Рано или поздно появится вирус (а вирусы постоянно мутируют), который будет очень быстро распространяться, и человечество должно быть к этому готово. Как показала нынешняя пандемия, готовность пока никакая. Но учения проводятся регулярно. Та же ВОЗ проводила учения по предотвращению пандемии респираторной инфекции в мае 2018 года. Надеюсь, кстати, что в России такие учения тоже проводят. Или нет?
"То есть они провели симуляцию именно коронавируса", – сообщает нам Первый канал.
Ну надо же, они выбрали коронавирус! Какое поразительное совпадение! Возможно, конечно, авторы программы лишь с началом нынешней пандемии услышали слово "коронавирус", но вообще-то коронавирусов много, и они часто становятся источником эпидемий. Например, китайский SARS в 2002 году был коронавирусом, и ближневосточный MERS в 2012 – вы не поверите! – тоже был коронавирусом. Поэтому на самом деле отработка сценариев готовности к пандемиям на основе коронавирусов выглядит вполне логичной.
Ладно, идём дальше.
Дальше нам показывают некоего журналиста Влада Копылкова, который говорит, что в фильме про "Событие 201" предсказание было на 100% точное, хотя тут я бы поспорил. Модель "События 201" показала, что вирус придёт через 5-10 лет из Бразилии и убьёт миллионы людей. Так себе точность предсказаний, я бы сказал.
Тут мы, кстати, нажимаем на паузу и идём искать, кто такой "журналист Влад Копылков". Наверное, раз его пригласил Первый канал, это какой-то авторитетный специалист. Ну не будет же Первый звать хрен пойми кого комментировать такую важную тему, как коронавирус, в наше непростое время!
Оказывается, что Влад Копылков никакой не журналист. Он ведет на ЮТубе канал по теориям заговора. Рассказывает своим зрителям про опасность вышек 5G, про то, что Буш, Клинтон и Обама – рептилоиды, и прочий лютый бред. Как такого человека можно было пригласить что-то комментировать на всю страну, для меня загадка.
Кстати, Влад Копылков вместе с друзьями с Первого канала мог бы посмотреть фильм 2011 года "Заражение". Они будут удивлены, но там предсказания намного точнее, чем в "Событии 201": это голливудский фильм про пандемию респираторной инфекции, которая пришла от летучих мышей из Китая. Хотя понятно, что сюжет фильма и то, что происходит сегодня – вполне себе стандартный сценарий распространения эпидемий, но представляете, как будут шокированы Копылков и Первый? Жалко, что мы этого не увидим.
Там дальше смешной момент: нам сообщают, что фильм про "Событие 201" не пытаются скрыть. "Причём этот фильм даже никто не пытается скрыть, мы обнаружили его на официальном сайте!" – с удивлением рассказывает нам Первый канал.
Конечно, а зачем нужно удалять фильм про учения? Хотя я понял, что имеет в виду Первый. Видимо, они уже настолько заигрались в удаление сюжетов с сайта задним числом (как это было, например, с сюжетом, в котором они звали людей на шашлыки), что им кажется, что и все остальные должны на всякий случай задним числом что-нибудь удалять. Я правильно понял?
"В организаторах – Центр Университета Джона Хопкинса, именно по его ресурсу сейчас весь мир отслеживает эпидемию коронавируса!"
Ну, во-первых, не Джона Хопкинса, а Джонса Хопкинса, дорогой Первый канал. Могли бы правильно прочитать название уважаемого института. А во-вторых, этот Центр при университете специализируется на борьбе с эпидемиями и инфекционными заболеваниями (прямо в верхней части сайта об этом написано).
Интересно, почему они собирают данные по пандемии? Ах, да, это же институт, который занимается пандемиями! Это всё равно что удивляться тому, что министерство обороны провело военные учения, а когда началась война, начало предоставлять информацию о ситуации на фронтах. В этом случае Первый канал, наверное, рассказал бы нам: "Представляете, это то самое министерство, которое недавно показывало нам танки, а теперь оно рассказывает нам про их применение на фронте! ПОДОЗРИТЕЛЬНО!"
Едем дальше!
Далее слово предоставляется доктору! Я уж было обрадовался: ну наконец-то! Но, к сожалению, радость была преждевременной. Эксперт хоть и оказался доктором, но доктором экономических наук. Это некий Валентин Катасонов, специалист в области природопользования, финансов и международно-кредитных отношений. То есть в принципе это тот самый человек, который должен рассуждать о вакцинациях. Как тут не вспомнить мем про "доктора"?
Итак, что же говорит нам доктор экономических наук Катасонов?
"Этот вирус, даже если он имеет естественное происхождение, то он нужен в данный момент тем, кто разрабатывает вакцины, кто готовит планы по всеобщей вакцинации, по прививкам населения планеты. И, конечно, это Билл Гейтс".
Я не понимаю, что происходит. Почему вообще про вакцины и вирус говорит "экономист"? Но раз уж Первый канал так интересует мнение доктора Катасонова, он может для себя сделать множество потрясающих открытий. Например, что, по мнению Катасонова, Центральный банк России – это филиал Федеральной резервной системы США, что ЦБ России, оказывается, создает условия для того, чтобы сюда (в Россию) приходили иностранные инвесторы, "то бишь мародёры", как он их называет. По мнению Катасонова, Орешкин (бывший министр экономического развития, а сейчас помощник президента) и Силуанов (министр финансов) "чётко действуют в русле вашингтонского консенсуса", "биржи – это гадюшник, и нам этот гадюшник не нужен", а "мы должны покончить с ростовщичеством, а то, что происходит – махровое ростовщичество". Как вам такое сочетание, кстати? "Махровое ростовщичество". Звучит! Я считаю, что Первому каналу надо чаще давать Катасонова. Можно в выпуске новостей сразу после сюжетов о встрече Путина с Силуановым, чтобы Катасонов пояснил, что Силуанов выполняет волю Вашингтона. Или представьте себе ситуацию: в новостях говорят о встрече Путина с Набиулиной, а дальше включают Катасонова, который объясняет нашим гражданам, что ЦБ России – это "филиал ФРС США". Красота!
Но вернёмся к тому, что он сказал: "Этот вирус, даже если он имеет естественное происхождение, то он нужен в данный момент тем, кто разрабатывает вакцины, кто готовит планы по всеобщей вакцинации, по прививкам населения планеты. И, конечно, это Билл Гейтс".
Интересно, да? "Даже если он имеет естественное происхождение" (то есть появился сам по себе, без злого умысла), он нужен Биллу Гейтсу. Почему, кстати, именно Биллу Гейтсу? Он что, фармкопания? Я уже не говорю о том, что вирус ещё очень "нужен" "Нетфликсу", у которого растут просмотры. И курьерам! Как насчёт того, что курьеры организовали нам всю эту подлянку?
Но даже если отбросить "Нетфликс" и курьеров, возникает вопрос. Зачем кому-то изобретать вирус, чтобы начать всех прививать? Большинство населения планеты сегодня делает прививки себе и своим детям без всяких коронавирусов. Есть, конечно, секта антипрививочников, но, к счастью, процент этих сектантов не слишком большой. Кроме того, вакцину от коронавируса разрабатывают сегодня десятки стран, в том числе Россия. И мне совершенно непонятно, почему экономист Катасонов говорит так, словно у Билла Гейтса есть какая-то монополия на вакцины.
Просто задайте себе вопрос. Если мы представим, что Билл Гейтс действительно всё это задумал, то почему спустя полгода после первого заражения до сих пор никто не представил вакцину? Во многих странах эпидемия уже идёт на спад! Они открывают границы, люди выходят на улицы. Биллу Гейтсу там надо бы уже быстрее шевелиться, а то скоро всё закончится, и его коварный план сорвётся!
Далее этот самый экономист говорит, что "главным донором ВОЗ оказывается Билл Гейтс".
Во-первых, Благотворительный фонд Гейтса с 2000 года пожертвовал ВОЗ 2,4 миллиарда долларов на финансирование конкретных программ, например, борьбу с ВИЧ в Африке. Нажимаем на паузу и идем смотреть бюджет ВОЗ. Оказывается, ежегодный бюджет организации – около 4 миллиардов долларов. То есть 2,4 миллиарда – это, конечно, приличная сумма, но в общем бюджете ВОЗ за эти 20 лет – уже не так много.
Ну а, во-вторых, главным донором ВОЗ является правительство США.
И недавно разразился скандал, когда Трамп обвинил ВОЗ в поддакивании Китаю и неспособности вовремя всех предупредить о пандемии, после чего приостановил финансирование организации. А Китай, наоборот, финансирование нарастил. Я уже запутался: Трамп – он против Китая или против Гейтса?
После этого нам на фоне тревожной музыки начинают рассказывать о том, как финансируемые Гейтсом программы в области здравоохранения приносят больше вреда, чем пользы.
"Результаты [программы Билла Гейтса по распространению вакцины от полиомиелита] оказались ошеломляющими: на сайте ГринМедИнфо, где учёные со всего мира публикуют свои работы, мы обнаружили статью с заголовком "491 тысяча детей парализована за 17 лет – предполагает исследование индийской программы вакцины против полиомиелита". То есть лекарство миллиардера..."
Вау, вот это находка! Это всё доказывает. Мир не заметил 0,5 миллиона детей, парализованных вакциной Билла Гейтса, а это настоящий скандал! Кстати, что это за ГринМедИнфо?
Оказывается, это сайт противников вакцинации. Его основатель Сэйер Джи рассказывает об ужасах ГМО, вакцин, заговорах фармкомпаний, пугает всех прививками и утверждает, что главная причина заболевания раком – лечение от рака. Никаких научных работ там, конечно, нет.
Но даже в статье на сайте ГринМедИнфо ничего не сказано про Гейтса. Статья написана о научном исследовании, размещённом на другом сайте. Переходим туда – и, представляете, в научном исследовании тоже нет ни слова о Билле Гейтсе!
Там сказано о государственной программе вакцинации Pulse Polio, которую ведёт правительство Индии. Ну ладно, возможно, всем известно, что просто все вакцины в Индию всегда поставляются исключительно Биллом Гейтсом! Возможно, они идут в комплекте с продукцией "Майкрософта"!
Саму статью обсуждать не очень хочется, достаточно привести одну из цитат её авторов:
'We did not say that the NP AFP reported in our paper were cases of vaccine induced paralysis. Non-polio AFP, by its very definition, excludes polio vaccine induced paralysis'.
"Мы не говорили, что острый вялый паралич, вызываемый не полиомиелитом, был вызван вакцинами". Ещё раз: авторы научной работы говорят, что изученные случаи паралича не были вызваны применением вакцин.
Вообще, глупо считать прививку от полиомиелита "лекарством Билла Гейтса". Её изобрели в 50-м году прошлого века, когда наш злодей ещё даже не родился, да и сам Билл Гейтс никакие прививки от полиомиелита никогда не производил. Он лишь финансировал производство и применение давно известной науке вакцины. Кстати, полиомиелит в Индии побеждён именно благодаря прививкам.
Мало того что Первый канал подсовывает доверчивым зрителям совершенно антинаучный сайт, мало того что на этом сайте находит статью-страшилку, так ещё и авторы сюжета просто придумывают, будто вакцина от страшной болезни – это "лекарство Билла Гейтса".
"В 2017 году правительство Индии отменило режим вакцинации Гейтса, смертность детей резко сократилась", – радостно сообщает нам Первый канал.
Я поражён. Как правительство Индии посмело отменить режим вакцинации Гейтса? Они что там, совсем охуели и от рук отбились?! Ладно хоть благодаря этому смертность детей резко сократилась. Кстати, при чём тут смертность? Только что же вроде о параличе говорили. Ну ладно, может, все парализованные в Индии умирают, мало ли что у них там бывает. Первый канал передёргивать не будет. Кстати, а смертность-то в Индии в 2018 году действительно сократилась! Правда, она вообще непрерывно сокращается с 1950 года.
Наверное, каждый год правительство Индии отменяет по одной программе Билла Гейтса, поэтому и сокращается. К сожалению, отменить можно только одну программу в год, а то детская смертность в Индии давно бы закончилась!
Далее тревожность музыки усиливается, а наш доктор Катасонов опять начинает рассуждать о прививках: "Ни одна из прививок, которые были там внедрены Биллом Гейтсом в странах третьего мира, они не могут быть оценены со знаком плюс".
Понятно, что это просто враньё и передергивание. На каком основании сделаны такие выводы – совершенно непонятно. Тут можно было бы в шутку поблагодарить доктора экономических наук Катасонова. Мол, оставьте телефон, я вам как доктору экономики в следующий раз позвоню проконсультироваться, когда у меня будет зуб болеть. Но это нам с вами смешно, а я напоминаю, что речь идёт о программе на Первом, сука, канале, показанной в пятницу в прайм-тайм!
В этой программе что ни слово, то враньё. Такое чувство, что авторы просто задались целью наврать обо всём. Наверное, если бы их спросили, кто президент России, они даже тут не выдержали бы и наврали, что Си Цзиньпин.
Но ладно, давайте продолжим разбор.
"В 2010 году фонд Гейтса профинансировал применение вакцины против малярии, в результате применения которой погибли 150 африканских детей, автор ссылается на официальную статистику, мы нашли эти отчёты".
Звучит, конечно, неплохо: "Мы нашли эти отчёты!" А я, дорогие авторы Первого канала, нашёл материал, благодаря которому вы нашли эти отчеты. Это издание Zerohedge, вот их статья, а вот и ссылка на отчёты, которую они сами и приводят. Поиск занял 15 секунд. Кстати, вы не задумывались, почему эти отчёты выложены в сети? Ведь в них такие опасные и секретные сведения о мировом правительстве под руководством Билла Гейтса! Кстати, в отличие от вас, я не только нашёл отчёт, но и прочитал его. Там написано: 'The RTS,S/AS01 vaccine provided protection against both clinical and severe malaria in African children'. Вот перевод: "Вакцина защитила от клинических и острых форм малярии". Жалко, что доктор Катасонов этого не знал. А то у него же нет ни одного плюса.
"А как же дети, которые умерли?" – спросите вы. Это исследование велось в течение 18 месяцев, и некоторые дети, к большому сожалению, умерли до его окончания. Трое, например, утонули, 8 умерли от истощения, 12 – от СПИДа. Ужасный Билл Гейтс не только профинансировал вакцину, но, когда она не сработала, приехал и утопил детей. Кстати, почему Гейтс-то всё-таки? Вакцина, которую он профинансировал – это вакцина компании GlaxoSmithKline, британской фармацевтической компании, продукция которой представлена и в России. А Гейтс дал деньги на её применение. Ситуация выглядит так: вы покупаете кому-то лекарство, он его принимает, у него возникает побочный эффект в виде рвоты, а потом Первый канал рассказывает о том, какой вы негодяй, что "профинансировали употребление лекарства!".
Далее зрителю представляют нового эксперта! Я на секунду даже обрадовался. Наверное, к середине сюжета Первый канал всё-таки смог найти нормального учёного, а не мамкиного конспиролога. Но нет. Хотелось бы, но нет. Перед нами появляется "журналист" Анатолий Артюх. Анатолий сходу нам заявляет: "ВОЗ уже не раз была поймана за руку, на Украине поймали, нашли, что в прививке находятся вещества, которые дают бесплодие. И опять тишина!"
Так-так-так. Минуточку... Во-первых, кто такой Анатолий Артюх? Тут всё как мы любим: был помощником депутата Милонова, когда тот заседал в петербургском ЗакСе. Артюх – руководитель питерского отделения организации "Народный собор", который несколько лет назад регулярно нападал то на ЛГБТ-активистов, то на рок-музыкантов.
По всем признакам ясно, что его оценке деятельности ВОЗ можно доверять! ВОЗ, на минуточку, является подразделением ООН. Комментировать его фразу про Украину особо нечего, потому что кто поймал ВОЗ, где именно на Украине поймали – неизвестно.
Тревожная музыка всё усиливается, и вот диктор программы нам сообщает: "В 2014 году Ассоциация католических врачей Кении обвинила ВОЗ в химической стерилизации миллионов кенийских женщин с помощью кампании по вакцинации от столбняка"!
Комментировать это особо не хочется. Но у меня вопрос к Первому каналу. Россия же вроде у нас член ООН, в которую входит ВОЗ. Россия – постоянный член Совета Безопасности. Если то, что тут рассказано, – правда, поднимала ли Россия на заседании СБ ООН вопрос о химической стерилизации миллионов кенийских женщин? Готовила ли проект соответствующей резолюции? Или мы пропустили геноцид? Можно получить комментарий МИД России по этому вопросу? Давайте напишем им запрос: "Из государственных средств массовой информации мне стало известно о химической стерилизации женщин в Кении, в котором обвиняют ВОЗ – организацию в составе ООН. Выступало ли Представительство Российской Федерации при ООН с соответствующей резолюцией, предлагающей прекратить геноцидальную практику ВОЗ в Кении? И если нет, то почему? Нет ли здесь признаков преступной халатности и попустительства Российской Федерации как постоянного члена СБ ООН?"
Тем временем диктор нам сообщает: "Выходит, что миллиардер [то есть Билл Гейтс] спонсирует ВОЗ для того, чтобы сократить популяцию планеты"!
Отличная причинно-следственная связь: Билл Гейтс спонсирует ВОЗ и приобретает вакцины для детей в Африке. Помощник Милонова и Ассоциация католических врачей Кении в чём-то обвинили ВОЗ. Выходит, что миллиардер хочет сократить популяцию планеты. В принципе, всё логично.
"И, судя по его выступлениям, действует он абсолютно осознанно и открыто".
Первый канал настолько рад своей находке, что даже даёт Билла Гейтса без перевода! Поразительная открытость и прозрачность канала!
Тут говорится вообще о совершенно других проблемах, в первую очередь – о снижении выбросов парниковых газов в атмосферу. Относительно сокращения рождаемости – это, в общем-то, не идея Гейтса, это доказанный научный факт, что чем лучше у вас развита медицина, чем меньше детей умирает, тем меньше женщины рожают. Самая высокая рождаемость в нищих странах, так как дети там мрут буквально как мухи. И Гейтс говорит, что с развитием медицины рождаемость будет падать. Тут он просто поработал в роли Капитана Очевидность.
Но Первый канал делает из высказывания Билла Гейтса совсем другой вывод. По их мнению, из выступления Гейтса следует, что благодаря вакцинации и контролю за рождаемостью можно сократить прирост населения на 10-15%, а это "попахивает геноцидом"!
Интересно, да? То есть контроль за ростом населения – это попахивает геноцидом? Предлагаю показать программу российского государственного телевидения китайским товарищам. Рассказать им, что контроль за рождаемостью попахивает геноцидом. А то у них такая политика была, называлась "одна семья – один ребёнок", а сейчас – "одна семья – два ребёнка". Китайские товарищи, возможно, не догадываются, что контроль рождаемости попахивает геноцидом. Опять же, давайте попросим МИД России поднять этот вопрос на СБ ООН? Выступить против геноцида. А, Первый канал, как вам идея?
Вообще, я понял посыл программы на Первом канале. В России нужно уничтожить систему здравоохранения, отказаться от вакцинации – и нашим женщинам придётся рожать до хуя детей, как в Нигерии или Мали, потому что только так дети будут доживать до совершеннолетия. Наверное, это устроило бы мракобесов. Никаких вакцин, никакой медицины, господь узнает своих, на всё воля божья!
Фух, ладно. Что у нас дальше?
Дальше у нас доктор Катасонов. Боже, сколько можно?! Ну ладно, что там у него ещё?
Доктор экономических наук Катасонов рассказывает о докладах Римского клуба, созданного Рокфеллером, в которых прописаны "ключевые задачи хозяев денег – мировой закулисы".
Вот доктор Катасонов долгое время работал в МГИМО, который считается одним из лучших российских вузов. Катасонов не просто работал, а даже кафедру там возглавлял. Вот у меня вопрос к ректору МГИМО Торкунову: университет знал о специфических воззрениях доктора Катасонова? О том, что ЦБ контролируется ФРС США? Что Римский клуб, созданный Рокфеллером, контролирует популяцию планеты? Согласен ли ректор МГИМО Торкунов с такой точкой зрения? Он спокойно относится к тому, чтобы такие теории преподавались в элитном ВУЗе?
Ну а чтобы ни у кого не осталось сомнений, нам показывают какие-то странные камни...
Что же это такое? Это Джорджийские скрижали! Установленный в штате Джорджия гранитный монумент с надписями на основных языках мира. Надписи содержат инструкции для человечества:
"Поддерживайте численность населения Земли в пределах 500 миллионов человек, дабы не нарушалось равновесие с природной средою;
Разумно регулируйте рождаемость, заботясь о здоровье и многообразии человечества;
Найдите новый живой язык, способный объединить людей;
Проявляйте терпимость в вопросах чувств, веры, традиций и тому подобного;
Пусть справедливые законы и беспристрастный суд встанут на защиту людей и народов;
Пусть каждая страна сама решает свои внутренние дела, предоставляя решение проблем, выходящих за рамки одного государства, суду международному;
Избегайте мелочных судебных тяжб и бесполезных чиновников;
Поддерживайте баланс между личными правами и общественными обязанностями;
Превыше всего цените истину, красоту и любовь, стремясь к гармонии с мирозданием;
Не будьте раковой опухолью на теле Земли, не лишайте природу ее жизненного пространства".
И несмотря на то, что авторы скрижалей пожелали остаться неизвестными, по мнению диктора, несложно догадаться, кто они.
А мне сложно догадаться! Кто же они? Может, это Билл Гейтс? Может, рептилоиды? Кто у них там тогда был? Рейган? Тэтчер? Кто поставил камни? Надеюсь, Первый канал и доктор Катасонов расскажут нам об этом в будущих программах.
И вот уже мы подходим к кульминации программы. К вершине масонской пирамиды. К цифровизации общества! Самое сладкое Первый канал оставил на десерт.
Слово доктору экономических наук Катасонову: "Если пойти дальше и развить эту конспирологическую версию, то следующей целью является цифровизация общества". Далее доктор рассуждает о чипировании и о том, что это будет цифровой концлагерь!
Диктор предлагает "просто пофантазировать" о будущем, где могут кого-то куда-то не пустить из-за отсутствия вакцины Гейтса и приходят к выводу: "Какое-то цифровое рабство получается!"
Мне это напомнило стихотворение Корнея Чуковского для детей дошкольного возраста:
Дали Мурочке тетрадь,
Стала Мура рисовать.
"Это — козочка рогатая.
Это — ёлочка мохнатая.
Это — дядя с бородой.
Это — дом с трубой".
"Ну, а это что такое,
Непонятное, чудное,
С десятью ногами,
С десятью рогами?"
"Это Бяка-Закаляка
Кусачая,
Я сама из головы её выдумала".
"Что ж ты бросила тетрадь,
Перестала рисовать?"
"Я её боюсь!"
Я уже рассказывал вам, что сегодня просто технически невозможно сделать никакие наномикрочипы и внедрить их через вакцины. Да и зачем? Каждый человек носит при себе идеальное устройство для слежки – смартфон. Зачем ему делать вакцину из наномикрочипов? Зачем для этого устраивать пандемию? Боже, за что?!
А далее диктор задаётся вопросом: кто же сейчас разрабатывает вакцину, которую будут в будущем всем колоть?
Действительно, кто... Похоже, одни пропагандоны с Первого канала просто забыли, что в соседней студии сидят другие...
Вы хоть новости на Первом канале смотрите, друзья? А то по-вашему получается, что пока Билл Гейтс собрался разрабатывать свою вакцину 18 месяцев, русские учёные выпустят её к концу года.
Вы же весь ролик пытаетесь объяснить, что Билли Гейтс хочет всех привить, чипировать и убить. А потом оказывается, что он собрался вакцинировать только 7 миллионов человек через полтора года, тогда как русские уже к концу года примутся спасать мир! Нестыковочка?
Мне кажется, в какой-то момент Первый канал понял, что окончательно загнался. И решил добавить немного скепсиса.
"Конечно, можно сколь угодно крутить пальцем у виска и говорить, что это всё бред, но в то, что за созданием коронавируса может стоять Билл Гейтс, верят очень многие, даже известные люди", – сообщает нам диктор. И показывают фотографию теннисиста Марата Сафина.
Это должно развеять последние сомнения! Раз уж известные люди верят, в том числе теннисисты, то куда уж нам, неизвестным, с нашим свиным рылом – да в теорию вакцинации.
Что на это можно ответить? Давайте словами Первого канала скажем: "Конечно, можно сколь угодно крутить пальцем у виска и говорить, что это всё бред, но во времена инквизиции очень многие (даже известные люди) верили, что ведьмы насылают болезни. Конечно, можно сколь угодно крутить пальцем у виска и говорить, что это всё бред, но в нацистской Германии многие верили, что евреи во всём виноваты. Конечно, можно сколь угодно крутить пальцем у виска и говорить, что это всё бред, но в сталинское время многие верили, что в ГУЛАГ отправляют предателей и шпионов". Представляете, да? Можно пальцем у виска крутить, но многие верили!
После теннисиста диктор победоносно заявляет: "Вполне возможно, что вся эта история также кем-то специально раскручивается, но как быть с фактами?! Они-то реальны!"
Тут, конечно, хочется переспросить: какими фактами? Где у вас в программе хоть один, сука, факт, кроме того факта, что вы патологические лжецы и манипуляторы?
Но больше всего меня, друзья, поразил финал программы. Нам показывают ведущего (того самого, который появился в начале программы и сообщил нам о том, что мы должны что-то знать о его отношении к теориям заговора, но...). И он с явным удивлением на лице говорит: "Факты, факты и ничего кроме фактов! В таких расследованиях это главное! А вот ещё один факт: американские ученые установили, что фейковые новости разлетаются по миру на 70% быстрее, чем достоверные!"
Это сейчас что вообще было? Я так понял, что ведущий посмотрел программу, охуел от увиденного и сказал, что это были "фейковые новости"?! Интересный ход. В следующий раз пусть, что ли, заранее посмотрит материал, который его команда подготовила для его собственного выпуска.
Итак, друзья. Какие выводы?
Все 15 минут сюжета, который неоднократно крутился на Первом канале – это откровенное враньё, выдернутые из контекста фразы, ссылки на конспирологов. Во всём сюжете нет ни одного авторитетного источника, а среди экспертов нет ни одного специалиста в вопросе. Я понимаю, как сложно было Первому каналу состряпать это ведро помоев, как от них шарахались все нормальные эксперты, которые дорожат своим именем.
Как думаете, привлекут ли Первый канал за фейк-ньюс? Какую ответственность за фейки понесут авторы и лично Константин Эрнст за то, что срёт в уши миллионам россиян?
Первому каналу, кстати, стоит поучиться у коллег с "России 24". Там наш светлоликий и самый любимый Никита Михалков тоже слез с белого коня, поправил свою шапку Мономаха, расставил фигурки царей, развесил иконы и рассказал нам в эфире знаменитой программы "Бесогон ТВ" о Билле Гейтсе, вакцинах и чипировании! "Россия 24" программу, к сожалению, показала, но потом сгорела от стыда и сняла её с повторов. Никита Михалков теперь бегает и рассказывает всем о цензуре. Нам его даже немножко жаль, всё-таки он известный режиссёр, и мы его будем любить даже тогда, когда он окончательно сойдёт с ума.
Я думаю, мои зрители и так понимают, что информацию надо проверять, а пропагандонам верить нельзя. Но наверняка ваши друзья или родственники, если они всё ещё смотрят телевизор, могут быть введены в заблуждение. Бабушка не может проверить информацию, не может поставить на паузу и поискать в интернете. Она воспринимает на веру то, что ей показывают по государственному телеканалу.
Покажите ей мой ролик. Познакомьте её с адекватными каналами на ЮТубе. Это несложно.
А я бы хотела показать ребенку хороших фильмов на военную тему. Хотела бы рекомендаций сообщников на указанный возраст. А то некоторые фильмы даже я не могу смотреть без слез
Позавчера, 4 мая, у основателя SpaceX и Tesla Илона Маска и певицы Граймс (настоящее имя — Клэр Буше) родился сын. Они назвали его X Æ A-12. Как это правильно произносится, не очень понятно.
Маск объявил о рождении ребенка в твиттере, один из пользователей спросил об имени ребенка. Маск ответил: X Æ A-12.
X Æ A-12 Musk
— Elon Musk (@elonmusk) May 5, 2020
Затем Граймс расшифровала это имя у себя в твиттере: X — это неизвестная переменная, Æ — эльфийское написание аббревиатуры AI (любовь или искусственный интеллект), A-12 — американский самолет-разведчик, предшественник «нашего любимого самолета» SR-17. «На нем нет оружия, только скорость», — написала Граймс. Она добавила, что буква A также означает ее любимую песню Archangel (исполнитель не уточняется).
Маску пришлось поправить Граймс, которая ошиблась в названии самолета. Не SR-17, а SR-71.
SR-71, but yes
— Elon Musk (@elonmusk) May 6, 2020
Для Илона Маска это седьмой ребенок, для Буше — первый.
У Маска растет пятеро детей от первой супруги, канадской писательницы Джастин Уилсон. Сыновей зовут Дамиан, Ксавьер, Кай, Гриффин и Саксон. Первенец пары, Невада Александр, умер в возрасте 10 недель от синдрома внезапной детской смерти. Супруги развелись после 8 лет совместной жизни.
В 2010-м Маск женился на 23-летней актрисе Талуле Райли. Они прожили в браке два года, после чего развелись, а в 2013 году... снова поженились — на этот раз брак продлился 3 года. В ноябре 2016 года Маск развелся с Райли.
Впервые об отношениях Илона Маска и певицы Граймс заговорили в 2018 году, после того как они вместе вышли на красную дорожку бала Met Gala в Нью-Йорке. До этого они уже встречались около месяца.
Hello!
Когда Андрей отвернулся, Ольга незаметно поправила разрез юбочки, небрежно и как бы невзначай выставив напоказ побольше бедра. Ловила, что называется, на живца. Элегантный, подтянутый и остроумный кавалер явно располагал не только поужинать вместе, но и позавтракать. Однако внезапное открытие спутало все планы девицы, разрушив, как карточный домик, все очарование вечера.
В стройную канву рассказа о себе как о перспективном холостяке с собственным жильем и свежим ремонтом вдруг вплелась какая-то фальшивая нотка. Что-то такое искусственное, как вкус пластмассовых магазинных помидоров зимой. Ольга долго прикидывала палец к носу и, наконец, все поняла. Внезапный инсайт был прост и однозначен: у кавалера была женщина. И не просто женщина, а постоянная партнерша. Но самое страшное, что Андрей и не думал этого отрицать.
- Погоди-погоди-погоди… - не хотела верить в услышанное Ольга. – Ты же сейчас тут меня целый час расспрашивал о личной жизни. Говорил о том, что ищешь жену. Интересовался моей порядочностью, и биографией вплоть до особенностей полового поведения бабушки. И вот теперь ты, немало не стесняясь, говоришь мне, что у тебя кто-то есть?
В ответ Андрей сделал нервное движение лицом, какое делают люди, которых глупо и не к месту спрашивают об их физическом недостатке. Мол, а правда, что у вас нога деревянная? Закатил глаза к небу, и сказал, что это ничего не значит. Он взрослый половозрелый мужчина. Конечно, у него кто-то есть, ведь он не монах. А жену он ищет для совместного светлого будущего с детьми, собакой и теплыми семейными вечерами. Что здесь непонятного?
Ольге, с её представлением о семье как о крепкой, надежной и верной ячейке общества здесь было непонятно буквально все.
- А если бы я пришла на свидание, а сама бы встречалась с мужчиной! – потянувшись к счету, укоризненно сказала она. Тщательно отминусовала от общей суммы половину денег за салат и десерт, и обиженно отправилась жаловаться на кавалера общественности.
Общественность в лице коллег Ольгу не поддержала.
- А что ты хотела от него, он взрослый мужик! – зевнула бухгалтерша Зина.
- К тому же холостой! – пискнула Настя, лицо хоть еще и молодое, но уже материально ответственное.
- К тому же состоятельный. Нет, ему сидеть тебя ждать…
- А пусть не ждет. Но и у меня пусть про порядочность не спрашивает. Порядочность, она, знаете ли, одинаковая для всех. А не как детские одеялки – для мальчиков голубые, для девочек розовые. Ищешь женщину без отношений – сам будь добр быть без отношений…
Согласны ли вы с позицией Ольги, что искать «порядочную» жену без отношений, при этом «похаживая к одной» нечестно, или для мужчины это нормально?
Вкратце история такая: у Марины Ярославцевой, известной как "Ребро Адама", - четверо детей. Старшая дочь Алина в раннем возрасте родила внебрачного ребенка. Алина вместе с младенцем жила в семье своей матери. Позже у Алины обнаружили проблемы с психикой и службы опеки изъяли ребенка (малышке на тот момент было 8-9 месяцев). В то же время Ребро Адама не выявила желания взять опеку над внучкой, то есть фактически поспособствовала, чтобы Варя (так зовут внучку) отправилась в детский дом.
После того поста на меня накинулись подписчики Марины Ярославцевой, которые писали, что это всё не правда, что малышка продолжает жить в семье Марины. Тогда, два года назад, Ребро Адама всё воинственно отрицала.
Теперь впервые за два года Марина призналась, что действительно внучка не у них, а уже "третий год в любящей приемной семье". И немного прояснились обстоятельства, почему Ярославцева отказалась брать опеку над внучкой.
Скриншот взят отсюда: https://rebro-a-dama.livejournal.com/1511077.html?page=2#comments
Дальше там же рассуждения о том, что при шизофрении разрешают рожать, потому что "А кто запретит? Насильно у нас аборты не делают". Ярославцева утверждает, что у ее старшей дочери Алины - шизофрения. Сейчас Алина находится в монастыре. То есть скорее всего Марина "Ребро Адама" отказалась брать внучку из-за опасений, что у малышки также проявится шизофрения, как и у Алины, и у покойного отца Алины.
Обычно ребенка сначала предлагают под опеку ближайшим родственникам, а ближайший родственник - это как раз rebro_a_dama, родная бабушка. Иногда бабушкам не отдают под опеку, если они слишком старые (более 60 лет), но это не тот случай: Марине Ярославцевой было чуть больше 40 лет на момент рождения внучки. То есть скорее всего ей предлагали забрать внучку, но она отказалась, так как у нее на тот момент был молодой любовник и хотелось развлекаться, а не менять памперсы родной внучке.
Что касается приемной семьи... Мною были получены сведения, что действительно решением Левобережного суда г. Воронежа, которое вступило в силу 14.08.2018 действительна дочка Ребра Алина была ограничена в родительских правах и Варя была передана на воспитание в замещающую семью. То есть уже больше, чем год и 8 месяцев Варя в приемной семье. Слава Богу, что не в детском доме. Пусть всё у Варечки будет хорошо.
Но всё равно на репутации Марины Ярославцевой до конца жизни будет висеть это чудовищное пятно отказа от собственной внучки.
А Ребро тем временем заводит себе попугайчиков: "ПРЕДСТАВЛЯЮ ВАМ НАШЕГО НОВОГО ЧЛЕНА СЕМЬИ - КИРИ! Трехмесячный корелла, выкормыш."
Лично я нахожу несколько кощунственным с ее стороны продолжать выдавать себя за идеальную мать четверых детей (и одного нового попугая) после того, как старшую дочь сплавила в монастырь, а внучку - в детдом (да, сейчас Варя не в детдоме, а в замещающей семье, но несколько месяцев девочке всё равно пришлось быть в детдоме).
Любить птичек, но так ненавидеть собственную внучку...
https://vk.com/video-34740837_456262541
Весьма симптоматично-с! Сразу видно, сработала "генетическая память" у "жатецкого гуся". Чехи побежали жаловаться своим хозяевам немцам.. Привычки, оставшиеся у чехов со времён Третьего рейха так просто не выковыряешь.
Коларжу не понравились высказывания в соцсетях в его адрес. В числе прочего староста района Прага-6 поплакался о том, что россияне обзывают его гауляйтером, а местные пражские власти называют нацистами. В письме гауляйтер призвал главу Еврокомиссии принять «решительные меры для того, чтобы показать России, что такое поведение неприемлемо».
Только странно и непонятно, - почему побежал сразу сопли размазывать? А где былая прыть Коларжа и его шуточки про то, что памятник советскому маршалу был демонтирован за несоблюдение карантина? Получается нагадил и, как последний слабак, бежит жаловаться бабе, выводя свое скотство на новый, международный уровень. Сюда же байки про псевдоугрозы о тайно въехавших "дипломатах с отравляющим веществом", чтобы "разобраться с ним".
Вся эта чепуха про собственность муниципалитета, про "неадекватную" реакцию Российского МИДа не имеет значения. Суть в том, что чехи, проявили свою предательскую, холопскую и проститутскую сущность, снеся памятник человеку, который командовал теми, кто сделал для свободы Чехословакии больше, чем все её граждане во время войны.
Напомню, в официальном историко-статистическом докладе, опубликованном в Москве в 1993 г., указываются данные: общие военные потери Красной Армии в Чехословакии составляют 551.432 человека. А какой-то местный гауляйтер предложил всё это забыть, а правительство, своим невмешательством, одобрило возрождение фашизма
Более того, в Праге установили мемориальную доску предателю и нацистскому прихвостню Власову. Кому будет следующий памятник? Шпееру, рейхсминистру вооружений? Ведь он чехословаков в войну кормил и обеспечил работой. И чехи просто ответят, что это просто инициатива местного муниципалитета. В Европе в таком случае удивятся, но не сильно. Похоже, роль вечно гавкающей Польши отдали чехам.
Чехи всё-таки удивительный народ. Они активно и добровольно работали на вооружение и снабжение вермахта и ни какого отношения эти "борцы" к борьбе с немцами не имеют. Наши войска уже весь протекторат Богемия-Моравия заняли, уже в Берлине давно ктозастрелился, а кто и капитулировал, а заводы чехо- и словацкие продолжали ковать оружие для победы Рейха над "монголо-большевицкими ордами". Красноармейцы ничего понять не могли сначала - в 7 утра гудок, протекторатчики-пролетарии (!) валят на заводские проходные - снарядные болванки точить, или "Хетцеры" собирать. То есть, пытались быть более дисциплинированными чем сами фрицы.
П.С.
Ещё немного и ЕС сотрёт со своей земли память об Освобождении! Мозги уже давно промыты, осталось памятники снести.
Гречка сегодня может серьезно усугубить процесс течения заболевания коронавирусной инфекцией covid-19.
И вот почему
Очень многие знают про полезные свойства гречки, которая поможет избежать атеросклероза, но
Я не врач и не диетолог, но когда находился в реанимации, мне постоянно кололи ГЕПАРИН, который разжижал кровь. Так как очень неприятной особенностью коронавируса является густая кровь. Как мне объяснили, тут я не эксперт, именно густая кровь является причиной блокировки легочной ткани, которая и дает впоследствии эффект матового стекла на снимках КТ.
Многие наверняка бросятся искать продукты, разжижающие кровь, и найдут, например, яблоки. Но и тут надо быть осторожным - из открытых источников я узнал, что не желательно потреблять продукты, богатые железом, а к ним как раз и относятся яблоки.
Напомню, что от коронавируса пока нет лекарства, медики лишь помогают вашему организму продержаться, пока организм сам не выработает антитела, которые справятся с вирусом.
Будьте осторожны и с привычными народными средствами, которые повышают иммунитет, поскольку не все помогает, а что-то даже вредит. И ещё, алкоголь помогает дезинфицировать ваше горло, но в то же время это серьезная нагрузка на многие органы, которые должны исправно работать, чтобы ваш организм справился. Так что, нагружая, вы сокращаете себе шансы на выживание.
В любом случае всегда вызывайте скорую и не занимайтесь самолечением.
Видео версия моего блога в сторис моего Инстаграм
Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Если брать всю историю существования человечества, то атомная атака на крупные населенные пункты с большим количеством населения произошла единственный раз. Это событие случилось в конце лета сорок пятого года. Именно тогда Гарри Трумэн, тридцать третий президент Соединенных Штатов Америки приказал сбросить ядерные бомбы на японские Нагасаки и Хиросиму. Спустя годы, в восемьдесят шестом году ужасная катастрофа произошла и в Советском Союзе – авария на одном из энергоблоков Чернобыльской АЭС.
И в первом, и во втором случаях последствия были, мягко говоря, страшные.
При выходе из строя реактора произошла большая утечка радиации
Авария на ЧАЭС и огромный выброс радиации оказали негативное влияние на многие европейские страны. Ряд городов, расположенных в непосредственной близости от атомной электростанции, были эвакуированы. Но в радиусе 30-ти км от места аварии сформировали зону отчуждения, нахождение на которой было запрещено.
У обеих катастроф одна причина – ядерный катаклизм. Разница только в масштабности последствий. Если брать города Японии, то в них сегодня население составляет около 1 600 000 человек, которые там живут и работают. Что касается Чернобыля, то в зоне отчуждения по-прежнему никого нет.
В Хиросиме и Нагасаки взрыв был меньше, чем в Чернобыле
То, что там где был ядерный взрыв, нельзя жить – общеизвестный факт, не терпящий возражения. Но между двумя, казалось бы, похожими трагедиями есть существенные различия. Что и повлияло на сегодняшнюю ситуацию. Попытаемся разобраться, почему в Хиросиме и Нагасаки жизнь бьет ключом, а в Чернобыле она замерла, а сам населенный пункт стал городом-призраком.
Если не вдаваться в подробности, то в обеих частях планеты произошел ядерный катаклизм. Только характер происшествия и его сила имеют существенную разницу. Одним из самых важных факторов является уран. Его количество в бомбах, которые сбросили американцы на города в Японии было намного меньше, чем на ЧАЭС в атомном топливе. Для сравнения: в реакторе (только одном) в Чернобыле было 180 т, тогда как в «Малыше», бомбе, упавшей на Хиросиму, 64 кг, причем, в реакции участвовало всего семьсот грамм.
1. Хиросима и Нагасаки
Разрушения были очень сильные
После ядерного взрыва в Японии остаточная радиация в атмосфере длительное время сохраняться не могла. Прежде всего потому, что обе сброшенные бомбы взорвались еще в воздухе. До поверхности земли оставалось около пятиста метров.
Здесь есть небольшой нюанс. При взрыве в воздухе направление ударной волны идет вверх, соответственно, основная доля радиации разносится воздушными массами, а не опускается вниз и не уходит в почву.
Также есть и второй момент. Подавляющее количество радионуклидов на протяжении первых двух-трех минут распадается. Естественно, первые часы показатели радиации в самых эпицентрах ядерных взрывов зашкаливали, но очень быстро они пришли в норму.
Постепенно Хиросима и Нагасаки начали возвращаться к прежней жизни
Через месяц после случившегося вблизи Хиросимы исследователи из США провели замеры радиации и сделали выводы, что для военных в этом городе опасности нет. О том, что происходит рассеивание радиации, говорили и молодые побеги, бутоны цветов на растениях, пострадавших от ядерного взрыва.
Несмотря на то, что показатели радиации в городах все еще превышали норму, люди постепенно стали в них возвращаться. В то время о лучевой болезни особо не знали. Только по прошествии нескольких лет врачи отметили, что именно в этих районах количество пациентов с онкологией больше, чем в других.
Сегодня в любом городе Японии можно жить, не боясь радиации
Постепенно ситуация улучшалась, а уровень радиации каждый год снижался, делая населенные пункты с прилегающей к ним территорией более безопасными. В настоящее время и в одном, и в другом городе можно спокойно жить и не бояться, что начнутся серьезные проблемы со здоровьем.
2. Чернобыльская АЭС
На Чернобыльской АЭС ситуация было совсем иная
Совсем иной сценарий наблюдался в Чернобыле. В реакторе, который взорвался, содержалось 3,6 тысяч килограммов урана. Во время взрыва выброс в атмосферу радиоактивных веществ был в пятьсот раз выше, чем в городах Японии.
Плюс ко всему, взрыв был наземным, а значит произошло ускоренное распространение радиации на достаточно большую территорию. Если взрыв происходит в воздухе, то образуется волна, что распространяет элементы, приносящие вред. При этом распространение само по себе единовременное. А вот на АЭС, кроме большего количества выбросов, была еще и их продолжительность. То есть процесс длился целый месяц.
Некоторые опасные вещества останутся в почве еще не одну сотню лет
Кроме урана в радиоактивном топливе было много и других не менее опасных составляющих: америций-241, стронций-90, цезий-137, йод-13, плутоний-239. Ни один из перечисленных элементов не был выявлен в Японии.
На сегодняшний день уровень радиации в Чернобыле гораздо ниже. Некоторые из опасных элементов уже не обнаруживаются, а вот другие останутся в почве в течение тысячелетий. Соответственно, возобновить жизнь в этом городе можно будет очень нескоро.
Источник: https://novate.ru/blogs/050520/54396/
Самые сливки из блога и дополнительная познавательная информация на канале https://t.me/info_jor
Это копия статьи, находящейся по адресу https://masterokblog.ru/?p=66481.
Сегодня коротенькие из серии "пока не долетел предмет из зала".
Читал Камасутру, нашёл свою гражданскую позицию
— Ты когда первый раз поцеловался?
— В армии. Со знаменем. А потом сорвался, и понеслось - вымпелы, значки...
14 суток понадобилось знаменитому русскому путешественнику Фёдору Конюхову, чтобы обогнуть на вёсельной лодке яхту Алишера Усманова.
— Эй, ваша собака кусается?
— Заходите, заходите! Мне и самому интересно, она у меня второй день...
— Вы в резюме написали, что имеете огромный опыт работы в стрессовых условиях, устойчивость к форс-мажорам, профессиональные навыки выхода из критических ситуаций. А в какой области?
— В Челябинской.
Недавние исследования выявили, что женщины, имеющие лишний вес, живут дольше, нежели мужчины, обратившие на это внимание.
— Почему, когда вы улыбаетесь, один глаз у вас веселый, а второй грустный-грустный?
— Веселый - это искусственный.
Скотник Пафнутьич и рад бы был хоть раз в жизни испытать когнитивный диссонанс, но 4 класса образования не давали ему ни малейшего шанса. И он продолжал охуевать.
— Сколько можно тебя учить, Изя?! В русском языке нет слова "шо", и в русском языке нет слова "нету"!
— Ну, нету... и шо?
Опасно не только курение, но даже разговоры на эту тему. Например, вопрос на улице ночью: «Закурить не найдется?»
— Капитан! Земля!
— Вижу, солдат, вижу, копай давай!
— Как насчет уединиться?
— Я пытаюсь, но ты снова меня нашла.
Только на телеканале «Культура» Дед Мороз кладет в новогоднюю ночь подарки детям под елку. На остальных – ложит.
— Я обязан вас оштрафовать, почему вы скорость превысили?
— Да еду я себе спокойно по ямам, а тут вдруг — бац, дорога!
Мадам Софа - соседу:
— Йосип Давидович, не ругайтесь при мне матом, а то я себе всё это очень живо представляю!
Дед Мороз никак не мог объяснить пятикласснику Вове, что его примерное поведение в течение года не может быть причиной смерти математички.
— Неправильно ты, Дядя Федор, стенку красишь, цвет неудачный, да и краска больно токсичная.
— А! Мать твою! Говорящий кот!
— Вот и я говорю, краска токсичная.
— Алло, Катя подошла?
— Ещё не примерял.
Когда мы поженились, моя жена взяла себе мою фамилию. Теперь я просто Андрей.
— Ты с женой спишь?
— Ну не сексом же с ней заниматься!
Сегодня вычитал, что проводя раскопки, археологи обнаружили орудия труда 10 века до нашей эры… Представляете, ещё в 10 веке до нашей эры люди закапывали орудия труда, чтоб не работать...
Год назад еще было меньше такого, а сейчас по нарастающей.
Додоярились доярки, таких онегиных все больше. Дальше все будет еще хуже. Дефицит повернется в другую сторону, и чем меньше дояркам будут давать, тем больше им будет хотеться. Уже и не только ради короны, а физическая жажда охватит и будет расти.
Скоро женщины будут секс покупать, но продать его смогут только некоторые молодые КСЖ и казановы, те, у кого есть запас либидо и отсутствие спонтанного желания не действует так пагубно, как на онегиных и большинство КСЖ. А вообще-то действует на всех. Это женщина может оказывать сексуальные услуги через нежелание, ради корысти. Мужчина нет.
Вот такая серьезная проблема. Давайте я два письма из кучи подобных писем опубликую и расскажу потом, в чем ошибка женщин.
Автор первого письма не доярка, хотя щипцы у нее есть, но щипцы небольшие и раньше мужчины такие щипцы не ощущали бы щипцами, потому что по умолчанию секса с новой женщиной хотели почти все, потому что считалось, что это везуха, когда женщина дает. А сейчас не нужно уже такого счастья, этого хочется мало с кем. Не все мужчины пока такие, но многие уже. Особенно благодаря феминисткам и их галдежу, что считать женское тело призом - это опредмечивать женщин. Глаза б мои этих дур не видели. Раньше я в кавычках "феминистки" писала, считая, что есть хорошие феминистки, а теперь вижу, что все феминистки - инфантилки с внешним локусом, которым не додали и должны.
eklmn87
Здравствуйте, уважаемая Эволюция!
Я уже писала Вам, спасибо Вам и комментаторам большое за разбор!
https://evo-lutio.livejournal.com/895533.html
Тот мужчина полюбил другую. С ним не было ничего больше.
(Скорее всего она еще подслилась в конце, раз причиной называет его любовь к другой. Ему пришлось ее отвергнуть прямо)
Эта история про другого.
Ему 37.
Знакомы давно, вместе работали когда-то, общались иногда позже.
Я вроде ему нравилась, как мне казалось, но были другие мужчины, отношения, и о нем не думала. Переехала, звал к себе в гости, он из столицы, но некогда было.
Еще перед карантином попросился в гости.
Думала дня на 2. Он приехал сказал, обратный возьмёт позже.
Тут объявили карантин.
Он знал о нем, их уже на удаленку перевели, а я только узнала. Я в отпуске бессрочном, работала неофициально. Подрабатываю удалённо.
Живём. Он ухаживает. Романтические ужины, фильмы, прогулки. Все расходы взял на себя, говорит, что это его мужская обязанность, запретил мне доставать кошелёк, ругался, что ношу пакеты и двери сама открываю, и говорил одеть шапку на улицу (это все в шкатулке).
Онегин, семью хочет, детей, говорил об этом.
Я тоже рапунцель, и часики взрываются.
Влюбилась без памяти.
У нас много общего, общие интересы, взгляды и вкусы. Мне с ним хорошо, как ни с кем другим вообще.
Люблю его.
Всё что могу делаю, чтоб ему было хорошо и уютно. Стараюсь создать комфорт, уют, чтоб отдохнул как следует и расслабился во время изоляции.
И он тоже для меня многое делает.
Живём уже больше месяца вместе.
Он говорил, что много лет живёт один уже.
А проблема в том, что я не понимаю его отношения.
Живём как брат и сестра. Он не поцелует и не проявит интерес никак, кроме того что иногда приобнимет или где-то прикоснется или что-то такое, чуть ли не детское.
Я сама первая не хочу ничего проявлять. Колпачок Стесняши очень хочется надеть, но не хочу.
(Очень хочется надеть, но не хочет. Давайте разберемся, что такое колпачок Стесняши. Это когда женщина, доярка обычно, считает, что мужчина очень хочет, но не решается, боится отказа. И надев на мужчину колпачок Стесняши, женщина в короне Спасательницы, приходит к нему на помощь. Обычно ее ждет падение короны сразу или чуть позже. Потому что выясняется, что большого желания у мужчины не было и нет. Он может был не против, а может даже и не хотел, но под нажимом ее инициативы ему пришлось. Если бы она это понимала, ей бы не хотелось надеть на него колпачок. Никому не хочется выглядеть дурой)
Я "фитоняшка", полный зож, слежу за собой, сейчас тоже.
Его ОЗ выше во всем, кроме имиджа. Мне пофиг на его внешний вид, люблю его и готова смотреть в его глаза вечно, такие живые, тёплые и улыбающиеся.
Не понимаю, я ему просто не нравлюсь или он и правда может стесняться.
(Не понятно, что эти Спасательницы под стеснением имеют в виду. Сильное желание, которое мужчина подавляет от страха, или что-то вроде "можно, если она хочет, а нет, так нет". Второе может быть, но это не стеснением называется, это называется слабой мотивацией. Женщина может мотивировать мужчину, в том числе и своей инициативой может мотивировать. Но есть разница между красивой инициативой в границах и щипцами. Второе заставит мужчину согласиться, но влечение его станет не больше, а меньше. В следующем письме мы это увидим)
Уезжать не хочет, хотя есть все возможности, по идее значит, тут нормально живётся.
Часто зовёт к себе посидеть/полежать, но я стесняюсь и не ложусь близко, а чаще сажусь подальше.
(Тут посмотрите, что происходит. Он ее зовет полежать рядом. Она ложится не очень близко, но ложится. То есть шаг делает. Он не пододвигается ближе, хотя мог бы сделать этот простой шаг. Она лежит и думает, что она не права в своем стеснении, что он тоже стесняется, и только поэтому не притиснется к ней)
Не понимаю его отношения.
Я придумала себе его интерес?
Ведь если бы интерес был, он бы как все взял бы поцеловал не говоря ни слова, или что-то проявил ещё.
Не делает такого, значит не привлекаю.
(Его вообще секс может не особо привлекать. Он давно живет один. Предыдущая женщина наверняка была дояркой, как все у онегиных, все шелли и рапунцели. А теперь когда они живут как друзья, он уже и привык ее так воспринимать, как подругу. И замечая ее щипцы, он думает, что надо бы наверное сблизиться как-то, но уже неохота)
Запуталась совсем. Помогите, пожалуйста, понять, совсем не вижу своих ходов. И должны ли они быть.
(Не понятно, что она собирается делать дальше. Сидеть с кислятиной на лице, большим ждуном? Отправила бы его домой уже. Или перестала бы ждать от него шагов и воспринимала бы его как друга. Сразу стала бы живей и симпатичней, а не приплюснута к земле. То и другое было бы лучше. А самое лучшее - это если бы она с самого начала вела себя с ним как сексуальная женщина, а не как тумба. Быть сексуальной, но не быть при этом дояркой, очень сложно для женщин с внешним локусом и короной. Они то в башне сидят, то достают щипцы. А просто общаться с мужчиной, немного соблазняя его, но ничего не вытягивая и не ожидая, они совсем не умеют. После следующего письма разберем основные ошибки и этой автора и второй. Можете и сами попытаться увидеть)
Спасибо Вам за все, что Вы делаете.
Как вы думаете, за какую цену можно продать эту стенку?
Случайно на Авито наткнулась на это объявление. Люди продают эту стенку за 5000!
Мне кажется, это дико дорого.
Какие нафиг 5000? Кто купит ЭТО за 5000 и зачем?
Такое бесплатно далеко не каждый заберет...
Можно добавить 2500 и купить вот это.
Красиво и современно.
Нет, конечно, каждый сам решает за какую цену продавать свои вещи...Но, блин, надо же адекватно стараться подходить ко всему)
Или эта стенка вполне себе стоит 5000?
И вот как оно возникло: и рецепт, и название этой странноватой пасты появились, по всей видимости, во времена, когда над развеселым итальянским регионом Эмилия-Романья доминировало папское государство (Stato Pontifico). Как понятно уже из названия, местное население было, по большому счету, настроено против церкви. Согласно некоторым историко-кулинарным повествованиям, местные синьоры, предлагавшие священникам отведать этой пасты, таким образом желали им смерти, втайне надеясь что попы подавятся (strozzarsi, «подавиться», «удавиться»). Получилось такое своеобразное кулинарное проклятие – кстати, о колоритных итальянских проклятиях мы поговорим уже завтра: не пропустите!
По другой версии, и ненависть к священникам, и эта паста своим возникновением обязаны ... жадности черных сутан. Эти последние конфисковывали яйца у крестьянок и всячески обирали местный люд, вот посему и появился рецепт новой пасты, на приготовление которое не требовалось яиц – их попросту не было! Зато в названии отразилось горячее желание местного населения видеть своих угнетателей мертвыми.
По традиции, strozzapreti готовятся с рагу из сарделек и грибов, иногда с добавлением помидоров, - но эти рецепты подойдут сворее для осени, когда на улице сыро и прохладно. А вот по весне, когда потеплеет, хочется чего-то полегче: и быстрый соус с консервированным тунцом и помидорками приходится как раз очень кстати! И это, кстати, еще и очень экономичный рецепт – поэтому я присваиваю ему тэг #рецептнакарантин.
Для любителей рыбных соусов можно предложить приготовить эту пасту с мореподуктами или с рыбой и баклажанами на гриле.
И, наконец, рецепт, который подходит для выполнения детьми – конечно, же под родительским присмотром.
Вам понадобятся:
200 г муки 00
200 г муки грубого помола из пшеницы твердых сортов
вода – на глаз, по необходимости
½ ч.л. соли
Собственно, рецепт:
1. Я все делаю в кухонном комбайне: смешайте соль и два типа муки и понемногу вливайте воду комнатной температуры, продолжая вымешивать тесто, пока не сформируется шар.
2. Переложите шар в мисочку, закройте пищевой плёнкой и поставьте на полчаса в холодильник.
3. Когда полчаса истекут, достаньте тесто из холодильника и снова вымесите его, но уже руками, на посыпанной мукой рабочей поверхности.
4. Теперь можно звать ваших малолетних поварят на помощь: раскатайте тесто в один большой пласт толщиной примерно 3 мм. Нарежьте его ножом лентами шириной 4 см.
5. Скатайте широкие ленты в веревочки, нарежьте их на кусочки по 4 см и заверните каждый в трубочку, чтобы получилось вот так:
6. Отваривайте в кипящей подсоленной воде, пока паста не всплывёт на поверхность.
7. А соус к ним готовится так: потушить консервированный в масле тунец, несколько разрезанных пополам помидорок (или помидоры кусочками – зависит от того, что у вас под рукой), добавить чесночку, посолить, поперчить по вкусу и тушить на медленном огне минут 10. Перемешать с отваренной пастой прямо в сковороде и подавать к столу, украсив, по желанию, листиками зеленого базилика. Тертый сыр к рыбным соусам подавать не принято :)
Как хранить оставшуюся пасту (без соуса): немного пересыпать мукой в маленькой пакете и хранить в морозильнике. Когда вы захотите снова приготовить пасту со strozzapreti, их не надо предварительно размораживать: просто переложите в кипящую чуть подсоленную воду, разъедините слипшуюся пасту уже в воде и отваривайте 3-4 минуты в кипящей воде, пока вся паста не всплывет на поверхность.
Недавно я провел голосование с целью выявить самых уважаемых коллегами по цеху блогеров. На данный момент в опросе побеждают dpmmax и matveychev_oleg. Если хотите внести коррективы, то заходите - голосуйте. Если очень желаете провести второй тур между ними, активно давайте знать им и мне.
Сегодня же я хочу вывесить очевидную для всех доску позора, к которой будут припечатаны те, кто сделал себе популярность на хейте и высмеивании всех и вся, а также на построении мини-сект из ненавидящих всех вокруг кроме своего сообщества персонажей. Мой хейт в их адрес вторичен: я лишь реагирую в их стиле на них самих, что, как я часто читал в комментах, обычно сделать не против и вы, писатели и читатели. Итак, поехали:
10. sadalskij как актер в прошлом - очень даже талантливый, но как любитель испражняться на всех вокруг по поводу и без достоин быть здесь отмеченным.
9. starshinazapasa этот персонаж, как я понял неприятен ни в РФ, откуда сбежал, ни в Украине, куда прибежал с целью проводить спекулятивные пиар-акции на своей воображаемой кончине.
8. mi3ch этот персонаж верткий и скользкий аки глист, способен часто "переобуваться" во взглядах на беспокоящие массы вопросы: мировоззренческие, ценностные, политические и т.д. Когда надо он и к иудейству примажется, и к православию, и к научному атеизму, и к либерализму, и к путинизму, не удивлюсь если и к пидоризму, хотя конечно свечку не держал.
7. tupoituneyadec тут по самоназванию все очевидно и понятно, однако не в числе самых одиозных хотя бы за прямоту.
6. el_murid это любитель делать неоправдавшиеся политические прогнозы и давать тухлые инсайды, разбавляя все это легкодоступностью к политической проституции.
5. alexandr_rogers этот понаехавший с Украины в РФ бывший писака "за Януковича" сегодня взял дерзость учить РФлян Родину любить путем издания 200ой версии баек про "хитрый план Путина". Вероятно, успокоится лишь доведя В.В. до эпической фразы своего прежнего хозяина: "Астанавитесь!"
4. evo_lutio с этой сектой все наверно всем ясно, в ней какие-то "рыбы" постоянно пишут "мудрой гуру-психологине" просьбы в стиле: "а как мне в 40 лет расстаться с девственностью?" В общем зарабатывает тетенька на беспардонном ограблении больных людей и еще их
3. varlamov.ru этот всем известен. Хочу обратить внимание на его статус про крокодилов и мудаков. То есть тот, кто добровольно не признал себя мудаком на сайте "одувана", автоматически подвергается вуду-проклятиям и вызову по его адресу крокодилов: имейте в виду!
2. lena-miro.ru эту жирную пятую точку, вечно испражняющуюся самыми низкопотребными фекалиями, не знают в ЖЖ только ангелы да инопланетяне. А если последних все-же в ЖЖ нет, то вероятно только из-за того, чтобы ее не читать. Подумайте, насколько мир бы очистился (в том числе от вирусов), уйди она из ЖЖ?
1. tema если бы во вселенной проводился конкурс на самого большого нарцисса всех времен и народов, делающего хайп исключительно на унижении других, то этот ЖИД (не путать с уважаемыми людьми еврейской национальности!) уступил бы только своим хозяевам, у которых готов отлизывать понятно где и за сколько.
Помимо всех прочих слов, адвокат заявил, что планирует выяснить, кто стал источником слухов о нездоровье маленького сына Рудковской.
Фото: Соцсети
Ага, по статье. Статье уголовного кодекса. Что это за статья такая -- это очень важно!
Смотрите, вот она:
То есть, предметом статьи является ЛИЧНАЯ ТАЙНА, которую кто-то узнал и вывалил без согласия всем.
Не клевета. Не ложь. Именно правда, которая была личной тайной.
Вряд ли такой известный адвокат -- дурак, который не разбирается в законах и мелет языком просто так, верно? Если он собирается применять 137 статью, это говорит о том, что у его клиентки была личная тайна, которую кто-то незаконно узнал и разгласил.
Иначе как адвокат Добровинский собирается использовать эту статью, если слухи о Гномике -- ложь? Никак. Статья 137 УК РФ используется лишь в том случае, если информация -- правда.
Та правда, которую люди не хотели разглашать, а разгласивший её, получил информацию незаконно.
Следуя логике, судя по словам адвоката -- он же не станет врать! -- информация о синдроме Аспергера являлась семейной тайной, которую разгласил источник.
Приплыли, что называется.
Если вчера это всё было слухами, в которые лично я даже не хотела верить, то после слов адвоката Добровинского я стала почти уверена, что слухи те оказались правдой.
И тут всё встало для меня на свои места.
Судите сами, что есть такое эксплуатация больного ребёнка?
Это, как минимум, бесчеловечно. Жестоко. Бессовестно. Одно дело, когда обычного мальчика заставляют тренироваться -- все ведь спортсмены тренируются с детства! А если мальчик болен, а его заставляют скакать на потеху публики? Согласитесь, это уже совершенно иной расклад!
Кто пойдёт на ледовое шоу, в котором выступает больной малыш?
Понимаете ход моих мыслей?
Яна Рудковская любит хвастать. Говорит, её сын за год заработал 12 миллионов рублей. И когда я пишу, что детский спорт -- это жестокость, меня никто не слышит, потому все привыкли, что дети ещё до школы начинают тренироваться и гробить своё здоровье.
Но одно дело -- просто ребёнок. Совсем другое -- ребёнок больной.
Вот тут уже не будет никаких оправданий. Эксплуатация больного ребёнка -- даже в России такое шоу нормальные люди осудят. На Западе же за такое и посадить могут -- ни одного выступления там просто не дадут провести!
Кто-то может возразить, что Яна -- не такая жестокая, чтобы мучить сына на катке ради денег. На это я отвечу -- посмотрите на другой её проект, на больного наркопитомца. Парню явно плохо, но его продолжают таскать в Самару, или где он там устроил на сцене себе очередной притон.
Теперь я почти уверена, что Яну возмутили не слухи. Она испугалась правды и того, чем такая правда грозит -- отменой шоу, провал проекта, всеобщее осуждение за то, что она эксплуатирует больного ребёнка ради собственной выгоды.
Статью 137 можно применить только в случае, если озвученный источником диагноз: а) верен, б) получен незаконным путём, в) составлял личную или семейную тайну.
То есть, в суд нужно будет принести всё-таки заключение с диагнозом маленького Саши Рудковского, чтобы эту статью применить. А это будет означать конец карьеры и возможности рубить бабло на ребёнке.
Неужели Яна на это пойдёт?
Как вы отнесётесь к Рудковской, если окажется, что она всё-таки эксплуатирует не просто мальчишку, а больного ребёнка?
Выкиньте его нахуй.
Все санитайзеры, которые продаются в супермаркетах и у различных около-косметологических барыг, - говно на палке. Эффективнее прочитать молитву, чем использовать такой санитайзер. Он убивает чучуть бактерий, при этом сильно воняет.
Самый эффективный и универсальный санитайзер и антисептик для рук - это мыло с водой. Обычное мыло с обычной водой. И да, обычное мыло с обычной водой убивают все коронавирусы, не говоря уже о том, что вся грязь, жир, бактерии, микробы, вирусы тоже нахуй смываются. Отдельно вода и отдельно мыло не так хороши, как их комбинация.
Если почему-то под рукой нет мыла и воды, то нужен санитайзер на спиртовой основе. Все санитайзеры без спирта либо бесполезны, либо вредны. Может, есть какой-то работающий, но его название запомнить сложнее, чем слово спирт. Самое главное: содержание спирта должно быть не меньше 60%. Лучше - 95%. Можно 70% или 80%. Водка не подходит, потому что в ней всего 40% спирта от объема.
Но спирт должен идти только после мыла, потому что спиртом нельзя помыть руки, можно только продезинфицировать. Спирт не уберет грязь с рук, он только убьет бактерии и вирусы.
Извините, что насрал на ваши розовые очки.
Мойте руки с мылом, как бабушка учила. И на всякий случай купите санитайзер на основе спирта, который и должен лежать в сумочке или рюкзаке.
Сын (15 лет) благополучно сдал экзамены и поступил в high school (что-то вроде наших старших классов, но в Японии это обычно отдельная школа.). Мы очень за Юки рады: он поступил именно туда, куда хотел!
У моего мужа племянник Ямато – ровесник нашего Юки. Он серьезно занимается кикбоксингом, хочет стать профессиональным борцом.
Школьная учеба ему никак не сдалась, так что оценки у него соответствующие. Но есть в нашем регионе частная школа, куда как раз перспективных спортсменов и набирают. Успеваемость там неважна, лишь бы ученик вел себя прилично. А так – тренируйся и прославляй имя школы спортивными рекордами. Ямато загорелся, что ему туда.
А мой муж как раз эту школу закончил, был там активистом-капитаном команды дзюдоистов. Он до сих пор регулярно ходит туда в гости, так что всех в школе знает.
У Ямато оценки были даже для этой школы низковаты (почти сплошные колы, в Японии пятибалльная система, используются по полной все 5 баллов), но муж поговорил с педагогами, те сказали, что если нынешняя школа даст Ямато рекомендацию – то, скорее всего, они его возьмут, перспективные боксеры им нужны.
Ямато выпросил рекомендацию в своей школе. Ради собеседования даже волосы в свой родной черный цвет покрасил. А поступил – и тут же перекрасился обратно в желтый. Мать его ругала, но что подростку мама?
А тут в его новой школе всеобщее организационное собрание. Мальчик прекрасно понимает, что с желтой головой туда нельзя, поэтому перед выходом из дома заполировал всю красоту черным спреем. Но учителей, оказывается, так просто не проведешь! Они его моментально вычислили, в сторонку отвели, прядь волос приподняли. А там, сами понимаете, все желтое. Спреем-то только верх закрашен.
Ребенку втык, маме втык. Пришли домой – явление следующее: звонят из нынешней школы, той, что Ямато рекомендацию дала. Вызвали семейство на ковер, три часа ругали, что Ямато опозорил школу. Учебный год начнется только в апреле, а уже столько шума, и маме столько нервов.
....Когда я беседовала с классной руководительницей Юки по поводу школы, куда он будет поступать, учительница спросила у меня разрешения написать в документах Юки, что волосы у него от природы светлые. Она так извинялась, мол, я понимаю, что это глупо, что в других странах явно так не делают. И вообще, увидят его – и так поймут, что «не чистый японец». А с другой стороны - ведь экзамены же, собеседование! Лучше лишний раз не рисковать и предупредить все возможные сомнения экзаменаторов. Я посмеялась вместе с учительницей и сказала, что пишите, конечно. Ни с меня, ни с ребенка не убудет!
Короче, цвет волос – любимый бзик японских школ.
А вообще крашеный Ямато мальчик хороший. Спортом серьезно занимается, за модой следит. Ну, маленько хулиганистый, так боксеру это не во вред, как мне кажется.
Вроде, история с многослойной шевелюрой закончилась только промывкой мозгов, из школы его не отчислили. Надеюсь, Ямато добьется на ринге всяческих высот, и обе школы будут им только гордиться!!!
P.S. Про карантин я помню, если что)))
P.P.S. Вопрос закрыт, благодарю за то, что поделились мнениями.
just_svetly
Эволюция, здравствуйте. Пишу письмо в надежде на разбор.
Если письму нужно дать название, я бы его назвала «Самоуважение или опять скалки?»
Меня зовут С., 38 лет, есть сын 9 лет, живем вдвоем.
В самом начале карантина родители сына забрали к себе, живут в большом своем доме, сын там счастлив, родители взяли всю опеку над ним (включая, дистанционное обучение). С семьей отношения близкие, еще есть бабушка. Семья самое дорогое для меня.
Я осталась «на свободе», работать, родным отвожу продукты, общаемся в масках на улице перед домом. Сына не обнимала уже 1,5 месяца.
За пару недель до карантина познакомились на тиндере с К.
Он пару раз ставил смайлы на фото, я ответила и начали общаться. Буквально через пару дней встретились, катался по городу, я в кафе сидела, звонит и говорит «выходи».
Добрый – вот, что сразу стало о нем понятно. И обеспеченный. Машина крутая, все дела. Это дало осознание колоссального мезальянса, финансового, как минимум. Сам простой – внешний вид, общение, все просто и легко. В первый же разговор пока покатались, затронули тему онкологии (проезжали мимо диспансера), я прошлый год прошла этот ужас с дедом, он в январе умер.
У К. умерла мама от такой же онкологии 2 года назад. До конца был с ней, без сиделок. То, как он говорил о ней, не могло не тронуть моего сердца. Он к ней был привязан сильно, с его слов. Жил с родителями до 35 лет. Когда мама умерла, переехал в соседний дом, опекает отца.
Ни жены, ни детей у него нет. 37 лет. Любит свой бизнес, успешен в этом.
(Онкология - это страшно, тем более когда самые близкие умирают. Но если ваша цель - романтическое общение, что же вы поддерживаете такие темы часами? Выслушали, покачали головой, вздохнули и переведите на что-то другое, не развивайте. А она рада была, что есть общая тема, и стала в результате ему жилеткой, а он ей. У онегиных формат романтики и эротики - это очень узкая сфера, вступить туда очень сложно, задержаться там еще сложней, зато выйти мимо и остаться в другом формате навсегда - очень легко)
На момент встречи он соблюдал пост, тоже связано с мамой, как я поняла, второй год соблюдает после ее смерти.
Приезжал каждый день, забирал меня от дома, то гуляли, то на тест-драйвы машин крутых ходили, водил по кафе-ресторанам, он ел свою постную еду и как-то взял суп. Вкусный говорит, завтра отцу заеду возьму с собой навынос.
Я помешивала его суп ложкой, чтобы остудить. Помню, как он улыбался в тот вечер, ничего добрее и откровеннее не помню. Любовалась им, есть в нем что-то такое доброе из детства, непосредственное.
(Она и сама его воспринимает как кого-то доброго из детства. Чебурашку может? Вот будем истории из теста №17 разбирать, посмотрим, что такое шаги в романтический формат. А то многие люди держатся на свиданиях так, будто их задача - не допустить никакой эротики в атмосферу)
Ну, я взяла и сама на следующий день наварила такого постного щи, сбросила фотку и говорю «забирай для отца суп, готово!»
До этого ни разу он у меня не был. Я спровоцировала эту неловкую ситуацию. Привез вкусного вина, зашел, смущаясь, я тоже вся красная была. Уже сто раз по дороге в лифте извинилась за эту неловкую ситуацию. «Просто суп» говорю, покормлю ужином раз пришел. Дома у меня красиво довольно, огромные окна с видом на лес до горизонта. Ему нравилось у меня, как я поняла.
(Смотрите на ее корону равенства. Она его утешает, что не изнасилует, что ему бояться нечего. Заманила под предлогом накормить супом и утешает, что ничего ей не надо. Как парнишка. И не всякий еще парнишка так ловко будет утешать)
Ужином накормила, с собой надавала и суп и лечо и гренки, в общем, еды всякой. Максимально держала физическую дистанцию дома.
(Наготовила ему еды, как мамаша. Держала дистанцию с мыслью - не давить на него. Это совсем не то, как если бы он тянулся, а она дистанцировалась, чтобы события не торопить. Это его бы разогревало, а то, что делала она, наоборот. Кто объяснит?)
И на следующий день вводят карантин и кафе позакрывали. Он начал ко мне приезжать. Каждый вечер. К ночи уезжал, никакого секса.
Я раньше письма читала про доярок и по смутному непониманию догадывалась, что я не без греха. А когда увидела К., я осознала, что есть у меня этот аппарат, но если он его увидит, хана. Я его выкинула.
(Не выкинула, а припрятала в шкаф. Но все равно ходила и облизывалась на него, а он чувствовал себя под мишенью. Не доить - это значит вообще убрать щипцы. А здесь сам формат такой, что щипцы есть. Она хочет его, зовет домой, кормит, он не торопится, видит и понимает ее желание, ездит каждый день. Понятно, почему в таком формате щипцы висят прямо в прихожей уже?)
Вечера были примерно одинаковые: радостная я, с новым постным блюдом каждый день (даже не знала, что так приятно готовить и кормить любимого мужчину), он с вином и улыбкой, смотрели фильмы, он на диване я на кресле… иногда руку гладил.
(Пост по-русски. Без мяса, но с бухлом. Хотя наверное это она одна бухала, но тем хуже для нее)
Так две недели и прошли. Потом поцеловались как-то. Как во сне для меня, наверное. Уехал в тот вечер.
В один из вечеров уставший лежал на диване, засыпал, предложила остаться, говорю «приставать не буду», могу в детской лечь, посмеялся, что типа «напугала».
(Она изначально создавала ему имидж приза, вокруг которого она облизывается. Девушки, где самоуважение женское ваше?)
Остался. Вроде хотел секса, но не стал. Я не настаивала. Секс утром. Вроде его инициатива была. Но тут сложно судить. Может он себя должным считал дать мне это.
(Еще каким должным, если она то успокоила, что приставать не будет, то не настаивала, когда он не захотел. Доильный аппарат спрятанный такой большой, что выглядывал из шкафа на полкомнаты)
Следующие пара недель прошли почти в прежнем режиме, но добавилось нежности.
НО. Переписка, которая до этого была оживленной и приятной, стала прям стухать.
(Ему нравилось с ней болтать, про жизнь, про маму, про себя прекрасного, но секса с ней совсем не хотелось. Скорее всего он надеялся, что захочет, допускал такую возможность. Но не захотел, пришлось так, без желания. Ну и все)
У него на работе начался «жаркий сезон» и он постоянно уезжает по деревням и селам с инженером. Спит мало. Иногда приезжает прямо с трассы, не заезжая домой, иногда домой едет. Но днем последнее время уже не писал, и я никогда не знала заранее приедет ли он вечером. Но ужины были готовы каждый день и пиво куплено (с окончанием поста начал пить). Зубная щетка, гель для душа и полотенце у него есть весь месяц в моем доме.
(На нем колпачок уставшего Бедняши, а все ее котлетки и пиво в холодильнике - это огромные щипцы. Смотрите, то самое, что Ирочка когда-то назвала лучшим способом заманить мужчину жениться, в данном случае работает на снижение значимости ее, потому что - щипцы. Понятно, что делает хорошие вещи щипцами?)
Ну и нюанс. Добралась так сказать. В начале апреля (возможно день на второй после секса), ему пришло списание средств, о чем он сообщил. Выяснилось, что платный тиндер списал за месяц. С утра после секса, пока я готовила завтрак, подхожу к нему, а он в тиндере сидит. Говорит «ачетакова, я просто угараю». Я схавала (знаю, что грубо). Молча и с куриной жопой на лице. Пару раз присылал скрины в востап с фото девушек, которых называл крысами, но сам ведь при этом их лайкал, раз пара образовывалась. Даже в скринах были видны его ответные приветы. Не отвечала в основном на это никак.
(Оскорблял девушек в ответ на ее щипцы. Вдвойне некрасиво - собирать такие вот грязные крошки)
И апогей был дней 5 назад. Приехал поздно, я тут дом намыла, ужинает моими очередными кулинарными изысками, смотрим фильмец, я позади него стою шторы глажу. Он спокойно открывает тиндер и начинает там переписываться. Я вижу интерфейс и прям охуела.
Я: Ты в тиндере что ли общаешься?
К: Да, опять «пенсия» какая-то пишет, спрашивает где такие черепахи (на фото он с гигантской черепахой где-то на занзибаре). Щас отвечу. На, смотри (тянет мне телефон).
Разумеется, никакой телефон я смотреть не стала.
В ушах стоял звон трескающейся короны.
(Откуда у нее корона вдруг? Все письмо такая скромненькая как бы, такая непритязательная и вдруг корона. Хотя он ей прямо дал понять и до этого давал, что она для него - пенсия. Он хочет жениться на молодой, а если старше, то с очень хорошей ОЗ)
Я просто замерла. Я думала о том, что я не трезва, время ночь на дворе, а с утра ему ехать километров за 700 в командировку. Выгонять и разборки устраивать побоялась, наверное. Попыталась шутки острые шутить, зеркалить ситуацию, типа а мне так можно? Сказал, что всего два дня платных осталось и тиндер удалит, начал нежничать, обнимать, ну вроде и все. Спать легли, он вырубился, а я не спала, слушала звуки входящих без конца. С тиндера штук двадцать уведомлений, остальные сообщения с мессенджеров.
(Из милосердия оставила спать у себя, но улеглась рядом. Впрочем, выгонять его было и правда совсем не в границах, как и устраивать разборки. Потому что он и до этого относился к ней как к подружке-пенсии и давал это понять)
Не спала вообще. В 5 утра у меня уже были наготовлены сырники, позавтракал и с собой дала, но с того времени меня зашатало. Было ощущение, что я сама себя предаю.
(Дала бы ему лучше хлопьев с молоком или ничего. Сырников в 5 утра наготовила, дура)
Я также готовила ужины, но думала целыми днями о нем, этой ситуации и что с этим делать.
(Продолжала готовить ужины)
Его фигура и так была немаленькой, но тут затмила собой все. Спортом ли занималась (я тренируюсь три раза в неделю, силовые и бег), работать ли пыталась, или чем-то себя занять. Один раз разревелась, когда сына увидела на роликах, он научился за последний месяц кататься. Отвозила ему подарок. В тот день прям истерика была. За все время карантина единственная. То ли отсутствие возможности обниматься с сыном, то ли воспоминания о деде (могилу которого даже прибрать не могу, закрыты кладбища), невозможность обнять бабушку, которая совсем одна сидит в карантин и только гуляем иногда в масках по улице вместе, то ли равнодушие К. – в общем, накатило так, что до слез себя было безумно жаль. Да, себя. Гребаный фокус на себе. Или фокус на гребаной себе.
(Рыдает по сыну, но вместо того, чтобы собрать себя и направить на полезные дела для сына и родителей, продолжает сливаться этому "доброму", который угорает над крысами и пенсиями)
И вот в минувшую субботу (позавчера), 2 мая на дворе, я накрутила себя на чем свет стоит, и, вооружившись «инструкцией» из блога о том как минусу вовремя отлепиться от плюса, накатала «эскиз» письма о том, как я освобождаю К. от себя, вижу что не подхожу ему, и бла-бла.
(Ученица решила "экологично уйти" с огромными щипцами, но не заметила, что отношений с ней никогда не было, а последнее время она дежурит около его порога и уйти надо было как можно тише, это было бы экологично, но она сейчас сольется с оркестром, громко)
Не отправила. Прогулялась на море, почитала про прекрасных онегиных, решила заткнуться. Вечером звонит, говорит, что купил мне вкусных новых бутылочек, но спрашивает: «меня там мужики зовут побухать, можно я пойду?» Я аж опешила. Я не могу сказать в каком месте щипцевала его, но было это так, будто я со скалкой дома сижу, жду его, а он чувствует обязаловку ехать ко мне, но не хочет. Ответила, что конечно же иди, давно пора с мужиками побухать было, сама хотела предложить, и что мегера домашняя в порядке, сделает маски и педикюр, пожелала хорошего вечера.
(Решила уйти с большими щипцами, потом решила остаться и сливаться еще ниже и противнее, ниже плинтуса, обзывая себя мегерой и унижаясь. Опции просто отлипнуть - нет)
В отправке «прощального письма» необходимость отпала и я прекрасно провела вечер одна. Он еще писал в итоге сам, фотки слал как они там в гараже пьют.
Вчера приехал в город с командировки поздно, тоже написал, что поедет домой, наверное. Говорю, делай как удобно ТЕБЕ. Завтра ризотто приготовлю, буду ждать.
Сама вечером восстановила свой замороженный тиндер, у меня была пустая замороженная страница с момента нашего знакомства. Смотрю, его анкета по-прежнему висит. 1 мая минуло, платный тиндер должен был закончиться, но воз и ныне там.
Добавила себе фотку, обычную (без всяких призывов), с подписью «просто общение» (типа он так же это называет, просто поугарать, пообщаться). Типа, я тролль, аха.
Сегодня с утра с ним пообщались в вотсапе, я написала про доброе утро, сказал, что надо бы сегодня мне доставку вина организовать вечером, вернется пораньше. Говорю «надо - неверное слово, было бы желание». И тут он пишет мне уже в тиндере, точнее ставит смайлик «ок» на мою размороженную анкету.
Ну и понеслась. Там отвечаю ему, что удачи ему с его черепахой, а ни вина и ничего еще мне не надо. И удаляю к хренам собачьим и его из пар и следом свою анкету.
И пишу следом «прощальное сообщение» в вотсапе.
Его приведу целиком.
(А как не привести такой позор?)
Я: "я влюбилась в твою доброту. Но твоё равнодушие меня разрушает. Ты смеялся над моей анкетой на тиндере, но главное там было - я хочу общения с человеком, который мне нравится. Тебе это больше не нужно, и я вижу как ты тяготишься мной. Хочу, чтобы тебе было хорошо. Ты мне не должен ничего. Ни внимания, ни вина ни чего ещё либо. много лишних слов, наверное, извини."
(Знаете, почему они так сильно унижаются? Они думают, что это - не позорище, а горячие шары, большие и красивые. Почему они так думают, понимаете?)
добавила коллаж из его фото, где он улыбается и написала, что "любовалась каждый раз".
Его ответы:
К: - слово то какое тяготишься)
- ужасть
- ладно не буду надоедать) всеравно надо тебе винишко отдать зачем оно мне)
- будешь меня как-нибудь материть и пить) одно другому не мешает)
- я исчезну из твоей жизни не волнуйся.
Через час дослал мем с человеком, которого толкают в печь, а он спрашивает "доктор, а это точно мрт?"
(я не поняла к чему это)
(Она не поняла, к чему он послал ей мем. Еще бы понять в такой короне. А вы поняли, друзья? И вот это ее "тяготишься", понятно почему его взбесило?)
Теперь сижу и прошу о помощи. Я влюблена в него. Сейчас меня не качает. Верю в то, что его действия можно трактовать как неуважение ко мне (быть в моем доме, есть мою еду и получать ласки, а потом садиться и общаться с другими женщинами у меня на глазах).
(Автор, прежде всего это ваше неуважение к себе. Вы себя не уважаете настолько, что ни один мужик не смог бы не уважать вас больше)
По смайликам и похуизму в его ответах, тоже думаю, что все оценила верно. Моя ничтожная значимость и зависимость. Эволюция, просто прошу помочь с пониманием ситуации. Я налажала? Жадная была до внимания и недооценивала чего-то? (даже если так, я никуда не побегу с извинениями и мольбами). Или верно оценила себя как ноль для него и верно его «освободила от себя».
(Отлипла очень поздно, очень долго унижалась в своей короне. В общем с самого начала почти, но дальше по нарастающей, а в конце - совсем труба. Вот что было)
Спасибо Вам за возможность написать. Мне жаль, если я оказалась неспособной применять даваемые Вами знания на практике.
(Вам до применения знаний еще очень далеко. Вам хотя бы научиться не ползать на пузе)
Я пытаюсь или хотя бы задумываюсь. Пытаюсь помнить о самоуважении и о том, что я у себя одна, и я сама - моя единственная опора, но самоуважение ли это, или так, очередная дешевая скалка в моей жизни, которая меня же и бьет по голове?
(Видите, она думает, что можно было и не прощаться с ним, сливаться дальше. То есть видит, что это скалка, но не понимает, что надо было молча тихо отлипнуть, давным давно. Нет такого варианта в ее голове вообще)
И, если вдруг, он все-таки приедет или привезет мне вина или чего там еще… как вести себя дальше. В голове вакуум. Уже держаться выбранного курса и не дергаться?
(Не брать ничего и дверь не открывать, написать ему, что все у вас очень хорошо и больше ни слова)
Перечитала письмо, везде хочу быть хорошей, доказать, что я как бы права, а мужик козел. Нутром знаю, что это не так. Явно подача хромает.
Всех благ Вам, Эволюция
Лумбрицины всегда жили под землей. Они были вершиной творения и планета была создана Творцом Тверди специально для них. Их сильные мускулы и отлично развитые ротовой аппарат позволял им свободно перемещаться в любом направлении под землей – они называли это полетом. Они открыли, что такое любовь и регенерация, а еще они научились менять пол по собственному желанию. Творец Тверди по праву гордился бы своими созданиями. А еще под землей жил Хтонический Ужас – страшное порождение глубин, способное разорвать любого лумбрицина и съесть его живьем. А еще Хтонический Ужас откусывал головы лумбрицинам и складывал их в своей кладовой про запас. Им пугали детей.
Сразу над поверхностью планеты начинался Открытый Космос. Жить там было невозможно – чудовищные перепады температуры и отсутствие еды быстро убивали любого лумбрицина.
А еще у лумбрицинов была легенда о Потерянном Ранете. Когда Творец Тверди создал планету специально для лумбрицинов, она была сладкой и мягкой. Во много раз слаще и мягче самого сладкого прелого детрита. Об одном только просил Творец Тверди первых созданных им лумбрицинов – питайтесь всем, чем хотите, только не пробуйте на вкус Ранета Творца. Но нарушили лумбрицины эту заповедь и попробовали запретный плод. Тогда проклял их Творец Тверди и превратил мягкую и сладкую почву в тяжелый и горький чернозем. И пропел им: «В поте лица твоего будешь есть детрит, ибо прах ты и в прах превратишься». И наслал на них Хтонический Ужас.
Но вот однажды, откуда-то из Открытого Космоса, дошла до лумбрицинов Благая Весть. Оказывается, что если услышать Зов Творца, который не забыл про свои прекрасные создания, то можно выйти в Открытый Космос и оставить свой след на песке. И если этот след будет прекрасным, то заметит его Творец Тверди и возьмет такого лумбрицина обратно в Потерянный Ранет, где почва во много раз слаще и мягче самого сладкого прелого детрита.
Зов Творца иногда был слышен у поверхности. Он начинался множеством тихих звуков, которые постепенно становились все сильнее и сильнее. Почва становилось влажной – это были слезы Творца Тверди, который призывал к себе свои прекрасные создания. И некоторые лумбрицины откликались на Зов Творца и поднимались все выше и выше и выходили в Открытый Космос. И не возвращались обратно. Возможно, оставленный ими след на песке был так прекрасен, что Творец Тверди забирал их в свой Потерянный Ранет.
И все чаще и чаще по подземелью распространялась песнь «Оставь свой след на песке». А потом появились лумбрицины, которые утверждали, что если след на песке будет совершенно прекрасным, то Творец Тверди не станет брать одного лумбрицина в Потерянный Ранет, но сделает всю почву планеты во много раз слаще и мягче самого сладкого прелого детрита. «Счастье для всех даром и пусть никто не уйдет обиженный», пели они. Для Творца Тверди нет ничего невозможного. И тренировались в своем подземном полете оставлять прекрасный след на песке. И выходили в Открытый Космос. И никогда не возвращались.
И не знали лумбрицины, что Благую Весть о Потерянном Ранете принесли им из Открытого Космоса Голодные Птицы. Существа, гораздо страшнее Хтонического Ужаса.
Любопытные вещи пишут в комментариях. Оказывается, до 1917 года большей частью земли в России владели крестьяне. У крестьян было 90% сельскохозяйственной земли, в Сибири —100%. Коров, свиней, овец и лошадей — примерно 95%. Цитирую:
https://olegmakarenko.ru/1845697.html?thread=742383297#t742383297
bombay1970: Согласно статистике, в 1905 году все частные владельцы некрестьянского происхождения располагали примерно 35 млн. десятин посевной земли, а государство — не более чем 6 млн; в то время как крестьяне владели 143 млн. десятин надельной и частной земли.
(Данные по источнику: Статистика землевладения 1905 г. Свод данных по 50-ти губерниям Европейской России. / Центральный Статистический Комитет М.В.Д.. —СПб.: 1907. — С. 272.)
В земли некрестьянского происхождения входили земли дворян-помещиков, купцов, монастырские, городские, земельных спекулянтов, дачников, банков и т.д.
А уже в 1916 году «По данным сельхоз переписи 1916 года на долю крестьян из всей площади посева приходилось 89,3% (в Сибири 100%). Из скота рогатого – 94,2%, свиней-94,9%, овец-94,3%, лошадей 93,8%.» (Профессор А.Н. Челинцев. Русское сельское хозяйство перед революцией. С.10.-11.). Это даёт основание утверждать, что никаких существенных земельных ресурсов к распределению в 1917 году не было или почти не было.
Я посмотрел, кто такой профессор Челинцев, на книгу которого ссылается комментарий. Это русский и советский учёный, работал в нашей стране до 1950 года:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Челинцев,_Александр_Николаевич
Его книга, «Русское сельское хозяйство перед революцией», вышла в 1928 году. Цитирую со страницы 10:
http://istmat.info/files/uploads/32868/russkoe_selskoe_hozyaystvo_pered_revolyuciey_m._1928_g.pdf
II. Организация сельского хозяйства крестьян в 1916 г.
1. Сравнительный объем крестьянского сельского хозяйства.
Прежде всего приведём те цифры, которыми характеризуется объем крестьянского сельского хозяйства. Мы впервые имеем точные цифры сельскохозяйственной переписи1916 года, позволяющие определить размеры производства отдельно для крестьянского и для помещичьего хозяйств, понимая последнее, как хозяйство с площадью выше 50 десятин запашки. В этом отношении мы имеем следующее: на долю крестьян из всей площади посева приходится 89,3%, из скота рогатого- 94,2%, свиней — 94,9%, овец,— 94,3%.
Короче сказать, только около 5% объема всех производительных отраслей принадлежат более крупным владельцам, имеющим свыше 50 десятин; точно также и другие — служебные —
части хозяйства, напр., лошади принадлежат крестьянам почти целиком (93,8%).
Останавливаясь отдельно на хлебе, имеем ту же картину. Интересно здесь отметить ещё специальные трудоемкие культуры, —не-хлеба. Только для сахарной свеклы оказывается, что большая часть посева ее, около 0,9, принадлежит крупным владельцам. Для всех же других культур — льна, конопли, овощей, картофеля и т. п., наоборот, большая, подавляющая часть принадлежит крестьянскому хозяйству; таким образом, кроме сахарной свекловицы, почти все сельскохозяйственное производство в это время находится в руках крестьянства.
В принципе, на этом расследование можно было бы и закончить, однако товарищ Челинцев, как и многие другие представители науки, оказался врагом народа: в 1930 года учёный попал в число 1300 человек, которых арестовали по делу «Трудовой крестьянской партии». Кстати, именно по этому делу приговорили к высшей мере наказания знаменитого вредителя, учёного-генетика Николая Вавилова:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дело_Трудовой_крестьянской_партии
В интернете лежит много сканов знаменитой сельскохозяйственной переписи 1916 года: я просмотрел несколько документов. На первый взгляд кажется, что товарищ Челинцев приводит верную статистику. Тем не менее нельзя исключать, что товарищ Челинцев намеренно исказил данные, чтобы, например, дискредитировать коллективизацию, которая как раз началась в 1928 году.
https://www.facebook.com/alena.ivleva.3/posts/3846808482059275
Причины вполне очевидны - эпидемия коронавируса сопровождается тяжелейшим прессом информационного террора, изоляцией, разрушением привычного уклада жизни, одномоментным переходом к неприкрытому фашизму со стороны властей. Тут и здоровый психически человек попадет в стресс, а где вы видели здоровых в нашей стране?
Чем дольше будет продолжаться нынешняя ситуация, тем тяжелее будут последствия в том числе и с точки зрения появления и распространения эпидемии психических расстройств. Раз уж так получилось, что глобальная война ведется у нас на глазах под прикрытием пандемии, то на выходе мы получим вполне классический посттравматический синдром вполне военного образца. В России традиционно его пускают на самотек.
Администрировать очередную проблему, понятно, никто не будет, мало того - ее могут вообще не заметить. А значит - банально пропустят. Сколько людей пострадает в ходе этой психической эпидемии, ни в какую статистику, конечно, не войдет.
Вообще, наша вертикаль продемонстрировала, что она не готова ни к чему в принципе. Эпидемия стала стресс-тестом, который однозначно показал полную несостоятельность существующей власти.
Сейчас одновременно действуют три основных сопутствующих друг другу фактора.
Первый фактор - собственно заболевание. Оно, безусловно, в наличии, и нелепо даже пытаться по этому поводу что-то иное говорить. Оно протекает с рядом особенностей, но суть в том, что к этому заболеванию Россия не готова в принципе. Ни с медицинской точки зрения, ни с организационной. В Москве сегодня ежедневно диагностируется примерно 6 тысяч заболевших. Из них примерно 20% подлежат госпитализации в стационар (это примерно 20 дней наблюдения). То есть - 1200 койко-мест. Умножаем на 20 дней - получаем 24 тысячи койко-мест (а с запасом на всплески - и все 30 тысяч коек) на всю Москву. И это только для эпидемических больных. Остальных бросать нельзя, иначе можно получить смертность по другим категориям.
Вот что пишет медик из "Коммунарки":
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1608114476011913&id=100004401287340&refid=12
Понятно, что оптимизированное здравоохранение не имеет ни такого количества коек, ни такого количества врачей. Соответственно, проблему решают через "самоизоляцию" в тщетной надежде растянуть пиковые нагрузки. Про уровень регионов, наверное, говорить смысла нет - там оптимизация проведена, исходя из единственного лозунга "Денег нет, но вы держитесь"
Вывод однозначен - с точки зрения медицины страна категорически не готова к любому мало-мальски пиковому ЧС со значительным числом пострадавших. Ни в регионах, ни в столицах - Москве и Петербурге, ни в мегаполисах-миллионниках. Здравоохранение, как система, разрушено.
И здесь возникает второй фактор. Тоже медицинский, но уже чисто эпидемиологический. Если клиническая медицина борется за выживаемость каждого, то эпидемиология борется за минимизацию общей смертности. Причем эпидемические мероприятия в рамках этой задачи должны минимизировать ущерб для всех остальных категорий больных. Это разные уровни решения общей задачи, поэтому для эпидемиологов действуют вполне жесткие нормативные документы, фактически вводящие режимы ЧС по отрасли. В случае, если эпидемические службы не справляются, есть уровень выше - региональный, когда губернатор может вводить режим ЧС для всех госструктур, и федеральный, когда режим ЧС распространяется еще и на граждан.
Путин бросил страну на произвол судьбы, спрятавшись где-то в бункере, поэтому все мероприятия в рамках этого фактора можно охарактеризовать только как "Смешались в кучу кони, люди". Но главное - категорический отказ президента исполнять свои прямые обязанности привел к тому, что мобилизационные мощности, сосредоточенные в армии, не задействованы. Недостающие койки и врачей можно найти в мобрезерве, но раз режима ЧС нет, то нет и мобилизации. Выкручивайтесь сами как можете. Пьяница-отец - горе в семье. Бездарный трус-президент - горе стране. Вывод здесь очевиден - страна не готова ни к каким массовым чрезвычайным ситуациям даже в плане административного реагирования. Вертикаль недееспособна.
Третий фактор - политический. Я уже не один раз о нем писал, нет смысла повторять. Эпидемия - прикрытие крайне важных мероприятий по разрешению экономического кризиса. Под вывеской борьбы с коронавирусом идет утилизация избыточной части экономики и перераспределение собственности. С сопутствующей этим процессам элитной войне - как на глобальном, так и на уровне стран и отдельных кланов внутри стран. Этот фактор требует максимально длительного течения карантинных мероприятий для того, чтобы разрешить кризис максимально полно и глубоко.
Совокупность действия этих трех факторов и создает видимую нами картину. Мы в идущей войне элит друг с другом, а также медиков и администраторов с коронавирусом превращаемся в "допустимые потери". Вопрос лишь в том, какой верхний потолок установило государство для "допустимости" этих потерь.
Меня зовут Анна, мне 17 (почти 18) лет. Около 8-ми месяцев назад познакомилась с парнем в приложении знакомств (знаю, что это глупо, но летние каникулы подходили к концу и с какого-то перепуга захотелось новых впечатлений). Раньше у меня никогда не было отношений, так как не считала это нужным, да и довольно замкнута в себе. Зарегистрировалась и познакомилась там с парнем. Ему 21 год. Понравился и как-то так получилось, что я в него по уши влюбилась, хотя раньше пренебрежительно относилась к мужчинам, считала, что никогда не влюблюсь и это глупо. Также , у меня нет друзей, потому что я стеснительная и боюсь доверять людям и не хочу привязываться и на фоне всего этого, он мне показался идеальным, этаким спасателем из моего одиночества. Влюбилась. Он вроде бы тоже испытывал ко мне чувства. Обменялись телефонами и стали каждый день общаться. Мы с ним ни разу не встречались, так как в самом начале отношений я заявила, что пока не хочу и не могу с ним встретиться, так как у меня учеба и подготовка к экзаменам. Договорились, что встретимся этим летом. Он принял это и мы решили, что пока отношения будут на расстоянии.
И поэтому мы каждый день находились с ним на связи, болтали. Родители, когда про него узнали, были против, потому что понимали, что это парень неизвестно откуда и с ним были какие-то непонятки (говорил, что типо есть квартира в Москве, но сам живёт далёко, некоторые другие спорные факты и тд.). Они были против нашего общения, объясняли мне, что он ничего хорошего мне не принесет и я доверилась первому встречному. Но потом , когда увидели, что я никого не слушаю и лишать меня телефона бесполезно, решили оставить все как есть, видимо, чтобы я сама наконец открыла глаза. И знаете, кажется это помогло... Сначала он мне казался идеальным, я в него влюбилась, не могла пробыть без него и минуты, все мысли были только о нем, хотела только всего того, чтобы ему было приятно и поэтому позволяла себя контролировать, дышала только им и было полностью плевать на все и всех вокруг (вроде бы это маниакальная привязанность, а не любовь, да?). Так продолжалось 5 месяцев. Но потом...с меня как будто сняли повязку и я увидела, что он не такой уж и идеальный, наши взгляды с ним не совпадают. Он хочет в жизни сидеть на месте и не двигаться, а я хочу увидеть мир и достигнуть своих целей. И я стала с каждым днём становиться мрачнее. Стала видеть, что он ленивый, работает удаленно, но перед тем как сесть за работу (в 12 дня просыпается!), поноет, что не хочет, что она его достала и он устал. Хотя знаете, я с ним находилась каждый день на связи, целый день (то есть мы с ним не выключались, только если надо было куда-то уйти, мда, звучит это конечно ужасно) и могу сказать, что его работой вообще не нагружали!! То есть он сидел и типо "работал", а на самом деле играл в компьютере. И так во всем. Вместо того, чтобы заниматься саморазвитием, спортом, он играет в компьютерные игрушки. Нет, я против них ничего не имею, только если это в свободное время, а не целый день. Да и не надо говорить, что устал на работе, если целый день играл и тебя не напрягают. Он живёт далеко от Москвы, с бабушкой. Однажды я его спросила, почему он не живёт в Москве, раз у него там есть квартира и он сразу попытался замять эту тему, типо зачем, ему и тут хорошо. Но ведь по сути, многие стремятся как раз в Москву и если молодой парень предпочитает остаться не там, где есть перспективы, то это странно. Ещё скажу, что я девушка довольно умная и меня научили ставить под сомнения любые слова, я так и делала и стала сопоставлять факты, рассказанные им. Получалось, что он типо учился в институте в Москве, хотя в начале отношений говорил, что сразу в колледж пошел и никакого института не было. Его фотографии, которые он мне присылал, когда был помоложе, я тщательно смотрела и могу сказать, что ни на одной фотографии он не был в Москве! Банальных мест в Москве не знает, хотя каждый москвич о них в курсе и знает, где они находятся, и что это такое (я ещё по фотографиям делала поиск и нашла дальние города нашей России, где он бывал). Когда тонко спросила его, бывал ли он в других городах, он подумал и сказал, что типо раньше по работе в командировки летал. И ещё кое-что, что очень меня настораживало и беспокоило. Его стиль разговора. Нет, он на меня не ругался, так как я сразу обозначила, что в свою сторону мат не потерплю, но вот с другими слышала и ладно бы это друзья... Когда его что-то бесило и было не по его, то он матерился на бабушку, хотя она его воспитала и всячески лебезила перед ним, то есть слова грубого ему не скажет. А он как понесет на нее. Сначала я этого не замечала, так как была в розовых очках, но потом, когда очнулась, подумала: "Если он так ведёт себя с родным и самым близким человеком, то что ему мешает со мной также вести, когда мы встретимся и если я выйду за него замуж?". Ещё она ему готовит, стирает, убирается. Он редко что-то делает по дому. Зато любит пиво, всякую гадость химическую есть и по праздникам пить. И вот ещё что. Про него моим родителям известно, а он про меня никому не сказал! И на стороне у него никого не было, так как я бы знала, потому что всегда висела с ним на связи.
Простите за такой сумбур, просто пытаюсь все охватить и рассказать, чтобы бы была полная картина о моих чувствах и тем, что было. Нужен взгляд и совет со стороны.
Я ему была верна во всем. Он же меня ревновал к каждому столбу и высказывал различные неудовольствия, если я что-то делала не так. Например, мне надо позвонить родственникам, так как праздник и надо поздравить, у него же одна мысль на уме: "Мальчики". Хотя прекрасно знает, что я ни с кем не общаюсь. Сколько было ссор из-за того, что я говорила ему, что верна и хватит думать про каких-то мальчиков, что раз я сказала, что верна, значит верна! И вот ещё, он ведёт себя как истеричка. Я себя в обиду не даю, хоть и вежливая и не матерящаяся, но если на меня наезжают, могу культурно парировать. Вот так и было, он возмущается, что я что-то печатаю на компьютере (мне сочинение задали и надо сдать!) и он думает, что опять какому-то "мальчику" пишу, а я говорю, что нет, я делаю задание! После чего он бросал трубку и я всегда перезванивала. Знаю только, что у него была бывшая и она типо ему изменила и теперь он всех под одну гребёнку ставит.
На шестом месяце наших отношений на расстоянии, я почувствовала, что во мне что-то изменилось. Я перестала быть ути-пути, во мне проснулся мой характер (я твердый, независимый и свободолюбивый человек, терпеть не могу, когда меня пытаются контролировать и обвинять в том, чего я не делала). С каждым днём я становилась мрачнее, а с ним язвительнее, холоднее и равнодушнее. Стала с ним спорить из-за пустяков, меня стало бесить в нем абсолютно все: спортом не занимается, ему все и всё должны (например, видетели, все должны подстраиваться под него, так как он не знает английский и все должны писать специально для него на русском, а ничего, что английский международный язык и это только его проблемы, что он его не понимает и даже не собирается учить?). Внешне он посредственен, то есть не красавец, но для меня внешность не главное в жизни. Правда сейчас не могу сказать, за что я в него влюбилась. Так что с каждым днём я становилась всё более и более раздражительной. Дни с ним становились в тягость. Если раньше я стремилась проводить как можно больше времени с ним, то теперь наоборот, стала как можно больше проводить времени с родителями. И после тех пяти месяцев, эти три месяца были мукой. Мне с ним было до тошноты плохо. Я больше не хотела ему ничего рассказывать, каждое слово из себя выдавливала. И меня постоянно сопровождала мысль: "Надо расстаться". Каждый день и до вчерашнего дня (1.05.20). Пару раз мы с ним хотели разойтись, но я постоянно в последний момент передумывала и оставалась с ним. Раньше, когда была в розовых очках, мысль о том, что могу его потерять, приводила меня в отчаяние, могла зарыдать, хотя никогда не была сентиментальной. Теперь же, я холодно и раздражённо об этом думала, никаких колебаний в сердце не чувствовала. И он никогда за меня не цеплялся так, как я за него. Звонила всегда первая я, пойти куда-то, не сказав перед этим ему , не могла. Могла конечно, но он потом весь такой злой был, что я всегда говорила. И вот, вчера во мне что-то окончательно пропало, он меня опять взбесил и я довела дело до конца - поставила точку в отношениях. Когда я сказала, что с радостью больше не буду с ним, то он взбесился и опять сбросил трубку (я так никогда не делала, зато он ведёт себя как истеричная барышня). Я решила перезвонить и спросить, понял ли он, что все , мы разошлись. Как и всегда, он сначала отклонил два раза звонок, но потом взял, так как привык, что я в последний момент передумываю, но не тут то было. В этот раз я была намерена идти до конца. О чем и сказала и он сразу же выключился и удалился, наверное ещё и мой номер в чс добавил, хотя не знаю, так как не звонила. И вот сейчас я сижу и чувствую, что впервые поступила правильно на столько, что уверена в этом на 100%. Никаких мук в сердце не чувствую, наоборот облегчение и долгожданная свобода, никто больше не контролирует и не возмущается. Больше не надо ни перед кем отчитываться. Родителям ещё не сказала, что бросила его, но знаю, что они будут очень рады, так как волновались, что встречусь с ним, он меня раскрутит и потом через меня проберется в Москву. В общем, что испортит мне жизнь.
И рассказав все это, я хотела бы узнать ваше мнение, правильно ли я поступила? Нормально ли , что я так охладела и не захотела дальше терпеть то, что меня угнетало? Захотелось выговориться и услышать мнение взрослых и опытных людей на данную ситуацию. И я ведь делаю правильно, что не хочу и не должна обратно его возвращать? Ведь наверняка он всё-таки ждёт))) Но я знаю , что не хочу этого, потому что сейчас мне легко и хорошо без него, но стоит мне вернуть его опять, как мне вновь станет душевно дискомфорто. Но несмотря на то, что мне легко, внутри все равно остался какой-то непонятный и неприятный осадок, нормально ли это и пройдет ли он?
Благодарю Вас за внимание и надеюсь на Вашу поддержку.
***
Здравствуйте!
Да! Правильно! Правильно сделали. раньше надо было. И правильно вас научили "ставить под вопрос" все что видите вокруг - в следующий раз постарайтесь включать эту способность еще раньше и сильнее.
И не волнуйтесь - он не ждет. Ему по фигу. Я таких историй видела много )и сейчас читатели вам подтвердят). У него таких историй и диалогов параллельно 10 штук. И они в разной стадии расцветания-отсыхания находятся, и немного его развлекают, потому что у него много свободного времени и ему скучно. И между этим он на тех че серверах регулярно находит себе реальные встречи, с которыми заводит реальные романчики, и тоже с ними как-то мутно общается, пока они не сбегут или пока ему не станет скучно и он не пропадет. Это у таких парней развлечение такое...
И вообще, все вот эти перезвоны и переписки по сто лет - это обычно никуда не ведет. Если вы ищете настоящих отношений, ищите мужчин, которые находятся в таком положении. чтобы у них была и возможность и желание вскоре встретиться с вами лично. И чтобы они уважали и вас, и ваше время, и в обозримом времени разобрались в своих чувствах. И, если вы им стали интересны или как-то дороги,э то было видно, и по словам и по поступкам. И чтобы не было там ничего мутного, странного, о чем приходится гадать - что он там наврал, наплел, и как оно на самом деле. Родители ваши правы.
И вообще, вы так пишете - разорвать отношения. У вас не было никаких отношений. У вас были долгие перезвоны. Есть вот передача catfish - это как раз про такие историим, когда долго перезванивались и переписывались, и практически всегда пробивает в итоге девушку, ей становится интересно, что же там за парень, что он там врет, скрывает, какие у него проблемы, почему они никак не могут встретиться и.т.д. Потом их ищут и находят, и как раз часто выясняется, что он так половине интернета пишет, и ничего себе не думает. А на другой стороне - иногда уже молодые мамы с детьми, ищут что-то по-настоящему серьезное. и им эти парни такого уже наговорили, что они уже представляют, что нашли потенциального мужа и будущего отца своему ребенку, хорошего человека итд. А они просто так болтают от скуки... Ну или как-то еще - девушка уверена, что у них "отношения", а он очень удивлен такому ее подходу. Ну да, ну перезванивались.
И у вас не было еще отношений, и вы раньше всех "браковали". Это - очень типично, когда после такого кто-то один человека "эмоционально пробивает" на некое состояние влюбленности, и все, кажется что он - идеальный прямо! Потом, когда пыл и жар проходит, наступает отрезвление, и выясняется, что там - одни слезы. Просто это был для вас, до сих пор, единственный вариант. Вот вы в него сразу вложили все свои фантазии и ожидания. Просто общайтесь с разными парнями побольше. Можете даже не встречаться. А заведите душевных переписок там же - штук 50! Я серьезно. И посмотрите, как все будет развиваться. Увидите, что с кучей людей у вас неожиданно получится очень даже задушевная беседа, очень скоро. Прямо больше понимание и хороший разговор. С кем-то на один вечер хватит, а потом все разладится, или он просто пропадет, с кем-то на неделю. А потом они все начнут отваливаться: с одним серьезнее поговорили, и нашли серьезные разногласия. С другим скучно стало. Третий сам ушел. Четвертый на самом деле разговаривать был готов только один вечер, а вообще всех тащит в постель. А если через пару дней еще не идешь с ним в постель - теряет интерес. И так далее. Их много разных. Есть замечательные - но неподходящие, есть странные, подлые, нечестные. Честные но неинтересные. Есть зануды, есть лишком наоборот такие супер-крутое веселые, что понимаешь, что с ними ничего вообще серьезного не может быть. Одни приключения, и те все "чревато пахнут боком". :-) Но это - нормально, нужно увидеть разнообразие людей, которых встречаешь. И понять, что из них очень многие могут оказаться интересными собеседниками, понимающими и хорошими. На час, на день или на год. При этом все равно близко даже не являясь хорошими кандидатами на что-то еще. И многие могут вызывать романтические чувства и сексуальный интерес, при этом оказавшись токсичными партнерами, или совсем неподходящими. И часто это тоже можно довольно быстро разглядеть, если потренироваться включать мозги - даже когда трепет и хочется совсем другого. Тогда вы не будете влюбляться в каждого первого, потому что поймете, что есть много. И надо хорошо выбирать по многим параметрам. И вам есть из чего выбирать. И можно не торопиться. :-)
Так что не стоит тратить больше ни времени ни эмоций на эту историю. Идите и попробуйте новые. Главным образом для того, чтобы просто увидеть, сколько у вас возомжностей и вообще сколько еще всего впереди. (И сколько будет разных предложений, на которые совсем не стоит соглашаться.)
"Трава у дома" "Землян" - одна из популярнейших советских шлягеров 80-х. Все, кто застал это время, помнят её, и даже в "Ну, погоди!" она была увековечена. И сейчас она не забыта - потрясающее исполнение "Травы у дома" Валерией Базыкиной и Манижи Аминовой в последнем сезоне детского "Голоса" полюбилось огромному количеству зрителей. И хоть они и не стали победителями, они всё равно остались главными звёздами сезона. Правда, кроме блестящего выступления, запомнилось это ещё и скандалом - к песне они добавили вступление из Эдуарда Артемьева, и это возмутило знаменитого композитора.
А ведь популярность "Травы у дома" в исполнении "Землян" тоже началась со скандала.
Хотя нет, не так, не та терминология, скандала как такового не было, но вот обман - был. Зрителей "Земляне" в тот период конкретно разводили.
С чего начался успех хита? В большинстве случаев того времени успех приходил после показа по телевизору, и здесь тоже этот случай. "Землян" с "Травой" показали в "Песне-83", и песня пришлась по сердцу миллионам телезрителей.
Здесь всё сложилось. Приятная мелодия Мигули. Слова Поперечного о грусти по родной земле (первый вариант был другим, там не было никакого космоса, зато были глаза коровы). Ритм песни с явным уклоном в рок, который тогда был очень популярен, правда, в основном в неофициальной музыке ("Земляне" считали себя рок-группой, про них была отдельная глава в книге "Рок в нескольких лицах" Е.Фёдорова, правда, в рок-среде их своими не считали - например, Майк Науменко в "Песне простого человека" пел: "Я не люблю "Землян").
Ну и ещё одна деталь, имеющая значение для женской части аудитории - красивый солист.
И вот здесь-то и есть главный обман. То, что это выступление - под фонограмму, и так понятно - телевизионные концерты только так и записывались. Это обманом можно и не считать. Тут дело в другом. В фонограмме "Травы у дома" - голос Сергея Скачкова, основного вокалиста "Землян". А рот открывает гитарист Игорь Романов.
Почему так произошло?
На этот вопрос мог бы ответить только Владимир Киселёв - руководитель группы, в нынешнее время его назвали бы продюсером. Он посчитал, что фронтменом должен быть красивый музыкант, и на эту роль больше подходил Игорь Романов.
Усатый вокалист Сергей Скачков, имеющий лёгкое косоглазие, был отодвинут на задний план. Все думали, что он лишь клавишник. И это началась ещё до "Травы у дома". Следующий ниже снимок - телевизионные съёмки песни "Каскадёры", 1981 год.
"Земляне",1981 годКстати, до "Миража", у которого фирменной фишкой стало открывание рта под чужую фонограмму, было ещё несколько лет. Впрочем, "Земляне" - не "Мираж", и концерты (не телевизионные) играли вживую. Микрофоны ставились и у Скачкова, и у Романова, но спереди стоял именно Романов, и складывалось впечатление, что поёт он. К тому же поющий гитарист - гораздо более частое явление, чем поющий клавишник.
Но хоть Романов и не был вокалистом "Землян", его роль в этой группе нельзя недооценивать. Именно он был основным аранжировщиком, и многие считают, что после его ухода из "Землян" группа стала звучать хуже. После ухода Романова Скачков стал полноправным фронтменом.
Правда, некоторые поклонники "Землян" до сих пор спорят о вокале - некоторые считают, что у Скачкова - хрипотца в голосе, которой не было в ранних записях, следовательно, поёт всё-таки Романов. Ответ на это прост: кто бы разрешил эту хрипотцу на "Песне года"? Тогда это не приветствовалось, голос должен быть чистым, поэтому "роковые" нотки Скачков стал использовать позже.
И чтобы окончательно развеять сомнения, можно послушать песню "Ливень" группы "Союз", основанной Игорем Романовым. Вот здесь поёт точно он. Как видим, на голос из "Травы у дома" не похоже.
Кстати, попробовав несколько сольных проектов, Романов успел побывать участником ещё одной легендарной группы, в принадлежности которой к року уже никто не сомневался. С 2003 по 2018 год он был гитаристом группы "Алиса" Константина Кинчева, и с ним группа заиграла интереснее.
А "Земляне"... что "Земляне"? Так и остались исполнителями "Травы у дома", и ещё нескольких хитов, которые и написали-то не они. Да и те несколько хитов не могут поделить. Есть несколько групп, "Земляне" под руководством Киселёва и коллектив Скачкова, и уже неоднократно они судились за бренд... Но к творчеству это уже не имеет отношения.
Для завершения хочу разместить недавний ролик "Землян", названный флешмобом, хотя для флешмоба он явно не доделанный. Первый куплет сделан по кусочкам, на удалёнке - в популярном ныне формате. А второй куплет вставили с юбилейного концерта 2019 года. Ценен этот ролик одним - в нём приняли участие те самые девочки, Валерия Базыкина и Манижа Аминова.
О более легендарной песне и странном её исполнении:
Зачем из легендарной песни убрали слова про "Степь Донецкую"?
Да-да, уже осточертели пугалки да страшилки про «губительный вирус», которым за почти полгода заразились менее 0,05% населения Земли. Да, после недель в изоляции хочется увидеть свет в конце тоннеля. Но и против правды не попрёшь.
Тем более, что к ней морально готовы были уже многие, а догадывались, так и вовсе большинство. И вот… всё подтвердилось… Увы…
Новое исследование обнаружило, что #коронавирус мутировал.
Эка невидаль, может сказать иной читатель, стремительно получивший онлайн-образование вирусолога-эпидемиолога путём сопоставления новостей. Да уже известно более полусотни этих мутаций – и что?
А то, что группа исследователей из Лос-Аламосской национальной лаборатории сосредоточилась только на тех изменениях, которые прямо касаются пептидов в шипах «короны». Ведь именно благодаря им вирус ловит в человеческом организме белок-агент и уже с его помощью проникает в клетку-мишень. Где и размножается.
Это, конечно, предельно упрощённое описание. Но в данном контексте его достаточно.
Так вот, учёные обнаружили, что вирус при переходе из Китая в Европу мутировал в сторону большей контагиозности благодаря изменениям, произошедшим в шипе. В частности, при прочих равных, вирусная нагрузка у пациентов с мутировавшим коронавирусом была выше. А это позволяет сделать вывод, что новый вирус легче проникает в организм и быстрее размножается.
Единственный луч света – пока не получено доказательств, что вирус-мутант вызывает более тяжёлое течение болезни в сравнении со своим прародителем из Уханя. С другой стороны, и признаков ослабления патогенности в данной мутации, на что некоторые втайне надеялись, обнаружено не было.
Словом, #коронавирус, заразивший этой весной всю Европу, был уже не таким, как в Китае и Юго-Восточной Азии. Как минимум, в двух случаях из трёх. Впрочем, об этом можно было догадаться из анализа статистики заболеваемости и смертности по странам.
Теперь о практических последствиях находки учёных из Лос-Аламоса. Во-первых, разработка вакцины против SARS-CoV-2 теперь представляется ещё более сложной задачей, хотя она и априори непроста. Возможно, придётся разрабатывать сразу несколько вакцин для разных штаммов – примерно так сейчас обстоят дела и с гриппом.
Во-вторых, имеет смысл с некоторой осторожностью относиться к исследованиям, например, о том, что новый #коронавирус передаётся исключительно при близком контакте больного со здоровым в замкнутом пространстве, а подхватить его на открытом воздухе практически невозможно. Пока такого рода работы относятся либо к ЮВА, где штамм очевидно другой, либо к случаям заражения в небольших изолированных городах.
Что касается России, то у неё в волне CoVID-19, похоже, неизменно свой, особый путь. Заболеваемость вполне себе европейская, а вот летальность – азиатская, к счастью. Так и победим?
PS Узнав про, возможно, более высокую контагиозность нового коронавируса станете ли вы более осторожным? Или уже пофиг на всё, лишь бы скорее закончился недокарантин?
Как Смерть в романах Пратчетта, я пыталась понять, что за веселье и наслажденье люди находят вот в этом.
И книга ведь знаменита во всем мире, и постоянно кино по ней снимают, думала я. Что со мной не так? Я признавала, что для публики во-первых, конечно, срабатывает клевая придумка с сюжетом плюс демонический мачо, но мне было обидно, что магия книги, ее языка, образов, совершенно не действует на меня. Бесконечные описалова похожи на жевание ваты, атмосфера затхлая, персонажи деланные.
А я ведь так люблю пьесы Оскара Уайльда, эти его парадоксы и шутки, фехтование словами. И было жалко, что вот тут 200 страниц от того же автора, и все мимо. Если сравнивать удовольствие от чтения книги с трапезой, и выбирать сравнение между обедом в лучшем ресторане на изящной сервировке и безвкусным салатом в буфете с пластиковыми подносами, то чтение "Портрета Дориана Грея" было для меня уже мытьем жирной посуды. В холодной воде. В турпоходе. Когда водка уже три дня как кончилась, и спирт тоже, и для вдохновения остается только считать сутки до возвращения домой (количество оставшихся страниц в романе, которые необходимо перетерпеть). А это как бы не та эмоция, которую хотелось бы получать от чтения великого дэнди.
И тут, сука, оказалось, что все эти разы я просто брала один и тот же советский перевод 1960 года Марии Абкиной.
Я не знаю, что не так у меня лично с эманациями, излучаемыми текстом Абкиной. Другим ведь людям ее перевод совершенно не мешает получать удовольствие от Уайльда. Мне мешает. Наверно, что-то не так с деепричастиями. И их количеством. С периодами. С ватой, в которую почему-то (в моем восприятии) превратился воздух книги.
В общем, я тут просто взяла другой перевод. Аж 1909 года. Сделанный русским писателем-символистом, по национальности греком, а заодно еще и британским шпионом (и большим любителем Оскара Уайльда в личной жизни, you know what I mean).
И это оказалась совсем другая книга!!!!!
Это оказалась книга, которую я прочла с наслаждением, несмотря на то, что фабула уже сюрпризов как бы не содержит. Книга, наполненная запахами роз, пением соловьев, пурпурноустыми ирисами, метафорами, чудовищными, как орхидеи, многоуровневым флиртом британских бисексуалов, классовым презрением к глупцам и внезапно бесконечно обаятельным мужским самолюбованием. Абзацы скучнейших описаний природы обернулись чудесной поэзией. Занудное морализаторство сэра Генри - раскавыченными репликами искрометных будущих пьес Уайльда. И т.д.
Я не знаю, что там с другими переводами этого романа: с 1999 года их вышло еще штуки четыре. Подозреваю, что они тоже лучше, воздушней советского. В грядущие годы как-нибудь я наберусь сил, попробую посмотреть и их.
Пока же мне надо пережить испытанный шок облегчения. Шок человека, который всю жизнь ходил пешком на 16-й этаж, и вдруг выяснил, что в доме есть лифт и не надо корячиться, шок клирика, узнавшего про celibate/celebrate... Зачем я столько раз мучилась и жевала кактус?! Ох, господи, вы не представляете, у меня даже комплекс начал развиваться на почве того, что эта книга мне не нравилась до скукоты.
Все, счастье.
Пойду покорять какой-нибудь еще свой непокоренный Эверест.
Известнейшая интернет-красавица Лена Миро в очередной раз, и традиционно беспардонно, сами понимаете, что она может сделать. 28 апреля, цититрую:
«В изоляции сидит половина. Другая половина никакой самоизоляции не соблюдает.»
Тут я спорить не буду – «самоизоляцию» не блюл, не блюду, и блюсти не буду. Меня из-за этого даже в Кремль не пускают. И вот за эту честную, прямую позицию, подтверждаемую научно, подчеркиваю – научно, она назвала нас, лучшую часть общества, назвала, как только она не назвала…пардон, мон шер...
Но тут она, прокололись, спросив читателей:
«Поспорить хотите?»
Да, хочу. Хочу! Хочу! Я ж государственный пропагандист, меня выдвинула на эту должность общественность, даже скрывать не буду – известный всем блогер Чернышев. Из Кремля возражений не последовало, и мне пришлось, кто ж если не я, внять народной просьбе.
Лена, дорогая, твое модельное фитнесс-тело и супермегаправильные черты лица, не могут не вызвать восхищения даже у пенсионера! Но не твои анализы. Твои анализы, ну, как бы не того…
Вот возьмем результат твоего анализа текущей ситуации, что, мол, дескать, в нынешней эпидемии виноват я и мои единомышленники, мол, не соблюдаем дистанцию, ходим без масок, ещё что-то любим противозаконное, шашлыки на природе, и т.д.
Но, Лена, давай по чесноку – я просмотрел твой журнал до февраля месяца, оказывается, в твоем кругу общения никто не захлебнулся от двусторонней пневмонии, никто не помер даже ещё от какой-то болезни. Как так? А? Ну, вон, в Кремле даже есть один больной, а у тебя нету. Недоработка.
Я вот сижу, оборзеваю круг своего общения, и тоже не нахожу ни одного жмурика! Нету! А по телевизору – фигзнат сколько! Каждую минуту…
Лена, дорогая, а тебе не приходит иногда такая маленькая мысль – а не нахлобучили ли нас с этим короновирусом?
Упомянул у Олега Макаренко, что в моем кругу общения никакой эпидемии нет, так тут же откликнулся один крендель из Института Биоорганической Химии РАН. И, кстати, пролистал историю публикаций Макаренко – тоже нет умерших.
Так вот, тот крендель пишет: «В моём круге общения 2 мёртвых, 3 тяжёлых. И куча народа переболела. ИБХ РАН.»
Но я же на слова не верю, задаю вопросы:
«Диагнозы где?
Какой фон?
Возраст?
Профессия?
Образ жизнедеятельности?
"Куча" - не аргумент. Число, или процент. Те же самые вопросы по этой "куче".»
Умершие - 65+.
Больные - разные. От 37 до 40
«Ну так и чего вы хотите?
Я даже без детального знакомства с диагнозом и анамнезом, могу сказать, что смерть наступила в результате обострения одного из фоновых заболеваний.
Артрозников, небось, больше половины.
Сколько желчных пузырей вырезано из общего числа?
А если учесть, что у людей с высшим образованием психогенные причины заболеваний имеют, как минимум, на порядок большее значение, чем у людей со средним образованием (мой круг общения), то никакого удивления у меня, эти два ваших показателя не вызывают.»
Дохтур бивологических навук сразу сливается:
угу, классика ковидиота наглядно.
https://olegmakarenko.ru/1849085.html?thread=743068669#t743068669
Ну Лена, дорогая, ну сама посуди – в твой круг общения вообще до тридцати с небольшим, там, инстаграмши, Виктории Бони, да и образование – 5 классов советской школы. Да вы ещё те крепкие перечницы, вас ни одна ковидла не возьмет, чё из трусиков-то выпрыгивать?
Ещё раз обращаю твое внимание, на, тенденцию, однако: у Олега Макаренко с тобой, до 35, у меня до 45, смертей нет. У А.П.Никонова, у коего 50+ только заболевшие и проболевшие. У дохтура бивологических навук с его 65+ — две смерти и фигзнать сколько, больные. Теденция, однако. Может просто запретить естественную смерть? Форева янг, форева янг...
Так что Лена, кончай с этой короновирусной истерией.
И, дорогая, моя настоятельная рекомендация – ещё в 30 годах Чижевский провел опыты на крысах, он поместил одну группу крыс в герметичный вольер, в который воздух подавался через ватный фильтр. Другую группу рядом в таком же вольере на открытом воздухе, все прочие условия были одинаковы. Так те крысы, которые дышали воздухом, пропущенным через вату, в течение нескольких дней стали вялыми, у них снизился аппетит, через две недели они, о ужас, ужас – стали лысеть, у них волосы стали выпадать! А через двадцать дней вообще кони двинули. Ради всей красоты в тебе и в мире – не носи маску, ведь это та же вата! И даже неопреновая маска, электрофизически, оказывает такое же воздействие, как и ватная или из спанбонда, они снимают отрицательный заряд с молекул газов, из которых состоит воздух. Поэтому умоляю, дорогая, любимая, выбрось свои маски, или подари врагам, а то как представлю тебя лысой, так сразу сердце холодеет, и ноги как ватные…ужас, ужас… А если ещё принять во внимание поголовную смертность после вентиляции легких…ужас…ужас…
Но я тебя и такой любить буду. Безмерно любящий тебя, Радостев Ю.П. (пенсионер).
Всё, пост написан, можно открывать лекарство от ковида – крымскую Граппу. Хорошая вещь, оказалась, пацаны, рекомендую. Берем отечественный товар! Завтра не на работу, самоизоляция, да закроются границы для китайского демпинга!
Первый – пошел!
Леонид Рошаль. Фото: Александр Миридонов/«Коммерсант»
Летом прошлого года состоялось закрытое совещание с участием представителей Минздрава, Минобороны, МЧС и Минсоцзащиты, на котором обсуждалась готовность регионов к массовому поступлению пострадавших в случае ЧС, рассказал один из участников заседания президент Национальной медицинской палаты, глава НИИ неотложной детской хирургии и травматологии Леонид Рошаль.
Он утверждает, что по итогам заседания стало понятно, что «к оказанию массовой помощи населению страны мы не готовы». «Это было первое в России общественное обсуждение проблемы. Если бы мы успели это сделать, то сейчас нам было бы легче. Не успели. Мы провели эту встречу в закрытом режиме, а нужно было, вероятно, кричать во всю глотку», — заявил Рошаль.
Совещание проходило на базе Общероссийского народного фронта (ОНФ) — общественного движения, созданного в 2011 году по инициативе Владимира Путина.
По словам господина Рошаля, по итогам мероприятия стало понятно, что Россия не готова к такому сценарию. <...> Рошаль утверждает, что власти «не успели» выполнить рекомендации по итогам этой встречи.
«Честно говоря, локти себе кусаю, почему не орали на всю страну и почему провели в закрытом режиме. Но это был первый, принципиальный такой разговор на эту тему у нас в стране. Каждый регион страны должен быть самодостаточным. Расчет штата и коек должен проводиться на случай ЧС», — заявил Леонид Рошаль на заседании центрального штаба ОНФ 5 мая. Также он подверг критике оптимизацию системы здравоохранения, которая в итоге не приспособлена для работы с ЧС.
«Коммерсант», 5 мая
«10 месяцев тому назад то, что будет происходить у нас сегодня, общество не знало. И мы, медики, не знали. Но вопрос готовности нашего здравоохранения к оказанию помощи при различных чрезвычайных ситуациях нас волновал. Поэтому мы провели откровенный разговор на эту тему на площадке ОНФ, пригласив на него представителей Минобороны, МЧС, „Защиту“, Минздрав, руководство объединения врачей скорой помощи, главных врачей больниц и поликлиник», — рассказал «Ъ» Леонид Рошаль.
По его словам, участники совещания пришли к общему выводу, что «к оказанию массовой помощи населению страны мы не готовы. Оптимизация здравоохранения с сокращением кадров и медицинских учреждений также внесла свою лепту».
Как рассказал господин Рошаль, участники совещания посчитали, что каждый регион России должен быть самодостаточным при оказании медицинской помощи при любых катастрофах: «Не возить больных в Москву, в Санкт-Петербург, а на месте оказывать им помощь. Везде в России должно быть достаточно сил и средств для ликвидации последствий трагедии».
Леонид Рошаль сообщил, что по итогам совещания были подготовлены предложения, «которые направили в указанные ведомства», — что нужно сделать, чтобы разрешить ситуацию: «В частности, ряд наших рекомендаций был направлен на подготовку специалистов к массовым поступлениям пострадавших, материально-технического и кадрового обеспечения, на программы для непрерывного и высшего медицинского образования».
Также, по словам Леонида Рошаля, ОНФ рекомендовал органам исполнительной власти рассчитать достаточность коечного фонда для ликвидации медико-санитарных последствий ЧС: «Это было первое в России общественное обсуждение проблемы. Если бы мы успели это сделать, то сейчас нам было бы легче. Не успели. Мы провели эту встречу в закрытом режиме, а нужно было, вероятно, кричать во всю глотку», — сказал господин Рошаль «Ъ».
Кроме того, Леонид Рошаль сообщил, что в октябре прошлого года по инициативе члена центрального штаба ОНФ, профессора Владимира Порханова из Краснодара, ОНФ провело совещание, на котором обсуждался вопрос мембранной оксигенации [технология насыщения крови кислородом в случае отказа легких больного, применяется при лечении больных COVID-19].
«Нужно было выводить число ЭКМО-центров на более высокий уровень, и подготовку кадров, и отработку методики, — заявил господин Рошаль „Ъ“. — Здесь тоже ОНФ опередил сегодняшнюю ситуацию. Тогда никто не предполагал, что это потребуется так быстро».
По его словам, участники совещания сообщили всем заинтересованным ведомствам, что «необходимо в самое ближайшее время оснастить крупные лечебные учреждения этими аппаратами, подготовить кадры и расширять использованием этой методики». «Ведомства были согласны с тем, что нужно что-то делать. Но тоже не успели», — заявил Леонид Рошаль.
«Коммерсант»
Пандемия коронавируса COVID-19. Онлайн
Всегда.
Своих детей у меня нет. Однако это не значит, что детей я не люблю. Это означает ровно противоположное: вместо того, чтобы любить только своего ребёнка, я люблю всех детей. Вообще всех.
Фото с ребёнком у меня нет.
Именно поэтому я регулярно пишу о больных детях, которых потом вы спасаете своим кровно заработанным рублём. Спасибо вам, мои дорогие.
Именно поэтому я закрываю выставки в Москве, на которых демонстрируются фотографии голых детей.
Помните, как мы с вами подняли шум и закрыли выставку американского фотографа Стёрджеса? Спасибо вам, мои дорогие.
Именно поэтому я не прохожу мимо дел о сексуальном насилии над детьми.
Я всегда, если вы заметили, освещаю эти дела громко, доходчиво и эмоционально. В отличие от остальных СМИ, блогеров, которые трусливо молчат, опасаясь лобби извращенцев во власти и бизнес-структурах.
Почему?
Да потому, что никто не знает и не хочет знать, как обращаться с травмированными детьми, как об этом писать, как об этом говорить. Проще -- отвести в сторону глаза, проехать и жить дальше.
Так вот мне -- не проще.
Не отведу. Не проеду. Не промолчу.
Почему? Да фиг его знает, если честно. Может, потому, что у меня сильно развита биологическая потребность -- защищать детей. А, может, потому, что дети -- лучше нас, и я хочу, чтобы им полегче жилось.
Давайте посмотрим вот это жуткое видео. Оно просто отвратительно, ведь на нём глянцевая женщина, которую многие знают, утверждает, что детей можно бить:
Спонсором показа, как видите, выступает компания BORK -- производитель бытовой техники и электроники. Для счастливой, так сказать, семьи, и стоит эта техника немалых денег.
Рудковская подтверждает, что сажает маленького сына Сашу в тёмную комнату (чулан), пугает его ремнём, а папа мальчика может ремешок и применить.
На момент выхода интервью Рудковской Саше было 5, что ли, лет.
А теперь представьте, что чувствует маленький мальчик, которого заперли в тёмный чулан, предварительно пригрозив ему, а, может, и отлупив ремнём?
Это насилие над ребёнком в прямом смысле этого слова. Насилие психологическое. Насилие физическое. Маленький Саша Плющенко -- жертва родителей-абьюзеров.
Кто-то вменяемый будет это отрицать?
Когда я пишу посты о жестоком обращении с животными, когда врубаюсь за тигров, которых бьют палками и загоняют в клетки братья Запашные, вы, мои хорошие, всегда на моей стороне.
Вы понимаете: так нельзя. Нельзя издеваться над живым существом -- тигром.
Загонять маленького мальчика ремнём в тёмную комнату -- это гораздо хуже, чем бить палкой тигра. Тигр большой и сильный. Он хотя бы взбеситься может, наброситься и сдёрнуть когтями скальп с башки дрессировщика-садиста.
А что может маленький Саша Плющенко? Разрыдаться? Закатить истерику? Успокоиться, послушно усесться перед камерой и сказать в неё всё, что прикажет мама?
Когда Регина Тодоренко заявила, что женщины сами виноваты в том, что их бьют, мы всей страной на неё накинулись. Компании Procter & Gamble, Pepsi и прочие бренды прекратили с ней сотрудничество, а журнал Glamour лишил Регину звания «Женщина года».
Рудковская открыто признаётся в том, что в её семье применяется психологическое и физическое насилие в отношение маленького мальчика.
Компания BORK продолжает активное сотрудничество с Рудковской.
Больше скажу: Яна, кажется, является лицом этой торговой марки.
Ледовые площадки России и мира продолжают заключать контракты с родителями маленького Саши -- мальчика, который уже, наверное, привык сидеть в тёмной комнате.
Так быть не должно.
Тот, кто обижает ребёнка -- любого ребёнка! -- мой личный враг.
Я не отступлю.
А вы?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: