Недавние тренды рунета

006. Еврейская составляющая

Вот написал я давеча с некоторым удивлением, что дескать везде, где работал, начальники отделов кадров были на редкость порядочными людьми. Сейчас до меня дошло, какую глупость сморозил: как будто я мог попасть туда, где кадровик ревностно исполнял линию партии: «старые гвозди не выдергивать, новые не забивать». Что означало: тех евреев, которые здесь работают – всех этих старперов конструкторов и бухгалтеров – их не гнобить, пускай досиживают до пенсии; но новых – всех этих молодых насмешливых математиков и программеров – не брать ни в какую. Особенно ревностно стали этой установки придерживаться в конце семидесятых, после первой волны еврейской эмиграции. За каждого уехавшего руководство организации, где он трудился, получало втык по партийной линии (за недостаток бдительности и воспитательной работы). Так что многие руководители, до того вполне индифферентные к еврейскому вопросу, начали подстраховываться. Конечно, явные гонения, какие устроил новый директор моей первой работы, – это было редкостью. Но он сам был редкостью – редкостным по падлючести подонком, интриганом, доведшим до инфаркта и преждевременной смерти прежнего директора… Обычно же, просто и тихо, кто с графой – не брали. Типичная прибаутка того времени: в отдел кадров заглядывает такой себе украинский дядько: «Хлопці, а ви отих, хто має призвіще (фамилию) на “ко” на роботу приймаєте?» — «Авжеж!» — «Ну, що я тобі казав, Коган, приймають! Заходь»…

Однако, возникает вопрос: а как же тогда люди устраивались, ведь все же где-то работали. А так: не брали в академические НИИ, в престижные проектные институты, вычислительные центры министерств, главков, обкомов-исполкомов, где работа не бей лежачего, где ставили «на очередь» на квартиры-машины, где давали всякие надбавки, пайки с дефицитом. Ладно. Но это означало, что у руководителей заштатных, непрестижных, третьеразрядных проектно-конструкторских, пусконаладочных, эксплуатационных контор, всех этих париев, выполнявших неприметную, черную работу по заводам да в провинции, – у них появлялся шанс заполучить хороших специалистов, которые в других обстоятельствах в их сторону бы и не глядели. Помню, наш директор – он был неплохой, невредный, простоватый такой мужик (белорус) – горестно вздыхал, разглядывая анкету очередного кандидата, за которого хлопотать являлась в его кабинет целая делегация (ну, и я там): «Вы же знаете меня, я совсем не этот… ну, как их… не антиметист. Но, почему всегда у вас получается, что как хороший специалист, талантливый, так обязательно это… ну… с графой» — «А потому, что специалист, да талантливый, да без графы, – он разве к нам пошел бы? Он пойдет в «Институт кибернетики» или в «Горсистемотехнику». Будет кропать там диссертацию, на конференции научные ездить»… Директор обреченно махал рукой и подписывал заявление.

В результате, в нашей, к примеру, конторе евреев было… никогда не высчитывал проценты… много. Может даже половина. А если взять производственные отделы, т.е. программистов и электронщиков, то… перебираю в памяти… как бы не семеро из десятерых. Когда в 1989-м начался обвальный отъезд, контора буквально пустела на глазах. Но в это же время столь же обвально падал спрос на наши услуги, так что руководство было даже радо, что люди вот так сами, по своей воле увольняются, облегчая латание тришкина кафтана – сокращающегося бюджета. Никаких собраний, никаких осуждений, никаких официальных истерик и персональной злобы (как в семидесятые) и близко не было. Тепло желали успеха на новом месте. И чем хуже становилось, тем откровенней завидовали отъезжающим… Но это я забежал вперед.

Кроме влияния статуса организации – чем ниже, тем больше евреев – действовал и фактор профессии. Безусловно, ремесло программиста (в меньшей степени – электронщика) было отчетливо еврейским, как в былые времена ремесло зубного техника или парикмахера. Почему? Профессия эта была своего рода убежищем, отстойником, резерватом. Выпускника университета, если даже удавалось ему туда прорваться, в науку, за редчайшими исключениями, не впускали и он выбирал между карьерой школьного учителя или… программиста. И выпускник провинциального пединститута, вечернего мелиоративного, заочного лесного (где только ни учились, ни просачивались сквозь заслоны-рогатки еврейские детишки) работать шел… программистом. И как ни обидно мне это констатировать, но общераспространенным было мнение, что программирование – это такая осетрина второй свежести, уцененная наука, вторая лига для тех, кто не сумел пробиться в первую. Большинство из приходивших в профессию вскоре начинали понимать, что сказанное выше – заблуждение, что это – самостоятельная, исключительно интересная, захватывающе сложная, невероятно динамичная отрасль инженерного дела, дающая мастеру беспрецедентный (как нигде!) простор для творчества… Но так или иначе, концентрация евреев в нашем ремесле зашкаливала.

И еще штрих. За первые двадцать лет работы мне пришлось пересечься с доброй сотней, наверное, коллег-евреев. Так вот, собственно еврей, т.е. человек серьезно интересующийся Торой, старающийся соблюдать традицию, изучающий иврит, встретился только один. И то… И то, до этого он успел отметиться в буддизме, потом в Израиле стал пламенным марксистом, защитником угнетенного палестинского народа, а уже в Штатах – как я слышал – заделался истово православным русским патриотом. Ну, тут ничего не поделаешь, это – диагноз… В абсолютном же своем большинстве «программистская общественность» была в то время совершенно секулярной (как еврейская, так и нееврейская; в девяностые годы все стало стремительно меняться, но я пишу сейчас о семидесятых-восьмидесятых). Еврейство наше надежно тогда сохранялось отделами кадров…

27 апреля родился «Бывалый» Советского кино Евгений Моргунов (1927 – 1999).

Оценивая злые шутки сего хохмача над людьми, я задавался вопросом: «Что заставляло человека так себя провокационно вести?» — Фееричный

Для меня этот вопрос был риторическим, ибо ответ я знал.

Творческая неудовлетворенность.

Талант излучает спокойную уверенность.

А вот бездарность необыкновенно суетлива. Не получая воплощения она винит во всем окружающих. Интриги, стукачество, неблагодарность, зависть и тварный запашок (а поступки тоже пахнут, хотя большинство об этом не догадывается) – это свойства неодаренности.

Так что, получается, Моргунов был бездарен?

Не совсем.

Надо различать неудовлетворенность и несостоятельность. Моргунов именно неудовлетворенность от пути эпизодника в искусстве, коий ему выпал.

Опрометчивый шаг, наложивший печать на всю карьеру (да и жизнь) Моргунов совершил в отрочестве, когда сожрал с голодухи пачку масла без хлеба. В результате он получил нарушенный обмен веществ, который аукнулся через годы сахарным диабетом и стремительно набранным весом.

То есть, произошло следующее: закончивший ВГИК актер, имеющий в активе роль Стаховича в «Молодой гвардии», зачисленный в труппу Малого театра, вдруг обнаруживает, что внешность его меняется, становится нестандартной.

Если до преобразившей его полноты Моргунов мог рассчитывать на разнообразие ролей (здесь уж как повезет), то полнота перевела его в разряд эпизодников. Причем, не таких универсальных эпизодников как Николай Парфенов или Вадим Захарченко (АКТЕР, СКАЗАВШИЙ: "НЕ РЫЧИ!") с их внешностью человека толпы. Моргунов был принужден играть анархистов да жандармов, оправдывая ложный посыл – толстый, значит за буржуинов. Со второй половины 1950-ых до встречи с Гайдаем он делал по четыре картины в год, в большинстве из них не попадая даже в титры.

И вот Гайдай… Моргунов сыграл у него Бывалого в комедийках «Пес Барбос и необычный кросс», «Самогонщики» (оба 1961), «Операция «Ы» и другие приключения Шурика» (1965), «Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика» (1966). 

Тройка «Трус, Балбес, Бывалый» поимела совершенно фантастическую популярность. Это были узнаваемые, хорошо продуманные образы. К Моргунову пришла слава.

На волне успеха Моргунов сделал попытку переквалифицироваться в режиссеры, сняв на Свердловской киностудии короткометражку по Шолохову «Когда казаки плачут» (1963). 

Продолжения эта попытка не имела, но вообразив себя тоже режиссером Моргунов начал хамить своему благодетелю Гайдаю, что привело к досадному скандалу.

Ссора Моргунова с Гайдаем предопределила конец тройки «Трус, Балбес, Бывалый». Эксплуатировать эти образы тоже надо было уметь. Гайдай умел. А, скажем, Карелов – нет. В его картине «Семь стариков и одна девушка» (1968) именно троица смотрелась блекло. 

С потерей маски Бывалого, Моргунов остался у разбитого корыта. У «Балбеса» Никулина был цирк и масса драматических ролей. У Вицина тоже наличествовал порядок с ролями ("АЛКАШ" ВИЦИН. ПОЧЕМУ ПОРОЙ ЗА АКТЕРА БЫЛО БОЛЬНО). Моргунов вернулся на положение эпизодника, в котором все видели Бывалого.

Евгения могли бы поддержать работы в сказках, где его фактура была уместна, но забеги на эту территорию ограничились фильмами «Три Толстяка» (1966) и «Веселое сновидение, или Смех и слезы» (1976).

Удивительно ли, что все протекшие годы Моргунов предпринимал попытки реанимировать тройку. Это привело к кроссоверу «Комедия давно минувших дней» (1980) Юрия Кушнерева, открыто выявившим старость некогда забойных Бывалого и Труса. Никулин там сниматься отказался.

Делал Моргунов и другие потуги обыграть внешность, на всех перекрестках выражая желание сыграть Черчилля. Ему не дали. Актер подбивал гениального сценариста Шпаликова написать под него роль Демьяна Бедного (не для неудачи ли под названием «Пой песню, поэт»? — ПОЧЕМУ НЕ ВЫШЛИ ЕСЕНИНЫ?) Тоже не срослось.

В 1982 Моргунов сыграл другого поэта – Соева – в картине «Покровские ворота» и это, пожалуй, самая большая его удача после Бывалого.

Не в силах смириться с работой от случая к случаю Моргунов принялся эксплуатировать образ Бывалого в жизни, культивируя хамские шуточки, эксплуатируя имена Вицина и Никулина, вредя себе в глазах окружающих.

О чем можно только пожалеть…

Путин принял решение продлить режим нерабочих дней до 11 мая. Об этом он заявил в обращении к гражданам 28 апреля. Он подчеркнул, что пик распространения заболевания не пройден и полагаться на то, что уровень угрозы снизился и заболевание обойдет граждан стороной, было бы беспечно. В связи с этим президент призвал россиян к самодисциплине. 

«Чем строже мы будем соблюдать требования самоизоляции, тем быстрее это всё пройдет», — пояснил он.

***

Ну, соврал, конечно. Весь режим самоизоляции направлен на то, чтобы быстро все не кончилось, а растянулось насколько можно, иначе система здравоохранения, методично уничтожавшаяся в предыдущие годы, не выдержит. Она и сейчас не очень выдерживает...

То есть все ровно наоборот: если плюнуть на все, то все и закончится быстро. Не сказать, чтоб хорошо - это вряд ли. Но поговорка "лучше ужаный конец, чем ужас без конца" - она именно про это.

Растянули, на самом деле грамотно, но чудес не бывает, и в отсутствие вакцины, а ее не будет до конца года как минимум, просто должны переболеть 50-70%. Все бы ничего, но заметная часть обречена. Спасти можно, не всех, но многих. Но для этого должны быть достаточные ресурсы у той самой системы здравоохранения - профильные койко-места, аппаратаура и лекарства, и специалисты в первую очередь.

Китайцы смогли свезти в Ухань 40 тысяч врачей-инфекционистов. У нас столько по всей России нет. Раньше были, но их умело оптимизировали. Отчасти поэтому (хотя и не только) мы уже обогнали КНР по числу заразившихся. И даже Иран обогнали.

По словам Путина, нужно добиться того, чтобы эпидемия пошла на спад, после чего можно будет постепенно снимать ограничения. Ему не сказали, что одними карантинными мероприятиями эпидемии не прекращают. Еще много, чего нужно, а у нас нет. Было, да сплыло. Поэтому, увы, как бы не бодрился президент перед экраном, а статистика будет только ухудшаться.

Наверно, в следующем обращении Путин скажет, что "сами виноваты". Потому что больше ему сказать будет нечего.

https://forum-msk.org/material/news/16416320.html

Страшная семейная трагедия произошла в Дудинке Красноярского края. 13-летний Артем* нанес 15 ножевых ранений своему младшему братишке, когда тот пытался спастись от него на кухне.

Из-за этого у мальчика случился припадок ярости. Затем, поняв, что младший брат обязательно все расскажет матери, когда та вернется, и его, Артема, накажут, он взялся за нож…

В школе мальчик характеризуется положительно, на учете в органах опеки не состоял.

Семья считалась благополучной.

"КП"

..............................

Что же такое тогда могло произойти?! Помутнение рассудка у брата?! Или оно и ранее было, только не проявлялось в агрессивной форме?! С нормальной психикой такое совершить невозможно. А может быть во многом здесь ещё повинно пагубное пристрастие к он-лайн играм. Дети проводя в них ежесуточно многие часы теряют чувство реальности.Для них всё становится игрой, в которой можно "перезагрузиться" и начать "игру" заново. И вот на это и надо было обратить внимание маме, заметить нездоровое увлечение сына компьютерными играми.

Что скажете по этому поводу?!

Пролог: «Тюрьма - не х.й, садись - не бойся». Арестантская мудрость.

Неуверенный арестант, получив матрас, казенную посуду и мыльно-рыльные принадлежности, поднимается в хату. Первоход всегда волнуется, как его встретят, потому что от этого слишком многое зависит в дальнейшей жизни.

— Здорово, братва! Куда можно вещи кинуть?

— Матрас кидай на шконку, а посуду свою около параши клади.

Не бойтесь за судьбу этого зека. Просто в данной хате все арестанты пользуются «домашней» посудой, а казенную кидают около параши за ненадобностью.

Видео о том, как проходят первые дни в тюрьме. Разобраны многие типичные заблуждения и необоснованные страхи. Но не обольщайтесь и словами о том, что в тюрьме все ровно и без проблем. Никто из здравомыслящих людей этого не обещает.

Что говорить, если даже дома на самоизоляции в течение месяца многие стонут о том, как это тяжело. А в тюрьме условия тяжелее в разы и нет многих привычных благ. 

Я посмотрел видео на одном дыхании. Все подробно о том, как проходят первые дни заключенного после задержания. Про АУЕ, обезьянник, суд, ИВС, СИЗО, превратку, прописку в хате. Пересказывать не буду, потому что это как раз тот случай, когда имеет смысл именно смотреть.

Типичная история из комментариев: «Я вообще не понимаю, как тут оказался, просто зашел на Ютуб»

«Зашел на ютуб посмотреть видео о том, как починить западающие клавиши на ноутбуке, а в рекомендациях вот это.»

По какой-то задумке организаторов, этот канал рекомендуют всем в последние дни. 

Фраза из заголовка поста созвучна громкому скандалу про домашнее насилие и травлю Регины Тодоренко. «А что ты сделала, чтобы тебя не били?» Ее слова из разряда «сама виновата» вызвали шквал критики и буллинга уже самой Регины.

В тюремной среде вполне закономерным считается утверждение: «Если тебя бьют, значит ты сам и виноват». Это утверждение настолько глубоко укоренилось в людях, что им тяжело представить, что можно думать как-то иначе. Это мнение считается правдой не только в тюрьме, и не только у мальчиков. А семья — это отражение всего нашего общества. 

Поэтому для многих в нашем обществе непривычным являются новые тенденции, когда в избиениях, оказывается, может быть виноват не тот, кого бьют.

Хлеб ели даже с макаронами и арбузами. Вареная сгущенка до сих пор радость для детей и взрослых. Рыбный день хоть и пропал, но, похоже, не скоро забудется. — Советский период оставил в нашем быте неизгладимый след.  

Что-то из тех привычек имело более ранние корни, что-то возникло лишь при социализме. Каждый из нас хорошо помнит все это. Если не из своего опыта, то уж точно из рассказов старших. Вот тот же советский майонез и вовсе до сих пор вызывает ностальгию у некоторых его любителей.

Специально для утренней программы телеканала «Звезда» я вспоминаю эти советские кулинарные привычки:

Но, кстати, были вещи, которые к концу социализма практически забылись. А вот ведь ирония истории: возродились у нас спустя полвека. Давайте почитаем эту любопытную заметку из «Огонька» № 24 за 1956 год:

«Каждое утро, в семь часов, Ника Кольцова выходит из московской булочной № 524. Она несет плетеную корзинку с теплыми булками, плюшками, буханками хлеба в нoвый двенадцатиэтажный дом № 9/11 на Краснопрудной улице. Девушку в белом халате приветливо встречают покупатели:

- Как раз вовремя... Я только на стол накрыла. 

За два месяца Нина изучила вкусы своих покупателей. Сначала она записывала заказы, сейчас помнит их наизусть. Она знает, что в 174-ю квартиру на двенадцатом этаже надо принести булочки, что сыновья машиниста метро Большакoва из 162-й квартиры любят рижский хлеб, а Наташа и Аня из 144-й - калорийные булочки. 

Разносчицы приносят всегда свежий хлеб. Они точны, внимательны и вежливы, поэтому число покупателей быстро растет. Сейчас булочная № 524 обслуживает уже около шестисот квартир. Во многих районах столицы на дом доставляют не только хлеб, но н молоко; недавно некоторые столовые и фабрики-кухни начали разносить по квартирам мясные полуфабрикаты - котлеты, рагу, шницели. 

Такая форма торговли быстро завоевывает популярность. Уже доставляют на дом продукты сотни магазинов, булочных и молочных. 

«В нашем доме живут в основном рабочие семьи. Хозяйки одобряют доставку хлеба на дом. Надеемся, что скоро нам будут носить и другие продукты, - пишут жильцы квартиры № 52 дома № 9 по улице Красная Пресня. Молоко и хлеб мы получаем рано утром. Без хлопот можно пригoтовить завтрак и не спешить перед уходом на работу. Это очень удобно, - сообщают женщины из дома № 1 по Автозаводскому проезду.

Да, действительно, какая хозяйка откажется от свежего молока к завтраку, хорошо приготовленных котлет или рагу, принесенных к обеду, от кефира или простокваши, доставленных к ужину? 

Но при такой форме торговли обязательны четкость и отличная организации, ранний, без перебоев завоз продуктов в магазины, аккуратность и пунктуальность самих продавцов-разносчиков. Однако молочные заводы (например, Останкинский) нередко задерживают продукцию н привозят ее в магазины поздно. Хозяйка напрасно ждет молоко в восемь часов утра, когда оно ей нужно. Разносчица с красивой металлической корзиной, специально изготовленной для доставки, появляется в домах часов в десять-одиннадцать... Многие квартиры уже на замке: одни ушли работать, другие отказываются от запоздалых услуг - ребята ужа в школе, хозяйка успела купить молоко на рынке... 

Начавшаяся в Москве доставка продуктов на дом одобрена покупателями. Самое главное - она экономит время. Но еще удобнее просто взять на дом готовый обед и сoвсем не возиться со стряпней: в таком случае у женщины высвобождается уже не полчаса или час времени, а несколько часов, весь вечер. 

На фабрике-кухне № 13 Железнодорожного района, в столовой № 740 Электролампового завода, в столовой № 340 на Ленинградском шоссе готовые обеды пользуются доброй славой у работающих женщин. 

- Мне после болезни врач прописал лечебное питание, - говорит пожилая работница обойном фабрики Софья Дмитриевна Кузнецова. - Но когда же мне делать паровые котлеты, протирать овощи н крупу для супов? Я получаю все готовое в диетическом зале фабрики-кухни № 13. Готовят неплохо, разнообразно. В общем, я довольна... 

Два с половиной года берет здесь обеды воспитательница детского сада Клавдия Павловна Семенова. В ее семье все заняты: двое работают, один учится. - Меня очень выручают эти обеды, - рассказывает Клавдия Павловна. - На фабрике-кухне большой выбор блюд, можно взять обед н подороже и подешевле. Многие женщины относятся с предубеждением к пище из столовой, но я не разделяю их мнения... 

Готовыми обедами пользуются пока еще не многие: главным образом одинокие или семьи из двух-трех человек. Несмотря на 10-процентную скидку, обеды пока еще дороги. Большим семьям выгоднее готовить дома. Неудобно и то, что нельзя заранее заказать обед н договориться о доставке его на дом. 

- Сложно, очень сложно организовать такую доставку. Нужна специальная посуда, люди, - заявили нам в Управлении общественного питания Москвы. Может быть, и трудно, но зато удобно для покупателей. А ведь это самое важное! В некоторых небольших городах, например, в Ореховo-Зуеве, еще в прошлом году начали доставлять обеды в рабочие общежития и на квартиры. Почему же доставка так сложна для столичных работников общественного питания? 

В 2012 году Венедиктов пригласил Ведуту на ужин. «Собралась большая компания: были ведущие „Эха“ Таня Фельгенгауэр и Оксана Чиж, которых я знала, были люди, с которыми я знакома не была, — рассказывает Ведута „Би-би-си“. — То есть меня звали на ужин в компании, а не на личную встречу, которую можно было бы даже теоретически воспринять как романтическую. Кроме того, я тогда была девушкой главреда сайта „Эха“ Андрея Ходорченкова, об этом все знали».

После ужина Венедиктов, говорит Анна, предложил: «„Девочки, давайте я вас развезу“. Время позднее, метро не работает, на такси денег впритык. В общем, почему нет». В машину вместе с ней сели Фельгенгауэр и Чиж. «Таню высадили первой, вместе с ней вышла Оксана. Остались я, Алексей Алексеевич и водитель», — говорит Ведута. Фельгенгауэр и Чиж об этой поездке за давностью лет не помнят.

По словам Ведуты, она сидела рядом с Венедиктовым на заднем сиденье и в какой-то момент почувствовала, как он придвинулся, обнял ее и начал трогать за колени, поднимаясь выше. «Я вжималась в кресло, уползала, говорила: „Не надо“», — рассказывает Ведута.

Когда они доехали до ее дома, Анна, по её словам, «пулей вылетела из машины», но Венедиктов решил ее проводить. «Я отнекивалась, он настойчиво повторял, что так безопаснее. Перед дверью он спросил, есть ли кто-то дома, и попытался поцеловать», — вспоминает Анна сейчас. Она говорит, что ответила Венедиктову, что дома мама, потом «забежала в квартиру и час сидела на полу в ванной, уставившись в стену».

«Как я помню, она жила с родителями. У вас все в порядке — я что, пытался познакомиться с ее родителями?! Абсолютно точно не пытался попасть домой, это мне не свойственно. Попасть домой — ну это фу», — Венедиктов отрицает, что описанная Анной история — правда. На вопрос, откуда он тогда знает, что Ведута в 2012 году жила с родителями, Венедиктов ответил: «Мы вообще все дружили. Я знаю, кто живет с родителями».

Главред «Эха» уверяет, что «не переходил с Анной Ведутой никаких границ». Он говорит, что с 2008 года всюду ездил с охранником и водителем, и отмечает, что если и отвозил Фельгенгауэр, Чиж и Ведуту домой, то сидели они в тесноте: «Возможно отвозил, возможно, не отвозил, но вчетвером на заднем сиденье машины — это забавно. У меня не „линкольн“, возможно, мы там сидели как сельди в банке». Ведута в ответ утверждает, что в машине изначально ехали пять человек — включая водителя. Охранника в тот момент не было.

Она заявляет об этом впервые. «Мне было очень стыдно: согласилась прийти на ужин, сама, значит, и виновата в случившемся», — говорит Ведута. Кроме стыда, добавляет она, был и страх: «Если ты пресс-секретарь оппозиционного политика, у тебя не так много каналов, чтобы ссориться еще и с „Эхом Москвы“. Мне очень не хотелось, чтобы моя глупость негативно сказалась на отношениях Навального и „Эха“».

Ведута говорит, что тогда решила никому не рассказывать. «В конце концов ничего фатального не произошло. Силой он не настаивал, „нет“ все же услышал, хотя сильно не с первого раза», — объясняет она. После этого, по словам Анны, она старалась «не встречаться с Венедиктовым наедине вечером, а если других вариантов не было, следила, чтобы на встрече был кто-то еще».

Через несколько месяцев с «Эха» уволился главред сайта радио Андрей Ходорченков. Он говорит, что однажды заметил, что его девушка сильно изменилась: «Она стала растерянной, подавленной, несколько раз говорила: «Как ты можешь работать в этом месте, тебя же там никто не уважает».

Ходорченков начал искать новую работу. «Я понял, что на „Эхе“ больше работать не хочу», — объясняет он сейчас.

Ходорченков говорит, что когда он принес заявление об уходе на подпись Венедиктову, тот уточнил: «Это из-за Ведуты?» Но Ходорченков лишь покачал головой. «Я был совершенно растерян и подавлен этой ситуацией. У меня не хватило духу выяснять отношения, лезть в детали и выяснять подробности. Захотелось все бросить и не работать больше с этим человеком», — говорит он.

«Если Андрей Ходорченков был молодым человеком Анны Ведуты, он должен был прийти и дать мне в морду, — отвечает Венедиктов. — Это вообще бред полный. Вообще не принято здесь спрашивать, почему человек увольняется».

Схожие обвинения в адрес Венедиктова выдвинула молодая общественная деятельница, говорившая с «Би-би-си» на условиях анонимности (имя известно редакции).

Она говорит, что в августе 2017 года приехала из Москвы в Петербург, там же был Венедиктов. Главреда «Эха» с собеседницей «Би-би-си» связывали дружеские отношения — она говорит, что даже хотела сотрудничать с радиостанцией. «Он мне написал, предложил поговорить. Я приехала в ресторан отеля „Гельвеция“, где Венедиктов был с компанией. Мы сидели за столом очень плотно, мне некуда было рыпнуться, и Венедиктов сначала стал придерживать меня за плечо, будто случайно. Положил руку на ногу, на коленку, потом рука поползла выше, по внутренней стороне бедра».

Девушка говорит, что растерялась: «Не могла же я при всех сказать: „Ты, старый мудак, убери от меня руки“. Я молча, под столом, пыталась несколько раз его руку убрать, он ее на место возвращал. В итоге я каким-то чудом вылезла из-за стола и ушла».

Венедиктов категорически отрицает эти обвинения.

«Я про это ничего не знаю, ничего не помню, пусть девушки рассказывают — это, наверное, приносит им какой-то бенефит, — ответил на это Венедиктов. — Я не могу запретить неизвестным мне девушкам на моем имени публично наживаться».

«Я вижу очень много разных фантазий», — добавляет он.

Раньше Венедиктову нравилось иметь репутацию «алкоголика и бабника», теперь он стал сдержаннее, уверяет бывшая сотрудница радиостанции: «Его здорово отрезвил случай с депутатом Слуцким».

«Русская служба Би-би-си»