ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Президент Кеннеди заявил после полёта Гагарина: «Соединенные Штаты не будут соревноваться с достижениями Советского Союза.
4 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Президент Кеннеди заявил после полёта Гагарина: «Соединенные Штаты не будут соревноваться с достижениями Советского Союза. Но мы найдем другие сферы, где американцы будут первыми и принесут больше пользы человечеству»
Но вместо этого позже он объявляет о лунной гонке, а его преемник Никсон вместо осуществления реальной лунной программы делает фальсификацию полётов на Луну, которая так и не принесла никакой пользы человечеству.
Вообще никакой.
Американские граждане хотели в первую очередь не тех достижений Советского Союза, о которых говорил Кеннеди, не космических.
Они хотели таких же социальных благ для всего населения, как в СССР. Прежде всего победы над безработицей, затем бесплатного образования, медицины, развитого и очень дешёвого общественного транспорта и бесплатного жилья, пусть и скромного.
Вместо этого им подсунули пустышку, не стоящую ровным счёт ничего. Американские высадки на Луне оказались красивым фантиком с отсутствующим внутри содержанием.
Так рядовые граждане Америки не получили ни социальных преобразований, как в СССР, ни реального первенства на Луне.
Тем не менее, Америка действительно оказалась в выигрыше от того, что объявила себя победителем в лунной гонке. Об этом, что именно Америка получила, речь впереди.
Этот блог целиком посвящён научному анализу американской фальсификации полётов на Луну: Лунная афера: Хьюстон, у вас проблемы!
Каталог всех статей журнала: https://photo-vlad.livejournal.com/33746.html
Чтобы сразу видеть мои свежие посты в своей ленте, пожалуйста, добавляйте мой блог в друзья и подписывайтесь на обновления.
2
Написание поста про нашу метрику ТОП-3 навеяло кучу воспоминаний. А мне тут ещё подсказывают, что недавно отмечали д.р.
2 комментария
Заблокировать автора
Написание поста про нашу метрику ТОП-3 навеяло кучу воспоминаний. А мне тут ещё подсказывают, что недавно отмечали д.р. Рунета, так что пользуясь наличием "удалённого" времени, решил отправиться в ностальгическое путешествие, как говорят, по волнам памяти. Начнем аж с конца 80-х годов, когда компании имени меня :) ещё не было и в проекте.
Часть первая, доисторическая: 1989-1991
Начало профессионального пути я традиционно отсчитываю от события, которое произошло в октябре 1989 года. На компьютере итальянской сборки Olivetti M24 (Super CGA, 20M HDD) я вычистил вирус Каскад (Cascade.1704) из исполняемых файлов, в которые он (вирус) умудрился пробраться.
История несправедливо умалчивает, что второй вирус разобрал на части уже не я (поскольку был в командировке), а мой бывший коллега - Александр Ивахин. После этого начали добавлять вирусные сигнатуры в антивирусную утилиту ("продуктом" это назвать язык не поворачивается) на регулярной основе. Вирусы появлялись всё чаще (аж по нескольку штук в месяц), я их потрошил, описывал, классифицировал и заносил в программу-лечилку.
Больше вирусов -> грызли они компьютеры нещадно, и надо было как-то от них защищаться. Одновременно с этим в СССР происходили известные всем процессы: гласность, демократизация, кооперативы, видеомагнитофоны, и появлялись первые персональные компьютеры. По стечению обстоятельств, во главе одного из первых «компьютерных кооперативов» был мой хороший знакомый, он и пригласил меня лечить "кооперативные" компьютеры.
Первый мой гонорар составлял аж целую коробку 5-дюймовых дискет, поскольку деньги за "лечение" я тогда брать был ещё морально не готов. Однако уже во второй половине 1990-го (или начале 1991) сложились аж два мега-контракта, на которых я тогда заработал вполне приличные по тем временам деньги.
Первый контракт – предустановка антивируса на компьютеры, которые поставлял в СССР из Болгарии один киевский кооператив (уж очень их достали вирусы, портящие информацию на дисках; вирусы, кстати, тоже были болгарские). Второй контракт – лицензирование антивирусных технологий в некую мега-систему уровня сложности современного MS Office, которую разрабатывала одна из компьютерных компаний тех лет. Изначально было очевидно, что создать подобную сложнейшую систему под операционку того времени MS-DOS – технически невозможно, но объяснять их заблуждения «большим боссам» и отказываться от денег мы не стали.
На какие мелочи были потрачены первые антивирусные заработки я уже не помню – запомнились только две серьёзные покупки. Первая – видеомагнитофон. Покупка абсолютно бесполезная, - видеоманом ни я, ни остальная семья не стали (кстати, хорошие магнитофоны тогда были по цене средней подержанности "Жигулей"). Вторая же покупка была гораздо более полезной – несколько тонн бумаги на издание моей первой книжки о компьютерных вирусах. Кстати, сразу после этого случилась одна из денежных реформ (Павловская реформа 1991), и я очень удачно оказался при печатной бумаге и без наличных денежных знаков. Повезло.
Книжка вышла весной 1991 года, естественно, что практически никак не продавалась, долго пылилась по разным складам и куда-то вся ушла. Во всей компании остался всего один(!) экземпляр этого издания, так что если где-то у кого-то случайно сохранились эти книжки – дайте знать. Кстати, в процессе подготовки книги самое активное участие приняла Наталья Касперская, которая тогда сидела дома с двумя маленькими детьми. Возможно, что многократное вычитывание технических описаний вирусных технологий в дальнейшем подогрело её интерес к антивирусному проекту.
Кстати, это второе издание. Первое (то самое в единственном экземпляре) лежит в офисе в сейфе, но поскольку мы относимся к карантину и самоизоляции ответственно, то показать эту книгу вам сейчас я не смогу :(
Помимо книжной деятельности, начались первые публикации в прессе (1990, журнал "Интеркомпьютер") и первые публичные выступления на семинарах клуба "Софтпанорама", который также рассылал бесплатный и shareware софт на дискетах по подписке. На этих дискетах Софтпанорамы ранние версии антивируса "-V by ‘doctor’ E.Kasperski" (позднее "Kaspersky") и увидели свет (до этого момента пользователями антивирусного поделия были только друзья и знакомые).
Практически все антивирусные… нет, не "продукты", а, скорее, "утилиты", поскольку разработки тех лет были очень далеки от современного понимания термина "программный продукт". Так вот: основным отличием моих "утилит" было: во-первых, был реализован настоящий юзерский интерфейс (в псевдографическом режиме MS-DOS) и аж с поддержкой мыши(!), чтобы бегать по менюшкам, а во-вторых, в набор также входил "резидентный сторож" и утилиты анализа системной памяти – для поиска новых неизвестных резидентных MS-DOS-вирусов (никаких Windows тогда ещё и на горизонте не было).
Самой древней сохранившейся версией этого антивируса является "-V34" от 12 сентября 1990 г. Номер "34" – по числу обнаруживаемых вирусов (да! новые вирусы тогда появлялись реже одной штуки в неделю!). Если у кого-то есть более ранние версии – пожалуйста, дайте знать (даже если есть более поздние, кроме –V).
Антивирусного рынка как такового тогда тоже не было, если не называть рынком антивирус Дмитрия Лозинского AIDSTEST по три рубля за копию на свою дискету или практически безрезультатные попытки организации продаж через различные компьютерные кооперативы или совместные предприятия.
Вот так, на рубеже 1990-91-х годов я оказался на новом поприще «вольных хлебов» антивирусного аналитика, хотя о таких профессиях ещё никто и не слыхивал. Семья была в шоке (пардон, к революционным беспорядкам в стране дело шло), одновременно шёл массовый исход из комсомола и КПСС, а на кухнях обсуждался вопрос "куда подевался сахар?". "Интереснейшее" было время, скажу я вам!
Продолжение следует!
Часть первая, доисторическая: 1989-1991
Начало профессионального пути я традиционно отсчитываю от события, которое произошло в октябре 1989 года. На компьютере итальянской сборки Olivetti M24 (Super CGA, 20M HDD) я вычистил вирус Каскад (Cascade.1704) из исполняемых файлов, в которые он (вирус) умудрился пробраться.
История несправедливо умалчивает, что второй вирус разобрал на части уже не я (поскольку был в командировке), а мой бывший коллега - Александр Ивахин. После этого начали добавлять вирусные сигнатуры в антивирусную утилиту ("продуктом" это назвать язык не поворачивается) на регулярной основе. Вирусы появлялись всё чаще (аж по нескольку штук в месяц), я их потрошил, описывал, классифицировал и заносил в программу-лечилку.
Больше вирусов -> грызли они компьютеры нещадно, и надо было как-то от них защищаться. Одновременно с этим в СССР происходили известные всем процессы: гласность, демократизация, кооперативы, видеомагнитофоны, и появлялись первые персональные компьютеры. По стечению обстоятельств, во главе одного из первых «компьютерных кооперативов» был мой хороший знакомый, он и пригласил меня лечить "кооперативные" компьютеры.
Первый мой гонорар составлял аж целую коробку 5-дюймовых дискет, поскольку деньги за "лечение" я тогда брать был ещё морально не готов. Однако уже во второй половине 1990-го (или начале 1991) сложились аж два мега-контракта, на которых я тогда заработал вполне приличные по тем временам деньги.
Первый контракт – предустановка антивируса на компьютеры, которые поставлял в СССР из Болгарии один киевский кооператив (уж очень их достали вирусы, портящие информацию на дисках; вирусы, кстати, тоже были болгарские). Второй контракт – лицензирование антивирусных технологий в некую мега-систему уровня сложности современного MS Office, которую разрабатывала одна из компьютерных компаний тех лет. Изначально было очевидно, что создать подобную сложнейшую систему под операционку того времени MS-DOS – технически невозможно, но объяснять их заблуждения «большим боссам» и отказываться от денег мы не стали.
На какие мелочи были потрачены первые антивирусные заработки я уже не помню – запомнились только две серьёзные покупки. Первая – видеомагнитофон. Покупка абсолютно бесполезная, - видеоманом ни я, ни остальная семья не стали (кстати, хорошие магнитофоны тогда были по цене средней подержанности "Жигулей"). Вторая же покупка была гораздо более полезной – несколько тонн бумаги на издание моей первой книжки о компьютерных вирусах. Кстати, сразу после этого случилась одна из денежных реформ (Павловская реформа 1991), и я очень удачно оказался при печатной бумаге и без наличных денежных знаков. Повезло.
Книжка вышла весной 1991 года, естественно, что практически никак не продавалась, долго пылилась по разным складам и куда-то вся ушла. Во всей компании остался всего один(!) экземпляр этого издания, так что если где-то у кого-то случайно сохранились эти книжки – дайте знать. Кстати, в процессе подготовки книги самое активное участие приняла Наталья Касперская, которая тогда сидела дома с двумя маленькими детьми. Возможно, что многократное вычитывание технических описаний вирусных технологий в дальнейшем подогрело её интерес к антивирусному проекту.
Кстати, это второе издание. Первое (то самое в единственном экземпляре) лежит в офисе в сейфе, но поскольку мы относимся к карантину и самоизоляции ответственно, то показать эту книгу вам сейчас я не смогу :(
Помимо книжной деятельности, начались первые публикации в прессе (1990, журнал "Интеркомпьютер") и первые публичные выступления на семинарах клуба "Софтпанорама", который также рассылал бесплатный и shareware софт на дискетах по подписке. На этих дискетах Софтпанорамы ранние версии антивируса "-V by ‘doctor’ E.Kasperski" (позднее "Kaspersky") и увидели свет (до этого момента пользователями антивирусного поделия были только друзья и знакомые).
Практически все антивирусные… нет, не "продукты", а, скорее, "утилиты", поскольку разработки тех лет были очень далеки от современного понимания термина "программный продукт". Так вот: основным отличием моих "утилит" было: во-первых, был реализован настоящий юзерский интерфейс (в псевдографическом режиме MS-DOS) и аж с поддержкой мыши(!), чтобы бегать по менюшкам, а во-вторых, в набор также входил "резидентный сторож" и утилиты анализа системной памяти – для поиска новых неизвестных резидентных MS-DOS-вирусов (никаких Windows тогда ещё и на горизонте не было).
Самой древней сохранившейся версией этого антивируса является "-V34" от 12 сентября 1990 г. Номер "34" – по числу обнаруживаемых вирусов (да! новые вирусы тогда появлялись реже одной штуки в неделю!). Если у кого-то есть более ранние версии – пожалуйста, дайте знать (даже если есть более поздние, кроме –V).
Антивирусного рынка как такового тогда тоже не было, если не называть рынком антивирус Дмитрия Лозинского AIDSTEST по три рубля за копию на свою дискету или практически безрезультатные попытки организации продаж через различные компьютерные кооперативы или совместные предприятия.
Вот так, на рубеже 1990-91-х годов я оказался на новом поприще «вольных хлебов» антивирусного аналитика, хотя о таких профессиях ещё никто и не слыхивал. Семья была в шоке (пардон, к революционным беспорядкам в стране дело шло), одновременно шёл массовый исход из комсомола и КПСС, а на кухнях обсуждался вопрос "куда подевался сахар?". "Интереснейшее" было время, скажу я вам!
Продолжение следует!
3
4
Украинцы воевать не любят, но умеют. Кацапы воевать любят, но не умеют.
284 комментария
Заблокировать автора
Украинцы воевать не любят, но умеют. Кацапы воевать любят, но не умеют.
Лишняя кацапская хромосома даёт о себе знать.
Лишняя кацапская хромосома даёт о себе знать.
5
Сейчас на примере последнего письма попробую объяснить отличие процессов в поле от событий на физическом плане.
11 комментариев
Заблокировать автора
Сейчас на примере последнего письма попробую объяснить отличие процессов в поле от событий на физическом плане.
А то вчера многие, описывая территорию в поле, упорно писали про физический план, про общую спальню и общую кухню, которые делятся ровно пополам, про какие-то словесные договоренности и обещания.
Это не поле, в поле имеет значение совсем другое.
Вот история автора, в которой, на первый взгляд, нет никаких материальных сливов, даже наоброт - стремление угощаться за счет парня, которое автор считает косяком. А сливов не видит.
Но в поле у нее слив, и не территории, территории бы ладно, а ее фигуры слив. Это во много раз хуже.
Описание поля содержится в ее формулировках, потому что границы лучше всего и четче всего видны в формулировках, как и баги.
По формулировкам можно точно установить ведущий баг и его размер.
Из-под короны автор не видит, что не так в ее формулировках, и ей кажется, что история ее выглядит примерно так.
Ей понравился парень в общей тусовке, она стала его рисовать, он заинтересовался ее рисунком, она позвала его попозировать, он пришел, они отлично провели время. Потом он позвал ее в кино, в кино поцеловал, после кино угостил в кафе.
Отличная динамика, правда? Автор и подобные ей, не обратившие внимание на контекст, то есть на формулировки и разные "мелочи", видят нормальную историю любви.
Потом автор уехала на выходные, там был еще один ее влюбленный поклонник, она решила отказать первому, поэтому когда они встретились опять, она была молчаливой. Но первый поклонник сам заговорил про отношения и сделал ей серьезное предложение. Он только заметил, что хотел бы платить пополам. Ей это не понравилось и она ему отказала. Он грустно поплелся домой.
Потом, после тусовки, догонял ее и сожалел, что забыл захватить ее зонтик. Потом еще намекал на что-то в переписке про магнитик, в общем, наматывал круги вокруг нее.
Где тут ее слив? Разве что его. Что с ней не так? Рапанам совершенно не ясно. На физическом плане вроде ничего такого она не сделала.
А что происходит на уровне поля? И как мы можем это видеть из формулировок автора и всего контекста?
На уровне поля происходит следующее.
Грубый Штурман (судя по описанию начала) положил глаз на жертву, ни мало не заботясь об обратной связи. Немного поколебался и пошел в атаку, как сформулировал сам, совершенно откровенно, не смущаясь такой формулировке.
Парень не смог отказаться прийти попозировать, но после этого пропал на две недели, несмотря на то, что Штурман сказала, что одинока и открыта для предложений. То есть несмотря на мощные щипцы, парень сбежал.
Но Стесняшу нагнали и зажали в личке, после чего ему пришлось предложить кино. А в кино пришлось поцеловать.
Потом пришлось предложить отношения, но он сразу поставил условие - платить за нее он не будет.
Вот это истории с точки зрения поля.
Поле - это пересечение сил: спонтанных влечений, спонтанных движений и вытянутых щипцами.
Спонтанные влечения - рост СЗ, вытянутые щипцами - отрицательная СЗ.
То, как представляет эту историю автор: влечение у них обоюдное, спонтанное, у парня даже больше, он тянется к ней, но у него мало денег и он не может оплачивать их досуг. С точки зрения автора это она отшила парня, предпочтя ему другого.
И вот эта разница между реальной картиной в поле и взглядом автора - это размер ее короны. Большая разница - большая корона.
По тому как уверенно автор погналась за Стесняшей, по тому, как оправдывался Бедняша, не успевший спрятаться, хорошо заметен уровень ее штурманства и сопротивления парня. Спонтанного влечения у него нет совсем, но есть страх обидеть девушку, которая на него насела.
Это заметно?
Будь формулировки другими, это бы говорило, что ситуация в поле совсем иная, и это на физическом уровне давало бы другие события.
Поле полностью определяет, как будет развиваться история.
Вот представьте себе.
Девушка увидела парня в тусовке, наблюдала за ним, однажды стала его рисовать украдкой, не демонстративно.
Он заметил, спросил, она смутилась.
Скорее всего он не попал бы к ней в гости сразу. Только паровоз может взять быка за рога и потащить. Парень сразу не стал бы напрашиваться, он довольно скромный, не бабник, девушка не стала бы его заманивать, если не была бы Штурманом. И парень стал бы приглядываться к ней. И если бы она ему понравилась, он сам стал бы что-то инициировать, и это было бы развитие его спонтанного влечения. В данном случае взаимной симпатии, обоюдных шагов.
И история развивалась бы совершенно иначе. Не ария Жука под щипцами была бы в финале письма, а любовь.
Если бы автор уважала себя и парня, она бы не наскочила на него в короне. Ее симпатия была бы умеренной, он ведь не пирог, чтобы открывать на него рот, она бы общалась в границах, согласно своей гендерной роли, без натиска. Это дало бы возможность его влечению вырасти спонтанно или не вырасти, если ОЗ ее оказалась бы маловата. Но слива бы ее не было, потому что она бы не тащила его щипцами никуда и не навязывалась. Слив для девушки - тащить на себя щипцами парня, который ничего не хочет или не уверен, что хочет.
Симпатия в границах обладает большой силой привлекательности. Человек чувствует эту симпатию, а так как щипцов нет, его влечение спонтанно растет.
А при натиске происходит нечто противоположное. Парень видит, что его сверлят взглядом, чувствует давление, но тормозит, сопротивляется, спонтанное влечение отрицательно, СЗ девушки падает.
И вот этот натиск со стороны Штурмана всегда заметен в его формулировках. В письме очень легко видеть степень штурманства по формулировкам, а от степени штурманства зависит и натиск. Штурманы опускают подробности, но всегда заметно, что им не просто так что-то пообещали, а в ответ на их щипцы, им не просто так стали рассказывать про свой плохой характер, а в ответ на их щипцы, тянущие в отношения, им не просто так поставили условие, а потому что все запросы - со стороны Штурмана, а со стороны парня - отрицательная тяга = сопротивление.
В штурманских описаниях нет уважения, нет отношения к человеку как к субъекту, и нет самоуважения, есть только описание своего хорошего аппетита, подробный эксель и тактика использования пыточного чемоданчика: размышления, какие щипцы достать сейчас, какие потом.
Вы скоро научитесь сразу же видеть отличия. Все события на физическом плане всегда закономерны, их можно прогнозировать на 100%, если вы видите, что происходит в поле. Поле определяет ближайшее будущее, а иногда и дальнее тоже.
Насколько хорошо вы видите это сейчас? Разбирая письма, видите спонтанные влечения (СЗ) и вытянутые щипцами движения и выдуманные в иллюзиях шаги?
Это вот три вида действий, которые описываются в письмах: реальные влечения, вытянутые щипцами и воображаемые авторами.
Видите отличия всех трех?
Можете описать мне на примерах каких-то, чтобы я лучше понимала ситуацию в учебном процессе?
А то вчера многие, описывая территорию в поле, упорно писали про физический план, про общую спальню и общую кухню, которые делятся ровно пополам, про какие-то словесные договоренности и обещания.
Это не поле, в поле имеет значение совсем другое.
Вот история автора, в которой, на первый взгляд, нет никаких материальных сливов, даже наоброт - стремление угощаться за счет парня, которое автор считает косяком. А сливов не видит.
Но в поле у нее слив, и не территории, территории бы ладно, а ее фигуры слив. Это во много раз хуже.
Описание поля содержится в ее формулировках, потому что границы лучше всего и четче всего видны в формулировках, как и баги.
По формулировкам можно точно установить ведущий баг и его размер.
Из-под короны автор не видит, что не так в ее формулировках, и ей кажется, что история ее выглядит примерно так.
Ей понравился парень в общей тусовке, она стала его рисовать, он заинтересовался ее рисунком, она позвала его попозировать, он пришел, они отлично провели время. Потом он позвал ее в кино, в кино поцеловал, после кино угостил в кафе.
Отличная динамика, правда? Автор и подобные ей, не обратившие внимание на контекст, то есть на формулировки и разные "мелочи", видят нормальную историю любви.
Потом автор уехала на выходные, там был еще один ее влюбленный поклонник, она решила отказать первому, поэтому когда они встретились опять, она была молчаливой. Но первый поклонник сам заговорил про отношения и сделал ей серьезное предложение. Он только заметил, что хотел бы платить пополам. Ей это не понравилось и она ему отказала. Он грустно поплелся домой.
Потом, после тусовки, догонял ее и сожалел, что забыл захватить ее зонтик. Потом еще намекал на что-то в переписке про магнитик, в общем, наматывал круги вокруг нее.
Где тут ее слив? Разве что его. Что с ней не так? Рапанам совершенно не ясно. На физическом плане вроде ничего такого она не сделала.
А что происходит на уровне поля? И как мы можем это видеть из формулировок автора и всего контекста?
На уровне поля происходит следующее.
Грубый Штурман (судя по описанию начала) положил глаз на жертву, ни мало не заботясь об обратной связи. Немного поколебался и пошел в атаку, как сформулировал сам, совершенно откровенно, не смущаясь такой формулировке.
Парень не смог отказаться прийти попозировать, но после этого пропал на две недели, несмотря на то, что Штурман сказала, что одинока и открыта для предложений. То есть несмотря на мощные щипцы, парень сбежал.
Но Стесняшу нагнали и зажали в личке, после чего ему пришлось предложить кино. А в кино пришлось поцеловать.
Потом пришлось предложить отношения, но он сразу поставил условие - платить за нее он не будет.
Вот это истории с точки зрения поля.
Поле - это пересечение сил: спонтанных влечений, спонтанных движений и вытянутых щипцами.
Спонтанные влечения - рост СЗ, вытянутые щипцами - отрицательная СЗ.
То, как представляет эту историю автор: влечение у них обоюдное, спонтанное, у парня даже больше, он тянется к ней, но у него мало денег и он не может оплачивать их досуг. С точки зрения автора это она отшила парня, предпочтя ему другого.
И вот эта разница между реальной картиной в поле и взглядом автора - это размер ее короны. Большая разница - большая корона.
По тому как уверенно автор погналась за Стесняшей, по тому, как оправдывался Бедняша, не успевший спрятаться, хорошо заметен уровень ее штурманства и сопротивления парня. Спонтанного влечения у него нет совсем, но есть страх обидеть девушку, которая на него насела.
Это заметно?
Будь формулировки другими, это бы говорило, что ситуация в поле совсем иная, и это на физическом уровне давало бы другие события.
Поле полностью определяет, как будет развиваться история.
Вот представьте себе.
Девушка увидела парня в тусовке, наблюдала за ним, однажды стала его рисовать украдкой, не демонстративно.
Он заметил, спросил, она смутилась.
Скорее всего он не попал бы к ней в гости сразу. Только паровоз может взять быка за рога и потащить. Парень сразу не стал бы напрашиваться, он довольно скромный, не бабник, девушка не стала бы его заманивать, если не была бы Штурманом. И парень стал бы приглядываться к ней. И если бы она ему понравилась, он сам стал бы что-то инициировать, и это было бы развитие его спонтанного влечения. В данном случае взаимной симпатии, обоюдных шагов.
И история развивалась бы совершенно иначе. Не ария Жука под щипцами была бы в финале письма, а любовь.
Если бы автор уважала себя и парня, она бы не наскочила на него в короне. Ее симпатия была бы умеренной, он ведь не пирог, чтобы открывать на него рот, она бы общалась в границах, согласно своей гендерной роли, без натиска. Это дало бы возможность его влечению вырасти спонтанно или не вырасти, если ОЗ ее оказалась бы маловата. Но слива бы ее не было, потому что она бы не тащила его щипцами никуда и не навязывалась. Слив для девушки - тащить на себя щипцами парня, который ничего не хочет или не уверен, что хочет.
Симпатия в границах обладает большой силой привлекательности. Человек чувствует эту симпатию, а так как щипцов нет, его влечение спонтанно растет.
А при натиске происходит нечто противоположное. Парень видит, что его сверлят взглядом, чувствует давление, но тормозит, сопротивляется, спонтанное влечение отрицательно, СЗ девушки падает.
И вот этот натиск со стороны Штурмана всегда заметен в его формулировках. В письме очень легко видеть степень штурманства по формулировкам, а от степени штурманства зависит и натиск. Штурманы опускают подробности, но всегда заметно, что им не просто так что-то пообещали, а в ответ на их щипцы, им не просто так стали рассказывать про свой плохой характер, а в ответ на их щипцы, тянущие в отношения, им не просто так поставили условие, а потому что все запросы - со стороны Штурмана, а со стороны парня - отрицательная тяга = сопротивление.
В штурманских описаниях нет уважения, нет отношения к человеку как к субъекту, и нет самоуважения, есть только описание своего хорошего аппетита, подробный эксель и тактика использования пыточного чемоданчика: размышления, какие щипцы достать сейчас, какие потом.
Вы скоро научитесь сразу же видеть отличия. Все события на физическом плане всегда закономерны, их можно прогнозировать на 100%, если вы видите, что происходит в поле. Поле определяет ближайшее будущее, а иногда и дальнее тоже.
Насколько хорошо вы видите это сейчас? Разбирая письма, видите спонтанные влечения (СЗ) и вытянутые щипцами движения и выдуманные в иллюзиях шаги?
Это вот три вида действий, которые описываются в письмах: реальные влечения, вытянутые щипцами и воображаемые авторами.
Видите отличия всех трех?
Можете описать мне на примерах каких-то, чтобы я лучше понимала ситуацию в учебном процессе?
6
В Усть-Куте местные жители в Верхнем подрайоне поймали за поджогами леса поджигателей и избили их.
271 комментарий
Заблокировать автора
В Усть-Куте местные жители в Верхнем подрайоне поймали за поджогами леса поджигателей и избили их. Избитыми оказались первый заместитель мэра Усть-Кутского района Михаил Барс, начальник сельхозотдела администрации Усть-Кутского района Михаил Тышкивский, прессекретарь мэра района Екатерина Анисимова, специалист по ГО и ЧС администрации Усть-Кутского района Ульянов.
Чиновники приехали с бензином и поджигали леса, а пожары снимали с квадрокоптера. Перед этим за несколько дней они выпустили постановление районной администрации о запрете посещения жителями рек в Усть-Кутском районе, из-за пожароопасного периода.
На видео избитый первый Зам мэра района Михаил Барс.
https://www.youtube.com/watch?v=fhnmFXKZspM&t=42s
http://www.ust-kut24.ru/?p=72454
***
Алексей Тупицин ФБ:
"Как было дело. У семьи Душина есть свое фермерское хозяйство на границе Усть-Кутского и Жигаловского районов. Там он расчищает сельскохозяйственные поля, которые ранее заросли лесом. Все законно, контролируемо. В том числе, чтобы избежать впоследствии лесных пожаров, он проводит контролируемый отжиг – технология, которую используют, в том числе, и на тушении лесных пожаров. Он предупредил лесничество, занимался своими делами в пределах своего хозяйства. Все под контролем и нормально. Он сам лесник, так что знает, что и как делать.
И тут он и его товарищи услышали звук аэролодки. Там глушь, никого поблизости, так что далеко слышно. Удивились. Ребята направились по реке туда, где, предположительно, остановилась аэролодка. Душин поехал туда же по земле - на квадроцикле. Подъехал и увидел этих господ. И лес дымится…
Короче, «гостей» задержали до прибытия правоохранительных органов. Бортовой компьютер у них сняли – пусть потом следователи изучают эти материалы. Ну и по следам можно будет установить, куда те пошли и с какой целью.
Конечно, складывается ощущение, что они приехали к Душину не просто так – какой шикарный получился бы сюжет, если бы кто-то вдруг обнаружил, что Душин «лес поджег». И так бы и случилось, если бы Душин сам не оказался в это же время у себя на ферме.
Допускаю, что сейчас эти скажут, что приехали с проверкой, что были сигналы о том, что «Душин лес поджигает». Или скажут, что пришли просто так – по грибы. Версии могут быть, какие угодно. Но, уверена, следствие разберется.
А у журналистов есть возможность проследить за этой очень трогательной историей. Есть несколько видео, сейчас выкладываю одно, но если кому нужно - сообщите, скину еще:)
Теперь о подоплеке. В Усть-Кутском районе в сентябре – выборы мэра района. Нынешний мэр Тамара Климина и ее команда очень боятся, что Душин будет баллотироваться. Поэтому решили срезать его на подступах. Но, господа, как же так? Почему так топорно? И смешно? И опасно? У Душина там на ферме - вся семья, включая маленького ребенка. Если бы полыхнуло, все бы сгорели."
Чиновники приехали с бензином и поджигали леса, а пожары снимали с квадрокоптера. Перед этим за несколько дней они выпустили постановление районной администрации о запрете посещения жителями рек в Усть-Кутском районе, из-за пожароопасного периода.
На видео избитый первый Зам мэра района Михаил Барс.
https://www.youtube.com/watch?v=fhnmFXKZspM&t=42s
http://www.ust-kut24.ru/?p=72454
***
Алексей Тупицин ФБ:
"Как было дело. У семьи Душина есть свое фермерское хозяйство на границе Усть-Кутского и Жигаловского районов. Там он расчищает сельскохозяйственные поля, которые ранее заросли лесом. Все законно, контролируемо. В том числе, чтобы избежать впоследствии лесных пожаров, он проводит контролируемый отжиг – технология, которую используют, в том числе, и на тушении лесных пожаров. Он предупредил лесничество, занимался своими делами в пределах своего хозяйства. Все под контролем и нормально. Он сам лесник, так что знает, что и как делать.
И тут он и его товарищи услышали звук аэролодки. Там глушь, никого поблизости, так что далеко слышно. Удивились. Ребята направились по реке туда, где, предположительно, остановилась аэролодка. Душин поехал туда же по земле - на квадроцикле. Подъехал и увидел этих господ. И лес дымится…
Короче, «гостей» задержали до прибытия правоохранительных органов. Бортовой компьютер у них сняли – пусть потом следователи изучают эти материалы. Ну и по следам можно будет установить, куда те пошли и с какой целью.
Конечно, складывается ощущение, что они приехали к Душину не просто так – какой шикарный получился бы сюжет, если бы кто-то вдруг обнаружил, что Душин «лес поджег». И так бы и случилось, если бы Душин сам не оказался в это же время у себя на ферме.
Допускаю, что сейчас эти скажут, что приехали с проверкой, что были сигналы о том, что «Душин лес поджигает». Или скажут, что пришли просто так – по грибы. Версии могут быть, какие угодно. Но, уверена, следствие разберется.
А у журналистов есть возможность проследить за этой очень трогательной историей. Есть несколько видео, сейчас выкладываю одно, но если кому нужно - сообщите, скину еще:)
Теперь о подоплеке. В Усть-Кутском районе в сентябре – выборы мэра района. Нынешний мэр Тамара Климина и ее команда очень боятся, что Душин будет баллотироваться. Поэтому решили срезать его на подступах. Но, господа, как же так? Почему так топорно? И смешно? И опасно? У Душина там на ферме - вся семья, включая маленького ребенка. Если бы полыхнуло, все бы сгорели."
7
Давайте честно признаем: эпидемию мы проиграли. Не болезнь. Как раз с болезнью -в смысле, с борьбой против нее - ситуация обстоит достаточно неплохо.
13 комментариев
Заблокировать автора
Давайте честно признаем: эпидемию мы проиграли. Не болезнь. Как раз с болезнью -в смысле, с борьбой против нее - ситуация обстоит достаточно неплохо. В том смысле, что врачи успевают вылечивать большинство больных, поэтому количество жертв оказывается несравнимо меньше, нежели при прошлых эпидемиях. То же самое можно сказать и о науке, которая уже запустила испытание нескольких десятков вариантов вакцины. Постепенно набираются факты и об оптимальном направлении лечения – думаю, к середине года примерные протоколы будут готовы. (К концу года, думаю, все станет еще яснее.) Однако все эти достижения относятся исключительно к «биологической» (медицинской) составляющей. С социальной составляющей эпидемии дело обстоит совершенно противоположным образом.
Поскольку развитие именно этой части идет по наименее выгодному для людей сценарию. В том смысле, что практически все принимаемые в этой области «меры борьбы», в конечном итоге, приносят гораздо больше вреда, нежели пользы. И наоборот, многие совершенно разумные, рациональные действия – вроде уже помянутого государственного производства важных составляющих для борьбы с болезнью (масок, лекарств) – оказываются отвергнутыми в принципе. На этом фоне не удивляет тот факт, что сначала распространение коронавируса просто прозевали (если говорить максимально мягко), хотя уже в конце декабря китайцы получили основные сведения о данной заразе. (Что, потенциально, позволяло минимизировать заражения в зонах риска.) Кстати, тесты на «ковид» были, так же, разработаны уже к концу января – что, потенциально, давало возможность для начала их массового (государственного) производства. Однако реальное широкое тестирование началось только через месяц!
* * *
Надо ли тут говорить о том, что все это позволило эпидемии широко распространиться по миру – захватив самые отдаленные его углы, включая Чукотку! И вот когда это случилось, наступил «второй акт» данной трагедии. Начавшийся с того, что ВОЗ объявила пандемию. Этот самый «акт» состоял в том, что практически все страны оказались покрыты пресловутой «самоизоляцией» - т.е., удержанием значительной части населения дома, с массовым закрытием предприятий, экономическим падением и прочими «прелестями». Напомню, что до того самого, «рокового», решения Всемирной Организации здравоохранения руководители большинства стран очень неохотно шли на введение даже самых элементарных карантинных мер, вроде прекращения сообщения с зараженными территориями. После же – вошли в такой запретительный раж, который еще за месяц до этого просто было невозможно представить.
Впрочем, причины подобных метаний – от фактического отрицания эпидемии до признания ее Концом Света – вполне понятны: они определяются привычными стратегиями поведения властей. Которые, во-первых, имеют желание не допустить проблем представителям крупного бизнеса – авиакомпаниям, транспортным компаниям и т.д. (Точнее сказать, это их – властей – желания определяется интересами крупного бизнеса.) А ведь транспорт – это основной потребители нефтепродуктов, поэтому тут идет «выход» на самый верх. Ну, а с другой – они вынуждены существовать в условиях жесткой международной конкуренции. Когда любой промах одной страны используется другими странами – точнее, хозяевами других стран – для обеспечения своих конкурентных преимуществ. Ну да: санкции, накладываемые по любому поводу. Особенно они стали популярными сейчас, когда опасность от данных действий начала сходить к нулю (распад единого мира), однако определенное воздействие на конкурентов осталось. (То есть, это уже не смертельный удар – на который можно ожидать соответствующую «ответку» - а «обычный» механизм для решения «обычных» целей.)
Последнее очень хорошо можно наблюдать по развитию ситуации с Китаем. Который оказался фактически назначенным «ответственным» за случившуюся эпидемию. И с
которого, судя по всему, собираются немало взыскать под подобным предлогом. (Штаты, например, поговаривают об отмене своего долга китайцам аж на 2 трлн. долларов.) А ведь это случилось после того, как стало ясно, что именно КНР провел невероятно эффективную кампанию по борьбе с эпидемией, получив наилучший результат среди всех остальных стран. Страшно подумать, что было бы, если бы данное действие не было проведено столь «картинно», с очевидной ориентацией на показ в СМИ. (В том смысле, что тогда бы можно было бы прямо объявить руководство КНР в «преступной халатности, приведшей к гибели людей». Что, понятное дело, позволило бы поднять претензии к нему на новый уровень.)
* * *
Именно поэтому, как только руководство ВОЗ дало «отмашку на пандемию» - кстати, судя по всему, оно ориентировалось на «местечковые выгоды», вроде роста продажи лекарств и будущих вакцин (как уже не раз было в недавней истории), и ни о каких «глобальных» последствиях не задумывалось – то «мировые лидеры» начали соревноваться друг с другом в том, кто быстрее закроет свою страну на «самоизоляцию». Разумеется, с учетом первого пункта, это самое «закрытие» оказалось хаотичным и бессмысленным – никаких изоляций мест заражения, никаких обсерваций, и т.п. вещей, неизбежных для настоящего карантина. Самое же интересное, что при этом никакого повышенного внимания к медикам – кои действительно оказались на «переднем крае» эпидемического фронта – не наблюдалось. (Самодельные маски, костюмы из «мусорных мешков» и т.п. вещи у врачей оказались в порядке вещей.)
Результат данных действий оказался катастрофическим. В том смысле, что потери от подобной «самоизоляции» очень быстро превзошли затраты на «настоящий» карантин – т.е., полную изоляцию с обсервацией людей на зараженной территории при сохранении остальной экономики. (То, что, собственно, и сделали в Китае.) Скажем, одна только РФ ежедневно начала терять на данной «операции» до 100 млрд. рублей! Но данный момент уже никого не волнует, поскольку, во-первых, до сих пор еще основной стратегией выступает устремленность к указанному выше «послеэпидемическому переделу мира». А, во-вторых, поскольку полная стратегическая беспомощность современных властителей не позволяет им реально что-то сделать в созданном хаосе. (О том, почему «самоограничение» быстро перешло в хаотическое падение, надо говорить уже отдельно.)
В любом случае можно еще раз (не знаю, в какой) сказать, что нам очень крупно повезло. В том смысле, что если бы вместо коронавируса была бы какая-то иная зараза, более опасная и заразная, то никакие действия властей нас бы не спасли. Кроме того, стоит еще раз отметить везение конкретно России, состоящее в том, что запланированное «большое» сокращение больничных коек, о котором говорили власти еще в начале года (!!!!) – т.е., тогда, когда в Китае уже бушевала эпидемия – так и не случилось. (Причем, тогда говорили именно об инфекционных койках, которые считались самыми бессмысленными, что – с учетом приведенного времени разговора – прекрасно характеризует существующий режим.) Впрочем, и то, что уже было «сделано» в рамках «медицинской реформы», оказалось достаточным для того, чтобы существенно подпортить «эпидемическую статистику». (Речь идет и о сокращении «коек» с 13 до 8 на 1000 человек, и о увеличении нагрузки на медиков, и о переориентации с «провинциальной медицины» на «медицину региональных центров».)
* * *
То есть, если говорить прямо, то причиной нынешней эпидемии и ее жертв можно прямо назвать «антистратегическое мышление» современной элиты. Которая, во-первых, желает только одного: получения частных прибылей. (Отсюда и катастрофически запаздывающее закрытие границ и авиаперелетов – при том, что именно последние, судя по всему, и стали главным рассадником коронавируса.) А, во-вторых, находится под непрерывным прессингом таких же желающих – что приводит к железному подчинению «медийным требованиям» при полном игнорировании всего остального. (Поскольку тот, кто сделает иначе, может получить указанный выше образ «виновника торжества». Который пока закреплен только за КНР, однако ни у кого нет сомнений, что этот список может быть с легкостью расширен.) Поэтому все государство –не важно, какое – начинает работать исключительно на «картинку». Т.е., на создание образа «усердно трудящихся властей», которые героически превознемогают ужасные трудности. (Если вы смотрели сами понимаете кого, то сами поймете, о чем тут речь.) Кстати, отсюда же и вытекает и необходимость всяческого педалирования текущей угрозы – акцент на числе жертв и все такое.
Ну, а реальная эпидемия – как уже говорилось – никому, кроме медиков, оказывается не интересной. Со всеми вытекающими отсюда последствиями...
Поскольку развитие именно этой части идет по наименее выгодному для людей сценарию. В том смысле, что практически все принимаемые в этой области «меры борьбы», в конечном итоге, приносят гораздо больше вреда, нежели пользы. И наоборот, многие совершенно разумные, рациональные действия – вроде уже помянутого государственного производства важных составляющих для борьбы с болезнью (масок, лекарств) – оказываются отвергнутыми в принципе. На этом фоне не удивляет тот факт, что сначала распространение коронавируса просто прозевали (если говорить максимально мягко), хотя уже в конце декабря китайцы получили основные сведения о данной заразе. (Что, потенциально, позволяло минимизировать заражения в зонах риска.) Кстати, тесты на «ковид» были, так же, разработаны уже к концу января – что, потенциально, давало возможность для начала их массового (государственного) производства. Однако реальное широкое тестирование началось только через месяц!
* * *
Надо ли тут говорить о том, что все это позволило эпидемии широко распространиться по миру – захватив самые отдаленные его углы, включая Чукотку! И вот когда это случилось, наступил «второй акт» данной трагедии. Начавшийся с того, что ВОЗ объявила пандемию. Этот самый «акт» состоял в том, что практически все страны оказались покрыты пресловутой «самоизоляцией» - т.е., удержанием значительной части населения дома, с массовым закрытием предприятий, экономическим падением и прочими «прелестями». Напомню, что до того самого, «рокового», решения Всемирной Организации здравоохранения руководители большинства стран очень неохотно шли на введение даже самых элементарных карантинных мер, вроде прекращения сообщения с зараженными территориями. После же – вошли в такой запретительный раж, который еще за месяц до этого просто было невозможно представить.
Впрочем, причины подобных метаний – от фактического отрицания эпидемии до признания ее Концом Света – вполне понятны: они определяются привычными стратегиями поведения властей. Которые, во-первых, имеют желание не допустить проблем представителям крупного бизнеса – авиакомпаниям, транспортным компаниям и т.д. (Точнее сказать, это их – властей – желания определяется интересами крупного бизнеса.) А ведь транспорт – это основной потребители нефтепродуктов, поэтому тут идет «выход» на самый верх. Ну, а с другой – они вынуждены существовать в условиях жесткой международной конкуренции. Когда любой промах одной страны используется другими странами – точнее, хозяевами других стран – для обеспечения своих конкурентных преимуществ. Ну да: санкции, накладываемые по любому поводу. Особенно они стали популярными сейчас, когда опасность от данных действий начала сходить к нулю (распад единого мира), однако определенное воздействие на конкурентов осталось. (То есть, это уже не смертельный удар – на который можно ожидать соответствующую «ответку» - а «обычный» механизм для решения «обычных» целей.)
Последнее очень хорошо можно наблюдать по развитию ситуации с Китаем. Который оказался фактически назначенным «ответственным» за случившуюся эпидемию. И с
которого, судя по всему, собираются немало взыскать под подобным предлогом. (Штаты, например, поговаривают об отмене своего долга китайцам аж на 2 трлн. долларов.) А ведь это случилось после того, как стало ясно, что именно КНР провел невероятно эффективную кампанию по борьбе с эпидемией, получив наилучший результат среди всех остальных стран. Страшно подумать, что было бы, если бы данное действие не было проведено столь «картинно», с очевидной ориентацией на показ в СМИ. (В том смысле, что тогда бы можно было бы прямо объявить руководство КНР в «преступной халатности, приведшей к гибели людей». Что, понятное дело, позволило бы поднять претензии к нему на новый уровень.)
* * *
Именно поэтому, как только руководство ВОЗ дало «отмашку на пандемию» - кстати, судя по всему, оно ориентировалось на «местечковые выгоды», вроде роста продажи лекарств и будущих вакцин (как уже не раз было в недавней истории), и ни о каких «глобальных» последствиях не задумывалось – то «мировые лидеры» начали соревноваться друг с другом в том, кто быстрее закроет свою страну на «самоизоляцию». Разумеется, с учетом первого пункта, это самое «закрытие» оказалось хаотичным и бессмысленным – никаких изоляций мест заражения, никаких обсерваций, и т.п. вещей, неизбежных для настоящего карантина. Самое же интересное, что при этом никакого повышенного внимания к медикам – кои действительно оказались на «переднем крае» эпидемического фронта – не наблюдалось. (Самодельные маски, костюмы из «мусорных мешков» и т.п. вещи у врачей оказались в порядке вещей.)
Результат данных действий оказался катастрофическим. В том смысле, что потери от подобной «самоизоляции» очень быстро превзошли затраты на «настоящий» карантин – т.е., полную изоляцию с обсервацией людей на зараженной территории при сохранении остальной экономики. (То, что, собственно, и сделали в Китае.) Скажем, одна только РФ ежедневно начала терять на данной «операции» до 100 млрд. рублей! Но данный момент уже никого не волнует, поскольку, во-первых, до сих пор еще основной стратегией выступает устремленность к указанному выше «послеэпидемическому переделу мира». А, во-вторых, поскольку полная стратегическая беспомощность современных властителей не позволяет им реально что-то сделать в созданном хаосе. (О том, почему «самоограничение» быстро перешло в хаотическое падение, надо говорить уже отдельно.)
В любом случае можно еще раз (не знаю, в какой) сказать, что нам очень крупно повезло. В том смысле, что если бы вместо коронавируса была бы какая-то иная зараза, более опасная и заразная, то никакие действия властей нас бы не спасли. Кроме того, стоит еще раз отметить везение конкретно России, состоящее в том, что запланированное «большое» сокращение больничных коек, о котором говорили власти еще в начале года (!!!!) – т.е., тогда, когда в Китае уже бушевала эпидемия – так и не случилось. (Причем, тогда говорили именно об инфекционных койках, которые считались самыми бессмысленными, что – с учетом приведенного времени разговора – прекрасно характеризует существующий режим.) Впрочем, и то, что уже было «сделано» в рамках «медицинской реформы», оказалось достаточным для того, чтобы существенно подпортить «эпидемическую статистику». (Речь идет и о сокращении «коек» с 13 до 8 на 1000 человек, и о увеличении нагрузки на медиков, и о переориентации с «провинциальной медицины» на «медицину региональных центров».)
* * *
То есть, если говорить прямо, то причиной нынешней эпидемии и ее жертв можно прямо назвать «антистратегическое мышление» современной элиты. Которая, во-первых, желает только одного: получения частных прибылей. (Отсюда и катастрофически запаздывающее закрытие границ и авиаперелетов – при том, что именно последние, судя по всему, и стали главным рассадником коронавируса.) А, во-вторых, находится под непрерывным прессингом таких же желающих – что приводит к железному подчинению «медийным требованиям» при полном игнорировании всего остального. (Поскольку тот, кто сделает иначе, может получить указанный выше образ «виновника торжества». Который пока закреплен только за КНР, однако ни у кого нет сомнений, что этот список может быть с легкостью расширен.) Поэтому все государство –не важно, какое – начинает работать исключительно на «картинку». Т.е., на создание образа «усердно трудящихся властей», которые героически превознемогают ужасные трудности. (Если вы смотрели сами понимаете кого, то сами поймете, о чем тут речь.) Кстати, отсюда же и вытекает и необходимость всяческого педалирования текущей угрозы – акцент на числе жертв и все такое.
Ну, а реальная эпидемия – как уже говорилось – никому, кроме медиков, оказывается не интересной. Со всеми вытекающими отсюда последствиями...
8
Еще один случай из самого начала моей практики, когда я еще только получала второе образование и работала в основном на условиях благотворительности.
19 комментариев
Заблокировать автора
Еще один случай из самого начала моей практики, когда я еще только получала второе образование и работала в основном на условиях благотворительности.
Я тогда проходила стажировку, частная практика только начинала набираться и брала я тогда относительно маленькие деньги, считая, что еще мало что умею. И вот, один из слушателей пригласил меня на работу.
Предложение было роскошное, и по деньгам, и по условиям работы. Я съездила на собеседование, меня очень уговаривали выйти на работу, согласны были, даже если выйду на полставки.
И вот еду я домой и страдаю. Все прекрасно, личный кабинет, можно сказать, роскошный, люди уже частично знакомы и ко мне относятся просто прекрасно. Но… вот ноги не несут туда, и все. Приехала, мужу рассказываю, и честно признаюсь. Знаю мол, что ты уже устал нас всех тянуть, вот и хочется свой вклад внести, но внутри все сопротивляется.
И муж задал один всего вопрос. И мне сразу стало все понятно, и я спокойно отказалась от этого места.
Как вы думаете, какой вопрос он задал?
Подписаться
Я тогда проходила стажировку, частная практика только начинала набираться и брала я тогда относительно маленькие деньги, считая, что еще мало что умею. И вот, один из слушателей пригласил меня на работу.
Предложение было роскошное, и по деньгам, и по условиям работы. Я съездила на собеседование, меня очень уговаривали выйти на работу, согласны были, даже если выйду на полставки.
И вот еду я домой и страдаю. Все прекрасно, личный кабинет, можно сказать, роскошный, люди уже частично знакомы и ко мне относятся просто прекрасно. Но… вот ноги не несут туда, и все. Приехала, мужу рассказываю, и честно признаюсь. Знаю мол, что ты уже устал нас всех тянуть, вот и хочется свой вклад внести, но внутри все сопротивляется.
И муж задал один всего вопрос. И мне сразу стало все понятно, и я спокойно отказалась от этого места.
Как вы думаете, какой вопрос он задал?
Подписаться
9
Как проводят время в самоизоляции музыканты самых популярных групп русского рока конца 80-х Юрий Шевчук отвечает на вопросы своих поклонников...
132 комментария
Заблокировать автора
Как проводят время в самоизоляции музыканты самых популярных групп русского рока конца 80-х
Юрий Шевчук отвечает на вопросы своих поклонников, которые ему задают в социальных сетях
"Здравствуйте дорогие! Юрий Шевчук, группа "ДДТ". Готов ответить на ваши вопросы. О происходящем, о новой программе, которую мы всё-таки сделали и готовы играть. Но вот видите - коронавирус..."
https://instagram.com/p/B-znCN2pAQh
Владимир Шахрин и Владимир Бегунов из группы "Чайф" читают детские книги вслух
"Пока мы сидим на карантине и ищем для себя развлечения помимо гаджетов и игр, отличным вариантом времяпрепровождения станет познакомиться или вспомнить произведения детских авторов. И полезно, и интересно)) И ребятам, и родителям!"
https://instagram.com/p/B_ZJymFiy5m
https://instagram.com/p/B_Nki6jHKxK
Борис Гребенщиков запустил в Инстаграм и на Ютубе проект "Подношение интересному времени" - каждый день по одной песне
"Пока мир решительно стоит на голове, я сижу здесь с гитарой и думаю: какую песню вам сейчас спеть?"
https://instagram.com/p/B_cUADgpfVa
Вячеслав Бутусов
"Моя жизнь особенным образом не изменилась, в особенности моя - я затворник и домосед. Меньше стало суеты, связанной с обывательскими и потребительскими хлопотами. Больше стали общаться, беседовать на духовные темы, читать.
Сейчас я довольно многое читаю из святых писаний. Музыку слушаю соответствующую - хоровые духовные песнопения. И, конечно, академическую, как и все три последние года. Время от времени переключаюсь на классику рока, еще реже - на новинки. Кроме того у меня много параллельных проектов - книга, опера, пьесы для квартета…"
https://instagram.com/p/B-60WxJAvsq
Гарик Сукачёв ведёт актривную концертную деятельность. Но в онлайн формате - онлайн-концерт "GO!" на Okko; акустический сэт в шоу Первого канала "Вечерний Unplugged"; выступление в "Квартирнике у Маргулиса"
https://instagram.com/p/B92LhWvp0yL
Сергей Галанин тоже даёт сольные онлайн концерты в своём инстаграм и на канале в ютубе
Я спрятался в подвале.
Недельный карантин
Нас разлучит едва ли.
А если не недельный?
А если месяцок?
Ты наберись терпения,
Мой руки и лицо...
Константин Кинчев работает над сольным альбомом, но тоже дал концерт в сети: "Загнали в Сеть. В Сети и встретимся"
От онлайн-концерта остались странные ощущения
С одной стороны, был рад встрече, со своими, соскучился...
С другой, полная опустошенность, как будто всю ночь вагоны разгружал
Мне нужны вы!!! Моя публика!!! Армия!!!
Без вас мне край!!! Вот как-то так...
Использованы материалы из социальных сетей Юрия Шевчука, Вячеслава Бутусова, Гарика Сукачева, Бориса Гребенщикова, Владимира Шахрина, Константина Кинчева
10
В России произошла отрицательная селекция. Сейчас объясню. Существует обычная селекция для улучшения породы с определенными положительным качествами. Например, когда хотят вывести беззлобную породу собак, то спаривают только собак с отсутствием агрессии. Остальных либо уничтожают, либо кастрируют. Не дают злобным псинам размножаться. Таким образом, например в Канаде и США, практически (за редким исключением) не встретить собак нападающих на людей. Также происходит селекция других животных. Мы имеем молочные породы коров, шерстяные породы овец и т.д.
Академик Павлов проводил эксперименты над людьми и животными и выяснил, что люди не очень-то отличаются от животных. Современная психология утверждает, что агрессия, психопатия, доброта, покладистость характера, способность подчиняться – качества, которые передаются по наследству. Т.е если предки имеют склонность к насилию, то весьма вероятно, что и ребенок будет с тем же качеством. Если предки добряки-весельчаки, то и дети соответственно тоже приятные ребята.
Начиная со времен Ивана Грозного в России ведется отрицательная селекция. Уничтожаются или подавляются люди свободомыслящие, независимые, способные противостоять системе. Я не считаю, что это происходит умышленно, но это факт. Людей не желающих беспрекословно подчиняться, у нас уничтожают, подавляют либо выживают из страны. А вот уголовники всех мастей и беспринципные приспособленцы-жополизы у нас всячески поощряются и остаются в стране на дальнейшее воспроизводство себе подобных.
В Штатах и Канаде было разрешено оружие и простое население всегда могло защитить себя от типов, которых мы называем быдлом, гопниками. Когда эти уроды слишком наглели их здесь просто отстреливали. И поэтому, в результате такого естественного отбора, экземпляров как на картинке здесь очень и очень мало. Я, например, за 5 лет не встретил ни одного. Скорее всего они где-то есть, ведь в семье не может быть без урода.
В России же эти гниды спокойно размножаются, а в последнее время отрицательная селекция дошла до такого уровня, что уголовники вошли уже и в верховную власть, а отупевшее и выродившееся население говорит про них «Люди умеют жить. Был бы я во власти делал бы так же!».
Ни в одной нормальной стране невозможно появление во власти явных уголовников. Здесь есть понятие- репутация. Ей дорожат простые люди и уж тем более люди во власти. А в России из-за удаленного человеческого качества «самоуважение» репутация отсутствует как явление. Как и во всех областях осталась только видимость и симуляция. Симуляция репутации, симуляция заботы о людях, симуляция комфортабельного жилья, симуляция выборов, ну и т.д.
Во власти России собрались конченные отморозки, во главе с главным, окончательно потерявшим связь с реальностью КГБшником всея Руси. Чекисты, кстати, люди очень далекие от понятия порядочность.
Самое страшное это то, что население, в результате селекции потерявшее способность мыслить независимо, будет продолжать с поникшей, а некоторые с высокоподнятой головой, ходить на имитацию выборов и обеспечивать легитимность этой мерзопакостной власти, которая их же обворовывает и вытирает о них ноги.
Конечно же полностью уничтожить порядочных и здравомыслящих людей в России пока не удалось. Какое-то количество безусловно осталось. Но их очень и очень мало и практически не видно и не слышно под гнетом искусственно выращенного «терпеливого» большинства.
Даже среди интеллигенции, людей порядочных и смелых буквально единицы. Пока среди известных актеров, музыкантов, ученых не появится хотя бы человек 500 по-настоящему выступающих против этого преступного режима, перемен к лучшему не будет. Как бы их убедить помочь освободить Россию от ига власти уголовников?
Находясь в Канаде и имея возможность сравнивать, я вижу, что не смотря на отредактированные некоторые качества, русские-это ОЧЕНЬ талантливый народ. У нас реально есть высокие способности к наукам, искусству. С нашими способностями и природными богатствами Россия могла бы быть ну реально САМОЙ продвинутой страной мира. Русский язык мог бы стать международным. Но, к сожалению, Россия сейчас и в ближайшем будущем - это «СТРАНА РАБОВ, СТРАНА ГОСПОД» и не более того.
Если вы хотите посвятить свою жизнь неравной борьбе с быдлорежимом - это конечно достойно высшей оценки. Или есть другой вариант, бежать из этого бесправного государства-симулякра без оглядки. Достойно и спокойно жить в стране с отрицательной селекцией вам и вашим детям вряд ли получится.
P.S. Не по теме. Услышал версию, что гребанное правительство России не хочет поддерживать своих граждан финансами просто по причине разворованного резервного фонда. Т.е. заявленных 17 трлн. рублей просто нет. Откуда там возьмутся деньги, если те, кто их якобы собирал отчитываются сами себе и проверяют сами себя. Рисуй любые цифры, а на самом деле отправляй деньги на собственные счета и нужды. Потом отчитаешься в прессе, что якобы деньги отправили на поддержку государственных программ по поручению президента. Мне кажется, такая версия многое объясняет.
11
И про незаконченный ремонт. Как раз тех самых знакомых, со старой дверью в ванную, я и спросила, мол, вы не только передо мной как бы извиняетесь за...
3 комментария
Заблокировать автора
И про незаконченный ремонт. Как раз тех самых знакомых, со старой дверью в ванную, я и спросила, мол, вы не только передо мной как бы извиняетесь за эту дверь, она вам очень глаза режет и без знакомых. Что мешает ее доделать?
Есть такие мелкие дела у людей, вроде той же оторванной петельки на одежде. Каждый раз приходится нагибаться, поднимать упавшее пальто, вспоминать о порванной петельке – много сил на раздражение от таких мелочей уходит.
Так вот, в разговоре вышли на интересное. Что если таки ремонт закончить, обновить дверь, то станет очевидным, что и ремонт был дешевенький, совсем не айс, и вообще, квартиру бы менять надо. И чтобы отогнать эти мысли и оставлена эта дверь в роли козла отпущения. Та самая отговорка, «осталось только дверь поменять».
В результате те знакомые волевым усилием поменяли дверь и сами удивились, как легко вдруг стало. Помню, даже спасибо сказали, что заставила задуматься. А через какое-то время все же купили другую квартиру.
Так вот, как думаете, в какие еще недоделки может прятаться недовольство собой?
Подписаться
Есть такие мелкие дела у людей, вроде той же оторванной петельки на одежде. Каждый раз приходится нагибаться, поднимать упавшее пальто, вспоминать о порванной петельке – много сил на раздражение от таких мелочей уходит.
Так вот, в разговоре вышли на интересное. Что если таки ремонт закончить, обновить дверь, то станет очевидным, что и ремонт был дешевенький, совсем не айс, и вообще, квартиру бы менять надо. И чтобы отогнать эти мысли и оставлена эта дверь в роли козла отпущения. Та самая отговорка, «осталось только дверь поменять».
В результате те знакомые волевым усилием поменяли дверь и сами удивились, как легко вдруг стало. Помню, даже спасибо сказали, что заставила задуматься. А через какое-то время все же купили другую квартиру.
Так вот, как думаете, в какие еще недоделки может прятаться недовольство собой?
Подписаться
12
Сегодня вторник, 28 апреля Все, что касается нашей карантинной жизни: от технических до бытовых вопросов, и от физических до психологических...
2196 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня вторник, 28 апреля
Все, что касается нашей карантинной жизни: от технических до бытовых вопросов, и от физических до психологических, обсуждаем тут. Спасибо всем, кто не пишет и не комментирует отдельные посты. Все равно придется удалить.
Полезные ссылки все тут.
Чем занять детей дома
Как учить детей дома
Электронные платформы для учебы
Все ссылки про движение.
Театральные постановки для детей.
Все, что касается нашей карантинной жизни: от технических до бытовых вопросов, и от физических до психологических, обсуждаем тут. Спасибо всем, кто не пишет и не комментирует отдельные посты. Все равно придется удалить.
Полезные ссылки все тут.
Чем занять детей дома
Как учить детей дома
Электронные платформы для учебы
Все ссылки про движение.
Театральные постановки для детей.
13
Татарские страсти обсудим? Марата Башарова – злобного абьюзера. И Чулпан Хаматову – милую исказительницу истории России.
23 комментария
Заблокировать автора
Татарские страсти обсудим? Марата Башарова – злобного абьюзера. И Чулпан Хаматову – милую исказительницу истории России.
Включил я тут телек случайно вечерком. А в передаче «Секрет на миллион» Марат Башаров в качестве главного гостя прямым текстом признался, что да, бил своих жён. И смотрите, Регину Тодоренко, выступающую с оправданием домашнего насилия, лишили премии журнала Glamour, контракта PepsiCo, да вообще не куски повали, а так называемый абъюзер актер Марат Башаров и в театре играет, и в кино снимается, да еще и недавно напился при ребенке, и опять бузил. Но, правда, никого не избил. В этот раз.
На проклятом Западе все наоборот. Если ты мужик, если ты белый, и если ты еще и не гомосексуалист, только попробуй ляпнуть, что домашнее насилие – это нормально. Тебя лишат работы, возможности на нее устроиться, могут и дело пришить и засадить в тюрьму. А там точно сделать из тебя гомосексуалиста. Пассивного. И накажут за все.
И все с ним в порядке. С Маратом. Некоторые даже считают, он сексуальный артист. Женщины говорят.
Тут некоторые требуют лишить его Государственной премии РФ и звания Заслуженного артиста Республики Татарстан. Причем, мужики. Но никто его наград, конечно же, не лишит. И будет он дальше проворачивать то же самое. Жен бить. При детях нажираться.
В кино только Марат все чаще играет не положительные роли, а разнообразных подонков. То ли режиссеры видят в нем только такой типаж теперь, то ли Марат так внутренне изменился, что годится только на такие роли, но в таком классном фильме как «Дикари» или «Назад в СССР» в главной роли ему больше не сняться.
А ведь актер-то хороший. И мужиков у нас не травят почти.
А вот по поводу лишений государственных наград. Чулпан Хаматову за «Зулейха открывает глаза» могут не только госпремии лишить (депутаты предлагают!), но и народная любовь повернулась к ней резко спиной – обливают грязью актрису-благотворителя, травят, угрожают и могут даже зеленкой облить, ну или дерьмом, как Латынину – в угрозах именно такое и звучит. Не дай Бог, конечно.
Россия – загадочная для Запада страна. Бьет – значит, любит, у нас говорят. А если женщина выступает – значит, стерва, заткнуть ее. Ну и оскорбление памяти предков все шире трактуется. Могут и статью пришить авторам фильма, а то и книги - «Искажение истории», понимаете ли.
Но вот приходит Марат Башаров и признается – я жен бил. И ничего. Это нормально?
14
Участковый собрался выселять квартиросъемщиков по просьбе владельца жилплощади. Прибыв по указанному адресу, полицейский пришел в ужас.
136 комментариев
Заблокировать автора
Участковый собрался выселять квартиросъемщиков по просьбе владельца жилплощади. Прибыв по указанному адресу, полицейский пришел в ужас. Вместо злостных неплательщиков, алкашей и нарушителей закона, он увиделобычную семью с двумя детьми, у которых просто не осталось источников заработка. Денег на оплату жилья, соответственно, тоже.
Все это время семья исправно платила за квартиру. Варианты заработка закончились с приходом пандемии. У них не было поддержки со стороны родственников, друзей, государства. Обычной семье с двумя детьми, где младшему ребенку всего 4 месяца, оказалось некуда идти.
Участковый, поговорив с квартирантами, не смог их выселить. Он просто оплатил им жилье на месяц вперед и ушел. Полицейский не попросил ничего взамен, решил никак не наказывать. Он сделал все, что было в его силах. Пусть это всего один месяц, зато семья не оказалась на улице с маленькими детьми.
Позже квартиранты решили поблагодарить своего спасителя, опубликовав пост в социальных сетях. Они назвали имя своего спасителя: Бахтияр Жакупов. Пусть он простой участковый, но для них он навсегда останется героем.
Если во время пандемии каждый будет помогать нуждающимся чем может: едой, вещами, простой поддержкой, то в мире станет на несколько героев больше, а люди – добрее.
15
В Калининграде сотрудники МЧС спасли кошку, которая забралась на дерево, убегая от собак. Животное просидело на дереве несколько дней.
13 комментариев
Заблокировать автора
В Калининграде сотрудники МЧС спасли кошку, которая забралась на дерево, убегая от собак. Животное просидело на дереве несколько дней. Неравнодушные люди пытались помочь ему, но когда поняли, что сами не справятся, вызвали спасателей. Историей поделилась подписчица паблика «Подслушано в Калининграде»:
Пришло сообщение от коллеги о том, что собаки загнали на дерево в сквере на Киевской молодого кота и он там сидит несколько дней. Попытались снять кота с высоты 7 метров своими силами, но кот не сдался и уполз на 15.
В надежде, что кот спустился (она все-таки теплилась) поехала в сквер. Стою под деревом. На корм и валерьянку пришли живущие за забором коты, к ним присоединились голуби, вороны, ну и те, кто уже приходил посмотреть на кота. Кот сидит на высоте метров 13, побеспокоился, что там без него что-то все едят, покрутился, и на этом все.
Вызвать наряд МЧС во время режима самоизоляции оказалось не так просто:
- То лестниц таких, говорят, нет длинных, то «мы вам перезвоним», то у начальника одобрение нужно получить на выезд во время карантина на такой «нечеловеческий» случай... Вдохнула глубоко, звоню. Говорят: «Мы вам перезвоним». Ладно. Через 5 минут - звонок. Я ожидала услышать что угодно, кроме «К вам выехал спасотряд».
Что будет, думать не хотелось. Было несколько вариантов дальнейшего развития событий: один - печальный для кота, второй - для дерева.
- Приехал отряд человек 5-6. Стоим под деревом толпой, смотрим на кота. Дерево пилить нельзя, лестниц нет... Главный говорит: «Думать будем». Звонит куда-то: «Стас, ты сейчас свободен? Да, кота снять надо. Тут метров 15». Отключается.
«Мы, - говорит, - тут сделать ничего не можем. Сейчас вышка 18 метров подъедет. Должно хватить». В общем, в ожидании вышки час мы радостно и нетерпеливо ходили вокруг дерева, а кот взирал сверху на все это собрание из спасателей, зрителей, собак и их хозяев, игнорируя увещевания главного: «Спускайся лучше сам, зараза, последний раз предупреждаю!»
Но даже после того, как вышка приехала, достать кота оказалось не так просто:
- Спасатель поднялся в люльке до кота, который дремал, сложив лапки. Но кот прополз вверх еще метров на 7. Длины вышки с трудом хватало, чтобы палкой метра 3 из люльки ткнуть кота, но кот упорно висел, несмотря на яростные попытки его стряхнуть. О том, чтобы его снять и сунуть в переноску, уже речи не было. Решили пилить макушку.
Спустились за бензопилой, зафиксировали ветку тросом. Когда включили бензопилу, глаза кота увеличились, наверное, до размеров самого кота, и кот пополз на самую макушку, на тонкие ветки. Спилили, ветка надломилась, но кот с криком «Банзай!» виртуозно перелетел на соседнее дерево и повис там. Хорошо, что это дерево было ниже.
Переехали» к коту, пытаясь снять его руками. Но кот с криком «Русские не сдаются», растопырив все 4 лапы как белка-летяга спикировал вниз. Внизу его пытались поймать в сетку, но рассчитать траекторию летящего кота оказалось непросто, и кот шлепнулся прямо на пузо мимо сетки. Попытка убежать нетрезвой походкой не увенчалась успехом. С таким падением на пузо с высоты 15-17м. без клиники не обойтись. Выпустишь, а он заползет куда и помрет от полученных травм. В общем, коту неожиданно повезло. Ребята помогли предотвратить побег и, слава бобрам, щелей в заборе, к которому ринулся кот, не было.
Накрыли сачком и упаковали в переноску, несмотря на яростное рычание и попытки сожрать всех одновременно. Конечно, все подошли посмотреть «этой мелкой скотине в глаза».
На вопрос «Можно вас как-то отблагодарить?» хозяин вышки ответил: «Это мои ребята, кроме спасибо никакой благодарности не надо».
Падение обошлось почти без последствий. Теперь это Полина. Кошка молоденькая, не уличная, чистая и очень тощая. Ласковая к людям, но на все, что НЕ люди и движется, рычит и издает жуткие утробные звуки как хорошая собака.
Ребята с ПСО МЧС - огонь! Кот - зараза!
16
За что нам этот обстрел????? На полуслове задуманный пост оборвал град среди бела дня. Конец апреля!!!
11 комментариев
Заблокировать автора
За что нам этот обстрел?????
На полуслове задуманный пост оборвал град среди бела дня.
Конец апреля!!! К прочей вселенской грусти еще и град добавился.
Благо, деревья зацвести не успели... Цветы побило. Бреду по участку, похрустывая шариками. Смотрю масштаб побоища.
Как у вас погодка?
На полуслове задуманный пост оборвал град среди бела дня.
Конец апреля!!! К прочей вселенской грусти еще и град добавился.
Благо, деревья зацвести не успели... Цветы побило. Бреду по участку, похрустывая шариками. Смотрю масштаб побоища.
Как у вас погодка?
17
Пролог: «Тюрьма - не х.й, садись - не бойся». Арестантская мудрость.
16 комментариев
Заблокировать автора
Пролог: «Тюрьма - не х.й, садись - не бойся». Арестантская мудрость.
Неуверенный арестант, получив матрас, казенную посуду и мыльно-рыльные принадлежности, поднимается в хату. Первоход всегда волнуется, как его встретят, потому что от этого слишком многое зависит в дальнейшей жизни.
— Здорово, братва! Куда можно вещи кинуть?
— Матрас кидай на шконку, а посуду свою около параши клади.
Не бойтесь за судьбу этого зека. Просто в данной хате все арестанты пользуются «домашней» посудой, а казенную кидают около параши за ненадобностью.
Видео о том, как проходят первые дни в тюрьме. Разобраны многие типичные заблуждения и необоснованные страхи. Но не обольщайтесь и словами о том, что в тюрьме все ровно и без проблем. Никто из здравомыслящих людей этого не обещает.
Что говорить, если даже дома на самоизоляции в течение месяца многие стонут о том, как это тяжело. А в тюрьме условия тяжелее в разы и нет многих привычных благ.
Я посмотрел видео на одном дыхании. Все подробно о том, как проходят первые дни заключенного после задержания. Про АУЕ, обезьянник, суд, ИВС, СИЗО, превратку, прописку в хате. Пересказывать не буду, потому что это как раз тот случай, когда имеет смысл именно смотреть.
Типичная история из комментариев: «Я вообще не понимаю, как тут оказался, просто зашел на Ютуб»
«Зашел на ютуб посмотреть видео о том, как починить западающие клавиши на ноутбуке, а в рекомендациях вот это.»
По какой-то задумке организаторов, этот канал рекомендуют всем в последние дни.
Фраза из заголовка поста созвучна громкому скандалу про домашнее насилие и травлю Регины Тодоренко. «А что ты сделала, чтобы тебя не били?» Ее слова из разряда «сама виновата» вызвали шквал критики и буллинга уже самой Регины.
В тюремной среде вполне закономерным считается утверждение: «Если тебя бьют, значит ты сам и виноват». Это утверждение настолько глубоко укоренилось в людях, что им тяжело представить, что можно думать как-то иначе. Это мнение считается правдой не только в тюрьме, и не только у мальчиков. А семья — это отражение всего нашего общества.
Поэтому для многих в нашем обществе непривычным являются новые тенденции, когда в избиениях, оказывается, может быть виноват не тот, кого бьют.
18
Как вы знаете, я редко тут пишу о своей работе. Блог - моё хобби, то, чем я занимаюсь, чтоб отвлечься от рабочей рутины.
57 комментариев
Заблокировать автора
Как вы знаете, я редко тут пишу о своей работе. Блог - моё хобби, то, чем я занимаюсь, чтоб отвлечься от рабочей рутины. Но сегодня, думаю можно сделать исключение, так как сегодня мы публично объявили новый дизайн функции, над которой моя команда работала довольно долгое время.
Последние месяца полтора мы все на удалёнке, так что координация этого релиза была особенно непростой. Итак, вот над чём работал Лёва и его товарищи по команде:
Это полное обновление окошка настроек доступа в Гугл Диске (а так же Документах, Таблицах, и т.д.)
Если вы пользуетесь Диском, и делитесь в нём файлами или документами, то скорее всего увидите этот новый интерфейс в течении следующих двух недель.
Объявление нового дизайна на официальном сайте Гугла (по-английски).
Если вкратце, то вот как было, и вот как стало:
В движении всё это выглядит ещё лучше: Раньше окно появлялось и исчезало мгновенно, а теперь заметно вырастает и сворачивается за доли секунд. Вот оно, будущее!
И ещё...
Когда я в последний раз рассказал о том, чем занимаюсь на работе, в комментарии набежало некоторое количество вундеркиндов, которые решили посамоутверждаться тем, что рассказывали, как они бы без проблем с нуля написали окошко настроек доступа за пару часов. В одиночку разумеется.
"Зачем, мол, вообще нужна целая команда, чтоб годами пилить одну жалкую таблицу?!" удивлялись они.
Разумеется, всё дело в том, что мало кто представляет себе количество разных мелочей, которые могут измениться в таком небольшом окошке, как настройки доступа. Количество разных переменных, которые могут повлиять на эти мелочи. Признаюсь, до того, как я начал работать на этом проекте, я и сам не особо представлял себе все нюансы этих настроек!
Так что, хочу предложить вам простое упражнение:
Постарайтесь продумать, какие факторы могут влиять на содержимое вот этого меню, контролирующего уровень доступа к файлу (Подсказочка: Или файлам!) для конкретного человека или группы.
Пишите в комментариях! Это всяко интересней, чем "Да я за полдня такое смогу!.."
Ещё про мою работу:
Последние месяца полтора мы все на удалёнке, так что координация этого релиза была особенно непростой. Итак, вот над чём работал Лёва и его товарищи по команде:
Это полное обновление окошка настроек доступа в Гугл Диске (а так же Документах, Таблицах, и т.д.)
Если вы пользуетесь Диском, и делитесь в нём файлами или документами, то скорее всего увидите этот новый интерфейс в течении следующих двух недель.
Объявление нового дизайна на официальном сайте Гугла (по-английски).
Если вкратце, то вот как было, и вот как стало:
В движении всё это выглядит ещё лучше: Раньше окно появлялось и исчезало мгновенно, а теперь заметно вырастает и сворачивается за доли секунд. Вот оно, будущее!
И ещё...
"Зачем, мол, вообще нужна целая команда, чтоб годами пилить одну жалкую таблицу?!" удивлялись они.
Разумеется, всё дело в том, что мало кто представляет себе количество разных мелочей, которые могут измениться в таком небольшом окошке, как настройки доступа. Количество разных переменных, которые могут повлиять на эти мелочи. Признаюсь, до того, как я начал работать на этом проекте, я и сам не особо представлял себе все нюансы этих настроек!
Так что, хочу предложить вам простое упражнение:
Постарайтесь продумать, какие факторы могут влиять на содержимое вот этого меню, контролирующего уровень доступа к файлу (Подсказочка: Или файлам!) для конкретного человека или группы.
Пишите в комментариях! Это всяко интересней, чем "Да я за полдня такое смогу!.."
Ещё про мою работу:
- Отвечаю на вопросы про свою работу
- Как выглядит мой рабочий день
- Как мне крупно повезло на заре карьеры
19
![]()
Казалось, что про всё ОН вспомнил. О многом спел. Про Спарту и Джека Лондона. Про победу и генетический код. Про день простоять и ночь продержаться.
71 комментарий
Заблокировать автора
Казалось, что про всё ОН вспомнил. О многом спел. Про Спарту и Джека Лондона. Про победу и генетический код. Про день простоять и ночь продержаться. Про живых и не очень. Слезу не выжал, но, о мама мия, индульгенцию на шашлыки санкционировал. Как мы раньше могли себе позволить такое без высочайшего благословения? Ума не приложу.
Харизма так и сочилась с экранов телевизоров, заполняя пустое пространство черепов его паствы. Остальная страна, за@бавшаяся в самоизоляции, только внимательно слушала. Она ждала. Ждала момента, когда же затянувшаяся сказка станет былью в конкретном денежном эквиваленте. Ждала, когда же кремлёвская избушка наконец-то повернётся ко всем нам передом, а не стандартной жопой!
Но дождалась лишь календарной даты вроде как окончания заточения, со множеством оговорок. И всё. Шелеста купюр не последовало. В этой бравурной, барабанной тираде не оказалось ничего, что делает государство государством, а её президента подлинным лидером нации, который за свою страну/свой народ, и в огонь, и в воду. А не как всегда: отбарабанил невнятное и нырк в свою бункерную норку.
Кем ОН себя представлял, когда небрежно откинул бумажки напечатанной речи, сделал вид, что говорит без телесуфлёра? Задушевным п@здоболом? Пожалуй! Новым ведущим "Спокойной ночи, малыши"? Вполне! Акыном сказителем? Тоже вероятно! Но на самом деле он конечно считал себя ловким миссией. Тем, кто в очередной раз смог нассать в развесистые уши жителей России и пройдя между струйками нарастающей ненависти, вручить всем нам сочную фигу. И даже не в кармане!
Хотя нет. Фига была в начале пути. Теперь нам сунули в лицо великодержавный хрен: "Нате, облизывайте! И можете не благодарить! А чтобы вам было веселее сосать, будет вам салют!" Вот это подарок так подарок. Те, кто не цепанул вируса в первый день собянинских аусвайсов, запросто могут исправить ситуацию в толпе глазеющей на салют.
Однако ОН немного ошибся. Точнее ошиблись те, кто составлял, выстраивал, выверял и готовил эту речь. Те, кто по инерции живут в иллюзии собственного вранья, в надежде на 146, на худой конец, 86% поддержки. Они забыли про... стакан. Да-да, стакан.Тот, что всегда наполовину полон, а наполовину пуст. Благоговейно смотрели исключительно с кремлёвской точки зрения, с высоты своей ржавой вертикали и настолько боялись расстроить рассказчика, что не обратили внимание на главное. На то, кем МЫ считаем ЕГО!
Мелким, ничтожным, бессмысленным тараканом, в пиджаке с чужого плеча, занимающим чужое место, нацепившим маску уверенного пох@изма, чтобы скрыть растерянность и полную прострацию от того, как ОН, в такой богатой и великой стране, умудрился просрать свой уникальный шанс, быть записанным золотыми буквами в скрижали истории России. Потому как на 20-м году его правления, в самый важный для страны момент, окончательно выяснилось, что золото сп@зжено, а от великого остались только пафосные сказки, которые ОН умел убедительно писать только дорогой нефтью, кровью слабых и исключительно за наш счёт!
#ПУТИНАВОТСТАВКУ
Харизма так и сочилась с экранов телевизоров, заполняя пустое пространство черепов его паствы. Остальная страна, за@бавшаяся в самоизоляции, только внимательно слушала. Она ждала. Ждала момента, когда же затянувшаяся сказка станет былью в конкретном денежном эквиваленте. Ждала, когда же кремлёвская избушка наконец-то повернётся ко всем нам передом, а не стандартной жопой!
Но дождалась лишь календарной даты вроде как окончания заточения, со множеством оговорок. И всё. Шелеста купюр не последовало. В этой бравурной, барабанной тираде не оказалось ничего, что делает государство государством, а её президента подлинным лидером нации, который за свою страну/свой народ, и в огонь, и в воду. А не как всегда: отбарабанил невнятное и нырк в свою бункерную норку.
Кем ОН себя представлял, когда небрежно откинул бумажки напечатанной речи, сделал вид, что говорит без телесуфлёра? Задушевным п@здоболом? Пожалуй! Новым ведущим "Спокойной ночи, малыши"? Вполне! Акыном сказителем? Тоже вероятно! Но на самом деле он конечно считал себя ловким миссией. Тем, кто в очередной раз смог нассать в развесистые уши жителей России и пройдя между струйками нарастающей ненависти, вручить всем нам сочную фигу. И даже не в кармане!
Хотя нет. Фига была в начале пути. Теперь нам сунули в лицо великодержавный хрен: "Нате, облизывайте! И можете не благодарить! А чтобы вам было веселее сосать, будет вам салют!" Вот это подарок так подарок. Те, кто не цепанул вируса в первый день собянинских аусвайсов, запросто могут исправить ситуацию в толпе глазеющей на салют.
Однако ОН немного ошибся. Точнее ошиблись те, кто составлял, выстраивал, выверял и готовил эту речь. Те, кто по инерции живут в иллюзии собственного вранья, в надежде на 146, на худой конец, 86% поддержки. Они забыли про... стакан. Да-да, стакан.Тот, что всегда наполовину полон, а наполовину пуст. Благоговейно смотрели исключительно с кремлёвской точки зрения, с высоты своей ржавой вертикали и настолько боялись расстроить рассказчика, что не обратили внимание на главное. На то, кем МЫ считаем ЕГО!
Мелким, ничтожным, бессмысленным тараканом, в пиджаке с чужого плеча, занимающим чужое место, нацепившим маску уверенного пох@изма, чтобы скрыть растерянность и полную прострацию от того, как ОН, в такой богатой и великой стране, умудрился просрать свой уникальный шанс, быть записанным золотыми буквами в скрижали истории России. Потому как на 20-м году его правления, в самый важный для страны момент, окончательно выяснилось, что золото сп@зжено, а от великого остались только пафосные сказки, которые ОН умел убедительно писать только дорогой нефтью, кровью слабых и исключительно за наш счёт!
#ПУТИНАВОТСТАВКУ
20
Никогда не читайте перед обедом женских форумов. И после обеда не читайте, ничего хорошего вы там не найдете.
376 комментариев
Заблокировать автора
Никогда не читайте перед обедом женских форумов. И после обеда не читайте, ничего хорошего вы там не найдете. Вот я прочитала сегодня и до сих пор под впечатлением: думаю: а как у нас вообще семьи живут?
Прочла тему одной женщины, которой врачи, чтобы спасти жизнь в экстренной ситуации после родов, удалили матку. Ну удалили и удалили, у женщины уже есть двое детей и больше она все равно не планировала. Суть не в этом. Суть в том, что мужа от этой информации посоветовали строго оберегать. Мол, меньше знает – крепче спит. А то, мол, у нас бывали случаи, когда муж жену бросал после таких признаний.
Какая тут началась вакханалия в комментариях… Женщины, одна за другой, советовали главной героини факт отсутствия органа всеми силами скрывать (я, честно говоря, даже не понимаю, как). Вот, что они пишут на этот счет.
«Ни в коем случае, зачем ему это знать, действительно может к вам появиться отвращение из-за этого. Вовсе необязательно мужу знать все. Три года назад я лежала в гинекологии на чистке, лежала женщина, которой из-за опущения матки ее удалили. Пришел ее муж и спрашивает, типа ну, что удалили, а она ему в ответ, ты что подшили и я теперь как новенькая. Ваш муж вообще ничего не знает и знать ему не надо.»
«На 4-ом курсе мед. института наша преподавательница по гинекологии - очень опытный врач, профессор, сказала, что всегда советует женщинам не говорить мужьям про удаленную матку. Для меня лично это спорный вопрос, мы с ней и тогда спорили, но она сказала, что видела сотни этих историй и лучше не надо.»
«Пусть любит меня такой, какая я есть и прочее. Это все, конечно, правильно, но подумайте, как долго Вы будете любить, например, безногого мужа и так далее. А он тоже скажет - люби меня такой, какая я есть или не нужна мне такая жена. И останется совершенно один! Так и пробросаться недолго. Поэтому будьте умнее и тоньше.»
«Не говорить. Как-то мама лежала в гинекологии, в ее палате женщине удалили матку, она сказала мужу и он перестал к ней приходить. Я знаю, что врачи советуют не говорить о таких вещах мужчинам. У мужчин свои комплексы и заморочки.»
Тут у меня несколько вопросов возникает сразу. Первый – как вообще можно такое скрыть. Ведь у женщины есть естественный цикл, она принимает какие-либо таблетки, чтобы защититься от беременности, проходит обследования… Неужели, если этого всего не будет, ее мужчина просто напросто ничего не заметит?
Второй вопрос связан с доверием. Казалось бы, супруги – это те люди, которые должны поддерживать друг друга во всем. Вообще, и женятся то по большей части ради таких случаев. Чтобы знать, что если с тобой что-нибудь случится, ты все равно будешь нужен близкому человеку. А если этого нет, зачем жить вместе?
Ну а третий вопрос связан со статистикой, которую упоминали женщины. Неужели мужчины действительно массово готовы разорвать отношения с женщиной по такой незначительно причине??
Как вы считаете, действительно ли лучше скрывать от своего мужчины такой факт в биографии и зачем?
Джентельмены, остались бы вы с женой или подругой после такой операции?
21
- Это ты сейчас скачешь, как стрекоза! – назидательно укоряет нерожавших дамочек заботливый читатель. –
1142 комментария
Заблокировать автора
Мужчина этот не одинок в своем мнении. Многие почему-то уверены в том, что женщине надо-надо, очень надо родить. И процессом этим руководит древнейший инстинкт, который жужжит над ухом: срочно сделай пухлощеких младенчиков, да побольше. Но так ли это на самом деле? Давайте разбираться!
Начнем с того, что причины, по которым женщина принципиально отказывается рожать, бывают разными.
Одни женщины, например, понимают, что не готовы взять на себя эту ответственность. Они эгоистичные, взбалмошные, сосредоточенные на своем любимом деле или просто любящие тишину и покой. Такие женщины, как правило, с самого начала не считают семью и детей приоритетом. И в последствии не жалеют о своем решении. Нужно ли им переделывать себя в угоду обществу? Я думаю, нет. Ведь именно они оставляют на форумах полные отчаянья отзывы: «Жалею, что родила». Но фарш назад уже не провернуть, а страдает в этом случае не только женщина, но и ни в чем не повинный ребенок.
Женщины, которые не родили потому, что не захотели, и не побоялись настоять на своем, вызывают у меня гораздо больше уважения, чем матери-кукушки, пополняющие население детдомов. Или те, которые все-таки живут со своими отпрысками, но исключительно ради пособий. Ведь родить – это только одна сотая дела… Самая жара ждет женщину впереди, в ближайшие лет двадцать, а в некоторых случаях и всю жизнь.
Другие женщины имеют определенные сложности со здоровьем или им не везет в личной жизни. Некоторые доживают в таком состоянии лет до 40-43, а потом на них неожиданно сваливается счастье материнства. Насколько я вижу, такие мамочки самые увлеченные, самоотверженные, с горящими глазами. Те обязанности, которые утомляют «случайную» маму, у которой ребеночек образовался в результате «так получилось», им только в радость. Более того, зрелый возраст дает и определенные преимущества. Например, женщина уже нагулялась, и у нее нет ощущения, что жизнь проходит мимо в тот момент, когда она когда сидит дома с младенцем.
Третьи не рожают, увы, не по своему желанию, а по настоянию партнера, решившего вдруг, что он чайлдфри. Причем, иногда этот «чайлфри» потом может и передумать, помахав жене ручкой и удалившись к молодой беременной любовнице, а женщина остается одна, с глубоким разочарованием и обидой на душе. Такое часто случается в возрасте 40-45 лет, когда времени у женщины с каждым днем остается все меньше.
Мне кажется, что тем, для кого дети очень важны, лучшим вариантом будет все-таки родить ребенка, особенно учитывая статистику разводов. Потому что для многих это действительно счастье, такой путь саморазвития и реализации. И уж точно я бы не посоветовала никому жертвовать детородной функцией ради карьеры. Ведь призрачные рубежи свершений могут так и остаться призрачными, а все остальные возможности будут утеряны.
Ну а в целом, мне кажется, что нельзя ко всем женщинам подходить с одной меркой. Одни имеют более выраженный материнский инстинкт, другие – менее выраженный. Одни видят смысл своей жизни в семье, другие не мыслят жизни без творчества или сцены. Из одних получаются хорошие матери, из других – отвратительные…
И разбираться, нужно ли рожать конкретной женщине или нет, должна только она сама, а не какие-нибудь незнакомые Вася или Маша, которые на появившегося вдруг ребеночка не дадут ни копеечки… Так, помелят языком, и исчезнут за горизонтом. Пусть лучше вместо советов рожают и воспитывают собственных детей. А мы посмотрим, как это у них получится...
22
Ковид диссидентам на заметку Сложилась очень опасная ситуация в которой очень большому количеству людей уже, к сожалению, не помочь.
215 комментариев
Заблокировать автора
Ковид диссидентам на заметку
Сложилась очень опасная ситуация в которой очень большому количеству людей уже, к сожалению, не помочь.
Вчера я писал про больных "невидимок", тех кто переболел коронавирусом, но не попал в статистику, не имеет подтверждающих документов от государственных клиник.
Чтобы вы понимали я сейчас исключительно предполагаю
Соцсети уже постепенно наполняются призывами о помощи. Помочь просят родителям, братьям и т.д. Просят кровь, а точнее плазму крови богатую антителами к коронавирусу.
Ко мне уже начали обращаться, присылают крики о помощи и просят не проходить мимо.
К сожалению не успели
Мои соболезнования(
Но дело в другом, таких просьб много, но есть и бюрократия, вы не можете стать донором если у вас нет справки, что вы переболели и вы здоров. И вот тут у многих проблема, из-за плохих тестов, не ставят диагноз - коронавирус. А без такой справки кровь у вас не примут.
Смею предположить, что в нашей стране уже очень много доноров, которых могли не посчитать и теперь огромное число больных остаются без спасительной плазмы(
Так что подумайте
ПыСы
И вот ещё, уже давно выздоровер, просидел на карантине после выздоровления 14 дней и спустя 22 дня после выписки получаю уже второй отказ в электронном пропуске.
Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:
Сложилась очень опасная ситуация в которой очень большому количеству людей уже, к сожалению, не помочь.
Вчера я писал про больных "невидимок", тех кто переболел коронавирусом, но не попал в статистику, не имеет подтверждающих документов от государственных клиник.
Чтобы вы понимали я сейчас исключительно предполагаю
Соцсети уже постепенно наполняются призывами о помощи. Помочь просят родителям, братьям и т.д. Просят кровь, а точнее плазму крови богатую антителами к коронавирусу.
Ко мне уже начали обращаться, присылают крики о помощи и просят не проходить мимо.
К сожалению не успели
Мои соболезнования(
Но дело в другом, таких просьб много, но есть и бюрократия, вы не можете стать донором если у вас нет справки, что вы переболели и вы здоров. И вот тут у многих проблема, из-за плохих тестов, не ставят диагноз - коронавирус. А без такой справки кровь у вас не примут.
Смею предположить, что в нашей стране уже очень много доноров, которых могли не посчитать и теперь огромное число больных остаются без спасительной плазмы(
Так что подумайте
ПыСы
И вот ещё, уже давно выздоровер, просидел на карантине после выздоровления 14 дней и спустя 22 дня после выписки получаю уже второй отказ в электронном пропуске.
Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
23
Сериал, щедро напичканный шок-контентом, который вполне можно простить за внятность каждого персонажа.
40 комментариев
Заблокировать автора
Сериал, щедро напичканный шок-контентом, который вполне можно простить за внятность каждого персонажа. Триллер «Колл-центр» 2020 года (режиссёры Наташа Меркулова, Алексей Чупов) детально исследует, какие жуткие секреты могут скрывать все эти милые люди вокруг нас. Зря его называют «Пилой» по-русски — всё не настолько страшно. Но строго не для слабонервых, конечно.
Крепкие нервишки? Хотите, чтобы каждая жертва имела свою захватывающую историю и понятную мотивацию? Тогда — нужно смотреть!
На верхнем этаже бизнес-центра работает небольшой коллектив, занятый телефонными продажами взрослых игрушек. Отношения у них непростые, но всё выглядит вполне цивилизованно, пока кто-то не блокирует офис под угрозой взрыва.
Запуганный офисный планктон, управляемый неизвестными «Мамой» и «Папой», раскрывается на всё катушку, демонстрируя ходячий концентрат актуальнейших общественных проблем.
Религиозность на грани секстанства, заманивание развесивших уши непуганых девочек в ИГИЛ, тайные развлечения богатых монстров и даже гражданская война на Донбассе — крепкий коктейль, дающий взрывной эффект при смешивании. Отдельная тема — разносторонний зоопарк родительских и детских драм.
Конечно, не обошлось без любовного треугольника ботан-качок-стервозная красотка. В сериале совсем нет проходных персонажей, каждый вносит достойный вклад в развитие сюжета — и слоны, и даже маленькие улитки.
Снято качественно, операторская работа хороша, сюжет держит в напряжении — щекочет нервы. Немного не хватило внятности генеральной линии, связывающей клубок интересов жертв в одно целое с заговором «Мамы» и «Папы».
Сериал «Колл-центр» цепляет очень сильно: и оторваться трудно, и смотреть жутко. Любителям триллеров — настоятельно можно советовать к просмотру!
В главных ролях: Павел Табаков, Юлия Хлынина, Владимир Яглыч, Сабина Ахмедова, Полина Пушкарук, Никита Тарасов, Зоя Кайдановская, Леван Хурция, Аскар Нигамедзянов, Ольга Веникова.
Ещё наш отличный сериал про психологию маньяков: «Метод». В главной роли Константин Хабенский.
24
Я поражен. Я под впечатлением. Это последнее, что я мог предположить. Но это факт.
284 комментария
Заблокировать автора
Я поражен. Я под впечатлением. Это последнее, что я мог предположить.
Но это факт.
В Москве и Питере (не могу утверждать про другие города) невероятно высокий уровень общественной карантинной осознанности.
Но реально - и в Москве и в Питере уровень бутлегерства, подпольных баров, ресторанов, салонов красоты и парикмахерских просто смехотворный. За все время нашлось буквально несколько штук. И все они работают в режиме близких гостей.
Или это такой уровень боязни получить пиздюлей?
Но это факт.
В Москве и Питере (не могу утверждать про другие города) невероятно высокий уровень общественной карантинной осознанности.
Но реально - и в Москве и в Питере уровень бутлегерства, подпольных баров, ресторанов, салонов красоты и парикмахерских просто смехотворный. За все время нашлось буквально несколько штук. И все они работают в режиме близких гостей.
Или это такой уровень боязни получить пиздюлей?
25
На прошлой неделе мы были на рыбалке, сейчас сгоняем на охоту... Собрались новые русские на охоту на медведя.
15 комментариев
Заблокировать автора
На прошлой неделе мы были на рыбалке, сейчас сгоняем на охоту...
Собрались новые русские на охоту на медведя. Лесник инструктирует перед началом:
— Хорошо. На всякий случай, когда увидите медведя, а ружье не выстрелит, нужно отходить так: шаг вправо, шаг назад, шаг влево, шаг назад и так далее.
— Почему чего так?
— Чтобы в дерьмо не вступить...
Лесник выдает группе пришедших на экскурсию студентам свистки от медведей. Мол, гуляете, следите за кучками говна медвежьего, увидите - значит рядом медведь, свистите - он уйдет. Но только на гризли это не работает. Студенты:
— А как узнать, что рядом гризли?
— Если в кучках свистки есть, значит, это он.
— А вот со мной случай был! Пошли мы как-то с мужиками на охоту на кабана, а кабан не пришёл. Ну, мы и напились, как свиньи! И вот тут-то пришёл кабан...
— Будешь в тайге — спички спрячь в укромном месте. Но только не в трусы.
— Почему?
— Встретишь медведя — отсыреют.
Охотник собрался на охоту в тайгу. Местности не знает, берет с собой проводника из местных. Идут по тайге — проводник впереди прорубает чащу топором с длинным топорищем, охотник идет за ним с ружьем...
Хоп - из чащи медведь навстречу. Проводник замер с поднятым топором, медведь тоже замер... Проводник, не оборачиваясь, говорит охотнику вполголоса:
— Иди сюда...
Сзади тишина, он снова повторяет:
— Иди сюда.
Сзади опять тишина, он в третий раз уже аж шипит:
— Иди сюда!..
Сзади голос охотника на полтона тише:
— Зачем ты его зовешь?
Муж возвращается с охоты... .
— Как охота, дорогой?
— Нормально, месяц не будем покупать мясо...
— Ты убил лося?
— Нет... пропил зарплату.
Охота - это спорт! Особенно когда патроны закончились, а кабан ещё в полном порядке.
Молодой профессор загорелся сходить на охоту на медведя. Приехал к знакомому чукче и стал его уговаривать чтобы тот сводил его на медведя. Долго уговаривал. Наконец чукча спрашиает его:
— Стреляешь хорошо?
Профессор отвечает:
— Я в институте ворошиловский стрелок, стреляю лучше всех!
Чукча опять спрашивает:
— Бегаешь быстро?
Профессор в ответ:
— Я лучший бегун в институте!
Чукча снова спрашивает:
— Ты умный?
Профессор отвечает:
— Конечно, я же профессор!
Утром пошли они на охоту. Прошли 15 км. Пришли к берлоге, чукча взял дрын и начал им шуровать в берлоге. Наконец разбудил медведя. Медведь стал вылезать из берлоги. Видя это, чукча бросился бежать. Глядя на него профессор тоже побежал. Так бежали они примерно пару километров. Профессор бежит и думает:
— А зачем я бегу?. Ведь у меня ружье!
Останавливается, поворачивается и стреляет в медведя. Медведь падает убитый. Глядя на это, чукча тоже остановился. Подходит и говорит:
— Однако бегаешь хорошо и стреляешь хорошо. Но дура-а-ак!
Профессор обиделся и спрашивает:
— Это почему?
Чукча ему отвечает:
— Бежать надо было до поселка и там стрелять. А теперь вот сам и тащи медведя в поселок.
Встретились охотник и рыбак.
— Ну, ты как?
— Вытащил вчера вот такого судака, — разводит рыбак руки на полтора метра. — А ты как?
— В лес захожу, тут же лось навстречу, я его с одного выстрела заваливаю, не успел обрадоваться — инспектор выскакивает. А сезон охоты еще не открыт, статья, я его из второго ствола и кладу. Только перезарядил, кусты зашевелились, там парочка ceкcом занимается, а нахрена мне свидетели, пришлось и их в расход. На опушку выхожу, а там автобус с туристами, на меня выпялились. Короче, либо ты руки поуже сведешь, либо я и этих к чертям собачьим перестреляю!
26
За последние годы Польша полностью переориентировала свое сельское хозяйство на дешевую рабочую силу из Украины.
25 комментариев
Заблокировать автора
За последние годы Польша полностью переориентировала свое сельское хозяйство на дешевую рабочую силу из Украины. Сотни тысяч заробитчан каждый год приезжали в эту страну на уборку клубники и спаржи, а многие из них оставались работать на постоянной основе – потому что самые низкие польские зарплаты все равно выгодно отличались от украинских. После начала пандемии мигранты вернулись к себе на родину, но уже сейчас многие из них вновь едут в Польшу по приглашениям от работодателей – чтобы отсидеть карантин и собирать ягоды на полях. Этому содействуют рекрутинговые фирмы – они, как и прежде, вербуют людей «на трускавки», а польские власти смотрят на пересечение границы сквозь пальцы, защищая интересы местного бизнеса.
Поляки спешат – потому что рабочую силу могут перехватить конкуренты. Двести украинцев отправились на днях на работу в Финляндию, специальным чартерным рейсом, который угодливо помогли организовать в украинском МИДе. По прибытии заробитчане должны будут пройти двухнедельную изоляцию, а затем займутся сбором клубники – после чего их вернут домой самолетом. Все это время приезжие будут находиться в чем-то вроде закрытого трудового лагеря. Они оборудуются сейчас во многих странах Европы, куда массово свозят восточноевропейских рабочих – потому что в них остро нуждается аграрный сектор Евросоюза.
Замечательная статья Андрея Манчука.
Я даже не про этот ваш карантин. Почему никого не удивлялет дивный новый мир, в котором мы живем. Поляки не в состоянии сами убрать свою клубнику – почему? Потому что их рабочие едут для этого на Запад, в Германию – там платят больше. Поэтому в Польшу с востока едут украинцы – по той же причине. Кто будет убирать клубнику на Украине? А зачем им там вообще клубника? Надо – так вырастят на даче. Другой вариант – нищие беженцы с Донбасса.
Причем поляки, едущие в Германию, и украинцы, едущие в Польшу, вполне возможно, имеют образование, профессиональное, а может быть даже и высшее. Но кому это интересно? Остарбайтеры, сами понимаете.
Это называется международное разделение труда. Или короче, империализм.
Причем даже вирус ЭТО остановить не может. Заметим, спаржа и клубника – не товары первой необходимости, без них реально можно жить (я вообще не покупаю клубнику в магазине, зачем мне клубника, которую есть можно только посыпав сахаром?) Но это обычные люди могут обойтись без подобной еды – а «бизнес» не обойдется. Крестьяне же (какие на хрен «крестьяне», сельские капиталисты обыкновенные) разорятся, бедняги. А то, что вымрет пара тысяч гастарбайтеров в этих закрытых лагерях... ну вы понимаете. Кого это когда волновало?
27
Несколько дней назад на определенной направленности ресурсах радовались тому, что во Владикавказе люди вышли на улицы с протестом против режима...
98 комментариев
Заблокировать автора
Несколько дней назад на определенной направленности ресурсах радовались тому, что во Владикавказе люди вышли на улицы с протестом против режима самоизоляции. Участники митинга утверждали, что власти их обманывают и никакого коронавируса не существует. На этих сайтах писали, что мол вот, люди "наконец то очнулись от спячки и сейчас начнется"!
И вы знаете, самое удивительно, что действительно началось...
Всего неделю назад столица Северной Осетии — Владикавказ — внезапно ворвалась в внутриполитическую повестку, а уже 27 апреля в республике было зафиксировано сразу 53 новых случая COVID-19. А сегодня в Северной Осетии +148 выявленных зараженных. Ну молодцы, что. Поборолись за свое право свободного передвижения, теперь будут лежать по больницам.
Как заявили в Управлении Роспотребнадзора Северной Осетии, стремительный рост является прямым следствием несакционированного митинга, который на целый день привлёк к Владикавказу внимание всей страны.
«Рост количества зараженных можно связать с митингом. Мы это прогнозировали и информировали об этом. У нас прошло массовое мероприятие, в ходе которого никакой дистанции не соблюдалось, люди пришли без масок, перчаток. Мы получили результаты. Будем проводить противоэпидемические мероприятия. Это еще не все последствия митинга, с учетом того, что инкубационный период у нас в среднем составляет 7-10 дней, максимально 14. Возможно, еще будут инфицированные», - заявила заместитель руководителя ведомства Зарема Каболова в интервью изданию «15-й Регион».
Напомним, инициатором митинга стал осетинский «общественный деятель» (так он себя называет) Вадим Чельдиев, который обвинил власти во лжи, назвал саму эпидемию выдумкой и призвал всячески саботировать режим самоизоляции. Несмотря на то, что на акцию вышли лишь несколько сот человек, часть из них была неплохо организованы и заранее готова к силовому противостоянию. В частности, на предложение разойтись они ответили булыжниками, которые полетели в сторону правоохранителей.
Примечательно и то, что во время митинга были сразу же выдвинуты политические требования, в том числе, отставка руководства республики. В настоящий момент против Чельдиева уже возбуждено уголовное дело, и очень хочется верить, что оно будет доведено до суда.
Фактически, во Владикавказе мы наблюдали не разовую акцию отдельного фрика, а полевые испытания будущих протестов. Не имея возможности организовать что-либо в Москве, оппозиция будет всеми способами активизировать работу в регионах. Цель — путём спорадических акций создать иллюзию глобального недовольства и подготовить единомышленников к будущим столкновениям уже в центре.
Таким образом любое подобное мероприятие играет на руку организаторам. Неважно, сколько людей вышло и сколько было задержано, митинг в любом случае попадает в информационную повестку, но самое главное, он способствует резкому увеличению числа заболевших, а чем больше нагрузка на экономику и социалку, чем больше заболевших и чем больше смертей, тем проще обвинить в этом «кровавый режим».
Радует лишь одно — люди у нас гораздо умнее, чем думают любители пораскачивать лодку в условиях пандемии. Более того, даже среди тех, кто пошел на поводу у манипуляторов, находятся люди, которые очень быстро сообразили, что их просто используют. Вот что по данному поводу говорит один из участников акции Ника Майрамуков, который уже через несколько дней присоединился к волонтёрскому проекту #МыВместе.
«Мы совершенно случайно оказались на митинге. Стали свидетелями происходящих событий. Разбирать их можно долгое время, но факт остается фактом. Были сделаны заявления касательно того, что работа в регионе не проводится, но сегодня лично я убедился на своем опыте в том, что уже на протяжении двух месяцев в ежедневном режиме оказывается помощь лицам пенсионного возраста. Этого, возможно, недостаточно, но если кто-то хочет помочь, то может присоединиться, примкнуть к нам, привезти продовольствие, либо предоставить свое транспортное средство для того, чтобы вместе с нами развозить продукты тем людям, которые нуждаются в них больше всего. Это намного лучше того, чтобы устраивать противоправные действия на главных площадях».
С этим не поспоришь. Поэтому очень хочется верить, что эту информацию удастся донести и до молодежи из других регионов — которой действительно сейчас тяжело и которой зачастую просто недостаёт нормального диалога в властью. Отсюда и недоверие. И с этим действительно надо что-то делать.
источники
http://www.segodnia.ru/content/227081
28
27 апреля родился «Бывалый» Советского кино Евгений Моргунов (1927 – 1999).
28 комментариев
Заблокировать автора
27 апреля родился «Бывалый» Советского кино Евгений Моргунов (1927 – 1999).
Оценивая злые шутки сего хохмача над людьми, я задавался вопросом: «Что заставляло человека так себя провокационно вести?» — Фееричный
Для меня этот вопрос был риторическим, ибо ответ я знал.
Творческая неудовлетворенность.
Талант излучает спокойную уверенность.
А вот бездарность необыкновенно суетлива. Не получая воплощения она винит во всем окружающих. Интриги, стукачество, неблагодарность, зависть и тварный запашок (а поступки тоже пахнут, хотя большинство об этом не догадывается) – это свойства неодаренности.
Так что, получается, Моргунов был бездарен?
Не совсем.
Надо различать неудовлетворенность и несостоятельность. Моргунов именно неудовлетворенность от пути эпизодника в искусстве, коий ему выпал.
Опрометчивый шаг, наложивший печать на всю карьеру (да и жизнь) Моргунов совершил в отрочестве, когда сожрал с голодухи пачку масла без хлеба. В результате он получил нарушенный обмен веществ, который аукнулся через годы сахарным диабетом и стремительно набранным весом.
То есть, произошло следующее: закончивший ВГИК актер, имеющий в активе роль Стаховича в «Молодой гвардии», зачисленный в труппу Малого театра, вдруг обнаруживает, что внешность его меняется, становится нестандартной.
Если до преобразившей его полноты Моргунов мог рассчитывать на разнообразие ролей (здесь уж как повезет), то полнота перевела его в разряд эпизодников. Причем, не таких универсальных эпизодников как Николай Парфенов или Вадим Захарченко (АКТЕР, СКАЗАВШИЙ: "НЕ РЫЧИ!") с их внешностью человека толпы. Моргунов был принужден играть анархистов да жандармов, оправдывая ложный посыл – толстый, значит за буржуинов. Со второй половины 1950-ых до встречи с Гайдаем он делал по четыре картины в год, в большинстве из них не попадая даже в титры.
И вот Гайдай… Моргунов сыграл у него Бывалого в комедийках «Пес Барбос и необычный кросс», «Самогонщики» (оба 1961), «Операция «Ы» и другие приключения Шурика» (1965), «Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика» (1966).
Тройка «Трус, Балбес, Бывалый» поимела совершенно фантастическую популярность. Это были узнаваемые, хорошо продуманные образы. К Моргунову пришла слава.
На волне успеха Моргунов сделал попытку переквалифицироваться в режиссеры, сняв на Свердловской киностудии короткометражку по Шолохову «Когда казаки плачут» (1963).
Продолжения эта попытка не имела, но вообразив себя тоже режиссером Моргунов начал хамить своему благодетелю Гайдаю, что привело к досадному скандалу.
Ссора Моргунова с Гайдаем предопределила конец тройки «Трус, Балбес, Бывалый». Эксплуатировать эти образы тоже надо было уметь. Гайдай умел. А, скажем, Карелов – нет. В его картине «Семь стариков и одна девушка» (1968) именно троица смотрелась блекло.
С потерей маски Бывалого, Моргунов остался у разбитого корыта. У «Балбеса» Никулина был цирк и масса драматических ролей. У Вицина тоже наличествовал порядок с ролями ("АЛКАШ" ВИЦИН. ПОЧЕМУ ПОРОЙ ЗА АКТЕРА БЫЛО БОЛЬНО). Моргунов вернулся на положение эпизодника, в котором все видели Бывалого.
Евгения могли бы поддержать работы в сказках, где его фактура была уместна, но забеги на эту территорию ограничились фильмами «Три Толстяка» (1966) и «Веселое сновидение, или Смех и слезы» (1976).
Удивительно ли, что все протекшие годы Моргунов предпринимал попытки реанимировать тройку. Это привело к кроссоверу «Комедия давно минувших дней» (1980) Юрия Кушнерева, открыто выявившим старость некогда забойных Бывалого и Труса. Никулин там сниматься отказался.
Делал Моргунов и другие потуги обыграть внешность, на всех перекрестках выражая желание сыграть Черчилля. Ему не дали. Актер подбивал гениального сценариста Шпаликова написать под него роль Демьяна Бедного (не для неудачи ли под названием «Пой песню, поэт»? — ПОЧЕМУ НЕ ВЫШЛИ ЕСЕНИНЫ?) Тоже не срослось.
В 1982 Моргунов сыграл другого поэта – Соева – в картине «Покровские ворота» и это, пожалуй, самая большая его удача после Бывалого.
Не в силах смириться с работой от случая к случаю Моргунов принялся эксплуатировать образ Бывалого в жизни, культивируя хамские шуточки, эксплуатируя имена Вицина и Никулина, вредя себе в глазах окружающих.
О чем можно только пожалеть…
29
Продолжаем внимательно следить за историей краха российского газового гиганта, Газпром.
132 комментария
Заблокировать автора
Продолжаем внимательно следить за историей краха российского газового гиганта, Газпром. Истоиря эта началась еще в 2008 году, и мистическим образом совпала как с концом бычьего сырьевого цикла - 2000 - 2010 годы, так и с историей тучных путинских лет. Напомню вам, мамкины трейдеры, что газпром рос все годы до 2008 года, и некоторые грезили что в следующие 10 лет Газпром станет круче майкрософт, а всякие гуглы будут вымаливать у него деньги за свои причуды. Но почему то не сложилось.
Почему ? Ответ простой. Потому что сырьевые циклы. Я внимательно слежу за этой историей потому, что это идеальное представление того, как работают циклы. И я смею утверждать, Газпром будет находиться в заднице до второй половины 20х годов. Цены на его акции упадут ниже 84 рублей. И это невзирая на инфляцию.
Почему? Ответ простой. Потому что сырьевые циклы
Но давайте поговорим о насущном. Не далее как в конце 2019 года Газпром был вынужден заплатить украине 3 миллиарда USD. И похоже это не конец истории. Пора собирать еще 1,5 миллиарда. Придется платить полякам
Стокгольмский арбитраж утвердил новую формулу расчета цены на российский газ, согласно которой «Газпром» обязан вернуть польской компании PGNiG около $1,5 млрд
Стокгольмский арбитраж вынес решение в пользу Польши в пятилетнем споре с «Газпромом» о цене на газ, сообщила польская государственная нефтегазовая компания PGNiG.
«Арбитражный суд рассмотрел доводы PGNiG и подтвердил, что цена на газ по Ямальскому контракту была нерыночной и завышенной», — заявили в PGNiG.
Теперь польская компания будет платить «Газпрому» за топливо по новой формуле расчета цены, «которая напрямую связана с ценами на газ на западноевропейском рынке». Решение суда коснется поставок с 1 ноября 2014 года, то есть с того дня, когда PGNiG подала заявку на пересмотр контрактной цены, говорится в сообщении компании.
По утверждению PGNiG, «Газпром» будет обязан вернуть ей около $1,5 млрд, то есть «разницу между ценой, рассчитанной по новой формуле, и суммой, фактически уплаченной PGNiG с 1 ноября 2014 года по 29 февраля 2020 года».
В пресс-службе компании «Газпром экспорт» РБК подтвердили получение решения Стокгольмского арбитража. «В настоящее время мы изучаем данное решение. Пока давать какие-либо оценки суммам возможных выплат преждевременно», — отметили в ней. А значит придется платить.
И для того, чтобы в Газпроме побыстрее собрали полтора хулиарда, польское правительство собралось быстренько арестовать активы "Газпрома" в Европе в качестве компенсации.
"Можно сказать, что все ключевые проекты, реализуемые в Европе "Газпромом" и его дочерними компаниями, могут в конечном итоге служить для эффективного погашения долгов перед Польшей", - ничтоже сумняшеся заметил какой то там всего лишь замминистра Польской Республики. В России такие замминистры таскают корзинки с колбасой от Игор Иваныча, а у поляков замминистры прыгают на Газпром. Ну ок - чо.
"Во-первых, если все-таки россияне не будут уважать закон, то, на мой взгляд, хорошая идея - занять в первую очередь акции Nord Stream AG и Nord Stream 2 AG. Это также может привести к задержке реализации проекта Nord Stream 2", - добавил Ковальский, подчеркнув, что нельзя идти ни на какие уступки в деле о получении от "Газпрома" компенсации. Вот так вот. Хохлам заплатили и полякам тоже придется платить
И теперь я понял, почему в свободное время от сидения в бункере, гарант пишет книгу о Польше. Наверное думает, как скостить несколько миллионов от полутора хулиардов.
Ну а вам просто стоит знать - гарант ничто - сырьевые циклы - все. Звизда Владимира взойдет над Россией никак не ранее второй половины 20х годов. А скорее всего с конца 20х годов. Вместе с новым бычьим циклом в сырье. И никак не раньше. А может уже и никогда. Я точно не уверен
Ну а ты username, чо думаешь? Будем платить ляхам?
30
Ну вот давайте сами попробуйте то, о чем сегодня говорили. Опишите, что тут происходит в поле на протяжении всей истории. Одно только сказать хочу.
66 комментариев
Заблокировать автора
Ну вот давайте сами попробуйте то, о чем сегодня говорили.
Опишите, что тут происходит в поле на протяжении всей истории.
Одно только сказать хочу. Ученицы, достали вы сливами "границы тренировать". Это все равно что тренировать ЖКТ рвотами и поносами.
cantholdus
Здравствуйте, Эволюция!
Моё первое письмо не попало на разбор, с тех пор произошли изменения в ситуации, возможно, это будет лучше.
Я влюблена в Р. Была недолго влюблена в него больше 10 лет назад, когда он был студентом на стажировке в моей школе, но никогда ему об этом не говорила. Этой зимой он неожиданно написал и предложил поговорить по телефону, хотя со времен школы мы не общались. Во время звонка рассказала ему, что собираю вещи и съезжаю от мужа к родителям. Сейчас думаю, что зря - он же не спрашивал. Наверное, я хотела показать ему, что я открыта отношениям, но тогда я не думала, что это слишком навязчиво. Он сообщил, что у него трое детей, флиртовал со мной, но ничего про свой семейный статус. Думаю, он таким образом показывал свою недоступность для серьезных отношений. Через пару дней позвал встретиться, я тоже этого хотела.
Когда мы встретились, я сразу поняла, что понравилась ему, но не могла в это поверить, и что не устою перед ним, если он будет двигаться навстречу. Он весь вечер говорил, какая я красивая, прикасался, сказал, что был влюблён в меня в школе и смотрел таким расслабленным, как будто пьяным, но трезвым горячим взглядом. Спрашивал, думала ли я о том, что у нас что-то могло получиться. Я ответила, что уже не помню, он нравился мне очень, но это было давно, может и думала.
После этого он начал чаще звонить, писать и приезжать в кафе в моём районе, чтобы увидеться. Через пару-тройку встреч из разговоров стало понятно, что он женат. Я понимала, что он не уйдёт из семьи с тремя маленькими детьми ко мне, но я также видела, что он тянется ко мне, ищет общения, а я влюблялась в него. Смотрела на его отношение ко мне, и оно мне нравилось. Думаю, здесь я переоценила себя и подумала, что смогу как Алиса, а не как Настя, попробую, а если он не влюбится, то хоть границы потренирую, это лучше, чем потом пожалеть, что просидела в башне.
Мы виделись 2-3 раза в неделю кроме праздников, на которые разъехались. Из километров переписки становилось понятно, что у него есть чувства ко мне - романтика и влечение, и мне нравилось моё состояние, я тогда кучу дел переделала - тот момент, когда собственный минус не сжирает силы, а вдохновляет. Через месяц после первой встречи моя семья была в поездке и он напросился ко мне в гости, чему я была очень рада, поцеловал и потащил в постель. Спросил, зачем мне это всё. Я сказала, что он мне очень нравится и лучше сделать и возможно не пожалеть, чем не сделать и точно пожалеть, а вот зачем это ему - это и правда вопрос. Вот тут мне тоже стоило просто ограничиться тем, что он мне нравится, без решета. Он сказал, что всегда хотел переспать со мной. И тогда, и сейчас мне кажется, что это грубо, но я как-то никак не отреагировала. Спросил, повторится ли это. Я сказала, что скорее нет. При этом этот ответ пришёл мне в моменте, до этого так не думала, но прямо там в постели почувствовала, что скорее всего нет. Он сказал, что ему тоже не хотелось бы, чтобы это повторилось и не потому, что он не хочет. Сейчас я понимаю, что после этих слов мне нужно было по-настоящему дистанцироваться, но я не смогла. Он продолжал писать, позвал меня в ресторан, и мы снова начали видеться несколько раз в неделю.
Вскоре он приехал снова в кафе недалеко от меня и завёл разговор, о том, у него ко мне чувства, что одно дело мы бы просто трахались, но для него это не просто так. Я сказала, что у меня тоже чувства, и что без них мне это не было бы интересно. Он сказал, что тема мне быть его любовницей сомнительная, что это неправильно в первую очередь для меня. Я подтвердила. Потом зачем-то сказала ему, что я не собираюсь тащить его замуж и что это безумие. Сейчас я жалею, что сказала так, ведь с его стороны это и не было предложением. Он сказал, что мы взрослые люди и можем принимать любые решения, а с ними - последствия, сказал, что представлял меня своей женой и испугался этих мыслей, что эта картинка была такой реальной и так ему понравилась, что хочет познакомиться с моим сыном. Спросил, думала ли я о том, что мы могли бы быть вместе, и я через паузу ответила, что «да». Пауза моя была связана с тем, что он мне очень нравился, но на практике его жена, трое маленьких детей, мой сын - мне всё это казалось очень сложным, чтобы думать об отношениях прямо сейчас.
В феврале мы снова встретились у меня. Он спросил, влюблена ли я в него. Я ответила, что да. Он стал целовать меня, и мы занялись сексом. Он сказал, что тоже влюблён, но мне показалось, что это было под щипцами моих чувств. Сразу после его как подменили, он стал сосредоточенным, сказал, что всерьёз собирался собирать чемоданы и уходить из семьи, но не смог, что его жена хороший человек и он очень любит детей, что дети - главное, что не хочет уходить от меня, оставляя меня одну. Я ответила, что я не одна, я сама с собой и что мне не нужно его сочувствие, что я была счастлива с ним и у меня к нему чувства, поэтому я была с ним. Он сказал, что, наверное, забрал из этих отношений всё, что мог. Повисла неловкая пауза, после чего он сказал, что, наверное, ему лучше уйти. Я кивнула, он собрался и ушел. Меня сразу охватила паника, что я не сказала ему всех ласковых слов, позвонила ему и начала очень скомкано говорить, что влюблена в него и увлеклась своими иллюзиями. Он слушал меня, закурил, сказал, что каждый отвечает сам за себя и что у него даже слёзы потекли. Не знаю, зачем он мне всё это сказал. Я ответила, что если он считает, что несёт ответственность за мои чувства, не нужно этого, я не держу на него зла, он ни в чем не виноват, что я на него ни за что не обижаюсь. Ответил, что ему важно было это узнать.
Дальше была неделя ада, я лезла на стену, но точно понимала, что он ушёл сам и у меня просто нет никаких ходов. Записалась в автошколу, на танцы, ушла в работу и сына, делала всё на автомате. Через неделю он позвонил и сказал, что понял, что я не позвоню ему сама, что надеялся, что его отпустит, но этого не происходило и что это была самая жестокая ломка в его жизни. Я сказала, что не поняла, зачем была нужна эта драма, если у него чувства и у меня, нам хорошо вместе и не нужно никаких резких движений, поживём - увидим. Успокоила глупышу, хотя мне, пожалуй, стоило молчать, пока от него не поступят конкретные предложения. Глупая ситуация. Кажется, на этот раз уже я выразила желание его увидеть и вскоре он позвал на встречу. Всё началось снова.
Не считая той недели, когда он уходил, а потом вернулся, мы общались почти каждый день - в переписке, в ежедневных разговорах, 2-3 раза в неделю продолжали встречаться. Он говорил, что счастлив со мной, что я очень повлияла на то, как он стал смотреть на жизнь, начал играть с дочерью в те же игры, что и я с сыном. Слушал мой плейлист и следил за его обновлением, пересмотрел почти все фильмы, которые я ему советовала, и все они ему понравились, прочёл книгу по моей рекомендации и тоже был в восторге. Кажется, все эти проявления осели у меня в шкатулке, хотя я стараюсь её вытрясать. Мне с ним было хорошо, он часто говорил, что счастлив со мной, что хочет меня и это соответствовало тому, как он себя вёл. Р. подарил мне очень трогательный подарок на мой день рождения, который имеет значение для него и для меня и имеет отсылку к нашим с ним отношениям, я была тронута и у меня даже слёзы от радости навернулись, приехал поздравить меня посреди дня с большим красивым букетом. Я обняла его, и он сказал, что ему так нравится чувствовать, как стучит моё сердце. Кажется, снова шкатулка. Секс с ним мне нравился всё больше и больше. Наверное, ему было просто ок, потому что секс у нас был примерно раз в 3 недели.
Вскоре стало понятно, что нас всех закроют на карантин, он сказал, что надо что-то придумать и организовал нам вылазку за город к реке. Он организовал всё - взял весь инвентарь и даже теплую одежду на случай, если я не утеплюсь как следует. Я была им восхищена и видела, как ему это приятно. Он так красиво принимал моё восхищение им, думаю, я кайфовала даже больше него. Мы провели вместе целый день, он жарил мясо, убирал застрявшие жилки у меня из зубов, много целовались, гуляли, держась за руки, разговаривали. Потом он часто говорил, что рад, что мы съездили, что это было так здорово и как он был счастлив.
Во время прогулки Р. спросил меня, что я компенсирую нашими отношениями. Я побоялась сказать, что люблю его, потому что если он не ответит взаимностью, мне нужно будет уйти, а я к этому не готова. Вместо этого сказала, что счастлива с ним, что никогда не начинала отношения с целью закончить их, но в случае с ним вижу, что он женат, поэтому вижу его как мужчину несвободного, а значит история - конечна, хотя я не исключаю иного сценария, потому что мне очень хорошо. Он ответил, что у него так же, что он не может ответить себе на вопрос, может ли он быть так же счастлив без меня вообще и может ли быть счастлив без меня в своей семье. Что хочет изменить свою жизнь, но пока что не понимает, что именно в ней изменить и не хочет ничего загадывать, а жить моментом. Сейчас я понимаю, что уж лучше бы сказала, что люблю его, чем вот эту всю штурманскую тухлятину про конечность и несвободность.А его “жить моментом” было как раз про то, что никаких общих планов со мной у него нет.
Потом начался карантин и я написала письмо в рубрику, в котором, видимо, пыталась нащупать опору и понять, как вести себя во время карантина, ведь мы не виделись и не созванивались - он был с семьёй всё время. Было бы очень удобно для моей короны, если бы он соблюдал режим самоизоляции, тогда можно было бы сказать, что отсутствие встреч между нами - это его ответственное отношение. Но он писал мне, как ездил на шиномонтаж и ещё в разные места, не большого скопления людей, но всё же. Мне жаль, что я не смогла опереться на себя и принять невозможность встреч с ним ещё и потому, что это подвергает мою семью рискам, тогда я была бы устойчивее и в этом было бы больше самоуважения.
Мы переписывались каждый день, но мне казалось, что то, что мы писали друг другу по очереди, происходило, потому что он чувствовал себя обязанным мне писать, ведь я тепло к нему отношусь, а мы не видимся. Я почувствовала, что без живого общения начала тянуться к щипцам, вообще вся ситуация как будто превратилась в щипцы. Когда стало понятно, что апрелем изоляция не ограничится, я поняла, что мне нужно съезжать от родителей в отдельное жильё. Планировала сделать это позже, но обстоятельства изменились. Попросила поддержки в этом деле у мужа, нашла квартиру, переехала, перевезла сына.
Когда была назначена дата переезда, я предложила Р. приехать ко мне на днях, он увильнул, сказал, что ответит в такой-то день. Сейчас понимаю, что мой фокус был на себе (наверное, он у меня на себе большую часть времени) и я хоть и понимала, что Р. надо найти причину, чтобы уйти из дома на несколько часов, мне казалось, что он мог бы это сделать, если учесть, как долго мы не виделись. Я ответила, что ок, но я напоминать не буду. Вот это “напоминать не буду”, это, конечно, противно с моей стороны было. Он ничего в обозначенный день не ответил, хотя продолжал писать. Мне не нравилось, что наша переписка становилась всё больше про секс и меньше про чувства, понимала, что динамика не в мою пользу. У меня было чувство, что за время карантина он сблизился с семьёй и что для меня остается только сексуальная сфера его жизни, хотя это смешно при условии, что секс не был центральной частью нашего общения. Может он прикуривал от наших переписок и нёс эти эмоции жене. Он мог написать мне что-то вроде “сегодня я хочу с тобой много разговаривать, а не как обычно” или “мне сегодня впервые за долгое время захотелось тебя”. Смотрел мои вебинары и всегда писал после них, какая я красивая. В один из вечеров мы слушали музыку и танцевали - он у себя, я у себя, без камер, но в переписке. Было весело, наутро он написал мне, что у него чувство, что он отлично тусанул со мной. Локус мой улетел окончательно, и я написала ему “как ты думаешь, когда мы увидимся?” Он ответил, что не знает, судя по всему, не скоро, по крайней мере пока что у него нет решения от сердца. Я написала “ты больше не хочешь видеться?” Он ответил, что хочет, что позвонит и обсудим.
Через несколько часов он набрал меня и спросил, что я чувствую. Он часто задавал мне этот вопрос, а я - ему. Я ответила, что “разочарование”. Кажется, это скалка и щипцы вместе взятые. Он посмеялся. Сказал, что я наверное ожидаю от него шагов, что он будет искать возможность приехать, но этого не происходит. И что если бы он хотел, он бы что-то придумал, но сейчас ему как будто бы лень. Сказал, что этот разговор давно назревает и когда меры смягчатся, нужно будет увидеться и поговорить обо всём, каждый отвечает сам за себя, а наши отношения - это отношения любовников, и если всех это устраивает, то это имеет смысл. И что если бы он хотел уйти из семьи, он бы ушёл, но он ведь этого не делает. Что задавал себе вопрос, что если я найду себе другого мужчину, и пришел к ответу, что тогда будет счастлив за меня, ведь он не может дать мне полноценных отношений, а я не такая девушка, которая должна годами сидеть в любовницах. Я сказала ему, что хочу быть с ним и что для него это скорее всего не секрет. Что я соскучилась и надеялась, что он приедет, что не хотела этого разговора вот так, по телефону, что я не хочу заканчивать отношения, но раз он так говорит, значит придётся, хотя я не уверена, что потяну это прямо сейчас. Снова моё решето. Он сказал, что не хочет это больше пережевывать, давай потом. Я позвонила ему через 3 минуты. Не помню зачем, такой был порыв. Он не взял трубку. Через час перезвонил, увидел мой пропущенный. Я ответила, что уже не помню, что хотела сказать. Не помню, о чём дальше говорили, это был короткий разговор, но в конце он снова сказал, что ему надо идти к детям и что мы увидимся и поговорим, но будет это не раньше, чем через пару недель. “Всё, давай, пока” и положил трубку.
Я почувствовала, что мне нужно дистанцироваться и дать ему сильно больше воздуха, что мои приглашения в гости были щипцами, что СЗ моя очень маленькая и мне необходимо в первую очередь восстановить себя. На следующий день он ничего не написал. И тут до меня дошло, что на самом деле он порвал со мной - “мне лень” = твоя СЗ низкая и я не мотивирован, “буду счастлив, если найдешь другого”=я не буду с тобой, “если бы я хотел, я бы ушел” = я не хочу уходить из семьи, ты можешь остаться любовницей тогда, когда мне будет не лень к тебе приехать. Вот это слово “лень” позволило мне прийти немного в себя, что в границах я не удержалась и это конец.
На следующий день он прислал пинг, я прочла и не ответила. Перестала компульсивно проверять, в сети он или нет и мне заметно полегчало. С этого дня к нам с сыном стал чаще приходить муж - то к сыну поиграть днём, то выпить вина, поговорить - ко мне ночью. Мы не живем вместе несколько месяцев - затяжной дефолт, пока не развелись, отношения приятельские. Никто в моей семье не знает про Р., я не афишировала эти отношения. Муж сказал, что был счастлив со мной и что зря я ушла от него, когда поняла, что буду ему изменять - сказал, что ему не нужна была моя правда и что он бы и дальше был счастлив со мной, если бы я скрывала измены. На следующий день написал мужчина С. - он из Израиля, подошел ко мне знакомиться в кафе в одной из моих европейских поездок, очень богат, зовёт к себе, говорит, что влюбился с первого взгляда, что он порядочный мужчина и желает мне счастья, предлагал прислать подарки и деньги, я от всего отказалась, что поможет с бизнесом и вообще что с ним я буду счастлива, хотя он совсем не в моём вкусе и он знает, что я ему как мужчине не симпатизирую - чётко написала ему об этом пару недель назад, но он снова начал писать. А сегодня объявился Л. У нас был короткий роман год назад в другой стране, он меня бросил. Причём Л. появляется в моей жизни, когда у меня кризис с Р., а муж и С начинают активнее писать, помогать, предлагать что-то и ровно в тот день, когда я собираю себя в кучу. Хочется думать, что это как раз признак приближения к устойчивости.
Сейчас я переключила своё внимание на сына, работу, дела по дому, но скучаю очень по Р., конечно, люблю его, но понимаю, что сейчас у меня снова нет никаких шагов в границах. Если моя СЗ была угроблена, то моё движение в его сторону её для него не поднимут, а наоборот - он и так устал от моих щипцов, а мою роль он обозначил чётко как любовницы, а мне хотелось бы с ним полноценных отношений. Если СЗ подрастёт, может быть он вернётся, тем более, что трубку повесил он со словами, что надо будет поговорить, хотя я стараюсь снимать себя с этого крючка.
Спасибо Вам, Эволюция.
Опишите, что тут происходит в поле на протяжении всей истории.
Одно только сказать хочу. Ученицы, достали вы сливами "границы тренировать". Это все равно что тренировать ЖКТ рвотами и поносами.
cantholdusЗдравствуйте, Эволюция!
Моё первое письмо не попало на разбор, с тех пор произошли изменения в ситуации, возможно, это будет лучше.
Я влюблена в Р. Была недолго влюблена в него больше 10 лет назад, когда он был студентом на стажировке в моей школе, но никогда ему об этом не говорила. Этой зимой он неожиданно написал и предложил поговорить по телефону, хотя со времен школы мы не общались. Во время звонка рассказала ему, что собираю вещи и съезжаю от мужа к родителям. Сейчас думаю, что зря - он же не спрашивал. Наверное, я хотела показать ему, что я открыта отношениям, но тогда я не думала, что это слишком навязчиво. Он сообщил, что у него трое детей, флиртовал со мной, но ничего про свой семейный статус. Думаю, он таким образом показывал свою недоступность для серьезных отношений. Через пару дней позвал встретиться, я тоже этого хотела.
Когда мы встретились, я сразу поняла, что понравилась ему, но не могла в это поверить, и что не устою перед ним, если он будет двигаться навстречу. Он весь вечер говорил, какая я красивая, прикасался, сказал, что был влюблён в меня в школе и смотрел таким расслабленным, как будто пьяным, но трезвым горячим взглядом. Спрашивал, думала ли я о том, что у нас что-то могло получиться. Я ответила, что уже не помню, он нравился мне очень, но это было давно, может и думала.
После этого он начал чаще звонить, писать и приезжать в кафе в моём районе, чтобы увидеться. Через пару-тройку встреч из разговоров стало понятно, что он женат. Я понимала, что он не уйдёт из семьи с тремя маленькими детьми ко мне, но я также видела, что он тянется ко мне, ищет общения, а я влюблялась в него. Смотрела на его отношение ко мне, и оно мне нравилось. Думаю, здесь я переоценила себя и подумала, что смогу как Алиса, а не как Настя, попробую, а если он не влюбится, то хоть границы потренирую, это лучше, чем потом пожалеть, что просидела в башне.
Мы виделись 2-3 раза в неделю кроме праздников, на которые разъехались. Из километров переписки становилось понятно, что у него есть чувства ко мне - романтика и влечение, и мне нравилось моё состояние, я тогда кучу дел переделала - тот момент, когда собственный минус не сжирает силы, а вдохновляет. Через месяц после первой встречи моя семья была в поездке и он напросился ко мне в гости, чему я была очень рада, поцеловал и потащил в постель. Спросил, зачем мне это всё. Я сказала, что он мне очень нравится и лучше сделать и возможно не пожалеть, чем не сделать и точно пожалеть, а вот зачем это ему - это и правда вопрос. Вот тут мне тоже стоило просто ограничиться тем, что он мне нравится, без решета. Он сказал, что всегда хотел переспать со мной. И тогда, и сейчас мне кажется, что это грубо, но я как-то никак не отреагировала. Спросил, повторится ли это. Я сказала, что скорее нет. При этом этот ответ пришёл мне в моменте, до этого так не думала, но прямо там в постели почувствовала, что скорее всего нет. Он сказал, что ему тоже не хотелось бы, чтобы это повторилось и не потому, что он не хочет. Сейчас я понимаю, что после этих слов мне нужно было по-настоящему дистанцироваться, но я не смогла. Он продолжал писать, позвал меня в ресторан, и мы снова начали видеться несколько раз в неделю.
Вскоре он приехал снова в кафе недалеко от меня и завёл разговор, о том, у него ко мне чувства, что одно дело мы бы просто трахались, но для него это не просто так. Я сказала, что у меня тоже чувства, и что без них мне это не было бы интересно. Он сказал, что тема мне быть его любовницей сомнительная, что это неправильно в первую очередь для меня. Я подтвердила. Потом зачем-то сказала ему, что я не собираюсь тащить его замуж и что это безумие. Сейчас я жалею, что сказала так, ведь с его стороны это и не было предложением. Он сказал, что мы взрослые люди и можем принимать любые решения, а с ними - последствия, сказал, что представлял меня своей женой и испугался этих мыслей, что эта картинка была такой реальной и так ему понравилась, что хочет познакомиться с моим сыном. Спросил, думала ли я о том, что мы могли бы быть вместе, и я через паузу ответила, что «да». Пауза моя была связана с тем, что он мне очень нравился, но на практике его жена, трое маленьких детей, мой сын - мне всё это казалось очень сложным, чтобы думать об отношениях прямо сейчас.
В феврале мы снова встретились у меня. Он спросил, влюблена ли я в него. Я ответила, что да. Он стал целовать меня, и мы занялись сексом. Он сказал, что тоже влюблён, но мне показалось, что это было под щипцами моих чувств. Сразу после его как подменили, он стал сосредоточенным, сказал, что всерьёз собирался собирать чемоданы и уходить из семьи, но не смог, что его жена хороший человек и он очень любит детей, что дети - главное, что не хочет уходить от меня, оставляя меня одну. Я ответила, что я не одна, я сама с собой и что мне не нужно его сочувствие, что я была счастлива с ним и у меня к нему чувства, поэтому я была с ним. Он сказал, что, наверное, забрал из этих отношений всё, что мог. Повисла неловкая пауза, после чего он сказал, что, наверное, ему лучше уйти. Я кивнула, он собрался и ушел. Меня сразу охватила паника, что я не сказала ему всех ласковых слов, позвонила ему и начала очень скомкано говорить, что влюблена в него и увлеклась своими иллюзиями. Он слушал меня, закурил, сказал, что каждый отвечает сам за себя и что у него даже слёзы потекли. Не знаю, зачем он мне всё это сказал. Я ответила, что если он считает, что несёт ответственность за мои чувства, не нужно этого, я не держу на него зла, он ни в чем не виноват, что я на него ни за что не обижаюсь. Ответил, что ему важно было это узнать.
Дальше была неделя ада, я лезла на стену, но точно понимала, что он ушёл сам и у меня просто нет никаких ходов. Записалась в автошколу, на танцы, ушла в работу и сына, делала всё на автомате. Через неделю он позвонил и сказал, что понял, что я не позвоню ему сама, что надеялся, что его отпустит, но этого не происходило и что это была самая жестокая ломка в его жизни. Я сказала, что не поняла, зачем была нужна эта драма, если у него чувства и у меня, нам хорошо вместе и не нужно никаких резких движений, поживём - увидим. Успокоила глупышу, хотя мне, пожалуй, стоило молчать, пока от него не поступят конкретные предложения. Глупая ситуация. Кажется, на этот раз уже я выразила желание его увидеть и вскоре он позвал на встречу. Всё началось снова.
Не считая той недели, когда он уходил, а потом вернулся, мы общались почти каждый день - в переписке, в ежедневных разговорах, 2-3 раза в неделю продолжали встречаться. Он говорил, что счастлив со мной, что я очень повлияла на то, как он стал смотреть на жизнь, начал играть с дочерью в те же игры, что и я с сыном. Слушал мой плейлист и следил за его обновлением, пересмотрел почти все фильмы, которые я ему советовала, и все они ему понравились, прочёл книгу по моей рекомендации и тоже был в восторге. Кажется, все эти проявления осели у меня в шкатулке, хотя я стараюсь её вытрясать. Мне с ним было хорошо, он часто говорил, что счастлив со мной, что хочет меня и это соответствовало тому, как он себя вёл. Р. подарил мне очень трогательный подарок на мой день рождения, который имеет значение для него и для меня и имеет отсылку к нашим с ним отношениям, я была тронута и у меня даже слёзы от радости навернулись, приехал поздравить меня посреди дня с большим красивым букетом. Я обняла его, и он сказал, что ему так нравится чувствовать, как стучит моё сердце. Кажется, снова шкатулка. Секс с ним мне нравился всё больше и больше. Наверное, ему было просто ок, потому что секс у нас был примерно раз в 3 недели.
Вскоре стало понятно, что нас всех закроют на карантин, он сказал, что надо что-то придумать и организовал нам вылазку за город к реке. Он организовал всё - взял весь инвентарь и даже теплую одежду на случай, если я не утеплюсь как следует. Я была им восхищена и видела, как ему это приятно. Он так красиво принимал моё восхищение им, думаю, я кайфовала даже больше него. Мы провели вместе целый день, он жарил мясо, убирал застрявшие жилки у меня из зубов, много целовались, гуляли, держась за руки, разговаривали. Потом он часто говорил, что рад, что мы съездили, что это было так здорово и как он был счастлив.
Во время прогулки Р. спросил меня, что я компенсирую нашими отношениями. Я побоялась сказать, что люблю его, потому что если он не ответит взаимностью, мне нужно будет уйти, а я к этому не готова. Вместо этого сказала, что счастлива с ним, что никогда не начинала отношения с целью закончить их, но в случае с ним вижу, что он женат, поэтому вижу его как мужчину несвободного, а значит история - конечна, хотя я не исключаю иного сценария, потому что мне очень хорошо. Он ответил, что у него так же, что он не может ответить себе на вопрос, может ли он быть так же счастлив без меня вообще и может ли быть счастлив без меня в своей семье. Что хочет изменить свою жизнь, но пока что не понимает, что именно в ней изменить и не хочет ничего загадывать, а жить моментом. Сейчас я понимаю, что уж лучше бы сказала, что люблю его, чем вот эту всю штурманскую тухлятину про конечность и несвободность.А его “жить моментом” было как раз про то, что никаких общих планов со мной у него нет.
Потом начался карантин и я написала письмо в рубрику, в котором, видимо, пыталась нащупать опору и понять, как вести себя во время карантина, ведь мы не виделись и не созванивались - он был с семьёй всё время. Было бы очень удобно для моей короны, если бы он соблюдал режим самоизоляции, тогда можно было бы сказать, что отсутствие встреч между нами - это его ответственное отношение. Но он писал мне, как ездил на шиномонтаж и ещё в разные места, не большого скопления людей, но всё же. Мне жаль, что я не смогла опереться на себя и принять невозможность встреч с ним ещё и потому, что это подвергает мою семью рискам, тогда я была бы устойчивее и в этом было бы больше самоуважения.
Мы переписывались каждый день, но мне казалось, что то, что мы писали друг другу по очереди, происходило, потому что он чувствовал себя обязанным мне писать, ведь я тепло к нему отношусь, а мы не видимся. Я почувствовала, что без живого общения начала тянуться к щипцам, вообще вся ситуация как будто превратилась в щипцы. Когда стало понятно, что апрелем изоляция не ограничится, я поняла, что мне нужно съезжать от родителей в отдельное жильё. Планировала сделать это позже, но обстоятельства изменились. Попросила поддержки в этом деле у мужа, нашла квартиру, переехала, перевезла сына.
Когда была назначена дата переезда, я предложила Р. приехать ко мне на днях, он увильнул, сказал, что ответит в такой-то день. Сейчас понимаю, что мой фокус был на себе (наверное, он у меня на себе большую часть времени) и я хоть и понимала, что Р. надо найти причину, чтобы уйти из дома на несколько часов, мне казалось, что он мог бы это сделать, если учесть, как долго мы не виделись. Я ответила, что ок, но я напоминать не буду. Вот это “напоминать не буду”, это, конечно, противно с моей стороны было. Он ничего в обозначенный день не ответил, хотя продолжал писать. Мне не нравилось, что наша переписка становилась всё больше про секс и меньше про чувства, понимала, что динамика не в мою пользу. У меня было чувство, что за время карантина он сблизился с семьёй и что для меня остается только сексуальная сфера его жизни, хотя это смешно при условии, что секс не был центральной частью нашего общения. Может он прикуривал от наших переписок и нёс эти эмоции жене. Он мог написать мне что-то вроде “сегодня я хочу с тобой много разговаривать, а не как обычно” или “мне сегодня впервые за долгое время захотелось тебя”. Смотрел мои вебинары и всегда писал после них, какая я красивая. В один из вечеров мы слушали музыку и танцевали - он у себя, я у себя, без камер, но в переписке. Было весело, наутро он написал мне, что у него чувство, что он отлично тусанул со мной. Локус мой улетел окончательно, и я написала ему “как ты думаешь, когда мы увидимся?” Он ответил, что не знает, судя по всему, не скоро, по крайней мере пока что у него нет решения от сердца. Я написала “ты больше не хочешь видеться?” Он ответил, что хочет, что позвонит и обсудим.
Через несколько часов он набрал меня и спросил, что я чувствую. Он часто задавал мне этот вопрос, а я - ему. Я ответила, что “разочарование”. Кажется, это скалка и щипцы вместе взятые. Он посмеялся. Сказал, что я наверное ожидаю от него шагов, что он будет искать возможность приехать, но этого не происходит. И что если бы он хотел, он бы что-то придумал, но сейчас ему как будто бы лень. Сказал, что этот разговор давно назревает и когда меры смягчатся, нужно будет увидеться и поговорить обо всём, каждый отвечает сам за себя, а наши отношения - это отношения любовников, и если всех это устраивает, то это имеет смысл. И что если бы он хотел уйти из семьи, он бы ушёл, но он ведь этого не делает. Что задавал себе вопрос, что если я найду себе другого мужчину, и пришел к ответу, что тогда будет счастлив за меня, ведь он не может дать мне полноценных отношений, а я не такая девушка, которая должна годами сидеть в любовницах. Я сказала ему, что хочу быть с ним и что для него это скорее всего не секрет. Что я соскучилась и надеялась, что он приедет, что не хотела этого разговора вот так, по телефону, что я не хочу заканчивать отношения, но раз он так говорит, значит придётся, хотя я не уверена, что потяну это прямо сейчас. Снова моё решето. Он сказал, что не хочет это больше пережевывать, давай потом. Я позвонила ему через 3 минуты. Не помню зачем, такой был порыв. Он не взял трубку. Через час перезвонил, увидел мой пропущенный. Я ответила, что уже не помню, что хотела сказать. Не помню, о чём дальше говорили, это был короткий разговор, но в конце он снова сказал, что ему надо идти к детям и что мы увидимся и поговорим, но будет это не раньше, чем через пару недель. “Всё, давай, пока” и положил трубку.
Я почувствовала, что мне нужно дистанцироваться и дать ему сильно больше воздуха, что мои приглашения в гости были щипцами, что СЗ моя очень маленькая и мне необходимо в первую очередь восстановить себя. На следующий день он ничего не написал. И тут до меня дошло, что на самом деле он порвал со мной - “мне лень” = твоя СЗ низкая и я не мотивирован, “буду счастлив, если найдешь другого”=я не буду с тобой, “если бы я хотел, я бы ушел” = я не хочу уходить из семьи, ты можешь остаться любовницей тогда, когда мне будет не лень к тебе приехать. Вот это слово “лень” позволило мне прийти немного в себя, что в границах я не удержалась и это конец.
На следующий день он прислал пинг, я прочла и не ответила. Перестала компульсивно проверять, в сети он или нет и мне заметно полегчало. С этого дня к нам с сыном стал чаще приходить муж - то к сыну поиграть днём, то выпить вина, поговорить - ко мне ночью. Мы не живем вместе несколько месяцев - затяжной дефолт, пока не развелись, отношения приятельские. Никто в моей семье не знает про Р., я не афишировала эти отношения. Муж сказал, что был счастлив со мной и что зря я ушла от него, когда поняла, что буду ему изменять - сказал, что ему не нужна была моя правда и что он бы и дальше был счастлив со мной, если бы я скрывала измены. На следующий день написал мужчина С. - он из Израиля, подошел ко мне знакомиться в кафе в одной из моих европейских поездок, очень богат, зовёт к себе, говорит, что влюбился с первого взгляда, что он порядочный мужчина и желает мне счастья, предлагал прислать подарки и деньги, я от всего отказалась, что поможет с бизнесом и вообще что с ним я буду счастлива, хотя он совсем не в моём вкусе и он знает, что я ему как мужчине не симпатизирую - чётко написала ему об этом пару недель назад, но он снова начал писать. А сегодня объявился Л. У нас был короткий роман год назад в другой стране, он меня бросил. Причём Л. появляется в моей жизни, когда у меня кризис с Р., а муж и С начинают активнее писать, помогать, предлагать что-то и ровно в тот день, когда я собираю себя в кучу. Хочется думать, что это как раз признак приближения к устойчивости.
Сейчас я переключила своё внимание на сына, работу, дела по дому, но скучаю очень по Р., конечно, люблю его, но понимаю, что сейчас у меня снова нет никаких шагов в границах. Если моя СЗ была угроблена, то моё движение в его сторону её для него не поднимут, а наоборот - он и так устал от моих щипцов, а мою роль он обозначил чётко как любовницы, а мне хотелось бы с ним полноценных отношений. Если СЗ подрастёт, может быть он вернётся, тем более, что трубку повесил он со словами, что надо будет поговорить, хотя я стараюсь снимать себя с этого крючка.
Спасибо Вам, Эволюция.
31
Настала пора очередного рассказа об истории психиатрии. Пока ещё древнегреческого периода.
7 комментариев
Заблокировать автора
Настала пора очередного рассказа об истории психиатрии. Пока ещё древнегреческого периода. В этот же период, наряду с подозрением, что не всякое безумие можно расценивать, как гнев богов, появляются попытки как-то классифицировать типичные клинические случаи. А также понять, где же эта самая душа, которая заболела, прячется. Ну и каковы причины, которые ей могут навредить.
Что касается классификации, то её простоте позавидовал бы любой из ныне практикующих психиатров. Гиппократ и многие из его коллег и единомышленников сходились в том, что есть меланхолия, мания, френит, паранойя и эпилепсия. С эпилепсией всё понятно — и, кстати, её только относительно недавно отдали в ведение неврологов. Меланхолией считались подавленные или, иными словами, депрессивные состояния, протекающие без выраженного беспокойства. И возникали эти состояния, по устоявшемуся мнению, разлитием (или просто избытком) чёрной желчи — откуда, собственно, и пошло это название. Гиппократ вообще был приверженцем гуморальной теории: мол, как в устройстве всего сущего есть четыре основополагающих элемента — огонь, земля, воздух и вода — так и в человеческом теле есть четыре вида жидкостей, им соответствующие — это кровь (сангвис, огонь), слизь (флегма, земля), желтая желчь (холе, воздух) и чёрная желчь (мелэна холе, вода). Когда все эти жидкости друг друга уравновешивают — то всё в порядке, у человека красис, он здоров. А вот когда в силу каких-то причин это соотношение нарушается — возникает дискразия, человек заболевает. Вот с меланхолией так и происходит. Тут главное — не перепутать болезнь с особенностями темперамента. Хотя чего непонятного-то? Темперамент — это тот же красис, только со смещённым центром тяжести. А болезнь — это уже полная дискразия. Само собой, меланхолик, если припечёт, скорее выдаст меланхолию, а тот же сангвиник или холерик — манию.
С паранойей всё было сравнительно просто: несёт себе человек полный бред, при этом не подавлен и не особо неистов — значит, обыкновенный параноик (то бишь, безумец).
Френит (или, другими словами, воспаление диафрагмы, которая в те времена традиционно считалась вместилищем души души) — это бред и видения (вместе или по отдельности) в сочетании с лихорадкой. Инфекция ли тому причиной, или визит геральдического зверька наркологов, или же последствия тяжелой травмы головы — древние эллины особо не разбирали. Френит — и этим всё сказано.
С манией оказалось сложнее. Вернее, с тем, что же ею считать. С одной стороны, к мании Гиппократ и его коллеги относили сумасшествие, протекающее с возбуждением и неистовством. С другой стороны, Платон, говоря о мании, приводит в пример вдохновение поэта — мол, вот вам настоящее неистовство, натуральная мания, которой не достичь ни одному ремесленнику. Он же упоминает религиозную манию с мистическими видениями во время особых культовых обрядов. И в-третьих, он же приводит, как пример мании, особое состояние дельфийской Пифии, которая вводит себя в него, чтобы начать пророчествовать.
О вместилище души тоже сложились разные мнения. Довольно долгое время — можно сказать, традиционно — считалось, что душа прячется где-то под диафрагмой (phren). Отсюда и френит, когда, как полагали, диафрагма воспаляется, и душа страдает. А также ипохондрия, когда душе становится тошно и тоскливо, и она там, под рёбрами, в районе селезёнки, распечатывает амфору винца и начинает ныть и жаловаться.
Правда, Аристотель и Диокл (да и не только они) отводили место для души в сердце. Дескать, слишком много чести какой-то там диафрагме. Вот сердце — это да. Оно и сжимается от страха, и трепещет от страсти, и ёкает, и в пятки уходит — это всё неспроста. А если его ещё и пронзить — сразу душа вон. Каких ещё доказательств вам нужно?
А мозг? А что мозг? Этот орган долгое время считали ответственным за производство... эммм... слизи. Но мы-то на самом деле знаем, откуда она берётся
Египтяне вон во время бальзамирования своих фараонов мозг из черепа вычерпывали, сломав решетчатую кость и ни капли не тревожась о том, чтобы сохранить этот орган в целости. Зачем он фараону в его другой жизни? Совершенно лишнее образование. По мнению того же Аристотеля, мозгу отводилась роль радиатора: он должен был охлаждать не в меру разгорячённую кровь.
Правда, не все так думали. Алкмеон Кротонский, не чураясь вскрытия трупов животных и наблюдений за людьми с различными болезнями и травмами, открыл главные нервы органов чувств. Он назвал их каналами и ходами и показал, что всякий из них соединён с головным мозгом. Гиппократу, знакомому с трудами Алкмеона, осталось сделать правильные выводы и продолжить начатое. Что он и сделал, определив мозг как орган познания и приспособления человека к окружающей среде: «Надо знать, что, с одной стороны, наслаждения, радости, смех, игры, а, с другой стороны, огорчения, печаль, недовольства и жалобы — происходят от мозга... От него мы становимся безумными, бредим, нас охватывают тревога и страхи, либо ночью, либо с наступлением дня».
Платон тоже согласен с тем, что голова — это вместилище психических функций. Правда, доказывает это довольно оригинально. Ведь какая, спрашивает он, форма самая идеальная? Правильно, шар. А значит, боги, «подражая вселенной, которая кругла, заключили душу в шарообразное тело, то самое, которое мы называем теперь головой, и которое, представляя в нас самую божественную часть, господствует над всеми остальными частями». Красиво? Это он ещё сферического кота в вакууме не описывал...
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» продолжает работать и расширяет свою географию: теперь, помимо Москвы и Тольятти, в нём участвуют коллеги из Санкт-Петербурга, Иваново, Нальчика, Ростова-на-Дону и Владивостока. Есть коллеги из Донецкой области. Есть сеть пансионатов для пожилых пациентов с деменцией. Поэтому, если вдруг возникла необходимость и нужна помощь или консультация — заглядывайте, изучайте и обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
32
Еще школьницей она снялась в «Открытой книге»
17 комментариев
Заблокировать автора
Еще школьницей она снялась в «Открытой книге» по Каверину - великолепном сериале Виктора Титова, моего приятеля, с которым мы когда-то вместе играли в фильме «Берега». Талантливый режиссер и сценарист, многие его картины любимы зрителями – «Здравствуйте, я ваша тетя», «Отпуск за свой счет», «Жизнь Клима Самгина».
Но «Открытая книга» стоит отдельно.
Виктор стал снимать ее всего через три года после выхода на экраны другой двухсерийной версии «Открытой книги» - тоже прекрасного режиссера Владимира Фетина. Там был мощный актерский состав – отец и сын Дворжецкие, Чурсина, Гурченко, Демьяненко, Копелян, Стржельчик… Но фильм почему-то «не пошел» и полюбился меньше сериала Титова.
И я считаю его «Открытую книгу» одним из лучших советских сериалов. Вроде и тема непопулярная – микробиология, изобретение пенициллина, борьба с эпидемиями, вирусами. Но знаю, сколько людей выбрали профессию врача именно благодаря этому фильму. Знаю, как переживали зрители, когда в середине картины Наталью Дикареву вдруг заменили на Ию Саввину – повзрослевшую Таню Власенкову, сколько гневных писем они написали на Ленфильм с требованием вернуть, переснять!
А ведь Наталья была не актрисой, она была просто девочкой. Но какой талантливой, органичной, сильной, нежной!
Снималась она потом очень мало, на ее счету всего три крупные роли и несколько эпизодов. Почти 30 лет Наталья Дикарева проработала на Ленфильме оператором комбинированных съемок. Родилась в Ленинграде и умерла там же - 17 апреля 2020 года. От инсульта.
А фильм давно не показывали, надо бы сейчас его запустить. Очень актуален…
33
Путин принял решение продлить режим нерабочих дней до 11 мая. Об этом он заявил в обращении к гражданам 28 апреля.
48 комментариев
Заблокировать автора
Путин принял решение продлить режим нерабочих дней до 11 мая. Об этом он заявил в обращении к гражданам 28 апреля. Он подчеркнул, что пик распространения заболевания не пройден и полагаться на то, что уровень угрозы снизился и заболевание обойдет граждан стороной, было бы беспечно. В связи с этим президент призвал россиян к самодисциплине.
«Чем строже мы будем соблюдать требования самоизоляции, тем быстрее это всё пройдет», — пояснил он.
***
Ну, соврал, конечно. Весь режим самоизоляции направлен на то, чтобы быстро все не кончилось, а растянулось насколько можно, иначе система здравоохранения, методично уничтожавшаяся в предыдущие годы, не выдержит. Она и сейчас не очень выдерживает...
То есть все ровно наоборот: если плюнуть на все, то все и закончится быстро. Не сказать, чтоб хорошо - это вряд ли. Но поговорка "лучше ужаный конец, чем ужас без конца" - она именно про это.
Растянули, на самом деле грамотно, но чудес не бывает, и в отсутствие вакцины, а ее не будет до конца года как минимум, просто должны переболеть 50-70%. Все бы ничего, но заметная часть обречена. Спасти можно, не всех, но многих. Но для этого должны быть достаточные ресурсы у той самой системы здравоохранения - профильные койко-места, аппаратаура и лекарства, и специалисты в первую очередь.
Китайцы смогли свезти в Ухань 40 тысяч врачей-инфекционистов. У нас столько по всей России нет. Раньше были, но их умело оптимизировали. Отчасти поэтому (хотя и не только) мы уже обогнали КНР по числу заразившихся. И даже Иран обогнали.
По словам Путина, нужно добиться того, чтобы эпидемия пошла на спад, после чего можно будет постепенно снимать ограничения. Ему не сказали, что одними карантинными мероприятиями эпидемии не прекращают. Еще много, чего нужно, а у нас нет. Было, да сплыло. Поэтому, увы, как бы не бодрился президент перед экраном, а статистика будет только ухудшаться.
Наверно, в следующем обращении Путин скажет, что "сами виноваты". Потому что больше ему сказать будет нечего.
https://forum-msk.org/material/news/16416320.html
34
Многие ребята переживают о том, что на свете есть огромная куча бессмысленной и дорогой х***и.
174 комментария
Заблокировать автора
Многие ребята переживают о том, что на свете есть огромная куча бессмысленной и дорогой хуйни. Золотые телефоны, брильянтовые унитазы, стометровые яхты и пр.
Все, что надо знать про предметы роскоши, - это то, что они совсем не такие глупые, какими кажутся.
Многие люди ради обладания какой-нибудь хуетой из бивня мамонта готовы работать целый год, трудоустроить сто человек, вести бизнес и зарабатывать деньги. Их мотивация - это их личное дело.
А любую мотивацию нужно рассматривать исключительно с точки зрения потенциальных возможностей для окружающих, а не осуждать кого-то, что он ест черную икру. Пусть ест, зато сто человек вокруг будут кормить свои семьи, вот что важно.
Все, что надо знать про предметы роскоши, - это то, что они совсем не такие глупые, какими кажутся.
Многие люди ради обладания какой-нибудь хуетой из бивня мамонта готовы работать целый год, трудоустроить сто человек, вести бизнес и зарабатывать деньги. Их мотивация - это их личное дело.
А любую мотивацию нужно рассматривать исключительно с точки зрения потенциальных возможностей для окружающих, а не осуждать кого-то, что он ест черную икру. Пусть ест, зато сто человек вокруг будут кормить свои семьи, вот что важно.
35
Агата Муци... пуцы... дрюце... Короче, та сама баба, которую лупил муж, актёр Прилучный, решила попросить у него прощения.
267 комментариев
Заблокировать автора
Агата Муци... пуцы... дрюце... Короче, та сама баба, которую лупил муж, актёр Прилучный, решила попросить у него прощения.
Фото: Соцсети
То есть, то самое, о чём буквально на днях заявила Регина Тодоренко, мы видим уже не на словах, а на деле: прости меня за то, что ты меня лупил!
По поводу домашнего насилия сломано много копий. Одни винят мужчин. Другие -- женщин.
Я же считаю тему насилия до неприличного элементарной -- оно недопустимо. Точка.
Мы все очень разные люди. Разное образование, воспитание, вера, у нас даже разная длина ног и цвет глаз. Но вне зависимости от наших различий, мы все обязаны понимать, что тема насилия -- это не повод для споров.
Регина Тодоренко высказала мнение, что в любом конфликте всегда есть две стороны. То есть, если мужчина ударил женщину, вполне возможно, что она недостаточно «крутила жопой», возбуждая мужа.
Ну, или щи приготовила не так. Да мало ли причин? Не так сосала!
Проблема Регины и остальных -- тех, кто спорит с ней, хейтит её сейчас, или, наоборот, соглашается, защищает от травли, заключается в самом этом споре.
Любой, кто открывает только рот, чтобы начать дискуссию по поводу домашнего насилия, просто мудак.
Насилие недопустимо. Нет никаких причин и поводов того, чтобы оно случилось.
Иначе будет то, что мы сейчас наблюдаем у Агаты -- самобичевание. Ты врезал мне? Прости!
«Назло всему...Прости меня..Я - подвела Прости меня ...Что не смогла Прости Что не уберегла..».
Фото: Соцсети
То есть, то самое, о чём буквально на днях заявила Регина Тодоренко, мы видим уже не на словах, а на деле: прости меня за то, что ты меня лупил!
По поводу домашнего насилия сломано много копий. Одни винят мужчин. Другие -- женщин.
Я же считаю тему насилия до неприличного элементарной -- оно недопустимо. Точка.
Мы все очень разные люди. Разное образование, воспитание, вера, у нас даже разная длина ног и цвет глаз. Но вне зависимости от наших различий, мы все обязаны понимать, что тема насилия -- это не повод для споров.
Регина Тодоренко высказала мнение, что в любом конфликте всегда есть две стороны. То есть, если мужчина ударил женщину, вполне возможно, что она недостаточно «крутила жопой», возбуждая мужа.
Ну, или щи приготовила не так. Да мало ли причин? Не так сосала!
«Письмо пишу Тебе.. Моему - мужу Бывшему ...Родному - но Не моему .. Честнейшее послание Букв - признание..Никогда - оно Прочитано Не будет! Не дойдёт, До адресата ...Почему?Да потому ... Ты - Паша Я - Агата! Границ души Друг друга Мы - нонграта!
Хотя.. Если представить Что, умру Вот прям сейчас На век усну.. Я, Сразу напишу - И позвоню.. Я, буду плакать.. Никого, не осужу.. Я лишь признаюсь В том, что очевидно Хотя б себе, Тебе, не знаю? Мне, тебя не видно.. Ну, раз уж помираю То, не стыдно, Даже, если ошибаюсь. Лежу в гробу и улыбаюсь Я, Улыбаясь - каюсь.. Нам - признаюсь, Чесно! На духу Что, оступаюсь Ошибаюсь Маясь - каюсь..Эту чепуху.. Не замечаю, честно!?! Я - не знаю!!! Как надо жить? Кому служить?Любить? Родить? Дитё - растить?
Хорошей быть? Или не быть? С карьерой, что? Остановить?
Я, провалила - все!
Но все - не важно... Когда стоит - она Отважно Так близко, Рядышком с тобой.. Во тьме Холодная... С косой.. Быстрее... Чтоб, не опоздать Чтобы, успеть Тебе сказать Пока, я здесь Пока, могу Наперевес Всему - тому! Люблю.. Тебя люблю.. Всегда, везде Назло всему...
Прости меня..Я - подвела Прости меня ...Что не смогла Прости Что не уберегла.. Прости Что первой, не пришла прости.. И слёзы отпусти.. Не злись..Не думай, не вини..Теперь - живи.. И Полети.. Другую душу полюби Но помни Веру - береги И не молчи.. И если хочешь? Говори!!!! Ну все.. прощай .. Я вижу их.. Лучи любви.. Они Прилучные.. Мои....».
Хотя.. Если представить Что, умру Вот прям сейчас На век усну.. Я, Сразу напишу - И позвоню.. Я, буду плакать.. Никого, не осужу.. Я лишь признаюсь В том, что очевидно Хотя б себе, Тебе, не знаю? Мне, тебя не видно.. Ну, раз уж помираю То, не стыдно, Даже, если ошибаюсь. Лежу в гробу и улыбаюсь Я, Улыбаясь - каюсь.. Нам - признаюсь, Чесно! На духу Что, оступаюсь Ошибаюсь Маясь - каюсь..Эту чепуху.. Не замечаю, честно!?! Я - не знаю!!! Как надо жить? Кому служить?Любить? Родить? Дитё - растить?
Хорошей быть? Или не быть? С карьерой, что? Остановить?
Я, провалила - все!
Но все - не важно... Когда стоит - она Отважно Так близко, Рядышком с тобой.. Во тьме Холодная... С косой.. Быстрее... Чтоб, не опоздать Чтобы, успеть Тебе сказать Пока, я здесь Пока, могу Наперевес Всему - тому! Люблю.. Тебя люблю.. Всегда, везде Назло всему...
Прости меня..Я - подвела Прости меня ...Что не смогла Прости Что не уберегла.. Прости Что первой, не пришла прости.. И слёзы отпусти.. Не злись..Не думай, не вини..Теперь - живи.. И Полети.. Другую душу полюби Но помни Веру - береги И не молчи.. И если хочешь? Говори!!!! Ну все.. прощай .. Я вижу их.. Лучи любви.. Они Прилучные.. Мои....».
Проблема Регины и остальных -- тех, кто спорит с ней, хейтит её сейчас, или, наоборот, соглашается, защищает от травли, заключается в самом этом споре.
Любой, кто открывает только рот, чтобы начать дискуссию по поводу домашнего насилия, просто мудак.
Насилие недопустимо. Нет никаких причин и поводов того, чтобы оно случилось.
Иначе будет то, что мы сейчас наблюдаем у Агаты -- самобичевание. Ты врезал мне? Прости!
36
Объявление о новом тесте будет завтра вечером. А завтра утром я расскажу, каким будет новый тест. Последний тест мы уже разобрали в целом. И еще.
31 комментарий
Заблокировать автора
Объявление о новом тесте будет завтра вечером.
А завтра утром я расскажу, каким будет новый тест.
Последний тест мы уже разобрали в целом. И еще.
Но осталось показать как выглядели задания с баллами.
И главное.
Давайте посмотрим на задания последнего тестирования с точки зрения матрицы конфликтов.
Эти конфликты нам уже знакомы, мы их рассматривали не раз.
И на их примере может быть будет проще увидеть, как работает матрица.
Освежить в памяти последний сезон тем, кто забыл, можно здесь. Или по тегу в ЖЖ, Сериал Разморозка.
Прежде всего мы должны определить зачинщика конфликта и его виновника.
Зачинщик Онегин, конечно, но сам он считает виновником конфликта Матвея, ведь это Матвей вместо того, чтобы сидеть над учебниками, шляется с замужней теткой в обнимку.
Здесь уже понятно, что Онегин не в красном поле и даже не в розовом? Он почему-то решил, что ущерб нанесен ему.
Матвей - сам по себе, гуляет с кем хочет, его даже Казанова не воспитывал все эти годы, а уж дядя Онегин к нему не имеет отношения никакого.
Их общая территория если и есть, то очень и очень мала, общаться они могут на светском уровне, и даже учитывая возраст Онегина, он может делать Матвею замечание только когда это касается чьей-то безопасности.
Собственно, Онегин считает, что спасает мальчика от опасности, однако территория его заканчивается намного раньше, чем оказывается его ход.
Поэтому Онегин в сером поле, учитывая его благие намерения, и ходит черными: отчитывает Матвея, выговаривает ему.
Воспользовавшись этим, Матвей кидает ему пику - насмешку и издевку. Из розового или даже красного поля кидает, поскольку и зачинщик, и виновник конфликта - Онегин.
Будь замечание Онегина мягче или хотя бы лекция короче, дерзость Матвея оказалась бы не в границах.
А здесь он получил полное право высмеять Онегина.
Фигура его подросла, и не только для Белоснежки. Онегин обиделся, но понял, что сын Казановы - не промах. Белоснежка очаровалась, даже Золушка подумала "Хм". И участники теста нашли Матвея симпатичным, даже если выбрали неверный ответ.
Вот так проявляется рост СЗ в поле от правильного хода в конфликте. Понятно?
Здесь Онегин, задетый дерзостью Матвея и разозленный встречей с Белоснежкой (и неприятным дежавю), наехал на Золушку.
Он в буквальном смысле слова вылил на нее агрессию, которая относилась к другому конфликту.
Так делают многие мужья и жены так тоже делают.
Это ход черными из черного поля.
Золушка могла ответить и пикой, поскольку она была в красном поле. Раньше она бы так и сделала.
Но теперь она пошла красным из красного.
Кто понимает, почему?
В конфликте не всегда нужно обязательно растить СЗ. Несомненно, сделай Золушка пику в красном поле, ее СЗ чуть подросла бы в моменте. Это выразилось бы в мгновенной панике Онегина, в его сильном раскаянии и в его готовности все компенсировать. Но Золушка не стала этим пользоваться. Хотя наверняка многим показалось, что она зря поступила так мягко. Многие почувствовали, что она имела полное право на пику, правда?
А кто понимает, почему она выбрала более слабый ход с точки зрения роста СЗ (которая у нее и так большая)?
Что для нее было важней в тот момент? Это очень важный конфликт, его надо запомнить на будущее. Мы еще будем о нем говорить, когда будет разбирать ситуации, где надо ходить черными из красного и розового, а где красными - при том, что по силе этот ход слабей. Но лучше кое в чем другом. В чем?
Это самый сложный конфликт.
Он имеет пирамидальную структуру. Мы его даже увидеть по-настоящему сейчас не сможем. Только частично.
Сначала этот конфликт касался денег, виновником, причем абсолютным, был КСЖ, зачинщицей Алиса, причем она начала так мягко, что была в красном поле. КСЖ когда-то горячо обещал ей зарабатывать, СЗ Алисы велика, вложении ее велики, а КСЖ обманывает ее и берет кредиты. Очень плохая ситуация.
Но что делает КСЖ? Он переводит конфликт из своего черного поля туда, где его поле куда розовей.
Виновница конфликта там Алиса, она переписывается с врагом КСЖ и его соперником у него за спиной.
Но ситуация неоднозначная, нельзя сказать, что Алиса в сером или черном поле, скорее они оба где-то между розовым и серым, балансируют на грани, она не настолько виновник, насколько он зачинщик. Он наездом своим даже слегка выходит из розового поля.
А дальше КСЖ виртуозно выталкивает Алису в серое поле, когда задает ей вопрос: ты будешь переписываться с ним и дальше?
Она отвечает пикой, поскольку считает, что находится в розовом. Но оказывается вдруг, что она была в сером и это - проигрыш ее.
Она понимает это, пытается ходить красными, но красными из розового - это 0.
Вот так примерно выглядел этот конфликт. Очень сложную многоходовку сделал КСЖ, по сути спровоцировал Алису на ход в сером поле.
С другой стороны иначе она и поступить не могла, ведь это Алиса.
Не хватает функционала матрицы, чтобы я могла объяснить этот конфликт проще. Мы еще к нему вернемся.
Но может быть кто-то и сейчас уже понимает его хорошо?
Этот конфликт кажется сложным, но на самом деле очень прост.
Миша обманывает Ребекку, он в сером поле, не в черном только потому, что не обманывает ее насчет своей любви, но все равно выходит далеко за пределы красного.
Ребекка в красном поле на момент приезда к Мише. Ее СЗ очень велика и ее вложения щедры. Она имела право обидеться и возмутиться, что Миша так много врет. Даже если она не в курсе, что он нищий, уже понятно, что он врет очень много.
Но Ребекка не видит поле совсем. Она не хочет видеть косяков Миши. И это бывает только в одном случае, когда у человека корона.
Она слепа и ей хочется надеть на Мишу колпачок, будто он врет исключительно из-за большой любви и деньги все потратил из-за любви, так, что не хватает теперь снять квартиру. Все это из-за любви.
Этот конфликт нужно запомнить, чтобы понимать, как так получается, что человек совсем не прав, но почему-то получает превосходство в поле.
Это бывает, когда на голове второго большая корона. Корона закрывает полное отстутствие вложений и даже косяки партнера (косяки - отрицательные вложения) при его большой СЗ.
Этот конфликт был бы очень простым, если бы не участие Золушки и Казановы.
КСЖ из серого поля в отношениях с Дианой кидает Диане шары.
Будь на ней корона, КСЖ оказался бы в розовом поле, а потом и в красном.
Он сделал бы это за два хода. Но Диана как привязанный к матче Одиссей слышит сладкие речи сирены КСЖ, но остается привязанной, несмотря на свою тягу кинуться ему на шею.
Она говорит ему твердо (ну почти), чтобы он уходил, и после этого ходов у КСЖ не остается.
В розовое поле он не выходит, уходит домой.
Диана плачет, поскольку СЗ КСЖ для нее все-таки подросла, благодаря ее короне. После своего ухода он оказывается в розовом поле.
Теперь если бы она вдруг позвонила ему (а она бы позвонила бы, если бы не Нино), он бы мог ответить гневно (а он так бы и ответил, обиженно и ревниво) и его СЗ бы пошла вверх.
Понятен этот трюк?
КСЖ против Дианы, которую держат сразу три нерыбы. Красивая комбинация? В поле бывают такие.
Это простой конфликт.
Арина в черном поле и ходит черными. Печорин в красном и ходит черными.
Сами этот конфликт подробней объясните.
И заодно скажите, что вам помешало дать правильный ответ на это задание? Или наоборот, что помогло, если вы ответили правильно?
Вообще анализируйте все свои правильные ответы: почему так ответили и видите ли теперь лучше?
Неправильные тоже можно, но конструктивно, без Ученицы и Оправдашки.
Это такой конфликт, где растет фигура третьего, поскольку оба соперничают за него.
В этом конфликте есть линии Абай-Белла и Клим-Белла и Абай-Клим.
Все треугольники состоят из трех конфликтов.
И если рассмотреть каждый конфликт отдельно, можно разобраться в треугольнике.
Кто-нибудь хочет попробовать?
Это сложный конфликт, но и простой тоже.
Абай хотел бы, чтобы Белла одернула Клима, он намекает ей, что находится в красном поле и может сделать пику.
Но Белла спокойна. Она видит, что она в границах. И она дает ему понять, что понимает это.
Тогда Абай просит ее, тем самым делая свою территорию больше. Белла соглашается, делая больше свою территорию.
Почему это произошло, кто понимает? Как увеличились их территории?
В этом конфликте надо было увидеть, что Печорин в очень невыгодном положении и ходов у него с Абаем нет.
Этот конфликт - тоже треугольник. И его не поймешь, если не рассмотреть все три линии отдельно, и не увидеть, что к моменту столкновения Абая и Печорина, Абай уже победил.
Однако этот конфликт интересен еще тем, что Печорину удалось сделать единственно верный ход. Какой?
Поэтому значимость его для Беллы, возможно, будет расти.
Это может позволить ему в будущем отыграться.
Но и значимость Беллы будет расти для него тоже скорее всего.
Ну и самый простой конфликт.
Кирилл делает серию ходов в черном поле.
Каждый ход - какой-то баг. Баги - это всегда ходы в черном поле. С каждым багом человек вываливается в черное поле, особенно в конфликтах.
Понимаете почему?
А завтра утром я расскажу, каким будет новый тест.
Последний тест мы уже разобрали в целом. И еще.
Но осталось показать как выглядели задания с баллами.
И главное.
Давайте посмотрим на задания последнего тестирования с точки зрения матрицы конфликтов.
Эти конфликты нам уже знакомы, мы их рассматривали не раз.
И на их примере может быть будет проще увидеть, как работает матрица.
Освежить в памяти последний сезон тем, кто забыл, можно здесь. Или по тегу в ЖЖ, Сериал Разморозка.
Прежде всего мы должны определить зачинщика конфликта и его виновника.
Зачинщик Онегин, конечно, но сам он считает виновником конфликта Матвея, ведь это Матвей вместо того, чтобы сидеть над учебниками, шляется с замужней теткой в обнимку.
Здесь уже понятно, что Онегин не в красном поле и даже не в розовом? Он почему-то решил, что ущерб нанесен ему.
Матвей - сам по себе, гуляет с кем хочет, его даже Казанова не воспитывал все эти годы, а уж дядя Онегин к нему не имеет отношения никакого.
Их общая территория если и есть, то очень и очень мала, общаться они могут на светском уровне, и даже учитывая возраст Онегина, он может делать Матвею замечание только когда это касается чьей-то безопасности.
Собственно, Онегин считает, что спасает мальчика от опасности, однако территория его заканчивается намного раньше, чем оказывается его ход.
Поэтому Онегин в сером поле, учитывая его благие намерения, и ходит черными: отчитывает Матвея, выговаривает ему.
Воспользовавшись этим, Матвей кидает ему пику - насмешку и издевку. Из розового или даже красного поля кидает, поскольку и зачинщик, и виновник конфликта - Онегин.
Будь замечание Онегина мягче или хотя бы лекция короче, дерзость Матвея оказалась бы не в границах.
А здесь он получил полное право высмеять Онегина.
Фигура его подросла, и не только для Белоснежки. Онегин обиделся, но понял, что сын Казановы - не промах. Белоснежка очаровалась, даже Золушка подумала "Хм". И участники теста нашли Матвея симпатичным, даже если выбрали неверный ответ.
Вот так проявляется рост СЗ в поле от правильного хода в конфликте. Понятно?
Здесь Онегин, задетый дерзостью Матвея и разозленный встречей с Белоснежкой (и неприятным дежавю), наехал на Золушку.
Он в буквальном смысле слова вылил на нее агрессию, которая относилась к другому конфликту.
Так делают многие мужья и жены так тоже делают.
Это ход черными из черного поля.
Золушка могла ответить и пикой, поскольку она была в красном поле. Раньше она бы так и сделала.
Но теперь она пошла красным из красного.
Кто понимает, почему?
В конфликте не всегда нужно обязательно растить СЗ. Несомненно, сделай Золушка пику в красном поле, ее СЗ чуть подросла бы в моменте. Это выразилось бы в мгновенной панике Онегина, в его сильном раскаянии и в его готовности все компенсировать. Но Золушка не стала этим пользоваться. Хотя наверняка многим показалось, что она зря поступила так мягко. Многие почувствовали, что она имела полное право на пику, правда?
А кто понимает, почему она выбрала более слабый ход с точки зрения роста СЗ (которая у нее и так большая)?
Что для нее было важней в тот момент? Это очень важный конфликт, его надо запомнить на будущее. Мы еще будем о нем говорить, когда будет разбирать ситуации, где надо ходить черными из красного и розового, а где красными - при том, что по силе этот ход слабей. Но лучше кое в чем другом. В чем?
Это самый сложный конфликт.
Он имеет пирамидальную структуру. Мы его даже увидеть по-настоящему сейчас не сможем. Только частично.
Сначала этот конфликт касался денег, виновником, причем абсолютным, был КСЖ, зачинщицей Алиса, причем она начала так мягко, что была в красном поле. КСЖ когда-то горячо обещал ей зарабатывать, СЗ Алисы велика, вложении ее велики, а КСЖ обманывает ее и берет кредиты. Очень плохая ситуация.
Но что делает КСЖ? Он переводит конфликт из своего черного поля туда, где его поле куда розовей.
Виновница конфликта там Алиса, она переписывается с врагом КСЖ и его соперником у него за спиной.
Но ситуация неоднозначная, нельзя сказать, что Алиса в сером или черном поле, скорее они оба где-то между розовым и серым, балансируют на грани, она не настолько виновник, насколько он зачинщик. Он наездом своим даже слегка выходит из розового поля.
А дальше КСЖ виртуозно выталкивает Алису в серое поле, когда задает ей вопрос: ты будешь переписываться с ним и дальше?
Она отвечает пикой, поскольку считает, что находится в розовом. Но оказывается вдруг, что она была в сером и это - проигрыш ее.
Она понимает это, пытается ходить красными, но красными из розового - это 0.
Вот так примерно выглядел этот конфликт. Очень сложную многоходовку сделал КСЖ, по сути спровоцировал Алису на ход в сером поле.
С другой стороны иначе она и поступить не могла, ведь это Алиса.
Не хватает функционала матрицы, чтобы я могла объяснить этот конфликт проще. Мы еще к нему вернемся.
Но может быть кто-то и сейчас уже понимает его хорошо?
Этот конфликт кажется сложным, но на самом деле очень прост.
Миша обманывает Ребекку, он в сером поле, не в черном только потому, что не обманывает ее насчет своей любви, но все равно выходит далеко за пределы красного.
Ребекка в красном поле на момент приезда к Мише. Ее СЗ очень велика и ее вложения щедры. Она имела право обидеться и возмутиться, что Миша так много врет. Даже если она не в курсе, что он нищий, уже понятно, что он врет очень много.
Но Ребекка не видит поле совсем. Она не хочет видеть косяков Миши. И это бывает только в одном случае, когда у человека корона.
Она слепа и ей хочется надеть на Мишу колпачок, будто он врет исключительно из-за большой любви и деньги все потратил из-за любви, так, что не хватает теперь снять квартиру. Все это из-за любви.
Этот конфликт нужно запомнить, чтобы понимать, как так получается, что человек совсем не прав, но почему-то получает превосходство в поле.
Это бывает, когда на голове второго большая корона. Корона закрывает полное отстутствие вложений и даже косяки партнера (косяки - отрицательные вложения) при его большой СЗ.
Этот конфликт был бы очень простым, если бы не участие Золушки и Казановы.
КСЖ из серого поля в отношениях с Дианой кидает Диане шары.
Будь на ней корона, КСЖ оказался бы в розовом поле, а потом и в красном.
Он сделал бы это за два хода. Но Диана как привязанный к матче Одиссей слышит сладкие речи сирены КСЖ, но остается привязанной, несмотря на свою тягу кинуться ему на шею.
Она говорит ему твердо (ну почти), чтобы он уходил, и после этого ходов у КСЖ не остается.
В розовое поле он не выходит, уходит домой.
Диана плачет, поскольку СЗ КСЖ для нее все-таки подросла, благодаря ее короне. После своего ухода он оказывается в розовом поле.
Теперь если бы она вдруг позвонила ему (а она бы позвонила бы, если бы не Нино), он бы мог ответить гневно (а он так бы и ответил, обиженно и ревниво) и его СЗ бы пошла вверх.
Понятен этот трюк?
КСЖ против Дианы, которую держат сразу три нерыбы. Красивая комбинация? В поле бывают такие.
Это простой конфликт.
Арина в черном поле и ходит черными. Печорин в красном и ходит черными.
Сами этот конфликт подробней объясните.
И заодно скажите, что вам помешало дать правильный ответ на это задание? Или наоборот, что помогло, если вы ответили правильно?
Вообще анализируйте все свои правильные ответы: почему так ответили и видите ли теперь лучше?
Неправильные тоже можно, но конструктивно, без Ученицы и Оправдашки.
Это такой конфликт, где растет фигура третьего, поскольку оба соперничают за него.
В этом конфликте есть линии Абай-Белла и Клим-Белла и Абай-Клим.
Все треугольники состоят из трех конфликтов.
И если рассмотреть каждый конфликт отдельно, можно разобраться в треугольнике.
Кто-нибудь хочет попробовать?
Это сложный конфликт, но и простой тоже.
Абай хотел бы, чтобы Белла одернула Клима, он намекает ей, что находится в красном поле и может сделать пику.
Но Белла спокойна. Она видит, что она в границах. И она дает ему понять, что понимает это.
Тогда Абай просит ее, тем самым делая свою территорию больше. Белла соглашается, делая больше свою территорию.
Почему это произошло, кто понимает? Как увеличились их территории?
В этом конфликте надо было увидеть, что Печорин в очень невыгодном положении и ходов у него с Абаем нет.
Этот конфликт - тоже треугольник. И его не поймешь, если не рассмотреть все три линии отдельно, и не увидеть, что к моменту столкновения Абая и Печорина, Абай уже победил.
Однако этот конфликт интересен еще тем, что Печорину удалось сделать единственно верный ход. Какой?
Поэтому значимость его для Беллы, возможно, будет расти.
Это может позволить ему в будущем отыграться.
Но и значимость Беллы будет расти для него тоже скорее всего.
Ну и самый простой конфликт.
Кирилл делает серию ходов в черном поле.
Каждый ход - какой-то баг. Баги - это всегда ходы в черном поле. С каждым багом человек вываливается в черное поле, особенно в конфликтах.
Понимаете почему?
37
Срочно передайте старшему и в ФСО. Френды - правы, глазастые чертяки:)) Короче. Владимир Владимирович. Когда снимаетесь на камеру, скрывайте часы.
39 комментариев
Заблокировать автора
Срочно передайте старшему и в ФСО. Френды - правы, глазастые чертяки:))
Короче.
Владимир Владимирович.
Когда снимаетесь на камеру, скрывайте часы. Не потому, что марку установят и стоимость. Нет.
Президент имеет право на самые хорошие часы.
Если бы я был президентом - тоже хорошие носил, а не как Обама.
Но.
Там видно время. И стрелки. И в прямом эфире нехорошо, если стрелки прыгают и виден хронометраж самой съёмки.
Мало того, в кадре может быть видно такое, что может быть не совсем публичным. Например тени, детали интерьера.
Я думаю не нужно ФСО учить подобным вещам. Но...
Пусть работают чётче.
Когда оператор снимает вас, скажите ему, чтобы снимал по пояс. Не надо показывать расставленные ноги.
Ноги вообще не нужны в кадре, разве только женские.
Пусть оператор ставит контровой свет и убирает тени с вашего лица, иначе ощущение, что это не профессиональный оператор, а Сечин снимает на свой айфон.
Простите за советы, но думаю коллеги по медийному цеху поддержат меня.
Короче.
Владимир Владимирович.
Когда снимаетесь на камеру, скрывайте часы. Не потому, что марку установят и стоимость. Нет.
Президент имеет право на самые хорошие часы.
Если бы я был президентом - тоже хорошие носил, а не как Обама.
Но.
Там видно время. И стрелки. И в прямом эфире нехорошо, если стрелки прыгают и виден хронометраж самой съёмки.
Мало того, в кадре может быть видно такое, что может быть не совсем публичным. Например тени, детали интерьера.
Я думаю не нужно ФСО учить подобным вещам. Но...
Пусть работают чётче.
Когда оператор снимает вас, скажите ему, чтобы снимал по пояс. Не надо показывать расставленные ноги.
Ноги вообще не нужны в кадре, разве только женские.
Пусть оператор ставит контровой свет и убирает тени с вашего лица, иначе ощущение, что это не профессиональный оператор, а Сечин снимает на свой айфон.
Простите за советы, но думаю коллеги по медийному цеху поддержат меня.
38
Если вы давно не проверяли свою электронную почту, загляните туда.
189 комментариев
Заблокировать автора
Если вы давно не проверяли свою электронную почту, загляните туда. Скорее всего, там будет куча сообщений от бизнеса, который очень соскучился по вашему кошельку и теперь спешит напомнить о себе.
Многих это по понятным причинам раздражает. В кризис люди стараются экономить, урезают расходы, а тут какие-то сапожники и пирожники жалуются, что они "не манж па сис жур", и пытаются вытянуть из вас последний косарь. Это раздражение вполне объяснимо. Но почему так ведёт себя бизнес, тоже ясно: в период изоляции он остался не только без доходов, но и без поддержки со стороны государства. При этом деньги на зарплаты, аренду, кредиты и т.д. по-прежнему нужны.
Многие просто не переживут этот кризис и разорятся. Так что сами решайте, поддерживать ли свои любимые компании и заведения.
Но ещё вы наверняка заметили, что вы стали очень нужны авиакомпаниям. Они тоже лишились привычных доходов и теперь пытаются привлечь к себе внимание не только властей, но и бывших пассажиров.
А что в этой ситуации делает правительство? Глава Минтранса Евгений Дитрих очень хочет поддержать авиакомпании, поэтому ответственность за их выживание он предлагает переложить на пассажиров. Если Мишустин к нему прислушается, государство разрешит перевозчикам не возвращать пассажирам деньги за билеты на отменённые рейсы!
Вот это блестящая идея! Самое время заставить людей, которым в лучшем случае сейчас бросят кусок в виде МРОТа, заплатить авиакомпаниям за отмену рейсов.
Вместо денег вам выдадут ваучеры на полёты. Интересно будет посмотреть, как это реализуют. Вот собирались вы, например, полететь из Москвы в Сочи и обратно за 10 тысяч. А что если, когда авиасообщение снова откроют, билеты будут стоить уже 20 тысяч? Это вполне реально: во-первых, будет высокий спрос, во-вторых, авиакомпании уже продемонстрировали, какой ценовой политики они намерены придерживаться.
Кстати, "Победа" не стала дожидаться решения правительства и уже выдала пассажирам отменённых рейсов ваучеры вместо денег.
Так что же будет с вероятной разницей в 10 тысяч за билет? Получается, вы просто ещё раз заплатите перевозчику. А всё потому, что государство за ваш счёт хочет сэкономить на мерах поддержки бизнеса. В том числе крупного.
39
Так вот гавкаешь в образе Греты Тунберг, зашибаешь деньги за счёт пугалок про глобальное жуткое потепление и тут внезапно, когда по идее это совсем ни...
88 комментариев
Заблокировать автора
Так вот гавкаешь в образе Греты Тунберг, зашибаешь деньги за счёт пугалок про глобальное жуткое потепление и тут внезапно, когда по идее это совсем ни к месту, в Норвегии люди берут и находят на оттаивающем леднике следы оживлённой торговой дороги, действовавшей аж 1 000 лет между 500 и 1 500 годами нашей эры. Сначала на этом же перевале Лендбрен нашлась шерстяная туника, в идеальной степени сохранности. Но это пол беды для истерично визжащих про опасность потепления. Теперь вот им в пору начинать кататься по полу, моя мечта сбывается день за днём.
Особый цимес, смак, вкус и терпкость приятной ситуации придают координаты находок и перевал в Норвегии как таковой и сама история перевала. Ведь именно из Скандинавии родом эта зверюжка Грета Тунберг, устроившая под приглядом не заметного папаши "шапито компани лохоклиматед корпорейтед". Учитывая что в период Викингов Швеция, Норвегия и Дания были вообще единым языковым и племенным пространством, можно сказать что на родине Греты нашли гвоздь в её же климатическую ложь. В прямом смысле слова.
https://www.cambridge.org/core/services/aop-cambridge-core/content/view/F6C3FDBC94AD652EF4D2E79ED1697F1A/S0003598X20000022a.pdf/crossing_the_ice_an_iron_age_to_medieval_mountain_pass_at_lendbreen_norway.pdf
Помимо колов и железных изделий, нашли черепа лошадей и овец, остатки деревьев отлично сохранившихся и в целом ещё больше дополнили тёплый, удобный мир, когда люди не стучали зубами от холода, а на ногах в качестве обуви хватало тонких кожаных полусапогов, а из верхней одежды обходились накидкой да свитером Да ещё и на высоте до 2-х километров так можно было ходить, ведь перевал именно до таких точек доходит. По итогам прочёсывания найдено уже 800 штук предметов и я предсказываю, я Ванга - найдут намного больше когда наконец ледяная шапка стает ещё. Ножи, обломки лыж, сани, ткань, 150 образцов костей и рогов. Вдобавок больше 100 каменных насыпей-целеуказателей, эдакие верстовые столбы тех лет. То бишь явно люди почти на государственном уровне занимались обустройством дороги, это было выгодно и важно.
Между 3 750 и 2 500 лет назад ( бронза ) на перевале охотились на оленей. Начиная с 300 года нашей эры ( 1 700 лет назад ) Лендбрен стал оживлённым маршрутом, вёл к высокогорным селениям - жители в них выгодно занимались отгонным скотоводством, на лето туда пригоняли животных. По перевалу активно шли покупатели рыбы, они продвигались в побережью.
Больше всего движа было в 1 000 году, это как раз расцвет викингов. В начале 1 500 путь пришёл в негодность - замёрз. Наросли льды и проход стал нереален. Но пока всё было в тепле и удобстве, на пути в верхней точке перевала стояла хижина для ночёвки путников, точно как сторожка в Сибири.
Норвежские археологи давно поняли - это клондайк, любой тающий ледник. Драпай туда бегом как только проталины пошли по земле и найдёшь кучу разностей. К сегодняшнему дню они обследовали 51 тающий ледник и набрали 3 000 предметов. Находят всё, от ножа до конского навоза. Установлено что нынешние мёртвые пустоши и склоны во льду ранее поголовно использовались для охоты, значит росла и трава и деревья и еды для травоядных было вдоволь. НУ а сегодня вот так пока - на кого можно будет охотится пусть даже летом? На какого нибудь мышонка? И того нету.
Лыжи которые здесь найдены относятся в бронзовому веку, более 3 000 лет им. Череп медведя - около 4 450 лет назад. Рог северного оленя - около 3 880 лет назад. Стрела 3 370 лет назад. Лыжи - 2 790 лет назад. Такой древний пласт сохранявшихся изделий и находок говорит о постоянной пляске площади ледника - то он больше, то меньше. В бронзовый период он явно ещё лучше стаивал чем в викинговский, потому лыжи и кости сохранились, не оттаяли даже в Средневековое потепление.
Начиная с 400 лет нашей эры уже есть постоянные поселения, вокруг них росли берёзы, это очевидно по найденным вокруг ветвям. Когда маршрут заледенел и стал непроходимым без больших жертв, нашлись обходные пути. Но устная молва сохранила сказания о том что по перевалу ездили за сушёной рыбой и ячменём, особенно если было голодно. А так люди из высокогорных селений везли обработанные рога олена - из них делали гребни для волос, так же везли на продажу масло и шкуры.
После 1300-х годов начало холодать, на этом же грустном фоне грянула чума 1 346 - 1 353. Лично я не исключаю некоторого дополнительного влияния похолодания на её успешный ход. Снижение урожаев, ухудшение питания и значит сил, иммунитета, всё это играет злую роль в разгуле любой болезни. Теперь вот снова теплеет, в этом столько же плохого, сколько в улучшении урожайности или в изобретении лекарства от всех видов рака.
Особый цимес, смак, вкус и терпкость приятной ситуации придают координаты находок и перевал в Норвегии как таковой и сама история перевала. Ведь именно из Скандинавии родом эта зверюжка Грета Тунберг, устроившая под приглядом не заметного папаши "шапито компани лохоклиматед корпорейтед". Учитывая что в период Викингов Швеция, Норвегия и Дания были вообще единым языковым и племенным пространством, можно сказать что на родине Греты нашли гвоздь в её же климатическую ложь. В прямом смысле слова.
https://www.cambridge.org/core/services/aop-cambridge-core/content/view/F6C3FDBC94AD652EF4D2E79ED1697F1A/S0003598X20000022a.pdf/crossing_the_ice_an_iron_age_to_medieval_mountain_pass_at_lendbreen_norway.pdf
Помимо колов и железных изделий, нашли черепа лошадей и овец, остатки деревьев отлично сохранившихся и в целом ещё больше дополнили тёплый, удобный мир, когда люди не стучали зубами от холода, а на ногах в качестве обуви хватало тонких кожаных полусапогов, а из верхней одежды обходились накидкой да свитером Да ещё и на высоте до 2-х километров так можно было ходить, ведь перевал именно до таких точек доходит. По итогам прочёсывания найдено уже 800 штук предметов и я предсказываю, я Ванга - найдут намного больше когда наконец ледяная шапка стает ещё. Ножи, обломки лыж, сани, ткань, 150 образцов костей и рогов. Вдобавок больше 100 каменных насыпей-целеуказателей, эдакие верстовые столбы тех лет. То бишь явно люди почти на государственном уровне занимались обустройством дороги, это было выгодно и важно.
Между 3 750 и 2 500 лет назад ( бронза ) на перевале охотились на оленей. Начиная с 300 года нашей эры ( 1 700 лет назад ) Лендбрен стал оживлённым маршрутом, вёл к высокогорным селениям - жители в них выгодно занимались отгонным скотоводством, на лето туда пригоняли животных. По перевалу активно шли покупатели рыбы, они продвигались в побережью.
Больше всего движа было в 1 000 году, это как раз расцвет викингов. В начале 1 500 путь пришёл в негодность - замёрз. Наросли льды и проход стал нереален. Но пока всё было в тепле и удобстве, на пути в верхней точке перевала стояла хижина для ночёвки путников, точно как сторожка в Сибири.
Норвежские археологи давно поняли - это клондайк, любой тающий ледник. Драпай туда бегом как только проталины пошли по земле и найдёшь кучу разностей. К сегодняшнему дню они обследовали 51 тающий ледник и набрали 3 000 предметов. Находят всё, от ножа до конского навоза. Установлено что нынешние мёртвые пустоши и склоны во льду ранее поголовно использовались для охоты, значит росла и трава и деревья и еды для травоядных было вдоволь. НУ а сегодня вот так пока - на кого можно будет охотится пусть даже летом? На какого нибудь мышонка? И того нету.
Лыжи которые здесь найдены относятся в бронзовому веку, более 3 000 лет им. Череп медведя - около 4 450 лет назад. Рог северного оленя - около 3 880 лет назад. Стрела 3 370 лет назад. Лыжи - 2 790 лет назад. Такой древний пласт сохранявшихся изделий и находок говорит о постоянной пляске площади ледника - то он больше, то меньше. В бронзовый период он явно ещё лучше стаивал чем в викинговский, потому лыжи и кости сохранились, не оттаяли даже в Средневековое потепление.
Начиная с 400 лет нашей эры уже есть постоянные поселения, вокруг них росли берёзы, это очевидно по найденным вокруг ветвям. Когда маршрут заледенел и стал непроходимым без больших жертв, нашлись обходные пути. Но устная молва сохранила сказания о том что по перевалу ездили за сушёной рыбой и ячменём, особенно если было голодно. А так люди из высокогорных селений везли обработанные рога олена - из них делали гребни для волос, так же везли на продажу масло и шкуры.
После 1300-х годов начало холодать, на этом же грустном фоне грянула чума 1 346 - 1 353. Лично я не исключаю некоторого дополнительного влияния похолодания на её успешный ход. Снижение урожаев, ухудшение питания и значит сил, иммунитета, всё это играет злую роль в разгуле любой болезни. Теперь вот снова теплеет, в этом столько же плохого, сколько в улучшении урожайности или в изобретении лекарства от всех видов рака.
40
Упорное нежелание власти хоть как-то реально помочь населению страны и фактическое оставление его в опасности (между прочим, чистой воды 125 статья...
8 комментариев
Заблокировать автора
Упорное нежелание власти хоть как-то реально помочь населению страны и фактическое оставление его в опасности (между прочим, чистой воды 125 статья УК) может объясняться одним из двух. В ходу может быть субъективный фактор - современная российская знать приватизировала государство, а потому полагает все его доходы и накопления своими. Поэтому сама мысль о том, что "свое" нужно кому-то дать, для нее невозможна. С какой стати? Презрение и ненависть к народу никто особо и не скрывает на самом деле. То, что периодически прорывается у совсем тупых представителей шпаны, дорвавшейся до власти, можно сконцентрировано уложить в одну-единственную фразу - государство вам ничего не должно. Логичный вопрос - а зачем оно тогда такое нам, повисает в воздухе, так как ответ очевиден - для того, чтобы оно перераспределяло национальное богатство в пользу знати. А для чего еще?
Элита страны богатеет либо вместе со страной, либо за счет страны. Российская "элита" не умеет в первый вариант, поэтому живет исключительно в рамках второго.
Второй фактор, который может объяснить отказ Путина от самой постановки вопроса о прямой помощи народу страны, может иметь вполне объективный характер. На самом деле никакой кубышки нет. А то, что есть, уже давно распределено по нужным людям. К примеру, совокупный долг Газпрома и Роснефти, платежи по значительной части которого наступают в ближайший год, составляют сумму, сравнимую с ФНБ. Уже поэтому рассчитывать на кубышку могут только они, для других там уже нет ничего. Тратить ЗВР тоже не выйдет, так как он является обеспечением внешнего долга России, да и далеко не все активы можно так просто и легко "обналичить". И опять-таки, субъективный фактор. Кто является владельцем, к примеру, золотого запаса России? Неужели народ? Или абстрактное государство? Нет, конечно. Мы узнаем, кто на самом деле владел российским золотом, когда вдруг столкнемся, что оно исчезло в неизвестном направлении. Именно те люди, которые отдадут приказ на его хищение и вывоз, и являются его реальными собственниками. И уж точно не российский народ.
В общем, скорее всего, Путин просто не может ничем помочь народу - все уже украдено, а что есть - то не для нас, а для друзей и нужных людей. Поэтому единственная задача всех его "выступлений" - это просто тянуть время, нести чушь и пургу, рассчитывая на то, что люди будут терпеть, по возможности бесконечно. Никаких других смыслов в его появлении на экранах нет и не может быть.
Элита страны богатеет либо вместе со страной, либо за счет страны. Российская "элита" не умеет в первый вариант, поэтому живет исключительно в рамках второго.
Второй фактор, который может объяснить отказ Путина от самой постановки вопроса о прямой помощи народу страны, может иметь вполне объективный характер. На самом деле никакой кубышки нет. А то, что есть, уже давно распределено по нужным людям. К примеру, совокупный долг Газпрома и Роснефти, платежи по значительной части которого наступают в ближайший год, составляют сумму, сравнимую с ФНБ. Уже поэтому рассчитывать на кубышку могут только они, для других там уже нет ничего. Тратить ЗВР тоже не выйдет, так как он является обеспечением внешнего долга России, да и далеко не все активы можно так просто и легко "обналичить". И опять-таки, субъективный фактор. Кто является владельцем, к примеру, золотого запаса России? Неужели народ? Или абстрактное государство? Нет, конечно. Мы узнаем, кто на самом деле владел российским золотом, когда вдруг столкнемся, что оно исчезло в неизвестном направлении. Именно те люди, которые отдадут приказ на его хищение и вывоз, и являются его реальными собственниками. И уж точно не российский народ.
В общем, скорее всего, Путин просто не может ничем помочь народу - все уже украдено, а что есть - то не для нас, а для друзей и нужных людей. Поэтому единственная задача всех его "выступлений" - это просто тянуть время, нести чушь и пургу, рассчитывая на то, что люди будут терпеть, по возможности бесконечно. Никаких других смыслов в его появлении на экранах нет и не может быть.
41
Современный блогер путает НСДАП и НСДП, но считает себя при этом экспертом и по программированию, и по истории.
103 комментария
Заблокировать автора
Современный блогер путает НСДАП и НСДП, но считает себя при этом экспертом и по программированию, и по истории. Некоторые до кучи объявляют себя ещё и психологами: помнится, один сетевой эксперт вещал, что по Зигмунду Фрейду единицы в двоичном коде символизируют мужское начало, а нолики, соответственно, женское.
Особенно тяжело бывает спорить со свидетелями Небесного СССР. Мне иногда кажется, что если положить перед современным коммунистом красный кирпич, которым какой-нибудь герой революции забил до смерти помещичью семью, коммунист тут же с цифрами и со ссылками на источники начнёт мне доказывать следующее:
1. Это не кирпич, а вкусный морковный торт.
2. Семью помещиков щедро накормили этим тортом.
3. Советский фильм про революционера — художественный вымысел.
4. Помещики сами полностью заслужили свою участь.
5. С чистыми руками индустриализацию было не провести.
Лично я историком ни с какой стороны не являюсь, поэтому мне тяжело играть в эту игру. Сегодня я намерен обратиться к вашей помощи, чтобы прояснить весьма занимательный вопрос.
Как известно, термин «инвалиды пятой категории» обозначает евреев: в пятой графе советского паспорта указывалась национальность, а еврейская национальность в те годы здорово осложняла жизнь. Не настолько сильно, как во времена Российской Империи с её официальным антисемитизмом, однако всё же достаточно сильно, чтобы евреи в СССР вынуждены были массово менять фамилии с условного «Рабиновича» на условного «Иванова».
Когда в конце восьмидесятых железный занавес упал, и советским гражданам разрешили эмиграцию, евреи первыми массово поехали за рубеж. В личных беседах мои знакомые уезжающие называли государственный антисемитизм как одну из главных причин покинуть СССР.
https://ruxpert.ru/Эмиграция_из_России
Мы с вами обсуждали пару лет назад записки советского программиста, Самуила Любицкого. Процитирую характерный фрагмент:
http://www.newmoldova.com/node/790
http://www.newmoldova.com/node/791
006. Еврейская составляющая
Вот написал я давеча с некоторым удивлением, что дескать везде, где работал, начальники отделов кадров были на редкость порядочными людьми. Сейчас до меня дошло, какую глупость сморозил: как будто я мог попасть туда, где кадровик ревностно исполнял линию партии: «старые гвозди не выдергивать, новые не забивать». Что означало: тех евреев, которые здесь работают – всех этих старперов конструкторов и бухгалтеров – их не гнобить, пускай досиживают до пенсии; но новых – всех этих молодых насмешливых математиков и программеров – не брать ни в какую. Особенно ревностно стали этой установки придерживаться в конце семидесятых, после первой волны еврейской эмиграции. За каждого уехавшего руководство организации, где он трудился, получало втык по партийной линии (за недостаток бдительности и воспитательной работы). Так что многие руководители, до того вполне индифферентные к еврейскому вопросу, начали подстраховываться. Конечно, явные гонения, какие устроил новый директор моей первой работы, – это было редкостью. Но он сам был редкостью – редкостным по падлючести подонком, интриганом, доведшим до инфаркта и преждевременной смерти прежнего директора… Обычно же, просто и тихо, кто с графой – не брали. Типичная прибаутка того времени: в отдел кадров заглядывает такой себе украинский дядько: «Хлопці, а ви отих, хто має призвіще (фамилию) на “ко” на роботу приймаєте?» — «Авжеж!» — «Ну, що я тобі казав, Коган, приймають! Заходь»…
Однако, возникает вопрос: а как же тогда люди устраивались, ведь все же где-то работали. А так: не брали в академические НИИ, в престижные проектные институты, вычислительные центры министерств, главков, обкомов-исполкомов, где работа не бей лежачего, где ставили «на очередь» на квартиры-машины, где давали всякие надбавки, пайки с дефицитом. Ладно. Но это означало, что у руководителей заштатных, непрестижных, третьеразрядных проектно-конструкторских, пусконаладочных, эксплуатационных контор, всех этих париев, выполнявших неприметную, черную работу по заводам да в провинции, – у них появлялся шанс заполучить хороших специалистов, которые в других обстоятельствах в их сторону бы и не глядели. Помню, наш директор – он был неплохой, невредный, простоватый такой мужик (белорус) – горестно вздыхал, разглядывая анкету очередного кандидата, за которого хлопотать являлась в его кабинет целая делегация (ну, и я там): «Вы же знаете меня, я совсем не этот… ну, как их… не антиметист. Но, почему всегда у вас получается, что как хороший специалист, талантливый, так обязательно это… ну… с графой» — «А потому, что специалист, да талантливый, да без графы, – он разве к нам пошел бы? Он пойдет в «Институт кибернетики» или в «Горсистемотехнику». Будет кропать там диссертацию, на конференции научные ездить»… Директор обреченно махал рукой и подписывал заявление.
В результате, в нашей, к примеру, конторе евреев было… никогда не высчитывал проценты… много. Может даже половина. А если взять производственные отделы, т.е. программистов и электронщиков, то… перебираю в памяти… как бы не семеро из десятерых. Когда в 1989-м начался обвальный отъезд, контора буквально пустела на глазах. Но в это же время столь же обвально падал спрос на наши услуги, так что руководство было даже радо, что люди вот так сами, по своей воле увольняются, облегчая латание тришкина кафтана – сокращающегося бюджета. Никаких собраний, никаких осуждений, никаких официальных истерик и персональной злобы (как в семидесятые) и близко не было. Тепло желали успеха на новом месте. И чем хуже становилось, тем откровенней завидовали отъезжающим… Но это я забежал вперед.
Кроме влияния статуса организации – чем ниже, тем больше евреев – действовал и фактор профессии. Безусловно, ремесло программиста (в меньшей степени – электронщика) было отчетливо еврейским, как в былые времена ремесло зубного техника или парикмахера. Почему? Профессия эта была своего рода убежищем, отстойником, резерватом. Выпускника университета, если даже удавалось ему туда прорваться, в науку, за редчайшими исключениями, не впускали и он выбирал между карьерой школьного учителя или… программиста. И выпускник провинциального пединститута, вечернего мелиоративного, заочного лесного (где только ни учились, ни просачивались сквозь заслоны-рогатки еврейские детишки) работать шел… программистом. И как ни обидно мне это констатировать, но общераспространенным было мнение, что программирование – это такая осетрина второй свежести, уцененная наука, вторая лига для тех, кто не сумел пробиться в первую. Большинство из приходивших в профессию вскоре начинали понимать, что сказанное выше – заблуждение, что это – самостоятельная, исключительно интересная, захватывающе сложная, невероятно динамичная отрасль инженерного дела, дающая мастеру беспрецедентный (как нигде!) простор для творчества… Но так или иначе, концентрация евреев в нашем ремесле зашкаливала.
И еще штрих. За первые двадцать лет работы мне пришлось пересечься с доброй сотней, наверное, коллег-евреев. Так вот, собственно еврей, т.е. человек серьезно интересующийся Торой, старающийся соблюдать традицию, изучающий иврит, встретился только один. И то… И то, до этого он успел отметиться в буддизме, потом в Израиле стал пламенным марксистом, защитником угнетенного палестинского народа, а уже в Штатах – как я слышал – заделался истово православным русским патриотом. Ну, тут ничего не поделаешь, это – диагноз… В абсолютном же своем большинстве «программистская общественность» была в то время совершенно секулярной (как еврейская, так и нееврейская; в девяностые годы все стало стремительно меняться, но я пишу сейчас о семидесятых-восьмидесятых). Еврейство наше надежно тогда сохранялось отделами кадров…
Этот отрывок — то, что я вспомнил сходу, вот сейчас. Подобных историй я читал в разных источниках немало, и у меня до последнего времени даже мысли не было подозревать тут какой-то заговор.
На днях, однако, свидетели Небесного СССР объяснили мне, — очень убедительно, с какими-то сканами старых документов в руках, — что антисемитизм в Стране Советов присутствовал разве что на бытовом уровне. Мне рассказали, что евреев в советской науке было чуть ли не больше, чем неевреев, и что евреев пускали в любые вузы — просто евреи пытались обычно занять 100% мест на каждом курсе, а советские власти выделяли квоты для нацменьшинств, и поэтому на долю евреев оставалось меньше 100%.
Теперь я не знаю, кому и верить. Как полагаете, коллеги, был в СССР государственный антисемитизм или нет? Если таки был, можно ли это подтвердить какими-нибудь историческими документами?
42
Здравствуйте. Я не знаю, есть ли какие-то особые условия помимо правила оформления темы: лимиты на объем текста или нужна ли предоплата, и тд, пишу...
102 комментария
Заблокировать автора
Здравствуйте.
Я не знаю, есть ли какие-то особые условия помимо правила оформления темы: лимиты на объем текста или нужна ли предоплата, и тд, пишу вслепую и прошу прощения, если что не по протоколу. Если чего-то не учла - я прошу прощения, а если всё ок, то вот письмо (оно длинное)
*
Я встречаюсь с девушкой. Уже 5 лет. Начались отношения как "эротическое приключение - переливание живой крови в умирающий брак", но всё закончилось разводом у меня и отменой свадьбы у неё. Свадьбу она отменила не из-за меня и не ради меня, а "я осознала, что не хочу замуж и это испортит мне жизнь". Кольнуло, но и свобода для разворота: на мне не будет висеть камнем, что это я лишила ее собой "женского счастья" и всё такое
Я старше на 10 лет (мне 38), у меня ребёнок маленький. Ребенок не совсем здоров, сложноватый в быту + я резко потеряла в деньгах во второй половине нашего с ней романа. Я ощущаю себя "с меньшим количеством акций" в связи с этим. Мы не живём вместе отчасти из-за всего этого, но у нее и так всё есть + она бы всё равно не стала жить со мной: натура не для совместного быта с кем бы то ни было, сама это говорила. Словом, ждать от меня содержания как от мужа вроде как ни к чему ей, а я собой её тоже не нагружаю. Автономия. Хотя раньше у меня было хорошо с деньгами и снепривычки она даже стеснялась моего участия, еле приучила, ведь мы же пара, есть - делимся и всё такое. Она была как напуганный оленёнок, полный желания любить, а я её опекала. За время общения со мной она реально повзрослела, она и сама это говорила. Но такое ощущение, что "девочка отогрелась на моей груди и избыточно поверила в себя", но об этом ниже
После развода мне пришлось съезжать в другой дом, умерли родители, бывший муж начал сталкерить и угрожать аутингом, потом я потеряла работу, там были хорошие проекты, обнаружение неврологического диагноза у малыша и всё одно к одному, и я как-то просела по ресурсам как материальным, так и психологическим. Зато она наоборот: приподнялась по деньгам, стала сильнее, увереннее, купила квартиру и тд. И тогда же она "выбирала", с кем остаться: с ним или со мной... Но, оставшись со мной "без заграждения женихами", она стала другой,хотя и поддерживала всегда: заболею, там - придет чаями отпаивать, обнимать, прибраться и тд. Но и параллельно могла очень больно сделать...схоронив родителей, например, я была в печали, а она могла выдать "бесит унылое твое лицо", и на мой недоуменный гнев объясняла "я просто хотела тебя встряхнуть, мотивировать".
Впрочем, и до этого, когда отношения начали переходить из "приключения" во что-то большее, с ожиданиями как от партнёра, а не просто "неси меня, река" - уже тогда я заметила изменения: вдруг начались раздраженные реплики, критика моей внешности, анатомии, привычек, депрессняк месяцами и тд. Я списывала на то, что это стресс из-за нашей жизни на два фронта + её неопытность и пугливость тогдашние, да и тупо я боялась её потерять и терпела..Но, оставшись тет-а-тет, ничего не изменилось и стало даже хуже: стабильно пару раз в месяц я уже срывалась в слезы то из-за явного избегания встреч и секса, то из-за придирок к моей внешности, то уже из-за моих приступов ревности, что бывший её как крутился рядом, так и продолжает: ходит с ней в бассейн, пьет вечерами чай у нее дома и тд. От нервов разжилась психосоматическими бяками, благо, вылечилась потом.
Предлагала расстаться, если сама стесняется сказать, не истерить же мне всю жизнь. Отнекивается: "ты параноик, всё хорошо, я тебя люблю, это твои тараканы". Но да, параноик: в своё время я вовремя не ушла, дура, когда она мне залечила "люблю вас обоих, и ты же не сделаешь мне семью и детей, хотя в сердце у меня именно ты, а он - для этого, а ещё он мой друг и портить с ним отношения я не намерена, он часть меня" и тд. Фотки были с ним у нее дома развешаны, со мной - нет: "ну как я тебя объясню, если увидят", а с ним "ну просто я люблю фотки, и он мой лучший друг". Такое, "знай своё место". Я терпела, хоть и голосила, мол, что за хрень, за идиотов обоих держишь. Надо было молча уходить ещё тогда, я понимаю. И отросла у меня злость, конечно.
Нет, измены сейчас - вряд ли. Она человек не из этой породы, хотя и начали отношения с измены, но это был период приятия себя и тд. И фотки с ним убрала))). Просто она какая-то...сама по себе. И всех равномерно (не)любит как будто. Но я - любимая жена))). Обсуждали это. Да и не коза какая-то. Нежная, порядочная, есть же вот чистота какая-то и "хорошесть". Реально может быть такой теплой и родной, что не передать словами. Но с травмами: в детстве её домогался родной отец. Отчасти поэтому (я так понимаю) у нее страх близких отношений, как повеет родством - убегает, секс становится противен (если только не обернуться бревном чтобы она сама решала где и когда) и тд. Думаю, травма детства толкает на самого близкого сливать свой хронический внутренний негатив...не знаю. Я и сама веду себя с ней как типичная жена алкоголика: "но когда он не пьяный - он такой хороший"!.. возможно, наследство от жизни с отцом-алкоголиком, встретились два травматика)..
Мы говорили об этом. Я предлагала разных психологов (сама хожу периодически). Не хочет раскрывать перед ними наши отношения... Даже дистанционно. При этом говорит, что любит меня и зря я парюсь. Да, она уютная, не стерва. Но это половина. Другая половина будто постоянно ускользает и бьёт меня по лицу: попытки поймать меня на несовершенствах, высмеять. К тому же, ей неинтересны мои увлечения и всё то, что делает меня ценной для самой себя. И я если смотрю на себя ее глазами - какой-то бродяга нынче) Да, я не деловой чел, а типичный художник: я музыкант, деньги у меня теперь - "не подохнуть с голоду", всё это и без того нервическую мою натуру делает мнительной. Но я не ленивая жопа, работаю там и сям с учётом мелкого моего, конечно. Хотя начинались наши отношения с моих широких жестов и тд, я была на коне. Меня снимали на ТВ, писали в газетах и всё такое. Я как бы позволяла себя любить. А через полгода полюбила всерьез и...
Теперь я всё чаще слышу не то чтобы упрёки, но всякое "гораздо глупее тебя что-то могут предпринять", или "вот у бывшего красиво дома!"(а у меня вечно повод придраться), "я люблю подарки, но ничего, я понимаю всё", и всё такое, но при этом будто материальное- это моя обязанность. Ну с чего бы? Я ж не намекаю ни на что, а почему эти намеки слушаю я? Тем более, если жить со мной никто не собирается в любом случае. Свои вопросы решаю сама, но да: вручить ей путевку в Италию я не смогу теперь. С другой стороны, у нас стало гораздо больше времени на двоих. Но .. даже если у меня куча денег- на мне малыш, а значит, совместные отпуски пока не светят, как и совместная жизнь, которая ей не нужна никогда (она легко раздражается на мелких и "это не отдых"). Я и тут не обижалась: с чего бы ей хотеть с неудобным чужим ребенком валандаться в свой отпуск, человек и жить ни со мной и ни с кем не хочет, какой тут спрос. Даже если бы я была одна - не хочет. Тогда от меня что нужно? Рестораны-подарки? И это так влияет на наши перспективы как пары? Не пойму. Или мне надо было быть вечно в роли недосягаемого памятника-аниматора? Но мне не нужны такие отношения, мне нужна нормальная близость.
Про бывшего её сейчас: они ровесники, у них с ним там свой круг знакомств, со мной - нет ("ну, ты же ревнуешь"), или "ну, да, я его дольше знаю и у нас больше общих воспоминаний", но ведь и наши отношения уже длятся 5 лет! А мы так в изоляции и сидим и уже будто иссякаем. "Он просто друг и давно все в прошлом", но он не нашел новую девушку, и всегда рад примчаться, когда она его зовёт (а она его зовёт охотно где надо и не надо, и он регулярно названивает и приходит "повидаться"). Раньше он по её словам "бесил своей детскостью и недалекостью, с ним скучно, он маленький и лысый и задаёт миллион тупых вопросов", теперь прям не разлей вода опять. На этом фоне её манера отпустить мне колкость или расхохотаться на пике секса, мол, лицо у меня какое-то не такое - меня особенно задевало и я сто раз просила прекратить, что это меня однажды оттолкнет окончательно. Но "это моя натура, принимай меня такой". Её критиковать нельзяяя, только ей меня можно. При этом все остальные люди считают меня яркой и эффектной, а ей вечно что-то во мне не так...
И я в какой-то режим энергосбережения перешла. "Мне не больно" чтоб. Да и стимул будто угас вкладываться в эти отношения эмоционально. Я от тоски даже немного запустила себя, каюсь. Всё это стало ее задевать, мол, ещё и отморозилась? Какое-то время она стала, правда, предупредительной и милой, испугавшись, но ей быстро это надоело, потому что я не завиляла сразу радостно хвостом, даром что всю дорогу в этой роли была я до сих пор. А тут: зачем, мол, тогда ты такая нужна? Не любишь, не греешь, не ухаживаешь. Обеднение ещё это твое, где перспективная работа? Даю нам год на исправление , нет - точка. Исправляться должна одна я, конечно же) ради чего - не знаю, ради шанса на ее благосклонность?)) Планов особых ведь нет всё равно совместных. Она боится огласки, и это тоже явно влияет, но и уходить от меня вроде не хочет. Хотя и говорит, что "я устала, будто в тюрьме живём", но пояснить о чем конкретно речь - не хочет. А назавтра как ни в чем не бывало дальше общается, обнимет так тепло, такие ласковые слова, и такие невинные чистые глаза "давай все забудем", а я боюсь сломать мир и не возобновляю тему. И копится куча недоговоренных хвостов... Да и она сама как доходим до трудного места в обсуждении сваливается в "я и так на краю, еле держусь за нас" и я пугаюсь и закрываю тему.
Я уже эмоционально вымотана и просто ничего не понимаю: может, давно пора уйти?.. А мне страшно до кола в горле, как я без неё?.. она вросла в меня. И так много потерь было в последнее время, я не вывезу, боюсь. Но и жить так - сил уже нет. Неделя солнышко- неделя ожидание бури. Я не чувствую себя в безопасности в этих отношениях. Постоянно ощущение, что я сдаю экзамен, что если я не стану обратно как раньше гусар на коне, который только ухаживает, но ничего не хочет в ответ, никаких обязательств, то однажды поутру мне объявят, что бывший таки лучше и пойду-ка я обратно к нему, он давно ждёт. И вообще, мол, она устала за время пока я была в печали и на нервах, а она меня психологически тащила на себе (хотя ничуть не меньше было с моей стороны в своё время, если не больше, но ни разу не упрекнула я). На словах она всё отрицает и, мол, любит нежно, всё хорошо. А я так чувствую, хоть убей. Да и реплики эти ее... Ощущение, что я получаю её любовь "в кредит". Или на условиях "не смей ничего от меня ожидать, как хочу жить - так и буду как мне удобно, а иначе - накажу".
Понять бы: сама себя накрутила или не вижу очевидного и кругом я коза как раз... Что вообще тут происходит в нашей паре, со стороны хоть видно? Где мои косяки, возможно ли что-то исправить, чем сердце успокоится)))
Сумбурно написала, прошу прощения, но примерно так и идёт всё.
***
Здравствуйте!
Да, вы себя накрутили. Конечно вот это "как я без нее" и "не вывезу" - это существует только в вашей голове. И вы описали сто пунктов, в которых вам плохо. Вы постоянно страдаете, вам больно, страшно, но при этом уйти и остаться без всего этого - еще страшнее. А на самом деле, если серьезно, ничего такого не случится, если вы расстанетесь. Просто страданий на ровном месте убавится. Вы же вполне жизнеспособный человек, были им всегда. Ну да, будет ощущение потери. Но не такое оно прямо невыносимое. Никто же не умер, никаких трагедий не случилось, просто отношения перестали радовать. Это не отменяет того, что вы можете радоваться своей жизни, а потом найти другие отношения, которые нужны не только вам.
Я вот постоянно вижу одну большую нескладушку в ваших рассказах. Вы с одной стороны рассказываете, как вас отвергают и критикуют. То не так, и это не эдак. И свистишь не так, и летаешь неправильно. Когда у вас совсем от этого зашкаливают эмоции, она говорит: "Ну что ты так расстраиваешься на ровном месте, я же тебя люблю". Как будто этими волшебными словами можно отменить все плохое, что между вами происходит. (Вероятно это так и есть, потому что вы этим абстрактным "люблю" очень дорожите, хотя давно чувствуете, что оно существует только на словах, и используется только для затыкания вас, когда у вас совсем зашкаливают эмоции).
И при этом вы постоянно спрашиваете, как бы вам исправиться. Может так делать лучше, может вы здесь еще исправитесь. Может вот это и негодная ваша черта, но вы же стараетесь, и тут стараетесь, и там готовы еще больше стараться. Если бы вы пошли к нормальному терапевту, он бы сразу сказал вам, что во-первых -это не отношения, а сплошные бессмысленные мучения, и какая-то очень странная игра. Когда один постоянно всем недоволен, а второй постоянно испытывает необходимость исправиться, и обещает сделать это. А при том первый, который не доволен прямо всем, уходить не собирается. Но все время критикует и "наказывает" свою половину за все несовершенства. Это какой-то театр абсурда все - ну посмотрите на это со стороны. Это так выглядит любовь? Отношения? А вы в это играете на полном серьезе, каждый день. Зачем?
Я была в такой ситуации дважды, и знаю, что исправиться и угодить нельзя. Потому что тут одна половина уже увлеклась вот этим - она стоит в позиции "я тебя так и быть терплю, хотя все плохо, терпеть тебя трудно, но я - человек благородный, поэтому так и быть". Она в этой позиции обосновалась, и ей там почему-то удобно. Если вы завтра начнете делать безупречно все, что она критикует, она начнет придираться к чему-то другому. Потому что ей все эти отношения нравятся, как есть сейчас, она других с вами не хочет. (Иначе она бы давно ушла.) И потом, что это за отношения, в которых вы должны в 1000 пунктах стать другим человеком, чтобы начать подходить?
Я очень люблю вспоминать эту историю. Когда я была ровно в такой же ситуации, и плакала, страдала и искренне хотела исправиться и стать лучшим человеком, чтобы наконец заслужить любовь. А потом мне терапевт объяснил, что любовь я давно заслуживаю, а другим человеком становиться, и все ради кого-то менять не нужно. Потому что это сделало бы меня несчастной. Просто не надо ожидать любви от человека, который уже решил мне ее не давать. надо разойтись с ним, совсем без злобы, и пойти искать другого, который захочет мне ее дать. И такой непременно найдется. (И все так и оказалось.)
И когда это все до меня дошло в полной мере, я поняла, насколько это бессмысленно - тратить такое несусветное количество своей драгоценной энергии на то, чтобы терзаться, о том, что я кому-то там угодить не могу, и стараюсь не достаточно. надо просто развязываться с этим, и начинать жить самой, счастливо, будучи такой, какая я есть. В мире, где я всех устраиваю. А кого не устраиваю, те пусть идут живут с теми, кто их устраивает. И я тогда своему спутнику жизни сказала, что "давай расходиться". А он так искренне удивился - чего это вдруг? (Мы тут все так любим это "вдруг"!) И я сказала, что как же. Я ведь правильно понимаю, что я его не устраиваю и в таком пункте, и в этом, и я это делаю не так, и вот это, и того мало, и это - не то, и сама я и в этом не достаточно сильна, и в том не достаточно хороша. И он подтвердил, что да. Правильно поняла. И я вскинула руки: "Ну зачем же ты тогда со мной остаешься, если я такая ужасная? Иди, я тебя освобождаю от своего ужасного общества!" И он опять удивился и сказал, что все это он перечислял не для того, чтобы кто-то тут разошелся (глупости какие), а просто, чтобы я поняла, в каких пунктах мне еще надо работать над собой. Глупости какие. Зачем расходиться-то? ПРЕКРАСНО же живем. Ага, плачем каждый день, каждый день слезы, каждый день я сомневаюсь в себе, в его чувствах, в том, для чего все это, а он - прекрасно живет. И все отлично, просто мне надо в 100 пунктах серьезно над собой работать, а то это никуда же не годится. (А ему, кстати, нет, он прекрасен такой, какой он есть.)
Я надеюсь, что когда вы читаете такой рассказ не о себе, вы можете над этим искренне посмеяться. Вам смешно? Мне тогда стало очень смешно. Правда. Все слезы исчезли в один момент. И я в полной пере осознала, какая эт овсе чепуха. И я моментально навсегда потеряла способность на полном серьезе в этом участвовать. Чего я и вам желаю.
Если это письмо еще не поможет - пойдите к терапевту!
P.S. И что это за страна, в которой вы живете, где еще можно кого-то на полном серьезе шантажировать аутингом?
Я не знаю, есть ли какие-то особые условия помимо правила оформления темы: лимиты на объем текста или нужна ли предоплата, и тд, пишу вслепую и прошу прощения, если что не по протоколу. Если чего-то не учла - я прошу прощения, а если всё ок, то вот письмо (оно длинное)
*
Я встречаюсь с девушкой. Уже 5 лет. Начались отношения как "эротическое приключение - переливание живой крови в умирающий брак", но всё закончилось разводом у меня и отменой свадьбы у неё. Свадьбу она отменила не из-за меня и не ради меня, а "я осознала, что не хочу замуж и это испортит мне жизнь". Кольнуло, но и свобода для разворота: на мне не будет висеть камнем, что это я лишила ее собой "женского счастья" и всё такое
Я старше на 10 лет (мне 38), у меня ребёнок маленький. Ребенок не совсем здоров, сложноватый в быту + я резко потеряла в деньгах во второй половине нашего с ней романа. Я ощущаю себя "с меньшим количеством акций" в связи с этим. Мы не живём вместе отчасти из-за всего этого, но у нее и так всё есть + она бы всё равно не стала жить со мной: натура не для совместного быта с кем бы то ни было, сама это говорила. Словом, ждать от меня содержания как от мужа вроде как ни к чему ей, а я собой её тоже не нагружаю. Автономия. Хотя раньше у меня было хорошо с деньгами и снепривычки она даже стеснялась моего участия, еле приучила, ведь мы же пара, есть - делимся и всё такое. Она была как напуганный оленёнок, полный желания любить, а я её опекала. За время общения со мной она реально повзрослела, она и сама это говорила. Но такое ощущение, что "девочка отогрелась на моей груди и избыточно поверила в себя", но об этом ниже
После развода мне пришлось съезжать в другой дом, умерли родители, бывший муж начал сталкерить и угрожать аутингом, потом я потеряла работу, там были хорошие проекты, обнаружение неврологического диагноза у малыша и всё одно к одному, и я как-то просела по ресурсам как материальным, так и психологическим. Зато она наоборот: приподнялась по деньгам, стала сильнее, увереннее, купила квартиру и тд. И тогда же она "выбирала", с кем остаться: с ним или со мной... Но, оставшись со мной "без заграждения женихами", она стала другой,хотя и поддерживала всегда: заболею, там - придет чаями отпаивать, обнимать, прибраться и тд. Но и параллельно могла очень больно сделать...схоронив родителей, например, я была в печали, а она могла выдать "бесит унылое твое лицо", и на мой недоуменный гнев объясняла "я просто хотела тебя встряхнуть, мотивировать".
Впрочем, и до этого, когда отношения начали переходить из "приключения" во что-то большее, с ожиданиями как от партнёра, а не просто "неси меня, река" - уже тогда я заметила изменения: вдруг начались раздраженные реплики, критика моей внешности, анатомии, привычек, депрессняк месяцами и тд. Я списывала на то, что это стресс из-за нашей жизни на два фронта + её неопытность и пугливость тогдашние, да и тупо я боялась её потерять и терпела..Но, оставшись тет-а-тет, ничего не изменилось и стало даже хуже: стабильно пару раз в месяц я уже срывалась в слезы то из-за явного избегания встреч и секса, то из-за придирок к моей внешности, то уже из-за моих приступов ревности, что бывший её как крутился рядом, так и продолжает: ходит с ней в бассейн, пьет вечерами чай у нее дома и тд. От нервов разжилась психосоматическими бяками, благо, вылечилась потом.
Предлагала расстаться, если сама стесняется сказать, не истерить же мне всю жизнь. Отнекивается: "ты параноик, всё хорошо, я тебя люблю, это твои тараканы". Но да, параноик: в своё время я вовремя не ушла, дура, когда она мне залечила "люблю вас обоих, и ты же не сделаешь мне семью и детей, хотя в сердце у меня именно ты, а он - для этого, а ещё он мой друг и портить с ним отношения я не намерена, он часть меня" и тд. Фотки были с ним у нее дома развешаны, со мной - нет: "ну как я тебя объясню, если увидят", а с ним "ну просто я люблю фотки, и он мой лучший друг". Такое, "знай своё место". Я терпела, хоть и голосила, мол, что за хрень, за идиотов обоих держишь. Надо было молча уходить ещё тогда, я понимаю. И отросла у меня злость, конечно.
Нет, измены сейчас - вряд ли. Она человек не из этой породы, хотя и начали отношения с измены, но это был период приятия себя и тд. И фотки с ним убрала))). Просто она какая-то...сама по себе. И всех равномерно (не)любит как будто. Но я - любимая жена))). Обсуждали это. Да и не коза какая-то. Нежная, порядочная, есть же вот чистота какая-то и "хорошесть". Реально может быть такой теплой и родной, что не передать словами. Но с травмами: в детстве её домогался родной отец. Отчасти поэтому (я так понимаю) у нее страх близких отношений, как повеет родством - убегает, секс становится противен (если только не обернуться бревном чтобы она сама решала где и когда) и тд. Думаю, травма детства толкает на самого близкого сливать свой хронический внутренний негатив...не знаю. Я и сама веду себя с ней как типичная жена алкоголика: "но когда он не пьяный - он такой хороший"!.. возможно, наследство от жизни с отцом-алкоголиком, встретились два травматика)..
Мы говорили об этом. Я предлагала разных психологов (сама хожу периодически). Не хочет раскрывать перед ними наши отношения... Даже дистанционно. При этом говорит, что любит меня и зря я парюсь. Да, она уютная, не стерва. Но это половина. Другая половина будто постоянно ускользает и бьёт меня по лицу: попытки поймать меня на несовершенствах, высмеять. К тому же, ей неинтересны мои увлечения и всё то, что делает меня ценной для самой себя. И я если смотрю на себя ее глазами - какой-то бродяга нынче) Да, я не деловой чел, а типичный художник: я музыкант, деньги у меня теперь - "не подохнуть с голоду", всё это и без того нервическую мою натуру делает мнительной. Но я не ленивая жопа, работаю там и сям с учётом мелкого моего, конечно. Хотя начинались наши отношения с моих широких жестов и тд, я была на коне. Меня снимали на ТВ, писали в газетах и всё такое. Я как бы позволяла себя любить. А через полгода полюбила всерьез и...
Теперь я всё чаще слышу не то чтобы упрёки, но всякое "гораздо глупее тебя что-то могут предпринять", или "вот у бывшего красиво дома!"(а у меня вечно повод придраться), "я люблю подарки, но ничего, я понимаю всё", и всё такое, но при этом будто материальное- это моя обязанность. Ну с чего бы? Я ж не намекаю ни на что, а почему эти намеки слушаю я? Тем более, если жить со мной никто не собирается в любом случае. Свои вопросы решаю сама, но да: вручить ей путевку в Италию я не смогу теперь. С другой стороны, у нас стало гораздо больше времени на двоих. Но .. даже если у меня куча денег- на мне малыш, а значит, совместные отпуски пока не светят, как и совместная жизнь, которая ей не нужна никогда (она легко раздражается на мелких и "это не отдых"). Я и тут не обижалась: с чего бы ей хотеть с неудобным чужим ребенком валандаться в свой отпуск, человек и жить ни со мной и ни с кем не хочет, какой тут спрос. Даже если бы я была одна - не хочет. Тогда от меня что нужно? Рестораны-подарки? И это так влияет на наши перспективы как пары? Не пойму. Или мне надо было быть вечно в роли недосягаемого памятника-аниматора? Но мне не нужны такие отношения, мне нужна нормальная близость.
Про бывшего её сейчас: они ровесники, у них с ним там свой круг знакомств, со мной - нет ("ну, ты же ревнуешь"), или "ну, да, я его дольше знаю и у нас больше общих воспоминаний", но ведь и наши отношения уже длятся 5 лет! А мы так в изоляции и сидим и уже будто иссякаем. "Он просто друг и давно все в прошлом", но он не нашел новую девушку, и всегда рад примчаться, когда она его зовёт (а она его зовёт охотно где надо и не надо, и он регулярно названивает и приходит "повидаться"). Раньше он по её словам "бесил своей детскостью и недалекостью, с ним скучно, он маленький и лысый и задаёт миллион тупых вопросов", теперь прям не разлей вода опять. На этом фоне её манера отпустить мне колкость или расхохотаться на пике секса, мол, лицо у меня какое-то не такое - меня особенно задевало и я сто раз просила прекратить, что это меня однажды оттолкнет окончательно. Но "это моя натура, принимай меня такой". Её критиковать нельзяяя, только ей меня можно. При этом все остальные люди считают меня яркой и эффектной, а ей вечно что-то во мне не так...
И я в какой-то режим энергосбережения перешла. "Мне не больно" чтоб. Да и стимул будто угас вкладываться в эти отношения эмоционально. Я от тоски даже немного запустила себя, каюсь. Всё это стало ее задевать, мол, ещё и отморозилась? Какое-то время она стала, правда, предупредительной и милой, испугавшись, но ей быстро это надоело, потому что я не завиляла сразу радостно хвостом, даром что всю дорогу в этой роли была я до сих пор. А тут: зачем, мол, тогда ты такая нужна? Не любишь, не греешь, не ухаживаешь. Обеднение ещё это твое, где перспективная работа? Даю нам год на исправление , нет - точка. Исправляться должна одна я, конечно же) ради чего - не знаю, ради шанса на ее благосклонность?)) Планов особых ведь нет всё равно совместных. Она боится огласки, и это тоже явно влияет, но и уходить от меня вроде не хочет. Хотя и говорит, что "я устала, будто в тюрьме живём", но пояснить о чем конкретно речь - не хочет. А назавтра как ни в чем не бывало дальше общается, обнимет так тепло, такие ласковые слова, и такие невинные чистые глаза "давай все забудем", а я боюсь сломать мир и не возобновляю тему. И копится куча недоговоренных хвостов... Да и она сама как доходим до трудного места в обсуждении сваливается в "я и так на краю, еле держусь за нас" и я пугаюсь и закрываю тему.
Я уже эмоционально вымотана и просто ничего не понимаю: может, давно пора уйти?.. А мне страшно до кола в горле, как я без неё?.. она вросла в меня. И так много потерь было в последнее время, я не вывезу, боюсь. Но и жить так - сил уже нет. Неделя солнышко- неделя ожидание бури. Я не чувствую себя в безопасности в этих отношениях. Постоянно ощущение, что я сдаю экзамен, что если я не стану обратно как раньше гусар на коне, который только ухаживает, но ничего не хочет в ответ, никаких обязательств, то однажды поутру мне объявят, что бывший таки лучше и пойду-ка я обратно к нему, он давно ждёт. И вообще, мол, она устала за время пока я была в печали и на нервах, а она меня психологически тащила на себе (хотя ничуть не меньше было с моей стороны в своё время, если не больше, но ни разу не упрекнула я). На словах она всё отрицает и, мол, любит нежно, всё хорошо. А я так чувствую, хоть убей. Да и реплики эти ее... Ощущение, что я получаю её любовь "в кредит". Или на условиях "не смей ничего от меня ожидать, как хочу жить - так и буду как мне удобно, а иначе - накажу".
Понять бы: сама себя накрутила или не вижу очевидного и кругом я коза как раз... Что вообще тут происходит в нашей паре, со стороны хоть видно? Где мои косяки, возможно ли что-то исправить, чем сердце успокоится)))
Сумбурно написала, прошу прощения, но примерно так и идёт всё.
***
Здравствуйте!
Да, вы себя накрутили. Конечно вот это "как я без нее" и "не вывезу" - это существует только в вашей голове. И вы описали сто пунктов, в которых вам плохо. Вы постоянно страдаете, вам больно, страшно, но при этом уйти и остаться без всего этого - еще страшнее. А на самом деле, если серьезно, ничего такого не случится, если вы расстанетесь. Просто страданий на ровном месте убавится. Вы же вполне жизнеспособный человек, были им всегда. Ну да, будет ощущение потери. Но не такое оно прямо невыносимое. Никто же не умер, никаких трагедий не случилось, просто отношения перестали радовать. Это не отменяет того, что вы можете радоваться своей жизни, а потом найти другие отношения, которые нужны не только вам.
Я вот постоянно вижу одну большую нескладушку в ваших рассказах. Вы с одной стороны рассказываете, как вас отвергают и критикуют. То не так, и это не эдак. И свистишь не так, и летаешь неправильно. Когда у вас совсем от этого зашкаливают эмоции, она говорит: "Ну что ты так расстраиваешься на ровном месте, я же тебя люблю". Как будто этими волшебными словами можно отменить все плохое, что между вами происходит. (Вероятно это так и есть, потому что вы этим абстрактным "люблю" очень дорожите, хотя давно чувствуете, что оно существует только на словах, и используется только для затыкания вас, когда у вас совсем зашкаливают эмоции).
И при этом вы постоянно спрашиваете, как бы вам исправиться. Может так делать лучше, может вы здесь еще исправитесь. Может вот это и негодная ваша черта, но вы же стараетесь, и тут стараетесь, и там готовы еще больше стараться. Если бы вы пошли к нормальному терапевту, он бы сразу сказал вам, что во-первых -это не отношения, а сплошные бессмысленные мучения, и какая-то очень странная игра. Когда один постоянно всем недоволен, а второй постоянно испытывает необходимость исправиться, и обещает сделать это. А при том первый, который не доволен прямо всем, уходить не собирается. Но все время критикует и "наказывает" свою половину за все несовершенства. Это какой-то театр абсурда все - ну посмотрите на это со стороны. Это так выглядит любовь? Отношения? А вы в это играете на полном серьезе, каждый день. Зачем?
Я была в такой ситуации дважды, и знаю, что исправиться и угодить нельзя. Потому что тут одна половина уже увлеклась вот этим - она стоит в позиции "я тебя так и быть терплю, хотя все плохо, терпеть тебя трудно, но я - человек благородный, поэтому так и быть". Она в этой позиции обосновалась, и ей там почему-то удобно. Если вы завтра начнете делать безупречно все, что она критикует, она начнет придираться к чему-то другому. Потому что ей все эти отношения нравятся, как есть сейчас, она других с вами не хочет. (Иначе она бы давно ушла.) И потом, что это за отношения, в которых вы должны в 1000 пунктах стать другим человеком, чтобы начать подходить?
Я очень люблю вспоминать эту историю. Когда я была ровно в такой же ситуации, и плакала, страдала и искренне хотела исправиться и стать лучшим человеком, чтобы наконец заслужить любовь. А потом мне терапевт объяснил, что любовь я давно заслуживаю, а другим человеком становиться, и все ради кого-то менять не нужно. Потому что это сделало бы меня несчастной. Просто не надо ожидать любви от человека, который уже решил мне ее не давать. надо разойтись с ним, совсем без злобы, и пойти искать другого, который захочет мне ее дать. И такой непременно найдется. (И все так и оказалось.)
И когда это все до меня дошло в полной мере, я поняла, насколько это бессмысленно - тратить такое несусветное количество своей драгоценной энергии на то, чтобы терзаться, о том, что я кому-то там угодить не могу, и стараюсь не достаточно. надо просто развязываться с этим, и начинать жить самой, счастливо, будучи такой, какая я есть. В мире, где я всех устраиваю. А кого не устраиваю, те пусть идут живут с теми, кто их устраивает. И я тогда своему спутнику жизни сказала, что "давай расходиться". А он так искренне удивился - чего это вдруг? (Мы тут все так любим это "вдруг"!) И я сказала, что как же. Я ведь правильно понимаю, что я его не устраиваю и в таком пункте, и в этом, и я это делаю не так, и вот это, и того мало, и это - не то, и сама я и в этом не достаточно сильна, и в том не достаточно хороша. И он подтвердил, что да. Правильно поняла. И я вскинула руки: "Ну зачем же ты тогда со мной остаешься, если я такая ужасная? Иди, я тебя освобождаю от своего ужасного общества!" И он опять удивился и сказал, что все это он перечислял не для того, чтобы кто-то тут разошелся (глупости какие), а просто, чтобы я поняла, в каких пунктах мне еще надо работать над собой. Глупости какие. Зачем расходиться-то? ПРЕКРАСНО же живем. Ага, плачем каждый день, каждый день слезы, каждый день я сомневаюсь в себе, в его чувствах, в том, для чего все это, а он - прекрасно живет. И все отлично, просто мне надо в 100 пунктах серьезно над собой работать, а то это никуда же не годится. (А ему, кстати, нет, он прекрасен такой, какой он есть.)
Я надеюсь, что когда вы читаете такой рассказ не о себе, вы можете над этим искренне посмеяться. Вам смешно? Мне тогда стало очень смешно. Правда. Все слезы исчезли в один момент. И я в полной пере осознала, какая эт овсе чепуха. И я моментально навсегда потеряла способность на полном серьезе в этом участвовать. Чего я и вам желаю.
Если это письмо еще не поможет - пойдите к терапевту!
P.S. И что это за страна, в которой вы живете, где еще можно кого-то на полном серьезе шантажировать аутингом?
43
Главврач-бородач, "заразивший Путина" "Вам Путин обещал - пусть вам Путин и дает!" Все сейчас обсуждают нашумевшее вчерашнее интервью с...
472 комментария
Заблокировать автора
Главврач-бородач, "заразивший Путина"
"Вам Путин обещал - пусть вам Путин и дает!" Все сейчас обсуждают нашумевшее вчерашнее интервью с "медсестрой" (на самом деле - санитаркой) из Коммунарки. Скандал получился неслабый - вплоть до того, что сейчас даже сам Проценко, начальник "Коммунарки", вынужден рассылать пресс-релизы и оправдываться сразу в куче средств массовой информации. Почему так "бомбануло"? По всей видимости, во многом потому, что у "Коммунарки" в глазах широкой публики сложился образ как некоего "элитного" или даже "блатного" медучреждения, в котором типа "все самое лучшее" (и даже главный там чуть ли не к Путину и Собянину дверь ногой открывает).
А тут вдруг, достаточно пару минут послушать, что рассказывает выловленная журналистами бывшая работница, и - батюшки! Да там, получается, такой же бардак, как и везде, если не хуже!
Вкратце суть претензий неизвестной работницы, выполнявшей в Коммунарке функции младшего медперсонала: приходилось работать сразу на несколько ставок, отношение скотское, никаких "путинских надбавок" никому не дали, заплатили за месяц сверхурочной работы по 2-3 суток подряд... 40 тысяч рублей - про остальное сказали "обращайтесь к Путину". Ну и как везде - не хватает оборудования, средств защиты, людей (бывало, обслуживала одна два этажа). И как вишенка на торте - для таких, как респондентка, не было выделено даже место для приема пищи (именно этот пункт сейчас особенно горячо опровергает пресс-служба Проценко).
Тут важно понимать одну вещь: гнойник, который вскрылся именно на примере "Коммунарки" - на самом деле вовсе не специфика одной отдельно взятой "элитной больницы"; нет - речь об абсолютно системном явлении, которым поражена ВСЯ система здравоохранения в РФ (а на самом деле - вся бюджетная сфера РФ). В чем, если разобраться, причина "бед" участницы ролика? Ее беда - что она не являлась сотрудницей больницы. Она работала фактически санитаркой (младший медперсонал), но формально... вообще не считалась работницей здравоохранения! Почему? А потому что она "по трудовой книжке" - сотрудник некой частной компании "Арни", которая... просто обслуживает больницу по гражданско-правовому договору.
Именно поэтому работниц компании "Арни" в "Коммунарке"... даже не проверяли на наличие коронавируса, прямо говоря - "а вы не наши". То есть санитарки, которые обслуживают в буквальном смысле СОТНИ больных (разносят им еду, убирают из-под них утки, подмывают и т.п.) оказываются "в слепой зоне", Больница их... в упор не видит. Они "ничьи"! Соответственно, по бюрократической логике им не полагается также никаких доплат и надбавок. С точки зрения Системы они просто какие-то приблудные "уборщицы".
И это - вовсе не какая-то "самодеятельность". Это называется "перевод на аутсорс" - абсолютно осознанная и очень жестко проводившаяся в жизнь политика Минздрава РФ еще со времен, когда ни о каком "ковиде" никто и не слыхивал. Другими словами - это та самая пресловутая "оптимизация здравоохранения".
В прошлом году был вал публикаций в СМИ по этой проблеме (например, в "Огоньке"): дело еще в том, что санитарок по всей стране насильственно СОКРАЩАЛИ! Это была прямая федеральная политика: Минздрав использовал все средства, чтобы ЗАСТАВИТЬ больницы по всей стране сократить к чертовой матери чуть ли не весь "младший медперсонал". Больницы изворачивались таким образом - они массово, по всей стране, начали переводить медсестер... в уборщицы. И при этом их уговаривали "продолжать выполнять" функции еще и медсестер - "хоть как-то". Резон для "бюджета" был простой: уборщицы уже не относились к "медперсоналу" - то есть они уже не могли претендовать ни на какие надбавки и льготы, положенные медикам.
Вот например - 2019 год: "Первую попытку уволить больше 100 из 145 санитарок анжеро-судженской городской больницы руководство учреждения предприняло еще в феврале — явно не рассчитывая, что кто-то будет протестовать. Аналогичная оптимизация уже прошла в областном центре, там проблем не возникло.
«В Кемерово все провели спокойно, между собой люди, конечно, возмущаются, но открытого недовольства никто не высказывает», — говорит младшая медсестра родильного отделения анжеро-судженской больницы Марина Агаркова. Она и еще 24 медработницы уходить со своих должностей отказались: они уверены, что больница пытается сэкономить на персонале и сокращает именно медработников, размер зарплат которых защищен «майскими указами», чтобы потом нанять на работу тех же самых людей, но уже без гарантий — на должности уборщиц.
По плану руководства больницы уволить предполагалось 106 младших медсестер и санитарок — именно такому числу работниц пришло этой весной уведомление о сокращении штата. Предложена была и альтернатива: тем, кто напишет заявления по собственному желанию, обеспечивалось место уборщицы в этой же больнице" https://meduza.io/feature/2019/05/16/gordost-mozhet-i-gordost
Или: "Бунт санитарок. Как из-за "майских указов" медработников переводят в уборщицы"
https://www.bbc.com/russian/features-48256878
То есть - просто повышвыривали с работы всех санитарок, "бунты" подавили - и вуаля: теперь вместо них - аутсорсные фирмы типа этой "АРНИ". Собственно, то же самое делается везде, где большим ведомствам надо избавиться от кадровых работников, просто потому, что они "слишком дороги". Например, на РЖД это тоже происходит уже много лет: там, где раньше, скажем, на ремонте путей работали кадровые железнодорожники, теперь те же аутсорсные фирмы: люди выполняют те же тяжелые работы, таскают шпалы и т.д. - но никаких льгот, доплат и раннего выхода на пенсию не имеют, а ОАО РЖД им в принципе ничего не должно. Профит!
В общем, оптимизировали славно - но вот в период эпидемии получается какая-то ерунда: "вдруг" оказывается, что в больницах полно НЕБОЛЬНИЧНОГО персонала! Который вовсю соприкасается с больными, значит, потенциально находится в зоне риска и сам при этом представляет опасность... но при этом к Минздраву как бы не имеет отношения, "сам по себе" и вольная птица. Невыгодно и нелепо вдвойне: во-первых, Минздрав, даже если бы хотел, НЕ МОЖЕТ этих людей никак поощрять и привлекать (максимум - он может платить больше денег "компании АРНИ", но куда направят деньги хозяева компании - дело только их совести); и во-вторых - Минздрав не может никак особо за этими людьми и следить, то есть они становятся серьезным фактором риска не только для больниц, но и вообще для всех граждан (так как живут не как врачи, а где придется, на работу в больницу ездят в общественном транспорте и т.д.)
Все это есть в интервью, которое в ролике. И, боюсь, оперативно выпущенное "опровержение" Дениса Проценко в этом вопросе ничего не прояснило и не опровергло. Факт один: оптимизация младшего медперсонала оставила огромную ДЫРУ в системе борьбы с эпидемией. И через эту дыру хлещет инфекция - в обе стороны.
44
Просто по Таймс-сквер сегодня вечером шел. Источник: Просто по Таймс-сквер сегодня вечером шел. Минутка саморекламы.
59 комментариев
Заблокировать автора
Просто по Таймс-сквер сегодня вечером шел.
Источник: Просто по Таймс-сквер сегодня вечером шел.
Минутка саморекламы. Это тоже важно 🙂 Я занимаюсь индивидуальными экскурсиями по Нью-Йорку и специализируюсь на всяких нетуристических местах и маршрутах. Пишите если вдруг собираетесь в Нью-Йорк и вам интересно посмотреть на него с разных сторон, а не только с той, которая описана во всех путеводителях. Я не покажу вам Таймс-сквер, Уолл-стрит и Статую Свободы, зато покажу массу другого не менее интересного. У меня свои собственные уникальные маршруты, которых нет ни в одном путеводителе. Я показываю тот город, что находится за пределами туристических троп и таким, каким его видят сами нью-йоркцы. Вы узнаете как устроен устроен Нью-Йорк, чем живет и дышит. Я расскажу о его истории, покажу современность и поведаю о его будущем. Обещаю, что после экскурсии со мной вы будете знать о Нью-Йорке больше, чем многие его жители. Тем, кто едет в Нью-Йорк впервые и хочет увидеть достопримечательности из путеводителя, я порекомендую хорошего гида, который расскажет вам об этом замечательном городе так, чтобы он остался в вашем сердце навсегда.
Больше информации об экскурсиях тут: samsebeskazal.com/tours
По всем вопросам пишите на samsebeskazal@gmail.com
45
Как правило, к вечеру меня начинает тошнить от одного слова «коронавирус». Я не знаю, когда и как именно закончится эта пандемия. Не знаете и вы.
323 комментария
Заблокировать автора
Как правило, к вечеру меня начинает тошнить от одного слова «коронавирус». Я не знаю, когда и как именно закончится эта пандемия. Не знаете и вы. Не знает и Путин. Не знает никто. Это -- единственное, что я знаю.
И вечером мне хочется от всего этого отключиться: отключиться от новостей, от статистики заражённых и погибших и просто поболтать на темы из той, другой жизни.
Фото: istockphoto.com
Когда я училась в 10 классе, на одном из уроков -- не помню, если честно, по какому поводу -- учительница заявила: «Если две незнакомые женщины будут ехать в одном купе, они рано или поздно начнут разговаривать про свои беременности».
Мне это заявление запомнилось.
В поездах я наездилась сполна и убедилась: училка была права! Женщины действительно хотят рассказывать друг другу, как протекали их беременности. Есть в этом какая-то внутренняя потребность, даже если дело было давно.
Может быть, потому, что значительнее, масштабнее события в жизни любой женщины -- по её собственному восприятию -- просто нет?
Женщина может быть президентом страны или звездой категории «А», но, скорее всего, главным событием своей жизни она всё равно назовёт рождение ребёнка.
И пусть беременеют и рожают почти все женщины мира, это не должно нивелировать важность опыта одной отдельно взятой женщины.
Расскажите о своей беременности и своих родах.
Как это было? Только честно!
Я вас слушаю очень внимательно.
И вечером мне хочется от всего этого отключиться: отключиться от новостей, от статистики заражённых и погибших и просто поболтать на темы из той, другой жизни.
Фото: istockphoto.com
Когда я училась в 10 классе, на одном из уроков -- не помню, если честно, по какому поводу -- учительница заявила: «Если две незнакомые женщины будут ехать в одном купе, они рано или поздно начнут разговаривать про свои беременности».
Мне это заявление запомнилось.
В поездах я наездилась сполна и убедилась: училка была права! Женщины действительно хотят рассказывать друг другу, как протекали их беременности. Есть в этом какая-то внутренняя потребность, даже если дело было давно.
Может быть, потому, что значительнее, масштабнее события в жизни любой женщины -- по её собственному восприятию -- просто нет?
Женщина может быть президентом страны или звездой категории «А», но, скорее всего, главным событием своей жизни она всё равно назовёт рождение ребёнка.
И пусть беременеют и рожают почти все женщины мира, это не должно нивелировать важность опыта одной отдельно взятой женщины.
Расскажите о своей беременности и своих родах.
Как это было? Только честно!
Я вас слушаю очень внимательно.
46
Страшная семейная трагедия произошла в Дудинке Красноярского края.
135 комментариев
Заблокировать автора
Страшная семейная трагедия произошла в Дудинке Красноярского края. 13-летний Артем* нанес 15 ножевых ранений своему младшему братишке, когда тот пытался спастись от него на кухне.
Произошло все утром 23 апреля, когда матери мальчиков не было дома. Вернувшись, она застала жуткую картину: вся квартира разгромлена в пух и прах, а на залитой кровью кухне лежит мертвым ее младший сын 7-летний Витя. Схватив старшего, женщина начала трясти его, выяснять, что случилось. Но тот лишь невнятно лепетал: дескать, проснулся, а брат мертвый…
В семье у Ольги Павловой и Александра К. трое детей. Старший Артем, затем Витя и маленькая Верочка. Мальчишек Оля родила еще в первом браке. А младшенькая появилась всего 6 месяцев назад. В ОПДН никто из детей никогда не состоял, Ольгу везде характеризуют, как социально благополучную женщину и мать.
Когда мать ушла, проснулся Артем. Первым делом он потянулся за мобильником, поиграть. Но что-то пошло не так, и мальчишка уровень в игрушке запорол. Другой бы расстроился, конечно, да пошел завтракать, но… Артем впал в ярость. Ребенок начал крушить все вокруг, разнес мебель, побил посуду. От шума проснулся Витя. Увидев, что брат не в себе, мальчик кинулся на кухню – надеялся там укрыться. Но не получилось. Артем добрался до него и там. Схватив нож, он начал бить младшего брата наотмашь.
Позднее следователям и матери он рассказал, почему поступил так.
- Проиграл в игру, боялся, что теперь никто не будет со мной общаться, - пояснил ребенок.
Из-за этого у мальчика случился припадок ярости. Затем, поняв, что младший брат обязательно все расскажет матери, когда та вернется, и его, Артема, накажут, он взялся за нож…
В школе мальчик характеризуется положительно, на учете в органах опеки не состоял.
Семья считалась благополучной.
"КП"
..............................
Что же такое тогда могло произойти?! Помутнение рассудка у брата?! Или оно и ранее было, только не проявлялось в агрессивной форме?! С нормальной психикой такое совершить невозможно. А может быть во многом здесь ещё повинно пагубное пристрастие к он-лайн играм. Дети проводя в них ежесуточно многие часы теряют чувство реальности.Для них всё становится игрой, в которой можно "перезагрузиться" и начать "игру" заново. И вот на это и надо было обратить внимание маме, заметить нездоровое увлечение сына компьютерными играми.
Что скажете по этому поводу?!
47
В Иркутской области, в Усть-Кутском районе, местные жители поймали чиновников, которые устраивали поджоги леса.
235 комментариев
Заблокировать автора
В Иркутской области, в Усть-Кутском районе, местные жители поймали чиновников, которые устраивали поджоги леса.
В Усть-Куте местные жители в Верхнем подрайоне поймали за поджогами леса поджигателей. Ими оказались первый заместитель мэра Усть-Кутского района Михаил Барс, начальник сельхозотдела администрации Усть-Кутского района Михаил Тышкивский, прессекретарь мэра района Екатерина Анисимова, специалист по ГО и ЧС администрации Усть-Кутского района Ульянов.
Чиновники приехали с бензином и поджигали леса, а пожары снимали с квадрокоптера. Перед этим за несколько дней они выпустили постановление районной администрации о запрете посещения жителями рек в Усть-Кутском районе, из-за пожароопасного периода. Мы недавно писали об этом.
Инцидент произошел в 200 километрах от Усть-Кута, на границе с Жигаловским районом.
Завтра утром на место поджогов выезжает оперативная группа сотрудников полиции и Следственного Комитета.
На фото видео избитый местными жителями первый заместитель мэра Усть-Кутского района Михаил Барс.
http://www.ust-kut24.ru/?p=72454 - цинк
* * *
Господа журналисты! Совершенно умопомрачительный сюжет! Давно такого не видела. Совершенно горячая тема – только что произошло.
Администрация Усть-Кутского района в лице первого заместителя мэра г-на Барса, председателя комитета по природным ресурсам и сельскому хозяйству Тышкивского, известной в Иркутске пиарщицы, а ныне пресс-секретаря мэра Усть-Кутского района Екатерины Анисимовой и еще одного хрюнделя были застуканы главой города Усть-Кута Александром Душиным и его товарищами за довольно неординарным занятием в лесу. В месте пребывания районного начальства зачинался пожар. Конечно, я бы так и написала – господа чиновники поджигали лес, но это прежде следует установить правоохранительным органам, в которые Душин и сдал эту гоп-компанию.
Как было дело. У семьи Душина есть свое фермерское хозяйство на границе Усть-Кутского и Жигаловского районов. Там он расчищает сельскохозяйственные поля, которые ранее заросли лесом. Все законно, контролируемо. В том числе, чтобы избежать впоследствии лесных пожаров, он проводит контролируемый отжиг – технология, которую используют, в том числе, и на тушении лесных пожаров. Он предупредил лесничество, занимался своими делами в пределах своего хозяйства. Все под контролем и нормально. Он сам лесник, так что знает, что и как делать.
И тут он и его товарищи услышали звук аэролодки. Там глушь, никого поблизости, так что далеко слышно. Удивились. Ребята направились по реке туда, где, предположительно, остановилась аэролодка. Душин поехал туда же по земле - на квадроцикле. Подъехал и увидел этих господ. И лес дымится…
Короче, «гостей» задержали до прибытия правоохранительных органов. Бортовой компьютер у них сняли – пусть потом следователи изучают эти материалы. Ну и по следам можно будет установить, куда те пошли и с какой целью.
Конечно, складывается ощущение, что они приехали к Душину не просто так – какой шикарный получился бы сюжет, если бы кто-то вдруг обнаружил, что Душин «лес поджег». И так бы и случилось, если бы Душин сам не оказался в это же время у себя на ферме.
Допускаю, что сейчас эти скажут, что приехали с проверкой, что были сигналы о том, что «Душин лес поджигает». Или скажут, что пришли просто так – по грибы. Версии могут быть, какие угодно. Но, уверена, следствие разберется.
А у журналистов есть возможность проследить за этой очень трогательной историей. Есть несколько видео, сейчас выкладываю одно, но если кому нужно - сообщите, скину еще:)
Теперь о подоплеке. В Усть-Кутском районе в сентябре – выборы мэра района. Нынешний мэр Тамара Климина и ее команда очень боятся, что Душин будет баллотироваться. Поэтому решили срезать его на подступах. Но, господа, как же так? Почему так топорно? И смешно? И опасно? У Душина там на ферме - вся семья, включая маленького ребенка. Если бы полыхнуло, все бы сгорели.
https://www.facebook.com/aleksej.tupicin/posts/3001624143209000 - цинк
48
На портале РИА Новости опудликован следующий материал.
182 комментария
Заблокировать автора
На портале РИА Новости опудликован следующий материал.
ВОЗ предупредила о возможности повторного заражения COVID-19
"Всемирная организация здравоохранения предупредила, что в настоящее время нет никаких доказательств того, что люди, которые выздоровели от COVID-19 и имеют антитела, защищены от повторного заражения. Информация оформлена в виде научной записки и опубликована в связи с обсуждаемым предложением правительств ряда стран ввести так называемый паспорт иммунитета, который позволил бы переболевшим людям свободно путешествовать или вернуться к работе.
Некоторые правительства, желая постепенного возвращения к работе и возобновления экономической деятельности, выдвинули идею создания документа, подтверждающего на основе серологических тестов, выявляющих у людей наличие антител в крови, иммунитет к новому коронавирусу.
Но эффективность защиты от SARS-CoV-2 благодаря антителам до сих пор не установлена ни одним научным исследованием.
"В настоящее время нет доказательств того, что люди, которые выздоровели от COVID-19 и имеют антитела, защищены от повторной инфекции, — говорится в заявлении ВОЗ . — По состоянию на 24 апреля 2020 года ни одно исследование не оценивало, обеспечивает ли присутствие антител к SARS-CoV-2 иммунитет к последующей инфекции этим вирусом".
Объясняю популярно, почему это заявление ВОЗ является наглой ложью.
Как работает вирус? Вирус типа SARS-CoV-2 относится к так называемым РНК-вирусам, которые внутри себя несут кодирующую последовательность белков, которая данный вирус воспроизводит. Но сам вирус не может себя воспроизвести, поскольку у него для этого нет необходимых компонентов. В некотором смысле, РНК-вирус это "флэшка" с записанной на неё программой, но при этом в данной "флэшке" нет самого компьютера, который данную программу должен выполнить. Чтобы вирус мог размножиться, он должен попасть внутрь клетки и подсунуть свою РНК рибосомам ядра клетки, чтобы они приняли её за собственную РНК и выполнили ту самую программу по воспроизведению вируса.
Когда вирус попадает внутрь организма и проникает внутрь клеток (заражает их), начинается процесс неконтролируемого воспроизводства всё новых и новых копий данного вируса, которые, покидая заражённые клетки, начинают заражать всё новые и новые клетки.
Каким образом можно остановить данный процесс неконтролируемого размножения вируса? Только одним! Организм должен выработать антитела, которые будут реагировать на данный конкретный вирус, захватывая и уничтожая его. При этом данные антитела находятся в крови и межклеточном пространстве. Внутрь уже заражённых клеток они проникнуть не могут. Поэтому заражённые клетки рано или поздно просто умирают, поскольку из-за заражения вирусом уже не могут нормально функционировать.
Другими словами, в организме для выздоровления должно произойти два процесса. Первый, это синтез антител, которые заблокируют дальнейшее распространение вируса и прекратят заражение новых клеток данным вирусом. Второй процесс, это отмирание заражённых клеток, чтобы они перестали создавать новые экземпляры вируса. Когда оба процесса завершаются, человек выздоравливает. Но, антитела к данному вирусу продолжают оставаться в организме человека!
То есть, повторного заражения тем же самым вирусом в принципе невозможно, поскольку если бы в организме человека не образовались антитела, которые реально могут заблокировать данный вирус, он бы не смог побороть болезнь!
Даже если где-то фиксируется якобы повторное заражение человека, который на самом деле переболел коронавирусом, то это означает, что в этот раз он заражается каким-то другим вирусом, на который ранее сформировавшиеся антитела не реагируют. Другими словами это означает, что имеет место распространение нескольких разных вирусов с очень похожими внешними симптомами. Но, если это так, то подобная эпидемия однозначно не может быть случайной!
ВОЗ не может не знать таких элементарных вещей! Следовательно, нас сознательно обманывают!
Исходя из реакции ВОЗ можно сделать ещё дин важный вывод. Во всей этой глобальной операции им почему-то очень важно, чтобы люди сидели по домам, а мировая экономика из-за этого постепенно разрушалась.
То есть, главная цель всей операции именно в разрушении мировой экономики!
При этом есть только один глобальный сценарий, для которого разрушение мировой экономики является выгодным и даже необходимым. Это сценарий "золотого миллиарда", который предусматривает резкое сокращение численности населения планеты до уровня 4 млрд. человек к 2030 году и около 1.5 млрд. человек к 2050 году.
Сокращение с сегодняшних 7.6 млрд человек до 4 млрд человек в 2030 году означает, что в ближайшие 10 лет фактически должен быть истреблён каждый второй житель планеты Земля. По сравнению с предстоящим геноцидом населения планеты, даже общие потери населения во время Второй мировой войны в 70 млн. человек (по всему миру) ничего не значат.
Дополнение 1
С учётом сделанных замечаний в комментариях, решил сделать важное дополнение.
Во-первых, когда я написал о том, что "повторного заражения тем же самым вирусом в принципе невозможно", я имел в виду именно тот же самый вирус без учёта его возможных мутаций. Само собой, что вирус может мутировать, после чего имеющиеся антитела уже не будут на него реагировать. То есть, организм в этом случае воспринимает этот мутировавший вирус как другой вирус!
Во-вторых, и это очень важно. Если мы имеем дело с вирусом, который активно мутирует, как тот же вирус гриппа, то в этом случае разработка и использование вакцины от такого вируса не эффективны и в принципе не решают проблемы. При этом уже имеющиеся данные говорят о том, что уже зафиксировано множество разных версий COVID-19, которые, якобы, являются естественными мутациями исходного вируса (если придерживаться официальной версии естественного происхождения данного вируса). Но в этом случае теряет смысл разработка вакцины и всеобщая вакцинация! Поскольку вакцина, как и образовавшийся в организме иммунитет, будут действовать только на конкретный штамм вируса.
В тоже время, судя по заявлениями и ВОЗ, и наших чиновников, включая президента РФ, нас готовят именно к вакцинации. Уже второе совещание президент раздаёт поручения ускорить и разработку вакцины, и подготовку к её массовому производству.
И тут опять концы с концами не сходятся. Либо вирус не активно мутагенный, тогда имеет смысл разрабатывать вакцину и проводить массовую вакцинацию. Либо вирус активно мутирует, а уже опубликованные данные говорят именно об этом. Но тогда смысл вакцинации в чём угодно, но только не в борьбе с данным вирусом. И вариант, что это просто очередной распил бабла, был бы данной ситуации самым безобидным, поскольку совершенно непонятно, что нам на самом деле собираются вколоть в организм под видом "вакцины от коронавируса".
Что касается обвинений в "конспирологии", то у меня возникает очень простой вопрос. Каким образом вы можете доверять людям во власти, которые постоянно вас обманывают ради собственной выгоды? Нам каждый день врут и чиновники всезх уровней, и пропагандисты в СМИ, которые защищают их интересы. Это касается и пенсионной реформы, и якобы "постоянного роста благосостояния граждан", который потом оказывается "отрицательным ростом", и про пожары в тайге, которые якобы не выгодно тушить, и про необходимость оптимизации медицины, которая затем приходит в ступор даже от не самой сильной эпидемии (смотрим процент заболевших от общей численности населения), и про необходимость реформы образования, в результате которой сегодня практически невозможно найти грамотных молодых специалистов на работу.
Нам постоянно говорят: "денег нет, но вы держитесь", но при этом деньги находятся, чтобы возить собачек на частных самолётах на выставки по всему миру или на строительство новых дворцов и роскошных яхт. Для простых граждан, а также средних и малых предприятий, денег в бюджете нет, а на поддержку букмекерских контор и салонов пластической хирургии, принадлежащих жене одного из министров, деньги в бюджете находятся.
Так и почему после всего этого я должен им верить и позволят вкалывать себе в организм хрен знает чего?
ВОЗ предупредила о возможности повторного заражения COVID-19
"Всемирная организация здравоохранения предупредила, что в настоящее время нет никаких доказательств того, что люди, которые выздоровели от COVID-19 и имеют антитела, защищены от повторного заражения. Информация оформлена в виде научной записки и опубликована в связи с обсуждаемым предложением правительств ряда стран ввести так называемый паспорт иммунитета, который позволил бы переболевшим людям свободно путешествовать или вернуться к работе.
Некоторые правительства, желая постепенного возвращения к работе и возобновления экономической деятельности, выдвинули идею создания документа, подтверждающего на основе серологических тестов, выявляющих у людей наличие антител в крови, иммунитет к новому коронавирусу.
Но эффективность защиты от SARS-CoV-2 благодаря антителам до сих пор не установлена ни одним научным исследованием.
"В настоящее время нет доказательств того, что люди, которые выздоровели от COVID-19 и имеют антитела, защищены от повторной инфекции, — говорится в заявлении ВОЗ . — По состоянию на 24 апреля 2020 года ни одно исследование не оценивало, обеспечивает ли присутствие антител к SARS-CoV-2 иммунитет к последующей инфекции этим вирусом".
Объясняю популярно, почему это заявление ВОЗ является наглой ложью.
Как работает вирус? Вирус типа SARS-CoV-2 относится к так называемым РНК-вирусам, которые внутри себя несут кодирующую последовательность белков, которая данный вирус воспроизводит. Но сам вирус не может себя воспроизвести, поскольку у него для этого нет необходимых компонентов. В некотором смысле, РНК-вирус это "флэшка" с записанной на неё программой, но при этом в данной "флэшке" нет самого компьютера, который данную программу должен выполнить. Чтобы вирус мог размножиться, он должен попасть внутрь клетки и подсунуть свою РНК рибосомам ядра клетки, чтобы они приняли её за собственную РНК и выполнили ту самую программу по воспроизведению вируса.
Когда вирус попадает внутрь организма и проникает внутрь клеток (заражает их), начинается процесс неконтролируемого воспроизводства всё новых и новых копий данного вируса, которые, покидая заражённые клетки, начинают заражать всё новые и новые клетки.
Каким образом можно остановить данный процесс неконтролируемого размножения вируса? Только одним! Организм должен выработать антитела, которые будут реагировать на данный конкретный вирус, захватывая и уничтожая его. При этом данные антитела находятся в крови и межклеточном пространстве. Внутрь уже заражённых клеток они проникнуть не могут. Поэтому заражённые клетки рано или поздно просто умирают, поскольку из-за заражения вирусом уже не могут нормально функционировать.
Другими словами, в организме для выздоровления должно произойти два процесса. Первый, это синтез антител, которые заблокируют дальнейшее распространение вируса и прекратят заражение новых клеток данным вирусом. Второй процесс, это отмирание заражённых клеток, чтобы они перестали создавать новые экземпляры вируса. Когда оба процесса завершаются, человек выздоравливает. Но, антитела к данному вирусу продолжают оставаться в организме человека!
То есть, повторного заражения тем же самым вирусом в принципе невозможно, поскольку если бы в организме человека не образовались антитела, которые реально могут заблокировать данный вирус, он бы не смог побороть болезнь!
Даже если где-то фиксируется якобы повторное заражение человека, который на самом деле переболел коронавирусом, то это означает, что в этот раз он заражается каким-то другим вирусом, на который ранее сформировавшиеся антитела не реагируют. Другими словами это означает, что имеет место распространение нескольких разных вирусов с очень похожими внешними симптомами. Но, если это так, то подобная эпидемия однозначно не может быть случайной!
ВОЗ не может не знать таких элементарных вещей! Следовательно, нас сознательно обманывают!
Исходя из реакции ВОЗ можно сделать ещё дин важный вывод. Во всей этой глобальной операции им почему-то очень важно, чтобы люди сидели по домам, а мировая экономика из-за этого постепенно разрушалась.
То есть, главная цель всей операции именно в разрушении мировой экономики!
При этом есть только один глобальный сценарий, для которого разрушение мировой экономики является выгодным и даже необходимым. Это сценарий "золотого миллиарда", который предусматривает резкое сокращение численности населения планеты до уровня 4 млрд. человек к 2030 году и около 1.5 млрд. человек к 2050 году.
Сокращение с сегодняшних 7.6 млрд человек до 4 млрд человек в 2030 году означает, что в ближайшие 10 лет фактически должен быть истреблён каждый второй житель планеты Земля. По сравнению с предстоящим геноцидом населения планеты, даже общие потери населения во время Второй мировой войны в 70 млн. человек (по всему миру) ничего не значат.
Дополнение 1
С учётом сделанных замечаний в комментариях, решил сделать важное дополнение.
Во-первых, когда я написал о том, что "повторного заражения тем же самым вирусом в принципе невозможно", я имел в виду именно тот же самый вирус без учёта его возможных мутаций. Само собой, что вирус может мутировать, после чего имеющиеся антитела уже не будут на него реагировать. То есть, организм в этом случае воспринимает этот мутировавший вирус как другой вирус!
Во-вторых, и это очень важно. Если мы имеем дело с вирусом, который активно мутирует, как тот же вирус гриппа, то в этом случае разработка и использование вакцины от такого вируса не эффективны и в принципе не решают проблемы. При этом уже имеющиеся данные говорят о том, что уже зафиксировано множество разных версий COVID-19, которые, якобы, являются естественными мутациями исходного вируса (если придерживаться официальной версии естественного происхождения данного вируса). Но в этом случае теряет смысл разработка вакцины и всеобщая вакцинация! Поскольку вакцина, как и образовавшийся в организме иммунитет, будут действовать только на конкретный штамм вируса.
В тоже время, судя по заявлениями и ВОЗ, и наших чиновников, включая президента РФ, нас готовят именно к вакцинации. Уже второе совещание президент раздаёт поручения ускорить и разработку вакцины, и подготовку к её массовому производству.
И тут опять концы с концами не сходятся. Либо вирус не активно мутагенный, тогда имеет смысл разрабатывать вакцину и проводить массовую вакцинацию. Либо вирус активно мутирует, а уже опубликованные данные говорят именно об этом. Но тогда смысл вакцинации в чём угодно, но только не в борьбе с данным вирусом. И вариант, что это просто очередной распил бабла, был бы данной ситуации самым безобидным, поскольку совершенно непонятно, что нам на самом деле собираются вколоть в организм под видом "вакцины от коронавируса".
Что касается обвинений в "конспирологии", то у меня возникает очень простой вопрос. Каким образом вы можете доверять людям во власти, которые постоянно вас обманывают ради собственной выгоды? Нам каждый день врут и чиновники всезх уровней, и пропагандисты в СМИ, которые защищают их интересы. Это касается и пенсионной реформы, и якобы "постоянного роста благосостояния граждан", который потом оказывается "отрицательным ростом", и про пожары в тайге, которые якобы не выгодно тушить, и про необходимость оптимизации медицины, которая затем приходит в ступор даже от не самой сильной эпидемии (смотрим процент заболевших от общей численности населения), и про необходимость реформы образования, в результате которой сегодня практически невозможно найти грамотных молодых специалистов на работу.
Нам постоянно говорят: "денег нет, но вы держитесь", но при этом деньги находятся, чтобы возить собачек на частных самолётах на выставки по всему миру или на строительство новых дворцов и роскошных яхт. Для простых граждан, а также средних и малых предприятий, денег в бюджете нет, а на поддержку букмекерских контор и салонов пластической хирургии, принадлежащих жене одного из министров, деньги в бюджете находятся.
Так и почему после всего этого я должен им верить и позволят вкалывать себе в организм хрен знает чего?
49
Мигранты и атланты Польские власти готовят чартерные рейсы для украинских мигрантов, которые будут убирать урожай и обслуживать предприятия по...
257 комментариев
Заблокировать автора
Мигранты и атланты
Польские власти готовят чартерные рейсы для украинских мигрантов, которые будут убирать урожай и обслуживать предприятия по переработке фруктов и овощей. «Мы хотим перевезти первых двести человек из Украины на фабрики во Вроцлав» – заявил об этом 27 апреля президент польской службы персонала для промышленников Кшиштоф Инглот. Он дал понять, что за ними последуют другие работники, и это не встретит возражений со стороны Киева – несмотря на то, что украинское правительство временно запретило украинцам выезжать за границу с целью работы.
За последние годы Польша полностью переориентировала свое сельское хозяйство на дешевую рабочую силу из Украины. Сотни тысяч заробитчан каждый год приезжали в эту страну на уборку клубники и спаржи, а многие из них оставались работать на постоянной основе – потому что самые низкие польские зарплаты все равно выгодно отличались от украинских. После начала пандемии мигранты вернулись к себе на родину, но уже сейчас многие из них вновь едут в Польшу по приглашениям от работодателей – чтобы отсидеть карантин и собирать ягоды на полях. Этому содействуют рекрутинговые фирмы – они, как и прежде, вербуют людей «на трускавки», а польские власти смотрят на пересечение границы сквозь пальцы, защищая интересы местного бизнеса.
Поляки спешат – потому что рабочую силу могут перехватить конкуренты. Двести украинцев отправились на днях на работу в Финляндию, специальным чартерным рейсом, который угодливо помогли организовать в украинском МИДе. По прибытии заробитчане должны будут пройти двухнедельную изоляцию, а затем займутся сбором клубники – после чего их вернут домой самолетом. Все это время приезжие будут находиться в чем-то вроде закрытого трудового лагеря. Они оборудуются сейчас во многих странах Европы, куда массово свозят восточноевропейских рабочих – потому что в них остро нуждается аграрный сектор Евросоюза.
«Уже сегодня в сельском хозяйстве Германии не хватает 300 тысяч рабочих, во Франции – 200 тысяч, в Италии – 250 тысяч. Не будет рабочих рук – не будет и овощей и фруктов. Тем временем урожай ранних культур нужно будет собирать уже через месяц. Или урожай просто останется на полях и сгниёт» – пишет об этом Financial Times. Британский профсоюз фермеров заявляет, что стране срочно нужно до 70 тысяч сезонных рабочих. «Британские фермеры предупреждают, что без восточноевропейских гастарбайтеров урожай может попросту сгнить. Рабочих будут завозить самолетами как минимум до конца июня» – рассказывает ВВС, сообщая, что в страну уже прибывают чартерные рейсы с румынами и болгарами.
Испания и Франция изыскивают способы привести в страну тунисцев и марокканцев – собираясь пропустить их через границу после спада пандемии. А немецкие власти официально разрешили временно завезти в страну 80 тысяч иностранцев, которые пройдут медицинский контроль, отсидят карантин, и будут трудиться на фабриках и полях, не имея права покидать территорию своих предприятий.
Такова реальная цена неолиберальной риторике, которая обещала нам мир без виз, границ и барьеров – а в действительности свела «евроинтеграцию» к контролированным поставкам необходимого количества гастарбайтеров – создавая этим неудобные, но вполне очевидные аллюзии на исторические события середины ХХ века. Между тем, закрытые общежития мигрантов являются идеальной средой для распространения COVID-19, от которого уже умер привезенный в Баден-Вюртембург румынский рабочий, занимавшийся сбором спаржи.
То же самое можно видеть за океаном. В Канаде хотят открыть границу для сельскохозяйственных рабочих из Латинской Америки, работавших там каждый сезон, без возможности претендовать на постоянное место жительство. А в наиболее пострадавших от пандемии США тоже используют южноамериканских мигрантов, которые изолированы сейчас в печально известных фильтрационных лагерях – где им не предоставляют элементарные средства защиты против коронавируса.
«В основе благосостояния этих аграрных империй лежит сезонный рабочий из Мексики. У него нет документов, а без них и прав. Его самого как бы нет. Многомиллионная армия невидимок трудится на полях Калифорнии за $6/час (официальная минималка в штате – $12/час), во вредной для здоровья среде: среди пестицидов, пыли, выхлопных газов, дерьма и химикатов. При этом, любые трудовые разногласия решаются звонком в иммиграционные службы» – рассказывает об этом в своем блоге украинский политбеженец в Лос-Анджелесе Анатолий Ульянов.
Недостаток рабочей силы является одним из важнейших факторов глобального продовольственного кризиса, который прогнозируется уже в ближайшие месяцы – усугубляя проблему засухи и массового банкротства пострадавших от кризиса предприятий. Это скажется даже на производстве кофе, чая, вина, шоколада и табака. В свою очередь, оставшиеся на родине мигранты больше не смогут поддерживать переводами экономику своих нищих стран. «Денежные переводы являются жизненно важным источником дохода для развивающихся стран. Продолжающийся экономический спад, вызванный COVID-19, серьезно сказывается на возможностях отправлять деньги домой», – отмечается в специальном отчете Всемирного банка, указывая, что это нанесет многомиллиардный ущерб для экономики государств Третьего мира.
В их числе находится сегодня и страна обнулившегося безвиза. «В 2019 году заробитчане перечислили в Украину 15,8 млрд. долларов. Всемирный банк говорит, что Украина является крупнейшим получателем денежных переводов из-за рубежа в Европе», – констатирует Павел Вернивский, консультант парламентского Комитета по вопросам экономического развития. В этом году украинская экономика больше не получит этой критически важной помощи, а правительство с очевидностью не сможет трудоустроить возвратившихся домой заробитчан – особенно в ситуации массового простоя закрывшихся на карантин предприятий, который все чаще приводит их к разорению. В этих условиях Кабмину придется выпустить людей на заработки в Европу – чтобы хоть как-то снизить социальное напряжение, а заодно потрафить интересам европейских патронов.
Пандемия показала всем подлинные основы современного мира, которые скрывала виртуальная голограмма процветания и прогресса. Мы видим, что самые развитые государства – с роботизацией, хайтеком и прочими достижениями постиндустриального общества – критически зависят от импорта дешевой рабочей силы. Жители бедных стран должны гнуть спины в теплицах и на полях, занимаясь примитивным ручным трудом – чтобы в супермаркетах было вдоволь хлеба, фруктов и овощей, а рестораны исправно поставляли клиентам спаржу и артишоки. Угроза голода становится совершенно реальной – а, между тем, в Италии и США уничтожают сельхозпродукцию, которую не удалось продать закрытым на карантин клиентам. Потому что этого требует безумный закон рыночной конкуренции.
Попытки списать со счетов «ненужный» рабочий класс обернулись крахом, вопреки всем прогнозам социальных расистов. Бедные по-прежнему кормят богатых, строят и моют дома, убирают мусор и развозят товары – несмотря на ежедневные риски заразиться коронавирусом, несмотря на то, что у них часто нет самых элементарных прав и медицинской страховки, а помощь от государства часто остается для гастарбайтеров недоступной.
Внезапно оказалось, что мир держится не на атлантах, а на мигрантах.
Андрей Манчук
https://liva.com.ua/migrantyi-i-atlantyi-na-kom-derzhitsya-mir.html - цинк
Рассказывали про чашечку кофе в Вене, а оказалось, что надо собирать клубнику в Польше.