Недавние тренды рунета
К сожалению, видимо, я оказался прав, когда 15 апреля написал, что вакханалия устроенная с проверкой пропусков на входах в метро, дорого обойдется москвичам… Видимо, в тот тень в Москве действительно была роведена диверсионная операция.
Или это был просто идиотизм полиции?
Фотографии отсюда
принц Чарльз и бывший камердинер Майкл Фосетт, который теперь управляет фондом принца
Но не волнуйтесь, он все еще платит им, в отличие от Виктории Бекхем уволившая 30 человек без оплаты. Почти 200 человек, которые работают на принца Уэльского, были "уволены" в результате коронавирусного кризиса, но это не будет стоить налогоплательщику ни копейки. Вместо того, чтобы обратиться к правительственной схеме, Принц Чарльз будет использовать резервы на своей благотворительности, чтобы выплачивать зарплаты своим сотрудникам. Его бывший камердинер Майкл Фосетт, который теперь управляет фондом принца, значительно сократил свою шестизначную зарплату.
Источник в благотворительной организации, которая имеет годовой счет заработной платы около 4,5 миллиона фунтов стерлингов, сказал, что все достопримечательности для посетителей закрыты, 197 сотрудников были уволены. Среди них-работники его штаб-квартиры в Дамфрис-Хаусе в графстве Эйршир и в замке Мэй в Кейтнессе, который был личной резиденцией покойной королевы-матери. Кроме того, пострадали сотрудники ресторанов города Баллатер-он-Дисайд, расположенного недалеко от города Балморал.
Предполагается, что персонал будет получать 100% своей месячной заработной платы, а работники с переменным рабочим временем-80% своей среднемесячной заработной платы. Все члены команды старших руководителей, включая г-на Фосетта, вызвались сократить зарплату.
Об этом сообщило издание :https://www.dailymail.co.uk/news/article-8257123/Almost-200-staff-work-Prince-Charles-furloughed.html
1. Главный страх человечества в настоящий момент — это новый всплеск эпидемии спустя недолгое время после окончания нынешних карантинных мер, уже следующей осенью или зимой. Большинство вирусологов считает, что коронавирус уймётся только после того, как 70% населения планеты переболеет и приобретёт иммунитет. Но есть и более оптимистичные взгляды на вторую волну эпидемии:
https://lenta.ru/news/2020/04/24/virusolog_vrach/
Заведующий кафедрой микробиологии, вирусологии и иммунологии Первого МГМУ имени Сеченова Виталий Зверев исключил риск ещё одной пандемии коронавируса. Об этом он рассказал на совещании с вице-премьером России Татьяной Голиковой, передает РИА Новости.
Вирусолог заявил, что не ожидает большого числа заразившихся коронавирусом в мире в будущем, так как у 15-20 процентов населения Земли выработается иммунитет. По его словам, в странах, которые постепенно выходят из карантина, иммунитет появился у пятой части граждан.
«Поэтому, когда пугают, что у нас опять будет такой высокий подъем заболеваемости, мне кажется, этого не надо бояться, все-таки такого, что было, сейчас не случится», — подытожил он.
Главная проблема, пожалуй, в том, что пока в одних странах (Китай, Южная Корея) эпидемия практически побеждена, в других она в самом разгаре, а где-то только начинается. Это значит, что полностью ограничения в этом году вряд ли будут сняты, как минимум, в отношении передвижения по миру.
Также я не вполне понимаю, как появится иммунитет у 15-20 процентов населения Земли. Это что же, в России коронавирусом должны переболеть 20-30 млн человек? Меня такая перспектива не радует.
2. Глава Минэкономразвития оценил те потери, которые ежедневно несёт российская экономика из-за карантинных мер:
https://tass.ru/ekonomika/8330241
Экономика РФ теряет около 100 млрд рублей ежедневно из-за ограничений, связанных с пандемией нового коронавируса. Об этом сообщил министр экономического развития РФ Максим Решетников в интервью программе "60 минут" на телеканале "Россия-1".
"Мы в потерях ВВП теряем по всей стране около 100 млрд рублей в день, и это очень большие потери, которые мы несем", – сказал он.
"Мы, конечно, ждем, что те инвестиции, которые в больницы происходят сейчас, в здравоохранение, это ведь тоже инвестиции в экономику", – отметил глава МЭР.
Таким образом, если верить министру, с начала карантина в конце марта Россия потеряла около трёх триллионов рублей. Может быть, немного меньше, так как карантин вводился постепенно, и в некоторых регионах позже.
3. Продажи имбиря в России выросли втрое, по сравнению с апрелем прошлого года:
https://retailer.ru/prodazhi-imbirja-v-rossii-vyrosli-vtroe/
На самом деле, пожалуй, не так уж и много россиян ринулись за этим якобы чудодейственным лекарством против коронавируса. Во-первых, речь идёт о продажах в денежном выражении, а цены на имбирь выросли, а во-вторых, многие покупали имбирь впрок, и наверняка это были прежде всего те, кто и так его раньше потреблял.
Российская нефть в Европе продается по цене от 15 до 16 долларов. В очередь за ней никто не стоит. Оживления спроса нет, но падение тоже остановилось, поэтому 15 долларов - это, наверное, пока тот уровень , на котором российская нефть будет торговаться какое-то время, возможно, и продолжительное.
По всей видимости, до июня ситуация будет сохраняться. В июне страны ОПЕК++ будут снова обсуждать происходящее. И если стагнация станет очевидной, то производителям придется принимать решение - фиксировать текущую цену, но оставлять добычу на достигнутом после сокращения уровне (а сокращение должно начаться с 1 мая), либо сокращать еще больше и пытаться вытянуть цену немного повыше.
Расчет лишь на то, что мировая экономика начнет оживать. Но если судить по Китаю, который выскочил из эпидемии первым (не считая Южной Кореи, но она здесь не показатель, так как, пожалуй, единственная, кто вошел и вышел в эпидемию легко и быстро - это к вопросу об интеллектуальном уровне правящих элит), в общем, Китай в лучшем случае восстановится к концу года примерно на 90 процентов. 10 процентов экономики Китая погибли. У других вряд ли будет лучше, опять-таки, судя по показателям, с которыми они эпидемию проходят. Умершие 10-15 процентов мировой экономики, на самом деле - прекрасный результат короткой и ожесточенной мировой войны нового типа, где вместо испепеляющих бомбардировок вражеской авиации собственные правительства самоликвиировали избыточные размеры своих собственных экономик, решив частично тот самый кризис перепроизводства, который и привел к катастрофе. Это, кстати, одна из целей любых мировых войн, причиной которых и является кризис перепроизводства - утилизация избыточного продукта и/или мощностей по его производству. Расчистка площадки. 10 процентов уничтоженной китайской и где-то около 15 процентов американской и европейских экономик - вполне приемлемый результат для нынешнего раунда мировой войны. Во всяком случае, выжившим будет полегче.
На нефтяном рынке война еще не дошла до стадии выявления окончательной расстановки сил, но проигравшие (а значит, и теряющие в будущем свои удельные показатели на рынке) страны начинают определяться. Почти при своих останутся аравийские монархии и сланцевые производители, для которых сокращение добычи носит временный и нефатальный для отрасли характер. При этом сланцевая добыча, скорее, лишь укрепится за счет того, что в отрасли пройдут банкротства и, соответственно, ее укрупнение. В проигравших - страны с деградировавшей нефтедобычей. Это однозначно Венесуэла, у которой уже просто нет нефтяной отрасли, это Ливия, которую выбили с рынка через политическую катастрофу, и это Россия, у которой нефтяная отрасль убита друзьями президента, относящимися к ней куда как хуже террористов ИГИЛ. Что после одних, что после других останется выжженная пустыня. Разве что ИГИЛ захватил уже выработанные почти досуха месторождения Сирии и Ирака, а друзьям Путина досталось вполне приличное наследство, не ими созданное. Но тут даже спорить нечего - путинские временщики для нас на порядки опаснее любых террористов.
Трудно сказать, сумеют ли восстановить добычу после ее сокращения в России. Вероятнее всего - нет. Поэтому мы тоже заплатим свою цену за мировую войну. С другой стороны, все по понятиям - прибыль соберут путинские друзья, убытки будут повешены на народ России. Ничего необычного.
Ровно 75 лет назад, 27 апреля 1945 года, последние немецкие солдаты под напором финских войск покинули территорию Финляндии и ушли в Норвегию. Так закончилась финско-германская Лапландская война, которую Финляндия начала против бывших союзников в октябре 1944 года, по требованию СССР.
В соответствии с советско-финским соглашением о перемирии, подписанным 19 сентября 1944 года, финны под угрозой советской оккупации обязались в кратчайший срок очистить свою территорию от немецких войск. Немцы, получив соответствующее требование из Хельсинки, на словах согласились, но фактически начали тянуть время, не приступая к эвакуации.
В конце сентября, видя такое дело, Кремль направил маршалу Маннергейму ультиматум, в котором говорилось, что, если Финляндия отказывается выполнять взятое на себя обязательство, то РККА сделает это вместо нее и самостоятельно прогонит немцев. Не желая допускать на свою территорию советские войска, Маннергейм, скрепя сердце, был вынужден отдать приказ начать боевые действия против "друга Адольфа".
Разумеется, немцы восприняли это как подлое предательство и вероломство. В отместку они стали разрушать и сжигать населенные пункты, из которых их вытесняли финские войска. В частности, город Рованиеми был уничтожен полностью, на 100%. При этом финны явно не горели желанием воевать, наступая медленно и неохотно. Поэтому Лапландская война затянулась на семь месяцев и закончилась только тогда, когда близкий крах гитлеровской Германии уже ни у кого не вызывал сомнений.
Потери в этой войне были минимальны с обеих сторон. Финны потеряли 774 человека убитыми и 226 пропавшими без вести, а немцы - примерно 950 убитыми и 1300 пленными из 200-тысячной группировки. Однако финнам эта "войнушка" позволила сохранить фактическую, а не формальную независимость, которую получили после войны освобожденные в 1944-45 годах Красной армией страны Восточной Европы.
На заставке - немецкое послание финским солдатам, оставленное на пути отступления Вермахта в Норвегию. На нем написано: "Спасибо вам, НЕбратья по оружию".
Униформа финской армии времен Лапландской войны.
Финский танк охраняет мост в городе Оулу, чтобы не допустить его подрыва отступающими немецкими войсками.
Финские "Мессершмитты" уже с новыми опознавательными знаками, введенными вместо свастик во время Лапландской войны. В этой войне участвовали 60 финских истребителей и бомбардировщиков. 10 из них были сбиты зенитным огнем, либо - разбились по иным причинам, при этом погибли 16 финских летчиков и двое попали в плен. Последний боевой вылет состоялся 4 апреля 1945 года.
Разрушенный немцами при оступлении город Рованиеми.
Сожженный поселок в Лапландии.
Прошло уже семьдесят пять лет, но фотография шестерых детей Йозефа и Магды Геббельс, одетых в пижамы и аккуратно лежащих в ряд на коврике, спящих в момент смерти, до сих пор вызывает жалость и эмоции.
Родители убили их цианидом незадолго до того, как покончили с собой.
Это было первое мая 1945 года, Красная Армия собиралась войти в берлинский Бункер после семи дней яростных бомбардировок.
Кем были супруги Геббельс
Не будем подробно останавливаться на фигуре Йозефа Геббельса, министра пропаганды в период Национал-Социализма, большого друга и поклонника Адольфа Гитлера, убежденного национал-социалиста, организатора всех всех массовых митингов режима, которые до сих пор впечатляют, когда мы на них смотрим. Также Геббельс лично заботился об имидже Фюрера.
Йозеф Геббельс был высокообразованным человеком и Гитлер называл его «Герр Доктор».
Его жена Магда Ритшель Геббельс, состоявшая в первом браке с богатым немецким промышленником Гюнтером Квандтом, с которым у неё родился сын Харальд Квандт, развелась с ним в 1929 году и вышла замуж во второй раз за Йозефа Геббельса в 1931 году, с которым у неё родилось еще шесть детей, именно тех, которых вы видите на фото. Магда тоже была ярой национал-социалисткой и большой поклонницей Гитлера. Магда и Йозеф познакомились в 1930 году во время митинга, проводимого Йозефом.
Соответственно, Магда Геббельс была Национал-Социалисткой «первого часа».
Семья Геббельсов в полном составе. Вверху Харальд Квандт, старший сын Магды Геббельс.
Берлин, 1 мая 1945 г.
1 мая 1945 года супруги Геббельс покончили с собой, предварительно отравив цианидом своих шестерых детей, пятерых девочек и одного мальчика. Старшей из детей была Хильда Траудель, маленькая девочка, которой только что исполнилось 11 лет. Младшей была Хайде Элизабет, еще одна девочка, которой было всего 4 года. Хедде Йоханне, четвертой дочери, в тот день исполнилось семь лет. Остальными тремя детьми были Хельга Сюзанна, пяти лет, Хельмут Кристиан, единственный мальчик, девяти лет и Хольде Катрин, восьми лет.
Есть два пути. Или мы считаем, что чета Геббельсов была двумя фанатичными и беспринципными преступниками, которые предпочли смерть искуплению своих грехов, утащив за собой в пропасть даже шестерых собственных детей. Или мы пытаемся понять причину этого, казалось бы, безумного и бессмысленного жеста, возможно, самого безумного жеста, который только можно себе представить, потому что чета Геббельсов всегда проявляла огромную любовь к своим детям.
Что же побудило их убить своих шестерых детей?
Может быть, они просто хотели защитить их от чего-то, что для нас сегодня невообразимо, но что для них на тот момент было реальностью?
Если мы хотим ответить на этот вопрос, то нам нужно погрузиться в реалии Берлина того мрачного первого мая 1945 года, когда судьба войны уже была решена и Красная Армия готовилась войти в Бункер.
Необходимо также поставить себя на место супругов Геббельс, воспринимать ситуацию так, как воспринимали её они; ситуацию, совсем не похожую на то, что рассказывают нам в голливудских фильмах и на то, что мы сами себе можем представить.
И тогда каждый сделает свои выводы.
Завещание Гитлера
Гитлер покончил с собой двумя днями ранее, 30 апреля. В своем политическом завещании, продиктованном секретарю, он назначил Геббельса своим преемником. На завещании стоит подпись Геббельса в качестве свидетеля.
До самого последнего момента Гитлер пытался убедить Магду Геббельс бежать из Бункера со своими детьми, но она не согласилась. И в любом случае она вряд ли смогла бы покинуть Берлин или затеряться в людском потоке.
В первой части своего завещания, продиктованного за день до смерти, Гитлер писал:
Неправда, что я или кто-либо ещё в Германии хотели войны в 1939 году. Она была желанна и поощряема исключительно иностранными государственными деятелями, которые либо имели еврейское происхождение, либо работали на еврейские интересы. […]
После шести лет войны, которая, несмотря на все неудачи, однажды войдет в историю как демонстрация самых славных и доблестных причин для существования нации, я не могу покинуть город, который является столицей этой империи. Поскольку силы слишком малы, чтобы обрушить дальнейшие атаки на врага и наше сопротивление постепенно ослабевает из-за мужчин, разочарованных и лишенных инициативы, я бы хотел остаться в этом городе и разделить свою судьбу с судьбой тех миллионов жителей, которые уже приняли для себя решение остаться. Кроме того, я не хочу попасть в руки врага, которому нужно очередное шоу, организованное евреями для развлечения истеричных масс.
Если супруги Геббельс разделяли идеи Гитлера — а это факт, взятый из истории, то это означает, что и они были убеждены, что война была развязана евреями и что настоящим победителем в войне является Международный Иудаизм и что если они попадут в руки Красной Армии, евреи устроят «очередное шоу для развлечения своих истеричных масс».
«Горе побеждённым!»
Никому не будет пощады от смертоносной ярости, которую победители-евреи собирались спустить с поводка после войны. Не говоря уже о чете Геббельс. Эта семья уже знала, какой ужасный конец нашёл себе Дуче, большими поклонниками которого они были. Поэтому было логично, что чета Геббельсов не сомневались в необходимости самоубийства.
Но зачем убивать детей?
В Берлине бушевала битва
Вся информация, которая в те дни поступала в Бункер, приводила в уныние. С поверхности доносились гулкие удары по городу. Бункер дрожал и ходил ходуном под бомбами, а воздух превратился в сплошную гарь. Здания на поверхности были разрушены советскими войсками. Из этого ада не было выхода.
Отчаянная атака с целью прорыва, совершенная 29 апреля пацанами из «Гитлерюгенда» в возрасте от 16 до 17 лет и восемьюстами плохо вооруженными гренадерами, завершилась страшной резнёй.
Дивизия «Мюнхеберг», собравшаяся в Берлинском зоопарке, тоже попыталась вырваться из тисков советских армий. Но попытка не увенчалась успехом. Некоторые из солдат и офицеров тащили за собой семьи, думая спасти их от мучительной участи. Было множество тех, кто предпочёл смерть, а не сдачу советам.
В течение нескольких лет немцы слушали по радио дневные чтения, взятые из бестселлера, написанного американским евреем Теодором Кауфманом, «Германия должна погибнуть» (“Germany must perish"), в котором говорилось о том, что произойдет с немецким народом после его окончательного поражения.
Это было не просто вопросом чести, который побуждал немцев сражаться до последнего человека или предпочитать смерть, а не капитуляцию.
Это был страх перед будущим, который подталкивал немцев к сопротивлению.
И они не ошиблись, учитывая то, что на самом деле происходило.
С оккупированной территории в Бункер доходили слухи, подтверждающие самые худшие опасения и не вызывающие сомнений. В тылу Красной Армии находился еврей Илья Эренбург, пропагандист Сталина, который подстрекал солдат убивать немцев, насиловать женщин, насиловать детей. Илья Эренбург распространил среди советских солдат миллионы листовок, в которых подстрекал их к самой безудержной ненависти, всё было согласовано и всё позволено:
«Немцы не люди. Отныне слово «немец» для нас самое страшное проклятье. Отныне слово «немец» станет раной в нашей живой плоти. Не будем говорить. Не будем возмущаться. Не будем испытывать эмоций. Будем убивать. Если ты не убил за день хотя бы одного немца, твой день пропал. [...] Если ты не можешь убить немца пулей, убей немца штыком. Если на твоем участке затишье, если ты ждешь боя, убей немца до боя. Если ты убил одного немца, убей другого — нет для нас ничего веселее немецких трупов. Не считай дней. Не считай верст. Считай одно: убитых тобою немцев. Убей немца! — это просит старуха-мать. Убей немца! — это молит тебя дитя. Убей немца! — это кричит родная земля. Не промахнись. Не пропусти. Убей!»
«Убивайте, убивайте! Нет такого, в чем немцы не были бы не виновны — и живые, и еще не родившиеся! Следуйте указанию товарища Сталина — раздавите фашистского зверя насмерть в его собственной берлоге. Сбейте расовую спесь с германских женщин. Берите их, как законную добычу! Убивайте! Как шторм во время наводнения, убивайте, доблестные красноармейцы!»
И показания очевидцев подтверждали, что советские солдаты, одурманенные наркотиками и алкоголем, окончательно «слетели с катушек» и подстрекаемые отравой Эренбурга мстили без разбора всему немецкому народу. Не имевшая себе равных смертоносная ярость.
Это были новости, которые приходили в бункер в любое время дня и ночи. На повестке дня стояли массовые убийства мирных жителей. Страшные новости пришли из Восточной Пруссии. Это были исключительно сообщения о насилии и смерти женщин, детей и пожилых людей. На горизонте маячил план Моргентау, разработанный евреем Генри Моргентау, о котором немцы прекрасно знали и согласно которому Германия должна была исчезнуть как географическая единица, а немцы как народ.
Как должны были поступить Йозеф и Магда Геббельс в такой ситуации?
Их смерть была очевидна. Но какая судьба ждёт их шестерых детей? Что станет в конце с шестью детьми Геббельса, министра пропаганды и архитектора Национал-Социализма? По фотографиям в этом посте можно понять всё безумие тех сумасшедших дней. Жертвами становились в основном самые слабые, в первую очередь женщины и дети.
С точки зрения четы Геббельсов, дети перенесли бы адские муки и не имело смысла подвергать их этим страданиям. Оба — и Йозеф, и Магда — прекрасно знали тот шлейф смерти, который тянулся за большевиками и знали, что их детям не будет пощады. И Геббельс прекрасно понимал, кто такие большевики, организовавшие массовые убийства в Советском Союзе. Они были теми же самыми, кто собирался обрушить свою смертоносную ярость на Германию.
К её детям не будет проявлено милосердие. Это было то, о чём думала Магда Геббельс.
Восточная Пруссия. Убитые немецкие дети
Это было не импульсивное, а обдуманное решение. Последние слова, написанные Магдой Геббельс, говорят о страхе, смирении и беспомощности, но также и об убеждённости в собственной правоте. И Магда, и Йозеф были верующими и думали, что воссоединятся с детьми после смерти и что Бог поймет этот жест любви, сделанный для их спасения.
Они считали, что они были на правильной стороне истории и были убеждены, как и Гитлер, что абсолютное зло находится на другой стороне и что величайшими преступниками в истории были евреи, те самые евреи, которые сидя в тылу побуждали советских солдат уничтожить Берлин и убить всех немцев, даже не-рожденных.
Супруги Геббельс были убеждены, что еврейские победители обрушат ад на Германию.
Страшные дни, последовавшие за падением Берлина и в последующие годы, с миллионами изнасилованных женщин и девочек и миллионами немцев, умерших от голода, не опровергли худших прогнозов.
Последние слова Магды Геббельс
Незадолго до самоубийства Магда Геббельс написала письмо своему первому сыну Харальду, который находился в Северной Африке в качестве военнопленного. Вот текст этого письма:
«Мой обожаемый сын! Мы находимся в Фюрербункере уже шесть дней — папа, твои шесть маленьких братьев и сестер и я — в намерении дать нашей Национал-Социалистической жизни единственно возможное почетное завершение... знай, что я осталась здесь против воли папы и что в прошлое воскресенье Фюрер тоже хотел помочь мне выбраться. Ты знаешь свою мать - у нас же одна кровь – я не колебалась. Наш славный идеал лежит в руинах, а вместе с ним и всё хорошее и прекрасное, что я знала в своей жизни. Мир, который придет после Фюрера и Национал-Социализма, больше не стоит того, чтобы в нём жить и поэтому я заберу детей с собой, так как они слишком хороши для жизни, которая их ожидает, и милостивый Бог поймет меня, когда я дам им спасение ... Дети прекрасны ... ни слова жалобы, ни слезинки. Бомбы сотрясают бункер. Старшие дети укрывают младших, их присутствие - это благословение и им удаётся время от времени вызывать улыбку Фюрера. Да поможет мне Бог найти в себе силы пройти последнее и самое сложное испытание. У нас осталась только одна цель: верность Фюреру даже в смерти. Харальд, мой дорогой сын, я хочу донести до тебя то, чему научилась в жизни: будь верным! Верным себе, верным людям и верным своей стране ... Гордись нами и старайся сохранить нас среди самых заветных своих воспоминаний ... ».
Через несколько часов после написания этого письма Магда усыпила шестерых детей, налила им в рот цианид, а затем покончила с собой вместе со своим мужем Йозефом Геббельсом, до этого дня одним из самых влиятельных людей Рейха.
Оба были убеждены, что поступили правильно.
Пелипенко попал в больницу с пневмонией ещё 16 апреля. Вскоре он получил подтверждённый тест на COVID-19. После этого, в ночь с 23 на 24 апреля Дмитрий сбежал – через окно первого этажа больницы, вырвав москитную сетку.
Однако через несколько часов его снова привезли в больницу – но уже с 90 процентами ожогов тела. По словам очевидцев, он облился легковоспламеняющейся жидкостью, стоя на крыльце церкви – прямо на больничной территории.
Вскоре он умер.
***
Дмитрию 26 лет. закончил физфак МГУ, прекрасно знал английский язык, работал в немецкой фирме по установке оборудования. В 23 года он решил посвятить себя Богу, в марте позапрошлого года приехал в Лавру, а в июне стал послушником. В семье остался младший 23-летний брат.
Никто не виноват, правда? Он сам. И вообще он был психом еще в миру.
А "богомудрые старцы", которые на своем братском соборе послали куда подальше даже своего патриарха, и которые грузили друг друга, братию и паломников всякими ужастиками и бравадами, конечно, не при чем.
Логика этого мифа, полагаю, была такой: жидомасоны-сатанисты придумали необычный вирус. Поскольку у него есть духовная природа со знаком минус, то и защита от него может быть только духовной. Великая несокрушимая сила церковных таинств (от них же первое есть таинство колокольного звона) может не сработать, лишь если челвек сам живет в смертных грехах. Его защита пробита, в трещину проникает коварный вирус и самим фактом заболевания обличает грешника в его погибшести. А тут еще к нему приходят врачи и под видом уколов или даже мазков внедляют в него "жидкий чип", который и есть печать антихриста...
И все это - в "православном Ватикане", духовной, интеллектуальной и патриаршей столице "русского мира".
Друзья, я слышал, рано или поздно изоляция закончится. Я решил отметить освобождение походом. Тут надо сказать, что я никогда в жизни не ходил в походы. У меня есть опыт пеших прогулок и даже восхождений, но все они были одним днём. А хочется взять рюкзачок, палатку и на недельку уйти в леса, чтобы только ты, ежи, еноты, лоси и изгиб гитары жёлтой.
Как вы уже понимаете, без ваших советов не обойтись! Расскажите, что брать с собой? Какие палатки самые крутые? Какие сухпайки покупать? Нужен ли примус, или можно костерок намутить? Как правильно срать в лесу, чтобы тебя волки не сожрали? Где в центральной России самые правильные места для походов? Я рассматриваю пока Карелию.
И самое главное. На первый раз хочу найти профессионального проводника, чтобы он всему меня научил. Если знаете хороших походников, поделитесь контактами!
Ссылки на правильную экипировку, магазины и контакты специалистов отправляйте на почту 7967738@gmail.com.
Обнимаю!
Качнётся купол неба, большой и звёздно-снежный,
Как здорово, что всем мы здесь сегодня собрались!
Сегодня исполняется 80 лет со дня рождения Михаила Кононова (1940-2007), который отличался резкими высказываниями и о коллегах, и о работе своей.
Особенно невзлюбил Кононов принесшую ему славу роль учителя Нестора Петровича в фильме «Большая перемена».
Попробуем разобраться, - почему?
Здесь надо привести слова Николая Бурляева, который, жалея актрису Наталью Богунову, посетовал:
«Богунова начинала с ролей чистых, юных и воздушных героинь, но потом была «Большая перемена», сыграв в которой она как актриса подписала себе смертный приговор. Я никогда не был в восторге от этого фильма, нам, ориентированным на Тарковского и Германа, сериал с высосанным из пальца сюжетом казался несерьезным».
Так вот, Михаилу Кононову кинематограф сразу вскружил психику… серьезностью предлагаемых ролей. Судите сами: «До свидания, мальчики» Михаила Калика (1964), «Начальник Чукотки» Виталия Мельникова, «Андрей Рублев» Андрея Тарковского (оба 1966), «В огне брода нет» Глеба Панфилова (1967), «На войне как на войне» Виктора Трегубовича (1968).
Большинство из этих фильмов имели трудную прокатную судьбу, но их пересматривают до сих пор.
Кононов утверждал:
«Если говорить о признании в профессиональных кругах, то больший успех принесла мне небольшая роль Фомы в картине «Андрей Рублёв». А массовый успех, какой имеют «Большая перемена» или «Гостья из будущего», меня не волнует. Я просто отдал свой профессиональный долг».
В Малом театре, в штате которого Михаил состоял, серьезного играть не давали. Только присмотревшись к киноролям парня, решили поручить ему Хлестакова. На репетиции с Бабочкиным («Городничий») Кононов упрекнул того в непрофессионализме.
Из театра Михаила выжили в штат киностудии имени Горького. Какие последствия это имело? Если раньше он мог придирчиво перебирать сценарии, то теперь вынужденно подписывался на заведомо проигрышный материал.
Несмотря на шлак, Кононов дождался опять ролей у Панфилова («Начало»; 1970) и Мельникова. Более того, Мельников в «Здравствуй и прощай» (1972) открыл в Кононове востребованный кинематографом тех лет типаж: шукшинский чудик. Кононов вполне мог занять нишу Никоненко, Золотухина, Брондукова.
Но сразу после «Здравствуй и прощай» он оказался в «Большой перемене».
«Когда я прочёл сценарий «Большой перемены», то просто пришёл в ужас и сказал себе: «Ну, если я и это смогу преодолеть, тогда, наверное, я крепкий актёр».
Допускаю, что сценарий вызывал сомнения массой условных ситуаций, ведь перед нами гротесковый перевертыш: взрослые играют в школу. Эдакий «Багси Мэлоун» наоборот (в этом фильме Алана Паркера, ребятишки лихо изображали гангстеров). Для преодоления материала требовались актеры, понимающие специфику юмора и режиссер, знающий куда это вести.
Все сложилось, и зритель картину не просто принял, - полюбил.
Ставил «Большую перемену» Алексей Коренев. Его дочь вспоминала:
«Миша вёл себя на площадке, как актёр, который категорически не доверяет режиссёру. Сидел в сторонке, демонстративно читал журнал и всем своим видом подчёркивал, что он случайно попал в фильм».
Настоящий скандал разгорелся, когда Кононов не поделил эпизод с Юрием Кузьменковым. Об этом рассказывал сценарист «Большой перемены» Георгий Садовников:
«Не сдружился Кононов и с Юрием Кузьменковым, который играл Ваню Федоскина, старосту 9-А класса. …Помните их совместный эпизод, когда Нестор Петрович приходит на шинный завод просить Федоскина о возвращении в школу и между ними начинается перепалка? Актеры так вошли в роль, что затянули сцену минуты на три. Каждый хотел, чтобы последнее слово осталось за ним. Коренев почувствовал неладное и сделал Кононову замечание. Попросил переиграть эпизод, но Миша наотрез отказался. Дошло до откровенной брани... Кононов в сердцах рубанул воздух рукой, развернулся и ушел. Съемка была сорвана. Вечером директор фильма провел с Мишей воспитательную беседу. Актеру объявили выговор и предупредили: в случае повторения инцидента его накажут материально — лишат премиальных. Миша подчинился. На следующий день эпизод сняли с первого дубля».
А вот что думал о Кононове Кузьменков:
«У нас было много встреч. Не могу назвать их приятными. Скажу одно: как актер, он был очень хороший, очень сильный. Другое дело, что… комплексы, комплексы, комплексы... Эти комплексы ели его изнутри, губили: и здоровье его, и творчество. Какая-то боль невысказанная. Вот он считал, что «Начальник Чукотки» - его звездная роль, что лучше не было и быть не может. А «Большой перемены» стыдился. Никто не стыдился: ни Леонов, ни Яншин, ни Збруев. Всех приглашали на юбилеи картины, все приходили. А он чего-то не хотел, сторонился нас. Среди сильных актеров не захотел быть равным, хотел быть первым всегда...»
На мой взгляд, Кузьменков не совсем прав. «Большую перемену» Кононов не любил, поскольку с нею пришла народная любовь и, как казалось актеру, обрубила желание режиссеров снимать его в серьезных картинах. «Большая перемена» заставила рассматривать Кононова в плане все больше гротесковом. Кононов нашел себя в сегменте детского кино: «Финист - Ясный Сокол», «Пока бьют часы», «Кольца Альманзора», «Андрей и злой чародей», «Гостья из будущего».
Подарком были для него роли в «Двадцать дней без войны» Алексея Германа, в «Сибириаде» Андрона Кончаловского. Но попытки больших драматических ролей в фильмах «Таежная повесть» (1979) по Виктору Астафьеву и «Василий и Василиса» (1981) по Валентину Распутину потерпели зрительский крах, да и кинематографисты их не больно заметили.
И я вполне понимаю неудовольствие актера. Фильмы, где в реале выкладываешься, почти никто не заметил, а космический пират Крыс или сделанный одной краской, как ни крути, Нестор Петрович живут в сознании зрителя десятилетиями. Будь у Кононова хотя бы отдушина в театре, он бы не так сильно на этом фиксировался. Но раздражение не имело выхода, копилось и в результате привело актера к разочарованию профессией вообще.
Наблюдая свой творческий путь с высоты протекшего времени, Кононов все больше убеждался, что наименее подвержена забытью четырехсерийка про вечёрку и если раньше он мог сказать сценаристу «Большой перемены» Садовникову: «Знаешь, Жора, а неплохой человечек у меня получился!», то теперь заносил в мемуары:
«В многосерийке «Большая перемена» был собран весь цвет четырех поколений актеров, начиная от популярных народных до только что закончивших театральные училища. Мне приходилось оправдывать фантасмагорические ситуации и несуразный текст. О «Большой перемене» много писали, и с успехом она прошла за рубежом. Вот такой силы таланты были в то время в России. Любой бред в их исполнении выглядел милым и обаятельным, а главное – искренним»
Но фильму это, ни в коем случае, не повредило.
Как и народной любви к актеру Михаилу Кононову.
Группа "Алиса", Рикошет и Ай-яй-яй. 12 мая 1986 года. Фото Валерия Потапова
Как назвал это фото его автор - весь состав АЛИСЫ, боевая основа ОБЪЕКТА НАСМЕШЕК и "пара баб". Снимок сделан в 1986 году в ДК Крупской (Крупа). Снимок выложил на странице группы "Алиса" в Фейсбук Константин Кинчев к 30-летию альбома "Энергия".
А вот ещё один снимок "Алисы" от того же фотографа - Валерия Потапова
Группа "Алиса", 1986 год. Фото Валерия Потапова
Вот пояснения автора фото:
Андрей Шаталин - ничего не слышу, Костя Кинчев - ничего не говорю, Мишка Нефёдов - ничего не вижу, Сергеич - ничего, ничего совсем ничего, больше не нюхаю. Сзади Матрос благостно смотрит на толпу страдающих "дебилов"
Фото сделано в студии Валерия Потапова во время работы над первым постером группы "Алиса". Вот этим (тоже рабочие материалы фотографа)
Группа "Алиса", 1986 год. Фото Валерия Потапова
И сохранившийся цветной слайд со съёмок для этого постера
Группа "Алиса", 1986 год. Фото Валерия Потапова
Ну пожалуй хватит об "Алисе". Вспомним другую легендарную группу на букву "А" тех лет - "Аквариум"
И за фотками заглянем на страницу в Фейсбук к Борису Гребенщикову. Какими фотками делится он
Ну вот хороший кадр
Группа "Аквариум", 1986 год. Фото Вилли Усова
Этот снимок сделан на "Музыкальном ринге". Помните, была такая передача на Ленинградском телевидении. И этот выпуск программы - один из самых известных
А следующее фото - явно с квартирника
22 апреля 1983 года. Фото В. Быстрова
Или вот ещё
Группа "Аквариум", 1984 год
Это июль 1984 года. Концерт на даче Александра Липницкого. Липницкий (в те времена бас-гитарист руппы «Звуки Му») в свой очередной день рождения решил устроить своеобразный рок-фестиваль. Он пригласил своих друзей на свою дачу на Николиной горе. По началу попробовали играть на сцене местного парка. Но когда их оттуда погнали - переместились, собственно, на дачу Липницкого. Всех участников этого сейшена уже наверное не вспомнят и сами участники. Но точно известно, что там группы «Аквариум», «Кино», «Браво» (ещё без Жанны Агузаровой), ну и, собственно, сама группа «Звуки Му»
Ну раз упомянули группу "Браво" - следующее фото из инстаграм Вячеслава Бутусова
Как пишет Вячеслав, снимок сделан в 1987 году в Свердловске. "Браво" и "Нау".
Ну и ещё один снимок от Бутусова
Две легенды тех лет - Цой и Бутусов. К сожалению где и когда снято это фото Вячелав не поделился. Эго комментарий к фото был такой
Возможно мы уже спускались с небес
Или рождались не раз.
Какая горькая память - память о том,
О том, что будет потом
А мы пойдём дальше. Заглянем к Гарику Сукачёву
Тут подпись была простая - 1986 год. Поверим.
А вот это фото уже гораздо позднее
Джоанна Стингрей и Владимир Шахрин на съёмках клипа группы "Бригада С" "Всё это рок-н-ролл". Думаю вы помните этот клип, где сборная русского рока тех лет пела песню Константина Кинчева
Ну и закончить сегодняшнюю подборку я хочу раритетным видео (тоже от Гарика Сукачёва)
Константин Кинчев и Гарик Сукачёв в короткометражке "На боевом посту". Где и по какому поводу снято - история умалчивает.
https://www.facebook.com/alisanet/
https://blow-up-1960.livejournal.com/
https://www.facebook.com/grebenshikov/
https://www.instagram.com/butusov.official/
https://www.instagram.com/igorsukachev/
Смотрите также другие посты из серии "Малоизвестные фото российских рок музыкантов:
Легенды Русского Рока на самоизоляции |
Редкие фото российских рок музыкантов |
Знаменитости в кругу семьи Фото из домашних архивов Русский рок |
Редкие фото российских рок музыкантов. БГ |
Свадебные фото советских рок музыкантов |
Редкие фото российских рок музыкантов. Виктор Цой |
Учет ведем, все траты записываем, но по итогу оказывается, что все равно дофига тратим на всякую ерунду. А хочется копить, и досрочно погашать ипотеку.
Просто есть сумма лишняя на карте, в которую в принципе залезаем если очень надо. И это "очень надо" случается очень часто.
Понятно, что зарабатывать надо больше, в этом направлении тоже работаем, но на этапе трат все рушится. Или какие-нибудь кино/кафе, игрушки/книжки и прочее прочее. Кстати, карантин достаточно экономичен в этом плане))
Так вот, у меня к вам такие вопросы: какие лайфхаки используете в плане организации финансов?
Используете ли какие-то лимиты на траты? Я установила лимит 30 тыс.на продукты в мес, семья 4 человека, и не всегда влезаем. Как по вашему это много/мало?
Используете ли какое-то инвестирование (в плане покупки акций, облигаций, чего-то не рискованного)? Или может во что-то другое вкладываете?
Какая сумма "подушки" лежит и в каком виде (на счету в банке, наличные дома (руб/дол))?
Ну и всякое по теме приветствуется)
ВО!... Какой типаж!
А сколько ненависти в глазах!
Поп наговорил лет на семь общего режима.
РПЦ сегодня лишила права проповедовать священника
Цифра в названии модели показывает размер колёс - 16" у Z16 и 20" у Z20.
HIMO Z16 стоит ¥2499 (~$350 или 26 000 руб). Он весит 22.5 кг, оснащён мотором 250 Вт, выдерживает ездока до 100 кг, развивает скорость до 25 км/час и способен проехать на одном заряде до 55 км от мотора и до 80 км в режиме ассистирования. У велосипеда два дисковых тормоза и одна передача.
Съёмный аккумулятор 360Wh (36V 10Ah) вставляется в раму, когда велосипед разложен.
На руле влагоазщищённый ЖК-экран.
В сложенном состоянии велик помещается в автомобильный багажник.
HIMO Z20 стоит ¥3299 (~$465 или 34 800 руб) оснащён таким же мотором 250 Вт и аккумулятором 360Wh (36V 10Ah). Велосипед весит 21.6 кг, развивает скорость до 25 км/час, способен проехать на одном заряде до 50 км на электромоторе и до 80 км в режиме ассистирования. Вес ездока также до 100 кг.
Здесь также дисковые тормоза и пять передач.
Экран и кнопки управления.
В штырь седла встроен ручной насос.
Размеры велосипеда в сложенном состоянии.
Главная "фишка" велосипедов серии Z - возможность складывания. Если это не нужно, гораздо интересней выглядит прошлогодняя модель HIMO C20 за ¥2949 (~$410 31000 руб).
А ещё есть HIMO C26 с колёсами 26" за ¥3949 (~$555 41600 руб).
Увы, такие цены только в Китае. На новые складные велики серии "Z" пока только принимают предзаказы, а велосипеды серии "С" можно купить: на Aliexpress HIMO C20 стоит $639, в московских интернет-магазинах от 45 000 рублей. HIMO C26 на Ali стоит $902, в Москве от 62 000 руб.
© 2020, Алексей Надёжин
Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.
Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1559867540828786&set=a.547808182034732&type=3&theater
Для тех, кто забыл, что это такое
И о том, как взрослым увеличить свои шансы не умереть от COVID-19.
Предисловие. Разговор на работе мужчины (М) и женщины (Ж) еще в далекую докоронавирусную эпоху.
— А я вот не брал больничный уже лет 5.
— Неужели ты не простужаешься?
— Простужаюсь, но обычно на ногах все переношу. Чувствую легкое першение в горле, небольшой кашель, но без температуры. У меня нет возможности сидеть на больничном. Карьера, зарабатывание денег и заботы о детях не дают возможности валяться дома из-за любой простуды. Ну слегка колбасит неделю, но не смертельно. Даже лекарства не приходится пить.
— Ага, и при этом ходишь на работу, да заражаешь окружающих.
— А что, я должен по каждому чиху больничный брать? У меня иммунитет сильный, я сам все перебарываю.
— Нет, это у меня иммунитет сильный, потому что он на каждую простуду дает сильный ответ в виде температуры, жара и головокружения.
Остались они при своем мнении в тот раз и не сошлись во мнении, у кого сильнее иммунитет.
Спустя несколько лет пришел в мир коронавирус. Как вы думаете, кто из них тяжело перенес его?
Ж. перенесла тяжело, а М. прошел почти бессимптомно. Люди переносят коронавирус примерно в таком же стиле, как они проходили раньше сезонные ОРВИ и грипп. Те, кто переносил легко (без лекарств) многочисленные ОРВИ, с большой долей вероятности легко переносят и коронавирус.
Коронавирус, конечно, сильнее, чем многие сезонные ОРВИ. И тут уместно будет сказать о типичной ошибке. Если человек с сильным иммунитетом (М, в нашем случае), который обычно переносит ОРВИ на ногах, вдруг почувствует температуру и сильные симптомы, то он поймет, что дело действительно серьезно, что это не какая-то обычная ОРВИ-шка. И обратится к врачам.
А теперь человек со слабым организмом (в нашем случае, Ж), который дает реакцию в виде температуры, спутанности сознания и сильного кашля на обычную ОРВИ несколько раз в год. Такой человек будет болеть привычным для себя образом и может слишком поздно понять, что это кое-что сильнее, чем обычная ОРВИ.
Итак, у вас есть два варианта уменьшить вероятность умереть от заболевания COVID-19:
1. Либо иметь крепкое здоровье и «свежий» организм. «Свежесть» организма зависит и от возраста, и от множества других факторов. Об этом сейчас много говорят. Здоровый образ жизни, наличие определенных хронических болезней. Психологические факторы тоже имеют значение, но я лучше о них промолчу в данном контексте, потому что попытки «по-быстрому» изменить глубокие слои психики только навредят вам.
К этому же пункту относятся и многочисленные факты о детях, которые переносят коронавирус гораздо легче, а чаще и вовсе бессимптомно. Но про детей есть и другие нюансы, мы вынесем детей пока что за скобки и поговорим об этом в другом посте.
2. В текущей ситуации, в случае появления первых симптомов ОРВИ не нужно переносить болезнь «на ногах» и продолжать выполнять свои рабочие обязанности на удаленке, как и продолжать выполнять прочие многочисленные заботы. Все дела отложи и просто болей. Конечно, не все могут себе позволить отложить все дела и «побыть ребенком», который ничего не делает и просто болеет, а окружающие о нем заботятся. Если появились определенные симптомы (не буду дублировать конкретную информацию про симптомы с официальных сайтов про коронавирус), то обращайтесь к врачам. Слишком велика сейчас вероятность, что у вас не просто ОРВИ.
Коронавирус можно спутать с ОРВИ или сезонной аллергией. Ухудшение состояния до крайне тяжёлого в большинстве случаев происходит резко, на пятый-восьмой день после заражения.
ОТВЕЧАЮТ СЕРГЕЙ ЕРОШЕНКО И АЛЕКСАНДР ПОПОВ
Тефтели и фрикадельки часто путают в силу схожей формы и состава: и то и то — шарики из мясного фарша, с добавками или без.
Особенную путаницу вносят шведские фрикадельки. Внешне они действительно размером с фрикадельки, но готовят их так же, как и наши русские тефтели, но тефтелями называют не всегда (например, в рецепте, приложенном к этому материалу, шведские фрикадельки названы именно тефтелями, но если вы окажетесь в IKEА, вам предложат блюдо под названием «фрикадельки»).
Чем отличаются эти два блюда — концептуально важный вопрос: от этого зависит, с чем все это есть и как готовить. Это если действовать по правилам, потому что живем мы в замечательное время, когда все жанры смешиваются и зачастую приходят к нам под новыми названиями. Вспомним про те же митболы — по сути, небольшие тефтели.
Мы спросили специалистов по русской кухне, Сергея Ерошенко и Александра Попова, в чем разница должна быть по правилам. Вот что они ответили.
Сергей Ерошенко, шеф-повар ресторана «Честная кухня»:
«Фрикадельки — это просто прокрученное мясо, расфасованное маленькими шариками, которые варят в бульоне и подают вместе с супом. Фарш для фрикаделек обычно не приправляют — солят и перчат бульон, в котором их варят.
Тефтели получаются, если смешать фарш с рисом и луком, сделать из него большие шары и запечь в соусе. В тефтели, в отличие от котлет, необязательно добавлять хлеб: по технологии он нужен, чтобы удержать влагу в фарше, а так как тефтели запекаются в соусе, особой необходимости в этом нет».
Рецепт: Тефтели с брусничным соусом, маринованным огурцом и коричневым соусом
Рецепт: Тефтели, томленные в овощном рагу
Александр Попов, шеф-повар ресторана «Волна»:
«Тефтели и фрикадельки отличаются составом, весом и способом подачи.
По советским стандартам в тефтели идет пассерованый лук и хлеб, но не как в котлетную массу, 250 грамм на килограмм фарша, а меньше — около 150 грамм. Тефтели сначала жарят, а потом доводят до готовности в духовке под соусом. Это отдельное блюдо, и к нему обязательно нужен соус — например, томатный.
В фарш для фрикаделек кладут только сырой репчатый лук. Фрикадельки подают в супе: их кладут в бульон, когда суп почти готов, и при варке они придают дополнительный вкус и крепость бульону. Хотя иногда фрикадельки отваривают в бульоне и подают с соусом.
Тефтели и фрикадельки отличаются и размером. Тефтели чуть меньше мячика для пинг-понга, но не больше 60 грамм, а фрикадельки по размеру с ноготь большого пальца и весят 15–20 грамм.
Кроме того, фрикадельки делают только из мяса или рыбы, а тефтели бывают овощными: тогда вместо хлеба добавляют предварительно сваренную кашу — гречку, пшено или рис».
Рецепт: Суп с фрикадельками
Как многим видится, шведский метод противодействия эпидемии CoVID-19 уже доказал или вот-вот докажет свою эффективность. В стране, которая выбрала наиболее мягкий вариант социального дистанцирования, не предусматривающий тотальных самоизоляций, жёстких карантинов и ковровых ограничений, похоже, намечается выход на пресловутое плато заболеваемости новой коронавирусной инфекцией. Спустя всё те же 8 недель с момента начала активной фазы.
При этом Швеция совсем не завалена трупами погибших от коронавируса, а её #экономика, похоже, не слишком сильно пострадала, в отличие от многих других, измученных поспешно введёнными ограничениями. И главный вопрос теперь: «А что, так можно было?».
Прежде, чем на него ответить, давайте посмотрим на другую сторону медали.
Вот так пока выглядит приближение долгожданного плато.
Вот, для сравнения, аналогичный график по находящейся рядом Норвегии.
Вот несколько сухих цифр. В Швеции в 2 раза больше заболевших CoVID-19, чем в Норвегии, и в 4 раза, чем в Финляндии. Хотя все эти страны-соседи сопоставимы как по плотности населения, так и по эффективности национальных систем здравоохранения. Но главное - число умерших. В Швеции оно превышает соседок на порядок: по состоянию на сегодня 2274 Швеция, 205 - Норвегия, 193 - Финляндия.
И вот ещё один график. На нём отражена понедельная разница в количестве умерших по возрастам в 2020 году и в предыдущие пять лет (усреднённые значения).
Если кому-то кажется, что дополнительных 200-300 человек в неделю – это совсем немного для 10-миллионной Швеции, то в действительности это означает превышение в 1,5-2 раза над средним за пятилетку уровнем в каждую из недель конца марта и всего апреля. В обычное время в стране в этот период года регистрируется 1600-1800 смертей за неделю, в текущем – порядка 2300-2500.
Ну и про экономику. Выпуск промтоваров, по предварительным данным, сократился на 1% в I квартале, туризм просел на 16%, гостиничный бизнес – на 10%, авиаперевозки – на 19%. Что, несомненно, повлияет и на экономическую активность в целом.
Так стоило ли так жертвовать своими стариками? Чего ради?
25 апр. 2020 г. (Александра Андерссон). «Австрийский политик подвел итоги: Факты не подтвердили сценарий ужасов, разработанный правительством».
Герберт Кикль (Herbert Kickl), экс-министр внутренних дел (2017-2019), а ныне участник Партии свободы с трибуны парламента четко объясняет, почему Себастьян Курц (Sebastian Kurz), федеральный канцлер Австрии и его правительство - проводят необоснованную деструктивную тоталитарную стратегию вокруг коронавируса.
Ниже - тезисы выступления Герберта Кикля:
1. Почему тенденция в плане снижения смертности является также позитивной в Швеции наряду с Австрией и другими странами, принявшими жесткие ограничительные меры? Почему в Швеции ни социальная система, ни медицина не рухнули? В Швеции при этом нормальная социальная жизнь продолжается без существенных изменений?
При этом шведское правительство не работает над тем, чтобы шпионить за своими гражданами при помощи Big Data, а на гуляющих не доносят представители правительства, как на представляющих опасность.
[A.R. – пауза. Требуется пояснение по поводу фразы Кикля о шпионаже за гражданами].
05.04.2020 В Австрии внедряют приложение по борьбе с коронавирусом.
https://www.pnp.ru/in-world/v-avstrii-vnedryayut-prilozhenie-po-borbe-s-koronavirusom.html
Австрийский Красный Крест разработал программу, предупреждающую о выявленных случаях опасной болезни у людей, с которыми контактировал каждый пользователь мобильной связи в течение последних 48 часов, сообщает ORF. Президент Национального совета Вольфганг Соботка в интервью изданию Profil сказал, что это приложение значительно сократит процесс распространения коронавируса и призвал сделать его использование обязательным. «Если станет очевидно, что так мы сможем защитить людей, контролируя каждый контакт, то я говорю «да»», — подчеркнул Соботка. В СМИ проникла информация, что власти республики в данный момент проводят изучение конституционности возможного решения по ограничении свободы передвижения для людей, которые принципиально отказываются от приложения. Оппозиция выступает решительно против принудительных мер. «Они пытаются использовать страх людей перед коронавирусом, чтобы превратить Австрию в тоталитарное государство, — написал в пресс-релизе функционер Австрийской партии свободы Герберт Кикль. — Это очередной шаг на пути к ликвидации основных демократических прав и свобод».
[A.R. – продолжение тезисов выступления Герберта Кикля]:
2. Мне интересно: почему в Швеции ситуация в целом положительная? [обращается к вице-канцлеру Австрии] Я хочу напомнить вам о ваших словах. Согласно вашей теории там [в Швеции] должно было быть не менее 100 тысяч мертвых. Должно было быть взрывоопасное развитие инфекции. Вы говорили об этом в начале марта. Вы говорили, что все здравоохранение рухнет если не последовать вашему пути. Что будет массовое вымирание. Вы представили ваш путь, как единственный вариант. Но почему это не так в Швеции? Почему там не перепрофилировали хоккейные стадионы в морги? Ведь это была ваша визуализация г-н канцлер. В течение многих недель вы трудились над такой визуализацией. Ни одной пресс-конференции с вами, ни одного интервью, где вы бы не рисовали сценарии ужасов. [Якобы] если Австрия немедленно не будет соблюдать меры, предложенные федеральным канцлером, то вс коре последует все то что вы так подробно нарисовали. Вы сделали именно то, что сейчас отрицаете, а именно: вы ввели все население в состояние страха и ужаса. Вы добились того, чтобы СМИ показывали как можно больше фотографий гробов. Это означает, что вы рассчитывали на страх населения. Я предъявляю вам серьезное обвинение.
3. [обращается к канцлеру Австрии] Вы надавили на примитивный страх людей. Страх за свое здоровье и свою жизнь, и за жизнь родственников, друзей, и т.д. Этим вы подвели их к «новой нормальности», уоторая заклчюается в том, что сейчас доносят на своих, почти как в Штази [Stasi - Ministerium für Staatssicherheit (Министерство государственной безопасности ГДР, тайная полиция)]. Вы настолько запугали людей, что они, находясь в своей машине, в одиночку, носят маску. Это вообще ни от чего не защищает, но люди носят эту маску, куда бы они ни пошли, там, где нет никакой угрозы и они никого не подвергают опасности. Все потому, что вы систематически подготовили для этого почву. Вы настолько далеко зашли, что, по-вашему, выйти на километр от своего жилья стало равносильно подхватить болезнь. На таких [гуляющих] людей подозрительно смотрят и даже отгораживаются от них. И это «новая нормальность». И создали ее вы.
4. Большинство СМИ засели в системе по производству страха. Множество СМИ вы подкупили. И именно такая коррумпированность затем объявляется «выражением ответственного поведения». СМИ позволяют себя подкупить, и если я не критикую федеральное правительство, то это называется «действовать особенно ответственно»... И служить национальным интересам федерального казначейства.
5. Разумеется, вам требовалась трибуна СМИ. Без всей этой драматической постановки с гробами и т.д., не нужен был бы никакой спаситель. Те, кто критикуют эту схему, получают роль неверующих еретиков. Они [якобы] безумны, у них [якобы] только худшие из всех мотивов. Ведь они не вписываются в вашу концепцию. Это также результат последних недель – «новая нормальность».
6. Но, г-н канцлер, нет. История о том, что ваше управление предотвратило великую медицинскую катастрофу, - раскрыта. Это ваше повествование об отсутствии альтернатив провалено, поскольку мы видим опыт других: взять Швецию. Также у нас есть свои цифры. Посмотрите на Германию и Автсрию. О чем говорят некоторые эксперты, если у них еще осталась возможность высказываться. Посмотрите на снижение заражений и смертей еще до того, как введение ваших мер могло на что-либо повлиять. Вы должны начать с этим считаться.
7. Результат вашей политики можно квалифицировать действительными результатами, где есть настоящая причинно-следственная связь. 900.000 человек с сокращенным рабочим временем, и неизвестностью, что будет потом. Сотни тысяч безработных, которым непонятно, смогут ли они потом вернуться на работу и на каких условиях. Для них Рождество в этом году будет грустным, как и для многих предпринимателей на грани существования. Тысячи реальных предпринимателей, мелких и крупных, в разных отраслях потеряли основу существования зав одну ночь – благодаря вам. Вы превратили их в попрошаек и отняли у них законное право на полную компенсацию. Вот это - причинно-следственные связи.
8. Вы любите говорить о «маяках». Вот вам маяки «новой нормальности» с аппаратным обеспечением бюрократии и с программным обеспечением на основе страха. Это новая операционная система. «Новая нормальность» в Австрии в 2020-м. И мы не хотим этого. И я не думаю, что основанная масса населения хочет такую операционку.
9. Г-н канцлер. Мы все выйдем из этой ситуации – мудрее, с опытом, и с научными данными. И это причина, почему я больше не доверяю вам. Вы должны были бы здесь признать, что ваш курс не безальтернативный. И что ваши эксперты не единственные обладатели истины. Безальтернативным является, например, вращение Земли вокруг Солнца. Хотя там тоже потребовалось какое-то время для осознания. Потребовалось время, чтобы правители признали еретиков правыми.
10. Подумайте о своей стратегии, г-н канцлер. Ваша стратегия - ни что иное, как следование политическому стадному инстинкту, который начался в Китае, распространился по другим странам, а вы вскочили в этот ряд, следуя политическому стадному инстинкту. И теперь я хочу напомнить о Галилео Галилее. Потому что речь о том, чтобы добиться прозрачности и знания с помощью эмпирических фактов, на основе которых надо выработать соответствующую стратегию. Но то, что вы делаете с вашими графиками, цифрами и таблицами – вы вводите [других] в заблуждение, хотя реально [сами] находитесь в слепом полете. Вы должны прекратить прямо и косвенно вводить людей в панику. Но вы делаете все наоборот, утверждая, что нормальность вернется с появлением вакцины. Что, по-видимому, означает принудительную вакцинацию. Так и говорите прямо, канцлер. С нами такое не пройдет.
11. Я посчитал – это была 60-я сессия вашего федерального правительства. Ни о чем, кроме как о ваших [ограничительных] мерах. А вы поговорили о безработных, о предпринимателях, о семьях с обязательствами, о туризме, гастрономии, ол людях, котолрые страдают от болезней помимо коронавируса? Никакой ясности, никакой прозрачности, никакой предсказуемости в этих областях. Единственное, на что вы способны, это несоответствия, противоречия, и нестыковки.
12. Г-н канцлер, учитесь у лучших, и руководствуйтесь здравым смыслом вместо вселения страха. Подружитесь с обычной нормальностью, и уйдите от вашей «новой нормальности». Не флирутуйте с тем, чтобы исключительные условия превратились в правило. Такое [мое] эмоциональное открытое обращение получит много враждебности. Но я рискну предположить, что в нашей стране есть право на другие позиции, кроме как поклонение вашей «новой нормальности». И еще: я не хочу, что бы после того, как вы отобрали средства существования у слишком многих, после того, как вы ограничили их свободу, еще и правда стала жертвой вашей «новой нормальности».
(Герберт Кикль несколько раз прерывал выступление – поскольку ему аплодировали).
Постскриптум: началось то, что логично следовало из дурного копирования китайского цифрового концлагеря - публичный провал правительства, срывание камуфляжа, и поиск виновных в развале экономики еще недавно благополучной европейской страны.
Как прогнозировалось – так и получилось (напомню о чем шла речь).
29 марта 2020. Коронавирусный коридор, который закончится стенкой
https://alex-rozoff.livejournal.com/230425.html
Олигархическая команда Евросоюза, а далее – и олигархические команды большинства других государственных формаций занялась копированием китайского финта. Они, по своему бюрократическому пониманию, были уверены, что у Си Цзиньпина имеется регламент переходного процесса (от экономики, раздавленной долгами - через военно-карантинную паузу – к экономике после списания долгов). Они полагали, что сейчас отрабатывается этот регламент – т.е. что пекинские мечтатели знают, как выводить свою огромную страну из искусственной коронавирусной комы. Значит, можно будет просто копировать дальнейшие мероприятия Пекина, и все получится…
…Лишь к 20-му марта стало ясно, что команда Си Цзиньпина действовала почти наугад, весьма слабо представляя себе, что дальше делать с гигантской коматозной экономикой.
21 марта 2020. Две ошибки эпигонов "Хвоста виляющего собакой": отсутствие гада и забвение материи.
https://alex-rozoff.livejournal.com/227989.html
У аналитиков, застрявших мышлением в своих условных финансовых цифрах не найдется никаких идей о том, как решить реальные проблемы. Они (аналитики) уже начинают чувствовать это, и потому боятся закончить спектакль с "Коронавирусом виляющим миром". Ведь как только занавес будет опущен, начнется уже совсем другой спектакль: поиски крайних.
…Такие дела.
Все, что касается нашей карантинной жизни: от технических до бытовых вопросов, и от физических до психологических, обсуждаем тут. Спасибо всем, кто не пишет и не комментирует отдельные посты. Все равно придется удалить.
Полезные ссылки все тут.
Чем занять детей дома
Как учить детей дома
Электронные платформы для учебы
Все ссылки про движение.
Театральные постановки для детей.
Сегодняшний пост будет разноплановым. Возможно, следовало бы писать на одну тему, но у меня так не получается. Поэтому тем будет несколько, и одна будет переходить в другую.
Что вы думаете о времени? Мы привыкли, что время существует и течет в одном направлении – из прошлого в будущее. Но есть и другое мнение: времени не существует, а все происходит одновременно, но в разных точках пространства, которое тоже устроено не так, как мы привыкли. Такое устройство мира объясняло бы некоторые феномены, которые мы привыкли считать мистическими, и от которых отмахиваемся большую часть жизни, а также объясняем их другими вещами.
Например, мы по-разному реагируем на несчастья, случающиеся с другими людьми: какие-то из них нас трогают больше, а какие-то меньше. В данном случае я сравниваю те несчастья, что не встречались непосредственно в нашем опыте. Например, мы узнаем, что кто-то из не самых наших близких знакомых утонул, а кто-то попал в ДТП. Ни мы, ни кто-нибудь из наших родных не тонул и в ДТП не попадал, однако, на одно из этих событий отклик больше, чем на другое. Почему? Я специально наблюдала за такими вещами и заметила, что если чужое несчастье вас сильно затронуло, то весьма велика вероятность, что с вами или вашими близкими случится нечто похожее.
Аналогично с предчувствием смерти. Понятно, что сильно больные люди предчувствуют свой час, просто ощущая изменения в организме, но есть и свидетельства о предчувствии внезапной смерти. Многие люди умершие внезапно от тромба, инфаркта или остановки сердца высказывали депрессивные мысли накануне печального события. Можно, конечно, считать, что что-то все-таки происходило в их организме, что и вызывало дурное настроение. Но ведь бывает, что люди предчувствуют и смерть от несчастного случая, хотя и это можно списать на совпадения: 100 раз опасались, например, ДТП, а на 101 оно и случилось.
Я это к чему? Сегодня в Топе ЖЖ известия о смертях 2-х блогеров. Одна из них, женщина, умерла от Ковид-19, второй, мужчина, скорее всего скончался от сердечного приступа.
Когда я пришла в ЖЖ в 2007 году тут было полно молодых людей, но за 13 лет совсем молодые ушли на другие платформы, а люди старше среднего возраста (мне, например, было 49 лет) постарели.
Сегодня ЖЖ – площадка для пенсионеров, так что смерти тут не редкость.
Женщина – ее звали Нина - вела кулинарный блог или, скорее, блог в стиле лытдыбр. Она – с 1964 года, болела сахарным диабетом, ее муж – пенсионер и диабетик. У нее была мама, которая в настоящее время находится в психоневрологическом интернате. Кроме диабета у этой женщины было еще какое-то заболевание, и она все думала, делать ей операцию или не делать. Также Нина ранее (не знаю, когда) тяжело переболела гриппом с осложнением в виде пневмонии, которая, в свою очередь, вызвала фиброз легких.
Нина очень серьезно восприняла информацию о Ковид-19. Еще в начале февраля она написала, что вторую пневмонию не переживет. Она самоизолировалась еще числа 18 марта, выходила только за продуктами. Но маски у нее не было, она все искала, где их купить. Лекарства для диабета и лекарства для мамы доставляли волонтеры, хотя были волнения по этому поводу.
Но Нина жила в коммунальной квартире, а сосед – относительно молодой мужчина – кашлял и сморкался в местах общего пользования. У нее был вариант уехать на квартиру матери (видимо, мать недавно попала в интернат), но она этим не воспользовалась. Нина с мужем жила в СВАО, а мамина квартира – в ЮАО, но Нина боялась, что придется слишком долго ехать в общественном транспорте – 2 часа. К тому же сосед (он был из Брянска, а комнату, видимо, снимал) собирался уехать домой и уехал в конце-концов.
Нина береглась, как могла. До выхода на пенсию (видимо, по инвалидности) она работала в регистратуре в каком-то медицинском учреждении, так что знала, как дезинфицировать помещение и др. Этим она активно и занималась: все время мыла квартиру. Читала все, что возможно про Ковид-19.
Но Нина все же заболела. Заразил ее сосед, или это случилось в магазине, неизвестно. Признаки ОРЗ она ощутила где-то в конце марта, потом, вроде бы, прошло. В начале апреля у нее поднялась температура около 39 градусов и держалась неделю. Ей ставили фарингит. Потом сделали тест, который оказался положительным, 14 апреля увезли в больницу, где она и умерла на ИВЛ.
Вот вам тщета усилий человека.
Сергей Елецких, писавший под ником «С Северного Кипра» умер, видимо, от сердца. Он не болел, но утром не проснулся. Легкая смерть в святую неделю.
Елецких писал много постов, и они были на 2 темы: первая – как отвратительно все, что происходит в России; вторая – как прекрасно на Северном Кипре и на Украине. Еще Елецких хвастал женой, которая была его моложе, пел под гитару, занимался спортом – кажется, поднятием тяжестей. Плавал, много ходил. Его настрой всегда был очень бодрый. При этом Елецких имел большой лишний вес, но утверждал, что это – одни мышцы, и что вес – это совсем не проблема.
Не знаю, почему Елецких стал таким критиком РФ. Он родился в семье Героя Советского Союза, военного летчика. Кажется, и сам был военным. Но в ЖЖ он уже был блогер, жил на Северном Кипре и продавал там участки российским покупателям. Потом, кажется, бросил это дело, и просто жил в свое удовольствие. Обида на государство у него была большая, но не знаю ее причин.
Естественно, он нажил себе много врагов в ЖЖ. Но мужик был не сволочной. Я сужу по его коментам, которые он оставлял в моем блоге – он был не из тех, чтобы оставить за собой последнее слово, не занимался оскорблениями и не желал несчастий, как, увы, очень и очень многие.
Сейчас в связи с его смертью те, кто, действительно, страдает сволочизмом, пишут о нем всякие гадости. А он в свое время плохо о покойниках не писал.
Но я хотела сказать не об этом. Меня удивил его пост от 17 апреля, на Страстную Пятницу. Я не знала, как его объяснить.
В этом посте не было обычной бравурности. Елецких писал, что без божьей воли ни один волос не упадет с головы, и все наши дни изначально отсчитаны. Он считал, что Ковид-19 послан в наказание за грехи, а сам он готов умереть в любой момент, потому что грехов на нем много.
Очень необычный был пост для его блога. Потом, включая его последний день (а умер он ночью), посты были обычные – критика России, что-то про пещеры Кипра, и все с шутками-прибаутками.
Вот вам и пожалуйста.
А что, если Елецких был прав в отношении Ковид-19? Этот вирус отличается от других тем, что им больше и тяжелее болеют пожилые люди. Грехи этих людей – их болезни, а болезни – следствие развития цивилизации. Ожирение и диабет связаны с калорийным питанием и гиподинамией. Выживание первых и единственных детей, сколько бы они ни болели и какими бы слабыми ни родились, привело к возникновению довольно хилых людей, которые однако живут дольше, чем люди прошлых веков. В прошлом, если человек доживал до 80 лет, то он имел очень крепкий организм, а теперь до 80 доживают и середнячки.
Раньше вирусы своей мишенью выбирали детей, потому что детей было много, а их иммунитет еще не был развит – все мы знаем знаменитые детские болезни. Теперь же вирусы нашли для себя новые мишени: стариков теперь столько же, сколько детей, если не больше, а их иммунитет слаб - нас ждут специальные стариковские вирусные инфекции.
Это означает, что все больше будет появляться вирусов, направленных на стариков. Вспомните, перед появлением Ковида-19 многие пожилые люди болели тяжелыми пневмониями, развившимися у них после ОРЗ. Некоторые думают, что это уже был Ковид-19. Нет, снимки легких отличались, и те пневмонии удавалось вылечить с помощью антибиотиков. Думаю, что уже тогда, когда количество пневмоний пошло вверх, имело смысл разобраться с возбудителями.
Так что прекрасный новый мир, когда можно считать себя молодым до 75, как минимум, лет придется отложить. Ведь какие времена было настали! Люди под 60 женились и выходили замуж за молодых (если позволяли финансы), заводили детей, надеясь дожить до внуков, путешествовали и собирались прожить до 90+ лет.
Увы и ах. Как-то нас все время обламывают.
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Блогосфера)
Из статьи Николая Митрохина «Господи, помилуй! Эпидемия в Русской православной церкви»
Коронавирусом поражены все основные центры управления РПЦ: администрация патриарха Московского (включая начальника ее канцелярии, который по иронии судьбы возглавлял общецерковную комиссию по борьбе с коронавирусом, и шефа патриаршего протокола); администрация входящей в РПЦ Украинской православной церкви (включая – по многим косвенным доказательствам – ее главу митрополита Онуфрия); кафедральный собор в Минске; три из пяти крупнейших монастырей РПЦ – лавр (Троице-Сергиева, Киевская и Почаевская); три из пяти крупнейших образовательных центров (Московская и Киевская духовные академии, Жировицкий монастырь, где находится Минская семинария), причем во всех трех с болезнью слегли ректоры в сане епископов; до десятка прочих монастырей; клир (священники) крупнейших храмов Москвы и некоторых других городов.
Это верхушка айсберга. Многие монастыри, епископы и священники привычно скрывают заболевания либо ограничиваются констатацией, что тест дал положительный результат. Наиболее вопиющий случай – в Минске, где в крупном и популярном Свято-Елисаветинском женском монастыре игуменья и духовник запретили монахиням рассказывать посторонним о распространении эпидемии, которая охватила практически всех сестер и священников, а также прерывали их телефонные и интернет-контакты с родственниками. Это делалось для того, чтобы прихожане продолжали посещать службы в обители. У части прихожан уже подтвержден диагноз.
Распространение «короны» в РПЦ сильно отличается от итальянского сценария. Там тоже оказались заражены сотни, если не тысячи священников, десятки из которых скончались. Однако это было исключительно низовое, рядовое духовенство, которое, не осознавая до конца опасности, шло в больницы, участвовало в похоронах и отпеваниях, продолжало свою социальную и миссионерскую работу и, разумеется, активно заражалось.
В РПЦ вирус идет «по верхам». Сначала появились сообщения о заражении «начальников» – так, в Украине одним из первых заразился наместник Киево-Печерской лавры и постоянный член Синода митрополит Павел (Лебедь), в Москве – несколько священников из окружения патриарха, в Елоховском соборе – сначала настоятель, потом остальной клир, в Троице-Сергиевой лавре – в числе первых ректор Академии, а потом семинаристы и монахи, в киевском Ионинском монастыре – наместник, а потом только монахи.
Все это в самой РПЦ порождает панические и конспирологические слухи о заговоре, направленном против нее, и намеренных заражениях, сделанных таинственными врагами (например, мне всерьез говорили, что над Троице-Сергиевой Лаврой вирус разбрасывали с вертолета). Вокруг РПЦ версий и алармистской критики еще больше. Социальные сети, а в Украине и СМИ переполнены текстами, осуждающими РПЦ за намеренное распространение коронавируса, призывами немедленно закрыть храмы, перелагающими на несознательных православных и особенно «попов» ответственность за продление карантина. Некоторые высокопоставленные украинские чиновники прямо заявили об этом. Российские пока стесняются, однако, судя по использованию на Пасху тяжелой строительной техники для блокирования подходов к некоторым храмам (как минимум в Петербурге и Саратове), скоро мы услышим нечто подобное. Люди, для которых РПЦ – давний враг, восприняли сложившуюся ситуацию как сигнал для начала активных действий. В Украине – пять поджогов храмов и монастырей УПЦ за последний месяц.
Первая и главная ошибка руководства РПЦ – создание возможностей для распространения инфекции в своей среде. Было очевидно, что вирус быстро распространяется через священников, участвующих в отпеваниях людей, и в замкнутых человеческих коллективах – в больницах, домах престарелых, флотских экипажах. Вместо того чтобы разомкнуть человеческие цепочки, в РПЦ решили, что «штат» и обитатели монастырей будут действовать, как обычно, а прихожане могут просто не приходить в храмы. В результате стоило одному священнику или алтарнику заразиться – в тесной атмосфере алтаря, где люди буквально дышат одним воздухом, он заражал всех, кто там находится. Еще хуже была ситуация с архиерейскими службами – епископ в условиях эпидемии мог бы служить и «иерейским» чином, без почестей и помощников, как это сделал Папа Римский.
Но от этого епископат РПЦ отказываться не пожелал. И, как обычно – в алтаре до 16 помощников, которые со всеми сопутствующими «лобзаниями» архиерейской длани и щек братии не имеют никаких шансов увернуться от вируса. И, наконец, в монастырях, особенно в крупнейших, идеальная среда для распространения вируса – совместные молебны и трапезы, одни и те же коридоры и туалеты. При этом в них проживает масса людей, не являющихся монахами. Например, семинаристы. Вместо того чтобы их (да и монахов) распустить по домам или обеспечить режимы изоляции, прихожан попросили остаться дома – а в монастырях жизнь шла своим чередом. Рукополагались новые священники и епископы, работали администрации, жили семинаристы, приходил технический персонал.
Как бы не обидно было многим, но Путина уже из истории не вычеркнешь. Да, с ним можно не соглашаться, критиковать его или вообще считать его "злом для России", но от этого события, которые попали в историю не пропадут из нее. Примеров того множество если оглянуться на прошедшие столетия. Так в чем же проблема?
Вот, кстати, что по этому поводу сказал сам Путин...
Президент России Владимир Путин счел преждевременным свое увековечение в мозаике строящегося храма Вооруженных сил РФ в Московской области, но его изображение все равно не будут убирать.
По словам пресс-секретаря Путина Дмитрия Пескова, президент знает о мозаике с его изображением: «Когда ему доложили об этом, он улыбнулся и сказал: „Когда-нибудь благодарные потомки оценят наши заслуги, но сейчас это делать еще рано“». Сбивать мозаику с Путиным отказались сами художники, у которых «матери и сестры находятся в Крыму».
«Президент высказал личное мнение, но не давал команды: „Требую сбить эти мозаики“. Он имеет право как главнокомандующий распорядиться, тогда бы мы сказали, что приказ выполняется. Но поскольку приказа не было, мозаичисты отказались убирать. Что касается места и значения этих мозаик в храме, то это не иконы, они максимально далеко от алтаря и напоминают, что храм воинский», — объяснил протоиерей.
Стены главного храма вооруженных сил России украсят мозаиками с лицами Путина, министра обороны Сергея Шойгу, ряда других российских чиновников и Иосифа Сталина, а также надписью «Крым наш».
На мозаику также попали обычные жители Симферополя. Для создания одного из фрагментов была использована фотография, снятая в симферопольском сквере Победы 16 марта 2015 года во время митинга, посвященного годовщине воссоединения Крыма и Севастополя с Россией.
Появление на мозаике Путина и Шойгу с ними самими не согласовывалось. Священнослужитель объяснил исторической традицией изображение на стенах церквей и на иконах «лиц непрославленных в лике святых, которые играли роль в истории или в создании храма».
По словам Калинина, композиция «Бескровное присоединение Крыма в 2014 году» занимает очень незначительное положение в храме. «Художественный совет считает эти изображения абсолютно уместными, отражающими историческую правду, откуда нельзя непроизвольно вырвать страницы», — пояснил РБК свою точку зрения протоиерей.
В пресс-службе благотворительного фонда «Воскресение», который занимается сбором денег на строительство храма, изданию уточнили, что стены храма украсят художественные панно, посвященные Куликовской битве, Отечественной войне 1812 года, обороне Брестской крепости, сражению за Смоленск, битве за Москву, обороне Ленинграда и Заполярья, битве под Ржевом, сражениям под Харьковом, на Курской дуге, Сталинградской битве, битвам за Кубань, Кавказ, Днепр, освобождению Украины, Крыма, Белоруссии, Прибалтики, штурму Кенигсберга, освобождению стран Восточной Европы, битве за Берлин и другим победам Великой Отечественной войны.
Среди панно, посвященных новейшей истории России — мозаики «о героизме военнослужащих при выполнении интернационального долга, миротворческих задач и борьбе с международным терроризмом в Юго-Восточной Азии, странах Африки, Центральной Америки, Средней Азии, Закавказья и Сирии».
Самые сливки из блога и дополнительная познавательная информация на канале https://t.me/info_jor
Как вы знаете, уже несколько лет государство пытается вывести из тени и обложить налогами самозанятых россиян. В прошлом году в эксперименте по легализации их доходов участвовало всего 4 региона, в этом – уже 23.
Учитывая, что в 2018 году количество россиян, которые получали доходы не по трудовому договору, оценивалось в 25 миллионов человек, желание властей понятно. Да и для тех, кто хочет легализоваться, вроде как выгодно: есть доходы – платишь 4%, нет доходов – не платишь, никаких деклараций подавать не надо.
Для развитых стран это нормальная практика. Правда, обычно ставка там выше, а где-то (как в Великобритании) действует прогрессивная шкала налогообложения. Но зато это полноценные налогоплательщики. И когда бахнул коронавирусный кризис, потерявшие доход самозанятые получили полноценные компенсации от государств. В Германии – единоразовые невозвратные гранты в размере до 9000 евро (726 000 рублей). В Британии – 80% дохода, но не более 2500 фунтов (230 000 рублей) в месяц.
Россия тоже расщедрилась на помощь гражданам: Путин обещал пособие по безработице в размере МРОТ – 12 130 рублей (150 евро, 163 доллара или 132 фунта) в месяц. Тут недавно Песков пояснял, что к самозанятым это тоже относится.
Помните легенду про Хемингуэя и "самый короткий рассказ, способный растрогать любого"? У меня для вас есть ещё один, его как раз написал самозанятый россиянин:
"Друзья, я являюсь официально зарегистрированным самозанятым. В режиме самоизоляции остался без доходов. Пройдя все бюрократические барьеры, подал заявление в ЦЗ на получение пособия в размере МРОТ. По крайней мере так обещали президент, его окружение, премьер-министр и региональные чиновники.
"Самозанятость не является официальной трудовой деятельностью".
У меня всё".
Александр Кулаков
Упс!
После стольких лет попыток вывести самозанятых на чистую воду вдруг оказалось, что самозанятые – не люди. Родина готова забирать 4% их ежемесячного дохода, но не готова помогать деньгами, когда приходит беда.
Причём речь даже не о 60–80% дохода, как в развитых странах. Речь о подачке в виде МРОТа. А если человек в качестве самозанятого зарабатывал, допустим, 50 или 100 тысяч рублей? Если у него есть финансовые обязательства? Если он снимал квартиру, как ему теперь быть? Идти на улицу?
Видимо, Россия настолько великая держава, что у неё есть деньги только на налоговые вычеты для "Роснефти" и "Газпрома". А на поддержку населения денег нет. Для населения лучше ещё какой-нибудь налог придумать.
Ну и нечего тогда ждать, что люди захотят легализоваться! С каждой такой историей доверие к государству падает. Можно проводить какие угодно кампании, но если каждый раз кидать людей, они предпочтут просто не платить налоги. Сейчас народ массово забирает деньги из банков, а скоро может начаться массовый исход из самозанятых, которых и так не очень много.
Сейчас в Америке по-настоящему разбушевалась эпидемия коронавируса. Масштабы потрясают: в стране больше 800 тысяч официально зараженных, количество умерших приближается к 50 тысячам (в России, для сравнения – зараженных меньше в 12 раз, а умерших – и вовсе в сто). Для многих эта информация сама по себе является шоком: как же так, ведь общепризнанно, что США – самая богатая страна, что в ней самая технически оснащенная и самая передовая в мире медицина. Отчего же теперь они в лидерах и по количество смертей, и по количеству зараженных?
Негры страдают первыми
Причина феномена, как считается – в устройстве самой системы здравоохранения в Америке, а точнее – в ее невероятной дороговизне. Которая приводит к тому, что малооплачиваемые слои общества просто не решаются болеть, зная, что для них попадание в больницу практически равнозначно полному разорению. По словам некоторых наблюдателей, в случае коронавируса эта американская специфика уже привела к интересному, хотя и абсолютно неполиткорректному явлению – «почернению» эпидемии в США: как-то так складывается, что среди жертв коронавируса там совершенно очевидным образом преобладают чернокожие. Дошло до того, что это заметили даже… китайцы. Которые не придумали ничего лучшего, как – в качестве «самодеятельности на местах» - начать отказывать американским неграм в приобретении туров и в размещении в китайских отелях; дескать, негры из Америки – переносчики вируса, они опасны! Случилось несколько скандалов, которые впрочем, обе стороны предпочитают не раздувать.
На самом деле, конечно, дело не в какой-то «особой предрасположенности» именно чернокожих к «короне» (они по природе заражаются и болеют не больше белых или «желтых»), а в том, что американские негры в целом экономически находятся в более уязвимом положении в Америке: у них хуже с доходами, с работой, с обеспеченностью жильем и медстраховками. Поэтому они живут более скученно, ходят на работу даже с сильным недомоганием, к врачам стараются не обращаться до последнего – и, естественно, чаще заражаются, а болеют тяжелее. То есть, если называть вещи своими именами – именно в период эпидемии негры в Америке оказываются в наиболее отчаянном положении. Просто потому, что у них в целом мало денег и нет страховок.
Белый мусор – Уолтер Уайт
Прочитав про положение американских бедняков в период эпидемии, я по ассоциации вспомнил сюжет знаменитого, культового американского же сериала «Во все тяжкие». Он снят за много лет до нынешних «коронных» ужасов, но задуматься о крайней несправедливости «самого передового американского здравоохранения» он заставлял уже тогда. Вспомним начало. Главный герой – обычный американский учитель химии в школе, пожилой отец семейства с сыном-инвалидом. И он внезапно выясняет, что у него – рак легких. Дальше как раз идет типично американская коллизия: учитель вдруг осознает, что у него практически нет хороших вариантов. Если не лечиться, предстоит довольно скоро - в течение полугода-года – умереть, причем – в страшных мучениях, доставляя массу хлопот своим близким. Если же обратиться в клинику – вероятность умереть все равно остается высокой, но при этом С ГАРАНТИЕЙ предстоит еще и полностью, «до трусов» разорить свою семью, оставив свою жену и сына-инвалида буквально бомжами (потому что неизбежно придется заложить свой единственный дом и отдать также все сбережения, включая то, что откладывалось на колледж для сына). То есть лечиться – это обрушить самых близких на самое социальное дно. Неудивительно, что наш учитель почти решает покончить самоубийством – к этому «выходу» как единственному его подталкивала вся ситуация. И только потом он передумал и захотел стать наркодилером…
Умный сериал ставил очень острый вопрос: как так получилось, что в самой богатой и передовой стране мира честный обыватель, занятый в самой социально одобряемой сфере – школьном образовании – вдруг оказывается до такой степени не защищен? Что заболев, он вынужден выбирать между самоубийством и торговлей наркотиками, поскольку никакого другого легального способа выжить и сохранить семью ему Система не предоставляет ВООБЩЕ? Сила социального обличения в такой постановке вопроса доходит до такой степени, что я, грешным делом, когда смотрел «Во все тяжкие», думал – а ведь, существуй на момент его выпуска СССР, он бы вполне мог закупить его для показа своим «трудящимся», как «фильм-разоблачение о проклятом и бесчеловечном мире капитала»!
И ведь сняли «Во все тяжкие» не коммунисты-идеологи, а вполне себе американские авторы! Которые явно не боялись острых вопросов. Более того: сериал потому и стал великим – что его авторы постарались дать ответ ПОЧЕМУ ТАК. Ответили не как пропагандисты-идеологи, а постарались убедить художественно... и, кстати, почти преуспели в этом.
Четкого и прямого, «как в учебнике» ответа на вопрос, почему было «правильно», что Уолтер Уайт заболел и должен был умереть в мучениях, обрекая на нищету свою семью – конечно, в сериале не найти. Это ведь не тупая агитка. Однако можно сказать, что он отвечает на этот вопрос всем своим строем, от серии к серии – и этот ответ нетрудно уловить.
Нам не говорят, но показывают: Уолтер Уайт буквально ЗАСЛУЖИЛ свой рак, он не свалился на него с неба. Ненавязчиво, но настойчиво перед нами разоблачают главного героя, показывают – он слабак, он сдался. Он предал свой талант, он отказался бороться за свое открытие, он предал свою карьеру блестящего ученого, уступил более ловкому бездарю – ну и вот финал: он не просто опустился, вместо академической или корпоративной карьеры, на самое дно, в занюханную провинциальную школу, на мизерные деньги, никем не любимый и не уважаемый, сам презирающий себя – он в итоге ЗАБОЛЕЛ. Болезнь случилась как самое зримое и безусловное проявление его жизненного краха. «Так-то!» - как бы сказали нам этим создатели выдающегося сериала. «Не предавайте себя!»
И это всё выглядит чертовски убедительно. Почему? Да потому что в этом есть огромная доля ПРАВДЫ. Уж мне, как профессиональному психологу, известно – болезни действительно не падают с неба. Психосоматика – подлинный бич человечества.
Плати - ты виноват, что болен!
И да, в этом и состоит концептуальный ответ Системы. Американской системы организации общества – которая, как мы видим по факту, действительно создает в конечном итоге богатое и процветающее общество. Почему Уолтеру Уайту – к чему нас очень ненавязчиво подталкивает сериал – лучше было бы сразу застрелиться, узнав о своем диагнозе?
Потому что в этом обществе болезнь понимается как вина. Ты виновен УЖЕ потому, что ты – заболел. «Рак ни у кого просто так не возникает». Вот что лежит в основе целого общественного представления, а возможно – даже целого общественного консенсуса.
И именно поэтому сама идея «бесплатного лечения» чужда такому обществу. Плата врачам и Системе за то, что тебя будут лечить, понимается даже не как банальная «плата за труд» или «за услугу», нет, всё круче: на глубинном уровне она понимается всеми как наказание, «вира». Ты отдаешь свои деньги в ОЧЕНЬ существенном размере, отдаешь свой дом… потому что виноват. Допустил болезнь – плати. У тебя температура 38? Работай! Тебе тяжело, ты обливаешься соплями, с трудом дышишь? ПАШИ! Это твое наказание - а нехрен болеть! И ведь, что интересно - люди, те самые работники - это принимают. Они в глубине души согласны. Это и у нас очень распространено: человек приперся на работу с температурой 38, еле стоит - но работает, а в глазах - блеск мученичества: он (она) ИСКУПАЕТ ВИНУ.
В чем преимущества такой концепции – понимания болезни как вины? Они очевидны так же, как и ее отталкивающая бесчеловечность: она делает общество более здоровым. Люди реально боятся и не хотят болеть. Не хотят быть виноватыми и наказанными.
И все ж для нас, как и для разнеженных европейцев, куда ближе противоположный подход: понимание болезни как беды (и многие даже в страшном сне не могут вообразить, что вообще возможен какой-то ДРУГОЙ взгляд; ведь болезнь – это несчастье!). Именно из понимания, что человек не виноват в том, что заболел, рождается представление о бесплатном лечении, как о ПОМОЩИ (а никаком не наказании!).
При этом Америка, безусловно, успешнее Европы. Наверно, можно сказать, что в обычной, «регулярной» ситуации американский подход к здравоохранению эффективнее – в том смысле, что людишек надо держать в строгости, иначе они слишком расслабляются и делают себе же хуже. Например - начинают все время "болеть" и брать больничные, вместо того чтобы работать. Уж мы-то знаем по совку, как оно бывает...
Однако у этого правила есть исключение, и это исключение – как раз Эпидемия. Потому что у эпидемии – слишком большой охват, и она находит слишком уж много «виноватых». Американцы сейчас пожинают плоды своего чересчур дарвинистского подхода к здоровью сограждан. Получается очень уж неполиткорректно, даже и сказать неудобно. Но если собраться с духом - сказать можно: "виноватые" мрут как мухи.
Жалко. Все-таки.
В 1919 году мать 9-летнего Сэмюэля Барбера нашла письмо на своем столе:
Уведомление: Матери и никому другому
Дорогая мама, я пишу, чтобы сообщить тебе мою страшную тайну. Только не плачь, когда будешь это читать, потому что тут никто не виноват, ни ты, ни я. А теперь пора рассказать все, как есть. В общем, так, спортсмен из меня не получится, я не создан для спорта. Я создан для того, чтобы быть композитором, и я стану им, вот увидишь. Прошу тебя только об одном: не уговаривай меня забыть об этой неприятности и просто играть в футбол, пожалуйста! Иногда, когда я думаю обо всем этом, я начинаю ужасно беспокоиться и даже злюсь (но не очень сильно)
С любовью
Сэм Барбер II
p.s.
Сэмюэл Барбер стал композитором, а в 1936 году написал свое знаменитое «Адажио для струнных», которое считается одним из «самых печальных произведений классической музыки»
Вместо того, чтобы развить внутренюю опору, люди стремятся найти кого-то, кто будет им говорить, что делать.
Еще дешевле - найти инструкцию и руководствоваться ею.
Внутренний локус - собственная родительская фигура, сам-себе-родитель. Но родительская фигура инфантильными людьми ищется снаружи.
Если вы ловите себя на том, что обращаетесь к каким-то простым правилам для решения конфликта, значит вы хотите сэкономить на развитии своих собственных границ, хотите опираться на шаблон.
Давайте посмотрим на примере, почему инструкции в отношениях выходят боком и чем хуже внутренние опоры, тем больше.
Вот такой пример.
Сейчас очень популярны "простые правила", что делать девушке, если мужчина то или се, например "не пишет и не звонит".
Эта ситуация очень волнует девушек. Здравый смысл им подсказывает, что причин может быть множество, но модные сайты постоянно передувают друг у друга правило: "ни в коем случае не пиши ему первая".
Они провозглашают это правило с такой настойчивостью и такой уверенностью, что девушки с плохими границами и шаткой самооценкой испытывают облегчение. Им больше не нужно думать самим, не нужно включать голову в каждой ситуации отдельно, они могут ухватиться за это универсальное правило и выполнять его всегда.
И их ждет два досадных момента.
Во-первых, доверяя инструкции, они никогда не сформируют собственный локус контроля и не научатся ничему.
Во-вторых, им не светят отношения с серьезными мужчинами с хорошей ОЗ.
Настойчиво и активно осаждают девушек только бабники (особенно женатые бабники). Иногда мужчины с меньшей ОЗ в короне Победителя.
Чем серьезней мужчина и чем выше у него ОЗ, тем меньше он готов к беготне за девушкой, особенно в начале отношений.
Женщины, откройте свои уши и услышьте. Иначе так и пересказываете меня вкривь и вкось.
Паровозом быть нельзя, но и в башне нельзя закрываться, в расчете, что "если ему надо, он найдет подход".
Уважающий себя мужчина не будет искать подход к малознакомой женщине, он даже любимую не будет преследовать.
Уважающий себя мужчина готов проявлять инициативы больше, чем женщина, но больше - на какой-то процент.
И на этот процент влияет еще и его собственная фрустрация.
Самые лучшие мужчины - часто онегины. Они симпатичны, умны, хорошо зарабатывают, они будут верными мужьями, они способны на любовь, но они не будут никого завоевывать. Им неприятно, непривычно и лень.
Завоевывают женщин бабники, запомните это уже, рапунцели. Я это даже в кукольном сериале показываю, не говоря уже о ежедневной публикации писем.
Ни гоняться за мужчинами не надо, как Рапунцель за Онегиным, ни в башне запираться.
В моем кукольном сериале есть два симпатичных мужчины, которые зарабатывают очень хорошо: Онегин и Петя. Обоих из башен извлекла Белоснежка.
И это не совпадение.
В жизни тоже онегины и пети влюбляются в подобных белоснежек, хотя отношений не получается чаще всего. В сериале у Онегина тоже не получилось, а у Пети получилось только благодаря вмешательству Казановы. В жизни такие онегины и пети остаются в своих башнях обычно. У них есть шанс начать красивые отношения с серьезной женщиной, но женщина не должна следовать простым инструкциями, она должна чувствовать своим сердцем и мыслить своей головой.
Давайте откроем в поисковике запрос на тему "что делать, если он не звонит", и почитаем инструкции.
Можно увидеть, как эти инструкции помогают сколотить башню.
Башня - это такая конструкция, которая состоит из короны, плотно обвитой зеленым виноградом, и внешнего локуса, который болтается наружу как длинная коса рапунцели.
Чем голодней рапунцель и чем громче ее часики, тем ниже к земле болтается коса.
Любой прохожий подпрыгнет и дернет. И рапунцель полетит вниз.
Давайте возьмем первую попавшуюся инструкцию, с сайтов на тему "как стать прекрасной леди".
"1. Никогда-никогда-никогда не пишите и не звоните первая, если только речь не о жизни и смерти!
Запомните это. За такой девушкой парню не надо "охотиться", ему даже не придется потрудиться, чтобы встать с дивана ради неё, ведь она сама пишет и предлагает свои чувства, словно бы намекая: "Ради тебя я готова на всё. Я очень легкая "добыча". К таким девушкам молодые люди мгновенно теряют интерес. Сами подумайте, а вам интересно то, что легко досталось? Может, вы и порадуетесь сначала, но ценить уж точно будете меньше, чем то, в обладание чем, вы вложили все силы и душу."
Посмотрите, насколько этот совет вырван из контекста.
Авторы вообразили какую-то конкретную ситуацию, а ситуаций может быть множество.
Если онегин уже сделал один-два шага к девушке, а в ответ не получил никакого явного интереса, он перестанет писать.
Если в последний разговор ему показалось, что девушке скучно или она раздражена, он потухнет и не напишет первый.
Если он предлагал встретиться, а она ответила отказом, он не напишет первый.
Можно быть уверенной, что если вы общаетесь как вялая загадочная селедка, самые лучшие мужчины будут исчезать.
И совсем не потому, что вы им не понравились. Просто самые лучшие (серьезные, порядочные) мужчины не лезут на стены башни. Им нужен взаимный интерес.
И вот эта доля необходимого взаимного интереса, чтобы не стать паровозом и дояркой, тащащей мужчину в постель, но не быть и замороженной селедкой в бочке с надписью "добейся меня", определяется только лично, в конкретной ситуации, с помощью собственного внутреннего локуса, с помощью своей адекватной самооценки.
Нет такого правила "не писать первой"! Можно писать первой, можно инициировать переписку даже несколько раз подряд, и время от времени обязательно надо инициировать общение самой, чтобы мужчина видел взаимный интерес, чтобы он чувствовал обратную связь, а не стенку, на которую он должен карабкаться.
Сокровищам нужно понять, что в начале отношений они - такие же как и другие, симпатичные ему девушки. Сделать уникальной и единственной для него может только его любовь, рост вашей СЗ, но для роста СЗ он должен открыть вам границы, увидеть в вас не только симпатичную ему, но и симпатизирующую девушку.
Обратите внимание, как идиотское правило, приведенное выше, заваливает локус контроля девушкам.
"За такой девушкой парню не надо "охотиться". К таким девушкам молодые люди мгновенно теряют интерес"
Вдумайтесь в этот треш. Девушка представляет на месте нормального парня охотника. Не просто небольшой охотничий элемент, а охоту.
И ей внушают, что общение с ней не стоит ничего, парень мгновенно потеряет интерес, как только она первая ему напишет.
Хотя парень будет счастлив, если девушка ему понравилась.
Девушкам внушают, что сами по себе они не стоят ничего, общение с ними не интересно, важна лишь охота, и мужчине все равно на кого охотиться, главное, чтобы оно убегало.
Хотя таких мужчин не существует.
И если мужчину не охлаждает отсутствие встречных шагов, значит у него большая корона или он относится к отношениям как к простому алгоритму, зная рапунцелей так, как их знают прожженные бабники: рапунцели сидят в башне, но в ответ на нажим вываливаются из нее и прилипают.
Внутренний локус - это не правилам следовать, а видеть контекст: как складывается общение с конкретным мужчиной, уместной ли будет собственная инициатива и каким должен быть шаг. Все это определяется только в контексте при помощи адекватной самооценки и внутреннего локуса. Самооценка позволяет оценить интерес мужчины к себе без короны, внутренний локус позволяет поддерживать активное общение без липкости.
Именно корона и внешний локус заставляют жадно прилипать к равнодушным мужчинам. И когда поверх короны пытаются навертеть зеленый виноград, а потом еще и шлем "не пишу первая", получается не башня даже, а хрустальный гроб.
Лежите в своем гробу и ждите, когда незнакомый принц разглядит в вашем восковом трупе свою половинку.
Смотрите второе правило из той же статьи.
"2. Не подталкивайте его!
Не пытайтесь "подстроить" ситуацию, чтобы он написал или позвонил. Зарубите себе на носу, если вы ему нужны, он никогда не исчезнет из вашего поля зрения надолго. Сами подумайте, ведь это недопустимо, соперник может в любой момент украсть ваше внимание. Поэтому, не надо думать, что он слишком робок и нерешителен. Поверьте, мужчина знает, что делает. Не пишет и не звонит? Значит, не очень вы ему и нужны. Не обманывайте себя и не тратьте время на пустые отношения".
Здесь начинается во здравие, а заканчивается за упокой.
Не надо никого подталкивать, это верно. Человек должен делать движения по собственному желанию, ни тянуть, ни толкать никого не надо, люди - не предметы. Тем более глупо толкать человека к себе, будто он ваша добыча.
Внутренний локус - это уважать себя и уважать другого, чтобы дать отношениям развиваться спонтанно.
Но "подталкивать к себе" и делать шаги к человеку - это принципиально разные вещи.
Спонтанно развивать отношения - это значит делая свои шаги в своих границах, не делая шагов за другого, но не пропуская своих шагов. В границах - то есть согласно уровню близости, уровню взаимного интереса, учитывая все обстоятельства, и гендерную разницу тоже, но не только ее. Никто никогда не проанализирует за вас весь ваш контекст. Нет и не может быть универсальных правил, это противоречит принципу внутреннего локуса. Искать универсальное правило - это внешний локус.
Смотрите, насколько внешний локус описан в статье.
"Не пытайтесь "подстроить" ситуацию, чтобы он написал или позвонил. Зарубите себе на носу, если вы ему нужны, он никогда не исчезнет из вашего поля зрения надолго. Сами подумайте, ведь это недопустимо, соперник может в любой момент украсть ваше внимание"
Не пытайтесь подстроить - это верно. Надо уважать себя и не лезть в щели, и мужчину надо уважать, не манипулировать им. Нужно делать открытый шаг в границах, а если ход за мужчиной, заниматься своими делами. А как аргументируют "прекрасные леди"? Лазом в голову мужчин и утверждением, что все мужчины - охотники и собственники. Мужчины бывают деловыми, занятыми, они могут пропасть по множеству разных причин, особенно если не увидели ответного интереса. Но главное даже не это. Чего бы там ни было, "подстраивать" ничего нельзя, но если цель - набить себе цену и поманипулировать возможным соперником, не имеет значения, каким способом вы это сделаете.
Если вы помните в ФС Рапунцель стала манипулировать ревностью, когда Онегин пропал после свидания на полдня, и она устала ждать.
Все герои в моем сериале действуют в типовых шаблонах. Цель сериала - показать все эти шаблоны, чтобы вы могли их рефлексировать у себя и видеть у других.
И от шаблонов надо избавляться, чтобы из роботов становиться живыми людьми.
Помните, почему пропал Онегин? Ему понравилась Рапунцель, но ему хотелось сделать небольшую паузу и получше подготовиться к свиданию. Для онегиных это целое дело в начале отношений - настроиться и "прийти в форму", чтобы быть готовыми к "выходу на сцену". Хитрой Белоснежке все было понятно про Онегина. Петю она не тащила в постель, поскольку видела, Петя и сам ее потащит с удовольствием, она наоборот немного его тормозила. А вот Онегина тормозить нечего, он и так слишком заторможен, его наоборот нужно поддержать. А рапунцели-рапаны вместо того, чтобы снять корону, поправить локус и поместить фокус на живого конкретного партнера, всегда обращаются к каким-то шаблонам, думая, что мужчины "охотники" и их распаляет соперничество. Они считают, что мужчины - куклы, причем не разные как у меня в сериале, а одна и та же кукла-охотник на всех мужчин.
Ну и как советуют все "прекрасные леди" Рапунцель написала сама, но не логичное и спонтанное продолжение вчерашнего разговора, как могла бы написать Золушка, и не приглашение на прогулку, как могла бы написать Белоснежка, а известие о том, что она собирается пообедать с Казановой и предложение присоединиться и посоперничать за нее.
Онегин забанил ее, а "прекрасные леди" могли бы сделать вывод, что он не горит.
Не горит, конечно. Никто не горит к малознакомым теткам, равзе что казановы.
"3. Цените своё время!
Ни в коем случае не тратьте на разговор более 10 минут. Он должен понимать, что вы не собачка, которая подчиняется любому его приказу и не его крепостная крестьянка, чтобы выполнять все прихоти. Вы уважаете себя и свое время. Поверьте нам на слово, когда он увидит, что вы слишком заняты, чтобы разговаривать с ним и вообще не заметили его отсутствия, если он долго не звонил и не писал, он сойдет с ума, теряясь в догадках, почему вы так поступаете. Может, у вас есть другой? А, может, вы заняты и увлечены кем-то еще? После такого мужчина никогда не перестанет писать вам и не пропадет из поля зрения"
Это бред сами прокомментируйте.
Обратите внимание, как выращивается корона и смещается локус контроля.
Отсутствие короны (адекватная самооценка) и нормальный локус (то есть опора на себя, отсутствие нужды) - вот что позволяет четко видеть живой контекст, понимать, какие ходы уместны, действовать в границах.
А во всех почти статьях для женщин кормится корона и заваливается локус контроля, а фокус помещается на себя.
Понимаете почему?
Потому что у авторов у самих корона и очень плохие границы.
Именно поэтому не может быть психолог с плохими границами. Границы у психолога должны быть отличными, иначе вместо работы с клиентом он будет заниматься своими проекциями.
"4. Оставайтесь загадкой!
Не совершайте ошибку, после которой мужчины перестают часто писать и общаться. Заканчивайте разговор первая. Не докладывайте обо всех своих планах, как солдат перед генералом. Обязательно живите полной жизнью и не зацикливайтесь на нём одном. Исчезайте периодически сами. Не отвечайте сразу. И уж, конечно, НИКОГДА не говорите ему: "Почему ты мне не пишешь?""
Этот пункт тоже сами разберите.
Видите, как крепчает маразм? Исчезайте, не отвечайте.
"5. Не бегайте за троллейбусами и мужчинами!
Главная ошибка девушки состоит в том, что она начинает винить себя в том, что недостаточно красива, умна, хороша для мужчины и поэтому он ей не пишет и не звонит. Нет нет и еще раз нет, дорогие девушки. Это, значит, лишь одно - вы слишком хотите понравиться, слишком ухаживаете за мужчиной, слишком много времени уделяете ему, вместо того, чтобы просто быть самодостаточной, счастливой и радостной женщиной, что с ним, что без него. Он лишь делает вашу жизнь счастливее, но не он делает её счастливой!"
А здесь что с локусом и границами?
И наконец, вывод жирным шрифтом в конце этой полезной статьи.
"Цените себя, тогда он обязательно напишет и позвонит первым!"
О чем это загадочное "первым"?
Что значит это слово? Речь о первом сообщении, когда вы совсем незнакомы? Речь о сообщении после первого свидания?
На другой день после первой переписки? Или после первого секса? Или после нескольких месяцев отношений?
Видите, насколько авторы вообще не рефлексируют свои проекции и пишут о какой-то своей, конкретной ситуации.
А ведь их читают разные девушки и понимают это "первым" по-своему.
Это очень хорошо, что вредных и глупых советов так много.
Может быть читающие сообразят, что надо формировать себя и разбираться со своими ситуациями самостоятельно.
Формировать свою личность нужно и опираться на нее при решении проблем.
Только это дает нормальный результат.
А не такой вот:
Есть ученые, которые считают, что на картинах и фресках Средневековья и Возрождения можно найти изображения НЛО. Что мы видим на этих картинах?
Стилизованные тучи? Или символическое изображение небесной сущности ангелов?
Или действительно небесные аппараты?
А вы верите в НЛО? Многие не верят и считают, что нет никаких неопознанных объектов. Все они опознаны и даже посчитаны, просто, массам не сообщают.
Но сегодня появилась новость – Пентагон признал, что у него есть ролики, где четко видны НЛО. Все начиналось 14 января - российские СМИ заявили, что ВМС США признали, что у Пентагона были «конфиденциальные» видео встреч НЛО.
Согласно сообщению Российского агентства спутниковых новостей от 13 января, военно-морской флот США признал в сентябре 2019 года, что просочившееся видео пилота, встретившего НЛО, видимые невооруженным глазом, было правдой. Хотя идентичность этих летающих объектов еще не была определена, ВМС заявили, что эти воздушные объекты вошли в район военных учений.
В сообщении говорится, что в ответ на запрос о предоставлении информации ВМС США 10-го числа заявили, что в Пентагоне это видео с НЛО было засекречено.
А сегодня опубликовал три видеоролика, на которых американскими военнослужащими засняты НЛО.
Военные указывают, что эти объекты летают, как мяч для пинг-понга, который отскакивает от стены — необъяснимо резко меняют направление. Конгресс признает: у США, да и, вероятно, ни у кого в мире нет технологий, позволяющих воздушным объектам проделывать хоть сколько-нибудь близкие по такой невероятности маневры.
Об этом сообщается в заявлении Пентагона в понедельник, 27 апреля.
Один из роликов снят в ноябре 2004 года, а два других — в январе 2015-го. Они появились в интернете в 2007 и 2017 годах без разрешения американского военного ведомства.
На записях, сделанных с военных самолетов, видны летающие объекты. Они не напоминают ни самолеты, ни вертолеты, ни другие известные летательные аппараты.
«Наблюдаемые на видеозаписях воздушные явления по-прежнему характеризуются как неопознанные», — говорится в заявлении Пентагона.
В октябре 2019 года министерство обороны США и компания To The Stars Academy of Arts & Science заключили контракт на изучение якобы искусственно созданных физических артефактов инопланетного происхождения.
https://www.youtube.com/watch?v=tqTd_b4OTqY
НЛО было, есть и будет 😊
Благовещение со святым Эмидием, Англия, 1486 г.
Изображение, написанное итальянским живописцем для украшения церковного алтаря, сейчас можно увидеть в Национальной галерее Лондона. Оно повествует о евангельской истории, где архангел Гавриил объявляет деве Марии о том, что она станет матерью Иисуса.
Только вот что: все эти НЛО как-бы форму не меняют: и первое поколение, и пятое-десятое выглядит одинаково – летающей шляпой. Или тарелкой.
По теме
Оказывается, коронавирус нужен мировой элите и лично Биллу Гейтсу, чтобы всех нас массово вакцинировать, а через вакцину вживить в нас наночипы, с помощью которых можно будет нами управлять или даже убить нас!
Если вы думаете, что это версия ебанутого конспиролога, то зря. На ЮТубе сейчас много подобных роликов, и они не только набирают миллионы просмотров, но и находят отклик в душах и пустых головах зрителей. Вот, например, из свеженького. Осторожно, там пиздец... а народ в комментах радуется, что ему наконец-то раскрыли глаза!
Я надеюсь, среди моих читателей нет тех, кто верит в такое, но на всякий случай я попросил прокомментировать это видео члена комиссии РАН по борьбе с лженаукой биолога Александра Панчина и популяризатора науки Дмитрия Побединского:
Александр Панчин:
"Во-первых, автор просто не понимает, что такое нановакцины. Они не имеют никакого отношения к компьютерным наночипам. Просто и там, и там используется приставка "нано-". Это как если бы кто-то думал, что генные инженеры строят мосты из ДНК, потому что они ведь инженеры!
"Нано-" означает лишь диаметр частиц, который используется в этих вакцинах. Сами эти частицы содержат белки, оксиды железа или золота (или ещё чего-нибудь), плюс какие-то антигены, то есть специфичные компоненты каких-то вирусов или, например, раковых клеток. Они используются исключительно для того, чтобы заставить иммунную систему бороться с этими вирусами.
Естественно, по этим наночастицам просто невозможно отследить человека, определить его личность, убить его, как утверждается в этом ролике, или как-то им управлять.
Автор, у которого явно каша в голове, также упоминает технологию, когда лазер якобы наводится на нановакцины. На самом деле вакцины тут ни при чём, это другая медицинская технология. Есть специальные наночастицы, которые разработаны таким образом, чтобы они попадали в раковую опухоль. И после этого мы можем с помощью лазера нагреть эти наночастицы так, чтобы локально эту опухоль "выжечь". Опять же, с помощью этой технологии нельзя управлять человеком, отслеживать его положение, сканировать его и т.д".
Дмитрий Побединский:
"Во-первых, дело в размере. Утверждается, что наночипы, которые будут вживлены нам через вакцину, величиной порядка 5 нанометров. Один атом – это примерно 1/10 нанометра. Соответственно, 5 нанометров – это 50 атомов. Получается, что упомянутый чип сделан из нескольких сотен атомов. И эти несколько сотен атомов должны управлять человеком?
Сейчас самый маленький в мире чип имеет размер 7 нанометров. 5-нанометровые как раз в разработке, но эту технологию пока только опробуют самые крупные компании. Причём один такой чип несёт в себе только один (!) транзистор, который не может посчитать вообще ничего, даже сколько будет 2 + 2. Так что функционал у таких устройств будет просто нулевым.
Но даже если авторы ролика ошибаются с размерами (возможно, имеется в виду чип величиной в 5 микрометров, то есть в 1000 раз больше), возникает другой вопрос. Работающее устройство – это не только транзистор, это ещё и память, это ещё и питание. Куда там засунуть батарейку, откуда они будут брать энергию?
Должно быть и какое-то устройство, принимающее сигналы, причём размер антенны должен быть соизмерим с длиной волны принимаемого излучения (посмотрите, например, на антенну своего роутера). То есть чтобы управлять потенциальным наночипом, диапазон радиоволн не годится, нужны будут какие-то волны меньших размеров – например, инфракрасное излучение или ещё меньше.
Но проникающая способность излучения уменьшается с уменьшением длины волны. Соответственно, инфракрасное излучение не проникнет так глубоко, чтобы достичь этих "наночипов" внутри человеческого тела.
Так что теория об управлении нами с помощью каких-то микроскопических штук – это просто невероятная ахинея.
Вообще-то, если этот наночип как-то пытается взаимодействовать с нашими клетками, на его поверхности должны быть какие-то органические молекулы. Какие-то белки, как у вирусов, например. Как их выращивать – большой вопрос".
Всё это было бы весьма забавно, если бы не было так опасно. Подобные видео помогают пополнять ряды секты антипрививочников. А из-за антипрививочников в Россию и Европу вернулись давно побеждённые болезни, такие как корь.
В том числе из-за таких роликов Россия уже обогнала Китай по количеству заражённых COVID-19. Даже если вы лично пока не прочувствовали на себе всех прелестей эпидемии, рано или поздно она скажется на вас или ваших близких. Например, когда у вас заболит живот, но больница вас принять не сможет, потому что она переполнена коронавирусными пациентами.
Помогите распространить этот пост, чтобы отбить очередное нападение ебанутых!
Если после первой и второй мировых войн, которые велись "классически" с помощью военных государственных структур, на политические посты массово и густо пошли военные, то по итогам последней мировой войны - Холодной, которая велась уже скорее непрямыми шпионскими методами, методами экономических спецопераций и диверсий, а также впервые масштабно велись геокультурные сражения - то есть, борьба смыслов, то в политику пошли шпионы, политологи, экономисты и разнообразные медийные личности (сегодня их называют селебрити), иногда откровенно фрикового вида.
Нынешняя война по своему характеру - это война чисто террористическая. Террор, как метод управления, использует страх и ужас, насаждая под их прикрытием волю победителей. При этом цели войны никак не изменились, они исходят из имманентно присущего капитализму противоречия, вызванного кредитным характером этой экономической системы. Для того, чтобы поддерживать развитие, необходимо, чтобы рентабельность производства была выше ставки кредита, но в том и проблема любого кризиса перепроизводства, что он всегда снижает рентабельность, которая со временем стремится к нулю, а значит - на выходе мы всегда получаем долговой кризис неплатежей. На все это накладывается конечность мировой поверхности, предел платежеспособности потребителей, связанный с конечностью численности населения Земли и как итог - невозможность бесконечного экстенсивного расширения производства.
Система в конечном итоге зависает, и война, как глобальный деструктор, позволяет, с одной стороны, утилизировать произведенную продукцию, с другой - разрушить в ходе боевых действий значительный производственный потенциал. Чем и обеспечивается "перезапуск" экономики. Никакого иного механизма разрешения базового противоречия капитализма нет и, скорее всего, быть не может. Если деньги - это товар, который продается и покупается, то в конце мы всегда будем иметь мировой конфликт. Все несомненные достижения капитализма нивелируются одним-единственным негативным фактором - неизбежностью мировой войны.
Есть лазейка - переход на новый технологический уровень. Это позволяет резко повысить рентабельность, однако технологии очень быстро распространяются, и все повторяется снова - норма прибыли начинает падать и с достижением уровня кредитной ставки система снова входит в кризис неплатежей. Попытки поддерживать динамику технологических новаций - это паллиатив, так как ее невозможно бесконечно ускорять или хотя бы поддерживать уровень технологического обновления. Здесь ключевым элементом является кризис идей. Создание айфона и айпада было прорывной идеей Стива Джобса, но с тех пор Эппл не создала ничего столь же прорывного, на базе чего может возникнуть принципиально новый рынок. Все новинки Эппл с тех пор - либо повторение уже имеющегося, либо имитация нового. В любой другой области дела обстоят примерно так же.
В общем, войны неизбежны, а противоречие, их порождающее, требует одного и того же решения - частичной деструкции существующей промышленной базы, а также существенного уничтожения уже произведенного продукта (либо его невостребованности, что по сути, есть одно и то же)
Проблема нового мира в том, что "классические" войны перестают быть управляемым процессом. Глобальная война попросту исключена, так как имеющиеся средства уничтожения делают ее исход настолько непрогнозируемым, что запускать горячую войну даже регионального уровня (с риском перерастания ее в глобальную) желающих нет и не будет. Суррогат мировой войны - войны локальные, но на то они и локальные, что не решают базовую глобальную проблему. А разжигать цепь локальных войн, пытаясь ими как-то заменить более масштабный конфликт, наталкивается на проблему управляемости - сегодня даже вполне тривиальный сирийский конфликт с четырьмя явными прямыми участниками и примерно в два раза большим числом непрямых и опосредованных субъектов становится неразрешимой проблемой, которую решают хирургически через медленное и мучительное "выдавливание" из конфликта его участников, снижая управленческие риски и выходя на хоть какое-то дипломатическое решение, в котором можно хоть как-то зафиксировать статус-кво, пусть и временный. При увеличении числа локальных конфликтов управление ими зайдет в тупик.
Раз нет возможности решать задачу прежними методами, ее будут решать как-то иначе. Эпидемия коронавируса - это крайне любопытный пилотный проект войн нового типа, где приставка "само-" становится определяющей. Самоизоляция, самолечение, самоликвидация. Сами, всё сами. Разрушение промышленного потенциала идет не через вооруженные столкновения с противником, а самостоятельными решениями своих собственных национальных правительств. Несколько суицидально, но определенная логика достаточно высокого уровня, конечно, есть.
По сути, Китай, выстрелив себе в ногу карантинными мероприятиями, самостоятельно в течение буквально трех месяцев нанес себе ущерб, равный почти десяти процентам своего экономического потенциала. Десятая часть экономики Китая (а это по своему объему есть экономика всей России) умерла за три месяца. "Умерла" не фигурально, а вполне по-настоящему, и статистические выкладки это лишь подтверждают. Однако Китай - одна из трех ключевых экономик мира, и его "самострел" неизбежно тащит за собой и все остальные - и европейскую, и американскую и уж тем более все остальные.
Вполне возможно, что Европа и США, а вслед за ними и остальные страны были вынуждены устраивать шабаш с коронавирусной эпидемией, чтобы повторить то же, что и Китай - самостоятельно и принудительно в относительно контролируемом режиме обрушить свои собственные экономики.
На выходе уже к концу 20 года мы будем иметь мир, по которому прошлась будто настоящая мировая война. Мир, в котором существенно сокращена экономика, разрушены целые отрасли, население выброшено из привычного уклада, социальные достижения и гарантии или обнулены, или существенно сокращены. И террор (то есть, создание атмосферы страха, ужаса и фобий) в этом случае - логичный метод управления процессом перехода из одного состояния в другое. Трудности и лишения, которые испытывают миллионы людей по всему миру в ходе войн, переживаются легче, если ты понимаешь, что стало их причиной. Сегодня эпидемия становится вполне разумным объяснением тому, почему вдруг приходится отменять права и свободы, социальные достижения, резко ухудшать социальные завоевания. И даже неважно, что эпидемия страшного коронавируса - чистой воды вымысел и имитация. При том, что сама по себе эпидемия в наличии, но это - практически ничем не отличающаяся от обычных сезонных ОРВИ-эпидемий, да еще и не самая "выдающаяся".
Логично, что террор на медицинскую тему востребует медиков, которые будут выдвигаться на первые роли (во всяком случае медийные на первом этапе) в политике. Придется лгать на профессиональную и довольно специфическую тему, а потому требуются те, кто будет внушать хоть какое-то доверие. Естественно, что политика - дело вполне грязное, а потому в ней останутся наиболее омерзительные персонажи, которые сейчас стремительно появляются в медийном пространстве в качестве новой генерации политиков. По аналогии с прошедшими мировыми войнами теперь вместо военных и шпионов в политическую элиту будут рекрутироваться именно медики. И если опыт нынешней эпидемии будет признан вполне пригодным с точки зрения перехода к новому типу конфликтов (в том числе и глобальных), то процент людей с медицинскими дипломами в мировой и страновой политике будет повышаться очень быстрыми темпами.
Так, друзья, сегодня будет интересный пост на тему того, чем украинцы отличаются от россиян— это мои личные наблюдения, сделанные в ходе неоднократных поездок в Украину и в ходе личного общения с украинцами. У всех народов из бывшего СССР есть кое-что общее, главным образом это всякие наследственные травмы совка — вроде боязни начальства, любви к "халяве" и выученного беспомощного "комплекса маленького человека" — мол, от нас ничего не зависит, всё решается где-то наверху.
Но тем не менее — СССР уже 30 лет как нет, и населявшие его народы пошли по собственному пути, успев приобрести за это время многие уникальные стороны национального характера — вот как раз о некоторых заметных чертах такого характера у украинцев (и о том, чем они отличаются от россиян) я и расскажу в сегодняшнем посте. Заходите под кат, там интересно, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на телеграм-канал тоже подписывайтесь)
1. Отсутствие «имперства».
Так же, как и у белорусов, у украинцев нет желания прирастать чужими территориями, а есть желание строить свое демократическое государство в границах современной Украины. Многие россияне же напротив — не прочь "вернуть" кое-что из территорий бывшего СССР и еще кое-что прихватить. В Украине никто всерьёз не обсуждает планы "возврата" каких-то территорий путём отторжения их у ближайших соседей — хотя могли бы придумать для этого точно такие же "исторические обоснования", какие были придуманы для Крымнаша — взять хотя бы вот эту карту украинских земель 1915 года, на которой к Украине относится Кубань и множество иных территорий, ныне входящих в состав других государств:
Тем не менее, украинцы прекрасно понимают, что любые "переделы" сформировавшихся стран — принесут только горе и разорение, современное богатство — заключатся вовсе не в территории, а желать отнять что-то у соседа, прикрываясь "исторчиеской справедливостью" могут только гадкие современные фашисты.
2. Обострённое чувство справедливости.
Украинцы намного острее воспринимают несправедливости и притеснения со стороны властей, в целом более свободолюбивые. Там где россиянин будет терпеть и подчиняться, украинец уже давно устроит восстание и начнет жечь покрышки. Думаю что причиной этому казацкое прошлое Украины, т.е. каждый украинец в душе — казак и воин. Пример из недавней истории — произошедший в 2013-2014 году в Украине Евромайдан, во время которого украинцы выгнали зарвавшихся советских воришек и лжецов и начали строить европейскую страну.
Как объясняют мои читатели из украины — причиной такой разницы в менталитете является то, что свои политические традиции украинцы ведут от киевского вече, которое нанимало князя и могло его выгнать. В старой же России центральная власть была устроена несколько иначе, и за счет этого россияне имеют несколько меньшее стремление к демократии, чем украинцы. Впрочем, даже несмотря на потоки грязи против Украины со стороны всех путинских СМИ — Евромайдан заставил задуматься в том числе и многих россиян.
3. Юмор и лёгкость характера.
По моим наблюдениям — украинцы в целом более юморные, легче смотрят на проблемы, относятся с иронией в том числе и к своим властям. В Украине в порядке вещей шутки и стёб над президентом (часто шутят те же люди, которые сами за него и голосовали), президент в Украине — обычный живой человек из плоти и крови и наёмный менеджер, а не астрально-сакральная фигура наподобие фараона, у которого надо мыть ноги и пить воду.
Россияне же наоборот, в целом более серьезные и редко шутят на политические темы — может быть, там больше ощущается влияние советского прошлого и ГУЛАГа, в который человека могли отправить за одну политическую шутку. Также там нередко можно наблюдать обожествление фигуры президента и приписывание ей мистических свойств ("Нет Путина"— нет России", "Путин всё видит" и т.д.) — что в целом характерно больше для архаических вождеств, чем для современных стран XXI века.
В общем, вот такие наблюдения у меня получились.
Что думаете об этом? Может быть я что-то упустил?
Напишите в комментариях, интересно.
Фото: tv.migtime.info, ubr.ua
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
_____________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о том, чем украинцы отличаются от россиян, поделившись постом в соцсетях:
27 апреля родился «Бывалый» Советского кино Евгений Моргунов (1927 – 1999).
Оценивая злые шутки сего хохмача над людьми, я задавался вопросом: «Что заставляло человека так себя провокационно вести?» — Фееричный
Для меня этот вопрос был риторическим, ибо ответ я знал.
Творческая неудовлетворенность.
Талант излучает спокойную уверенность.
А вот бездарность необыкновенно суетлива. Не получая воплощения она винит во всем окружающих. Интриги, стукачество, неблагодарность, зависть и тварный запашок (а поступки тоже пахнут, хотя большинство об этом не догадывается) – это свойства неодаренности.
Так что, получается, Моргунов был бездарен.
Не совсем.
Надо различать неудовлетворенность и несостоятельность. Моргунов именно неудовлетворенность от пути эпизодника в искусстве, коий ему выпал.
Опрометчивый шаг, наложивший печать на всю карьеру (да и жизнь) Моргунов совершил в отрочестве, когда сожрал с голодухи пачку масла без хлеба. В результате он получил нарушенный обмен веществ, который аукнулся через годы сахарным диабетом и стремительно набранным весом.
То есть, произошло следующее: закончивший ВГИК актер, имеющий в активе роль Стаховича в «Молодой гвардии», зачисленный в труппу Малого театра, вдруг обнаруживает, что внешность его меняется, становится нестандартной.
Если до преобразившей его полноты Моргунов мог рассчитывать на разнообразие ролей (здесь уж как повезет), то полнота перевела его в разряд эпизодников. Причем, не таких универсальных эпизодников как Николай Парфенов или Вадим Захарченко (АКТЕР, СКАЗАВШИЙ: "НЕ РЫЧИ!") с их внешностью человека толпы. Моргунов был принужден играть анархистов да жандармов, оправдывая ложный посыл – толстый, значит за буржуинов. Со второй половины 1950-ых до встречи с Гайдаем он делал по четыре картины в год, в большинстве из них не попадая даже в титры.
И вот Гайдай… Моргунов сыграл у него Бывалого в комедийках «Пес Барбос и необычный кросс», «Самогонщики» (оба 1961), «Операция «Ы» и другие приключения Шурика» (1965), «Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика» (1966).
Тройка «Трус, Балбес, Бывалый» поимела совершенно фантастическую популярность. Это были узнаваемые, хорошо продуманные образы. К Моргунову пришла слава.
На волне успеха Моргунов сделал попытку переквалифицироваться в режиссеры, сняв на Свердловской киностудии короткометражку по Шолохову «Когда казаки плачут» (1963).
Продолжения эта попытка не имела, но вообразив себя тоже режиссером Моргунов начал хамить своему благодетелю Гайдаю, что привело к досадному скандалу.
Ссора Моргунова с Гайдаем предопределила конец тройки «Трус, Балбес, Бывалый». Эксплуатировать эти образы тоже надо было уметь. Гайдай умел. А, скажем, Карелов – нет. В его картине «Семь стариков и одна девушка» (1968) именно троица смотрелась блекло.
С потерей маски Бывалого, Моргунов остался у разбитого корыта. У «Балбеса» Никулина был цирк и масса драматических ролей. У Вицина тоже наличествовал порядок с ролями ("АЛКАШ" ВИЦИН. ПОЧЕМУ ПОРОЙ ЗА АКТЕРА БЫЛО БОЛЬНО). Моргунов вернулся на положение эпизодника, в котором все видели Бывалого.
Евгения могли бы поддержать работы в сказках, где его фактура была уместна, но забеги на эту территорию ограничились фильмами «Три Толстяка» (1966) и «Веселое сновидение, или Смех и слезы» (1976).
Удивительно ли, что все протекшие годы Моргунов предпринимал попытки реанимировать тройку. Это привело к кроссоверу «Комедия давно минувших дней» (1980) Юрия Кушнерева, открыто выявившим старость некогда забойных Бывалого и Труса. Никулин там сниматься отказался.
Делал Моргунов и другие потуги обыграть внешность, на всех перекрестках выражая желание сыграть Черчилля. Ему не дали. Актер подбивал гениального сценариста Шпаликова написать под него роль Демьяна Бедного (не для неудачи ли под названием «Пой песню, поэт»? — ПОЧЕМУ НЕ ВЫШЛИ ЕСЕНИНЫ?) Тоже не срослось.
В 1982 Моргунов сыграл другого поэта – Соева – в картине «Покровские ворота» и это, пожалуй, самая большая его удача после Бывалого.
Не в силах смириться с работой от случая к случаю Моргунов принялся эксплуатировать образ Бывалого в жизни, культивируя хамские шуточки, эксплуатируя имена Вицина и Никулина, вредя себе в глазах окружающих.
О чем можно только пожалеть…
Из накопившегося за последние несколько дней.
Я периодически выкладываю картинки и видео того, как каждый день в 7 часов вечера жители Нью-Йорка благодарят врачей и других людей выходящих на работу и помогающих городу продолжать жить какой-то более менее нормальной жизнью. Где-то эта благодарность проявляется сильнее и перед госпиталем стоит аплодирующая толпа, где-то людей меньше, но все равно слышны крики, музыка, звон металлической посуды и хлопки. Я думал, что так примерно везде в городе, но оказалось, что есть места, где нет вообще никакой реакции. Я подъехал к Кони-Айленд госпиталю, который находится по соседству с Брайтоном и к своему удивлению встретил там полную тишину. К зданию подъезжают скорые, на заборе висит баннер "Здесь работают герои", врачи и медсестры грузятся в автобусы после смены, и вокруг совершенно обычная картина. Идут люди, едут машины и ни одного хлопка или гудка. Вообще.
Интересно, это местные так "любят" этот госпиталь или просто люди именно в этом районе скупы на проявление эмоций? В чем причина?
Мне как всегда прилетит в комментах, что все не так и обычно там стоит радостная толпа, но у меня есть видео. Сами можете посмотреть - https://youtu.be/AwZ22OkH9_Q?t=1862
1. Автобусы обслуживающие паромный терминал в Вихокене, Нью-Джерси, отстаиваются в ожидании того, как все закончится и люди снова начнут ездить на работу в Нью-Йорк.
2. Прогулка с видом. Вихокен, Нью-Джерси.
3. Природа настолько очистилась, что в океан вернулись водолазы. Парочка шла от берега океана в сторону парковки в Бруклине. Этот момент тоже есть на видео по ссылке :)
https://youtu.be/AwZ22OkH9_Q?t=640
4. Инвуд, Манхэттен.
5. На улицах и дорогах стало очень много людей просящих деньги. Теперь они стоят в таких местах, где раньше их не было. На фото съезд с развязки в Бронксе.
6. Охранники у госпиталя. Вашингтон-Хайтс, Манхэттен.
7. Поехал за город прокатиться. Инвуд, Манхэттен.
8. На автобусной остановке. Инвуд, Манхэттен.
9. Врачи забирают человека, которому стало плохо на улице. Верхний Вест-Сайд, Манхэттен.
10. Кто-то откусил кусок Мерседеса. Инвуд, Манхэттен.
11. Лоток торгующий овощами и фруктами в Бронксе. Табличка сообщает, что если у вас нет денег, то вы можете получить их совершенно бесплатно. Продавец сказал, что каждый день приходит 5-10 человек.
12. Мама с сыном. Бронкс.
13. Весна в Бронксе.
14. Застройка Бронкса.
15. Я, наконец, купил домой упаковку бумажных полотенец. В Нью-Йорке с ними проблем нет. В моем Нью-Джерси они до сих пор так и не появились. Туалетной бумаги тоже нет.
16. Человек и кошка. Бронкс.
17. Лучшая пицца в городе. Бронкс.
18. Мост Джорджа Вашингтона.
19. Все пройдет. Верхний Вест-Сайд, Манхэттен.
20. Техника безопасности при выходе на улицу. Верхний Вест-Сайд, Манхэттен.
21. Дома в Форт-Ли на закате.
22. Мост Джорджа Вашингтона.
23. Очередь бездомных стоящих за едой. Нижний Манхттен.
24. Парк-авеню в ночи.
Источник: Из накопившегося за последние несколько дней
Минутка саморекламы. Это тоже важно 🙂 Я занимаюсь индивидуальными экскурсиями по Нью-Йорку и специализируюсь на всяких нетуристических местах и маршрутах. Пишите если вдруг собираетесь в Нью-Йорк и вам интересно посмотреть на него с разных сторон, а не только с той, которая описана во всех путеводителях. Я не покажу вам Таймс-сквер, Уолл-стрит и Статую Свободы, зато покажу массу другого не менее интересного. У меня свои собственные уникальные маршруты, которых нет ни в одном путеводителе. Я показываю тот город, что находится за пределами туристических троп и таким, каким его видят сами нью-йоркцы. Вы узнаете как устроен устроен Нью-Йорк, чем живет и дышит. Я расскажу о его истории, покажу современность и поведаю о его будущем. Обещаю, что после экскурсии со мной вы будете знать о Нью-Йорке больше, чем многие его жители. Тем, кто едет в Нью-Йорк впервые и хочет увидеть достопримечательности из путеводителя, я порекомендую хорошего гида, который расскажет вам об этом замечательном городе так, чтобы он остался в вашем сердце навсегда.
Больше информации об экскурсиях тут: samsebeskazal.com/tours
По всем вопросам пишите на samsebeskazal@gmail.com
На фото: итальянский врач Карло Урбани, любящий муж и отец троих детей; он первым обнаружил новый вирус, но поплатился за это, став первым медиком, умершим от коронавируса.
Просто чтобы закрыть уже эту тему. Ибо меня она уже достала неиллюзорно. Больше всего достали эльфы, которых вчера выкинули из их эльфийского царства в реальную жизнь, они очень испугались и стали возмущаться что мы, люди, которые такой жизнью жили всегда, не пугаемся так, как сами эльфы. Ну не пугаемая, да. Попривыкли малость. Но это не существенный вопрос. Ведь, в конце-концов, бывает и так, как говаривал Шарапов, что у старого наблюдателя, что называется «глаз замылился», он того что есть уже не видит, а новый обстановку свежим взглядом обозревает и подмечает упущенные детали. В этом смысле и испуганные эльфы бывают полезны, да и просто обычные люди, которые поддаются общему настроению страха. Но мы их перепроверяем статистикой. И если мы видим, что в результате всего этого крика и шума на выходе имеются доли процентов заболевших от общего числа жителей стран и континентов, то мы конечно на эльфов внимания не обращаем. Главное понимать, что не всегда вирус, опасный для человека, является опасным для социума. Скажем, от дизентерии, которой в год – по данным вездесущего ВОЗа – заболевают до 90 млн человек по всему миру, умирают до 700 тыс. человек ежегодно. Опасен ли вирус, вызывающий дизентерию? Конечно опасен. Кто же спорит? Но ведь Землю не закрывают на карантин из-за дизентерии. Потому что для социума она не опасна. Мойте руки перед едой, не пейте сырой воды – и можете считать себя в относительной безопасности. Но ведь то, что дизентерия не представляет опасности для человечества в целом ещё не говорит о том, что и коронавирус не представляет такой опасности. И пусть число случаев заражения, тем более смерти, относительно общего числа населения стран и континентов невелика – доли процентов – а вдруг она того, этого? Вдруг всё равно дай ему только волю, этому коронавирусу, и он выкосит за пару месяцев целые города типа Нью-Йорка или Лондона, или Москвы. Или вообще обнулит поголовье людей кроме жителей дальнего Севера? Как проверить-то? А проверить можно было бы так. Допустим, поставить опыт следующего вида. В мире начинается эпидемия коронавируса, в разных странных люди заболевают коронавирусом и даже некоторые умирают от него, а никакого тотального карантина не вводится; страны как жили, так дальше и живут. А если кто заболел, то его как в старые добрые времена помещают в изолятор. Но при этом город, в котором появился такой заболевший, на замок не запирают и здоровых людей под дулами автоматом в резервации не загоняют. Но кто же пойдёт сейчас на такой эксперимент? В самом деле, сейчас никто не пойдёт. А вдруг такой эксперимент когда-то уже проводился в прошлом? Причём даже не в виде эксперимента, а, так сказать, в рабочем порядке. Давайте посмотрим.
Для начала предлагаю прочитать вот эту заметочку.
Ничего необычного в ней нет. Мы это слышим как раз последние два месяца. Ну разве что теперь употребляют термин «коронавирус», а не «атипичная пневмония». В остальном всё то же самое – именно последние два месяца, именно ВОЗ предупреждает, именно передаётся уже и от прикосновения к заражённому объекту.
Теперь предлагаю ещё одну заметочку.
И тут, в принципе, ничего нового. Разве что коронавирус тут пишется через дефис – «корона-вирус». В остальном всё сходится. И в самом деле насморк, болит горло и заболели ими многие, которые приехали из отпуска из дальних стран, а главное – этот «корона-вирус» вдруг начал проникать в нижние дыхательные пути. Посмотрим, как же более подробно описываются симптомы этой болезни.
Никто не будет отрицать, что в этом фрагменте описана именно та болезнь, которой сегодня заполнены все СМИ, которая косит страны и континенты, от которой, говорят, почти полностью вымер Нью-Йорк, а к лету, если верить эльфам, вымрут и все крупные города планеты. Ну если конечно не окружить их колючей проволокой и не поставить вышки с пулемётчиками на каждом перекрёстке.
Итак, в этих фрагментах говорится о болезни, которая вызывается «корона-вирусом», и ход её течение описан в точности также, как описывается сегодня ход болезни больных, которые подцепили COVID-19. Как говорится в одной старой поговорке, если кто-то выглядит как утка, крякает как утка и летает как утка, то это и есть утка. Если в этих фрагментах описана болезнь, которая вызывается корона-вирусом, если она себя проявляет как коронавирус COVID-19, то значит и описан тут коронавирус COVID-19. Как говорится, двух мнений быть не может (ну кроме мнения тех людей, которые вроде Паниковского всегда принципиально против).
А теперь – барабанная дробь! – откуда взяты эти фрагменты? Из какой статьи? А взяты они из статьи «Корона-ВИРУС становится агрессивным» с подзаголовком «Горячая линия академика Чучалина».
А напечатана была эта статья в журнале «Вестник ЗОЖ», №9 (237) за май 2003 года. Да-да, это не опечатка, это всё было описано ещё в мае 2003 года. Вот в этом номере:
То есть этой истории про коронавирусную инфекцию уже как минимум 17 лет. Семнадцать лет коронавирус известен и ВОЗу, и медикам. Александр Чучалин, которому принадлежит статья – пульмонолог, доктор медицинских наук, профессор, академик и вице-президент АМН СССР (1986), академик Российской академии наук (2013). Директор НИИ пульмонологии (с 1990), заведующий кафедрой внутренних болезней РНИМУ имени Н. И. Пирогова (с 1975), вице-президент Национальной медицинской палаты (2010). То есть человек, скажем так, кое-чего в медицине понимающий.
Оказывается, первые случаи этого заболевания были зарегистрированы ещё в конце 90-х годов прошлого века.
Как видим, даже некоторые врачи гибли от этого опасного вируса.
Вот Карло Урбани – безмятежно кушает с сыном
Это один из первых медиков, который умер от коронавируса. Ещё в далеком 2003 году, в далёком Бангкоке. Собственно, как считается, именно Урбани был первым медиком, который 28 февраля 2003 года в частной больнице Ханоя выявил, что речь идёт не о какой-то известной разновидности респираторного заболевания, а о новом гриппоподобном заболевании. И Урбани же был первым, кто распорядился ввести для медиков, которые имеют дело с этим вирусом, ношение масок и другой защитной одежды. Его самого, увы, это не спасло. Карло Урбани умер 29 марта 2003 года.
Опасный ли это вирус? Конечно опасный, раз даже практически сразу – всего через месяц – умер врач, который имел с ним дело.
А вот что пишется в журнале «ЗОЖ» от мая 2003 года:
Как видим, уже весной 2003 года, по данным ВОЗ, в 28 странах были обнаружены больные этой болезнью. И от неё даже умирали люди. Причём примерно в такой же пропорции – примерно 5–10% умерших от общего числа заражённых. Как пишется в статье, настораживает, что даже в Канаде проявился этот вирус, и там даже умер 21 человек от этого вируса (в этом фрагменте он по привычке называется ещё «атипичной пневмонией», поскольку современная терминология ещё на тот момент не выработалась).
И даже в России, в Благовещенске, был выявлен такой случай. И однако. Однако. Никто не закрывал на карантин Благовещенск. Или, скажем, всю Канаду. Если в Благовещенске заболел 25-летничй человек, его как и положено изолировали. В других местах, в том же Вьетнаме, также проводились определённые мероприятия, в том числе и карантинного характера. Но при этом мир не останавливался. Никто не орал «Караул! Мы все умрём! Этот вирус убьёт человечество!» И как мы видим – а мы ведь и в самом деле это видим – человечество пережило 2003 год.
А что же, после 2003 года вспышек этой инфекции больше не было? Что, вирус неизвестно откуда пришёл и потом затаился на 17 лет и только сейчас снова вышел на поверхность и бросился в атаку? Да вот это как раз представляется полной фантастикой. Куда логичнее предположить, что он и в последующие годы «работал», заражая, а порой и убивая людей. И медики с ним боролись. И кто-то, возможно, из них умирал. Но не было этой ситуации тотального общемирового сумасшествия, когда для полноты картины в самом деле не хватает только колючей проволоки и вышек с пулемётчиками по периметру резерваций. С чем, кстати, какая-то часть населения согласится. Ибо когда людей накрывает страх, то даже самые умные теряют способность рассуждать трезво.
Для тех же, кто не потерял такую способность – мыслить трезво – должно быть очевидным, что человечество живёт с этим коронавирусом уже как минимум 17 лет. А может и больше. И за эти 17 лет коронавирус собрал «жатву» уж явно побольше, чем только те, кто умер в 2020 году. Но человечество как-то выстояло. И, более того, даже по сути не заметило этой очередной новой опасной инфекции. Потому что «опасный для жизни» и «опасный для социума» – это далеко не одно и тоже. Вирус может убить человека. Но далеко не каждый вирус может убить человечество. Сколько миллионов людей уже переболело коронавирусом с 2003 года? Возможно и я, и вы, мои читатели, тоже им переболели. Мы чихали, кашляли, у нас долго держалась высокая температура, которую мы не могли сбить, но мы не паниковали. Потому что мы не знали, что подцепили вирус, от которого скоро вымрет весь род людской. И – о чудо! – каким-то образом мы и миллионы других людей выздоровели.
Кстати, попутный вопрос: а знание опасности болезни влияет на ход выздоровления? Ну то есть, у кого больше шансов на то, что болезнь перейдёт в более тяжёлую стадию – у того, кто думает, что заболел обычным гриппом и ничего не боится, пребывая в уверенности, что через пару недель всё пройдёт или у того, что впал в прострацию и страх, поскольку его убедили, что он подцепил смертельно опасный вирус? Вопрос-то не праздный, между нами говоря.
И самое главное, что должен понимать каждый. Коронавирус не будет никогда побеждён полностью. Точно также, как не побеждены полностью ни вирусы обычного гриппа, ни дизентерии, ни все прочие вирусы. Они живут с людьми постоянно. В какие-то периоды, скажем, жары, вирусы типа гриппозных снижают активность, а в периоды холодов и массовых простуд увеличиваются активность, провоцируя пресловутые эпидемии и даже убивая людей. И никто из врачей ничего не может с этим поделать. И вот это самое опасное. Опасность тут нее в вирусе, а в настроении этой толпы посредственностей, которые являются политическими лидерами мира. Ведь они уверены, что какие-то их меры – причём в своей сути совершенно не медицинские – могут привести к тому, что коронавирус полностью исчезнет и никто больше не будет им болеть. А вот как раз этого никогда не будет. И что тогда? Они так и будут постоянно включать редим тотальной изоляции, а люди как бессловесное стадо будут блеять «как хорошооо, что нас спасают доблестные гвардееейцы».
А что? В мире очень много невротиков и истеричек, которые одобряют это карантинное безумие. Когда им показываешь статистику, которая свидетельствует, что коронавирус не представляет угрозы социуму, они визжат, плюются, ругаются, заявляют что это фальшивая статистика и показывают на фотографии из моргов. У них спрашиваешь, почему они обращают внимание на десятки тысяч умерших, но не обращают внимания на сотни миллионов живых и даже не заразившихся. Им это всё до лампочки. У них в глазах страх и безумие. Они хотят жить. На фронте таких расстреливали, как паникёров. Но сегодня именно на них основывают свою политику власть предержащие во всём мире. И вот это на самом деле настоящий ужас.
На этом всё. Сразу предупреждаю, любые панические комментарии я буду стирать, а в случае рецидива – банить авторов. Это примерно такие же мероприятия, как расстрел паникёров на фронте. Живите как хотите и верьте во что хотите. Но хотя бы свой журнал я не дам использовать для эскалации страха и паники
А статью 2003 года академика Чучалина выкладываю тут полностью. Почитайте. Любопытно.
Ну и отдельно советом по профилактическим лекарствам.
Я не медик. Но всё же академик советует. Может кому-то и поможет?
В качестве иллюстрации к последнему материалу про Йеменскую войну https://colonelcassad.livejournal.com/5821710.html
Поддержанные ОАЭ южные сепаратисты провозгласили автономию в Адене, заявив претензию на портовый город и 8 южных провинций. Как уже отмечалось, ОАЭ будет проводить свою сепаратную политику направленную на раскол Йемена. Хуситы в этом ключе будут выступать не только как борцы с иностранной интервенцией, но как и сила сражающаяся за единый Йемен. Само собой, происходящее в Адене будет обострять противоречия внутри саудовской коалиции между Саудовской Аравией и ОАЭ. Саудовские марионетки уже объявили, что считают происходящее мятежом и не признают автономный Южный Йемен. Сепаратисты заявляют, что не будут подчиняться коррумпированному и неэффективному правительству Хади, которое постоянно терпит военные неудачи и не может победить хуситов, а также наладить управление оккупированными территориями Йемена.
Также хуситы выпустили новое видео посвященное наступлению в восточных районах провинции Аль-Джавф, бои переместились в пустынную местность перемешанную с небольшими холмами.
На видео показано действие мотопехотного подразделения хуситов, которое действует при поддержке бронетехники, артиллерии и БПЛА. Показаны кадры удирающих хадистов, брошенные позиции, различные трофеи, пленные и освобожденные поселки.
И просто фотография снайпера хуситов, который явно любит большой калибр.
Также сегодня Хафтар объявил, что ЛНА берет на себя всю полноту власти в Ливии и выходу из соглашений с ПНС. Ставки повышаются, но об этом в отдельном материале.
Причём каждый раз, вандалы хватали именно эту конкретную табличку. Почему именно её, и как штат в итоге решил проблему? Давайте я расскажу вам эту забавную историю.
* * *
Карты на стол: Давнишние читатели наверное вспомнят, что эта история уже появлялась в моём блоге три года назад. С другой стороны, если вас интересует данная тематика, возможно, вы не помните таких далёких вещей. Короче, своё недовольство повтором как всегда можно выразить в комментариях.
* * *
Такие столбики стоят на каждой миле американских интерстейтов, как правило отмеряя расстояние с юга на север, и с запада на восток. При пересечении границы между штатами, отсчёт обнуляется. Эти указатели удобно использовать для сообщения об авариях, хотя в эпоху GPS они может быть уже не так актуальны.
Конкретный указатель облюбованный нашими воришками отмечал четыреста двадцатую милю на I-70. Для тех, кто не в курсе, скажу, что 420 - это число очень плотно ассоциируемое в поп-культуре с курением марихуаны. Например курильщики травки устраивают большие тусовки на "день 4/20" - двадцатого апреля, а те, кто курит ежедневно, обязательно старается затянуться в 4:20.
Сегодня трудно однозначно утверждать, откуда пошла такая странная ассоциация. Существует несколько разных вариантов. Например, одна из популярных баек на эту тему гласит, что это был полицейский код преступного курения марихуаны - но это не так.
Самая правдоподобная версия - группа старшеклассников в калифорнийском городке Сан Рафаэл встречались после школы в это время (16:20, или "4:20") каждую неделю покурить косяк, и отправлялись на поиски "клада травы", о которых ходили слухи в той местности. Вскоре они начали использовать код "420" между собой, в значении "пойдём-ка покурим-ка?" или "ты уже обкуренный?", ну и в куче разных других контекстов. А потом этот код помогли популяризировать участники рок-группы The Greatful Dead, которые каким-то образом связались с этими ребятами.
Сегодня на сайте AirBnB иногда можно увидеть указание, что квартира "420-friendly". Значит хозяин не против, чтоб постояльцы там пыхнули.
Так вот, в 2012 году в штате Колорадо курение марихуаны стало легальным и теперь травку здесь продают в магазинах не прячась. Разумеется в штат съехалось много любителей "дунуть". Именно они то и стали откручивать знак 420й мили в качестве сувенира.
420 миль это около 675км, дистанция внушительная, и знаков с таким значением в стране не так много (напомню, что мили обнуляются на границах штатов). Шоссе I-70, идущее в Колорадо на протяжении 460 миль представляло редкую возможность для любителей травки.
После того, как несколько знаков пропало один за другим, власти штата нашли простое и остроумное решение предотвратить дальнейшие кражи. Они просто сдвинули столбик на одну сотую мили на запад (это всего 16 метров)!
Теперь вместо 420й мили, он обозначает милю 419 и 99/100! По моему, очень элегантное решение проблемы!
Ещё про Колорадо: Здесь, по хребтам Скалистых Гор, проходит самое высокое шоссе во всей Америкe.
Результаты вскрытия и кардиологи, которые следят за пациентами Covid 19, подтверждают путь, указанный профессором Паоло Асьерто из Неаполя. По сути, смерть наступает после коагулопатии с венозными тромбами, которые предотвращают оксигенацию легких, так что легочная вентиляция, как правило, бесполезна и вредна, как показывают статистические данные: 9 вентилируемых из 10 умирают. Короче говоря, проблема сердечно-сосудистая и решается путем использования - в отличие от китайских терапевтических показаний - противовоспалительных средств, о чем свидетельствует тот факт, что ни один из пациентов, страдающих ревматоидным артритом, не попал в реанимацию именно потому, что они используют мощное противовоспалительное средство, известное в течение некоторого времени и очень дешевое: кортизон , Тазимулдин, впервые использованный Паоло Асьерто, является мощным противовоспалительным средством.Путь
Указанный профессором дель Паскаль из Неаполя в настоящее время зарегистрирован AIFA и стал обычной профилактикой. Даже кардиологи «фронта» в борьбе с коронавирусом существенно продемонстрировали обоснованность лечения Асциерто другими способами: «мы идем к реанимации при генерализованной венозной тромбоэмболии, особенно легочной. Поэтому реанимация и интубация бесполезны, потому что в первую очередь вы должны растворить или, вернее, предотвратить эти тромбоэмболии. Если вы проветрите легкое, где кровь не приходит, бесполезно На самом деле умирают 9 из 10. Потому что проблема сердечно-сосудистая, а не дыхательная. Смертность определяется венозным микротромбозом, а не пневмонией ». Новый подход позволяет избежать госпитализации, возвращаясь к домашнему уходу, избегая риска тромбоза. Конец кошмара? Вероятно, «можно будет вернуться к игре и открыть бизнес через карантин. Не сразу Но ко времени публикации этих данных вакцина может прибыть спокойно ».
Франческо Джери Шиптен. PS flspress не является и не намеревается быть специализированным научным изданием или заменять любую такую публикацию. Сообщение просто для распространения
Сорри за гугль транслейт
Автор между рыбой и нерыбой бывает, а где-то совсем рыба.
Надеюсь, справитесь с разбором тех моментов, о которых я не написала.
crown_disappear
Здравствуйте уважаемая Эволюция,
Пишу вам не в первый раз, большое спасибо за разбор предыдущих писем. Но сейчас хотела бы рассказать мою последнюю историю, возможно она покажется вам интересной для разбора.
С М. мы познакомились чуть больше месяца назад на Тиндере. В тот вечер я создала профайл, но фотографии выложила только такие, где не было видно лица и подписала ”Пойдешь со мной на слепое свидание?” М. заинтересовало предложение, мы немного пообщались и вскоре он позвал меня на это самое слепое свидание. Он шутил, что возможно я какой-нибудь трансвестит или просто психопат. Или еще лучше, что я русская баба приду со своим мужиком и ограблю его. И невзирая на его страх мы все-таки встретились.
Я была в очень хорошем настроении, была очень спонтанной и шутила все свидание, сама себе нравилась. Наверное он как-то действовал на меня. Он сказал, что был уверен, что это прикол какой-то, и не думал что на самом деле придет девушка. Разглядывал меня, потом перебил меня и сказал, что я безумно красивая. Я засмущалась, как-то не ожидала. Для меня все это было как какая-то игра даже, просто хотелось развлечься.
(У него фокус на ней, у нее - на себе)
Мы поболтали, выпили кофе, и я засобиралась домой, по дороге в метро он сказал, что очень хочет снова встретиться. Вот так и начали общаться, он писал каждый день, присылал разную музыку, спрашивал что мне нравится. Потом позвал на следующее свидание, договорились о времени. В день свидания за пару часов написал, что он заказал столик в ресторане и чтобы я не ужинала. Мы пошли в ресторан, он задавала очень много вопросов, расспрашивал меня обо всем. Я чувствовала себя какой-то училкой вещающей о своей уникальности, поэтому старалась меньше говорить о себе и наоборот расспрашивать о нем.
(Он держит фокус на ней, она тоже на себе, но ей неловко и она с большим трудом пытается переводить фокус на него)
С самого первого свидания, он был очень скромен, мало говорил о себе, слушал меня и смотрел так.... прям в душу. Меня конечно это очень подкупало, да что там говорить он и внешне мне уже очень нравился. Я чувствовала, что за этой скромностью стоит что-то интересное.
После ужина, мы пошли в бар, он продолжал расспрашивать меня, и позже, когда я взахлеб что-то рассказывала, он прервал меня и говорит:”Ты вообще знаешь какая ты красивая? Не могу удержаться, хочу поцеловать тебя”. Я оболдела от неожиданности, вокруг было тьма народу плюс он мне казался таким скромным. И тут он притягивает меня за лицо к себе и целует. Боже.., сказать что я охренела от этого первого поцелуя - не сказать ничего. Это просто превзошло все мои ожидания, я буквально поплыла от его поцелуя.
В общем, вечер был чудесный, он много целовал меня, гладил руку… такой романтичный. Потом я порывалась заплатить и он ни разу не дал мне этого сделать, ни за ужин, ни за напитки. Для скандинавской страны где я живу - вообще редкость.
(Он не дает ей перевести фокус общения на него, он все время держит его на ней, а она не очень хочет переводить на него свой фокус, перекрестного фокуса не получается, зато она постепенно смещает к нему локус. Он же так влюблен и идеально попадает в романтический фетиш)
Он провожал меня в метро, и такой говорит: “Я не хочу, чтобы вечер заканчивался, но пойми меня правильно, я хочу чтобы было все красиво.” Я не знала что ответить, улыбалась просто. Но про себя подумала:”То есть он был уверен, что я его должна была позвать к себе? Или что?”
(Он хотел дать понять, что не уговаривает ее поехать к нему, потому что хочет дать время развитию их отношений. Немного нетипично для печорина, но скандинавские печорины неторопливы и рассудительны. Это не наш, русский печорин, конь-огонь)
После этого мы стали еще больше общаться, буквально засыпали друг друга разными приколами или откровенностями. Он много спрашивал обо мне, но и я старалась отвечать тем же. В общем, было интересно и эмоционально. Говорил, что не может оторваться от телефона и как дурак постоянно смеется )))
(Девушки без ума от печориных. Никто не кормит корону так как они. Как думаете, в чем секрет? Корм совсем не обильный, но каждая конфета, кинутая печориным, вырастает в торт)
В один из будней, когда была классная погода, я позвала его прогуляться после работы. Приехала в центр, мы пошли погуляли по парку. Он постоянно смотрел на меня, слушал, говорил что я нереально красивая и много целовал. Я старалась фильтровать, что я обычная баба, и он просто очень романтичный и пытается меня охмурить, но черт возьми, мне это все безумно нравилось.
(Видите, ей приходится фильтровать, чтобы не растить корону и не смещать к нему локус. А была бы она рыбачкой, ей не нужно было бы фильтровать, ее локус вообще не смещался бы, а корона не росла бы. Как воспринимала бы все рыбачка, как думаете?)
Потом на выходных мы снова пошли гулять, и снова расспросы, комплименты и много поцелуев. Я буквально была как воздушный шар, наполненных энергией. Я понимала, что это все из-за его горячего, но в то же время такого скромного поведения.
Когда шли к метро, он говорит, что хочет пригласить меня на реально крутое свидание. Чтобы можно было одеться красиво и сходить в какое-нибудь очень красивое место. Я была безумно рада его предложению.
И вот настал день, я вся такая красивая в платье по фигуре и красная помада. Чувствовала себя богиней. Встречаюсь с ним, он стоит такой в костюме, обнимает меня, целует, нюхает мои волосы и говорит: “Боже какая ты красивая! Посмотри - все вокруг смотрят только на тебя!”
Вечер был волшебный, мы много разговаривали, он расспрашивал про мою семью. Потом я сказала, что так не честно, я не успеваю ничего спросить о нем, и что я тоже хочу узнать все про него. Ну вот так и проходило общение, вопрос на вопрос, история на историю.
Он проводил в метро, и сказал, что хочет приготовить ужин для меня, соглашусь ли я придти в нему в гости? Я засмущалась, но кивнула что да, согласилась бы.
Ну и вот следующие выходные. Я предвкушала встречу, было любопытно узнать как он живет, что приготовит и вообще...секс? От его поцелуев у меня кружилась голова, поэтому нету смысла говорить, что к тому моменту я его уже хотела.
Приехала. Он такой весь волнуется… дома ни пылинки ни соринки, все очень со вкусом обставлено. Вкусно пахнет ужином. Я завалилась на диван, он стал целовать меня так горячо, я офигела от накала. Попросила налить вина. Подал мне бокал, посмотрел мясо, сел рядом. Зажег свечи на столике. И опять:”При этом свете, ты просто невероятно красивая”.
(Почему он говорит ей одно и то же? Поняли? Это совсем не так фраза, которую говорят мужчины в графомании Выскочек про "такую как ты не встречал". Второе - плохая фраза, баг и вообще тухлятина. А у печориных - шары из чистого эфира. И никогда не надоедают девушкам, даже если повторяются, наоборот, разогревают сильней)
Блин, ну как так можно?? Опять стал целовать и все...секс был офигенный, такого классного секса у меня не было давно. Я была как наркоманка, будто во сне. В общем поели мы наверное только часа через 4…. После секса я сразу поняла, что он горячо любим девушками, и я мне не стоит расслабляться и развешивать уши.
(Опять она сделала вывод, что надо не расслабляться. Боится расслабиться, ее рыбный локус сразу улетает и корона растет. Из-за ее недоверчивой настороженности спонтанности в ней маловато. Есть, но могло бы быть куда больше)
Он просил меня остаться ночевать, дал мне зубную щетку) Я сначала уснула ненадолго, но потом проснулась. И я знаю себя, обычно не могу заснуть ни в чужой постеле, ни с новым человеком. Он проснулся тоже, спросил нужно ли мне что-то? Я сказала, что хочу домой, что мне очень не хотелось будить его, но я не могу спать…. Он сказал, что может лечь на диване, что хотел со мной проснуться провести следующий день. Мне было так обидно, но я не могла спать у него. Он вызвал такси.
(Ну вот и следствие того, что она изо всех сил старается, много думает и напрягается. Держать локус обеими руками требует много сил, тем более он все равно внешний. Загрузила парня, не дала ему отдохнуть)
На следующий день он приехал ко мне. И я весь день просто не могла дождаться, была возбуждена. Такого у меня никогда в жизни не было. Я никого не хотела так. Секс был улетный, он делал все прям как мне нравилось. У него явно было много партнерш…..
(Здесь тоже у нее какой-то крен. Разве нужно быть бабником, чтобы быть сексуальным? Это не связанные, а иногда противоположные вещи. Но она думает о количестве его партнерш, вместо того, чтобы держать фокус на нем и на том, что происходит между ними)
Следующие выходные мы провели у меня, много гуляли. Он такой джентльмен, каждый раз когда мы шли вдоль дороги, он всегда обходил меня и становился со стороны дороги. Я не понимаоа почему он так делет, спросила, а он говорит “Ну а вдруг машина поедет, так пусть собьет, или обрызгает меня а не тебя!” Я не скрывала своих эмоций, меня это просто восхищало и я говорила ему обо всем.
Говорила, что нравится мне, и что вообще сводит меня с ума. Я готовила завтраки, ужин, старалась делать приятно. Но больше всего мне нравилось его смешить.
Один раз он пришел с цветами, мне было безумно приятно, я вся светилась от радости. Но на утро, они как-то выглядели очень уставшими, но мне было все равно, я свою дозу счастья все равно получила. Он сказал, что ему надо поработать, ушел. Через минут 15 возвращается снова. Принес огромный букет, еще больше чем до этого. Я думала сойду с ума от счастья. Мне никто не дарил столько цветов. Весь день смотрела на букет и улыбалась как дура.
(Здесь понятно, что у нее фокус на себе? Когда она делает что-то для него, у нее фокус на себе, когда он делает что-то для нее, у нее тоже на себе. Как выглядел бы фокус на нем, кто-нибудь понимает? Есть нерыбы?)
И вот в прошлую среду мы встретились снова, пошли гулять. Сели возле воды, он принес шампанское. Было так красиво, все было идеально для меня. Он обнимал и целовал, в один момент спросил меня, а что сказал бы обо мне мой бывший. Я напряглась от вопроса, вообще не хотела касаться этой темы, и его никогда не спрашивала. Прошлое осталось в прошлом и важно то, что сейчас. Так ему и сказала.
Потом он рассказывал что-то, и между делом упомянул, что его мама спрашивала про его личную жизнь, но он ей не стал ничего рассказывать, хочет, чтобы меньше людей вмешивались в его дела. Но мне показалось, что он просто постеснялся сказать маме, что спит с русской бабой на 2 года старше него.
Да, я думаю мой возраст огромные щипцы для него, у меня часики тикают так, что в Антарктике слышно. Один раз он меня спросил не смущает ли меня то, что он младше меня. Я если честно старалась не думать о разнице, но раз он спросил - поняла, что его это напрягает. Хотя он сказал, что нет. Но если смотреть правде в глаза, я знаю конечно, что я не его вариант. Мне замуж и детей надо вчера, а он ни финансово ни морально к этому не готов. Но с ним было так классно, что я решила что пусть даже и временно это все между нами, но хотя бы в кайф. Живем один раз.
(Часики ее - это ладно, два года разницы - совсем ерунда, а вот ее паровоз - это да, плохо. Опишете ее паровоз с самого начала?)
Ну и вот стало холодать, мы пошли поужинать, а потом он говорит - поехали ко мне. Я заленилась, говорю хочу домой сегодня. Он поехал меня провожать, ну и в метро мы так жарко целовались, что приехали ко мне домой. Он набросился прям с порога. Блин, какой он классный :(((
Время за полночь он засобирался домой, говорит завтра утром важная встреча и ему нужны его вещи, типо что хочет остаться, но не может. И тут я ляпнула:”трахнул меня и свалил”. Он взял мое лицо в руки и говорит: “Не говори так! Не говори!” мне стало стыдно. В общем уехал.
(Ну и после этого будет его скала. Кто-то понял почему?)
На следующий день общались, но мало. После работы я поехала кататься на велосипеде, выставила фотку в инстаграмме, когда была недалеко от его окрестностей. Он написал, что он со своей подругой и хочет, чтобы я присоединилась к ним. Но я увидела его сообщение, когда уже была дома. Но даже если бы и увидела раньше - не пошла бы. Не хочу, чтобы меня кто-то оценивал, тем более подруга. Но он писал, что очень хотел меня представить ей и вообще хотел меня увидеть и поцеловать.
В пятницу я его спросила не хочет ли он со мной съездить в Икею на выходных? Но я не настаиваю и как бы так и так поеду сама. В итоге поехала сразу после работы. Он больше не писал, написал только в субботу утром. Что он затусил с коллегами в пятницу и типо сегодня у него отходняк. Ну ок, написала, что надеюсь ему станет легче. Расстроилась немного, потому что мы собирались провести выходные вместе. Но что поделать )
Он молчал весь день, я тоже, под вечер спросила все ли ок с ним. Он написал, что плохо чувствует себя. Но я чувствовала по общению, что что-то не так.
Через час написал такое:
- (М) Можно я буду откровенным с тобой?
- (Я) Конечно
- (М) Я знаю что отдалился от тебя, хочу чтобы ты знала почему. Я ходил кругами и думал о нас. На мой взгляд, все начало становиться слишком серьезно между нами и это пугает меня в какой-то степени. Ты говорила много о том, что хотела бы переехать заграницу и я не уверен что разделяю твою мечту. Поэтому меня пугает то что становится все так серьезно. Понимаешь о чем я?
- (Я) Да, понимаю
Ну и все на этом...
Блин, это какой-то бред, я как-то на одном свидании говорила, что хотела бы снова поехать куда-нибудь пожить за границей временно, но это все только мечты. И мне очень странно, почему он зацепился именно за это.
Как я поняла, что он просто решил так меня послать. Нашел повод и слил меня. Ну ок, как говориться “Послали-иди”.
(Она читает блог давно, пишет письма регулярно, но употребляет слово "слил" в значении послал. Сразу видно, что рыба. И мое "послали-иди" называет "как говорится". Эх, автор. Не будет у вас прогресса)
Я поплакала немного, потом успокоилась. Ну по сути все и так было понятно, у нас не было будущего. Он писал еще ночью….что-то “Надеюсь я не расстроил тебя этим, это не то что я хотел…..” я не стала читать - удалила это сообщение. Не хотела снова плакать.
(Зря не прочитала. Получились щипцы для него. Никогда не трусьте, девушки. Надо прочитать, и если сообщение не риторическое, а с вопросом или просьбой его понять, написать "хорошо, я поняла" или "согласна с тобой", а если он выражает слишком много печали, можно утешить его и сказать "не расстраивайся, ничего страшного не произошло". То есть надо руководствоваться принципом, что вы не хотите показывать человеку, как вам больно или как вам обидно, хотя и изображать радость не нужно, спокойно нужно отвечать, нейтрально, не взваливая на него лишний груз. А показывать большую обиду в любом виде, в виде игнора тоже, - щипцы. Обижаться можно только на оскорбление, а когда вас вежливо послали - это не оскорбление как таковое. Должно быть "была бы честь предложена" - с вашей стороны. Кто объяснит, что это за принцип и как это выглядеть должно?)
И вот я не понимаю….что я не так сделала???? Щипцы? Или что это вообще было?….
(Ну много чего. Недостаток ОЗ для него, фокус на себе, из-за этого особо он и не очаровался, так, в какой-то мере, и решил не тянуть кота за яйца. Печорины не любят вялые истории, предпочитают их закончить. А то, что он вел себя так красиво, так это из-за хорошего локуса и фокуса на вас, автор. Учитесь у него)
Буду очень благодарна за разбор
Ругаются, как собаки. Обижаются друг на друга. До кровавого поноса доказывают друг другу свою правоту, после чего играют в душеизматывающую молчанку.
Фото: istockphoto.com
Я-то, конечно, понимаю, почему так происходит. А вы хотите понять и, может быть, даже что-то изменить?
Ходите сюда, глупенькие. Учить буду, как не развалить отношения в период изоляции.
В чём, по-вашему, заключается основная причина домашних ссор?
Он -- тиран, она -- жертва? Кто-то кому-то изменил? Несовместимость принципов?
На самом деле, ни то, ни другое, ни третье.
Несмотря на то, что взаимоотношения тирана и жертвы часто упоминаются в книгах по психологии, в реальной жизни они довольно редки.
Измены среди нормальных, обычных людей, а не писек из публичного дома 2, -- явление тоже далеко не самое распространённое.
Что же касается принципов, то люди, в большинстве своём, решаются на брак или хотя бы на совместное проживание не потому, что им очень хочется трахаться, а потому, что у них совпадают взгляды на жизнь.
Тогда всё-таки почему хорошие, в общем-то, люди (не подлецы, не мерзавки, не изменщики) ссорятся?
Готовы услышать правду?
Всё просто: люди ссорятся, когда им тупо скучно.
Мало кто в этом признается. Мало кто это, в принципе, осознаёт. В тот момент, когда вы грызётесь с любимыми, вы действительно верите в то, что повод для конфликта у вас -- серьёзный.
Однако, отмотав все свои ссоры назад, причину большинства из них вы тупо не вспомните. Вы прекрасно помните, как вам было плохо, как вы страдали, переживали, но вот по какому именно поводу вы так себя накрутили, так сразу и не сказать. Я права?
Люди начинают активно ссориться, когда чувствуют, что их жизнь превращается в холодную серую манную кашу однообразных будней. Пандемия коронавируса -- именно такое время.
Новые впечатления -- на нуле. Всё закрыто. Полететь никуда нельзя. В ресторанах -- тоже не пожрать, себя не показать, на народ не поглазеть. С подругами не собраться. За бизнес-ланчем ни с кем не встретиться. Из развлечений -- вынос мусора и чтение моего блога.
Как ведёт себя в таких случаях изворотливый человеческий мозг? Правильно: ищет, чем бы себя развлечь. И чем же? Драмой, в которую вы превращаете собственную семейную жизнь.
Зачем вы это делаете? Вы -- дебилы?
Зачем развлекать себя драмой скандала, когда хорошую, качественную драму можно посмотреть по телеку? Ну, или комедию посмотрите. Или, на худой конец, ток-шоу, где гасить друг друга будут в студии полоумные бабки, а не вы с мужем или женой у себя дома.
Хотите правду?
В моей жизни уже давно нет ссор. Вообще. Со мной, в принципе, невозможно поссориться, даже если очень захочется.
Я много работаю. Я тренируюсь. Я смотрю сериалы HBO, Netflix и BBC. В них -- достаточно драмы, чтобы удовлетворить потребности моего мозга.
Вместо того, чтобы цепляться к жене или отбиваться от нападок мужа, подсядьте вместе на какой-нибудь сериальчик. Я вот сейчас смотрю «Молодого папу» и вот прям не могу оторваться.
Фото: Соцсети
Какие уж мне ссоры, когда красавчик Джуд Лоу со змеиной улыбочкой на губах ставит раком кардиналов и не только. И это я ещё «Нового папу» с Малковичем не начала смотреть! Не до скандалов мне, когда на экране -- такие интриги, понимаете?
В общем, мой вам добрый совет, друзья: пока на карантине, развлекайте себя драмой по ящику, а не в своих собственных отношениях.
Тем более, что у меня есть для вас наводочка на отличные телевизоры премиум-класса по доступной, что крайне важно в нынешних экономических условиях, цене.
Если вам нужен умный телек с полным фаршем, как у А-брендов, но отвалить одним махом 30-40 тысяч тупо нет возможности, то и не надо. Телевизоры Prestigio стоят всего от 7 тысяч рублей. Самый крупный 43-дюймовый аппарат со смарт ТВ обойдётся в 18 тысяч.
Мы привыкли к тому, что телевизоры по доступной цене уступают в качестве картинки топовым моделям крупнейших производителей. Prestigio -- редчайшее исключение из этого правила.
В Prestigio стоят те же отличные экраны, что и в телевизорах Xiaomi, Panasonic и JVC. Больше скажу: модели Prestigio собирают на том же заводе под Калининградом, что и Xiaomi, и JVC.
Адекватные по цене устройства с навороченными экранами дорогущих конкурентов -- это, в принципе, «фишка» Prestigio. Так, в начале нулевых Prestigio выпускал планшеты с ровно теми же экранами, что и актуальный на тот момент iPad 2 (Prestigio MultiPad 9.7 Pro и Ultra).
Лично меня порадовало простое, понятное, не перегруженное пунктами меню этих телевизоров. Такой же подход применили и к Смарт ТВ. На выходе -- быстрая и наглядная навигация. Это особенно оценят люди постарше, которые выросли под пионерские песни у костра, а не под мерцание экранов смартфонов.
Телевизоры Prestigio позволяют подключить:
- цифровое эфирное телевидение,
- цифровое кабельное,
- спутниковое вещание, продвинутый тюнер с поддержкой DVB-S2, DVB-T2, DVB-С2.
Не надо покупать никакие дополнительные тюнеры, тратить бабки на непонятные и лишние пучки проводов. Всё включено, как говорится. У телевизоров А-брендов такой набор стоит стоит на 3-5 тысяч дороже.
Интернет можно подключить хоть проводом, хоть по Wi-Fi. Трансляция картинки прямо с экрана смартфона на телевизор -- вообще без проблем, причём и для Android, и для iPhone.
Поддерживается полноценный Google Play, а «железа» достаточно, чтобы играть прямо на телевизоре в 3D-игрушки типа Asphalt 8.
Кстати, начинка у всей линейки телевизоров Prestigio -- одна и та же. Даже в самом бюджетном варианте на 24 дюйма -- точно такая же начинка, что и в самых дорогих моделях бренда. Крупные же производители, как правило, ставят полный фарш только на самые дорогие модели с самыми большими диагоналями.
Ну, и дизайн, конечно, красивый: есть не только чёрные, но и белые, и серебристые модели.
В общем, с большим удовольствием и от всей души рекомендую!
Будьте умными! В пандемию коронавируса страсть к новым впечатлениям утоляйте по телевизору, а с любимыми людьми не ссорьтесь! Драма в личной жизни, может, и разбивает однообразие будней, но вместе с тем она разбивает ещё и сердца.
В комментарии накидайте ещё наводок на то, что посмотреть! Фильмы, сериалы! Всё, что запало в душу!
Делитесь!
Встретил в ФБ эмоциональную историю одного москвича. Он очень зол на нарушителей, пофигистов, "шашлычников" и "неверующих в коронавирус". На самом деле у него есть для этого веские причины, так как сейчас он как раз находится в "коронавирусной" больничке и вокруг него врачи, медсестры и уборщицы в костюмах "космонавтов".
Вот, собственно, как он аргументирует свою злость к подобным категориям людей...
Итак, он, как законопослушный и ответственный гражданин с 21 марта сидит на самоизоляции дома и работает по удаленке. Если и выходил за продуктами, то обязательно в маске, перчатках и активно применял дезинфицирующие средства.
Но вот несколько дней назад у него поднялась температура и его положили в больницу. Коронавирус. По его словам, скорее всего заразу он подхватил в продуктовом магазине, где рядом с ним стоял тот человек, который плюнул на карантин. Скорее всего он должен был сидеть на самоизоляции как "контактный", но пошел в магазин и без маски. Да, автор заметки в ФБ признает, что он наверняка поправил сползшую маску в магазине, касался руками лица и по этому вирус все же достал его даже через применяемые меры защиты.
Но основной посыл в том, что вот из за таких уродов, "шашлычников", орущих на каждом углу, что по Конституции их никто не может ограничивать их в правах и заставлять сидеть дома и ограничивать их свободу, он и попал в больницу. Сейчас его пичкают лекарствами, которые непонятно как еще аукнуться, а какие-то гады устраивают массовые танцы на улицах во время карантина. Мол люди считают, что ничего страшного не происходит, другие болезни тоже всегда гуляли по стране и никто не паниковал так. Кричат о том, что маски фигня и нет смысла их носить. В то время, как идет "война с вирусом" некоторые ругаются тому, что закрыли их бизнес и чуть ли не в ультимативном порядке угрожают открыть рестораны и магазины. А уж на майские праздники никто им не запретить собраться на шашлычки.
И вот из-за таких персонажей, те, кто добросовестно соблюдают все меры карантина оказываются в больнице в тяжелом состоянии. Ну не сволочи ли они?
Вот такой посыл. Сообщение вообще максимально эмоциональное и человека можно понять. Нифига хорошего в болезни нет и я желаю ему скорейшего выздоровления.
Но... Давайте честно.
1. Ведь даже через пару месяцев после снятия карантина очень много вероятности этому же человеку подхватить тот же самый вирус так как он не исчезнет со снятием карантина.
2. Каждый день нам сообщают о том, что ПОЛОВИНА выявленных - это бессимптомные носители болезни. Такой человек идя в магазин и сам может не знать о своем заражении и будет распространять вирус. Ну заставите вы его сидеть пару месяцев дома, все равно после этого он выйдет и начнет распространять заражение.
3. Кого мы виним в заражении гриппом, пневмонией в обычные времена? Ну так случилось, что же делать. Почему тут решили, что 2-3 месяца сидения дома коронавирус "улетит в космос" и минует нас?
4. Если в современном мире постоянно бояться заразиться каким-то вирусом, то нужно жить в бункере и не выходить из него никогда.
Вы согласны с тем, что сейчас идет "война с вирусом" и нужна максимальная мобилизация, чтобы "выжить". Или все же тут много преувеличения и передергивания обычных в другой ситуации явлений.
Самые сливки из блога и дополнительная познавательная информация на канале https://t.me/info_jor
Известный топ-менеджер умер 27 апреля в одной из частных московских клиник. Двусторонняя пневмония. В последние дни он был подключён к аппарату искусственной вентиляции легких. При этом два теста на COVID-19 дали отрицательный результат.
Андрей Владимирович Варичев являлся генеральным директором "Металлоинвеста" - крупнейшего железорудного холдинга России и СНГ, мирового лидера в производстве товарного горячебрикетированного железа (ГБЖ), ведущего производителя и поставщика железорудной и металлизованной продукции, обладающего вторыми по величине в мире разведанными запасами железной руды (14,1 млрд тонн). "Металлоинвест" принадлежит российско-узбекскому олигарху, № 7 в рейтинге богатейших бизнесменов РФ, члену Топ-10 самых богатых людей Великобритании и Швейцарии Алишеру Бурхановичу Усманову. Покойный Варичев, соответственно, был правой рукой Усманова, куратором всего горно-металлургического направления его бизнес-империи.
Усманов (в центре) и Варичев (справа):
Выпускник авиамеханического факультета Московского авиационно-технического института им. К. Э. Циолковского (ныне в составе Московского авиационного института) по специальности "инженер-механик летательных аппаратов" сначала работал на олигарха Олега Владимировича Дерипаску. В 2003 году переместился под крыло Усманова: заместитель директора ООО "Уральская сталь", генеральный директор Михайловского горно-обогатительного комбината, коммерческий директор ООО "Управляющая компания «Металлоинвест»", первый заместитель гендиректора ООО "УК «Металлоинвест»". С февраля 2009 года возглавлял холдинг "Металлоинвест". Входил в правление Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП). Кавалер орденов Почёта и Дружбы.
Варичев отметился и в политике. В 2006-м избран депутатом Курской облдумы IV созыва (в регионе расположены основные активы "Металлоинвеста"). От партии "Единая Россия", конечно. Затем стал депутатом облдумы V и VI созывов, членствовал в комитете по промышленности, строительству, транспорту и жилищно-коммунальному хозяйству, ежегодно признавался самым богатым народным избранником. Рассматривался в качестве вероятной кандидатуры на пост губернатора Курской области (2018) и Оренбургской области (2019). Ну, либо руководителем какого-нибудь другого региона, где присутствуют интересы Усманова. Пневмония поставила точку в амбициозных карьерных планах.
В своём последнем интервью ("Коммерсантъ", 10 апреля) Варичев говорил о коронавирусе: "У нас оперативный штаб в управляющей компании и оперативные штабы на каждом предприятии. Штабы разрабатывают и реализуют меры по предупреждению и профилактике коронавирусной инфекции. Ведём ежедневный круглосуточный мониторинг эпидемиологической обстановки... Я провёл личные встречи с сотрудниками всех предприятий и вижу, как они внимательно относятся к своему здоровью, пользуются средствами санитарной обработки, индивидуальной защиты, респираторными масками. Уверен, что эта ситуация заметно изменит в лучшую сторону наше отношение к профилактике заболеваний, прививкам, физической активности и спорту. Вирус обязательно отступит, а понимание важности здорового образа жизни для иммунитета, долголетия, энергии и работоспособности останется. Нам всем важно извлечь уроки и сделать правильные выводы... Я сам, например, перенёс достаточно тяжёлое недомогание в ноябре-декабре. Не могу исключать, что это был тот самый вирус".
"Ушёл блестящий руководитель, волевой профессионал и, главное, близкий мне человек. К несчастью, Андрей покинул нас в молодом возрасте и на пике своей карьеры. Он стоял у истоков «Металлоинвеста» и многие годы руководил им с присущей ему страстью. Всё, что он создал, будет служить людям и России. Он будет вечно жить в моей памяти и в моем сердце", - заявил Алишер Усманов.
Исполняющим обязанности гендиректора "Металлоинвеста" назначен первый замгендиректора и коммерческий директор Назим Тофикович Эфендиев (тоже мультимиллионер, тоже региональный депутат - в Оренбуржье, уроженец Баку).
Начальник группы "Машина времени" попытался посте баться над Родиной. Получилось неудачно
Макаревич, в лучших либералистических традициях набросил:
"Ура! Наш военный бюджет на 4м месте в мире!
Медицинский, правда, на 124м. Ну так мы ж воевать собрались, а не лечиться!"
Его пост создан для того, чтобы жонглируя понятими изобразить якобы огромную пропасть между расходами на оборону и медицину в стране. Что же, разберём этот бред от популярного некогда певца ртом.
Макаревич как-то не удосужился озаботится ссылками и я его понимаю. Пруф - это первый враг для такого балабола, как он. Поэтому пришлось рыть самому. Но, как ни рыл, про четвёртый военный бюджет в мире найти так и не удалось. Зато вот, что найти удалось.
Военный бюджет в 2019 г. составил 2,999 трлн.рублей, что равняется:
а) $46,32 млрд. при средневзвешенном курсе 64,74 рубля за доллар в 2019 г. (на самом деле считается чуть сложнее, учитывая график исполнения бюджета, но в целом тоже самое)
б) 2,7%, от 109,36 трлн.руб. ВВП страны.
в) или 8,1% от расходов консолидированного бюджета страны 37 трлн руб. за 2019 год.
Теперь ищем место России в мире. Но данная таблица не совсем корректна, она создана по ходу 2019 г., а не по окончании его, но ориентироваться позволяет. Если исходить из правильных цифр бюджета $46.32, то это лишь 8-9 место в мире.
Почему разбежка 8 или 9 место? Потому что "доверяй, но проверяй". Быстрая проверка показала, что по Японии и Великобритании данные на ресурсе указаны верно, а вот бюджет ФРГ обозначен некорректно. Он планировался в размере 43,2 млрд. евро, то есть примерно $47,5 млрд., но неизвестно, исполнен ли он весь.
Фактически подтверждает это и Сергей Шойгу.
- "На фоне ежегодно растущих расходов США и других стран военный бюджет России на протяжении нескольких лет остается практически неизменным. Если в 2018 году мы находились на седьмом месте по военным расходам среди ведущих государств мира, в текущем - на восьмом, а в следующем будем уже на девятом", - заявил Шойгу 24 декабря 2019 г. на годовой коллегии Минобороны РФ.
Понятно, министр обороны обладает более актуальными данными, поэтому поверим ему.
Анализируем дальше - со своими 2,7% от ВВП расходов на военные нужды российский военный бюджет был 27-29 в мире, но никак не 4-м. Соврал дедушка Макаревич аж в 7 раз.
При этом надо помнить, что российский военный бюджет - это лишь 3,38% военных расходов в мире, в то время как у основного потенциального противника НАТО в 2019 он составлял более 53% мировых расходов, то есть в 15+ раз больше.
Поэтому 2,7% - это совсем немного.
Для сравнения, Штаты тратили 3,2% своего ВВП, но 19% расходов своего федерального бюджета ($649 млрд. из $3422 млрд.)
Относительно военного бюджета мы Макаревича на вранье подловили, перейдём здравоохранению. Ужасно ли так всё.
Вопреки тому, что тут манипулируя пытался изобразить Макаревич, на медицину тратят больше чем на оборонку. В 2019 г. это было 3,8 трлн.рублей, против 3 трлн. у военных. То есть дедушка, не напрямую, но косвенно, пытаясь изобразить отставание российских медиков от военных, снова оказался нечестным.
И Макаревич не знает, что федерального бюджет - это не все средства, которые выделяются медикам. Есть ещё средства обязательного медицинского страхования. Основные расходы здравоохранения - это бюджет ФОМС, который является составной частью государственного социального страхования, а это несколько триллионов рублей к тем, что выделяются из бюджета.
А 124-е место Макар выкопал аж из 2016 года!!! Это данные по "уровню национальных расходов на здравоохранение, выраженному в процентах от ВВП". В желании набросить на вентилятор либерстня ещё и не в такие дебри и фекалии залезет.
Да, наверное в России стоит больше тратить на медицину. Но вот парадокс. Эта статистика в большей степени показывает на сколько дорога медицина в одной стране и насколько доступно в другой. Нельзя сравнивать уровень расходов на здравоохранение не принимая в расчёт стоимость услуг.
Вопрос с эффективностью расходов всё равно будет на первом месте. Вот в США 17% тратиться на здравоохранение, но часть граждан этой страны летают в другие страны за медобслуживанием, в том числе и в Россию. Великобритании, Швеции с Францией их мегабюджеты отчего-то не очень-то и помогли сейчас во время пандемии коронавируса - смертность к случаям заболевания зашкаливает - 11-15%. А в Штатах за два месяца от COVID-19 потеряли столько же людей, сколько за 10 лет войны во Вьетнаме - 52 тысячи.
Что же относительно Макаревича, то вместо резюме закончу старой доброй картинкой, которую Макаревич в очередной раз подтверждает.
Но начнем с самой простой матрицы, двухходовой, потом рассмотрим более сложные, они собираются из простой как конструктор.
Самая простая матрица выглядит вот так:
В этой матрице нет черного и красного полей, есть только серое и розовое.
В более сложных матрицах есть все цвета.
Нас пока будет интересовать розовое и серое поле, потому что в красном поле при конфликтах умеют оставаться только рыбаки, а в черном поле конфликтуют только рапаны.
Для рыбаков представляют интерес более сложные матрицы конфликтов, мы до них тоже доберемся.
А рапанам не нужны никакие матрицы, им сначала надо хотя бы проснуться, а до этого осознать, что они спят.
Матрица - это наглядная система нескольких важных правил для управления конфликтами.
Во-первых. Сила ходов уменьшается сверху вниз по часовой стрелке.
Согласно этому правилу самый сильный ход - это черными в розовом поле.
"Черные" - это не пика как таковая (иногда косяк или скалка), но это ход-вызов. Такой ход в розовом поле дает рост фигуры.
Второй по силе ход - это красными в розовом поле.
"Красные" - это не шар как таковой (может быть и слив), но это ход-согласие. Такой ход в розовом поле дает сохранение фигуры.
Следующий по силе ход - это красными в сером поле. Такой ход дает небольшую потерю фигуры.
И самый слабый ход - это черными в сером поле. Такой ход дает большую потерю фигуры.
Из матрицы видно, что ходов в сером поле лучше вообще избегать, а если и делать ход в сером поле, то красными.
Что касается розового поля, ходить можно как красными, так и черными. Ход черными дает больше выигрыша, но надо быть уверенным, что поле не серое, а именно розовое. Лучше даже красное. Тогда выигрыш будет большим.
В случае любого сомнения лучше ходить красными, а если очень важно ходить черными, надо четко не заступать в серое поле. Тем более в черное.
Во-вторых. Ходы на протяжении всего конфликта суммируются.
Сверху по часовой стрелке: + 1, 0, - 1, - 2.
Ход черными в сером поле может быть только один, после этого вы вываливаетесь из матрицы конфликтов и дальше конфликт развивается стихийно для вас, управлять им вы не можете.
Если вы ходите черными в розовом поле более одного раза, вы выигрываете.
Если вы ходите красными в розовом поле, вы выигрываете, только если ваш партнер ходит красными в сером или черными в сером.
Если вы ходите красным в сером поле, то выигрываете вы только если ваш партнер ходит черными в сером поле.
Теперь самая главная часть.
Что делает ваше поле красным, розовым, серым или черным.
Красное поле - это если и виновником, и зачинщиком конфликта является ваш партнер.
Виновник и зачинщик - это совершенно разные позиции в поле.
Зачинщик - это тот, кто формулирует претензию в любом виде.
А виновник - это тот, кто пытается отжать себе больше территории, чем позволяет его СЗ на этой территории и его вложения.
Красное поле = СЗ + n(ОЗ)
Помните я писала, что считать красное поле = СЗ можно только условно. Вот есть еще n(ОЗ), это выгоды, которые получает второй от участия первого в общей территории. Это не обязательно материальные вложения первого и его полезные услуги, это все выгоды второго. Мы потом будем в этом подробно разбираться. Пока нужно научиться иметь это в виду.
Вот если и виновником и зачинщиком конфликта является ваш партнер, ваше поле в конфликте красное.
Красное поле - это значит, что силы поля на вашей стороне.
Вы можете позволить себе ход черными, потому что вы совершенно правы и наезды на вас несправедливы.
Но вы должны держаться границ этого красного поля, то есть ваш ход должен касаться самозащиты.
Если вам захочется оттяпать еще и компенсацию, вы выйдете из красного поля в серое или черное. И ход ваш получится не в красном поле.
Розовое поле у вас - вы зачинщик конфликта, а виновник - ваш партнер.
Серое поле - если вы виновник конфликта, а зачинщик - ваш партнер.
И наконец, черное поле - если вы и зачинщик, и виновник конфликта.
Если вы хорошо видите границы своей территории, а это бывает, если вы сняли корону и поправили локус, то вы легко решаете конфликты в свою пользу.
Для этого достаточно действовать в розовом, а лучше в красном поле.
Если вышло так, что вы оказались в сером поле, вы должны действовать только красными инструментами и постараться завершить конфликт как можно быстрей.
Специально играть в сером поле - неэкологично. Хотя хищники себе позволяют это иногда ради провокации партнеров.
Рыбаки этого не делают. Но потом мы разберем все виды ходов, чтобы иметь полное представление.
Вот и все для начала.
У этой простой матрицы есть еще много скрытых секретов, но мы пока должны освоить хотя бы главные.
Осваивать будем сейчас в виде игры.
Начинающий ветку описывает конфликт, парный, короткий. Сам конфликт и действия в нем партнеров. А остальные в подветках характеризуют действия каждого в этой паре с точки зрения матрицы конфликтов. Лучше брать реалистичный конфликт, но самый упрощенный, совсем простенький, поменьше условий содержащий. Чем проще примеры конфликтов, тем быстрей мы освоим матрицу, не запутавшись.
Не робейте, это только сначала выглядит сложно, потом вы увидите, как это просто и красиво.
Рыбаки и нерыбы, которых я научила этой матрице, очень любят ее, хотя используют более сложные варианты.
Усложнять будем по мере усвоения.
И когда мы попробуем, я наконец-то разберу задания последнего теста (которые мы разобрали только поверхностно) с точки зрения матрицы конфликтов.
Пробуем?
Напомню, что всего в госпитале мне сделали 3 теста, первый и третий оказались отрицательные, а вот второй потерялся.
Сейчас он внезапно нашелся, уже после того, как я сделал тест на антитела , который показал, что с большой вероятностью коронавирусом я уже переболел. Вчера позвонили из поликлиники и сообщили, что потерявшийся тест, внимание, положительный.
А возможно он вовсе и не терялся. Помню как меня положили сперва в палату к больному с ангиной, на что у того был вполне понятный испуг. Потом меня пытались перевести в реанимацию, где лежали тяжелые больные, наверняка с коронавирусом.
А я ещё на тот момент не знал результата первого теста. Меня пугали, что если добровольно не пойду, то у меня откажут почки. Я же боялся попасть в реанимацию именно по причине заражения. У меня оставались опасения, что, возможно, коронавируса у меня нет и я им тогда точно переболею.
Моя ссора с врачом по этому поводу
Мне сбили температуру, начали лечить, я ещё чувствовал себя хорошо и написал письменный отказ от реанимации.
Через день ситуация с кислородом ухудшилась (показания пульсоксиметра 93), при этом я продолжал чувствовать себя хорошо, правда, появилась слабость при ходьбе. Мне в палату принесли кислородное оборудование и ночь я провел в маске.
А еще через день показатели (без маски) упали до 80, это показания для реанимации и я уже не спорил, перебрался на каталку и меня увезли. Правда уговорил, что возьму с собой телефон. Мне разрешили, в качестве исключения.
Мне повезло, выделили палату на двоих и я там был один. Сперва все было нормально, но буквально через день мне стало ещё хуже и два или три дня я провел в тяжелом состоянии, которое выражалось в том, что я вообще перестал самостоятельно ходить, а дышал только кислородом из аппарата.
Температура в пике была 39, но её оперативно сбивали. Спустя несколько дней, медсестра начала со мной заниматься, делала мне массаж, простукивала меня и учила дышать без аппарата. За сутки упражнений я снова научился ходить.
Еще несколько дней я лежал в реанимации и продолжал тренировать легкие, делал упражнения, надувал перчатки и т.д.
Как только мое состояние выровнялось, меня перевели в обычную одиночную палату, где и лечили до самой выписки.
Теперь, когда нашелся второй анализ, оказавшийся положительным, у меня возникло несколько вариантов, почему он потерялся.
Вариант №1
Сокрытие реальной картины, за это говорит и тот факт, что ни дом по адресу прописки, ни дом по адресу моего реального проживания не включен в адреса, откуда забирали людей с коронавирусной инфекцией:
Тут я прописан, дом 124 по ул Профсоюзная
Тут я живу, дом 1А мкр. Чертаново Северное
А забирали меня аж 20 марта и я каждый день слежу - ничего не меняется, несмотря на то, что в моем доме более 1000 квартир.
Получается, что даже сейчас я не попал в статистику, и мой рейс, на котором я прилетел из Парижа, тоже не попал в статистику опасных, хотя я сообщал номер на горячую линию и письменно указывал его в самой клинике.
Представляю сколько людей с похожей историей. Допускаю, что не всех из них удалось спасти. В связи с чем догадываюсь, почему мы лидируем в мире по смертности.
Вариант №2
Возможно, что результат скрывали от врачей, чтобы не доплачивать за каждого больного, у которого выявили коронавирус.
Вариант №4
Допускаю, что в больнице от меня скрывали, что я болен коронавирусом. Возможно, чтобы на раздувать мое случайное подселение к человеку с ангиной. Поскольку это реальная ошибка при формировании палат с больными и в случае заражения могли бы полететь головы ответственных за это лиц.
Кстати, с соседом я на днях созванивался, он здоров и у него все хорошо.
Вариант №4
Наше родное раздолбайство.
Итог
Теперь у меня два подтверждения, что я переболел коронавирусом - второй тест из больницы (пока только со слов сотрудника поликлиники) и тест на антитела, который я сделал платно, до того как узнал результат второго теста.
ПыСы
Это, кстати, для тех упоротых, которые продолжают считать, что всё был цирк, что я не болел и ради хайпа отправился в инфекционную клинику.
Вот хороший пример, сперва господин Домогацкий написал мне злобный комментарий с "пожеланиями", а потом опубликовал это:
Чуть позже, когда его читатели дали обратную связь, что он не прав, Сергей часть фотографий стыдливо удалил и объявил, что будет помогать деньгами всем, у кого плохое материальное состояние. Мол, помогу всем, потом пожаловался, что плохой Сбербанк блокирует операции и не дает помогать. Спустя время, так и вообще предложил всем желающим сбрасываться и помогать ему всем помогать.
У медийных личностей стало уже традицией - сделать гадость, а потом кому-то помогать. И теперь этой традицией пользуются многие. Вот только помогать, чтобы сделать себе пиар это не самое правильное. Добрые дела любят тишину.
Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Это сегодня капли пота старого жирного борова льются проливным дождём на неё в постели. Завтра, думает девочка, всё изменится -- я накоплю денег от борова, рожу ему для алиментов ребёнка, он от меня отстанет, а я -- заживу красиво!
Фото: Соцсети
Ночные клубы, тусовки, путешествия и так далее -- вон, как на фото выше. То есть, логика работника вахтовым методом: я на Вачу еду -- плачу, возвращаюсь -- хохочу.
Нужно ли говорить, что так почти никогда не бывает? А как бывает?
Вот, например, одна моя дальняя знакомая по имени Оксана примерно так и рассуждала в молодости. Подумаешь, льёт в меня жирный свои отходы? Никто ведь не знает, как именно меня унижают, зато на тумбочке оставляют котлету денег.
Деньги, если их приход иссякает, имеют свойство быстро заканчиваться -- всегда. То есть, зачем ты была униженной, зачем извращённо принимала в себя протухшие жидкости -- ради денег? Так вот когда тебя брать перестали, деньги закончились.
Если молодая девушка имеет шанс поступить в вуз, состояться как личность, то какие варианты есть у старой опущенной и глупой бабы? Ну, получает она алименты на зачатого наспех ребёнка, но этих средств едва хватает, чтобы не сдохнуть с голода.
Что хуже всего, с таким позорным прошлым, у тебя за спиной все встречные гаденько так ухмыляются. Бизнес? Да кто станет вести с тобой бизнес -- нормальный человек на одном гектаре с тобой срать не сядет.
Пока молода и востребована, я пососу. Потом же стану, вон например, бизнес-леди.
Нет, дорогая моя, не станешь. И бизнес просрёшь, потому что в голове у тебя из самого умного был член твоего клиента. И не только отсутствие мозга, как опции, но и шлейф прошлого не позволит тебе дальше сделать ничего путного.
Жизнь за счёт эксплуатации молодого влагалища страшна не только в моменте своим разлагающим действием, но и, что важнее, последствиями.
Вы знаете, вот встретив Оксану, о чём вы первым делом подумаете? Уверена, что попробуете представить, как извращённо её драл жирный -- так, во всяком случае, сказали 8 из 9 наших общих знакомых.
И такое останется с женщиной навсегда -- реноме проститутки. Какой там бизнес вести, если в голове каждого первого встречного -- порнографическая картинка, на которой тебе ссут в рот, простите уж за такие подробности!
Чем заканчивают все проститутки, содержанки, эскортницы и прочие ляди? Сидят без денег и желчно завидуют тем, кто шёл совершенно другим путём -- учился, работал, развивал таланты, использует свой мозг, чтобы жить хорошо.
Мне очень жаль женщин, девушек, выбравших путь проституток. Красивые, молоденькие -- они продают то, что продавать нельзя. Как только представлю, через что они все проходят, то понимаю, что дальше у них жизни нет.
Вот например та же Оксана постоянно теперь думает о суициде. Говорит, что как только прочитает что о себе, чуть задумается о жизни, то может и вскрыться. И кто виноват тут? Да сама Оксана и виновата -- дала разрушить себя испражнениями клиента.
Конечно, возможно на вас кто-то клюнет. Как на Оксану -- бездарный писака-кот ради денег. Нальёт ему старый бульдог молочка, купленного на алименты, пошамкает обвисшими брылями, а что коту? Коту больше не надо, но разве ж можно такое назвать здоровыми отношениями, когда с тобой -- за еду?
Вы согласны со мной или хотите поспорить?
Главврач-бородач, "заразивший Путина"
"Вам Путин обещал - пусть вам Путин и дает!" Все сейчас обсуждают нашумевшее вчерашнее интервью с "медсестрой" (на самом деле - санитаркой) из Коммунарки. Скандал получился неслабый - вплоть до того, что сейчас даже сам Проценко, начальник "Коммунарки", вынужден рассылать пресс-релизы и оправдываться сразу в куче средств массовой информации. Почему так "бомбануло"? По всей видимости, во многом потому, что у "Коммунарки" в глазах широкой публики сложился образ как некоего "элитного" или даже "блатного" медучреждения, в котором типа "все самое лучшее" (и даже главный там чуть ли не к Путину и Собянину дверь ногой открывает).
А тут вдруг, достаточно пару минут послушать, что рассказывает выловленная журналистами бывшая работница, и - батюшки! Да там, получается, такой же бардак, как и везде, если не хуже!
Вкратце суть претензий неизвестной работницы, выполнявшей в Коммунарке функции младшего медперсонала: приходилось работать сразу на несколько ставок, отношение скотское, никаких "путинских надбавок" никому не дали, заплатили за месяц сверхурочной работы по 2-3 суток подряд... 40 тысяч рублей - про остальное сказали "обращайтесь к Путину". Ну и как везде - не хватает оборудования, средств защиты, людей (бывало, обслуживала одна два этажа). И как вишенка на торте - для таких, как респондентка, не было выделено даже место для приема пищи (именно этот пункт сейчас особенно горячо опровергает пресс-служба Проценко).
Тут важно понимать одну вещь: гнойник, который вскрылся именно на примере "Коммунарки" - на самом деле вовсе не специфика одной отдельно взятой "элитной больницы"; нет - речь об абсолютно системном явлении, которым поражена ВСЯ система здравоохранения в РФ (а на самом деле - вся бюджетная сфера РФ). В чем, если разобраться, причина "бед" участницы ролика? Ее беда - что она не являлась сотрудницей больницы. Она работала фактически санитаркой (младший медперсонал), но формально... вообще не считалась работницей здравоохранения! Почему? А потому что она "по трудовой книжке" - сотрудник некой частной компании "Арни", которая... просто обслуживает больницу по гражданско-правовому договору.
Именно поэтому работниц компании "Арни" в "Коммунарке"... даже не проверяли на наличие коронавируса, прямо говоря - "а вы не наши". То есть санитарки, которые обслуживают в буквальном смысле СОТНИ больных (разносят им еду, убирают из-под них утки, подмывают и т.п.) оказываются "в слепой зоне", Больница их... в упор не видит. Они "ничьи"! Соответственно, по бюрократической логике им не полагается также никаких доплат и надбавок. С точки зрения Системы они просто какие-то приблудные "уборщицы".
И это - вовсе не какая-то "самодеятельность". Это называется "перевод на аутсорс" - абсолютно осознанная и очень жестко проводившаяся в жизнь политика Минздрава РФ еще со времен, когда ни о каком "ковиде" никто и не слыхивал. Другими словами - это та самая пресловутая "оптимизация здравоохранения".
В прошлом году был вал публикаций в СМИ по этой проблеме (например, в "Огоньке"): дело еще в том, что санитарок по всей стране насильственно СОКРАЩАЛИ! Это была прямая федеральная политика: Минздрав использовал все средства, чтобы ЗАСТАВИТЬ больницы по всей стране сократить к чертовой матери чуть ли не весь "младший медперсонал". Больницы изворачивались таким образом - они массово, по всей стране, начали переводить медсестер... в уборщицы. И при этом их уговаривали "продолжать выполнять" функции еще и медсестер - "хоть как-то". Резон для "бюджета" был простой: уборщицы уже не относились к "медперсоналу" - то есть они уже не могли претендовать ни на какие надбавки и льготы, положенные медикам.
Вот например - 2019 год: "Первую попытку уволить больше 100 из 145 санитарок анжеро-судженской городской больницы руководство учреждения предприняло еще в феврале — явно не рассчитывая, что кто-то будет протестовать. Аналогичная оптимизация уже прошла в областном центре, там проблем не возникло.
«В Кемерово все провели спокойно, между собой люди, конечно, возмущаются, но открытого недовольства никто не высказывает», — говорит младшая медсестра родильного отделения анжеро-судженской больницы Марина Агаркова. Она и еще 24 медработницы уходить со своих должностей отказались: они уверены, что больница пытается сэкономить на персонале и сокращает именно медработников, размер зарплат которых защищен «майскими указами», чтобы потом нанять на работу тех же самых людей, но уже без гарантий — на должности уборщиц.
По плану руководства больницы уволить предполагалось 106 младших медсестер и санитарок — именно такому числу работниц пришло этой весной уведомление о сокращении штата. Предложена была и альтернатива: тем, кто напишет заявления по собственному желанию, обеспечивалось место уборщицы в этой же больнице" https://meduza.io/feature/2019/05/16/gordost-mozhet-i-gordost
Или: "Бунт санитарок. Как из-за "майских указов" медработников переводят в уборщицы"
https://www.bbc.com/russian/features-48256878
То есть - просто повышвыривали с работы всех санитарок, "бунты" подавили - и вуаля: теперь вместо них - аутсорсные фирмы типа этой "АРНИ". Собственно, то же самое делается везде, где большим ведомствам надо избавиться от кадровых работников, просто потому, что они "слишком дороги". Например, на РЖД это тоже происходит уже много лет: там, где раньше, скажем, на ремонте путей работали кадровые железнодорожники, теперь те же аутсорсные фирмы: люди выполняют те же тяжелые работы, таскают шпалы и т.д. - но никаких льгот, доплат и раннего выхода на пенсию не имеют, а ОАО РЖД им в принципе ничего не должно. Профит!
В общем, оптимизировали славно - но вот в период эпидемии получается какая-то ерунда: "вдруг" оказывается, что в больницах полно НЕБОЛЬНИЧНОГО персонала! Который вовсю соприкасается с больными, значит, потенциально находится в зоне риска и сам при этом представляет опасность... но при этом к Минздраву как бы не имеет отношения, "сам по себе" и вольная птица. Невыгодно и нелепо вдвойне: во-первых, Минздрав, даже если бы хотел, НЕ МОЖЕТ этих людей никак поощрять и привлекать (максимум - он может платить больше денег "компании АРНИ", но куда направят деньги хозяева компании - дело только их совести); и во-вторых - Минздрав не может никак особо за этими людьми и следить, то есть они становятся серьезным фактором риска не только для больниц, но и вообще для всех граждан (так как живут не как врачи, а где придется, на работу в больницу ездят в общественном транспорте и т.д.)
Все это есть в интервью, которое в ролике. И, боюсь, оперативно выпущенное "опровержение" Дениса Проценко в этом вопросе ничего не прояснило и не опровергло. Факт один: оптимизация младшего медперсонала оставила огромную ДЫРУ в системе борьбы с эпидемией. И через эту дыру хлещет инфекция - в обе стороны.
Русская девушка вышла замуж за американца и переехала жить в США. Однажды, ужиная в ресторане, она увидела свою однокурсницу, с которой училась вместе на химфакe. Между женщинами завязался оживленный разговор. Слово "химфак" былo упомянуто в разговоре много раз.
Муж в беседе участия не принимал. Наконец женщины попрощались.
- Кто это был? - спросил он.
- Я с ней когда-то училась, - ответила жена.
После минутной заминки благоверный заметил:
- Кстати, милая, хотел тебя немного поправить, "him fuck" по английски никто не говорит. Правильно будет сказать: "fuck him".
Директор Роскосмоса Дмитрий Рогозин в последнее время пристрастился к онлайн-пикировке с основателем SpaceX Илоном Маском.
Сначала он заявил на совещании у Путина, что Россия собирается снизить цены на пусковые услуги на 30%. Эту меру Рогозин назвал "ответом на демпинг со стороны американских компаний, которые финансируются за счёт бюджета США". По его словам, рыночная цена пуска у SpaceX около 60 млн долларов, но "NASA платит за ту же услугу от полутора до четырёх раз больше".
На следующий день Маск написал в твиттере, что российские ракеты "многоразовы на 0%", и это актуальная проблема.
SpaceX rockets are 80% reusable, theirs are 0%. This is the actual problem.
— Elon Musk (@elonmusk) April 11, 2020
В ответ Рогозин вновь обвинил его в демпинге, а также в цинизме и лицемерии. Кроме того, он заявил, что Роскосмос "в указаниях из Вашингтона не нуждается". Хотя ещё год назад глава российской космической корпорации утверждал, что Россия будет работать над многоразовой ракетой, то есть фактически пойдёт по пути SpaceX.
Высказавшись в таком духе, Рогозин немного поостыл, но идея того, что во всех космических бедах России виноваты пиндосы, никуда не исчезла.
В Роскосмос входит АО "Главкосмос", а у него есть "дочка" "Главкосмос Пусковые Услуги" (GK Launch Services). И вчера эта компания выкатила целое расследование деятельности SpaceX под названием "REUSABILITY ПО-АМЕРИКАНСКИ"!
Там очень много цифр, в которых я немного запутался, но, если коротко, "эксперты" российской пусковой конторы пришли к удивительному выводу: ракеты SpaceX (Falcon 9) для внутреннего рынка стоят значительно дороже, чем для международного. Проще говоря, США спонсируют Маска, чтобы тот гадил России!
"Если учесть, что суммарно НАСА профинансировала SpaceX на сумму более $7 млрд. в рамках контрактов на разработку технологий и обеспечения доставки грузов и астронавтов на МКС, то можно сделать вывод: технология reusability, по состоянию дел на сегодня, с экономической точки зрения оправдывает себя только в случае наличия «якорного» заказчика пусковых услуг на внутреннем рынке (в случае SpaceX это НАСА и ВВС США), готового заплатить максимальную или полную стоимость за матчасть РН, часть из которой потом будет повторно использована в рамках коммерческих пусковых услуг на внешнем рынке".
То есть многоразовые ракеты Маска просто не были бы эффективны без щедрых вливаний от вашингтонского обкома! И если бы не это наглое спонсорство, Falcon 9 никогда бы не смогли конкурировать с "Союзами"!
А-ха-ха-ха-ха! Как тебе такое, Илон Маск?!
Больше всего это похоже на попытку Роскосмоса (и конкретно Рогозина) объяснить Путину, почему Россия утратила лидерство в сфере космических услуг.
Идея о демпинге со стороны Маска действительно очень захватывающая. И вместе с тем гениальная, потому что при всей своей простоте может оправдать почти все космические проёбы РФ.
Только вот этот текст GK Launch Services ничего не стоит против тезиса Маска: у России по-прежнему нет многоразовых ракет нигде, кроме как во влажных фантазиях Рогозина. Даже если существует какой-то прототип, пройдёт ещё лет 5 или 10 (точнее тут предсказать невозможно, зная, как Роскосмос любит срывать сроки), пока он сможет регулярно летать. А за это время рынок пусковых услуг окончательно поделят между собой США и Китай.
Особенно странны, конечно, обвинения в демпинге. Даже если он вправду существует, даже если NASA действительно переплачивает за ракеты в 4 раза, космос всегда был стратегической сферой. Если США хотят пользоваться американскими ракетами за большие деньги, это их право. Но на месте GK Launch Services и Роскосмоса я бы не стал примерять типично российскую схему отката на Соединённые Штаты.
Хотите увеличить свою долю заказов на международном рынке – предложите более качественный и менее дорогой продукт. Это и есть конкуренция. А если бесконечно эксплуатировать советское наследие, пиздить бабло на строительстве космодромов и ныть в твиттере о том, как вам подгадили богатенькие америкосы, то космос России никогда не покорится.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: