Недавние тренды рунета
Трамп уже сообщил, что она "вмешается, когда придет время". Фактически это требование к России и Саудовской Аравии садиться и договариваться, но если к саудитам Трамп просто обратился с просьбой, то Россию могут назначить виновной - никак иначе угроза санкций не расценивается.
Теоретически у США есть возможность ввести полный запрет на торговлю российской нефтью: будут введены санкции против всех российских компаний, а значит - и вторичные против всех покупателей российской нефти. В условиях переизбытка предложения нефти на рынке рисковать ради благополучия Путина и его дружков дураков найдется немного. Возможен и более мягкий вариант - введение режима "нефть в обмен на продовольствие", как это было с Ираком Саддама Хусейна. Определялась квота, выше которой Ирак торговать нефтью не мог, а специальная комиссия ООН следила за тем, чтобы вырученные деньги шли именно на продовольствие и закупку медикаментов. Понятно, что система была крайне коррупционной (даже сын тогдашнего генсека ООН Аннана вляпался в коррупционный скандал), какие-то объемы иракской нефти шли сверх установленных квот по криминальным схемам, но в целом режим санкций был вполне жестким. Поводом для них была аннексия Кувейта.
В отношении России повод тоже вполне весом: именно ее действия привели к дестабилизации мирового рынка нефти, от чего страдает вся мировая экономика. А потому логично, что именно Кремль и понесет наказание.
Будут ли введены эти санкции - вопрос. Если Путин будет продолжать свою абсурдную нефтяную войну, то вполне возможно. Выход из нее вполне известен - новое соглашение по ограничению добычи. Если не удастся договориться о добровольном шаге со стороны Кремля, то к миру придется принуждать. С другой стороны - идти на мировую сейчас будет выглядеть как откровенное поражение Путина, даже для его совсем зомбированной внутренней аудитории. Что на фоне внутреннего политического кризиса Путину совершенно невыгодно.
Но в том и проблема российского режима - что бы он ни делал, любой его шаг становится катастрофой. Система идет вразнос, хороших решений у нее нет. Поэтому что санкции, что новая сделка с саудитами - всё будет поражением, причем откровенным. Что именно выберет Кремль - неизвестно, тем более, что там давно утратили хоть какую-то адекватность.
Но я думаю, это не окончательно.
За нарушение - строгое наказание, штрафы и т.д.
"Пусть Господь защищает нашу Родину" - с такими заголовками выходит немецкая пресса.
Я когда прочёл это - просто пошёл в магазин и купил пару бутылок вина.
Поблагодарил продавцов.
Наступил тот день, когда Германия включает свой главный ресурс - людей.
Это большое богатство этих краёв. Люди. Они справятся.
Тем более - Россия. Справится и Япония и Китай и Америка.
_
У нас в семье припасов на как раз на две недели, а там видно будет.
Подмывать жопу я умею. К любой еде приспособлен.
Детей как раз учу.
Инга - это наша боевая машина. Это Катюша и тачанка. Это суперробот и Суперинтеллект.
Она вытянет любого из любого. Низкий ей за это поклон.
Поколение Чернобыля - справится с любой заразой.
Не забывайте. Наступают Смутные Времена.
МАГЛЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ВМЕСТЕ !!!!!
МЫ ВМЕСТЕ !!!!
Не теряйте друг друга. Уважайте друг друга. Любите и поддерживайте друг друга, как себя.
Великий Мастер - на подходе. Как и обещал.
И его боевые Корабли !!!
И к тому же, мне кажется, посыл ошибочен, сейчас опрятный бодрый вид ценится еще больше. По крайней мере, я ежедневно освежаю себе подвыцветшую картинку лица, и другим советую.
А вот ленивый старший на флешмоб откликнулся - объявил мораторий на бритье, теперь выглядит, как Волька, которому Хоттабыч наколдовал бороду, чтоб пропустили в кино.
На днях всем внезапно приспичило постричься, аккурат после закрытия парикмахерских. Муж вооружился машинкой и методично обработал вихры всей семье. Обычно я против того, чтоб сапоги тачал пирожник, но на данный момент пришлось поступиться принципами. Более того, попросила, чтоб и мне обкорнал немного локонов. Получилось не совсем ровно, зато бесплатно. И стала снова видна шея.
К ежедневным хлопотам добавилось мытье с хлоркой общего коридора - мой личный почин, вкупе с дезинфекцией лифта и всяких дверных ручек. У нас на этаже живет пара старичков, группа повышенного риска, хочется, чтоб зараза до них не добралась.
Тем более, что народу в доме шастает многовато - внизу трудится бригада строителей, делает ремонт для будущих жильцов. То и дело ходят какие-то другие люди, то в офис для обновления водительских прав, то антенщик, то лифтер. Кто их знает, что у них там на подошвах прилеплено.
Сегодня заполнила модуль для выхода по причине необходимости, чтоб сходить за хлебом. В хлебном была очередь, поэтому передумала, вместо этого зашла в газетный магазинчик за ластиком-клячкой. Тоже типа хлеб, потому что на итальянском это ластик так и называется, хлебная резинка.
Хозяйка магазина выдала мне резинку буквально из-под прилавка, потому что по новому указу их обязали продавать только товары жизненной необходимости, а все остальное запретили.
Это спорное решение распространилось и на супермаркеты - там запретили продавать тетради, карандаши, батарейки, краску для волос, а ограничиться только самым важным.
Так решили, чтоб народ не отвлекался на всякие легкомысленные покупки и не шастал часами по торговым залам, пока снаружи бьет копытом в ожидании оставшаяся очередь.
Может, это и к лучшему - а то меня уже посетила рисковая мысль снова окраситься в домашних условиях, но памятуя прошлый опыт цыганского блонда, наверное, не стоит.

Churchill в Красной Армии: https://warspot.ru/9660-britanskiy-premier-v-sssr

Как в конце 2014 года коллекцию мемов пополнили бешено скупаемые телевизоры, так сегодня - гречка, макароны и туалетная бумага. В связи с чем появился неологизм - "макаронавирус". Не смог смолчать даже толерантный Антон Красовский, чьё короткое, но эпичное видео уже бороздит просторы рунета.
Собственно, вот оно (моралистам и слабонервным не смотреть). Но так ли это всё на самом деле? Давайте посмотрим. Вот, например, Ашан на пересечении МКАД и Алтуфьевского шоссе в Москве, куда я иногда заезжаю.
С чего начать? Начнём с овощей-фруктов. Ну тут всё понятно, долго храниться эти продукты вряд ли могут, а потому лежат себе преспокойно в ассортименте.

Сухари вроде тоже никто ажиотажно не заготавливает.

Мясом морозилки не забивают, сыровялением в погребах не увлекаются (а кстати зря, хорошая эта штука).

Пейзаж из молочных продуктов тоже привычный.


На сыры и "сыроподобные продукты" тоже вроде никто не покушается.

Так, а вот это уже интереснее. Стратегические продукты - подсолнечное масло и майонез. Ладно, бог с ним, с майонезом. Полки с подсолнечным выглядят, конечно, не так бравурно, как в лучшие времена. Но оно есть и вроде как даже в ассортименте.

Туалетная бумага! Такое впечатление, что её даже больше, чем обычно.

А самый главный стратегический продукт - вот он. Остаётся лишь дивиться стойкости дорогих россиян.

Впрочем, вирусный след всё же есть и он ощутимый.

Рис смели, оставив только малопонятные варианты.


Макарошки сохранились только такие.

Ну и конечно же, консервы. Куда без них? Тушёнку найти не удалось.

А вот средства гигиены, слава богу, в избытке. Кстати, тех самых "готовых" тележек на разные кошельки я тоже не увидел.

Что исходя из этого можно умозаключить? Элементы паники, разумеется, присутствуют и это плохо. Однако раздуваемой в соцсетях апокалиптической картины, как мне кажется, нет. Для чего тогда всё это раздувается?
Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!
Разобраться в этом вопросе простому обывателю невозможно, хотя он сейчас важен на государственном уровне.
Исхожу из своего опыта. Недавно, нашёл немножко респираторов, похвастался в фейсбуке. А тут посыпались упрёков, "Ради Бога, не поднимайте панику!", "Маска не поможет, руки и лицо мой каждый 20 минут!",


Справка: Оказывается, человек неосознанно трогает руками лицо более 90 раз за день. То чешет лицо, глаза, голову, то трогает прыщики, то лезет в нос, то в рот или уши.
Получается, сам человек неосознанно вирус своими руками доносить до места назначение. И это катастрофа
Признаюсь, я не исключение из этой правили.
Оказался это нереально, бороться с этим неосознанным привычкам бесполезно.
Каждый раз я об этом замечал уже после того, когда рука уже чешет лицо, трёт уши, палец уже в носу, ковыряюсь между зубами, ..
Так что, если рядом окажется больной короновирусом, то я гарантированно с таким привычками сразу заражусь.
Хорошо, хоть живу оторванном поселке в ХМАО.
Даже здесь, в отдаленном поселение нету никакие гарантия, что в случаи чего можно не заразится. Так как за день в десятки раз приходится поздороваться с разними людьми, десятки раз трогать разные поверхности, ручки дверей, машин, предметов, находится в расстоянии меньше метра с десятками людьми, как на улице, так и внутри разных помещениях.
Уже зная о новой опасности и о привычке руками лицо трогать, мне удалось всего-то несколько раз больше обычного помыт руки. Так как нереально после каждой рукопожатие помыть руки. Также нереально каждый раз помыть руки, когда заходишь помещение, трогая дверные ручки, когда входишь оттуда..
Получается, руки мыть, это не спасение..
Значит, в таких случаях маска могла стать спасением, так как она главное становится кроме прочего преградам распространение вируса. Чтобы сам своими руками не заносить заразу в свой нос, свой рот, уши..
Но, носит маску, хотя они у меня есть, не могу, так как окружение будет воспринимать с непониманием, типа, «Ради Бога, не смешите, не поднимайте панику!».
Понятно, такая непонимание в общество, во-первых, исходит со стороне властей и центральных СМИ. Место того чтобы разъяснят, их водят в заблуждение, чтобы искоренить неудовольствия у людей из-за нехватки масок и мед средство.
Так как в России оказалось, нет достаточно количестве масок. Хуже того, что нет заводов (достаточно) для изготовление масок, нет технологию изготовление масок,.
Но, дело в том, что у многих, а таких в России, возможно, есть миллионы людей, в том числе у меня есть маски и респираторы. Хотя бы «мы» могли носить, чтобы не заразится и не заразить другим. Но, «мы» часть общество и поддаемся настроениям в окружающим нас обществе.
А носить надо!
Лично я не отрицаю ожидаемые угрозы и не хочу ждать, когда проблема прогрессирует.
Вы как думайте, Надо или не надо носить маску?
1. У этой пандемии есть одна очень клёвая сторона. Выдающаяся.
Пандемия поспособствует продвижению цифрового, включая государство.
Отныне Сеть- больше чем просто что-то. Это теперь главное Общественное Пространство.
Именно поэтому отключат всё, но скорее всего сохранят Сеть, иначе развалятся государства, народы и мы ухнем в Ужасную Войну. Пока есть Сеть - войны можно избежать.
И Сеть сейчас становится всем - офисом, работой, местом общения.
А значит - будут соответствующие адаптации.
2. Большая проблема детства - это велосипеды на вырост. Или одежда. К тому времени, когда ребёнок подрастёт под нужный размер - велик или одежду, как правило, уже можно выкидывать.
Так и проходит всё детство в кривом размере.
Это как люди, которые доедают несвежее, хотя уже куплено свежее и которое станет несвежим и которое надо доесть.
3. В моё время яйца были крепче. Их разбивал ножом, и они раскалывались, без мелких фисарок и осколков.
А сейчас в яичнице постоянно эти скрипущие на зубах осколки. Чем этих курей кормят?
Неосознанное.
Снился Перельман, тот самый, растрёпанный, который босиком, с подвёрнутыми штанами шёл по тёмной комнате, в которой по щиколотку была вода. Помните как Одиннадцать ходила в своё Зазеркалье?
Примерно так.
Подходит ко мне, под мышкой - шахматная доска, обычная, нелакированная.
Говорит что Ключники должны временно закрыть Двери. И ушёл.
Я ору ему вслед - Они забирают самые спелые, самые зрелые души.
А он мне в ответ - наверно пора.
Осознанное.
Всего один блок, дальше не пошло.
Это очень тревожное, не буду о нём.
Сон засекретил.
Прошу, очень, работников транспорта пробдить всё и вся.
Прошу МЧС быть готовыми к ударам стихии, особенно прорывам плотин и землетрясениям небывалого уровня.
Но главное - пришло время собирать КАДРЫ, а не разбрасываться ими.
Надеюсь мир понял, что зарплата врача или инженера или педагога должна быть выше чем зарплата футболиста или модели.
Пора вводить социальное, справедливое.
Новый Мир не примет старую модель.
Всем доброго дня.
Командор ОС.
Артём Драгунов.
Седьмой День Великого Карантина.
_

Так, друзья — сегодня будет пост о том, как в СССР уничтожали науку. В "Одноклассниках" я регулярно встречаю ссылки на статьи о том, что вот мол посмотрите, какой научной страной был СССР! Мол только благодаря "передовой советской науке" мы и в войне победили, и вообще чуть всю Европу не завоевали! Ещё немного — и до Атлантического океана бы дошли, а там и Америку победить не долго было бы!
На самом деле всё обстояло с точностью до наоборот, я бы назвал СССР крайне антинаучной страной — особенно это касается 1930-1950-х годов, столь обожаемого сталинистами — по их мнению, именно тогда и был "тот самый настоящий ламповый СССР". Если в чисто технической сфере что-то ещё более-менее создавалось, то в фундаментальных науках был полный ужас и разгром. В указанный исторический период передовые науки в СССР запрещались, а развитие остальных переламывалось через призму марксизма-ленинизма. Мол, если наука нам подходит — то она хорошая, а если хоть каким-то боком задевает марксизм-ленинизм — то она продажная девка буржуазии и вообще выдумки. В общем, всё было бы смешно, коли не было бы так грустно.
Итак, под катом — рассказ о том, как в СССР уничтожали науку и про миф о "самом научном государстве". Обязательно заходите под кат, там интересно, а также делитесь своим мнением обо всём увиденном в комментариях. Ну и в друзья добавляться не забывайте)
Жизнь в тени культа личности.

Для начала немного истории и политических декораций событий. Примерно с начала 1930-х годов в СССР устанавливается всеобъемлющий культ личности Сталина, чья личность охватила практически все сферы советской жизни — с цитат из речей Сталина начинали утренние радиопередачи и заканчивали послесловия в практических руководствах по доению коров. Товарища Сталина-Джугашвили в детстве избивал отец, он вырос закомплексованной и злобной личностью, а также не смог получить толкового образования — всё это прямым образом сказалось на его действиях после прихода к власти.
Во-первых, началось распространение мифа о том, что товарищ Сталин большой учёный — в стране десятками томов издавались измышления товарища Сталина по всем вопросам науки, от квантовой физики до языкознания. Попутно выяснилось, что недоучившийся церковный семинарист-троечник Джугашвили отлично разбирается во всех этих науках и имеет мнение по вопросам каждой из них (почти как Юрий Лоза сейчас) — он практически полностью отверг и запретил генетику, а, заклеймил теорию относительности Эйнштейна за враждебные марксистской идеологии буржуазные основы, а на кибернетику ругался чуть ли не матом, споря с ней, как пьяница с зеркалом.
Во-вторых, вскоре после прихода к власти, Сталин и его клика (таких же недоучек, конспираторов и конспирологов) вдруг осознали, что в стране есть Академия наук, которая во многом ещё работает по дореволюционным стандартам — у учёных есть собственное мнение по многим вопросам, они, видители, осмеливаются не соглашаться с советскими пропанагдистами, есть даже какой-то учёный Павлов, лаутеат какой-то Нобелевской премии (что это такое? Хрен его знает, буржуазное что-то), который высказывается против. А ещё они смеют проводить независимые заседания — небось контрреволюцию там готовят!
Разумеется, продолжаться так не могло. В 1926 году при прямом вмешательстве Сталина Академия наук была лишена автономии и был отменен её устав. В 1929 году ученых обвинили в том, что их успехи отстают от практики. В 1930 году великий учёный Сталин вылал, что он, видите ли, не приемлит генетические принципы Вейсмана, после чего начался запрет генетики по всей стране.
А теперь подробнее о науках, которые запрещались в СССР.
Генетика — «продажная девка империализма».

Прямой запрет генетики в СССР, как уже было сказано выше, инициировал лично Сталин. Очень интересно то, как собственно всё это начиналось — для запрета генетики были созданы видимые законные основания и якобы научные дискуссии. "Дискуссии" заключались в том, что на ученых, сторонников генетики накидывались всякие горлопаны-Швондеры, которые прочитали зеленую как купорос переписку Энгельса с Каутским и забрасывали учёных с мировыми именами цитатами вроде вы популяризуете продажную девку мирового империализма и сионизма, чтобы остановить развите социалистического общества. По итогам таких "дискуссий" считалось, что победили те, кто больше и громче вывалил вот такой демагогии.
Особенно сильно усердствовал Лысенко, песвдоученый, чьё "учение" в СССР представлялось как "революционно-пролетарская замена буржуазной генетике". Этот кретин мало понимал в науке, зато назубок усвоил принципы выжиывания в совке — поливал грязью конкурентов, искал и обличал врагов, утверждал, что граждане "великой страны советов" не могут иметь наследственных болезней, а все разговоры про гены — это всё, видители, "основа расизма". Ещё этот мерзавец делал так — сперва давал высказаться своим оппонентам, потом зачитвал свой доклад с "разгромной критикой генетики" и в конце добавлял, что его доклад утвердил лично товарищ Сталин. Получается, что те, кто выступал против Лысенко — выступали как бы и против Сталина лично.
В 1937 году многие генетики были арестованы, многие (например, академик Надсон) погибли в заключении. В 1940 году был арестован Вавилов — одно время он работа в лаборатории Бэтсона в Англии, и его недолго думая сделали "английским шпионом". В 1943 году Вавилов умер в Саратовской тюрме от истощения, та же судьба постигла и других видных ученых...
Запрет кибернетики в СССР.

Думаю, многие слышали о том, что в раннем СССР кибернетика находилась под запретом, но тут ещё нужно сказать о том, почему именно она была запрещена. И в коммунистическом СССР, и в нацистской Германии властвовали тоталитарные идеологии, построенные по одному схожему принципу — общество было поделено на части, одна из которых делалась виновной во всех бедах, после чего должна была быть уничтожена. В СССР это были "буржуи" и высшие классы общества, в нацистской Германии — евреи и прочие "недочеловеки". "Недочеловека" урезали в правах и уничтожали не за его поступки, а лишь за то, что никак не зависело от него и было предопределено до рождения — принадлежность к определенной нации (в нацистской Германии) либо к определенному классу (в СССР).
Для "законодательного закрепления" такого полжения вещей оба тоталитарных режима старались заручиться поддержкой науки — гитлеровские псевдоученые меряли черепа линейкой и писали тучи псевдонаучных трудов о "превосходстве арийской расы", а в сталинском СССР всячески старались подвести "научную основу" под "классовое общество" Маркса и материалистическую диалектику.
Появившаяся в 1940-е годы кибернетика не на шутку испугала советских пропагандистов, так как она подрывала основы самого марксизма и советского материализма — если людей в итоге смогут заменить роботы, то куда девать все россказни о "вечной борьбе рабочих за свои права", куда тогда привязать все эти "общественные классы"? Получается, что наш "коммунизм" это не вечная цель, а просто один из этапов развития общества, который может и пройти? И потом, если вычислительная машина может управлять производством и даже государством, то зачем тогда нужно политбюро и сам товарищ Сталин?
"Кибернетика — чуждая марксизму ж...овская наука" — изрёк однажды великий вождь и учёный, после чего эта наука была запрещена в СССР вплоть до середины 1950-х годов. Вычислительная техника в СССР при этом более-менее развивалась, но была лишена теоретической основы и в итоге во всём отстала от развитых стран.
Уничтожение философии.

В дореволюционные времена в России были неплохие философские школы, некоторые даже с весьма оригинальными идеями (тот же Бердяев), но в 1920-е годы всё закончилось — в 1922 году из Совесткой России была выслана группа видных философов на знаменитом "философском пароходе". Пришедшие к власти Шариковы как бы говорили, что ничего, кроме "марксизма-ленинизма", нам больше не нужно — посадив, расстреляв или выслав остальных философов.
"Великий учёный" Джугашвили прекрасно разбирался не только в генетике и кибернетике, но и в философии, тем более что это был прекрасный шанс отомстить, наконец, за все унижения и двойки-тройки по философским предметам в семинарии. Товарищ Сталин любил заявляться на заседания советских философов, после чего, послушав, выносил вердикт — называя одних "меньшинствующими идеалистами" а других — "крайне увлекающимися диалектикой". После мудрых комментариев вождя советская философия тут же принимала нужное русло развития.
А если серьёзно — то никакой философии в СССР попросту не было. Задача советских "философов" была лишь в том, чтобы "теоретически обосновать" идеи коммунизма и классового общества, для чего применялись всякие демагогические приёмчики и были введены догмы, подвергать сомнению которые было запрещено. Во всех философских ВУЗах в виде религиозного догмата преподавался "Краткий курс истории ВКП(б)", в котором были и очерки Сталина. В этом курсе было дано "истинное толкование" всех вопросов марксизма-ленинизма, не допускающее произвольных толкований.
После смерти Сталина его очерки исчезли из "краткого курса", но догматизм советской философии оставался живым вплоть до 1991 года.
На руинах науки. Вместо эпилога.
Чтобы не делать пост слишком большим, я не стал писать отдельные разделы про языкознание, теорию информации, литературоведение — все эти "науки" в СССР (особенно в период до 1955 года) в той или иной степени искажали истинную картину мира, подгоняя её под "марксизм-ленинизм". Социологии как таковой не существовало вообще — её подменил симулякр под названием "марксисткое обществоведение". В 1938 году был закрыт киевский институт демографии, так как показал правдивые сведения потерь в Украине от Голодомора начала 1930-х; сотрудники института были репрессированы и расстреляны. Не было в СССР и исторической науки — её подменяли мифами в марксистко-леинском духе — о том, что уже пять тысяч лет назад люди мечтали о коммунизме.
В общем, продолжать можно бесконечно. Как видите, все истории о том, что СССР был какой-то там "научной держвавой" — являются не более чем мифом. Станислав Лем однажды очень верно заметил, что любое тоталитарное государство существует до следующего технологического витка, с СССР именно так и получилось — все "научные исследования" в СССР были подчинены марксизму-ленинизму, и чем дальше развивались науки во всём остальном мире — тем сильнее трещали "советские теории", созданные в отрыве от цивилизации.
А вы можете и дальше верить в мифы о том, какой "великой научной страной" был СССР.
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
________________________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о том, как Сталин уничтожал науку, нажав на кнопочку ниже:

Безусловно удачно получилась суборбитальная New Shepard

С Сатурном они, по-моему, пытались изобразить королеву. И по-моему, не получилось.

А Атлас - понятное дело - бизнес-гёрл.

А вот Фалконы получились несколько ... вульгарные. Впрочем, может так и было задумано.


А вот француженку могли бы сделать и поизящнее :)





Сидеть в карантине скучно, смотрю обучающие вебинары, лекции, семинары разные. Больше невероятный спам, полезное - крайне редко (ним буду делится в рубрике познавательное), об этом отдельный пост напишу, а теперь о самом походе и обстановке на улице.
Обрядился в перчатки (нитриловые, думаю за полтора часа похода по магазинам ничего рукам не будет), маску, очки, кепку.
Маска нужна не для того чтоб не заразится самому (от этого не помогает), а для успокоения окружающих, они то не знают инфицирован я или нет, а маска сильно снижает вероятность передачи будучи именно на инфицированном.
Солнечно, правда, похолодало по сравнению с зимой:) Вышел около 10 утра, людей было не так чтоб уж мало, маски примерно на каждом десятом. Транспорт не забит, но это уже не час пик совсем, опять маска на одном человеке на троллейбус.
Возле Новой почты - очередь на улице стоит сотрудник в маске, пропускает по одному, что интересно, люди стоят на приличном расстоянии друг от друга, в масках в этой очереди - больше половины.
Купил колбаски (ассортимент меньше чем в обычное время,цены подросли но не критично) в маленьком магазинчике (карточка которою надо только поднести к терминалу - рулит), пошел в аптеку.
Откуда быстро ушел, народ был совсем невменяем. Тоже отдельно напишу.
Оттуда еще в один магазинчик, там купил сарделек (пожарю к яичнице), покупателей не было, на продавщицах маски (правда одна перетащила её с подбородка на нос только когда меня увидела), товар берут в перчатках... но все равно печенье из открытых коробок я купить не рискнул.
В Сильпо кассиры в масках. Маски самодельные, шиты из плотного нетканого материла явно не предназначенного для. Потому они на подборка, дышать то надо. Перчаток на кассирах нет, вытирают руки об тряпочку, смоченную чем то мыльным. Ассортимент весь.
Народ гребет развесные крупы и подсолнечное масло. Несмотря на время, народу много.

Парикмахерская закрыта, чаи и всякие прочие магазинчики - закрыты, игрушечный магазин - открыт.
Оттуда пошел отплатил коммуналку (предпоследний лень), заплатил за воду, газ и электричество. Остальные увы... карантин без сохранения з/п... подождут.
Очки, кстати. сильно запотевают от маски, надо смазывать их чем то. Помню на НВП в медучилище стекла противогазов натирали мылом, но это не точно... давно это было.
Оттуда в опять в аптеку, но там как раз подвезли маски, и выстроилась очередь, опять напрасно.
В АТБ народищу... некоторые в масках, некоторые обмотались шарфами или натянули горловины от свитеров на рот и нос. Всё есть за исключением круп (остались только пропаренный рис и горох) и соли (её нет никакой) ну может еще чего то нет, не обратил внимание.

В очереди на кассу передо мной пара с ребенком, ребенок покашливает, становлюсь от них в полутора метрах, дважды меня пытаются "подрезать" заняв "свободное место" передо мной.
Привычка становится в очереди затылок в затылок меня и до эпидемии сильно раздражала, особенно в аптеках, но сейчас это прям...за мной все выстроились вплотную, конечно.
Кассиры в самодельных масках, но в это раз тоненьких-тоненьких из двух слоев крупноячеистой марли, и снова с голыми руками. Общаются строго на украинском, какие то придурки опять добились увольнения за русский, нашли время...
Зачем везде раскладывать перчатки буквально везде (целлофановые), для покупателей, а самим не пользоваться?
Пошел за хлебушком купил две сумки разного, если очных консультаций не случится, до среды думаю хватит карантинить, из дому не выходя.
возле дома на детской площадке куча мам с детками.
На меня в маске и перчатках никто особо внимания не обращал, хочет человек ходить в маске и ладно.
А вы карантините?
СМИ
Россия при путинском режиме - страна-пиздун, веры ей нет, потому что путинские - это обычные бандиты. И по Крыму так было, что говорили одно, а сделали другое. И по Сирии. И по пенсионному возрасту...
Сейчас Европа и Китай вовсе перестали закупать российскую нефть. Поставки будут ещё недолго продолжаться по старым контрактам. А дальше - смерть.
Путин и его банда решили по уголовному понтануться, не согласившись с арабами сократить добычу. Теперь же скважины придётся вовсе цементировать. То есть не сокращать добычу, а прекращать. Могли сократить и заработать на росте цен. Но вовки-сечины совсем убьют добычу на уровне цен ниже российской себестоимости добычи.
Долбоёбы...
Почему-то вспоминается Каддафи, который закончил жизнь с палкой в жопе.
Кстати, что это была за палка?

Причем, по линии РЕПО пришло 200 млрд к тому, что было ранее. Итого по РЕПО баланс 442 млрд (и это было ожидаемо), но самое интересное другое. Они беспрецедентными темпами выкупают трежерис так, как в последний раз. За неделю было выкуплено 111 млрд трежерис и весь объем пришелся на длинные бумаги (ноты и бонды). До этого с октября 2019 они выкупали векселя в темпах около 19 млрд долл в неделю с краткосрочными пиками до 28 млрд. Теперь векселя покупать перестали из-за дефицита ликвидности на денежном рынке, сконцентрировав весь спрос на дальнем конце кривой доходности.

В сравнении с прошлыми QE, новый раунд QE не идет ни в какое сравнение. Например, при QE2 они скупали трежерис где-то по 25 млрд в неделю, а при QE3 лишь на 10 млрд в неделю. Сейчас вваливают свыше 110 млрд в неделю …
За 3 недели было вкачено 510 млрд, с начала расширения баланса ФРС (от 11 сентября 2019) почти 1 трлн!

Итого, баланс ФРС уже достиг максимума, а ведь они только начали разгоняться! ))

Тут еще своп линии не начали действовать с мировыми ЦБ. Они буквально вчера расширили лимиты и добавили другие ЦБ (Бразилии, Мексики, Канады, Австралии, Кореи, Норвегии, Дании, Швеции, Сингапура и Новой Зеландии). https://www.federalreserve.gov/newsevents/pressreleases/monetary20200319b.htm
На рынке острый дефицит доллара. 3-месячный FRA-OIS на своем максимуме с марта 2009 (это форвардные контракты на овернайт индекс своп), что сигналирует о системном дефиците доллара. Это видно на валютном рынке, вчера вечером индекс доллара достиг своего абсолютного максимума, а 8 дневное изменение стало самым значительным за всю историю мирового валютного рынка. Т.е укрепление доллара к мировым валютам за последние 8 дней самое стремительное и сильнее, чем осенью 2008. Поэтому скорее всего пол триллиона или больше по своп линиям пропустят в ближайшее время.
В дополнение к этому собираются выкупать коммерческие бумаги впервые с кризиса 2008. Это пока не акции (а корпоративные облигации и структурированные продукты на корпоративном рынке финансирования долга). Объемы пока неизвестны, как будет немного ясности, то сообщу. Еще немного и начнут акции напрямую выкупать. В разлет пошли не на шутку.
ЕЦБ не далее, как вчера на незапланированном экстренном заседании запустил QE на 750 млрд евро, как минимум до конца года, но все может закончится раньше, а объем выкупа увеличен. ФРС тоже обещали 700 млрд черт знает сколько выкупать, а стартовали в темпах по 110 млрд в неделю. Там они каждый день планы меняют!

С декабря 2018 баланс ЕЦБ стабилен.

До этого они с середины 2015 по декабрь 2018 проводили масштабное QE с чистой инъекцией (покупки ценных бумаг по программе QE минус сокращение прочих ценных бумаг) около 2.3 трлн евро.
Также ЕЦБ обещает новые расширенные программы по LTRO, которые они активно проводили с середины 2011 по 2013. Но в этот раз они значительно снизили залоговые требования, список бумаг и условия предоставления кредитов. С учетом всего этого баланс ЕЦБ в ближайшее время может дернуться к 6 трлн евро и дальше.
Банк Англии обещает неограниченные кредитные линии банкам и запустил QE на 200 млрд фунтов вчера днем. Это конечно скромно по сравнению с монетарном бешенством от ФРС, которые за 3 дня столько выдает, но тем не менее.
Банк Японии в двое увеличил выкуп корпоративных бумаг и акций. Прошли те славные времена, когда центральные банки стыдились выхода на рынок корпоративного финансирования и притупляли взгляд. Прошли те времена, началась новая реальность!
Они скупили японского госдолга почти на половину от обращаемого – на 495 трлн иен

Однако темпы покупок резко замедлились последний год.

Зато ЦБ Японии не жалея сил скупает корпоративные фонды, трасты, ETF и прочую дрянь )) Пока на балансах у ЦБ Японии свыше 30 трлн иен этого добра. Примерно на 5 трлн иен в год скупали, сейчас могут до 10-12 трлн увеличить темпы. Также ожидается активизация скупки государственных облигаций с 16 трлн иен в год до 40-50 трлн

Баланс ЦБ Японии увеличился почти в 6 раз с осени 2008 и судя по всему, ждет новое «перерождение» до 660-700 трлн иен в ближайший год-полтора (с учетом кредитных линий банкам и своп линий)

Практически все мировые ЦБ агрессивно накачивают систему ликвидностью и снижают ставки, даже развивающиеся. Это происходит в аварийном режиме на внеочередных экстренных заседаниях. Такого не было даже в 2008.
Сегодня заседание ЦБ России. По классике и логике жанра (достаточно идиотского в контексте современного духа времени), наш ЦБ должен повысить ставку, ведь инфляционные риски, кризис и все дела. Повысить ставку, чтобы грохнуть и без того неустойчивый долговой рынок и повторить все ошибки 2014 года, когда поставили банковскую систему и рынок госдолга на грань коллапса и экономику добить окончательно. Это они любят, это они умеют!
Но есть надежда, что на ошибках они учатся. В условиях сложившиеся макроэкономической и финансовой обстановки правильнее будет держать рубль в зоне относительной слабости при низких ставках на денежном рынке. Здесь есть краткосрочные негативные моменты в виде инфляционного давления и снижения уровня жизни, но такая стратегия позволит удержать долговой рынок, ЗВР и устранить среднесрочный дефицит валютной ликвидности через стабилизацию счета текущих операций. В долгосрочном плане это создаст некий плацдарм для притока иностранного капитала в ОФЗ. Для нерезов важны дифференциал процентных ставок, устойчивость и ликвидность рынка с трендом курса национальной валюты. При последовательном и затяжном ослаблении притока иностранного капитала в российских долговой рынок добиться будет невозможно, но если курс будет стабильным с тенденцией на укрепление из относительной зоны слабости, то это создаст внешний спрос на ОФЗ и позволит финансировать дефицит бюджета, если цены на нефть будут низкими.
Кстати, на нефтяном рынке установили рекорд роста за 1 день, почти обновили недавний рекорд по скорости падения (в марте они установили рекорд по скорости обвала за 3 дня, неделю и 2 недели) и вышли на невероятный пик по волатильности (предел внутридневных колебаний цены сейчас в 3.5 раза выше, чем в 2008!)
Предлагаемый сценарий для фильма представляется мне более чем реалистичным. И для его свершения особо ничего не требуется — всё идёт как идёт, да и от наших действий/бездействия, увы, мало что зависит.
Вступление. Голос диктора
«Помните уверенность власти при ценах на нефть выше $100 за баррель в 2013 году. Они были готовы даже на блицкриг.
Вспомните самодовольную ухмылку при $75 за баррель нефти и заявления в стиле: «нам всё нипочём» и «Да вы, что дураки? Нефть никогда не будет дешеветь!»
Помните имена этих экспертов?
Сейчас, когда нефтяные войны обрушили цену до $25 и $24, когда $20 за баррель уже не маячит «где-то там за поворотом», а улыбается стоя в дверном проёме и говорит: «Здравствуйте! Я пришла. Жить, теперь, будем вместе»
Где все эти «эксперты»? А имена их надо помнить, чтобы ответить им как только вылезут с собственным мнением в следующий раз.
Кода нефть опустилась до отметки $45 за баррель важные персоны, с очень умными лицами говорили, что «бюджет свёрстан» с учётом цены на нефть $30-35 и опасаться нечего. Но тревога и попытка успокоить обывателя уже читалась между строк и слов спикеров.
И вот, рубеж ниже $25 за барель остался позади. Мы опустились ниже этого горизонта и под нами чернеет прохладная ценовая впадина на углеводороды. С этого момента начинает развёртываться самый интересный и захватывающий сценарий современности.
Нефть по $19.99
Напыщенные особы из ГД могут начать паковать чемоданы и бронировать билеты туда где страной управляют не спортсмены и космонавты, а экономисты.
Количество недовольных голосов в стране начинают слышать в открытую форточку не только в Черёмушках, Строгино, Химках и Бирюлёво но под «рубиновыми звёздами».
Нефть по $17.99
Силовые ведомства могут ввести особое положение в стране для жёсткого контроля над любыми проявлениями недовольных ситуацией в стране, ценами на продукты и топливо.
Новости в зомбоящике принимают иной оборот. Тема «как там у них» всё реже встаёт на повестке дня. Появляются репортажи с улиц. Рупоры «пургамётных программ» всё меньше пользуются популярностью. На ТВ задумываются на переформатированием подачи информации и «обнуления» токсичной кармы телевидения появившейся за последние годы.
Нефть по $15.99
«В коридорах становится ти-и-ихо, надоевшая сказка прощай ...» Слуги народа озабочены — карантин коронавируса ломает планы «запасного аэродрома». На заседаниях в ГД пустых кресел всё больше.
Нефть по $12
«В плавнях шорох, и легавая застыла чутко. Ай да выстрел! Только повезло опять не мне. Вечереет. И над озером летают утки. Разжирели. Утка осенью в большой цене»
Всем известно что «капитан покидает судно терпящее бедствие последним». Даже если с корабля побегут крысы, капитан остаётся капитаном.
«Но утки уже летят высоко... Летать - так летать! Я им помашу рукой...»
На мемориальном мосту видны не только цветы.
Нефть по $10
Этот ценовой порог можно считать решающим в описываемом сценарии. Ниже цена вероятно (тьфу-тьфу) не упадёт. Но это не касается иного сказочного наполнения истории. любая сказка имеет свой финал.
«Как когда-то за лисой гонялся быстрый кречет, Так и ныне он свою добычу сторожит... Не прощайтесь... Говорю я вам: "До скорой встречи! Всё вернётся, а вернётся - значит, будем жить!" »
Свет на главной сцене приглушён. В полумраке сцены чередой пролетают портреты с узнаваемыми лицами. Звучит еле различимый голос записанный на магнитном носителе. Кто это, Каддафи? Нет. Показалось...
Занавес тихо опускается. В полной темноте появляется тонкий и робкий луч подающий слабую надежду. Всё будет хорошо»
Данный сценарий является не более чем художественным и фантастическим. Автор не настаивает на том, что всё будет именно так. Сценарий не несёт в себе попыток оскорбить чьи-то чувства и убеждения. Все совпадения имён, названий населённых и географических мест случайны
Мол, карьера закончена. Зарплата -- не та, что раньше. Жирно будет, решил дармоед, и послал адвоката в суд.

Фото: Соцсети
Сама Барановская -- многодетная мать. О чём она думала, когда рожала от случайного сожителя детей? Явно не о том, чем их кормить, когда её бросят.
Тем не менее, я всегда на стороне матерей. Нельзя бросать на произвол судьбы тех, кто нуждается в помощи.
Андрей Аршавин, пока выступал, платил на троих детей 5 миллионов в месяц. Затем выплаты снизил до 300 тысяч рублей в месяц на каждого из троих детей, а теперь, когда у Аршавина почти не осталось доходов, он хочет платить ещё меньше.
Давайте цинично, но честно, не против?
Куда можно деть 5 миллионов в месяц?
Да и триста тысяч на каждого -- перебор. Вообще вся система с процентом от зарплаты -- бред.
То есть, один бывший отец приносит в суд справку, что получает 10 тысяч в месяц и его ребёнку присуждают 3 тысячи рублей алиментов. Другим, как видим, и 300 мало. При этом, сама Барановская ведь тоже работает, а расходы на нянек делятся на троих детей.
Система алиментов, устроенная на проценте от заработка мужчины, несправедлива.
Давно пора заставить нерадивых мужчин платить нормальную фиксированную сумму, достаточную для жизни ребёнка, но и зарабатывающих мужиков обдирать на сотни тысяч и миллионы нельзя.
Если богатый, сам даст. Оставит наследство. А 5 миллионов или даже 300 тысяч на ребёнка -- перебор.
При нынешних ценах нормальную жизнь ребёнку можно обеспечить за 100 тысяч в месяц. Значит, вклад папы -- полтос. Мама же исполняет функции мамы -- нянчится, вместо няньки, возит на секции, делает с ребёнком уроки, страдает, что не может привести в дом мужика, чтобы потрахаться.
Справедливо? На мой взгляд, абсолютно.
Больше 50 тысяч в месяц брать с отца можно лишь добровольно. Но и меньше -- никак. Не можешь платить, сажать на урановые рудники -- там зарплаты хорошие. Деньги, естественно, перечислять на счёт детей.
В данной ситуации я полностью на стороне Аршавина. Барановская вполне может прожить без миллиона от бывшего сожителя-футболиста.
Согласны? На чьей стороне вы?
Опасность может подстерегать даже под видом беззащитной одноклассницы — никогда не знаешь, что ждать от этих девочек.
«Пипец» 2010 года (режиссёр Мэттью Вон).
Убивашка одиннадцати лет — настоящий супер-герой из абсолютно беспредельной пародии на кинокомиксы, подрывающей саму идею супер-силы.
Вместо нормального детства — постоянная готовность надавать по шее всем, того заслуживающим. Поскольку других игр у неё нет, приходится играть с тем, кто есть — с заранее обречёнными плохишами.
Хорошая девочка, с ней хочется подружиться (если ты не плохиш).

«Убить Билла» 2003 года (режиссёр Квентин Тарантино).
Гого Юбари, девочка с булавой на цепи, работает телохранителем у одной из смертельных гадюк. Не вполне очевидно, является ли она несовершеннолетней, но школьную форму носит, так что засчитываем.
Её технические приёмы впечатляют, ведь ей почти удалось помешать убить Билла ещё на начальном этапе.
От такой девочки лучше держаться подальше, но можно нанять телохранителем, пожалуй.

«Королевская битва» 2000 года (режиссёр Киндзи Фукасаку).
Мицуко Сома — одна из школьниц, вынужденных бороться с другими детьми за право остаться единственным выжившим.
Жестокое кино, вызывающее массу споров, насколько оправдана и осмысленна сама идея создания такого страшного гротеска современного общества.
Превращение милых девочек в то, во что они превращаются по правилам игры, придуманной взрослыми, происходит практически неумолимо.
От королевской битвы взрослые ожидают получить воспитательный эффект — веди себя хорошо, или в следующий раз ты будешь играть в королевской битве. Останется только один из целого класса.
Трагедия в том, что такие монстры могут скрываться в любом человеке, поставленном в ситуацию экстремальной опасности.
Лучше даже не проверять, на всякий случай.

Кого выбираем из этих опасных девочек-школьниц: пародийного супер-героя, крутого телохранителя или одноклассницу в минуту сложного морального выбора?
Еще читать подборку про лучших женщин супер-героев.

Чем только не пытаются лечить людей с обсессивно-компульсивным расстройством (или, по старинке, неврозом навязчивых состояний)! И психотерапию различных направлений подключают, и антидепрессанты, в особенности работающие с серотонином, и успокаивающие, и даже нейролептики дают в малых дозах.
Успех — когда какой: где побольше, где поменьше и редко — так чтоб раз и навсегда, причём это редкое зачастую не зависит от врачебных усилий. А множество методов, существующих до сих пор, говорит об одном: ну не нашли ещё того единственного, который бы точно помогал.
Одна из методик, применяемая в психотерапии, и в том числе в отношении этого самого ОКР — это десенсибилизация. То бишь, мероприятия, направленные на снижение эмоциональной и психологической чувствительности к раздражающему, психотравмирующему фактору. Тут всё просто: надо, чтобы фактор этот в малых (либо сначала малых, а потом всё более возрастающих) дозах постоянно присутствовал рядом. Ну это как в расхожей шутке про пенсионеров-дачников: мол, к земле, в которую мы все уйдём, они привыкают постепенно. Или как если бы товарища с радиационной фобией селить всё ближе к атомной электростанции. Можно ещё в дурдоме проводить день открытых дверей для борцов с карательной психиатрией: провести, показать, дать на койке поваляться, минут на пять вязками к ней привязать... Идея проста: раз за разом видя, что ничего страшного из того, что человек себе надумал, не происходит, он понемногу смелеет и, в идеале, перерастает свои страхи. Ну, где-то и на кого-то это даже действует. Благотворно. Интересно будет понаблюдать, сыграет ли пандемия коронавируса свою десенсибилизирующую роль. Или, наоборот, родит кучу случаев посттравматического стрессового расстройства.
Ну да ладно, мы сейчас не о вирусе, а о британских учёных. Нравятся мне эти ребята: неугомонные, весёлые, ценят хорошую шутку. И сами не прочь пошутить. С каменным лицом Берримора. Они тут придумали способ десенсибилизации как раз для тех случаев ОКР, когда пациент лихорадочно бросается мыть руки после каждого рукопожатия или касания, к примеру, дверной ручки: микробы же, вирусы, так заразиться и помереть недолго!
Идея проста. Сами они эту методику называют терапией подвергания и предотвращения ответа (exposure and response prevention therapy): при ней пациенту позволяют «заразиться», но не позволяют совершать никаких ритуалов, показывая ему, что ничего страшного с ним не произойдет.
Ключевым моментом подготовки, как описано в статье, ученые под руководством Баланда Джалала (Baland Jalal) из Кембриджского университета предложили использовать иллюзию резиновой руки. То есть, рядом с лежащей на столе (но скрытой от глаз пациента) рукой кладут резиновую руку. И поначалу касаются синхронно и резиновой руки, и руки пациента одинаковыми предметами: карандашом, пером, мокрой тряпкой... список можете продолжить сами. До тех самых пор, пока пациент не станет воспринимать касание к резиновой руке, которую он прекрасно видит, точно так же, как касание к его собственной, которую от него визуально скрыли (например, щитком).

И вот, когда пациент уже стал переживать за резиновую руку, как за свою собственную (и даже начинает всерьёз дёргаться, когда её кольнут или по ней ударят) — начинается главное терапевтическое, с позволения сказать, действие. Экспериментатор с каменной физиономией дворецкого вносит в комнату нечто на подносе. Отточенным движением Амаяка Акопяна откидывает покрывало и демонстрирует кучку коричневой субстанции характерных форм. Позволяет визуально ознакомиться с содержимым подноса поближе. Лёгкими взмахами руки — кто выбирал духи в магазине, знают — направляет ток воздуха в сторону тревожно затрепетавших ноздрей пациента.
Несложно предугадать, что творится в мыслях испытуемого. Ведь то, что выглядит, как дерьмо, и пахнет, как дерьмо — с большой степенью вероятности дерьмом и является.
— Что это, Бэрримор? — с дрожью в голосе спрашивает пациент.
— Дерьмо собаки Баскервилей, сэр! — степенно отвечает дворецкий, достаёт сверкающий шпатель (ну вы в курсе, горло с помощью такого ещё ЛОР смотрит), зачерпывает добрую порцию субстанции и мажет пациенту... резиновую руку. Ну он-то знает, что на подносе — смесь шоколада и арахисового масла, опрысканная спреем с запахом... идентичным натуральному, но пациенту знать об этом не обязательно.
— Боже мой! — возопит пациент, — Воды! Мыла! Нет, спирта! И побольше! И щётку пожёстче!
— Увы, сэр, — отвечает дворецкий, — правила игры таковы, что в наших Big Hangover'ах сейчас по сценарию засуха. Посему проявите стойкость истинного британского джентльмена и просто забейте.
В общем, как признались сами учёные, эффект мощный. В смысле — психологический. Вот насчёт терапевтического пока говорить рано: надо набрать достаточную для оценки выборку тех, кто не сбежит после первого сеанса...
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» продолжает работать и расширяет свою географию: теперь, помимо Москвы и Тольятти, в нём участвуют коллеги из Санкт-Петербурга, Иваново, Нальчика, Ростова-на-Дону и Владивостока. Есть коллеги из Донецкой области. Есть сеть пансионатов для пожилых пациентов с деменцией. Поэтому, если вдруг возникла необходимость и нужна помощь или консультация — заглядывайте, изучайте и обращайтесь.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
Вся выкладка в супере восстановлена. Чиво намедни не хватало, то была ягодная консервация.
Видела опять того пузатого алкоголика, спешившего в винновододошный отсек, и даже не одного.

Фото сделано спонтанно в ночном клубе Латинском квартал. Обыконовенные девушки, по-видимому между флиртом, выпивкой и болтовней, играют в шахматы (уточнение по подписи - это showgirls). Никто из окружающих не удивляется - значит, для общества 1950-х - 1960-х это в порядке вещей.
Представьте то же самое в современном развлекательном клубе? На этих девушек глазела бы вся остальная публика.
А представьте, что девушки из того клуба 1960-го года увидели бы, чем занимаются молодые люди в клубе образца 2020-года (где половина публики тупит в смартфон). Функции смартфона несложно объяснить челвоеку 1960-х. Телевизоры, радиотелефоны, и телетайпы с отображением тектов на дисплее в то время уже были. Девушки с фото из клуба, конечно, признали бы, что смартфон, объединяющий все этьи функции в коробке размером с блокнот - чертовски крутое изобретение. Но они заметили бы: разве это повод так тупить? Люди ведь пришли в клуб общаться непосреджственно. Какого черта? Не возникло бы сомнений, что люди именно тупят в этот гаджет. Ведь это видно независимо от того, на что человек смотрит. Мимику челвоека, который тупит, ни с чем не перепутаешь.
Внимание на разницу межд людьми 1960-го, играющими в шахматы, и людьми 20200-го, тупящими в смартфон. Перваые - способны самостоятельно анализировать ситуацию, а вторые - нет.
Разумеется, речь идет не о 100% людей.
В 1960-м было много людей, которые тупили.
В 2020-м много людей, которые умеют анализировать.
Вопрос в соотношени тупящих и анализирующих.
Есть критически-высокая доля тех, кто тупит.
Есть критически-низкая доля тех, кто анализирует.
И есть критически малая доля непосредственного живого общения в общем объеме занятий (д-р Шерри Теркл из MIT сказала: "мы ожидаем большего от гаджетов и меньшего друг от друга").
Эти три пункта образуют критическую точку на шкале инфо-иммунитета.
Если критическая точка не достигнута, то у общества есть некоторый инфо-иммунитет к грубому манипулированию. Не получится убедить общество в том, что Земля плоская, небо хрустальное с блестками звезд, а Луна сделана из голландского сыра. Понадобятся какие-то аргументы, чтобы описать такую космологию и увязать ее с фактами окружающей реальности.
Если критическая точка достигнута и пройдена, то общество можно убедить в этом, просто повторяя абсурдный тезис - без аргументации, и без связной картины мира.
Так вот, в 2020-м можно констатировать что критическая точка пройдена. Общество тупит, как единое целое. Единичные здравые аналитические суждения профессионалов (например: "Коронавирус: Фиаско века в процессе творения? Как мы принимаем решения без достоверных данных"**) или любителей (например "Пандемия маразма. Как отключить мозги миллиарду человек?"**) просто игнорируются обществом.
Коронавирус - это частный случай.
То же самое можно сказать о дюжиине других незначительных или вообще вымышленных угроз, которые внушаются обществу просто повторением тезиса, без согласования с логикой и с реальностью, без всякого построения связной картины, в которую ыб эта угроза органично вписывалась.
В известном памфлете "Хвост виляет собакой" (1997 год) политическим махинаторам, чтобы обосновать фантомную войну США с Албанией, пришлось выдумать албанскую террористическую группировку и приписать ей какие-то действия. В 2020-м достаточно было бы при помощи сетевого бота миллион раз транслировать тезис "США нужна война с Албанией", и дело в шляпе. Публика, тупящая в смартфон, глотает тезис не по причине аргументированности, а по причине частой повторяемости в ленте новостей.
Такие дела.
------------------------
Источники:
*) Редкие фотографии Америки 1950-60-х годов, показывающие атмосферу золотой эпохи Соединенных Штатов (Backstage At The Latin Quarter Partially costumed showgirls play chess backstage at the Latin Quarter nightclub, New York, New York, 1958.)
https://www.tourister.ru/users/dasha1553/blog/15405
**) Джон П.А. Иоаннидис (John P.A. Ioannidis) — профессор медицины, эпидемиологии и здоровья населения, биомедицинской науки и статистики Стэнфордского университета, со-директор Стэнфордского инновационного центра метаисследований. "Коронавирус: Фиаско века в процессе творения? Как мы принимаем решения без достоверных данных".
https://habr.com/ru/post/492976/
***) MINSKBLOG. "Пандемия маразма. Как отключить мозги миллиарду человек?"
https://minskblog.livejournal.com/243264.html

На "Союзмультфильме" начата работа над перезапуском мультсериала "Ну, погоди!". Ожидается, что первый сезон будет состоять из 52 серий. Это будет не продолжение старого мультсериала, а его полный перезапуск
Как рассказала председатель правления "Союзмультфильма" Юлиана Слащева, новый "Ну, погоди!" - это "полный перезапуск с изменением техники, но с сохранением идей сериала и персонажей. Будут новые сюжеты, снятые и переосмысленные в современном ключе с появлением новых второстепенных персонажей".
Планируется, что визуальные образы главных героев - Волка и Зайца - будут существенно изменены, герои будут актуальными, современными, понятными нынешнему поколению.

Анимация новых серий будет выполнена в технике квази-3D, максимально приближенной к стилистике оригинала. При этом неизменным останется жанр мультфильма — комедия с гэгами и погонями Волка за Зайцем

Для озвучки героев "Союзмультфильм" будет приглашать отечественных знаменитостей. "Мы также сейчас выбираем всяких звезд, смотрим и думаем, кто будет озвучивать. Это точно будут популярные наши актеры. Вы помните, что в "Ну, погоди!" мало слов, и мы также в этой же концепции собираемся остаться. У нас будут отдельные реплики и фразы у основных и второстепенных персонажей", - отметила Слащева
Студия начинает работу над циклом из первых 26 серий длительностью семь минут. В перспективе будет сделано не менее 52 серий, потому что у этого проекта планируется международный потенциал. А для международных продаж нужно иметь 52 серии.
По словам Слащевой, к новому проекту уже есть огромный интерес от Китая и многих других азиатских стран
www.tass.ru/kultura/8004039

Из дневника Елены Сергеевны Булгаковой,
20 марта 1935 года:
Вчера Гр. Конский рассказывал про К. С.
Шла репетиция в его оперном театре — «Царская невеста». Один молодой певец страшно боялся Станиславского и все старался держаться за печкой.
Станиславский:
— Это кто там за печкой прячется? Как ваша фамилия?
— ....
— Вы кого играете?
— ....
— Вы должны так держаться на сцене, как будто вы самую главную роль играете. Вы оперу знаете?
— Знаю, Константин Сергеевич.
— Продирижируйте всю! С самого начала!
Актер — в поту — берет палочку и дирижирует. После увертюры, которую он, ко всеобщему удивлению, хорошо провел, — К. С.:
— Убрать его из спектакля!
Или еще: Телешева приводит к Станиславскому Конского репетировать «Мертвые души». Станиславский:
— Как ваша фамилия?
— Конский, Константин Сергеевич.
— Этого не может быть! Таких фамилий не бывает!
P.S. «Гр.Конский» - это мой учитель, Григорий Григорьевич Конский - Гри-Гри, как называли его все студенты.
Конский дружил с Булгаковым, делил с ним одну гримерку во время спектакля «Пиквикский клуб», где Михаил Афанасьевич играл Президента суда. Посмотрите на премьерную афишу 1 декабря 1934 года, там среди прочих фамилий стоят имена Михаила Булгакова и Григория Конского.
Мой учитель послужил писателю прототипом Коровьева в его романе «Мастер и Маргарита», Булгаков только изменил фамилию Конский на Коровьев.
«Гриша К.» - так часто упоминала его в своих дневниках Елена Сергеевна Булгакова, а в архиве МХАТа сохранились уникальные воспоминания учителя о встречах с Мастером.
Школы нет, бейсбола нет, футбола нет. Мелкие поехали с папой навещать каких-то родственников и знакомых кролика. И то слава богу. А я гляжу в окошко и думаю – какая у нас хорошая была жизнь. А мы... не то что б не ценили, но как-то не задумывались. Что все это можно вот так вот взять и забрать. Кафешки, секции, тусовки...
Универ закрывают поэтапно. Сперва студентов распустили. Потом предложили разойтись всем желающим сотрудникам. И вот теперь дошло дело до вивария. И это уже катастрофа. Велено пометить несколько самых ценных и важных мышек, а всех прочих порешат. Вот ведь блин. Куда ж я потом без мышек.
На апрельские каникулы собирались в Большой каньон. Следим за каньоном – пока на месте. Ну, все ресторанчики внутри и всякие экскурсии там позакрывали – это ладно. А въезд пока открыт, чтоб народ хоть гулял. Вроде логично – в каньоне места много, кучковаться там не нужно. Если въезд не закроют - так поедем.
Народ, а у вас как, чего накрылось?
Но вот новость, потрясающая своим трагизмом! Ангелика Маргарета Бьянка Крюгер, родившаяся 29 декабря 1986 года в Coos Bay, Oregon, развелась со своим мужем Ричардом Робертом Найтом (Knigh), родившимся 31 октября 1984 года в Coos Bay, Oregon. Супруги поженились 25 октября 2009 года в Myrtle Bay, Oregon, у них дочь Кортни Бьянка р.2007. Ну, так бывает в королевских семьях, когда женятся через полтора года после рождения ребёнка. А ещё, вроде бы, у них дочь Диана р.2011.

Ангелика и её потомство были сперва в обход закона включены в список наследников румынского престола по прихоти покойного короля Михая в 2007 году, а потом исключены из списка по прихоти покойного короля Михая, случившейся в 2014 году. Ангелика - дочь преступницы принцессы Ирины.
Малена Эрман, мама Греты Тунберг, отбирает у дочери детство, представляя Швецию на Евровидении 2009.
Я вот, например, никогда не смогу.
С евровидением не сложилось, зато проект Грета удался просто на славу.
Про Евровидение я, кстати, не знал.

Фейк не сам вирус. Безумным фейком является все то, что его окружает. А вирус и вирусные пандемии сами по себе для человеческой популяции очень полезны. Подчеркиваю, что именно для человечества, а не для конкретного человека, который вполне может сыграть в ящик, заразившись гриппом или корью. Я, конечно, понимаю, что мой голос разума, словно тоненький писк комарика, тонет в грохоте водопада планетарной COVID-истерии, но все же скажу то, что любой нормальный человек должен знать из курса биологии за 6-й класс советской школы. Даже не стану цитировать учебник, а просто перескажу, как я понял гораздо более доходчивое объяснение учительницы. А потом уже раскрою движущие механизмы всемирной паники.
Вирус – это микроорганизм, стоящий на грани между живой и неживой природой, не способный к самостоятельному размножению и воспроизводимый только внутри клеток других организмов. Существование вирусов было открыто только в конце XIX века и сегодня микробиологи предполагают, что им удалось выявить менее 0,001% всех существующих на Земле вирусов. Вирусы несмотря на свою примитивность – один из главных архитекторов жизни на планете. Попадая в организм животного, в том числе человека, вирусы вызывают иммунный ответ, то есть комплексную реакцию организма на присутствие чужеродного и вредоносного субъекта. Именно благодаря вирусам иммунная система находится в тонусе и защищает наш организм.
Пример. У младенцев существует безусловный рефлекс, доводящий до исступления глупых мамашек – все тащить в рот. В этом смысле сосание пальцев после ползания по полу – еще довольно безобидный эксперимент. Следствием являются многочисленные инфекции, которые ребенок переносит одну за другой, а иногда и одновременно. Да, в отдельных случаях заболевания приводят к смерти младенца. Но я подчеркиваю, что исследование мира ртом – это безусловный рефлекс, сформированный самой природой. Человек таким образом пытается познакомиться с как можно большим числом вирусов именно в ту пору, когда у него формируется иммунитет.
Что произойдет, если сразу после рождения поместить ребенка в абсолютно стерильную среду, максимально обезопасив его от инфекций? У него будет крайне слабый иммунитет, иногда настолько слабый, что смертельным для него станет даже обычный воздух, кишащий миллионами микроорганизмов и аллергическими раздражителями. После перехода в естественную среду обитания организм начинает наверстывать программу, но любые инфекции будут протекать в «стерильном» организме тяжело, вероятность летального исхода из-за слабого иммунного ответа вырастает на несколько порядков.
Вакцинация – внешнее стимулирование иммунной системы. Не буду вдаваться в суть полемики о том, что прививки ослабляют внутренние механизмы развития иммунитета (скорее всего, так), но бесспорно, что они позволяют надежно блокировать опасные пандемии малярии, оспы и т.д. Натуральная оспа, например имеет смертность до 25-30%, легочная форма чумы – до 99% (при современных методах лечения – порядка 10%).
Вывод делаем, руководствуясь диалектической логикой: болеть – полезно, хоть болезнь порой и убивает. Однако убивает-то она отдельного человека, а иммунитет приобретает человечество в целом (популяция), что делает его более жизнеспособным. Дело в том, что носитель вируса не только укрепляет собственный иммунитет, под воздействием имунной системыв организме носителя меняется (мутирует) сам исходный вирус, становящийся более слабым, менее вирулентным. Именно благодаря мутации вируса и большому количеству переболевших, невосприимчивых к нему повторно, эпидемии и пандемии затухают. Считается, что для выработки коллективного иммунитета необходимо, чтобы 70% популяции подверглись заражению.
Совершенно то же самое можно сказать о пандемиях гриппа и демонизированном до предела COVID-2019, который, хоть с научной точки зрения это и не совсем верно, можно считать тем же самым гриппом. По крайней мере симптоматика гриппа и коронавируса совпадают, так же, как и последствия заражения для организма. С той лишь разницей, что COVID-2019 имеет несколько большую вирулентность (заразность), но значительно меньшую, примерно раз в 10, смертность. То есть фактически коронавирусная пандемия менее опасна, чем заурядный сезонный грипп, которым ежегодно болеет порядка 10% населения земли и от осложнений, вызванных им, умирает до 750 тысяч человек каждый год.
Вообще, коронавирусов существует достаточно много видов, и каждый современный человек (подчеркиваю – КАЖДЫЙ) перенес коронавирусную инфекцию много раз и часто даже не замечал ее. Ну, першило в горле пару дней, покашлял денек, потемпературил – только и всего. Основной контингент, зараженный коронавирусом COVID-2019 – дети, и ЭТО ПРОСТО ПРЕКРАСНО. Дети вообще переносят эту инфекцию бессимптомно, то есть инфекция есть, иммунный ответ получен, а болезни – нет. В будущем детям, инфицированным коронавирусом, эта напасть не страшна. И когда появится новый, более опасный вид коронавируса (а он обязательно появится, возможно, уже через несколько месяцев), их иммунная система даст отпор инфекции. Их дети будут иметь иммунитет, полученный от родителей. Дети же являются и главными распространителями коронавируса, который опасен для четко определенных групп риска – стариков и хроников.
Приносит ли пользу глобальные карантинные мероприятия? Однозначно – нет. Это – полнейшее безумие. Молодые и здоровые должны переболеть и укрепить свой иммунитет. С точки зрения природы особи, выполнившие репродуктивную функцию, бесполезны – они лишь потребляют ресурсы, но не дают потомства и не помогают шлифовать иммунитет популяции. Поэтому при пандемиях 80% жертв – именно старики в категории 65+. Пандемия COVID-2019 это подтверждает со всей очевидностью. Вообще от коронавируса не умер ни один здоровый человек, и ни один ребенок (даже в Китае!), потому что сам по себе вирус, проникающий в альвеолы, не способен убить человека. Другое дело, что инфекция создает фон, на котором обостряются хронические недуги, прежде всего – пневмония, которые и приводят к летальному исходу. Так, например, первая «жертва коронавируса» в РФ скончалась на 80-м году жизни и имела список смертельно опасных болячек, одно перечисление которых заняло два абзаца. Вообще удивительно, как она с таким списком достижений дожила до столь почтенного возраста.
Однако, хоть с точки зрения биологической эволюции старики являются бессмысленным балластом, от которого природа старается побыстрее избавиться, они очень полезны для эволюции социальной (далеко не все индивиды, конечно), поскольку являются носителями опыта, знаний, которые они реализуют в своей полезной деятельности и передают потомству небиологическим путем. Человек – единственное на Земле животное, обладающее механизмами небиологической передачи и накопления информации. Исходя из социальных интересов общества следует на время пандемии изолировать именно группы риска – стариков пенсионного возраста и людей, страдающих смертельно опасными хроническими заболеваниями, которые обостряются на фоне инфекции.
Но ведь абсолютно то же самое целесообразно делать каждый год в период, когда гуляет сезонный грипп, поскольку он БОЛЕЕ ОПАСЕН БОЛЕЕ ОПАСЕН БОЛЕЕ ОПАСЕН БОЛЕЕ ОПАСЕН БОЛЕЕ ОПАСЕН для жизни, чем коронавирус образца 2019 г., пришедший из Китая. Однако никто, почему-то, не устраивает карантинных истерик из-за сотен тысяч жертв гриппа ежегодно. В этом году именно СВЕРХсмертности из-за COVID-2019 не зарегистрировано и ее точно не будет, потому что те, кто умер после заражения, в любом случае скончались бы от осложнений, подхватив привычный грипп. Что касается молодых и здоровых людей, то им надо дать возможность спокойно и в 90% случаев бессимптомно перенести инфекцию, что приспособит их как индивидуально, так и популяцию в целом к подобного рода угрозам.
Теперь давайте разберемся, почему именно сегодня возник дебильный психоз на совершенно пустом месте. Ведь коронавирусные пандемии возникают регулярно, Навскидку могу назвать SARC в 2003 г. (вспышка атипичной пневмонии), MERS 2012 г. Пандемия H1N1 (свиной грипп) образца 2009 г. не относится к коронавирусной инфекции, но масштаб и последствия имела куда большие. Главным триггером всемирной паники сегодня стали социальные сети, которые еще 10 лет назад не имели такого охвата. Именно соцсети стали источником 99,9% коронавирусных фейков и страшилок, разлетевшихся по миру со скоростью лесного пожара.
Какой мотив у людей, распространяющих тупую хренотень? Да все просто – элементарное хайпожорство. Человеку, тем более, относящему себя к категории «простых людей» хочется внимания, в том числе и виртуального. Но кому ты интересен, если постишь котиков и свою прыщавую мордашку? А вот опубликуешь фото в гробу умершей 90-летней бабушки в окружении безутешных родных в масках и перчатках, напишешь, что перед смертью покойная кашляла – получишь 10 тысяч комментов и пару миллионов репостов. Далее вступает в действие стадный инстинкт, заставляющий толпу смаковать ужасные подробности совершенно заурядной трагедии.
В массовой психологии этот эффект детально описан еще Лебоном и носит название психического заражения. Элементарный пример психического заражения: самый смешной анекдот, прочитанный с листа, не заставит вас даже улыбнуться. Но тупейшая и пошлейшая шутка стендап-комика со сцены заставляет весь зал корчиться в диком припадке. Опосредованное воздействие психического заражения действует так: вы смотрите монолог того же самого стендап-комика по телевизору и не реагируете на него. Но если в студии присутствует массовка, которая в фоновом режиме гогочет над перлами артиста, вы с большой долей вероятности тоже начнете смеяться.
Ранее считалось, что психическому заражению подвержена только толпа в физическом смысле, то есть большое скопление народа. Но я уже давно отмечал (и не только я, конечно), что механизмы психического заражения действуют и в соцсетях точно так же, как в толпе. Мода на марлевые маски – одно из проявлений психического заражения. Совершенно очевидно, что пользы здоровому человеку они не приносят абсолютно никакой, но перепуганные люди носили маски на улице, снимая их дома, где и подхватывали вирус, целуя на ночь детей – основных переносчиков коронавируса.
Второй мощный фактор, вызвавший панику – медиапсихоз. Да, функционеры медиаиндустрии, имеющие возможность проконсультироваться с экспертами, в большинстве случаев понимали, что тиражируют примитивные фейки и берд. Но они мыслили категориями рациональными: люди любят испытывать чувство страха (на этом базируется индустрия фильмов ужасов, например), они готовы за это платить. Более того, нам готовы платить фармкорпорации, зарабатывающие на панике и потому стимулирующие ее. Так почему наша медиакомпания должна отказываться от прибыли? С этого момента начинается безумное соревнование медиаструктур: кто больше напугает тупорылого обывателя – тот получит рейтинг, а рейтинг конвертируется в рекламные заказы. Ничего личного, просто бизнес. Бизнес на человеческой глупости – самый рентабельный и надежный, потому что глупость безгранична и будет существовать всегда.
Помимо гигантов индустрии зарабатывают на панике все, вплоть до медийных микробов. Приведу два примера. Телеграм-канал Протесты в мире резко сменил формат и стал заниматься копипастой примтивнейших коронавирусных фейков в духе «Правительства нам врут, мы фсе умрем». Я откровенно ржал над видеороликами падающих на улицах и бьющихся в конвульсиях китайцев. Сами ролики, возможно и не постановочные (хотя и таковых хватало), но фиксируют они обычный эпилептический припадок. Однако раз эпилептик носил маску, его объявляют жертвой коронавируса и видос за сутки набирает миллионы репостов и сотни миллионов просмотров. Вот на этом примитивном сношении вашего мозга владелец канала вдвое нарастил аудиторию и, как следствие, капитализацию канала и свои доходы. Он точно так же наживается на всеобщей глупости, как и медикорпорации.
Совсем уж карикатурный пример – бенефис яркого пи…добола современности – Валерия Соловья, продающего билеты на свои сеансы оральных испражнений и собирающего на гастролях полные залы. Он виртуозно трахает мозги своей целевой аудитории – адептам теории заговора, которым он впаривает сочиненные им же самим тупые «инсайды». Сливы тупые не потому, что тупой сам Соловей (он-то как раз очень умен). Умственно неполноценна его целевая аудитория, которой он несет бред про то, что через неделю состоится захват Белоруссии зелеными человечками, 10 марта Путин нападет на Прибалтику, что сам Путин умрет через полгода от саркомы и прочую туфту. Каждый последующий инсайд должен быть ярче и безумнее предыдущего, чтобы хомячки забыли о всех его предшествующих несбывшихся вангованиях.
Вот недавно он шокировал общественность якобы полученной от «честных врачей» информацией о полутора тысячах умерших от коронавируса при официально зарегистрированных в РФ 93 зараженных. Надеюсь, даже информации, почерпнутой из этого поста достаточно для того, чтобы разоблачить примитивное вранье. Конечно, зараженных сотни тысяч, или даже десятки миллионов. Еще раз напоминаю, что коронавирусную инфекцию переносили ВСЕ, и не раз (но никогда дважды одну и ту же ее форму), большинство переживали ее бессимптомно. То же самое относится и к COVID-2019. Да, у стариков инфекция (эта и другие) вызывала обострение хронических заболеваний, что и приводило к смерти. То есть сезонные инфекции выступали поводом, но не причиной летального исхода. Поэтому врачи фиксировали смерть от пневмонии, гипертонического криза, инсульта и прочих ФАКТИЧЕСКИХ причин, что соврешнно правильно и не имеет никакого отношения к якобы заговору по сокрытию масштабов пандемии.
Но речь даже не об этом. Какой такой «честный доктор» мог сообщить Соловью цифру в 1,5 тысячу жертв, если в РФ не ведется учет носителей коронавируса? Во-первых, это бессмысленно само по себе, во-вторых, у медиков элементарно нет тестов на COVID-2019. Импортные тесты невозможно использовать из-за сложной процедуры сертификации. Использовать несертифицированные тесты никто не будет, поскольку за это предусмотрена уголовная ответственность (да и откуда их взять?). Вроде как в РФ производится тест на коронавирус (не конкретно на COVID-2019, а на коронавирусную группу вообще), но в медучреждениях его нет просто потому, что он там не нужен. Для проведения исследований он, разумеется, полезен, но какой от него прок практикующим врачам? Лечить пациентов от коронавируса бессмысленно, бороться надо лишь с последствиями ослабления иммунитета, а выявлять коронавирус в и пытаться загасить эпидемию вакцинацией (не зараженного, а его окружения) невозможно, потому что вакцины не существует.
Именно поэтому никакой общегосударственной статистики по инфицированным в РФ нет и быть не может. Соответственно никто не ведет учет коронавирусного фактора при анализе статистики смертности. Вывод: Соловей врет. Но его ложь охотно подхватывают «солидные» СМИ и разносят уже в модифицированном виде. Типа как здесь: мол, никто не смог опровергнуть информацию, озвученную лысым экс-профессором.
Наконец, самый главный фактор всемирного сеанса мазохизма – реакция на нынешнюю пандемию (предыдущие проходили практически незамеченными) чиновников от медицины и политиков, принимающих решения о закрытии целых стран и обрушивающих мировую экономику в жопу. Обывательская логика подсказывает, что если бы оснований для паники не было, то специалисты не стали бы ее стимулировать. Но у функционеров от здравоохранения логика совершенно иная. Я не буду анализировать поведение властей РФ – это варварская страна, где функционер минздрава будет смотреть в рот начальству и обслуживать генеральную линию партии, а не заниматься своими прямыми обязанностями. Давайте рассмотрим логику, например, итальянских врачей, которые безбожно завышают и масштабы пандемии, и количество умерших.
Поставьте себя на место министра здравоохранения республики. Он рассуждает примерно так: паника – свершившийся факт. Остановить ее принципиально невозможно. Следовательно, надлежит извлечь из нее максимум пользы – добиться дополнительных ассигнований на медицину, на научные исследования и т.д. Поэтому министр выступает с заявлением: дескать, да, пандемия – реальность, остановить ее поможет карантин и самоизоляция. Вроде как не соврал, но при этом технично обошел вопрос о том, что тотальный карантин совершенно нецелесообразен в данном случае (напомню, что обычный грипп гораздо опаснее). С той же целью у любого умершего пациента, если анализы показывают наличие у него коронавируса, указывают инфекцию в качестве причины смерти. Да, это совершенно некорректно, но… ФИНАНСИРОВАНИЕ!!!! На кону вопрос о колоссальных бюджетных ассигнованиях в систему здравоохранения. И в медицинском сообществе возникает консенсус, одобряющий этот подлог, объясняемый благими намерениями: ведь чем больше денег получит система здравоохранения, тем больше и эффективнее будут врачи бороться с другими заболеваниями и инфекционными в том числе.
В результате возникают удивительные статистические девиации: получается, что итальянцев коронавирус косит в 20-30 раз больше, чем немцев или испанцев. Даже китайцы вдруг оказываются более стойкими к COVID-2019, чем жители Апеннин, что просто смешно. Дело в том, что COVID-2019 распространяется через дыхательные пути и вирусы прилипают к любой клетке, у которой есть рецептор ACE2. Чем больше рецепторов ACE2 на эпителиальных клетках легких, тем быстрее проявляются симптомы и тем тяжелее протекает заболевание. Так вот, именно у азиатов число рецепторов ACE2 в клетках легких больше, чем у европейцев, а у мужчин больше, чем у женщин. Поэтому да, китайцы переносят инфекцию тяжелее европейцев. В какой-то степени итальянский феномен сверхсмертности объясняется тем, что продолжительность жизни в стране выше, чем в том же Китае, и потому пик смертности там всегда выпадает на сезон гриппа, когда основной контингент, отходящий в мир иной – пациенты, старше 70 лет, страдающие массой хронических заболеваний. В Италии при всей ее пугающей статистике корона-смертности (3 405 трупов на вчерашний день) пока умерло всего два инфицированных коронавирусом человека в возрасте до 40 лет, и оба были тяжело больными хрониками. Подробный анализ итальянской статистики дан здесь.

В общем совершенно очевидно, что медики врут, но врут, руководствуясь благими намерениями (что их совершенно не оправдывает, кстати). Политикам же, принимающим безответственные решения о карантине нет вообще никаких оправданий. Оправданий нет, но объясняется их логика элементарно. Любой демократический политик (а Италия, как и все страны Европы, кроме Белоруссии и РФ демократические) зависит от общественного мнения. Поэтому он по определению в любой ситуации будет действовать так, чтобы найти поддержку у массового избирателя. Если происходит всеобщая паника, то рационально действующий публичный политик бежит впереди толпы и орет громче других, чтобы обратить на себя внимание, предстать спасителем от вируса и вообще ответственным государственным деятелем, требующим принятия решительных мер.
Что случится, если премьер-министр выступит с обращением нации и скажет те очевидные вещи, что я вам поведал в этом посте? Его политическая карьера на этом завершится. Оппоненты обвинят его в халатности, приведшей к тысячам смертей, будут требовать немедленной отставки «врага нации» с поста главы правительства. И нация дебилов (свыше 90% людей, не только итальянцев, дебилы по определению) в едином порыве это требование поддержит. Пример разумного отношения к пандемии дают британцы, отказывающиеся устанавливать режим самоизоляции и запираться в квартирах. Шведы - вообще красавчики, официально объявившие COVID неопасным для людей.Но если весь мир сходит с ума, то Великобритания в любом случае окажется в изоляции, пусть только внешней, как и Швеция.
В итоге мы наблюдаем феерическую картину: все представители элиты – медиамагнаты, ученые, врачи, политики, поп-блогеры и общественные деятели на своем месте действует разумно и логично, преследуя свои частные интересы. Но в совокупности они ведут себя, как стадо баранов, руша весь современный миропорядок (надеюсь, не фатально). А всякий глобальный экономический катаклизм убивает в тысячи раз больше людей, чем самая жуткая зараза. Парадокс в том, что именно вследствие экономического обвала сократятся как траты населения на свое здоровье, так и бюджетные расходы на здравоохранение. И следующей пандемии будет противостоять сложнее. В некоторых странах вообще потенциально возможен полный хаос с развалом государственных институтов.
Никто не желал устроить всеобщий пиздец. Всеобщий пиздец был неизбежен.
Разумеется, в одном коротком тексте невозможно объяснить все аспекты затронутой темы. И не надо мне пенять, что автор не раскрыл тему штаммов и резистентности в тексте, упрощенно излагающим тему для среднестатистического обывателя. Я уже знаю, что мне попытаются возразить истеричные COVID-офобы и осторожные сторонники принципа «лучше перебздеть, чем недобздеть». Будут вопросы – пишите. Отвечу в следующем посте. Могу, например, подробно рассказать, как я перенес коронавирус и чудесно выжил при этом.
Граждане! Вы готовы платить тем, кто торгует страхами, эксплуатируя стадные инстинкты толпы, кто делает гешефты на пандемической истерике, вы подчиняетесь политикам, делающих вас нищими. Так почему бы вам не помочь копейкой мне, одному из немногих публицистов, оставшемуся в трезвом уме и способному не поддаваться панике, а спокойно анализировать ее причины. В стране, где я нахожусь, антивирусный маразм зашкаливает: закрываются булочные, таксисты не берут пассажиров, если те без масок, некоторые торговцы отказываются принимать наличные деньги(!!!), как «зараженные». Все это было бы смешно, если б я не лишился и без того нежирных заработков (работал на удаленке, пописывая рекламные тексты, лекционные курсы и тому подобные сочинения). Так что, если желаете поддержать голос разума, то сделайте репост и киньте пару монет по реквизитам ниже. Тогда я обязуюсь не умереть от голода, выжить в зомбо-апокалипсисе и продолжу радовать вас еще более интересными срывами покровов.
Bitcoin: 1DyzV3kBh14e5EkWovpD1wtEwgQCeS7hGb

Яндекс-деньги: 4100110098133848
WebMoney: Z298602873002 (доллары), E383377703534 (евро), P519951794490 (рубли)
QIWI-кошелек: BASIYA
PayPal: basi83@list.ru
Сбербанк: 4276 8670 2292 0582 (Асия Равилевна Байшихина) или тел. МТС +79199454303
Тинькофф: 5536 9137 7297 9569 (Асия Равилевна Байшихина) или тел. Билайн +79097344335
ПриватБанк (Украина): 4149439004306100
Банковский перевод из-за рубежа: реквизиты в файле по ссылке.
Можете просто пополнить счет на указанных телефонах на любую сумму.
Важно: в назначении платежа указывайте «Материальная помощь семье», иначе транзакции могут быть заблокированы, как подозрительные.
Девушка психолог написала довольно разумный пост. Всем девушкам рекомендуется обязательно прочитать. Может быть, именно из-за понимания психологом таких вещей, мужчина повез ее на курорт в Египет. Да и вообще, периодически вижу ее фотки с различных красивых мест отдыха. Чтобы более наглядно, вот скрин ее профиля фб:

Есть такое ощущение, что секрет благополучия их отношений как раз в том, что она понимает некие очень важные вещи.
А может быть, дело еще в каких-то ее умениях. Точно не скажу.
Во всяком случае, если тема красивых г-психологов интересна читателям, то у меня есть что сказать об этом. И девушек психологов «с легкой ебанцой» — тоже немало. И про необычные виды психотерапии — тоже)
Но мы сейчас о другом, мы сейчас поговорим о том варианте г-психологии, которая делает мир лучше, отношения крепче, а самих людей — человечнее. В общем, сплошная польза для всех заключена в отрывке из статьи То, о чем Вам никогда не расскажет ваш мужчина
1. Он не признается, что все равно иногда смотрит на других женщин
Это не значит, что он планирует Вам изменять. Просто он все равно замечает красивых девушек вокруг и чисто объективно отмечает про себя их привлекательность. Вот и все.
Также ему, например, может даже присниться эротический сон, но не с вашим участием. Об этом он тоже вряд ли Вам скажет. Но не потому, что хочет что-то от Вас скрыть, а просто потому, что даже не считает это достойным какого-то внимания. Ведь для него это просто сон и ничего больше. А вот, как Вы на это можете отреагировать - это еще вопрос ... Так зачем ему Вас расстраивать?
2. Он не признается, что иногда просто не хочет секса
Да, мужчина тоже может быть не в настроении для секса. Но далеко не каждый готов в этом признаться. Ведь во-первых, он думает, что "это как-то не по мужски, ведь настоящий мужчина должен всегда хотеть секса", а во-вторых, он не хочет, чтобы Вы начали себя накручивать и думать "ну почему же он не хочет, может у него кто-то появился ...? "
Но поверьте, мужчина также может просто, например, устать на работе и поэтому не хотеть секса. Да, так тоже бывает и это вполне нормально. Ведь все мы живые люди, а не роботы и "секс-машины". Другой вопрос, если мужчина слишком уж часто избегает интима с Вами. Тогда это повод поговорить друг с другом и все прояснить.
3. Он не признается Вам в том, что после секса ему иногда хочется просто сразу заснуть
4. Он может врать Вам, как он считает "во благо"
То есть, например, хвалить то, что Вы ему готовите, даже если это и не всегда ему нравится. Или не говорить Вам, что на работе к нему заигрывает его коллега, чтобы Вы зря не волновались и не ревновали его. Одним словом, он не хочет ссориться с Вами и считает, что таким образом он просто бережет ваши чувства.
5. Иногда он плачет при просмотре некоторых фильмов
6. Он хочет, чтобы глядя на Вас его друзья ему завидовали
7. Иногда он просто хочет побыть один
Но ему не хватает смелости признаться Вам в этом, ведь он не хочет обидеть ваших чувств. Тем более, если он действительно Вас любит.
8. Иногда он чувствует себя уязвимым и неуверенным в себе
---конец отрывка---
Мужики, а вы, пожалуйста, поделитесь в комментариях, какой пункт показался вам таким, что вам захотелось воскликнуть: «Даааааа! Как же она, с.ка, права!»

Вопрос к предвзятому следствию и управляемому суду.
Доказательства в этом деле есть, но только это доказательства невиновности.
Вижу непоследовательность показаний и несоответствие их всем остальным доказательствам по делу.
Причины этих несоответствий выяснять не мне.
А причины спрятать Сашу -мне понятны, он знает кто заказчик убийства Немцова
https://www.mk.ru/incident/2020/03/18/zashhitnik-eksglavy-skr-drymanova-rasskazal-ob-otsutstvii-v-dele-klyuchevogo-figuranta.html
«Нам так комфортно жить во лжи, особенно в той, которую мы сами выбрали»

Протоиерей Стивен (Стефан) Фриман,настоятель храма святой Анны в городе Оук-Ридж, штат Теннесси, США, основательпопулярного православного блога Glory to God for All Things («Слава Богу завсе»).

Камнем преткновения в человеческих отношениях зачастуюстановится правда. Кому-то это покажется странным, но проблема правды в самойее природе: она не может изменять себе, подстраиваясь под обстоятельства. Вотличие от лжи — вот та умеет приспосабливаться и менять обличия в зависимостиот того, с кем имеет дело. «Цель оправдывает средства» — вот суть лжи. Каждыйгод Америка тратит около 250 миллиардов долларов на рекламу. Но цель всех этихусилий вовсе не сообщить достоверную информацию, а разжечь желание купить. Ичестность тут редко служит сдерживающим фактором.
Вот и наша жизнь порой напоминает рекламную кампанию — мы пытаемся «продать» наиболее привлекательный свой образ. И какое нам дело до того, насколько он далек от истины! Ведь нам так комфортно жить во лжи, особенно в той, которую мы сами выбрали.
В психологии есть такое понятие — «синдром самозванца»: это состояние, при котором человек чувствует, будто все время притворяется кем-то другим. Странно, что еще не все вокруг погрузились в это состояние.
Ложь совершаетнасилие над истиной. И если Бог есть Истина (во что мы, христиане, веруем),то ложь — идолопоклонство, попытка придумать «правду», чуждую правде Божией. Посути, это убийство, попытка подменить бытие небытием. Жизнь не по Евангелиюстоит на насилии и лжи — двух «столпах» ницшеанского культа сверхчеловека,подчиняющего своей воле даже то, что изначально ей неподвластно.
Христос же Сам есть Истина и в его земной жизни и учениинет места насилию, понуждению или назидательной риторике. Он вообще частоговорил притчами, которые приводили (и до сих пор приводят) людей взамешательство.
Бог не навязывает нам Свою волю. И хотя многие несогласятся и тут же начнут сыпать историями из Ветхого Завета, ни одногосовременного примера они привести не смогут. Не потому ли наш мир безудержнопредается величайшим порокам? Новозаветная история не знает явного, прямого Божьеговмешательства, направляющего и защищающего Его избранный народ и обличающего икарающего нечестивцев. И сколько бы мы ни спорили о том, когда настанетПоследний Суд, сегодня, по крайней мере, ничто его не предвещает.
Это вовсе не значит, что Богу нет до нас дела. Он простодолготерпелив.
Конечно, есть немало христиан, которые верят, чтоправосудие Божие в том, что Он наперекор всему Сам ведет историю к намеченномуИм финалу. Но подтверждают это только ветхозаветные свидетельства. Историянового времени опровергает данную точку зрения. Ведь если допустить, что Богсилой ведет нас к каким-то благим целям, придется признать, что Он потерпелнеудачу — стоит поглядеть вокруг.
Я вовсе не имею в виду, что Бог вывел Себя за рамки человеческойистории. Подобные представления — чистой воды секуляризм, бесконечно далекий отистины. Другой вопрос — как именно Онучаствует в этой истории. Воплощение Христа, Его смерть и Воскресение — вотглавные свидетельства Божьего присутствия в мире. Он верен Своему завету с намивплоть до самой смерти — и смерти крестной.
В тот день, когда Христос взошел на Крест, жителиИерусалима не заметили ничего из ряда вон выходящего. Ну да, произошлоземлетрясение, возможно, были и другие необычные явления, но и ученики Христа,и все остальные их попросту проглядели. А ведь история в тот моментприблизилась к своему Окончанию. Прозвучало решающее слово Божие, и насталмомент истины.
В одном из переводов книги Исход есть удивительно точные строки, которые ядавно полюбил (17:16): «И построил Моисей жертвенник Господу и назвал – имяего: Господь мое убежище; потому что — рукойскрытой воюет Господь против Амалика из поколений в поколения». Они точно описывают,как Господь ведет мир ко спасению. По словам апостола Павла, проповедоватьХриста распятого — безумие. Ведь мы утверждаем, что смерть странствующегопроповедника где-то на краю земли стала кульминацией всей мировой истории. Иименно в этом — истина.
Промысл Божий, хранящий и управляющий всем в мире, действует сокровенно — его можно почувствовать, но можно и не узнать. Бог не действует насильно.
Так и с истиной: мы можем прожить всю жизнь средижестокости и лжи, но правда останется неизменной, неприкосновенной, и будетподавать нам тайные знаки. И это — свидетельство долготерпения и милости Божиейк нам. Если бы наша жестокость и ложь могли повлиять на истину, мы уже давнопревратили бы мир в ад.
Но Бог не только Сам действует сокровенно, Он и нампредлагает поступать так же. Христос утвердил свое учение на милосердии и всепрощении,и нас призвал уподобиться Богу (Лк 6:36, Мф 5:45). И это — путь к подлиннойжизни, к правде о нас самих.
В детстве нас спрашивают: «Кем вы хотите стать, когда вырастете?»,и этот вопрос преследует нас большую часть жизни. Наша культура все время требуетот нас кем-то «стать», но не дает узнать правду о самих себе. Видимо, потому,что ее невозможно монетизировать.
Постичь эту правду можно лишь терпеливо, пристально ивнимательно постигая истинную природу окружающего мира. В этом, на мой взгляд,и есть источник радости и благодарения. Все сущее по своей природе — дар. Не мысоздали этот мир, он был нам подарен. А еще радость приходит, когда мыосознаем, что все, данное нам Богом — благо, как благ Его честной иживотворящий Крест.
В погоне за счастьем мы заполняем свою жизньразвлечениями и прочими химерами. Но все они эфемерны и лишь разжигают желанияпустыми обещаниями. А вот истину, которая пребывает в мире и в нас самих, у насне отнять. Открывая ее, мы испытываем радость и удивление, ведь то, чего большевсего жаждет наше сердце, оказывается тут — живое и настоящее.
Наши фантазии и вымыслы, даже самые прекрасные, ни кчему не ведут. И полезны лишь тем, что на их фоне яснее видно то, что создалБог. Это — наша жизнь. Дар. Радость. Чудо.
Заголовок дан редакцией. Оригинал публикации: https://blogs.ancientfaith.com/glory2godforallthings/2019/11/07/a-patient-joy-find-the-true-self
Перевела с английского языка Дарья Прохорова
сайт «Фомы»: https://foma.ru/nam-tak-komfortno-zhit-vo-lzhi-osobenno-kotoruyu-my-sami-vybrali-svyashhennik-o-tom-kak-najti-nastoyashhego-sebya.html
То, что за каким-то хуем слово стали писать как "коронавирус". Это просто возмутительно. В русском языке есть только две соединительные гласные - "о" и "е". (Поэтому пишется "пиздострадание", а не "пиздастрадание".)
Так что грамотно было бы писать "короновирус".
Всего к настоящему моменту:
- выявлено 245828 случая коронавируса, (+26419, +12,04%)
- летальных случаев 10052 (+1081, 12,05%)
- выздоровело 85769 (+2733, +3,19%)

Ради интереса, сравним, что произошло за неделю. Свои обзоры я начал публиковать в пятницу 13-го марта.
Я прогнозировал рост заболеваемости в европейских странах и США на 21 марта в 4-5 раз. Смотрим на день раньше.
Италия - в 3,3 раза
Испания - в 7,9 раз
Франция - в 4,8 раз
Германия - в 7,4 раз
США - в 9,1 раз

Как видите, мой прогноз, который мог бы показаться кому-то чрезмерно пессимистическим оказался ещё полон оптимизма.
Пому такие темпы роста у США? При том, что сейчас за двое суток их показатели удваиваются. Считаю, этому причина их медицинская система и то, что за каждый чих американским медикам надо хорошо платить даже при наличии страховки. Вот люди и оттягивали походы к врачам. Теперь это аукается.
Так же считаю, что, к сожалению, скоро полыхнёт и на Украине. По причине индифферентного отношения к этой проблеме в стране, отсутствия тестов, плохое отслеживание контактов у первых заболевших. Сейчас спохватились, но, мне кажется, время потеряно.
А это график увеличения числа летальных исходов за сутки в отдельных странах

Грета, деточка, ты довольна?
Бойтесь своих желаний.
И сразу встал вопрос - а в остальных областях "светила науки" в РФ такие же - или выгнивание мозга в инфекционных болезнях произошло выборочно?
Вот профессор Пироговки Владимир Владимирович Никифоров, зав.кафедрой инфекционных болезней, выступает на радиостанции Бизнес-FM.
Он расхлябанный, невероятно невежественный, самодовольно-наглый, и тупой как дубовое бревно. По интеллектуальному уровню сильно уступает бабкам у подъезда и президенту Трампу. ТАКОЙ ПРОФЕССОР? В Пироговке??? Завкафедрой??? Представитель России в ООН по бактериологическому оружию? Но ведь это же уже страшнее термоядерной войны. Остается малюсенькая надежда, что он пролез туда по блату, что он просто младший брат-идиот какого-нибудь криминального босса, что его туда воткнули, чтобы иметь доступ к институтскому крематорию свободный. Что все-таки, может быть, остались врачи, остались какие-то ученые, просто они по щелям прячутся..
* * * *
"Видали мы болезни и посмертельнее, и позаразнее, чем этот коронавирус ..."
"Моду на эти карантины зачем-то насадили нам китайцы. А что там? С чего? Подумаешь 200,000 зараженных и 3,000 трупов - разве это много? Да на миллиардный Китай никто бы это даже не заметил..если бы они не раздували.."
"Вот высокую смертность в Италии я не могу понять. Чего не могу, того не могу. Мне 64 года, и я уже спокойно могу признать, когда я чего-то понять совсем не могу.."
"Я вот что думаю... А что, если в Италии - это искусственный очаг заражения? Это туда кто-то принес... Независимо принес от Китая..."
* * * *
Это цитаты из профффесора, слово в слово. Без комментариев. Ну вот, а вы "боялись" коронавируса. А тут прохвост, который намного страшнее чем коронавирус, рак и СПИД вместе взятые. Когда в стране образовались такие наросты, как Никифоров, бояться уже совсем нечего.
* * * *
И да, надежда на "младший брат-идиот крестного отца" не срабатывает. Вот вам Алексей Потехин - профессор биологического факультета СПбГУ. На этот раз добуквенная цитата по текту:
"Это всего лишь коронавирус. Один из представителей семейства, которое и раньше было представлено в общем спектре возбудителей ОРВИ человека. Это не чума. Не оспа, не родная еще нашему поколению корь. Это даже не тот коронавирус, который вызывал атипичную пневмонию в 2002 году и был гораздо жестче."
"Нынешний вирус убивает, как положено любому уважающему себя вирусу, только что попавшему к людям из другого зверя. Но убивает умеренно. В мире ежедневно умирает от туберкулеза столько же людей, сколько пока что умерло за все время от COVID. И еще столько же – от малярии. Просто за этими цифрами мы не следим в режиме онлайн."
"Поэтому панику очень сильно раздули. Мы в России находимся в самом начале развития эпидемии. Через пару недель ситуация, очевидно, ухудшится, как это происходило и происходит в других странах. Но это все равно будет очень далеко от тех эпидемий, которые человечество переживало всю свою историю, кроме последних 50 лет. И почти никто, по меркам тех эпидемий, не умрет. Поэтому – панику отставить!"
1. "Убивает умеренно"??? А сколько вам надо, чтобы "умерло много"? 200? 2000? 200,000? Прохвосту Никифорову 3,000 "мало на миллиардный Китай". Умирает меньше, чем от рака/малярии/сталинских репрессий. Да. И что? И что это значит? Что ничего делать не надо???
Один миллион трупов на Россию, например, это для Потехина будет "уже много" или "почти никто"? Я не могу сказать за него, если честно. Возможно миллион на Россию - это для него "почти никто". Но ведь они будут мучиться, хрипеть, хвататься за жизнь, и будут люди, которые этот миллион дедущек и бабушек любили? Или это "очень далеко от тех эпидемий" и значит нормалек?
2. И в чем должна выразиться паника, когда будет "много", когда по мнению Потехина паниковать будет уже "надо"? Как мы будем паниковать и бояться? И, главное, зачем мы это будем делать??
3. И как же можно сравнивать число смертей за год/месяц/день в стабильных циклических процессах с числом за 2 месяца, когда это самый начальный участок экспоненциального роста?
Панику приставить. Потому что "профессор" Потехин - идиот, людоед, и безусловно страшнее термоядерной войны.
* * * *
Паникой, по-видимому ,называются те меры, которые применяются для сокращения числа инфекций. Вот эта логика - "в Китае же умерло так мало, так давайте не раздувать панику" - но это же полный улёт. В Китае умерло "так мало" только потому что отрубили ВЕСЬ ТРАНСПОРТ, людей заперли в домах. Выходить за продуктами можно было раз в 3 дня - тем кто вроде не зараженный. А тем кто с подозрением , что зараженный - выходить нельзя было никуда ни по каким причинам. Некоторым из них, многим, доставляли еду, а какие-то, вроде, на подкожных ресурсах потянули.
И только поэтому "в Китае умерло так мало". И профессор, который начало экспоненты сравнивает с годовыми результатами в стабильных процессах, должен становиться полотером в магазине в течении суток. Невозможна такая степень кретинизма и пофигизма. Она невозможна просто. Потехиных и Никифоровых надо бить сейчас.
* * * *
В России серьезное отношение к коронавирусу показывает только одна группа населения - Верховная Власть. Дедушка сказал по телику "Надо быть готовым ко всему". Такая фраза - это предупреждение про много миллионов потенциальных трупов.
Верховная Власть в России что-то делает. Надо бы заодно им железной метлой прочистить всех прохвостов с инфекционных кафедр. И когда (не дай Бог) морги будут переполнены, обязательно командировать туда работать г-на Никифорова. Он ведь паниковать не будет, видал он и посмертельнее.
меня в ленту Оглавление и помощь — здесь

Фото: Александр Сакалов
На одной из улиц Томска повесили баннер в поддержку поправок в Конституцию с девочкой в военной форме. Фотографию баннера опубликовал местный журналист Александр Сакалов.
Если дети участвуют в протестных митингах — это прям вообще ужас ужас. Но вот так почему то можно.
Александр Сакалов
Изображение ребенка на баннере его создатели, вероятно, позаимствовали из рекламы Сбербанка. К 9 мая 2019 года кредитная организация продвигала проект благотворительного фонда «Память поколений».
Баннер размещен на щите федерального оператора наружной рекламы Russ Outdoor. Его возглавляет Жан-Эммануэль де Витт. По данным компании на 2016 год, она была представлена в 49 городах России.
«Тайга.инфо»
Президент России Владимир Путин 17 марта подписал указ, которым назначил голосование по поправкам в Конституцию на 22 апреля и утвердил текст вопроса. Президент не исключил, что из-за пандемии коронавируса голосование могут перенести.
Решение, скажем прямо, абсурдное. Если эпидемия является риском (а это так), то и три, и семь дней, в течение которых можно приходить на голосование, являются одинаково рискованными в плане возможности заболеть. И первый день голосования, и седьмой одинаково опасны в этом смысле. Решение может быть одно - либо перенос на более безопасный период, либо вообще отмена этого мероприятия.
Кстати, отмена выглядит вполне разумной. Само по себе голосование незаконно. В конституции вообще нет такого института. Более того - после того, как две трети законодательных собраний проголосовали за поправки, они уже вступают в силу. Даже без подписи президента и без проверки конституционного суда. Голосование здесь вообще неясно, с какого бока.
Весь процесс внесения поправок в конституцию 2020 года является абсолютно незаконным по всем стадиям. Более циничного надругательства над основным законом и представить себе сложно. Проще было тогда повторить ельцинский сюжет - расстрелять парламент из танков и принять новую конституцию.
На каждом этапе нынешней "конституционной реформы" происходило грубейшее нарушение действующей конституции - как содержательно, так и процессуально. Скорее всего, именно с этим попранием норм законности и связано столь же незаконное "голосование": классический прием любой банды - повязать кровью всех без исключения. Учитывая преступный бэкграунд нынешней власти, которая четверть века назад убивала, грабила и крышевала в прямом, уголовном смысле всех этих слов, методы нынешних правителей ничем не отличаются от тех, которыми они пользовались в своей криминальной молодости.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/bepowerback/krah-biznesa-v-rossii-nikogda-ne-bylo-tak-ploho-5e73e36f375fb21d41706738
На данный момент есть несколько направлений, которыми я занимаюсь: туризм и организация туристическо-экспедиционных поездок, проведение спортивных мероприятий и сеть детских развлекательных центров. Расскажу про каждую из них:
1. Уже 8 лет занимаемся развитием марафонской спортивной серии "Сокольи горы" в Самаре, но Минспорт России ввел меры по ограничению проведения мероприятий с целью предотвращения распространения COVID-19, можете почитать тут. Это социально-ориентированный бизнес, цель которого развитие спорта в области и нашем городе, но в него вкладывается огромное количество сил, времени и денег, которые с трудом окупаются. С 16 марта все соревнования отменены, а кто не успел их провести, крупно попал на деньги. Лично мы провели свою серию еще в конце января-начале февраля, но на многие соревнования сами не попали, а организаторы их попали в крупную яму, вложив крупную сумму денег. Сфера достаточно узкая, поэтому мы хорошо знаем друг друга и общаемся.
Нам тут крупно повезло - успели, но в августе мы проводим вторую часть - велосипед и бег, организация такого рода мероприятий занимает около 5-ти месяцев, то есть начать закупать необходимые вещи, заказывать медали и делать рекламу мы должны будем в апреле. Естественно, все делается за собственный счет, а на сколько продлиться этот запрет - пока не понятно. Не понятно и то, сколько участников вообще приедет, если даже эти меры отменят.

2. Уже 10 лет я путешествую сам, а последние 4 года еще организовываю совместные поездки. Именно эти поездки в другие города и страны служат основой для ведения блога. Многие страны закрыли границы и мое следующее длительное путешествие из Самары в Сахару на собственном автомобиле уже сорвалось. Когда границы откроют, а люди перестанут бояться ехать - тоже не понятно. Для меня это больше хобби и способ познать мир, а также привезти интересный контент, но для кого-то единственный бизнес - авиакомпании отменяют рейсы, турагентства возвращают деньги за туры, визы тоже делать перестали. Сфера туризма полностью остановилась. Кто после такого выживет - большой вопрос.

3. 8 лет занимаемся развитием сети детских развлекательных центров при торговых центрах в трех городах двух областей.

На днях во всех школах и детских областях объявили карантины

А родителям запретили выпускать куда-либо в общественные места своих детей.

В итоге во всех детских центрах пустота, а выручка стремится к нулю.


Зашли к конкурентам - аналогичная ситуация.

Кинотеатры тоже пустые, уже думают о закрытии.

Прошлись по торговым центрам - тоже пусто.

Такое ощущение, что произошел какой-то апокалипсис.

В магазинах только продавцы, покупателей нет.

Либо боятся заразиться, либо припрятали деньги на лучшие времена, не удивлюсь, если скоро пойдет череда сокращений (отпуск за свой счет уже многие выписывают), новой работы в ближайшее время не будет на рынке, а кушать на что-то надо.


И если от первых двух бизнес-направлений как-то можно отказаться - не проводить в этом году соревнований, чтобы не рисковать, и не путешествовать, там изначальных вложений нет, то с детскими центрами вопрос совершенно иной: во-первых, есть обязательные платежи в виде аренды и они составляют самую значимую часть затрат. Есть люди или нет, ты стоишь на арендованной площади и тратишь свет, во-вторых, есть люди, которые у нас работают, перед которыми есть ответственность и увольнять их желания нет, но и платить будет нечем без выручки, в-третьих, такие крупные бизнесы открываются также с привлечением кредитных средств, поэтому каждый месяц нужно его гасить, не зависимо от ситуации на рынке. Итого несколько миллионов в месяц в любом случае нужно, которых кроме как с выручек, взять неоткуда. А под форс-мажор такая ситуация не подходит, уже консультировались.
Съехать - тоже не просто, по стандартному договору нужно уведомить арендодателя за 3 месяца, а эти 3 месяца все-равно нужно платить. Помимо этого нужно разобрать, загрузить и перевезти технику с 3 огромных детских центра общей площадью около 2500 квадратных метров, заплатить за это и найти площадь, где хранить, и тоже не бесплатно. В данной ситуации сейчас практически каждый арендатор торговых центров, и пока что разрешения данного вопроса никто не видит. Арендодателю, то есть торговому центру, тоже нет смысла снижать ставку, т.к. в России эта ситуация никак не подходит под форс-мажор, запрета вести предпринимательскую деятельность в ТЦ тоже пока нет. Да и у каждого ТЦ есть свои обязательства перед тем же банком и кредиторами, которые тоже никто не отменит. Если у нас состоит вопрос в ежемесячных нескольких миллионах перед ТЦ, то у ТЦ может быть вопрос в ежемесячных сотни миллионов за кредит перед банком.

В общем, один ближайший месяц магазины и сфера развлечений еще, может, и продержится, а дальше полный коллапс. Если ситуация в ближайшее время не поменяется или Правительство как-то не посодействует бизнесу, арендаторы начнут в панике съезжать, ТЦ пустеть и закрываться, а народ терять работу.
А лично вас уже затронул этот коронавирус, по работе или бизнесу?
Поддержите хотя бы лайком и подпишитесь на мой канал: https://zen.yandex.ru/bepowerback
Источник: https://zen.yandex.ru/media/bepowerback/krah-biznesa-v-rossii-nikogda-ne-bylo-tak-ploho-5e73e36f375fb21d41706738

Многие люди, привыкшие к многомиллионным армиям Первой и Второй мировых войн, не представляют, насколько относительно немногочисленными были силы белых и красных во время Гражданской войны в России.
Отрывок из статьи Константина Гайворонского «Война Уинстона. Как Черчилль помогал Белой армии, а она его подвела»
Черчилль готов был на следующий день после окончания мировой войны объявить новую – Советской России. Но в правительстве его не поддержал ни один человек. И немудрено: ведь самым яростным оппонентом выступал не кто-нибудь, а премьер-министр Дэвид Ллойд Джордж. Его не менее убедительная аргументация сводилась к нескольким тезисам.
1. Английская армия не пойдет воевать в Россию. Не говоря уже о страшной усталости от окопов Первой мировой, «военнослужащие нашей армии… не могли быть убеждены, что подавление большевизма являлось войной за свободу».
2. Из этого вытекало, что попытка в приказном порядке начать масштабный «поход против большевизма» приведет к разложению армии, а возможно, и мятежу. Даже замедление сроков демобилизации вызвало волнения в армейских частях и на флоте, а учитывая, что армию приходилось применять и внутри страны (например, для разгона самочинного рабочего совета Глазго были задействованы две бригады), ее разложение было чревато повторением событий 1917 года в России. «Если мы затеем войну с целым континентом, каким является Россия, это станет дорогой к банкротству и большевизму на этих [Британских] островах», – говорил Ллойд Джордж.
3. Вооруженное вмешательство иностранных государств только сплотит население вокруг Ленина, считал премьер, и в этом было много правды: даже присутствие незначительных контингентов Антанты на российской территории большевики успешно использовали в своей «великодержавной» пропаганде. «Россия должна спасти себя сама. Если она будет спасена внешней интервенцией, то фактически спасена она не будет», – говорил Ллойд Джордж.
4. Наконец, у него был свой вариант спасения России: «Я верю, что мы можем сделать это с помощью торговли. Коммерческие операции оказывают успокаивающее действие. Простые суммы сложения и вычитания, которые она подразумевает, скоро освободят их от диких теорий» (НЭП при другом повороте событий мог бы подтвердить его слова, но в нашей реальности это случилось сильно позже).
Наконец, была еще одна влиятельная группа британской элиты, позицию которой сформулировал посол в Париже лорд Берти: нужно сформировать санитарный кордон против большевистской заразы из буферных государств – Финляндии, Польши, Эстонии, Украины. «А все остальное может убираться к черту и вариться в собственном соку».
Сторонники Черчилля остались в меньшинстве, и даже материальную помощь белым ему пришлось буквально выдирать из цепких рук премьер-министра.
«Отождествлял наши интересы со своими»
Ситуация для белых осложнялась тем, что в остальных странах Антанты аналога Черчилля так и не нашлось. В итоге, как пишет историк Сергей Карпенко, «реальную материальную помощь белому югу оказала одна Великобритания». Французы, по свидетельству генерала Деникина, «не пожелали предоставить нам свои огромные запасы», американцы отделались поставками медицинского оборудования. Англичане же, «доставляя нам снабжение, никогда не возбуждали вопроса об уплате или компенсациях».
Еще в январе 1919 года командование британскими войсками в Закавказье помогло Деникину вывезти склады бывшего Кавказского фронта Первой мировой. А в феврале в Новороссийск пришел первый британский транспорт с оружием и снаряжением.
Не менее важна была политическая поддержка, британские представители на местах неизменно вставали на сторону Деникина в его столкновениях с закавказскими республиками, петлюровской Украиной и казачьими самостийниками.
В ответ главнокомандующий Вооруженными силами Юга России (ВСЮР) нашел в своих мемуарах немало добрых слов в адрес англичан. Особенно тепло описан глава британской военной миссии генерал Холман: «Он вкладывал все свои силы и душу в дело помощи нам. Он лично принимал участие с английскими техническими частями [танкистами и летчиками] в боях на донецком фронте; со всей энергией добивался усиления и упорядочения материальной помощи… Он отождествлял наши интересы со своими, горячо принимал к сердцу наши беды и работал, не теряя надежд и энергии до последнего дня, представляя резкий контраст со многими русскими деятелями, потерявшими уже сердце».
Черчилль тем временем вел свою войну дома: на протяжении всего 1919 года Ллойд Джордж неоднократно пытался перекрыть кран «российской авантюре» военного министра, заставив его заниматься внутренними делами. Но пока деникинские войска шли от успеха к успеху, военному министру, апеллируя к общественности, удавалось отбиваться от наскоков премьера. К началу октября восторг по поводу Деникина в Англии достиг апогея. «Нет никакой возможности для советов остановить его продвижение на Москву», – писала Daily Mail.
Но в том же октябре наступил перелом, и белые покатились обратно на юг, пока не докатились до Новороссийской эвакуации. Последние транспорты с поставками Холман предусмотрительно направил в Феодосию, что помогло уже Врангелю восстановить армию в Крыму.
Равно снабжению Красной армии
Что же конкретно удалось Черчиллю переправить белым из британских закромов? Общие материальные затраты Англии на помощь белому движению составили 107 млн фунтов (5,778 млрд в нынешних ценах) – немалая сумма для потрепанной мировой войной страны. Согласно отчету Холмана, только Деникину до 27 марта 1920 года было поставлено 74 танка, 100 самолетов, 1200 орудий, 2 млн снарядов, 6100 пулеметов, 500 млн патронов, 500 тысяч комплектов обмундирования.
Много это или мало? Чтобы понять, надо сравнить с теми ресурсами, что располагали красные. Тут особенно удобно то, что воевавшие против ВСЮР южные фронты в 1919 году потребляли порядка 60% всего снабжения РККА, и те же 60% всех британских поставок в Россию пришлось на деникинские армии.
Британские поставки в полном объеме пошли начиная с апреля. По октябрь включительно англичане только патронов успели поставить 424 млн. То есть с апреля по октябрь Деникин ежемесячно мог рассчитывать на 60 млн патронов. Месячная норма снарядов составляла 335 тысяч, из них 67 тысяч тяжелых.
По другую сторону фронта с августа по октябрь воевавшие с Деникиным армии расходовали ежемесячно от 200 до 247 тысяч снарядов, в том числе 20–30 тяжелых. При этом кривая расхода артиллерийских боеприпасов шла по восходящей, а вот с патронами дело обстояло ровно наоборот: от 35,4 млн в августе до 27 млн в октябре. В ноябре эта цифра рухнула до 14,8 млн.
Тут дело в том, что запасы патронов, оставшиеся в Советской России со времен Первой мировой (189 млн штук), были к осени 1919 года израсходованы. Правда, к этому времени большевикам удалось запустить производство на Симбирском патронном заводе, выведя его на уровень 30 млн в месяц (на все фронты). Тем не менее советская власть в этот момент держалась на волоске: если бы к концу октября 1919-го красным не удалось добиться решительного перелома на деникинском фронте, их ждал бы «патронный голод».
Как писал Черчилль, «во всяком случае нельзя сказать, что русские националисты погибли от недостатка оружия», – и трудно с ним не согласиться. На пике своих успехов в 1919 году белые получали даже чуть больше того, что смогли обеспечить Красной армии оставшиеся от Первой мировой склады и остатки военной промышленности. Недаром в 1920-м в Крыму Врангель и его генералы с горькой тоской вспоминали, насколько хорошо англичане снабжали Деникина.
Не в коня корм
Как же получилось, что при столь богатом снабжении белые в итоге проиграли? Ответом на этот вопрос станет соотношение боевого состава ВСЮР и противостоящих ему южных фронтов. В весенней кампании Деникин имел 45 тысяч штыков и сабель, с которыми уверенно разгромил противостоящие ему 117 тысяч бойцов. Были заняты обширные территории юга России (включая Донбасс с его углем), которые позволили белым резко увеличить численность своих армий за счет мобилизации.
К моменту отдачи Деникиным 3 июля приказа о наступления на Москву, ВСЮР имели на фронте 89 400 солдат и офицеров, 363 орудия и 1193 пулемета. Южный фронт мог противопоставить им 118 995 человек, 592 орудия, 2 804 пулемета. Соотношение по пехоте составило 1:1,3, по артиллерии 1:1,6, по пулеметам 1:2,35.
Последовала череда очередных поражений Красной армии, но Москва бросила против рвущегося к ней Деникина все свои резервы. В итоге в решающем октябре против ВСЮР воевали 194,6 тысяч красноармейцев с 874 орудиями и 3 533 пулеметами. Белые имели на фронте 91 тысяч бойцов, 337 орудий и 1 567 пулеметов. Снова красные по всем параметрам превосходили своего противника уже более чем вдвое.
Победа в решающем Орловско-Кромском сражении далась им дорогой ценой, и в ноябре соотношение сил падает до самого благоприятного за всю кампанию: 100 тысяч у белых против 148 тысяч красноармейцев. Но при этом роли уже радикально поменялись: красные уверенно наступают, а ВСЮР сдают один город за другим.
Чудо? Нет, просто качество Красной армии на протяжении 1919 года постоянно росло, а белой – падало. В мае целые батальоны красноармейцев разбегались при появлении одиночного танка, осенью они выходили победителями из борьбы с ними.
Красные достигли этого упорной подготовкой резервов. Пехотинцы, к примеру, проходили минимум двухнедельное обучение с обязательной стрельбой боевыми патронами. Белые, контролируя к середине 1919-го огромные территории, домашнее задание по подготовке пополнений для фронта провалили полностью: их резервные батальоны оказались не кузницей кадров, а теплыми местечками для тыловых офицеров. Фронтовые части вынуждены были ставить в строй только что мобилизованных крестьян, наскоро обучая передергивать затвор винтовки. И если в мае они побеждали при соотношении 1:2,5, то в ноябре бежали при 1:1,5.
То же самое касается артиллерии. Британские поставки позволяли ВСЮР довести ее численность на фронте минимум до 500 стволов, достигнув если не перевеса, то паритета с красными. Но вот что пишет в мемуарах артиллерист Хадлстон Уильямсон: «День шел за днем, батареи оставались [в тылу] то по одной пустяковой причине, то по другой, время терялось на тыловых железнодорожных станциях, и при этом обучению уделялось слишком мало времени. Частично это происходило по вине российских офицеров. Некоторые из них были просто недостаточно подготовлены, но многие – в мундирах из британского хаки, сшитых по индивидуальному заказу, – не имели никакого желания отправляться на фронт и, одним глазом косясь назад на случай бегства, отыскивали любой предлог, который мог бы задержать их отбытие».
Живо описывает он и подготовку личного состава, когда после месяца «учебки» у одной из батарей на показательных стрельбах вышли из строя сразу три орудия. А вместо того, чтобы попытаться устранить неисправности, «канониры безучастно уставились» на них. Уильямсон на пару с присутствовавшим на стрельбах генералом Холманом сбросили шинели и привели в боевое состояние две пушки из трех за несколько минут. Понятно, что при столь «ревностном» отношении белых к освоению отличных британских орудий особого толка от них на фронте не получалось.
Не лучше обстояло дело с обмундированием: из поставленных 500 тысяч комплектов до фронта не дошло и четверти, зато в тылу все чиновники щеголяли в новеньких английских френчах. Холман неоднократно жаловался Деникину, что поставки «употребляются мошенническим способом», но тот только разводил руками. Не помогло даже установление смертной казни за кражу предметов казенного вооружения и обмундирования.
«Не недостаток в материальных средствах, а отсутствие духа товарищества, силы воли и стойкости привело их к поражению, – резюмировал Черчилль. – Храбрость и преданность делу горели в отдельных личностях; в жестокости никогда не было недостатка, но тех качеств, какие дают возможность десяткам тысяч людей, соединившись воедино, действовать для достижения одной общей цели, совершенно не было среди этих обломков царской империи. Железнобокие при Марстон-Муре, гренадеры, сопровождавшие Наполеона в его походе ста дней, краснорубашечники Гарибальди и чернорубашечники Муссолини были проникнуты совершенно различными моральными и умственными устремлениями… Но все они горели огнем. У русских же мы видим одни только искры».
Можно спорить с его словами, но это оценка человека, который в материальном плане обеспечил белых всем необходимым для победы. Однако, как гласит русская пословица, не в коня оказался корм. Спасибо хоть, что сэр Уинстон не упомянул в своем «горящем» списке большевиков – для белой эмиграции это было бы совсем уж невыносимой оплеухой. Думать, что красные задавили несметными толпами, а союзники в решающий момент предали – куда как полезнее для душевного равновесия.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Да так освоила, что даже у меня -- повидавший много дури наших деревенских селебов -- челюсть на стол упала!

Фото: Соцсети
Долиной -- 65 лет, а на вусмерть уфотошопленной фоточке ей больше 27 и не дашь.
О чём это говорит лично мне?
Во-первых, о том, что все вышеупомянутые бабки себя ненавидят настолько, что готовы стереть любые следы индивидуальности со своих лиц.

Фото: Соцсети
Фотошопом, скальпелем, всем сразу! Неважно -- чем именно. Важен результат: хотя бы в виртуальной реальности Эскортограма не видеть ненавистные им -- их же собственные! -- лица.

Фото: Соцсети
Во-вторых, такое чрезмерное исопльзование фотошопа свидетельствует о том, что людей эти безумные бабки держат за дебилов.
Уфотошопить своё постклимактерическое лицо до состояния модели Victoria’s Secret в её лучшие годы и искренне верить в том, что народ на это поведётся, -- это:
а) считать всех вокруг дураками,
б) быть клиническими, напрочь утратившими связь с реальностью идиотками.

Фото: Соцсети
Я принципиально не пользуюсь и не буду пользоваться фотошопом, и причина тому -- одна: я себе нравлюсь до умопомрачения, и с возрастом у меня это, уверена, не пройдёт.
Почему?
Да потому, что в башке у меня -- мозг, а не ссаки старой бабки, пардон за мой французский.
Как относитесь к вусмерть уфотошопленным дамочками? Смешно вам? Жалко их? Восхищаетесь их «молодостью и красотой»?
Делитесь!
Потрындим!
А на самом деле связь между спонтанностью и хорошими границами - самая прямая. Вы не чувствуете это на себе, потому что, когда вы "стараетесь держаться в границах" ваши границы очень плохие, вы их не видите, вам нужно очень стараться, чтобы представить их, вы пытаетесь на рациональном уровне себя как-то ограничивать. Чужое кажется вам вашим и, чтобы себя вернуть в границы, вам приходится себя переубеждать и ломать. Это из-за плохих границ происходит, это усилия по нащупыванию границ. Те, у кого границы хорошие, у кого нет сопротивления реальным условиям и стремления отжать чужое, чувствуют поток спонтанности.
Почему Онегин вышел из красного поля с Матвеем? Потому что показался сам себе авторитетным для него, этаким отцом. Присвоил право отцовства. А отец у Матвея другой, даже принципиально другой, он же - его фактический авторитет, и отец его "нигде никогда не работал, а дайвингом занимался сто раз". Так Матвей об отце сказал. И вот слова Казановы Матвей впитал все без остатка, когда тот сказал ему, что "клювом щелкать нельзя" с женщинами. Матвей и не щелкает теперь.
Почему он остался в красном поле с Онегиным? Тот на него сам напал, а Матвей остроумно защищался. Не грубо, а в этаком колпачке сорванца, пригодном по возрасту. Лучше Матвей чувствовал и свои права в ситуации, и неправоту Онегина, и подходящее для себя амплуа "дяденька, простите". Это нормальные границы и внутри границ можно быть смелым и дерзким и каким угодно.
Если бы Матвей испугался бы, это означало бы, что он не чувствует границ, не видит, на что Онегин имеет право, а на что нет.
Так и в комментариях у меня. Если вы внутри границ, вы можете позволить себе любой размах, любую образность и эмоциональность, вы кажетесь другим смелыми и яркими, но вы внутри своих границ, если видите их очень хорошо, если у вас нет желания лезть туда, куда не надо. А если есть желание выходить за границы, значит чувство границ у вас очень плохое. И когда вы не чувствуете границ, не понимаете - вы что-то нарушили или нет, перешли или нет, правы или нет, можно или нет, вы чувствуете себя прибитыми, придушенными, зажатыми, вам воздуха не хватает, ваши легкие придавлены. И у вас могут возникать мысли о бунте, а потом сомнения, надо ли. Вы можете чувствовать страх от непонимания своих возможностей. И спонтанности у вас нет, обаяния никакого, СЗ ваша не растет, вы то и дело в сером поле, а то и черном. И вы что-то такое блеете формальное, повторяете чужие слова, в целях безопасности, и выходите из красного поля, потому что занимать эфир, а писать повторное, безликое, натужное, пустое, бессмысленное - это тоже нарушать границы. Вдумайтесь в это, друзья. Вы нарушаете границы, когда совсем не видите их и боитесь их нарушить. Надо видеть и чувствовать, и тогда внутри границ можно будет как угодно расслабляться и креативить.
Это важно, поскольку ежедневно в комментариях идет не только теореnическое обсуждение темы границ, но и практическая работа над границами.
Вот давайте на очередного Штурмана в письме посмотрим. Как она путает свое и чужое и от этого вместо спонтанности у нее затхлые конюшни.
Перестаньте думать, что спонтанность теряется от стремления держаться в границах. От плохих границ спонтанности нет, и если границы плохие, стремление эффекта не дает, человек тычется как слепой в страхе. Но если границы обозначаются хотя бы пунктиром, спонтанность начинает появляться. А с ней и поток в красном поле.

Мне 28 лет, работаю в ИТ сфере. Разведена, есть ребенок. Я очень хочу избавиться от необходимости контролировать всё и всех. Надеюсь на разбор ситуации которая сложилась в моей личной жизни для того чтобы скорректировать свое поведение.
(Вот формулировка Штурмана. Она хочет "избавиться от необходимости контролировать все и всех". Не от желания или привычки штурманить она хочет избавиться, а от необходимости. Хочет, чтобы все без ее контроля действовали так, как ей хочется. Избавиться от желания контролировать всех несложно, надо просто осознать, что это невозможно. А если вы хотите избавиться от необходимости, вы очень далеки от цели)
Познакомилась я со своим бывшем мужем будучи на стажировке в престижной компании когда мне был 21 год. Я только закончила ВУЗ и была рада возможности себя проявить на перспективной работе. Он был 23 летним парнем без определенного места жительства и без высшего образования (т.е. только школа и все) и без работы, зато с долгами. Говорил он интеллигентно, показался мне очень перспективным и умным, но по какой-то причине обделенным везением.
На тот момент я была разочарована своими прошлыми отношениями и была намерена построить свою жизнь правильно. Я была на 100% уверена, что если я буду много и хорошо работать, то я получу все, что хочу. Все зависит только от моей воли и самоконтроля. Эта установка была бы не плохой, если бы не распространялась на все сферы жизни. Пыталась я контролировать всех и вся. И страшно гордилась собой.
(Она считает других людей сферами своей жизни. Думает, что контролировать она может некоторые сферы жизни, а некоторые нет. Не видит, что контролировать она может только свой фокус внимания, свой локус контроля. Во всех сферах жизни можно контролировать свое, но не чужое)
Будущий муж не стал исключением. На тот момент я совершенно была уверена, что я могу сделать идеальную семью только стоит мне захотеть и поднапрячься.
(Она с удовольствием это описывает. Хоть у нее и не получилось ничего, она все равно считает такие стремления проявлением силы. Не видит в этом свою липкость, тупость и нужду, поэтому и избавиться не сможет. Пока вы не увидите красоту независимости и уродство нужды, вы не сможете убрать свои щипцы от чужих ресурсов)
Нежелание учитывать чье-либо мнение, знание как правильно и абсолютная уверенность получить все, что я хочу по средствам моего упорства перло из меня фонтаном. Тут я так понимаю была я и штурманом и училкой и ученицей (очень уж хотелось чтобы я была признана лучшей). Признавать, что я очень сильно ошибалась во всем очень не приятно.
В общем, парень был как “легкий уровень” в игре. Т.е. я не боялась не соответствовать, быть хуже, или ещё что-то в этом духе. Я знала, что я молодец. Ситуация казалась очень безопасной и удачной: человек в моей власти (ну мне так казалось, я понимаю что это чушь сейчас), он будет меня любить такой какая я есть. А я его не очень. Семью строить можно.
(О чем эта история? О большой нужде Штурмана иметь срочно хоть кого-нибудь своего, хоть какого-то мужика, любого. После прошлых неудачных отношений она не могла смириться с неудачей и была готова на любую подстройку и любые вложения, чтобы свою нужду удовлетворить. Выбрала того, кого можно купить опекой, и решила действовать. И она до сих пор не видит свою нужду, смотрит на историю из-под короны Спасательницы, сильной женщины, которая решила помочь убогому)
И вот я уже спасатель. Затянула его в университет уговорами. Оплатита ему учебу, нашла ему работу...и привела к себе домой жить. Поработал он 2 месяца, потом уволился для того чтобы лучше учиться. Я его содержала, учила и умилялась какая я хорошая, какая я благородная. Я его пристроила в ИТ сферу и вскоре мы поженились. Все было странно. Вроде бы и хорошо, но и ругаемся часто. Интереса к нему у меня особого не было. Поговорить не о чем. Как-то мы существовали так, иногда угрожая друг другу разводом...а потом решили что пора уже ребенка рожать. Живем то уже сколько вместе. Да и мне начало казаться что люблю его. Искренне радовалась его успехам и огорчалась из-за неудач.
(Вкладывалась, штурманила, была лошадью в короне, и конечно привязалась сильней. Полюбила. Про ребенка задумалась, но это скорее верно, чем нет. Лучше рожать в хорошем браке, но не всегда хороший брак - доступная опция, тем более для Штурманов, а ребенок имеет ценность сам по себе)
Ну собственно и началось самое интересное как только я ушла в декрет и перестала быть главным источником финансов. Ссоры стали регулярные. Через день. С накалом таким, что хоть котлеты в воздухе жарь. Через 3 месяца после родов решил муж уйти значит. Ну я сумку и собрала ему. Через 4 дня накрыла меня паника и позвала я его обратно. Для этого впервые в жизни мне пришлось просить, потом умолять, а потом чуть ли не валятся у него в ногах. Да. Сл год был похож на пытки.
(Бодро описывает силу своей зависимости. И обратите внимание, насколько она игнорирует границы. В процессе совместной жизни штурманила его, не считаясь с его волей, а когда он ушел, опять наплевала на его волю и стала затаскивать обратно всеми возможными способами давления на него. Она пытает его постоянно, но считает, что пытают ее)
Я внимала всем требованиям и гнула себя под ожидания мужа. Было тяжело. Особенно рот закрывать с указаниями. Отношения по его мнению стали лучше, но недостаточно. Я должна была еще немного измениться по его словам. Моя обида никуда не делась. Не смогла простить его ухода когда ребенку 3 месяца было (хотя сама согласилась тогда). Он продолжал поговаривать о желании жить отдельно от меня с периодичностью 3-5 недель.
(Он вернулся на условиях, что она убирает свое штурманство, но убрать штурманство она не может и не хочет. Стонет, воет и делает вид, что ее гнут. Хотя кто ее гнет? Он рад был уйти, она сама его не отпустила)
Через полгода я вышла на работу. Ребенка - няне. Работать оказалось не так легко с младенцем. Пусть и няня есть, но все же. Уставала как лошадь. Соответствовать ожиданиям стала забывать. И в очередной монолог на тему хотения житья отдельно ответила "а давай". Сказано, сделано. В течении недели муженек вывез все что можно было под предлогом "это ж общее". Ещё через месяц я подала на развод. И пошла жара: угрозы, проклятия, маты, обвинения, требования денег, уклонение от алиментов. Полный набор. В итоге нас конечно развели. Видимся по воскресеньям когда ребенка навещает.
(Когда Штурманы утомляются физически и психически, у них нет сил добиваться своего и они временно становятся покорными судьбе. Муж ее и раньше терпел только ради материальной стороны жизни, и конечно не хотел остаться ни с чем после развода, отжимал часть совместно нажитого. Ну а она считала все своим, и мужа своей собственностью и имущество общее своим. Штурманы все считают своим, поэтому при разводе со Штурманами бушуют войны)
Потом появился новый мужчина в моей жизни. И я заинтересовалась, а потом влюбилась. И потом кажется полюбила. Хотела бы я сказать, что все классно, что я не повторяю ошибки, но нет. Я все испортила. Штурман не спал.
(Она думает, что Штурман - это какая-то опция ее, а это ее ведущий баг, основа ее личностной конструкции. Как это выглядит? Ее идентичность априори во много раз шире границ. Понравилось ей что-то, она уже планирует это взять, приглянулся кто-то, присваивает. Посмотрела на что-то, тянет руку. И хочет все направить в ту сторону, как ей кажется правильным, то есть себе. В раскрытую хлеборезку. Такая конструкция личности исправляется работой над собой. Но нужно сначала ее увидеть. Увидеть свои реальные границы и распластавшееся за пределы своих границы тело осьминога с кучей щупальцев скользких. Обрубать надо щупальца как Геракл рубил головы гидры. Помните, что помогает, чтобы головы не отрастали? Прижечь свои эгоцентричные хочу огнем)
Я настолько обалдела от своих (придуманных) чувств, что очень быстро вырастила фигуру этого человека, присвоила его и построила планы. Человек вроде бы не был против этого дела. Виделись почти каждый день, съездили отдохнуть. Но мне было мало. Начала тянуть щипцами признания в любви. Старалась это делать не явно. Но так не бывает. Явно конечно это все происходило. Зачем мне это надо было? Я не знаю.
А потом он меня обидел (скорее всего защита на мои щипцы). И моя “любовь” улетучилась. Глаза открылись и я очень четко поняла, что мне неинтересно с ним. Этого он не знает, того он не понимает, ну и т.д. А секс вот был хороший. Очарование все равно прошло и стало скучно слушать только о нем. Мои дела не особо его интересовали. Точнее вообще не интересовали. Ему очень нравилась поговорить о своем бизнесе. Ну а потом я стала выражать свое несогласие с его мнением по некоторым вопросам. Начались ожесточенные споры. При очередном споре я просто предложила на этом закончить. Совсем. Он и закончил. Совсем. Я сначала растерялась и пробовала помириться. Но ему такое счастье даром не нужно было и он просто перестал отвечать.
(Она и сейчас описывает эту историю из зеленого винограда. А на самом деле пыталась тянуть, получила пинка, стала ломиться в закрытые двери, не вышло)
На все про все ушла неделя. Потом я просто приняла это и отстала. Было очень обидно, что я все испортила и что я влюбилась безответно. Переживала я это полгода. Шкатулка была полна до краев и перебирала я все это добро регулярно. Сейчас вот отпустило.
(Как обычно Штурман пытается представлять себя сильной женщиной. За неделю смогла принять и отстала, однако полгода переживала и перебирала шкатулку. До сих пор перебирает, если быть еще честней)
На данный момент я все так же работаю, замечательно живу вместе со своим ребенком и стараюсь не париться будущим, перед которым я обычно трепещу.
Честно говоря когда прочитала о штурманах, то заметила на сколько я сильно штурманю все. Стараюсь себя контролировать сейчас и будущее меня уже не так сильно страшит.
(Будущее ее все так же страшит, Штурман ее никуда не делся. Но теперь она уже не думает, что любого мужика можно взять и присвоить, побаивается кидаться с копьем. Притормозила немного. Не факт, что надолго, а не до первого же симпатяги, который зазевается и встретится с ней взглядом. ЗВ Штурманов не спасает. Чтобы спастись, надо избавиться от щупальцев, которые тянутся на чужую территорию. Нужно хорошо и полно осознать необходимость уважения к воле других людей и обращать все свои хочу только на то, что вы сами для себя можете сделать)

Офис Джеффа Безоса в 1997 году
Безос рассказывал студентам, что он очень хотел, чтобы его бабушка перестала курить. Когда ему было 10 лет, он подсчитал, сколько времени своей жизни она теряет с каждой затяжкой.
И однажды, катаясь в автомобиле с бабушкой и дедушкой он дождался, когда бабушка закурит и сказал: "За две минуты дымового облака, ты забрала девять лет своей жизни!" Маленький Безос ожидал, что его будут хвалить за такое наблюдение, что ему скажут что-нибудь типа: "Джефф, какой ты умный, ты проанализировал, посчитал и подвел итоги".
Но его никто не стал хвалить. А бабушка заплакала. Дед остановил машину, повернулся к нему и сказал: "Джефф, в один прекрасный день ты поймешь, что гораздо труднее быть добрым, чем умным".
Ум – это дар, а доброта – это выбор.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Королевство Швеции — одна из немногих стран, которая до сих пор не закрыла границы, здесь продолжают работать все образовательные учреждения, кафе, рестораны, тренажерные залы.
Правительство не предпринимает никаких чрезвычайных мер в борьбе с распространением опасного вируса. Премьер-министр Стефан Лёфвен заявил, что будет введена некая форма контроля для въезжающих в страну, которая продлит процедуру пересечения границы. Шведское Управление по делам публичного здравоохранения несколько дней назад выдало рекомендации по тестированию на коронавирус прежде всего людей с тяжелыми признаками Covid-19, пациентов больниц, медицинский персонал и людей пожилого возраста, находящихся в группе повышенного риска.
Шведские ученые утверждают, вопреки мнению своих коллег из других стран, что коронавирус… безопасен! Мол, среди заразившихся уровень смертности всего 2 процента.
В Швеции число заболевших превысило отметку в 1000 человек. Умерли три человека, один выздоровел, трое в тяжелом состоянии. В последнее время не зарегистрировано большого числа новых случаев заражения. И сейчас здесь весь бизнес продолжает функционировать в прежнем режиме, как ни в чем ни бывало.
Ведущая польская спортсменка-триатлонистка Йоанна Солтыщяк в своем посте в соцсети приглашает на спортивные базы в эту страну. Она же пишет, что все общественные места там открыты, нет распоряжений на работу из дому, предприятия не закрываются, здесь только опубликованы рекомендации тем, кто почувствовал себя заболевшим, просто оставаться дома. Люди не должны сохранять дистанцию между собой в общественных местах. Более того, известен случай врача, которая заражена вирусом и целую неделю продолжает… оперировать на рабочем месте в больнице.

Спортсменка пишет: страна, в которой есть инструкции по поведению в самых различных ситуациях, оставляет своим жителям право поступать в этой ситуации имея «развязанные руки».
Некоторые медики говорят, что страшнее опасного вируса — «вирус страха», который заставляет людей совершать поступки, усугубляющие ситуацию. При этом призывают благоразумно следовать предписаниям руководства своих стран.
Время покажет, были ли правы власти Швеции, поступая таким образом. На кону — жизнь и здоровье миллионов людей.

Ссылки на посты

Чем занять детей дома
Как учить детей дома
В Москве заменили известный памятник Жукову у Исторического музея.
Старый сняли - новый поставили. В новой редакции, изменили пропорции и позу лошади (лошадь явно не относилась к числу лучших работ Клыкова), а сам маршал теперь отдает честь, а не держит руку опущенной.




Замена временная - старый увезли на реставрацию.
Как по мне, замена выглядит лучше оригинала.
Вот и у меня появилась отдышка и поднялась температура.

Шли шестые сутки моей самоизоляции, горло пока не болит и сухого кашля пока нет, но я уже чувствую в нем странный ком. Заболела голова, выпил Цитрамон П - прошла. Температуру сбил Терафлю. Вызвал врачей.
Обязательно буду держать вас в курсе, а пока буду транслировать всё в сторис своего инстаграма.
Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:

Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Они совсем теряют связь с реальностью.

Добрый день, уважаемая Эволюция!
Читаю вас уже несколько лет, и в одних отношениях вы мне очень помогли. Но в следующих я расслабилась и оказалась в дисбалансе (целых два письма вам про них накатала, неопубликованных). Параллельно разворачивалась история, где я плюсую, и я не хочу этого делать, хочу быть с этим человеком во всех смыслах. Плюс, наверное, не меньшее испытание для границ, чем минус, и я его не прохожу.
(Автор - типичная "девушка-плюс" с приколоченной к голове короной)
С Б. я познакомилась несколько лет назад. Он владеет агентством, которое выполняло работы для нашей организации, я была тогда ещё на меньшей должности и присутствовала на встрече как мебель. Он высокий, спортивного телосложения, поджарый, хорошо одевается, у него красивый тембр голоса и обаяние. А ещё он очень галантный, но без «патоки», такие красивые вежливые мужские манеры и жесты. Я была в других отношениях, сильно влюбленная, но даже сквозь них он меня поразил, я подумала, что он идеальный мужчина. Мы потом с моей руководительницей обсуждали, что вот бы такого себе! Он классный. Но женат.
(Оценили постороннего мужика)
Потом в городе было несколько мероприятий-тренингов, мы там пару раз встречались, он в хороших рабочих отношениях с моей руководительницей, она ещё раз меня представила, и он наконец меня запомнил. Мы в перерыве все вместе пообщались и всё. Он мне очень нравился.
Потом я ушла с той работы и устроилась в другую компанию. Мы предоставили площадку для стороннего тренинга, и мероприятие проходило на нашей территории. Я иногда отходила работать, отходила поболтать с коллегами, потом возвращалась и слушала спикера, и Б. там был. В какой-то момент мы встретились глазами и издалека поздоровались.
А потом он мне написал в инстаграм. И предложил выпить кофе. Я офигела.
(Мужчина понял, что она очень хочет "такого себе" и руководительница донесла)
Он приехал за мной, я тогда ещё жила с родителями. Мы выпили кофе, я думала всё время, как бы вести себя красиво, как бы не уронить вилку, как бы аккуратно есть, вот это вот всё))
Пыталась быть интересной, очень нервничала.
Потом он меня отвез обратно, а вечером написал, что снова хочет встретиться и позвал в кино. Мы очень мило сходили, не целовались, даже не обнимались, кажется.
И дальше мы ходили в кино, на обеды, гуляли, пили кофе вечером, в какой-то момент поцеловались.
Однажды он меня позвал поехать на выходные в другой город, куда далеко ехать. Я загорелась, очень хотела, думала, вроде рано нам ещё быть ближе, но пофиг. А потом он написал, что хочет поехать в место поближе, очень интересное, а я там уже была недавно, мне не хотелось туда возвращаться. А потом думаю… стоп… он же вроде женат был! Он уделял мне много времени, и я как-то не поднимала этот вопрос.
Я нашла его страничку вк, и там стоял статус: женат.
Ну я ему сразу и написала: нашла твою страницу, вижу ты женат, никуда не поеду. Он написал, что живет отдельно и они в состоянии в бракоразводном процессе. А я уже была в «отношениях» с женатым и решила никогда больше в это не лезть, нервы дороже)) Написала ему, что мы можем общаться, но встречаться я не хочу. Он сказал, что не понимает, как формальность может мешать отношениям.
(Когда Штурманов очень много и больно бьют по загребущим рукам, они уже не могут тянуться так самоуверенно. Боятся. А здесь еще наложилось то, что он передумал везти ее в другой город, хотел трахнуть где-то поближе, и она поняла, что на этом все может закончиться. Поэтому она согласилась общаться, но не спать. Это щипцы для вытягивания вложений и гарантий)
Мы начали просто общаться, целовались несколько раз, он правда жил отдельно. Параллельно я общалась с коллегой, о котором вам письма писала, который мне тоже нравился, но там ничего не получалось.
(Она думает, что я помню всех Штурманов, которые толпами пишут мне)
Потом Б. развелся. Это через месяц наверное случилось. Но я уже началась остывать.
Меня очень напрягало, что Б., такой красивый и владелец своей компании, ни разу не пригласил меня на ужин, всё чай-кофе. Жалко денег? Также он тогда съехал с общей квартиры с женой в загородный дом, где живёт его мама. И вообще не думал о том, чтобы жить отдельно.
А я думала. У меня зп намного меньше, но я оформила ипотеку и начинала делать ремонт.
(Вот эта автор все письмо горюет, что она плюс в дисбалансе. Она думает, что Б. - минус. И не просто минус. Она назвала свое письмо "херовая хищница". Она думает, что снесла ему крышу. А парню жаль ужином ее накормить, он считает, что это она ему должна приплачивать за встречи)
Он приставал ко мне в машине, звал вечером к себе на работу, но мне так не хотелось и чем дальше, тем больше не хотелось вообще ничего.
(Он ей минет в машине предлагал или секс на его столе в офисе. Ей не хотелось и она считает себя хищницей)
Когда он развелся, он меня звал куда-то с намеками, я не поехала. Потом он должен быть с ребенком уезжать в какой-то горный лагерь и перед отъездом предлагал встретиться. Я понимала, что пора уже, нельзя всё время отказываться. Но всё же надеялась, что как-то просто попрощаемся, кофе попьем. Мы поехали вначале смотреть один объект, который ночью монтировали его подчиненные, много времени на это потратили. Потом купили кофе и просто болтали в машине.
(Сначала он занимался своими делами, а она ждала. Потом он угостил ее кофе в машине)
Потом он стал уговаривать заехать к себе в офис, где удобнее. Я долго отнекивалась, но в итоге согласилась. Он стал ко мне приставать, сильно, я всё пыталась отказываться, но не могла сказать категорическое «нет», тк он мне нравился. В итоге всё произошло. Технически всё было хорошо. Но мне не понравилось, не было желания повторить. По приезду домой я сразу побежала в душ.
(У нее не было желания повторить, удивительно. То есть она считает, что вот такой быстрый секс в офисе с равнодушным мужиком - это то, чего большинство женщин хотели бы иметь и могли бы повторять)
В поездке он мне писал, вспоминал, что было, а мне было настолько никак, что я даже не могла написать что-то ответное. Думала, это отторжение за время поездки пройдет, но оно не прошло.
(Она вроде осознает, что ее как-то унизили, но под зеленым виноградом все равно считает себя на высоте)
Это было начало конца. Когда он вернулся, я ничего не хотела, даже целовалась сквозь силу. Попыталась встречаться, не получалось. Сидеть в кафе, разговаривать – ок, а при любом сокращении дистанции превращалась в статую.
(Все равно таскалась на встречи, тянула вложения. Но мужику все равно)
Потом в разговоре упомянула про место, что вот как он представляет отношения, где встречаться паре, зачем нужны все эти офисы/поля/машины? Он говорил, что планировал снять квартиру, чтобы встречаться со мной. Я сказала, что не буду встречаться в квартире для встреч.
(Она сама первая не выдержала и стала просить его место для встреч)
Потом он уже снял и переехал в квартиру, но формально, было видно, что ему ок с мамой и один он жить не хочет и вообще не может быть в одиночестве. Мне нне хотелось ничего. Последний наш разговор был в кафе после работы, и когда он не предложил мне поужинать после работы, я подумала, что всё. С каким-то общими словами рассталась с ним, типа ничего не получается, как-то всё не складывается, ты сам немного ребенок, а я люблю взрослых мужчин.
(Он снял квартиру, но не звал ее туда. И даже ужином ее не угощал по-прежнему. Скорее всего он уверен, что инициатор их встреч - она)
Мы не общались полгода. Я постаралась построить отношения с коллегой. Он мне нравился больше.
Но Б. лучше. Его ОЗ выше, у него известная в нашем городе компания и известный круг друзей. Но, наверное, я как-то думала, что вот он такой классный, мы будем ходить по красивым местам и вообще вопросов жилья/ужинов не будет. Потому что для меня это норма. Я с друзьями часто встречаюсь в таких местах, у меня своя машина, за которую был кредит на пару лет и он давно выплачен, я думаю о квартире (ипотека) и делаю ремонт, люблю вообще красиво одеваться, есть красивую еду и сидеть в красивом месте. А он любит баню, рыбалку, детей, возиться и гулять в загородном доме мамы.
(Он не плюсует, он минус, но Бедняша и Глупыша, не понимает, как ухаживать за женщиной)
Я доделала ремонт, мне помогали родители, но я сделала его без кредита и с очень маленькими финансовыми вливаниями родителей. Было очень тяжело.
Переехала за полтора месяца до Нового года. Потом после НГ на мою сториз Б. что-то написал про то, чтобы я позвала его в гости, а я была в таком расшатанном состоянии, что позвала.
(Все это время он ничего не предлагал, а теперь предложил позвать его в гости. То есть он как считал, что она должна за ним ухаживать, если хочет его, так и считает)
Мы пили чай, разговаривали. Я спросила, встречался ли он за эти полгода с кем-то, сказала, что тоже встречалась. Сказала, что это дружеская встреча, но он всё равно меня целовал. Он планировал покупку квартиры, показывал, какая ему нравится.
Мы начали общаться, и снова всё то же самое. Мне кажется, всё могло бы получится, если бы он меньше до меня дотрагивался, а он постоянно до меня дотрагивается. Было пару раз, когда мне хотелось встретиться, я первая писала что-то типа «как дела?» и понимала по ответу, что он занят, и тогда мне действительно хотелось встретиться. Ещё я подумала, что одна моя знакомая – и есть та девушка, с которой он встречался, она красивая, и я чувствовала сильную ревность, аж жаром обдало, в затылке заломило.
(В общем, она бегала за ним все время)
Но мы встречаемся, целуемся, он пристаёт сильнее, я отдаляюсь, и он не видит этого «стоп». Я даже перестала целоваться с языком.
(Интересно, почему он должен видеть ее стоп? Ее стоп - это "поухаживай за мной", а он согласен только на секс в машине или у нее дома)
Где-то 7 марта он подарил мне букет тюльпанов, он был с детьми, но оставил их на празднике и заехал на 30 минут. И видя букет, и зная, что мы будем вместе недолго, я обнимала и целовала его, и мне было приятно.
А потом 8 марта он меня поздравил только сообщением.
(Мужчины как-то странно себя ведут с этими "девушками-плюсами")
Мы потом переписывались, он довез меня до поезда в Москву, потом я как-то не могла в то время, когда может он, или не хотела уже после 10 вечера встречаться, т.к. контекст уже не тот. Он как-то всё время мимо. Написал, например: «я вообще-то где-то в глубине понимаю что ты хочешь чтобы я тебя взял силой и прямо на кухне… но себя постоянно останавливаю. Ты только намекни. А то я стесняюсь». Я ответила, что о таком не думала.
(Он не сомневается, что она влюблена в него, но выпендривается зачем-то)
И вот вообще ничего не ёкнуло от этого сообщения. Я ему ранее писала, что я не влюблена, не хочу так. Или пишет «давай совершать сумасшедшие поступки», «время детское», «будешь ранения залечивать?». А после новоселья написал «приглашай меня теперь по взрослому. С шампанским и массажным маслом», я не ответила, он потом спрашивал, смутил ли меня, я тоже не ответила, потому что ну капец. Все мы девочки любим хороший секс и готовы везде, когда сильно хотим, а он вот настолько не видит обратную связь.
(Тут у нее плохое мы с другими девочками, хотя не так много среди девочек таких дур, которым мужик может написать, что его можно пригласить, напоить шаманским и сделать ему массаж. Большинству девочек такое никогда не напишут)
На прошлых выходных у меня была подруга, мы были в ссоре, помирились, выпили 3 бутылки вина, она решили проверить моих мужчин, написала от меня обоим. С Б. мы продолжили общаться, когда она уехала, потом он приехал, я был пьяная. Он приставал, у нас был секс. Мне было приятней, но повторить второй раз я не хотела.
(Опять она думает, что надо хотеть повторить весь этот слив по пьяни. Трезвая она такая же дура, как и пьяная)
Потом он как-то на работу привез простой букет цветов, мне было приятно, я немного по нему скучала.
И вот вчера он привел меня к себе в гости, он пока живет в квартире, которую купит, но сделка ещё не состоялась, арендует.
Меня сразу контекст как-то напряг. Я сидела вся зажавшаяся, не хотела целоваться. Говорили об отношениях, он говорил, что ему важна химия и страсть, я сказала, что у меня этого нет. Вначале было, а потом ушло. Он всё время до меня дотрагивался.
Сегодня написала ему, просто написала «доброе утро», на работе ли он, он стал писать, что подумал, что это я с каким-то подтекстом и хочу совершить безумие. Я ответила: «какое безумие? Съесть в обед 5 бургеров?» Он ответил, что нет, «безумно – если ты меня захочешь и скажешь чтобы я тебя украл к себе и в обед осчастливил». Я ответила «а если это не делает меня счастливой?», но ответил, что ему близость важна, а я – что не могу себя заставить, что это мужчины знают, как завести девушку, а я не мужчина, и что химию можно создать, но его право искать другую с химией.
(Вот типичный диалог со Штурманом. Он ей "если очень хочешь меня, я тебя осчастливлю", а она ему "твое право искать другую". Ей кажется, что он от нее чего-то хочет)
Вот и всё. Я хочу с ним встречаться, хочу умственно, но не могу его захотеть, и видимо не могу делить границы, чувствую внешние и внутренние щипцы, но нужно ведь уметь не поддаваться внешним щипцам?
(Ее запрос, как бы подрастить корону выше своего зеленого винограда и перестать замечать болт, который он на нее положил. Прямо ей на макушку)
Не знаю, как исправить ситуацию. Нужно как-то строить и углублять отношения, вести себя нормально, чтобы он любил, а не просто гнался за тем, что не получается догнать.
(Это он так гонится оказывается)
Мне 29, пора уже думать о семье, он мужчина хороший и ОЗ хорошая, а я дура.
(Фату сшила, дело за малым)

Учёные почти сразу пришли к выводу, что новый коронавирус SARS-CoV-2, скорее всего, попал к человеку от животного, причём не напрямую, а через другое животное. Переносчиками похожих коронавирусов являются летучие мыши из рода подковоносов. На рынке диких животных в Ухане такая мышка укусила за нос панголина, а мясо этого панголина сожрал какой-нибудь китаец, который и стал нулевым пациентом. Не утверждаю, конечно, что так оно и было. Возможно, дикобраз чихнул на сколопендру, та заползла в ухо верблюду, а дальше пошло-поехало. Но сценарий начала эпидемии был примерно таким.
Старший специалист по вопросам экологии в представительстве Всемирного банка в Пекине Даниэль Мира-Салама рассуждает о том, почему стал возможным "прыжок" вируса с животного на человека:
Дикая природа и появляющиеся инфекционные заболевания
Ученые еще не пришли к окончательным выводам, однако один факт не вызывает у них никаких сомнений: вирус SARS-CoV-2 возник в дикой природе, преодолел видовой барьер и перешел к человеку. В настоящее время основными подозреваемыми являются летучие мыши из рода подковоносов.

Скорее всего, летучая мышь передала вирус промежуточному носителю, первоначально считалось, что этими носителями оказались панголины, питающиеся муравьями чешуйчатые животные, которые являются объектом незаконной торговли – их продают ради их мяса, а также ради чешуи, которую затем используют как якобы ценное лекарство.

Контакты людей с промежуточными носителями способствовали передаче патогена, вызвав пандемию, которая на момент написания данного текста охватила более 140 стран, привела к заражению более 150 000 человек и неисчислимому ущербу.
Благоприятные условия для возникновения новых смертоносных патогенов
Возникновение и развитие пандемии коронавируса не должно вызывать у нас удивление. Возбудитель, вызвавший эпидемию атипичной пневмонии (SARS) в 2003 году, был передан человеку от циветт, которых продавали на рынке в качестве домашних животных и деликатесов.

В 2012 году источником вируса-возбудителя ближневосточного респираторного синдрома (MERS) стали верблюды, передавшие вирус людям. Птичий грипп, вирус Нипах, вирус Эбола, ВИЧ… все эти и многие другие новые инфекционные заболевания (НИЗ) возникли в организме животных и были переданы людям – это явление называется зооноз. Согласно оценкам, более 60% всех НИЗ в мире являются зоонозными инфекциями, и подавляющее большинство (более 70%) этих зоонозных инфекций возникает в дикой природе.
Вспышка коронавируса наглядно показывает, что возникающие в дикой природе зоонозные инфекции представляют собой огромную угрозу общественному здравоохранению, биобезопасности и даже глобальной безопасности. Термин «эффект панголина» можно использовать для обозначения неизбежного, непропорционально тяжелого итога событий, которые начинались относительно скромно и могли быть предотвращены: вирус, существующий в организме естественного носителя в дикой природе, вызывает пандемию вследствие длинной цепочки взаимосвязанных явлений, позволивших ему распространиться по всему миру.
Во-первых, фактором широкого распространения вируса является повышенный риск воздействия патогенов на людей. Антропогенная деятельность человечества способствует постепенному расширению воздействия на людей патогенов, с которыми люди прежде не сталкивались и поэтому не готовы противостоять им. Есть два способа столкновения с этими патогенами: чрезмерно приближать к себе дикую природу или чрезмерно приближаться к дикой природе самим. Во-вторых, еще одним фактором широкого распространения вируса является глобализация: патоген передается человеку, инфицирует достаточное количество людей, а затем инфицированные люди разносят вирус по всем уголкам земного шара – благодаря международным авиаперелетам, круизам и глобальным производственно-сбытовым цепям.
Чрезмерно приближать к себе дикую природу: торговля дикими животными
По некоторым оценкам, незаконная торговля дикими животными является четвертым по масштабу видом преступности в мире – после торговли наркотиками, контрабанды и торговли людьми. Законную торговлю дикими животными регулирует конвенция СИТЕС, но ее цель состоит в том, чтобы гарантировать, что подобная торговля не создает угрозы выживанию диких животных. Оба вида торговли, как законная, так и незаконная, действуют как огромные конвейеры: они сопряжены с широкомасштабной транспортировкой диких животных (и их патогенов) на большие расстояния, расширяют возможности контакта этих животных с людьми и значительно повышают шансы передачи патогенов.
Скорее всего, контакт животных, зараженных вирусом COVID, с людьми произошел именно в рамках незаконной торговли (если, в конце концов, промежуточным носителем вируса окажутся именно панголины, то можно будет говорить об известной иронии судьбы, поскольку панголины являются наиболее широко продаваемыми млекопитающими во всем мире: все восемь известных видов панголинов включены в Красный список угрожаемых видов МСОП, причем три вида относятся к категории «вид на грани исчезновения»). Диких животных продают для употребления в пищу, для получения частей их тела, для использования в качестве домашних питомцев, для использования в традиционной медицине и так далее. Во многих частях света употребление диких животных в пищу и использование их для различных нужд – это глубоко укоренившаяся культурная традиция. Быстро введенный в Китае запрет на торговлю всеми дикими животными для употребления в пищу служит примером того, что жесткое ограничение взаимодействия людей с дикой природой – это важнейшая мера по предотвращению возникновения новых видов НИЗ. Кроме того, необходимо улучшать гигиенические условия на всех этапах законной торговли дикими животными и устанавливать строгие и безопасные условия торговли этими животными и употребления их в пищу. Как правило, эти меры слабо разработаны во многих странах, где существуют эффективные ветеринарные службы для домашних животных, но отсутствуют достаточно развитые и эффективно функционирующие системы контроля над дикими животными.
Чрезмерно приближаться к дикой природе самим: деградация среды обитания
Биоразнообразие оказывает нам важную услугу, о которой многие из нас и не подозревают: оно обуздывает заболевания. Природное биоразнообразие способствует ограничению масштабов воздействия многих патогенов и смягчению последствий этого воздействия за счет эффекта размывания или буферного эффекта, тем самым сокращая возможности для передачи патогенов людям. Обезлесение и изменения в землепользовании, фрагментация среды обитания, вторжение в природу, быстрый рост численности населения и урбанизация – это лишь некоторые экологические, поведенческие и социально-экономические факторы, способствующие расширению масштабов столкновения людей с патогенами и увеличению шансов заражения. Дополнительным известным фактором распространения НИЗ является изменение климата, создающее новые возможности для распространения патогенов, ускоряющее темпы возникновения инвазивных видов и изменяющее ареал обитания природных видов.
При помощи этих факторов ученые определяют очаги повышенного риска возникновения зоонозных НИЗ. Согласно результатам исследований, эти риски увеличиваются в лесистых тропических регионах, переживающих изменения в землепользовании, а также отличающихся существенным биоразнообразием дикой фауны (видовым богатством млекопитающих). Кроме того, к известным очагам такого рода относятся Китай и Юго-Восточная Азия. Антропогенная деятельность устраняет буферный эффект, создаваемый биоразнообразием и экосистемами, и повышает риск возникновения новой пандемии. Переломить эти тенденции – это глобальная и более актуальная, чем когда-либо прежде, задача в области охраны здоровья населения.
Оригинал
Как выглядит великосветское общество? Примерно, вот так:

А мысли-то у неё, а мысли. Фото: depositphotos
Как выглядит наша отечественная тусовка? Лица вырожденцев каких-то убогих.
Да ладно бы, только лица. Как Пушкин ещё говорил, что не найти в России целой три пары стройных женских ног.
И действительно, смотришь на эти жопы, вместо лиц, и думаешь -- авторы вообще понимают хоть что-нибудь в жизни богатых?
Какой-то олигарх берёт в жёны 40-летнюю служащую полиции. Серьёзно? Так бывает?
А этот, как его, зять-чиновник, похожий на бракованный сперматозоид, будет страдать, оттого что его никто не любит? Актриса же, с вытянутым лицом павиана, это она, что ли, та самая «роковуха», которую все хотят?

Гангста0рэп какой-то от нищеты. Фото: depositphotos
Ну, бред же. Бред незнания. Авторы знают о жизни богатых ровно столько же, сколько я -- о квантовой, мать её, механике. Правильно написала «квантовая»?
Короче, рассказываю прописные истины.
Богатые мужчины меняют женщин. Причём, женщинам этим строго от 17 до 20. Старше -- никак нельзя, потому что упругость груди уже не та.
Эти богатые и влиятельные люди совершенно не страдают, если вдруг их никто не любит. Они сами никого не любят, а потому просто давно расслабились и получают удовольствия, о которых вы даже не слышали.
Богатые женщины тоже не похожи на актрису-вдову одного покойного режиссёра. Они не пьют, не трахают проходимцев, не делают им карьеру в кино. Они просто заводят гарем.
В общем, что я хочу сказать создателям сериала? Вы -- тупые.
Человек без денег и без фантазии никогда не поймёт, чем его существование возле параши в корне отличается от жизни действительно богатых людей.
Богатым можно всё -- и именно в этом «всё» заключается огромная разница.
Назовите мне свою самую безумную мысль. Первое, что пришло в голову, пусть даже самое неприличное и запретное.
Так вот, богатым -- можно. Он может сразу организовать себе оргию Нерона, погрузиться в Марианскую впадину и там отодрать Клаудиу Рубероид.
Тут вопрос -- не о возможностях, согласии, порядочности и так далее, а всего лишь вопрос цены. Сколько у тебя есть, чтобы позволить себе любое безумие?
Не раз писала, что нижняя отсечка это -- миллионов так 100. В долларах, естественно, или в евро. Вот именно такая сумма, которая сейчас разыгрывается в PowerBall США.
На этой неделе в PowerBall будет разыграно 140 миллионов долларов. Чтобы снимать сериалы качественно, а заодно и осуществить все свои желания, такой джекпот придётся как раз в тему!
И выиграть, если поверить в такую возможность, легко! Достаточно лишь купить билетик.
Ну, а дальше -- самые фантастические сценарии воплотятся в жизнь. Насколько уж у вас хватит фантазии.
Расскажите мне о самой безумной своей мечте!

Фото: @peter_eremeev
"Кого бог хочет наказать, того сначала лишает разума", – это ещё древние греки просекли. Некоторые события последних дней как нельзя лучше подтверждают эту фразу. Уже примерно понятно, какую опасность представляет коронавирус. Понятно, что в зоне риска пожилые люди, у которых риск умереть составляет 15-20%. Что важно ограничить массовые мероприятия как раз для того, чтобы снизить скорость заражения. Вполне возможно, переболеют почти все, но если пустить эпидемию на самотёк, система здравоохранения просто не выдержит нагрузки. Не хватит мест в реанимациях, врачи не будут справляться. Сегодня все страны действуют примерно одинаково.
И среди всего этого пиздеца, когда нужно проявлять сознательность и солидарность, появляются попы... Казалось бы, у церкви есть большое влияние. Достаточно патриарху сказать: "Сидите дома!" – и народ послушается. Но вместо этого происходит нечто совершенно противоположное. Захожу я на "Интерфакс" и вижу замечательную новость:
"Насельники Высоко-Петровского монастыря Москвы решили каждый вечер обходить свою обитель крестным ходом с молебным пением об избавлении от коронавируса, первый крестный ход прошел 18 марта вечером".
Захожу в инстаграм к главе Кировского района Ленинградской области Андрею Гардашникову и вижу призыв:
"Обратился к благочинному Шлиссельбургского благочинного округа, настоятелю Предтеченского храма отцу Богдану. Попросил его помолиться за здоровье сограждан в связи с коронавирусом. Протоиерей откликнулся на мою просьбу и, более того, предложил провести крестный ход".
И дальше он отвечает на критику:
"Люди во время крестных ходов останавливали эпидемии постом и молитвой. Ведь болезни посылаются людям по их грехам. А в наше время многие люди далеки от веры, Бога и многих нравственных идеалов. Крестный ход освящает местность, по которой он проходит, сам воздух и, конечно людей, которые им идут. Потому что где Христос, там не может быть никакой нечистоты".
2020 год, пандемия, все стараются сидеть дома, чаще мыть руки и максимально дистанцироваться друг от друга. Но у попов и сочувствующих им чиновников свой мирок. В нём святую воду не надо кипятить, сотню прихожан можно напоить вином с одной и той же ложки, а вместо того, чтобы избегать массовых скоплений людей, предлагается стоять в толпе, целовать иконы и мощи и ходить крестным ходом вокруг храмов.
И это при том, что среди их "клиентов" особенно много пожилых людей. То есть как раз тех, кто в группе риска, для кого сейчас любой поход в церковь связан с реальной опасностью для жизни. Интересно, если через месяц прихожан станет в два раза меньше, они вообще заметят? Хотя заметят, наверное: отпевают-то за деньги.
Читая всё это, хочется спросить... Вы там совсем охуели? Ладно, вы там ебанутые – ну так соберитесь на какую-нибудь баржу, каждой твари по паре – и плывите на ней прямо в ад. Так нет же, надо с собой заодно угробить побольше простых людей. Ничего не стоит человеческая жизнь, когда можно срубить политических очков.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: