ЖЖ Топ-50 постов сегодня
В начале 1970-х годов во всём мире были популярны мюзиклы с девушками-в-купальниках.
5 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
2
Сенатор от Техаса Тед Круз отправил себя в карантин, так как он вступил в контакт с человеком, зараженным коронавирусом.
8 комментариев
Заблокировать автора
Сенатор от Техаса Тед Круз отправил себя в карантин, так как он вступил в контакт с человеком, зараженным коронавирусом.
Но на самом деле, как мне сообщил один из мох приятелей в Нью Йорке, прочитав предыдущий пост, что на самом деле Тед Круз таким образом от Трампа прячется и не отвечает на его звонки, так как именно он были инициатором закона о "ядерных" санкциях, в результате которых прекратилось строительство "Северного потока-2", и теперь президент США в ярости, так как из-за этих "гребанных санкций" (fucking sanctions) накрылась медным тазом вся нефтяная промышленность США, а может накрыться и вся его программа реиндустриализации Америки!
Но на самом деле, как мне сообщил один из мох приятелей в Нью Йорке, прочитав предыдущий пост, что на самом деле Тед Круз таким образом от Трампа прячется и не отвечает на его звонки, так как именно он были инициатором закона о "ядерных" санкциях, в результате которых прекратилось строительство "Северного потока-2", и теперь президент США в ярости, так как из-за этих "гребанных санкций" (fucking sanctions) накрылась медным тазом вся нефтяная промышленность США, а может накрыться и вся его программа реиндустриализации Америки!
3
Доллар 72. Евро 82. Аналитики пугают, что доллар через неделю будет 100. Центробанк убеждает, что не будет все под контролем.
74 комментария
Заблокировать автора
Доллар 72. Евро 82. Аналитики пугают, что доллар через неделю будет 100. Центробанк убеждает, что не будет все под контролем.
Конечно, первичная паника спадет. Конечно, нашей экономике в горизонте полугода будет хуже. Конечно, количество топ вакансий уменьшится - ведь рекрутинг - производная от экономики (такое в день не происходит). Конечно, все мы выживем. Привычка выживать у нас и адаптироваться сильнейшая. Но давайте поговорим
Что делать-то?
Я ничего не знаю про инвестиции и сохранение денег. Проснувшись и обнаружив 9 марта такое, в качестве сохранения актива пошла и купила дорогущие туфли. На которые до этого денег жалела.
Ну, в общем, в инвестициях я не понимаю ничего. но зато довольно много понимаю в рекрутинге. Поэтому дам прогноз (он очень субьективный и можно в него не верить): что ж будет с вашей и нашей работой?
(рекомендации действительно только для миддл и оп-менеджеров и не учитывают низовые вакансии - там закономерность другая)
1. если вы работаете в госсекторе или компаниях, близких к нему - ЖДИТЕ в сокращений. внеплановых и много. Чтоб не говорил центробанк, оптимизация будет. И компаниям придет секвестр бюджета. А это, прежде всего, история про сокращения ФОТ.
2. Если вы работаете в екоммерсе - готовьтесь к кошмару длиной примерно в полгода-год. Сначала (буквально завтра) у вас все скупят, а потом начнутся сложные времена. Потому что закупаться надо за валюту, а население платит рублем. И платить оно будет еще хуже, чем товары дороже и менее важны
3. Если вы работаете в продуктовом низовом ритейле - для вас наступают сладкие времена. Все начнет адски расти. Готовьтесь к новым проектам
4 Если вы работаете в агро - на вашей лице праздник. Готовьтесь к новым проектам.
5 Если вы работаете в банках, то все неоднородно. Оставшиеся нишевые банки будут немножко поминать. Крупные будут жить и жить активно. Но непрофильные аппетиты (образовательные проекты, маркетплейсы, сервисы стриминга и прочее слегка ужмут в рамках сокращения ФОТа. (про Тинькофф банк, попавший сейчас в тройной замес, ничего не скажу, но искренне лично верю, что все будет хорошо - никакой логики и отдельных инсайдов, просто люблю его)
6 Если вы работаете в телекоме и не относитесь к департаменту развития инфраструктуры (то есть вышки не строите), то, вероятнее всего, вы ничего не заметите. Если вы работаете в ИТ, вам будет хорошо. Особенно будет хорошо, если вы работаете в играх или ИТ сервисах, кто продается вне России, а штат весь в России. На разнице валют там будет особенно сладко. Исключение составляют западные вендоры и интеграторы - вам с разницей доллара и рубля и активно растущим импортозамещением уже не весело, а будет еще печальнее
7 Если вы работаете в туризме, то сочетание короновируса и валютного скачка вас добило - никакой русский туризм, на который сейчас сделают ставку, вас не вытащит - слишком малы объемы. Поэтому если можете - бегите из отрасли!
7. Если вы работаете в газе, нефти и энергетике, вы впервые почувствуете себя так, как чувствует себя вся страна - вас начнут сокращать, снижать бонусы и прочее. Да, не смотря на увеличение добычи. Да, я только про топ менеджеров. На "руках" ситуация отразится вплюс. Ничего страшного не произойдет в целом, но вам это непривычно, поэтому может показаться адом
8. Если вы работаете в медиа и в выборном пуле , то все ок. Если нет - будет сложно, количество рекламодателей сильно уменьшится
9 Если вы работаете в промышленности и производстве , то никакой общей закономерности нет. Есть только сила лоббизма вашего руководителя. Если оно сумело протиснуться либо в госзаказ, либо в нероссийский контракт - будете жить нормально, нет, - будете помирать
10 Если вы работаете в девелопменте - сейчас ждите дикого покупательского краткосрочного всплеска, а дальше будет сложнее чем сейчас . Из-за более сложного получения ипотечных кредитов. Но на полгода я б на вашем месте в отрасли задержалась, а там посмотрите.
11 Если вы работаете в рекламе, то как и в промышленности все зависит от уровня лоббизма вашего руководителя. Но даже если он высокий и вы в пуле госзаказов (тогда все ок), то демпинговать клиенты в любом случае будут страшно, что на маржинальности, ваших премиях и главное ваших нервах очень отразится.
12 Если вы в платном онлайн образовании, то кризиса не заметите - люди будут покупать образование для себя.. а особенно для детей в любом случае. А вот рынок конференций в сочетании короновируса и курса доллара сильно съежится — выживут сильнейшие
13 Если вы малый бизнес, то клиентов у вас резко поубавится, но зато с точки зрения контроля государства станет жить спокойнее - всем не до нас
Итак, если вы нашли себя в тех отраслях, где будет не хорошо или даже хорошо, но чувствует,что вы под возможное сокращение - это повод не истерить, а знать - мы в турбулентном мире и ВСЕГДА нужен план Б
Что такое план Б? Это возможность понимать, в какую растущую отрасль или направление вы можете перейти в горизонте года и что сейчас вам ежедневно нужно делать, чтобы туда перейти. Как искать? В сути ровно это и есть наш карьерный чекап - аудируем все сильные стороны, смотрим где они в других отраслях нужны, показываем как упаковаться и как туда дойти-перейти. Или, например, объясняем, что переходить никуда не надо, а проще в своей отрасли что-то быстро добрать.
Но я сейчас не про продажу чекапа (его и без этого еткста отлично покупают). Я про то, не важно - с нами, без нас - важно - оглядывайтесь, ищите ниши. Никто вас больше от нищеты и страха будущего не застрахует кроме вас самих. И реализация плана Б - лучшая инвестиция в в нынешних условиях, дающая тысячи процентов. Вот ровно на таком прошлом кризисе моя знакомая журналист Тоня Самсонова (Tonia Samsonova), испугавшись, что будет нечего есть ей и ее довольно большой семье, придумала план Б - интернет сервис question и через несколько лет продала его Яндексу за очень хорошую сумму не в рублях
Вы-то чем хуже?
4
В советские времена при плановой экономике существовала практика, когда определённые классы потребительских товаров, давались «в нагрузку»
54 комментария
Заблокировать автора
В советские времена при плановой экономике существовала практика, когда определённые классы потребительских товаров, давались «в нагрузку» к основному товару. При этом основным товаром был какой-нибудь остродефицитный продукт, а в нагрузку к нему шло что-то совсем ненужное, залежавшееся на складе и не пользующееся спросом. Хочешь приобрести дефицит — бери вместе с нагрузкой или не получишь ничего.
(фото: ИЗЫНТЫРНЭТА — первая в мире женщина-космонавт Валентина Терешкова, предложившая обнулить президентские сроки Путина)
Не скрою, то, что произошло сегодня в Госдуме РФ (имею ввиду эту сцену из «Ивана Грозного в Александровской слободе»), повергло меня в состояние брезгливости.
Я никогда не разделял неолиберальных соплей по поводу их воя о том, что оппозицию, мол, не пускают во власть. Власть не для того берётся в политической борьбе, чтобы потом кого-то в неё просто так пускать. И выборные фильтры создаются не за тем, чтобы позволять особо истеричным особам обходить их стороной. Хочешь власти — борись за неё и не ной.
Когда Путин крутанул всех оппозиционеров на формулировке «не более двух сроков подряд», это было нарядно и никакого нарушения закона – ни по форме, ни по сути – здесь не усматривалось. Умелая игра, ловкость рук — да. Но не мошенничество. Норма была прописана не Путиным и не под него. Он лишь удачно ею воспользовался — коварно (с точки зрения соперников), но технично и полностью в рамках правил.
Сегодня же мы увидели грязную игру. Формально законную, но, всё же, как ни крути, грязную. Давно назревшие поправки в Конституцию, о которых столько говорили целых два десятка лет (тот самый «дефицит») в последний момент пополнился «нагрузкой» — обнулением президентских сроков Путина. Внезапно предложили – срочно прибыл с речью – проголосовали – принято. Ещё вчера не собирался на новый срок, а сегодня уже не против. При условии, что КС подтвердит и, конечно, если народ проголосует… Но взять или отказаться можно только в наборе: с Б-гом, с семейными ценностями, с национальным суверенитетом и прочими ништяками...
Цель не может оправдывать средства, она должна их определять. Беззастенчиво предложив себя в качестве нагрузки к конституционным поправкам Путин, безусловно, уронил свой авторитет в глазах сторонников, коим являюсь и я. Если брать по гамбургскому счёту, то я вовсе убеждённый монархист и молюсь о православном царе для России. Но настоящим царём нельзя самоназначиться. В современной реальности, в практическом законодательном поле любой самоназначенец неминуемо станет узурпатором. Должен быть предтеча — тот, кто подготовит законодательную базу, кто соберёт учредительное собрание и кто затем самоустранится от власти. К сожалению, все разговоры о стабильности и преемственности не делают из Путина ни предтечу, ни царя и не оправдывают того, что сегодня произошло.
Что же касается «товарного набора с нагрузкой» и голосования 22 апреля, то помятуя ещё советский опыт, набор, безусловно, надо брать. А что потом делать с нагрузкой и за кого голосовать в '24-м году… «там видно будет» (c)
Бдите!
(фото: ИЗЫНТЫРНЭТА — первая в мире женщина-космонавт Валентина Терешкова, предложившая обнулить президентские сроки Путина)
Не скрою, то, что произошло сегодня в Госдуме РФ (имею ввиду эту сцену из «Ивана Грозного в Александровской слободе»), повергло меня в состояние брезгливости.
Я никогда не разделял неолиберальных соплей по поводу их воя о том, что оппозицию, мол, не пускают во власть. Власть не для того берётся в политической борьбе, чтобы потом кого-то в неё просто так пускать. И выборные фильтры создаются не за тем, чтобы позволять особо истеричным особам обходить их стороной. Хочешь власти — борись за неё и не ной.
Когда Путин крутанул всех оппозиционеров на формулировке «не более двух сроков подряд», это было нарядно и никакого нарушения закона – ни по форме, ни по сути – здесь не усматривалось. Умелая игра, ловкость рук — да. Но не мошенничество. Норма была прописана не Путиным и не под него. Он лишь удачно ею воспользовался — коварно (с точки зрения соперников), но технично и полностью в рамках правил.
Сегодня же мы увидели грязную игру. Формально законную, но, всё же, как ни крути, грязную. Давно назревшие поправки в Конституцию, о которых столько говорили целых два десятка лет (тот самый «дефицит») в последний момент пополнился «нагрузкой» — обнулением президентских сроков Путина. Внезапно предложили – срочно прибыл с речью – проголосовали – принято. Ещё вчера не собирался на новый срок, а сегодня уже не против. При условии, что КС подтвердит и, конечно, если народ проголосует… Но взять или отказаться можно только в наборе: с Б-гом, с семейными ценностями, с национальным суверенитетом и прочими ништяками...
Цель не может оправдывать средства, она должна их определять. Беззастенчиво предложив себя в качестве нагрузки к конституционным поправкам Путин, безусловно, уронил свой авторитет в глазах сторонников, коим являюсь и я. Если брать по гамбургскому счёту, то я вовсе убеждённый монархист и молюсь о православном царе для России. Но настоящим царём нельзя самоназначиться. В современной реальности, в практическом законодательном поле любой самоназначенец неминуемо станет узурпатором. Должен быть предтеча — тот, кто подготовит законодательную базу, кто соберёт учредительное собрание и кто затем самоустранится от власти. К сожалению, все разговоры о стабильности и преемственности не делают из Путина ни предтечу, ни царя и не оправдывают того, что сегодня произошло.
Что же касается «товарного набора с нагрузкой» и голосования 22 апреля, то помятуя ещё советский опыт, набор, безусловно, надо брать. А что потом делать с нагрузкой и за кого голосовать в '24-м году… «там видно будет» (c)
Бдите!
5
Яна, здравствуйте! У меня страшный вопрос: с какого возраста детям стоит заниматься сексом?
560 комментариев
Заблокировать автора
Яна, здравствуйте!
У меня страшный вопрос: с какого возраста детям стоит заниматься сексом? Моему сыну 15, он "дружит" с девочкой и очень хочет попробовать. Все разговоры про презервативы, откуда берутся дети и болезни, сто раз провели. Но я не знаю, не рано ли ему такой опыт? Не зря ведь говорят, что жизнь никогда больше не будет прежней, после этого? И у меня еще один животрепещущий вопрос: вот я знаю от сына, что у них с девочкой такой интерес. А знают ли ее родители? А стоит ли с ними об этом поговорить? А девочкин отец не явится к нам с ружьем?
Живем в Германии. Спасибо за ответ, и пожалуйста анонимно!
***
Здравствуйте!
Мне кажется, что с мальчиками попроще, потому что у них "медицинских противопоказаний" нет. А вот про девочек я верю гинекологам и статистике, что на очень много процентов повышается риск заболеть раком шейки матки, если начать заниматься сексом до 18 лет. Поэтому тут я на стороне мам, которые просто уговаривают девочек подождать до этих самых 18, именно по этой причине. А дальше уж - как сложится. Не знаю, сколько лет там девочке, с которой собрался заниматься сексом ваш мальчик, но я бы мальчику тоже рассказала эту историю. Чтобы он понимал, что такими "пожеланиями" он подвергает лишнему риску ее здоровье. Очень вероятно, что они оба этого не знают, и родители могут не знать. Так вот - пусть знают.
На самом деле мы с вами знаем, что они ничегошеньки такого не потеряют и не пропустят, если подождут до 18, оба. Ну, или мальчик ваш пусть пробует с девочками постарше. Благо в Германии закон не такой строгий, как в США. Там секс между двумя партнерами строго-настрого запрещен, если один совершеннолетний, а другой - нет. А в Германии - разрешен, если разница в возрасте маленькая, и у них любовь. Я подробности не помню, но их очень легко нагуглить в интернете (не помню, какая там точно была разница в возрасте, и какая нижняя граница для младшего, но мне смутно помнится, что 14. Так что вашему мальчику уже можно, и с девочкой 18 лет теоретически можно, если он такую найдет (ну, может быть не завтра, а годиков через парочку. Но я просто к тому, что мальчику не обязательно ждать аж до 18).
А вот насчет вопроса, рано или не рано тревожить такими переживаниями трепетную молодую душу. Мне кажется, что тут нет общего ответа, который подходил бы всем. Некоторым явно очень рано. Многие и не интересуются в таком возрасте ничем подобным, или прямо даже уверены, что не хотят еще. Кому-то прямо "горит". И некоторые дети правда трепетные, и все переживают очень бурно, лабильные, и им такой опыт может принести кучу забот, и сильно отвлечь от всего остального в жизни. Может и какая-нибудь юношеская трагедия назреть. Но я точно знаю, что некоторые вполне готовы, и ничего такого особенного не происходит, от того, что они попробовали. Наоборот даже - попробуют, и потом надолго успокаиваются, потому что удовлетворили любопытство. (И осознали, что это все не так просто, надо налаживать и поддерживать отношения с человеком, либо разбираться с другой половинкой, если отношения продолжать не хочется, а на той стороне - влюбленность.) Там же надо взаимодействовать очень много, и многие понимают, что им это все пока слишком сложно и неохота.
Так что тут вам никто ничего не посоветует. Только вы сами - смотрите на своего мальчика, и думайте, готов ли он. И здорово, что он хотя бы об этом с вами говорит! Это уже очень много. Что, правда, не означает, что он все ваши советы послушает (Это тоже нужно понимать.) Расскажите ему, что вы на его стороне, независимо от того, как там что дальше сложится. И если что-то не сложится, или сложится не так, как планировали - чтобы все равно не боялся вам сказать. (Хотя лучше бы эта часть не пригодилась, дада.)
P.S. Насчет девочки и ее родителей - если отец прибежит к вам с топором, узнав, что у детей секс В ПЛАНАХ, представьте, что он сделает, если он уже случится. Или если еще чего посерьезнее случится (ну вдруг, ну нету же 100% гарантии). Мне кажется, что лучше уж заранее аккуратно познакомиться с семьей, и посмотреть, что там за родители? Хотя, мы сделали круг - я в общем-то понимаю родителей, которые не хотят, чтобы их девочка начала сексуальную жизнь в таком возрасте. Так что лучше расскажите вашему мальчику, что девочке лучше подождать. (Вместе с ним, или без него.)
Желаю всем удачно обсудить этот вопрос, и вам - веселого старта во вхрослую жизнь сына. :-) :-)
У меня страшный вопрос: с какого возраста детям стоит заниматься сексом? Моему сыну 15, он "дружит" с девочкой и очень хочет попробовать. Все разговоры про презервативы, откуда берутся дети и болезни, сто раз провели. Но я не знаю, не рано ли ему такой опыт? Не зря ведь говорят, что жизнь никогда больше не будет прежней, после этого? И у меня еще один животрепещущий вопрос: вот я знаю от сына, что у них с девочкой такой интерес. А знают ли ее родители? А стоит ли с ними об этом поговорить? А девочкин отец не явится к нам с ружьем?
Живем в Германии. Спасибо за ответ, и пожалуйста анонимно!
***
Здравствуйте!
Мне кажется, что с мальчиками попроще, потому что у них "медицинских противопоказаний" нет. А вот про девочек я верю гинекологам и статистике, что на очень много процентов повышается риск заболеть раком шейки матки, если начать заниматься сексом до 18 лет. Поэтому тут я на стороне мам, которые просто уговаривают девочек подождать до этих самых 18, именно по этой причине. А дальше уж - как сложится. Не знаю, сколько лет там девочке, с которой собрался заниматься сексом ваш мальчик, но я бы мальчику тоже рассказала эту историю. Чтобы он понимал, что такими "пожеланиями" он подвергает лишнему риску ее здоровье. Очень вероятно, что они оба этого не знают, и родители могут не знать. Так вот - пусть знают.
На самом деле мы с вами знаем, что они ничегошеньки такого не потеряют и не пропустят, если подождут до 18, оба. Ну, или мальчик ваш пусть пробует с девочками постарше. Благо в Германии закон не такой строгий, как в США. Там секс между двумя партнерами строго-настрого запрещен, если один совершеннолетний, а другой - нет. А в Германии - разрешен, если разница в возрасте маленькая, и у них любовь. Я подробности не помню, но их очень легко нагуглить в интернете (не помню, какая там точно была разница в возрасте, и какая нижняя граница для младшего, но мне смутно помнится, что 14. Так что вашему мальчику уже можно, и с девочкой 18 лет теоретически можно, если он такую найдет (ну, может быть не завтра, а годиков через парочку. Но я просто к тому, что мальчику не обязательно ждать аж до 18).
А вот насчет вопроса, рано или не рано тревожить такими переживаниями трепетную молодую душу. Мне кажется, что тут нет общего ответа, который подходил бы всем. Некоторым явно очень рано. Многие и не интересуются в таком возрасте ничем подобным, или прямо даже уверены, что не хотят еще. Кому-то прямо "горит". И некоторые дети правда трепетные, и все переживают очень бурно, лабильные, и им такой опыт может принести кучу забот, и сильно отвлечь от всего остального в жизни. Может и какая-нибудь юношеская трагедия назреть. Но я точно знаю, что некоторые вполне готовы, и ничего такого особенного не происходит, от того, что они попробовали. Наоборот даже - попробуют, и потом надолго успокаиваются, потому что удовлетворили любопытство. (И осознали, что это все не так просто, надо налаживать и поддерживать отношения с человеком, либо разбираться с другой половинкой, если отношения продолжать не хочется, а на той стороне - влюбленность.) Там же надо взаимодействовать очень много, и многие понимают, что им это все пока слишком сложно и неохота.
Так что тут вам никто ничего не посоветует. Только вы сами - смотрите на своего мальчика, и думайте, готов ли он. И здорово, что он хотя бы об этом с вами говорит! Это уже очень много. Что, правда, не означает, что он все ваши советы послушает (Это тоже нужно понимать.) Расскажите ему, что вы на его стороне, независимо от того, как там что дальше сложится. И если что-то не сложится, или сложится не так, как планировали - чтобы все равно не боялся вам сказать. (Хотя лучше бы эта часть не пригодилась, дада.)
P.S. Насчет девочки и ее родителей - если отец прибежит к вам с топором, узнав, что у детей секс В ПЛАНАХ, представьте, что он сделает, если он уже случится. Или если еще чего посерьезнее случится (ну вдруг, ну нету же 100% гарантии). Мне кажется, что лучше уж заранее аккуратно познакомиться с семьей, и посмотреть, что там за родители? Хотя, мы сделали круг - я в общем-то понимаю родителей, которые не хотят, чтобы их девочка начала сексуальную жизнь в таком возрасте. Так что лучше расскажите вашему мальчику, что девочке лучше подождать. (Вместе с ним, или без него.)
Желаю всем удачно обсудить этот вопрос, и вам - веселого старта во вхрослую жизнь сына. :-) :-)
6
Друзья, у меня в руках книга "100 советов мэру", которую мы написали с Максимом Кацем.
81 комментарий
Заблокировать автора
Друзья, у меня в руках книга "100 советов мэру", которую мы написали с Максимом Кацем. А ещё я хочу в ближайший год посетить 68 городов по всей России и в каждом из них встретиться с подписчиками. Будет большой урбанистический тур. Кстати, заходите на сайт, чтобы записаться волонтёром в вашем городе, без вашей помощи мы не сможем провести встречи.
Сегодня я хочу рассказать вам про эту книгу, а также дать мэрам несколько советов!
Когда я только начал заниматься вопросами городской среды, то обнаружил, что многих ошибок можно было бы избежать, если бы жители понимали, что их обманывают. Простой пример. В 20-е годы прошлого века среди велосипедистов курение считалось отличным способом очистки лёгких и увеличения их дыхательной мощности и объёма. Также считалось, что это повышает работоспособность спортсменов. Можно встретить много архивных фотографий, где спортсмены курят. Сегодня представить курящего спортсмена невозможно, а если кто-то посмеет заявить, что курить – это круто и полезно, его сразу сольют.
С городами такая же история. С середины XX века многие города мира уничтожали трамвай, чтобы тот не мешал автомобилистам. С этой же целью – чтобы пешеходы не мешали водителям – во многих городах (особенно на территории бывшего СССР и стран ОВД) стали рыть подземные переходы. Сегодня стало понятно, что это тупиковый путь. Такие меры не помогли избавиться от пробок, а, напротив, сделали города враждебными, опасными и неудобными. Правда, поняли это не все: в России до сих пор есть города, мечтающие о дорожной революции.
Никто не застрахован от того, что среди принимающих решения людей окажется некомпетентный дурак. Важно, чтобы в тот момент, когда он откроет рот, вы могли его заткнуть.
Если выходит ГАИшник и говорит, что сейчас надо вместо зебры сделать подземный переход, расширить дорогу и поставить заборы, что всё это сделает город безопасным, жители должны возмутиться. Любой чиновник, предлагающий вредительство, должен терять политические очки, а в перспективе – лишаться поста.
Тогда не будет вредительства.
Но для этого люди должны понимать, как устроен город. Что такое хорошо, что такое плохо. К сожалению, об этом никто не рассказывает. По телевизору и в СМИ есть много информации про красивые машины, моду и правильное питание. Но вы не найдёте ни одного журнала или телепередачи об удобных городах. Хотя, казалось бы, вопрос "как жить?" – один из важнейших. Правильно спроектированные города и дороги сохранят тысячи жизней, способствуют развитию экономики. "Сначала мы создаём свои дома, а потом они создают нас", – очень хорошее высказывание Черчилля.
Я много лет на страницах своего блога и не так давно на канале в ЮТубе рассказываю, как делать правильно. Я объехал весь мир, изучил опыт десятков городов, чтобы разобраться, как делать правильно. И теперь мы с Кацем собрали положительные практики, которые можно применять в наших городах.
Книга "100 советов мэру" на самом деле написана для простых жителей. Она нужна для того, чтобы вас не могли обмануть и испортить ваш город. Чтобы вы вовремя могли распознать вредительство и остановить его.
В книге 100 глав. Все они написаны простым языком, чтобы даже условная бабушка или человек, который никогда в жизни не интересовался городской средой, понял, что к чему.
А ещё в книге почти 500 фотографий и иллюстраций, которые лучше любого текста показывают, каким должен быть современный город, удобный для жизни.
Главная цель книги – создать правильный общественный запрос на изменения.
В качестве примера хочу показать вам три главы из неё:
Плотность города
В экономике считается, что чем ближе ресурсы и блага друг к другу — тем лучше. С городами это правило тоже работает. Такую закономерность в урбанистике заметили примерно в середине XX века, когда из-за массовой автомобилизации города стали разрастаться вширь. Из-за расширения города возникали постоянные пробки, страдали общественный транспорт и уличный бизнес. Люди хуже социализировались, чаще болели из-за малой подвижности и плохой экологии.
Плотный город не обязательно должен быть похож на Гонконг. На фото — американский Остин
Польза застройки малоэтажными районами
Одну и ту же плотность застройки можно достичь совершенно различными типами зданий и дворового пространства. Четыре примера типов застройки имеют одинаковую плотность. Общая площадь помещений в каждом примере — 22 400 м². Четвёртый тип застройки самый выигрышный с экономической точки зрения и самый комфортный для жителей.
Плотная историческая застройка в Санкт-Петербурге. Она плотнее новых многоэтажных районов, при этом комфортна для жителей
Плюсы застройки с внутренними дворами
Стоит обратить особое внимание на долю закрытого (защищённого) уличного пространства, которое может быть полезнее, чем неопределённое открытое пространство; на долю фасадов, которые создают полезный фронт улицы; на долю первого и последнего этажей (или пентхаусов), поскольку они могут быть полезнее и зачастую экономически выгоднее. Такая застройка блокирует в том числе и загрязняющие вещества, благодаря чему воздух становится чище, так что даже бельё после стирки можно вывешивать из окна.
Стены зданий защищают от шума улиц и особенно — от проезжающего транспорта. В плотно застроенном городе особо ценится спокойствие и тишина, и закрытые дворы позволяют даже спать с открытыми окнами.
Хоть формат закрытых дворов и существовал до появления автомобилей, он остаётся не менее практичным и сейчас. Доступ к домам нужен экстренным службам, службам доставки и просто чтобы высадить или забрать кого-то у двери подъезда. Но вместе с автомобилями во дворы приезжают шум, выхлопы и потенциальные аварии. Решение — оставить зону для автомобилей вне двора, а въезд внутрь запретить. Такой закрытый двор полезен всем: ко входу в здание можно подъехать, а двор — безопасное, чистое и тихое место на открытом воздухе.
Двор в новом районе Мюнхена. Доступ машинам исключён. Сюда можно спокойно отпускать гулять детей. Первые этажи имеют выход на улицу
Закрытый двор может даже управлять своим климатом. Здания по его периметру укрывают внутреннюю часть от ветра, а изменяя площадь двора или высоту окружающих зданий, можно влиять на количество поступающего солнечного света. Двор может быть защищённой от ветра солнечной поляной или затенённым оазисом — в зависимости от того, что более приемлемо в местных условиях. Закрытые дворы позволяют больше контролировать и надеяться на постоянство
микроклимата, а это, в свою очередь, побуждает жителей проводить больше времени на улице.
Новый район в шведском Гётеборге. Квартальная застройка средней этажности, зелёные дворы без машин
Как делать правильно
Пространство страны и пространство городов не связаны между собой. Если у вас много территории, то может быть много городов, но сами города должны быть плотными независимо от размера страны. Именно плотность порождает городскую жизнь и развивает общество, в противном случае город превращается в деревню с низкой активностью людей.
Никогда не получится совместить плюсы жизни в городе с массовым частным сектором — получится
лишь деревня. Плотность жизни позволяет не тратить полжизни на дорогу, что считается главным преимуществом городов. Это помогает развитию бизнеса, дает экономию на обслуживании инфраструктуры и социальных объектов.
Оптимальная плотность позволяет наладить эффективную транспортную систему на основе пешеходных, велосипедных связей и общественного транспорта. Сфера услуг и торговля зависят от концентрации людей на улице: открывать заведения выгодно, когда рядом живёт много потенциальных покупателей. Вместе с этим растёт качество городской среды, ведь у одних жителей появляется выбор из магазинов и заведений для проведения досуга, а у других — рабочие места. Побочный плюс: снижаются затраты на социальную инфраструктуру и улучшается
экология, ведь жители чаще выбирают велосипед вместо автомобиля.
Среднеэтажные кварталы в Стокгольме
Плотная застройка достигается не высотными домами, а разумным использованием земли. Лучше построить несколько небольших кварталов с домами в 7–9 этажей, чем одну высотку в 40 этажей и пустым пространством вокруг неё — плотность будет примерно одинаковой, зато городская среда будет непрерывной и комфортной для жизни.
Необходимо считать отдачу от каждого участка в городе. Строить автомобильные развязки, широкие дороги, промзоны в городской черте нежелательно — эти территории выпадают из общественного пользования и перестают создавать общественные блага. Вместо этого лучше делать обычные улицы с плотной застройкой вдоль них и развитым общественным транспортом для сохранения высокой провозной способности.
Американский хайвей — пример, как делать не надо
Удачные решения
Для строительства новых объектов лучше выбирать места внутри города, а не поля вокруг. Точечное строительство — это не всегда плохо, ведь продуманные проекты могут оживить район и сделать город лучше. Например, грузовые железнодорожные станции или большие промзоны внутри города отлично подходят для строительства новых районов и соединения города.
Для сохранения транспортной доступности нужно возводить новые районы и строить дома равномерно. Например, при вытянутой форме города следует расширять его, а не продолжать вытягивание.
Новый район в Стокгольме. Раньше здесь был индустриальный район Королевский морской порт на 2 тыс. га
Нельзя убирать электротранспорт
До 80-х годов прошлого века европейские и американские города деградировали. Это произошло из-за массовой автомобилизации: человечество впервые столкнулось с проблемой пробок. Но решение этой проблемы оказалось контринтуитивным. Казалось, что надо строить больше развязок и расширять дороги. Общество видело заполняющие улицы автомобили и требовало от правительств: "Хотим больше дорог! Больше парковок! Смотрите, пробки! Надо больше дорог!"
На деле оказалось, что спрос этот удовлетворить невозможно — чем больше строишь дорог и парковок, тем больше горожан покупают автомобили. И тогда нужно ещё больше дорог и парковок. Так получается замкнутый круг. В результате по улицам становится невозможно ходить пешком, не получается запустить эффективный общественный транспорт.
Тверской трамвай, закрыт в 2018 году. Выделенные линии и рельсы позволили бы городу быстро обрести качественный транспорт при появлении адекватной власти
В США практически все трамвайные и троллейбусные системы были уничтожены. Власти объясняли населению, что это устаревшие виды транспорта, а в будущем их место займут современные автобусы и автомобили. Это началось в 1925 году.
Позже в Европе столкнулись с массовой автомобилизацией. В Германии, Франции и некоторых других странах трамваи и троллейбусы были уничтожены ради расширения дорог или заменены дорогими метрополитенами. Это случилось в 1960 году.
Сегодня транспортная наука пришла к тому, что проблемы пробок строительством дорог не решить. С 2000-х города начали принимать программы развития общественного транспорта с опорой на новые трамвайные системы и электрификацию автобусных маршрутов. Сейчас в мире активно строят трамвайные системы: с 2000 по 2017 год они появились в 98 городах.
С троллейбусными системами сложнее: городам приходится тратить огромные средства на электрификацию транспорта и электробусы. К примеру, Париж принял решение к 2025 году отказаться от закупок дизельных автобусов. Осло к 2025 году хочет полностью перейти на электротранспорт.
Как делать правильно
В СССР проблемы массовой автомобилизации не было, потому что машин было немного и они стоили очень дорого. Когда американцы и европейцы разрушали транспортные системы своих городов, в СССР их, наоборот, строили — общественный транспорт был приоритетом транспортной политики. За счёт этого в СССР запустили разветвлённые трамвайные и троллейбусные системы, а в Москве создали прекрасное метро.
К 1990 году мы подошли с более развитой транспортной инфраструктурой, чем Европа и США: не было широченных дорог и развязок (широченные проспекты были, но это другая тема), не было многоэтажных паркингов, работали прекрасные системы общественного транспорта. Но после распада СССР началась деградация. Электротранспортные системы стали плохо финансироваться, трамваи и троллейбусы состарились и превратились в громыхающие гробы на колёсах, а тем временем граждане покупали автомобили и требовали расширения дорог. Наши города стали повторять ровно те же ошибки, что США в 30-х и Европа в 60-х: мы уничтожали чистые
и эффективные трамваи, но строили и расширяли магистрали.
Те города, в которых сохранились троллейбусные системы (Швейцария, Франция, некоторые города США и Канады), сохраняют и развивают их, так как это огромный актив при электрификации транспорта: можно запустить электробусы с зарядкой в движении.
Сегодня в большинстве городов городское хозяйство разрушено, много трамвайных и троллейбусных линий потеряно, однако во многих городах их ещё сохранили. Чем быстрее мы остановим деградацию и перейдём к развитию, тем лучше для нас.
Удачные решения
Если приходится прекращать движение трамвая или троллейбуса, то не стоит уничтожать пути и контактную сеть, продавать депо. Дальновиднее будет законсервировать систему и искать варианты по привлечению средств для обновления и перезапуска системы.
В Самарканде трамвай существовал с 1947 по 1973 год и был закрыт по причине роста
количества машин. В 2017 году трамвай вновь вернулся в город, а совсем недавно открыли вторую линию. Прошло всего лишь 43 года, 6 месяцев и 25 дней
Восстановленное движение трамваев на площади Тверская застава в Москве — трамвай здесь не ходил более полувека, а площадь была отдана под парковку
Парковочные карманы
Парковка — важная часть улиц. Задача города — аккуратно вписать машины в ограниченное пространство, чтобы пользоваться парковкой было безопасно, удобно, и она бы не портила вид улицы.
В Москве при реконструкции улиц парковку убирают в карманы
Как делать правильно
Правильные парковочные карманы — это параллельная стоянка с разбивкой через каждые 3–7 мест. Карманы нужно выделять уровнем от проезжей части, отделять бордюром или мощением.
Разбивка помогает избежать эффекта захламления улицы. Кроме того, разбивка мест помогает успокоить трафик и не даёт ездить по ряду для парковки.
Удачные решения
В идеале в местах разбивки следует высаживать деревья, но если для этого нет возможности, то сгодятся валуны, фонари, эко-дренаж, парклеты, станции велопроката или просто велопарковки. Сеять газон не стоит — скорее всего, он превратится в грязь.
Выступы между парковок хорошо подходят для озеленения, на фото — Вена
Где это сделано у нас
В Москве при реконструкции улиц убирают парковку в карманы и делают разбивку через каждые несколько машин. Иногда при этом меняют материал покрытия и выделяют карман бордюром. Аналогично делают в Санкт-Петербурге.
Парковочный карман на Мясницкой улице в Москве
Санкт-Петербург. Разбивка парковки в карманах, место используют для фонаря, чтобы он не мешал пешеходам
Ждите нас с Кацем с презентацией книги "100 советов мэру" в своём городе! Турне начинается 24 марта с Вологды, затем будут Ярославль, Кострома, Иваново, Владимир и Нижний Новгород. Полный список городов – на сайте тура.
Попасть на встречи можно будет только по записи! Так что проходите на сайт и регистрируйтесь.
Ещё очень ждём помощи с залами. История это некоммерческая, поэтому будет полезна любая помощь. Все деньги с продажи книги пойдут в фонд "Городские проекты".
7
Отошла ко Господу в 2017 году. Один из последних советских исповедников - сидельцев за веру.
36 комментариев
Заблокировать автора
Отошла ко Господу в 2017 году. Один из последних советских исповедников - сидельцев за веру.
И вот в ее тюремных записях есть нечто про сегодняшнее событие.
Мы знаем, что Несменяемый принял предложение депутата Валентины Терешковой о том, чтобы и впредь Сечин и компания безнаказанно олигаршили в России.
И вот, оказывается, в памяти определенного социального слоя Терешкова это не славный космонавт, а нечто очень позорное.
***
— Это как — помиловки?
— Ну, прошения о помиловании, на Валентину Терешкову или на правительство. Мол, раскаиваюсь, осознаю свое преступление, прошу сбавить срок. Все так пишут.
— И помогает?
— Ни хрена не помогает, особенно если на Валентину Терешкову. Она вообще стерва, это же она зэковскую форму ввела и нагрудные знаки.
— Как так?
Тут уже начинает галдеть все купе, да и соседи подают эмоциональные реплики. Потом я еще и еще буду убеждаться во всеобщей зэковской ненависти к председателю Комитета советских женщин Валентине Терешковой. Ну хоть бы раз за четыре с лишним года отсидки услышала я о ней что-то хорошее! Мне, конечно, поначалу совершенно непонятно — почему. Из объяснения, которое мне наперебой дают десять — двенадцать человек (все — из разных тюрем и лагерей — сговор исключен), вырисовывается примерно такая история.
Раньше все зэки были в своей одежде, и при Сталине, и при Хрущеве. Хрущев даже отменил было нагрудные знаки. Женщины, к тому же наголо небритые, в хрущевское время совсем были похожи на людей. В зонах даже мануфактура продавалась — шили себе что хотели. Пока Валентина Терешкова не посетила Харьковскую зону. Начальство, конечно, на полусогнутых, зэчек выстроили. И тут наша Валя развернулась:
— Как так, — говорит, — некоторые из них одеты лучше меня!
Нашла, кому позавидовать. И пошла возня — у всех зэчек все свое отобрали и ввели единую форму одежды, а уж какую одежду государство способно изобрести для заключенных — это ясно. Ввели нагрудные знаки, появиться без них — нарушение. Приказали повязываться косынками, без косынки — нарушение. И в строю, и на работе, везде вообще, только на ночь снимаешь. Волосы, конечно, портятся, а что поделаешь? Сапоги эти дурацкие! На Украине еще разрешают женщинам хоть летом в тапочках ходить, а в РСФСР — нет. Теплого ничего не положено, кроме носков и телогрейки. Так и стоишь зимой на проверке в коротенькой хлопчатой юбочке "установленного образца", мерзнешь, как собака. Мужикам — тем легче, у них хоть брюки с кальсонами. Зато теперь эстетические чувства Валентины Терешковой удовлетворены. Она может приезжать в Харьковскую зону (из нее, кстати, с перепугу сделали "показательную" и вконец замордовали там женщин всякими дисциплинарными ухищрениями). Она может приезжать в любую другую зону СССР с уверенностью, что никто не будет одет лучше нее. Все будут одеты одинаково плохо. Да здравствует коммунистическая законность! Примерно эту же историю я слышала потом от разных зэков в разные местах не менее тридцати раз.
Заключенные выражают ей свою благодарность частушками, из которых только одна не содержит впрямую нецензурных слов. Ее я процитирую, остальные придержу при себе, оберегая нравственность читателя.
Валентина Терешкова
Захотела молока,
Не попала под корову,
А попала под быка...
— Почему же на нее все-таки помиловки пишут?
— А дуры, вот и пишут, — отвечает мне знающая жизнь Варюха. — Все на что-то надеются: то на амнистию, то на помилование. Бывает, что и милуют под какой-нибудь праздник — так одну на сто тысяч. Я этих помиловок сроду не писала, а других дур хватает.
https://bessmertnybarak.ru/article/seryi_tsvet_nadezhdy/
Из фб:
От Ilia Harit
Чайка и шоколад.
6 июня 77. Мне 20 лет, я младший сержант медслужбы и в качестве подарка доктор выписывает мне командировку в Москву на трое суток. Сажусь ночью в проходящий поезд в Бологом, утром выхожу на перрон Ленинградского вокзала и нос к носу сталкиваюсь с патрулем. Патруль проверяет документы, и начальник патруля, комендантский капитан с сизым носом требует- штанины подними. Поднимаю. Почему носки синие? Такие выдали товарищ капитан. В машину. Трое суток за нарушение формы одежды. Часа через два меня привозят в Алешкинские казармы, отбирают ремень и часы и выводной впихивает меня в камеру. В камере жутко воняет хлоркой. Глаза ест. Через маленькое зарешеченное грязное окно еле пробивается свет. Еще через час дверь скрежещет и в камеру втаскивают ефрейтора с окровавленным лицом. Выводной выходит, я помогаю парнишке сесть на скамью и осматриваю его. Зубы слева выбиты, осколки торчат из десен, рассечена бровь и сломана нижняя челюсть. Кто тебя, губари? Нет, Чайка мычит он. Какая? Терешкова. Как? Я в Звездном городке на КПП стоял. Убирал территорию. Та подошла, привязалась что сапоги в пыли. Я почистить не успел. Завела на КПП. Там ножка стула стояла. Она меня ей и начала херачить. Ее еле оттащил прапор. Так она мне пять суток впаяла и прапору трое. На гарнизонной губе не приняли, меня сюда свезли. Ефрейтор бледный и еле держится на ногах. Я начинаю молотить в дверь камеры. Выводной открывает кормушку-чего тебе? Еще трое суток захотел? У тебя арестованный сейчас помрет, не видишь? Мне то похер, а ты будешь пыхтеть. Дверь захлопывается. Еще через пять минут с топотом влетает карнач, выводной и полковник. Полкан пялится на меня-ты кто? Санинструктор. Задержан патрулем за нарушение формы одежды. Трое суток. Ну и что с ним? Я жму плечами-перелом челюсти наверное, сотрясение мозга, кровопотеря. Полкан карначу-подгоняй мою машину, грузи его туда и в Бурденко повезем. Блядь космическая, удружила. А с ним что? Карнач кивает на меня. Его в 15 камеру и после обеда на работу. После обеда меня и еще пятерых везут на Угрешку разгружать вагоны. Сигаретку я стреляю у конвоира, который объясняет что если найдут курево или спички при шмоне то срок добавят еще на трое суток. Так что курить только на работе. Вагон оказывается с шоколадом, и поняв службу мы тут же разбиваем ящик и сжираем его угостив и конвойного. Через полчаса все натурально покрываемся сыпью. Конвойный тоже. На вопрос не хочет ли он недельку откосить от службы в райских условиях радостно машет головой. Я говорю беги на станцию, вызывай скорую. Буханка прилетает через полчаса. Я говорю-сыпняк у нас. У меня в части призыв с Памира. Фельдшер подогретый шоколадом докладывает начальству и нас везут в первую инфекцию, где моя мама заведует отделением. Заведующей приемной, маминой подруге я объясняю ситуацию и нас развозят по боксам. Мамина лаборантка приносит сигареты, мы балдеем и наслаждаемся вольной жизнью и главврачиха увидев благостную картину из семи солдатиков покрытых сыпью беззлобно ругается и велит вколоть нам пипольфен и пожарить нам на дрищеблоке отбивные. В общем день варенья хоть хреново начался, но хорошо кончается. Заодно получил представление что такое губа и чем славна Чайка, она же Терешкова, народная героиня. Но на шоколад я потом лет пять смотреть не мог.
И вот в ее тюремных записях есть нечто про сегодняшнее событие.
Мы знаем, что Несменяемый принял предложение депутата Валентины Терешковой о том, чтобы и впредь Сечин и компания безнаказанно олигаршили в России.
И вот, оказывается, в памяти определенного социального слоя Терешкова это не славный космонавт, а нечто очень позорное.
***
— Это как — помиловки?
— Ну, прошения о помиловании, на Валентину Терешкову или на правительство. Мол, раскаиваюсь, осознаю свое преступление, прошу сбавить срок. Все так пишут.
— И помогает?
— Ни хрена не помогает, особенно если на Валентину Терешкову. Она вообще стерва, это же она зэковскую форму ввела и нагрудные знаки.
— Как так?
Тут уже начинает галдеть все купе, да и соседи подают эмоциональные реплики. Потом я еще и еще буду убеждаться во всеобщей зэковской ненависти к председателю Комитета советских женщин Валентине Терешковой. Ну хоть бы раз за четыре с лишним года отсидки услышала я о ней что-то хорошее! Мне, конечно, поначалу совершенно непонятно — почему. Из объяснения, которое мне наперебой дают десять — двенадцать человек (все — из разных тюрем и лагерей — сговор исключен), вырисовывается примерно такая история.
Раньше все зэки были в своей одежде, и при Сталине, и при Хрущеве. Хрущев даже отменил было нагрудные знаки. Женщины, к тому же наголо небритые, в хрущевское время совсем были похожи на людей. В зонах даже мануфактура продавалась — шили себе что хотели. Пока Валентина Терешкова не посетила Харьковскую зону. Начальство, конечно, на полусогнутых, зэчек выстроили. И тут наша Валя развернулась:
— Как так, — говорит, — некоторые из них одеты лучше меня!
Нашла, кому позавидовать. И пошла возня — у всех зэчек все свое отобрали и ввели единую форму одежды, а уж какую одежду государство способно изобрести для заключенных — это ясно. Ввели нагрудные знаки, появиться без них — нарушение. Приказали повязываться косынками, без косынки — нарушение. И в строю, и на работе, везде вообще, только на ночь снимаешь. Волосы, конечно, портятся, а что поделаешь? Сапоги эти дурацкие! На Украине еще разрешают женщинам хоть летом в тапочках ходить, а в РСФСР — нет. Теплого ничего не положено, кроме носков и телогрейки. Так и стоишь зимой на проверке в коротенькой хлопчатой юбочке "установленного образца", мерзнешь, как собака. Мужикам — тем легче, у них хоть брюки с кальсонами. Зато теперь эстетические чувства Валентины Терешковой удовлетворены. Она может приезжать в Харьковскую зону (из нее, кстати, с перепугу сделали "показательную" и вконец замордовали там женщин всякими дисциплинарными ухищрениями). Она может приезжать в любую другую зону СССР с уверенностью, что никто не будет одет лучше нее. Все будут одеты одинаково плохо. Да здравствует коммунистическая законность! Примерно эту же историю я слышала потом от разных зэков в разные местах не менее тридцати раз.
Заключенные выражают ей свою благодарность частушками, из которых только одна не содержит впрямую нецензурных слов. Ее я процитирую, остальные придержу при себе, оберегая нравственность читателя.
Валентина Терешкова
Захотела молока,
Не попала под корову,
А попала под быка...
— Почему же на нее все-таки помиловки пишут?
— А дуры, вот и пишут, — отвечает мне знающая жизнь Варюха. — Все на что-то надеются: то на амнистию, то на помилование. Бывает, что и милуют под какой-нибудь праздник — так одну на сто тысяч. Я этих помиловок сроду не писала, а других дур хватает.
https://bessmertnybarak.ru/article/seryi_tsvet_nadezhdy/
Из фб:
От Ilia Harit
Чайка и шоколад.
6 июня 77. Мне 20 лет, я младший сержант медслужбы и в качестве подарка доктор выписывает мне командировку в Москву на трое суток. Сажусь ночью в проходящий поезд в Бологом, утром выхожу на перрон Ленинградского вокзала и нос к носу сталкиваюсь с патрулем. Патруль проверяет документы, и начальник патруля, комендантский капитан с сизым носом требует- штанины подними. Поднимаю. Почему носки синие? Такие выдали товарищ капитан. В машину. Трое суток за нарушение формы одежды. Часа через два меня привозят в Алешкинские казармы, отбирают ремень и часы и выводной впихивает меня в камеру. В камере жутко воняет хлоркой. Глаза ест. Через маленькое зарешеченное грязное окно еле пробивается свет. Еще через час дверь скрежещет и в камеру втаскивают ефрейтора с окровавленным лицом. Выводной выходит, я помогаю парнишке сесть на скамью и осматриваю его. Зубы слева выбиты, осколки торчат из десен, рассечена бровь и сломана нижняя челюсть. Кто тебя, губари? Нет, Чайка мычит он. Какая? Терешкова. Как? Я в Звездном городке на КПП стоял. Убирал территорию. Та подошла, привязалась что сапоги в пыли. Я почистить не успел. Завела на КПП. Там ножка стула стояла. Она меня ей и начала херачить. Ее еле оттащил прапор. Так она мне пять суток впаяла и прапору трое. На гарнизонной губе не приняли, меня сюда свезли. Ефрейтор бледный и еле держится на ногах. Я начинаю молотить в дверь камеры. Выводной открывает кормушку-чего тебе? Еще трое суток захотел? У тебя арестованный сейчас помрет, не видишь? Мне то похер, а ты будешь пыхтеть. Дверь захлопывается. Еще через пять минут с топотом влетает карнач, выводной и полковник. Полкан пялится на меня-ты кто? Санинструктор. Задержан патрулем за нарушение формы одежды. Трое суток. Ну и что с ним? Я жму плечами-перелом челюсти наверное, сотрясение мозга, кровопотеря. Полкан карначу-подгоняй мою машину, грузи его туда и в Бурденко повезем. Блядь космическая, удружила. А с ним что? Карнач кивает на меня. Его в 15 камеру и после обеда на работу. После обеда меня и еще пятерых везут на Угрешку разгружать вагоны. Сигаретку я стреляю у конвоира, который объясняет что если найдут курево или спички при шмоне то срок добавят еще на трое суток. Так что курить только на работе. Вагон оказывается с шоколадом, и поняв службу мы тут же разбиваем ящик и сжираем его угостив и конвойного. Через полчаса все натурально покрываемся сыпью. Конвойный тоже. На вопрос не хочет ли он недельку откосить от службы в райских условиях радостно машет головой. Я говорю беги на станцию, вызывай скорую. Буханка прилетает через полчаса. Я говорю-сыпняк у нас. У меня в части призыв с Памира. Фельдшер подогретый шоколадом докладывает начальству и нас везут в первую инфекцию, где моя мама заведует отделением. Заведующей приемной, маминой подруге я объясняю ситуацию и нас развозят по боксам. Мамина лаборантка приносит сигареты, мы балдеем и наслаждаемся вольной жизнью и главврачиха увидев благостную картину из семи солдатиков покрытых сыпью беззлобно ругается и велит вколоть нам пипольфен и пожарить нам на дрищеблоке отбивные. В общем день варенья хоть хреново начался, но хорошо кончается. Заодно получил представление что такое губа и чем славна Чайка, она же Терешкова, народная героиня. Но на шоколад я потом лет пять смотреть не мог.
8
Это о гландах. Те кто жил в СССР наверняка помнят тот страх, что вдруг заболят гланды и тогда поведут ко врачу и их будут удалять. Причём без наркоза.
87 комментариев
Заблокировать автора
Это о гландах. Те кто жил в СССР наверняка помнят тот страх, что вдруг заболят гланды и тогда поведут ко врачу и их будут удалять. Причём без наркоза. Самому мне не привелось испытать этого "счастья". Пронесло, не болело горло до такой степени и миндалины не воспалялись. Потому сумел избежать этой процедуры.
Однако, от товарищей по двору и от одноклассников был наслышан о том как проводится экзекуция. А может ещё и специально запугивали. Хотя, были и герои, которые лишившись гланд на вопрос "..и как?!". Отвечали: "...да ерунда. Ничего страшного. Только сидишь как дурак с открытым ртом, пока доктор там ковыряется"...
А процедура была очень распространена в медицине. При воспалении или покраснении миндалин их просто-напросто удаляли, так как считалось, что орган не несет в себе никакой пользы, а лишь мешает нормальному функционированию организма.
Это сейчас технологии в медицине поменялись и тот метод повального удаления миндалин был признан ошибкой. Это сегодня доказано, что человек, который подвергся удалению этого органа, более подвержен болезням, нежели человек имеющий миндалины. А тогда...
Кто нибудь ранее проходил эту процедуру?! И как ощущения?! Помните о них?!
9
Итак, можно констатировать, что с сегодняшнего дня у нас налицо признаки экономического кризиса.
6 комментариев
Заблокировать автора
Итак, можно констатировать, что с сегодняшнего дня у нас налицо признаки экономического кризиса. Кто то скажет мне, что это не так, что у нас нет данных по падению ВВП за квартал – я скажу, что все еще впереди. Когда экономика получает такие серьезные встряски – роста ВВП быть не может. По крайней мере, сколько десятых процента - мы потеряли. За один день.
Уникальность сегодняшней ситуации в том что если ранее кризис приходил к нам извне и был вызван во многом действиями неподконтрольных нам факторов – то этот кризис организован нами. Буквально одним грубо ошибочным управленческим решением. И что еще хуже – ударная волна произошедшего в России взрыва транслировалась на весь мир. А в мире не любят, когда кто-то на ровном месте обваливает мировую экономику. И по репутации нашей, и так не безупречной – нанесен сильный удар. И особенно обидно то, что – на ровном месте, до того, начиная с 2014 года мы показывали как раз неожиданно хорошее качество управления в кризисных условиях. Все это в один день было обесценено.
На сегодня совершенно очевидно – и заявление Новака о том что Россия готова вернуться за стол переговоров (но пока нас никто там не ждет) – показывает, что Кремль явно не ожидал таких последствий своего решения, серьезно напуган и ищет возможность отыграть все назад, и желательно сохранить лицо. Кто бы еще объяснил им, что назад отыграть уже невозможно, инвесторы на взводе и с учетом страхов, вызванных коронавирусом, торможения экономики Китая, вызванного тем же – покупок не будет еще долго. Да, вероятно, нефтяной рынок и так еще снизился бы на какой-то процент – но шокового падения не произошло бы.
Что произошло и как к этому относиться – по пунктам.
1. Совершенно очевидно, что в данный момент в Кремле нет сильной экономической команды. Набиуллина сильный специалист, но она курирует узкую сферу денежно-кредитной политики, и к принятию этого решения вряд ли причастна. Ее не позвали просто потому, что не могли предполагать последствий. До этого Центробанк и резервы накапливал и вел аккуратную, но последовательную политику по снижению учетной ставки – то есть стоимости денег для всех экономических агентов. Все это в один день пошло прахом. Сейчас ЦБ вынужден говорить уже об экстренном повышении учетной ставки, что повлечет рост процентных ставок по всей экономике и нанесет очередной удар по и так слабому росту.
Зато полагаю, к этому решению каким-то образом причастен Белоусов – он либо лоббировал, либо не предотвратил. Белоусова я считаю человеком, не подходящим для той должности, которую он занимает, человеком с советским менталитетом и образованием, опасным дилетантом несмотря на степень доктора наук. Он например может считать межотраслевые балансы, но не понимает элементарных вещей. Например, если в экономике каждая история успеха (сверхприбыли) есть повод обложить ее повышенным налогом и мобилизовать дополнительные средства в бюджет – значит, экономического роста не будет НИКОГДА и инвесторы – не придут никогда. Он как раз и не понимает того, что нашей экономике не хватает таких историй успеха, когда товар стоимостью сто долларов продается за тысячу и завоевывает мир (как Эппл). Пока их нет – мы так и будем эшелонами и кораблями гнать на Запад низкомаржинальную продукцию – а богаче от этого становиться не будем.
2. Явно никто в Кремле ни понимает силы фондового рынка, степени его опасности и тех возможностей, которые он дарит. Одно неверное решение – и вот вместо планов, которые были связаны с приходом Мишустина ты судорожно пытаешься удержать курс национальной валюты, прикидываешь, на сколько хватит резервов – а все планы разогнать экономический рост теперь выглядят злой насмешкой. И это – результат всего одной ошибки. Одной!
Никто не понимает и того, что ведя правильную политику, через фондовый рынок можно привлечь в национальную экономику десятки и сотни миллиардов долларов инвестиций.
3. Не думаю, что все понимают долгосрочных последствий произошедшего. Такие встряски просто так не проходят. Долгосрочные инвесторы пересматривают свои планы – о чем можно говорить, как можно сосчитать бизнес-план при такой волатильности валюты? Растут цены, прахом идут усилия по подавлению инфляции. Бизнесмены отказываются инвестировать. Люди теряют деньги, растут проценты по кредитам, растет социальная напряженность. Все это – на фоне и так повышенной социальной напряженности в связи с ожиданием эпидемии коронавируса.
Экономическая политика должна быть стабильной, предсказуемой и ответственной.
4. Произошедшее – сильно, как я уже сказал уронило нашу репутацию как стабильных и ответственных экономических агентов. Современная экономика – сильно взаимозависима, и каждый должен демонстрировать ответственное и разумное поведение. Иначе его начинают считать опасным и изолируют. Наши сегодняшние действия показали, что мы в лучшем случае опасные дилетанты, а в худшем – сознательно пытаемся причинить вред, причем в непростое для мировой экономики время. Просто так это никто не оставит, вредителей не любят. Как сказано в Коране – воистину, мы будем вкушать наказание.
5. Произошедшее заставляет задуматься о том, а что представляет из себя отечественный бизнес. У меня есть вопросы к Путину – но гораздо больше к тем, кто лоббировал принятие данного решения. Игорь Сечин, президент Роснефти. На кого он работает – на акционеров или на кого-то другого? Он занимается повышением акционерной стоимости компании или чем-то иным? Читаю Леонтьева – журналиста тире вице-президента Роснефти. Он пишет – может пора монетизировать наши запасы? Что это значит? Написанное показывает, что и Леонтьев не понимает важнейших вещей. Менеджмент компании должен работать над повышением капитализации компании, а не над монетизацией ее запасов. Что значит, монетизировать запасы? Продать по любой цене, превратить их в деньги и разбежаться?
Вред уже причинен – и вред серьезный. Даже если предположить, что нам удастся договориться о новом соглашении с ОПЕК на приемлемых условиях – мы потеряем как минимум полгода. Минимум столько экономика будет в режиме выживания, а не расширения. Одно из решений, которые можно принять и смягчить причиненный вред – отставка тех, кто инициировал приятие данного решения. Как минимум – в отставку должен уйти Новак, надо показать, что мы хоть и допустили ошибку, но не упорствуем в ней и готовы признать ее и исправляться. Пора ставить вопрос и о качественном усилении экономического блока и о Сечине.
Но я понимаю, что Путин на это не пойдет. И это – ставит уже более серьезные вопросы – об адекватности госуправления и о том насколько мы готовы к новым проблемам, которые еще будут. Разваливать легко – это мы уже увидели. Собирать – сложнее.
10
Это третья часть неполиткорректных мыслей о науке и религии. Первая: "Дефекты деятельности верующих ученых.
51 комментарий
Заблокировать автора
Это третья часть неполиткорректных мыслей о науке и религии.
Первая: "Дефекты деятельности верующих ученых. Когда и как религия портит исследования"
https://alex-rozoff.livejournal.com/224211.html
Вторая: "Может ли ученый ходить в церковь? Легко. Также как в театр или в свинг-клуб"
https://alex-rozoff.livejournal.com/224405.html
Тут, в третьей части, речь пойдет о т.н. "моральных дилеммах".
От церковных миссионеров зачастую можно услышать, будто их религия способна решать моральные дилеммы, а естественные науки - неспособны. И (основываясь на этом тезисе) миссионеры утверждают, будто их религия ценнее науки, поскольку, мол, для жизни людей моральный выбор важнее, чем научные открытия.
Для начала надо отметить: даже если бы наука не умела решать "моральные дилеммы", то она все равно бы была несравнимо ценнее любой религии вообще и христианской в частности.
"Если завтра все общественные устои вдруг забудутся, то люди с легкостью придумают новые устои, не хуже прежних. Любое племя, даже дикие троглодиты в джунглях, придумывает себе какие-нибудь устои. Это тривиальный факт этнографии. Но если завтра забудутся знания по физике и математике, то человечество вместе с общественными устоями вылетит в трубу быстрее, чем пуля вылетает из ствола кольта. Эти знания объективны их нельзя выдумать как попало. Выдуманная физика не будет работать. А значит не будет работать техника. Отключите электричество в любом мегаполисе, и через неделю в нем не останется жителей. Отключите электричество на планете, и через год шесть из семи миллиардов людей будут покойниками, а остальные начнут жрать друг друга" (Процесс Лунного Зайца).
Но затем надо добавить - наука как раз умеет решать то, что называется "моральными проблемами", а вот религия не умеет их решать (хотя, якобы, служит именно для таких решений). Сюрприз? А теперь - по порядку.
Заявления миссионеров о том, что наука не умеет решать "моральные дилеммы", возникли не на пустом месте. Дело в том, что большинство ученых опасаются высказываться по "моральным дилеммам" с позиции науки. Они не готовы симметрично ответить на публичные обвинения в цинизме - поскольку такой ответ сразу привел бы к острому социальному конфликту (и, вполне вероятно, к потере научных грантов, т.е. к торможению исследований).
Мне проще - у меня нет зависимости от научных грантов, поэтому я могу не стесняться.
Итак, что же такое "моральные дилеммы"? Это задачи выбора из двух неприятных альтернатив.
Исторически впервые по этому вопросу высказался Аристотель в книге "Никомахова этика", и сформулировал эвристику:
= Из двух зол выбирают меньшее =
Позже, более прагматично (т.е. более научно) высказался Цицерон в книге "Об обязанностях". Эвристика Цицерона расширена по сравнению с эвристикой Аристотеля:
= Следует не только выбирать из зол наименьшее, но и извлекать из них самих то, что может в них быть хорошего =
Задачу можно считать тривиальной, а вопрос - закрытым. Но моралистов (особенно - христианских) это совершенно не устраивает. И они берут на вооружение "дилемму вагонетки", сюжет мысленного эксперимента для которой формулируемую примерно так:
= Неуправляемая вагонетка движется по рельсам. На ее пути - пять человек, которые не имеют возможности увернуться, и погибнут, если только стрелочник не нажмет кнопку. Если кнопка будет нажата, то вагонетка перейдет на другой путь, и эти пятеро останутся живы. Но на другом пути находится человек, который тоже не имеют возможности увернуться =
Собственно дилемма: какой моральный выбор следует сделать стрелочнику.
(А) Нажать кнопку, и тогда погибнет один человек, а не пять.
(Б) Не нажимать кнопку, и тогда погибнут пятеро, а человек на другом пути останется жив.
Итак: (А) или (Б), нажимать, или НЕ нажимать?
Миссионер предлагает ученому занять место стрелочника и ответить.
Ученый знает . Ученый знает правило двух зол и знает, что задача тривиальна. Но...
...Но если он ответит (А), то миссионер радостно заявит: "Вот каковы эти ученые - они хладнокровно убьют человека нажатием кнопки, если так рекомендует их наука!"
...Сам же миссионер гордо заявит: "Я выбираю (Б) потому что жизнь человека в руках божьих, никому не дозволено распоряжаться чьей-то жизнью".
Фокус в том, что средний субъект из современной аудитории согласится с позицией миссионера. Не обязательно потому, что верит в какого-то там бога, а скорее потому, что сам на месте стрелочника предпочел бы бездействовать. Ведь НЕ СДЕЛАВ ничего, он КАК БЫ никого не убьет. То, что своим БЕЗДЕЙСТВИЕМ он убьет пять человек - КАК БЫ не в счет.
Почему у современной публики сформировалась такая психология бездействия - отдельный вопрос (имеющий прямое отношение к государственным религиям), но лоб этом в другой раз. Сейчас просто примем к сведению - такова психология среднего человека из аудитории.
Теперь я занимаю место ученого в этом диспуте (ученый не будет против) и действую с позиции науки, с учетом указанного обстоятельства массовой психологии. Накатываем вагонетку!
Миссионер предлагает: Садитесь на место стрелочника.
Я отвечаю: ОК, тогда дайте мне инструкцию.
Миссионер: Какую инструкцию? Это ведь моральная дилемма.
Я: Это модель жизненной ситуации. Где вы видели стрелочника без инструкции?
Миссионер: Зачем вам инструкция?
Я: За тем, что там должны быть отражены подобные ситуации.
Миссионер: Нет-нет, вы должны сами сделать выбор!
Я: Тогда это не жизненная ситуация, так не бывает.
Миссионер: Ладно, тогда садитесь на место того, кто пишет инструкцию, и отразите подобную ситуацию.
Я: ОК, я пишу, что в такой ситуации стрелочник должен нажать кнопку, после чего вызвать полицию для расследования причин, по которым на путях оказались обездвиженные люди.
Миссионер: Значит вы пишете инструкцию, по которой стрелочник должен убить человека.
Я: Моя задача, как составителя инструкции - снизить вероятность гибели человека. По условиям задачи, есть шесть человек, из которых один человек погибнет В ЛЮБОМ случае. Однако если я напишу в инструкции вариант (Б), то погибнет ЕЩЕ четыре человека. Теперь вычислим вероятность гибели одного человека из шести...
В варианте (А) - вероятность гибели человека 1/6
В варианте (Б) - вероятность гибели человека 5/6
...И, разумеется, я пишу в инструкции вариант (А). Покажите в аудитории хоть одного человека в здравом уме, который хочет, чтобы я в 5 раз повысил вероятность его гибели.
Миссионер: Но вам придется найти стрелочника, готового выполнить такую инструкцию!
Я: Никаких проблем. Если можно найти человека на работу армейского снайпера, или оператора боевого дрона, или пилота бомбардировщика, то и на эту работу найдутся подходящие кандидаты.
Точка. Конец дискуссии. Я выиграл, придерживаясь научного мышления. Но это еще не все. Вспомним эвристику Цицерона:
= Следует не только выбирать из зол наименьшее, но и извлекать из них самих то, что может в них быть хорошего =
Следует использовать модельную ситуацию вокруг "двух зол" чтобы извлечь возможную пользу.
В данном случае польза состоит в формулировке вывода: НИКОГДА НЕ ПОЗВОЛЯЙТЕ ВЕРУЮЩИМ БИБЛЕЙСКОГО ТОЛКА УЧАСТВОВАТЬ В СОСТАВЛЕНИИ ИНСТРУКЦИЙ, ОТ КОТОРЫХ ЗАВИСИТ ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ.
Первая: "Дефекты деятельности верующих ученых. Когда и как религия портит исследования"
https://alex-rozoff.livejournal.com/224211.html
Вторая: "Может ли ученый ходить в церковь? Легко. Также как в театр или в свинг-клуб"
https://alex-rozoff.livejournal.com/224405.html
Тут, в третьей части, речь пойдет о т.н. "моральных дилеммах".
От церковных миссионеров зачастую можно услышать, будто их религия способна решать моральные дилеммы, а естественные науки - неспособны. И (основываясь на этом тезисе) миссионеры утверждают, будто их религия ценнее науки, поскольку, мол, для жизни людей моральный выбор важнее, чем научные открытия.
Для начала надо отметить: даже если бы наука не умела решать "моральные дилеммы", то она все равно бы была несравнимо ценнее любой религии вообще и христианской в частности.
"Если завтра все общественные устои вдруг забудутся, то люди с легкостью придумают новые устои, не хуже прежних. Любое племя, даже дикие троглодиты в джунглях, придумывает себе какие-нибудь устои. Это тривиальный факт этнографии. Но если завтра забудутся знания по физике и математике, то человечество вместе с общественными устоями вылетит в трубу быстрее, чем пуля вылетает из ствола кольта. Эти знания объективны их нельзя выдумать как попало. Выдуманная физика не будет работать. А значит не будет работать техника. Отключите электричество в любом мегаполисе, и через неделю в нем не останется жителей. Отключите электричество на планете, и через год шесть из семи миллиардов людей будут покойниками, а остальные начнут жрать друг друга" (Процесс Лунного Зайца).
Но затем надо добавить - наука как раз умеет решать то, что называется "моральными проблемами", а вот религия не умеет их решать (хотя, якобы, служит именно для таких решений). Сюрприз? А теперь - по порядку.
Заявления миссионеров о том, что наука не умеет решать "моральные дилеммы", возникли не на пустом месте. Дело в том, что большинство ученых опасаются высказываться по "моральным дилеммам" с позиции науки. Они не готовы симметрично ответить на публичные обвинения в цинизме - поскольку такой ответ сразу привел бы к острому социальному конфликту (и, вполне вероятно, к потере научных грантов, т.е. к торможению исследований).
Мне проще - у меня нет зависимости от научных грантов, поэтому я могу не стесняться.
Итак, что же такое "моральные дилеммы"? Это задачи выбора из двух неприятных альтернатив.
Исторически впервые по этому вопросу высказался Аристотель в книге "Никомахова этика", и сформулировал эвристику:
= Из двух зол выбирают меньшее =
Позже, более прагматично (т.е. более научно) высказался Цицерон в книге "Об обязанностях". Эвристика Цицерона расширена по сравнению с эвристикой Аристотеля:
= Следует не только выбирать из зол наименьшее, но и извлекать из них самих то, что может в них быть хорошего =
Задачу можно считать тривиальной, а вопрос - закрытым. Но моралистов (особенно - христианских) это совершенно не устраивает. И они берут на вооружение "дилемму вагонетки", сюжет мысленного эксперимента для которой формулируемую примерно так:
= Неуправляемая вагонетка движется по рельсам. На ее пути - пять человек, которые не имеют возможности увернуться, и погибнут, если только стрелочник не нажмет кнопку. Если кнопка будет нажата, то вагонетка перейдет на другой путь, и эти пятеро останутся живы. Но на другом пути находится человек, который тоже не имеют возможности увернуться =
Собственно дилемма: какой моральный выбор следует сделать стрелочнику.
(А) Нажать кнопку, и тогда погибнет один человек, а не пять.
(Б) Не нажимать кнопку, и тогда погибнут пятеро, а человек на другом пути останется жив.
Итак: (А) или (Б), нажимать, или НЕ нажимать?
Миссионер предлагает ученому занять место стрелочника и ответить.
Ученый знает . Ученый знает правило двух зол и знает, что задача тривиальна. Но...
...Но если он ответит (А), то миссионер радостно заявит: "Вот каковы эти ученые - они хладнокровно убьют человека нажатием кнопки, если так рекомендует их наука!"
...Сам же миссионер гордо заявит: "Я выбираю (Б) потому что жизнь человека в руках божьих, никому не дозволено распоряжаться чьей-то жизнью".
Фокус в том, что средний субъект из современной аудитории согласится с позицией миссионера. Не обязательно потому, что верит в какого-то там бога, а скорее потому, что сам на месте стрелочника предпочел бы бездействовать. Ведь НЕ СДЕЛАВ ничего, он КАК БЫ никого не убьет. То, что своим БЕЗДЕЙСТВИЕМ он убьет пять человек - КАК БЫ не в счет.
Почему у современной публики сформировалась такая психология бездействия - отдельный вопрос (имеющий прямое отношение к государственным религиям), но лоб этом в другой раз. Сейчас просто примем к сведению - такова психология среднего человека из аудитории.
Теперь я занимаю место ученого в этом диспуте (ученый не будет против) и действую с позиции науки, с учетом указанного обстоятельства массовой психологии. Накатываем вагонетку!
Миссионер предлагает: Садитесь на место стрелочника.
Я отвечаю: ОК, тогда дайте мне инструкцию.
Миссионер: Какую инструкцию? Это ведь моральная дилемма.
Я: Это модель жизненной ситуации. Где вы видели стрелочника без инструкции?
Миссионер: Зачем вам инструкция?
Я: За тем, что там должны быть отражены подобные ситуации.
Миссионер: Нет-нет, вы должны сами сделать выбор!
Я: Тогда это не жизненная ситуация, так не бывает.
Миссионер: Ладно, тогда садитесь на место того, кто пишет инструкцию, и отразите подобную ситуацию.
Я: ОК, я пишу, что в такой ситуации стрелочник должен нажать кнопку, после чего вызвать полицию для расследования причин, по которым на путях оказались обездвиженные люди.
Миссионер: Значит вы пишете инструкцию, по которой стрелочник должен убить человека.
Я: Моя задача, как составителя инструкции - снизить вероятность гибели человека. По условиям задачи, есть шесть человек, из которых один человек погибнет В ЛЮБОМ случае. Однако если я напишу в инструкции вариант (Б), то погибнет ЕЩЕ четыре человека. Теперь вычислим вероятность гибели одного человека из шести...
В варианте (А) - вероятность гибели человека 1/6
В варианте (Б) - вероятность гибели человека 5/6
...И, разумеется, я пишу в инструкции вариант (А). Покажите в аудитории хоть одного человека в здравом уме, который хочет, чтобы я в 5 раз повысил вероятность его гибели.
Миссионер: Но вам придется найти стрелочника, готового выполнить такую инструкцию!
Я: Никаких проблем. Если можно найти человека на работу армейского снайпера, или оператора боевого дрона, или пилота бомбардировщика, то и на эту работу найдутся подходящие кандидаты.
Точка. Конец дискуссии. Я выиграл, придерживаясь научного мышления. Но это еще не все. Вспомним эвристику Цицерона:
= Следует не только выбирать из зол наименьшее, но и извлекать из них самих то, что может в них быть хорошего =
Следует использовать модельную ситуацию вокруг "двух зол" чтобы извлечь возможную пользу.
В данном случае польза состоит в формулировке вывода: НИКОГДА НЕ ПОЗВОЛЯЙТЕ ВЕРУЮЩИМ БИБЛЕЙСКОГО ТОЛКА УЧАСТВОВАТЬ В СОСТАВЛЕНИИ ИНСТРУКЦИЙ, ОТ КОТОРЫХ ЗАВИСИТ ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ.
11
Сколько уже было подобных "бахильных" скандалов: на тему переобуваться докторам со "Скорой" или нет.
6 комментариев
Заблокировать автора
Сколько уже было подобных "бахильных" скандалов: на тему переобуваться докторам со "Скорой" или нет. И они происходят вновь и вновь. На этот раз в посёлке Вартемяги Всеволожского района Ленобласти. Только в этот раз на медиков упирал, что они "находятся в элитном посёлке и в их доме все ходят в стерильной обуви".
инцидент произошёл 9 марта. Об этом сообщает "47news". Бригада медиков станции скорой помощи в Токсово прибыла на вызов в один из коттеджей деревни Вартемяги. Родители по телефону заявили, что у 10-летнего мальчика высокая температура.
На входе в дом фельдшеру настойчиво предложили снять кроссовки
- Родители были недовольны, что долго до них добирались. Заявили мне, что я первая, кто зашел в их стерильный элитный коттедж в обуви, что мне вообще повезло сюда попасть, и потребовали переобуться. Настаивали, что в противном случае не пустят к пациенту. Я предложила надеть бахилы, но их не оказалось. Обувь вообще не снимаем никогда — запрещено техникой безопасности. Мы экстренная служба. Случись что, потребуется эвакуация пациента — как далеко уйдет фельдшер в тапочках? - рассказала 47news пострадавшая медик.
- Когда я стала набирать диспетчерскую, чтобы доложить о ситуации, мать ребенка схватила меня за руки, выхватила телефон, с правой заехала мне по лицу и потащила за волосы, я вырвалась. Все это произошло на глазах у ее мужа и ребенка. Разнимать они не пытались, а достали смартфоны и начали снимать. Причем на время оскорблений в мой адрес съемка прекращалась.
Глава семьи Константин в разговоре с 47news не отрицал, что в его доме вечером скандалили со "Скорой".
- Бригада ехала после звонка минут 30-40, диспетчерская при этом не могла сориентировать, сколько ждать. А на входе фельдшер отказалась от предложенных тапок. Неизвестно, где она ходит в этих кроссовках, а мы следим за чистотой, дома трое маленьких детей. Когда приходим в больницу, там же требуют надевать бахилы? Отчего такая избирательность? Очевидно, что это был вопрос принципа со стороны фельдшера. А у жены, видимо, не выдержали нервы на фоне общения с диспетчерами, - заявил он.
По словам медика, в прихожей с родителями они пререкались около часа. После звонка на станцию скорой помощи хозяева коттеджа все-таки пустили доктора к ребенку.
- Температура у него оказалась 38,5. Осмотрев мальчика, вколола жаропонижающее и под крики об "элитном доме" удалилась, - рассказала сотрудница скорой помощи, добавив, что позже у нее появились симптомы сотрясения: головокружение и тошнота.
Позже диагноз подтвердили в больнице Токсово, зафиксировав также ушибы и ссадину. После случившегося фельдшер обратилась в полицию
https://47news.ru/articles/170634/
.....................
Откуда только эти неадекватные дуры берутся?! К её ребёнку приехали доктора, а для неё важно, чтобы обувь была стерильная и не пачкали их "персидских" ковров. То есть по сути наплевать на здоровье собственного ребёнка, а показать своё "я". И вот это вот "...повезло попасть сюда"... Надо было разворачиваться после этих слов и пусть вызывают медиков из частной клиники. Из "грязи в князи". Оборзели уже совсем...
12
Ещё совсем недавно изогнутые экраны воспринимались, как что-то фантастическое, а сегодня в Троицке открылся первый российский завод гибкой электроники.
48 комментариев
Заблокировать автора
Ещё совсем недавно изогнутые экраны воспринимались, как что-то фантастическое, а сегодня в Троицке открылся первый российский завод гибкой электроники.
Технология гибкой электроники позволяет делать изогнутыми различные экраны: ЖК, OLED, E-INK.
С помощью этой технологии можно делать не только экраны, но и биометрические сенсоры, детекторы рентгена, радиочастотные метки и многое другое.
Гибкая электроника упрощает и удешевляет производство многих вещей. Например сейчас в проездном московского метро внутри многослойной картонной карточки размещён чип и антенна, подключённая к нему. С помощью гибкой электроники чип и антенну можно разместить на одной пластиковой подложке и вся электронная начинка карточки превратится в очень дешёвый единый компонент.
Центр гибкой электроники, официально открывший сегодня, входит в группу компаний «ТехноСпарк».
Основное отличие гибкой электроники от традиционной - в подложке. В гибкой электронике в качестве основы используется полимерная плёнка. Для того, чтобы точно наносить на плёночную подложку многочисленные слои проводников, полупроводников и диэлектриков в начале производственного процесса плёнка приклеивается к стеклу, а в конце снимается с него.
Фото: ТехноСпарк
Основной процесс формирования слоёв такой же, как и в традиционной электронике: на подложку наносится фоторезист, экспонируется ультрафиолетом через маску, травится, фоторезист смывается. И так столько раз, сколько слоёв нужно сформировать.
Я побывал в "чистой зоне" завода и посмотрел на весь производственный процесс.
Производство включает в себя до 120 технологических операций, каждая из которых полностью автоматизирована, на некоторых из них применяются промышленные роботы.
Завод сможет производить до 4 тысяч квадратных метров TFT-матриц в год. Это полтора миллиона матриц для электронных ценников или смарт-карт или 100 тысяч матриц для экранов планшетного размера, или 100 миллионов пластиковых чипов для RFID-меток.
К сожалению у меня не было возможности сфотографировать все технологические процессы, так как они засекречены. А вот меня в защитном костюме через стекло сфотографировали. :)
Центр гибкой электроники не производит готовые изделия. Он будет выпускать TFT-матрицы из которых другие компании смогут делать гибкие экраны, RFID-метки, датчики.
Гибкость - не единственное преимущество гибкой электроники. Экраны, метки и датчики, сделанные по этой технологии гораздо легче, прочнее и тоньше традиционных.
Догнать ведущие страны в производстве традиционной электроники сейчас очень сложно и очень дорого, поэтому гораздо более перспективно "зайти сбоку" и начать выпускать то, что пока не делает почти никто. Подтверждением этой идеи стало то, что российские гибкие TFT-матрицы для своих изделий уже хотят покупать многие зарубежные производители экранов.
© 2020, Алексей Надёжин
Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.
Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Технология гибкой электроники позволяет делать изогнутыми различные экраны: ЖК, OLED, E-INK.
С помощью этой технологии можно делать не только экраны, но и биометрические сенсоры, детекторы рентгена, радиочастотные метки и многое другое.
Гибкая электроника упрощает и удешевляет производство многих вещей. Например сейчас в проездном московского метро внутри многослойной картонной карточки размещён чип и антенна, подключённая к нему. С помощью гибкой электроники чип и антенну можно разместить на одной пластиковой подложке и вся электронная начинка карточки превратится в очень дешёвый единый компонент.
Центр гибкой электроники, официально открывший сегодня, входит в группу компаний «ТехноСпарк».
Основное отличие гибкой электроники от традиционной - в подложке. В гибкой электронике в качестве основы используется полимерная плёнка. Для того, чтобы точно наносить на плёночную подложку многочисленные слои проводников, полупроводников и диэлектриков в начале производственного процесса плёнка приклеивается к стеклу, а в конце снимается с него.
Фото: ТехноСпарк
Основной процесс формирования слоёв такой же, как и в традиционной электронике: на подложку наносится фоторезист, экспонируется ультрафиолетом через маску, травится, фоторезист смывается. И так столько раз, сколько слоёв нужно сформировать.
Я побывал в "чистой зоне" завода и посмотрел на весь производственный процесс.
Производство включает в себя до 120 технологических операций, каждая из которых полностью автоматизирована, на некоторых из них применяются промышленные роботы.
Завод сможет производить до 4 тысяч квадратных метров TFT-матриц в год. Это полтора миллиона матриц для электронных ценников или смарт-карт или 100 тысяч матриц для экранов планшетного размера, или 100 миллионов пластиковых чипов для RFID-меток.
К сожалению у меня не было возможности сфотографировать все технологические процессы, так как они засекречены. А вот меня в защитном костюме через стекло сфотографировали. :)
Центр гибкой электроники не производит готовые изделия. Он будет выпускать TFT-матрицы из которых другие компании смогут делать гибкие экраны, RFID-метки, датчики.
Гибкость - не единственное преимущество гибкой электроники. Экраны, метки и датчики, сделанные по этой технологии гораздо легче, прочнее и тоньше традиционных.
Догнать ведущие страны в производстве традиционной электроники сейчас очень сложно и очень дорого, поэтому гораздо более перспективно "зайти сбоку" и начать выпускать то, что пока не делает почти никто. Подтверждением этой идеи стало то, что российские гибкие TFT-матрицы для своих изделий уже хотят покупать многие зарубежные производители экранов.
© 2020, Алексей Надёжин
Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.
Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
13
Неожиданное полупризнание- полувосхищение прилетело, откуда не ждали. Почему-то кажется, что найдёт оно живейший отклик у простых русских людей.
4 комментария
Заблокировать автора
Неожиданное полупризнание-полувосхищение прилетело, откуда не ждали. Почему-то кажется, что найдёт оно живейший отклик у простых русских людей. Которым одинаково близок и миф о Давиде, побеждающем Голиафа ловкостью рук, и радость Кирпича из разобранного на цитаты фильма «Место встречи изменить нельзя».
В общем, наслаждайтесь!
Фиона Хилл, бывшая советница нынешнего президента США Дональда Трампа, которую СМИ считали одной из лучших американских специалистов по России, сделала весьма интересное заявление. В интервью CBS News она высказала мнение, что российский президент Владимир #Путин использует американский политический класс, общество и СМИ именно так, как ему хочется. «Он заставляет каждого из нас почувствовать себя уязвимыми, нервничать и сомневаться в легитимности наших собственных систем», – подчеркнула она. Впрочем, признав, что не русские создали эти внутриамериканские разногласия.
«Не русские изобрели межпартийную раздробленность. Не русские придумали расизм в США. Но русские понимают многие из этих противоречий, а Путин понимает, как их можно использовать», – добавила г-жа Хилл.
Хотя бывшая советница Дональда Трампа явно старалась бросить камешек в огород соперников-демократов, вышло забавно. Получается, один лидер небольшой региональной сверхдержавы может ловко вертеть мировым гегемоном и оставаться безнаказанным! Ну не бальзам ли на патриотическую душу, исстрадавшуюся по хорошим новостям?
Впрочем, знаменитое «кручу-верчу – всех запутать хочу» Владимир Путин с неизменным успехом использует и внутри страны. Одно только вторничное появление нацлидера в Госдуме чего стоит! Одним махом действующий президент разрушил Большую интригу последних недель, закрутив новую, чем посадил в лужу десятки социологов и политологов, а некоторых депутатов заставил переобуваться в прыжке. При этом обнулил не только президентские сроки но и многие закулисные договорённости.
А россияне?
Они такую круговерть молчаливо одобрили. Некоторые даже выдохнули с облегчением: ещё на 16 лет сохранится знаменитая #стабильность. Ибо страх перед возможными переменами пока перевешивает усталость от нынешней властной колоды.
Но как вам кажется, кем Владимир Путин вертит более ловко? А может, он уже и сам в этих поворотах запутался?
14
Я не очень люблю аляповатые московские детские площадки. Эти горки, высотой в один метр, эти крошечные качели.
82 комментария
Заблокировать автора
Я не очень люблю аляповатые московские детские площадки. Эти горки, высотой в один метр, эти крошечные качели. Это интересно только для дошкольников, а площадок, интересных детям постарше, у нас практически нет. Между тем, про историю детских площадок можно написать целую книгу. Они появились только в начале ХХ веке и выросли из ярмарочных аттракционов.
Тогда детская площадка выглядела так:
С помощью детских площадок меняли мир. Во время холодной войны и космической гонки и в США и в СССР для детей начали строить космические и военные детские площадки, чтобы увлечь детей космосом и тем, что Стругацкие называли «инфантильным милитаризмом». Только в Филадельфии к 1963 году было построено 160 детских площадок со спутниками, ракетами и подводными лодками.
Вы никогда не задумывались над простым вопросом – почему и когда на детской площадке появилась песочницы? А это очень интересная история. Еще перед Второй Мировой войной один европейский инженер обратил внимание на то, что новые яркие детские площадки очень нравились родителям и были совсем неинтересны детям, которые поиграв на них немного, убегали играть на стройку. И тогда инженеру пришла в голову остроумная идея.
Продолжение на https://boosty.to/mi3ch
 |
 |
 |
 |
15
Появилось несколько Гиф-фото с мероприятия. с Уэссекскими --------------------- Кейт и Уилл...
1 комментарий
Заблокировать автора
Появилось несколько Гиф-фото с мероприятия.
с Уэссекскими
---------------------
Кейт и Уилл
---------------------
с Уэссекскими
---------------------
Кейт и Уилл
---------------------
16
И не собиралась отказываться от этого удовольствия. В конце концов мы все умрем, так какая разница.
2 комментария
Заблокировать автора
И не собиралась отказываться от этого удовольствия.
В конце концов мы все умрем, так какая разница.
Но регулярно ходила делать снимок легких, и всякий раз врач меня спрашивал а зачем, я говорила курю, хочу знать, что там внутри, врач смотрел еще раз на снимок и говорил ну конечно же это неправильно так говорить но с такими легкими вы можете продолжать курить. Дикси.
И вот уже месяц как я перешла на электронные сигареты, и теперь вообще не понимаю, почему их не придумали раньше. Вернее, их придумывали, но это была такая гадость, что приятнее казалось умереть от рака легких чем от отвращения к содержимому тех штук, что я честно покупала на пробу раньше (и извела на это тонну денег, кстати).
Я никого ни в коем разе не хочу агитировать, я и агитация несовместимы в принципе, но если вы курите и получаете от этого удовольствие, сейчас речь не о зависимости, у меня как раз зависимости толком и нет, если курить нельзя по каким-то причинам – я могу без проблем не курить, это просто как не пить кофе, не спать пару суток подряд, не отмокать пару часов в теплой ванне, не есть фуагру и не пить шампанское: точно не умрешь, но и удовольствия не получишь, а зачем тогда жить? – то вот для таких именно людей я и советую всячески попробовать вейпы. У нас во Франции делают кучу всевозможных вкусняшек, я даже и представить не могла, что индустрия дошла до такого разнообразия. Например, мне всегда нравился вкус трубочного табака и сигар, но в сигарах я терпеть не могла запах, а курить трубку это как-то сложно. А теперь достаточно пойти в бар и попробовать то и другое и еще с разными оттенками – и вуаля. Вместо всегда одной и той же сигареты (я их никогда не меняла, у меня от смены начинался кашель, а я кашлять не люблю) теперь можно курить вейп утренний, дневной, послеобеденный, вечерний, и если праздник – то что-нибудь особо подходящее к старым арманьякам. Жалко что я не люблю. устрицы, наверное и к устрицам что-то есть. А пока у меня множество разновидностей мяты, включая давно забытый вкус советской мятной жевачки, когда я ее попробовала вспомнила первую поездку в Москву с классом на автобусе, Я до этого ездила одна, а тут первый раз коллективом, и как показывала своим одноклассникам в каких магазинах есть мятная жевачка, и как все ребята ее закупали блоками, тратя последние деньги семьи, и жевали ее в автобусе на обратной дороге до зеленых зайчиков в глазах. Теперь у меня мечта найти вкус американского бубльгама из которого можно выдувать пузыри. Однажды где-то в конце семидесятых мне московские родичи прислали посылку прямиком из Америки с сотнями жевачек, они были расфасованы индивидуально, каждая в обертке со смешной картинкой, и такой сладкий вкус и аромат который я не могу сейчас описать за давностью лет. Короче, вкус американской жевачки семидесятых годов из которой получались великолепные, огромные розовые пузыри. И смешные картинки. Хочу впасть в детство. Не то чтобы мне это было дико нужно, но прикольно (это тоже слово из детства).
Начала собирать коллекцию:
Это разные мяты, так, которая US MENTHE это в точности точь-в-точь один в один советская мятная жевачка.
Это светлый табак с разными добавками. Эта фирма из Граса, где делают нашу парфюмерку. Они выдерживают жидкости в дубовых бочках на манер вина, результат потрясающий.
Ну и чтобы не путать козу с капустой не смешивать разные вкусы я закупила разные аппараты. В эксплуатации самый удобный тот, что в середине. Но розавенький мне очень нравится эстетически, а стальной-серый слева отлично помещается в самую маленькую сумку.
Может я еще что в жизни упускаю? Наркотики не предлагать, я к ним полностью индифферентна, увы.
17
Еще когда только Валентина Терешкова озвучила с трибуны ГД предложение отказаться от ограничения президентских сроков мне казалось, что Путин все же...
100 комментариев
Заблокировать автора
Еще когда только Валентина Терешкова озвучила с трибуны ГД предложение отказаться от ограничения президентских сроков мне казалось, что Путин все же раскритикует такую инициативу. Ведь буквально некоторое время назад он исключил свой переход в 2024 году на должность главы Госсовета, а так же уверенно заявлял о том, что ограничение президентских сроков это нормально.
Однако, приехав сегодня в Государственную Думу он поддержал вариант обнуления президентских сроков при принятии новой редакции Конституции. Что это? Страховка для Путина или страховка для России?
Давайте признаемся честно, на примере Ельцина и Горбачева очевидно, что Президентам в России можно творить все что угодно и ничего им не будет грозить после ухода с должности. Надо быть совсем бестолковым, чтобы рассказывать о том, что Путин боится за свои миллиарды, за свою жизнь и потому хочет на всякий случай править вечно.
Сейчас я против того, чтобы Путин имел возможность выдвигать свою кандидатуру еще раз. Я все же надеюсь на то, что к 2024 году у нас появится достойный кандидат, который сможет сменить Путина и выиграть на выборах. Однако, нельзя исключить и тот факт, что в 2024 году будет все ровно так же как и сейчас на поле кандидатов в Президенты. А что это значит? А это значит, что придется выбирать из нескольких зол меньшее. В какие-то времена возможно тут нет ничего страшного. Выбрали, ошиблись, выбрали другого. Но ситуация как во внешней политике, так и во внутренней политике и экономике может к тому моменту быть такова, что все эти "пробы и ошибки" будут чреваты последствиями. Примерно оценить эффект от этих последствий можно на примере Украины.
И на сколько я понимаю, как раз страховка заключается в том, что в 2024 году Путин в крайнем случае сможет выдвигать свою кандидатуру на выборах 2024 года. Это снимает какие-то инсинуации, недомолвки, теории заговоров, что будет в 2024 году. На Западе же уже активно потирали ручки и готовились к реваншу. Западные политики открыто уже заявляли своим партнерам в других странах и внутри России, что "вот Путин уйдет и у нас все получится, мы все сделаем и все решим. Не переживайте, ждите 2024 года". Вот вам конкретное: "После ухода Путина Америка поможет Грузии, Молдавии и Украине восстановить территориальную целостность, пообещал со страниц американского издания The Washington Times полковник армии США Уэс Мартин." Дело в том, считает Мартин, что «долгое правление Путина существенно затормозило реализацию американских интересов в Евразии». Но через несколько лет, Путин покинет пост президента. А тот, кто придет ему на смену будет слабее «и, возможно, будет охотнее обсуждать новые механизмы обеспечения безопасности», что даст Америке возможность «помочь их друзьям и союзникам — особенно Грузии, Украине и Молдавии — восстановить их территориальную целостность».
Внутри страны тоже ходили слухи о том, что то ли Россия присоединит Белоруссию и Путин станет главой нового образования, то ли Путин станет главой Госсовета, а президент будет "никем", то ли еще придумают какую-то мутную схему. Решили все сделать максимально "по прямой" и понятно для всех. Не будет нормального кандидата от власти - Путин выдвинет свою кандидатуру и придется соревноваться на выборах именно с ним.
Посмотрим. Возможно эта страховка и объективно необходима. Однако, как мне кажется, пойдет ли Путин на выборы в 2024 или не пойдет скорее всего будет зависеть даже не от Путина, а от ситуации в стране и Мире.
18
Обожаю, когда что-то было всегда открыто и доступно, но ты это что-то вообще не замечал. А когда вдруг заметил, мир становится другим.
126 комментариев
Заблокировать автора
Обожаю, когда что-то было всегда открыто и доступно, но ты это что-то вообще не замечал. А когда вдруг заметил, мир становится другим.
Скажем, я всегда был уверен, что мои любимые пранкеры Лексус и Вован - хорошие пародисты. Я всегда смотрел их пранки и поражался, как точно они подделывают образы. И вот недавно посмотрел с ними интервью, где они говорят, что никогда не меняют голоса. Они ловко изображают внешний вид, интонацию, подбирают слова, но всегда говорят своими обычными голосами.
Это настолько не соответствовало моим ощущениям от их пранков, что я специально пошел на их канал, чтобы посмотреть старые пранки. И абсолютно охуел - они действительно говорят своими обычными голосами, они не пародисты. Вот что правильно подобранный образ делает, фантастика.
Это охуенный ключ к пониманию устройства человеческой психологии.
Скажем, я всегда был уверен, что мои любимые пранкеры Лексус и Вован - хорошие пародисты. Я всегда смотрел их пранки и поражался, как точно они подделывают образы. И вот недавно посмотрел с ними интервью, где они говорят, что никогда не меняют голоса. Они ловко изображают внешний вид, интонацию, подбирают слова, но всегда говорят своими обычными голосами.
Это настолько не соответствовало моим ощущениям от их пранков, что я специально пошел на их канал, чтобы посмотреть старые пранки. И абсолютно охуел - они действительно говорят своими обычными голосами, они не пародисты. Вот что правильно подобранный образ делает, фантастика.
Это охуенный ключ к пониманию устройства человеческой психологии.
19
«Я скоро умру. Я даже могу вам сказать, как это будет.
14 комментариев
Заблокировать автора
«Я скоро умру. Я даже могу вам сказать, как это будет. Я буду лежать в гробу, и, когда меня начнут выносить, произойдет вот что: так как лестница узкая, то мой гроб начнут поворачивать и правым углом он ударится в дверь Ромашова, который живет этажом ниже».
Все произошло именно так, как он предсказал.
Угол его гроба ударился в дверь драматурга Бориса Ромашова.
Осенью 1939 во время поездки в Ленинград Булгакову был поставлен диагноз: остроразвивающаяся высокая гипертония, склероз почек. Как врач, Михаил Афанасьевич понимал, что обречен.
Вернувшись в Москву, он слег и уже не вставал. Страдал страшно, каждое движение приносило нестерпимые боли. Сдерживать крик он был не в силах, снотворное не помогало. Он ослеп.
В один из самых тяжелых дней февраля стал просить достать у Евгения револьвер (Е.Шиловский - предыдущий муж Елены Сергеевны, военачальник).
Последние записи из дневника Е.С.Булгаковой:
1 марта.
Утром - встреча, обнял крепко, говорил так нежно, счастливо, как прежде до болезни, когда расставались хоть ненадолго. Потом (после припадка): умереть, умереть... (пауза)... но смерть все-таки страшна... впрочем, я надеюсь, что (пауза)... сегодня последний, нет предпоследний день...
8 марта.
«О, мое золото!» (В минуту страшных болей - с силой). Потом раздельно и с трудом разжимая рот: го-луб-ка... ми-ла-я. Записала, когда заснул, что запомнила. «Пойди ко мне, я поцелую тебя и перекрещу на всякий случай... Ты была моей женой, самой лучшей, незаменимой, очаровательной... Когда я слышал стук твоих каблучков... Ты была самой лучшей женщиной в мире. Божество мое, мое счастье, моя радость. Я люблю тебя! И если мне суждено будет еще жить, я буду любить тебя всю мою жизнь. Королевушка моя, моя царица, звезда моя, сиявшая мне всегда в моей земной жизни! Ты любила мои вещи, я писал их для тебя... Я люблю тебя, я обожаю тебя! Любовь моя, моя жена, жизнь моя!» До этого: «Любила ли ты меня? И потом, скажи мне, моя подруга, моя верная подруга...»
10 марта. 16.39.
Миша умер.
20
В комментариях просили привести в качестве примера какой-нибудь вопрос из игры ЧГК Есть серия комиксов «Приключения Тинтина», главным героем...
0 комментариев
Заблокировать автора
В комментариях просили привести в качестве примера какой-нибудь вопрос из игры ЧГК
Есть серия комиксов «Приключения Тинтина», главным героем которого выступает репортёр Тинтин.
В 1929 году вышел комикс «Тинтин в стране Советов». Автор комикса бельгийский художник Эрже не был в СССР и в комиксе полным-полно развесистой клюквы. По сюжету агент ГПУ подстраивает на улице для Тинтина некую ловушку, которой на советской улице быть не могло. Но собака Тинтина передвигает эту ловушку и в итоге агент ГПУ попадает в неё сам.
О чем идет речь? Чего не могло быть на советской улице в это время?
Комментарии скрываются
Ответ завтра
Ответ на предыдущую загадку
Все загадки в журнале можно посмотреть по тегу загадки
|
|
|
|
21
Странную я тему подниму. Снилась мне сегодня подруга, та, которая умерла. Снится она мне не в первый раз. С момента смерти в третий, что ли.
63 комментария
Заблокировать автора
Странную я тему подниму.
Снилась мне сегодня подруга, та, которая умерла.
Снится она мне не в первый раз. С момента смерти в третий, что ли.
В первый раз приснилась спустя пару месяцев. Появилась у меня дома, в съемной квартире, где никогда не была.
Выхожу в коридор, стоит. И я во сне понимаю, что это нехорошо, когда мёртвые приходят, и что вдруг она не просто так пришла.
Насторожилась, помню, сильно, стою перед ней, выжидаю и думаю: если пришла кого-то забирать - не отдам. Убью ещё раз, но не отдам.
photo by pixabay
Спрашиваю:
-Ты за кем-то?
-Нет, - говорит, и так ещё, успокаивающе руки ладонями, мол, "тихо, тихо" - я так, просто в гости.
Посидели мы на кухне, и она куда-то исчезла.
Второй раз - не помню, что было, просто помню, что была во сне.
И вот сегодня. Иду я и вдруг встречаю её. Нормально выглядит, как в хорошие времена. Обнялись.
И я думаю во сне: интересно, она знает, что умерла? Спросила. Да, говорит, знаю.
Погуляли немного, с кем-то постояли, пообщались, весёлая, довольная была, и снова - куда внезапно делась - непонятно.
И я вот всё думаю сегодня: интересно... вот такое, когда мёртвые приходят во сне - это они приходят (не знаю, как объяснить, души, что ли, приходят навестить...), или это просто... выверты психики живых?
Как считаете?
_________
Кэт
Снилась мне сегодня подруга, та, которая умерла.
Снится она мне не в первый раз. С момента смерти в третий, что ли.
В первый раз приснилась спустя пару месяцев. Появилась у меня дома, в съемной квартире, где никогда не была.
Выхожу в коридор, стоит. И я во сне понимаю, что это нехорошо, когда мёртвые приходят, и что вдруг она не просто так пришла.
Насторожилась, помню, сильно, стою перед ней, выжидаю и думаю: если пришла кого-то забирать - не отдам. Убью ещё раз, но не отдам.
photo by pixabay
Спрашиваю:
-Ты за кем-то?
-Нет, - говорит, и так ещё, успокаивающе руки ладонями, мол, "тихо, тихо" - я так, просто в гости.
Посидели мы на кухне, и она куда-то исчезла.
Второй раз - не помню, что было, просто помню, что была во сне.
И вот сегодня. Иду я и вдруг встречаю её. Нормально выглядит, как в хорошие времена. Обнялись.
И я думаю во сне: интересно, она знает, что умерла? Спросила. Да, говорит, знаю.
Погуляли немного, с кем-то постояли, пообщались, весёлая, довольная была, и снова - куда внезапно делась - непонятно.
И я вот всё думаю сегодня: интересно... вот такое, когда мёртвые приходят во сне - это они приходят (не знаю, как объяснить, души, что ли, приходят навестить...), или это просто... выверты психики живых?
Как считаете?
_________
Кэт
22
Сводки с фронтов. За сутки в Италии выявлено 977 новых случаев заражения коронавирусом (с начала эпидемии уже более 10 тысяч).
23 комментария
Заблокировать автора
Сводки с фронтов. За сутки в Италии выявлено 977 новых случаев заражения коронавирусом (с начала эпидемии уже более 10 тысяч). Умерло за сутки 168, из них в Ломбардии 135.
Журналисты немецкой газеты Tagesspiegel задались вопросом, почему в Италии смертность от коронавируса в десятки раз превышает тот же показатель в Германии. «Разница не может быть связана с состоянием здоровья итальянцев и немцев, - пишут они. - Согласно глобальному индексу здоровья Bloomberg, здоровье итальянцев заметно лучше, чем у немцев». А я добавлю, что в 2019 году Италия находилась на пятом месте в мире по продолжительности жизни, в то время, как Германия только на 25-м. Разве это не говорит о состоянии здравоохранения? Журналисты с удивлением обнаружили, что в Италии, в отличие от Германии, у каждого умершего в рамках аутопсии берут анализ на коронавирус. И у многих его обнаруживают, хотя скончавшиеся были госпитализированы по совершенно другим поводам. Таких покойников записывают в «жертвы коронавируса» и они заметно портят общую статистику. Президент немецкого института Роберта Коха Лотар Вилер полагает, что на самом деле смертность от коронавируса в Германии и Италии не сильно различаются. А депутаты итальянского парламента потребовали от Евросоюза установить единые стандарты для статистики по коронавирусу, чтобы Италия не выглядела на общем фоне так плохо. И вообще итальянские политики недовольны Евросоюзом, который, по их мнению, бросил Италию наедине с ее бедой, хотя уставными документами Евросоюза немедленная помощь в подобных ситуациях предусмотрена.
Однако умирают и те, кто лег в больницу с подтвержденным вирусом. Сегодня в Пьяченце в возрасте 68 лет от осложнений, вызванных коронавирусом, умер член городского совета, его госпитализировали несколько дней назад. Кстати, коронавирус обнаружен у мэров нескольких итальянских городов, в том числе у мэра расположенной от меня по соседству Лукки, и у начальника генерального штаба итальянской армии.
Весь день приходят сообщение об отмене полетов в Италию. Япония, Израиль, Польша, Испания... Об отмене сообщили British Airways, Ryanair, WizzAir, ЕasyJet, российская «Победа». Мальта и Албания отменили не только полеты, но и паромы в Италию. Аэрофлот продолжает летать, причем не только в Рим или Неаполь, где ситуация относительно спокойная, но и прямо в центры эпидемии - Милан, Венецию и Верону. Правда, сегодня Аэрофлот объявил, что будет полностью возвращать стоимость билетов в Италию тем пассажирам, которые надумают от них отказаться.
На вокзалах и в портах полиция продолжает отлавливать людей, которые не могут объяснить причину своей поездки. Многие рестораны из-за страха быть оштрафованными просто вывешивают объявления, что закрываются на месяц. Сорок восемь участников похоронной процессии в сицилийском городке Порто-Эмпедокле были задержаны карабинерами за нарушение указа о национальном карантине, им выписаны штрафы.
Бунты в тюрьмах, начавшиеся в Милане и Палермо, охватили всю страну. Сейчас они проходят в 27 городах. Одни заключенные требуют восстановить отмененные встречи с родственниками и адвокатами, другие, опасаясь заражения, требуют их перевести под домашний арест. Взяты заложники, есть раненые, в городе Фоджа 23 заключенных бежали. Бунт в Сиракузской тюрьме удалось подавить после того, как спецназовцы высадились с вертолетов.
Жена сходила в аптеку. Там воздвигли стеклянные перегородки между аптекарями и посетителями, а очередь переместили на улицу, чтобы обеспечить достаточную дистанцию между людьми. А я, пытаясь сделать очередной онлайн-заказ продуктов, обнаружил, что ближайшая дата доставки - через две недели. Пока я размышлял, как быть, прямо на глазах не осталось ни одной свободной даты.
Пишут, что разработан экспресс-тест на коронавирус, который позволит получать результаты в течение 60 минут (вместо 5-7 часов сейчас). До конца марта он будет проходить испытания в двух больницах, после чего его должно одобрить министерство здравоохранения.
Пришла новость, что "пациент №1", с которого, возможно все началось, после двух недель в реанимации, стал приходить в себя, у него восстановилось самостоятельное дыхание. Все очень обрадовались. В целом за период эпидемии выздоровело 1004 человека.
Из разных регионов приходят известия об общественных инциативах: люди проявляют солидарность с медиками, сражающимися с коронавирусом. В Милане с помощью краудфандинга собраны средства для того, чтобы обеспечить падающих с ног врачей и медсестер трехразовым бесплатным питанием, денег хватит на месяц вперед. В Неаполе подобная общественная инициатива направлена на помощь мамам, которые из-за эпидемии не могут посещать работу и вынуждены сидеть со своими детьми дома. В целом итальянцев, наконец, проняло, никто уже не ворчит про «обычный грипп». Оппозиция не только не упрекает правительство за излишнюю жесткость, но, напротив, требует более решительных мер: закрыть вообще всё, оставив только полицию, магазины продуктов и аптеки. Министерство здравоохранения сформулировало и продвигает простую рекомендацию: «Оставьте вирус за своими дверьми. Оставайтесь дома».
Между тем, во Франции уже 1.800 подтвержденных случаев заболевания, в Германии – полторы тысячи, в Испании – почти 1.700. В Китае новых случаев почти нет: за сутки только 26. Из 80.000 заболевших у них уже более 60.000 выздоровевших. Зато они усилили контроль за границей, опасаясь, что вирус к ним завезут извне.
Журналисты немецкой газеты Tagesspiegel задались вопросом, почему в Италии смертность от коронавируса в десятки раз превышает тот же показатель в Германии. «Разница не может быть связана с состоянием здоровья итальянцев и немцев, - пишут они. - Согласно глобальному индексу здоровья Bloomberg, здоровье итальянцев заметно лучше, чем у немцев». А я добавлю, что в 2019 году Италия находилась на пятом месте в мире по продолжительности жизни, в то время, как Германия только на 25-м. Разве это не говорит о состоянии здравоохранения? Журналисты с удивлением обнаружили, что в Италии, в отличие от Германии, у каждого умершего в рамках аутопсии берут анализ на коронавирус. И у многих его обнаруживают, хотя скончавшиеся были госпитализированы по совершенно другим поводам. Таких покойников записывают в «жертвы коронавируса» и они заметно портят общую статистику. Президент немецкого института Роберта Коха Лотар Вилер полагает, что на самом деле смертность от коронавируса в Германии и Италии не сильно различаются. А депутаты итальянского парламента потребовали от Евросоюза установить единые стандарты для статистики по коронавирусу, чтобы Италия не выглядела на общем фоне так плохо. И вообще итальянские политики недовольны Евросоюзом, который, по их мнению, бросил Италию наедине с ее бедой, хотя уставными документами Евросоюза немедленная помощь в подобных ситуациях предусмотрена.
Однако умирают и те, кто лег в больницу с подтвержденным вирусом. Сегодня в Пьяченце в возрасте 68 лет от осложнений, вызванных коронавирусом, умер член городского совета, его госпитализировали несколько дней назад. Кстати, коронавирус обнаружен у мэров нескольких итальянских городов, в том числе у мэра расположенной от меня по соседству Лукки, и у начальника генерального штаба итальянской армии.
Весь день приходят сообщение об отмене полетов в Италию. Япония, Израиль, Польша, Испания... Об отмене сообщили British Airways, Ryanair, WizzAir, ЕasyJet, российская «Победа». Мальта и Албания отменили не только полеты, но и паромы в Италию. Аэрофлот продолжает летать, причем не только в Рим или Неаполь, где ситуация относительно спокойная, но и прямо в центры эпидемии - Милан, Венецию и Верону. Правда, сегодня Аэрофлот объявил, что будет полностью возвращать стоимость билетов в Италию тем пассажирам, которые надумают от них отказаться.
На вокзалах и в портах полиция продолжает отлавливать людей, которые не могут объяснить причину своей поездки. Многие рестораны из-за страха быть оштрафованными просто вывешивают объявления, что закрываются на месяц. Сорок восемь участников похоронной процессии в сицилийском городке Порто-Эмпедокле были задержаны карабинерами за нарушение указа о национальном карантине, им выписаны штрафы.
Бунты в тюрьмах, начавшиеся в Милане и Палермо, охватили всю страну. Сейчас они проходят в 27 городах. Одни заключенные требуют восстановить отмененные встречи с родственниками и адвокатами, другие, опасаясь заражения, требуют их перевести под домашний арест. Взяты заложники, есть раненые, в городе Фоджа 23 заключенных бежали. Бунт в Сиракузской тюрьме удалось подавить после того, как спецназовцы высадились с вертолетов.
Жена сходила в аптеку. Там воздвигли стеклянные перегородки между аптекарями и посетителями, а очередь переместили на улицу, чтобы обеспечить достаточную дистанцию между людьми. А я, пытаясь сделать очередной онлайн-заказ продуктов, обнаружил, что ближайшая дата доставки - через две недели. Пока я размышлял, как быть, прямо на глазах не осталось ни одной свободной даты.
Пишут, что разработан экспресс-тест на коронавирус, который позволит получать результаты в течение 60 минут (вместо 5-7 часов сейчас). До конца марта он будет проходить испытания в двух больницах, после чего его должно одобрить министерство здравоохранения.
Пришла новость, что "пациент №1", с которого, возможно все началось, после двух недель в реанимации, стал приходить в себя, у него восстановилось самостоятельное дыхание. Все очень обрадовались. В целом за период эпидемии выздоровело 1004 человека.
Из разных регионов приходят известия об общественных инциативах: люди проявляют солидарность с медиками, сражающимися с коронавирусом. В Милане с помощью краудфандинга собраны средства для того, чтобы обеспечить падающих с ног врачей и медсестер трехразовым бесплатным питанием, денег хватит на месяц вперед. В Неаполе подобная общественная инициатива направлена на помощь мамам, которые из-за эпидемии не могут посещать работу и вынуждены сидеть со своими детьми дома. В целом итальянцев, наконец, проняло, никто уже не ворчит про «обычный грипп». Оппозиция не только не упрекает правительство за излишнюю жесткость, но, напротив, требует более решительных мер: закрыть вообще всё, оставив только полицию, магазины продуктов и аптеки. Министерство здравоохранения сформулировало и продвигает простую рекомендацию: «Оставьте вирус за своими дверьми. Оставайтесь дома».
Между тем, во Франции уже 1.800 подтвержденных случаев заболевания, в Германии – полторы тысячи, в Испании – почти 1.700. В Китае новых случаев почти нет: за сутки только 26. Из 80.000 заболевших у них уже более 60.000 выздоровевших. Зато они усилили контроль за границей, опасаясь, что вирус к ним завезут извне.
23
Благодаря каким законам психологии (верней, визуального восприятия) картина Саврасова так цепляет?
117 комментариев
Заблокировать автора
Благодаря каким законам психологии (верней, визуального восприятия) картина Саврасова так цепляет? Их несколько, причем умный человек может понять их все (и применить это понимание к другим картинам).
№0. Реалистичность
На этой картине — все «как в жизни». Мы как будто смотрим в окошко. Но при этом четко знаем — что это рукотворное произведение искусства. Нам доставляет удовольствие это высокое качество, чужое мастерство, запечатленный реализм.
Алексей Саврасов. "Грачи прилетели". 1871. Третьяковская галерея
Однако: реализм, полное натуроподобие — совершенно не обязательная вещь для получения удовольствия от картинки. Иначе бы у нас вызывала дикий восторг совершенно любая пейзажная фотография. На самом деле
в шедеврах живописи нас восхищает не реализм, а тот отбор реальности, который художник сделал, тот "фейс-контроль" деталей, которых он допустил на полотно. А также тот метод подачи, который художник использовал.
Именно поэтому другие картины Саврасова на ровно ту же тему не производят такого сильного впечатления.
Алексей Саврасов. "Грачи прилетели". 1872. Частная коллекция.
Так какие же приемы, использованные Саврасовым, так хорошо скомбинированы в шедевре из Третьяковской галереи?
№1. Кадрирование
Мастер — это тот, кто умеет отсекать все лишнее (так всегда мои редакторы говорили, сокращая мои статьи вдвое. И те реально становились лучше!) Сравните 1-ю и 2-ю картинку в данном тексте. Неправда ли, вторая, горизонтальная, за дело не настолько знаменита?
Наехав своей внутренней камерой на деревья, дав их крупным планом, выбрав для своего живописного принтера формат Portrait, а не Landscape, Саврасов сосредоточился на самом главном, обрезав лишнее, ненужное, размазывающее внимание. Он напправляет наше внимание на колокольню, березки и птиц. Причем церковь он нарочно ставит таким боком, чтобы было ее видно поменьше, да наполовину прячет за деревьями. Потому что картина не про церковь, а про грачей.
Церковь Воскресения Христова в Сусанино 1690 года была "натурщицей" в знаменитой картине.
№2. Кривые линии
«Грачи прилетели» — это шедевр, поскольку он передает дух весны. Глядя на картину, мы чувствуем беспокойство, свежий воздух, робкое шевеление надежд на хорошую погоду. Ключевое слово тут — беспокойство. Саврасов создает его одной особенной вещью (именно она делает его пейзаж уникальным). Какой же?
Очень просто: его стволы такие... такие кривые.
Этюд к картине. 1871. Обратите внимание: птичка внизу -- вообще еще какая-то утка, только потом Саврасов найдет основной мотив картины. Но кривой ствол возник первым. И, возможно, именно он, дал первый толчок вдохновению.
Идеальный красивый пейзаж его времени — как у Шишкина. Корабельный лес стройных деревьев. Как будто колоннада Парфенона. Такие пейзажи успокаивают взгляд и весьма популярны. А у Саврасова тут по другому: левое, самое толстое, бросающееся в глаза дерево — максимально криво, оно змеится, удваивается, из него торчит пень, как сломанный зуб. Березка в центре — потоньше, но ритмически повторяет мелодию предыдущей. А вот следующее деревце ломает ритм, оно загнуто в противоположную сторону. Пучок из нескольких деревьев у самого правого края совершенно параллелен. Это нарочно, чтобы успокоить наш взгляд после кривых пней первых деревьев.
№3. Нарушение равновесия
Еще один принцип (помимо симметрии деревьев), который нарушает Саврасов, и этим вызывает у зрителя ощущение беспокойства — это разное распределение тяжестей в картине.
Посмотрите, как строится традиционный пейзаж: чистое, пустое небо (легкое), и занятая чем-нибудь темная земля (тяжелая).
А. Саврасов. Ранняя весна. 1880-е. Киевская картинная галерея
А что же происходит в картине «Грачи прилетели»? Все наоборот! Мир перевернут! (Не буду третий раз ставить ту же самую картинку, перемотайте выше и вглядитесь).
Внизу треугольник заснеженной земли — он идеально белый (легкий). Из него торчат черные стволы, но это его ни капли не утяжеляет. Причем этот треугольник направлен вершиной вверх, т.е. он визуально взлетает. Полоса горизонта посередине — темная и очень толстая. Обратите внимание, белая колокольня, которая разбавляет эту темень, воткнута ровно над черным поломанным пнём. Как стартующая ракета, колокольня направляет наш взгляд вверх, вдоль белых стволов деревьев. И вот, наконец, небо. Оно занимает ровно половину картины. И оно "тяжелое": на него наброшена сетка веток, внутри которой, словно кляксы, прилеплены черные гнезда птиц и черные силуэты. Нам кажется, что деревья пригибаются под их тяжестью. Это потому что подложка (фон - небо) — специально очень светлое, чтоб просвечивало. И потому что внизу — белый-белый снег. Если б нижняя часть картины была темной, деревья так бы не "раскачивались" от весеннего ветерка.
Фрагмент картины: видите? Ничего не раскачивается, никакого особого ощущения свежести.
№4. Колорит
Об этом пункте вы наверняка уже сами догадались: уникальное чувство цвета Саврасова. Сочетание белого, голубого и коричневого с черным, которое передает именно тот оттенок тающего снега и весеннего неба, какой бывает.
Казалось бы, так просто, но как легко ошибиться: посмотрите вот на эту копию, найденную мною в интернете. Во-первых, вы теперь видите, что копиист не понял соотношения цветовых масс в картине, испугался перетемнить кроны деревьев с грачами, и за счет этого совершил ошибку.
Но это ладно-то. А вот цвета! Смотрите, сколько здесь добавилось лишних цветов: коричневый, охра, что-то желтенькое, небеса и снег розовые. Зачем? Палитра Саврасова в «Грачах» нарочито очень бедна (как в природе в это время года). Внимание: не всем репродукциям в интернете стоит верить, цвета в них иногда очень перекручивают. Кроме того, есть фотографии картин, снятые до реставрации, где не убран пожелтевший лак. Подозреваю, эта репродукция именно такая.
Теперь посмотрите на картину еще раз и попробуйте вычленить в ней еще какие-нибудь приемы.
Например, почему деревянные крыши домов расположены именно так?
Поздравляю, вы учитесь получать от бессюжетной живописи не только эстетическое удовольствие, но и интеллектуальное!
***
Список предыдущих выпусков цикла "Шедевры от А до Я" здесь.
№0. Реалистичность
На этой картине — все «как в жизни». Мы как будто смотрим в окошко. Но при этом четко знаем — что это рукотворное произведение искусства. Нам доставляет удовольствие это высокое качество, чужое мастерство, запечатленный реализм.
Алексей Саврасов. "Грачи прилетели". 1871. Третьяковская галерея
Однако: реализм, полное натуроподобие — совершенно не обязательная вещь для получения удовольствия от картинки. Иначе бы у нас вызывала дикий восторг совершенно любая пейзажная фотография. На самом деле
в шедеврах живописи нас восхищает не реализм, а тот отбор реальности, который художник сделал, тот "фейс-контроль" деталей, которых он допустил на полотно. А также тот метод подачи, который художник использовал.
Именно поэтому другие картины Саврасова на ровно ту же тему не производят такого сильного впечатления.
Алексей Саврасов. "Грачи прилетели". 1872. Частная коллекция.
Так какие же приемы, использованные Саврасовым, так хорошо скомбинированы в шедевре из Третьяковской галереи?
№1. Кадрирование
Мастер — это тот, кто умеет отсекать все лишнее (так всегда мои редакторы говорили, сокращая мои статьи вдвое. И те реально становились лучше!) Сравните 1-ю и 2-ю картинку в данном тексте. Неправда ли, вторая, горизонтальная, за дело не настолько знаменита?
Наехав своей внутренней камерой на деревья, дав их крупным планом, выбрав для своего живописного принтера формат Portrait, а не Landscape, Саврасов сосредоточился на самом главном, обрезав лишнее, ненужное, размазывающее внимание. Он напправляет наше внимание на колокольню, березки и птиц. Причем церковь он нарочно ставит таким боком, чтобы было ее видно поменьше, да наполовину прячет за деревьями. Потому что картина не про церковь, а про грачей.
Церковь Воскресения Христова в Сусанино 1690 года была "натурщицей" в знаменитой картине.
№2. Кривые линии
«Грачи прилетели» — это шедевр, поскольку он передает дух весны. Глядя на картину, мы чувствуем беспокойство, свежий воздух, робкое шевеление надежд на хорошую погоду. Ключевое слово тут — беспокойство. Саврасов создает его одной особенной вещью (именно она делает его пейзаж уникальным). Какой же?
Очень просто: его стволы такие... такие кривые.
Этюд к картине. 1871. Обратите внимание: птичка внизу -- вообще еще какая-то утка, только потом Саврасов найдет основной мотив картины. Но кривой ствол возник первым. И, возможно, именно он, дал первый толчок вдохновению.
Идеальный красивый пейзаж его времени — как у Шишкина. Корабельный лес стройных деревьев. Как будто колоннада Парфенона. Такие пейзажи успокаивают взгляд и весьма популярны. А у Саврасова тут по другому: левое, самое толстое, бросающееся в глаза дерево — максимально криво, оно змеится, удваивается, из него торчит пень, как сломанный зуб. Березка в центре — потоньше, но ритмически повторяет мелодию предыдущей. А вот следующее деревце ломает ритм, оно загнуто в противоположную сторону. Пучок из нескольких деревьев у самого правого края совершенно параллелен. Это нарочно, чтобы успокоить наш взгляд после кривых пней первых деревьев.
№3. Нарушение равновесия
Еще один принцип (помимо симметрии деревьев), который нарушает Саврасов, и этим вызывает у зрителя ощущение беспокойства — это разное распределение тяжестей в картине.
Посмотрите, как строится традиционный пейзаж: чистое, пустое небо (легкое), и занятая чем-нибудь темная земля (тяжелая).
А. Саврасов. Ранняя весна. 1880-е. Киевская картинная галерея
А что же происходит в картине «Грачи прилетели»? Все наоборот! Мир перевернут! (Не буду третий раз ставить ту же самую картинку, перемотайте выше и вглядитесь).
Внизу треугольник заснеженной земли — он идеально белый (легкий). Из него торчат черные стволы, но это его ни капли не утяжеляет. Причем этот треугольник направлен вершиной вверх, т.е. он визуально взлетает. Полоса горизонта посередине — темная и очень толстая. Обратите внимание, белая колокольня, которая разбавляет эту темень, воткнута ровно над черным поломанным пнём. Как стартующая ракета, колокольня направляет наш взгляд вверх, вдоль белых стволов деревьев. И вот, наконец, небо. Оно занимает ровно половину картины. И оно "тяжелое": на него наброшена сетка веток, внутри которой, словно кляксы, прилеплены черные гнезда птиц и черные силуэты. Нам кажется, что деревья пригибаются под их тяжестью. Это потому что подложка (фон - небо) — специально очень светлое, чтоб просвечивало. И потому что внизу — белый-белый снег. Если б нижняя часть картины была темной, деревья так бы не "раскачивались" от весеннего ветерка.
Фрагмент картины: видите? Ничего не раскачивается, никакого особого ощущения свежести.
№4. Колорит
Об этом пункте вы наверняка уже сами догадались: уникальное чувство цвета Саврасова. Сочетание белого, голубого и коричневого с черным, которое передает именно тот оттенок тающего снега и весеннего неба, какой бывает.
Казалось бы, так просто, но как легко ошибиться: посмотрите вот на эту копию, найденную мною в интернете. Во-первых, вы теперь видите, что копиист не понял соотношения цветовых масс в картине, испугался перетемнить кроны деревьев с грачами, и за счет этого совершил ошибку.
Но это ладно-то. А вот цвета! Смотрите, сколько здесь добавилось лишних цветов: коричневый, охра, что-то желтенькое, небеса и снег розовые. Зачем? Палитра Саврасова в «Грачах» нарочито очень бедна (как в природе в это время года). Внимание: не всем репродукциям в интернете стоит верить, цвета в них иногда очень перекручивают. Кроме того, есть фотографии картин, снятые до реставрации, где не убран пожелтевший лак. Подозреваю, эта репродукция именно такая.
Теперь посмотрите на картину еще раз и попробуйте вычленить в ней еще какие-нибудь приемы.
Например, почему деревянные крыши домов расположены именно так?
Поздравляю, вы учитесь получать от бессюжетной живописи не только эстетическое удовольствие, но и интеллектуальное!
***
Список предыдущих выпусков цикла "Шедевры от А до Я" здесь.
24
Проект "Российская Федерация" закрывается. Кто будет уходить последним — не забудьте выключить свет! — 
potsreotizm_new
potsreotizm_newПросто подведём итоги последней недели. 1) В Сирии турки своими дронами ликвидируют в промышленных количествах войска террориста (и по...
45 комментариев
Заблокировать автора
Просто подведём итоги последней недели.
1) В Сирии турки своими дронами ликвидируют в промышленных количествах войска террориста (и по совместительству большого друга Путина) Асада.
Видео обязательно к просмотру:
Российские ПВО показали свою полную немощность. Если такого же "качества" ПВО защищает и небо России, то существование России — просто акт доброй воли "противников" России. Правда, поговаривают, РФ как неуловимый Джо -- просто никому не интересна.
2) Обрушивается цена на нефть, единственный продукт, который ещё производит и экспортирует Россия. Экономика России входит в пике, рубль падает и не намеривает останавливать падение. Средняя зарплата у россиян уже меньше, чем в Украине.
Злые языки либералов клевещут, что это не просто какие-то национал-предатели решили экономику россиюшки развалить, а у этих национал-предателей есть имена: Путин и Сечин.
3) Вместе с экономикой падают и российские компании. Все. Не только нефтяные.
Также упали акции «Яндекса», МТС, бумаги Veon и т.д.
4) В начавшемся суде по делу МН17 прозвучали показания российского свидетеля М58, который был на месте пуска и видел, что "сепаратисты" радовались, когда им передали, что они "сбили украинский военно-транспортный самолёт". Суд идёт очень плохо для Кремля.
5) Путин объявляет о своем намерении нарушить Конституцию и править Россией ещё два срока. Учитывая "гениальные" успехи предыдущих 20 лет правления Путина, мне почему-то кажется, что Россия такого больше не переживёт.
25
Путин согласился обнулить свои президентские сроки (но нужно решение Конституционного суда) — 
varlamov.ru
Фото: Илья Варламов Президент России Владимир Путин, выступая перед депутатами Госдумы, согласился с идеей обнулить свои президентские сроки, но ...
595 комментариев
Заблокировать автора
Фото: Илья Варламов
Президент России Владимир Путин, выступая перед депутатами Госдумы, согласился с идеей обнулить свои президентские сроки, но отметил, что для этого нужно подтверждение от Конституционного суда, что это не будет противоречить Конституции. При этом Путин не поддержал предложение убрать ограничение на количество президентских сроков и инициативу о проведении досрочных выборов в Госдуму.
«Уверен, что придет время, когда высшая президентская власть в России не будет, что называется, так персонифицирована, не будет связана с каким-то одним человеком конкретно», — заявил Путин. <...>
По его словам, «вся наша предыдущая история складывалась именно таким образом, и, конечно, мы не можем этого не учитывать». «Я прекрасно осознаю и свою собственную ответственность перед гражданами страны», — сказал Путин.
Президент заявил, что России абсолютно необходима сильная президентская вертикаль власти. «Сегодняшняя ситуация в экономике, в сфере безопасности лишний раз нам об этом с вами напоминает. Прежде всего, это необходимо для стабильности», — продолжил Путин.
Он отметил, что существуют альтернативные системы государственного устройства, такие, как парламентская республика. «Однако на сегодняшнем этапе нашего развития она для нас не может быть использована», — заметил Путин.
«Интерфакс»
Путин лично приехал в Госдуму после того, как на заседании депутат от «Единой России» Валентина Терешкова предложила внести в Конституцию поправку, которая отменит ограничение на количество президентских сроков или обнулит сроки действующего президента.
После предложения Терешковой председатель Госдумы Владимир Володин объявил полуторачасовой перерыв в заседании и поговорил с Путиным по телефону. «Поправка, которую озвучила Валентина Владимировна, требует, во-первых, консультаций с действующим президентом, потому что о нем речь идет и правильно было бы спросить его мнение», — объяснил Володин.
Поправка депутата-единоросса Валентины Терешковой к законопроекту о внесении изменений в Конституцию дает право действующему президенту РФ переизбираться на этот пост, несмотря на прошлые сроки.
Согласно поправке, предлагаемое законопроектом правило о не более чем двух президентских сроках «не препятствует лицу, занимавшему и (или) занимающему должность президента РФ на момент вступления данной поправки в силу, участвовать в качестве кандидата на выборах президента РФ» после вступления изменений в основном законе в силу. Число предыдущих президентских сроков значения иметь не будет.
ТАСС
«Зачем городить искусственные конструкции, надо все честно, открыто, публично предусмотреть. Или вообще убрать ограничения по числу президентских сроков в Конституции. Или если этого потребует ситуация, а самое главное, если этого захотят люди, заложить в законе возможность для действующего президента вновь избираться на эту должность, уже в соответствии с обновленной Конституцией», — сказала госпожа Терешкова во время второго чтения законопроекта о поправках к Конституции. По ее словам, возможность для Владимира Путина остаться на президентском посту — это «стабилизирующий фактор» для страны, которых «охладит пыл тех, кто пытается интриговать и раскачивать ситуацию».
Это предложение депутаты встретили аплодисментами. По предложению господина Володина они отправились на перерыв на полтора часа для консультацией по этому вопросу с президентом и внутри фракций.
«Коммерсант»
В той ситуации, в которой сейчас оказалась Россия, существуют «риски непредсказуемости» и «надо предусмотреть надежную страховку» [заявила Терешкова].
«И такой страховкой, я уверена на 100%, может быть сильная президентская власть и нравственный моральный авторитет лидера, который занимает этот пост. Поэтому все варианты возможных изменений, которые сейчас обсуждаются в обществе, — это разговоры о Владимире Владимировиче Путине. И нечего здесь лукавить и мудрить, людей волнует и даже тревожит, что будет после 2024 года», — сказала Терешкова.
Депутат отметила, что Путин — это тот человек, на которого люди привыкли рассчитывать и полагаться, и выразила уверенность, что это понимают все депутаты Госдумы.
РБК
Депутаты не знали о том, что будет предложено отменить ограничения для Путина избираться вновь. Два человека, близких к руководству Думы, сказали корреспонденту «Би-би-си», что это стало полной неожиданностью. Еще один человек сказал, что 1,5 часовой перерыв тоже стал сюрпризом.
«Русская служба Би-би-си»
Путин предложил внести ряд поправок в Конституцию в послании Федеральному собранию 15 января. Президентского срока тогда касалось только одно его предложение — исключение слова «подряд» в положении о возможности избираться президентом более чем на два срока, то есть он предложил запретить президенту переизбираться на третий срок.
В начале февраля Путин заявил, что предложил изменить Конституцию не для того, чтобы продлить свои полномочия на посту президента.
На прошлой неделе Путин заявил, что России пока не нужна сменяемость власти: «Сейчас, действительно, может быть, важнее стабильность, спокойное развитие страны, но потом, когда страна наберет побольше уверенности в себе, ресурсов, жирка, что называется, тогда совершенно точно нужно обеспечить сменяемость власти». Тогда же президент отверг предположения, что после окончания текущего президентского срока он возглавит Госсовет.
Владимир Путин стал президентом России в 2000 году. После двух четырехлетних сроков он занял пост премьер-министра, а в 2012 году снова стал президентом. Когда Путин возглавлял правительство, была принята поправка о продлении президентского срока с четырех до шести лет. Сейчас полномочия Путина на посту главы государства истекают в 2024 году. После официального принятия поправки Терешковой Путин сможет переизбраться на пятый и шестой сроки.
10 марта, 16:03 Госдума поддержала поправку Терешковой об обнулении президентских сроков Путина.
380 депутатов проголосовали за, 43 — против, один воздержался. Ранее депутат Госдумы от КПРФ Александр Ющенко говорил, что фракция будет против данной поправки.
«Интерфакс»
10 марта, 16:34 В мэрию Москвы поданы две заявки на митинги против обнуления сроков Путина. Обе акции планируется провести на проспекте Сахарова. Одна заявка — на 21 марта — от «Открытой России», вторая — на 21 или 22 марта — от движения «Гражданское общество». В мэрии пока на эти заявки не ответили.
26
Вряд ли после 2024 года Путин останется президентом. Очевидно же что это было бы незаконно. Ни по старой конституции, ни по новой.
29 комментариев
Заблокировать автора
Вряд ли после 2024 года Путин останется президентом. Очевидно же что это было бы незаконно. Ни по старой конституции, ни по новой. Вне зависимости от решения Конституционного суда. Незаконно - просто по здравому смыслу. Как-то не верится, что Путин сошёл с ума до такой степени, чтобы не понимать этого, чтобы пойти вопреки самоочевидному здравому смыслу.
Отсюда.
Отсюда.
27
По мне, так всё на поверхности и было вполне ожидаемо.
Ещё в начале года нас упорно убеждали, что хранить сбережения лучше в рублях, тогда на это были все основания, учитывая прошлый период. Но есть объективные вещи: на протяжении второй половины прошлого года я постоянно читал в новостях, о том, что рубль будет слабеть, на деле же всё было совсем на оборот.
И вот когда все заговорили, что рубль будет укрепляться, особенно после заявления Грефа, писал об этом тут, самое время было его покупать. К сожалению в нашей стране очень легко угадывать по заявлениям ведущих экспертов в прессе. Главное всё делать наоборот.
Я тогда не поддался на слова Грефа и оставил всё что было в $, не сказать, что я рад этому, просто в очередной раз сработало правило: слушать о том, что говорят по телевизору и делать наоборот.
Понятно, что никто тогда не догадывался о коронавирусе, а вот все остальные причины легко контролируются. Так что если завтра будут давать "руку на отсечение", что всё будет хорошо - значит будет очень плохо.
Ну а я продолжаю находится в плавучей тюрьме на круизном лайнере Costa Magica, следить за моим заточением можно в сторис инстаграм
А вы успели закупить валюты?
Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:
Ещё в начале года нас упорно убеждали, что хранить сбережения лучше в рублях, тогда на это были все основания, учитывая прошлый период. Но есть объективные вещи: на протяжении второй половины прошлого года я постоянно читал в новостях, о том, что рубль будет слабеть, на деле же всё было совсем на оборот.
И вот когда все заговорили, что рубль будет укрепляться, особенно после заявления Грефа, писал об этом тут, самое время было его покупать. К сожалению в нашей стране очень легко угадывать по заявлениям ведущих экспертов в прессе. Главное всё делать наоборот.
Я тогда не поддался на слова Грефа и оставил всё что было в $, не сказать, что я рад этому, просто в очередной раз сработало правило: слушать о том, что говорят по телевизору и делать наоборот.
Понятно, что никто тогда не догадывался о коронавирусе, а вот все остальные причины легко контролируются. Так что если завтра будут давать "руку на отсечение", что всё будет хорошо - значит будет очень плохо.
Ну а я продолжаю находится в плавучей тюрьме на круизном лайнере Costa Magica, следить за моим заточением можно в сторис инстаграм
А вы успели закупить валюты?
Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
28
Для самостоятельного разбора вам письмо. radostizhizni Добрый день, уважаемая Эволюция. Прошу вас о помощи.
72 комментария
Заблокировать автора
Для самостоятельного разбора вам письмо.
radostizhizni
Добрый день, уважаемая Эволюция.
Прошу вас о помощи. Запуталась в ситуации, пыталась разобраться, посмотреть со стороны, и поняла, что не могу. Пыталась отвлечься и переключиться на работу, но как-то только освобождается голова, сразу возвращаюсь к вопросу, а правильно ли я поступила. Я понимаю, что переиграть сейчас ничего невозможно, и как случилось, так случилось, но меня больше интересует – остались ли в моем поле хвосты, и если остались, то что я с ними могу сделать.
Перед 8 марта сказала А. что хочу взять паузу и подумать.
Вместе мы год. Вместе не живем, он приезжает на выходные. Почти каждый вечер на связи. Он прекрасный человек, умный, спокойный.
Вместе мы жить не сможем, и я даже не заикалась об этом, радуясь, что у него вообще есть возможность приезжать. У него больная мама, и вообще хватает проблем, как у всех.
И наверное, я любила этого человека, мне было с ним хорошо. Я заботилась о нем, готовила то, что ему нравится, старалась быть полезной и не лезла с советами, если меня не просили.
В целом, я могу назвать эти отношения теплыми и мне приятно вспоминать о том, что они были.
Но в последнее время что-то изменилось, и я не могу это объяснить.
И я сейчас думаю - а правда ли стало меньше внимания и радости от общения, или я просто жадная рапунцель, которая хочет замуж.
Долгое время я не хотела замуж, да А. и не то, чтобы навязчиво предлагал. Пару раз говорил, что видит меня своей женой, но я не воспринимала это как предложение. Наоборот, говорила, что очень хорошо к нему отношусь, и что брак мало что изменит, поэтому не вижу в нем смысла.
На новый год он подарил мне кольцо, надел на тот самый палец, но промолчал. Я подумала пару недель и сказала, что я, наверное, так тебя люблю, что хочу быть твоей женой. Он перезвонил и сказал, что «тогда нужно готовиться». И тема эта затерлась. Мне казалось, что есть столько дат, когда можно сделать предложение, хотя бы на словах.
И я, честно – этого ждала. Я понимаю, что люблю этого человека, и до сих пор наверное – тоже. Не крутило бы меня сейчас от мысли, что я наделала.
Может, и были другие варианты?
Перед 8 марта он спросил:
– а что тебе подарить?
- цветов, А.
- и все?
- а мне больше не надо ничего :) приезжай скорее, я так соскучилась.
Он прислал цветов и приехал. Я приготовила всяких вкусностей. На следующий день я отвезла ребенка в игровой центр, а потом мы с А. планировали зайти в магазин.
Финансовый вопрос поднимается уже не первый раз. Я не знаю, сколько зарабатывает А. Я никогда денег у него не просила, но был однажды конфликт, когда он приехал с пустыми руками. И я сказала, что не буду его кормить. У меня дети и своя нагрузка. И что мне бы хотелось, чтобы он приносил продукты, которые будет есть сам. Для себя.
И в этот раз получилось примерно тоже самое. Мне стыдно об этом писать. И я не знаю, как правильно я должна была поступить.
А. дал мне денег перед походом в магазин. И я спросила
- зачем? У меня есть.
- это тебе.
- мы в магазин идем. Заплати за продукты.
- Нет, пусть будут у тебя.
Мы пошли в магазин. Купили продуктов, небольшая сумма получилась, и я понимаю на кассе, что должна оплатить покупки сама.
Мне стало так стыдно. Стоит очередь, смотрит как мой мужчина складывает в пакет продукты, а я достаю кошелек и плачу. И дело даже не в сумме.
После нового года, и после того, как А. купил мне кольцо, я сделала ему дубликат ключей от своей квартиры. В моем понимании, это значило, что какие-то минимальные вложения А. обязан делать. И хотя сейчас квартира не требует ни ремонта, то элементарно заменить перегоревшие лампочки.
И тут я стояла на кассе, и мне стало все понятно: что я для А. всего лишь сервис-зона, удобный санаторий с пищеблоком по выходным. И что он со мной только потому, что сейчас нет подходящего варианта. И что я полная дура, что верю в его любовь, привязанность и красивые слова о любви.
И поэтому, как только мы отошли от кассы магазина, я сказала А., что хочу взять паузу и подумать.
Он спросил:
- а что случилось?
- наверное, все изменилось. И чувства мои изменились, и я хочу подумать. Мне кажется, что я не люблю тебя, как раньше.
- а сколько пауза?
- дашь мне неделю?
- да. сейчас перебронирую маршрутку.
И уехал. На завтра как ни в чем не бывало поздравил меня с 8 марта, и пожелал финансовых успехов. И, мол, люблю тебя.
Сейчас я понимаю, что все решила, и что дальше мне нужно отвыкать и постараться разлюбить и выбросить напрочь шкатулку о планах на совместный отпуск летом. Понимаю, что мне надо набраться сил. Я так благодарю А. за все, что он для меня сделал в прошлом, но сейчас отношения плохие, и сегодня глядя на А, понимаю, что не могу отличить эмоциональную стабильность от безразличия.
Набрала работы на эту неделю и молчу.
Единственный вопрос, который я себе задаю – это как побыстрее выйти из этой истории.
radostizhizniДобрый день, уважаемая Эволюция.
Прошу вас о помощи. Запуталась в ситуации, пыталась разобраться, посмотреть со стороны, и поняла, что не могу. Пыталась отвлечься и переключиться на работу, но как-то только освобождается голова, сразу возвращаюсь к вопросу, а правильно ли я поступила. Я понимаю, что переиграть сейчас ничего невозможно, и как случилось, так случилось, но меня больше интересует – остались ли в моем поле хвосты, и если остались, то что я с ними могу сделать.
Перед 8 марта сказала А. что хочу взять паузу и подумать.
Вместе мы год. Вместе не живем, он приезжает на выходные. Почти каждый вечер на связи. Он прекрасный человек, умный, спокойный.
Вместе мы жить не сможем, и я даже не заикалась об этом, радуясь, что у него вообще есть возможность приезжать. У него больная мама, и вообще хватает проблем, как у всех.
И наверное, я любила этого человека, мне было с ним хорошо. Я заботилась о нем, готовила то, что ему нравится, старалась быть полезной и не лезла с советами, если меня не просили.
В целом, я могу назвать эти отношения теплыми и мне приятно вспоминать о том, что они были.
Но в последнее время что-то изменилось, и я не могу это объяснить.
И я сейчас думаю - а правда ли стало меньше внимания и радости от общения, или я просто жадная рапунцель, которая хочет замуж.
Долгое время я не хотела замуж, да А. и не то, чтобы навязчиво предлагал. Пару раз говорил, что видит меня своей женой, но я не воспринимала это как предложение. Наоборот, говорила, что очень хорошо к нему отношусь, и что брак мало что изменит, поэтому не вижу в нем смысла.
На новый год он подарил мне кольцо, надел на тот самый палец, но промолчал. Я подумала пару недель и сказала, что я, наверное, так тебя люблю, что хочу быть твоей женой. Он перезвонил и сказал, что «тогда нужно готовиться». И тема эта затерлась. Мне казалось, что есть столько дат, когда можно сделать предложение, хотя бы на словах.
И я, честно – этого ждала. Я понимаю, что люблю этого человека, и до сих пор наверное – тоже. Не крутило бы меня сейчас от мысли, что я наделала.
Может, и были другие варианты?
Перед 8 марта он спросил:
– а что тебе подарить?
- цветов, А.
- и все?
- а мне больше не надо ничего :) приезжай скорее, я так соскучилась.
Он прислал цветов и приехал. Я приготовила всяких вкусностей. На следующий день я отвезла ребенка в игровой центр, а потом мы с А. планировали зайти в магазин.
Финансовый вопрос поднимается уже не первый раз. Я не знаю, сколько зарабатывает А. Я никогда денег у него не просила, но был однажды конфликт, когда он приехал с пустыми руками. И я сказала, что не буду его кормить. У меня дети и своя нагрузка. И что мне бы хотелось, чтобы он приносил продукты, которые будет есть сам. Для себя.
И в этот раз получилось примерно тоже самое. Мне стыдно об этом писать. И я не знаю, как правильно я должна была поступить.
А. дал мне денег перед походом в магазин. И я спросила
- зачем? У меня есть.
- это тебе.
- мы в магазин идем. Заплати за продукты.
- Нет, пусть будут у тебя.
Мы пошли в магазин. Купили продуктов, небольшая сумма получилась, и я понимаю на кассе, что должна оплатить покупки сама.
Мне стало так стыдно. Стоит очередь, смотрит как мой мужчина складывает в пакет продукты, а я достаю кошелек и плачу. И дело даже не в сумме.
После нового года, и после того, как А. купил мне кольцо, я сделала ему дубликат ключей от своей квартиры. В моем понимании, это значило, что какие-то минимальные вложения А. обязан делать. И хотя сейчас квартира не требует ни ремонта, то элементарно заменить перегоревшие лампочки.
И тут я стояла на кассе, и мне стало все понятно: что я для А. всего лишь сервис-зона, удобный санаторий с пищеблоком по выходным. И что он со мной только потому, что сейчас нет подходящего варианта. И что я полная дура, что верю в его любовь, привязанность и красивые слова о любви.
И поэтому, как только мы отошли от кассы магазина, я сказала А., что хочу взять паузу и подумать.
Он спросил:
- а что случилось?
- наверное, все изменилось. И чувства мои изменились, и я хочу подумать. Мне кажется, что я не люблю тебя, как раньше.
- а сколько пауза?
- дашь мне неделю?
- да. сейчас перебронирую маршрутку.
И уехал. На завтра как ни в чем не бывало поздравил меня с 8 марта, и пожелал финансовых успехов. И, мол, люблю тебя.
Сейчас я понимаю, что все решила, и что дальше мне нужно отвыкать и постараться разлюбить и выбросить напрочь шкатулку о планах на совместный отпуск летом. Понимаю, что мне надо набраться сил. Я так благодарю А. за все, что он для меня сделал в прошлом, но сейчас отношения плохие, и сегодня глядя на А, понимаю, что не могу отличить эмоциональную стабильность от безразличия.
Набрала работы на эту неделю и молчу.
Единственный вопрос, который я себе задаю – это как побыстрее выйти из этой истории.
29
Ценовая война на нефтяном рынке, начатая Эр-Риядом после отказа России от предложенного ОПЕК сокращения добычи, скорее всего, завершится триумфом...
8 комментариев
Заблокировать автора
Ценовая война на нефтяном рынке, начатая Эр-Риядом после отказа России от предложенного ОПЕК сокращения добычи, скорее всего, завершится триумфом российской стороны, считает обозреватель Forbes Эллен Уолд. По мысли журналиста, Саудовская Аравия не сможет долго выдерживать низкие цены на нефть, поскольку имеет обязательства перед ОПЕК и как раз сейчас реализует масштабные проекты по укреплению экономики.
Наступивший на этой неделе «нефтяной коллапс» стал результатом столкновения «двух могущественных нефтедобывающих держав», которые в обстановке «глобального кризиса спроса» стали действовать, исходя из собственных интересов, пишет внештатный обозреватель Forbes Эллен Уолд. Как напоминает Уолд, на протяжении трёх лет ОПЕК удавалось договариваться с Россией и другими странами-экспортёрами чёрного золота о сокращении добычи нефти, усиливая тем самым эффект от подобных мер, — и за это время Россия, поддерживая сокращения, в сущности «заработала себе право накладывать вето на решения нефтяного картеля»: ОПЕК в итоге пришла к практике, когда «она принимала какое-то решение, а потом выжидала сутки, чтобы понять, поддержит ли его Россия». В итоге на прошлой неделе в самый разгар вызванного коронавирусом снижения спроса на нефть Москва своё «вето» наконец-то использовала, выступив против очередного плана ОПЕК по снижению добычи, отмечает Уолд.
Как пишет автор, ОПЕК планировала сократить добычу на 1 млн баррелей в сутки и просила своих партнёров, не входящих в её состав, — включая и Россию — снизить производство на 500 тыс. баррелей в сутки, заявив, что если эти партнёры откажутся, сокращать добычу не будет никто; президент России Владимир Путин ещё в начале прошлой недели дал понять, что Москва не готова идти на дальнейшее сокращение добычи, и в пятницу российские власти официально отказали ОПЕК. После этого Саудовская Аравия решила снизить цены на нефть, чтобы увеличить собственный объём экспорта, а также «наказать Россию». Кроме того, СМИ сообщили, что Эр-Рияд в апреле нарастит объём добычи нефти как минимум до 10 млн баррелей в сутки, что хоть и является весьма серьёзной планкой, но всё же не превышает введённые ОПЕК квоты. Цена на нефть после открытия торгов в воскресенье вечером по США сразу же обвалилась примерно на 30%, подчёркивает Уолд.
Россия никогда не состояла в ОПЕК и ни разу не выказывала намерения «работать во имя общего блага», продолжает обозреватель Forbes. По мнению журналиста, Москва, несомненно, понимала, что объём поставок нефти из Саудовской Аравии пострадал из-за коронавируса, и «рассудила, что ей самой не нужно сокращать свой вполне приличный уровень добычи и поставок, чтобы стабилизировать рынок для всех остальных». Впрочем, даже если бы Россия урезала производство, колоссального роста рынок бы не показал, полагает автор.
По мнению Уолд, Саудовская Аравия, включившая Россию в «процесс принятия решений в рамках ОПЕК+», отреагировала на решение Москвы, использовав единственную доступную ей стратегию — она нарастила производство и снизила цены, чтобы обеспечить себе покупателей. Как полагает обозреватель Forbes, такой шаг «не назовёшь безрассудным»: главная нефтяная компания страны Saudi Aramco имеет самый большой запас по объёмам производства, располагая возможностью наращивать добычу больше, чем любой её конкурент, а кроме того — добывает чёрное золото по самой низкой в мире себестоимости, а следовательно получает прибыль даже при низких ценах. Вместе с тем, Эр-Рияд всё же совершил «ошибку», и она заключается в том, что он представил свою тактику как реакцию на действия России — ведь именно по этой причине рынок воспринял последние события как «катастрофу», констатирует Уолд. Ещё одна проблема с такой интерпретацией — в том, что она позиционирует Россию и Саудовскую Аравию как оппонентов, и «победителем в итоге будет выглядеть Россия», убеждена журналист. «Во-первых, Путин и российский министр энергетики Александр Новак — жестки и опытны в плане принятия сложных решений по нефти, а вот к монарху Саудовской Аравии Салману, его сыну Мохаммеду и другому его отпрыску, а также министру нефти Абдулазизу таких эпитетов не применяют, — поясняет она. — Во-вторых, Россия имеет возможность держаться до конца, а вот у Саудовской Аравии есть мотивы пойти на попятную первой и заставить ОПЕК предпринять попытку стабилизировать рынок».
Саудовская Аравия придаёт ОПЕК большое значение, поскольку получает от своего статуса самого авторитетного члена картеля большую выгоду — а следовательно Эр-Рияд будет «ощущать необходимость» подтолкнуть ОПЕК к очередному шагу по сокращению добычи, чтобы уравновесить рынок; это может произойти на очередном саммите картеля в июне, а может быть — и на экстренной встрече ранее, предполагает обозреватель Forbes. Кроме того, Саудовская Аравия и так испытывает бюджетные трудности в связи с реализацией масштабных проектов правительства по укреплению экономики, и низкие цены на нефть в таком контексте могут сильно ударить по королевству, считает журналист. Наконец, Saudi Aramco в декабре провела первичное публичное размещение, и её акции приобретали граждане страны — среди них владельцами ценных бумаг стали почти 20%, причём многие из них взяли под это кредиты; в настоящий же момент цена акции Aramco — ниже, чем была во время IPO, и продолжает падать, а значит Эр-Рияду придётся стабилизировать нефтяной рынок и вернуть доверие к своей нефтяной компании, а иначе негодовать будет одна пятая часть саудовцев, пишет автор.
«На данный момент представляется, что Саудовская Аравия скорее всего в какой-то момент ощутит необходимость предпринять какие-то меры по стабилизации рынка, — подытоживает Уолд. — Главный вопрос в том, как лидеры страны, предпринимая подобные шаги, будут спасать свой престиж».
источник
[Админ]
Наступивший на этой неделе «нефтяной коллапс» стал результатом столкновения «двух могущественных нефтедобывающих держав», которые в обстановке «глобального кризиса спроса» стали действовать, исходя из собственных интересов, пишет внештатный обозреватель Forbes Эллен Уолд. Как напоминает Уолд, на протяжении трёх лет ОПЕК удавалось договариваться с Россией и другими странами-экспортёрами чёрного золота о сокращении добычи нефти, усиливая тем самым эффект от подобных мер, — и за это время Россия, поддерживая сокращения, в сущности «заработала себе право накладывать вето на решения нефтяного картеля»: ОПЕК в итоге пришла к практике, когда «она принимала какое-то решение, а потом выжидала сутки, чтобы понять, поддержит ли его Россия». В итоге на прошлой неделе в самый разгар вызванного коронавирусом снижения спроса на нефть Москва своё «вето» наконец-то использовала, выступив против очередного плана ОПЕК по снижению добычи, отмечает Уолд.
Как пишет автор, ОПЕК планировала сократить добычу на 1 млн баррелей в сутки и просила своих партнёров, не входящих в её состав, — включая и Россию — снизить производство на 500 тыс. баррелей в сутки, заявив, что если эти партнёры откажутся, сокращать добычу не будет никто; президент России Владимир Путин ещё в начале прошлой недели дал понять, что Москва не готова идти на дальнейшее сокращение добычи, и в пятницу российские власти официально отказали ОПЕК. После этого Саудовская Аравия решила снизить цены на нефть, чтобы увеличить собственный объём экспорта, а также «наказать Россию». Кроме того, СМИ сообщили, что Эр-Рияд в апреле нарастит объём добычи нефти как минимум до 10 млн баррелей в сутки, что хоть и является весьма серьёзной планкой, но всё же не превышает введённые ОПЕК квоты. Цена на нефть после открытия торгов в воскресенье вечером по США сразу же обвалилась примерно на 30%, подчёркивает Уолд.
Россия никогда не состояла в ОПЕК и ни разу не выказывала намерения «работать во имя общего блага», продолжает обозреватель Forbes. По мнению журналиста, Москва, несомненно, понимала, что объём поставок нефти из Саудовской Аравии пострадал из-за коронавируса, и «рассудила, что ей самой не нужно сокращать свой вполне приличный уровень добычи и поставок, чтобы стабилизировать рынок для всех остальных». Впрочем, даже если бы Россия урезала производство, колоссального роста рынок бы не показал, полагает автор.
По мнению Уолд, Саудовская Аравия, включившая Россию в «процесс принятия решений в рамках ОПЕК+», отреагировала на решение Москвы, использовав единственную доступную ей стратегию — она нарастила производство и снизила цены, чтобы обеспечить себе покупателей. Как полагает обозреватель Forbes, такой шаг «не назовёшь безрассудным»: главная нефтяная компания страны Saudi Aramco имеет самый большой запас по объёмам производства, располагая возможностью наращивать добычу больше, чем любой её конкурент, а кроме того — добывает чёрное золото по самой низкой в мире себестоимости, а следовательно получает прибыль даже при низких ценах. Вместе с тем, Эр-Рияд всё же совершил «ошибку», и она заключается в том, что он представил свою тактику как реакцию на действия России — ведь именно по этой причине рынок воспринял последние события как «катастрофу», констатирует Уолд. Ещё одна проблема с такой интерпретацией — в том, что она позиционирует Россию и Саудовскую Аравию как оппонентов, и «победителем в итоге будет выглядеть Россия», убеждена журналист. «Во-первых, Путин и российский министр энергетики Александр Новак — жестки и опытны в плане принятия сложных решений по нефти, а вот к монарху Саудовской Аравии Салману, его сыну Мохаммеду и другому его отпрыску, а также министру нефти Абдулазизу таких эпитетов не применяют, — поясняет она. — Во-вторых, Россия имеет возможность держаться до конца, а вот у Саудовской Аравии есть мотивы пойти на попятную первой и заставить ОПЕК предпринять попытку стабилизировать рынок».
Саудовская Аравия придаёт ОПЕК большое значение, поскольку получает от своего статуса самого авторитетного члена картеля большую выгоду — а следовательно Эр-Рияд будет «ощущать необходимость» подтолкнуть ОПЕК к очередному шагу по сокращению добычи, чтобы уравновесить рынок; это может произойти на очередном саммите картеля в июне, а может быть — и на экстренной встрече ранее, предполагает обозреватель Forbes. Кроме того, Саудовская Аравия и так испытывает бюджетные трудности в связи с реализацией масштабных проектов правительства по укреплению экономики, и низкие цены на нефть в таком контексте могут сильно ударить по королевству, считает журналист. Наконец, Saudi Aramco в декабре провела первичное публичное размещение, и её акции приобретали граждане страны — среди них владельцами ценных бумаг стали почти 20%, причём многие из них взяли под это кредиты; в настоящий же момент цена акции Aramco — ниже, чем была во время IPO, и продолжает падать, а значит Эр-Рияду придётся стабилизировать нефтяной рынок и вернуть доверие к своей нефтяной компании, а иначе негодовать будет одна пятая часть саудовцев, пишет автор.
«На данный момент представляется, что Саудовская Аравия скорее всего в какой-то момент ощутит необходимость предпринять какие-то меры по стабилизации рынка, — подытоживает Уолд. — Главный вопрос в том, как лидеры страны, предпринимая подобные шаги, будут спасать свой престиж».
источник
[Админ]
30
В Башкирии пожилая женщина стала фигуранткой уголовного дела после того, как оскорбила сотрудника полиции.
7 комментариев
Заблокировать автора
В Башкирии пожилая женщина стала фигуранткой уголовного дела после того, как оскорбила сотрудника полиции. Правоохранители приехали к пенсионерке после жалобы соседа – она припарковала свой автомобиль таким образом, чтобы тот не смог поставить возле ее забора ассенизаторскую машину, как делал этот ранее.
Полицейские потребовали, чтобы женщина отогнала авто, но она отказалась сесть за руль, поскольку была пьяна. В результате начался конфликт, в ходе которого речь зашла о возрасте пенсионерки. Это вывело ее из себя, и она нецензурно высказалась в адрес правоохранителя.
Обматерила она их конкретно... Женщину арестовали на сутки. После того, как руководство участкового изучило рапорт, в отношении пенсионерки было также заведено уголовное дело по статье об оскорблении представителя власти.
Может женщина и излишне эмоционально себя повела, не сдержалась и говорила некорректно с полицейскими. Только она ведь ясно им сказала, что выпимши и не имеет право садиться за руль. Сами же сотрудники полиции и подталкивали её к нарушению. На мой взгляд они неправы и подставили женщину. А теперь же она и попала под статью
Что скажете по этому поводу?!
31
Меркель официально объявила что заболевших в Германии будет 60-70%. Это значит - примерно от 50 000 000 и выше.
84 комментария
Заблокировать автора
Меркель официально объявила что заболевших в Германии будет 60-70%.
Это значит - примерно от 50 000 000 и выше.
Паники нет, в основном всё спокойно, но полки в дешёвых магазинах начали пустеть
Люди скупают муку, макароны, рис, крупы, сахар, туалетную бумагу, еду для животных.
Люди начали боятся не так вируса или болезней, сколько карантина.
Вполне вероятно что будут закрывать населённые пункты, города и возможно всю страну.
Несомненно одно - будет падение туризма, логистики и рынков.
Мировая экономика пользуется и списывает пузыри.
Постройка континентальных Империй началась.
Страны переходят на самообеспечение.
Дан старт реиндустриализации.
Немцы поняли наконец, что собственная картоха и пшеница - важнее аргентинских.
В любом случае, мир выруливает на глобальный Форс-Мажор.
Это всё - не шутка. Это всё - очень и очень серьёзно.
Германию будут закрывать, не так от вируса, сколько от мигрантов.
_________________________________________________________
19:49 Австрия закрывает границу с Италией. Пропускать будут только необходимое.
_
19:00 Отменены игры плейофф немецкой хоккейной лиги.
_
18:39 Германия официально вступает в мировой кризис, который по последствиям будет сильнее кризиса 2008 года.
Это самое важное и трудное испытание для Европы с конца 1945 года.
Так заявляют некоторые ответственные персоны.
_
18:27 Германия вводит ограничительные меры до 19 апреля 2020 года.
По сути - это медицинское особое положение, пока не карантин.
Тёмка рекомендует сделать запасы базовой еды, питья, медикаментов и алкоголя, особенно крепкого.
18:05. Правительствам Федеральных Земель дано право самим решать какие предприятия, учебные заведения, организации и т.д.- могут быть закрыты.
_
18:00. Федеральное правительство Германии настоятельно рекомендует гражданам и негражданам не посещать Италию. Правительство рекомендует туристическим фирмам отказаться от туров и работы по этому направлению вполоть до 19 апреля. Посещение разрешено только командировочным или по необходимости.
_
17:50. Правительство Федеральной Земли Бавария отменяет все публичные мероприятия с заявленным участием больше 1000 человек. Мероприятия от 500 - должны быть зарегистрированы в МВД и МинЗдраве.
Футбольные матчи или представления могут проходить, но без присутствия публики и только после регистрации.
Ограничения действуют до 19 апреля.
_
17:47 10.03.2020
Будут отменять все представления, концерты, публичные мероприятия.
Берлин уже отменил все представления в театрах, опере и т.д.
Бдите.
Это значит - примерно от 50 000 000 и выше.
Паники нет, в основном всё спокойно, но полки в дешёвых магазинах начали пустеть
Люди скупают муку, макароны, рис, крупы, сахар, туалетную бумагу, еду для животных.
Люди начали боятся не так вируса или болезней, сколько карантина.
Вполне вероятно что будут закрывать населённые пункты, города и возможно всю страну.
Несомненно одно - будет падение туризма, логистики и рынков.
Мировая экономика пользуется и списывает пузыри.
Постройка континентальных Империй началась.
Страны переходят на самообеспечение.
Дан старт реиндустриализации.
Немцы поняли наконец, что собственная картоха и пшеница - важнее аргентинских.
В любом случае, мир выруливает на глобальный Форс-Мажор.
Это всё - не шутка. Это всё - очень и очень серьёзно.
Германию будут закрывать, не так от вируса, сколько от мигрантов.
_________________________________________________________
19:49 Австрия закрывает границу с Италией. Пропускать будут только необходимое.
_
19:00 Отменены игры плейофф немецкой хоккейной лиги.
_
18:39 Германия официально вступает в мировой кризис, который по последствиям будет сильнее кризиса 2008 года.
Это самое важное и трудное испытание для Европы с конца 1945 года.
Так заявляют некоторые ответственные персоны.
_
18:27 Германия вводит ограничительные меры до 19 апреля 2020 года.
По сути - это медицинское особое положение, пока не карантин.
Тёмка рекомендует сделать запасы базовой еды, питья, медикаментов и алкоголя, особенно крепкого.
18:05. Правительствам Федеральных Земель дано право самим решать какие предприятия, учебные заведения, организации и т.д.- могут быть закрыты.
_
18:00. Федеральное правительство Германии настоятельно рекомендует гражданам и негражданам не посещать Италию. Правительство рекомендует туристическим фирмам отказаться от туров и работы по этому направлению вполоть до 19 апреля. Посещение разрешено только командировочным или по необходимости.
_
17:50. Правительство Федеральной Земли Бавария отменяет все публичные мероприятия с заявленным участием больше 1000 человек. Мероприятия от 500 - должны быть зарегистрированы в МВД и МинЗдраве.
Футбольные матчи или представления могут проходить, но без присутствия публики и только после регистрации.
Ограничения действуют до 19 апреля.
_
17:47 10.03.2020
Будут отменять все представления, концерты, публичные мероприятия.
Берлин уже отменил все представления в театрах, опере и т.д.
Бдите.
32
Как же так, я же отлично помню, как многие западные да и российские "иксперты" ржали над "мультиками" Путины и утверждали, что это все фантазии и...
7 комментариев
Заблокировать автора
Как же так, я же отлично помню, как многие западные да и российские "иксперты" ржали над "мультиками" Путины и утверждали, что это все фантазии и никто, а тем более "порванная в клочья" Россия такого никогда не сделает.
Потом, уже чуть позже, четко помню заявление разных "источников" о том, что Россия занимается фиктивной деятельностью в направлении этих новых средств вооружения, чтобы "распилить" деньги и напугать США.
И тут вдруг оказывается, что ...
... это самое "совсем не напуганное США" хочет, чтоб новый договор СНВ-3 покрывал в том числе и спектр новых российских систем вооружений. "Некоторые из них — это несколько экзотические вооружения, такие как вооруженный ядерным оружием подводный аппарат на ядерной тяге "Посейдон", крылатая ракета на ядерной тяге с ядерным вооружением и баллистическая ракета воздушного базирования", - заявил журналистам высокопоставленный представитель госдепартамента.
Ну так может быть и Чебурашку с Геной Крокодилом включим на всякий случай в договор, а то мало ли что русские нарисовали в мультиках?
При этом Дональд Трамп считает, что в продление договора следует включить не только Россию, но и Китай. Однако Китай быстро и четко отрезал: ни в какие договора ни по какому ограничению он вступать не намерен. Точка.
Ну, а в Совете Федераций России заявили, что ограничения, распространяемые на уникальные разработки и ведущиеся, но не завершенные НИОКР, будь то российские или американские, в принципе исключены и не подлежат обсуждению ни сейчас, ни в будущем.
33
Один раз мамонт уже высказался, но поскольку опять пост Лены Миро висит первым и я наконец понял за кого и за что она в конечном счёте, то вынужден...
54 комментария
Заблокировать автора
Один раз мамонт уже высказался, но поскольку опять пост Лены Миро висит первым и я наконец понял за кого и за что она в конечном счёте, то вынужден просто в виде реплики.
Вот её точка зрения, надо сказать лаконичная:
"Что станет со страной, в которой нет больше Путина у руля? Кто сможет противостоять санкциям, давлению на Россию, отстаиванию государственных интересов?
Объективно, таких лидеров нет сейчас. Очевидно, что они не появятся и до 2024 года.
Кроме того, если в президенты выбьется какой-нибудь человек со взглядами, отличными от курса Путина, или просто слабый, как Ельцин или там Горбачёв, нам придётся начинать всё сначала и вернуться в 90-е. Да и сам Путин -- где он окажется, в какой стране, если к власти придёт какой-нибудь клоун Зеленский?
Путин хочет, но не может отказаться от власти. Он стал её заложником.
Можно сколь угодно долго скакать -- от радости или, напротив, от раздражения решением Путина, но объективно власть он отдать просто не может. Это -- данность, которую нам всем можно только принять.
К лучшему это, к худшему -- тут каждый решает сам, никому не хочу навязывать своих взглядов.
Хотя, лично я считаю его лучшим правителем России за всё время существования нашей страны. А вы?"
Ну вообще-то должен сказать, наверное гражданка Мироненко просто этого не помнит, когда распался СССР ей было 10 лет. Но вот при всех нареканиях, в СССР было позитивное развитие, то есть уровень жизни повышался, все показатели росли и будущность человека была обеспечена. Пусть меня простят правоверные поклонники В.В. Путина, ну кто кому поклоняется, есть у нас и кто поклоняется В.В. Путину. Но что-то при В.В. Путине ни серьёзности вопросов, которые решались в СССР ни динамичного развития страны как-то не заметно. Потом у неё очень оригинальный взгляд на Ельцина и Горбачёва. Да М.С. Горбачёв наверное был слабым государственным деятелем, но вот сказать это же про Ельцина никак не получится, он как раз был наверное самым сильным разрушителем страны вообще за всю историю России. Есть люди созидатели, такие как Иван Грозный, Пётр Первый, Сталин. И есть фатальные разрушители, как Ельцин. Ну вот такая его роль в истории, что это разрушение обошлось в миллионы недоживших до естественного конца человеческих жизней, это только подкрепляет.
И был в России ещё один глава. Николай II. Вообще-то он правил тоже очень долго, 22 года. Сейчас есть его поклонники, которые считают, что вот он делал как раз всё правильно и вообще он был хороший человек (хотя хороший человек и хороший руководитель государства далеко не одно и тоже). Но до Революции Россию почему-то довёл именно он. До него как-то умудрялись давление спускать, противоречия разруливать, вопросы плохо или хорошо решать, в вот этот хороший человек и добрый семьянин довёл противоречия до социального взрыва в результате которого погибли миллионы и в том числе он сам со всей семьёй. И кто в конце концов спас Россию? Большевики спасли Россию, которые выстроили её практически заново с целыми новыми отраслями промышленности. Создавались не десятки миллионов рабочих мест (где кстати они обещанные 8 лет назад эти 25 млн. высокотехнологичных рабочих мест?), создали больше сотни миллионов рабочих мест и на тот момент решили все стоящие перед страной вопросы и ответили на все вызовы. Есть претензии к методам? Наверное есть и их не может не быть, но мы говорим про историческую миссию, которая была выполнена. В момент распада в 1992 году ВВП России всё ещё был выше Китайского (уже без 14 республик СССР). Простите - а где сейчас Китай и где Россия? И из прошедших 28 лет только 8 лет у власти был Б.Н. Ельцин, а остальное время кто был, не подскажете?
И вот зная это, заявляется позиция просто незаменимости В.В. Путина. То есть по этой логике, если будет тот же П.Н. Грудинин, у нас завтра разразится голод и будем ходить голые и босые? Кто-то в это всерьёз верит? Да и вообще-то любой лидер силён командой. Просто посмотрите эту команду. Мишустина например, Набиуллину, Силуанова, Мантурова, и далее по списку. Именно непредвзято, какие они менеджеры и руководители. И вы всё поймёте.
Вот её точка зрения, надо сказать лаконичная:
"Что станет со страной, в которой нет больше Путина у руля? Кто сможет противостоять санкциям, давлению на Россию, отстаиванию государственных интересов?
Объективно, таких лидеров нет сейчас. Очевидно, что они не появятся и до 2024 года.
Кроме того, если в президенты выбьется какой-нибудь человек со взглядами, отличными от курса Путина, или просто слабый, как Ельцин или там Горбачёв, нам придётся начинать всё сначала и вернуться в 90-е. Да и сам Путин -- где он окажется, в какой стране, если к власти придёт какой-нибудь клоун Зеленский?
Путин хочет, но не может отказаться от власти. Он стал её заложником.
Можно сколь угодно долго скакать -- от радости или, напротив, от раздражения решением Путина, но объективно власть он отдать просто не может. Это -- данность, которую нам всем можно только принять.
К лучшему это, к худшему -- тут каждый решает сам, никому не хочу навязывать своих взглядов.
Хотя, лично я считаю его лучшим правителем России за всё время существования нашей страны. А вы?"
Ну вообще-то должен сказать, наверное гражданка Мироненко просто этого не помнит, когда распался СССР ей было 10 лет. Но вот при всех нареканиях, в СССР было позитивное развитие, то есть уровень жизни повышался, все показатели росли и будущность человека была обеспечена. Пусть меня простят правоверные поклонники В.В. Путина, ну кто кому поклоняется, есть у нас и кто поклоняется В.В. Путину. Но что-то при В.В. Путине ни серьёзности вопросов, которые решались в СССР ни динамичного развития страны как-то не заметно. Потом у неё очень оригинальный взгляд на Ельцина и Горбачёва. Да М.С. Горбачёв наверное был слабым государственным деятелем, но вот сказать это же про Ельцина никак не получится, он как раз был наверное самым сильным разрушителем страны вообще за всю историю России. Есть люди созидатели, такие как Иван Грозный, Пётр Первый, Сталин. И есть фатальные разрушители, как Ельцин. Ну вот такая его роль в истории, что это разрушение обошлось в миллионы недоживших до естественного конца человеческих жизней, это только подкрепляет.
И был в России ещё один глава. Николай II. Вообще-то он правил тоже очень долго, 22 года. Сейчас есть его поклонники, которые считают, что вот он делал как раз всё правильно и вообще он был хороший человек (хотя хороший человек и хороший руководитель государства далеко не одно и тоже). Но до Революции Россию почему-то довёл именно он. До него как-то умудрялись давление спускать, противоречия разруливать, вопросы плохо или хорошо решать, в вот этот хороший человек и добрый семьянин довёл противоречия до социального взрыва в результате которого погибли миллионы и в том числе он сам со всей семьёй. И кто в конце концов спас Россию? Большевики спасли Россию, которые выстроили её практически заново с целыми новыми отраслями промышленности. Создавались не десятки миллионов рабочих мест (где кстати они обещанные 8 лет назад эти 25 млн. высокотехнологичных рабочих мест?), создали больше сотни миллионов рабочих мест и на тот момент решили все стоящие перед страной вопросы и ответили на все вызовы. Есть претензии к методам? Наверное есть и их не может не быть, но мы говорим про историческую миссию, которая была выполнена. В момент распада в 1992 году ВВП России всё ещё был выше Китайского (уже без 14 республик СССР). Простите - а где сейчас Китай и где Россия? И из прошедших 28 лет только 8 лет у власти был Б.Н. Ельцин, а остальное время кто был, не подскажете?
И вот зная это, заявляется позиция просто незаменимости В.В. Путина. То есть по этой логике, если будет тот же П.Н. Грудинин, у нас завтра разразится голод и будем ходить голые и босые? Кто-то в это всерьёз верит? Да и вообще-то любой лидер силён командой. Просто посмотрите эту команду. Мишустина например, Набиуллину, Силуанова, Мантурова, и далее по списку. Именно непредвзято, какие они менеджеры и руководители. И вы всё поймёте.
34
Недавно в каком-то глухом городе типа Омска произошёл скандал. Местный фитнес-клуб запустил акцию, по которой можно было приобрести абонемент на год за треть цены.
Здорово? Классно? Жирный Вова тоже подумал так, пришёл в клуб и получил отказ. Угадайте, почему ему отказали?
Фото: depositphotos.com
Оказывается, на жирных скидка не распространяется! Ну, нихрена себе, да? Пришла в зал -- вот тебе хрен!
Это настолько дикая ситуация, дискриминация, что я хочу поговорить об этом.
Нет ничего проще, чем прийти в тренажёрный зал, если ты -- стройная куколка.
По своему опыту знаю: мне было лет 17, когда я впервые переступила порог качалки. Переступила уверенно. Переступила точно зная, что впишусь.
Чего мне было стесняться? Худая, молодая, красивая.
А вот какие чувства, когда её гонят в спортзал, испытывает женщина, которая своего тела стесняется? Или даже та, которая, пусть и не безобразно жирная, а имеет лишь небольшой избыток жирка?
Да, я говорю даже о нормальных девках, которые просто не занимались спортом. Они тоже стесняются, тоже сталкиваются с дискриминацией со стороны очень условных фитнес-куколок.
Какие чувства у них? Да тупо страшно!
Страшно даже на секунду представить себя в чистилище, где самоуверенные фитнес-куклы будут смотреть на тебя, как минимум, свысока, а мужчины -- либо не замечать вовсе, либо испытывать раздражение, если окажешься на их пути.
Сиди дома, громоздкая баба! Не мешайся тут под ногами! Всё равно тебе -- не помочь!
Многие так думают, хоть в лицо об этом никто и не скажет. Однако понять дадут. Взглядом, ухмылкой, нетерпеливым жестом: «Долго ещё тут корячиться будешь, корова?»
И женщины, которые недовольны своим телом, но, тем не менее, отважились прийти в качалку, часто там не задерживаются. Просто потому, что им там психологически -- некомфортно.
Фото: depositphotos.com
Один из самых часто задаваемых мне вопросов звучит так: «С чего начать, Лена?» Ответ на него мне до недавнего времени казался очевиден: с покупки абонемента в фитнес-клуб. С чего же ещё?
И только сейчас, после этого случая в Омске, я поняла: не все могут просто так взять и зайти в спортзал. И дело тут даже -- не во времени, хотя и его многим работающим женщинам катастрофически не хватает. Дело -- в самооценке, которой многим из вас не хватает ещё больше, чем времени.
Вы действительно хотите прийти в качалку, в студию йоги или танцев, но не можете перебороть свой страх. Страх не вписаться. Страх быть хуже других. Страх перед тем, что над вами будут смеяться. Пусть и не вслух. Пусть про себя. Но точно будут.
И вместо качалки вы понуро тащитесь к холодильнику. Заедать свой страх, свой стыд, свои многочисленные, но не увенчавшиеся успехом попытки похудеть.
И вот что вам таким делать? С чего вам, в самом деле, начать так, чтобы не бросить, так, чтобы продолжить и, в конце концов, по-настоящему похудеть?
Мой вам добрый совет: дорогу осилит идущий.
Идите гулять. Двигайтесь. Прекратите жрать по ночам. Настройтесь на работу над собственным телом. И начните с тренировок дома.
Да, это сложно. Слишком много возникает вопросов: что делать, как делать, правильны ли, полезны домашние тренировки, не во вред ли они, насколько занятия эффективны?
И вот тут вам, конечно, нужна помощь -- грамотного специалиста, имеющего большой опыт. Лучшим решением, на мой взгляд, станет участие в очередном сезоне БешенойСушки под онлайн-руководством моего хорошего товарища Василия Смольного!
БешенаяСушка -- это тренировки, которые действительно приносят результат.
Со Смольным вы, наконец-то, получите шанс привести тело в порядок! Жирный такой, увесистый шанс!
Фото: Василий Смольный
Если будете безнадзорно корчиться возле дивана под всякие видео на Ютубе, вы это дело забросите точно так же, как и качалку. В качалке вам -- стрёмно, а дома нет мотивации и контроля.
Фото: Василий Смольный
Став участницей или участником нового -- специального! -- сезона Бешеной Сушки вы получите столько мотивации и контроля со стороны Смольного, что мало, уверяю, не покажется!
Что в этом сезоне такого уж специального? Есть две вещи, которые вы всегда откладываете на потом -- похудеть и выучить иностранный язык! В этом сезоне у вас не останется ни единого повода соскочить с темы, потому что учить язык будете прямо в процессе снижения веса!
Будут задания на отработку по английскому языку в игровой и тренировочной форме от прекрасной школы SkyEng. Конкурсы, челленджи и флешмобы -- тоже на английском. Видео на английском и об английском -- в общем, всё то, чтобы максимально подтянуть не только жопу, но английский на хороший уровень!
Как БешенаяСушка будет выглядеть в этом специальном сезоне?
А мотивацией вам послужат не только пинки от Смольного, но и призы! На кону -- больше 4,5 миллионов рублей!
За первое место победителю выплатят полмиллиона рублей, за второе -- 300 тысяч, за третье -- 200 тысяч. Всего -- 145 призовых мест, так что шанс на денежное вознаграждение бонусом к похудению у вас довольно высок.
Сезон стартует 16 марта. Не прощёлкайте! Переходите по ссылке и начинайте уже грамотные занятия над собой!
В комментарии кидайте вопросы по фитнесу! Поотвечаю, пока не надоест.
Здорово? Классно? Жирный Вова тоже подумал так, пришёл в клуб и получил отказ. Угадайте, почему ему отказали?
Фото: depositphotos.com
Оказывается, на жирных скидка не распространяется! Ну, нихрена себе, да? Пришла в зал -- вот тебе хрен!
Это настолько дикая ситуация, дискриминация, что я хочу поговорить об этом.
Нет ничего проще, чем прийти в тренажёрный зал, если ты -- стройная куколка.
По своему опыту знаю: мне было лет 17, когда я впервые переступила порог качалки. Переступила уверенно. Переступила точно зная, что впишусь.
Чего мне было стесняться? Худая, молодая, красивая.
А вот какие чувства, когда её гонят в спортзал, испытывает женщина, которая своего тела стесняется? Или даже та, которая, пусть и не безобразно жирная, а имеет лишь небольшой избыток жирка?
Да, я говорю даже о нормальных девках, которые просто не занимались спортом. Они тоже стесняются, тоже сталкиваются с дискриминацией со стороны очень условных фитнес-куколок.
Какие чувства у них? Да тупо страшно!
Страшно даже на секунду представить себя в чистилище, где самоуверенные фитнес-куклы будут смотреть на тебя, как минимум, свысока, а мужчины -- либо не замечать вовсе, либо испытывать раздражение, если окажешься на их пути.
Сиди дома, громоздкая баба! Не мешайся тут под ногами! Всё равно тебе -- не помочь!
Многие так думают, хоть в лицо об этом никто и не скажет. Однако понять дадут. Взглядом, ухмылкой, нетерпеливым жестом: «Долго ещё тут корячиться будешь, корова?»
И женщины, которые недовольны своим телом, но, тем не менее, отважились прийти в качалку, часто там не задерживаются. Просто потому, что им там психологически -- некомфортно.
Фото: depositphotos.com
Один из самых часто задаваемых мне вопросов звучит так: «С чего начать, Лена?» Ответ на него мне до недавнего времени казался очевиден: с покупки абонемента в фитнес-клуб. С чего же ещё?
И только сейчас, после этого случая в Омске, я поняла: не все могут просто так взять и зайти в спортзал. И дело тут даже -- не во времени, хотя и его многим работающим женщинам катастрофически не хватает. Дело -- в самооценке, которой многим из вас не хватает ещё больше, чем времени.
Вы действительно хотите прийти в качалку, в студию йоги или танцев, но не можете перебороть свой страх. Страх не вписаться. Страх быть хуже других. Страх перед тем, что над вами будут смеяться. Пусть и не вслух. Пусть про себя. Но точно будут.
И вместо качалки вы понуро тащитесь к холодильнику. Заедать свой страх, свой стыд, свои многочисленные, но не увенчавшиеся успехом попытки похудеть.
И вот что вам таким делать? С чего вам, в самом деле, начать так, чтобы не бросить, так, чтобы продолжить и, в конце концов, по-настоящему похудеть?
Мой вам добрый совет: дорогу осилит идущий.
Идите гулять. Двигайтесь. Прекратите жрать по ночам. Настройтесь на работу над собственным телом. И начните с тренировок дома.
Да, это сложно. Слишком много возникает вопросов: что делать, как делать, правильны ли, полезны домашние тренировки, не во вред ли они, насколько занятия эффективны?
И вот тут вам, конечно, нужна помощь -- грамотного специалиста, имеющего большой опыт. Лучшим решением, на мой взгляд, станет участие в очередном сезоне БешенойСушки под онлайн-руководством моего хорошего товарища Василия Смольного!
БешенаяСушка -- это тренировки, которые действительно приносят результат.
Со Смольным вы, наконец-то, получите шанс привести тело в порядок! Жирный такой, увесистый шанс!
Фото: Василий Смольный
Если будете безнадзорно корчиться возле дивана под всякие видео на Ютубе, вы это дело забросите точно так же, как и качалку. В качалке вам -- стрёмно, а дома нет мотивации и контроля.
Фото: Василий Смольный
Став участницей или участником нового -- специального! -- сезона Бешеной Сушки вы получите столько мотивации и контроля со стороны Смольного, что мало, уверяю, не покажется!
Что в этом сезоне такого уж специального? Есть две вещи, которые вы всегда откладываете на потом -- похудеть и выучить иностранный язык! В этом сезоне у вас не останется ни единого повода соскочить с темы, потому что учить язык будете прямо в процессе снижения веса!
Будут задания на отработку по английскому языку в игровой и тренировочной форме от прекрасной школы SkyEng. Конкурсы, челленджи и флешмобы -- тоже на английском. Видео на английском и об английском -- в общем, всё то, чтобы максимально подтянуть не только жопу, но английский на хороший уровень!
Как БешенаяСушка будет выглядеть в этом специальном сезоне?
1) Вы получите ежедневные тренировки, которые будете выполнять дома.
2) Вам дадут детальное меню на каждый день с рецептами, исходя из ваших личных данных. С учётом ваших и только ваших потребностей в КБЖУ.
3) Вы пройдёте марафон английского языка прямо в сезоне!
2) Вам дадут детальное меню на каждый день с рецептами, исходя из ваших личных данных. С учётом ваших и только ваших потребностей в КБЖУ.
3) Вы пройдёте марафон английского языка прямо в сезоне!
А мотивацией вам послужат не только пинки от Смольного, но и призы! На кону -- больше 4,5 миллионов рублей!
За первое место победителю выплатят полмиллиона рублей, за второе -- 300 тысяч, за третье -- 200 тысяч. Всего -- 145 призовых мест, так что шанс на денежное вознаграждение бонусом к похудению у вас довольно высок.
Сезон стартует 16 марта. Не прощёлкайте! Переходите по ссылке и начинайте уже грамотные занятия над собой!
В комментарии кидайте вопросы по фитнесу! Поотвечаю, пока не надоест.
35
Здравствуйте, уважаемое сообщество. Я женщина, мне 41 год и сейчас я переживаю второй наихудший период в своей жизни.
27 комментариев
Заблокировать автора
Здравствуйте, уважаемое сообщество. Я женщина, мне 41 год и сейчас я переживаю второй наихудший период в своей жизни. Первый случился 10 лет назад, когда внезапно умер мой муж. У нас с ним была дочка, на тот момент ей было 4 годика. Тогда я была полностью разбита, но благодаря заботе моей семьи – мамы и отца я потихоньку стала приходить в себя и вместе с дочкой мы приняли случившееся. Смерь случилась на Новый Год и где-то летом того года я обнаружила, что способна заводить новые контакты. Нашла себе любовника. Женатого мужчину, я знала что я у него не первая и скорей всего не последняя любовница. Иногда он приглашал меня в кафе, но в общем подарки я от него не принимала и не хотела этого. Я была рада быть с ним просто так. Не хотела чувствовать себя, что меня покупают. Все это время я жила с родителями, которые помогали мне воспитывать дочь. Теперь я вижу, что это было не самым лучшим решением. Дочь полностью во власти бабушки, которая по моему мнению ее полностью разбаловала. Дочери нужно уяснить определенные правила, но так как никаких правил до этого не боло, то сейчас это целая проблема. Родители меня в том ни тогда ни сейчас не поддерживают. Главным образом мама, у которой уже немного едет голова и она считает что во всем всегда права.
Примерно еще через год я наткнулась на мужчину, с которым мы познакомились, когда я была еще подростком, и уже тогда он мне нравился. Мы даже в молодости как-то ходили за руку, была как бы такая платоническая любовь. Он тогда учился в университете и жил в общежитии. А я заканчивала медицинское училище. Потом я нашла подработку, где познакомилась с будущим мужем и потеряла контакт с людьми из университета. Потом с будущим мужем мы переехали, что бы заработать денег, а где то через 1,5 года вернулись и поженились.
После столького времени, что я не видела того парня из университета, я решила что наша случайная встреча просто судьбоносна. Тогда у него была девушка, но он сказал что все это не серьезно. Работал он в университете и снимал квартиру. С той его девушкой он разошелся и мы на стали встречаться. Мы вместе ездили куда-нибудь на выходных, конечно брали с собой и мою дочь, что бы она не чувствовала себя забытой. Так что мы никогда не проводили время на выходных наедине. С дочерью мы переехали к нему в съемную квартиру. Но дочери там не очень нравилось, там у нее не было друзей, а с моим парнем они как то не особо нашли общий язык. Но она ходила все в тот же детский сад, парень ее отвозил каждый день по пути на работу, так что для него это не было проблемой. Мы начали жить как семья. Потом я забеременела. Это было планированная беременность, родился сын. Сейчас ему будет 7. У меня умерла бабушка, так что мы вскоре переехали в ее квартиру. Я снова забеременела. В этот раз это было незапланированно, но обсудив это дома, мы решили значит так тому бывать. Когда родился третий ребенок у нас стали портиться отношения. Я была дома с детьми а парень ездил на работу. Было сложно. Младший родился на 6 недель раньше и вел себя как и каждый недоношенный ребенок. Много плакал и не давал ночью спать. Так что долгое невысыпание сделало свое дело и наша сексуальная жизнь стала сходить на нет. Когда младшему было 2 года я снова стала работать. Работаю посменно, в месяц у меня выходит 8 смен. В это же время к моему мужчине на работе пришла писать диплом молодая девушка. Тогда ей было 27 и она очень красивая. После она осталась под его руководством и как аспирантка. У них до сих пор общий кабинет. Примерно 2 года назад наши отношения совсем испортились. Из-за недостатка времени мы почти перестали общаться, только на тему кто и когда заберет детей из садика. Никаких совместных поездок и тому подобного. Мой парень к тому же еще играет в музыкальной группе, поэту регулярно ездит на репетиции и на концерты. Плюс ко всему в прошлом году он готовил большую международную конференцию, естественно с той девушкой. Так что между ними было все больше и больше общего. А я страдала дома. Он тоже. Так что он решил это по-мужски – стал встречаться с той девушкой, конечно же в тайне. Но я это чувствовала с самого начала. Знала об этом, спрашивала его, но он отпирался и говорил, что я сумасшедшая если думаю что то подобное. Этой осенью он напился и во всем мне признался. Сначала первым делом я его выгнала. Но потом признала и свою ошибку и сказала сама себе, что какая-то подобная женщина мне семью не разрушит. Еще какое то время он не знал с кем ему быть, но в конце концов с ней порвал. По крайне мере так он мне утверждает. Но мне очень тяжело. Главное из-за того, что я знаю что та девушка с ним будет еще минимально 1,5 года в одном кабинете. Он мне постоянно говорит, что все что случилось - это было просто из-за отчаянья. Однако у нас по прежнему нет времени для нас двоих. Он все так же постоянно уставший. Хотя работу и игру на гитаре при этом не ограничивает. Наша сексуальная жизнь тоже особо не улучшилась. Занимаемся любовью где-то один раз в месяц. Мне этого абсолютно недостаточно. Кроме того моя самоуверенность упала ниже плинтуса. Я худая и в основном женщины мне завидуют как я хорошо выгляжу в своем возрасте. Но перед мужчиной я чувствую себя ужасно. Да и это правда, что моя грудь после 3 родов и похудении совсем потеряла форму и обвисла.
По прежнему, если я не на работе, то одна дома. Все уже никогда не будет по прежнему.
Напишите мне, пожалуйста, что вы обо всем этом думаете. Спасибо.
36
Примерно месяц назад я уже писал о том, что у тех сил (группировок, кланов, ОПГ - как угодно их можно называть, в российской действительности это...
15 комментариев
Заблокировать автора
Примерно месяц назад я уже писал о том, что у тех сил (группировок, кланов, ОПГ - как угодно их можно называть, в российской действительности это тождественные понятия) - в общем, у тех, кто лишается будущего в ходе заявленного Путиным проекта государственного переворота, есть варианты противодействия. Процитирую сам себя чтобы не повторяться: "...примерно понятны и действия тех сил, которые предназначены текущим ходом событий к съедению. Которые в процессе смены балансов власти окажутся перед угрозой утраты своих активов. У них тоже есть несколько возможных сценариев противодействия. Первый, самый доступный - заволокитить конституционный процесс, довести его до абсурда, создать угрозу неконтролируемого развития обстановки и вынудить Путина принять решение остаться на новый срок "по просьбам трудящихся". То решение, которого Путин пытается избежать..."
То, что произошло сегодня, целиком и полностью укладывается в эту модель. Фактически у Путина есть возможность выскользнуть и не идти на пятый срок - но для этого ему каким-то чудом нужно протащить исходный проект, в котором возникает реальная четвертая власть в виде Госсовета, обладающая ключевыми контрольными функциями. Но опять же - я писал о том, что для идеократического государства наличие надгосударственной структуры с подобными функциями выглядит вполне логично. В СССР это был ЦК КПСС, в нынешнем Иране такую функцию выполняет рахбар (а точнее, структура, которая сформирована вокруг института "велаят-е-факих"). Но в полностью безыдейной путинской России такой орган неизбежно превращается в пятое колесо. Он может взять под себя только административные функции, отобрав их у других структур управления и разрушив балансы власти. Безусловно, система власти будет вынуждена защищаться - и не только по шкурным соображениям кланов, которые уйдут в никуда. Это имманентное свойство любой системы - сопротивляться своему разрушению.
Путин здесь выглядит юным натуралистом, с интересом поджигающим муравейник. Он, по всей видимости, даже не отдает себе отчет в том, что его схема госпереворота гарантировано обрушивает всю систему управления. Возможно, что и путинская номенклатура этого не понимает, во всяком случае головным мозгом. Но спинной мозг, рефлексы системы, коллективное бессознательное всей чиновничье-номенклатурной массы никуда не деваются - сопротивление гарантировано. Это банальный инстинкт самосохранения.
И он, по всей видимости, сейчас побеждает.
Путину уже открытым текстом предлагают не трепыхаться, а спокойно досиживать на посту президента до конца жизни. И не трогать то, что уже давным-давно умерло. Меньше будет смердеть.
Другой вопрос, что исходная предпосылка, которая и вынудила Путина пойти 15 января на переворот, никуда не девается: нынешняя модель госуправления действительно мертва. Она ведет страну прямым ходом к катастрофе, под которой погребет всех. Никто не спрячется. На простых людей всей этой воровской банде глубоко плевать - но погребет и их. А себя они очень любят и ценят. Вместе со всем тем, что за 30 лет удалось украсть. И инстинкты тоже работают - как это сохранить.
Поэтому и неразрешимое противоречие: либо госпереворот и обнуление значительной части элиты, либо общий для всех крах. Путинский план, озвученный 15 января - спастись самому и спасти приближенных. За счет тех бандитских группировок, кому не повезет. Альтернативой является продолжение сегодняшнего курса, который приведет всю без исключения номенклатуру к гибели. Возможно, и не фигуральной.
Маркером становится пост президента. Именно вокруг него была закручена вся интрига (примитивная, стоит отметить, но уж какая есть). Если Путина вынудят пойти на новый срок - он со своим переворотом проиграл. Сумеет протащить Госсовет с контрольными полномочиями и спрятаться туда - дорога к элитному погрому будет открыта.
В интересах страны, конечно, чтобы весь этот шабаш грохнулся как можно быстрее. Поэтому в рамках такой логики можно только приветствовать пятый (или шестой - я в них запутался) срок Путина. Быстрее все закончится. Кормовая делянка истощена, и если ему не удастся убрать от нее часть едоков, они очень быстро начнут жрать друг друга. Нормальное поведение нормальных пацюков.
Правда, до следующего срока Путину еще дожить надо. При том, что творится в стране и мире, не факт, что он вообще дотянет до 24 года. А с его способностью ломать все, до чего дотронется, никаких шансов у него нет и быть не может.
То, что произошло сегодня, целиком и полностью укладывается в эту модель. Фактически у Путина есть возможность выскользнуть и не идти на пятый срок - но для этого ему каким-то чудом нужно протащить исходный проект, в котором возникает реальная четвертая власть в виде Госсовета, обладающая ключевыми контрольными функциями. Но опять же - я писал о том, что для идеократического государства наличие надгосударственной структуры с подобными функциями выглядит вполне логично. В СССР это был ЦК КПСС, в нынешнем Иране такую функцию выполняет рахбар (а точнее, структура, которая сформирована вокруг института "велаят-е-факих"). Но в полностью безыдейной путинской России такой орган неизбежно превращается в пятое колесо. Он может взять под себя только административные функции, отобрав их у других структур управления и разрушив балансы власти. Безусловно, система власти будет вынуждена защищаться - и не только по шкурным соображениям кланов, которые уйдут в никуда. Это имманентное свойство любой системы - сопротивляться своему разрушению.
Путин здесь выглядит юным натуралистом, с интересом поджигающим муравейник. Он, по всей видимости, даже не отдает себе отчет в том, что его схема госпереворота гарантировано обрушивает всю систему управления. Возможно, что и путинская номенклатура этого не понимает, во всяком случае головным мозгом. Но спинной мозг, рефлексы системы, коллективное бессознательное всей чиновничье-номенклатурной массы никуда не деваются - сопротивление гарантировано. Это банальный инстинкт самосохранения.
И он, по всей видимости, сейчас побеждает.
Путину уже открытым текстом предлагают не трепыхаться, а спокойно досиживать на посту президента до конца жизни. И не трогать то, что уже давным-давно умерло. Меньше будет смердеть.
Другой вопрос, что исходная предпосылка, которая и вынудила Путина пойти 15 января на переворот, никуда не девается: нынешняя модель госуправления действительно мертва. Она ведет страну прямым ходом к катастрофе, под которой погребет всех. Никто не спрячется. На простых людей всей этой воровской банде глубоко плевать - но погребет и их. А себя они очень любят и ценят. Вместе со всем тем, что за 30 лет удалось украсть. И инстинкты тоже работают - как это сохранить.
Поэтому и неразрешимое противоречие: либо госпереворот и обнуление значительной части элиты, либо общий для всех крах. Путинский план, озвученный 15 января - спастись самому и спасти приближенных. За счет тех бандитских группировок, кому не повезет. Альтернативой является продолжение сегодняшнего курса, который приведет всю без исключения номенклатуру к гибели. Возможно, и не фигуральной.
Маркером становится пост президента. Именно вокруг него была закручена вся интрига (примитивная, стоит отметить, но уж какая есть). Если Путина вынудят пойти на новый срок - он со своим переворотом проиграл. Сумеет протащить Госсовет с контрольными полномочиями и спрятаться туда - дорога к элитному погрому будет открыта.
В интересах страны, конечно, чтобы весь этот шабаш грохнулся как можно быстрее. Поэтому в рамках такой логики можно только приветствовать пятый (или шестой - я в них запутался) срок Путина. Быстрее все закончится. Кормовая делянка истощена, и если ему не удастся убрать от нее часть едоков, они очень быстро начнут жрать друг друга. Нормальное поведение нормальных пацюков.
Правда, до следующего срока Путину еще дожить надо. При том, что творится в стране и мире, не факт, что он вообще дотянет до 24 года. А с его способностью ломать все, до чего дотронется, никаких шансов у него нет и быть не может.
37
Я сегодня упоминал об этом мельком в посте о страховке на 2024 год, а вот нашел вам более обстоятельный материал на этот счет.
16 комментариев
Заблокировать автора
Я сегодня упоминал об этом мельком в посте о страховке на 2024 год, а вот нашел вам более обстоятельный материал на этот счет. После ухода Путина Америка поможет Грузии, Молдавии и Украине восстановить территориальную целостность, пообещал со страниц американского издания The Washington Times очередной отставник армии США, полковник Уэс Мартин.
Да, этот полковник не ахти какая важная птица, но ведь все понимают, что именно такого уровня люди озвучивают те надежды и ожидания, которые давно бродят в головах высокопоставленных американских чиновников, но о которых говорить открыто им не рекомендуется.
Оставалось подождать всего то 4 года...
Мартин считает, что «долгое правление Путина существенно затормозило реализацию американских интересов в Евразии». Но через несколько лет, Путин покинет пост президента. А тот, кто придет ему на смену будет слабее «и, возможно, будет охотнее обсуждать новые механизмы обеспечения безопасности», что даст Америке возможность «помочь их друзьям и союзникам — особенно Грузии, Украине и Молдавии — восстановить их территориальную целостность». А подготовка к этому процессу уже началась поездкой Помпео по странам СНГ.
Как бывший военный, Мартин не мог не упомянуть милитаристскую составляющую. Он призывает власти США в ближайшие несколько лет «активно готовить и снабжать оружием силы союзников НАТО, регулярно проводить военные учения, а также развертывать военно-морские силы НАТО в Чёрном море».
Резюмирует он следующим пассажем:
«Только следуя принципу „мир через силу“, сформулированному президентом Рональдом Рейганом, и налаживая хорошие отношения с преемником Путина, Соединенные Штаты могут надеяться на восстановление территориальной целостности бывших советских республик».
Конечно, американцы надеялись на то, что к власти придет новый Ельцин или новый Горбачёв. Но что-то пошло не так...
38
Из вчерашнего заседания суда по делу рейса MH17 сбитого над Донбассом Анонимный свидетель: "русские разговаривали на русском языке с русским...
51 комментарий
Заблокировать автора
Из вчерашнего заседания суда по делу рейса MH17 сбитого над Донбассом
Анонимный свидетель: "русские разговаривали на русском языке с русским акцентом!"
Вкратце о прошедшем заседании
Исключительно наибОльшая часть доклада состояла из демагогических рассуждений на тему того, как российские дипломаты взрывали бомбу в Катаре и хакали чьи-то компьютеры, а ополченцы "устроили террор на своей территории". Поэтому все свидетели жутко боятся и должны остаться анонимными. Среди свидетелей особенно интересен М58 - "российский доброволец", опознавший "русский акцент". Показания "свидетеля" сняты на пленку с уничтожением возможности идентификации его личности.
Кто же он, этот "таинственный свидетель"?
Если это был местный житель, то он сказал бы, что солдаты говорили либо по-русски, либо по-украински, но никак не с русским акцентом! А если это был иностранец, то он нипочем не отличил бы русскую речь от украинской! 50% на Украине живёт русских и этот по акценту определил солдат и это вошло как показание! Но ведь почти вся Верховная Рада Украины как минимум говорит "с русским акцентом". Большая часть - чистейше по-русски может. Преступление раскрыто, можно расходиться!
И к тому же, как "свидетель" оказался рядом с БУКом, что на него никто не обратил внимания, да еще видел как запускали ракету? Совсем оскудела фантазия у ССГ! Если на таких показаниях строится обвинение, то можно суд и не проводить, а сразу объявить, кого Голландия назначает виновным.
Заметьте, свидетель анонимный не потому, что ему что-то угрожает.Анонимный потому, что в таком случае он может любую дичь нести. Проверить-то показания невозможно! Этим самым ставится под вопрос нахождения самого свидетеля там, где он якобы был и типа лично слышал и видел. Ещё заметьте, его никогда никому не покажут, ради его безопасности, а потом сделают пластику! :))
Техническая сторона расследования за два дня не раскрыта СОВЕРШЕННО НИКАК. Ни о пробах почвы, ни о данных радаров, ни о натурном эксперименте "Алмаз-Антея" - НИ СЛОВА. Напомню, глава Национальной прокуратуры Нидерландов Вестербеке заявлял, что следователи не нуждаются в технических экспертизах и будут полагаться на свидетельские показания. Поэтому будет этот цирк с тайными свидетелями преступлений Путина.
Видимо травокуров достали все эти вечные споры, теперь тупо засекретят, и будут говорить, а вот секретный свидетель номер 5 сказал, что пускали с российского Бука, а свидетель номер шесть сказал, что слышал, как Путин отдал прямой приказ. При таких "убедительных уликах и доказательствах" и сам процесс надо делать закрытым. И покурить можно спокойно, а потом сказать, что Путин (свидетель №7) сам признался.
Главная интрига - как голландцы собираются забалтывать обломок ракеты с серийным номером, который сами же и показали?
Анонимный свидетель: "русские разговаривали на русском языке с русским акцентом!"
Вкратце о прошедшем заседании
Исключительно наибОльшая часть доклада состояла из демагогических рассуждений на тему того, как российские дипломаты взрывали бомбу в Катаре и хакали чьи-то компьютеры, а ополченцы "устроили террор на своей территории". Поэтому все свидетели жутко боятся и должны остаться анонимными. Среди свидетелей особенно интересен М58 - "российский доброволец", опознавший "русский акцент". Показания "свидетеля" сняты на пленку с уничтожением возможности идентификации его личности.
Кто же он, этот "таинственный свидетель"?
Если это был местный житель, то он сказал бы, что солдаты говорили либо по-русски, либо по-украински, но никак не с русским акцентом! А если это был иностранец, то он нипочем не отличил бы русскую речь от украинской! 50% на Украине живёт русских и этот по акценту определил солдат и это вошло как показание! Но ведь почти вся Верховная Рада Украины как минимум говорит "с русским акцентом". Большая часть - чистейше по-русски может. Преступление раскрыто, можно расходиться!
И к тому же, как "свидетель" оказался рядом с БУКом, что на него никто не обратил внимания, да еще видел как запускали ракету? Совсем оскудела фантазия у ССГ! Если на таких показаниях строится обвинение, то можно суд и не проводить, а сразу объявить, кого Голландия назначает виновным.
Заметьте, свидетель анонимный не потому, что ему что-то угрожает.Анонимный потому, что в таком случае он может любую дичь нести. Проверить-то показания невозможно! Этим самым ставится под вопрос нахождения самого свидетеля там, где он якобы был и типа лично слышал и видел. Ещё заметьте, его никогда никому не покажут, ради его безопасности, а потом сделают пластику! :))
Техническая сторона расследования за два дня не раскрыта СОВЕРШЕННО НИКАК. Ни о пробах почвы, ни о данных радаров, ни о натурном эксперименте "Алмаз-Антея" - НИ СЛОВА. Напомню, глава Национальной прокуратуры Нидерландов Вестербеке заявлял, что следователи не нуждаются в технических экспертизах и будут полагаться на свидетельские показания. Поэтому будет этот цирк с тайными свидетелями преступлений Путина.
Видимо травокуров достали все эти вечные споры, теперь тупо засекретят, и будут говорить, а вот секретный свидетель номер 5 сказал, что пускали с российского Бука, а свидетель номер шесть сказал, что слышал, как Путин отдал прямой приказ. При таких "убедительных уликах и доказательствах" и сам процесс надо делать закрытым. И покурить можно спокойно, а потом сказать, что Путин (свидетель №7) сам признался.
Главная интрига - как голландцы собираются забалтывать обломок ракеты с серийным номером, который сами же и показали?
39
Трэш на границе Турции и Греции продолжается. Греческий фермер применяет трактор против пограничной угрозы, опрыскивая пограничный забор свиной мочой...
173 комментария
Заблокировать автора
Трэш на границе Турции и Греции продолжается. Греческий фермер применяет трактор против пограничной угрозы, опрыскивая пограничный забор свиной мочой (также есть версии, что обливали водой или пестицидами).
Греция отказывается сотрудничать с Турцией и поддаваться шантажу Эрдогана и просит помощи у ЕС, чтобы покончить с происходящим.
40
Кадр из фильма «Мимино» (реж. Георгий Данелия, СССР, 1977 год) В фильме Георгия Данелия «Мимино»
23 комментария
Заблокировать автора
Кадр из фильма «Мимино» (реж. Георгий Данелия, СССР, 1977 год)
В фильме Георгия Данелия «Мимино» есть один эпизод, совершенно недостоверный в рамках советских реалий. Константин Сергеевич Станиславский, если бы увидел эту сцены, замахал бы руками и воскликнул «Не верю!» И речь вовсе не о том моменте, когда Мимино решил позвонить домой, в свой кахетинский городок Телави, а его соединили с израильским Тель-Авивом. Этот эпизод конечно необычен, однако – чего не бывает? Иностранная телефонистка по созвучию вполне могла перепутать Тель-Авив и Телави (в котором, кстати, предположительно похоронен папа товарища Сталина – Виссарион Джугашвили, что, впрочем, к делу не относится). Но сам этот фрагмент – с телефонным звонком – входит в более широкое действие, которое, повторю, в рамках советских реалий совершенно недостоверно. Если только не принять, как факт… Но давайте по порядку.
Как все мы помним – я полагаю, что у меня в журнале нет людей, которые хотя бы раз не смотрели бы фильм «Мимино»? – как все мы помним, Валико Мизандари по прозвищу Мимино, бросил свою уютную, но не геройскую работу пилота вертолёта в горах Гомборского хребта родной Кахетии и ринулся в Москву в надежде поступить в «большую авиацию». Шансов, говоря откровенно, у него почти никаких не было. Мимино, как уже сказано, был пилотом вертолёта, а не хотя бы АН-2, он достиг предельного возраста, когда пилотов принимали на переобучение, никаких связей и знакомств в Москве у него не было. Да ещё он попал под судебное разбирательство за хулиганство, получив в итоге пусть и лёгкое, но всё же уголовное наказание в виде штрафа и выплаты ущерба. То есть по всем анкетам он после этого пошёл как «имевший судимость», после чего его в СССР даже близко не подпустили бы к большой авиации. Финал предпоследнего акта фильм – почти всё потеряв, не имея денег даже на чай, Мимино сидит в одном из московских аэропортов, не зная даже как сможет вернуться домой. И вот тут с ним случается чудо.
Чудо заключается в том, что случайно в буфете он знакомится Иван Сергеевичем Волоховым, который ошибочно принимает Мимино за сына своего фронтового друга. Узнав историю Мимино, в память о своём погибшем друге, Волохов везёт Мимино к своем другому бывшему однополчанину, а ныне – какому-то большому начальнику, которого играет Николай Граббе. И хотя в кабинете этого начальника выясняется, что Мимино не имеет никакого отношения к их однополчанину, начальник ему помогает и Мимино оказывается в большой авиации. И не просто в большой авиации, а авиаотряде, обслуживающем рейсы в капиталистические страны, что в советской иерархии приоритетов было наверное самым большим призом в жизни. Ездить (летать) регулярно в капстраны хотел бы любой советский человек. И вот тут происходит самая невероятная для СССР история.
В одном аэропорту – судя по всему это Западная Германия, Мимино, вспоминая, что его новый друг водитель Хачикян очень хотел купить аутентичного игрушечного крокодила для своего племянника – а в СССР можно было купить только какое-то уродство, на крокодила почти не похожего – отправляется в центр города за покупками. Причём остальные члены экипажа под разными предлогами отказываются ехать с ним, и тогда Мимино один на такси, попыхивая сигарой, отправляется в торговый центр. Где с ним и происходит, в частности, история с ошибочным звонком в Телль-Авив.
И вот тут мы видим самую фантастическую сцену фильма. То, что Мимино случайно вламывается в Москве в квартиру оперного певца, с приветом от никому неизвестной бабушки и получает в ответ возможность поселиться в одной из самых лучших московских гостиниц, то, что в его номере оказался водитель грузовика, которого перепутали с профессором, то, что Мимино случайно в Москве встретил своего кровного врага, то, что ему повезло с адвокатом и он отделался штрафом, то, что Мимино в аэропорту познакомился с Волоховым и тот принял его за сына своего фронтового друга – это всё события маловероятные, но всё же нельзя сказать, что полностью невозможные. Как говорится – чего не бывает? Но вот того, чтобы советский человек, находясь за границей в капиталистической стране, мог в полном одиночестве поехать гулять по городу – вот это и есть самая фантастическая фантастика. Вот такого в советской реальности быть не могло ни при каких обстоятельствах.
Одинокий Мимино в капиталистическом торговом центре.
СССР был страной, из которой народ убегал при первой же возможности. А кто не убегал, тот обязательно при первой же возможности готов был вступить в контакты с представителями западных спецслужб, чтобы продавать супостатам советские секреты. И хотя на самом деле это было не совсем так, но Политбюро ЦК КПСС было уверено, что все советские люди именно таким образом будут себя вести за границей, если им дать возможность свободно гулять по капиталистическим городам. Поэтому, чтобы исключить такую возможность, советские люди по иностранным городам в одиночку передвигаться не могли. Они всегда перемещались хотя бы небольшой группой, причём одним из членов группы всегда был агент КГБ СССР, на которого возлагались обязанности соглядатая. Каждый советский человек, находясь за границей, знал эти правила, а многие также понимали, что в их группе будет кто-то, кто после поездки будет составлять рапорты в Контору Глубинного Бурения.
Непривычное для советского человека внутреннее убранство западного торгового центра с множеством бутиков.
А тут Мимино один отправляется в центр города, причём не для того, чтобы возложить венок на могилу советских воинов, а в самый что ни на есть эпицентр капиталистического соблазна – в мерцающий и блестящий сотнями привлекательных огоньков торговый центр. Никто бы Мимино одного – да ещё в первый полёт – не отпустил бы в город. Если командир корабля по каким-то причинам не захотел ехать и весь экипаж остался в аэропорту, то и Мимино остался бы. А если бы уж поехал, то только группой, пусть небольшой. Иначе он мог бы убежать или его завербовали бы. Такова была советская логика. Вот поэтому весь этот эпизод смотрится полной фантастикой.
И однако…Однако тут есть некоторое двойное дно. Давайте вернёмся немного назад – в тот момент, когда Волохов везёт Мимино к своему однополчанину, который стал большим начальником. Что это вообще за начальник? В каком ведомстве он начальник? На одном сайте он указан, как «министр». Но в титрах фильма эта роль никак не обозначена. Николай Граббе, который сыграл фронтового друга Волохова, указан общим списком «в эпизодах» – просто «Н.Граббе».
Ну давайте попробуем прикинуть, кем мог работать друг Волохова по общему антуражу его работы.
Приёмная этого фронтового друга по советским меркам – ого-го. Вся в деревянных панелях, что в те времена говорила о статусе. Но куда более внешнего вида приёмной о статусе хозяина говорят посетители, которые ждут приёма.
Целый генерал армии! Рядом тоже дядя характерного вида и с золотой звездой на пиджаке. Судя по его виду – тоже какой-то крупный начальник. И ждут в приёмной у фронтового друга, как простые посетители с улицы. А при этом сам хозяин в кабинете один. То есть он, зная, какие важные люди сидят у него в приёмной, он их «маринует». В СССР таким образом большой начальник показывало посетителям, какой он важный. Ну а что кабинет «министра»?
По советским меркам тоже всё более чем основательно и солидно. На стене вист барельеф Ленина. Но есть ощущение, что там должен висеть другой барельеф.
Посмотрим на здание, в котором работает «министр», снаружи.
У подъезда сплошь «Чайки», что лишний раз говорит о высоком статусе как посетителей, так и самого «министра». Жалко номеров не разглядеть. Но в данном кадре куда интереснее само здание. Какой-то небесно-синий особняк в центре Москвы. Это здание, в котором работает большим начальником друг Волохова в фильме «Мимино», очень напоминает вот это здание:
Даже чёрная решётка перед особняком схожая. Хотя детали конечно разные. Сразу скажу, что это разные здания. То что второе – это современная фотография усадьбы Орлова-Денисова, которая расположена на улице Большая Лубянка (бывшая улица Дзержинского). Вот фотография этого особняка (его ворот и флигелей) в начале 80-х:
Кто хорошо знает Москву, тот сразу узнает несколько мрачноватое здание на заднем плане в правой части фотографии. Это здание КГБ СССР, в котором находился кабинет Ю.В.Андропова. Там вообще многие здания имеют отношение к этому ведомству. Не исключением была и усадьба Орлова-Денисова, которая в 70-е годы (то есть тогда, когда происходит действие фильма «Мимино») принадлежала КГБ СССР (там помещался архив). Повторю, тот особняк, который показан в фильме «Мимино» – это другой особняк, не усадьба Орлова-Денисова. Просто визуально на неё достаточно похожее здание. В Москве вообще не так много особняков такого синего цвета. Поэтому мысль о усадьбе Орлова-Денисова возникает сама собой.
В фильме «Мимино» показан особняк на Поварской улице. Вот так он выглядит сегодня:
Вот что пишут про это здание в ВиКи: «Усадьба П.М.Чернова середины XVIII века, перестраивалась после 1812 года и в 1870-е годы. После 1917 года здесь разместился 6-й Дом Советов… Здесь же размещался Наркомат рабоче-крестьянской инспекции и находился кабинет наркома И.В.Сталина». Ого! В этом доме какое-то время работал сам Сталин. Вон куда гвоздички надо носить, если есть такое желание. Впрочем, охрана вряд ли пустит. А 70-е, когда снимался фильм, в здании размещалось издательство «Советский писатель». В общем, по любому это здание, показанное в фильме, непростое. А уж то, что в нём когда-то помещался кабинет самого Сталина, сразу делает его совсем не рядовым. И вообще задёт фильму «Мимино» некую «несущую частоту» или рифму. Мимино родом из Телави, где предположительно похоронен отец Сталина, а под занавес он получает путёвку в большую жизнь в здании, в котором когда-то работал сам Сталин. Хотя вряд ли Данелия имел в виду именно эту линию. Этот особняк на Поварской улице он выбрал только потому, что там было легко добиться разрешение на съёмку. А кто бы ему дал проводить съёмку возле одного из зданий, принадлежавших КГБ СССР?
В общем, точно сказать, кем же работает друг и бывший однополчанин Волохова, затруднительно. Однако же схожесть с усадьбой Орлова-Денисова, эти «Чайки» у подъезда, генералы и прочие высокие начальники (начальники управлений?), терпеливо ждущие в приёмной, делают вполне допустимой следующую версию.
Этот высокопоставленные фронтовой друг Волохова – это высокопоставленный чин в КГБ СССР. И когда он узнаёт в Мимино сына своего фронтового друга, а потом узнаёт, что это не сын, он глубоко задумывается.
Вон как оценивающе смотрит. Что думает в этот момент этот высокопоставленный чин КГБ?
А думает он вот о чём. С одной стороны, ему хочется помочь этому грузину, который хотя и оказался не сыном их погибшего фронтового друга, но всё же очень похож на него. С другой, гражданская авиация – это по любому не его ведомство. Как бы уж там ни было, а даже очень-очень высокий начальник, пусть даже из КГБ, не мог просто так позвонить в другое ведомство и приказать взять на работу (или учёбу) какого-то человека, которого это ведомство отвергло. Но зато мог быть предложен другой вариант.
Мимино за право попасть в большую авиацию готов был пойти, наверное, на всё. Вот ему и предложили… стать агентом КГБ. И это сразу снимало все вопросы. Про линии КГБ его и внедрили в большую советскую авиацию. Скорее всего и судимость у него убрали из анкеты – потому что в загранотряд с судимостью было никак нельзя. В общем, как агенту госбезопасности ему стало возможно попасть туда, куда он мечтал попасть. Взяли его конечно не разведчиком. Чтобы стать разведчиком, он должен был долго учиться. Это не его вариант. А вот стать агентом, соглядатаем за другими членами авиаотряда и экипажа – работа простая, и не требующая какой-то серьёзной подготовки. Знай поглядывай, послушивай и пиши потом отчёты.
И в такой версии сразу снимаются вопросы, как это его одного отпустили в капиталистический город. А как его не отпустить? Скорее всего экипаж или, по крайней мере, командир корабля, даже знали, кем является Мимино, поэтому и не захотели ехать вместе с ним в торговый центр, симулируя усталость и «да я там всё давно видел». Вон как Мимино уговаривает командира поехать, а тот «устал».
Да по лицу видно, что ему совсем не улыбается ходить по центру капиталистического разврата вместе с Мимино. А сам Мимино, как агент КГБ, может и один поехать в торговый центр. Кто ему запретит? Да и сопровождающий ему не нужен.
И вот мы видим агента Мимино, в гордом одиночестве фланирующего по западногерманскому торговому центру. Даже иностранцы удивлены: ого! Русский и совсем один! Майн гот! Что за чудеса? А чудес никаких. Просто Мимино – это не простой второй пилот, пусть и элитного авиаотряда, а, бери выше – агент КГБ. Ему теперь всё можно.
В этом месте и ной пытливый зритель может воскликнуть. «Позвольте, позвольте! Граждане! Но ведь в финале фильма показано, что Мимино вернулся в свои горы и снова стал вожить свою "бабочку", как он называл свой вертолёт. Что-то тут какая-то неувязочка. Если Мимино – агент КГБ, то кто бы его отпустил назад в родной Телави?»
На это я отвечу следующее. Товарищи дорогие, а кто сказал, что финал фильма – это реальность, а не мечты Мимино? Летая на вертолёте, он мечтал о большой авиации. А попав в эту авиацию таким способом, он с тоской стал вспоминать свои безмятежные полёты над горами. Но это были только мечты. Никуда он из этого элитного авиаотряда уже не делся бы. Теперь он мог летать сколько угодно в капиталистические страны, а вот уйти уже не мог. Клетка закрылась. И символом того, что мечтая о свободе, он попал в куда большую зависимость, является самый последний кадр фильма. Стойка шасси – по сути, нога – к которой замком прикована толстая цепь.
Более красноречиво и не скажешь.
41
Признаюсь честно: я всё же удивлен нынешним цырком с конями.
48 комментариев
Заблокировать автора
Признаюсь честно: я всё же удивлен нынешним цырком с конями.
Ибо принадлежу к той немалой (судя по какбэ "настоящим опросам" (тм) ) части общества, которая загодя ясно понимала, что:
1). Путин намеревается править нами до смерти (дай бог, если своей, а не нашей), и его закаменелые на гос-штурвале пальцы придется потом спиливать с оного штурвала болгаркой.
2). Но -- будучи какбэ-юристом и (по уверениям досточтимой ЕШ) "легистом"(тм), он обставит эту узурпацию такими хитровывернутыии какбэ-законоуложениями, что - - -
И тут -- "вот вам здрасьте": нормальный такой, гондурасско-конголезский, вариант -- "Пожизненный Президент"...
Ну, я так понимаю, что:
1) "глубинный народ" на "судьбоносное голосование 22-го апреля" не заманивается никакими силами.
2) предыдущая попытка заманить на те участки хотя бы "протестный электорат" (чтоб он и проголосовал-таки против!) спешным внесением: бога неясной национальности, гос-собственности на детей, etc -- кончилась ничем (если верить тем же опросам).
3) и вот -- "Ultima raio regum, последний довод королей": "ДорогойПротестныйЭлекторат, ну уж против ПожизненногоПрезидентстваПутина ты всё-таки ПРИДЕШЬ НА НАШИ УЧАСТКИ?"
Ну а поскольку теперь еще и наблюдателей запретили (в каковом качестве я, например, подвизался все последние выборы) -- все, кто явится на те участки переходят для меня лично в категорию ЭЛЕКТОРАТА (с) -- нутыпонел...
Ибо принадлежу к той немалой (судя по какбэ "настоящим опросам" (тм) ) части общества, которая загодя ясно понимала, что:
1). Путин намеревается править нами до смерти (дай бог, если своей, а не нашей), и его закаменелые на гос-штурвале пальцы придется потом спиливать с оного штурвала болгаркой.
2). Но -- будучи какбэ-юристом и (по уверениям досточтимой ЕШ) "легистом"(тм), он обставит эту узурпацию такими хитровывернутыии какбэ-законоуложениями, что - - -
И тут -- "вот вам здрасьте": нормальный такой, гондурасско-конголезский, вариант -- "Пожизненный Президент"...
Ну, я так понимаю, что:
1) "глубинный народ" на "судьбоносное голосование 22-го апреля" не заманивается никакими силами.
2) предыдущая попытка заманить на те участки хотя бы "протестный электорат" (чтоб он и проголосовал-таки против!) спешным внесением: бога неясной национальности, гос-собственности на детей, etc -- кончилась ничем (если верить тем же опросам).
3) и вот -- "Ultima raio regum, последний довод королей": "ДорогойПротестныйЭлекторат, ну уж против ПожизненногоПрезидентстваПутина ты всё-таки ПРИДЕШЬ НА НАШИ УЧАСТКИ?"
Ну а поскольку теперь еще и наблюдателей запретили (в каковом качестве я, например, подвизался все последние выборы) -- все, кто явится на те участки переходят для меня лично в категорию ЭЛЕКТОРАТА (с) -- нутыпонел...
42
Веселится и ликует весь народ. С подачи Валюхи Терешковой действующий президент России стал полным нулем.
44 комментария
Заблокировать автора
Веселится и ликует весь народ. С подачи Валюхи Терешковой действующий президент России стал полным нулем.
По радостной теме комменты, пожалуйста. Что автор гад , подлец, сволочь , проклятый хохол в предыдущем посте обсудили.) Стало ясно, что любой народ имеет ту власть, которую заслуживает.
Госдума проголосовала «за» поправку об обнулении президентских сроков. Ранее президент России Владимир Путин поддержал данную инициативу.
Президентские сроки могут быть обнулены, если эту поправку в Конституцию поддержит Конституционный суд. Об этом сказал президент России Владимир Путин.
10 марта депутат Госдумы Валентина Терешкова вынесла на обсуждение поправку об обнулении президентских сроков и снятии ограничений на сроки президентства.
«За» обнуление президентских сроков с принятием новой Конституции проголосовали 380 человек, против выступили 43, еще один воздержался, пишет «Интерфакс».
По радостной теме комменты, пожалуйста. Что автор гад , подлец, сволочь , проклятый хохол в предыдущем посте обсудили.) Стало ясно, что любой народ имеет ту власть, которую заслуживает.
43
Государственные СМИ пестрят пафосными заголовками про самый большой парк развлечений, а первые посетители плюются и чувствуют себя обманутыми.
362 комментария
Заблокировать автора
Государственные СМИ пестрят пафосными заголовками про самый большой парк развлечений, а первые посетители плюются и чувствуют себя обманутыми. Я наконец добрался до заветного Острова Мечты, погулял, посмотрел и тоже разочаровался.
Остров Мечты – это самый большой в мире аттракцион под названием "Машина времени, назад в 2000-е". Архитектура, подход к благоустройству, аттракционы, сама концепция – всё безнадёжно устарело и сегодня может вызывать лишь недоумение. Но обо всём по порядку.
Что такое тематический парк развлечений?
В мире есть много парков развлечений, и здесь надо, наверное, объяснить, чем они отличаются от обычного парка аттракционов. С аттракционами всё понятно: тебя там крутят, вертят, подкидывают, ты кайфуешь от адреналина. Парки аттракционов – это совершенно отдельная тема, там разные компании соревнуются в том, кто сильнее удивит избалованных посетителей. Кто-то делает самую высокую горку, кто-то – самую страшную мёртвую петлю, кто-то скидывает людей с обрыва на верёвке. Задача тут понятна: чем страшнее и эффектнее, тем круче. Народ приходит на аттракционы пощекотать нервы.
Тематические парки развлечений – немного другая тема. Тут акцент делается не на адреналине, а на эмоциях. Здесь посетители переносятся в сказку, в декорации любимых фильмов и мультиков. Это больше фанатская история. Например, есть люди, которые прилетают в Токио, Париж или Гонконг, едут в Диснейленд, снимают номер в отеле и живут там целую неделю. Они могут даже в город ни разу не выйти, весь их отпуск проходит в развлекательном парке.
В такие парки едут в первую очередь за атмосферой! За возможностью сфоткаться с героями мультиков и фильмов, за возможность оказаться в сказке. И это касается не только детей. Например, в парке Юнивёрсал в Голливуде можно оказаться в декорациях любимых фильмов, посмотреть на работу каскадёров, узнать, как снимали ту или иную сцену. Это действительно очень круто и запоминается на всю жизнь.
Тематических парков в мире много. Это и Юнивёрсал, и Леголенд, но самый знаменитый, конечно, Диснейленд. Первый Диснейленд был открыт 17 июля 1955 года, став воплощением идеи Уолта Диснея о парке, в котором был бы воссоздан мир мультфильмов и сказок, где интересно всем – и взрослым, и детям. Собственно, со временем он и стал эталоном, на него до сих пор многие равняются.
Я был в Диснейленде, и мне там не понравилось. Главная проблема – это очереди. Диснейленд давно уже не может переварить всех посетителей, поэтому там вы 90% времени проводите в очередях, а чтобы посетить все аттракционы, надо приезжать на 3-4 дня. Не потому, что их очень много, а потому что вы 2 часа стоите, чтобы 20 минут покататься на аттракционе.
И вот наконец в России появился свой Диснейленд! Теперь не надо летать в Париж, Шанхай, Гонконг или Калифорнию, теперь всё практически в центре Москвы.
Остров Мечты позиционирует себя именно как тематический парк развлечений:
"Остров Мечты" – это первый в России и крупнейший в Европе крытый тематический парк мирового уровня. На его территории вас ждут 9 сказочных миров с всемирно известными мультперсонажами, городской променад и благоустроенный ландшафтный парк".
Первые вопросы возникают ещё на подходе. Сразу чувствуется небрежность и спешка, в которой сдавали парк. Вместо газона перед входом просто голая земля, которая густо удобрена окурками.
Всё в лужах, асфальта кое-где нет вообще, где-то он недоуложен. Желоба для водоотвода вроде есть, но так как рабочие забили на разуклонку, вода до них не доходит. Где-то отваливается плитка, в будущих фонтанах просто строительный мусор.
Ровно положить асфальт не смогли.
Про качество работ говорить не приходится. В открытом детском парке торчит арматура.
Всё какое-то небрежное и неряшливое. Явно не доделали.
Прямо перед главным фасадом здания расположилась огромная парковка. Такое обычно делают около торговых центров. И смотрится это ужасно странно. Самое ценное место – перед главным фасадом. Ты ожидаешь увидеть тут что угодно, но не парковку.
Парковка – это зона отчуждения. Машина привозит несколько человек и стоит потом полдня. Она занимает очень много места, и всё это место просто мертвое, оно никак не используется. Большинство людей в подобные парки приезжает на общественном транспорте, но здесь они будут вынуждены идти в парк по узкой аллее среди сотен машин.
Давайте посмотрим, как делают в других парках. Вот, к примеру, парижский Диснейленд. Здесь парковка расположена на отшибе. Человек, который приехал на машине, потом идёт где-то километр. Кстати, станция поезда – прямо около входа в парк.
Аналогичная ситуация в Гонконге. Паркинги максимально далеко от парка, в отличие от станции метро.
Токио – перед входом большая площадь и станция, паркинги отнесены максимально далеко.
Возвращаясь в Москву, мы видим асфальтовое поле.
Сегодня Остров Мечты лишён площади перед входом. Это особенно странно, так как парк крытый. Но уличные активности тоже важны. Например, зимой на площади можно было бы делать большой каток, как на ВДНХ или в парке Горького. А летом – ставить уличные аттракционы. Но, опять же, всё это можно было бы делать, если бы была площадь. Но её нет. Самое ценное место отдали под паркинг.
На этом асфальтовом поле нет никаких дорожек для людей. Если вы припарковались с детьми, то дальше вам надо идти по паркингу, где едут машины, до центральной аллеи. Нет ни одного переходного перехода и не указаны направления. Теперь представьте, что вы приехали с двумя или тремя детьми. Дети бегают, вам сложно за ними следить, а тут повсюду машины паркуются, выезжают и заезжают!
Но самый пиздец – это последние метры до аллеи. Я стрелками показал возможные заходы на пешеходную зону.
А вот так это выглядит с земли. То есть тут просто проезжая часть, без каких либо мер по успокоению трафика! Некоторые водители едут очень быстро! И вам с детьми надо как-то перебежать эту дорогу.
А вот теперь вы идёте обратно! И выходите на эту дорогу с детьми из-за вентшахты! Как думаете, успеет ли затормозить машина, которая едет по этой дороге, даже если она едет медленно? А если водитель притопил? Это просто преступная халатность! Очень опасно всё спроектировано. Надеюсь, авторы срочно исправят ситуацию, пока никто не пострадал!
Теперь давайте поговорим про архитектуру.
Тут всё ещё грустнее.
Председатель совета директоров холдинговой компании "Остров мечты" Амиран Муцоев, который и придумал концепцию парка, в одном из интервью сказал:
"Фасад и проект здания делало архитектурное бюро Chapman Taylor, одно из крупнейших в мире и лучшее в Европе. Стояла задача сделать проект, где должна присутствовать и сказка, и строгость, потому что у нас здесь ещё и городской променад. Поскольку парк находится в самой Москве, мы ориентировались на её архитектуру, на здания разных эпох – ГУМ, ЦУМ, сталинские высотки. Я отношусь философски к тому, что многим не нравится. Со временем люди увидят красоту в этом здании. Проводились же целые демонстрации, чтобы Эйфелеву башню разобрали, а теперь это символ Парижа".
Ох... Любят же у нас любое говно оправдывать тем, что Эйфелева башня тоже не всем нравилась поначалу.
Архитектурное бюро даже близко не лучшее в Европе и тем более в мире, совершенно непонятно, на чём основан этот вывод Муцоева. Хороших проектов у них мало, зато они наловчились проектировать гигантские торговые центры по всему миру. Собственно, добрались и до Москвы.
Слышать про отсылки к ГУМу, ЦУМу и сталинским высоткам вообще странно. Единственная отсылка у фасада острова мечты – это лужковский лубочный стиль. И если на что-то авторы и ориентировались, то на "Атриум":
Но даже очень слабый проект удалось испортить на этапе реализации. Фасад потерял и без того скудные детали. Сравните, например, главную башню в проекте и в жизни:
Сами объёмы во время реализации съехали, и теперь это больше похоже на глюк трёхмерного редактора. Здесь не надо быть архитектором, чтобы понять, что если бы это был реальный замок, то такого сопряжения быть просто не могло:
По сути же главный фасад – это просто гигантский ангар, облицованный керамогранитом и увенчанный башенками.
Это типичная архитектура торговых центров, когда внешний фасад здания делается максимально убогим и примитивным, ведь основное действо внутри. Мы не гуляем вдоль коробок ТЦ, мы быстро забегаем с парковки внутрь, где ходим уже вдоль галерей магазинов. Архитектура торгового центра как бы вывернута наизнанку, потому что самое насыщенное и интересное находится внутри.
И здесь кто-то может возразить, что парк же крытый, всё нормально, зачем заморачиваться над внешне архитектурой. Но я поспорю. Нам же вроде обещали тематический парк? А это, как я уже сказал, сказка, атмосфера, магия. И она складывается из кучи деталей. С помощью архитектуры нам надо заставить посетителей поверить в чудеса! Очень важны первые эмоции, первые впечатления! Фасад – он как упаковка подарка! Мы ещё не открыли коробку, но уже кайфуем от классной обёртки и красивого бантика.
В этом плане, кстати, Диснейленд может стать отличным примером. Вы только посмотрите, как подробно сделан главный замок! Как оформлены входные группы!
Внимание к деталям просто фантастическое. Вот, к примеру, мост на станцию в Токио:
Вот входная группа:
Здание Острова Мечты скучное, грубое и совершенно несомасштабное человеку. Находясь рядом с ним, чувствуешь себя какой-то букашкой. Не потому, что оно большое. А потому что на фасаде просто нет деталей. Глазу не за что зацепиться. Огромные окна с напечатанными на принтере витражами – и всё.
Главный вход убогий и примитивный. Уж тут-то могли сделать что-то волшебное и поработать над деталями. Но нет, не срослось. Ни героев, ни кукол, ни вывески красивой – просто убогий вход в ТЦ. Особенно радует серый московский заборчик, куда же без него!
А теперь заходим внутрь!
На входе досмотр, рюкзаки просвечивают на сканере – всё примерно как на вокзале. Кроме главного входа есть ещё два боковых, где людей меньше. Если на главном входе очередь, то охрана через матюгальник направляет народ на боковые входы, а иногда главный вообще закрывают.
Опять же, возникает вопрос: почему нельзя было сразу подумать о том, что входа три, и сразу как-то разводить народ. Никакой навигации, кроме охранника с матюгальником, нет.
Если послушать совета охранников и пойти в боковой вход, то открывается такая картина. Опять же, хорошо видно, что проектировщики пространства вокруг парка – это какие-то старые заплесневелые пердуны из советского НИИ, которые не представляют себе жизни без дорог и асфальта. Пешеход тут явно второстепенен.
До самого парка аттракционов добраться не так просто, как кажется, потому что сначала вы попадаете в огромный торговый центр! Многие люди вообще не понимают, что происходит и думают, что Остров Мечты – это и есть куча магазинов.
Торговый центр совершенно обычный, набор арендаторов – как в какой-нибудь "Меге". Забавно, что создатели парка стыдливо называют гигантскую зону торгового центра "Городским променадом". Если посмотреть на карту, то окажется, что зона торгового центра чуть больше зоны развлекательного парка.
В отличие от обычных торговых центров, в Острове Мечты авторы попытались воссоздать улицы разных городов: Лондона, Барселоны, Рима, Беверли-Хиллз и Москвы. Идея, на первый взгляд, неплохая, если не обращать внимания на исполнение.
В роли копий шедевров мировой архитектуры у нас выступает дом Гауди...
И римский Колизей. Дочка спросила, почему Колизей с окнами... И действительно.
Чтобы создать атмосферу Лондона или Рима, мало состряпать пародию на Колизей и поставить пластиковую телефонную будку. Город – это детали, про которые авторы Острова Мечты просто забыли.
Возьмем, к примеру, улицу Лондона. На дороге почему-то стоит гигантская красная телефонная будка. Спрашивается, почему нельзя было купить настоящую телефонную будку и поставить её? Почему не поставить настоящие лондонские лавочки, дорожные столбики, не повесить таблички? Почему бы, в конце концов, не поставить настоящий двухэтажный автобус?
Именно подлинные детали могли бы создать необходимую атмосферу. Здесь я хочу напомнить, как в таком случае поступают арабы. Я уже рассказывал про проект "Ласт Экзит" в Дубае. Это одновременно фудкорты и общественные пространства, каждое из которых оформляется в своём стиле. Например, одно из них сделано в стиле Америки 50-х:
А другое – в духе фильмов "Безумный Макс":
В Острове Мечты за вывесками и витринами магазинов совершенно не чувствуется атмосферы городов. Если была задача её создать, то она провалилась. Если не подписывать улицы, то вряд ли вы сможете отличить одну зону от другой, все они, в принципе, одинаковые.
Большая проблема всех этих улиц – что в окнах нет жизни. Они либо зеркальные, либо завешены баннерами. Я думал, магазины многоуровневые, и там будет видно, как ходят люди на других этажах, но нет.
На многие фасады сил не хватило, так что тут просто витрины магазинов.
Но самый пиздец – это дорога. То есть на всех улицах торгового центра они сделали дорогу и тротуары! Естественно, везде бордюры, о которые все спотыкаются. Спрашивается, зачем? Авторы не представляют себе городскую улицу без бордюров и тротуаров?
Зачем было рисовать эти жёлтые зебры? Почему они жёлтые? Я уже второй день думаю, зачем они эти дороги сделали. Ну ведь можно было как-то обыграть. Например, детям на входе раздавать какие-то машинки, на дорогах сделать светофоры – и пусть это превратится в игру. Но нет, дороги тут – просто бессмысленная ерунда, чтобы люди спотыкались о бордюры.
Я уже молчу про пешеходные улицы, где необязательно делать проезжую часть. Но даже если вы и решили сделать дорогу по всему ТЦ, то вот вам Лондон, где на новых улицах в центре уже не делают бордюры:
В итоге люди с колясками мучаются, дети и взрослые постоянно спотыкаются, при мне два человека чуть не упали.
Дальше всё как в обычных московских ТЦ. Искусственные деревья, островки с китайским барахлом.
Пластиковые пальмы почему-то огорожены бордюрами. Зачем? Можно же было сделать в один уровень и положить красивую приствольную решётку. Это якобы улицы Барселоны, но в Барселоне так не делают!
Центральная площадь торгового центра
Есть одно уютное место, где кафе выставило столики под пластиковые деревья. Жалко, в реальном городе таких мест у нас мало.
Музыкальный фонтан
На центральной площади – фудкорт.
И опять вопрос безопасности. На пластиковых газонах торчат элементы крепления без каких-либо защитных колпачков. В США такое было бы невозможно, так как в случае травмы родители засудили бы владельцев. В России всем пофиг. Ну подумаешь, поранится ребёнок – и что? Ещё обвинят родителей, что следить надо!
Везде чувствуется халтура и распиздяйство. Несмотря на то, что парк работает уже неделю, не убрали даже мусор. Повсюду валяются какие-то бутылки, обрезки проводов, забытые рабочими бычки. У бедного льва уже хвост отваливается.
После стройки не везде даже пыль протёрли. Очень много грязи. Ещё раз, неделя прошла с открытия. Как они это показывали Путину?
В бассейнах вёдра и валики валяются.
На главном входе градусник красиво прикрепили.
Отдельный пиздец – это внимание к деталям. Вот, к примеру, на главной площади их ТЦ главное здание со львами. И вот так они расположили пожарные гидранты. То есть просто пошли на рынок, купили самые дешевые шкафы – и всё. Никто не подумал, что можно их как-то декорировать или спрятать.
Например, в самом парке это сделали намного лучше, тут шкафы максимально вписаны в декорации.
А вообще, в нормальных интерьерах всё это прячут. Вот как это сделано в аэропорту Осло:
Иногда я думаю, что зря критикую авторов за этот "город". Ведь они не хотели сделать хорошие удобные городские улицы для прогулок, они хотели показать российскую реальность и место в ней простого человека. Например, перед переходом влепить рекламную тумбу: реклама важнее! Пусть детишки смотрят и учатся, как должно быть.
Ну и вот мы медленно, но верно входим в парк аттракционов. Мы прошли парковку, мы прошли торговый центр и попали на площадь с турникетами и кассами. Здесь надо похвалить создателей парка. По всей площади расставили много касс самообслуживания, так что не надо стоять в очереди за билетом.
А теперь цены. В будний день (например, во вторник, 10 марта) детский билет стоит 1900 рублей, взрослый – 2200. В выходные цена повышена до 2600 и 2900 рублей соответственно. Чтобы пройти без очереди, надо заплатить уже более 5 тысяч. В выходной день поход в парк семьи с двумя детьми выльется минимум в 9900 рублей.
Много это или мало? Здесь, наверное, глупо сравнивать с другими парками, потому что вы получаете совершенно другой уровень услуг. Но в среднем по миру вход в крутой тематический парк стоит 100 долларов в выходной день:
Париж – 5700 рублей;
Токио – 4800 рублей;
Калифорния – 10 500 рублей.
При этом почти во всех иностранных парках можно покупать абонементы на несколько посещений, комбинировать билеты, есть много скидок и разных программ, так что будет дешевле.
И здесь посетителя ждёт первое наебалово: в Острове Мечты ещё не все аттракционы работают. При покупке билета об этом никто не сообщает, судя по рекламе, тоже вроде бы всё должно работать, но на деле три зоны закрыты.
Замок Снежной королевы закрыт.
Нельзя!
Работает только фудкорт, но людей нет совсем
Зона "Отель Трансильвания" закрыта.
Половина зоны у Черепашек-ниндзя тоже закрыта.
Всего в парке 9 тематических зон:
- Деревня Смурфиков
- Черепашки-ниндзя
- Hello Kitty
- Отель Трансильвания
- Маугли в стране динозавров
- Гонка Мечты
- Заброшенный дом
- Замок Снежной королевы
- Сказочная деревня
Ещё раз, что такое тематический парк? Это очень сильные бренды, у которых есть фанаты, это герои, которых знают и любят! Что мы видим?
Смурфики? Ну так, по мне – так это довольно проходная история, мои дети к ним равнодушны. Черепашки-ниндзя – это вообще что-то из моего детства. Их ещё пытаются как-то эксплуатировать, но современные дети про них если и слышали, то где-то вскользь. "Отель Трансильвания" больше знаком русским детям как "Монстры на каникулах". Дети знают, но я тоже не сказал бы, что ради этого стоит идти в парк. Hello Kitty, наверное, самый яркий бренд, который действительно все хорошо знают, но он ориентирован скорее на девочек определённого возраста.
И если с этими 4 зонами всё более-менее ясно, то что с остальными пятью? Ведь дети наверняка знают и Маугли, и Снежную королеву! Это, друзья, банальное наебалово. Чтобы сэкономить бабло и не платить правообладателям за франшизу, авторы парка решили просто сделать своих героев. Но тут тоже вышла заминка, потому что они сэкономили на художниках. В итоге детей ждут ужасно стрёмные и невыразительные персонажи... Например, вот любителям гонок:
А вот Заброшенный дом:
Уровень гастролирующего цирка-шапито. Мы таких героев рисовали в школе на переменах в тетрадках. Можно ли в них влюбиться? Маловероятно.
И тут у вас наверняка возникает вопрос! А почему в русском ответе Диснейленду нет русских героев?
Тем более у нас есть чем гордиться. Например, "Маша и Медведь"! Этот мультик знают во всём мире! По данным BrandTrends от 2019 года, в Европе Маша входит в пятёрку самых известных брендов. Также бренд входит в пятёрку по популярности в Латинской Америке, а в Мексике "Маша и Медведь" является самым популярным брендом среди девочек от трёх до шести лет.
Или Смешарики.
Или тот же Союзмультфильм с хорошо всем знакомыми героями. Но Союзмультфильм вышел из проекта ещё в 2018 году.
Забавно, что владельцы парка объяснили эту ситуацию в стиле "не очень-то и хотелось":
— А ПОЧЕМУ В ПАРКЕ НЕТ КОЛОБКА, БАБЫ-ЯГИ, ЗМЕЯ ГОРЫНЫЧА И ВООБЩЕ НИЧЕГО РУССКОГО? ЭТО И ТУРИСТАМ БЫЛО БЫ ИНТЕРЕСНО, И В РОССИИ СКАЗКИ И ПЕРСОНАЖЕЙ ЗНАЮТ И ЛЮБЯТ.
— Да кто сказал, что это любят? Если бы это любили, то игрушка Баба-яга была бы самой популярной, все бы ее производили, а дети покупали. Ведь недостаточно построить парк и сделать тематическую зону, нужно вкладывать сотни миллионов долларов, чтобы развивать этот бренд. Дисней шел к этому 100 лет, а мы только начали, причем мы пошли по сложному пути. Все же 60 % парка занимают наши бренды, про которые мы написали новые истории. Вот есть «Маугли» Киплинга, есть советский мультфильм про Маугли, есть мультфильм у Диснея. Все пишут новые истории по старой сказке, и мы сделали так же. У нас получился «Маугли в стране динозавров». Снежная королева у нас не злая, а добрая. Мы написали сказку, в которой рассказали, почему она украла мальчика Кая.
То есть вместо того, чтобы взять известных и любимых всеми героев, авторы парка сэкономили денег и решили придумать свои версии сказок!
У них теперь свой Маугли с динозаврами, своя Снежная королева (такой микс "Холодного сердца" и союзмультфильмовской Королевы) и даже свой Буратино...
Подделка под Маугли выглядит так:
Да-да, Маугли настолько никто не любит и не смотрит, настолько никто не знает, что мы просто возьмём и сделаем своего, совершенно нового, другого Маугли!
Ну и вот вам местный Буратино. Чтобы не платить за франшизу, эту зону назвали просто "Сказочная деревня".
Но с новыми героями возникает ещё одна проблема. Их не знают дети! Мы-то привыкли, что Снежная королева злая, а Маугли живёт в джунглях с мишкой, удавом и пантерой. Но на это у владельцев Острова Мечты тоже есть ответ:
— Мы сейчас снимаем мультфильм по нашему аттракциону. Перед ним мы покажем всю историю, и ребенок уже будет все знать про этого персонажа. Это сложная, кропотливая работа. Мы могли бы взять и просто фиксиков сюда поставить, но мы привлекли художников, мультипликаторов, написали сказки, нарисовали героев. Это тоже российский продукт, он ничем не хуже фиксиков или Маши и медведя. Кто сказал, что наши герои не станут популярными? У нас есть и совсем новые сказки, например «Альфрея и изумрудное ожерелье».
Подумаешь, сами сделаем! Чо там рисовать этих героев! И мультик состряпаем! Я смотрю на уровень их художников, и мне уже страшно, что там за мультик скоро нас ждёт...
В парке нет никакой явной концепции. Это не единая вселенная какого-нибудь известного бренда. Это совершенно разные герои. Часть прав смогли по дешёвке купить, остальное просто скопировали как могли. И так сойдёт!
Сам парк проработан лучше, чем торговый центр.
Здесь уже всё сказочное, вместо асфальта плиточка, хотя от бордюров они даже тут не смогли отказаться.
Повсюду фудкорты.
Декорации Нью-Йорка в зоне Черепах
Опять же, очень не хватает подлинных деталей.
Вход на один из аттракционов. Здесь декораторы поработали неплохо.
Деревня Буратино
Зона для гонок на электромашинках, но тут совсем примитивно всё.
Опять же, я понимаю, что сэкономили и не купили никакую франшизу. Но если вы делаете зону гонок, то можно было притащить если и не настоящий болид Формулы-1, то хотя бы поставить нормальную реплику? Ну что это за нелепица? Что детям показывать? Вот это картонное позорище?
Самая большая зона – с Маугли. На самом деле Маугли я тут не увидел, только динозавров.
Тут всё максимально уныло. Помните, в 90-х в Москву привозили динозавров, был типа "Парк юрского периода"? Так вот, уровень примерно такой же. Всё настолько примитивно, что дети даже не обращают на эти фигуры никакого внимания. Вот действительно, лучше в музей сводите ребёнка и покажите ему настоящие скелеты.
Опять фудкорты
Замок ужасов. Как аттракцион сделан неплохо. Внутри темно, непонятно, вас туда запускают, и актёры всех пугают. Но, опять же, никто не подумал о безопасности. У нас с дочкой возникла проблема. Лена боится темноты, и в какой-то момент она испугалась, у неё началась истерика и паника. Мы попытались выйти, но сделать это не так просто! Все двери закрыты, я так понимаю, внутри нет камер, и администрация не следит за тем, что там происходит. У меня ребёнок 5 минут плакал, пока мы искали выход.
В зоне "Хэллоу Китти" сцена, где третьесортные артисты поют советские песни, и каруселька.
Самая яркая зона – Смурфики. Но тут надо, чтобы ваши дети их любили и понимали, кто это. Всё-таки не самые популярные в России герои.
Здесь все аттракционы для маленьких. Можно, как Путин, полетать со стерхами.
Декорации тут проработаны неплохо.
Опять же... вопрос к деталям. В замке Снежной королевы точно должны быть пластиковые двери?
Отдельная история про сувениры. Я впервые вижу большой детский парк, где владельцы решили ничего не зарабатывать на детях. То есть в магазинах – а их тут очень много – всё настолько унылое, что дети даже не просят родителей что-то купить. Нет вообще ничего. Только футболки с унылыми героями, придуманными начинающими иллюстраторами, китайские кружки и барахло по мелочи. Уж магазины-то могли бы наполнить получше.
Что касается аттракционов, в целом это уровень обычного курортного парка. Американские горки несерьёзные – оно и понятно, всё в помещении, остальные аттракционы все уже стояли 20 лет назад в парке Горького или на ВДНХ. Я не могу сказать, что хоть один аттракцион как-то удивил меня.
Такие же примерно аттракционы есть в Сокольниках. А если вы были в Сочи-парке, то в Острове Мечты будет вообще скучно.
А ещё вокруг этого огромного ТЦ с аттракционами есть ландшафтный парк!
На сайте так и пишут!
Это идеальное место для семейного отдыха и прогулок с детьми!
Ищете место для разностороннего спокойного отдыха на природе? Вам в южный ландшафтный парк «Острова Мечты»! Здесь можно развлечься на танцполе, прикоснуться к искусству, посетив кинотеатр под открытым небом или отдохнуть на шезлонге у водоёма. Любителям приключений понравится лабиринт из растений, откуда не так просто выбраться, а юные посетители смогут повеселиться на 8-ми разных детских площадках. Никто не останется голодным – на территории этой части парка также представлены фуд-траки с разнообразной кухней. Ценители такого отдыха могут провести здесь корпоративное мероприятие.
На самом деле ничего тут не готово. При этом нигде не сказано, что тут идёт стройка. Нет забора, нет рабочих – просто грязь, мусор, открытые люки, торчащие из земли провода – и всё. Родители грустно приходят сюда в надежде найти лабиринт из растений или кинотеатр под открытым небом. Но нет ничего, кроме залитых плиткой или асфальтом дорожек.
Детская площадка – обычное ксиловское оборудование, которое любят ставить во дворах жилых комплексов эконом-класса.
Здесь хочется напомнить, как выглядит детская площадка на ВДНХ:
Или в парке Горького:
Парк явно проектировали люди, которые последние 30 лет не выходили из своего НИИ. В современном мире делать такое убожество – просто преступление. В России же научились делать крутые общественные пространства! Есть архитекторы, есть специалисты. Посмотрите на Казань, на новые общественные пространства Москвы. Почему в Острове Мечты убожество из 90-х?
Вот так...
Сэкономлю вам время и деньги. Идти сегодня в Остров Мечты не стоит. Хотите торговый центр? В Москве их сегодня много, и есть намного лучше, чем этот. Хотите развлечь детей? Лучше сходить в музей, кино, аквапарк, театр. Авторы проекта не учли, что на дворе не 90-е, и у людей есть выбор, где провести время, особенно в Москве.
Остров Мечты мог бы быть актуален в Москве лет 30 назад. Сегодня это могло бы быть событие в каком-нибудь провинциальном центре. Но для Москвы это уже не уровень. Во всей этой истории жалко только одно: хорошее место в Москве испортили отрыжкой Лужкова.
44
Новости о коронавирусе в Китае, который потом назовут Covid-19, появились на Западе где-то в начале января.
28 комментариев
Заблокировать автора
Новости о коронавирусе в Китае, который потом назовут Covid-19, появились на Западе где-то в начале января. New York Times написали о первой смерти десятого числа. К середине месяца, самые осторожные и заботливые мамы уже отговаривали своих детей от поездок в Азию, а к его концу, размах эпидемии был очевиден каждому, кто хоть как-то следит за новостями. То есть, информация про эту болезнь появилась в Америке два месяца назад. Два месяца американцы относились к вирусу как к далёкой азиатской проблеме. Эти два месяца власти США могли бы готовить страну к тому, что возможно, этот вирус начнёт распространяться и тут.
Но что-то пошло не так. На днях количество выявленных случаев заражения в Америке начало расти с пугающей скоростью, и оказалось, что страна готова так-себе. Несколько штатов (в их числе Нью Йорк) объявили чрезвычайное положение. Как такое могло произойти? Кто виноват? Что делать?
Давайте посмотрим на динамику развития вируса с сайта covid19info.live. Вот ситуация на вчера, на этом графике Нью Йорк впереди всей страны по кейсам:
Хотя за ночь Американское Самоа вырвалось вперёд. На крохотной территории обнаружилось 208 заражений, а 22 человека умерли!
Где-то месяц назад в американских соцсетях периодически мелькали картинки того, как защищаются от вируса китайцы: кто бутылку от воды на голову наденет, кто в метро едет чуть ли не в собственном скафандре... Возможно вы и сами их видели. Посыл у таких постов был примерно следующий: "Посмотрите, как смешно люди в далёком Китае борются с заморской заразой." Сегодня ситуация изменилась, и в моей ленте Фейсбука мелькают фотографии персонажей в нью-йоркском метро. Кто-то ограничился дефицитными масками на лицо...
Фото: Michael Bernadsky
...А кто-то решил пойти значительно дальше: тут и респиратор, и тактические защитные очки, и резиновые перчатки:
Фото: Alina Bitel
Полноценных скафандров пока не видно, но, возможно, это лишь дело времени. На рейсе из Франции в Америку мой друг сфотографировал вот такого пассажира - говорит он всю дорогу так и летел, в лыжной маске и с платком на лице.
Фото:sashamalchik
Тревожные перспективы заставляют людей скупать продукты в магазинах. Люди не знают, чего ожидать. Некоторые запасаются кто консервами, другие - туалетной бумагой, а в некоторых магазинах Нью-Джерси раскупили всю воду в крупных галлоновых жбанах:
Фото: Katie Kharchenko
Многие работники офисов, кто может, разумеется, остаются в эти дни работать из дома.
Несмотря на то, что в абсолютных числах количество смертей в стране продолжает быть на несколько порядков ниже обычного сезонного гриппа, повод для беспокойства всё же есть. Похоже, что Covid-19 как минимум в десять, а то и в тридцать раз более смертелен для зараженных. Это конечно очень большая разница.
Согласно статистике, в Корее от вируса умирают в 1.1% случаев, в Иране - в 3.6%, а в Ираке его смертельность достигает 10%! Можно было бы свалить такую разницу на качество системы здравоохранения, но это явно не единственная причина десятикратного разброса в статистике.
Давайте, сравним цифры по Японии, где 3.2% заболевших умерли, и соседняя строчка, на которой пассажиры круизного корабля Diamon Princess - там всего 1% умерших. Но ведь большинство этих пассажиров проходили лечение в Японии! И, кстати, если вы когда-либо были в круизе, знаете, что этот вид отдыха очень популярен среди людей "в возрасте". Так откуда же трёхкратная разница?
Я думаю, тут загвоздка в количестве тестирования. Пока судно стояло в карантине, власти протестировали большую часть его пассажиров и экипажа, а значит был выявлен очень высокий процент заражения Covid-19, даже в тех случаях, когда у заражённых не было симптомов. А в Японии поголовного тестирования нет, и, скорее всего, самые лёгкие кейсы там просто не замечают. То есть, на самом деле в Японии скорее всего значительно больше, чем 530 случаев заражения, а значит и настоящая смертность пониже.
Вот в Корее тестирование вышло на рекордный уровень. Слышал, что они десять тысяч человек в день проверяют, а значит находят большинство зараженных. Поэтому и статистика по смертности у них низкая, а не только из-за хорошей медицинской системы.
Но, вернёмся в Америку. Статистика постоянно меняется, но по состоянию на вчера у нас в стране обнаружили 755 кейсов вируса, и 26 человек умерло - три с половиной процента. Всё дело в том, что в США беда с тестами на коронавирус. Несмотря на то, что у страны было два месяца на раскачку, по каким-то причинам широкую доступность диагностических возможностей так и не обеспечили.
Пару дней назад ситуация была столь плоха, что во всей Америке, с начала эпидемии было протестировано меньше семи тысяч человек. В Корее ежедневно больше людей тестируют! Ответственность за распространение тестов находится в ведении центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC). Это ведомство - часть исполнительной власти, оно подчинено президенту.
По какой-то причине, они не смогли за последние пару месяцев наладить масштабные поставки тестов в штаты, госпиталя и поликлиники. А первая партия этих тестов вообще оказалась бракованой, так что какие-то из ранних анализов были неточными. Более того, неделю назад ведомство перестало отчитываться о том, какое количество людей по стране проходит тестирование, так что теперь это число толком никто не знает.
Из-за нехватки тестов, были установлены довольно жёсткие ограничения - кого стоит тестировать. Изначально приоритет отдавали людям, вернувшимся из поражённых стран, а значит не было возможности отследить момент, когда вирус начал распространяться уже в США.
Наш президент не помог ситуации, когда заявил, что любой желающий может обратиться в клинику, и провериться. На самом деле это не так, количество тестов продолжает быть ограниченым. Сейчас вроде поступило разрешение на то, чтоб они делались частными компаниями, но те проводят тестирование на коммерческой основе. Я слышал, что такой тест может обойтись пациенту в $1,400! (Что меня совсем не удивляет на фоне общих цен на американскую медицину.)
Можно предположить, что настоящее количество зараженных коронавирусом в Америке значительно выше, чем официальные 755 человек. Скорее всего - в разы выше. Пока не будет развёрнуто широкомасштабное тестирование, точного количества мы скорее всего не узнаем. Хорошие новости заключаются в том, что скорее всего и процент умирающих от Covid-19 в Америке значительно меньше, чем официальные 3.4%
Кстати, не очень помогают тут и заявления Трампа о том, что "либеральная пресса" раздувает ужасы вируса для того, чтоб нанести ему политический ущерб.
Прочитал вчера у Леонида Волкова умную мысль (здесь):
А сразу вслед за этим, прочитал, что несколько американских конгрессменов-республиканцев поместили себя в добровольный карантин, опасаясь, что имели контакт с вирусом.
Вот, например, Мэтт Гэйтс, один из самых верных сторонников Трампа. Неделю назад он явился на заседание конгресса в противогазе. Многие тогда восприняли это как остроумную шутку о том, как страна впадает в необоснованную панику.
Однако, теперь конгрессмен самоизолировлся, после того, как выяснилось, что один из участников недавнего съезда консерваторов был носителем вируса. Помимо Гэйтса в карантин поместил себя сенатор Тед Круз, и ещё несколько консервативных законодателей.
Что будет дальше непонятно. Возможно, что в стране всё же смогут развернуть тестирование на нужном уровне, и сдержать распространение болезни. А может Covid-19 пойдёт гулять по стране, как это ежегодно делает грипп, только с более плачевными результатами.
Остаётся думать, как бы с этим вирусом боролась администрация, менее склонная думать, что от подобных проблем можно отгородиться стенами или запретами, и у которой постоянная текучка руководящих кадров не повлияла бы на эффективную работу исполнительной власти.
Но что-то пошло не так. На днях количество выявленных случаев заражения в Америке начало расти с пугающей скоростью, и оказалось, что страна готова так-себе. Несколько штатов (в их числе Нью Йорк) объявили чрезвычайное положение. Как такое могло произойти? Кто виноват? Что делать?
Давайте посмотрим на динамику развития вируса с сайта covid19info.live. Вот ситуация на вчера, на этом графике Нью Йорк впереди всей страны по кейсам:
Хотя за ночь Американское Самоа вырвалось вперёд. На крохотной территории обнаружилось 208 заражений, а 22 человека умерли!
Где-то месяц назад в американских соцсетях периодически мелькали картинки того, как защищаются от вируса китайцы: кто бутылку от воды на голову наденет, кто в метро едет чуть ли не в собственном скафандре... Возможно вы и сами их видели. Посыл у таких постов был примерно следующий: "Посмотрите, как смешно люди в далёком Китае борются с заморской заразой." Сегодня ситуация изменилась, и в моей ленте Фейсбука мелькают фотографии персонажей в нью-йоркском метро. Кто-то ограничился дефицитными масками на лицо...
Фото: Michael Bernadsky
...А кто-то решил пойти значительно дальше: тут и респиратор, и тактические защитные очки, и резиновые перчатки:
Фото: Alina Bitel
Полноценных скафандров пока не видно, но, возможно, это лишь дело времени. На рейсе из Франции в Америку мой друг сфотографировал вот такого пассажира - говорит он всю дорогу так и летел, в лыжной маске и с платком на лице.
Фото:
sashamalchikТревожные перспективы заставляют людей скупать продукты в магазинах. Люди не знают, чего ожидать. Некоторые запасаются кто консервами, другие - туалетной бумагой, а в некоторых магазинах Нью-Джерси раскупили всю воду в крупных галлоновых жбанах:
Фото: Katie Kharchenko
Многие работники офисов, кто может, разумеется, остаются в эти дни работать из дома.
Несмотря на то, что в абсолютных числах количество смертей в стране продолжает быть на несколько порядков ниже обычного сезонного гриппа, повод для беспокойства всё же есть. Похоже, что Covid-19 как минимум в десять, а то и в тридцать раз более смертелен для зараженных. Это конечно очень большая разница.
Согласно статистике, в Корее от вируса умирают в 1.1% случаев, в Иране - в 3.6%, а в Ираке его смертельность достигает 10%! Можно было бы свалить такую разницу на качество системы здравоохранения, но это явно не единственная причина десятикратного разброса в статистике.
Давайте, сравним цифры по Японии, где 3.2% заболевших умерли, и соседняя строчка, на которой пассажиры круизного корабля Diamon Princess - там всего 1% умерших. Но ведь большинство этих пассажиров проходили лечение в Японии! И, кстати, если вы когда-либо были в круизе, знаете, что этот вид отдыха очень популярен среди людей "в возрасте". Так откуда же трёхкратная разница?
Я думаю, тут загвоздка в количестве тестирования. Пока судно стояло в карантине, власти протестировали большую часть его пассажиров и экипажа, а значит был выявлен очень высокий процент заражения Covid-19, даже в тех случаях, когда у заражённых не было симптомов. А в Японии поголовного тестирования нет, и, скорее всего, самые лёгкие кейсы там просто не замечают. То есть, на самом деле в Японии скорее всего значительно больше, чем 530 случаев заражения, а значит и настоящая смертность пониже.
Вот в Корее тестирование вышло на рекордный уровень. Слышал, что они десять тысяч человек в день проверяют, а значит находят большинство зараженных. Поэтому и статистика по смертности у них низкая, а не только из-за хорошей медицинской системы.
Но, вернёмся в Америку. Статистика постоянно меняется, но по состоянию на вчера у нас в стране обнаружили 755 кейсов вируса, и 26 человек умерло - три с половиной процента. Всё дело в том, что в США беда с тестами на коронавирус. Несмотря на то, что у страны было два месяца на раскачку, по каким-то причинам широкую доступность диагностических возможностей так и не обеспечили.
Пару дней назад ситуация была столь плоха, что во всей Америке, с начала эпидемии было протестировано меньше семи тысяч человек. В Корее ежедневно больше людей тестируют! Ответственность за распространение тестов находится в ведении центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC). Это ведомство - часть исполнительной власти, оно подчинено президенту.
По какой-то причине, они не смогли за последние пару месяцев наладить масштабные поставки тестов в штаты, госпиталя и поликлиники. А первая партия этих тестов вообще оказалась бракованой, так что какие-то из ранних анализов были неточными. Более того, неделю назад ведомство перестало отчитываться о том, какое количество людей по стране проходит тестирование, так что теперь это число толком никто не знает.
Из-за нехватки тестов, были установлены довольно жёсткие ограничения - кого стоит тестировать. Изначально приоритет отдавали людям, вернувшимся из поражённых стран, а значит не было возможности отследить момент, когда вирус начал распространяться уже в США.
Наш президент не помог ситуации, когда заявил, что любой желающий может обратиться в клинику, и провериться. На самом деле это не так, количество тестов продолжает быть ограниченым. Сейчас вроде поступило разрешение на то, чтоб они делались частными компаниями, но те проводят тестирование на коммерческой основе. Я слышал, что такой тест может обойтись пациенту в $1,400! (Что меня совсем не удивляет на фоне общих цен на американскую медицину.)
Можно предположить, что настоящее количество зараженных коронавирусом в Америке значительно выше, чем официальные 755 человек. Скорее всего - в разы выше. Пока не будет развёрнуто широкомасштабное тестирование, точного количества мы скорее всего не узнаем. Хорошие новости заключаются в том, что скорее всего и процент умирающих от Covid-19 в Америке значительно меньше, чем официальные 3.4%
Кстати, не очень помогают тут и заявления Трампа о том, что "либеральная пресса" раздувает ужасы вируса для того, чтоб нанести ему политический ущерб.
Прочитал вчера у Леонида Волкова умную мысль (здесь):
Недостоверность статистики Ирана, Италии и ряда других стран косвенно (уже не математически, а "интуитивно") подтверждается также новостями о большом количестве инфицированных именно в этих странах публичных людей (чиновников, депутатов), которые составляют все же очень маленький процент от населения, и заболеваемость которых именно в этих странах оказывается почему-то "аномально высокой" (если ориентироваться на общий процент якобы инфицированных от числа всех жителей)
А сразу вслед за этим, прочитал, что несколько американских конгрессменов-республиканцев поместили себя в добровольный карантин, опасаясь, что имели контакт с вирусом.
Вот, например, Мэтт Гэйтс, один из самых верных сторонников Трампа. Неделю назад он явился на заседание конгресса в противогазе. Многие тогда восприняли это как остроумную шутку о том, как страна впадает в необоснованную панику.
Однако, теперь конгрессмен самоизолировлся, после того, как выяснилось, что один из участников недавнего съезда консерваторов был носителем вируса. Помимо Гэйтса в карантин поместил себя сенатор Тед Круз, и ещё несколько консервативных законодателей.
Что будет дальше непонятно. Возможно, что в стране всё же смогут развернуть тестирование на нужном уровне, и сдержать распространение болезни. А может Covid-19 пойдёт гулять по стране, как это ежегодно делает грипп, только с более плачевными результатами.
Остаётся думать, как бы с этим вирусом боролась администрация, менее склонная думать, что от подобных проблем можно отгородиться стенами или запретами, и у которой постоянная текучка руководящих кадров не повлияла бы на эффективную работу исполнительной власти.
45
Ну вот и стал понятен смысл внесения поправок в Конституцию. Депутаты предложили Путину «обнулить» свои президентские сроки после принятия нововведения. Всего через пару часов после этого «внезапного» предложения президент приехал в Думу и с трибуны огласил свое согласие.
Он заявил, что согласится на обнуление сроков, только если Конституционный суд России признает его конституционным, а также если на голосовании за поправки 22 апреля россияне поддержат проект новой Конституции. Ах ты наша кокетка – только если народ так захочет.
Хотите ли вы, чтобы эта бездарная посредственность, этот вор и убийца, правил Россией еще много и много лет?
|
|
|
|
46
Если у лошади Ксении хватило ума избавиться от беременности, полученной в результате блуда от мужа, то истаграмная роженица Саша Зверева, только что...
135 комментариев
Заблокировать автора
Если у лошади Ксении хватило ума избавиться от беременности, полученной в результате блуда от мужа, то истаграмная роженица Саша Зверева, только что сходившая под венец, перестала скрывать своё интересное положение.
А чего стыдиться теперь? У адепта домашних родов уже есть трое или четверо детей от предыдущих разных мужей, так почему бы прямо из-под венца не объявить пол будущего ребёнка-звёздочки, раз уж пузо сформировалось?
Ветерок-ветерок, скоро будет грудничок! Фото: Соцсети
В конце февраля -- в замуж. В начале марта -- вполне определившаяся беременность!
Ну, а чего зазря время терять? Годы-то идут.
Вообще, пример Анны Седлоковой, залетающей от любого дуновения ветерка, едва она видит мужчину с деньгами, заразителен.
Увидела -- забеременела от взгляда. Потом ещё раз с другим. И с третьим. И так далее. Не знаю уж, какова конечная цель -- 8 или 10 детей, но даже нынешних алиментов уже вполне достаточно для безбедной жизни.
Саша Зверева, несмотря на преклонный возраст, тоже остаётся в тренде. Роды -- домашние. Лечение -- натуропатией и капустой. Прививкам -- строгое нет. Трансляция торжества цинизма и пошлости над любовью -- за бабло в Эскортограме.
Молодец, чо.
Грустно другое -- неокрепшие умом гражданочки смотрят на Сашку, залетающую со звериным остервенением, и думают, что так можно жить. Родят от ПТУшника Вовки, потом -- от сантехника Мишки. Дадут соседу Серёге, залетят от него.
А алиментов-то -- хрен!
И сидят потом, сопли на кулак мотают -- материнский капитал от Путна ждут. А Владимир Владимирович и рад бы помочь, но -- как? В пятницу миллион был ещё миллионом, а сегодня курс доллара -- 75.
Как этим курям поможешь тут?
А чего стыдиться теперь? У адепта домашних родов уже есть трое или четверо детей от предыдущих разных мужей, так почему бы прямо из-под венца не объявить пол будущего ребёнка-звёздочки, раз уж пузо сформировалось?
Ветерок-ветерок, скоро будет грудничок! Фото: Соцсети
В конце февраля -- в замуж. В начале марта -- вполне определившаяся беременность!
Ну, а чего зазря время терять? Годы-то идут.
Вообще, пример Анны Седлоковой, залетающей от любого дуновения ветерка, едва она видит мужчину с деньгами, заразителен.
Увидела -- забеременела от взгляда. Потом ещё раз с другим. И с третьим. И так далее. Не знаю уж, какова конечная цель -- 8 или 10 детей, но даже нынешних алиментов уже вполне достаточно для безбедной жизни.
Саша Зверева, несмотря на преклонный возраст, тоже остаётся в тренде. Роды -- домашние. Лечение -- натуропатией и капустой. Прививкам -- строгое нет. Трансляция торжества цинизма и пошлости над любовью -- за бабло в Эскортограме.
Молодец, чо.
Грустно другое -- неокрепшие умом гражданочки смотрят на Сашку, залетающую со звериным остервенением, и думают, что так можно жить. Родят от ПТУшника Вовки, потом -- от сантехника Мишки. Дадут соседу Серёге, залетят от него.
А алиментов-то -- хрен!
И сидят потом, сопли на кулак мотают -- материнский капитал от Путна ждут. А Владимир Владимирович и рад бы помочь, но -- как? В пятницу миллион был ещё миллионом, а сегодня курс доллара -- 75.
Как этим курям поможешь тут?
47
По накатанной. 1. Совет Безопасности ООН единогласно одобрил и поддержал договор США с Талибаном.
18 комментариев
Заблокировать автора
По накатанной.
1. Совет Безопасности ООН единогласно одобрил и поддержал договор США с Талибаном. Стоит отметить, что все прогрессивное мировое сообщество приветствует договоренности с пока еще террористической организацией, которая на прошлой неделе завалила кучу людей в Афганистане. О дивный новый мир.
2. Стоит также отметить, что убийства на прошлой неделе дали результат - США надавили на президента Афганистана ради спасения договора и афганское правительство согласилось отпустить 5000 пленных талибов, которых США отдали Талибану. Президент Гани уже подписал указ, согласно которому уже отпустили 1000 талибов. Как выяснилось на практике, добрым словам и массовыми убийствами можно достичь большего, чем просто добрым словом. Если бы пленных сразу освободили, то большого числа жертв могло бы и не быть. Данная история служит достаточно наглядной иллюстрацией того, насколько Трампу нужна работающая сделка с Талибаном до выборов президента США. И что главное - хорошо видно, что лидеры Талибана понимают затруднения Трампа и откровенно играют на этом, действия с позиции силы.
3. Также США официально начали сокращение контингента в Афганистане до 8600 человек, как они условились с Талибаном в Дохе. Можно ожидать, что при ускорении этого процесса, мы увидим сопутствующий исход войск сателлитов США по НАТО. Разумеется, в стране останется еще немало ЧВКшников, но сокращение контингента де-факто означает сокращение реальных зон контроля, которые будет подминать под себя Талибан. Кроме того, Пентагон официально заявил, что он поддерживает операции Талибана против ИГИЛ в провинции Нангархар.
4. Демократическая партия обвиняет Трампа в победе Талибана в войне в Афганистане. Несколько странные обвинения, так как Трамп лишь признал очевидное - война была проиграна при Буше-младшем и Обаме, но никто ведь не хочет отвечать за провалы, поэтому проще все валить на агента Дональда, которому по наследству досталась давно проигранная и бесперспективная война (то, что войну выиграть не получится, Пентагон признал еще при Обаме), из которой он так торопливо пытается сбежать, уже не обращая внимания на приличия, прямо говоря, что он не хочет, чтобы американцы занимались полицейскими функциями в Афганистане еще 20 лет. Трамп также выразил надежду, что и Талибан после 19 лет войны тоже устал. Но судя по его активности, это прямо скажем сомнительная надежда.
48
Решил было сделать одну подборку о геях, а другую о ментах, а потом подумал, зачем умножать сущности.
7 комментариев
Заблокировать автора
Решил было сделать одну подборку о геях, а другую о ментах, а потом подумал, зачем умножать сущности.
Некий омоновец однажды не явился на строевой смотр, пришел с опозданием на час. Командир:
— Рассказывай!
— Ну, встал я утром как всегда в 6 часов. Сделал пробежку 5 км, силовые упражнения, мышцы покачал, боевые приемы отработал. Позавтракал, стал одеваться. Надел камуфляж, сапоги, портупею. Кобуру с Макаровым прицепил, гранаты, запасные магазины. Надел бронежилет, каску, автомат с подствольником на плечо повесил. Решил маску примерить. Посмотрел на себя в зеркало, да со страху и обосрался...
— Бывают ли у «голубых» критические дни?
— Да, бывают, только по-научному это называется «диарея».
— Как дела у Коляна?
— Попался на взятке, пять лет дали.
— Да ты что!? Ведь только по-человечески жить начал!
— Да, ребёнку два года.
— А ребёнку за что???
Встречаются двое «голубых»:
— Как жизнь?
— Ой, ты знаешь, я так влюбился, так влюбился, что даже покакать некогда!
На пустыре бандитская стрелка, все заставлено джипами.
К джипам медленно подруливает милицейская машина, из нее степенно выходит упитанный милиционер.
Сделав пальцы веером, он кричит:
— Так, в натуре! Что здесь происходит?!
В ответ ближайший бандюган сует ему в лапу сто баксов:
— Давай, вали отсюда!
Горестно сопя, мент возвращается в машину к напарнику и ворчит:
— У них все секреты, секреты...
— Доктор, по-моему, я – гей!
— А вы что, артист?
— Нет!
— А, вы художник?
— Нет!
— Так вы, наверное, музыкант?
— Да нет же!
— А кем вы работаете?
— Слесарем!
— Так какой же вы гей! Вы обычный пидорас!
Гаишник тормозит автомобиль дачника:
— Так, с вас штраф 250 рублей!
— А вы мне 500 рублей не разменяете?
— Ну а зачем менять? Вы же обратно здесь ехать будете!
Девушки, если вы увидели, красивого, ухоженного, общительного, доброго молодого человека, успокойтесь -- у него уже есть молодой человек.
— Гаишники совсем обнаглели, докапываются до всего подряд!
— А что случилось?
— Да вот останавливает меня гаишник и спрашивает: «А вы почему без машины?»
— Прикинь! После всех этих рекомендаций по дресс-кодам надеваю я на собеседование строгое платье ниже колен, неброский макияж, минимум аксессуаров, закрытые туфли-лодочки. Так эта стерва кадровичка и двух минут со мной не говорила - выгнала!
— Слышь, Вась, может, ты не побрился?
Слющай, Гиви, у вас такие мэнты озабоченые!
— Пащему?
— Постоянно про писку спращивают..
В самолете ночью два гoмика.
— Давай!
— Да ты что, в самолете, при всех?
— Но все спят.
— Ты уверен?
— Да, конечно.
— Давай проверим.
Громко:
— Господа, не найдется у кого водички попить?
Тишина.
— Ну видишь, все спят. Давай!
— Ну давай...
Парой рядов позади тем же рейсом летят два украинца. Достали сало, порезали.
— Петро, хліб забули, що робити?
— Попроси у пасажирів
— Та ти чо, хліб просити, он хлопец води попросив - бачив що з ним зробил!
Бандиты несколько раз выстрелили в сотрудника ГИБДД. На счастье, инцидент произошёл в конце дежурства и все пули застряли в деньгах.
Разговор на гей-вечеринке:
— Ох, вы знаете, мы потеряли Жоржика...
— Ах, неужто СПИД?!
— Да нет, геморрой...
Мужик разглядывает пятитысячную купюру на просвет, не фальшивая ли. Появляется гаишник:
— Вы не на машине?
— Нет, а что?!
— Жаль...
Два гея договариваются о свидании:
– Ну, значит, забились, в 8:00 под часами...
– Да. И кто опоздает, тот и девушка!
Идет милиционер мимо песочницы и вдруг слышит, как один мальчик другому говорит:
– Знаешь, чем мент отличается от осла?
Блюститель порядка хватает его за ухо:
– Ну и чем же, паршивец?
– Ой, дяденька, ничем, ничем!
– То-то же!
Сидят двое трактористов, беседуют.
— Чуешь, Петро, ты колы-нэбудь бачыв пидараста?
— Ни, Мыколо, нэ бачыв!
— А я бачыв - ну ото как тебя!
— Та ну?! Расскажи!
— Ну оце еду я на трахтуре, подъезжает така наворочена иномарка, выходит молодой хлопец, приличный - у костюме, при галстуке, дывыться на мэнэ та й кажэ:
— А давай я тебя выебу!
Я ему и отвечаю:
— Та не, я не по этим делам!
А он свое:
— Давай, - кажэ, - я тебя выeбу, а за це куплю тоби нову кухвайку.
Ну, я оцэ подумав: кухвайка у меня стара, порвана, промасляна... Став я до трахтура раком, зробыв он свое грязное дело... А кухвайку так и не купыв. Ну чи не пидараст?!
Милиционер в курилке подходит к коллеге:
— Слушай, ты у меня на свадьбе понятым будешь?
Мужик пришел в банк за кредитом на открытие гей-клуба.
— И кто же в этот клуб будет ходить?
— Судьи футбольные придут. Вася и Петя, которые в подъезде слова нецензурные пишут. Еще Онищенко придет...
— Пожалуй, мы воздержимся от выдачи кредита.
— И вы приходите!
Подходит мальчик к гаишнику и спрашивает:
— Извините, дяденька, это случайно не ваш жезл?
Старшина отвечает грустно:
— Нет. Я свой потерял.
Американские геи отказываются пить русскую водку, потому что после неё тянет на баб.
Стоит милиционер, мимо проезжает "фольксваген-гольф". Вдруг милиционер резко машет водителю жезлом, оглушительно свистит и выхватывает пистолет. Водитель сразу по тормозам, чуть не вылетает через лобовое стекло, выходит весь бледный, на ватных ногах:
— Что такое???
— Да ничего. (Задумчиво глядя на машину.) Я вот хочу тоже "гольф" купить, да чего-то говорят, у него тормоза слабые...
49
На фоне мирового кризиса начался суд в Нидерландах по делу Боинга МН17.
234 комментария
Заблокировать автора
На фоне мирового кризиса начался суд в Нидерландах по делу Боинга МН17.
Первые же показания свидетелей, о которых сообщает сайт РС, - на мой взгляд звучат сенсационно (во всяком случае для России).
Международная следственная группа по расследованию катастрофы "Боинга" "Малайзийских авиалиний" над Донбассом получила свидетельские показания о том, что рядом с ракетной установкой "Бук", из которой 17 июля 2014 года был сбит самолёт, находились сотрудники российских спецслужб, предположительно ФСБ.
Об этом было объявлено на заседании суда по делу о катастрофе "Боинга", который проходит в Нидерландах. Во вторник на суде выступили представители прокуратуры.
Свидетель, на которого ссылается сторона обвинения, засекречен под кодовым обозначением М58. Утверждается, что это бывший боец отрядов так называемой "ДНР".
Он также утверждает, что экипаж "Бука" говорил "с русским акцентом" – вероятно, имеется в виду, что речь не шла об уроженцах Украины. Свидетель заявляет, что присутствующие на месте запуска ракеты "были довольны, когда им сказали, что сбит военный транспортный самолет. Однако, когда первые люди вернулись с места крушения, оказалось, что это гражданский борт".
Обвинение также заявило, что у него есть свидетели, непосредственно видевшие запуск ракеты из "Бука".
Прокуроры объясняют, что многие свидетели засекречены для того, чтобы обезопасить их от возможного преследования со стороны поддерживаемых Россией сепаратистов. Прокурор Тейс Бергер также назвал "реальным сценарием" ситуацию, при которой Россия может использовать свои спецслужбы, чтобы установить личности этих свидетелей.
Адвокаты одного из обвиняемых, Олега Пулатова, ходатайствуют о рассекречивании свидетелей.
Следственная группа также пришла к выводу, что российские спецслужбы – ГРУ и ФСБ – причастны к убийствам и вооруженному конфликту на Украине. В частности, в перехваченных разговорах сепаратисты постоянно обсуждают указания из Москвы о расправе над теми или иными лицами, сообщает издание "Граты".
Прокуратура Нидерландов также обвинила Россию в попытках помешать расследованию катастрофы "Боинга". В частности, сделанные после катастрофы заявления Минобороны России были названы "манипуляцией". Прокуроры заявили о дезинформации, которую, по их словам, начали распространять российские власти и государственные телеканалы, чтобы запутать расследование.
То что рейс МН17 был сбит российской ракетой из установки типа БУК известно всему миру почти что с момента факта катастрофы, с самого начала. К осени 15 года собраны основные доказательства известны основные имена и все уже уложено в непробиваемую систему
А уж с мая 2018 года после заявления следственной группы только россияне продолжали отрицать.
Но они еще и сочинил абсолютно самоубийственное доказательство собственной вины, сами соорудив себе полную задницу - и такое ведь было.
И все это время мои российские корреспонденты - ПРОДОЛЖАЛИ ДОКАЗЫВАТЬ ЧТО ЭТО НЕ РОССИЯ.
И требовали суда. И доказывали что факт того что суд не начали через два месяца - и есть неубиваемое доказательство невиновности русских.
Что ж - теперь они увидят доказательства в суде. Но я не думаю, что они сменят позицию - ведь Путин ее точно не изменит
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: