Недавние тренды рунета
Сделали легкую нарезку из архивных интервью Александры и ее друга — гроссмейстера Станислава Богдановича, тело которого найдено рядом.
Станислав записан тут в январе 2019-го, Александра - в 2015-м
https://vk.com/video-34740837_456261477
Ох, сколько женщин прибегало к этому аргументу!
Нередко получая в ответ что-то вроде «Ночная кукушка дневную кукушку перекукует»
Кстати, как вы думаете, в чем смысл этого выражения? Что на самом деле в таких случаях хочет сказать мать? С чем не может смириться? Какие претензии желает озвучить?
И как это пересекается со словами Анны Фрейд, если не путаю автора, «участь матери - быть покинутой»?
Подписаться

Впрочем, даже несмотря на это, и сейчас находятся люди, для которых сам факт существования "хрущевок" вызывает возмущение. Дескать, не мог убогий совок создавать для своих граждан удобные и красивые здания, "запихивая" их в тесные и убогие коробки. При этом, разумеется, совершенно игнорируется тот факт, что в условиях взрывной урбанизации 1950-1960 годов сама концепция обеспечения людей массовым жильем оказывается очень и очень сложной. На порядки более сложной, нежели, скажем, современное градостроение. (Которое осуществляется при отсутствии ажиотажного спроса - однако при этом проявляется в, ИМХО, малопригодных для нормальной жизни "человейниках".)
В любом случае понимание того, что "нормальные" для довоенного градостроения темпы ввода жилья являются недостаточными, возникло еще до начала правления Хрущева. В результате чего уже в конце 1940 годов советские градостроители обратили внимание на т.н. крупнопанельное домостроение, которое позволяло на порядок увеличить скорость возведения домов. В результате чего первое каркасно-панельное здание было возведено уже в 1948 году. Постройка же первого бескаркасного дома - который, собственно, и ассоциируется у нас с "хрущевкой" - датируется 1954 годом. То есть - разрабатываться он начал еще до прихода Никиты Сергеевича к власти.

Что же касается самой идеи массового возведения жилья "упрощенной конструкции" - т.е., лишенного разнообразных "украшательств", "архитектурных излишеств" - то оно прямо восходит к работам конструктивистов 1920 годов. Правда, тогда, в двадцатые, это самое направление прямо натолкнулось на очевидные технологические проблемы. Состоящие в том, что реализовать все преимущества в условиях отсутствия строительной индустрии было невозможным. (И поэтому уже в следующем десятилетии конструктивизм оказался отброшен в пользу более "традиционных" архитектурных стилей.) Но после Второй Мировой войны как раз указанная причина исчезла - и наоборот, указанная выше скорость возведения данного жилья оказалась востребованной. Поэтому - при полной независимости от того, кто находился на вершинах власти - процесс перехода к подобному типу архитектуры был предрешен.
Впрочем, о данном аспекте я уже неоднократно писал, поэтому подробно останавливаться на нем не буду. А обращу внимание на несколько иное. А именно, на то, что переход советского общества к массовому домостроению был не просто совершенно неизбежным, но еще и достаточно хорошо продуманым. Причем, не только в области разработки градостроительных планов - но и в плане "внутреннего обустройства" жилья. В том смысле, что были созданы целые коллективы, которые занимались именно проектированием дизайна интерьера будущих типовых советских квартир.

Причем, делали это на мировом уровне. Советский дизайн, кстати, вообще был достаточно развитым - несмотря на то, что данного слова у нас не знали. Однако слова не было - а дизайн был. Кстати, эта область деятельности, опять-таки, была заложена упомянутыми выше конструктивистами. Которые помимо "чистой" архитектуры занимались так же и созданием отдельных предметов интерьера. В любом случае, в 1960 и 1970 годы советскими специалистами были созданы довольно интересные интерьерные решения, напоминающие модную сейчас "скандинавскую школу дизайна". (Впрочем, последняя так же создавалась на той же конструктивистской основе, коя в 1920 годах была подхвачена Европой - в том числе, и Скандинавией.)
В качестве примера последнего можно привести материалы из выпущенного в 1966 году "Издательством легкой и пищевой промышленности" буклета "Современная мебель". В котором - несмотря на "чисто мебельное" название - рассматриваются как раз различные варианты обустройства вводимых тогда квартир. Причем, ИМХО,трудная задача "обыгрывания" ограниченного пространства малогабаритного жилья решается там довольно изящно.
Ради этот, например, используются различные "встроенные решения", или, скажем, часто применяется облегчение мебельной конструкции. (В противовес массивным изделиям "классической эпохи".) Широко ведется игра со светом и цветом, делается акцент на развитой композиции и подчеркнутрй минимизации закрытых пространств. В общем, используется то, что может считаться "высоким дизайнерским классом". (Причем достаточно недорогим в плане исполнения - опять-таки, по сравнению с "классикой".)






Разумеется, стоит понимать, что полностью реализоваться данные идеи в СССР не могли. И вследствие того, что запустить в производство необходимые для десятков миллионов людей предметы интерьеры было крайне сложно. (Еще раз повторю - из прежней, сельской жизни они не брали ничего. Даже посуду и постельное белье нужно было приобретать заново.) И потому, что привыкшие к совершенно иной организации жизни вчерашние селяне - как уже говорилось в прошлом посте - с трудом принимали разработки дизайнеров. (Несмотря на то, что последние создавались именно для удобства использования текущего типа жилья - т.е., были бы наиболее оптимальными в тех условиях.) Поэтому в квартирах вновь прописывалась громоздкая мебель, на стенах появлялись ковры, а балконы массово стеклились и использовались под размещение разнообразной (пока) не требующейся утвари.
Разумеется, и эти интерьеры были, в общем-то, достаточно комфортными для их обитателей. Тем не менее, стоит понимать, что "тот самый совок" - который так не дает покоя пресловутым "эстетствующим блогерам" - в действительности был не "плодом советской культуры", как таковой. А исключительно результатом того, что миллионы людей не могли мнгновенно полностью изменить свой образ жизни. И уж тем более смешно сравнивать "тогдашнюю" ситуацию с современной - при которой, напомню, для большинства людей не может быть создано ничего более приличного, нежели пресловутые "человейники" спальных районов. Хотя условия сейчас на порядки более благоприятные, нежели в 1950-1970 годах.
P.S. Кстати, и с "внешним" обликом "хрущевских микрорайонов" (ну, вот пристало это идиотское прозвание, что ни говори) так же дело обстоит не так просто, как кажется многим. Но об этом будет сказано отдельно.
P.P.S. Ну, и еще раз - Никита Сергеевич Хрущев ко всему вышесказанному не имеет никакого отношения. Он не строитель, не архитектор, ни инженер, и даже не руководитель строек. Он просто стоял наверху страны в тот момент, когда указанный процесс реализовывался в жизнь.

Пациент, сложный, из области(подробности напишу возможно позже, но как всегда, если какой то 3.14здец длится уже две недели, то приехать его лечить нужно именно в предпраздничную пятницу). Проконсультировал у хирургов (те его к себе не взяли), у профессора, направил на консультацию к аллергологу, но все были одного мнения что лечится ему в кожном стационаре.
Звоню заведующей...
Ну вашего мы еще возьмем, позвоните начмеду, я в отпуске, а вообще у нас у всех уже написаны заявления на увольнения...
Нужда в стационаре если честно возникает у меня не часто, стараемся справляться на месте.
Но бывает ряд случаев когда без него никак.
Куда теперь девать пациентов с истинной пузырчаткой, с герпетиформным дерматитом Дюринга, универсальным псориазом и псориатической эритродермией и еще примерно двумя десятками патологий подобной тяжести, которое ну никак не лечится амбулаторно - неизвестно.
Деревню Гадюкино уже не только смыло дождем но и чем то присыпало.
Крепкого здоровья!
Сегодня в обзоре новый фильм от Гая Ричи "Джентльмены" (The Gentlemen), 2020. Наконец-таки Гай Ричи после своих киноэкспериментов вернулся к тому, что у него получается лучше всего. Всё-таки классическая британская криминальная драма с элементами боевика - это его конёк. И да, вкупе с таким очень британским черным юмором. Без юмора и этих шикарных диалогов фильм и вполовину не был бы так хорош.
Идея фильма родилась у Гая Ричи около десяти лет назад. Вместе с Эткинсоном они планировали сделать телесериал, но в конечном итоге Ричи вернулся к идее снять фильм. Сюжет фильма сначала развивается очень неторопливо, но потом быстро набирает обороты. Экшен, перестрелки и разборки начинаются ближе ко второй половине фильма. Поэтому, если заскучаете вначале, то не заканчивайте просмотр, всё действо впереди. И ещё, вначале события в фильме кажутся не связанными друг с другом. Это потом всё сплетается в один клубок. Но этого мы обычно и ждём от фильмов Гая Ричи.
Как и в случае с большинством своих фильмов, сценарий к картине писал сам Гай Ричи, и в этот раз он не сплоховал. Соавтором был Айван Эткинсон. Характерное для Ричи обилие персонажей и сюжетных линий. Но несмотря на обилие персонажей, каждый из них прописан очень объёмно и колоритно.
Кстати, забавный факт. Гай Ричи открыл собственную пивоварню под названием Gritchie Brewing Company. Пивоварня разместилась в его поместье в Дорсете в перестроенном старом амбаре. И, видимо, он решил сделать бесплатную рекламу своему пиву. Около паба в фильме можно было увидеть фургон с надписью «Gritchie Brewery». И если присмотреться, то на кране внутри бара тоже.
Радуют глаз в фильме и виды, и музыка, и шикарные декорации, и старинные английские замки. Кстати, костюмы для героев фильма выбирал сам Гай Ричи. И они действительно очень стильные. Докери рассказывала: "Костюмы были потрясающими. Мы только и делали, что рассматривали лейблы друг у друга на одежде. Многие костюмы подбирал сам Гай. У него безупречное чувство стиля. Я сама модница, так что примерки были мне в радость".
Актёрский состав такой, что складывается ощущение, что ты читаешь список лиц, приглашенных на вручение "Оскара". Я думаю что у многих возникло желание посмотреть фильм после увиденного списка актеров, играющих в этом фильме. Странно, что в список не попал Бред Питт. Мэттью Макконахи безусловно хорош, отыграл свою роль мастерски. Но по-настоящему шедеврально сыграли свои роли Колин Фаррел и Чарли Ханнэм. Тренер Колина Фаррела, на мой взгляд, одна из лучших его ролей. Хью Грант просто неотразим в непривычной для него роли журналиста-шантажиста. Мишель Докери всё так же как в "Аббатстве Даунтон" радует глаз. Джереми Стронг и Джейсон Вонг тоже отлично справились.
Вполне возможно, что это не самый лучший фильм Ричи, но уж точно он достоин вашего внимания. Но, вероятно, фильм больше понравится мужской части населения. А фильм можно посмотреть здесь:
Трейлер
В Москве введен режим повышенной готовности в связи с угрозой распространения коронавируса. Соответствующий указ в четверг, 5 марта, подписал глава города Сергей Собянин.
........................
Что то совсем по серьёзному противовирусные мероприятия закрутили. Что это: усиление контроля на "всякий пожарный" или это "жу-жу" неспроста. Однако лучше и в самом деле перебдеть. Тем более наши противоэпидимиологические службы очень высокой подготовки и нверняка знают, что делают

Рекламные афиши кино-постановок выпущенных после Февральской революции.






https://vk.com/negativefilm?w=wall-27725025_253803 - цинк
Ларчик-то, как обычно, просто открывался. Просто само решение задачки настолько тупо, настолько примитивно, настолько даже неприлично и в чем-то унизительно (для нас для всех, граждан непутевой РФ) – что в него до сих пор никто не смел поверить, не то что озвучить. Всем, видимо, мешает это извечное интеллигентское «нет, ну не могут же они…?!» МОГУТ. Более того – они иначе не могут. В этом и весь секрет.
Разгадка вкратце: вся катавасия с «поправками на 24 страницах» затеяна исключительно ради одного – получить основания не платить 50 млрд. долл. по иску, выигранному акционерами ЮКОСа. И – что важно! – больше ни для чего. То есть вообще. Все остальные, экзотические и не очень предложения – не более чем «белый шум», призванный просто навести тень на плетень и скрыть в своей массе ОДНУ, ключевую поправку про «приоритет внутреннего законодательства».
Теперь, если хотите, подробнее. Для начала – об имеющихся наиболее ходовых версиях. Все они не выдерживают никакой критики. Самая распространенная и наиболее ожесточенно обсуждавшаяся версия – что Путин все это затеял ради того, чтобы «остаться во власти» после 2024 года, то есть – после окончания своего президентского срока. Для этого «эксперты», непрерывно переругиваясь, перебрали все поправки по сто раз, обсосали со всех сторон идею «Госсовета», и так и этак пытались приткнуть его в «новую» конструкцию власти, тасовали СовБез и Госсовет, располагали там выше или ниже СФ, правительство, думу – ничего не получалось, никакой внятной и устойчивой конструкции… люди отчаялись.
Отчаялись – и придумали другую версию, позаковыристее: дескать, это Путин таким образом решил «хаотизировать» власть, все перепутать, «всем мозги разбить на части» - чтобы потом, значится, в этой вот мутной воде половить рыбку… опять же непонятно зачем. Не слишком ли рискованно? Не слишком ли мутно выходит? Зачем Путину что-то «хаотизировать», если в нынешней конструкции у него все и так под контролем? Нет ответа.
А ведь догадаться нетрудно. Печальная реальность в том и состоит, что никакого ВНУТРЕННЕГО смысла для Путина что-то там химичить в законодательстве нет в принципе: страна и так лежит перед ним голая, раскинув ноги и на все согласная заранее. НЕТ такого решения внутри России, которое Путин не мог бы провести, ничего не меняя в уже имеющихся на начало 2020 г. законах. Потому что попросту отсутствуют внутренние «центры силы», с которыми он вынужден был бы как-то считаться. Никакие ограничивающие центральную власть законы и так не работали, потому что нет институтов, которые бы следили за их соблюдением – все они превращены в труху, в судах сидят напуганные и бессмысленные люди.
Нечего менять, чтобы что-то сделать внутри страны – внутри страны и так можно сделать что угодно. Однако Путин пошел на «реформу» - зачем? Очевидно, что для таких хлопот у него должна была быть исключительно ВНЕШНЯЯ причина. Какое-то внешнее обстоятельство, над которым сам Путин не властен и под которое надо подстроиться. Методом исключения мы такое внешнее обстоятельство быстро определяем – это то самое решение Гаагского арбитража о выплате 50 млрд. $.
Понятно, что и на первый, и на второй, и на третий взгляд это кажется каким-то немыслимым дебилизмом и даже абсурдом. Ведь любой юрист объяснит – никакие изменения в Конституции не в силах полностью избавить Россию от необходимости платить! «Акционеры ЮКОСа» все равно смогут арестовывать имущество России повсюду в мире, гоняться за российскими кораблями, самолетами, российскими авуарами – ссылки на Конституцию в большинстве случаев не помогут!
С одной стороны – это все верно; да, изменение полной гарантии избавления от неприятностей не дает. Но нам всего лишь нужно посмотреть на ситуацию глазами простого питерского гопника - и попытаться понять его логику. Она элементарна и убедительна: да, гарантий нет, ладно; но ведь позиция России в данном споре при переделанной Конституции станет хоть немного, но сильнее? «Решалам» можно будет ссылаться на это и по крайней мере затягивать решения и всячески путать буржуинов? Ответ – да.
Ну а раз так – делаем! Что Конституция – пустая бумажка, толку от нее все равно никакого, что она есть, что ее нету… А тут – хоть какое-то подспорье для пацанов, бабло для общака (на языке Путина - "бассейн") придержать. Дело СВЯТОЕ. Есть что возразить? Возразить нечего.
Вы спросите: ну а зачем же тогда вся прочая вакханалия – госсоветы, идеалы предков, боги государствообразующего народа, правильный рецепт салата Оливье, брак мужчины и женщины и т.п.? Только для одного. Ведь в самый канун решения по ЮКОСу вдруг начинать спешно принимать поправку про «приоритет внутреннего» - это, говоря языком современного ФСБ, было бы «галимое палево». В России-то, понятно, на гундеж двух с половиной умников всем накласть с прибором – но вот за бугром по этому поводу могли бы нежелательно возбудиться. Поэтому и решили поправку «замылить». И всё, вот и все резоны.
Отсюда же, кстати, и невероятная спешка – «поправки должны быть приняты немедленно». Если б речь шла о «….-надцатом сроке» Пересидента – торопиться было бы совершенно некуда, до истечения срока полномочий – аж 4 года, по российским меркам – вечность. А вот решение по 50 млрд. долл. вот-вот вступит в силу! Россия подала апелляцию в Верховный суд Голландии, там обычно не торопятся, но – если захотят, могут ее отклонить хоть завтра. И тогда – всё, пойдут аресты. ПОЭТОМУ Путин так торопится.
А что там ЕЩЕ придворные идиоты впишут в дурацкую бумагу – его не волнует от слова «совсем». Хотите «идеалы предков»? Ради бога. Было бы «идеалы потомков» - пропустил бы и это. Ему наплевать. Это не презрение к закону – это презрение к народу, который сломлен, раздавлен и не в состоянии не то что сопротивляться, но даже возражать на что бы то ни было.
Интеллигенты тут взвоют тихо – «но нельзя же просто ради бабок… полностью искорежить договор… конституция – это ведь своего рода договор, между властью и народом… что власти можно, чего нельзя…» МОЖНО! Нет никакого договора.
И никогда не было. Не заслужили.
UPD. Народ упорно не понимает. Половина комментов - "да они бы и так арестовывали!" Они бы арестовывали не вне, а прямо внутри России. И формально были бы полностью в своем праве - причем никакие суды в России не могли бы это отменить.
ВОЛОДИМИР ЗЕЛЕНСЬКИЙ (звонит девочке с собачкой в Ухань): - Мы вас там не оставим. Мы обязательно найдем средства и способы, я просто недавно узнал про эту проблему, что побоялись почему-то брать собаку.
БАБЧЕНКО: - Извините, что вы делаете? Мы не знаем, переносят собаки вирус или нет. Но мы точно знаем, что люди заразились от панголинов. Вы хотите потенциально опасное животное привезти к пока еще здоровым людям? У вас с приоритетами все в порядке? Девочка, отдай собачку на передержку и беги оттуда. Что за галимый популизм.
ЗООЗАЩИТНИК: - МРАЗЬ! ТВАРЬ! СВОЛОЧЬ! СДОХНИ! И ПУСТЬ ДЕТИ ТВОИ СДОХНУТ! МОЖНО ВЫВЕСТИ ЧЕЛОВЕКА ИЗ МОРДОРА НО МОРДОР ИЗ ЧЕЛОВЕКА ВЫВЕСТИ НЕЛЬЗЯ! МЫ СВОИХ НЕ БРОСАЕМ! ДАЖЕ СОБАЧЕК! А ЕЩЕ ОН КОТИКА В МОРДОРЕ ОСТАВИЛ!
ДВЕ НЕДЕЛИ: - Мы прошли.
УКРАИНА: (Вводит официальный запрет на ввоз животных из Китая)

У меня была шенгенская виза, поэтому шенгенскую визу мы оформляли только жене. Обошлась она примерно в 5000 рублей, но я не считаю эти деньги потерянными, потому что надеюсь, что мы этой визой ещё воспользуемся.

Медицинская страховка обошлась нам в 40 евро (2800 рублей)

За авиабилеты Москва-Рим-Москва мы заплатили 30 000 рублей по акции. Билеты невозвратные. Сначала я пытался обменять эти билеты на осень, но, выяснилось, что обменять их можно только с доплатой и только на идентичные, то есть, акционные.
В данный момент, на этом направлении на осень никаких акций нет, то есть обменять их нельзя.

Можно билеты сдать, но с большими потерями. Вернуть обещали 7700 рублей, то есть убытки составили 22300 рублей.

Брони гостиниц были возвратные, но вернуть их можно было только до определенного числа, которое к моменту отказа от бронирования уже прошло. Бронирования отменили, но в итоге мы налетели на штрафы в размере 9000 рублей.

Общие потери вследствие отказа от поездки составили 34100 рублей.
Все фотографии авторские.

Узнав, что я еду в Варанаси, некоторые мои знакомые с завистью вздыхали: "О, Варанаси, вернуться бы туда!" Для меня слышать такое было странно, ведь эти люди далеко не бедные: дорогие машины, лучше отели и рестораны... Что могло им понравиться в Варанаси? Ведь это город смерти и антисанитарии! Здесь трупы плавают по Гангу, здесь покойников сжигают на кострах, здесь узкие улочки, на тротуары которых никогда не проникает свет, дома покрыты вековой плесенью и гибком – разве нормальный человек сюда поедет?
Даже я, побывав в самых ужасных городах мира, с опаской смотрел на Варанаси! Сейчас я пишу этот пост, подлетая к Дели. В Варанаси я провёл почти три дня, и могу сказать, что это один из самых удивительных городов в мире, в который я обязательно вернусь! В Варанаси сложно не влюбиться, если ты приехал сюда с правильным настроем.
Варанаси – это столица смерти: каждый день сюда со всей Индии стекаются тысячи больных, старых и немощных людей, чтобы умереть на берегу Ганга и вырваться из колеса Сансары. Индуисты верят, что те, кто умирает в этом священном городе, выходят из цикла кармических перерождений и сразу попадают в рай. Именно здесь уже несколько тысяч лет на набережной Ганга непрерывно горят костры, на которых сжигают трупы. Именно здесь жизнь и смерть настолько близки друг к другу, что ты уже не удивляешься ни трупам, плавающим в реке, ни купающимся в этой же реке людям.
Но смерть здесь не вызывает отторжения и брезгливости. За три дня я увидел несколько десятков покойничков: кто-то плавал в реке, кто-то догнивал на песчаном берегу, кого-то родственники везли на крыше микроавтобуса, кто-то догорал на костре. И эта смерть никак не шокирует, она часть этого города и его удивительной культуры.
Варанаси – загадочный и удивительно красивый. Я не помню, чтобы где-то видел набережную прекраснее. На протяжении почти 7 километров вдоль западного берега Ганга набережная многочисленными лестницами, террасами, причалами, проходами, арками и галереями спускается к воде. Над священным Гангом нависают отвесные скалы дворцов, храмов и отелей. Картинка настолько необычная, словно ты перенёсся в средневековье.
01. Образ набережной не меняется веками. Где-то, конечно, достраивают новые отели или жилые дома, но они почти незаметны среди дворцов и храмов.

02. Уровень воды в Ганге не постоянный: летом река разливается, поэтому набережная тут идёт уступами, чтобы почти в любое время был доступ к воде. Но в конце лета и этих ступеней не хватает, и набережная скрывается под водой.

03. На набережную нет доступа для машин и вездесущих мопедов – только лодочки. Благодаря этому местами Варанаси напоминает Венецию.

Всего в Варанаси 84 гхата (ступенчатых спусков к воде), но умерших сжигают только на двух. На остальных течёт обычная повседневная жизнь: люди стирают бельё, купаются, чистят зубы и пьют из реки. Индусы почитают Ганг как олицетворение святости и чистоты, поэтому опасений по поводу качества воды в реке ни у кого не возникает. И тот факт, что в нескольких десятках метров от них в ту же самую воду сбрасывают полусгоревшие человеческие останки, похоже, никого не пугает.
Это самый знамениты гхат Варанаси – Маникарника. Он обладает культовым статусом: по преданиям, погребальные костры здесь горят непрерывно вот уже две с половиной тысячи лет. При этом огонь, от которого по сей день полыхают костры, людям подарил сам Шива. Он до сих пор горит в расположенном неподалёку от гхата храме.

05. Повсюду сложены дрова.

06. Кремация на берегу Ганга имеет для индусов сакральное значение, поэтому многие верующие готовы копить деньги на обряд в течение всей своей жизни. Стоит он по местным меркам очень дорого, около 500 долларов. Самый дорогой компонент – это дрова, их нужно примерно 300-400 килограммов. В костры добавляют ещё сандаловое дерево. Если денег нет, можно добавить маленькую веточку. Богачи позволяют себе добавлять в костры большие поленья из сандалового дерева, а особый шик – это полностью сандаловый костёр, который может стоить несколько тысяч долларов. Проблема в том, что вырубка сандаловых деревьев в Индии запрещена законом. Беднякам же часто приходится попрошайничать на улицах, чтобы насобирать на самый дешёвый набор дров.

07. По индуистским обычаям, умершего человека нужно кремировать в течение 24 часов. Тела натирают благовониями, оборачивают в дорогие ткани, укладывают на носилки, украшают цветами и драгоценностями и относят к берегу Ганга. По пути люди распевают мантру "Рам нам сагаге" – это просьба даровать покойнику мокшу, то есть освобождение из колеса сансары. Такие похоронные процессии на улицах Варанаси – обычное дело. Иногда трупы привозят на лодках. Вот кто-то спиздил спасательную шлюпку с корабля, и теперь её переделали в труповозку.

08. По уверению похоронной мафии, каждый день здесь сжигают около 300 трупов. Кремация обычно продолжается около 5 часов.

09. Если честно, я не очень понимаю, как тут можно сжигать 300 трупов в день. Всего я насчитал около 30 костров. То есть даже в идеальных условиях в сутки получится сжечь 150 трупов. Но очереди особой не было, и костры горели не все. При этом работники хвастаются, что в некоторые сжигают и 1000 трупов!

10. В церемонии участвуют родственники. Перед началом надо сбрить все волосы с лица.

11. Трупик богато украшен и ждёт своего костра.

12. Его окунают в Ганг и потом несут на костёр.

13. Вот тут можно видеть, как укладывают труп. Среди дров он почти незаметен, а когда загорается огонь, то и вовсе ничего не видно. Огонь зажигает старший родственник (муж, отец, брат и т.д.) Перед этим он пять раз обходит костёр.

14. Костры. У погребальной мафии бизнес двойной. С одной стороны, надо брать баблишко с родственников за кремацию. Стоит это около 400-500 долларов. Но с обрядом всё понятно. Второй бизнес – брать деньги с туристов, а точнее, продавать разрешения на фото.
Вот это куда интереснее. В интернете есть масса страшилок про ужасные местные порядки. Кто-то пишет, что за один спуск затвора тут требуют чуть ли не 100 долларов, кто-то рассказывает, как его чуть не побила толпа при попытке сделать фото. Возможно, время от времени тут ситуация меняется, но я расскажу, как дела обстоят сегодня.

15. Собственно, охраняют от объективов только два места в городе, где сжигают трупы. Поснимать незаметно вряд ли получится. Здесь надо понимать, что вы для местных – как добыча для охотника. Вас могут поймать сразу, а могут заманить поближе и "позволить" сделать снимок. Дальше, собственно, начнётся развод.
Хотя официального запрета на съёмку нет, вы просто идёте по улице, но у местных есть легенда, что снимать тут запрещает полиция, поэтому вас сразу же обступит толпа и будет вымогать деньги, угрожая сдать ментам. Про ментов, я думаю, блеф, и если вести себя уверенно, удалить кадр, то можно спокойно уйти. Но местные не заинтересованы, чтобы вы просто ушли, им нужны ваши деньги, так что вам будут предлагать поснимать!

16. Сразу скажу, что я долго торговался и договорился на царских условиях! Мне разрешили 30 минут ходить и снимать всё, что я захочу, на любую технику без ограничений. Сначала за это просили 20 000 рупий (курс к рублю примерно 1:1), в итоге я опустил до 6000. Судя по опыту других фотографов, это была очень хорошая сделка. Тут важно, чтобы вы сразу понимали, что вы хотите снять и сколько готовы за это заплатить. Если вам достаточно нескольких кадров на телефон, то хватит и 500-1000 рупий.

17. После заключения сделки вы сразу попадаете в "белый список" – вся толпа, которая жадно смотрела на ваши камеры, перестаёт обращать на вас внимание, и можно свободно ходить и снимать. Я вроде читал, что кто-то получал чуть ли не официальное разрешение в мэрии и полиции, но у меня не было времени на бюрократию, так что насколько это актуально сегодня, я не знаю.

18. Есть ещё способ поснимать бесплатно – с воды. Хотя ещё несколько лет назад местная мафия пыталась препятствовать съёмкам с воды, сегодня поток лодок с туристами такой, что контролировать это невозможно. Ведь кроме мафии кремации есть ещё мафия лодочников, которым тоже хочется есть.

19. За 800 рупий можно снять моторную лодку, которая прокатит вас вдоль речного фасада Варанаси и подвезет прямо к месту кремации. Лодки подходят довольно близко к берегу, так что картинка хорошая.

20. Наверное, надо сразу разочаровать любителей мертвечинки. Никакой жести на кремации нет. Изначально труп завернут в ткань, так что тела не видно. Когда тело кладут на костёр, его закрывают дровами, и в огне тоже ничего особо не увидать. Максимум из костра может торчать нога покойничка, но её быстро палкой протолкнут поглубже в костёр. Это я к тому, что впечатлительным, детям и беременным женщинам нечего беспокоиться, можно спокойно ехать и смотреть, никакой жести нет.

21. Всё, что остаётся от трупа, скидывают в Ганг. Остаётся мало: от мужчин немного грудной клетки, а от женщин – тазовые кости. Если честно, я не очень понял, почему именно такое разделение. Почему мужские тазовые кости сгорают, а женские нет? Но в пепле могут быть ещё и украшения, которые родственники забыли снять с покойничка, поэтому специальные люди буквально намывают в Ганге золото из праха.

22. Всё, что остаётся от тела через 5 часов.

23. Этот процесс не прекращается сотни лет.

24. Постоянно зажигают новые костры, на лодках подвозят дрова, читают молитвы.

25. На террасах мирно отдыхают коровы и собаки. Народ общается и наблюдает за ритуалами. Сложно поверить, что на дворе XXI век.

26. Здесь нет асфальта и современных технологий.

27. Здесь можно снимать кино.

28. А вот, собственно, и огонь, который подарил Шива и который несколько тысяч лет горит в храме.

29. На набережной полно людей. Торговцы продают какую-то еду и сувениры, детишки играют, кто-то смеётся, а рядом горят костры.

30. А вот, собственно, вид с лодки:

31. Как я писал выше, с лодки можно спокойно снимать.

32.

33. Обряд кремации очень дорогостоящий, поэтому неудивительно, что в Варанаси появилась очень дешёвая альтернатива для бедняков. На соседнем Харишчандра-гхате расположен электрический крематорий, где можно совершить сожжение всего за 500 рупий, то есть в пятьдесят раз дешевле.

34.

35. Но большим почётом он по понятным причинам не пользуется. Власти пытаются бороться с похоронной мафией и кострами, но народ предпочитает традиционные ценности, а не эти новомодные печи. Кстати, похоронная мафия тут вполне самостоятельная. Как-то раз был конфликт с властями – так они сразу объявили забастовку. Сказали, что прекращают сжигать трупы. Представьте ситуацию, когда со всего города сюда стягиваются гробы, а кремации не происходит. Родственники нервничают, грозят властям расправой. Так что, пока сильны традиции, костры никуда не исчезнут.

36. Поскольку для индуиста очень важно и почётно быть сожжённым на берегу Ганга, верующие стремятся умереть именно в Варанаси. Тело надо сжечь сразу после смерти, привезти его в Варанаси из другого города не представляется возможным. Из пригородов ещё можно успеть, а издалека уже не получится. Поэтому особо правильные индуисты, которые мечтают быть сожжёнными на берегу Ганга, приезжают заранее и ждут в городе своей смерти. Для них тут открыто множество специальных гостиниц. По сути это даже не столько гостиницы, сколько что-то типа наших домов престарелых, которые работают по разным схемам.

Бывает, когда человек уже при смерти, врачи отключают его от аппаратов жизнеобеспечения, родственники грузят его в машину и привозят в Варанаси, где он благополучно через несколько дней умирает. Но иногда случаются казусы: старику кажется, что Шива его уже призвал, он приезжает в такую гостиницу, но не умирает, а живёт там ещё десятки лет.
37. Например, этой бабушке ещё 16 лет назад показалось, что уже всё, пора, но смерть никак не приходит. Так что все эти годы она живёт в Варанаси и просто целыми днями смотрит телевизор.

38. Бабушка в красном сари 30 лет назад приехала сюда с мужем. Муж уже благополучно умер, а вот её Шива никак не забирает. И таких историй очень много. У многих стариков есть дети, родственники, которые их навещают.

39. Можно просто снять комнату, но часто старики заключают договор: выплачивают хозяевам гостиницы большую сумму или оставляют им своё имущество. За это гостиница до конца жизни обеспечивает их питанием, комнатой и примитивным уходом.

40. В русской культуре считается, что если твои родители отправились в дом престарелых, то ты от них как бы избавляешься, отказываешься от них, бросаешь. В Индии это совершенно нормальная практика. Более того, сами старики сюда просятся, потому что все (особенно верующие) хотят умереть на берегу Ганга, чтобы их сожгли на погребальном костре.

41.

42. Условия, конечно, пиздецовые: просто бетонный мешок с телевизором, кондиционером и какой-то утварью.

43. Но стариков тут хотя бы кормят.

44.

45. Помимо обычных верующих в таких гостиницах живут садху. "Садху" с санскрита переводится как "добродетельный человек". Это аскеты, которые добровольно уходят из мирской жизни. С момента отречения их как бы не существует. Среди садху есть два основных течения: одни славят бога Шиву, а другие – бога Вишну.

При этом они сами выбирают, оставаться ли им жить среди людей или совсем изолировать себя от общества. То есть садху – необязательно отшельники и даже необязательно бездомные. Они могут жить в общинах или по одиночке, в ашраме (у которого есть некоторое сходство с православной пустынью) или в хижине на окраине деревни.
При обращении к садху обычные индийцы используют слово "баба́" ("отец", "дядя"), иногда добавляя к нему уважительный суффикс "-джи" – получается "бабаджи".
Большую часть дня садху проводят в молитвах и медитациях, занимаются йогой и курят марихуану или гашиш. Траву им, как правило, жертвует народ наряду с деньгами. Вообще, сбор подаяний – основной источник дохода садху, но некоторые подрабатывают колдунами и знахарями, например снимают порчу.
В Индии несколько миллионов садху, но многие из них ненастоящие. Есть просто бомжи, которые прикидываются садху, чтобы подзаработать. С другой стороны, большинство садху тоже по сути бомжи. Поэтому для светского человека, который подаёт милостыню, разницы, наверное, нет.
46.

47. На противоположном от гхатов берегу Ганга живут агхори – члены секты, которых местные считают колдунами и целителями. Они известны прежде всего своим ритуальным каннибализмом. То есть у этих ребят считается нормальным есть мясо трупов. Кости и пепел, оставшиеся после кремации, они также используют в своих ритуалах. Многие индуисты из-за этого не считают агхори "своими". Кстати, в отличие от садху, агхори не прочь прибухнуть или заняться сексом в общественном месте.

"Агхори принимают в пищу человеческое мясо, — но не потому, что они стали каннибалами, а потому, что это является частью ритуала. Я ел человеческое мясо много раз, даже мой сын ел его. Я ожидал на кладбище у погребального костра, когда череп от жара лопнет — а он разрывается с чудесным звуком: «хлоп!» — и затем быстро, чтобы не обжечь пальцы, вынимал все части мозга — липкую массу, частично поджарившуюся к этому времени, — и съедал её. От этого начинало сильно тошнить, но в тот момент нужно было забыть о своей тошноте и обо всем прочем: это садхана, а не обед в дорогом ресторане".
Роберт Свобода. "Агхора. По левую руку бога"
48. Смотрите, какой милый шкафчик из гроба!

49. По правилам кремировать можно не всех. Сжигание олицетворяет процесс очищения, поэтому оно нужно только грешникам. Тела монахов, маленьких детей и беременных женщин хоронят совсем по-другому: их просто нагружают камнями и погружают на дно реки. Такая же участь ждёт умерших от проказы или укуса змеи. Как вы понимаете, камни могут отвязаться, и тогда тело всплывает. Когда будете кататься на лодочке, будьте готовы к тому, что рядом с ней проплывёт труп. Опять же, трупы все завернуты в ткань, так что особой жести нет. Потом трупы прибивает к берегу, их съедают собаки, а кости растаскивают на обряды. Вот у покойничка стащили голову:

50.

51.

52.

53.

54. Вообще, за чистотой реки особо не следят. Вот, к примеру, плавает трупик собачки, а рядом купается народ.

55. А вот собачка поедает коровку.

56. А рядом кто-то молится.

57.

58. Дашашвамедх-гхат считается главным гхатом в Варанаси. Каждый день на закате здесь проходит Ганга Аарти – ритуал огненной пуджи (пуджа – обряд в индуизме).

59.

60.

61. Его проводят семь молодых браминов (членов старшей варны индийского общества, а конкретно жрецов/священников). Они поют мантры, зажигают благовония, благодарят богов и преподносят им дары.

62.

63. Огненная пуджа успешно совмещает функции религиозного ритуала и туристического аттракциона. Во время церемонии в толпе зрителей можно заметить ушлых торговцев, предлагающих туристам открытки, сувениры и небольшие венки со свечками.

64. Эти венки к концу пуджи принято зажигать и пускать по течению Ганга. В этот момент нужно загадать желание, и чем дольше будет гореть плывущая по реке свеча, тем больше шансов, что боги его исполнят.

65.

66.

67.

68.

«Москвич» в нашей стране – машина до сих пор хорошо известная. Те, у кого был «Москвич» в основном о нем тепло отзываются, а у кого не было, как правило, его ругают. В основном это касается моделей 2140 и 2141, но кто сходу, не глядя на фото, вспомнит о 430-й модели, довольно редком грузовом универсале Московского автозавода?

Лично я, например, такую машину видел всего один раз, в начале 1990-х, на одном из рынков провинциального городка на Донбассе, и до си пор не уверен, что там был именно 430-й, а не переделанный в грузовой универсал пассажирский «Москвич-423».
Проблема отсутствия малотоннажного развозного транспорта в 1950-х стояла в СССР очень остро, «Буратино», а базе 401-й модели не были недолговечными машинами, им срочно требовалась замена. «Москвич» второго поколения подавал большие надежды, был простым, и разумеется, новый развозной фургон решили строить на его базе.
Так выглядел первый опытный образец, построенный на базе 402-й модели.

Выглядит очень гармонично, на мой взгляд. Эта машина под индексом «402-428» была в единственном экземпляре изготовлена в 1956 году.

В отличие от предшественника, о котором у меня была публикация ранее, у этой машины кузов был цельнометаллическим.
Задняя дверь сделана распашной, унифицированной с универсалом 423-й модели, открывалась так же, влево, что довольно удобно.

Передняя дверь водителя и пассажира тоже взаимозаменяемы с обычным «Москвичом» второго поколения. А вот задняя часть была оригинальной, но, увы, в таком виде в серию машина не пошла.
Выпуску долгожданного «Москвич-430» предшествовали многочисленные согласования в профильных ведомствах, несмотря на полученное «добро» на выпуск от самого главного на тот момент человека в стране, Н.С.Хрущева, сказавшего руководству МЗМА, что если нужна эта машина стране, значит выпускайте её.

В результате долгих бюрократических проволочек появилось требование к грузовому универсалу – максимальная унификация по кузовным деталям с обычными седанами и пассажирским универсалом модели 423.
С одной стороны, вроде бы не требовались новые штамбы боковин задней части кузова. С другой стороны, количество технологических операций увеличивалось, и получалось, что никакой экономии из-за формальной унификации и не было.

С момента изготовления первого прототипа и до момента начала производства прошло почти два года, выпуск «Москвич-430» начался в третьем квартале 1958 года. Машина шла уже с верхнеклапанным двигателем.

До конца года успели собрать около 700 экземпляров, на следующий год – не намного больше, и лишь в 1960-м решились дать грузовому универсалу более приемлемый для него вид, без явно просматривавшихся «заглушек» задних дверей. Впрочем, нижняя часть по-прежнему была деталью ввариваемой, была даже штамповка под дверную ручку, а задние крылья были съемными.

В случае с крыльями это был скорее плюс. В случае деформаций их можно было просто снимать и рихтовать.
В СССР такие универсалы-фургоны в свободную продажу не поставлялись, партия считала, что советским гражданам коммерческий автомобиль ни к чему. Впрочем, при полном отсутствии индивидуального предпринимательства, так оно и было, по большому счету. А вот на экспорт эти машины шли хорошо.

В странах Европы «Москвич-430» и его модернизированный вариант на базе 403-й модели, называвшийся «Москвич-432» пользовались вполне заслуженной популярностью. Машинка была простая, неприхотливая, и несмотря на паспортную грузоподъемность в 250 кг спокойно везла на сотню килограмм больше груза, без каких либо для себя последствий.
После списания с госслужбы, часть этих машин всё же попали в частные руки, так как уже не считались коммерческим транспортом, и их могли регистрировать частные лица. Именно поэтому единичные экземпляры «Москвич-430» уцелели до наших дней.

Кстати, обычный пассажирский универсал за все годы производства так и не претерпел никаких изменений в дизайне, в отличие от грузовой вариации. Я думаю, причиной тому – открывавшиеся задние двери, они ведь были от обычного седана, и в этом случае, унификация с ним действительно имела смысл, хоть и в ущерб внешнему виду машины. Oldtimer
Еще по теме: московский фургон по прозвищу "Буратино"


Ага, вот эти картинки


Изучение Ferdinand в СССР: https://warspot.ru/10672-tyazhyolyy-trofey-s-kurskoy-dugi

Это касается всех граждан России, тех кто прибыл в Москву из Китая, Южной Кореи, Италии, Ирана, Франции, Германии, Испании.
Но есть один нюанс, сказано, что из прочих стран, где зарегистрированы случаи коронавируса. Т.е. почти из любой страны мира, поскольку коронавирус есть уже во многих странах.
Пока прибывшие должны самостоятельно сообщать о своем возвращении по телефону горячей линии.
Вот полная инструкция:
• Граждане, вернувшись из страны, оказавшейся в списке, обязаны вызвать бригаду скорой помощи, которая проведет первичный осмотр. Затем пациента помещают на домашний карантин на 14 дней – инкубационный период заболевания. Они должны строго соблюдать предписанные правила и не покидать жилище.
• Помещенным на карантин гражданам выписывают больничный лист. Таким образом, пациенты не теряют заработную плату в период своего вынужденного отсутствия на работе.
• В случае проявления симптомов граждане обязаны вызвать медиков, которые примут дальнейшее решение.
Ещё момент
Профилактические меры действовали и ранее. Есть уже прецедент, когда на помещенного под карантин по коронавирусу москвича составили протокол за то, что он вынес мусор, нарушив правила изоляции.
Так что это ещё только начало, получается, что практически любой человек прибывший из страны, где был зафиксирован случай заражения коронавирусом попадает под карантин.
А мне тут скоро возвращаться из Гваделупы, кстати вчера был на Мартинике, а сегодня снова в Гваделупе, следить за моим круизом можно в сторис моего инстаграма.

ПыСы
Экономить в поездках мне помогает туристическая СИМ карта. Если у вас ещё нет такой, то вот вам бонус в 7 евро и моя реферальная ссылочка https://drimsim.app.link/n2f4CULefX (по которой можно получить бонус, после пополнения карты).
Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:

Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:

По следам недавнего теракта в немецком Ханау.
Гессен, Германия: правая экстремистская пропаганда за государственный счет
Незадолго до теракта правого экстремиста 19 февраля в Ханау, земельные власти Гессена разослали по всем школам плакаты с клеветой на антифашистов и врагов капитализма как «левых экстремистов».
Серия плакатов «Просвещение, а не автономизм» предназначена для учеников 9-10 классов, и могла бы выйти из штаб-квартиры крайне правой партии «Альтернатива для Германии» (AfD). Это чистой воды антикоммунистическая пропаганда – яркий пример того, что партии истеблишмента систематически создают политический климат, в котором процветает AfD, и поощряют правых экстремистов к терроризму. Не важно, сколько человек убьют фашисты, их лозунг – «Враг-слева».
Из 10 плакатов, которые «просвещают» школьников на тему экстремизма, 8 посвящены исключительно «левому экстремизму». Они посвящены антифашизму, анти-капитализму и анти-империализму, анти-глобализму, анархии и автономистским течениям, а также социализму.
Как пример якобы «левого экстремизма» на плакате 9 («Анти-капитализм и левый экстремизм») цитируют слова, что капитализм «ответственен за бедность и голод, за социальное неравенство и эксплуатацию, за разрушение окружающей среды и за войны».
«Левый экстремизм» также представлен требованиями «преодолеть капитализм, национализировать банки, страховые компании и СМИ, радикально перераспределить доходы и богатство сверху вниз – от богатых к бедным» и «отменить частную собственность» - как написано на плакате. «Такой радикальный переворот отношений собственности», сказано там, «нарушает Основной закон, то есть Конституцию Германии».
Плакат 8 (Антифашизм) клеймит «левый экстремистский антифашизм», который представлен лозунгом: «За фашизмом стоит капитал – борьба за освобождение интернациональна». То есть позволен только «демократический антифашизм», который не ставит под сомнение капитализм.
«У левых экстремистов своя концепция – кто фашист», продолжает плакат. «Для них фашизм – крайняя форма капитализма. Для них антифашизм не только действия против «нациков», но и борьба против демократического конституционного государства и капитализма… «Антифашизм для «левых экстремистов» - оправдание действий против «других партий и их политиков», против «ученых, которое приходят к результатам, которые не подходят к крайне левой точке зрения» и тд.
Все эти плакаты в таком стиле. Любая критика капитализма, будь это последствия глобализации, общественное неравенство, войны и крайне правое насилие объявляются «левым экстремизмом».
После многочисленных жалоб учителей на эту серию плакатов в профсоюз учителей и ученых Германии (GEW), этот профсоюз послал двух специалистов – профессора педагогики из университета Гёте Мартину Чимер и учителя старших классов доктора наук Кристофа Бауэра, для составления отчета. Результат вышел сокрушительным.
«Материалы, представленные для оценки «Просвещение, а не автономизм» - явно негодны научно, педагогически и образовательно», как сказано в отчете. «В них нет ни следа критического мышления, независимых суждений и научного подхода». Два специалиста пришли к выводу: «с нашей точки зрения, материалы немедленно должны быть убраны из школ».
Критика специалистов направлена против концепции экстремизма в плакатах, которая взята прямо из «Управления по защите конституции», как называются секретные службы в Германии. «Текс и оформление плакатов так близки к публикациям Управления по защите конституции, что можно назвать эту серию плакатов «сделано секретными службами», заметили Чимер и Бауэр. «Социалистические идеи эгалитарного общества уравниваются с открытым расизмом и прославлением нацизма».
Это точно замечено. Некоторые тексты на плакатах взяты почти буквально из Ежегодного отчета Управления по защите конституции за 2017 год, составленного его тогдашним главой Хансом-Георгом Маассеном. Маассену пришлось уйти в отставку, потому, что он защищал демонстрацию крайне правых в Хемнице. С тех пор он открыто проповедует политику AfD и представляет так называемый «Союз ценностей» христианских демократов.
В Ежегодном отчете секретных служб за 2017 году, партия социалистического равенства SGP (к которой принадлежит автор статьи и сайт, где она опубликована -пер.) впервые названа «левой экстремистской партией» и «объектом для слежки» - только из-за социалистической политики SGP. Агитация SGP, по отчету секретных служб, направлена «против существующего государства и общественного порядка, который они обычно обзывают «капитализмом», против ЕС, против предположительного национализма, империализма и милитаризма» - в этом оправдание слежки. Verfassungsschutz (секретные службы) не обвиняют SGP в нарушении какого-либо закона.
В другом месте секретные службы заклеймили как «левый экстремизм» утверждение, что «капитализм» ответственен за «все социальные и политические проблемы, как социальная несправедливость, «разрушение» обеспечения жильем, войны, правый экстремизм и расизм, а также катастрофы окружающей среды».
В августе 2018 года SGP предупредила, что решение против нее было принято на высшем уровне правительства. Коалиция ХДС/ХСС и социал-демократов в ответ на рост сопротивления своей правой политике опираются на крайне правых, и речь идет не только о SGP, но о любом, кто борется против социальной несправедливости, милитаризма и угнетения, кто выступает за социализм.
Убийства в Ханау - еще одно преступление в ряду фашистских терактов – подтвердило правоту SGP. 75 лет после смерти Гитлера фашисты в Германии снова поднимают головы - не потому, что пользуются массовой поддержкой, а потому, что их поощряют и поддерживают государство и партии истеблишмента.
В Гессене правит коалиция ХДС и Зеленых, они и состряпали эти плакаты. Эту пропаганду оплатило министерство внутренних дел и распространял Центр Гессена Знания против экстремизма (HKE). 4 министерства – внутренних дел, культуры и юстиции (ХДС) и социального обеспечения (Зеленые), а также местное Управления по защите конституции, уголовный розыск и центр земли Гессен по политическому просвещению - представлены в руководстве HKE.
ХДС Гессена имеет долгую историю правой политики. Александер Гауланд занимал в ней высокие посты 40 лет, прежде чем основал AfD в 2013 году. Фолькер Боуфлер -нынешний земельный премьер – покрывал соучастие секретных служб в убийствах, совершенных неонацистским «Национал-социалистическим подпольем» (NSU), когда был министром внутренних дел земли Гессен, и по сей день держит под замком материалы, которые могли бы пролить свет на убийство Вальтера Любке (см. https://colonelcassad.livejournal.com/5308720.html)
Зеленые, которые правят в коалиции с ХДС в Гессене уже 6 лет, без проблем поддерживают партию, которая помогает усилению AfD, что приводит к расистскому террору, как в Ханау. Это тоже правая буржуазная партия, которая, в обстановке роста недовольства, поддерживает усиление репрессий и милитаризм.
Петер Шварц
Перевод с английского
https://www.wsws.org/en/articles/2020/02/24/hess-f24.html - цинк

Дорогая Эволюция, здравствуйте!
Спасибо за разбор моего прошлого письма: https://evo-lutio.livejournal.com/1097472.html
Ситуация радикально поменялась, но менее запутанной не стала.
Мне тяжело дался прошлый разбор, я двадцать раз перечитала все и как смогла проанализировала. В итоге сделала вывод, что из башни пора бы спуститься и со своим страхом, который приводит к зеленому винограду, тоже как-то разобраться. Взяла себя в руки и пошла исправлять ситуацию. Насколько могла.
В прошлый раз все закончилось тем, что документы были у него (точнее уже в консульстве), он мне не писал (потому что до этого я своим решетом вынесла ему мозг) и я тоже не писала, сидела тихо, поджав хвост и накручивая себя. Я уже точно для себя решила, что отдам деньги за визу и удалюсь, но после разбора решила "попробовать шагнуть и посмотреть что будет".
Так вот. Пишу ему:
Я: В., с днём святого Валентина тебя!!!!!♥:))))) Ты меня убить ещё не хочешь?:))))
В: Привет, Натусик! Ты в меня уже влюблена?😊
Я: Офигеть как влюблена!!!!!:))))))))
В: Я знал, что рано или поздно это произойдёт!😂
Я: Конечно :)))) ты так старался, что скоро от страсти армагеддон начнется :))))) в общем, я рада, что убийство отменяется :)))
В: Это потому, что я принял на себя обязательство сделать для тебя визу. А я не болтун, что бы ты там себе не думала. Вот исполню обещание, а там рассмотрю ситуацию заново!))
Я: 😳😳😳 имей в виду, что я твои угрозы записала!!!!! Если что!!!!:)))
В: Где ты угрозы увидела, Натусик?)) Это я про страсти!!)))
Я: Хм...а что со страстями??
В: Кипят ... Но я никому не показываю. Пока.
Я: У тебя что ли?? Я думала они только у меня кипят :)))
В: Я скрытная натура. У меня они кипят два года уже.
Я: Может это давление??))
В: Намекаешь на что-то возрастное?
Я: Всякое бывает, надо себя беречь :))))
В: Нужно больше аэробных тренировок, я считаю
Я: Я чувствую ты поднаторел в этом деле :)))) Можно ещё акробатику добавить
В: Сначала прочитал «аквааэробику» ...))
Я: При благоприятных стечениях обстоятельств - и аквааэробику тоже :))) Главное, фотки в трико и шапочке мне пришли :))))
В: Ну не, интимные фотки я не рассылаю ...
Я: Чей это?:))))
В: Берегу для одной, единственной!!
Я: И долго ты их ещё беречь собрался?:)))))
В: Не, решил тебе лучшие годы посвятить
Я: Лучшие - это какие?:)))) 2063-2064?:))))
В: Не, в 2020-м стартану!✌🏻
Я: Только предупреди.... ладно??:))))
В: Хорошо. Ориентировочно - на следующей неделе
Я: Я подготовлюсь :))))
В: Как?! Ты до сих пор не готова?
Я: Так ты же меня не посвящал в свои планы :)))) первый раз слышу :))
В: Мы с тобой в В. уже недели две собираемся. Разве нет?
Я: Ну это не лучшие годы :))) это лучшие два дня :)) к ним можно не готовиться :)))
В: Как два?? Вроде на три договаривались!
Я: Да? Ну три :)))
и т.д. Весь разговор из шуток ни о чем.
После этого он опять начал писать как и раньше. Потом сообщил, что сделал годовую визу и позвал в кино. В кино мы сходили, на следующий день опять позвал в кино. Сходили и на следующий день. На парковке после фильма первый раз поцеловались. Подарила подарок на 23 февраля, достаточно дорогой. Шестое наше свидание (за два года) было уже в аэропорту. Поездка была красивой. Бизнес-лаунж, лобстеры, мерс с водителем, романтичные моменты. Но...
Он оказался очень авторитарным. Большой начальник, закрытый, напряженный, немногословный, который "устал от баб" (это цитата). И у него такое либидо, какого я еще в жизни не встречала. Ну т.е. по пять раз в день - это для меня слишком много. Даже три - и то много. И он очень хотел, чтобы я его слушалась.
У меня плохой в этом плане характер, я слушаюсь редко. На этой почве были не то чтобы конфликты, но я видела, что он раздражается, но сдерживается. Настолько раздражается, что я думала, что все, конец истории. Вернемся и разойдемся.
Я для него тоже, видимо, предстала в другом обличье. Он сказал, что думал, что я "девочка-колокольчик", а оказалось, что меня "не так-то и легко обидеть, слишком опытная".
Где-то посередине поездки он сказал, что влюблен. Фразой "Натусик, и почему я в тебя такой влюбленный?". Переспросила что он имеет в виду. Сказал, что что сказал, то и имеет. Не знала как отреагировать и поменяла тему. К тому моменту его раздражительность сняла с меня влюбленный флер и сказать ему то же самое язык не повернулся.
В общем, напоследок в аэропорту он даже повысил на меня голос (я как-то не там стояла и не то сделала по его мнению). Я скисла. Потом кисло попрощалась и уехала домой. Думала все. Финита ля комедия. Не расстроилась, но и радоваться особо нечему. Закрыла для себя эту историю.
Но. Он продолжил писать. Спросил как я добралась, как себя чувствую. На следующий день писал постоянно, шутил. И на послеследующий. Потом пригласил отметить его ДР.
Я не знаю теперь как быть. С одной стороны меня к нему тянет. Но как реагировать на раздражение в свой адрес? (он объясняет его чем-то в стиле "я же не серьезно, почему ты так все воспринимаешь?.. я отвык общаться с женщинами". Но мне кажется, что дело в огромной разнице ОЗ). Да и "подчиняться" его авторитаризму я не смогу. И не знаю надо ли. И заниматься сексом по 3-5 раз в день тоже не смогу.
В общем, получилось нечто, чего я точно в своих "мечтах" не представляла. Каша оказалась не рисовой, а овсяной :) Пока я ощущаю эти "отношения" как тупиковые. Не вижу перспективы. Или это опять зеленый виноград?
Спасибо вам за все, что вы делаете, и вашим комментаторам - тоже спасибо!

Одной из мощных предпосылок к внесению в закон изменений стал день, когда десятки тысяч испанцев вышли на массовые демонстрации, возмущенные мягким приговором пятерым участникам группового изнасилования.
Преступникам дали всего по девять лет заключения вместо 22, как требовало обвинение. Молодые люди от 27 до 30 лет, среди которых были полицейский и военный, изнасиловали 18-летнюю девушку. Свое преступление они сняли на видео, которое распространили в сети с насмешливыми комментариями. Однако в приговоре трое судей изменили термин изнасилование на надругательство.
В то время по испанским законам, «изнасилованием» считались лишь действия, связанные с применением физической силы. На момент совершения преступления девушка была пьяна и не оказывала сопротивления своим обидчикам, однако и согласия на акт не давала.
Закон получил название «Только да значит да». Это значит, что человек должен быть способен оценить ситуацию, и выразить свое к ней отношения. Покушаться на подобное право – значит покушаться на свободу воли. Секс можно только получить при полном осознанном согласии второй стороны, но его запрещено добывать из женщин. Под «добычей» я имею в виду вытребовать, надавить, воспользоваться беспомощным состоянием, запугать, и т.д.
Мне такое положение дел кажется очевидным, но оно может вызывать споры. Спорщики, о чем вы спорите, разве есть что-то более сексуальное, чем нежно шепнуть девушке на ушко: ты правда этого хочешь? Ах, девушка в этот момент может уйти? Ну что же, пусть сидит без сладкого.
Кольцо вокруг потенциальных любителей воспользоваться несознательным состоянием или слабостью сужается. Подобные законы уже действуют в Швеции, Великобритании и Германии. Приняла подобный закон и Украина. На очереди – Дания. Кстати, может показаться, что у нас ничего подобного нет. Но тут достаточно вспомнить резонансное дело Шурыгиной. Мычание насильника «Я не разобрал, что она там говорила, она была пьяна» не стало для него оправданием. Такие дела вызывают у нас шум, гам и резонанс, но решения по ним, к счастью, довольно однозначны.
Одним словом, любовью нужно заниматься со взрослыми, дееспособными, трезвыми, страстно желающими этого мужчинами и женщинами. Или небо на мир упадет, подождать, пока человек протрезвеет и согласится? И да, согласие должно быть актуальным, а не полученным после похода в ЗАГС 15 лет назад.
В чем тут вообще спор, не понимаю…
Но сегодня я, узнав о проблемах Олега Тинькова в США, вспомнил, что в 2017 году я случайно слышал обсуждение поздравления Трампа Олегом Тиньковым, в котором несчастный миллиардер сравнил Трампа с Горбачёвым. И два сторонника Трампа тогда пришли к выводу, что Олегу Тинькову это дорого обойдется, так как для Трампа это страшное оскорбление.
Обнаружить маньяка помогла группа "Вывески Ленинграда". Они выложили список известных уничтоженных вывесок и дали ссылку на аккаунт маньяка. Им оказался аноним Антон П.
Всего на счету Антона 7586 жалоб. Он борется с открытыми люками, разбитыми окнами и другими нарушениями. Ему уже ответили на 396 жалоб по размещению незаконной рекламы.
Некоторые владельцы зданий сдаются сразу.

Например, с депо "Невское" (5-й Рыбацкий пр-т, д.8) вывеску сняли добровольно.


Почта на проспекте Наставников сопротивлялась, но её заставили уничтожить вывеску.



Владелец одного из корпусов завода "Ломо" не сдаётся, поэтому к нему направили полицию.


Дворец спорта "Юбилейный" защищает время. Его построили в 1967 году, до вступления в силу нормативно-правовых актов, предусматривающих возможность демонтажа подобных вывесок.


Антон покушался и на Кировский завод. Благо он признан объектом культурного наследия.


ТЮЗ вовремя получил разрешение и потому вывеску спас.


У Витебского вокзала вывеска – это обязательная часть.


А вот с Домом культуры (улица Шамшева, дом 8, литера А) всё сложно.

Он поступил в эксплуатацию в 1967 году, до вступления в силу нормативно-правовых актов, предусматривающих возможность демонтажа подобных вывесок.

Но Антон, считает, что его обманывают.


Когда кто-то жалуется на уродливые рекламные вывески и другие недостатки города, он делает хорошее дело. Но зачем кидаться на советское наследие? Не представляю, как оно может кому-то помешать. Я тоже выступаю за чистые фасады, но советское наследие надо беречь. Это наш культурный пласт, и будет очень плохо, если его не останется. Мы с фондом "Внимание" спасаем такие вывески и возвращаем им прежний вид.
Говорят, что после полета в космос Валентины Терешковой,главный конструктор Королев сказал: «При мне больше ни одной бабы в космосе не будет», он выразился насчет баб гораздо грубее. Он расформировал женский отряд космонавтов, а : следующая женщина Светлана Савицкая полетела в космос через 16 лет после смерти Королева.
Гораздо позже сама Терешкова где-то упомянула, что в первые два дня полета случился сбой в программе, чувствовала она себя очень плохо. Возможно, поэтому не выполняла команды, подолгу не выходила на связь, не могла вести записи бортжурнала, потому что нервной почве сломала все карандаши. Ее рвало, она не могла употреблять космическую пищу и постоянно нарушала рацион.
К ужасу врача, Терешкова, приземлившаяся на парашюте в 620 километрах к северо-востоку от Караганды (Казахстан), раздала свою космическую еду местным жителям, а сама ела картошку с луком и пила кумыс, что было строго запрещено. На следующий день было инсценировано приземление для кино- и фотосъемки, которое впоследствии облетело весь мир.
Для науки ее полет вряд ли был полезным, слышала высказывания одного космонавта, что «мешок картошки, если бы его запустили в космос, справился бы с задание ничуть не хуже».
Но как бы там ни было, Терешкова вошла в историю как первая женщина-космонавт. Требовались мужество и характер, чтобы добровольно залезть в металлическую капсулу.
Зато Валентина Владимировна сделала головокружительную карьеру в политике. Она всю жизнь входила в высокие партийные и государственные органы, всегда поддерживала существующую власть, до сих пор является депутатом Государственной Думы. В своей семье она тоже проявляла свой властный характер, полностью подчинив себе свою дочь Лену.
В преддверии мартовских праздников начинается традиционный срач о ценнике на подарки, что должно характеризовать, типа, настоящего мущщину. Все эти набрасыватели говна на вентилятор, по типу Гузеевой, если уж взялись рассматривать межполовые связи сквозь призму товарно-денежных отношений, упорно забывают об одном неприглядном для себя нюансике: при товарно-денежных отношениях товар должен соответствовать цене, а спрос — предложению.

Если вы рассматриваете женское тело сугубо как товар, за который надлежит платить дорогостоящими подарками, не забывайте перед своими запросами повнимательнее смотреть в зеркало: у тебя должна быть идеальная фигура, идеальное тело и идеальная внешность, за которые хотелось бы платить — именно на этом и зиждется ценообразование! Нико же не станет платить за старенькую несуразную Нокию, как за Айфон! Также ты должна быть многофункциональна и в остальных аспектах бытия: владеть техниками горлового минета, давать в анал, быть способной приготовить хотя бы простейший набор блюд — ведь никто не будет платить большие деньги за телефон, функции которого ограничиваются лишь приемом и отправкой SMS-сообщения. Другое дело телефон с отличной камерой высокого разрешения, фонариком, и т.д. и т.п.
Ну хотя бы с тобой должно быть прикольно и интересно, чтобы мужику хотелось делать тебе значимые подарки. В противном случае мы получаем классический завышенный запрос при минимуме соответствия ценнику. Звучит, наверное, по-сексистски, но и не я обозначил ценность межполовых взаимоотношений сугубо денежным эквивалентом. Назвался груздем — сам знаешь, куда полезай! Дорогой подарок — это большой труд, обусловленный зарабатыванием на него денег. Ты должна вкладывать не меньший труд для того, чтобы соответствовать затраченным усилиям на приобретение такого подарка. Соответствуют ли восторженные подписчицы таких гузеевых указанным характеристикам? Отчего-то мне кажется, что в абсолютном большинстве — нет!
Если по городу порой походишь, то можно заметить, что усредненные женские данные зависли где-то в промежутке между советским уазиком и древнекитайским дирижаблем. А вот в интернет зайдешь — гонора у всех, как у новеньких японских хонд.
Нет уж, так не бывает — если ты сама ставишь во главу семьи товарно-денежные отношения, то получать ты будешь ровно столько, сколько стоишь согласно рыночному спросу. Ничего личного, только бизнес!
А напоследок, подписывайтесь на телеграм-канал самых оголтелых ДНОвостей:

Так, друзья — сегодня будет очень интересный пост о том, как на самом деле выглядела Москва при Сталине. В комментариях к моему вчерашнему посту о том, какое нищее наследие осталось после Сталина, некоторые читатели написали комментарии вроде — "нуу, так это же провинция! А вот Москва высасывала из регионов деньги и жировала!". Это утверждение верно лишь отчасти — советская Москва действительно вытягивала деньги, ресурсы и людей из других частей СССР, но вот лучше сами москвичи от этого жить не стали — нищая плановая советская экономика тратила все деньги не на благосостояние граждан, а на поддержку всевозможных войн и конфликтов, стремясь распространить совок на весь мир.
Если мы посмотрим на реальную, а не на пропагандистскую Москву тех лет — то мы увидим достаточно невзрачный, провинциальный и достаточно бедный город с разваливающимися царскими зданиями и деревянными бараками, которые лишь с фасадов крупных проспектов прикрыты парой десятков пафосных "сталинок". Эти фасады показывали в пропагандистских фильмах, а вот за фасадами текла реальная жизнь большинства москвичей. Возникает парадоксальная ситуация — по сути, совок не улучшил жизнь вообще никому — даже центральный город красной империи жил достаточно бедно и стремился в такую же бедность затащить остальные народы Европы.
Итак, в сегодняшнем интересном посте — рассказ о том, как на самом деле выглядела Москва при Сталине. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте) И на телеграм-канал тоже подписывайтесь.
Что показывала советская пропаганда.
Для начала несколько слов о том, что показывала визуальная советская пропаганда (особенно кино) тех лет. "Сталинскую" эпоху в кино можно условно продолжить примерно до 1960 года — именно в 1959-60-м году снимались последние фильмы в сталинской стилистике. В них всегда светит солнце, рабочие никогда не потеют, никогда не пачкают спецовку и общаются между собой исключительно цитатами из Маркса и Ленина. Никакого секса при Сталине разумеется быть не могло — парочки сперва держатся за руки, гуляя на берегу между берёзок (на фоне поёт девичий хор), а затем сразу же выходят из роддома, неся в руках свёрток с улыбающимся трёхмесячным коммунистом.
Свои правила "сталинской эстетики" были и для показа городов — всегда демонстрировались исключительно новые районы, причём исключительно в солнечные дни. Если показывали Москву — то акцент обязательно делался на "сталинских высотках", а если показывали квартиры — то они всегда были новыми, современными и полупустыми — зрители должны были думать, что каждая советская семья имеет как минимум четырёхкомнатную и при этом совершенно бесплатную квартиру. В такой стилистике снят, например, фильм "Старик Хоттабыч" — демонстрируя исключительно новые и современные улицы Москвы, залитые солнцем:

Впрочем, иногда пропаганда давала проколы — их особенно забавно находить самому в старых фильмах. К примеру, в ленте "Верные друзья" 1954 года зритель должен восхищаться сталинскими новостройками — длинный ряд с которыми нам старательно и долго демонстрирует оператор. Но вот в эпизоде, когда два главных героя едут со стройки — мы видим у подножья сталинской высотки натуральные бараки (в кадре слева, двухэтажное деревянное здание), а справа — какие-то допотопные руины из красного кирпича с жестяной крышей и сушащимся у порога бельём на веревках:

Всё внимание зрителей в этом эпизоде приковано к главным героям, которые активно очищают шляпы и костюмы от строительной пыли и сухого цемента — и поэтому на фон внимания не обращают. Думаю, примерно по тем же причинам его проморгала и цензура — которая требовала показывать Москву исключительно пафосной и величественной столицей. А между тем, сталинская Москва по большому счёту как-то так и выглядела.
Как на самом деле выглядела Москва тех лет.
А теперь давайте посмотрим на реальные карды Москвы самого начала 1950-х годов. В те годы в Москве побывал майор американской армии Мартин Манхоф, который был помощником военного атташе в американском посольстве. Особенно ценны снимки тем, что Мартин снимал не пафосные проспекты, а реальную повседневную жизнь Москвы тех лет — подборку его фотоснимков недавно опубликовал портал "Настоящее время". Давайте посмотрим на них и мы.
04. Строящаяся "сталинская высотка" на площади Восстания. Обычно в советских фильмах тех лет о Москве старались показывать только высокие здания — столица должна была казаться чем-то величественным и огромным. Невзрачные 2-3 этажные облупленные домики царской постройки в кадр пропагандистов как бы "случайно" не попадали:

04. Таганский район Москвы, застройка а-ля "Пхеньян" — с парадных фасадов улицы дома более-менее приведены в порядок, тогда как во дворах можно увидеть натуральные бараки (обмазанные штукатуркой по дранке и с бревенчатым вторым этажом), а также бесконечные ряды ветхих сараев. "Вот он загнивает капитализм!" — вскрикивал какой-нибудь упрямый сталинист из деревянного барака в процессе чтения книги "Маленький оборвыш", после чего моментально убегал в гнилой сарай за дровами и на колонку за ведром воды.

05. Для провинциальных советских кинозрителей пятидесятых годов был неизвестен тот факт, что центр Москвы на самом деле состоит не из "светлых и красивых сталинок", а из старых царских зданий — которые за годы советской власти успели отсыреть и обветшать. Штукатурка и краска на эти дома в последний раз наносилась в последний раз в сентябре 1917 года:

06. Ой, а что это тут у нас? Неужели очередь в магазине с километровым хвостом на улицу? Да ладно, быть того не может — фанаты СССР рассказывают истории о том, как при Сталине в магазинах абсолютно бесплатно всем раздавали 200 сортов колбасы и ещё балыка в придачу и выбегали за вами на улицу, если вы не хотели это брать. А потом пришёл проклятый Горбачёв и моментально это запретил, а также оставил всех с фантиками вместо денег. Неужели врут?

07. Женщины ремонтируют асфальт — ведь как известно, в СССР были самые свободные женщины.

08. Колокольня Новоспасского монастыря. Глупому американцу не объяснили, что окружающие кварталы нужно фоткать со стороны двух сталинок на дальнем плане и желательно в солнечную погоду — а вот гнилые деревянные хибары, деревенские заборы и разваливающиеся облупленные царские здания показывать не надо.

09. Дальше этот америкос вообще обнаглел и начал снимать какие-то огромные горы мусора во дворах. Разве Москва такая бывает? Небось у себя в Госдепе это снял, в том же павильоне где снимали высадку америкосов на Луне! Даже ландшафт под мусором какой-то лунный.

10. Группа конной милиции в той параллельной Москве, которую не показывали в кино и по телевизору — на дорогах очень мало машин, центр города застроен сплошь царскими зданиями, находящимися в ободранном и облупленном состоянии

11. Эх и похорошела Москва при советской власти!

12. А ещё обратите внимание на то, как одеты люди — практически все носят одежду черных либо мрачно-землистых тонов. Ярко сиять в СССР мог только флаг и нос у пьяницы.

13. Советские женщины в азиатских платках, которые уже годам к 45-ти превращались в настоящих бабушек...

14. В заключение хочу сказать, что помимо Москвы Мартин Манхов успел поездить и по остальному СССР, где смог запечатлеть ещё более ужасающую нищету:

Как видите, даже столица "великой советской империи Сталина" выглядела достаточно невзрачно, а её население жило достаточно бедно — что видно как по одежде горожан, так и по внешнему виду улиц в целом. И возникает вопрос — а кому был вообще нужен этот совок? Кого он сделал лучше, богаче, добрее? От сталинской империи в итоге остался только страх и нищета — вот и всё её наследие...
Такие дела.
Напишите в комментариях, что вы обо всём этом думаете, интересно.
Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
_____________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о том, как на самом деле выглядела Москва при Сталине, нажав на кнопочку ниже:
Согласиться со мной или нет -- дело ваше, а для себя я уверена, что произошедшая почти неделю назад массовая смерть в сауне на празднике инстасамки Диденко -- спланированный суицид. И не сказать об этом я не могу.

Фото: Соцсети
Муж Диденко был со склонностями с суициду. По словам самки-вдовы, он постоянно говорил о смерти. К ним регулярно приходила брошюра из ритуальных услуг.
Хочу поделиться с вами своими мыслями и подозрениями.
Скажите мне, кто в здравом уме подпишется на рассылку от ритуальной службы?
Есть люди, склонные к суициду. Это -- отклонение психики, которое требует помощи специалиста-психиатра. Само оно пройти не может.
Человек постоянно думает о собственной смерти. Прокручивает в голове детали похорон. Планирует их.
Муж Диденко именно так и сделал заранее.
Нужно понимать, что в больных головах суицид -- это не всегда плохо. Такие странные люди видят в своём добровольном уходе из жизни, если всё «правильно» спланировать, как считаю они, даже выход из какой-то трудной жизненной ситуации.
Ну, например, посмотрим на жизнь семьи Диденко?
Денег нет. Куча детей. Хочется стать блогерами, чтобы зарабатывать миллионы, но способностей к этому нет. Работать, естественно, нет желания. Потратили последние копейки на покупку ботов в аккаунт провизорке, а дети орут -- жрать хотят.
Что сделать? Конечно же, хайпануть!
Мужчина решает, что на его суициде накрученный ботами аккаунт в Инстаграме жены может подняться. Там появятся живые фолловеры, а значит и рекламные деньги. Главное, воспользоваться моментом!
Я не верю, что удушение в сауне -- случайность. Продавцы сухого льда сто раз предупредили Диденко о мерах предосторожности. Да и сама самка, каким бы плохим она ни была провизором, просто не могла не понимать опасности использования сухого льда в ограниченном помещении.
На мой взгляд, это было спланированное самоубийство. Ну, а то, что погибло ещё два человека, так ведь это только только к лучшему -- больше хайпа!
Инстасамка тут же включила прямой эфир из реанимации. Наутро, после кончины мужа, уже торговалась с телеканалами за гонорар. Одновременно не выкисала из Инстаграма, показывала убитую горем мать мужа, в общем, по полной выжимала из ситуации всё, что возможно.
Сначала я подумала, что Диденко -- насекомое, лишённое чувств. Но разве может быть такое? Тут чужой человек умрёт -- расстраиваешься. А у Катерины погибает муж, а она очень грамотно и просчитано на этом хайпится.
Но -- нет. Дело не в отсутствии чувств, что у людей невозможно, а в том, что всё было спланировано заранее.
Психи бывают очень убедительны. Особенно, если имеют дело с тупыми людьми. Мне кажется, что муженёк, придумав суициднуть, просто уговорил слабую умишком жену помочь ему, рассказав перспективы.
Ты станешь известной блогеркой! Пойдёшь в телевизор, под шумок прикупишь в Инстаграм ещё ботов и обойдёшь Рудковскую, а возможно и Бузову -- самых известных ботовод Инсты. И рекламные деньги польются сплошным потоком на наших деток.
Ну, вот как-то так, да. Не исключено, что Диденко уже беременна и ждёт, когда появятся деньги на квартиру-машину.
Страховые компании всегда видят в любом самоубийстве преступление. Попытку поиметь денег, и оказываются очень часто правы. Застрахуется суицидник на круглую сумму, а потом прыгает под поезд или ещё как правдоподобно обставляет свою кончину.
Если мои подозрения верны, а я считаю, что это именно так, следственные органы обязаны раскрутить это дело -- ведь не только мужик сам себя порешил, они убили ещё двоих.
Что думаете?
- Отец Андрей, как вам такая погода, когда мы видим на улице не февраль, а апрель?
— Погода предсказана Николаем Васильевичем Гоголем: для 85 «мартобря» погода типична. К сожалению, этот февраль я проболел. Зима для меня – это время домашнего ареста, поскольку я разлучен со своим скутером. Но эта зима была вполне скутеровой, оттого я так жалею, что все равно провел ее не на колесах.
- Напомню вам об одном случае. В одном из городов к вам подошел некто и захотел расправиться. Вы это почувствовали заранее. При этом этот некто сказал, что является сатанистом. Как вам удалось опознать недобрые намерения этого человека? Как может обычный человек почувствовать, что к нему приходят с недобрыми намерениями?
— Это было возле метро Калужская в Москве. Хотя мне кажется, что это я к нему подошел вначале – слишком грустные глаза были у парня. Он решил меня ошарашить и сказал, что он сатанист, но я не шарахнулся. Он спросил, знаю ли я, что он может меня убить. Я сказал, что знаю. А он все время за пазухой руку держал. Не помню уже, что там у него было – нож или пистолет. Я ему сказал, что не может он меня убить. Он спросил: «Почему?» Я пояснил, что его хозяин за это не похвалит. «Как так не похвалит?» – удивился он. «Ну, подумай сам. Если ты меня убьешь, то я стану мучеником за Христа, моя душа в рай попадет, обрадуется ли твой хозяин, что еще одна душа избежала его обители?» - «Нет!». После этого он руку вынул и спокойно продолжили беседу.
- И о чем была беседа? Он смог приобщиться к православной вере?
— Этого я не знаю. На прощанье я полез в карман своего пальто, а там у меня была иконка из Иерусалима. Эту иконку я вложил ему в ладонь, и его затрясло. На этом мы расстались. Что было дальше, я не знаю.
- Я недавно смотрел лекции мистика Евгения Головина о том, как он ездил в глушь и встречался там с нечистой силой, честно говоря, я еще неделю не мог прийти в себя после этих рассказов. Можем ли мы соприкасаться с потусторонним миром, как от этого отгородиться?
— Я много раз в православной аудитории спрашивал: как вы думаете, когда было больше случаев беснования: в советские времена или сейчас? Все дружно говорят, что сейчас. Подумайте сами, советские времена – храмов нет, попов нет, о религии не говорят. Казалось бы, для злобной силы самое раздолье, а бесноватых нет. Сегодня этого больше. Тут есть над чем подумать.
Одна из причин была в том, что советские граждане, будучи честными атеистами, жили по принципу «ни богу – свечку, ни дьяволу – кочерга». А постсоветские граждане стали ставить эксперименты на самих себе. Как же это так, поехать в Китай и не поклониться местному идолу? Быть в Индии и не поцеловать какую-нибудь статую? У нас есть целые телеканалы для того, чтобы вовлечь людей во всякие оккультные действия, магазины книжные завалены соответствующими книжками с практиками.
Есть очень показательный симптом. Самая массовая по тиражу книжка 1985 года называлась «Трон Люцифера». Ее автор Иеремея Иудович Парнов. Эта книжка была издана «Политиздатом», главным партийным издательством, тираж был триста тысяч экземпляров. Почему она была нарасхват? Потому что в этой книжке были прямые магические инструкции. И вот те люди, которые эти эксперименты стали ставить на себе, оказались открыты для ответного воздействия «темной стороны силы».
С другой стороны, тут, конечно, и самовнушение работает. В конце концов, если поездить по сеансам экзорцизма по глубинке, чего я не советую делать, возникает вопрос о том, что церковь что-то не вполне правильно говорит. Церковь учит, что сатана – это дух гордыни, но каким же смиренным надо быть, чтобы вселиться в тушку шестидесятилетней бабки? Если бы он вселился в Путина, то я бы его понял. Но почему в эту бедную бабушку? Почему именно она должна лаять от имени сатаны?
- Считаете ли вы себя миссионером?
— Миссионер – это тот, кто обращается к тем, кому он не интересен по определению. В этом его отличие от священника, потому что священник изначально стоит в позе пастыря, учителя и почти живого памятника в окружении единоверных ему прихожан. У миссионера этих бонусов нет. Поэтому первое, что должен сделать миссионер, если он входит, допустим, в университетскую аудиторию, – убедить сидящих там студентов в том, что у него есть право украсть полтора часа их жизни. Это право у него есть не потому, что на нем такая спецодежда, или потому, что декан ввел его в аудиторию, а потому, что ему есть что сказать на темы, которые им интересны. Не миссионеру, а им, студентам.
Вот если в течение первых 15 минут я смог им доказать, что я могу предложить им интересное общение и гимнастику для мозгов, тогда все остальное состоится и будет хорошо. Кстати, иногда в эти первые 15 минут приходилось кого-нибудь выгонять из аудитории.
Если у человека есть желание обращаться к людям не из его церковной субкультуры, то он не сможет обойтись готовыми церковно-речевыми штампами и традициями. Миссия это пространство постоянного поиска и, соответственно, регулярных неудач. У любого, даже самого лучшего футболиста бывают неудачные матчи. Даже у Пеле были матчи, в которых он ничего не забивал. Точно так же у самого талантливого миссионера могут быть неудачные дни, неудачные лекции, неудачное общение.
Отсюда возникает серьезный вопрос о готовности самой церковной среды терпеть эти ошибки миссионера. Причем представления самого миссионера и его церковных цензоров о том, что считать неудачей, могут радикально расходиться. Что именно церковная среда будет считать ошибкой вышедшего из нее миссионера, может быть совершенно непредсказуемо. Однажды на меня прихожанки настучали за то, что я по Севастополю ходил в сандалиях на босу ногу…. Но это мелочи. А главное в том, что миссионер некое свое действие сам может считать удачей, тогда как сплетники за его спиной будут говорить, что это преступление. Вот, например, участницы группы П,усси Райот согласились попить чай со мной. Это успех или позор?
Положение миссионера внутри самой Церкви очень проблемно. Но во времена патриарха Кирилла на это еще наложилась гиря административного понуждения к миссионерству. Теперь в «чужие миры» люди идут не по своему желанию, а потому, что им приказали.
- Почему тогда именно тогда во времена патриарха Кирилла миссионерский факультет Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета прекратил свое существование?
— Я думаю, здесь много причин – как внешних, так и внутри-институтских. Патриарх не смог оказать помощь, не пожелал, хотя это минус в его карму. Однако конфликт, я думаю, был прежде всего внутри университета. Миссионерский факультет, с точки зрения администрации университета, был «Колымой» – местом ссылок для студентов и преподавателей. Тех, кто, по мнению администрации, не мог быть на богословско-пасторском факультете, отправляли на миссионерский факультет. А в какое-то время, очевидно, посчитали, что даже тратить деньги на эту смесь ГУЛАГа и профилактория не стоит. Но это их мнение о самих себе.
- Мнение патриархии?
— Нет, мнение руководства Свято-Тихоновского университета.
- Давайте тогда перейдем к другой теме, к высказываниям отца Дмитрия Смирнова. Как православная церковь относится к ситуации с гражданскими браками, является ли это проблемой, по которой РПЦ должна давать свои комментарии?
— Отец Дмитрий высказал традиционную церковную позицию по этому вопросу и с вполне традиционными оценками, отнюдь не только ему присущими. Демонстрация взаимных оскорбленностей неумна. Главное, чтобы в жарких недискуссиях по этому поводу не упустить повод для серьезного разговора о реальной проблеме. А ядро проблемы в том, что и в самом деле традиционный христианский идеал моногамной многодетной семьи размывается и теряет свою привлекательность.
Как тут быть? Вот мой малыш взрослеет и становится уже не только моим. Как мне на это реагировать? Скандалить ли с ним, чтобы абсолютная родительская власть, которая у меня была над младенцем, сохранялась и 20 лет спустя? Или же как-то отходить в сторону и надеяться на то, что жизнь научит, а внуки примирят?
Точно так же в отношениях церкви и тех, кого она называет своими чадами. Исходные данные тут те же: есть «отлитая в граните» патерналистская позиция церкви: я ваша мать, мое слово должно беспрекословно исполняться и прочее. Но это уже становится малоубедительным для большинства людей. Соответственно, когда начинается секуляризация культурной и частной жизни людей, можно вести арьергардные бои, сражаться за все и вся. А можно просто задуматься: ради чего мы здесь? Ради чего апостолы шли по Римской империи? Неужели они шли ради того, чтобы сказать: у вас тут все проститутки! Наверное, они шли не для этого.
Помню, в Италии я разговорился с одним старым священником, и он с ностальгией вспоминал времена своей молодости, когда в Великий пост все театры и кинотеатры были закрыты, в ресторанах не подавалась скоромная еда… Он в 1990-е годы XX века мечтал о том, чтобы вернулись 40-е с их бытовым клерикализмом. История западной церкви показала, что все эти арьергардные бои она проиграла. Бои шли за то, чтобы в школе не было теории Дарвина, за контроль репертуара кинотеатров, за меню в школах… Все позиции оставлены. Весьма вероятно, что и битву за идеал христианской моногамной церкви мы проиграем.
Тут дело не в чьей-то пропаганде, либералах и так далее. Есть объективные перемены, одна из которых – продолжительность жизни людей. Возникает вопрос: могу ли я в двадцать лет дать обещание на всю свою жизнь? Если мне предстоит жить еще только двадцать лет, как в Средние века, тогда, в общем, да. А если у меня впереди еще семьдесят лет? Способны ли люди вообще так долго жить вместе? Исключения есть, и им, безусловно, честь и хвала. Но для всех ли посильна такая дистанция – непонятно.
Кроме того, образовывается большой период «дожития» после того, как дети оперились и улетели в самостоятельную жизнь. И тем самым один из главных доводов для совместной жизни исчезает.
Вторая проблема – это самостоятельность и равноправие женщины. Женщина уже не нуждается настолько необратимо и фатально в мужской защите и покровительстве. Много здесь есть новых факторов, которые не зависят от церкви или врагов церкви. Это объективные вещи, которые стоит учесть.
И наконец, важная вещь: а точно ли это важно для самой церкви? Этот интерес монашеский церкви к недоступной ей чужой сексуальной семейной жизни немного странен и гипертрофирован.
- Отец Дмитрий Смирнов, с одной стороны, является деятельным пастырем. С другой – в каких-то своих высказываниях по радикализму он приближается к покойному отцу Всеволоду Чаплину. Как в нем уживается одно с другим?
— Лет двадцать назад отец Дмитрий увещевал меня после моей лекции о сравнении разных религиозных путей. Я сказал, что сравнивать надо по самому высокому богословию, а высшая богословская формула – это «Бог есть любовь». Конечно, все самые развитые монотеистические религии с этой формулой согласятся.
Но в чем эта любовь проявляется? Мусульмане и иудеи скажут, что Божья любовь не может зайти так далеко, чтобы Бог стал человеком и принял смерть… Если мы сейчас поймаем какого-нибудь тринадцатилетнего подростка и скажем ему, что видим его будущее: «Через 10 лет ты засунешь свою руку в кучу чужого говна!». Подросток ответит, что никогда в жизни этого не сделает. Но пройдут годы, он влюбится, женится, родится у него ребенок, и этого малыша надо будет подмыть. И вот тогда этот бывший бунтарь засунет свою руку и подмоет, и потом еще и попу поцелует. Так что никогда не говори никогда, и ничего не запрещай Богу.
После этой лекции отец Дмитрий Смирнов спросил меня: «Отец Андрей, ну как можно слово «говно» говорить. Я сам люблю это слово, но не в лекции же».
Когда то я говорил, что для меня будущее нашей церкви определяется тем, как скоро имя диакона Андрея Кураева станет для семинаристов синонимом слов «мракобесие» и «отсталость». Как ни странно, пример протоиереев Всеволода Чаплина, Андрея Ткачева, Дмитрия Смирнова показывает, что эти времена довольно быстро наступают. По крайней мере, в плане языковой распущенности.
Я всю жизнь был человеком публичным, и у меня не было телохранителей. Я один, у меня нет прихода, нет прихожанок, нет обожалок. Каждый день я входил в новую аудиторию, с которой нужно заново выстраивать отношения. Смирнов же является приходским священником. У него совершенно другая психологическая атмосфера: вокруг него круг людей, которые готовы с восторгом внимать любому слову из его уст. Все его бытовые или другие проблемы они берут на себя, он десятилетиями живет, как барин среди крепостных. Кроме того, он уже очень давно элитный священник; начальство не замечает его огрехов и не ругает.
Вторая вещь, которая ему повредила, – он долгие годы был главным военным священником, главой военного отдела патриархии. Языковые нормы общения в армейской среде немножко не те, что в монастыре. Мне кажется, что эти годы принесли отцу Дмитрию огромное разочарование и сделали его циником. Это выливается в то, что мы последние годы видим.
Не было бы проблем, если бы это был просто приходской священник Дмитрий Смирнов. Но зачем его держать на посту главного специалиста по вопросам семьи и брака в патриархии – вот тут вопрос.
- Может ли Дмитрий Смирнов с таким же рвением обличать те пороки, которые встречаются в современной церковной жизни? В первую очередь, имеются ввиду проблемы с некоторыми гомосексуальными священниками.
— Нет, об этом он, конечно, и слова не скажет. Он знает свое место в строю. Огульно назвав всех «гражданских жен» проститутками, он к их числу отнес и первую пару нашего государства – Кабаеву и Кабаева. Но он же никогда этого не скажет. Хотя по критериям отца Дмитрия, это то самое и есть.
Кстати, о разводе Владимира Владимировича со своей супругой Людмилой я узнал очень интересным путем. Не из новостей. Просто мне позвонил министр пропаганды нашей церкви Владимир Романович Легойда с мольбой ничего об этом не писать и не комментировать. Тогда я еще был в патриархийной обойме, но единственный раз, когда меня просили о чем-то писать или не писать, был вот этот. Эта была мгновенная реакция патриарха - чтобы из церкви не звучало никаких комментариев на тему развода первого лица государства. Всех остальных мы за это будем виноватить, но не президента.
Ничего нового. В Византийской империи тоже такое бывало. В определенном смысле это даже дает надежду на либерализацию, поскольку всякие послабления в церковной дисциплине начинались именно таким путем: что-то позволял себе царь, церкви было неудобно его за это обличить, а потом это исключение все разрасталось и разрасталось, и привилегия для одного постепенно становилась нормой для остальных.
- Вы все-таки немного ушли от ответа на вопрос. Я хотел бы уточнить насчет однополых отношений в православной церкви. Есть ли сейчас такое? Будет ли с этим бороться православная церковь? Будет ли она перенимать опыт у католической церкви?
— Я слышал, что в греческой православной церкви есть такая практика. Если появляется информация о том, что какая-то газета имеет какой-то компромат на одного из епископов, то в патриархию приглашают этого епископа и об этой информации ему рассказывают. Они заверяют, что сделают все возможное, чтобы остановить публикацию этой статьи. Но при этом все равно остается высокой вероятность того, что статья выйдет в свет. И если это произойдет, и в ней будут высказаны обвинения в адрес иерарха, то церковь не сможет в ответ промолчать, нужно будет ответить, защитить честь церкви и подать в суд на это издание. Если будет суд, то епископ должен быть уверен, что журналисты не найдут аргументов и свидетелей против него. Тогда можно будет дождаться выхода статьи и последующего выигрыша в суде. Если же этот епископ не уверен насчет исхода судебного процесса, то может сейчас написать прошение об уходе на покой. В этом случае у него будет высокая епископская пенсия, почет и уважение, а церковь сможет сказать, что тема закрыта. «Он у нас уже не работает», – как у нас говорят. Если же суд будет проигран, то состоится и церковный суд над проштрафившемся епископом - с лишением сана и пенсии. Говорят, что это очень помогает.
У нас ничего похожего нет, к сожалению. Этот опыт близкой нам православной церкви не используется.
Что касается католической церкви, то они сколько могли заметали эту грязь под коврик. Кончилось все плохо, очень плохо. Особенно в Ирландии, которая была оплотом католической церкви. Все рухнуло просто мгновенно, когда прошла волна этих публикаций. Заговорили люди, заговорили могилы – были найдены сотни детских захоронений в женских монастырях и церковных приютах. Часть из них относилась к времени, когда в Ирландии был голод, но другую часть просто так оправдать не удается. За несколько лет престиж католической церкви в Ирландии рухнул настолько, что они на референдумах признали и право на разводы, и аборты, и гомосексуальные браки. То есть все, против чего церковь выступала. Стало понятно, что ее авторитет стал равен нулю.
Патриарх Кирилл – человек, который с юности своей знаком с жизнью папского двора. Он прекрасно знает их структуры и анекдоты, не одну сигару он выкурил вместе с кардиналами и не одну чашку коньяка с ними выпил. Поэтому тем более удивительно, что он, зная, чем кончилась такая стратегия католической церкви, ничему у них не учится, а полагает, что сможет придушить всю эту информацию. Это удивительная недальновидность патриарха.
- То есть все будет продолжаться? По мнению многих, к некоторым митрополитам есть вопросы по поводу их ориентации…
— Ну, увы… Хотя апостол Павел требует, что у епископа должна быть добрая характеристика даже от внешних, нецерковных людей, то есть городского фрика нельзя делать епископом. У нас же таких фриков в епископском сане, увы, немало. И попытки спрятать эти наши «сокровища» где-нибудь поглубже в монастырях никто не предпринимает. Как и не видно желания серьезной проверки тех слухов, сигналов, что иногда просачиваются из некоторых епархий.
Один из лидеров телеграм-каналов – Незыгарь. Он на днях заявил, что был дружен с отцом Всеволодом Чаплиным. И у него действительно одно время были хорошие инсайды из Церкви, которые со смертью Чаплина прекратились. И вот на днях он перепостил свою старую запись том, что "Одной из основных причин отстранения на Синоде о.Кирилла Сладкова от должности Председателя Синодального отдела по делам молодежи стали скандалы с его сексуальными связями. Правда, все эти связи были с девушками. Что, возможно, и вызвало излишний гнев членов Синода".
Вне зависимости от виновности или невиновности о. Кирилла есть вопрос - откуда у этого Незыгаря информация о постельных вкусах членов Синода? Если от меня, то нет. Во-первых, я с ним не знаком, а во-вторых, у него про меня только негативные упоминания были.
Может быть, осведомленность Незыгаря от Чаплина? Тогда это очень серьезно, поскольку отец Всеволод был гораздо ближе меня к этим кругам, он очень хорошо знал подноготную церковной элиты. Выходит, более меня информированный о жизни синодалов Чаплин считал их... Скажем мягко: людьми, толерантными к гомосексуализму.
Если же помянутая публикация Незыгаря вдохновлена не повестями Чаплина, значит, таково мнение о нашем епископате в аппаратных (и тоже хорошо информированных) коридорах власти. Тогда это еще страшнее для патриархии, потому что является напоминанием о том, что в спецслужбах все про них знают и видят их шалости.
Поэтому я совсем не уверен, что курс укрывательства, избранный патриархом, сможет оправдать себя в будущем.
- Кто из официальных и неофициальных церковных спикеров РПЦ вызывает у вас наибольшую симпатию за последние 20-30 лет?
— Понимаете, я большой мальчик, и то время, когда мне нужны были ориентиры, кумиры, учителя, уже в прошлом. У меня был круг таких людей-«маяков», на который я ориентировался в начале 1990-х годов, когда мне самому еще и тридцати лет не было.
- Можете назвать кого-нибудь из этих людей?
— Это Дмитрий Смирнов, отец Александр Шаргунов и другие люди, которые создавали Свято-Тихоновский университет. Эти люди импонировали тем, что у них есть светский, университетский в том числе бэкграунд. И еще: тогда мы были протестующим меньшинством. Отец Тихон (Шевкунов) тогда издавал журнал «Русский дом» с подзаголовком «Журнал для тех, кто все еще любит Россию».
Но потихонечку эти маячки для меня потухли. Они всё громче проповедовали культ силы и полицейщину… Шаргунов даже издал книжечку, где прямым текстом призывал к моему расстрелу...
Сейчас ситуация изменилась, ура-патриотическое православие стало мейнстримом, причем, к сожалению, полицейским мейнстримом, поддерживаемым полицией, цензурой, «двушечками» и так далее.
Поэтому я для себя считаю уже невозможным повторение многих своих текстов, которые писал в 1990-е. Впрочем, и тогда я много раз говорил, что не отказываю себе в удовольствии поругаться с сектантами лишь при одном условии: что государство не будет стоять за спиной и надевать наручники в зависимости от того, кто победил в этом споре. Государству не должно быть никакого дела до того, кто правильно понимает Библию: я, баптисты, иеговисты, рериховцы или еще кто-то. И вот тогда я лично как частное лицо с удовольствием с вами пособачусь.
- То есть должно быть свободное пространство для дискуссии?
— Совершенно верно. А поскольку оно сегодня резко скукожилось, и я вижу, что откуда-то рериховцев выгоняют, где-то баптистам закрывают молитвенные дома, иеговистов арестовывают, то мое желание добивать их еще и своим словом как-то пропадает.
- Должна быть конкуренция?
— Я не насчет конкуренции, я насчет того, что невольник – не богомольник.
- Дискуссионное пространство скукожилось, вы сказали. А что должно произойти, чтобы оно появилось вновь. Дело в политическом режиме?
— Очень много значит, конечно, пресловутая русско-крымская весна. Ее естественным следствием стал перевод страны на рельсы военно-милитаристской пропаганды. Эта милитаризация сознания убивает будущее страны.
Печально, все, что говорит церковь, – это про прошлое. У церкви нет модели будущего для страны. То, что предлагается в качестве модели будущего церковными риторами – это на самом деле репринты.
Из свежего. Патриарх Кирилл сказал, что в школе надо ввести курс архитектуры, это так важно, потому что, посмотрев на храм можно понять, как жили люди той эпохи. А почему не на фабрику надо смотреть, чтобы понять, как жили люди той эпохи? Не на рабочую казарму?
- Правильно ли в школах учить не Основы православной культуры, а основы просто культуры? Сделать более расширенный курс МХК?
— Если вынести за скобку самый важный в этой теме вопрос о том, кто преподает и как, и просто поразмышлять о теории, то я полагаю, что наличие курса ОПК – это нормально. Потому что мировая художественная культура и православная культура – это мало пересекающиеся области. Только у очень необразованных людей культура и искусство – это синонимы, а это не так. Культура – это все человеческое. Это то, что человек делает в качестве человека, а не животного. Все то, что в деятельности человека нельзя объяснить биохимическими процессами – все это культура. Поэтому у слова культура нет нимба, нет знака плюс. Есть культура тюремной татуировки, есть культура эсэсовцев, есть культура криминальной песни и прочее. А среди плодов культуры обретается и урановая свалка.
Культура – это мир человека, и задача культуролога – понять логику человеческого поступка, понять, почему он делает так или иначе. Картины здесь не более чем иллюстрация, которая может помочь понять человека. Культурология – это не про гениев, а про «культурные сценарии», то есть про типовые модели поведения обычных людей. Так что ОПК это не про иконы, а про людей. И у нас была возможность вести этот разговор на достойном уровне.
- Благодаря чему?
— Потому что культурологический разговор о религии родом из Советского Союза. У нас были Лосев, Аверинцев, Панченко, Лотман, Гуревич и иные. По советским условиям они могли говорить о мире религии лишь «отвлеченно».
- Готовы ли школьники воспринимать тексты Лотмана?
— А это вопрос уже к нашим университетам. Готовы ли они подхватить эту эстафету и передать это умение студентам вначале лучших университетов, потом студентам педагогических университетов, а потом уже в школу. Это задача, которая не должна решаться за один год.
Поэтому, когда патриарх меня назначил главой редколлегии по написанию учебника, я думал, что у меня есть лет десять на этой дело. Сначала – собрать опыт, который есть, потом договориться с университетами, как реанимировать школу Аверинцева, как готовить методички для педагогов по вот этим заветам, потом выбрать какие-то экспериментальные площадки, на них что-то отрабатывать, а потом уже делать массовый продукт. Но оказалось, что это надо сделать немедленно, поэтому мне самому пришлось писать учебник за два месяца.
- По своему опыту могу сказать, что написать учебник за два месяца – это практически невозможно.
— Да, причем заметьте, это все делал человек, который ни дня в школе не преподавал, тем более в четвертом классе (сейчас именно в четвертых классах ведется преподавание Основ православной культуры – прим. ред.). Я иногда заходил в старшую школу, но в четвертый класс не ходил. Когда однажды я в одной педагогической аудитории это сказал, мне ответили, что, наоборот, это хорошо, что меня там не было. Потому что обычно у людей, которые эпизодически общаются с этим возрастом, возникают ложные представления о них. Их начинают считать маленькими, сюсюкаться с ними, и это убивает общение. А так учебник получился хорошим, серьезным, сказали педагоги.
- То, что вы написали хороший учебник за два месяца, – это огромный успех, мне кажется.
— Я буквально недавно получил подтверждение, весьма льстящее моему тщеславию, хотя его уже и нет… Директор одного издательства был готов переиздать мой учебник, но с условием, что на обложке не будет моей фамилии.
- Это из-за…
— Это из-за того, что в патриархии аллергия на меня. Там, кажется, решили, что, весть о православии не должна приходить к детям от «церковного Навального». Мое отличие от Навального, может быть, в том, что, прежде чем начать разговор о внутренних проблемах церкви, я кое-что для этой церкви сделал. Четверть века я на нее честно пахал.
- Самый серьезный вопрос, последний. Вы не раз приводили рассказ Боккаччо об Иудее, который после поездки в Рим заявил о том, что все равно примет крещение, раз церковь жива после всего им увиденного. Пытаетесь ли вы как миссионер (и являетесь ли вы миссионером?) донести людям, что пороки церковных людей не имеют никакого отношения к той церкви, которую, по словам Христа, «не одолеют врата ада» или предпочитаете позицию, что христиане несут ответственность, как и за хорошие, так и плохие дела друг друга?
— У меня вызывает аллергию формула «донести до людей», потому что это предполагает, что я знаю что-то такое, чего какие-то придурки не знают. Поэтому я очень не люблю становиться в такую позу. У меня нет никакой сверхзадачи, сверхмиссии. Вопрос, который вы задали, очень серьезен, и это вопрос для меня самого. Готового ответа у меня нет. Все в нашем мире пронизано взаимосвязями. И утверждать, что наши массовые грехи никак не затрагивают честь нашей Родины или Церкви, я не решаюсь. Это красиво, но малологично и немножко бессовестно. И потом, помните, я говорил о том, что глупо Творцу запрещать любить? Но точно так же глупо запрещать Ему и гнушаться кое-кем из нас.
https://fedpress.ru/interview/2442802

Народ в удивлении открывает для себя новый мир. Оказывается, таксисты тоже оценивают пассажиров после поездки, так что у пассажиров тоже есть рейтинг. Оказывается, иногда таксисты остаются недовольны пассажиром и ставят ему рейтинг ниже пяти. Какой сюрприз! Неприятно во взрослом возрасте обнаружить, что тебя любят не все.
На днях Яндекс.Такси открыло рейтинги: теперь пассажиры видят как свой рейтинг, так и рейтинг подъезжающего к ним таксиста. У меня, к примеру, рейтинг 4,8 — это значит, что на каждые 10 поездок таксисты ставят мне 8 пятёрок и 2 четвёрки. Я весьма доволен, так как знаю, что идея нравиться всем вокруг — нездоровая идея. А вот что пишут обычные пассажиры, у которых не было протрезвляющего опыта ведения блога в «Живом Журнале»:
https://lenta.ru/news/2020/03/02/why/
В Яндекс.Такси можно посмотреть свой рейтинг пассажира. У меня 4,7. Я возмущена! А я 4 стеснялась поставить, если в машине воняет бомжами. Хм, интересно, что я сделала? Не поддержала разговор? Не ответила на заигрывания? Нет, дайте угадаю – не села в машину через секунду после приезда?
Мой рейтинг в Яндекс такси – 4,67.
При этом, как бы я ни злился на водителей, их хамство и наглость, никогда не ставил им оценок.
Моя история учит, что никогда не надо быть снисходительным с быдлом. Теперь я буду ставить обязательно то, что они заслужили.
Только что в твиттере узнала, что в Яндекс Такси есть рейтинг и у пассажира тоже.
У меня 4.88, и я не знаю, за что мне могут его занижать, но, по-моему, единственные причины – маниакальность водил по поводу хлопанья дверьми и то, что я в наушниках сижу всегда с лицом-кирпичом.
В Яндекс.Такси теперь есть рейтинг пассажиров. Кто-то поставил мне не пять… Надо найти его…
Помните, как в 2009 году шайка троллей набежала на «Мой мир» и начала оценивать в «единичку» фотографии случайных обывателей? Фрустрированные пользователи ответили потоком грязной ругани, угроз и оскорблений — покушение на рейтинг своих фотографий они восприняли как плевок в души. Мы — социальные существа, и потому для нормального человека, как бы он ни пытался изобразить безразличие, его статус в сообществе имеет огромное значение. Индикаторы статуса очень важны, даже когда они ни на что не влияют, как в «Моём мире». Если же рейтинг организован всерьёз, — как сейчас в Яндекс.Такси, — он становится просто невероятно важным.
Напомню, практически никто в России не работает ради куска хлеба. Большая часть людей работает, чтобы жить «не хуже Джонсонов»: условных соседей, которые ездят на приличном автомобиле и небрежно носят в руке новый айфон. Мало кто признаёт этот факт, однако он не становится от этого менее верным — как сказал классик, «мы покупаем вещи, которые нам не нужны, за деньги, которых у нас нет, чтобы впечатлить людей, которые нам не нравятся».
Хороший рейтинг, по типу китайского социального кредита, позволяет спрямить цепочку: вложиться в повышение статуса не через потребление дорогих вещей, а напрямую, через повышение своего рейтинга. Это мощное и опасное средство управления обществом.
Помните, какими были типичные такси до прихода на рынок Яндекса? Разваливающиеся колымаги, прокуренный или дурно пахнущий салон, наглый и жадный таксист, радио «Шансон» в динамиках… Система рейтинга сделала настоящую революцию. Когда я сейчас сажусь в такси, даже самое недорогое, я по умолчанию ожидаю корректного и приветливого водителя, чистую машину, тихую расслабляющую музыку и, вообще, сервис, который в 2010 году был редкостью даже в поездках по тройному тарифу.
Полагаю, сейчас нечто подобное начнёт происходить и с пассажирами. Живущие в мире фантазий граждане потихоньку осознают, что бытовая культура имеет значение: что опаздывать, скандалить, увиливать от оплаты и, вообще, вести себя по-скотски больше нельзя, так как такое поведение имеет последствия. Конечно, останутся идейные нонконформисты, для которых рейтинг не будет иметь значения, однако тяжёлые инфантилы, находящиеся на низкой ступени культурного развития, будут к своему рейтингу относиться трепетно, будут стараться его не понижать.
Прогнозы скептиков, увы, сбываются. Народ с аплодисментами принимает новую игру, совершенно не думая о другом конце палки. Таксистов, которые пытаются ершиться, отказываясь работать за маленькие деньги, граждане встречают насмешками:
https://moslenta.ru/news/moskovskie-taksisty-nachali-otkazyvatsya-ot-poezdok-iz-za-nizkikh-cen-05-03-2020.htm
Здорово Яндекс накуканил этих барыг. А ведь было время, когда эти хари вертели ключами у каждого вокзала и чувствовали себя хозяевами жизни.
Ну, идите на завод, крутыши.
Интересно, а на что рассчитывали эти лица без образования? Баранку крутить много ума не надо, там и конкуренции много, и платят мало. Не нравится? Чемодан, вокзал, аул. Глупо рассчитывать, что с поездки можно заработать больше чем 100 рублей за простое кручение баранки. Хотели чего-то большего – так надо было не семки лузгать и бороды отращивать, а учиться на востребованные специальности. И не надо сказок про то, что денег на учебу нет – на машину есть значит, а на учебу нет? Так и за учебу можно кредит взять, как и за машину. Так что не надо ля-ля. Мозгов нет, чтобы учится? Тогда все логично – крути баранку или подметай дворы, но забудь о хорошей зарплате. А то насмотрелись ерунды всякой и думают, что если техосмотр прошли, то жизнь удалась и можно бабло зашибать?! Раскатали губу водятлы.
Полагаю, скоро за Яндексом подтянутся и остальные корпорации, — Сбербанк, к примеру, — и мы начнём оценивать друг друга постоянно: в магазинах, поликлиниках, даже в метро. Система рейтингов станет хорошим лекарством для нашего общества: люди будут значительно реже опаздывать, срывать сроки и нарушать обещания. Вместе с тем у любого сильного лекарства есть неприятные побочные эффекты, и система рейтингов, — лекарство очень сильное, — исключением не является.

По мотивам вчерашнего https://colonelcassad.livejournal.com/5687162.html чернокожего и гендерно-нейтрального фея.
Один из читателей сообщает прекрасное:
С 5 по 9 марта 2020г. в Ханты-Мансийске проходит Международный фестиваль кинематографических дебютов "Дух огня". В программу фестиваля включен показ фильма "Аутло" с таким кратким содержанием: "Старшеклассник и юная преступница пытаются добиться взаимности от самого популярного парня школы. Генерал и танцовщица в 1985-м ставят на кон карьеру и жизнь, чтобы быть вместе." Старшеклассник пытается добиться взаимности от парня?!
Смотрим описание на кинопоиске, а там еще интереснее: "Старшеклассник-гей и загадочная бунтарка пытаются добиться взаимности одного и того же парня. Генерал и танцовщица-трансгендер в 1980-х ставят на кон карьеру и жизнь, чтобы быть вместе." О как, еще и танцовщица-трансгендер появились.
И еще одно описание от кино.маил.ру: "Действие разворачивается в Москве в разные периоды истории. Никита — современный старшеклассник, в котором пробуждается чувство к Альфачу, самому популярному мальчику в школе, в которого влюблена бунтарка Аутло. На фоне всего этого учитель Игорь Владиславович вспоминает свое бурное прошлое — в 1980-х он был танцовщицей бурлеска." Танцовщица-трансгендер значится стала учителем.
И организатор всего этого мракобесия Правительство Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Сайт фестиваля
http://ugrafest.ru/
Программа фестиваля
http://ugrafest.ru/events/program/
Роль генерала любителя трансгендеров в анонсе не раскрыта.
Ну а так:
1. Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних, выразившаяся в распространении информации, направленной на формирование у несовершеннолетних нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений, искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений, либо навязывание информации о нетрадиционных сексуальных отношениях, вызывающей интерес к таким отношениям, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от восьмисот тысяч до одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
2. Действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные с применением средств массовой информации и (или) информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сети "Интернет"), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
3. Действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
4. Действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства с применением средств массовой информации и (или) информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сети "Интернет"), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влекут наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Ариадна, дочь Анастасии Волочковой, давно не живет с матерью. Поговаривают, это отец несколько лет назад забрал девочку, спасая ее от подозрительных личностей и вечных гулянок в особняке балерины. Как бы там ни было, Ариадна прекрасно себя чувствует в семье отца. За это время из ребёнка она превратилась в прекрасную девушку. И у неё сложились отличные отношения с 34-летней мачехой Еленой - они вместе отдыхают, веселятся, ходят на концерты, в театры, на светские мероприятия. А в воскресенье обязательно собираются вместе всей семьей за большим столом - Ариадна подружилась и с 17-летним младшим братом Елены.





Как вам эта семья?



Елена с младшим братом.

С мужем

Елена Николаева - журналист, долгое время занималась экономической темой, вела собственную программу, сейчас - телеведущая, лицо утреннего эфира канала «Россия 1». Также владеет тремя ресторанами в центре Москвы.

Елена дарит премьеру свою книгу об экономике.


Елена - зоозащитник, вместе с Ариадной они организуют благотворительные аукционы в помощь приютам для животных.

Игорь, Ариадна, Елена: всей семьей - на велосипеды!

Мать, впрочем, тем временем тоже не унывает:

1.

2.

3.

4.

5.

6.

Красные цинги занимают не очень большую площадь, но прогулка всё равно растягивается на час+, поскольку оторваться от таких видов просто невозможно.
7.

8.

9.

10.

Но это же не камень - сложены эти конструкции из рыхлого песчаника. И закралось подозрение в их недолговечности.
11.

12.

13.

14.

Оказалось, что так и есть. Это не совсем природное явление, а всё же результат человеческой деятельности. Вся эта красота появилась по причине массовой вырубки джунглей и последовавшей катастрофической эрозии. И что этому "красному каменному лесу" всего-то 60-80 лет.
15.

16.

17.

То есть, лет через хх-надцать вся эта красота саморазрушится, исчезнет и сезонными дождями будет смыта в океан. А жаль.
18.

19.

20.

21.

22.

23.

24.

25.

26.

27.

28.

29.

Ну а сверху всё это смотрится вообще волшебно!
Кстати, дорога к этим красным причудам почему-то напомнила российские просёлки, где есть пески. Деревья по обочинам - просто берёзки какие-то. Но периодически попадаются пальмы и знаки на французском языке :)
30.

31.

Вот так тоже случается. Если два встречных каравана - то это будет проблема.
32.

33.

Остальные фотографии из Мадагаскара здесь.
Это даже выглядит глупо, а по ощущениям - вообще пиздец.
Я все про того самого Смирнова. Теперь девочкам уже образование не надо, пусть учатся за младенцами ухаживать с малолетства.
Похоже на то, что вслед за термианами, Смирнов за «исторические материалы» тоже принял сериал, только другой – «Рассказ служанки».
Меня сразу заинтриговал такой вопрос: а что делать, если одни мальчики рождаются в семье, как у нас, например? У мужа на всю родню одна племянница. Там дай бог одна-две женщины на поколение приходятся. Кого дома оставлять?
А кроме шуток, поскольку пятница продолжается, давайте подойдем к вопросу со всей серьезностью и промоделируем ситуацию: первого ребенка учим исключительно быть специалистом по уходу за всеми последующими. Ну и потом, почти без перерыва – за родителями. Такие вот пенсионные инвестиции.
Какие по вашему мнению будут долгосрочные эффекты? Что будет с рождаемостью?
Как потом поведут себя в реальности в своей семье старшие братья и сестры, которым пришлось всерьез работать няньками и растить мелких, зачастую вместо родителей?
Кстати, вдруг кто знает литературные и кинематографические примеры, сюда же приводите.
Подписаться
На встрече был поднят вопрос о досрочном роспуске Думы и новых выборах. В действующем законодательстве, кстати, распустить Думу волевым решением или в порядке самороспуска нельзя, но мы понимаем, где Россия, а где ее законы. Если хочется и очень надо - то нет проблем.
Парадокс Госдумы заключается в том, что при всей никчемности этого учреждения и явной синекуре для обладателей заветного значка на лацкане она играет весьма важную аппаратную роль в путинской номенклатуре.
Дума - это текущий баланс всех оргпреступных группировок страны. Именно на выборах в Думу решается, какая именно ОПГ сможет продвинуть своих ставленников и в каком количестве. Для обычного человека все эти бездельники на одно лицо и толку с них ноль. Но сугубо в аппаратном смысле вопрос: "чьих ты будешь" имеет принципиальное значение. Поэтому выборы в Думу при всей анекдотичности самого понятия "выборы" в путинской России на самом деле являются выборами. Но избирателями на них являются не граждане, а главы всех преступных сообществ, которые и согласовывают между собой пропорции представительства. Эти пропорции и есть текущая конфигурация властных балансов. Естественно, что утверждает решение общего собрания паханов главный решала. Все по понятиям.
Досрочные выборы в Думу - логичное продолжение государственного переворота, инициированного Путиным 15 января. Конституция закрепит новую структуру управления Мафия стейт, затем под эту структуру нужно подогнать балансы отношений между ОПГ, заодно решив базовую задачу, ради которой во многом переворот и затевался - часть группировок будет либо удалена от власти вообще, либо их влияние будет существенно ослаблено. Проблема усохшего рентного пирога сама себя не решит, и если в воровском государстве национальное богатство по определению не может возрастать, и разворовывать страну с прежним размахом уже не получается, значит, нужно отсечь от корыта часть едоков.
Выборы в Думу и станут процессом перебалансировки правящей братвы. Кого-то придется убирать, кому-то серьезно подрезать доход. Иначе никак. И вот в этом месте обычно и происходят разные неприятности для инициаторов процесса. Далеко не все покорно расстаются с нажитым добром, а отстранение от власти в диктаторских и мафиозных государствах фактически становится лицензией на отстрел с последующим пререраспределением непосильно нажитого по карманам охотников. На Украине, к примеру, когда туземное ворье сообразило, что клан Януковича сожрет всех в подобной ситуации, пошло на организацию Майдана в 13-14 годах. Выбора у них, в сущности, не было. У тех, кого будут жрать сейчас в России, ровно та же ситуация. Либо покорно отдать награбленное более удачливым ворам, либо вцепиться в него всеми конечностями. А что тут еще придумаешь?
Сейчас многих волнует, во что превратят грядущие поправки Российскую Конституцию. И я наткнулась вот на это https://rvs.livejournal.com/3140058.html
По ссылке - открытое письмо просемейных и патриотических общественных объединений президенту России по поправкам к Конституции.
И их очень волнует то, что одна из поправок приравнивает детей к государственному достоянию, а также декларирует приоритет "семейного воспитания", не уточняя при этом, что семья должна быть родная.
Кому не лень, прочтите. Как вы считаете - зря они беспокоятся?
Я б вот даже не догадалась так глубоко копать, но я не юрист... И вдруг наши дети, после внесения таких поправок, действительно окажутся государственным
Коротко по Идлибу после заключения новой сделки между Россией и Турцией.
1. Перед наступлением перемирия боевики устроили массированный обстрел позиции сирийской армии и "Хезбаллы" в районе Саракиба и на ряде других участков, но какого-либо продвижения не имели. Выглядело все это как проявление бессильной злости после того, как очередные обещания "дойти до Дамаска" обернулись очередным поражением как в тактическом отношении (вчерашние попытки взять Даддых и Саракиб провалились), так и в оперативном (удержать хотя бы прямой огневой контроль над трассой М-5 не удалось).
2. После наступления времени перемирия огонь естественно полностью не прекратился, но интенсивность огня резко пошла на убыль, в первую очередь ввиду снижения активности турецких вооруженных сил и российской авиации. Ночью и утром еще стреляли, уже не так активно, как в разгар интенсивных боевых действий. Если Турция действительно будет настроена выполнять перемирие, то потребуется еще несколько дней, чтобы фронт относительно затих на всем протяжении. Этому будет способствовать и тот факт, что обеим сторонам необходимо восполнять потери в людях и материальной части после существенных потерь последнего месяца и закрепиться на новых рубежах.
3. Джулани и Ко отказались соблюдать перемирие, а значит ХТШ остается главным фактором дестабилизации, который может привести к тому, что перемирие и московская сделка рухнут. В свете этого примечательно заявление главы правящей партии Турции о том, что Турция готова совместно с Россией бороться с ХТШ, которая еще на прошлой неделе получала от турецкой армии различную технику. Как будет реализован процесс выдавливания ХТШ с линии фронта и будет ли он осуществлен вообще - большой вопрос.
4. По району Саракиба, сирийцы пишут, Афес остается за ними, а значит вся трасса М-5 на всем протяжении будет находится под их полным контролем. Есть сообщения, что в Афесе сидят "Тигры", но пока не подтвержденные. В течение дня этот вопрос окончательно прояснится, так же как и безопасность проезда по трассе М-5 от Маарат-ан-Нумана до Алеппо, что будет проверяться опытным путем.
5. Сирийцы сообщают, что часть турецких обсервационных пунктов находящихся в тылу сирийской армии будут эвакуированы. Раньше они служили свидетельствами того, что Турция не согласна с тем, что Асад занимает эту территорию и именно отвода войск Асада за их линию требовал Эрдоган. После того, как Эрдоган согласился на новый статус-кво по трассе М-5, их существование теряет и этот смысл, поэтому ожидается, что в ближайший месяц они исчезнут.
6. Турция также сворачивает нападение на Европу с помощью беженцев - полиция прекратила попытки выгонять беженцев в Грецию силой, а самим беженцам сообщили, что Греция ворота на границе не откроет. Инструмент был использован, эффект оказался так себе, теперь можно убирать в кобуру. Впрочем, европейцев успели изрядно попугать.
7. Относительно троллинга Эрдогана, переговоры с которым проходили в зале, где была статуя Екатерину Великой и композиции в честь русско-турецкой войны 1877-1878 годов. Да, это был легкий символизм, хотя композиция посвященная русско-турецкой войне частенько мелькала и на других встречах, которые проходили в этом зале. Просто на этот раз она была очень в тему. Эрдоган если и понял этот намек, виду на официальных фото и видео не подал. Он тоже тертый калач.
8. Среди турецких радикалов мнения разделились - одни считают, что Эрдоган заключил хорошую сделку заставив Асада прекратить попытки занять весь Идлиб, другие напоминают угрозы Эрдогана выгнать Асада из Идлиба, поэтому и в Турции можно наблюдать знакомую дискуссию "Эрдоган слил - Эрдоган всех переиграл". Как метко шутят в Телеграме, укроботы вчера массово снимали турецкие флажки, чаяния связанные с прямым конфликтом Турции и России не оправдались. Западные группы поддержки, во главе с Репке горюют, с их точки зрения Эрдоган однозначно все слил, а парнерство "друга Реджепа" с Россией и Ираном продолжается.
В целом, если не произойдет внезапного рецидива турецких амбиций или Джулани на пару с "Белыми касками" не выкинет чего-нибудь эдакого, то мы сейчас наблюдаем фактическое завершение зимней кампании 2019-2020 года, которая завершилась яростным и кровопролитным финалом, где САА для удержания всего, что она освободила за 2,5 месяца, пришлось выдержать борьбу с силами, которые получали прямую поддержку одной из сильнейших армий НАТО. При помощи России и Ирана сирийцы выдержали и теперь могут уже в более спокойной обстановки осваивать освобожденные территории, на которых правительственного контроля не было от 7 до 8 лет.
Информация по ходу событий будет в течение дня появляться в Телеграме https://t.me/boris_rozhin (подписывайтесь)
Это будет уже не онлайн-трансляция (надобности в этом пока нет и можно будет отдохнуть), а просто интересная фактура по новой редакции Сочинской сделке и выполнению обязательств сторон.
Ну что ж, герцогиня С прибыла в Лондон после долгого отстутствия.
Заметили разницу?

Попробуйте это, тоже самостоятельно.
Уберите свои проекции и набор штампов из одних и тех же фраз, включите голову.
Вы вообще уже должны все письма без меня разбирать, хотя бы легкие и средней сложности.

Здравствуйте, Эволюция!
Чуть больше года прошло с моего прошлого письма https://evo-lutio.livejournal.com/839268.html . Большое спасибо за тот разбор. После прочтения комментариев почувствовал, что могу исправить баги в своем поведении или хотя бы смягчить. Отношения тогда удалось восстановить, но год спустя ситуация во многом повторилась. И я сейчас не могу найти равновесие. Возможно посчитаете письмо интересным.
Небольшая предыстория.
Тогда в феврале 2019 я не понимал, как мне лучше действовать, чтобы вернуть внимание С. в свою сторону после моей резкой реакции на ее предложение встретиться и последующей агрессии в сообщениях.
Спустя пару дней я написал, извинился за агрессию, договорились сходить на фильм, на который планировали до ее ухода. С. поначалу держалась отстраненно, но после фильма гуляли по набережным и общались уже теплее.
Предложил сходить на крышу в мой ДР через 2 дня, но на следующий день выяснилось, что мои друзья, видя мое убитое состояние, решили организовать мой ДР самостоятельно. Когда сказал С. об этом, отреагировала: «возникли теплые чувства в ответ на приглашение на крышу в свой ДР, а спустя короткое время оказалось, что другие планы перекрыли. И опять все вернулось к тому, что было».
Я ответил, что не нужно нам дальше общаться, раз не получается. Несколько дней трясло страшно то в жар, то в холод. Накануне ДР был на эмоциональном дне.
С. поздравила меня, сказала, что готовила подарок и хочет его подарить. Стали теплее переписываться. Я предложил все-таки сходить на крышу на романтический ужин. После поехали ко мне. У меня все равно не было никакой уверенности, но для себя решил, что пусть будет как будет. И вторая мысль, что сейчас это мне больше надо, поэтому и сосредоточиться нужно на своих шагах, пока их принимают.
Потом отправлял цветы на работу, провожал на поезд, когда она с подругой в Питер на пару дней ездила. На расстоянии еще больше потеплела переписка, С. предложила после ее возвращения съездить в гости к ее племянницам. Я купил им подарки, весь вечер играл. Ощутил, что что-то поменялось, с такой теплотой она на меня смотрела в тот вечер.
На мартовские праздники внезапно предложил ей слетать в Сочи, тут же купил билеты, гостиницу и на следующий день улетели. Никогда раньше ничего так спонтанно не делал. Чувствовал себя великолепно. Прыгнул там на веревке с обрыва – вряд ли решился бы, если бы на меня С. в тот момент не смотрела. В плане секса появилось гораздо больше желания, я перестал совершенно париться, что не высплюсь и т.д.
Спустя какое-то время предложил окончательно переехать ко мне. Предполагал, что могут быть проблемы с бытом, но реальность оказалась намного лучше. Старался поменьше просить, всё, что в моих силах делать самостоятельно. В квартире стало уютнее, мне гораздо комфортнее и в бытовом, и в эмоциональном плане. Мы докупили какие-то вещи, вместе ходили на спорт. Я очень наслаждался тем временем, сказал, что люблю её.
В апреле с моими друзьями ездили на выходные за город, играли в настолки, болтали полночи. Когда пошли спать, С. сказала спасибо и что она восхищена сегодняшним вечером. Я сказал, что тоже. И потом внезапно, что хочу быть с ней в долгосрочной перспективе и предложил пожениться. Изначально этого не планировал.
Она сказала «да». Мы познакомили друг друга с родителями, сказали им о планах, но без точной даты. Через какое-то время тоже сказала, что любит меня.
Я решил убить двух зайцев и с одной стороны купить нам квартиру побольше, с другой – перевезти болеющую маму поближе в мою однушку, где мы жили до этого. Продал мамину квартиру на окраине, купил в ипотеку двушку в соседнем со своей квартирой доме. Я только закрыл прошлую ипотеку, сбережений существенных не было, больше 7 миллионов взял в кредит.
В отношениях мы могли неделю-месяц или больше жить в мире и согласии, но время от времени возникали конфликты. Вот несколько эпизодов.
На майские ездили в Ригу, я в первый день был в задумчивом настроении. Как раз внес аванс за квартиру и грузился – то ли покупаю, нормальная ли цена. Возвращаясь вечером в номер, забыли купить воду, мне было очень лень, пошли в итоге опять в магазин, я был с кислыми щами. Потом пытался как-то вернуть позитивный настрой, но не очень получалось. В общем поездку провели так себе, без особых ссор, но с долгими молчаниями.
На обратном пути в поезде С. ночью рыдала. Мне было некомфортно, но и раздражало в то же время. Дома сказал, что я все это организую, оплачиваю, покупаю квартиру, в которой она тоже будет жить и которая после свадьбы станет и ее имуществом. Что я просто был в своих мыслях, что бывает разное настроение и такое тоже и это не свидетельство плохого к ней отношения. Она извинилась, помирились.
Был случай – она меня встречала у работы, надела платье без лифчика. Я сказал «ну что за вид – развратное платье». С. развернулась и пошла в сторону дома, начала собирать вещи. Так сложилось, что в этот момент дома была моя мама, потому что у нас небольшой временной лаг между продажей и покупкой и мы 2 недели жили втроем, пока ждали передачу новой квартиры.
Дома ей сказал, что по сути выразился верно, но слово вероятно излишне резкое, за это извини. Что если хочет уезжать, то пусть.
И тут С. дала мне пощечину, сказав, что я ее оскорбил. При маме. Я реально охренел в этот момент. В ту же секунду на эмоциях крикнул «ну и вали нахер отсюда, истеричка». Ушел на спорт, разговаривать и каких-либо решений принимать в таком состоянии не хотел.
Полтора часа тягал железо, успокоился. С. извинялась, плакала, говорила, что все навалилось, что ей очень плохо, просила обнять. Я не хотел и несколько дней не мог успокоиться. Отпустило, когда С. ночью меня разбудила, сказав, что у мамы закончилось обезболивающее, пойдем в аптеку.
Ну и подобного рода конфликты в большей или меньшей степени периодически возникали.
Не даришь цветов. Ответил, что есть траты поважнее сейчас, а без цветов можно перебиться. Как-то обиделась, что я сказал, что она не похожа на своих родственников. Это было не очень умно, хотя, как мне казалось, я не вкладывал в это что-то негативное.
Один раз договорились в субботу, когда она обычно работает, съездить мне за одеждой, что-то мелкое произошло, не помню, я отвлекся и уже не успевал поехать, обиделась, что планы не соблюдаю. «Зачем ты просишь, чтобы я не работала в субботу, если ты ничего не хочешь делать активного?»
Сначала я чувствовал свою вину, извинялся, в последнее время стал более резко отвечать в духе, что твои хотелки это твои проблемы. Какие-то претензии высказывал, что я всё тяну, мне тяжело, ты не ценишь.
В целом я наслаждался отношениями, а потом что-то такое возникало – иногда сразу мирились, иногда через день-два и потом снова всё хорошо.
Но из-за этого у меня не было уверенности в плане свадьбы. Я пару раз её переносил из-за того, что квартиру покупал, потом ремонт у мамы в квартире начал. Но недавно на очередном эмоциональном подъеме твердо для себя решил, что в августе женимся. На это тоже была обида – «хотел бы, просто бы расписались без празднования».
Не хочется перебирать содержимое шкатулки, но С. реально делала мою жизнь лучше, более активной и насыщенной. Её красота, энергия, постоянное искреннее желание помочь людям вокруг, то, как она к своей работе относится. Когда мы были на хорошей волне, я не знал, о чем еще можно мечтать. Мы ходили в горный поход, где 4 дня шел дождь, первые два я ненавидел всё вокруг, а потом вместе с ней смеялся над этими проблемами в мокрых ботинках. Много таких моментов было. Не будет преувеличением сказать, что я ей восхищался.
Я старался заботиться и радовать – отправлял на работу на такси, забирал на машине часто или встречал у метро, дарил хорошие подарки – на ДР синтезатор, на новый год подвеску от Тиффани.
Ну, и собственно в середине февраля. Она собиралась попробовать поработать в клинике в дальнем замкадном районе, я не очень этому обрадовался, в ответ претензии, что не поддерживаю, плохо отношусь к ее работе. Потом вечером она приехала, а я футбол хотел посмотреть. В перерыве матча приставал к ней с сексом, она: давай поговорим, я: давай потом. В общем убого всё произошло, она без какого-либо желания. Я потом ушел на кухню поесть и матч досматривать. Вернулся, обиделась. Извинился, потом слово за слово продолжила выяснять отношения, уже грубее отвечал, что задолбала своими претензиями постоянными, раздуваниями из мухи слона. Домой к родителям засобиралась, останавливать не стал. На эмоциях сказал, что бегать за ней не собираюсь.
Через день после этого мне исполнилось 30. Утром меня поздравила, «подарок на балконе». Я написал «возвращайся» и вдогонку более длительное примирительное сообщение. Ничего не ответила.
Меня качало. С одной стороны, осознавал, что реакция была несоизмерима косяку, значит не в косяке как таковом дело. Обижал такой уход перед моим ДР 2 года подряд. С другой стороны понимал, что и правда был к ней невнимателен, в быту я тоже мало что делал, ну и перестал как-то радовать и удивлять постоянно, как в начале отношений. Сел на жопу ровно опять, как в комментариях к прошлому письму кто-то написал. Она пару раз говорила в последнее время, что несчастлива.
В общем, решил, что нужно всё-таки поговорить, встретились. Услышал спокойным голосом, что: устала, тебе не верю, ты не поменяешься, хорошие моменты были только когда были хорошие обстоятельства, не чувствую себя как за каменной стеной. Понятно, что послали – иди. СЗ так подрастить и не смог нормально за год, ярусы не преодолел, дракона не убил.
Через день приехала, забрала часть своих вещей, но самый минимум, а так всё лежит у меня уже 2 недели.
И у нас была поездка на Байкал запланирована в середине марта, всё оплачено, отпуск оформлен – назад не отмотать. Сейчас понимаю, что не надо было никуда ехать, отказаться сразу после ее ухода, потери неглобальные для меня. Но с одной стороны жадность моя и мысль, почему я должен отказываться, не я же инициатор разрыва. И понимаю, что под короной всё равно лелеял надежду, что там всё восстановится, хотя гнал от себя такие мысли.
Еще в театр были билеты заранее куплены, тоже до ее ухода. С. спрашивает идем ли.
- Нет, не хочу никуда с тобой идти.
- А на Байкал зачем со мной едешь?
- Не с тобой, а потому что все оплатили и уже настроился.
В ответ поток скалок, что слов не держу, почему не предупредил – она работу отменила. Прогнулся опять – ок, идем, чтоб не ссориться перед поездкой и настроение друг другу не портить.
Обсуждали технические моменты по поездке, предложил ей рюкзак тоже в аренду взять, заодно со своим. Потом представил, что идем в театр, после с него едем вместе за рюкзаками, потом вроде как ее нужно домой завезти. И так мне неохота стало это делать, противно от себя в этой нижней позиции, что на следующий день написал, что не хочу с возвратом зависеть от тебя, давай ты где-то в другом месте возьмешь.
В ответ: «Без проблем, я сделаю все сама, нахрен помогал тогда».
Слово за слово, написал ей, что в театре этот мозговынос я не хочу продолжать, схожу с кем-нибудь другим.
Противно от себя, что так шатает, что малодушие проявляю постоянно, на что-то соглашаюсь, потом отменяю. То предложу, то передумаю. В театр – и с ней идти плохо и отказавшись таким образом, тоже плохо себя чувствую. На Байкал не ехать уже максимально тупо, теперь уже вообще всё подготовлено. Казалось, что смогу себя доброжелательно-нейтрально вести, теперь уже не знаю. Еще я думал у нее уже начатое лечение продолжить, она не отказывалась, теперь тоже не знаю, как быть.
Вопрос мой в том, как успокоиться и мысли в порядок привести и нормально провести поездку. На спорт хожу сейчас каждый день почти, работы тоже много. Сплю по 8 часов, ложусь рано, зарядку утром, не пью, всё время стараюсь что-то полезное делать. Временами в эйфории, что начинается классный новый этап в жизни и какие-то идеи и планы в голове, временами в минор откатывает. Совсем себя истязал этими метаниями, хочу вернуться в баланс.
Спасибо Вам!
1. Помните диалог из знаменитого советского фильма «Иван Васильевич меняет профессию», где царь рассказывает, как поступил с изобретателем?
— Ты такую машину сделал?
— Угу.
— У меня вот тоже один такой был. Крылья сделал…
— Ну-ну-ну-ну-ну?
— Что «ну-ну»? Я его на бочку с порохом посадил. Пущай полетает, эхех.
Оказывается, история реальная. Только, разумеется, убивал изобретателя не царь, — культурный всё же человек, — а революционер, борец за права простого народа, Емельян Пугачёв. Цитирую из Большой Советской Энциклопедии:
https://info.wikireading.ru/201728
Взгляды Пугачёва на конечные цели восстания не шли дальше наивных представлений народных масс о возможности построения крестьянско-казацкого государства во главе со справедливым «мужицким царём».
В ходе крестьянской войны выявились необычайная энергия Пугачёва, его отвага, природный ум, незаурядное полководческое дарование и организаторские способности.
А вот тот самый подвиг, который советские сценаристы решили приписать Ивану IV:
http://tsvetaeva.lit-info.ru/tsvetaeva/proza/pushkin-i-pugachev.htm
Пугачев бежал по берегу Волги. Тут он встретил астронома Ловица и спросил, что это за человек. Услыша, что Ловиц наблюдает течение светил небесных, он велел его повесить — поближе к звездам.
Разумеется, Иван Грозный тоже не был ангелом, он регулярно казнил своих политических противников принятыми в ту жестокую эпоху методами. Был в истории и эпизод с бочкой пороха — таким экстравагантным образом царь казнил Никиту Голохвастова, попавшего в опалу стрелецкого командира. Однако всё же приговорили бывшего придворного не за то, что тот якобы изобрёл крылья, а совсем за другие грехи.
2. Коллеги, переадресую вам вопрос читателя. Как можно отключить самовоспроизведение видео?
https://olegmakarenko.ru/1803268.html?thread=732607748#t732607748
«Газета», ещё некоторые издания любят автоматически включать видео, когда переходишь к ним на страницу. Возможно, в браузере есть галочка, при помощи которой это наглое поведение сайта можно предотвратить?
3. Программисты пытаются бороться со злоупотреблением копирайтом:
https://stereo.ru/news/programmers-musicians-generated-every-possible-melody-and-made-them-publicly-available
Два программиста-музыканта, Дэмиен Риэл и Ноа Рубин (Damien Riehl and Noah Rubin), сгенерировали все возможные варианты нотных последовательностей в формате MIDI-мелодий, защитили их авторским правом, а после выложили в открытый доступ и разрешили ими пользоваться всем, кому захочется.
Этим проектом Дэмиен, который также еще и является юристом по авторскому праву, хотел бы прекратить тяжбы, связанные с нарушением авторских прав, поскольку считает, что они ограничивают творческую свободу артистов. <…>
Для того, чтобы создать мелодии, программисты написали алгоритм, который просчитывал все возможные варианты последовательностей в одной октаве. За основу взяли последовательность из восьми нот с ритмом в 12 ударов, и так перебрали все возможные комбинации нот. По словам Риэла, алгоритм выдавал до 300 000 мелодий в секунду.
Все мелодии, полученные таким способом, а также код алгоритма лежат в открытом доступе на GitHub и и на Archive.org. Они защищены лицензией Creative Commons Zero — и значит, что никто на них авторских прав предъявить не может. Сработает ли идея Риэла и Рубина, покажет время.
С одной стороны, защита музыкантов от судебных претензий — это прекрасно. С другой стороны, грустно сознавать, что все мелодии на свете уже написаны, причём сделал это бездушный робот.
Вот как-то все остальные соседские этнонимы имеют крайне избирательную привлекательность. Скажем, у нас популярностью пользуются украинское сало, грузинские рестораны и молдавские вина, но вот представить себе шины или мебель из этих стран довольно странно. Салон "Грузинские диваны" - как вам? Я б не зашел.
Белорусам удалось в России то, что не удалось даже самим русским. Прилагательное "русский" является почти что стыдным. Начиная с мудацкого решения Ельцина использовать слово "россиянин" вместо слова "русский", мы до сих пор катимся в сторону эфвемистического мудоебства. Теперь в конституции предлагается обозначить роль русского языка в качестве "языка государствообразующего народа".
Полный пиздец! Это ж как надо хитровыебанно извернуться, чтобы не произнести вслух слово "русский"? Кто создал Россию? Ну, знаете, ее создал государствообразующий народ. Он очень любит белорусские молочные продукты, но боится называть себя вслух.

Прежде чем продолжить, мне наверно все же стоит сказать пару слов про оригинальный «Звездный десант». Да, в какой-то степени его создатели поступили откровенно нечестно. Ведь, когда кто-то берется за экранизацию книги, то по умолчанию предполагается, что она ему нравится и он хочет познакомить с ней новую аудиторию.
Но ни Пол Верхувен, ни сценарист Эдвард Ноймайер, мягко говоря, не были поклонниками творчества Хайнлайна. Тот же Верховен по собственному признанию, прочитал лишь первые несколько первых глав романа, после чего выбросил книгу, сочтя ее отвратительной пропагандой ультраправых взглядов и фашизма. Ноймайер придерживался схожего мнения. В результате они решили снять сатиру, откровенно высмеивающую и полемизирующую с точкой зрения Хайнлайна.

В любом случае, тот факт, что фильм 1997 года скорее является антиэкранизацией, оставил достаточно много возможностей для перезапуска. В конце концов, если в случае со «Вспомнить все» и «Робокопом» новые авторы не придумали ничего лучше, как снять стерильные PG-13 версии тех же сюжетов, то тут была сама собой напрашивающаяся возможность: попытаться сделать максимально точную и адекватную экранизацию книги Хайнлайна, которая бы понравилась фанатам. Особенно с учетом того, что современный Голливуд, кажется, окончательно разучился снимать сатиру. Все, на что его хватает в последние годы, так это на подаваемые в лоб посылы про человека с оранжевым лицом.

Итак, что же представляет собой сюжет ребута «Звездного десанта»? Действие стартует с высадки мобильной пехоты на планету Клендату, которая тут же разбивается кучей небольших флэшбеков из жизни основных героев. Как и в фильме Верховена, протагониста зовут Джонни Рико и он из Буэнос-Айреса (в книге, напомню, он был Хуаном Риком и вроде как имел филиппинские корни). Рико учится в Гарварде и прожигает жизнь, участвуя в драг-рейсинге. Когда отец приезжает в США и устраивает ему взбучку по поводу разбитой машины, до Рико вдруг доходит, что его взяли в университет не из-за глубокий знаний, а из-за денег отца. Героя расстраивает это внезапное открытие и он в гневе заявляет папе, что бросит учебу. Ссору прерывает упавший на Землю астероид, запущенный расой арахнидов с планеты Клендату. Камень уничтожает половину Южной Америки. После этого Рико записывается в мобильную пехоту, чтобы поквитаться с жуками.
Наверно вы уже обратили внимание на весьма разнообразный этнический состав главных героев. Сценарий предлагает следующее объяснение: после атаки арахнидов человечество решило отправлять на войну не национальные подразделения, а смешанные отряды чтобы, так сказать, продемонстрировать единство планеты. И все бы хорошо, но при этом многие солдаты не говорят на едином языке (понятное дело, английском) и полагаются на переводчики, которые имеют тенденцию выходить из строя. И за долгие месяцы подготовки и полета они разумеется так и не удосужились выучить базовые слова, чтобы как-то понимать сослуживцев в случае ЧП.
А что там, спросите вы, с гражданством, федерацией, ветеранами? Базовой идеей книги Хайнлайна о том, что право голосовать в будущем получают лишь люди, которые отслужили? Ответ прост: ничего. В сценарии ребута нет ни одного слова про все это. Вообще ни одного. Плохие насекомые атаковали Землю, теперь люди летят их уничтожить. Никакого устройства общества, никаких дискуссий по поводу управления и гибель демократии, никакой предыстории конфликта. Хотя даже в фильме 1997 года нам показывали в пропагандистских репортажах, что какие-то религиозные фанатики организовали незаконное поселение на планете жуков и это могло их спровоцировать. Нет тут и второй инопланетной расы, с которой мобильная пехота воевала в первоисточнике.
Но и это еще цветочки. Следующий прекрасный момент заключается в том, что обучение солдат производится не на Земле, а на кораблях, прямо во время многомесячного полета к Клендату. Т. е. салаг, не имеющих никакого представления об армии, грузят в корабль, после чего они проходят учебку на борту. Ну а поскольку корабль это не полигон, то и почти все действия им приходится отрабатывать в виртуальной реальности, без реальной практики. И это порождает кучу закономерных вопросов. Зачем тащить за сотни световых людей толпу неподготовленных людей, если многие из них по итогам обучения отсеются? Даже у Верховена не все могли пройти курс молодого бойца — а там ведь шла речь о пехотинцах в легкой броне с обычными автоматами. Тут же призывники должны научиться управляться со сложнейшей техникой. И что, спрашивается, происходит с теми, у кого так и не получается освоить боевой костюм? Они остаются на корабле и смотрят по телевизору репортажи о войне?

Что ж, после серии флэшбеков герои наконец-то начинают высадку. И это единственная часть, которая более-менее похожа на первоисточник. Солдаты десантируются в капсулах, после чего активируют костюмы и устраивают истребление жуков. Но, к сожалению, сцена длится недолго и в основном происходит в дыму, не дающем толком ничего рассмотреть.

В этот момент земля под лагерем разверзается. Оказывается, арахниды намеренно дали людям победить, чтобы устроить засаду. Зим гибнет смертью героя, в итоге в живых остаются лишь те, кто находился в карцере. Выбравшись, они узнают, что арахниды уничтожили все высокотехнологичные костюмы и средства связи. Поэтому солдаты решают совершить пеший переход к соседней базе, чтобы подать сигнал SOS.
В ходе последующего путешествия происходит масса очень глупых моментов. Например, один из солдат наотрез отказывается брать в руки оружие, потому что религия запрещает ему отнимать жизнь, в том числе и жизнь жуков. А как вам такая мизансцена: проснувшийся боец обнаруживает, что караульный пропал, а на месте поста образовался подземный ход. Думаете, он подымет тревогу и разбудит остальных товарищей? Как бы не так! Боец смело полезет под землю с фонариком. Казалось бы, что может пойти не так?

Когда наши герои добираются до второй базы, то узнают, что жуки могут заселять паразитов в головы людей и подчиняют их телепатическому контролю (кажется, что-то такое было в снятой direct-to-video второй части, которуя я разумеется не смотрел). Следует клишированнейшая сцена, в которой находящийся под управлением арахнидов персонаж выкладывает героям все зловещие планы. Скажу честно, я до последнего надеялся, что в сценарии все же найдется хоть какой-то интересный поворот. Скажем, выяснится, что на самом деле войну спровоцировал представители ВПК и генералы, испугавшиеся того, что земные нации объединяются и они вскоре останутся без работы (что-то в духе «Бесконечной войны»).
Но нет, все до одури просто. Жуки действительно плохие и все, что они хотят — просто убить всех человеков. Они подчинили разум командующего наземными силами и тот отправил всему флоту приказ сесть на поверхность Клендату. Жуки используют это, чтобы полностью уничтожить Землю, направив на нее гигантский астероид, который расколет нашу планету. Почему они не сделали этого сразу, вместо этого вначале ударив малым камнем — вопрос из той же риторической серии, что и все предыдущие.
Если вам интересно, как именно выглядит запуск астероида-убийцы, то сценарий описывает это следующим образом. Оказывается, у арахнидов все же есть технология и Клендату представляет собой что-то вроде планеты-пушки. В прямом смысле слова. Астероид спрятан внутри планеты. После активации, из недр Клендату вырастает гигантское орудие, выстреливающее астероидом, который затем попадает в червоточину, после чего вылетает из другой червоточины на границе Солнечной системы и летит в сторону Земли. Можно я не буду это комментировать?

Благодаря самопожертвованию Карла, герои отслеживают улей и в конце концов убивают мозг, выводя из строя всю вражескую армию и спасая Землю. На Клендату прибывает подкрепление во главе с полковником Расчак (в этой версии — женщина, чье лицо исполосовано шрамам и которая курит сигары). Она повышает Рико до лейтенанта и назначает его командиром отряда, который должен высадиться на вторую планету арахнидов в поисках управляющей их расой королевы. Конец истории.
Что ж, когда несколько лет назад Пола Верховена спросили, что он думает по поводу потенциального ребута, то режиссер ответил, что по его мнению на выходе получится кино, которого он так старался избежать — пафосное, патриотическое, восхваляющее армию и войну. В общем-то, после прочтения скрипта я пришел к мысли, что в чем-то голландец даже оказался прав. Но, в его предсказании все же не было одного ключевого слова. И это слово — «тупой».
Ребут «Звездного десанта» по многим аспектам определенно является одним из самых тупых сценариев, попадавшихся мне в последнее время. Персонажи постоянно совершают глупые и слабо мотивированные поступки, сюжет противоречит сам себе, а про логику тут в лучшем случае что-то слышали. Плюс, авторы не побрезговали использовать несколько донельзя избитых клише.
Персонажи это отдельная песня. Шутки шутками, но Карл Карпов это единственный запоминающийся образ за весь сценарий: он любит водку, хэви-метал, и красиво жертвует собой. Про большинство других солдат не сказать и этого. Сюжетная арка Рико по сути заключается в том, что он не любит китайцев, но увидев фотографию семьи Гуйина понимает, что он такой же человек как и он, после чего они становятся лучшими друзьями. Диалоги столь же посредственны, как и проработка персонажей. По итогу сопереживать в сценарии вообще некому. Нет ни запоминающихся фраз, ни запоминающихся моментов.
К этому стоит добавить еще две важные вещи. Во-первых, это размах. Он, откровенно говоря, не очень большой и заметно уступает картине 1997 года. После сцены высадки герои ни разу не используют свое костюмы. Почти все действие происходит в пустыне, когда в кадре находится 3 – 4 человека, или подземных туннелях. А во-вторых, рейтинг. Забудьте про оторванные конечности и высасывание мозгов. Авторы явно ориентировались на PG-13.

Хорошая новость заключается в том, что после 2017 года о ребуте «Звездного десанта» практически не было новостей. Так что возможно у руководства Sony все же возобладал здравый смысл и оно благоразумно заморозило проект. Если же работа над ребутом продолжится, то скорее всего сценарий будет неоднократно переписываться еще кучей авторов. В итоге, с большой долей вероятности от описанной мной версии вообще ничего не останется. Но даже если и так, то качество имеющегося сценарного материала красноречиво свидетельствует, что несмотря на серию фиаско, в Sony все равно не могут или скорее даже не хотят понять, как работали фильмы Верховена, и почему в отличие от горе-перезапусков их до сих пор помнят.

Сегодня пятница, да ещё и в преддверии большого мужского шухера, поэтому не буду грузить вас чем-то серьёзным. А расскажу-ка я лучше ещё одну психиатрическую байку. Ею со мной поделился коллега из одного небольшого городка, затерявшегося в лесах средней полосы России.
Поскольку сам городок, скажем так, на метро не претендовал даже в перспективе ближайших геологических эпох (ну разве что из столицы бы ветка дотянулась), то и отдельного психоневрологического диспансера как такового в нём не было. Так, кабинет психиатра, мимо которого народ ходил как-то смущённо и даже с опаской: а ну как у доктора там в шкафу два дюжих молодца, одинаковых с лица, прячутся? Как выскочат, как выпрыгнут, как пойдут гулять вязки фланелевые по рукам и ногам! В общем, боязно.
Доктор же смущённо улыбался и разводил руками: ну ничего, мол, не могу сделать с устоявшимся стереотипом, обретшим мощь эгрегора. Так, глядишь, и самозародятся в шкафу эти двое. Но я-то тут буду уж точно не при чём. Я же человек сугубо мирный. Как атом. Даже санитарку нашу всебольничную, Дульсинею Подольскую, не трогаю.
Дульсинея Подольская, она же тётя Дуся, и в самом деле когда-то перебралась в их палестины из славного города Подольска. И даже фамильную, практически геральдическую, швейную машинку с собой привезла. По легенде — ту самую, из первых. Но с шитьём ради заработка на новом месте у неё как-то не сложилось, и машинка осталась чем-то этаким символическим. Для души. Как чуть позже храм, а ещё чуть позже — йога.
А поскольку душа у тёти Дуси оказалась широкой, то шанса увернуться не оказалось ни у кого. Ни у больницы, ни у её коллектива, ни у пациентов. В итоге швейная машинка перекочевала в санитарскую комнату (главврач и старшая медсестра как-то сумели отмахаться от такой чести), сама же тётя Дуся ходила по коридорам вся из себя благостная, временами фраппируя посетителей очередной монументальной композицией «Дульсинея Подольская с ведром и шваброй в Сахаджа Пурвоттанасане».
И всё бы ничего — стрекотание машинки придавало больничной атмосфере лёгкий флёр чего-то домашнего, а от Дусиных асан со временем шарахались только новые посетители — если бы не её привычка вмешиваться в процесс лечения. С милой деликатностью бульдозера.
Вполне обычным тёти Дусиным развлечением, к примеру, было присесть на скамеечку среди ожидающих своей очереди к терапевту бабушек и начать свой альтернативный приём, активно агитируя за молитву и пост. Или, подловив выходящего от невропатолога пациента, поинтересоваться, чего новенького доктор назначил, а потом бац — и заявить: мол, неплохо, неплохо, но это же химия голимая, а вот если по полчаса в день стоять на голове (хошь покажу как? Нет? Да мне не сложно!), то никакого винпоцетина не понадобится, вся кровь от задницы отольёт и к мозгам нужные вещества враз доставит. А уж сосуды как расширятся! Главное, чтобы глазки не полопались, но это дело привычки.
На все попытки как-то придушить прекрасные порывы Дульсинея Подольская вставала в асану оскорблённой невинности: дескать, из лучших же побуждений! Для вас же стараюсь! Причём тут лицензии и сертификаты — народная же мудрость!
Однажды, правда, нашла швабра на высоковольтный кабель. Вернее, тётя Дуся на окулиста. Доктор, отпустив с приёма пацанёнка с тяжёлой и сложной формой какой-то там глазной патологии, вышла следом в коридор и застала Дульсинею Подольскую в самый разгар альтернативной консультации. Та вещала мальчику и его родителям о том, что все его невзгоды — от смартфона, который тут же и предлагала утопить в ведре, поскольку со злом надо бороться радикально. Перехватив санитарку на сакраментальной фразе о молитве и посте, окулист взяла её на буксир и потащила к кабинету психиатра. Прикрикнув, чтобы сидела и не смела никуда уходить, доктор зашла к коллеге и выдала в красочных выражениях весь anaemnesis morbi, потребовав в конце принять хоть какие-то меры.
Дульсинея всё это время внимательно слушала, подкравшись на цыпочках к приоткрытой двери. Психиатр отвечал вполголоса, но разобрать слова «конституциональная глупость», «йогическая сила» и «бесперспективняк» она всё же смогла. После чего тихонько прикрыла дверь и рванула на выход. Как была, в халате весёлой расцветочки.
Забег её закончился у здания местного суда, куда тётей Дусей и были поданы два заявления. Первое — на окулиста, находящегося в коррупционном сговоре с производителями смартфонов: иначе с чего бы ей их защищать? И второе — на психиатра, причинившего ей моральный вред и уронившего её достоинство, обозвамши дурой.
Потом судья имел беседу с докторами, по итогам которой состоялась ещё одна, снова с Дульсинеей.
— Что касается вашего первого заявления, — сказал он, устало потирая переносицу, — то вы, конечно, можете попытаться. Но сначала придётся доказать — не горлом, а объективным исследованием — что смартфоны действительно вызывают такое заболевание. Готовы вложить в это свои деньги? Нет? Может быть, тогда сами выучитесь на окулиста и сами займётесь этим вопросом? Тоже некогда? А как тогда насчёт ответственности за клевету? Вот и ладно. Теперь что касается второго. Евдокия Степановна, я беседовал с доктором, с его коллегами — да практически со всем вашим коллективом. И скажу вот что. Если нечто вроде «дебил» или «салонный дурак» говорит некто с улицы — это оскорбление. Если министр иностранных дел — это оценочное суждение утомлённого человека, ставшее мемом. Если же что-то в этом роде говорит доктор — то это диагноз. В данной ситуации — уточнённый. Прозвучавший во время консилиума на тему профпригодности.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» продолжает работать и расширяет свою географию: теперь, помимо Москвы и Тольятти, в нём участвуют коллеги из Санкт-Петербурга, Иваново, Нальчика, Ростова-на-Дону и Владивостока. Есть коллеги из Донецкой области. Есть сеть пансионатов для пожилых пациентов с деменцией. Поэтому, если вдруг возникла необходимость и нужна помощь или консультация — заглядывайте, изучайте и обращайтесь.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
Вот я например путал
Билл Мюррей и Джеймс Белуши

Натали Портман и Кира Найтли

Мишель Уильямс и Кэри Маллиган

Дэниэл Рэдклифф и Элайджа Вуд

А кого путаете вы? :-)
Приятного времени суток.

Есть очень простой способ отличить настоящих друзей от ненастоящих
Достаточно поделиться с друзьями своими планами, осуществление которых потребует от вас много времени и сил. Например: освоить новую специальность, выучить итальянский язык, совершить кругосветное путешествие.
Настоящий друг всегда поддержит вас и будет всячески желать вам удачи. Он поможет советом, порекомендует книгу, даст ссылку на полезный ресурс. Он будет переживать за вас и гордиться вашими успехами. Он хочет, чтобы вы стали лучше.
Ненастоящий друг достанет свой говномет и начнет вам рассказывать, о что у вас ничего не получится, что это слишком трудно, что это никому не надо. Он вспомнит все ваши неудачи и начнет их мусолить: а помнишь, ты тогда тоже хотел, но не смог, а вот еще однажды ты попробовал, но у тебя ничего не получится. Не стоит даже и начинать. Такой человек, лежа на своем продавленном диване, будет ждать вашего провала, потому что тогда он на вашем фоне будет чувствовать себя лучше.
Берегите настоящих друзей.
Всё у вас получится.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |

Фото: Соцсети
В Сеть не просочилось ни одной фотографии больной Насти.
Умершую от глиобластомы Жанну Фриске снимали, и когда её везли в инвалидной коляске по улицам Америки, и когда везли на каталке по московскому аэропорту, и когда она выходила из церкви, и когда обедала с родственниками где-то в Юрмале.

Фото: Соцсети
Ни одной фотографии больной Заворотнюк вы не найдёте. Ни единой! И это -- в наше-то время, когда у каждой санитарки в кармане -- смартфон.
Простите, но я не верю.
Вот не верю я в то, что за все месяцы болезни, в существовании которой я уже давно и сильно сомневаюсь, не выискалось ни одной мелкой душонки, тайком щёлкнувшей на айфон Заворотнюк. Так не бывает.
Настораживает меня и поведение старшей дочери Насти. Девушка, мать которой сражается или якобы сражается со страшной болезнью, красиво путешествует по Италии. Ну, либо дочь -- совсем свинья, либо мать -- не так уж и больна.
Вообще, поведение всей семьи Заворотнюк очень странное. Те, редкие заявления, которые они делают, обтекаемы: их можно трактовать по-разному. Эмоционально нагнетают, но точного диагноза не называют. Да, болеет, говорят. А вот чем, собственно, болеет? Может, аллергия у неё или энурез. Или акне. Семья не утруждает себя уточнениями.
А сегодня я прочитала в новостях о том, что дело, открытое по долгу Анастасии Заворотнюк, было закрыто подмосковным приставом из-за «невозможности найти должника».
Настя просто пропала. Нет её нигде.
Вот так вот.
Как думаете, стоит ли нам надеяться на «чудесное исцеление» Анастасии Заворотнюк? Почему?
На какие мысли наталкивает вся эта история с болезнью Насти лично вас?
Я прямо скажу, что думаю: пытается уйти от долгов. Может, я и ошибаюсь, конечно, но мне почему-то кажется, что нет.
А вам?
Три недели в реанимации, пневмония.
Так как в Идлибе вроде все пошло на спад, можно будет более плотно вернуться к теме Донбасса.
Пока что коротко по основным моментам.
Жители Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики уже успевшие получить российские паспорта смогут проголосовать на голосовании по изменению Конституции РФ.
Проголосовать можно будет на территории Ростовской области, где под эту задачу развернут необходиму инфраструктуру.
Кроме того, жители ДНР и ЛНР получившие российские паспорта, могут на общих основаниях проходить службу в российских вооруженных силах.
В ДНР отчитались, что на текущий момент на териитории республики находится 83 000 граждан уже получивших российские паспорта. В ЛНР официально 85 000 российских граждан.
На горловском КПП вместе с флагом ДНР теперь висит и российский флаг.
Такая себе ползучая интеграция без признания.
PS. Из прочего, по поводу чего спрашивали или присылали ссылки.
1. Агент СБУ признался https://ria.ru/20200306/1568233557.html, что именно СБУ организовала убийство "Гиви". Особенно в этом и не сомневался. Хотя помнится несколько лет назад дело "Гиви" вовсю пытались связать с историями вроде убийства Беднова (которого расстреляли свои), но там еще в первые дни после убийства было понятно, что ничтоки ведут в СБУ, тем более, что это было не первое покушение на "Гиви" (можно еще вспомнить попытку убийства на выезде из Макеевки.
2. Премьер-министр Украины сначала вякнул, что Украина может восстановить водоснабжение Крыма, а потом заявил, что не может. О чем это говорит? О том, что это очередная несамостоятельная фигура на олигархических ниточках.
С другой стороны, переговоры на этот счет периодически идут, но главная проблема в том ,что идею открытия канала Зеленскому крайне трудно обосновать на Украине после того, что наговорил Порошенко и он сам.

3. На Украине вчера уволили Генпрокурора Рябошапку. Вероятность уголовного преследования Порошенко несколько выросла, так как именно Рябошапка всеми силами тормозил развитие уголовных дел против Порошенко за различные экономические и политические преступления. Зеленский все это знал, но терпел Рябошапку почти год. Стоит также отметить, что свеженазначенный министр Кабмина Немчинов открыто топил https://inforesist.org/novyj-ministr-nemchinov-agitiroval-protiv-zelenskogo-i-topil-za-poroshenko/ против Зеленского Это к вопросу о самостоятельности Зеленского.
4. В новое правительство на Украине рассматривают кандидатуру...Яценюка. Если свой "первый миллиард" уже промотал, то тогда надо снова на заработки. В целом, это достаточно смешной сценарий, но для Украины в самый раз. Яценюк, Тигипко...Куда дальше? Ехануров, Азаров, Ющенко? А может пора Виктора Федоровича позвать, гулять так гулять.
5. В ДНР заявили, что войска ВСУ вернулись на участок разведения в Петровском. Минской безальтернативности нет альтернативы.
Как уже не раз отмечал, вся эта возня с разведениями существует параллельно с продолжающимися боевыми действиями и по большей части это не пересекающиеся прямые. Война как шла, так и идет, с потерями с обеих сторон, а также жертвами среди гражданских. Как уже заявляли представители Зеленского, Украина не позволит заморозить конфликт, поэтому кровь будет литься и далее. Генерал СБУ Вовк по этому поводу заявляет https://asd.news/articles/voyna/ostanovi-voynu-poluchi-investitsii/, что Зеленский и Коломойский готовы слить Донбасс, отгородившись от него, чтобы получить инвестиции. Это было бы так, если бы США были готовы снизить градус напряженности в отношениях с Россией. Но все равно наоборот - признаков деэскалации в отношениях РФ и США нет, а значит и войну на Донбассе Вашингтон не даст остановить.
6. В Москве умер/был убит украинский гроссмейстер Богданович. Умер он вместе со своей девушкой-шахматисткой, якобы отравившись веселящим газом, хотя чуть позже на телах погибших были найдены следы уколов. Богданович был достаточно крепким гроссмейстером (но не элитным), который хорошо играл в блиц. В политическую повестку он попал после того, как сыграл в интернет-матче между Россией и Украиной за Россию на Chess.com (матч был в это воскресенье, я там, кстати, тоже играл и набрал 4,5 из 6, ну а команда России уверенно победила команду Украины), после чего заявил, что это нормально и вообще, надо заканчивать войну, а за команду он играет, потому что ему за это заплатили, чем вызвал истерику на Украине, где его как только не оскорбляли. А через несколько дней после этих оскорблений и угроз, он странным образом умирает в Москве. Возможно, совпадение. Но как знать...
7. Сообщают, что в ЛНР было судебное заседание, где Мозговому пытались пришить обвинения в криминале, но дальше обвинений дело не пошло ввиду "смерти обвиняемого" - якобы он отжал машины для военных нужд (в принципе, обычная практика для 2014 года, где надо разбираться - где машины действительно реквизировали для военных нужд, а где просто похищали с целью перепродажи, как это было с автосалонами для дорогих импортных машин, которые потом перепродавались в Ростовской и Днепропетровской областях, так как пока шли боевые действия, ушлые дельцы пытались организовывать бизнес. В целом, эта попытка замазать грязью Мозгового выглядит мелочной попыткой бросить грязью в одного из тех, без кого Русская весна в Луганске вряд ли была бы возможна. Правда в том, что те, кто кидает в Мозгового грязью забудутся, а Мозговой в истории останется.

Дезинфекция церкви в китайском Ухане, из этого города началось распространение Covid-19. Фото: Feature China/Barcroft Media via Getty Images
Число людей, заразившихся коронавирусом Covid-19 (ранее — 2019-nCoV), превысило 100 тысяч, сообщается на сайте Worldometers, который собирает данные Всемирной организации здравоохранения и национальных эпидемиологических служб.
Лидеры по зараженным: Китай (более 80 тысяч), Южная Корея (6500+), Иран (4700+) и Италия (3800+). Затем идут Германия (570+), Франция (420+), Япония (380+), Испания (340+) и США (230+). Всего Covid-19 задел более 90 стран.
Почти 56 тысяч человек выздоровели, свыше 3400 — погибли.
Давайте посмотрим, как отремонтировали типовой памятник погибшим солдатам на острове Хабарка в Архангельске.

Фото: Vash555
Он был совершенно обычным, пока власти Соломбальского округа (это район Архангельска) не решили его улучшить...
Сначала монумент собирались только помыть, покрасить и оштукатурить, а облицовка должна была появиться только на нижней части постамента:
До 16 декабря подрядчику предстоит выполнить штукатурку и облицовку постамента, помывку и окраску скульптуры. Стоимость работ составит 250 тыс. рублей.

Фото: Информационный портал города Архангельска
Но за несколько месяцев сменился глава Соломбальского округа. Видимо, старый дизайн ему не понравился, и он решил, что красноармейца должен взять в плен вентфасад.
- В ходе первого этапа работ были произведены облицовка плиткой постамента и покраска фигуры бойца-красноармейца. Сейчас же, согласно второму контракту, предстоит выполнить замену шести табличек с именами павших бойцов. Надо сказать, что причиной ремонта стало именно состояние этих табличек – часть фамилий стерлась до такой степени, что их уже было трудно прочесть. А ведь это люди, проживавшие на Хабарке и отдавшие свои жизни в борьбе за нашу Родину. Наш общий долг – свято чтить их память, - отметил Максим Милинтеев.
По словам и.о. главы округа, ремонт мемориала предполагается закончить в середине апреля. Общая стоимость работ оценивается в 424 тысячи рублей.
Теперь памятник выглядит так...

Фото: Информационный портал города Архангельска
Кстати, заодно и стоимость работ выросла на 174 тысячи.
Но самый пиздец в том, как они реализовали свой замысел. Вот допустим, что ты, уёбище лесное, враг России, подонок и мерзавец, хочешь изгадить памятник дедам вентфасадом. Ну если уж начал гадить – сделай это хотя бы красиво! Но нет! Вы посмотрите, как эти криволапые мудаки сделали разбивку плит керамогранита:

Вот честно, даже если очень захотеть, будет очень сложно найти мастера, который сделает такую уебанскую разбивку. Любой нормальный прораб сразу уебал бы автора подобного шедевра молотком и закопал бы рядом в лесу.
– Обвиняемый, вы зачем убили гражданина молотком и закопали в лесу?
– Он не умеет делать симметричную разбивку плит керамогранита!
– Полностью оправдан!
Как минимум разбивка швов должна была быть какой-то такой:

Из памятника воинам сделали памятник распиздяйству и тупости. Раньше у человека в голове были мозги, теперь – сплошной вентфасад.
Ничего с этим не поделаешь, придётся поговорить и с этими гражданами-гражданочками. Научить их уму-разуму, уберечь и предостеречь.

Фото: Соцсети
Я -- о понаехавших писечках из Эскортограма.
Приехали они, значит, в столицу и сидят -- думают, как бы себя подороже продать щедрому папику. Вот с ними, об их «логике», я и хочу поговорить.
Умным людям, то есть вам, тоже будет интересно -- может, дадите им в конце какой-нибудь совет.
Главное, писечки, в этой жизни -- нести людям радость. В самом широком смысле этого слова.
С этим вы, кстати, прекрасно справляетесь.
Вот доставила ты своему папику радость ротиком, ему стало лучше. Да и тебе, знаешь ли, перепадёт вдруг подарочек. Тоже ведь радость, правда?
Главное, конечно, тут не заиграться бы с этой радостью. Как? Не переборщить со своей миссией благотворительницы -- вместо одного, попытаться взять в ротик сразу несколько членов.
Ну, и подарочков слупить со всех, естественно.
Что делает среднестатистическая инстасамка, мечтающая о хорошей жизни? Рано или поздно она своим умишком вдруг понимает, что 2 -- это больше, чем 1, и раз один благодетель платит, то если завести второго, ништячков станет в два раза больше.
Ну, и пристраивают девочки свои отверстия повыгоднее. Сразу на два -- а то и побольше! -- члена. Не, ну а чо? Больше вошло, глядишь, больше и вышло.
Дуры, конечно -- такое всегда плохо заканчивается.
Впрочем, дуры меня интересуют мало. Гораздо интереснее, как поступают умные люди с хорошим образованием и из респектабельной семьи?
Попался мне тут на глаза интересный человек -- Александр Гофштейн.
Вроде, не глупая писечка. Известный адвокат с репутацией суперпрофи и специалиста по решению «особо сложных вопросов», как о нём говорят. Примерный отец пятерых детей и муж симпатичной блондинки лет на 20 его моложе.
В общем, со всех сторон положительный человек.
Чем же он показался мне интересен? Вы же знаете, дорогие мои, я не только за ваше образование и самореализацию тут радею, но и за правду? Так вот, адвокат Гофштейн ведёт сейчас дело огромного градообразующего предприятия ТольяттиАзот в Самарской области.
Дело -- чрезвычайно важное. На предприятии -- тысячи простых работяг и, если завод закроется, все они вместе со своими семьями останутся без денег на улице.
Хорошим делом занимается адвокат Гофштейн? Безусловно!
От того, насколько честно и профессионально Гофштейн будет работать, зависит жизнь и благополучие тысяч и тысяч людей.
К сожалению, зачастую и проститутки, и адвокаты приходят к единому неправильному решению. Не нести человеку радость, не сделать ему приятное, за что собственно им и платят, а завести ещё одного клиента на стороне.
Жадность, ничего не поделаешь. Людская жадность способна соперничать лишь с человеческой глупостью.
В ряде СМИ и телеграм-каналах появилась информация, что Гофштейн сливает дело ТольяттиАзота в пользу братьев Магомедовых и группы «Сумма». Как он это, по слухам, делает -- и делает ли? -- точно неизвестно, но сам, как говорят, хвастает близкими дружескими отношениями с председателем Мосгорсуда Ольгой Егоровой.
Ну, мол, веду оба дела, поговорю с судьёй, и солью-ка одного клиента ради второго. А денег возьму естественно и там, и тут.
Нет, лично я, конечно, в такие слухи не верю.
Во-первых, не станет судья -- тем более, председатель суда! -- договариваться с адвокатом. Судьи у нас -- честнейшие люди, об этом даже президент говорит.
Во-вторых, Александр Гофштейн выглядит человеком долго пожившим, мудрым и осторожным -- ну, не девочка ведь он инстаграмная, чтобы брать у обеих сторон конфликта! Не дурак он, не дура!
Тем не менее, дело тут даже не в слухах, которые выдаются за факты, а в принципе. Что ждёт человека (инстасамку ли, адвоката), если он вдруг начнёт делать приятное кому-то на стороне?
И ладно бы только двум, но ведь возможно жадность заставит принести радость ещё и третьей какой-нибудь стороне.
ТольяттиАзот, помимо судебных проблем, атакуют и рейдеры. Тупая инстаписечка отсосала бы, конечно, ещё и у них. Почему бы не срубить бабла и у третьего «папика», пока двое твоих клиентов решают вопрос в суде?
Нет, ну а что? Слишком цинично?
Не можешь взять качеством, бери количеством, дура! С двух клиентов ты получишь больше, чем с одного!
В теории выглядит всё, безусловно, здорово. Чем больше платежеспособных клиентов обслужишь, тем лучше. Однако не стоит забывать всем проституткам, что всегда есть стопроцентная вероятность того, что те члены, на которые они не без выгоды для себя присаживаются, могут узнать о существовании друг друга.
А потом собраться и устроить слишком хитрым, но глупым девочкам тройничек с глубоким заглотом.
Думаю, что адвокатами, которые поступают подобным образом, происходит что-то похожее. Жизнь покажет.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: