ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Ирину лечили в нескольких больницах Самары, но верный диагноз поставили лишь незадолго до смерти — 
tamarapravdina
tamarapravdina. . 18 февраля 2017 г. Ирине Мокеевой должно было исполниться 26 лет.
28 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
. .
18 февраля 2017 г. Ирине Мокеевой должно было исполниться 26 лет. Но до дня рождения она не дожила, а ее родственники до сих пор не могут добиться наказания для виновных в ее гибели и компенсации морального вреда.
28 января 2017 г. девушка, работавшая в супермаркете, вернулась домой с отдыха на Гоа и сразу же почувствовала себя плохо. Поднялась температура, но Ирина не унывала - думала, все дело в обычной акклиматизации.
Однако время шло, температура не спадала, прибавились боли в желудке, и она обратилась к врачу. Врачи сетовали на ОРВИ и экзотическую пищу, которую россиянка употребляла на отдыхе. Сначала, чтобы лишний раз не отпрашиваться с работы, 6 февраля пошла в Волжскую ЦРБ. Здесь ей диагностировали ОРВИ и посоветовали принимать арбидол.
Лечение не дало эффекта, и 8 февраля Ирина обратилась в поликлинику №4 Кировского района по месту жительства, где ей порекомендовали продолжать уже назначенное ей лечение.
Вскоре девушке стало хуже, родственники вызывали ей "скорую помощь", новые больницы, новые диагнозы результата не приносили. Девушка впала в кому. Лишь 12 февраля, когда Ирина Мокеева уже лежала в реанимации, у нее диагностировали малярию, а через пару часов после этого она умерла.
"Родственники написали заявление в Следственный комитет, там провели проверку, но в возбуждении уголовного дела отказали: хотя эксперты и выявили "недостатки" в оказанной пациентке медицинской помощи, все же посчитали, что ее смерть с этими недочетами никак не связана, - рассказал корреспонденту Волга Ньюс юрист компании AKHINYAN GROUP Роман Погосян. - После этого мы подали гражданский иск в суд о возмещении родственникам погибшей морального вреда".
Кировский районный суд назначил еще одну экспертизу, на сей раз ее провели в Казани, и специалисты из Татарстана увидели гораздо больше, чем комиссия, состоявшая из самарских врачей. По словам Погосяна, результаты второй экспертизы показали, что в гибели девушки отчасти виноваты все медики, которые ее осматривали и пытались лечить: ведь она приехала из Гоа, о чем врачам сказала сразу, но никто так и не догадался взять у нее кровь на анализ на возбудителя малярии, хотя это было бы логично - ведь область эндемичная. Более того, если бы это сделали в первую неделю ее болезни и правильно поставили диагноз, то молодую пациентку можно было бы спасти.
Больше других в итоге, по мнению экспертов, оказались виноваты сотрудники городской поликлиники №4, потому что в то время, когда к ним обратилась Ирина Мокеева, на основании ее симптомов и жалоб уже можно было предположить малярию, назначить соответствующие анализы и поставить точный диагноз. Однако время было упущено, и гибель больной стала лишь вопросом времени.
Родственники просили суд взыскать с пяти самарских медучреждений (медсанчасть №5, больница им Семашко, Волжская ЦРБ, горбольница №4, Самарская городская станция скорой медицинской помощи и Клиники СамГМУ) в общей сложности 2,6 млн руб. в качестве возмещения морального вреда, прокуратура частично поддержала этот иск. Суд удовлетворил компенсацию лишь в размере 250 тыс. руб., деньги должны быть взысканы за счет поликлиники №4 Кировского района. Это решение в январе устояло в апелляционной инстанции, но деньги на счет сестры потерпевшей до сих пор не поступили.
"Разумеется, мы будем подавать кассационную жалобу, - говорит Роман Погосян. - Более того, нам непонятно, почему после получения результатов второй экспертизы прокуратура не инициировала новую проверку по факту гибели Мокеевой. Ведь причинно-следственные связи установлены, а значит, виновных можно определить и привлечь к ответственности".
volga.news
2
Ну в смысле, hostile environment. Ну, в смысле, у себя в классе. Ну, в смысле, не для всех, а для кого-то из студентов. Того, кто пошел ябедничать.
1 комментарий
Заблокировать автора
Ну в смысле, hostile environment. Ну, в смысле, у себя в классе. Ну, в смысле, не для всех, а для кого-то из студентов. Того, кто пошел ябедничать.
Как выяснилось по ходу, для ябедничания студентов у нас теперь есть чуть ли не целый отдел, плюс студенческая организация. Так что жалоба шла дня три вверх и потом дня три обратно вниз. Но ко мне так и не вернулась. Я говорю, чего ж там такое. Мне говорят, сами пока не знаем. Ну ты ж не могла на студента голос повысить, говорят? Да как можно, отвечаю, ни боже мой. Студент – это святое. Потом выяснилось, что жалобу мне передать нельзя, потому что я смогу вычислить неудовлетворенного студента и пойду мстить. Но по ходу инстанции проболтались, конечно. Я сказала студенту, что он не подготовился к занятию. Ужас, да. И бедный студент почувствовал, что он was put on the spot. В смысле выставлен на... Еще я неполитично сказала, что приходя на занятие, пропустив и не просмотрев лекцию, он не получает пользы от занятия и зря тратит свои деньги за обучение. В общем, ужас, что я сказала. Между тем за обучение от таки платит. Сорок тонн в год, на минуточку. Это вам мед школа, а не что-нибудь. И через пять лет он таки доучится и пройдет практику, и вот тогда... И вот тогда он придет нас лечить.
А со мной провели беседу. Мне говорят, они нынче нежные. Они там четыре года в универе изо всех сил готовятся к мед школе и не социализируются. А я завязала рот веревочкой и принимаю наставления. И соответственно, не говорю, а вот интересно... А вот интересно, как это они такие ранимые и не социализированные... а так же к занятиям не подготовившиеся... и сдавшие экзамены на допинге из кофе с риталлином... и ничего толком не понявшие и не выучившие... и такие все нежные... вот как они работать-то будут? Причем не кем-нибудь работать, а врачами. Вот придет такая роза на работу, а там пациент. И не кто-нибудь, а мы с вами.
Ладно, хорошо хоть не все наябедничали. А то я ведь чего только не говорила. Вот к примеру резали мы мозги, а один деятель все раскромсал под мозжечком, и сосудов теперь найти не может. Показывает мне свой мозг. Ну, в смысле не свой, а ему выданный. А где ж, говорит, круг Виллиса. Да где ж, говорю, нету, у вас тут каша. Ну давайте поищем тут в этой каше сосуды, мож чего поймем. А вы, говорю, не хирургом ли стать хотите? Да, говорит, думаю, может... Ой, говорю, вы подумайте лучше как следует. Think twice, говорю. И ведь тоже могла я таким образом изранить его нежное эго. Но вроде не изранила – на мозги никто не жаловался.
В общем, народ, у нас тут растет поколение медиков с очень нежным эгом. Лучше долечивать все срочно, пока врачи-миллениалы не вышли не работу. Еще годик-другой у нас есть, они долго учатся.
Как выяснилось по ходу, для ябедничания студентов у нас теперь есть чуть ли не целый отдел, плюс студенческая организация. Так что жалоба шла дня три вверх и потом дня три обратно вниз. Но ко мне так и не вернулась. Я говорю, чего ж там такое. Мне говорят, сами пока не знаем. Ну ты ж не могла на студента голос повысить, говорят? Да как можно, отвечаю, ни боже мой. Студент – это святое. Потом выяснилось, что жалобу мне передать нельзя, потому что я смогу вычислить неудовлетворенного студента и пойду мстить. Но по ходу инстанции проболтались, конечно. Я сказала студенту, что он не подготовился к занятию. Ужас, да. И бедный студент почувствовал, что он was put on the spot. В смысле выставлен на... Еще я неполитично сказала, что приходя на занятие, пропустив и не просмотрев лекцию, он не получает пользы от занятия и зря тратит свои деньги за обучение. В общем, ужас, что я сказала. Между тем за обучение от таки платит. Сорок тонн в год, на минуточку. Это вам мед школа, а не что-нибудь. И через пять лет он таки доучится и пройдет практику, и вот тогда... И вот тогда он придет нас лечить.
А со мной провели беседу. Мне говорят, они нынче нежные. Они там четыре года в универе изо всех сил готовятся к мед школе и не социализируются. А я завязала рот веревочкой и принимаю наставления. И соответственно, не говорю, а вот интересно... А вот интересно, как это они такие ранимые и не социализированные... а так же к занятиям не подготовившиеся... и сдавшие экзамены на допинге из кофе с риталлином... и ничего толком не понявшие и не выучившие... и такие все нежные... вот как они работать-то будут? Причем не кем-нибудь работать, а врачами. Вот придет такая роза на работу, а там пациент. И не кто-нибудь, а мы с вами.
Ладно, хорошо хоть не все наябедничали. А то я ведь чего только не говорила. Вот к примеру резали мы мозги, а один деятель все раскромсал под мозжечком, и сосудов теперь найти не может. Показывает мне свой мозг. Ну, в смысле не свой, а ему выданный. А где ж, говорит, круг Виллиса. Да где ж, говорю, нету, у вас тут каша. Ну давайте поищем тут в этой каше сосуды, мож чего поймем. А вы, говорю, не хирургом ли стать хотите? Да, говорит, думаю, может... Ой, говорю, вы подумайте лучше как следует. Think twice, говорю. И ведь тоже могла я таким образом изранить его нежное эго. Но вроде не изранила – на мозги никто не жаловался.
В общем, народ, у нас тут растет поколение медиков с очень нежным эгом. Лучше долечивать все срочно, пока врачи-миллениалы не вышли не работу. Еще годик-другой у нас есть, они долго учатся.
3
Сегодня лихое, как орда бешеных номадов , британское правительство обнародовало свою новую иммиграционную политику.
72 комментария
Заблокировать автора
Сегодня лихое, как орда бешеных номадов , британское правительство обнародовало свою новую иммиграционную политику.
Прити Патель, яростная борчиха с миграцией из ЕС и вообще суровая по жизни дама с индийскими корнями, рассказала, что страна с будущего года закрывает границу и прекращает выдачу виз для малоквалифицированных работников. Высококвалифицированные будут получать рабочие визы по очковой системе. Чтобы квалифицироваться, кандидат должен набрать 70 очков, из которых 50 за знание и уровень английского языка плюс приглашение на работу от спонсора, а 20 — за специальность или принадлежность к категории «особо важных секторов» плюс оговоренная зарплата, которая должна быть не ниже 25800 фунтов в год.
Ну, что же, можно поздравить, они добились заложенной в основании брекзита цели — избавятся от европейских работников, параллельно избавясь от половины собственного сельского хозяйства, гостиничного бизнеса, общепита. Я так вангую.
Для того, чтобы понять, что такое порог заработной платы я произвела простенький расчет. Допустим, вы работаете по уходу за стариками (перевожу на свою прошлую рабочую деятельность, ведь с моим МИХМом я навряд ли могла квалифицироваться как высококвалифицированная), в этой сфере нигде не платят выше национального минимума зарплаты. Итак, поделив 25800 на 365 дней и полученный результат поделив на минимум этот 8,2 фунта в час, получается, что каждая сиделка должна работать по 9,62 часа в день без выходных и отпусков. Ну, а если все-таки с выходными и прочими, 252 дня в году, тогда получится, что нужно работать 13,94 часа в день.
Итак, через декаду, вангую, мыть попы старикам или будут: вариант 1) — вдвое реже или никак, вариант 2) будут мыть сегодняшние члены правительства, так как именно для этой работы они имеют достаточную квалификацию а никак не для управления государством.
Один плюс, когда я, осатанев, расписала будущее Соединенного Королевства в самых мрачных красках и заявила, что самое мудрое тут делать ноги пока не поздно, мой дорогой супруг вроде бы проникся и согласился. Но все самое «интересное» начнется с будущего года, но все равно пора поторопиться на выход.
На чем базируется мое мнение об этом. Первое — никакого благоприятного договора с США Британии не видать, как своих ушей, подзуживающий к брекзиту Трамп, наобещав другу Борису золотые горы, в ответственный момент впомнит насчет «Америка фёрст» и начнутся переговоры, которых хватит на весь его следующий срок. ЕС кровно заинтересован ободрать Англию как липку, чтобы другим выходить было неповадно. Поэтому они без обиняков отмели предложение дать Великобритании такой же статус, как Канаде, что понятное дело, легко, так как Канада вела переговоры о торговле с ЕС 7 лет. Ну, бананы и ананасы, вероятно, сюда завезут не входящие в ЕС страны, но как будут выгружать? Застрявшие на дорогах для проверки на таможнях фуры, вытянувшиеся хвостом на десятки км очереди на погрузку и выгрузку в немногочисленных британских портах? Нефть где будут брать, газ? Лес? Придется падать в ноги мистеру Путину, потирающего от радости ручонки. Да вообще перечислять потенциальные засады было бы долго и нудно. Но Борис при деле — он наконец дал добро на строительство высокоскоростной железной дороги между Лондоном и Бирмигемом, споры о которой велись так долго, что бюджет на эту стройку вырос с 29 миллиардов фунтов до ... забыла, 150? Неважно, все равно ни один в мире бюджет подобных строек не бывает точным никогда, всегда непредвиденно растет в разы. Еще в планах построить мост через самый бурный залив и соединить Шотландию и Сев, Ирландию. Идея этого моста, наверняка, не в последнюю очередь не дать обеим странам — Ирландии и Шотландии отделиться, wishful thinking. Если нищета и бардак стукнут, они начнут отделяться так, что полетят искры, а может быть, и бомбы, как бывало в не очень далеком прошлом. Бори на должности уже давно не будет, но его правление уже вошло в историю, а может войти еще круче, как бандита, подложившего бомбу под единство когда-то Соединенного, а будущего Разъединенного королевства. Может статься, и королева доживет и помрет от горя. А будущего короля не будет, не потянет страна дармоедов, типа королевской семьи и палаты Лордов.
4
Пока я тут гоняю по Азии, катаюсь на самодельных тарантайках, пытаюсь "достать" дефицитную маску для лица, и гуляю по прекрасным рисовым террасам...
20 комментариев
Заблокировать автора
Пока я тут гоняю по Азии, катаюсь на самодельных тарантайках, пытаюсь "достать" дефицитную маску для лица, и гуляю по прекрасным рисовым террасам, там у нас в США продолжается главная политическая интрига со времён импичмента (в стремительном потоке новостей, кажется, это уже далёкое прошлое...) Я говорю, конечно, о выборах президента - а точнее, выборах кандидата в президенты от Демократической Партии. Проще говоря - праймериз.
Пока что голосование успело пройти в двух штатах, и показало, что позиции бывшего вице-президента Джо Байдена на деле не так сильны, как казалось раньше. А вот мэр Пит Буттиджидж набрал на удивление много голосов. По оценкам аналитиков лучшие шансы на победу в праймериз сейчас у социалиста Берни Сандерса, а кандидатура Блумберга вдруг выглядит не столь нелепо, как мой блог предсказывал три месяца назад. Но сегодня я хотел бы поговорить не об этом, а о деньгах в политике. Да не просто каких-нибудь деньгах, а моих собственных!
Как вы знаете, я далеко не сторонник нынешнего президента. Я считаю, что администрация Трампа подрывает политические институты и традиции, которые сделали Америку успешной. Но об этом я уже много раз писал, и скорее всего ещё буду - полно комментаторов тут со мной не согласны, и это их право.
Суть в том, что кого бы в итоге не выдвинули демократы, я практически гарантированно буду голосовать за этого кандидата. Я уверен, что любой из вероятных победителей праймериз будет для Америки лучшим президентом. (Хотя, хорошее состояние экономики сделает победу над Трампом нелёгкой задачей для каждого.)
Но это не значит, что у меня не может быть своих предпочтений. Полгода назад я уже рассказывал, что начал "голосовать рублём" - жертвовать деньги симпатичным мне кандидатам. Тогда это были Элизабет Уоррен и Пит Буттиджидж. В то время Уоррен шла на крепком втором месте за Байденом, а Пит был очень аутсайдером-маргиналом. С тех пор их позиции резко изменились - её рейтинг просел, а он наоборот набрал в первых двух штатах больше всех выборщиков, и чисто формально ведёт на сегодняшний день. Хотя его шансы на победу остаются низкими, так как впереди гораздо менее благоприятные штаты.
Праймериз проходят в разных штатах в разное время, и до нашего Нью Йорка, с его апрельским голосованием, ещё далеко. А пока, я решил, что так как хотел бы видеть в 2021 году в Белом Доме кото-то нового, то надо продолжать хотя бы деньгами способствовать такому развитию событий. Если конкретней, то я для себя определил, что каждый месяц до выборов буду жертвовать $100 политическим кандидатам или инициативам. С февраля по октябрь (выборы третьего ноября) это получается $700.
На самом деле на фото не американские деньги, просто картинка для красоты
Не ахти какая сумма, но всё же это в разы больше, чем я жертвовал на какие бы то ни было выборы раньше.
Мне кажется, что возможность рядовых граждан давать деньги политикам на ведение кампаний - отличная фишка демократических систем. Пожертвования от граждан показывают популярность и "избираемость" кандидата ещё до того, как начинается голосование. Вести кампанию в масштабе всей страны дорого: надо нанимать сотрудников в штаб, создавать и распространять агитацию, проводить опросы. Мне кажется разумным, что участие в кампании будет доступным лишь тем, кто может своими идеями и предложениями привлечь пожертвования избирателей.
При этом, для того, чтоб это действительно работало важно ограничить максимальное количество денег, которое может жертвовать один человек. Чтоб кандидатам надо было привлекать широкий пласт сторонников, а не горстку щедрых миллиардеров. Такие ограничения пытались ввести, но сейчас они не очень действуют - существует множество лазеек, позволяющих состоятельным людям и юрлицам неограниченно вливать деньги в политику.
С денежными пожертвованиями демократическая партия интересную вещь сделала в этот сезон предвыборных дебатов: так как кандидатов выдвинулось очень много, нужен был способ отсеять тех, кто пользуются настоящей поддержкой. Ведь дебаты с 25 участниками быстро превратились бы в цирк. Поэтому руководство партии установило на каждые дебаты "планку" жертвователей. Чтоб получить приглашение на дебаты, кандидат должен был получить пожертвования от большего и большего количества избирателей - при этом сумма пожертвования была не важна. Такая система не всем понравилась, но она помогла определить более убедительных кандидатов.
Но, вернёмся к моим собственным деньгам.
Пока что за февраль я сделал два пожертвования. Во-первых отправил ещё $35 кампании Уоррен, в надежде, что она ещё может вытянуть лучший результат в предстоящих штатах. Хотя, на данный момент, это очень слабая надежда.
Во-вторых, я послал $35 сенатору от Алабамы, Дагу Джонсу. Алабама - очень "республиканский" штат, и единственная причина почему Джонсу удалось победить в 2017 году были обвинения в педофилии в адрес его республиканского оппонента. В этом году ему предстоит переизбраться на 6-летний срок, и он с большой вероятностью проиграет. Раньше это сенаторское кресло занимал Джефф Сешнс, первый трамповский генпрокурор, который в конце 2018 был уволен. Ныне безработный Сешнс надеется снова завоевать свой прошлый пост, хотя критика в его адрес со стороны Трампа немного портит его шансы.
Короче, Джонс находится в нелёгкой позиции - его штат с большим перевесом поддерживает Трампа. Некоторые демократы опасались, что во время итогового голосования по импичменту Джонс из политических расчётов откажется отдать голос за отстранение президента. Конечно, это бы не изменило финального результата процесса - Трампа ведь и так не отстранили - но дало бы республиканцам некую политическую победу. Мол "смотрите, этот импичмент настолько высосан из пальца, что демократы даже сами не все за него проголосовали!" В итоге Джонс проголосовал "по совести", как и один из республиканских сенаторов, Митт Ромни (его выступление на этот счёт я тут приводил). И вот, за то, что он принял такое нелёгкое решение, я отправил Джонсу $35, хотя он не мой сенатор. Надеюсь, что пожертвования от таких как я помогут ему в предстоящей избирательной кампании.
Это значит, за февраль уже $70 потрачено, и осталось ещё $30. Можно было бы их отправить Ромни - единственному из республиканцев, кто проголосовал за отстранение Трампа - но ему не предстоит избираться аж до 2024 года (и не факт, что он пойдёт на ещё один срок).
Короче, я в раздумье. Кому из политиков пожертвовать мои честно-заработанные $30 в этом месяце?.. Буду думать.
А вы даёте деньги политикам? Может те, кто здесь поддерживают Трампа отправляли ему пожертвования на кампанию? Расскажите!
Пока что голосование успело пройти в двух штатах, и показало, что позиции бывшего вице-президента Джо Байдена на деле не так сильны, как казалось раньше. А вот мэр Пит Буттиджидж набрал на удивление много голосов. По оценкам аналитиков лучшие шансы на победу в праймериз сейчас у социалиста Берни Сандерса, а кандидатура Блумберга вдруг выглядит не столь нелепо, как мой блог предсказывал три месяца назад. Но сегодня я хотел бы поговорить не об этом, а о деньгах в политике. Да не просто каких-нибудь деньгах, а моих собственных!
Как вы знаете, я далеко не сторонник нынешнего президента. Я считаю, что администрация Трампа подрывает политические институты и традиции, которые сделали Америку успешной. Но об этом я уже много раз писал, и скорее всего ещё буду - полно комментаторов тут со мной не согласны, и это их право.
Суть в том, что кого бы в итоге не выдвинули демократы, я практически гарантированно буду голосовать за этого кандидата. Я уверен, что любой из вероятных победителей праймериз будет для Америки лучшим президентом. (Хотя, хорошее состояние экономики сделает победу над Трампом нелёгкой задачей для каждого.)
Но это не значит, что у меня не может быть своих предпочтений. Полгода назад я уже рассказывал, что начал "голосовать рублём" - жертвовать деньги симпатичным мне кандидатам. Тогда это были Элизабет Уоррен и Пит Буттиджидж. В то время Уоррен шла на крепком втором месте за Байденом, а Пит был очень аутсайдером-маргиналом. С тех пор их позиции резко изменились - её рейтинг просел, а он наоборот набрал в первых двух штатах больше всех выборщиков, и чисто формально ведёт на сегодняшний день. Хотя его шансы на победу остаются низкими, так как впереди гораздо менее благоприятные штаты.
Праймериз проходят в разных штатах в разное время, и до нашего Нью Йорка, с его апрельским голосованием, ещё далеко. А пока, я решил, что так как хотел бы видеть в 2021 году в Белом Доме кото-то нового, то надо продолжать хотя бы деньгами способствовать такому развитию событий. Если конкретней, то я для себя определил, что каждый месяц до выборов буду жертвовать $100 политическим кандидатам или инициативам. С февраля по октябрь (выборы третьего ноября) это получается $700.
На самом деле на фото не американские деньги, просто картинка для красоты
Не ахти какая сумма, но всё же это в разы больше, чем я жертвовал на какие бы то ни было выборы раньше.
Мне кажется, что возможность рядовых граждан давать деньги политикам на ведение кампаний - отличная фишка демократических систем. Пожертвования от граждан показывают популярность и "избираемость" кандидата ещё до того, как начинается голосование. Вести кампанию в масштабе всей страны дорого: надо нанимать сотрудников в штаб, создавать и распространять агитацию, проводить опросы. Мне кажется разумным, что участие в кампании будет доступным лишь тем, кто может своими идеями и предложениями привлечь пожертвования избирателей.
При этом, для того, чтоб это действительно работало важно ограничить максимальное количество денег, которое может жертвовать один человек. Чтоб кандидатам надо было привлекать широкий пласт сторонников, а не горстку щедрых миллиардеров. Такие ограничения пытались ввести, но сейчас они не очень действуют - существует множество лазеек, позволяющих состоятельным людям и юрлицам неограниченно вливать деньги в политику.
С денежными пожертвованиями демократическая партия интересную вещь сделала в этот сезон предвыборных дебатов: так как кандидатов выдвинулось очень много, нужен был способ отсеять тех, кто пользуются настоящей поддержкой. Ведь дебаты с 25 участниками быстро превратились бы в цирк. Поэтому руководство партии установило на каждые дебаты "планку" жертвователей. Чтоб получить приглашение на дебаты, кандидат должен был получить пожертвования от большего и большего количества избирателей - при этом сумма пожертвования была не важна. Такая система не всем понравилась, но она помогла определить более убедительных кандидатов.
Но, вернёмся к моим собственным деньгам.
Пока что за февраль я сделал два пожертвования. Во-первых отправил ещё $35 кампании Уоррен, в надежде, что она ещё может вытянуть лучший результат в предстоящих штатах. Хотя, на данный момент, это очень слабая надежда.
Во-вторых, я послал $35 сенатору от Алабамы, Дагу Джонсу. Алабама - очень "республиканский" штат, и единственная причина почему Джонсу удалось победить в 2017 году были обвинения в педофилии в адрес его республиканского оппонента. В этом году ему предстоит переизбраться на 6-летний срок, и он с большой вероятностью проиграет. Раньше это сенаторское кресло занимал Джефф Сешнс, первый трамповский генпрокурор, который в конце 2018 был уволен. Ныне безработный Сешнс надеется снова завоевать свой прошлый пост, хотя критика в его адрес со стороны Трампа немного портит его шансы.
Короче, Джонс находится в нелёгкой позиции - его штат с большим перевесом поддерживает Трампа. Некоторые демократы опасались, что во время итогового голосования по импичменту Джонс из политических расчётов откажется отдать голос за отстранение президента. Конечно, это бы не изменило финального результата процесса - Трампа ведь и так не отстранили - но дало бы республиканцам некую политическую победу. Мол "смотрите, этот импичмент настолько высосан из пальца, что демократы даже сами не все за него проголосовали!" В итоге Джонс проголосовал "по совести", как и один из республиканских сенаторов, Митт Ромни (его выступление на этот счёт я тут приводил). И вот, за то, что он принял такое нелёгкое решение, я отправил Джонсу $35, хотя он не мой сенатор. Надеюсь, что пожертвования от таких как я помогут ему в предстоящей избирательной кампании.
Это значит, за февраль уже $70 потрачено, и осталось ещё $30. Можно было бы их отправить Ромни - единственному из республиканцев, кто проголосовал за отстранение Трампа - но ему не предстоит избираться аж до 2024 года (и не факт, что он пойдёт на ещё один срок).
Короче, я в раздумье. Кому из политиков пожертвовать мои честно-заработанные $30 в этом месяце?.. Буду думать.
А вы даёте деньги политикам? Может те, кто здесь поддерживают Трампа отправляли ему пожертвования на кампанию? Расскажите!
5
Проф. Европейского университета Д.Травин написал пост «
2 комментария
Заблокировать автора
Проф. Европейского университета Д.Травин написал пост «Ошибки Гайдара»:
Иногда говорят: Егор Гайдар плохо понимал, что делает, и не признавал ошибок. На самом деле он знал, в чем состояли ошибки и неоднократно о них говорил. Я провел работу, которую, кажется, до меня никто еще не делал: прочитал собрание сочинений Гайдара (включая разнообразные интервью) и выбрал те места, в которых он говорит о реальных ошибках (а не о том, что хотели бы считать ошибками некоторые его не слишком компетентные критики). Привожу цитаты со ссылками на том и страницу собрания сочинений...
Судя по лайкам и комментариям, текст профессора читателям понравился:
Ринат Зайцев Большое спасибо. Большой труд. Зато коротко и ясно.
Андрей Белых Дима, большое спасибо за серьезную и очень важную работу. Всевозможным домыслам и интерпретациям надо противопоставлять правду документов.
Андрей Кудряшов Замечательная подборка, спасибо! В этих цитатах портрет выдающегося русского учёного обретает монументальный объём большого гражданина и человека.
Iakov Uchitel Реформы Гайдара были проведены идеально. Те, что ему дали провести. И результат блестящий. Разумеется, недостатки были, но без недостатков не бывает ничего.
Петр Милованов Гайдар велик.
Иван Телятников Потрясающий опыт пережил человек. Возможно, со временем, люди признают его героем нации.
Что не имеет отношения к ошибкам
Самое поразительное – это то, что никто – ни сам автор, ни сотни комментаторов и лайкателей его текста – не заметил, что за небольшим исключением опубликованные цитаты говорят вовсе не о признании Гайдаром своих ошибок, а о чем-то другом.
Возьмем, например, п. 9 авторского текста:
9. «Мне интересно слушать рассуждения тех, кто сейчас объясняет, как легко было все устроить на рубеже 1991 – 1992 гг. Обычно, когда этим людям задаешь пять-шесть конкретных вопросов, их энтузиазм, уверенность в том, что они знают, как надо было действовать, иссякают» (т.10, с.219).
Спрашивается, а что в приведенной цитате относится к гайдаровским ошибкам? И тем более о признании их самим Гайдаром? Ничего. Наоборот, товарищ открытым текстом утверждает прямо противоположное: ошибок у него не было.
Вот п. 6:
6. «Иногда я с Илларионовым абсолютно согласен, иногда – абсолютно нет. Но в целом он критикует правительство за недостаточную энергию в проведении либеральных преобразований. По-моему, это полезно. Людей, которые ругают кабинет за то, что он якобы какой-то сверхлиберальный, у нас много. Хорошо, что теперь есть критик и с другой стороны» (т.9, с.321).
И где же в этой цитате признание Гайдара сделанных им ошибок? Спрашивается, какое отношение она вообще имеет к заявленной теме – признанию Гайдаром своих ошибок? Никакого.
Вот п. 3:
3. «Сегодня я попытался бы организовать систему пропаганды нашей политики, чего не было сделано в 92-м году и что считаю нашей серьезной ошибкой» (т.9, с.68).
Эта история хорошо известна – пропагандистская деятельность лежала вне сферы полномочий Гайдара, а когда он пришел к Ельцину с предложением организовать «разъяснение проводимых реформ», то Ельцин ответил, что воссоздавать отдел пропаганды и агитации ЦК КПСС он не будет. Можно, конечно, считать решение Ельцина ошибкой. Но если это и считать ошибкой, то – ошибкой Ельцина, а не Гайдара. То есть в «список ошибок Гайдара» профессор включил то, что Гайдар считал ошибкой Ельцина.
Вот выдержка из п. 10:
Ведь первое, что я сделал, когда пришел в свой кабинет, – вызвал председателя Гознака и с ним обсуждал проблемы, связанные с переходом на купюры высокого номинала. Но потом состоялось заседание Президиума Верховного Совета и там устроили дикий разнос: «Вмешиваетесь в компетенцию Верховного Совета, раскручиваете инфляцию» и т.д.
То есть Гайдар рассказывает о своей попытке бесцеремонного вмешательства в сферу полномочий другого органа власти. Иными словами, даже годы спустя, когда Гайдар вспоминал о своей деятельности на посту вице-премьера в 1991 г., он по-прежнему не имел даже базового представления о принципе разделения властей и необходимости ему следовать. Более того, он ничтоже сумняшеся откровенно рассказывал о своей правовом невежестве смотревшим ему в рот слушателям. Почти три десятилетия спустя «либеральные» профессора это саморазоблачение Гайдара воспроизводят, а «либеральные» комментаторы этому еще и умиляются.
Вот п. 4:
4. «Что же касается упрека в том, что в результате приватизации кто-то сумел за сущие копейки скупить едва ли не всю страну, то я в общем и целом согласен. Но кто купил? Трудовые коллективы по второму варианту приватизации. Кто был ярым противником такой странной модели? Анатолий Борисович Чубайс, вся наша команда. Но этот вариант был утвержден весной 1992 г. Верховным Советом по предложению фракции “Коммунисты России” <…> Если бы сегодня можно было что-то исправить, то исключил бы второй вариант приватизации, который отдавал 51% акций трудовому коллективу, а фактически – директору» (т.9, с.145, 183).
Оставим в стороне утверждаемый Гайдаром нонсенс, будто бы страну купили трудовые коллективы.
Оставим в стороне тот прискорбный исторический факт, что приватизация в России была проведена не по законодательству, принятому парламентом, а по указу президента, обманным путем подписанному Чубайсом у Ельцина во время летних парламентских каникул 1992 года.
Обратим внимание лишь на последние два предложения из приведенной цитаты:
1) второй вариант приватизации принят Верховным Советом;
2) я (Гайдар) исключил бы второй вариант приватизации.
То есть в очередной раз мы видим яркую иллюстрацию гайдаровского правового невежества/ нигилизма, что в переводе на обычный русский язык называется тяжелейшим преступлением против принципа разделения властей как одного из фундаментальных основ демократической политической системы.
Возьмем п. 1:
1. «Самая большая наша неудача в том, что мы не смогли создать сильную, мощную фракцию в парламенте, которая отстаивала бы курс реформ» (т.9, с.29).
То есть как это «не смогли»? В результате декабрьских выборов 1993 года в парламенте появилась фракция ДВР, возглавлявшаяся тем же самым Гайдаром. Пусть она и не стала самой крупной в Госдуме, но довольно влиятельной она была – это точно.
Что же касется 1991 года, то тогда мощная фракция в парламенте не просто существовала, не просто отстаивала курс реформ, но на V Съезде народных депутатов РСФСР она своим абсолютным большинством поддержала программу радикальных экономических реформ и назначила премьер-министром Ельцина. Другой вопрос заключается в том, что Гайдар не стал выполнять эту, утвержденную Съездом, программу. И тот факт, что многие депутаты встали в оппозицию назначенному без их согласия Гайдару, можно, конечно, назвать «неудачей Гайдара», но можно – и естественной реакцией депутатов на то, что Гайдар как раз и делал.
Можно, конечно, эту фразу также посчитать иезуитски зашифрованным признанием со стороны Гайдара ошибочности всей своей деятельности в 1991-1992 гг., его самой большой ошибкой, в результате которой большинство СНД и Верховного Совета из пропрезидентского и прореформистского превратилось в жестко оппозиционное и Гайдару, а затем и Ельцину. Но, кажется, это было бы некоторым преувеличением качеств Гайдара.
Смотрим на выдержку из п. 8:
Но суть проблемы была в том, что произошел крах старой системы институтов, которая не могла существовать без тоталитарного политического режима, при отсутствии нового набора институтов, необходимых для функционирования рыночной экономики, таких как Центральный банк, таможня, налоговая служба, судопроизводство, позволяющие гарантировать права частной собственности. Это создавало вакуум, в котором органам власти было сложно маневрировать. Пришлось проводить реанимационные мероприятия. Когда этим занимаешься, приходится действовать решительно и жестко...
Это откровенная ложь. Система прежних институтов продолжала существовать. Их захвату посвящено немало страниц в мемуарных рассказах как Гайдара, так и Авена и Нечаева. То, что эти институты не были совершенны, то, что они лишь постепенно перестраивались для решения новых задач, это правда. Но они никуда не делись. И Центральный банк, и таможня, и налоговая служба и суды – все это и сохранилось и действовало. Только действовали они во многом не так, как того хотел Гайдар. Директор Центробанка Матюхин отказывался развязывать инфляцию, как того требовал Гайдар. Поэтому после пяти демаршей Ельцину со стороны Гайдара Матюхин был уволен и заменен на Геращенко. Руководитель питерской таможни Пахомов не выпускал корабли, груженные сырьем по лицензиям, выданным Гайдаром и Авеном Путину. И потому Пахомов был уволен, а отгрузка сырья была доверена Путину Гайдаром «под личную ответственность». Руководитель Контрольного управления Болдырев пытался расследовать махинации Путина в Питере. И потому он был уволен. То, что произошло в 1991-92 годах со «старыми институтами», описывается не словом «крах», а термином «уничтожение». Старые институты последовательно уничтожались новой властью, видевшей в них ограничители, не позволявшие нарушать и право и принципы общечеловеческой морали. «Представление народа о справедливости мы сломали нашей приватизацией» (Чубайс).
Еще одна выдержка из п. 8:
8. «Я выступал на одном авторитетном семинаре специалистов по экономической политике в университете Беркли <…> Подробно описал финансовую и денежную ситуацию в России конца 1991 г. Потом обратился к присутствующим с вопросом, чтобы они в этой ситуации сделали на моем месте. Министр финансов Мексики отметил, что лучше всего застрелиться сразу».
Что из этой цитаты мы должны считать признанием Гайдаром своей ошибки? То, что он не последовал совету министра финансов Мексики? Это у профессора Травина такой троллинг?
Ошибки и сожаления
Для того, чтобы анализировать чьи-либо ошибки, следует понимать, что стоит за этим термином. И чем он отличается от других терминов, например, от слова сожаление.
Ошибка (ошибочное действие) – это не то действие, какое лицу во власти не удалось сделать по объективным причинам (потому что это не его сфера ответственности, потому что ему не позволили, потому что у него было недостаточно полномочий и ресурсов, потому что отсутствовали необходимые технологии и т.п.).
Ошибка (ошибочное действие) – это такое действие лица во власти, какое:
- полностью находилось в его сфере ответственности, на что у этого лица имелись полномочия, ресурсы, технологии;
- было осуществлено в соответствии с представлениями этого лица о желаемой им цели, о правильном и необходимом;
- было осуществлено при наличии других вариантов действий, также находившихся в полном распоряжении указанного лица;
- привело к последствиям, противоречащим цели, какое лицо во власти преследовало во время принятия такого решения;
- оказалось более затратным или менее эффективным, чем иные варианты действий.
Сожаление – это отношение лица во власти к действию, какое оно хотело осуществить, но не смогло этого сделать, потому что это была не его сфера ответственности, потому что у него не было достаточно полномочий, ресурсов, потому что отсутствовали необходимые технологии и т.п.
Ошибки Гайдара, признанные Гайдаром
Если проанализировать все цитаты, приведенные Травиным, то обнаружится лишь несколько ошибок, действительно относящихся к этой категории (то есть к действиям, находившимся в сфере полномочий Гайдара и им осуществленным). Они заслуживают того, чтобы быть здесь упомянутыми.
1. «Что же касается либерализации производства алкоголя, то это решение было ошибочным даже и в ситуации 1992 г. Но хочу напомнить, что то было время предельной слабости государства» (т.9, с.146).
То есть Гайдар считал ошибкой либерализацию алкогольного производства, причем настолько, что и годы спустя он хотел бы сохранить на него государственную монополию. Иными словами, в 1992 году Гайдару не позволили полностью реализовать на практике его монополистическо-бюрократический идеал.
2. «Мы хотели проводить полномасштабную либерализацию [цен. – А.И.] с 1 июля 1992 г., совместив ее с полноценным введением российской национальной валюты <…> К сожалению, к концу октября 1991 г. мы убедились в том, что этот сценарий совершенно нереализуем, он нереалистичен, потому что в условиях паралича старой системы управления материальными потоками, нулевых заключенных договоров на 1992 г., паралича старой системы хлебозаготовок, полного паралича системы торговли и снабжения нет такого сценария, согласно которому мы можем прожить без либерализации цен либо – в качестве альтернативы – введения военного положения, военно-полевых судов, продразверстки и т.д. до 1 июля 1992 г. Это была самая серьезная проблема. А если мы вынуждены либерализовать цены, не имея контроля над денежной массой, дальше разумных решений не бывает» (т.9, с.372).
То есть Гайдар считал ошибкой либерализацию цен со 2 января 1992 года. Иными словами, и годы спустя он говорил, что либерализацию цен надо было проводить с 1 июля 1992 года. Это еще одно напоминание о том, что инициаторами либерализации цен 2 января 1992 года были Ельцин и Бурбулис, но не Гайдар.
3. «Конечно, по технике можно было немало вещей сделать иначе, лучше. Например, я бы по-другому устроил систему валютного регулирования, введенную в 1992 г. Она была сложной, запутанной. Мы сами впоследствии от нее отказались».
Какая прелесть! «Я бы по-другому устроил систему валютного регулирования, введенную в 1992 г.» Кто же этот загадочный вредитель, кто ввел такую сложную запутанную систему валютного регулирования в 1992 г.? По сравнению с каким именно лицом из 1992 года он, Гайдар, устроил бы ее по-другому?
4. Налоговая система, введенная в начале 90-х годов, была построена по европейским стандартам, но не учитывала российских реалий. Лишь в 2000 – 2001 гг. мы смогли ее реформировать.
Опять же: кто же это таинственное некомпетентное лицо на вершине российской государственной власти, какое в начале 90-х годов ввело налоговую систему, не учитывавшую российских реалий? А?
И, конечно же, это замечательное скромненькое «мы»: Лишь в 2000 – 2001 гг. мы смогли ее реформировать. «Мы пахали».
Можно как угодно относиться к Кудрину, Грефу, Касьянову, Путину, автору этих строк, можно как угодно оценивать их деятельность в 2000-2001 гг., но налоговую систему тогда реформировали прежде всего эти пять человек. Ту самую налоговую систему, не учитывавшую российских реалий, какая была унаследована ими от лица, введшего ее в начале 90-х годов.
5. Ну, и серьезные просчеты во внешнеэкономическом регулировании. Но знаете, очень уж хотелось создать культурное внешнеэкономическое регулирование, чтобы налоги не в валюте платить, а в собственных национальных деньгах.
То есть это публичное признание Гайдара в том, что он – не экономист. При росте цен в 1991 г. в 2,6 раза, при том, что Гайдар сам признавал, что «не имел контроля над денежной массой», а ожидавшаяся в 1992 г. инфляция составила бы, как минимум, сотни процентов, Гайдару все еще хотелось создать культурное внешнеэкономическое регулирование в национальной валюте.
Был бы жив П.Милюков, он обязательно спросил бы: «Это глупость или измена»?
Сожаления Гайдара
Наряду с гайдаровскими ошибками в приведенных Травиным цитатах обнаруживаются и гайдаровские сожаления. То есть это те действия, какие находились за пределами полномочий, компетенции, ответственности Гайдара, какие ему не удалось, но очень хотелось осуществить. Вот они.
1. Наличие еще более мощной политической поддержки:
«Самая большая наша неудача в том, что мы не смогли создать сильную, мощную фракцию в парламенте, которая отстаивала бы курс реформ».
2. Проведение интенсивной пропаганды в свою поддержку:
«Сегодня я попытался бы организовать систему пропаганды нашей политики, чего не было сделано в 92-м году и что считаю нашей серьезной ошибкой».
3. Отъем полномочий от парламента в пользу исполнительной власти:
...исключил бы второй вариант приватизации, введенный Верховным Советом...
...отобрал бы ...Гознак, находившийся в сфере ответственности парламента...
4. Создание системы институтов, находящихся в его жестком подчинении:
Ликвидировал бы ...вакуум, в котором органам власти было сложно маневрировать. ...действовать решительно и жестко...
5. В качестве приемлемой альтернативы – введение военного положения, военно-полевых судов:
...в условиях паралича старой системы управления... в качестве альтернативы – введение военного положения, военно-полевых судов, продразверстки и т.д. до 1 июля 1992 г.
Таким образом, ошибки и сожаления Гайдара, тщательно подобранные проф. Травиным, помогают нам еще раз заглянуть в сумрачное мировоззрение «выдающегося русского учёного», «большого гражданина и человека», «героя российской нации». Который, не стесняясь, публично сожалел о вынужденно сделанных им «лишних» шагах по либерализации российской экономики, мечтал о своей еще большей политической власти, о более мощной политической фракции в парламенте, о системе массовой пропаганды, воспевающей его «реформы», о ликвидации мешающей ему системы разделения властей, о жестком подчинении ему всех государственных институтов, а в случае альтернативы – о введении военного положения, военно-полевых судов, продразверстки и т.д. до 1 июля 1992 г.
О военно-полевых судах мечтал выдающийся русский ученый и великий гражданин.
В общем остается только поблагодарить профессора Травина за очередное привлечение внимания к этатистскому мировоззрению Гайдара, к интервенционистской идеологии гайдаризма, воплощение которой на практике привело к чудовищной экономической и социальной катастрофе 1990-х годов, а также немало способствовало формированию нынешнего авторитарного политического чудовища в России.
Иногда говорят: Егор Гайдар плохо понимал, что делает, и не признавал ошибок. На самом деле он знал, в чем состояли ошибки и неоднократно о них говорил. Я провел работу, которую, кажется, до меня никто еще не делал: прочитал собрание сочинений Гайдара (включая разнообразные интервью) и выбрал те места, в которых он говорит о реальных ошибках (а не о том, что хотели бы считать ошибками некоторые его не слишком компетентные критики). Привожу цитаты со ссылками на том и страницу собрания сочинений...
Судя по лайкам и комментариям, текст профессора читателям понравился:
Ринат Зайцев Большое спасибо. Большой труд. Зато коротко и ясно.
Андрей Белых Дима, большое спасибо за серьезную и очень важную работу. Всевозможным домыслам и интерпретациям надо противопоставлять правду документов.
Андрей Кудряшов Замечательная подборка, спасибо! В этих цитатах портрет выдающегося русского учёного обретает монументальный объём большого гражданина и человека.
Iakov Uchitel Реформы Гайдара были проведены идеально. Те, что ему дали провести. И результат блестящий. Разумеется, недостатки были, но без недостатков не бывает ничего.
Петр Милованов Гайдар велик.
Иван Телятников Потрясающий опыт пережил человек. Возможно, со временем, люди признают его героем нации.
Что не имеет отношения к ошибкам
Самое поразительное – это то, что никто – ни сам автор, ни сотни комментаторов и лайкателей его текста – не заметил, что за небольшим исключением опубликованные цитаты говорят вовсе не о признании Гайдаром своих ошибок, а о чем-то другом.
Возьмем, например, п. 9 авторского текста:
9. «Мне интересно слушать рассуждения тех, кто сейчас объясняет, как легко было все устроить на рубеже 1991 – 1992 гг. Обычно, когда этим людям задаешь пять-шесть конкретных вопросов, их энтузиазм, уверенность в том, что они знают, как надо было действовать, иссякают» (т.10, с.219).
Спрашивается, а что в приведенной цитате относится к гайдаровским ошибкам? И тем более о признании их самим Гайдаром? Ничего. Наоборот, товарищ открытым текстом утверждает прямо противоположное: ошибок у него не было.
Вот п. 6:
6. «Иногда я с Илларионовым абсолютно согласен, иногда – абсолютно нет. Но в целом он критикует правительство за недостаточную энергию в проведении либеральных преобразований. По-моему, это полезно. Людей, которые ругают кабинет за то, что он якобы какой-то сверхлиберальный, у нас много. Хорошо, что теперь есть критик и с другой стороны» (т.9, с.321).
И где же в этой цитате признание Гайдара сделанных им ошибок? Спрашивается, какое отношение она вообще имеет к заявленной теме – признанию Гайдаром своих ошибок? Никакого.
Вот п. 3:
3. «Сегодня я попытался бы организовать систему пропаганды нашей политики, чего не было сделано в 92-м году и что считаю нашей серьезной ошибкой» (т.9, с.68).
Эта история хорошо известна – пропагандистская деятельность лежала вне сферы полномочий Гайдара, а когда он пришел к Ельцину с предложением организовать «разъяснение проводимых реформ», то Ельцин ответил, что воссоздавать отдел пропаганды и агитации ЦК КПСС он не будет. Можно, конечно, считать решение Ельцина ошибкой. Но если это и считать ошибкой, то – ошибкой Ельцина, а не Гайдара. То есть в «список ошибок Гайдара» профессор включил то, что Гайдар считал ошибкой Ельцина.
Вот выдержка из п. 10:
Ведь первое, что я сделал, когда пришел в свой кабинет, – вызвал председателя Гознака и с ним обсуждал проблемы, связанные с переходом на купюры высокого номинала. Но потом состоялось заседание Президиума Верховного Совета и там устроили дикий разнос: «Вмешиваетесь в компетенцию Верховного Совета, раскручиваете инфляцию» и т.д.
То есть Гайдар рассказывает о своей попытке бесцеремонного вмешательства в сферу полномочий другого органа власти. Иными словами, даже годы спустя, когда Гайдар вспоминал о своей деятельности на посту вице-премьера в 1991 г., он по-прежнему не имел даже базового представления о принципе разделения властей и необходимости ему следовать. Более того, он ничтоже сумняшеся откровенно рассказывал о своей правовом невежестве смотревшим ему в рот слушателям. Почти три десятилетия спустя «либеральные» профессора это саморазоблачение Гайдара воспроизводят, а «либеральные» комментаторы этому еще и умиляются.
Вот п. 4:
4. «Что же касается упрека в том, что в результате приватизации кто-то сумел за сущие копейки скупить едва ли не всю страну, то я в общем и целом согласен. Но кто купил? Трудовые коллективы по второму варианту приватизации. Кто был ярым противником такой странной модели? Анатолий Борисович Чубайс, вся наша команда. Но этот вариант был утвержден весной 1992 г. Верховным Советом по предложению фракции “Коммунисты России” <…> Если бы сегодня можно было что-то исправить, то исключил бы второй вариант приватизации, который отдавал 51% акций трудовому коллективу, а фактически – директору» (т.9, с.145, 183).
Оставим в стороне утверждаемый Гайдаром нонсенс, будто бы страну купили трудовые коллективы.
Оставим в стороне тот прискорбный исторический факт, что приватизация в России была проведена не по законодательству, принятому парламентом, а по указу президента, обманным путем подписанному Чубайсом у Ельцина во время летних парламентских каникул 1992 года.
Обратим внимание лишь на последние два предложения из приведенной цитаты:
1) второй вариант приватизации принят Верховным Советом;
2) я (Гайдар) исключил бы второй вариант приватизации.
То есть в очередной раз мы видим яркую иллюстрацию гайдаровского правового невежества/ нигилизма, что в переводе на обычный русский язык называется тяжелейшим преступлением против принципа разделения властей как одного из фундаментальных основ демократической политической системы.
Возьмем п. 1:
1. «Самая большая наша неудача в том, что мы не смогли создать сильную, мощную фракцию в парламенте, которая отстаивала бы курс реформ» (т.9, с.29).
То есть как это «не смогли»? В результате декабрьских выборов 1993 года в парламенте появилась фракция ДВР, возглавлявшаяся тем же самым Гайдаром. Пусть она и не стала самой крупной в Госдуме, но довольно влиятельной она была – это точно.
Что же касется 1991 года, то тогда мощная фракция в парламенте не просто существовала, не просто отстаивала курс реформ, но на V Съезде народных депутатов РСФСР она своим абсолютным большинством поддержала программу радикальных экономических реформ и назначила премьер-министром Ельцина. Другой вопрос заключается в том, что Гайдар не стал выполнять эту, утвержденную Съездом, программу. И тот факт, что многие депутаты встали в оппозицию назначенному без их согласия Гайдару, можно, конечно, назвать «неудачей Гайдара», но можно – и естественной реакцией депутатов на то, что Гайдар как раз и делал.
Можно, конечно, эту фразу также посчитать иезуитски зашифрованным признанием со стороны Гайдара ошибочности всей своей деятельности в 1991-1992 гг., его самой большой ошибкой, в результате которой большинство СНД и Верховного Совета из пропрезидентского и прореформистского превратилось в жестко оппозиционное и Гайдару, а затем и Ельцину. Но, кажется, это было бы некоторым преувеличением качеств Гайдара.
Смотрим на выдержку из п. 8:
Но суть проблемы была в том, что произошел крах старой системы институтов, которая не могла существовать без тоталитарного политического режима, при отсутствии нового набора институтов, необходимых для функционирования рыночной экономики, таких как Центральный банк, таможня, налоговая служба, судопроизводство, позволяющие гарантировать права частной собственности. Это создавало вакуум, в котором органам власти было сложно маневрировать. Пришлось проводить реанимационные мероприятия. Когда этим занимаешься, приходится действовать решительно и жестко...
Это откровенная ложь. Система прежних институтов продолжала существовать. Их захвату посвящено немало страниц в мемуарных рассказах как Гайдара, так и Авена и Нечаева. То, что эти институты не были совершенны, то, что они лишь постепенно перестраивались для решения новых задач, это правда. Но они никуда не делись. И Центральный банк, и таможня, и налоговая служба и суды – все это и сохранилось и действовало. Только действовали они во многом не так, как того хотел Гайдар. Директор Центробанка Матюхин отказывался развязывать инфляцию, как того требовал Гайдар. Поэтому после пяти демаршей Ельцину со стороны Гайдара Матюхин был уволен и заменен на Геращенко. Руководитель питерской таможни Пахомов не выпускал корабли, груженные сырьем по лицензиям, выданным Гайдаром и Авеном Путину. И потому Пахомов был уволен, а отгрузка сырья была доверена Путину Гайдаром «под личную ответственность». Руководитель Контрольного управления Болдырев пытался расследовать махинации Путина в Питере. И потому он был уволен. То, что произошло в 1991-92 годах со «старыми институтами», описывается не словом «крах», а термином «уничтожение». Старые институты последовательно уничтожались новой властью, видевшей в них ограничители, не позволявшие нарушать и право и принципы общечеловеческой морали. «Представление народа о справедливости мы сломали нашей приватизацией» (Чубайс).
Еще одна выдержка из п. 8:
8. «Я выступал на одном авторитетном семинаре специалистов по экономической политике в университете Беркли <…> Подробно описал финансовую и денежную ситуацию в России конца 1991 г. Потом обратился к присутствующим с вопросом, чтобы они в этой ситуации сделали на моем месте. Министр финансов Мексики отметил, что лучше всего застрелиться сразу».
Что из этой цитаты мы должны считать признанием Гайдаром своей ошибки? То, что он не последовал совету министра финансов Мексики? Это у профессора Травина такой троллинг?
Ошибки и сожаления
Для того, чтобы анализировать чьи-либо ошибки, следует понимать, что стоит за этим термином. И чем он отличается от других терминов, например, от слова сожаление.
Ошибка (ошибочное действие) – это не то действие, какое лицу во власти не удалось сделать по объективным причинам (потому что это не его сфера ответственности, потому что ему не позволили, потому что у него было недостаточно полномочий и ресурсов, потому что отсутствовали необходимые технологии и т.п.).
Ошибка (ошибочное действие) – это такое действие лица во власти, какое:
- полностью находилось в его сфере ответственности, на что у этого лица имелись полномочия, ресурсы, технологии;
- было осуществлено в соответствии с представлениями этого лица о желаемой им цели, о правильном и необходимом;
- было осуществлено при наличии других вариантов действий, также находившихся в полном распоряжении указанного лица;
- привело к последствиям, противоречащим цели, какое лицо во власти преследовало во время принятия такого решения;
- оказалось более затратным или менее эффективным, чем иные варианты действий.
Сожаление – это отношение лица во власти к действию, какое оно хотело осуществить, но не смогло этого сделать, потому что это была не его сфера ответственности, потому что у него не было достаточно полномочий, ресурсов, потому что отсутствовали необходимые технологии и т.п.
Ошибки Гайдара, признанные Гайдаром
Если проанализировать все цитаты, приведенные Травиным, то обнаружится лишь несколько ошибок, действительно относящихся к этой категории (то есть к действиям, находившимся в сфере полномочий Гайдара и им осуществленным). Они заслуживают того, чтобы быть здесь упомянутыми.
1. «Что же касается либерализации производства алкоголя, то это решение было ошибочным даже и в ситуации 1992 г. Но хочу напомнить, что то было время предельной слабости государства» (т.9, с.146).
То есть Гайдар считал ошибкой либерализацию алкогольного производства, причем настолько, что и годы спустя он хотел бы сохранить на него государственную монополию. Иными словами, в 1992 году Гайдару не позволили полностью реализовать на практике его монополистическо-бюрократический идеал.
2. «Мы хотели проводить полномасштабную либерализацию [цен. – А.И.] с 1 июля 1992 г., совместив ее с полноценным введением российской национальной валюты <…> К сожалению, к концу октября 1991 г. мы убедились в том, что этот сценарий совершенно нереализуем, он нереалистичен, потому что в условиях паралича старой системы управления материальными потоками, нулевых заключенных договоров на 1992 г., паралича старой системы хлебозаготовок, полного паралича системы торговли и снабжения нет такого сценария, согласно которому мы можем прожить без либерализации цен либо – в качестве альтернативы – введения военного положения, военно-полевых судов, продразверстки и т.д. до 1 июля 1992 г. Это была самая серьезная проблема. А если мы вынуждены либерализовать цены, не имея контроля над денежной массой, дальше разумных решений не бывает» (т.9, с.372).
То есть Гайдар считал ошибкой либерализацию цен со 2 января 1992 года. Иными словами, и годы спустя он говорил, что либерализацию цен надо было проводить с 1 июля 1992 года. Это еще одно напоминание о том, что инициаторами либерализации цен 2 января 1992 года были Ельцин и Бурбулис, но не Гайдар.
3. «Конечно, по технике можно было немало вещей сделать иначе, лучше. Например, я бы по-другому устроил систему валютного регулирования, введенную в 1992 г. Она была сложной, запутанной. Мы сами впоследствии от нее отказались».
Какая прелесть! «Я бы по-другому устроил систему валютного регулирования, введенную в 1992 г.» Кто же этот загадочный вредитель, кто ввел такую сложную запутанную систему валютного регулирования в 1992 г.? По сравнению с каким именно лицом из 1992 года он, Гайдар, устроил бы ее по-другому?
4. Налоговая система, введенная в начале 90-х годов, была построена по европейским стандартам, но не учитывала российских реалий. Лишь в 2000 – 2001 гг. мы смогли ее реформировать.
Опять же: кто же это таинственное некомпетентное лицо на вершине российской государственной власти, какое в начале 90-х годов ввело налоговую систему, не учитывавшую российских реалий? А?
И, конечно же, это замечательное скромненькое «мы»: Лишь в 2000 – 2001 гг. мы смогли ее реформировать. «Мы пахали».
Можно как угодно относиться к Кудрину, Грефу, Касьянову, Путину, автору этих строк, можно как угодно оценивать их деятельность в 2000-2001 гг., но налоговую систему тогда реформировали прежде всего эти пять человек. Ту самую налоговую систему, не учитывавшую российских реалий, какая была унаследована ими от лица, введшего ее в начале 90-х годов.
5. Ну, и серьезные просчеты во внешнеэкономическом регулировании. Но знаете, очень уж хотелось создать культурное внешнеэкономическое регулирование, чтобы налоги не в валюте платить, а в собственных национальных деньгах.
То есть это публичное признание Гайдара в том, что он – не экономист. При росте цен в 1991 г. в 2,6 раза, при том, что Гайдар сам признавал, что «не имел контроля над денежной массой», а ожидавшаяся в 1992 г. инфляция составила бы, как минимум, сотни процентов, Гайдару все еще хотелось создать культурное внешнеэкономическое регулирование в национальной валюте.
Был бы жив П.Милюков, он обязательно спросил бы: «Это глупость или измена»?
Сожаления Гайдара
Наряду с гайдаровскими ошибками в приведенных Травиным цитатах обнаруживаются и гайдаровские сожаления. То есть это те действия, какие находились за пределами полномочий, компетенции, ответственности Гайдара, какие ему не удалось, но очень хотелось осуществить. Вот они.
1. Наличие еще более мощной политической поддержки:
«Самая большая наша неудача в том, что мы не смогли создать сильную, мощную фракцию в парламенте, которая отстаивала бы курс реформ».
2. Проведение интенсивной пропаганды в свою поддержку:
«Сегодня я попытался бы организовать систему пропаганды нашей политики, чего не было сделано в 92-м году и что считаю нашей серьезной ошибкой».
3. Отъем полномочий от парламента в пользу исполнительной власти:
...исключил бы второй вариант приватизации, введенный Верховным Советом...
...отобрал бы ...Гознак, находившийся в сфере ответственности парламента...
4. Создание системы институтов, находящихся в его жестком подчинении:
Ликвидировал бы ...вакуум, в котором органам власти было сложно маневрировать. ...действовать решительно и жестко...
5. В качестве приемлемой альтернативы – введение военного положения, военно-полевых судов:
...в условиях паралича старой системы управления... в качестве альтернативы – введение военного положения, военно-полевых судов, продразверстки и т.д. до 1 июля 1992 г.
Таким образом, ошибки и сожаления Гайдара, тщательно подобранные проф. Травиным, помогают нам еще раз заглянуть в сумрачное мировоззрение «выдающегося русского учёного», «большого гражданина и человека», «героя российской нации». Который, не стесняясь, публично сожалел о вынужденно сделанных им «лишних» шагах по либерализации российской экономики, мечтал о своей еще большей политической власти, о более мощной политической фракции в парламенте, о системе массовой пропаганды, воспевающей его «реформы», о ликвидации мешающей ему системы разделения властей, о жестком подчинении ему всех государственных институтов, а в случае альтернативы – о введении военного положения, военно-полевых судов, продразверстки и т.д. до 1 июля 1992 г.
О военно-полевых судах мечтал выдающийся русский ученый и великий гражданин.
В общем остается только поблагодарить профессора Травина за очередное привлечение внимания к этатистскому мировоззрению Гайдара, к интервенционистской идеологии гайдаризма, воплощение которой на практике привело к чудовищной экономической и социальной катастрофе 1990-х годов, а также немало способствовало формированию нынешнего авторитарного политического чудовища в России.
6
1. Прошло уже 13 лет с тех пор, как Владимир Путин произнёс в Мюнхене свою знаменитую речь, в которой заявил о неприемлемости однополярного мира и...
80 комментариев
Заблокировать автора
1. Прошло уже 13 лет с тех пор, как Владимир Путин произнёс в Мюнхене свою знаменитую речь, в которой заявил о неприемлемости однополярного мира и господства США. И вот, наконец, организаторы Мюнхенской конференции по безопасности признали успех того курса, который наш президент обозначил для всего мира. Они выпустили весьма красноречивый доклад, о котором рассказывает Виктор Мараховский:
https://ria.ru/20200212/1564589493.html
Доклад называется «Беззападность» (Westlessness) и — впервые столь прямо — посвящён неохотно принятой европейско-американскими экспертами реальности. А именно — что мир все более вытесняет из себя Запад и нагло живет без него. Что ещё хуже — сам Запад также «становится всё менее западным». И всё это очень плохо, потому что порождает нестабильность, непредсказуемость, отступление демократических ценностей и другие неисчислимые бедствия.
Авторы оплакивают мир, оставшийся без благотворных бомбардировок Запада: «В Сирии режим Асада и российские силы преднамеренно обстреливают больницы и школы, а военные преступления стали ежедневным делом... Недавно Китай, Иран и Россия провели первые совместные военно-морские учения в Индийском океане и Оманском заливе... В Ливии Турция и Россия действуют все решительнее, и нестабильность на противоположном берегу Средиземного моря всё больше влияет на Европу...» И так далее.
А вот что в этом докладе говорится конкретно про нашу страну:
Где-то года с 2018-го Россия — это, конечно, очень слабая страна со множеством ужасных проблем, каждая из которых подгрызает ее и может добить. Однако во главе этой очень слабой России стоит очень удачливый тактик Путин (он всегда тактик и никогда не стратег — год за годом из доклада в доклад кочуют одни и те же фразы о том, как путинская Россия «добилась краткосрочных успехов» и «получила эфемерный эффект»). В общем, хитрый тактик Путин периодически ухитряется создавать потёмкинский фасад побед.
Вот и в 2019 году, «хорошо разыгрывая слабые карты, Россия одержала несколько дипломатических побед. Несмотря на отсутствие перемен в кремлевской внешней политике, Россию снова приняли в ПАСЕ, член НАТО (то есть Турция. — Прим. авт.) закупил российские С-400, а Москва утвердилась в качестве влиятельной силы на Ближнем Востоке... Но самое важное — с ней начал заигрывать президент Франции Макрон, призвавший европейцев «пересмотреть основы» отношений с Россией». <...>
Но за фасадом наших кажущихся побед, конечно, прячутся наши слабости. Перечислим:
1) В 2019 году в Москве были крупнейшие за восемь лет демонстрации протеста против Путина, а на сентябрьских выборах в Мосгордуму прокремлевские кандидаты получили серьезный удар.
2) По опросам, количество молодёжи, обдумывающей возможность уехать, выросло.
3) Согласно опросам, количество молодежи, доверяющей президенту, упало — теперь оно всего лишь процентов 55.
4) Партнёрство России с Китаем не является равноправным, учитывая «растущее влияние Китая на российском Дальнем Востоке».
Итак, Путин одерживает реальные геополитические победы, а его взгляд на дальнейшее развитие мировой политики выдержал проверку временем и подтвердил свою правоту. Тем не менее, по мнению западных экспертов, власть Путина слаба и испытывает невероятные внутренние проблемы.
2. Гендиректор телеканала RT Алексей Николов напоминает о печальной судьбе главного западного диссидента и правдоруба Джулиана Ассанжа, которого президент Эквадора Ленин Морено предательски выдал США:
https://a-nikolov.livejournal.com/475709.html
...администрация тюрьмы Белмарш в результате протестов перевела Джулиана из одиночной камеры, где он начал натурально сходить с ума, в общий блок. Это звучит не очень интересно, если не знать двух подробностей. Первая: Белмарш — тюрьма особого режима, в которой сидят только по тяжелым статьям — в основном убийцы, грабители, насильники (и куда Ассанажа вообще никак не должны были помещать, в любом случае — это так, кстати). И вторая: Джулиану облегчили условия отсидки после коллективного протеста заключенных этой тюрьмы.
То есть, выражаясь понятиями тоталитарного государства, уголовники не смогли мириться с таким произволом, устроили бузу и отстояли политического, которого по беспределу отправили в ШИЗО.
И ещё одна новость. На днях на немецком канале ZDF вышла программа, в которой прямым текстом рассказано, как в Швеции фабриковали против Ассанжа то самое липовое дело об изнасиловании, по которому его и объявили в розыск, а затем арестовали:
https://www.zdf.de/nachrichten/heute-19-uhr/200205-heute-sendung-19-uhr-100.html
Но вы об этих важных — пожалуй, даже сенсационных — новостях, касающихся одного из самых знаменитых разоблачителей в истории мировой журналистики, конечно же, уже прочли статьи в New York Times и «Новой газете»? Посмотрели репортажи по CNN, DW, Евроньюс и оптимистическому каналу «Дождь»? Увидели материалы пресс-конференций и гневные заявления в этой связи от «Репортеров без границ», Freedom House, Евросоюза и Хельсинской группы? Ведь так?
3. Политолог Иван Данилов указывает, что несмотря на мощнейшую антироссийскую пропаганду, согласно данным опросов, Владимиру Путину доверяют аж 20% населения США, то есть 65 миллионов человек. Среди американских сторонников Путина доминируют избиратели Республиканской партии и президента Трампа:
https://ria.ru/20200212/1564563826.html
В опросе Pew Research также говорится, что медианный страновой рейтинг позитивного отношения к России в целом по миру — около 33%. Однако, во-первых, в опросах, проводимых американцами, не участвовал Китай, а во-вторых, не учитывался размер населения стран. Между тем, с учётом густонаселённых Китая и Индии реальное позитивное отношение человечества к России, скорее всего, заметно выше 50%.
Интересно также, что в 2019 году рейтинг Путина в Германии (36%) и Франции (27%) оказался выше, чем в 2014 году (22% и 16% соответственно), а в Италии наш президент и вовсе на историческом пике популярности (43%).
Получается, что рейтинг Путина уверенно растёт в тех государствах, которые ввели санкции против нас. Антироссийские пропагандисты не справляются со своими задачами.
7
Уже давно я не писал ментовские записки, а старые скрыл в настройках приватности.
85 комментариев
Заблокировать автора
Уже давно я не писал ментовские записки, а старые скрыл в настройках приватности. А вчера, когда посмотрел ролик Артемия Лебедева, то вспомнил похожую историю.
Фото: Артемий Лебедев
Если вы ещё не в теме, то Теме Лебедеву завернули документы и отказали в выдаче паспорта, после того как в документах обнаружили фотографию с радужными волосами волосами.
Как-то к нам заявился арбатский фрик, того ещё панковского Старого Арбата, звали мужичка Я Евгений Германович и как вы уже поняли у него была самая короткая фамилия, которая состояла всего из одной буквы "Я". Не подумайте, что он с ней родился. Просто при желании любой из вас может изменить свои данные на всё, что угодно. Вот и заменил. Кроме этого, знаменит он был тем, что имел самое большое количество всевозможных удостоверений на свое имя, именно их он и продавал на Арбате.
Я в те годы работал инспектором паспортно-визовой службы ОВД района Теплый Стан. Собственно на этой фотографии я на своем рабочем месте.
Сзади окно к начальнику, я готовил документы и подавал их через окно в кабинет по приему населения.
Так вот, как-то из этого окна выглядывает веселый начальник и показывает мне фотографию мужика с голым торсом в галстуке со значком большого размера с единственной буквой "Я" и с хвостом на макушке головы, четко по центру. Эдакий туземец из советских мультфильмов.
Мы конечно посмеялись, но паспорт мой начальник ему так и не выдал и отправил в суд.
Шли месяцы, начальника пригласили на судебное заседание, чтобы он пояснил свой отказ. Помню, что из суда Иваныч приехал грустный. Он что-то прокомментировал, в момент когда слово ему не давали и получил замечание от судьи, стал возмущаться и схватил штраф, кажется тысяч пять рублей.
А вообще Александр Иванович был очень порядочным правильным человеком, советской закалки и разврата не терпел. В прошлом бывший руководитель отдела дознания ОВД Ясенево.
С этого момента это была его личная война. Но пожалуй сокращу свое повествование, а то вам будет совсем скучно. В итоге суд выиграл Евгений Германович Я, поскольку все эти требования к фотографии всего лишь рекомендации, а значит, что их можно не выполнять.
Пластмассовый мир победил
Я уже не помню, сам Александр Иванович выдавал этот паспорт или нет, поскольку, как он считал что эту битву он проиграл, но не суть. Прошло совсем немного времени и Александр Иванович, сидя в своем кабинете, с нескрываемым восторгом, крутил в руках и показывал всем паспорт Евгения Германовича Я, который вот только что привезли из морга.
Win
ПыСы
Это был примерно 2002-2004 годы, тогда Евгений Германович носился с этим паспортом по всем ТВ каналам и побывал наверное на всех Ток-шоу того периода. Если вы вдруг найдете архив одной из передач, киньте ссылку в комментариях, буду благодарен.
Почему я больше не пишу ментовские записки. Все мои истории настоящие, но к сожалению почти всё я уже рассказал, но иногда, по случаю всплывают такие и есть ещё несколько жестких, но они опасные, так как многие участники тех событий ещё работают и могут пострадать.
Ещё иногда оставлял себе лишние фотографии, чаще забавные. Так заочно познакомился с Алексеем Венедиктовым.
Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:
Фото: Артемий Лебедев
Если вы ещё не в теме, то Теме Лебедеву завернули документы и отказали в выдаче паспорта, после того как в документах обнаружили фотографию с радужными волосами волосами.
Как-то к нам заявился арбатский фрик, того ещё панковского Старого Арбата, звали мужичка Я Евгений Германович и как вы уже поняли у него была самая короткая фамилия, которая состояла всего из одной буквы "Я". Не подумайте, что он с ней родился. Просто при желании любой из вас может изменить свои данные на всё, что угодно. Вот и заменил. Кроме этого, знаменит он был тем, что имел самое большое количество всевозможных удостоверений на свое имя, именно их он и продавал на Арбате.
Я в те годы работал инспектором паспортно-визовой службы ОВД района Теплый Стан. Собственно на этой фотографии я на своем рабочем месте.
Сзади окно к начальнику, я готовил документы и подавал их через окно в кабинет по приему населения.
Так вот, как-то из этого окна выглядывает веселый начальник и показывает мне фотографию мужика с голым торсом в галстуке со значком большого размера с единственной буквой "Я" и с хвостом на макушке головы, четко по центру. Эдакий туземец из советских мультфильмов.
Мы конечно посмеялись, но паспорт мой начальник ему так и не выдал и отправил в суд.
Шли месяцы, начальника пригласили на судебное заседание, чтобы он пояснил свой отказ. Помню, что из суда Иваныч приехал грустный. Он что-то прокомментировал, в момент когда слово ему не давали и получил замечание от судьи, стал возмущаться и схватил штраф, кажется тысяч пять рублей.
А вообще Александр Иванович был очень порядочным правильным человеком, советской закалки и разврата не терпел. В прошлом бывший руководитель отдела дознания ОВД Ясенево.
С этого момента это была его личная война. Но пожалуй сокращу свое повествование, а то вам будет совсем скучно. В итоге суд выиграл Евгений Германович Я, поскольку все эти требования к фотографии всего лишь рекомендации, а значит, что их можно не выполнять.
Пластмассовый мир победил
Я уже не помню, сам Александр Иванович выдавал этот паспорт или нет, поскольку, как он считал что эту битву он проиграл, но не суть. Прошло совсем немного времени и Александр Иванович, сидя в своем кабинете, с нескрываемым восторгом, крутил в руках и показывал всем паспорт Евгения Германовича Я, который вот только что привезли из морга.
Win
ПыСы
Это был примерно 2002-2004 годы, тогда Евгений Германович носился с этим паспортом по всем ТВ каналам и побывал наверное на всех Ток-шоу того периода. Если вы вдруг найдете архив одной из передач, киньте ссылку в комментариях, буду благодарен.
Почему я больше не пишу ментовские записки. Все мои истории настоящие, но к сожалению почти всё я уже рассказал, но иногда, по случаю всплывают такие и есть ещё несколько жестких, но они опасные, так как многие участники тех событий ещё работают и могут пострадать.
Ещё иногда оставлял себе лишние фотографии, чаще забавные. Так заочно познакомился с Алексеем Венедиктовым.
Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
8
Убийцей 24-летней Алины оказался 34-летний мигрант Фарход из Узбекистана.
9 комментариев
Заблокировать автора
Убийцей 24-летней Алины оказался 34-летний мигрант Фарход из Узбекистана. Ведется поиск мигранта - по предварительным данным, он покинул Москву на междугородном автобусе с чужими документами и, скорее всего, уже находится в Узбекистане.
Девушка из Тольятти познакомилась с гражданином Узбекистана в одном из ТРЦ в центе Москвы, после чего пара стала проживать в совместно снимаемой квартире.
Мужчина работал в строительной бригаде и подрабатывал в такси. Тольяттинка трудилась продавцом-кассиром в сетевом магазине.
Спустя год совместной жизни, мигрант заявил в полицию, что нашел дверь в квартиру открытой, сожительницу - зарезанной, также из дома пропали дорогие вещи, а на стене появилась надпись "Гитлир". Правоохранители предположили акцию националистов против межнациональной пары с ограблением, однако мужчину допросили и оставили под подпиской о невыезде.
В итоге следователи выяснили, что приезжавшей в гости матери гражданина Узбекистана не понравились "броские и откровенные" обувь и одежда подруги сына, но главным образом - ее увлечение рок-музыкой и любовь к пению. "С тобой живет суккуб, дочь слуги Иблиса", - такие слова мать передала сыну. Спустя неделю мужчина убил девушку и подстроил погром, ради того, чтобы замести следы. А потом сбежал на Родину.
9
Почти 20 лет в Петербурге работало тайное общество. Несколько точек по городу, где преподавались оккультные науки.
19 комментариев
Заблокировать автора
Почти 20 лет в Петербурге работало тайное общество. Несколько точек по городу, где преподавались оккультные науки. Высшее образование как непременное условие — для более точного понимания тонких материй. Для адепта требовалось прослушать лекцию, лечь в гроб, и купить защитный купол за 20 тыс. евро. Можно было заказать «купол» для своего бизнеса за 300 тысяч евро. При этом «купола» нужно постоянно подпитывать, и отдавать каждый месяц по 10% от дохода. Владельцам «куполов» говорили, что теперь они стали членами «Ордена пути» — древней и тайной организации, которая поддерживает мировой баланс. Попасть туда можно было только по рекомендациям проверенных клиентов. В основном приходили бизнесмены, брошенные жены, начинающие эзотерики и другие люди в поисках покоя. Стоимость получасового приема с разминкой для успокоения стоила 100 евро. Тех, кто потерял работу или больше ничего не мог продать, заставляли брать в банках кредиты. На заработанные магическими лекциями и установкой куполов деньги, организаторы устроили конный клуб. На базе клуба работал лагерь, где шаманили, плавали голышом, пускали и пили кровь, и по несколько часов лежали в деревянных ящиках под землей. В секте работала заведующая отделением одной из поликлиник, она снабжала магов наркотическими препаратами для поддержания эзотерического настроя. ссылка ссылка видео
Количество людей, готовых отдавать свои деньги за оккультные практики, не уменьшается. Высшее образование и успешный бизнес, оказывается, являются благоприятными факторами, для разных мошенников. Это неудивительно, если знаешь, какой популярностью пользуется телепередача «Битва экстрасенсов». Сегодня, кстати, дата магическая 20.02.2020.
2. Главврач Боткинской больницы уволен после побега четырёх пациентов. ссылка https://taete.livejournal.com/268855.html Мужчина, сбитый худруком театра «Лицедеи», переведён из реанимации. Ему ампутировали правую ногу. Места в палате ему не нашлось, кровать пострадавшего, как видно на кадрах, находится в больничном коридоре. видео
3. В Удельном парке неизвестные перестреляли ворон. В комментариях, пользователи разбились на два лагеря: одни жалели птиц и возмущались поступком, другие высказывались в духе "так им и надо", напоминая, что вороны портят автомобили, ворошат мусор в урнах и нападают на небольших собак. ссылка
10
Немного зазырил телевидение наше, всех этих...., включая б****й.
17 комментариев
Заблокировать автора
Немного зазырил телевидение наше, всех этих...., включая блядей.
Настолько много мата, говна, тупых мыслей, что решил отказаться от ненормативной лексики.
Они даже слово ХУЙ изгандонили....
Козлы, блядь....
Это было моё последнее публичное ненормативное..
Надеюсь...
P.S.
А Рыбка - очень даже акула....
_
P.S.2
Настолько много мата, говна, тупых мыслей, что решил отказаться от ненормативной лексики.
Они даже слово ХУЙ изгандонили....
Козлы, блядь....
Это было моё последнее публичное ненормативное..
Надеюсь...
P.S.
А Рыбка - очень даже акула....
_
P.S.2
О неформальности формальностей и наоборот.
Неформалы так достали своими средними пальцами, крашенными волосами, банальными восточными татухами, всей этой лабудой дешёвых шаблонных мыслей, внешним видом, оскорбляющим бомжей, и другими банальностями, что уже скучаю по Ласковому Маю.
Особенно напрягают все эти попс-грэмки и рокеры, с пузом, немытыми козлинными бородками и футболками массового китайского производства.
И мат-перемат, каждое интервью, а интервью сейчас самая ходовая медийная фалафель - или слово пизда, или клитер, или залупа какая....( цитата, не оборот речи)
Выкинул из плейлистов Аэросмит, Скорпионз, другое рок-говно... Тем более выкинул попсу...
Буду слушать неформальное.
Бетховена например.
Ну его в жопу, это формальное.......
Сейчас похудею, обреюсь наголо, стану красивым и буду ходить в костюмах и галстуке и моих шикарных туфлях, производства мастеров Короны, даже на пробежки.
Проходки. Идёшь такой, с плеером, слушаешь Баха. Неформал....
И не татух, ни мата, ни мазафаки за ремнём. Инженер, ёпта, а не этот детский сад.
Мне бы трость с ёмкостью на литр/другой, под крепкое....
11
Жители оккупированной правительством США Орегонской Народной Республики требуют выхода из состава штата Орегон и вступления в штат Айдахо.
98 комментариев
Заблокировать автора
Жители оккупированной правительством США Орегонской Народной Республики требуют выхода из состава штата Орегон и вступления в штат Айдахо.
Группа консерваторов Орегона, безрезультатных во всех своих попытках - от голосования против представителей Демократической партии во власти штата, кого они считают слишком либеральными, до отзыва губернатора штата и обращения к представителям в Вашингтоне, теперь хотят покинуть штат - путем перемещения границы с соседним Айдахо на запад, говорится в статье, опубликованной в понедельник. Группа, Передвинем границу Орегона - За Большой Айдахо, добилась предварительного согласия от двух округов и поставила целью сбор необходимого числа подписей для внесения предложения в местные избирательные бюллетени в ноябре, сообщает USA Today.
При отсутствии препятствий, избирателям в юго-восточном Орегоне возможно будет задан вопрос о пересмотре границы штата с Айдахо, сообщает газета.
"Сельские округа все больше возмущены законами, исходящими от законодательных властей Орегона, угрожающими нашему обеспечению средств к существованию, нашим производствам, нашим кошелькам, нашим правам на владение оружием и нашим ценностям. Мы пытались отстранить этих законодателей голосуя против них, но сельский Орегон - в меньшинстве, и теперь наши голоса остаются без внимания. Это наше последнее средство" - цитирует заявителя Майка МакКартера новостной релиз.
В прошлом году, спорный законопроект против выбросов парниковых газов вынудил республиканцев бежать из Салема, столицы штата. Сейчас демократы контролируют как обе палаты законодательного собрания штата, так и особняк губернатора.
Тем не менее, Валери Готтшалк, ещё один заявитель, сказала, что она надеется, что предложение наберёт обороты так же как петиция по отзыву губернатора Кейт Браун прошлым летом.
Сторонники отзыва не смогли набрать 280,000 подписей, необходимых для перевыборов, но группа за Большой Айдахо заявила, что для включения в избирательный бюллетень им достаточно набрать только около 2,400 подписей в округе Джозефин и около 3,000 в округе Дуглас, сообщает USA Today.
"Люди здесь предпочтут консервативное руководство сегодняшнему прогрессивно-либеральному руководству Орегона. Всякий раз когда я захожу в группу Большого Айдахо на Фейсбуке, группа становится больше", сказала Готтшалк в новостном релизе.
Из 36 округов Орегона, только 14 в Долине Уилламетт останутся в штате если группа добьется своего, сообщает газета. Однако, перемещение границы потребует одобрения Конгресса США и Законодательных собраний штатов Айдахо и Орегон.
Предложение присоединиться к Айдахо - это не первая попытка орегонцев покинуть штат.
В 1941, жители юго-западного Орегона пытались отделиться путем создания штата Джефферсон с северными калифорнийцами.
http://perevodika.ru/articles/1208031.html - цинк
Свободу фермерам Орегона!
12
Цена будущего: $35/кг. Если эта цена будет достигнута, то будущее есть, а если нет - то нет. — alex_rozoff
alex_rozoff"Чтобы наше будущее стало хайнлайновским, нужно найти дешевый [до 35 долларов США за килограмм] способ покинуть земную гравитацию;
28 комментариев
Заблокировать автора
"Чтобы наше будущее стало хайнлайновским, нужно найти дешевый [до 35 долларов США за килограмм] способ покинуть земную гравитацию; как только вы это сделаете, придет и остальное" (Энди Уир[1], автор НФ-романов "Марсианин" и "Артемида")[2].
Сейчас минимальная цена запуска 1 кг на НОО (низкую опорную орбиту) примерно $4000 [3]
Из чего сейчас складывается эта цена? На примере Falcon-9 на 99.7% ($3988) из цены ракеты-носителя, и на 0.3% ($12) из цены топлива и материалов.
Для Falcon-9 это соответственно $60 млн, и $200 тыс.
При технологии одноступенчатого орбитального самолета, концептуально известной с середины 1970-х [4], серийной цене ОРС около $6 млн. (как у Chengdu J-7) и коэффициентом многоразовости около 20, "число Уира" ($35/кг) будет достигнуто.
Теперь пора пояснить заголовок: почему если эта цена будет достигнута, то будущее есть, а если нет - то нет.
Допустим, что "число Уира" обосновано для прогноза (это обоснованное допущение - исходя из аккуратности Энди Уира в подобных расчетах, которые долгое время были его профессией).
Это значит: если число Уира не будет достигнуто в аэрокосмических технологиях, то человечество фатально застряло на планете Земля.
Кто-то возразит, что на Земле тоже можно строить будущее.
Но это очевидно не так - и вот почему. Земля это:
1. Земля это террариум общей площадью 0.51 миллиардов км2. Из них:
- Океан: 0.36 миллиардов км2
- Суша: 0.36 миллиардов 0.15 км2
- Равнинная часть суши за вычетом полярных областей около 0.08 миллиардов км2.
2. Земля это уже перенаселенный террариум с населением 7.7. миллиарда и плотностью населения:
- более 15 человек на км2 общей площади поверхности (суша и океан)
- более 50 человек на км2 суши
- примерно 96 человек на км2 обитаемой равнины.
3. Земля это уже перенаселенный террариум, причем климат-контроль в этом террариуме осуществляется случайными природными процессами, на которые человечество не может всерьез воздействовать.
4. Земля это уже перенаселенный террариум, причем климат-контроль в этом террариуме осуществляется случайными природными процессами, на которые человечество не может всерьез воздействовать, и из геологической истории известно, что периодически климат-контроль переключается в режим, крайне неблагоприятный для проживания людей.
Фильм "Дикий мир будущего" [5] представляет это весьма наглядно.
Так что будущего без массового и расширяющегося освоения космоса - просто нет.
И заключительная цитата [6] по этому поводу: "Будущее наступило 60 лет назад, в 1959 году: советские автоматические лунные станции "Луна-1" пролетела в 6000 км, "Луна-2" достигла поверхности Луны, а "Луна-3" сделала и передала первые фотографии обратной стороны Луны. И еще раз оно наступило 50 лет назад: 20 июля 1969 года американский корабль "Аполлон-11" прилунился в Море Спокойствия, и 21-го астронавт Нил Армстронг вступил на поверхность Луны. Это был маленький шаг для человека и огромный шаг для человечества... В каком-то смысле мы снова вернулись в 1969 год. Это была совершенно другая эпоха: у человечества была мечта, перспектива, и политически двигалось гораздо больше, и была какая-то технологическая мечта, весь этот спор физиков и лириков. Это было время революций, мечтаний, открытий. А сейчас нами правит страх. То, о чем мы сегодня говорили, это шанс для человечества впервые попытаться жить не страхом, а надеждой и строить свою политику не на прошлом, а на будущем. И Луна может быть очень важной ступенькой в этом направлении"...
...Такие дела.
-----------------------
Источники:
1). Автор бестселлера «Марсианин» Энди Уир продолжил осваивать ближний космос
В свет вышел его новый роман «Артемида». Права на экранизацию уже, разумеется, куплены
6 ноября 2017, Борис Кузьминский
https://cdn2.vedomosti.ru/crop/image/2017/8x/2yu3o/original-3uh.jpg?height=690&width=1226
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вейер,_Энди
2). Колония на Луне: реальное будущее или фантазии миллиардеров?
02.08.2018, Илья Хель
https://hi-news.ru/space/cherez-6-let-na-orbite-poyavitsya-kosmicheskij-otel-s-iskusstvennoj-gravitaciej.html
3)Сравнительная стоимость запуска полезного груза в космос на разных РН 07/03/2016
https://aboutspacejornal.net/2016/03/07/сравнительная-стоимость-запуска-пол/
Звездный конкурент: как Илон Маск угрожает российской космической отрасли
https://www.rbc.ru/technology_and_media/14/01/2015/54b2980e9a794746307389e7
Стала известна стоимость коммерческого запуска "Союза" с блоком "Фрегат"
https://ria.ru/20181002/1529826936.html
4) М-19 воздушно-космический самолет
https://testpilot.ru/russia/myasishchev/m/19/
Битва за звезды-2. Космическое противостояние (часть II)
Первушин Антон Иванович
https://tech.wikireading.ru/1162
Краткая история создания многоразового орбитального корабля "Буран" (изделия 11Ф35)
http://www.buran.ru/htm/history.htm#mg-19
Представлена концепция космического корабля без использования ракет-носителей
https://topwar.ru/107874-predstavlena-koncepciya-kosmicheskogo-korablya-bez-ispolzovaniya-raket-nositeley.html
5) The Future is Wild — научно-популярный фильм в трех частях в жанре реконструкции, снятый в 2003 году.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дикий_мир_будущего
6) Сергей Медведев/Гонка на Луну
https://www.svoboda.org/a/30085918.html
Сейчас минимальная цена запуска 1 кг на НОО (низкую опорную орбиту) примерно $4000 [3]
Из чего сейчас складывается эта цена? На примере Falcon-9 на 99.7% ($3988) из цены ракеты-носителя, и на 0.3% ($12) из цены топлива и материалов.
Для Falcon-9 это соответственно $60 млн, и $200 тыс.
При технологии одноступенчатого орбитального самолета, концептуально известной с середины 1970-х [4], серийной цене ОРС около $6 млн. (как у Chengdu J-7) и коэффициентом многоразовости около 20, "число Уира" ($35/кг) будет достигнуто.
Теперь пора пояснить заголовок: почему если эта цена будет достигнута, то будущее есть, а если нет - то нет.
Допустим, что "число Уира" обосновано для прогноза (это обоснованное допущение - исходя из аккуратности Энди Уира в подобных расчетах, которые долгое время были его профессией).
Это значит: если число Уира не будет достигнуто в аэрокосмических технологиях, то человечество фатально застряло на планете Земля.
Кто-то возразит, что на Земле тоже можно строить будущее.
Но это очевидно не так - и вот почему. Земля это:
1. Земля это террариум общей площадью 0.51 миллиардов км2. Из них:
- Океан: 0.36 миллиардов км2
- Суша: 0.36 миллиардов 0.15 км2
- Равнинная часть суши за вычетом полярных областей около 0.08 миллиардов км2.
2. Земля это уже перенаселенный террариум с населением 7.7. миллиарда и плотностью населения:
- более 15 человек на км2 общей площади поверхности (суша и океан)
- более 50 человек на км2 суши
- примерно 96 человек на км2 обитаемой равнины.
3. Земля это уже перенаселенный террариум, причем климат-контроль в этом террариуме осуществляется случайными природными процессами, на которые человечество не может всерьез воздействовать.
4. Земля это уже перенаселенный террариум, причем климат-контроль в этом террариуме осуществляется случайными природными процессами, на которые человечество не может всерьез воздействовать, и из геологической истории известно, что периодически климат-контроль переключается в режим, крайне неблагоприятный для проживания людей.
Фильм "Дикий мир будущего" [5] представляет это весьма наглядно.
Так что будущего без массового и расширяющегося освоения космоса - просто нет.
И заключительная цитата [6] по этому поводу: "Будущее наступило 60 лет назад, в 1959 году: советские автоматические лунные станции "Луна-1" пролетела в 6000 км, "Луна-2" достигла поверхности Луны, а "Луна-3" сделала и передала первые фотографии обратной стороны Луны. И еще раз оно наступило 50 лет назад: 20 июля 1969 года американский корабль "Аполлон-11" прилунился в Море Спокойствия, и 21-го астронавт Нил Армстронг вступил на поверхность Луны. Это был маленький шаг для человека и огромный шаг для человечества... В каком-то смысле мы снова вернулись в 1969 год. Это была совершенно другая эпоха: у человечества была мечта, перспектива, и политически двигалось гораздо больше, и была какая-то технологическая мечта, весь этот спор физиков и лириков. Это было время революций, мечтаний, открытий. А сейчас нами правит страх. То, о чем мы сегодня говорили, это шанс для человечества впервые попытаться жить не страхом, а надеждой и строить свою политику не на прошлом, а на будущем. И Луна может быть очень важной ступенькой в этом направлении"...
...Такие дела.
-----------------------
Источники:
1). Автор бестселлера «Марсианин» Энди Уир продолжил осваивать ближний космос
В свет вышел его новый роман «Артемида». Права на экранизацию уже, разумеется, куплены
6 ноября 2017, Борис Кузьминский
https://cdn2.vedomosti.ru/crop/image/2017/8x/2yu3o/original-3uh.jpg?height=690&width=1226
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вейер,_Энди
2). Колония на Луне: реальное будущее или фантазии миллиардеров?
02.08.2018, Илья Хель
https://hi-news.ru/space/cherez-6-let-na-orbite-poyavitsya-kosmicheskij-otel-s-iskusstvennoj-gravitaciej.html
3)Сравнительная стоимость запуска полезного груза в космос на разных РН 07/03/2016
https://aboutspacejornal.net/2016/03/07/сравнительная-стоимость-запуска-пол/
Звездный конкурент: как Илон Маск угрожает российской космической отрасли
https://www.rbc.ru/technology_and_media/14/01/2015/54b2980e9a794746307389e7
Стала известна стоимость коммерческого запуска "Союза" с блоком "Фрегат"
https://ria.ru/20181002/1529826936.html
4) М-19 воздушно-космический самолет
https://testpilot.ru/russia/myasishchev/m/19/
Битва за звезды-2. Космическое противостояние (часть II)
Первушин Антон Иванович
https://tech.wikireading.ru/1162
Краткая история создания многоразового орбитального корабля "Буран" (изделия 11Ф35)
http://www.buran.ru/htm/history.htm#mg-19
Представлена концепция космического корабля без использования ракет-носителей
https://topwar.ru/107874-predstavlena-koncepciya-kosmicheskogo-korablya-bez-ispolzovaniya-raket-nositeley.html
5) The Future is Wild — научно-популярный фильм в трех частях в жанре реконструкции, снятый в 2003 году.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дикий_мир_будущего
6) Сергей Медведев/Гонка на Луну
https://www.svoboda.org/a/30085918.html
13
Сегодня двадцатое февраля. День, который изменил очень многое.
5 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня двадцатое февраля. День, который изменил очень многое.
Я прошу, посмотрите этот фильм
и скажите - хоть что-то из того о чем мечтали - стало реальностью?
Я прошу, посмотрите этот фильм
и скажите - хоть что-то из того о чем мечтали - стало реальностью?
14
Некогда Детройт был процветающим центром американского автопрома и одним из самых важных городов США.
4 комментария
Заблокировать автора
Некогда Детройт был процветающим центром американского автопрома и одним из самых важных городов США. Сейчас это город с внешним долгом, превышающим 15 миллиардов долларов, с тысячами заброшенных зданий и пустырей, имеющий самый высокий показатель по числу убийств по стране.
Фотографии: Марк Пауэлл, Валерий Белобеев
Смотрите также: Мир без людей: 35 пугающих и прекрасных заброшек, Печальное и впечатляющее зрелище — разрушения в Детройте за последние 5 лет
Источник: furfur.me
</li-cut>
Фотографии: Марк Пауэлл, Валерий Белобеев
Смотрите также: Мир без людей: 35 пугающих и прекрасных заброшек, Печальное и впечатляющее зрелище — разрушения в Детройте за последние 5 лет
Источник: furfur.me
</li-cut>
15
Убийцей 24-летней Алины оказался 34-летний мигрант Фарход из Узбекистана.
10 комментариев
Заблокировать автора
Убийцей 24-летней Алины оказался 34-летний мигрант Фарход из Узбекистана. Ведется поиск мигранта - по предварительным данным, он покинул Москву на междугородном автобусе с чужими документами и, скорее всего, уже находится в Узбекистане.
Спустя год совместной жизни, мигрант заявил в полицию, что нашел дверь в квартиру открытой, сожительницу - зарезанной, также из дома пропали дорогие вещи, а на стене появилась надпись "Гитлир". Правоохранители предположили акцию националистов против межнациональной пары с ограблением, однако мужчину допросили и оставили под подпиской о невыезде.
В итоге следователи выяснили, что приезжавшей в гости матери гражданина Узбекистана не понравились "броские и откровенные" обувь и одежда подруги сына, но главным образом - ее увлечение рок-музыкой и любовь к пению. "С тобой живет суккуб, дочь слуги Иблиса", - такие слова мать передала сыну. Спустя неделю мужчина убил девушку и подстроил погром, ради того, чтобы замести следы. А потом сбежал на Родину.
и так-то атсралопитек, еще и косоглазый. но главное ведь - что не русского нашла. долго искала наверно.
Спустя год совместной жизни, мигрант заявил в полицию, что нашел дверь в квартиру открытой, сожительницу - зарезанной, также из дома пропали дорогие вещи, а на стене появилась надпись "Гитлир". Правоохранители предположили акцию националистов против межнациональной пары с ограблением, однако мужчину допросили и оставили под подпиской о невыезде.
В итоге следователи выяснили, что приезжавшей в гости матери гражданина Узбекистана не понравились "броские и откровенные" обувь и одежда подруги сына, но главным образом - ее увлечение рок-музыкой и любовь к пению. "С тобой живет суккуб, дочь слуги Иблиса", - такие слова мать передала сыну. Спустя неделю мужчина убил девушку и подстроил погром, ради того, чтобы замести следы. А потом сбежал на Родину.
и так-то атсралопитек, еще и косоглазый. но главное ведь - что не русского нашла. долго искала наверно.
16
Спецслужбы обнаружили знаменитого человека, регулярно дающего деньги на радикальную деятельность против государства.
20 комментариев
Заблокировать автора
Спецслужбы обнаружили знаменитого человека, регулярно дающего деньги на радикальную деятельность против государства. Девиз той организации: «Мы за прекращение войны; но войну можно остановить только войной; чтобы отложить оружие, нужно взять его в руки». Что делают старательные спецслужбы? Максимально растаптывают репутацию знаменитости, пользуясь данными, добытыми круглосуточной слежкой. Культурно, технично, и никакой пальбы — называется «нейтрализация».
Трудно судить, насколько фильм «Опасная роль Джин Сиберг» 2019 года (режиссёр Бенедикт Эндрюс) соответствует реальной биографии актрисы, так что пишу свои впечатления целиком и полностью от персонажа, показанного в данном кино. Кто обиделся — я не виновата.
Успешная актриса, исполнявшая роль Жанны д'Арк, так загорелась своим персонажем (буквально), что почувствовала в себе потенциал бороться с системой. Найти несправедливость оказалось легко — в тоталитарной Америке 60х расизм цвёл махровым цветом.
Джин Сиберг не хочет быть просто голливудской куклой, мечтая менять мир к лучшему. Революционные настроения постоянно подогреваются стаканом-другим, начиная прямо с утра.
Идея, как это сделать, приходит сама собой, в одиночестве шикарного дома. Конечно, надо среди ночи поехать на кабриолете к лидеру радикальной организации чёрных, мусульманину, между прочим. Прямо с бутылкой. Оказалось, что ему бутылка не очень нужна, но разговор получился. Слово за слово, и дружба народов налаживается сама собой.
Спецслужбы давно следят за чёрным радикалом, так что представление имеет оглушительный успех. Тем более, она сразу озвучивает готовность не только дружить, но и финансировать борьбу.
У обоих есть супруги и дети, так что все начинают мило общаться семьями, на почве борьбы с расизмом. А спецслужбы — следить и за ней.
Постепенно оказывается, что злые спецслужбы способны раздавить репутацию прекрасного человека, просто обнародовав факты о нём. Порой чуть-чуть усилив, для остроты.
Коллеги резко осуждают чёрного радикала за связь с белой женщиной, называя это «предательством» — зеркальный расизм в действии...
А что она такого сделала-то? Всего лишь финансировала радикальную организацию «Чёрные пантеры». Кстати, у этой организации, по легенде, было и реальное достижение: намертво прилепить прозвище «свиньи» к американской полиции. А так — обычные дела, перестрелки со «свиньями».
Зритель в шоке, потому что не совсем ясно, сочувствовать ли ей. Скорее всего, впечатление российского и американского зрителя будет совершенно разным.
Кино снято очень хорошо, действия спецслужб показаны увлекательно, а кто тут плохой и кто хороший — осталось загадкой. Если это и была пропаганда толерантности, то что-то она не очень сработала.
Кино «Опасная роль Джин Сиберг» уникально ещё и тем, что здесь Кристен Стюарт вообще не проделывает свой коронный трюк: прикрытые глаза и приоткрытый рот.
В главных ролях: Кристен Стюарт, Джек О'Коннелл, Маргарет Куэлли, Зази Битц, Винс Вон, Энтони Маки, Стивен Рут, Иван Атталь, Колм Мини, Сер'Дариус Блэйн.
Оригинальное название: «Seberg».
Ещё про спецслужбы: «Секретное досье», «Цель номер один».
Премьера в России 27 февраля 2020 года.
17
Похоже, насмешки пора отставить далеко в сторону. Не время смеяться, когда Родина в опасности.
45 комментариев
Заблокировать автора
Похоже, насмешки пора отставить далеко в сторону. Не время смеяться, когда Родина в опасности. Когда народ под угрозой…
И как в такую лихую годину не внять слову пастыря, речам одного мудрого старца! Он ведь буквально глаза раскрывает…
Глава патриаршей комиссии по делам семьи, протоиерей Димитрий Смирнов, недавно приравнявший гражданский брак к узаконенной проституции, выдал новую проповедь. Оказывается, не нападал он на женщин, а защищал их и сочувствовал.
«Я целиком и полностью на стороне женской, – заявил он в эфире НСН, комментируя свои нашумевшие высказывания. – Наши мужчины — вот наша национальная катастрофа. Потому что они бросают своих подруг, лучшие годы жизни их они пожирают. Женщина лучшие годы тратит на него, потом он находит новую… Это вообще бессовестный народ из маменькиных сынков. Некоторые мужчины не способны защитить, прокормить и одеть женщину, но при этом смеют руку поднимать».
Казалось бы, инцидент тем самым должен быть исчерпан. Наши женщины уже и со стороны Церкви убедились, что они – страдающая сторона. И, следовательно, право имеют…
Но тут о. Димитрий заговорил о причинах. По его мнению, «командиром корабля, который плывёт по житейскому морю, должен быть мужчина…, как это было 100 лет назад». Тогда как, в настоящее время «всё наоборот», поскольку «с ранних лет мальчиков окружают и воспитывают женщины». И вот из-за этого нынешние «мужчины приобретают женственные черты».
То есть, корень всех бед современной России, по мнению православного иерарха, – всё-таки в женщинах? В неправильном их воспитании будущих отцов и мужей? в женском доминировании там, где формируется юный человек, от семьи до детсада и школы?
Впрочем, это убеждение логично продолжает и развивает воззрения отцов раннехристианской церкви. Ещё римлянин Тертуллиан провозгласил, что #женщины – «врата дьявола, открыватели запретного плода с древа, первые нарушители божественного закона совратившие того, на кого не осмеливался напасть сам дьявол». И далее пошло по нарастающей – «Женщина – это орган дьявола» (св. Бернард), «Женщина – это инструмент, который дьявол использует, чтобы завладеть нашими душами» (св. Киприан), «Женщина – это дочь лжи, страж ада, враг мира» (св. Иоанн Дамасский)…
Справедливости ради, такое отношение превалировало в римско-католической церкви, в Православии отношение к дщерям Евы было намного мягче, терпимее. Но теперь, в период позднего Путина, стало возможным пересмотреть и эту терпимость в поисках виноватых. Вернуться к истокам и скрепам, а по факту – к средневековому мракобесию.
Но кого этим возвратом сейчас удивить?
А вы тоже считаете, что именно женщины, «тянущие двойную лямку: на работе и дома», теперь – главный источник национальной катастрофы? Или она, эта #катастрофа, всё-таки в другом?
А в чём тогда?
18
Чем отличается недоразвитый капитализм от развитого капитализма?
0 комментариев
Заблокировать автора
19
Получил комментарий к посту про начало суда в Нидерландах, посвященного сбитому малазийскому Боинг».
309 комментариев
Заблокировать автора
Получил комментарий к посту про начало суда в Нидерландах, посвященного сбитому малазийскому Боинг». Цитирую:
«интересны будут комментарии автора к новостям про документы Службы военной разведки Нидерландов (MIVD), которые не укладываются в упомянутые в посте факты. https://ria.ru/20200218/1564907715.html»
Боже мой! Если верить РИА Новости «Военная разведка Нидерландов не обнаружила ни один ЗРК "Бук", который смог бы сбить малайзийский Boeing, потерпевший крушение под Донецком в 2014 году. Об этом в статье под названием "Проводилось ли расследование по MH17 должным образом?" рассказывает журналист и автор фильма об авиакатастрофе Макс Ван дер Верфф».
Такие «сенсации» обязаны были появиться. Россия врала про испанского диспетчера, про самолет набитый несвежими трупами, про то, что пытались сбить самолет Путина. Нам показывали момент пуска ракеты по самолету, брали интервью у украинского летчика, заставляли компанию «Антей» проводить фейковые экспертизы и т.д. Неужели вранье на этом закончилось? Нет, конечно.
Начинаем разбираться с очередным российским фейком.
Кто такой голландский журналист Макс Ван дер Верфф? Вот его аккаунт в Фейсбуке. Ничего вас не удивляет? Это же независимый журналист, он должен постоянно что-то постить, о чем то рассказывать. Подписчики 234 человека, аккаунт закрытый.
Макс Ван дер Верфф снял фильм о сбитом Боинге. В соавторах Яна Ерлашова из Москвы. Никнейм Крошка-пушка. У Яны длинная история, связанная со сбитым MH17. Её подробно полгода назад описывал авиационный эксперт Вадим Лукашевич в связи с документальным фильмом о трагедии, который это парочка тогда сняла на упавшие буквально с неба деньги. Почитайте, очень интересно.
Как вы думаете, где раньше работала Яна? Барабанная дробь… на телеканале Russia Today.
Ссылки ведут на платформу "для независимых журналистов Bonanza Media", с которой сотрудничаю Яна и Макс. Никаких других участников, кроме этих двоих, в группе "независимых журналистов" нет. Страница была заведена в начале февраля. А вот Ютуб-канал Bonanza Media. Тысяча подписчиков.
Ребята, вы понимаете, что это очередной фейк, сработанный левой задней ногой на деньги российских налогоплательщиков?
Спасибо Илье Беру за детальный разбор этого вранья.
 |
 |
 |
 |
20
«Святые девяностые». Часть 1. 1991 «Святые девяностые». Часть 2. 1992. Осетино-ингушский конфликт «Святые девяностые». Часть 2. 1992.
12 комментариев
Заблокировать автора
«Святые девяностые». Часть 1. 1991
«Святые девяностые». Часть 2. 1992. Осетино-ингушский конфликт
«Святые девяностые». Часть 2. 1992. Осетино-ингушский конфликт. Вып 2
«Святые девяностые». Часть 3. 1992
«Святые девяностые». Часть 3. 1992. Вып.2
«Святые девяностые». Часть 3. 1992. Вып.3
«Святые девяностые». Часть 3. 1992. Вып.4
«Святые девяностые». Часть 3. 1993. Вып. 1
«Святые девяностые». Часть 3. 1993. Вып. 2
«Святые девяностые». Часть 3. 1993. Вып. 3. Кровавый Первомай
«Святые девяностые». Часть 3. 1993. Вып. 4
«Святые девяностые». Часть 3. 1993. Вып. 5. Всероссийский референдум 25 апреля
«Святые девяностые». Часть 3. 1993. Вып. 6
«Святые девяностые». Часть 3. 1993. Вып. 7. Последние дни
«Святые девяностые». Часть 3. 1993. Вып. 8. Три дня в октябре: 2 октября
«Святые девяностые». Часть 3. 1993. Вып. 8. Три дня в октябре: 3 октября
«Святые девяностые». Часть 3. 1993. Вып. 8. Три дня в октябре: 4 октября
«Святые девяностые». Часть 4. 1994. Сексуальная жизнь москвичей
«Святые девяностые». Часть 4. 1994. Государственный визит королевы Елизаветы II в Россию
«Святые девяностые». Часть 4. 1994. Первая Чеченская. Начало
«Святые девяностые». Часть 4. 1994. Первая Чеченская. Начало. Вып 2
«Святые девяностые». Часть 4. 1994. Первая Чеченская. Начало. Вып 3
«Святые девяностые». Часть 4. 1994. Вып.1
«Святые девяностые». Часть 4. 1994. Вып.2
«Святые девяностые». Часть 5. 1995. Война в Чечне: жаркий январь. Вып.1
«Святые девяностые». Часть 5. 1995. Война в Чечне: жаркий январь. Вып.2
«Святые девяностые». Часть 5. 1995. Война в Чечне: жаркий январь. Вып.3
«Святые девяностые». Часть 5. 1995. Война в Чечне: жаркий январь. Вып.4
«Святые девяностые». Часть 5. 1995. Принцесса Диана в Москве
«Святые девяностые». Часть 5. 1995. Террористический акт в Будённовске 14—19 июня
«Святые девяностые». Часть 5. 1995. Санкт-петербургская школа женщин-телохранителей
«Святые девяностые». Часть 5. 1995. Землетрясение в Нефтегорске
«Святые девяностые». Часть 5. 1995. Вып.1
«Святые девяностые». Часть 5. 1995. Вып.2
«Святые девяностые». Часть 5. 1995. Вып.3
«Святые девяностые». Часть 6. 1996. «Террористический акт в Кизляре»
«Святые девяностые». Часть 6. 1996. Гастрольное турне «Голосуй или проиграешь». Вып.1
«Святые девяностые». Часть 6. 1996. Гастрольное турне «Голосуй или проиграешь». Вып.2
«Святые девяностые». Часть 6. 1996. Повседневная жизнь в Сибири
«Святые девяностые». Часть 6. 1996. Повседневная жизнь
«Святые девяностые». Часть 6. 1996. Повседневная жизнь. Вып 2
«Святые девяностые». Часть 6. 1996. Два дня из жизни Байконура
«Святые девяностые». Часть 6. 1996. Вып.1
«Святые девяностые». Часть 6. 1996. Вып.2
«Святые девяностые». Часть 6. 1996. «Мы все участники регаты...»
«Святые девяностые». Часть 6. 1996. Окончание Первой чеченской войны
21
Реальная и, пожалуй, самая запредельная мерзость последних недель (наряду с приговором по делу "Сети") - это решение российского "суда" снова засадить...
270 комментариев
Заблокировать автора
Реальная и, пожалуй, самая запредельная мерзость последних недель (наряду с приговором по делу "Сети") - это решение российского "суда" снова засадить в карантин (то есть под замок) девушку из Питера, сбежавшую из "изолятора", сломав там электронный замок.
Там как было дело? Девушка в числе прочих туристов вернулась из Китая в конце января, там ее вместе с другими "цап-царап" - и в изолятор, несмотря на полное отсутствие симптомов чего бы то ни было. Еще в Хабаровске у нее взяли анализы, через неделю анализы показали, что она "чистая"... но ее в Питере продолжили держать под замком.
Далее пошел уже Кафка: энергичная девица сумела чем-то, чуть ли не заколкой, отомкнуть электронный (!) замок своей палаты, вышла оттуда ночью - но не стала бежать одна, а сначала пошла и выпустила из-под замка своих "подельников". Они все выбрались за ограду больницы и смылись. Потом поднялся шум... и все прочие "китайские отдыхающие" предпочли вернуться в заключение в ту же больницу! САМИ! Круто? Странно, что веревку и мыло с собой не принесли.
Ну а девица возвращаться и не подумала, сидела у себя дома, в ус не дула. Ну а чо? Признаков заболевания у нее нет, с момента возвращения прошло более 2 недель, анализы "чистые"... Она полагала, что на этом сказочке и конец - но не тут-то было!
В итоге на нее в суд... подают иск! Какой-то там главврач. И суд принимает иск к рассмотрению, проводит судебное заседание... и приговаривает девушку вернуть в карантин!
Хотя еще до суда комментарии юристов (одна из самых бессмысленных профессий в РФ) были однозначны: абсолютно НИКАКИХ оснований для изоляции девушки нет: во-первых, в стране не объявлено ЧП в связи с эпидемией, во-вторых, нет никаких доказательств, что она вообще чем-то инфицирована, в-третьих, для изоляции пациента по медицинским показаниям требуется согласие пациента. Все эти обстоятельства "суд" благополучно похерил. Адвокат девицы потом публично исходил сарказмом - в суде представители Росздравнадзора, нескольких человек, наперебой рассказывали суду, как опасна эта девушка, стоя от нее буквально в метре, и при этом никто из них не был в маске (и вообще в суде над "опасной инфицированной" все, включая судью, сидели без масок).
С чем мы тут имеем дело? Да с тем, что никаких прав на личную неприкосновенность в стране вообще не остается. Людей можно спокойно пытать, заставляя оговаривать себя (дело "Сети"), можно просто брать и вообще без каких-либо оснований запирать в медицинский бокс... Всё, что характерно, "по суду". И при полной общественной апатии.
Хотя я вот убежден: смелую девушку решили показательно засадить вовсе не потому, что действительно кто-то хоть на минуту испугался "эпидемии" в ее лице. Нет, ее карают именно за побег. За свободолюбие, в конечном счете. Девица всю нашу тюремную систему ОСКОРБИЛА своим "самовольством". Как это - взяла вдруг и САМА УШЛА?! Да как она посмела?
Где-то, возможно, есть правовое сознание; у нас в России - сознание тюремное. "Считается - побег" - страшная угроза; за побег и убить могут.
22
Давно я не рассказывал вам баек. Пора исправить упущение. Опять же , на носу день российской женщины и военно-морского флота... в общем, слушайте.
61 комментарий
Заблокировать автора
Давно я не рассказывал вам баек. Пора исправить упущение. Опять же , на носу день российской женщины и военно-морского флота... в общем, слушайте. Разговорились мы тут как-то с коллегой, командированным в военкомат. И речь зашла, само собой, о призыве.
Вспомнили отвязные девяностые. Сравнили с нынешними. И оба пришли к выводу, что призывник-то совсем другой пошёл. Страшное дело: в армию хочет! Причём поголовно. Причём даже тот, которого и близко к казарме подпускать нельзя. Голоса ему, понимаешь, велят Родину защищать и шепчут, что та в опасности. Нет, спасибо, конечно, что предупредил, но найдётся кому. Нда, бытие не только сознание определяет, но и продуктивную психосимптоматику.
А ведь в те же девяностые, кого ни спроси насчёт долг той самой Родине отдать — так сразу все одесситы: «ой, да откуда такие проценты?», «ой, да я вас умоляю, я столько не занимал!» Косили, соответственно чаще. Даже по нашим статьям, хоть таких и не сильно много находилось. Порой достаточно было объяснить, как проходит обследование и каковы перспективы. Или пообещать определить в нервно-психические войска. Ага, где тельняшки выдают и на зебрах верхом учат ездить. Но находились кадры. Порой настолько умелые и изобретательные, что аж в ступор вгоняли. А то и в развернутый эпилептический припадок, добавил коллега. И поведал историю.
Миша (назовём его так) не мог бы назвать себя классическим ботаном. Нет, учился он хорошо, и даже на физкультуре показывал не последние результаты. Вот только компании сверстников не очень любил. И конфликты предпочитал разруливать не кулаком, а добрым словом. Поэтому — да, скорее ботан, но больше в душе, чем внешне. И этой самой душе было как-то неспокойно: те, кто был постарше и уже вернулись из армии, такого успели рассказать, что Миша понял: не про него уставы писаны. Значит, надо что-то делать. Перебрав перечень статей для негодников, он было приуныл и стал напевать - мол, всегда быть в каске — судьба моя: такому лосю ни язву, ни грыжу, ни плоскостопие изобразить не удастся. Но потом полистал нужную литературу — и просиял. План сформировался.
На призывную комиссию Миша пришёл с лёгкой улыбкой на устах, с плеером и в наушниках. Поболтал с одноклассниками, побродил по коридору — и вдруг рухнул на пол, забившись в эпилептическом припадке. Выбежавший на крики ребят медицинский персонал подтвердил: да, натуральный эпиприпадок, генерализованный, с пеной изо рта и прикушенным языком. Вкатили реланиум, перенесли на кушетку, повернули на бок, дали отлежаться — и выписали направление на обследование в психдиспансер. Да, не удивляйтесь: в те годы эпилептики проходили обследование по психиатрической линии, и эпилепсию подтверждали или опровергали психиатры.
За неделю Миша успел познакомиться и с постоянными обитателями отделения, и с ребятами, которых тоже прислали на обследование. Ничего страшного, только режим надо чётко соблюдать. Вот только доктор не сильно порадовал. Нет, мужик-то нормальный. Вот только въедливый. Всё удивлялся, почему на электроэнцефалограмме никаких признаков болезни. И откуда тогда припадок на ровном месте? Успокоил: мол, ничего, ещё недельку посмотрит, там видно будет. Пришлось корректировать план и озадачивать брата.
Вскоре вместе с сигаретами, чаем и пакетом вкусняшек брат передал Мише наушники и плеер. Санитары пожали плечами: дескать, твое дело, только будь добр, сам следи за своими вещами.
А на следующий день доктора буквально выдернули из кабинета сразу после утренней пятиминутки: у Миши случился припадок. Снова полноценный, развёрнутый. А через пять минут — у его соседа по палате. А следом — у санитара.
— Да что же это за эпидемия с ударением на «эпи»! — врач окинул взглядом троицу, мирно посапывающую после приступа.
— Они музыку слушали, доктор, — сдал болезных парнишка из злосчастной палаты.
— Какую музыку? — не понял врач.
— Классическую, — с радостью пояснил парень, протягивая плеер с наушниками — «Фуги Баха». Мишу унесли, а плеер так на кровати и лежал. Они и полюбопытствовали. Ну и...
— Ну на фугу пока не тянет, — с сомнением пожал плечами доктор, покосившись на троицу и взяв в руки устройство — а с припадками надо разбираться.
Разбираться, впрочем, пришлось недолго. Плеер сразу показался... неправильным, что ли. Нет, кассета с фугами Баха в нём действительно была. Вот только само устройство оказалось с апгрейдом. К задней его стенке синей изолентой был прикручен отдельный блок, крупнее самого плеера, и вот как раз по поводу него у доктора к Мише появились вопросы.
— Конденсаторы, резисторы, дублирующая проводка и контактные пластины на обивке наушников. Что ещё? Ах да, кнопкой воспроизведения цепь замыкается... Миша, да тебе можно давать свидетельство о рацпредложении! Это же надо — своими руками собрать портативный аппарат для электросудорожной терапии! Как сообразил-то ещё?
— Было где литературу найти, — потупился Миша. — А с электрикой разобраться не проблема. Доктор, на меня ребята сильно злые?
— Они ещё не знают, что к чему. Пока думают, что в плеере какой-то дефект.
— Может, не стоит их разубеждать? — с надеждой посмотрел парень.
— Я подумаю, — доктор покрутил в руках устройство. — Бах, говоришь? Надо же, как сильно действует классика на неокрепшие умы. Потрясающе, не побоюсь этого слова. С первых нот плющить начинает. А потом колбасить.
— Ты его списал в итоге? — спросил я.
— Пфф! При такой-то готовности к самоповреждениям, помноженной на изобретательность? — фыркнул коллега, — Конечно, списал. Как ты сам понимаешь, не по эпилепсии. Зато на психопатию накопалось столько, что и придумывать ничего не пришлось. Но каков кадр, а!
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» продолжает работать и расширяет свою географию: теперь, помимо Москвы и Тольятти, в нём участвуют коллеги из Санкт-Петербурга, Иваново, Нальчика, Ростова-на-Дону и Владивостока. Есть коллеги из Донецкой области. Поэтому, если вдруг возникла необходимость и нужна помощь или консультация — заглядывайте, изучайте и обращайтесь.
23
Всякий раз, когда я критикую многоэтажные гетто, мне пишут две категории людей.
438 комментариев
Заблокировать автора
Всякий раз, когда я критикую многоэтажные гетто, мне пишут две категории людей. Одни говорят, что у народа нет денег и выбора, поэтому покупать бетонный мешок площадью 20 кв. метров в муравейнике посреди чистого поля – это нормально. А другие просто живут в этом районе и верят, что через пять лет там наступит рай.
На самом деле выбор есть всегда. Во-первых, существует вторичка. Вместо того, чтобы подвергать себя ежедневной пытке, можно, например, купить квартиру в милой сердцу хрущёвочке в хорошем зелёном районе. Это тоже определённый риск, зато есть шанс, что со временем дом попадёт в программу реновации, и вы хотя бы вернёте вложенные деньги. А ещё в России в последние годы появляются неплохие жилые комплексы, и их становится всё больше, причём квартиры в них не стоят каких-то заоблачных денег. Если у кого-то есть 1,5 миллиона на очень плохое жильё, я думаю, он может себе позволить скопить 2,5 миллиона и купить хорошее. Или по крайней мере взять ипотеку на хороших условиях.
Проблема в том, что девелоперам выгоднее всего строить именно многоэтажки без какой-либо инфраструктуры. А чиновники, которые привыкли согласовывать любые хотелки своих друзей-застройщиков, не хотят ничего менять. Поэтому в ближайшее время многоэтажки никуда не исчезнут. Более того, в России существует нацпроект, согласно которому 2/3 жилья, возводимого с 2019 по 2024 годы, должно быть многоэтажным... И это, конечно, пиздец.
Ах да, чуть не забыл про третий тип комментаторов. Они обычно пишут: "Да кто такой этот Варламов? Кто дал ему право критиковать наши любимые многоэтажечки? Он сам хоть что-нибудь построил? СПЕРВА ДОБЕЙСЯ!!!"
Окей, на этот случай у меня для вас припасено мнение известного градостроителя и учёного, непосредственно связанного с Минстроем РФ. Это академик Международной академии архитектуры, научный руководитель ЦНИИП Минстроя России Александр Кривов.
В прошлом году он дал журналу "Эксперт" большое интервью про многоэтажки, и вот его основные тезисы:
1. Национальный проект "Жильё и городская среда" предусматривает увеличение объёмов строительства жилья до 120 млн квадратных метров в год. Необходимость в этом есть, поскольку в России низкая средняя обеспеченность жильём – 23 квадратных метра на человека (в Европе средний показатель – около 50 кв. метров, в США – 70, в Восточной Европе – около 40 кв. метров).
2. Жилищный фонд России составляет 3,7 млрд кв. метров. Чтобы соответствовать минимальному уровню развитых стран, его надо повысить до 5 млрд, чтобы на человека приходилось 32-33 кв. метра.
3. Через несколько лет панельки 1970-х начнут массово ветшать. Это значит, что значительная часть новостроек должна будет покрыть "выбывающий фонд" жилья.
4. Этот же нацпроект предполагает, что 80 млн из 120 млн (то есть 2/3, или 66,6%) кв. метров жилья будет приходиться на многоэтажки. Для сравнения, в 2018 году было построено 43 млн кв. метров многоэтажек. Двукратный рост вряд ли возможен.
5. Сам путь многоэтажного строительства – это тупик. Такое жильё не только противно человеческой природе, но и опасно, дорого, очень ресурсоёмко.
6. Многоэтажки дороги в строительстве и эксплуатации. В двадцатиэтажном здании "потери" площадей на незадымляемую лестницу, лифтовые шахты, коридоры, места для коммуникаций – 30–35 процентов. На строительство этих площадей надо потратить ресурсы, но их невозможно продать.
7. В России совсем не учитывается стоимость здания за время всего жизненного цикла, хотя на проектирование и стройку тратится в среднем всего 20% от общих затрат на здание за все время его жизни. Остальные расходы – на эксплуатацию, ремонты и утилизацию материалов. Если учесть все затраты, то получится, что строительство многоэтажек – это трата огромных ресурсов сегодня и закладывание мины для будущих поколений.
8. Согласно ГОСТу, срок жизни железобетонной многоэтажки – 50 лет. Такие дома обладают низкой ремонтопригодностью, и в целом индустрии капитального ремонта многоэтажек в России нет. В любом случае их придётся сносить.
9. Целые районы надо будет взрывать. Непонятно, как массово перерабатывать обломки зданий, потому что эффективных технологий нет. В итоге Россия получит сотни миллионов тонн строительного мусора. Массовую реконструкцию мы вести не можем, а будущий строительный мусор девать некуда.
10. Сегодня не так важно, почему в 1950-е мы строили панельки. Правильный вопрос – почему мы продолжаем строить почти такие же дома сегодня, хотя знаем намного больше (например, что стоимость утилизации такого жилья сравнима со стоимостью строительства).
11. Почему же тогда в России массово строят железобетонные многоэтажки? В нынешней модели рынка это наиболее прибыльный и быстрый способ извлечения дохода из земельных участков. Это выгодно самому сильному участнику всего процесса – девелоперам и инвесторам. Будущие проблемы игнорируются, а покупатели вынуждены приобретать ту недвижимость, что для них строят.
12. Жильё должно быть невысоким, экономичным, утилизируемым, "природоподобным". При этом малоэтажка может быть самой разной: и усадьбы на больших участках, и компактные односемейные дома, и таунхаусы, и трёхэтажные здания с квартирами.
24
В ночь с 4 на 5 июля командующие армиями Центрального и Воронежского фронтов отдали приказы нанести двойные упреждающие артобстрелы по противнику, с...
129 комментариев
Заблокировать автора
В ночь с 4 на 5 июля командующие армиями Центрального и Воронежского фронтов отдали приказы нанести двойные упреждающие артобстрелы по противнику, с небольшим перерывом.
Было истрачено впустую более 200 тысяч снарядов и мин — по моим подсчетам. Заодно произошла демаскировка наших огневых позиций.
Срыва сроков немецкого наступления не произошло, зато нехватка снарядов сказалась.
Артиллерийская подготовка и наступление 9-й и 4-й танковой армий (Вермахт) состоялись строго по плану – с 2:30 – 3:00 по берлинскому времени и с 4:30 – 5:00 по московскому.
Цитирую:
"Конкретный урон, понесенный германскими войсками от артиллерийской контрподготовки, достоверно установить уже не представляется возможным. Поэтому в целом можно сделать вывод, что хотя работа артиллерии, вероятно, благотворно повлияла на моральный дух советских войск и причинила некоторые потери противнику, в особенности на Центральном фронте, а также в полосе обороны 7-й гвардейской армии Воронежского фронта, с другой стороны, контрподготовка привела к демаскированию огневых позиций и неэффективному расходованию боеприпасов (артиллерия того же Центрального фронта в течение 30 минут первого этапа контрподготовки израсходовала до 50 тыс. снарядов и мин, а в общем итоге – 0,5 боекомплекта снарядов из 2 – 3 боекомплектов, имевшихся на огневых позициях артиллерии[813])." https://military.wikireading.ru/12650
Потери Вермахта во время операции Цитадель оказались крайне незначительными, относительно наших. Немцы захватили десятки тысяч советских военнопленных — около 34 тысяч, их угнали как рабочую силу в Германию.
По отчетам 10-дневкам Вермахта https://web.archive.org/web/20161113221248/http://ww2stats.com:80/cas_ger_okh_dec43.html
В ходе 50-дневной битвы под Курском обе стороны понесли потери.
По официальным данным, Советский Союз потерял 863 303 солдат, 5244 орудий и минометов, 6064 танков и самоходно-артиллерийских установок и 1626 самолетов.
Опять думаю: как же так получилось? Кто виноват?
Источник: https://military.wikireading.ru/12650
25
Ну, в общем, надо признать, что мы со всеми этими своими постиками в стиле "Куда смотрит Держпогранслужба" - проиграли полностью и напрочь.
70 комментариев
Заблокировать автора
Ну, в общем, надо признать, что мы со всеми этими своими постиками в стиле "Куда смотрит Держпогранслужба" - проиграли полностью и напрочь.
Помните, в прошлом году какие-то хрены пригласили на семинар по журналистике в Киев некоего другого хрена по фамилии Андрей Фрольченков? А потом выяснилось, что он ярый крымнашист, постит оттуда фоточки с российским флагом и орет слава Путину? И эти хрены выступление этого хрена отменили, долго-долго извинялись со словами "мы не знали", "допустили ошибку" и "больше такого не повторится"
А вот хрен там.
Завтра товарищ Фрольченков снова выступает в Киеве.
Учит молодых украинских дарований российской крымнашистской журналистике.
Время зеленой ссанины в глаза победило.
Мы не знали, извините, больше не повторится - да пошли вы нахуй, майдауны ебаные, Андрюша, приезжай.
Семинар начнется двадцатого февраля. Ровно в годовщину Майдана. Хер мы на вас клали, кастрюлеголовые.
И, главное, ладно я бы еще мог понять, если бы это был какой-нибудь всемирноизвестный эксперт. Фиг там.
Сммщик в реcторане "Тануки".
Крымнашист путинист, сммщик из забегаловки, приедет учить украинцев журналистике в День памяти Небесной сотни.
Малоросы ебаные. Меньшеварты хуевы.
Как, как можно настолько себя не уважать?
Помимо этого малоросов российской журналистике будут учить:
- Екатерина Дементьева - КОНТЕНТ-ПРОДЮСЕР в Яндексе. Мало того, что эта компания официально под санкциями в Украине, так, надо понимать, это именно та тетка, которая отвечает за превращение Яндекса в очередную пропагандисткую помойку. Ну, эту, правда, пограничники сегодня завернули уже, и она плачется там у себя об украинском фашизме, но ничего, потерпи, Катя, уверен, организаторы пригласт тебя и на следующий год и ты обязательно прилетишь в киев рассказывать про формирование ТОП-5 новостей в Яндексе!
- Татьяна Симакова, Главный редактор The Village, издатель самарского интернет-издания Bigvill. Ну, кому ж малороссов журналистике учить, как не редактору из Самары. Блядь, так унижаться, зачем, зачем...
- Александр Мурашев Заместитель главного редактора SNOB.ru. Сноб уже несколько лет как официально отказал мне в публикациях, кстати.
- Виктор Саксон Редакционный директор Rambler Group (Афиша, Лента, Секрет Фирмы). Ну, тут полный набор.
- Андрей Савельев ex. креативный продюссер «Вечерний Ургант».
Креативный продюсер в "Вечерний Урганд". Блядь. Ведет семинары в Киеве. Блядь.
- Илья Жегулев, Евгений Киселев, ныне работающий на Ахметова, Сергей Лойко.
- Возглавляют все это дело Дмитрий Гордон и Алеся Бацман.
Эх, жаль, Панина с собакой с собой не взяли.
Полная Московия. Вся здесь. Весь набор.
Встречай метрополию, аборигены!
Сейчас мы вас будем жизни учить.
Несите свои денежки.
Ебаный испанский стыд...
26
Слово "фрустрация" звучит слишком уж толерантно и в этом его минус. Многим кажется, что фрустрированный ресурс - это оказия какая-то.
22 комментария
Заблокировать автора
Слово "фрустрация" звучит слишком уж толерантно и в этом его минус.
Многим кажется, что фрустрированный ресурс - это оказия какая-то.
А некоторые вообще думают, что это нормально.
Фрустрирован ресурс Искусства, что ж теперь поделаешь. И учеба фрустрирована, и секс, и любовь. Ну и что ж, есть много других интересных вещей.
А это разочаровало при попытке приблизиться и теперь ощущается как бессмысленное или вредное, не способное принести радость.
И никто в этом не виноват, просто так сложилось. Вот как относятся многие к фрустрации ресурсов.
Это неправильно.
Все ресурсы в социуме подключаются сами собой. Вот на их прокачку надо тратить энергию, а подключение ресурсов происходит на основе социального вовлечения, через подражание, через заразительный пример, через участие в коллективе.
Ресурс подключается в определенном возрасте (в моей книге "Любовь: секреты разморозки" есть таблица подключения ресурсов по возрастам), а потом фрустрируется, иногда сразу.
И если у человека ресурс фрустрирован, не просто плохо прокачан, а забит или заблокирован, это означает нечто большее, чем отсутствие природных склонностей или печальные обстоятельства.
Фрустрированный ресурс означает, что по отношению к этому ресурсу у человека внешний локус и корона.
Это значит, что у него паразитическая, эгоцентричная позиция по отношению к этому ресурсу и большое самомнение, чувство грандиозности.
Это значит буквально, что человек очень плохой в этой сфере.
Если какой-то ресурс у человека заблокирован, другие тоже не могут нормально прокачиваться. Заблокированный ресурс означает такие плохие настройки Эго, что это будет сказываться на всех остальных.
Люди с большим удовольствием избавляются от стыда по отношению к отключенному ресурсу, называют это умным словом "фрустрация" и не чувствуют себя ущербными. Но умеренный стыд - это полезное чувство. Оно толкает к изменениям. Слишком сильный стыд подавляет, но такой огромный стыд бывает только у грандиозных людей, которым корона мешает признать свое несовершенство. А отсутствие стыда - это обратная сторона короны, ощущение себя безусловно хорошим, вне всяких рамок и норм. Правильно, если вы испытываете умеренный стыд, когда видите, что нечто важное делаете не так как надо, что вы не справляетесь с ответственностью. Именно такое отношение характерно для самоуважения.
Давайте рассмотрим разницу между восприятием фрустрации как чего-то нормального и пониманием своей ущербности.
Еще раз хочу повторить. Видеть свою ущербность необходимо, чтобы ее устранить. Не ощущение ущербности устранять надо, а фактическую ущербность. Корона позволяет изменить точку зрения (планки, ориентиры) и скрыть чувство ущербности, а самая ущербность остается и прогрессирует.
Если вы стремитесь чувствовать себя всегда полноценно, вы не будете развиваться, вы будете почивать на лаврах, то есть деградировать под короной. Недовольство собой - нормально, это - двигатель прогресса. Главное, чтобы недовольство собой мотивировало на изменения. А для этого оно должно быть во-первых, предметным, по поводу реальных недостатков в зоне доступных изменений, во-вторых, умеренным, не достигать уровня сильного стресса (как при падении большой короны), в-третьих, чередоваться с удовлетворенностью положительными изменениями. Именно это позволяет настроить в ресурсе поток.
Поток в ресурсе настраивается, когда вам удается создать правильную систему мотивации, расположить планку там, где надо, добиться адекватной самооценки и выстроить систему поощрения. И ваш ресурс начинает работать как правильно организованное производство.
И начинать нужно с главной установки - с согласия переживать стресс.
Согласие переживать умеренный стресс, не прятаться от него в корону, не искать защит, а использовать стресс для мотивации - вот что отличает успешных людей от неуспешных.
Это то же самое, что и желание трудиться, а не искать во всем отдыха. Это согласие на энергетические вложения, на неспокойное существование, на проактивный режим вместо пассивного.
Это самая принципиальная установка, от которой зависят правильные настройки Эго.
Люди делятся на два вида: готовых принять жизнь как борьбу и тех, кто старается эту борьбу избежать любыми путями.
Вот первые живут и процветают, а вторые блуждают вместо жизни в царстве иллюзий и теней.
Одной этой установки достаточно, чтобы подключить весь круг ресурсов.
Без этой установки вы будете смотреть на фрустрированные ресурсы маленькими обиженными глазенками.
Вам будет хотеться избежать стресса и вы будете тянуться то к короне, пытаясь создать видимость успехов на пустом месте, либо шкатулке, пытаясь извлечь для короны корм, либо к зеленому винограду, пытаясь обесценить ресурс и скрыть его от себя.
Имея установку на борьбу, вы видите ситуацию такой, как она есть.
Самооценка быстро становится адекватной, едва вы соглашаетесь переживать стресс и вкладывать энергию.
Необходимо понять, что по умолчанию самооценка людей адекватна. Не нужно никаких особенных способностей, чем видеть свои достижения и провалы так, как есть.
Самооценка формируется у ребенка намного позже того, как он учится оценивать других. А оценивая других он пользуется общими линейками.
Вот почему без короны любая самооценка объективна. Она такова, как оценка окружающих, особенно ближнего круга, референтной группы.
Оценивая себя без короны, мы видим так, как видят нас окружающие. Мы так же смотрели бы на кого-то другого, нет разницы.
Иметь адекватную самооценку - это значит смотреть на себя так, будто мы - это некто отдельный, даже чужой, смотреть непредвзято, без проекций.
Каждый психически здоровый человек обладает такой способностью, без исключения.
Мешает только нагромождение психзащит: короны, ЗВ, БП. И все психзащиты служат одной цели - сохранить состояние пассивности, в идеале - безмятежной и самодовольной пассивности, быть довольным собой и не меняться.
Это та самая установка - жить без борьбы, наслаждаться инертностью, по сути - не жить, а пребывать во сне, как эмбрион в сладких амниотических водах.
Нужно избавиться от этой установки и корона станет не нужна.
Без короны будет понятно, что фрустрированный ресурс - это ваша слабость и ущербность.
Так же будет очевидно, что вы способны подключить и прокачать этот ресурс, все 12 ресурсов доступны для людей.
Давайте рассмотрим пару примеров, как возникает фрустрация ресурсов.
Вот ресурс Имидж. Он подключается очень рано, раньше других, в три года ребенок уже имеет какую-никакую персону.
И очень рано ребенок может заметить разницу между теми, кто всем нравится, и теми, кто не нравится никому.
Вот что такое ресурс Имидж - способность вызывать симпатию других. Это необходимо для комфортного и безопасного существования в социуме.
Те, у кого этот ресурс великолепно развит, катаются как сыр в масле (и иногда даже пытаются сэкономить на других ресурсах, живя за счет этого, но это та же самая инертность и установка на жизнь-кайф вместо жизни-борьбы). Сам по себе великолепно развитый ресурс Имиджа помогает подключить и другие ресурсы.
Как возникает фрустрация этого ресурса?
Ребенок видит, что не нравится некоторым или многим, и не хочет переживать ущербность. Он учится надевать корону.
Вы сто раз читали и обиженок, что если бы мама их побольше хвалила в детстве, в один голос с папой и бабушкой, то их имидж был бы хорош.
Люди с дырой в имидже путают причину и следствие. Симпатичные дети, умеющие быть обаятельными, восхищают и родителей и чужих людей. Их хвалят, и они получают положительное подкрепление своим навыкам обаяния. Не короне, а навыкам! Это настоящие навыки - уметь улыбаться, говорить, двигаться так, чтобы вызывать у других восхищение. Потом этот навык дополняется навыком одеваться и выстраивать линию поведения.
А если ребенок не умеет быть симпатичным, если он слишком тревожен для этого и поэтому зажат, или агрессивен и хочет насильно отжать много внимания, окружающие смотрят на него кисло или раздраженно, а родители могут то ворчать, то подбадривать. Иногда мама в короне искренне восхищена своей несимпатичной, не умеющей себя вести дочкой, но видя негатив окружающих, раздражается на них и отчасти на нее. То есть ребенок все равно чувствует, что с ним что-то не так, но привыкает думать, что не так с восприятием других. И он может иметь претензии к маме, почему она не смогла внушить ему абсолютную уверенность в себе, которая бы помогала не замечать негатив окружающих, а чувствовать себя уверенно и навязывать свою уверенность всем.
Сравним с этим ребенка, у которого ресурс Имиджа подключился не так уж рано и легко, в детстве он не был очаровательным, в подростковом возрасте как и многие ровесники чувствовал себя неловким или невидимым, но не стал растить корону и оплетаться зеленым виноградом, а двинул локус контроля к себе, осознал важность этого ресурса и его доступность для прокачки. Вот что нужно для подключения: видеть реальную ситуацию, осознавать важность ресурса, понимать доступность положительных изменений. Это помимо основного - согласия на стресс и установки на борьбу, на вложение энергии.
Такой подросток не будет прятаться в психзащиты, а будет внимательно, с открытыми глазами наблюдать за очаровательными ровесниками, всеми, и особенно похожими на него (того же пола, возраста), работать над собой по их примеру. Помните миф о шкуре Немейского льва? Шкура - это не фотографическое сходство, это само по себе обаяние. Она должна быть по размеру, но Геракл не был похож на льва. Шкура - это животный магнетизм, то самое очарование, которое вы должны сначала увидеть в другом (или других), без короны и ЗВ, а потом взять себе, научиться быть красивым, научиться при помощи работы над собой, не умозрительной, а физической.
Красота - это навык. Хорошо, когда есть данные от природы, но немалую часть физических данных можно развить. А само по себе обаяние - это стихия Огня, то есть рефлексы, а не конституция. Это мимика, пластика, голос, интонации, взгляды, выражение лица, грация. Вот что копируют, то есть сдирают с других и натягивают на себя, люди без короны в ресурсе Имидж и с хорошим локусом контроля, благодаря чему учатся быть красивыми.
И это можно проделать почти в любой момент жизни. Понятно, что если вам 60, вы уже опоздали стать очаровательной юной девушкой (или юношей), но вы еще можете стать очаровательной дамой (симпатичным мужчиной). Для своей возрастной категории вы будете очень привлекательны и даже красивы, а может быть сможете конкурировать и с теми, кто на 10-15 лет моложе. Не с самыми красивыми из них, а с теми, чей имидж хуже вашего.
В любом возрасте можно начать прокачивать любой ресурс. И это принесет не только дополнительную энергию, но и социальные бонусы. Точнее то и другое - это суть одно, поток энергии в ресурсе.
Как у вас с установкой на борьбу, друзья? Есть согласие на стресс?
Можете сопоставить эту установку в разных ресурсах, в тех, которые подключены хорошо, и в тех, которые фрустрированы.
27
Вы никогда не слышали от меня фраз : «это лучшее, что вам приходилось пробовать», « это самый-самый хороший рецепт», «готовьте только так — никак...
2 комментария
Заблокировать автора
Вы никогда не слышали от меня фраз : «это лучшее, что вам приходилось пробовать», « это самый-самый хороший рецепт», «готовьте только так — никак иначе», « этот метод лучше всех», но как же мне хочется сейчас это произнести :)
Сегодняшние пончики побили все рекорды запросов и просьб в Instagram . Они победили в опросе с результатом 99% к 1%. Мне так и хочется сказать голосом Геннадия Петровича Козодоева : « Тшйорт по-бье-ри , они этого достойны» :))
Я давно перестала искать новый интересный рецепт, и раздел "пончики" у меня закрыт с одним наименованием. Наверное, фраза «можно есть губами» была придумана во время поедания этого пончика.
Они лучшие! Тающие, сверх воздушные с тончайшей корочкой. Они укутаны тонким слоем переливающихся кристалликов сахара и корицы; они манят глянцем сахарной глазури; они с присыпками или без, с шоколадной стружкой или кокосовой, цветные или шоколадные. Они...идеальные ( последнее слово было сказано с придыханием )
Глазурь можно окрашивать в различные цвета. Если это, например, угощение для детского праздника — посыпать воздушным рисом, шариками, взрывной карамелью. Рисовать той же глазурью полосочки контрастного цвета...да всё что угодно! :) Полет фантазии неограниченный. Сделав набор из нескольких видов, можно предложить детям поиграть в мини-игры с задачей выбрать из десятка вариантов best of the best . НУ как тут выбирать?!
Тесто дрожжевое и с ним придется заморочиться больше, чем если бы оно было на соде. Поэтому глазурь выберем самую простую, но не менее вкусную – сахарную. Она покрывает пончик очень тонким слоем, не перебивает его основной вкус, как бы это сделала шоколадная, и готовится на раз-два из самых простых и доступных ингредиентов. Второй вариант не менее прекрасен – он будет с кориииииицей )
Да это сдоба, да это фритюр, да сахар, да здОрово , но не здорОво... Ну что же :) В жизни так тоже бывает. Если знать меру и сильно не наглеть ( а поверьте, это из разряда «сделать невозможное») - то всё получится!
Они стоят всего – и калорий, и потраченного времени, и укоров совести.
Ингредиенты:
- Молоко — 300 г
- Дрожжи ( свежие) — 40 г
- Соль — 10 г
- Сахар — 100 г
- Мука пшеничная — 360 г
- Желтки куриные — 4 шт
- Масло сливочное (комнатной температуры) — 80 г
- Растительное масло для фритюра
для сахарной глазури:
- сахарная пудра — 100 г
- молоко — 30 г
- лимонный сок — несколько капель
для сахара с корицей:
- сахар ( желательно мелкокристаллический) — 100 г
- корица — 1 ч.л
Приготовление:
1. 2/3 теплого ( не горячего!) молока смешать с 30 г дрожжей и щепоткой сахара. Добавить 50 г муки и перемешать. Накрыть пленкой и оставить в теплом месте на 20-30 минут. Опара поднимется , увеличиться в размерах. Дрожжи активизируются.
2. Тем временем смешать желтки + сахар + соль + оставшееся молоко + и остальные 10 г дрожжей
3. Когда опара будет готовой, ввести её в основную смесь.
4. Всыпая муку начать замес теста. В планетарном миксере месить ок 3 минут до полного объединения. Продолжить замес на скорости ниже средней ( у меня »3« из »7«) и месить ещё ок 3 минут .
5. По окончанию этого времени вы увидите, что тесто ещё довольно липкое , но собирается в шар вокруг крюка. На этом этапе начать вводить сливочное масло. Небольшими порциями, каждый раз хорошо вымешивая. После введения всего масла продолжить замес до среднеразвитой клейковины. У меня на это уходит ещё минуты 4 .
6. Переложить тесто в чистую посуду , смазанную маслом.
Накрыть плёнкой и оставить в тёплом месте. Оно должно увеличиться в 2,5 раза. ( примерно через 1,5 — 2 часа)
7. Готовое тесто вымесить 1 минуту, избавляясь от воздуха. Стол немного припылить мукой и расскатать пласт толщиной 1 см.
8. Вырезать круглые заготовки. Я делаю это с помощью вот такой вырубки. Удобно, так как она сразу же прорезает и отверстие внутри пончика.
9. Перенести заготовки на припыленный пергамент или противень. Накрыть плёнкой и оставить на 20-30 минут подойти. Они должны увеличиться на 75 % . Полную расстойку давать не нужно.
10. Пока заготовки поднимаются, сделать глазурь и посыпку из корицы и сахара.
И в первом, и во втором случае всё очень просто .
Для сахарной глазури смешать сахарную пудру с молоком и капелькой лимонного сока. Хорошо перемешать венчиком. Масса не должна быть слишком густой, но и не жидкой. Такая, чтобы когда мешаете оставался след от венчиков, но прекратив взбивать, через 15 секунд след расходился.
Для второго варианта смешать сахар с корицей до однородного состояния.
Корицы можно брать больше или меньше, в зависимости от ваших предпочтений.
11. Тесто подошло, глазурь готова. Осталось разогреть растительное масло и обжарить пончики с двух сторон. Сильный нагрев не делайте, чтобы они успели пропечься внутри!
12. Готовые пончики сразу же укладывать на бумажное полотенце. Оно заберёт весь лишний жир.
*** Не покрывайте пончики сразу же глазурью. Делайте это тогда, когда достанете вторую партию и выложите их на полотенце.
Тоже самое касается сахара с корицей. Только в этом случае пончик можно покрывать как с одной стороны, так и с двух.
Приятного аппетита!
Instagram — @biros_cake
E-mail — biros1@ukr.net
Facebook — Юлия Росинская
28
Два события почти совпали по времени. 20 летний юбилей правления Владимира Владимирыча и смерть его лепшего друга и наставника Анатолия Собчака.
41 комментарий
Заблокировать автора
Два события почти совпали по времени. 20 летний юбилей правления Владимира Владимирыча и смерть его лепшего друга и наставника Анатолия Собчака.
Про юбилей правления ТВ всю плешь проело памятными съемками и фотоальбомами. А вот про Толю почти никто не вспоминает. Хоть в малой степени надо восполнить пробел.
Сегодня Анатолия Собчака вспомнил, Царствие ему Небесное. 12 июля 1991 его мэром Ленинграда избрали, а уже в 1992- ом нехорошие слухи поползли , что городскому бюджету ущерб причинен больше чем на 100 миллионов долларов. Владимир Путин, любимец мэра, засветился на криминальных делах с бартером и против него пытались возбудить уголовное дело.Отмазал тогда мэр своего председателя комитета по внешним связям. Путин добра не забыл.
Когда в октябре 1997 года Генеральная прокуратура уже Собчака , простите, за одно место взяла, по обвинению в коррупции, Путин помог ему в Париже скрыться. Вроде как 5 инфарктов у Собчака было и в лечении он нуждался очень сильно.
В ночь с 19 на 20 февраля 2000 года помер Собчак внезапно в гостинице"Русь" в Светлогорске. Вроде как приступ был сердечный.
Вскрытие показало, что он был здоров как бык. Инфарктов и в помине не было. Когда Анатолий Александрович в номере загибался, двоим здоровым охранникам в соседнем номере тоже с сердечком плохо стало. Злые языки болтали, что траванули Собчака на всякий случай. Один из друзей и соратников Собчака в президенты собирался. На фига кандидату на высший пост в стране свидетель того, куда 100 лимонов баксов уплыли в свое время...
Димон Медведев тоже в 1990-1996 у Собчака трудился. Надо же какое совпадение...
Незадолго до своего ухода в жизнь вечную Собчак что- то почуял. Попивать стал здорово, с девками молодыми хороводился. А еще болтал много чего ненужного по пьяни. Злые языки сплетничают что жена его, Людмила, в курсе была того, что Толя помереть должен в Светлогорске. Очень уж ей мерзко и гадко было смотреть на мужнины измены. Женская ревность и мстительность- страшное дело.
Чешут языки, что Людмила названивала в Светлогорск каждые 30-40 минут для проверки, живой Толян или уже того...Брехня это, конечно.
Кстати, сразу после смерти Собчака, в марте 2000, Людмила Борисовна стала доверенным лицом Владимира Путина на выборах президента. А потом так рванула по карьерной лестинце, что тока пыль столбом стояла. Депутат Госдумы, член Совета Федераций, член общественного совета Российского Еврейского конгресса- некоторые этапы большого пути.
Много чего вспомнить можно про лихие 90 -е. Хорошо , что сейчас в России кругом царство света, добра и справедливости. Надо поправки в Конституцию внести обязательно, чтобы гарант всего этого благоденствия мог править вечно. Только так победим.
Про юбилей правления ТВ всю плешь проело памятными съемками и фотоальбомами. А вот про Толю почти никто не вспоминает. Хоть в малой степени надо восполнить пробел.
Сегодня Анатолия Собчака вспомнил, Царствие ему Небесное. 12 июля 1991 его мэром Ленинграда избрали, а уже в 1992- ом нехорошие слухи поползли , что городскому бюджету ущерб причинен больше чем на 100 миллионов долларов. Владимир Путин, любимец мэра, засветился на криминальных делах с бартером и против него пытались возбудить уголовное дело.Отмазал тогда мэр своего председателя комитета по внешним связям. Путин добра не забыл.
Когда в октябре 1997 года Генеральная прокуратура уже Собчака , простите, за одно место взяла, по обвинению в коррупции, Путин помог ему в Париже скрыться. Вроде как 5 инфарктов у Собчака было и в лечении он нуждался очень сильно.
В ночь с 19 на 20 февраля 2000 года помер Собчак внезапно в гостинице"Русь" в Светлогорске. Вроде как приступ был сердечный.
Вскрытие показало, что он был здоров как бык. Инфарктов и в помине не было. Когда Анатолий Александрович в номере загибался, двоим здоровым охранникам в соседнем номере тоже с сердечком плохо стало. Злые языки болтали, что траванули Собчака на всякий случай. Один из друзей и соратников Собчака в президенты собирался. На фига кандидату на высший пост в стране свидетель того, куда 100 лимонов баксов уплыли в свое время...
Димон Медведев тоже в 1990-1996 у Собчака трудился. Надо же какое совпадение...
Незадолго до своего ухода в жизнь вечную Собчак что- то почуял. Попивать стал здорово, с девками молодыми хороводился. А еще болтал много чего ненужного по пьяни. Злые языки сплетничают что жена его, Людмила, в курсе была того, что Толя помереть должен в Светлогорске. Очень уж ей мерзко и гадко было смотреть на мужнины измены. Женская ревность и мстительность- страшное дело.
Чешут языки, что Людмила названивала в Светлогорск каждые 30-40 минут для проверки, живой Толян или уже того...Брехня это, конечно.
Кстати, сразу после смерти Собчака, в марте 2000, Людмила Борисовна стала доверенным лицом Владимира Путина на выборах президента. А потом так рванула по карьерной лестинце, что тока пыль столбом стояла. Депутат Госдумы, член Совета Федераций, член общественного совета Российского Еврейского конгресса- некоторые этапы большого пути.
Много чего вспомнить можно про лихие 90 -е. Хорошо , что сейчас в России кругом царство света, добра и справедливости. Надо поправки в Конституцию внести обязательно, чтобы гарант всего этого благоденствия мог править вечно. Только так победим.
29
Берни Сандерс собирается предложить пост вице-президента Тулси Габбард.
37 комментариев
Заблокировать автора
Берни Сандерс собирается предложить пост вице-президента Тулси Габбард.
Суркова сняли в связи с решением о начале широкомасштабной наступательной операции вна Украине, которая закончится в Приднестровье, ставшем неотъемлемой частью Российской Федерации.
Преемником Путина является Сечин, который именно в этом качестве сейчас ведет переговоры в Минске о превращении Белоруссии в субъект Федерации и совместном наступлении на Сувалковском корридоре с целью восстановления территориальной связности Российской Федерации, неотъемлемой частью которой является Калининградская область.
30
Где знакомится опытный альфонс? Не в ресторане, а на выходе из него. Когда женщина уже дошла до нужной кондиции, и при этом не приходится тратиться.
7 комментариев
Заблокировать автора
Где знакомится опытный альфонс? Не в ресторане, а на выходе из него. Когда женщина уже дошла до нужной кондиции, и при этом не приходится тратиться. Не обязательно, чтобы женщина была одна, просто не нужно обращать внимание на сопровождающего ее мужчину. Сделать вид, будто думаешь, что она не с ним. Это работает.
«Я держусь подчеркнуто вежливо и не даю формального повода для агрессии. Когда мужчина говорит, что он с дамой, я удивляюсь их внешнему сходству, и говорю, что подумал, что дама пришла в ресторацию с племянником или с отцом. И еще обязательно извиняюсь. Тут надо по ситуации действовать. Если есть хоть мало-мальски заметная разница в возрасте - то это великолепный ход. У противника не остается хороших ходов.
Напасть на извиняющегося приятного джентльмена - выставить себя неуверенным в себе ревнивцем. Так себе идея. В такой ситуации лучше всего рассмеяться и похлопать меня снисходительно по плечу, но мне еще не приходилось встретить настолько быстро соображающего соперника, способного выдавить из себя хотя бы жидкую улыбку. Для большинства людей подобная ситуация невероятно редка, и они просто стоят/сидят растерянные с глупым лицом.
Пару раз меня хватали на секунду за лацканы пиджака, ну и все на этом. В таких случаях говорю: «Постойте, это недоразумение», пересаживаюсь за соседний столик. Но иногда в ресторанах тоже знакомлюсь. Сажусь так, чтобы женщина сидела ко мне лицом, а мужчина спиной. И как раз одна из дам, сопровождающий которой меня за пиджак хватал, дала мне визитку такси со своим номером, написанным карандашом для подводки глаз, когда мужичок после двух кружек пива удалился в туалет.
Тут есть два варианта - быстро по-мелкому или в долгую по-крупному. Я предпочитаю в долгую по-крупному. Как это в двух словах описать - я не знаю. К тому же нужен творческий индивидуальный подход. Типовые заготовки - это фигня. Не нужно женщин идиотками считать и пытаться разводить очевидными методами. У женщин на такое нюх очень хорошо развит. Зачинаешь роман, а там пошло-поехало. Жизнь сама сценарии создает. Их нужно просто видеть и уметь использовать, и никогда не напирать слишком сильно. Женщины недоверчивы и пугливы. Нужно чтобы какая-то идея сама у них в голове зародилась. Потом можно немного поартачиться и согласиться.
Самое главное - это изначально выбрать нужный объект. Не на всех это работает. Мой любимый типаж - женщина уже не юная, в карьере успешная, но без семьи до сих пор. Потому, что считает, что достойна большего. А то, что она хочет - получить не может из-за внешности, так скажем, заурядной. Много сил тратит на то, чтобы выглядеть лучше того, чем ее природа одарила. Прическа, мейкап, одежда, авто дорогое - все при ней. Этим она хочет покорить мужчину своей мечты. А это я. Мне всего лишь надо делать вид, что на меня ее уловки действуют. Ну и так далее. Потом такого типа женщина сама напирать быстро начинает - что ты в этом костюме ходишь? Такие уже три года назад вышли из моды. Я привыкла летом к морю ездить, а весной на горнолыжный курорт. Куда деваться? Что дают - то и беру. Не надо жадным быть - иначе в конце большого куша не видать. Но и по мелочи можно заныкать нехило в итоге. (Че-то подумал немного - и решил вырезать).
Я уже сделал заначку и на пенсию выйти готов. Но че-то опять поперло, как в лучшие годы, и даже лучше. А раз карта в руку идет - грех не пользоваться. Казалось бы, с годами должна у женщины выработаться защита. Но нет - часто бывает наоборот. Женщина чувствует, что это в жизни последний раз может быть - и при этом лучший, и готова все на кон поставить».
Все это было описано в нескольких комментариях к посту. Интересно, правда?
«Я держусь подчеркнуто вежливо и не даю формального повода для агрессии. Когда мужчина говорит, что он с дамой, я удивляюсь их внешнему сходству, и говорю, что подумал, что дама пришла в ресторацию с племянником или с отцом. И еще обязательно извиняюсь. Тут надо по ситуации действовать. Если есть хоть мало-мальски заметная разница в возрасте - то это великолепный ход. У противника не остается хороших ходов.
Напасть на извиняющегося приятного джентльмена - выставить себя неуверенным в себе ревнивцем. Так себе идея. В такой ситуации лучше всего рассмеяться и похлопать меня снисходительно по плечу, но мне еще не приходилось встретить настолько быстро соображающего соперника, способного выдавить из себя хотя бы жидкую улыбку. Для большинства людей подобная ситуация невероятно редка, и они просто стоят/сидят растерянные с глупым лицом.
Пару раз меня хватали на секунду за лацканы пиджака, ну и все на этом. В таких случаях говорю: «Постойте, это недоразумение», пересаживаюсь за соседний столик. Но иногда в ресторанах тоже знакомлюсь. Сажусь так, чтобы женщина сидела ко мне лицом, а мужчина спиной. И как раз одна из дам, сопровождающий которой меня за пиджак хватал, дала мне визитку такси со своим номером, написанным карандашом для подводки глаз, когда мужичок после двух кружек пива удалился в туалет.
Тут есть два варианта - быстро по-мелкому или в долгую по-крупному. Я предпочитаю в долгую по-крупному. Как это в двух словах описать - я не знаю. К тому же нужен творческий индивидуальный подход. Типовые заготовки - это фигня. Не нужно женщин идиотками считать и пытаться разводить очевидными методами. У женщин на такое нюх очень хорошо развит. Зачинаешь роман, а там пошло-поехало. Жизнь сама сценарии создает. Их нужно просто видеть и уметь использовать, и никогда не напирать слишком сильно. Женщины недоверчивы и пугливы. Нужно чтобы какая-то идея сама у них в голове зародилась. Потом можно немного поартачиться и согласиться.
Самое главное - это изначально выбрать нужный объект. Не на всех это работает. Мой любимый типаж - женщина уже не юная, в карьере успешная, но без семьи до сих пор. Потому, что считает, что достойна большего. А то, что она хочет - получить не может из-за внешности, так скажем, заурядной. Много сил тратит на то, чтобы выглядеть лучше того, чем ее природа одарила. Прическа, мейкап, одежда, авто дорогое - все при ней. Этим она хочет покорить мужчину своей мечты. А это я. Мне всего лишь надо делать вид, что на меня ее уловки действуют. Ну и так далее. Потом такого типа женщина сама напирать быстро начинает - что ты в этом костюме ходишь? Такие уже три года назад вышли из моды. Я привыкла летом к морю ездить, а весной на горнолыжный курорт. Куда деваться? Что дают - то и беру. Не надо жадным быть - иначе в конце большого куша не видать. Но и по мелочи можно заныкать нехило в итоге. (Че-то подумал немного - и решил вырезать).
Я уже сделал заначку и на пенсию выйти готов. Но че-то опять поперло, как в лучшие годы, и даже лучше. А раз карта в руку идет - грех не пользоваться. Казалось бы, с годами должна у женщины выработаться защита. Но нет - часто бывает наоборот. Женщина чувствует, что это в жизни последний раз может быть - и при этом лучший, и готова все на кон поставить».
Все это было описано в нескольких комментариях к посту. Интересно, правда?
31
Когда-то, сев на царствование, он, страдающий профессиональной деформацией личности, начал выгибать систему под себя, под погоны, под сапоги, под...
37 комментариев
Заблокировать автора
Когда-то, сев на царствование, он, страдающий профессиональной деформацией личности, начал выгибать систему под себя, под погоны, под сапоги, под дуболомов, под свою властную вертикаль. Ломал бизнес, судебную систему, постепенно теряя голову об абсолютизма власти. Дошел уже до откровенных преступлений в виде аннексий...
И вот результаты - позорные санкции, а западная судебная лавина исков начинает погребать его и его страну - почти через два десятка лет акционеры рейдерски разгромленного им ЮКОСА добились в судах выплат им 50 миллиардов долларов, а в марте в Голландии начнется суд, по факту, над его преступной кликой. Приходится, чтобы спастись от гаагской параши, выжимать конституцию, как половую тряпку, нарушая все возможные законы. Его заплечных дел мастера занимаются откровенными пытками, как в какой-нибудь латиноамериканской стране.
А он все старее... А ситуация все хуже...
И вот результаты - позорные санкции, а западная судебная лавина исков начинает погребать его и его страну - почти через два десятка лет акционеры рейдерски разгромленного им ЮКОСА добились в судах выплат им 50 миллиардов долларов, а в марте в Голландии начнется суд, по факту, над его преступной кликой. Приходится, чтобы спастись от гаагской параши, выжимать конституцию, как половую тряпку, нарушая все возможные законы. Его заплечных дел мастера занимаются откровенными пытками, как в какой-нибудь латиноамериканской стране.
А он все старее... А ситуация все хуже...
32
У меня все хорошо, надеюсь у вас тоже. Передайте моим братьям, что служить в морской пехоте по контракту намного интереснее, чем у нас в деревне.
70 комментариев
Заблокировать автора
У меня все хорошо, надеюсь у вас тоже. Передайте моим братьям, что служить в морской пехоте по контракту намного интереснее, чем у нас в деревне. Пусть скорее идут служить.
(фото из интернета)
Подъем тут не 4, а в 6 утра. Сначала было тяжело, но мне уже почти нравится вставать так поздно. Скажите Сашке и Кольке, что перед завтраком тут надо просто заправить койку и навести порядок - не надо кормить скотину, колоть дрова, разжигать печку, носить воду, готовить еду. Тут есть горячая вода.
На завтрак дают много вкусного- сок, каша, масло, тушенка - но нет нормальной еды - каши с маслом и настоящего молока, поэтому не всегда наедаюсь. Но всегда можно сесть между двух городских парней, которые пьют только кофе. Их порций и моей вполне хватает до обеда. Поэтому городские такие слабаки!
А еще бывают "марш-броски". Сержант говорит, что это для тренировки. Раз он так считает, то я не возражаю. "Марш-бросок" - это примерно как у нас от дома до магазина, но эти броски раз в неделю, а не так ты мама меня посылала в магазин каждый день. После этого городские парни падают со стертыми ногами, и нас везут назад в грузовике. Местность тут неплохая, но слишком ровная.
Сержант - это примерно как учитель в школе, иногда ворчит. Капитан - директор школы. Майоры и полковники, как председатель в сельсовете, бухают, а в свободное от синьки время в основном заняты своими делами и нас не трогают.
Сашка и Колька умрут со смеху, но я тут лучший стрелок. Не знаю почему - мишени размером почти как волк, но не бегают и навскидку стрелять не надо. Все что надо сделать - лечь на плащпалатку поудобнее и выстрелить! Не надо даже набивать патроны порохом и дробью - их привозят уже готовые. Каждый месяц дают деньги, называют зарплатой по контракту. В месяц дают, как в селе за 4 месяца. А ещё тут есть магазин и пряники в нём свежие и их не надо размачивать а колбаса оказывается на цвет розовая, а не зеленая.
Пусть Сашка и Колька поторопятся, пока никто не знает какая тут халява!
P.S. Кстати - посылаю вам 50000 руб. на ремонт сарая и мамке на зубы.
Ваша дочь Галина.
С НАСТУПАЮЩИМ 23 ФЕВРАЛЯ!
(фото из интернета)
Подъем тут не 4, а в 6 утра. Сначала было тяжело, но мне уже почти нравится вставать так поздно. Скажите Сашке и Кольке, что перед завтраком тут надо просто заправить койку и навести порядок - не надо кормить скотину, колоть дрова, разжигать печку, носить воду, готовить еду. Тут есть горячая вода.
На завтрак дают много вкусного- сок, каша, масло, тушенка - но нет нормальной еды - каши с маслом и настоящего молока, поэтому не всегда наедаюсь. Но всегда можно сесть между двух городских парней, которые пьют только кофе. Их порций и моей вполне хватает до обеда. Поэтому городские такие слабаки!
А еще бывают "марш-броски". Сержант говорит, что это для тренировки. Раз он так считает, то я не возражаю. "Марш-бросок" - это примерно как у нас от дома до магазина, но эти броски раз в неделю, а не так ты мама меня посылала в магазин каждый день. После этого городские парни падают со стертыми ногами, и нас везут назад в грузовике. Местность тут неплохая, но слишком ровная.
Сержант - это примерно как учитель в школе, иногда ворчит. Капитан - директор школы. Майоры и полковники, как председатель в сельсовете, бухают, а в свободное от синьки время в основном заняты своими делами и нас не трогают.
Сашка и Колька умрут со смеху, но я тут лучший стрелок. Не знаю почему - мишени размером почти как волк, но не бегают и навскидку стрелять не надо. Все что надо сделать - лечь на плащпалатку поудобнее и выстрелить! Не надо даже набивать патроны порохом и дробью - их привозят уже готовые. Каждый месяц дают деньги, называют зарплатой по контракту. В месяц дают, как в селе за 4 месяца. А ещё тут есть магазин и пряники в нём свежие и их не надо размачивать а колбаса оказывается на цвет розовая, а не зеленая.
Пусть Сашка и Колька поторопятся, пока никто не знает какая тут халява!
P.S. Кстати - посылаю вам 50000 руб. на ремонт сарая и мамке на зубы.
Ваша дочь Галина.
С НАСТУПАЮЩИМ 23 ФЕВРАЛЯ!
33
Фото: The New York Times "И какой же русский не любит быстрой езды?
236 комментариев
Заблокировать автора
Фото: The New York Times
"И какой же русский не любит быстрой езды? Его ли душе, стремящейся закружиться, загуляться, сказать иногда: "чёрт побери всё!" – его ли душе не любить её? Её ли не любить, когда в ней слышится что-то восторженно-чудное? Кажись, неведомая сила подхватила тебя на крыло к себе, и сам летишь, и всё летит..."
Спустя примерно 180 лет Гоголь всё ещё актуален. Только в наших городах можно ездить под 100 км/ч практически бесплатно, только у нас народ выжимает максимальные 140 из ржавого ведра с гвоздями на двухполосной разбитой региональной трассе! А уж если кому-то повезло в жизни, и он купил себе тачку с заветными буквами M, AMG или хотя бы GTi, он чувствует себя буквально обязанным не ездить, а гонять.
Русский человек так любит быструю езду, что готов и убить, и сам убиться, поэтому любое ограничение скорости воспринимает в штыки. Ему можно навязать всё что угодно, от посадок за репосты до несменяемого президента, только не чувствительные штрафы за превышение!
Поэтому у русского человека есть мечта – покрыть всю страну сетью автобанов, как в Германии. Главное – без ограничения скорости! Чтобы можно было втопить педаль в пол своего кредитного "Соляриса" и умчаться в закат (или в ближайший отбойник).
Сеть скоростных дорог – это, наверное, хорошо. Но помимо гоголевской фразы есть ещё поговорка: "Что русскому хорошо, то немцу – смерть". И русская мечта о быстрой езде без ограничений разбивается о жёсткую немецкую реальность. Вот как на самом деле обстоят дела на автобанах Германии:
Это тред из твиттера от пользователя под ником Коля Шваб. Он рассказывает, чего россиянину ждать от немецкой сети скоростных автодорог:
"Давайте я для мамкиных любителей погонять по российским дорогам напишу, как обстоят дела со скоростью на легендарных немецких автобанах. А то обычно все знают только, что там "безлимит, йопта, тапку в пол!!!". Но, мягко говоря, это немного не так.
Во-первых, примерно на половине общей протяжённости автобанов лимит всё-таки есть. Скорость ограничивают вблизи крупных развязок, населенных пунктов для защиты от шума, или природоохранных территорий, или... да просто так, потому что местный муниципалитет так решил, идите нахуй.
Часто ставят ограничение 80-120 км в летнюю жару, чтобы сохранить дорожное полотно (Hitzeschutz). Часто встречается ограничение 80, действующее во время дождя/на мокрой дороге (Bei Nässe). Если на дороге много заплаток, или есть стыки на эстакадах (Straßenschaden).
Ну и конечно любой местный житель в красочных выражениях расскажет вам всё, что он думает по поводу ГОДАМИ длящегося ремонта/расширения отдельных участков, длиной в пару десятков км, где вообще ограничение 80 км/ч. Привет всем, кто как я постоянно тошнит на А6, Хайльбронн-Карлсруэ.
На загруженных участках стоят электронные табло, где ограничение скорости могут вводить в зависимости от траффик, или погоды. И это не какие-то локальные участки длиной в пару км, это десятки километров, как например участок Хайльброн-Штуттгарт на А81.
Безлимит здесь введён не с хуя, как просто "а давайте уберём к ебеням знаки ограничения скорости!". Целые институты работают, чтобы определить оптимальную ширину полосы, размер шрифта на дорожных знаках, допустимое количество повреждений полотна на километр дороги, и т.д.
Самый большой пиздец - если перед вами случится авария. Всё, пизда рулю. Вся дорога тут же перекрывается на несколько часов до ПОЛНОГО устранения - пока не уберут самые мелкие кусочки стекла и масляные пятна. Люди просто выходят из машин, гуляют с собачками, знакомятся, женятся.
Отдельным пунктом идёт так называемое правило Gafen geht gar nicht (глазеть не катит вообще) - нельзя заглядываться на аварию, и упаси боже снимать на телефон. Штраф в несколько тысяч евро.
И да, добавим еще, что ПДД и манера езды в Германии "немножко" отличаются от России. Самое существенное - запрещен обгон и "опережение" справа и железное правило съебываться из левого ряда по завершении обгона. Игра в шашечки - опасное вождение и лишение прав на пару месяцев.
Короче, смысл в том, что лимит снимается только на самых идеальных участках, где мало траффика, хорошее покрытие, светит солнышко, и даже самый нулевый водитель вроде гонщика туриста из России имеет минимум шансов разъебаться в лепешку, прихватив кого-то с собой за компанию.
При этом каждый год поднимается тема о введении ограничения 130, или 150 км/ч. Причины - экология и безопасность. Немцы это автомобильная нация и право на безлимит воспринимается почти как конституционное. Пока что его удается отстоять, но ясно, что это уже только вопрос времени.
Фото: The Drive
На практике все знают простое правило: средняя скорость перемещения на дальние расстояния в Европе - 100 км/ч. Как ни изъебывайся. Все знают, что едешь на 300 км - это 3 часа в дороге. Едешь на 600 км - это 6 часов.
Втопить хотя бы 200 км/ч у вас получится ну может на пару километров, если повезет. Потом вы упрётесь либо в зону лимита, или в ремонт дороги, или в машину помедленнее в левом ряду, или вообще в фуру, долго и мучительно обгоняющую своего собрата.
Есть великое множество статей в журналах, где из пункта А в пункт Б выезжали одновременно какой-нибудь Порш и древний Пассат и приезжали с разницей в 20 минут. По моим личным наблюдениям, даже на свободной дороге в основном все едут на круизе 150, или медленнее, и не выебываются.
Плюс расход топлива на высоких скоростях растет по экспоненте. Бензин, напомню, стоит 1,40 евро за литр. Солярка раньше была дешевле, но последние пару лет разница уже незначительная. А на скорости около 200 км у вас расход будет 9-12 л/100 км, с учетом частых разгонов/торможений.
Не будем делать прилежных ангелочков из местных водителей. Система штрафов здесь примерно такая: превышение до +20 денежный штраф, выше - плюс еще штрафные пункты. Максимум можно набрать 8 пунктов, потом пиздуй пересдавать на права. Поэтому ездят все примерно так: лимит + 10-15 км.
НО: это не в городе. В городе мы прилежные урбанисты, едем те самые 50 км/ч, а где-то и 30, внимательно наблюдаем за велосипедистами, пропускаем пешеходов, когда те еще даже не подошли к зебре, и снижаем скорость до "скорости шага", когда видим рядом с дорогой играюших детей.
Любое отклонение от поведения прилежного урбаниста в городе карается штрафным пунктом и минимум месяц лишения прав. Опять же, я не утверждаю, что все примерные, часто видно всяких стритрейсеров, но сколько у них там уже набрано штрафных баллов я персонально у каждого не спрашивал.
Опять же, местные знают, где стоят радары, и например в Мюнхене и Штуттгарте я себя каждый раз чувствую как чмошник, когда еду 60 по лимиту, а не по "правилу +20", и прям вижу в зеркало лицо негодующего сзади водителя мебельного фургона на местных номерах.
Но в целом, никто не борзеет, если бы эти локальные нарушения действительно представляли опасность, поверьте, ими бы давно занялись. Но сама система подготовки и психология водителей здесь совершенно другая и все себе в целом четко представляют, что можно, а что нельзя.
Фото: National Geographic
Добавим сюда еще традиционно российские факторы риска: дядю Васю на Камазе, из которого на дорогу сыпятся кирпичи, тракториста Иваныча, который оставил на дороге шмоты грязи с колхозного поля, укатанную шипами колею в левом ряду, неубранные масляные пятна после ДТП.
Что я хотел сказать: после 5-летней практики постоянной езды по "безлимитным" автобанам, я бы не стал косплеить это на российских дорогах даже на очень хорошей машине. Тем более, что дорог, в принципе это позволяющих, 50 километров на всю страну - и смысл? Но дело ваше конечно.
Пара советов тем, кто выехал на автобан впервые. Гоняйте, никто не запрещает, но:
1) Сразу сильно не разгоняйтесь, вы к таким скоростям не привыкли. Все разгоны-торможения плавные.
2) Держите дистанцию. Не ссыте, здесь не Россия, никто перед вами не влезет, не подрежет.
3) Скорость обгоняющего должна значительно превышать скорость обгоняемого. Если начали обгон и внезапно увидели знак лимита - спокойно завершайте обгон на скорости, возвращайтесь в ряд и плавно снижайте двигателем, радаров здесь в таких местах не ставят.
4) Обогнали - плавно вернитесь в правый ряд. Но и излишне тоже не маневрируйте, любое резкое движение рулем на скорости опасно. Выдержите дистанцию перед обгоняемым, не ныряйте сразу.
5) Обгонять справа нельзя. Даже если в левом ряду тошнит мудак при свободном правом на километр. Неагрессивно поморгайте ему фарами, часто водятлы просто забываются.
6) Если поток затормозил, стойте в своем ряду, не дергайтесь. Между рядами держите промежуток для проезда скорой.
Короче: чтобы разогнаться до 200 км/ч мало быть уверенным в себе и своей машине, закончить там какие-то специальные 5-дневные курсы, почитать треды, посмотреть видео. Желательно знать, что к этому готова дорога, окружающие вас остальные водители и станция скорой помощи в Торжке".
34
"Пожиратели суши организовали крупнейший очаг инфекции за пределами Китая" Поместив лайнер в карантин, самураи не парились вообще.
6 комментариев
Заблокировать автора
"Пожиратели суши организовали крупнейший очаг инфекции за пределами Китая"
Поместив лайнер в карантин, самураи не парились вообще. То есть они просто поставили лайбу на прикол, никого не выпускали и ждали, пока все рассосется. Уже даже их хозяева выражают недовольство таким охренительным бусидо. По словам японского докторишки, который туда прорвался доборовольно (единственный специалист-инфекционист, и то ему начальство рекомендовало не ехать) карантина, как такового, там просто нет:
Впрочем, его за это уже пидорнули:
Чувак сообщил, что сам себя закрыл в помещении и будет так сидеть две недели.
Причем ладно бы там были только гайдзины, которым втихаря можно было бы отомстить за Мидуэй, Лейте, Хиросиму и Халхин-Гол. На лайнере есть и японцы, причем старики.
Сейчас они там начали спускать на берег тех, кто за две недели не выказал признаков заражения. Принимая во внимание, все описанное, не выказавшие могли за нехер делать подхватить вирус за пару часов до выхода. Ня, кавай.
В общем, мне это что все напомнило? Мне это все напомнило другой японский подвиг духа, о котором я в свое время даже написал пронзительное эссе:
Вот ровно та же хуйня ведь. Кризис, необходимы решительные и продуманные действия. Вместо этого все делают ебальники тойотой и такие: "Гоменосай, харакири, сэнсэй, хентай". И улыбаются, блядь. Главное - сохранить лицо. Япония - страна богов, тут не может быть всякой хуйни, как у варваров.
Сцук, и эти анимешники еще делают героические фильмы про Годзиру. Да появись там у них Годзира - она могла бы жрат этих любителей понюхать труселя хоть с переду, хоть с заду, а они бы сидели, заваривали чай и любовались бы сакурой. В общем, если пандемия пойдет по миру, то не из Китая, который у себя уже вводит решительные меры вплоть до расстрела, а вот через это самое ваше сэйлормун.
Да, а на картинках - анимешный маскот COVID-19. С анимешными девками все становится как-то веселее:
Поместив лайнер в карантин, самураи не парились вообще. То есть они просто поставили лайбу на прикол, никого не выпускали и ждали, пока все рассосется. Уже даже их хозяева выражают недовольство таким охренительным бусидо. По словам японского докторишки, который туда прорвался доборовольно (единственный специалист-инфекционист, и то ему начальство рекомендовало не ехать) карантина, как такового, там просто нет:
Впрочем, его за это уже пидорнули:
Чувак сообщил, что сам себя закрыл в помещении и будет так сидеть две недели.
Причем ладно бы там были только гайдзины, которым втихаря можно было бы отомстить за Мидуэй, Лейте, Хиросиму и Халхин-Гол. На лайнере есть и японцы, причем старики.
Сейчас они там начали спускать на берег тех, кто за две недели не выказал признаков заражения. Принимая во внимание, все описанное, не выказавшие могли за нехер делать подхватить вирус за пару часов до выхода. Ня, кавай.
В общем, мне это что все напомнило? Мне это все напомнило другой японский подвиг духа, о котором я в свое время даже написал пронзительное эссе:
Вот ровно та же хуйня ведь. Кризис, необходимы решительные и продуманные действия. Вместо этого все делают ебальники тойотой и такие: "Гоменосай, харакири, сэнсэй, хентай". И улыбаются, блядь. Главное - сохранить лицо. Япония - страна богов, тут не может быть всякой хуйни, как у варваров.
Сцук, и эти анимешники еще делают героические фильмы про Годзиру. Да появись там у них Годзира - она могла бы жрат этих любителей понюхать труселя хоть с переду, хоть с заду, а они бы сидели, заваривали чай и любовались бы сакурой. В общем, если пандемия пойдет по миру, то не из Китая, который у себя уже вводит решительные меры вплоть до расстрела, а вот через это самое ваше сэйлормун.
Да, а на картинках - анимешный маскот COVID-19. С анимешными девками все становится как-то веселее:
35
Соловьев: - Меня поразил тогда контраст между Питерской творческой интеллигенцией и политиками.
13 комментариев
Заблокировать автора
Соловьев: - Меня поразил тогда контраст между Питерской творческой интеллигенцией и политиками.
Душевная глухота этих депутатов и министров была потрясающей.
Большинство тусовало и решало свои вопросы, до громкого смеха не доходило, но было очевидно, что для многих это возможность "перетереть" ряд важных вопросов.
Почему-то в памяти остались омерзительно лохматые уши Березовского и трогательный заплаканный Стас Садальский с букетом цветов.
Люди шли с цветочками, медленно перемещаясь в гигантской многочасовой очереди.
Политики, прилетев на самолетах, подобрав венки быстренько забегали в зал.
Именно в этот день я увидел Чубайса и Ко совсем с другой стороны.
Эти демократы прилетели на самолете РАО ЕЭС, их там было довольно много, им было лень раскошелиться на билеты, думаю, что и за венки платили не они.
Ради вылета их чартера, наш рейсовый самолет задержали.
Они (практически вся верхушка СПС ) предлагали мне полететь с ними, но я уже четко знал, что мне с этими людьми не по пути.
А вот Стас Садальский и билеты и цветы покупал за свои кровные, как и многие другие, которые просто хотели отдать дань уважения этому удивительному человеку.
Вл.Соловьев
36
История СССР в сверхкратком изложении, почти без слов. Всего в двух фотографиях. Обе — с Красной площади.
188 комментариев
Заблокировать автора
История СССР в сверхкратком изложении, почти без слов. Всего в двух фотографиях. Обе — с Красной площади. Между снимками — расстояние в 71 год и несколько месяцев.
Первая фотография — 25 мая 1919 года.
Вторая — 7 ноября 1990 года.
И место почти одно и то же. Но...
Да, мы знаем, у истории есть свои непреложные законы. Революция, реставрация, всё такое. Но всё равно понять, осмыслить, как ТЕ люди могли смениться вот этими — задача, почти непосильная уму...
P. S. Кто-то может, в 5-7 словах, дать этому простое и понятное объяснение? :)
Первая фотография — 25 мая 1919 года.
Вторая — 7 ноября 1990 года.
И место почти одно и то же. Но...
Да, мы знаем, у истории есть свои непреложные законы. Революция, реставрация, всё такое. Но всё равно понять, осмыслить, как ТЕ люди могли смениться вот этими — задача, почти непосильная уму...
P. S. Кто-то может, в 5-7 словах, дать этому простое и понятное объяснение? :)
37
У меня нет статистических данных, но есть убеждение, что больше половины автомобилистов не назовет правильно варианты действия всех знаков Правил...
8 комментариев
Заблокировать автора
У меня нет статистических данных, но есть убеждение, что больше половины автомобилистов не назовет правильно варианты действия всех знаков Правил Дорожного Движения. У многих знаков есть интересные особенности, другие знаки достаточно редко используются и даже если про них когда-то что-то учили, то уже и позабыть успевают.
Ну и не нужно сбрасывать со счетов то, что периодически ПДД обновляется и дополняется.
Все мы знаем вот такой дорожный знак «Въезд запрещен» за номером 3.1. Этот знак запрещает въезд почти всех транспортных средств в данном направлении.
Правила установки дорожных знаков регулируются ГОСТ Р 52289-2004. Цвет, размеры, светоотражающие и многие другие характеристики подобного толка регулирует ГОСТ Р 52290-2004. Все знаки должны соответствовать этим нормам.
И знак "Въезд воспрещен" должен выглядеть именно так: красный круг с белым кантом и белым прямоугольником в центре.
А вот то, что вы видите на первой фотке - это не утвержденный знак, а чья-то коварная самодеятельность. Такой знак не предусматривает ни ПДД, ни ГОСТ. А значит, данный знак не имеет никакой правовой силы и его можно просто игнорировать. Лучше всего сфотографировать увиденный «объект творчества» и сообщить о нем (месте его нахождения) в полицию, чтобы ГИБДД приняло соответствующие меры.
38
Кадр из фильма "Прежде, чем расстаться" К Юрия Михайловичу Антонову у меня отношение особое. Это был мой самый первый любимый музыкант.
29 комментариев
Заблокировать автора
Кадр из фильма "Прежде, чем расстаться"
К Юрия Михайловичу Антонову у меня отношение особое. Это был мой самый первый любимый музыкант. Именно под его влиянием я в раннем детстве впервые взял в руки гитару (тогда ещё игрушечную), и вовсю подражал ему. В дальнейшем мои музыкальные вкусы менялись, но к музыке Антонова так и осталось чувство восхищения и глубокого уважения. Один из лучших композиторов-песенников!
Пик популярности Юрия Антонова пришёлся на 80-е. Его песни тогда звучали повсюду, на концертах и на радио, на телевидении и в кино.
Вот о кино и поговорим.
В основном в кинематографе Антонов использовался как композитор. Но есть фильмы, в которых он был и в кадре.
Первым появлением Антонова на экране считается белорусский фильм "Отчего ж нам не петь?" (Юрий Михайлович тогда работал в Белорусской ССР). Строго говоря, это можно не считать, поскольку он не художественный, просто фильм-концерт. Антонов здесь - просто гитарист.
Ю.Антонов в фильме-концерте "Отчего ж нам не петь?"
Первым игровым фильмом стала картина Георгия Юнгвальд-Хилькевича "Куда он денется" (1981). Там Антонов появился в эпизодической роли члена жюри музыкального конкурса. По сути, это было камео, то есть он сыграл самого себя.
Кадр из фильма "Куда он денется"
Через два года вышел короткометражный фильм Анатолия Кудрявцева "Незнакомая песня", в котором Юрий Михайлович снялся в роли музыканта - исполнителя песни "Снегири".
Картину "Прежде, чем расстаться" (1984) стоит отметить подробней. Это единственный раз, где Антонов не просто появился в кадре, а именно сыграл роль. Его персонаж - музыкант Рыжиков, увлекающийся телепатией.
Сначала речь шла только о музыке.
Режиссёр Александр Косарев в 2000 году вспоминал:
"В сценарии был странный человек. Там не было певца - солиста филармонии. Там был просто прописан некий человек, этакий экстрасенс. Я стал думать: надо сделать, чтобы это был живой человек. И я понял, что надо пригласить Юру Антонова, потому что он несёт в себе много положительного заряда.
И вот я с ним поговорил. Ему понравился материал, и он согласился в этом деле поучаствовать.
Я понимаю, как ему было тяжело, потому что в картине 11 звёзд первой величины, и сниматься с ними очень сложно. Юра обижался, когда кто-то над ним посмеивался - допустим, Таня Васильева. Она - очень опытная, а он - первый раз в таком окружении. Спорили. Я метался между ними, мирил их".
Ю.Антонов и К.Лучко на съёмках фильма "Прежде чем расстаться", 1984 г. Источник: m.russiainphoto.ru
Известных актёров собралось действительно много. Кроме Васильевой, там были Николай Караченцов, Иван Лапиков, Клара Лучко, Леонид Куравлёв, Семён Фарада, Игорь Костолевский, Игорь Старыгин...
И.Лапиков и Ю.Антонов на съёмках фильма "Прежде чем расстаться", 1984 г. Источник: m.russiainphoto.ru
А главную роль играла Наталья Фатеева. Несколько лет назад Антонов в интервью Юрию Николаеву (который, кстати, тоже снимался в том фильме) признался, что был восхищён ею.
Ю.Антонов и Н.Фатеева в фильме "Прежде, чем расстаться".
"Я хотел произвести впечатление на Фатееву, она была красавицей изумительной. Она играла с нами в фильме, и мне хотелось продемонстрировать свои возможности. Произвести впечатление. По-моему, у меня получилось это. Но не помогло!"
А Наталье Фатеевой съёмки с Антоновым запомнились тем, что он не давал ей спать по утрам. Их номера были через стенку, и Антонов с утра включал музыку на полную громкость.
Александр Косарев был не только режиссёром, он ещё и стихи писал. Для трёх мелодий, сочинённых Антоновым, он написал тексты. Песни получились просто отличные!
Режиссёр А.Косарев и Ю.Антонов во время работы над фильмом "Прежде чем расстаться", 1984 г. Источник: m.russiainphoto.ru
Позже они продолжили сотрудничество как композитор и поэт в фильме Косарева "Хищники".
Вот только как актёр Антонов больше не снимался. Роль Рыжикова стала первой большой ролью в кино и одновременно последней.
Картина "Прежде, чем расстаться" не получила большой популярности.
Но песни из фильма зажили самостоятельной жизнью!
Сегодня Юрию Михайловичу Антонову - 75.
С юбилеем!
Ю.Антонов, 20.07.2019. Источник фото: eu-chernov.livejournal.com/36505.html
При написании текста использовались материалы интервью, которых у Антонова брали Н.Фатеева (2000) и Ю.Николаев (2017)
Оригинал статьи - на моём канале в Дзене. Заходите в гости!
39
В этом коротком письме подробно описаны штурманские проекции матери на дочь.
51 комментарий
Заблокировать автора
В этом коротком письме подробно описаны штурманские проекции матери на дочь.
Мать - Великий Штурман хочет руководить миром и не сомневается в том, что ее дочке тоже необходима такая власть над миром.
И что если дочка увидит, что власти над миром у нее нет, она этого не сможет пережить.
irkutskiy_enot
Здравствуйте, Эволюция.
Буду признательна за разбор моего письма.
Ребенку 4 года. Скоро у ребенка день Рождения. Я в принципе знаю, что ей нравится. В курсе ее желаний каких-то, увлечений, то что ей нравится. Затруднительная ситуация у меня очень с тем, что я дарю подарок ей на свой вкус, но исходя из ее интересов, которые меняются ежегодно пока что. Бабушка и отец ребенка спрашивают ее: что подарить тебе на день Рождения?
(Это не ее ситуация. Бабушка и отец ребенка - это бывший муж и свекровь видимо, - отдельные люди, которые держатся от автора подальше, потому что она их давно достала. Но она до сих пор считает, что два этих взрослых отдельных человека - ее ситуация, ее личная проблема и она должны эту проблему решать)
Ответ ребенка, например, в этом году: Подарите мне розового попугая живого, но обязательно розового. А другого не надо. Я люблю розовый цвет, и мне нужен только такой. И фиолетового живого пони, он будет жить у бабушки в ограде. А я буду приезжать и играть с ним. Больше ничего не надо и не хочу.
(Ну мало ли чего она хочет или не хочет. Чем раньше поймет, что миру до этого нет дела, тем лучше для нее. Пусть учится реалистичные желания формулировать, это очень полезно. Но мама-Штурман в панике. Ведь мир должен кружить вокруг ее дитя в реальности, так, как вокруг матери в ее фантазиях)
Вот тут и кроется ситуация, которая мучает меня, очень сильно.
(Автор, вам бы заняться чем-то. Может и не стали бы "очень сильно мучиться" из-за такой хрени)
Я понимаю, что это, ну , мягко говоря нереалистичные подарки. На месте попугая и пони, может быть что угодно (поездка в Диснейленд, чтобы на утро длинные волосы выросли ниже спины, вообщем все что в детскую голову придет).
Я говорила отцу ребенка и бабушке, чтобы не задавали этот вопрос: что ты хочешь получить в подарок. Потому что это будут такие вот фантазии, а не получив, естественно этих подарков на день Рождения, она расстроится, будет обижаться, плакать и говорить: а зачем вы спрашивали? я же ждала, раз вы спрашивали.
(Автор выносит мозг бабушке и отцу ребенка, чтобы они общались с дочкой так, как она приказала. Манипулирует тем, что дочь не сможет пережить, если что-то будет не по ее. Ведь желание ребенка - это Драгоценность, на которую взрослые должны молиться. Понятен мотив автора? Навязать свою власть)
Та же самая история и была на новый год. Я подарила подарок из интересов ребенка, сейчас ей нравится с малышней танцевать в студии и я подарила ей платье для танцев, которое ей до этого понравилось. И куклу фею, которой она увлечена сейчас.
(Автор нахваливает себя изо всех сил. Надо же как-то доказать себе свое право на власть)
А бабушка с отцом ребенка, также спросили и услышав какие-то детские фантазии, подарили естественно то, что сами посчитали нужным.
Я не знаю, правильно ли я делаю, что не спрашиваю, зная что это детские фантазии.
(Она уверена, что делает правильно, что иначе дочка сойдет с ума от слез)
И будет ли в границах, сказать родственникам, чтобы не делали так.
(Она им уже вынесла мозг, говоря, чтобы не делали так. Но спрашивает, в границах ли это. Видимо, хочет понять, почему они не подчиняются ей. Автор, все дело в том, что вы им никто и надоели давным давно. Вы даже мне уже надоели за свое короткое письмо, а как вы им надоели трудно представить)
Потому что ребенок помнит, что говорил и плачет, расстраивается, - чувствует себя обманутым. А так вроде, я же не обещала ничего, а просто подарила подарок. И обижаться не на что.
(Почему в некоторых людях так хорошо уживается трусость, психология тряпки и такое властолюбие?)
Спасибо за Ваш труд.
Мать - Великий Штурман хочет руководить миром и не сомневается в том, что ее дочке тоже необходима такая власть над миром.
И что если дочка увидит, что власти над миром у нее нет, она этого не сможет пережить.
irkutskiy_enotЗдравствуйте, Эволюция.
Буду признательна за разбор моего письма.
Ребенку 4 года. Скоро у ребенка день Рождения. Я в принципе знаю, что ей нравится. В курсе ее желаний каких-то, увлечений, то что ей нравится. Затруднительная ситуация у меня очень с тем, что я дарю подарок ей на свой вкус, но исходя из ее интересов, которые меняются ежегодно пока что. Бабушка и отец ребенка спрашивают ее: что подарить тебе на день Рождения?
(Это не ее ситуация. Бабушка и отец ребенка - это бывший муж и свекровь видимо, - отдельные люди, которые держатся от автора подальше, потому что она их давно достала. Но она до сих пор считает, что два этих взрослых отдельных человека - ее ситуация, ее личная проблема и она должны эту проблему решать)
Ответ ребенка, например, в этом году: Подарите мне розового попугая живого, но обязательно розового. А другого не надо. Я люблю розовый цвет, и мне нужен только такой. И фиолетового живого пони, он будет жить у бабушки в ограде. А я буду приезжать и играть с ним. Больше ничего не надо и не хочу.
(Ну мало ли чего она хочет или не хочет. Чем раньше поймет, что миру до этого нет дела, тем лучше для нее. Пусть учится реалистичные желания формулировать, это очень полезно. Но мама-Штурман в панике. Ведь мир должен кружить вокруг ее дитя в реальности, так, как вокруг матери в ее фантазиях)
Вот тут и кроется ситуация, которая мучает меня, очень сильно.
(Автор, вам бы заняться чем-то. Может и не стали бы "очень сильно мучиться" из-за такой хрени)
Я понимаю, что это, ну , мягко говоря нереалистичные подарки. На месте попугая и пони, может быть что угодно (поездка в Диснейленд, чтобы на утро длинные волосы выросли ниже спины, вообщем все что в детскую голову придет).
Я говорила отцу ребенка и бабушке, чтобы не задавали этот вопрос: что ты хочешь получить в подарок. Потому что это будут такие вот фантазии, а не получив, естественно этих подарков на день Рождения, она расстроится, будет обижаться, плакать и говорить: а зачем вы спрашивали? я же ждала, раз вы спрашивали.
(Автор выносит мозг бабушке и отцу ребенка, чтобы они общались с дочкой так, как она приказала. Манипулирует тем, что дочь не сможет пережить, если что-то будет не по ее. Ведь желание ребенка - это Драгоценность, на которую взрослые должны молиться. Понятен мотив автора? Навязать свою власть)
Та же самая история и была на новый год. Я подарила подарок из интересов ребенка, сейчас ей нравится с малышней танцевать в студии и я подарила ей платье для танцев, которое ей до этого понравилось. И куклу фею, которой она увлечена сейчас.
(Автор нахваливает себя изо всех сил. Надо же как-то доказать себе свое право на власть)
А бабушка с отцом ребенка, также спросили и услышав какие-то детские фантазии, подарили естественно то, что сами посчитали нужным.
Я не знаю, правильно ли я делаю, что не спрашиваю, зная что это детские фантазии.
(Она уверена, что делает правильно, что иначе дочка сойдет с ума от слез)
И будет ли в границах, сказать родственникам, чтобы не делали так.
(Она им уже вынесла мозг, говоря, чтобы не делали так. Но спрашивает, в границах ли это. Видимо, хочет понять, почему они не подчиняются ей. Автор, все дело в том, что вы им никто и надоели давным давно. Вы даже мне уже надоели за свое короткое письмо, а как вы им надоели трудно представить)
Потому что ребенок помнит, что говорил и плачет, расстраивается, - чувствует себя обманутым. А так вроде, я же не обещала ничего, а просто подарила подарок. И обижаться не на что.
(Почему в некоторых людях так хорошо уживается трусость, психология тряпки и такое властолюбие?)
Спасибо за Ваш труд.
40
На чью сторону вы встанете в случае войны США с Россией? Опрос европейцев
19:08, 19 февраля 2020
Аналитический центр Европейского Совета по международным отношениям опубликовал результаты интересного опроса, охватившего 60 тысяч человек из 14 стран Европы.
Респондентам задали вопрос: На чью сторону должна встать ваша страна в случае войны между США и Россией?
Результаты опроса можно посмотреть на графике ниже:
Синим цветом отмечен процент респондентов, которые ответили - США, зеленым цветом - Россия, а красным цветом выделен процент опрошенных, которые считают, что их страна должна стоять в стороне от конфликта двух держав.
Следуя данным графика можно сказать, что большинство европейцев предпочитают политику нейтралитета. Как заметил один румынский пользователь на популярном иностранном форуме:
"Для большинства стран это то же самое, что спрашивать мышь, на чью сторону она встанет в схватке между двумя котами".
Встать на сторону России согласны менее 10% опрошенных из почти каждой страны. А вот самой проамериканской страной в списке стала Польша. Больше 30% опрошенных поляков считают, что Польша должна занять сторону США.
И всего в трех странах Россия оказалась впереди США в этом опросе. Например, 20% словаков высказалось за Россию против 6% за США. Возможно здесь сыграли родственные чувства. Также перевес за Россию оказался в Греции, что впрочем неудивительно.
А вот по-настоящему удивили жители Австрии - 6% за Россию и 4% за США. Конечно, проценты мизерные и разрыв небольшой, но все же говорит о многом.
И все же большинство европейцев предпочитают оставаться в стороне, пока две огромные страны будут обмениваться ядерными ударами.
19:08, 19 февраля 2020
Аналитический центр Европейского Совета по международным отношениям опубликовал результаты интересного опроса, охватившего 60 тысяч человек из 14 стран Европы.
Респондентам задали вопрос: На чью сторону должна встать ваша страна в случае войны между США и Россией?
Результаты опроса можно посмотреть на графике ниже:
Синим цветом отмечен процент респондентов, которые ответили - США, зеленым цветом - Россия, а красным цветом выделен процент опрошенных, которые считают, что их страна должна стоять в стороне от конфликта двух держав.
Следуя данным графика можно сказать, что большинство европейцев предпочитают политику нейтралитета. Как заметил один румынский пользователь на популярном иностранном форуме:
"Для большинства стран это то же самое, что спрашивать мышь, на чью сторону она встанет в схватке между двумя котами".
Встать на сторону России согласны менее 10% опрошенных из почти каждой страны. А вот самой проамериканской страной в списке стала Польша. Больше 30% опрошенных поляков считают, что Польша должна занять сторону США.
И всего в трех странах Россия оказалась впереди США в этом опросе. Например, 20% словаков высказалось за Россию против 6% за США. Возможно здесь сыграли родственные чувства. Также перевес за Россию оказался в Греции, что впрочем неудивительно.
А вот по-настоящему удивили жители Австрии - 6% за Россию и 4% за США. Конечно, проценты мизерные и разрыв небольшой, но все же говорит о многом.
И все же большинство европейцев предпочитают оставаться в стороне, пока две огромные страны будут обмениваться ядерными ударами.
41
Больше всего в Гарри Поттере меня поражает, с какой лютой ненавистью Джоан Роулинг относится к детям.
131 комментарий
Заблокировать автора
Больше всего в Гарри Поттере меня поражает, с какой лютой ненавистью Джоан Роулинг относится к детям.
Нет, я тоже бездетная дрянь, но у меня и в мыслях никогда не было накормить детишечек конфетами со вкусом рвоты. А вот для Роулинг такое -- в порядке вещей.
Фото: Соцсети
Что может быть хуже конфеты со рвотой? Мальчик один мне тут пишет -- ну, как мальчик? -- 19-летный мужик. Но -- нежный и инфантильный, на фронт защищать Родину пока пускать никак нельзя.
Влюбился в девочку из соседнего ПТУ. Ходил волооким енотом за ней два месяца, умолял о любви, а она, как девочка с плеером, и внимания на него не обращала. Общий язык нашли на почве музыки, переспали благополучно, но тут его и накрыло.
Ему стало противно. Что же случилось?
Оказывается, эта хренова меломанка после соития вдруг решила, что этому пацану можно доверить самое сокровенное. Нет, не сделать что-то запредельное в сексе, а просто вытащила один из двух AirPods и дала ему послушать музыку.
Посмотрите на картинку, вот так это примерно выглядело:
Фото: Соцсети
Нет, девочка -- не грязнуля. И вонью от неё не несёт. Но вид ушной серы в наушнике вызвал у мальчика отвращение, подобное рвотной конфете, и он с новой силой стал страдать так, что не может теперь любить её -- с ушной серой в наушнике.
Что самое обидное, девчонка ведь даже не виновата.
Наушники мы носим на протяжении долгого времени, каждый день. Даже если уши очень чистые, сера на них, извините, всё равно собирается. Глубокий кейс в это же время собирает всю пыль из кармана, а его глянцевый корпус покрывается царапинами.
Для очистки и самих наушников, и их кейса есть много лайфхаков -- со скотчем, с ватными палочками, зубной щёткой и чем угодно ещё.
Фото: Соцсети
Одна беда заключается в том, что все эти способы -- что мёртвому припарка, а мыть под водой -- единственный работающий способ очистки! -- AirPods никак нельзя. Не предназначены они для этого.
Так что спустя какое-то время твои красивые яблочные наушники за 12’000 рублей уже совершенно не выглядят как крутая вещь. Поэтому часто можно стать свидетелем смешной и неприятной сцены: гламурная девочка хочет поделиться со своим юношей музыкой, которую слушает, протягивает наушник с ушной серой и... И всё, конец любви.
Казалось бы, очевидные мелочи: наушники должны быть маленькими и незаметными, и, как и любая маркая вещь повседневного использования, должны не собирать грязь или легко очищаться. Но производителям почему-то до решения этих вопросов дела не было.
В начале текущего года российская компания CaseGuru выпустила новую модель беспроводных «ушей». CGPods Lite стоят всего 3’500 рублей (в 4 раза дешевле «яблок»), и это первые НЕВИДИМЫЕ беспроводные наушники.
Они в два раза меньше по длине, чем AirPods, и поэтому за волосами совершенно невидимы. И зацепить их не за что -- ничего не торчит и не мешается.
Весят CGPods Lite примерно также, а может и чуть меньше, чем «яблоки» -- то есть, в них реально ходить целый день и уши не устанут. Скорее есть вероятность забыть, что ты в принципе в наушниках.
Ну а самое приятное для всех, кто любит держать себя в чистоте, а свои вещи в порядке -- CGPods Lite не боятся влаги и их можно мыть.
Насадки вообще съёмные -- легко снять и прополоскать как следует с мылом. Кейс снаружи покрыт прорезиненным покрытием софт-тач, которое не собирает ни грязь, ни царапины. А внутри кейс легко протереть обычной влажной салфеткой -- чехол в 2 раза менее глубокий, чем у AirPods.
Кстати, про кейс. Он реально крошечный, размером с коробочку для ювелирки (и формы похожей). Картинка не передаёт его главную особенность -- этот кейс-антистресс вообще не хочется выпускать из рук.
Можно часами открывать-закрывать магнитную крышечку, вертеть и крутить в ладонях приятный матовый корпус. И он при этом не сломается и не запачкается, потому что сделан правильно и из качественного материала.
Помимо «милой» белой версии есть чёрный вариант CGPods Lite, который больше понравится мужчинам. По функционалу -- всё то же самое: крохотные габариты, маленький вес, защита от воды.
Мужики точно оценят в CGPods Lite возможность слушать музыку 20 часов без подзарядки (4 часа от своих батареек + четыре подзарядки от кейса). А водозащита понравится тем, кто тренируется: наушники не сдохнут при пробежке под дождём и не испугаются пота. Опять же, можно спокойно махать гантелями, не боясь зацепить наушники -- потому что они маленькие и не торчат из ушей.
Ещё мужчинам понравится управление.
Дешёвые китайские наушники управляются только со смартфона -- хочешь переключить трек, будь добр вынуть смартфон из кармана и нажать там. Наушники подороже -- все как один с сенсорным управлением. Причём многие производители делают его глючным -- то сенсоры не срабатывают с первого прикосновения, то холодные руки не чувствуют, то наоборот выдают ложные срабатывания без остановки.
В CGPods Lite кнопки настоящие, то есть механические -- чётко срабатывают с первого раза. В перчатках. С грязными руками. Через шапку. Жмёшь и с первого раза переключаешь песню, меняешь громкость или отвечаешь на звонок.
В общем, CGPods Lite -- реально ПРОДУМАННЫЕ наушники. Приятные, технологичные и по цене маленького флакона простецких духов (3’500 рублей). С кучей фишек, которых нет даже у в 4 раза более дорогих AirPods.
Полезный и незаурядный подарок на грядущие праздники -- 14 февраля, 23 февраля, 8 марта. Праздники -- банальные, а подарок — интересный и выглядящий крайне необычно. И от меня -- код TRAMELL на скидку 200 рублей на наушники CGPods при заказе тут.
Нет, я тоже бездетная дрянь, но у меня и в мыслях никогда не было накормить детишечек конфетами со вкусом рвоты. А вот для Роулинг такое -- в порядке вещей.
Фото: Соцсети
Что может быть хуже конфеты со рвотой? Мальчик один мне тут пишет -- ну, как мальчик? -- 19-летный мужик. Но -- нежный и инфантильный, на фронт защищать Родину пока пускать никак нельзя.
Влюбился в девочку из соседнего ПТУ. Ходил волооким енотом за ней два месяца, умолял о любви, а она, как девочка с плеером, и внимания на него не обращала. Общий язык нашли на почве музыки, переспали благополучно, но тут его и накрыло.
Ему стало противно. Что же случилось?
Оказывается, эта хренова меломанка после соития вдруг решила, что этому пацану можно доверить самое сокровенное. Нет, не сделать что-то запредельное в сексе, а просто вытащила один из двух AirPods и дала ему послушать музыку.
Посмотрите на картинку, вот так это примерно выглядело:
Фото: Соцсети
Нет, девочка -- не грязнуля. И вонью от неё не несёт. Но вид ушной серы в наушнике вызвал у мальчика отвращение, подобное рвотной конфете, и он с новой силой стал страдать так, что не может теперь любить её -- с ушной серой в наушнике.
Что самое обидное, девчонка ведь даже не виновата.
Наушники мы носим на протяжении долгого времени, каждый день. Даже если уши очень чистые, сера на них, извините, всё равно собирается. Глубокий кейс в это же время собирает всю пыль из кармана, а его глянцевый корпус покрывается царапинами.
Для очистки и самих наушников, и их кейса есть много лайфхаков -- со скотчем, с ватными палочками, зубной щёткой и чем угодно ещё.
Фото: Соцсети
Одна беда заключается в том, что все эти способы -- что мёртвому припарка, а мыть под водой -- единственный работающий способ очистки! -- AirPods никак нельзя. Не предназначены они для этого.
Так что спустя какое-то время твои красивые яблочные наушники за 12’000 рублей уже совершенно не выглядят как крутая вещь. Поэтому часто можно стать свидетелем смешной и неприятной сцены: гламурная девочка хочет поделиться со своим юношей музыкой, которую слушает, протягивает наушник с ушной серой и... И всё, конец любви.
Казалось бы, очевидные мелочи: наушники должны быть маленькими и незаметными, и, как и любая маркая вещь повседневного использования, должны не собирать грязь или легко очищаться. Но производителям почему-то до решения этих вопросов дела не было.
В начале текущего года российская компания CaseGuru выпустила новую модель беспроводных «ушей». CGPods Lite стоят всего 3’500 рублей (в 4 раза дешевле «яблок»), и это первые НЕВИДИМЫЕ беспроводные наушники.
Они в два раза меньше по длине, чем AirPods, и поэтому за волосами совершенно невидимы. И зацепить их не за что -- ничего не торчит и не мешается.
Весят CGPods Lite примерно также, а может и чуть меньше, чем «яблоки» -- то есть, в них реально ходить целый день и уши не устанут. Скорее есть вероятность забыть, что ты в принципе в наушниках.
Ну а самое приятное для всех, кто любит держать себя в чистоте, а свои вещи в порядке -- CGPods Lite не боятся влаги и их можно мыть.
Насадки вообще съёмные -- легко снять и прополоскать как следует с мылом. Кейс снаружи покрыт прорезиненным покрытием софт-тач, которое не собирает ни грязь, ни царапины. А внутри кейс легко протереть обычной влажной салфеткой -- чехол в 2 раза менее глубокий, чем у AirPods.
Кстати, про кейс. Он реально крошечный, размером с коробочку для ювелирки (и формы похожей). Картинка не передаёт его главную особенность -- этот кейс-антистресс вообще не хочется выпускать из рук.
Можно часами открывать-закрывать магнитную крышечку, вертеть и крутить в ладонях приятный матовый корпус. И он при этом не сломается и не запачкается, потому что сделан правильно и из качественного материала.
Помимо «милой» белой версии есть чёрный вариант CGPods Lite, который больше понравится мужчинам. По функционалу -- всё то же самое: крохотные габариты, маленький вес, защита от воды.
Мужики точно оценят в CGPods Lite возможность слушать музыку 20 часов без подзарядки (4 часа от своих батареек + четыре подзарядки от кейса). А водозащита понравится тем, кто тренируется: наушники не сдохнут при пробежке под дождём и не испугаются пота. Опять же, можно спокойно махать гантелями, не боясь зацепить наушники -- потому что они маленькие и не торчат из ушей.
Ещё мужчинам понравится управление.
Дешёвые китайские наушники управляются только со смартфона -- хочешь переключить трек, будь добр вынуть смартфон из кармана и нажать там. Наушники подороже -- все как один с сенсорным управлением. Причём многие производители делают его глючным -- то сенсоры не срабатывают с первого прикосновения, то холодные руки не чувствуют, то наоборот выдают ложные срабатывания без остановки.
В CGPods Lite кнопки настоящие, то есть механические -- чётко срабатывают с первого раза. В перчатках. С грязными руками. Через шапку. Жмёшь и с первого раза переключаешь песню, меняешь громкость или отвечаешь на звонок.
В общем, CGPods Lite -- реально ПРОДУМАННЫЕ наушники. Приятные, технологичные и по цене маленького флакона простецких духов (3’500 рублей). С кучей фишек, которых нет даже у в 4 раза более дорогих AirPods.
Полезный и незаурядный подарок на грядущие праздники -- 14 февраля, 23 февраля, 8 марта. Праздники -- банальные, а подарок — интересный и выглядящий крайне необычно. И от меня -- код TRAMELL на скидку 200 рублей на наушники CGPods при заказе тут.
42
Интернет опять гудит обсуждая заботливо сфотографированное со всех стороны заграждение из бронированного стекла, которое установили у памятника...
120 комментариев
Заблокировать автора
Интернет опять гудит обсуждая заботливо сфотографированное со всех стороны заграждение из бронированного стекла, которое установили у памятника первому мэру Петербурга Анатолию Собчаку (на Васильевском острове). Все дело в том, что сегодня там прошло памятное мероприятие, которое посетил Владимир Путин.
Можете себе представить, что началось в либеральных СМИ и ресурсах: скандал, позорище, омерзительно, Путин боится свой народ ну и так далее.
Не слежу за перемещениями Путина и не знаю, всегда ли устанавливают какие-то подобные заграждения, но тут они действительно выглядят внушительно.
Говорить о том, что защита от сумасшедшего или группы террористов это означает боязнь народа это конечно глупости и хайп, который радостно и с удовольствием поднимают недалекие люди. Народ он разный и тем более если бы даже за Путина голосовало 100% населения, то психически больных на выборы не пускают.
С другой стороны всегда есть определенные достаточные нормы и зачастую тут у определенных служб не хватает "тормозов". Например если на одном из мероприятий продавщица мороженного нормально продала мороженное и поговорила с высокими гостями, то зачем заморачиваться и проверять какую-то другую - через год возьмем ту же, проверенную.
Есть проверенные люди для массовки и разговоров с Путиным - пусть они будут везде и на разных встречах. Так спокойнее.
Понятное дело, что не президент распоряжается как себя охранять и оберегать. Для этого есть ФСО и их руководители. И вот видимо они решают периодически, что лучше перебдеть, чем недобдеть. Ведь Кеннеди тоже все любили, однако в определенный момент те, кто отвечали за его безопасность недобдели.
Результат мы все помним, да и можно легко вспомнить кучу других примеров.
Вообще то конечно это не российское ноу-хау. Многие президенты так и выступают. Особенно американские:
43
Многим ещё помнится эта история...Преступление произошло 20 сентября 2019 года.
32 комментария
Заблокировать автора
Многим ещё помнится эта история...Преступление произошло 20 сентября 2019 года. Тело 18-летней Екатерины Коптеловой обнаружили в подъезде дома №20 на улице Вишневой со 134 ножевыми ранениями. В том же подъезде правоохранители нашли подозреваемого Евгения Вербицкого— он сидел на лестничной клетке и был весь перепачкан в крови. За что же так жестоко расправился молодой человек над девушкой?! Оказывается, что она ему задолжала 2 300 рублей...
Причём убил он её не в состоянии аффекта. А намеренно. Об этом сам преступник и рассказал на следствии.
На камеру молодой человек заявил, что пришел к подъезду дома на улице Вишневой в начале девятого вечера и стал поджидать Екатерину. «Взял нож, купил его на 3-й Дачной. Она пришла через два часа примерно, зашла в подъезд, она там с каким-то пареньком тусовалась на улице. Я подождал, когда она зайдет, я на нее накинулся, она стала орать. Я стал наносить ножевые ранения — в шею, в корпус, везде. У меня не было цели именно насладиться этим, я просто её бил, пока не отключится, пока не будет движения. У меня была цель — убить», — сообщил обвиняемый Евгений.
На допросе он также рассказал, что после нападения выбежал из подъезда, однако потом вернулся. «Решил, что она может остаться в живых, зашел обратно в подъезд и нанес еще серию ножевых ударов. После чего я оттуда ушел», — подытожил обвиняемый.
И вот состоялся суд:
Ленинский районный суд Саратова огласил приговор бывшему студенту СГЮА Евгению Вербицкому. Молодой человек обвинялся в убийстве подруги, а также в краже (часть 1 статьи 105, часть 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ).
Вербицкий на следствии показал, что погибшая была ему должна 2 300 р. Позже Вербицкий стал преследовать девушку и угрожать ей, требуя вернуть «долг».
Судья Светлана Трофимова признала Евгения Вербицкого виновным в убийстве Екатерины Коптеловой. Она зачитала, что в момент совершения и перед подготовкой преступления Вербицкий не находился в состоянии аффекта, он четко осознавал свои действия. Суд признал молодого человека вменяемым.
В ходе прений по уголовному делу прокурор запросил для подсудимого наказание в виде 10 лет колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год.
В итоге бывшего студента приговорили к 9 годам и 6 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с дополнительным ограничением свободы на 1 год.
.........................
Девять с половиной лет за зверское преступление с особой жестокостью. Сто тридцать четыре удара ножом. Да ещё вернулся проверить жива или нет девушка...Это нелюдь. По другому не назовёшь. Через девять с половиной лет он выйдет на свободу. А может быть и раньше. За "примерное" поведение" и по "УДО". Он выйдет на свободу к людям. Озлобленная нелюдь. Которая возможно захочет мстить за свою "загубленную" молодость...
Вот чтобы было с этой нелюдью во времена СССР?! Думаю, что вопрос риторический. Однако, сейчас наступили времена "гуманные" и ВМН нет. Только вот "гуманные" к кому"?! Вот к этим нелюдям. Получается, что так...
44
Пост по заявкам. Просили написать новости про Сассекских. Выполняю. Итак, соскучились по любимчикам прессы?
12 комментариев
Заблокировать автора
Пост по заявкам. Просили написать новости про Сассекских. Выполняю.
Итак, соскучились по любимчикам прессы?
Вчера многие СМИ объявили о намерении юристов БКС рассмотреть возможность использования наименования "royal" в отношении четы Сассексов.
После своего отказа от привилегии быть старшими членами БКС, герцог и герцогиня Сассекские, возможно, вынуждены будут отказаться от своего лейбла для торговой марки "SussexRoyal".
Это решение будет принято после ряда совещаний между королевой, членами правительства и высокопоставленными чиновниками.
Не смотря на то, что герцог и герцогиня Сассекские создали новый сайт, зарегистрировали международную торговую марку и новый благотворительный фонд, скорее всего они будут вынуждены провести ребрендинг.
Напомню, что Сассекские оправили на рассмотрение заявку о регистрации международной торговой марки SussexRoyal, и срок рассмотрения заявки должен был истечь 20 февраля 2020 года. Однако, в связи с тем, что в период рассмотрения был получен одиночный протест от стоматолога из Австралии, который, впрочем, потом был отозван, срок продлили до 20 марта 2020 года. Так теоретически у Сассексов ещё нет торговой марки SussexRoyal.
Официально исполнять королевские обязанности Сассекские закончат 31 марта, сотрудники офиса в Букингемском дворце будут распущены 1-го апреля. Год после 1-го апреля официально будет переходным - Гарри ещё сохранит воинские звания и обязанности, но ни он, ни Меган не будут исполнять официальные обязанности от имени короны, за исключением тех, договоренности о которых не касаются официального представительства БКС. Так, например, ожидается, что Гарри посетит лондонским марафон в апреле.
Последними официальными мероприятиям Гарри и Меган станет посещение службы в честь Содружества 9-го марта в Вестминстерском аббатстве.
Так же вероятно будут следующие мероприятия:
- запуск отсчета до Игр Непобежденных, что пройдут в Гааге в этом году
- ежегодный музыкальный фестиваль, ожидается чета Сассекских
- мероприятие в поддержку благотворительной организации Endeavour Fund, ожидается герцог Сассекский
- мероприятие, посвященное международному женскому дню, ожидается присутствие герцогини Меган
Итак, соскучились по любимчикам прессы?
Вчера многие СМИ объявили о намерении юристов БКС рассмотреть возможность использования наименования "royal" в отношении четы Сассексов.
После своего отказа от привилегии быть старшими членами БКС, герцог и герцогиня Сассекские, возможно, вынуждены будут отказаться от своего лейбла для торговой марки "SussexRoyal".
Это решение будет принято после ряда совещаний между королевой, членами правительства и высокопоставленными чиновниками.
Не смотря на то, что герцог и герцогиня Сассекские создали новый сайт, зарегистрировали международную торговую марку и новый благотворительный фонд, скорее всего они будут вынуждены провести ребрендинг.
Напомню, что Сассекские оправили на рассмотрение заявку о регистрации международной торговой марки SussexRoyal, и срок рассмотрения заявки должен был истечь 20 февраля 2020 года. Однако, в связи с тем, что в период рассмотрения был получен одиночный протест от стоматолога из Австралии, который, впрочем, потом был отозван, срок продлили до 20 марта 2020 года. Так теоретически у Сассексов ещё нет торговой марки SussexRoyal.
Официально исполнять королевские обязанности Сассекские закончат 31 марта, сотрудники офиса в Букингемском дворце будут распущены 1-го апреля. Год после 1-го апреля официально будет переходным - Гарри ещё сохранит воинские звания и обязанности, но ни он, ни Меган не будут исполнять официальные обязанности от имени короны, за исключением тех, договоренности о которых не касаются официального представительства БКС. Так, например, ожидается, что Гарри посетит лондонским марафон в апреле.
Последними официальными мероприятиям Гарри и Меган станет посещение службы в честь Содружества 9-го марта в Вестминстерском аббатстве.
Так же вероятно будут следующие мероприятия:
- запуск отсчета до Игр Непобежденных, что пройдут в Гааге в этом году
- ежегодный музыкальный фестиваль, ожидается чета Сассекских
- мероприятие в поддержку благотворительной организации Endeavour Fund, ожидается герцог Сассекский
- мероприятие, посвященное международному женскому дню, ожидается присутствие герцогини Меган
45
– Нет, он еще и огрызаться стал, ты представляешь! – с возмущением рассказывает про зятя пятидесятичетырехлетняя Нина Эдуардовна.
72 комментария
Заблокировать автора
– Нет, он еще и огрызаться стал, ты представляешь! – с возмущением рассказывает про зятя пятидесятичетырехлетняя Нина Эдуардовна. – Вчера проснулась среди ночи, смотрю, свет горит в квартире. Ну конечно, Денис! Времени два часа, сидит на кухне с компьютером, нарезал себе бутербродов с колбасой, чай пьет, что-то там читает. Я ему говорю, Денис, это ты не ложился еще, что ли? Ну-ка быстро в постель, завтра на работу вставать. И нечего, говорю, ночами жрать. Это вредно! А эту твою колбасу я вообще выброшу завтра, чтоб в доме ее и духу не было!
– Понятно. А он, значит, не стерпел такой обиды?
– Ага… Идите, говорит, мужем своим командуйте, а я сам разберусь, когда мне есть, когда спать ложиться. А колбасу мою, мол, попробуйте только троньте! Не вы ее покупали, не вам ее и выбрасывать…
Дочери Нины Эдуардовны Ульяне и ее мужу Денису нет еще и тридцати, но они уже дважды родители: воспитывают мальчишек двух и трех лет. При этом живут все в двухкомнатной квартире вместе с родителями Ульяны. В одной комнате – мать с отцом, во второй – молодая семья с двумя детьми.
Живут вместе шестой год, въехали к родителям после свадьбы. Поначалу договаривались, что молодые будут копить на первоначальный взнос, и как только соберут более-менее приличную сумму, съедут. И сначала доже вроде все шло по плану – жили, экономили, что-то откладывали.
А потом жизнь внесла свои коррективы.
В итоге сейчас никаких накоплений уже нет, поскольку живут все шесть человек в основном на зарплату Дениса. Ульяна сидит в декрете с двумя детьми, Нина Эдуардовна несколько лет назад попала под сокращение, и работу найти не может. Поначалу искренне старалась, обращалась к знакомым, рассылала резюме. Но потом поняла, что толку от всего этого нет. Проблема в возрасте. Женщины под пятьдесят и тем более за пятьдесят на рынке труда не нужны.
– Можно было, наверно, пойти в уборщицы или кассиры, но здоровья на это не хватит! – вздыхает Нина Эдуардовна. – Мне тяжелое нельзя поднимать, внаклонку работать, стоять на ногах. Суставы болят, давление… Да и непросто это тоже, после того, как просидела много лет экономистом в офисе, идти мыть полы!
– А на бирже ничего не предложили?
– Предложили курсы. Парикмахер, программист, 1С. Чего смеяться-то? Сейчас каждый второй парикмахер, 1С я немного знаю и так, толку с него, а программист… Ну какой я программист? С молодыми парнями после институтов и даже колледжей мне не тягаться…
У мужа Нины Эдуардовны на работе тоже все сложно. Маленькую частную фирмочку, платившую работникам серую зарплату, последнее время лихорадит. Деньги задерживают, в счет зарплаты дают копейки, начальство все обещает расплатиться, но никак. Многие уже махнули рукой и ушли, но муж Нины Эдуардовны не теряет надежды, ждет денег. И чем дольше сидит, тем жальче бросать. Уйдешь – не получишь вообще ничего, а в долгах накоплена уже кругленькая сумма.
Да и уходить-то куда – в курьеры? В дворники? Никто нигде не ждет, это уже и на примере Нины Эдуардовны понятно…
Полноценную зарплату в семье последние несколько лет получает только Денис. Он покупает на всех продукты и бытовую химию, платит за свет и коммуналку, телефоны, интернет в квартире. Одежда, обувь, химчистка, срочная стоматология, вещи для дома тоже на нем. Надо сказать, Денис не жадничает и никого не попрекает, молча едет в магазин, везет продукты, оплачивает все, что нужно. Иногда и сам скажет – возьмите, мол, деньги, пойдите купите то, что нужно.
При этом у тещи к нему куча претензий. С детьми мог бы побольше заниматься, например, а в компьютере своем сидеть поменьше. Посуду за собой не вымыл, полотенце в ванной бросил, в прихожей натоптал и не вытер. Сидит вот полночи на кухне, свет жжет, воду льет, в холодильнике хозяйничает. Утром хватишься яичницу сделать – а там ни колбасы, ни яиц, все ночью съедено. Да и вообще, спать всем мешает – шел бы да укладывался, не беспокоил никого…
Эти самые претензии Нина Эдуардовна время от времени высказывает Денису в лицо. Иногда он терпит, молчит, закрывает глаза. Но время от времени огрызается – мол, не командуйте тут, не имеете права, за свет я сам плачу, и продукты в холодильнике тоже мои, имею право…
Как считаете, у кого в семье больше прав: у тещи – хозяйки квартиры или у зятя – кормильца семьи? Кому надо молчать и слушаться?
Что думаете?
Еще больше интересных материалов - на моем сайте
"Семейные обстоятельства". Заходите, читайте, обсуждайте!
46
Увидел сегодня такое сравнение: Годовой бюджет. 2020 Russia Today (2.300 человек): 27.4 млрд руб Воронеж (1.054.100 человек ): 20.2 млрд руб—
228 комментариев
Заблокировать автора
Увидел сегодня такое сравнение:
Годовой бюджет. 2020
— Гурьянов Сергей (@Segozavr) February 18, 2020
Russia Today (2.300 человек): 27.4 млрд руб
Воронеж (1.054.100 человек ): 20.2 млрд руб
Оказалось, Russia Today в 2020 году действительно должен получить из федерального бюджета РФ 27,4 млрд рублей. Ещё 24,17 млрд рублей получит ВГТРК.
Остальные пожертвования пропагандонам из нашего кармана поменьше: "Первому каналу" выдадут 6,5 млрд рублей, МИА "Россия сегодня" (РИА Новости) получит 7,5 млрд, ТАСС и "Российская газета" – по 3 миллиарда.
Но нас интересуют самые крупные бенефициары. Давайте-ка сравним бюджеты Russia Today и ВГТРК с доходной частью бюджетов крупных городов России.
Итак:
Все государственные СМИ – минимум 91,9 млрд рублей
Russia Today + ВГТРК – 51,57 млрд рублей
Новосибирск – 49,14 млрд рублей
Екатеринбург – 47,4 млрд рублей
Челябинск – 41 млрд рублей
Пермь – 37,8 млрд рублей
Ростов-на-Дону – 33,23 млрд рублей
Краснодар – 33 млрд рублей
Нижний Новгород – 31,86 млрд рублей
Красноярск – 31,7 млрд рублей
Уфа – 29,4 млрд рублей
Russia Today – 27,4 млрд рублей
Казань – 24,96 млрд рублей
ВГТРК – 24,17 млрд рублей
Воронеж – 21,46 млрд рублей
Волгоград – 21,26 млрд рублей
Омск – 19 млрд рублей
Самара – 18,6 млрд рублей
То есть на деньги, которые мы скидываем на содержание всей этой оравы дармоедов, срущих в уши россиянам и ещё половине мира, можно было бы содержать четыре бедненьких, три средних или два богатых города-миллионника. Ну или один очень богатый, с соотношением бюджета к количеству жителей как в Севастополе или Ханты-Мансийске.
Дорогие жители Казани, Воронежа, Волгограда, Омска и особенно Самары! Вам не обидно, что ваши деньги тратятся на Симоньян, Кеосаяна, Скабееву, Шейнина, Соловьёва, Киселёва, Малахова и т.п., а не на удобные современные улицы, общественные пространства, трамваи и троллейбусы?
47
В психологии существует такое понятие – менталитет краба (МК).
27 комментариев
Заблокировать автора
В психологии существует такое понятие – менталитет краба (МК). Если в емкость посажен один краб, то он без труда может выбраться, но если их несколько, то ситуация со «спасением» коренным образом меняется. Так, если один краб попытается сбежать из ведра, то его собратья тоже пытаются освободиться, зацепляясь на «беглеца», в итоге другие крабы стаскивают «претендента на свободу» вниз. В конце концов никто не становится свободным, так как все коллективно мешают каждому в отдельности реализовать его стратегию, причем каждый преследует свои «законные» цели.
Сам термин crab mentality широко используется среди коренных филиппинцев, которые применяют его специально в отношении особого типа людей, бойкотирующих других своих соплеменников, желающих выбиться из общей массы, достигнуть большего в жизни. В европейской литературной традиции имеется аналог crab mentality, который обычно иллюстрируется идиоматическим выражением «собака на сене» из одноименной комедии Лопе де Вега. Последнее является усеченным вариантом выражения: «Собака на сене лежит, сама не ест и скотине не дает».
МК глубоко укоренен в истории социальных иерархий. Западные исследователи приводят многочисленные примеры проявлений данного менталитета в британской, американской, ирландской, японской, китайской, индийской и сингапурской культурах. Наиболее известные примеры: конкуренция представителей среднего класса в пригородах Лондона в 60-х гг. XX в., спортивная драма американских фигуристок Хардинг и Керриган* в 1994 г., классическое бойкотирование успешных иммигрантов в западных странах своими родственниками и членами диаспоры и т. д.
____
* Напомню, что фигуристка Тоня Хардинг стала второй женщиной в истории и первой американкой, выполнившей тройной аксель на соревнованиях.
Карьера фигуристки завершилась после того, как её бывший муж Джефф Гиллоули с двумя приятелями напали на Нэнси Керриган (соперницу Хардинг) с целью сломать правую ногу Нэнси, чтобы она не смогла соревноваться.
via
|
|
|
|
48
В прошедшее воскресенье баба Яга, прочитав мой пост о себе, по традиции опять напилась или чем-то закинулась.
183 комментария
Заблокировать автора
В прошедшее воскресенье баба Яга, прочитав мой пост о себе, по традиции опять напилась или чем-то закинулась.
Нет, не может мой муж Евгений завести себе молодую любовницу, как посоветовала ему Лена Миро, потому что я сама ещё молодуха!
Ну, может поэтому и напилась, чтобы утешиться? К сожалению, потом бабу Ягу зачем-то пронесло -- в Инстаграм.
1992 год: Яна Рудковская на своём выпускном. Фото: Соцсети.
Ну, против банальщины и слов из песни ведь не попрёшь. Раз кому-то нравятся её года, так тому и быть.
Впрочем, пьяненькая бабка тут же принялась доказывать прямо противоположное, что не 55 лет ей, а 44, как Вере Брежневой.
Баба Яга не поленилась заплатить Алкиному сожителю за целый театральный капустник, который пенсионерка теперь проводит в роли неоспоримого доказательства:
Вынуждена заметить, что в этом заявлении -- сразу ряд неточностей.
Во-первых, говорить, что «я думала» -- это какой-то, простите, бред. Кто думал? Яна думала? Серьёзно? Она умеет? Ей есть, чем думать?! Чем?!
Во-вторых, как устроены передачи вроде Галкина и Малахова я знаю лично, уж извините. Неоднократно бывала, сидела и за столиком, и на диванчике. Ржала в гримёрной с Джигурдой, давала припасть на грудь и выплакаться Анисиной.
Мамы убитого мальчика приходят на такие шоу из погорелого театра за небольшой гонорар, чтобы посидеть на диванчике и поорать как следует от души, но -- по сценарию. Точно так же и мнимые одноклассники с классными руководителями -- я сотню таких найму по три тысячи за съёмочный день.
Они ещё и не так сыграют. Гамлет будет обиженно курить в сторонке.
Из всех «доказательств», которые реально могут заставить поверить бабе Яге -- видео с выпускного, где в уголке налепили «1992» год.
Хотя, постойте, это ведь даже не штамп даты камеры, а просто титры самой передачи!
Видео: Соцсети.
Как говорится, упс.
Судя по вздыбленным причёскам на видео, мы наблюдаем далёкое прошлое -- самое позднее год 86-87. Ну, никак не позже, потому что в 1987 вся эта хрень на голове резко ушла в историю даже в Сыктывкаре.
Нет, никак не получается проглотить. Да и про клики, Янусик, я объясняла тебе: ты -- никто, и клики на тебе не заработать. Твой медийный потенциал -- накрученные боты в Эскортограме.
Весь этот словесный понос в стиле обдолбыша наркопитомца завешает эпическая концовка:
Да поняли, поняли, Ян, в чей Кустанай ты гадишь!
Твои года -- твоё богатство, припадём жадно к колодцу, ты -- из Барнаула. Всё запомнили, выучили! И школу ты всё-таки смогла «закончить», и МУ-МУ какое-то -- тоже успешно.
И хотя образованные люди учебные заведения оканчивают, а не заканчивают, спишем поразительную неграмотность бабушки на то, что её укусил наркопитомец Витя.
Из всего этого холивара, лично мне непонятным осталось только одно: если тебе не 55, то какого хрена тебя так сильно бомбит на тему возраста?
Откровенно говоря, лично я всё время забываю, сколько мне лет. Серьёзно, сначала вспоминаю нынешний год, потом отнимаю от него дату рождения. И только после этого говорю -- 38 мне, что ли? Или 39? Или сейчас 38, а 39 только будет?
Да похрен, какая мне разница, ещё голову такой фигнёй забивать!
А как вы считаете, почему бомбит Яну? Может быть, она опасается, что её муж узнает правду и заведёт себе более молодую писю?
Нет, не может мой муж Евгений завести себе молодую любовницу, как посоветовала ему Лена Миро, потому что я сама ещё молодуха!
Ну, может поэтому и напилась, чтобы утешиться? К сожалению, потом бабу Ягу зачем-то пронесло -- в Инстаграм.
1992 год: Яна Рудковская на своём выпускном. Фото: Соцсети.
«Мои года, мое богатство» - слова из хорошей и мудрой песни .Плюс я уже привыкла, что какой-нибудь «мадам» не даёт покоя мой возраст», -- заявила баба Яга, намекая на непонятную мне персону.
Ну, против банальщины и слов из песни ведь не попрёшь. Раз кому-то нравятся её года, так тому и быть.
Впрочем, пьяненькая бабка тут же принялась доказывать прямо противоположное, что не 55 лет ей, а 44, как Вере Брежневой.
Баба Яга не поленилась заплатить Алкиному сожителю за целый театральный капустник, который пенсионерка теперь проводит в роли неоспоримого доказательства:
«Я думала, что после программы у Максима Галкина «В субботу вечером» 2 ,5 года назад эта «скандальная» тема закрылась навсегда.
На передачу приехала и моя одноклассница, и классный руководитель. Ну, что ещё надо, если есть «сомнения»?
Но, увы , разум и порядочность здесь больше не живут - по крайней мере у некоторых т.н. блогеров, начисто свихнувшихся на почве своих больных фантазий, как и у ряда изданий. Будто ничего не зная, не замечая давно известных фактов, они всё пишут и пишут про мой возраст!», -- возмущается Яна Рудковская.
На передачу приехала и моя одноклассница, и классный руководитель. Ну, что ещё надо, если есть «сомнения»?
Но, увы , разум и порядочность здесь больше не живут - по крайней мере у некоторых т.н. блогеров, начисто свихнувшихся на почве своих больных фантазий, как и у ряда изданий. Будто ничего не зная, не замечая давно известных фактов, они всё пишут и пишут про мой возраст!», -- возмущается Яна Рудковская.
Вынуждена заметить, что в этом заявлении -- сразу ряд неточностей.
Во-первых, говорить, что «я думала» -- это какой-то, простите, бред. Кто думал? Яна думала? Серьёзно? Она умеет? Ей есть, чем думать?! Чем?!
Во-вторых, как устроены передачи вроде Галкина и Малахова я знаю лично, уж извините. Неоднократно бывала, сидела и за столиком, и на диванчике. Ржала в гримёрной с Джигурдой, давала припасть на грудь и выплакаться Анисиной.
Мамы убитого мальчика приходят на такие шоу из погорелого театра за небольшой гонорар, чтобы посидеть на диванчике и поорать как следует от души, но -- по сценарию. Точно так же и мнимые одноклассники с классными руководителями -- я сотню таких найму по три тысячи за съёмочный день.
Они ещё и не так сыграют. Гамлет будет обиженно курить в сторонке.
Из всех «доказательств», которые реально могут заставить поверить бабе Яге -- видео с выпускного, где в уголке налепили «1992» год.
Хотя, постойте, это ведь даже не штамп даты камеры, а просто титры самой передачи!
Видео: Соцсети.
Как говорится, упс.
Судя по вздыбленным причёскам на видео, мы наблюдаем далёкое прошлое -- самое позднее год 86-87. Ну, никак не позже, потому что в 1987 вся эта хрень на голове резко ушла в историю даже в Сыктывкаре.
«Может, на этот раз проглотят? Или все так же будут смачно блефовать на моем имени, делая себе тиражи и клики», -- вопрошает Яна.
Нет, никак не получается проглотить. Да и про клики, Янусик, я объясняла тебе: ты -- никто, и клики на тебе не заработать. Твой медийный потенциал -- накрученные боты в Эскортограме.
Весь этот словесный понос в стиле обдолбыша наркопитомца завешает эпическая концовка:
«Я родилась в городе Кустанае в 1975 году и училась в 115 школе ( если мне не изменяет память ), там закончила начальную школу , потом переехала жить в Барнаул, где училась в 69-й и 55-й школах , закончила последнюю в 1992 году с серебряной медалью ! Потом 6 лет училась в АГМУ и успешно его закончила !
СМИ , блогеры , телеканалы ! Вы же уже не раз бывали и в моей школе , и в университете, и уехали с той же информацией ! У меня один вопрос , вы не понимаете , что в погоне за сенсацией уже реально теряете не только совесть , достоинство , но и репутацию?! Хотя, возможно, вам на неё наплавать? Безнадежно угристы и прыщавы, не только ваши рожи, но, возможно, и мозги? Вас сложно даже назвать блоггерами , не то что - журналистами ! Надеюсь, поняли, в чей огород камень! Самое смешное , что вы на «голубом глазу» мне звоните, пишите , прося комменты по другим вопросам. Мне хочется спросить : «Не стыдно?»
Не плюйте в колодец, из которого жадно пьёте. И не раз ещё будете припадать , уж поверьте мне !)».
СМИ , блогеры , телеканалы ! Вы же уже не раз бывали и в моей школе , и в университете, и уехали с той же информацией ! У меня один вопрос , вы не понимаете , что в погоне за сенсацией уже реально теряете не только совесть , достоинство , но и репутацию?! Хотя, возможно, вам на неё наплавать? Безнадежно угристы и прыщавы, не только ваши рожи, но, возможно, и мозги? Вас сложно даже назвать блоггерами , не то что - журналистами ! Надеюсь, поняли, в чей огород камень! Самое смешное , что вы на «голубом глазу» мне звоните, пишите , прося комменты по другим вопросам. Мне хочется спросить : «Не стыдно?»
Не плюйте в колодец, из которого жадно пьёте. И не раз ещё будете припадать , уж поверьте мне !)».
Да поняли, поняли, Ян, в чей Кустанай ты гадишь!
Твои года -- твоё богатство, припадём жадно к колодцу, ты -- из Барнаула. Всё запомнили, выучили! И школу ты всё-таки смогла «закончить», и МУ-МУ какое-то -- тоже успешно.
И хотя образованные люди учебные заведения оканчивают, а не заканчивают, спишем поразительную неграмотность бабушки на то, что её укусил наркопитомец Витя.
Из всего этого холивара, лично мне непонятным осталось только одно: если тебе не 55, то какого хрена тебя так сильно бомбит на тему возраста?
Откровенно говоря, лично я всё время забываю, сколько мне лет. Серьёзно, сначала вспоминаю нынешний год, потом отнимаю от него дату рождения. И только после этого говорю -- 38 мне, что ли? Или 39? Или сейчас 38, а 39 только будет?
Да похрен, какая мне разница, ещё голову такой фигнёй забивать!
А как вы считаете, почему бомбит Яну? Может быть, она опасается, что её муж узнает правду и заведёт себе более молодую писю?
49
Недавно я вернулся из Новосибирска, где своими глазами увидел единственное в мире промышленное производство вещества, которое уже меняет наш мир к...
268 комментариев
Заблокировать автора
Недавно я вернулся из Новосибирска, где своими глазами увидел единственное в мире промышленное производство вещества, которое уже меняет наш мир к лучшему.
Компания OCSiAl стала первым российским стартапом-единорогом, который оценивается более, чем в миллиард долларов.
OCSiAl производит одностенные графеновые нанотрубки - вещество, значительно улучшающее свойства множества материалов.
К сожалению я не могу показать вам две промышленных установки, синтезирующих нанотрубки - технология держится в строжайшем секрете и фотографировать установки не позволяется никому, да и своими глазами их видели лишь единицы, так что мне повезло. Единственное, что могу сказать, сырьём для производства нанотрубок является обычный природный газ.
Первая установка Graphetron 1.0 была запущена в 2014 году. Она производит 25 тонн нанотрубок в год. Я присутствовал на запуске второй установки Graphetron 50, которая будет производить 50 тонн нанотрубок в год. Пока что больше никто в мире не может синтезировать и десятую часть этого объёма.
Добавление микроскопического количества нанотрубок (сотые доли процента от массы материала) существенно меняет свойства материалов. Во-первых они становятся электропроводными, во-вторых увеличивается их прочность.
Уже сейчас один километр автомобильной трассы "Дон" покрыт асфальтом с нанотрубками. Как показали испытание устойчивость к образованию колеи выросла на 67%, температура размягчения повысилась на 10%, а устойчивость к усталостному трещинообразованию выросла на 67,5%.
Одна из областей, где нанотрубки совершат революцию, - производство шин. Сейчас в шины добавляется очень большое количество углерода (именно поэтому они чёрные), чтобы они не накапливали статическое электричество. Если углерод заменить мизерным количеством нанотрубок, электропроводность шин будет не хуже, у них повысится износостойкость и шины можно будет делать любых цветов.
Рядом с шинами на моей фотографии пластиковая детская горка. Нанотрубки в составе пластика исключают накопление статического электричества, когда дети съезжают с такой горки.
Ещё одна область, где очень важно бороться со статическим электричеством - работа во взрывоопасных средах (например на мукомольном производстве взвесь муки, присутствующая в воздухе, является отличной взрывчаткой). Нанотрубки могут добавляться в материал покрытий для пола и в подошвы обуви. В отличие от выпускающейся сейчас антистатической обуви с большим содержанием углерода в подошве, обувь с "графеновой" подошвой не оставляет следов при "чиркании" по полу.
Нанотрубками можно покрывать даже стеклянную тару, при этом она становится гораздо прочнее.
Нанотрубки позволили создать проводящую антистатическую краску разных цветов.
Добавление нанотрубок в материал диффузоров динамиков увеличивает их прочность и за счёт этого улучшает качество звука.
Добавление графеновых трубок в анод и катод литиевых аккумуляторов значительно увеличивает количество циклов их работы (особенно у высокоёмких аккумуляторов).
Нанотрубки могут добавляться во множество разных материалов, улучшая их свойства.
Уже сейчас нанотрубки начинают использоваться во множестве областей и российский графен закупает множество компаний во всём мире. Бренды пока называть нельзя, но могу сказать, что OCSiAl официально аттестован в качестве поставщика двух из ТОП-3 глобальных производителей литий-ионных аккумуляторов, одного из ТОП-3 в области красок и покрытий, а также одного из ТОП-5 глобальных производителей шин.
В Китае начато серийное производство аккумуляторов формата 18650 со значительно улучшенными характеристиками для электромобилей. Катод этих аккумуляторов содержит новосибирские нанотрубки.
Для изменения свойства материалов требуется очень-очень маленькое количество нанотрубок. Это и несомненный плюс и проблема - сложно равномерно размешать мизерное количество вещества в большом объёме. Чтобы решить эту проблему, OCSiAl производит концентраты с нанотрубками, который проще смешивать с различными материалами.
Технология графеновых нанотрубок настолько новая и революционная, что многие производители материалов ещё не осознали её преимуществ, поэтому в OCSiAl работает центр прототипирования новых материалов, оснащённый промышленным оборудованием для прототипирования пластиков, резин и композитов.
Здесь создают новые материалы с нанотрубками, чтобы была возможность демонстрировать плюсы новой технологии не только на словах, но и в виде готовых существующих материалов и изделий.
Станок для литья пластика.
Получение полимеров с нанотрубками методом экструзии.
Ведущий научный сотрудник OCSiAl Александр Хасин демонстрирует, как за несколько секунд силикон, бывший диэлектриком, начинает проводить электричество после добавления концентрата нанотрубок.
Сейчас OCSiAl строит третью установку по синтезу нанотрубок, но уже не в Новосибирске, а в Люксембурге. По прогнозам компании уже через два-три года только для производства аккумуляторов потребуется 250 тонн нанотрубок в год.
OCSiAl является портфельной компанией Роснано. В официальном открытии Graphetron 50 участвовали президент OCSiAl Юрий Коропачинский, губернатор Новосибирской области Андрей Травников, автор технологии синтеза одностенных углеродных (графеновых) нанотрубок академик РАН Михаил Предтеченский и Председатель Правления УК «РОСНАНО» Анатолий Чубайс.
В кулуарах рассказали забавную историю сотрудничества OCSiAl с одним из крупнейших производителей шин. На выставке, где OCSiAl показывали свой скутер Ujet (ammo1.livejournal.com/883266.html), к ним подошёл представитель компании, которую знают все, и предложил выпускать шины для их скутера, на что представители компании сказали, что шины им не нужны, так как свои собственные шины с графеном гораздо лучше. В результате теперь всемирно известный концерн начинает производство шин с новосибирскими нанотрубками.
Технология графеновых нанотрубок действительно прорывная. Благодаря им, аккумуляторы станут ёмче, безопаснее и долговечнее, на дорогах появятся автомобили с разноцветными шинами, множество новых материалов сделают нашу жизнь комфортнее, и даже обычные бутылки станет гораздо сложнее разбить.
© 2020, Алексей Надёжин
Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.
Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Компания OCSiAl стала первым российским стартапом-единорогом, который оценивается более, чем в миллиард долларов.
OCSiAl производит одностенные графеновые нанотрубки - вещество, значительно улучшающее свойства множества материалов.
К сожалению я не могу показать вам две промышленных установки, синтезирующих нанотрубки - технология держится в строжайшем секрете и фотографировать установки не позволяется никому, да и своими глазами их видели лишь единицы, так что мне повезло. Единственное, что могу сказать, сырьём для производства нанотрубок является обычный природный газ.
Первая установка Graphetron 1.0 была запущена в 2014 году. Она производит 25 тонн нанотрубок в год. Я присутствовал на запуске второй установки Graphetron 50, которая будет производить 50 тонн нанотрубок в год. Пока что больше никто в мире не может синтезировать и десятую часть этого объёма.
Добавление микроскопического количества нанотрубок (сотые доли процента от массы материала) существенно меняет свойства материалов. Во-первых они становятся электропроводными, во-вторых увеличивается их прочность.
Уже сейчас один километр автомобильной трассы "Дон" покрыт асфальтом с нанотрубками. Как показали испытание устойчивость к образованию колеи выросла на 67%, температура размягчения повысилась на 10%, а устойчивость к усталостному трещинообразованию выросла на 67,5%.
Одна из областей, где нанотрубки совершат революцию, - производство шин. Сейчас в шины добавляется очень большое количество углерода (именно поэтому они чёрные), чтобы они не накапливали статическое электричество. Если углерод заменить мизерным количеством нанотрубок, электропроводность шин будет не хуже, у них повысится износостойкость и шины можно будет делать любых цветов.
Рядом с шинами на моей фотографии пластиковая детская горка. Нанотрубки в составе пластика исключают накопление статического электричества, когда дети съезжают с такой горки.
Ещё одна область, где очень важно бороться со статическим электричеством - работа во взрывоопасных средах (например на мукомольном производстве взвесь муки, присутствующая в воздухе, является отличной взрывчаткой). Нанотрубки могут добавляться в материал покрытий для пола и в подошвы обуви. В отличие от выпускающейся сейчас антистатической обуви с большим содержанием углерода в подошве, обувь с "графеновой" подошвой не оставляет следов при "чиркании" по полу.
Нанотрубками можно покрывать даже стеклянную тару, при этом она становится гораздо прочнее.
Нанотрубки позволили создать проводящую антистатическую краску разных цветов.
Добавление нанотрубок в материал диффузоров динамиков увеличивает их прочность и за счёт этого улучшает качество звука.
Добавление графеновых трубок в анод и катод литиевых аккумуляторов значительно увеличивает количество циклов их работы (особенно у высокоёмких аккумуляторов).
Нанотрубки могут добавляться во множество разных материалов, улучшая их свойства.
Уже сейчас нанотрубки начинают использоваться во множестве областей и российский графен закупает множество компаний во всём мире. Бренды пока называть нельзя, но могу сказать, что OCSiAl официально аттестован в качестве поставщика двух из ТОП-3 глобальных производителей литий-ионных аккумуляторов, одного из ТОП-3 в области красок и покрытий, а также одного из ТОП-5 глобальных производителей шин.
В Китае начато серийное производство аккумуляторов формата 18650 со значительно улучшенными характеристиками для электромобилей. Катод этих аккумуляторов содержит новосибирские нанотрубки.
Для изменения свойства материалов требуется очень-очень маленькое количество нанотрубок. Это и несомненный плюс и проблема - сложно равномерно размешать мизерное количество вещества в большом объёме. Чтобы решить эту проблему, OCSiAl производит концентраты с нанотрубками, который проще смешивать с различными материалами.
Технология графеновых нанотрубок настолько новая и революционная, что многие производители материалов ещё не осознали её преимуществ, поэтому в OCSiAl работает центр прототипирования новых материалов, оснащённый промышленным оборудованием для прототипирования пластиков, резин и композитов.
Здесь создают новые материалы с нанотрубками, чтобы была возможность демонстрировать плюсы новой технологии не только на словах, но и в виде готовых существующих материалов и изделий.
Станок для литья пластика.
Получение полимеров с нанотрубками методом экструзии.
Ведущий научный сотрудник OCSiAl Александр Хасин демонстрирует, как за несколько секунд силикон, бывший диэлектриком, начинает проводить электричество после добавления концентрата нанотрубок.
Сейчас OCSiAl строит третью установку по синтезу нанотрубок, но уже не в Новосибирске, а в Люксембурге. По прогнозам компании уже через два-три года только для производства аккумуляторов потребуется 250 тонн нанотрубок в год.
OCSiAl является портфельной компанией Роснано. В официальном открытии Graphetron 50 участвовали президент OCSiAl Юрий Коропачинский, губернатор Новосибирской области Андрей Травников, автор технологии синтеза одностенных углеродных (графеновых) нанотрубок академик РАН Михаил Предтеченский и Председатель Правления УК «РОСНАНО» Анатолий Чубайс.
В кулуарах рассказали забавную историю сотрудничества OCSiAl с одним из крупнейших производителей шин. На выставке, где OCSiAl показывали свой скутер Ujet (ammo1.livejournal.com/883266.html), к ним подошёл представитель компании, которую знают все, и предложил выпускать шины для их скутера, на что представители компании сказали, что шины им не нужны, так как свои собственные шины с графеном гораздо лучше. В результате теперь всемирно известный концерн начинает производство шин с новосибирскими нанотрубками.
Технология графеновых нанотрубок действительно прорывная. Благодаря им, аккумуляторы станут ёмче, безопаснее и долговечнее, на дорогах появятся автомобили с разноцветными шинами, множество новых материалов сделают нашу жизнь комфортнее, и даже обычные бутылки станет гораздо сложнее разбить.
© 2020, Алексей Надёжин
Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.
Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: