Недавние тренды рунета

Я вполне сознательно всю неделю не трогала Ксюшу Собчак. Не хотела, чтобы именно я стала тем злым мальчиком, который заявился на праздник и крикнул правду: король-то голый!

Ксения так долго стремилась попасть в телевизор на Первый канал, что ради этого продалась с потрохами -- предала и себя, и свои принципы, и людей, которые ей доверяли.


Фото: Соцсети.

И вот несущая пургу голова в эфире уже неделю. Пришла пора дать объективную оценку происходящему.

Что я думаю по поводу захода лошади на федеральный канал? В Московском регионе, наконец, лежит снег, а лошадь провалилась под лёд и ушла на дно.


Программа Ксении провалилась. И объективно -- по рейтингам, и субъективно -- и друзья, и враги говорят, что скучно.

Ксения не выдумала никакой оригинальной идеи. Программу просто спёрли один-в-один у телеканала RTVi, назвав плагиат чистейшим совпадением. Но, может быть, Ксения смогла привнести в передачу что-то своё -- красивый хайп, сенсации, умную журналистику?

Ведь обещала, говорила, что никто не станет кричать в студии. Однако, не вышло -- артисты на диванчике, как и у Адрюшона Малахова, вскрикивают по команде режиссёра и переходят на ультразвук.

Такое у нас уже есть и на Первом канале, и на России. Зачем ещё один клон -- неудачный клон довольно рейтинговых проектов?

Я думаю, что Константина Эрнста попросили так, что нельзя было отказаться. Ксюша выполнила свою миссию, АПэшечка превратила выборы президента в балаган с её помощью, а наверху всегда держат слово: обещали пустить на Первый -- пустили. И мнение Эрнста тут, к сожалению, никого не волнует.

Ещё осенью Константин Львович слил Ксюшу. Уж он-то, профессионал, понимает, что Собчак -- никакая. И рейтинги прошедшей недели всё это подтвердили -- люди не смотрят передачу Собчак, потому что вышла дрянь.

Как долго продержится передача в эфире? Возможно, что до конца сезона, пока Ксюша не поймёт, что сама себя просто закапывает своими эфирами. Её уровень -- даже не программы а ля Малахов, а трансляция из публичного дома 2 и «Давай поженимся».

Ксюше следует умерить понты по поводу журналистики. Не умна она, не остроумна, не харизматична, а просто дура. А вот Розу Сябитову заменить Ксения вполне сможет. Оригинально вписаться в это дерьмо, смешав говноедов с навозом.

Хотели бы видеть лошадь рядом с Гузеевой? По-моему, они просто созданы друг для друга.

Набрела на эту интересную книгу, написанную в 1960 году.
Её автор Борис Николаевич Тимофеев-Еропкин (1899-1963).
Он автор слов нескольких романсов, в том числе и этих:
«Мне бесконечно жаль» (муз. Александра Цфасмана)
«Неудачное свидание» (муз. Александра Цфасмана)

Процитирую два отрывка из книги, думаю, они вас заинтересуют.

«Закрой дверь!», «Открой окно!»
Правильно?
Пожалуй, не совсем.
Почему?

Обычно предметы, имеющие крышку, открываются и закрываются, а предметы, имеющие створки, отворяются и затворяются. Вот почему сундук, шкатулка, коробка — закрываются, а дверь, окно, шкаф — затворяются.

Это отразилось и в народных пословицах и поговорках («Пришла беда — отворяй ворота!...»), а также в песнях.
Вспомним:
«Эх, Настасья! Эх, Настасья!
Отворяй-ка ворота!...»
Вспомним, наконец, популярный романс Чайковского:
«Растворил я окно...»
А разве не доказательство моей правоты слово «затворник», передающее понятие о человеке, сидящем за «затворенной» дверью?

Конечно, понятие «открыть» и «закрыть» (особенно первое) во много раз шире, чем «отворить» и «затворить». Вот почему можно «открывать собрание», «открыть остров», «открыть новый элемент», «закрыть проезд», «открыть подписку», «закрыть прием», «открыть предприятие», «закрыть прения» и т. д., не нарушая правильности русской речи.

«Открыть» и «закрыть», как мы видим, кроме понятия, связанного с «крышкой», имеют множество отвлеченных значений. Ведь когда мы, например, говорим «день открытых дверей», мы имеем в виду не фактически отворенные двери, а широкий доступ всех желающих ознакомиться с работой высшего учебного заведения.




«Три мушкетёра»...

Мне непонятно, почему популярные герои Дюма за последние годы превратились из «мушкетеров», в «мушкетёров»? Ведь по-французски это слово звучит не «мускетёр», а «мускетэр» («mousquetaire»).

Мы говорим «репортёр», «бреттёр», «позёр», «вивёр», потому что эти слова так звучат по-французски. Но это правило не имеет распространительного толкования — произносить все окончания «ер» французских слов как «ёр»... Ведь не говорим же мы вместо «партер» — «партёр» или вместо «премьер» — «премьёр»?!

Вероятно, «мушкетёр» возник (и притом, повторяю, за последнее время) тоже в силу закона «инерции речи» по аналогии не только со словом «репортёр», но и со словами «полотёр» и «краскотёр»...

Впрочем, некоторые говорят еще «гренадёр», Вероятно, по созвучию с «горлодёром»? Неужели они и поют:
«Во Францию два гренадёра»...(?!)

На этом фото отчетливо видно точное попадание в носовую балку.
Снаряд вошел как в масло, не смотря на толщину брони в этом участке в 150мм.


Советский танк Т-34 хорошо известен всем, кто интересуется историей Второй мировой войны. Книги, статьи, документальные фильмы и пр. представляют его как всепобеждающий "танк Победы". Он превосходил все немецкие танки, имел наклонную броню, беспрецедентную мобильность и был одной из главных причин, почему СССР выиграл на Восточном фронте.

Насколько реалистичны эти заявления? Был ли Т-34 танком, действительно выигравшим войну? Каков он по сравнению с немецкими и американскими танками? Если мы попытаемся ответить на эти вопросы, то привычные мнения начинают меняться. Вместо механического чуда мы получаем плохо спроектированный и произведенный танк, который понес ужасающие потери по отношению к "более слабым" немецким танкам.

Революционный дизайн Т-34

Т-34 многими представляется первым танком, который имел наклонную броню. Это означает, что защита танка была значительно улучшена, по сравнению с обычной броней, под прямым углом. Однако французские танки того времени, такие как S-35 и Рено R-35 также имели наклонную броню.

Наклонная броня имеет и недостатки. Например, она серьезно уменьшает внутреннее пространство. Ограниченное пространство не только влияет на работу экипажа, но и превращает Т-34 буквально в стальной гроб. Американское исследование войны в Корее (анализировались Т-34/85, которые были просторнее, чем Т-34/76) пришло к выводу, что из-за ограниченного внутреннего пространства пробитие брони танка, как правило, вело к разрушению танка и потеря экипажа с 75 % шансом. Для "Шермана" этот показатель составил всего 18% [1].

Немецкие танки Pz.III и Pz.IV в целом имели обычную конструкцию корпуса, лишь отчасти используя наклон в средней части лобовой брони. Новый танк "Пантера" был первым немецким танком с полностью наклонной броней в передней части и по бортам, однако внутреннее пространство не было таким же ограниченным, как в Т-34.

Башня Т-34 также страдала от недостатка места. Американские эксперты, исследовавшие Т-34 на полигоне в Абердине в 1942 году отметили:

"Главная его слабость заключается в том, что он очень тесный. Американцы не могли понять, как наши танкисты могли поместиться внутри в зимнее время, нося полушубки."

Топливные баки в боевом отделении

Из-за ограниченного внутреннего пространства топливные баки находились в моторном отсеке и по бортам. Наличие топливных баков внутри танка делало любое его пробитие фатальным.

По утверждению автора Стивена Залога в "T-34-85 vs M26 Pershing: Korea 1950", стр. 23:

"Наклонная броня рисует только часть картины о защите танка. Значительную роль в уязвимости танка играет внутреннее расположение топливных баков. Т-34-85 - это наглядный пример компромисса между преимуществами и недостатками наклонной брони. Хотя такая броня уменьшала вероятность пробития танка, это также привело к снижению внутреннего объема корпуса. В случае пробития Т-34, у снаряда была высокая вероятность нанести катастрофический ущерб танку за счет попадания в топливные баки и боеприпасы, хранящиеся в таком маленьком пространстве."



Помимо ограниченности внутреннего пространства, Т-34 имел также еще серьезный конструктивный недостаток в виде двухместной башни, в результате чего командир был вынужден также выполнять функции наводчика. Это резко ограничивало боевую эффективность танка, так как командир не мог сосредоточиться на командовании танком, вместо этого ему приходилось вести огонь. Трехместная башня была введена на Т-34/85 в марте 1944 года.

Отколы брони

Броня Т-34 имела высокий рейтинг Бринелля. Это означает, что она была эффективна в нейтрализации противотанковых снарядов, но имела свойство отслаиваться. В сочетании с производственными дефектами в конструкции танка это означало, что экипаж Т-34 был в опасности даже при попадании в танк снарядов, не пробивших броню.

Исследование "Review of Soviet ordnance metallurgy" на стр. 3-5 сообщает:

"Броня танка Т-34, за некоторым исключением, прошла термическую обработку, получив очень высокую твердость (430-500 по Бринеллю), вероятно, это являлось попыткой обеспечить максимальную защиту от бронебойных снарядов, даже за счет нарушения структурной целостности брони. Некоторые части брони имеют удивительно высокую прочность учитывая очень высокую твердость, но многие участки брони являются очень хрупкими. Очень высокая твердость встречаются в большинстве советских танков и ее создание это следствие утверждения, что высокая твердость брони имеет высокую устойчивость к пробитию."

Для снарядов, чей калибр равен или меньше толщины брони, увеличение твердости ведет к увеличению необходимой для пробития скорости или к уменьшению дистанции. Если калибр снаряда превышает толщину брони, то чем больше ее твердость, тем меньше требуется скорость снаряда или больше расстояния.

Технические недостатки

Подвеска Кристи

Подвеска Кристи, используемая на Т-34 имела преимущество в том, что танк мог развивать высокие скорости на дорогах. Среди недостатков стоит отметить то, что она занимала много внутреннего пространства, и имела плохую проходимость на пересеченной местности.

Немецкие испытания в Куммерсдорфе (1 км холмистой трассы) показали, что Т-34 имел плохие результаты по сравнению с Pz. IV, "Тигром", "Шерманом" и "Пантерой" [2].



По данным исследования "Engineering analysis of the Russian T34/85 tank", главной проблемой было отсутствие амортизаторов.[3]

Подвеска Кристи являлась технологическим тупиком и в отчете Абердинского полигона говорится: "Подвеска Кристи проходила испытания много лет назад и была безоговорочно отвергнута".

Коробка передач

Еще одой крупной проблемой была громоздкая коробка передач. Она имела низкую надежность и требовала чрезмерных усилий для переключения передач, что приводило к усталости водителя. Исследование "Engineering analysis of the Russian T34/85 tank" сообщает [4]:

"Трудности в переключении передач (которая не имела синхронизаторов) и многодисковое сухое сцепление, несомненно, делали вождение этого танка очень сложным и утомительным делом."

Изначально мощный V-2 двигатель (500 л.с.) не мог быть использован в полной мере из-за 4-ступенчатой коробки передач [5]. Переключение передач требовало от водителя чрезмерных усилий. На Т-34 можно было использовать 4-ую передачу только на асфальтированной дороге, таким образом, максимальная скорость на пересеченной теоретически составлявшая 25 км/ч, на практике достигала только 15км/ч, потому что для переключения со 2-ой на 3-ю передачу требовалась нечеловеческая сила.

На более поздних модификациях имелась 5-ступенчатая коробка передач, что позволило поднять скорость по пересеченной местности до 30 км/ч. Однако, даже танки, построенные в конце войны не гарантировали, что у них окажется новая 5-ступенчатая коробка передач. Танки, переданные польской народной армии в конце 1944 - начале 1945 года и танки, которые использовались армией Северной Кореи в 1950 году имели старую 4-ступенчатую коробку передач [6].

Мощная пушка?

Т-34 был вооружен орудием с большим калибром. Первоначально он вооружался пушкой 76-миллимитровой Л-11. Она была скоро заменена на Ф-34 76 мм в 42 калибра, а Т34/85 был вооружен 85-мм ЗИС С-53 в 54,6 калибров.

Цифры выглядят впечатляюще. Ведь основной немецкий танк 1941-1943 годов Pz.III имел 50-мм пушку, а Pz.IV только в 1943-1945 г. получил удовлетворительное 75мм орудие. Однако советские танковые пушки страдали от низкой скорости, которая вела к ухудшению пробития и точности на дальних дистанциях.

Например, начальная скорость (в м/с) для советских орудий [7] составляла: Л-11 - 612 м/c, Ф-34 - 655 м/c (а при использовании немецких снарядов Pzgr39 - 625 м/с), ЗИС С-53 - 792 м/с. Начальная скорость для немецких снарядов[8]: Квк 38 Л/42 - 685, KwK 39 L/60 - 835 м/с, KwK 40 L/43 - 740 м/с, КwK 40 L/48 - 790 м/с, KwK 42 – 925 м/с.

Таким образом, 75мм KwK 40, используемая для Pz.IV и StuG с середины 1942 г, имела гораздо лучшую пробиваемость и точность, чем Ф-34, а орудие "Пантеры" KwK 42 также превосходило ЗИС С-53 в тех же областях.

Отсутствие радио

Изначально, только командир части имел в своем танке радио. В ходе войны радио использовалось более широко, но даже в 1944 году многим танкам не хватало раций. Отсутствие связи означало, что советские танковые части действовали с недостаточной координацией.

Проблемы видимости

Немецкие отчеты показывают, что Т-34 имели серьезные трудности с ориентированием на местности. Эта проблема была частично решена в ходе войны. Т-34 версии 1941 года не хватало приборов наблюдения, которые устанавливались повсеместно на немецких танках. Такое оборудование позволяло командиру вести обзор на 360 градусов. Оптика Т-34 также была плохого качества.



Т-34 версии 1943 года оснащалась новой башней увеличенных габаритов и новой командирской башенкой, которая имела смотровые щели по периметру и прибор наблюдения МК-4 в створке вращающейся крышки.

Однако качество советской оптики в сочетании с ограниченной видимостью все еще оставляли желать лучшего. Отчет, составленный немецким подразделением, использовавшим Т-34 версии 1943 года гласил [9]:

"Качество прицелов в русских танках значительно уступает немецким разработкам. Немецкие экипажи должны быть долго привыкать к русским прицелам. Возможность точного попадания через такой прицел очень ограничено.

В русских танках трудно командовать танком, а тем более их группой, и в то же время выполнять роль наводчика, поэтому эффективно управлять огнем группы танков едва ли возможно, в результате чего огневая мощь группы снижается. Командирская башенка на Т 43 упрощает командование танком и ведение огня; однако, обзор ограничен пятью очень маленькими и узкими щелями.

Безопасное вождение Т-43 и СУ-85 не может происходить с закрытыми люками. Мы основываем это заявление на нашем опыте - в первый день боя на Ясском плацдарме, четыре трофейных танка дивизии застряли в траншее и так и не смогли освободиться самостоятельно, что привело к разрушению вооружения размещенного в траншеях, во время попытки их извлечения. То же самое случилось и на второй день."

Проблемы надежности

Т-34 должен был стать простым и надежным танком, который редко ломался. Очень многие любят сравнивать его с более сложными немецкими танками, которые, якобы, часто ломались. Концепция Т-34 как надежного танка - это еще один миф Второй мировой войны.

Большинство танков в 1941 году были потеряны из-за их технической неисправности. Те же проблемы надежности продолжалась и в период 1942 - 1944 годов. Эвакуация и передислокация промышленных объектов в сочетании с потерей квалифицированных кадров приводили только к падению надежности.

В 1941 году тридцатьчетверкам часто приходилось возить с собой запчасти к коробкам передач [10]. В 1942 году ситуация ухудшилась, поскольку многие танки могли преодолеть небольшие расстояния до выхода из строя. Летом 1942 года Сталиным был издан приказ [11]:

"Наши танковые войска часто несут потери больше из-за механических поломок, чем в бою. Например, на Сталинградском фронте за шесть дней, двенадцать наших танковых бригад потеряли 326 из 400 танков. Из них около 260 потеряно из-за механических поломок. Многие танки были брошены на поле боя. Подобные случаи можно наблюдать и на других фронтах. Такой высокий уровень механических поломок неправдоподобен и, Верховный штаб видит в нем скрытый саботаж и вредительство со стороны определенных элементов в танковых экипажах, которые пытаются использовать небольшие механические проблемы, чтобы избежать битвы. Отныне, каждый танк оставленный на поле боя из-за якобы механических поломок, и при подозрении экипажа в саботаже, его члены должны быть "разжалованы в пехоту..."

Постоянные жалобы с фронта заставили власти исследовать проблемы с производством Т-34. В сентябре 1942 года прошло собрание на Уральском танковом заводе [12]. Собрание возглавил генерал-майор Котин, нарком танковой промышленности СССР и главный конструктор тяжелого танка "Климент Ворошилов". В своей речи он сказал:

"...Рассмотрев проблемы инженерного и технологического характера я хотел бы обсудить еще один вопрос, который имеет прямую связь с недостатками производственными. Они в себя включают: небрежность и неаккуратность в процессе производства танков на заводах, плохое качество контроля. В результате, в ходе боевого применения наши танки выходят из строя иногда не достигая линии фронта, либо экипаж вынужден оставлять танки на вражеской территории из-за какой-то мелочи... мы должны убедиться, что в результате этого собрания все недостатки будут выявлены и исправлены в кратчайшие сроки...

Недавно товарищ Морозов и я посетили товарища Сталина. Товарищ Сталин обратил наше внимание на то, что вражеские танки свободно прошли многие километры наших земель, и хотя наши машины лучше, они имеют серьезный недостаток: после 50 - 80 километров они требуют ремонта. Это происходит из-за недостатков шасси и также, как сказал товарищ Сталин, из-за привода, сравнив Т-34 с немецким Pz.III, который состоит на вооружении немецкой армии, который уступает в броневой защите и в других важных характеристиках, в экипаже, и не имеет такого прекрасного двигателя как у Т-34, причем двигатель Pz.III бензиновый, а не дизельный.

Товарищ Сталин дал указания инженерам, наркому товарищу Зальцману, руководителям заводов и обязал их исправить все дефекты в кратчайшие сроки. Было издано специальное распоряжение Государственного комитета обороны, а также директивы Наркомата танковой промышленности. Несмотря на все эти принятые резолюции правительства, несмотря на неоднократные указания армии и главного управления танковых войск, тем не менее все эти недостатки все еще не устранены... мы должны выявить все недостатки, озвучить предложения по их устранению и ликвидировать их в кратчайшие сроки, а также внести предложения по модифицированию компонентов танка, которые позволят сделать его лучше и быстрее..."

Ситуация по-прежнему оставалась проблематичной даже в 1943-1944 годах. Т-34 имел постоянные проблемы с коробкой передач и воздухоочистителями. Эксперты Абердинского полигона отмечали:

"На Т-34 трансмиссия также очень плохая. Во время ее эксплуатации на ней полностью выкрошились зубья на всех шестернях. Химический анализ зубьев шестерен показал, что термическая обработка их очень плохая и не отвечает никаким американским стандартам для подобных частей механизмов. Недостатки дизеля - преступно плохой воздухоочиститель на танке Т-34. Американцы считают, что только саботажник мог создать такой прибор"

Те же проблемы были выявлены и в Т-34/85, построенный в 1945 году. "Engineering analysis of the Russian T34/85 tank" отмечает [13]:

"В результате полностью неудовлетворительной работы очистителей воздуха двигателя можно ожидать, что это обеспечит скорый отказ двигателя в результате избытка пыли и абразивного износа. После несколько сотен миль, вероятно, как результат будет иметь место снижение производительности двигателя."









Немецкое подразделение, которое использовало Т-34/76 1943 года выпуска отмечало [14]:

"Независимо от того, что наш опыт ограничен, мы можем с уверенностью заявить, что русские танки не подходят для долгого марша по дорогам и езды на высокой скорости. Оказалось, что самая высокая скорость, которая может быть достигнута составляет от 10 до 12 км/час. Необходимо также на марше, каждые полчаса как минимум делать остановки на 15 - 20 минут, давая танку остыть. Трудности и поломки фрикциона поворотного механизма происходили со всеми трофейными танками. В сложной местности на марше, и во время атаки, в которой атакующее танковое подразделение должно часто менять направление движения, в течение короткого времени бортовые фрикционы перегреваются и покрываются маслом..."

Советские испытания только что построенных Т-34 [15] показали, что в апреле 1943 года лишь 10,1% танков могли пройти 330 км, в июне 1943 этот показатель снизился до 7,7%. Процент оставался ниже 50% до октября 1943 года, когда он смог достигнуть 78%, после чего в следующем месяце он снизился до 57%, а в период с декабря 1943 года по февраль 1944-го в среднем составил 82%.

Предварительный осмотр танков, изготовленных на Уральском танковом заводе № 183 (крупным производителем Т-34) показал, что в 1942 только 7% танков не имели дефектов, в 1943 году 14%, а в 1944 году 29.4%. В 1943 году главной проблемой было поврежденные зубья.[16]

Двигатель также имел серьезные проблемы с надежностью [17]. В зависимости от производителя в 1941 году средняя продолжительность работы двигателя составляла в среднем 100 часов.[18] Эта цифра сократилась в 1942 году, поэтому некоторые Т-34 не могли проходить более 30-35 км.

Т-34, которые проходили испытания на Абердинском полигоне были построены на лучшем советском заводе, использовались материалы максимально хорошего качества, но его двигатель перестал работать после 72.5 часов. Это произошло не из-за американского вмешательства - с танками из Москвы откомандировали советского механика (инженера Матвеева), который отвечал за эксплуатацию. Качество этих танков было намного лучше, чем у обычных танков, поскольку он покрыл расстояние в 343 км. Согласно начальнику автобронетанкового управления Красной Армии Федоренко, средний пробег Т-34 до капитального ремонта во время войны не превышал 200 километров. Это расстояние было сочтено достаточным, поскольку время жизни Т-34 на фронте был значительно меньше. Например, в 1942 году он составляло только 66 км. В этом смысле Т-34 действительно был "надежным", потому что он уничтожался прежде, чем имел возможность сломаться.

Т-34 выходили из строя в середине и даже ближе к концу войны [19]. Пятая гвардейская танковая армия в 1943 году потеряла 31.5% своих танков во время марша к Прохоровке. В августе 1943 года 1-й танковая армия потеряла 50% своих танков из-за механических неисправностей. В конце 1944 г. танковые подразделения стремились заменить двигатели с более чем 30 часами работы перед атакой.

Производство и потери во время войны



Источник: "Soviet Casualties and Combat Losses in the Twentieth Century"

Потери в ходе войны составили почти 45.000 танков Т-34! Общие потери советских бронетанковых войск в 1941-1945 годах составили 96.600 единиц бронетехники. Это не опечатка. Почти сто тысяч.

Для сравнения, Германия потеряла на Востоке в 1941-1944 годах 15.673 танков, а учитывая остальные единицы бронетехники (StuG и т. д.) - 23.802.



"Waffen und Geheimwaffen des deutschen Heeres 1933 - 1945"[20]

Заключение

Т-34 стал жертвой советской и немецкой пропаганд. Немецкая сторона часто превозносила Т-34 для того, чтобы объяснить свои поражения.

Если Т-34 был настолько хорош, каким его делала пропаганда, то Т-34 должен был привести СССР к большим победам или хотя бы к перелому ситуации на фронте уже в 1941-1942 годах. Вместо этого мы видим в этот период противоположные результаты деятельности советских танковых соединений. В 1943-1945 годах Т-34 уже морально устарел, немцы начали использовать обновленные версии Pz.IVи StuG III, оснащенные мощными КwK 40, и конечно, "Тигры" и "Пантеры".

"Лучший танк Второй мировой войны" понес ужасные потери против немецкой бронетехники, и даже обновленная версия Т-34/85 не могла преодолеть разрыв. По данным советского доклада [21], в период с лета 1943 года по март 1945 года вероятность пробития брони Т-34 немецкими танками или противотанковыми орудиями составляла 88-97%, таким образом, любой снаряд, который сумел поразить практически наверняка пробивал броню.



Источник: http://chris-intel-corner.blogspot.ru/2012/07/wwii-myths-t-34-best-tank-of-war.html

Список литературы:

[1]. "T-34-85 vs M26 Pershing", стр. 75

[2]. "Panther & Its Variants", стр. 71

[3]. "Engineering analysis of the Russian T34/85 tank", стр. 8

[4]. "Engineering analysis of the Russian T34/85 tank", стр. 8

[5]. "Танковый удар. Советские танки в боях. 1942-1943", стр. 392

[6]. "Engineering analysis of the Russian T34/85 tank", стр. 143 и "T-34: Mythical Weapon", стр. 349:

[7]. Zaloga and "Kursk 1943", стр. 212

[8]. Panzertruppen last pages

[9]. "Panzer tracts no.19-2: Beute-panzerkampfwagen", стр. 98

[10]. "T-34/76 Medium Tank 1941-45", стр. 9

[11]. "Moscow to Stalingrad: Decision in the East", стр. 363

[12]. "Неизвестный T-34", стр. 52

[13]. "Engineering analysis of the Russian T34/85 tank", стр. 9

[14]. "Panzer tracts no. 19-2: Beute-panzerkampfwagen", стр. 97

[15]. "Armored Champion: The Top Tanks of World War II" - глава 8

[16]. "Неизвестный T-34" стр. 54

[17]. "Танковый удар. Советский удар. 1942-1943", стр. 371-372

[18]. "T-34: Mythical Weapon", стр. 123

[19]. Tanknet forum and "T-34: Mythical Weapon", стр. 161

[20] "Waffen und Geheimwaffen des deutschen Heeres 1933 – 1945", стр. 278

[21]. "Armored Champion: The Top Tanks of World War II" - глава 1






П.С. Таким образом Т34 нихера не лучший танк а просто танк фанатичной религиозной веры российских ватников, вдалбливаемый со школьной скамьи в не окрепшие головы.А головы эти и не могут окрепнуть. Как им окрепнуть если с малолетства - курение, пьянство и АУЕ?))

Если кто-то планирует пляжный отдых в России, то советую присмотреться к одной очень популярной в последние годы курортной деревушке, где вас ждут чистые пляжи, прозрачное изумрудное море и возможность загорать практически круглосуточно*!



Териберка и русское Заполярье ждут вас!

* в период летних полярных ночей


Подписывайтесь на обновления, чтобы узнать о дикой природе больше...

В прошлом посте о рабочей поездке в Челябинск я не просто так сказал "учиться на инженера", а с намёком. Поскольку теперь нужно рассказать о нашем сотрудничестве с Южно-Уральским Государственным Университетом (ЮУрГУ). Причём не только по нашим традиционным кибер-образовательным программам.

Университетские ребята из Челябинска настолько продвинуты, что самостоятельно нашли необходимые материалы по нашей иммунной операционной системе, сами всё изучили, сами набрали студентов и сделали три любопытных проекта. В частности: шлюз для обмена данными между подсетями по протолоку ModBus, автоматическая система формирования политик безопасности для контроля IPC (межпроцессного взаимодействия), модуль стеганографии для сокрытия обмена данных в промышленных устройствах. Всё на базе KasperskyOS и всё самостоятельно.

Увы, стыдно признаться - практически с нулевым нашим участием. Больше такого не повторится, мы будем помогать всем желающим материалами, специалистами, приглашениями на конференции и всем остальным, что ещё потребуется.

А в этом конкретном случае я решил ехать в Челябинск и лично сказать спасибо всем им и их руководителю Андрею Баринову. А также собрать мини-конференцию, где рассказать о делах наших скорбных (с) современных кибер-угрозах и как мы их будем успешно побеждать ->

1.

2.

3.

Ответили на вопросы...

4.

5.

Выступили проектные команды...

6.

7.

8.

Фоток будет много, поскольку мне - не жалко, вам - познавательно, а им будет приятно увидеть себя в моих рассказах :) Поскольку все они - большие молодцы!

9.

10.

11.

12.

"Так держать!" - сказал Петрович.

13.

А я от себя добавлю, что обещаю ездить в гости, встречаться, общаться с самым передовыми учебными заведениями, которые будут продвигать нашу ОСь...

14.

...и строить на ней новые, безопасные решения.

15.

Я же немного поработал на камеру,

16.

17.

а тут и рассказам из Челябинска конец. Точнее, "продолжение следует" :)

Остальные фотки из Челябинска здесь.

Здравствуйте! Ситуация следующая. Познакомилась с мужчиной, несколько месяцев встречаемся и все, казалось бы, хорошо, и всех все устраивает, он зовёт меня к себе жить со всеми вытекающими последствиями и серьёзными намерениями, но есть одно НО! У него очень грязно дома и он сам разводит грязь по всюду. Причём это не касается ухода за телом, моется он каждый день как нормальный человек, это касается именно свинства в квартире. В чем это выражается? Ну, например:он варит кофе, оно у него убегает на плитку, ничего этого он не убирает, наливает себе кружку, с кружкой ходит по всей квартире, где-нибудь в спальне проливает, не обращая на это внимание растаптывает, кофейню гущу сливает в раковину, тоже ничего не смывает, в итоге все в кофе, плитка, полы, раковина, даже обои им запачканы. И так происходит со всем, все жирное, все липкое... Меня все это очень раздражает, он естественно считает, что я преувеличиваю, что я во всем вижу негатив и т.д. А я вот серьёзно призадумалась, сможем ли мы жить вместе? При этом я не считаю себя какой-то супер чистюлей, но для меня поддержание элементарной чистоты в доме это как бы нормальное поведение. А ему, как будто бы это и не надо, он даже и не видит, что у него ванная всегда грязная, что у него пыль по всюду, окна не мыты с момента как он туда заехал. При этом он постоянно мне говорит, что вот сегодня убирался, а я прихожу и вижу, что влажной уборки тут месяцами не было. В его понимании убирался, это запустил робот-пылесос, и пошкрябал плитку, а потом тут же опять её запачкал. Я, конечно, готова убираться в его жилье, при совместной жизни, но вот смысл такой убоки, если он как маленький ребёнок тут же свинячит и никогда ничего за собой не убирает? Я пытаюсь ему как-то это деликатно донести, в надежде, что он начнёт себя хоть немного по-другому вести, но есть ли смысл надеяться, что изменится взрослый мужчина, которому уже 46 лет? Во всем остальном у нас полное взаимопонимание, общие цели, задачи и интересы, и есть эмоциональная привязанность, именно по этому хотелось бы разобраться и решить сейчас продолжать ли отношения, пока ещё нет кольца на пальце и ляльки в люльке. Мы оба люди взрослые, с опытом, и не хотелось бы совершить ещё одну ошибку.
Вопросы к сообществу. Ну во-первых, я нормальная или это я придираюсь? Во-вторых, понятно, что это чистой воды бытовуха, это преодолимо? И как мне надо себя вести? И, наконец, если смысл вступать в серьёзные отношения или это путь в никуда?

Отличная визуализация нового моста через Лену, который собираются строить в районе Якутска.



Церемония подписания документов о начале строительства уже прошла https://rostec.ru/news/konsortsium-rostekha-i-gruppy-vis-podpisal-kontsessionnoe-soglashenie-po-mostu-cherez-lenu/

За наводку спасибо romandmives

Всем привет, у меня просто крик души, руки опускаются, может быть кто то и поможет мне разобраться в этой ситуации. Я эмоционально очень сильно привязана к супругу. Я всегда о нем думаю, когда мы ругаемся я не ем, плохо сплю, у меня на нервной почве поднимается температура, он просто при каждом пустяке может обматерить меня или заткнуть меня развернутся уйти и молчать неделю просто будто меня нет, я устала от этого молчания. Недавно из за ерунды он заткнул меня и перестал со мной разговаривать, хотя знал что мне на днях идти в больницу(до этого он меня поддерживал, чтобы я не переживала, что все будет хорошо , что он со мной поедет) в итоге я одна уехала, он вообще не спросил как я себя чувствую, вообще полное молчание. Недавно подруга мне сказала, что я жертва абьюзера, почитав я понимаю, что это так. Как бороться с этим ? Самый главный вопрос как бороться с этим молчанием? Я пробовала и разговаривать, и подходить он говорит отвали и все , через недельку просто как ни в чем не бывало. Устала морально, не знаю что делать

Бенис Айю о своем краткосрочном нахождении в заключении, после того как он был задержан по запросу Латвии, но вскоре освобожден.

Освобожденный Айо Бенес, известный как "Черный Ленин", опубликовал открытое письмо, в котором похвалил действия полиции при его задержании и содержании под стражей в изоляторе в Яренске Архангельской области.
Сначала его кратко допросили оперативники, затем отвели к прокурору и "в очень культурной форме и в присутствии адвоката попросили дать объяснительную и составили протокол задержания". Также дали возможность позвонить перед помещением в камеру.

В изоляторе условия оказались хорошие. Он сидел один в 4-местной камере, в которой был туалет, раковина с водой и хороший стол. Ему предложили библиотеку. Он попросил книгу на политическую тему, и ему дали прочитать "Крест Чубайса" о том, как Чубайс разрушил единую российскую систему электросетей. Хотя он ее не дочитал, так как свет в камере слабый.

Кормили Бенеса три раза в день.

"С утра хорошая каша - гречка, пшенка с маслом. Хлеб. Дали мне несколько пакетиков чая и несколько раз в день давали к этим пакетикам сваренный специально для меня горячий кипяток, так как я не пью чай с сахаром. В обед - суп и второе (картошка или макароны с мясом и котлетами). На вечер опять мясо с гарниром. Кроме того, давали чебуреки и беляши", - заявил активист.

Также он каждый день мылся под горячим душем. Отношение сотрудников "было очень хорошим и культурным". А некоторые даже выражали поддержку.

https://www.nakanune.ru/news/2020/02/14/22565584/ - цинк



Загребли сержанта армии ДНР Бенеса Айо 12 февраля. Но вскоре гражданина Латвии родом из Уганды освободили.
Бенес Айо намерен просить политическое убежище в России, так как его преследуют за участие в войне на Донбассе на стороне народных республик. Как по мне, товарищ Бенес Айо на паспорт вполне себе наработал. Разумеется, вопрос о выдаче кого-либо Украине  или Латвии по политическим мотивами не должен подниматься в принципе.

Сейчас его дело и обвинения предъявленые в Латвии будут изучаться на предмет фальсификации. Бенес Айо обязан являются в соответствующие органы по требованию и давать разъяснения по тем или иным вопросам, прежде чем будет поставлена точка в этой истории. Помимо преследований в Латвии и нахождения в списках СБУ на Украине, у Бенеса Айо есть и объективные трудности с ФСБ, так как она Донбассе он был связан с нацболами, у которых весьма сложные отношения с Кровавой Гэбней, плюс загребли его, когда он приехал на митинг против мусорной свалки в Шиесе.

Уже несколько дней по рунету бушует небольшой ср скандал. Начался он с того, что компания "Мастерхост" выпустила корпоративный календарь, посвященный 75-летию Победы. Казалось бы, что в этом такого? Все дело в том, что фотографии календаря представляют собой боевые сцены, в которых вместо взрослых сфотографировали детей. Вот, для примера, первая страница этого календаря (остальные страницы можно увидеть здесь: https://www.facebook.com/masterhost.ru/posts/1495083677305678?__tn__=-R):

Лично у меня, как и у многих других людей, данный календарь вызывает чувство омерзения. Попробую объяснить почему.
Картинки с детьми в военной форме - это весьма старая традиция. Чтоб далеко не ходить, приведу пример из моей личной коллекции открыток:

Однако сам сюжет (дети в роли взрослых) автоматически подразумевает элемент игры и юмористического снижения темы. А значит, кровь (и в меньшей степени грязь) здесь категорически неуместны. Фотографии же в рассматриваемом календаре сделаны так, как будто все это не игра, а всерьез. И уж извините, в такой ситуации вспоминается не Великая Отечественная война, а современные конфликты в Африке. Там местные варлорды с удовольствием мобилизуют в армию детей (такие бойцы отличаются отсутствием страха и повышенной жестокостью). Но данные действия, вообще-то, являются военным преступлением и вряд ли могут служить образцом для подражания.
Создатели календаря утверждают, что "календарь посвящен памяти Сынов полков - памяти юных Героев, сражавшихся за нашу Родину". Однако достаточно взглянуть хотя бы на первую картинку, чтобы понять всю бредовость данного утверждения. Мальчик на ней изображен со знаками различия старшего лейтенанта периода до 1943-го года. Был ли хоть один "сын полка", который носил бы в детском возрасте это звание? Ответ, думаю, очевиден. Точно так же, как и на остальных фотографиях изображены дети не рядом со взрослыми, а сами по себе (полный расчет орудия, пулемета, экипаж танка и т. п.), а значит ни о каких "сынах полка" и речи быть не может.
Так что все, что можно сказать об авторах этого креатива: катастрофическое отсутствие вкуса и такта в комплекте с желанием попиариться на теме Великой Отечественной войны. Очередной коммерсант решил использовать военную тему для того, чтобы немного туже набить свой собственный карман. Это, увы, давно уже не новость. Пугает меня другое:
Многие известные и уважаемые мной люди вдруг "все как один" поднялись на защиту этого календаря. При этом часть из них сквозь зубы даже признает, что у календаря есть проблемы, но тем не менее считают себя обязанными защищать его создателей, поскольку Великая Отечественная - это наша святыня. Тот факт, что вообще-то статус святыни как раз подразумевает уважительное к ней отношение (которое включает в себя в том числе и невыпуск подобных креативов) людям почему-то в голову не приходит. Знамя существует не для того, чтобы дураки и мерзавцы сморкались в него или использовали как полотенце даже если они и будут утверждать, что делают это из чувства глубокого уважения. И очень жаль, что тема Великой Отечественной выключает у многих мозги.

P.S. Напоследок забавное. Как мы видем, в первых рядах поющих одобрямс этому креативу "пейсатель земли русской" Сергей Лукьяненко, жаждущий, вероятно, повесить его себе на стену:

Особую пикантность данной ситуации придает тот факт, что Лукьяненко начинал свою художественную карьеру с романа "Рыцари сорока островов", как раз изображающего весь ужас ситуации, когда дети вынуждены воевать. Воистину, он "сжег все, чему поклонялся, поклонился всему, что сжигал". ;-)

– …Собрала мальчишкам чемоданы и отправила в никуда, представляешь? – рассказывает про лучшую подругу пятидесятилетняя Дарина. – Младшему двадцать один, колледж заканчивает, отправила его в общагу. Старшему двадцать четыре, ну тот, правда, сам ушел несколько лет назад, сейчас с девушкой комнату снимает… Квартиру продала, была большая двушка, купила две однокомнатных!.. 

– Хм. Ну, это она удачно свою квартиру продала, надо сказать. Обычно двушку на две квартиры не разменять…

– Денег она добавила, конечно, вложила свои накопления, но речь не об этом… Теперь в одной квартире живет, другую сдает. Мужика завела! Он к ней приходит, ночует время от времени. А парням, если что, возвращаться некуда. Скажи, нормальная мать так сделает?.. У меня такое в голове не укладывается! 

– Ну причем тут нормальная или ненормальная мать? Не насильно же она парней из дому выгнала. Старший к девушке ушел, младший, видимо, к друзьям. Там веселее, чем с мамой…

– Старший – да, сам ушел, а вот младшему она собрала чемодан! Он не хотел, она сама его отправила. Заявила – для его же блага, мол! Нечего, говорит, взрослым парням жить с матерью, пусть учится быть самостоятельным, становится на ноги! Надо отселять, пусть даже через не хочу. Потом сами спасибо скажут…

…Дружба Дарины и Анфисы началась двадцать четыре года назад, когда они волею судьбы в один день и час попали в роддом: Дарина в ту ночь родила дочку, а Анфиса – старшего сына. Может быть, из-за того, что дети родились в майские праздники, а может по причине того, что в середине девяностых рожали вообще мало, большое послеродовое отделение было полупустым, и только в паре палат теплилась жизнь.

Разумеется, у молодых матерей нашлось много тем для разговоров, перед выпиской они обменялись телефонами, выписавшись, стали созваниваться, встречаться, гулять с колясками…

За двадцать четыре года утекло много воды. Спустя четыре года Анфиса родила второго сына, развелась с мужем, растила детей одна. Дочь Дарины и старший сын Анфисы пошли в один класс, и на первых порах Дарина частенько страховала подругу, забирая ее сына из школы вместе со своей дочерью. Случалось, и за младшим в сад ходили, благо, жили все в одном районе. 

Дети уже выросли, а мамы до сих пор плотно общаются и в курсе дел друг друга.

– Старший сын у нее самостоятельный с пеленок, такой мужичок с ноготок! – рассказывает Дарина. – Все время и за собой, и за братом смотрел. И разогреть, и приготовить что-то несложное, и посуду помыть мог лет с восьми, если не раньше. В третьем классе брюки сам себе гладил, представляешь? У меня муж не умеет стрелки делать на штанине до сих пор, наверно, все время просит меня, а тут мальчишка сам!.. Когда он в двадцать лет собрал сумку и съехал, я даже не удивилась. А вот младший-то другого плана, на мою дочку чем-то похож. Робкий, несамостоятельный, тихоня. Я вообще не представляю, как он один…

– Но он же учится еще? Мать, наверно, помогает ему материально?

– Жилье оплачивает пока… Сказала, через пару месяцев после защиты диплома не будет делать и этого. Пусть, мол, устраивается на работу, снимает комнату с парнями или там с девчонками, и дальше сам, он мужик. Я ей говорю, Анфиса, вот я бы со своим ребенком никогда так не поступила. Дочь живет с нами, хотя у нее собственная квартира есть. Но она съезжать не собирается, нам вместе удобно! А уж чтобы выгнать дите в никуда… А она мне говорит – у тебя просто девочка, это другая история. А мужик должен быть мужиком. И в двадцать лет, и в сорок!

Дарина уверена, что дело тут в другом. Просто у Анфисы в кои-то веки появился мужчина, и сыновьям в жизни места не осталось. 

–Променяла детей на мужика какого-то временного! – вздыхает Дарина. – Его и кормит, и поит, и пускает переночевать. А мальчишек выгнала на съем…

А может, эта самая Анфиса права, выросшего сына надо жестко снимать с шеи? Пусть идут в большую жизнь, становятся на ноги, зарабатывают, крутятся? После двадцати лет нечего жить с мамой, это для их же пользы. 

Мать вырастила, образование дала – имеет теперь право жить для себя?

Или вот так, в никуда выставить мальчика в двадцать – неправильно? Надо было сначала обеспечить квартирой, потом требовать самостоятельности? 

Что думаете?

Еще больше интересных материалов - на моем сайте
"Семейные обстоятельства". Заходите, читайте, обсуждайте!

Ну берите на самостоятельный разбор вот такое письмо.

Длинновато оно конечно, но местами занятное.

al_ma_vi_va

Здравствуйте, Эволюция!

Блог читаю давно, года 3-4 перечитываю посты от темы к теме с комментариями.
Очень помогает возвращаться в реальность. Спасибо Вам огромное!
Моя история для разбора.

Мы познакомились на СЗ в конце ноября.
Он поставил смайлик, типо "cool"
Я посмотрела его профиль и спросила: "это всё о Вас?"

Не помню ответа, вроде всё не о чём, а потом в какой-то день как плотину сорвало и понеслось. В какой-то момент он написал, что пора менять канал связи и диалог перешёл в whats app. Звал сразу встретиться. Для меня это был последний день 7-дневного поста ( только вода ) и я ответила, что человека на 7 дне голодовки стремно подпускать к людям, хотя чувствовала себя хорошо.

Обо мне: +/- 50, бывшая профессиональная спортсменка, 10 лет спорт-интерната, 3 образования, последнее зарубежом. Сбежала в нулевые заграницу, отшучивалась, что из большой деревни - в маленькую. В последний год получила 2 травмы по спорту и это сильно сказалось на имидже - я хромала. Тогда мне казалось, что это ппц. Сейчас лучше.

Все еще не разведена, замужем 30 лет, 10 лет живем отдельно, в разных странах. Был острый дефолт, до смертоубийства, сейчас общаемся по-приятельски, но не более, дети давно совершеннолетние и отчасти самостоятельные.
Он -ГВ- практически ровесник ( по паспорту ).

Точно не могу сказать, потому что его всегда заносило на тему возраста, впрочем как и меня. Всегда дурачился, когда спрашивала:"что-то между 58 и 62". Или когда попросила дать мне его I-whatch в сауне: "ну не, они ж запутаются: скажут, ГВ вы резко помолодели, вам было 64, а стало 37". В общем он всегда чудил. Всегда и во всём - очень лёгкий! И голос очень молодой, красивый. Двое сыновей. От первого брака - 30, практически не контактируют, от второго - 14. Два года в разводе. Почему? Говорит, любовь закончилась. Меня он привез к себе на съемную квартиру.

Ну как привёз? Прислал фото, что покупает новые подушки и одеяла и спросил:" поедешь ко мне в читальный зал?" Я только успела спросить, какую книжку с собой брать?

Всё это укладывалось в предновогоднюю суету, в поездки по магазинам до, в прогулки по рождественским базарам, когда ничего еще нет, есть только предвкушение радости и праздника, в шатания по набережной, когда ледяной ветер сшибает с ног, а он предлагает тебе свою шапку и рассказывает про свой день, а ты только и можешь прячась от ветра, что смотреть на его ботинки; смотришь и думаешь, сколько же и куда он в них прошёл, а потом он вдруг обнимает за талию и прижимает к себе и в этом - всё, в посиделки в маленьких полночных ресторанчиках, когда есть совсем не хочется, хочется смотреть и слушать, слушать... и говорить обо всём.

О чём конкретно? О крахе надежд и иллюзий в 90-ые, о суровых 00, о том, почему кто и как уехал, о детстве, родителях, любимых, о режиме, о спорте, о том, как и кого эта жизнь построила... И еще о том, что мы оба, отчасти, аферисты...
Только он по наитию, в настоящем, а я по глупости - в прошлом.
Суть в том, что у нас несколько паспортов и мы никогда друг о друге толком ничего не узнаем.

И потом среди отъездов, переписок, встреч как факт всплывает осознание, что уже 24 часа вместе, потом 48... потом из рук начинает падать то косметика, то духи, то бокал, то всё, что может упасть. И тогда, словно в недоумении, задаешь вслух вопрос: - Господи, да что же со мной такое ? И слышишь его ответ: -"Ты влюбилась".

Говорил ли он о любви? Да, очень много. Я не вспомню, когда первый раз. Помню только, что практически постоянно. "Люблю тебя очень", потом "Люблю тебя очень сильно". Буквально с утра до вечера. Как наваждение. Мне показалось, что после этого я потеряла всякую живость.
Мне казалось, что я превращаюсь в зомби. "Хорошо, что ты есть", "тебе здесь спокойно?"
И так полтора месяца.

Бок о бок. Почти сутки напролёт. Просто втянул меня в свою жизнь. Я обалдела.
От простоты, беспонтовости. Что умеет - то делает.

Как они прошли? Мне бы хотелось написать, что в эйфории. Но это не так. С одной стороны, мне даже не за что зацепиться. Переночевав однажды у меня, он просто спросил наутро, какую полку надо прибить? Я удивилась, вроде всё на месте. Потом увидел, что кофемашина не работает. Она не работет 10 лет, с момента, как её поставили - никто не пьет кофе. Я недавно заметила. Да и то, как потом выяснилось, не знала, как её включать. Карнизы для картин увидел. Сделал. Инструменты для этого купил. Выяснилось случайно, что дверь на террасу сломана - он курит, заметил выходя. 3.01. утром здесь уже была служба по ремонту.

Я только успевала говорить спасибо. А потом однажды он сказал, знаешь еврейскую поговорку? Вместо спасибо, лучше маленький доллар. А еще лучше - два, они редкие.

Тогда однажды при случае, я ему просто положила в карман конверт. В ней было 2 доллара.
И открытка, со словами, что мы обменивались на НГ: wich you here were.

Что я для него? Мне даже говорить стыдно. Одинокий мужчина - пили чай с отколотой кружки. Принесла пару сковородок и стала готовить. Каждый вечер. Люблю это, умею, мне приятно! Везде, где жила, собирала рецепты. А потом он просто попросил помочь собрать все старое и выбросить. Вначале на кухне, потом в гостинной. И купил всё новое. Может, потому что видел, что у меня иначе. Не знаю. У меня, правда, всё своё. Шутил по этому поводу много раз. "И бельё и жнивьё".

Подкалывал меня так или иначе.

Ну да. Я же с самого начала нашего общения чувствовала себя априори ущербно.
Ну при чём тут "бельё и жнивьё". Мне просто повезло в жизни. Что-то по наследству, что-то за красивые глаза. У нас обоих есть пассивный доход. Мне это позволяет не думать о хлебе насущном, ему - отправлять ребенка то в Китай, то в Японию, то в Кембридж.

О его сыне. Как-то он начал разговор о том, что его жена не справляется и я спросила, почему он не возьмёт его к себе? И в тот же день он мне написал, что забрал.
В общем с этого момента пропала какая-то ясность.
Словно человек выпал из общения.
Потом написал, что очень устал, не спал, ещё дела, заберёт меня вечером.
Забрал. Все как прежде, ничего особенного.
И вроде всё так, да не так.

А потом, спустя неделю произошло то, что произошло.
Он ушёл гулять с собакой, я готовила завтрак. Раскладывает по тарелкам и... говорит: что-то я не вижу мяса.
-Оно внизу.
-М, ты сюда хурму привозишь, а обратно мясо?

...

Ответила, что аппетит пропал и есть я не буду.
Первое, что пришло в голову, закрыть дверь в ванной, чтоб побыть одной.
Когда успокоилась и вышла, услышала следущее: -" Ты психованная?"
....-Нет, вроде, нормальная.
-Ты же знаешь, я старый цинник, ты не видишь, где и когда зелёная лампочка, а где красная?
Ну вот ты, ну хочешь я на колени встану, ты чекнутая дурочка?
-Нет, упаси господь - не надо...
(далее паясничество какое-то, и всё в сторону дивана, заласкаю и прочее)

Тем дело и кончилось
Разъехались после по делам вместо сауны (с обвинениями меня).
Вечером пишет: я внизу.
Я молчу.
Проходит 15 минут, 20...
Машина стоит заведеная. Вышла, спрашиваю, чего не звонишь, мало-ль я уснула?
-Жду. Мне есть, чем занятся.
Приехали.
-Ужинать будешь?
-Нет
-Байкот?
Нет, вчера сказала, что после 22:00 завязываю.
-Как хочешь.
-Я спать хочу.
-Иди спать.

Ложусь на диван. Включает фз какой фильм на полную громкость. Я накрываю голову подушкой, терплю минут 10-15, пока он ест и думаю, что это?

Потом встаю и говорю, что хочу домой.
Он садится рядом, смотрит и спрашивает: -"А не хило тебя колбаснуло! Но это следствие... А причина?" И смотрит, словно первый раз видит.

-Лучше пойду, пока не поздно.
-Пока не поздно что? Хорошо, я тебя отвезу.
-Не надо
-Такси вызвать?
-Нет
-???
Деньги есть?
-Да.
Напишу, как доеду.

Ну и... заблудилась я...
Туда- сюда, там спальный район. Не то что автобусы, машины не ездят.
Сижу полчаса на скамейке, никто мимо не проходит, чтоб спросить. Да, можно написать знакомым, но объяснить...

Покочевряжилась, и написала как есть: заблудилась.
-Возвращайся по той дороге, что ушла.
-Нет тут дороги, я уже кругов намотала.
-Скинь геолокацию.
-Не умею
-Где ты?
-Где-то на детской площадке, где с собакой однажды гуляли (видео в темноте)
-Жди, отправил за тобой спасателей.

Пришёл. Посмеялся: -"Что бензин кончился, батарейка села?"
-Ты прав.

Пришли домой. -Иди спать, чучундра.
Утром все по прежнему.
Новая посудомоечная машинка, бытовуха. Днём по делам. Надевает мне сапоги и ставит мои тапочки в шкаф (всегда так).
Все остальные вещи я привозила и увозила.
Вечером пишет, отвёз Жучку (собаку) сыну, еду за тобой. Я пишу, поздно уже, спать собралась, с дочкой сегодня останусь.
-Ок, тогда поеду доделывать свои таблицы.
-люлю тебя
-очь очь

накаут

у меня нет слов, я только фото с Жучкой послала ( она класскная )

на следующий день тишина. Мой случайный звонок.
Ответ: занят, наберу позже.
-Я случайно.
Задумчивый смайл.

Следующий день, приходят письма по ремонту, которые мы вместе обсуждали, пересылаю ему по почте. Ответ: я не понял, там два окна или одно.

Я звоню позже. Еще раз. Ответа нет. Я спрашиваю: ты где?

Еще позже: откликнись, пожалуйста, я переживаю. Пожалуйста.

Тишина....

Ну что тут... Меня уже много дней до того качало. Раскачало до того, что я написала бывшему МЧ. Мы 6 лет знакомы. Он казанова тот еще, даже улыбка как у Казановы в ФС. И татуировки и...
Я шесть лет вылезала, но это другая история.
Диалоги наши просты:
-И
-да?
-приедешь?
-да
-когда?
-уже здесь
-где?
-внизу

(это если он здесь, конечно, а не в другом городе)
Я его прошу:- ты мне объясни, дуре, что происходит?
А он в ответ, я бы думал, что что-то случилось. ( Ну он тот ещё троль ).
Раз так, говорю, поедем, проверим. Позвонили в дверь, постучали в окно. В итоге он сам сказал, это частная территория, поехали отсюда, пока кто-нибудь полицию не вызвал.

Так прошло несколько дней.

Через несколько дней приходит смс:
-М, я вернулся. (с сердечками, да)

И дальше про то, что там кое-то продано из того, что я просила выставить на его профиле.
Я сразу все отослала, прислала номер отправки.

Через пару дней все же написала ему вопрос: "вернулся откуда и куда?"

С того момента прошла неделя.

-------

Мне очень жаль... Но выходит так, что этого мужчину я не понимала, не поняла и уже не пойму. Тем близким, кто был в курсе нашего знакомства, я говорила только одно: я такого не встречала и не встречу. И ему в ответ на ласковые слова и признания, повторяла одно: " за что, мне такая премия?" (позаимствовала из сериала, каюсь - но ведь лучше не скажешь! )
Он отвечал, наверное, грешила мало. Как знать...
Я знаю только, что всё, что я делала - это было лучшее на тот день, что я могла.

Мой вопрос простой. Когда-то придется решать вопрос деньгами. Это не такая большая сумма для нас обоих. Как сделать так, чтобы это не было щипцами или навязчивостью? Мне легче их оставить и забыть. Только боюсь, это будет снисходительностью сверху. И еще его инструменты. Как вернуть? Встречаться не хотелось бы.

PS. Некоторое время до этого, как-то раз он прислал ссылку на деревушку в Голандии, где выращивают устриц и моллюсков)
Я все прочитала, порадовалась предложению и написала, что далеко вроде. Он ответил, да ну, +/-200 км. -При хорошей погоде можно и дойти. А потом сказал, что мы едем на 14 февраля с его знакомыми вместе, которые приедут на викэнд. Ого! И мы смотрели ночью близлежащие гостиницы и что-там...пока он не сказал, что мы поедем в самую лучшую, в самый ***** номер. Он был один и его нельзя было отменить после оплаты.
Я спросила, может не стоит? Никогда нельзя быть уверенным в том, что будет завтра.
А он в недоумении посмотрел на меня: -"Разве мы не поедем?"

Всех с Днём Святого Валентина!

Ее многослойная прическа потрясла девяностые, а ее любовная жизнь была разговором все нулевые, но в этом десятилетии многих поклонников интересует, как Дженнифер Энистон выглядит так потрясающе в свои 51.
Бывшая актриса "Друзей", которая развелась 2005 году с Брэдом Питтом после пяти лет совместной жизни, удивила красную ковровую дорожку в этом сезоне, выиграв "соревнования" по стилю среди знаменитостей едва достигших половины ее возраста. Но вишенка на торте появилась несколько дней назад, когда в свой 51-й день рождения она украсила обложку журнала Interview.



Тренировки чрезвычайно важны для Дженнифер и она остается в форме изменяя их каждый день.



Изменяя тренировки, Джен не только преодолевает скуку, но и бросает вызов каждой мышце своего тела, чтобы сохранить силу, гибкость и сжигать больше калорий.



"Я все еще люблю йогу, кардио и периодически занимаюсь на скалодроме"



Звезда поклонник инфракрасных саун. Это относительно новая тенденция которая использует электромагнитное излучение чтобы нагреть тело, вместо того, чтобы использовать горячий воздух традиционных саун.



Пока некоторые знаменитости рекламируют дорогостоящие процедуры и косметические операции, Дженнифер говорит, что ее главный совет по красоте кожи - вода.

Она пьет три литра минеральной воды с электролитами калия, кальция и магния - каждый день.

14 февраля 2020 года состоялась гражданская церемония заключения брака господина Александра Принц-фон-Пройсена, которого можно называть принцем Прусским и который сам именует себя Alexander von Preussen.





Сведений о невесте не имеется. Вот так вот!

Эта часть семьи весьма закрытая. Но кое-какие фотографии жениха найти удаётся:






Александр стал бакалавром в университете Боккони, магистром в Мааастрихтском университете, сейчас трудится в Holtzbrinck Digital GmbH

Alexander is a Senior Director at Holtzbrinck Digital and focuses on investments in Digital Science and is also active in portfolio management. Prior to joining Holtzbrinck Digital, Alexander worked at Auctus Capital Partners (a leading mid cap private equity fund in Munich) and at ProSiebenSat.1 in several finance & investment roles. Alexander completed his bachelor studies in International Economics at Bocconi University and also obtained a Master of Science Degree from Maastricht University in International Business.

У Александра два младших брата - двойняшки. Он старший из трёх детей господина Адальберта Принц-фон-Пройсена. Соответственно, внук принца Прусского Вильгельма-Виктора (внук кайзера) от морганатического брака, ради которого Вильгельм-Виктор отказался от династических прав.



Если ещё два "пра-" добавить, будет степень родства с королевой Викторией.

P.S. В 1919 году в республиканской Германии дворянские титулы были отменены. Бывшим дворянам, аристократам и членам бывших правящих и владетельных домов было дозволено сохранить их титулы под видом фамилий. Тогда с точки зрения властей прадед новобрачного Александра принц Адальберт Прусский стал господином Адальбертом принц-фон-Пройсеном. Фамилиё такое.

Разумеется, дворянство было вынуждено в государственных бумагах следовать этим странным правилам (хорошо хоть допустили феминитивы и супруга герра принц-фон-Пройсена становилась принцессой-фон-Пройсен, а не фрау принц-фон-Пройсен). Но в своих кругах они чётко знали. кто настоящий, а кто получил звонкую фамилию не совсем верно. В 1930-е был прям поток усыновлений, доходило до того, что какая-нибудь почтенная 60-летняя принцессин-фон-... усыновляла 25-летнего прощелыгу, который становился в глазах закона принцем-фон-...

Дед новобрачного женился на "всего лишь" графине, в связи с чем отказался от своих династических прав. сам он остался принцем, но титула передать потомству не мог. Он передал фамилию. Поэтому отец Александра и сам Александр - не принцы Прусские, но принц-фон-Пройсены. И новобрачная тоже, судя по всему, приняла фамилию и стала Prinzessin von Preussen.

Кстати, в своём закрытом аккаунте (если это его аккаунт) Александр использует имя Alexander von Preußen, а не Alexander Prinz von Preussen. То есть даёт понять, что он принц только по фамилии, а не по титулу, зато название Пруссии пишет по-старому, по-монархически.

Ровно год назад, 14 февраля, ушел из жизни Сергей Захаров (1950-2019), артист, подрубленный в своей первой, молодой, дерзкой славе. 

Ему удалось вернуться на эстраду после тюрьмы и сумы, но вернуть ту славу, нет.

Вот об этом и поговорим. 

Захаров слишком рано начал. Рано начал петь, рано женился, уже в 19 лет у парня родилась дочка. 

Певческая карьера стартанула в ресторане «Арбат». В заведении на 1200 посадочных мест, юноша поднимал до 20 рублей за вечер. В ресторане Захарова услышал Утесов. 

В большинстве случаев здесь следует счастливый драматургический поворот, рожденный вниманием старшего товарища. Но для Захарова внимание Утесова стало черной меткой.

В хоре сахарных славовий мнение Захарова о мэтре выделяется:

«Утесов был угрюмым, нелюдимым человеком. Пожилой, обрюзгший, с неподвижным лицом и злыми глазами...»

Певцу было на что обижаться, - Утесов его просто сделал.

Подбив парня перейти в свой коллектив и поехать на гастроли, Утесов обещал ему жилплощадь и прописку. Мечтавший о воссоединении с семьей Захаров радостно ухватился за это предложение. 

Между тем, Утесову нужно было только спасти гастроли. Сам он с коллективом не ездил, о его причастности к оркестру напоминал записанный на пленку голос, с которого начинался каждый концерт: «Дорогие товарищи, мне очень жаль, что сегодня я не могу быть вместе с вами. Но мои друзья все здесь...». 

Семь месяцев Захаров не вылезал из Сибири и Дальнего Востока. За это время его отчислили из Гнесинки, уволили из ресторана, выгнали из общежития. Получал он у Утесова не 20 рублей за вечер, а 6 за концерт. После гастролей Утесов не стал даже вникать в проблемы подопечного, дав понять, что ничего делать для него не собирается.

В расстроенных чувствах Захаров заглянул на концерт гастролирующего в Москве Ленинградского мюзик-холла. Яркие выступления настолько его поразили, что прорвавшись за кулисы, Сергей предложил себя в качестве солиста. Руководитель мюзик-холла Илья Рахлин сначала воспринял появление юноши с улицы без энтузиазма, и только услышав фамилию «Утесов» навострил ушки. Рахлин с Утесовым враждовал, приняв у него эстафету руководства Ленинградским мюзик-холлом. Утесов перебрался в Москву, где создал новый мюзик-холл, но тот провалился. А Ленинградский, под режиссурой Рахлина, получил второе дыхание. Послушав Захарова, Рахлин принял решение забрать перспективного солиста Утесова в Ленинград. 

Когда Захаров поставил мэтра в известность об уходе, Утесов пригрозил ему неприятностями. Именно с происками Утесова Захаров связывал статью в «Советской культуре» «Звезда эстрады. Об успехе подлинном и мнимом», где молодого певца просто растирали за всеядность и частые эфиры. Но Захаров уже набрал такие обороты, что Утесов напрасно клацал вставной челюстью.

Свой взлет Захаров объяснял так:

«Если бы не мюзик-холл, никто, возможно, меня бы и не узнал. Было много талантливых ребят, но они не попали на ту сцену, куда ходит начальство. А я оказался прямо в поле зрения и Министерства культуры, и ЦК партии, и разных иностранных делегаций, ведь мюзик-холл был элитным коллективом западного розлива».

В 1974 Захаров получил первую премию на фестивале в Болгарии «Золотой Орфей», потом взял первые премии на конкурсах в Дрездене и Сопоте, выиграл «Братиславскую лира». Ему дали квартиру, он, наконец, смог соединиться с женой и дочерью. 

Слава Захарова зиждилась не на репертуаре, вполне классическом, а на резкой молодости и красоте. Он выделялся на эстрадном фоне, где самые молодые щеголяли возрастом 30+. А своих, фирменных, связанных только с ним популярных песен у Захарова, кажется, никогда не было.

В 1975 Захаров снялся в фильме «Небесные ласточки». Жгуче красивый, тонкий, изящный… 

Продолжения кинокарьеры, однако, не последовало.

По словам Захарова:

«Предложений поступало много, но все они были очень похожи. Я отказывался, чтобы не тиражировать один и тот же образ, и чаще всего мои роли уходили Михаилу Боярскому. Мне, к примеру, предлагали сниматься в фильмах «Сирано де Бержерак», «Ах, водевиль», «Принцесса цирка»... Настоящего музыкального фильма в моей карьере так и не случилось. Вот это, конечно, трагично».

А скоро и карьере пришел кердык. Из-за контрамарок молодое дарование схлестнулось с администратором Ленинградского мюзик-холла Михаилом Кудряшовым. Администратор не пустил на концерт Захарова его друзей. Маленько попинались. После концерта продолжили побоище, куда оказалось втянуто еще несколько человек. 

Драка это вообще вещь такая нечеткая… Ты воспринимаешь ее, как выяснение отношений, а соперник избиением. 

После рубки Кудряшов лег в больницу (по мнению Захарова симулировал). 

В мае 1977 журнал «Крокодил» опубликовал фельетон Наума Лабковского (так на минуточку записного автора текстов песен для Утесова) «Скоропортящийся талант», где подробно рассказывалось о рамсе Захарова с администратором, а попутно припоминались другие грехи певца, - дебош в гостинице «Россия», конфликт с какой-то девицей на гастролях. 

Резюме было угрожающим:

«На примере Захарова мы видим, что не всякий талант выдерживает проверку успехом. Бывают таланты скоропортящиеся. Их нельзя все время держать в тепле. Их нужно иногда охлаждать. Чтобы не разлагались».

На Захарова завели уголовное дело. В момент, когда надо было остановиться, он попался гаишникам за рулем в пьяном виде. Тут его уже арестовали и поместили под стражу до суда.

Суд дал Захарову минимум, предусмотренный по статье 109 часть вторая, - «Угроза или насилие в отношении должностного лица». Певец получил год.

Как бы ни относился Захаров к своей посадке в дальнейшем, однажды у него вырвался спич, демонстрирующий какая черная воронка славы несла парня к пропасти:

«Как ни странно, я даже благодарен тем людям, которые меня посадили. К тому времени я очень устал. От внимания, от невозможности вести обычную, нормальную жизнь. Это была как кара за то малодушие, которое я проявил, не уйдя в оперу. Несмотря на успех, неудовлетворенность собой достигала какого-то критического момента. Ее надо было чем-то заглушать. И я очень серьезно увлекся алкоголем. Жизнь разрушалась. Еще немного, и я бы просто сгорел. Доходило до того, что я ни черта не помнил. Что было вчера, позавчера…»

Как сказано выше, Наум Лабковский сотрудничал с Утесовым. Однако, Захарову в голову не приходило обвинять мэтра в появлении «крокодильской» статьи. У него родилась схема покруче.

Он сам поверил, будто осудили его не за драку, а потому что первый секретарь обкома партии Григорий Романов приревновал красотень к Людмиле Сенчиной. Эту мульку певец начал внедрять в сознание обывателей с маниакальным упорством, повторив ее в десятках интервью. Невзирая на просьбы Сенчиной не трепать ее имя и опровержения родственников Романова.

Хотя отсидел Захаров всего год, путь на эстраду ему был заказан. Семь лет певец гастролировал по глубокой провинции. Постепенно вернулся, но без истеричного выхлопа к своей персоне. Классический репертуар позволил Захарову ездить по всему миру без проблем, не заморачиваясь авторскими правами и необходимостью собрать узкий кружок ностальгирующей русскоязычной эмиграции. 

Пройдя путь молодых искушений он счастливо пел до самого конца.

Гуляющая на околонулевой отметки температура самым прямым образом повлияла на поисковый сезон. Фактически он и не прекращался, при этом, одна за другой, вылезают интересные находки по броне. На днях удача улыбнулась поисковому отряду «Огненная дуга». Вблизи реки Ворскла в посёлке Яковлево Белгородской области была обнаружена башня советского танка Т-34. За характерную форму она имеет прозвище "гайка". Танк погиб в бою, скорее всего летом 1943 года. Останки корпуса некие копари уже, судя по всему, сдали в металлолом, а вот башне повезло. Взрывом ей оторвало крышу, но в остальном она вполне сохранилась. Скорее всего, башню поставят на памятник.







https://bel.ru/news/society/13-02-2020/otorvannuyu-snaryadom-bashnyu-t-34-otkopali-v-belgorodskoy-oblasti

Светлана Лобода -- талантливая певица. Ну, как талантливая? Выйдет хорошая песня у Билли Айлиш, она её и сопрёт.

Нет, ну а что? Деньги зарабатывать нужно, а избалованным мордам зрителей нужны хиты. А где их взять, если Б-г талантом обидел? Правильно, можно спереть у коллег, как у меня прут мои тексты инстаграмные писи-блогерки.


Фото: Соцсети.

Впрочем, генитальной певице одного плагиата мало. Нужно ведь и на концерте зажечь, чтобы сжечь зрителя. Мы видели всё -- перья Киркорова, обдолбанного наркопитомца Билана в Самаре, а вот теперь и Пися Сеточка отожгла -- в Москве.


Сеточку выступила на каком-то фестивале в столице. Посмотрите, как это было -- Билан уже нервно дышит в сторонке:


Видео: Соцсети.

Кто-то скажет, что Лобода обдолбалась. Сама она говорит, что много работает и не спит.

Я же вижу человека, которому срочно необходима помощь хорошего психиатра. Такие телодвижения я видела в документальном фильме про больных шизофренией. Тоже стоят себе, ручками-ножками дрыгают в трансе, слюни пускают. Рядышком -- санитары и высокий забор.

Кстати, про транс -- интересно, Светлана никогда не меняла пол?

Вообще, самовыражаться, конечно, каждый артист имеет право как хочет. Единственное, что мне не нравится -- на это ведь смотрит публика. Не очень умненькие куры, их дети видят, как шизует Светочка, и думают своим наивным мозгом, что это -- норма.

На мой же взгляд, то, как колбасит исполнительницу переделанных хитов, не является нормой даже близко. А вы как считаете?

На флоте была традиция – для избежания путаницы присваивать порядковые номера офицерам с одинаковой фамилией. В 1895 году после окончания Морского кадетского корпуса Константин Петрович Иванов получил несчастливый номер 13. Во время русско-японской войны Иванов Тринадцатый служил младшим артиллерийским офицером (командир батареи левого борта) на крейсере «Рюрик». Он успешно отразил минную атаку, за что был награждён орденом Святой Анны III степени с мечами и бантом «За мужество и храбрость».



Бой в Корейском проливе, картина японского художника

28 июля 1904 года Владивостокский отряд крейсеров («Россия», «Рюрик», «Громобой») вышел в море для поддержки прорыва во Владивосток кораблей Порт-Артурской эскадры. В ночь на 1 августа отряд был встречен японскими кораблями, которые сразу отрезали пути отхода. Японцы сосредоточили свой огонь на «Рюрике», как на замыкающем корабле. Бой был неравным – мощность залпа японской эскадры превышала мощность залпа русской в 4—5 раз

Бой продолжался десять часов. После гибели капитана корабля на его должность назначался старший по званию. Когда погибли все старшие офицеры, командование принял Иванов Тринадцатый. Во время боя «Рюрик» получил множество попаданий, крейсер полностью лишился возможности маневрировать, осел кормой, а к орудиям главного калибра закончились снаряды, при этом возможности отходить на север больше не было, японцы пошли на сближение для захвата. Константин Иванов, будучи к этому моменту уже трижды раненным, дважды контуженным и с осколком снаряда в голове, отдал приказ таранить японские корабли. Поняв, что капитуляции со стороны русских не будет, Адмирал Камимура пришёл в ярость и приказал вновь открыть огонь по крейсеру. Находясь в безвыходной ситуации, Константин Петрович приказал открыть кингстоны. Все штатные плавстредства были уничтожены, команда спасалась с помощью поясов и обломков дерева. Иванов лично уничтожил все секретные документы, после чего последним покинул корабль.


Повреждённый крейсер «Россия» во Владивостоке после боя

Бой устарелого и плохо бронированного «Рюрика» был оценён как образец доблестного поведения не только русскими, но и японскими моряками. Всего на «Рюрике» погибло 204 человека и 305 моряков было ранено. Выжившие были подняты на японские корабли. За мужество Константин Петрович был награжден орденом Святого Георгия IV степени, а император издал специальный указ, которым присвоил Иванову двойную фамилию (с правом передачи её по наследству) и он стал официально именоваться только Ивановым-Тринадцатыми.

Источник: видео "Девушка инвалид на станции Перерва" / YouTube

В России две беды: дураки и дороги. Хотя нет, на самом деле просто эти дураки и занимаются проектированием дорог, в том числе пешеходных. В итоге сегодня передвигаться по нашим городам сложно и опасно. Нет, конечно, если ты молодой, здоровый, сильный и энергичный, то, возможно, тебе удастся пройти полосу препятствий: ты перепрыгнешь через забор, найдешь пешеходный переход где-нибудь через километр от того места, где находишься, преодолеешь крутые спуски и лестницы. Но в стране живут также люди, для которых все это выполнить сложно, опасно, а порой и невозможно без посторонней помощи: пожилые или больные люди, родители с коляской, инвалиды. Есть много людей, которые вынуждены передвигаться только на инвалидной коляске. И для них любой российский город превращается в ад.

Нет, в России, конечно, есть некая имитация заботы об инвалидах. Но обычно проектированием инфраструктуры для маломобильных занимаются просто для галочки. Вот же, пандус есть! Вот же лифт! Ну, не работает лифт, ну, пандус имеет такой уклон, что на нем только убиться можно. Но ведь есть!

Недавно мэрия Москвы радостно открывала новые ветки городской электрички МЦД. Там даже Путин приехал прокатиться. А теперь давайте посмотрим, как выглядит реальность для человека в инвалидной коляске.

Видео снял Алексей Андреев, который часто помогает девушке на инвалидной коляске проходить через российскую "заботу об инвалидах".



Каждый день девушка без ног сталкивается с проблемой преодоления препятствий. Пандусы есть, но пользоваться самостоятельно без посторонней помощи ими невозможно.


Источник: видео "Девушка инвалид на станции Перерва" / YouTube

После спуска идет тоннель под железнодорожными путями, который настолько узкий, что даже два здоровых человека разойдутся там с трудом, что уж говорить про женщин с детскими колясками и инвалидов... После выезда из тоннеля снова пандус, столь же неприспособленный для маломобильного населения.


Источник: видео "Девушка инвалид на станции Перерва" / YouTube

Вот имитировать заботу о маломобильном населении у нас любят. Три дня назад железнодорожный перевозчик отчитался о ремонте 60 платформ в 2019 году, в списке есть и Перерва.

В рамках реализации проекта «Развитие диаметральных маршрутов городского железнодорожного сообщения Московского транспортного узла» (МЦД-1 и МЦД-2) в 2019 году выполнены работы по ремонту 61 пассажирской платформы (станции: Гражданская, Трикотажная, Аникеевка, Павшино, Красногорская, Дмитровская, Красный Балтиец - Рижского направления, Новодачная, Водники, Хлебниково, Шереметьевская, Лобня, Дегунино, Бескудниково, Лианозово, Марк - Савеловского направления, Кунцево, Тестовская, Беговая, Одинцово – Белорусского направления; Красный Строитель, Покровская, Перерва, Люблино, Депо, Калитники, Силикатная, Щербинка, Бутово, Текстильщики, Каланчевская, Ржевская, Москва-Товарная-Курская.

АО "Центральная ППК"

На официальном сайте Мэра Москвы вчера сообщили, что на 26 станциях МЦД появятся кассы для маломобильных пассажиров.

«Интересы маломобильных групп населения в обязательном порядке учитываются при развитии инфраструктуры МЦД, строительстве и реконструкции платформ. Также мы готовы совместно с оператором МЦД-1 и МЦД-2 — АО “Центральная ППК” — увеличивать количество кассовых окон для маломобильных граждан, если такие запросы поступят от наших пассажиров»

Андрей Акимов, начальник управления развития рельсовых видов транспорта Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры Москвы / Официальный сайт Мэра Москвы

Вместо комплексного решения проблемы, конечно, легче сделать пару десятков новых касс, построить где-нибудь небольшой участок с тактильной разметкой, сделать пандус, которым никто и никогда не сможет воспользоваться. Зато потом можно красивый отчет написать.

Сегодня инвалидов-колясочников в одной Москве живёт порядка 150 тысяч, причем 90 процентов из них никогда не покидают стен своей квартиры. Ну и ладно, правда? Всего-то 150 тысяч человек...

Заставить делать действительно качественную инфраструктуру могли бы независимые суды. Если бы после каждого падения на таком пандусе горожане получали ощутимую компенсацию за вред здоровью и моральные страдания, очень скоро эти безумные конструкции просто исчезли бы. Но суды крайне неохотно выносят подобные решения, поэтому люди продолжают убиваться на потёмкинских пандусах.

Хороший город – это город, удобный для всех. Проблема в том, что в России таких нет.  Если в Москве с ее гигантским бюджетом не могут сделать нормально, то что говорить о регионах.

И работатет он теперь на Камчатке,

К великой радости поклонников "Очень странных дел" выпущенный вчера тизер, окончательно подтвердил хорошо проворные слухи, что Хоппер не умер при взрыве машины для проникновения в другие измерения/вселенные, а оказался на Камчатке и строит там железную дорогу, в свободное время изучая боевое самбо.






P.S. Согласно хорошо проверенным слухам "Очень странные дела" описывают в аллегорической форме реальные события вокруг реальных научных исследований, которые проводились начиная с 80-х в Массачусетском Технологическом Институте и за которые теперь судят несколько профессоров, так как они неаккуратно оформляли гранты, полученные от Джеффри Эпштейна финансировавшего эти исследовани. Причем он был арестован и вследствие ареста убит в ответ на аварию на Лошарике, в ходе которой погибло, спасая президента, 7 капитанов первого ранга Российского флота.

За прошедшие две недели я получил в свой загран 24 штампа.

При этом Австралия и США выездных штампов не ставят уже давно - просто езжай из страны, раз хочется.

А с недавних пор Австралия и США перестали ставить и въездные штампы. Причем, в Австралии я уговорил мне штамп поставить (он имеется в наличие для желающих), а в США его просто нет. Паспорт отсканировали - велком.

Такими темпами штампы в паспорте станут анахронизмом и исчезнут при нашей жизни. Останутся только для любителей, примерно как в Японии есть печати в любом более или менее общественном месте (вокзале, музее, торговом центре), чтобы собиратели оттисков украшали свои тетрадки.

Ну а потом и бумажный паспорт исчезнет. В нем уже и сегодня нет никакого смысла.

О борьбе за сохранение "эстонскости".
Продолжение истории из этого материала https://colonelcassad.livejournal.com/5614026.html

В эстонском медиа-пространстве продолжает разгораться громкий скандал вокруг бывшего главного редактора газеты Postimees Пеэтера Хельме. Сейчас он делает все, чтобы отстраниться от амплуа циничного педофила и опровергнуть доводы полиции, предъявившей ему обвинение в совращении ребенка. Ситуация настолько вышла из-под контроля, что Хельме уже не стесняется в выражениях и открыто обвиняет в коррумпированности и непрофессионализме своих коллег по журналистскому цеху, выступая этаким "борцом" за свободу слова и печати. Правда, рассказывая разоблачающие истории из жизни эстонских СМИ, Хельме почему-то "забывает" поведать
миру и о самом главном - личном примере.

Известный факт - Пеэтер Хельме имеет в правительстве Эстонии не просто хорошие знакомства и влиятельных покровителей, а серьезные родственные связи. Его дядя – это нынешний скандально известный глава МВД Эстонии, руководитель праворадикальной Консервативной народной партии Март Хельме, а сын главного полицейского Эстонии - министр финансов Мартин Хельме.

Очевидно, бывший главред Postimees в своей должности чувствовал себя настолько комфортно и расслабленно, что ему могли бы позавидовать многие. При такой семейной поддержке можно и не проверять факты в журналистских материалах, не волноваться за репутацию издания и не заботиться о качестве контента и привлечении рекламодателей. Зачем? Когда
твой дядя в МВД может замять любое дело, а другой родственник, напрямую работающий с бюджетом страны, найдет в два счета источники финансирования.

Такую схему можно называть как угодно – семейный клан, организованная преступная группа, или просто – родственные (и что крайне важно) весьма взаимовыгодные связи. Ведь не только Пеэтеру Хельме было комфортно работать под защитой влиятельных родственников. Те, кто знает ситуацию изнутри, говорят о том, что родственники Пеэтера очень умело использовали его возможности в своих высокопоставленных целях. Фактически в их руках был сосредоточен тотальный контроль над Postimees, одним из ведущих
изданий Эстонии. Проще говоря, семейный клан Хельме использовал редакцию исключительно в своих личных интересах, не особо считаясь с мнением издателей, и регулярно пичкая читателей порциями заведомо фейковых статей, пропитанных непроверенными фактами.

Сейчас никто не берется сказать, - как долго продолжалась бы эта семейная оккупация Postimees, если бы не поведение самих эстонских чиновников из клана Хельме. Не удивительно, что ощущение безнаказанности и вседозволенности, что называется, начало им "сносить крышу". Первым "головокружение от успехов" ощутил министр внутренних дел МВД Март Хельме: все чаще он стал позволять себе резонансные и оскорбительные высказывания, в том числе и в адрес руководителей соседних государств. Это
скандальное поведение сходило Марту с рук и, пожалуй, могло бы стать всенародной эстонской традицией. Если бы не оппозиционные партии, которые после каждой острой реплики главы МВД взрывались от возмущения и требовали отправить зарвавшегося чиновника в отставку. В итоге в дело приходилось не раз вмешиваться премьер-министру Юри Ратасу. Объяснения всегда были одни и те же: дескать Март Хельме высказал не официальную позицию Эстонии, а свое личное мнение, да к тому же журналисты его неправильно поняли. В итоге все это превратилось в хороший эстонский анекдот, а в сознании рядовых эстонцев личность
министра МВД стала ассоциироваться с образом самодура, любителя дешевого пиара и этакого зарвавшегося барина, плюющего на все приличия и устои.

И неудивительно, что Март Хельме уже давно начал раздражать более адекватных своих коллег по эстонскому правительству, да и само
руководство страны. И раздражение это в последние годы только усилилось, причем настолько, что главу МВД решили отправить на скамейку запасных, пока он не спровоцировал какой-нибудь международный скандал. Последней каплей стали его высказывания в адрес главы правительства Финляндии Санны Марин, которую Хельме назвал продавщицей. Спустя два дня после этого спича, в парламенте Эстонии голосовали за вотум недоверия главе МВД. Еще никогда Март Хельме не был так близок к провалу. За его отставку проголосовали даже его бывшие союзники – партия "Отечество". Для снятия чиновника не хватило всего шести голосов: за его уход проголосовало 44 депутата.

Выбить устойчивую почву из-под ног Марта получилось в конце 2019 года, когда полицейские возбудили уголовное дело в отношении его племянника, Пеэтера Хельме, вынудив последнего оставить руководство Postimees.
Вероятно, понимая, что теперь не получится контролировать издание, да и всю эстонскую прессу, занимаясь втиранием очков, скандальный глава МВД решил заработать очки политические. В январе 2020 года он отправился ни много ни мало – в США, заявив, что поехал изучать опыт американцев в борьбе с коноплей и отмыванием денег. Только спустя месяц он вернулся на
Родину. Остается только догадываться чему обучали главного полицейского Эстонии на протяжении такого длительного времени. Посмотрим как Март применит обретенные им знания и насколько это повлияет на "свободную прессу" Эстонии.

https://m.vk.com/wall-157346940_2072 - цинк

Эстония будет свободной от конопли!

Очень прикольная история сейчас разворачивается вокруг нашего лыжника Устюгова, бывшего (?) олимпийского чемпиона Сочи. В Федерацию российского биатлона прислали документы, согласно которым Устюгова все-таки уличили в потреблении запрещенных препаратов - причем на основе данных... Московской антидопинговой лаборатории! То есть на основании проб, которые там хранились и которые лишь в конце прошлого года наконец "разбанили" и "разморозили", сделав достоянием "спортивной общественности", а точнее - офицеров ВАДА (до этого на протяжении почти 3 лет все пробы Московской лаборатории находились под арестом Следственного Комитета РФ, который их "изучал").

Теперь у Устюгова почти наверняка опять (!), уже во второй раз отберут медаль Игр в Сочи (первый раз уже пытались, но Россия через суд в Лозанне отбилась, поскольку ВАДе не удалось обосновать "пробирки Макларена" (то есть не проканали ссылки на Родченкова и Макларена в отсутствие собственно физических улик).

А вот теперь физические улики появились - благодаря "разбаниванию". "Евгений Устюгов признан виновным в нарушении антидопинговых правил на основании базы данных Московской антидопинговой лаборатории (LIMS), содержащей информацию о пробах, взятых у биатлониста в 2013 году. Евгений Устюгов использовал запрещенный препарат оксандролон, за что дисквалифицирован на два года, начиная с даты вынесения решения — 13 февраля 2020 года, — говорится в пресс-релизе IBU. — Результаты Устюгова в период с 27 августа 2013 года по конец сезона-2013/14 аннулированы, все очки, медали и призы будут отобраны" - сообщает Спорт-Экспресс.

Что здесь самое смешное? Самое смешное - это недоумение наших спортивных экспертов и специалистов, которых просят оценить эту новость и ее последствия. Эксперты прямо охреневают в прямом эфире: какой еще оксандролон? Да вы чё? Да это ж, типа, было допингом еще на заре спортивного движения, когда люди еще слова-то такого не знали! Это ж "допинг" наших дедушек и бабушек, древний, как дерьмо мамонта! Причем его еще тогда же, при мамонтах, научились точно выявлять и точечно дисквалифицировать! Как мог оксандролон оказаться в пробах нашего чемпиона в 2013 году?? А как же НТП, нанотехнологии, биоинженерия, вот это вот всё? Этого не может быть, это явно какая-то подстава!

Люди реально не понимают. А ведь, очень похоже, что это как раз никакая не "подстава", а наоборот - это и есть самая суть, то самое "ноу-хау" российского допинга! Это и есть ОНА - та самая всепобеждающая русская СМЕКАЛКА, которая нам испокон веку успешно заменяет ум! На примере Устюгова, как в капле мочи, мы видим весь секрет стремительного взлета российского спорта к олимпийским вершинам из полного ничтожества!

Все просто и гениально. Есть, как выяснилось, ДВА пути к победам посредством применения допинга. Один - тяжелый и нудный, для "знаек". Надо при помощи самых передовых достижений химии, фармакалогии, биоинженерии и психогенетики, пользуясь лабораториями, оснащенными самыми дорогими и мощными приборами, разрабатывать ВЕЩЕСТВА, которые будут на шаг или на три опережать столь же высокотехнологичные и точные средства выявления допинга, которые одновременно разрабатывают также самые оснащенные и квалифицированные химики, биологи и медики ВАДА.

Понятно, что такой путь не для нас, и по простой причине - слишком слаба научная, образовательная и технологическая база (все ушло на постройку яхт). Так что ж - сдаться? Плестись в хвосте эстафеты за торжествующими буржуинами?!

Нет, ни хрена. На то нам и смекалка дадена. Есть второй путь: можно ведь в качестве допинга использовать самые простые, известные и кондовые вещества, такие, которые в любой районной аптеке за 20 копеек купить можно. Казалось бы, такая простота и ловится на раз - но! Если сделать так, что "ловиться" ничего не будет, поскольку кое-кто кое-где будет на все закрывать глаза... О! Тогда, как в том анекдоте, "нам карта и попрет!"

Вспомним того же Родченкова с его знаменитым "коктейлем", который он давал всем подряд бегунам и прыгунам, смешав три вещества, если не ошибаюсь, в рюмке ликера. Родченков, безусловно, был "главным по допингу" в росспорте - но разве кто-то хоть раз говорил о нем как о великом химике и фармакологе? Кто-то отмечал его "открытия" в области спортивных препаратов?

Нет, конечно. Родченков ничего нового не открывал, он вообще брал не этим. Его "коктейль" - это прежде всего феноменальная НАГЛОСТЬ: он ведь додумался смешать и давать спортсменам одновременно сразу три давно известных и давно "забаненных" антидопинговыми службами препарата! Кому бы в здравом уме пришло такое в голову?

Но Родченков на это шел, потому что ЗНАЛ: реально проверять этот коктейль - в крови и моче спортсменов - никто не будет. Это как банки грабить: можно при помощи нейросетей, мощнейших компьютеров и сложнейшей математики подобрать шифр и пароли к сейфам - а можно, имея три класса образования, просто найти и подкупить человека, который тебе эти шифры продиктует, а потом "закроет глаза", когда ты будешь выносить награбленное.

Россия наглядно продемонстрировала, что далеко не во всех делах обязательны высокие технологии. Можно и по старинке - надо только знать, кому башлять...

И вот тут, в связи с "делом Устюгова", возникает еще один весьма и весьма пикантный вопрос: если схема и впрямь была именно такая - то почему в этой бесконечной саге "о российском допинге" все время фигурируют исключительно русские фамилии?? Как такое может быть? Это же невозможно. Если у Устюгова и прочих "не замечали" дедовский оксандролон - значит, кто-то прикрывал всю аферу сверху, с международного уровня! Не могло же быть так, что русские исключительно сами себя контролировали!

А значит, кого-то там мы, аккуратно говоря, коррумпировали, и неслабо. Почему ж за три года ни одной западной фамилии в том же ВАДА? Прикрывают своих? Одни русские всё устроили?

Ай, проказники... Нет, насчет наших никаких иллюзий давно нет - но ниточки тут, думается, тянутся куда как высоко. Только вот, боюсь, выйдет как у нас у самих при расследовании афер: провинциалов-исполнителей всех пересажают, а люди из Москвы останутся чистенькими. В нашем только случае сама Москва - провинция.

Меня всё никак не отпускает история Влада Бахова, погибшего на пьянке в лесу подростка.

Скажу, что думаю: меня тревожит даже не само преступление, не возможные убийцы -- тут я как раз спокойна и уверена, что правоохранительные органы дело раскроют.


Фото: Соцсети.

На мой взгляд, кто бы ни убил мальчишку, сути это вообще не меняет. Конкретных виновных найдут, выведут на чистую воду, посадят.

Меня же тревожит суть проблемы. Посмотрим глубже: а кто на самом деле виноват в смерти Влада?


Я уже писала, что на мой скромный взгляд, в случившемся повинны родители Влада -- мама и папа, которые на него, как мне кажется, просто забили.

Так странно называть родителями тех, кто рожает -- разве физиологических движений достаточно, чтобы считаться родителями?

У мамы Влада -- давно другая семья. У отца -- он не отстаёт от бывшей жены и тоже с кем-то там проживает. У них -- своя жизнь, в которой мальчик был как бы лишним -- уже подросток, так отойди, не мешай!

Именно потому, что Влад пошёл на пьянку в лес с другими такими же беспризорниками, случилась трагедия. В этом я вижу основную причину смерти подростка.

Вы не согласны? Кто не согласен со мной тут? Ответьте откровенно, если бы Влад был нужен отцу и матери, разве бы они отпустили пацана бухать лес?

Я не знаю родительских чувств, у меня нет детей. Но даже я, бездетная тварь, отвечаю себе, что своего ребёнка я бы никуда не пустила. Да что там не пустила бы? Я бы воспитала своего так, чтобы ему просто не хотелось бухать в лесу и его бы там не было.

Как не было там меня. Как не хотелось бухать в лесу мне. Как и моим подругам, друзьям, которых любили родители.

К чему это я? Ах, да: меня тревожит, что у нас таких, как у Влада, родителей -- масса. И все они не понимают, что натворили.

Зачнут под трансляцию дома 2. Потом родят, разведутся, и каждый живёт своей жизнью. В которой, простите уж за откровенность, нет ни места ребёнку, ни его воспитанию.

Я уверена, что если наши законодатели не озаботятся глубинным решением этой проблемы, то дальше будет лишь хуже.

Что я предлагаю?

Необходимо ужесточить статью Уголовного кодекса за недобросовестное воспитание своих детей. И вот по этой статье, помимо конкретных убийц, судить и сажать родителей, отпустивших своим невниманием детей в могилу.

Не в библиотеке убили Влада. В лесу. И попал он туда из-за отсутствия контроля и воспитания со стороны родителей.

Согласны?

Власти Уханя приняли беспрецедентно жесткое решение о блокировании всех жителей в жилых зонах, выход в больницу и магазин - по спецпропускам. Фактически это запрет покидать свои дома. По всей видимости, реальная ситуация продолжает ухудшаться в отличие от публикуемых отчетов. Усиление карантина иначе расценивать сложно.

Ухань при этом - опытный полигон. Если с ситуацией справиться не получается, то окружающие его города через две-три недели станут такими же и все мероприятия придется повторять уже в них.

Видимо, события развиваются не по оптимистичному сценарию. Пока это и не самый пессимистический, но оптимизмом тут точно не светит.

Врачи нашли очередное чудо-лекарство: плазму крови выздоровевших. Ее переливают больным и они якобы излечиваются благодаря антителам, образовавшимся у выздоровевших. Правда, и ранее были сообщения, что лекарство найдено, но все как-то быстро затихало. Новый метод пока тоже явление со многими неизвестными. Всем ли помогает, сколько ли крови выздоровевшего расходуется на лечение одного больного, каков процент излечившихся и так далее. Возможно, что хорошие новости приходится изобретать в отсутствие настоящих хороших.

При этом главное, как бы цинично это не звучало - это даже не сама эпидемия, а ее экономические последствия. 1 квартал китайская экономика уже точно закончит падением, надежды на то, что удастся созранить хотя бы однопроцентный рост, тают на глазах. Теперь вопрос - изменится ли тренд во втором квартале. Мировые рынки встали в неустойчивом равновесии на ожидании хоть каких-то новостей, но скорее всего, это временное затишье.

При этом китайским властям уже не удается скрывать главное - кризис начался до эпидемии. И она лишь перевела его из латентного состояния в видимое. Весь прошлый год устойчиво падали ключевые индикаторы - продажи автомобилей, туристический поток, потребление базовых сырьевых товаров.





Китайская модель развития после кризиса 2008 года потерпела поражение, и сегодняшняя ситуация - следствие неверно выбранной стратегии. Понятно, что за ошибку придется кому-то ответить, и борьба в китайской верхушке предстоит нешуточная. Но это не отменяет главной проблемы - нужно искать новую стратегию. Которая теперь будет вынуждена решать проблемы, накопленные предыдущей.

Не было печали, приняли на борт лайнера Diamond Princess китайского дедушку 80 лет с коронавирусом. Случилась такая фигня 20 января. Дедушка через пять дней в другом порту сошел, а вирус остался. На сегодня около тыщи пассажиров на коронавирус проверили и треть оказались носителями заразы.





Японцы в шоке. Такого расклада и в фильме ужасов не придумаешь.



Решили раздавать пассажиров и больных и здоровых по местам родного обитания. Из 50 стран пассажиры на кораблике, примерно 3700 душ.  Завтра америкосы своих заберут. А там и Россия подтянется. Татьяна Голикова пару дней назад торжественно на совещании у Путина заявила,  :" Своих не бросаем".
Потрясающе, что на корабле режим изоляции жестокий, все, как мыши , по каютам сидят. Но зараза буйствует. 10 человек из заболевших уже одной ногой в жизни вечной.
Ваще эпизод с лайнером в историю войдет. Потом напишут, как коронавирус по воздуховодам и канализационным трубам по всему кораблю пробирался.
Хитер, гад,  оказался. Никакой управы на него нет...

Так, друзья — сегодня будет пост на очень интересную и важную тему, о которой нельзя не написать. Многие читатели моего блога часто пишут в комментариях что-то вроде "Максим, да ты в своих постах всё преувеличиваешь, таких карикатурных любителей СССР, о которых ты рассказываешь, уже и не осталось совсем". На самом деле я не только не преувеличиваю, но даже несколько преуменьшаю проблему — в частности, в России в настоящий момент есть множество общественных организаций, которые не признают современную российскую власть и продолжают жить по законам СССР. Более того — эти товарищи продолжают верить, что СССР существует и сейчас и никогда не распадался.

Всё это напоминает какой-то сюр и массовое помешательство. Летом прошлого года российская секта под названием "Домой в СССР" планировала захват административных зданий и были задержаны при попытке захватить офисное здание, прикрывшись бумажкой под названием "приках председателя горисполкома" (советского, разумеется) — которую сами же себе и выписали.

В общем, в сегодндяшнем посте рассказываю о том, как фанаты СССР идут в атаку на современный мир. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте) И на телеграм-канал тоже подписывайтесь.





Случай, о котором я расссказал во вступлении к посту, произошёл летом 2019 года в Нижневартовске, где сотрудники силовых ведомств задержали более 20 членов организации "Домой в СССР". По версии следствия — организация планировала захваты административных зданий, в том числе полиции и налоговой инспекции.



Задержали советских сектантов при захвате офисного помещения — они вломились туда при помощи лома, прикрывшись бумажкой под названием "приказ председателя горисполкома" за подписью "и. о. председателя" И. Горбачевой «о назначении комиссии на осмотр пустующего помещения». В комиссию также вошел "начальник УВД ХМАО МВД РСФСР" Л. Кучаев.

Радикалы были уверены, что никакой СССР не прекращал своё существование, а ворвавшимся чтобы их задержать силовикам начали угрожать "прокуратурой СССР" и в целом вели себя как хозяева ситуации. Это какой-то сюрреализм, других слов у меня нет.





Подобные случаи далеко не единичны. В 2019 году члены некой организации под названием "Суверенные живые граждане СССР" под предводительством Сергея Тараскина перешли в наступление и начали забрасывать приёмные официальных ведомств письмами "О возврате материальных и нематериальных активов, принадлежащих Советскому Союзу". В случае отказа экстремисты грозят расправой "по закону военного времени".



Секта "Суверенные живые граждане СССР" в своих ультиматумах и постановлениях призывает к возврату советской власти (считая, что никакой СССР никогда не распадался), а также безжалостно увольняют всех сотрудников и работников всех бывших советских государств, которые именуют не иначе, как "лже-государства" и "псевдо-государства". Но при этом милостиво соглашаются принять их на работу в своём СССР-е:

«Сотрудники, работники и служащие постсоветских Республик (лже-государств, псевдо-государств) увольняются путем перевода их на новую работу в возрождаемые восстанавливаемые органы власти и управления СССР и Советских Республик в составе СССР».

По оценкам, в подобные организации входят уже тысячи человек (только лишь в одной организации "Профсоюз Союз СС Р" состоит более 15 тысяч человек) — они отказываются платить налоги, отказываются от официальных документов (паспортов, медицинских полисов и так далее), отказываются оплачивать коммунальные услуги и штрафы, блокируют работу государственных служб, а также называют Российскую Федерацию "правовой фикцией" и "несуществующим государством".

Лично мне всё это напоминает какое-то массовое безумие, которое появилось не в последнюю очередь благодаря пропаганде, восхваляющей всё советское.

Такие дела.

А что по поводу всего этого думаете лично вы? Отчего происходит такая жесть и чем она закончится?

Напишите в комментариях, интересно почитать.



Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)

Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям про странных "граждан СССР", нажав на кнопочку ниже:

Не знаю как у вас, но у меня очень странный осадок остался после просмотра фильма Юрия Дудя "ВИЧ-2020".


Фото: скрин Ютюб канал Юрия вДудь


Если вы ещё не смотрели и не желаете это делать, сэкономлю ваше время.

Совсем коротко

С ВИЧ можно жить до самой смерти. После увиденного создается ощущение, что ВИЧ почти не опасный, если жить на терапии. Не исключаю, что после фильма у кого-то даже возникнет желание проверить это на себе (это сарказм).

Если не лечиться, то ВИЧ превратится в СПИД и вы умрете от любого заболевания, которое подхватите, так как СПИД уничтожит вашу иммунную систему.

Если вы заразились, то бегом в СПИД.ЦЕНТР Провериться очень легко, тест можно купить в аптеке до 1000 рублей. Или в самом СПИД ЦЕНТРе - бесплатно и анонимно. Поводить кисточкой по небу 30 секунд, как написано в инструкции.

Если вы положительный, то придется посещать СПИД ЦЕНТР один раз в три месяца. Там будут отслеживать вашу стадию, а в случае ухудшения вам бесплатно будут давать медикаменты.

Если вы человек обеспеченный и у вас есть лишние 200 000 рублей в год, то не придется вставать в очередь за бесплатным лечением. Но наблюдаться всё равно надо.

Если лечиться, то вы полностью безопасны для окружающих и партнеров и даже дети у вас будут здоровыми.

Прям всё зашибись и шикардос и бояться не надо.

Вот только, как всегда, есть один нюанс


Фото: скрин Ютюб канал Юрия вДудь

Ну а в остальном всё гуд

А как вам фильм, смотрели?



Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:

Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал





Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:

Продолжу традицию книжных суббот. И поделюсь одной из очередных своих находок в надежде на то, что как аукнется, так и алавердыкнется. В смысле, что вы тоже поделитесь своими находками.

Прочёл серию Сергея Плотникова «Как по заказу». Вроде бы, классика жанра: наш с вами соотечественник попадает в другой мир — и там такое начинается... Ну, если честно, то начинается не прямо вот сразу и в мировом масштабе, но вы поняли.

Есть несколько моментов, которые, на мой взгляд, выгодно отличают эту серию от шаблонов и картона. 

Во-первых, уже начало само по себе нестандартно: ГГ однажды взял да и набил текстовый файл, как именно он, если бы довелось, хотел попасть. Ну чтобы магия, девушки красивые — да не просто с бюстом и ногами от ушей, а чтоб ещё и умницы. Чтоб магия в том мире была, и он мог бы этой магией пользоваться. Ну и всякого такого по мелочи вдогон. Как вы понимаете из названия цикла, сбылась жена соседа мечта идиота. Всё в наличии, дорогой мейн хиро, кушайте, не обляпайтесь.

Во-вторых, попаданец — не спецназер, не продвинутый ролевик, и даже не тайный фанат единоборств. Просто менеджер. Соответственно, и прокачку своего персонажа ему придётся делать, исходя из знаний и навыков менеджмента. Как по мне — получилось интересно.

В-третьих, и это отчасти следует из во-вторых — никаких автоматов Калашникова и усовершенствованных видов оружия ГГ творить не стал, самогонный аппарат появился лишь к середине повествования, а заимствованная с родной Земли песня (единственная, за что огромное ему человеческое спасибо) — аж к самому концу. Всё прогрессорство касалось именно умения поставить задачи и приоритеты.

И даже гарем в итоге в кон пришёлся, да и окончание (а цикл завершён) истории интересное и нестандартное. Рекомендую. Ну и вы что-нибудь интересное на почитать посоветуйте, пожалуйста.

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» продолжает работать и расширяет свою географию: теперь, помимо Москвы и Тольятти, в нём участвуют коллеги из Санкт-Петербурга, Иваново, Нальчика, Ростова-на-Дону и Владивостока. Есть коллеги из Донецкой области. Поэтому, если вдруг возникла необходимость и нужна помощь или консультация — заглядывайте, изучайте и обращайтесь.

P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там

Ни для кого не секрет, что Джульетте в пьесе Шекспира было неполных 14 лет. Но при этом известно, что в более ранних версиях истории про Ромео и Джульетту героиня была старше: изначально неполных 18 лет у Маттео Банделло, 16 лет у Артура Брука. О том, почему так получилось, однозначного мнения нет. Здесь будут рассмотрены разные варианты, почему Шекспир понизил возраст своей героини.



Ещё в XIX веке литературный критик Ричард Грэнт Уайт предположил, что Шекспир «омолодил» Джульетту по ошибке. Шекспир брал за основу своей пьесы произведение Артура Брука «The Tragical History of Romeus and Juliet» (1562 год), где главной героине было 16 лет. По версии Уайта, в издании Брука, которое прочёл великий драматург, имелась опечатка. Возраст Джульетты писался латинскими цифрами, 16 лет должны были быть написаны как «xvi», но в результате опечатки получилось «xiv», в переводе на арабские цифры означающиее 14 лет. Однако у Шекспира возраст героини упоминался шесть раз, в то время как у Брука лишь один, а в одной из сцен рассчитывается с точностью до месяца и дня. Поэтому эта теория не отвечает на вопрос, зачем в пьесе уделяется столько внимания возрасту Джульетты [1].

Весьма популярна в народе версия о том, что у Шекспира Джульетта такая юная, потому что в то время, когда была написана пьеса, девушки выходили замуж очень рано и что произведение отражает реалии английского общества рубежа XVI-XVII веков. Я не хочу уделять этой версии много места, потому что уже неоднократно разбирала в разных своих статьях миф о ранних браках в Европе Нового времени. Ещё в 1965 году демограф Питер Ласлетт на примере Кентербери показал несостоятельность тезиса о распространённости браков в 12-13 лет в Англии того периода [2]. Более поздние исследования только подтвердили его правоту. По данным метаанализа Трейси Деннисон и Шейлы Огилви средний возраст первого замужества в Англии составлял 24 года в XVI веке и 25 лет в XVII веке [3]. Короче, данная версия является несостоятельной в силу противоречия более достоверным данным.

По другой версии Шекспир хотел отразить в своей пьесе случаи ранних браков среди аристократии. Среди представителей английской знати имели место случаи ранних помолвок (иногда в младенчестве) и ранних браков. Это было вызвано стремлением урегулировать ситуацию с наследством и опекой над наследником в случае потери родителей до достижения дееспособного возраста (16 лет для наследниц женского пола, 21 год для наследников мужского пола). Средний возраст первого замужества для аристократки составлял 18-19 лет (значительно ниже, чем для крестьянки), но 18% невест были моложе 16-ти лет, а 15% были моложе 14 лет [4]. Делая Джульетту совсем юной, Шекспир мог попытаться отразить практику ранних браков богатых наследниц.

Италия в конце XVI века представлялась англичанам как экзотическое иностранное место, где могут происходить фантастические вещи. С этим связан ещё один фактор, который мог способствовать занижению возраста Джульетты. Шекспир мог сделать героиню моложе, чтобы подчеркнуть разницу между нравами англичан и итальянцев [5]. Кроме того, Италия была католической страной, в то время как Англия была протестантской. Возможно, что Шекспир в своей пьесе хотел сказать, что брачные обычаи католиков предполагают под собой ранние и насильственные браки.

Ещё одним поводом для того, чтобы сделать героиню моложе, могло стать желание подчеркнуть разрыв между старшим и младшим поколениями, не понимающими друг друга. Шекспир мог «омолодить» Ромео и Джульетту, чтобы ранний возраст освобождал их от полной ответственности за свои действия. Если у Банделло и Брука главные герои подвергаются критике за свои поступки, то у Шекспира они изображены не как грешники, а как мученики. Похоже, что юность влюблённых выступает оправданием для их поступков. Их наивная целеустремлённость выглядела бы менее правдоподобной, если бы персонажи были старше [6].

Источники:
1. Ross, Emily. "Ripe to Be a Bride? Marriage Age in Romeo and Juliet." (2011). P. 147. Доступно здесь: http://www.fps.chuo-u.ac.jp/e/JJPC/jjpc_vol19_05.pdf
2. Peter Laslett. The World We Have Lost: Further Explored. P. 77-82.
3. Tracy Dennison & Sheilagh Ogilvie, 2013. "Does the European Marriage Pattern Explain Economic Growth". P. 8. Доступно здесь: https://www.ifo.de/DocDL/cesifo1_wp4244.pdf
4. Ross 2011. P. 149.
5. Ross 2011. P. 150.
6. Ross 2011. P. 155-157.

Список моих избранных статей здесь.

Все, кому понравился пост, могут подписаться на мою группу ВКонтакте "Монархи и аристократы Европы", а так же на мой канал на Ютубе.

Удивительную историю поведала одна из москвичек Карина Графенберг на своей страничке в ВК.
В ночь с 12 по 13 февраля девушка в шумной, веселой компании своих подружек возвращалась домой на Московском метрополитене в полу пустом вагоне. Ничего не предвещало беды, девушки были в отличном настроение, общались, смеялись между собой, что привлекло внимание двух явно скучающих парней на другом конце вагона. Одному из них очень приглянулась симпатичная подружка Карины, и он решительно стал подкатывать к ней свои яйца. Слово за словом, и парень, дабы продемонстрировать всю серьезность своих намерений, попросил прекрасную незнакомку показать ему сиськи для фото, между ними явно произошла химия, та, конечно, не смогла отказать, и с радостью задрала на себе все, что было у нее из одежды. Этот поступок сильно разозлил второго молодого человека кавказкой национальности, на вид лет 25, с бородой и в шапке, он стал кричать оскорбления в адрес раскрепощенной девушки и требовать покинуть ее вагон за непотребное поведение, на что няш- мяш вежливо ответила, что он может выйти сам, если ему вдруг не зашли ее сиськи. После этих слов неожиданно мужчина подскочил с места к девушке и зарядил мощно ей кулаком в лицо. Карина тут же встала на защиту своей подружки, за что вдруг неожиданно тоже поймала хук справа от агрессора. Другие девочки также попытались оттащить разгоряченного парня от бедняжки, но он продолжал бросаться на несчастную с кулаками, попутно кидая угрозы изнасилования и оскорбления на почве ее национальности и пола. Страшно представить, чем бы кончилось дело, если бы на одной из станций в вагон не вошли полицейские, бравые сотрудники правопорядка сразу вмешались в конфликт и всех участников драки вывели на перрон. Нападающий почти сразу же попытался сбежать, но Карина с одним полицейским предотвратили этот хитрый маневр. После неудавшегося побега всех молодых людей забрали в ближайшее отделение полиции, где продержали до утра и отпустили. Сейчас побитые девушки очень бояться, что их обидчик может уйти от ответственности, так как заявление у них приняли кое -как лишь на следующий день.
Сказать, что эта история меня просто шокировала - ничего не сказать. Дожили называется, сегодня гости столицы запрещают москвичкам показывать сиськи в метро, а завтра что паранджу на них оденут? Бесредел какой-то! Понаехали со своими уставами.

Психолог Александра Суворова в своем фейсбуке поделилась размышлениями на сложную тему инцеста и перевела статью психотерапевта Рича Сноудона, который объясняет, что стоит за событиями, которые навсегда травмируют ребенка, и как себя оправдывают насильники.



«Кто насилует собственных детей? Что это за мужчины? «Извращенцы… Психи… Монстры».

Это сказал один мужчина на улице, и до недавнего времени я бы сказал то же самое, до того, как я вызвался вести психотерапевтическую группу для таких мужчин. Я был готов к встрече с монстрами: с этим бы я справился. Но я был совершенно не подготовлен к тому, кем они оказались на самом деле.

Когда я впервые вошел в комнату для психотерапии, я не мог даже открыть рот, чтобы поздороваться. Я занял свое место в их круге и сел. Когда они начали говорить, то я невольно был поражен тем, что они все были обычными парнями, обыкновенными работающими мужчинами, ничем не примечательными гражданами. Они напоминали мне тех мужчин, среди которых я вырос.

У Боба была такая же манера шутить, как и у моего капитана скаутов; Питер казался таким же сдержанным и авторитетным, как и мой священник; Джордж был банкиром, членом пресвитерианской церкви и отличался такой же щепетильной вежливостью, как и мой отец; и наконец, хуже всех был Дейв, к которому я потеплел с самого начала — неожиданно он напомнил мне меня самого.

Я смотрел по очереди на каждого из них, изучал руки, которые сотворили такое, рты, которые сотворили такое, и больше всего на свете тем вечером мне не хотелось, чтобы кто-нибудь из них ко мне прикоснулся. Я не хотел, чтобы мне что-то от них передалось, чтобы они сделали меня таким же, как они сами. Однако еще до конца того вечера они коснулись меня своей честностью и своим отрицанием, своим сожалением и своими самооправданиями, короче, своей обычностью.

В течение того года, когда я вел эту группу и проводил интервью с заключенными насильниками, я внимательно слушал, как мужчина за мужчиной пытались объяснить, защититься или простить себя. То, что они говорили, казалось мне возмутительным и в то же время тошнотворным и жалким. Однако все это было до боли знакомо.

Каждый вечер понедельника я сидел с этой группой, пытаясь понять, как выполнить эту работу и как что-то изменить, и меня продолжали преследовать трудные вопросы о том, что значит быть мужчиной. И вместе с этими вопросами приходила тоска, с которой я ничего не мог поделать.

Я считал себя «хорошим парнем», который «никогда бы не сделал ничего подобного». Я хотел, чтобы эти мужчины как можно сильнее отличались от меня. В то же самое время, когда я слышал, как они рассказывают о своем детстве и раннем подростковом возрасте, мне было все труднее и труднее отрицать, что у меня с ними много общего.

Мы росли, выучив одни и те же вещи о том, что значит быть мужчинами. Мы только практиковали их по-разному. Мы не просили учить нас этим вещам и никогда не хотели этого. Часто их навязывали нам, и зачастую мы, как могли, сопротивлялись этому. Однако обычно этого было недостаточно, и так или иначе, эти уроки маскулинности остались в нас.

Нас учили, что у нас есть привилегии по праву рождения, что наша природа — это агрессия, и мы учились брать, но не отдавать. Мы учились получать любовь и выражать ее главным образом с помощью секса. Мы ожидали, что мы женимся на женщине, которая будет ухаживать за нами, как наша мать, но будет подчиняться нам, как наша дочь. И нас научили, что женщины и дети принадлежат мужчинам и что ничто не мешает нам использовать их труд для нашей выгоды и использовать их тела для нашего удовольствия и злости.

Было страшно слушать то, что говорят насильники, а затем оглядываться на свою собственную жизнь. Я видел, как часто меня привлекала женщина, которая была одухотворенной, спонтанной, заботливой и сильной — но не более сильной, чем я.

Я искал ту, у которой будет масса замечательных качеств, но которая в то же время не будет ставить под вопрос мое определение наших отношений и не поставит под угрозу мой комфорт, говоря о своих личных потребностях. Которая может много предложить, но которой просто управлять, как щенком, для которого ты целый мир, или ребенком. Я должен был также признать, как тяжело продолжать желать женщину и наслаждаться отношениями с ней, если она обладает равной силой.

В течение недели между группами я пытался осмыслить мои встречи с этими мужчинами и себя самого, и в результате я обратился к тому, что, как я считал, будет безопасным научным исследованием этой темы. Я смог найти много информации, которая не принесла мне никакого утешения. Я узнал, что 95−99% насильников — мужчины, и мне пришлось признать, что инцест — это проблема гендера, мужская проблема, которую мы навязываем женщинам и детям.

Мне пришлось признать, что это вовсе не преступление, совершаемое «несколькими больными посторонними людьми», как я думал большую часть своей жизни. Когда я говорил с Люси Берлинер, экспертом по защите прав жертв в больнице Сиэтла, то она рассказала мне, что каждая четвертая девочка хотя бы раз будет изнасилована, пока не станет взрослой, а Дэвид Финклехор, автор книги «Дети — жертвы сексуальных преступлений», сказал мне, что то же самое относится к одному из одиннадцати мальчиков. Удивительно, но оба они считали, что это самые заниженные оценки. Оба они говорили, что в 75−80% случаев насильником был тот, кого ребенок знал и кому часто доверял.

Исследования вернули меня в то же самое место, где по вечерам проходила группа. Мне пришлось начать думать о миллионах мужчин, мужчин из самых разных социальных, экономических и профессиональных групп. Мне пришлось думать об обычных американских мужчинах.

Сказать, что насильники, совершающие инцест, — это «обычные мужчины», равносильно критическому взгляду на социализацию мужчин и открытию того, что же с ней не так. Однако это также и утверждение, которое мужчины используют в качестве оправдания.

Поскольку растет количество мужчин из среднего класса, которых задерживают как насильников, довольно часто можно услышать, как полицейские, адвокаты, судьи и психотерапевты говорят: «Большинство этих мужчин не преступники. Они ранее не совершали преступлений. Они — хорошие люди, которые просто допустили ошибку».

Как только они называют мужчину «хорошим», его насилие перестает быть преступлением.

Психотерапевты часто сообщают, что насильники, совершающие инцест, не опасны, что их действия — это лишь «искаженная любовь» или «неправильно направленные чувства». Я внимательно слушал эти описания и не знал, что о них и думать, пока однажды вечером в группе не обнаружил, что достаточно немного поскрести их поверхность, чтобы открыть правду. Я начал обсуждать вопрос судебных запретов, и тут внезапно увидел напряжение мышц, скрежет зубов и сжатые кулаки, весь вид этих мужчин говорил, что всем им маскулинности более чем хватает.

Я, взрослый мужчина, сидел посреди этой озлобленной группы, и мне было страшно. Внутри меня все замерло. Я перестал слышать эхо голосов вокруг меня. Единственное, о чем я мог думать, так это ребенок, который оставался наедине с таким мужчиной.

Какой же ужас он должен был испытывать. Эта бездонная ярость, которую он должен был чувствовать, даже если мужчина использовал детское тело вежливо, нежно говоря комплименты. Даже если он говорил о своих потребностях, как попрошайка, ребенок был вынужден повиноваться, или же его ждала ярость. Я мог думать только о ребенке, которому пришлось переживать изнасилование в одиночестве и которому, в отличие от меня, было некуда бежать. У ребенка не было собственного дома, куда он отправится в десять вечера после завершения группы.

Насильники, совершающие инцест, — это просто мужчины, у которых была власть, чтобы взять то, что им хочется, и которые ею воспользовались. Они мужчины, которые слишком сильно похожи на других мужчин. И они тоже используют этот факт как оправдание, в надежде, что это поможет им отделаться небольшим сроком в суде.

Встречаются насильники, которым достает смелости самим сдаться, и бывают такие, которые рассказывают всю правду во время ареста, стараются измениться, даже если это очень больно. Работа с ними очень эффективна, но они встречаются редко.

С самого начала и до конца большинство насильников отрицают то, что они сделали.

Дэн: «Да я ничего не сделал. Меня подставили. Чего это из-за такой мелочи раздули не пойми что, я просто ее поцеловал, а они твердят, будто я ее изнасиловал. Разве отцу не положено целовать свою дочь?».

Йэль: «Не совершал я никакого инцеста, а каждый, кто это говорит, пусть лучше выйдет со мной один на один и решит это дело по-мужски».

Под давлением некоторые из них согласятся, что, возможно, такая мелочь, как инцест, случилась у них раз или два. Однако они горячо отрицают, что несут за случившееся хоть какую-то ответственность, вместо этого они утверждают, что это они — настоящие жертвы. Хитроумные сказки, которые они изобретают, чтобы поддержать это заявление, куда более сильны, разрушительны и опасны, чем даже самое упрямое отрицание.

Исходя из теории, что лучшая защита — это нападение, они пытаются смягчить наши сердца, рассказывая нам, что они невинные жертвы провоцирующего ребенка или плохой матери. Мужчины считают, что если они представят кого-то другого в качестве монстра, то останутся хорошими парнями. Те сказки, которые они рассказывают, представляют пугающую версию семьи — Лолита, Злая Ведьма и Санта-Клаус.

Лолита: ребенок как соблазнитель

Лолита — это первое из описаний, которое каждый из них дает своей дочери. Сценарий обычно один и тот же, хотя каждый мужчина добавляет к нему личные подробности.

Джек: «Она вечно разгуливала полуголая, крутила задом, так что мне пришлось с этим что-то сделать».

Захари: «Она типичная маленькая Брук Шилдс, так она одевается. Маленькие девочки сейчас растут очень быстро. Они совсем как женщины. Они все этого хотят».

Томас: «Она все приходила ко мне, клала на меня свои руки, садилась на колени. Она все хотела, чтобы я был с ней ласковым. Одно привело к другому. Она говорила «нет», когда доходило до секса, но я ей не верил. Почему тогда она хотела всего остального?».

Френк: «Моя дочь — дьявол. И это не метафора. Я имею в виду именно это».

Эти мужчины работают быстрее телевизионных сценаристов и лучше профессиональных порнографов, когда они сочиняют строчку за строчкой об опасных желаниях маленьких девочек и о том, как мужчины постоянно попадают из-за них в беду. Они не просто представляют девочек объектами для секса, но агрессорами, «демоническими нимфетками». Они определяют не только тело ребенка, но и его душу.

Флоренс Раш в книге «Самый страшный секрет» — показательной истории сексуального насилия над ребенком — показывает, как глубоко укоренилась эта ненависть к девочкам. Она поясняет, как Зигмунд Фрейд основывал свою теорию и практику на Лолите — на лжи, которую он помог укрепить и которой придал вес.

В своем эссе «Женственность» он писал: «…Почти все мои женщины-пациентки говорили мне, что их соблазнил их отец».

Однако он не может поверить, что в цивилизованной Вене так много мужчин, которые подвергают своих дочерей сексуальному насилию. Так что вместо этого он решает, что эти женщины, доверившие ему свои самые болезненные секреты, лгут. Однако и это еще не все. Он заявил, что если девочка сообщает об изнасиловании, то она просто открывает свои глубинные сексуальные фантазии, выражает их настоящую природу, и это означает, что они хотят быть «соблазненными». Ленни и Хэнк выразили ту же мысль другими словами: «Она сама напрашивалась».

В нашей культуре это представление настолько распространено и так сильно укоренилось, что неудивительно, что его воспринимают даже девочки, которые начинают винить самих себя в изнасиловании. Неудивительно, что многие из них действительно считают себя Лолитами.

Карлос, приговоренный к трем годам в Атаскадеро, больнице максимально строгого режима для сексуальных преступников, говорит правду о Лолите всем, кто только будет слушать: «Конечно, она соблазняла меня, но это только потому, что я соблазнял ее на соблазнение меня… Я же взрослый. Я несу ответственность».

Карлос один раз выступил на шоу Донахью и встретился с Кэти Брейди, пострадавшей от инцеста, которая написала книгу «Дни отца», в которой она рассказывает историю своей жизни. Он сорвался и рыдал навзрыд во время программы. Впервые в жизни он прислушался к своему сердцу, а не к своим защитным механизмам, и только тогда он понял, на какой ужас он обрек свою дочь. Это была правда, рассказанная с точки зрения ребенка и женщины, которая начала психотерапию.



Злая Ведьма: порочная мать

Второе заблуждение, которое используют насильники, — это Злая Ведьма, на которой, по их утверждению, женился каждый из них. Даже если мать жертвы имеет инвалидность из-за болезни, травмы или потому что она подвергалась такому же насилию, как и ребенок, и слишком хорошо усвоила уроки подчинения и отчаяния. Несмотря ни на что насильники называют ее «плохой матерью» или «молчаливым соучастником» — понятия, которые изобретены психотерапевтами и которые подразумевают тайную враждебность.

Насильники доводят эту тему до логического конца, рассказывая сказку, которая точно повторяет Ганзеля и Гретель: добродетельный, искренний отец сдается из-за постоянного давления контролирующей жены и делает со своими детьми что-то ужасное.

Ульрих описывает это следующим образом: «Моя жена вечно ворчала на меня и стервозничала. Она не давала мне секса. Однако моя дочь смотрела на меня с открытым ртом. Она помогала мне почувствовать себя мужчиной. Так что я начал ходить к ней за всем».

Эван говорит: «Моя жена вечно давила на меня, заставляла все больше и больше времени проводить с детьми. Тем временем она все время готовила, прибиралась и жаловалась, как она устала. Она не уделяла никакого внимания мне или детям. Так что я начал с ними баловаться, и с моей дочерью это было развращение».

«Моя жена заставила меня это сделать, это ее вина», — таково явное или скрытое послание насильников. Это оправдание очень заразно. Как только один мужчина в группе цепляется за него, оно распространяется как эпидемия. В то же время однажды вечером, когда я напомнил Квентину, что он не может пропустить ни одной сессии, если это не экстренная ситуация, он закричал на меня: «Не смей говорить мне, что делать. Никто не может заставить меня сделать то, что я не хочу».

Он не мог бы выразить свою мысль более ясно. Ни женщина, ни ребенок не может заставить мужчину совершить сексуальное насилие.

Когда насильники описывают подробные планы, которые они создавали, чтобы сохранить свое насилие в секрете, то они доказывают: всю ответственность несли именно они, особенно те из них, которые признают, что они не останавливались ни перед чем, чтобы добиться от ребенка покорности и молчания.

«Если расскажешь кому-нибудь, то я тебя убью». Или: «Если расскажешь своей матери, то я убью ее».

В то же время мужчины обычно считают, что это матери должны спасать семью от любых проблем, в том числе от инцеста, что они должны защищать дочь от отца, а также защищать отца от самого себя. В результате и насильники, и психотерапевты очень часто начинают во всем винить мать. Если мать знает, но не говорит из страха, что ей никто не поверит, или потому что она боится отправить единственного кормильца семьи в тюрьму, то ее винят в том, что она не защищает ребенка.

Если она ничего не знает и потому не может рассказать (а это верно в большинстве случаев), то ее винят в том, что она ни о чем не знала, как будто она не имеет права выпускать дочь из поля зрения, даже если речь идет о ее собственном доме.

Наконец если она узнает правду и рассказывает, то ее винят в том, что она разрушила семью. Как будто она должна все исправить единолично, как будто она способна исцелить мужа за один вечер самостоятельно, того самого мужчину, с которым несколько лет упорно бьются профессиональные психотерапевты.

Снова и снова, когда я говорю людям о том консультировании, которым я занимаюсь, они выражают отвращение к тому, что сделали эти мужчины, но при этом злятся на матерей. Такое чувство, что от мужчины нельзя было ожидать большего, но если мать не смогла защитить ребенка, неважно по какой причине, то ее «нельзя простить».

Неудивительно, что самая распространенная эмоция таких матерей — всепоглощающее чувство вины. Неудивительно, что многие действительно считают себя Злыми Ведьмами.

Сандра Батлер, которая написала очень доступную и крайне полезную книгу «Заговор молчания. Травма инцеста», отвечает на эту трусливую ложь очень просто: «Семьи не подвергают детей сексуальному насилию. Это делают мужчины».

Санта-Клаус: щедрый отец

Третье заблуждение, которое применяют насильники, — это Санта-Клаус, которым они притворяются. Это мужчина, который дарит детям подарки, дает им все «что они хотят, когда они попросят». Они говорят про себя как про отца из сериала «Папа знает лучше».

Стэнли: «Не сказать, чтобы я кому-нибудь причинял вред. Я давал ей ту любовь, в которой, как мне казалось, она нуждается».

Ян: «Я пытался научить ее сексу. Я не хотел, чтобы она научилась этому от какого-нибудь грязного мальчишки из трущоб. Я хотел, чтобы у нее это было с кем-то нежным и заботливым».

Глен совершал развратные действия со своими тремя детьми. Он говорит, что он так реагировал на их боль:

— Я любил их, но они не были счастливыми детьми. Я хотел им помочь. Вы не думайте, что я пидор или педофил. Я просто не знал, как иначе показать ему свою любовь.

— Почему вы не подвергали насилию старшего сына?

— Он был совсем другим человеком. Он был успешным и независимым. Он не нуждался во мне так сильно.

Эрик, который считает самого себя поэтом и «мыслящим, мягким и заботливым» человеком, сказал мне: «Моей падчерице было 14 лет, и она не так уж хорошо справлялась. Оценки у нее были нормальные, но у нее не было друзей, так что она была в депрессии и очень одинокой. Ее мать работала в ночную смену в больнице, так что ее не было рядом, чтобы помочь. Однажды ночью я проснулся и услышал, как Лора плачет рядом с нагревателем, так что я пошел туда, обнял ее, держал ее, говорил с ней. Прежде чем пойти в кровать, она сказала: «Папа, ты будешь обнимать меня каждый раз, когда я захочу пообниматься?». Я сказал: «Ладно». Потом мы становились все ближе и ближе, и дело дошло до секса». Он продолжал также «утешать» падчерицу, после чего она начала думать о самоубийстве и «нуждалась в моих объятиях еще больше, чем раньше».


Кадр из фильма «Лолита» взят с сайта film.ru
Некоторые мужчины приподнимают маску Санта-Клауса и обнаруживают реальную картину инцеста с ужасающей, но честной самоуверенностью. Алан: «Тело моего ребенка такое же мое, как и ее собственное». Майк: «Я выбираю детей, потому что с ними безопаснее, вот и все. Они тебе не будут перечить, как женщина». Род: «Она моя девочка, так что это дает мне право делать с ней все, что я захочу. Так что не суйте свой нос не в свое дело; моя семья — это мои дела».

Эти отцы признают, что они могли делать то, что они сделали, только потому, что заставляли своих детей подчиняться и могли приказать им молчать. Они не использовали ничего помимо той власти, которая есть у любого обычного отца.

В то же время именно эту власть отрицает большинство мужчин, когда их ловят и осуждают. Когда им предъявляют обвинения, то они внезапно начинают описывать себя как не способных ничего контролировать, включая свои собственные действия.

Ксавьер: «Я не знал, что я делаю. Не понимаю, как это со мной случилось».

Уолт: «Она просила меня об этом, я просто делал то, что она говорит. Я не мог сказать ей «нет».

Оуэн: «Я влюбился в свою дочь. Я имею в виду, действительно влюбился в нее. Я не мог остановить себя».

Они утверждают, что стали беспомощными жертвами манипуляций Лолиты. Как только она их завела, они оказались в ее власти и не могут больше нести ответственность. Когда мужчина рассуждает таким образом, то не имеет значения, что его дочь говорит или не говорит, делает или не делает; ей достаточно быть девочкой с телом девочки, и она уже становится коварной соблазнительницей.

Она — «естественное искушение» для его «естественных импульсов», что делает мужчину абсолютно беспомощным. Так что нельзя ожидать, что он сможет сопротивляться. Он считает себя настоящим героем, если он не поддался соблазну, и просто обычным парнем, если он «сдался».

Пока эти мужчины отрицают свою собственную власть и ту власть, которая есть у мужчин как у группы, пока они отрицают ответственность мужчин, ничего не изменится. Они отрицают, что могли бы реагировать на стресс иначе, не совершая насилия: «Мой босс все время критиковал меня. Моего сына задержала полиция за угон машин. Моя жена начала избегать меня. Я пытался справиться со всем этим самостоятельно. Никто обо мне не заботился. И тут рядом оказалась моя дочь».

Они отрицают, что могли измениться, несмотря на свою социализацию: «Мое воспитание заставило меня это сделать. Я раб своего воспитания». Или: «Я болен… Я зло… У меня полный кавардак в жизни… Я ничего не могу с этим поделать, так что мне ничего не надо с этим делать, оставьте меня в покое».

Они отрицают, что отцы могут научиться заботиться о детях, вместо того, чтобы требовать этого от них, в том числе заставлять своих дочерей обслуживать их: «Я думал, что дети должны как по волшебству исцелить все мои душевные раны. Поцеловать меня, чтобы все стало лучше».

Мужчины в моей группе снова и снова говорили мне, что они устали считать себя преступниками и все время говорить о насилии. Они говорили, что просто хотели бы, чтобы их семьи снова жили вместе, «как и остальные семьи», и вернуться к роли «нормальных отцов, как и другие мужчины». Если бы это было так просто.

Норм сказал мне:

— Первый шаг в том, чтобы сказать: «Да, я это сделал. У меня проблема». Но это только первый шаг. Второй шаг в том, чтобы начать разрывать себя на части и строить заново.

— Как сильно нужно разрывать себя?

— Полностью. Это нужно сделать до самого основания. В каждой щели и отверстии что-то спрятано — и это нужно достать на свет. Все до самых мелочей. Ничего нельзя оставить внутри. Нельзя сказать: «Ну это моя сексуальная часть, мне нужно работать только с этим». Ничего не выйдет. Всего человека надо подрать на мелкие кусочки и собрать по кусочкам заново. У меня оказалась внутри огромная яма. Эта пустота раньше была заполнена чем-то, что мне нравилось. Но мне нравится то, что я кладу туда сейчас. Я нахожу что-то свежее, чтобы положить туда.

Ламонд объясняет, когда мы сидим у его окна и смотрим сквозь решетку: «Мы все знали, что то, что мы делаем, — плохо, но у нас были сказки, которые мы рассказывали сами себе, так что мы продолжали это делать».

Лолита, Злая Ведьма и Санта-Клаус — вот эти сказки. Но это не те сказки, которые мужчины читают своим дочерям и сыновьям на ночь, чтобы помочь им заснуть. Они заставили своих детей прожить эти истории в реальной жизни. И это истории бесконечного ужаса.

Когда мы были мальчиками, у нас не было власти, чтобы прекратить ложь и насилие, но теперь мы стали мужчинами, и у нас есть эта власть. У нас есть власть говорить правду. У нас есть власть перестать быть «обычными парнями» и стать кое-кем получше — мужчинами, рядом с которыми дети и женщины находятся в безопасности».

Санта-Клаус, щедрый отец.

Третье заблуждение, которое применяют насильники, — это Санта-Клаус, которым они притворяются. Это мужчина, который дарит детям подарки, дает им все «что они хотят, когда они попросят». Они говорят про себя как про отца из сериала «Папа знает лучше».

Стэнли: «Не сказать, чтобы я кому-нибудь причинял вред. Я давал ей ту любовь, в которой, как мне казалось, она нуждается».

Ян: «Я пытался научить ее сексу. Я не хотел, чтобы она научилась этому от какого-нибудь грязного мальчишки из трущоб. Я хотел, чтобы у нее это было с кем-то нежным и заботливым».

Глен совершал развратные действия со своими тремя детьми. Он говорит, что он так реагировал на их боль:

— Я любил их, но они не были счастливыми детьми. Я хотел им помочь. Вы не думайте, что я пидор или педофил. Я просто не знал, как иначе показать ему свою любовь.

— Почему вы не подвергали насилию старшего сына?

— Он был совсем другим человеком. Он был успешным и независимым. Он не нуждался во мне так сильно.

Эрик, который считает самого себя поэтом и «мыслящим, мягким и заботливым» человеком, сказал мне: «Моей падчерице было 14 лет, и она не так уж хорошо справлялась. Оценки у нее были нормальные, но у нее не было друзей, так что она была в депрессии и очень одинокой. Ее мать работала в ночную смену в больнице, так что ее не было рядом, чтобы помочь. Однажды ночью я проснулся и услышал, как Лора плачет рядом с нагревателем, так что я пошел туда, обнял ее, держал ее, говорил с ней. Прежде чем пойти в кровать, она сказала: «Папа, ты будешь обнимать меня каждый раз, когда я захочу пообниматься?». Я сказал: «Ладно». Потом мы становились все ближе и ближе, и дело дошло до секса». Он продолжал также «утешать» падчерицу, после чего она начала думать о самоубийстве и «нуждалась в моих объятиях еще больше, чем раньше.

Некоторые мужчины приподнимают маску Санта-Клауса и обнаруживают реальную картину инцеста с ужасающей, но честной самоуверенностью. Алан: «Тело моего ребенка такое же мое, как и ее собственное». Майк: «Я выбираю детей, потому что с ними безопаснее, вот и все. Они тебе не будут перечить, как женщина». Род: «Она моя девочка, так что это дает мне право делать с ней все, что я захочу. Так что не суйте свой нос не в свое дело; моя семья — это мои дела».

Эти отцы признают, что они могли делать то, что они сделали, только потому, что заставляли своих детей подчиняться и могли приказать им молчать. Они не использовали ничего помимо той власти, которая есть у любого обычного отца.

В то же время именно эту власть отрицает большинство мужчин, когда их ловят и осуждают. Когда им предъявляют обвинения, то они внезапно начинают описывать себя как не способных ничего контролировать, включая свои собственные действия.

Ксавьер: «Я не знал, что я делаю. Не понимаю, как это со мной случилось».

Уолт: «Она просила меня об этом, я просто делал то, что она говорит. Я не мог сказать ей «нет».

Оуэн: «Я влюбился в свою дочь. Я имею в виду, действительно влюбился в нее. Я не мог остановить себя».

Они утверждают, что стали беспомощными жертвами манипуляций Лолиты. Как только она их завела, они оказались в ее власти и не могут больше нести ответственность. Когда мужчина рассуждает таким образом, то не имеет значения, что его дочь говорит или не говорит, делает или не делает; ей достаточно быть девочкой с телом девочки, и она уже становится коварной соблазнительницей.

Она — «естественное искушение» для его «естественных импульсов», что делает мужчину абсолютно беспомощным. Так что нельзя ожидать, что он сможет сопротивляться. Он считает себя настоящим героем, если он не поддался соблазну, и просто обычным парнем, если он «сдался».

Пока эти мужчины отрицают свою собственную власть и ту власть, которая есть у мужчин как у группы, пока они отрицают ответственность мужчин, ничего не изменится. Они отрицают, что могли бы реагировать на стресс иначе, не совершая насилия: «Мой босс все время критиковал меня. Моего сына задержала полиция за угон машин. Моя жена начала избегать меня. Я пытался справиться со всем этим самостоятельно. Никто обо мне не заботился. И тут рядом оказалась моя дочь».

Они отрицают, что могли измениться, несмотря на свою социализацию: «Мое воспитание заставило меня это сделать. Я раб своего воспитания». Или: «Я болен… Я зло… У меня полный кавардак в жизни… Я ничего не могу с этим поделать, так что мне ничего не надо с этим делать, оставьте меня в покое».

Они отрицают, что отцы могут научиться заботиться о детях, вместо того, чтобы требовать этого от них, в том числе заставлять своих дочерей обслуживать их: «Я думал, что дети должны как по волшебству исцелить все мои душевные раны. Поцеловать меня, чтобы все стало лучше».

Мужчины в моей группе снова и снова говорили мне, что они устали считать себя преступниками и все время говорить о насилии. Они говорили, что просто хотели бы, чтобы их семьи снова жили вместе, «как и остальные семьи», и вернуться к роли «нормальных отцов, как и другие мужчины». Если бы это было так просто.

Норм сказал мне:

— Первый шаг в том, чтобы сказать: «Да, я это сделал. У меня проблема». Но это только первый шаг. Второй шаг в том, чтобы начать разрывать себя на части и строить заново.

— Как сильно нужно разрывать себя?

— Полностью. Это нужно сделать до самого основания. В каждой щели и отверстии что-то спрятано — и это нужно достать на свет. Все до самых мелочей. Ничего нельзя оставить внутри. Нельзя сказать: «Ну это моя сексуальная часть, мне нужно работать только с этим». Ничего не выйдет. Всего человека надо подрать на мелкие кусочки и собрать по кусочкам заново. У меня оказалась внутри огромная яма. Эта пустота раньше была заполнена чем-то, что мне нравилось. Но мне нравится то, что я кладу туда сейчас. Я нахожу что-то свежее, чтобы положить туда.

Ламонд объясняет, когда мы сидим у его окна и смотрим сквозь решетку: «Мы все знали, что то, что мы делаем, — плохо, но у нас были сказки, которые мы рассказывали сами себе, так что мы продолжали это делать».

Лолита, Злая Ведьма и Санта-Клаус — вот эти сказки. Но это не те сказки, которые мужчины читают своим дочерям и сыновьям на ночь, чтобы помочь им заснуть. Они заставили своих детей прожить эти истории в реальной жизни. И это истории бесконечного ужаса.

Когда мы были мальчиками, у нас не было власти, чтобы прекратить ложь и насилие, но теперь мы стали мужчинами, и у нас есть эта власть. У нас есть власть говорить правду. У нас есть власть перестать быть «обычными парнями» и стать кое-кем получше — мужчинами, рядом с которыми дети и женщины находятся в безопасности».

Вот потому и хочу себе рамный внедорожник.



Дорогой автомобиль это не только комфорт и понты - это для меня на первом месте безопасность. Вот всякие богатенькие отморозки гоняют как сумасшедшие и попадая в аварии почти всегда выходит из них целые и невредимые, чего не скажешь о тех машинах, куда они влетают.

Так вот и тут на гифке, будешь ехать соблюдая все ПДД, но в тебя влетит или бортанет какой-нибудь утырок на "танке" весом в тонны три. Вообще не понимаю, как на чем то типа "Матиза" можно ездить дальше чем от дома на работу.

Кстати, останавливаясь где-то перед препятствием на трассе - включайте аварийку если за вами пока никто не пристроился. Это даже днем поможет не поймать в зад такого вот бестолкового.

На прошлой неделе я показал вам не самый благополучный район Парижа. Там высокий уровень преступности, мигранты, полицейские с автоматами. Но французы не пытаются игнорировать проблемные районы города, они стараются их преобразить: улучшают городскую среду, строят новые общественные пространства, привлекают платежеспособное население. И сегодня я хочу рассказать вам, как в Париже с помощью открытия парков, скверов, пуска трамвая обновляются окраины.

Мы снова переносимся на северо-восток Парижа. Кругом железная дорога, недалеко идет кольцевая автомагистраль. Здесь было не самое приятное место. Но в 2007 году гигантский комплекс складов, который тут находился, решили преобразовать в многофункциональный кластер с офисами, жилыми помещениями, магазинами и развлекательными центрами. Мастер-план реконструкции города-квартала разработало голландское бюро OMA во главе с Ремом Колхасом и Флорисом Алкемаде. Всего в создании проекта участвовали 15 архитекторов. Фундамент длиной 600 метров оставили, а вот все складские помещения разрушили. Кенго Кума построил современную школу и спортивный центр, Стефан Мопен спроектировал яркий оранжево-белый хостел, а Рафаэль Онделатт и Матьё Ляпорт разработали проект современного жилого дома с внутренним двориком и балконами. Склад «Макдональд» превратился в настоящий город в городе.

Также здесь построили трамвай. Удивительно, но во Франции не пытаются решить транспортные проблемы с помощью убогих маршруток. Здесь пускают комфортный транспорт, сооружают удобные остановки, приспособленные в том числе и для маломобильного населения.

Но обо всем по порядку

1. Раньше здесь было небольшое здание в два-три этажа. Прямо над ним решили надстроить много модного жилья, офисов, чтобы район преобразился.


2. Здесь хорошо видна старая часть здания.


Она сохранилась еще с 60-х годов. Тогда это место выглядело совершенно иначе.

Фото: uncubemagazine.com

Позже на крыше сделали большую парковку. Но от этого район лучше не стал. Поэтому решили кардинальным образом поменять все.

Фото: XDGA-FAA / uncubemagazine.com

3. Теперь это место выглядит так. Все, что вы видите выше второго-третьего этажа, строилось во время реновации всего района.



Фото: Philippe Guignard, Air Images / architectural-review.com

4. Пустили трамвайную линию. Причем обратите внимание, что между путями зеленая трава, из-за чего все смотрится здорово.


5. Рядом расположены железнодорожные пути, какой-то пустырь. Примерно как этот пустырь все выглядело еще несколько лет назад!


6. Вообще с трамваем в Париже удивительная история. В свое время он был полностью уничтожен, но сейчас происходит трамвайный ренессанс. Сеть восстанавливают, строят новые ветки. Причем пускают современные низкопольные трамваи.


7. Посмотрите, появляется на улице трамвай и город сразу смотрится веселее. Как можно вообще не любить этот вид транспорта!


8. Трамвайные пути обособлены, как, собственно, и должно быть. Трамвай никогда не должен идти в общем потоке с автомобилями.


9. А вот правильно сделанная велодорожка. Справа от нее есть небольшой выступ, который защищает дорожку от машин. На всем протяжении есть светофоры для велосипедов, есть разметка на переходах. И самое главное, дорожка для велосипедов не конфликтует с пешеходами. То есть пешеход сам не захочет пойти здесь, поскольку для него сделали рядом нормальный тротуар.


10. Трамвайная остановка. Здесь несколько павильонов, стоят аппараты по продаже билетов. Правда, за остановкой не очень хорошо ухаживают, в итоге она немного грязная. Подобные стеклянные павильоны нужно постоянно мыть, им требуется постоянный уход, иначе они быстро теряют свои эстетические качества.


11. И трамваи, и сами остановки приспособлены для маломобильного населения. Вот вывезли человека на инвалидной коляске. Люди заходят в трамвай спокойно, поскольку сделано все удобно, зазор между трамваем и платформой минимальный. Из-за этого и посадка-высадка идет быстрее, что, в свою очередь, определяет уже эффективность общественного транспорта как такового. Чем быстрее люди заходят в автобус/трамвай/троллейбус, тем меньше они стоят на остановке, в итоге можно выпускать меньше вагонов на линию.


12.


13. Трамвайные пути не огорожены забором. Но рядом с ними поставили каменные блоки, которые визуально отделяют пути от пешеходной зоны.


14. Приятно зайти вглубь района. Внешний вид зданий не повторяется, везде используются разные материалы.


15.


16. Самое главное, что пригласили хороших архитекторов, которые старый объект реконструировали, и сейчас здесь возникла целая точка притяжения. И такой район удалось оживить. Здесь теперь приятно находиться.


17. Здесь же рядом поставили небольшую детскую площадку.


18. Ничего сильно дорогого нет, но смотрится аккуратно и приятно.


19.


20. Каждый блок уникальный по архитектуре.


21.


22. Столы, лавочки. Тоже небольшое общественное пространство, которое придает немного свежести.


23. А вот так здесь сделали ливневку. Это не решетка, а специальная сетка с камнями. Сами камни выступают в качестве фильтра – они не пропускают крупный мусор.


24. Очень хорошо сделано благоустройство, везде разное покрытие: относительно ровная брусчатка со спиленным верхом, газон с небольшим углублением для сбора воды. Сейчас всегда стараются сделать все таким образом, чтобы вода максимально уходила естественным путем. Чтобы не загружать ливневую систему.


25. Гостевые паркинги, еще одна велодорожка, причем она уже не сильно удачная, поскольку идет прямо по проезжей части.


26.


27. Как уже писал выше, рядом находится кольцевая автодорога. Через эту широкую магистраль ведет красивый деревянный пешеходный мост, а на другой стороне уже видны офисные здания.


28. Здесь тоже везде безбарьерная среда.


29. Под мостом все еще можно увидеть трущобы. Стоят какие-то палатки, домики, валяется мусор. В общем, вдоль трассы целый нелегальный городок. Раньше подобных палаток было еще больше, но сейчас полиция их зачистила.


30. Да, такой вот нетуристический Париж.


31.


32. Между офисными зданиями и дорогой разбили небольшой парк. Как только он появился, так сразу здесь исчезли все бомжи, и никакого палаточного лагеря тоже уже не будет. Поставили специальные заборчики, чтобы сюда на велосипедах не заезжали. Хотя попадаются нарушители, которые протаскивают велосипеды в парк.


33. Все озеленение сделано максимально естественно. Понятно, что все это специально подбирал ландшафтный дизайнер. Присутствуют разные малые архитектурные формы, которые как раз и дают столь приятную атмосферу парку: здесь лежат бревна, натянуты какие-то сетки с камнями.


34. Где-то из брёвен сложили пирамидку, на которой можно сидеть. И все, повторюсь, сделано максимально близко к природе, что хорошо контрастирует с современными офисными коробками.


35. Вместо лавочек в некоторых местах положили бревна.


36. Раздельный сбор мусора.


37. А по центру идет обычная грунтовая дорожка. Что очень круто, здесь даже не чувствуется, что рядом трасса, поскольку очень много густой зелени.


Это отличный пример реновации целого района. Он находится далеко не в самом приятном месте: рядом железнодорожные пути, кольцевая автодорога. Но вместо неблагополучных окраин сегодня получилось приятное пространство, куда хочется приехать. Очень важно, чтобы такие места не превращались в гетто.

Не забудьте также посмотреть видео:

Здравствуйте уважаемые.
Все-таки не удержался (уж простите меня), и решил запустить голосовалку по теме вот этого вот поста: https://ru-royalty.livejournal.com/8352177.html
Ибо мнения несколько разделились :-)
Нет, абсолютный лидер понятен и бесспорен

Но вот остальные.... Внимательно прочел все ваши комментарии. Кого-то решил в список не включать (нерегулярность ошибок, молодость, зависимость от требований и т.д.), но вот остальных достойных претендентов решил поместить в пост :-) Получилась "великолепная 10-ка" :-))
Давайте все-таки проголосуем :-)
И да, еще раз прошу прощения за возможный дубляж темы.
Итак...
Стефания Люксембургская




Александра Люксембургская




Камилла Крочани Бурбон-Сицилийская




Биргитта Шведская.




Калина Болгарская




Евгения Йоркская




Беатриса Йоркская




Стефания Монакская




Метте-Марит Норвежская




Виктория Шведская




Кому Вы отдадите свой голос?

Приятного времени суток.

1. Читаю Радищева, «Путешествие из Петербурга в Москву». Удивительно креативный автор — хоть прямо сейчас в качестве гостя на «Эхо Москвы».

Очень любопытен фрагмент про крепостных, который я процитирую чуть ниже. Радищев, понятно, был за всё хорошее и против всего плохого, но когда начитавшиеся Радищева люди сделали всё по его заветам, у них снова получилось то самое крепостное право, которым возмущался писатель: с трудоднями, столовыми, дефицитом лошадей и налогом на холостяков:

https://ru.wikisource.org/wiki/Путешествие_из_Петербурга_в_Москву_(Радищев)

Способом к сему надежнейшим почёл он уподобить крестьян своих орудиям, ни воли, ни побуждения не имеющим; и уподобил их действительно в некотором отношении нынешнего века воинам, управляемым грудою, устремляющимся на бою грудою, а в единственности ничего не значащим. Для достижения своей цели он отнял у них малый удел пашни и сенных покосов, которые им на необходимое пропитание дают обыкновенно дворяне, яко в воздаяние за все принужденные работы, которые они от крестьян требуют. Словом, сей дворянин всех крестьян, жён их и детей заставил во все дни года работать на себя. А дабы они не умирали с голоду, то выдавал он им определенное количество хлеба, под именем месячины известное. Те, которые не имели семейств, месячины не получали, а по обыкновению лакедемонян пировали вместе на господском дворе, употребляя, для соблюдения желудка, в мясоед пустые щи, а в посты и постные дни хлеб с квасом…

Таковым урядникам выдавалась также приличная и соразмерная их состоянию одежда. Обувь для зимы, то есть лапти, делали они сами; онучи получали от господина своего; а летом ходили босы. Следственно, у таковых узников не было ни коровы, ни лошади, ни овцы, ни барана. Дозволение держать их господин у них не отымал, но способы к тому. Кто был позажиточнее, кто был умереннее в пище, тот держал несколько птиц, которых господин иногда забирал себе, платя за них цену по своей воле.

2. Коллега genby недавно обновил свою табличку с данными о потреблении основных категорий продуктов в РСФСР и России:

https://genby.livejournal.com/818225.html



Как видно, по сравнению с 1980-м годом мы едим меньше хлеба, картофеля и сахара – то есть, углеводов, избыток которых вреден для здоровья. Также мы едим меньше яиц и молока – то есть, дешёвых источников белка.

Зато выросло потребление здоровой пищи – овощей, фруктов и растительного масла, а также дорогих белков – мяса и рыбы.

3. Коллега lrlay777 рассказывает, о чём мечтала простая советская семья в 1980-е годы:

Могу вспомнить семейные хотелки из 1980-х.

Погреб (а то картошку и всякие консервированные соленья, которые на даче для прокорма выращивали, приходилось хранить в погребе у родственников, живших на другом конце города).

Об отдыхах на курортах мечтать не приходилось – всё равно некогда на них было ездить. Потому что свободное время, — отпуск, каникулы, – тратились на вышеупомянутую дачу и сельскохозяйственные работы на ней.

Автомобиль, хотя бы копеечку подержанную. Опять же – на дачу ездить на ней, а то в переполненной электричке, да ещё с урожаем, да ещё пехом топать немало – утомительно.

Домашний телефон. Кстати, изначально в квартире он был, но потом отобрали. Поскольку по соседству жила одинокая старушка со слабым здоровьем, которой телефон был нужен на случай вызова скорой. И ГТС не нашла ничего лучше, как решить эту проблему, отобрав телефон у нас.

Сейчас же бытовых хотелок очень много, даже не хочу перечислять, но они все не являются столь уж для меня актуальным, как были советские. Нынешние хотелки — это баловство уже, а не насущная необходимость. И это, собственно, не хотелки уже, а планы.

Хотя... моторный катер можно к хотелкам отнести, пожалуй. И хочу, и не могу себе позволить в обозримом будущем. Ведь ему ещё парковка нужна, а с этим – туго.

The New York Post: три старшеклассницы-легкоатлетки из Коннектикута подали иск в федеральный суд с требованием запретить спортсменам-трансгендерам участвовать в женских соревнованиях.

Всё верно. Вот вам пример, знакомьтесь, Ханна Мунси – член женской австралийской сборной по гандболу. Транс






Транс








Трансгендерное нашествие в большой спорт только начинается. Международные спортивные органы изменили правила в пользу трансгендеров буквально пару лет назад. МОК поменял их, например, в 2015-м, и к играм 2016-го подготовиться никто из будущих транс-чемпионок просто не успел, не то что войти в команды.

Ближайшие Олимпийские игры, вероятно, прибудет целая армия здоровых как лоси транс-гражданок передовых стран. Есть основания полагать, что победы им почти обеспечены. Ведь мировой женский рекорд, скажем, в самой сложной категории тяжелой атлетики (принадлежащий нашей выдающейся 102-килограммовой соотечественнице Татьяне Кашириной), ниже, чем мужской норматив на мастера спорта международного класса категории 85 килограммов.

Первая такая ласточка была в 2017 году. Открытый чемпионат Австралии по тяжелой атлетике выиграла Лорел Хабберд (бывший Гэвин Хабберд) из Новой Зеландии. А затем она заняла второе место на чемпионате мира (уступив только двукратной олимпийской чемпионке Саре Роблз — последняя, впрочем, легально сидит на разрешенных американкам "по терапевтическим показаниям" препаратах).

Лорел Хабберд


В юности Гэвин установил мужской рекорд, набрав в сумме 300 кг. Для титула вице-чемпиона среди женщин Лорел хватило 275 кг.



Скажем на дистанции 50 метров вольным стилем, женский норматив на МСМК соответствует примерно, на 1 взрослый разряд мужчины. К примеру на этой же дистанции мировой рекорд женщины 23,67 с, что является показателем КМСа мужчины.

На мой личный взгляд - есть Y-хромосома - значит мужчина. Но в "передовых" странах это не вопрос здравого смысла.
Почему бы тогда вообще не отменить разделение на мужской и женский спорт? Это ли не высший уровень равенства и свобод?

- Потапов, ты что здесь делаешь? Шестые классы на третьем этаже.
- Иди сама, в шестой. А я здесь останусь, я у них здесь самый умный.



Продолжая логику - ужно отменить и детский спорт. Потому, что детский спорт это дискриминация по возрасту. А в боксе надо еще отменить весовые категории, иначе тоже дискриминация.


В заключение скажу абсолютно серьёзно и без шутки.

Можно проще. Объявить номинации для XX и XY. А кем человек там себя считает - его дело.


Телеграмм: https://t.me/chervonec_001
ПоДПИСыВАЙТЕСЬ!

В 1991 году началась гражданская война в Югославии. Танки Т-55 проходили через хорватский город Осиек. Чтобы остановить колонну один из жителей перегородил путь танкам своим маленьким красным автомобилем «Фиат». Танк не стал останавливаться, врезался в машину и потащил её по улице, прежде чем раздавить. Это событие было снято на пленку и показано в новостях. Некоторые считают это символическим началом гражданской войны.




Через 20 лет в городе был поставлен памятник, изображающий красный «Фиат», переезжающий танк Т-55, символизируя сопротивление и победу Хорватии в войне за независимость.

via

Посмотрел старый выпуск "Школы доктора Комаровского", развенчивающий мифы о ГМО, и задумался: а стоит ли вообще разжёвывать элементарные истины людям, которые, получив образование, так и не сумели эти истины постичь? Если зазубривание примеров из школьных задачников не делает большинство людей способными уловить суть и на практике применять те же знания, но в иных жизненных ситуациях, — стоит ли им вообще годами протирать брюки/юбку за школьной и тем более вузовской партой? Вопрос философский, со многими составляющими и вытекающими...

© Никитин Игорь

Проблема бездумного зазубривания фактов без логической их проработки, без способности отделять главное от второстепенного, важное от информационного мусора, становится всё острее: в наши дни уже миллиарды пользуются благами цивилизации, являющимися интеллектуальной продукцией кучки людей, многие из которых почили несколько веков назад. Нынче можно жить припеваючи, будучи и непроходимым тупицей — антибиотик спасет твою жизнь, даже если ты понятия не имеешь, как он работает и как его добыть, водить автомобиль можно, ничего не смысля в устройстве двигателей внутреннего сгорания, да и текст этот прекрасно читается, даже если вы ничего не знаете о работе компьютера. Таковы уж законы справедливого перераспределения материальных благ в человеческом обществе: создаёт один — паразитируют пользуются многие.

Толковый просветительский ролик от канала SciOne

За неимением выбора, получившие дипломы, но наполненные неструктуризированной информацией мозги становятся специалистами и управленцами — айтишниками, врачами, политиками или, прости господи, ландшафтными дизайнерами. Будучи представителем цеха эскулапов, могу ответственно заявить, что большинство практикующих врачей не способны к клиническому мышлению (как и к любому другому, требующему логической переработки информации). Свои назначения они делают по зазубренным схемам, зачастую не понимая фармакодинамики лекарств и физиологии тканей и органов, на которые эти лекарства действуют (часто не действуют вовсе). По моим прикидкам, в наших поликлиниках 9 из 10 неврологов не знают топики (а значит, и анатомии нервной системы) и 9 из 10 кардиологов с трудом читают ЭКГ по той простой причине, что зазубренные знания без практического применения забываются, а применять их не позволяет мышление, спотыкающееся на любой модификации условий ранее заученного примера.


Интересный доклад Александра Маркова об оглуплении человечества

И не подумайте, что я здесь кого-то высмеиваю или на что-то сетую. Сим я просто констатирую непреложное и неизменное — так было, есть и будет, и, к сожалению, от степени образованности ширнармасс распределение мозгов по популяции никак не зависит.

В своей телепередаче уважаемый мною доктор Комаровский с максимальным упрощением рассказывает о синтезе в живых организмах белков из аминокислот по коду ДНК, и всё это действительно элементарщина из школьной генетики. Однако, уверен, что от извилин 90% его зрителей эта информация отскочит как горох от стены — просто в силу неспособности этих извилин к понятийному мышлению. Можно вбить в голову, что все съеденные белки — хоть выведенных традиционной селекцией сортов и пород, хоть от ГМО — перевариваются в желудочно-кишечном тракте до одних и тех же 20 аминокислот, из которых организм собирает СОБСТВЕННЫЕ белки по коду СОБСТВЕННОЙ же ДНК, но неспособный к логическому мышлению человек не сможет провести необходимых причинно-следственных связей и не сделает правильный вывод о безопасности пищевых ГМО для здоровья.

К примеру:

— Многие люди, рассматривая в парах яблоко и грушу или льва и тигра, обнаруживают очевидное РОДСТВО этих видов даже по чисто внешним признакам — для этого даже не надо быть генетиком.

— Многие согласятся, что РОДСТВО по определению подразумевает происхождение от ОБЩИХ ПРЕДКОВ.

Но лишь единицы способны сложить этот элементарный силлогизм как дважды два и сделать следующий вывод:

Если лев и тигр РОДСТВЕННЫ — значит, они происходят от ОБЩЕГО ПРЕДКА.

Нужно быть Чарльзом Дарвином, чтобы докумекать до очевидного и развидеть за шорами обскурантизма суть для понимания эволюции видов.

Не осознавая процесса эволюции, человек не понимает и непреложной истины: все ныне живущие организмы — сельскохозяйственные и природные — есть продукт генных модификаций (искусственных или естественных), иначе не существовало бы разных видов, подвидов, сортов и пород.

И так во всём! Сама по себе информация без логико-аналитического осмысления не позволяет делать правильные выводы, дабы применить заученное на практике и, по большому счёту, познать суть бытия (простите за высокопарность).

Короче, у меня вывод всё тот же: логикой можно достучатся только до логиков, а метать бисер перед свиньями не велел еще Иисус Христос.

ПОДРОБНЕЕ НА ТЕМУ МЫШЛЕНИЯ МОИ ПОСТЫ:

• ЗДРАВОМЫСЛИЕ или ПРЕЗУМПЦИЯ ОТСУТСТВИЯ ЧУДА


• ЭВОЛЮЦИЯ ЧЕЛОВЕКА: УЧИМ ШКОЛЬНИКОВ

Красное поле - это территория, на которой вы можете действовать с пользой для себя.

Выходя из красного поля вы себе вредите.

Это понятие слегка перекликается с юридическим "правовое поле". Но правовое поле регулируется законодательными актами, поэтому несложно определить - внутри правового поля ваше действие или вне его. Достаточно знать законы или позвать на помощь юриста. А красное поле умеют видеть только люди с хорошими границами.

В случае выхода из правового поля, вы становитесь нарушителем закона, а значит уязвимы и легко наказуемы. Ваши действия не только будут пресечены, вам придется заплатить штраф или понести иные убытки. Это знаю все и стараются не выходить из правого поля.

В случае выхода из красного поля тоже существует уязвимость, наказание и убытки. Однако связь ваших действий и убытков вам может быть совершенно не очевидна.

У людей с плохими границами создается ощущение, что в мире отношений царит хаос.

За любовь и хорошее поведение некоторые якобы получают в ответ нелюбовь и подлость, а в ответ на подлость и нелюбовь - наоборот, обожание.

Чем хуже личные границы человека, тем сложней ему разобраться, где причины, а где следствия того, что с ним происходит.

Начинать изучение красного поля лучше всего с аксиомы: красное поле обладает защитной силой.

Точно так, как оставаясь в правовом поле, вы защищены государственными законами, так, оставаясь в красном поле, вы защищены физическими законами.

Это физический закон, что большая и сильная фигура получает преимущества в поле.

Это закон физики. Вес такой фигуры больше, устойчивость больше, тяга других фигур больше, а значит больше выборов и свобод.

К сожалению, для понимания законов социального поля мало знаний физики. Это другой предмет.

И мы этот предмет уже несколько лет понемногу изучаем.

До сих пор мы говорили о багах и коронах без четких ориентиров, где баг, а где не баг, где корона, а где нет.

Постоянным читателям блога большие баги и короны кажутся уже очевидными. Наверное у многих ощущение, что они всегда это видели.

С меньшими багами и коронами большинство пока еще путаются. Иногда не видят их, а иногда видят там, где их нет.

Корона - это преувеличение свой значимости, за счет чего красное поле кажется намного больше.

Баг - это действие вне красного поля, обычно речь, иногда поступок.

Короны и баги связаны. Корона в буквальном смысле слова крышует баг, создает иллюзорную реальность, под крышей которой человеку кажется, что он действует уместно, в границах, по праву, когда на самом деле нет.

Щипцы - это инструмент, которым человек пытается вытянуть нечто, обычно одобрение, на чужой территории.

Щипцы связаны с багами и коронами.

По большому счету все это суть одно и тоже - вылезание за пределы красного поля.

Снять корону нужно для того, чтобы видеть, где заканчивается свое красное поле. Это позволит убрать баги и щипцы.

Действуя в красном поле, вы эффективно прокачиваете ресурс, вы расширяете свое влияние и то самое красное поле.

Красное поле есть в любом ресурсе, но мы, традиционно, начнем рассматривать его в любви. Почти так же оно выглядит в дружбе.

Начнем с того, что территориальный принцип лежит в основе любых отношений.

Любовь - это стремление увеличить свою территорию за счет соединения с другим.

Дружба - тоже, но отличия потом обсудим.

Страдания из-за невзаимной любви - это когда свою территорию вы уже отдали, а в ответ получили мало или ничего.

Вы можете порвать отношения с таким человеком, но вам жаль надежд, жаль того, что вы уже присвоили, жаль всего, что вы уже потратили, а еще вам горько отказываться от чувства своей грандиозности (короны) и признавать, что вы обычный человек и можете быть не интересны тому, кого вы сделали своим кумиром (наплевав на обратную связь).

Вот что такое несчастная любовь с точки зрения поля.

Агрессия и злость - это защитные реакции. Это защита своей территории или того, что вы считаете своим.

У людей с плохими границами агрессия вечно в черном поле, там, где они прав никаких не имеют. Но они уверены, что имеют, поэтому и гневаются.

Вот что нужно хорошо понять про агрессию и про любые негативные эмоции, такие как горе, страх и прочее.

Многие думают, что эмоции - это нечто не подконтрольное человеку, нечто не зависящее от него.

На самом деле эмоции самым прямым образом зависят от чувства границ.

Эмоции в эволюции возникли для мотивации к поиску и защите. Для обеспечения развития и безопасности.

Вы чувствуете страх, когда считаете, что вам грозит опасность, которую вы можете избежать.

Это очень важный момент: вам нечто угрожает и вы можете от этого защититься.

Если ваши настройки правильные, вы не испытываете страха там, где вам ничего не угрожает или там, где вы не можете ничего сделать.

Страх - это очень сильная энергетическая встряска, в этом участвует и нервная система, и эндокринная, и сердечно-сосудистая. Весь организм приходит в аварийный режим, чтобы подготовиться к защите.

Представьте теперь, что человек имеет какую-то фобию. Боится самолетов и не может летать, боится автомобилей и не может ездить. Или, допустим, он боится собак. При виде мирной псины, он приходит в состояние нарастающего взрыва, готовит его к бегству, в кровь поступает адреналин, сердце колотится, лоб резко потеет и холодеет, чтобы компенсировать подъем давления. Организм потратил кучу энергии. А на что? Собака равнодушно грызет свою косточку рядом со своей хозяйкой и не обращает на него никакого внимания. И такие собаки встречаются на каждом шагу.

Человек с фобиями оказывается постоянно истощен, бесполезно и напрасно. Тот механизм, который должен обеспечивать защиту при встрече с реальной опасностью, в его случае насилует организм просто так.

То же самое касается тревожных людей, которые почти постоянно находятся в состоянии полуготовности к бегству. Бежать им не от чего и не от кого, но они все время на стреме, никогда не расслабляются до конца, даже во сне. Из-за этого они не только живут плохо, но и не могут ничем эффективно заниматься.

Из-за сбитых настроек многие люди опознают как опасность сам поток жизни. Как бы чего ни вышло, и вот уже их организм в напряжении, поскольку у них есть иллюзия, что такой контроль поможет им вовремя отпрыгнуть. Это плохой локус контроля, все время шарящий мимо границ, в будущем, в котором что-то может случиться. Локус контроля должен быть на своей территории, в актуальном настоящем и заниматься не гипотетическим, а тем, что происходит и с чем работать по силам. Локусу нужно запрещать вылезать за границы. Он должен быть в красном поле, внутри границ. Вот где полезно расходовать энергию, где она будет все время умножаться, поскольку это не расход, а правильные вложения.

И агрессии бесполезной это касается. Те же самые плохие настройки.

Агрессия нужна для защиты своей территории от нападающих. Агрессия в мирное время требуется крайне редко и должна использоваться для того, чтобы дать реальный отпор. Но если злиться и гневаться на тех, кто действует на своей территории, будешь себя разрушать.

В короне это постоянный цикл. Вам не понравился тон начальника и вы взбесились. Вас затрясло и захотелось послать его подальше. Под короной вам сначала кажется, что вы имеете право на это. Но вы боитесь последствий, корона шатается, и спустя минуту вы решаете промолчать, вас трясет, в голову приходят картины кровавой мести. Вы не можете уволиться, но и спокойно воспринимать этот тон не можете, вас шатает вместе с короной, поскольку вы не знаете, правы вы или нет, а если да, то как вам быть, чтобы не навредить себе.

Если бы вы видели свою территорию четко, вы либо защитили себя, только не воем обиженного дитя, а шагами в границах, и это было бы эффективно, либо отнеслись бы спокойно, видя, что любой шаг - против вас и вам лучше оставаться на месте. Вы не стали бы беситься и тратить силы на терзание себя.

Многие думают, что ярость падает на голову сама, но ярость означает, что вы опознали нарушение ваших границ, вам показалось или померещилось, что вас атакуют на вашей территории. Если спустя минуту вы уже не уверены, что правы, а сердце ваше продолжает колотиться и руки трястись, это значит вы дали команду вашему организму стрелять из пушки по воробьям. Вы плохой командующий, вы не только зря расходуете снаряды, вы еще устраиваете шум, переполох и позоритесь перед собой, перед противником и наблюдателями.

Если вы ощутили ярость, но не использовали ее в границах, поняв, что это было бы мимо границ, а просто проглотили, вас потом долгое время может колотить и нагибать к земле. Организм перестроился для нападения, получив сигнал: "Атаковать обидчика!" Представляете себе, сколько энергии на это пошло? Организм в растерянности, поскольку не получил направления для реализации. А вы еще и четкий отбой ему не даете, вы продолжаете думать об обиде и возможной мести. Ваше давление прыгает, желудок сокращается. Так и до язвы с гипертонией недалеко, и это не единственные опасности. Особенно если это происходит с вами постоянно и вы подолгу обдумываете такие эпизоды.

Вот что делают плохие настройки. Плохие настройки - это значит вы никак не можете понять, кто вы в этой ситуации, какой, сколько у вас сил и возможностей, насколько вы устойчивы или наоборот зависимы, на что вы можете влиять, а на что совсем нет. У вас каша в голове, поскольку вы привыкли носить корону и считать себя более значительным, чем вы есть. А иногда наоборот слишком ничтожным. Поэтому чуть что вы и впадаете в гнев, так, будто вы царь и смерды не смеют вести себя с вами непочтительно. А потом впадаете в панику и готовы молить о прощении. Будь у вас адекватная самооценка вы испытывали бы гнев только тогда, когда посягают действительно на вашу территорию, на ваше красное поле. А что такое паника, вы бы и не знали, поскольку паника - это состояние полной потери опор.

И другие эмоции люди испытывают в границах, если у них хорошие настройки Эго (внутренний локус, самооценка без короны). Не только проявлябт в границах, но и испытывают в границах! Эмоции мимо границ - показатель плохих настроек, имейте в виду.

Если вы злитесь или боитесь, но не можете ничего предпринять, у вас плохой локус. Работайте с ним.

То же самое касается печали, ревности, сомнений. Все это должно помогать вам действовать, а не мешать жить. Если мешает жить, а действовать не помогает, у вас плохой локус. Кто понимает, почему так?

И самый важный вопрос.

Смотрите, как выглядит структура красного поля.



Красное поле имеет четыре уровня. Необходимо контролировать хотя бы два уровня, 1-ый и 2-ой, чтобы оставаться в красном поле.

Уровни - это не размер поля! Ваше красное поле может быть большим, даже если вы контролируете только один или два уровня, и наоборот может быть очень маленьким, хотя вы осознаете и контролируете все четыре уровня. Правда во втором случае оно будет быстро расти.

Можно иметь все четыре уровня красного поля, но не видеть и не контролировать ни один. В этом случае его легко утратить.

Контроль на 3-ем и 4-ом уровне - это высший пилотаж, но 3-й отчасти доступен уже нерыбам.

Давайте начнем подробней разбираться с этим.

Почему действия в красном поле расширяют его и растят вашу фигуру?


Во-первых, вы не лезете на чужую территорию.

1) Независимость. 1-ый уровень красного поля

Все баги - это попытки влезть на чужую территорию, поэтому они встречают территориальную агрессию. Причем эта агрессия в границах, ведь баг посягает на реально чужую территорию.

Очень важно видеть, что баг - это именно попытка, никогда не захват. Всегда только попытка, обычно нелепая и позорная, показывающая вашу нужду и зависимость.

Это встречает агрессию и легко пресекается. А если не пресекается вслух, то снижает вашу СЗ и человек отгораживает свою территорию, дистанцируется. Он это делает не от страха перед вами, а скорее от презрения.

А когда вы действуете в красном поле, не происходит ничего подобного. Общаться с вами комфортно, приятно, границы вам открываются.

Ваша фигура не выглядит нелепой, липкой или агрессивной, она выглядит наоборот.

Независимость вызывает уважение, а при наличии вашей симпатии становится даже крючком.

И это все растит вашу СЗ и ваше красное поле.

Во-вторых, вы полезны и уместны.


2) Полезность. 2-ой уровень красного

Действуя в красном поле вы не отнимаете у человека времени, не отжимаете эфир и не оттягиваете внимания зря.

Вы действуете в границах и все ваши действия и слова приносят какой-то реальный результат, имеют смысл, вызывают удовольствие другой стороны.

Лить воду, толочь воду в ступе, переливать из пустого в порожнее - вот это все об общении вне красного поля.

Это бывает, когда ваш локус съезжает и вам хочется что-то получить от другого, вместо того, чтобы заниматься делом.

Дело - это не обязательно работа. Досуг тоже может быть делом, если вы приносите пользу другим и делаете что-то интересное, приятное.

А если пытаетесь заставить других себя развлекать, вы тянете щипцы мимо красного поля.


В-третьих, вы не тратите ни капли энергии мимо границ, расходуете ее на то, что нужно, и она прибывает. Ее становится больше.

Это выглядит как подъем спонтанности.

3) Спонтанность. 3-й уровень красного поля

Представляете себе это подъем? Обаяние, остроумие, креативность, живость, уверенность - вот только некоторые характеристики подъема спонтанности.

Упадок спонтанности - наоборот: унылость, занудство, банальность, скованность, растерянность.

Подъем спонтанности сам по себе обладает магнетизмом и притягивает не только симпатию людей, но и удачу (стечение обстоятельств и возможностей).


Про четвертый уровень красного поля я пока ничего не скажу, расскажу позже.

Этот уровень сложный и видеть его хорошо под силу только рыбакам.

Пока давайте попробуем освоить три. Три уровня достаточно, чтобы активно увеличивать красное поле.

Осваивать уровни начнем следующим образом.

Вы берете любое письмо, лучше из недавних, чтобы было свежо в памяти.

И рассматриваете, где действия автора были вне красного поля и почему (в связи с представлением об уровнях).

А может быть где-то действия автора были в красном поле. Или действия героев.

Можно не только письма брать, но и сериал. Но будьте осторожны, разбирать нерыб сложно, а в сериале много нерыб.

Можно свои ситуации приводить, но вы должны видеть их объективно, без короны и ЗВ.

Письма рапанов, как обычно, самый простой материал. Но и там бывают сложные моменты.

Попробуем?

Начала в нашу танцевальную группу ходить девушка, разговорчивая очень. Часто рассказывала, что ей очень хочется еще поболтать, но надо бежать домой, т.к. дома двое детей, 6 и полтора года, и муж там с ними сидит, пока она тут. И очень ждет, и пора бежать его сменять. И пару раз рассказала, что маленький ребенок там "очень непростой", поэтому мужу ждать трудно.

И вот в последний раз она вдруг начала мне жаловаться подробнее. Хотя до этого сказала, что муж таки очень ждет. Но видимо ей и домой не хотелось торопиться, и очень поговорить хотелось. О том, что ребенок у них не спит. Полтора года. Днем он живет довольно тихой жизнью, а ночью он начинает рыдать. В итоге суммарно он спит три часа в сутки. Они уже обошли всех психиатров, поэтому давно ведут подробные логи - когда что было и сколько. Потому что врачи, в таких случаях, напоминают, что часто родители, у которых нервы на пределе, переоценивают ужас ситуации. Т.е. им кажется, что не спит, а как посчитаешь - все же спит свои часов 5-6-7. Но тут - нет. Три набегает с трудом. И при этом ни одного раза он не спит хотя бы по часу. Днем пару раз урывками по 15 минут. Ночью он засыпает максимум на 40 минут.



Ну и вот - обошли психолога и двух психиатров, и одного невролога. Невролог не нашел никаких физически расстройств, анализы крови тоже сделали. Психиатр ребенка проверил, сказал, что он нормально развивается, и вообще нормальный. Не считая только этой маленькой детали. Говорит - ну он раздражительный очень, да. Посоветовал избегать очень волнительных и активных переживаний днем, чтобы он спокойнее был ночью. Но до этого родители тоже уже додумались - стоит ем перебрать впечатлений в течение дня, как он ночь вообще не спит! А в остальном, психиатр предложил лекарства. Всеми любимый Риталин, и прочее такое же или еще хуже - нейролептики. И родителям страшно - он же такой маленький.

А у родителей - край. Они уже давно договорились, и спят по очереди. Одну ночь - один, другую - другой. Соотвественно тот, кто дежурит - он точно имеет просто бессонную ночь. Т.е. оба больше года пят через день. Она с ребенком дома. В садик его во-первых боятся отдавать. т.к. он такой нервный. Во-вторых - потому что там он переберет впечатлений, и уж точно спать не будет.

Ну и вот из нее полилось: мол, она начала понимать, почему некоторые родители придушивают своих маленьких детей, потому что есть моменты, когда вот все. И рассказала, что две недели у нее было такое крайнее состояние - она очень хотела уйти из дома, и сама попроситься полежать в психиатрии на пару недель. Так и сказав, что она боится своего ребенка выбросить из окна. Но во-первых - мужа стало жаль оставлять наедине с этой проблемой. А во-вторых, испугалась, что от таких речей наверняка включат ювенальную юстицию, и они потом будут "держать руку на пульсе", а им и так тошно.

Честно говоря я подумала, что ребенок-то сам тоже очень несчастный. Вот он не спит - у него у самого должны быть нервы на пределе? Это же противоестественно? Всем надо спать! Взрослый человек давно бы окочурился, по три часа в сутки спать годами. С другой стороны - даже у врачей нет идей, что с этим делать, кроме нейролептиков. И это родителям решать, разрешить ли кормить ребенка такими лекарствами. Но, в общем, всех очень жалко.

Она со мной поговорила минут 20, хотя все время повторяла, что муж ее "убьет", что ее так долго нет. Но нужно было выговориться человеку. А я потом долго думала, какой же ужас. Мало того, что жизнь и так непростая - двое детей, у него работа и учеба, у нее сейчас нет ни того ни другого, но она сидит дома с детьми, из которых один никогда не успокаивается.

У нас тут всякое бывает - и какие-то неприятности в жизни, и авралы иногда. И много работы, и много семейных забот. Но все равно мы все знаем, что наступит ночь, и наступит отдых, и после этого будет новый день, с новыми силами. а тут?

А еще - понятно, что маленькие дети, это не только "зайки-лужайки". Но в целом-то рождение ребенка - радостное событие. А тут, получается, родился ребенок, жизнь превратилась в ад. Жалко и ребенка, и родителей. Интересно, что с ним такое - тут же хорошие врачи, неужели ничего найти нельзя? Должна же у всего этого быть причина. Он же - обычный человек тоже, не супергерой какой-то. Ведь все люди спят какой-то минимум частов в сутки?

А кто-нибудь из вас такое видел? Может кто-нибудь видел, чем такое вылечили?

«Яна бомбически выглядит», -- затравленно озираясь заявил как-то раз Евгений Плющенко, защищая несвежие и весьма сомнительные прелести своей жены.

Мне в этот момент как-то так стало жалко Женьку, хоть и неловко было, конечно, такое слышать.


Фото: Соцсети

Строил-строил карьеру, кровью, по́том и травмированным хребтом зарабатывал медали, а пришёл к тому, что вынужден на публике оправдывать усатую бабу с мятым лицом.


Нет, Яна, может, и выглядит, выражаясь языком плохо образованных слоёв населения, «бомбически», но только в своём Инстаграме.

Разница между образом Яны там и в реальной жизни настолько велика, что лично я вижу на фотографиях двух совершенно разных женщин.


Фото: Соцсети

Справа -- обычная женщина лет 30, справа -- усатая 60-летняя бабка испитого вида. Реально страшная, будто из триллера о том, как баба Яга пережила атомную войну и наелась в лесу грибов.

И вот этот самый Плющенко, пожертвовавший здоровьем в угоду большому спорту, которому лет-то всего -- 37!, теперь живёт с 55-летней бабой.

И баба эта -- не просто некрасивая, но ещё и откровенно дурная.

Что должно быть у бабы в голове, чтобы фотошопить свои фотографии до состояния полной неузнаваемости? Что за выгребная яма там, какое говно там плещется? Какие комплексы разжижают мозг?

Жуть, как представишь. К чему это я?

Ах, да: я очень надеюсь, что у Жени есть хотя бы любовница. Молодая, красивая, спокойная и адекватная. А если таковой нет, то пусть она его найдёт. Девочки-модельки, фас!

Всё-таки заслужил Женя нормальную бабу рядом, согласны?

Почему?

Давайте на примерах красное поле изучать.

И на анти-примерах тоже, их у нас больше.

Пока с лихвой хватит первого уровня. Большинство этот уровень утрачивают сразу же, в самом начале отношений.

А некоторые еще до.

Самая большая сложность - это то, что никто почти не видит вред эмоциональной нужды. Все почти принимают нужду и открытую пасть за что-то хорошее.

Вот про финансовую нужду всем понятно: хотеть использовать человека материально, хотеть жить за его счет, метить к нему на шею - это плохо. Это не любовь, это черт знает что.

А про эмоциональную нужду никому почти не понятно, чем это плохо. А плохо тем же: хочется использовать человека для своего эгоизма, для роста своей короны, хочется вытягивать из него одобрение, получать от него поддержку своему раздутому Эго, сделать из него няньку или даже раба, который бы ублажал, развлекал, нежил. Вот чего хочет эмоциональный паразит. Вот какая у него нужда.

Понятно почему не может идти речи ни о какой пользе, пока есть такая нужда? Даже если вы полезную мелочь какую-то сделаете, ваша голодная пасть захочет содрать за это три шкуры. Не дадите вы никакой компенсации, не получится ничего дать, когда вы настолько много хотите взять. От вас спрячутся, от вас ничего не захотят принять. Сначала надо закрыть свою хлеборезку, потом уже можно говорить о какой-то вашей пользе.

А хлеборезку закрыть можно будет сразу, едва вы ее увидите как она есть, безобразной, перестанете завешивать различными декорациями с сердечками и ангелочками.

Увидеть надо такой, как она есть.

Посмотрим в этом письме, например, какая она.

maria_mria

Здравствуйте, Уважаемая Эволюция.

Спасибо Вам огромное за блог, и книгу, и ту работу которую вы делаете. Читаю блог пол года, и кажется в моей жизни благодаря нему происходит много хороших изменений.

Мне 22 года. И я совсем запуталась. Работала над этой историей с психологом, и она мне во многом очень помогла.

(И я ей помогла, и психолог очень помогла. А на самом деле нет. Ничего ей не помогло)

Уже шестой год как я люблю женатого мужчину. Он на пять лет старше меня, детей нет.

Мы познакомились когда мне было 17, он был моим педагогом, жил по соседству. Я тогда уехала учиться в другой город, и он стал быстро близким человеком мне. Спустя два года у нас случилась близость. И дальше уже было все на постоянной основе. Прошлой весной мы разошлись.

Я за это время прокачалась в работе вроде как, не знаю... получила хорошую должность.

С ним мы всегда пересекаемся, так как работаем в одной среде. И по сути коллеги по работе. Та и дружим. Поддерживаем общение. Все конфликты сходят на нет. Поругались и забыли. Может быть, я просто соглашаюсь быть на любых условиях рядом.

(Вот это частое у Попрошаек, которые сладострастно пишут про свою боль. Она соглашается быть на любых условиях рядом. Представляет его абьюзером, который использует ее зависимость, чтобы опустить до каких-то бесчеловечных условий. А на самом деле мужик из кожи вылезает, чтобы эту дуру не травмировать)

Когда-то мы работали вместе, и мне надо возвращаться чтобы поддерживать свою работу.

И в те моменты когда я снова с ним сталкиваюсь меня кроет. Я будто бы рассыпаюсь.

Вроде бы и отношения сейчас есть, с хорошим парнем.

С работой посложнее, хоть должность и хорошая, понимаю, что я не очень справляюсь. Бывает 4 месяца под завязку, проект закончится, и я в космосе. Не могу себя организовать.

(В личной жизни будто бы рассыпается, а с работой посложней. Куда уж еще сложней? И это она называет - работу прокачала)

И вот когда мы с ним встречаемся, и особенно, когда приходится вместе работать, меня разрывает на части. Я не могу понять как так... ведь говорил, что любит... ведь я думала это все по-настоящему. И все кажется обманом. Понимаю, что не нужна ни ему, ни другим людям в этом городе. Что вся это праздничность, фестивальность, любовь это часть работы. И что никому нет до меня дела. И по отношению к нему, мне это дико больно осознавать. Не могу сосредоточиться. Только реву...

(Ну вот ее любовь во всей красе. Ревет, обвиняет этого бедного мужика, что не хочет сделать ее нужной, не хочет доказать ей ее важность, не хочет дать ей опору, не хочет лишить ее чувства ничтожности, не хочет повесить себе ее на шею и жить жизнь за нее, нести за нее ответственность. Воет, проклинает)

И вроде бы мне уже казалось, что все... прошло... а... нет...

(И она так обильно ставит эти многоточия, будто хочет из всех кровь откачать насосом своим заунывным, не только из него, но и из каждого читателя)

Сказал, что разлюбил, после того как я 40 минут плакала в кабинете ему.

Мне полегчало.

Грустно, конечно. Очень. Но как-то проще.

(40 минут она истязала этого мужчину, который не решался ее послать. Довела его до беспамятства, он ее послал. Ей стало полегче. Якобы. Примерно так же как полегчало от чтения блога и посещения психолога. То есть никак)

Потом написал длинное сообщение, что это специально он так резко, чтобы простила за это. Что любит, но не так как раньше. Ценит. Уважает. Но без страстной любви.

Я сказала, что не знаю ещё что на это ответить. И позже может...

(Ну и она все царит, как вы видите. Снисходит к нему и обещает ответить позже. Очень тяжело и голодно ее короне. Мало того, что не кормят, так еще и шкатулку отбирают, обесценить хотят все ранее данное. Вот что такое нужда. Посмотрите какие у этой нужды клыки. Больше, чем у саблезубого тигра)

Я хочу разлюбить его... но от одной этой мысли, что все... закончилось... я вроде и облегчение чувствую. Сразу все по полочкам становится. Что надо сделать, как дальше двигаться, и так далее... а когда думаю, что есть шанс, то наоборот рушится. Наверное это я на иллюзию опираюсь.

Очень хочу с этим разобраться. Иногда посещают мысли все бросить, и вернуться домой или в другой город уехать. Только мы физически расходимся, мне аж легче становится. Как будто воздух появляется.

(Это ее ЗВ, как вы понимаете. Что она хотела бы оторваться от него, что ей так легче, а он ее не пускает, а она хотела бы. ЗВ - это иллюзия независимости. И вот когда нужда велика, иллюзия независимости превращает ее в тупик. Вы не можете выбраться, потому что не видите свою зависимость, вам кажется, что вас держут)

Но в тот же момент, когда я рядом с ним, я не чувствую себя одиноко.

Как-то так.

(Она свои ощущения считает очень ценными. У меня-то рубрика специально для разбора вот этих вот помоек. Но она не считает это помойкой, она гордится своими чувствами)

У меня наверное корона победительницы. Я думаю, что это что-то особенное и что эта любовь настоящая и я смогу пройти все испытания. И что истории с несчастливым концом про других, не про меня. Моя при любых обстоятельствах должна быть с счастливым. Тут уже Штурман... А на его «разлюбил» колпачек Глупыши. Что ты знаешь, дружок, о настоящей любви...

И там наверное уже и корона спасательницы...

(Видите, она правильно все понимает. Но называя все это правильными словами, она не видит самой сути. Не видит, что под короной она ведет себя как липкая тряпка. Она думает, что корона - это что-то хорошее. И Штурман неплохое)

Когда задумываюсь, кажется единственный правильный выход вычеркнуть его из своей жизни и не пересекаться стараться. Всё. Принять, что он видит во мне не милую влюблённую девчушку, трогательную, а непонятную, неорганизованную, не особо симпатичную, неуравновешенную, не особо талантливую девушку...

(И не просто. Еще и несчастную, жалкую, никому не нужную, не умеющую себя держать в руках, обременительную, пугающую его своей привязанностью, вызывающую сожаления, что когда-то с ней связался)

Возможно мне не хватает последовательности.

У нас была переписка.

Я: Мне больно. Про разлюбил. Про то, что чувства ко мне поменялись. Про то, что не нужна... очень больно. Я любила. Безгранично, бесконечно, с такой силой какая могла поместиться в человеке. Вся я была твоя. И хотела быть твоей. И я люблю до сих пор.
И я не знаю как мне быть со всем этим.
Он: Не не нужна
Он: Я понимаю, что больно
Он: Я тоже не знаю, что могу тебе предложить
Он: Кроме бесконечной нежности, уважения, дружбы
Он: Ты самый важный человек, который встречался в моей жизни)
Я: Я хочу взаимности
Я: Чтобы ты любил меня так, как я тебя
Он: Это невозможно)
Он: Все чувства всегда субъективны у всех людей
Я: Я не поняла((
Он: Ну...
Он: Я не имею представления(точнее имею только представления) как ты меня любишь
Он: И точно так же не могу
Он: Никто не может
Я: Отвечать мне взаимностью?
Он: Кому-угодно
Я: Ты не любишь меня...
Он: Люблю)
Он: Но не так как тебе хотелось
Я: Ты не любишь меня
Он: (смайлик там где рот на молнии закрыт).

(Она думает, что ее любовь - это щедрость ее души, не видит своих щипцов, которыми она вытягивает из его печени жалость и оправдания)

Да... перечитала ... «не хватает последовательности», чтобы победить в этой борьбе... прошу женатого мужика любить меня, а он упирается, а я прошу... прошу...

Думаю, если я сверхтупая... но есть шанс... хоть немного шанс поумнеть...

(Автор...шанс...был...бы...но...нет...нет...)

Я то верю, что разлюбил, то нет. Думаю ну ведь написал, что разлюбил. Что не любит. Чёрным по белому.

Потом, думаю, как часто он мне говорил, что разлюбил. Именно так. Что чувства поменялись...

А потом через пару месяцев работу предложит или напишет просто.

(Через пару месяцев он надеется, что она уже не будет унижаться, хочет дать ей возможность реабилитироваться в его глазах, а она опять зубами в его штанину и воет и воет)

Возможно это не имеет значения... Послали - иди.

Не любит. Не любит. Всё.

Говорю себе: ты липнешь к женатому!

Тоже вроде помогает.

(Автору все очень помогает. Но воз и ныне там. А все потому, что хлеборезка открытая кажется ей хорошенькой)

Очень хотела бы знать как разрешить эту ситуацию. Я все думаю, что может получится выстроить отношения дружеские. Товарищеские.

Сотрудничество такое. Но тогда это френдзона, я то ведь люблю...

Бывает очень ровно все воспринимаю. Даже месяцами такое бывает.

А потом в один момент все летит в тартарары... ра