ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Участница аргентинской группы криминалистической антропологии работает на месте бойни в Эль Мосоте. Как Эллиот Абрамс связан с бойней в Эль Мосоте?
56 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Участница аргентинской группы криминалистической антропологии работает на месте бойни в Эль Мосоте.
Как Эллиот Абрамс связан с бойней в Эль Мосоте?
Во время нервного обмена репликами с Эллиотом Абрамсом в среду член палаты представителей Ильхан Омар оживила память о бойне в Сальвадоре в Эль Мосоте, одном из наихудших массовых убийств в современной истории Латинской Америки. Омар, члену Демократической партии от штата Миннесота, было всего два месяца, когда произошла эта бойня в декабре 1981 года. Абрамс, новый спецпосланник президента Дональда Трампа по Венесуэле, являлся высокопоставленным чиновником Госдепартамента в администрации Рейгана, которая посылала военную и экономическую помощь в Сальвадор, чтобы нанести поражение левому повстанческому движению и прекратить то, что она считала волной коммунизма, приближающейся к Соединенным Штатам.
Что произошло в 1981 году? И как связан с этим Абрамс?
Более 900 крестьян были убиты в нескольких деревнях и вокруг них в восточной провинции Морасан. Большинство были стариками, женщинами и детьми. В римско-католической церкви в Эль Мосоте солдаты отделили мужчин от их семей, увезли их и расстреляли. Они собрали в обители матерей и детей. Поставив свои предоставленные Америкой винтовки М-16 на автоматическую стрельбу, солдаты открыли огонь. Затем они сожгли церковь. Около 140 детей были убиты, включая недавно начавших ходить малышей. Средний возраст: 6 лет.
Вопросы Омар Абрамсу не были искусными, и Абрамс небезосновательно посчитал это личным выпадом. Но она была права в предположении, что он стремился умалить или даже скрыть эту бойню, называя это коммунистической пропагандой. Она также была права в том, что задала вопрос, отвечает ли Абрамс этическим критериям для занятия высокой правительственной должности с поставленной задачей смещения венесуэльской диктатуры и продвижения демократии.
В Сальвадоре администрация Рейгана, с Абрамсом в качестве проводника интересов, неизменно защищала сальвадорское правительство на фоне свидетельств о том, что его регулярная армия и союзнические правые "эскадроны смерти" действовали безнаказанно, убивая крестьян, студентов, лидеров профсоюзов и любого, кто считался противником правительства или сторонником партизан. Абрамс зашел так далеко, что защищал пользовавшегося наибольшей недоброй славой одного из лидеров "эскадронов смерти", Роберто Д'Обюссона, который нес ответственность за убийство архиепископа Оскара Ромеро, когда тот служил обедню в марте 1980 года.
Это убийство Ромеро вызвало гражданскую войну в Сальвадоре - альянса военных и олигархов, которые правили в течение десятилетий при поддержке Соединенных Штатов, против вдохновленного марксизмом повстанческого движения. Большую часть поддержки революция получала со стороны сальвадорских крестьян, которым мало что было терять в стремлении свергнуть правительство, которое прибегало к жестоким репрессиям, чтобы держать их в ужасной бедности.
Чтобы осушить крестьянское море, в котором партизаны находились как рыба в воде, если позаимствовать выражение у Мао, батальон "Атлакатль", офицеры которого недавно завершили обучение действиям против повстанческих сил в Соединенных Штатах, начал операцию "выжженной земли" в Морасан, горном регионе, где полуграмотные крестьяне работали на своих небольших участках сизаля и кукурузы.
Я начал писать репортажи из Сальвадора для "Нью-Йорк Таймс" в декабре 1980 года. Четверо американок, прихожанок римско-католической церкви, были только что изнасилованы и убиты сальвадорскими солдатами, еще одно чудовищное преступление, которое администрация Рейгана стремилась скрыть. Год спустя партизаны тайно провезли меня в Морасан. Меня сопровождала Сьюзан Мейселас, фотожурналистка, уже хорошо известная по своей работе в Никарагуа. В то же самое время, но отдельно от нас, Альма Гильермопрьето из "Вашингтон Пост" также добралась до этого района.
Когда мы приехали в Эль Мосоте, свидетельства бойни были все еще обширными. Стервятники клевали скелеты, ветер разносил тошнотворный запах смерти.
Мои сообщения и фотографии Сьюзан появились в "Таймс", а сообщения Альмы в "Пост" в январе 1982 года. И сразу же администрация атаковала нас, стремясь опровергнуть эти истории, назвав их пропагандой партизан. Эти сообщения неправдоподобны, сказал Абрамс. Как выразился Абрамс, Эль Мосоте "выглядит как инцидент, которым, как минимум, сильно злоупотребляют, в лучшем случае, партизаны". Так убийство сотен детей стало всего лишь "инцидентом".
Я вернулся в Эль Мосоте в прошлом году, впервые с 1980-х. Я нашел одного выжившего, Амадео Санчеса. Ему было 8 лет на момент бойни, крестьянский мальчик, работавший на полях вместе со своим отцом. Когда в его деревню пришла весть об операции "Атлакатль", так как стрельба была достаточно близко, чтобы ее было слышно, с военными вертолетами в воздухе, Санчес сказал мне, что они с его отцом убежали. Его мать осталась в деревне вместе с тремя младшими братьями с сестрами, включая годовалого брата. "Я не сделала ничего плохого. Со мной ничего не случится", - вспомнил Санчес слова своей матери.
Из своего укрытия посреди камней и сорняков, рассказал Санчес, он видел, как солдаты ходили по домам. Из одного дома они вытащили двух девушек-подростков и увели их к реке, рассказал мне Санчес. Санчес не мог их видеть, но он слышал, как они кричали своим матерям: "Мама, они меня насилуют". Затем он услышал выстрелы. И наступила тишина.
Через день или два, после того, как солдаты ушли, Санчес и его отец вернулись в деревню. Санчес сказал, что он нашел свою мать и братьев и сестер мертвыми. В одном доме, сказал он, он увидел женщину, Марио Сантос. В ее постели. Ей выстрелили в лоб. Рядом с ней была ее дочь. Которой был всего один день. С колотой раной в горле. На стене солдаты написали небрежно кровью - Un nino muerto, un guerrillero menos: "Один мертвый ребенок - одним партизаном меньше".
(Санчес также дал эти показания под присягой судье, который проводит сейчас судебное разбирательство в отношении 18 военнослужащих, которые обвиняются в этом массовом убийстве.)
У Омар не было показаний Санчеса, но она была бы более эффективна, задавая вопросы Абрамсу, если бы она прочитала доклад Комиссии ООН по установлению истины о нарушениях прав человека в Сальвадоре во время гражданской войны, который был обнародован в 1993 году. Опираясь на секретные документы правительства США, предоставленные комиссии, а также на ряд интервью, комиссия написала:
10 декабря 1981 года в деревне Эль Мосоте, в департаменте Морасан, подразделения батальона "Атлакатль" задержали, без сопротивления, всех мужчин, женщин и детей, которые находились в этом месте. На следующий день, 11 декабря, после того, как они провели ночь запертыми в своих домах, их сознательно и целенаправленно расстреляли группами. Сначала мужчин пытали и расстреляли, затем были расстрелены женщины и, под конец, дети, в том месте, где их держали.
Даже если бы Омар зачитала это Абрамсу и спросила о его реакции, она, вероятно, не получила бы прямого ответа. Абрамс натренирован в лукавстве перед Конгрессом.
В 1982 году, во время слушаний в сенатском комитете по иностранным делам, сенатор Пол Цонгас спросил Абрамса, не думает ли он, что Роберто Д'Обюссон "относится к правым радикалам".
"Нет, я так не думаю", - ответил Абрамс.
"Так что, надо быть справа от Д'Обюссона, чтобы считаться экстремистом?" - спросил Цонгас.
"Для этого пришлось бы участвовать в убийстве", - ответил Абрамс.
Д'Обюссон участвовал в убийстве, как это должен был знать Абрамс.
Через несколько месяцев после убийства Ромеро в американское посольство пришел сальвадорский солдат и рассказал молодому сотруднику политического отдела посольства Карлу Геттинджеру, что Д'Обюссон председательствовал на встрече, на которой было спланировано это убийство, и солдаты тянули соломинки, чтобы увидеть, кто будет это исполнять. Об этом было надлежащим образом сообщено в Вашингтон, и другие разведданные ставили Д'Обюссона "в центр" деятельности "эскадронов смерти", как выразился в то время высокопоставленный дипломат в Сальвадоре. В тот период Сальвадор являлся важнейшим внешнеполитическим вопросом, а Абрамс являлся высокопоставленным чиновником Госдепартамента.
Свидетельство о том, что Д'Обюссон был причастен к убийству архиепископа Ромеро, что была встреча с вытягиванием соломинок, было "правдоподобным", заключило позднее ЦРУ. "В то время как любой из "эскадронов смерти" правого толка мог спланировать и совершить то, что являлось относительно простым исполнением .... существовало, вероятно, немного настолько фанатичных и дерзких, как Д'Обюссон, чтобы это сделать".
Без всякого умысла Омар раскрыла, что Трамп, возможно, выбрал нужного человека для реализации его политики в Венесуэле. Как показывает его биография в Сальвадоре, Абрамс скажет все, что необходимо, чтобы выполнить волю администрации.
Рэймонд Боннер, корреспондент "Нью-Йорк Таймс" в Сальвадоре в 1980-1982 гг., является автором книги "Weakness and Deceit: America and El Salvador’s Dirty War".
http://perevodika.ru/articles/1207946.html - цинк
2
1. Ситуация с лишним весом на планете всё хуже и хуже: Всемирный банк бьёт тревогу, обвиняя потолстение человечества в росте проблем с экономикой.
97 комментариев
Заблокировать автора
1. Ситуация с лишним весом на планете всё хуже и хуже: Всемирный банк бьёт тревогу, обвиняя потолстение человечества в росте проблем с экономикой. Уже почти половина всех взрослых людей в мире имеют избыточный вес. Больше всего от ожирения страдают не богатые страны, как можно было бы предположить, а страны со средним достатком и США:
https://lenta.ru/news/2020/02/07/fat/
По оценке Всемирного банка, 44 процента взрослого населения планеты (более двух миллиардов человек) имеют избыточный вес или страдают от ожирения. Этот показатель утроился с 1975 года. Большинство людей с лишним весом (более 70 процентов) живут в странах со средним уровнем дохода, тогда как в бедных странах — около 6 процентов. От вызванных ожирением болезней ежегодно умирают 4 миллиона человек.
Ожирение оказывает влияние на экономику за счет снижения производительности труда и продолжительности жизни, роста расходов на здравоохранение и социальные выплаты. По прогнозам исследователей, в ближайшие 15 лет связанные с увеличением числа людей с ожирением в развивающихся странах расходы превысят 7 триллионов долларов.
Специалисты призывают правительства регулировать питание населения. Например, они рекомендуют повысить налоги на продукты и напитки с высоким содержанием сахара и проводить в школах лекции о пользе здорового питания. Также предлагается увеличить инвестиции в обнаружение и лечение связанных с ожирением заболеваний.
Похоже, всё идёт к тому, что идеология зелёного эльфизма, принятая в Европе, вскоре будет распространена не только на вопросы экологии и потепления, но и на внешний вид и здоровье людей. Если от граждан можно требовать быть углеродно-нейтральными и не загрязнять окружающую среду – то точно так же можно заставить их меньше есть. В конце концов, это тоже снижает экологическую нагрузку!
Движение против ожирения ударит прежде всего не по странам ЕС, где прижимистые европейцы любят сидеть на диете или ходить в спортзал, а по менее зажиточным государствам Латинской Америки и Ближнего Востока.
Отчасти это похоже на ситуацию с борьбой против глобального потепления, от которой также могут пострадать не столько самые богатые или самые бедные страны, сколько государства со средним достатком, развивающаяся промышленность которых ответственна за рост парниковых выбросов.
Опять же, исключением являются США. Никто не вправе покуситься на американскую свободу и исключительность! По-видимому, американцы откажутся участвовать в борьбе за эльфийскую фигуру так же, как они уже отказались участвовать в борьбе за эльфийскую среду обитания.
2. Аргументы противников прививок похожи на аргументы противников ремней безопасности. Противники ремней вспоминают истории, когда ремень помешал водителю вовремя выбраться из горящей машины, и на этом основании полагают, что будет разумнее не пристёгиваться вовсе.
С другой стороны, хоть все знакомые врачи и поддерживают идею обязательных прививок, — от кори, полиомиелита и тому подобного, — но сезонные прививки от гриппа они всё же не делают, почитая их бесполезными.
3. Любопытное видео о патентной системе в США:
https://www.youtube.com/watch?v=-3y6_7_5PcQ
Если вкратце — какое-то огромное количество американцев гибнет из-за того, что у них нет денег на лечение. Причина — несовершенная патентная система, которую американские корпорации поставили себе на службу. Лектор предлагает изменить патентную систему так, чтобы она снова работала на общество и поддерживала изобретателей, а не владеющие отрядами юристов-крючкотворов корпорации.
3
Белоруссия уведомила «Транснефть» о начале отбора технологической нефти для своих перерабатывающих заводов (НПЗ) из веток нефтепровода...
7 комментариев
Заблокировать автора
Белоруссия уведомила «Транснефть» о начале отбора технологической нефти для своих перерабатывающих заводов (НПЗ) из веток нефтепровода «Дружба», сообщил ТАСС со ссылкой на «Белнефтехим». По словам представителя компании, такое решение связано с отсутствием прежних объемов поставок нефти и необходимостью оптимизации.
У любого конфликта всегда есть своя внутренняя логика, а в соответствии с ней выстраивается и модель конфликта. Белорусско-российский конфликт нащупывает какие-то свои индивидуальные особенности, но в целом он входит в классический коридор решений, когда одна из сторон конфликта ущемляется в своих базовых потребностях. Стратегический товар потому так и называется, что его дефицит создает неприемлемую угрозу. Которую необходимо ликвидировать невзирая на цену и последствия.
Эта логика не работает только в одном случае - если стратегический ресурс руководство таковым не считает в силу разных обстоятельств. Пример - вода в Крыму. Присоединение Крыма было проведено настолько быстро что никого не интересовал вопрос: а как теперь содержать эту территорию? Поэтому задача была ограниченной, политическое решение касалось только Крыма. И когда встал вопрос о перекрытии Украиной Крымского канала, политическая установка не изменилась - только Крым и точка. Как-нибудь выкручивайтесь. Для высшего руководства дефицит воды в Крыму - слишком мелкая проблема. Масштаб не галактический.
Это, кстати, прекрасная иллюстрация горизонта стратегического планирования нашего руководства. Оно всегда начинает войну, понятия не имея, как её закончить. Нормальные люди с таким дефектом мозга отдают себе отчет в своих проблемах и стараются в таком случае не совершать резких движений.
Но у российского высшего руководства клиническая картина Даннинга-Крюгера: оно настолько интеллектуально ущербно, что не в состоянии осознать свой кретинизм, а потому постоянно залазит в какие-то авантюры, не представляя: чем, как и когда это закончится. Украина, Сирия, Ливия, газовые Потоки - очень хорошие примеры полного отсутствия даже намека на стратегию.
Но мы о Белоруссии.
Безусловно, нефть для Белоруссии - стратегический ресурс. Искусственно созданный дефицит носит предельно прозрачный политический подтекст: Кремль намерен создать в Белоруссии обстановку кризиса и социального напряжения, и на этой волне снести Лукашенко, создавшего проблемы сценарию Кремля с Союзным государством. Которое срочно потребовалось для легитимного продолжения правления нынешнего российского президента.
Раз нефть для Белоруссии столь критически важна, значит, её будут лихорадочно искать везде, где можно. И по любой цене. А пока идет поиск и срочное переверстывание логистики новых поставок остается неприкосновенный запас - технологическая нефть в "Дружбе". Если ее отобрать, то возобновление поставок станет проблематичным.
Если поставок нефти не будет (а неприемлемые условия выдвинутые в Сочи ничем не отличаются от прямого отказа) то зачем тогда держать в трубе эту нефть?
Понятно, что после откачки технологической нефти говорить о поставках из России станет бессмысленно. Это очень жесткое решение, которое сразу повышает градус и уровень конфликта. Но по всей видимости, этот конфликт становится самодостаточным фактором, который и начинает определять всю логику отношений.
Раз так - то в довольно короткие сроки Белоруссия сделает все, чтобы максимально дистанцироваться от России и попытаться уйти в "свободное плавание".
Кстати говоря, рамочный сценарий, как именно это нужно будет делать, существует. И не самый плохой. Он сложный, он затратный и потребует довольно большого времени. Но он есть. А раз есть пространство решений - то им всегда можно воспользоваться.
У любого конфликта всегда есть своя внутренняя логика, а в соответствии с ней выстраивается и модель конфликта. Белорусско-российский конфликт нащупывает какие-то свои индивидуальные особенности, но в целом он входит в классический коридор решений, когда одна из сторон конфликта ущемляется в своих базовых потребностях. Стратегический товар потому так и называется, что его дефицит создает неприемлемую угрозу. Которую необходимо ликвидировать невзирая на цену и последствия.
Эта логика не работает только в одном случае - если стратегический ресурс руководство таковым не считает в силу разных обстоятельств. Пример - вода в Крыму. Присоединение Крыма было проведено настолько быстро что никого не интересовал вопрос: а как теперь содержать эту территорию? Поэтому задача была ограниченной, политическое решение касалось только Крыма. И когда встал вопрос о перекрытии Украиной Крымского канала, политическая установка не изменилась - только Крым и точка. Как-нибудь выкручивайтесь. Для высшего руководства дефицит воды в Крыму - слишком мелкая проблема. Масштаб не галактический.
Это, кстати, прекрасная иллюстрация горизонта стратегического планирования нашего руководства. Оно всегда начинает войну, понятия не имея, как её закончить. Нормальные люди с таким дефектом мозга отдают себе отчет в своих проблемах и стараются в таком случае не совершать резких движений.
Но у российского высшего руководства клиническая картина Даннинга-Крюгера: оно настолько интеллектуально ущербно, что не в состоянии осознать свой кретинизм, а потому постоянно залазит в какие-то авантюры, не представляя: чем, как и когда это закончится. Украина, Сирия, Ливия, газовые Потоки - очень хорошие примеры полного отсутствия даже намека на стратегию.
Но мы о Белоруссии.
Безусловно, нефть для Белоруссии - стратегический ресурс. Искусственно созданный дефицит носит предельно прозрачный политический подтекст: Кремль намерен создать в Белоруссии обстановку кризиса и социального напряжения, и на этой волне снести Лукашенко, создавшего проблемы сценарию Кремля с Союзным государством. Которое срочно потребовалось для легитимного продолжения правления нынешнего российского президента.
Раз нефть для Белоруссии столь критически важна, значит, её будут лихорадочно искать везде, где можно. И по любой цене. А пока идет поиск и срочное переверстывание логистики новых поставок остается неприкосновенный запас - технологическая нефть в "Дружбе". Если ее отобрать, то возобновление поставок станет проблематичным.
Если поставок нефти не будет (а неприемлемые условия выдвинутые в Сочи ничем не отличаются от прямого отказа) то зачем тогда держать в трубе эту нефть?
Понятно, что после откачки технологической нефти говорить о поставках из России станет бессмысленно. Это очень жесткое решение, которое сразу повышает градус и уровень конфликта. Но по всей видимости, этот конфликт становится самодостаточным фактором, который и начинает определять всю логику отношений.
Раз так - то в довольно короткие сроки Белоруссия сделает все, чтобы максимально дистанцироваться от России и попытаться уйти в "свободное плавание".
Кстати говоря, рамочный сценарий, как именно это нужно будет делать, существует. И не самый плохой. Он сложный, он затратный и потребует довольно большого времени. Но он есть. А раз есть пространство решений - то им всегда можно воспользоваться.
4
Представляете, у жительницы Тулы Елены Брусенцевой обычная докторская колбаса взорвалась. А начиналось всё, как у всех.
21 комментарий
Заблокировать автора
Представляете, у жительницы Тулы Елены Брусенцевой обычная докторская колбаса взорвалась. А начиналось всё, как у всех. Пришла в магазин, купила, возможно, она была по акции, так как срок годности заканчивался через четыре дня, тоже понять можно, денег становится всё меньше, народ беднеет. Принесла домой и на тебе - такой сюрприз на 8 февраля.
Производитель Группа Агроком», в состав которой входит колбасный завод «Тавр», где и был изготовлен пищевой продукт, конечно же, сразу в оборону, мол, не виноваты мы, за два месяца с ней могло всякое произойти. Например, условия хранения были нарушены. Ведь её родимую нужно хранить при температуре воздуха от 0 до +6 градусов и относительной влажности не выше 75% и всё такое. Да и с другой продукцией, которая вышла в свет в тот же день пока всё ок, а это немного-немало 11,34 тонн продукта. Именно столько было выпущено на заводе 14 декабря 2019 года.
Тем не менее, сейчас на заводе всё проверяют, раз такое ЧП и разбираются, где могла быть допущена ошибка: в сырье или термических режимах, на выходном контроле или при лабораторных исследованиях.
В это, конечно, трудно поверить, но бабульке повезло, были свидетели, которые и подтвердили, что «взрыв» произошел через пару минут после того, как колбасу достали из холодильника, пока они готовили чай. Что скажете, бабушка виновата, или правда на стороне производителя? Со своей стороны добавлю, я пока был лишь на двух мясокомбинатах, а на Тавре пока быть не приходилось, поэтому теперь буду внимательно читать этикетки, уж больно не хочу у себя дома аналогичного сюрприза. Кстати, 23 октября в Челябинской области обнаружили партию колбасы с вирусом африканской чумы. Объем поставки составил почти 300 кг. Эх, куда катимся. Ну что, Группа Агроком», слабо Заводыча к себе в гости на производство пригласить и всё показать?
А пока делюсь ссылками на посты с мясокомбинатов, где я всё проверил лично:
Мясокомбинат «Кунгурский»
Завод компании «Атриа Россия»
P. S. Уважаемые собственники и акционеры, представители пресс-служб компаний, отделы маркетинга и другие заинтересованные лица, если на Вашем предприятие есть, что показать - "Как это делается и почему именно так!", смело приглашайте в гости. Для этого пишите мне сюда: akciirosta@yandex.ru Берите пример с лидеров! На данный момент я уже лично посетил более 470 предприятий, а вот и ссылки на все мои промрепортажи:
Почему наша промышленность самая лучшая в мире: http://zavodfoto.livejournal.com/4701859.html
Я всегда рад новым друзьям, добавляйтесь и читайте меня в:
Яндекс.Дзен / LiveJournal / Facebook / ВК / Одноклассники / Instagram
Производитель Группа Агроком», в состав которой входит колбасный завод «Тавр», где и был изготовлен пищевой продукт, конечно же, сразу в оборону, мол, не виноваты мы, за два месяца с ней могло всякое произойти. Например, условия хранения были нарушены. Ведь её родимую нужно хранить при температуре воздуха от 0 до +6 градусов и относительной влажности не выше 75% и всё такое. Да и с другой продукцией, которая вышла в свет в тот же день пока всё ок, а это немного-немало 11,34 тонн продукта. Именно столько было выпущено на заводе 14 декабря 2019 года.
Тем не менее, сейчас на заводе всё проверяют, раз такое ЧП и разбираются, где могла быть допущена ошибка: в сырье или термических режимах, на выходном контроле или при лабораторных исследованиях.
В это, конечно, трудно поверить, но бабульке повезло, были свидетели, которые и подтвердили, что «взрыв» произошел через пару минут после того, как колбасу достали из холодильника, пока они готовили чай. Что скажете, бабушка виновата, или правда на стороне производителя? Со своей стороны добавлю, я пока был лишь на двух мясокомбинатах, а на Тавре пока быть не приходилось, поэтому теперь буду внимательно читать этикетки, уж больно не хочу у себя дома аналогичного сюрприза. Кстати, 23 октября в Челябинской области обнаружили партию колбасы с вирусом африканской чумы. Объем поставки составил почти 300 кг. Эх, куда катимся. Ну что, Группа Агроком», слабо Заводыча к себе в гости на производство пригласить и всё показать?
А пока делюсь ссылками на посты с мясокомбинатов, где я всё проверил лично:
Мясокомбинат «Кунгурский»
Завод компании «Атриа Россия»
P. S. Уважаемые собственники и акционеры, представители пресс-служб компаний, отделы маркетинга и другие заинтересованные лица, если на Вашем предприятие есть, что показать - "Как это делается и почему именно так!", смело приглашайте в гости. Для этого пишите мне сюда: akciirosta@yandex.ru Берите пример с лидеров! На данный момент я уже лично посетил более 470 предприятий, а вот и ссылки на все мои промрепортажи:
Почему наша промышленность самая лучшая в мире: http://zavodfoto.livejournal.com/4701859.html
Я всегда рад новым друзьям, добавляйтесь и читайте меня в:
Яндекс.Дзен / LiveJournal / Facebook / ВК / Одноклассники / Instagram
5
Лукашенко должен был прилететь на встречу с Президентом в Сочи неделей раньше- 31 января.
10 комментариев
Заблокировать автора
Лукашенко должен был прилететь на встречу с Президентом в Сочи неделей раньше- 31 января.
Встреча с госсекретарем Помпео серьезнно не повлияла на позицию Москвы.
Лукашенко пытался шантажировать своими контактами с США и НАТО. Президент подробно рассказал гостю как шесть лет назад начинался в Киеве майдан и что обещали Януковичу и чем он закончил.
Во время переговоров в Сочи Лукашенко конфликтовал с Козаком. Президент несколько раз сдерживал агрессивный тон гостя.
Стороны признали, что договоренности президентов, достигнутые в Сочи в феврале 2019, оказались не выполнены.
Белорусская сторона пыталась переложить вину на правительство Медведева.
Лукашенко попросил - газ по 90 долларов, нефть 70 % от мировой цены.
Президент деликатно поинтересовался у Лукашенко- кто же его "поставил раком" по углеводородам. Столько "пакостей" от Лукашенко видавшие виды дипломаты редко слышат за несколько минут.
Козак внес предложение поднять цену газа для Беларуси до 152 долларов за тысячу куб. м.
Торговались больше часа и решили сохранить цену на газ на уровне прошлого года - 127 долларов.
По нефти не смогли удовлетворить просьбы Александра Лукашенко. Доводы Минска были неубедительны.
Поставлять нефть будет только компания Гуцериева в объеме 6 млн тонн в год.
Российские нефтяные компании уже нашли новых покупателей и дополнительных возможностей открузки в Беларусь не имеют.
Ни к какой трубе Транснефти мелких нефтекомпаний до допустят, труба полностью загружена. А "пятерка" (Лукойл-Роснефть-Башнефть-Татнефть-Сургутнефтегаз) с Лукашенко работать не будут.
Российская сторона поздравила белорусских коллег с первым прибывшим танкером нефти из Норвегии. Пожелали успехов в расширении диверсификации поставок нефти из других стран и особенно из США. Готовы предоставить российские танкеры для перевозки нефти.
Лукашенко вывалил в Сочи целую кипу бумаг с распечатками критических публикаций в адрес Беларуси и себя любимого в российских СМИ.
Для объяснений вызвали Дмитрия Пескова. Он детально растолковал- как работают в России журналисты, и напомнил, что свобода слова гарантирована Конституцией.
Привел пример какой огромный интерес вызвало интервью Лукашенко "Эхо Москвы". Не преминул напомнить как белорусские СМИ стороной обходили посла России Михаила Бабича и боялись брать у него интервью.
Отдельно Песков поблагодарил Александра Лукашенко за новогодние подарки.
Белорусской стороне передали справку о подрывной деятельности националистов, вытеснении русского языка на уличных вывесках и тенденциозности публикаций в белорусских СМИ в отношении России.
Все попытки Лукашенко надавить на Россию закончились ничем.
Белорусская делегация подготовилась очень слабо. Многие вопросы вынеcли на дополнительные консультации.
Александр Лукашенко покинул переговоры в подавленном настроении. В комнате сочинской резиденции белорусского гостя до утра горел свет. Беленькая зашла хорошо и утром спал как сурок.
Договорились продолжить обсуждение дорожных карт на уровне правительств. В скором времени состоится встреча Румаса и Мишустина.
Следующая встреча президентов может состояться 9 мая в Москве.
Исключением может стать торжественное подписание всех 31-й отраслевых дорожных карт.
Президент больше не будет тратить время на бессмысленные изнурительные переговоры со своим белорусским другом.
Сколько бы кредитов и американской нефти «по конкурентным ценам» ни гарантировал госсекретарь США Майк Помпео, сколько бы ни рвали местные националисты портретов Президента РФ, реальной ситуации это не изменит: белорусская экономика в ее современном виде несостоятельна без дешевых российских энергоносителей и полностью открытого российского рынка.
6
Здравствуйте, Яна! Сначала хочу поблагодарить за ответ, ведь я Вам уже писала- история о том, что меня не любят родители мужа и есть проблемы со...
156 комментариев
Заблокировать автора
Здравствуйте, Яна!
Сначала хочу поблагодарить за ответ, ведь я Вам уже писала- история о том, что меня не любят родители мужа и есть проблемы со второй невесткой, женой брата моего мужа, назову её М. Родители мне ничего не сделали, «предьявить» ничего не могу, просто холод какой-то и отчуждённость. При этом контакт с родителями у моего мужа регулярный, он часто звонит им, навещает, а его брат с М. и вовсе живут у родителей.
Когда мы туда приезжали, М. нас с мужем просто игнорировала, никогда не заходила в комнату поздороваться, хотя иногда было видно, что она в коридоре,дверь из полупрозрачного стекла, казалось бы, открой дверь, скажи «Привет!» и иди по своим делам, что сложного? Но никогда! В общем, однажды муж не выдержал и затронул эту тему в разговоре с родителями, а те передали это М.
И ту прямо как подменили вдруг! Муж как раз приехал к родителям один, тут впархивает М., и начинается:ах, для неё так важны родственные отношения, она, мол, просто вроде как не хотела своим присутствием кому-то помешать , и как жаль- то всё же, что мы так мало времени проводим вместе! Ведь мы ж - семья!
Далее она сокрушается, что я в этот раз не приехала, ведь она и со мной хотела бы душевненько пообщаться и даже (!) показать мне двух её кошек, которых мне вообще-то видеть запрещено по её высочайшему указу.( Кошки сидят взаперти в её комнате и по дому не гуляют.)
Засим откланивается с очаровательной улыбкой, оставляя моего мужа в состоянии лёгкого обалдения.
Супруг домой явился весь в восторге, потому как вся ситуация и ему действовала на нервы, а он человек незлобивый и ..в общем, за мир во всём мире. Естественно, он хотел как лучше и попросил меня в следующий раз снова поехать с ним - для упомянутого выше разговора по душам с М.
Я не поверила ей, уж слишком её слова и поведение шли вразрез, но поехать согласилась.
И вот мы снова у его родителей, и буквально с порога нам сообщается (опять через родителей!) -она таки не готова со мной говорить. Я начинаю возмущаться,ведь приехала-то специально из-за неё, свекровь звонит ей и пытается это обьяснить-М. бросает трубку.
На следующий день приходит брат мужа и заходит разговор о подарках - время как раз предрождественское.
М. снова стоит за дверью, и, видимо , услышав своё имя (напомню,разговор шел о подарках) , буквально врывается в комнату. Я что-то говорю о том, что она наконец-то сама изволила явиться, а не передаёт через родителей, как всегда. И тут она начинает орать: «Пойдём выйдем?Тебе врезать??» ,что её провоцируют и т.д. В заключение брат мужа говорит :«Если «эта» (т.е. я) приедет к нам на Рождество, ноги моей здесь не будет!» . Поворачиваются оба и уходят.
Родители мужа сидели тут же . Они вообще никак не отреагировали, сидели, как две мумии. Как ни в чём не бывало. Я после этого не выдержала, разревелась. Получается, что ей можно себя так вести, и вся семья считает это о.к?
Знаете, у меня больше нет никаких сил и желания «вести себя вежливо и приветливо» , нет вообще никакого желания туда ехать. Если бы это были чужие люди, всё было бы проще. Но это семья мужа и мне хотелось, чтобы всё « как-то по-человечески ...
Мой муж? Ну, он сказал, что это его семья, он же не может оборвать с ними контакт, хотя я об этом и не заикалась.Конечно, он прав, да и в конце концов угрозы набить морду были не в его адрес. Он за меня в тот момент не вступился, говорит, растерялся,слишком уж неожиданно..
Пара слов про М. - 34 года,не подросток какой. А брата моего мужа вообще я считала очень приятным и милым человеком, помогал нам с переездом, к примеру. Да , я не буду сейчас с ними общаться, но сам факт, что меня кто-то так ненавидит в его родне.. И его родителей уважать больше не могу. Как-то мешает жить сейчас это всё, настроение какое-то подавленное. Не могу прийти в себя. Как бы Вы поступили на моём месте?
Пожалуйста, анонимно.
Вот первый пост: https://miumau.livejournal.com/3140248.html
***
Здравствуйте!
Ну, что тут скажешь - не любят они вас. Возможно просто эта М. вас не любит - уж не знаю, почему. а в конфликте ее муж и родители становятся на ее сторону по очень простой причине - они вместе живут. Она к ним ближе, они с ней должны жить в мире и согласии. Это очень часто так бывает, им с ней просто ссориться очень невыгодно. А вы не живете рядом, ну, уедете и вся проблема опять "с глаз долой и из сердца вон".
И что ваш муж не хочет и не может рвать с семьей - тоже понятно.
Но, по-моему тут все свое мнение высказали и показали. Можете вообще больше с ними не общаться. муж пусть общается и навещает, когда хочет. А вы - нет. Мужу, думаю, теперь объяснять тоже уже не нужно, почему вы так делаете? И, в конце концов, у вас ваша собственная жизнь на двоих. Некоторые десятками лет женаты, и не видят других родственников. Так что жить своей жизнью можно и без них. Хотя, конечно, все было бы в сто раз проще и приятнее, если бы не было таких проблем.
P.S. А этой М. надо вообще к психологу - у нее свои какие-то проблемы. Если она на малознакомого человека так бросается, это значит, что это какие-то ее собственные травмы в ней будет. Уж не знаю, за что она с вами воюет, но она на какой-то войне, и вся война у нее в голове. Но это все не ваши проблемы. :-) Вы тут ничего не можете даже посоветовать. Так что просто занимайтесь своими делами и держитесь от нее подальше.
Сначала хочу поблагодарить за ответ, ведь я Вам уже писала- история о том, что меня не любят родители мужа и есть проблемы со второй невесткой, женой брата моего мужа, назову её М. Родители мне ничего не сделали, «предьявить» ничего не могу, просто холод какой-то и отчуждённость. При этом контакт с родителями у моего мужа регулярный, он часто звонит им, навещает, а его брат с М. и вовсе живут у родителей.
Когда мы туда приезжали, М. нас с мужем просто игнорировала, никогда не заходила в комнату поздороваться, хотя иногда было видно, что она в коридоре,дверь из полупрозрачного стекла, казалось бы, открой дверь, скажи «Привет!» и иди по своим делам, что сложного? Но никогда! В общем, однажды муж не выдержал и затронул эту тему в разговоре с родителями, а те передали это М.
И ту прямо как подменили вдруг! Муж как раз приехал к родителям один, тут впархивает М., и начинается:ах, для неё так важны родственные отношения, она, мол, просто вроде как не хотела своим присутствием кому-то помешать , и как жаль- то всё же, что мы так мало времени проводим вместе! Ведь мы ж - семья!
Далее она сокрушается, что я в этот раз не приехала, ведь она и со мной хотела бы душевненько пообщаться и даже (!) показать мне двух её кошек, которых мне вообще-то видеть запрещено по её высочайшему указу.( Кошки сидят взаперти в её комнате и по дому не гуляют.)
Засим откланивается с очаровательной улыбкой, оставляя моего мужа в состоянии лёгкого обалдения.
Супруг домой явился весь в восторге, потому как вся ситуация и ему действовала на нервы, а он человек незлобивый и ..в общем, за мир во всём мире. Естественно, он хотел как лучше и попросил меня в следующий раз снова поехать с ним - для упомянутого выше разговора по душам с М.
Я не поверила ей, уж слишком её слова и поведение шли вразрез, но поехать согласилась.
И вот мы снова у его родителей, и буквально с порога нам сообщается (опять через родителей!) -она таки не готова со мной говорить. Я начинаю возмущаться,ведь приехала-то специально из-за неё, свекровь звонит ей и пытается это обьяснить-М. бросает трубку.
На следующий день приходит брат мужа и заходит разговор о подарках - время как раз предрождественское.
М. снова стоит за дверью, и, видимо , услышав своё имя (напомню,разговор шел о подарках) , буквально врывается в комнату. Я что-то говорю о том, что она наконец-то сама изволила явиться, а не передаёт через родителей, как всегда. И тут она начинает орать: «Пойдём выйдем?Тебе врезать??» ,что её провоцируют и т.д. В заключение брат мужа говорит :«Если «эта» (т.е. я) приедет к нам на Рождество, ноги моей здесь не будет!» . Поворачиваются оба и уходят.
Родители мужа сидели тут же . Они вообще никак не отреагировали, сидели, как две мумии. Как ни в чём не бывало. Я после этого не выдержала, разревелась. Получается, что ей можно себя так вести, и вся семья считает это о.к?
Знаете, у меня больше нет никаких сил и желания «вести себя вежливо и приветливо» , нет вообще никакого желания туда ехать. Если бы это были чужие люди, всё было бы проще. Но это семья мужа и мне хотелось, чтобы всё « как-то по-человечески ...
Мой муж? Ну, он сказал, что это его семья, он же не может оборвать с ними контакт, хотя я об этом и не заикалась.Конечно, он прав, да и в конце концов угрозы набить морду были не в его адрес. Он за меня в тот момент не вступился, говорит, растерялся,слишком уж неожиданно..
Пара слов про М. - 34 года,не подросток какой. А брата моего мужа вообще я считала очень приятным и милым человеком, помогал нам с переездом, к примеру. Да , я не буду сейчас с ними общаться, но сам факт, что меня кто-то так ненавидит в его родне.. И его родителей уважать больше не могу. Как-то мешает жить сейчас это всё, настроение какое-то подавленное. Не могу прийти в себя. Как бы Вы поступили на моём месте?
Пожалуйста, анонимно.
Вот первый пост: https://miumau.livejournal.com/3140248.html
***
Здравствуйте!
Ну, что тут скажешь - не любят они вас. Возможно просто эта М. вас не любит - уж не знаю, почему. а в конфликте ее муж и родители становятся на ее сторону по очень простой причине - они вместе живут. Она к ним ближе, они с ней должны жить в мире и согласии. Это очень часто так бывает, им с ней просто ссориться очень невыгодно. А вы не живете рядом, ну, уедете и вся проблема опять "с глаз долой и из сердца вон".
И что ваш муж не хочет и не может рвать с семьей - тоже понятно.
Но, по-моему тут все свое мнение высказали и показали. Можете вообще больше с ними не общаться. муж пусть общается и навещает, когда хочет. А вы - нет. Мужу, думаю, теперь объяснять тоже уже не нужно, почему вы так делаете? И, в конце концов, у вас ваша собственная жизнь на двоих. Некоторые десятками лет женаты, и не видят других родственников. Так что жить своей жизнью можно и без них. Хотя, конечно, все было бы в сто раз проще и приятнее, если бы не было таких проблем.
P.S. А этой М. надо вообще к психологу - у нее свои какие-то проблемы. Если она на малознакомого человека так бросается, это значит, что это какие-то ее собственные травмы в ней будет. Уж не знаю, за что она с вами воюет, но она на какой-то войне, и вся война у нее в голове. Но это все не ваши проблемы. :-) Вы тут ничего не можете даже посоветовать. Так что просто занимайтесь своими делами и держитесь от нее подальше.
7
Так, друзья — сегодня будет пост на одну интересную тему — о том, почему россияне так любят СССР.
449 комментариев
Заблокировать автора
Так, друзья — сегодня будет пост на одну интересную тему — о том, почему россияне так любят СССР. Я читаю большинство комментариев к своим постам про СССР и за это время накопил довольно интересную статистику. В большистве своём комментаторы, защищающие СССР — проживают в России (видно по IP), тогда как многие критики СССР и не желающие возвращаться "в большую и дружную семью народов" происходят из Украины и Беларуси.
Я проанализировал содержание комментариев сторонников СССР и собрал основные аргументы того, почему людям так нравится Союз и не нравится современная Россия — как оказалось, многое плотно связано с тем, что в современной России этим людям жить действительно хуже, чем при Союзе.
Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте) И на телеграм-канал тоже подписывайтесь.
1. Плохое качество современных продуктов.
Я особо не жил в России (Москва, Питер и Смоленск, в которых я бывал, в этом смысле не репрезентативны), но из комментариев понял, что в современной России очень неважное качество местных продуктов — многие читатели пишут о плохом "порошковом" молоке, сыре, который больше похож на парафин, жидкой сметане и т.д.
Из Беларуси про это читать удивительно, так как у нас весьма и весьма хорошее качество местных продуктов — и мяса, и молочки. В последнее время даже стали делать дорогие сорта сыров, вроде пармезана (не переклеивать этикетки, а именно делать), в магазинах можно увидеть пармезан Калинковичской фабрики — он похуже литовского, но абсолютно съедобен и, главное, натуральный — в составе никакой химии и пальмового масла. Да и с остальными продуктами в целом неплохо, ассортимент хороший.
Думаю, что в Украине с этим примерно так же — много хороших местных производителей. А вот в России, судя по всему, с качеством местных продуктов "не очень" - потому многие россияне и вспоминают с теплотой советские годы, считая что тогда "еда была лучше".
2. Хреновое положение с работой в моногородах.
Во времена СССР появилось много так называемых "моногородов" — это значит, что в городе был одно градообразующее предприятие, либо комплекс предприятий схожего профиля. Как правило, это были предприятия добывающей либо перерабатывающей отраслей, а также энергетические гиганты вроде ЧАЭС или Игналины.
После распада СССР многие их этих предприятий стали невостребованы (осбоенно работающие на "оборонку"), а закрытие других предприятий просто совпало по времени с концом СССР-началом девяностых — изменились производственные циклы, шахты опустели и т.д.
Разумеется, с работой в таких городах стало плохо — старые предприятия закрылись, а новых не появилось. И если в какой-нибудь Литве или Украине моногорода вроде Славутича или Висагинаса ещё худо-бедно могут существовать из-за того, что работу можно найти поблизости, то в России с этим всё совсем печально — моногорода часто находятся в безлюдной местности с суровым климатом, где нет никакой работы в радиусе 1000 километров. Как нет и объяснения самим себе того, для чего мол мы должны жить в этом суровом климате, никуда отсюда не уезжая — в СССР таким объяснением были весьма существенные "северные" надбавки к зарплате.
3. Плохие дороги.
Не знаю, как обстоят дела сейчас, но ещё несколько лет назад ситуация с дорогами в России была очень печальной, особенно это касалось азиатской части страны. Наверное, на строительство и ремонт дорог всё же выделяются какие-то бюджеты, но по словам самих же россиян — всё разворовывается на разных этапах, а оставшихся "слёз" хватает разве что на ямочный ремонт битым кирпичом.
В той же Беларуси ситуация с дорогами намного лучше, и дело даже не в том, что у нас какие-то особенно "добрые" власти, заботящиеся о простом народе (скорее как раз наоборот), тут дело довольно прозаическое — Беларусь находится на пересечении торговых путей (как с севера на юг так и с запада на восток), и местные власти имеют огромные доходы с транзита грузов. Но факт остаётся фактом — у нас хорошие дороги, и уж точно никто не будет тосковать по СССР потому, что там были "дороги лучше", всё как раз наоборот.
4. Утеря статуса «почётных профессий».
В СССР не существовало частных предпринимателей и не было "официально богатых" людей, при этом существовала своя статусность и иерархия (которая в том или ином виде возникает в любом человеческом обществе). "Статусными и престижными" в СССР считались работы на разных "закрытых" предприятиях, а также работы вроде шахтеров и т.д., эти люди в СССР относительно немало зарабатывали и считались "людьми уважаемых профессий".
Посла распада советской системы оказалось, что никакого "статуса" и "ореола почетной занятости" у вышеозначенных профессий больше не осталось, а новые хозяева предприятия относятся к тем же шахтерам как к простым наёмным рабочим, а не как к "классу-гегемону". Разумеется, эти люди будут тосковать по СССР — как правило, они тоже живут в российских моногородах, но есть и в Украине — подобный карго-культ есть в т.н. "ДНР", где многие снова хотят "жить как в СССР", или точнее — как в советском фильме 1950-х годов про шахтёров и сталеваров.
5. Нелюбовь к богатым.
Практически все годы существования в СССР культивировалась ненависть к богатым и состоятельным людям — мол, это мироеды, которые нажили свои капиталы, "обирая бедный народ". Судя по всему, россйиская провинция с охотой поверила в эти сказки, а вот например в Западной Беларуси, где "панский раб" носил хороший костюм и котелок, внушить это было намного сложнее.
На западных территориях Беларуси и Украины, где советская власть просуществовала всего немногим более 40 лет (а по факту — и того меньше), люди традиционно привыкли не ждать от государства подачек, вести какое-то своё дело, не считать хозяйственных и состоятельных людей какими-то "плохими". В России, как мне кажется, ситуация несколько иная, чего стоит только пример того, что российские крестьяне с охотой шли в Красную армию, а белорусы в основном разбегались от призыва по лесам "партизанить".
Сейчас, в отличие от советского времени, к богатым относятся хорошо, и судя п всему, многим поклонникам СССР из России это не нравится — "раньше были все равны, а теперь у кого деньги, тот и прав". Те же белорусы рассуждают немного иначе — становись сам богатым и делай что хочешь.
В общем, вот такие факты того, почему россияне так любят СССР, мне удалось собрать.
Напишите в комментариях, что вы об этом думаете. Ну и может ещё дополните чем-то, будет интересно почитать
Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
_____________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже:
8
Судя по известной информации и кадрам из провинции Идлиб, сами боевики или расположившиеся рядом с ними турецкие военные 11 февраля 2020 г.
17 комментариев
Заблокировать автора
Судя по известной информации и кадрам из провинции Идлиб, сами боевики или расположившиеся рядом с ними турецкие военные 11 февраля 2020 г. сбили вертолет Ми-17 ВВС Сирии у населенного пункта Кминас (Qaminas) к юго-востоку от Идлиба и к северо-западу от Найраба.
Кадры падения вертолета опубликованные Ebaa News Agency связанным с террористической группировкой "Хайят Тахрир аш-Шам"
Видео снятое во время падения сбитого вертолета
Согласно проправительственным сирийским источникам погиб весь экипаж из трех человек:
Именно в районе Кминаса были сконцентрированы отряды снаряженных и вооруженных турками боевиков, которые пытаются при поддержке турецкой артиллерии взять Найраб, чтобы далее пробиться к Серакабу. Причем, судя по вчерашним фотографиям и видеокадрам из района Кминаса боевики там находятся вперемешку с турецкими военными.
Фотографии из района населенного пункта Кминас от 10 февраля 2020 г. сделанные фотографом Omar Haj Kadour, Agence France-Presse
Карта
Кадры падения вертолета опубликованные Ebaa News Agency связанным с террористической группировкой "Хайят Тахрир аш-Шам"
Видео снятое во время падения сбитого вертолета
Согласно проправительственным сирийским источникам погиб весь экипаж из трех человек:
- The martyr pilot, Brigadier General Sharaf Issa Izz Al-Din
— Y.N.M.S (@ynms79797979) February 11, 2020
The martyr pilot Sharaf Ali Hallaq
The martyr pilot Bashar Mahmoud Samra
They climbed while targeting their helicopter in the skies of Idlib countryside today 11-02-20. pic.twitter.com/HajyIP7a67
Именно в районе Кминаса были сконцентрированы отряды снаряженных и вооруженных турками боевиков, которые пытаются при поддержке турецкой артиллерии взять Найраб, чтобы далее пробиться к Серакабу. Причем, судя по вчерашним фотографиям и видеокадрам из района Кминаса боевики там находятся вперемешку с турецкими военными.
Фотографии из района населенного пункта Кминас от 10 февраля 2020 г. сделанные фотографом Omar Haj Kadour, Agence France-Presse
Карта
9
Недавно я рассказывала, что делать, если дорогую твоему сердцу статью пытаются удалить на википедии и почему так случается.
155 комментариев
Заблокировать автора
Недавно я рассказывала, что делать, если дорогую твоему сердцу статью пытаются удалить на википедии и почему так случается.
Попросили расширить поконкретней для специалистов отрасли: что же можно делать, как спасать ситуацию, если твой клиент -- звезда, а в статье в Википедии о нем -- фигня, и клиенту эту это мешает спокойно спать.
Ну, заодно и пригодится и тем, кто не по работе пытается там что-то поправить. Получился вообще психологический очерк загадочного мира авторов Википедии (с инструкцией по пунктам). Впрочем, вы же меня знаете, просто так ничего не бывает, так что для прочей аудитории это получился сурово юмористический рассказ, заодно раскрывающий Грязные Психологические Секреты Самого Влиятельного информационного сайта в Мире.
Берем случай, когда статья уже есть готовая, но с ошибками (написание с нуля -- это отдельный разговор).
Ну, ловите подробную инструкцию.
Путь первый (легкий):
Найти опытного википедиста (участника Википедии) и попросить его о помощи.
Это реально будет самый легкий, быстрый и безболезненный путь. Вам помогут соблюсти все сто тыщ миллионов имеющихся в проекте очень странных и непонятных правил, вы обойдетесь без головной боли и лишних нервов. Вы не будете успевать следить за руками, как все будет сделано идеально, корректно, проверяемо и хорошо оформлено.
Опасности этого пути:
-- трудно найти настоящего адекватного опытного википедиста, готового в этом помочь.
Знакомые мне рассказывали, что пытались найти таких людей на сайтах услуг, нанять за деньги. Так вот, прикиньте, там были мошенники! Они брали деньги, делали что-то для клиента в википедии, но "без гарантий". И статьи вообще в итоге удаляли, а этих "консультантов" потом ищи-свищи.
Так что просить о помощи стоит только своих друзей, нормальных знакомых, людей, с которыми кто-нибудь уже сотрудничал раньше и остался доволен результатом. А не понабирать по объявлению.
(Я вообще считаю, что в крупных пиар-агентствах должен существовать отдельный специалист по взаимодействию с Википедией, с опытным человеком на должности переговорщика. Чтобы они банально предоставляли такую важную услугу в пакете, под ключ. Но организовать такое, конечно, отдельный геморрой).
NB: бегать по форумам википедии за приглянувшимися вам википедистами и совать им деньги -- не надо! Если они у вас их возьмут, их могут заблокировать за оказание платных услуг!
-- опытный википедист может честно вам сказать:
Путь второй (муторный):
Попробовать справиться своими силами.
Поскольку большинство наверняка попробует именно этот путь, накидаю общие контуры, что можно и что нельзя сделать.
Для начала список того, что делать ни в коем случае
НЕЛЬЗЯ:
а) истерить, нервничать, заполнять форумы википедии словесным флудом.
Почему:
потому что, как я объясняла в прошлый раз, зарегистрированных участников в русской википедии 2,6 миллионов, активных пользователей за последний месяц 11 тысяч, А администраторов - 84 человека. То, что при такой пропорции проект как-то функционирует, в нем поддерживается порядок и разгребаются завалы, на самом деле, является чудом. Это происходит потому, что очень многие участники-старожили помогают админам и решают те вопросы, которые можно выяснить без специальных админских прав. Подобных старожилов немного, 200 человек максимум.
А статей в русской википедии на сегодня 1,6 миллионов.
Ну вот, такая диспропорция ведет к тому, что администратор википедии (или адекватный участник, решающий проблемы) напоминает человека с мигренью. Да, он попробует вам помочь, но только если вы изложите свою просьбу внятно И РАДИ БОГА НЕ БУДЕТЕ ВОПИТЬ!!!!
если вы будете истерить, на вас забьют. Чисто ради сохранения собственной психики. Никто не будет стараться вам помочь. Проект волонтерский, в Википедии авторы делают только то, что им приятно. Общаться с истерящим пиарщиком или его клиентом -- неприятно.
кроме того, ни в коем случае нельзя
б) угрожать судом
Почему:
Другой мой любимый кейс, иллюстрирующий, на какие раскопки правды способен википедист, впавший в азарт -- Миф о Джебраилове: друга де Голля удалили из Википедии. Из-за простого азербайджанского хлопца википедисты дошли до Ленинки, архива Тарна и Гароны, РГАСПИ и славного города Бордо.
Угрожать физическим насилием и вообще чем угодно, тоже не надо, надеюсь, понятно.
ну и наконец, нельзя
в) искать ответственного
Не надо писать личные письма и сообщения всем админам по списку, звонить им, писать личные сообщения всем, кто отметился на странице обсуждения вашего клиента в том или ином виде. Бессмысленно вопрошать "кто тут за все отвечает?! вызовите менеджера! дайте вашего директора!!"
В википедии нет "главного". Не надо подсознательно переносить на нее структуру вашей фирмы, мэрии Москвы, мирового правительства рептилоидов с тиранозавром в президентском кресле. В ней нет отстветственных, в ней трудятся только волонтеры, бесплатно, которые делают это лишь потому, что это им по приколу. Больше это похоже на гигантский муравейник, в котором каждый занимается только своим кусочком работы и только потому, что его вштыривает. У админов есть права, но обязанностей (перед вами) никаких нет, он тоже делает только то, что ему хочется, а для сохранения статуса админа главное для него соблюдать внутренние правила проекта и отрабатывать норму админдействий в штуках. Понравится админу ваше (короткое) письмо -- займется проблемой; не понравится, или возникнет у него настроение залить свою свежую фоточки клопа-водомерки -- тогда он вашей проблемой не займется.
Примечание:
Помните, как говорил Дживс, о "психологии индивидуума".
Приведу пример: ежели вы грамотный пиарщик, и знаете, что журналист важного СМИ, от которого вам что-то нужно, злостно подбухивает, вы же не будете звонить ему в субботу в 9 утра, правда? И излагать просьбу жизнерадостным голосом. Да в и в среду в час дня будете же звонить этому нужному человеку с некоторой опаской, и если он попросит вас не журчать, потому что башка болит, вы же поступите как грамотный пиарщик и поговорите с ним нежно и ласково, потому что нужна услуга.
Вот и условный википедист, простой, или администратор, или сотрудник фонда, которому вы обваливаете почту просьбами, имеет некие типические черты, которые необходимо учитывать, чтобы не сломать коммуникацию и добиться желаемого. Попробую набросать небольшой очерк, чтобы вы могли представить примерно, как с таким человеческим материалом работать.
Кадр из спин-оффа "Секретных материалов"
Средний википедист - это мужчина (только 8-16% авторов википедии -- женщины).
Насчет возраста: от 17 до 40 лет - это 60%, старше 40 лет - 30% (тут подробней), но там статистика вообще для всех пользователей, в нашем же случае речь идет об "опытном участнике", который давно в проекте, разбирается в его правилах, занял админскую должность. Им обычно от 30-40 лет. Но самое их главное отличие от "обычных людей" -- это темперамент и, главное, способ мышления. Когда обычный человек (обычно спец по своей теме) жалуется, что начал править в википедии, ничего там не понял, его там (как спеца) затравили, и он ушел -- это просто система тестировала его способ мышления и отсеивала тех, кто не может понять, как википедия с ее кучей правил хитро устроена. Именно поэтому среди авторов так мало женщин (им скучно таким способом мыслить). (И поэтому, начальник PR-отдела, выбирая, какую из сотрудниц своего отдела бросить на амбразуру Википедии, останови свой выбор на самой интровертной. Твой выбор, по говоря языком имиджа, -- Настя Каменская или агент Скалли, но ни в коем случае не мисс Фишер, Джессика Флетчер, Вероника Марс или Баффи истребительница вампиров).
Средний википедист -- это мужчина, который любит долго и молча сидеть за компьютером. Знакомый вроде типаж, только страсть, которую другие вкладывают в онлайн-бродилки или порно-покер, они вкладывают в Википедию. Им нравится, что ее можно структурировать, приводить в порядок, контролировать. Большинство из них интроверты. Некоторые называют таких людей гиками.
Групповой марафон википедистов по написанию статей, США
По русской википедии таких данных нет, но вот в англоязычной видно, что среди авторов очень много людей, которые считают, что у них синдром Аспергера (более 600 человек), а около 160 авторов говорят, что у них аутизм. Эти данные я привожу, чтобы вы попытались представить отношение авторов википедии к информации, правде, контролю, и давлению извне. Если же кто веритв лженауку соционику, в юнгианскую типологию личности, то вот иностр. попытка вычислить доминирующий психологический тип. Отметившихся мало, 145 человек, но из них 20% INTJ и 30% INTP, а в реальном мире их 2% и 3%.
То есть Википедия - это виртуальный мир, в котором интуитивные мыслящие интроверты объединились и захватили власть.
Нет ничего удивительного, что представителю 95% прочего человечества очень трудно врубиться в ту систему правил, которую они понастроили и из-за которой ты, жизнерадостный жовиальный экстравертный пиарщик и являешься таким хорошим пиарщиком, и теперь который месяц бьешься и не можешь удалить фигню.
Слёт википедийцев разных языковых версий в 2012 году в Вашингтонском университете.
Средний википедист любит правила и структуры. Но правила реального мира ему не нравятся, потому что они не логичные и не записаны буквами. Зато он хорошо знает правила Википедии (а их очень много и они очень длинные, на каждый чих запасено), умеет в них лавировать и слегка прогибать под себя. Людей, приходящих в Википедию со стороны, посторонних, "новичков", (и, конечно, бедных пиарщиков), он немного нелогично презирает за то, что они не могут в эти правила с лету врубиться. Он имеет iq выше среднего, он дотошный, кропотливый, усидчивый, иногда мнительный, бывает, вспыльчивый и мстительный (но всегда ощущает себя борцом за Правду и правила в проекте). Но если попросить у википедистов помощи со статьей на их "языке", то они с большой отзывчивостью впрягутся за твое дело и реально могут потратить на тебя огромную кучу времени и сил.
Проблема, конечно, в том, что если ты умеешь говорить на их "языке", то тебе помощь со статьями от них не нужна, ты уже сам наверняка википедист.
Так что ради получения помощи надо мимикрировать. Помните, похмельным журналистам в субботу не звонить, а вот википедистов -- не грузить ором, многословием, бессистемностью, обвинениями, хулой на их драгоценные правила и на любимый проект, внутри которого они психологически живут, не употреблять слова-триггеры и не наступать на любимые мозоли.
Завершающая часть, как конкретно статью-то исправлять:
вариант а) см. путь первый (легкий).
Надеюсь, мудрые люди пойдут по нему, а дальше будут читать только ради развлечения и наслаждения моим несравненным слогом.
вариант б) попробуйте поискать тайного википедиста в своем IT-отделе, среди разных "компьютерщиков". Быть может, вам повезет, и там есть человек, который уже пробовал играть в это многопользовательскую онлайн-игру под названием "Википедия", понял ее правила и даже достиг некого статуса. Попросите его о помощи (вежливо, без давления).
вариант в) "Сама, сама, сама" (с) голосом Михалкова в фильме "Вокзал для двоих".
1. Открываете ворд. Составляете список ошибок в статье, комментарии к ним и доказательства реальных фактов.
Пример:
2. Идете в Википедию. Регистрируете там аккаунт.
3. Дальше будет сложнее.
Вам придется вежливо попросить о помощи и логично обосновать свою просьбу.
Для большинства людей во Вселенной это невыполнимое задание.
Самому пиарщику править в статье, широкими жестами, в стилистике, выдающей работу на заказ, ради отмывания репутации объекта статьи -- НЕЛЬЗЯ. Вернее, можно, если вы достаточно опытный пользователь проекта и сможете сделать это так, чтобы никто не пропалил. Но моя инструкция не для таких, поэтому нельзя, потому что это нарушает правило "Конфликт интересов". Согласно ему, писать или исправлять статьи о себе (своих друзьях, родственниках, клиентах) очень настойчиво не рекомендуется.
Вы, конечно, можете это попробовать сделать. Согласно составленному вами списку, и добавляя сноски к каждому добавленному утверждению. Но, быть может, вы уже раньше пытались подобное делать, обожглись и теперь читаете мой текст -- вашу работу кто-то взял и целиком ликвидировал, вернув к прежнему виду. Так часто бывает, потому что вы не "опытный википедист" и делаете "ангажированные, рекламные правки".
***
Кстати, вот притащили в комменты интервью с телеведущей Екатериной Андреевой:
- Екатерина Сергеевна, а что не так в освещении Вашей биографии Википедией?
- Там масса ошибок, начиная с даты моего рождения. (...)
- А Вы пытались что-то сделать?
- Да. Сама я не умею редактировать Википедию. Но я просила своих друзей исправить эту информацию самостоятельно. Но их исправления всё-время отменяли администраторы. Потом мы написали одному из них на электронную почту, но он ответил, что не может ничем помочь в этой ситуации... Мне, прежде всего в этой ситуации очевидно, что в Википедии нет никакого ответственного органа, в который можно было бы обратиться за изменением информации.
На основе приведенного мною выше списка вы можете самостоятельно посчитать, сколько ошибок в коммуникации с Википедией совершили представители телеведущей.
Нет, я не говорю, что они совершили настоящие "ошибки" -- они пытались действовать с позиций реального мировоззрения. Но по исправлению ошибок в Википедии надо идти другим путем, в соответствии с психологией Википедии. Это нормально, сайты бывают разные, вы же сами знаете, вон, одному ютуб-блогеру ради пиара достаточно "конвертик" поднести, а тому главреду уже подлизнуть надо. С Википедией эта необходимость в "особенном подходе" просто заметней и реально всех напрягает за счет того, что сайт просто ГИГАНТСКИЙ.
Кстати, после опубликования этого интервью телеведущей на стороннем ресурсе ошибки в Википедии были поправлены. Потому что википедисты не любят, когда их заставляют что-либо делать. А тут они сами нашли это интервью и сами приняли решение улучшить статью. Вот сразу несколько человек взялось, можете посмотреть обсуждение проблемы. Кто сечет в психологии, сразу понимает, почему так произошло, ведь еще же и самолюбие задето формата "честь проекта".
***
4. Открываете проблемную статью. Нажимаете слева вверху кнопку "Обсуждение". Заходите туда, нажимаете "править", создаете тему. Пишете заголовок "Замеченные ошибки в статье". Пишете под ним: "Добрый день! В статье допущены фактические ошибки. Очень хотелось бы их исправить, но я не знаю, как сделать это правильно и не имею никакого опыта в Википедии. Очень надеюсь на помощь". И дальше публикуете составленный в ворде список с пруфами. Подписываетесь (там инструкция есть, как).
5. Ждете. Раз в день проверяйте, написал ли кто-нибудь вам там ответ. Если написал, вступите в диалог, ответьте на вопросы. Можете признаться, что пиарщик, и вам уже ранее объяснили, что редактировать статью самому нельзя. Это смелый, нетипичный поступок -- вас зауважают и могут захотеть активно помочь.
6. Если за три-четыре недели на странице обсуждения никто вам не ответил (то есть, активные авторы этой статьи покинули Википедию, и статья "брошенная"), идите в саму статью. В левой колонке там есть кнопка "Сообщить об ошибке". Пишете там типа: "Добрый день. Я совершенный новичок тут. Столько-то дней назад я оставил на странице обсуждения статьи длинный список ошибок и попросил помочь с ними. Никто не отреагировал. Подскажите, что делать дальше. Могу я поправить все сам?". Ваше сообщение попадет на специальный форум, где сигнализируют об ошибках. Сообщений там много. Разгребают их совершенно героические люди, практически пожарные. Они могут ответить вам одной фразой. Например, что можете. Или что не можете. Есть шанс, что википедист вдруг возьмет и все поправит по вашему тщательно и достоверно составленному списку. Или позовет другого википедиста, о котором он знает, что тот любит эту тему. Зависит от вашего списка. Если вы попросите удалить информацию о недвижимости вашего клиента на Мальдивах или тройном гражданстве -- вас могут проигнорировать.
7. Да, это все очень утомительно и долго. Если надо быстро, то я сразу написала как.
8. Есть еще форум Помощь начинающим. Стиль, в котором надо излагать свою просьбу, надеюсь, вы уже запомнили.
Вообще, представляйте, что вам нужно убедить мистера Спока.
Это помогает выбрать правильный способ общения.
9. За этим милым занятием вы провели месяц-полтора. Если за это время никто вам не ответил, это значит, что ваш клиент никому не интересен, делайте в его статье, что хотите, только в "энциклопедической", а не "рекламной" стилистике. И ставьте везде правдивые сноски.
Если ответили, то: а) вам помогли и ошибки исправлены, спасибо, все свободны-счастливы, благодарность автору данной гениальной инструкции можно выразить через яндекс-кошелек; б) вам объяснили, что ваши пожелания неосуществимы. Попросите объяснять конкретно по пунктам, почему, какие правила ваши желания нарушают и что вы можете сделать, чтобы исправить ситуацию. Не будьте многословными, не будьте занудными, не выносите людям мозг. Будьте четкими и корректными. Но если вам 10 раз объяснили, что ничего не выйдет, то придется отступиться.
Если вы справитесь с этим, поздравляю, вы настоящий самурай, и скорей всего, впредь можете править статьи в википедии, не вызывая критики.
Главное, чтобы ишак к этому моменту не сдох.
***
Предупреждение:
в комментариях вопросы задавать можно. А просто бесцельно оскорблять википедию и ее авторов и администраторов нельзя, бесцельное выражение ваших негативных эмоций мне неинтересно и отнимает время у тех, кто задает осмысленные вопросы. Банить или скрывать комменты буду, ага.
Попросили расширить поконкретней для специалистов отрасли: что же можно делать, как спасать ситуацию, если твой клиент -- звезда, а в статье в Википедии о нем -- фигня, и клиенту эту это мешает спокойно спать.
Ну, заодно и пригодится и тем, кто не по работе пытается там что-то поправить. Получился вообще психологический очерк загадочного мира авторов Википедии (с инструкцией по пунктам). Впрочем, вы же меня знаете, просто так ничего не бывает, так что для прочей аудитории это получился сурово юмористический рассказ, заодно раскрывающий Грязные Психологические Секреты Самого Влиятельного информационного сайта в Мире.
Берем случай, когда статья уже есть готовая, но с ошибками (написание с нуля -- это отдельный разговор).
Ну, ловите подробную инструкцию.
Путь первый (легкий):
Найти опытного википедиста (участника Википедии) и попросить его о помощи.
Это реально будет самый легкий, быстрый и безболезненный путь. Вам помогут соблюсти все сто тыщ миллионов имеющихся в проекте очень странных и непонятных правил, вы обойдетесь без головной боли и лишних нервов. Вы не будете успевать следить за руками, как все будет сделано идеально, корректно, проверяемо и хорошо оформлено.
Опасности этого пути:
-- трудно найти настоящего адекватного опытного википедиста, готового в этом помочь.
Знакомые мне рассказывали, что пытались найти таких людей на сайтах услуг, нанять за деньги. Так вот, прикиньте, там были мошенники! Они брали деньги, делали что-то для клиента в википедии, но "без гарантий". И статьи вообще в итоге удаляли, а этих "консультантов" потом ищи-свищи.
Так что просить о помощи стоит только своих друзей, нормальных знакомых, людей, с которыми кто-нибудь уже сотрудничал раньше и остался доволен результатом. А не понабирать по объявлению.
(Я вообще считаю, что в крупных пиар-агентствах должен существовать отдельный специалист по взаимодействию с Википедией, с опытным человеком на должности переговорщика. Чтобы они банально предоставляли такую важную услугу в пакете, под ключ. Но организовать такое, конечно, отдельный геморрой).
NB: бегать по форумам википедии за приглянувшимися вам википедистами и совать им деньги -- не надо! Если они у вас их возьмут, их могут заблокировать за оказание платных услуг!
-- опытный википедист может честно вам сказать:
- "Простите, ничего сделать не могу. Ваш клиент -- пустышка, никак не проходящая по критериям значимости правил Википедии. Статья о нем выставлена на удаление за дело, и не ее спасти"
- "Сорри, то, что он убил и съел свою собаку, написали в "Коммерсанте", "Медузе" и "РБК". Из статьи в Википедии это не удалить. Попробуйте посудиться с этими СМИ, если напишут опровержение, тогда снова зовите, а я пока пошел".
Путь второй (муторный):
Попробовать справиться своими силами.
Поскольку большинство наверняка попробует именно этот путь, накидаю общие контуры, что можно и что нельзя сделать.
Для начала список того, что делать ни в коем случае
НЕЛЬЗЯ:
а) истерить, нервничать, заполнять форумы википедии словесным флудом.
Почему:
потому что, как я объясняла в прошлый раз, зарегистрированных участников в русской википедии 2,6 миллионов, активных пользователей за последний месяц 11 тысяч, А администраторов - 84 человека. То, что при такой пропорции проект как-то функционирует, в нем поддерживается порядок и разгребаются завалы, на самом деле, является чудом. Это происходит потому, что очень многие участники-старожили помогают админам и решают те вопросы, которые можно выяснить без специальных админских прав. Подобных старожилов немного, 200 человек максимум.
А статей в русской википедии на сегодня 1,6 миллионов.
Ну вот, такая диспропорция ведет к тому, что администратор википедии (или адекватный участник, решающий проблемы) напоминает человека с мигренью. Да, он попробует вам помочь, но только если вы изложите свою просьбу внятно И РАДИ БОГА НЕ БУДЕТЕ ВОПИТЬ!!!!
если вы будете истерить, на вас забьют. Чисто ради сохранения собственной психики. Никто не будет стараться вам помочь. Проект волонтерский, в Википедии авторы делают только то, что им приятно. Общаться с истерящим пиарщиком или его клиентом -- неприятно.
кроме того, ни в коем случае нельзя
б) угрожать судом
Почему:
- Во-первых, википедистам, особенно русским, пофиг. Они обычно работают под никами, а сервера википедии стоят во Флориде. Засудить Википедию очень сложно, и даже американским страдальцам это не удается, при всей их развитой судебной системе.
- Во-вторых, помните пункт выше про "потому что тишина должна быть в библиотеке". Википедия существует 20 лет, и за это время там четко поняли, что если некто угрожает судом, значит, он будет вопить, отжирать кучу ресурсов и мешать проекту жить, а выхлоп нулевой. Поэтому в Википедии (не в русской, а в общемировой, вообще) есть железное автоматическое правило: угрожаешь судом -- сразу в бан.
- В-третьих (и это пункт важный для дальнейшего продолжения разговора), википедисты -- это люди, обладающие определенным типом психики, мышления, привычками. Это кропотливые, дотошные и
мстительныесправедливые люди, которые любят искать детали и несостыковки. Наорал на википедиста из-за статьи о своем клиенте, поугрожал ему судом (или еще хуже подкараулить в подъезде), обвалил ему личку своими посланиями -- гарантированно это приведет лишь к тому, что на статью о клиенте налетит огромная куча азартных википедистов, которая найдет всю возможную информацию о вашем клиенте, самую нелицеприятную, поместит ее в статье на самые видные места, подкрепит сносками, да еще и изложит максимально нейтральным и достойным доверия стилем. Холиварка покажется вам мечтой. Если повезет, статью о клиенте просто удалят.
Другой мой любимый кейс, иллюстрирующий, на какие раскопки правды способен википедист, впавший в азарт -- Миф о Джебраилове: друга де Голля удалили из Википедии. Из-за простого азербайджанского хлопца википедисты дошли до Ленинки, архива Тарна и Гароны, РГАСПИ и славного города Бордо.
Угрожать физическим насилием и вообще чем угодно, тоже не надо, надеюсь, понятно.
ну и наконец, нельзя
в) искать ответственного
Не надо писать личные письма и сообщения всем админам по списку, звонить им, писать личные сообщения всем, кто отметился на странице обсуждения вашего клиента в том или ином виде. Бессмысленно вопрошать "кто тут за все отвечает?! вызовите менеджера! дайте вашего директора!!"
В википедии нет "главного". Не надо подсознательно переносить на нее структуру вашей фирмы, мэрии Москвы, мирового правительства рептилоидов с тиранозавром в президентском кресле. В ней нет отстветственных, в ней трудятся только волонтеры, бесплатно, которые делают это лишь потому, что это им по приколу. Больше это похоже на гигантский муравейник, в котором каждый занимается только своим кусочком работы и только потому, что его вштыривает. У админов есть права, но обязанностей (перед вами) никаких нет, он тоже делает только то, что ему хочется, а для сохранения статуса админа главное для него соблюдать внутренние правила проекта и отрабатывать норму админдействий в штуках. Понравится админу ваше (короткое) письмо -- займется проблемой; не понравится, или возникнет у него настроение залить свою свежую фоточки клопа-водомерки -- тогда он вашей проблемой не займется.
Примечание:
Помните, как говорил Дживс, о "психологии индивидуума".
Приведу пример: ежели вы грамотный пиарщик, и знаете, что журналист важного СМИ, от которого вам что-то нужно, злостно подбухивает, вы же не будете звонить ему в субботу в 9 утра, правда? И излагать просьбу жизнерадостным голосом. Да в и в среду в час дня будете же звонить этому нужному человеку с некоторой опаской, и если он попросит вас не журчать, потому что башка болит, вы же поступите как грамотный пиарщик и поговорите с ним нежно и ласково, потому что нужна услуга.
Вот и условный википедист, простой, или администратор, или сотрудник фонда, которому вы обваливаете почту просьбами, имеет некие типические черты, которые необходимо учитывать, чтобы не сломать коммуникацию и добиться желаемого. Попробую набросать небольшой очерк, чтобы вы могли представить примерно, как с таким человеческим материалом работать.
Кадр из спин-оффа "Секретных материалов"
Средний википедист - это мужчина (только 8-16% авторов википедии -- женщины).
Насчет возраста: от 17 до 40 лет - это 60%, старше 40 лет - 30% (тут подробней), но там статистика вообще для всех пользователей, в нашем же случае речь идет об "опытном участнике", который давно в проекте, разбирается в его правилах, занял админскую должность. Им обычно от 30-40 лет. Но самое их главное отличие от "обычных людей" -- это темперамент и, главное, способ мышления. Когда обычный человек (обычно спец по своей теме) жалуется, что начал править в википедии, ничего там не понял, его там (как спеца) затравили, и он ушел -- это просто система тестировала его способ мышления и отсеивала тех, кто не может понять, как википедия с ее кучей правил хитро устроена. Именно поэтому среди авторов так мало женщин (им скучно таким способом мыслить). (И поэтому, начальник PR-отдела, выбирая, какую из сотрудниц своего отдела бросить на амбразуру Википедии, останови свой выбор на самой интровертной. Твой выбор, по говоря языком имиджа, -- Настя Каменская или агент Скалли, но ни в коем случае не мисс Фишер, Джессика Флетчер, Вероника Марс или Баффи истребительница вампиров).
Средний википедист -- это мужчина, который любит долго и молча сидеть за компьютером. Знакомый вроде типаж, только страсть, которую другие вкладывают в онлайн-бродилки или порно-покер, они вкладывают в Википедию. Им нравится, что ее можно структурировать, приводить в порядок, контролировать. Большинство из них интроверты. Некоторые называют таких людей гиками.
Групповой марафон википедистов по написанию статей, США
По русской википедии таких данных нет, но вот в англоязычной видно, что среди авторов очень много людей, которые считают, что у них синдром Аспергера (более 600 человек), а около 160 авторов говорят, что у них аутизм. Эти данные я привожу, чтобы вы попытались представить отношение авторов википедии к информации, правде, контролю, и давлению извне. Если же кто верит
То есть Википедия - это виртуальный мир, в котором интуитивные мыслящие интроверты объединились и захватили власть.
Нет ничего удивительного, что представителю 95% прочего человечества очень трудно врубиться в ту систему правил, которую они понастроили и из-за которой ты, жизнерадостный жовиальный экстравертный пиарщик и являешься таким хорошим пиарщиком, и теперь который месяц бьешься и не можешь удалить фигню.
Слёт википедийцев разных языковых версий в 2012 году в Вашингтонском университете.
Средний википедист любит правила и структуры. Но правила реального мира ему не нравятся, потому что они не логичные и не записаны буквами. Зато он хорошо знает правила Википедии (а их очень много и они очень длинные, на каждый чих запасено), умеет в них лавировать и слегка прогибать под себя. Людей, приходящих в Википедию со стороны, посторонних, "новичков", (и, конечно, бедных пиарщиков), он немного нелогично презирает за то, что они не могут в эти правила с лету врубиться. Он имеет iq выше среднего, он дотошный, кропотливый, усидчивый, иногда мнительный, бывает, вспыльчивый и мстительный (но всегда ощущает себя борцом за Правду и правила в проекте). Но если попросить у википедистов помощи со статьей на их "языке", то они с большой отзывчивостью впрягутся за твое дело и реально могут потратить на тебя огромную кучу времени и сил.
Проблема, конечно, в том, что если ты умеешь говорить на их "языке", то тебе помощь со статьями от них не нужна, ты уже сам наверняка википедист.
Так что ради получения помощи надо мимикрировать. Помните, похмельным журналистам в субботу не звонить, а вот википедистов -- не грузить ором, многословием, бессистемностью, обвинениями, хулой на их драгоценные правила и на любимый проект, внутри которого они психологически живут, не употреблять слова-триггеры и не наступать на любимые мозоли.
Завершающая часть, как конкретно статью-то исправлять:
вариант а) см. путь первый (легкий).
Надеюсь, мудрые люди пойдут по нему, а дальше будут читать только ради развлечения и наслаждения моим несравненным слогом.
вариант б) попробуйте поискать тайного википедиста в своем IT-отделе, среди разных "компьютерщиков". Быть может, вам повезет, и там есть человек, который уже пробовал играть в это многопользовательскую онлайн-игру под названием "Википедия", понял ее правила и даже достиг некого статуса. Попросите его о помощи (вежливо, без давления).
вариант в) "Сама, сама, сама" (с) голосом Михалкова в фильме "Вокзал для двоих".
1. Открываете ворд. Составляете список ошибок в статье, комментарии к ним и доказательства реальных фактов.
Пример:
- Ошибка: Родился в 1977 году. Правда: Родился в 1978 году. Пруфы (ссылки на: сайт правительства РФ / личный профиль на Снобе / интервью там-то и там-то). Пруфов побольше, подряд.
- Ошибка: Родился в Чикаго. Правда: Родился в Ангарске. Пруфы (ссылка на видео юбилея роддома в г. Ангарске, где мэр лично благодарит вашего клиента, что он там родился).
- Ошибка: убил и съел свою собаку. Правда: бухой журналист из издания "Мы в танке" как-то написал про вашего клиента фейк. Пруфы (официальное опровержение и извинение издания "Мы в танке", решение суда и т.п.). Поскольку этот факт оскорбителен и оказался неправдой, его из статьи уберут, по новым правилам о биографиях о живых людях. Раньше бы он оставался в виде "по опровергнутым слухам, такой-то съел собаку". Неприятно.
- И так далее.
2. Идете в Википедию. Регистрируете там аккаунт.
3. Дальше будет сложнее.
Вам придется вежливо попросить о помощи и логично обосновать свою просьбу.
Для большинства людей во Вселенной это невыполнимое задание.
Самому пиарщику править в статье, широкими жестами, в стилистике, выдающей работу на заказ, ради отмывания репутации объекта статьи -- НЕЛЬЗЯ. Вернее, можно, если вы достаточно опытный пользователь проекта и сможете сделать это так, чтобы никто не пропалил. Но моя инструкция не для таких, поэтому нельзя, потому что это нарушает правило "Конфликт интересов". Согласно ему, писать или исправлять статьи о себе (своих друзьях, родственниках, клиентах) очень настойчиво не рекомендуется.
Вы, конечно, можете это попробовать сделать. Согласно составленному вами списку, и добавляя сноски к каждому добавленному утверждению. Но, быть может, вы уже раньше пытались подобное делать, обожглись и теперь читаете мой текст -- вашу работу кто-то взял и целиком ликвидировал, вернув к прежнему виду. Так часто бывает, потому что вы не "опытный википедист" и делаете "ангажированные, рекламные правки".
***
Кстати, вот притащили в комменты интервью с телеведущей Екатериной Андреевой:
- Екатерина Сергеевна, а что не так в освещении Вашей биографии Википедией?
- Там масса ошибок, начиная с даты моего рождения. (...)
- А Вы пытались что-то сделать?
- Да. Сама я не умею редактировать Википедию. Но я просила своих друзей исправить эту информацию самостоятельно. Но их исправления всё-время отменяли администраторы. Потом мы написали одному из них на электронную почту, но он ответил, что не может ничем помочь в этой ситуации... Мне, прежде всего в этой ситуации очевидно, что в Википедии нет никакого ответственного органа, в который можно было бы обратиться за изменением информации.
На основе приведенного мною выше списка вы можете самостоятельно посчитать, сколько ошибок в коммуникации с Википедией совершили представители телеведущей.
Нет, я не говорю, что они совершили настоящие "ошибки" -- они пытались действовать с позиций реального мировоззрения. Но по исправлению ошибок в Википедии надо идти другим путем, в соответствии с психологией Википедии. Это нормально, сайты бывают разные, вы же сами знаете, вон, одному ютуб-блогеру ради пиара достаточно "конвертик" поднести, а тому главреду уже подлизнуть надо. С Википедией эта необходимость в "особенном подходе" просто заметней и реально всех напрягает за счет того, что сайт просто ГИГАНТСКИЙ.
Кстати, после опубликования этого интервью телеведущей на стороннем ресурсе ошибки в Википедии были поправлены. Потому что википедисты не любят, когда их заставляют что-либо делать. А тут они сами нашли это интервью и сами приняли решение улучшить статью. Вот сразу несколько человек взялось, можете посмотреть обсуждение проблемы. Кто сечет в психологии, сразу понимает, почему так произошло, ведь еще же и самолюбие задето формата "честь проекта".
***
4. Открываете проблемную статью. Нажимаете слева вверху кнопку "Обсуждение". Заходите туда, нажимаете "править", создаете тему. Пишете заголовок "Замеченные ошибки в статье". Пишете под ним: "Добрый день! В статье допущены фактические ошибки. Очень хотелось бы их исправить, но я не знаю, как сделать это правильно и не имею никакого опыта в Википедии. Очень надеюсь на помощь". И дальше публикуете составленный в ворде список с пруфами. Подписываетесь (там инструкция есть, как).
5. Ждете. Раз в день проверяйте, написал ли кто-нибудь вам там ответ. Если написал, вступите в диалог, ответьте на вопросы. Можете признаться, что пиарщик, и вам уже ранее объяснили, что редактировать статью самому нельзя. Это смелый, нетипичный поступок -- вас зауважают и могут захотеть активно помочь.
6. Если за три-четыре недели на странице обсуждения никто вам не ответил (то есть, активные авторы этой статьи покинули Википедию, и статья "брошенная"), идите в саму статью. В левой колонке там есть кнопка "Сообщить об ошибке". Пишете там типа: "Добрый день. Я совершенный новичок тут. Столько-то дней назад я оставил на странице обсуждения статьи длинный список ошибок и попросил помочь с ними. Никто не отреагировал. Подскажите, что делать дальше. Могу я поправить все сам?". Ваше сообщение попадет на специальный форум, где сигнализируют об ошибках. Сообщений там много. Разгребают их совершенно героические люди, практически пожарные. Они могут ответить вам одной фразой. Например, что можете. Или что не можете. Есть шанс, что википедист вдруг возьмет и все поправит по вашему тщательно и достоверно составленному списку. Или позовет другого википедиста, о котором он знает, что тот любит эту тему. Зависит от вашего списка. Если вы попросите удалить информацию о недвижимости вашего клиента на Мальдивах или тройном гражданстве -- вас могут проигнорировать.
7. Да, это все очень утомительно и долго. Если надо быстро, то я сразу написала как.
8. Есть еще форум Помощь начинающим. Стиль, в котором надо излагать свою просьбу, надеюсь, вы уже запомнили.
Вообще, представляйте, что вам нужно убедить мистера Спока.
Это помогает выбрать правильный способ общения.
9. За этим милым занятием вы провели месяц-полтора. Если за это время никто вам не ответил, это значит, что ваш клиент никому не интересен, делайте в его статье, что хотите, только в "энциклопедической", а не "рекламной" стилистике. И ставьте везде правдивые сноски.
Если ответили, то: а) вам помогли и ошибки исправлены, спасибо, все свободны-счастливы, благодарность автору данной гениальной инструкции можно выразить через яндекс-кошелек; б) вам объяснили, что ваши пожелания неосуществимы. Попросите объяснять конкретно по пунктам, почему, какие правила ваши желания нарушают и что вы можете сделать, чтобы исправить ситуацию. Не будьте многословными, не будьте занудными, не выносите людям мозг. Будьте четкими и корректными. Но если вам 10 раз объяснили, что ничего не выйдет, то придется отступиться.
Если вы справитесь с этим, поздравляю, вы настоящий самурай, и скорей всего, впредь можете править статьи в википедии, не вызывая критики.
Главное, чтобы ишак к этому моменту не сдох.
***
Предупреждение:
в комментариях вопросы задавать можно. А просто бесцельно оскорблять википедию и ее авторов и администраторов нельзя, бесцельное выражение ваших негативных эмоций мне неинтересно и отнимает время у тех, кто задает осмысленные вопросы. Банить или скрывать комменты буду, ага.
10
Сегодня принц Чарльз и герцогиня Камилла и герцог и герцогиня Кембриджские посещают госпиталь в Стенфорде.
34 комментария
Заблокировать автора
Сегодня принц Чарльз и герцогиня Камилла и герцог и герцогиня Кембриджские посещают госпиталь в Стенфорде.
Военно-медицинский реабилитационный центр Стэнфорд-Холл предоставляет медицинскую и реабилитационную помощь для тех военных, которые имеют неврологические проблемы. Центр все время совершенствует методики и является одним из лидеров в Великобритании. Главные направления реабилитации - трудотерапия и физическая активность в специально оборудованных залах.
Госпиталь тесно работает с членами БКС: в 2018 году на его открытии присутствовал принц Уильям, а на строительство средства собирались а том числе и с помощью благотворительного фонда принца Чарльза.
Прибытие:
С капитаном Элисон Хоффман - руководителем и старшим офицером центра Стэнфорд-Холл.
Для гостей проводят экскурсию по госпиталю, показывая возможности для проведения реабилитации.
Уильям попробовал себя в баскетболе.
Жакет от Alexander McQueen:
Юбка от Alexander McQueen, сшитая на заказ.
Сапоги от Ralph Lauren:
Сумочка от Alexander McQueen:
Серьги от Mappin & Webb:
Образ целиком:
Военно-медицинский реабилитационный центр Стэнфорд-Холл предоставляет медицинскую и реабилитационную помощь для тех военных, которые имеют неврологические проблемы. Центр все время совершенствует методики и является одним из лидеров в Великобритании. Главные направления реабилитации - трудотерапия и физическая активность в специально оборудованных залах.
Госпиталь тесно работает с членами БКС: в 2018 году на его открытии присутствовал принц Уильям, а на строительство средства собирались а том числе и с помощью благотворительного фонда принца Чарльза.
Прибытие:
The Prince of Wales, Duchess of Cornwall and the Duke and Duchess of Cambridge arrive for a rare joint engagement @dms_dmrc - the four senior royals will be touring the amazing facilities available to injured service personnel here in Nottinghamshire pic.twitter.com/COQQbQaqLS
— Rebecca English (@RE_DailyMail) February 11, 2020
С капитаном Элисон Хоффман - руководителем и старшим офицером центра Стэнфорд-Холл.
Для гостей проводят экскурсию по госпиталю, показывая возможности для проведения реабилитации.
Уильям попробовал себя в баскетболе.
Lovely scenes here today between father and son - Charles and William on the basketball court....with an affectionate shoulder squeeze from Pops! @dms_dmrc pic.twitter.com/QPBySrbT5G
— Rebecca English (@RE_DailyMail) February 11, 2020
Wouldn’t be a royal visit without a plaque unveiling! 👑 The Duke of Cambridge, who was Patron of the DNRC appeal, also attended the official handover of the newly built centre to the nation in June 2018. pic.twitter.com/NFChIrUeGr
— Lizzie Robinson (@LizzieITV) February 11, 2020
Жакет от Alexander McQueen:
Юбка от Alexander McQueen, сшитая на заказ.
Сапоги от Ralph Lauren:
Сумочка от Alexander McQueen:
Серьги от Mappin & Webb:
Образ целиком:
11
Почему не произошло разведение войск В своем недавнем интервью глава МИД РФ Лавров высказался на тему того, почему на Донбассе не прекращается...
223 комментария
Заблокировать автора
Почему не произошло разведение войск
В своем недавнем интервью глава МИД РФ Лавров высказался на тему того, почему на Донбассе не прекращается позиционная война и не происходит выполнение пункта Минских соглашений о разведении войск (вследствие чего, огонь собственно и не прекращается):
Лавров заявил, что во время саммита "нормандской четверки" в конце прошлого года в Париже Украина сама отказалась от варианта полного отвода сил на линии разграничения. Глава российского МИД считает, что таким образом Киев потакает позиции США, интересам которых отвечает, по его мнению, поддерживание конфликта на Донбассе в "контролируемой фазе".
"Нам известно, что такую позицию украинская делегация на "нормандском" саммите в Париже заняла по настоянию Вашингтона, которому очень не хочется, чтобы выполнялись Минские договоренности, очень не хочется, чтобы линия соприкосновения стала безопасной с обеих сторон", - сказал Лавров.
Также, по его словам, странным ему кажется объяснение президента Украины Владимира Зеленского о невозможности полного разведения сил. Он сказал, что раз в Станице Луганской, Петровском и Золотом процесс занял более 5 месяцев, то по всей линии он растянется на 10-5 лет.
"Достаточно странная логика. Потому что, если тянуть с каждым населенным пунктом, то можно и полвека разводить", - сказал Лавров.
В принципе, это секрет Полишинеля — США с 2014 года придерживаются курса на поддержание управляемого конфликта на Донбассе и предотвращение попыток России заморозить его. Поэтому Вашингтон не участвует в Минских соглашениях и Нормандском формате, а попытки прямых переговоров в формате Волкер-Сурков быстро зашли в тупик, так как США просто продолжали требовать капитуляции и сдачи всех российских позиций на Украине.
Зеленский же, продолжая играть в показательные разведения войск на строго определенных участках, повторяет тактику профанирования Минских соглашений, которым через несколько дней исполняется 5 лет.
Как не трудно заметить, за чуть менее год своего президентства, «стремление Зеленского к миру» ничем по факту не отличается от «остаточного прощавай» шоколадного фюрера. Определяется это сходство, прежде всего, самим фактом сильнейшего влияния США на решения киевских властей, которые плотно следуют в фарватере антироссийского курса Вашингтона, где Россия наряду с Китаем обозначена в числе главных стратегических противников США. А раз курс определен, оформлен документально и осуществляется практически, то прекращение кровопролития на Донбассе прямо противоречит текущей американской линии поведения на эскалацию отношений с Россией.
Если бы Зеленский действительно хотел/мог прекратить войну, он не оказался бы в кресле президента. США спокойно смотрели на смену Порошенко на Зеленского потому, что при всех противоречиях украинской олигархии между собой, в вопросах подчинению Вашингтону (даже в условиях существующего там партийного дуализма) они в большинстве своем солидарны. Поэтому смена одной олигархической группировки на другую не привела к кардинальным переменам в позиционной войне на Донбассе и тем более к выполнению Минских соглашений.
Олигархическая группировка Коломойского использует тот же инструментарий профанации и затягивания, что и группировка Порошенко, отсюда и идентичные результаты всех последних переговоров, включая последнюю встречу в Нормандском формате, которая с учетом происходящего на фронте, где кровь с обеих сторон продолжает литься, фактически закончилась ничем.
Указанные Лавровым временные сроки — 5-10-50 лет — отражают понимание, что США будут стремиться к максимальному затягиванию ситуации с кровоточащим позиционным фронтом, для них это ценный актив и они будут вынуждать Киев продолжать следовать этим курсом, даже если там понимают, что это будет поглощать человеческие и материальные ресурсы Украины. Тот почти идеальный для США случай, когда большую часть расходов на войну оплачивают другие, а основные сливки собирает Вашингтон.
То, что Зеленский столь легко действует в этой парадигме, лишний раз доказывает, что наивные надежды некоторых людей на то, что он окончит войну, очевидно, не оправдались. Отсюда и скептические комментарии из Москвы, где ясно видно, что особых иллюзий на тему Зеленского и его «миротворчества» не питают, особенно если видеть дергающую за ниточки звездно-полосатую руку, манипулирующую украинскими марионетками.
Продолжение многолетней позиционной войны — это вариация Карабахского сценария, где боевые действия периодически возобновляются вот уже более 25 лет. Разумеется, это лишь отдалит ЛДНР и ЛНР от Украины, где уже сейчас растет поколение, для которых Украина — это экзистенциальный враг, с которым не то что объединение, а даже сосуществование практически невозможно. Ни через 5, ни через 10, ни даже через 50 лет. Поэтому, так или иначе будущее Донбасса с Россией.
Специально для "Аналитической Службы Донбасса"
12
У внука двоюродной сестры принца Уэльского Матти де Вале родилась дочь. Зовут Lizzie, родилась 10 февраля 2020 года.
6 комментариев
Заблокировать автора
У внука двоюродной сестры принца Уэльского Матти де Вале родилась дочь. Зовут Lizzie, родилась 10 февраля 2020 года.
Родители (из их ФБ):
Живут в Бельгии
13
Во время работы на радио я советовал ей нанять ритора и заняться речью: зрителя надо уважать, - говорил я, - а не раздражать. Бесполезно.
36 комментариев
Заблокировать автора
Во время работы на радио я советовал ей нанять ритора и заняться речью: зрителя надо уважать, - говорил я, - а не раздражать.
Бесполезно.
Провинциальность ее неистребима, как неистребим гортанный, глухой говор – та сельская тональность, которая раньше отовсюду звучала на ВДНХ, где гуляло много джигитов, вроде знатного пастуха Мусаиба Гатуева.
Это не акцент, родной язык она вообще не знала: в Тбилиси на радио ей грузинский текст для эфиров писали русскими буквами.
К слову, во время печально известных событий в Грузии она сразу вспомнила, что национальность определяется по матери (мама – армянка) и отошла от общей беды.
Вчера смотрел на нее в программе у Бори Корчевникова.
Знаете, есть такое понятие, как «испанский стыд» - это когда герой на публике делает что-то неловкое, а стыдно тебе. Стыдно слушать, что она всего добилась сама, без чьей-либо помощи.
Все нужные связи и дружбы достались ей от меня.
Почему не вспомнить Олега Марусева, который первым за руку привел ее на ТВ в программу Времечко и представил Прошутинской?
Или Новодворскую, которая была ее консультантом и образовывала, как могла, ограниченную, но амбициозную девицу.
Или продюсера программы «Детали» Наталью Билан, которая во время эфира создавала ей имидж интеллектуалки, наговаривая в наушник умные фразы.
Ее лепили все, как куклу вуду, втыкая булавки в пустое тело.
Она давно пытается озвучить иную версию своей жизни, но еще слишком рано.
Рано начинать врать, есть еще много свидетелей ее тбилисской эпопеи с первым мужем и московской - со вторым, с которым я ее свел.
Сейчас она придумала байку, что 20 лет назад назвала свою дочь в честь жены Трампа, а тогда все было проще: незвучная фамилия Кондрахин требовала созвучного имени. Так появилась Меланья.
Муж оплачивал все ее первые эфиры на ТВ. А когда у Андрея начались проблемы с малым бизнесом, все поддержали его. Кроме жены.
Сколько ее помню, у нее всегда были звонкие цели: попасть на ТВ, стать звездой, получить Тэфи, разбогатеть.
Миллионы помнят ее производственную травму в Ницце и свинку, с которой она вернулась оттуда. Я отвез их тогда с Андреем в храм к Матроне – мириться. Она положила к мощам бриллиантовые серьги, по карату в каждой.
Не помогло. Матроне видней.
14
Фото: Иван Водопьянов/«Коммерсант» Актрису и телеведущую Алену Водонаеву 8 февраля вызвали в полицию из-за ее поста в инстаграме про демографию и ...
80 комментариев
Заблокировать автора
Фото: Иван Водопьянов/«Коммерсант»
Актрису и телеведущую Алену Водонаеву 8 февраля вызвали в полицию из-за ее поста в инстаграме про демографию и аборты. В отношении Водонаевой идет проверка по статье об экстремизме (статья 282 УК), рассказала ее адвокат Катерина Гордон.
Согласно уведомлению из МВД, опубликованному Super, в цитатах из поста Водонаевой нашли «признаки возбуждения ненависти по отношению к социальным группам малоимущих, бедных и нищих». Кто подал заявление, пока неизвестно.
По мнению Екатерины Гордон, заявление могли подать некие общественные организации:
«В данный момент идет проверка. С юридической точки зрения никаких оснований для возбуждения этой статьи нет, мы готовы предоставить лингвистическую экспертизу. Алена высказала свое мнение, которое разделило огромное количество людей. Я подозреваю, что есть некие оголтелые общественные организации, которые пытаются найти основание, чтобы испортить жизнь Алене Водонаевой. Эту статью часто пытаются применить в отношении высказываний людей, оппозиционно настроенных, но мы надеемся, что это не тот случай. Подробнее станет известно после дачи пояснений»
Сама блогер и телеведущая в комментарии Super заявила, что приедет на встречу с блюстителями порядка и ответит на все вопросы.
«В этом письме фигурируют вырванные из контекста фразы, которые до этого цитировали все центральные телеканалы с целью дискредитировать меня. Я, как законопослушный гражданин, обязательно приду и отвечу на все вопросы полицейских. Я не собираюсь брать свои слова обратно и готова прокомментировать каждую свою строчку.»
Super, 10 февраля
В России рожают либо богачи, либо необразованное быдло, в большинстве своем. Первые заботятся о том, чтобы было кому потратить их состояния в ближайшие века. А вторым не хватает ума и ответственности осознать, что воспитать ребенка в России — это не просто идти по накатанной и покупать кроме привычных сырков в «Пятерочке», баночку детского питания и подгузники. К сожалению, многие дети в России появляются не от жажды отцовства и материнства, а от банального желания потрахаться.
Я презираю семьи, которые живут в нищите и рожают по три-четыре ребенка. Зачем? На что их растить? На сэкономленные деньги от льгот для многодетных семей? Или дожидаться пока какой — нибудь мэр не увидит сюжет о вашей тяжелой жизни в региональном ток-шоу, и не подарит вам квартиру в новостройке?
Алена Водонаева, 25 декабря 2019
Материнский капитал в России начнут выдавать при рождении первого ребенка | Алена Водонаева раскритиковала программу маткапитала, Володин предложил оштрафовать ее на ₽100 млн |
15
Я родился в СССР. 1966 год - самый разгар того, что позже назвали "совок".
417 комментариев
Заблокировать автора
Я родился в СССР. 1966 год - самый разгар того, что позже назвали "совок".
До 1984 года жил в небольшом портовом городке Находка, что на юге Приморья. Это Дальний Восток, если кто не в курсе.
Несколько лет подряд, собственным трудом, с личного участка доставшегося от деда, мы с женой обеспечивали пропитанием себя с маленьким ребёнком на руках и делились с друзьями. Это уже был 1987 год. Я уже вернулся со службы в советской армии и обзавёлся к этому времени семьёй. И так как никто квартиры дембелям не дарил, то спустя год, мы поселились в деревне. Село Владимиро-Александровское.
И к тому же, работал в городе, в конторе по ремонту судовой радиоаппаратуры. Дорога до работы занимала много времени. В 05:20 автобус и пол часа дорога в город. Там пересадка и час до места работы. Рабочий день с 8 утра - ремонт гирокомпасов, лагов и эхолотов. А вечером, быстрый ужин и до двух часов ночи уход за поросями, свиньёй, за кроликами и курами. Одним запарить и нарубить, другим нарвать зелени. Третьим воды и зерна. Заготовить (если зима) смёрзшийся в сарае уголь чтобы жене днём было проще протопить дом. Халупа если и не с царских времён, то явно с 1920-1940-х годов. Из горбыля и засыпкой между стенами. Дом на две семьи. По соседству жила старуха хуже ведьмы. Дом видел многое. В одно время, в одной его половине жили охранники, в другой ссыльные или заключённые.
В пять утра снова подъём и снова в город на работу в город. Кто считает, что незачем было работать в городе, тот наивно или сознательно заблуждается. Работы в деревне почти не было и платили копейки. А в городе я зарабатывал деньги и к натуральному хозяйству с огорода и живности жили нормально и сытно. Хотя и сложно всё это было физически. Молодость и тяготы воспринимались проще. Тем более, заботился о маленькой дочке. Старался. С продуктами в этом 1987 году было не очень "сладко".
Но любители "совка" обычно говорят: "Ха, так это время развала! Вот раньше всё было ..."
Таким любителям вспомнить про "качественные продукты в СССР" , вспомню период с 1970 по 1983 годы время моего детства. И скажу категорично - кроме хлеба, основная масса продуктов в магазине было либо полное дерьмо, либо около того. И не рассказывайте сказки про "качество экологически-чистых продуктов в советские время". Успокаивайте обманом себя, но не вводите в заблуждение тех, кто не знает радости совковой жизни.
Покупая мясо в магазине, у вас был выбор получить к кусочку мяса солидный довесок галимой кости или жил по цене мяса. Или взять залежавшееся и даже визуально отпугивавшее покупателей мясо. Хорошее мясо можно было лишь УРВАТЬ, а не купить в свободной продаже. Может, на Кубани или в Казахстане , что было в это время там я не знаю и не берусь говорить. А на Дальнем Востоке с этим всегда были проблемы. Если вы возмущённо говорили продавцу: "Мне кость не кладите!" Получали ответ: "А кто её без мяса купит? Не будете брать не надо!" И всё мясо из под вашего носа снова летело под стекло оставляя вас в "опплёванном" состоянии и вы извиняясь и смягчаясь вынуждены были говорить: "Я куплю. Давайте.." . Взрослому могли положить больше мяса и меньше кость, а если вы отправляли в магазин ребёнка, то порой, приходилось взрослому возвращать покупку в магазин с разборками и потраченными нервами.
Про макароны забыли? Напомню. Серая мука, дубовые палки-макарон из низкопробных, твёрдых сортов пшеницы с вкраплениями молотой шелухи в муке. Макароны варились долго. Конечно, с маслом было вкусно и это. Ведь нормальных макарон и лапши из мягких сортов пшеницы в магазинах тогда не продавали.
Крупы - крупы были. Но очень грязного качества. Гречку и даже рис после покупки принеся домой рассыпали на плоскость стола и сев всей семьёй отбирали "камни"- чёрные вкрапления. Иначе, можно было и зуб сломать во время еды. Крупу промывать приходилось очень долго в проточной воде. И вода долго оставалась грязной.
Гнилые яблоки. Вонь от капусты которая продавалась вся в слизняках от гниения. Картошка грязная, в кусках земли (вес которой вы оплачивали) и к тому же часто "рубленная". А с определённого времени года и мягкая как поролон от плохого хранения.
Помню консервы. Как правило, единственное хорошего качества был "Глобус". Консервы шли из Болгарии и Венгрии. Советских либо не было, либо нечто из мало усваиваемых.
Соки. Из наших шли только соки в 3-х литровых и литровых банках. Качество соков было таким, что часто купив виноградный сок или сливовый и принеся домой, он оказывался забродившим. Айвовый был дорогим и редким. Чаще, в сезон шёл берёзовый сок и томатный. Ка правило, на этом всё.
Это вы называете "еда отличного качества"? Короткая у вас память! Кроме хлеба и не было ничего приличного.
Чай. Чай, как я говорил, люблю с самого детства. Чай №36 - "герой анекдотов про дрова" )) Пьёшь чай и выплёвываешь не чаинки, а палки. Был и "Экстра". Вопросов к нему не имею. Но вопрос в цене. Не так часто он был нам по-карману (в 1970-1983 гг). А родители были оба с высшим образованием, мать медик, врач-лаборант биохимик. Отец, моряк сухогрузного и позже танкерного флота.
Масло сливочное и сахар - пожалуй, единственные продукты которые были дома почти без перебоев. Сахар был не такой белый как сегодняшний. Как я понимаю, шёл не тросниковый, а свекольный. Но могу и ошибаться.
Шоколадное масло - это был для нас деликатес. Покупали не более 200 грамм в день получки и растягивали его на неделю. Следующая покупка этого масла в лучшем случае лишь через месяц. Понятно, что шоколадное масло взрослые не ели, а оставляли ребёнку - мне. В 1970 году мне было 4 года. Ничего более вкусного в продаже я не помню. Да и выбора особого не было.
Растительное масло - тогда, оно шло в продаже только не рафинированное и только на розлив. Качали в свою ёмкость насосом из бочки. Коптило оно при жарке и сильно пахло. Если в салаты и был запах терпимым или даже нравился кому, то в жарку создавало кучу проблем. Кто готовит то в курсе.
Рыбные консервы - помню, что в гастрономе ,в нашем портовом городе, консервы всегда стояли высокими пирамидами вдоль стен. Был такой тренд. Покупали редко. Почему? Точно не скажу за 1970-1980 гг , скорее всего из-за достаточно высокой цены.
Крабы в консервах - "Chatka" стоили дорого, года до 1970 может и были в продаже и редко кто брал. Цена более чем высокая. С середины 70-х по 90-е были в продаже в валютных магазинах, за "бонны", и в Берёзке". Смертным это не полагалось.
Мороженная морская рыба - было бы странно если в портовом городе её бы не было. Достаточно дорогим был глубоководный красный окунь (с огромными выпученными глазами). Камбала, навага, ледяная. Сельдь тихоокеанская пока её не стали запрещать к вылову. Олюторская сельдь. Года до 1975, если не путаю, была в продаже так называемая "Угольная рыба" горячего копчения. Вкусная но дико дорогая. Таких морепродуктов как гребешок и краб с 1970 года в продаже не помню совсем. Говорят, в 1950-х привозили к магазину машину и вываливали в продажу прямо здесь же, на улице. Гребешок появился в продаже ближе к 90-м годам.
Пряники и печенье - покупали не часто. Заводчане в день получки несли большими кулями в крафтовой бумаге. Это было за забором и для работников. В обычном гастрономе было, но пряники могли быть сухими и дубовыми, печенье - один лом.
Молоко и сметана - молочка была и на розлив и позже, в стекле и ещё позже в треугольных пакетах. Разливное молоко привозили в гастроном и за ним выстраивалась очередь. Иногда, стоять приходилось очень долго. Наливали в ваш бидончик или в стеклянную банку. Бывали и солидные недоливы. Советская торговля - куда без этого ))
молоко, сливки кефир различались цветом упаковочной фольги на горлышке бутылки
Хлеб - как я говорил, один из продуктов (если не единственный) к которому почти не было претензий. Чёрный (16 копеек) выпекали хуже, серый (18 копеек) был не особо вкусен и часто кислый. А вот белый ( 22 копейки), из муки высшего сорта испортить было сложно. Он действительно был вкусный и с хрустящей корочкой.
Конфеты - карамель была в продаже в ассортименте. Я её практически совсем не ел. Батончики и ириски и ирис плиточный (он продавался в хлебном магазине) были не плохи. Но на одних конфетах не протянешь. Хотя, детям хоть какая-то была радость.
Пиво - пиво, как не крути, а было поганое. Первое приличное пиво с сухогруза под филлипинским флагом пришло в город году в 1976-77 гг. И Находка погрязла тогда в пивном алкоголизме. Мужики распробовали филлипинское пиво с названием "33" и узнали каким вообще оно должно быть или может быть. Из отечественного единственным более-менее приличным на ДВ было "Бархатное". Но стоило дороже "Жигулёвского" и не всегда было в продаже.
Вино - хороших вин было мало. Не помню название, кажется "Гымза", но на первомайские праздники брали бутыли большой ёмкости в виде "капли" или "груши" в оплётке из пластика. Хвалили или нет не знаю, Но бутыли из-за их оригинальности часто оставляли на память.
Импорта тогда не было. Венгерское, кажется, "ТОКАЙ" появилось куда в более поздние годы и к его качеству нареканий нет до сих пор.
Портвейн "три топора" и "плодово-ягодное" было в наборе местных алкашей с завода игравших в "городки", либо в забивавших "козла" в домино.
А вот воспоминания присланные читателем блога Александром Казановым из Киева:
«Году так в 75-м к нам в Киев приехала погостить тетка из Казани.
Однажды ближе к обеду мама посылает меня в магазин купить молока, я беру бидончик, люди моего поколения знают что это такое, и собираюсь выходить. Тетка, увидев бидончик у меня в руках, спросила куда это я собрался на что я ответил, что в магазин за молоком, после чего последовала немая сцена и диалог.
- как за молоком?
- ну, за молоком, а что тут такого?
- за молоком в 12 часов дня!?
- !?
- у нас в Казани ,чтоб купить молока я встаю в четыре утра, и это не гарантирует того ,что я его куплю.
Это все ,что нынешним нужно знать о совке.
Было несколько городов в стране которые обеспечивались по первой категории, остальные категории о качественных продуктах слышали только из телевизора»
Снова спрошу любителей петь про совок лелейные песни:
Это вы называете "еда отличного качества"?
У вас явно короткая у вас память. Или просто тоскуете по собственной молодости ))
Оригинал публикации на канале «Тропой самурая»
Канал «Тропой самурая» это 4.000 подписчиков и динамичный охват аудитории от 140.000 -312.000 читателей в месяц. И почти 48.000 дочитываний публикаций в неделю. Канал участник «Нирвана» на Яндекс Дзен.
16
Если внимательно рассматривать египетские статуи и изваяния, то можно увидеть, что многие в руках держат что-то, напоминающие свитки или цилиндры:...
0 комментариев
Заблокировать автора
Если внимательно рассматривать египетские статуи и изваяния, то можно увидеть, что многие в руках держат что-то, напоминающие свитки или цилиндры:
Что это находится в руках и зачем это подчеркнули в скульптурах – у историков нет однозначного мнения.
С цилиндрами изображали даже Антиноя в образе Осириса (фаворит императора Андриана в Древнем Риме). Т.е. про цилиндры фараона знали не так давно.
Вот одно из объяснений современных исследователей, которые якобы разгадали секрет того, что держат в руках статуи египтян.
Цилиндры начали производить и они появились в продаже. Изготовитель утверждает, что они благотворно сказываются на физиологическом состоянии человека. Предлагаю подумать, есть ли какая-то база, физические принципы в этом? Или это предлагают плацебо некие шарлатаны? В начале предлагаю посмотреть этот короткий ролик:
Автор демонстрирует оригинальные «цилиндры фараона». Внутри медного цилиндра – древесный уголь. Внутри цинкового – окислы железа и магниты. Зачем такой наполнитель? Вряд ли он скажет, а может быть это сказано в том манускрипте, где он прочел про эти цилиндры.
Но физика в этом явлении, думаю, все же есть. Человеческое тело – это некий проводник электрического тока. По-сути – это электролит, т.к. на 80% ткани состоят из воды. В крови и межклеточной жидкости растворены соли, ионы разных соединений.
Медь и цинк в электролите – это гальванопара, генерирующая электрический ток. Если руки намочить соленой водой, то микротоки должны увеличиться. А вот как воздействуют эти микротоки – отдельный вопрос. Может быть микротоки усиливают нейропроводимость, может активизируют какие-то точки, про которые знают настоящие целители китайской медицины. Может как-то воздействуют на общее электрическое поле организма, которое называют аурой.
Возможно, имеет значение в какой руке нужно держать медный цилиндр. Вроде как цинк – в левой, медь – в правой руке. Вот информация с сайта о том, чего можно достичь, используя их:
Я не использовал эти изделия. За ту стоимость, что их предлагают, можно чуть доплатить и попробовать катушки А.Мишина. А эту гальванопару легко изготовить и самому из медной и оцинкованной трубок. Изготовить браслеты или кольца из проволоки из этих металлов.
Кто сталкивался или использовал эти цилиндры фараона – напишите в комментариях, есть ли эффект от этих изделий? Ведь не могли же египтяне просто так использовать что-то. И символизм в их культуре и карго культ должен быть не до такой степени фанатизма.
***
Дубликат статьи
Группы в соцсетях и другие площадки, где выкладываются ссылки на материалы журнала:
ВК-sibved
ФБ-sibved
Яндекс.Дзен
Использование материалов журнала для youtube-каналов – только с разрешения и согласования с автором (с).
Что это находится в руках и зачем это подчеркнули в скульптурах – у историков нет однозначного мнения.
С цилиндрами изображали даже Антиноя в образе Осириса (фаворит императора Андриана в Древнем Риме). Т.е. про цилиндры фараона знали не так давно.
Вот одно из объяснений современных исследователей, которые якобы разгадали секрет того, что держат в руках статуи египтян.
Цилиндры начали производить и они появились в продаже. Изготовитель утверждает, что они благотворно сказываются на физиологическом состоянии человека. Предлагаю подумать, есть ли какая-то база, физические принципы в этом? Или это предлагают плацебо некие шарлатаны? В начале предлагаю посмотреть этот короткий ролик:
Автор демонстрирует оригинальные «цилиндры фараона». Внутри медного цилиндра – древесный уголь. Внутри цинкового – окислы железа и магниты. Зачем такой наполнитель? Вряд ли он скажет, а может быть это сказано в том манускрипте, где он прочел про эти цилиндры.
Но физика в этом явлении, думаю, все же есть. Человеческое тело – это некий проводник электрического тока. По-сути – это электролит, т.к. на 80% ткани состоят из воды. В крови и межклеточной жидкости растворены соли, ионы разных соединений.
Медь и цинк в электролите – это гальванопара, генерирующая электрический ток. Если руки намочить соленой водой, то микротоки должны увеличиться. А вот как воздействуют эти микротоки – отдельный вопрос. Может быть микротоки усиливают нейропроводимость, может активизируют какие-то точки, про которые знают настоящие целители китайской медицины. Может как-то воздействуют на общее электрическое поле организма, которое называют аурой.
Возможно, имеет значение в какой руке нужно держать медный цилиндр. Вроде как цинк – в левой, медь – в правой руке. Вот информация с сайта о том, чего можно достичь, используя их:
Я не использовал эти изделия. За ту стоимость, что их предлагают, можно чуть доплатить и попробовать катушки А.Мишина. А эту гальванопару легко изготовить и самому из медной и оцинкованной трубок. Изготовить браслеты или кольца из проволоки из этих металлов.
Кто сталкивался или использовал эти цилиндры фараона – напишите в комментариях, есть ли эффект от этих изделий? Ведь не могли же египтяне просто так использовать что-то. И символизм в их культуре и карго культ должен быть не до такой степени фанатизма.
***
Дубликат статьи
Группы в соцсетях и другие площадки, где выкладываются ссылки на материалы журнала:
ВК-sibved
ФБ-sibved
Яндекс.Дзен
Использование материалов журнала для youtube-каналов – только с разрешения и согласования с автором (с).
17
Трак сказать, трудовые будни аэродрома Кубинка, точнее механизация процесса.
22 комментария
Заблокировать автора
Трак сказать, трудовые будни аэродрома Кубинка, точнее механизация процесса. Вообще-то с механизацией, в принципе, у нас дела обстоят неплохо, но авиация - тот самый вид войск, который был в воздухе, когда бог творил на земле порядок. Посему подобные картины сильно удивлять не должны. Всяко бывает.
https://russianplanes.net/id166945
https://russianplanes.net/id166945
18
Зачем первое лицо страны летал в Оман, на чьи деньги, с кем там встречался, что делал, о чем договаривался и о чем договорился?
5 комментариев
Заблокировать автора
Зачем первое лицо страны летал в Оман, на чьи деньги, с кем там встречался, что делал, о чем договаривался и о чем договорился?
А хуй его знает.
Каковы были договоренности между Украиной и Россией перед Нормандской встречей, на которой Сурков кричал "Мы так не договаривались", о чем говорили Путин и Зеленский один на один, что было обещано в обмен на что?
А хуй его знает.
Кто закупает газ в России напрямую, закупаем ли мы вообще газ в России напрямую, на каких основах, на каких контрактах, кто бенефициары?
А хуй его знает.
Кто такой Ермак, человек, который возглавляет теперь администрацию президента и становится главным по переговорам с Россией, человек, который отвечает за победу или поражение страны, где он работал раньше, что у него в голове, какие он декларирует взгляды, каков у него опыт, что его связывает со страной-агрессором, откуда вообще, блядь, на долджности второго лица в стране взялся этот никому не известный кинопродюссер?
А хуй его знает.
Вы прослушали основные тезисы нового политического курса Украины.
Мы понятия не имеем, что происходит в стране.
Мы понятия не имеем, кто ею руководит.
Мы понятия не имеем, что они там решают и о чем они там договариваются.
Мы даже понятия не имеем, куда летает Президент этой страны и с кем за какими шторами встречается.
Вот в чем пиздец.
А не в смене одного Андрея на другого.
В рамках проекта "Журналистика без посредников"
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Яндекс-кошелек, номер 410 011 372 145 462
В Сбербанке карта номер 4276 3800 8339 8359
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро: 5363 5423 0856 3775
BENEFICIARY: BABCHENKO ARKADIY, index 01001, Ukraine,city Kyiv,street Yevhena Sverstiuka,building 52,Housing V,flat 94
IBAN - UA093052990000026209745712640
ACCOUNT: 5363542308563775
BANK OF BENEFICIARY: PRIVATBANK, 1D HRUSHEVSKOHO STR., KYIV, 01001, UKRAINE
SWIFT CODE/BIC: PBANUA2X
CORRESPONDENT ACCOUNT: 400 8867004 01
INTERMEDIARY BANK: Commerzbank AG Frankfurt am Main Germany
SWIFT CODE/BIC: COBADEFF
Долларовая карта "Привата": 5363 5423 0856 3759
BENEFICIARY: BABCHENKO ARKADIY, index 01001, Ukraine,city Kyiv,street Yevhena Sverstiuka,building 52,Housing V,flat 94
IBAN - UA383052990000026202745693829
ACCOUNT 5363542308563759
BANK OF BENEFICIARY: PRIVATBANK, 1D HRUSHEVSKOHO STR., KYIV, 01001, UKRAINE
SWIFT CODE/BIC: PBANUA2X
CORRESPONDENT ACCOUNT: 0011000080
INTERMEDIARY BANK: JP MORGAN CHASE BANK
SWIFT CODE/BIC: CHASUS33
Для переводов из США:
INTERMEDIARY BANKJP MORGAN CHASE BANK
SWIFT: CHASUS33
ABA: 021000021
Спасибо
19
Недавно наблюдала прелюбопытную картину. Мы сидели с друзьями в одном итальянском ресторанчике, а недалеко от нас притаилась стайка мужчин.
1111 комментариев
Заблокировать автора
Недавно наблюдала прелюбопытную картину. Мы сидели с друзьями в одном итальянском ресторанчике, а недалеко от нас притаилась стайка мужчин. Я не знаю, что они там отмечали – честно говоря, было не особенно интересно. Может, повышение одного из них, а, может, день рождения. Я обратила на них внимание в самом конце, когда один из молодых людей потребовал счет.
Он произнес какую-то фразу, типа «Я заплачу за всех». И послушный официант тут же предоставил ему терминал для оплаты заказа. Более того, развратной рукой мужчина залез в свой бумажник, и положил несколько новеньких тысяч наличными – на чай! От такого у меня, скажу прямо, перехватило дыхание.
Ведь согласно многочисленным комментарием мужчин в интернете, означать это может только одно – полное согласие всей компании на оказание каких-то интимных услуг! Вы представляете, что задумал этот незнакомец! Воображение рисовало мне самые невообразимые, самые разнузданные картины происходящего. Это, извините меня, не ресторан, а какое-то античное безобразие.
Однако, к моему удивлению, мужчины стали расходиться. Они даже не предпринимали попыток как-то незаметно сунуть потраченное в карман принимающей стороны. Не переводили ничего на карту – я специально наблюдала. Просто вставали и уходили. Никто из них не думал, как именно будет обслуживать хозяина вечера в гостинице. Никого из них не трясли, как грушу. Более того, ни у кого не было ни к кому никаких претензий. Они просто встали, и ушли, просто поблагодарив хозяина за угощение. На этом томный вечер подошел к концу.
И вот я сижу и думаю теперь про меркантильных баб. Смотрите сами – если мужик поел за счет другого мужика после его слов «я угощаю!» - он никому ничего не должен. Если женщина поела за счет мужика в ресторане после слов «я угощаю», она, в лучшем случае, меркантильная. Бытовая проститутка. Пустожорка. Почему так?
Сдается мне, что все дело в том, что мужчины, пришедшие поздравить своего друга или коллегу с успехом, для него люди. Их можно угощать. С ними можно договариваться. А вот девушка для многих джентльменов, увы, просто кусок мяса. И договариваться с ней никак нельзя, только подкупить в плане секса, а если не получится, то запугать, наныть. Овеществление человека, оно дорого стоит, знаете ли.
Как думаете, почему в мужских компаниях не возникает проблем, если кто-то угощает или не может заплатить за себя. А вот с дамами чашка кофе с медовиком становится непосильным грузом?
20
ФСБ обвинила жителей Калининграда в госизмене за съёмку собственной свадьбы ФСБ завершила расследование дела в отношении двух жителей Калининграда...
56 комментариев
Заблокировать автора
ФСБ обвинила жителей Калининграда в госизмене за съёмку собственной свадьбы
ФСБ завершила расследование дела в отношении двух жителей Калининграда, заподозренных в государственной измене. Спецслужба обвиняет супругов Антонину Зимину и Константина Антонца в раскрытии личности действующего сотрудника. По данным газеты "Коммерсантъ", суть дела заключается в том, что чекист был приглашён на свадьбу, фото и видео с которой попали в сеть.
Директор Балтийского центра диалога культур Антонина Зимина и её муж были арестованы в июле 2018 года. Суть обвинений следствием публично не раскрывалась. По данным "Коммерсанта", супругов обвиняют в том, что видео и фотографии с их свадьбы попала спецслужбам Латвии, которые смогли опознать на них действующего сотрудника ФСБ.
Разоблачённый сотрудник занимается в ведомстве контрразведкой и был на хорошем счету у начальства, сообщает газета. Родственники обвиняемых вспоминают, что контрразведчик – бывший однокашник Зиминой по Балтийскому университету. Выпив за праздничным столом, он раздавал гостям свои визитные карточки, фотографировался с ними и рассказывал о своей работе. Позднее эти материалы попали в эфир неназванного балтийского телеканала.
Зимина и Антонец своей вины не признают, доступа к государственной тайне они не имели. Женщина с июля 2018 года содержится в СИЗО "Лефортово" в Москве, где её поставили на учёт как склонную к побегу за незначительные нарушения режима.
По предъявленной статье супругам грозит до 20 лет лишения свободы.
Хотел про Ермака с Козаком позубоскалить, но эта история, безусловно, перебивает.
Договариваемся посередине.
Доброе утро.
21
Посмотрела фильм «Текст». Потратила триста с чем-то рублей, купила его в Apple TV. Зачем? Дура. Лучше бы съела плитку хорошего шоколада.
217 комментариев
Заблокировать автора
Посмотрела фильм «Текст». Потратила триста с чем-то рублей, купила его в Apple TV. Зачем? Дура. Лучше бы съела плитку хорошего шоколада.
Вкратце сюжет, чтобы вам неповадно было смотреть.
Самый близкий друг режиссёра Олега Меньшикова Петров плачет навзрыд на груди совершившего на днях камин’аут доктора Фила Ричардса. Бездарность Кристина Асмус, прикрывающая своим тряпичным тельцем дружбу Гарика Бульдога Харламова и Тимура Батрутдинова, наконец-то потрахалась.
Фото: Соцсети
Единственным гетеросексуальным пятном в этом вертепе разврата оказался внук Олега Янковского -- Иван. Он не ожидал такого напора от страдающей вынужденным воздержанием Асмус и роль провалил.
Вот об этом я и хотела бы поговорить.
Олег Янковский, как бы я ни относилась к советскому кинематографу, человек безусловно талантливый. Был. А вот сын его и, тем более, внук -- бездарности.
У Никиты Сергеевича нашего Михалкова -- талант. И дочки -- Надя и Аня -- жутко хорошие. Обожаю их. Но как актрисы они -- это даже не средний уровень. Женщины не состоянии сыграть убедительно даже сиськами -- смотришь на их грудь и думаешь, что ей кушать хочется и на дачу скорее.
Эдита Станиславовна Пьеха -- из той же оперы. Ни дочь, ни внук способностями не блещут. Или вот Пугачиха голосила в советское время, а родила -- безголосую Кристиночку Орбакайте, а та, в свою очередь, не попадающего в ноты Никиту.
Даже в фильме Текст у отца-генерала сынуля явно не приспособлен для работы в органах. И куда ни плюнь -- везде такое.
Оно как бы даже очень понятно: родители, добившись успеха в своей профессии, могут составить протекцию своему ребёнку. Дать старт. Продвинуть по карьерной лестнице сразу в дамки.
Грех не воспользоваться, верно? Своя же кровиночка, самое лучшее ей.
Вот только наблюдая за игрой Ивана Янковского, стыдно почему-то за покойного Олега.
Что я предлагаю? Законодательно, конечно, такое не запретишь, но вот общественное порицание -- самое то.
Необходимо нам всем усвоить, что ребёнок, идущий по стопам родителей, это плохо. Недопустимо. Мерзко, как инцест. Неприлично, как нагадить на Красной площади.
Мы все должны выражать презрение «дочкам и сыночкам». Процесс небыстрый, но лет за десять вполне возможно отбить желание, выработать негласный кодекс общества, когда карьера ребёнка, идущего по стопам родителей, окажется моральным запретом.
Как вы относитесь к этому? Что думаете о детишечках, выбравших путь родителей, не имея к этому ни малейших склонностей?
Вкратце сюжет, чтобы вам неповадно было смотреть.
Самый близкий друг режиссёра Олега Меньшикова Петров плачет навзрыд на груди совершившего на днях камин’аут доктора Фила Ричардса. Бездарность Кристина Асмус, прикрывающая своим тряпичным тельцем дружбу Гарика Бульдога Харламова и Тимура Батрутдинова, наконец-то потрахалась.
Фото: Соцсети
Единственным гетеросексуальным пятном в этом вертепе разврата оказался внук Олега Янковского -- Иван. Он не ожидал такого напора от страдающей вынужденным воздержанием Асмус и роль провалил.
Вот об этом я и хотела бы поговорить.
Олег Янковский, как бы я ни относилась к советскому кинематографу, человек безусловно талантливый. Был. А вот сын его и, тем более, внук -- бездарности.
У Никиты Сергеевича нашего Михалкова -- талант. И дочки -- Надя и Аня -- жутко хорошие. Обожаю их. Но как актрисы они -- это даже не средний уровень. Женщины не состоянии сыграть убедительно даже сиськами -- смотришь на их грудь и думаешь, что ей кушать хочется и на дачу скорее.
Эдита Станиславовна Пьеха -- из той же оперы. Ни дочь, ни внук способностями не блещут. Или вот Пугачиха голосила в советское время, а родила -- безголосую Кристиночку Орбакайте, а та, в свою очередь, не попадающего в ноты Никиту.
Даже в фильме Текст у отца-генерала сынуля явно не приспособлен для работы в органах. И куда ни плюнь -- везде такое.
Оно как бы даже очень понятно: родители, добившись успеха в своей профессии, могут составить протекцию своему ребёнку. Дать старт. Продвинуть по карьерной лестнице сразу в дамки.
Грех не воспользоваться, верно? Своя же кровиночка, самое лучшее ей.
Вот только наблюдая за игрой Ивана Янковского, стыдно почему-то за покойного Олега.
Что я предлагаю? Законодательно, конечно, такое не запретишь, но вот общественное порицание -- самое то.
Необходимо нам всем усвоить, что ребёнок, идущий по стопам родителей, это плохо. Недопустимо. Мерзко, как инцест. Неприлично, как нагадить на Красной площади.
Мы все должны выражать презрение «дочкам и сыночкам». Процесс небыстрый, но лет за десять вполне возможно отбить желание, выработать негласный кодекс общества, когда карьера ребёнка, идущего по стопам родителей, окажется моральным запретом.
Как вы относитесь к этому? Что думаете о детишечках, выбравших путь родителей, не имея к этому ни малейших склонностей?
22
Трое молодых биологов-практикантов прилетают в посёлок Ушаковское на остров Врангеля.
6 комментариев
Заблокировать автора
Трое молодых биологов-практикантов прилетают в посёлок Ушаковское на остров Врангеля. В описываемые годы градообразующим предприятием посёлка был не заповедник (заповедник появился значительно позже), а оленеводческий совхоз. Идут по селу, в котором должно жить 120 человек, и не встречают никого. Ну вот как в современных фильмах ужасов - безлесный посёлок, пыльные улицы, типовые дома, покрытые шелушащейся штукатуркой - все двери не заперты. и ни одного человека. Наконец, из-за одного из углов выруливает мрачный-мрачный бородатый мужик, со спутанной чёрной шевелюрой.
- А где все? - Спрашивают практиканты?
- Народ угнали на кастрацию, - отвечает мужик.
Естественно, имелась в виду массовая кастрация оленей в корале.
23
Бывает так, что фразы некоторых актеров-эпизодников, которых мы видим в фильме меньше минуты, становятся крылатыми и по популярности ничуть не...
32 комментария
Заблокировать автора
Бывает так, что фразы некоторых актеров-эпизодников, которых мы видим в фильме меньше минуты, становятся крылатыми и по популярности ничуть не уступают фразам главных героев. Так и в фильме "Брат-2".
Продавец поддержанных автомобилей в Нью-Йорке, который впарил Даниле машину за 500 долларов, произнес знаменитую фразу: - "Молодой человек! Мы, русские, не обманываем друг друга!"
Этого актера зовут Аркадий Зерский и с ним Балабанов познакомился в районе Нью-Йорка Брайтон-Бич, где с 70-х годов жили выходцы из Советского Союза.
Аркадий Зерский давно уехал из Советского Союза и за свою жизнь в США успел поработать на автомойке, курьером, продавцом видеокассет и автомобилей. Балабанов профессиональным взглядом сразу же разглядел в Зерском колоритную внешность и акцент, и предложил тому сняться в фильме.
Вообще, в картине "Брат-2" снимается очень много непрофессиональных актеров. Однако их "непрофессионализм" незаметен зрителю и здесь нужно отдать должное Балабанову, который понимал, кого можно снимать, а кого нельзя.
Среди таких актеров можно увидеть украинцев, которые сыграли бандитов из местной ОПГ. Этого актера зовут Павел Шолянский, и он представитель украинского диаспоры в Чикаго.
Негры, с которыми дерется Данила и у которых достает оружие, самые обычные жители так называемого "черного" района в Чикаго. Один из афро-американцев даже оказался поклонником русского кино, который смотрел первую часть фильма "Брат".
Афро-американцы тоже говорили много фраз. В основном - это ругательства в адрес Данилы и его спутницы Мэрилин. Но все эти реплики афро-американцев выглядят бледно рядом с одной-единственной фразой русского еврея, волею судьбы оказавшегося в Чикаго...
См.также:
Илья Сетевой из "Брат 2". Чем занимается актёр спустя 20 лет
Как сложилась судьба Американца из "Брат-2"?
Как сложилась судьба дальнобойщика Бена из "Брат-2"
Та самая афроамериканка из «Брата-2».
Охранник и хоккеист: судьбоносная роль Александра Дьяченко
24
Песков отказался подтверждать информацию о том, что 22 апреля может стать датой голосования по поправкам в конституцию.
9 комментариев
Заблокировать автора
Песков отказался подтверждать информацию о том, что 22 апреля может стать датой голосования по поправкам в конституцию. Обуждаются разные варианты, - сказал он. Но окончательного решения нет.
С одной стороны, это, конечно, стиль Путина - он любое событие рассматривает как спецоперацию. В этом смысле профессиональная деформация силовиков и криминальных элементов практически идентична: любое их действие - это всегда специальное мероприятие.
В данном конкретном случае проведение конституционного переворота именно как спецоперации, конечно, оправдано. Смысл любого перворота "сверху" - в отстранении от власти части элиты. В физике есть понятие пространство-время, в российской "политической физике" его аналогом выступает связка "власть-собственность". Одно не существует без другого. Поэтому отстранение части преступных кланов, которых мы по недоразумению именуем "элитой", от власти немедленно запустит процесс перераспределения их собственности в пользу тех, кто у власти удержится. Логично, что такое мероприятие нужно проводить втайне, внезапно и предельно осторожно. Янукович на Украине уже продемонстрировал, что тупо и в лоб такие задачи не решаются.
Однако раз 15 января было заявлено о начале государственного переворота, то та же логика требует максимально сократить весь предварительный этап, не давая воровской аристократии опомниться и начать противодействовать конкурирующей ОПГ, инициировавшей процесс перераспределения. А для этого треуется внятная и недвусмысленная "дорожная карта" со сроками и промежуточными итогами. Стремительность и неотвратимость переворота деморализует любого, кто попытается организоваться в противодействии ему.
И вот здесь все не очень хорошо. Что умеет делать номенклатура - это волокитить нежелательный для нее процесс. Загоняя его в болото разнообразных процедур. У любой революции - сверху, снизу или еще откуда - базовым фактором успеха всегда является темп. Даже в ущерб качеству принимаемых решений. Что совершенно разумно: переворот - это всегда кризис, а кризисное управление диктует свои собственные подходы. У всех в памяти первая фаза Донецкого восстания, когда внезапно появившиеся ниоткуда люди Стрелкова каждый день захватывали по одному, а то и два города Донбасса. Киев впал в полный ступор, не понимая, как ему реагировать. Но достаточно было прекратить рейдовые захваты и остановиться на рубежах - всё. Даже полностью разобранному киевскому руководству оказалось достаточно буквально недели, чтобы провести вначале блокирование территории, а затем и создание рубежей обороны. Оборона - смерть вооруженного восстания, - как сказал классик, и был абсолютно прав. Замените "восстание" на "государственный переворот" - и вы получите то, что для Путина в сегодняшней ситуации становится ключевой проблемой. Которая пока не решается - он явно теряет темп.
С одной стороны, это, конечно, стиль Путина - он любое событие рассматривает как спецоперацию. В этом смысле профессиональная деформация силовиков и криминальных элементов практически идентична: любое их действие - это всегда специальное мероприятие.
В данном конкретном случае проведение конституционного переворота именно как спецоперации, конечно, оправдано. Смысл любого перворота "сверху" - в отстранении от власти части элиты. В физике есть понятие пространство-время, в российской "политической физике" его аналогом выступает связка "власть-собственность". Одно не существует без другого. Поэтому отстранение части преступных кланов, которых мы по недоразумению именуем "элитой", от власти немедленно запустит процесс перераспределения их собственности в пользу тех, кто у власти удержится. Логично, что такое мероприятие нужно проводить втайне, внезапно и предельно осторожно. Янукович на Украине уже продемонстрировал, что тупо и в лоб такие задачи не решаются.
Однако раз 15 января было заявлено о начале государственного переворота, то та же логика требует максимально сократить весь предварительный этап, не давая воровской аристократии опомниться и начать противодействовать конкурирующей ОПГ, инициировавшей процесс перераспределения. А для этого треуется внятная и недвусмысленная "дорожная карта" со сроками и промежуточными итогами. Стремительность и неотвратимость переворота деморализует любого, кто попытается организоваться в противодействии ему.
И вот здесь все не очень хорошо. Что умеет делать номенклатура - это волокитить нежелательный для нее процесс. Загоняя его в болото разнообразных процедур. У любой революции - сверху, снизу или еще откуда - базовым фактором успеха всегда является темп. Даже в ущерб качеству принимаемых решений. Что совершенно разумно: переворот - это всегда кризис, а кризисное управление диктует свои собственные подходы. У всех в памяти первая фаза Донецкого восстания, когда внезапно появившиеся ниоткуда люди Стрелкова каждый день захватывали по одному, а то и два города Донбасса. Киев впал в полный ступор, не понимая, как ему реагировать. Но достаточно было прекратить рейдовые захваты и остановиться на рубежах - всё. Даже полностью разобранному киевскому руководству оказалось достаточно буквально недели, чтобы провести вначале блокирование территории, а затем и создание рубежей обороны. Оборона - смерть вооруженного восстания, - как сказал классик, и был абсолютно прав. Замените "восстание" на "государственный переворот" - и вы получите то, что для Путина в сегодняшней ситуации становится ключевой проблемой. Которая пока не решается - он явно теряет темп.
25
А за дело. Жил да кое как концы сводил Димка Пчелинцев. Начитался революционных левых прокламаций, выдержки аж начала 20 века и решил что стоит попробовать ещё раз. Ну это, повторить! Организовать сеть ячеек основанных на скрытности, начать агитационную работу, убивать ментов, взрывать отделения партии "Единая России", творить во общем анархию и затем коммунизм, или что то наподобие, но точно лучше чем сейчас и лучше чем то, что зашарашили России коммунисты в 1918 году. Н и что самое дивное - работа пошла - в результате агиток и прочего, встреч на тайных хатах, удалось открыть тайные ячейки в Питере, Москве, Пензе, Омске и даже в Белоруссии. Какой он там антифашист я понятия не имею, но именно так себя он и его друганы позиционируют до сих пор. Мне вот для борьбы с фашизмом нужно знать сайт МВД региональный и всё. Им почему то не хватало.
Конечно теперь Пчелинцев будет строить из себя няшку, но тут можно твёрдо сказать - коли ФСБ взяло за шкварники сразу аж 11 человек, то поводы были очень веские. а верить ему я бы не стал. Как то читал одного деятеля псевдо-славянского язычества, некого Дмитрий Мелаша. Тот возмущался что мол одного парня "ни за что пасадили гады"! Ну я полез узнавать и узнал что "низачто" оказалось боевой ячейкой "правого сектора", накрытой в Москве, рядом со станцией метро Чертановская. В хате куда вломились менты нашли ящик разобранных гранат, боевые калаши и .... патроны от калаша смытые в унитаз КАРЛ! Натурально так, они хотели смыть в унитаз патроны! Не получилось. Вот такому уроду и его девке впаяли больше 10 лет и отправили утюжить зону.
В "Деле Сети" то же самое. На вид они конечно невинные, но на деле явно много нехорошего задумали и уже осуществляли. Конечно можно было подождать пока они убьют скажем первого полисмена, но такое уже сделал в своё время однофамилец Пчелинцева - Николашка Пчелинцев. Точнее не он, а его сотоварищ и террористический дружбан - Алмазов. Тот, дореволюционный Пчелинцев был грабителем и в итоге пришёл к своему итогу, его повесили в лесу.
Ну в кумиры себе такого урода выбирать было прямо скажу глупо и непродуктивно, ибо кончил тот малолетка плохо. Но нынешний Пчелинцев Дмитрий решился и попал в тюрьму. Предварительно, на совете в Питере, на конспиративной квартире, вот эти пупсы.
Обсуждали как они будут атаковать военкоматы, военнослужащих, ментов, здания полиции и прочее. Но почему то они не учли вовремя, что все эти "атакованные" могут намного раньше взять их за яйца и устроить маленький экскурс в то, какова она реальная революционная работа. Теперь эти пупсы усиленно жалятся нам, что их пытали током и даже били иногда по почкам. Ну тогда я в ответ скажу, что США ни разу не отрицали, как после 2001 года топили до полусмерти террористов в воде и получали важную информацию. Когда у полиции есть явные доказательства, то церемонится со сволочью не стоит, с этим я полностью согласен.
Тот кто начнёт мне рассказывать про "невинных" детей, тот будет отослан рассказать про невинного подростка прятавшего у Чертаново в квартире гранаты и потом всё это отрицавшего. Вообще любая мразь, которую реально ловят, по серьёзному так, начинает рассказывать какая она мразь ласковая и безобидная. Как поймают евреи очередного ублюдка палестинца который накинулся с ножом на детей, так он распоётся как соловушка - Я добрый, это всё евреи виноваты! И так далее. Верить всем эти уродам, это себя не уважать. Так что и пытки и давление на этих начинающих террористов было оказано своевременное и правильное. Славянский терроризм опасен тем, что лица то славянские и отличать их в толпе в случае чего будет нереально. Когда речь идёт и кавказцах и азиатах, это не проблема и по сути именно этнический фактор помогает почти все теракты обрывать в начале - рожу проверяют, рожу заламывают, роже дают срок. Кстати! Ещё ни один исламист на допросах не сознался! Даже тех ублюдков, которых ловили за Беслан и Норд Ост, свято они клялись и конечно аллахом тоже, что ни-ни, даже калаш в руках не держали, а что дома подвал-бункер вырыт, так это шайтан подбросил!
У того же Армана Сагынбаева, нашли ведро с алюминиевой пудрой и аммиачной селитрой. Нет, он конечно мог быть строителем и одновременно увлекаться удобрением почвы, но я в это не верю ни разу. Ибо Армана повязали в Питере, где на квартире хранить аммиачную селитру явно не нужно для возделывания почвы. А ещё про Армана известно, что он заразился спидом в 2014 году и после специально заражал девок, не сообщая о своей болезни. Про него девки пострадавшие заделали целый сайт - http://arman.people.ru.net
В общем даже предварительная вскопка даёт факт - взяли их всех явно за дело и впаяли справедливо. Всем кто возжелает повторять, советую помнить что общество имеет право защищаться от заразы и будет это делать. Да, за терроризм и прочее вас будут бить, пытать и сажать. И я не вижу ничего плохого в этом. Тот же дореволюционный Пчелинцев способствовал убийству жандарма у которого конечно была семья. По итогам революции погибли от голода миллионы человек, а люди научились прятать яйца от рыскавших продотрядов в уличных туалетах, а зерно в могилах. Это всё делюги именно революционеров. Так что с позиции историка у меня к ним одно презрение. Толку от них нет никакого.
Конечно теперь Пчелинцев будет строить из себя няшку, но тут можно твёрдо сказать - коли ФСБ взяло за шкварники сразу аж 11 человек, то поводы были очень веские. а верить ему я бы не стал. Как то читал одного деятеля псевдо-славянского язычества, некого Дмитрий Мелаша. Тот возмущался что мол одного парня "ни за что пасадили гады"! Ну я полез узнавать и узнал что "низачто" оказалось боевой ячейкой "правого сектора", накрытой в Москве, рядом со станцией метро Чертановская. В хате куда вломились менты нашли ящик разобранных гранат, боевые калаши и .... патроны от калаша смытые в унитаз КАРЛ! Натурально так, они хотели смыть в унитаз патроны! Не получилось. Вот такому уроду и его девке впаяли больше 10 лет и отправили утюжить зону.
В "Деле Сети" то же самое. На вид они конечно невинные, но на деле явно много нехорошего задумали и уже осуществляли. Конечно можно было подождать пока они убьют скажем первого полисмена, но такое уже сделал в своё время однофамилец Пчелинцева - Николашка Пчелинцев. Точнее не он, а его сотоварищ и террористический дружбан - Алмазов. Тот, дореволюционный Пчелинцев был грабителем и в итоге пришёл к своему итогу, его повесили в лесу.
Ну в кумиры себе такого урода выбирать было прямо скажу глупо и непродуктивно, ибо кончил тот малолетка плохо. Но нынешний Пчелинцев Дмитрий решился и попал в тюрьму. Предварительно, на совете в Питере, на конспиративной квартире, вот эти пупсы.
Обсуждали как они будут атаковать военкоматы, военнослужащих, ментов, здания полиции и прочее. Но почему то они не учли вовремя, что все эти "атакованные" могут намного раньше взять их за яйца и устроить маленький экскурс в то, какова она реальная революционная работа. Теперь эти пупсы усиленно жалятся нам, что их пытали током и даже били иногда по почкам. Ну тогда я в ответ скажу, что США ни разу не отрицали, как после 2001 года топили до полусмерти террористов в воде и получали важную информацию. Когда у полиции есть явные доказательства, то церемонится со сволочью не стоит, с этим я полностью согласен.
Тот кто начнёт мне рассказывать про "невинных" детей, тот будет отослан рассказать про невинного подростка прятавшего у Чертаново в квартире гранаты и потом всё это отрицавшего. Вообще любая мразь, которую реально ловят, по серьёзному так, начинает рассказывать какая она мразь ласковая и безобидная. Как поймают евреи очередного ублюдка палестинца который накинулся с ножом на детей, так он распоётся как соловушка - Я добрый, это всё евреи виноваты! И так далее. Верить всем эти уродам, это себя не уважать. Так что и пытки и давление на этих начинающих террористов было оказано своевременное и правильное. Славянский терроризм опасен тем, что лица то славянские и отличать их в толпе в случае чего будет нереально. Когда речь идёт и кавказцах и азиатах, это не проблема и по сути именно этнический фактор помогает почти все теракты обрывать в начале - рожу проверяют, рожу заламывают, роже дают срок. Кстати! Ещё ни один исламист на допросах не сознался! Даже тех ублюдков, которых ловили за Беслан и Норд Ост, свято они клялись и конечно аллахом тоже, что ни-ни, даже калаш в руках не держали, а что дома подвал-бункер вырыт, так это шайтан подбросил!
У того же Армана Сагынбаева, нашли ведро с алюминиевой пудрой и аммиачной селитрой. Нет, он конечно мог быть строителем и одновременно увлекаться удобрением почвы, но я в это не верю ни разу. Ибо Армана повязали в Питере, где на квартире хранить аммиачную селитру явно не нужно для возделывания почвы. А ещё про Армана известно, что он заразился спидом в 2014 году и после специально заражал девок, не сообщая о своей болезни. Про него девки пострадавшие заделали целый сайт - http://arman.people.ru.net
В общем даже предварительная вскопка даёт факт - взяли их всех явно за дело и впаяли справедливо. Всем кто возжелает повторять, советую помнить что общество имеет право защищаться от заразы и будет это делать. Да, за терроризм и прочее вас будут бить, пытать и сажать. И я не вижу ничего плохого в этом. Тот же дореволюционный Пчелинцев способствовал убийству жандарма у которого конечно была семья. По итогам революции погибли от голода миллионы человек, а люди научились прятать яйца от рыскавших продотрядов в уличных туалетах, а зерно в могилах. Это всё делюги именно революционеров. Так что с позиции историка у меня к ним одно презрение. Толку от них нет никакого.
26
Лидерство России по демографии, пособие для домохозяек и как нас видели США в 2001 году — 
olegmakarenko.ru
olegmakarenko.ru1. Когда всепропальщики говорят о демографических проблемах России, обычно они забывают, что проблемы эти относительны и сравнивать следует сравнимое.
118 комментариев
Заблокировать автора
1. Когда всепропальщики говорят о демографических проблемах России, обычно они забывают, что проблемы эти относительны и сравнивать следует сравнимое. Если посмотреть на постсоветские страны, мы увидим, что у всех наших соседей в Европе и на Кавказе с демографией всё значительно хуже, чем у нас. Во всяком случае, число родившихся в процентах к 1991 году в России самое большое (см. заглавный график), а какое-то время назад детей в стране рождалось даже больше, чем в последний год существования СССР:
https://genby.livejournal.com/818659.html
Особенно забавно читать критику российской демографии и демографической политики со стороны любителей советского прошлого. И вот почему.
По ссылке коллега
genby напоминает про малоизвестный факт: основное сокращение числа рождений в 1990-е (примерно на 573 тысячи детей) произошло в 1990-1992 годах, когда рождались дети, зачатые ещё в СССР. В демократической капиталистической России это падение хотя и продолжилось, но замедлилось (спад составил ещё 370 тысяч к 1999 году).Вообще, по сравнению с другими промышленно развитыми странами, ситуация с демографией в России в эпоху позднего СССР была довольно плоха, за исключением нескольких лет в середине 1980-х. Современная Россия, напротив, с 2016 года входит в число мировых лидеров в этой группе стран, побив достижения РСФСР 1987 года:
https://genby.livejournal.com/818916.html
Кроме фертильности, есть ещё один показатель, нетто-коэффициент воспроизводства населения (net reproduction rate). Он равен среднему числу девочек, рождённых за всю жизнь женщиной и доживших до конца репродуктивного периода при данных уровнях рождаемости и смертности. Если показатель ниже 1, это четко сообщает, что население вымирает. Возьмем этот показатель в таблицах Демоскопа и сравним с другими промышленно-развитыми странами. Таковых в мире 41.
И если до 1959 года Россия была в середине списка, то в брежневский период, «золотой век социализма», Россия была на том же уровне среди остальных развитых стран, как в самые худшие 90-е годы. И только когда пришёл Путин, с предпоследнего места в мире Россия вышла в лидеры забега от смерти. В 2016-2017 годах Россия занимала 5 место по воспроизводству населения, казалось ещё чуть-чуть, и мы начнём вымирать медленнее всех. Но с 2016 года этот показатель не растет, застыв на отметке 0,87. В 2018 году мы обогнали США (0,86), у Китая net reproduction rate – 0,75.
2. В январе много обсуждали предложение одного из депутатов ввести налог на домохозяек. Мол, будет справедливо, если неработающие жёны или мужья (а по факту, видимо, их супруги) всё же будут платить деньги государству – ведь они тоже пользуются бесплатной медициной и прочим социальным обеспечением:
https://olegmakarenko.ru/1768260.html
В партии ЛДПР ответили на эту скандальную инициативу в своём стиле, предложив поступить ровно наоборот – ввести для домохозяек пособие:
https://lenta.ru/news/2020/02/03/domm/
Согласно документу, пособие будет выдаваться в случае, если в семье три человека. Предполагается, что оно составит чуть больше 12 тысяч рублей в месяц.
Автором инициативы выступил лидер ЛДПР Владимир Жириновский. По его словам, инициатива предлагается в качестве возможной меры по повышению рождаемости. Депутат назвал домашние дела тяжелым и изнуряющим трудом. «Такие чисто бытовые проблемы нередко бывают препятствием для того, чтобы завести детей», — высказал мнение он.
С другой стороны, если домохозяйкам официально будут платить деньги, то получается, с них можно будет брать налоги (большинство государственных пособий не облагается НДФЛ, но далеко не факт, что новое пособие обязательно попадёт в этот список).
3. Ещё к вопросу о том, насколько сильно ситуация в России изменилась к лучшему по сравнению с 1990-ми. Гендиректор телеканала RT Алексей Николов рассказывает, как США видели нашу страну и её перспективы в 2001 году:
https://a-nikolov.livejournal.com/473576.html
В многочисленных дискуссиях на эту тему регулярно возникает примерно такой тезис: после появления на карте России нас готовы были радостно принять как равных в сообщество цивилизованных стран, но мы выбрали себе Путина — и выбрали для страны путь изоляции и возврата к тоталитаризму. А так-то мы уже практически стали частью просвещённого мира. Чуть-чуть не хватало до полного вливания — и тут пришёл Путин...
Особенно хорошо такие разговоры ложатся на уши молодым людям, которые сами периода 90-х годов не застали, но совершенно точно знают, что «тогда-то Россию в мире уважали, потому что у нас была демократия; а потом пришёл поручик Ржев... то есть полковник Путин — и всё опошлил».
Возможно, этим людям будет интересно взглянуть на обложку номера влиятельного, «экспертного» (т.е. рассчитанного на политическую элиту) журнала Atlantic Monthly от мая 2001 г., в котором анализировалось состояние России по итогам «десятилетия торжества свободы и демократии», а также делались прогнозы относительно её дальнейшей судьбы.
На всякий случай — а то вдруг кто-то по такому случаю внезапно позабыл английский язык; это бывает, такие случаи даже описаны в специальной литературе — перевожу на русский вынос (анонс главной статьи номера) с обложки.
«РОССИИ — КОНЕЦ. НЕОСТАНОВИМОЕ ПАДЕНИЕ К СОЦИАЛЬНОЙ КАТАСТРОФЕ И ПОЛНОМУ НИЧТОЖЕСТВУ В СТРАТЕГИЧЕСКОМ ОТНОШЕНИИ»
Вот так оценивались роль и место России в мире влиятельным американским журналом по итогам 90-х...
27
Поехал мой знакомый к дочери в США. У нее там загородный дом, детки, газончик, травка, все как полагается Муж у дочери американец.
539 комментариев
Заблокировать автора
Поехал мой знакомый к дочери в США. У нее там загородный дом, детки, газончик, травка, все как полагается
Муж у дочери американец. Нормальный чувак такой, вроде, Том зовут. Ну и на второй день за бутылочкой пива говорит америкос моему знакомому про свои планы, типа вот накопил денег, ПЛАНИРУЮ заборчик сделать невысокий, надо заказать фирму, все дела…
- А нахрена собственно фирма? – был обычный славянский вопрос.
- Ну как нахрена, это ж строительство, тут надо чтобы профессионалы строили..
После нескольких наводящих вопросов относительно особенностей заборчика, а особенно стоимости его постройки в США, знакомый радостно сказал чтобы Томми не гнал беса, а забор мы и без фирмы построим, сэкономив вам тучу херову денег. Удивлению Тома не было предела, т.к. он знал, что мой знакомый врач – ортодонт, имеет кучу патентов и прочих бумажек в своей области. И тут забор!
На следующий день, закупив песок, цемент, доски и прочую хрень, забор помалеху чудесным образом появился на свет. На это чудо приходили посмотреть все мужчины на «районе», знакомого тупо фоткали, Том замахался рассказывать прохожим, сам не понимая – откуда ортодонт умеет строить забор. (смешной момент был – подошел чувак, и ехидно так спрашивал – а как вы уровень выставляете, если у вас самого уровня нет. Ему был показа веревочка с грузиком ))
А еще через пару дней знакомый увидел, как Том собирался садиться в авто, вынеся из гаража автомобильный пылесос. На вопрос – куда , Томми собираешься - америкос ответил, что едет в город, в фирменный сервис, вот перегнулись провода ,переломались и они оголены, и теперь пылесос не работает, хотя он ПРОВОДА ПОЧИНИЛ и СМОТАЛ. Говоря это, Томми был невероятно горд )) Знакомый рукой показал Томми подождать, сам взял пылесос и пошел в гараж.
Причина была банальна – замкнули провода питания и из-за этого сгорел предохранитель на 10 ампер, который установлен в вилке, которую засовывают в прикуриватель. Раскрутив ее и соединив проволочкой контакты предохранителя, знакомый отдал пылесос Томми. Написал и показал – какой потом купить предохранитель и куда его засунуть.
Знакомый потом рассказывал, что отдавая пылесос – видел взгляд Томми, как будто он пожарный, который вынес ребенка из горящего здания и передает его матери, которая билась в истерике )
Том проставлялся за забор, и во время проставления спросил – откуда у тебя ТАКИЕ навыки? Знакомый ответил, как у нас любят говорить:
Тынц
П.С.
В США ты не можешь уметь все ты должен уметь только одно, а за остальное надо платить другим иначе США развалится. Кстати у них половину ВВП состоит из того, что наш человек сделает себе сам.
В этом наверное и кроется загадка менталитетов - мы нацелены на самое плохое и в любом случае выживем и переживем все невзгоды, они нацелены на вечное мировое господство и как следствие мысль что все можно и нужно купить за деньги, поэтому тратить время и силы на изучение законов выживания им ни к чему.
Вот пару историй из интернета на эту тему:
Первая история. Была такая байка, про женщину вышедшую замуж за иностранца и поехавшую с ним в путешествие на яхте, вместе с друзьями мужа (были вроде б немец, француз, и еще кто-то) - бывали до этого в разных походах, и на дальняк ходили, а тут оказались они где-то у берегов Африки, и так как в округе шныряло много пиратов, мужчины (а на борту было две женщины и четверо мужиков) отправившись на берег за продуктами и водой, прикупили на местном рынке, как выяснилось, АК…
Дальше типа «с ее слов»:
- стою готовлю еду у стола в каюте, сзади мужики чего-то сопя делают… Ну делают и делают, мне типа не до них. И тут я, между делом, слышу глухой металлический стук, как будто чем-то тяжелым завернутым в тряпку.
Я оглянулась посмотреть, спрашиваю: «что у вас там?», «ничего-ничего, не отвлекайся – мы тут сами разберемся…» Ну стою дальше шинкую овощи, слышу снова этот звук – тут я уже поворачиваюсь и вижу: мужики разбирают автомат Калашникова…
То, где они его взяли и зачем - я поняла из их сбивчивого рассказа, только спросила, «ну а сейчас то, в чем проблема?» А они с досадой: «Да вот – не можем собрать, разобрали почистить, а как собрать – не получается»
Я им: «давайте помогу» - «Да куда тебе, отстань, ЖЕНЩИНА!» Тут меня переклинило, я молча подошла выхватила из рук автомат и, как учили за 25 сек, в полной тишине, собрала, сделала контрольный в потолок, положила на скатерть автомат, развернулась и пошла дальше шинковать овощи… Шла и спиной слышала звуки падающих челюстей… Минут через несколько, послышалось бормотание немца – «а мы еще против них… воевать… если у них даже женщины…» Потом спрашивали меня «где я так научилась», на что я всегда отвечала – «да нас всех В ШКОЛЕ УЧАТ»
Вторая история. Я когда ребенка родила - поехала в отпуск в Финляндию к подруге, которая коренная финка (на работе познакомились), к слову сказать дети у нас практически ровесники, на тот момент было около полугода обоим.
Так вот в пол года "положено" меня соски на бутылочках согласно возрасту ребенка. Я взяла иголочку и натыкала дополнительных дырочек в соске, ну чтобы поток питья/еды был выше(в этом как бы и смысл замены, покупаешь соску с несколькими отверстиями вместо одного), подняла глаза и увидела короткое замыкание в голове подруги, которая сидела и бормотала как псих: Ну так же нельзя, ну так же нельзя...=)
Телеграмм: https://t.me/chervonec_001
ПоДПИСыВАЙТЕСЬ!
Муж у дочери американец. Нормальный чувак такой, вроде, Том зовут. Ну и на второй день за бутылочкой пива говорит америкос моему знакомому про свои планы, типа вот накопил денег, ПЛАНИРУЮ заборчик сделать невысокий, надо заказать фирму, все дела…
- А нахрена собственно фирма? – был обычный славянский вопрос.
- Ну как нахрена, это ж строительство, тут надо чтобы профессионалы строили..
После нескольких наводящих вопросов относительно особенностей заборчика, а особенно стоимости его постройки в США, знакомый радостно сказал чтобы Томми не гнал беса, а забор мы и без фирмы построим, сэкономив вам тучу херову денег. Удивлению Тома не было предела, т.к. он знал, что мой знакомый врач – ортодонт, имеет кучу патентов и прочих бумажек в своей области. И тут забор!
На следующий день, закупив песок, цемент, доски и прочую хрень, забор помалеху чудесным образом появился на свет. На это чудо приходили посмотреть все мужчины на «районе», знакомого тупо фоткали, Том замахался рассказывать прохожим, сам не понимая – откуда ортодонт умеет строить забор. (смешной момент был – подошел чувак, и ехидно так спрашивал – а как вы уровень выставляете, если у вас самого уровня нет. Ему был показа веревочка с грузиком ))
А еще через пару дней знакомый увидел, как Том собирался садиться в авто, вынеся из гаража автомобильный пылесос. На вопрос – куда , Томми собираешься - америкос ответил, что едет в город, в фирменный сервис, вот перегнулись провода ,переломались и они оголены, и теперь пылесос не работает, хотя он ПРОВОДА ПОЧИНИЛ и СМОТАЛ. Говоря это, Томми был невероятно горд )) Знакомый рукой показал Томми подождать, сам взял пылесос и пошел в гараж.
Причина была банальна – замкнули провода питания и из-за этого сгорел предохранитель на 10 ампер, который установлен в вилке, которую засовывают в прикуриватель. Раскрутив ее и соединив проволочкой контакты предохранителя, знакомый отдал пылесос Томми. Написал и показал – какой потом купить предохранитель и куда его засунуть.
Знакомый потом рассказывал, что отдавая пылесос – видел взгляд Томми, как будто он пожарный, который вынес ребенка из горящего здания и передает его матери, которая билась в истерике )
Том проставлялся за забор, и во время проставления спросил – откуда у тебя ТАКИЕ навыки? Знакомый ответил, как у нас любят говорить:
- «Понимаешь, Томми, вы читаете мануал и потом собираете что либо, а мы сначала собираем, а потом уже, если не работает, читаем мануал».
Тынц
П.С.
В США ты не можешь уметь все ты должен уметь только одно, а за остальное надо платить другим иначе США развалится. Кстати у них половину ВВП состоит из того, что наш человек сделает себе сам.
В этом наверное и кроется загадка менталитетов - мы нацелены на самое плохое и в любом случае выживем и переживем все невзгоды, они нацелены на вечное мировое господство и как следствие мысль что все можно и нужно купить за деньги, поэтому тратить время и силы на изучение законов выживания им ни к чему.
Вот пару историй из интернета на эту тему:
Первая история. Была такая байка, про женщину вышедшую замуж за иностранца и поехавшую с ним в путешествие на яхте, вместе с друзьями мужа (были вроде б немец, француз, и еще кто-то) - бывали до этого в разных походах, и на дальняк ходили, а тут оказались они где-то у берегов Африки, и так как в округе шныряло много пиратов, мужчины (а на борту было две женщины и четверо мужиков) отправившись на берег за продуктами и водой, прикупили на местном рынке, как выяснилось, АК…
Дальше типа «с ее слов»:
- стою готовлю еду у стола в каюте, сзади мужики чего-то сопя делают… Ну делают и делают, мне типа не до них. И тут я, между делом, слышу глухой металлический стук, как будто чем-то тяжелым завернутым в тряпку.
Я оглянулась посмотреть, спрашиваю: «что у вас там?», «ничего-ничего, не отвлекайся – мы тут сами разберемся…» Ну стою дальше шинкую овощи, слышу снова этот звук – тут я уже поворачиваюсь и вижу: мужики разбирают автомат Калашникова…
То, где они его взяли и зачем - я поняла из их сбивчивого рассказа, только спросила, «ну а сейчас то, в чем проблема?» А они с досадой: «Да вот – не можем собрать, разобрали почистить, а как собрать – не получается»
Я им: «давайте помогу» - «Да куда тебе, отстань, ЖЕНЩИНА!» Тут меня переклинило, я молча подошла выхватила из рук автомат и, как учили за 25 сек, в полной тишине, собрала, сделала контрольный в потолок, положила на скатерть автомат, развернулась и пошла дальше шинковать овощи… Шла и спиной слышала звуки падающих челюстей… Минут через несколько, послышалось бормотание немца – «а мы еще против них… воевать… если у них даже женщины…» Потом спрашивали меня «где я так научилась», на что я всегда отвечала – «да нас всех В ШКОЛЕ УЧАТ»
Вторая история. Я когда ребенка родила - поехала в отпуск в Финляндию к подруге, которая коренная финка (на работе познакомились), к слову сказать дети у нас практически ровесники, на тот момент было около полугода обоим.
Так вот в пол года "положено" меня соски на бутылочках согласно возрасту ребенка. Я взяла иголочку и натыкала дополнительных дырочек в соске, ну чтобы поток питья/еды был выше(в этом как бы и смысл замены, покупаешь соску с несколькими отверстиями вместо одного), подняла глаза и увидела короткое замыкание в голове подруги, которая сидела и бормотала как псих: Ну так же нельзя, ну так же нельзя...=)
Телеграмм: https://t.me/chervonec_001
ПоДПИСыВАЙТЕСЬ!
28
11 февраля 1995 года убили Сергея Шевкуненко (1959-1995), авторитетного бандюгана с погоняловом «Шеф» и «Артист».
4 комментария
Заблокировать автора
11 февраля 1995 года убили Сергея Шевкуненко (1959-1995), авторитетного бандюгана с погоняловом «Шеф» и «Артист».
Да, некогда, очень недолгое время, Шевкуненко был артистом.
Что же заставило его избрать стезю бандита?
Мальчик рос в дружной, творческой семье. Папа, Юрий Шевкуненко, занимал пост директора «Второго творческого объединения» «Мосфильма». Мама – ассистент режиссера на том же «Мосфильме».
Сергей был поздним ребенком, появившимся на свет, когда родителям перевалило за сорок. Говорят, именно в его честь папа написал пьесу «Сережка с Малой Бронной», для постановки которой поэт Евгений Винокуров сочинил известную песню с одноименным названием. Здесь кое-что не сходится. Стихи Винокурова опубликованы в 1953, а песня появилась за год до Сережиного рождения с подачи исполнителя Марка Бернеса. Куда здесь вписать отца и сына Шевкуненко, я не знаю.
На исходе 1963 года Юрий Шевкуненко скончался. Сережа остался на попечении матери и сестры.
Сестра была старше Сережи на 14 лет. Она училась во ВГИКе, где выскочила замуж за однокурсника Семена Галкина, вместе с которым эмигрировала в Израиль. С этого момента принято отсчитывать начало подросткового бунта Шевкуненко и некоторые ретивые записывают мальчика в бунтари против серости Советской власти, хотя на лицо банальное хулиганство от переизбытка сил и отсутствия вектора.
Другое дело, что Сергей формально принадлежал к «золотой молодежи», которая пользуясь номенклатурными благами, считала нужным посмеиваться над окружающим миром. Шевкуненко чуть не дотянул до ВГИКа, фарцовки, слушания рока, затормозив на уровне портвешка в песочнице и гоп-стопа.
По иронии судьбы, прославили его две трехсерийки по романам Анатолия Рыбакова «Кортик» и «Бронзовая птица», где он сыграл правильного пионера. Хотя, как прославили? Из троицы заявленных в фильме ребят меньше всего я и мои товарищи хотели походить на героя Шевкуненко Мишу Полякова. Шебутной Генка и утонченный Слава вызывали больше симпатии, чем плакатный, как ни крути, Миша. Также заметим, что роль Шевкуненко озвучил не сам. За него это сделала Ярослава Турылева.
А вообще дилогию смотрели. Приключенческий сюжет, революционная романтика, симпатичные образы сверстников…
Сразу после съемок в «Бронзовой птице» Шевкуненко сыграл в фильме «Пропавшая экспедиция».
На этом его артистическая карьера закончилась.
Неизвестно, насколько думал он связать жизнь с кино. Для дальнейшего образования следовало закончить школу, чего Сергей делать не желал, уйдя после восьмого класса в никуда. Мать устроила его рабочим на «Мосфильм». Скоро оттуда полетела характеристика в милицию:
«Шевкуненко С. Ю. работал без желания, прогуливал, проявлял грубость к матери и взрослым работникам цеха. На замечания взрослых не реагировал».
В начале 1976 Сережу отправили в СПТУ для трудновоспитуемых. А еще через четыре месяца он угодил в колонию.
Угодил по глупости, малолетнему раздолбайству. Полез пьяный обниматься с собакой, хозяин сделал замечание и получил люлей.
На суде стало зримо, насколько парень достал местную милицию. Ему впаяли год лишения свободы с отбыванием в детской ИТК.
В момент Сережиной отсидки вышла «Пропавшая экспедиция». В продолжение «Экспедиции…» фильм «Золотая речка» Шевкуненко не взяли. Сценаристы просто выбросили линию его персонажа.
Выйдя на свободу Сергей, благодаря хлопотам матери, снова очутился осветителем на «Мосфильме». В один неладный день его бригаде хотелось добавить, а магазины уже закрылись. Сергей залез в мосфильмовский буфет. Это квалифицировали как кражу со взломом, дав парню четыре года.
Отсидел Шевкуненко год, вышел по УДО и снова очутился осветителем на родной студии. Какой-то день сурка.
Особенность биографии Шевкуненко в том, что мы знаем только о вершинных ее точках, - на чем попался. Нет, однако, сомнений, - после второй ходки Сергей занимался криминалом уже плотно, и числилось за ним много чего.
Сходило с рук, пока 24 января 1982 года Шевкуненко с подельниками не ограбил квартиру.
Задержали его 8 февраля. При обыске нашли гашиш.
Теперь он сел основательно, на 4,5 года. В процессе срок продлили еще на полтора за попытку побега.
Откинулся Шевкуненко в 1988.
Пытаясь остепениться, женился. Но на свободе, так уж выходило, он никому не был нужен, - слишком проблемный. Четко видно, как милиция хотела упрятать Шевкуненко за решетку.
Жена Сергея рассказывала:
«Днем пришел человек и передал пакет для Сергея. Я и взяла. Муж пришел домой, а через десять минут нагрянули с обыском. А в пакете – пистолет»
Пистолет и новый срок: год за хранение оружия.
А в 1991, после освобождения из тюрьмы Сергей гулял на воле всего 49 дней. Знакомый попросил Шевкуненко определить стоимость икон, которые собирался купить. Во время экспертизы нагрянула милиция. Иконы оказались краденными. Вора, обчистившего церковь, не нашли. Знакомого отпустили. А Сергею дали три года.
Когда он вышел в 1994 году, вовсю гуляло его время, - разбойное. Вор в законе «Шеф» стал правой рукой лидера осетинской группировки Николая Бизикашвили.
Бал длился недолго, - осетинскую ОПГ разгромила милиция. Бизикашвили пошел в тюрьму. Шевкуненко остался без «прикрытия».
Почуяв, что запахло жареным Сергей собирался с матерью за границу, к сестре.
Не успел.
11 февраля 1995 года его попытались подстрелить на лестничной клетке. Словив две пули, Сергей, тем не менее, сумел добежать до квартиры, но в панике оставил в замке ключи.
На шум выбежала из спальни мама.
Ее убили первой.
Затем хладнокровно расстреляли Сергея.
Так закончил свои дни экранный образец пионера, избравший путь бандита.
29
Миллиардер и по совместительству чиновник нанял для своего несовершеннолетнего сына няню, но он и не догадывался, что девушка окажется необычной...
70 комментариев
Заблокировать автора
Миллиардер и по совместительству чиновник нанял для своего несовершеннолетнего сына няню, но он и не догадывался, что девушка окажется необычной прислугой. Сексапильная брюнетка планировала обеспечить свою будущее, но заигралась. Теперь ее обвиняют в совращении мальчика.
Девушка все отрицает, но ее социальные сети говорят об обратном. В инстаграме у мадам куча компрометирующих фотографий, на которых она проявляет нетипичное для няни поведение: целуется и обнимается с несовершеннолетним мальчиком, демонстрирует обнаженные части спортивного тела, предстает в сексуальных образах.
Бесспорно, у Виктории хорошая фигура, которую она может демонстрировать где и кому угодно, но такое поведение неприемлемо для нянечки. И уж тем более возникают вопросы по поводу ее мотивов. Она явно там не ликбезом занимается. Судя по YouTube-каналу, образовательным контентом там и не пахнет. На фоне огромных сисек звучит томный голос нянечки, которая пытается рассуждать на тему творчества Есенина, Пушкина, Маяковского, Блока и прочих писателей. Только все равно выходит пОшло и дешево.
Почему-то мне кажется, что мальчику все равно, какие цели преследует няня, лишь бы она почаще поднимала его игрушки с пола и доставала вещи, чудом заброшенные на самые верхние полки. По фото видно, как маленький мальчик/будущий мужчина искренне рад такой нянечке. Да и в комментах под снимками другие мужчины с завистью обсуждают его везенью.
Развратительница или просветительница?
30
Скандал с секс-училкой биологии в Астрахани набирает обороты. Оказывается, ученички школы не просто так сделали интимное видео 35-летней учительницы биологии с девятиклассником 15 лет. Он, кстати, активно защищал возлюбленную и требовал стереть видео. Но его никто не послушался.
Школьники пытались шантажировать педагога видеозаписью, где Екатерина Савинова встречалась с подростком. Взамен ученики потребовали отличных оценок по биологии, сообщает тг-канал @readovkanews.
Женщина - не только заслуженный педагог и имеет грамоты за прекрасное преподавание "Биологии", она - заместитель директора по воспитательной работе.
На личном сайте педагога в разделе взгляд на мир говорится: "Живем один раз, поэтому надо жить ярко и интересно, чтоб в старости было о чем вспомнить и не стыдно внукам рассказать".
Внуки могут отнестись без понимания, увы.
СК разбирается в этой сложной истории.
@rovegosteb - https://t.me/rovegosteb/2202
Школьники пытались шантажировать педагога видеозаписью, где Екатерина Савинова встречалась с подростком. Взамен ученики потребовали отличных оценок по биологии, сообщает тг-канал @readovkanews.
Женщина - не только заслуженный педагог и имеет грамоты за прекрасное преподавание "Биологии", она - заместитель директора по воспитательной работе.
На личном сайте педагога в разделе взгляд на мир говорится: "Живем один раз, поэтому надо жить ярко и интересно, чтоб в старости было о чем вспомнить и не стыдно внукам рассказать".
Внуки могут отнестись без понимания, увы.
СК разбирается в этой сложной истории.
@rovegosteb - https://t.me/rovegosteb/2202
31
Редкие фото – Любовь Петровна Орлова, 1920 годы. Пока еще брюнетка.
6 комментариев
Заблокировать автора
Редкие фото – Любовь Петровна Орлова, 1920 годы.
Пока еще брюнетка.
В старости она вернулась к своему первоначальному цвету волос и красилась в темные оттенки.
Хотя и блондинкой она была тоже роскошной. Настоящая звезда экрана, звезда эпохи и символ вечной молодости, погоня за которой стала предметом злых шуток.
Это было несправедливо. Молодилась она исключительно для киноэкрана, по которому тосковала всегда, а в жизни Орлова выглядела на свой возраст, который ей очень шел.
Я видел ее в последние годы - безупречный стиль, безупречный вкус, осанка, деликатность - по-прежнему выделяли ее из толпы.
Кстати, выражение, приписываемое многим: "сзади пионерка, а спереди пенсионерка", принадлежит ей. С чувством юмора и самоиронией у Орловой все было в порядке…
Сегодня у нее день рождения.
32
Австралийское шоу "60 минут" пригласило пообщаться на тему ситуации с Сассексами известных женщин.
27 комментариев
Заблокировать автора
Австралийское шоу "60 минут" пригласило пообщаться на тему ситуации с Сассексами известных женщин. В шоу приняли участие Жермен Грир, Анжела Левин, Триша Годдард.
Превью передачи тут:
Жермен Грир - ученая в области литературы, писатель, эссеист, одна из самых известных и уважаемых авторов мира, пишущих на тему феминизма. В разные периоды своей жизни была колумнистом изданий: The Sunday Times, The Guardian, The Daily Telegraph, The Spectator, The Independent, The Oldie.
Ранее перед браком Гарри и Меган, Жермен уже давала интервью, поскольку прессе был интересен комментарий феминистки относительно прецедента входа одной из них в такую патриархальную семью.
Тогда Жермен высказала опасения, что брак может закончится катастрофой, так как вряд ли Меган сможет быть истинной собой в необходимых рамках своего нового положения.
"Ей лучше влюбиться, потому что иначе, все это время претворяться будет ужасно. Сколько симулированных оргазмов и ложных вздохов и криков постебуется ради этого брака."
Сейчас Жермен высказалась про новое положение герцога и герцогини Сассекских. Со слов 81-летней писательницы, очевидно, что Меган манипулирует мужем, чтобы получить более устойчивое положение в жизни. Начиная, со свадьбы, что была просто перекличкой для звёзд шоу-бизнеса, и заканчивая отъездом в Канаду и планами по возвращению в киноиндустрию.
Однако, Жермен подчеркнула, что главная ошибка Меган была в том, что она не поняла, что стоя у алтаря с принцем, она становится ещё дальше от звёзд, неделе когда она была сериальной актрисой.
Жермен напомнила, что два года назад она уже высказалась о возможном будущем пары: "Она сбежит, как и сбегала ранее, скука и обязанности заставят ее. Однако, возможно, она возьмёт его с собой."
Иную точку зрения на происходящее высказала Ангела Левин, официальный биограф герцога Сассекского, выпустившая его биографию в 2018 году. Ангела писала для изданий: The Observer, Daily Mail and Mail on Sunday, The Telegraph, Newsweek, Standpoint. Дважды становилась лауреатом британской премии в области журналистики.
Ангела сказала, что ей кажется, что стремление герцога сделать свою жену счастливой, было в ущерб ему самому. Проблема Меган не в расизме или в том, что она изначально не подходила на роль жены принца. Негатив появился, когда она говорила людям, как им стоит поступать, но не делала этого сама. Начиная со ситуации с отцом и заканчивая перелеты частными самолётами.
Триша Годдард, британская телеведущая и актриса африканского происхождения, наиболее известная по утреннему шоу "Триша", так же высказала свое мнение.
Триша обвиняет в сложившейся ситуации расизм в Великобритании. Изначально Меган была некой диковинкой для европейцев, ее появление в королевской семье вскрыло проблемы, о которых в британском обществе замалчивают. Как итог, хотя решение сложить с себя обязанности члена королевской семьи принял Гарри, британцам гораздо проще обвинить в этом чужую им Меган, нежели принца - любимчика публики.
"Я думаю, это расизм, это ксенофобия, это дискриминация, это женоненавистничество. Одно утешает, она сильная женщина."
Вот такие три точки зрения на одну и ту же ситуацию от женщин, чье мнение интересно послушать в свете из заслуг или жизненного опыта.
Превью передачи тут:
Жермен Грир - ученая в области литературы, писатель, эссеист, одна из самых известных и уважаемых авторов мира, пишущих на тему феминизма. В разные периоды своей жизни была колумнистом изданий: The Sunday Times, The Guardian, The Daily Telegraph, The Spectator, The Independent, The Oldie.
Ранее перед браком Гарри и Меган, Жермен уже давала интервью, поскольку прессе был интересен комментарий феминистки относительно прецедента входа одной из них в такую патриархальную семью.
Тогда Жермен высказала опасения, что брак может закончится катастрофой, так как вряд ли Меган сможет быть истинной собой в необходимых рамках своего нового положения.
"Ей лучше влюбиться, потому что иначе, все это время претворяться будет ужасно. Сколько симулированных оргазмов и ложных вздохов и криков постебуется ради этого брака."
Сейчас Жермен высказалась про новое положение герцога и герцогини Сассекских. Со слов 81-летней писательницы, очевидно, что Меган манипулирует мужем, чтобы получить более устойчивое положение в жизни. Начиная, со свадьбы, что была просто перекличкой для звёзд шоу-бизнеса, и заканчивая отъездом в Канаду и планами по возвращению в киноиндустрию.
Однако, Жермен подчеркнула, что главная ошибка Меган была в том, что она не поняла, что стоя у алтаря с принцем, она становится ещё дальше от звёзд, неделе когда она была сериальной актрисой.
Жермен напомнила, что два года назад она уже высказалась о возможном будущем пары: "Она сбежит, как и сбегала ранее, скука и обязанности заставят ее. Однако, возможно, она возьмёт его с собой."
Иную точку зрения на происходящее высказала Ангела Левин, официальный биограф герцога Сассекского, выпустившая его биографию в 2018 году. Ангела писала для изданий: The Observer, Daily Mail and Mail on Sunday, The Telegraph, Newsweek, Standpoint. Дважды становилась лауреатом британской премии в области журналистики.
Ангела сказала, что ей кажется, что стремление герцога сделать свою жену счастливой, было в ущерб ему самому. Проблема Меган не в расизме или в том, что она изначально не подходила на роль жены принца. Негатив появился, когда она говорила людям, как им стоит поступать, но не делала этого сама. Начиная со ситуации с отцом и заканчивая перелеты частными самолётами.
Триша Годдард, британская телеведущая и актриса африканского происхождения, наиболее известная по утреннему шоу "Триша", так же высказала свое мнение.
Триша обвиняет в сложившейся ситуации расизм в Великобритании. Изначально Меган была некой диковинкой для европейцев, ее появление в королевской семье вскрыло проблемы, о которых в британском обществе замалчивают. Как итог, хотя решение сложить с себя обязанности члена королевской семьи принял Гарри, британцам гораздо проще обвинить в этом чужую им Меган, нежели принца - любимчика публики.
"Я думаю, это расизм, это ксенофобия, это дискриминация, это женоненавистничество. Одно утешает, она сильная женщина."
Вот такие три точки зрения на одну и ту же ситуацию от женщин, чье мнение интересно послушать в свете из заслуг или жизненного опыта.
33
Сегодня исполняется 40 лет со дня выхода на экраны фильма Вл. Меньшова «Москва слезам не верит».
84 комментария
Заблокировать автора
Сегодня исполняется 40 лет со дня выхода на экраны фильма Вл. Меньшова «Москва слезам не верит». В разговорах эту комедию (не без оснований) вспоминают с обязательной приставкой “классическая” или “нетленная”. Но даже у такого, казалось бы, безоговорочно любимого фильма есть слабое место – малопонятность для западного зрителя. Свои недоумения и критические замечания такой зритель иногда выплёскивает в виде рецензий.
Некоторые из таких гневных обзоров я отыскал и перевёл.
Поиски руки Кремля, анализ роли компартии и попытки понять суровую русскую душу – прямо под катом:
Избитый фильм от Центрального комитета. 23 октября 2008г.
«Москва слезам не верит» – безвкусная пропаганда Центрального комитета, набитая отсталыми, лицемерными и жаждущими власти мужиками, которые поддерживают тиранию. Фильм такой же нелепый, как и весь мусор голливудских корпораций. Скучные, вгоняющие в сон эпизоды, где русские едят, пьют и что-то обсуждают, ни к чему не приводят. Жизнь нескольких героинь показана обрывками: начиная от их рабского труда на великих пролетарских заводах и заканчивая желанием закрутить роман. Ничего интеллектуального: это утомительно смотреть, здесь нет замысловатой сюжетной линии.
Очень инфантильным выглядит желание авторов выстроить непоследовательные и бессмысленные сюжетные лини лишь с одной целью – соответствовать доктрине партии. Всё, начиная от сцен, в которых элита хорошо питается, до финальной любовной сцены выглядит нелепо и неправдоподобно.
«Москва слезам не верит» сложно назвать даже сносным развлечением. Честно говоря, он скучный. Тут почти нет попыток исследовать жизни героинь: нам просто показывают конфликты и развязки.
Сложно поверить, что «Москва слезам не верит» взяла Оскар и обошла «Тень воина» – блестящий и намного превосходящий фильм Куросавы. Это грёбаный позор на самом деле.
Холодная русская мыльная опера. 7 мая 2012г.
Сюжет этой русской мыльной оперы с забавным названием развивается с 1950-х по 1970-е годы. Три провинциальные девушки живут в общежитии и становятся подругами. Студентка Катерина работает на заводе и присматривает за квартирой богатой родни. Вместе с подругой Людмилой он притворяется мажором и пытается познакомиться с мужчинами при деньгах. Катерина “цепляет” Рудольфа, оператора с телевидения, и беременеет от него. Он отрицает отцовство и у героини рождается дочь Александра.
20 лет спустя Катерина становится начальником на заводе, но она всё ещё не замужем. У неё есть любовник: он старше и у него есть жена.
Вновь появляется Рудольф: он и новая команда хотят сделать репортаж о заводе, но он не помнит Катерину. Потом он встречает свою дочь Александру, но всё так и остаётся неразрешимым в этом советском «Пэйтон-Плейс» (прим. – американская многосерийная мыльная опера ’60-х годов). Настроение холодное, как и сами герои. И длится больше двух часов. Я не очень-то впечатлён фильмом «Москва слезам не верит».
Слишком длинный и неважный. 24 февраля 2019г.
Слишком длинный и плохой. Я спросил у знакомых русских старшего возраста, какой российский фильм мне посмотреть и они посоветовали мне этот. Я посмотрел его, увидел все эти оценки «10 из 10» и подумал “Боже! Неужели кто-то считает его хорошим фильмом?”. Сплошные клише, всё предсказуемо. Да, главная героиня привлекательная, и фильм интересен с точки зрения антропологии – зритель может взглянуть на жизнь в СССР середины ХХ века (конечно, если это достоверный взгляд, а не коммунистическая пропаганда). Но сюжет сумбурный, а история почти вся очень заурядная. И фильм ОЧЕНЬ длинный. Два с половиной часа? О чём они думали?
Советское мыло. 29 марта 2012г.
Два периода из жизни русской женщины, которая пытается найти любовь. Название напоминает песню с Евровидения, хотя так и не ясно, кого или что в нём представляет Москва. Кремль, наверное. Это длинный фильм с неожиданными скачками, которые происходят, когда мы не готовы. Музыка не всегда уместна, а интерьеры ’70-х мрачные, но очаровательные. Русские очень странные, особенно по отношению к незнакомцам, но это происходит скорее из-за социальной установки «ничего-от-меня-не-жди», чем от враждебности.
Эта мыльная опера, психология тут неуместна. Женщина прошла путь от простой рабочей до директора и стала местной знаменитостью, но её эмоциональная жизнь полна колебаний. На работе она холодна и сурова. Если таким образом хотели показать её жертву – вышло не очень. Ей свойственная какая-то тоска, но этого мало, чтобы сделать её персонаж привлекательным. Возьмите любую женщину с улицы, и её история будет куда увлекательнее.
В первой части она беременеет под “Besame Muchо” (всегда срабатывает) от парня, которому она не интересна. Часть два стартует через 17 лет, когда она встречает редкий товар, простого парня – и стартует история о безрадостной, будничной, но экономически комфортной жизни. Мистер Совершенство раздражает своим незаурядным шармом, а под конец фильм становится каким-то странным.
В 1980-м году «Москва слезам не верит» обошла «Последнее метро» и «Тень воина» в номинации Лучший фильм на иностранном языке. Без сомнений, всё благодаря тому, что русских показали живыми людьми, которые ошибаются, что должно было стать большим облегчением для остального мира.
Перевод Алекс Турчин
ЧТО ПОЧИТАТЬ?
• Российские фильмы, получившие Оскар
• Сто лучших фильмов 21 века. Версия журнала Empire
• Лучшие фильмы 2019 года
Подписывайтесь, добавляйтесь в друзья и следите за новыми публикациями так, как удобно именно вам:
34
Ведущая программы ГТРК "Камчатка" рассмеялась во время записи сюжета про индексацию пособий для льготников.
175 комментариев
Заблокировать автора
Ведущая программы ГТРК "Камчатка" рассмеялась во время записи сюжета про индексацию пособий для льготников. Видео с хохочущей ведущей быстро разлетелось по Сети и вызвало волну возмущений.
Ведущая сначала с серьёзным видом зачитывала текст о том, что выплаты льготным категориям граждан страны с 1 февраля составляют «чуть более» 1,5 тыс. руб.
А далее она начала перечислять куда и на какие цели можно потратить эти деньги. 900 р. на медикаменты. 137 руб. — на приобретение путевки в санаторий «для профилактики заболеваний». А вот после фразы про то, что оставшуюся часть денег можно будет потратить «на международный проезд к месту лечения и обратно», ведущая стала смеяться.
«Хорошо, что я не в прямом эфире… Вы это читали? 137 — это на путевку в санаторий, а оставшиеся — на международный проезд к месту отдыха и обратно. Понимаете? Я, честно, очень старалась не засмеяться на этом моменте. Вы это читали? »
Опубликованые кадры вызвали немалое возмущение в сети.
Руководство ГТРК «Камчатка» провело беседу с этой телеведущей. По словам директора филиала Алексея Костылева руководство еще не приняло решения по поводу мер в отношении ведущей. Как он сказал-с телеведущей была проведена беседа.
А телеведущий Владимир Соловьев в эфире НСН усомнился в «расшифровке» индексации набора социальных услуг, которые представила ведущая телеканала «ГТРК-Камчатка».
"...463 рубля на международные поездки — это откуда она такое придумала? Где у нас в индексации написано «на международные»? Что это за странная расшифровка? Вообще вся история странная. Это у нас в холдинге ГТРК, люди у нас ответственные поэтому, я думаю, что узнают точно, что случилось, как и почему. Пока то, что я слышал, создает больше вопросов, чем ответов. ..."..."...Надо понять, что вообще происходило с ведущей, то есть с чем это все было связано, в каком она находилась эмоциональном состоянии и, почему это произошло. Пока, вежливо говоря, все это выглядит не очень. Сама идея такого рода расшифровки… никогда не слышал, чтобы была индексация на международные поездки, поэтому все вместе не складывается у меня в единую картину", — сказал Соловьев.
........................
То что рассмешило девушку эта расшифровка и цифры этой расшифровки оставим, что называется за "кадром". Может и невеликие цифры индексации, но какие есть. И не стоит над ними смеяться. Однако, ведущей стало смешно. Ну ладно, что же делать, если не смогла сдержать своих эмоций. Ведь это происходило не в прямом эфире.
А вот цифры и в самом деле непонятные. И тут соглашусь с Соловьёвым: что за компенсация на международные поездки?! Звучит довольно странно. Может быть всё таки несколько по другому на самом деле озвучена эта индексация в оригинале?! И может быть подсунули "шутники\сотрудники" другой текст для озвучки во время репетиции сюжета?! А в оригинале совсем не было об этих международных поездках. И тогда ещё один вопрос: ведь этот сюжет с прогоном репетиции выложил в сеть кто-то из своих сотрудников. И явно не с доброй целью.
Что касается индексации:
Всего, по данным Пенсионного фонда России, соответствующие выплаты получают более 15 млн человек. Индексация составила заявленные 3%. При этом, стоимость набора соцуслуг составит 1 155 тыс. рублей. По закону льготники могут получить его в денежной форме. В набор социальных услуг входят медикаменты — на 889 рублей 66 копейки, санаторно-курортное лечение — 137 рублей 63 копейки, а также проезд на пригородном железнодорожном транспорте и на междугородном к месту лечения и обратно — 127 рублей 77 копеек.
35
Завтра среда! Солнце в Водолее, Луна с утра пойдет по Весам.
0 комментариев
Заблокировать автора
Завтра среда!
Солнце в Водолее, Луна с утра пойдет по Весам. Еще один обычный день, когда событийный уровень не выходит за среднестатистические рамки.
Сатурн и Плутон временно отдалились друг от друга на расстояние, достаточное для того, чтобы не считать их соединение точным.
Наибольший интерес представляет Меркурий, но заметного влияния он пока не оказывает. Скорость планеты еще достаточно высока, за сутки Меркурий проходит меньше градуса, тогда как обычно его скорость выше.
Все самое интересное начнет разворачиваться с конца недели и далее.
По знакам Зодиака
Овен
Под угрозой любые отношения, основанные на взаимной симпатии. Происходит это по вине Овнов. Проблем можно избежать, если задержать язык за зубами, когда захочется нападать и язвить.
Телец
Текущий момент беспокойства не вызывает, но с важным и главным лучше немного подождать. И не потому что сейчас плохо, а потому что дальше будет и проще, и легче.
Близнецы
По формуле – что посеешь, то и пожнешь. Заложенное сейчас откликнется ближе к концу недели, а потому стоит постараться, дабы заложенная база принесла пользу, а не наоборот.
Рак
По настрою день хороший, но не слишком результативный. Раки останутся довольны итогами в привычных делах, но на большее пока не замахиваются.
Лев
Общий положительный фон не вечен, поэтому не стоит расслабляться. Сейчас самое время поторопиться с реализацией вялотекущих проектов, иначе шанс может быть упущен.
Дева
Есть проблемы в коммуникации, но безвредные. Свое недовольство окружающие могут оставить при себе. Девам безразлично, они идут в правильном направлении – это главное.
Весы
День активный, результативный, а в некоторых делах даже победоносный. Единственное, что может помешать, это природная весовская медлительность и нерешительность.
Скорпион
Предсказуемо и одновременно с этим хорошо. Ни переживаний, ни сомнений – Скорпионы действуют по плану и с непредвиденными обстоятельства не сталкиваются.
Стрелец
Хороший день. Стрельцы готовы проявить активность даже в тех делах, которые собирались отложить. Есть шанс на получение поощрения, в крайнем случае – поддержки.
Козерог
Ритм жизни немного снижается, что Козерогам пойдет на пользу. Самое время недолго побыть в тени ради подготовки к следующему рывку.
Водолей
День хороший по результатам и легкий в реализации задуманного. Дела, правда, не слишком важные, зато нескучные. Водолеи останутся довольны.
Рыбы
У всех тихо, и у Рыб тихо. Настроение немного минорное, но текущим делам это не повредит. Отношения с окружающими ровные, самочувствие в норме.
Удачи, друзья! До завтра)
Солнце в Водолее, Луна с утра пойдет по Весам. Еще один обычный день, когда событийный уровень не выходит за среднестатистические рамки.
Сатурн и Плутон временно отдалились друг от друга на расстояние, достаточное для того, чтобы не считать их соединение точным.
Наибольший интерес представляет Меркурий, но заметного влияния он пока не оказывает. Скорость планеты еще достаточно высока, за сутки Меркурий проходит меньше градуса, тогда как обычно его скорость выше.
Все самое интересное начнет разворачиваться с конца недели и далее.
По знакам Зодиака
Овен
Под угрозой любые отношения, основанные на взаимной симпатии. Происходит это по вине Овнов. Проблем можно избежать, если задержать язык за зубами, когда захочется нападать и язвить.
Телец
Текущий момент беспокойства не вызывает, но с важным и главным лучше немного подождать. И не потому что сейчас плохо, а потому что дальше будет и проще, и легче.
Близнецы
По формуле – что посеешь, то и пожнешь. Заложенное сейчас откликнется ближе к концу недели, а потому стоит постараться, дабы заложенная база принесла пользу, а не наоборот.
Рак
По настрою день хороший, но не слишком результативный. Раки останутся довольны итогами в привычных делах, но на большее пока не замахиваются.
Лев
Общий положительный фон не вечен, поэтому не стоит расслабляться. Сейчас самое время поторопиться с реализацией вялотекущих проектов, иначе шанс может быть упущен.
Дева
Есть проблемы в коммуникации, но безвредные. Свое недовольство окружающие могут оставить при себе. Девам безразлично, они идут в правильном направлении – это главное.
Весы
День активный, результативный, а в некоторых делах даже победоносный. Единственное, что может помешать, это природная весовская медлительность и нерешительность.
Скорпион
Предсказуемо и одновременно с этим хорошо. Ни переживаний, ни сомнений – Скорпионы действуют по плану и с непредвиденными обстоятельства не сталкиваются.
Стрелец
Хороший день. Стрельцы готовы проявить активность даже в тех делах, которые собирались отложить. Есть шанс на получение поощрения, в крайнем случае – поддержки.
Козерог
Ритм жизни немного снижается, что Козерогам пойдет на пользу. Самое время недолго побыть в тени ради подготовки к следующему рывку.
Водолей
День хороший по результатам и легкий в реализации задуманного. Дела, правда, не слишком важные, зато нескучные. Водолеи останутся довольны.
Рыбы
У всех тихо, и у Рыб тихо. Настроение немного минорное, но текущим делам это не повредит. Отношения с окружающими ровные, самочувствие в норме.
Удачи, друзья! До завтра)
36
Мне искренне жаль детей Ким Кардашьян и Канье Уэста. Несмотря на всё богатство родителей, эти ребятишки, когда подрастут, уверена, хле**ут горя.
222 комментария
Заблокировать автора
Мне искренне жаль детей Ким Кардашьян и Канье Уэста. Несмотря на всё богатство родителей, эти ребятишки, когда подрастут, уверена, хлебнут горя.
Фото: Соцсети
Во-первых, их папаша страдает биполярным расстройством личности, склонен к депрессиям и суициду.
Жить под одной крышей с психически и эмоционально нестабильным отцом -- это тяжёлая ноша для любого ребёнка, а их у Ким и Канье -- четверо!
Фото: Соцсети
Вот что однажды заявил Канье:
А, может, просто взять и не думать о самоубийстве? Ну, хотя бы попытаться? Взять ответственность за своё психо-эмоциональное состояние на себя и жить так, чтобы твоим детям и твоей жене было с тобой хорошо.
Такой вариант, видимо, недостаточно драматичен для Уэста. То, что у простых людей называется «с жиру бесится», у мультимиллионеров и осатаневших от наркоты селебов часто диагностируется, как биполярное расстройство личности.
Ну, с Канье всё, надеюсь, понятно?
Тогда перейдём к маме -- толстожопой Ким Кардашьян. В чём провинилась она?
А она, на мой взгляд, дура. Откровенная, простите, дура.
Так, на днях, Ким заявила, что её новорождённый сын является реинкарнацией её умершего в 2003 году отца.
Кардашьян нашла прямое доказательство того, что младенец -- реинкарнированный (простите за путаницу) дед!
Хотите услышать это «доказательство»?
Весьма убедительно, не так ли? Левша, как и дед. Ну, и слепая бабка на Бали сказала, что будет реинкарнация.
Страшно то, что дети -- не только Кардашьян и Уэста -- часто становятся жертвами заскоков своих родителей.
Так гибкая, как многовековой дуб, мамаша прёт свою дочечку на гимнастику или в балетный класс. Ну, какая там гимнастика? Какой -- твою мать! -- балет?! Там в секцию метателей ядра -- прямая и светлая дорога. Но нет! Корпулентной мамаше хочется видеть дочурку балериной. А данных-то нет, зато комплексы ребёнку гарантированы.
Идиотки заводят в Эскортограмме аккаунты своих ещё срущих в памперсы детей. Опять же: маме захотелось!
Как захотелось Ким Кардашьян считать то, что её сын -- это её же реинкарнированный папаша.
Представляете, с каким говном в голове вырастет этот конкретный мальчик?
Представили?
А теперь давайте поговорим откровенно: что вы -- да, именно вы -- уже успели надристать в головы своим детям? Какое говно туда заложили?
Может, убеждаете их и себя в том, что ваши весьма простенькие, весьма обычные детки -- самые умные, самые красивые, самые талантливые?
Что-то ещё?
Я вас слушаю очень внимательно.
Фото: Соцсети
Во-первых, их папаша страдает биполярным расстройством личности, склонен к депрессиям и суициду.
Жить под одной крышей с психически и эмоционально нестабильным отцом -- это тяжёлая ноша для любого ребёнка, а их у Ким и Канье -- четверо!
Фото: Соцсети
Вот что однажды заявил Канье:
«Я знаю, каково это чувствовать, что хочешь наладить свою собственную жизнь, даже если это обозначает покончить с собой собственными руками. У меня бывали такие мысли и хочу поделиться с вами тем, что остановило меня от этого шага. Правило под номером один: избегайте тех людей, которые заставляют вас думать о самоубийстве».
А, может, просто взять и не думать о самоубийстве? Ну, хотя бы попытаться? Взять ответственность за своё психо-эмоциональное состояние на себя и жить так, чтобы твоим детям и твоей жене было с тобой хорошо.
Такой вариант, видимо, недостаточно драматичен для Уэста. То, что у простых людей называется «с жиру бесится», у мультимиллионеров и осатаневших от наркоты селебов часто диагностируется, как биполярное расстройство личности.
Ну, с Канье всё, надеюсь, понятно?
Тогда перейдём к маме -- толстожопой Ким Кардашьян. В чём провинилась она?
А она, на мой взгляд, дура. Откровенная, простите, дура.
Так, на днях, Ким заявила, что её новорождённый сын является реинкарнацией её умершего в 2003 году отца.
«Во время съёмок нашего реалити ка Бали ко мне подошла слепая ясновидящая. Она сказала, что у меня будет второй сын и что он будет реинкарнацией моего отца», -- разоткровенничалась Ким.
Кардашьян нашла прямое доказательство того, что младенец -- реинкарнированный (простите за путаницу) дед!
Хотите услышать это «доказательство»?
«Вся моя семья считает, что он -- мой папа... Он левша, как и мой папа».
Весьма убедительно, не так ли? Левша, как и дед. Ну, и слепая бабка на Бали сказала, что будет реинкарнация.
Страшно то, что дети -- не только Кардашьян и Уэста -- часто становятся жертвами заскоков своих родителей.
Так гибкая, как многовековой дуб, мамаша прёт свою дочечку на гимнастику или в балетный класс. Ну, какая там гимнастика? Какой -- твою мать! -- балет?! Там в секцию метателей ядра -- прямая и светлая дорога. Но нет! Корпулентной мамаше хочется видеть дочурку балериной. А данных-то нет, зато комплексы ребёнку гарантированы.
Идиотки заводят в Эскортограмме аккаунты своих ещё срущих в памперсы детей. Опять же: маме захотелось!
Как захотелось Ким Кардашьян считать то, что её сын -- это её же реинкарнированный папаша.
Представляете, с каким говном в голове вырастет этот конкретный мальчик?
Представили?
А теперь давайте поговорим откровенно: что вы -- да, именно вы -- уже успели надристать в головы своим детям? Какое говно туда заложили?
Может, убеждаете их и себя в том, что ваши весьма простенькие, весьма обычные детки -- самые умные, самые красивые, самые талантливые?
Что-то ещё?
Я вас слушаю очень внимательно.
37
Когда человек отказывается от чего-то по причине своих убеждений - это главный признак религиозной е********и. Возьмем вегетарианцев.
137 комментариев
Заблокировать автора
Когда человек отказывается от чего-то по причине своих убеждений - это главный признак религиозной ебанутости.
Возьмем вегетарианцев. В принципе, идея отказа от мяса - уже пиздец. Но религия требует серьезного посвящения, поэтому на свет появляются веганы. Они не просто не едят мяса, они не принимают ничего, имеющее животное происхождение. Не пьют молока, не едят омлет, они даже к меду не притрагиваются, потому что он вышел из жопы пчелы, а пчела - не растение.
Одно дело, когда тебе не нравится вкус свинины, а другое - когда ты не ешь свинину, потому что ты религиозный ебанат.
Что общего у тех, кто избегает числа 666, не заключает сделки по 13-м числам, смотрит на гороскоп при выборе партнера, ищет продукты с наклейкой "не содержит ГМО"? Все они религиозные ебанаты.
Чем отличаются мудаки, которые покупают только русское от мудаков, которые русское бойкотируют? Ничем. Они - одинаковые религиозные ебанаты.
Возьмем вегетарианцев. В принципе, идея отказа от мяса - уже пиздец. Но религия требует серьезного посвящения, поэтому на свет появляются веганы. Они не просто не едят мяса, они не принимают ничего, имеющее животное происхождение. Не пьют молока, не едят омлет, они даже к меду не притрагиваются, потому что он вышел из жопы пчелы, а пчела - не растение.
Одно дело, когда тебе не нравится вкус свинины, а другое - когда ты не ешь свинину, потому что ты религиозный ебанат.
Что общего у тех, кто избегает числа 666, не заключает сделки по 13-м числам, смотрит на гороскоп при выборе партнера, ищет продукты с наклейкой "не содержит ГМО"? Все они религиозные ебанаты.
Чем отличаются мудаки, которые покупают только русское от мудаков, которые русское бойкотируют? Ничем. Они - одинаковые религиозные ебанаты.
38
Однако, креатив на российском ТВ принимает уже, я бы сказал, какой-то необратимый характер.
66 комментариев
Заблокировать автора
Однако, креатив на российском ТВ принимает уже, я бы сказал, какой-то необратимый характер. Вот вчера на сон грядущий, часа в 2 ночи, включил случайно канал НТВ (известный в народе как "ментовской", так как на НТВ сериалы "про ментов" идут практически нон-стоп 24 часа в сутки, лишь изредка перемежаемые новостями)
И попал я, естественно, на очередной ментовской сериал, где-то с середины; хотел уж было переключить - но чуть вник в происходящее... и буквально оторопел от полета мысли авторов. Итак, на экране - пожилая пара, на улице, они вяло переругиваются. Как мы вскоре понимаем из разговора, это - муж и жена. Она - владелица некоего "салона красоты", а он - полицейский генерал (в форме, при погонах, так что ошибиться невозможно). Действие происходит в наши дни, то есть буквально "сейчас".
Пара ссорится. Из-за чего? (вот с этого момента я и включился) Ссорится она из-за того, что жена, владеющая салоном красоты, уговаривает своего мужа-генерала... уволиться с должности! Вы думаете, из романтических соображений, типа она его редко видит? Ничуть не бывало: супруга просит генерала уволиться, так как он... мало зарабатывает!!
Еще через некоторое время мы понимаем, что генерал вообще-то является... начальником всей полиции Санкт-Петербурга. Современного. Вот его и клянет спутница жизни, в выражениях типа "Да только я своим салоном у нас в семье деньги зарабатываю! Только я семью кормлю!"
Пожилой генерал-полицмейстер чувствует себя неловко, пытается оправдаться (хотя и видно, что ему стыдно за свое нищебродство). Он вяло возражает: "Но, дорогая, у меня же нормальная зарплата..." Жена-берсерк саркастически хохочет: "Что?? Свои копейки ты называешь зарплатой??!" И опять переходит к уговорам: "Милый, ну зачем тебе это? Что ты забыл на этой ужасной, тяжелой работе, зачем тебе все время этих преступников ловить? Ты замучался, перспектив никаких, денег мало..." Генерал виновато смотрит в асфальт, уныло тянет:
- Да я все понимаю, милая... Но посмотри на меня - я же старый! Я больше ничего не умею! Кому я буду нужен?! (когда уволюсь с поста начальника Санкт-Петербургской полиции и сниму погоны)?
Однако жена тут удивительным образом полна оптимизма:
- Как это - никому?! Да ты же прекрасный специалист! Тебя охотно возьмут на работу где угодно!! На гораздо большие деньги!!
Генерал безнадежно машет рукой, всем видом выражая мысль - да ну, кому я нужен, куда я пойду, уж лучше продолжу тянуть лямку в своем кабинете...
Жена понимает его настроение и выдает последний перл:
- Ну и, в крайнем случае, просто отдохнешь, пойдешь на пенсию! Зачем тебе работать? Зато у моего салона прекрасные перспективы - я уж нам заработаю!
После лицезрения сего действа я на некоторое время выпал в осадок, а спал потом беспокойно. Как они могут такое на ночь показывать мирным гражданам?!
И я до сих пор не пойму, что это вообще было. Зверский стеб, Камедиклаб отдыхает?! Да вроде нет, я еще чуток посмотрел - там все, наоборот, зверски серьезно, "наша служба и опасна и трудна".
Может быть, это такая абсурдистская комедия? Да вроде тоже нет... Остается последняя, самая невероятная версия: это вот таким образом нынче в России создают "позитивный образ советской милиции". С генералами полиции, которые очень мало зарабатывают, и их за это пилят жены - успешные парикмахерши.
Охренеешь. И там весь (!) сериал такой (жаль, названия не посмотрел). Навскидку, что еще запомнилось из последующих диалогов. Тот же самый генерал-бессеребренник встречает (уже, видимо, в здании ГУВД) своего подчиненного-полковника полиции. Они задушевно, прямо в коридоре, обсуждают актуальный вопрос - мог их подчиненный-майор убить начальника оперчасти женской колонии-поселения? Полковник, играя желваками - Нет, не мог! Не таков майор Семенов!
На что ему генерал ласково возражает: "Да ты погоди, погоди: ты сам представь. Если бы твою жену, которая в колонии, начальник оперчасти посадил бы в карцер, а потом бы с тебя за то, чтоб ее перевели в отряд, потребовал бы ОДНУ-ДВЕ ТЫСЯЧУ ЗЕЛЕНЫХ - что бы ты сделал?" Полковник аж зеленеет от ярости, глаза чуть не вылезают из орбит: "Пристрелил бы пасс-ссскуду!!"
"Ну вот видишь, - говорит ему мудрый генерал. - Ты сам ответил".
И благодарный зритель роняет слезу. Конечно, а как же? Полковник питерской милиции за одну-две тысячи долларов кого угодно пристрелит! Ибо где ж ему взять такие ДЕНЬЖИЩИ??
Понимать надо.
39
Интересная очень история. Про пытки Мертвого Жука, сначала щипцами, а потом электрошокером. manawieldteo Дорогая Эволюция!
103 комментария
Заблокировать автора
Интересная очень история.
Про пытки Мертвого Жука, сначала щипцами, а потом электрошокером.
manawieldteo
Дорогая Эволюция! Очень бы хотелось попасть под ваш личный разбор, это было бы просто спасением для меня. Моя ситуация связана с соперницей, хотя мне уже непонятно в ком дело: во мне, в ней или в нем?
Мне 40, замужем давно, в 17 лет забеременела, поженились. С мужем в свободном браке, отношения хорошие: как брат с сестрой живем. Сын самостоятельный, живет отдельно.
Но сама ситуация не с мужем.
(Мужу она всегда была безразлична, связывал только сын)
Я работаю к книжном, увлекаюсь фэнтези: книгами и играми, в связи с этим я и встретила Артёма. Он тусовался в тематических пабликах в интернете как и я, я там активный комментатор. Потом он мне написал в ЛС, и пошло поехало. Наше общение набирало обороты, перешло в романтическое, он стал мне как воздух, через 2 месяца я призналась ему в любви, и он говорил теплые слова. Артём моложе меня, как я говорила мне 40, а ему 29.
Наше общение продолжалось год, каждодневные звонки, скайп, но никак не могли встретиться ( забегая наперед, то встретились все таки). Он живёт в другом городе, пару часов поездом, тем не менее не складывалось встречи, по разным причинам с обеих сторон.
(По таинственным и загдочным причинам встречи не складывались. Забегая наперед: она его все-таки настигла)
Касаемо ОЗ, то по экономике мы на одном уровне, оба простые, а если брать имидж, то у него намного лучше. У меня образ некой сумасшедшей библиотекарши: яркие свитерки, очки, творческий беспорядок на голове, а он очень симпатичный на лицо парень, хорошо сложен, итп, с улыбкой Микки Рурка в молодости.
(А еще ему 29, а ей на 11 лет больше. Это помимо того, что она - фрик)
Мне казалось странным, почему такой обаятельный парень одинок и что во мне нашел, сперва грешила на специфические вкусы. Потом рассказал, что отношений у него вообще никогда не было. Только секс онли. Отстаивал позицию, что отношения он начнет если очень сильно влюбится, прям с ума будет сходить, а этого пока не случалось в жизни. А я решила, мол вот, влюбился парень за всю жизнь только в меня. Раз у нас отношения, только на расстоянии.
(Отношения ведь именно так и выглядят. Автор - не тролль, она все пишет очень серьезно. Это корона ее - тролль)
Как то и не ссорились ни разу. Конечно немного с ним разные, он меланхоличен и как сам говорит- в душе мизантроп. А я влюбилась в эту лёгкую загадочность, галантность и спокойствие в нем.
Несколько месяцев назад, Артём сказал, что уже нужно наконец то встретиться, куда тянуть , и есть возможность взять отпуск на 2 недели и приехать ко мне. Время было как раз подходящее, и я конечно же согласилась. Нашла квартиру для него, он оплатил мне цену за неё, и оба считали дни до встречи. Так мило было)
(Она конечно же согласилась, поскольку весь год тянула щипцами, и он под конец вынужден был пообещать)
Ключевое слово "было".
И почему такие совпадения и законы подлости случаются именно в такой момент?
(Не со всеми, а исключительно со Штурманами. Вы хорошо поняли, друзья, эту закономерность? Почему жизнью Штурманов руководит закон подлости и обидных совпадений?)
В воскресенье, Артём как обычно пошел с друзьями в местное заведение, поиграть в настольный футбол, бильярд. Я видела уже по видеосвязи это место, очень тихое с минимумом людей, не для знакомств в общем. Спокойно отпускала. На протяжении года, он дома был уже в 9 вечера после этого заведения, а в тот раз задержался почти до утра. Я даже нервничала. Сказал: "Да засиделись просто, не волнуйся".
(Она и на расстоянии умудрялась держать свои клещи на его горле. А он привык относиться к ней как к наставнице по играм и слушался)
Поверила. Только вот засиживаться стал так постоянно, и вместо 1 раза в неделю, начал ходить туда 3-4, даже после работы. А работа у него физического труда. Таких изменений за год не заметить было сложно. Однако когда гулял, то раз в несколько часов мне писал, не забывал.
В скором времени мне бросается в глаза, что добавил кого то в друзья. (Цифра за год не менялась) . Девушку. Из его города, молодая, симпатичная. Закрались подозрения. Но я так за год привыкла к тому, что он со мной, да и до нашей встречи оставалось пара недель, поэтому щипцы не доставала сперва.
(Она поселилась в его печени, метастазами проникла во все его органы и даже в мозг. Поэтому ей казалось, что щипцов она не доставала)
Правда..с каждым днём Артем начал немного меняться: реже звонить, то позитивный без повода, то нотки раздражения проскакивают в мою сторону, и словно уходит в себя в разговорах. Много планов появилось, а раньше сидел дома, и читал, не считая футбола по воскресеньям.
И как то я спросила, а кто эта девушка, которую ты добавил? Он ответил: "Эээ.. никто, старая знакомая нашла, добавила, отклонить было бы не красиво". И быстро свернул тему. Думаю ладно, может же и правда, а изменения в поведении списала на его нервы перед встречей. Сама готовилась и нервничала.
Но на всякий случай решила разогреть его, кинула пару интим- фото, он любил такое. Расшевелился, горел, закидал шарами.Говорил как ждёт момента когда мы увидимся.
(Расшевелился, еще бы. Перед тем как идти на электрический стул все такие живчики)
И..за 3 дня до встречи говорит "не приеду". Очень извинялся, жаловался что начальство в итоге не отпустило его, слишком много работы. Меня трусило от обиды, немножко поругались, я словно чувствовала обман. Он пытался успокоить. Сказал, что просто перенесем на пару недель.
Тогда ко мне пришло озарение и Ищейка. Ещё в начале общения Артем давал мне пароль от соц сети своей (долгая история), я с того времени к нему не заходила. Перерыла всю нашу переписку и нашла этот пароль. Надеялась чтоб не поменял. Не поменял.
Конечно же переписывался он только с той девкой, которую добавил. Назову её В.
(Бэ)
Судя по их переписке( и то что я уже узнала в дальнейшем) Артём соврал, она не "старая знакомая", а новая. Эта девушка случайным образом оказалась в заведении в то воскресенье, когда он впервые задержался. Она была с парой друзей, которых Артем немного знал, и стали они одной компанией играть все время.
Артём писал этой В. всегда первым, что меня выбесило: " В., ты будешь завтра?/ "В., когда тебе удобно поиграть?", "В., приходи к нам хоть ночью". Она отвечала на всё как выскочка, просто " привет, я наберу". Переписки сперва как таковой не было.
А через день после, как Артем отказался приехать ко мне, была вот такая переписка с ней наглядно.(все скринила тогда). Отрывок.
Артем: Кстати, можно вместо футбола сходить в киношку со всеми, ты что думаешь?)
В.: Я в принципе за. Смотрел что в прокате сейчас?
Артем: Нет, секунду)
Артём: О, давай сходим на этот фильм "....". Он специфический. Но если пойдём, я исполню любое твое желание)) Загадывай что хочешь, серьезно )
В.: Вот это я понимаю любовь к искусству)
В.: Ну хорошо, загадаю
Артём: )) только обдумай, для тебя многое приемлимо, это же ты)
В: не переживай, я серьезно подойду к этому вопросу)
Артём: если ребята вдруг не пойдут, вдвоем сходим?)
В: Сходим.
Артём : только.. это не свидание. Я пока не готов к всему такому. А может и свидание... короче хз.
В.: не придумывай проблем на пустом месте)
Артём: я тебя понял.
Меня это очень обидело, в кино время есть с ней ходить, и работа не мешает. Я была зла и расстроена, успокоило тогда только то, что он не считал всё свиданием.
Я хотела ему высказать, и одновременно боялась ссориться. Было сложно, остановилась на том, что пока буду мониторить их общение, а если найдется реальный повод, то выскажу всё.
(Очень мудрое решение)
Шли недели, наверное месяц прошел, или чуть более, и в кино он с ней сходил, и на кофе вдвоем где то. Она чаще отказывалась, однако и соглашалась, подробности не знала, но и от того что знала уже взрывалась внутри. И наш с Артёмом вирт по скайпу исчез, уменьшилось количество наших разговоров, и всё же не забывал обо мне. Я понимала, что если я есть ещё в его жизни, значит с В. ничего серьезного нет. Периодами уверяла себя, что у них просто дружба.
(Ей не приходит в голову, что это у нее с ним просто дружба, и то - в прошлом, в настоящем он не знает, как отвязаться от нее без драм)
За нашу встречу молчал, вернее ориентировочно перенес на месяц вперёд.
(Если бы не боялся ее истерики, сразу бы перенес в следующую жизнь)
В один вечер я зашла к нему, и увидела вот такое его сообщение ей, началась паника.
Артём: " В., я думал тут, не слепой, вижу что чувств у тебя ко мне нет. Извини заранее, что пишу это, я не хочу тебя обидеть этим предложением, или показаться тебе наглым, просто мое влечение в этом плане к тебе очень велико. Короче говоря. Если ты вдруг хотела бы, то мы могли бы проводить иногда время вместе. В интимном плане. Я сделал бы все так, чтоб ты не пожалела об этом. Я знаю, нормальный мужчина должен был бы добиться тебя. . но я не нормальный.
Мне завтра станет стыдно за это сообщение, извини пжл. "
И бабах! Я озверела. Зачем выпрашивать секса у неё, если его можно получить у меня? И просто приехать.
(Вот в чем дояркам не откажешь, так это в логике. Зачем мужчины бегают за кем-то, когда доярки - вот они, гремят пустыми ведрами?)
Меня колбасило, душила обида. Взяв себя в руки как то, ожидала её ответа ему неделю, ответа так и не было. И переписка их вообще оборвалась. Я не знала, было ли у них что то или нет.
Ещё Артём постоянно ходил без настроения, но возвращался домой уже не ночью, как раньше.
И из за его плохого настроения и (впервые) грубого тона, ответов на "отстань", мы немножко повздорили, он сбросил. На меня напала какая то шиза, и я...написала ЕЙ. Этой В.
Без наездов, а нормально. Объяснила, что просто хочу знать правду и всё. Женская солидарность как - никак.
(Под женской солидарностью она подразумевает желание уничтожить соперницу и стереть с лица земли)
В., ответила, что между ними ничего нет и не было, и чтоб сами разбирались. Мне этого мало, я выпросила её номер телефона, нехотя дала.
Созвонились. Я ей рассказала же, что читала переписку, умоляла её рассказать что она ему ответила и вообще подробности многие тянула с неё. Полчаса наверное говорили. В итоге я её наверно достала, В. говорит, что да, он предложил секс по дружбе, она корректно отказалась. Отношений не предлагал, в чувствах не признавался , просто дружили. Правда, я узнала, что целовал он её несколько раз. Сказала, что сейчас не видит его, работает и ей некогда. Я попросила её не говорить ему о моем звонке, пообещала не говорить.
Я успокоилась. Даже обрадовалась. Почувствовала небывалое облегчение. И на этой волне утром собралась, поехала к нему в город! Ну вот не знаю что нашло на меня!
(Друзья, а вы знаете, что на нее нашло?)
Ему позвонила когда заселилась уже в квартиру, которую нашла.
Артём дар речи потерял, и вроде был рад и испугался как то.
Я предложила же ему ко мне приехать с ночёвкой, на что получила просто бомбический ответ: "Давай лучше погуляем".
Тут я не смогла смолчать, я высказала все о переписке с В. ( только не говорила что звонила и писала ей). Оправдывался, но был спокоен. За нашими разборками прошло время, и уже поздно стало ехать. В общем договорились встретиться днём на след день, в центре.
Ух, мы увиделись. Такая неловкость сперва чувствовалась, вроде и такой знакомый и но и такой незнакомый человек. Выглядел Тема хорошо, как обычно. Улыбался постоянно. Ходили, гуляли, он рассказал о городе. Через долгое время зашел разговор за В., он рассказывал какая она якобы неподходящая девушка, не одухотворенная как мы, а только зарабатывает деньги, больше ничего не нужно ей, и ищет принца на белом коне. Да и его только секс с ней интересовал, и не очень сильно, по фану, если бы сильно - то секса от нее бы добился.
(Девушке той не нравится, что парень оболтус и не зарабатывает нормально. Поэтому она ему не дала)
Вроде и негатив говорил, что радовало, но и слушать так долго о её персоне надоедало что ли.
Поездили по городу, вечером взяли продукты, вина, и поехали ко мне на квартиру.
Артём нервно пил вино. А я готовила.
Покушали под телевизор, посидели, а шагов к сексу все нет.
Включили фильм, и ничего. Я уже не выдержала, сама полезла, целовала, ласкала, он тоже, но как то вяло. Эрекция слабая, не стабильная. Минет помогал, но только попытка "приступить к делу", снова падает. Что это вообще? Мой муж в любом настроении мог.
Артём первым стал одеваться и извиняться, щупая себе лоб, мол температура. Лоб оказался холодный.
(Он ей: умираю, отпусти меня. Она ему: температура и давление в норме, не отпущу)
Я злая, расстроенная и несчастная, он уверяет - это впервые такое. Понимаю, что желания у него изначально не было, ещё до прелюдий. Начинаю спокойно расспрашивать что случилось, сказать правду будет лучше.
(Доярки - жестче КГБ в своих допросах. Даже Святая Инквизиция мягче)
Примерный диалог:
Я: скажи, что не так? Ты сам знаешь?
Артём: догадываюсь. Просто я не настроился, как то все внезапно. И у меня мысли сейчас не о том.
Я: не настроился? Ты раньше говорил, что секс у тебя был даже с первой встречной. И о чем мысли?
Артём: вот именно, что первая встречная. Я не знаю как сформулировать эти мысли, проехали.
Я: Скажи пожалуйста.
Артем: у меня уже неделю ощущение, будто бы я расстался с девушкой.
Я: подожди, с какой? Ты о В????
Артём : ну ... да
Я: у вас же ничего не было! Да ты её обсирал ещё днём.
Артём: да, это сложно объяснить. Я сам не понимаю. Мы с ней не видимся уже долго, мне и тоскливо, и я обижен на неё, раз не приезжает, нашла времяпровождение получше.
Я: так позвони и скажи ей это всё, она ж так тебе нужна! А я походу лишняя, просто использовал меня как уши для разговоров.
Артём: не говори так! Ты мне нужна. И я не буду ей звонить и это говорить. Не собираюсь.
Я: для чего нужна? Не ври, она объявится и ты побежишь сразу, если она предложит тебе отношения или ещё что то.
Артём: нет, поверь. Она меня прожует и выплюнет. Я знаю таких девушек. Все пройдет и будет хорошо. А ты мне нужна, ты близкий мне человек.
В общем мы много проговорили, остался ночевать, секса так и не было. Но пообещал секс когда приедет ко мне сам. и разберется в себе. А утром я поехала к себе в город, он проводил на поезд.
Договорились пока что, так же общаться, и он забьет на В., только утром я успела залезть в его мессенджер, и увидела другое. Блин, даже в тот день когда я приехала, он кинул ей пинг в виде музыки, она отвечает "хорошая песня", и все, так он делал несколько раз. А говорил что не общается. Вроде бы да, но зачем это делать, если хочет на неё забить?
После моего приезда прошло 2 недели, Артем так же пишет, звонит, говорит теплые слова, будто того вечера неудачного не было.
Я боюсь, что и В появится, понимаю что он не хотел просто меня, но грешу на онегинское и мою доярку, и возможно в другой ситуации захочет?
(Онегинское в нем - это как раз малодушное обещание встретиться когда-нибудь еще. Был бы не онегин, не тянулось бы это общение год, закончилось бы в самом начале)
И вот что мне делать, дорогая Эволюция. Перетерпеть этот момент? Есть ли шанс у меня? И как понять этого мужчину? Он не отпускает.
(Раз не отпускает, надо заявление в полицию написать. О принудительном удержании вас)
Спасибо что прочли!
Про пытки Мертвого Жука, сначала щипцами, а потом электрошокером.
manawieldteoДорогая Эволюция! Очень бы хотелось попасть под ваш личный разбор, это было бы просто спасением для меня. Моя ситуация связана с соперницей, хотя мне уже непонятно в ком дело: во мне, в ней или в нем?
Мне 40, замужем давно, в 17 лет забеременела, поженились. С мужем в свободном браке, отношения хорошие: как брат с сестрой живем. Сын самостоятельный, живет отдельно.
Но сама ситуация не с мужем.
(Мужу она всегда была безразлична, связывал только сын)
Я работаю к книжном, увлекаюсь фэнтези: книгами и играми, в связи с этим я и встретила Артёма. Он тусовался в тематических пабликах в интернете как и я, я там активный комментатор. Потом он мне написал в ЛС, и пошло поехало. Наше общение набирало обороты, перешло в романтическое, он стал мне как воздух, через 2 месяца я призналась ему в любви, и он говорил теплые слова. Артём моложе меня, как я говорила мне 40, а ему 29.
Наше общение продолжалось год, каждодневные звонки, скайп, но никак не могли встретиться ( забегая наперед, то встретились все таки). Он живёт в другом городе, пару часов поездом, тем не менее не складывалось встречи, по разным причинам с обеих сторон.
(По таинственным и загдочным причинам встречи не складывались. Забегая наперед: она его все-таки настигла)
Касаемо ОЗ, то по экономике мы на одном уровне, оба простые, а если брать имидж, то у него намного лучше. У меня образ некой сумасшедшей библиотекарши: яркие свитерки, очки, творческий беспорядок на голове, а он очень симпатичный на лицо парень, хорошо сложен, итп, с улыбкой Микки Рурка в молодости.
(А еще ему 29, а ей на 11 лет больше. Это помимо того, что она - фрик)
Мне казалось странным, почему такой обаятельный парень одинок и что во мне нашел, сперва грешила на специфические вкусы. Потом рассказал, что отношений у него вообще никогда не было. Только секс онли. Отстаивал позицию, что отношения он начнет если очень сильно влюбится, прям с ума будет сходить, а этого пока не случалось в жизни. А я решила, мол вот, влюбился парень за всю жизнь только в меня. Раз у нас отношения, только на расстоянии.
(Отношения ведь именно так и выглядят. Автор - не тролль, она все пишет очень серьезно. Это корона ее - тролль)
Как то и не ссорились ни разу. Конечно немного с ним разные, он меланхоличен и как сам говорит- в душе мизантроп. А я влюбилась в эту лёгкую загадочность, галантность и спокойствие в нем.
Несколько месяцев назад, Артём сказал, что уже нужно наконец то встретиться, куда тянуть , и есть возможность взять отпуск на 2 недели и приехать ко мне. Время было как раз подходящее, и я конечно же согласилась. Нашла квартиру для него, он оплатил мне цену за неё, и оба считали дни до встречи. Так мило было)
(Она конечно же согласилась, поскольку весь год тянула щипцами, и он под конец вынужден был пообещать)
Ключевое слово "было".
И почему такие совпадения и законы подлости случаются именно в такой момент?
(Не со всеми, а исключительно со Штурманами. Вы хорошо поняли, друзья, эту закономерность? Почему жизнью Штурманов руководит закон подлости и обидных совпадений?)
В воскресенье, Артём как обычно пошел с друзьями в местное заведение, поиграть в настольный футбол, бильярд. Я видела уже по видеосвязи это место, очень тихое с минимумом людей, не для знакомств в общем. Спокойно отпускала. На протяжении года, он дома был уже в 9 вечера после этого заведения, а в тот раз задержался почти до утра. Я даже нервничала. Сказал: "Да засиделись просто, не волнуйся".
(Она и на расстоянии умудрялась держать свои клещи на его горле. А он привык относиться к ней как к наставнице по играм и слушался)
Поверила. Только вот засиживаться стал так постоянно, и вместо 1 раза в неделю, начал ходить туда 3-4, даже после работы. А работа у него физического труда. Таких изменений за год не заметить было сложно. Однако когда гулял, то раз в несколько часов мне писал, не забывал.
В скором времени мне бросается в глаза, что добавил кого то в друзья. (Цифра за год не менялась) . Девушку. Из его города, молодая, симпатичная. Закрались подозрения. Но я так за год привыкла к тому, что он со мной, да и до нашей встречи оставалось пара недель, поэтому щипцы не доставала сперва.
(Она поселилась в его печени, метастазами проникла во все его органы и даже в мозг. Поэтому ей казалось, что щипцов она не доставала)
Правда..с каждым днём Артем начал немного меняться: реже звонить, то позитивный без повода, то нотки раздражения проскакивают в мою сторону, и словно уходит в себя в разговорах. Много планов появилось, а раньше сидел дома, и читал, не считая футбола по воскресеньям.
И как то я спросила, а кто эта девушка, которую ты добавил? Он ответил: "Эээ.. никто, старая знакомая нашла, добавила, отклонить было бы не красиво". И быстро свернул тему. Думаю ладно, может же и правда, а изменения в поведении списала на его нервы перед встречей. Сама готовилась и нервничала.
Но на всякий случай решила разогреть его, кинула пару интим- фото, он любил такое. Расшевелился, горел, закидал шарами.Говорил как ждёт момента когда мы увидимся.
(Расшевелился, еще бы. Перед тем как идти на электрический стул все такие живчики)
И..за 3 дня до встречи говорит "не приеду". Очень извинялся, жаловался что начальство в итоге не отпустило его, слишком много работы. Меня трусило от обиды, немножко поругались, я словно чувствовала обман. Он пытался успокоить. Сказал, что просто перенесем на пару недель.
Тогда ко мне пришло озарение и Ищейка. Ещё в начале общения Артем давал мне пароль от соц сети своей (долгая история), я с того времени к нему не заходила. Перерыла всю нашу переписку и нашла этот пароль. Надеялась чтоб не поменял. Не поменял.
Конечно же переписывался он только с той девкой, которую добавил. Назову её В.
(Бэ)
Судя по их переписке( и то что я уже узнала в дальнейшем) Артём соврал, она не "старая знакомая", а новая. Эта девушка случайным образом оказалась в заведении в то воскресенье, когда он впервые задержался. Она была с парой друзей, которых Артем немного знал, и стали они одной компанией играть все время.
Артём писал этой В. всегда первым, что меня выбесило: " В., ты будешь завтра?/ "В., когда тебе удобно поиграть?", "В., приходи к нам хоть ночью". Она отвечала на всё как выскочка, просто " привет, я наберу". Переписки сперва как таковой не было.
А через день после, как Артем отказался приехать ко мне, была вот такая переписка с ней наглядно.(все скринила тогда). Отрывок.
Артем: Кстати, можно вместо футбола сходить в киношку со всеми, ты что думаешь?)
В.: Я в принципе за. Смотрел что в прокате сейчас?
Артем: Нет, секунду)
Артём: О, давай сходим на этот фильм "....". Он специфический. Но если пойдём, я исполню любое твое желание)) Загадывай что хочешь, серьезно )
В.: Вот это я понимаю любовь к искусству)
В.: Ну хорошо, загадаю
Артём: )) только обдумай, для тебя многое приемлимо, это же ты)
В: не переживай, я серьезно подойду к этому вопросу)
Артём: если ребята вдруг не пойдут, вдвоем сходим?)
В: Сходим.
Артём : только.. это не свидание. Я пока не готов к всему такому. А может и свидание... короче хз.
В.: не придумывай проблем на пустом месте)
Артём: я тебя понял.
Меня это очень обидело, в кино время есть с ней ходить, и работа не мешает. Я была зла и расстроена, успокоило тогда только то, что он не считал всё свиданием.
Я хотела ему высказать, и одновременно боялась ссориться. Было сложно, остановилась на том, что пока буду мониторить их общение, а если найдется реальный повод, то выскажу всё.
(Очень мудрое решение)
Шли недели, наверное месяц прошел, или чуть более, и в кино он с ней сходил, и на кофе вдвоем где то. Она чаще отказывалась, однако и соглашалась, подробности не знала, но и от того что знала уже взрывалась внутри. И наш с Артёмом вирт по скайпу исчез, уменьшилось количество наших разговоров, и всё же не забывал обо мне. Я понимала, что если я есть ещё в его жизни, значит с В. ничего серьезного нет. Периодами уверяла себя, что у них просто дружба.
(Ей не приходит в голову, что это у нее с ним просто дружба, и то - в прошлом, в настоящем он не знает, как отвязаться от нее без драм)
За нашу встречу молчал, вернее ориентировочно перенес на месяц вперёд.
(Если бы не боялся ее истерики, сразу бы перенес в следующую жизнь)
В один вечер я зашла к нему, и увидела вот такое его сообщение ей, началась паника.
Артём: " В., я думал тут, не слепой, вижу что чувств у тебя ко мне нет. Извини заранее, что пишу это, я не хочу тебя обидеть этим предложением, или показаться тебе наглым, просто мое влечение в этом плане к тебе очень велико. Короче говоря. Если ты вдруг хотела бы, то мы могли бы проводить иногда время вместе. В интимном плане. Я сделал бы все так, чтоб ты не пожалела об этом. Я знаю, нормальный мужчина должен был бы добиться тебя. . но я не нормальный.
Мне завтра станет стыдно за это сообщение, извини пжл. "
И бабах! Я озверела. Зачем выпрашивать секса у неё, если его можно получить у меня? И просто приехать.
(Вот в чем дояркам не откажешь, так это в логике. Зачем мужчины бегают за кем-то, когда доярки - вот они, гремят пустыми ведрами?)
Меня колбасило, душила обида. Взяв себя в руки как то, ожидала её ответа ему неделю, ответа так и не было. И переписка их вообще оборвалась. Я не знала, было ли у них что то или нет.
Ещё Артём постоянно ходил без настроения, но возвращался домой уже не ночью, как раньше.
И из за его плохого настроения и (впервые) грубого тона, ответов на "отстань", мы немножко повздорили, он сбросил. На меня напала какая то шиза, и я...написала ЕЙ. Этой В.
Без наездов, а нормально. Объяснила, что просто хочу знать правду и всё. Женская солидарность как - никак.
(Под женской солидарностью она подразумевает желание уничтожить соперницу и стереть с лица земли)
В., ответила, что между ними ничего нет и не было, и чтоб сами разбирались. Мне этого мало, я выпросила её номер телефона, нехотя дала.
Созвонились. Я ей рассказала же, что читала переписку, умоляла её рассказать что она ему ответила и вообще подробности многие тянула с неё. Полчаса наверное говорили. В итоге я её наверно достала, В. говорит, что да, он предложил секс по дружбе, она корректно отказалась. Отношений не предлагал, в чувствах не признавался , просто дружили. Правда, я узнала, что целовал он её несколько раз. Сказала, что сейчас не видит его, работает и ей некогда. Я попросила её не говорить ему о моем звонке, пообещала не говорить.
Я успокоилась. Даже обрадовалась. Почувствовала небывалое облегчение. И на этой волне утром собралась, поехала к нему в город! Ну вот не знаю что нашло на меня!
(Друзья, а вы знаете, что на нее нашло?)
Ему позвонила когда заселилась уже в квартиру, которую нашла.
Артём дар речи потерял, и вроде был рад и испугался как то.
Я предложила же ему ко мне приехать с ночёвкой, на что получила просто бомбический ответ: "Давай лучше погуляем".
Тут я не смогла смолчать, я высказала все о переписке с В. ( только не говорила что звонила и писала ей). Оправдывался, но был спокоен. За нашими разборками прошло время, и уже поздно стало ехать. В общем договорились встретиться днём на след день, в центре.
Ух, мы увиделись. Такая неловкость сперва чувствовалась, вроде и такой знакомый и но и такой незнакомый человек. Выглядел Тема хорошо, как обычно. Улыбался постоянно. Ходили, гуляли, он рассказал о городе. Через долгое время зашел разговор за В., он рассказывал какая она якобы неподходящая девушка, не одухотворенная как мы, а только зарабатывает деньги, больше ничего не нужно ей, и ищет принца на белом коне. Да и его только секс с ней интересовал, и не очень сильно, по фану, если бы сильно - то секса от нее бы добился.
(Девушке той не нравится, что парень оболтус и не зарабатывает нормально. Поэтому она ему не дала)
Вроде и негатив говорил, что радовало, но и слушать так долго о её персоне надоедало что ли.
Поездили по городу, вечером взяли продукты, вина, и поехали ко мне на квартиру.
Артём нервно пил вино. А я готовила.
Покушали под телевизор, посидели, а шагов к сексу все нет.
Включили фильм, и ничего. Я уже не выдержала, сама полезла, целовала, ласкала, он тоже, но как то вяло. Эрекция слабая, не стабильная. Минет помогал, но только попытка "приступить к делу", снова падает. Что это вообще? Мой муж в любом настроении мог.
Артём первым стал одеваться и извиняться, щупая себе лоб, мол температура. Лоб оказался холодный.
(Он ей: умираю, отпусти меня. Она ему: температура и давление в норме, не отпущу)
Я злая, расстроенная и несчастная, он уверяет - это впервые такое. Понимаю, что желания у него изначально не было, ещё до прелюдий. Начинаю спокойно расспрашивать что случилось, сказать правду будет лучше.
(Доярки - жестче КГБ в своих допросах. Даже Святая Инквизиция мягче)
Примерный диалог:
Я: скажи, что не так? Ты сам знаешь?
Артём: догадываюсь. Просто я не настроился, как то все внезапно. И у меня мысли сейчас не о том.
Я: не настроился? Ты раньше говорил, что секс у тебя был даже с первой встречной. И о чем мысли?
Артём: вот именно, что первая встречная. Я не знаю как сформулировать эти мысли, проехали.
Я: Скажи пожалуйста.
Артем: у меня уже неделю ощущение, будто бы я расстался с девушкой.
Я: подожди, с какой? Ты о В????
Артём : ну ... да
Я: у вас же ничего не было! Да ты её обсирал ещё днём.
Артём: да, это сложно объяснить. Я сам не понимаю. Мы с ней не видимся уже долго, мне и тоскливо, и я обижен на неё, раз не приезжает, нашла времяпровождение получше.
Я: так позвони и скажи ей это всё, она ж так тебе нужна! А я походу лишняя, просто использовал меня как уши для разговоров.
Артём: не говори так! Ты мне нужна. И я не буду ей звонить и это говорить. Не собираюсь.
Я: для чего нужна? Не ври, она объявится и ты побежишь сразу, если она предложит тебе отношения или ещё что то.
Артём: нет, поверь. Она меня прожует и выплюнет. Я знаю таких девушек. Все пройдет и будет хорошо. А ты мне нужна, ты близкий мне человек.
В общем мы много проговорили, остался ночевать, секса так и не было. Но пообещал секс когда приедет ко мне сам. и разберется в себе. А утром я поехала к себе в город, он проводил на поезд.
Договорились пока что, так же общаться, и он забьет на В., только утром я успела залезть в его мессенджер, и увидела другое. Блин, даже в тот день когда я приехала, он кинул ей пинг в виде музыки, она отвечает "хорошая песня", и все, так он делал несколько раз. А говорил что не общается. Вроде бы да, но зачем это делать, если хочет на неё забить?
После моего приезда прошло 2 недели, Артем так же пишет, звонит, говорит теплые слова, будто того вечера неудачного не было.
Я боюсь, что и В появится, понимаю что он не хотел просто меня, но грешу на онегинское и мою доярку, и возможно в другой ситуации захочет?
(Онегинское в нем - это как раз малодушное обещание встретиться когда-нибудь еще. Был бы не онегин, не тянулось бы это общение год, закончилось бы в самом начале)
И вот что мне делать, дорогая Эволюция. Перетерпеть этот момент? Есть ли шанс у меня? И как понять этого мужчину? Он не отпускает.
(Раз не отпускает, надо заявление в полицию написать. О принудительном удержании вас)
Спасибо что прочли!
40
России очень не хватает налогоплательщиков. Уже, казалось бы, подняли НДС, повысили пенсионный возраст (хотя эффект этой меры будет отложенным), но...
256 комментариев
Заблокировать автора
России очень не хватает налогоплательщиков. Уже, казалось бы, подняли НДС, повысили пенсионный возраст (хотя эффект этой меры будет отложенным), но мерзкий народишко мало рожает и всё норовит помереть, а целиком заместить его мигрантами никак не получается.
Хорошо, что есть не только "чужие" мигранты, но и свои! В соседних странах живут тысячи россиян, которые смотрят RT и местные филиалы "Первого канала", а потому очень хотят вернуться на Родину.
А тех, кто ещё сомневается, поедет ловить десант из дипломатов и ментов – так решило правительство РФ.
Оказывается, ещё с 2007 года действует Государственная программа по оказанию содействия добровольному переселению в Россию соотечественников. Охотиться за соотечественниками будут временные группы во главе с сотрудниками МВД, назначенными самим министром. Самое интересное, что ментам, отправляющимся за границу, дадут дипломатический статус.
Как выразилась "Парламентская газета", "чиновники лично убедят соотечественников за рубежом переехать в РФ". Гуляет себе Борис Акунин по Парижу, а навстречу ему товарищ майор: "Не желаете ли поговорить о России?" Ну как тут откажешь?
Я, конечно, немного утрирую, потому что никто никого отлавливать не будет. Даже сами временные группы – практика не новая, просто раньше в их составе ездили сотрудники ФМС, а теперь МВД. И теоретически в неё можно включить вообще любого чиновника. Понятно, что информировать соотечественников за рубежом о возможности переезда – это нормально. Непонятно только, почему с этим не могут справиться консульские отделы посольств России.
После беседы с товарищем майором к нам переселятся лучшие из лучших! Те, кто за 30 лет не смог выучить иностранный язык, получить гражданство и найти хорошую работу и/или те, чьё мировоззрение было сформировано пропагандонами с российских телеканалов.
Ну а оплачиваться командировки сотрудников МВД, разумеется, будут из наших карманов.
41
Деградация городской среды наших городов дошла до того уровня, что повседневная жизнь многих горожан сводится к очень простым сценариям:...
117 комментариев
Заблокировать автора
Деградация городской среды наших городов дошла до того уровня, что повседневная жизнь многих горожан сводится к очень простым сценариям: кровать-работа-телевизор в будние дни и кровать-торговый центр-кровать в выходные. Вместо площадей, парков и улиц многие города скорее напоминают набор спальных ячеек и коробок торговых центров рядом с ними.
Эта ситуация пугает — это прямой путь деградации города и жителей: такие города не обладают самоидентичностью, контакты с другими людьми ограничены лифтом и офисом, город не создаёт возможностей для открытия мелкого и среднего бизнеса и так далее.
Но есть и ещё одна проблема: интернет и сервисы доставки кардинально меняют привычный образ торговли, необходимость выезжать для покупки чего-либо снижается, от чего торговые центры пустеют. Если раньше открытие торгового центра воспринималось беспроигрышным делом, то сейчас огромные коробки становятся скорее головной болью для владельцев и города.
Что не так с торговыми центрами
Начнём с основ — чем плохи стандартные торговые центры на пустыре?
Владельцу и оператору намного проще отдать место сетевым компаниям, от чего затрудняется вход на рынок местным жителям и бизнесу (неформатной рознице). Сетевая торговля диктует торговым центрам условия и успешно «продавливает» арендодателей до минимальных ставок, а возможности мелких предпринимателей гораздо меньше, и им придется платить более высокие арендные ставки. Корпорации не создают уникальный продукт и не работают на идентичность города. Ещё они, как правило, зарегистрированы и платят налоги в другом месте.
Они выжигают уличную торговлю вокруг себя, это бьёт по бизнесу, привлекательности и безопасности улиц — с улиц уходит жизнь.
Торговые центры больше рассчитаны на личные автомобили — закупаться всем нужным раз в неделю проще на них, чем тащить всё пешком. Это провоцирует езду на машинах, заторы во всём городе и проблемы с парковкой вокруг здания.
Чем больше торговый центр, тем больше возможных проблем от него. Кроме транспорта, есть ещё вопросы использования территории — одна функция ведёт к неравномерному использованию земли. Условно говоря, если спальные районы вымирают в рабочее время, то вокруг торгового центра всё вымирает во внерабочие часы. Особенно это касается открытых полей-парковок.
Торговые центры почти никогда не становятся архитектурными доминантами и узнаваемыми образами для городов. Обилие торговых центров скорее снижает туристическую привлекательность и возможности для привлечения человеческого капитала в ваш город.
Снижается привлекательность городских общественных пространств — локальному месту сложно конкурировать с большими торговыми центрами. Это значит, что вложения из бюджета могут просто не отбиться.
Есть и другие минусы, от снижения общения между родителями и детьми до конкретных архитектурных и транспортных проблем. Выше показаны скорее общие проблемы.
Изменения
Наша повседневность сильно изменилась за последние несколько десятилетий, а торговые центры — нет.
Раньше основной целью похода в торговый центр была покупка вещей, сейчас же их можно заказать. Ни один торговый центр мира не сможет предоставить такого разнообразия, как агрегаторы и интернет-магазины. Логистика доставок тоже сильно изменилась и упростилась.
Сейчас люди скорее ищут не товары, а эмоции. Кроме того, урбанизация идёт попутно с необходимостью социализироваться — простые коробки с магазином и фудкортом внутри уже не привлекают людей. Одновременно с этим всё больше внимания уделяют локальному бизнесу, экологии и вопросам идентичности — торговые центры плохо дружат со всем этим.
В мире отмечают уход от личных автомобилей в сторону общественного транспорта, велосипедов и других видов мобильности. Даже в России падает число получений новый водительских удостоверений — личный автомобиль становится скорее обузой. В такой ситуации растёт привлекательность торговли в шаговой доступности.
Одновременно в России снижается покупательская способность, растёт конкуренция между торговыми центрами. В Москве уже отмечают моральное устаревание многих торговых центров. В регионах же полупустые торговые центры часто являются нормой.
Гибкость решений
Многие чиновники в своей политике исходят из сиюминутных целей, забывая про возможные опасности. Например, с точки зрения города сегодня, получить крупный торговый центр довольно выгодно: большие инвестиции одним лотом, хороший отчёт о росте торговых площадей и простой сбор налогов — всё в одном месте.
Но нужно уметь мыслить стратегически: как это место будет жить следующие 20-40-60 лет с учётом кризисов и изменения ценностей людей. Большой размер становится минусом — отсутствует гибкость. В этот же момент можно посмотреть на небольшие торговые помещения на исторических улицах — небольшой размер и разные собственники позволяют заходить разному бизнесу и быстрее подстраиваться под запросы людей.
Есть города, где вообще нет привычных для нас торговых центров. Например, Амстердам — там хорошо развит уличный бизнес, у них вообще не стоит вопрос «Что нам делать с торговыми центрами?» Отсутствие торговых центров не мешает городу жить и развиваться, являясь культурным и финансовым центром всего мира.
В Берлине же на городском уровне есть требование к максимальной длине фасадов новых домов — это большое препятствие для торговых центров, которые обычно занимают весь квартал.
Что же делать
Новую застройку нужно ориентировать на новые реалии: человеческий размер, смешанные функции, качественные общественные пространства и торговля в шаговой доступности на первых этажах. Это требует новых подходов, но вполне реально.
Существующие торговые центры или перестроятся, или рынок сам их убьёт. Иностранные и отечественные статьи рекомендуют вкладывать усилия в архитектуру, социальные функции внутри центра и привлекательные общие зоны. Например, Маккинзи пишут о смещении баланса арендаторов и общественных помещений с 70/30 на 60/40 или даже на 50/50 — это довольно ощутимо. Например, в берлинском центре Бикини проходят бесплатные ярмарки для крафтовых производителей.
В московских спальниках на месте советских кинотеатров сейчас делают торговые центры с социальными приманками: лекции, кружки для детей и общественные приёмные для жителей района.
Позвали посмотреть новый ТЦ на месте кинотеатра Ангара
— Arkadiy Gershman (@arkadiygershman) November 8, 2019
Почему это интересно? Потому что здесь взяли за основу новую модель: создание и поддержка местных сообществ и формирование культурной жизни района
Было-стало pic.twitter.com/BBjfwNz2ES
Что тут есть?
— Arkadiy Gershman (@arkadiygershman) November 8, 2019
Зона Лего для детей, но за плату. Цирковой кружок. Районная гостиная, где можно будет купить мерч с местной айдентикой, взять комнату или провести лекцию. Детские уголки. pic.twitter.com/Y9GKozLSbM
Для привлечения покупателей торговые центры всё чаще сажают на транспортные хабы или завлекают людей иными средствами. Например, при вокзалах и пересадках всё чаще закладывают несколько этажей торговли — в этом нет преступления, если торговля не будет мешать транспорту. Главное — не делать по подобию ТПУ Планерная.
Другой пример — ужасный тематический парк для детей в Москве. Под видом парка аттракционов построили торговый центр, грубо сымитировав городскую среду.
Вот только сам формат торгового центра абсолютно антигородской:
Новые торговые центры вообще имитируют пешеходные улицы — в публикациях отмечают, что такие места воспринимаются и работают лучше. Речь идёт не только об имитации, но и о включении их в сложившуюся застройку с шаговой доступностью.
Иными словами, границу между городом и торговым центром делают всё менее заметной. Хотя сложно назвать это чем-то новым — в Роттердаме первая подобная улица появилась ещё в 1953, просто решение оказалось более продуманным для своего времени:
Вместо торговых центров часто открывают гастромаркеты или рынки — туда приходят провести время с друзьями и получить новые эмоции, а не просто что-то купить.
Многие игроки кардинально меняют подходы и стратегии. Например, Икея начала развивать формат небольших городских магазинов, такие уже есть в США и Европе. Но для нового магазина в Вене они решили пойти ещё дальше: выбрали удобную локацию с точки зрения общественного транспорта, отказались от парковки и планируют сделать вертикальный лес в здании. Доставлять крупные товары планируют 24 часа в сутки.
:format(webp)/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/66122555/ikea1.0.jpg "Ikea")
«У клиентов мало времени, и они ценят удобство и комфорт, — говорится в сообщении компании. — Это заметно в области меблировки: всё больше и больше покупателей даже не задумываются о том, чтобы самим ездить и делать покупки для дома. Вы можете заказать доставку и получить их»
:format(webp):no_upscale()/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/19607060/ikea2.jpg)
Кроме того, операторы торговых центров и сам бизнес всё глубже залезают в интернет: таргетированная реклама, общение с клиентом до похода в торговый комплекс и после, навигация и так далее.
Универсального рецепта нет, но рынок и облик наших городов однозначно скоро начнёт активно меняться.
42
Всплыли новые подробности дела сестер Хачатурян, которые, как мы ранее думали, защищая свои жизни убили собственного отца.
35 комментариев
Заблокировать автора
Всплыли новые подробности дела сестер Хачатурян, которые, как мы ранее думали, защищая свои жизни убили собственного отца.
Фото: Яндекс Картинки
Следствие сейчас проверяет очень любопытную версию, которая всплыла вместе с секретным чатом, который после убийства был удален. В чате сестру решали, что им сделать с отцом, когда тот узнает, что пока он находился в больнице, они тратили деньги с его банковской карты.
А это говорит о том, что у девушек был умысел расправится с отцом. Если информация подтвердится, то может пропасть причинно следственная связь, между обвинениями в сторону отца о домогательствах и его убийством.
Не подумайте, что это каким-то образом оправдывает отца девушек, однако для уголовного процесса теперь обвинения в домогательствах и домашнем насилии, о котором раньше было известно из устных показаний, не будут являться прямой причиной для самообороны.
А ваше отношение к сестрам Хачатурян изменилось, после того как вскрылись подробности про растрату и расправу?
ПыСы
На этом фоне очень забавно смотреть новое шоу "Док-Ток" на Первом канале, которое Ксения Собчак начала именно с этой темы.
Мне формат документальной театральщины, смешанный с ток-шоу не зашел.
А как оно вам?
Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:
Фото: Яндекс Картинки
Следствие сейчас проверяет очень любопытную версию, которая всплыла вместе с секретным чатом, который после убийства был удален. В чате сестру решали, что им сделать с отцом, когда тот узнает, что пока он находился в больнице, они тратили деньги с его банковской карты.
А это говорит о том, что у девушек был умысел расправится с отцом. Если информация подтвердится, то может пропасть причинно следственная связь, между обвинениями в сторону отца о домогательствах и его убийством.
Не подумайте, что это каким-то образом оправдывает отца девушек, однако для уголовного процесса теперь обвинения в домогательствах и домашнем насилии, о котором раньше было известно из устных показаний, не будут являться прямой причиной для самообороны.
А ваше отношение к сестрам Хачатурян изменилось, после того как вскрылись подробности про растрату и расправу?
ПыСы
На этом фоне очень забавно смотреть новое шоу "Док-Ток" на Первом канале, которое Ксения Собчак начала именно с этой темы.
Мне формат документальной театральщины, смешанный с ток-шоу не зашел.
А как оно вам?
Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
43
История создания фильма «Москва слезам не верит», которому сегодня исполнилось 40 лет, началась с конкурса.
20 комментариев
Заблокировать автора
История создания фильма «Москва слезам не верит», которому сегодня исполнилось 40 лет, началась с конкурса. Специально для конкурса сценариев о Москве всего за 19 дней писатель Валентин Черных написал сценарий «Дважды солгавшая», на основе своей же незаконченной повести, которую он задумал ещё в начале 70-х. «Людмила, Александра, Катерина – это все тетки моей матери. И характеры очень похожи», - вспоминал Черных.
Гоша, по словам супруги писателя, это сам Черных, такой, каким он себя видел, каким хотел быть.
Киносценарист и драматург Валентин Константинович Черных
Сценарий занял третье место. Но так как первые два тогда не присудили никому, то можно смело назвать его победителем. Он был опубликован в журнале «Искусство кино» и куплен Мосфильмом.
Но победа в этом конкурсе не была почётной в профессиональной среде и сценарием никто из режиссёров не заинтересовался. Тогда супруга сценариста Людмила Кожинова предложила мужу показать его их другу, Владимиру Меньшову, за спиной которого был только один снятый фильм – «Розыгрыш», и который как раз искал материал для следующей картины.
Владимир Меньшов. Фото Юрия Иванова /РИА Новости
Вот только Меньшов тоже не загорелся работой после ознакомления – сценарий ему не понравился. Нет, он не отказал другу, но в вежливой форме, сославшись на другие планы, обещал подумать. Он решил посоветоваться и показал сценарий Дунскому, Фриду, Фрэзу и другим уже маститым мастерам. И все советовали молодому режиссёру не связываться с этим «ничего из себя не представляющим сценарием». И даже супруга, чьё мнение тоже было интересно Меньшову, прочитав его сказала: «Ну и мура!»
Владимир Меньшов с супругой Верой Алентовой и дочерью Юлей
Но, неожиданно для всех (а может и даже для самого себя), Меньшов всё же решился взяться за работу. Его привлёк один эпизод – временной прыжок с будильником, где главная героиня засыпает в слезах, а просыпается через два десятка лет другой женщиной. «Я даже сначала даже подумал, что пропустил несколько страниц, но потом меня осенило: это же так похоже на нашу с Верой жизнь, - вспоминал Владимир Меньшов. - Позже, уже снимая фильм, я вложил в него весь свой опыт, приобретённый за годы жизни в Москве».
Вера Алентова и Владимир Меньшов в студенческие годы
Решив, что за это можно зацепиться, Меньшову начал думать об этой истории, постоянно возвращался к ней в мыслях, и понял, что если сценарий переделать, доработать, то из него выйдет толк.
Вот только сценарист переделывать свою работу отказался. Ему она казалась вполне законченной. Поэтому на просьбу друга он ответил: «Не нравится – переписывай сам, а я лучше напишу что-нибудь новое».
И Меньшов сел за доработку. Первое, что он изменил, это сцену, где подружки Екатерина и Людмила должны были наблюдать, как к аргентинскому посольству подъезжают приглашенные на дипломатический прием. Однако боливийского посла и военноморского атташе США он заменил кинозвездами 1950-х Юматовым и Конюховой, а "форды" и "бьюики" - отечественными "ЗИСами" и "Победами", подъезжающих на фестиваль французского кино. Появилась сцена со Смоктуновским, который "поздновато начинает" актерскую карьеру. Именно в этом моменте появилась главная тема фильма – в сорок лет жизнь только начинается.
У Черных главная героиня - депутат Моссовета - вела прием избирателей. "Скучно!" - решил Меньшов и отправил ее в клуб знакомств, где директриса, которую сыграла Лия Ахеджакова, сватала Екатерину за "работника главка - очень ответственного - всего пятидесяти трех лет".
Он изменил профессию Гоши, который был не «слесарем-интеллигентом», а электросварщиком на стройке.
Он придумал историю спившегося хоккеиста Гурина.
Некоторые сцены Меньшов специально сделал более бытовыми. Например, герой Баталова Гоша, вместо того чтобы, сидя перед телевизором, смотреть хоккейный матч, потягивая пиво, взялся конструировать к пылесосу какую-то приблуду.
У Меньшова появлялись новые сюжетные линии и новые герои. В итоге он увеличил сценарий на треть.
И только когда рабочий сценарий был готов, режиссёр задумался о том, кто же будет играть героев. И тут он вновь столкнулся с той же проблемой – как и режиссёры со сценаристами ранее, актёры тоже находили сценарий скучным и неинтересным, какой-то мыльной оперой. Да многие и не хотели работать с молодым режиссёром.
В первоначальной идее режиссёра три главных героини должны были выглядеть как-то так.
Катерину, по его представлению, должна была сыграть Маргарита Терехова, которая, как ему казалось, идеально подходила на эту роль. Но Терехова сниматься категорически отказалась - молодой и неопытный режиссёр, мыльная опера в сценарии не приглянулись актрисе. При этом, её, к тому времени, уже позвал Юнгвальд-Хилькевич в "Три мушкетёра" на роль Миледи. А отказать другу детства Маргарита Борисовна не могла.
Тогда Меньшов решил пригласить на главную роль Ирину Купченко. Но и здесь Меньшову не повезло - сценарий Купченко не заинтересовал.
И начались поиски. Вот некоторые фотопробы актрис на роль Катерины.
Евгения Ветлова
Не приглянулась руководству Мосфильма - её внешность назвали несоветской.
Валентина Теличкина
Её проба не понравилась режиссёру - актриса показалась неубедительной в роли молодой провинциалки.
Наталья Сайко
Без замечаний прошла пробы с Виталием Соломиным (который пробовался на роль Гоши). С ними вроде даже была отснята проба сцены в электричке. Но Соломин не устраивал Меньшова. После утверждения Баталова, оказалось, что Алексей Владимирович и Наталия Петровна совершенно не смотрятся в кадре вместе. Баталова Меньшов менять не хотел. И поиски начались заново.
Были проблемы и со второй подругой. По сценарию Людмила была очень красивой девушкой и поэтому на её роль в фильм руководство Мосфильма порекомендовало Меньшову попробовать Жанну Болотову, Валентину Титову или Людмилу Савельеву. Сам же Меньшов видел в этой роли Анастасию Вертинскую. Но все они ответили отказом.
Пробовалась на роль Татьяна Сидоренко, но она не устроила ни режиссёра, ни худсовет.
Ирину Муравьёву же Меньшов увидел случайно в одном из спектаклей и сразу понял, что она идеально подходит на роль. В ней была необходимая для Людмилы искорка.
Муравьёва как только прочла сценарий сразу же взялась за роль
Но уже после выхода фильма на экран, Муравьёва признавалась, что даже плакала от обиды. "Моя героиня совсем не понравилась мне, — говорила как-то актриса. — Грубая, неотесанная, местами пошлая. Все, что я ненавидела в жизни и в людях, вылезло на экран". Ей казалось, что Болотова, Вертинская, которые отказались, поступили мудрее.
На роль Антонины пробовались Наталья Андрейченко, Нина Русланова и Галина Польских.
Но режиссёр выбрал Раису Рязанову
С выбором актёра на главную мужскую роль у режиссёра Владимира Меньшова тоже были большие трудности. На пробы мужчины «у которого нет недостатков» были приглашены Олег Ефремов, Игорь Охлупин, Виталий Соломин и Вячеслав Тихонов. Но... Режиссёр хотел другого главного героя
Меньшов понял, что нужный актёр найден, когда случайно увидел по телевизору фильм "Дорогой мой человек" с участием Алексея Баталова. Вот только Баталов, ознакомившись со сценарием, от участия в фильме отказался. Меньшов уже хотел сам играть Гошу. Худсовет было против. Но сроки поджимали, и ему уступили. И тут вдруг Баталов передумал и сам позвонил Меньшову. «Знаете, я перечитал еще раз сценарий и хочу попробовать!»
Вот только по возрасту Баталов не очень подходил на роль. Гоше, как и Катерине, по сценарию было 40 лет. А Баталову уже было за 50. Чтобы омолодить актёра, Меньшов решил использовать парик-накладку, в котором снимался когда-то сам. Парик подошёл как влитой.
"Вот Гоша - все вроде с ним понятно: надо, чтобы у героини все кончилось хорошо, - вспоминал Баталов. - Но как только я прочитал, понял, что это не тот канонический, установленный государством рабочий, который уже сотни раз был на экране, - это другой совсем человек. Выйдет, не выйдет - это второй вопрос, но это интересно делать…"
Оставалась вакантной только роль Катерины.
И вот тогда отчаявшийся режиссёр и решил пригласить на пробы свою жену - Веру Алентову, которая тоже не хотела сниматься в этом фильме (вы помните – «Ну и мура!»), но не смогла отказать мужу.
Но увидев эти пробы, Меньшов понял - сколько времени он потерял даром, просматривая других актрис на эту роль. Алентова выглядело наиболее убедительно из всех.
Такого же мнения был и худсовет
Продолжение следует...
Использованы кадры и архивные фотопробы к фильму "Москва слезам не верит"
www.sobesednik.ru/kultura-i-tv/20140606-tayny-i-zakulise-semok-filma-moskva
www.wday.ru/stil-zhizny/kultura/moskva-slezam-ne-verit-harakter-kati-spisan-s-mujchinyi
www.ria.ru/society/20090903/183547459.html
www.kaksnimali.info/kaksnimali/drama/127-kak-snimali-moskva-slezam-ne-verit.html
www.nibler.ru/cognitive/36731-kak-snimali-film-moskva-slezam-ne-verit.html
www.sobesednik.ru/kultura-i-tv/20140606-tayny-i-zakulise-semok-filma-moskva
www.mogpravda.by/ru/issues?art_id=2659
www.7days.ru/stars/privatelife/uvidev-sebya-v-filme-moskva-slezam-ne-verit-irina-muraveva-gorko-zaplakala/8.htm
www.tvc.ru/channel/brand/id/76/show/news/news_id/278
www.goodcinema.ru/?q=node/608
www.mir24.tv/articles/16397333/40-let-filmu-moskva-slezam-ne-verit-chto-ostalos-za-kadrom
www.stav.kp.ru/daily/25708.4/908540/
44
Коротко по развитию событий в Сирии. 1. Главное событие дня - взятие САА района Рашидин 4 и формальное разблокирование трассы Хама-Алеппо.
93 комментария
Заблокировать автора
Коротко по развитию событий в Сирии.
1. Главное событие дня - взятие САА района Рашидин 4 и формальное разблокирование трассы Хама-Алеппо. Боевики не стали упираться до конца и отступили с доселе неприступной позиции, которая несколько лет не поддавалась сирийцам. Одновременно были заняты участки местности к западу от трассы М-5. Для полного достижения оперативной цели необходимо взять и зачисть Хан Асал.
2. Но трассой М-5 дело не ограничивается - по заявлению командования САА, армия продолжит уничтожать любых террористов и освобождать Идлиб, не останавливаясь перед необходимости ударов по туркам, если они нападают на САА. И в первую очередь - трассу Латакия-Алеппо, что является прямой угрозой взять Джиср-аль-Шугур. Сегодня уже возобновились действия к северу от Кафр-Сажна и наметилось продвижение на запад к югу от дороги ведущей в Джиср-аль-Шугур.
3. Турки сегодня погнали боевиков на штурм Найраба, где с утра кипели жестокие бои с потерями с обеих сторон. Боевики даже смогли ворваться в Найраб, но там их атака заглошла, а после волны авиаударов ВКС РФ, боевикам пришлось отступить (по заявлениям сирийцев у боевиков 40 убитых только под Найрабом). В ходе сегодняших боев был сбит вертолет Ми-17 (погибли сирийский бригадный генерал и 2 пилота). Также сирийская и турецкая артиллерия открывали огонь по позициям сторон. Обе стороны обвиняют другу друга в стиле "они первые начали" и намерены "продолжать в ответ". Ясности с потерями при этих ударах нет (турки заявили 51 убитого у САА).
4. Соглашения между РФ и Турцией по Идлибу пока нет, поэтому ситуация в Идлибе накаляется и сирийцы с турками все чаще действуют напрямую друг против друга, повышая риск полномасштабного военного столкновения, которое пока что находится на уровне ограниченных ударов.
5. США и НАТО требуют от России и Сирии прекратить наступление и выражают поддержку Турции. Было бы странно, если бы они пытались использовать происходящу
45
Владелец — красавчик) Фото: Твиттер Вики Эндрюс / twitter.com/PlanetVicster Фото: Твиттер Вики Эндрюс / twitter.com/PlanetVicster...
46 комментариев
Заблокировать автора
Владелец — красавчик)
Фото: Твиттер Вики Эндрюс / twitter.com/PlanetVicster
Небольшой семейный ресторан в Ливерпуле, сам того не желая, прогремел в соцсетях после того, как гастроблогер Вики Эндрюс выложила в Твиттер фото одного из пунктов меню.
Весь сыр-бор разгорелся из-за одного из стейков. Точнее, из-за его обозначения. В перечне блюд, которые можно заказать в ресторанчике, фигурировал «стейк для дам» — и его размеры были меньше, чем у остальных блюд этой же категории.
8oz — это 8 унций, то есть 222 грамма. Соответственно, соседние предложения, не для дам, оказались внушительнее: 10 унций (283 грамма), 12 унций (340 граммов) и 16 унций (453 грамма).
В соцсетях незамедлительно бомбануло.
«Секундочку, прежде чем я приступлю к своему женскому стейку, дайте-ка проверю, есть ли у них для меня салфетка мужского размера», — пишет одна девушка.
«Каждому полу свой стейк. Это просто возмутительно, все равно что распределять джин по половому признаку! Знаете что? Женщины тоже пьют крепкие напитки и едят большие стейки!» — вторит ей другая.
Третий комментатор утверждает, что незамедлительно ушла бы из ресторана, попадись ей на глаза такая строчка. «На дворе 2020-й, а не 1920-й!» — гневается девушка.
Владелец ресторанчика Карл до поры вообще не был в курсе этой истории. Ему сообщили об этом журналисты британского Metro. Выяснилось, что этот стейк был в меню ресторана уже пять лет и пользовался огромной популярностью — та-дам! — у девушек. По словам Карла, Ladies' Fillet — одно из самых продаваемых блюд в его заведении в принципе.
На вопрос, будет ли он теперь менять название блюда, он ответил: «Конечно, нет. Зачем менять то, что работает?»
46
Меня откровенно бесит, когда говоришь кому-либо, что она выглядит плохо, в ответ получаешь две банальщины: 1) На вкус и цвет товарищей нет.
146 комментариев
Заблокировать автора
Меня откровенно бесит, когда говоришь кому-либо, что она выглядит плохо, в ответ получаешь две банальщины:
1) На вкус и цвет товарищей нет.
2) Во все времена стандарты красоты были разными.
Разные стандарты? Серьёзно? Фото: Соцсети.
То есть, хрюшка в своей параллельной вселенной убеждена (ну, почти убеждена или делает вид, что убеждена), что: а) и на неё найдётся любитель безобразия, и бэ) где-то в далёкой-далёкой Галактике живут почитатели её уродства. Или когда-то жили.
И эти доводы позволяют ей спать спокойно. Найдёт себе пьяного Ваську, которому с перепою любая кобыла -- невеста, и страдает: эх, не в те времена я родилась!
Или бывает ещё хуже.
Хуже -- это когда начинается подвальный улучшайзинг внешности. Прыщи замажем слоем тоналки. Губы накачаем у маникюрши Светки. Реснички наклеим в барбершопе, чтобы заодно поглазеть там на брутальных хипстеров.
В итоге получается секси-шмекси. Вот такая примерно:
Фото: Соцсети.
И тут ведь не скажешь ещё, что было лучше -- до или после.
Провела опрос среди знакомых мужчин. Показала три фотографии, спросила: какой типаж ты считаешь наиболее привлекательным?
Вот этот коллажик: унылый натур-продукт, секси-шмеки и обыкновенную красоту:
Фото: Соцсети.
Вы знаете, почему-то никто не выбрал вашу натуральность с серой кожей в прыщах. Ни один. Подвальная красотка с губами-вантузом тоже не набрала ни единого голоса. Может, конечно, где-то в другой звёздной системе и есть любители всего этого, но в нашем не идеальном мире все проголосовали за красоту.
О чём это говорит нормальным людям? Вывела такую формулу:
Красота=уход-излишества.
Нельзя ходить с серой кожей в прыщах. Но и превращать себя в подвальном маникюрном салоне в силиконовую куклу тоже не стоит.
К сожалению, найти то место, где тебе помогут в России, очень сложно.
По моей наводке многие побывали уже в клинике эстетической медицины MEDICRIS, которая пропагандирует чрезвычайно осторожный подход к улучшению внешности своих клиенток, и остались довольны.
Сегодня я хочу рассказать вам о двух важнейших процедурах в клинике, сделать одну из которых, если не обе, точно нужно каждой из нас.
Первое: это кожа. Лазер СO2 решает две проблемы: убирает шрамы постакне и, в другом режиме, омолаживает кожу.
Светлая чистая и гладкая кожа -- это самая важная составляющая красоты. Так было во все времена, так есть сейчас, так будет всегда, потому что состояние кожи -- маркер вашего здоровья, а значит и привлекательности.
Клиника MEDICRIS продлевает скидку (15’000 вместо 20’000), пока не наступило лето, и вы успеете привести в порядок лицо. Воспользоваться этим обязаны все, у кого кожа не идеальна.
Поверьте мне, можно иметь внешность серенькой мышки, самые заурядные глазки, не самый маленький носик, но гладкая и молодая кожа компенсирует все недостатки, с которыми вы всё равно будете в глазах окружающих красотками и объектом желания всех мужчин.
Да, это так и работает: идеальная кожа долбит в подсознание противоположного пола, что от вас нужно скорее завести детей.
Второе: губы. Асимметрия лица, даже если оно красиво, заставляет нас думать: что-то с этой красоткой не то.
Что не то? Вроде, симпатична даже, но -- нет, есть что-то эдакое, что не позволяет назвать её красавицей.
Это «что-то» -- асимметрия, которая больше всего бросается в глаза на губах. С возрастом мы все привыкаем кривиться, а имея проблемы с прикусом, что опять же почти у всех, губы «едут» и превращают вас в некрасивых старух.
Главный момент тут -- не переборщить.
Запомните: если вы делаете себе губы, этого почти не должно быть видно. Вон, как у скульптуры на заглавном фото -- обратите внимание. Или вот так, как на видео процедуры из MEDICRIS:
А всё дело -- в концепции самой клиники. В подходе к вопросам молодости и красоты: London concept/русские врачи.
MEDICRIS -- это партнёрство английского врача и русского. Я действительно считаю английский сервис одним из лучших в мире и очень рада, что его можно получить и в нашей столице.
Тем более, что сейчас продолжается акция: скидка на увеличение губ в элегантном стиле -- 9’000 рублей. И всё включено -- консультация, анестезия, препарат, канюля, если требуется. То есть, вам не впарят конский ценник за непредвиденные расходы, как это любят делать почти во всех наших клиниках и салонах.
С огромным удовольствием рекомендую вам клинику MEDICRIS -- это не только лучшие врачи столицы, вменяемые цены, но и желание руководителей нести в мир красоту.
Приводите себя в порядок, пожалуйста!
1) На вкус и цвет товарищей нет.
2) Во все времена стандарты красоты были разными.
Разные стандарты? Серьёзно? Фото: Соцсети.
То есть, хрюшка в своей параллельной вселенной убеждена (ну, почти убеждена или делает вид, что убеждена), что: а) и на неё найдётся любитель безобразия, и бэ) где-то в далёкой-далёкой Галактике живут почитатели её уродства. Или когда-то жили.
И эти доводы позволяют ей спать спокойно. Найдёт себе пьяного Ваську, которому с перепою любая кобыла -- невеста, и страдает: эх, не в те времена я родилась!
Или бывает ещё хуже.
Хуже -- это когда начинается подвальный улучшайзинг внешности. Прыщи замажем слоем тоналки. Губы накачаем у маникюрши Светки. Реснички наклеим в барбершопе, чтобы заодно поглазеть там на брутальных хипстеров.
В итоге получается секси-шмекси. Вот такая примерно:
Фото: Соцсети.
И тут ведь не скажешь ещё, что было лучше -- до или после.
Провела опрос среди знакомых мужчин. Показала три фотографии, спросила: какой типаж ты считаешь наиболее привлекательным?
Вот этот коллажик: унылый натур-продукт, секси-шмеки и обыкновенную красоту:
Фото: Соцсети.
Вы знаете, почему-то никто не выбрал вашу натуральность с серой кожей в прыщах. Ни один. Подвальная красотка с губами-вантузом тоже не набрала ни единого голоса. Может, конечно, где-то в другой звёздной системе и есть любители всего этого, но в нашем не идеальном мире все проголосовали за красоту.
О чём это говорит нормальным людям? Вывела такую формулу:
Красота=уход-излишества.
Нельзя ходить с серой кожей в прыщах. Но и превращать себя в подвальном маникюрном салоне в силиконовую куклу тоже не стоит.
К сожалению, найти то место, где тебе помогут в России, очень сложно.
По моей наводке многие побывали уже в клинике эстетической медицины MEDICRIS, которая пропагандирует чрезвычайно осторожный подход к улучшению внешности своих клиенток, и остались довольны.
Сегодня я хочу рассказать вам о двух важнейших процедурах в клинике, сделать одну из которых, если не обе, точно нужно каждой из нас.
Первое: это кожа. Лазер СO2 решает две проблемы: убирает шрамы постакне и, в другом режиме, омолаживает кожу.
Светлая чистая и гладкая кожа -- это самая важная составляющая красоты. Так было во все времена, так есть сейчас, так будет всегда, потому что состояние кожи -- маркер вашего здоровья, а значит и привлекательности.
Клиника MEDICRIS продлевает скидку (15’000 вместо 20’000), пока не наступило лето, и вы успеете привести в порядок лицо. Воспользоваться этим обязаны все, у кого кожа не идеальна.
Поверьте мне, можно иметь внешность серенькой мышки, самые заурядные глазки, не самый маленький носик, но гладкая и молодая кожа компенсирует все недостатки, с которыми вы всё равно будете в глазах окружающих красотками и объектом желания всех мужчин.
Да, это так и работает: идеальная кожа долбит в подсознание противоположного пола, что от вас нужно скорее завести детей.
Второе: губы. Асимметрия лица, даже если оно красиво, заставляет нас думать: что-то с этой красоткой не то.
Что не то? Вроде, симпатична даже, но -- нет, есть что-то эдакое, что не позволяет назвать её красавицей.
Это «что-то» -- асимметрия, которая больше всего бросается в глаза на губах. С возрастом мы все привыкаем кривиться, а имея проблемы с прикусом, что опять же почти у всех, губы «едут» и превращают вас в некрасивых старух.
Главный момент тут -- не переборщить.
Запомните: если вы делаете себе губы, этого почти не должно быть видно. Вон, как у скульптуры на заглавном фото -- обратите внимание. Или вот так, как на видео процедуры из MEDICRIS:
А всё дело -- в концепции самой клиники. В подходе к вопросам молодости и красоты: London concept/русские врачи.
MEDICRIS -- это партнёрство английского врача и русского. Я действительно считаю английский сервис одним из лучших в мире и очень рада, что его можно получить и в нашей столице.
Тем более, что сейчас продолжается акция: скидка на увеличение губ в элегантном стиле -- 9’000 рублей. И всё включено -- консультация, анестезия, препарат, канюля, если требуется. То есть, вам не впарят конский ценник за непредвиденные расходы, как это любят делать почти во всех наших клиниках и салонах.
С огромным удовольствием рекомендую вам клинику MEDICRIS -- это не только лучшие врачи столицы, вменяемые цены, но и желание руководителей нести в мир красоту.
Приводите себя в порядок, пожалуйста!
47
Фото: Plazzart Сегодня московские власти с удовольствием объявили, что в столице заработала система распознавания лиц из 105 тыс.
125 комментариев
Заблокировать автора
Фото: Plazzart
Сегодня московские власти с удовольствием объявили, что в столице заработала система распознавания лиц из 105 тыс. камер видеонаблюдения. Это едва ли не самая большая подобная система в мире! Подаётся это всё, конечно, под видом заботы о нашей безопасности. Уже даже отрапортовали, что благодаря новой системе удалось задержать 34 человека, которые находились в розыске! Так что в Москве теперь каждый житель под колпаком.
Дискуссия по поводу этичности использования таких камер и того, где заканчивается реальная безопасность и начинается нарушение прав и свобод, ведётся уже довольно давно. Например, немцы не позволяют своему правительству за собой следить и готовы пожертвовать так называемой безопасностью, чтобы сохранить приватность.
Проблема в том, что камеры распознавания лиц не только позволяют за доли секунды установить личность и передать сотрудникам правоохранительных органов данные о ваших передвижениях, но и могут использоваться для тотальной слежки за каждым человеком.
И тут встаёт вопрос, как именно данные с камер будут использоваться. К сожалению, мы всё чаще сталкиваемся с утечками персональных данных, причём они пропадают как из частных компаний, так и из государственных учреждений. Сбербанк, ГИБДД, Пенсионный фонд и т.д. расшвыриваются вашими данными направо и налево.
В случае же с камерами потенциальным злоумышленникам предоставляется просто огромное количество информации о каждом из нас. Где мы живём, где мы работаем, с кем мы встречаемся, в какие заведения мы ходим. У всяких мошенников (в том числе в погонах) возникает соблазн эти данные получить и использовать против вас.
Кроме того, нельзя забывать, что в России, где отсутствуют независимые суды и не соблюдаются права граждан, камеры могут быть использованы для борьбы с политическими оппонентами. Вспомните истории со взломом переписок Навального, Албурова, Пархоменко... Никто так и не понёс за это ответственность, хотя это прямое нарушение статьи Конституции РФ о тайне переписки и переговоров. И ваши данные с камер могут запросто пригодиться силовикам, если они захотят повесить на вас какое-нибудь дело.
Лично меня вся эта история с тотальной слежкой, естественно, напрягает. Осознание того, что каждый мой шаг контролируется сейчас или будет контролироваться в ближайшем будущем, не доставляет мне никакой радости. Ведь все мои перемещения по городу и встречи фиксируются, и я не понимаю, как именно эта информация будет использоваться. Персональные данные сегодня продаются направо и налево. Те, в чьи руки они попадают, не могут и не хотят их нормально охранять.
Наверное, скоро у нас будет как Китае. Если житель китайского города отклоняется от своего стандартного ежедневного маршрута, для органов это уже основание вызвать его на беседу.
Можно порекомендовать нашим властям вставлять в людей какие-нибудь чипы уже при рождении, чтобы следить было легче. Тогда и камеры не надо будет устанавливать!
48
Мы недавно разбирали письмо про кредитную яму. Уже из того письма все было понятно про отношения автора с ее мужчиной.
76 комментариев
Заблокировать автора
Мы недавно разбирали письмо про кредитную яму.
Уже из того письма все было понятно про отношения автора с ее мужчиной.
Все переживания автора в том письме касались не столько кредитов, сколько страхов, что ее МЧ ее бросит.
Она и правда ему не нужна со своими кредитами. Без кредитов тоже не очень нужна.
Это было очевидно из того письма. Но многие поняли историю совсем наоборот: решили, что автор хочет финансовой помощи от парня.
Хотя она готова ему сама приплачивать, лишь бы он ее не бросил.
Давайте посмотрим, как сама автор это описывает. И скажите теперь, почему уже и в той истории все было ясно. И почему многие не поняли, тоже скажите. Давайте учиться видеть в письмах не только свои проекции.
kggovg
Здравствуйте, Эволюция!
Огромное спасибо Вам и комментаторам за разбор моего письма про кредитную яму.
Буду очень рада, если вы сочтете возможным разобрать и продолжение истории.
Если рассматривать ресурс экономики обособленно, с Вашей помощью я наметила тут стратегию действий. А вот в любви – полный швах, запуталась.
(В трех березах)
С М. (28 лет сейчас, трудяга – с работой всё отлично, квартира в ипотеке, умный и целеустремленный парень, разведен) я познакомилась, когда у меня уже была приличная кредитная нагрузка, но я с ней справлялась.
Спустя полгода «встреч» я шипцанула совместное проживание на его территории. Прямо сказала, что влюбилась, хочу больше времени проводить вместе и жить вместе тоже. Он сказал, что жить вместе не готов, обвинил в давлении, но спустя три месяца после этого разговора все-таки вручил ключи, а я перевезла вещи.
О том, что у меня есть долговые обязательства он знал всегда, о размере не говорила. Мне было стыдно. Буквально через неделю после моего переезда он тупо открыл Сбербанк Онлайн… Был в ужасе, сказал о том, что я поступила с ним нечестно, что о таких долгах говорят сразу (сейчас я, наверное, с этим соглашусь), и что, возможно, я имела корыстные цели в общении с ним.
Присвоить его себе эмоционально – да, хотела, присваивала! Слилась, влюбилась, провалилась – не отрицаю. Но решать проблемы финансов за его счёт – правда, ни в коем случае.
(Парню и в голову не приходило, что она рассчитывает на его деньги. Корыстью он совсем другое называл. Жить в его квартире и никак это не компенсировать. Он надеялся, что если она поселится, она будет больше него вкладываться в быт, ведь он платит ипотеку. То есть в то время как автор удивленно восклицает, что не собиралась с парня брать денег, парень не то что ей деньги давать не собирался, он еще и ее финансового участия ждет)
Вроде улеглось. Мне было очень неловко от всей этой ситуации и я старалась вкладывать побольше в совместное проживание – еда, коммуналка, все бытовые расходы, развлечения (могу заплатить в кафе, кино там – но развлечения с моей стороны подростковые).
(Улеглось, потому что она старательно вкладывается в быт. Ему хочется отдать ипотеку быстрей и он вообще не хочет ничего тратить на их быт. Считает, что она должна, раз не платит за съем квартиры. А она не может отдавать свои кредиты, если тратит всю зарплату на их быт)
Денег я совсем у него не просила никогда, да и в голову даже такое не приходило. С учетом подработок может и впритык, но мне хватало – и на дом, и на кредиты.
(Корона автора здесь видна? Она заверяет, что не просила денег у него. Якобы она могла бы просить. Да он бы ее тогда попросил сразу за дверь. Он готов с ней жить только на условиях, что она будет вкладываться)
Спустя год такого проживания начались разговоры о будущем, с его стороны. Я узнаю, что он хочет детей. Минимум троих. И хочет их до 30 лет. И вообще этот вопрос у него стоит очень остро (буквально «часики тикают»). И решать надо срочно.
(Срочно-срочно родить трех детей потребовалось парню, который все деньги тратит на ипотеку. Понятно, откуда вдруг такая срочность?)
И он опасается, что здоровье с возрастом будет портиться, и ничего не выйдет у него (хотя серьезных заболеваний, насколько я знаю, нет). И что дети – это единственное, что раскрасит его жизнь яркими красками. И все вокруг друзья с детьми. И т.д. и т.п.
Он говорит, что недоволен нашим образом жизни. Я – вечно на работе (да, я работаю без выходных), мы ни на что не можем вместе копить.
(Реальная претензия здесь одна: мало вкладываешься)
Не отдыхаем, не развлекаемся. За 2 года отношений ему «вспомнить нечего», он как будто «всегда один». Он хочет более глобальных вещей, путешествий. В общем, сама понимаю, нормальных отношений он хочет, с девушкой без прошлого и без отягощений.
(Он хочет путешествовать пополам и делать покупки пополам, а автор со своими кредитами нормально вкладываться не может)
По итогу всё сводиться к моим родителям, к тому, что они должны озаботиться, помочь, заплатить долги. Иногда доходит даже до обвинений – мол, вот они такие плохие, бросили дочку… Откуда это? Моя фамилия не Дерипаска… Я вообще не понимаю, откуда он взял, что у моих родных есть такие деньги.
(Ему плевать, есть ли у ее родни деньги. Он просто не хочет жить с нищебродкой, у которой кредиты сжирают зарплату. Он хочет, чтобы она решила эту проблему как-нибудь и начала больше вкладываться материально в их общую жизнь)
Это происходит периодически – на него нападает какая-то хандра, и все заканчивается неприятным разговором на эту тему. Меня это дико расшатывает, я начинаю искать какие-то способы заработать денег срочно и вне границ (лотерея, банкротство и т.п).
(А все потому, автор, что вы вцепились в его штанину, и любыми путями готовы его удерживать. А он придирается и ищет способ избавиться от вас)
Я не понимаю, как выйти из этой ситуации с достоинством. Ведь я после каждого, каждого такого разговора предлагала спокойно, без щипцов, ну как могла я, с пониманием – давай, говорю, разъедемся, все ок, я понимаю, нет обид с моей стороны, ну не могу я быстро и моментально все решит. Ответ: «Если мы разъедемся – это будет как предательство с моей стороны, а значит, конец отношениям. А я отношения заканчивать не хочу!».
(Она и сама понимает, что ей предлагают отвалить. И она иногда предлагает отвалить. Но он отвечает, что не может ее выгнать, что ему мешает совесть)
Но и я так жить не могу. Я работать не могу нормально в условиях такого лесопилки моего мозга. У меня бесконечно эта жижа в мозгах плещется из пустого в порожнее. Я люблю его, готова вкладываться, готова отдавать кредит стахановскими усилиями, но я не могу ограбить банк или сделать что-то еще, что позволит отдать мне эти деньги завтра.
(Более того. Даже если вы где-нибудь раздобудете эти деньги автор, отдадите кредиты и будете оплачивать покупки и путешествия, это не поможет сделать из его плюса минус. Он все равно будет тяготиться вами, на него все равно будет нападать хандра)
Ненавижу себя порой – чувствую себя полнейшим паразитом, который неплохо прижопился в чужой квартире, на чужих ресурсах. Спит на мягкой кровати, стирает в машинке, даже посуду руками не моет – посудомойка же чужая есть. Хочу жить простой, пусть даже бедной, но самостоятельной жизнью.
(Это все его упреки она перечисляет. А вот ты в моей квартире живешь, ничего сюда не покупаешь, машинка стиральная за мой счет, посудомоечка за мой, вещи тут все мои, а ты пользуешься... Он хочет, чтобы она компенсировала все, что он покупает себе, просто потому, что она этим пользуется. Представляете себе, насколько велик его плюс?)
Отрефлексировать не могу ситуацию. Не вижу я. Похоже, мне уже всеми силами пытаются указать на дверь, но корона и колпачок «очень обидчивого, но быстро отходчивого экспрессивного мужчины» не дают это сделать.
(Вот здесь она без короны написала. Понимает все, но поверить не может. Сваливает на кредиты и на его очень сильное желание очень срочно родить трех детей)
Я понимаю, что нужно уходить, наверное, но как это сделать, по-английски что ли?
(Да, просто уехать надо, не возражая никаким его уточнениям о том, что он вас не гонит, что вы сами рвете эти отношения, что он тут ни при чем, что он хотел бы пятеро детей с вами, если бы не ваши кредиты, и так далее. Не слушать все эти оправдания, сказать, что совместная жизнь слишком тяжела оказалась для вас и вам проще жить одной)
Спасибо, что прочитали.
Уже из того письма все было понятно про отношения автора с ее мужчиной.
Все переживания автора в том письме касались не столько кредитов, сколько страхов, что ее МЧ ее бросит.
Она и правда ему не нужна со своими кредитами. Без кредитов тоже не очень нужна.
Это было очевидно из того письма. Но многие поняли историю совсем наоборот: решили, что автор хочет финансовой помощи от парня.
Хотя она готова ему сама приплачивать, лишь бы он ее не бросил.
Давайте посмотрим, как сама автор это описывает. И скажите теперь, почему уже и в той истории все было ясно. И почему многие не поняли, тоже скажите. Давайте учиться видеть в письмах не только свои проекции.
kggovgЗдравствуйте, Эволюция!
Огромное спасибо Вам и комментаторам за разбор моего письма про кредитную яму.
Буду очень рада, если вы сочтете возможным разобрать и продолжение истории.
Если рассматривать ресурс экономики обособленно, с Вашей помощью я наметила тут стратегию действий. А вот в любви – полный швах, запуталась.
(В трех березах)
С М. (28 лет сейчас, трудяга – с работой всё отлично, квартира в ипотеке, умный и целеустремленный парень, разведен) я познакомилась, когда у меня уже была приличная кредитная нагрузка, но я с ней справлялась.
Спустя полгода «встреч» я шипцанула совместное проживание на его территории. Прямо сказала, что влюбилась, хочу больше времени проводить вместе и жить вместе тоже. Он сказал, что жить вместе не готов, обвинил в давлении, но спустя три месяца после этого разговора все-таки вручил ключи, а я перевезла вещи.
О том, что у меня есть долговые обязательства он знал всегда, о размере не говорила. Мне было стыдно. Буквально через неделю после моего переезда он тупо открыл Сбербанк Онлайн… Был в ужасе, сказал о том, что я поступила с ним нечестно, что о таких долгах говорят сразу (сейчас я, наверное, с этим соглашусь), и что, возможно, я имела корыстные цели в общении с ним.
Присвоить его себе эмоционально – да, хотела, присваивала! Слилась, влюбилась, провалилась – не отрицаю. Но решать проблемы финансов за его счёт – правда, ни в коем случае.
(Парню и в голову не приходило, что она рассчитывает на его деньги. Корыстью он совсем другое называл. Жить в его квартире и никак это не компенсировать. Он надеялся, что если она поселится, она будет больше него вкладываться в быт, ведь он платит ипотеку. То есть в то время как автор удивленно восклицает, что не собиралась с парня брать денег, парень не то что ей деньги давать не собирался, он еще и ее финансового участия ждет)
Вроде улеглось. Мне было очень неловко от всей этой ситуации и я старалась вкладывать побольше в совместное проживание – еда, коммуналка, все бытовые расходы, развлечения (могу заплатить в кафе, кино там – но развлечения с моей стороны подростковые).
(Улеглось, потому что она старательно вкладывается в быт. Ему хочется отдать ипотеку быстрей и он вообще не хочет ничего тратить на их быт. Считает, что она должна, раз не платит за съем квартиры. А она не может отдавать свои кредиты, если тратит всю зарплату на их быт)
Денег я совсем у него не просила никогда, да и в голову даже такое не приходило. С учетом подработок может и впритык, но мне хватало – и на дом, и на кредиты.
(Корона автора здесь видна? Она заверяет, что не просила денег у него. Якобы она могла бы просить. Да он бы ее тогда попросил сразу за дверь. Он готов с ней жить только на условиях, что она будет вкладываться)
Спустя год такого проживания начались разговоры о будущем, с его стороны. Я узнаю, что он хочет детей. Минимум троих. И хочет их до 30 лет. И вообще этот вопрос у него стоит очень остро (буквально «часики тикают»). И решать надо срочно.
(Срочно-срочно родить трех детей потребовалось парню, который все деньги тратит на ипотеку. Понятно, откуда вдруг такая срочность?)
И он опасается, что здоровье с возрастом будет портиться, и ничего не выйдет у него (хотя серьезных заболеваний, насколько я знаю, нет). И что дети – это единственное, что раскрасит его жизнь яркими красками. И все вокруг друзья с детьми. И т.д. и т.п.
Он говорит, что недоволен нашим образом жизни. Я – вечно на работе (да, я работаю без выходных), мы ни на что не можем вместе копить.
(Реальная претензия здесь одна: мало вкладываешься)
Не отдыхаем, не развлекаемся. За 2 года отношений ему «вспомнить нечего», он как будто «всегда один». Он хочет более глобальных вещей, путешествий. В общем, сама понимаю, нормальных отношений он хочет, с девушкой без прошлого и без отягощений.
(Он хочет путешествовать пополам и делать покупки пополам, а автор со своими кредитами нормально вкладываться не может)
По итогу всё сводиться к моим родителям, к тому, что они должны озаботиться, помочь, заплатить долги. Иногда доходит даже до обвинений – мол, вот они такие плохие, бросили дочку… Откуда это? Моя фамилия не Дерипаска… Я вообще не понимаю, откуда он взял, что у моих родных есть такие деньги.
(Ему плевать, есть ли у ее родни деньги. Он просто не хочет жить с нищебродкой, у которой кредиты сжирают зарплату. Он хочет, чтобы она решила эту проблему как-нибудь и начала больше вкладываться материально в их общую жизнь)
Это происходит периодически – на него нападает какая-то хандра, и все заканчивается неприятным разговором на эту тему. Меня это дико расшатывает, я начинаю искать какие-то способы заработать денег срочно и вне границ (лотерея, банкротство и т.п).
(А все потому, автор, что вы вцепились в его штанину, и любыми путями готовы его удерживать. А он придирается и ищет способ избавиться от вас)
Я не понимаю, как выйти из этой ситуации с достоинством. Ведь я после каждого, каждого такого разговора предлагала спокойно, без щипцов, ну как могла я, с пониманием – давай, говорю, разъедемся, все ок, я понимаю, нет обид с моей стороны, ну не могу я быстро и моментально все решит. Ответ: «Если мы разъедемся – это будет как предательство с моей стороны, а значит, конец отношениям. А я отношения заканчивать не хочу!».
(Она и сама понимает, что ей предлагают отвалить. И она иногда предлагает отвалить. Но он отвечает, что не может ее выгнать, что ему мешает совесть)
Но и я так жить не могу. Я работать не могу нормально в условиях такого лесопилки моего мозга. У меня бесконечно эта жижа в мозгах плещется из пустого в порожнее. Я люблю его, готова вкладываться, готова отдавать кредит стахановскими усилиями, но я не могу ограбить банк или сделать что-то еще, что позволит отдать мне эти деньги завтра.
(Более того. Даже если вы где-нибудь раздобудете эти деньги автор, отдадите кредиты и будете оплачивать покупки и путешествия, это не поможет сделать из его плюса минус. Он все равно будет тяготиться вами, на него все равно будет нападать хандра)
Ненавижу себя порой – чувствую себя полнейшим паразитом, который неплохо прижопился в чужой квартире, на чужих ресурсах. Спит на мягкой кровати, стирает в машинке, даже посуду руками не моет – посудомойка же чужая есть. Хочу жить простой, пусть даже бедной, но самостоятельной жизнью.
(Это все его упреки она перечисляет. А вот ты в моей квартире живешь, ничего сюда не покупаешь, машинка стиральная за мой счет, посудомоечка за мой, вещи тут все мои, а ты пользуешься... Он хочет, чтобы она компенсировала все, что он покупает себе, просто потому, что она этим пользуется. Представляете себе, насколько велик его плюс?)
Отрефлексировать не могу ситуацию. Не вижу я. Похоже, мне уже всеми силами пытаются указать на дверь, но корона и колпачок «очень обидчивого, но быстро отходчивого экспрессивного мужчины» не дают это сделать.
(Вот здесь она без короны написала. Понимает все, но поверить не может. Сваливает на кредиты и на его очень сильное желание очень срочно родить трех детей)
Я понимаю, что нужно уходить, наверное, но как это сделать, по-английски что ли?
(Да, просто уехать надо, не возражая никаким его уточнениям о том, что он вас не гонит, что вы сами рвете эти отношения, что он тут ни при чем, что он хотел бы пятеро детей с вами, если бы не ваши кредиты, и так далее. Не слушать все эти оправдания, сказать, что совместная жизнь слишком тяжела оказалась для вас и вам проще жить одной)
Спасибо, что прочитали.
49
Я всё ждала, чем же закончится история кровавого санитара, который на одном из форумов для душевнобольных сограждан заявил, что намеренно отключает...
101 комментарий
Заблокировать автора
Я всё ждала, чем же закончится история кровавого санитара, который на одном из форумов для душевнобольных сограждан заявил, что намеренно отключает аппараты искусственного дыхания пенсионерам и ветераном ВОВ.
Фото: Соцсети.
Министр здравоохранения РФ Мурашко тут же сходу заявил, что эта история -- фейк. Откуда знает об этом новый министр? Да просто он уверен, что такого и быть не может.
Пользователи форума нашли сначала одного медбрата. Лицо -- не очень умное, когда смотришь на него, невольно закрадываются мысли, что всё возможно.
Однако парня проверили на детекторе и оказалось, что это -- не тот чувак. Но форум идиотов не сдался: нашли другого. «Пробили по айпи», как сказали бы лет десять назад.
Действительно кровавым медбратом оказался второй чувак, который говорит теперь, что никого не убивал.
И этого проверили на полиграфе -- результат отрицательный. Сам идиот сказал, что написал сообщение ради хайпа.
2020 год на дворе, а сетевые помойки множатся слухами о кровавых медбратьях, отключающих ИВЛ ветеранам.
Что можно сказать о произошедшем? Лично я не вижу разницы между убийцей и тем, кто написал вот такое сообщение на форуме. Да и, честно говоря, я не вижу разницы между ним и чуваками, которые сидят на Дваче.
Понятно, что идиота сажать никто не станет. Его признают невиновным, чтобы самим не слететь с должностей.
Ну, а что им ещё сказать?
«Ох, забыл сказать, что я ещё и медик, и мне доставляет причинять умирающим людишкам мучения, что ты сделаешь? Ничего. А я сделаю, и возможно тебе или твоим родственникам, сучий потрох».
Фото: Соцсети.
Министр здравоохранения РФ Мурашко тут же сходу заявил, что эта история -- фейк. Откуда знает об этом новый министр? Да просто он уверен, что такого и быть не может.
Пользователи форума нашли сначала одного медбрата. Лицо -- не очень умное, когда смотришь на него, невольно закрадываются мысли, что всё возможно.
Однако парня проверили на детекторе и оказалось, что это -- не тот чувак. Но форум идиотов не сдался: нашли другого. «Пробили по айпи», как сказали бы лет десять назад.
Действительно кровавым медбратом оказался второй чувак, который говорит теперь, что никого не убивал.
И этого проверили на полиграфе -- результат отрицательный. Сам идиот сказал, что написал сообщение ради хайпа.
2020 год на дворе, а сетевые помойки множатся слухами о кровавых медбратьях, отключающих ИВЛ ветеранам.
Что можно сказать о произошедшем? Лично я не вижу разницы между убийцей и тем, кто написал вот такое сообщение на форуме. Да и, честно говоря, я не вижу разницы между ним и чуваками, которые сидят на Дваче.
Понятно, что идиота сажать никто не станет. Его признают невиновным, чтобы самим не слететь с должностей.
«Сегодня стали известны результаты проверки фактов, распространяемых в сети «Интернет», в отношении медицинского брата-анестезиста одной из больниц Пермского края. К счастью, информация об отключениях аппаратов ИВЛ во время его работы не подтвердилась. Независимые эксперты, специалисты Министерства здравоохранения Пермского края совместно с администрацией больницы проверили истории болезней, графики дежурств и заключения патологоанатомов по летальным исходам в отделении кардиологии за четыре года.
По итогам проверки, не было обнаружено данных, указывающих на какое-либо преднамеренное причинение вреда пациентам. Следственным органам предоставлены все необходимые материалы», -- заявили в Пермском МинЗдраве.
По итогам проверки, не было обнаружено данных, указывающих на какое-либо преднамеренное причинение вреда пациентам. Следственным органам предоставлены все необходимые материалы», -- заявили в Пермском МинЗдраве.
Ну, а что им ещё сказать?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: