ЖЖ Топ-50 постов сегодня
В этом веке Россия побила антитрамвайный рекорд — у нас больше всего закрытий трамвая в мире.
21 комментарий
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
В этом веке Россия побила антитрамвайный рекорд — у нас больше всего закрытий трамвая в мире. Пока одни восстанавливают и строят новый, у нас демонтируют пути и пускают маршрутки. Очень хочется сказать, что процесс деградации хотя бы удалось остановить, но это не так.
Как правило, сценарий убийства электрического транспорта везде схожий: хозяйство доводят до 100% физического износа, затем удивляются цене за восстановление и делают упор на автобусы. Это происходит по двум причинам: полная некомпетентность мэрии и лоббирование бизнеса.
Отдельно звучит тезис: «Трамваи никого не возят, а занимают они целую полосу!» Тут мы вообще точь-в-точь повторяем общемировые ошибки середины прошлого века.
Но, судя по всему, у нас появился новый вид — деградация через развитие! В Новокузнецке мэрия, с одной стороны, мечтает развивать трамвай, а с другой — уничтожает пути и заказывает сомнительные вагоны. Слишком много возникает вопросов, чтобы поверить в случайность происходящего.
Деградация сети
Про уничтоженные линии я уже писал — в городе сняли две линии в центре. Сокращение сети напрямую влияет на пассажиропоток — если трамвай не едет в нужное место, то человек просто не поедет на нём. Современная же экономика такова, что почти всем надо ездить в центр, где множество точек притяжения.
Первую линию сняли с Курако и уже сейчас думают, как бы её вернуть:
Мы никуда трамваи не отдавали. Последний трамвай, который у нас был на Металлургов, но мы сейчас делаем предпроект, чтобы всё-таки трамвай пустить по Курако. Всё остальное мы сохраняем и никто трамваи не забирает. Мы их будем и дальше развивать. — мэр Новокузнецка
Последняя уничтоженная линия шла через Металлургов: это центральный проспект, здесь много точек притяжения, ключевые — пересадки на жд и автобусный вокзалы. Трамваи проходили эти хабы транзитом, что позволяло удобно добираться до них с разных концов города. Теперь этого нет.
Ужасный сервис
Вагоны и пути — не единственные параметры удобного общественного транспорта. Всегда нужно помнить про интервалы, безопасность, надёжность и прочие параметры.
Часто улучшить движение и привлечь новых пассажиров можно вообще без закупки нового подвижного состава: постройка платформ, введение тактового расписания, обособление от машин, приоритет на светофорах, бесплатные пересадки — всё это и не только напрямую влияет на уровень транспортного сервиса. Со всем этим в Новокузнецке есть проблемы.
Московские трамваи
Деградирует не только сеть и сервис, трамвайный парк Новокузнецка находится в критическом состоянии, это признают сами чиновники и сотрудники транспортного предприятия:
Износ парка трамвайной техники, со слов Дмитрия Васильевича, весьма существенный, замены требует около сорока процентов трамваев. Самый старый вагон — 1989 года, при нормативном сроке службы в 16 лет.
Частично эту проблему хотят закрыть поставкой 30 б/у трамваев из Москвы – столица активно закупает современные трамваи, а старые продаёт или дарит регионам, чтобы не платить за утилизацию.
Московским вагонам примерно по 10 лет, что не очень много для трамвая – это примерно половина от нормативного срока жизни. При капитальном ремонте и должном уходе трамваи могут спокойно ходить по улицам хоть полвека. Первые вагоны уже вышли на улицы Новокузнецка. С этим вроде всё более-менее понятно.
Странная закупка новинок
Интересно другое: в Новокузнецке решили купить новые вагоны за 378 млн рублей у Усть-Катавского завода, но техзадание конкурса оказалось очень странным.
Город закупил два двухсекционных трамвая и семь одиночных. Каждый из семи одиночных вагонов обойдётся почти в 35 млн рублей. В перерасчете на каждого пассажира выйдет 300 тыс. рублей на человека. При этом, трамваи будут с частично высоким полом и ступеньками, что увеличит время посадки-высадки.
Для сравнения, аналогичные трамваи недавно закупал Краснодар, но цена за штуку там была почти на 10 млн рублей дешевле, в перерасчёте на пассажира выходило 214 тыс. на человека.
Кроме того, сегодня в России уже умеют делать одиночные трамваи со 100% низким полом: 71−415 от Уралвагонзавода и 71−911 «City Star» от ПК Транспортных систем.
Двухсекционные вагоны должны быть полностью низкопольными, каждый из них обойдется в 67,4 млн рублей или 519 тыс. на 1 пассажира. Получается, двухсекционный трамвай дороже двух одиночных в пересчёте на пассажира. На сайте УКВЗ нужная модель есть лишь в разделе «перспективные разработки». В сети были найдены такие картинки по номеру модели:
Видимо, власти Новокузнецка знали о будущей новинке, что довольно подозрительно. Поставить трамваи обещают до конца года, хотя новые вагоны требуют сертификации, что занимает прилично времени.
Но вопрос закупки несуществующего пока трамвая даже не самый главный. Дело в том, что двухсекционные трамваи будут короткими и с дорогим узлом сочленения, при этом на 4-х осях. Иными словами, удорожание не стоит эффекта, а нагрузка на пути будет выше — пути будут быстрее разбиваться. Кроме того, два длинных трамвая не сделают погоду даже для одного маршрута, зато механикам придётся обучаться с ними работать. Дешевле и практичнее было бы взять ещё четыре одиночных вагона.
В общем, есть подозрение, что купят трамваи, а потом пойдут по пути Твери.
Как надо было
Если отмотать на пару лет назад и представить себя в кресле мэра, то порядок действий должен был быть совершенно иным (если мы действительно говорим о развитии).
Самая больная тема российского трамвая — пути. Если у вас плохие пути, то новые трамваи быстро убьются на них и станут куском металлолома посреди улицы. Стоило выбрать самый популярный среди жителей маршрут и привести его в порядок: довести до ума пути, построить платформы при необходимости, настроить расписание и пускать более-менее нормальные трамваи. Обратите внимание, что здесь нет ничего про демонтаж путей — можно закрыть движение, но тратить деньги на демонтаж просто глупо!
Довели до ума маршрут — убираем дублирование ПАЗиками и прочей мелочью. Это сложный и долгий процесс, но он привлечёт людей в трамвай и позволит найти деньги на ремонт следующих маршрутов.
И в самом конце, когда удалось вытянуть максимум из имеющихся ресурсов, стоит поднимать вопрос о закупке новых вагонов. Но даже тут нужно думать на два шага вперёд и считать жизненный срок вагонов и цену их поддержания. Сейчас, судя по всему, Новокузнецк купил каких-то котов в мешке: в лучшем случае они просто дороже аналогов, а в худшем — убьются сами и угробят остатки путей.
Этот путь не так интересен с точки зрения перерезания ленты и пиара, зато трамвай станет нормальным транспортом и будет каждый день радовать людей, а те — любить мэра.
2
В представлении малограмотного мэра или гаишника подземный (или надземный) переход – это что-то совершенно безопасное.
323 комментария
Заблокировать автора
В представлении малограмотного мэра или гаишника подземный (или надземный) переход – это что-то совершенно безопасное. На первый взгляд, так и есть: ведь если потоки машин и пешеходов развести, они никогда не пересекутся. А значит, не будет никаких смертельных ДТП! Именно так рассуждает большинство водителей.
Но почему тогда в развитых странах так мало внеуличных переходов? Чтобы отыскать подземный переход в центре современного европейского города, надо ещё постараться! В Европе внеуличные переходы появляются обычно при пересечении пешеходных маршрутов с внутригородскими шоссе, и их довольно мало. Центр же от них свободен почти всегда.
Зато множество подземных переходов есть в городах СНГ и бывшего Восточного блока. Их можно встретить в любом городе от Владивостока до Варшавы.
Взгляните на карты Москвы, Киева, Лондона и Парижа с отметками внеуличных переходов на них. В каком городе, по-вашему, больше заботятся о безопасности пешеходов?
А это карта пешеходных тоннелей Москвы от Дептранса, куда, как заметил Семён Полосов, ещё не нанесены переходы РЖД и переходы, смежные с вестибюлями метро. На деле отметок должно быть в два раза больше:
Карта внеуличных переходов, наложенная на карту ДТП с погибшими пешеходами с 2015 по 2020 год.
Видно, что некоторые смертельные ДТП произошли прямо рядом с подземными переходами. И в этом нет ничего необычного. Просто ещё одно доказательство того, что внеуличные переходы провоцируют людей нарушать правила.
Почему пешеходы такие упрямые и не хотят лезть под землю? Потому что им неудобно и тяжело. Строя подземный переход и ликвидируя обычный, вы заставляете пешеходов рисковать своей жизнью. А потом в новостях удивляются: зачем погибший переходил дорогу "в неположенном месте", рядом ведь был прекрасный подземный переход!
Все упускают из виду, что городскими улицами пользуются не только молодые и здоровые. Это пожилые люди, дети, инвалиды, мамы с колясками, пассажиры с тяжёлыми чемоданами, велосипедисты... Всем им неудобно спускаться по лестнице, а потом подниматься вновь. Лифты внеуличных переходов никогда не работают. Поэтому многие пешеходы отправятся переходить дорогу там, где им удобно, и никакие заборы этому не помешают. А водители, которые уже привыкли, что в этом месте есть подземный переход, будут ездить менее внимательно и сбивать людей, появившихся из ниоткуда.
Если вы до сих пор уверены, что подземный переход – это полезно и безопасно, почитайте этот сайт, который давно уже сделали "Городские проекты".
Внеуличные переходы – опасное наследие СССР, от которого пора избавиться. В городе, комфортном для людей, их не десятки, а единицы.
Но почему тогда в развитых странах так мало внеуличных переходов? Чтобы отыскать подземный переход в центре современного европейского города, надо ещё постараться! В Европе внеуличные переходы появляются обычно при пересечении пешеходных маршрутов с внутригородскими шоссе, и их довольно мало. Центр же от них свободен почти всегда.
Зато множество подземных переходов есть в городах СНГ и бывшего Восточного блока. Их можно встретить в любом городе от Владивостока до Варшавы.
Взгляните на карты Москвы, Киева, Лондона и Парижа с отметками внеуличных переходов на них. В каком городе, по-вашему, больше заботятся о безопасности пешеходов?
А это карта пешеходных тоннелей Москвы от Дептранса, куда, как заметил Семён Полосов, ещё не нанесены переходы РЖД и переходы, смежные с вестибюлями метро. На деле отметок должно быть в два раза больше:
Карта внеуличных переходов, наложенная на карту ДТП с погибшими пешеходами с 2015 по 2020 год.
Видно, что некоторые смертельные ДТП произошли прямо рядом с подземными переходами. И в этом нет ничего необычного. Просто ещё одно доказательство того, что внеуличные переходы провоцируют людей нарушать правила.
Почему пешеходы такие упрямые и не хотят лезть под землю? Потому что им неудобно и тяжело. Строя подземный переход и ликвидируя обычный, вы заставляете пешеходов рисковать своей жизнью. А потом в новостях удивляются: зачем погибший переходил дорогу "в неположенном месте", рядом ведь был прекрасный подземный переход!
Все упускают из виду, что городскими улицами пользуются не только молодые и здоровые. Это пожилые люди, дети, инвалиды, мамы с колясками, пассажиры с тяжёлыми чемоданами, велосипедисты... Всем им неудобно спускаться по лестнице, а потом подниматься вновь. Лифты внеуличных переходов никогда не работают. Поэтому многие пешеходы отправятся переходить дорогу там, где им удобно, и никакие заборы этому не помешают. А водители, которые уже привыкли, что в этом месте есть подземный переход, будут ездить менее внимательно и сбивать людей, появившихся из ниоткуда.
Если вы до сих пор уверены, что подземный переход – это полезно и безопасно, почитайте этот сайт, который давно уже сделали "Городские проекты".
Внеуличные переходы – опасное наследие СССР, от которого пора избавиться. В городе, комфортном для людей, их не десятки, а единицы.
3
Здравствуйте, Яна! Спасибо вам за ваш ЖЖ и за ваши книги!
32 комментария
Заблокировать автора
Здравствуйте, Яна!
Спасибо вам за ваш ЖЖ и за ваши книги!
Решила написать вам со своим вопросом, потому что, кажется, вы об этом знаете примерно все, что только можно знать.
У меня с детства достаточно сильная близорукость, в этом году к близорукости прибавились разрывы сетчатки. Их вовремя заметили и вовремя обработали лазером, но вместе с разрывами сетчатки пришли нарушения в стекловидном теле. И у меня теперь перед глазами все время плавают прозрачные мушки.Я вроде бы и привыкла уже... Но тут выпал
снег, стало светлее, я оказалась посреди снежного поля и пришла в ужас оттого, сколько их. И теперь никак не могу перестать обращать на них внимание (вот и к окулисту записалась проверить, вдруг там опять что-то не в порядке?), и это очень утомительно.
Я понимаю, что надо радоваться, что разрывы сетчатки вовремя заметили, и зрения вообще хватает на мою повседневную работу. Но мне так ужасно грустно от того, что дальше будет только хуже (и боюсь представить, как это будет, _еще _хуже). Безопасных способов убрать эти проблемы, как мне сказал мой окулист, пока нет.
Как смириться с тем, что что-то уже не будет таким, как прежде, если это все время у меня на виду? А может, есть способ научить мозг не замечать эти дефекты? По идее, они же разные в правом и левом глазу, можно было бы вычитать их (а мозг суммирует :( ) Если будете публиковать этот вопрос -- вдруг читатели знают какие-нибудь школы
зрения в Москве, где мозг учат жить с такой проблемой?
С уважением, Евгения (пожалуйста, анонимно :) )
***
Здравствуйте!
Да, есть у меня совет. :-) И может быть он вам сначала не понравится, но он работает. Я советую вам сменить к этой проблеме отношение. (И это - очень серьезно - это заметно влияет на то, как ваш мозг относится к тем или иным явлениям.)
Посмотрите на это так: есть способ сделать так, чтобы в вашем стекловидном теле этих "мушек" не было. Но способ пока единственный на свете - удаляется все стекловидное тело, глаз наполняется газом. Потом глаз несколько недель вырабатывает некую свою жидкость, которой он заполняется, вытесняя газ. Вы все это время )даже с закрытыми глазами) видите эту границу между водой и газом, которая "плещется" от каждого вашего вдижения. А сразу после операции глаз вообще пару дней видит все "вниз головой".
Но, самое главное - процедура эта - вредная, при этом раздражаются нервные окончания на сетчатке. А потом через эту жидкость все будет преломляться немного иначе, чем оно преломлялось через стекловидное тело. И глаз может начать видеть криво, изображение может стать изогнутым - любыми несуразными способами. Плюс после этой операции довольно долго еще случаются проблемы с роговицей, поому что всему глазу целиком все это вмешательство не очень нравится. И я вам точно говорю, что вы такую операцию не хотите! Хотя и ее можно пережить - я вот пережила, глаз, к счастью, ее пережил, и видит. Ну да, криво, косо, размыто, но видит.
Но! Мушек - нет в этом глазу! Ни одной!
Я это к тому, что во-первых - дай бог, чтобы вам никогда не пригодилось вмешательство, которое от этих мушек избавляет. Порадуйтесь этому факту.
Во-вторых - я не хочу тут прозвучать как все эт люди, которые страждущим тыкают в нос историями "у кого-то еще хуже". Но я вам со всей ответственностью могу заявить - мозг еще и не с таким справляется! Мушки - это фигня. С полностью перекошенной картиной мира - и то научивается жить. Дайте ему время, и старайтесь как можно меньше обращать внимания. И еще - как уже написано выше - постарайтесь как можно меньше на это эмоционально реагировать. И ваша голова привыкнет, и вы не будете этого всего замечать. Или будете, он редко.
В-третьих - очень важно понимать, что проихсодит. Вы вот написали, что очень портится настроение, накатывают страхи, что вот сейчас плохо, а будет еще хуже, и.т.д. И это правда. Когда человек осознает, что с ним проихсодит что-то очеьнстаршное, деструктивное, он стремительно теряет важную функцию, каждое напоминание об этом повергает его в очень тяжелые состояния. И забирает очень много сил. Но с вами не происходит ничего страшного. На самом деле с вашим глазом сейчас ничего такого активно не делают, поэтому количество мушек там особо меняться не будет. Просто иногда вы их видите много, а иногда - мало. У меня вот есть несколько довольно больших серных пятен, которые летают в глазу. Это такой прямо черный кружочек, на вид диаметром почти в полсантиметра. (На самом деле это все очень маленькое, но видится так.) Так вот - я это пятно вижу может быть по 10 минут раз в пару месяцев. Оно иногда как-то неудачно влетит в поле зрения, и еще фон подходязий подвернется, и опять я его вижу. Но все остальное время оно там, а мозг научился его игнорировать.
Но! Я это пятно обсудила с офтальмологом, он сказал, что оно безобидное. И когда я его вижу, я думаю - ну ничего, оно ведь не опасное. И это все то же самое пятно, которое давно там. Ничего нового. Не страшно. И это - очень помогает мне отвлечься от него и не терзаться!
Вот вы тоже так думайте - ну, попался вам очень белый фон, ну увидели вы эти пятнышки особенно сильно. Ничего страшного. Вы себе говорите, что на самом деле они давно там, и всегда там будут. Их всегда было столько же. И сами про себя можете заметить, что как хорошо - большую часть времени я их и не вижу. Они не являются симптомом никаких особ страшных вещей. Это не опасно. Это не признак какой-то прямо стремительной потери зрения. Это просто безобидные атрефакты, которые там в глазу образовались, и никакой опасности не представляют.
И все. После этого - отвлекайтесь!
Мозг не всегда все суммирует. На самом деле мозг изо всех сил пытается отвлекаться, и со временем очень неплохо этому научивается. А вы вспоминайте, что мозг - он еще и слова понимает, и связанные с ними эмоции тоже принимает в расчет. И еще он, гад, мысли ваши читать умеет. :-) И постоянно вероломно их подслушивает и принимает их к сведению. И вы можете участвовать в том, к каким выводам придет ваш мозг. Если вы все время будете думать: "Оооо, ужас, глаза теряю и.т.д." мозг будет тоже разными способами включать тревогу, и слишком концентироваться на этих явлениях. Вы начнете в них всматриваться, анализировать. стало ли их больше, как они выглядят и.т.д. А если внушать голове, что это - неважная мелочь, которую просто надо "развидеть", мозг будет работать над этим. наш мозг более охотно выключает то, что не числится в списке опасных. Вот вы и не акцентируйте на том, что это опасно и ужасно. Отмахивайтесь - это не опасно, оно просто мешает, надо не смотреть на это. И я вам обещаю, что скоро станет лучше.
В общем - не накручивайте себя. С сетчаткой может быть ничего и не будет хуже. А с "мушками" - точно не будет. Все что там появилось в резульате вмешательств, то там и летает. А от повседневной жизни их прибавляется мало и редко, там числа недостойные статистики. Наоборот, каждый раз говорите себе и своей голове: "Как хорошо, что это - ничего опасного. Можно не обращать внимания и не париться". И все, отвлекайтесь!
Желаю вам, чтобы стало легче! И успокойтесь - это улучшит ситуацию сразу в несколько раз. :-)
Спасибо вам за ваш ЖЖ и за ваши книги!
Решила написать вам со своим вопросом, потому что, кажется, вы об этом знаете примерно все, что только можно знать.
У меня с детства достаточно сильная близорукость, в этом году к близорукости прибавились разрывы сетчатки. Их вовремя заметили и вовремя обработали лазером, но вместе с разрывами сетчатки пришли нарушения в стекловидном теле. И у меня теперь перед глазами все время плавают прозрачные мушки.Я вроде бы и привыкла уже... Но тут выпал
снег, стало светлее, я оказалась посреди снежного поля и пришла в ужас оттого, сколько их. И теперь никак не могу перестать обращать на них внимание (вот и к окулисту записалась проверить, вдруг там опять что-то не в порядке?), и это очень утомительно.
Я понимаю, что надо радоваться, что разрывы сетчатки вовремя заметили, и зрения вообще хватает на мою повседневную работу. Но мне так ужасно грустно от того, что дальше будет только хуже (и боюсь представить, как это будет, _еще _хуже). Безопасных способов убрать эти проблемы, как мне сказал мой окулист, пока нет.
Как смириться с тем, что что-то уже не будет таким, как прежде, если это все время у меня на виду? А может, есть способ научить мозг не замечать эти дефекты? По идее, они же разные в правом и левом глазу, можно было бы вычитать их (а мозг суммирует :( ) Если будете публиковать этот вопрос -- вдруг читатели знают какие-нибудь школы
зрения в Москве, где мозг учат жить с такой проблемой?
С уважением, Евгения (пожалуйста, анонимно :) )
***
Здравствуйте!
Да, есть у меня совет. :-) И может быть он вам сначала не понравится, но он работает. Я советую вам сменить к этой проблеме отношение. (И это - очень серьезно - это заметно влияет на то, как ваш мозг относится к тем или иным явлениям.)
Посмотрите на это так: есть способ сделать так, чтобы в вашем стекловидном теле этих "мушек" не было. Но способ пока единственный на свете - удаляется все стекловидное тело, глаз наполняется газом. Потом глаз несколько недель вырабатывает некую свою жидкость, которой он заполняется, вытесняя газ. Вы все это время )даже с закрытыми глазами) видите эту границу между водой и газом, которая "плещется" от каждого вашего вдижения. А сразу после операции глаз вообще пару дней видит все "вниз головой".
Но, самое главное - процедура эта - вредная, при этом раздражаются нервные окончания на сетчатке. А потом через эту жидкость все будет преломляться немного иначе, чем оно преломлялось через стекловидное тело. И глаз может начать видеть криво, изображение может стать изогнутым - любыми несуразными способами. Плюс после этой операции довольно долго еще случаются проблемы с роговицей, поому что всему глазу целиком все это вмешательство не очень нравится. И я вам точно говорю, что вы такую операцию не хотите! Хотя и ее можно пережить - я вот пережила, глаз, к счастью, ее пережил, и видит. Ну да, криво, косо, размыто, но видит.
Но! Мушек - нет в этом глазу! Ни одной!
Я это к тому, что во-первых - дай бог, чтобы вам никогда не пригодилось вмешательство, которое от этих мушек избавляет. Порадуйтесь этому факту.
Во-вторых - я не хочу тут прозвучать как все эт люди, которые страждущим тыкают в нос историями "у кого-то еще хуже". Но я вам со всей ответственностью могу заявить - мозг еще и не с таким справляется! Мушки - это фигня. С полностью перекошенной картиной мира - и то научивается жить. Дайте ему время, и старайтесь как можно меньше обращать внимания. И еще - как уже написано выше - постарайтесь как можно меньше на это эмоционально реагировать. И ваша голова привыкнет, и вы не будете этого всего замечать. Или будете, он редко.
В-третьих - очень важно понимать, что проихсодит. Вы вот написали, что очень портится настроение, накатывают страхи, что вот сейчас плохо, а будет еще хуже, и.т.д. И это правда. Когда человек осознает, что с ним проихсодит что-то очеьнстаршное, деструктивное, он стремительно теряет важную функцию, каждое напоминание об этом повергает его в очень тяжелые состояния. И забирает очень много сил. Но с вами не происходит ничего страшного. На самом деле с вашим глазом сейчас ничего такого активно не делают, поэтому количество мушек там особо меняться не будет. Просто иногда вы их видите много, а иногда - мало. У меня вот есть несколько довольно больших серных пятен, которые летают в глазу. Это такой прямо черный кружочек, на вид диаметром почти в полсантиметра. (На самом деле это все очень маленькое, но видится так.) Так вот - я это пятно вижу может быть по 10 минут раз в пару месяцев. Оно иногда как-то неудачно влетит в поле зрения, и еще фон подходязий подвернется, и опять я его вижу. Но все остальное время оно там, а мозг научился его игнорировать.
Но! Я это пятно обсудила с офтальмологом, он сказал, что оно безобидное. И когда я его вижу, я думаю - ну ничего, оно ведь не опасное. И это все то же самое пятно, которое давно там. Ничего нового. Не страшно. И это - очень помогает мне отвлечься от него и не терзаться!
Вот вы тоже так думайте - ну, попался вам очень белый фон, ну увидели вы эти пятнышки особенно сильно. Ничего страшного. Вы себе говорите, что на самом деле они давно там, и всегда там будут. Их всегда было столько же. И сами про себя можете заметить, что как хорошо - большую часть времени я их и не вижу. Они не являются симптомом никаких особ страшных вещей. Это не опасно. Это не признак какой-то прямо стремительной потери зрения. Это просто безобидные атрефакты, которые там в глазу образовались, и никакой опасности не представляют.
И все. После этого - отвлекайтесь!
Мозг не всегда все суммирует. На самом деле мозг изо всех сил пытается отвлекаться, и со временем очень неплохо этому научивается. А вы вспоминайте, что мозг - он еще и слова понимает, и связанные с ними эмоции тоже принимает в расчет. И еще он, гад, мысли ваши читать умеет. :-) И постоянно вероломно их подслушивает и принимает их к сведению. И вы можете участвовать в том, к каким выводам придет ваш мозг. Если вы все время будете думать: "Оооо, ужас, глаза теряю и.т.д." мозг будет тоже разными способами включать тревогу, и слишком концентироваться на этих явлениях. Вы начнете в них всматриваться, анализировать. стало ли их больше, как они выглядят и.т.д. А если внушать голове, что это - неважная мелочь, которую просто надо "развидеть", мозг будет работать над этим. наш мозг более охотно выключает то, что не числится в списке опасных. Вот вы и не акцентируйте на том, что это опасно и ужасно. Отмахивайтесь - это не опасно, оно просто мешает, надо не смотреть на это. И я вам обещаю, что скоро станет лучше.
В общем - не накручивайте себя. С сетчаткой может быть ничего и не будет хуже. А с "мушками" - точно не будет. Все что там появилось в резульате вмешательств, то там и летает. А от повседневной жизни их прибавляется мало и редко, там числа недостойные статистики. Наоборот, каждый раз говорите себе и своей голове: "Как хорошо, что это - ничего опасного. Можно не обращать внимания и не париться". И все, отвлекайтесь!
Желаю вам, чтобы стало легче! И успокойтесь - это улучшит ситуацию сразу в несколько раз. :-)
4
Власти демонстративно замалчивают и маскируют проблему. Хотя косвенного в новостях полно.
70 комментариев
Заблокировать автора
Власти демонстративно замалчивают и маскируют проблему. Хотя косвенного в новостях полно.
По идее - в новостях должен быть один этот вирус и разные версии, но эфир уводят от проблемы.
Это значит - действительно был применён КК - компонентный коктейль, в его боевой разновидности.
Китаю стало не до международной политики.
Поэтому возможно это и было причиной применения КК.
По идее - в новостях должен быть один этот вирус и разные версии, но эфир уводят от проблемы.
Это значит - действительно был применён КК - компонентный коктейль, в его боевой разновидности.
Китаю стало не до международной политики.
Поэтому возможно это и было причиной применения КК.
5
Вообще, всем, кому эта тема интересна, советую прочесть Берри Уайнтхолда, «Бегство от зависимости».
23 комментария
Заблокировать автора
Вообще, всем, кому эта тема интересна, советую прочесть Берри Уайнтхолда, «Бегство от зависимости». И его же «Созависимость», написанная в соавторстве, отличная книга.
По факту, чем больше и невыносимее проблемы, которые навалились на ребенка в детстве, чем чувствительнее он был к эмоциональному фону семьи, тем скорее он будет воспринимать любовь и привязанность как невыносимую ношу.
Но в чем-то такие люди проще: семью они не создают, к старости бобылят потихоньку. Заменяют любовь и дом алкоголем или еще чем-то, в лучшем случае просто выстраивают одинокую тихую жизнь. Или перерастают свою проблему и находят круг людей, где отношения формальные и никто «в душу не лезет».
Трудно с ними только тем, на кого они вываливают «эффект попутчика». Вот уж бездны раскрываются! Или специалисты телефона доверия такое иногда часами слушают: в платных службах психолог не имеет права первым положить трубку. Как-то в таком разговоре услышала горькую и дикую зависть к сестре, которая, в отличие от рассказчика, приобрела не контрзависмость, а созависимость с алкоголиком.
Еще раз подчеркиваю: речь шла о тех, кто сам заранее бежал от любой попытки сближения.
Но хуже складывается судьба тех, кто решает себя таки переломить и срочно женится или выходит замуж, когда отношения поначалу не напряжённые и даже как-то складываются. И часто срок жизни такой семьи около двух лет.
Небольшое напоминание, вдруг кто забыл: созависимость и контрзависимость – это две крайности. Мы все, сколько-там миллиардов, располагаемся внутри этого отрезка, естественно, включая и граничные значения. Поэтому в отношениях любой пары обязательно будут присутствовать признаки как созависимости, так и контрзависимости. И в поведении любой пары распространена ошибка, описанная еще Джоном Греем в той самой книжке «Мужчины с Марса, Женщины с Венеры». Это когда один партнер в силу его личных причин (либо гендерных, либо как раз из-за контзависимости) на время отдаляется, как бы «охладевает». А второй партнер этого пугается и с удвоенной или даже утроенной силой бросается «укреплять отношения», «обволакивает» собой первого. Тем самым усугубляет ситуацию.
Вот и предлагаю небольшой кейс в тему. Типичное: муж или жена пришли домой не в духе. И не говорят о причинах своего состояния, все больше в себе хранят. Бывает, так делает ребенок. Вопрос: что происходит со вторым участником отношений? В какие свои травмы он падает? И что делает, чтобы улучшить СВОЕ состояние?
Подписаться
По факту, чем больше и невыносимее проблемы, которые навалились на ребенка в детстве, чем чувствительнее он был к эмоциональному фону семьи, тем скорее он будет воспринимать любовь и привязанность как невыносимую ношу.
Но в чем-то такие люди проще: семью они не создают, к старости бобылят потихоньку. Заменяют любовь и дом алкоголем или еще чем-то, в лучшем случае просто выстраивают одинокую тихую жизнь. Или перерастают свою проблему и находят круг людей, где отношения формальные и никто «в душу не лезет».
Трудно с ними только тем, на кого они вываливают «эффект попутчика». Вот уж бездны раскрываются! Или специалисты телефона доверия такое иногда часами слушают: в платных службах психолог не имеет права первым положить трубку. Как-то в таком разговоре услышала горькую и дикую зависть к сестре, которая, в отличие от рассказчика, приобрела не контрзависмость, а созависимость с алкоголиком.
Еще раз подчеркиваю: речь шла о тех, кто сам заранее бежал от любой попытки сближения.
Но хуже складывается судьба тех, кто решает себя таки переломить и срочно женится или выходит замуж, когда отношения поначалу не напряжённые и даже как-то складываются. И часто срок жизни такой семьи около двух лет.
Небольшое напоминание, вдруг кто забыл: созависимость и контрзависимость – это две крайности. Мы все, сколько-там миллиардов, располагаемся внутри этого отрезка, естественно, включая и граничные значения. Поэтому в отношениях любой пары обязательно будут присутствовать признаки как созависимости, так и контрзависимости. И в поведении любой пары распространена ошибка, описанная еще Джоном Греем в той самой книжке «Мужчины с Марса, Женщины с Венеры». Это когда один партнер в силу его личных причин (либо гендерных, либо как раз из-за контзависимости) на время отдаляется, как бы «охладевает». А второй партнер этого пугается и с удвоенной или даже утроенной силой бросается «укреплять отношения», «обволакивает» собой первого. Тем самым усугубляет ситуацию.
Вот и предлагаю небольшой кейс в тему. Типичное: муж или жена пришли домой не в духе. И не говорят о причинах своего состояния, все больше в себе хранят. Бывает, так делает ребенок. Вопрос: что происходит со вторым участником отношений? В какие свои травмы он падает? И что делает, чтобы улучшить СВОЕ состояние?
Подписаться
6
Одной из характерных деталей бронетанковой техники, которая применялась Красной Армией во время штурма Берлина, стали полосы вторжения.
4 комментария
Заблокировать автора
Одной из характерных деталей бронетанковой техники, которая применялась Красной Армией во время штурма Берлина, стали полосы вторжения. Были они далеко не на всех танках и самоходных артиллерийских установках, но всё же попадались. Особенно это касалось тяжелых танков ИС-2. Вообще к Берлинской операции часть полков получила новые танки, которые уже получали зенитные турели с крупнокалиберным пулеметом ДШК, да и светотехника была перемещена на левую сторону. Между тем, вот такие машины, еще осени 1944 года, вполне попадались. В таком виде с 1 сентября 1944 года выпускалось 100% ИС-2. В дальнейшем ДШК с турелями ставили и на более ранние машины, но это будет уже потом, а в тот момент едва хватало оснащать выпускавшиеся ЧКЗ машины. Надо сказать, что ДШК были очень полезной вещью, и совсем в другом статусе, нежели зенитном. По верхним этажам зданий лупили они хорошо.
Статья по ИС-2: https://warspot.ru/12831-malaya-modernizatsiya-bolshogo-tanka
Статья по ИС-2: https://warspot.ru/12831-malaya-modernizatsiya-bolshogo-tanka
7
В Кремле новые послы из двадцати трех стран вручили Путину верительные грамоты, причем как минимум четверо из них пришли в национальных костюмах или...
16 комментариев
Заблокировать автора
В Кремле новые послы из двадцати трех стран вручили Путину верительные грамоты, причем как минимум четверо из них пришли в национальных костюмах или их подобии. А одна дама-посол пришла в неприличном платье, через которое проглядывали трусы.
Однако самую оживленную реакцию с российских соцсетях вызвала почему то не дама, а костюм посла из Марокко, по поводу которого народ тут же начал соревноваться в остроумии, сравнив его с костюмом биозащиты, профессором Хогвартса по светлой магии, Гэндальфом, костюмом ку-клукс-клана, и т.д. .
Может быть трусы плохо разглядели?
Поэтому я решила на эту тему написать, потому как ну интересно же по поводу Марокко vs Швеции.
Однако самую оживленную реакцию с российских соцсетях вызвала почему то не дама, а костюм посла из Марокко, по поводу которого народ тут же начал соревноваться в остроумии, сравнив его с костюмом биозащиты, профессором Хогвартса по светлой магии, Гэндальфом, костюмом ку-клукс-клана, и т.д. .
Может быть трусы плохо разглядели?
Поэтому я решила на эту тему написать, потому как ну интересно же по поводу Марокко vs Швеции.
Итак, костюм посла Марокко называется джеллаба - традиционная марокканская одежда для мужчин и женщин, представляющая из себя длинную, свободную одежду с капюшоном с пышными рукавами.
Помимо джеллабы марокканцы носят еще и кафтаны, главное различие между которыми - это наличие у джеллабы капюшона
Слева кафтан, справа джеллаба
Согласно неписаному марокканскому правилу, на все торжественные мероприятия следует надевать традиционное марокканское платье. А для мужчин ношение джеллабы означает еще и патриотизм и верность Родине.
Слева кафтан, справа джеллаба
Согласно неписаному марокканскому правилу, на все торжественные мероприятия следует надевать традиционное марокканское платье. А для мужчин ношение джеллабы означает еще и патриотизм и верность Родине.
Это марокканский король в джеллабе. Снимки внизу тоже с ним
Марокканский посол в России и раньше вручал верительные грамоты в джеллабе, поскольку это традиционный костюм на торжественное мероприятие, например, внизу вручение грамот в 2009 году.
Здесь только капюшон на голову не надет. Возможно это что-то означает специальное, но я не до такой степени знаток марокканских традиций.
Помимо марокканского посла в национальных одеждах пришли еще послы Камбоджи (белый военный френч со штанами типа галифе), Туниса (коричневая джеллаба вроде бы тоже) и Новой Зеландии (перышки местной птицы на костюме, черно-красный костюм справа рядом с женщиной в бежевом). Дама в красном платье - посол Греции, и ее наряд слегка напоминает тунику, что тоже как бы в сторону национального костюма.
А вот слева стоит сельповского вида дама в белом, наряд которой я очень хотела рассмотреть поближе, не поняв сначала, она что, в шортах пришла? Но абсолютно все камеры ее как-то удачно обходили или показывали не в том ракурсе.
Знакомьтесь - посол Швеции такая. Интересно, что шведская Мадам Грицацуева (знойная женщина — мечта поэта) хотела сказать своими кружавчиками и тем, что я все-таки смогла поймать и отскриншотить.
Bот увеличенные фото сзади из двух видео
Bот увеличенные фото сзади из двух видео
Так может быть не над тем смеялись?
8
В топе ЖЖ вчера висел пост известного антисоветчика аж из 2018 года – «Ужасные привычки из 1990 годов».
14 комментариев
Заблокировать автора
В топе ЖЖ вчера висел пост известного антисоветчика аж из 2018 года – «Ужасные привычки из 1990 годов». Разумеется, в действительности ничего особо ужасного там не описано, да и большая часть приводимых «привычек» относится, по существу, к более ранним временам, нежели 1990. Например, идя хранить лук в колготках и вставлять пробки в ручки кастрюль –это вообще 1970 годы, собирать пачки от сигарет и банки от пива – это конец 1980, сюда же можно отнести увлечение газированными напитками и работу на даче. Так что «чисто к 1990 годам» относитсяо только поедание лапши быстрого приготовления и прослушивание «шансона». И да: парковка на тротуаре – это признак уже 2000 годов. (В 1990 машин было не столь много, чтобы заставлять все свободные места.)В общем, антисоветчик остается антисоветчиком всегда – даже если он рассматривается совершенно отвлеченную от «борьбы с совком», тему. (1990 – это уже «рынок и демократия».). Впрочем, ладно – разбирать бредовость представлений антисоветчиков надо отдельно. Тут же хочется сказать немного о другом. О тех действительно ужасных (во всех смыслах этого слова) привычках, которые вынесли наши граждане из времен правления «дорогого Бориса» и массовой приватизации. И начну с одной из самых характерных. С уверенности в том, что:
Заграница нам поможет. Указанную фразу из «12 стульев» можно с полным правом отнести к одному из самых главных представлений 1990 годов. Состоящем в том, что считалось, будто практически все обитатели иных стран имеют по отношению к бывшему СССР исключительно благожелательные намерения. Ну, за исключением остатков «социалистических диктатур», вроде Кубы или КНДР – и, возможно, Африки. (Ну да – Африка не страна, однако в 1990 годы это никого не волновало, поскольку она рассматривалась «скопом», как сборище ленивых и жадных негров.) Так вот – за указанным исключением, считалось, что все остальные иностранные государства не «желают нам ничего плохого». Ну да – «территория в современном мире не имеет ценности, равно как и природные ресурсы» (наверное, не надо говорить, почему все это в кавычках), да и вообще, колонизировать государства сейчас не принято.
Ну, а отсюда уже делался вывод о том, что все иностранные и международные организации имеют несут нам только добро – вне того, какие цели они сами декларируют. С радостью принимались даже иностранные секты – вроде знаменитой «Секо Асахара». Ну, и к отдельным гражданам подобное так же относилось: каждый иностранец воспринимался, как представитель некоей «высшей силы». (Даже если это был откровенный мошенник, чуть ли не в открытую заявлявший, что едет сюда «срубить бабла».) Их принимали, как «коронованных особ» : с хлебом-солью, с русскими народными плясками и прочими проявлениями дружелюбия, на них надеялись и уповали в плане «подъема страны». Разумеется, на этом фоне те же «американские советники» у Ельцина воспринимались только положительно – действительно, они должны были научить наш дикий народ демократии. А «рецепты» от Международного Валютного Фонда виделись ключом к будущему успеху – и отсутствие оного объяснялось исключительно косностью российских законодателей, не желающих прямо выполнять данные пожелания.
Разумеется, уже к концу десятилетия до россиян начало доходить, что в данной идее что-то «не то». Особенно это самое «не то» стало очевидным после «гуманитарных бомбардировок» Югославии, многим раскрывших глаза на истинную суть «международной помощи». Тем не менее, даже после этого – а равно, и после завоевания американцами Ирака и Афганистана, и даже после Ливии с Сирией – в нашей стране сохранилось еще немало людей, уверенных в том, что иностранное вмешательство способно лишь улучшить их жизнь. И что основной целью иностранных организаций и личностей, пытающихся указывать местным жителям, как им стоит жить и что стоит делать, выступает вовсе не желание на халяву завладеть местными ресурсами. А – как уже было сказано – стремление помочь «заблудшим душам» вернуться на столбовую дорогу цивилизации, улучшить свою жизнь, ну и т.д…. вплоть до улучшения качества дорог.
Причем, относится это не только к пресловутым «либерастам», поскольку в действительности пиетет перед «настоящим Западом» испытывает огромное число людей, включая тех, кто находится при власти. Достаточно вспомнить, с каким усердием, например, наши «властители» стараются вернуться в тот же Совет Европы – при том, что реального значения для России данная организация почти не имеет. Так что говорить о том, что с данной вредной привычкой времен «развитого ельцинизма» покончено, пока еще рано. Тем более, что с ней тесно переплетается другая норма того времени, популярная до сих пор.
А именно:
Мысль о том, что пора валить. В смысле, эмигрировать подальше от «сраной рашки». Наверное, не надо говорить, сколь популярна подобная мысль – вон, даже соответствующее сообщество в ЖЖ существует. Правда, при этом реальное количество эмигрантов из нашей страны оказывается на порядки меньше пресловутых «поравалитиков». Например, в уже приводимом исследовании Левады количество людей, заявляющих о том, что они готовы хоть завтра уехать из России на ПМЖ, составляло 5% опрошенных на 2016 год. Однако действительно в том году выехали в дальнее зарубежье … порядка 75 тыс. человек. То есть - 0,05% от общего населения страны. В сто раз меньше.
Причина этого проста: в настоящее время на Западе присутствует известный избыток рабочей силы. Поэтому, например, в той же Франции безработица среди молодежи достигает 25%. (Для более старших – т.е., квалифицированных - возрастов она меньше, порядка 9%, однако основное количество желающих эмигрировать приходится именно на молодых людей.) В подобном положении не стоит ожидать особо «радушного» приема: как говориться, и своих граждан девать некуда! Впрочем, в определенной мере указанное отношение связано и с тем, что современная российская молодежь – несмотря на всю ее «продвинутость в трендах» и даже более- менее приличное знание иностранных языков – имеет уровень квалификации, не превосходящих тот, что имеется у «местных». Поэтому получение хорошей работы ими оказывается серьезной проблемой – а порой и просто работу невозможно найти.
В 1990 годы ситуация была противоположной. В том смысле, что, во-первых, большая часть т.н. «развитых стран» переживала экономический подъем. Связанный с резким увеличением размера «кредитной экономики». (Данный процесс начался еще в середине 1980 годов в связи с фактическим провалом «рейганомики-тетчеризма», и был связан с началом фактического демонтажа «общества двух третей» через снижение процентной ставки.) Ну, а во-вторых, значительная часть бывших советских людей обладала высоким уровнем квалификации, что давало им серьезные преимущества на рынке труда. Единственная проблема была с языком. Но, во-первых, язык при попадании в соответствующую среду учится не просто быстро – а очень быстро. А, во-вторых, в 1990 годах в указанных странах существовала развитая система пособий. Позволявшая первые месяцы после иммиграции – т.е., до того, пока уровень знания языка не станет удовлетворительным – проживать, вообще, без работы.
Все это делало эмиграцию из России абсолютно рациональным явлением. Еще раз: в 1990 годах не существовало рациональных аргументов для того, чтобы выбирать «жизнь на Родине» в противовес возможности попадания в «нормальную страну». НИКАКИХ. Поэтому осуждать людей, уехавших именно в это время, бессмысленно – любой бы уехал, будь к тому возможность. Другое дело, что не у всех она была – и в плане получения вида на жительство (или как он там называется), и в виде наличия информации о том, что надо делать для переезда (интернета тогда не было), и, наконец, в виде минимально необходимых для данного действа денег. (В 1990 годах большая часть людей жила в фактической нищете, при которой даже покупка билета в Европы или оформления документов было невозможным.) Однако те, кто указанную возможность имел, воспользовались ею практически поголовно – скажем, из России уехали все «русские немцы». (Их остатки имеются в «следовых количествах».) А число евреев, выбиравших местом жительства «Землю Обетованную» (1 млн. человека), вообще, превысило число представителей данной национальности, ранее проживавших тут. (Поскольку в «евреи» записывались все, кто мог себе это позволить – вне связи со своим действительным происхождением.)
И – как уже было сказано – осуждать этих людей невозможно. Поскольку тогда попасть на «благословенный Запад» (Израиль воспринимался в 1990, как западная страна) тогда действительно значило: вырваться из Ада. Из мира нищеты, бандитизма, преступности, грязи и хамства – которым была «Новая Россия» - в мир порядка, сытости и безопасности. Но это тогда. Сейчас же подобный переезд означает только смену одной «локации» - со всеми ее недостатками – на другую. Причем, не только потому, что «у нас» произошло значительное улучшение. Хотя, даже современный российский капитализм – при всех его мерзостях – оказывается много лучше того самого «мира самоотрицания», который представляло собой постсоветское пространство 1900 годов. Но и потому, что для пресловутого Запада время его благоденствия стремительно заканчивается, переходя в состояние затяжного кризиса.
Поэтому сохранение архаичных представлений о том, что «там Рай, а тут Ад» давно уже не соответствует реальности. Однако при этом – как уже было сказано – оно продолжает занимать существенное место в общественном сознании нашей страны, до сих пор определяя жизнь огромного числа людей. Кстати, помимо эмиграции тут можно привести множество иных проявлений, определяемых данным мифом: например, страсть к покупке недвижимости за рубежом, желание по-любому дать своим детям иностранное образование, ну и т.д., и т.п. Причем, как можно догадаться, все это касается людей, по сути, определяющих жизнь нашей собственной страны. И именно это – а не безобидное хранение лука в колготках и даже не парковка на тротуарах – является самых ужасным из наследия 1990 годов.
Впрочем, обо всем этом – а равно, и о другом – будет сказано уже в следующей части.
9
Молли Фанчер провела полвека в своей постели – явление необычное. Все началось в 1865 году, когда она упала с лошади, и ударилась головой.
9 комментариев
Заблокировать автора
Молли Фанчер провела полвека в своей постели – явление необычное. Все началось в 1865 году, когда она упала с лошади, и ударилась головой. Год спустя ее протащило каретой, которую она пыталась покинуть. Ее позвоночник был поврежден.
Чудом выжила – правда, выздоровление приняло странный оборот. Фанчер утверждала, что потеряла зрение, но обрела новую связь с царством духов. Она заявила, что не нуждается ни в еде, ни в питье, способна находиться в течение неопределенно долгого времени без еды.
В результате она оказалась прикованной к постели в течение следующих 48 лет. Но Фанчер всего лишь одна из многих призрачных «постящихся девушек» викторианской эпохи, которые очаровывали публику, но это было что-то темное, что-то еще не названное, и требовало внимания, но мир попал под очарование этого явления.
Фанчер была «высокая, стройная и грациозная молодая леди, решительная фаворитка среди своих одноклассниц». Ее описали как отличницу, с настоящим мужеством и амбициями.
Фанчер пришла в себя после того, как врач объявил ее мертвой, и утверждала, что испытала серию трансов. Она утверждала, что видит затылком. «Я иногда осознаю, чем другие не являются», - сказала она и объяснила, как перестала есть. «Я отвергла это. Мой доктор думал, что я сошла с ума, но на самом деле я никогда не был более рациональной».
Она создала красивые гобелены несмотря на то, что ее руки были почти парализованы. Одно из ее творений можно увидеть в музее в Лили Дейл, нью-йоркской «Деревне экстрасенсов», которое было цветущим спиритуалистическом сообществе во времена дурной славы Молли Фанчер. Но об этом как-нибудь позже ...
Повторю: Молли не была единичным случаем, да….
Была еще Сара Джейкобс, «Уэльская постящаяся девчонка», которая утверждала, что перестала есть в 10 лет. Викарий назвал ее чудесным ребенком, но скептически настроенные врачи решили проверить ее в ближайшей больнице.
Затем была Ленора Итон, респектабельная девушка из Нью-Джерси, чьи заявления о чудесной жизни без еды были подвергнуты фатальному испытанию в 1881 году - чуть более чем через месяц после того, как следователи прибыли в ее дом, она умерла. И это, конечно, не весь перечень.
Спиритуалистическое движение процветало, и самопровозглашенная способность Фанчер связываться с небесами была в тренде.
![003dpzhe[1].jpg](https://ic.pics.livejournal.com/tanjand/44781189/92740048/92740048_original.jpg "003dpzhe[1].jpg")
Почему они себя терзали? За деньги? Известность?
Постящиеся девушки получали подарки от публики, но в общем они были из довольно обеспеченных семей, (средний и высший класс), и не нуждались в деньгах.
Такого понятия, как нервная анорексия – не существовало. Но явление было.
Изводить себя надо было, чтобы соответствовать требованиям: стать бледными, немощными с неестественно тонкими – иначе кто на ней женится, если у нее талия шире 50 см?
«Было что-то необъяснимо нежное в ее образе. Я никогда не позволю себе повысить голоса или просто заговорить с ней громко и быстро, боясь испугать ее и причинить боль! Такой нежный цветок должен питаться только любовью!» Любовью!!! Какая уж тут еда…
Анорексия была идентифицирована только в 1873 году одним из личных врачей королевы Виктории, сэром Уильямом Уити Гуллом.
В том же году французский врач опубликовал статью о других случаях, но во второй половине 20-го века случаи участились, и это культурное явление, а в приципе- болезнь стала распостраняться.
Но вернемся в 1870 год, во времена, когда культура в целом воспринимала идеальную женщину как живую фарфоровую куклу; когда одобрялись девушки, лишенные эмоций и страстей (по крайней мере -внешне) и девушки стремились соответствовать.
Они травили глаза каплями белладонны, чтобы выглядели большими и блестящими.
У них были «диванные» обмороки.
Они знали, что надо выглядеть бледными.
В 1881 году The New York Times описала Молли Фанчер с жутким изумлением: «Она лежала на низкой кровати в изящной белой одежде …, ее кожа была удивительно светлой и гладкой…»
Она была первой маниакальной девочкой-мечтой Пикси.
«Еда была наполнены негативным смыслом, - говорит Брумберг, - особенно для девочек среднего и высшего классов, еда символизировала чувственное наслаждение, сексуальность и отсутствие самоограничения. Контроль над телом и его процессами был абсолютно важен для викторианских женщин».
К сожалению, эти случаи не только почти всегда заканчивались трагедией, но и не вызывали осуждения со стороны общества.
Врач королевы Виктории, который придумал термин нервная анорексия, описал «Постящихся девушек» и оспаривал сексистское мнение как явление обычной «извращенности девочки-подростка».
Увы, явление это необычное, болезненное, требующее вмешательства психиатров и почти всегда спусковым крючком служит требования общества от женщин соответствовать навязанным стандартам.
В викторианскую эпоху это был контроль над телом и подавление сексуальности, а сегодня это красота, которую демонстрируют на подиумах модели как идеальный образ.
Расстройства пищевого поведения были ну, всегда.
В эллинистическую эпоху, пост и голод женщин во имя религиозного благочестия и чистоты были довольно распространенной практикой.
Считалось, что Екатерина Сиенская и Мария, королева шотландцев, страдали от этого заболевания.
Это совпадение, что врач королевы Виктории был первым, кто наконец назвал это болезнью?
Эти викторианские девушки, с их жесткими корсетами, чаяниями фарфоровых кукол и одержимостью смерти, скорби и жуткого вида могли иметь дело с серьезной эпидемией расстройства пищевого поведения?
В посте репродукции картин Софи Дженгембре Андерсон (1823 - 1903) — английской художницы французского происхождения. Её работы отмечены влиянием прерафаэлитизма.
Здесь неплохой пост о викторианских нравах с репродукциями.
10
Депутаты из партии "Голос" развернули в зале Верховной Рады плакат с фотографиями погибших на Майдане и текстом "Мы сейчас здесь...
110 комментариев
Заблокировать автора
Депутаты из партии "Голос" развернули в зале Верховной Рады плакат с фотографиями погибших на Майдане и текстом "Мы сейчас здесь, потому что они на небе"
Что интересно, они правы
Благодаря тому, что многие из этой сотни были убиты во время протестов на майдане организаторами же майдана, скакуасам всех мастей и оттенков удалось сегодня оказаться в Раде.
Напомню, Небесная сотня классифицирована следующим образом по погибшим:
- необъяснимые включения в список "Небесной сотни" - 24 человека
- погибшие, не связанные с Майданом - 4 человек
- смерти от травм – 8 человек
- погибшие от огнестрельных ранений — 69 человек
В первой категории есть, к примеру, Сергей Дидыч. Он был убит майдановцем Леонидом Бибиком. Герой «революции гидности» 18.02.2014 г. в Крепостном переулке Киева насмерть раздавил Дидыча грузовиком. В сети есть мясное видео, как за Дидычем гонтся грузовик, кто желает тот найдёт. Вина Бибика была доказана, но его отпустила судья Печерского районного суда Шапутько, основываясь на законе «об амнистии участников Майдана» он был освобожден от уголовной ответственности.
Во второй группе есть люди, погибшие в Славянске и Горловке. Они совершенно не имеют отношение к событиям, которые происходили в Киеве в 2014 году.
Людей, умерших от травм, всего 8 человек. Но и среди них есть те, кто погиб при странных обстоятельствах. Например. тело Юрия Вербицкого было найдено 22 января в лесополосе, вблизи села Гнидын Бориспольского района. Он замерз и умер после пыток.
Есть признания грузин, которые были очевидцами применения оружия из консерватории и гостиницы «Украина» специально подготовленными группами наёмников и и обвиняли в этом А. Парубия, С. Пашинского, В. Парасюка и и ряд других лиц. Почему грузины подали голос? А потому, что их земляки, которые участвовали в преступлениях на Майдане в 2014 году, начали исчезать и погибать при загадочных обстоятельствах.
Если бы "грузинские снайперы" были фейком, украинский суд уже давно их допросил бы и развенчал этот якобы миф. Но представители ГПУ в Святошинском суде Кинва, делали все возможное, чтобы допрос не состоялся..
По данным этих свидетелей, для участия в Мадане в 2014 году было сформировано по крайней мере 4 группы грузинских бойцов, приблизительно по 10 человек каждая. Они в разные даты прибывали в Украину.
В аэропортах Тбилиси и Борисполе для них были организованы проходы без пограничного контроля. Они прибывали в Украину по паспортам на чужие имена. Им объясняли цель визита: "помощь протестующим на Майдане и создание хаоса".
Обеспечивал им прохождение границы без контроля по поддельным документам лично Андрей Парубий. Руководил их "работой" непосредственно Сергей Пашинский. Также, как они говорят, управлением их действиями на Майдане занимались помощники Парубия и некий американский военный инструктор Кристофер Брайан.
Как следует из их показаний, Пашинский вместе с другими лицами лично доставлял стрелковое оружие в гостиницу "Украина", а также приносил оружие и патроны в Консерваторию во время массовых протестов зимой, в центре Киева в 2014 году.
Кроме того, Пашинский, по словам свидетелей, утром 20 января лично вёл огонь по толпе протестующих с балкона Консерватории. Среди прочих огонь на поражение вёл и Владимир Парасюк со своим отцом. Затем их поддержали стрелки, находившиеся в гостинице "Украина", которую тогда контролировали руководители "Самообороны Майдана".
Более того, как следует из показаний свидетелей, именно Пашинский отдал команду 20 февраля 2014 года вести огонь и по сотрудникам "Беркута", и по протестующим из здания Консерватории. Он отдавал команды – когда открывать огонь, когда прекращать, когда покидать свои огневые точки. В отеле "Украина" этими функциями занимался Парубий.
То, что Небесная сотня сакральная жертва - это давно всем понятно. Удивляет желание украинских политиков ваять из погибших фальшивый памятник.
Что интересно, они правы
Благодаря тому, что многие из этой сотни были убиты во время протестов на майдане организаторами же майдана, скакуасам всех мастей и оттенков удалось сегодня оказаться в Раде.
Напомню, Небесная сотня классифицирована следующим образом по погибшим:
- необъяснимые включения в список "Небесной сотни" - 24 человека
- погибшие, не связанные с Майданом - 4 человек
- смерти от травм – 8 человек
- погибшие от огнестрельных ранений — 69 человек
В первой категории есть, к примеру, Сергей Дидыч. Он был убит майдановцем Леонидом Бибиком. Герой «революции гидности» 18.02.2014 г. в Крепостном переулке Киева насмерть раздавил Дидыча грузовиком. В сети есть мясное видео, как за Дидычем гонтся грузовик, кто желает тот найдёт. Вина Бибика была доказана, но его отпустила судья Печерского районного суда Шапутько, основываясь на законе «об амнистии участников Майдана» он был освобожден от уголовной ответственности.
Во второй группе есть люди, погибшие в Славянске и Горловке. Они совершенно не имеют отношение к событиям, которые происходили в Киеве в 2014 году.
Людей, умерших от травм, всего 8 человек. Но и среди них есть те, кто погиб при странных обстоятельствах. Например. тело Юрия Вербицкого было найдено 22 января в лесополосе, вблизи села Гнидын Бориспольского района. Он замерз и умер после пыток.
Есть признания грузин, которые были очевидцами применения оружия из консерватории и гостиницы «Украина» специально подготовленными группами наёмников и и обвиняли в этом А. Парубия, С. Пашинского, В. Парасюка и и ряд других лиц. Почему грузины подали голос? А потому, что их земляки, которые участвовали в преступлениях на Майдане в 2014 году, начали исчезать и погибать при загадочных обстоятельствах.
Если бы "грузинские снайперы" были фейком, украинский суд уже давно их допросил бы и развенчал этот якобы миф. Но представители ГПУ в Святошинском суде Кинва, делали все возможное, чтобы допрос не состоялся..
По данным этих свидетелей, для участия в Мадане в 2014 году было сформировано по крайней мере 4 группы грузинских бойцов, приблизительно по 10 человек каждая. Они в разные даты прибывали в Украину.
В аэропортах Тбилиси и Борисполе для них были организованы проходы без пограничного контроля. Они прибывали в Украину по паспортам на чужие имена. Им объясняли цель визита: "помощь протестующим на Майдане и создание хаоса".
Обеспечивал им прохождение границы без контроля по поддельным документам лично Андрей Парубий. Руководил их "работой" непосредственно Сергей Пашинский. Также, как они говорят, управлением их действиями на Майдане занимались помощники Парубия и некий американский военный инструктор Кристофер Брайан.
Как следует из их показаний, Пашинский вместе с другими лицами лично доставлял стрелковое оружие в гостиницу "Украина", а также приносил оружие и патроны в Консерваторию во время массовых протестов зимой, в центре Киева в 2014 году.
Кроме того, Пашинский, по словам свидетелей, утром 20 января лично вёл огонь по толпе протестующих с балкона Консерватории. Среди прочих огонь на поражение вёл и Владимир Парасюк со своим отцом. Затем их поддержали стрелки, находившиеся в гостинице "Украина", которую тогда контролировали руководители "Самообороны Майдана".
Более того, как следует из показаний свидетелей, именно Пашинский отдал команду 20 февраля 2014 года вести огонь и по сотрудникам "Беркута", и по протестующим из здания Консерватории. Он отдавал команды – когда открывать огонь, когда прекращать, когда покидать свои огневые точки. В отеле "Украина" этими функциями занимался Парубий.
То, что Небесная сотня сакральная жертва - это давно всем понятно. Удивляет желание украинских политиков ваять из погибших фальшивый памятник.
11
Сенат США завершил эпопею с импичментом Трампу. По двум пунктам обвинения демократы ожидаемо не смогли набрать даже простого большинства.
205 комментариев
Заблокировать автора
Сенат США завершил эпопею с импичментом Трампу. По двум пунктам обвинения демократы ожидаемо не смогли набрать даже простого большинства.
Единственный республиканцем проголосовавшим против Трампа оказался Митт Ромни, который по счастливому совпадению также замешан в коррупционных делишках на Украине, расследования которых добивается Трамп.
Теперь у Трампа фактически развязаны руки и он сможет еще более активно педалировать тему коррупции на Украине и причастности к ней верхушки демократической партии. Ну и про Ромни он не забудет.
А в это время борьба за право бросить вызов Трампу на выборах обостряется.
В стане демократов на последних кокусах в Айове победил открытый гей Буттиджич (если каким-то чудом победит в борьбе за номинацию, а затем и Трампа заборет, то у США будет не только первый президент-гей, но и "первый джентельмен" вместо "первой леди")
Сторонники Берни Сандерса обвиняют оппонентов в фальсификации выборов - в общенациональном опросе Сандерс сейчас обходит Байдена и Уоррен. Но теперь и геи наступают ему на пятки.
На текущий момент шансы Трампа выиграть выборы в 2020-м году против таких кандидатов весьма высоки.
12
С легкой руки польских политиков развернулись довольно интересные споры по теме, кто же развязал Вторую мировую войну.
47 комментариев
Заблокировать автора
С легкой руки польских политиков развернулись довольно интересные споры по теме, кто же развязал Вторую мировую войну. Для меня всегда был очевидный вопрос, что это сделал Германия. Но вот еще этот грех решили повесить на Советский Союз.
Сегодня хочу вам предложить интересную версию ребят из компании Omega-Technologies. По их мнению, это гораздо более широкая тема, ибо война была выгодна многим. Были и провокаторы, да и военные преступления совершали другие участники войны, но про них сейчас принято скромно умалчивать! Я ничего рассказывать не буду, просто предлагаю прочитать первоисточник, поверьте, это интересно…
В развязывании Второй мировой войны интересы имелись у всех ее основных участников. Германия жаждала реванша за поражение в Первой мировой войне. У Японии интерес состоял в превращении Юго-Восточной Азии в свой «задний двор». У США, Англии и Франции был общий интерес – ликвидация реализуемого в СССР коммунистического проекта.
Он же быстро продемонстрировал свою высокую эффективность. Сначала победой в Гражданской войне. Ведь «белые», это была объединенная сила российской оппозиции и Антанты. Тем не менее, ее оказалось недостаточно – «красные» победили. Еще большее впечатление произвели экономические успехи СССР. За пять лет НЭПа было восстановлено на 80% физически разрушенное Гражданской войной хозяйство страны – в 1927 году был превзойден объем ВВП самого успешного в дореволюционной России 1913 года. То есть, даже в условиях полной экономической блокады за пять лет экономика страны выросла в пять раз.
Коммунистический проект не только выстоял в вооруженной борьбе, но и продемонстрировал высший уровень эффективности в управлении экономикой. И успешно реализовывал проект социального государства – невероятно справедливого для своего времени.
В результате СССР стал представлять для Запада системную угрозу – стал примером принципиально иной и при этом чрезвычайно эффективной и несравнимо более справедливой модели общества. И покорение советским проектом Запада было только вопросом времени.
Для устранения смертельной угрозы капитализму США, Англия и Франция возродили Антанту – свой военный союз времен Первой мировой войны. Потому что при отсутствии в СССР серьезной оппозиции Запад мог ликвидировать коммунистический проект только военным путем. Но так потери в Первой мировой войне и ее тяготы отбили у участников соглашения всякую охотку воевать, получить нужный себе результат они намеревались чужими руками.
Поэтому возрождение Антанты не было оформлено договором – он требуется в случае, когда стороны обязуются вкладывать в его осуществление какие-то ресурсы и как-то делить результат. В этом проекте участникам ничего вкладывать не требовалось, а результат им нужен был один для всех. А так как по итогам мировой войны общественное мнение стало относиться к войнам категорически отрицательно, участникам новой Антанты не хотелось выглядеть поджигателями еще одной большой войны.
Изначально новая Антанта вовсе не планировала разжечь мировой пожар – война с СССР вполне могла быть только восточноевропейской и дальневосточной. Достичь нужную союзникам цель были способны только две страны – Германия и Япония. Именно поэтому им помогли объединиться в виде «оси Берлин–Токио».
В Европе Версальский мир отнюдь не завершил Первую Мировую войну – победители продолжили ее с Германией в экономической форме. Потому что назначенные ими репарации выплатить было физически невозможно. Соответственно, их настоящей целью было уничтожение конкурента – разорение страны и, как следствие, ликвидация немецкой промышленности.
Но когда во второй половине 20-х годов правящими классами Запада была осознана опасность коммунистического проекта, ими был взят курс на его ликвидацию силой оружия и руками Германии и Японии. Поэтому экономическая война с ней была заморожена и не чинились препятствия агрессии Японии против Китая. А Америка начала активно вкладывать деньги в немецкую промышленность – без ее восстановления Германия не смогла бы воевать.
Для выполнения Японией поставленной задачи требовалось только дать ей возможность увеличить свой ресурсный потенциал. И она эту задачу в Китае и Корее успешно решала. В Германии ситуация была сложнее. Так, Веймарская республика не годилась на роль боевого слона капитализма. Потому что в условиях тяжелой войны эффективно только авторитарное управление обществом. Для ликвидации демократической Веймарской республики требовался авторитарная по своей идеологии политическая сила. В этом плане наиболее перспективно выглядела нацистская партия Гитлера. На нее и была сделана ставка.
Идея реализации плана в ресурсном отношении была очевидной. Германии и Австро-Венгрии собственных ресурсов хватило на четыре года войны на трех фронтах – западном, восточном и итальянском. Поэтому новая Антанта посчитала, что если восстановить этот потенциал, то его использование только против СССР гарантированно обеспечивало Германии победу. А участие в проекте Японии делало гарантии абсолютными.
Именно с этой целью Англия и Франция не подняли шум по поводу аншлюса Австрии. А захват Гитлером Чехословакии как бы вообще не заметили. По Мюнхенскому сговору Германия должна было получить только Судетскую область. Сам Гитлер в одной из зафиксированных бесед сказал, что очень удивился, когда понял, что Англия и Франция не будут возражать против более широкой «трактовки» подписанного в Мюнхене соглашения. Его удивление понятно – он же не знал, какие планы на его счет имела новая Антанта.
В истории с Чехословакией «щедрость» участников новой Антанты имела две причины. Во-первых, Чехословакия имела мощный промышленный потенциал. Во-вторых, Чехословакия была полноценным демократическим государством. Поэтому не могла быть союзником Германии в войне с СССР. Соответственно, Германия не могла в полной мере использовать ее промышленный потенциал, существенную часть которого составляло военное производство.
При этом в стране не было экстремистских политических сил, которые можно было бы привести к власти, чтобы они заменили демократическое управление на авторитарное. В Италии, Венгрии и Румынии у власти были фашистские режимы, с которыми такой проблемы не было – они с радостью вступили в военно-политический союз с Германией. Поэтому Англия и Франция отдали Гитлеру всю Чехословакию. В итоге был восстановлен ресурсный потенциал Германии и Австро-Венгрии 1914 года.
Именно участники новой Антанты возродили военную мощь Германии – де-факто сняли наложенные Версальским миром ограничения на этот счет, не препятствовали аншлюсу Австрии, вручили Гитлеру чехословацкую промышленность, не мешали Италии, Венгрии и Румынии присоединиться к Германии. В результате обеспечили создание необходимого для разгрома СССР военно-экономического потенциала – на европейском театре военных действий в лице Германии и ее союзников, на дальневосточном театре в лице Японии.
Реальная разница между главными интересантами Второй мировой войны состояла в том, что Япония, Германия и ее союзники должны были воевать сами, а США, Англия и Франция хотели, чтобы кровь в их интересах проливалась чужая. Не случайно именно эти три страны оказались минимально готовы участвовать в новой мировой войне собственными вооруженными силами.
Советское руководство объективно оценивало масштаб угрозы не только проекту социального государства, но и стране. Так как агрессия новой Антанты представлялась неизбежной, СССР готовился к ее отражению не только развитием своего военного потенциала, но и любыми доступными способами. Поэтому отказ от НЭПа и коллективизацию нужно рассматривать в качестве первых мероприятий мобилизации общества на противостояние ожидаемой агрессии.
Если в части проводимой в 30-е годы внутренней политики советскому руководству можно и нужно предъявлять моральные претензии, то во внешней политике перед Второй мировой войной с точки зрения международного права того времени оно не совершало ничего аморального или хотя бы предосудительного. И потому все заключавшиеся им соглашения, как и подписываемые протоколы, соответствовали тогдашней международной практике. А его действия с точки зрения международного права были полностью легитимны.
Например, присоединение в 1939 году западных областей Украины и Белоруссии восстанавливало границы России, установленные Антантой по итогам Первой мировой войны в виде «Линии Керзона». И в 1920 году Советская Россия вынуждено уступила эти территории Польше – у страны не было возможности продолжать войну. И то, что эти границы по итогам и Второй мировой войны были признаны Западом, означает, что обвинения СССР в присвоении польских территорий не имеют оснований.
Пактом Молотова-Риббентропа Германия, по сути, согласилась с тезисом о территориальной целостности СССР в границах, которые были установлены Антантой по итогам Первой мировой войны. И вернула Советскому Союзу зону его влияния в Прибалтике и Скандинавии. Причем не интересуясь мнением на этот счет местных властей. Все это происходило с согласия остальных мировых держав – если не де-юре, то де-факто. При этом только СССР никого не предал.
Война в то время была полностью законным способом разрешения конфликтов – не запрещалась международным правом, только регулировалась соответствующими конвенциями. Не случайно существовала практика заключения мирных договоров на определенный срок. Да и сегодня в международном праве война окончательно не запрещена – лишь требует разрешения СБ ООН.
Сталин не выдумывал особых «коммунистических» способов достижения лидирующих позиций на мировой арене. И никаких правил не нарушал. Он слишком заботился о престиже первой социалистической страны, чтобы позволять действовать на мировой арене не по принятым в то время правилам. И потому не был в глазах западных лидеров изгоем. Если СССР в чем-то и помогал Германии, то это был законный способ достижения стратегических интересов страны.
Реально в 1938-1940 годах был осуществлен «размен активов» между главными европейскими державами. И в этом деле западные державы нисколько не думали о «принципах». Не лишне напомнить, что в случае с Прибалтикой речь идет о враждебных СССР фашистских режимах.
Тогда как ту же демократическую Чехословакию принудили капитулировать и подвергнуться оккупации не враждебные ей страны, а наоборот, ее собственные союзники. Соответственно, оккупация Чехословакии с нравственной точки зрения была совсем другим по качеству делом – Англия и Франция просто предали своего младшего партнера. Как в 1939 году они так же предали Польшу.
Аншлюс Австрии и раздел Чехословакии продемонстрировали, что мировые державы ничего особо безнравственного в поглощении одних стран другими не видели – в международном праве того времени это было «делом житейским». Точнее, завершением начатого по результатам Первой мировой войны процесса перекраивания европейских границ.
А теперь европейские политики пытаются заниматься правовой акробатикой – использовать в международном праве принцип «что положено Юпитеру, не положено быку». В итоге навязать представление, будто то, что было законно для западных держав, для СССР было незаконно.
Ну и последний штрих – «Странная война». В сентябре 1939 года Англия и Франция объявили Германии войну, но и пальцем не пошевелили выполнить свои союзнические обязательства перед Польшей – до лета 1940 года не предприняли никаких военных действий. Даже не имели планов для них. И понятно, почему они так себя вели – решили пожертвовать Польшей, чтобы Вермахт смог выйти к границам СССР.
По сути, Англия, Франция и США отнеслись к Польше как к расходному материалу. Это определение демонстрирует реальное качество союзнических соглашений между Польшей и Англией с Францией. Польская власть признать это не желает – пытается выглядеть распятым «Христом Европы», а не злобным европейским дурачком, которого Черчилль назвал «гиеной Европы».
Все сказанное объясняет, почему до 1940-го года Гитлеру всегда удавалось только то, что нужно было участникам новой Антанты. Но затем она утратила возможность влиять на политику Германии – их цели перестали быть общими. И антикоммунистический проект провалился – европейский боевой слон напал на своего хозяина. А в конце 1941 года и дальневосточный слон поступил аналогично.
Так как Гитлер о своем реальном предназначении не догадывался, то в 1940-м году решил достичь понятную всем немцам цель – добиться реванша за поражение в Первой мировой войне. И это было логично – Германия находилась с Францией и Англией в состоянии войны. Если в тот момент у Гитлера и были какие-то планы по нападению на СССР, ему и в голову не пришло бы их реализовывать, имея за спиной второй фронт с развернутыми на нем французскими и английскими дивизиями. И так как Вермахт застал их врасплох, смог победить быстро и с минимумом потерь.
В итоге разгрома союзных войск для Англии цель уничтожения СССР не только перестала быть актуальной – ей уже светила участь Франции. Только эта угроза привела к преобразованию антисоветского союза в антигитлеровскую коалицию. По сути, антикоммунистический проект трансформировался в операцию по ликвидации выращенных боевых слонов – немецкого и японского.
Но до лета 1940 года Германия действовала четко по замыслу и в интересах новой Антанты. Получается, что первый год Второй мировой войны Германия, Англия, Франция и США действовали совместно – де-факто были союзниками. В такой ситуации обвинения только Германии в развязывании мировой войны выглядят вообще не серьезными.
Что касается военных преступлений, то их картина тоже далека от объективности. Потому что в ней ничего нет о военных преступлениях США и Англии. Словно они их вообще не совершали. Но ведь число жертв среди гражданского населения от англо-американской бомбардировки Дрездена, атомных бомб в Хиросиме и Нагасаки в количественном измерении хотя и уступают числу жертв нацистских «лагерей смерти», в нравственном измерении это идентичные преступления. Потому что эти бомбардировки не имели никакого военного назначения. Соответственно, были массовыми преступлениями против человечности.
Этот факт победителям требовалось замять. Для этого нужно было в первую очередь сделать Германию главным виновником жертв войны. В результате внушить немецкому обществу комплекс вины, чтобы у него не появлялось даже желания докапываться до реальной истории Второй мировой войны – истинной роли в ней каждого из ее участников и их ответственности за совершенные военные преступления. И победителям этого результата удалось достичь. Ложный комплекс вины лишил немецкое общество политического самосознания – превратил в тупого оруженосца США.
На самом деле за преступления против человечества во время Второй мировой войны несут ответственность не только осужденные Нюрнбергским трибуналом нацисты. И с ними эту ответственность разделяет отнюдь не немецкий народ – его выбор нацистской власти представляет собой естественную реакцию на бедственное экономическое положение Германии. То есть, был результатом политики Англии, Франции и США. И они не только привели нацистов к власти в Германии, но и до лета 1940 года прямо задавали проводимую ими внешнюю политику.
Это значит, что ответственность за преступления нацизма должна быть разделена между предвоенными властями Германии, Англии, Франции и США, а не возложена на немецкий народ. Народы, разумеется, могут иногда дичать. Вслед за властью. Тем не менее, народы преступления не совершают – это всегда делает власть. А народ используется преступной властью в качестве инструмента. А за результаты действий инструмента отвечает тот, в чьих руках он находился.
По сути, внушение немецкому народу комплекса вины за преступление, в котором он выполнял роль инструмента, можно квалифицировать в качестве особо тяжкого преступления. Ведь комплекс вины позволяет манипулировать общественным сознанием в политических целях. Что и делали США, Англия и Франция на протяжении семидесяти лет. В результате восьмой десяток лет Германия пребывает в двойной оккупации – психологической и политической.
Теперь Запад пробует повторить это преступление в отношении российского общества. Потому что только наше общество способно неопровержимо доказать, что Германия была лишь инструментом совершенного Англией, Францией и США самого большого в истории человечества преступления. А это, наконец, назовет реальных виновников почти ста миллионов жертв в Европе и Китае. При такой перспективе стоит ли удивляться истерике польских и прибалтийских властей и единодушным антироссийским резолюциям Европарламента.
Но попытка усадить в одну лодку позора Германию и Россию может дать неожиданный для наследников второй Антанты эффект – союз между ними. В результате может появиться дуумвират, который станет полноценным геополитическим лидером на территории от Лиссабона до Владивостока.
P. S. У меня в журнале есть много критических записей по поводу современной экономической политики наших властей. Но это не значит, что я буду слушать всякую шушеру, которая в очередной раз пытается, повесит на мою страну тех преступлений, которые она не совершала. У каждого может быть своя, правда, поэтому все что думаете, пишите в комментариях…
Сегодня хочу вам предложить интересную версию ребят из компании Omega-Technologies. По их мнению, это гораздо более широкая тема, ибо война была выгодна многим. Были и провокаторы, да и военные преступления совершали другие участники войны, но про них сейчас принято скромно умалчивать! Я ничего рассказывать не буду, просто предлагаю прочитать первоисточник, поверьте, это интересно…
В развязывании Второй мировой войны интересы имелись у всех ее основных участников. Германия жаждала реванша за поражение в Первой мировой войне. У Японии интерес состоял в превращении Юго-Восточной Азии в свой «задний двор». У США, Англии и Франции был общий интерес – ликвидация реализуемого в СССР коммунистического проекта.
Он же быстро продемонстрировал свою высокую эффективность. Сначала победой в Гражданской войне. Ведь «белые», это была объединенная сила российской оппозиции и Антанты. Тем не менее, ее оказалось недостаточно – «красные» победили. Еще большее впечатление произвели экономические успехи СССР. За пять лет НЭПа было восстановлено на 80% физически разрушенное Гражданской войной хозяйство страны – в 1927 году был превзойден объем ВВП самого успешного в дореволюционной России 1913 года. То есть, даже в условиях полной экономической блокады за пять лет экономика страны выросла в пять раз.
Коммунистический проект не только выстоял в вооруженной борьбе, но и продемонстрировал высший уровень эффективности в управлении экономикой. И успешно реализовывал проект социального государства – невероятно справедливого для своего времени.
В результате СССР стал представлять для Запада системную угрозу – стал примером принципиально иной и при этом чрезвычайно эффективной и несравнимо более справедливой модели общества. И покорение советским проектом Запада было только вопросом времени.
Для устранения смертельной угрозы капитализму США, Англия и Франция возродили Антанту – свой военный союз времен Первой мировой войны. Потому что при отсутствии в СССР серьезной оппозиции Запад мог ликвидировать коммунистический проект только военным путем. Но так потери в Первой мировой войне и ее тяготы отбили у участников соглашения всякую охотку воевать, получить нужный себе результат они намеревались чужими руками.
Поэтому возрождение Антанты не было оформлено договором – он требуется в случае, когда стороны обязуются вкладывать в его осуществление какие-то ресурсы и как-то делить результат. В этом проекте участникам ничего вкладывать не требовалось, а результат им нужен был один для всех. А так как по итогам мировой войны общественное мнение стало относиться к войнам категорически отрицательно, участникам новой Антанты не хотелось выглядеть поджигателями еще одной большой войны.
Изначально новая Антанта вовсе не планировала разжечь мировой пожар – война с СССР вполне могла быть только восточноевропейской и дальневосточной. Достичь нужную союзникам цель были способны только две страны – Германия и Япония. Именно поэтому им помогли объединиться в виде «оси Берлин–Токио».
В Европе Версальский мир отнюдь не завершил Первую Мировую войну – победители продолжили ее с Германией в экономической форме. Потому что назначенные ими репарации выплатить было физически невозможно. Соответственно, их настоящей целью было уничтожение конкурента – разорение страны и, как следствие, ликвидация немецкой промышленности.
Но когда во второй половине 20-х годов правящими классами Запада была осознана опасность коммунистического проекта, ими был взят курс на его ликвидацию силой оружия и руками Германии и Японии. Поэтому экономическая война с ней была заморожена и не чинились препятствия агрессии Японии против Китая. А Америка начала активно вкладывать деньги в немецкую промышленность – без ее восстановления Германия не смогла бы воевать.
Для выполнения Японией поставленной задачи требовалось только дать ей возможность увеличить свой ресурсный потенциал. И она эту задачу в Китае и Корее успешно решала. В Германии ситуация была сложнее. Так, Веймарская республика не годилась на роль боевого слона капитализма. Потому что в условиях тяжелой войны эффективно только авторитарное управление обществом. Для ликвидации демократической Веймарской республики требовался авторитарная по своей идеологии политическая сила. В этом плане наиболее перспективно выглядела нацистская партия Гитлера. На нее и была сделана ставка.
Идея реализации плана в ресурсном отношении была очевидной. Германии и Австро-Венгрии собственных ресурсов хватило на четыре года войны на трех фронтах – западном, восточном и итальянском. Поэтому новая Антанта посчитала, что если восстановить этот потенциал, то его использование только против СССР гарантированно обеспечивало Германии победу. А участие в проекте Японии делало гарантии абсолютными.
Именно с этой целью Англия и Франция не подняли шум по поводу аншлюса Австрии. А захват Гитлером Чехословакии как бы вообще не заметили. По Мюнхенскому сговору Германия должна было получить только Судетскую область. Сам Гитлер в одной из зафиксированных бесед сказал, что очень удивился, когда понял, что Англия и Франция не будут возражать против более широкой «трактовки» подписанного в Мюнхене соглашения. Его удивление понятно – он же не знал, какие планы на его счет имела новая Антанта.
В истории с Чехословакией «щедрость» участников новой Антанты имела две причины. Во-первых, Чехословакия имела мощный промышленный потенциал. Во-вторых, Чехословакия была полноценным демократическим государством. Поэтому не могла быть союзником Германии в войне с СССР. Соответственно, Германия не могла в полной мере использовать ее промышленный потенциал, существенную часть которого составляло военное производство.
При этом в стране не было экстремистских политических сил, которые можно было бы привести к власти, чтобы они заменили демократическое управление на авторитарное. В Италии, Венгрии и Румынии у власти были фашистские режимы, с которыми такой проблемы не было – они с радостью вступили в военно-политический союз с Германией. Поэтому Англия и Франция отдали Гитлеру всю Чехословакию. В итоге был восстановлен ресурсный потенциал Германии и Австро-Венгрии 1914 года.
Именно участники новой Антанты возродили военную мощь Германии – де-факто сняли наложенные Версальским миром ограничения на этот счет, не препятствовали аншлюсу Австрии, вручили Гитлеру чехословацкую промышленность, не мешали Италии, Венгрии и Румынии присоединиться к Германии. В результате обеспечили создание необходимого для разгрома СССР военно-экономического потенциала – на европейском театре военных действий в лице Германии и ее союзников, на дальневосточном театре в лице Японии.
Реальная разница между главными интересантами Второй мировой войны состояла в том, что Япония, Германия и ее союзники должны были воевать сами, а США, Англия и Франция хотели, чтобы кровь в их интересах проливалась чужая. Не случайно именно эти три страны оказались минимально готовы участвовать в новой мировой войне собственными вооруженными силами.
Советское руководство объективно оценивало масштаб угрозы не только проекту социального государства, но и стране. Так как агрессия новой Антанты представлялась неизбежной, СССР готовился к ее отражению не только развитием своего военного потенциала, но и любыми доступными способами. Поэтому отказ от НЭПа и коллективизацию нужно рассматривать в качестве первых мероприятий мобилизации общества на противостояние ожидаемой агрессии.
Если в части проводимой в 30-е годы внутренней политики советскому руководству можно и нужно предъявлять моральные претензии, то во внешней политике перед Второй мировой войной с точки зрения международного права того времени оно не совершало ничего аморального или хотя бы предосудительного. И потому все заключавшиеся им соглашения, как и подписываемые протоколы, соответствовали тогдашней международной практике. А его действия с точки зрения международного права были полностью легитимны.
Например, присоединение в 1939 году западных областей Украины и Белоруссии восстанавливало границы России, установленные Антантой по итогам Первой мировой войны в виде «Линии Керзона». И в 1920 году Советская Россия вынуждено уступила эти территории Польше – у страны не было возможности продолжать войну. И то, что эти границы по итогам и Второй мировой войны были признаны Западом, означает, что обвинения СССР в присвоении польских территорий не имеют оснований.
Пактом Молотова-Риббентропа Германия, по сути, согласилась с тезисом о территориальной целостности СССР в границах, которые были установлены Антантой по итогам Первой мировой войны. И вернула Советскому Союзу зону его влияния в Прибалтике и Скандинавии. Причем не интересуясь мнением на этот счет местных властей. Все это происходило с согласия остальных мировых держав – если не де-юре, то де-факто. При этом только СССР никого не предал.
Война в то время была полностью законным способом разрешения конфликтов – не запрещалась международным правом, только регулировалась соответствующими конвенциями. Не случайно существовала практика заключения мирных договоров на определенный срок. Да и сегодня в международном праве война окончательно не запрещена – лишь требует разрешения СБ ООН.
Сталин не выдумывал особых «коммунистических» способов достижения лидирующих позиций на мировой арене. И никаких правил не нарушал. Он слишком заботился о престиже первой социалистической страны, чтобы позволять действовать на мировой арене не по принятым в то время правилам. И потому не был в глазах западных лидеров изгоем. Если СССР в чем-то и помогал Германии, то это был законный способ достижения стратегических интересов страны.
Реально в 1938-1940 годах был осуществлен «размен активов» между главными европейскими державами. И в этом деле западные державы нисколько не думали о «принципах». Не лишне напомнить, что в случае с Прибалтикой речь идет о враждебных СССР фашистских режимах.
Тогда как ту же демократическую Чехословакию принудили капитулировать и подвергнуться оккупации не враждебные ей страны, а наоборот, ее собственные союзники. Соответственно, оккупация Чехословакии с нравственной точки зрения была совсем другим по качеству делом – Англия и Франция просто предали своего младшего партнера. Как в 1939 году они так же предали Польшу.
Аншлюс Австрии и раздел Чехословакии продемонстрировали, что мировые державы ничего особо безнравственного в поглощении одних стран другими не видели – в международном праве того времени это было «делом житейским». Точнее, завершением начатого по результатам Первой мировой войны процесса перекраивания европейских границ.
А теперь европейские политики пытаются заниматься правовой акробатикой – использовать в международном праве принцип «что положено Юпитеру, не положено быку». В итоге навязать представление, будто то, что было законно для западных держав, для СССР было незаконно.
Ну и последний штрих – «Странная война». В сентябре 1939 года Англия и Франция объявили Германии войну, но и пальцем не пошевелили выполнить свои союзнические обязательства перед Польшей – до лета 1940 года не предприняли никаких военных действий. Даже не имели планов для них. И понятно, почему они так себя вели – решили пожертвовать Польшей, чтобы Вермахт смог выйти к границам СССР.
По сути, Англия, Франция и США отнеслись к Польше как к расходному материалу. Это определение демонстрирует реальное качество союзнических соглашений между Польшей и Англией с Францией. Польская власть признать это не желает – пытается выглядеть распятым «Христом Европы», а не злобным европейским дурачком, которого Черчилль назвал «гиеной Европы».
Все сказанное объясняет, почему до 1940-го года Гитлеру всегда удавалось только то, что нужно было участникам новой Антанты. Но затем она утратила возможность влиять на политику Германии – их цели перестали быть общими. И антикоммунистический проект провалился – европейский боевой слон напал на своего хозяина. А в конце 1941 года и дальневосточный слон поступил аналогично.
Так как Гитлер о своем реальном предназначении не догадывался, то в 1940-м году решил достичь понятную всем немцам цель – добиться реванша за поражение в Первой мировой войне. И это было логично – Германия находилась с Францией и Англией в состоянии войны. Если в тот момент у Гитлера и были какие-то планы по нападению на СССР, ему и в голову не пришло бы их реализовывать, имея за спиной второй фронт с развернутыми на нем французскими и английскими дивизиями. И так как Вермахт застал их врасплох, смог победить быстро и с минимумом потерь.
В итоге разгрома союзных войск для Англии цель уничтожения СССР не только перестала быть актуальной – ей уже светила участь Франции. Только эта угроза привела к преобразованию антисоветского союза в антигитлеровскую коалицию. По сути, антикоммунистический проект трансформировался в операцию по ликвидации выращенных боевых слонов – немецкого и японского.
Но до лета 1940 года Германия действовала четко по замыслу и в интересах новой Антанты. Получается, что первый год Второй мировой войны Германия, Англия, Франция и США действовали совместно – де-факто были союзниками. В такой ситуации обвинения только Германии в развязывании мировой войны выглядят вообще не серьезными.
Что касается военных преступлений, то их картина тоже далека от объективности. Потому что в ней ничего нет о военных преступлениях США и Англии. Словно они их вообще не совершали. Но ведь число жертв среди гражданского населения от англо-американской бомбардировки Дрездена, атомных бомб в Хиросиме и Нагасаки в количественном измерении хотя и уступают числу жертв нацистских «лагерей смерти», в нравственном измерении это идентичные преступления. Потому что эти бомбардировки не имели никакого военного назначения. Соответственно, были массовыми преступлениями против человечности.
Этот факт победителям требовалось замять. Для этого нужно было в первую очередь сделать Германию главным виновником жертв войны. В результате внушить немецкому обществу комплекс вины, чтобы у него не появлялось даже желания докапываться до реальной истории Второй мировой войны – истинной роли в ней каждого из ее участников и их ответственности за совершенные военные преступления. И победителям этого результата удалось достичь. Ложный комплекс вины лишил немецкое общество политического самосознания – превратил в тупого оруженосца США.
На самом деле за преступления против человечества во время Второй мировой войны несут ответственность не только осужденные Нюрнбергским трибуналом нацисты. И с ними эту ответственность разделяет отнюдь не немецкий народ – его выбор нацистской власти представляет собой естественную реакцию на бедственное экономическое положение Германии. То есть, был результатом политики Англии, Франции и США. И они не только привели нацистов к власти в Германии, но и до лета 1940 года прямо задавали проводимую ими внешнюю политику.
Это значит, что ответственность за преступления нацизма должна быть разделена между предвоенными властями Германии, Англии, Франции и США, а не возложена на немецкий народ. Народы, разумеется, могут иногда дичать. Вслед за властью. Тем не менее, народы преступления не совершают – это всегда делает власть. А народ используется преступной властью в качестве инструмента. А за результаты действий инструмента отвечает тот, в чьих руках он находился.
По сути, внушение немецкому народу комплекса вины за преступление, в котором он выполнял роль инструмента, можно квалифицировать в качестве особо тяжкого преступления. Ведь комплекс вины позволяет манипулировать общественным сознанием в политических целях. Что и делали США, Англия и Франция на протяжении семидесяти лет. В результате восьмой десяток лет Германия пребывает в двойной оккупации – психологической и политической.
Теперь Запад пробует повторить это преступление в отношении российского общества. Потому что только наше общество способно неопровержимо доказать, что Германия была лишь инструментом совершенного Англией, Францией и США самого большого в истории человечества преступления. А это, наконец, назовет реальных виновников почти ста миллионов жертв в Европе и Китае. При такой перспективе стоит ли удивляться истерике польских и прибалтийских властей и единодушным антироссийским резолюциям Европарламента.
Но попытка усадить в одну лодку позора Германию и Россию может дать неожиданный для наследников второй Антанты эффект – союз между ними. В результате может появиться дуумвират, который станет полноценным геополитическим лидером на территории от Лиссабона до Владивостока.
P. S. У меня в журнале есть много критических записей по поводу современной экономической политики наших властей. Но это не значит, что я буду слушать всякую шушеру, которая в очередной раз пытается, повесит на мою страну тех преступлений, которые она не совершала. У каждого может быть своя, правда, поэтому все что думаете, пишите в комментариях…
13
В Карелии мать, кормящую ребенка грудью, выгнали с заседания за неуважение к суду. Молодая женщина пришла в суд в качестве свидетеля.
156 комментариев
Заблокировать автора
В Карелии мать, кормящую ребенка грудью, выгнали с заседания за неуважение к суду. Молодая женщина пришла в суд в качестве свидетеля. И во время судебного заседания её потребовалось покормить своего ребёнка. По словам мамы её полугодовалая дочь находится на грудном вскармливании и не ест из бутылочки. Ольга Попова уточнила, что специально старалась сделать это незаметно, «вжавшись в стену».
Прокурор, которая сидела напротив кормящей матери, единственная, кто обратил внимание на происходящее, сделала женщине замечание. Она заметила, что это «не очень эстетично», и обратила внимание судьи на ситуацию, предложив нарушительнице покинуть зал заседаний.
«Неуважение к суду, я бы сказала, в первую очередь даже не к участникам процесса. <…> Я понимаю, что это красивое зрелище. И мне, как женщине, это тоже очень нравится. Но в судебном заседании это недопустимо», — заявила судья.
Сама мать оценивает свое поведение как правильное и считает, что были нарушены права ее и ребенка, сообщает телеканал «Звезда».
- Это произошло через полчаса после начала судебного заседания, - рассказала Ольга. – Я была в суде в качестве свидетеля, должна была давать показания. Сидела между адвокатом и мужем. Судью своим телом закрывал наш адвокат, все остальные сидели по левую руку, где меня прикрывал муж. Напротив меня сидела только прокурор. Ребенок у меня только на грудном вскармливании, из бутылочки не ест. Кто кормил, тот поймет. Поэтому специально вжалась в стену, чтобы никто не видел.
....................
В результате молодую женщину выгнали с судебного заседания, посчитав, что кормлением ребёнка грудью она оскорбила суд и всех присутствующих.
О том, где и когда женщинам кормить детей грудью, спорят уже долгие годы. Кто-то считает недопустимым это делать в общественных местах, а другие говорят, что в этом ничего "аморального".
Мда, честно говоря не понимаю, а за что эту маму подвергли такой обструкции?! Выгнали из заседания суда. Со стороны Ольги может быть и было бы правильней подойти и попросить предоставить в здании суда, какое нибудь помещение для кормления. Но, если уж так получилось, то сделали бы вид, что не заметили. Тем более, как сказала Ольга-она старалась сделать это незаметно. А скандалом на весь зал судейсккие наоборот привлекли к себе и к ней повышенное внимание. Теперь вот и СМИ подключились. И уже все в курсе, что прокурорше (вот оно ей надо было?!) нанесли моральную травму "не эстетечным" видом кормления ребёнка...
14
6 февраля 1916 года (по новому стилю) российская военно-морская авиация провела первую в своей истории крупную бомбардировочную операцию.
13 комментариев
Заблокировать автора
6 февраля 1916 года (по новому стилю) российская военно-морская авиация провела первую в своей истории крупную бомбардировочную операцию. 14 летающих лодок М-5 с гидроавиатранспортов "Император Николай I" и "Император Александр I", подошедших к турецкому побережью, атаковали крупный угольный порт Зонгулдак.
К обеспечению операции привлекли крупные силы: линкор "Императрица Мария", крейсер "Кагул" и два эсминца, которые защищали гидроавиатранспорты от возможной атаки турецкого флота. Но эта предосторожность оказалась излишней, турецкие боевые корабли у Зонгулдака так и не появились.
Авиагруппой "Александра I" командовал лейтенант Раймонд фон Эссен, а "Николая I" - лейтенант Александр Юнкер. Им и их подчиненным дали приказ бомбардировать корабли, стоящие в гавани, а также - причалы, портовые склады, угольные шахты, железнодорожные сооружения и береговые батареи.
Столь обширные задачи явно контрастировали с незначительными силами - 14 тогдашних гидропланов с малой грузоподъемностью совместными усилиями могли поднять не более тонны бомб. То есть на каждую из целей приходилась совсем незначительная боевая негрузка, позволяющая рассчитывать, разве что, на психологический эффект. Возможно, лучше было бы сконцентрировать усилия на каком-то одном или двух объектах, но морское начальство почему-то решило иначе.
На практике сброшенных бомб оказалось еще меньше, так как три из 14 самолетов, вывлетевших на задение, были вынуждены вернуться из-за технических неполадок. Остальные 11 сбросили на Зонгулдак девять пудовых (16-килограммовых), 18 50-фунтовых (22-килограммовых) и 21 десятифунтовую (4,5-кг) бомбу, то есть, всего 585 кг. Над целью летчиков встретил зенитный огонь, в небе рвались шрапнели, но турецкие зенитчики стреляли неточно, ни один самолет не получил повреждений и все участники налета благополучно вернулись на свои корабли.
Информация о результатах авиаудара, как это нередко бывает, очень противоречива. Согласно наиболее "оптимистичным" источникам, например, русской "Википедии", летчикам удалось утопить крупный транспортный пароход "Инмингард" водоизмещением 4211 тонн, а также несколько парусных судов-углевозов. Некоторые авторы, очевидно, для солидности, увеличивают тоннаж "Инмингарда" до 7000 тонн.
В то же время, в отчете летчика Лобанова-Ростовского, который непосредственно атаковал транспорт, сказано, что ему удалось попасть в него всего одной 50-фунтовой бомбой, упавшей возле дымовой трубы. Других попаданий не было. Кажется крайне маловероятным, что столь крупное судно утонуло всего от одной 22-килограммовой бомбочки, поскольку транспортиы подобных размеров нередко выдерживали попадания гораздо более крупных боеприпасов.
Начав проверку, я вскоре выяснил, что транспорт на самом деле назывался "Ирмингард" и он действительно был потоплен в 1916 году, но не 6 февраля, а 17 октября. А причиной его гибели была торпеда, выпущенная русской подводной лодкой "Нарвал". Это, конечно, тоже неплохо, но к авиации отношения не имеет. К сожалению, я не смог найти турецких данных о потерях при февральской бомбардировке Зонгулдака, поэтому вопрос о потопленных парусниках остается открытым.
Но в любом случае, если Лобанову-Ростовскому действительно удалось попасть в "Ирмингард", то это можно назвать значительным достижением (или везением), так как он бомбил с высоты 1300 метров, бросая бомбы вручную и прицеливаясь "на глазок". Шансы прямого попадания в малоразмерную цель при таких условиях - весьма малы.
После завершения налета нашим морякам в очередной раз крупно повезло: гидроавиатранспорт "Александр I" атаковала охранявшая подходы к Зонгулдаку германская подводная лодка UB-7, но выпущенная ею торпеда в цель не попала. После торпедного пуска облегченная субмарина ненадолго "высунула нос" из воды и это заметили с русских кораблей. По ней открыли огонь ныряющими снарядами (первый опыт их боевого применения), из-за чего капитан подлодки счел за благо не повторять атаку, а уйти на глубину и ретироваться.
Так завершился первый групповой боевой поход российских авианосцев. А на заставке - картина А.Ю. Заикина.
Гидроавиатранспорт "Император Александр i".
Гидроавиатранспорт "Император Николай I" (бывший грузопассажирский пароход общества РОПИТ) в 1917 году был закономерно переименован в "Республиканец". В 1919 году его угнали из Севастополя французские интервенты и увели во Францию, где он был вновь переделан в транспортно-пассажирское судно.
Под названием "Ламартин" бывший "император-республиканец" 20 лет прослужил во французском флоте на Средиземном море, а потом был отправлен в Индокитай и в очередной раз переименован в "Тхай Динь". Там его в 1941 году захватили японцы. В итоге корабль с бурной биографией и четырьмя именами был потоплен в 1942 году американской авиацией. А на фото с французской открытки 1930-х годов он в виде "Ламартина".
Летающая лодка М-5.
М-5 с кронштейном под пулемет перед кабиной.
Один из М-5 авиации Черноморского флота, возможно, участвовавший в атаке на Зонгулдак.
Чертеж "Ирмингарда". Из подписи видно, что это был один из пяти однотипных пароходов, с "норманскими" именами.
15
Здравствуйте уважаемые. Те, кто немного следит за моими публикациями в этом замечательном и уважаемом сообществе, помнят что недавно у меня была серия...
32 комментария
Заблокировать автора
Здравствуйте уважаемые.
Те, кто немного следит за моими публикациями в этом замечательном и уважаемом сообществе, помнят что недавно у меня была серия постов, посвященных мундирам и наградам некоторых современных монархов и кое-кого из членов их семей. И мне пришло в голову поинтересоваться у уважаемых читателей, а как они считают - кому мундир наиболее к лицу. Я выбрал нескольких достойных членов королевских семей (по одному из династии), имеющих непосредственное отношение к армии, и с интересом жду, как вы проголосуете, и еще аргументировано опишите в комментариях почему. Интересно же :-)
Итак...
Его Величество Король Испании, Кастилии, Леона, Арагона, Обеих Сицилий, Иерусалима, Наварры, Гранады, Толедо, Валенсии, Галисии, Майорки, Севильи, Сардинии, Кордовы, Корсики, Мурсии, Менорки, Хаэны, Алгарве, Альхесираса, Гибралтара, Испанского Востока и Вест-Индии, Островов и Материков Океанов и Морей, Эрцгерцог Австрийский, Герцог Бургундский, Брабантский, Миланский, Неопартский, Граф Габсбург, Фландрии, Тироля, Руссильона и Барселоны, Владыка Бискайи и Молины Филипп VI
Его Королевское Высочество Иоахим — принц Датский, граф Монпеза
Его Королевское Высочество, Милостью Божией, Великий Герцог Люксембурга, Герцог Нассау, Принц Бурбон-Пармский, Пфальцграф Рейнский, Граф Сайна, Кёнигштайна, Катценельнбогена и Дица, Бургграф Хаммерштайна, Владыка Мальберга, Висбадена, Идштайна, Меренберга, Лимбурга и Эпштайна Анри
Его Величество Король Иорданского Хашимитского Королевства Абдалла II ибн Хусейн аль-Хашими
Его величество Король Таиланда Маха Вачиралонгкорн, Рама X
Его Величество Король бельгийцев Филипп
Его Королевское Высочество кронпринц Хокон
Его Величество Король Швеции Карл XVI Густав
Его королевское высочество принц Филипп, герцог Эдингбурский
Те, кто немного следит за моими публикациями в этом замечательном и уважаемом сообществе, помнят что недавно у меня была серия постов, посвященных мундирам и наградам некоторых современных монархов и кое-кого из членов их семей. И мне пришло в голову поинтересоваться у уважаемых читателей, а как они считают - кому мундир наиболее к лицу. Я выбрал нескольких достойных членов королевских семей (по одному из династии), имеющих непосредственное отношение к армии, и с интересом жду, как вы проголосуете, и еще аргументировано опишите в комментариях почему. Интересно же :-)
Итак...
Его Величество Король Испании, Кастилии, Леона, Арагона, Обеих Сицилий, Иерусалима, Наварры, Гранады, Толедо, Валенсии, Галисии, Майорки, Севильи, Сардинии, Кордовы, Корсики, Мурсии, Менорки, Хаэны, Алгарве, Альхесираса, Гибралтара, Испанского Востока и Вест-Индии, Островов и Материков Океанов и Морей, Эрцгерцог Австрийский, Герцог Бургундский, Брабантский, Миланский, Неопартский, Граф Габсбург, Фландрии, Тироля, Руссильона и Барселоны, Владыка Бискайи и Молины Филипп VI
Его Королевское Высочество Иоахим — принц Датский, граф Монпеза
Его Королевское Высочество, Милостью Божией, Великий Герцог Люксембурга, Герцог Нассау, Принц Бурбон-Пармский, Пфальцграф Рейнский, Граф Сайна, Кёнигштайна, Катценельнбогена и Дица, Бургграф Хаммерштайна, Владыка Мальберга, Висбадена, Идштайна, Меренберга, Лимбурга и Эпштайна Анри
Его Величество Король Иорданского Хашимитского Королевства Абдалла II ибн Хусейн аль-Хашими
Его величество Король Таиланда Маха Вачиралонгкорн, Рама X
Его Величество Король бельгийцев Филипп
Его Королевское Высочество кронпринц Хокон
Его Величество Король Швеции Карл XVI Густав
Его королевское высочество принц Филипп, герцог Эдингбурский
16
Мир его знал его как Керка Дугласа, 103-летнего актера из Беверли-Хиллз А он Изя Демский - его родители эмигранты из Белоруссии Если вы хотите...
12 комментариев
Заблокировать автора
Мир его знал его как Керка Дугласа, 103-летнего актера из Беверли-Хиллз
А он Изя Демский - его родители эмигранты из Белоруссии
Если вы хотите чего-нибудь добиться, у вас должно хватать мужества на неудачи.
Я говорю сыновьям, что у меня в детстве были преимущества, которых они лишены. Я родился в самой ужасной нищете. Мне некуда было двигаться, кроме как вверх.
Давайте детям больше свободы. Пусть делают ошибки. Не заваливайте их советами. Уважайте в ребенке личность. Это как игра в кости: ты их кидаешь и смотришь, что выпадет.
Чем ты старше, тем глубже чувствуешь любовь.
Чем больше я изучал Тору, тем меньше во мне оставалось религиозного. Я понял, что богу не нужны наши хвалы. Он хочет от нас только одного — чтобы мы стали лучше.
Самолюбие есть у каждого.
Когда меня позвали в Голливуд в первый раз, я отказался.
Потом родился Майкл, а денег не было, и я приехал.
Иногда то, что тебя связывает, в то же время дает тебе свободу.
Если бы я встретил человека, который ни разу в жизни не согрешил,
я вряд ли захотел бы с ним общаться.
Люди с недостатками интересней.
Когда я целую сыновей в губы, на меня смотрят косо. Видят в этом проявление слабости.
Но мальчикам необходима физическая близость не только с матерью, но и с отцом.
Как бы плохо ни шли дела, они всегда могут быть еще хуже. После инсульта у меня появился дефект речи — ну и что? У Моисея он тоже был, но разве ему это помешало?
Ошибки, которые люди считают ошибками, часто вовсе таковыми не являются.
Помните Макмерфи, героя книги «Над кукушкиным гнездом»?
Он хотел выломать раковину из стены, но не мог.
И вот он уходит из комнаты, все эти ребята смотрят ему вслед, а он оборачивается и говорит:
«Но я хотя бы попытался, черт возьми!»
Иногда я думаю, что это отлично подошло бы для моей эпитафии.
Слово «политика» стало ругательством.
Не так давно я играл в гольф и говорю своему партнеру:
«Давай пропустим этих старперов — пусть начинают первые».
На что он отвечает: «Керк, эти старперы на полтора десятка лет моложе тебя».
Старость — у человека в голове.
Я пережил крушение вертолета и операцию на спине.
Мне вшили кардиостимулятор.
Я перенес удар и едва не покончил с собой.
Но я говорю себе: я должен расти и учиться дальше.
Это единственное противоядие от старости.
Может быть, после смерти вы окажетесь перед большим бородатым стариком на большом троне и спросите у него:
«Это рай?» А он ответит:
«Рай? Да вы только что оттуда!»
Кажется, только теперь я по-настоящему знаю, кто я.
Мои преимущества, мои слабости — все это словно варилось долгие годы на медленном огне и потихоньку выпаривалось,
так что под конец в горшке осталась только моя суть, то, с чем я стартовал вначале.
Гениальный человек!
Некоторые мысли в точку, особенно вот эта (сам так же думаю, т. е. что всё совершенно):
"Ошибки, которые люди считают ошибками, часто вовсе таковыми не являются".
17
В этой диаграмме прекрасно всё. Всё прекрасно, но не всё понятно.
4 комментария
Заблокировать автора
В этой диаграмме прекрасно всё.
Всё прекрасно, но не всё понятно. Давайте дополним диаграмму одной табличкой:
По-хорошему, надо было бы приложить ещё и торговый баланс СССР по СЭВ, но и без него уже можно начинать игру "Найдите знакомые лица", или:
Россия (зачёркнуто) Европа для небратьев – друг, товарищ и корм…
«Братушки» и другие социалистические небратья, отстроившие свою промышленность и сельское хозяйство за счет России, еще в советское время с высоты «витрины социализма» с плохо скрываемым презрением смотрели на «эту нищую рашку», а когда их сформированную точку зрения финансово простимулировали англосаксы – «Остапа вообще понесло»…
Одного господа лимитрофы не учли от слова «совсем» - Земля круглая, а англосаксы – хитрые. Пообещав за хорошее поведение взять небратьев в господа, в результате их не взяли даже в лакеи. Заставив круглосуточно завывать мантры про плохую Россию, никакими русскими рабами небратьев не наделили, платить Россию репарации в пользу небратьев не заставили…
Идите, - сказали англосаксы небратьям, - и сами возьмите, что хотите… и махнули рукой в сторону Москвы. Получилось совсем как у классика: «И слабым манием руки на русских двинул он полки…» И вот эти полки «братушек» и остальных небратьев в настоящее время очень понемногу начинают осознавать, что англосаксы, вместо халявы, к которой они привыкли в СЭВ и СССР, предлагают очередной "Дранг нах Остен", где они - в первых рядах "Дранг" и соответственно "Нах..."
Хотя всегда есть варианты. Старина Трамп имеет свой незамысловатый набор решений для замысловатых лимитрофов:
- идти в…
- идти на…
И вот после ознакомления с таким мощным выбором, перебрав и примерив на себя историческую ретроспективу таких походов, многоголосый небратский хор, по инерции ещё проклинающий русских и прославляющий англосаксов, пока очень робко, но начал издавать новые старые трели - про вечную любовь к 1\6 части суши, а особенно – к халявным российским ресурсам и 140-милионному российскому рынку сбыта.
Болгарский президент, напомнивший Путину, что русские ДОЛЖНЫ быть великодушными, предложивший забыть, что братушки буквально вчера своими шаловшивыми ручками нанесли ущерб в миллиард полновесных евро, и смиренно попросивший допустить их до халявных энергоресурсов – это первый «братушка по разуму» в нашей бесконечной Вселенной геополитических лохов.
Вангую, что за этим «братом по разуму» вскоре потянуться сёстры по разуму, тётки по разуму и дети – по недоразумению…
Дорогие соотечественники! Не ведитесь! Все небратские сопли про их неожиданное русофильство – это исключительно предпродажная подготовка с готовностью за мзду малую переобуться в прыжке. Каждый рубль, который вы инвестируете в «братские чувства» «братушек» и небратьев, вы инвестируете в презрение и ненависть к русским и России. Каждое рабочее место, которое благодаря вам «в счет будущей любви» будет создано на небратских территориях – будет использовано «нашими западными партнерами», как окоп в гибридной войне с Россией.
Это не значит, что надо замкнуться в своих границах и показывать кукиш из-за КПП. Это значит полный и окончательный перевод любви «братских народов» на так милые западному сердцу товарно-денежные отношения. Хотят небратья создать за счет торговли с Россией рабочее место? Пусть сначала создадут два на Валдайской возвышенности. Претендуют на рубль российских инвестиций в свою небратскую экономику – пусть обеспечат 2 рубля инвестиций в экономику РФ.
А кому такой бизнес-план не нравится – тот пусть продолжает вилять хвостиком перед англосаксами. У этих ребят опыт в “поднятии экономик” колоний просто неимоверный. Вангую, что мое поколение застанет время, когда под чутким управлением “наших западных партнеров” весь хор небратских государств разделит участь Ломбардии, Голштинии, Аквитании и прочих евронеудачников.
«Братушки» и остальные небратья, 50 лет гирей висевшие на России, так и не дали ей после разрушительной войны подняться на ноги и, таким образом, предоставляли фору «нашим западным партнерам» не имевшим на балансе такое сомнительное счастье.
И вот в начале 90х англосаксы своими руками эту гирю у России отобрали… И это действительно геополитическая катастрофа. Вопрос только – для кого?… Триллион!!! Триллион полновесных еврорублей вкачали "наши западные партнёры" в Восточную Европу, прежде чем поняли - эти захребетники разорят ЛЮБОГО спонсора, при этом не испытывая ни малейшей благодарности, что они убедительно продемонстрировали при обсуждении вопроса о беженцах.
Британцы первыми поняли, что натворили. Они с ужасом осознали, что русский агрессор не вытаскивал ресурсы их «оккупированного» созвездия иждивенцев, а наоборот – круглосуточно вкачивал в них всё, что мог бы потребить сам. Как только это стало кристально понятно, а в вечноголодное небратское стадо энергично вписались укры, британцы сообразили - "пора валить", чем и занимаются в настоящее время.
Спонсоры объединения восточноевропейских халявщиков с западноевропейскими плательщиками ещё надеются построить всю эту русофобскую тусовку в пехотные цепи и отправить их на Восточный фронт отвоёвывать для "всего цивилизованного человечества" халявные природные ресурсы у "этих русских варваров".
Восточно-европейская тусовка ничего не имеет против халявных российских ресурсов, но категорически не согласна разворачиваться в цепи, уже присмотрев себе непыльное место в обозе... Ну и... чисто на всякий случай прощупывают варианты переобувания в прыжке, если вдруг "эти варвары нетолерантно взбзднут" и в воздухе запахнет новым 1945м. Интересное продолжение следует, оставайтесь с нами, обещаю - скучно не будет. История повторяется...
18
Блондинка привыкла решать все вопросы, зацепив персонажа мужского пола, поддающегося на манипуляции из арсенала незатейливых женских приёмов.
56 комментариев
Заблокировать автора
Блондинка привыкла решать все вопросы, зацепив персонажа мужского пола, поддающегося на манипуляции из арсенала незатейливых женских приёмов. Без особого участия интеллекта. Алгоритм простой, а результат стабильный — она на дне, падать особо некуда. Весь расклад портит наступление зомби-апокалипсиса — резкий и бесповоротный.
Фильм «От этого песок становится красным» 2016 года — комический и захватывающий путь развития безмозглой накрашенной дамочки в личность, способную за себя постоять, когда мужчин для охмурения под рукой нет, зомби так и прут, а жить-то хочется.
Блондинка с мускулистым парнем должны пересечь пустыню, чтобы улететь прочь на частном самолёте. Их дожидаются друзья парня, но времени не так уж и много — зомби лезут из городов, их становится всё больше, даже в пустыне. Машина ломается, а до цели ещё несколько десятков километров.
В фильме есть всё, что положено в зомби-апокалипсисе: атмосфера безнадёжности и тлена; люди, хуже, чем зомби; развитие и перерождение выживающих.
А бонусом — беспредельные шуточки, нежным людям — категорически не смотреть. Впрочем, пожалуй, кино про зомби смотрят только настоящие, прожжённые циники.
Сюжет выходит из колеи бесконечного выживания, радуя своими неожиданными поворотами.
Женофобам не смотреть — беспомощная тётка обретает в финале вполне человеческий вид и способность за себя постоять. Разрыв шаблона.
Любителям обидеться за всех женщин разом — тоже не стоит, поскольку на нелёгком пути очеловечивания по ней несколько раз пройдутся катком, будет обидно.
Предложенная модель идеального мужчины — предельно оскорбительна... Да, кино выходит за рамки.
Любителям зомби — советую! Весело, необычно. С подтекстом.
В главных ролях: Бриттани Аллен, Хуан Ридингер, Мервин Мондесер, Кристофер Хиггинс, Эндрю Сапэнз, Нико Дэвид, Майкл Филиппович, Дилан Плэйфейр, Уоррен Томас, Стив Джадкинс.
Оригинальное название: «It Stains the Sands Red».
Ещё про зомби: «Поезд на Пусан», короткометражка «Груз», Джордж Ромеро, сериал "Ходячие мертвецы".
19
Мое расписание на ближайшую неделю: 6 февраля - Антарктида, станция Новолазоревская 7 февраля утро - Кейптаун 7 февраля вечер - Маврикий* 8...
103 комментария
Заблокировать автора
Мое расписание на ближайшую неделю:
6 февраля - Антарктида, станция Новолазоревская
7 февраля утро - Кейптаун
7 февраля вечер - Маврикий*
8 февраля утро - Джакарта*
9 февраля день - Перт
9 февраля - Коломбо*
10 февраля - Дубай
11 февраля - Мадрид
11 февраля - Тенерифе
12 февраля - Форталеза
12 февраля - Майами*
13 февраля - Нью-Йорк
* - дозаправка. Во всех городах без звездочки у меня будет время на двухчасовую прогулку с желающими (как в Москве). Адрес для связи - tema@tema.ru.
Могу отвечать на письма с некоторой задержкой.
6 февраля - Антарктида, станция Новолазоревская
7 февраля утро - Кейптаун
7 февраля вечер - Маврикий*
8 февраля утро - Джакарта*
9 февраля день - Перт
9 февраля - Коломбо*
10 февраля - Дубай
11 февраля - Мадрид
11 февраля - Тенерифе
12 февраля - Форталеза
12 февраля - Майами*
13 февраля - Нью-Йорк
* - дозаправка. Во всех городах без звездочки у меня будет время на двухчасовую прогулку с желающими (как в Москве). Адрес для связи - tema@tema.ru.
Могу отвечать на письма с некоторой задержкой.
20
Сход с рельс скоростного пассажирского близ Милана, следовавшего на Салерно. С жертвами (2 машиниста погибли, ок. 30 человек с травмами и ранениями).
5 комментариев
Заблокировать автора
Сход с рельс скоростного пассажирского близ Милана, следовавшего на Салерно. С жертвами (2 машиниста погибли, ок. 30 человек с травмами и ранениями). Дело было рано утром в 5 утра, поезд полупустой и в первых вагонах было всего 4 человека - а так бы, конечно, двумя не обошлось. Причины схода пока неизвестны.
2. Вид сверху
3.
4.
Больше снимков тут
2. Вид сверху
3.
4.
Больше снимков тут
21
Вчерашние комменты оставили странное послевкусие. Подтвердили грустное: многие мужчины реально считают, что дети не их, это чисто женская прихоть -...
81 комментарий
Заблокировать автора
Вчерашние комменты оставили странное послевкусие. Подтвердили грустное: многие мужчины реально считают, что дети не их, это чисто женская прихоть - детей растить.
Кто-то верно сказал: «Мужчины думают, что это только их деньги, а женщины думают, что это только их дети».
И многие алиментщики - это дети тех самых мужчин, которых жена «с работы встречала». Скопировавшие с отца только подростковый бунт и «праздник непослушания». В этом и заключается печальный отложенный эффект женских «встречалок». Надеюсь, вы понимаете, что «встречалки» - это обобщение женского контролирующего поведения. И опять в ту же сторону, «а давайте государство привлечем, давайте еще поможем контролировать!».
Да, я бы тоже хотела, чтоб ВСЕ законы соблюдались неукоснительно, но вряд ли алименты станут таким первым законом.
Вопрос в другом: что же полезно делать не на законодательном уровне? Как воспитывать у мужчин эту самую ответственность за детей?
Что нужно делать, чтобы мужчина смог сам прокормить ребенка и занять его? Чтобы знал, сколько и что стоит?
Одна моя подруга как-то «поддалась» на классический детский шантаж дочери-подростка, когда та заявила «Ты достала, уеду к папе!». Мать плакала, но я уговорила ее не вмешиваться и дать дочке уехать.
Как вы думаете, чем все это закончилось? Что потом говорила дочь? А что говорил бывший, особенно про финансовую составляющую?
Подписаться
Кто-то верно сказал: «Мужчины думают, что это только их деньги, а женщины думают, что это только их дети».
И многие алиментщики - это дети тех самых мужчин, которых жена «с работы встречала». Скопировавшие с отца только подростковый бунт и «праздник непослушания». В этом и заключается печальный отложенный эффект женских «встречалок». Надеюсь, вы понимаете, что «встречалки» - это обобщение женского контролирующего поведения. И опять в ту же сторону, «а давайте государство привлечем, давайте еще поможем контролировать!».
Да, я бы тоже хотела, чтоб ВСЕ законы соблюдались неукоснительно, но вряд ли алименты станут таким первым законом.
Вопрос в другом: что же полезно делать не на законодательном уровне? Как воспитывать у мужчин эту самую ответственность за детей?
Что нужно делать, чтобы мужчина смог сам прокормить ребенка и занять его? Чтобы знал, сколько и что стоит?
Одна моя подруга как-то «поддалась» на классический детский шантаж дочери-подростка, когда та заявила «Ты достала, уеду к папе!». Мать плакала, но я уговорила ее не вмешиваться и дать дочке уехать.
Как вы думаете, чем все это закончилось? Что потом говорила дочь? А что говорил бывший, особенно про финансовую составляющую?
Подписаться
22
Жена изменила мне с другом и говорит, что случайно Мне за тридцать, я женат, у меня двое очаровательных детей.
186 комментариев
Заблокировать автора
Жена изменила мне с другом и говорит, что случайно
Мне за тридцать, я женат, у меня двое очаровательных детей. У меня хорошая работа с "несимметричным" графиком: два месяца работы вахтовым методом чередуется с одним месяцем отдыха дома.
Я женат на своей "любви с первого взгляда" более девяти лет. Я боготворю свою жену, и несмотря на различные возможности сходить "на лево", никогда ей не изменял.
Моя жена, красивая женщина, у которой не было серьезных отношений (ни одного интимного опыта) с мужчинами, до нашей свадьбы она была милой "домашней" девушкой и девственницей.
Из-за моих постоянных длительных вахт, я не против, если ей удается развеяться в компании наших друзей, даже если меня нет рядом, чтобы она имела возможность с кем-то поговорить, посплетничать... Она у меня не больно пьющая, так, по праздникам, и обычно знает свою норму в алкоголе и держит себя в норме. Когда жена много выпьет, то она может быть довольно кокетливой...
У нас нормальная интимная жизнь по любым показателям, и, несмотря на временные взлеты и падения в течение последних 9 лет, у нас крепкие супружеские отношения, мы ничего не скрываем друг от друга, предпочитая свободно и откровенно высказывать свое мнения один другому.
Это произошло все на минувшей неделе. Когда я ночью я прилетел домой из очередной рабочей поездки, зная, что моя жена накануне на одном из корпоративов выпивала в компании наших общих коллег по работе. К тому времени, когда я приехал домой, было уже после полуночи. Дети ночевали у родителей жены.
Я принял душ и лег спать около 1-го часа ночи. Когда я лег, то еще подумал, что моя жена в любое время тоже может вернуться домой, так как в местных кафешных заведениях обычно работа заканчивается в полночь, и, поскольку она была с нашими знакомыми, она была в безопасности, что ее проведут домой. После тяжелой работы и из-за перелета я так устал, что, как только моя голова уткнулась в подушку, так я сразу же и уснул.
Я принял душ и лег спать около 1-го часа ночи. Когда я лег, то еще подумал, что моя жена в любое время тоже может вернуться домой, так как в местных кафешных заведениях обычно работа заканчивается в полночь, и, поскольку она была с нашими знакомыми, она была в безопасности, что ее проведут домой. После тяжелой работы и из-за перелета я так устал, что, как только моя голова уткнулась в подушку, так я сразу же и уснул.
Проснулся от звуков из прихожей, когда моя жена открывала входную дверь в квартиру. Уже около 5:30 утра было. Увидев время, я сразу же забеспокоился, почувствовал, что что-то случилось, и спросил, все ли с ней в порядке?
В ответ она сразу же расплакалась и из ее глаз полились слезы...
"Я пошла в кафе, там были все наши коллеги по работе, с которыми мы всегда отмечаем такие праздники. Также там был и твой друг. Мы выпили и потанцевали. Мы все много пили в тот вечер. В конце концов я была совершенно пьяная и сказала твоему другу, что хочу домой. Когда мы вышли на улицу, я поняла, что чувствую себя ужасно плохо, на меня накатывала тошнота и кружилась голова. Некоторое время мы шли по направлению к дому, а затем поймали такси. Твой друг сказал таксисту отвезти нас к себе (он живет в одном квартале от нашего дома). Когда мы добрались туда, я поняла, что я не дома, там меня снова замутило, поэтому я попросилась зайти в его ванную.
| Пробыв в туалете почти полчаса и вырвав три раза, я наконец-то вышла, и увидела, что твой друг смотрит фильм на видео. Мы посидели и немного поговорили с ним о том о сем. | В общем, слово за слово, и мы закончили в его постели. Все это произошло словно во сне, я ничего к нему не чувствовала... Просто так получилось...". |
Я был зол и опустошен одновременно. Мой друг, которого я считал самым близким человеком, которому я мог доверять, предал меня. Моя жена, которая никогда раньше не делала ничего подобного, была очень расстроена из-за случившегося и испытывала настолько сильное чувство вины, что сразу же рассказала мне о том, что произошло, как только вернулась домой.
Какой вывод я сделал из всего этого признания жены?
Моя жена вышла на улицу с моим другом (он, кстати, уже пару лет как в разводе), которого она без задней мысли попросила провести ее к дому. Он, вероятно, весь вечер наблюдал за ней и хорошо видел, что она изрядно тогда напилась. После чего привез ее к себе домой и на полную катушку воспользовался этим ее состоянием.
Моим первым инстинктом было выгнать жену из дома и отправиться к этому "другу", чтобы набить ему морду. Но я сдержался... Теперь же я просто опустошен.
Я поражаюсь тому, как моя жизнь могла в мгновение ока полностью перевернуться с ног на голову?
Я чувствую, что больше никогда не смогу доверять своей жене. А как же мои дети... ведь им нужна их мама... Что я должен теперь делать со всем этим?
***************************
Читаемые похожие публикации:
- Гражданский муж-сожитель уже 7 лет только обещает, но никак не хочет жениться
- Мой супруг не просто лузер, он по жизни неудачник
- Изменила своему супругу и быстрёхонько под бочок к нему же
23
Бесформенные тети с короткими волосами, испорченными химией, улыбающиеся во весь рот металлическими зубами, такими я запомнила многих зрелых женщин...
60 комментариев
Заблокировать автора
Бесформенные тети с короткими волосами, испорченными химией, улыбающиеся во весь рот металлическими зубами, такими я запомнила многих зрелых женщин конца советской эпохи. Я не хочу обидеть всех женщин живших в СССР. Конечно среди них были и красавицы, но просматривая старые фотоальбомы, можно сказать объективно - большинство женщин за 30 отличалось в худшую сторону от современных представительниц прекрасного пола того же возраста.
Конечно, девушки в 18-25 лет выглядели хорошо и в те времена, красоту молодости сложно чем-то испортить. Поэтому сравнивать молодых женщин и спорить кто лучше, глупо, всегда можно найти хорошие и плохие примеры в любом поколении.
В чем же причины таких метаморфоз советских женщин после 30-ти?
Лишний вес
В первой половине 20-го века многие советские люди пострадали от голода и дефицита продуктов (голодомор, война, продукты по талонам и.т.д.). Боязнь голода осталась у жителей СССР на подсознательном уровне и когда жизнь в стране наладилась, изголодавшиеся люди стали переедать. Примерно до конца 60-х годов пышки были даже в моде, особенно в селе и в провинции. Затем с запада пришла мода на стройных. Но при всем своем желании, похудеть советским женщинам было сложно из-за отсутствия спортзалов и недостаточной информации о диетах. Конечно, не все женщины страдали в СССР лишним весом. Усугубляло ситуацию и плохое нижнее белье, которое нисколько не поддерживало и не корректировало формы и мешковатая одежда. Альтернативы этому практически не было.
Мода на химку и короткие стрижки
Большинство советских женщин стриглись коротко и делали химку. Через несколько лет волосы очень сильно портились, значительная их часть выпадала. Сложно было найти и нормальную краску для волос, в основном женщины закрашивали седину хной и басмой, но не всем это шло.
Тяжелая работа и быт
Многие советские женщины работали на заводах и на стройках наравне с мужчинами. Мужчин после войны было мало и то, что многие мужья не помогали по дому - было скорее нормой. Домашний быт чаще несла на себе женщина. Пылесосы и стиральные машины появились уже во второй половине 20-го века и были далеко не у всех.
Металлические зубы
Сегодня золотыми зубами могут похвастаться лишь пенсионеры и цыгане, но в СССР этот странный тренд считался признаком достатка. Простые люди вставляли себе зубы из других металлов. К сожалению, нормальной альтернативы у советских людей просто не было.
Одинаковая одежда
Обычные женщины, не умевшие в советское время шить и вязать, вынуждены были носить одинаковую, часто откровенно некрасивую одежду. Такой гардероб мог внешне испортить даже нормальную фигуру.
Боязнь отличаться от других
В детстве я очень любила копаться в старых маминых вещах, которые лежали у бабушки в шкафу. Там было много красивых и даже неношенных вещей. Проблем с одеждой у моих родственников не было. Дедушка был моряком и часто привозил красивые вещи, возможно, что-то покупали у фарцовщиков. Бабушка говорила, что мама боялась носить некоторые вещи, потому что другие люди могли не только косо посмотреть, но и устроить проблемы в учебном заведении или на работе.
Плохая косметика и отсутствие омолаживающих процедур
Из советской косметики я помню тушь плевалку, карандаш, который тоже надо было слюнявить, тени и румяна, ужасных ярких цветов. Никаких эффективных омолаживающих процедур не было.
Конечно, нельзя винить советских женщин в том, что они так выглядели. Было совсем другое время, тяжелый быт, другие стандарты и средства красоты. В этом плане современным женщинам живется значительно проще.
Конечно, девушки в 18-25 лет выглядели хорошо и в те времена, красоту молодости сложно чем-то испортить. Поэтому сравнивать молодых женщин и спорить кто лучше, глупо, всегда можно найти хорошие и плохие примеры в любом поколении.
В чем же причины таких метаморфоз советских женщин после 30-ти?
Лишний вес
В первой половине 20-го века многие советские люди пострадали от голода и дефицита продуктов (голодомор, война, продукты по талонам и.т.д.). Боязнь голода осталась у жителей СССР на подсознательном уровне и когда жизнь в стране наладилась, изголодавшиеся люди стали переедать. Примерно до конца 60-х годов пышки были даже в моде, особенно в селе и в провинции. Затем с запада пришла мода на стройных. Но при всем своем желании, похудеть советским женщинам было сложно из-за отсутствия спортзалов и недостаточной информации о диетах. Конечно, не все женщины страдали в СССР лишним весом. Усугубляло ситуацию и плохое нижнее белье, которое нисколько не поддерживало и не корректировало формы и мешковатая одежда. Альтернативы этому практически не было.
Мода на химку и короткие стрижки
Большинство советских женщин стриглись коротко и делали химку. Через несколько лет волосы очень сильно портились, значительная их часть выпадала. Сложно было найти и нормальную краску для волос, в основном женщины закрашивали седину хной и басмой, но не всем это шло.
Тяжелая работа и быт
Многие советские женщины работали на заводах и на стройках наравне с мужчинами. Мужчин после войны было мало и то, что многие мужья не помогали по дому - было скорее нормой. Домашний быт чаще несла на себе женщина. Пылесосы и стиральные машины появились уже во второй половине 20-го века и были далеко не у всех.
Металлические зубы
Сегодня золотыми зубами могут похвастаться лишь пенсионеры и цыгане, но в СССР этот странный тренд считался признаком достатка. Простые люди вставляли себе зубы из других металлов. К сожалению, нормальной альтернативы у советских людей просто не было.
Одинаковая одежда
Обычные женщины, не умевшие в советское время шить и вязать, вынуждены были носить одинаковую, часто откровенно некрасивую одежду. Такой гардероб мог внешне испортить даже нормальную фигуру.
Боязнь отличаться от других
В детстве я очень любила копаться в старых маминых вещах, которые лежали у бабушки в шкафу. Там было много красивых и даже неношенных вещей. Проблем с одеждой у моих родственников не было. Дедушка был моряком и часто привозил красивые вещи, возможно, что-то покупали у фарцовщиков. Бабушка говорила, что мама боялась носить некоторые вещи, потому что другие люди могли не только косо посмотреть, но и устроить проблемы в учебном заведении или на работе.
Плохая косметика и отсутствие омолаживающих процедур
Из советской косметики я помню тушь плевалку, карандаш, который тоже надо было слюнявить, тени и румяна, ужасных ярких цветов. Никаких эффективных омолаживающих процедур не было.
Конечно, нельзя винить советских женщин в том, что они так выглядели. Было совсем другое время, тяжелый быт, другие стандарты и средства красоты. В этом плане современным женщинам живется значительно проще.
24
Как сообщает веб-ресурс СNews.ru в материале Эльяса Касми "Российский эксперт: Huawei встроила в свои процессоры бэкдоры и не собирается их...
61 комментарий
Заблокировать автора
Как сообщает веб-ресурс СNews.ru в материале Эльяса Касми "Российский эксперт: Huawei встроила в свои процессоры бэкдоры и не собирается их закрывать" , в процессорах HiSilicon (бренд Huawei) содержится набор уязвимостей, позволяющих получить права суперпользователя на устройствах с ними. Впервые о такой проблеме стало известно семь лет назад, но компания пока не выпустила необходимые патчи. Российский эксперт Владислав Ярмак, обнаруживший проблему, полагает, что все найденные бэкдоры Huawei встроила намеренно. По его подсчетам, уязвимость присутствует в миллионах устройств по всему миру.
Процессор Huawei HiSilicon (с) safe.cnews.ru
Инструменты слежки от Huawei
В процессорах HiSilicon, используемых в цифровых рекордерах, сетевых камерах наблюдения, веб-камерах и т. д., обнаружен бэкдор. Выявил его россиянин Владислав Ярмак, работающий, по его заявлению, в Mail.ru Group системным архитектором. По его словам, данная брешь напрямую связана с четырьмя уязвимостями в чипах этого бренда, раскрытыми в 2013 и 2017 гг.
Как отметил Владислав Ярмак, он не стал сообщать компании о своей находке, так как посчитал ее неспособной закрыть уязвимость. В своем блоге на ресурсе Habr он заявил, что HiSilicon «на протяжении всех этих лет не могла или не желала выпустить необходимые исправления для одного и того же бэкдора, который, к тому же, был реализован намеренно».
HiSilicon – это дочерняя компания китайского техногиганта Huawei, она основана в 2004 г. и занимается разработкой процессоров, в том числе Kirin для мобильных устройств (смартфоны, планшеты) и Kunpeng для серверов, которые Huawei производит в России. Также в ее ассортименте есть модемы связи Balong и чипы для различной электроники. У компании нет собственных заводов – производством ее продукции занимается тайваньская TSMC.
Как работает бэкдор
Задействовать «черный ход» в процессорах HiSilicon можно посредством отправки серии определенных команд на TCP-порт 9530 в сетевых устройствах с чипами этого производителя. Данные команды позволяют активировать на устройстве Telnet-сервис и подключиться к профилю суперпользователя с использованием логина «root» и одного из шести паролей – 123456, jvbzd, hi3518, k1v123, xc3511 или xmhdipc. После этого пользователю будет предоставлен полный контроль над устройством.
Все шесть пар логин/пароль встроены непосредственно в прошивку процессора и не могут быть удалены или изменены пользователем. TCP-порт 9527 принимает те же пароли.
Насколько серьезна проблема
На момент публикации материала точное количество устройств с «дырявыми» процессорами Huawei известно не было. На сайте GitHub пользователем Tothi опубликован список брендов, чья техника содержит ранее выявленные уязвимости, их число измеряется десятками – их больше 80.
Как отметил Владислав Ярмак, скомпрометированных устройств по всему миру может быть очень много. Он не назвал точное число, но отметил, что их может оказаться от нескольких сотен тысяч до нескольких миллионов.
Выходы из ситуации
Ярмак опубликовал на GitHub PoC-код для проверки устройств на наличие рассмотренных уязвимостей. Всем, кто убедится в наличии проблемы в своей технике, эксперт советует как можно быстрее избавиться от нее и перейти к использованию более надежных аналогов.
В случае, если заменить устройства по тем или иным причинам не представляется возможным, Ярмак рекомендует закрыть сетевой доступ к ним для всех, кроме доверенных пользователей. В первую очередь, советует он, следует закрыть порты 23/tcp, 9530/tcp и 9527/tcp.
В процессорах HiSilicon, используемых в цифровых рекордерах, сетевых камерах наблюдения, веб-камерах и т. д., обнаружен бэкдор. Выявил его россиянин Владислав Ярмак, работающий, по его заявлению, в Mail.ru Group системным архитектором. По его словам, данная брешь напрямую связана с четырьмя уязвимостями в чипах этого бренда, раскрытыми в 2013 и 2017 гг.
Как отметил Владислав Ярмак, он не стал сообщать компании о своей находке, так как посчитал ее неспособной закрыть уязвимость. В своем блоге на ресурсе Habr он заявил, что HiSilicon «на протяжении всех этих лет не могла или не желала выпустить необходимые исправления для одного и того же бэкдора, который, к тому же, был реализован намеренно».
HiSilicon – это дочерняя компания китайского техногиганта Huawei, она основана в 2004 г. и занимается разработкой процессоров, в том числе Kirin для мобильных устройств (смартфоны, планшеты) и Kunpeng для серверов, которые Huawei производит в России. Также в ее ассортименте есть модемы связи Balong и чипы для различной электроники. У компании нет собственных заводов – производством ее продукции занимается тайваньская TSMC.
Как работает бэкдор
Задействовать «черный ход» в процессорах HiSilicon можно посредством отправки серии определенных команд на TCP-порт 9530 в сетевых устройствах с чипами этого производителя. Данные команды позволяют активировать на устройстве Telnet-сервис и подключиться к профилю суперпользователя с использованием логина «root» и одного из шести паролей – 123456, jvbzd, hi3518, k1v123, xc3511 или xmhdipc. После этого пользователю будет предоставлен полный контроль над устройством.
Все шесть пар логин/пароль встроены непосредственно в прошивку процессора и не могут быть удалены или изменены пользователем. TCP-порт 9527 принимает те же пароли.
Насколько серьезна проблема
На момент публикации материала точное количество устройств с «дырявыми» процессорами Huawei известно не было. На сайте GitHub пользователем Tothi опубликован список брендов, чья техника содержит ранее выявленные уязвимости, их число измеряется десятками – их больше 80.
Как отметил Владислав Ярмак, скомпрометированных устройств по всему миру может быть очень много. Он не назвал точное число, но отметил, что их может оказаться от нескольких сотен тысяч до нескольких миллионов.
Выходы из ситуации
Ярмак опубликовал на GitHub PoC-код для проверки устройств на наличие рассмотренных уязвимостей. Всем, кто убедится в наличии проблемы в своей технике, эксперт советует как можно быстрее избавиться от нее и перейти к использованию более надежных аналогов.
В случае, если заменить устройства по тем или иным причинам не представляется возможным, Ярмак рекомендует закрыть сетевой доступ к ним для всех, кроме доверенных пользователей. В первую очередь, советует он, следует закрыть порты 23/tcp, 9530/tcp и 9527/tcp.
25
Скоро начинается выпуск нового малогабаритного автобуса, который встанет на городские маршруты-"Газель Сити".
24 комментария
Заблокировать автора
Скоро начинается выпуск нового малогабаритного автобуса, который встанет на городские маршруты-"Газель Сити". Производитель делает большие ставки на эту модель, которая станет ее главной новинкой в этом году. Презентация нового микроавтобуса с низким полом прошла на автовыставке в прошлом году. Модель спроектировали согласно требованиям программы «Доступная среда»
В новом автобусе есть 17 кресел для сидячих пассажиров, а общая вместимость составляет 22 пассажира. Производители подчеркнули, что по желанию покупателя возможны и другие варианты оснащения салона.
Заходить и выходить из салона удобно благодаря низкому полу, широкой дверце с электрическим приводом и широкой площадке в самом центре салона. Также производители создали все удобства для маломобильных граждан – инвалидов, пожилых людей и пассажиров с детскими колясками. В салоне есть специальные фиксаторы для колясок и аппарели для заезда.
Пневмоподвеска регулируется, благодаря чему снижает уровень пола во время остановки. Также она позволяет улучшить управляемость, уменьшить крены на поворотах и увеличить плавность хода. Новинка получила задний мост с высокой грузоподъемностью, усиленную раму и тормоза с дисковыми механизмами, которая эффективно замедляет и останавливает транспортное средство.
Длина, ширина и высота ГАЗели "Сити" - 6620, 2200 и 2720 мм соответственно, колесная база - 3950 мм. Из ОТТС следует, что новинка будет выпускаться только с турбодизелем Cummins ISF/Huadong ISF (2,8 л, 150 л.с.)
https://sdelanounas.ru/blogs/130158/
Серийное производство "Сити" уже налаживается, цена машины пока не опубликована.
26
Сын просит выбирать квартиру поскромнее, ведь ему платить: «Мама, твои капризы мы не потянем» — 
grazdano4ka
grazdano4ka– …Пять лет мы прожили вместе с семьей сына в двушке, представляешь? – рассказывает пятидесятивосьмилетняя Алевтина Васильевна.
107 комментариев
Заблокировать автора
– …Пять лет мы прожили вместе с семьей сына в двушке, представляешь? – рассказывает пятидесятивосьмилетняя Алевтина Васильевна. – Как заехали после свадьбы они, так и живут. Дети родились, мальчишки-близнецы, так что сидим друг у друга на головах. Решили разъезжаться. Только вот схема у нас сложная: я освобождаю им нашу двушку, а сын в ипотеку берет мне однокомнатную…
…Тому, как живет сейчас семья Алевтины Васильевны в маленькой панельной квартире, не позавидуешь. Близнецы неспокойные, нервные, возбудимые, с кучей неврологических диагнозов. Сын целыми днями пропадает на работе, набрал лишних смен и подработок. Так что с детьми в основном мать и бабушка.
– С работы прихожу, хочется, конечно, отдохнуть, перекусить, посидеть в тишине, но где там! – жалуется Алевтина Васильевна. – В доме, как правило, разгром полный, крик, шум, беготня. Ольга ничего не успевает, я становлюсь к плите, и до вечера, то одно, то другое. Устала – сил нет!..
У Алевтины Васильевны вроде бы есть своя комната, но на практике границ никто не соблюдает.
– В их комнате играть особо негде, все заставлено, поэтому днем большей частью внуки тусят у меня! – вздыхает Алевтина Васильевна.
Квартира у них самая обыкновенная, в старом панельном доме, без изысков. Уединиться не получается, если только запереться в санузле. Но там тоже долго не высидишь: стоит туда пойти кому-то одному, как за дверью образуется очередь, всем сразу надо.
– Что же такое! – сокрушается Алевтина Васильевна. – И в туалете-то не скроешься…
Конечно, в такой обстановке свекровь частенько срывается на невестку, да и та не молчит. То и дело случаются ссоры на ровном месте. Молодым тоже не позавидуешь – жить с мамой за картонной стеной и с детьми в одной комнате невесело.
В итоге на Новый год в семействе вспыхнул просто грандиозный скандал. С чего все началось, и кто виноват – теперь уже никто и не помнит. Полыхнуло на ровном месте. Но эмоций было много, и лишних слов с обеих сторон сказано предостаточно. Праздник встретили в слезах и соплях, сидя в разных комнатах, и большую часть каникул провели в ледяном молчании.
– В общем, стало понятно, что надо разъезжаться, причем, срочно! – вздыхает Алевтина Васильевна. – Сын предлагает взять однокомнатную квартиру в ипотеку, небольшая сумма на первый взнос у него есть…
Сын просит мать поселиться в однокомнатной квартире. Платить же за все будет он сам.
– Я подумала – а что я теряю? Перестанут платить – вернусь к ним, в старую двушку, я думаю, в этом они не заинтересованы, так что будут стараться. Выплатят через десять лет – ну, там посмотрим, как и что.
…Согласившись, что ипотеку так или иначе брать придется, приступили к предварительному подбору вариантов. И вот тут в семье случился очередной конфликт.
– Оля подобрала мне квартиры, я чуть не упала! – грустно рассказывает Алевтина Васильевна. – Сначала вообще предложила студию, я сразу сказала – ну уж нет! Ни кухни, ни ванны, ни комнаты толком – это не жилье. Я такого не понимаю. Говорю, сами идите в свою студию! Ну, стали тогда квартиры смотреть – тоже не лучше. Окраины, промышленные зоны, добираться туда на оленях! А зачем, говорит, вам добираться, вам на пенсию скоро! Дома старые, квартиры убитые, низкие потолки, окна выходят на МКАД… Я сказала – ну уж нет! Законопатить себя на старости лет в медвежий угол я не позволю! Я, говорю, выберу квартиру сама. Мне там жить!
Алевтина Васильевна подобрала другие, устраивающие ее, варианты, и тут уже возмущаться пришла пора невестки и сына.
– Мам, ну ты же взрослый человек! – охал сын. – Смотри на вещи здраво. Откуда у нас деньги на такие твои хотелки? Это больше половины зарплаты каждый месяц придется отдавать на ипотеку, а жить на что? Детей растить?
Требования у Алевтины Васильевны не заоблачные, это просто жилье в столице дорогое. Ей и нужно то всего ничего. Однокомнатную квартирку в обжитом районе, с поликлиникой и магазинами в шаговой доступности, с нормальным транспортом, чтобы в любой момент уехать в центр. Она не хочет в студию, новостройку в чистом поле, вообще в область. Квартира должна быть не убитая, пригодная к проживанию – серьезный ремонт женщина в одиночку не осилит.
Такой вариант можно подобрать, условно говоря, миллионов за шесть – тогда как «дети» думали обойтись лишь половиной этой суммы, отселив мать в бюджетное «неизвестно куда».
Стоять на своем? Уступать свою жилплощадь молодой семье Алевтина Васильевна вообще-то не обязана. Хотят остаться в двухкомнатной – пусть пошевелятся. И правильно, нечего соглашаться на неликвид? Останется потом в старости в дрянной квартире, в которой жить невозможно…
Или мать в данной ситуации должна быть скромнее? Ну вот так получилось, сын у нее не олигарх, зачем же вешать на молодую семью непосильную денежную кабалу? Надо умерить свои хотелки. Студия, так студия, живут же люди и в них. Тем более, одинокой женщине много ли надо. Плита, душ, диван, телевизор, да и все. Зачем ей отдельная кухня…
Думать о себе или о детях в такой ситуации, как считаете?
Еще больше интересных материалов - на моем сайте
"Семейные обстоятельства". Заходите, читайте, обсуждайте!
27
Прям вал пошел извинений, что топили за зеленую власть. Когда сливали территории, сливали все в ноль на международной арене, просирали все достижения пяти лет, сажали ветеранов и волонтеров, заводили дела, ставили своих посипак на ключевые должности в спецслужбах, проебывали МВФ, орали про мир и договорится посередине - не извинялись.
А как вторая платежка в жопу клюнула - потоком пошли извинения.
Друзья мои. Вас предупреждали. Вам в уши орали. На коленях перед вами ползали. Умоляли включить мозги, одуматься и не делать этого.
Вы тогда поливали говном. Тоннами говна. Такой вал агрессии и в Мородре не во все времена был.
И вот произошло ровно то, о чем вас и предупреждали.
Несподиванка-то яка.
Вы проебали страну. Вы заставили меня второй раз покинуть мою только что вновь обретенную Родину, опять бежать с одним чемоданом по миру и в третий раз начинать все заново с нуля.
А тепреь - ой, простите-извините.
Нет. Ни хуя.
Не извиняю.
28
Всем мы видели в кино или на фотографиях самолеты Второй мировой войны и могли заметить, что между кабиной пилота и оперением хвоста натянут какой-то...
115 комментариев
Заблокировать автора
Всем мы видели в кино или на фотографиях самолеты Второй мировой войны и могли заметить, что между кабиной пилота и оперением хвоста натянут какой-то загадочный трос. Не у всех самолетов это можно было наблюдать, что частенько.
Знаете, зачем он нужен?
Не буду ходить вокруг да около: скрученный из проволоки трос является частью антенны радиосвязи. Как это часто бывает, самые загадочные и непонятные вещи на поверку оказываются очень простыми.
[Error: Irreparable invalid markup ('<img [...] <img>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]
<p><img src="http://masterokblog.ru/wp-content/uploads/zachemsamoletutrosmain-1.jpg" border="0" vspace="5" /></p>
<p>Всем мы видели в кино или на фотографиях самолеты Второй мировой войны и могли заметить, что между кабиной пилота и оперением хвоста натянут какой-то загадочный трос. Не у всех самолетов это можно было наблюдать, что частенько.</p>
<p>Знаете, зачем он нужен?</p>
<p><lj-cut text="Читать запись полностью »"></p>
<p><img title="Это антенна. /Фото: steamcommunity.com." src="http://masterokblog.ru/wp-content/uploads/zachemsamoletutros1.jpg" alt="Это антенна. /Фото: steamcommunity.com." border="0" vspace="5" /></p>
<p>Не буду ходить вокруг да около: скрученный из проволоки трос является частью антенны радиосвязи. Как это часто бывает, самые загадочные и непонятные вещи на поверку оказываются очень простыми.</p>
<p><img title="Сначала с радио было туго. /Фото: oruzhie.info." src="https://novate.ru/files/u37559/zachemsamoletutros2.jpeg" alt="Сначала с радио было туго. /Фото: oruzhie.info." border="0" vspace="5" /
Примечательно, что если попытаться отсортировать фотографии советской авиации Великой Отечественной войны по годам, то можно сделать любопытное наблюдение – в первые годы конфликта у советских самолетов таких антенн нет. Как же тогда экипаж машины общался с землей и товарищами в небе? Ответ – никак, потому что рации на большинстве самолетов в 1941 году просто не было.
<img title="Приходилось летать без связи. /Фото: yandex.com." src="http://masterokblog.ru/wp-content/uploads/zachemsamoletutros3.jpg" alt="Приходилось летать без связи. /Фото: yandex.com." border="0" vspace="5" /></p>
<p>Индустриализация в СССР проводилась в сжатые сроки в условиях жесткой мобилизационной системы управления государством. Уже в 1933 году на русский язык была переведена «Моя борьба» Адольфа Гитлера. Пропагандистский труд нацистов перевел для служебного пользования первых лиц государства Григорий Зиновьев. Все понимали, что новая война надвигается с пугающей скоростью. Несмотря на колоссальные усилия и жертвы, успеть сделать все и на отлично не могла даже такая страна, как Советский Союз. Так, к 1941 году в СССР было всего три завода, которые занимались производством радиотехники для армии и в том числе – ВВС. При этом в первую очередь связь шла в сухопутные войска и на флот.</p>
<p><img title="В 1943 дело сильно пошло на лад. /Фото: il2sturmovik.ru." src="http://masterokblog.ru/wp-content/uploads/zachemsamoletutros4.jpg" alt="В 1943 дело сильно пошло на лад. /Фото: il2sturmovik.ru." border="0" vspace="5" /></p>
<p>С началом войны ситуация осложнилась еще больше. Все три завода в первые месяцы пришлось эвакуировать в глубокий тыл. Поэтому, вплоть до конца 1942 года с радиотехникой в СССР было очень туго. Как правило, антенны и рации получали только командные самолеты, а также (по возможности) машины, занимающиеся наведением артиллерийского огня. Впрочем, уже в начале 1943 года радиостанции стояли не только на всех советских самолетах, но и на большинстве видов боевой техники (в том числе танках). Поэтому, если посмотреть на снимки самолетов после 1943 года, то на каждом из них можно заметить красующийся «шнурок» от хвоста до кабины.</p>
<p><img title="Удобно, однако. /Фото: ya.ru." src="http://masterokblog.ru/wp-content/uploads/zachemsamoletutros5.jpg" alt="Удобно, однако. /Фото: ya.ru." border="0" vspace="5" /></p>
<p>У Германии, а также у стран антигитлеровской коалиции с Запада, с радиотехникой было лучше. Большинство самолетов Великобритании, США, Германии и Италии оборудовались собственными рациями еще до 1941 года.</p>
<p></lj-cut></p>
<lj-like buttons="repost,facebook,twitter,vkontakte,google,surfingbird,odnoklassniki,tumblr,pocket" />
<p></p>
<span style="font-size: 0.7em">Это копия статьи, находящейся по адресу <a href="https://masterokblog.ru/?p=59377">https://masterokblog.ru/?p=59377</a>.</span>
29
-=Подготовлено в интересах проекта "Мой Район"=- Что-то зима в этом году не задалась! Где снег? Нет снега!
79 комментариев
Заблокировать автора
-=Подготовлено в интересах проекта "Мой Район"=-
Что-то зима в этом году не задалась! Где снег? Нет снега! А без снега всё серое и мрачное. Никакого праздника. И даже не поворчать, как плохо убирают этот самый снег, которого нет. А пока все ждут от погоды чуда, я предлагаю посмотреть, что сделали в прошлом году в Восточном и Северо-Восточном округах в рамках московского проекта "Мой район".
Байкальская улица
Зелёная зона на Байкальской улице в Гольяново до благоустройства была в печальном состоянии: вытоптанные газоны, разбитые бордюры, кривые асфальтовые дорожки, никаких скамеек и урн. В принципе, примерно так выглядят большинство старых спальных районов в крупных городах России. И это еще считается хорошим благоустройством! Смотрите, газоны покошены, цветочки, мусора нет!
Бордюры покрашены! Разве может что-то быть лучше?
Так было до прошлой осени. Летом эту зону закрыли для благоустройства, а в сентябре тут открылся новый парк. Рабочие проложили новые дорожки и подняли их над уровнем газона. Вдоль дорожек поставили парковые качели, а вдобавок к уже существующим растениям высадили огромное количество новых деревьев, кустарников и цветов.
Качели – это всегда прекрасно!
Для детей тут установили неплохой модульный игровой комплекс с иллюминацией и отдельную конструкцию с креплениями, на которой можно поупражняться в скалолазании. Тем, кто любит кататься на самокатах и велосипедах, предназначен отдельный памп-трек. Без обычных спортивных площадок тоже не обошлось.
Наконец стали устанавливать хорошее спортивное оборудование.
Как вам?
Ивановский лесопарк
Примерно в то же время был благоустроен Ивановский лесопарк. Раньше это было грязное и депрессивное место, которое любой нормальный человек предпочёл бы обойти стороной, особенно в тёмное время суток.
Но после благоустройства парк сильно в лучшую сторону. Тут обновили арки на входе, переложили дорожки, высадили новые деревья и цветы. Вдоль дорожек поставили скамейки и урны, а в глубине парка разместили зону для спокойного отдыха с качелями-диванами.
Обновленная сеть дорожек
Качели
Для прогулок по лесной зоне сделали специальный деревянный настил, поднятый над уровнем земли. Это очень крутое решение для зон, которые может подтапливать.
Ещё тут есть высохший ручей, русло которого решили выложить камнями, чтобы обозначить его расположение.
Для детей здесь оборудовали несколько игровых площадок с качелями, каруселями и верёвочными городками. Для тех, кто увлекается спортом, поставили тренажёры, теннисные столы, баскетбольную и хоккейную площадки.
А для собачников есть отдельная площадка, чтобы выгуливать и тренировать своих питомцев!
Федеративный проспект
Вокруг пруда на Федеративном проспекте раньше была дорога и стихийная парковка.
А после благоустройства здесь появилась крутая парковая зона, как и должно быть рядом с любым городским водоёмом. Здесь провели новые дорожки, поставили скамейки, высадили цветы и оборудовали удобные спуски к воде.
Обратите внимание, что воду не огородили заборами.
В процессе благоустройства рабочие обновили детские и спортивные площадки и застелили их мягким резиновым покрытием. Детскую плащадку можно было сделать поинтереснее.
Пешеходную зону у входа в метро "Новогиреево" тоже обновили. Её выложили новой плиткой, и ещё там установили большие клумбы со скамейками. Раньше такое благоустройство делали только в центре Москвы.
Джамгаровский парк
Парк рядом с Джамгаровским прудом тоже попал под программу, потому что прежнее благоустройство оставляло желать лучшего.
Тут все было стандартно для подобных парков, которыми не занимались с советских времен.
Рабочие сделали прогулочные и велосипедные дорожки вдоль набережной, высадили новые деревья и кустарники, поставили скамейки и привели в порядок газоны. В сам пруд запустили рыбу.
И самое главное – в парке теперь есть чем заняться: тут установили детскую и спортивную площадку, поставили столы для настольного тенниса, сделали площадки для игры в футбол и волейбол.
Парк вдоль Заповедной улицы
Парк вдоль Заповедной улицы до благоустройства:
А теперь там находится просторная зона отдыха с прогулочной галереей. Эта галерея стала частью большой экотропы с несколькими смотровыми площадками. Одна из них, кстати, расположена совсем неподалёку от этого места на 10-метровом холме.
Также в парке реконструировали амфитеатр, для детей и подростков обустроили большую игровую зону, плюс к этому тут появились велодорожки и площадка с тренажёрами.
Парк Света
Территорию вдоль Костромской улицы в Бибиреве превратили в парк, главной особенностью которого стал овечернее освещение. Раньше всё выглядело так:
А теперь так. По вечерам центральным объектом в парке становятся круговые качели со светодиодной подсветкой. Среди деревьев расставили светящиеся скамейки и декоративные фигуры, площадка для воркаута и детская площадка тоже сделана с круглосуточным освещением.
Для детей тут построили отдельный игровой городок с тарзанками, горками и перепадом рельефа, как любят делать в Европе.
Также здесь проложили велодорожки.
Парк Торфянка
На Торфянке раньше тоже был полузаброшенный парк с покосившимися скамейками и неблагоустроенным прудом.
Сейчас в нём проложили новые прогулочные тропы и велодорожки, пруд почистили, в северной его части обустроили пирс, а в западной установили сцену на воде с амфитеатром и деревянной балюстрадой.
Также в парке поставили детские площадки, уличные тренажёры, столы для настольного тенниса. Ещё тут появились палатки с едой и напитками и отдельная площадка для выгула собак.
Территория вдоль улиц Бестужева – Пестеля – Декабристов
Раньше эта зелёная зона была неухоженной и бесполезной.
Тут обустроили полноценный сквер с большой детской площадкой. Прогулочные дорожки переложили плиткой и подняли над уровнем земли, вдоль них установили нормальную уличную мебель – скамейки и качели. Площадь озеленения решили немного увеличить – здесь посадили ещё около 80 деревьев и кустарников, отчего территория стала выглядеть намного уютнее.
Черкизовский парк
Черкизовский парк рядом со стадионом "Локомотив" был местами запущенным...
На его территории попадались какие-то непонятные бесполезные пространства.
Реконструкция вдохнула в него новую жизнь.
Тут появились аккуратные дорожки и беседки.
Симпатичный амфитеатр.
Неплохие детские площадки адекватной расцветки.
Большое внимание уделили спортивной составляющей. Огромный тренажёрный зал под открытым небом!
На новом памп-треке катаются не только велосипедисты.
А рядом есть ещё и небольшой скейт-парк.
Это лишь некоторые из общественных пространств, на которые я обратил внимание. Всего в прошлом году на востоке Москвы было благоустроено несколько десятков крупных объектов.
Что-то зима в этом году не задалась! Где снег? Нет снега! А без снега всё серое и мрачное. Никакого праздника. И даже не поворчать, как плохо убирают этот самый снег, которого нет. А пока все ждут от погоды чуда, я предлагаю посмотреть, что сделали в прошлом году в Восточном и Северо-Восточном округах в рамках московского проекта "Мой район".
Байкальская улица
Зелёная зона на Байкальской улице в Гольяново до благоустройства была в печальном состоянии: вытоптанные газоны, разбитые бордюры, кривые асфальтовые дорожки, никаких скамеек и урн. В принципе, примерно так выглядят большинство старых спальных районов в крупных городах России. И это еще считается хорошим благоустройством! Смотрите, газоны покошены, цветочки, мусора нет!
Бордюры покрашены! Разве может что-то быть лучше?
Так было до прошлой осени. Летом эту зону закрыли для благоустройства, а в сентябре тут открылся новый парк. Рабочие проложили новые дорожки и подняли их над уровнем газона. Вдоль дорожек поставили парковые качели, а вдобавок к уже существующим растениям высадили огромное количество новых деревьев, кустарников и цветов.
Качели – это всегда прекрасно!
Для детей тут установили неплохой модульный игровой комплекс с иллюминацией и отдельную конструкцию с креплениями, на которой можно поупражняться в скалолазании. Тем, кто любит кататься на самокатах и велосипедах, предназначен отдельный памп-трек. Без обычных спортивных площадок тоже не обошлось.
Наконец стали устанавливать хорошее спортивное оборудование.
Как вам?
Ивановский лесопарк
Примерно в то же время был благоустроен Ивановский лесопарк. Раньше это было грязное и депрессивное место, которое любой нормальный человек предпочёл бы обойти стороной, особенно в тёмное время суток.
Но после благоустройства парк сильно в лучшую сторону. Тут обновили арки на входе, переложили дорожки, высадили новые деревья и цветы. Вдоль дорожек поставили скамейки и урны, а в глубине парка разместили зону для спокойного отдыха с качелями-диванами.
Обновленная сеть дорожек
Качели
Для прогулок по лесной зоне сделали специальный деревянный настил, поднятый над уровнем земли. Это очень крутое решение для зон, которые может подтапливать.
Ещё тут есть высохший ручей, русло которого решили выложить камнями, чтобы обозначить его расположение.
Для детей здесь оборудовали несколько игровых площадок с качелями, каруселями и верёвочными городками. Для тех, кто увлекается спортом, поставили тренажёры, теннисные столы, баскетбольную и хоккейную площадки.
А для собачников есть отдельная площадка, чтобы выгуливать и тренировать своих питомцев!
Федеративный проспект
Вокруг пруда на Федеративном проспекте раньше была дорога и стихийная парковка.
А после благоустройства здесь появилась крутая парковая зона, как и должно быть рядом с любым городским водоёмом. Здесь провели новые дорожки, поставили скамейки, высадили цветы и оборудовали удобные спуски к воде.
Обратите внимание, что воду не огородили заборами.
В процессе благоустройства рабочие обновили детские и спортивные площадки и застелили их мягким резиновым покрытием. Детскую плащадку можно было сделать поинтереснее.
Пешеходную зону у входа в метро "Новогиреево" тоже обновили. Её выложили новой плиткой, и ещё там установили большие клумбы со скамейками. Раньше такое благоустройство делали только в центре Москвы.
Джамгаровский парк
Парк рядом с Джамгаровским прудом тоже попал под программу, потому что прежнее благоустройство оставляло желать лучшего.
Тут все было стандартно для подобных парков, которыми не занимались с советских времен.
Рабочие сделали прогулочные и велосипедные дорожки вдоль набережной, высадили новые деревья и кустарники, поставили скамейки и привели в порядок газоны. В сам пруд запустили рыбу.
И самое главное – в парке теперь есть чем заняться: тут установили детскую и спортивную площадку, поставили столы для настольного тенниса, сделали площадки для игры в футбол и волейбол.
Парк вдоль Заповедной улицы
Парк вдоль Заповедной улицы до благоустройства:
А теперь там находится просторная зона отдыха с прогулочной галереей. Эта галерея стала частью большой экотропы с несколькими смотровыми площадками. Одна из них, кстати, расположена совсем неподалёку от этого места на 10-метровом холме.
Также в парке реконструировали амфитеатр, для детей и подростков обустроили большую игровую зону, плюс к этому тут появились велодорожки и площадка с тренажёрами.
Парк Света
Территорию вдоль Костромской улицы в Бибиреве превратили в парк, главной особенностью которого стал овечернее освещение. Раньше всё выглядело так:
А теперь так. По вечерам центральным объектом в парке становятся круговые качели со светодиодной подсветкой. Среди деревьев расставили светящиеся скамейки и декоративные фигуры, площадка для воркаута и детская площадка тоже сделана с круглосуточным освещением.
Для детей тут построили отдельный игровой городок с тарзанками, горками и перепадом рельефа, как любят делать в Европе.
Также здесь проложили велодорожки.
Парк Торфянка
На Торфянке раньше тоже был полузаброшенный парк с покосившимися скамейками и неблагоустроенным прудом.
Сейчас в нём проложили новые прогулочные тропы и велодорожки, пруд почистили, в северной его части обустроили пирс, а в западной установили сцену на воде с амфитеатром и деревянной балюстрадой.
Также в парке поставили детские площадки, уличные тренажёры, столы для настольного тенниса. Ещё тут появились палатки с едой и напитками и отдельная площадка для выгула собак.
Территория вдоль улиц Бестужева – Пестеля – Декабристов
Раньше эта зелёная зона была неухоженной и бесполезной.
Тут обустроили полноценный сквер с большой детской площадкой. Прогулочные дорожки переложили плиткой и подняли над уровнем земли, вдоль них установили нормальную уличную мебель – скамейки и качели. Площадь озеленения решили немного увеличить – здесь посадили ещё около 80 деревьев и кустарников, отчего территория стала выглядеть намного уютнее.
Черкизовский парк
Черкизовский парк рядом со стадионом "Локомотив" был местами запущенным...
На его территории попадались какие-то непонятные бесполезные пространства.
Реконструкция вдохнула в него новую жизнь.
Тут появились аккуратные дорожки и беседки.
Симпатичный амфитеатр.
Неплохие детские площадки адекватной расцветки.
Большое внимание уделили спортивной составляющей. Огромный тренажёрный зал под открытым небом!
На новом памп-треке катаются не только велосипедисты.
А рядом есть ещё и небольшой скейт-парк.
Это лишь некоторые из общественных пространств, на которые я обратил внимание. Всего в прошлом году на востоке Москвы было благоустроено несколько десятков крупных объектов.
30
Фото: Kremlin.ru Владимир Путин сегодня озвучил удивительную новость: цены на лекарства нужно регулировать!
302 комментария
Заблокировать автора
Фото: Kremlin.ru
Владимир Путин сегодня озвучил удивительную новость: цены на лекарства нужно регулировать! Я прямо представил, как умиляются бабушки перед телевизором, как у них от одного этого заявления учащается пульс... Конечно, это не настолько эффектно, как аресты директоров всех сахарных заводов Белоруссии, которые несколько дней назад устроил Лукашенко за то, что те устанавливали неправильные цены на сахар. Но Владимир Владимирович тоже проявил любовь и заботу о населении!
"Лицензии надо отбирать у них, вот и всё, на эту деятельность. Решили нажиться! Надо выявить таких по каждой организации и принять решение, чтобы неповадно было в следующий раз.
У нас аптечная сеть довольно обширная, в известной степени может быть даже избыточная, поэтому если два-три таких заведения закрыть, никаких негативных последствий для граждан с точки зрения снабжения лекарственными препаратами точно не будет".
Даже если отвлечься от того, что вообще непонятно, с какой стати президент вне законных процедур собирается отобрать у бизнесменов лицензии, стоит напомнить, что у нас рыночная экономика, и цены на те или иные продукты устанавливаются рынком. И если президенту так не нравится, что цены на маски и некоторые препараты взлетели, ему стоило бы объяснить народу, что маски от коронавируса не защищают, а арбидол и подобные "лекарства", которыми пичкают россиян – это фуфломицины с недоказанной эффективностью. Тогда, возможно, спрос на них снизится, и люди сохранят свои деньги и здоровье. Вот это было бы действительно полезно!
А попытки регулировать цены и управлять частным бизнесом приведут лишь к тому, что необходимые препараты исчезнут с аптечных полок. Далеко за примерами ходить не надо, достаточно обратиться к опыту Венесуэлы.
Там уже долгое время царствует убеждённый коммунист Николас Мадуро по прозвищу Сумасшедший Козёл. Его война против барыг, торгашей и "паразитирующей буржуазии" не прекращается ни на минуту!
Под его чутким руководством в 2014 году был принят закон о честной торговле и образован специальный Комитет справедливых цен, который следит, чтобы злобные капиталисты-предприниматели не мучали народ наценками. К чему это привело? Разумеется, к дефициту и дальнейшему росту цен. А из-за гиперинфляции ситуация стала критической.
В Венесуэле нет не то что лекарств, но даже элементарных товаров народного потребления. Люди часами стоят в очереди за туалетной бумагой и часто не могут себе позволить самые простые продукты.
В 2015 году Мадуро пообещал пускать людей в супермаркеты по отпечаткам пальцев. Судя по всему, до этого так и не дошло, но продукты из категории "субсидированных" (молоко, растительное масло, рис, макароны, мука и т.д.) в магазинах продают только по удостоверению личности. Купить один и тот же товар можно только раз в неделю, а пытаться закупиться в другом магазине бесполезно: система заметит, что на этой неделе ты уже купил свой хлеб, и ничего тебе не продаст.
Из-за дефицита товаров и полуголодного состояния людей Венесуэла столкнулась с резким всплеском преступности. Грабежи магазинов стали самым обычным делом. Так что тем, кто тоскует по Советскому Союзу, можно советовать шоппинг-туры в Каракас.
Если примера Венесуэлы недостаточно, то можно вспомнить случай из российской истории. Во время Великого голода 1601 – 1603 годов Борис Годунов попытался установить твёрдые низкие цены на хлеб. На какое-то время это сработало в границах Москвы, но потом в столицу хлынули толпы голодных людей со всей округи, и мгновенно возник дефицит. Тысячи людей просто умерли от голода, не дождавшись своего куска хлеба.
Если сейчас закрыть "две-три аптеки", о которых говорит Путин, то потом возникнет соблазн закрыть две-три сети и зарегулировать всю отрасль. И тогда придётся выбирать: либо у нас рынок, либо пора возвращаться к плановой экономике с её доказанной недееспособностью и постоянным дефицитом товаров первой необходимости. А ещё возвращение к плановой экономике подразумевает самоизоляцию, как в случае КНДР или уже упоминавшейся Венесуэлы. Вы что, хотите как в Венесуэле?
31
У мастеров отечественной реставрации опять отбирают здание в центре.
152 комментария
Заблокировать автора
У мастеров отечественной реставрации опять отбирают здание в центре.
Однажды Сергей Собянин прошелся по красивой улице Школьная в Таганском районе и понял, что она красивая. "А давайте сделаем тут пешеходную зону!", -- воскликнул он. Чиновники взяли под козырек и принялись выполнять его распоряжение.
Школьная улица в Москве. Фото: Wikimedia Commons, NVO
С этой целью они приказали выселить с улицы все учреждения, которые не являются кафе и магазинами. Центральные научно-реставрационные проектные мастерские (ЦНРПМ) ими как раз не являются. Реставраторы, которые прожили в этих помещениях 30 лет, получили на планерке Минкультуры приказ выметаться. Причем не просто выметаться, а в срок до 1 марта 2020. Взамен им с барского плеча выделяют 3 здания в разных концах Москвы (одно в Люблино), причем гораздо меньшей площади.
Эксперты по архитектуре, которые знают, что такое ЦНРПМ, в шоке (цитаты из них см. ниже).
Давайте я вам тоже расскажу, почему это важно: ЦНРПМ -- это люди, которые годами реставрируют все наши великие архитектурные памятники: все церкви Кремля, все главные монастыри (Андроников, Новодевичий, Ферапонтов, Кирилло-Белозерский), все региональные кремли (Ростовский, Тульский и т.п.), усадьбы Кузьминки, Коломенское, Архангельское... Собственно, какой великий исторический памятник не возьми, окажется, что он "жив" благодаря мастерским ЦНРПМ, которые основаны в 1947 году и являются старейшим архитектурно-реставрационным бюро страны. Да, кстати, в предыдущий раз их выселили в 1987 году из Андроникова монастыря, а в 1990-м -- из Новоспасского. Невезучие они.
Друзья, давайте устроим флешмоб,
и попробуем массовыми перепостами этого текста донести до нашего нового министра культуры, что она может ознаменовать начало своего срока очень хорошим и правильным решением, спася реставраторов от очередного очень сильного удара. Ведь выселяют их, с библиотекой и архивом, не чтобы здание снести и построить там небоскреб, или по какой-то другой "важной" причине. А реально из-за какой-то странной маркетинговой идеи.
Коллеги журналисты, прошу вас подхватить эту новость.
Как сотрудник издания The ArtNewspaper я поговорила с представителями музейного сообщества о ситуации.
Вот что они считают:
Елизавета Лихачева
Директор Государственного музея архитектуры им. А.В.Щусева
Новость о выселении ЦНРПМ и фактическом лишении их возможности нормально работать — это очень плохое известие. Мы так яростно пытаемся гордиться нашей реставрационной школой — и при этом притесняем одно из последних мест, где она сохраняется. Мы теряем эту школу на глазах. Когда Путин обещает французскому президенту послать на помощь в реставрации Нотр-Дама русских реставраторов — кого он собирается посылать? Особенно трагично, что из всех уцелевших реставрационных учреждений это опять происходит с ЦНРПМ. Только они обжились и обустроились на Школьной улице — и вот их снова выкидывают, причем по каким-то совершенно странным причинам. Мне не приходит в голову никаких слов, кроме «вредительство» и «диверсия». Потом, дело же еще не только в том, что они делают руками. Самое важное в реставрационной школе — это разработка научной методологии, а это именно то, чем занимаются ЦНРПМ. После войны мы смогли создать одну из лучших реставрационных школ архитектуры в мире. Но за 30 последних лет умудрились ее потерять. И вот теперь наносим добивающие удары.
Андрей Баталов
Заместитель генерального директора Музеев Московского Кремля, профессор, доктор искусствоведения
Несколько лет назад мы праздновали 75-летие совершенно уникальной организации — ЦНРПМ. За годы она меняла название, коллектив реставраторов оставался одним и тем же — продолжатели традиций тех, кто пришел в реставрацию еще до войны. Все главные сооружения страны были отреставрированы сотрудниками этих мастерских, ими были отреставрированы все главные храмы страны, все исторические здания Кремля. И вот сейчас, когда ЦНРПМ приступают к реставрации Оружейной палаты, к такой ответственной работе, появляется новость об их выселении. Их выселяют не в первый раз за последние десятилетия — в предыдущие разы из монастырей, ну а теперь из здания на Школьной улице, которое было отреставрировано и приспособлено для их работы на их же средства. И ради чего? Ради сиюминутной задачи по созданию развлекательной среды! Тогда как они выполняют гораздо более важную задачу по сохранению нашей общей исторической среды. Идея с раскидыванием их по помещениям в разных районах Москвы очень плоха. С 1947 года ЦНРПМ создали огромный архив и библиотеку, они фактически собрали «истории болезней» всех главных зданий нашей страны. Разлучать специализированные отделы и библиотеку нельзя, в их совместной работе и был смысл создания единого кластера из зданий во время предыдущего переезда. Выселить ЦНРПМ из помещений на Школьной улице — это значит нанести сокрушительный удар в спину отечественной реставрации, которая и так дышит на ладан. Для многих наших музеев, монастырей и храмов это станет катастрофой.
Ольга Стригун
Главный архитектор Государственного исторического музея
Если говорить о Покровском соборе (филиале ГИМ), то ЦНРПМ — это наш давний спутник уже долгие годы. Они реставрировали его в 1920-х, 1950-х, 1980-х, в 2001–2011 годах, и вот сейчас тоже продолжаются реставрационные работы. Фактически для такого древнего здания, как собор Василия Блаженного, они необходимы в перманентном режиме. Но каждый раз, когда мастерские переезжают, это сказывается на ситуации с памятниками, такими как Покровский собор. Архитектурно-реставрационные работы, которые ведут для нас ЦНРПМ, останавливаются на период их обустройства и приведения дел в порядок. Причем останавливаются на достаточно заметное для состояния храма время. Помимо всего прочего, для работ постоянно необходимо обращение к архиву мастерских, в котором содержатся регулярно пополняющиеся данные о «здоровье» собора. А переезды архивам вредны. Очень не хотелось бы, чтобы подобное случилось опять.
Татьяна Сарачева
Заведующая музеем «Покровский собор»
Сотрудничество мастерских и Покровского собора началось, когда он еще не был филиалом Исторического музея, и оно длится вот уже практически 100 лет, если считать работу специалистов в 1920-х годах, которые позже стали сотрудниками ЦНРПМ. Все работы по реставрации в храме проводятся только под их руководством, причем все эти годы сохраняется преемственность: главный архитектор проекта реставрации от ЦНРПМ Т.П.Никитина — ученица Н.Н.Соболева, который занимался этим же ранее, приняв эстафету от своего учителя Д.П.Сухова. За эти годы в архиве ЦНРПМ накопился огромный пласт документов, относящихся к нашему сооружению, и до 1990-х годов он, конечно, не компьютеризован. Перемещение тысяч архивных листов — бесценных чертежей, обмеров — без потерь невозможно, особенно в такие короткие сроки, какие сейчас озвучены ЦНРПМ. Переезд наверняка отразится и на человеческом факторе. Для нашего музея это будет катастрофой. Мы уже начали ощущать последствия этой новости: для продолжения реставрационных работ в соборе ЦНРПМ должны подготовить проектную документацию по кровле и шатрам над северным крыльцом, но приняться за ее создание сотрудники мастерских объективно не могут, так как готовятся к переезду. После переезда им придется потратить много времени на обустройство и приведение в порядок дел, систематизацию документации. Мы, как и другие музеи, постоянно и очень остро нуждаемся в деятельности ЦНРПМ по реставрации и поддержании наших старинных зданий, и этот коллапс однозначно отразится на состоянии нашего архитектурного наследия.
Целиком публикация (там примерно тот же текст, что тут), лежит здесь.
***
Что нам нужнее, еще одна пешеходная улица с сувенирами, причем не особо и в центре Москвы, или чтобы реставраторы памятников русской архитектуры продолжали нормально работать и сохранять для нас наше наследие?
***
Сделаю-ка, для наглядности, галерею фотографий зданий, реставрацией которых ЦНРПМ занималась в последние 20 лет. И перманентная реставрация которых (и создание новых проектов на реставрацию) будет заморожено на неопределенный срок, пока мастерские будут приводить в порядок свои дела и архивы после переезда.
Архангельский собор Московского Кремля, Благовещенский, церковь Ризоположения, Потешный дворец, Патриаршие палаты,
Большой Кремлевский дворец, Собор Василия Блаженного
Коломенское
Петровский путевой дворец
Новодевичий монастырь
Андроников монастырь
Новгородский Софийский собор
Соловецкий монастырь
Кирилло-Белозерский монастырь
Ох, что-то у меня рука устала даже фоточки постить по списку. А они это спасают...
Дальше об этих мастерских можно почитать в Википедии.
Однажды Сергей Собянин прошелся по красивой улице Школьная в Таганском районе и понял, что она красивая. "А давайте сделаем тут пешеходную зону!", -- воскликнул он. Чиновники взяли под козырек и принялись выполнять его распоряжение.
Школьная улица в Москве. Фото: Wikimedia Commons, NVO
С этой целью они приказали выселить с улицы все учреждения, которые не являются кафе и магазинами. Центральные научно-реставрационные проектные мастерские (ЦНРПМ) ими как раз не являются. Реставраторы, которые прожили в этих помещениях 30 лет, получили на планерке Минкультуры приказ выметаться. Причем не просто выметаться, а в срок до 1 марта 2020. Взамен им с барского плеча выделяют 3 здания в разных концах Москвы (одно в Люблино), причем гораздо меньшей площади.
Эксперты по архитектуре, которые знают, что такое ЦНРПМ, в шоке (цитаты из них см. ниже).
Давайте я вам тоже расскажу, почему это важно: ЦНРПМ -- это люди, которые годами реставрируют все наши великие архитектурные памятники: все церкви Кремля, все главные монастыри (Андроников, Новодевичий, Ферапонтов, Кирилло-Белозерский), все региональные кремли (Ростовский, Тульский и т.п.), усадьбы Кузьминки, Коломенское, Архангельское... Собственно, какой великий исторический памятник не возьми, окажется, что он "жив" благодаря мастерским ЦНРПМ, которые основаны в 1947 году и являются старейшим архитектурно-реставрационным бюро страны. Да, кстати, в предыдущий раз их выселили в 1987 году из Андроникова монастыря, а в 1990-м -- из Новоспасского. Невезучие они.
Друзья, давайте устроим флешмоб,
и попробуем массовыми перепостами этого текста донести до нашего нового министра культуры, что она может ознаменовать начало своего срока очень хорошим и правильным решением, спася реставраторов от очередного очень сильного удара. Ведь выселяют их, с библиотекой и архивом, не чтобы здание снести и построить там небоскреб, или по какой-то другой "важной" причине. А реально из-за какой-то странной маркетинговой идеи.
Коллеги журналисты, прошу вас подхватить эту новость.
Как сотрудник издания The ArtNewspaper я поговорила с представителями музейного сообщества о ситуации.
Вот что они считают:
Елизавета Лихачева
Директор Государственного музея архитектуры им. А.В.Щусева
Новость о выселении ЦНРПМ и фактическом лишении их возможности нормально работать — это очень плохое известие. Мы так яростно пытаемся гордиться нашей реставрационной школой — и при этом притесняем одно из последних мест, где она сохраняется. Мы теряем эту школу на глазах. Когда Путин обещает французскому президенту послать на помощь в реставрации Нотр-Дама русских реставраторов — кого он собирается посылать? Особенно трагично, что из всех уцелевших реставрационных учреждений это опять происходит с ЦНРПМ. Только они обжились и обустроились на Школьной улице — и вот их снова выкидывают, причем по каким-то совершенно странным причинам. Мне не приходит в голову никаких слов, кроме «вредительство» и «диверсия». Потом, дело же еще не только в том, что они делают руками. Самое важное в реставрационной школе — это разработка научной методологии, а это именно то, чем занимаются ЦНРПМ. После войны мы смогли создать одну из лучших реставрационных школ архитектуры в мире. Но за 30 последних лет умудрились ее потерять. И вот теперь наносим добивающие удары.
Андрей Баталов
Заместитель генерального директора Музеев Московского Кремля, профессор, доктор искусствоведения
Несколько лет назад мы праздновали 75-летие совершенно уникальной организации — ЦНРПМ. За годы она меняла название, коллектив реставраторов оставался одним и тем же — продолжатели традиций тех, кто пришел в реставрацию еще до войны. Все главные сооружения страны были отреставрированы сотрудниками этих мастерских, ими были отреставрированы все главные храмы страны, все исторические здания Кремля. И вот сейчас, когда ЦНРПМ приступают к реставрации Оружейной палаты, к такой ответственной работе, появляется новость об их выселении. Их выселяют не в первый раз за последние десятилетия — в предыдущие разы из монастырей, ну а теперь из здания на Школьной улице, которое было отреставрировано и приспособлено для их работы на их же средства. И ради чего? Ради сиюминутной задачи по созданию развлекательной среды! Тогда как они выполняют гораздо более важную задачу по сохранению нашей общей исторической среды. Идея с раскидыванием их по помещениям в разных районах Москвы очень плоха. С 1947 года ЦНРПМ создали огромный архив и библиотеку, они фактически собрали «истории болезней» всех главных зданий нашей страны. Разлучать специализированные отделы и библиотеку нельзя, в их совместной работе и был смысл создания единого кластера из зданий во время предыдущего переезда. Выселить ЦНРПМ из помещений на Школьной улице — это значит нанести сокрушительный удар в спину отечественной реставрации, которая и так дышит на ладан. Для многих наших музеев, монастырей и храмов это станет катастрофой.
Ольга Стригун
Главный архитектор Государственного исторического музея
Если говорить о Покровском соборе (филиале ГИМ), то ЦНРПМ — это наш давний спутник уже долгие годы. Они реставрировали его в 1920-х, 1950-х, 1980-х, в 2001–2011 годах, и вот сейчас тоже продолжаются реставрационные работы. Фактически для такого древнего здания, как собор Василия Блаженного, они необходимы в перманентном режиме. Но каждый раз, когда мастерские переезжают, это сказывается на ситуации с памятниками, такими как Покровский собор. Архитектурно-реставрационные работы, которые ведут для нас ЦНРПМ, останавливаются на период их обустройства и приведения дел в порядок. Причем останавливаются на достаточно заметное для состояния храма время. Помимо всего прочего, для работ постоянно необходимо обращение к архиву мастерских, в котором содержатся регулярно пополняющиеся данные о «здоровье» собора. А переезды архивам вредны. Очень не хотелось бы, чтобы подобное случилось опять.
Татьяна Сарачева
Заведующая музеем «Покровский собор»
Сотрудничество мастерских и Покровского собора началось, когда он еще не был филиалом Исторического музея, и оно длится вот уже практически 100 лет, если считать работу специалистов в 1920-х годах, которые позже стали сотрудниками ЦНРПМ. Все работы по реставрации в храме проводятся только под их руководством, причем все эти годы сохраняется преемственность: главный архитектор проекта реставрации от ЦНРПМ Т.П.Никитина — ученица Н.Н.Соболева, который занимался этим же ранее, приняв эстафету от своего учителя Д.П.Сухова. За эти годы в архиве ЦНРПМ накопился огромный пласт документов, относящихся к нашему сооружению, и до 1990-х годов он, конечно, не компьютеризован. Перемещение тысяч архивных листов — бесценных чертежей, обмеров — без потерь невозможно, особенно в такие короткие сроки, какие сейчас озвучены ЦНРПМ. Переезд наверняка отразится и на человеческом факторе. Для нашего музея это будет катастрофой. Мы уже начали ощущать последствия этой новости: для продолжения реставрационных работ в соборе ЦНРПМ должны подготовить проектную документацию по кровле и шатрам над северным крыльцом, но приняться за ее создание сотрудники мастерских объективно не могут, так как готовятся к переезду. После переезда им придется потратить много времени на обустройство и приведение в порядок дел, систематизацию документации. Мы, как и другие музеи, постоянно и очень остро нуждаемся в деятельности ЦНРПМ по реставрации и поддержании наших старинных зданий, и этот коллапс однозначно отразится на состоянии нашего архитектурного наследия.
Целиком публикация (там примерно тот же текст, что тут), лежит здесь.
***
Что нам нужнее, еще одна пешеходная улица с сувенирами, причем не особо и в центре Москвы, или чтобы реставраторы памятников русской архитектуры продолжали нормально работать и сохранять для нас наше наследие?
***
Сделаю-ка, для наглядности, галерею фотографий зданий, реставрацией которых ЦНРПМ занималась в последние 20 лет. И перманентная реставрация которых (и создание новых проектов на реставрацию) будет заморожено на неопределенный срок, пока мастерские будут приводить в порядок свои дела и архивы после переезда.
Архангельский собор Московского Кремля, Благовещенский, церковь Ризоположения, Потешный дворец, Патриаршие палаты,
Большой Кремлевский дворец, Собор Василия Блаженного
Коломенское
Петровский путевой дворец
Новодевичий монастырь
Андроников монастырь
Новгородский Софийский собор
Соловецкий монастырь
Кирилло-Белозерский монастырь
Ох, что-то у меня рука устала даже фоточки постить по списку. А они это спасают...
Дальше об этих мастерских можно почитать в Википедии.
32
Раньше во всеуслышание заявить о том, что ты не хочешь детей, считалось чем-то диким.
610 комментариев
Заблокировать автора
Если во времена моей юности чайдфри никак не называли себя, и были экзотикой, то теперь это движение, известное всем и каждому. И вызывающее вокруг себя небывалые волны ненависти. Среди моих знакомых причиной отказа от рождения детей стало вот что.
- Травмы
Не все женщины, пережившие выкидыш или неудачную беременность могут решиться родить снова. Некоторые из них переживают настолько большой стресс, что больше не хотят даже думать о продолжении рода. Мне кажется, их можно понять… Есть женщины, которые пережили побои, изнасилования. Им страшно даже находиться с мужчиной рядом, не то, чтобы заниматься с ним любовью или жить семьей. Иногда проблемы так серьезны, что решать их приходится годами.
- Родительские установки
Иногда медвежью услугу детям оказывают их родители, желающие оградить их от ранней половой жизни и сломанной судьбы. Они так ярко описывают все ужасы первого года жизни младенцев, что ребенок решает для себя держаться подальше от всех этих хлопот. Впоследствии бабушки и дедушки охают, вдыхают, мечтают о внуках. Но в душе человека уже отложилось, что дети – это боль. Под угрозой и те, кто подозревает у себя наличие серьезных генетических заболеваний. Особенно, если в семье есть примеры рождения ребенка-инвалида.
- Эгоизм
Некоторые люди не хотят детей просто потому, что не привыкли о ком-то заботится. Они не заводят собак, не любят кошек, а цветы гибнут у них на подоконниках. Часто такое может случится с единственным ребенком в семье, который постоянно был окружен заботой и вниманием, а сам ни за кем не ухаживал. Наверное, таким людям действительно не стоит заводить детей – они сделают их несчастными, или вообще погубят.
- Гиперответственность
Впрочем, встречается и противоположная ситуация. Когда человек безупречно ответственный и чрезвычайно тревожный боится не справиться с ребенком. Особенно часто это сочетается с представлением о материнской роли как о неком недостижимом идеале. Такие люди считают, что мать не имеет права лениться, испытывать злость, иметь личную жизнь. И предпочитают не быть никакими родителями, чем быть неидеальными. А жаль.
- Мода и вера в иллюзии
Если все те варианты, о которых я писала выше, кажутся мне, по меньшей мере, понятными, то к сознательно распространяемой моде на бездетность я отношусь крайне негативно. Когда какая-то звезда открыто говорит, что добилась всего именно потому, что ей не мешали дети, тысячи молодых людей ей верят. Возможно, в чем-то эта звезда и права. Но на одного счастливца, добившегося всего таким образом, приходятся десятки тысяч людей, которые ничего не добились.
Если дочка или внучка миллионера может прожигать жизнь, не отягощая себя потомством, то точно так же она может прожигать жизнь и родив детей, наняв няню. Обычный же человек без детей вряд ли сможет жить такой красивой жизнью. Большинство ожидает не сцена, курорты и зависть подписчиков, а просто одинокая старость, наполненная сожалениями о принятом решении.
Мне кажется, что 70% чайлфри – это люди с глубокими душевными травмами, которые самих их не осознают. 10% - граждане, очень верно оценивающие особенности своего характера или генетики. И, возможно, действительно не надо иметь детей. И 20% - это внушаемые люди, следующие за модой.
Как вы относитесь к чайдфри?
33
Все те, кто тянут из супругов любовь, не важно в виде секса, романтики или каких-то других удовольствий, очень похожи.
33 комментария
Заблокировать автора
Все те, кто тянут из супругов любовь, не важно в виде секса, романтики или каких-то других удовольствий, очень похожи.
Их отличает то, что сами они ничего не хотят давать. Они считают, что и так слишком хороши и сами по себе подарок.
sofy_24
Уважаемая Эволюция, здравствуйте! Огромная благодарность вам.
Если попаду на разбор, очень надеюсь что увижу свои слепые пятна, преодоление которых стопорит мою внутреннюю работу над моей личностью и мешает быть счастливой в семье.
(Преодолевать в данном случае нужно не столько короны, сколько внешний локус. Вот это вот "быть счастливой в семье" - это у данного автора целиком во внешнем локусе. Счастье ей должны давать, она давать счастье не хочет, ни себе, ни мужу)
Мы с мужем вместе 22 года, двое детей с большой разницей в возрасте, младшему 7. Мы оба самостоятельные в финансовом смысле, он намного больший вклад вносит в нашу семью, закрывая всю базу. Мой доход позволяет мне чувствовать себя реализованно и уверенно, я понимаю, что он позволит хорошо жить мне и ребёнку в случае, если мы с мужем расстанемся.
(Смущает что-то в описании? Плохое "мы" видите? Опишите в чем оно и что за ним)
С мужем дефолт, как я понимаю. Какой то внутренний, без крика, каких то особых претензий, хронический.
(Претензий у нее к мужу очень много)
Я закрываю все вопросы по женской части быта, правильное питание, много готовлю, с собой берём оба еду на работу. Организация отдыхов, ремонты, оформление всех документов, по детям, по быту это мое.
("Это мое" пишет она, хотя платит за все, в основном, муж. Его вклад в бюджет намного больше. То есть ремонты делает бригада, оплачивает муж, а автор видимо рулит "надо бы ремонт сделать". А еще она выбирает, куда отдыхать они поедут, но тоже считает это своим вкладом, хотя это ее привилегия - выбирать)
Муж с ребёнком много занимается когда я уезжаю в командировки, сам все с ним организует. Закупает Продукты он, любит продуктовые магазины, я не очень, что нужно пишу ему.
(Мужу просто в кайф покупать продукты, это его хобби, ну а Штурман всегда пишет ему, что купить, потому что кайф мужа - выполнять поручения жены, а не самому выбирать)
Оба тренируемся каждый в своём. Так все спокойно в целом. Я стараюсь всегда адекватно себя оценивать, фигура не идеальная, без рельефа, но с мышцами, 3 раза в неделю спорт. За здоровьем слежу, чувствую себя бодро, активно. Внешность скорее симпатичная, в юности себя считала красивой очень, сейчас думаю это было гипертрофированное чувство уверенности в себе, корона. Обычная внешность, все мое, родное, переделывать не тянет.
(Она называет корону "гипертрофированное чувство уверенности в себе". Очень хорошей вещью считает корону. Хотя корона - это переоценка своей значимости для других. Это когда вам кажется, что другие оценивают вас намного выше, чем вы есть, вот что такое корона. Слепота ваша и глупость. Ее корона в имидже проявляется в том, что она считает свою оценку адекватной, но пишет "фигура не идеальная". Хотя явно ей до идеальной фигуры как до неба. Это из серии "поклонники под окнами не ночуют" и "толпы мужчин не бегают", когда не интересуется никто)
Меня периодически накрывает такая тема: у нас с мужем очень мало общих интересов и пространства, где мы пересекаемся со взаимной мотивацией. Когда меня накрывает это, я прям чувствую в себе щипцы внутри, начинаю что то ждать от него, каких то вложений эмоциональных
(Давайте смотреть, как устроены все доярки, не важно секс они доят или эмоции. Она вроде понимает, что интересы должны пересекаться, то есть спонтанные интересы одного пересекаться со спонтанными интересами другого. Но она хочет, чтобы интересы мужа пересекались с ее интересами. Сама она подстраиваться под его интересы и пересекаться не хочет, ей это даже в голову не приходит. И оставить его в покое она не хочет. Она хочет его заставить подстраиваться под ее интересы и вкладываться эмоционально в нее)
Потом это начинает из меня лезть в виде каких то ироничных предложений. Они короткие, но явно говорят о моей агрессии. Мне эта агрессия кажется какой то реакцией во мне, как будто на отказ слиться со мной. Я рефлексирую, что слила границы видимо с мужем давно, Ведущий баг думаю штурман был очень сильный, сейчас очень хорошо его вижу, работаю с этим, кайф ловлю, когда за хвост поймаю.
Со временем как то отлепилась, но видимо что то есть такое, что я не вижу и что меня периодически приводит к этому слиянию.
(Что приводит ее к слиянию? Хлеборезка открытая. Раньше и сомнений не было, что муж обязан удовлетворять все ее эмоциональные потребности. Потом решила не насиловать его скалками, но хлеборезка никуда не делась, она все так же открыта, всегда, она все так же ждет женского счастья, которое должен дать мужчина. Женское счастье у женщин - это не то, что они делают себе сами, это то, что делает им мужчина, но почему-то их счастье называется не мужским, а женским)
Бывает раз в пол года примерно у нас из за этих моих претензий случается ссора, всегда с одной темой- я вылью своё решето о том, как мне больно, что мы так живем, без особой близости, нежности, душевности, в ответ на что я слышу- «нет у меня такого сока, не выдавить его, особенно такими разговорами. Я чувствую давление и мне вообще хочется не вести подобные разговоры»
(У мужа хорошая рефлексия, он все честно ей говорит. Ей больно, что он не ублажает ее и не заливает ее своей энергией. Ему она ничего не дает, кроме скучного быта, у нее и на себя не хватает. Она все время тянет из него восторгов каких-то видимо, спонтанных движений в ее сторону, романтики какой-то, страсти. Она уверена, что ей это положено и что дать ей это должен супруг. Кто вбил в головы бабам, что супруг должен сделать их жизнь радостной? Не просто комфортной в быту, а еще и радостной. Нет бы сами делали радостной жизни тех, кто рядом)
И вот так примерно уже лет 5. Я понимаю, что была бы правильная динамика в сторону трансформации, что то бы менялось- или отношения становились более открытыми, тёплыми, или бы оба пришли к спокойному решению расстаться.
(Как она представляет себе спокойное решение расстаться? Откуда покой, если их второму ребенку семь лет и муж при расставании потеряет возможность жить с ним вместе. Какой покой, стервы? Вам хочется романтики на стороне, молодых мужиков и приключений, так и скажите себе честно и откровенно. Любить собственного мужа вы не хотите, получать наслаждение от того, что он рядом, не можете. Вы сами остыли и не даете мужу любви и восхищения, но вместо честного признания своего холода и пустоты вы выдвигаете претензии мужу. Потом влюбитесь в кого-то на стороне и будете млеть просто потому, что он написал "привет" и просто от того, что он лежит рядом и спит, или даже обещал когда-нибудь это. Ему может быть плевать на вас, а у вас бабочки будут в животе и музыка в сердце. И вам будет казаться, что вам теперь многое "дают", а это просто вместо фрустрации будет ваша влюбленность. То есть причина вашей тухлятины - ваша собственная нелюбовь, а не то что вам муж чего-то не дает)
Я очень не хочу расставаться, но и в таком замороженном обоюдном состоянии не вижу как перешагнуть этот порог. Такое ощущение, что каждый ждёт, что другой «вольет энергию» в отношения.
(Муж не ждет ее энергии, он в отличие от нее не вампир. Он хочет, чтобы она хотя бы не выбивала из него энергию. Но конечно он был бы рад, если бы она любила его, если бы она радовалась совместным дням, была бы довольна, что он есть, что он здоров, что у них дети. Это все поводы для радости, но ей в ее эгоцентричном состоянии это не заметно)
И ещё такой дефект восприятия у меня, типа лаз в голову , (или это адекватная рефлексия ситуации, я не знаю)мне кажется, как будто муж меня поддталкивает в такие моменты к расставанию. Вот как будто провокация рядом с моими границами(если я это вообще могу правильно наблюдать) Но из меня прям это лезет, что типа надо сгребать тапки в горсть и бежать.
(Она начинает его долбать, он приходит в раздражение и тоже готов расстаться. А она не тапки в горсть хочет сгребать, а ребенка забрать и уехать от него, а то и мужа выгнать из дома. Вот если бы вы сгребали тапки свои и бежали, не трогая детей и общее имущество, все было бы куда проще)
Иногда сдерживаюсь, иногда говорю о расставании. Успокаиваемся, входим в рутинный образ жизни, живем спокойно. Меня прям хватает на 3-4 месяца, потом начинает опять это потихоньку нозить и как снежный ком выливается в одно и тоже. Причём нозить начинает в те периоды, когда прям вдруг покажется, что все налаживается между нами. Муж дарит цветы, но такое ощущение, что он себе в ежедневнике поставил напоминание)))) секс тоже регулярный, но становится все менее энергетический.
(Это особенно нагло с ее стороны. Нозить у нее начинает, когда он дарит цветы и трахает ее регулярно. Не угодит Рыбка Старухе)
Дома оба всегда вечерами, особо не тусим друг без друга. Немногословно все, даже не спрашиваем друг друга о новостях ни на работах, ни в целом. Как то все прям скучно и грустно.
(Ей скучно и грустно, но не стыдно, что она кормит мужа кислыми щами и ничем не радует его)
Когда нужно, обсуждаем бюджет, планируем расходы, потребности детей, иногда фильм посмотрим. Вот и все общение. Я задаю себе вопрос, это нормальное желание хотеть других, более близких отношений с супругом, или это такие хотелки, которые нужно сублимировать, чтобы жалкой себя не чувствовать?
(Автор думает, что если ее хотелки - это нормально, то жизнь их удовлетворит)
А то видимо эти 3-4 месяца вся хочу, жду чего то того, что быть в принципе не может, потом лопну от натуги ждать/поджидать и пошла за щипцами/скалками.
(Автор, когда вы ждете, это тоже щипцы. Щипцы у вас никогда не исчезают, вы все время с щипцами сидите)
Ещё я иногда поднимаю тему с 3 ребёнком, но муж не хочет.
(Вот это из письма в письмо: то ли разводиться, то ли разродиться. Хотя это противоположные направления)
На мой прямой вопрос на эту тему, ответил, «что у нас ссоры по одной и той же теме не уходят уже долго, во первых, во вторых, я не вижу, что ты веришь в нас и в наши отношения, как будто у тебя всегда фоновое неудовлетворение своим мужчиной и ты не исключаешь расставание.»
(Он видит, что она его не любит, она ему все время про расставания говорит и про свое недовольство)
Я приняла этот его ответ, как «нет» относительно ребенка, корона зашаталась видимо, судя по слезам и обидушке. Потом размышляя над его словами призналась себе, что есть во мне эта какая то субстанция, может дыра, может лярва, которая действительно фоново всегда выскакивает в такие периоды со своими советами о том, что видимо мы друг другу не пара.
(Ученицы, сколько же бреда в вашей голове. Какая дыра или лярва? Какая субстанция? Это вы и есть, собственной персоной. Жадные, недовольные, злые. Это не субстанция, а вы)
И энергия как будто стремительным потоком к ней уходит. Коротко контекст не удалось описать, я прошу вас разобрать мое письмо, мне очень хочется развивать эти отношения, не оставаться в этой заболоченной ситуации годами, становится более тёплой и открытой с супругом, а то как испуганная мышь, ни к умным, ни к красивым.
(Автор, не нужно развивать эти отношения. Ваше развитие отношений - это долбание супруга и вытягивание из него любви. Вы бы в сорок лет хотя бы научились сами любить и что-то давать ему, думать про его удовольствие и его комфорт, а не лязгать над ним зубами. Вот чем нужно заниматься, а не себе удовольствия тянуть из человека. С такой прожорливой короной у вас перспектива не очень. Появится вот-вот или уже появился какой-то хмырь, которому вы романтично сольетесь и останетесь в яме. Это закономерный итог всех женщин, кто хочет получать из мужчин энергию, а свою прокачивать не хочет)
Спасибо вам большое.
Их отличает то, что сами они ничего не хотят давать. Они считают, что и так слишком хороши и сами по себе подарок.
sofy_24Уважаемая Эволюция, здравствуйте! Огромная благодарность вам.
Если попаду на разбор, очень надеюсь что увижу свои слепые пятна, преодоление которых стопорит мою внутреннюю работу над моей личностью и мешает быть счастливой в семье.
(Преодолевать в данном случае нужно не столько короны, сколько внешний локус. Вот это вот "быть счастливой в семье" - это у данного автора целиком во внешнем локусе. Счастье ей должны давать, она давать счастье не хочет, ни себе, ни мужу)
Мы с мужем вместе 22 года, двое детей с большой разницей в возрасте, младшему 7. Мы оба самостоятельные в финансовом смысле, он намного больший вклад вносит в нашу семью, закрывая всю базу. Мой доход позволяет мне чувствовать себя реализованно и уверенно, я понимаю, что он позволит хорошо жить мне и ребёнку в случае, если мы с мужем расстанемся.
(Смущает что-то в описании? Плохое "мы" видите? Опишите в чем оно и что за ним)
С мужем дефолт, как я понимаю. Какой то внутренний, без крика, каких то особых претензий, хронический.
(Претензий у нее к мужу очень много)
Я закрываю все вопросы по женской части быта, правильное питание, много готовлю, с собой берём оба еду на работу. Организация отдыхов, ремонты, оформление всех документов, по детям, по быту это мое.
("Это мое" пишет она, хотя платит за все, в основном, муж. Его вклад в бюджет намного больше. То есть ремонты делает бригада, оплачивает муж, а автор видимо рулит "надо бы ремонт сделать". А еще она выбирает, куда отдыхать они поедут, но тоже считает это своим вкладом, хотя это ее привилегия - выбирать)
Муж с ребёнком много занимается когда я уезжаю в командировки, сам все с ним организует. Закупает Продукты он, любит продуктовые магазины, я не очень, что нужно пишу ему.
(Мужу просто в кайф покупать продукты, это его хобби, ну а Штурман всегда пишет ему, что купить, потому что кайф мужа - выполнять поручения жены, а не самому выбирать)
Оба тренируемся каждый в своём. Так все спокойно в целом. Я стараюсь всегда адекватно себя оценивать, фигура не идеальная, без рельефа, но с мышцами, 3 раза в неделю спорт. За здоровьем слежу, чувствую себя бодро, активно. Внешность скорее симпатичная, в юности себя считала красивой очень, сейчас думаю это было гипертрофированное чувство уверенности в себе, корона. Обычная внешность, все мое, родное, переделывать не тянет.
(Она называет корону "гипертрофированное чувство уверенности в себе". Очень хорошей вещью считает корону. Хотя корона - это переоценка своей значимости для других. Это когда вам кажется, что другие оценивают вас намного выше, чем вы есть, вот что такое корона. Слепота ваша и глупость. Ее корона в имидже проявляется в том, что она считает свою оценку адекватной, но пишет "фигура не идеальная". Хотя явно ей до идеальной фигуры как до неба. Это из серии "поклонники под окнами не ночуют" и "толпы мужчин не бегают", когда не интересуется никто)
Меня периодически накрывает такая тема: у нас с мужем очень мало общих интересов и пространства, где мы пересекаемся со взаимной мотивацией. Когда меня накрывает это, я прям чувствую в себе щипцы внутри, начинаю что то ждать от него, каких то вложений эмоциональных
(Давайте смотреть, как устроены все доярки, не важно секс они доят или эмоции. Она вроде понимает, что интересы должны пересекаться, то есть спонтанные интересы одного пересекаться со спонтанными интересами другого. Но она хочет, чтобы интересы мужа пересекались с ее интересами. Сама она подстраиваться под его интересы и пересекаться не хочет, ей это даже в голову не приходит. И оставить его в покое она не хочет. Она хочет его заставить подстраиваться под ее интересы и вкладываться эмоционально в нее)
Потом это начинает из меня лезть в виде каких то ироничных предложений. Они короткие, но явно говорят о моей агрессии. Мне эта агрессия кажется какой то реакцией во мне, как будто на отказ слиться со мной. Я рефлексирую, что слила границы видимо с мужем давно, Ведущий баг думаю штурман был очень сильный, сейчас очень хорошо его вижу, работаю с этим, кайф ловлю, когда за хвост поймаю.
Со временем как то отлепилась, но видимо что то есть такое, что я не вижу и что меня периодически приводит к этому слиянию.
(Что приводит ее к слиянию? Хлеборезка открытая. Раньше и сомнений не было, что муж обязан удовлетворять все ее эмоциональные потребности. Потом решила не насиловать его скалками, но хлеборезка никуда не делась, она все так же открыта, всегда, она все так же ждет женского счастья, которое должен дать мужчина. Женское счастье у женщин - это не то, что они делают себе сами, это то, что делает им мужчина, но почему-то их счастье называется не мужским, а женским)
Бывает раз в пол года примерно у нас из за этих моих претензий случается ссора, всегда с одной темой- я вылью своё решето о том, как мне больно, что мы так живем, без особой близости, нежности, душевности, в ответ на что я слышу- «нет у меня такого сока, не выдавить его, особенно такими разговорами. Я чувствую давление и мне вообще хочется не вести подобные разговоры»
(У мужа хорошая рефлексия, он все честно ей говорит. Ей больно, что он не ублажает ее и не заливает ее своей энергией. Ему она ничего не дает, кроме скучного быта, у нее и на себя не хватает. Она все время тянет из него восторгов каких-то видимо, спонтанных движений в ее сторону, романтики какой-то, страсти. Она уверена, что ей это положено и что дать ей это должен супруг. Кто вбил в головы бабам, что супруг должен сделать их жизнь радостной? Не просто комфортной в быту, а еще и радостной. Нет бы сами делали радостной жизни тех, кто рядом)
И вот так примерно уже лет 5. Я понимаю, что была бы правильная динамика в сторону трансформации, что то бы менялось- или отношения становились более открытыми, тёплыми, или бы оба пришли к спокойному решению расстаться.
(Как она представляет себе спокойное решение расстаться? Откуда покой, если их второму ребенку семь лет и муж при расставании потеряет возможность жить с ним вместе. Какой покой, стервы? Вам хочется романтики на стороне, молодых мужиков и приключений, так и скажите себе честно и откровенно. Любить собственного мужа вы не хотите, получать наслаждение от того, что он рядом, не можете. Вы сами остыли и не даете мужу любви и восхищения, но вместо честного признания своего холода и пустоты вы выдвигаете претензии мужу. Потом влюбитесь в кого-то на стороне и будете млеть просто потому, что он написал "привет" и просто от того, что он лежит рядом и спит, или даже обещал когда-нибудь это. Ему может быть плевать на вас, а у вас бабочки будут в животе и музыка в сердце. И вам будет казаться, что вам теперь многое "дают", а это просто вместо фрустрации будет ваша влюбленность. То есть причина вашей тухлятины - ваша собственная нелюбовь, а не то что вам муж чего-то не дает)
Я очень не хочу расставаться, но и в таком замороженном обоюдном состоянии не вижу как перешагнуть этот порог. Такое ощущение, что каждый ждёт, что другой «вольет энергию» в отношения.
(Муж не ждет ее энергии, он в отличие от нее не вампир. Он хочет, чтобы она хотя бы не выбивала из него энергию. Но конечно он был бы рад, если бы она любила его, если бы она радовалась совместным дням, была бы довольна, что он есть, что он здоров, что у них дети. Это все поводы для радости, но ей в ее эгоцентричном состоянии это не заметно)
И ещё такой дефект восприятия у меня, типа лаз в голову , (или это адекватная рефлексия ситуации, я не знаю)мне кажется, как будто муж меня поддталкивает в такие моменты к расставанию. Вот как будто провокация рядом с моими границами(если я это вообще могу правильно наблюдать) Но из меня прям это лезет, что типа надо сгребать тапки в горсть и бежать.
(Она начинает его долбать, он приходит в раздражение и тоже готов расстаться. А она не тапки в горсть хочет сгребать, а ребенка забрать и уехать от него, а то и мужа выгнать из дома. Вот если бы вы сгребали тапки свои и бежали, не трогая детей и общее имущество, все было бы куда проще)
Иногда сдерживаюсь, иногда говорю о расставании. Успокаиваемся, входим в рутинный образ жизни, живем спокойно. Меня прям хватает на 3-4 месяца, потом начинает опять это потихоньку нозить и как снежный ком выливается в одно и тоже. Причём нозить начинает в те периоды, когда прям вдруг покажется, что все налаживается между нами. Муж дарит цветы, но такое ощущение, что он себе в ежедневнике поставил напоминание)))) секс тоже регулярный, но становится все менее энергетический.
(Это особенно нагло с ее стороны. Нозить у нее начинает, когда он дарит цветы и трахает ее регулярно. Не угодит Рыбка Старухе)
Дома оба всегда вечерами, особо не тусим друг без друга. Немногословно все, даже не спрашиваем друг друга о новостях ни на работах, ни в целом. Как то все прям скучно и грустно.
(Ей скучно и грустно, но не стыдно, что она кормит мужа кислыми щами и ничем не радует его)
Когда нужно, обсуждаем бюджет, планируем расходы, потребности детей, иногда фильм посмотрим. Вот и все общение. Я задаю себе вопрос, это нормальное желание хотеть других, более близких отношений с супругом, или это такие хотелки, которые нужно сублимировать, чтобы жалкой себя не чувствовать?
(Автор думает, что если ее хотелки - это нормально, то жизнь их удовлетворит)
А то видимо эти 3-4 месяца вся хочу, жду чего то того, что быть в принципе не может, потом лопну от натуги ждать/поджидать и пошла за щипцами/скалками.
(Автор, когда вы ждете, это тоже щипцы. Щипцы у вас никогда не исчезают, вы все время с щипцами сидите)
Ещё я иногда поднимаю тему с 3 ребёнком, но муж не хочет.
(Вот это из письма в письмо: то ли разводиться, то ли разродиться. Хотя это противоположные направления)
На мой прямой вопрос на эту тему, ответил, «что у нас ссоры по одной и той же теме не уходят уже долго, во первых, во вторых, я не вижу, что ты веришь в нас и в наши отношения, как будто у тебя всегда фоновое неудовлетворение своим мужчиной и ты не исключаешь расставание.»
(Он видит, что она его не любит, она ему все время про расставания говорит и про свое недовольство)
Я приняла этот его ответ, как «нет» относительно ребенка, корона зашаталась видимо, судя по слезам и обидушке. Потом размышляя над его словами призналась себе, что есть во мне эта какая то субстанция, может дыра, может лярва, которая действительно фоново всегда выскакивает в такие периоды со своими советами о том, что видимо мы друг другу не пара.
(Ученицы, сколько же бреда в вашей голове. Какая дыра или лярва? Какая субстанция? Это вы и есть, собственной персоной. Жадные, недовольные, злые. Это не субстанция, а вы)
И энергия как будто стремительным потоком к ней уходит. Коротко контекст не удалось описать, я прошу вас разобрать мое письмо, мне очень хочется развивать эти отношения, не оставаться в этой заболоченной ситуации годами, становится более тёплой и открытой с супругом, а то как испуганная мышь, ни к умным, ни к красивым.
(Автор, не нужно развивать эти отношения. Ваше развитие отношений - это долбание супруга и вытягивание из него любви. Вы бы в сорок лет хотя бы научились сами любить и что-то давать ему, думать про его удовольствие и его комфорт, а не лязгать над ним зубами. Вот чем нужно заниматься, а не себе удовольствия тянуть из человека. С такой прожорливой короной у вас перспектива не очень. Появится вот-вот или уже появился какой-то хмырь, которому вы романтично сольетесь и останетесь в яме. Это закономерный итог всех женщин, кто хочет получать из мужчин энергию, а свою прокачивать не хочет)
Спасибо вам большое.
34
Казалось бы - давным-давно не нужно уже ничему удивляться, возмущаться, недоумевать.
23 комментария
Заблокировать автора
Казалось бы - давным-давно не нужно уже ничему удивляться, возмущаться, недоумевать. Проще вообще никогда не включать отечественное федеральное телевидение, а ящик использовать исключительно в качестве монитора для просмотра Ютубчика. Но ведь обидно за огромное количество дорогих россиян, до сих пор доверяющих всему этому потоку.
Как известно, относительно недавно в полку знаменитых телепропагандистов прибыло - после долгого отсутствия в эфир вернулся один из столпов Первого канала Кирилл Клеймёнов. И вот накануне в программе "Время" был показан сюжет на самую злободневную сегодня тему - тему коронавируса. В частности, Клеймёнов произнёс буквально следующее:
"Из происхождения слов становится яснее происхождение вируса. Вот смотрите. Как он называется? Коронавирус. Берём слово „корона“. Оно в основе и идёт первым. Поэтому здесь и разгадка. Чем в предыдущей своей жизни занимался Дональд Трамп — президент страны, главного соперника Китая на мировой арене? Правильно, раздавал короны на своём знаменитом конкурсе красоты. Так что происхождение коронавируса, а главное, цели и задачи его использования становятся абсолютно ясными. Полный бред, скажете вы. И я бы с вами согласился, если бы не Кирилл Брайнин (корреспондент Первого канала — прим. ред.) с его материалом".
Заметьте, дорогие друзья, это сказал не Проханов, не Дугин и даже не Прокопенко с фееричного РЕН-ТВ. Это программа "Время"! А после данной речи пошёл, собственно, сам сюжет. Где рассказывалось о том, что коронавирус имеет рукотворную природу, то бишь, его переносчиками явились летучие мыши, выбравшиеся из института вирусологии в Ухане, где ставились опыты с вирусом. Ну и всё такое прочее.
Ну а то, что коронавирусы известны науке аж с 1965 года, и что, например, та же самая атипичная пневмония (SARS) в 2002 году также была вызвана коронавирусом (SARS-CoV), авторам данного телематериала, видимо неизвестно. А может и известно, но поступило спецзадание, ну вы понимаете.
Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!
35
Мария и Мария В 1948 году к власти в Чехословакии пришел сталинист Клемент Готвальд, установивший в стране очень жесткий и репрессивный режим.
42 комментария
Заблокировать автора
Мария и Мария
В 1948 году к власти в Чехословакии пришел сталинист Клемент Готвальд, установивший в стране очень жесткий и репрессивный режим. В свое время, чешский философ Ян Паточка назвал «безвременьем» 20-летний период в истории Чехословакии, последовавший за разгромом «Пражской весны». В принципе такие же слова можно сказать про Чехословакию времен Готвальда.
Все же, в 1960е, несмотря на потуги консервативного Президента Антонина Новотного, в Чехословакию начали проникать западные веяния и власть пошла на некую либерализацию режима. Несмотря на некоторые идеологические послабления, чехословацкое общество, как и при любой диктатуре, было лживым и двуличным, и молодежь чувствовала отвращение к официальной идеологии. Две девушки Марии решают пойти по пути полной испорченности…
В фильме существует два мира – черно-белый «барак» официальной Чехословакии и яркий мир Марий и иных молодых людей. Марии всеми силами стремятся вырваться из черно-белого мира в мир, где «что-то происходит». При этом режиссер показала фактическую смерть идеологии, потому что в течение всего фильма мы не увидим даже ни одного портрета Ленина или Новотного, а увидим лишь желание людей веселиться, как на Западе.
Молодежь 1960х года проскочила экономические и военные катаклизмы и не верила поколению своих отцов. В социалистических странах этот процесс был еще более гипертрофирован, потому что в этих странах было намного больше табу. Марии показывают это молодежное стремление нарушить всяческие табу, включая нравственные, и они даже идут на полное святотатство – небрежно обращаются с едой, которая была культом в послевоенной Европе.
Вера Хитилова находилась под явным влиянием Жана-Люка Годара. Один из кадров, когда Марии стоят у стены, обвешанной афишам, просто является копией сцены с Анной Кариной в «Жить своей жизнью». Но мне кажется, что наибольшее влияние на «Маргариток» оказал «Безумный Пьеро», вышедший годом ранее. Из этого фильма было позаимствовано визуальное решение и тематика бегства к свободе, возможно бессмысленное.
С другой стороны, смогут ли Марии построить свою личную свободу, или это будет лишь один из вариантов permissive society, как и в западных странах в то же время? Только можно ли построить мир свободы или распущенности в обществе, которое состоит только из запретов и где жестко указывают на свое место. Ответ зависит от вашего пессимизма и знания истории.
В 1964 году молодой чешский режиссер Милош Форман, находящийся под влиянием Франсуа Трюффо, снял «Черный Петр» - историю про конфликт отцов и детей. В 1966 году молодая Вера Хитилова, находящаяся под влиянием Жана-Люка Годара, сняла «Маргариток» - намного более яркую и психоделическую картину чехословацкой молодежи 1960х. Рекомендую посмотреть оба фильма и сравнить.
Мои дорогие читатели, по этой ссылке для Вас содержится выгодное предложение на подписку на ivi.ru (включая 14-дневный бесплатный пробный период).
36
В современной Японии как-то уживаются два противоположных явления - уважение к надежным, медленно стареющим, дорогим сердцу вещам и массовая скупка...
25 комментариев
Заблокировать автора
В современной Японии как-то уживаются два противоположных явления - уважение к надежным, медленно стареющим, дорогим сердцу вещам и массовая скупка дешевого барахла. Иногда в результате завихрения этих двух противоположных категорий получаются страшные захламленные норы, где рядом с антикварным буддийским алтарем сидит коллекция выигранных в автомате игрушек. Зачастую выглядит это страшно, печально и как-то безысходно. Ведь еще и выкинуть мусор в Японии непросто, нужно знать день, группы предметов, что куда! Но что мне нравится - наряду с плохо контролируемым желанием приобретать барахло у японцев зачастую есть глубокие, впитанные от предков-минималистов принципы. Использовать вещь долго, видеть красоту в ее потертости, отсекать все лишнее. Возможно, поэтому в Японии много комиссионок, они встречаются по городу и тут, и там. Покажу вам парочку. В них иногда можно найти такое!
Когда-то я ходила в комиссионки рассматривать старинную японскую посуду, а последний раз пару лет назад облизывалась на профессиональную конвекционную печь. Мне кажется, такие места совершенно напрасно простаивают без внимания заграничных дизайнеров интерьеров, ведь там множество аутентичных вещей, которые японцы выгребают из 100-летних домов предков. Таких домов в Японии чрезвычайно много, а современные интерьеры совсем не приемлют японского винтажа, поэтому все эти шедевры из камня и дерева, воссоздающие атмосферу фильмов Миядзаки, продаются за бесценок или вовсе пропадают.
Это вообще внутридомовой очаг!
Посуда продается, в основном, новая - упакованные подаренные кому-то сервизы. Часто встречается настоящий лак, а ведь вся современная недорогая повседневная посуда из пластика с имитацией, настоящий стоит очень дорого и требует ухода.
Красота, да?!
А это вазы
Внезапно!! Люстра в мой рост.
Вещи высоких брендов в отдельном шкафу и под особым наблюдением. Чаще всего это очень поношенные сумки LV с монограммой. Самая дешевая линия, но самая востребованная у японцев. Этот коричневый цвет сразу расставляет все точки над i! :D самый дорогой саквояж, что я увидела, стоил около 500 долларов. Мне кажется, никогда он уже не найдет своего покупателя...
Посуда и текстиль из универмагов с известными лейблами всегда популярны в качестве подарков - не пойму, какое отношение имеют бренды, видимо как-то продают лицензию на использование своего названия. Обычно это все очень высокого качества.
А это уже похоже на те самые подарки вежливости ) которые оказались не нужны.
Кимоно и всевозможные детали японских костюмов продаются в отдельных магазинах, но встречаются и в общих. Вот кстати перепродавцов японской одежды я встречала, интересный бизнес, если не просто перепродаешь обесценившиеся ткани, а вникаешь в вопрос, разбираешься в рисунках и цветах, ведь в кимоно вообще ничего не бывает просто так.
Воротники для парадного зимнего убранства молодых девушек
Даже не представляю, кто же это купит...
А вот детское барахлишко - верю, что японки покупают. Вещи японского производства хороших марок довольно дорогие, и так прекрасно носятся, просто несравнимы с ширпотребом типа H&M, просто выбросить их рука не поднимется.
Мне показалось, что женской одежды больше, но она безликая - ряды одинаковых трикотажных кофточек... Мужской меньше, но она характернее
Сандалия Лабутен стояла в одиночестве - даже не знаю, что думать ) Золушкина? Украли?..
Скажу банальность, но вещи премиальных брендов и правда старятся красиво, и держат форму, у них красивые оттенки. Глядя на это старье, я понимаю в чем был смысл покупать его в свое время за большие деньги.
Чем хороша нынешняя мода - она вся как из секонд-хенда, сейчас уже никто не скажет "одета, как из комиссионки" .
А как вам такая юбка?
Yohji Yamamoto и компания
Еще немножко посуды, так она хороша
Чугун Le Creuset раза в 2,5 дешевле, чем новый. Но этот, думаю, тоже не использовался.
Когда-то я ходила в комиссионки рассматривать старинную японскую посуду, а последний раз пару лет назад облизывалась на профессиональную конвекционную печь. Мне кажется, такие места совершенно напрасно простаивают без внимания заграничных дизайнеров интерьеров, ведь там множество аутентичных вещей, которые японцы выгребают из 100-летних домов предков. Таких домов в Японии чрезвычайно много, а современные интерьеры совсем не приемлют японского винтажа, поэтому все эти шедевры из камня и дерева, воссоздающие атмосферу фильмов Миядзаки, продаются за бесценок или вовсе пропадают.
Это вообще внутридомовой очаг!
Посуда продается, в основном, новая - упакованные подаренные кому-то сервизы. Часто встречается настоящий лак, а ведь вся современная недорогая повседневная посуда из пластика с имитацией, настоящий стоит очень дорого и требует ухода.
Красота, да?!
А это вазы
Внезапно!! Люстра в мой рост.
Вещи высоких брендов в отдельном шкафу и под особым наблюдением. Чаще всего это очень поношенные сумки LV с монограммой. Самая дешевая линия, но самая востребованная у японцев. Этот коричневый цвет сразу расставляет все точки над i! :D самый дорогой саквояж, что я увидела, стоил около 500 долларов. Мне кажется, никогда он уже не найдет своего покупателя...
Посуда и текстиль из универмагов с известными лейблами всегда популярны в качестве подарков - не пойму, какое отношение имеют бренды, видимо как-то продают лицензию на использование своего названия. Обычно это все очень высокого качества.
А это уже похоже на те самые подарки вежливости ) которые оказались не нужны.
Кимоно и всевозможные детали японских костюмов продаются в отдельных магазинах, но встречаются и в общих. Вот кстати перепродавцов японской одежды я встречала, интересный бизнес, если не просто перепродаешь обесценившиеся ткани, а вникаешь в вопрос, разбираешься в рисунках и цветах, ведь в кимоно вообще ничего не бывает просто так.
Воротники для парадного зимнего убранства молодых девушек
Даже не представляю, кто же это купит...
А вот детское барахлишко - верю, что японки покупают. Вещи японского производства хороших марок довольно дорогие, и так прекрасно носятся, просто несравнимы с ширпотребом типа H&M, просто выбросить их рука не поднимется.
Мне показалось, что женской одежды больше, но она безликая - ряды одинаковых трикотажных кофточек... Мужской меньше, но она характернее
Сандалия Лабутен стояла в одиночестве - даже не знаю, что думать ) Золушкина? Украли?..
Скажу банальность, но вещи премиальных брендов и правда старятся красиво, и держат форму, у них красивые оттенки. Глядя на это старье, я понимаю в чем был смысл покупать его в свое время за большие деньги.
Чем хороша нынешняя мода - она вся как из секонд-хенда, сейчас уже никто не скажет "одета, как из комиссионки" .
А как вам такая юбка?
Yohji Yamamoto и компания
Еще немножко посуды, так она хороша
Чугун Le Creuset раза в 2,5 дешевле, чем новый. Но этот, думаю, тоже не использовался.
37
Урбанисты рано начали праздновать победу. В Петербурге решили было штрафовать граждан за кустарное остекленение балконов, но вскоре включили задний...
94 комментария
Заблокировать автора
Урбанисты рано начали праздновать победу. В Петербурге решили было штрафовать граждан за кустарное остекленение балконов, но вскоре включили задний ход — дескать, нельзя же наказывать внука за лоджию, которую обвесил стёклами ещё его дедушка, это несправедливо. Логика депутатов ЗАКСа читается довольно ясно: горожанам глубоко наплевать на внешний вид спальных районов, а вот на собственный кошелёк им отнюдь не плевать. Следовательно, введение штрафов очков местным властям не добавит:
https://rg.ru/2020/02/05/reg-szfo/zakon-o-balkonnoj-amnistii-v-peterburge-odobren-v-pervom-chtenii.html
Формально штрафовать всё равно будут, но только за балконы, которые были остекленены начиная с 2020 года. Возможно, юристы возразят, но пока что всё выглядит так, будто депутаты собрались запретить незаконное остекленение, а вместо запрета у них получился тотальный легалайз.
Постоянный читатель прислал мне любопытные соображения по этому поводу, которыми я собираюсь сейчас поделиться с вами. Публикую письмо:
…сам я не сторонник этих "курятников", которые портят фасады домов, особенно на центральных улицах городов. К застекленным лоджиям отношусь спокойно. А вот когда очередной хитрец с невероятно "изящным" архитектурным вкусом обшивает свой балкон, забив на всё и всех – я, мягко говоря, удивляюсь такому наплевательскому отношению к фасаду своего же дома, да и к окружающим людям тоже. Тем более, что в итоге это строение превращается в реальный сарай для различного хлама.
Но я пишу не для того чтобы озвучить свою точку зрения, а чтобы привести конкретную иллюстрацию на эту ему. Одна моя знакомая несколько лет назад купила себе квартиру на последнем этаже девятиэтажного дома. Причем купила с застекленным (естественно, незаконно) балконом. Так как этаж самый верхний, то над этим балконом имеется козырёк, на котором собирается снег и лёд.
Конечно, на мой взгляд, девушка изначально ошиблась, не спросив у продавца разрешение на остекление балкона. Но будем честны – на это вообще мало кто смотрит при покупке недвижимости.
Однажды, когда она была на работе, под её балконом остановился автомобиль. На этот самый автомобиль с козырька её балкона обрушился огромный сугроб снега (видимо, ещё и со льдом), который проломил крышу автомобиля. Хозяин машины сразу же "наехал" на управляющую компанию, обслуживающую этот дом. Но те быстренько перевели стрелки на хозяйку балкона. В итоге к ней в квартиру ломились несколько часов и обо всём случившемся она узнала только вечером, когда пострадавший немного поостыл и стал соображать более адекватно…
В итоге адвокаты и юристы всё равно "нагнули" УК. Причём объяснение было простое: вы не убирали вовремя снег, который и стал причиной трагедии, значит вы и несёте ответственность. УК попыталась спрыгнуть с темы, предъявив липовое письмо, якобы отправленное некоторое время назад хозяйке квартиры, с требованием демонтировать самовольное остекление балкона. Даже расписку в получении нашли. Но только подпись в ней оказалась непонятно чья…
То есть по факту, УК таки должна следить за легальностью таких самостроев, но если уж "прощёлкали" момент или не смогли добиться демонтажа — будьте добры очищайте не только крышу, но и те козырьки, которые образовались на управляемом вами доме.
Да, УК возместила ущерб пострадавшему. Но попыток заставить демонтировать балкон больше не было. Потому что все прекрасно осознают, что это нереально. Нереально, потому что у нас в стране очень любят халяву и за неё готовы пойти на любые нарушения.
Вот и получается, что УК возбуждаются, только когда форс-мажор уже случился. А ведь сугроб мог и на человека упасть.
Наверняка никто и никогда не делал никаких экспертиз этим самым самодельным надстройкам. А ведь в зависимости от надежности данной конструкции – она и целиком может в любой момент упасть кому то на голову, а могут и отдельные элементы конструкции нанести вред вашей голове.
Лет тридцать назад, проходя по одной из центральный улочек Москвы (недалеко от ГУМа), я застал момент, когда ветром распахнуло форточку на втором или третьем этаже старого здания и от удара о стену стекло разбилось, полетело вниз и срубило часть носа, проходящему внизу человеку. Виноватым наверняка сделали плотника, который вовремя добросовестно не укрепил стекло в этой самой форточке.
38
..и без счетной палаты было ясно , что Димон был никчемным хотя Тина Канделаки утверждала обратное — 
sadalskij
Это вам не яхты с поместьями по Европам ныкать. Что, впрочем, тоже бездарно получается...
4 комментария
Заблокировать автора
Это вам не яхты с поместьями по Европам ныкать.
Что, впрочем, тоже бездарно получается...
Аудиторы проверяли Минздрав, Минкультуры, Минобрнауки, Минприроды, Минпромторг, Минпросвещения, Министерство по развитию Дальнего Востока и Арктики, Министерство по делам Северного Кавказа, Минсельхоз, Минспорта, Минстрой, Минтруд, Минтранс, Минфин, Минкомсвязи, Минэкономразвития, Минэнерго, ФАС, Роспотребнадзор, Рособрнадзор, Росприроднадзор, Росрезерв, Росмолодежь, Федеральное агентство по делам национальностей сказали, что правление Дмитрия Медведева было неэффективно...
Только она выводы сделала сейчас, а я и народ делал их все 8 лет правления этого бездарного Правительства.
Зато все бывшие очень хорошо пристроены и сейчас, так что плоды их "трудов" мы еще увидим.
39
А в ноябре 2019 года патриарх появился в других часах, на заседании II Съезда Общества русской словесности в финских спортивных часах Suunto 9 BARO...
2 комментария
Заблокировать автора
А в ноябре 2019 года патриарх появился в других часах, на заседании II Съезда Общества русской словесности в финских спортивных часах Suunto 9 BARO Titanium стоимостью 55 990 рублей.
Часы сделаны из титана, на силиконовом ремешке, в них можно погружаться в воду на глубину до 100 метров
40
Прошу вас, скажите мне, что эта новость - фейк Фото: Яндекс Картинки Хотя признаться было бы здорово, если бы она оказалась правдивой.
176 комментариев
Заблокировать автора
Прошу вас, скажите мне, что эта новость - фейк
Фото: Яндекс Картинки
Хотя признаться было бы здорово, если бы она оказалась правдивой. Заголовки новостных ресурсов сегодня звучат так:
Как же это будет прекрасно, если на Украине примут такой закон. Давайте пофантазируем, как именно будут величать политиков, если конечно они захотят соответствовать новым трендам:
Тимошенко, ЮлияВладимировна Людмиловна
Порошенко ПётрАлексеевич Евгеньевич (повезло с мамой)
Зеленский ВладимирАлександрович Риммович
Кличко, ВладимирВладимирович Надеждавич
Яценюк, АрсенийПетрович Мариныч (Мариевич)
Давайте в комментариях ещё забавные варианты.
Если закон примут, украинцы смогут отказаться от отчества или заменить его на «матчество». Такой законопроект «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно права физических лиц на смену отчества» внесен на рассмотрение профильного комитета Верховной рады.
Суть в том, что во многих станах мира отчества вообще нет, а где-то данная форма является устаревшей, и поэтому необязательной.
Дело в том, что президент Украины Владимир Зеленский после избрания главой государства попросил называть его по имени, без использования отчества. Возможно была какая детская травма связанная с отцом. В таком случае и будут менять отчество на "матчество".
Как вам идея?
ПыСы
Уверен, что не у меня одного моментально возникла ассоциация с тем самым вирусным роликом про "матчество", где феминистка Александра Натальевна рассказывает значение этого слова.
А как будет звучать ваше имя с матчеством? (смелее пишите в комментариях)
Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:
Фото: Яндекс Картинки
Хотя признаться было бы здорово, если бы она оказалась правдивой. Заголовки новостных ресурсов сегодня звучат так:
Как же это будет прекрасно, если на Украине примут такой закон. Давайте пофантазируем, как именно будут величать политиков, если конечно они захотят соответствовать новым трендам:
Тимошенко, Юлия
Порошенко Пётр
Зеленский Владимир
Кличко, Владимир
Яценюк, Арсений
Давайте в комментариях ещё забавные варианты.
Если закон примут, украинцы смогут отказаться от отчества или заменить его на «матчество». Такой законопроект «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно права физических лиц на смену отчества» внесен на рассмотрение профильного комитета Верховной рады.
Суть в том, что во многих станах мира отчества вообще нет, а где-то данная форма является устаревшей, и поэтому необязательной.
Дело в том, что президент Украины Владимир Зеленский после избрания главой государства попросил называть его по имени, без использования отчества. Возможно была какая детская травма связанная с отцом. В таком случае и будут менять отчество на "матчество".
Как вам идея?
ПыСы
Уверен, что не у меня одного моментально возникла ассоциация с тем самым вирусным роликом про "матчество", где феминистка Александра Натальевна рассказывает значение этого слова.
А как будет звучать ваше имя с матчеством? (смелее пишите в комментариях)
Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
41
Певица Валерия – взрослая тётка. С мозгами 16-летней ПТУшницы. Над Валеркой последнее время подписчики издеваются: "Если раздеть, то вся кожа висит".
39 комментариев
Заблокировать автора
Певица Валерия – взрослая тётка. С мозгами 16-летней ПТУшницы. Над Валеркой последнее время подписчики издеваются: "Если раздеть, то вся кожа висит". Ну висит и висит, с кем не бывает? Чай не молодая уже тётушка. Пожилая. И очень обидчивая – разделась с горя, видео сняла. Ещё и раскорячилась в неприличных позах:
И от себя добавила: "Ехидным подписчикам, настаивающим на бесполезности ЗОЖа, посвящается. В комментарии к предыдущему посту я пообещала одной такой злобствующей мадам выложить видео в полуодетом виде".
https://instagram.com/p/B8EhyOwItIy
Молодец Валерка! Всем всё доказала. В следующий раз подписчики будут ей рассказывать о её убогости в постельных делах. Что тогда заслуженная певица будет делать? В фильме для взрослых снимется?
Валерии скоро 52 года стукнет, а она «на слабо» ведётся. Какая разница кто что думает и пишет? Главное чтобы отражение в зеркале действительно нравилось. Без бодипозитивных установок и прочих «я рожала», «мне не 18», «у Клавки пузо в два раза больше».
42
У меня на работе есть личный помощник. Это девочка Настя. В отличие от меня, Настя москвичка. Ей двадцать два года.
248 комментариев
Заблокировать автора
43
Выступление Путина в Череповце 4 февраля коснулось темы поправок в конституцию.
2 комментария
Заблокировать автора
Выступление Путина в Череповце 4 февраля коснулось темы поправок в конституцию. По идее, он должен был (раз уж по сценарию встречи вопрос о поправках был задан) раскрыть то, чего в послании 15 января было сделать сложно - причины того, что он решил сделать. Ключевой вопрос любой стратегии - "зачем?" Без понимания этого любые мероприятия и действия теряют главное - смысл. Задача руководителя и заключается в том, чтобы дать понимание смысла своих действий.
Однако стратегия - это не про нынешних. Либо у них ее просто нет, либо они ставят перед собой цели, которые нельзя озвучивать даже полностью оболваненному населению. Хотя со вторым как раз никаких проблем: учитывая бандитское происхождение нынешней власти, их желания предельно примитивны - жрать в три горла и ср..ть в две задницы. Вся стратегия. Другой нет. Потому и озвучивать по большому счету нечего.
Путин и не озвучил. Он много и путано говорил на тему поправок, но понять из этой галиматьи - зачем наперегонки нужно бежать и менять конституцию - так и осталось загадкой. Причем то, что нёс Путин, ни в какие ворота не лезло: он посетовал, что муниципалитеты у нас, оказывается, не включены в систему государственной власти, непорядок. Потому мы и живем так плохо. Нужно исправить.
Ладно, Путин в университете не столько учился, сколько ездил на соревнования. Был средним таким борцухой, без особых перспектив. И юристом стал примерно таким же. Но в стране есть вполне грамотные профессионалы, которые лекции не пропускали. Они-то в курсе, что в том и фишка местного самоуправления, что оно не включается в систему госуправления. Потому оно и называется "самоуправлением". Это его особенность и конкурентное преимущество. Но - все молчат. Безграмотный троечник диктует профессионалам дичь, которую они покорно выслушивают. Это и есть "вертикаль" в действии. И демонстрация гражданского мужества, кстати. Точнее, его отсутствия у тех, кто обязан встать и сказать в открытую - вы говорите ахинею.
Остальные аргументы Путина были примерно такого же уровня и качества. Основным было: "верьте мне". Его спрашивали: зачем ты всё это устроил? А он отвечал на что угодно, но только не на вопрос. В таком случае - какой смысл вообще был в этом выступлении - так и осталось неясным.
Однако стратегия - это не про нынешних. Либо у них ее просто нет, либо они ставят перед собой цели, которые нельзя озвучивать даже полностью оболваненному населению. Хотя со вторым как раз никаких проблем: учитывая бандитское происхождение нынешней власти, их желания предельно примитивны - жрать в три горла и ср..ть в две задницы. Вся стратегия. Другой нет. Потому и озвучивать по большому счету нечего.
Путин и не озвучил. Он много и путано говорил на тему поправок, но понять из этой галиматьи - зачем наперегонки нужно бежать и менять конституцию - так и осталось загадкой. Причем то, что нёс Путин, ни в какие ворота не лезло: он посетовал, что муниципалитеты у нас, оказывается, не включены в систему государственной власти, непорядок. Потому мы и живем так плохо. Нужно исправить.
Ладно, Путин в университете не столько учился, сколько ездил на соревнования. Был средним таким борцухой, без особых перспектив. И юристом стал примерно таким же. Но в стране есть вполне грамотные профессионалы, которые лекции не пропускали. Они-то в курсе, что в том и фишка местного самоуправления, что оно не включается в систему госуправления. Потому оно и называется "самоуправлением". Это его особенность и конкурентное преимущество. Но - все молчат. Безграмотный троечник диктует профессионалам дичь, которую они покорно выслушивают. Это и есть "вертикаль" в действии. И демонстрация гражданского мужества, кстати. Точнее, его отсутствия у тех, кто обязан встать и сказать в открытую - вы говорите ахинею.
Остальные аргументы Путина были примерно такого же уровня и качества. Основным было: "верьте мне". Его спрашивали: зачем ты всё это устроил? А он отвечал на что угодно, но только не на вопрос. В таком случае - какой смысл вообще был в этом выступлении - так и осталось неясным.
44
Не прошло и пяти месяцев со дня свадьбы, как Константин Богомолов (он же Кон.Бог, бог Коня), по мнению самых авторитетных источников Интернета, стал...
202 комментария
Заблокировать автора
Не прошло и пяти месяцев со дня свадьбы, как Константин Богомолов (он же Кон.Бог, бог Коня), по мнению самых авторитетных источников Интернета, стал изменять своего коню.
Хорошенькая, аж жуть берёт. Фото: Соцсети
Информация о том, что влюблённая самка богомола превратилась в жука-навозника с рогом, прошла сразу во многих источниках -- шила в мешке не утаишь.
Оказывает, Константин не просто не любит Ксению, а получив элитную квартиру от мэрии, решил, что хватит с него лошадиной морды в постели. И ушёл отмечать свой успех с актрисой и продюсером Ириной Сосновской.
Нет, ну а что? Хорошая фамилия! Не думаю, что лошадь способна на хороший минет. Да и на лицо -- тот самый типаж, который Константин так любит -- чем страшнее, тем лучше.
Несмотря на то, что многие сейчас скажут что-нибудь про бумеранг, вспомнят вахлака Максима, лично мне Ксению жалко.
И -- да, я верю, что мадам Приживальская любит своего божка.
Измена Богомолова -- это унижение. Адюльтер -- удар по самолюбию вечно закомплексованной Ксении. И так женщина страдает, что муж называет её верблюдом, так ещё и совокупляется на стороне с какой-то, простите, натуральной ослицей.
Опять же, Константин очень просчитан. Он променял элитные возможности своей самочки на связи второсортной продюсерки. О чём это говорит? Да о том, что, несмотря на все понты, Собчак на самом деле ничего толком не может. Вон, в телевизор, куда никто не хочет давно, еле-еле пролезла.
Быть заменой телеведущей Юлии Барановской у Гордона -- пик её карьерных возможностей.
Я повторю ещё раз: Ксюшку мне искренне жаль. Наверное, это Стокгольмский синдром, когда я уже где-то в душе тайно люблю своих персонажей-питомцев. И я боюсь, что дальше у Собчак будет всё только хуже.
Ей придётся вынужденно проглотить измену мужа. Всё отрицать, делать вид, что ничего и не произошло. Возможно, даже самой выйти куда-нибудь голой, чтобы всем доказать, что и она -- та ещё штучка, как это любят делать все обиженные мужчинами женщины.
Смотреть на грядущее будет грустно. А вам хоть немного жалко Ксюшку?
Хорошенькая, аж жуть берёт. Фото: Соцсети
Информация о том, что влюблённая самка богомола превратилась в жука-навозника с рогом, прошла сразу во многих источниках -- шила в мешке не утаишь.
Оказывает, Константин не просто не любит Ксению, а получив элитную квартиру от мэрии, решил, что хватит с него лошадиной морды в постели. И ушёл отмечать свой успех с актрисой и продюсером Ириной Сосновской.
Нет, ну а что? Хорошая фамилия! Не думаю, что лошадь способна на хороший минет. Да и на лицо -- тот самый типаж, который Константин так любит -- чем страшнее, тем лучше.
Несмотря на то, что многие сейчас скажут что-нибудь про бумеранг, вспомнят вахлака Максима, лично мне Ксению жалко.
И -- да, я верю, что мадам Приживальская любит своего божка.
Измена Богомолова -- это унижение. Адюльтер -- удар по самолюбию вечно закомплексованной Ксении. И так женщина страдает, что муж называет её верблюдом, так ещё и совокупляется на стороне с какой-то, простите, натуральной ослицей.
Опять же, Константин очень просчитан. Он променял элитные возможности своей самочки на связи второсортной продюсерки. О чём это говорит? Да о том, что, несмотря на все понты, Собчак на самом деле ничего толком не может. Вон, в телевизор, куда никто не хочет давно, еле-еле пролезла.
Быть заменой телеведущей Юлии Барановской у Гордона -- пик её карьерных возможностей.
Я повторю ещё раз: Ксюшку мне искренне жаль. Наверное, это Стокгольмский синдром, когда я уже где-то в душе тайно люблю своих персонажей-питомцев. И я боюсь, что дальше у Собчак будет всё только хуже.
Ей придётся вынужденно проглотить измену мужа. Всё отрицать, делать вид, что ничего и не произошло. Возможно, даже самой выйти куда-нибудь голой, чтобы всем доказать, что и она -- та ещё штучка, как это любят делать все обиженные мужчинами женщины.
Смотреть на грядущее будет грустно. А вам хоть немного жалко Ксюшку?
45
Коротко по событиям вокруг Саракиба. Вечером и ночью он был охвачен из севера, после чего из города осталась всего одна дорога на северо-запад...
106 комментариев
Заблокировать автора
Коротко по событиям вокруг Саракиба.
Вечером и ночью он был охвачен из севера, после чего из города осталась всего одна дорога на северо-запад, которая уже находится под огневым контролем сирийских войск. По сути Саракиб оказался в оперативном мешке.
Некоторые источники даже поспешили заявить, что город взят, но это пока преждевременные заявления. Взятие и зачистка еще только предстоят.
Большая часть боевиков из города уже ушла в направлении Сармина, но в самом Саракибе по прежнему остаются группы смертников + турки сидят по окраинам в своих обсервационных пунктах.
В сам город САА пока не заходит. Вчера были сообщения, что турки открывали огонь со своих позиций по сирийцам, но особого развития эта тема не получила.
Уже утром продолжились артиллерийские удары и удары авиации по позициям боевиков в районе Идлиба и Сармина.
На фоне происходящего голос подала главная оппозиционная партия Турции, которая выдвинула программу из 5 пунктов направленную на смену политику Турции в Сирии.
1. Правительство должно принять все необходимые дипломатические и военные меры для обеспечения безопасности турецких солдат в Сирии.
2. В связи с тем, что Сочинская сделка не работает, следует пересмотреть ее условия относительно Идлиба в соответствии с новыми реалиями, что должно привести к формированию новой линии прекращения огня.
3. Правительство должно отказаться от своей политики, основанной на смене режима в Сирии. Оно должно отказаться от всего сотрудничества с группами, которые угрожают территориальной целостности Сирии.
4. Турция должна сотрудничать с Россией и ООН, чтобы разместить беженцев в безопасной зоне, которая будет создана на сирийских территориях.
5. Идлиб - это проблема безопасности Турции, но не следует забывать, что это сирийские земли. Необходимо активизировать усилия по разоружению террористических групп и принять меры против тех, кто не складывает оружие.
Также глава оппозиции обвинил Эрдогана в том, что его сирийская политика принесла огромный ущерб Турции - экономический, социальный, демографический, политический.
Это шевеление не столь безобидно, как могло бы показаться, на последних выборах правящая партия изрядно просела и потеряла большинство в ряде крупных городов, включая Стамбул, где руководит теперь оппозиционный мэр.
46
Комичная бабка Симона Юнусова подтвердила, что чудес не бывает: Тимати всё-таки не женился Анастасии Решетовой, которая не так давно родила от него...
300 комментариев
Заблокировать автора
Комичная бабка Симона Юнусова подтвердила, что чудес не бывает: Тимати всё-таки не женился Анастасии Решетовой, которая не так давно родила от него сына.
Уже не в первый раз Симона Яковлевна подчёркивает статус Насти: нет, не жена.
Фото: Соцсети
«Ответственность не измеряется штампом», -- заявила недавно валиде-султан и погрозила волосатым пальцем ноги.
На самом деле, ответственность именно штампом и измеряется.
Если у мужчины есть намерение быть с женщиной до конца своих или её дней, он на ней женится. Нет такого намерения? Хочет жить с ощущением, что в любой момент можно соскочить? Не женится.
Вот такая простая аксиома.
У Тимура Юнусова намерения прожить жизнь с Анастасией Решетовой нет.
Совершенно естественно, её такое положение вещей не устраивает. Настя всячески пытается состроить из себя, женщину, статус которой выше, чем у бесправной наложницы.
Однако Симона Яковлевна -- пенсионерка с кучей свободного времени -- бдит! Каждый намёк Решетовой на то, что свадьба -- не за горами, хитрая бабка неустанно опровергает.
Фото: Соцсети
А на днях и вовсе объявила, что не считает Настю членом семьи.
Фото: Соцсети
Травит девку. Вот прям натурально травит. А глупая и слабая Настька глотает.
Правда же заключается в том, что ответственность измеряется именно штампом в паспорте, но ни Тимати, ни его мать не считают Настю достойной этой самой ответственности.
А, по-вашему, ответственность измеряется штампом или всё же нет?
Почему?
Уже не в первый раз Симона Яковлевна подчёркивает статус Насти: нет, не жена.
Фото: Соцсети
«Ответственность не измеряется штампом», -- заявила недавно валиде-султан и погрозила волосатым пальцем ноги.
На самом деле, ответственность именно штампом и измеряется.
Если у мужчины есть намерение быть с женщиной до конца своих или её дней, он на ней женится. Нет такого намерения? Хочет жить с ощущением, что в любой момент можно соскочить? Не женится.
Вот такая простая аксиома.
У Тимура Юнусова намерения прожить жизнь с Анастасией Решетовой нет.
Совершенно естественно, её такое положение вещей не устраивает. Настя всячески пытается состроить из себя, женщину, статус которой выше, чем у бесправной наложницы.
Однако Симона Яковлевна -- пенсионерка с кучей свободного времени -- бдит! Каждый намёк Решетовой на то, что свадьба -- не за горами, хитрая бабка неустанно опровергает.
Фото: Соцсети
А на днях и вовсе объявила, что не считает Настю членом семьи.
Фото: Соцсети
Травит девку. Вот прям натурально травит. А глупая и слабая Настька глотает.
Правда же заключается в том, что ответственность измеряется именно штампом в паспорте, но ни Тимати, ни его мать не считают Настю достойной этой самой ответственности.
А, по-вашему, ответственность измеряется штампом или всё же нет?
Почему?
47
Когда Параджанов сидел на зоне, М.Антониони, Федерико Феллини и Тонино Гуэрра скинулись, собрали 40 тысяч долларов (сумма громадная по тем временам) и...
64 комментария
Заблокировать автора
Когда Параджанов сидел на зоне, М.Антониони, Федерико Феллини и Тонино Гуэрра скинулись, собрали 40 тысяч долларов (сумма громадная по тем временам) и передали в Союзкино с просьбой улучшить условия его пребывания в лагере. Союзкино отвергло дар: «У нас все должны сидеть в одинаковых условиях».
Тем не менее Феллини постоянно отправлял Параджанову посылки с продуктами. Начальник зоны стал допытываться: кто такой этот Федерико?! Параджанов на голубом глазу ответил: «Это на самом деле Федор, мой родной брат. Он еще октябренком попал в Италию к нашей бабушке-революционерке… И даже фамилию её взял – Феллини, что на итальянском значит "несокрушимый"».
А когда у него на зоне отобрали карандаши и запретили рисовать, он выцарапывал профили великих людей на крышках от кефира, заливал смолой и делал такие «медали Параджанова».
Одна его поделка с профилем Пушкина попала к Феллини, и тот сделал из нее серебряную медаль, которая стала главной наградой на кинофестивале в Римини…
Её получили Мастроянни, Софи Лорен и Милош Форман.
На фото: Талеры, 1974-1977. Сделанные из алюминиевой фольги молочных крышек, Параджанов вырезал их своими ногтями. Тот, что справа вверху, использовался на кинофестивале «Золотой абрикос».
via Ցեղակրոն շարժում
 |
 |
 |
 |
48
В каждом почти женском письме в конце: хочу поднять свою СЗ для него. Вот это хочу, направленное на волю другого человека, это щипцы.
31 комментарий
Заблокировать автора
В каждом почти женском письме в конце: хочу поднять свою СЗ для него.
Вот это хочу, направленное на волю другого человека, это щипцы.
Щипцами такие девушки ухватили героев за одно место и хотят это поднять, думая, что это и есть СЗ.
Хотя СЗ - это их собственное самоуважение, на которое им как раз полностью наплевать.
windofchange
Уважаемая Эволюция,
была бы рада попасть на разбор.
Недавно познакомилась с мужчиной на тиндере во время поездки в одну южноамериканскую страну. До встречи думала, что шансов встретиться с ним у меня никаких - он хоть и беднее намного, но преподает танцы, танцует как бог, а я танцевать толком не умею. И баб, которые его хотят, вокруг него небось полно. Потом так и оказалось. Красивым на лицо его не назвала бы, но фигура идеальная и сам очень секси, красиво двигается, все так элегантно делает, даже ест... Прямо глаз не отвести.
(Чтобы слив не казался сливом, можно представить, что второй - бох и вокруг него хороводы успешных женщин. Обратите внимание, какой способ идеализации она выбрала: он преподает танцы, а она танцевать не умеет. С тем же успехом можно идеализировать любое качество, которого у вас нет. Он имеет член, а у вас члена нет, например)
Я вначале недоумевала, как я попала в его поле зрения, когда вокруг него столько симпатичных девчонок моложе меня (он одного возраста со мной), и мысли о разводе на деньги меня посещали (в этих странах - не редкость). У нас даже общего языка нет практически. Он сказал при встрече, что я его заинтересовала потому, что я не местная. Якобы здесь его знают, он был на телевидении и отчасти известная личность. Почему он при этом бедный, хз. Зарабатывает на жизнь монтером.
(Очень много загадок для нее, как всегда бывает в короне. Объясните все эти загадки автору, друзья)
С другой стороны, он мужик, как мне кажется, идейный. Организовал школу танцев для детей и взрослых из бедных семей, по символической цене, у него куча социальных проектов, очень деятельный, жизнерадостный. Денег с этого он практически не получает. Говорит, что хотел бы, конечно, но деньги - не его главная цель, его цель, как он сказал, «делать людей счастливыми». Я его спросила, к тебе, наверное, ученицы пристают? Говорит, ох да, очень симпатичные девчонки бывают, но я не могу, это же моя работа.
(Парень грамотно ответил. Автор сразу представила себя победительницей в очереди красавиц)
Встретились мы на пляже, общаться поначалу трудновато было из-за языка, но потом стали стойку на руках на песке пробовать и стало проще :) Потом он стал напрашиваться ко мне домой, для меня это было рановато, хотя он мне и нравился, я мялась и мямлила что-то. Он не то не понял, что ему типа отказали, не то сделал вид, шел рядом. Я уже практически решила твердо сказать ему нет, как вдруг натыкаемся на лоток с бананами. Я говорю, погоди, я бананов куплю, и тут же вспоминаю, что налички с собой нет. Упс, говорю, денег нет, пошли дальше потом куплю. А он как-то так быстро раз и купил мне эти бананы, не спрашивая ничего. Глупо ужасно, но почему-то у меня на душе потеплело от этих бананов, хотя это копейки, меньше доллара.
(Автор даже письмо назвала "потеплело на душе от бананов". Хотя банан в данном случае не просто банан. Она искала любой повод, чтобы пригласить его к себе. Но ей было сложновато, поскольку они нисколько почти не поговорили. А тут такой поступок. Бананы купил. В стране, где они растут прямо на улице)
Привела я его к себе в квартиру, хотя и нервничала еще немного. Он уговорил меня принять вместе душ, ну а дальше я уже сама поплыла. Как ни странно, он произвел на меня впечатление внимательного и даже ответственного мужчины – приятный сюрприз, хотя и неожиданно, с его-то секси имиджем. Ну как ответственного, с оговорками, например, кончил в меня не предупредив даже ;) Пришлось сделать ему втык, извинился. Сказал, что больше не может иметь детей, т.к. специально сделал операцию после третьего ребенка. Необратимую. Эх...
(Действительно, ответственный мужчина. Секс без презерватива, там, где очень много ВИЧ-инфицированных. Две трети всех зараженных в мире приходится на Африку, а в Ботсване, которая как раз на юге и куда русские ездят без визы, каждый четвертый житель заражен ВИЧ и это только по статистике)
Потом такие прикольные и интересные разговоры с ним были, о жизни, бедности, религии (практически без общего языка, да).
(Автор видит в общении без языка признак их душевного резонанса. А это признак ее голода. Это признак того, что ей и понимать его было не нужно, она была довольна, что он рядом и что-то говорит)
Наутро ему надо было на работу и он ушел, а на следующий день вечером мне надо было улетать в другую страну. Сказал, что вечером того же дня придет, но написал только полдесятого вечера «я только что освободился и очень устал». Ответила «думаю, что тебе надо отоспаться дома». Он «да, но я хотел тебя увидеть». Я говорю, «я о тебе беспокоюсь» (училка). Он: «окей, остаюсь дома.» Я: «Я конечно же хочу тебя видеть, но наверное, так лучше». И селфи свое скинула с подписью «Думаю о тебе».
(Она стояла над ним с щипцами, что ей надо уезжать и он должен приехать тем же вечером. Но ему очень не хотелось и он ей прямо об этом сказал. Поэтому она сделала вид, что сама просит его не ехать. И селфи прислала в утешение. Доярки, неужели вас в вашей стране уже совсем никто не хочет и надо в Африку за надоями ехать? По всему миру будете ведрами пустыми греметь?)
Наутро пишет «хочу тебя видеть». Ляля, эротика. Говорю, я бы тоже очень хотела, чтобы ты был здесь сейчас. Говорит, я далеко живу, мне два часа добираться (это правда), а на убер денег нет. И времени до отлета мало. И он сказал так: «моя любовь, если хочешь меня видеть, то тебе придется оплатить мне убер, туда и обратно». По их деньгам это много, для нас – фигня, но...
(То, что он ее не хочет, это и так понятно. Но интересно, что он ей прямолинейно говорит - дай денег на такси. Мог бы просто сказать, что приехать хочет, а денег на такси нет. Что это значит?)
Меня как русскую Рапунцель это покоробило. Может, в их культуре и такой ситуации это и нормально, не знаю, но меня царапнуло, что вот, стоило переспать и все поменялось, теперь типа мне больше всех надо.
(Глупая Ученица считает, что рапунцель - это гордая девушка, а не рапан в короне, который сливается всем подряд точно так, как она. И еще акцентирует, что "русская", хотя готова сама поехать к этому африканцу из тиндера. Видите, как девушки с полным отсутствием самоуважения воображают себя гордыми?)
Я говорю «лучше тогда эти деньги отдать на помощь бедным, чем на убер ради секса» (училка фрустрированная). Он посмеялся, говорит, окей, прислал простыню какая я классная и что он не хочет тратить мои деньги и ты ды и ты пы.
(Заметно, что она сожалеет, что отказалась оплатить ему дорогу, ругает себя училкой фрустрированной, хотя она Училка сексоголик, ей надо избавляться от сексуальной аддикции, чтобы не позориться и не позорить страну. Скоре всего парень просил перевести денег, а приезжать не собирался. Заработать на ней решил, и если бы она не один день была в его стране, заработал бы непременно)
С тех пор прошло несколько дней, переписываемся, он зовет приехать к нему. Я сейчас в другой стране рядом и, в принципе, могла бы, но не хочу срывать свои планы, да и не влюблен он, уверена, хотя и пишет всякое сладкое.
Ну, может, чуток скучает. Думаю так, потому что мне из той страны другие парни тоже активно пишут, с которыми я всего раз встретилась и ничего не было даже. Ну без нежности и эротики, но пишут каждый день, им не лень волочиться.
(Мне тоже пишут почти каждый день нигерийские парни, предлагают получить наследство на несколько миллионов долларов. Такое ощущение, что от своего сексуального голода автор - совсем дура. Вам нужно сдать анализы крови на вирусы и инфекции, автор, сейчас и спустя три месяца, а потом еще спустя три месяца. Надо всегда пользоваться презервативами и носить с собой мирамистин. А лучше сделать что-то с дырой в своей голове, иначе и эти средства не спасут)
Чего хочу в этой ситуации – поднять свою СЗ для него.
(А я хочу, чтобы дуры поумнели, но вы почему-то глухи к моим желаниям)
Спасибо, что прочитали.
Вот это хочу, направленное на волю другого человека, это щипцы.
Щипцами такие девушки ухватили героев за одно место и хотят это поднять, думая, что это и есть СЗ.
Хотя СЗ - это их собственное самоуважение, на которое им как раз полностью наплевать.
windofchangeУважаемая Эволюция,
была бы рада попасть на разбор.
Недавно познакомилась с мужчиной на тиндере во время поездки в одну южноамериканскую страну. До встречи думала, что шансов встретиться с ним у меня никаких - он хоть и беднее намного, но преподает танцы, танцует как бог, а я танцевать толком не умею. И баб, которые его хотят, вокруг него небось полно. Потом так и оказалось. Красивым на лицо его не назвала бы, но фигура идеальная и сам очень секси, красиво двигается, все так элегантно делает, даже ест... Прямо глаз не отвести.
(Чтобы слив не казался сливом, можно представить, что второй - бох и вокруг него хороводы успешных женщин. Обратите внимание, какой способ идеализации она выбрала: он преподает танцы, а она танцевать не умеет. С тем же успехом можно идеализировать любое качество, которого у вас нет. Он имеет член, а у вас члена нет, например)
Я вначале недоумевала, как я попала в его поле зрения, когда вокруг него столько симпатичных девчонок моложе меня (он одного возраста со мной), и мысли о разводе на деньги меня посещали (в этих странах - не редкость). У нас даже общего языка нет практически. Он сказал при встрече, что я его заинтересовала потому, что я не местная. Якобы здесь его знают, он был на телевидении и отчасти известная личность. Почему он при этом бедный, хз. Зарабатывает на жизнь монтером.
(Очень много загадок для нее, как всегда бывает в короне. Объясните все эти загадки автору, друзья)
С другой стороны, он мужик, как мне кажется, идейный. Организовал школу танцев для детей и взрослых из бедных семей, по символической цене, у него куча социальных проектов, очень деятельный, жизнерадостный. Денег с этого он практически не получает. Говорит, что хотел бы, конечно, но деньги - не его главная цель, его цель, как он сказал, «делать людей счастливыми». Я его спросила, к тебе, наверное, ученицы пристают? Говорит, ох да, очень симпатичные девчонки бывают, но я не могу, это же моя работа.
(Парень грамотно ответил. Автор сразу представила себя победительницей в очереди красавиц)
Встретились мы на пляже, общаться поначалу трудновато было из-за языка, но потом стали стойку на руках на песке пробовать и стало проще :) Потом он стал напрашиваться ко мне домой, для меня это было рановато, хотя он мне и нравился, я мялась и мямлила что-то. Он не то не понял, что ему типа отказали, не то сделал вид, шел рядом. Я уже практически решила твердо сказать ему нет, как вдруг натыкаемся на лоток с бананами. Я говорю, погоди, я бананов куплю, и тут же вспоминаю, что налички с собой нет. Упс, говорю, денег нет, пошли дальше потом куплю. А он как-то так быстро раз и купил мне эти бананы, не спрашивая ничего. Глупо ужасно, но почему-то у меня на душе потеплело от этих бананов, хотя это копейки, меньше доллара.
(Автор даже письмо назвала "потеплело на душе от бананов". Хотя банан в данном случае не просто банан. Она искала любой повод, чтобы пригласить его к себе. Но ей было сложновато, поскольку они нисколько почти не поговорили. А тут такой поступок. Бананы купил. В стране, где они растут прямо на улице)
Привела я его к себе в квартиру, хотя и нервничала еще немного. Он уговорил меня принять вместе душ, ну а дальше я уже сама поплыла. Как ни странно, он произвел на меня впечатление внимательного и даже ответственного мужчины – приятный сюрприз, хотя и неожиданно, с его-то секси имиджем. Ну как ответственного, с оговорками, например, кончил в меня не предупредив даже ;) Пришлось сделать ему втык, извинился. Сказал, что больше не может иметь детей, т.к. специально сделал операцию после третьего ребенка. Необратимую. Эх...
(Действительно, ответственный мужчина. Секс без презерватива, там, где очень много ВИЧ-инфицированных. Две трети всех зараженных в мире приходится на Африку, а в Ботсване, которая как раз на юге и куда русские ездят без визы, каждый четвертый житель заражен ВИЧ и это только по статистике)
Потом такие прикольные и интересные разговоры с ним были, о жизни, бедности, религии (практически без общего языка, да).
(Автор видит в общении без языка признак их душевного резонанса. А это признак ее голода. Это признак того, что ей и понимать его было не нужно, она была довольна, что он рядом и что-то говорит)
Наутро ему надо было на работу и он ушел, а на следующий день вечером мне надо было улетать в другую страну. Сказал, что вечером того же дня придет, но написал только полдесятого вечера «я только что освободился и очень устал». Ответила «думаю, что тебе надо отоспаться дома». Он «да, но я хотел тебя увидеть». Я говорю, «я о тебе беспокоюсь» (училка). Он: «окей, остаюсь дома.» Я: «Я конечно же хочу тебя видеть, но наверное, так лучше». И селфи свое скинула с подписью «Думаю о тебе».
(Она стояла над ним с щипцами, что ей надо уезжать и он должен приехать тем же вечером. Но ему очень не хотелось и он ей прямо об этом сказал. Поэтому она сделала вид, что сама просит его не ехать. И селфи прислала в утешение. Доярки, неужели вас в вашей стране уже совсем никто не хочет и надо в Африку за надоями ехать? По всему миру будете ведрами пустыми греметь?)
Наутро пишет «хочу тебя видеть». Ляля, эротика. Говорю, я бы тоже очень хотела, чтобы ты был здесь сейчас. Говорит, я далеко живу, мне два часа добираться (это правда), а на убер денег нет. И времени до отлета мало. И он сказал так: «моя любовь, если хочешь меня видеть, то тебе придется оплатить мне убер, туда и обратно». По их деньгам это много, для нас – фигня, но...
(То, что он ее не хочет, это и так понятно. Но интересно, что он ей прямолинейно говорит - дай денег на такси. Мог бы просто сказать, что приехать хочет, а денег на такси нет. Что это значит?)
Меня как русскую Рапунцель это покоробило. Может, в их культуре и такой ситуации это и нормально, не знаю, но меня царапнуло, что вот, стоило переспать и все поменялось, теперь типа мне больше всех надо.
(Глупая Ученица считает, что рапунцель - это гордая девушка, а не рапан в короне, который сливается всем подряд точно так, как она. И еще акцентирует, что "русская", хотя готова сама поехать к этому африканцу из тиндера. Видите, как девушки с полным отсутствием самоуважения воображают себя гордыми?)
Я говорю «лучше тогда эти деньги отдать на помощь бедным, чем на убер ради секса» (училка фрустрированная). Он посмеялся, говорит, окей, прислал простыню какая я классная и что он не хочет тратить мои деньги и ты ды и ты пы.
(Заметно, что она сожалеет, что отказалась оплатить ему дорогу, ругает себя училкой фрустрированной, хотя она Училка сексоголик, ей надо избавляться от сексуальной аддикции, чтобы не позориться и не позорить страну. Скоре всего парень просил перевести денег, а приезжать не собирался. Заработать на ней решил, и если бы она не один день была в его стране, заработал бы непременно)
С тех пор прошло несколько дней, переписываемся, он зовет приехать к нему. Я сейчас в другой стране рядом и, в принципе, могла бы, но не хочу срывать свои планы, да и не влюблен он, уверена, хотя и пишет всякое сладкое.
Ну, может, чуток скучает. Думаю так, потому что мне из той страны другие парни тоже активно пишут, с которыми я всего раз встретилась и ничего не было даже. Ну без нежности и эротики, но пишут каждый день, им не лень волочиться.
(Мне тоже пишут почти каждый день нигерийские парни, предлагают получить наследство на несколько миллионов долларов. Такое ощущение, что от своего сексуального голода автор - совсем дура. Вам нужно сдать анализы крови на вирусы и инфекции, автор, сейчас и спустя три месяца, а потом еще спустя три месяца. Надо всегда пользоваться презервативами и носить с собой мирамистин. А лучше сделать что-то с дырой в своей голове, иначе и эти средства не спасут)
Чего хочу в этой ситуации – поднять свою СЗ для него.
(А я хочу, чтобы дуры поумнели, но вы почему-то глухи к моим желаниям)
Спасибо, что прочитали.
49
Фото: Объединенный Транспортный Сайт Настало время удивительных историй!
79 комментариев
Заблокировать автора
Фото: Объединенный Транспортный Сайт
Настало время удивительных историй! Сейчас я расскажу вам, как полумиллионный город враз лишился своих автобусов.
В 2015 году мэрия Набережных Челнов закупила для города 192 больших газовых автобуса "НефАЗ". Сразу надо пояснить, что ПАО "НЕФАЗ" входит в группу предприятий ПАО "КАМАЗ", а завод КамАЗ для Челнов является градообразующим. Так что автобусы были приобретены в лизинг через АО "Лизинговая компания "КАМАЗ".
Казалось бы, все должны быть довольны! У города появились большие автобусы на маршрутах, а главная компания Набережных Челнов получила от него большой заказ. Но что-то пошло не так.
Почти сразу МУП "Электротранспорт", через которое мэрия Челнов заключила контракт с "КАМАЗ-Лизингом", стало срывать сроки лизинговых платежей, и спустя несколько лет "КАМАЗ" потребовал все автобусы вернуть. Какое-то время мэрия ещё потихоньку оплачивала долги своего предприятия, но вчера всё-таки сдалась:
Мэром Набережных Челнов Наилем Магдеевым принято решение о возврате 190 автобусов марки НЕФАЗ лизинговой компании "КАМАЗ". Соответствующее поручение дано МУП "Электротранспорт".
"В ходе выполнений мероприятий по возврату автобусов, от мэра города дано поручение о заключении мирового соглашения между МУП "Электротранспорт" и лизинговой компанией "КАМАЗ". В целях недопущения ухудшения транспортной доступности для горожан, нами приняты меры, проведено совещание с муниципальными и частными перевозчиками, на котором даны поручения об увеличении количества подвижного состава по тем маршрутам, которые обслуживали автобусы большой вместимости", – рассказал во время пресс-конференции и.о. Руководителя Исполнительного комитета Илья Зуев.
Автобусы возвращаются в связи с ранее достигнутыми договоренностями между мэром города Наилем Магдеевым и генеральным директором ПАО "КАМАЗ" Сергеем Когогиным. Исполнительным комитетом рассматриваются несколько вариантов по организации перевозок на территории города автобусами большой вместимости: "Мы примем максимум усилий для того, чтобы обеспечить транспортную доступность, и чтобы не наступило ухудшение в перевозках на территории города", – отметил спикер.
То есть Набережные Челны в течение 5 лет платили "КАМАЗу" сотни миллионов рублей, чтобы теперь остаться без автобусов. Я даже не знаю, что это – то ли бездарность крепких хозяйственников во главе с мэром Магдеевым, то ли просто огромная коррупционная схема.
Но это ещё не всё. Нормальные городские автобусы в Челнах решили заменить... маршрутками!
В Набережных Челнах есть такое ООО "Пассажирские перевозки", которое принадлежит депутату горсовета Николаю Тятюшкину. И оно собирается заменить уходящие "НефАЗЫ" 150 микроавтобусами.
А ещё эта компания хочет участвовать в федеральной программе для закупки автобусов большой вместимости. По ней она сможет компенсировать 60% стоимости пассажирского транспорта за счёт государства. Тятюшкин не исключил, что купит те же самые "НефАЗы", от которых отказались Челны, но уже дешевле.
Ура! Вот теперь всё понятно. Набережные Челны фактически развалили свою автобусную маршрутную сеть и передали всё на откуп частнику. Теперь муниципальных автобусов у города не будет неопределённое время, зато частник, по совместительству являющийся депутатом горсовета, хорошо заработает. Сначала на маршрутках, а затем, видимо, и на больших автобусах.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: